云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初1981号原告：王朝磊，男，1999年9月30日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。系死者王开祥之子。原告：王明昌，男，1949年1月26日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。系死者王开祥之父。原告：刘兰兰，女，1953年7月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。系死者王开祥之母。三原告的委托诉讼代理人：韩伟，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：马敏鹏，男，1982年7月2日生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，农民，住威宁彝族回族苗族自治县。因犯交通肇事罪现押于会泽县看守所。被告：建水县云通物流有限公司（以下简称云通物流公司）。统一社会信用代码9153252430968616X5住所地：云南省红河州建水县临安镇工业大道旁（祥远钢材市场旁）。法定代表人：马荣党，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称平安财险红河中心支公司）。统一社会信用代码9153252274149153XE公司地址：云南省红河州蒙自市红河大道与园区9号路交叉口东北侧复兴花园2幢1-4层。负责人：邓嘉寿，系该公司总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：马方文，男，系中国平安财产保险股份有限公司会泽支公司员工。特别授权代理。原告王朝磊、王明昌、刘兰兰诉被告马敏鹏、建水县云通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王朝磊、王明昌、刘兰兰及三原告的委托诉讼代理人韩伟，被告马敏鹏、建水县云通物流有限公司的法定代表人马荣党、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司的委托诉讼代理人马方文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝磊、王明昌、刘兰兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告马敏鹏、建水县云通物流有限公司连带赔偿三原告各项经济损失人民币635605.15元。赔偿计算方式：死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.50元、扶养费79066元、精神损害赔偿金50000元、为办理丧葬事宜支付的误工、住宿等费10000元，合计860864.50元。（860864.50-110000）*70%=525605.15+110000=635605.15元；2.由被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司对前述经济损失在承保范围内承担理赔责任，不足部分由被告马敏鹏、建水县云通物流有限公司承担连带赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日19时35分许，被告马敏鹏驾驶云Ｇ×××**号重型仓栅式货车沿兰磨线由者海镇往待补镇方向行驶，驶至会泽县，其驾驶的车辆与路上人员王开祥相撞并碾压，造成王开祥当场死亡的交通事故，该事故经交警部门认定：马敏鹏承担事故的主要责任，王开祥承担事故的次要责任。经交警部门核查：马敏鹏驾驶的云Ｇ×××**号重型仓栅式货车系建水县云通物流有限公司所有，该车投保于被告中国平安财产保险股份有限公司建水支公司。综上所述，由于被告马敏鹏违章驾驶行为，导致三原告的亲属王开祥死亡的结果，其应承担赔偿三原告经济损失的责任，因马敏鹏驾驶的车辆属建水县云通物流有限公司所有，该公司亦应对前述损失承担连带赔偿责任，该车投保于中国平安财产保险有限公司建水支公司，亦应在承保范围内承担连带赔偿责任。被告马敏鹏辩称，由保险公司赔付，物流公司买了100万的第三者责任险和交强险，已经够赔，我垫付了50000元安葬费请求依法判决。被告云通物流公司辩称，以保险公司的意见为准。被告平安财险红河中心支公司辩称，对责任没有异议，对于赔偿标准及适用户口性质，待对方提供证据以后再说，愿意承担相应的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提交了原告王朝磊、王明昌、刘兰兰身份证复印件及户口册复印件，王开祥的户口册复印件各1份，道路交通事故责任认定书1份，尸体检验报告、火化证复印件各1份，以濯村委会证明、关系证明各1份，昆明市呈贡区乌龙街道办事处七步场社区居民委员会证明2份，呈贡区疾病预防控制中心健康证复印件1份，欲证实王开祥在发生本次交通事故死亡之前，虽是农村户口，但其从2010年至死亡之前一直在昆明从事餐饮行业。被告平安财险红河中心支公司的委托诉讼代理人马方文提交了交强险及商业险抄件各1份，欲证明云通物流公司在该公司购买了交强险及商业险100万。被告马敏鹏及云通物流公司未提交任何证据。经质证，被告马敏鹏、云通物流公司对原告方提交的证据无异议，被告平安财险红河中心支公司的委托诉讼代理人马方文对道路交通事故认定书没有意见，对七步场社区居委会出具的王开祥在农贸市场从事餐饮行业真实性有意见，对疾控中心的健康证，认为根据时间推算，王开祥在城镇居住未满一年，只能按农村户口计算赔偿标准。对被告平安财险红河中心支公司的委托诉讼代理人马方文提交的证据，原被告双方均无异议。通过对上述证据的质证，本院对各方当事人的委托诉讼代理人提交无异议的证据予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，与本院审理明的事实一致的部分，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日19时35分许，被告马敏鹏驾驶云Ｇ×××**号重型仓栅式货车沿兰磨线由会泽县者海镇往待补镇方向行驶，驶至会泽县，其驾驶的车辆与停车后站在路边的云Ａ×××**号车驾驶员王开祥相撞并碾压，造成王开祥当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，马敏鹏承担此事故的主要责任，王开祥承担此事故的次要责任。事故发生后，被告马敏鹏垫付了王开祥交通事故死亡丧葬费50000元。另查明，云Ｇ×××**号重型仓栅式货车的车辆所有人为云通物流公司，实际车主为马敏鹏，其与上述公司为挂靠关系。该车在平安财险红河中心支公司的下属公司中国平安财产保险有限公司建水支公司投保了交强险和100万的第三者责任保险。交强险的保险期限自2018年5月21日12：00：00起至2019年5月20日11：59：59止，第三者责任保险的保险期限自2018年6月23日20：00：00起至2019年6月22日23：59：59止，本次事故发生在保险期内。王明昌与刘兰兰婚后生育长子王开华，次子王开祥，长女王巧凤。王开祥生前与段巧梅（现下落不明）同居生活期间生育一子王朝磊，事故发生时已成年。王开祥自2010年3月后居住在昆明市呈贡区乌龙街道办事处七步场社区居民委员会农贸市场从事餐饮行业，早点铺。马敏鹏于2019年5月23日因犯交通肇事罪被会泽县人民法院判处有期徒刑一年。本院认为，本案发生的交通事故，造成王开祥死亡，被告马敏鹏承担事故的主要责任，应由被告平安财险红河中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司按70%的责任比例予以赔偿。根据本案实际,结合所举证据，三原告主张的因本次交通事故中王开祥死亡造成的经济损失：死亡赔偿金按城镇标准计算为669760元、丧葬费52038.50元，被扶养人生活费72984元（其中王明昌30410元、刘兰兰42574元），应予认定；其主张的为办理丧葬事宜支付的误工、住宿等费酌情认定5000元；其主张的精神损害抚慰金50000元，因本案系刑事案件审结后另行提起的民事案件，于法无据，不予支持。以上费用共计认定799782.50元。应由被告平安财险红河中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，剩余689782.50元按70%的责任比例即482847.75元由被告平安财险红河中心支公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，扣除被告马敏鹏垫付的50000元，还应支付432847.75元。因三原告诉请的因王开祥死亡造成的经济损失已得到足额赔偿，故其要求被告马敏鹏、云通物流公司承担连带赔偿责任的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司于本判决生效后30日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王朝磊、王明昌、刘兰兰因王开祥死亡造成的经济损失110000元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司于本判决生效后30日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王朝磊、王明昌、刘兰兰因王开祥死亡造成的经济损失432847.75元。三、驳回原告王朝磊、王明昌、刘兰兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10156元，由原告王朝磊、王明昌、刘兰兰负担1156元，由被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王忠平人民陪审员  杨天发人民陪审员  谢德荣二〇一九年十一月十日书 记 员  杨天玲