浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10834号 原告：吴海平，男，1959年1月15日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。 被告：沈智芳，男，1990年11月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路92号。 负责人：唐昱，系经理。 委托诉讼代理人：沈靖，系公司员工。 原告吴海平与被告沈智芳、中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称中银保险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴海平的委托诉讼代理人曹向东，被告中银保险绍兴中心支公司的委托诉讼代理人沈靖到庭参加诉讼。被告沈智芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴海平向本院提出诉讼请求：要求被告沈智芳、中银保险绍兴中心支公司赔偿原告吴海平各项损失合计94880.75元。事实与理由：2017年10月24日7时54分，被告沈智芳驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市柯桥区下大线马回桥地方时，与原告吴海平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴海平受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈智芳负事故全部责任，原告吴海平无责任。事故发生后，原告吴海平在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗。2019年8月20日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告吴海平2017年10月24日因车祸致左胫、腓骨双骨折（经内固定手术），建议评定伤后误工期限180天，护理期限75天，营养期限60天。浙Ｄ×××××小型轿车在被告中银保险绍兴中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险。现原告吴海平为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告沈智芳未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 被告中银保险绍兴中心支公司到庭辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ×××××小型轿车在被告中银保险绍兴中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告吴海平的各项损失，被告中银保险绍兴中心支公司认为，医疗费中应扣除住院伙食费及非医保费用等费用；对原告吴海平主张的住院伙食补助费、交通费、车辆维修费等均无异议；护理费和误工费标准过高；鉴定费不属于理赔范围。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告吴海平起诉的一致。事故发生后，原告吴海平因伤在绍兴市柯桥区中医医院两次住院治疗共计48天，共产生医疗费40206.60元（已扣除住院伙食费2339元）。经原告吴海平委托，2019年8月20日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告吴海平2017年10月24日因车祸致左胫、腓骨双骨折（经内固定手术），建议评定伤后误工期限180天，护理期限75天，营养期限60天。因此鉴定，原告吴海平支出鉴定费840元。另原告吴海平支出车辆修理费1000元。 同时查明，案涉浙Ｄ×××××小型轿车登记车主为绍兴丰彩进出口有限公司，该车在被告中银保险绍兴中心支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告中银保险绍兴中心支公司已垫付原告吴海平10000元。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告沈智芳驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与原告吴海平驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告吴海平受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告沈智芳负事故全部责任，原告吴海平无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中银保险绍兴中心支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告吴海平要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告中银保险绍兴中心支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告沈智芳依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告吴海平因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费40206.60元，该项费用根据原告吴海平提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历等予以确认；2.住院伙食补助费原告吴海平主张1440元，被告中银保险绍兴中心支公司无异议，本院予以认定；3.营养费1200元，根据鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准计算；4.误工费32760元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为180天，本院按本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；5.护理费13650元，根据鉴定结论原告吴海平护理期为75天，本院按2018年度浙江省在岗职工年平均工资182元/天标准计算；6.鉴定费840元，有相应票据为证，本院予以确认；7.交通费500元，该费用被告中银保险绍兴中心支公司无异议，本院予以认定；8.车辆修理费1000元，有相应的票据为证且被告中银保险绍兴中心支公司无异议，本院予以认定。以上8项合计91596.60元。 上述损失首先应由被告中银保险绍兴中心支公司在交强险限额范围内赔偿58750元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下47750元、财产损失赔偿限额项下1000元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分32846.60元（91596.60元-58750元）由被告沈智芳按责承担。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告中银保险绍兴中心支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述32846.60元赔偿款由被告中银保险绍兴中心支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告中银保险绍兴中心支公司合计应赔偿原告吴海平91596.60元（58750元+32846.60元）。原告吴海平主张的护理费和误工费的标准偏高，本院酌情予以调整。原告吴海平主张的营养期限过长，本院依法予以调整。诉讼过程中，被告中银保险绍兴中心支公司认为原告吴海平主张的医疗费用中应扣除非医保费用的抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。考虑到本案中被告中银保险绍兴中心支公司在事故发生后已垫付原告吴海平10000元，为减少当事人的讼累，本案对被告中银保险绍兴中心支公司垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告吴海平诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为91596.60元，扣除已获赔的10000元，实际可获赔的金额为81596.60元（91596.60元-10000元），其他不合理部分，本院不予支持。被告沈智芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告吴海平所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告吴海平因本次交通事故产生的各项损失合计91596.60元，扣除已支付的10000元，尚应支付81596.60元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吴海平的其他诉讼请求。 如果被告中银保险有限公司绍兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2172元，减半收取计1086元，由原告吴海平负担152元，被告沈智芳负担934元，被告沈智芳应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。