江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6232号 原告：宋永其，男，汉族，1963年6月20日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：宋晓伟，男，汉族，1986年4月26日生，住江苏省太仓市，系宋永其之子。 被告：商孟春，男，汉族，1964年11月2日生，住吉林省珲春市。 被告：周口市金运汽车运输有限公司，住所地河南省周口市周漯路北侧，统一社会信用代码91411600775115065Y。 法定代表人：曹保山。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。 负责人：贾国军。 原告宋永其与被告商孟春、周口市金运汽车运输有限公司（以下简称：周口金运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，由审判员胡兴瑞依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告宋永其及其委托诉讼代理人宋晓伟，被告商孟春到庭参加诉讼。被告周口金运公司、人寿财保周口支公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋永其向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费71925.9元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、误工费16160元、护理费10800元、残疾赔偿金94400元、交通费897元、鉴定费3060元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，共计209242.9元，其中被告人寿财保周口支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，超出交强险部分的87242.9元由被告人寿财保周口支公司按照30%的责任比例在商业三者险范围内赔偿原告26172.87元。共计被告人寿财保周口支公司需支付原告148172.87元赔偿金，仍有不足部分由被告商孟春、周口金运公司承担；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年9月4日7时26分左右，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车在太仓市境内沿338省道由北往南行驶至南环路口北侧300米处路段时偏驶道路左侧，车辆前部与沿338省道由南往北行驶的被告商孟春驾驶的豫PZ6215重型半挂牵引车（后挂赣L8000挂）左侧中部发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。事发后，太仓市公安局交通警察大队认定被告商孟春负本起事故的次要责任。肇事车辆在被告人寿财保周口支公司处投保了交强险和商业三者险，被告人寿财保周口支公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼。 被告商孟春辩称：对事故事实及责任认定没有异议，如果原告有超出保险的损失，愿意承担相应赔偿责任。 被告人寿财保周口支公司向本院提供书面答辩状辩称：1、事故车辆应该具备合法的行驶证、营运证，肇事司机应该具备驾驶证和从业资格证，否则不承担保险责任。2、超出交强险部分，商业险应按事故责任比例及主挂车保险限额比例赔付原告损失。3、对原告主张的各项损失：医疗费要求扣除20%的非医保用药；残疾赔偿金要求按照农村标准计算；住院伙食补助费要求按照30元/天计算；营养费要求按照20元/天计算；对于误工费，认为误工期限鉴定明显过长，要求原告提供相应的劳动合同、工资流水、工资发放凭证、缴纳社保证明等证据予以佐证；对于精神损害抚慰金，认为原告主张过高，要求按照不超过3000元予以确认。 经审理查明：2017年9月4日7时26分左右，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车在太仓市境内沿338省道由北往南行驶至南环路口北侧300米处路段时偏驶道路左侧，车辆前部与沿338省道由南往北行驶的被告商孟春驾驶的豫PZ6215重型半挂牵引车（后挂赣L8000挂）左侧中部发生碰撞，致原告连人带车倒地受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生当日原告宋永其即至太仓市第一人民医院门诊治疗，次日住院，后于2017年9月13日出院。2017年9月29日，太仓市公安局交通警察大队作出太公交认字[2017]第70086号道路交通事故认定书认定原告宋永其负本起事故的主要责任、被告商孟春负本起交通事故的次要责任。2019年5月22日，原告为取出内固定再次至太仓市第一人民医院住院手术，后于2019年5月24日出院。 2019年7月31日，苏州大学司法鉴定中心作出苏大司鉴中心[2019]临鉴字第1852号鉴定意见书，认定：1、原告此次外伤致右足多发骨折伴脱位，目前遗留右足足弓结构部分破坏评为十级伤残；余伤情不足评残。2、本次鉴定建议原告伤后90日考虑一人护理及营养支持，其误工时限掌握在伤后240日较为合适。 豫PZ6215重型半挂牵引车所有人系被告周口金运公司，该车向被告人寿财保周口支公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在上述保险期间内。交强险的责任限额是122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的保险金额是1000000元，且附加不计免赔险。赣L8000挂重型普通半挂车所有人系鹰潭市龙虎山信诚雅本物流服务有限公司，庭审中被告商孟春陈述该挂车未投保商业三者险。 原告事故发生前在苏州中远电梯有限公司工作。根据该公司出具的证明，事故发生后原告于2018年4月3日回公司上班，2019年5月3日进行取出内固定术后休假至今。 事故发生后，被告商孟春通过垫付医疗费的形式支付原告23600元。 以上事实，有原告宋永其提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、门诊病历、出院记录、病人住院费用清单、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资卡银行流水、事故车辆损失照片，被告商孟春提交的转账凭证、收条及原、被告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车一方有过错的，可以减轻机动车一方的责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，公安机关经调查认定原告宋永其负本起交通事故的主要责任、被告商孟春负本起交通事故的次要责任，原告的损失应由被告人寿财保周口支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。超过责任限额的部分，原告主张由人寿财保周口支公司在商业险内按30%的责任比例予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财保周口支公司虽然主张对超出机动车强制保险责任限额的部分，按主挂车保险限额比例承担商业险赔付责任，但未能提供赣L8000挂重型普通半挂车投保了商业险的相应证据材料，对其该主张，本院不予采纳。 关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下： 1、医疗费。原告提供的医药费票据中有伙食费7元及他人挂号收据60元，该款应予扣除，另存在部分重复计算之处，经核算调减后，原告医疗费损失应为70613.2元，本院予以支持。被告人寿财保周口支公司辩称应扣除20%的非医保用药，但并未提供证据证明原告医疗费中医保外用药数额、亦未证明原告伤后治疗及用药有不合理之处，故对被告人寿财保周口支公司此项意见，本院不予采纳。 2、住院伙食补助费。原告按照50元/天的标准主张住院伙食补助费500元（50元/天×10天），标准并无不当，本院予以确认。 3、营养费。原告据鉴定意见，按照50元/天的标准主张营养费4500元（50元/天×90天），标准并无不当，本院予以确认。 4、护理费。根据司法鉴定意见书，原告的护理期为一人护理90天，本院按照100元/天的标准，确认原告的护理费是9000元（100元/天×90天）。 5、误工费。原告主张以2019年最低工资标准2020元/月，计算鉴定意见书中8个月误工期的误工费为16160元，但原告伤后每月仍有工资收入。根据原告所在单位出具的证明及原告工资卡银行流水，原告伤后实际误工7个月，以原告伤前十二个月的平均工资2375元/月为标准扣除伤后原告实际误工期间收入，本院确认原告误工费为7326元。 6、残疾赔偿金。原告主张按照2018年城镇居民人均可支配收入47200元每年标准计算。被告人寿财保周口支公司认为原告的残疾赔偿金应按照农村标准予以计算。本院认为，原告户籍地为太仓，其主要收入来源非系农业，对其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告因本起事故导致十级伤残，故残疾赔偿金应计算为94400元（47200元/年×20年×10%）。 7、精神抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据原被告在事故中的责任划分以及原告主张的责任承担比例，本院认可1500元，并在交强险内优先支付。 8、车辆损失。原告主张车损2000元，但事故车辆未经保险公司定损，庭审中原告称其摩托车已经购买两至三年，没有相应购车发票，亦记不清楚原购车价格。本院根据事故现场车辆照片、车辆使用年限等因素，酌定车辆损失1000元。 9、交通费。原告主张交通费897元，但原告提供的大量客运定额发票难以证明与本起事故存在关联性，考虑到原告发生事故的地点、原告户籍地、两次手术的情况及术后就诊等情况，本院酌定交通费500元。 10、鉴定费。原告主张鉴定费3060元，有收款单位出具并盖有收费专用章的正式票据为据，且系原告为确定其受伤程度而支付的必要费用，本院依法予以确认。 综上，本院确认原告的各项损失合计192399.2元。被告人寿财保周口支公司在交强险责任限额内赔偿原告121000元（含精神抚慰金1500元），超过部分71399.2元，根据商业险保险合同，由被告人寿财保周口支公司赔偿原告21419.76元，故被告人寿财保周口支公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告142419.76元。因被告商孟春已垫付给原告23600元，为减少讼累，该款由被告人寿财保周口支公司在给付原告的款项中扣除并直接给付被告商孟春。 综上，被告周口市金运汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业险范围内赔偿原告宋永其因交通事故所致各项损失合计142419.76元（具体履行方式为向原告宋永其支付118819.76元、向被告商孟春支付23600元）。 原告宋永其确认接收款账户为：户名宋永其，开户银行江苏太仓农村商业银行九曲支行，账号62×××65。被告商孟春确认接收款账户为：户名商孟春，开户银行中国农业银行江苏省太仓市浏河支行，账号62×××79。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告宋永其负担24元、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担596元。原告宋永其及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当于判决生效之日起十五日内将其负担的诉讼费交纳至本院（户名太仓市人民法院诉讼费专户，账号：32250199733600000376020628，开户银行中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员  胡兴瑞                                        二○一九年十一月二十九日                                                            法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条…… 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。