山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2584号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河五路**。主要负责人：方平，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪，女，1988年12月6日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵惠勇，男，1966年11月26日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：刘冉冉，女，1989年10月19日出生，汉族，住址同上，系赵惠勇儿媳。被上诉人（原审被告）：赵志新，男，1988年12月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘冉冉，女，1989年10月19日出生，汉族，住惠民县，系赵志新之妻。上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王雪、赵惠勇、赵志新机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠民县人民法院（2018）鲁1621民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决并依法改判或发回重审。2、判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.上诉人对被上诉人王雪的残疾赔偿金及被扶养人生活费赔偿标准有异议。被上诉人提供的户口本显示其系粮农，居住在。一审王雪仅提供购房合同及2016年12月26日缴纳70元电费证据，该证据无法证实被上诉人在城镇居住工作满一年以上，且收入来源于城镇。因此，一审按照城镇标准判决残疾赔偿金及被扶养人生活费不符合法律规定。2.关于被上诉人王雪的残疾等级，上诉人认为定残依据不足，一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定不能作为定案依据，应对其是否构成伤残进行重新司法鉴定。王雪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请法庭维持原判。赵惠勇、赵志新辩称，无意见，依法判决。王雪向一审法院起诉请求：1.判令被告赵惠勇、赵志新连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失暂计30000元（其他损失待司法鉴定后另行追加）；第一次开庭审理时原告变更诉讼请求数额至161807.13元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月19日13时35分许，被告赵惠勇驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车由北向南行驶至惠民县，与由西向东原告王雪所骑电动自行车发生道路交通事故，致双方车辆损坏，王雪受伤。2018年4月3日，惠民县公安局交通警察大队作出第040542号道路交通事故认定书，认定赵惠勇驾驶机动车未让右方道路来车先行，负事故全部责任，王雪无事故责任。赵惠勇驾驶的鲁Ｍ×××**小型轿车车辆登记所有人为被告赵志新，赵惠勇与赵志新系父子关系。该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，机动车综合商业保险中的机动车第三者责任保险保险金额为50万元，并入有不计免赔率。保险期间均自2017年10月12日0时起至2018年10月11日24时止，事故发生时在保险期间内。王雪受伤后在滨州市中心医院住院37天，花去医疗费等共计19951.81元。2018年11月12日，王雪在首都医科大学附属北京安贞医院就医，花去诊疗费等共计1251.92元。根据王雪的申请，2019年1月25日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴（2019）临鉴字第051号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王雪因外伤致双侧额叶脑挫裂伤、头皮血肿、软组织挫擦伤、嗅神经损伤，伤后行相关诊疗。被鉴定人王雪脑挫裂伤遗有软化灶形成，鉴定为十级伤残。被鉴定人王雪颅脑损伤遗有嗅觉功能减退，行嗅觉诱发电位检查结果未达嗅觉完全丧失的标准，不构成伤残。2.被鉴定人王雪伤后误工期限为180天。3.被鉴定人王雪伤后护理期限为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。鉴定咨询服务及其他鉴证费1900元。王雪居住生活在惠民县南侧（国泰-惠泽园）20#3-301，丈夫魏猛。长子魏元滢，生于2009年6月27日；次子魏远航，生于2017年5月11日。根据王雪的委托，2018年10月10日，滨州正大诚信二手车评估鉴定有限公司出具正信评字惠（2018）第217号价格评估结论书，意见为：爱玛电动车评估价格人民币￥1659.00元。评估费200元。因道路交通事故的发生给王雪造成的损失有：医疗费21203.73元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、伤残赔偿金101264.40元（36789元/年×20年×10%+被扶养人魏元滢、魏远航生活费27686.40元）、精神损害抚慰金1000元、误工费18142.20元（100.79元/天×180天）、护理费9776.63元（100.79元/天/人×37天×2人+100.79元/天/人×23天×1人）、鉴定费2100元、车辆损失1659元、交通费酌情认定为1242元（惠民500元、北京7**元）、住宿费1473元，共计158970.96元。事故发生后，赵志新为王雪垫付医疗费4400元。一审法院认为，该道路交通事故的发生，被告赵惠勇负事故的全部责任；原告王雪无事故责任。事实清楚，证据确实充分。对惠民县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，予以采信。王雪因此次事故造成的损失，因鲁Ｍ×××**小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司负有在机动车交通事故强制保险责任限额内向王雪支付医疗费10000元，伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等110000元，车辆损失及评估费1859元的义务。剩余损失37111.96元，由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。其中4400元，由保险公司直接向赵志新支付32711.96元，由保险公司向王雪支付。赵志新对于本次事故的发生无任何过错，不应承担民事赔偿责任。因保险公司就王雪的合理损失全额赔付，赵惠勇不应再承担民事赔偿责任。对于王雪的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪损失154570.96元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告赵志新垫付款4400元（付至赵志新中国工商银行惠民县支行账户：62×××52）；三、驳回原告王雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3536元，减半收取1768元（已预缴），由原告王雪负担31元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1737元。（上述赔付王雪的案款和案件受理费，由保险公司付至王雪中国农业银行惠民县支行账户：62×××72）本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王雪提交如下证据：证据一，惠民县圣豪购物有限公司出具的证明一份，欲证实王雪系惠民县圣豪购物有限公司的员工，亦能证实2017年3月至2017年10月25日因产假休班，因此停发工资。证据二，山东农村商业银行工资明细一份，自2016年2月份至2018年2月份，证实王雪系惠民圣豪职工，每月有固定收入。上诉人保险公司质证称，对证据一的真实性及证明目的均有异议，没有出具人员签字，也不符合证据要求。对证据二的真实性，请法庭依法核实，因没有银行的签章。被上诉人赵惠勇、赵志新质证称，无意见。本院认为，王雪提交的证据可以相互印证其工作及收入情况，本院予以采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题，根据一审中被上诉人王雪提交的购房合同及二审中提交的公司证明、银行明细可以充分证实王雪在城镇居住及收入来源于城镇的事实，故一审判决残疾赔偿金及被扶养人生活费按照城镇居民计算符合规定。关于伤残等级的问题，一审中王雪提出司法鉴定，一审法院按照法律规定委托有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定，鉴定程序合法、鉴定意见客观真实，一审以此为依据判决并无不当，上诉人保险公司要求重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3536元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十一月二十七日书记员  崔海燕