wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1087号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王燕(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)化名“王梦梦”，女，1993年4月12日生，汉族，大专文化，农民，户籍地安徽省枞阳县横埠镇龙山村王院组**；因本案于2019年5月6日被上海市公安局普陀分局取保候审。辩护人蔡廷，上海福一律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2019]1557号起诉书指控被告人王燕犯合同诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员舒某出庭支持公诉，被告人王燕及辩护人蔡廷到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2017年10月，上海艺欢文化传播有限公司注册成立，经营地在上海市普陀区光复西路****楼**，王某(已判刑)系法定代表人。该公司对外谎称系阿里巴巴旗下“达摩院”，虚构帮助客户网上推广APP、网站入驻商户和融资等方式，以收取推广费、报名费的名义，骗取被害人钱财。被告人王燕作为该公司的业务员，骗取被害人龙某某、杜某某、冯某某共计人民币35200元。2019年5月6日，被告人王燕至公安机关投案自首。上述事实，被告人王燕及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某某、龙某某、冯某某的陈述，证人王某、潘某某、封某某、张某某、代某某的证言，《授权书》、收款收据，上海艺欢文化传播有限公司工商注册资料，刑事判决书，常住人口基本信息，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王燕以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王燕的犯罪事实及罪名成立。被告人王燕在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王燕有自首情节，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。辩护人建议对被告人王燕从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关提出对被告人王燕判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议，可予采纳。根据被告人王燕在犯罪中的情节、作用以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(五)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王燕犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人王燕回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇一九年十一月一日书记员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初9763号原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市井冈山大道****，统一社会信用代码：913601008583426936。负责人：王晓琴，系该行行长。委托代理人：郭凯勇,江西思海律师事务所律师。委托代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师。被告：李丹丹，女，汉族，1995年6月8日生，住湖南省澧县。原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告李丹丹信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭凯勇到庭参加诉讼，被告李丹丹经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求判令被告向原告归还信用卡透支款人民币本金4860.49元、利息5143.25元、消费费用（含滞纳金、手续费）2041.93元，合计人民币12045.67元（其中利息及消费费用暂计至2018年9月24日，自2018年9月24日次日至欠款还清之日止的利息按信用卡领用合约的约定继续计算）；2、本案诉讼费用均由被告承担。被告李丹丹未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李丹丹通过自助机向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××39的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2018年1月24日起产生利息，自2018年3月16日起产生违约金。截止2019年11月12日，被告信用卡尚欠借款本金9539.1元、利息3360.45元、消费费用（含滞纳金、手续费）1422.14元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2018年9月24日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年11月12日，被告信用卡尚欠借款本金9539.1元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2018年9月24日前的违约金，本院依法予以支持2018年9月24日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金9539.1元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2018年1月24日起至款项付清之日止，违约金自2018年3月16日起至2018年9月24日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费51元（已减半收取），由被告李丹丹承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十一月十四日书记员 万追星
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0723刑初229号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人卢军，男，1984年5月20日出生，汉族，湖南省澧县人，高中文化，农民，住澧县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月2日被澧县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）238号起诉书，指控被告人卢军犯容留他人吸毒罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院于次日受理立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员孙文臣出庭支持公诉，被告人卢军到庭参加诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控，2018年12月至2019年4月，被告人卢军在澧县澧西街道办事处“金都华府”小区物业管理办公室先后五次容留郑某、杨某、戴某晶、王某等人吸食甲基丙苯胺片剂（以下简称麻古）和甲基丙苯胺结晶（以下简称冰毒）。具体犯罪事实如下： 1、2018年12月份的一天晚上，被告人卢军在澧县澧西街道办事处“金都华府”小区物业管理办公室内容留吸毒人员周某、张某平、刘某用烫吸的方式共同吸食麻古和冰毒。在吸食过程中，吸毒人员郑某、杨某又带着麻古和冰毒进入该办公室，与被告人卢军及周某、张某平、刘某共同吸食。 2、2019年3月份的一天晚上，被告人卢军在澧县澧西街道办事处“金都华府”小区物业管理办公室内容留吸毒人员戴某晶、郑某吸食麻古和冰毒。在吸食过程中，吸毒人员杨某进入该办公室内，与戴某晶、郑某共同吸食麻古和冰毒。 3、2019年3月的一天晚上，被告人卢军在澧县澧西街道办事处“金都华府”小区物业管理办公室内容留吸毒人员郑某、杨某与自己共同用烫吸的方式吸食麻古和冰毒。 4-5、2019年3月及4月的一天晚上，被告人卢军先后二次在澧县澧西街道办事处“金都华府”小区物业管理办公室内容留吸毒人员王某与自己共同用烫吸的方式吸食麻古和冰毒。 上述事实，被告人卢军在开庭审理过程中亦无异议，且有案件揭发经过、指认吸毒场所照片、尿液检测报告等书证，证人郑某、杨某等人的证言，被告人卢军的供述和辩解及辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人卢军提供场所，多次容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢军归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人卢军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人卢军的刑期自2019年8月2日起至2020年3月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾凡平 二〇一九年十一月十四日 法官助理 殷 苗 书 记 员 王玉洁 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 校对人：曾凡平
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执恢351号 申请执行人孙江华，女，1972年3月22日出生，汉族，住连江县。 被执行人陈玉霖，女，1953年10月4日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人孙江华与被执行人陈玉霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）闽0122民初3235号民事判决书，已发生法律效力。被执行人陈玉霖应归还申请执行人欠款人民币15万元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产。但被执行人至今未自动履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法拍卖被执行人陈玉霖名下的坐落于连江县××东北街××号房屋一间（房屋所有权证号：连凤字第4109）。申请人孙江华分配52991.69元，余款经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂无其他财产可供执行。本案短期暂难以执结。申请人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年十一月五日 书记员 ： 林 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5617号 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段****楼。 负责人龚志坚。 被执行人马丝洋，女，汉族，1985年10月7日出生，住成都市金牛区。 被执行人成都市天宾针纺贸易有限公司，住，住所地：成都市金牛区北站东一路****/div> 法定代表人：马丝洋。 本案于2019年7月9日立案，执行标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金1557824.48元、罚息74627.28元、复利（截止2018年9月7日，实际计算至本息付清之日止），违约金90000元，案件受理费10560元，另本案执行费18984元由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人马丝洋所有的位于成都市××羊区××楼××、××号,位于成都市××羊区××单元××楼××房屋、××号房屋，位于成都市高新区盛和二路**********房屋,本案轮候查封，无处置权，不具备处置条件。未查询到被执行人马丝洋、成都市天宾针纺贸易有限公司的存款、车辆等可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2018）川0191民初13327号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨飞
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0804民特81号申请人：范文明，男，1984年5月27日出生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区。申请人范文明申请宣告公民死亡一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人范文明称：其母亲周玉春于1989年秋离家出走，至今下落不明，父亲于2006年12月12日死亡，弟弟范文亮于2018年4月17日死亡，故申请宣告周玉春死亡。经审理查明：下落不明人周玉春，女，1960年2月11日出生，居民身份证号码，汉族，户籍地江苏省连云港市新浦区南城派出所青春社区居委会南城镇新大街35号，系申请人范文明母亲。1983年，周玉春与申请人父亲范永生结婚，生育两子女，即本案申请人和范文亮。范永生于2006年12月12日死亡，范文亮因车祸于2018年4月17日死亡。1989年秋，周玉春离家出走，下落不明至今。申请人申请宣告周玉春死亡后，本院于2018年11月8日在人民法院报刊登公告，发出寻找周玉春的公告。法定公告期间为一年，现已届满，周玉春仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。被申请人周玉春下落不明已超过四年，申请人范文明系周玉春之子，系利害关系人，故申请人范文明的申请应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告周玉春死亡。本判决为终审判决。审判员  钱晓晖二〇一九年十一月十一日书记员  谭 笑
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初2951号原告：李桂清，女，1965年9月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：王建伟，男，1987年9月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：赵学瑞，男，1970年10月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。原告李桂清与被告赵学瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告李桂清于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桂清有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李桂清撤诉。本案受理费800.00元，由原告李桂清负担。审 判 长  盖世杰人民陪审员  王凤海人民陪审员  黄素伶二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 强
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执737号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行，住所地无锡市新吴区，统一社会信用代码913202009502643841。负责人张晔蕴，该行行长。委托代理人秦焘，男，该行员工。委托代理人高畅，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人卞文英，女，1986年3月12日生，汉族，住滨海县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行与被执行人卞文英金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1111号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、卞文英应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行返还借款本金878907.3元；并支付期内欠息16310.18元、逾期罚息（自2018年2月28日起至实际给付之日止，以878907.3元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年2月28日起至实际给付之日止，以16310.18元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算），以及中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行为本案诉讼支出的律师代理费5.2万元。二、对卞文英前述第一项债务，中国工商银行股份有限公司无锡新吴支行有权以卞文英提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0065528号不动产登记证明项下的房屋所有权与卞文英协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在90万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年2月25日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下相应银行账户本院已依法冻结，无大额银行存款。2、房产情况。被执行人名下有坐落于无锡市长江国际花园40-505室房产，本院已在执行过程中对上述房产进行拍卖，拍卖成交款为146万元，申请执行人作为第一抵押权人受偿925803元。3、车辆情况。被执行人卞文英名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已经查封，但未实际控制，无法进行处置。综上，本案执行标的额1199566.71元，现已强制执行到位925803元，未执行到位金额273763.71元。因卞文英违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1111号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十三日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执601号申请执行人卢华珍，女。被执行人付林峰，男。申请执行人卢华珍依据已经发生法律效力的（2019）赣0402民初1534号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请执行。本院于2019年8月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记信息、证劵、住房公积金、收益类保险、金融理财产品及股息红利等财产线索，没有查找到其他可供执行的财产。2019年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行57438元及利息，截止2019年11月20日，未执行57438元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 良审判员 骆少骏审判员 余荣斌二〇一九年十一月二十八日书记员 刘 禹
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10829号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行，住所地金华市婺城区琅琊镇府林路**，统一社会信用代码913307026912512111。负责人：成龙，该支行行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，原告员工，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：康宏伟，男，1977年10月8日出生，汉族，原告员工，住金华市婺城区。被告：包有忠，男，1970年12月3日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：林忠青，女，1973年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：王锡林，男，1973年6月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：包惠英，女，1978年1月7日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行为与被告包有忠、林忠青、王锡林、包惠英金融借款合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡晓晨和被告包有忠、林忠青、王锡林到庭参加诉讼，被告包惠英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告包有忠归还借款本金15万元，支付2019年9月17日前尚欠利息8515.91元，及按合同约定计付此后至实际履行之日止的利息；2.判令被告林忠青、王锡林、包惠英对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称，2017年9月8日，原告与被告包有忠签订了编号为9011120170029485《个人循环保证借款合同》，由被告林忠青、王锡林、包惠英提供连带担保。合同约定：原告同意向被告包有忠发放贷款15万元，贷款利率按人行同期同档次基准贷款利率上浮128%；贷款期限自2017年9月8日起至2019年9月5日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息；每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本息，按罚息利率计收复息；保证担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用；借款人如未按期归还利息等，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担。合同签订后的当日，原告依约向被告包有忠签发了15万元的借款借据，并约定借款用途为种苗木；借款利率为月利率9.024999‰，还款方式为到期还本、按季结息；借款到期日为2019年9月5日。但被告包有忠在借款到期后未全额归还本息，已违约，经原告多次催讨，被告至今未予归还，保证人也未履行保证义务。请支持诉请。为证明上述事实，原告提供的证据资料有：1.被告身份证、结婚证复印件和《信贷业务综合申请表》各1份；2.《个人循环保证借款合同》1份；3.借款借据1份；4.利息清单1份。被告包有忠辩称：原告诉称事实，无能力一次性归还借款本息。无证据提交。被告林忠青辩称：为包有忠借款担保事实，现与包有忠已离婚，离婚协议约定所欠债务均由包有忠负担，且本人无能力承担。无证据提交。被告王锡林辩称：为包有忠借款提供担保事实，无能力先予清偿。无证据提交。被告包惠英未作书面答辩，也未提供证据。本院对原告提交的证据资料经组织质证后，认证如下：1.提交证据1，原告待证四被告主体资格及对送达地址的确认；2.提交证据2，原告待证其与被告包有忠签订合同，被告林忠青、王锡林、包惠英系连带保证责任人，以及在利率、保证范围、违约责任等方面约定的事实；3.提交证据3，原告待证被告包有忠收到15万元借款的事实；4.提交证据4，原告待证被告所欠本息的事实。本院认为，由于被告包有忠、林忠青、王锡林对原告上列证据的真实性、合法性表示无异议，被告包惠英亦未提出异议，且与本案具有关联性，故对原告上列证据的证明力，本院予以认定。综上，本院对本案的事实认定如下：2017年9月7日，被告包有忠向原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行申请贷款时，向原告提交了经其填写的《金华成泰农商银行信贷业务综合申请表》1份，其配偶即被告林忠青以担保人的名义作了签名，被告王锡林、包惠英以担保人名义作了签名。当日，原告与被告包有忠（借款人）、林忠青、王锡林、包惠英（保证人）签订合同号为9011120170029485《个人循环保证借款合同》，并约定：借款额度为15万元；期限自2017年9月8日起至2019年9月5日止；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮128%；还款方式为按季付息；每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本息，按罚息利率计收复息；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用。另外，三方对其他相关事项作了约定。当日，原告依约向被告包有忠发放贷款15万元，并约定：借款用途为种苗木；以月利率9.024999‰计息；还款方式为到期还本、按季结息；借款到期日为2019年9月5日。事后，被告包有忠仅向原告归还了部分利息，截至2019年9月17日止，被告尚有借款本金15万元、利息8515.91元（含罚息、复息）未归还或支付原告。本院认为：原、被告签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的自愿，为合法有效，依法予以保护。原告已依约履行发放贷款，被告包有忠未按约全面履行还款之义务，已构成违约，依法应承担违约责任；同时，作为涉案借款之保证人即被告林忠青、王锡林、包惠英在主债务人未履行清偿债务的情形下，依约应承担连带保证责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包有忠于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司琅琊支行借款本金15万元，支付2019年9月17日前尚欠利息8515.91元（含罚息、复息），并按原合同约定计付自2019年9月18日起至实际履行付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告林忠青、王锡林、包惠英对上述第一项之债务共同承担连带保证责任。案件受理费1735元（减半收取），诉讼保全申请费1370元，共计3105元（原告已预交），由被告包有忠负担，并于本判决生效之日起三日内履行，被告林忠青、王锡林、包惠英共同承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年十一月十二日代书记员 叶林峰
石家庄市栾城区人民法院 告知书 （2019）冀0111执异13号 河北保合物流股份有限公司: 在本院执行赵建章与河北保合物流股份有限公司、张东身、徐萍借款合同纠纷一案中，你公司于2019年11月11日对本院依据河北省无极县公证处的（2014）无证经字第170号公证书和（2015）无证执字第71号执行证书作出的（2015）栾民执字第182号执行裁定书不服，提出书面异议。认为公证书和执行证书内容与事实严重不符，且赵建章主张的罚息标准违反法律规定，律师费缺少证据支持，请求撤销本院（2015）栾民执字第182号执行裁定书；裁定不予执行河北省无极县公证处作出的（2014）无证经字第170号公证书和（2015）无证执字第71号执行证书；解除对河北保合物流股份有限公司名下财产及张东身拥有的股权、在赞皇县林业旅游局享有的林权的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查认为，根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定，“被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼”；第二十二条第一款规定，“有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭”。据此，你司以提出执行异议的方式解决诉求，不符合上述规定，特告知你司通过提起诉讼方式解决。 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0227民初2368号原告：王玲香，女，1975年8月12日出生，汉族，个体，现住黑龙江省富裕县。被告：王彬，男，1972年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。原告王玲香诉被告王彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲香，被告王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付5,336.00元，利息1,749.00元（5,336.00元×0.01×33个月），本息合计7,085.00元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月26日，被告在原告处购买三轮电动车一台，价值5,336.00元，因被告无现金支付购车款，给原告出具欠据一份，双方约定月利一分，2017年1月1日之前还清此款。但被告未按期还款。被告王彬辩称，被告之前在原告处购买过一辆车，购买后没到一年，保质期没过就着火了，着火后被告联系原告，又换了这个车，烧坏的车修不了了，被告给了原告，原告给作价1,500.00元，新电动车卖5,000.00元。被告不欠原告钱了，签完欠据之后，原告从被告卡里一共支取了4,000.00多块钱，这笔钱被告不同意再给了。原告为证明其诉称理由，提供如下证据：欠据一份，证明被告在原告处买电动三轮车，欠购车款一共5,336.00元。被告质证认为，被告在原告处之前买过一辆车，保质期没过就着火了，又换的这个车，之前那个车顶了几千块钱，欠据上写了什么，被告也不知道，也没看，让被告签字被告就签字了，按了手印，被告如果不签字，原告不给被告新车。本院认为，被告虽称不知道欠据上写了什么，就签字了，按了手印，但未提供反驳证据予以证实，故本院对该份证据予以确认。被告为证明其答辩理由，提供如下证据：原告丈夫刘少国给被告出具的保电瓶、电机、控制器一年的保修据，证明被告购买的电动车由原告质保一年。原告质证认为，没有异议。本院认为，因原告对该份证据无异议，本院予以确认。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2016年10月26日，被告在原告处购买电动三轮车一台，价值3,500.00元，被告用在此之前在原告处购买的电动三轮车（燃烧后残值）折抵1,000.00元，余款2,500.00元及被告在原告处赊欠货款2,836.00元，共计5,336.00元，被告为原告出具欠据一份，约定月利10‰，于2017年1月1日之前付清，如未还款，刘少国（原告丈夫）可将车收回。欠据出具后，原告丈夫刘少国与被告一同到银行，被告支取2,500.00元给付给原告丈夫刘少国，余款2,836.00元及利息936.00元（自2016年11月1日起计算至2019年8月1日）被告至今未给付。另查明，2016年10月26日前，被告在原告处购买过一辆电动三轮车，购买后未到一年，保质期未过着火了，着火后被告联系原告协商，原告将燃烧后的电动车残值折抵1,000.00元，被告又于2016年10月26日在原告处购买一台电动三轮车，并出具上述欠据。本院认为，被告拖欠原告货款及利息，事实清楚，证据充分，被告应承担给付欠款义务。原告称被告在出具欠据后给付的2,500.00元，不是偿还本案诉争的欠款，但无证据证实，本院不予采信。被告称出具欠据后，原告从被告卡里一共支取了4,000.00多元钱，无有效证据证实，但原告认可收到被告2,500.00元，故本院对被告还款2,500.00元的事实予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告王彬给付原告王玲香货款2,836.00及利息936.00元，本息合计3,772.00元，此款于本判决发生法律效力后十日内履行。本案受理费25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 马 丽二〇一九年十一月十五日书记员 范明莉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3708号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：蒋晓飞，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨婷，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被执行人：杨建强，男，1960年12月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：潘惠玉，女，1965年6月23日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：杨建丰，男，1971年4月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：包素贤，女，1970年7月30日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：唐银妹，女，1960年11月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：杨建如，男，1957年8月26日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：杨建栋，男，1963年5月24日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：龚幼，女，1963年3月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州常松彩色钢板有限公司，统一社会信用代码91320404728019230T，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：杨建丰，该公司总经理。被执行人：常州常松金属复合材料有限公司，统一社会信用代码913204007532458623，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区。法定代表人：杨建如，该公司总经理。被执行人：江苏常松机械集团有限公司，统一社会信用代码91320404730702987M，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区。法定代表人：杨建强，该公司总经理。被执行人：常州捷顺新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320404552549966N，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：朴鲜日，该公司总经理。江苏银行股份有限公司常州分行与杨建强、潘惠玉、杨建丰、包素贤、唐银妹、杨建如、杨建栋、龚幼、常州常松彩色钢板有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1315号民事判决书已发生法律效力，依该裁判冻结、查封或扣押被申请人常州常松彩色钢板有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司、杨建强、潘惠玉、杨建丰、包素贤、唐银妹、杨建如、杨建栋、龚幼鑑的相当于2800万元价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏银行股份有限公司常州分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。因杨建强、潘惠玉、杨建丰、包素贤、唐银妹、杨建如、杨建栋、龚幼、常州常松彩色钢板有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年10月17日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人杨建强、潘惠玉、杨建丰、包素贤、唐银妹、杨建如、杨建栋、龚幼、常州常松彩色钢板有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，但邮件被退回本院。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2019)苏0402执3708号执行决定书，决定将被执行人杨建强、潘惠玉、杨建丰、包素贤、唐银妹、杨建如、杨建栋、龚幼、常州常松彩色钢板有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2019)苏0402执3708号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨建强、潘惠玉、杨建丰、包素贤、唐银妹、杨建如、杨建栋、龚幼、常州常松彩色钢板有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人杨建强、潘惠玉、杨建丰、包素贤、唐银妹、杨建如、杨建栋、龚幼、常州常松彩色钢板有限公司、常州常松金属复合材料有限公司、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司名下银行账户进行了额度冻结；依法轮候查封了被执行人名下汽车，但因未能实际控制的原因暂无法处置；依法轮候查封了被执行人名下的不动产，但该不动产已设抵押，暂不宜处置。3、2019年11月16日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。4、2019年11月21日，本院约谈申请执行人（或申请执行人委托诉讼代理人），告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月二十七日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审259号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：李晓东，平山县自然资源和规划局温塘所所长。 委托代理人：仝文勇，平山县自然资源和规划局温塘所工作人员。 被执行人：刘科科，男，1992年3月5日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年11月5日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2063行政处罚决定。本院于2019年11月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名和日期，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。被执行人称是房屋拆迁后在村里申请的宅基地建的房，交纳了地使用款，并提供了宅基地申请和交款收据，申请执行人未核实，事实不清，向法院申请强制执行拆除新建的房屋，退还非法占用的土地，可能损害被执行人合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2063行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 玉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初14156号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**瑞璟香榭花都**楼**，统一社会信用代码91350582589577979U。 负责人：王丽贞，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡春娜，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：曾华钦，男，1976年2月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈萍娥，女，1984年10月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：曾金港，男，1974年6月22日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行与被告曾华钦、陈萍娥、曾金港信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行撤诉。 案件受理费5551元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行负担。 审判员 冯 洁 二〇一九年十一月二十六日 书记员 许婉婉 －2－ －3－
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（2019）陕0116执恢560号之一申请执行人冯治权。被执行人邵新平。本院在执行申请执行人冯治权与被执行人邵新平买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初550号民事判决书，向被执行人邵新平发出执行通知书、报告财产令，责令其支付申请执行人借款本金20000元、利息23000元、诉讼费437.5元，并承担本案执行费552元。在执行过程中，被执行人邵新平与申请执行人冯治权达成和解协议，被执行人邵新平每月还款1000元，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结，双方就此达成和解，现被执行人已支付4000元，已由申请执行人领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0116执恢560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      张为华 审 判 员      郝海荣       审 判 员      杨宝健 二 〇 一 九 年 十一月 二十九日            书 记 员      宋继尚
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0129民初1150号 原告：杜玉魁，男，1990年1月3日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：李海川，男，1964年8月6日出生，汉族，赞皇县人，系原告父亲。 被告：王瑞平，男，1966年2月4日出生，汉族，赞皇县人，现羁押于赞皇县看守所。 被告：王森雨，女，2000年10月7日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：王凯斌，男，1989年12月14日出生，汉族，赞皇县人，系王森雨哥哥。 原告杜玉魁与被告王瑞平、王森雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告杜玉魁于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜玉魁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜玉魁负担。 审判员 袁 英 二〇一九年十一月二十八日 书记员 闫少波
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2940号 原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人：张季平，公司总经理。 委托诉讼代理人：何金星,男,公司员工。 被告:苏英明,男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告:何映梅,女，1970年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告苏英明、何映梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市联成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚万淳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邱 思
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （简案快审专用） （2019）内0502刑初1480号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人马国辉，男，1996年12月3日出生，蒙古族，高中文化，农民，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月10日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2019年9月21日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。                               指控意见                       公诉机关根据科检一部刑诉（2019）1387号起诉书，指控被告人马国辉犯盗窃罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                               辩护意见                       被告人马国辉对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年9月8日凌晨2时许，在通辽市科尔沁区民大住宅园小区西侧停车场内，被告人马国辉将被害人贾文亮蓝色福特嘉年华轿车内的现金人民币7000.00元盗走。             另查明，公安机关扣押被告人马国辉黑色小米手机一部、BOTTEGA VENETA牌黑色网格钱包一个；并已将追回的部分赃款共计人民币1300.00元退还给被害人贾文亮。             2019年9月10日，被告人马国辉被公安机关在科尔沁金豪招待所抓获归案，并如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人马国辉以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，作案一起，侵犯他人财物价值人民币7000.00元，其行为已构成盗窃罪。被告人马国辉具有坦白、当庭自愿认罪的从轻情节;系初犯的酌情从轻情节。                               判 决                       一、 被告人马国辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。             二、 责令被告人马国辉向被害人贾文亮退赔人民币5700.00元。             三、 被告人马国辉黑色小米手机一部、BOTTEGA VENETA牌黑色网格钱包一个由扣押机关依法处理。             四、 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月9日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）                                           判决根据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款的规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                         审 判 员 李 振 军                                     二○一九年十一月二十九日                                     书 记 员 王 芳                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。             第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。         犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1362号之一申请执行人：陈建斌，男，1972年8月10日出生，汉族，初中文化，农民。住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：袁兆科，男，1976年2月12日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初990号民事判决书，在执行申请执行人陈建斌与被执行人袁兆科劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人袁兆科支付申请执行人劳务费50000元，承担案件受理费525元、执行费658元，执行标的共计51183元。本案在执行过程中，查明被执行人袁兆科下落不明。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、车辆、不动产登记部门查询，未查询到被执行人袁兆科有可供执行的财产。本院已将被执行人袁兆科纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人陈建斌听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人袁兆科有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月二十书记员  李 娟
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1141号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人杨宏伟，曾用名杨占伟，男，汉族，1983年10月12日出生，河南省淅川县人，文盲，无业，户籍地淅川县。2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年2月8日因犯盗窃罪被上海市浦东新区，并处罚金人民币二千元，于2018年6月7日刑满释放。2019年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月6日经合肥市包河区人民检察院决定批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1207号起诉书指控被告人杨宏伟犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年7月11日18时40分许，被告人杨宏伟在合肥市包河区福州路与徽州大道交口世纪金源永辉超市南门口，盗窃被害人葛某放在裤子左侧口袋内的华为nova4手机一部，后该手机被杨宏伟以900元的价格卖出，钱款被其挥霍。经鉴定，被盗手机价值2470元。据此，公诉机关认为：被告人杨宏伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨宏伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，另系累犯，建议对其判处有期徒刑八至十个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨宏伟对指控的罪名、事实、证据，以及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以确认。另查明：被告人杨宏伟系被抓获归案。上述事实，有检察机关提交经庭审质证、认证的：被害人葛某的报案及陈述，被告人杨宏伟的供述和辩解，合肥市包河区价格认证中心合包价认定[2019]141号价格认定结论书，现场勘查及辨认笔录、方位图、照片，现场监控视频光盘及截频照片，上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115刑初529号刑事判决书、上海市第一中级人民法院（2018）沪01刑终524号刑事裁定书、上海市浦东新区看守所刑满释放证明书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨宏伟以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值2470元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨宏伟归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。但被告人杨宏伟曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕以后五年内再犯本罪，应当被判处有期徒刑，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。根据本案的犯罪事实、性质，综合以上各量刑情节等，本院决定对被告人杨宏伟予以综合量刑处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止），并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人杨宏伟于判决生效后十日内退赔违法所得人民币二千四百七十元，予以返还被害人葛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  程梅翠二〇一九年十一月二十日书记员  刘明珠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3864号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：周春香，女，1994年9月7日出生，壮族，住广西龙州县，系公司员工。 被告：李宗怡，男，1996年3月18日出生，汉族，住所，住所地广西北流市div> 被告：李海，男，1972年11月10日出生，汉族，住所，住所地广西北流市div> 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李宗怡、李海追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告李宗怡、李海的起诉。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤回对被告李宗怡、李海的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对被告李宗怡、李海的起诉。 案件受理费2102元，减半收取计1051元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保735号申请人:郝某，男，1963年9月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。被申请人：王某，女，1981年6月16日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人郝某与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，经审查，本院认为：申请人郝某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员       霍俊彤 二○一九年十一月十四日书记员       海尔罕
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10247号上诉人(原审被告)：俞文静，女，1983年1月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：单良(系俞文静之夫)，男，1982年3月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：郑炎坤，女，1953年3月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人：郑一凡(系郑炎坤之兄)，男，1948年3月11日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：马怡沁，上海市震旦律师事务所律师。原审被告：俞家明，男，1953年12月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人俞文静因与被上诉人郑炎坤、原审被告俞家明返还原物纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。俞文静上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判户口本归上诉人保管。事实和理由：本案所涉户口本上原有四人户籍，现有三人，每个人的权利应当是同等的，一审法院判令郑炎坤持有户口本无法律依据；俞文静是户口本上单某某的法定监护人，俞文静持有户口本方便户口本上两人的日常使用，根据便利多数人从优原则，俞文静应当持有户口本；而且，对于户口本的使用需求，俞文静及其女儿单某某的使用频率高于郑炎坤；郑炎坤不是涉案房屋的实际居住人，非实际居住人持有户口本，于法于情不妥；郑炎坤长期住院，被鉴定为限制民事行为能力人，无法协助其他同住人使用户口本，由其持有户口本严重影响俞文静及其女儿的权利。郑炎坤辩称，关于户口本的使用并没有便利多数人的原则，实际上，上诉人意图排除郑炎坤对户口本的使用，郑炎坤多次提出使用户口本，上诉人都不予归还。请求二审法院驳回上诉，维持原判。俞家明述称，郑炎坤关于上诉人占用她房屋、户口本等资料的说法，都是没有依据的胡言乱语。郑炎坤向一审法院起诉请求：1、判令俞文静、俞家明返还郑炎坤所承租上海市黄浦区瑞金二路XXX号二层亭子间的租用居住公房凭证及房屋钥匙(大门、入户门、信箱钥匙各一把)；2、判令俞文静、俞家明返还郑炎坤所在户籍地上海市黄浦区瑞金二路**后门的户口簿；3、判令俞文静、俞家明支付郑炎坤律师费人民币(币种下同)2,000元。一审法院认定事实：2018年8月3日，一审法院作出(2018)沪0101民特81号生效民事判决如下：一、宣告郑炎坤为具有限制民事行为能力人；二、指定郑一凡为郑炎坤的监护人。一审法院就该案查明事实如下：郑一凡系郑炎坤之兄，郑炎坤患有XXX疾病，生活无法自理，经司法鉴定科学研究院鉴定：郑炎坤患有精神分裂症，目前病情未完全缓解，应评定为具有限制民事行为能力。郑炎坤与配偶俞佰仲(已去世)未生育，父郑大钧、母吴佩安(均已去世)，共生育三子二女，即郑一凡、郑一之、郑一彪、郑炎坤、郑珏坤。一审另查明，郑炎坤因病而住院治疗。郑炎坤系本市黄浦区瑞金二路**登记租赁人，独用租赁部位为二层亭子间，公用租赁部位为晒台、底层小卫生间、底层灶间。郑炎坤户籍户籍地址为本市黄浦区瑞金二路**后门，户主为俞佰仲，二人于2006年3月10日迁入该地址；俞文静(俞佰仲侄女)及案外人单某某(俞佰仲其他亲属)亦为该地址户籍人员户籍人员，017年5月27日迁入该地址。一审法院认为，公民的财产权利受法律保护。本案中，郑炎坤系涉讼租用居住公房登记租赁人，亦系该地址户籍人员户籍人员，炎坤自行保管房屋租赁凭证、房屋钥匙、户口簿，郑炎坤患XXX疾病及住院治疗并不影响其行使上述权利，更不能排除其上述权利。现俞文静持有上述物品，故其理应返还郑炎坤。俞家明与郑炎坤诉请并无关联，故郑炎坤要求俞家明返还上述物品的诉请，不予支持。关于郑炎坤要求俞文静、俞家明支付律师费的诉请，缺乏依据，亦不予支持。还需指出，鉴于郑炎坤目前情况，郑炎坤的近亲属应给予郑炎坤充分的亲情关爱，维护其合法民事权利，践行中华民族传统美德。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定，判决：一、俞文静应于判决生效之日起十日内返还郑炎坤所承租上海市黄浦区瑞金二路XXX号租用居住公房的房屋租赁凭证及房屋钥匙；二、俞文静应于判决生效之日起十日内返还郑炎坤所在户籍地上户籍地上海市黄浦区瑞金二路**后门的户口簿；坤的其他诉讼请求，不予支持。对当事人二审争议的事实，本院确认如下：一审查明事实属实，本院予以确认。二审中，俞文静向法庭提交：1.户口簿，证明俞文静及其女儿单某某是郑炎坤的同住人，与郑炎坤享有同等的权利；2.单某某与俞文静申请美国签证、西班牙签证的材料及黄浦区幼儿园入园清单，证明俞文静、单某某申请签证、申请入幼儿园均需要使用户口簿；3.俞文静在本市黄浦区瑞金二路XXX号房屋居住的日常生活支付单据，证明俞文静实际生活于该房屋；4.俞文静、郑炎坤、郑一凡的身份信息。郑炎坤对上述材料质证称，户口簿的真实户口簿的真实性无异议，单某某使用户口簿的相关户口簿的相关材料真实性无法确认，没有关联，本案产生的原因不在于上诉人需要使用户口簿，而是多次交涉上诉人不愿交出户口簿妨碍郑户口簿妨碍郑炎坤变更相关证件。本院认为，公房是当时国家为解决承租人家庭生活居住的一项福利性住房政策，公房具有重要的居住保障功能。本案中，郑炎坤系上海市黄浦区瑞金二路XXX号租用居住公房原承租人暨该户户主的配偶，虽因疾病，郑炎坤未实际居住于该公房内，但郑炎坤在该房屋享有居住权是当然无疑的。况且，该房屋的现租赁凭证上记载的承租人为郑炎坤，该房屋对郑炎坤而言具有重要的居住保障作用。故一审法院判令俞文静返还房屋租赁凭证及房屋钥匙，合法有据，本院予以维持。关于户口簿，俞文静及其女儿户籍迁入时，户籍迁入时，房屋内享有居住权、拥有户口且系原户户口且系原户主之配偶的情况已然存在，与郑炎坤共用一本户口簿的情况户口簿的情况理应有所预见，患XXX疾病就当然否定郑炎坤所享有的权利，现郑炎坤的法定代理人主张由郑炎坤保管户口簿，考虑到房屋的租赁情况以及在册户籍变更情况户籍变更情况，由郑炎坤持有户口簿，并无不妥。俞文静现以其与女儿需要使用户口簿且频率户口簿且频率较高为由主张由其保管户口簿，籍时，理应对其需使用户口簿时须与户口簿时须与郑炎坤协商的情况有所预见，有户口簿亦不妨户口簿亦不妨碍俞文静在与郑炎坤协商后使用户口簿的权利。求持有户口簿的上诉户口簿的上诉请求，。综上所述，俞文静的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人俞文静负担。本判决为终审判决。法官助理石俏伟审判长 翁 俊审判员 熊 燕审判员 王江峰二〇一九年十一月二十八日书记员 李照枫附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9343号原告：重庆金科汇茂房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**，统一社会信用代码915001095967101098。法定代表人：喻林强，该公司总经理。委托代理人：李全，男，该公司员工。委托代理人：张剑飞，男，该公司员工。被告：苟莉君，女，1981年2月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司诉被告苟莉君房屋买卖合同纠纷一案，原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司于2019年11月14日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费346元，减半收取173元，由原告重庆金科汇茂房地产开发有限公司负担。审判员  晏晓丽二〇一九年十一月二十二日书记员  徐 亚
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2636执255号之二申请人刘朝州，男，贵州省丹寨县人。被执行人吴明龙，男，贵州省黄平县人。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院(2019)黔2601民初6143号民事判决书，向被执行人吴明龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行下列义务：1.支付申请执行人工资7216元，负担案件受理费25元，共计7241元；2.承担执行费50元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中：1.本院于2019年10月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人长期外出、下落不明，被执行人未履行义务。2.本院于2019年10月18日起多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆1辆（车牌号码:贵******，车辆品牌：明锐牌，车辆类型：***；车辆识别代号：******），本院已依法查封，但车辆未能实际控制。此外，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券等其他可供执行的财产。3.本院派员前往被执行人户籍地黄平县谷陇镇城溪村进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人长期外出、下落不明，本院已将被执行人报公安部门协助查找。4.本院到凯里市不动产登记中心、黄平县不动产登记中心开展线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2019年11月13日作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。6.本院于2019年11月30日将被执行人纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 张育权二〇一九年十一月三十日书记员 梁海平
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初1957号原告：周磊，男，1976年8月7日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：贾英超，河南乾川律师事务所律师。被告：时立君，男，1980年5月5日出生，汉族，住获嘉县。原告周磊诉被告时立君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告周磊于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周磊以证据不足为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周磊撤回起诉。案件受理费175元，依法减半收取，由原告周磊负担。审判员 郭 亮二〇一九年十一月十三日书记员 赵金金
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执737号之二申请执行人：刘啟成，男，1981年12月11日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。申请执行人：侯如先，女，1981年12月23日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：杨银芝，女，苗族，1984年8月2日生，贵州省施秉县人，住贵州省平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2019)黔2727民初92号民事调解书，于2019年11月07日向被执行人杨银芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨银芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨银芝在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXX7_2账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇一九年十一月七日书记员  谭国涛
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391民初1450号 原告：孙正早，男，1950年6月20日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 委托诉讼代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘树仁，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：临沂奥德丽建陶有限公司，住所地临沂高新区罗西街道贾庄村，统一社会信用代码：913713007544719415。 法定代表人：李宗爱，董事长。 委托诉讼代理人：王晓琳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 第三人：潘福昌，男，1977年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告孙正早与被告临沂奥德丽建陶有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经立案受理的（2019）鲁1391民初1443号案件系不同原告因不服同一不予受理通知书而对同一被告提起的诉讼，涉及的主要法律关系相同,诉讼标的为同一种类,依法可以合并审理,且双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院（2019）鲁1391民初1443号案件审理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  殷文玲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2912号申请执行人：青岛瑞斌经贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区富春江路213号网点，统一社会信用代码：91370211065078765M。法定代表人：李传增，系该公司董事长。被执行人：青岛昭宇建设工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区山河路702号招商空港商务花园1-208，统一社会信用代码：91370214550823335Q。法定代表人：赵永场，系该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛瑞斌经贸有限公司与被执行人青岛昭宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初6519号民事判决书。执行过程中，查明双方当事人自愿达成了和解协议，履行期限较长。申请执行人申请撤销对被执行人的相应强制措施，并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执2912号案件的执行。被执行人不履行和解协议内容，申请执行人可申请法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孙欣昌
常州市金坛区人民法院民 事 调 解 书（2019）苏0413民初6580号原告：常州金坛腾龙新型墙体材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区白塔镇金宜路**。法定代表人：李国林，董事长。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：常州市华中建筑工程有限公司，，住所地江苏省常州西太湖科技产业园兰香路****楼法定代表人：王建强，董事长。委托诉讼代理人：佘亚平，男，1990年6月6日生，住安徽省枞阳县，系公司员工。本院于2019年9月16日立案受理的原告常州金坛腾龙新型墙体材料有限公司诉被告常州市华中建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员王建军适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常州市华中建筑工程有限公司同意给付原告常州金坛腾龙新型墙体材料有限公司货款人民币635800元，于2019年11月30日前给付100000元，余款535800元于2020年1月15日给付完毕。二、如被告常州市华中建筑工程有限公司按上述协议履行付款义务，则原告常州金坛腾龙新型墙体材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求。否则被告常州市华中建筑工程有限公司应另行给付原告常州金坛腾龙新型墙体材料有限公司违约金127160元。原告常州金坛腾龙新型墙体材料有限公司有权对全部未履行款项和违约金一并申请强制执行。三、原告常州金坛腾龙新型墙体材料有限公司应给付被告常州市华中建筑工程有限公司江苏增值税专用发票3张6联，金额为300000元（已当庭给付完毕）。四、案件受理费5715元、保全费4520元，合计人民币10235元由原告负担235元，被告负担10000元。该款原告已预交，被告于2019年11月30日前迳付原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告双方当事人一致同意本协议的内容自双方在协议上签字后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一九年十一月四日书记员  汤陈楚
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3355号 申请执行人：陈荣华,男,1992年11月16日出生,汉族,住广东省惠东县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人陈荣华与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督57号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人陈荣华支付工资款6640元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3355号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25061号之一 申请执行人王和军,男,1981年2月1日出生,汉族,住湖南省蓝山县。 被执行人肖兵,男,1976年7月15日出生,汉族,住四川省西充县。 被执行人王向荣,男,1981年2月18日出生,汉族,住湖南省蓝山县。 申请执行人王和军与被执行人肖兵、王向荣合同纠纷一案，（2019）粤1971民初11048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付174000元及利息，并承担诉讼费2303元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月8日冻结被执行人肖后在四川省农村信用社联合社的53760110000068167账户，于2019年11月11日冻结被执行人王向荣在农业银行蓝山县支行的62×××59账户，冻结期限一年。扣划得被执行人王向荣存款3890.9元、肖兵存款1176.04元，共5066.94元。扣除本案执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。另，申请执行人与被执行人达成和解，并向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  卢锐江
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1257号之一申请执行人：寇元朝，男，生于1962年10月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刁哲，男，生于1972年2月1日，汉族，住河南省镇平县。寇元朝与刁哲为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刁哲应偿还申请执行人寇元朝840000元。因刁哲未按上述生效法律文书履行义务，寇元朝向本院申请强制执行，本院2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刁哲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产，经查，该两套房产均已提出执行异议。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刁哲名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，所查询到的两套房产我院已查封，但案外人已提出执行异议。三、已向被执行人刁哲发出发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。本案债权840000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刁哲有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刁哲负有继续向申请执行人寇元朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一九年十一月二十八日书记员  周 迅
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初5526号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，职务：董事。 委托代理人：黄长宏，系该公司员工。 委托代理人：段湘萍，系该公司员工。 被告：杨某1，男，1967年3月18日生，汉族，户籍地：江西省樟树市。 被告：杨某2，女，1968年2月3日生，汉族，户籍地：江西省樟树市。 本院在审理原告江西万佳物业管理有限公司诉被告杨某1、杨某2物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告江西万佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费100元，由原告承担50元，退回原告50元。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  熊珊珊
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执844号之一申请执行人：宋贤芳，女，1975年10月7日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：丁文峰，男，1975年12月23日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。宋贤芳与丁文峰民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月20日作出的（2018）苏0492民初2724号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项49525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，本院通过网络查控依法对被执行人丁文峰名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现被执行人有车辆、证券、房产等财产可供执行；依法扣划了被执行人丁文峰在中国银行的存款20453.82元；通过走访，本院发现被执行人丁文峰涉案较多，去向不明，未发现其有可供执行的其他财产。收取执行费453.82元，本案分配到15000元。2019年10月11日本院作出(2019)苏0492执844号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，亦未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0492民初2724号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十一月二十二日书记员  张筱佳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初4150号原告：深圳市波石创新科技有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道汇通路**万和科技大厦******。法定代表人：陈赠秀，董事长。被告：深圳市创浩通科技有限公司，，住所地深圳市龙华区民治街道新牛社区新牛路牛栏前工业大厦天宫安防市场C831法定代表人：王兴豪。原告深圳市波石创新科技有限公司与被告深圳市创浩通科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告深圳市波石创新科技有限公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市波石创新科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市波石创新科技有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  赖建华审判员  黄爱斌审判员  鄢宁娟二〇一九年十一月八日书记员  郭立洲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初1491号原告：北京灵思远景营销顾问有限公司。法定代表人：谭明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘轶、李杏，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司。法定代表人：吴小安，系该公司董事长。委托代理人:王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。原告北京灵思远景营销顾问有限公司与被告华晨雷诺金杯汽车有限公司服务合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘轶、被告委托诉讼代理人王碧琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告服务费36万元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年10月18日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年7月6日签订了《2016企业及金杯品牌公关月费服务合同》（以下简称“服务合同”）。服务合同约定,原告为被告提供企业稿件发布、媒体关系管理、稿件撰写、危机管理等品牌、产品的公关服务事宜。被告按照12万元每月支付服务费用，服务期限为2016年1月1日至2016年12月31日，共计12个月，总金额为144万元。合同签订后，原告依约履行合同，但是被告未能按约履行付款义务，原告多次发函向其催收欠款，被告尚欠原告36万元服务费未付，本案起诉后，被告于2019年5月31日将36万元本金付清。现我方主张自2017年10月18日至2019年5月31日止的利息。另，我方2018年7月10日向其主张给付过欠款，说明我们已经具备要求被告付款的条件，所以我方主张的利息，最迟自2018年7月10日开始。被告辩称，合同签订情况属实。我方在原告起诉后，于2019年5月31日支付给了原告36万元。对于原告主张的利息，因原告提供的发票签收单并未表明发票签收日期，我方无法确认收票时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了《2016企业及金杯品牌公关月费服务合同》副本、三方协议、发票签收单、律师函等佐证，被告未向法院提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2016年7月6日，签订了《2016企业及金杯品牌公关月费服务合同》（以下简称服务合同）。服务合同约定原告为被告提供企业稿件发布、媒体关系管理、稿件撰写、危机管理等品牌、产品的公关服务事宜。被告按照12万元每月支付服务费用，服务期限为2016年1月1日至2016年12月31日，共计12个月，总金额为144万元。对于付款方式约定，被告付款前，原告应提前开具相应合法有效发票，如因原告未能提前开具相应合法有效发票或其他原因导致的被告付款迟延，被告不承担任何责任。合同签订后，原告按合同约定履行了相应的合同义务，被告支付了部分费用，剩余36万元起诉至本院。起诉后，2019年5月31日，被告将该36万元支付完毕，但对于利息未给付。本院认为：原告与被告签订的《2016企业及金杯品牌公关月费服务合同》系双方真实意思表示，合同真实有效，原被告双方应按合同的约定享有权利、履行义务。原告主张服务费36万元，经原被告双方庭审确认，该笔欠款已于2019年5月31日偿还完毕，对于该事实，本院予以确认。对于原告主张的利息，因原被告双方在合同中约定被告付款前，原告应提供有效的发票，本案中原告提供的发票签收单未显示签收日期，应承担举证不能的法律后果，但在2018年7月10日，原告曾向被告发律师函催要欠款，故对于原告主张利息，本院确定为自2018年7月11日起计算至2019年5月31日，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告华晨雷诺金杯汽车有限公司于本判决生效后10日内給付原告北京灵思远景营销顾问有限公司利息（以36万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年7月11日计算至2019年5月31日）三、驳回原告其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件诉讼费6700元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  李炳玲审判员  郑友杰审判员  赵 刚二〇一九年十一月一日书记员  韩倩文
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执582号申请执行人左某。委托代理人：王之全，黑龙江省齐大律师事务所律师。被执行人徐某某。申请执行人左某与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年6月20日作出的（2018）黑0204民初1083号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年5月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人徐某某暂无财产可供执行，已将被执行人徐某某列入失信黑名单和限制高消费名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2019）0204执582号执行案件终结本次执行程序。待被执行人徐某某有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。若本院发现被执行人徐某某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十一月十三日书记员 尹 童
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执1877号之一   被执行人：陈锦芳，男，1984年12月13日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：陈国安，男，1962年9月15日出生，汉族，住海口市。公民身份证号码：×××。   本院在执行被执行人陈国安、陈锦芳诉讼费一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）琼0108民初8048号民事判决书，已向被执行人陈国安、陈锦芳发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费4433.3元予以上缴国库，但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，均未查找到被执行人有可供执行的财产。二、本院派员到被执行人陈国安、陈锦芳居住地海口市××区调查其居住、就业、收入及财产等情况，未查找到有可供执行的其他财产。本院派员到被执行人陈国安投资的海口宏磊房地产咨询有限公司所在地海口市××区房、海南盛峰水电工程有限公司所在地海口市××区，调查其经营及财产情况，未找到有可供执行的其他财产。本院派员到被执行人陈锦芳为法定代表人注册经营的海南金弘鼎商贸有限公司住所地海口市龙华区海德路**现代花园******、福建省惠房建设工程有限公司海南分公司住所地海口市龙华区玉沙路**国贸中心****，调查其经营及财产情况，未找到有可供执行的其他财产。三、本院已对被执行人的部分账户进行了额度冻结。四、本院已向被执行人陈国安、陈锦芳发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 卞长杰   审判员 杨 勇   审判员 林 锋     二〇一九年十一月三十日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14152号原告：上海某某物业管理有限公司。法定代表人：黄某某。委托诉讼代理人：周某某。被告：朱某某。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘荷华二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 冰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。…………当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4613号原告：李华，男，1951年6月2日出生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：王伟，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。本院在审理原告李华诉被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李华因证据不足，申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。本院认为，原告李华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李华撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。案件受理费500元，由原告李华负担。审判员  褚天书二〇一九年十一月二十日书记员  王微微
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227财保127号之一申请人：王学龙，男，1952年4月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：马丽英，黑龙江朱一律师事务的律师。被申请人：李洪亮，男，1990年6月22日出生，汉族，农民，现羁押于黑龙江省富裕县看守所。申请人王学龙与被申请人李洪亮申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月22日作出（2019）黑0227财保127号民事裁定，扣押被申请人李洪亮堆放在富路镇二道桥西侧李洪亮承包的水稻田（东面陈春江、西面刘长河、南面刘长河、北面大坝）里的220000.00斤水稻价值280,000.00元部分。本院经审查认为，申请人王学龙在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除扣押被申请人李洪亮堆放在富路镇二道桥西侧李洪亮承包的水稻田（东面陈春江、西面刘长河、南面刘长河、北面大坝）里的220000.00斤水稻价值280,000.00元部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫金程二〇一九年十一月二十三日书记员  宋 杨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1585号申请执行人大庆博奥教育培训学校，所在地址大庆市让胡路区爱国路**伟恒商务中心**。法定代表人吴跃，职务校长。被执行人李凤霞黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初4747号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求给付执行款29263元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初4747号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执1533-2号申请执行人：临沂市昊通商贸有限公司。住所地：临沂市河**九曲街道风景嘉园**楼。被执行人：李萍，女，1969年3月3日生，汉族，住临沂市沂南县。被执行人：谢瑞吉，男，1971年2月26日生，汉族，住新泰市。案外人：谢圣钰，女，1993年5月16日生，汉族，住日照市东港区。本院依据已经发生法律效力的（2013）临商初字第131号的民事判决书，于2019年8月5日立案执行，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取被执行人李萍、谢瑞吉所有的在其女谢圣钰名下存款500万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  隋浩二〇一九年十一月二十七日法官助理刘德兴书记员李俊贤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执3437号申请执行人：张庆文，男，1987年6月1日出生，汉族，住吉林省抚松县。被执行人：刘志强，男，1983年8月3日出生，汉族。关于张庆文申请执行刘志强其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。张庆文向本院申请强制执行，要求被执行人支付6.965万元，本院于2019年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘志强送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘志强名下无房产、无银行存款、无车辆、无股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额6.965万元，已执行0万元，尚有6.965万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人刘志强高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人刘志强的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114执3437号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十一月十一日书记员  郭 勇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2250号上诉人（原审被告）：陆丰市恒正种养有限公司，住所地陆丰市河西镇新围村**。法定代表人：蔡汉忠。被上诉人（原审原告）：广州大北农农牧科技有限责任公司，住，住所地广州市增城朱村街朱村大道中**/div>法定代表人：周亚军。上诉人陆某市恒正种养有限公司因合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的（2019）粤0118民初4663号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案合同履行地及被告住所地均在广东省陆某市，本案应由广东省陆丰市人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至广东省陆丰市人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。被上诉人依据其与上诉人签订的《解约协议》主张合同解除后上诉人应支付猪款，《解约协议》并未约定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人的诉讼请求为判令上诉人支付猪款及利息，争议标的实为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市增城区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市增城区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十一月二十八日书记员  谢爱君
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5677号 申请执行人：周长虹，女，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：王丹，女，汉族，住四川省资阳市雁江区南津县。 本院在执行申请执行人周长虹与被执行人王丹借款合同纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人周长虹有债权25937.05元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员 郑伶俐
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4628号原告西平县正一商贸有限公司，住所地西平县柏城镇建设路东段路北。法定代表人孙广伟，公司董事长。委托诉讼代理人李宪法，公司员工。被告蔡伟，男，1976年10月18日出生，住舞钢市。原告西平县正一商贸有限公司诉被告蔡伟买卖合同纠纷一案，原告西平县正一商贸有限公司于2019年11月8日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告蔡伟地址送达法律文书，却在上述地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告西平县正一商贸有限公司的起诉。原告预交的案件受理费1391元，予以退回。本裁定一经做出即生效。审判员  陈清友二〇一九年十一月二十九日书记员  李 依
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢833号 执行申请执行人王优敏与被执行人林尚忠、郭小军民间借贷纠纷一案，初执案号（201）浙0329执963号。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6406号之二 申请执行人蒋柏根，男，1963年3月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州春城建材有限公司，统一社会信用代码913301836829072157，住所地杭州市富阳区富春街道杨清庙村。 法定代表人赵建华。 申请执行人蒋柏根与被执行人杭州春城建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）浙0109民初9291号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蒋柏根于2019年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为275173元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有位于杭州市富阳区富春街道杨清庙村的不动产，本院已轮候查封。截止2019年11月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  缪玲玉