湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1025民初816号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯菊芳，女，系该公司员工。 被告：黄志强，男，1967年4月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：刘辛国，男，1971年3月11日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被告黄志强、刘辛国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临武农商行的委托诉讼代理人侯菊芳到庭参加诉讼，被告黄志强、刘辛国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临武农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄志强偿还原告借款本金500000元、利息33580元、本息合计533580元（利息计算从2018年9月21日至2019年7月10日，共计292天，之后的利息按合同约定计算至贷款结清之日止）；2、被告刘辛国对上述借款承担连带偿还责任；3、判令本案的诉讼费用由被告黄志强、刘辛国承担。事实与理由：2017年5月17日，被告黄志强与原告签订合最高额借款合同（福祥便民卡），约定原告为被告黄志强提供最高额借款额度为500000元的担保贷款，期限36个月，自2017年5月18日起至2020年5月18日止，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为105.39%，被告黄志强承担因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人需承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、申请执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。当天，原告又与被告刘辛国签订了最高额保证合同（福祥便民卡），被告刘辛国为被告黄志强的借款提供保证担保，并约定了保证范围，对借款的清偿承担连带责任。 原告依照合同约定于2017年5月18日发放了贷款500000元至被告黄志强的福祥便民卡内，一年贷款期满后，被告黄志强归还了贷款本息。2018年5月18日原告又将500000元发放至被告黄志强账户，贷款到期日为2019年5月18日。贷款期满后被告黄志强未按约定偿还贷款本息，利息只还至2018年9月20日止。截止2019年7月10日，被告黄志强尚欠原告贷款本金500000元、利息33580元、本息合计533580元。 被告黄志强、刘辛国未作答辩。 原告临武农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：原告营业执照、黄志强身份证及常住人口登记卡复印件、刘辛国身份证及常住人口登记卡复印件、借款申请书、个人贷款面谈记录、建立信贷关系申请书（自然人）、《最高额借款合同》（福祥便民卡）、湖南省农村信用社福祥便民卡发放通知书、《最高额保证合同》（福祥便民卡）、贷款户利息计算清单，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告黄志强、刘辛国未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 2017年5月17日，被告黄志强因采购材料缺乏资金与原告签订《最高额借款合同》，合同约定：原告为被告黄志强提供借款500000元，期限为36个月，自2017年5月18日至2020年5月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度；单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，可不在逐笔签订借款合同。贷款月利率为6.9‰，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。借款人承诺因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人需承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。为保证借款合同的履行，当天，原告又与被告刘辛国签订了《最高额保证合同》，被告刘辛国为被告黄志强该笔借款提供保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师代理费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。 2017年5月18日，原告支付了500000元借款给被告黄志强，贷款到期日为2019年5月18日，利息只还至2018年9月20日。截止2019年7月10日，被告黄志强尚欠原告借款本金500000元，利息33580元、本息合计533580元。经原告多次催讨，被告不能如约还款。 本院认为，被告黄志强与原告临武农商行签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告临武农商行依约发放了借款，被告黄志强未按合同约定履行还款义务，已构成违约，按照双方合同约定，原告临武农商行有权依照合同约定收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。据此，对于原告临武农商行要求被告黄志强偿还本金500000元、利息33580元以及2019年7月10日之后的利息按照月利率6.9‰计算直至本金清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 由于被告刘辛国对被告黄志强向原告临武农商行的该笔借款提供了保证，根据担保法的相关规定，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告临武农商行有权要求被告刘辛国对被告黄志强向原告临武农商行的借款承担连带清偿责任。被告黄志强、刘辛国经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告黄志强于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及其利息33580元（自2018年9月21日起至2019年7月10日止的利息）；2019年7月10日之后的利息按月利率6.9‰计算至本息清偿之日止。被告刘辛国对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9136元，由被告黄志强、刘辛国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黄君其 人民陪审员  艾冬福 人民陪审员  罗雄斌 二〇一九年十一月二十五日 法官助理邓美丹 书记员李婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。