山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初5123号 原告：卢玉银，男，1960年3月20日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告：卢某1，男，2007年1月3日出生，汉族，住山东省临沭县。 法定代理人：樊秋玲（系卢某1之母），女，1989年8月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告：付学英，女，1962年11月29日出生，汉族，住山东省临沭县。 三原告共同委托诉讼代理人：袁和波，山东泽钧律师事务所律师。 被告：赵学明，男，1969年1月27日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：青州市诚至达物流有限公司，住所地潍坊市青州市驼山路**。 法定代表人：吴兴林，经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李玉波，山东隆泰律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所，住所地潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦div> 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：孙建波，男，该公司员工。 原告卢玉银、卢某1、付学英与被告赵学明、青州市诚至达物流有限公司（以下简称诚至达公司）、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商财保潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉银、付学英，原告卢某1的法定代理人樊秋玲，三原告的共同委托诉讼代理人袁和波，被告赵学明、诚至达公司的共同委托诉讼代理人李玉波，被告浙商财保潍坊支公司的委托诉讼代理人孙建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢玉银、卢某1、付学英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金等共计484760元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，原告的亲属卢某2驾驶鲁QD367**/鲁Ｑ×××××半挂车沿G25长深高速由北向南行驶至事故地点，与赵学明驾驶的诚至达公司所有的鲁Ｖ×××××/鲁Ｖ×××××车相撞，造成卢某2死亡。经临沂市公安局交警支队河东大队作出事故认定书，认定卢某2承担主要责任，后因死亡赔偿金等赔偿没有达成协议，为此原告诉至法院。 被告赵学明辩称，我是物流公司的职工，发生事故时正在履行工作职责，不应由我承担赔偿责任。 被告诚至达公司辩称，我公司已在浙商财保潍坊支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，且赔偿数额未超过保险责任限额，应由保险公司承担赔偿责任。 被告浙商财保潍坊支公司辩称，被告车辆在我司投保了交强险、100万元的商业三者险，附加不计免赔。被告应配合我公司勘验车辆，拍摄车架号，确保出险车辆为我公司投保标的。超过交强险的部分，我公司按照30%的比例承担赔偿责任。与本案相关的鉴定费、诉讼费等费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的不动产证明、收据、发票、购房合同复印件、电费缴纳证明、物业缴费证明、自来水公司证明，被告认为无法证明连续居住，对此本院认为，原告提交的证据能够证明卢某2在临沭县翡翠星城小区购买商品房，并自2014年一直居住的事实。2.对于原告提交的亲属关系证明、离婚证、村委证明，被告认为卢某2的父母未满60周岁，不应支持扶养费，卢兴彬的抚养费应按其户籍性质农村标准计算6年。对此本院认为，原告提交的亲属关系证明、离婚证、村委证明能够证明卢某2的继承人身份，但是对于原告主张的卢立银的扶养费，因卢立银未满六十周岁，且未提供证据证明其丧失劳动能力，故本院不予支持。对于原告主张的卢某1的抚养费，《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第八条规定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金。因卢某2的死亡赔偿金按照城镇标准计算，故卢某1的扶养费亦应按照城镇标准计算，卢某2死亡时卢某1已满十二岁，故其抚养费应为148788元/2人=74394元，该部分费用应计入死亡赔偿金。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月3日1时许，卢某2驾驶鲁QD367**欧曼牌重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××江淮扬天牌重型平板半挂车沿G25长深高速南京方向1591KM+200M处由北向南行驶至事故路段，与前方同方向行驶的赵学明驾驶的鲁Ｖ×××××北奔牌重型半挂牵引车/鲁Ｖ×××××山装牌重型低平板半挂车相撞，造成卢某2当场死亡，双方车辆及道路设施、货物部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，卢某2承担事故主要责任，赵学明承担事故次要责任。 另查明，赵学明驾驶的鲁Ｖ×××××北奔牌重型半挂牵引车/鲁Ｖ×××××山装牌重型低平板半挂车的所有人为诚至达公司，赵学明系诚至达公司的职工，该车辆在浙商财保潍坊支公司处投保投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），附加不计免赔。事故发生在保险期内。 再查明，死者卢某2的户籍所在地为山东省临沭县大兴镇芦庄街，2013年3月卢某2在临沭县翡翠星城小区购买商品房一套，自2014年一直居住。卢某2系原告卢玉银、付学英的独生子。卢兴彬系卢某2与樊秋玲之子，卢某2与樊秋玲于2011年离婚。 本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据事故责任认定，对于本次交通事故造成的损失，本院认定由卢某2、赵学明分别承担70%和30%的责任为宜。因赵学明系诚至达公司的职工，在履行职务的过程中发生交通事故，故对于赵学明负担的赔偿责任应由诚至达公司承担。 因本次交通事故致卢某2死亡给原告造成的损失为：死亡赔偿金865374元、丧葬费37562元、精神抚慰金酌情支持10000元，以上共计912936元。因鲁Ｖ×××××鲁Ｖ×××××挂车辆在浙商财保潍坊支公司处投保投了交强险和100万元商业三者险，故原告的上述损失，应先由浙商财保潍坊支公司在交强险的限额范围内赔偿110000元，剩余损失802936元，再由该公司在商业三者险的范围内按照30%的责任比例赔偿240880.8元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告卢玉银卢某1彬、付学英因本次交通事故造成的各项损失共计912936元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿350880.8元。 以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清(户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入账号：37×××81)。 二、驳回原告卢玉银、卢某1、付学英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8571元，减半收取计4285.5元，由原告卢玉银、卢某1、付学英负担1003.5元，由被告青州市诚至达物流有限公司负担3282元。财产保全费520元，由被告青州市诚至达物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 赵楠楠 二〇一九年十一月十九日 代书记员 卞广优