天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8929号原告：李维熙，男，1988年7月10日出生，汉族，天津市地下铁道运营有限公司员工，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：崔加玲（系李维熙之母），住天津市东丽区。被告：北京悦锐体育文化有限公司，统一社会信用代码911101123552536214，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路****。法定代表人：邹剑，董事长。被告：北京悦锐体育文化有限公司天津东丽分公司，统一社会信用代码91120110MA069B4U2P，住，住所地天津市东丽区外环东路保利若比邻社区购物中心内负****/div>主要负责人：吴文杰，经理。原告李维熙与被告北京悦锐体育文化有限公司（以下简称悦锐公司）、被告北京悦锐体育文化有限公司天津东丽分公司（以下简称东丽公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维熙的委托诉讼代理人崔加玲到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李维熙向本院提出诉讼请求：1.请求解除李维熙与悦健身会所签订的拟制健身服务合同；2.请求判令悦健身会所返还李维熙缴纳的服务费1600元,包括服务费1580元、制卡费20元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：李维熙与悦健身会所系消费服务合同关系。李维熙于2018年1月20日与悦健身会所签订由其提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定其向李维熙提供两年零八个月的服务。李维熙交纳了20元的制卡费和1600元的服务费，其向李维熙出具了收款收据。2018年12月13日，悦健身会所以公告形式通知李维熙因消防查封，暂停营业，无限期停止营业。李维熙于2019年9月22号与吴文杰取得联络，其称过完十月一日再办理，到期后，吴文杰给了李维熙的母亲一个电话号码，无法接通，此后再也联系不到吴文杰，故起诉。悦锐公司、东丽公司均未到庭，亦未发表答辩意见。李维熙围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：健身合同、收据各1份、健身卡复印件1份，拟证明其与悦锐公司于2018年1月20日签订健身服务合同、向悦锐公司交纳制卡费和服务费共计1600元、悦锐公司为李维熙办理健身卡。悦锐公司、东丽公司均未提交证据，亦未发表质证意见。本院认证意见：李维熙提交的证据真实、合法，与李维熙的主张有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：悦锐公司在天津市东丽区设立悦健身会所东丽店。2018年1月20日，李维熙与悦锐公司签订会员申请表，申请表会籍资料处载明：店名为悦健身会所东丽店健身馆，会籍类型为单年卡，起始日期为2018年3月1日，截止日期为2019年3月1日，会籍费1580元，制卡费20元。备注中载明：赠送一年时间，……时间加8个月等内容。申请表背面有入会协议，载明会员卡自动开卡时间以乙方（会员）合同上签订起始日期为准，经乙方签字确认生效，不可更改。如会员卡开卡后未进行使用，由此产生的流失时间由乙方自行承担，甲方（悦锐公司）不予赔偿。李维熙于当日向悦锐公司交纳了服务费1580元、制卡费20元，悦锐公司为李维熙出具了金额为1600元、编号为NO.0010203的收据。收据中载明“今收到李维熙单年卡1600元。系付NO.000157赠送一年……时间加8个月”。悦锐公司为李维熙出具的健身卡号为NO.000157。另，本院于本案前曾先后受理百余起诉悦锐公司的同类案件，悦锐公司认可在2018年12月13日悦健身会所东丽店被消防部门强制关闭，悦锐公司以公告形式通知会员悦健身会所东丽店停止营业。至今，悦健身会所东丽店仍处于停业状态。本院认为，李维熙与悦锐公司缔约系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，双方间成立服务合同关系，且合法有效。李维熙与悦锐公司均应依约履行各自的合同义务。在李维熙交付相关费用，成为悦锐公司会员后，悦锐公司应按照约定向李维熙提供健身服务。悦锐公司自2018年12月13日起停止营业，不能再向李维熙提供健身服务，构成违约，应承担相应民事责任。鉴于悦锐公司设立的悦健身会所东丽店至今未恢复营业，不能继续提供健身服务，致使李维熙不能实现合同目的，故对李维熙要求与悦锐公司解除健身服务合同的诉讼请求，予以支持。李维熙的会籍类型虽为单年卡，但悦健身会所会员申请表及悦健身会所收据中均注明赠送一年零八个月会籍期，故1580元服务费应视为两年零八个月服务期间的费用。现两年零八个月的服务期限尚未届满，且又系悦锐公司的原因导致服务合同不能继续履行，故悦锐公司应退还李维熙自停业之日至服务合同履行期限届满之日对应的服务费。关于退还的服务费数额，虽李维熙主张全额退费，但未得到悦锐公司的确认。此外，悦健身会所会员申请表中已载明开卡时间为2018年3月1日，同时结合入会协议中载明的“会员卡自动开卡时间以乙方合同上签订起始日期为准，经乙方签字确认生效，不可更改。如会员卡开卡后未进行使用，由此产生的流失时间由乙方自行承担，甲方不予赔偿”的内容，本院确认悦锐公司承诺向李维熙提供服务的期限应自2018年3月1日至2020年11月1日。结合悦健身会所东丽店的停业时间，悦锐公司应向李维熙退还自2018年12月13日至2020年11月1日期间对应的服务费，并应将制卡费20元退还李维熙。具体核算方式，将赠送服务天数计算入总额中，故自2018年3月1日开卡之日至2020年11月1日的服务费总额为1580元，即以李维熙交纳的1580元为基数、按日核算服务费为1.62元，自2018年3月1日至2018年12月13日期间的使用费应为464.94元，扣除该部分费用后，余额1115.06元由悦锐公司应退还李维熙。李维熙所签服务合同的相对方是悦锐公司，其主体、内容、责任都具有相对性。东丽公司系悦锐公司的分支机构，在法律以及经济上没有独立性，服务合同的义务应由悦锐公司承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告李维熙与被告北京悦锐体育文化有限公司于2018年1月20日签订的健身服务合同于本判决生效之日解除；二、被告北京悦锐体育文化有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李维熙服务费1115.06元、制卡费20元，合计1135.06元；三、驳回原告李维熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告北京悦锐体育文化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  许洪霞二〇一九年十一月二十日书记员  贾晓琳本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。