江苏省盐城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏09刑终531号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛丽华，女，1972年7月16日生，汉族，无业，住江苏省响水县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月14日被响水县公安局取保候审，2019年1月18日经响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行，于2019年6月25日经响水县人民法院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人刘波、张琳，江苏六仁律师事务所律师。江苏省响水县人民法院审理江苏省响水县人民检察院指控原审被告人薛丽华犯交通肇事罪暨附带民事诉讼一案，于2019年6月26日作出（2019）苏0921刑初47号刑事附带民事判决。原审被告人薛丽华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省盐城市人民检察院检察员意见，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年5月10日14时15分左右，被告人薛丽华驾驶二轮电动车沿响水县城幸福路由北向南行驶至与军民路交叉口北侧路段超车时，与同方向被害人杨某驾驶的二轮电动自行车相碰，致被害人杨某摔倒受伤。事故发生后，被告人薛丽华驾车逃逸。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某脑挫裂伤及颅内出血手术治疗，损伤程度构成重伤二级；双侧颞顶骨骨折，损伤程度构成轻伤一级；右侧3、5、6肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人薛丽华负本起事故的全部责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：一、书证1、被告人薛丽华的户籍信息，证明证实被告人薛丽华的身份以及无前科劣迹情况。2、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，证实案件的来源及破案经过，被告人薛丽华的归案情况。3、道路交通事故认定书，证实响水县公安局交通警察大队认定薛丽华承担本起事故的全部责任，杨某无责任。4、诊断证明书，证实被害人杨某的病情。二、证人证言1、证人单某的证言，证实薛丽华是其老婆。2018年5月10晚上七八点，其到家后看到薛丽华脸色不好、眼睛红红的，也没有做饭，问她什么情况，她说“我骑电动车撞架的”，问她怎么样，她说自己没摔倒，就来回晃一下，对方趴地上没起来。其就下楼看电动车一点损伤都没有，估计没有什么大问题。2、证人王某的证言，证实2018年5月10日，其在看门市，突然看到路上有人在围观一起交通事故，其就出去看看，一个老奶奶倒在地上，看上去神志还清醒，但没有说话，旁边倒一辆电动车，围观人说是一辆电动车撞的，电动车跑了。其就报警的，其他人打的120，其没有看到事故经过。3、证人郑某的证言，证实其和薛丽华在其儿子家里吃完午饭后，其说要去有事，薛丽华也跟着其走的，其骑电动自行车沿幸福路由北向南行驶的，其在前面，薛丽华跟在后面，没注意离多远。要到润生广场时，其说要去染头发，薛丽华说要回家，就骑车回家了。三、被告人薛丽华的供述，证实2018年5月10日中午14时多，其和嫂子在双园桥侄儿家吃过午饭后，一人一辆电动车沿幸福路由北向南往天工锦绣小区方向，走了大概二里路左右，在其车前面几米远的地方有一个老奶奶骑一辆电动车和其同方向行驶，感觉车子方向不怎么稳来回歪，其就想从老奶奶右边过去的，其当时心想离她远一点，怕她车子碰到其，其车从她右边快要过去时，老奶奶的电动车还是朝右边歪撞到其电动车，老奶奶的身体碰到其左边肩膀，老奶奶连车带人摔倒了。其车速当时不快，被碰到后车子不稳，但其没有摔倒稳下来了。其停车看到老奶奶躺地上，就想扶那个老年人，旁边有人说一句老奶奶是自己摔倒的，其心里非常害怕，就骑车跑掉了。到家后非常紧张、害怕，哭了很长时间，想睡觉也没睡着，单某回来后，其告诉他骑电动车和人家撞的，事故发生后骑车走掉了。电动车一直放在家里，不敢骑，直到警察找到其。当时心里害怕，自己身体也不好，家里经济条件也不好，二女儿在念书，怕承担不起医疗费用，就骑车跑了。四、鉴定意见1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某脑挫伤及颅内出血手术治疗，损伤程度构成重伤二级；双侧颞顶骨骨折，损伤程度构成轻伤一级；右侧3、5、6肋骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2、司法××鉴定意见书，证实被告人薛丽华案发时无××，有完全刑事责任能力。五、现场勘验检查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场图，证实事故现场情况。六、视听资料监控录像及视听资料制作说明书，证实案发时的情况。附带民事诉讼原告人杨某因交通事故产生医疗费158716.15元、住院期间1人护理费4400元、住院伙食补助费1650元、营养费825元、交通费酌定500元，合计166091.15元，上述费用由被告人薛丽华承担。上述事实，有道路交通事故责任认定书，响水县人民医院的诊断证明书、入院记录、手术记录、CT检查报告单、住院费用清单及收据，盐城市第一人民医院的诊疗证明、出院记录、费用清单、收费收据、交通费发票等证据佐证。原审人民法院认为，被告人薛丽华违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人重伤，且为逃避法律追究逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人薛丽华在承担刑事责任的同时，应赔偿被害人杨某因此而受到的经济损失。对附带民事诉讼原告人杨某民事赔偿的诉讼请求，合理部分，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决：被告人薛丽华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人薛丽华赔偿附带民事诉讼原告人杨某因本起交通事故造成的损失合计人民币166091.15元。驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。上诉人薛丽华提出的上诉理由：原审判决认定事实错误，应改判上诉人无罪且驳回附带民事诉讼请求。二审期间，上诉人又表示认罪，请求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见：对本案事实和定性没有异议，但薛丽华具有赔偿并得到谅解、事故中与被害人的碰撞程度较轻、二审期间能够认罪悔罪、患有癫痫不宜长期羁押等情节，建议对其适用缓刑。江苏省盐城市人民检察院检察员意见：上诉人薛丽华虽在上诉状中否认自己有犯罪行为，但在二审期间又出具了认罪悔罪书，变更了上诉的内容，承认其在侦查阶段供述的真实性，并向被害人表达歉意，其家人也代为赔偿了十万元，取得被害人对薛丽华的谅解。鉴于出现了量刑事实的新证据，建议对新证据核实，综合评判所有证据依法予以从轻处罚。经审理查明，上诉人薛丽华交通肇事犯罪的事实与原审判决认定相同。原审判决认定事实所列举的证据，均经一审庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。另查明，二审审理期间，上诉人薛丽华与原审附带民事诉讼原告人杨某达成民事赔偿协议，赔偿杨某经济损失人民币100000元，杨某对薛丽华的行为表示谅解，请求对薛丽华从轻处罚或适用缓刑。所提供的民事赔偿协议、刑事谅解书均经审查，双方无异议，本院予以确认。经响水县司法局调查评估，薛丽华基本具备社区矫正条件。本院认为，上诉人薛丽华违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人重伤，且为逃避法律追究逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人薛丽华及其辩护人提出请求从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，二审期间，薛丽华与杨某达成民事赔偿协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。检察员意见正确，应予支持；上诉人及辩护人的上诉理由和辩护意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于二审期间薛丽华赔偿被害人的损失并取得谅解，有认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销江苏省响水县人民法院（2019）苏0921刑初47号刑事附带民事判决书的第一项，即被告人薛丽华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、上诉人薛丽华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长 陈 健审判员 周 召审判员 潘颖颖二〇一九年十一月十一日书记员 张 邺附录法律条文1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。2.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，三年以下有期徒刑或者拘役、交通运输、肇事后逃逸或者有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的初期年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。