重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9502号上诉人（原审被告）：重庆市江北区大美东方职业培训学校，住所地重庆市江**海尔路**附****，统一社会信用代码52500105060548545M。法定代表人：梅延明，职务不详。委托诉讼代理人：赵丽荣，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：唐玉，女，1991年8月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省汉中市镇巴县，现住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：周文强，重庆智策律师事务所律师。原审被告：余霞，女，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市巴**。上诉人重庆市江北区大美东方职业培训学校（以下简称大美职业学校）因与被上诉人唐玉、原审被告余霞侵权责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2018）渝0105民初10373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问各方当事人。现已审理终结。上诉人大美职业学校向本院提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1．一审法院划分责任比例不当，事故发生在学员之间互相练习的课休时间，余霞承担的责任比例过低。2．对司法鉴定意见提出异议，请求重新鉴定。被上诉人唐玉辩称，一审法院判决正确，请求驳回上诉。对一审法院划分的责任比例没有异议，一审鉴定是双方共同委托下进行的且在质证时均表示无异议，上诉人大美职业学校也未举证证明该鉴定存在不合法的情形，该鉴定意见应当被采纳。原审被告余霞辩称，一审法院判决正确，请求维持。事发是在上课时间，不是互相练习。上课期间老师不在旁边指导，学校存在过错，应当承担相应责任。原审原告唐玉向一审法院提出诉讼请求：1．判令余霞大美职业学校赔偿唐玉医疗费56885.44元、误工费13402.3元、住院伙食补助费2750元、营养费5000元、护理费6600元、交通费1000元、鉴定费770元、残疾赔偿金69778元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费14224.4元；2．本案的诉讼费由大美职业学校、余霞共同承担。一审法院审理查明：2017年7月23日，唐玉与大美职业学校签订《美东方入学培训协议》约定，2017年7月23日起，唐玉参加大美职业学校纹绣、美甲、化妆三个专业共四个半月课时的培训，授课安排为全日制。此外，协议对双方的权利和义务进行了详细约定。2018年1月10日13：30左右，大美职业学校老师在安排唐玉与学员余霞、沈应霞之间相互操作练习拔火罐之后，自行离开。余霞在结束给沈应霞拔火罐练习之后，遂在唐玉背部练习操作拔火罐。由于余霞操作不熟，其将明火置于唐玉背部上方，同时误将装有浓度为95%的酒精罐当作拔火罐的空罐体，倾倒在了唐玉背部，酒精遇唐玉背部的明火后起火，致使唐玉被烧伤。当时，唐玉背部有已经完成的几个罐体。唐玉背部着火后，其下意识的就地打滚儿扑火，致使背部的罐体被碾碎后，伤及背部。事故发生后，余霞于14：07拨打120急救，唐玉被送往重庆市第四人民医院急救医疗中心急诊，病历记载现病史为：患者于半小时前在拔罐时被酒精烧伤背部、前胸部、颈部，诉烧伤处疼痛，呼120来院，目前已予生理盐水湿敷，左背部被玻璃划伤，见一约3CM裂口，可见鲜血渗出。随后，唐玉被转入该院创伤科治疗，入院诊断为1．酒精烧伤面积20%，浅II°-深II°，2．背部及右手裂伤；诊疗计划为1．创伤科护理常规，一级护理，普食，留陪伴一人。同日下午，唐玉在该院办理自动出院（或转院）手续。唐玉共计在该院支出住院医药费1067.63元。另查明，唐玉从重庆市第四人民医院出院后，随即入重庆市第七人民医院烧伤科住院治疗。重庆市第七人民医院入院记录初步诊断为：全身多处皮肤火焰烧伤20%TBSA，浅II°14%，深II°6%。2018年2月22日，唐玉在该院接受右上臂创面削痂清创+皮瓣成型术。2018年3月6日，唐玉治疗出院，出院修正诊断为“全身多处皮肤火焰烧伤20%TBSA浅II°14%，深II°5%，Ⅲ°1%”，出院医嘱为“给予积雪苷5g外用，每天两次预防疤痕增生；新生创面防抓伤，防止紫外线照射；1月内我科门诊随访，如有不适，及时就诊；加强功能锻炼，积极预防康瘢痕治疗”。唐玉共计在该院支出住院医药费49213.71元。2018年7月2日，唐玉购买新秀弹力短袖衣、新秀弹力颈圈共支出2100元；2018年8月24日，唐玉购买医用生物胶体分散剂、医用防粘创口贴及长效抗菌材料等共支出4504.1元。一审审理过程中，唐玉申请对其伤残等级进行司法鉴定，大美职业学校申请对唐玉治疗费用合理性进行鉴定，一审法院依法委托重庆市正鼎司法鉴定所进行鉴定。2019年2月28日，该所出具《司法鉴定意见书》，评定唐玉目前遗留体表瘢痕（形成达体表面积4%、未达10%），参照《人体损伤致残程度分级标准》，属十级伤残；唐玉在重庆市急救医疗中心（住院号688775）住院期间医嘱和费用清单（合计1067.63元）、重庆市第七人民医院（住院号：15125662）住院期间医嘱和费用清单明细（合计49213.71元），处理、检查、用药等均符合临床常规救治原则。唐玉出院后为防止瘢痕增生，于2018年7月2日购买的弹力短袖衣及弹力项圈属合理辅助用具；为促进皮肤愈合，于2018年8月24日购买的医用生物胶体分散剂、医用防粘创口贴及长效抗菌材料亦属合理用药。唐玉因伤残等级鉴定，支出鉴定费770元。再查明，大美职业学校垫付唐玉在重庆市第四人民医院门诊花费566.98元、在重庆市第四人民医院住院医药费1067.63元、在重庆市第七人民医院的住院医药费2000元。还查明，唐玉自2014年3月起至今居住在重庆市大渡口区新华小区。周先涛生于2012年11月3日，系唐玉与周华敏之子。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，唐玉在大美职业学校进行相应职业培训，大美职业学校应保证唐玉在学习过程中的身体健康。拔火罐作为专业性、技巧性较强，且有一定危险性的学习内容，大美职业学校指导老师在安排学员唐玉、余霞相互练习拔火罐后，擅自离开，没有在现场尽到充分指导义务。大美职业学校抗辩称，事故发生时系非上课时间，所以老师不在现场。但结合《大美东方校区学校日常教学作息时间表》的规定，事故发生时正值第三节课上课（或准备）期间，一审法院对大美职业学校关于事故发生时不是上课时间的辩称意见不予采纳。指导老师在上课（或准备）期间安排学员唐玉、余霞相互练习拔火罐后，应在现场予以指导，而未予现场指导，对本案事故发生负有重大过错。由于指导老师属于大美职业学校的工作人员，其在执行职务中因过错致人损害，大美职业学校应当承担对唐玉的相应赔偿责任。庭审中，大美职业学校抗辩称，唐玉、余霞对本次事故存在过错，应由二人共同承担唐玉的损失。但唐玉、余霞同为大美职业学校学员，对拔火罐这一专业性、技巧性较强，且有一定危险性的学习内容并无接触，指导老师在学员安全学习拔火罐过程中起到至关重要作用，故一审法院对大美职业学校的该抗辩意见不予采纳。余霞抗辩称，唐玉在受伤后，用身体碾压而没有采取合理措施止损，致使更大损害，存在一定过错，应承担部分责任。但身体着火后，就地打滚灭火是下意识的自救行为，符合自救的一般规则，并无不当，故一审法院对余霞的该抗辩意见不予采纳。虽然余霞对拔火罐并未接触过，但其作为成年人，应知晓酒精易起火的生活常识，在练习拔火罐的过程，应谨慎操作、高度注意，因此其误将酒精罐当作普通罐体，致使酒精起火灼烧唐玉后背，负有重大过失。综合，本案中各方的过错程度、拔火罐的危险性程度等，一审法院酌情认定，大美职业学校承担唐玉80%的赔偿责任，余霞承担唐玉20%的赔偿责任。对唐玉的损失确认为：医疗费57452.42元（566.98元+1067.63元+49213.71元+2100元+4504.1元=57452.42元）；误工费5500元（100元/×55天=5500元）；护理费6600元（120元/天×55天=6600元）；交通费，一审法院酌情确定为800元；住院伙食补助费2750元（50元/天×55天=2750元）；残疾赔偿金69778元（34889元/年×10%×20年=69778元）；被扶养人生活费14492.4元（24154元/年×10%×12年÷2=14492.4元）；精神抚慰金4000元；鉴定费770元。上述费用合计161372.82元（不含鉴定费），结合前述责任的认定，大美职业学校应赔偿唐玉各项损失共129098.26元，其已垫付的3634.61元（566.98元+1067.63元+2000元），其还应赔偿唐玉各项损失125463.65元；余霞应赔偿唐玉各项损失32274.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、重庆市江北区大美东方职业培训学校于本判决生效之日起十日内支付唐玉赔偿款125463.65元；二、余霞于本判决生效之日起支付唐玉赔偿款32274.56元；三、驳回唐玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2727.61元，鉴定费770元，共计3497.61元，由重庆市江北区大美东方职业培训学校负担2798.09元，由余霞负担699.52元。二审审理查明事实与一审认定一致．本院认为，唐玉、余霞均在大美职业学校进行职业培训学习，学员相互练习拔火罐，本身具有危险性，大美职业学校老师却在安排教学内容后离开，未尽到安全管理责任及学习指导的职责，对唐玉受伤，大美职业学校有重大过错，原审判决大美职业学校承担80%赔偿责任并无不当。另唐玉的伤，经双方共同选定鉴定机构评定伤残，鉴定程序合法，上诉人大美职业学校未举证说明鉴定违法及结论不科学的情形，故其要求重新鉴定的请求，本院不予许可，对重庆市正鼎司法鉴定所作出的伤残鉴定意见予以采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，大美职业学校上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1027元，由上诉人重庆市江北区大美东方职业培训学校负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇一九年十一月二十七日法官助理  黄 琦书 记 员  石 依