新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初2507号 原告：徐松华，男，1962年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：阿娜尔·达吾列提汉，新疆益一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉梅，新疆益一律师事务所律师。 被告：郑定科，男，1974年12月19日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 原告徐松华与被告郑定科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐松华及其委托诉讼代理人阿娜尔·达吾列提汉、吴玉梅，被告郑定科及其委托诉讼代理人许蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计:200011元(误工费:150天×210元/天=31500元，护理费:120天×210元/天=25200元，营养费:120天×25元/天=3000元，住院伙食补助费:65天×25元=1625元，九级伤残赔偿金:32764×20%×20年=131056元，鉴定费:1630元，交通费:1000元，精神抚慰金:5000元)；2、请求依法判决保留原告后续治疗费的请求。事实及理由:原告系被告雇佣的驾驶员。2018年5月19日,原告在工作过程中被车挤压致伤。原告受伤后在新疆维吾尔自治区人民法院住院治疗,经诊断原告左大腿挫伤、失血性休克、肛门损伤、直肠损伤。原告的伤势经鉴定构成九级伤残。此次事故给原告造成经济损失共计200011元,被告仅向原告赔偿了部分损失。经原告多次与被告协商赔偿事宜未果,故原告为维护其合法权益,依法向法院提起诉讼,请求法院支持原告的各项诉讼请求。 被告辩称：原告作为专业的驾驶人员在未将车辆停稳的情况下造成车辆后溜，造成自己受伤，原告存在过错，应当根据双方的过错责任承担责任，被告垫付原告的治疗药166323.76元，此费用应当从确认的总费用后折抵。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证，对无争议的下列证据：1.出院诊断证明书、出院病史总结、新疆维吾尔自治区人民医院的住院病历各2份；2.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份；3.被告垫付费用：土墩子农场住院费用票据1张，金额515.55元，救护车费用票据1张，400元。自治区医学院门诊费用12张，金额305.89元，住院费用票据1张，金额为4823.29元。自治区人民医院住院费用票据1张，金额为105279.03元。被告直接打入原告就诊卡中三笔55000元。合计166323.76元；4.证人高犹见、何华全的证言。本院予以确认。并在卷佐证。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供交通费票据10张，金额1000元，证实原告两次住院复查包车去乌鲁木齐一趟180元，去了8趟左右。经质证，被告对真实性不认可，认为第一次住院由被告送往医院，根据原告的诊断证明是出院后三个月复查，原告并没有提供复查的诊断证明，且原告提供对的票据是连号的。阜康到乌鲁木齐包车一般是150元，请法庭酌定。本院对该组证据的真实性本庭予以确认。2.被告提供光盘一张，证实原告因操作不当引发事故，对此次事故存在过错。经质证，原告对录像中的事发现场及根据录音整理的文字没有异议，对证明问题有异议。本院对该证据的真实性予以确认。3.证人何正荣的证言，证实送原告去乌鲁木齐就医时在救护车上询问了原告受伤情况，原告的回答与录音相同。经质证，原告认为证人存在引导性询问，原告在救护车上神志不是完全清楚。本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告雇佣的驾驶员。2018年5月19日,原告在工作期间将车辆停放在施工现场后因车辆向后自行滑行，原告准备上车采取措施时，车辆遇台阶停住，原告跌落至车辆前轮胎处导致受伤。原告受伤后被送往农六师土墩子人民医院就诊，农六师土墩子人民医院建议转上级医院急诊。原告于2018年5月19日因腹部、左大腿挫伤、失血性休克、肛门损伤、全身挤压伤、挤压综合症在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗38天,于2018年6月26日出院。出院医嘱为：全休壹月，住院期间护理壹人，3个月后我院肛肠科复查。2019年3月4日，原告因外伤肛门损伤（修补术后）、关闭结肠造口、肠造口旁疝在新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗28天,于2019年4月1日出院。出院医嘱为：全休壹月，加强营养，切口定期换药。我科随访。原告住院期间由家人护理。2019年8月30日，经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定：原告徐松华因交通事故至肠部分切除术后的损伤程度评定为九级伤残；徐松华的误工期评定为150日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。 另查明，原告受伤治疗期间，被告垫付医疗费用165923.76元，交通费（救护车）400元，合计166323.76元。 本案争议焦点：1.被告是否应当对原告受伤承担赔偿责任？2.原告在事发时是否存在过错，即是否有应减轻被告赔偿责任的情形？ 本院认为，当事人的生命健康权利应当受到法律保护。本案中，被告对原告于2018年5月19日在工作期间受伤的事实无异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。即雇主责任适用无过错原则。故被告应当对原告受伤承担赔偿责任。原告作为具有二十年驾龄的资深驾驶员，在驾驶车辆过程中，应当对安全驾驶、安全停放等操作规程尽到全方位的注意义务。因为原告的不当操作造成自己受伤，原告存在过错，应对损害后果承担相应的责任。综上，本院确定被告承担原告损害后果40%的赔偿责任，原告自行承担60%的责任。 原告主张的各项损失费用，本院认定如下： 1.误工费31500元（150天×210元/天）。法律规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告两次住院时间66天，全休2个月，误工期间应该是126天；原告无固定职业，按照上年度在岗职工年平均工资计算符合法律规定，误工费26460元（126天×210元/天）本院予以确认。 2.护理费25200元（120天×210元/天）。住院期间及出院后的护理期限参照医疗机构的意见或者鉴定部门的意见。本案中医嘱要求原告全休，全休期间势必需要护理，医嘱未对护理给出意见，故按照鉴定机构评定的护理期120天不违反法律规定，护理费标准按照上年度在岗职工年平均工资计算符合法律规定，护理费25200元本院予以确认。 3.营养费120天×25元/天=3000元。对身体给予营养，帮助身体恢复是较长的过程，依据鉴定意见营养期120天，营养费按补助标准25元/天计算不违反法律规定，本院予以确认。 4.住院伙食补助费1625元（65天×25元）。原告住院66天，主张住院伙食补助费65天属其自愿处分自己的权利。按补助标准25元/天计算不违反法律规定，本院予以确认。 5.残疾赔偿金131056元（32764×20%×20年）。原告为农业户口，居住在农村，应当按农村居民年人均可支配收入标准11975元计算残疾赔偿金为47900元（11975元×20%×20年），本院予以确认。 6.鉴定费1630元。原告因鉴定花费鉴定费用提供票据予以证实，本院予以确认。 7.交通费1000元。虽然原告提供的证据不能证明其实际发生的交通费用，但原告在就医过程中必然产生一定的交通费用，根据原告就医乘坐交通工具产生费用的实际情况，本院酌情予以认定600元。 8.精神抚慰金5000元。本院酌情支持2000元。 原告的上述损失合计为108415元，由被告承担40%，即43366元，本院予以支持。关于原告要求保留后续治疗费的请求。根据庭审查明的事实，原告两次住院治疗后出院诊断证明书中均是“治愈”；在鉴定书中也未对原告受伤部位后续治疗的必要性进行陈述及确认，故对该请求不予支持。对被告要求从自己承担的费用中折抵已经垫付医疗费的辩解意见，本院认为被告并未提起反诉，故对垫付的医疗费在本案中不做处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告郑定科于本判决生效后十日内赔偿原告徐松华各项损失43366元； 二、驳回原告徐松华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由原告徐松华负担2580元，由被告郑定科负担1720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  高玉红 人民陪审员  谢建萍 人民陪审员  魏宏梅 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王嘉琪