陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0802民初9378号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，男，该公司员工。被告：郭美霞，女，1965年12月7日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭惠霞，女，1962年4月3日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某某，男，1961年5月3日出生，汉族，现住陕西省榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘美丽，女，1965年10月19日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜向阳，陕西长谦律师事务所律师。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郭美霞、郭惠霞、王某某、刘美丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李波、被告郭美霞、被告刘美丽的委托诉讼代理人姜向阳到庭参加了诉讼，被告郭惠霞、王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为: 1、判令被告郭美霞、郭惠霞立即共同偿还原告借款本金200000元并支付利息及罚息（200000元从2017年9月21日起至2018年11月8日止按照月利率8.4‰计算利息，200000元从2018年11月9日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.92‰计算罚息）；2、判令被告王某某、刘美丽就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2016年11月9日，被告郭美霞、郭惠霞与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告郭美霞、郭惠霞向原告借款200000元，借款期限从2016年11月9日起至2018年11月8日止，借款月利率为8.4‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.92‰。借款到期一次性归还借款。同日被告王某某、刘美丽与原告签订《保证担保合同》，约定：被告王某某、刘美丽同意就被告郭美霞、郭惠霞借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2016年11月9日将借款200000元发放给被告郭美霞。被告将利息支付至2017年9月21日，再未支付借款本息。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。被告郭美霞辩称，原告所述借款属实，无异议，涉案款项的实际使用人系被告王某某，也是由被告王某某进行还款的，还款情况其不清楚。被告刘美丽辩称，1、本案的利息主张在2018年法院已经作出生效法律文书确定了一部分，不应重复主张；2、借款合同和保证合同是公证文书赋予强制执行，应当申请执行证书申请强制执行，不应是起诉，应予以驳回原告诉请；3、保证合同中约定，刘美丽自愿以其财产进行担保，属于物的保证，不是人的保证，而担保合同中对担保物没有明确约定，故担保不发生效力；4、罚息属于利息的重复确定，具有惩戒性质，并非正常利率的约定，不应支持。被告郭惠霞、王某某未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，被告郭美霞、郭惠霞共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元，约定借款期限从2016年11月9日至2018年11月8日止，借款月利率为8.4‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即10.92‰。同日，被告王某某、刘美丽为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金200000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告依约于2016年11月9日将借款300000元发放给被告郭美霞。被告将利息清偿至2017年9月20日，未能按约还款，原告于2018年6月6日向本院提起诉讼后，本院依法判决被告郭美霞、郭惠霞共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元从2017年9月21日起至2018年9月20日止按照月利率8.4‰计算的利息，被告王某某、刘美丽承担连带清偿责任。被告郭美霞、郭惠霞仍未能按约还款，尚欠原告借款本金200000元及本金200000元从2018年9月21日起至2018年11月8日止按照月利率8.4‰计算的利息、本金200000元从2018年11月9日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.92‰计算的罚息。原告于2019年7月22日再次诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、合同签订现场照片、结算清单、（2018）陕0802民初5726号民事判决书在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郭美霞、郭惠霞、王某某、刘美丽之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告郭美霞、郭惠霞是否应当承担还款责任及被告王某某、刘美丽是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。1、关于被告郭美霞、郭惠霞是否应当承担还款责任问题。经查，被告郭美霞、郭惠霞作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款200000元，现借款到期，被告郭美霞、郭惠霞未能还款，构成违约，依法应当共同偿还原告借款本金200000元并支付利息及罚息（200000元从2018年9月21日起至2018年11月8日止按照月利率8.4‰计算利息，200000元从2018年11月9日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.92‰计算罚息）。原告提出的该项其他利息请求，因已判决，本案不予支持。被告郭美霞提出涉案款项的实际使用人系被告王某某，也是由被告王某某进行还款的答辩意见因合同具有相对性且原告不予认可，本院不予采纳。2、关于被告王某某、刘美丽是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告王某某、刘美丽为案涉借款本金及利息与罚息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2018年11月9日起至2020年11月8日止。原告于2019年7月22日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人王某某、刘美丽应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘美丽提出本金200000元从2017年9月21日起至2018年9月20日止按照月利率8.4‰计算的利息属重复主张的答辩意见，本院予以采纳；被告刘美丽提出借款合同和保证合同应当申请执行证书申请强制执行，不应是起诉，应予以驳回原告诉请的答辩意见，因其未能提供证据佐证，本院不予采纳；被告刘美丽提出刘美丽自愿以其财产进行担保，属于物的保证，不是人的保证，而担保合同中对担保物没有明确约定，故担保不发生效力的答辩意见，因保证担保合同中明确约定被告刘美丽为案涉借款提供连带责任保证，本院不予采纳；被告刘美丽提出罚息并非正常利率的约定，不应支持的答辩意见，因罚息约定不违反法律规定，本院不予采纳。原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用因其未能提供证据予以佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告郭美霞、郭惠霞共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息及罚息（200000元从2018年9月21日起至2018年11月8日止按照月利率8.4‰计算利息，200000元从2018年11月9日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.92‰计算罚息）；二、被告王某某、刘美丽就上述借款本金及利息与罚息向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担206元、由被告郭美霞、郭惠霞、王某某、刘美丽负担2244元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员    周利娥              二○一九年九月二十日  书  记  员    李  飞1