wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4281号申请执行人：王永兴，男，1952年7月29日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：王雪娟，女，1955年12月21日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人：王保林，女，1931年1月20日生，汉族，住上海市嘉定区。三申请执行人共同委托代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。三申请执行人共同委托代理人：邱君燕，上海市中天信律师事务所实习律师。被执行人：李道田，男，1968年5月23日生，汉族，住安徽省。被执行人：李子，男，1995年3月2日生，汉族，住安徽省。申请执行人王永兴、王雪娟、王保林与被执行人李道田、李子机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初4040号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李道田应赔偿申请执行人王永兴、王雪娟、王保林案款298764.08元；被执行人李子对被执行人李道田上述赔偿承担连带清偿责任；本案案件诉讼费8092元，由上述被执行人共同负担。因被执行人李道田、李子未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王永兴、王雪娟、王保林向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李子名下有牌号为皖DLXXXX的五菱牌车辆，本院已依法予以查封；另查明，被执行人李道田名下有银行存款2335.28元，本院已依法予以扣划，并发还申请执行人。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、执行中，本院委托安徽省淮南市寿县人民法院对被执行人李子进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；另查明，被执行人李道田因刑事犯罪已被判刑拘禁，无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4281号案件终结本次执行程序。被执行人李道田、李子负有继续向申请执行人王永兴、王雪娟、王保林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十一月二十五日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0104执1110号申请人：徐永莲，住兰州市西固区。被执行人：白海云，住兰州市西固区。徐永莲申请执行与白海云劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）甘0104民初1837号民事调解书已经发生法律效力，确定:“一、确认白海云欠徐永莲劳务费7020元，白海云于2019年9月5日之前一次性付清；二、已减半收取的案件受理费25元由徐永莲自愿承担”。因义务人白海云未履行法律文书确定的给付义务，权利人徐永莲于2019年10月30日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人徐永莲于2019年11月7日向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  李红梅审判员  周 岗审判员  崔振磊二〇一九年十一月十九日书记员  张 健
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0628刑初456号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人林阿木，曾用名林怀木，男，1979年3月13日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被取保候审。经本院决定于2019年11月21日被逮捕。现羁押于福建省平和县看守所。 被告人林阿木被控危险驾驶一案，福建省平和县人民检察院于2019年11月7日以平检公刑诉〔2019〕408号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2019年11月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。福建省平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人林阿木到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月15日0时许，被告人林阿木无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行经平和县坂仔镇民主村绿城大桥路段，被公安民警查获。经鉴定，林阿木血液中酒精含量为147mg/100ml，属醉酒状态，其所驾驶的摩托车属机动车。 另查明，被告人林阿木归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的被告人血样提取登记表、酒安5000呼气酒精测试、扣留的机动车照片、现场照片、驾驶资格查询证明、户籍证明、到案经过、现场勘查笔录、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林阿木在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。林阿木归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；林阿木无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。公诉机关建议判处一个月以上二个月以下拘役并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人林阿木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，限本判决生效后三十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2019年12月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾玉贞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  阮宇哲 附：引用的主要法律条文及相关规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初2935号原告：樊臻，男，1984年3月16日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被告：徐华星，男，1977年9月22日出生，汉族，住贵溪市。被告：鹰潭市无忧家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91360600MA35FFLX3B，住所地鹰潭市信江新区经六路**信江帝景**楼商**。法定代表人：徐华星。原告樊臻与被告徐华星、鹰潭市无忧家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告樊臻到庭参加诉讼，被告徐华星、鹰潭市无忧家装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告120000元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2018年10月7日，原告与被告鹰潭无忧家装饰公司法人徐华星签约总价为152000元的全包装修合同，工程期限为120天（2018年10月13日至2019年3月31日）。2019年3月31日工程到期后没有竣工，随后原告一直督促被告徐华星尽快完工，但效果不理想。2019年8月2日，被告鹰潭无忧家装饰公司法人徐华星答应归还原告樊臻多交的装修费30000元，并写下欠条明确表示本款项在2019年8月17日之前归还，如未到账自愿退还已收的工程款120000元整，并且还有见证人财务主管朱某的签字。到期后，被告徐华星以没钱为由拒不支付，故原告诉至法院，望判如所请。被告徐华星、鹰潭市无忧家装饰工程有限公司未作答辩。原告樊臻围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告营业执照复印件、欠条、《住宅装饰装修工程施工合同》、收款收据，被告未到庭对上述证据进行质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月7日，原告樊臻（甲方）与被告鹰潭市无忧家装饰工程有限公司（乙方）签订了一份《住宅装饰装修工程施工合同》，约定将滨江明珠9-1-601的房屋交由被告装修，工程承包采用包工包料，工程期限为120天（2018年10月13日至2019年3月31日止）；合同金额为152000元，工程款分批支付，开工前三日支付60%为91200元，工程进度过半支付35%为53200元，竣工验收合格支付5%为7600元；乙方不能按合同工期竣工，工程质量达不到合同约定的要求，不按合同约定履行自己的义务或发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，造成合同无法履行，乙方应全额退还收取的工程款并承担因解除合同造成的一切损失等内容。2018年4月14日，原告樊臻支付订金3000元。签订合同后，原告樊臻分别于2018年10月10日支付27000元，2019年1月22日支付30000元，2019年3月25日支付30000元，2019年5月20日支付30000元。因被告未按期完工，经原、被告协商，被告同意退还原告装修款30000元。2019年8月2日，被告徐华星向原告出具了欠条，欠条载明本款项在8月17日之前给业主，如未到账自愿退还全部工程款120000元。后被告未完工也未退还工程款。本院认为，原告与被告鹰潭市无忧家装饰工程有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规相关规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行义务，原告依约支付了装修款，被告鹰潭市无忧家装饰工程有限公司应按期完成装修。现被告鹰潭市无忧家装饰工程有限公司未按期完成装修，原告要求被告退还全部装修款，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告徐华星作为被告鹰潭市无忧家装饰工程有限公司的法定代表人，其向原告出具的欠条系履行职务的行为，法律后果应由被告鹰潭市无忧家装饰工程有限公司承担。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鹰潭市无忧家装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告樊臻装修款120000元；二、驳回原告樊臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元（原告樊臻已预交），减半收取计1350元，由被告鹰潭市无忧家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  邵金华二〇一九年十一月十一日书记员  刘杨洋附：与本案相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1823执653号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，地址：阳山县阳城镇商业大道**，统一社会信用代码：91441823712328864X。 负责人：刘兴华，行长。 委托代理人：冯仕明，是该行职员。 委托代理人：李伟业，是该行职员。 被执行人黄文新，男，1986年9月10日出生，汉族，住阳山县。 本院依法执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人黄文新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1823民初651号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人黄文新偿还借款本金9952元及利息、违约金、手续费给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，并负担本案受理费44元。但被执行人黄文新至今未履行上述义务。根据申请执行人的申请，本院已于2019年9月30日立案执行，执行费50元。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2019年9月30日向被执行人黄文新发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2019年10月1日、2019年11月6日通过全国网络执行查控系统查询，查明被执行人黄文新在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记及房产登记等部门的财产状况，反馈其没有可供执行的财产。 3、于2019年10月15日向阳山县不动产登记中心查询被执行人黄文新不动产登记状况，反馈其没有不动产登记资料。 4、于2019年11月11日本院依法将被执行人黄文新列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 5、于2019年11月12日前往被执行人黄文新户籍地所在村委会调查被执行人财产状况，反馈没有可供执行的财产。 6、于2019年11月19日电话约谈申请执行人的委托代理人李伟业，告知其本案的执行情况，其意见是同意本院对该案作终结本次执行程序。 本院认为，被执行人黄文新暂没有可供执行的财产供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁子源
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4506号罪犯陈宁宁，男，1986年5月1日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2014年6月9日作出（2014）任刑初字第198号刑事判决，以被告人陈宁宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯陈宁宁在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈宁宁自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈宁宁的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈宁宁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈宁宁减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月16日起至2022年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨星星
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2897号关于申请执行人谭淑敏与被执行人湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂2801民初1953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司未履行生效文书所确定的内容，申请人谭淑敏向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司发出执行通知书及财产报告令，被执行人湖北省利川市国力投资有限公司恩施分公司主动履行了本院（2019）鄂2801民初1953号民事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人谭淑敏所依据的执行依据权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 向 涛二〇一九年十一月二十二日书记员 戈娅莉
吉林省吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0203刑初324号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人杨丰秋，男，1969年9月23日生，汉族，小学文化，农民，住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审,同年11月25日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2019］349号起诉书指控被告人杨丰秋犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员洪波、齐政为出庭支持公诉，被告人杨丰秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人杨丰秋于2019年9月29日20时许，醉酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿吉林市龙潭区302国道由西向东行驶至江密峰火车道口处，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：从送检的被告人杨丰秋静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为152.04mg/100ml。被告人经公安机关电话传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨丰秋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨丰秋系自首，具有法定从轻处罚情节。建议判处被告人杨丰秋拘役二个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人杨丰秋供述与辩解；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告；常住人口登记表、到案经过、呼吸式酒精测试单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、工作说明、工作纪实、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、醉酒驾驶车辆照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据。 被告人杨丰秋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨丰秋缴纳罚金人民币2,000.00元。 本院认为，被告人杨丰秋醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为杨丰秋系自首，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人杨丰秋积极缴纳财产刑担保，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨丰秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的七日，即自2019年11月25日起至2020年1月17日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 婕 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  张馨心
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初8848号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：高超，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告高超（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金49200.92元；2、被告向原告支付截止至2018年4月15日利息17609.87元，滞纳金、违约金及其他费用合计6859.37元;此后的利息、违约金及其他费用按照《客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：高超信用卡卡号：62×××01发卡日期：2014年7月17日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2018年4月15日，被告尚欠本金49200.92元，利息17609.87元，滞纳金、违约金及其他费用合计6859.37元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高超于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金49200.92元；二、被告高超于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议》约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642元，由被告高超负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告高超随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  杨世安人民陪审员  熊 芳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 冠
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2865号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：王清学，男，汉族，1955年9月18日出生，住郓城县程屯镇王垓村731号，身份证号码372928195509184951。被执行人：王保中，男，汉族，1989年5月24日出生，住郓城县程屯镇王垓村140号，身份证号码372928198905244913。被执行人：王英国，男，汉族，1987年3月28日出生，住郓城县程屯镇王垓村031号，身份证号码372928198703284917。被执行人：王长稳，男，汉族，1983年3月16日出生，住郓城县程屯镇王垓村785号，身份证号码372928198303164932。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王清学、王保中、王英国、王长稳借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王清学、王保中、王英国、王长稳未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款199,480.53元及相应利息，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月28日向被执行人王清学、王保中、王英国、王长稳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月29日、11月15日通过司法网络查控系统对王清学、王保中、王英国、王长稳的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并于2019年10月29日经郓城县不动产登记中心对被执行人王清学、王保中、王英国、王长稳的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月29日作出（2019）鲁1725执2865号限制消费令，对被执行人王清学、王保中、王英国、王长稳限制消费。本院于2019年10月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权199,480.53元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初469号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的199,480.53元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明书记员  孙广伟二〇一九年十一月十九日
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3065号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公司员工。 被告:向宗胜，男，1948年7月18日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告向宗胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十一月二十六日 书记员  唐 静
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初3024号原告：许伟，男，1987年11月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王彬、吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被告：王晓尉，男，1991年5月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告许伟诉被告王晓尉合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许伟的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。被告王晓尉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许伟向本院提出诉讼请求：1.判令王晓尉偿还欠款190000元并承担该款自2018年12月19日至实际给付之日按年利率6%计算的利息；2.本案案件受理费、保全申请费由王晓尉负担。事实与理由：2018年6月，其与王晓尉约定由其代王晓尉购买苏Ｂ×××**号轿车，由王晓尉承担所有费用。因王晓尉经济困难，购车费用190000元由许伟垫付，苏Ｂ×××**号轿车登记至许伟名下。王晓尉迟迟未付款，经双方协商，签订了承诺书约定，王晓尉于2018年12月25日前将该车出售，并向许伟归还欠款。现经多次催讨无果，遂诉至法院。审理期间，许伟降低诉讼请求为：1.判令王晓尉偿还欠款189040.71元并承担该款自2018年12月19日至实际给付之日按年利率6%计算的利息；2.本案案件受理费、保全申请费由王晓尉负担。被告王晓尉未当庭答辩，但于审理期间到庭抗辩称，王晓尉与许伟原系同事关系，均就职于无锡市湖晨石化设备有限公司，后王晓尉离职经营二手车生意。2018年5月，王晓尉有个客户欲出售车牌号为苏Ｂ×××**的宝马牌X6型号车辆1辆。王晓尉与许伟喝茶时提及此事，王晓尉告诉许伟该车售价185000元比市场行情价200000元至210000元要便宜，如能购买应该有利可图。许伟提出两人各出一半钱购买此车。王晓尉称没有资金，如果许伟购买该车，可帮助许伟出售该车。2018年6月14日，王晓尉与许伟共同至江阴客户处取车，谈好车价为185000元，许伟当天付款33000元，许伟后续付款的事情，王晓尉也清楚。石军其是案涉车辆的所有权人，王奕钢是案涉车辆的实际使用人，二人系亲戚关系。该车取回后，一直放在王晓尉店内出售，因行情不好，未能售出。2018年12月19日，许伟带了2份承诺到王晓尉店中，要求王晓尉签字，王晓尉仅看了内容较短的承诺书，觉得仅仅是要求王晓尉负责交通违章，便签字予以认可。王晓尉未看内容较长的承诺书内容就直接签字了。案涉车辆现在仍未售出，在东方二手车市场的店内。当事人围绕诉讼请求依法提交了承诺书2份，根据各方当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，许伟向王奕钢支付36000元。2018年6月27日，石军其与许伟签订二手汽车转让合同书约定，石军其将苏Ｂ×××**号车辆出售给许伟，总价为188000元。同日，许伟向石军其转账144540.71元。2018年11月2日，苏Ｂ×××**号车辆登记至许伟名下，机动车登记编号变更为苏Ｂ×××**。2018年12月19日，王晓尉在2份承诺书上签字确认。承诺书内容为：王晓尉与许伟商议，由许伟代王晓尉购入苏Ｂ×××**号车辆一辆，由王晓尉承担所有费用，该车的所有费用为190000元。因王晓尉个人经济问题，该费用已由许伟代王晓尉垫付，苏Ｂ×××**号车辆名义上登记在许伟名下。王晓尉承诺于2018年12月25日前将该车抛售，并于收到车款后3日内将190000元一次性归还许伟。如苏Ｂ×××**号车辆未能在2019年12月25日前出售，由王晓尉向许伟归还190000元，许伟在收到全部款项将车辆登记至王晓尉名下。苏Ｂ×××**号车辆由许伟代为购入后，一致由王晓尉使用保管，在苏Ｂ×××**号车辆出售过户至他人名下前，若有交通违章、交通事故，均由王晓尉承担责任。审理期间，许伟提供微信转账截图1份，内容为其于2018年6月29日向微信昵称为“奶茶控”的微信用户转账8500元，付款方留言为“08年银色X6余款结清”,欲证明其受王晓尉指示向车辆买卖介绍人的妻子支付介绍费8500元。许伟陈述王晓尉仔细阅读承诺书内容方签字确认，不存在胁迫王晓尉签订承诺书的情况，保证不存在虚假陈述。王晓尉称其有与许伟之间的微信聊天记录，本院指定了举证期限并释明了举证不能的后果，王晓尉未向本院提交微信聊天记录。本院认为，承诺书系许伟与王晓尉的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。现许伟要求王晓尉向其支付189040.71元，低于双方约定，于法无悖，本院予以支持。王晓尉未按约履行，理应承担逾期付款利息，现许伟要求以189040.71元为基数，自2018年12月19日至实际给付之日，按年利率6%计算逾期付款利息，于法无悖，本院亦予以支持。王晓尉虽称该车系许伟购入，由王晓尉代为出售，但未能提供证据予以佐证，理应承担举证不能的后果，本院对其该项抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王晓尉于本判决生效后10日内向许伟支付189040.71元并承担该款自2018年12月19日至实际给付之日按年利率6%计算逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，保全申请费1470元，合计诉讼费用5570元，由王晓尉负担（许伟同意其已经预交的诉讼费用3520由王晓尉直接给付，本院不再退回。王晓尉应负担的诉讼费用于本判决生效后10日内支付许伟3520元，向本院缴纳案件受理费2050元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆凌云人民陪审员  缪菊芬人民陪审员  过建华二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姜梦瑶
浙江省嵊州市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）浙0683司救执11号救助申请人：费树义，女，1981年10月26日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。救助申请人费树义以其在工资劳动争议执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月11日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人费树义申请司法救助称，费树义与嵊州市丰升服饰有限公司工资劳动争议一案，因嵊州市丰升服饰有限公司现无财产可供执行,其丈夫身患重病，需要治疗，导致生活困难，现请求给予司法救助3542元。经审查查明，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月16日作出嵊劳人仲案字[2015]390号仲裁裁决书，查明：费树义等13位申请人系被申请人单位职工，从2015年2月开始陆续进入被申请人单位工作，被申请人无故拖欠费树义等13位职工2015年2-11月工资合计53653元，13位申请人多次向被申请人讨要无果后，于2015年11月24日向嵊州市劳动保障监察大队进行投诉处理但无结果。嵊州市劳动人事争议仲裁委员会依法裁决结果如下：嵊州市丰升服饰有限公司支付费树义等13位职工工资计53653元，此款于本裁决书生效之日起五日内一次性付清。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。申请人不服本裁决的，可以自收到本裁决书之日起十五日内向嵊州市人民法院提起诉讼。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。裁决生效后，嵊州市丰升服饰有限公司未履行，救助申请人依法申请执行，本院于2016年4月28日立案，案号为（2016）浙0683执1179号。在执行过程中查明，嵊州市丰升服饰有限公司已歇业，名下无财产可供执行；其法定代表人已被本院采取限制工商登记变更、布控等强制措施。本案于2016年6月6日终结本次执行程序。后经恢复执行，该案实际执行到位标的为1133元，尚未执行到位3542元。现另查明，救助申请人费树义的丈夫黄勇患有鼻炎癌，需进行治疗，家中还有两个年幼的女儿和年老的母亲，均无劳动能力，家里生活困难。上述事实，有嵊劳人仲案字[2015]390号仲裁裁决书、（2016）浙0683执1179号执行裁定书及救助申请人的承诺书、石阡县坪地场仡佬族侗族乡石尧村村民委员会的证明、黄勇的特殊病种登记表等证据为证。本院认为，救助申请人费树义因工资劳动争议一案，无法从被执行人处领到相应的工资，且其丈夫患有鼻炎癌，需进行治疗，家中还有两个年幼的女儿和年老的母亲，无劳动能力，生活较为困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的规定，对其申请依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人费树义3542元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十一月二十日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5092号原告：石清明，男，1953年09月15日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：石磊（系原告儿子），1975年3月26日出生，汉族，住址同上。被告：徐高峰，男，1974年04月17日出生，汉族，住遂平县。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。统一社会信用代码：914105007862155555K。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：艾之磊，河南颖中律师事务所律师。原告石清明与被告徐高峰、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月06日公开开庭进行审理。原告石清明及其委托诉讼代理人石磊、被告徐高峰、被告保险公司委托诉讼代理人艾之磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石清明向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计79231元。事实和理由：原、被告于2019年05月18日在罗店镇××庙路口发生交通事故，被告徐高峰负事故主要责任。2019年08月19日，汝南县人民法院作出（2019）豫1727民初3529号民事判决，被告已履行完毕。因原告伤情严重，于2019年09月10日是至10月01日入住河南省人民医院诊断：右侧额颞部慢性硬膜下血肿，左侧下积液、脑出血并继续治疗。为维护原告合法权益诉之法院，请求支持原告诉求。被告徐高峰辩称，汝南县人民法院作出的（2019）豫1727民初3529号民事判决，对双方事故责任已作出确认。本被告是司机，车辆在保险公司投保有交强险、商业险（不计免赔）100万元，原告合理损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、汝南县人民法院作出的（2019）豫1727民初3529号民事判决确认的赔偿数额已履行完毕，交强险已赔偿13200元，商业险已赔偿14610.83元，原告本次事故受伤已经治疗终结，本公司不承担其后续治疗费。事故发生时，原告已年满66岁，不存在误工费损失，依法不应当支持。3、保险公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：（一）2019年05月18日19时50分，被告徐高峰驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的重型货车，沿商桐206省道由南向北行驶，当行驶到罗店镇××庙路口事故地点时，与由西向东已经行驶至路边的石清明驾驶的电动自行车发生碰撞，致石清明受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告徐高峰负事故主要责任，原告石清明负次要责任。交通事故发生后，原告到驻马店肿瘤医疗治疗后入住驻马店市中心医院住院25天。徐高峰驾驶的车辆于2019年05月至2020年05月在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元（不计免赔)。2019年08月19日，本院作出（2019）豫1727民初3529号民事判决，对原告住院25天的相关费用作出赔偿确认（交强险医疗费限额已支付完毕），并认定被告徐高峰承担80%的民事赔偿责任。该判决已发生法律效力。（二）原告于2019年09月10日至2019年10月01日因颅内损伤入住河南省人民医院住院21天，支付医疗费71931.23元。原告于2018年04月16日取得个体工商户营业执照，名称“汝南县湖乡豫剧团，经营范围为民间文艺演出。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）的规定，原告请求被告赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。关于本案民事赔偿责任的承担已被生效判决所确认，双方均无异议，本院予以确认。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款71931.23元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院21天，计款1050元；3、营养费，每天按20元计算，计款420元。上述1-3项合计73401.23元，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担80%，计款58720.98元。4、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为108元/天，计算21天，计款2268元；5、误工费，原告系个体工商户，根据其经营范围，参照河南省年度居民服务业平均工资为108元/天计算工，计款2268元。上述4-5项合计4536元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。上述赔偿金共计63256.98元，原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石清明各项损失63256.98元；二、驳回原告石清明其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）890元，由被告徐高峰负担690元，原告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一九年十一月十九日书记员  乔华丽
兰州新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0191财保66号申请人：韦国祯。委托诉讼代理人：常永吉，永登县中堡镇法律服务所法律工作者。被申请人：张玉宝。申请人韦国祯于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人张玉宝对兰州新区某工程机械租赁有限公司的到期债权105827.50元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司提供保险金额为105827.50元的诉前财产保全责任保险作为担保（保单号:）。本院经审查认为，申请人韦国祯请求冻结被申请人张玉宝对兰州新区某工程机械租赁有限公司的到期债权105827.50元或查封、扣押被申请人同等价值其他财产的财产保全申请符合法律规定，并有担保人中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司提供保险金额为105827.50元的诉前财产保全责任保险提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉宝对兰州新区某工程机械租赁有限公司的到期债权105827.50元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1049元，由申请人韦国祯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马琳二〇一九年十一月七日书记员  宁宇
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终643号上诉人（原审被告）：中康建设管理股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。法定代表人敖翔，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安八府管业工程有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人周胜利，该公司总经理。上诉人中康建设管理股份有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初3253号民事裁定，向本院提出上诉。中康建设管理股份有限公司上诉称：原审认定事实及适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，上诉人住所地为江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼，故本案应由江西省南昌县人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人作为原审原告，在原审起诉请求上诉人支付所欠供货款271990元，因上诉人与被上诉人签订之《供货合同中》并未约定管辖条款，故本案应以法定条款确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为原审原告选择其住所地为合同履行地，并向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市高陵区人民法院以此为由裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                           二○一九年十一月五日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3357号 原告：贺州市清风农业发展有限公司，住所地:贺州市八步区贺州大道**。 法定代表人：曾路风，经理。 委托诉讼代理人：谢斌，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文建，广西卓秀律师事务所实习律师。 被告：贺州市八步区人民政府，住，住所地:贺州市八步区向阳路**/div> 法定代表人：雷少华,区长。 第三人：胡奋，男，1963年12月24日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告贺州市清风农业发展有限公司与被告贺州市八步区人民政府、第三人胡奋房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告贺州市清风农业发展有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺州市清风农业发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺州市清风农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费6370元，减半收取3185元（原告已预交），由原告贺州市清风农业发展有限公司负担。 审 判 员 于松贵 二〇一九年十一月十二日 法官助理 杨 娟 书 记 员 黎 洁
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初2685号 原告：常金苗，女，1988年1月9日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：刘晔，女，1987年3月5日出生，汉族，住吉林省通榆县。 原告常金苗与被告刘晔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。 常金苗向本院提出诉讼请求：要求刘晔偿还借款3万元及利息（自2016年11月5日起按月利率2%计算至借款还清之日）。事实与理由：2016年11月5日，刘晔在常金苗处借款3万元并出具一份借据。常金苗多次索要借款，刘晔未偿还。 本院经审查认为，原告起诉持有的借据并不是被告为原告本人出具的，双方并不是民间借贷的直接交付主体，双方之间并未发生借贷交易。故原告不是适格主体，起诉不符法定条件，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：裁定如下： 驳回常金苗的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘明晶 二〇一九年十一月二十五日 书记员  崔 岚
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0826行审100号 申请人涟水县城市管理局。 法定代表人孙晓彪，局长。 委托代理人张刚，该局工作人员。 委托代理人陆舒情，该局工作人员。 被申请人刘伟红，女，个体工商户，系涟水刘小红服装店经营者，经营场所涟水县涟城街道。 涟水县城市管理局于2019年4月23日根据《江苏省城市生活垃圾处理收费管理暂行办法》第四条以及《淮安市市区城镇垃圾处理费征收管理暂行办法》和《涟水县城区城镇垃圾处理费征收管理暂行办法》有关规定，对被申请人刘伟红作出涟城环决字（2019）第1005号《城市生活垃圾处理费征收决定书》，决定征收其2018年度城市生活垃圾处理费264元。因被申请人在法定期限内既不申请行政复议，也不提起诉讼，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2019年11月18日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，根据《江苏省城市生活垃圾处理收费管理暂行办法》第四条规定，申请人涟水县城市管理局是我县的城市市容和环境卫生管理部门，依法负责本行政区域内城市生活垃圾处理费的管理工作。根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三条、第三十三条的规定，被申请人应当缴纳城市生活垃圾处理费。申请人已于2019年4月2日向被申请人送达《城市生活垃圾处理费缴纳通知书》，要求其在规定期限内缴纳2018年度城市生活垃圾处理费264元，被申请人接到通知后，没有在规定期限内缴纳。申请人对其作出的涟城环决字（2019）第1005号《城市生活垃圾处理费征收决定书》，有事实根据和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请人涟水县城市管理局申请执行的涟城环决字（2019）第1005号《城市生活垃圾处理费征收决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇一九年十一月二十五日  书记员  汤登云
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云01民初3256号原告：嵆小虎，男，1969年9月4日生，汉族，身份证登记住址：江苏省仪征市。委托诉讼代理人：丁存东、褚俊杰，上海君澜律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈机集团昆明机床股份有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区茨坝路**。法定代表人：王鹤委托诉讼代理人：杜莎，谢燕春，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。本院审理的原告嵆小虎诉沈机集团昆明机床股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。本院在审理中查明，因本院已受理包括本案原告在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告沈机集团昆明机床股份有限公司提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上的共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2018）云01民初539号原告郑如诉被告沈机集团昆明机床股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：一、本案并入（2018）云01民初539号原告郑如诉被告沈机集团昆明机床股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案；二、本案终结诉讼。审 判 长  李志昆审 判 员  白 皓人民陪审员  高 扬二〇一九年十一月十九日书 记 员  董欣星
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1316号申请执行人冯XX，男,高平市人，农民。被执行人毕XX，女，高平市人，农民。申请执行人冯XX与被执行人毕XX离婚纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初695号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中我院通过线下途径将被执行人毕XX其母交纳的执行款2000元转付给申请执行人冯XX，申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结高平市人民法院（2019）晋0581民初695号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永红审判员  申占鳌审判员  李涛涛二〇一九年十一月二十九日执行员  李向阳书记员  田俊芳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院    民事判决书（2019）陕0302民初4280号原告：赵超，男，汉族，1988年12月28日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区赵超，男，汉族，1988年12月28日生，身份证号码：610302198812283018，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区高家镇赵家崖一组66号。 被告：赵永发，男，汉族，1981年8月12日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省千阳县人，农民，住陕西省千阳县赵永发，男，汉族，1981年8月12日生，身份证号码：610328198108120614，陕西省千阳县人，农民，住陕西省千阳县崔家头镇庄科村西庄组22号。     原告赵超诉被告赵永发劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告赵超、被告赵永发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告赵超向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费21920元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月，被告租赁原告装载机在其承包的宝鸡市渭滨区XX园XX工地海塘体育公园工程工地干活，工程完工后，被告应支付原告劳务费26920元，后被告支付了原告5000元，余款21920元未付，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求依法支持原告诉请。    被告赵永发答辩称，租赁原告机械干活系刘彦斌所为，其只是刘彦斌雇佣的现场负责人，故其不应当承担责任。此外，原告主张的机械使用费21290元属实，该费用应当由老板即刘彦斌支付。    本院经审理认定事实如下：2018年，案外人刘彦斌租赁原告的装载机在其承包（或以陕西奇鑫地矿建设工程有限公司名义承包）的渭滨区XX园XX工地体育公园建设工程工地干活，2019年2月1日，经原告与刘彦斌雇佣的现场负责人赵永发结算，共计欠原告各项费用共计26920元，后向原告支付了5000元，余款21920元未付。    以上事实有结算条据、中标通知书、法人授权委托书、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。    本院认为，本案中，原告主张被告赵永发应当向其支付劳务费21920元，但其提交的结算条据并不能反映出欠款人系被告赵永发，且被告赵永发提交证据证实，租赁原告机械的主体系案外人刘彦斌或刘彦斌借用的陕西奇鑫地矿建设工程有限公司的名义租赁；此外，原告亦认可其之前领取的5000元系被告赵永发从老板处领取，故对原告主张被告赵永发承担责任的证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：    驳回原告赵超的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告赵超承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员    徐文博 二O一九年十一月五日书  记  员    巩  敏 1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9615号原告：陈传荣，男，汉族，1972年1月10日出生，户籍所在地重庆市九龙坡区，住重庆市北碚区。被告：王丽，女，汉族，1981年12月13日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆华创机电有限公司，住所地重庆市北碚区缙云大道**附**，统一社会信用代码9150010970932028X8。法定代表人：陈传荣，职务董事长。本院在审理原告陈传荣诉被告王丽、重庆华创机电有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告陈传荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈传荣自动撤诉处理。本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈传荣负担。审 判 长  龚 雪人民陪审员  李林雄人民陪审员  钟志坚二〇一九年十一月十二日书 记 员  丁彦入
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初2024号原告：申晋敏，男，1963年1月15日出生，汉族，无业，住太原市。被告：兰斌，男，1966年3月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告申晋敏与被告兰斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告申晋敏于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申晋敏的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告申晋敏撤回起诉。案件受理费9150元，原告申晋敏免于交纳。审判员 郭艳 二〇一九年十一月二十八日书记员 段超
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1097号申请执行人：李爱伍，男，1968年7月5日生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王春凤，男，1982年8月15日生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王春雷，男，1976年11月23日生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李爱伍与被执行人王春凤、王春雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年03月21日作出的（2017）辽1322民初725号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年05月20日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1097号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十一月十八日书记员  高明东
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执517号申请执行人：曹艳，女，1972年5月20日出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：聂晓晶，女，1992年10月1日出生，汉族，户籍所在地图们市。申请执行人曹艳与被执行人聂晓晶追偿权纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1725号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹艳于2019年8月23日向本院申请执行，要求被执行人聂晓晶支付经济损失82811元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1844、公告费600，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年8月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年8月23日，向被执行人聂晓晶发出执行通知书、风险提示、财产报告令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书；二、2019年8月26日，查明被执行人聂晓晶在图们市不动产中心无房产信息；三、2019年9月25日，本院依职权限制被执行人聂晓晶高消费；四、2019年9月29日，本院通过执行指挥平台向延边朝鲜族自治州中级人民法院发出协助查询保险及住房公积金申请，延边朝鲜族自治州中级人民法院向延边保险协会及延边州住房公积金管理中心发出协助，本辖区内各保险公司向本院作出反馈汇总表，被执行人聂晓晶无收益性保险及住房公积金；五、2019年10月8日，本院向被执行人聂晓晶发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，通过网络总对总查控，被执行人名下无车辆信息；六、2019年10月10日，我院对被执行人采取限制出境的强制措施；七、2019年10月30日，本院到被执行人聂晓晶所在社区进行调查，其所在社区的负责人表示对被执行人聂晓晶的情况不知情。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十一月二十九日书 记 员  程佳宁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执3049号之一 申请执行人:马彪，男，回族，1982年2月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆新华能西源电器有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人马彪与被执行人新疆新华能西源电器有限公司合同纠纷一案，申请执行人马彪依据本院作出的（2019）新2301民初867号民事判决书，于2019年8月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的124917.12元，已执行标的0元，未执行标的124917.12元（不含迟延履行期间债务利息及执行费1774元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年8月27日、2019年10月28日、2019年11月24日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结金额为0元。被执行人在车辆管理所、不动产、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年8月27日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2019年9月3日，依法对被执行人新疆新华能西源电器有限公司的法定代表人石光茂限制了高消费，2019年11月29日，将被执行人新疆新华能西源电器有限公司纳入了失信被执行人名单； 四、2019年11月29日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执保75号 刘建昆、广东彩龙实业集团有限公司： 申请人刘建昆与被申请人广东彩龙实业集团有限公司股权转让纠纷一案，本院（2019）粤1324财保20号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：一、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场3B04号商铺,建筑面积为124.33平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0008728号；二、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场3B07号商铺,建筑面积为24.15平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0008727号；三、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1B15号商铺,建筑面积为71.19平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010708号；四、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1B13号商铺,建筑面积为46.76平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010710号；五、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道迎宾大道881号东城商业大厦104号,建筑面积为108.41平方米,不动产权证号:粤(2017)龙门县不动产权第0002513号；六、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1A04号商铺,建筑面积为57.92平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010717号；七、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道迎宾大道881号东城商业大厦103号,建筑面积为69.3平方米,不动产权证号:粤(2017)龙门县不动产权第0002512号；八、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场3B02号商铺,建筑面积为68.05平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0008725号；九、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场2A01号商铺,建筑面积为109.56平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010706号；十、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1A03号商铺,建筑面积为29.96平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010715号；十一、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1B11号商铺,建筑面积为46.76平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010713号；十二、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道迎宾大道881号东城商业大厦2座1401号,建筑面积为1186.9平方米,不动产权证号:粤(2017)龙门县不动产权第0005683号；十三、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1B14号商铺,建筑面积为53.31平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010712号；十四、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场3B03号商铺,建筑面积为90.27平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0008723号；十五、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场2B01号商铺,建筑面积为109.56平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010707号；十六、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1B07号商铺,建筑面积为46.76平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010714号；十七、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道迎宾大道881号东城商业大厦第2座901号,建筑面积为1186.9平方米,不动产权证号:粤(2017)龙门县不动产权第0002519号；十八、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1A05号商铺,建筑面积为85.32平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010709号；十九、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1B03号商铺,建筑面积为29.96平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010716号；二十、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场3B10号商铺,建筑面积为126.82平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0008724号二十一、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场3B01号商铺,建筑面积为129.71平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0008726号；二十二、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路-东较文化广场电影城,建筑面积为1809.76平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010629号；二十三、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道迎宾大道881号东城商业大厦第2座1101号,建筑面积为1186.9平方米,不动产权证号:粤(2017)龙门县不动产权第0002517号；二十四、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司名下位于龙门县龙城街道文化路东较广场1B09号商铺,建筑面积为46.76平方米,不动产权证号:粤(2018)龙门县不动产权第0010711号；二十五、查封被申请人广东彩龙实业集团有限公司持有龙门县铁岗加油站有限公司的60%股权；依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2019）粤1324财保20号民事裁定书执行结案。 二〇一九年十一月八日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1756号申请执行人张亮，洮南市人，现住洮南市。被执行人田雪，洮南市人，住洮南市。申请执行人张亮与被执行人田雪因生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0881民初1008号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张亮于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人田雪给付医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费共计7822.70元，负担案件受理费100.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年10月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人张亮与被执行人田雪达成执行和解协议，即“被执行人田雪于2020年3月1日前付清所欠申请执行人张亮医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费共计7822.70元。款项双方自行交付。”申请执行人张亮与被执行人田雪达成执行和解协议后向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结洮南市人民法院(2019)吉0881执1756号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁文波审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一九年十一月二十四日书记员  何秋毅
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5030号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚,董事长。委托诉讼代理人：王吟（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪振（特别授权代理），湖北维思德律师事务所律师。被执行人：徐翠花,女,1984年7月7日出生,住武汉市东湖生态风景区；被执行人：田昌楚,男,1984年6月9日出生,住武汉市东湖生态风景区；申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐翠花、田昌楚金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初13072号民事判决书已经发生法律效力的。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付60439.85元及利息，执行费807元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已冻结被执行人的银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月二十一日书记员 余 敏
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1720号申请执行人：汪秀荣，女，住吉林省蛟河市。被执行人：齐国保，男，住吉林省蛟河市。申请执行人汪秀荣与被执行人齐国保民间借贷纠纷执行一案，申请执行人汪秀荣依据蛟河市人民法院2019年1月8日作出的（2018）吉0281民初3824号民事调解书，要求被执行人齐国保给付借款本金26000.00元及逾期利息。并负担案件受理费225.00元、申请执行费293.00元，本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人齐国保名下暂无足额存款、暂无不动产登记信息、暂无车辆登记信息，暂无互联网银行登记信息，申请执行人汪秀荣于2019年11月28日告知本院，被执行人齐国保于2019年11月28日已给付17000.00元，双方已私下达成和解协议，因履行期限较长，申请本案终结执行。本院认为，申请执行人汪秀荣要求本案终结执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初3824号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十一月二十八日书记员  鲍 晶
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1615号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。被执行人：曹伟华，男，1975年6月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：郑德平，女，1972年10月19日出生，汉族，湖北省郧西县人。本院在执行申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曹伟华、郑德平金融借款合同纠纷一案中，2019年11月28日申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。经审查，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1812号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋丛仁二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院刑事判决书（2019）新2924刑初1889号公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。被告人刘广威，男,1988年10月23日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，出生地河南省西华县，户籍所在地河南省西华县，住新疆沙雅县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月30日被沙雅县公安局取保候审。沙雅县人民检察院以沙雅县检公诉科字刑诉[2019]1845号起诉书指控被告人刘广威犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙雅县人民检察院指派检察员樊璐出庭支持公诉，被告人刘广威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙雅县人民检察院指控，2018年12月20日03时25分，被告人刘广威酒后驾驶×××号牌黑色越野车，由人民路神话KTV驶出向北行驶，行驶至塔河嘉苑丁字路口右转，沿景旁街由西向东行驶至二小十字路口右转弯，从二小前道路进入花园路，行驶至花园路前路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘广威血液酒精含量为124mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘广威醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘广威归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人刘广威一个月十五日拘役，并处3000元罚金。本院查明事实与沙雅县人民检察院指控事实一致。上述事实，被告人刘广威在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有常住人口基本信息、证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、机动车行驶证复印件、扣押物品清单、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、被告人刘广威的供述与辩解、证人徐某的证言，新中信司鉴中心[2018]毒检字第8189号鉴定意见书、抓获经过、到案经过、刑事技术照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广威醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘广威归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人刘广威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 房静静二〇一九年十一月十八日书记员 杨 怡
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11461号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。委托代理人李凯，男，1989年8月8日生，住滑县，系原告单位工作人员。系特别授权。被告胡绍良，男，1971年7月7日生，汉族，住滑县。被告刘开朵，女，1974年3月20日生，汉族，住滑县。被告张翠勤，女，1965年8月15日生，汉族，住滑县。被告张兰英，女，1963年3月6日生，汉族，住滑县。被告丁海云，女，1967年10月9日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行(以下简称慈周寨支行)与被告胡绍良、刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告慈周寨支行委托代理人李凯，被告刘开朵、张兰英、丁海云到庭参加了诉讼。被告胡绍良、张翠勤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慈周寨支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告胡绍良立即偿还借款本金200000元及利息、罚息,结息日自借款日2017年8月25日起至实际清偿之日止，按合同约定利率即月利率11.70‰计算，被告刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月25日，被告胡绍良从原告慈周寨支行借款200000元，月利率11.7‰，期间未归还利息，被告刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云为担保人，该笔借款到期后，被告至今未偿还。被告胡绍良缺席未答辩。被告刘开朵辩称，担保过了，没有钱还银行，当时让签字就签了，知道胡绍良借的是200000元，是胡绍良用的钱，应该他偿还。被告张翠勤缺席未答辩。被告张兰英辩称，担保时没说到期不还就通知我们，到期后银行没有找过，有钱就还，没有去找张绍良。被告丁海云辩称，到期后第一年就应该给我们说，两年了才给我们说，我没有钱，找胡绍良，我没有能力还钱。经审理查明，2017年8月25日，原告慈周寨支行与被告胡绍良签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为200000元，借款期限为2017年8月25日至2019年8月25日，借款月利率为11.7‰,罚息按原借款利率基础上加收50％，同日，原告慈周寨支行与被告刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云签订《保证合同》，约定被告刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云为被告胡绍良的上述200000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告慈周寨支行向被告胡绍良发放借款200000元，被告胡绍良欠借款本金人民币200000元及相应利息、罚息至今未还，被告刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云亦未履行担保责任。以上事实由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原告庭审陈述可以证实，以上证据经庭审质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告慈周寨支行与被告胡绍良签订的《个人借款合同》、与被告刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年8月25日，原告慈周寨支行向被告胡绍良发放借款200000元后，被告胡绍良未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告胡绍良偿还借款本金200000元及利息、罚息合法有据，应予支持。原告慈周寨支行自借款到期之日起二年内起诉，被告刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告胡绍良追偿。被告胡绍良、张翠勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡绍良于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币200000元及利息（利息按合同约定月利率为11.7‰计算，自2017年8月25日起至实际清偿之日止以本金200000元为基数计算；罚息按原借款利率基础上加收50％，自2017年8月25日以本金200000元为基数计算至2019年8月25日）；二、被告刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云对被告胡绍良上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云承担保证责任后，有权向被告胡绍良追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告胡绍良、刘开朵、张翠勤、张兰英、丁海云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  杨建峰二〇一九年十一月二十八日书记员  尚盼花
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6651号 原告：付文秀，女，1992年5月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告:范某1，男，2012年12月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 法定代理人：范某2，男，范某1之父，1992年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 以上二原告委托诉讼代理人：褚彦光，山东品众元律师事务所律师。 被告：李耿雪，男，1977年9月10日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：临沂青莲景观工程有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道清河南路与祝丘路交汇处香槟城**楼****。 法定代表人：李莲。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，住所地山东省临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦iv> 法定代表人：邓凤龙。 原告付文秀、范某1与被告李耿雪、临沂青莲景观工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，原告付文秀、范某1于2019年11月22日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告付文秀、范某1申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付文秀、范某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付文秀、范某1负担。 审判员  崔凡荣 二〇一九年十一月二十二日 书记员  廖柯森
吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉01刑终275号原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。上诉人（原审被告人）张中有，男，1967年11月15日出生于吉林省榆树市，汉族，无文化，农民，住榆树市。因涉嫌犯强奸罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于榆树市看守所。辩护人袁满明，吉林满园律师事务所律师。吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人张中有犯强奸罪一案，于2019年6月26日作出（2019）吉0182刑初339号刑事判决。宣判后，原审被告人张中有不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派检察员姜文平出庭履行职务，上诉人张中有及其辩护人袁满明到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月7日19时许，被告人张中有在榆树市土桥镇椴树村7组李某某家中欲对李某某实施强奸，遭到李某某的极力反抗后强奸未遂，张中有将李某某打伤。案发后，张中有家属代为赔偿了李某某经济损失人民币12000元，并取得了被害人的谅解。原审法院认为，被告人张中有悖逆伦理道德，违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。鉴于其强奸犯罪因意志以外的原因未得逞，属未遂，可以比照即遂从轻或减轻处罚。其家属代为赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款、第二十三条之规定，以强奸罪判处被告人张中有有期徒刑三年。上诉人张中有及其辩护人提出：张中有系犯罪未遂，自愿认罪悔罪，赔偿了被害人经济损失且得到了被害人谅解，社会危害性较小，请求从轻处罚。长春市人民检察院出庭意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定该事实的相关证据均已在原审庭审举证、质证，并经二审庭审查证核实，合议庭对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。合议庭评议认为，上诉人张中有违背妇女意志，采取暴力手段，强行与妇女发生性交行为，其行为已构成强奸罪。鉴于其犯罪属未遂，可以比照即遂减轻处罚，案发后其赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于张中有及其辩护人提出“张中有系犯罪未遂，自愿认罪悔罪，赔偿了被害人经济损失且得到了被害人谅解，社会危害性较小，请求从轻处罚”的上诉理由。经查，上诉人张中有系犯罪未遂，且系初犯，无前科劣迹，自愿认罪悔罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解。根据本案的具体犯罪事实、情节和社会危害性，综合考虑上诉人悔罪表现，并经社区矫正部门评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，不致再危害社会，可依法对其宣告缓刑，故对此上诉理由和辩护意见予以采纳。吉林省长春市人民检察院建议“驳回上诉，维持原判”的出庭意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条一款、第二十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182刑初339号刑事判决。二、上诉人张中有犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审判长  臧万成审判员  吴应书审判员  赵若愚二〇一九年十一月六日书记员  温 恒
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6634号 原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：吕雪梅、，公司员工。 被告：湖北万江舒医药发展有限公司。住所地：湖北省武汉市洪。住所地：湖北省武汉市洪山区东湖花园**** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：柯年松。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告湖北万江舒医药发展有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年7月25日受理。本案在审理过程中，原告于2019年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判长 余 杰 审判员 熊艳红 审判员 赵千喜 二〇一九年十一月六日 法官助理周书博 书记员童小雪
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0191民初03042号 原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地深圳街200号。 法定代表人：杨晟,行长。 委托诉讼代理人：刘扬，该银行职员。 委托诉讼代理人：原丽娜，吉林亿特律师事务所律师。 被告：谭贺，男，1983年09月27日出生，汉族，住长春市 原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告谭贺借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司长春开发区支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告贷款本金904,450.28元，违约之日至2018年10月8日期间拖欠利息、罚息（应收利息罚息及拖欠本金罚息）等，共计920,427.27元。2.请求人民法院判令被告支付自2018年10月9日至实际支付之日期间逾期利息（包括利息及罚息），罚息按合同约定利率的150%按日计算。3.依法申请实现该房屋的抵押权（即请求判令原告有权以拍卖、变卖、折价等方式实现长春市中海国际社区C栋204号房的抵押权，并有权就价款优先受偿）4.本案诉讼费、保全费、实现债权（因催收贷款本息）所产生的所有费用均由被告承担。事实及理由：中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告于2010年签订个人一手房贷款合同。合同约定，乙方将协议中贷款所购买房屋抵押给甲方，向甲方借105万元整，借款期限为360个月，借款期间利息按中国人民银行公布施行的相应期限贷款基准利率下浮25%计息。还款方式为月额等金还款法，即贷款发放次月起逐月还款，还款日为每月2日。在甲方处开立还款账户，并保证账户内由充足资金用于还款。如因乙方账户余额不足未能在规定期间内还本付息，甲方将就逾期金额和实际天数按本合同约定利率的150%计收逾期利息，并有权提前收回贷款。合同签订后，原告按合同约定于2010年10月28日向第一被告授权的开发商账号发放贷款105万元，后第一被告不能按约定向甲方还款，经催告后仍不改正。遂根据合同约定，甲方提前收回贷款并行使抵押权。综上，为维护原告合法权益，诉至贵院。请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司长春开发区支行提供的被告住址无法送达，人民法院无法确认被告的送达地址，中国银行股份有限公司长春开发区支行未能补充相关被告材料亦不同意公告，应认定被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国银行股份有限公司长春开发区支行的起诉。 案件受理费6,502元，退回原告中国银行股份有限公司长春开发区支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 吴 丹 二〇一九年十一月二十一日 书记员 孙久奇
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6916号原告：张超，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王桂文，河北东方伟业律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。第三人：胡红劲，男，1971年11月25日出生，住河北省黄骅市。原告张超与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、第三人胡红劲保险纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张超于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。案件受理费254元，由原告张超承担。审判员  许淑月二〇一九年十一月二十五日书记员  李梦雨
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3902号原告：中国银行股份有限公司新乡分行,住所地：新乡市牧野区和平大道中段1号负责人：叶岷，该行行长。委托诉讼代理人：张钟英，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊，河南英泰律师事务所实习律师。被告:牛海洋,男，汉族，1988年11月23日出生，住河南省浚县。原告中国银行股份有限公司新乡分行（以下简称中国银行新乡分行）与被告牛海洋信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新乡分行的委托诉讼代理人张钟英、李昊到庭参加诉讼，被告牛海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡本金17250元、利息1120.52元、应收费用3952.75元等共计22323.27元；（本金、利息等均暂计算至2018年5月30日，之后的本金、利息等费用，按照信用卡申请表的约定计算）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月5日，被告牛海洋在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表：《长城环球通系列信用卡申请表》，该申请表背面有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约第三条约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；约定甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款部分的5%支付滞纳金；第四条对账单及还款约定：甲方未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿），第五条附则约定：乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文件、诉讼文件以此为准。中国银行信用卡费率表约定：办理分期付款手续费是：3期，1.95%；6期，3.60%；9期，5.40%；12期，7.20%；18期，11.70%；24期及以上，15%。原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××98。被告收到信用卡并开通使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止到2018年5月30日，被告累计所欠本金及利息等共22323.27元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告牛海洋在法定的时间内未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国银行新乡分行围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：1、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、申请照片各一份;2、承诺书一份；3、逾期明细表、被告历史交易记录一份；4、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告打印件一份。本院认为，原告提交的证据证明了被告牛海洋在中国银行信用卡个人申请表上签名并使用信用卡后未返还透支款的事实，被告牛海洋未到庭进行质证也未提交相应证据，故对于原告的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月5日，被告牛海洋在中国银行新乡分行申请办理了信用卡，卡号62×××98，被告牛海洋签字表示已阅读并理解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守领用合约的各项规定。领用合约规定：在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金金。申请人使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行股份有限公司记入申请人信用卡账户。中国银行股份有限公司对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2013年10月24日起，被告牛海洋使用行用卡透支消费，透支后却逾期未归还透支款项。截止2018年5月30日，仍拖欠信用卡本金17250元、利息1120.52元、应收费用3952.75元。本院认为，被告牛海洋申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、应收费用等义务，原告中国银行新乡分行有权要求被告牛海洋承担违约责任。原告要求被告牛海洋偿还信用卡欠款本金17250元、利息1120.52元、应收费用3952.75元并自2018年5月31日起按照中国银行信用卡领用合约的约定继续支付本金、利息等费用至实际清偿完毕之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告牛海洋于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司新乡分行信用卡本金17250元；二、被告牛海洋于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司新乡分行截止2018年5月30日的利息1120.52元、应收费用3952.75元，并自2018年5月31日起按照中国银行信用卡领用合约的约定继续支付利息、应收费用至实际清偿完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元减半收取计180元，由被告牛海洋负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  ：林晖二〇一九年十一月十二日书记员  ：王君
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初377号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人鲁成鹏，男性，1995年7月28日出生，汉族，初中文化，现住（户籍所在地）安徽省金寨县 。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被金寨县公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审。 辩护人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]303号起诉书指控被告人鲁成鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人鲁成鹏及辩护人闵远刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月31日21时8分许，徐大伟驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿金叶路由南至北方向行驶，行至金叶路与悬剑山路交口掉头时与相向方向直行的鲁成鹏酒后驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损。经认定鲁成鹏负事故次要责任，经鉴定鲁成鹏当日血液中乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 被告人鲁成鹏到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关向本院移交了指控的证据，并认为被告人鲁成鹏具有如实供述、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人鲁成鹏拘役二个月宣告缓刑三个月，并处罚金。 被告人鲁成鹏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，法律援助律师为其提供了法律帮助。 本院认为：被告人鲁成鹏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人鲁成鹏犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人鲁成鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢  孝  余 二〇一九年十一月二十九日 书记员 桂罗娜（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （五）犯罪情节较轻； （六）有悔罪表现； （七）没有再犯罪的危险； （八）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16480号 申请执行人温荣长等156位员工,男,1988年10月10日出生,汉族,住西安市临潼区。 委托代理人杨成刚，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人深圳一电科技有限公司,住深圳市福田区华强北路现代之窗大厦**10B-1，统一社会信用代码914403007741004944。 申请执行人温荣长等156位员工与被执行人深圳一电科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]76-232号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付3884697元，本院于2019年2月21日依法受理。 在执行过程中，申请执行人于2019年3月4日向我院递交了撤销执行申请书和解封申请书。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，本案符合终结执行的条件，可以做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执16344-16499号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月五日 书 记 员  张靖钰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初20091号原告：何定云，男，1954年7月29日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：刘瑜（系原告何定云女儿），住重庆市江**。被告：周浩，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省营山县。原告何定云与被告周浩房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何定云的委托诉讼代理人刘瑜到庭参加诉讼。被告周浩经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何定云向本院提出诉讼请求：判令被告支付租房期间所拖欠的天然气费374.3元。事实和理由：原被告于2017年8月14日签订临时租房协议，后于同月20日正式签订租房合同。约定原告将位于重庆市江北区大石坝康盛园小区X栋X单元X－2号房屋出租给被告，合同期限为一年，物管费、水电费、气费等费用均由被告承担。2018年8月20日合同到期后，双方未再签订合同，但双方租赁关系一直存在。2019年5月15日，被告私自搬离，但拖欠天然气费未交纳。为维护权益，遂诉至本院，提起上述诉求。被告周浩未出庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的临时租房合同、租房协议、抄表记录列表、支付宝支付凭证、发票因系原件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年8月14日，原被告签订临时租房合同；同月20日，双方签订租房协议，约定原告将位于重庆市江北区康盛园大石坝五幢3单元3－2房屋出租给被告，租金每月800元；日常维修费、物管费、水电气、电视收视费等由被告承担；租期从2017年8月20日至2018年8月20日。合同到期后，被告仍在租赁房屋内居住至2019年5月19日，期间产生了天然气费374.3元未交纳。原告已代交了此费用。庭审中，原告陈述被告于2019年5月19日已搬离涉案房屋，双方的合同于当日解除。本院认为，原被告之间存在租赁合同关系，且系双方的真实意思表示，合法有效。双方租赁合同于2018年8月20日期满后，被告继续使用涉案房屋，原告亦表示同意，双方存在不定期的租赁合同关系，当事人可随时解除合同。被告于2019年5月19日搬离了涉案房屋，表明其已不再租赁涉案房屋，原告亦陈述双方合同于当日解除，故本院认定双方的租赁合同关系于2019年5月19日解除。被告未交纳租赁期间产生的天然气费374.3元，现原告已代交，被告应支付此费用给原告。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周浩于本判决生效之日起五日内支付原告何定云天然气费374.3元。本案案件受理费减半收取25元，由被告周浩负担。本判决为终审判决。审判员 黄 静二〇一九年十一月二十五日书记员 卢俊玲
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2177号 申请执行人:吴国荣，男，1947年3月6日生，汉族，吉安市永新县人，户籍地吉安市永新县，现住上饶市广丰区。 被执行人：夏兴华，男，1970年4月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的上饶市广丰区（2019）赣1103民初22号民事判决书，向被执行人夏兴华发出执行通知书，责令被执行人夏兴华立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人夏兴华银行存款限额68000元整。 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周丽圆
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执1482号申请执行人：青岛市崂山区卫生健康局，住所地青岛市辽阳东路法定代表人：曹鹏利，职务：局长。被执行人：崂山区艾大烤中医保健中心，住所地：青岛市崂山区经营者：成铁，男，住址：青岛市市南区本院在执行申请执行人青岛市崂山区卫生健康局与被执行人崂山区艾大烤中医保健中心行政处罚一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施。本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇一九年十一月七日书记员  王敬程
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4382号 原告：杨帆，男，汉族,1975年11月19日出生，住四川省成都市锦江区。 被告：四川七实健康食品股份有限公司。住所地：成都市温江区光华大道三段***号。 法定代表人：蒲波，职务不详。 委托诉讼代理人：陈兴，四川易通律师事务所律师，特别授权代理。 杨帆与四川七实健康食品股份有限公司公司决议纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告杨帆于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨帆撤诉。 案件受理费减半收取150元，由杨帆负担。 审 判 员 魏义欢 二〇一九年十一月四日 法官助理 刘小燕 书 记 员 陈卓婷