江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5169号 原告：赵汉英，女，1974年10月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所律法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市西安路**淮安开放大学综合楼第**。 法定代表人：王森林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绘，该公司员工。 被告：张胜，男，1972年9月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告赵汉英诉被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司(以下简称保险公司)、张胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵汉英的委托诉讼代理人张巨坤、被告保险公司的委托诉讼代理人张绘、被告张胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵汉英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告保险公司在交强险以及第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损费等各项费用合计人民币共计：370022.85元；2、请求人民法院依法判决被告共同承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年1月17日18时35分，被告张胜驾驶苏Ｈ×××××小型汽车从淮安区楚州大道与莲花东路路口由北向南直行行驶时与由南向北左转弯行驶的原告赵汉英发生碰撞，造成两车受损,原告赵汉英受伤的交通事故。事故发生后原告赵汉英被送往淮安市淮安医院住院治疗，经诊断：腰背部外伤、胸12椎体压缩性骨折。交通警察大队认定原告赵汉英无事故责任，被告张胜负该事故全部责任。另查事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保了交强险及其商业第三者责任险(含不计免赔），事故发生在保险期限内。赔偿明细，医疗费73750.74元、住院伙食补助费1600元(32×50)、误工费23276.71元(180×47200/365)、营养费3600元（90×40）、护理费11700元（90×130）、残疾赔偿金238885.4元（47200×20×20%=188800元+被扶养人生活费29462×20×14/4=20623.4+29462×20%×8/4=11784.8+29462×20%×6/2=17677.2元）、精神抚慰金12000元、交通费2000元、鉴定费2110元、车损及服装费1100元，共计370022.85元。 被告保险公司辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议;2.被告车辆在我司投保的交强险、商业三者险50万不计免赔，我司不承担该案的诉讼费、鉴定费;3.对鉴定结论和鉴定费发票的真实性无异议，对原告构成9级伤残有异议;4.按照农村标准计算被扶养人生活费；5.我司为原告垫付医疗费1万元。 被告张胜辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议；2.事故发生后，我已经为原告垫付3.5万元医疗费，要求在本案中一并处理为原告垫付3.5万元医疗费；3.诉讼费和鉴定费我不承担。 本院经审理认定事实如下： 1．2018年1月17日18时35分，被告张胜驾驶苏Ｈ×××××小型汽车从淮安区楚州大道与莲花东路路口由北向南直行行驶时与由南向北左转弯行驶的原告赵汉英发生碰撞，造成两车受损,原告赵汉英受伤的交通事故。2018年1月19日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定张胜负事故全部责任，赵汉英无事故责任。 2．原告受伤后在淮安市淮安医院治疗，共住院29天，花费医疗费73765.74元，其中被告张胜垫付医疗费35000元，被告保险公司垫付10000元。 3.事故发生后，原告赵汉英支出施救费100元。 4.被告张胜是苏Ｈ×××××小型汽车所有人。苏Ｈ×××××小型汽车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2017年9月22日至2018年9月21日止，投保500000元不计免赔率的第三者商业责任险，保险期间自2017年10月15日至2018年10月14日止。 5.坐落在淮安区房屋所有权人是原告赵汉英，房屋所有权证登记时间是2014年9月10日。 6.2005年7月29日，原告赵汉英生育一子张竞军。 7.赵树兰，女，1945年1月1日出生，张洪且，男，1951年11月18日出生，赵树兰与张洪且系夫妻关系，婚后生育长女赵汉英、二女儿赵扣英、三女儿赵汉吉、小女儿张金花。 8.2019年7月8日，淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人赵汉英因交通事故致T12椎体粉碎性、压缩性骨折，部分骨块向椎管突出致椎管轻度狭构成九级伤残。2、被鉴定人赵汉英伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。护理人数1人。原告赵汉英支出鉴定费2110元。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、保险单、出院记录复印件、门诊病历、医疗费发票、户口簿、房产证、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，被告张胜提供的预交医药费收据复印件等证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张胜负事故全部责任，原告赵汉英无事故责任，本院予以确认。被告张胜是苏Ｈ×××××小型轿车的所有权人，被告张胜应承担100%的民事赔偿责任。苏Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，500000元不计免赔率的第三者商业责任险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。被告保险公司对原告构成9级伤残有异议，没有提供证据证明，本院对原告损伤构成九级伤残，予以确定。被告按城镇居民标准赔偿原告损失。 关于原告的诉讼请求：原告主张医疗费73750.74元，其中原告支出医疗费28750.74元，被告张胜为原告垫付医疗费35000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，符合法律规定，予以确认。被告张胜要求在本案中一并处理为原告垫付的医疗费35000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费23276.71元、残疾赔偿金188800元，符合法律规定，本院予以确认。原告的鉴定费2110元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1600元，原告的住院伙食补助费应为1450元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张营养费3600元，原告的营养费应为2700元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张护理费11700元，原告的护理费应为9000元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张被扶养人生活费48612.3元，原告的被扶养人生活费应为39773.7元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张精神抚慰金12000元，原告的精神抚慰金应为10000元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张交通费2000元，被告有异议，原告提供的证据不能达到原告的证明目的，本院酌情认定原告的交通费为350元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。原告主张车损及服装费1100元（施救费100元、车辆修理费300元、衣服700元），被告有异议，原告提供的证据不能达到原告的证明目的，本院酌情认定原告的车损为300元、施救费为100元，对原告主张超出认定的部分，不予支持。综上所述，原告的医疗费用77900.74元（医疗费73750.74元+住院伙食补助费1450元+营养费2700元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元，超出部分67900.74元，故被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿给原告67900.74元。原告的误工费23276.71元、护理费9000元、残疾赔偿金188800元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费39773.7元、交通费350元、车损300元、施救费100元，合计271600.41元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告110000元(在死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿精神抚慰金10000元)，超出部分161600.41元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告161600.41元。原告的财产损失300元、施救费100元，合计400元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额2000元内赔偿原告400元。被告保险公司共计给付原告赔偿款349901.15元（10000元+67900.74元+110000元+161600.41元+400元）。被告张胜为原告垫付医疗费35000元，原告赵汉英应返还给被告张胜。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除，据此，被告保险公司给付原告赔偿款304901.15元（349901.15-35000-10000元），给付被告张胜赔偿款35000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付原告赵汉英赔偿款304901.15元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司在本判决生效后十日内给付被告张胜赔偿款35000元； 三、驳回原告赵汉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元（原告赵汉英已预交6850元），减半收取计3425元，由原告赵汉英负担603元，被告张胜负担2822元。鉴定费2110元，由被告张胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  唐铭淮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王新蕊