山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初1917号原告：郇庆友，男，1987年8月12日出生，汉族，住山东省临朐县，委托诉讼代理人：郇庆强，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：董燕青，男，1984年11月20日出生，汉族，住山东省青州市，委托诉讼代理人：杨淑珍，青州昭德法律服务所法律工作者。被告：魏守滨，男，1978年4月21日出生，汉族，住山东省青州市，被告：李军，男，1977年5月28日出生，汉族，住山东省青州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告郇庆友与被告董燕青、魏守滨、李军、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇庆友及其委托诉讼代理人郇庆强，被告董燕青的委托诉讼代理人杨淑珍，被告魏守滨，被告李军，被告保险公司的委托诉讼代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计70200元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日16时30分许，董燕青驾驶鲁Ｇ×××**小型轿车（乘车人：冀某）沿花都大道由西向东行驶至事故地点时，与前方沿花都大道由西向东行驶的魏守滨驾驶的无牌小型面包车（乘车人：石某、陈某、刘某、郇庆友）发生道路交通事故，致董燕青、魏守滨、冀某、石某、陈某、刘某、郇庆友受伤，两车损坏。本次事故经青州市公安局交警大队处理，出具道路交通事故认定书。确定被告董燕青承担事故主要责任，被告魏守滨承担事故次要责任，原告郇庆友无责任。另被告魏守滨驾驶的鲁Ｇ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业险，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求公正裁决。被告董燕青辩称，待原告提供相关证据后，由保险公司在交强险及商业险赔付后，剩余部分再按比例进行赔偿。被告魏守滨辩称，同意依法处理。被告李军辩称，同意依法处理。被告保险公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，要求被告提供合法有效的驾驶证、行驶证，如不存在免赔事项，我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照合同约定及责任划分进行赔偿，因本事故中伤及多人，请求法庭为其余伤者预留份额，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经本院审理查明的事实如下，2018年11月14日16时30分许，被告董燕青驾驶鲁Ｇ×××**小型轿车（载乘车人：冀某）沿花都大道由西向东行驶至事故地点时，与前方沿花都大道由西向东行驶的被告魏守滨驾驶的无牌小型面包车（载乘车人：石某、陈某、刘某、郇庆友）发生道路交通事故，致被告董燕青、被告魏守滨、冀某、石某、陈某、刘某、原告郇庆友受伤，两车损坏。本次事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告董燕青承担事故主要责任，被告魏守滨承担事故次要责任，原告郇庆友无责任。2018年11月14日，原告郇庆友因交通事故受伤后入住青州市中医院住院治疗19天，主要诊断：T12椎体压缩性骨折，右腓骨骨折，脑外伤反应，鼻骨塌陷及左颧弓陈旧性骨折，多发软组织损伤。本案在诉讼过程中，根据原告郇庆友申请，本院依法委托为潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年3月20日出具潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第235号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、郇庆友之伤分别构成十级、十级伤残；2、休治期为受伤后150日，休治期内医疗费建议以实际合理支出费用审查认定；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、营养期限45日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币捌佰圆或以实际合理支出费用审查认定；6、无面部疤痕修复费。事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车的登记车主系被告董燕青，事故发生时由被告董燕青驾驶。事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2018年11月9日00时起—2019年11月8日24时止，商业三者险期限自2018年11月20日00时起-2019年11月19日24时止，其中，第三者责任险数额为500000元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。无牌小型面包车的登记车主系被告李军，事故发生时由被告魏守滨驾驶，被告魏守滨有驾驶资格。因被告李军有事无法开车载原告郇庆友等人回家，遂请被告魏守滨无偿帮忙开车，后发生该事故。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7486.15元、误工费11487元（150天×76.58元/天）、护理费4594.80元（60天×76.58元/天）、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、法医鉴定费2600元、交通费200元、伤残赔偿金39112.80元（16297元/年×20年×12%）、后续治疗费800元、营养费1350元（45天×30元/天）、精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失：医疗费7486.15元、住院伙食补助费570元、法医鉴定费2600元、交通费200元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：伤残赔偿金39112.80元、后续治疗费800元、营养费1350元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、精神损害抚慰金。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，有原告提供的交通事故认定书、原告身份证、户口本、住院发票、住院病历、病人费用汇总清单、诊断证明，护理人员的身份证、户口本，伤残鉴定费单据。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告的机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业三者险保单等已经庭审质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告董燕青驾驶机动车辆与被告魏守滨（载乘车人：石某、陈某、刘某、郇庆友）驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告郇庆友、石某、陈某、刘某受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告董燕青承担事故主要责任，被告魏守滨承担事故次要责任，原告郇庆友、石某、陈某、刘某无责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告董燕青与被告魏守滨承担民事赔偿的比例为7:3。根据庭审中被告魏守滨、被告李军对二人关系及车辆所有权等相关问题的陈述，本院认定被告魏守滨与被告李军属于义务帮工关系，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，由被告李军承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为52118.95元。关于原告主张的误工费，因原告伤情构成伤残等级，其误工时间应当自受伤之日起计算至定残前一日止为宜，共计125天；2018年度山东省农村居民日收入标准为75.53元/天，因此本院对原告主张的误工费、护理费计算标准予以更正，综上，本院确认原告的误工费为9441.25元（75.53元/天×125天）、护理费为4531.80元（75.53元/天×60天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定1500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计67592元。因事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，因本案事故造成被告魏守滨所驾驶车辆上的乘车人：郇庆友、陈某、石某、刘某、魏守滨四人受伤，石某、刘某、魏守滨三人未起诉，陈某已在（2019）鲁0781民初字3475号案件中主张了医疗费等相关损失，本院根据本案原告郇庆友与（2019）鲁0781民初字3475号案件原告陈某主张的各项损失数额，划分交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额后，决定由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郇庆友医疗费2500元、护理费4531.80元、伤残赔偿金39112.80元、精神损害抚慰金1500元、误工费7655.40元，以上共计55300元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：12292元（67592元－55300元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司按70%的责任比例赔偿原告8604.40元（12292元×70%）。对于原告的该部分损失，由被告李军按30%的责任比例赔偿原告3687.60元（12292元×30%）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郇庆友医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计55300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告郇庆友各项损失共计8604.40元;三、被告李军赔偿原告郇庆友各项损失共计3687.60元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告郇庆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1556元，减半收取计778元，由原告负担54元，由被告董燕青负担699元，由被告李军负担25元；诉讼保全费120元，由被告董燕青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1556元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一九年十一月十五日书记员 司书珍〔附言〕原告确认的收款帐户为郇庆友持有的中国农业银行银联卡,银行卡卡号为：62×××73。本案生效后经结算：1.被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接汇入原告郇庆友的上述银联卡账户63904.40元（交强险55300元+商业险8604.40元）；2.被告董燕青直接汇入原告郇庆友的上述银联卡账户819元（案件受理费699元+诉讼保全费120元）；3.被告李军直接汇入原告郇庆友的上述银联卡账户3712.60元（3687.60元+案件受理费25元）。