安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5420号原告：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路商业街天和大厦**，统一社会信用代码913415237865074004。负责人：胡青松，行长。委托诉讼代理人：王亮，安徽大别山律师事务所律师。被告：安徽华威制衣有限公司，住，住所地：安徽省舒城县城关镇梅河东路一社会信用代码91341523559239522M。法定代表人：靳雪松，经理。委托诉讼代理人：陈杰，该公司职工。委托诉讼代理人：孔俊，该公司职工。被告：安徽金信融资担保有限公司，住，住所地：安徽省舒城县城关镇桃溪路中段一社会信用代码91341523731675220U。法定代表人：李良松，董事长。委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：安徽三松市政工程有限公司，住，住所地：安徽省舒城县城关镇梅河东路一社会信用代码913415230636273966。法定代表人：靳雨松，董事长。被告：安徽中强置业有限公司，住，住所地：安徽省舒城县城关镇梅河东路一社会信用代码91341523MA2RFJJ42F。法定代表人：汤云江，董事长。被告：安徽华强羽绒有限公司，住，住所地：安徽省舒城县城关镇梅河东路一社会信用代码913415237050035789。法定代表人：华新根，董事长。被告：华新根，男，1967年10月3日生，汉族，私营业主，住安徽省舒城县。被告：靳国长，男，汉族，1969年4月4日生，私营业主，住安徽省舒城县。被告：邹士进，女，1969年8月20日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：靳雨松，男，1991年6月7日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：汤云江，男，1974年8月15日生，汉族，住安徽省舒城县。原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行（以下简称村徽商银行）诉被告安徽华威制衣有限公司、安徽金信融资担保有限公司、安徽三松市政工程有限公司、安徽中强置业有限公司、安徽华强羽绒有限公司、华新根、靳国长、邹士进、靳雨松、汤云江金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月12日立案,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽商银行委托诉讼代理人王亮，被告安徽华威制衣有限公司委托诉讼代理人陈杰、孔俊，被告安徽金信融资担保有限公司委托诉讼代理人秦磊到庭参加诉讼，被告安徽三松市政工程有限公司、安徽中强置业有限公司、安徽华强羽绒有限公司、华新根、靳国长、邹士进、靳雨松、汤云江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告徽商银行向本院提出诉讼请求，要求判令：一、被告安徽华威制衣有限公司归还借款本金900万元及自2018年12月29日起按月利率8.7%支付的利息，对未支付的利息计算复利直至还清所有借款本息止；二、被告安徽金信融资担保有限公司、安徽三松市政工程有限公司、安徽中强置业有限公司、安徽华强羽绒有限公司、华新根、靳国长、邹士进、靳雨松、汤云江对上述债务承担连带担保责任；三本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由，2017年12月29日，被告安徽华威制衣有限公司因资金周转需要向原告贷款993万元，该993万元分两笔发放，一笔为500万元，另一笔为443万元，贷款期限均为一年，约定月利率为5.8%，逾期利率为8.7%。该借款由被告安徽金信融资担保有限公司、安徽三松市政工程有限公司、安徽中强置业有限公司、安徽华强羽绒有限公司、华新根、靳国长、邹士进、靳雨松、汤云江与原告签订最高额保证合同，约定上述保证人对上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告安徽华威制衣有限公司发放贷款993万元，被告安徽华威制衣有限公司仅于2018年4月17日归还93万元。借款到期后被告安徽华威制衣有限公司未有归还余欠本金900万元。被告安徽华威制衣有限公司辩称：对原告所诉事实被告安徽华威制衣有限公司没有异议，本公司希望与原告调解解决纠纷。被告安徽金信融资担保有限公司辩称：一、对涉案借款由我公司提供担保我公司没有异议，鉴于大环境所致及企业现时困难，希望与原告达成调解，给予被告一定的宽限期，我方愿意继续提供担保。二、原告诉请的保全费，请原告予以明示保全的财产。被告安徽三松市政工程有限公司、安徽中强置业有限公司、安徽华强羽绒有限公司、华新根、靳国长、邹士进、靳雨松、汤云江未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日，原告与被告安徽华威制衣有限公司签订借款额分别为500万元和443万元的《流动资金借款合同》两份，合同约定：借款用途为借新还旧，用于归还2017年9月30日到期借款；使用期限为一年；借款利率为年利率，执行固定利率上浮60%；如借款人贷款逾期，出借人有权自逾期之日起加收50%罚息；利息结算方式为按月结息，结息日为固定的每月20日。合同签订当日，原告向被告安徽华威制衣有限公司发放贷款943万元，用于借新还旧。同日原告与被告华新根、靳国长、邹士进、安徽金信融资担保有限公司签订《最高额保证合同》，约定上述被告为安徽华威制衣有限公司自2017年12月29日至2018年12月29日最高借款本金为1000万元的借款提供保证担保，保证范围除上述1000万元借款本金外，还包括本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同履行期限届满或者主合同达成展期协议，展期约定的履行期限届满之日起两年。保证责任为主合同项下债务到期或者宣布提前到期时，债务人未按时足额履行或者债务人违反主合同的其他约定，出借人有权要求保证人承担保证责任；无论出借人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论其他担保何时成立、是否有效、不论其他担保是否由债务人自己所提供、出借人是否向其他担保人提出权利主张，担保人在本合同项下的保证责任均不因此减免，出借人有权要求保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，保证人不提出任何异议。2018年6月1日，原告又与被告安徽三松市政工程有限公司，安徽中强置业有限公司，安徽华强羽绒有限公司，靳雨松、汤云江分别签订《最高额保证合同》，约定上述被告为安徽华威制衣有限公司自2017年12月29日至2018年12月29日最高借款本金为900万元的借款提供保证担保，该保证合同除最高额保证金额为900万元外，其他约定内容与2017年12月29日签订的保证合同一致。被告安徽华威制衣有限公司在合同履行期间于2018年4月17日归还借款本金93万元和合同期内的利息。合同到期后，被告安徽华威制衣有限公司未有归还，截止起诉日被告安徽华威制衣有限公司尚欠借款本金900万元及利息和罚息。本院认为：原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，合法有效，依据上述合同的约定，原告向被告安徽华威制衣有限公司发放了约定数额的贷款，被告安徽华威制衣有限公司理应按约定的期限予以归还，由于被告安徽华威制衣有限公司未有按期归还，致原告具状来院，请求判令被告归还借款本息（包括罚息）的诉讼请求，于法有据，且有借款合同等在卷佐证，足以认定，本院予以支持，但原告请求判令被告支付复利的诉讼请求没有合同依据，本院不予采纳。被告安徽金信融资担保有限公司、安徽三松市政工程有限公司、安徽中强置业有限公司、安徽华强羽绒有限公司、华新根、靳国长、邹士进、靳雨松、汤云江对被告安徽华威制衣有限公司未有归还的借款本息（包括罚息）应当依据《最高额保证合同》的约定承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告安徽华威制衣有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行借款本金9000000元及自2018年12月30日起按年利率8.7%支付利息和罚息，已经支付的5220元在应付利息中扣除。二、被告安徽金信融资担保有限公司、安徽三松市政工程有限公司、安徽中强置业有限公司、安徽华强羽绒有限公司、华新根、靳国长、邹士进、靳雨松、汤云江对被告安徽华威制衣有限公司对上述借款本息（包括罚息）承担连带清偿责任。三、驳回原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行要求被告支付复利的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。案件受理费81347元，由被告安徽华威制衣有限公司、安徽金信融资担保有限公司、安徽三松市政工程有限公司、安徽中强置业有限公司、安徽华强羽绒有限公司、华新根、靳国长、邹士进、靳雨松、汤云江负担81300元，原告负担47元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  刘义舒人民陪审员  何世宽人民陪审员  柯长春二〇一九年十一月二十日书 记 员  陆韵韬附相关法律条文：1、《中华人民共和国共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。