沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初14136号原告:于恩利。被告：刘福军。被告：沈阳市公安局交通警察支队大东大队，住所地：辽宁省沈阳市大**大北关街**。负责人：李健。委托诉讼代理人：吴斌、孙忠跃，系辽宁法德律师事务所律师。原告于恩利与被告刘福军、沈阳市公安局交通警察支队大东大队（以下简称交警支队大东大队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于恩利委托代理人孙丹，被告刘福军，被告交警支队大东大队委托代理人吴斌、孙忠跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告在一定期限内支付住院及后续治疗的相关损失64888元（医疗费、护理费25000元、伙食补助费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、陪检费150元、租床费40元、复印费29元、后续复查和治疗费用包含在内）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与邻居孙全靖于2019年5月16日在大东区文化宫广场处正常由西向东行走，被告交警支队大东大队在执法过程中追赶刘福军所驾驶的无牌号三轮摩托车，导致原告与孙全靖被撞倒，原告多处骨折及外伤。此次事故中，刘福军负全责，原告无责。被告交警支队大东大队在执法过程中追赶导致被告刘福军慌不择路，在未观察路况的情况下倒车，导致原告被撞倒后受伤，被告交警支队大东大队也应当承担相应责任。被告刘福军辩称，肇事三轮车是被告的，没有牌照。事故发生前被告在文化宫附近等活，车头朝西停着，交警过来后，被告看到有车跑了，不知道什么情况，被告也想跟着跑，被告刚启动车，交警就开车迎面撞过来了，撞在被告车头上，当时被告害怕，还想开车跑，就回头看了下，被告应该是往后倒车了，被告打方向盘，车头想往左边开走，被告打方向盘的过程当中，车尾部刮到了原告，被告当时没看到原告。交警说被告撞到人了，就把被告带到交警队，把被告拘留了。被告认为是交警撞击被告的车辆，才导致的这场事故，在被告撞到原告后，原告还没起来，交警再次撞击被告车辆，被告认为原告应当受到了二次伤害，交警队应该有责任。被告交警支队大东大队辩称，1.被告追击刘福军的行为与本案原告的损害结果之间不存在因果关系，侵权行为的发生不是由被告直接造成的，被告对损害结果的发生没有过错，被告不应当承担责任。2.被告追击刘福军是依法行使行政职权的合法行为，且其追击行为并未超过必要限度，亦是在法律规定允许范围内的合理行为。《中华人民共和国道路安全法》第八十七条、第九十五条，公安部关于印发《交通警察道路执勤执法工作规范》的通知中第三十九条、第四十五条均明确赋予了交通警察查处违法行为的职权，即在执勤过程中发现机动车未悬挂号牌等违法行为，应当及时纠正。3.本案不属于民事诉讼的处理范围。民事诉讼调整的是平等民事主体之间的纠纷，被告是沈阳市公安局交通警察支队下属的行政机关，是具有行政管理职能的机构，其与本案被原告之间是管理者与被管理者的关系，不属于平等的民事主体，故不适用于民事诉讼的管辖范围。综上所述，本案中被告的行为是依法行使行政职权的行为，且并未超过必要限度，并无过错，与原告损害结果的发生不存在因果关系，不应承担本案民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日9时52分，在沈阳市大东区文化宫门前，被告刘福军驾驶无号牌三轮轻便摩托车由西向南倒车时与行人于恩利、孙全靖由西向东行走时发生交通事故，造成于恩利、孙全靖受伤的后果。经交警支队大东大队出具道路交通事故认定书认定：事发原因是刘福军驾车未察明车后情况，未确认安全后倒车，造成于恩利、孙全靖受伤，刘福军负全部责任，于恩利、孙全靖无责任。被告刘福军不服该事故认定书并申请复核，交警支队大东大队复核结论认定道路交通事故认定书中认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，予以维持。事故发生后，原告告送往中国医科大学附属第四医院就医，被诊断为颅脑损伤、胸外伤、肺挫伤、左眼眶壁骨折、左侧上颌窦外壁骨折、左腕豆状骨骨折、多发软组织挫伤。原告住院四天，一级护理1天，二级护理2天，系由原告家人护理，半流食，原告共计支出门诊、住院医疗费13704.12元、租床费40元。出院医嘱为：1、注意休息，适当活动功能锻炼，注意看护，避免再次受伤；2、注意加强饮食营养；3、可继续用药巩固治疗；4、定期复查头部CT，定期神经外科复诊；5、定期复查眼眶CT，眼科随诊；6、定期复查上颌窦CT，必要时可手术治疗，口腔颌面科随诊；7、嘱左腕患肢支具制动，定期复查，骨科随诊；8、定期复查肺CT，胸外科随诊；9、有病情变化随诊。原告出院后外购药品花费989.4元。原告出院后系由其家人护理。原告支出复印费29元。另查明，事发当日由于被告刘福军驾驶无号牌三轮轻便摩托车违反道路交通安全法规定，被告交警支队大东大队依职权对其违法行为进行纠正，被告刘福军为躲避执法机关，向后倒车并向左打方向盘准备逃离，在此过程中将原告撞倒。上述事实，有事故认定书、复核结论、司法鉴定意见书、门诊病历、住院病历、医药费收据、视频等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的民事权利受国家法律保护。该事故经交警支队大东大队认定被告刘福军负全部责任，原告于恩利无责任，符合法律规定，本院予以确认。关于责任主体问题。根据事故认定显示，被告刘福军负事故全部责任，故被告刘福军作为侵权人，应对原告因此遭受的损失承担赔偿责任。被告交警支队大东大队对被告刘福军的违法行为进行纠正属于行政行为，其在执法过程中是否存在过错，不属于民事案件审理范围，故本院对于原告要求被告交警支队大东大队赔偿损失的诉求不予支持。原告因本次交通事故受伤，截止目前共计花费医药费14693.52元，有票据可查，系合理必要的支出，被告刘福军应予以赔偿。原告住院共计4天，被告刘福军应赔偿原告住院伙食补助费400元。原告住院期间为半流食，出院医嘱为加强饮食营养，根据原告的受伤情况和年龄，本院酌情认定被告赔偿原告营养费1500元。原告住院四天，其中一级护理1天，二级护理3天，系由其家人护理，被告刘福军应赔偿原告住院期间的护理费。出院医嘱为注意看护，根据原告的年龄及受伤情况，本院认定由被告刘福军赔偿原告出院后1个月的护理费。现原告提供的证据无法证明其家人因护理其所产生的误工费数额，故本院认定被告刘福军按照2019年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资的标准，赔偿原告护理费共计5114.25元（52707元/年÷365天×5天+52707元/年÷12个月=5114.25元）。租床费40元、复印费29元，均系原告的实际支出，被告刘福军应予赔偿。原告要求赔偿陪检费、精神损害赔偿金，没有法律及事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿后续复查费、治疗费的诉讼请求，因上述费用现尚未实际产生，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之之规定，判决如下：一、被告刘福军赔偿原告于恩利医药费14693.52元；二、被告刘福军赔偿原告于恩利住院伙食补助费400元；三、被告刘福军赔偿原告于恩利营养费1500元；四、被告刘福军赔偿原告于恩利护理费5114.25元；五、被告刘福军赔偿原告于恩利租床费40元；六、被告刘福军赔偿原告于恩利复印费29元；七、驳回原告其他诉讼请求。上一至六项于本判决生效后十五日内付清，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，减半收取324.5元，由被告刘福军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭佳妮二〇一九年十一月十八日书记员  杨 硕