wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执1198号之一申请执行人：陈桥，男，1982年9月1日出生，汉族，住资中县。委托代理人：龙何平，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区。法定代表人：单洋，董事长。关于申请执行人陈桥申请执行被执行人四川升达林产工业集团有限公司借款合同纠纷一案，被执行人四川升达林产工业集团有限公司未履行四川省资中县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）川1025民初2324号民事判决书确定的义务，即：“被告四川升达林产工业集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告陈桥借款本金2000000元及利息、违约金、律师代理费”。申请执行人陈桥于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人四川升达林产工业集团有限公司给付借款2000000元及利息、违约金、律师代理费和案件案件受理费12893元。本院受理后于2019年10月30日向被执行人四川升达林产工业集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款2000000元及利息、违约金、律师代理费和案件案件受理费12893元，以及承担本案执行费22529元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院于2019年11月20日轮候查封了被执行人四川升达林产工业集团有限公司所有的房屋，查封期限三年。依法对被执行人的法定代表人采取限制消费的强制措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人陈桥，申请执行人陈桥申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十一月二十日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初5589号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路**，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告李直均，1981年6月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告陈田芬，1981年4月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告李直均、陈田芬物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告李直均、陈田芬的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  卫晴刚二〇一九年十一月五日书记员  梅筱君
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1123民初2213号 原告：乐山华宸物业服务有限公司，住所地：犍为县玉津镇漱玉路**，统一社会信用代码：91511123671440381K。 法定代表人：李勇军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄丽，该公司员工。 被告：张敏，女，1983年9月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告乐山华宸物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王世鑫 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李 娟 书 记 员 张 恒 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8243号之二被执行人陈广才，湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8243号之二裁定书，于2019年11月05日向被执行人陈广才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈广才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广才在财付通支付科技有限公司085e9858e684602a61a6e7d25@wx.tenpay.com账户内存款人民币1441.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十一月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3907号原告：刘天保，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。委托代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，系特别权限代理。被告：刘秀梅，女，1964年9月3日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被告：喻长生，男，1954年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告刘天保诉被告刘秀梅、喻长生装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天保及其委托代理人黄兴到庭参加了诉讼，被告刘秀梅、喻长生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告喻长生、刘秀梅立即支付原告装饰工程款581500元，并支付延期利息损失（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月1，被告喻长生、刘秀梅将筹建经营的“平江县加义镇子龙大酒店”的第二期装饰工程委托给武汉诚博发建筑装饰工程有限公司进行施工，原告作为该公司项目负责人与被告刘秀梅签订了《房屋装修合同》，合同约定，本工程总预算造价人民币90万元。工程竣工验收合格后双方又签订了一份《工程决算单》，并口头约定在半年内支付原告工程尾款581500元。因被告未按约支付，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告刘秀梅、喻长生均未到庭，未进行答辩。经本院审理查明：被告喻长生与被告刘秀梅系夫妻关系，涉案加义镇子龙大酒店所在的房产系两被告共同共有。2016年4月1，被告喻长生、刘秀梅将筹建经营的“平江县加义镇子龙大酒店”的第二期装饰工程委托给武汉诚博发建筑装饰工程有限公司进行施工，原告（乙方）作为该公司项目负责人受公司委托与被告刘秀梅（甲方）签订了《房屋装修合同》，合同约定：本工程总预算造价为人民币90万元。随后，武汉诚博发建筑装饰工程有限公司按照合同约定进行了装修施工。2016年11月24日，原告与被告刘秀梅对涉案项目进行了竣工验收。同日，原告与被告刘秀梅就该工程签订了一份《工程决算单》，确认被告刘秀梅欠原告装修款581500元。后原告多次找被告催款，但该款至今未支付分文。经武汉诚博发建筑装饰工程有限公司与原告协商，于2019年5月30日将该工程余款581500元的债权转让给了原告并签订了《债权转让协议书》，并且已通知被告。现原告作为债权人，向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为：1、被告喻长生是否应作为合同当事人承担合同义务？2、两被告是否应当向原告支付工程款581500元及延期利息？关于焦点一：本院认为《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”涉案《装饰施工合同书》上被告喻长生虽未签名，但被装饰装修的房产系被告喻长生与其妻子被告刘秀梅共同共有，而且房产上的平江县加义镇子龙大酒店也是由刘秀梅家庭用于共同经营，故其完全知晓该合同并参与到了该合同的履行，在长达数月的装饰装修过程中，也没有证据证明其提出过不同意对涉案房产进行装饰装修。综上所述，《房屋装修合同》应当认定为两被告的共同意思表示，被告喻长生应当承担相应的合同义务。关于焦点二：武汉诚博发建筑装饰工程有限公司依照双方约定完成了平江县加义镇子龙大酒店的装饰装修工程，且该工程已经由双方共同进行了竣工验收，故两被告应依照约定支付相应的工程款。经双方结算，两被告尚欠武汉诚博发建筑装饰工程有限公司工程款581500元，武汉诚博发建筑装饰工程有限公司将该债权转让给原告，原告作为债权转让合同的受让方，债权转让已书面告知被告，两被告应向原告支付拖欠的装修款。故原告请求判令两被告立即支付原告装饰工程款581500元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。本案中原告与两被告未约定欠款利息标准，故两被告应从双方最后结算即签订《工程决算单》之日的半年后（2017年5月25日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：限被告喻长生、被告刘秀梅于本判决生效之日起30日内支付原告刘天保581500元，并以581500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年11月25日起计算利息至偿还之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9615元，减半收取4807.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘虎波二〇一九年十一月二十七日法官助理刘悦书记员童馥琦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新0203刑初220号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院 被告人金海燕，女，汉族，1975年5月5日出生，初中文化程度，无业，住克拉玛依市。2019年4月19日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。 辩护人黄明军，新疆炎黄律师事务所律师。 被告人王兵，男，汉族，1966年10月6日出生，初中文化程度，无业，住克拉玛依市。2019年4月18日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。 克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2019）226号起诉书指控被告人金海燕、王兵涉嫌开设赌场罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。克拉玛依区人民检察院指派检察员张业涛依法出庭支持公诉，被告人金海燕及其辩护人黄明军、被告人王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年冬天至2019年4月期间，金海燕与王兵商议在王兵居住的九公里一三六团驻克市××栋平房内摆放麻将机，由金海燕招揽人员以“螺丝胡”的方式开设赌场，累计获利7.6万元，金海燕不向王兵交任何费用，亦未向王兵分红，仅每月向王兵提供几条香烟及饭食。2019年4月17日被告人王兵被抓获归案后如实供述了其犯罪事实；2019年4月18日被告人金海燕被抓获归案后如实供述了其犯罪事实，其亲属向公诉机关退缴违法所得7.6万元。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、前科犯罪证明、证人王某1、王某2、柴某、郭某、邓某、李某、付某、江某、张某、吴某、王某3、刘某、朱某、金某等14人证言、抓获经过、辨认照片及笔录、结算票据与被告人供述和辩解等。据此，公诉机关认为金海燕、王兵共谋开设赌场，抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时认为二被告具有以下量刑情节： 1.金海燕与王兵系共同犯罪；金海燕是主犯，王兵提供赌博场地起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款之规定，王兵系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚； 2.金海燕违法所得已经全部退赃，可以从轻、减轻或者免除处罚； 3.金海燕、王兵均系被抓获到案，到案后如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚； 4.两被告均认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 建议判处金海燕两年以上四年以下有期徒刑并处罚金。判处王兵一年以上两年以下有期徒刑并处罚金。 被告人金海燕及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人金海燕到案后积极配合公安机关的侦查活动，如实供述了自己的全部犯罪事实及经过，使案件很快得以侦破和查清，具有坦白的情节，可以减少基准刑的20%以下；2.被告人金海燕实际获利较少，且已将非法获利金额全部积极退赔，可以从轻处罚（减少基准刑30%以下）；3.被告人金海燕系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，请求予以酌情从轻处罚；4.被告人金海燕并非以开设赌场为主要生活来源，主观恶性不深，社会危害性不大，认罪、悔罪态度良好，自愿认罪认罚，请求予以从轻、减轻处罚。 被告人王兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异，未提出实质性辩解意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金海燕、王兵为非法获利，开设赌场，抽头渔利数额累计达7.6万元，其行为已构成开设赌场罪，属情节严重，依法应当处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应当依法予以支持。 鉴于被告人王兵在共同犯罪中所起的作用相对较小，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人金海燕、王兵被抓获归案后能够如实供述自己所犯的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人金海燕退缴全部违法所得7.6万元，可以酌情从轻处罚；被告人金海燕、王兵系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，可以酌情从轻处罚；被告人金海燕、王兵自愿认罪认罚，且签字具结，可以酌情从轻处罚。辩护人以上相关辩解意见成立，应当予以采信。公诉机关的量刑建议适当。 被告人王兵系从犯，无犯罪前科，实际获利较少，属于犯罪情节较轻，且有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2022年4月18日止） 二、被告人王兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 三、被告人金海燕、王兵共同违法所得76000元依法予以追缴（金海燕已全缴），犯罪工具（麻将六副、扑克牌159副）依法予以没收（公安机关已扣押）。 上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  王鸿飞 人民陪审员  陈 倩 人民陪审员  徐新华 二〇一九年十一月九日 书 记 员  曹 珊
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执1964号申请执行人：穆凯波,男,汉族,1999年12月12日出生,汉族,住学院学生宿舍。被执行人：杨振磊,男,汉族,1993年9月18日出生,住大同市云冈区。申请执行人穆凯波诉被执行人杨振磊刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初26号刑事附带民事判决书，申请人穆凯波于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人杨振磊赔偿物质损失14705.63元,执行费121元。该案在执行过程中，因被执行人犯故意伤害罪,现在阳泉第一监狱服刑,我院于2019年8月7日向被执行人杨振磊邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其履行义务。后对被执行人杨振磊银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何财产及线索可供执行，同时申请人穆凯波也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人杨振磊采取限制高消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院多次电话通知申请人穆凯波到庭进行约谈，但申请人拒不到庭,故我院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213执1964号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十一月二十九日书记员  潘 然
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5918号之一原告：张发所，男，1967年1月26日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：山东曹县牡丹家纺有限公司，住所地曹县庄青路南侧（新东环西侧），统一社会信用代码913717216644113395。法定代表人：付安国，经理。原告张发所与被告山东曹县牡丹家纺有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，适用简易程序审理。后经查，被告下落不明，依法转为普通程序审理。本院于2019年11月22日通知原告补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张发所撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1130元，减半收取565元。审 判 长  郭红玲人民陪审员  王宝玉人民陪审员  张百燕二〇一九年十一月三十日书 记 员  王玉柱
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0122执2642号申请执行人:中国银行股份有限公司肥东支行，住所地肥东县店埠镇青春路**。负责人：马亚华，经理。被执行人：张胜春，男，1972年1月25日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司肥东支行与被执行人张胜春信用卡纠纷案中，没有查询到被执行人有财产可供执行，申请人也没有向本院提供被执行人有其他财产可供执行的线索以及被执行人下落。现将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 明审判员 史国庆审判员 石 磊二〇一九年十一月二十九日书记员 杨雨辰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291财保92号 申请人：浙江自贸区中福能源有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**。 法定代表人：蒋桂锦，总经理。 委托代理人：曾超等、黄启蒙，均系上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 被申请人：大连中油船用燃料运销有限责任公司，住所地大连经济，住所地大连经济技术开发区五彩城**** 法定代表人：赵继宏。 深圳国际仲裁院在审理申请人浙江自贸区中福能源有限公司与被申请人大连中油船用燃料运销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人提出保全申请，申请冻结被申请人存款11445369.90元。天安财产保险股份有限公司大连市分公司为本次财产保全提供担保。深圳国际仲裁院已将当事人的保全申请提交本院。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连中油船用燃料运销有限责任公司的银行存款11445369.90元。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  柏 畅
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0781行初133号原告陈立吉，男，1958年4月10日出生，汉族，住临朐县，委托代理人李兵，山东滨蓝律师事务所律师。被告临朐县城关街道办事处，住所地：临朐县西环路**。法定代表人马光亮，主任。委托代理人李伟，临朐县天宇法律服务所法律工作者。委托代理人朱锡成，临朐县城关街道太平村村委委员。第三人陈涛，男，1988年12月22日出生，汉族，住临朐县，第三人魏淑君，女，1957年3月8日出生，汉族，住临朐县，原告陈立吉诉被告临朐县城关街道办事处、第三人陈涛、魏淑君搬迁补偿协议一案，于2019年9月25日由山东省潍坊市中级人民法院指定本院管辖，本院已依法受理。在案件审理过程中，原告陈立吉向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈立吉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  郭庆滨人民陪审员  张振涛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 凯
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保672号之一解除保全申请人：孙响明，男，1984年12月23日生，汉族，住郯城县郯城街道茅茨村，公民身份号码：3713221984********。被申请人：张道军，男，1967年4月22日生，汉族，住郯城县，解除保全申请人张道军与被申请人孙响明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1322财保672号民事裁定书，裁定扣押了孙响明驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车一辆（保全金额2万元）。现解除保全申请人孙响明所驾驶的该车辆的登记车主刘清理自愿为该事故交纳20000元现金作为担保，并申请解除对其上述车辆的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人孙响明的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对孙响明驾驶的鲁Ｑ×××**号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周波二〇一九年十一月七日书记员  王苏
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初469号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人李杰，男。2019年5月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2019年5月20日被取保候审，2019年11月22日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕469号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人李杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月18日20时41分许，被告人李杰醉酒驾驶小型轿车在山东省东营市西四路井下立交桥北侧被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从李杰的静脉血中检出乙醇成分，含量为106.38mg/100ml。被告人李杰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人李杰判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元至八千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人李杰身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、某公司出具的证明、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]804号检验报告、视听资料及被告人李杰在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李杰归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人李杰为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人李杰的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十五日书记员  王玉洁
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初15752号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志峰，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施纯力，男，1974年11月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：施美玲，女，1974年12月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：施宣要，男，1967年5月16日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行与被告施纯力、施美玲、施宣要信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行负担。 审判员  吴铭清 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  吕雅君 书记员  叶少菁
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1586号                    罪犯伍杰汉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省江门市中级人民法院于2013年12月2日作出(2013)江中法      刑一初字第70号刑事判决，以被告人伍杰汉犯贩卖毒品罪，判处无期      徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人      伍杰汉不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2014年5月19日作出(2014)粤高法刑二终字第115号刑事判决，对其维      持原判，交付执行。因罪犯伍杰汉在服刑期间确有悔改表现，广东省      高级人民法院于2017年6月20日作出（2017）粤刑更249号刑事裁定，      对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至      2039年6月19日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以罪犯      伍杰汉在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，剥      夺政治权利减为九年，并于2019年11月1日报送本院审理。本院于      2019年11月5日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯伍杰汉在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2016年8月1日至2019年7月31日期间共获得表扬7次，剩      余考核分18分。广东省江门市中级人民法院于2014年8月1日作出（      2014）江中法执字第278号执行裁定，认定因未发现罪犯有可供执行      的财产，裁定终结本次执行。根据罪犯收支明细表，罪犯在2016年      8月至2019年7月期间，狱内月均消费高，在东莞监狱个人经济账户余      额为人民币4961.03元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等      在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯伍杰汉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  37                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第九条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯伍杰汉予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为九年      （刑期执行至2038年12月19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍                                    38
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21237号申请执行人郑州广益天地电子设备有限公司，住所地郑州市金水区文化路**硅谷广场******。法定代表人张云娜。被执行人许开元，男，汉族，1987年11月7日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人石娜娜，女，汉族，1987年10月12日出生，住河南省开封市龙亭区。关于郑州广益天地电子设备有限公司与许开元、石娜娜买卖合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初467号民事调解书已经发生法律效力。协议内容如下：一、被告许开元、石娜娜欠原告郑州广益天地电子设备有限公司货款162900元，利息41475.7元，共计204375.7元。分别于2018年5月31日之前还款5万元；于2018年9月1日之前还款23000元；于2018年12月31日之前还款23000元；于2019年3月31日之前还款23000元；于2019年6月30日之前还款23000元；于2019年9月30日之前还款23000元；于2019年12月31日之前还款23000元；于2020年2月6日之前还款16375.7元；二、本案诉讼费用4367元，减半收取2183.5元，由被告许开元、石娜娜负担。因许开元、石娜娜未履行生效判决确定的义务,2019年9月23日权利人郑州广益天地电子设备有限公司向本院申请强制执行,本院于同日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执21237号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十八日书记员  高 昂
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0922执632-1号申请执行人：胡家良，男，1965年11月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：汪兵，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省射洪县。本院在执行胡家良与汪兵劳务合同纠纷一案，（2019）川0922民初825号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务工资款65200元及利息、案件受理费715元、保全费692元、误工费等实现债权的费用2000元，迟延履行债务利息。执行过程中，本院已采取如下措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、分别于2019年6月14日、8月1日、9月25日、11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息（银行、网络银行、工商、车辆、公积金等），并冻结了银行账户，但未发现可用执行财产线索；3、对被执行人采取限制消费措施；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、传统调查发现，被执行人汪兵现在外务工；6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下具备执行条件的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行财产时，再次申请恢复执行的权利。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇一九年十一月十八日书记员  梁勇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执3421号 关于成都双泉运输有限公司与李明祥挂靠经营合同纠纷一案，本院已于2019年11月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291财保86号 申请人：袁勇，男，1977年5月31日生，汉族，住大连市金州区。 被申请人：大连盛鑫诚国际物流有限公司，住所地大连经济技术开发区依平里**楼1-4-1。 法定代表人：周东辉。 申请人袁勇与被申请人大连盛鑫诚国际物流有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院提出诉前保全申请，申请查封被申请人名下车辆，保全价值10万元。申请人提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封大连盛鑫诚国际物流有限公司名下辽Ｂ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｂ×××××号重型集装箱半挂车。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  曲 懿
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5302号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：阚洪举，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告阚洪举金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告阚洪举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告阚洪举偿还原告哈尔滨银行借款本金10万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、被告依法承担诉讼费。被告阚洪举未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，阚洪举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，哈尔滨银行与被告阚洪举签订［阿城行2016年种植(借)字第0121号］授信协议一份，协议约定阚洪举最高借款本金额度为10万元，借款额度使用期限自2016年1月13日至2019年1月12日，年利率10.76%,还款方式为一次性还本付息。阚洪举于2017年1月10日在原告处取得借款10万元，约定使用期限至2018年1月9日。但阚洪举未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告阚洪举签订的授信协议是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。阚洪举依据此协议取得借款后，应恪守授信协议约定，及时偿还借款并支付借款利息，未按约定还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告哈尔滨银行要求被告阚洪举偿还借款本金、利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阚洪举于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金10万元；二、被告阚洪举于本判决生效之日起五日内支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金10万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年1月10日至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元[减半收取]，由被告阚洪举负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月二十六日法官助理周晓黎书记员江楠
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2087号桦甸市神州物业管理有限公司、郗慧颖：桦甸市神州物业管理有限公司与郗慧颖服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1758.24元。经本院立案执行，现已自动履行到位1758.24元，本院已于2019年11月28日将该款转付给桦甸市神州物业管理有限公司。至此，桦甸市神州物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民督54号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4264号申请执行人：申军峰，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：张米娜，女，1981年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：袁凯，男，1980年5月28日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申军峰与张米娜、袁凯民间借贷纠纷一案中，张米娜、袁凯未履行（2019）豫0184民初7139号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁凯、张米娜存款120000元。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇一九年十一月二十五日书记员  刘晓东
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3601号罪犯刘照光，男，1991年11月28日生，汉族，吉林省吉林市人，初级中学教育，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉0202刑再5号刑事判决，认定被告人刘照光犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月4日本院作出(2017)吉01刑更1130号刑事裁定，依法裁定减刑八个月;2018年11月27日本院作出(2018)吉01刑更4352号刑事裁定，依法裁定不予减刑。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘照光端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币38350元，狱内月均消费人民币949元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘照光在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘照光减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
大连海事法院执 行 裁 定 书(2019)辽72执异39号案外人：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍。申请执行人：王杰，男，1962年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：刘先业，男，1964年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：福建省安达远洋渔业有限公司，住所地，住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路**宝福大厦33Civ>法定代表人：林文禄，总经理。在审查案外人民生金融租赁股份有限公司对本院执行申请执行人王杰、刘先业与被执行人福建省安达远洋渔业有限公司合同纠纷案查封渔船所有权异议一案中，案外人民生金融租赁股份有限公司向本院撤回执行异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准予民生金融租赁股份有限公司撤回执行异议请求。本裁定送达即发生法律效力.审判员  尤波二〇一九年十一月二十六日书记员  苏迅
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初1502号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人张维煜，男，1970年2月13日出生，汉族，户籍所在地本市黄浦区。辩护人袁俊杰，上海申浙律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉[2019]3195号起诉书指控被告人张维煜犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人张维煜及辩护人袁俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月27日16时50分许，被告人张维煜至本市静安区平型关路XXX弄XXX号XXX室门口，见被害人张婕购买的一部全新包装未拆封的Redmi洗衣机放置在此处，遂将该洗衣机窃走后逃逸。2019年9月30日，被告人张维煜在本市静安区中兴路XXX弄XXX号XXX室被被民警抓获归案，其到案后起初供述不诚，后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人张维煜的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人张维煜如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人张维煜拘役二至三个月，并处罚金。被告人张维煜对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中也无异议。本院认为，被告人张维煜盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张维煜犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2019年11月29日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陶琛怡二〇一九年十一月十一日书记员  龚 正附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4383号之五申请执行人：东海燕，女，1985年10月28日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：宝金生，男，蒙古族，1976年3月10日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白宝龙，男，蒙古族，1976年11月27日出生，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行东海燕与宝金生、白宝龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝金生、白宝龙未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝金生在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4632号申请执行人：王辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李子建，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王辉与被执行人李子建民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2017）湘0223民初19430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李子建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。本院依法向被执行人李子建发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人王辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月21日和2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李子建银行存款仅有小额存款，已采取了额度冻结措施；查明被执行人李子建证券市场无账户、无保险理财产品、无工商登记信息、无车辆登记信息；本院于2019年8月21日和2019年8月20日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人的不动产登记信息及住房公积金缴存信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月13日，本院对被执行人李子建适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年11月21日通过电话约谈告知了申请执行人王辉，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为借款本金13万元及利息，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十一日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执793号 申请执行人：黄翠凤，女，1965年8月出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：广西象州县象州镇XXX村民小组。 代表人：黄程，该小组组长。 申请执行人黄翠凤与被执行人广西象州县象州镇XXX村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）桂1322民初1134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日以（2019）桂1322执793号立案执行，执行标的为：被执行人向申请执行人支付土地补偿款16000元及迟延履行债务利息。 在执行中，本院于2019年10月16日划拨被执行人象州镇城北社区XXX村民小组在广西象州农村合作银行账号20×××33的存款，执行到款项300832.9元。在扣除（2019）桂1322执781号、（2019）桂1322执782号、（2019）桂1322执783号、（2019）桂1322执784号、（2019）桂1322执785号、（2019）桂1322执786号、（2019）桂1322执787号、（2019）桂1322执788号、（2019）桂1322执789号、（2019）桂1322执790号、（2019）桂1322执791号、（2019）桂1322执792号、（2019）桂1322执793号等13件案件的受理费、执行费（合计11040元）后，尚余289792.9元进行分配。本案参与分配得款9360.31元。 现除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，在期限内申请执行人未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 （2019）陕0302执2837号之一被执行人：井鹏飞，男，25岁，1991年5月17日出生于陕西省西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省西安市阎良区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302刑初134号刑事判决书受理执行井鹏飞罚金执行一案。据该案判决书，被执行人井鹏飞应缴纳罚金人民币4000元。判决书效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人井鹏飞名下的银行账户，账户中无足额财产。除此之外，再未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。                                                                                    审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                          二〇一九年十一月十一日                            书 记 员    王蛟龙  1
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0821民初4338号原告：石X，现住五原县，公民身份证号码×××。被告：王XX，现住址同上，公民身份证号码×××。原告石X与被告王XX离婚纠纷一案，原告于2019年11月22日以需要组织证据为由提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石X对被告王XX的撤诉。审判员  李欣梧二〇一九年十一月二十二日书记员  张娅丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初2607号原告：马三三，男，1967年11月4日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王英，高新区（新市区）国律法律服务所法律工作者，法律服务所住所地乌鲁木齐市新市区。被告：徐先兵，男，1964年4月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省通江县。原告马三三诉被告徐先兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告马三三的委托诉讼代理人王英到庭参加了诉讼。被告徐先兵经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马三三向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告支付借款30000元；2.原告要求被告支付利息5167.8元（30000元×0.004785×36个月）；以上合计35167.8元。3.原告要求被告承担本案诉讼费、送达费。事实及理由：2016年1月14日，被告给原告出具30000元借条一份，原告多次向被告索要借款30000元未果，被告至今拒绝还款。本案的诉讼标的是35167.8元。原告为了保护自己的合法权益，现特向法院提起诉讼。原告为了保护自己的合法权益，现特向法院提起诉讼。原告请求法院依法判决并支持原告的诉讼请求。被告徐先兵未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，被告徐先兵向原告马三三出具《借条》一份，载明：“今借马三三现金叁万元整。”被告徐先兵签字确认。原告马三三支取现金30000元给付被告徐先兵，该款项用于合伙经营伊犁新源县伊康源制药厂工地。原告马三三因诉讼程序产生邮寄送达费40元，公告费320元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，通过被告徐先兵给原告马三三出具的《借条》可以证实被告徐先兵向原告马三三借款30000元，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护，被告徐先兵理应向原告马三三偿还借款本金30000元。因被告徐先兵与原告马三三在《借条》中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告马三三与被告徐先兵之间的民间借贷视为不支付利息，但原告马三三可在借款期限届满后被告徐先兵仍未归还的情况下，按照年利率6%向被告徐先兵主张逾期利息，原告主张的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。又因原告马三三与被告徐先兵在借条中未约定归还借款的日期，根据相关法律的规定，未约定借款期限或约定借款期限约定不明的，原告可以催告被告在合理期限内归还，因原告马三三未提交证据证实其之前已向被告徐先兵主张还款，故逾期利息应从原告马三三起诉之日即2019年7月4日开始计算，因此对原告马三三要求被告徐先兵支付自借款出借之日即2016年1月14日至2019年1月13日期间利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告马三三要求被告徐先兵支付以月息4.785‰计算至实际履行之日止的逾期利息，应自2019年7月4日开始计算至实际履行之日止，以本金30000元按月息4.785‰计算逾期利息。原告马三三要求被告徐先兵承担邮寄送达费有40元、公告送达费用320元，原告马三三向本院提交票据证明其主张，本院予以支持。被告徐先兵未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐先兵于本判决生效之日起十日内偿还原告马三三借款本金30000元；二、被告徐先兵于本判决生效之日起十日内支付原告马三三以借款本金30000元为基数以月息4.785‰计算自2019年7月4日起至实际履行之日的逾期利息；三、驳回原告马三三要求被告徐先兵支付自2016年1月14日至2019年1月13日期间逾期利息5167.8元的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的35167.8元，确认给付标的30000元，占诉讼标的的85.31%。案件受理费679.2元（原告马三三已预交）,由被告徐先兵负担85.31%即579.43元，与案款一并给付原告马三三。原告马三三负担14.69%即99.77元。邮寄送达费40元、公告送达费320元由被告徐先兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  吴梦琦人民陪审员  霍存芳人民陪审员  周 勤二〇一九年十一月十一日书 记 员  张 悦
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1725民初6397号 原告：菏泽亨运曲轴制造有限公司。 法定代表人：陈中来，董事长。 委托诉讼代理人：陈立保，郓城顺民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐欣茹，郓城顺民法律服务所法律工作者。被告：段连英，女，1965年5月1日出生，汉族，居民。 被告：郓城元智捷诚快递有限公司。 法定代表人：赵汉清，总经理。 本院在审理原告菏泽亨运曲轴制造有限公司与被告段连英、郓城元智捷诚快递有限公司排除妨害纠纷一案中，原告菏泽亨运曲轴制造有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽亨运曲轴制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告菏泽亨运曲轴制造有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，由原告菏泽亨运曲轴制造有限公司负担。 审判员  韩承安 二〇一九年十一月十五日 书记员  张春倩
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审351号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张伟，女，住所地青岛市李沧区。                  立案时间              2019年11月23日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年2月28日作出的3702131010404151《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇一九年十一月二十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3338号 原告:曹海波，男，1983年8月7日出生，汉族，农民，住四川省江安县。 原告:华朝春，男，1975年2月17日出生，汉族，农民，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。 被告:陈中关，男，1975年8月8日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 本院在审理原告曹海波、华朝春诉被告陈中关不当得利纠纷一案过程中，原告曹海波、华朝春于2019年11月7日申请撤回对被告陈中关的诉讼。 本院认为，原告曹海波、华朝春申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹海波、华朝春撤回对被告陈中关的起诉。 案件受理费275元，由原告曹海波、华朝春负担。 审判员  孙铭 二〇一九年十一月七日 书记员  程爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2586号 被执行人由滕飞。 被执行人张红军。 滨州市中级人民法院（2019）鲁16刑终287号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人由滕飞、张红军银行存款980800元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇一九年十一月十九日 书记员 马学梅
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执413号申请执行人：中国工商银行股份有限公司榆林分行，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城路**。法定代表人：王益武，该行行长。委托代理人：牛波，该行员工。被执行人:榆林市东洲大地集团有限公司，住，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区210国道西开发区仓储汽贸区/div>法定代表人：黄照兴，该公司总经理。被执行人：榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司，住，住所地：陕西省榆林市绥德县学子大道中段/div>法定代表人：赵燕东，该公司总经理。被执行人：马继洲，男，汉族。被执行人：刘东兰，女，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林分行与被执行人榆林市东洲大地集团有限公司、榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司、马继洲、刘东兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司名下位于绥德县四十铺镇的三宗土地[土地证号为：绥德县国用（2011）企第2011XXX号、2011XXX号、2011X**]为本案抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司名下位于绥德县四十铺镇的三宗土地及地上建筑物[土土地证号为：绥德县国用（2011）企第2011XXX号、2011XXX号、2011X**]，查封期限为三年。查封期间届满前，申请人如需继续申请财产查封的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前三十日内。申请人未在该期限内申请办理延期手续的，该查封的效力消灭。本裁定立即执行。审判长  惠东东审判员  惠海胜审判员  李海熙二〇一九年十一月二十六日书记员  韦 腾
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921执保1375号之三申请人：任庆林，男，1972年6月28日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：宁阳县连桥建筑安装公司，住所地：宁阳县城金阳大街**。统一社会信用代码：91370921166565810B。法定代表人：朱烽，职务经理。本院在执行原告任庆林与被告宁阳县连桥建筑安装公司民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921民初4375号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁阳县连桥建筑安装公司在工行山东省泰安宁阳支行账户16×××69的银行存款50000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾如力二〇一九年十一月二十八日书记员  杜雪晴
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执654号申请执行人刘光荣，男，1975年10月24日出生，汉族，江苏省扬中市人，现住灵石县。被执行人李玉勋，男，1981年6月20日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。本院在执行刘光荣与李玉勋追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初980号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉勋的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一九年十一月十一日书记员  陈尚明
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1221号之一 申请执行人：梁雪梅，女，1970年3月13日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人：何梁，男，1996年4月6日出生，汉族，住广西横县。 两申请执行人的共同委托代理人韦威海，广西辉博律师事务所律师。 被执行人：广西横县宝森牧业有限责任公司，住所地广西横县横州镇长寨村委东屯经联社辖区石根塘，统一社会信用代码：914501270560063560。 法定代表人：廖军，董事长。 被执行人：李一鸣，男，1981年10月2日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人梁雪梅、何梁与被执行人广西横县宝森牧业有限责任公司、李一鸣合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初2855号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额508800元，已执行到位0元，未到位标的508800元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门查询被执行人的财产，裁定冻结被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十一月二十九日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鲁1428民初1906号 原告：武城县妇幼保健计划生育服务中心，住所地山东省武城县振华西街**。 法定代表人：戴树超，主任。 委托诉讼代理人：陈锋，男，武城县妇幼保健计划生育服务中心副主任。 委托诉讼代理人：尚永文，山东勤力律师事务所律师。 被告：张某某，男，1981年10月20日出生，汉族，群众，大学文化，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者。 原告武城县妇幼保健计划生育服务中心与被告张某某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告武城县妇幼保健计划生育服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认合同无效，恢复原状。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日原告与被告签订合同书，合同约定被告挂靠原告武城县妇幼保健计划生育服务中心开设外科科室，并与2015年7月21日签订补充合同将外科科室更改为综合病房，因以上合同违反《医疗机构管理条例》等行政法规禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，合同自始无效。为维护原告的合法权益，故诉至贵院确认合同无效。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 案件受理费100元由原告武城县妇幼保健计划生育服务中心负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  祝子勇 二〇一九年十一月三十日 书记员  唐 宁
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初3975号 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所：连江县凤城镇文笔东路**龙汇碧水龙庭******店。 法定代表人：陈仁献，董事长。 委托诉讼代理人：邢世庆、颜杭（系原告员工），代理权限：特别授权。 被告：张祖麒，男，汉族，1977年4月7日出生，住连江，住连江县iv> 被告：郑存光，男，汉族，1975年9月25日出生，住连江，住连江县iv> 被告：张祖传，男，汉族，1973年3月3日出生，住连江，住连江县iv> 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告张祖麒、被告郑存光、被告张祖传金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2482元，减半收取1241元，由原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司负担。 审判员  林建 二〇一九年十一月四日 法官助理吴婷艳 书记员郑佳丽 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4938号 申请执行人木德井，男，1984年4月23日出生住瑞安市。 被执行人彭祖右，男，1972年6月22日出生住瑞安市。 申请执行人木德井与被执行人彭祖右民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0381民初10339号民事判决书已于2017年12月25日发生法律效力。申请执行人于2019年07月26日向本院申请强制执行，要求被执行人彭祖右向申请执行人偿付借款本金2.25万元、利息、逾期利息和法律服务费,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人彭祖右的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人彭祖右在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人彭祖右在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人彭祖右名下无车辆登记信息。四、被执行人彭祖右名下无工商登记信息。五、被执行人彭祖右在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人彭祖右暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4938号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月十二日 （代）书记员  缪杨权
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民特55号 申请人：杨绍秀，女，1935年9月25日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：程斌（杨绍秀之子），男，1970年6月26日出生，汉族，居民，住四川省成都市青羊区。 申请人：崔伍祥，男，1953年5月22日出生，汉族，农民，住四川省雷波县。 被申请人：程大蓉，女，1962年11月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 代理人：崔成娟（程大蓉之女），1991年3月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 申请人杨绍秀、崔伍祥申请认定被申请人程大蓉限制行为能力一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨绍秀、崔伍祥称：申请人与被申请人系母女及夫妻关系。被申请人因年幼时神经系统烧伤导致智力发育不全,无法理解常人的意思以及正确表达自己的意思。程大蓉与崔伍祥（公民身份号码：5134371953××××××××）于1991年3月10日生育一女崔成娟，程大蓉与崔武祥于2009年7月20日登记结婚。现提出申请,请求依法宣告被申请人为限制民事行为能力人,指定崔成娟作为被申请人的监护人。 被申请人程大蓉代理人崔成娟称：杨绍秀所述属实。2019年11月7日，经杨绍秀（程大蓉之母）、崔伍祥（程大蓉之夫）、崔成娟（程大蓉之女）一致协商，均同意由崔成娟担任程大蓉的监护人。 经审理查明：程大蓉自幼生长发育迟缓，3、4岁才会走路，说话不清楚，不能表达自己的意思，无法正常交流，无法入学，无工作，生活靠家人照顾。2010年3月10日，程大蓉取得《残疾人证》载明其残疾类别为智力残疾，残疾等级为贰级。2019年11月12日，乐山科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为程大蓉诊断为中-重度精神发育迟滞，目前民事行为能力评定为限制民事行为能力。 另查明，程仕明为程大蓉之父，已去世。杨绍秀（1935年9月25日出生）为程大蓉之母；崔伍祥（1953年5月22日出生）为程大蓉之夫，崔伍祥与程大蓉于2009年7月20日登记结婚；崔成娟（1991年3月10日出生）为崔伍祥与程大蓉之女。2019年11月7日，杨绍秀、崔伍祥、崔成娟协商一致，均同意由崔成娟担任程大蓉的监护人。 本院认为，被申请人程大蓉受中-重度精神发育迟滞的影响，不能完全清楚地表达自己的意愿，不能完全辨认自己的权利和义务，不能有效地保护自己的合法权益；其女崔成娟符合担任其监护人的条件，其近亲属也表示同意。依照《中华人民共和国民法总则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告程大蓉为限制民事行为能力人； 二、指定崔成娟为程大蓉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵浏渊 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 阔
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1163号 上诉人（原审被告）：刘娜，女，1980年9月25日，汉族，住所地辽宁省沈阳市和平区。 被上诉人（原审原告）：左静宣，男，197年8月15日出生，汉族，住所地石家庄市裕华区。 上诉人刘娜因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4455号民事裁定，向本院提出上诉。 刘娜上诉称，根据被上诉人民事起诉状来看本案的案由应当为被继承人财产清偿纠纷。故应按《民事诉讼法》第33条对继承遗产纠纷来确定专属管辖，其主要遗产所在地为沈阳市和平区。此外，特别向法院说明的是，被上诉人长年居住在沈阳市，而并非石家庄。综上，请求撤销原审民事裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市和平区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人的诉求、事实及理由，本案实质存在两个法律关系，分别为被继承人财产清偿纠纷和民间借贷纠纷，且该两个案由的管辖又不同，原审将两个法律关系合并审理不妥，本案应分别处理。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4455号民事裁定； 二、发回原审重新处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  陈 博 审判员  禄永鹏 二〇一九年十一月五日 书记员  刘向鹏
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢592号申请执行人：刘卫星，男，1967年2月18日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：张夫聪，男，1967年10月21日出生，汉族。申请执行人刘卫星与被执行人张夫聪民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2018年1月17日作出（2017）湘0381民初2308号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫星于2019年8月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案恢复执行。2019年8月28日，本院向被执行人张夫聪送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月26日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人张夫聪采取了限制高消费措施。本院于2019年11月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月25日，本案应执行的标的金额为本金23.8667万元，已执行到位0万元，尚有23.8667万元及有关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十五日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9815号上诉人（原审原告）：陈顺学，男，1979年8月12日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：杨艳，重庆原驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘杨建，男，汉族，1973年3月4日出生，住四川省成都市新都区。被上诉人（原审被告）：陈帅西，男，汉族，1985年6月1日出生，住四川省青神县。被上诉人（原审被告）：四川宜达通物流有限公司，住所地成都市武侯区少陵横街**附******，统一社会信用代码91510107MA61RMMR7E。法定代表人：陈利。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心2F-3F、12F，统一社会信用代码9151000090186223M。法定代表人：王文进，该公司经理。上诉人陈顺学因与被上诉人刘杨建、陈帅西等机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2019）渝0151民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈顺学于2019年11月25日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陈顺学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈顺学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1441.36元，减半收取720.68元，由陈顺学负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇一九年十一月二十九日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初206号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人娄某，男，1993年1月28日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。2019年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年9月4日被阿荣旗公安局取保候审，2019年11月18日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]93号起诉书指控被告人娄某犯危险驾驶，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员尹庆国出庭支持公诉，被告人娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年8月24日20时58分，被告人娄某酒后驾驶×××松花江牌小型面包车，沿阿荣旗那吉镇滨河东路由北向南行驶至公安路路口时，被执勤巡逻民警当场查获。2019年8月27日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血样检验，娄某每百毫升血液含120.05毫克乙醇（120.05mg/100ml）。已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人娄某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局交通警察大队的案件来源说明、被告人娄某的归案情况说明及户籍证明，阿荣旗公安局得力其尔派出所证明，被告人娄某的供述，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，×××松花江牌小型普通客车照片、大架号拓印，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，呼出气体酒精含量检测报告，娄某驾驶证信息、驾驶证复印件，小型汽车×××车辆信息及行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人娄某到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人娄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  敖丽娜二〇一九年十一月二十二日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初3137号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 被告：韩某。 被告：李某。 被告：燕某。 被告：郭某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告韩某、李某、燕某、郭某金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费2630元，本院予以退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎峰 二〇一九年十一月五日 书记员  雷梦娟
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 决 定 书                            （2019）陕0116执2544号 申请执行人金某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人金某某依据（2018）陕0116民初10918号民事判决书申请被执行人王某某支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计57014.67元及迟延履行利息、诉讼费、鉴定费2500元，执行费792元。本院依法向被执行人王某某送达执行通知书、财产报告令，经查被执行人王某某不如实申报财产，违反财产申报制度。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将被执行人王某某（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2335）纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。    二〇一九年十一月二十五日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初3623号 原告：陈定康，男，汉族，生于1955年9月4日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：刘桂华，女，汉族，生于1957年10月9日，住四川省南充市顺庆区，系陈定康之妻，特别授权。 原告：刘桂华，女，汉族，生于1957年10月9日，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈定寿，男，汉族，生于1953年8月23日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘红，西充县法律援助中心律师。 被告：罗友秀，女，汉族，生于1956年6月10日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：刘红，西充县法律援助中心律师。 原告陈定康、刘桂华与被告陈定寿、罗友秀返还原物纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈定康的委托诉讼代理人刘桂华，原告刘桂华，被告陈定寿、罗友秀及其委托诉讼代理人刘红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈定康、刘桂华向本院提出诉讼请求：被告向原告归还坐落于西充县砖木结构正房一间，1983年陈定康与刘桂华分的正房一间，前与街边过道为界，左右与陈定福房子为界，后猪圈一个与竹林界，1985年陈定康与刘桂华修德偏方一间，前为陈定福房子为界，后与竹林为界，左与道路为界，偏房后猪圈两个。事实与理由：2002年2月16日，被告陈定寿到原告位于南充市顺庆区家中称其订婚，需借用原告坐落于西充县所有的住房和猪圈，为了方便生活，被告愿意以人民币500元的价格购买原告屋内的柜子等所有家具，原告表示同意，被告又说大哥大嫂（陈定福与王泽珍）不愿意给他腾房，遂叫原告给大哥大嫂至信。为了哄骗大哥大嫂，被告假称1000元卖给了自己（其实双方之间没有房屋买卖合同），被告无偿居住至今不予返还。原告认为私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵权，为此根据相关法律规定起诉至人民法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告陈定寿、罗友秀辩称，原告所诉不是事实，案涉房屋已经于2002年由原告出售给了被告，被告支付了对价，原告交付被告房屋居住至今已17年之久，现该房屋可能被国家征收，房屋价值增加，原告见有利可图便不顾亲情反悔当年的买卖，违反诚实信用原则，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：二原告、二被告分别系夫妻关系，陈定康系陈定寿胞弟。二原告早年在西充县有砖木结构住房一间，偏房一间及猪圈，二人因做生意常年在外，后搬离黄竹坝村到南充市区生活，其黄竹坝村房屋空置。陈定寿因结婚，于2002年初找到二原告，欲购买其房屋居住，因其房屋由陈定福（系陈定寿、陈定康大哥）一家占用，为避免兄弟扯经，陈定康即向陈定福书信一封由陈定寿带回，书信载明：“定福哥、泽珍嫂子你们好：对于春节我回来时我处我的房子一事，我当时给你们说过，我已经把房子卖给了二哥，请嫂嫂把房屋里面的所有东西搬出去，他已好修补好来做。我有三个柜子，钢油桐一个，楼上靠板牵子的棒棒落不要动，又是把他们的才草，农具等拿出来以免今后闹其它，已要看到弟兄子妹的情意。（我正房一间）后子后面三角猪圈，房子以中柱为此，后竹林起所二哥所有房子后头洒把认何人不能去动，一律由陈定寿使用。从公元二00二年二月十六日起卖给陈定寿1000.00元大写：壹仟元正2002年2月16号晚弟妹定康桂华”。（并加盖了南充市康华建材门市部业务专用章）。后二原告之砖木结构正房一间由二被告居住使用至今，期间二被告对该房屋进行了多次维修，二原告之偏房，因倒塌由陈定寿、陈定福在原基础上各占一部分修建了房屋使用，二原告之猪圈亦由二被告占有使用。2017年9月25日西充县多扶镇人民政府对案涉房屋进行了测绘锁定，测定案涉房屋面积为44.46㎡，载明户主为陈定寿。2019年二原告听说案涉房屋可能会被征收，随即向二被告表示要收回房屋，并多次进行了协商均无果，二原告于2019年4月22日向本院起诉陈定寿要求返还房屋，本院经过审理后，二原告于2019年7月10日向本院申请撤诉，本院于2019年7月16日作出（2019）川1325民初2337号民事裁定予以准许，刘桂华又于2019年8月8日以陈定寿为被告再次起诉，本院依法追加陈定康为原告，罗友秀为被告，并对陈定康进行了询问，其表示当初并非卖房于陈定寿，所写书信也是为了让大哥陈定福腾房，如二被告确无房屋居住，案涉房屋其仍可居住，但房屋所有权应属于其与刘桂华，二原告于2019年9月11日申请撤诉，本院于2019年9月19日作出（2019）川1325民初3287号民事裁定予以准许。现二原告再次起诉来院，要求二被告返还案涉房屋。 本院认为，二被告占有案涉房屋是否合法是本案的争议焦点。从原、被告所提交的证据来看，二原告因做生意，搬离黄竹坝村，其房屋空置，陈定寿因结婚需房屋使用，其向原告夫妇提出购买其房屋在情理之中，通过陈定康向其大哥陈定福夫妇所写书信也可看出，其在2002年春节回黄竹坝村时向陈定福夫妇表明了已将房屋卖于了二哥陈定寿，双方虽未签订买卖合同，但已形成了买卖合意，而陈定康向陈定福夫妇所写书信已明确了出售给陈定寿房屋的四至界止，即正房、猪圈及房屋中柱至后竹林（即偏房，因偏房已倒塌，由陈定寿及陈定福在原基础上各修建了部分房屋使用），该书信落款虽非刘桂华签字，但加盖了二原告所开建材门市部印章，陈定寿是有充分理由相信陈定康有权处分案涉房屋，故原告刘桂华所提出的双方未签订买卖合同，所写书信其未签字双方并未形成买卖关系的意见不能成立。同时，二被告占有使用案涉房屋至今已17年之久，如二原告并非将房屋卖于被告，此经多年未向被告提出异议明显不符合常理，二原告也未提交其他足以证明二被告非法占有案涉房屋的证据。综上，民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人对自己的诉讼主张应承担举证证明的责任，从现有证据来看，案涉房屋已在2002年由原告出售给被告，二被告占有案涉房屋属合法占有，二原告要求二被告返还案涉房屋没有事实与法律依据。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十二条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告陈定康、刘桂华的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告陈定康、刘桂华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 辉 二〇一九年十一月三十日 书记员 苏钰杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初6053号原告：刘萍，女，汉族，1988年7月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：林雪阳，河南鼎聚律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：罗曼绮，女，汉族，1989年6月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告刘萍诉被告罗曼绮健康权纠纷一案，原告刘萍于2019年7月30日诉至本院，本院同日作出受理决定，在法律规定的期限内向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票等相关法律手续。本案依法由审判员张宏显独任审判，于2019年10月22日公开开庭对本案进行了审理。原告刘萍的委托代理人林雪阳到庭参加了诉讼。被告罗曼绮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍诉称：2018年12月2日晚上23时许，在南阳市宛城区××大道与××交叉口东南角铁屋子酒吧门口，被告对原告无端寻衅，并将原告打伤，后经法医鉴定为轻微伤，原告报警，公安部门认定为被告违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告罗曼绮行政拘留七日，并处罚款500元的行政处罚。原告到南阳市第二人民医院住院治疗，后又转至南阳眼科医院门诊治疗。综上，被告行为违法，已经严重侵犯了原告的合法权益，对原告的人身和精神都造成了严重伤害。为此，原告特依据相关法律规定，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，现原告刘萍向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，律师代理费共计11554.04元。2、本案诉讼费用由被告负担。原告刘萍为支持其主张向本院提交以下证据：第一组原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体身份。第二组南阳市公安局仲景分局出具的仲公（仲四）行罚决字｛2019}10036号行政处罚决定书，拟证明被告罗曼绮打伤原告刘萍，并导致原告受轻微伤的事实。第三组入院证、出院证、诊断证明（南阳市眼科医院、南阳市第二人民医院各出具一份）、病历（南阳市眼科医院、南阳市第二人民医院各出具一份），拟证明原告受伤住院9天接受治疗的事买。另证明原告因伤进行两次门诊检查和治疗，花费两天时间。上述时间共计11天。第四组医疗费票据两张，拟证明原告花费的医疗费为4653.04元。第五组河南鼎聚律师事务所出具的原告缴纳的律师代理费发票一张，拟证明原告为维护自己的合法权益，委托律师进行诉讼的花费共计2000元。被告罗曼绮未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。结合原、被告的诉辩意见、所出示证据及质证意见，本院确认以下事实：2018年12月2日晚，在南阳市××山大道与××交叉口东南角铁屋子酒吧门口，被告罗曼绮与原告刘萍、案外人刘思思因琐事发生争吵，后双方发生冲突，在冲突的过程中，原告刘萍的头部被罗曼绮打伤，同日原告刘萍到南阳市第二人民医院进行住院治疗，住院9天，诊断证明显示：1、全身多处软组织损伤。2、闭合性颅脑损伤、左侧额头部皮肤挫裂伤。于2018年12月11日出院，因伤口不适，于2018年12月21日到南阳市眼科医院进行门诊治疗，出院后原告为了维护自己的合法权益，遂诉至本院。以上事实有原告提供的证据：南阳市公安局仲景分局出具的仲公（仲四）行罚决字{2019}10036号行政处罚决定书、南阳市第二人民医院出具的诊断证明书一份、入院证一份、出院证一份、病历首页一份、医疗费票据一张、南阳市眼科医院出具的诊断证明书一份、门诊票据一张，予以印证。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告罗曼绮故意将原告的头部打伤，侵权事实清楚，被告罗曼绮应当承担相应的赔偿责任。关于赔偿标准的计算：原告刘萍主张治疗时间共计11天，包括住院9天，门诊治疗2天，证据显示原告刘萍于2018年12月21日到南阳市眼科医院门诊治疗一天，本院酌定支持治疗天数10天。1、医疗费：按医疗费票据、门诊费票据为准，以上医疗费共计4653.02元。2、护理费：按照居民服务业和其他服务业的标准每天108.2元。共治疗10天，共计1082元。3、误工费按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入的标准，一年31874.19元，10天，共计873.26元。4、营养费按照每天20元，共10天，共计200元。5、住院伙食补助费按照每天50元为标准，共计10天，共计500元。6、交通费原告主张500元，本院酌情支持200元。以上共计7508.28元。对于原告主张的律师费2000元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效十日内，被告罗曼绮支付原告刘萍医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、等各项损失共计7508.28元。二、驳回原告刘萍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，减半收取45元由被告罗曼绮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇一九年十一月十四日书记员  黄笛鸣
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18395号 原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路**。 负责人:陈湘文，行长。 委托诉讼代理人：吴早生、楼晓红，原告员工。 被告：楼惠仙，女，1977年7月3日出生，汉族，住义乌市。 原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告楼惠仙金融借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，要求判令被告楼惠仙立即归还原告借款30万元及支付利息3487.76元[利息已按照合同约定计算至2019年10月14日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行之日止]，合计303487.76元。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴早生到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月24日，原告与被告楼惠仙签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告向原告借款本金30万元，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。未按期支付利息的，按约定的借款利率计收复利；被告如逾期还款，则从逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。2018年8月28日，原告按约发放了30万元贷款，贷款到期日2019年8月23日到期，年利率5.22%，按月结息。 贷款到期后，被告楼惠仙未按合同约定归还贷款本金，2019年8月21日以后的利息未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼惠仙于本判决生效之日起五日内给付原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币30万元及利、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年8月21日起至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2926元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴瑶琳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖终1557号上诉人（原审被告）：重庆港渝担保有限公司，住所地重庆市渝中区青年路**，统一社会信用代码91500000798025249P。法定代表人：LEEELIZABETHLIM，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山**统一社会信用代码91500106596733239T。法定代表人：陈明，董事长。上诉人重庆港渝担保有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初16187号民事裁定，向本院提起上诉。重庆港渝担保有限公司上诉称，本案应移送重庆市渝中区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷。关于上诉人认为本案应由重庆市渝中区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月八日法官助理  潘晶晶书 记 员  张 吟
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0930执256号之五申请执行人：河曲县隆升小额贷款有限公司。法定代表人：梁斌，男，该公司总经理。住所地：忻州市河曲县文笔镇康乐路东侧。被执行人：张凤山，男，汉族，1959年8月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：王建新，男，汉族，1963年3月生，河曲县人，现住原籍。被执行人：秦建光，男，汉族，1965年2月生，河曲县人，现住河曲县。被执行人：刘永伟，男，汉族，1971年6月生，河曲县人，现住河曲县。本院在执行申请执行人河曲县隆升小额贷款有限公司与被执行人张凤山、王建新、秦建光、刘永伟借款合同纠纷一案中，向被执行人王建新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建新在中国建设银行X账户内存款人民币2033746.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇一九年十一月四日书记员 苗白娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初7892号之二原告：刘阳阳，男，出生于1988年1月16日，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李春军（执业证号：14101200910695705），系河南魁达律师事务所律师。被告：于苗欣，男，出生于1975年9月6日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告刘阳阳诉被告于苗欣买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告双方欲通过调解方式解决该纠纷为由于2019年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘阳阳提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘阳阳撤回起诉。本案受理费减半收取为38元，由原告刘阳阳负担。审判员  张聪会二〇一九年十一月十三日书记员  赵文龙
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3276号 申请执行人：王付元，男，1969年2月26日出生，湖北省京山县人，住湖北省京山县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族,住广西岑溪市。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人王付元与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督12号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人王付元工资款7559元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3276号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初2112号原告：李管多，男，1960年12月15日出生，汉族，住北票市。被告：王文举，男，1960年2月4日出生，汉族，住北票市。原告李管多与被告王文举民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李管多到庭参加诉讼，被告王文举经公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李管多向本院提出诉讼请求：要求被告王文举偿还借款20,000元及利息。事实与理由：被告王文举因做生意需资金于2013年1月6日向原告借款20000元并出具借条。后经原告多次催要被告未还。被告王文举未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，据原告陈述及相关证据，本院经审理认定事实如下：原告李管多与被告王文举是同学关系。2013年1月6日被告向原告借款并为原告出具借条，内容为：今借李管多人民币2万元，20,000元，借款人王文举签字。借款后原告多次催要，被告未给付。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并出具借条，借款事实存在，本院予以确认。原告要求被告偿还，被告应当偿还。原告要求被告给付利息应从原告主张权利之日起给付。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文举于本判决生效后十日内偿还原告李管多借款本金20,000元及利息，利息自2019年6月21日起至借款付清时止，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费300元，计600元，由被告王文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  傅国臣人民陪审员  窦振亮人民陪审员  张廷华二〇一九年十一月五日书 记 员  郭 静
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2638号申请执行人索传荣，男性,1964年12月17日生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。被执行人张兴海，男性,1960年6月15日生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。本院在执行索传荣与张兴海民间借贷纠纷一案中，2019年3月13日作出的（2019）鲁1502民初865号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年月21日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，没有发现被执行人有可供执行的财产，对被执行人名下的账户全部进行了查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权60000.00元及利息，实际履行0元，尚欠债权60000.00.00元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十一月十二日书记员  崔希珍