广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1122民初1052号 原告：广西钟鼎农业发展有限公司，住所地钟山县城新兴北路。 法定代表人：宋强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶美芳，广西钟鼎农业发展有限公司员工。 委托诉讼代理人：廖文娣，广西宏民律师事务所律师。 被告：昭平县天润食用菌有限公司，住所地昭平镇凤凰花园小区（凤凰苑**）。 法定代表人：沈咏，总经理。 委托诉讼代理人：邱耀询，广西汇豪律师事务所律师。 原告广西钟鼎农业发展有限公司（以下简称钟鼎公司）与被告昭平县天润食用菌有限公司（以下简称天润公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟鼎公司的委托诉讼代理人陶美芳、廖文娣、被告天润公司的委托诉讼代理人邱耀询到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟鼎公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付其依约应承担的公司亏损款1229730.418元及其利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率2倍计算，从2018年3月1日起计算至该亏损款付清之日止）。诉讼过程中，原告钟鼎公司变更诉讼请求为：判决被告向原告支付其依约应承担的公司亏损款1327587.13元及其利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率2倍计算，从2018年3月22日起计算至该亏损款付清之日止）。事实和理由：2017年4月25日，原、被告双方合作设立了钟山县天泽菌业科技发展有限公司（以下简称天泽公司）。按双方设立天泽公司的协议规定，原告认缴出资9000万元，持股比例90%；被告认缴出资1000万元，持股比例10%。按双方签署的天泽公司的章程规定，股东以其认缴的出资额为限承担责任。因此，原、被告双方应以各自认缴的出资额对天泽公司的亏损承担相应责任。2018年3月15日，原、被告双方经协商一致签订了解除双方合作关系的协议，被告自愿退出天泽公司。2018年3月22日，原、被告双方又签订了股权转让协议，由被告将其持有的天泽公司的10%的股权转让给了原告。之后，原告多次发函给被告，要求被告与原告就天泽公司在原、被告双方合作经营期间的亏损进行结算，但被告均不予理会。故原告提起本案诉讼。 被告天润公司辩称，原、被告双方于2018年3月15日签订的解除双方合作关系的协议约定，天泽公司在原、被告双方合作经营期间的盈亏问题，在原、被告双方签订该协议后另行结算。但原、被告双方签订该协议后，原告一直未提供天泽公司在原、被告双方合作经营期间的财务资料供原、被告双方进行结算。因此，原、被告双方一直未结算。因为未结算，双方不知道天泽公司在这一期间的盈亏状况，所以原告要求被告承担这一期间的10%的亏损及其利息，被告不认可。而且双方并没有约定利息。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提供的《成立合作公司的协议》1份、审计报告1份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的资产负债表1份、利润表1份、无被告签字盖章，是原告单方制作的，被告不认可，本院不予确认。原告提供的催告函1份，无送达被告的相应证据佐证，被告不认可，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，原、被告双方签订《成立合作公司的协议》，约定原、被告双方分别出资设立天泽公司；天泽公司的注册资本为10000万元，其中原告认缴出资9000万元，持股比例为90%，被告认缴出资1000万元，持股比例10%。同时，原、被告双方签署了《钟山县天泽菌业科技发展有限公司章程》，约定股东以其认缴的出资额为限承担责任。原、被告双方按上述协议和章程设立了天泽公司并进行经营。2018年3月15日，原、被告双方签订《解除合伙协议书》，约定解除上述双方分别出资设立天泽公司的合同关系，被告退出天泽公司。并约定天泽公司的经营盈亏状况暂不确认，日后双方另行结算并确认。2018年3月22日，原、被告双方又签订了《股权转让协议》，由被告将其持有的天泽公司的10%的股权（未实缴出资）无偿转让给了原告。该协议约定，签订该协议之日前，天泽公司在经营过程中所发生的债权债务，由原、被告双方根据上述双方签订的《成立合作公司的协议》的约定承担；签订该协议之日后，天泽公司在经营过程中所发生的债权债务与被告无关。上述两个协议签订后，被告向原告移交了由其保存的天泽公司的有关法律文本和公司资料等，天泽公司由原告独资经营并办理了相关变更登记手续。但双方一直未就双方合作经营期间，即从双方签订上述《成立合作公司的协议》之日起即2017年4月25日起至双方签订上述《股权转让协议》之日止即2018年3月22日止这一期间天泽公司的经营盈亏状况进行结算和确认。诉讼过程中，经原告申请，本院委托广西桂盛会计师事务所有限公司（以下简称桂盛公司）对天泽公司从2017年4月25日起至2018年3月22日止这一期间的经营亏损状况进行审计。2019年10月8日，桂盛公司作出了桂盛财审字（2019）第078号审计报告。审计结果是：天泽公司从2017年4月25日起至2018年3月22日止的经营亏损为13275871.30元。 本院认为，原、被告双方签订的《成立合作公司的协议》及原、被告双方签署的《钟山县天泽菌业科技发展有限公司章程》，以及原、被告双方签订的《解除合伙协议书》、《股权转让协议》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方当事人应当按照上述协议和公司章程的约定全面履行自己的义务。经桂盛公司审计，天泽公司从2017年4月25日起至2018年3月22日止的经营亏损为13275871.30元。被告对该审计虽有异议，但无相反证据予以否定，本院对该审计予以确认。根据上述《股权转让协议》关于签订该股权转让协议之日前天泽公司在经营过程中所发生的债权债务由原、被告双方根据上述《成立合作公司的协议》的约定承担，签订该股权转让协议之日后天泽公司在经营过程中所发生的债权债务与被告无关的约定，被告应当根据上述《成立合作公司的协议》关于被告认缴出资1000万元，持股比例为10%的约定和上述《钟山县天泽菌业科技发展有限公司章程》关于股东以其认缴的出资额为限承担责任的约定，对上述桂盛公司审计的天泽公司从2017年4月25日起至2018年3月22日止的经营亏损13275871.30元承担10%的责任，即承担该亏损中的1327587.13元（13275871.30元×10%）。因此，原告请求判决被告向原告支付其依约应承担的公司亏损款1327587.13元，本院予以支持。至于原告请求判决被告向其支付上述亏损款1327587.13元的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率2倍计算，从2018年3月22日起计算至上述亏损款1327587.13元付清之日止）。根据上述《解除合伙协议书》关于天泽公司的经营盈亏状况暂不确认，日后双方另行结算并确认的约定及原、被告双方签订该解除协议后一直未进行结算的事实，以及原告受让被告转让的股权后，被告向原告移交了由其保存的天泽公司的有关法律文本和公司资料等的事实，可以认定，天泽公司从2017年4月25日起至2018年3月22日止的财务资料由原告掌握，原告应当组织原、被告双方就这一期间天泽公司的经营盈亏状况进行结算，但原告一直未组织原、被告双方就这一期间天泽公司的经营盈亏状况进行结算（原告无有效证据证明其催告过被告进行结算）。这说明原、被告双方一直未结算的过错在于原告，而不在于被告，被告并无违约行为。同时，原、被告双方亦未约定利息。因此，原告要求被告向其支付利息，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告昭平县天润食用菌有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西钟鼎农业发展有限公司支付其依约应承担的公司亏损款1327587.13元； 二、驳回原告广西钟鼎农业发展有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费15868元，审计费27000元，合计42868元（原告已预交），由被告昭平县天润食用菌有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  陈安录 人民陪审员  钟敬礼 人民陪审员  周君学 二〇一九年十一月四日 书 记 员  窦晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。