湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2018号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市高新区龙洲南路298号。负责人：彭冬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊新前，该公司员工。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：杨兵，男，1989年9月16日出生，汉族，住常德市汉寿县百禄桥镇五里牌村杨家祠村民组。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：郭建军，男，1966年7月15日出生，汉族，住益阳市资阳区迎风桥镇左家仑村。上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华财险）因与被上诉人杨兵、郭建军机动车交通事故责任纠纷一案，中华财险不服益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中华财险委托诉讼代理人熊新前，被上诉人杨兵委托诉讼代理人曾雪军到庭参加诉讼。被上诉人郭建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。上诉人中华财险上诉请求：依法改判原审判决，在一审判决的基础上减少赔偿35219元。主要理由：一是杨兵的伤残赔偿金应根据户籍性质按农村标准计算。杨兵在城镇工作时间距离事故发生之日仅十个月，没有在城镇连续工作或居住一年以上。二是护理时间过长，杨兵恢复上班后，不应再护理。被上诉人杨兵辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求维持原判。被上诉人郭建军没有答辩。一审法院认定事实：2017年1月31日12时00分，杨兵驾驶无牌两轮摩托车沿益阳市资阳区迎风桥镇鲜鱼塘村乡村公路由东向西行驶，当车行至益阳市资阳区鲜鱼塘村枫树下路段左转弯时，与郭建军驾驶的沿益阳市资阳区迎风桥镇鲜鱼塘村乡村公路由南向北行驶的湘H26xxx号两轮摩托车相撞，发生杨兵及搭乘人员李晏双、匡晗、郭建军及搭乘人员张凤军受伤，两车受损的交通事故。杨兵受伤后被送往益阳骨科医院住院治疗13天、益阳市中心医院住院治疗4天，用去医药费27353.41元。2017年10月18日，益阳市梓山司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定杨兵舌体损伤致发音障碍语音不清构成十级伤残、左下肢损伤构成十级伤残；后续医疗费需7000元左右；休息（误工）时间从受伤之日始计算至定残日前一天为止；拆内固定物时休息（误工）1个月、伤后1人护理6个月、拆内固定物1人护理半个月；营养三个月。益阳市公安局交警支队直属二大队作出事故认定书，认定郭建军承担同等责任，杨兵承担同等责任，张凤军、李晏双、匡晗不承担责任。湘H26xxx号两轮摩托车所有人为张凤军，该车在保险公司投保了交强险，该起事故发生在保险期内。事故发生后，郭建军已向杨兵支付50043.90元。2017年4月27日后，杨兵恢复上班。一审还查明，杨兵系农村户籍，2016年3月至事故发生之日在益阳市顶鼎家具装饰有限公司工作，月均工资4500元，其因交通事故造成的损失依法计算为：1、医疗费27353.41元；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、后续治疗费7000元；4、营养费1350元；5、护理费32710.32元（61227元/年÷365天×195天）；6、误工费17400元（4500/月÷30天×116天）；7、伤残赔偿金88075.20元（36698元/年×20年×0.12）；8、精神抚慰金4000元；9、交通费100元，共计178838.93元。一审法院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。交警部门关于郭建军承担同等责任，杨兵承担同等责任，张凤军、李晏双、匡晗不承担责任的事故认定，符合客观事实及法律规定，依法予以确认。事故车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应先对杨兵的损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按事故责任予以赔偿。杨兵医疗费项下损失36553.41元（27353.41元+850元+7000元+1350元），超出交强险责任赔偿限额26553.41元；伤残赔偿金项下损失142285.52元（32710.32元+17400元+88075.20元+4000元+100元），超出交强险责任赔偿限额32285.52元，杨兵的损失应先由保险公司在交强险限额范围内足额赔偿原告120000元，超出交强险责任赔偿限额的58838.93元（26553.41元+32285.52元），按事故责任比例，由郭建军赔偿29419.47元（58838.93元×50％），杨兵自行承担50%。综上，保险公司应赔偿杨兵经济损失120000元，剔除郭建军为杨兵垫付的20624.43元(已支付50043.90元-应承担29419.47元)直接向郭建军支付后（在执行中一并处理），还应赔偿杨兵99375.57元（120000元-20624.43元）。杨兵的营养费、精神抚慰金、交通费分别酌定为1350元、4000元、100元；杨兵在益阳市中心医院的医疗费，因其未主张，不作处理；关于误工费、残疾赔偿金计算标准问题，杨兵的收入来源于城镇，月均工资4500元，故误工费参照其月均工资标准计算，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内赔偿杨兵经济损失99375.57元；二、郭建军在本案中不承担民事赔偿责任；三、驳回杨兵的其他诉讼请求。二审查明的基本事实与一审一致。本院认为，本案双方争议的主要焦点一是杨兵的残疾赔偿金应按农村还是城镇标准进行赔偿？二是护理时间应当计算为多少天？关于杨兵的残疾赔偿金计算标准问题，本院认为，人身损害赔偿案件中残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，杨兵为农村户口，2016年3月1日入职益阳市顶鼎家具装饰有限公司，因本次交通事故，导致工作暂时中断，并于2017年4月27日起恢复上班，应当认定杨兵的主要收入来源地为城市，其残疾赔偿金按当地城镇居民的相关标准计算为宜。关于护理时间的计算问题，一审以司法鉴定中“伤后需1人护理6个月，拆除内固定物时需1人护理半个月”的意见，计算护理时间为195天。本院认为，杨兵在4月27日即恢复上班，上班后不应再计算护理时间，上诉人要求减少被上诉人需要的护理时间的上诉理由成立。被上诉人杨兵需护理的时间应计算为：从受伤之日起至恢复上班之日止86天，另拆除内固定物时需护理15天，合计101天。但上诉人的上诉请求是将护理时间由195天变更为116天，对此应视为上诉人对部分实体权利的处分。根据护理费计算标准，116天对应的护理费为19458元（61227元/年÷365天×116天）。据此，杨兵医疗费项下的损失为36553.41元，伤残赔偿金项下损失为129033.2元。根据交强险保险条款，上诉人仍然应当对杨兵医疗费项下的损失赔偿10000元、残疾赔偿金项下的损失赔偿110000元。因此，尽管上诉人的部分上诉理由成立，但因杨兵此次事故损失较大，即使在依法扣减部分护理费后，并不能相应减少上诉人的赔偿责任。至于本案被上诉人郭建军的赔偿责任，因郭建军没有提起上诉，根据“不告不理”的原则，郭建军仍然应当对一审认定的交强险外的损失58838.93元，承担50%的赔偿责任，即29419.47元。在一审判决主文第二项中，一审法院表述为：“郭建军在本案中不承担民事赔偿责任”存在歧义，应理解为郭建军垫付的款项已超过其应承担的赔偿责任，无需再另行支付赔偿金。因郭建军在本次交通事故发生后，先行垫付了50043.9元，扣除其应承担的赔偿金额29419.47元后，余下的20624.43元，应由上诉人中华财险另行支付给郭建军。综上所述，虽然上诉人的部分上诉理由成立，但由于交强险的性质，上诉人应当承担的赔偿金额没有发生变化，被上诉人郭建军应承担的赔偿金额也没有发生变化，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费680元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  廖红辉审判员  刘建军审判员  蒋远军二〇一九年十一月十五日书记员  李 佳