内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初3882号 原告余洪杨，男，1980年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告曹前英，女，1984年2月24日出生，汉族，四川省泸州市人，住内江市东兴区。 上列二原告的共同委托诉讼代理人：余兴林，男，1952年4月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，系二原告的父亲（特别授权）。 被告四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段**********，统一社会信用代码91510000563283833K。 法定代表人：伍乐星，系该公司董事长。 原告余洪杨、曹前英诉被告四川星东房地产开发有限公司（以下简称“星东公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法由审判员张飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余洪杨、曹前英的共同委托诉讼代理人余兴林到庭参加诉讼，被告星东房公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余洪杨、曹前英向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告星东公司立即为原告办理位于内江市东兴区房屋的不动产权登记证，并向原告支付初始登记和转移登记上的违约赔金共计3775元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月29日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同第二十条约定，被告应当在2018年6月30日前为原告取得该商品房所在楼栋的权属证明，至今被告也没有按合同履行相应义务，应认定违约，逾期以2018年6月30日起计算至2019年6月1日，违约金1661元（517778×0.35%×11÷12＝1661元）。该商品房转移登记约定，被告应当在商品房交付之日（2016年3月30日）起730日取得房屋所有权证，至今被告未按合同履行相应义务，应认定违约，逾期截止2019年6月1日计算，违约金2114元（517778×0.35%×14÷12＝2114元）。 被告星东司未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩意见：一、内江市人民政府及国土局出售的“上海花园”地块存在瑕;地块存在瑕疵的市政道路未建，小区竣工验收必备的水电气无法接入小区，排污系统也无法完善，导致竣工验收推迟半年多。星东公司在万般无奈的情况下，只能投资架设高压电杆、修临时排污管网后，才在东兴区政府等有关部门协调下，完成了上海花园小区的竣工验收。二、由于内江市人民政府及国土局出售的土地存在瑕疵，导致星东公司规划的11号、14号楼至今无法施工，保守估计5000万元资产至今无法变现，导致资金断链，竣工验收应交的人防易地建设费、城市配套费无法按时交纳。三、星东公司资金已断链，但仍想法将业主办理产权的费用准备完毕，即将开始下批次产权的办理工作，但如业主急需诉讼我司，将会影响下一步产权的办理。现公司名下所有资产已抵押。如业主诉讼过多，我司不堪重负，唯有破产一途。 本院经审理认定事实如下:2014年5月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：买受人余洪杨、曹前英向出卖人星东公司购买位于内江市东兴区住房一套，建筑面积111.35平方米，套内面积90.72平方米，单位价5707.43元／平方米，购房总价款517778元；出卖人应当在2016年3月30日前向买受人交付房商品房。出卖人应当在2018年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列方式处理：2、每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。原告已按约定支付了全部购房款、房屋维修基金及办证费用。被告星东公司于2016年3月30日前如期将该商品房交付给了原告，不动产转移登记应于2016年3月30日交房之日起730日内即2018年3月30日前办理，逾期日期为2018年4月1日起至实际办证之日止。原告庭审中陈述不清楚被告是否已取得该楼幢的权属证明，也未提供相应的证据。被告已于2019年7月23日为原告办理了不动产权证书。审理中，原告自愿放弃2019年6月1日之后的逾期办理不动产转移登记违约金的主张，因此，被告逾期办理不动产转移登记的违约金应从2018年4月1日起计算至2019年5月31日止，共计逾期14个月，违约金计算为517778×0.35%÷12×14＝2114元。 另查明，被告逾期违约期间中国人民银行活期存款利率为年利率0.35%。 上述事实，有原告的身份证复印件、商品房买卖合同、支付房款收据、办证费用收据、结婚证、商品房预售备案通知书、不动产证书，以及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告已按约履行了支付购房款的义务，被告亦应按约履行义务。一、原告要求被告为其办理房屋不动产权证书的问题，被告已于2019年7月23日为二原告办理了不动产权证书，履行了合同约定的义务，原告要求被告为其办理房屋不动产权证书的该项诉讼请求，本院不予支持。二、原告要求被告支付逾期办理房屋初始登记违约金1661元的问题。原、被告约定的办理案涉住房所在楼栋的权属证明的时间为2016年6月30日前，原告在庭审中未提供被告是否已取得该楼幢的权属证明以及取得的具体时间，也未提供相应的证据证明，被告是否取得该权属证明及具体取得的时间不明。原告余洪杨、曹前英认为被告违约，要求被告承担逾期办理涉案楼幢权属证明违约的截止日期不明确，不能准确计算违约金额，本院不予支持，原告有新的证据时可另行提起诉讼。三、原告要求被告支付逾期办理房屋不动产权证书的违约金2114元的问题。双方约定在商品房交付之日起730日内取得房屋不动产权证书，被告已于2019年7月23日为二原告办理了不动产转移登记书。但原告要求违约金只计算至2019年5月30日，2019年6月1日以后的违约金自愿放弃，系对自身权利的处分，本院予以确认，故对原告要求被告支付逾期办理房屋不动产权证书的违约金2114元，本院予以支持。被告以内江市人民政府及国土局出售的“上海花园”地块存在瑕;地块存在瑕疵的市政道路未建，小区竣工验收必备的水电气无法接入小区，排污系统也无法完善，导致竣工验收推迟半年多，以及其资金链断裂为由提出的抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告星东公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川星东房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告余洪杨、曹前英支付逾期办理房屋不动产权证书的违约金2114元； 三、驳回原告余洪杨、曹前英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告四川星东房地产开发有限公司负担。原告已预交，由被告在履行前款时一并付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。。 审判员  张飞 二〇一九年十一月二十二日 书记员  唐丽