wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18113号 原告：吴钟祥，男，1986年5月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王伯良，男，1985年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 原告吴钟祥与被告王伯良买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴钟祥到庭参加诉讼，被告王伯良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴钟祥向本院提出诉讼请求：判令被告王伯良支付货款19000元，并支付自2018年9月22日起至款付清之日止。庭审中，原告明确诉讼请求：判令被告王伯良支付货款19000元，并支付该款自2018年12月16日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2018年9月22日，王伯良因经营需要向吴钟祥拿总计19000元货款的货物，后向其多次催要无果，2018年11月22日王伯良写下欠条一份，并承诺2018年12月15日前付清货款。到期后，王伯良以没钱为由拒绝付清货款。故原告诉至法院。 王伯良未作答辩，亦未提供书面答辩状。 吴钟祥为证明自己的主张，向本院提交欠条。王伯良未到庭，视为放弃对上述证据质证、抗辩的权利。本院认为上述证据符合真实性、关联性、合法性，故作为有效证据予以采信。 经审理，本院查明的事实与吴钟祥诉称一致。 本院认为，原告吴钟祥与被告王伯良之间的买卖合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告王伯良尚欠原告货款19000元，且约定了支付期限，事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告支付上述货款，并支付该款自逾期之日即2018年12月16日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告王伯良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伯良应支付原告吴钟祥货款19000元，并支付该款自2018年12月16日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告王伯良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋仙斐 二〇一九年十一月十三日 书记员  韩路琦
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执1188号 移送执行人：资中县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南东干道中山一号楼。 法定代表人：王政，执行董事。 为执行资中县人民法院民事审判第二庭移送执行四川诚佳融资担保有限公司追偿权纠纷一案。本院于2019年10月22日立案受理，并于2019年10月25日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后两日内履行法院作出的（2015）资中民初字第3007号生效法律文书确定的义务，即支付诉讼费1496元。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人四川诚佳融资担保有限公司的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，且对被执行人采取了“限高”等强制措施，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓仕勇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1356号之十一 申请执行人：邓民强，男，1951年1月10日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：赵鑫，男，1962年2月24日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：李志春，女，1968年6月14日生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初3857民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李志春在交通银行62×××07账户内存款人民币21646.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇一九年十一月八日 书记员 闫康民
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初4131号原告：寇诗，男，1976年2月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：田海龙，新疆和远律师事务所律师。被告：李峰，男，1981年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。原告寇诗与被告李峰合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法进行审理。原告寇诗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还定金100000元及利息6000元（自2018年8月1日起至2019年7月31日止，按年利率6%计），合计106000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告欲购买被告位于柯柯牙林管站四队二班5亩土地，经双方协商，约定每亩价格60000元，用来开办电器加工，被告承诺若电器加工不被批准，将全额退还押金。原告依约向被告支付了定金100000元，但被告至今未按约向原告交付5亩土地。原告多次要求被告返还定金，被告均以各种理由拖延拒付。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2019年11月15日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告寇诗的起诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员 陈旭 二〇一九年十一月二十三日书记员 林凡
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0503民初5233号原告：马鞍山市澜兴物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：吴转兰。委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。被告：吴建磊，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司诉被告吴建磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司负担。审判员  刘畅二〇一九年十一月十四日书记员  魏婧
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初239号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人张俊，男，1989年4月18日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，现住于安徽省马鞍山市含山县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月25日被告人张俊被含山县公安局刑事拘留，2019年7月1日被含山县公安局取保候审，2019年11月8日被本院取保候审，2019年11月19日被本院决定逮捕，于同日由含山县公安局执行逮捕，现羁押于含山县看守所。 辩护人汤宪花，安徽永诚律师事务所律师。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2019]364号起诉书指控被告人张俊犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员赵玉奇、张燕出庭支持公诉，被告人张俊及辩护人汤宪花到庭参加诉讼，现已审理终结。 含山县人民检察院指控：2019年6月17日20时34分左右，被告人张俊酒后驾驶皖Ｅ×××××吉利牌小型轿车，沿含山县望梅路由北向南行驶，车辆行驶至望梅路××××小路交叉路口，与沿望梅路由南向北行驶至该路口向左转弯的由谷某驾驶的台铃牌两轮电动车发生碰撞，致使乘车人季某、谷欣妍及驾驶人谷某三人受伤，两车损坏，造成道路交通事故。严某在现场报警，犯罪嫌疑人张俊在现场等待交警处理。2019年7月9日含山县公安局交警大队认定被告人张俊负本起事故的全部责任。2019年6月18日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，张俊血液中乙醇含量为103.2ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月3日经安徽三康司法鉴定所鉴定，被鉴定人谷欣妍交通事故所致损伤属轻伤二级，被鉴定人季某交通事故所致损伤属轻伤一级，被鉴定人谷某交通事故所致损伤属轻微伤。 公诉机关就上述指控的事实，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人张俊酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量103.2mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张俊醉酒后驾驶机动车，在道路上造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人张俊明知他人报警，而在现场等待交警处理，视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。 被告人张俊当庭供述：对含山县人民检察院的指控无异议，认罪。 辩护人提出的辩护意见：1.被告人应当构成自首，可以从轻或减轻处罚；2.被告人自愿认罪、本次犯罪系初犯、偶犯；3.被告人与被害人多次协商赔偿事宜，但被害人伤情尚未鉴定，具体赔偿金额无法确定，被害人告知需在伤残鉴定后再协商赔偿；4.被告人系家里的顶梁柱，上有父母，下有两个三岁的双胞胎儿子，爱人无工作，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、查询证明、行政强制措施现场笔录、酒精呼气测试结果、现场检验报告、当事人血样提取表、机动车驾驶证和行驶证复印件、道路交通事故认定书、领取车辆通知书；2.证人证言：证人严某、李某的证言；3.被害人陈述：被害人谷某、季某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人张俊的供述和辩解；5.鉴定意见：安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴［2019］法毒鉴字第Ｂ98号司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴【2019】交鉴字第6535号司法鉴定意见书、安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴【2019】法临鉴字第1022号司法鉴定意见书、皖三康司鉴【2019】法临鉴字第1023号司法鉴定意见书、皖三康司鉴【2019】法临鉴字第1024号司法鉴定意见书；6.道路交通事故现场勘查笔录；7.视听资料。 本院认为，被告人张俊违反道路交通安全运输法律、法规，酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量达到103.2mg/100ml，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张俊主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；关于辩护人提出的辩护意见：被告人张俊酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量达到103.2mg/100ml，且造成交通事故负事故全部责任，致三人受伤，依法从重处罚，不宜适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人张俊自首、初犯、认罪的辩护意见查证属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2019年1月11日止；罚金于本判决生效后五日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈庆平 二〇一九年十一月二十一日 法官助理宋青竹 书记员谷婷婷 附件：本判决引用法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执17772号申请执行人董丽娟，女，1972年7月23日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人姜元杰，男，1971年12月13日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。关于董丽娟与姜元杰居间合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初43856号民事判决已经发生法律效力。董丽娟依法申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人15万元、给付以15万元为基数的，自2017年1月2日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）、支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3300元、公告费560元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过短信联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十一月三十日书记员  郭 静
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初296号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人印明达，公民身份号码XXXXXXXXXX********，男，1992年4月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉（2019）194号起诉书。                                    指控事实              2019年4月3日23时许，被告人印明达酒后驾驶黑BXXX**号江淮牌小型轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区海河路三合家园A区南门附近时被交警查获。经鉴定，印明达静脉血中乙醇含量为146.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处印明达拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人              被告人印明达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人印明达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。印明达归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果              被告人印明达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                 审  判  员    王亚明                                   二O一九年十一月二十二日            书  记  员    张  琬            本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1325刑初592号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人陈涛，男，1987年1月25日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，务工，住费县。2006年6月30日因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑四年。2019年9月30日被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕285号起诉书指控被告人陈涛犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉,并建议本案适用速裁程序进行审理。本院于2019年11月1日受理立案，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明的事实：2019年9月10日9时10分许，被告人陈涛驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，沿田石公路由东向西行驶至费县梁邱镇下河村路段，与步行的李某1相撞，致其当场死亡。肇事后被告人陈涛打电话报警并在现场等候处理。道路交通事故认定书认定被告人陈涛负事故的全部责任。同年9月29日，被告人陈涛与被害人李某1的亲属达成和解协议，由被告人一次性赔偿被害人亲属保险限额外的经济损失75000元，被害人的亲属对被告人出具谅解书。公诉机关认为，被告人陈涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈涛对指控的罪名、犯罪事实及认定事实的证据没有异议，构成自首，并自愿认罪认罚，对其可以从宽处理，建议对被告人判处有期徒刑一年六个月至二年，可适用缓刑。被告人陈涛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有道路交通事故认定书、现场勘验笔录、被害人李某1的尸体检验鉴定书、证人李某2的证言、抓获经过、被告人陈涛的供述、调解协议书、烟台市芝罘区人民法院(2006)烟芝刑初字第256号刑事判决书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈涛违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈涛打电话报警，并在现场等候处理，依法构成自首，可对其从轻处罚。庭审中被告人认罪、悔罪，已赔偿被害人损失，取得对方谅解，可对其从宽处罚。费县人民检察院对本案的量刑建议，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人陈涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期间，从判决确定之日起计算并限自本判决生效之日起十日内持本判决到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任广侠二〇一九年十一月七日书记员  臧庆香
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6742号原告：张某，甘肃省定西市人，住甘肃省玉门市。被告：郑某，甘肃省定西市人，住甘肃省酒泉市。被告：金某，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。原告张某与被告郑某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告郑某到庭参加诉讼，被告金某经本院依法传唤，无正当事由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20000元并支付利息7200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月26日，被告郑某向原告借款2万元，借款期限为10天，并承诺将其所有的大众途安牌小型客车质押于原告处，同时被告金某为该笔借款提供担保。借款到期后，原告索要无果。被告郑某辩称，原告实际支付借款19200元，我已支付一部分利息。借款时，我将一辆大众途安车辆抵押给原告，偿还借款时，要求原告完好返还车辆。本院经审理认定事实如下：2017年10月26日，被告郑某向原告张某借款20000元，双方签订借款协议1份。协议约定借款金额为20000元，借款期限从2017年10月26日至2017年11月2日，被告郑某将登记在案外人叶某名下的大众途安牌×××号小型客车抵押给原告，抵押时该车已过年检期限。借款到期后，本金一次性付清，被告不能按时还清借款，每天按200元支付违约金；被告金某为该笔借款提供连带责任保证，双方未约定担保期限。同日，原告以现金方式向被告支付借款19200元。双方口头约定了利息，借款期限内的利息是800元，逾期还款每天200元。2017年10月26日，被告郑某支付利息1200元，2018年1月21日支付利息1000元。剩余借款本息，原告向两被告催要未果，引发纠纷。本院认为，被告郑某向原告张某借款并出具借条，双方之间形成债权债务关系，两被告应按约定时间及时偿还，但借款金额应以实际出借的金额19200元为准。诉讼中，原告放弃利息7200元，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告郑某已支付的利息，不超过法律规定的限额，本院不再进行处理。被告金某以担保人身份在借款协议上签字，并约定担保方式，应承担连带保证责任。被告金某承担担保责任后，有权向被告郑某追偿。二被告偿还完毕借款后，原告理应向被告郑某返还质押的×××号小型客车。被告金某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑某偿还原告张某借款19200元，于本判决生效后三十日内一次性支付；二、被告金某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取240元，由被告郑某负担，被告金某承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈岩 二〇一九年十一月二十八日书记员 郭婉
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初6193号原告：费县天泽园瓜菜种植专业合作社，统一社会信用社代码：933713250779699018。法定代表人：巩传存，总经理。委托诉讼代理人：寻文宇，山东兰友轩律师事务所律师。被告：孙加五，男，1975年2月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：谭善亮，男，1975年2月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社与被告孙加五、谭善亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社法定代表人及委托代理人，被告孙加五到庭参加诉讼，谭善亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息，2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月21日被告孙加五向原告借款40000元用于购皮子，借款期限为2016年6月21日起至2016年12月20日止，约定利息为12‰，由被告谭相文、谭善亮作为担保人。借款到期后被告至今未还。被告孙加五辩称借款属实，应予偿还。被告谭善亮未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下事实：2016年6月21日原告与被告孙加五签订借款合同，被告孙加五向原告借款40000元用于购卖板皮，借款期限为2016年6月21日起至2016年12月20日止，按月利率12‰计算，由被告谭善亮作为担保人。被告均在借款合同上签字捺印。借款到期后，被告孙加五、谭善亮未能偿还借款及利息。上述事实，主要是根据当事人陈述及原告提交的借款合同书等证据认定的，以上证据材料均已收集记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的借款合同及借款凭单具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。原告与被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告孙加五未按约定向原告偿还借款本金，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任。”本案借款合同中担保人谭善亮未约定保证方式，故应对被告孙加五的债务承担连带清偿责任。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依该规定，被告谭善亮在履行保证责任后，有权向借款人孙加五追偿。关于原告起诉要求被告支付利息问题，庭审中原告要求被告按照合同约定自借款之日起按月息1分计算，符合法律法规的范围，本院予以支持。被告谭善亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，其应当承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民会共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙加五于本判决生效之日起七日内偿还原告费县天泽园瓜菜种植专业合作社借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2016年6月21日起至实际履行之日止，按照月息1分计算）。二、被告谭善亮对上述债务承担连带清偿责任。要求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孙加五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  曹庆利二〇一九年十一月十二日书记员  杜传晓
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2945号申请执行人：蒋某梅，女，1947年4月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。被执行人：李某明，男，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。关于申请执行人蒋某梅与被执行人李某明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）琼0271民初9851号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人蒋某梅向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日立案执行。依据生效判决，一、被执行人李某明于判决生效之日起十日内向申请执行人蒋某梅支付人身损害赔偿金136806.15元及利息；二、被执行人承担案件受理费3613元。在执行过程中，本院向被执行人李某明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人全部未履行。通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人李某明名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产进行查询等信息进行了多次查询，被执行人李某明在财付通支付账号内存款余额为142.37元。2019年10月28日，本院对该账户内存款作冻结处理，实际冻结26.29元，冻结期限为1年，至2020年10月28日到期，申请执行人可于冻结日期前30日向本院申请继续冻结。另于2019年10月29日将被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   美   超审判员 李东波审判员李斯宇二〇一九年十一月二十三日书记员 王   佳   龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3472号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：谢娴，女，1979年10月12日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告谢娴物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  姚 飞 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5320号原告：冀某，住所地河北省迁安市。统一社会信用代码911302837006217055。法定代表人：朱宏亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红银，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。被告：北某，住所地北京市顺义区。统一社会信用代码91110113599682246F。法定代表人：王平，该公司执行董事。原告冀某与被告北某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告冀东普天线缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冀东普天线缆有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳艳二〇一九年十一月二十八日书记员  张云飞
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3201执157号申请执行人:石林，男，出生于1976年8月12日，藏族，住四川省马尔康市。被执行人：石高让，男，出生于1975年9月10日，藏族，住马尔康市。本院依据已经发生法律效力的马尔康市人民法院作出的（2019）川3201民初143号民事调解书，于2019年11月9日向被执行人石高让发出执行通知书，责令被执行人石高让于2019年11月19日前自动履行，但执行人石高让至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,申请人石林提供了被执行人石高让在马尔康市登记有一套房产（房产地址位于马尔康市达萨街512号1单元201号）的线索。本院查明，被执行人石高让在马尔康市确有房产（房产证号：）的登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人石高让在马尔康市登记的房产（房产证号：）。二、被执行人石高让负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人石高让的过错造成查封、扣押财产损失的，应由自己承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洋二〇一九年十一月二十日书记员  张健附：执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执659号之一申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：李庆，行长。被执行人：胡争春，女，1971年5月16日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：雅安市中银融资担保有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：杨元康，总经理。关于雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与胡争春、雅安市中银融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，雅安市雨城区人民法院作出的（2019）川1802民初543号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行于2019年6月24日向本院申请执行，本案执行标的额***元。执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月11日达成了一致的执行和解协议：一、申请执行人雅安市商业银行股份有限公司雨城支行自愿再给被执行人胡争春一段时间自行处置资产；二、如被执行人胡争春在2019年11月25日前不能自行处置资产的，则申请执行人可以申请恢复执行。上述事实，本院依法记录在卷。经审查，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议系基于其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：中止（2019）川1802执659号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判员  唐力二〇一九年十一月十一日书记员  王稳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2702号之一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司，地址，地址：山东省德州经济开发区湘江路**div>法定代表人：刘建民，总经理。被执行人：德州谷丰实业有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢业园解放北路北首div>法定代表人：王习军，总经理。被执行人：黄河商品交易市场股份有限公司，地址，地址：山东省德州经济技术开发区康博路**div>法定代表人：李刚，总经理。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1101号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄河商品交易市场股份有限公司在中国建设银行64001100100052509495_1账户内存款人民币14590108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4848号 申请执行人史晓明，男，1991年7月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人徐付国，男，1970年12月23日出生，汉族，住成都市高新区。 关于史晓明申请执行徐付国买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初15571号民事判决。在执行过程中，本院依职权调查被执行人财产后，未发现其名下有可供执行的财产，本案申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初15571号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李双宇
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2696号原告：胡亮，男，1982年4月18日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：黎明珠，男，1972年2月2日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被告：黄丽平，女，1974年1月21日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。系被告黎明珠之妻。原告胡亮与被告黎明珠、黄丽平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告胡亮到庭参加诉讼，被告黎明珠、黄丽平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款本金50000元及应付利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月29日被告因需要资金周转，向原告立据借款50000元，约定按月利率2%计算利息每月29日支付。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告久拖未付。因此，原告为维护合法的财产权益，向法院提起诉讼。被告黎明珠、黄丽平未答辩。经审理查明：胡亮与胡艳玲系老表，胡艳玲与被告黎明珠系朋友，经过介绍相互认识。黎明珠、黄丽平系夫妻。2017年12月29日被告称因做工程需要资金周转，向原告借款50000元，双方自愿签订民间个人借款合同，约定按月利率1.98%计算利息每月29日支付，期限16个月等等。原告向被告通过银行转账支付了借款。后经在原告多次催讨，被告只偿还利息至2019年3月29日止，本金及后期利息一直未付，故原告向法院起诉。本院认为，被告黎明珠、黄丽平共同向原告胡亮立据借款50000元，只偿还利息至2019年3月29日止，本金及后期利息一直未付，双方债权债务关系明确，原告随时有权催讨、起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当支持。本案中，借款时双方约定月利率1.98%，折算为年利率23.76%，未超过年利率24%，符合法律规定，故原告请求被告按照月利率1.98%支付利息，本院予以支持，被告已经偿还部分利息可以折抵，后期利息需继续承担。被告黎明珠、黄丽平系夫妻，且借款时在借款合同共同签名，认定为夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎明珠、黄丽平共同向原告胡亮支付借款本金50000元及后期利息（以本金50000元，从2019年3月30日至付清之日止按月利率1.98%计算利息），于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告黎明珠、黄丽平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  杜开文二〇一九年十一月二十九日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4835号罪犯王晓峰，男，1977年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省兴城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2010年4月2日作出(2009)葫刑一初字第42号刑事判决，以被告人王晓峰犯参加黑社会性质组织罪、以危险方法危害公共安全罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十六年。辽宁省高级人民法院于2011年4月26日作出(2010)辽刑三终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王晓峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月20日对其减去有期徒刑八个月；2017年7月7日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳第一监狱指派徐全成、李瑞申，沈阳市城郊地区人民检察院指派杨爽、王丽娟出庭履行职务。罪犯王晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王晓峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年3月31日，罪犯王晓峰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王晓峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系黑社会性质组织犯罪罪犯，且系骨干，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王晓峰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年11月27日起至2022年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1390号申请执行人：池发明。被执行人：周闯。本院在执行申请执行人池发明与被执行人周闯劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1390号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 徐 伟审判员 门敬录审判员 王玉利二〇一九年十一月十九日书记员 郝 岩
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初511号 原告：上海英雄（集团）有限公司，住所地上海市普陀区真南路******。 法定代表人：李立力，董事长。 委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：潍坊小商品城浩然文化用品商行，经营地址山东省潍坊市小商品城**。 经营者：李方超，男，汉族，1983年8月3日出生，住山东省潍潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：章占锋，该商行员工。 本院在审理原告上海英雄（集团）有限公司与被告潍坊小商品城浩然文化用品商行侵害商标权纠纷一案中，原告于2019年11月22日以双方当事人已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已自行和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海英雄（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海英雄（集团）有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  郭艳霞 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李苗苗
内蒙古自治区开鲁县人民法院   刑事判决书   （2019）内0523刑初438号   公诉机关开鲁县人民检察院。   被告人赵洪亮，男，1974年4月16日出生，汉族，小学文化，外出务工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌非法处置扣押的财产罪，于2019年5月30日被抓获，6月7日被开鲁县公安局刑事拘留，6月22日经开鲁县人民检察院批准依法逮捕，现羁押于开鲁县看守所。   辩护人孙淑兰，系内蒙古义源律师事务所律师。   辩护人代洪宇，系内蒙古义源律师事务所律师。   被告人周庆侠，女，1975年3月10日出生，汉族，初中文化，外出务工，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，因涉嫌非法处置扣押的财产罪，于2019年6月18日被开鲁县公安局取保候审。   开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]337号起诉书指控被告人赵洪亮、周庆侠犯非法处置扣押的财产罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员孙惠君、书记员韩瑞琪出庭支持公诉，被告人赵洪亮、周庆侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，被告人赵洪亮与周庆侠系夫妻，其夫妻所有的红色东风牌1204农用拖拉机，因诉讼案件于2019年4月被开鲁县人民法院依法扣押。2017年11月份，赵洪亮离开开鲁后更换了联系方式。2018年春节前周庆侠也离开开鲁更换了联系方式。周庆侠离开前将法院扣押的车辆交给其亲属周某并告知周某对外说这车已经卖给他了。周庆侠与赵洪亮在外地会合后，周庆侠告知赵洪亮其将扣押车辆交给了周某。赵洪亮与周某联系让周某对外说该车已经卖给周某，之后周某不同意保管又按赵洪亮指示将该车转移给赵洪亮的亲属赵某，并让赵某配合对外宣称该车系在周某处购买所得，赵某亦按赵洪亮交代称购买了该车。2019年1月份开鲁法院找周某核实被扣押车辆时，周某按赵洪亮交代说其购买了该车辆，又将该车辆卖给了赵洪亮亲属赵某。开鲁法院找赵某核实涉案车辆时，赵某也按赵洪亮交代说其从周某处购买了该车辆。2019年1月开鲁法院将赵洪亮、周庆侠非法处置扣押的财产一案移送开鲁县公安局，开鲁县公安局于2019年2月立案，并于5月份将赵洪亮列为网上追逃人员。2019年5月30日赵洪亮被江苏省无锡市公安局西漳派出所民警抓获，临时羁押于无锡市第二看守所。赵洪亮在庭审中供述了其交代过周某、赵某声称已购买该车的主要犯罪事实，表示认罪。2019年6月17日，周庆侠主动到开鲁县公安局投案后被取保候审，周庆侠在庭审中承认了其走时告诉周某对外声称买车的主要事实，表示认罪，但否认积极参与赵洪亮与周某联系转移涉案车辆至赵某家的事实。经开鲁县价格认证中心认定，涉案车辆价值151200.00元。周庆侠到案后主动将涉案车辆交至开鲁县公安局。   上述事实，被告人赵洪亮及其辩护人、周庆侠在开庭审理时无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的扣押决定书、扣押清单及实物照片、物证车钥匙、书证立案决定书、二被告人户籍信息、在逃人员登记撤销表、归案情况说明、抓获经过、违法犯罪记录证明、开鲁县人民法院出具的证明、开鲁县人民法院移送立案侦查卷宗、执行申请书、民事判决书、询问笔录、民事裁定书及送达回证、执行通知书、财产报告令及送达回证、调查笔录、证人王某、周某、赵某、崔某证言、开鲁县价格认证中心价格认定结论书、视听资料（开鲁法院执行局去周某家核实车辆的录像光盘）、二被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人赵洪亮、周庆侠将法院依法扣押的车辆转移至亲属家并声称为买卖，二被告人先后离家并更换联系方式，转移隐匿财产的价值数额巨大，妨碍人民法院司法情节严重，二被告人的行为构成非法处置扣押的财产罪，应依法处罚。被告人赵洪亮当庭认罪悔罪态度较好，犯罪动机更多是为逃避众多债权人，考虑涉案车辆并未被实质买卖处置，依法从轻处罚。对赵洪亮辩护人关于赵洪亮非法处置扣押财产情节相对较轻的辩护意见，予以采纳。赵洪亮虽未实际将扣押财产卖出，但其转移藏匿财产又长期在外失联的行为严重妨碍了法院司法，故对辩护人认为赵洪亮不构成犯罪的意见不予采纳。周庆侠主动投案，虽在侦查阶段未如实陈述，但在庭审中承认了其告诉周某对外声称已购买涉案车辆的事实，并表示认罪，周庆侠未积极参与赵洪亮将车辆转移至赵某家的行为，且其到案后积极上交涉案车辆，在共同犯罪中情节轻微，可依法免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第三十七条的规定，判决如下：   一、被告人赵洪亮犯非法处置扣押的财产罪，判处拘役六个月。   （刑期自判决执行之日起计算，执行前先行羁押一日予以折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年11月29日止。）   二、被告人周庆侠犯非法处置扣押的财产罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 马金龙   审 判 员 杨 波   人民陪审员 周永祥     二0一九年十一月二十七日   书 记 员 焦秀楠   附《中华人民共和国刑法》：   第三百一十四条【非法处置查封、扣押、冻结的财产罪】隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。   第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2595号申请人：高金报被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为合同纠纷一案中，划拨被执行人款2571元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2595号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十一月三十日
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1823执717号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司汉源支行，营业场所：四川省汉源县富林镇江汉大道二段。 被执行人：王仕荣，男，生于1975年11月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：骆恩慧，女，生于1975年12月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：白国才，男，生于1960年4月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司汉源支行与被执行人王仕荣、罗恩慧、白国才金融借款合同纠纷一案中，被执行人王仕荣、罗恩慧、白国才应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司汉源支行执行款523232.08元及利息。经查，被执行人王仕荣、罗恩慧、白国才暂无可供执行的财产，执行款523232.08元及利息尚未执行到位。本院依法向被执行人王仕荣、罗恩慧、白国才发出限制消费令，并将王仕荣、罗恩慧纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人中国工商银行股份有限公司汉源支行的意见，申请执行人中国工商银行股份有限公司汉源支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李科 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢523号  申请执行人黄新耀，男，1960年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。  被执行人刘重显（曾用名刘沛民），男，1958年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初7495号民事调解书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入47945.3元。（执行费619.18元） 二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。 三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员马卫国  二Ｏ一九年十一月九日 书记 员 刘敏敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初6519号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号。法定代表人：施玉坚。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：北塘区蓝之新通讯器材经营部，住所地江苏省无锡市北塘区刘潭任钱路北41号。经营者：赵明亮，男，1981年7月5日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：郭素伟，江苏荣匡律师事务所律师。本院在审理原告维沃移动通信有限公司诉被告北塘区蓝之新通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案过程中，原告维沃移动通信有限公司以需补充证据为由明确表示申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告维沃移动通信有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元减半收取400元，由原告维沃移动通信有限公司负担。审 判 长  吴传杰人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  邱新华二〇一九年十一月二十六日法官 助理  杨 洋书 记 员  张 琳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1796号罪犯李世平，男，汉族，1965年10月30日出生，小学文化，安徽省和县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2010年12月15日作出(2010)巢刑初字第00038号刑事判决，以被告人李世平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产三万元。对被告人的作案工具及违法所得予以没收，赃款赃物予以追缴。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月10日作出(2011)皖刑终字第00082号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月10日、2017年8月22日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年1月27日起至2022年11月26日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李世平在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李世平自上次减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年2月获计分考核表扬奖励四次。另查明，该犯财产刑已缴纳一万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李世平自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年1月27日起至2022年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0502民初7209号 原告：通辽市福阳房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街东段。 法定代表人：牛方霞职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨丽红，内蒙古金利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。 被告：扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇7委乌力吉木仁路。 法定代表人：张锐，经理。 委托诉讼代理人：邱宝林，男，1958年1月27日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。 第三人：薛晓云，女，1966年2月24日出生，汉族，公民身份号码：×××。 第三人：张鹏，男，1995年2月26日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。 第三人：张铭钊，男，1998年5月6日出生，汉族，公民身份号码：×××。 第三人：田印财，男，1955年5月23日出生，汉族，公民身份号码：×××。 本院受理原告通辽市福阳房地产开发有限公司与被告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司、第三人薛晓云、张鹏、张铭钊、田印财确认合同效力纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告通辽市福阳房地产开发有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市福阳房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告通辽市福阳房地产开发有限公司负担。 审 判 长  李晓艳 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  单清云 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王 爽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢104号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行,住所内江市市中区。被执行人：刘延华,男，1962年7月15日出生,住四川省内江市市中区。被执行人：刘洁,女,1984年9月27日出生,住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与刘延华、刘洁银行卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇一九年十一月二十五日书记员 韩 洋
云南省富源县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云0325刑更6号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 罪犯杨某，男，汉族，2002年6月13日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年12月28日被抓获归案，同日被富源县公安局刑事拘留，2019年1月10日被富源县公安局取保候审并释放，后因被告人杨某经传唤未到案，于2019年4月9日被富源县人民检察院批准逮捕，同年6月6日被依法执行逮捕。 2019年8月8日，本院作出（2019）云0325刑初194号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯杨某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关云南省富源县司法局于2019年10月28日书面建议本院撤销对罪犯杨某的缓刑。本院依法进行了审理，现已审理终结。 执行机关云南省富源县司法局提出：罪犯杨某在缓刑考验期内不定时复吸毒品三次，最后一次吸食毒品“小马”是2019年9月22日23时许在富源县刘云家和苏强龙一起吸食毒品“小马”。2019年9月25日，杨某在曲靖市麒麟区吉大上元对面的宣威老三烧烤店被富源县公安局后所派出所民警查获。经对杨某的尿液样本采集后进行现场检测，检测结果呈吗啡阴性，冰毒阳性。经过对杨某吸毒成瘾认定，认定结果为吸毒成瘾严重。2019年9月25日，富源县公安局以富公（后）强戒决字（2019）2号《强制隔离戒毒决定书》对杨某作出强制隔离戒毒二年的决定，期限从2019年9月25日--2021年9月24日。杨某现在曲靖市强制隔离戒毒所戒毒。 富源县司法局认为，杨某在接受社交矫正期间，无视国家法律法规规定，在缓刑考验期间因吸食毒品成瘾严重，被富源县公安局处以强制隔离戒毒二年的决定。其行为违反《中华人民共和国禁毒法》，吸毒成瘾严重，给社会安全稳定带来危害。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项、《云南省社区矫正实施细则》第六十四条第（五）项之规定，建议法院对罪犯杨某裁定撤销缓刑，执行原判刑期。 经审理查明：2019年8月8日，本院作出（2019）云0325刑初194号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯杨某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。原判已发生法律效力并交付执行。罪犯杨某在缓刑考验期限内吸毒，于2019年9月25日被富源县公安局以富公（后）强戒决字（2019）2号《强制隔离戒毒决定书》强制隔离戒毒二年，期限从2019年9月25日—2021年9月24日。 本院认为，罪犯杨某在缓刑考验期限内违反缓刑的监督管理规定，吸食毒品成瘾，被公安机关强制隔离戒毒二年，社会影响恶劣，应当撤销缓刑，收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）云0325刑初194号刑事判决主文中对罪犯杨某宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯杨某收监执行原判有期徒刑六个月。（刑期自收监执行之日起计算）。 本裁定一经作出，立即生效。 审判员  杨立芬 二〇一九年十一月二十日 书记员  尹雅林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8714号 申请执行人：杨昱会，女，1972年9月29日出生，汉族，住西宁市城中区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6297号民事调解书，于2019年9月18日受理杨昱会申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费26692元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费26692元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6297号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘29民终618号上诉人（原审原告）：郑某。委托诉讼代理人：陈明，甘肃君如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛某。上诉人郑某因与被上诉人牛某买卖合同关系纠纷一案，不服临夏市人民法院（2019）甘2901民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郑某的上诉请求：1.请求二审法院依法撤销临夏市法院作出的（2019）甘2901民初207号判决，发回重审或依法改判；本案的一、二审诉讼费由被上诉人负担。理由有：一审判决适用法律不当，适用简易程序不当。牛某未作答辩。郑某向一审法院的起诉请求：依法判令被告偿还原告虫草款249290元。一审法院认定的事实：原告郑某与被告牛某自2010年开始合作做虫草生意，年底进行结算。2011年原告收购虫草邮寄给厦门市的被告牛某进行出售，期间，被告出售的虫草被杨林（现已服刑）诈骗，通过公安机关追回债权36062.5元。2011年12月12日被告牛某向原告郑某出具了欠条一份，欠款金额为249290元。一审法院认为，被告牛某虽向原告郑某出具了欠条，但双方以合伙的形式运作生意，利润共享，风险共担，故原被告之间的经济来往属合伙关系，现原告要求被告支付欠款249290元属合伙人间的内部事务，而不是债权债务关系不能成立，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告提出的诉讼时效的抗辩，被告认可原告于2018年12月再次追要款的事实，故对被告的抗辩理由不予支持。判决驳回原告郑某的诉讼请求。案件受理费5040元，由原告郑某负担。二审审理时，当事人没有提供新证据。二审查明的事实、证据与原审认定的一致。本院认为,上诉人郑某与被上诉人牛某自2010年开始合伙做虫草生意，期间，牛某基于合伙关系向郑某出具了欠条，但双方并未基于该欠条实际发生买卖关系，一审法院适用《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第47条作出判决符合本案实际。上诉人郑某在上诉期间不能举证证明自己的上诉请求，故本院对其上诉请求依法予以驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5040元，由上诉人郑某负担。本判决为终审判决。审判长  马玉龙审判员  蔡 瑛审判员  马超芳二〇一九年十一月一日书记员  何宇雯
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异180号案外人：曹福，男，1963年11月08日出生，汉族，住安达市。申请人：大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市。法定代表人：刘延娣，职务经理。被申请人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：卢启林，职务总经理。本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，裁定查封了黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司拥有使用权的安国用（2013）第2472号土地上的在建工程安达市鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房。案外人曹福因此提出异议，称我院查封的13号楼1单元303室系其回迁房屋，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曹福称，2018年09月01日，其与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，故要求法院解除对该楼房的查封。案外人曹福为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》一份；证据二、曹福位于安达市新兴街9委5组土平房房照复印件一份。申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司称，不知道案外人是否是回迁户，法院应依法调查，如确系回迁户，同意解除查封。被执行人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司称案外人所述属实，查封的楼房已回迁安置给案外人。本院调查的证据有：安达市房屋征收保障服务中心的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”一份，该证明，该证明证实黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司将诉争的楼房回迁安置给案外人。v>本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、曹福房照复印件均予以确认。对安达市房屋征收保障服务中心的提供的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：案外人曹福系鸿福嘉园北区的动迁户，2018年09月01日，曹福与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，理大庆市高新区富通小额贷款有限公司诉黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，查封了包括诉争楼房在内的鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房的产权。本院认为，该案件诉争的楼房在查封前已经安置给作为回迁户的案外人，案外人系该楼房合法的所有权人，故案外人要求解除对该楼房查封的异议请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于安达市鸿福嘉园北区13号楼1单元303室楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇一九年十一月三十日书记员  刘 潞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2611号 罪犯韩浩，男，1972年11月10日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2014年11月21日作出（2014）烟芝刑初字第351号刑事判决，认定被告人韩浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元（未缴纳）。2018年2月减刑六个月。现已执行刑期六年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯韩浩减去有期徒刑四个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员徐某、李某颉，青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩浩确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次等事实，有罪犯韩浩的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩浩在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩浩减去有期徒刑四个月（刑期自2013年10月23日起至2027年12月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 强 书记员 司文雯
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1507号 申请执行人：苏舒，女，1981年2月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：周汝昌，男，1956年7月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：四川省邛崃市鲁顺酒业有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛工业园区国道。 法定代表人：周晓彬，总经理。 申请执行人苏舒与被执行人周汝昌、四川省邛崃市鲁顺酒业有限公司合同纠纷一案，本院（2019）川0183民初1825号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人苏舒于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院经审查后于2019年6月24日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人周汝昌、四川省邛崃市鲁顺酒业有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。被执行人周汝昌于2019年11月25主动向申请执行人苏舒履行了100000元，申请执行人苏舒向本院申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1507号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 梁仁伟
昆明市晋宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云0122刑初419号 公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。 被告人王斌,男，1998年12月25日生，彝族，云南省昭通市镇雄县人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2018年5月29日因犯贩卖毒品罪被昆明市晋宁区人民法院判处拘役五个月，2018年10月17日刑满释放。2019年7月12日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕，现羁押于昆明市晋宁区看守所。 指定辩护人束昕奇，云南硕欣律师事务所律师。 昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）390号起诉书指控被告人王斌犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员徐艳丽出庭支持公诉，被告人王斌及其指定辩护人束昕奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 昆明市晋宁区人民检察院指控，2019年6月21日22时许，被告人王斌在晋宁区家饭店吃饭饮酒后，赤裸上身来到饭店门口路中间无故追逐拦截一过路女子，该女子同行男子劝阻后王斌对其实施搂脖、殴打行为。随后王斌对停放在路边的车辆进行打砸，并与车主发生口角，与王斌一同就餐的张能、杨某等人前去劝阻王斌，被王斌随意使用拳头殴打。接着王斌进入东门小区川渝烧鸡公饭店，不顾饭店工作人员阻拦抢走一把菜刀，持菜刀冲进对面丽江腊排骨饭店，使用菜刀对马某1脖子处劈砍，遭到反抗后使用菜刀划伤马某1的面部，后站在饭店门口路中间持菜刀砍地面，扰乱社会秩序。经鉴定，马某1伤情为轻微伤。 公诉机关认为被告人王斌的行为已构成寻衅滋事罪，其自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。 被告人王斌对公诉机关的指控罪名、指控事实及量刑建议均无异议。其辩护人发表以下辩护意见：1、本案系被告人王斌饮酒后一时冲动发生，主观恶性较小；2、坦白；综上，建议对被告人从轻处罚。 公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定聘请书、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书及告知笔录、视频截图辨认、现场辨认笔录及照片、视听资料、电子数据、情况说明、被告人户籍证明、前科材料、到案经过、受案登记表、立案决定书等证据。 经质证，被告人王斌及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。 本院认为，公诉机关针对指控被告人王斌犯寻衅滋事罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。 经审理查明：2019年6月21日22时许，被告人王斌在晋宁区家饭店吃饭饮酒后，赤裸上身来到饭店门口路中间无故追逐拦截一过路女子，该女子同行男子劝阻后王斌对其实施搂脖、殴打行为。随后王斌对停放在路边的车辆进行打砸，并与车主发生口角，与王斌一同就餐的张能、杨某等人前去劝阻王斌，被王斌随意使用拳头殴打。接着王斌进入东门小区川渝烧鸡公饭店，不顾饭店工作人员阻拦抢走一把菜刀，持菜刀冲进对面丽江腊排骨饭店，使用菜刀对马某1脖子处劈砍，遭到反抗后使用菜刀划伤马某1的面部，后站在饭店门口路中间持菜刀砍地面，扰乱社会秩序。经鉴定，被害人马某1伤情系右面部皮肤裂伤，其伤情为轻微伤。 本院认为，被告人王斌在公共场所持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王斌自愿认罪、认罚，认罪、悔罪态度较好，依法可对其从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王斌的辩护人提出的被告人王斌具有坦白情节的辩护意见，因被告人王斌到案后未能供述犯罪事实，本院不予采纳。其余辩护意见，本院已予以充分考虑。综合被告人王斌的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人王斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十二日起至二○二○年四月十一日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秀琴 人民陪审员  李仁才 人民陪审员  杨学智 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  龙淑媛
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7209号原告谭民，男，1972年6月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告曾运明，男，1963年4月25日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告胡光泉，男，1951年5月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告朱汉竹，男，汉，1966年11月11日出生。原告谭民诉被告曾运明、胡光泉、朱汉竹劳动争议纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告谭民于2019年11月29日向本院申请撤回对被告曾运明、胡光泉、朱汉竹的起诉。本院认为，原告谭民的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭民撤诉。案件受理费5元，由原告谭民负担。审判员  游龙二〇一九年十一月二十九日书记员  熊晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民申59号 再审申请人（一审被告）：黄斌，男，1978年11月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：邱智勇，宜宾市叙州区忠信法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：宜宾天瑞达汽车零部件有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区（办公楼）**。 法定代表人：潘华，董事长。 委托诉讼代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师。 再审申请人黄斌因与被申请人宜宾天瑞达汽车零部件有限公司劳动争议一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2018)川1521民初4241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄斌申请再审称，1.一审法院认定再审申请人黄斌2018年7月16日请假时提供的疾病诊断书不能证明因病请假的事实，属于事实认定错误；2.我国法律规定，连续旷工超过15天或者一年以内累计旷工时间超过30天，企业有权予以除名。本案再审申请人履行了正常请假手续，不存在“无正当理由旷工”，因此被申请人单方解除合同属于违法行为；3.被申请人的《员工手册》内容违反法律规定，制定程序没有通过民主、公示程序，没有向劳动者公示，《员工手册》不可以作为处理本劳动纠纷的依据；4.被申请人在未提供工会意见的情况下，对申请人作出除名程序违法。综上，再审申请人没有违法记录，被申请人对申请人作出除名应当给予经济补偿，故请求依法撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521民初4241号民事判决，依法改判。 被申请人宜宾天瑞达汽车零部件有限公司辩称，1.一审法院生效判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审请求依法不能成立。2.申请人在一审判决生效后，未在上诉期内提起上诉，其再审申请依法应予驳回。综上，再审申请人的再审申请应依法予以全部驳回。 本院经审查认为，被申请人宜宾天瑞达汽车零部件有限公司对再审申请人黄斌无故旷工多日作出除名决定，并解除合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款及公司的人事管理规定，且解除合同通知书已通过合法程序送达再审申请人，故原审判决被申请人不应支付解除劳动合同赔偿金并无不当。再审申请人黄斌认为其履行了正常请假手续，不存在“无正当理由旷工”的再审理由，与宜宾市第二中医医院出具的“情况说明”等证据不符，因此，其申请再审的理由不成立，再审请求依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄斌的再审申请。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇一九年十一月一日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初2220号原告：臧玉涛，男，满族，1984年1月30日出生，住沧州市新华区。委托诉讼代理人：吴书东，河北齐誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。被告：北京博达房地产开发有限公司，统一社会信用代码91110114722661003B，住所地北京市昌平区城北街道政府街酒厂综合楼**底商**。法定代表人：司融然，该公司执行董事。诉讼代表人：北京博达房地产开发有限公司管理人。臧玉涛与北京博达房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告臧玉涛于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧玉涛撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  刘淑伟二〇一九年十一月二十一日书记员  孙雅新
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0592刑初94号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人王飞，男，1990年4月16日出生，汉族，高中文化程度，个体建筑从业人员，户籍所在地湖北省当阳市，住当阳市。因本案于2019年10月12日被宜昌市公安局取保候审，同年11月26日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于2019年11月29日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月17日21时14分许，被告人王飞饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号江铃牌小型客车，载乘石峭从宜昌市西陵区黄河路出发，沿夜明珠路往夷陵区方向行驶，至夜明珠转盘交叉路口路段时被宜昌市公安局交警支队平湖大队民警查获，呼出气体检测其身体酒精含量为92毫克/100毫升。经抽取血液检测，鉴定王飞身体血液中酒精含量为102.31毫克/100毫升，达到醉酒程度。案发后，被告人王飞如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王飞有坦白、自愿认罪认罚等情节，根据被告人王飞的犯罪事实、情节，建议判处被告人王飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（被告人王飞的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇一九年十一月二十九日法官助理姚国嵩书记员范园园
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4850号 申请执行人：刘武伟，男，1991年5月8日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：宁波大涌五色服饰印花有限公司，组织机构代码:309058569，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇葑水港村。 法定代表人：钟培兵。 申请执行人刘武伟与被执行人宁波大涌五色服饰印花有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2019）247-2仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波大涌五色服饰印花有限公司支付申请执行人工资25437元。 本院于2019年8月21日立案执行，并于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波大涌五色服饰印花有设备等资产，本院已查封。 此外，因被执行人宁波大涌五色服饰印花有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已向本院申请破产清算，本院已受理。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波大涌五色服饰印花有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 汪杰峰 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 张俊淦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8697号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：彭丽，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：汪勇，男，1980年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告汪勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤回起诉处理。审 判 员 赵志轩二〇一九年十一月二十七日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0830执异79号异议人（被执行人）：崔虎，男，1987年3月14日出生，汉族，居民，住汶上县。异议人（被执行人）：单鹏，男，1977年11月27日出生，汉族，居民，住汶上县。异议人（被执行人）：郭德忠，男，1982年11月12日出生，汉族，居民，住汶上县。申请执行人：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街**，统一信用代码为91370800MA3C838N4N。（以下简称农商行）法定代表人：苏强，董事长。在（2019）鲁0830执2322号金融借款合同纠纷一案执行过程中，曹虎、单鹏、郭德忠向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曹虎、单鹏、郭德忠称，依法裁定驳回申请人对异议人的强制执行申请，不予执行，并解封对异议人房产、银行存款的查封。事实和理由：2019年10月17日异议人发现自己的银行卡被司法查封，经多方查询得知申请执行人于2019年8月13日在汶上县人民法院以汶上县人民法院(2015)汶商初字第297号判决书申请对异议人强制执行。通过异议人到法院档案室查询得知，主贷人曹胜君因欠申请执行人贷款，在2012年5月31日以借新还旧的贷款方式与申请执行人签订《个人借款合同》，向申请执行人借款48万，用于还贷。因异议人曹胜君未按时还款，2015年4月份申请执行人向汶上县人民法院提起诉讼，2015年8月份法院在未合法通知异议人参加庭审的情况下缺席作出判决，以异议人为担保关系，判决异议人承担还款责任。异议人认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前敖规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中(2015)汶商初字第297号判决书生效时间为2015年12月份，申请执行人向汶上县人民法院申请强制执行的时间是2019年8月13日已经超过法律规定的两年的执行时效。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三的规定对本案应依法裁定不予执行。本院查明，2015年8月24日，本院对原告汶上县农村信用合作联社与被告曹胜君、孙忠娣、张海刚、崔虎、王天建、单鹏、郭德忠金融借款合同纠纷一案，作出了（2015）汶商初字第297号民事判决书，判决：一、被告曹胜君、孙忠娣于本判决生效后十五日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金327774元及相应利息(利息按约定利率计算至判决生效应清偿之日)，被告张海刚、崔虎、王天建、单鹏、郭德忠对上述债务承担连带清偿责任。二、被告张海刚、崔虎、王天建、单鹏、郭德忠承担连带清偿责任后有权向被告曹胜君、孙忠娣进行追偿。该判决作出后，本院于2015年9月29日向涉案当事人曹胜君、孙忠娣、张海刚、崔虎、王天建、单鹏、郭德忠公告送达了（2015）汶商初字第297号民事判决书。另查明，山东汶上农村商业银行股份有限公司于2019年9月23日向本院对本案申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。”依据该规定，申请执行人向法院申请强制执行的期限为两年，本案中本院于2015年9月29日对（2015）汶商初字第297号民事判决书进行了公告，故该判决生效时间应为2015年12月14日。但申请执行人山东汶上农村商业银行股份有限公司向本院对本案申请强制执行的时间却为2019年9月23日，中间期限已长达近4年，同时申请执行人并未向本院提供本案存在申请执行时效存在中止、中断的情形的证据。故申请执行人对本案的强制执行申请已超出申请执行的期间，异议人所提异议，可以成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：对（2019）鲁0830执2322号案件不准予强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  王存政审判员  蒋建洲审判员  田 鸿二〇一九年十一月十一日书记员  李潇洒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执5652号申请执行人：上海华融典当有限公司，住所上海市静安区。法定代表人：蔡建国，总经理。委托代理人：赵海江，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被执行人：上海天歌置业有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区创新西路**。法定代表人：陆彦臣，总经理。委托代理人：吴秀青，女，公司职员。上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初29244号民事判决已经发生法律效力，因被执行人上海天歌置业有限公司未按照判决书确定的期限履行还本付息义务，申请执行人上海华融典当有限公司申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人另涉其他执行案件尚未执行完毕，被执行人名下银行账户亦被在先冻结，账户内无可用存款足以清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年7月10日至2020年7月10日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初29244号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十一月二十七日书记员 闫光鹏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25168号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人张东海，男，1993年5月6日生，汉族，户籍地海南省海口市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张东海信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初32997号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币77,121.11元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-01立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1,056.82元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25168号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十一日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保423号申请保全人张见，男、1976年7月18日出生，汉族，无业，现住东港市××镇长山村××组.电话：137××××1566被保全人王孝，男，1967年2月5日出生，汉族，无业，现住东港市××镇西土城村××组。电话134××××4848被保全人汪风家，男，1972年7月29日，汉族，经营商店，现住东港市××××号。电话：156××××7466申请保全人张见与被保全人王孝、汪风家民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初3523号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保423号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十一月二十二日书记员  邓晓飞
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1195号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县凤翔镇。法定代表人：孙劲成，职务：支行长被执行人：刘远龙,男性,1989年2月28日出生,住萝北县军川农场学府****楼****；被执行人：于蕾,女性,1989年4月9日出生,住萝北,住萝北县军川农场学府****楼****iv>被执行人：张虎成,男性,1974年4月23日出生,住萝北县军川鑫,住萝北县军川鑫地华庭**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：谷丽,女性,1981年9月17日出生,住萝北县军川鑫地华庭,住萝北县军川鑫地华庭**楼**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：鞠龙军,男性,1969年6月20日出生,住萝北县军川C区十五委15栋103号本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人刘远龙、张虎成、于蕾、谷丽、鞠龙军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十一月二十九日书记员  徐善磊
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0112行审62号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路29号。法定代表人张继英,主任。委托代理人韩学刚，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路26号。法定代表人赵广艺。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第033号《社会保险费限期补缴通知书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心的撤回申请并无不妥，符合法律规定。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心撤回执行申请。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇一九年十一月二十一日法官助理董怡然书记员崔爽
滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11332号原告杨清贤，男，1977年9月9日生。被告马合江，男，1969年8月24日生。原告杨清贤诉被告马合江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨清贤，被告马合江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨清贤向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还借款60,000元及利息；2、本案的诉讼费由被告马合江承担。事实与理由：被告欠我借款60,000元，后并于2016年12月13日为我出具欠条一份，后经多次催要，被告至今拒不偿还，故此具状起诉，望判如所请，以为权益！被告马合江答辩称：钱不是我借的，当时是为了给常德红要钱，让我给杨清贤出了一个条，常德红给我打了一个条，为了给常德红要钱有底气。原告杨清贤提供借条一张，借条复印件一张以及原告的部分庭审陈述，被告马合江提供的借条复印件一张以及被告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经双方当事人质证，可以作为认定本案事实的依据。经依法查明事实如下：2014年4月20日，案外人常德红从原告杨清贤处借款100,000元，被告马合江、案外人郭新喜系担保人，口头约定利息3分，并出具借条一份，借条载明：“借条，今欠到现金拾万元整，2014年4月20号，借款人：常德红，保证人：马合江、郭新喜。”该借条为复印件，原件虽已销毁，但原被告双方均认可以上内容。2016年12月13日，原告杨清贤、被告马合江与案外人常德红、郭新喜在偿还100,000元本金及利息后，仍有余款60,000元未还清原告杨清贤，原被告双方均认可。被告马合江于当日为原告杨清贤出具借条一份，借条载明：“借条，今借到杨清贤现金陆万元整，￥60,000元，借款人马合江，2016年12月13日。”2016年12月14日，案外人常德红、郭新喜为被告马合江出具借条一份，借条载明：“借条，今借到马合江现金陆万元整（￥60,000元），借款人：常德红，保证人：郭新喜，2016、12、14号。”本院认为，合法债务应当清偿，被告马合江在出具借条时已独立承担其与案外人常德红、郭新喜对原告杨清贤60,000元的债务，并持有二人的借条显示其已享有原告杨清贤转让对案外人常德红、郭新喜60,000元的债权，以上均有当事人双方当庭陈述予以证实，本案债权债务关系明确，被告马合江应承担清偿责任，故原告杨清贤要求被告马合江偿还60,000元借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于被告马合江提供的案外人常德红、郭新喜出具的借条（原件被告马合江已取走），当庭已示明其应另行主张。本案中借条并未载明利息，原告亦未提供证据予以证实有约定利息，本院酌定利息为年利率6%，自起诉之日即2019年11月1日起计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马合江于本判决生效后十日内偿还原告杨清贤借款60,000元及利息（利息自2019年11月1日按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告马合江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 贾 佳二〇一九年十一月二十日书记员 李陈红