青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初3350号   原告：任占奎，住西宁巿湟中县。   被告：马生林。   原告任占奎诉被告马生林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告任占奎、被告马生林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任占奎向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告：1、医疗费3546.09元，2、误工费490元*8天=3920元，3、鉴定费1080元，4、住院期间的伙食补助70元*8天=560元，5、交通费500元，6、营养费70元*8天=560元，合计人民币10166.09元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年11月6日晚18时，原告任占奎与被告马生林因贷款问题发生争吵，继而发生撕扯，被告对原告实施了殴打行为，致原告头部、胸部受伤。随后原告到西宁巿城南新区仁济医院住院治疗。经城中公安分局总寨派出所委托青海正信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出青正信司鉴所（2018）临检字第1163号《青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“任占奎的损伤程度属轻微伤。”2019年1月8日，总寨派出所根据调查取证的情况，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出宁中公（总）行罚决字〔2019〕10036号《行政处罚决定书》，认定被告马生林故意伤害他人身体的违法行为成立，决定给予罚款伍佰元的行政处罚。公民的健康权是受法律保护的，被告依法应承担法律责任。根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告马生林辩称：原告主张的诉求我不认可，在派出所调解的时候怎样都可以，但是我这么大岁数，原告把我起诉到西宁市的所有法院，贷款不让我贷那是你们的权利，所有的手续我都交给原告了。打架的事我不承认，原告没有证据证明，原告主张的费用我不承担，误工费有什么依据，交通费是从哪里来的。原告的诉求由法院依法判决，医疗费、鉴定费我可以出，其他的费用没有依据我不应该承担。   原告任占奎为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书，证明：被告对我进行殴打造成行政处罚的事实，而我作为受害者公安部门没有对我进行处罚。证据二、门诊病历、出院证明、医疗费发票、住院结账汇总清单，证明：原告遭受伤害，在医院住院治疗8天，花费医药费3546.09元。证据三、单位证明，证明：原告住院期间，造成误工，单位依据相关规定扣除了我的工资收入共计3920元。证据四、鉴定意见通知书、鉴定意见书、鉴定费发票，证明：青海正信司法鉴定所对我的伤情进行鉴定，作出青正信司鉴所（2018）临检字第1163号《青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“任占奎的损伤程度属轻微伤。”根据标准花费鉴定费1080元的事实。   被告马生林质证认为：对原告出具的所有证据的真实性及证明方向无异议认可。原告住院属实，行政处罚属实，鉴定报告属实，鉴定费用属实，医疗费认可，单位出具的证明及交通费不认可。   被告马生林未向本院提交相关的反驳证据。   经原告举证、被告质证，本院认证如下：   被告对原告出具的所有证据的真实性及证明方向无异议认可，原告提供的证据能够证明：2018年11月6日晚18时，原告任占奎与被告马生林因贷款问题发生争吵，继而发生撕扯，致原告头部、胸部受伤。后原告到西宁巿城南新区仁济医院住院治疗，住院治疗八天，花费医疗费3546.09元；原告单位证明原告住院期间扣发工资收入共计3920元。经城中公安分局总寨派出所委托青海正信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出青正信司鉴所（2018）临检字第1163号《青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“任占奎的损伤程度属轻微伤。”鉴定费为1080元。2019年1月8日，总寨派出所根据调查取证的情况，作出宁中公（总）行罚决字〔2019〕10036号《行政处罚决定书》，认定被告马生林故意伤害他人身体的违法行为成立，决定给予罚款伍佰元的行政处罚；对原告进行警告、训诫处罚，后于2019年5月30日西宁市公安局城中公安分局作出撤销对原告的处罚决定。上述事实本院予以确认。   经审理查明：2018年11月6日晚18时，原告任占奎与被告马生林因贷款问题在城南新区奉青路口发生争吵，继而发生撕扯，致原告头部、胸部受伤，后原告到西宁巿城南新区仁济医院住院治疗；住院时间为2018年11月7日至2018年11月15日，花费医疗费3546.09元，原告住院期间被扣发工资收入3920元，交通费损失无证据证明。经西宁市公安局城中公安分局总寨派出所委托青海正信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出青正信司鉴所（2018）临检字第1163号《青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“任占奎的损伤程度属轻微伤。”鉴定费为1080元。2019年1月8日，总寨派出所根据调查取证的情况，作出宁中公（总）行罚决字〔2019〕10036号《行政处罚决定书》，认定被告马生林故意伤害他人身体的违法行为成立，决定给予罚款伍佰元的行政处罚；对原告进行警告、训诫处罚。2019年5月30日，西宁市公安局城中公安分局作出宁中公撤字（2019）01号撤销公安行政处罚决定书，决定撤销对原告作出的公安行政处罚决定。   本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告因贷款问题与原告发生争执，导致原告受伤；被告的行为已构成违法，对此公安部门已作出相应的处罚，且被告已接受处罚，原告无过错；依照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，被告应承担相应的损害赔偿责任。现原告主张由被告赔偿的医疗费3546.09元、误工费3920元、鉴定费1080元，系原告的实际损失，有医院的票据及证明佐证，依法应由被告赔偿；原告主张的营养费70元×8天=560元、住院伙食补助费70元×8天=560元，符合当地的标准，亦符合相关法律及司法解释的规定；故原告要求被告赔偿医疗费3546.09元、误工费3920元、营养费560元、住院伙食补助费560元、鉴定费1080元，合计9666.09元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的交通费，因无证据予以佐证，故其诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告马生林在本判决生效之日后十日内赔偿原告任占奎的医疗费3546.09元、误工费3920元、营养费560元、住院伙食补助费560元、鉴定费1080元，合计9666.09元。   二、驳回原告任占奎的其他诉讼请求。   如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费52元，减半收取26元，由被告马生林负担（原告已预交，由被告随同上述应付款项一并支付给原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 蒙自康     二〇一九年十一月十九日   书记员 俞 珍   附：《中华人民共和国民法总则》   第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。   第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：   （六）赔偿损失；   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。   交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。