辽宁省北票市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1381刑初116号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，1979年5月14日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。附带民事诉讼原告人姜某1，男，1946年2月5日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。附带民事诉讼原告人马某，女，1949年12月16日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。附带民事诉讼原告人姜某2，男，2001年2月20日出生，汉族，学生，住辽宁省朝阳市双塔区。附带民事诉讼原告人姜某3，女，2012年8月20日出生，汉族，学生，住辽宁省朝阳市双塔区。附带民事诉讼原告人姜某3的法定代理人王某1，女，1979年5月14日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。以上五名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人邱某，女，1954年1月12日出生，满族，无业，住辽宁省开原市。附带民事诉讼原告人李某1，男，1988年2月16日出生，满族，无业，住辽宁省开原市。附带民事诉讼原告人李某2，女，1979年11月2日出生，满族，无业，住吉林省四平市铁**。附带民事诉讼原告人李某3，女，1986年2月12日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市抚顺县。以上四名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人于敏，辽宁中平律师事务所律师。被告人赵某，男，1983年6月18日出生于黑龙江省哈尔滨市尚志市，汉族，初中文化，司机，被捕前住黑龙江省哈尔滨市尚志市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月29日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人暨诉讼代理人阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。附带民事诉讼被告人无锡市某某3运输有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人张某，执行董事。诉讼代理人李通能，江苏鼎助律师事务所律师。附带民事诉讼被告人绥化市某某4运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区。法定代表人孟某，总经理。附带民事诉讼被告人中国某某1财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市。负责人范某，总经理。诉讼代理人冯超，辽宁钧鹏律师事务所律师。附带民事诉讼被告人付某，男，1979年6月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省凌源市。附带民事诉讼被告人中国某某2财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县。负责人鲍某，副总经理。诉讼代理人息某，男，1984年7月19日出生，汉族，中国某某2财产保险股份有限公司建平县支公司职工，住辽宁省朝阳市双塔区。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2019）114号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、姜某1、马某、姜某2、姜某3、邱某、李某1、李某2、李某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开对本案进行了合并审理。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、姜某1、马某、姜某2、姜某3的诉讼代理人杨道平，附带民事诉讼原告人李某1及邱某、李某2、李某3、李某1的诉讼代理人于敏，被告人赵某及其辩护人暨诉讼代理人阚德智，附带民事诉讼被告人无锡市某某3运输有限公司的诉讼代理人李通能，附带民事诉讼被告人中国某某1财产保险股份有限公司无锡分公司的诉讼代理人冯超，附带民事诉讼被告人中国某某2财产保险股份有限公司建平县支公司的诉讼代理人息某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人绥化市某某4运输服务有限公司、付某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，辽宁省北票市人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。辽宁省北票市人民检察院指控：被告人赵某于2018年12月2日7时30分许，驾驶苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车沿长深高速行驶至494公里附近路段时，未确保安全行车，与停在应急车道的辽Ｎ×××**号小型普通客车、辽Ｎ×××**号小型普通货车及下车查看情况的姜某4、李某4相撞，致姜某4、李某4当场死亡。被害人姜某4符合生前交通事故中所形成的头、胸及腹部损伤及右上下肢毁损离断伤死亡；被害人李某4符合生前交通事故中所形成的头颈胸腹部损伤致呼吸衰竭死亡。朝阳市公安局交通警察支队高速三大队认定：被告人赵某承担此起交通事故的全部责任。被告人赵某在事故现场被带至公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人李某5等证人证言、被告人赵某供述、鉴定意见、现场勘查笔录、交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人赵某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动上路行驶，未确保安全行车，造成两人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某肇事后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。附带民事诉讼原告人王某1、姜某1、马某、姜某2、姜某3诉称：要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶（抚）养人生活费、丧葬费、交通费、生活服务美容费、冷冻费、火化存尸费等各项经济损失合计1324621.33元。附带民事诉讼原告人邱某、李某1、李某2、李某3诉称：要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿原告人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费、衣服损失，生活服务美容费、冷冻费、火化存尸费，合计783386.3元。针对公诉机关的指控，被告人赵某供认不讳，无辩解、辩护意见。对于民事部分同意依法赔偿。辩护人暨诉讼代理人提出：关于刑事部分，对于公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人有自首情节，是初犯，社会危害性小，被告人家庭困难积极筹措资金进行赔偿，交通事故的产生是因被告人在结冰路面行驶避险发生，应从轻、减轻对被告人的处罚；关于民事部分，对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费没有异议，精神损害抚慰金的请求没有法律依据，被扶养人生活费计算数额较高部分，生活服务美容费、冷冻费、火化存尸费包含在丧葬费内，不应重复请求，不应当支持。交通费依据合法的票据进行赔偿，修车费需要结合修车发票和维修明细进行判定。关于李某4的死亡赔偿金同意按照农村户籍支付。附带民事诉讼被告人无锡市某某3运输有限公司的诉讼代理人辩称：精神损害抚慰金、被扶养人生活费超出了相应的标准不应支持。我公司与赵某签订的是车辆委托管理合同，委托我单位进行上牌，每年年审保险等相应的一些辅助的审验事项，类似于挂靠，收取一年1000元管理费，车辆实际所有权人为赵某。生活美容费、冷冻费、火化存车费属于丧葬费范围，不应重复计算。关于李某4的赔偿，同意按照农村标准计算。附带民事诉讼被告人中国某某1财产保险股份有限公司无锡分公司的诉讼代理人辩称：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费同意赔偿，精神损害抚慰金、交通费、生活美容费、冷冻费、火化存尸费不是保险责任范围，不同意赔偿。关于李某4的赔偿，衣服损失没有定损，没有证据，不同意赔偿。附带民事诉讼被告人中国某某2财产保险股份有限公司建平县支公司的诉讼代理人辩称：辽Ｎ×××**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险（100万）、车损险（保额为77800元），在本起交通事故中，我司承保车辆并未与姜某4发生碰撞及接触，因此姜某4不构成我司之三者，我司不承担任何赔偿责任。辽Ｎ×××**号车辆在本起事故中受损严重，已经报废处理，望法院在界定民事赔偿金额时予以考虑我方损失。原告人陈述的车辆投保情况，是属实的。经审理查明，被告人赵某于2018年12月2日7时30分许，驾驶苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××**号车辆沿长深高速（由北京至阜新）行驶至494公里附近路段时，未确保安全行车，与停在应急车道的辽Ｎ×××**号小型普通客车（驾驶员姜某4、乘客李某4）、辽Ｎ×××**号小型普通货车（驾驶员付某），下车查看情况的姜某4、李某4发生道路交通事故，致三车受损，姜某4、李某4当场死亡。经鉴定，被害人姜某4符合生前交通事故所形成的头胸及腹部损伤及右上下肢毁损离断伤死亡，被害人李某4符合生前交通事故中所形成的头颈胸腹部损伤致呼吸衰竭死。朝阳市公安局交通警察支队高速三大队出具道路交通事故认定书认定，被告人赵某承担此起道路交通事故的全部责任,付某、李某4、姜某4无事故责任。案发后被告人赵某在事故现场自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人赵某系苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××**号车辆实际所有权人，苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车登记所有权人系附带民事诉讼被告人无锡市某某3运输有限公司，黑Ｍ×××**号车辆登记所有权人系附带民事诉讼被告人绥化市某某4运输服务有限公司，上述二公司分别与肇事车辆系挂靠关系。苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国某某1财产保险股份有限公司无锡分公司投保了“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”保险限额100万，且不计免赔率，事故发生在保险期间内；辽Ｎ×××**号小型普通货车所有权人系附带民事诉讼被告人付某，该车辆在附带民事诉讼被告人中国某某2财产保险股份有限公司建平县支公司投保了“交强险”，事故发生在保险期间内。被害人李某4系非农业户口，1954年9月10日出生。附带民事诉讼原告人邱某系被害人李某4之妻；附带民事诉讼原告人李某1系被害人李某4之子；附带民事诉讼原告人李某2系被害人李某4之女；附带民事诉讼原告人李某3系被害人李某4之女。因被害人李某4死亡发生抢救费用313.8元。被害人姜某4系非农业户口，1979年6月13日出生。附带民事诉讼原告人姜某1系被害人姜某4父亲，1946年2月5日出生，非农业户口。附带民事诉讼原告人马某系被害人姜某4母亲，1949年12月16日出生，非农业户口。姜某1与马某系夫妻关系，共有包括被害人姜某4在内三名子女。附带民事诉讼原告人姜某7系被害人姜某4之子，2001年2月20出生，非农业户口。附带民事诉讼原告人姜某3系被害人姜某5之女，2012年8月20出生，非农业户口。因被害人姜某4死亡发生抢救费用84元。辽Ｎ×××**号小型普通客车登记所有人系附带民事诉讼原告人王某1，事故导致该车辆受损发生车辆维修费19520元。上述事实有下列证据予以证明：1、证人李某5证言证实，我驾驶吉Ｃ×××**号重刑半挂牵引车（吉Ｃ×××**），车载的煤，煤重32吨。2018年12月2日早上7点30分许从服务区出发，当行驶到495KM路段时，天有点小雨小雾，下一个坡时，发现前面有一辆板车横在高速上，我赶紧刹车但是刹不住了，我车的车厢前部撞板车上了。下车后，我发现在来车方向有一辆白色皮卡停在道路右侧绿化带里了，前面有一辆黑色面包横在了快车道了。还有一个人躺在右侧边沟里，生死不知道。我没看见板车的事故发生经过。是在行车道和板车发生碰撞的。当时车速大约50千米每小时，我车只和板车发生的碰撞，没和别的车及人发生事故，撞板车就停了，板车根本没有动位置。2、证人付某证言证实，2018年12月2日早6时许，我驾驶辽Ｎ×××**号皮卡车从凌源出来，打算去沈阳。我上高速后大约20分钟后，开始下小雨了。我就继续沿着长深高速由北京至长春方向行驶。大约7时许，我的车行驶到事故地点。当时我前面有个坡，我的车突然就颠簸一下，我就踩了刹车，我的车就失控了，在路上打了几个圈，撞了几下，我的车就停在右侧边上了。我就下车查看，发现我的车前保险杆撞坏了，玻璃水也漏了。我就赶紧爬到附近一个山坡上，打电话报了警。在我正在报警时，在阜新方向过来一个五十多岁的男的，和我聊天，他也是肇事的，车受损了，我听到他打电话正在研究如何修车的事。也就在我和他说话这时间，我就听到来车方向有大车刹不住车的声音。我发现来车方向有辆拉苹果的大货车失控了，直接撞到我的车右侧了，随后那辆大货车就横在路上并向前滑行，并将在路上的一辆黑色的面包车推出很远。那辆大货车就扎到路右侧边沟了。我感觉很害怕，我就跑到山的后面躲着。大约又过了不到五分钟，我又听见有大车刹不住失控的声音，又听见砰一声。我在后山回来时我就发现一辆拉煤的大货车撞了那辆拉苹果的车，停在了路中间。后面拉煤车撞完拉苹果车后拉苹果车的位置我不知道有没有变动，我当时没注意位置的事。3、证人李某1证言证实，朝阳交警告诉我，我父亲发生交通事故。后来我联系我父亲的一个叫张福的朋友，他告诉我2日早上7点10分许，我父亲和某电话了，告诉张福车发生事故了，张福还劝我父亲注意安全。4、证人王某1证言证实，2018年12月2日早上不到7点给我打电话，姜某4知道我还没起床，我听他旁边有人说话，我就问他有什么事，他说李某4在旁边打电话那，他说没啥事了让我继续休息吧。到9点多我给姜某4打电话已经没有人接听了。5、证人王某2证言证实，发生事故前我睡着了，发生事故后我都懵了，赵某先爬出驾驶室，我还没有爬出来，我感觉我车又忽悠了一下，被别的车撞了一下，然后我才爬出驾驶室。我车忽悠晃了一下，没有移动位置，但是听见我车的货物又掉了些。6、被告人赵某供述证实，2018年12月2日早上6点多不到7点，我在长深高速朝阳服务区接王某2，我开始驾车往沈阳方向行驶。我当时驾驶苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车（黑Ｍ×××**）沿长深高速北京往沈阳方向行驶，当我行驶到494KM+700M路段，我看前面有车停在路边（那车车头对着我），我往快车道变道，然后我踩脚刹车我车就失控撞向路边车，然后就不知道了。发生事故有两台车停在路边，一台白车斜在应急车道内，后轮有点压分道线；另一台黑色，具体停的位置我记不清了。开始我在慢车道内行驶，后我变到快车道内行驶，然后我车就失控了。当时小雨，但是不大，路面开始很正常，到事故路段就有些湿滑了。我没看见路面有人，我感觉车速大约70千米每小时，我认为鉴定为114千米每小时不准确，我还有异议，但是鉴定只能2次。我对交通事故认定书有异议，对事故认定的事实和责任都有异议，我对我车轮下（姜某4）的死亡有异议，对另一个（李某4）的死亡无异议。2019年1月7日我向朝阳交警大队法制大队申请了复核，2019年1月29日我收到了复核结论。我车发生事故后不到一分钟的时间我的车就被拉煤的车撞上了，我有驾驶证，车按期年检了，我车有保险。路面停的两台车没有摆放警示标志，没有及时撤离，我认为他们都有责任。7、鉴定意见证明，李某4符合生前交通事故中所形成的头颈胸腹部损伤致呼吸衰竭死亡；鉴定意见证明，姜某4符合生前交通事故所形成的头、胸及腹部损伤及右上下肢毁损离断伤死亡。8、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书证明，1.苏Ｂ×××**/黑Ｍ×××**号重型低平板半挂牵引车沿道路行驶过程中先是驶向左侧与道路中央隔离带及路边石发生刮碰，随后驶向右前方时，前右侧与停止在应急车道内的辽Ｎ×××**号轻型普通货车右侧发生碰撞后，沿道路外侧防护栏继续滑行至路肩上后，驾驶室前左侧端与停止在应急车道内的辽Ｎ×××**号小型普通客车后端右侧发生碰撞，与此同时又与站在客车外的李某4、姜某4发生碰撞。2.苏Ｂ×××**/黑Ｍ×××**号重型低平板半挂牵引车驶室右侧端与右侧油箱前端与辽Ｎ×××**号轻型普通货车右侧前翼子板、车门及后箱板发生碰撞，苏Ｂ×××**/黑Ｍ×××**号重型低平板半挂牵引车驾驶室前左侧端与辽Ｎ×××**号小型普通客车后端右侧发生碰撞。3.辽Ｎ×××**号轻型普通货车及辽Ｎ×××**号小型普通客车未与姜某4、李某4发生接触。苏Ｂ×××**/黑Ｍ×××**号重型低平板半挂牵引车前端部位与李某4发生碰撞，苏Ｂ×××**/黑Ｍ×××**号重型低平板半挂牵引车左侧部位与姜某4发生碰撞。4.苏Ｂ×××**/黑Ｍ×××**号重型低平板半挂牵引车碰撞时行驶速度为114km/h。9、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书证明，1.吉Ｃ×××**/吉Ｃ×××**号重型仓栅式半挂牵引车沿道路驶临前方事故现场时，采取制动措施滑行过程中，因路面结冰，吉Ｃ×××**/吉Ｃ×××**号重型仓栅式半挂牵引车牵引车与挂车呈V字形后，挂车前左侧端与停止状态下的苏Ｂ×××**/黑Ｍ×××**号重型低平板半挂牵引车挂车拖板右侧中部及第四轴右侧轮毂部位发生碰撞。2.吉Ｃ×××**/吉Ｃ×××**号重型仓栅式半挂牵引车挂车前左侧端部位与苏Ｂ×××**/黑Ｍ×××**号重型低平板半挂牵引车挂车拖板右侧中部及第四部右侧轮毂部位发生碰撞。吉Ｃ×××**/吉Ｃ×××**号重型仓栅式半挂牵引车未与辽Ｎ×××**轻型普通货车及辽Ｎ×××**号小型普通客车发生接触。3.吉Ｃ×××**/吉Ｃ×××**号重型仓栅式半挂牵引车未与姜某4、李某4发生接触。4.吉Ｃ×××**/吉Ｃ×××**号重型仓栅式半挂牵引车碰撞速度为70km/h。10、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书证明，事故时苏Ｂ×××**（黑Ｍ×××**）号汽车列车与辽Ｎ×××**号轻型普通货车发生了接触，接触部位为苏Ｂ×××**（黑Ｍ×××**）号汽车列车右侧前部与辽Ｎ×××**号轻型普通货车右侧前部。事故时苏Ｂ×××**（黑Ｍ×××**）号汽车列车与辽Ｎ×××**号小型普通客车发生了接触，接触部位为苏Ｂ×××**（黑Ｍ×××**）号汽车列车前部左侧与辽Ｎ×××**号小型普通客车右侧后部。事故时苏Ｂ×××**（黑Ｍ×××**）号汽车列车与姜某4及李某4发生了接触，与李某4、姜某4的接触部位分别为苏Ｂ×××**（黑Ｍ×××**）号汽车列车前部及苏Ｂ×××**（黑Ｍ×××**）号汽车列车左侧。苏Ｂ×××**（黑Ｍ×××**）号汽车列车事故时行驶速度约为114km/h。11、朝阳营州司法鉴定所乙醇测定司法鉴定意见书证明，送检的李某4血液中未检出乙醇成分；送检的赵某血液中未检出乙醇成分；送检的李某5血液中未检出乙醇成分；送检的付某血液中未检出乙醇成分。12、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录及现场图、光盘一张及现场照片证明道路交通事故情况。13、案件来源及查获经过证明，被告人赵某投案情况。14、赵某、姜某4、李某4、付某驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等、机动车保险单证明驾驶人、机动车、保险等信息。15、李某4、姜某4居民死亡医学证明书、火化证明信证明，其死亡及火化情况。16、朝阳市公安局交通警察支队高速三大队第211353120180000001号道路交通事故认定书、复核结论、情况说明证明，认定赵某承担此起道路交通事故的全部责任，王某2、付某、姜某4、李某4无责任。17、户籍证明、户口本、医疗费门诊收据、修理车辆票据及明细等证据材料证明，附带民事诉讼原告人经济损失情况。上述证据经庭审质证、认证，证据之间相互印证，足资认定本院查明的事实。本院认为，被告人赵某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动上路行驶，未确保安全行车，造成二人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。辩护人提出对被告人赵某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人赵某积极赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并取得谅解，被告人赵某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车与黑Ｍ×××**号车辆的实际所有人系被告人赵某，故附带民事诉讼原告人的合理经济损失应由被告人赵某依法承担赔偿责任，又因苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国某某1财产保险股份有限公司无锡分公司投有“交强险”及“商业三者险”，故附带民事诉讼原告人的合理经济损失应由附带民事诉讼被告人中国某某1财产保险股份有限公司无锡分公司在肇事车辆“交强险”及“商业三者险”保险责任限额内依法承担赔偿责任。因该起事故无责车辆辽Ｎ×××**号小型普通货车在附带民事诉讼被告人中国某某2财产保险股份有限公司建平县支公司投保了“交强险”，故附带民事诉讼原告人的合理经济损失应由该保险公司与附带民事诉讼被告人中国某某1财产保险股份有限公司无锡分公司在各自的保险限额内依法按比例承担赔偿责任。又因苏Ｂ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人系附带民事诉讼被告人无锡市某某3运输有限公司、黑Ｍ×××**号车辆的登记所有人系附带民事诉讼被告人绥化市某某4运输服务有限公司，且分别与肇事车辆系挂靠关系，对于超出保险限额外部分的合理经济损失由被告人赵某承担全部赔偿责任，由附带民事诉讼被告人无锡市某某3运输有限公司、绥化市某某4运输服务有限公司承担连带赔偿责任。被害人姜某4及父母、子女均系城镇户籍，故其死亡赔偿金依照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民年人均可支配收入34993元计算，被扶养人生活费依照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民年人均消费支出25379元计算。被害人李某4系城镇户籍，故其死亡赔偿金依照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民年人均可支配收入34993元计算。关于附带民事诉讼原告人王某1、姜某1、马某、姜某2、姜某3主张的处理死者姜某4丧葬事宜交通费等合理经济损失，确系实际发生，本院酌定2000元。关于附带民事诉讼原告人邱某、李某1、李某2、李某3主张的处理死者姜某4丧葬事宜交通费等合理经济损失，确系实际发生，本院酌定2000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人中国某某1财产保险股份有限公司无锡分公司在“交强险”及“商业三者险”保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、姜某1、马某、姜某2、姜某3因姜某4死亡发生的医疗费76元，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）692540元，车辆损失13665元，合计706281元。三、附带民事诉讼被告人中国某某2财产保险股份有限公司建平县支公司在“交强险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、姜某1、马某、姜某2、姜某3因姜某4死亡发生的医疗费8元，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）6936元，合计6944元。四、附带民事诉讼被告人中国某某1财产保险股份有限公司无锡分公司在“交强险”及“商业三者险”保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人邱某、李某1、李某2、李某3因李某4死亡发生的医疗费285元，死亡赔偿金405795元，合计406080元。五、附带民事诉讼被告人中国某某2财产保险股份有限公司建平县支公司在“交强险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人邱某、李某1、李某2、李某3因李某4死亡发生的医疗费29元，死亡赔偿金4064元，合计4093元。六、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人王某1、姜某1、马某、姜某2、姜某3因姜某4死亡发生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）279553元，丧葬费31272.5元，交通费2000元，车辆损失5855元，合计318680.5元，上述款项由无锡市某某3运输有限公司、绥化市某某4运输服务有限公司承担连带赔偿责任。七、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人邱某、李某1、李某2、李某3因李某4死亡发生的死亡赔偿金150029元，丧葬费31272.5元，交通费2000元，合计183301.5元，上述款项由无锡市某某3运输有限公司、绥化市某某4运输服务有限公司承担连带赔偿责任。八、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后二十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  刘建杰人民陪审员  窦振亮二〇一九年十一月一日书 记 员  王 威注：后附赔偿明细赔偿明细医疗费：李：313.8元，全责保险公司交强险10/11为285元，无责保险公司1/11为29元姜：84元，10/11=76元，1/11为8元赔偿明细：李某4（1954年9月10日出生）：死亡赔偿金：34993*16年=559888元丧葬费：31272.5元处理丧葬事宜：2000元合计593160.5元姜某4：死亡赔偿金：34993*20年=699860元丧葬费：31272.5元处理李丧葬事宜交通费：2000元被扶养人生活费：父72周岁应计算8年（三子女即1/3），母69周岁应计算11年（三子女即1/3），女儿6周岁应计算12年（父母二人即1/2），故三人被扶养人生活费前8年超出了支出25379元（1/3+1/3+1/2大于1），故被扶养人生活费为25379元*8年+25379年*3年*1/3+25379元*4年*1/2=279169元合计：1012301.5元另车辆损失：19520元（交强险赔偿2000元，剩余17520元）两被害人损失合计：593160.5+1012301.5=1605462元（以下简写“A”为“563160.5/1605462”；“B”为“1012301.5/1605462”）保险公司：交强险：1、11万*A=40641元11万*B=69359元2、1.1万*A=4064元1.1万*B=6936元另全责保险公司赔偿车辆损失2000元（交强险）剩余：李：593160.5-40641-4064=548455.5元姜：1012301.5-69358-6936=936007.5元王某1车辆损失：17520元上述三部分损失合计：1501983元（以下简称：“C”为“548455.5/1501983”；“D”为“936007.5/1501983”；“E”为“17520/1501983”）商业三者险：（李）100万*C=365154元；（姜）100万*D=623181元（车辆损失）100万元*E=11665元剩余：李：593160.5-40641-4064-365154=183301.5元姜：1012301.5-69359-6936-623181=312825.5元车辆损失：19520-2000-11665=5855元