湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初88号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人曾立，男，1978年1月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住汉寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年2月26日被刑事拘留，2018年3月13日被逮捕，2018年3月23日被汉寿县公安局取保候审，2019年3月21日被汉寿县人民检察院取保候审，2019年7月1日经本院决定逮捕，2019年7月15日被执行逮捕。现押汉寿县看守所。辩护人吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕87号起诉书指控被告人曾立犯故意伤害罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，汉寿县人民检察院于2019年8月27日建议延期审理，并于2019年9月27日建议恢复审理。本院分别于当日决定延期审理、恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员晏磊出庭支持公诉，被告人曾立及其辩护人吴文化到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，被告人曾立和祝某合伙在汉寿县如意社区开设有一间“茶馆”，和被害人梅某、周某等人所开“茶馆”相邻。2018年2月1日下午，周某发现曾立的“茶馆”内有人进行“比点子”赌博活动，便前往制止，并试图将参赌人员引导到自己的“茶馆”内赌博。当天下午17时许，周某听说曾立“茶馆”内有人要打自己，便邀集袁鹏、蔡敏（均未到案）、梅某等人，持菜刀到曾立的“茶馆”内闹事。19时许，曾立闻讯后赶到现场，与梅某等人发生口角冲突，在争吵过程中，曾立夺下周某手中的菜刀将梅某的左手臂砍伤。经鉴定，梅某的伤情为重伤二级、九级伤残。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人曾立的行为构成故意伤害罪，因其有自首、赔偿、伤残等量刑情节，建议对被告人曾立在三年左右量刑。被告人曾立对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，认罪认罚。辩护人吴文化提出的辩护意见是，曾立自首，依法可从轻、减轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被害人有重大过错，曾立夺取凶器实施伤害，属防卫过当。请求对曾立从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人曾立所开茶馆与被害人梅某所开茶馆毗邻。2018年2月1日下午，周某寻衅，不许对方茶馆经营比点子业务，经曾立解释离开。当日晚7时许，梅某率周某等人各持菜刀又来茶馆生事，曾立闻讯前来制止，制止过程中，梅某被曾立砍伤，致重伤二级、九级伤残。被告人曾立自动投案，如实供述所犯罪行。赔偿了被害人梅某损失50000元。另查明，审理过程中，被告人曾立与被害人梅某达成和解协议，再赔偿了梅某损失40000元，梅某刑事附带民事特别授权代理人在和解协议上签名并表示谅解。上述事实，有如下经过质证、认证的证据证实：1.接报案登记表，证明有人报警称，2018年2月1日19时许，在汉寿县如意社区上坡楼酒家对面一家茶馆附近，发生打架。当事双方为梅某与曾立。2.情况说明，证明2018年2月26日，曾立主动到汉寿县公安局坡头派出所投案，对砍伤梅某的犯罪事实供认不讳。3.汉寿县矫形医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录，证明被害人梅某2018年1月2日因被人砍伤后2小时入院治疗，当月13日出院。术中见左上臂中下段背侧及前外侧一长约10×5ｃｍ2及8×5ｃｍ2皮肤裂口，深达骨质，桡神经完全断裂，部分肱二、三头肌断裂、术中探查左桡神经完全断裂。出院诊断失血性休克、左上臂刀砍伤、左桡神经断裂、左肱二、三头肌部分断裂。4.证明书，汉寿县如意社区居民委员会证明曾立平时一贯表现良好，在本案发生前，曾立无违法犯罪前科，且长期在外打工，从不滋事生非，邻里关系相睦，恳请司法机关对曾立从轻或减轻处理。5.收条2张、刑事谅解书，证明被告人曾立赔偿被害人梅某损失90000元并取得谅解。6.证人周某证言，证明2018年2月1日下午的时候，具体几点钟周某不记得了，周某当时在坡头镇如意社区祝某开的茶馆里看到有人在“比点子”玩，周某就走进去跟他们装烟，要他们不要“比点子”，要他们支持一下周某。然后周某就走了，到大概下年5点多钟的时候，周某听街上的人说祝某茶馆里有人说要打死周某。周某一时气愤就到祝某茶馆里去了、并到该茶馆的厨房里拿了一把菜刀往牌桌上敲了一下，问“是谁说要打死周某的，站出来看看!”茶馆里的人都说没有人说过这话，周某站了几分钟就走了。又过了个把小时左右，街上又有人对周某说祝某茶馆里的老板调人去了，要周某回家，周某就跟梅某和袁鹏打电话，在电话里跟他们说祝某茶馆里要调人搞（打）周某了，要他们过来。过了一会儿，梅某、袁鹏、蔡敏就过来了，周某就跟他们说把刀准备好，对方调人来了。周某他们4人就到张爱超市旁边一个杂货店里拿了几把菜刀，周某当时走在最前面，拿了一把菜刀，梅某拿了两把，袁鹏拿几把周某没注意，蔡敏有没有拿刀周某也没注意。然后周某他们4人就在祝某馆门口巷子边站了几分钟，当时应该是晚上7点钟左右了，几分钟祝某和曾立就走过来了。曾立就问周某凭什么拿刀砸他的茶馆，周某就说“你们要搞死我”，自然要拿刀，曾立就招呼周某说“没有人说要搞死你”，要周某听招呼，并把周某手中的菜刀抢走了，周某也没说什么，祝某当时过来招呼周某，要周某莫进他们茶馆的门了。周某当时没有注意曾立抢走周某的手中的菜刀之后是怎么处理的。肖广飞也赶了过来，招呼周某他们，叫他们不要动手，并把梅某和袁鹏手上的菜刀都抢走了。突然，曾立就持刀对梅某的左手手臂砍了2刀，当时就把梅某砍伤了。周某他们这边就非常气愤，周某、梅某、袁鹏、蔡敏就又跑到叫货店里拿了几把菜刀准备砍曾立，周围人就扯住周某他们，要周某他们莫搞出大事来了。周某听梅某说是一把护身刀，周某当时没有看清楚。曾立砍伤梅某所用的刀是怎么来的周某不清楚，周某当时没有注意。曾立的茶馆有3个老板：曾立、祝某和一个女的开的，在茶馆里“比点子”的人周某都不认识，当时该茶馆里有一桌打跑得快的还围了几个人，他们用跑得快每一把牌的头两张牌“比点子”，打跑得快的人里面有一个是上坡楼酒家的老板易某。因为周某和梅某、袁鹏等人想在菜市场对面的茶馆里面搞“斗牛”的小场子，想从中赚点烟钱。所以就不想其他地方有“比点子”的现象，怕抢了周某他们的“生意”。7.证人祝某证言，证明2018年2月1日下午从外面吃完中饭回了一趟祝某的茶馆，祝某当时茶馆里面的人说刚才周某到茶馆里面来了的，跟茶馆里的人装烟，不要茶馆里面打牌的人“比点子”，祝某当时觉得这是件小事，就没放心上，也没有说什么。于是祝某就走了，祝某到洲口镇沙嘴村去吃酒去了，当天正好是曾立的生日，傍晚的时候，祝某和曾立还有几个朋友一起在坡头镇××农庄吃晚饭，都喝了蛮多酒。晚上吃得差不多了，祝某老婆给祝某打了个电话，祝某老婆在电话里告诉祝某，周某又到祝某他们茶馆里去了，还拿刀敲了桌子。祝某他们吃完晚饭就一起回茶馆里去看看。祝某刚坐到茶馆里几分钟就看见梅某和周某持刀冲进茶馆里说：“是谁要打周某？”，有人就说没有人说要打超儿。当时场面就有点混乱，周围的人都扯劝。肖广飞也过来劝阻梅某等人，祝某和曾立都喝多了酒，说了周某几句，曾立把周某手上的菜刀抢掉了。因为祝某和周某的父亲是朋友，周某也没说什么。后来不知道怎么回事，梅某骂了几句就被砍伤了，事后祝某才知道是曾立把梅某砍伤的。梅某被砍伤之后，祝某被朋友拉上车离开了。梅某是被曾立砍伤了，不过当时祝某没有亲眼看见，事后才知梅某是被曾立砍伤的。听曾立讲抢的周某手里的刀砍的梅某。茶馆是祝某、曾立、“伍珍平”开的。8.证人易某证言，证明2018年2月1日晚上7点多钟，易某在坡头镇如意社区街上散步。忽然听到菜市场门口有人吵架，声音比较大，看到梅某和“小超儿”手里提着刀，要去曾立的茶馆里闹事。旁边的人都在招呼他们俩，曾立和祝某当时在场。梅某、“小超儿”与曾立、祝某一直在争吵、对骂。肖广飞防止梅某和“小超儿”拿刀搞出事来，就把梅某和“小超儿”手上的刀拿走了。突然，曾立从自己身上抽出一把“管杀”对着梅某的手臂砍了2刀，之后梅某就被送进医院去了。双方平时没什么矛盾的。事情的起因是这样的：2018年2月1日下午三四点钟的时候，易某当时在坡头镇如意社区上坡头酒家对面的茶馆打5元钱一张的跑得快玩。和易某一起玩跑得快的也是本地几个伙计，具体是谁不记得了，反正是在茶馆里玩的，易某也不经常去打牌，没什么印象了，当时有几个人就把易某他们每把牌的头两张牌抽出来“比点子”玩，玩得很小，大概输赢几十元钱一把，易某没有参与“比点子”。突然，“小超儿”就进来装烟，并说你们打跑得快可以，“比点子”就不准，然后“小超儿”就走了。易某后来听不知是谁说一句“这小鸡巴儿，老子要打死他”。这句骂人的话就传到小超儿那里，大概到了晚上7点钟左右，易某吃完晚饭后又玩跑得快，突然，“小超儿”就提着一把菜刀走了进来，把菜刀往桌子上一摆，说道：“妈的，谁说要打死我的，站出来看看!”，当时茶馆就散场了。当时没有人和小超儿说话，“小超儿”就走了，大概过了10多分钟，曾立和祝某就回了茶馆，梅某和“小超儿”2人手提菜刀到茶馆里闹事，旁边的人都在招呼他们俩。梅某、“小超儿”就和曾立、祝某争吵、对骂，这就是曾立持刀砍梅某的起因。曾立突然从自己身上抽出来一把管杀砍伤了梅某。“小超儿”之所以不想让曾立的茶馆比点子是因为他们也开的有茶馆。曾立、祝某、“伍珍平”是上坡头酒店对面的茶馆老板。9.被害人梅某陈述，证明2018年2月1日晚上5、6点钟梅某到街上碰到周某，周某告诉梅某曾立的茶馆里有人比点子，周某招呼他们不要搞，他们还不听，还要召集人打周某。之前也跟曾立说过茶馆里打牌可以，如果比点子的话就到隔壁的茶馆去比。周某跟梅某讲了之后，就到坡头街××了4把菜刀，给了梅某两把，周某自己拿了两把，随后肖广飞来了，周某给了肖广飞一把。梅某和周某就直接到了曾立茶馆内，问是谁港的要喊人打超儿。祝某就说人走了。梅某就要超儿将刀收了起来。随后肖广飞就来了，要他们走，梅某就和周某等人从曾立的茶馆出来了。出来之后，曾立就来了，当时梅某和祝某就说曾立的茶馆打牌可以，要比点子就到隔壁的茶馆搞。说了一会之后，曾立就拿着一把日本武士刀对着梅某的左手手臂砍了两刀，当时就出了血，随后梅某就被人送到医院去了。10.被告人曾立供述和辩解，证明2018年2月1日下午两三点钟左右，当时在自己茶馆打跑胡子玩，茶馆位置在坡头镇如意社区上坡楼酒家对面。旁边还有一桌打跑得快的，同时用头两张牌比“点子”。突然，“小超儿”就走了进来，不准打跑得快那桌人玩牌，然后对曾立说，不准比“点子”。曾立问是谁说的，小超儿说不要让他为难，说肖广飞就在隔壁茶馆，曾立过去向肖广飞解释，说是比点子没有抽水钱，也玩得小，肖广飞说不要让他为难。双方和和气气聊了几句就走了。因为这天是曾立的生日，他就和祝某等朋友在坡头镇××农庄吃的晚饭，到了晚上七点多钟，刚吃完晚饭，祝某老婆打电话说有人持刀到茶馆里面闹事。曾立他们赶回茶馆，到门口就看见梅某、小超儿等人持刀在门口吵闹，嘴里脏话不断，扬言要搞死曾立他们，旁边有人在劝他们。曾立和小超儿比较熟悉，就扯住小超儿并对他说道，你这伢儿怎么这么不像话，曾立跟你父亲是好朋友，你太不像话了。说话的同时，就把小超儿手上的刀抢了过来，小超儿也没有说什么。梅某等人不停的在骂，曾立和祝某也就和梅某对骂起来，梅某持刀的样子比较凶狠，曾立当时又多喝了酒，人也非常气愤，心里也有点怕梅某持刀砍，一时冲动就持刀对梅某的左手手臂砍了2刀，之后双方就被扯开了。小超儿这伙是以肖广飞为首的，以前开过赌场，前段时间，他们开的赌场被坡头派出所的办案民警抓了几次，搞熄火了。现在快过年了，他们想开赌场，怕曾立开茶馆抢他们的生意，所以“小超儿”就不准茶馆里“比点子”。11.常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书2份、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明2018年3月5日梅某的损伤程度经常德市龙阳司法鉴定所鉴定暂定为轻伤二级，建议伤后6个月复查。2018年11月27日，梅某的损伤程序经常德市龙阳司法鉴定所鉴定为重伤二级。2019年10月11日，梅某的损伤经常德市司法鉴定中心重新鉴定评定为重伤二级；九级伤残。本院认为，被告人曾立故意伤害他人，致重伤，其行为构成故意伤害罪。曾立自首，认罪认罚，依法可以减轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；被害人有重大过错，酌情从轻处罚；伤害行为具有一定的防卫因素，酌情从轻处罚；致人伤残，酌情从重处罚。符合适用缓刑的法定条件，可对其宣告缓刑，并依法适用社区矫正。相关辩解和辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾立犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  张茂堂人民陪审员  金保田二〇一九年十一月七日法官助理刘思琴书记员胡佳众附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。