湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初2859号原告：周冬年，女，1979年12月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：周明英，女，1982年8月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：余金凤，女，1956年10月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。三原告共同委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被告：王振龙，男，1988年6月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区芙蓉中路格林景园**商铺。主要负责人：王友文，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，该支公司员工。原告周冬年、周明英、余金凤(以下简称三原告)与被告王振龙、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称太平洋汉寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周冬年及三原告共同委托诉讼代理人朱书文，被告王振龙、被告太平洋汉寿公司委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿三原告因亲人死亡的各项损失共计275349.2元。事实和理由：2019年4月25日，王振龙驾驶蒙Ｄ×××**小型轿车行驶至字路口时，与三原告亲人周显昌驾驶的电动车相撞，造成周显昌抢救无效死亡的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队（以下简称汉寿交警队）认定，王振龙负事故次要责任。肇事车辆蒙Ｄ×××**小型轿车在太平洋汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）。三原告与各被告未就周显昌之死亡赔偿事宜达成一致意见。王振龙辩称，其已向三原告支付了赔偿款38000元，因其已与三原告达成了和解协议，该款项不要求三原告返还，但是其在本案中不承担案件受理费。太平洋汉寿公司辩称：1.肇事车辆在太平洋汉寿公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业险（包含不计免赔），愿意依据保险合同约定进行赔偿；2.根据交通事故责任认定书，三原告亲属所驾驶车辆为机动车，太平洋汉寿公司在商业险内的赔偿比例应为30%；3.三原告的部分诉讼请求过高，对于原告主张的办理丧葬事宜的误工费只认可三人三天，精神抚慰金只认可15000元；4.太平洋汉寿公司不承担诉讼费。本案双方对于本次交通事故发生经过及肇事车辆的投保情况没有异议。对当事人双方没有争议的证据与事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院结合原、被告双方的诉辩意见，认定如下：三原告提交的交通事故认定书第二页第六行确认周显昌所驾驶车辆属于机动车范畴，该意见系公安机关交通管理部门通过现场勘查、调查取证后作出，本院予以确认，太平洋汉寿公司质证认为该份证据达不到三原告的证明目的，依据该证据，三原告要求商业险内的赔偿比例为40%确系于法无据，对于太平洋汉寿公司的质证意见，予以采纳。三原告提交的和解协议来源合法，系三原告与被告王振龙自愿签订，本院予以采信；三原告提交的户口本来源合法，与证人涂某、丁某的当庭证言相互印证，可以证明死者周显昌主要收入来源于城镇的情况，对于该组证据，予以采信。本院根据采信的证据，结合当事人双方的当庭陈述，对三原告的损失确认如下：1.死亡赔偿金440376元（36698元/年×12年）；2.丧葬费32997元（65994元/年÷2），原告主张按照2017年度湖南省职工年平均工资计算丧葬费，系对自己权利的处分，本院予以支持；3.精神抚慰金40000元（太平洋汉寿公司辩称精神抚慰金应划分责任后确定为15000元，但本院认为三原告因亲属死亡所造成的精神损害是无法因划分责任而减轻的，三原告主张在交强险内优先赔偿40000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持）；4.亲属为办理丧葬事宜花费的交通费、误工费3000元（三原告虽未提交交通费、误工费证据，但三原告亲属办理丧葬事宜必然产生交通费、误工费，根据本案的情况，本院酌定3000元，超过部分不予支持）；5.车辆损失800元（原告虽未提交证据予以证明，但被告太平洋汉寿公司对于车辆损失定损800元，本院予以确认，超过部分不予支持）。以上款项共计517173元。另查明，事故发生后，王振龙与三原告达成了和解协议，王振龙支付了38000元补偿款，该补偿款不要求三原告返还，但本案诉讼费由三原告承担。本院认为，王振龙驾驶车辆致三原告近亲属周显昌死亡，应承担侵权责任。王振龙驾驶的蒙Ｄ×××**小型轿车在太平洋汉寿公司投保了交强险，三原告的损失已超出交强险死亡、伤残赔偿限额，未超出交强险财产损失限额，故太平洋汉寿公司应在交强险内赔偿三原告110800元（110000元＋800元）。三原告超出交强险的损失为406373元（517173元-110800元），因王振龙负事故次要责任，本院酌定王振龙应承担的事故责任比例为30%，因王振龙在被告太平洋汉寿公司投保了责任限额为100万元的不计免赔商业险，故被告太平洋汉寿公司在商业险内的赔偿金额为121911.9元（406373元×30%）。综上，太平洋汉寿公司应赔偿三原告232711.9元（110800元+121911.9元）。三原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司赔偿周冬年、周明英、余金凤各项损失共计232711.9元，限本判决生效之日起十日内给付；二、驳回周冬年、周明英、余金凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，减半收取计2715元，由周冬年、周明英、余金凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  向阳二〇一九年十一月六日法官助理刘胜男书记员张嘉艳附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。