云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0722民初914号原告：永胜县鼎誉小额贷款有限公司住所地：永胜县永北镇四十米道东侧华辰小区法定代表人：王兴琼，职务：董事长。委托代理人：陈晓刚，男，汉族，1976年7月6日生，云南省永胜县人，大专文化，公司职工，住永胜县，（特别授权代理）被告：赵德斌，男，汉族，1962年3月25日生，云南省永胜县人，高中文化，农民，住永胜县。被告：张爱兰，女，汉族，1964年7月17日生，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县。被告：赵德禄，男，汉族，1956年6月18日生，云南省永胜县人，中专文化，退休教师，住永胜县。原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司诉被告赵德斌、张爱兰、赵德禄小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理，原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司的委托代理人陈晓刚、被告赵德斌、张爱兰到庭参加诉讼，被告赵德禄经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赵德斌、张爱兰偿还原告借款本金人民币30000.00元及以借款本金150000.00元计息的未付利息20000.00元；二、请求人民法院依法判令被告赵德斌、张爱兰偿还原告未付款项50000.00元自2017年4月24日起按照月利率2%计算至债务全部清偿之日的利息，起诉时暂计算至2019年7月10日为26900.00元;以上一、二项共计76900.00元；三、请求人民法院依法判令被告赵德禄对诉讼请求一、二项款项承担连带清偿责任；四、请求人民法院依法判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2014年5月20日，被告赵德斌、张爱兰因木材加工需要向原告借款15万元并签订了《借款合同》（编号：[2014]鼎誉借字0520号），双方约定借款期限四年，自2014年5月20日至2018年5月20日，利息按月利率3%计算。为保证还款，被告赵德禄于2014年5月20日与原告签订《保证合同》（编号[2014]鼎誉保字0520号），同意对被告赵德斌、张爱兰的借款本金及利息等提供连带责任保证。原告向被告赵德斌、张爱兰提供借款后，经计算，至2016年9月30日被告赵德斌、张爱兰己违反合同约定，共计有20000.00元利息未按时支付原告。故原告向被告赵德斌、张爱兰发送《借款催收通知书》，被告赵德斌、张爱兰收到原告的《借款催收通知书》后，称需进行核算，核算后再签字返还原告，2016年10月1日向原告账户打款120000.00元。被告赵德斌、张爱兰打款后通知原告，并与原告协商提前还款以及归还的120000.00元全部用于借款本金的事宜，后双方于2016年10月10日达成一致，并在《借款催收通知书》予以结算，经结算被告赵德斌、张爱兰尚欠原告借款本金30000.00元及未付利息20000.00元，被告赵德斌、张爱兰尚欠本息结算后按月息2分计息，并于2016年12月31日前全部还清，但至今未还。上述未还款项经原告多次催讨均无果，故为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望人民法院判如所请。被告赵德斌辩称：我向原告的借款15万元是对的，但是借款期限不是4年，我现在生意也是亏本，我的意见是利息不还了，就将本金偿还掉，要求原告将利息免掉。本金我已经偿还了12万元，现在还剩3万元的本金，我就还本金就行了。总的我已经还款20几万元。赵德禄是我的哥哥，他担保的情况是属实的。被告张爱兰辩称：借款属实，现在本金也还剩余3万元，当时因为没有偿还能力才拖欠下来。我的要求也是利息免除。因为我家已经还了20多万元。经本院传票传唤，被告赵德禄未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃了答辩的权利。为证明自已的主张，原告向本院提交如下证据材料：第一组：《借款合同》、借款凭证各一份，拟证明2014年5月20日原告与被告赵德斌、张爱兰签订了借款合同，二被告向原告借款人民币15万元的事实。第二组：《保证合同》一份，拟证明2014年5月20日原告与被告赵德禄签订了保证合同，为被告赵德斌、张爱兰的借款提供连带担保。第三组：贷款催收通知书，证明被告赵德斌与原告进行了利息结算。第四组：支付利息清单，证明被告赵德斌在进行利息结算后支付过的利息为6500元。故起诉时计算利息是按照月息两分从2017年4月24日计算至2019年7月10日。经质证，被告赵德斌对借款合同无意见，借款合同上的字是我签的，当时我借款期限并不是4年，借款期限只是1年；保证合同上的字也是赵德禄签的，但是他的保证期限已经过了，其余证据没有意见。被告张爱兰认为借款合同的字是我签的，其余证据的质证意见与赵德斌一致。被告赵德禄未到庭质证，视为放弃了质证的权利。被告赵德斌、张爱兰、赵德禄未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据内容不违反法律的禁止性规定，真实、合法，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以采信。综上，本院确认本案法律事实如下：2014年5月20日，被告赵德斌、张爱兰与原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司签订了《借款合同》，合同约定，被告向原告借款人民币15万元，借款期限自2014年5月20日起至2018年5月20日止，月利率为30‰，并约定由原告付款到被告张爱兰账号为62×××19的云南省农村商业银行账户内；还款方式为一次还本、按月付息；并约定了违约责任。同日，被告赵德禄与原告签订了《保证合同》对上述贷款提供了连带责任保证，并约定保证人担保的范围为主合同项下的债权本金及利息、罚息、债权人为实现债权而发生的律师费等。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款15万元，依法履行了合同义务。2016年10月1日经被告赵德斌、张爱兰与原告协商后，向原告账户归还了借款本金12万元，并支付了至2016年5月23日止的利息。被告赵德斌、张爱兰于2017年12月29日支付了利息1500元，于2018年5月10日支付利息5000元。合同到期后被告赵德斌、张爱兰未能按时偿还借款本金并支付所欠利息，保证人赵德禄亦未履行保证义务。原告多次催收未果，遂诉至法院请求判令被告赵德斌、张爱兰偿还给原告借款本金、支付利息；并请求判令由被告赵德禄对上述款项承担连带清偿责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，合同当事人应本着诚实信用原则，全面忠实地履行义务。原告与被告赵德斌、张爱兰双方自愿签订了《借款合同》，是双方的真实意思表示，合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任，其中违约责任约定罚息、律师费等超出法律规定利率的上限，为无效条款，但并不影响合同依法成立并具有法律效力。本案合同签订后原告按照合同约定，发放了贷款，履行了义务，而被告在履行期限届满后未按照主合同约定履行还款义务并足额支付利息，已经构成违约，应该承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人即约定了逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据上述规定，原告将未支付的利息按按月利率3%计算后计入本金后，再次主张利息，不符合法律的规定，故本院认定被告赵德斌、张爱兰欠原告的借款本金为30000元。已支付的借利息应按《借款合同》约定的年利率36%（即月利率30‰）计算，未支付的利息，按年利率24%计算；借款本金15万元从2016年5月23日至2016年10月1日的利息为12700元（150000元×2%×4个月+150000×24%÷30天×7天）；被告赵德斌、张爱兰于2016年10月1日偿还本金12万元后，剩余本金3万元，从2016年10月1日至2019年9月30日的利息为21600元（30000×24%×3年）；综上，至2019年9月30日，被告赵德斌、张爱兰共欠原告借款利息34300元，扣除已支付的6500元，还欠27800元；从2019年10月1日起至借款清偿之日止的利息按年利率24%另计。原告主张由被告赵德禄承担连带偿还贷款本息责任，保证人赵德禄与原告签订了《保证合同》，明确约定为被告的该笔贷款承担连带保证责任，现被告不履行主合同义务，原告的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵德禄经本院传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵德斌、张爱兰于本判决生效后30日内偿还原告永胜县鼎誉小额贷款有限公司借款本金人民币30000元并支付利息27800元。（利息已按年利率24%计算至2019年9月30日；2019年10月1日起的利息按年利率24%计算至借款实际清偿之日。）二、被告赵德禄对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1722元，由被告赵德斌、张爱兰、赵德禄负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长 黎 勇审判员 欧国卿审判员 谭志璇二〇一九年十一月十四日书记员 陈雪娇