江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4789号 原告:姜玉明，男，1972年11月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。 被告:苗永生，男，1977年11月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告姜玉明与被告苗永生股权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜玉明的委托诉讼代理人李明及被告苗永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜玉明向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告机器设备款85000元；2、被告返还原告垫付给王玉国的8626.6元和给付共同经营期间应分得的66648.53元；3、被告返还原告办理淮安市美集商贸有限公司的前期费用16600元；4、被告给付原告2016年5月至10月期间的工资36000元;5、承担本案诉讼费。 事实与理由：2014年10月，原、被告合伙投资垃圾袋工厂；2015年5月，原告和潘晶投资成立了淮安市美集商贸有限公司（以下简称美集公司），其中原告占80%股份，潘晶占20%;2016年6月，原、被告投资成立了亮居日用品有限公司（以下简称亮居公司）。2016年9月12日，经原、被告协商一致，原告退出双方合伙投资垃圾袋工厂和亮居公司，同时将原告所有的美集公司80%的股权转让给被告，后双方就相关事项双方签订了一份退股协议书书，约定：1、在抽绳式制袋机正常使用的情况下，被告因给付原告机器设备款8.5万元，后该机器经厂家调试，已经正常使用，但被告却拒绝给付该款项；2、被告应给付王玉国8626.6元，该款项已经由原告支付给了王玉国；3、被告应给付原告与被告合伙投资垃圾袋工厂133297.06元，该款项原告应分得一半即66648.53元；4、原告在转让股权后，继续为被告做管理工作，期间为6个月，被告应付管理人员的工资36000元；此外，由于被告违约不肯支付原告垫付的前期办理美集公司资质等费用，顾原告要求被告将该公司80%的股权返还给原告。 被告苗永生辩称，1、对原告起诉的第一点设备直今未生产，所以不能给钱；2、原告垫付给王玉国的钱，我认可，但是我没有委托他垫付，应该王玉国跟我要钱；3、美集公司的前期费用我不清楚；4、第四条不存在工资钱，10月份他都已经走了，5月至10月是共同经营的，他没拿工资，我也没拿工资，他老婆拿了一份工资。 原告姜玉明针对原告的诉讼主张，提供了以下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。 2、2016年9月12日退股协议书书复印件以及汕头市南墩机械有限公司设备的录像及该公司出具的证明复印件各一份，证明该设备已经于2017年4月5日已经调试好并交付给被告的事实，进而也能证明该设备已经能够正常使用，被告应该按照退股协议书的约定，给付原告85000元的设备款。根据协议约定共同经营期间原告应分得的66648.53元以及办理美集公司前期费用16600元。 3、2017年11月6日王玉国出具给姜玉明的收条复印件一份，证明原告代被告给付王玉国8626.6元。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1未表异议；对证据2中的协议书无异议，但不能达到原告的证明目的，对证据2中录像及出具的证明的不认可，该机器已拆除返回厂家调试多次；对证据3原告认为与其无关。 对双方无争议的证据本院予以确认并在倦佐证。 本院经审理查明案件事实如下：2015年5月20日原告姜玉明与案外人潘晶出资设立了淮安市美集商贸有限公司，其中原告占80%股份，潘晶占20%。2016年6月6日，原告姜玉明与被告苗永生出资设立了淮安市亮居日用品有限公司。 2016年9月12日，被告苗永生（甲方）与原告姜玉明（乙方）签订《退股协议书书》一份，协议主要内容：一、合伙项目说明：⑴苗永生/姜玉明二人在2014年10月左右，开始合伙投资，兴办垃圾袋工厂的项目。(2)2015年5月，姜玉明办理淮安市美集商贸有限公司。(3)2016年6月，苗永生/姜玉明办理亮居日用品有限公司。二、出资说明:2014年度开始兴办工厂项目，截止2016年4月30日，苗永生投资60万元，姜玉明投资90万元。三、财务说明:……具体见明细表。综上:资产类2075097.29，负债类395169.72，投资1500000，赢利179927.57元。四、退股协议书：(1)经甲乙双方协商，合伙所有项目均由甲方管理经营，甲方持所有股份。乙方退出所有项目的经营与管理，将所持股份转让给甲方。虽然后期乙方投资高甲印方，但因前期甲方投资高于乙方，经协商:所得利润平均分配，每方为89963.78元。乙方连原始投入，共应退回989963.78元。(2)前期二年多的时间，甲方只是投资款项，没有实际经营，除了以后仍然和甲方有业务往来的单位的应收款项，划归甲方继续，其他的所有应收款均由乙方负责任，不留后遗给甲方。具体明细如下:截止2016年8月31日止，应收帐款明细为649819.35元。……甲方有义务协助乙方追讨应收帐款。(3)甲方最迟在2017年2月30日前将所购股份的余款340144.43元结算给乙方(余款为:989963.78减649819.35=340144.43)。(4)前期生产的美集加厚款垃圾袋和钢袋目前有大量库存，甲乙双方应共同想办法销售。后期销售如有亏损，仍由双方共同承担亏损费用。⑸抽绳式制袋机目前无法正常使用，如果后期不能正常使用，机器亏损由双方共同承担。如果机器正常使用，甲方应支付乙方机器款8.5万元。(6)如果在2017年2月30日前美集加厚款垃圾袋和钢袋均没有销售，抽绳式制袋机无法使用，甲方可暂扣相关尾欠资金，但不得超过上述价值的50%。⑺乙方将美集商贸有限公司所有权转让给甲方。办理美集前期的费用，按实由甲方补偿给乙方。有关资质的更改，乙方应无条件的配合甲方完成，如应乙方原因导致资质无法转让而造成损失的，乙方承担一切责任。亮居日用品有限公司。是由苗永生办理的，法人是苗永生，姜玉明是股东，应将股东姜玉明的股份无条件地转让给甲方。……⑻因甲方工厂管理经验目前不是很到位，甲方甲方精力有限，经双方沟通，乙方可协助甲方暂时代管生产的经营，具体报酬另行商议。也可采取承包制，由乙方代为甲方管理。(9)……。(10)所有应付款归甲方所有，但涉及原有关应付单位催要款项的，甲方应无条件配合。截止2016年8月31日止，应付帐款明细为:……，楚流湘880.00，……姜玉明16398.64，……，网店王玉国8626.60，姜玉明22119.04，……，工厂133297.06元（具体见会计表格）。(11)乙方退股后，2016年5月以后的所有的盈利与亏损均由甲方负责，与乙方无关。(特别说明:其中有工伤一事，所花费用各负担50%。工厂2016年5月至8月期间，所有外单按成交总金额的百分之四点五的提点给乙方)。该协议由翟建英、沈建祥签名见证。 协议签订后，原告姜玉明从被告苗永生处提取价值174248.36加厚款垃圾袋和钢袋。2017年1月26日，美集公司经淮安市淮安区市场监督管理局核准，由原股东姜玉明、潘晶变更为现股东苗永生、朱洪兰。 2018年1月13日，汕头市南墩机械有限公司出具证明，内容为：兹有姜玉明从我工厂订购一台LS-800型穿绳制袋机，我工厂已于2017年4月5日派芮维金工程师，在江苏省淮安市淮安区山阳大道1号院内，调试完毕。调试后，该机器可以正常生产。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订《退股协议书书》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。 一、关于给付机器设备款85000元。根据协议约定：“抽绳式制袋机目前无法正常使用，如果后期不能正常使用，机器亏损由双方共同承担。如果机器正常使用，甲方应支付乙方机器款8.5万元”。本案审理中，原告虽提供汕头市南墩机械有限公司设备的录像及该公司出具的证明复印件等证据证明，但该证据系设备生产厂家出具，与产品是否正常使用具有利害关系，同时该机器修复后并未经验收确认，目前该机器并未实际使用。故原告提供的证据不足以证明给付设备款8.5万元条件已经成就，本院不予支持。 二、关于原告给付垫付王玉国的8626.6元的问题。原告仅提交了王玉国的收据复印件，在限定期限内未能提交原件，被告当庭又不予认可，且被告认为并没有委托原告代为付款，根据书证应当提交原件的法律规定，本院不予支持。 三、关于共同经营期间应分得的66648.53元问题。原告称依据退股协议书第四条第十款“所有应付款归甲方所有，但涉及原有关应付单位催要款项的，甲方应无条件配合。截止2016年8月31日，应付帐款明细为：……工厂133297.06元……”的约定，但该条款并约定应与原告进行分配，故不能达到原告的证明目的，原告又未提交其他证据予以证明，故本院对其该诉请不予支持。 四、关于美集公司前期费用16600元问题。协议虽约定美集前期的费用按实补偿，但原告未提交支付16600元费用依据，故本院不予支持。 五、关于工资报酬问题。根据协议的“因甲方工厂管理经验目前不是很到位，甲方甲方精力有限，经双方沟通，乙方可协助甲方暂时代管生产的经营，具体报酬另行商议。也可采取承包制，由乙方代为甲方管理”约定，具体报酬另行商议，原告无证据证明另行商议的具体报酬，且本案系股权转让纠纷，原告诉请的工资报酬问题与本案不是同一个法律关系，故村院不予支持，原告可在取得新的证据后另行主张。 综上所述，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任并及时提供证据，原告针对其诉讼请求未能提供充分的证据证明，应当承担举证不能的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 驳回原告姜玉明的诉讼请求。 本案案件受理费4493元（原告已预交4493元），减半收取2246.50元，由原告姜玉明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××888，单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 王玉辉 二〇一九年十一月四日 法官助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行原告的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国民法诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。