江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣06民终721号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**，统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人：张文新，总经理。委托诉讼代理人：涂华琴，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊小娟，1967年11月16日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王凯，男，1983年12月27日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋南昌公司）因与被上诉人熊小娟、王凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋南昌公司上诉请求：一、撤销江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1286号民事判决，改判上诉人少支付赔偿款75828元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：熊小娟单独委托鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定其十级伤残，鉴定时也未通知上诉人到场，依据《江西省高级人民法院关于民事案件对外委托司法鉴定工作的指导意见》第二十六条规定，应准许上诉人申请重新鉴定，且鉴定报告中关于熊小娟椎体压缩达三分之一程度，并无客观测量，仅凭主观臆断。上诉人认为原审判决无故不支持上诉人的伤残重新鉴定无法律及事实依据，请求准许上诉人申请重新鉴定，判如所请。熊小娟答辩称，上诉人对鉴定内容存在异议，但却没有提供任何证据证明，请求依法维持一审判决。王凯答辩称，支持一审判决，鉴定人员是有资质的，以一审鉴定为准。熊小娟向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王凯赔付原告医疗费14422.99元、误工费18750元、护理费13485元、营养费2790元、住院伙食补助费2790元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费8304元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元，医疗费14422.99元司机已垫付，原告诉请合计118757元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月23日15时30分，王凯驾驶车牌号为赣Ａ×××**的小型客车，沿交通路行驶至贵溪市交通路安康广场路时，与熊小娟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告熊小娟受伤及两车受损的交通事故。该事故经贵溪市公安局交通警察大队第360681420190001223号道路交通事故认定为：被告王凯负本次事故的全部责任，原告熊小娟无责任。事故发生后，原告被送往贵溪市人民医院住院治疗，住院93天，花去医疗费14422.99元。出院诊断为：1.腰椎骨折；2.骶4椎体骨折。2019年4月28日，原告经鹰潭鑫明司法鉴定中心鹰鑫法鉴中心[2019]法临鉴字第083号司法鉴定为：熊小娟因交通事故受伤造成腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残，误工期为150天。被告王凯驾驶的赣Ａ×××**号小型客车在被告太平洋南昌公司处已投交强险和30万元商业三者险含不计免赔险。被告王凯垫付医疗费14422.99元外，两被告未再向原告支付其他任何费用，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判如所请。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，对该事故认定的事实及责任划分依法予以采信。原告损失首先由被告太平洋南昌公司在交强险、商业三者险范围内赔偿，超出保险责任范围的部分由被告王凯承担。被告太平洋南昌公司对原告伤残等级及误工期有异议，要求重新鉴定，其因未提供足以反驳该鉴定意见的证据，不予准许。被告太平洋南昌公司要求医疗费扣除非医保用药，被告王凯未到庭，未协商达成一致意见，一审法院酌定医疗费按15%扣除非医保用药。原告方要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。原告方因交通事故造成的损害的费用具体为：1．医疗费，按票据金额为14422.99元；2．护理费，以护理行业的平均工资144.6元每天，按住院天数93天计算，为13447.8元（144.6元/天×93天）；3．误工费，原告已过退休年龄，又未提交其仍在工作及因工作减少的收入的证据，故对该诉求不予支持；4．伙食补助费按住院天数93天，标准30元一天，计算为2790元（30元／天×93天）；5．营养费，按住院天数93天，标准30元一天，计算为2790元（30元／天×93天）；6．交通费，酌定为500元；7．残疾赔偿金，原告系江西省贵溪市城镇居民，按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%）；被扶养生活费，父亲熊鹤芝、母亲王尔珍都已77周岁高龄，有四子女，其被扶养生活费按城镇居民人均年消费支出标准计算，为5190元（20760元/年×5年×10%÷4×2）；8．精神损害抚慰金，酌定为3000元；以上原告的各项损失合计为109778.79元。扣除被告王凯垫付的医疗费14422.99元,原告实际损失为95355.8元。上述费用，由被告太平洋南昌公司在保险范围承担109115.34元[109778.79元–非医保用药费663.45元（医疗费14422.99元-10000元)x15%]；被告王凯应赔偿原告663.45元[（医疗费14422.99元-10000元)x15%]，扣除被告王凯垫付的医疗费，应获得返还13759.54元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司赔付原告熊小娟因交通事故造成的损失计人民币95355.8元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司返还被告王凯垫付的医疗费计人民币13759.54元；三、综上一、二项及诉讼费承担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后二十日内支付原告熊小娟人民币96693.3元，直接汇入原告熊小娟确认的账户（户名：熊小娟，开户行：中国建设银行贵溪支行，账号：62×××02）；返还被告王凯人民币12422.04元，直接汇入被告王凯确认的账户（户名：王凯，开户行：中国建设银行四川资阳支行，账号：62×××37）；四、驳回原告熊小娟的其他诉讼请求。案件受理费2675元，减半收取计1337.5元，由被告王凯承担。二审期间，双方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。上诉人太平洋南昌公司对鹰潭鑫明司法鉴定中心作出的鹰鑫法鉴中心[2019]法临鉴字第083号司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，但是却未提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或人员缺乏资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等应当重新鉴定的情形，故对上诉人太平洋南昌公司要求重新鉴定的诉讼主张，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1696元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪险峰审判员  刘 静审判员  谢秋荣二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 娟