四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初11165号 原告：向忠英，女，1949年10月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：邓鑫，四川烨律律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：冯德仙，女，1997年5月28日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：马代勇，男，1986年7月8日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：成都公交集团星辰巴士有限公司，住所地：成都市衣冠庙永丰路**。 法定代表人：方兴弘，董事长。 委托诉讼代理人：张天亮，男，1983年7月5日出生，汉族，住成都市武侯区。公司工作人员。特别授权代理人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，营业场所：成都市金牛区沙湾路266号攀钢金贸大厦17楼。 负责人：聂信，经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：谢锫锫，女，1981年2月19日出生，汉族，住成都市成华区。公司工作人员。特别授权代理人。 原告向忠英与被告冯德仙、马代勇、成都公交集团星辰巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序两次公开开庭进行了审理，原告向忠英的委托诉讼代理人邓鑫，被告马代勇，被告成都公交集团星辰巴士有限公司的委托诉讼代理人张天亮，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托诉讼代理人赖小霞、谢锫锫两次到庭参加诉讼，被告冯德仙到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告向忠英向本院提出诉讼请求：1、被告冯德仙、马代勇、成都公交集团星辰巴士有限公司赔偿原告各项损失146717.36元（含医疗费52622.16元、住院伙食补助费1400元、营养费1160元、残疾赔偿金73075.20元、护理费6960元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元）；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司承担保险赔付责任，并在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日，被告冯德仙驾驶川Ａ×××××号电动二轮车沿新光路非机动车道由机场路方向往二环路方向行驶，遇被告马代勇驾驶在中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保交强险和商业险的川Ａ×××××号大型普通客车行至61路公交车站处停车上下客，该车停靠在公交车站点外第二条机动车道上，冯德仙与正从公交车站处上川Ａ×××××号大型普通客车的向忠英发生碰撞，致向忠英受伤。2019年2月1日，成都市公安局交通管理局第六分局出具事故责任认定书认定冯德仙承担事故主要责任，马代勇承担事故次要责任，向忠英不承担事故责任。后原告经鉴定为九级伤残。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告冯德仙辩称，对公安机关认定的事发事实无异议。 被告马代勇辩称，对公安机关认定的事发事实和责任认定无异议。其与成都公交集团星辰巴士有限公司为劳动合同关系，事发时从事职务行为。 被告成都公交集团星辰巴士有限公司辩称，对马代勇所述无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，按公安机关所作责任认定书载明情况，本案原告属于车上人员，不属于交强险赔付范围，不应在本案中承担赔付责任。 经审理查明，2018年12月15日，冯德仙驾驶悬挂川Ａ×××××号牌的电动二轮车沿新光路非机动车道由机场路方向往二环路方向行驶。20时17分许，其行至新光路二环路61路公交车站处时，遇马代勇驾驶在中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保交强险的川Ａ×××××号大型普通客车行至61路公交车站处停车上下客，该车停靠在公交站点外第二条机动车道上，冯德仙与正从公交车站处上川Ａ×××××号大型普通客车的向忠英发生碰撞，致向忠英受伤。 事发后，向忠英及时就医于四川省中西医结合医院，经治疗于2019年1月12日出院，出院诊断：1、右股骨颈骨折；2、髋关节退行性变；3、腰椎退行性变；4、原发性高血压Ⅱ级很高危层；5、2型糖尿病；6、高脂血症；7、低蛋白血症；8、左肺斑点及索条影性质待查。出院医嘱与注意事项为：1、保持伤口清洁干燥，继续辅助助行器行走，严格按照髋关节置换病人术后注意事项规范动作，休息3月，患肢半年内避免剧烈运动、避免重体力劳动及外伤；2、出院后定期门诊复查治疗，若不适立即就诊治疗；3、术后第1、2、3、6、9及第12个月回本院骨科门诊复查治疗；4、加强营养，专人护理1月，注意补钙，预防骨质疏松，促进骨折及损伤愈合；5、骨折处循序渐进加重功能锻炼，不宜过早进行大范围活动，根据术后检查评估活动；6、中医调护：畅情志、慎起居、节饮食、适寒温，严防风寒及外感；7、相关内科疾病到相应科室进一步诊疗。至法庭辩论终结前，向忠英就医共计花费52622.16元（其中冯德仙垫付住院费用45000元）。 2019年2月1日，成都市公安局交通管理局第六分局根据交通事故现场图、现场勘查记录、现场照片、询问记录、视频资料、检验鉴定等作出第510109120180000234号《道路交通事故认定书》，对上述事发事实进行了认定并认定冯德仙违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第五十八条之规定负事故主要责任，马代勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第六项之规定负事故次要责任，向忠英不承担事故责任。 2019年6月13日，向忠英委托四川西南司法鉴定中心就其伤残等级进行评定。同月19日，四川西南司法鉴定中心出具川西南鉴［2019］临鉴字第0501号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人向忠英的伤残等级评定为九级。本次鉴定花费1000元。 后因双方未就赔付达成一致意见，向忠英遂诉至本院。 审理中，中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司提出按第510109120180000234号《道路交通事故认定书》载明情况，向忠英正在上车过程中，属于正在上下车的乘客，应认定其为车上人员。向忠英则提出，按第510109120180000234号《道路交通事故认定书》载明的当事人情况，向忠英为“行人”，且按事发后公安机关对冯德仙所作询问，冯德仙述向忠英准备上公交车，是行走状态；同时，川Ａ×××××号大型普通客车停靠于从右至左第二根机动车道上，而事发为冯德仙骑行车辆从右至左第一根机动车道时双方发生碰撞，故本案中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应先行在交强险范围内进行赔付。冯德仙提出事发后除支付住院费用45000元外，还支付有707.13元救护车费用及住院期间护理费4050元，请求一并予以处理。向忠英认可冯德仙支付了住院期间护理费4000元。 另查明，向忠英系居民家庭户籍。 以上事实，有常住人口登记卡、第510109120180000234号《道路交通事故认定书》、询问笔录、住院病案、出院证明书、住院费用结算票据、门诊票据、川西南鉴［2019］临鉴字第0501号《司法鉴定意见书》及双方当庭陈述等在案佐证。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，受到不法侵害的，有权主张赔付。本案中，按现有证据，原告向忠英在通行时因被告冯德仙、马代勇的违法过错行为导致其受伤，符合交通事故致人损害的侵权构成要件，在双方无有效证据推翻公安机关所作责任认定时，本院对公安机关所作责任认定予以确认，由被告冯德仙负事故主要责任（60%），被告马代勇负事故次要责任（40%）。对于本案原告向忠英的交通参与方式界定，虽被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司认为其属车上人员，但按被告冯德仙向公安机关所作询问陈述及公安机关所作认定中，显示原告向忠英事发时处于通行状态中，同时，从公安机关经调查认定的被告冯德仙、马代勇事发时分别驾车所处车道分析，在两车之间并未相互发生刮撞之情形下时，原告向忠英欲乘坐川Ａ×××××号大型普通客车在行走过程中被撞倒并导致受伤符合常理，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司的意见，本院不予采信。 对于本次事故原告向忠英因事故产生的各项损失，经庭审本院核定如下： 1、医疗费按票据核实为52622.16元（其中冯德仙垫付住院费用45000元）。 2、住院伙食补助费1120元。原告向忠英因本次事故受伤住院治疗伤情，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，酌定按40元/天标准并按其住院时长核定住院伙食补助费，为1120元。 3、营养费1160元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定并考虑原告向忠英所受损害等，其主张赔付1160元不违反法律强制性规定，本院予以支持。 4、残疾赔偿金73075.20元。原告向忠英系居民家庭户籍且因本次事故被评定为九级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，核定残疾赔偿金为73075.20元。 5、护理费5160元。原告向忠英因事故受伤需护理，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，其住院期间酌定按120元/天进行计算为3360元。关于其主张院后护理一个月的请求，按其所受伤情、医嘱及复查等情况，酌情合理按60元/天进行计算，护理费合计核定为5160元。 6、交通费按本案实际，酌情合理支持400元。 7、精神抚慰金8000元。考虑本次事故双方的过错行为、程度及本次事故所导致的结果等，本案合理酌情支持精神抚慰金8000元。 8、鉴定费按票据核实为1000元。 核定后，本次事故致原告向忠英受损产生的总损失为142537.36元。因被告马代勇所驾川Ａ×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司处投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定并按本院上述分析认定，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司应先行在交强险范围内承担赔付责任，超过部分按本院认定的责任承担比例予以承担。核算后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险范围内应承担96635.20元，超出交强险部分被告冯德仙应负担27541.30元，被告马代勇应负担18360.86元。还因被告马代勇与被告成都公交集团星辰巴士有限公司系劳动合同关系且事发时从事职务行为，被告马代勇应承担的赔付责任应由被告成都公交集团星辰巴士有限公司承担。对于被告冯德仙请求一并处理其垫付费用的意见，为减轻双方诉累，本院一并予以核算，除其所述707.13元救护车费用无相应证据予以佐证外，其垫付的住院期间护理费按原告向忠英认可金额予以核定，核算后，原告向忠英应在本案中给付被告冯德仙多支付的部分21458.70元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十日内赔付原告向忠英人民币96635.20元； 二、被告成都公交集团星辰巴士有限公司于本判决生效后十日内赔付原告向忠英人民币18360.86元； 三、原告向忠英于本判决生效后十日内给付被告冯德仙人民币21458.70元； 四、驳回原告向忠英的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1617元，原告向忠英负担307元，被告冯德仙负担786元，被告成都公交集团星辰巴士有限公司负担524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  何建 二〇一九年十一月十五日 书记员  唐瑜