辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初1326号原告：陆文斌，男，汉族，1974年10月13日生，住开原市，现住开原市。原告：杨彦红（陆文斌妻子），女，满族，1978年2月23日生，住开原市，现住开原市。二原告委托诉讼代理人：杨瑞华，开原市华瑞法律服务所法律服务工作者。被告：石磊，男，满族，1987年7月20日生，住开原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：胡晶，该公司经理。委托诉讼代理人：李旭东，该公司法律顾问。原告陆文斌、杨彦红诉被告石磊、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告陆文斌及委托诉讼代理人杨瑞华、被告石磊、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托诉讼代理人李旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿二原告经济损失170047.35元。其中原告陆文斌经济损失：医疗费9488.57元；误工费30900元；护理费4910元；伙食补助费1700元；营养费1700元；交通费2000元；伤残赔偿金74684元；精神抚慰金11203元；鉴定费1080元；保全费320元；保全保险费500元；被抚养人生活费女儿陆美彤5290元、陆美竹5290元、母亲高玉防8591元；施救费300元；复印费62元；电动车损失2000元，合计160165.57元。原告杨彦红经济损失医疗费3715.78元；误工费1500元；护理费2166元；伙食补助费750元；营养费750元；交通费1000元，合计9881.78元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月4日20时10分，石磊驾驶辽Ｍ×××××号小型客车，沿开原大街由南向西行驶至开原市新城街道路口时，与由北向南原告陆文斌驾驶的三轮电动车碰撞发生交通事故，造成原告陆文斌及搭乘三轮电动车的乘车人杨彦红受伤及车辆损坏的后果，二原告送往开原市中心医院治疗。开原市交通警察大队作出事故认定，被告石磊承担全部责任，原告无责任。另查该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了交强险，故提起诉讼。被告石磊未提交书面答辩，在庭审中辩称，当天驾驶车辆拐弯，原告直行，原告车倒了，扎被告石磊车右后轮胎上了，两辆车没撞到一起，交警认定石磊负全部责任；石磊去医院询问医生，医生说陆文斌右手母指惊纹，过十多天陆文斌才去住院。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：原告诉争的车辆号牌与保险公司保险合同记载的不一致，请求法庭核实二者是否是同一车辆，如果是一致的同意赔偿。车辆保险信息是承保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告的合理必要损失同意依法赔偿，同意在保险分项限额内依法赔偿，针对陆文斌的赔偿请求，保险公司认为医疗费、伙食补助费、营养费数额已经超过了承保的交强险医疗限额1万元，且本案另一伤者杨彦红，对超过部分保险公司不应承担赔偿责任，陆文斌主张交通费2000元数额过高，精神损害抚慰金数额过高，计算方法和数额没有依据，鉴定费、保全费、保全保险费、复印费、诉讼费属于间接损失按保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。杨彦红的赔偿请求，其医疗费、伙食补助费、营养费超过医疗保险限额1万，超过部分不应由保险公司承担，交通费数额过高。原告陆文斌围绕诉讼请求依法提交了证据：1、开原市交通警察大队事故认定书，证明原告无责任。2、在开原市中心医院住院病历、汇总单、医疗费收据13张，证明治疗费用情况，共计9635.57元。3、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定报告及发票，证明原告构成10级伤残及鉴定费1080元。4、交通费票据，证明交通费2000元。5、开原市新城房地产开发有限公司紫玉家园购房收据、开原市新城街石台社区居民委员会证明、铁岭港华燃气有限公司收据、开原宏达热电有限公司供暖收据，证明原告在开原市内居住，赔偿标准按城市标准计算。6、开原市合聚天诚馅饼农家菜馆营业执照，证明原告月工资4500元。7、陆美彤、陆美竹户口本，开原市第二高级中学学生在校证明，证明二人14周岁。8、开原市金沟子镇小湾屯村民委员会证明，证明高玉防年龄，且无劳动能力。9、开原市人民法院民事裁定书及收据、中国平安财产保险股份有限公司保单，证明保全费及保全保险费。10、开原市中心医院收据，证明复印病历62元。11、开原市顺通道路清障救援中心收据，证明救援费300元。原告杨彦红围绕诉讼请求依法提交了证据1、开原市交通警察大队事故认定书，证明原告无责任。2、开原市中心医院住院病历、汇总单、医疗费收据6张，证明治疗费用情况，花费3715.78元。3、交通费票据，证明交通费1000元。4、开原市聚天诚馅饼农家菜馆营业执照，证明原告月工资2800元。对原告陆文斌所举的1、7、9、10、11号证据，二被告对真实性无异议，本院予以采信。对原告陆文斌所举的2、3、4、5、6、8号证据，被告保险公司提出原告在交通事故后9天后住院治疗，治疗伤情是否由交通事故形成，因被告保险公司没有提交原告在这其间受到其他伤害的证据，亦未在法庭指定的期间内申请对原告陆文斌的伤情和事故因果关系进行鉴定，故对被告保险公司的主张不予采信；关于营养费一节，因无医嘱不予保护。二原告所举交通费及误工费证据与交通事故的关联性不充分，故不予采纳；伤残鉴定及户口证明、居住证明均符合证据要求，予以采信，因此对原告陆文斌所举2、3、5、7、8证据予以采信，对原告陆文斌所举的4、6号证据不予采信。对原告杨彦红所举的1号证据，二被告无异议，本院予以采信；对原告杨彦红所举的2号证据，被告保险公司提出没有事故当天的诊断证明，该病历记载的伤情是否是此次事故发生的治疗因原告杨彦红系3月5日住院治疗，被告保险公司在法庭指定的期间内没有申请对原告杨彦红的伤情和事故因果关系进行鉴定，故对被告保险公司的主张不予采信，交通费及误工费证明不符合证据要件，因此，原告杨彦红所举2号证据予以采信，3、4号证据不予采信。被告石磊没有提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司提交证据：1、保单抄件1张，证明辽Ｍ×××××，发动机号212034477，这台车是在保险公司投保交强险，与诉争车牌号不一致。原告及被告石磊质证无异议，本院经审查，辽Ｍ×××××号小型客车交通事故认定书记载交强险凭证号与辽Ｍ×××××号小型客车交强险保险单凭证号一致，即PDZA20182112DAM0005767。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日20时10分，石磊驾驶辽Ｍ×××××号小型客车，沿开原大街由南向西行驶至开原市新城街道路口时，与由北向南原告陆文斌驾驶的无号牌三轮电动车碰撞发生交通事故，造成原告陆文斌及搭乘三轮电动车的乘车人杨彦红受伤及双方车辆损坏的后果。原告陆文斌受伤后，到开原市中心医院清创缝合，诊断右桡骨骨折及前臂行石膏托固定制动，未住院，于2019年3月13日到开原市中心医院住院治疗，于2019年4月16日出院，诊断：1、右挠骨骨折；2、右手掌皮裂伤清创缝合术后，右手第三掌骨基底部撕脱骨折，小多角骨撕脱骨折，医疗费9488.57元，施救费300元，复印费62元，经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定：原告陆文斌右手腕部开放伤、右挠骨远端粉碎性骨折累及关节、右第三掌骨基底骨折、小多角骨骨折致右腕关节功能丧失25%以上，构成十级残，鉴定费1080元，原告申请诉讼保全，保全保险费500元。原告杨彦红于2019年3月5日在开原市中心医院住院治疗，于2019年3月20日出院，诊断：头皮裂伤、头皮血肿，医疗费3715.78元。该起事故经铁岭市开原市公安局交通警察大队认定被告石磊负事故的全部责任，原告陆文斌、杨彦红无责任。肇事车辆辽Ｍ×××××号（与辽Ｍ×××××号系同一车辆）小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保交强险（保险单凭证号PDZA20182112DAM0005767），保险期间2018年8月23日至2019年8月22日。另查明，原告陆文斌育有两个女儿陆美彤、陆美竹（2004年6月25日生），与弟弟陆文辉赡养母亲高玉防（1953年12月27日生）。原告陆文斌经济损失：医疗费9488.57元，误工费21949.22元（52707÷365×152），护理费4909.69元（52707÷365×34），住院生活补助费1700元（50×34），交通费酌定1000元，伤残赔偿金74684元(37342×20×10%)，精神抚慰金4000元，鉴定费1080元，保全保险费500元，被抚养人陆美彤、陆美竹生活费女儿10580元(26448×4×10%÷2×2)、被赡养人高玉防8591元（11455×15×10%÷2）、施救费300元、复印费62元，合计138884.48元。原告杨彦红经济损失医疗费3715.78元，误工费2166元（144.4×15），护理费2166元（144.4×15），住院生活补助费750元（50×15），交通费150元，合计8947.78元。本院认为，公民的生命权，身体权、健康权受法律保护，原告因交通事故的合理经济损失应得到赔偿。被告石磊申请重新鉴定一节，因不符合诉讼证据若干规定第二十七条的情形，被告石磊的请求本院不予采纳；二原告提交的误工及营养费证据不符合证据要件，本院不予采信，交通费、精神损害抚慰金本院酌定。被告保险公司应在交强险保险限额内予以理赔，超出部分由被告石磊赔偿。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陆文斌经济损失12万元。二、被告石磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陆文斌经济损失18884.48元。三、被告石磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杨彦红经济损失8947.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费320元，合计4020元，由被告石磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21×××27-2027，逾期按撤回上诉处理。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇一九年十一月十一日书 记 员  张媛媛