云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2329民初826号原告：田应莱，女，汉族，1975年10月14日生，初中文化，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴建辉，男，纳西族，1986年8月8日生，大专文化，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：胡民德，武定县狮山镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司负责人：王强职务：总经理。住所地：楚雄市阳光大道北侧金瑞小区北片区商铺S7-1、S7-2。委托诉讼代理人：周忠椿，男，汉族，1986年5月17日生，云南省武定县人，住武定县，系公司员工。代理权限：特别授权代理。原告田应莱诉被告吴建辉、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田应莱及其委托诉讼代理人常燕萍，被告吴建辉及其委托诉讼代理人胡民德、被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称阳光财保楚雄支公司）委托诉讼代理人周忠椿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田应莱向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿因交通事故造成的各项经济损失共计人民币197049.45元；2、判令被告阳光财保楚雄中心支公司在投保范围内承担赔偿责任。事实及理由：2018年3月6日，被告吴建辉驾驶云Ａ×××**号小型车沿京昆高速公路昆明往武定方向行驶。22时许30分，当被告驾车行驶至京昆高速公路K2684+900M处时，所驾车右侧与同向护栏相撞后失控车头又与中央隔离栏相撞，造成被告及乘车人马小清受轻微伤，乘车人田应莱轻伤一级。对此，交警部门作出事故认定，认定驾驶人吴建辉承担此次事故全部责任，乘车人田应莱、马小清无责任。事故发生后，原告被救护车拉至富民县人民医院检查治疗，第二天又转至云南省第一人民医院住院治疗。在云南省第一人民医院手术治疗病况稳定后于2018年3月17日入住武定县人民医院巩固治疗，后于2018年3月25日出院回家。一年后（2019年4月15日）入住云南省第一人民医院行固定物取出术。2019年7月17日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告田应莱的损伤为九级伤残；后续治疗费为人民币5000元；误工期为伤后390日，护理期为伤后90日，营养期为120日。综上，原告因交通事故卧床无法动弹将近一年，其身体的疼痛使原告遭受了巨大的精神痛苦。还好被告在住院期间和复查期间已支付了（包括全部医疗费）104414元，相对减轻了原告的压力，但剩余费用经双方多次协商后无法达成一致意见，原告诉至法院。赔偿费用：1、医疗费3100元+30022.97元+7896.95元+6567.95元+4500元+6140元=58227.87元；2、误工费160.3元/天×390天=62517元；3、护理费160.3元/天×90天=14427元；4、残疾赔偿金（九级）33488元×20年×0.2=133952元；5、后续治疗费5000元；6、住院伙食补助费100元/天×55天=5500元；7、营养费50元/天×120天=6000元；8、交通费（含救护车费）1500元（包车三次，一次500元）+620.58元+1119元=3239.58元；9、鉴定费2600元；10、精神损失费10000元；以上合计301463.45元，扣减被告吴建辉已支付的104414元，还应支付197049.45元。被告吴建辉辩称：1、对原告诉称的事实无异议；2、原告因伤产生的医疗费58227.87元及交通费3239.58元被告吴建辉已经全部结清；3、除了医疗费及交通费外，被告吴建辉还向原告支付了109312元赔偿款；4、原告主张的赔偿费用标准应按交通事故发生时的标准进行计算；5、原告主张的精神赔偿金没有法律依据。6、对鉴定意见书中的后期医疗费评估有异议，认为原告已经进行了第二次手术，不存在后期治疗费，并且第二次医疗费被告吴建辉已经全部结清。被告阳光财保楚雄支公司辩称：本案中，我公司承保云Ａ×××**号小型客车机动车交通事故责任强制保险、机动车上人员责任险（乘客）10000元/座，机动车车上人员责任险（驾驶员）10000元、机动车损失保险及不计免赔，保险有效期自2017年9月22日至2018年9月21日止。本案为云Ａ×××**号小客车碰撞护栏造成车上人员受伤的单方事故，该案因本案中被告吴建辉已支付原告住院期间医疗费及复查费，我公司在车上人员责任险（乘客）限额内已将赔款10000元于2018年6月30日支付被告吴建辉账户，我公司在保险责任内履行了赔偿义务，不再就原告所要求的赔偿损失内承担赔偿义务，原告的各项经济损失应由事故责任人进行承担，本案中我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、对于原告田应莱提交的楚雄中大司法鉴定中心鉴定意见书，经质证被告吴建辉有异议，认为原告是在治疗康复完毕后才去做的鉴定，所以不存在后续治疗费。本院认证，经当庭询问，被告吴建辉不要求进行重新鉴定，也不要求鉴定人出庭接受质询，原告提交的鉴定意见书形式合法，能够证实其主张，本院予以采信作为定案依据。2、对于被告提交的手写总账明细表一份、手写转账明细表一份、住院预缴收据两份，经质证，原告田应莱对部分内容有异议。经双方当事人对账，确认被告吴建辉通过微信转账向原告田应莱支付赔偿费137748.97元，现金2000元，买药费用2000元，合计由被告吴建辉支付原告田应莱141748.97元。对于被告吴建辉提出的其他垫付费用，因被告吴建辉没有提交证据证实，本院不予采信。根据庭审和质证及本院所采信的证据，本院确认本案法律事实如下：被告吴建辉与原告田应莱认识，事故发生前一晚，被告询问原告第二天要干什么，原告告知第二天要到昆明给其儿子送电脑。事故发生当日，即2018年3月6日，被告与原告相约一起到昆明，由被告吴建辉驾驶云Ａ×××**号小型车，车上载有原告田应莱及原告侄女马小清。22时30分许，当被告吴建辉驾车行驶至京昆高速公路K2684+900M处时，所驾车右侧与同向护栏相撞后失控车头又与中央隔离栏相撞，造成被告吴建辉及乘车人马小清受轻微伤，原告田应莱轻伤一级，云Ａ×××**号车及道路设施受损的伤人道路交通事故。经云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆武大队作出事故认定，认定驾驶人吴建辉承担此次事故全部责任，乘车人田应莱、马小清无责任。事故发生后，原告田应莱于当日被送至富民县人民医院诊治，产生医疗费1399.26元。2018年3月7日转至云南省第一人民医院住院治疗11天，产生医疗费30022.97元。2018年3月17日至2018年4月25日在武定县人民医院治疗39天，产生医疗费7896.95元。2019年4月15日至2019年4月20日在云南省第一人民医院住院治疗6天，产生医疗费6567.95元。2019年6月17日原告到昆明医科大学第一附属医院就诊，产生医疗费860元。2019年7月17日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告田应莱的损失为九级伤残，后期医疗费为5000元，误工期为伤后390日，护理期为伤后90日，营养期为120日。原告田应莱支出鉴定费2600元。原告田应莱因120救护车急救及治疗需要产生交通费3239.58元。庭审中，经原、被告双方当庭对账，合计由被告吴建辉支付原告田应莱赔偿款141748.97元。另查明，被告吴建辉驾驶的云Ａ×××**号小型客车在被告阳光财保楚雄中心支公司购买交通事故责任强制保险、机动车车上人员责任险（乘客）10000元/座，机动车车上人员责任险（驾驶员）10000元、机动车损失保险及不计免赔，保险有效期自2017年9月22日至2018年9月21日止。事故发生后，被告阳光财保楚雄中心支公司在车上人员责任险（乘客）限额内已将赔款10000元于2018年6月30日支付被告吴建辉账户。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告田应莱诉请被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉请成立，本院予以支持，但对于超出法定部分，本院不予维护。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告主张的淑婷专业养生会所产生的医疗费6140元，因不属于医疗机构出具的医疗费，被告亦不予认可，故本院不予支持。第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。根据该规定，本案一审法庭辩论终结时是2019年10月17日，上一统计年度为云南省2018年标准。参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《云南省高级人民法院、云南省公安厅〈关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知〉》的相关规定，确定原告田应莱的经济损失如下:1、医疗费1399.26元+30022.97元+7896.95元+6567.95元+860元+2000元（双方当庭认可的购药费）=48747.13元；2、误工费160.3元/天×390天=62517元；3、护理费160.3元/天×90天=14427元；4、残疾赔偿金（九级）33488元×20年×0.2=133952元；5、后续治疗费5000元；6、住院伙食补助费50元/天×55天=2750元；7、营养费30元/天×120天=3600元；8、交通费3239.58元；9、鉴定费2600元；10、精神损失费5000元；以上费用合计281832.71元。本案中,被告吴建辉在驾驶机动车过程中,未按照操作规范驾驶、安全驾驶,造成交通事故,对原告的损害存在过错,应当承担相应的赔偿责任。但本次事故中,原告与被告乘车到昆明给其儿子送电脑，原告未向被告支付乘车费用,被告对原告无法律上的运输义务。事故发生后,如要求被告对原告的损失承担全部赔偿责任,则显失公平。根据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定:“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”应当适当减轻被告的赔偿责任,故本院根据本案实际情况酌定被告对原告的损失承担85%的责任。281832.71元的85%即239557.80元，扣除被告吴建辉已提前支付的141748.97元，实际应由被告吴建辉赔偿原告田应莱经济损失97808.83元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”本案原告田应莱属于被保险机动车本车车上人员，其损失不属于交强险赔偿的范围。被告阳光财保楚雄支公司已按保险合同赔偿被告乘客险10000元，故原告要求被告阳光财保楚雄支公司在投保范围内承担保险责任的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告吴建辉赔偿原告田应莱经济损失97808.83元。二、被告阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告田应莱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元，减半收取743元，由被告吴建辉承担370元，剩余373元由原告田应莱自行承担。上述款项限判决生效之日起十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  董建利二〇一九年十一月二十二日书记员  李晓斌