四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初2750号 原告：敖俊丽，女，1976年1月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：聂登峰，男，1998年11月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：聂某，男，2003年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 法定代理人：敖俊丽（系聂某母亲），住四川省古蔺县。 原告：陈圣英，女，1936年1月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告敖俊丽、聂登峰、聂某、陈圣英共同的委托诉讼代理人：程明雄，四川泽理律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市江阳区星光路****楼**。 负责人：郭浩，总经理。 委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师。 原告敖俊丽、聂登峰、聂某、陈圣英与被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日、2019年10月16日两次公开开庭进行了审理。原告敖俊丽（即原告聂某的法定代理人）及原告敖俊丽、聂登峰、聂某、陈圣英共同的委托诉讼代理人程明雄、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司的委托诉讼代理人余艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敖俊丽、聂登峰、聂某、陈圣英向本院提出诉讼请求：要求判决被告按保险合同的约定赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失50000元和车辆维修费4169.75元，共计54169.75元。事实及理由：2018年12月25日14时许，聂昌勤驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从二郎出发，沿美酒河公路向二郎镇玉林村方向行驶，行至美酒河华西工地旁玉林村道斜坡处，车辆滑至路边沟槽内底盘靠路面无法行驶，聂昌勤在将车辆移出路面沟槽过程中，因车辆处于自动空档状态，车辆脱离靠贴状态后自动后退，聂昌勤在阻止车辆后退过程中被撞倒并碾压，造成聂昌勤受伤、车辆受损的交通事故，聂昌勤伤后经抢救无效死亡。事故发生后，公安交管部门认定聂昌勤负该事故全部责任。聂昌勤是川Ｅ×××××号小型轿车的所有人，在被告处投有交强险、综合商业险，本事故发生在保险期内。 被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司辩称，对车辆维修费予以认可，但事故发生时，聂昌勤不属于车上人员，且聂昌勤系被保险人，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，因聂昌勤不属于车上人员，故不属于保险合同中车上人员责任险的赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日14时许，聂昌勤驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从古蔺县二郎镇出发，沿美酒河公路向二郎镇玉林村方向行驶，该车行驶至美酒河华西工地旁玉林村村道斜坡处，车辆滑入路边沟槽内，底盘靠贴路面，车辆无法行驶，聂昌勤在将车辆移出路面沟槽过程中，因车辆处在自动档空档状态，车辆脱离靠贴路面状态后自动后退，聂昌勤在阻止车辆后退时被后退车辆撞倒并碾压，造成聂昌勤受伤送至二郎卫生院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。2018年12月26日，古蔺县公安局物证鉴定室作出古公物鉴（法病）字[2018]170号法医学尸表检验意见认定，聂昌勤系外伤致创伤性休克死亡。2019年1月30日，古蔺县公安局交通管理大队作出古蔺公交认字[2019]第5105252019013001号道路交通事故认定：聂昌勤在将车辆移出路面沟槽过程中未按操作规范确保安全是造成该次事故的直接原因，聂昌勤负该次事故全部责任。川Ｅ×××××号小型轿车在被告处投有限额101900元的机动车损失保险和限额50000元的车上人员责任保险（司机）及附加险不计免赔，聂昌勤系被保险人，保险期间自2017年12月27日起至2018年12月27日止。被告的《机动车综合商业保险条款》第三条载明：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人；第四条载明:本保险合同中的车上人员是指发生意外的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员;第三十八条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。原告方为维修川Ｅ×××××号小型轿车，于2019年1月31日支出维修及材料费4169.75元。聂昌勤与原告敖俊丽系夫妻关系，原告聂登峰、聂某系聂昌勤、原告敖俊丽之子，聂昌勤父亲聂正谆（已于2006年死亡）、母亲原告陈圣英共育有聂昌勤等四名子女。 本院认为，本案的争议焦点在于：聂昌勤是否属于车上人员责任保险（司机）的赔偿范围。本案中，依照被告的《机动车综合商业保险条款》第三条、第四条，因聂昌勤是被保险人，在发生事故的瞬间，聂昌勤未在川Ｅ×××××号小型轿车车体内或车体上，不是正在上下车的人员，聂昌勤被上述条款排除在第三者和车上人员的赔偿范围外。本院认为，因机动车道路交通事故受损害的人仅有第三者和车上人员两种身份，而聂昌勤被上述条款排除在这两种身份之外，根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的格式条款无效，故对聂昌勤是第三者还是车上人员的界定，本院不予采用上述条款。本案中，聂昌勤作为川Ｅ×××××号小型轿车的驾驶人下车后被本车碾压受伤经抢救无效死亡，本院认为，从事故发生的经过可以判断，聂昌勤的驾驶人身份始终未发生转化，聂昌勤宜适用车上人员责任保险（司机）的赔偿范围，本案亦属于被告的《机动车综合商业保险条款》第三十八条载明的被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故的情形，故被告应依照保险合同的约定在车上人员责任保险（司机）的限额内赔偿原告方。原告方因聂昌勤死亡产生的合理损失含死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等费用，其中丧葬费为64717元/年÷12个月×6个月=32358.5元，精神损害抚慰金酌定为40000元，由于丧葬费、精神损害抚慰金之和已经超过川Ｅ×××××号小型轿车的车上人员责任保险（司机）限额50000元，故本院不再对其他损失进行过多计算。综上，被告应在车上人员责任保险（司机）的限额内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计50000元。另川Ｅ×××××号小型轿车在被告处投有限额101900元的机动车损失保险，原告方产生的车辆维修费4169.75元在该车的机动车损失保险限额内，故对于原告方主张的车辆维修费4169.75元，本院予以支持。 综上所述，被告应在车上人员责任保险（司机）限额内赔偿原告方因聂昌勤死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计50000元，并同时在机动车损失保险限额内赔偿原告方车辆维修费4169.75元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十九条、第五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 由被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告敖俊丽、聂登峰、聂某、陈圣英因聂昌勤死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计50000元和车辆维修费54169.75元，合计54169.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取计577元，由被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  刘铭 二〇一九年十一月一日 书记员  周云 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国保险法》 人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。