镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初2988号原告:仲玉生，男，1965年4月3日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。被告:王月，女，1975年11月5日生，汉族，住镇江市。被告：戴跃勇，男，1977年5月3日生，汉族，住镇江市。被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区长江路267号20幢101、102（局部）、201（局部）。负责人：曹建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告仲玉生与被告王月、戴跃勇、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仲玉生的委托诉讼代理人何之奇、被告王月、戴跃勇、被告保险公司的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲玉生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计127938.34元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，被告王月驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿驸马街由东向西行驶，当行驶至丹徒新城驸马街与金谷路路口右转弯过程中，与相对方向左转弯原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致车辆损坏。经公安机关认定，被告王月负本次事故的全部责任。涉案肇事车辆登记在被告戴跃勇名下，并在被告保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告王月、戴跃勇辩称，1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、肇事车辆由王月驾驶，车辆登记在戴跃勇名下；3、事发后垫付医疗费32027.22元，要求在本案中一并处理；4、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（且不计免赔），原告的各项损失应由保险公司赔付。被告保险公司辩称，1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我方投保了交强险和商业三者险1000000元含不计免赔，事发在保险期限内；3、前期我方在交强险和商业险范围内各赔付10000元，该款项直接支付给被告戴跃勇，要求在本案中一并处理；4、诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明，2018年6月26日17时40分许，被告王月驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿驸马街由东向西行驶，当行驶至事发路口右转弯过程中，与相对方向左转弯仲玉生驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，仲玉生受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，被告王月负事故全部责任，仲玉生不负事故责任。事发后，原告在中国人民解放军第三五九医院共住院治疗两次，共计27天，产生住院医疗费38607.36元，其中被告王月、戴跃勇垫付医疗费29687.22元，原告个人支付8920.14元。被告王月、戴跃勇还垫付伙食费234元。因原、被告对交通事故赔偿事宜未达成一致意见，原告起诉至本院。本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室委托扬中市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年8月27日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仲玉生因道路交通事故致右肱骨远端骨折，其致右肘关节活动部分受限构成十级伤残，建议误工期210天、护理期75天、营养期105天。原告因鉴定需要支付鉴定费2900元。另查明，被告王月与戴跃勇系夫妻，苏Ｌ×××××小型轿车为其夫妻共同财产，为家庭自用车。该车车主为被告戴跃勇，被告王月依法取得驾驶执照。被告戴跃勇为该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元且不计免赔，本事故发生在保险期间内。另查明，本起交通事故发生后，被告保险公司根据被告戴跃勇申请，对垫付的医疗费在交强险和商业险范围内各赔付了10000元，庭审中，被告王月、戴跃勇同意已垫付的费用中予以扣减。又查明，原告仲玉生出生于1965年4月，事发前一直在镇江市丹徒区城市管理局工作，在交通事故受伤休息期间，该单位发放了其基本工资。以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、借记卡活期交易以及庭审笔录等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告因交通事故造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费，根据病历、出院记录及医疗费发票等核定为38607.36元；保险公司虽辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药的范围及替代性治疗的方案，该意见本院不予采信；2、住院伙食补助费，根据原告伤情酌定每天30元，住院27天计算为810元（含被告王月、戴跃勇垫付234元在内）；3、营养费，根据原告的受伤情况，本院酌定按每天25元计算鉴定意见的105天为2625元；4、护理费，根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，按每天100元计算鉴定意见的75天为7500元；5、误工费，原告受伤休息期间，其所在单位已支付其基本工资，但较之前工资有所减少，原告主张实际减少部分1393.2元，各被告无异议，本院予以确认；6、残疾赔偿金,因原告系城镇居民且有工作单位，其损伤构成十级伤残，本院确认残疾赔偿金为94400元（47200元/年*20年*10%）；7、精神抚慰金，本院根据原告伤残等级及无事故责任酌定5000元；8、交通费，本院根据原告治疗就诊等情况酌定500元；9、财产损失，原告提供了电动车维修票据，经本院核实维修属实予以确认财产损失为770元；上述损失合计151605.56元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120770元[医疗费用赔偿限额内赔偿10000元+死亡伤残赔偿限额内110000（含精神抚慰金5000元）+财产损失770元]，不足部分30835.56元，因肇事车辆驾驶员王月负事故全部责任，根据事故责任及保险合同约定，由被告保险公司负责赔偿。被告保险公司在上述赔偿款中应返还被告王月、戴跃勇垫付款29921.22元，鉴于保险公司已理赔支付其费用20000元，故只应返还被告王月、戴跃勇垫付款9921.22元。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失121684.34元，返还被告王月、戴跃勇垫付款9921.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告仲玉生交通事故各项损失合计121684.34元。二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王月、戴跃勇垫付款9921.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为520元，鉴定费2900元，合计3420元，由被告王月、戴跃勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 步跃刚二〇一九年十一月二十一日法官助理 张 羽书 记 员 刘婷婷