wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执恢482号申请执行人敖文艳，女，蒙古族，1974年7月14日出生，住所地乌兰浩特市胜利小区3号楼7单元601室。被执行人刘金辉，女，蒙古族，1968年12月11日生，住所地乌兰浩特市新开街1号副3号。被执行人包祥玉，男，蒙古族，1968年8月10日出生，住所地乌兰浩特市新开街1号副3号。被执行人王春英，女，蒙古族，1969年2月19日出生，住所地乌兰浩特市金山小区5号楼4单元201室。被执行人于那仁满达，男，蒙古族，1969年12月26日出生，住所地乌兰浩特市白音南路13号5单元102室。被执行人包代荣，女，蒙古族，1968年2月17日出生，住所地乌兰浩特市欧亚小区4号楼1单元502室。本院在执行敖文艳与刘金辉、包祥玉、王春英、于那仁满达、包代荣借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院作出的（2017）内2201民初1782号民事调解书，申请执行欠款合计123498元00，本院受理执行案件后，依法于2019年7月16日向刘金辉、包祥玉、王春英、于那仁满达、包代荣发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年7月16日将其纳入限制高消费人员名单。期间本院多次向银行、车辆、房产、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。2019年11月23日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人敖文艳已受偿金额114200.00元未受偿金额为9298.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇一九年十一月二十六日书记员  何明阳
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初803号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人秦秋民，男，1982年8月24日出生，汉族，初中文化，濮阳市黑天鹅家电有限公司售后服务中心空调安装工，户籍地河南省濮阳市。因涉嫌犯重大责任事故罪，2019年5月2日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年5月24日被河南省中原油田公安局直属分局执行取保候审，2019年7月30日经濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年9月3日被本院取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人娄晓天，河南泽民律师事务所律师。被告人陈官军，男，1982年10月11日出生，汉族，初中文化，濮阳市启航暖通工程有限公司空调安装工，户籍地河南省濮阳市。因涉嫌犯重大责任事故罪，2019年5月14日被河南省中原油田公安局直属分局取保候审，同年7月30日经濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审。同年9月3日被本院取保候审。现住濮阳市华龙区。辩护人徐婧，河南泽民律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人秦秋民、陈官军犯重大责任事故罪，于2019年9月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员马会英出庭支持公诉，被告人秦秋民及其辩护人娄晓天、被告人陈官军及其辩护人徐婧到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年5月1日下午2时许，被告人秦秋民安排被告人陈官军、学徒即被害人张某2到濮阳市华龙区苏北路玉兰花园小区72号楼3单元马某家安装空调，并提供了经过改装的丁烷气瓶等安装工具，陈官军在安装空调过程中操作不当，致使丁烷气瓶发生爆炸，导致张某2当场死亡；陈官军右腿缺失构成重伤，右耳眼膜穿孔构成轻微伤。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述与辩解、证人证言、勘验笔录、视听资料、事故调查报告、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人秦秋民、陈官军在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均应以重大责任事故罪追究其刑事责任，系共同犯罪。秦秋民认罪认罚，且系初犯，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定提请本院惩处，建议对秦秋民在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑，可以适用缓刑。被告人秦秋民、陈官军对起诉书指控的事实及罪名均无异议。秦秋民的辩护人辩护认为：1、秦秋民接到公安机关办案人员电话后第一时间到场接受讯问、调查并主动交代自己的犯罪事实，是自首；2、秦秋民系初犯，且为过失犯罪，认罪悔罪，积极赔偿被害人张某2近亲属损失，取得谅解，请求对其从轻处罚。陈官军的辩护人辩护认为：陈官军系初犯，当庭认罪，其家庭生活困难，本人在此次事故中落下终身残疾，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年5月1日下午2时许，被告人秦秋民承揽濮阳市黑天鹅家电有限公司销售空调安装工作，安排被告人陈官军带领学徒即被害人张某2到濮阳市华龙区苏北路玉兰花园小区72号楼3单元为用户马某安装空调过程中，陈官军使用秦秋民提供的氧气瓶私自改装的丁烷气瓶（未经专门监测，防回火安全设施缺失或无效），焊接作业操作不当，导致回火引起丁烷气瓶爆炸，造成张某2当场死亡、陈官军右腿缺失构成重伤，右耳眼膜穿孔构成轻微伤。另查明：案发后，被告人秦秋民经电话传唤主动到案，对上述事实供认不讳，并赔偿死者张某2近亲属损失共计31.7万元并取得谅解。上述事实，被告人秦秋民、陈官军在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某1、姚某、王某、马某证言、濮阳市公安局胡村派出所出具的户籍证明、河南省中原油田公安局直属分局出具的现场勘验笔录、现场监控录像、濮阳市华龙区应急管理局出具的事故调查报告、河南省中原油田公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、赔偿协议、谅解书等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人秦秋民、陈官军在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为严重危害了社会公共安全，均已构成重大责任事故罪，系共同犯罪。秦秋民在民警电话通知其到现场，在未被采取强制措施的情况下如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其系初犯，主动赔偿被害人近亲属损失取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。陈官军系初犯、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。关于秦秋民的辩护人所提“秦秋民具有自首情节，且系初犯，认罪悔罪，积极赔偿损失取得谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。关于陈官军的辩护人所提“陈官军是在雇主秦秋民的安排下安装空调，系初犯、当庭自愿认罪，且因此次事故致残，请对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人秦秋民、陈官军的犯罪事实、情节及其对社会危害程度等，秦秋民确有悔罪表现，且经司法机关调查评估，具备社区矫正条件，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。陈官军犯罪情节轻微，且系初犯，当庭认罪，考虑其家庭生活困难，本人在此次事故中落下终身残疾，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人秦秋民犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人陈官军犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  贾玉红人民陪审员  孙晓钰二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨鑫如
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初392号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人王林，男，1987年6月19日出生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，无业，住贵州省凯里市镇远县。2017年因犯盗窃罪被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2018年10月因犯盗窃罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于茶陵县看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）256号起诉书指控被告人王林犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谭熠出庭支持公诉，被告人王林到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年4月至6月间，被告人王林独自或伙同他人在株洲市荷塘区实施盗窃3次。具体事实如下：1、2019年4月20日凌晨，被告人王林伙同夏便易（另案处理）至株洲市荷塘区力力鱼港饭店内，盗走该饭店吧台抽屉内的900元现金和蓝色包装的南京梦都细支香烟六包。2、2019年6月1日22时许，被告人王林至株洲市荷塘区新家味私房菜饭店内盗走了放置于该店内餐桌旁的一个斜挎包，包内有现金6元。3、2019年6月1日23时许，被告人王林至株洲市荷塘区岔路口的不差钱饭店内，在该店内的吧台抽屉里盗窃了400元现金及一条黄芙蓉王香烟。案发后，被告人王林能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人王林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。请依法判处。被告人王林在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃的事实及定性无异议，且有公安机关的接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、王林的前科材料、王林的身份信息、情况说明、办案说明、被害人王某、杨某、刘某的陈述、搜查笔录及照片、现场指认笔录、指认照片、辨认笔录、监控视频截图、被告人王林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王林犯盗窃罪的罪名成立。被告人王林能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人王林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王林违法所得财物，应予以追缴并返还给被害人。据此，对被告人王林适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年6月5日起至2020年1月4日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）二、追缴被告人王林违法所得人民币1306元，分别退给被害人王某、杨某、刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇一九年十一月二十二日书记员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执恢30号申请执行人李春凤被执行人李顺黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3631号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，要求给付执行款101150元。本院到被执行人的居住地调查了解，申请执行人提供不出其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初3631号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十一月二十一日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5365号原告：陈开慧，女，1967年5月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：张建兵，男，1967年7月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈开慧（原告张建兵之妻），女，1967年5月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：巫溪县和平稻农业开发有限公司，住所地：重庆市巫溪县宁河街道滨河南路明珠广场东苑，统一社会信用代码915002383556638314。法定代表人：周柏森，该公司经理。被告：卢祖明，男，1984年3月16日出生，民族不详，住重庆市巫溪县。原告陈开慧、张建兵与被告巫溪县和平稻农业开发有限公司、卢祖明合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈开慧、张建兵于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈开慧、张建兵的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈开慧、张建兵撤回起诉。案件受理费50元（原告周林已预交650元），减半收取25元，由原告陈开慧、张建兵负担。审判员  何长江二〇一九年十一月二十日书记员  王 潇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3303号罪犯宋红君，男，1966年6月12日生，汉族，吉林省梅河口市人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2015年11月9日作出（2014）梅刑初字第305号刑事判决，认定被告人宋红君犯故意伤害罪、盗伐林木罪、非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十六年，罚金人民币50000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2016年3月3日作出（2016）吉05刑终第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、李庆喆出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科郭伟、韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯宋红君到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯宋红君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯服刑期间因发现漏罪被加刑，狱内消费高，主观恶性深，综合犯罪事实、性质、危害结果，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十三监区参加看护岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币10000元，本次考核期内执行财产刑人民币40000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宋红君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋红君减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0722执1542号申请执行人：姚文武，男，1956年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。被执行人：安徽鑫泓纺织有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区新楼工业园，统一社会信用代码340823000037282。申请执行人姚文武与被执行人安徽鑫泓纺织有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，本院依法审理，作出的（2019）皖0722民初1407号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款300011.5元。被执行人依法应承担执行费4400元。执行过程中，1.本院于2019年9月24日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院自2019年9月24日起多次通过全国网络查控系统对被执行人进行了财产调查，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、机动车、有价证券等财产。3.本院在执行李友进、黄爱民与安徽鑫泓纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，己将被执行人名下的不动产拍卖，优先债权尚未清偿完毕，暂无案款分配给本案。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院己于2019年11月12日通过面谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案尚未执行的标的额为300011.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇一九年十一月二十九日书记员  许 钢附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3067号            院   批      长   示                                      庭   批      长   示                                      合议庭意见                                                          承办人   赵大琨      申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：张长山，院长。被执行人:王琪，男，1987年8月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人：王红霞，男，1981年10月1日生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省双峰县。被执行人：张勇，男，1967年7月28日生，汉族，初中文化，个体，户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王琪、王红霞、张勇罚金纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113刑675号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王琪犯伪造、买卖国家机关印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金25000元。被执行人王红霞犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金13000元。被执行人张勇犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月7日立案。执行中，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年10月10日、10月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；被执行人张勇主动给付2000元，冻结并划拨被执行人王琪银行存款6088.76元，查封被执行人王红霞名下汽车一部；2019年10月24日，委托湖南省娄底市娄星区人民法院调查被执行人王琪户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2019年10月24日，委托湖南省双峰县人民法院调查被执行人王红霞户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行；2019年10月15日向被执行人王琪、王红霞发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年××月××日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执行裁定书   （2019）新4322执保32号   申请人：曹建喜，男，1982年4月出生，汉族，个体经营者，住新疆乌鲁木齐市。   被申请人：谢方川，男，1965年12月出生，汉族，住新疆富蕴县。   被申请人：新疆嘉豪金龍房地产有限公司，住所地新疆富蕴县**人民路**瑞祥苑小区**楼****。   法定代表人：谢方川，该公司经理。   申请人曹建喜与被申请人谢方川、新疆嘉豪金龍房地产有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人请求对被申请人新疆嘉豪金龍房地产有限公司在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行账户的存款5058873元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆嘉豪金龍房地产有限公司账号×××内的存款5058873元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审判员 李娜   二〇一九年十一月二十七日   书记员 刘欢
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5563号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段****，统一社会信用代码：91511100314541491X。 负责人：曹燕，片区总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：王小燕，女，1989年9月19日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。 被告：李从林，男，1978年10月22日出生，彝族，农民，住四川省马边彝族自治县。 被告：阿苟左曲，女，1984年9月12日出生，彝族，农民，住四川省马边彝族自治县。 本院在审理原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司与被告李从林、阿苟左曲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员  赵浏渊 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 阔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3028号之十四申请执行人：侯玉立，男，1970年3月23日出生，汉族，住温县。被执行人：李杭州，男，1974年12月18日出生，汉族，住温县产业集聚区。被执行人：陈振华，女，1976年5月4日出生，汉族，住温县产业集聚区。被执行人：焦作东洲塑胶有限公司。住所地：温县产业集聚区经十路。统一社会信用代码：914108255776004149。法定代表人：陈振华，系公司执行董事。申请执行人侯玉立与被执行人陈振华、李杭州、焦作东洲塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年05月09日以(2019)豫0825执保595号保全裁定对陈振华借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈振华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈振华在中国工商银行17×××68账户内存款人民币979.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十一月四日书记员  马晴云
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0621民初4451号之二 原告：吉云华，男，1972年11月6日出生，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：严凤旺，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勤学，北京炜衡（上海）律师事务所律师。 被告：苏兴永，男，1968年2月26日出生，汉族，住海安市。 被告：周小丽，女，1979年11月6日出生，汉族，住海安市。 两被告共同的委托诉讼代理人：周旭，江苏维多利律师事务所律师。 两被告共同的委托诉讼代理人：韩雨，江苏维多利律师事务所实习律师。 原告吉云华与被告苏兴永、周小丽不当得利纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理，依法适用简易程序，于2018年8月10日、同年9月17日两次公开开庭进行了审理。原告吉云华的委托诉讼代理人严凤旺，被告苏兴永、周小丽共同的委托诉讼代理人周旭两次均到庭参加诉讼，原告吉云华的委托诉讼代理人张勤学、两被告共同的委托诉讼代理人韩雨参加了第一次开庭审理，被告苏兴永参加了第二次开庭审理。后因案情复杂，本院裁定转为普通程序，于2019年10月29日再次公开开庭进行了审理。原告吉云华的委托诉讼代理人严凤旺、张勤学，被告苏兴永和周小丽共同的委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。 吉云华向本院提出诉讼请求：请求判令被告苏兴永、周小丽共同归还原告借款1300万元及逾期利息（从原告给付借款之日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止，其中计算至2018年6月25日为866630.14元）。诉讼过程中，原告吉云华变更诉讼请求为：请求判令被告苏兴永返还不当得利款29991680.64元，并偿付占用利息（从占用之日起计算至清偿之日止，按银行同期贷款利率计算，其中计算至变更诉讼请求之日2018年8月10日为2109488.86元），被告周小丽承担共同清偿责任。事实和理由：被告苏兴永、周小丽为夫妻关系。被告苏兴永因资金周转需要，于2017年7月8日向原告吉云华借款1200万元。另，2015年8月25日，根据苏兴永的指示，原告曾向被告周小丽出借100万元。即原告实际借给被告苏兴永1300万元，经催讨，两被告怠于偿还，故提起诉讼。诉讼过程中，被告当庭抗辩与原告没有借贷合意，不存在借贷关系，原告为了能让法院查明案件事实，维护双方当事人的合法权益，变更了诉讼请求。经原告吉云华核算，被告苏兴永及其指定相关人员（连同两被告在内共8人；除两被告外的其他人员为吉晓艳、龚诚、苏兴进、邵亚晨、陈爱玲、陈玉）多得了相关款项，请求判令被告苏兴永、周小丽共同返还原告吉云华不当得利款29991680.64元，并偿付资金占用利息。 苏兴永辩称，吉云华在与苏兴永的经济交往中，只存在吉云华向苏兴永借款，不存在苏兴永向吉云华借款。原告吉云华起诉时所提及的1200万元和100万元，其中1200万元为吉云华履行为景春来借款而提供担保的责任所给付，另外100万元为吉云华归还2015年6月16日的100万元借款。原告仅凭资金交付凭据，捏造所谓催讨事实，是虚假诉讼。对于原告吉云华变更后的事实主张及诉讼请求，苏兴永认为，首先，原告吉云华向苏兴永给付的所有款项均有法律和事实上的依据，不存在苏兴永获得款项构成不当得利的基础；其次，原告吉云华将2015年10月1日之前的款项也纳入了要求返还的范围内，要求返还该部分款项已经超过诉讼时效；再次，原告吉云华将其与吉晓艳、龚诚、苏兴进、邵亚晨、陈爱玲、陈玉的资金往来均主张受苏兴永指示、计入结算，缺乏事实依据，事实上，陈爱玲、陈玉与原告的资金往来属于苏兴永与原告的往来，邵亚晨在2017年7月8日前与原告的往来也属于苏兴永与原告的往来，但此后的往来与苏兴永无关，周小丽与原告的往来与苏兴永无关，真正是他们之间的往来，发生时我都不知道，吉晓艳、龚诚、苏兴进与原告的往来均与苏兴永无关，原告指认其与这些人的往来均听从苏兴永的指示，没有证据可以证明。请求驳回原告吉云华的诉讼请求。 周小丽辩称，原告吉云华所诉民间借贷也好，不当得利也罢，所涉过程周小丽均没有参加，相关情况周小丽也不清楚，周小丽未与原告发生任何法律关系，周小丽不应当承担责任。 诉讼过程中，原告吉云华申请财产保全并提供了担保，本院依法审核后作出裁定并采取了相应的保全措施。 本院经审查认为，原告吉云华起诉时主张被告苏兴永向其借款，双方之间形成借贷关系，但其仅提供了资金往来凭据，并未提供苏兴永有向其借款、双方有借贷合意的证据，且被告苏兴永当庭抗辩只存在原告吉云华向苏兴永借款、绝无苏兴永向吉云华借款的情况，随后原告吉云华主张根据双方往来的资金流动情况，相互抵消后其多给付的部分，被告形成不当得利，进而主张返还，故本案案由应当确定为不当得利纠纷。人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本院经审查发现被告苏兴永系职业放贷人，且在与吉云华的经济交往中因相关款项已经涉嫌犯罪，案涉款项的往来牵涉人员众多、原因不明，案涉纠纷相关人员涉嫌犯罪，本案目前不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第一百六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告吉云华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  刘春华 人民陪审员  钱德凤 人民陪审员  葛和明 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  曹智梅
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6994号原告：萧县柏星物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇柏星小区。统一社会信用代码：913413223958030503。法人代表：余发池，职务：经理。委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘冬，男，1974年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告萧县柏星物业管理有限公司与被告刘冬物业服务合同纠纷一案过程中，原告萧县柏星物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告萧县柏星物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萧县柏星物业管理有限公司撤回对被告刘冬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县柏星物业管理有限公司负担。审判员  祖承逖二〇一九年十一月十三日法官助理王新萌书记员高灿
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初13720号原告:周爱妹，女，1968年11月27日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：缪艳芸（受周爱妹的特别授权委托），江苏高广律师事务所律师。原告：孔德虎，男，1987年6月15日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告周爱妹诉被告孔德虎民间借贷纠纷一案中，原告周爱妹于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱妹向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周爱妹撤回起诉。案件受理费减半收取590元、财产保全费620元，合计1210（此款周爱妹已预交），由周爱妹负担。审判员  蒋东二〇一九年十一月二十日书记员  陈霞
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初4407号原告：杨帆，女，1992年1月31日生，汉族，大专文化，居民，云南省曲靖市麒麟区人，现住曲靖市麒麟区。被告：刘俊，女，1992年7月26日生，汉族，大专文化,农民,云南省宣威市人，现住宣威市。（缺席）。原告杨帆与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆到庭参加诉讼，被告刘俊经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付原告欠款人民币18000元；2．本案诉讼费由被告承担；3.请求判决被告支付原告未正常还款期间的所有利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告刘俊以开店需要资金为由分别于2018年9月1日向原告借款人民币2000元、2018年9月4日向原告借款人民币1500元、2018年9月6日向原告借款人民币3000元。2018年11月11日，被告以其父亲承包工程的工人受伤需医药费为由向原告借款人民币14000元。借款后，被告刘俊分别于2018年9月3日偿还原告杨帆借款人民币500元、2018年12月12日偿还原告杨帆借款人民币2000元，尚欠原告杨帆借款人民币18000元未还。2019年8月20日，原告杨帆向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告刘俊经本院送达传票传唤未到庭应诉答辩，视为其自动放弃答辩权。原告杨帆为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：一、原、被告身份证复印件各一份，用以证实原、被告主体适格；二、双方借款及还款微信记录复印件一份，用以证实欠款金额；三、聊天记录一份，用以证实被告承认她下欠我上述款项的事实。因被告刘俊经本院送达传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃质证及抗辩权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为本案定案依据。根据庭审和原告的陈述、举证，本院确认如下法律事实：原告与被告系朋友关系。2018年9月至11月期间，被告刘俊多次向原告杨帆借款，原告杨帆多次通过支付宝蚂蚁借呗借出借款后转借被告刘俊。其中，被告刘俊以开店需要资金为由分别于2018年9月1日向原告借款人民币2000元、2018年9月4日向原告借款人民币1500元、2018年9月6日向原告借款人民币3000元（手续费扣了101元）。2018年11月11日，被告以其父亲承包工程的工人受伤需医药费为由向原告借款人民币14000元（其中手续费扣了人民币84元）。借款后，被告于2018年9月3日偿还借款人民币500元、2018年12月12日偿还借款人民币2000元，尚欠借款人民币18000元未还。2019年8月20日，原告杨帆向本院提起诉讼，要求被告刘俊偿还欠款人民币18000元及未正常还款期间的所有利息；本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃要求被告偿还利息的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨帆放弃要求被告刘俊偿还利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘俊向原告杨帆借款，原告杨帆通过微信转账向被告刘俊支付了借款，该借款系双方当事人协商一致达成的真实意思表示，原告杨帆向被告刘俊支付借款后，借款合同依法成立并生效，双方当事人均应按约定履行相应义务。原告杨帆已履行了借款义务，被告刘俊应按约定承担还款义务。故原告要求被告偿还借款人民币18000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上所述，原告杨帆要求被告偿还借款人民币18000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘俊经本院送达传票传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：由被告刘俊于本判决生效后十日内偿还原告杨帆借款人民币18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由被告刘俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  朱浩二〇一九年十一月五日书记员  张倩
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执120号申请执行人：萝北县进宝农机有限责任公司,住萝北县被执行人：孙志国,男性,1965年12月2日出生,住萝北县本院在执行申请执行人萝北县进宝农机有限责任公司与被执行人孙志国买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执120号案件的执行。终结（2019）黑0421执120号案件中对被执行人孙志国的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  杨宝生审判员  张万琴二〇一九年十一月二十七日书记员  徐善磊
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初5499号原告:浦同柱,男,汉族,1998年10月29日生,宣威市人,住宣威市。被告:费德国,男,汉族,1998年3月5日生,宣威市人,住宣威市。（缺席）。原告浦同柱与被告费德国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，于2019年11月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦同柱到庭参加诉讼，被告费德国经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告浦同柱诉称，原告与被告是发小关系，2018年8月13日，被告因买车险等原因向原告借款人民币本金13800元，原告按约定借给被告现金13800元，被告向原告出具借条一份，双方约定借款期限自2018年8月13日起至2018年12月30日止，到期一次性还清，如被告不能按期足额归还借款，被告应向原告支付违约金3000元。借款到期后，被告未按约定履行还款，为此请求：一、判决被告偿还原告本金13800元，并承担自2018年12月30日还款到期日起至清偿全部借款之日止按年利率6%计算的利息，到2019年10月22日利息共计730元；二、由被告按照约定支付原告违约金3000元；三、本案诉讼费用由被告承担，共计：17530元。被告费德国经本院送达传票传唤，未出庭应诉答辩。原告浦同柱为证明自己的诉讼主张提交了《借条》一份，借条载明：“今（出借人）浦同柱借给（借款人）费德国人民币壹万叁仟八百元整，即（小写）13800元。借款期限自2018年8月13日起至2018年12月30日止，共4个月，全部本金于2018年12月30日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币3000元，（大写）叁仟元整。出借人浦同柱，公民身份号码:5303811998********。借款人费德国，公民身份号码：5303811998********。借条出具时间2018年8月13日。”用以证实被告向原告借款的事实。本院认为，原告浦同柱提交的借条，来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信并在卷佐证。被告费德国本院送达传票传唤未到庭质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证的权利。根据庭审、举证和认证的情况，本院确认如下法律事实：原告与被告自小相识，被告费德国因买车险等原因向原告浦同柱借款，原告浦同柱按约定支付被告费德国借款13800元，被告费德国向原告浦同柱出具借条一份，载明“今（出借人）浦同柱借给（借款人）费德国人民币壹万叁仟八百元整，即（小写）13800元。借款期限自2018年8月13日起至2018年12月30日止，共4个月，全部本金于2018年12月30日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币3000元，（大写）叁仟元整。出借人浦同柱，公民身份号码:5303811998********。借款人费德国，公民身份号码：5303811998********。借条出具时间2018年8月13日。”借款到期后，被告未按约定履行还款。为此，2019年10月22日，原告浦同柱向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告费德国向原告浦同柱借款13800元，有被告费德国出具的借条证实。现原告浦同柱起诉要求被告费德国偿还借款13800元的诉讼请求依法成立，本院予以支持；关于原告诉支付违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条一款规定，当事人可以约定一方违约时根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。一般来说合同违约金上限不超过实际损失的30%。本案为约定违约金，约定数额为3000元，不超出法律明文规定适用的情形、比例，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告浦同柱放弃对给付利息的诉讼主张，不违反法律的规定，本院予以支持。被告费德国经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告费德国偿还原告浦同柱借款本金人民币13800元，违约金3000元，合计16800元。（限本判决生效后15日内履行）。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取119元，由被告费德国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  吕嘉志二〇一九年十一月二十七日书记员  滕 瑾
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6896号原告：费建充，男，1980年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：费炳政，系原告父亲，男，1947年10月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：孙军，女，1971年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告费建充与被告孙军返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告费建充于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费建充撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告费建充负担。审判员  孙兆玉二〇一九年十一月五日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
云南省巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2927执417号申请执行人：丁建华，男，1961年6月25日生，回族，高中文化，下岗工人，住巍山县。被执行人：吴荣贤，男，1970年2月13日生，汉族，小学文化，个体工商户，住四川省凉山州西昌市。丁建华诉吴荣贤借款合同纠纷一案，本院（2018）云2927民初xx号民事调解书已发生法律效力，因吴荣贤未履行归还丁建华借款人民币700000.00元的义务。经权利人丁建华申请，本院于2019年8月20日立案执行。执行中，查明：被执行人吴荣贤名下无银行存款，无车辆，无房产。吴荣贤在巍山天利选矿有限责任公司的股权及在西昌荣信实业有限责任公司享有的47%股权已被另案进行冻结公示。本院已对被执行人吴荣贤发出了限制消费令，应归还给申请执行人丁建华借款人民币700000.00元，无财产可供执行，目前本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  忽克敬审判员  张志诚审判员  万丽梅二〇一九年十一月二十六日书记员  叶 浩
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0211执2066号 申请人：王建礼，男。 被执行人：王秋华，女。 本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)辽02民终5439号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐黎明 审判员  冯忠璞 审判员  任 俊 二〇一九年十一月十二日 书记员  苏晓龙
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3660号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：莫亚妹，女，1991年10月27日出生，汉族，户籍地广西苍梧县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告莫亚妹物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏志林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4948号罪犯高闯，男，1985年12月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2010年10月12日作出(2010)沈铁西刑初字第813号刑事判决，以被告人高闯犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高闯在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高闯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯高闯获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高闯减去有期徒刑二个月，刑期执行自2010年1月27日起至2020年1月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6762号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张转运，男，1975年01月10日出生，汉族，住，住所地湖北省鄂州市华容区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人张转运信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3,515.28元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1222号公诉机关海伦市人民检察院。被执行人：王军，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。被执行人：曲广龙，现住海伦市。本院在执行被执行人王军、曲广龙罚金一案中，因被执行人王军正在服刑，被执行人曲广龙现无收入，其二人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张瑞东二〇一九年十一月二十七日书记员  张金龙
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初27054号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路**地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，分行行长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：李锐，男，汉族，1981年10月21日出生，住重庆市北碚区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告李锐信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人姚露、方勇到庭参加诉讼，被告李锐经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李锐偿还欠款本金31525.19元，支付截止2019年3月21日的利息598.54元、违约金2082.92元、分期手续费4872元，共计人民币39078.65元；2.李锐支付从2019年3月22日起至付清本息之日止的利息（以本金31525.19元为基数，按日万分之五计算）及复利（以透支利息为基数，按日万分之五计算，按月计付）；3.李锐承担本案的诉讼费等实现债权的全部费用。事实和理由：2018年1月9日，被告向原告申领信用卡，被告在信用卡申请表上填写了相关信息，并签字确认已仔细阅读了解申请表的章程及领用合约，同意自觉遵守该章程及领用合约的相关规定。之后，原告按约向被告发放了信用卡。之后，被告开始使用上述信用卡透支取现，截止2019年3月21日共透支（含取现、POS机消费）人民币本金31525.19元、利息598.54元、违约金2082.92元、分期手续费4872元，以上合计39078.65元。原告按约履行了发放信用卡并允许被告使用的义务；被告使用信用卡消费和提取现金，应承担按时足额偿还借款本息及相关费用的义务，其长期拖欠到期借款的行为已违约。为此，原告为保护金融资产安全，维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判准如上诉请。被告李锐未答辩。经审理查明，2018年1月9日，李锐向光大银行重庆分行申请办理信用卡。光大银行重庆分行在李锐申请办卡时要求李锐阅读了《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》，该信用卡章程及领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金等费用的计收标准。李锐在电子终端上签字同意遵守相应规则。光大银行重庆分行经审批，向李锐发放了信用卡一张。李锐以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2019年3月21日，李锐累计欠光大银行重庆分行信用卡透支本金31525.19元、利息598.54元、分期手续费4872元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、分期约定条款、收费标准表、信用卡欠款明细表（含欠款构成表）、信用卡用卡告知书、账单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李锐与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向李锐发放了信用卡，李锐使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。李锐应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息、复利及费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。光大银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与李锐通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告李锐经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李锐在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2019年3月21日的信用卡欠款本金31525.19元、利息598.54元、分期手续费4872元，并支付自2019年3月22日起至欠款清偿之日止，以信用卡透支本金31525.19元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息598.54元为基数，按日利率万分之五计算的复利；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费388元，由被告李锐承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 来攀峰二〇一九年十一月十二日法官助理 王 楠书 记 员 张玮佳
山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0882刑初218号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人吕海虎，男，1966年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省河津市。2019年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被河津市公安局取保候审。河津市人民检察院以河检刑刑诉〔2019〕189号起诉书指控被告人吕海虎犯故意伤害罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，本院于2019年11月14日公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员王晓霞出庭支持公诉，被告人吕海虎到庭参加诉讼。现已审理终结。河津市人民检察院指控，2017年12月30日晚9时许，被害人师某驾车到河津市米家湾水果批发市场内被告人吕海虎经营的三虎橘子水果批发店门口。下车后，被害人师某将批发店门口的几箱橘子推翻在地，欲进店内寻找其前妻吕欢欢。被告人吕海虎闻声后走到店外，见到被害人师某二人发生口角。被告人吕海虎从其店内拿出一木棍殴打被害人师某，致被害人师某受伤。经河津市公安司法鉴定中心鉴定：师某身体所受损伤程度为轻伤一级。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人吕海虎的行为已构成故意伤害罪，因本案被害人有过错，建议判处被告人吕海虎有期徒刑六个月至一年六个月，现因被告人吕海虎已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可在原量刑建议基础上对其从轻处罚。被告人吕海虎对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：2017年12月30日晚9时许，被害人师某驾车到河津市米家湾水果批发市场内被告人吕海虎经营的三虎橘子水果批发店门口。下车后，被害人师某将批发店门口的几箱橘子推翻在地，欲进店内寻找其前妻吕欢欢。被告人吕海虎闻声后走到店外，见到被害人师某二人发生口角。被告人吕海虎从其店内拿出一木棍殴打被害人师某，致被害人师某受伤。经河津市公安司法鉴定中心鉴定：师某身体所受损伤程度为轻伤一级。另查明，2019年11月14日，被告人吕海虎已向被害人师某亲属赔偿85000元经济损失，被害人师某对被告人吕海虎的行为予以谅解。被告人吕海虎到案后如实供述自己的犯罪事实且认罪认罚。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的被害人师某的陈述、运城市中心医院诊断治疗建议书、河津市人民医院住院病例、山西省河津市公安司法鉴定中心伤检鉴定书、河津市公安局城区中心派出所出具的情况说明、协议书、谅解书、收据、被告人吕海虎的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕海虎故意损害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吕海虎到案后如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚，且被告人吕海虎已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人的谅解，综上，本院决定对被告人吕海虎从轻处罚。经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人吕海虎宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人吕海虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李军霞人民陪审员  张映丽人民陪审员  王 芳二〇一九年十一月二十六日法官 助理  原亚兰书 记 员  樊扬波书 记 员  樊扬波
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7435号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克。被执行人：李建，男，1986年5月7日生，汉族，户籍所在地福建省厦门市。上海浦东发展银行徐汇支行与李建信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初792号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人李建支付227134.12元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人李建未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  陆 峰审判员  何诘弥二〇一九年十一月二十九日书记员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0830行审107号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段196号。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人张峰，职务局长。被申请人王风财（曾用名王凤财），男，1975年11月12日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行王风财非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人王风财在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用郭楼镇王楼村农用地360平方米（折合0.54亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年3月14日作出汶自然规划执罚字【2019】47号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的农用地；2.限15日内拆除在非法占用农用地上新建的房屋，恢复土地原状。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然规划执罚字【2019】47号行政处罚决定书，于2019年3月14日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对处罚决定书所确定的义务至今仍未履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然规划执罚字【2019】47号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然规划执罚字【2019】47号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然规划执罚字【2019】47号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然规划执罚字【2019】47号行政处罚决定书中第一项、第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  蒋建洲审判员  顾 旋二〇一九年十一月二十七日书记员  李潇洒
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5689号原告：陈玉华，女，1964年12月25日出生，个体工商户，现住赤峰市。被告：刘志军，男，1973年1月18日出生，个体工商户，现住赤峰市。原告陈玉华与被告刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告陈玉华于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉华的申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉华负担。审判员 田 仓 二〇一九年十一月二十八日书记员 陈冬蕾
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1091号 上诉人（原审被告）：河北云瑞建筑有限公司，住所地：石家庄市长安区丰收路**。 法定代表人：张树立，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：沧州博鑫建筑器材厂，，住所地：献县河街镇小屯村 法定代表人：贾宝强，该厂经理。 上诉人河北云瑞建筑有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5960号民事裁定，向本院提出上诉。 河北云瑞建筑有限公司上诉称，上诉人的公司主要办事机构在保定市阜平县，公司法定代表人、主要公司成员均居住在此，本案应移送河北省阜平县人民法院审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“……两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，上诉人的营业执照信息载明其住所地位于石家庄市长安区丰收路**，被上诉人选择由该地所在的石家庄市长安区人民法院管辖符合法律规定，原审法院对本案享有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇一九年十一月八日 书记员  张世华
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初3960号原告：张化宽，男，汉族，1964年4月5日出生，住河北省保定市。被告：文安县金塔木业有限公司，住所地：文安县滩里镇富管营村，注册号：131026000001546，法定代表人：赵庆军。原告张化宽诉被告文安县金塔木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。现因原、被告已庭外达成和解，原告于2019年11月6日向本院提出对被告文安县金塔木业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张化宽撤回对被告文安县金塔木业有限公司的起诉。案件受理费141元，由原告张化宽负担。审判员  郭为国二〇一九年十一月六日书记员  徐竟雄
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初18860号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：刘新，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文勃，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：江贵杰，男，1984年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆瑞帝汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区几江街道江洲大道**牛奶场集资楼****，统一社会信用代码91500116057788345L。法定代表人：江贵杰，总经理。被告：王玉婷，女，1986年7月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周艳，女，1982年5月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告江贵杰、重庆瑞帝汽车销售有限公司（以下简称瑞帝汽车公司）、王玉婷、周艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼，被告江贵杰、瑞帝汽车公司、王玉婷、周艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.江贵杰返还384000元，立即支付截至2019年6月21日拖欠的利息29557.35元、罚息1607.76元、复利1715.09元；2.江贵杰支付自2019年6月22日起至欠款付清之日止的罚息（以尚欠本金384000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮110%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的利息和罚息为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮110%再上浮50%计算，逐月累算）；3.江贵杰支付律师费4000元；3.瑞帝汽车公司对上述债务承担共同还款责任；4.王玉婷、周艳对江贵杰的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2018年6月28日，民生银行重庆分行与江贵杰签订《借款合同》，对借款金额、期限、利率、违约责任等事项进行了约定。同日，周艳、瑞帝汽车公司与民生银行重庆分行签订《担保合同》，为上述债权范围内承担连带保证责任。同日，江贵杰、王玉婷、周艳、王玉婷与民生银行重庆分行签订《小微贷款补充协议》约定瑞帝汽车公司作为共同借款人，愿意与江贵杰承担原合同中所有借款人义务。前述合同签订后，民生银行重庆分行依约发放了贷款，借款到期后江贵杰未能按时还款。被告江贵杰、王玉婷、周艳、瑞帝汽车公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年6月28日，民生银行重庆分行与江贵杰签订编号为HT1115201801700287的《借款合同》主要约定，江贵杰向民生银行重庆分行借款384000元，借款期限共12月，自2018年6月28日起至2019年6月25日止。借款用途为资金周转、借新还旧；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮110%确定为年利率9.135%，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率按月调整。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；出现甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期等情形之一的，乙方有权宣布本合同项下借款提前到期，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，王玉婷、周艳（均为保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订编号为HT1115201801700287-1的《担保合同》主要约定：为了确保江贵杰与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，本合同项下的主债权为HT1115201801700287的《借款合同》项下丁方全部债权。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，民生银行重庆分行（贷款人/乙方）与江贵杰（借款人/甲方）、王玉婷、周艳（均为担保人/丙方）、瑞帝汽车公司（共同借款人/丁方）签订《小微贷款补充协议》约定，甲乙双方于2018年6月28日签订编号为HT1115201801700287的《借款合同》，原合同项下，借款人除甲方外，另有丁方作为共同借款人，愿意与甲方共同承担原合同中所有借款人的义务。2018年6月29日，民生银行重庆分行依约向江贵杰发放贷款384000元，借款借据载明借款到期日为2019年6月10日。江贵杰借款后，未能依约还本付息。截至2019年6月21日，江贵杰尚欠借款本金384000元、利息29557.35元、逾期罚息1607.76元、复利1715.09元。另查明，民生银行重庆分行因本案诉讼向北京市鑫诺（重庆）律师事务所支付律师费4000元。本院认为，江贵杰、王玉婷、周艳、瑞帝汽车公司与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、《担保合同》、《小微贷款补充协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向江贵杰发放了贷款，履行了合同义务。江贵杰逾期未返还本金及支付利息，已经构成违约。江贵杰应承担返还借款本金，支付利息、复利及民生银行重庆分行因本案支出的律师服务费的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江贵杰于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金384000元，支付截至2019年6月21日的利息29557.35元、逾期罚息1607.76元、复利1715.09元，并支付自2019年6月22日起至还清借款本息之日止的罚息、复利（罚息以未返还的借款本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮110%再上浮50%计算，利随本清，按月调整；复利以应付未付利息与罚息之和为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮110%再上浮50%计算，按月调整）。二、被告江贵杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费4000元。三、被告重庆瑞帝汽车销售有限公司对被告江贵杰的上述债务承担共同还款责任。四、被告王玉婷、周艳对被告江贵杰的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3806.6元，财产保全申请费2620元，合计6426.6元，由被告江贵杰、王玉婷、周艳、重庆瑞帝汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭雪妍二〇一九年十一月一日书记员  刘 钰
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行审64号申请执行人卢氏县交通运输局执法所。负责人王帅伟，所长。组织机构代码：58032539-6。地址：卢氏县莘源西路交通运输局办公楼五楼。被执行人三门峡恒发汽车运输有限公司。法定代表人卞启金。统一社会信用代码：91411222MA454HT954。地址：三门峡市城乡一体化示范区摩云路与经十路交叉口路遥汽车广场院内。申请执行人卢氏县交通运输局执法所于2019年11月8日向本院提出申请，要求强制执行2019年2月28日作出的卢交执罚（2019）第01753号行政处罚决定书。该行政处罚决定认定，2018年12月27日2时31分31秒被执行人三门峡恒发汽车运输有限公司名下的豫Ｍ×××**货车行驶国道209线K1056+100M处（香山庙道班），经公路治超电子称重设备检测车货总重量60.15吨，该车限载重量为49吨，超限11.15吨，该车涉嫌违法超限运输行驶公路，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，已构成违法，该违法行为属于一般违法。该行为有卢氏县治理货运车辆非现场执法系统调取车辆称重数据、图片等证据证实。根据《公路安全保护条例》第六十四条和《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款之规定，决定给予三门峡恒发汽车运输有限公司处以伍仟伍佰元的行政处罚。卢氏县交通运输局执法所在向被执行人三门峡恒发汽车运输有限公司送达了车辆违法超限运输行为处理告知书、违法行为通知书后，于2019年2月28日向被执行人三门峡恒发汽车运输有限公司邮寄送达了行政处罚决定书，于2019年9月16日邮寄送达了催告书。被执行人三门峡恒发汽车运输有限公司于2019年3月4日收到行政处罚决定书，于2019年9月18日收到催告书。被执行人在收到行政处罚决定书及催告书后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人卢氏县交通运输局执法所遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县交通运输局执法所申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第01753号行政处罚决定，认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县交通运输局执法所作出的卢交执罚（2019）第01753号行政处罚决定，由本院执行机构予以执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇一九年十一月三十日书 记 员  郭姗姗
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙04执293号之一申请执行人：杨国伟，男，1977年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：嘉兴中凰置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市名品商贸中心******。统一社会信用代码：9133040058267993X5。法定代表人：林元晖，董事长。委托代理人：郭强飞，公司员工。申请执行人杨国伟与被执行人嘉兴中凰置业有限公司（以下简称中凰公司）商事仲裁纠纷一案，嘉兴仲裁委员会作出的（2017）嘉仲字第043号裁决书已经发生法律效力。因被执行人中凰公司未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人杨国伟向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人中凰公司向申请执行人杨国伟返还购房款150000元及相关违约金（以150000元为基数，自2015年4月18日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费7875元。执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2019年10月17日，向被执行人中凰公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人中凰公司向本院报告其目前无财产可供执行。2.2019年9月25日、11月1日先后通过网络执行查控系统对被执行人中凰公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人的银行账户已被其他案件在先冻结，无存款可供执行;其名下不动产均设有抵押，且已被其他案件在先查封，暂无法处置;其名下汽车三辆（车牌号码分别为浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**与浙Ｆ×××**）亦因其他多案在先查封而无法处置。3.2019年10月8日，传唤被执行人到本院接受财产调查。被执行人称，公司所有财产均已被法院查封，目前无财产可供执行,正与其他公司洽谈合作事宜，待资产盘活后再履行本案债务。4.2019年9月29日，本院依职权对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行到位0元。经调查，暂未发现被执行人中凰公司有可供执行的财产。被执行人中凰公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙04执293号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李岗审判员  金巍审判员  虞伟二〇一九年十一月五日书记员  张帆
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0624执保207号赵利、王林飞、王艳霞：本院受理的申请人赵利与被申请人王林飞、王艳霞借款纠纷一案，依据（2019）内0624民初2449号民事裁定书，2019年11月1日保全完毕。特此通知。二〇一九年十一月一日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521执保377号 申请人：林传洪，男，1993年11月9日生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：鲁绍铃，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路**，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人林传洪与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值10000元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人所有的价值10000元的财产采取保全措施，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款10000元； 二、冻结期限为一年，从2019年11月27日起至2020年11月26日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  万贤飞
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初885号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人韦某，男，1990年10月11日生，汉族，户籍所在地辽宁省，住本区亭林镇林珍路******(以上均系自报);因本案于2019年9月17日被传唤。辩护人陈某，上海某某律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2019〕4237号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉。被告人韦某及辩护人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月1日13时30分许，被告人韦某至本区亭林镇寺平北路XXX号奥康鞋店，趁被害人钱某某不备，将被害人放置于店内沙发上的iPhoneX型手机(价值人民币4,065元)一部窃走。2019年9月17日，被告人韦某在其居住地被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，有被害人钱某某的陈述，证人胡某某的证言，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、被告人韦某签字确认的涉案手机照片、侦破经过及调取的户籍资料，被告人韦某的供述及辨认笔录等证据所证实，足以认定。被告人韦某自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人韦某自愿认罪认罚，建议对被告人韦某判处拘役四个月以上六个月以下，并处罚金。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时认为被告人韦某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韦某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韦某的刑期自2019年9月17日起至2020年1月16日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的手机发还被害人钱某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇一九年十一月七日书记员  周阿楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6595号之一 原告：庞士棉，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东升,安徽卓泰律师事务所律师。 被告：徐启文，男，1971年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：安徽宝睿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蜀山新产业园上堤公寓****，统一社会信用代码91340100054491431L。 法定代表人：张良存。 委托诉讼代理人：周展，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈松，安徽同川律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。 原告庞士棉与被告徐启文、安徽宝睿建设工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告庞士棉于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞士棉的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞士棉撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告庞士棉负担。 审判员  张小娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  尹可可 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1416号齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司、迟虹：申请执行人齐齐哈尔市恒大永兴房地产开发有限公司与被迟虹买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人未履行更名过户手续的义务，本院作出（2019）黑0202执1416号执行裁定书，注销被执行人迟虹的商品房预告抵押、商品房预抵押登记及商品房买卖合同备案，其余执行项申请执行人自愿撤回，本案已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月十四日
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0506刑初172号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人骆芳信,曾用名骆方信,男，1959年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省濮阳市清丰县，住河南省濮阳市清丰县，2013年1月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元，2013年1月30日刑满释放。本案因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经安阳市公安局龙祥分局决定，于2019年8月14日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，经安阳市龙安区人民检察院批准，于2019年9月9日被逮捕。辩护人牛献卫，河南衡中律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2019）65号起诉书指控被告人骆芳信犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。经安阳市中级人民法院指定管辖，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人骆芳信及其辩护人牛献卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：被告人骆芳信自2018年底至2019年2月份期间，在明知自行车来路不明的情况下，多次从许凤祯（另案处理）和许伏花（另案处理）处收购被盗山地车，邮寄到其老家濮阳市清丰县自己经营的自行车门市予以销售，从中获利：1、2018年年底，被告人骆芳信收购许凤祯和许伏花一辆白色带绿道的捷安特山地车，经核实该车是2018年12月10日13时许，李某儿子在安阳市龙安区烟厂路文明大道小学分校门口，被郭永需（另案处理）盗窃后卖给许凤祯的捷安特山地车。经物价评估，该车价值1100元。2、2019年1月份，被告人骆芳信收购许凤祯和许伏花一辆白色加红道的捷安特山地车，经核实该车是2019年1月21日18时许，孙某在安阳市文峰区旺角东门停车场，被郭永需盗窃后卖给许凤祯的捷安特山地车。经物价评估，该车价值2350元。3、2019年2月份，被告人骆芳信收购许凤祯和许伏花一辆蓝白相间的捷安特山地车，经核实该车是2019年2月11日16时许，常某在安阳市文峰区南关体育场，被郭永需盗窃后卖给许凤祯的捷安特山地车。经物价评估，该车价值2342元。公诉机关指控被告人骆芳信的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人骆芳信自愿认罪认罚,建议判处被告人骆芳信拘役四个月至有期徒刑七个月，并处罚金。被告人骆芳信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人骆芳信构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，被告人骆芳信具有以下量刑情节，有自首情节，签署认罪认罚具结书、积极退赃，法律意识不强，涉案金额不大，社会危害性较小，建议从轻处罚，判处拘役四个月。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年8月14日，骆芳信主动到安阳市公安局龙祥分局投案。案发后，被告人骆芳信已退赔被害人损失。上述事实，被告人骆芳信在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人骆芳信的供述，证人骆某、尚某、薛某证言，同案犯郭永需、许凤祯、许伏花供述，被害人李某、常某、孙某的陈述，安阳市龙安区价格认证中心安龙价认（2018）089号价格认定结论书、安阳市龙安区价格认证中心安龙价认（2019）1-00014号价格认定结论书、辨认笔录、前科证明、河南省濮阳市华龙区人民法院（2013）华区刑初字第25号刑事判决书、释放证明、破案报告、归案情况说明、物流单据一组，被告人骆芳信户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆芳信明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人骆芳信案发后，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人骆芳信案发后主动退赔被害人损失，辩护人辩称被告人骆芳信认罪认罚，涉案金额不大，社会危害性较小，建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人骆芳信犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日至2019年12月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵媛媛二〇一九年十一月二十九日书记员  张慧莹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民终3227号上诉人（原审被告）：唐国富，男，汉族，1965年7月25日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：唐汉成，重庆唐颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程伟，男，汉族，1976年1月1日出生，住重庆市开州区。原审被告：熊朝华，男，汉族，1963年7月30日出生，住重庆市开州区。原审被告：肖仁琼，女，汉族，1962年9月7日出生，住重庆市开州区。上诉人唐国富因与被上诉人程伟，原审被告熊朝华、肖仁琼民间借贷纠纷一案,不服重庆市开州区人民法院(2018)渝0154民初9534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，唐国富在收到一审判决后，在法定期间内递交上诉状，开州区人民法院于2019年6月27日向唐国富的委托诉讼代理人直接送达了《诉讼费交纳通知书》。《诉讼费交纳通知书》告知唐国富在接到通知后七日内交纳上诉费，如无正当理由未按期足额交纳的，按撤回上诉处理。现唐国富无正当理由未按期缴纳上诉费，而是以双方已经庭外和解，向本院提出了撤诉申请，并提交了和解协议作为证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐国富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江善进审 判 员 何 洪审 判 员 李 斌二〇一九年十一月二十二日法官助理 杨 军书 记 员 唐 垚
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2940号原告：孔祥贵，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：李向利，男,1965年6月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市香坊区。原告孔祥贵与被告李向利劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥贵到庭参加诉讼，被告李向利经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孔祥贵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告人工费19200元；2.由被告承担本案件的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系雇佣关系，被告是雇主，原告是雇员。2011年被告雇佣原告在哈尔滨市××化工路信义村建厂房时，拖欠原告瓦工人工费19200元，有被告给原告出具的欠条为证。虽经原告多次索要，被告拒不偿还。故诉至法院。综上所述，基于以上事实和国家法律的有关规定，原告特提出如上请求事项，请法院依法公正裁决。孔祥贵围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、欠据1张，证明其被告欠原告瓦工人工费19200元。证据二、证人孙某证人证言，证明被告欠原告工资19200元。本院认为证据一、证据二具有真实性、合法性、关联性，均予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年春天，李向利以个人名义在哈尔滨市××化工路信义村承包厂房五项工程。孔祥贵经邻居孙某介绍认识李向利，到李向利承包的厂房工地上干瓦工活，按天计算劳务费，春天是每天工资280元，秋天是每天工资300元，从5月份开工干到了11月份完工。前期孔祥贵在李向利处预支了一部分工资，工程完工后李向利尚欠孔祥贵192**元，李向利给孔祥贵出具了欠据，并口头承诺于2012年1月1日前支付。欠款到期后，李向利未如约还款。孔祥贵多次催要欠款，李向利均以没钱为由拒绝还款。2019年1月1日孔祥贵再次去李向利家索要欠款时，李向利重新给孔祥贵出具了欠据。至今李向利仍未偿还孔祥贵欠款，故孔祥贵诉至法院。本院认为，孔祥贵为李向利提供劳务，李向利应按照约定支付劳动报酬。李向利给孔祥贵出具的欠据上载明金额为19200元，是其对拖欠的劳动报酬数额的确认。李向利未支付劳动报酬，属违约行为，应承担违约责任。孔祥贵要求李向利支付劳务费19200元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李向利于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孔祥贵劳务费19200元。案件受理费140元，由被告李向利负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵海峰二〇一九年十一月十一日书记员  刘 京
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3132号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系公司理事长。 委托诉讼代理人：岳掀灏，男，1968年8月16日出生，彰武县农村信用合作联社丰田信用社主任，住彰武县。 被告：于海涛，男，1948年2月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社诉被告于海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告彰武县农村信用合作联社于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4729元，减半收取2364.5元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  周建军 二〇一九年十一月十一日 书记员  齐 莹
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执1430号 许金生、梁丽红： 本院执行的申请执行人许金生与被执行人梁丽红机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人梁丽红已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月七日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3420号原告：谢健，男，住开原市。被告：路瑞峰，男，住山西省太原市小店区。原告谢健与被告路瑞峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭审理。诉讼中被告提出管辖权异议，本院以（2019）辽1282民初3420号民事裁定书裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案于2019年11月25日公开开庭进行了审理,原告谢健到庭参加诉讼，被告路瑞峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付水泥、石子材料款123580.75元并承担诉讼费。事实和理由：被告于2018年6月30日在原告处购买水泥、石子材料款共计123580.75元，经原告多次催要被告至今尚未给付，故诉至法院。原告就其主张提交如下证据材料：1、被告给原告出具的欠条一张，证明被告给原告打的欠条，欠款数额123580.75元。2、被告给原告出具的另一张欠条，因第一张欠条写的不清楚，经原告要求被告又给原告重新写的欠条邮寄给原告，证明被告欠原告钱的数额。3、收款收据一张，证明2019年1月30日被告说给原告钱，收据是被告办公室的人写的，写完原告签的字，但钱并未给原告，原告也就没有把这张收据给被告。被告未提交答辩状、未举证。对原告提交的1、2、3号证据，经本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告路瑞峰因在原告谢健处购买水泥、石子材料而欠下原告123580.75元，被告于2018年6月30日给原告出具欠条一张，内容为：“今欠谢健水泥、石子材料款123580.75元，山西四建集团有限公司沈空开原项目部路瑞峰，2018年6月30日。”后因上述欠条落款时间处有涂改，应原告要求被告又给原告出具一张欠条，内容与上述欠条内容相同。此后经原告催要，被告未能给付原告上述欠款。本院认为，被告在原告处购买水泥、石子材料，双方间存在买卖合同关系，被告欠原告水泥、石子材料款123580.75元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，被告作为买受人负有支付原告价款的义务，故对原告要求被告给付水泥、石子材料款123580.75元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告路瑞峰于本判决生效后五日内给付原告谢健水泥、石子材料款123580.75元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2772元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  赵学忠人民陪审员  孙建军人民陪审员  董 皓二〇一九年十一月二十八日书 记 员  仇开慧
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初2261号原告：高永丰，男，1939年2月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：刘庆磊，河北霍振林律师事务所律师。被告：丰宁满族自治县杨木栅子乡卫生院，住所地丰宁满族自治县杨木栅子乡杨木栅子村。统一社会信用代码：12130826402115038Y。法定代表人：林树国，职务：院长。高永丰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告排除对原告住房采光、日照遮挡的妨碍；2、请求依法判令被告赔偿给原告造成的损失；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告名下房产位于河北省承德市丰宁满族自治县，被告新建卫生院与原告系邻居，位于原告东南方向。2018年，被告将原平房拆除，改建高层，现已建至4层。被告在未取得建设规划许可的情况下，改建高层。现被告所建卫生院严重遮档了原告的日照，严重影响了原告的采光。导致原告房屋内潮湿、阴冷，严重影响了原告及家属的身体健康，同时，导致原告照明时间增长、采暖设施等投入增加，给原告造成了重大损失。被告建设过程中，原告及其家属曾多次找到被告协商影响原告采光相关事宜，被告置之不理，目前，被告仍在建设过程中。综上，被告的行为严重侵害了原告的采光日照权益，为此，原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告高永丰的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高永丰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  扈广洲人民陪审员  宗天瑞人民陪审员  刘阁生二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王星月
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2201号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：王晓宇，男，1997年7月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人王晓宇罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）川0183刑初717号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人王晓宇犯盗窃驶罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，责令被告人王晓宇退赔6100元。因被执行人王晓宇未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王晓宇发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人王晓宇名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人王晓宇有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人王晓宇发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初717号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币四千元”、第二项中“责令被告人王晓宇退赔被害人人民币6100元”部分的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人王晓宇有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月八日 书记员 梁仁伟
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执527号 申请执行人：吴修刚，男，1981年2月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：曲志斌，男，1974年10月22日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人吴修刚与被执行人曲志斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0117民初1077号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款200000元及诉讼保险300元、违约金50000元，案件受理费、保全费、迟延履行金等。 执行中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年9月9日和2019年11月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除有零星存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年9月10日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院于2019年9月17日依法传唤被执行人，被执行人未到庭。2019年9月24日被执行人到庭，陈述其工资已经被冻结，将积极筹措资金还款。2019年11月19日到被执行人住址查找，未发现可供执行的财产线索。 5、本案审理阶段，于2019年8月9日冻结被执行人工资收入250000元，冻结期限为二年，本案进入执行程序后，该冻结继续有效，申请执行人可在到期前申请提取并继续冻结其工资收入。 6、2019年11月21日，本院到济南市不动产登记中心查询，原登记在曲志斌名下的位于钢城区健康街51号9号楼西505室的房产已于2019年5月9日变更登记为他人。 本案判决的被执行人应当支付的欠款200000元及诉讼保险300元、违约金50000元，案件受理费、保全费、迟延履行金等，申请执行人均未获得清偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日，向申请执行人释明被执行人的财产情况、本院采取的执行措施及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序并不申请悬赏执行。综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月二十二日 书记员  娄 阳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3325号申请执行人：吴某新，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：李某文，海南三和元律师事务所律师。被执行人：王某跃，男，1990年5月16日出生，汉族，住乐东黎族自治县。关于申请执行人吴某新与被执行人王某跃劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）琼0271民初2581号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人吴某新向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。依据生效判决，被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人吴某新支付劳动报酬11700元；二、被执行人承担案件受理费92元。在执行过程中，本院向被执行人王某跃发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王某跃全部未履行。通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人王某跃名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2019年11月12日将被执行人纳入失信名单，并采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款不足，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   美   超审判员 李东波审判员李斯宇二〇一九年十一月二十六日书记员 王   佳   龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3196号 李侠、闫明金、闫影： 申请执行人李侠与被执行人闫明金、闫影房屋买卖合同纠纷一案，申请执行内容为要求被执行人闫明金、闫影配合办理房屋登记过户。经本院立案强制执行，被执行人已配合办理完毕。至此，李侠向本院申请执行的(2019)皖1221民初8372号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日 书记员梁宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执3005号申请执行人：滁州市南谯区沙河镇新塘村柿树组，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村柿树组。负责人：喻家兵，该组组长。被执行人：姜孝兵，男，1972年10月10日出生，汉族,住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：陈天柱，男，1986年12月19日出生，汉族,安徽省巢湖市村。本院在执行申请执行人滁州市南谯区沙河镇新塘村柿树组与被执行人陈天柱、姜孝兵土地租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈天柱、姜孝兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈天柱、姜孝兵价值人民币11783元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5156号原告：那微，女，1977年3月28日出生，满族，讷河市石油公司职工，住黑龙江省讷河市。被告：吴鸿雁，女，1975年12月16日出生，汉族，讷河市石油公司职工，住黑龙江省讷河市。原告那微与被告吴鸿雁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告那微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按那微撤诉处理。审判员 唐 敏二〇一九年十一月十九日书记员 温雨情