wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初361号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘振，男，1987年8月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前住齐河县城区。因犯故意伤害罪，2014年8月26日被齐河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）94号起诉书指控被告人刘振犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院审查后于同年11月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人刘振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日16时25分左右，被告人刘振驾驶鲁Ｎ×××**号重型自卸货车，沿齐河县迎宾北路由北向南行驶至国道308公路路口右转弯时，与由北向南行驶被害人梁某骑行的电动自行车相撞，后碾压梁某发生交通事故，致梁某当场死亡，车辆损坏。经鉴定，梁某因复合损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，刘振承担事故的全部责任。案发后，刘振主动报警并在现场等候，且如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人刘振违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘振系投案自首，自愿认罪认罚，且民事部分已调解处理，应依法予以从轻处罚。故建议判处被告人刘振有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查笔录等证据。被告人刘振对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人方损失，取得了被害人方谅解。本院认为，被告人刘振违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人方损失，取得了被害人方谅解，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。本院综合被告人的犯罪性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋兆军二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 芳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2318号 申请执行人:苏世良，男，1970年10月6日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 被执行人：杨与彬，男，1973年5月28日出生，汉族，住连江县，现住永安市。 本院在执行申请执行人苏世良与被执行人杨与彬民间借贷纠纷一案，2019年11月20日申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤销本案执行，申请执行人对自己申请的执行标的有处置的权利，故其提出的执行申请符合法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执2318号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范韶勇 审判员  许冬生 审判员  王伟显 二〇一九年十一月二十七日 法官助理杨智辉 书记员王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3217号 申请执行人： 被执行人： 本院依据已经发生法律效力的民事判决书,依法向被执行人发出执行通知书,因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人***银行存款或扣留、提取其收入人民币***元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪丽 二〇一九年十一月六日 书记员
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑事判决书（2019）新4324刑初136号公诉机关哈巴河县人民检察院被告人基本情况刁忠林，男，1972年7月20日出生，汉族，初中文化，个体，住哈巴河县哈巴河县萨尔塔木乡却限村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日被哈巴河县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号哈巴河县检公诉刑诉[2019]134号指控事实2019年11月6日18时55分许，被告人刁忠林与李国民等人在蜀香园餐厅喝酒后驾驶×××号正三轮载货摩托车，沿哈巴河县G331线由西向东行驶至G331线与X868线丁字路口处时，驶下路基，被哈巴河县公安局交警大队巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人刁忠林血液中的酒精含量为259.3mg/100ml。被告人刁忠林归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役二个月15日，罚金5000元被告人及辩护人意见被告人刁忠林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刁忠林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刁忠林认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款判决结果被告人刁忠林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月15日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 卓 新二〇一九年十一月二十八日书记员 郭金桃
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审292号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人李志鹏，男，2000年6月17日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求对被执行人李志鹏于2019年2月28日作出的莘国土罚字（2019）149号行政处罚决定予以强制执行，申请强制执行内容为：责令退还非法占用的368平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的368平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）149号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人李志鹏擅自占用莘县王庄集镇邱楼村集体土地368平方米，建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的368平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的368平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）149号行政处罚决定书已于2019年2月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）149号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘国土罚字（2019）149号行政处罚决定，准予强制执行。其中责令责令退还非法占用的368平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用的368平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状行政处罚内容，交由王庄集镇人民政府组织组实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈 丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7136号原告：刘某1，女，1968年4月24日出生，住赤峰市。被告：刘某2，女，其他自然情况不详。被告：刘某3，女，其他自然情况不详。被告：刘某4，女，其他自然情况不详被告：刘某4，女，其他自然情况不详。被告：刘某5，女，其他自然情况不详。被告：刘某6，男，其他自然情况不详。被告：刘某7，女，其他自然情况不详。被告：刘某8，男，其他自然情况不详。原告刘某1诉被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘某1于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告刘某1负担。审判员 于立忠 二〇一九年十一月二十六日书记员 谭美波
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异250号案外人：邵桂萍，女，1962年7月2日出生，汉族，住安达市。申请人：大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市。法定代表人：刘延娣，职务经理。被申请人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：卢启林，职务总经理。本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，裁定查封了黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司拥有使用权的安国用（2013）第2472号土地上的在建工程安达市鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房。案外人邵桂萍因此提出异议，称我院查封的13号楼1单元603室系其回迁房屋，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邵桂萍称，2018年9月3日，其与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，故要求法院解除对该楼房的查封。案外人邵桂萍为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》一份；证据二、邵桂萍名下位于安达市新兴街9委5组（31.8㎡）房照复印件一份；证据三、李太福名下位于安达市新兴街9委5组（33.5㎡）房照复印件一份；证据四、邵桂萍、李太福户口首页及本人页复印件一份；证据五、李太福死亡证明复印件一份。申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司称，不知道案外人是否是回迁户，法院应依法调查，如确系回迁户，同意解除查封。被执行人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司称案外人所述属实，查封的楼房已回迁安置给案外人。本院调查的证据有：安达市房屋征收保障服务中心的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”一份，该证明，该证明证实黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司将诉争的楼房回迁安置给案外人。v>本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、邵桂萍房照复印件、李太福房产复印件、户口本及死亡证明均予以确认。对安达市房屋征收保障服务中心的提供的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：案外人邵桂萍系鸿福嘉园北区的动迁户，2018年9月3日，邵桂萍与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园**的**楼****回迁给案外人，理大庆市高新区富通小额贷款有限公司诉黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，查封了包括诉争楼房在内的鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房的产权。本院认为，该案件诉争的楼房在查封前已经安置给作为回迁户的案外人，案外人系该楼房合法的所有权人，故案外人要求解除对该楼房查封的异议请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于安达市鸿福嘉园北区的13号楼1单元603室楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇一九年十一月三十日书记员  刘 潞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17083号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。被执行人：郭亚丽，男。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郭亚丽银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15974号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月18日提起网络查询，未发现被执行人郭亚丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月22日向郭亚丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向郭亚丽发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，郭亚丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭亚丽名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人郭亚丽名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、由于被执行人郭亚丽拒不报告财产，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月23日向申请人代理人发送短信进行约谈，向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭亚丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭亚丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1416号 申请执行人：姚福武，男，生于1973年4月17日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被执行人：徐承松，男，生于1978年5月15日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 申请执行人姚福武与被执行人徐承松合伙协议纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）川0824民初1316号民事调解书，由被执行人徐承松支付申请执行人欠款3000元，承担案件受理费25元。调解书生效后，被执行人徐承松未按生效法律文书确定的义务履行。2019年8月19日，申请执行人姚福武申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人徐承松外出，其具体地址不详，向其公告送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。依法将被执行人徐承松纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人徐承松暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2018）川0824民初1316号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十一月二十七日 书记员 赵金丹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4180号之十五申请人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人：徐森，男,1953年10月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：郑奉兵，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与徐森、郑奉兵借款合同纠纷一案，经查，被执行人徐森、郑奉兵未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐森在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1103民初5740号原告：漯河狮城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91411100584392270L（1-1），住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人潘丽云。委托诉讼代理人王绍功，该公司员工。被告：朱云，男，汉族，1973年1月9日生，住郾城区。本院在审理原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告朱云物业服务合同纠纷一案，因被告已缴纳物业费，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费已减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司承担。审判员  罗文学二〇一九年十一月七日书记员  康有为
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3265号罪犯张伟，男，1971年12月23日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省长岭县人民法院于2013年1月30日作出（2013）长刑初字第11号刑事判决，认定被告人张伟犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月25日本院作出(2015)长刑执字第2402号刑事裁定，依法裁定减刑六个月;2017年10月25日本院作出(2017)吉01刑更3112号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯张伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1991年10月1日因盗窃罪被判处有期徒刑五年；2000年6月1日因盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2002年12月1日因盗窃罪被判处有期徒刑三年；2008年3月1日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。1987年7月1日因盗窃被劳动教养三年；1996年因盗窃被劳动教养三年；2010年9月1日因盗窃被劳动教养一年六个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱三监区参加缝制工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币54元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次盗窃被判处刑罚、劳动教养，后不思悔改，又实施抢劫、抢夺犯罪，且系累犯，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1721民初3883号原告：温某1，男，2009年7月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。法定代理人：刘某，女，1982年12月10日出生，汉族，住河南省上蔡县，系原告母亲。被告：温某2，男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省西平县。原告温某1与被告温某2抚养费纠纷一案，本院2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某1法定代理人刘某到庭参加诉讼。被告温某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温某1诉称，原告母亲与被告于2016年3月3日离婚，离婚协议约定原告温某1由女方抚养，男方每年支付儿子抚养费18000元至儿子学业止。原告母亲和被告婚姻关系解除后，被告当场支付了2016年的抚养费18000元，2017年至2019年的抚养费，被告仅支付15000元，剩余的抚养费39000元始终推脱未付。请求人民法院依法判决被告给付2017年至2019年的抚养费39000元，诉讼费被告承担。被告温某2未答辩。经审理查明：原告之母刘某与被告温某2原系夫妻关系,二人于2016年3月3日协议离婚,关于子女抚养问题,离婚协议约定:“儿子由女方抚养，男方每年（元月1日）支付儿子抚养费壹万捌仟元人民币至儿子学业止……”原告母亲和被告离婚后，被告支付了2016年的抚养费18000元。自2017年1月至2019年8月,被告分五次共向原告支付抚养费15000元，尚欠抚养费39000元未支付。上述事实，有原告法定代理人陈述、户口本、离婚证、离婚协议书等在卷佐证，足以认定。本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而解除。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中,原告母亲与被告协议离婚并签订离婚协议书对原告的抚养费进行了明确约定,协议内容系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，被告应按照离婚协议的约定于每年的1月1日支付原告当年的抚养费18000元。故对于原告要求被告支付所欠2017年至2019年的抚养费39000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告温某2于本判决生效之日起五日内向原告温某1支付所欠2017年至2019年的抚养费人民币39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计温某2元,由被告温志豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郑保洲二〇一九年十一月二十日书记员  丁 姣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0602民初9991号 原告：岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会，住所地：岳阳。 法定代表人：李凤辉，主任。 委托诉讼代理人：冯震，岳阳市岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。 被告：刘拥民，男，汉族，1977年1月3日出生，住岳阳市。 原告岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会诉被告刘拥民房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会的委托诉讼代理人冯震、被告刘拥民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告刘拥民支付刘山庙安置房欠款44243.85元给原告，从2019年8月28日开始计算利息，直到全部房款清偿完毕之日止；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：根据岳阳南湖风景区管委会、岳阳市国土局关于《刘山庙半岛开发建设范围内居民房屋拆迁补偿与还建安置的若干规定》的通告精神和《刘山庙第二批还建房安置分配方案》，被告刘拥民分得的刘山庙安置房栋号为2栋301房，房款总额为109243.85元，已经支付房款6.5万元，欠缴房款为44243.85元。原告一直在积极主动催收此款，并向被告下达了催交房款的律师函，被告仍未交清。请求法院判如所请。 被告刘拥民辩称：我还有安置费5000元在原告处没有领取，只承认还差房款39243.85元。 经审理查明：2006年8月，原告根据岳阳南湖风景区管委会、岳阳市国土局关于《刘山庙半岛开发建设范围内居民房屋拆迁补偿与还建安置的若干规定》的通告精神和《刘山庙第二批还建房安置分配方案》，将临湖小区2栋301号房屋（面积116.7平方米）分配给被告刘拥民，总房款为109240.85元，双方没有签订书面合同。被告于2006年12月17日交纳60000元房款、2008年1月20日交纳5000元房款，合计交纳65000元房款，余款44243.85元经原告多次催讨被告一直没有交纳房款，原告于2019年8月28日向被告发出律师函，要求被告在十日内交清房款，但被告在该期限内仍未交纳。原告遂诉来本院。 本院认为：原被告之间虽然没有签订书面的购房合同，但双方对被告购房事实及相关约定均不持异议，故原被告之间房屋买卖关系成立，应受法律保护；双方虽对付款时间没有明确约定，但在长达十三年的时间内经原告多次催讨被告仍未付清房款，应承担相应的责任，对原告的请求本院应予支持，但利息的起算时间应扣除原告通知被告交纳房款的10天时间。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 限被告刘拥民在本判决书生效后十日内支付给原告岳阳南湖新区南湖街道办事处刘山庙社区居民委员会购房款44243.85元，并按照银行同期贷款利率计算支付自2019年9月8日至该款实际履行完毕之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，由被告刘拥民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  罗颂利 二〇一九年十一月二十六日 书记员  冯 叶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初6814号原告：李前，男，1983年6月29日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：司洋洋，山东诺善律师事务所律师。被告：山东腾工机械设备有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州经济开发区恒源路**。法定代表人：孙进富。原告李前与被告山东腾工机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李前撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李前负担。审判员  田士云二〇一九年十一月十三日书记员  李 芬
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初9357号 原告：杨丽，女，1958年3月9日出生，汉族，住涪城区。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：何仁斌，男，1963年1月8日出生，汉族，住涪城区。 原告杨丽诉被告何仁斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨丽及其委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼，被告何仁斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨丽向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金30万元，并按月利率2%的标准支付从2014年8月1日至支付完毕之日止的利息，截止起诉日利息共计：372000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因经营生意的需要，从2012年11月起至2013年5月期间向原告陆续借款30万元，双方对借款的期限、利息均作了相应约定。后被告偿还了原告17.2万元利息，借款本金及剩余利息在借款期限届满后未主动偿还，在此期间，原告及其配偶多次催收无果，现起诉来院，望贵院能判如所请。 被告何仁斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月5日、2012年12月21日，原告杨丽之夫唐章全通过中国工商银行分两次向被告何仁斌转款共计20万元。2013年5月4日，原告杨丽(甲方)与被告何仁斌(乙方)签订了一份借款协议：一、甲方(杨丽)借给乙方(何仁斌)人民币叁拾万元整；二、借款期限：壹年(12个月)，即从2013年5月5日至2014年5月4日止；三、借款利息，月利息为4分，即乙方每月向甲方支付月利息12000元；四、支付方式，乙方于每月六日前付给甲方壹万贰千元(12000.00元)，到期本金和利息全部付清；五、乙方若遇特殊情况，不能按期如数还清借款，须在借款到期前半月告之甲方，取得甲方同意并约定还款日期，并支付延期还款金额及利息，若未达成协议，则仍按原定日期还款；六、……；七……。落款由原告杨丽、被告何仁斌签名捺印。该借款协议签定后。2013年5月8日，杨丽给何仁斌现金10万元，何仁斌向杨丽出具收到现金10万的收条1份。此后，何仁斌每月向杨丽支付利息12000元直到2014年6月，共168000元，2014年7月，何仁斌向杨丽支付利息4000元后至今就未再支付利息和本金。 本院认为，被告何仁斌经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已经支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告2013年5月4日向原告借款30万元，双方约定利率为月息4分，并于每月六日前按月向被告支付了利息12000元，超过了最高人民法院规定的36%年利率，其每月多支付利息的部分应扣减为本金，经计算，截止2014年8月3日后，被告应欠原告本金为248740.54元。从2014年8月4日至原告起诉之前(截止2019年10月3日)，被告共应欠原告利息308438.27元(248740.54×2%×62个月)。综上，原告的部分主张成立，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何仁斌在本判决生效后十内向原告杨丽偿还借款本金人民币248740.54元，利率308438.27，并承担借款本金人民币248740.54元从2019年10月4日起至该款付清时止按年利率24%标准计算的资金利息； 二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5260元，由原告杨丽负担674元。由被告何仁斌负担4686元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  程湖辉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李琪琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3260号 刘天琼、绍兴市星杰休闲用品有限公司： 关于申请执行人刘天琼与被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年8月8日立案执行。现申请执行人已收到本案执行款项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初1644号原告：刘艳，女1963年1月25日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：徐蕊，辽宁芳诚律师事务所律师。被告：张颖，女，1976年2月19日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。原告刘艳诉被告张颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托诉讼代理人徐蕊到庭参加诉讼，被告张颖经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金人民币79,000.00元，按月息2分的标准给付欠款利息；2、涉案费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2015年7月25日，被告从原告处借款100,000.00元整，约定月息三分。此后，被告陆续偿还原告部分欠款本息，截至2018年10月15日，双方对剩余欠款金额进行了确认，经核算截止到2018年10月15日被告仍拖欠原告欠款本金82,000.00元，被告给原告出具了借据，并承诺会尽快还款，在原告多次催要下，被告只偿还了3,000.00元，剩余本息，被告至今未偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望法院依法判决支持原告诉请。被告未出庭应诉，未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系。2015年7月25日，被告从原告处借款100,000.00元，约定月利息3分。被告按约定偿还原告利息至2016年3月份，并于2017年10月25日偿还原告6,000.00元，2017年12月24日偿还6,000.00元，2018年2月22日偿还6,000.00元，上述三笔还款共计18,000.00元，经原、被告协商确认为偿还借款本金，并于2018年10月15日由被告为原告出具借据一份，确认尚欠借款本金82,000.00元。出具借据后，被告又偿还原告3,000.00元本金，剩余本金79,000.00元及利息被告至今未还。上述事实，有原告当庭陈述、借据一张在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款100,000.00元，并于2018年10月15日为原告出具借据，对借款尚欠本金数额82,000.00元进行了确认，双方债权债务关系明确，被告应履行还款义务，原告自认被告出具欠据后又偿还了3,000.00元本金，故被告尚应偿还原告本金79,000.00元及利息。因双方对利息的约定超出法律规定的上限，原告自愿按照年利率24%标准主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律规定问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张颖偿还原告刘艳借款本金79,000.00元，并自2016年4月1日起至该款付清时止按照年利率24%标准向原告支付利息。上述款项，于本判决生效后10日内付清。案件受理费1,775.00元，保全费1,320.00元，由被告张颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员  任亚妮人民陪审员  马殿苹人民陪审员  王素平二〇一九年十一月一日书 记 员  于 洋
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2627号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被申请人：古毓群，女，1962年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人古毓群申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出(2019)渝0110民督2627号支付令，并于2019年11月14日向被申请人送达，限令被申请人古毓群在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2019年11月21日被申请人古毓群已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2627号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇一九年十一月二十一日书记员 肖明雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4105号之八申请人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。负责人吴晓华，职务行长。被执行人：银龙，男，1976年7月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与银龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人银龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银龙在中国银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月四日书记员  王丽娜
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1361号之四被执行人刘虎仓。本院依据已经发生法律效力的咸丰县人民法院(2019)鄂2826民初1913号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行xxxx账户内存款人民币10050元的，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月十四日书记员  黄白鹭
四川省邛崃市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0183司救执15号 救助申请人：曾明湘，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 救助申请人曾明湘申请执行许建微机动车交通事故责任纠纷一案，以目前生活困难为由，于2019年11月14日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人曾明湘系我院（2019）川0183执2019号执行案件申请执行人。救助申请人曾明湘目前生活困难情况，有我院（2019）川0183民初581民事判决及富顺县龙万乡华利村村委会相关证明材料予以证实。救助申请人曾明湘申请国家司法救助的申请符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予曾明湘国家司法救助金10000元。 二〇一九年十一月二十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初4169号 原告：李旭东，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。 法定代表人：刘强东，该公司董事长。 委托代理人：苏谢晋，男，黎族，住海南省三亚市崖城镇。 原告李旭东诉被告北京京东世纪贸易有限公司（以下简称京东公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旭东到庭参加了诉讼。被告京东公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年5月13日，原告在京东商城购买了恒知缦家纺羽绒枕头15件，共计付款5770元。厂家一直没有发货，没有物流信息，原告也没有收到货。2019年5月18日，原告申请七天无理由退货，联系京东客服，客服答应退款，但至今未收到退款。原告认为，原告向被告支付现金购物，原告与被告形成了买卖合同关系，该关系合法有效。现原告向被告支付了全部货款，然而被告未依约寄送货物，属于违约。故原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付5770元。 被告辩称：被告公司并非京东商城网站的运营者，即并非本案网络购物合同的电子商务平台经营者；被告公司与原告不存在买卖合同关系，被告公司不是本案的适格主体。 经审理查明：2019年5月13日，原告在京东商城购买了恒知缦家纺羽绒枕头15件，并支付货款5770元，订单编号为9507271XXXX号。该商品在京东商城上的服务说明载明：由恒知缦家纺旗舰店发货，京东提供售后服务；支持7天无理由退货；闪电退款是为京东优质会员提供的快速退款服务；极速审核指商家为用户提供的针对售后退换货流程的专项服务，开通后售后服务单会在24小时内审核完毕。2019年5月18日，原告在京东商城申请退款。2019年5月24日，原告与京东商城客服联系，客服答复原告会对其申请进行处理。涉案货款至今未退还原告。 本院所确认的上述事实，有银行交易流水、京东申请退货截面、与京东客服沟通截面及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告在京东商城购物，并支付了货款，被告公司系负责原告所购物品的售后服务机构，原告与被告形成了合同关系。现原告支付货款，但未收到货物；且在7天无理由退换时间内申请了退款，亦无下文，被告应该承担相应的民事责任。故原告主张被告返还货款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于被告提出的被告主体不适格的意见，因没有提交证据证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告北京京东世纪贸易有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告李旭东货款5770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王怡 二〇一九年十一月二十八日 书记员  田湘
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终64号上诉人（一审起诉人）：南某，住同仁县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人南某因侵权责任纠纷一案，不服青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初909号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。南某上诉请求：撤销青海省同仁县人民法院（2019）青2321民初909号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。刘天泉、黄南州电视台、同仁县文化局对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行了宣传。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、黄南州人民政府金融工作办公室、黄南州市场监督管理局、黄南州质量技术监督管理局、同仁县税务局、同仁县市场监督管理局、黄南州电视台、同仁县文化局的行为导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第九条的规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人南某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，南某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理南某的起诉并无不当。综上，南某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 红 莉书 记 员 多 杰 措
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初3141号 原告：李程，男，1982年4月9日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东君，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：张成旭，男，1985年3月25日出生，汉族，工人，住沈阳市辽中区。 被告：刘丹丹，女，1986年4月10日出生，满族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告李程诉被告张成旭、刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李程委托诉讼代理人鲁强、刘东君、被告刘丹丹到庭参加诉讼，被告张成旭经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李程向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金10万元并支付从2016年5月5日至本金实际偿还之日按月利率2分计算的利息；2.诉讼费用、保全费用及保全保险费用由二被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系，因经商于2016年5月5日从原告借款10万元，约定月利率2分，尽快偿还。后经原告多次催要，二被告以无力偿还为由拖延至今。 被告刘丹丹辩称没有异议，但无力偿还。 被告张成旭未答辩。 原告为证明自己的主张出示如下证据：1.结婚证一份，证明二被告系夫妻关系，应共同承担债务；2.借条一份，证明原告借款给二被告的事实；3.发票一张，证明诉讼保全保险费为1,000元。 被告刘丹丹对原告的证据均无异议。 根据当事人陈述和出示的证据，本院认定事实如下： 2016年5月5日，被告张成旭因经商从原告借款10万元。2019年3月19日被告张成旭向原告出具借条一份，注明月利率2分，借款日期2016年5月5日。未注明还款日期。被告张成旭、刘丹丹系夫妻关系，于2014年9月1日结婚。 本院认为，被告张成旭经合法传唤未到庭，视为其放弃质证和辩论权利。本院根据原告出示的证据、被告刘丹丹的答辩和质证意见对案件事实予以认定。被告张成旭从原告借款10万元，有借条等证据予以证明，本院予以确认。借款未约定期限，原告有权随时主张权利。被告刘丹丹系张成旭配偶，且对共同借款事实予以确认，应共同偿还借款。原告主张利息的利率不高于民间借贷法定利率水平，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 被告张成旭、刘丹丹共同偿还原告李程借款本金10万元并支付从2016年5月5日至本金实际偿还之日按月利率2%计算的利息。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,870元，诉前保全费1,380元，诉请保全保险费1,000元，共计4,250元，由张成旭、刘丹丹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘治兵 二〇一九年十一月十三日 书记员  程 玉 本判决所依据的法律规定 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3141号原告：湖北三才堂化工科技有限公司，住所地：荆州开发区农技路**。法定代表人：易继舫，该公司董事长。委托代理人：伍发财，湖北三鼎律师事务所律师。被告：南通岸西化工有限公司，住，住所地：江苏省南通市通州区骑岸镇骑北村业园区内）。法定代表人：张龙兵。本院在审理原告湖北三才堂化工科技有限公司诉被告南通岸西化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北三才堂化工科技有限公司于2019年11月6日向本院书面提出申请,要求撤回对被告南通岸西化工有限公司的起诉。本院经审查认为，原告湖北三才堂化工科技有限公司在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北三才堂化工科技有限公司撤回对被告南通岸西化工有限公司的起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告湖北三才堂化工科技有限公司负担。审判员  韩静二〇一九年十一月六日书记员  耿巍
河北省秦皇岛市中级人民法院行政裁定书（2019）冀03行终50号上诉人（原审原告）海港区海熔矿山配件机构加工厂，经营场所：海港区石门寨镇浅水营北村，注册号：130302600434085。个体经营者：赵凤华，女，1965年11月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区石门寨镇浅水营北村**，身份证号码×××。委托代理人张春菊，河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦皇岛市海港区自然资源和规划局，住所地秦皇岛市海港区文化北路公交工贸公司对面，统一社会信用代码11130300000363653T。法定代表人骆欣，局长。委托代理人张立铁，河北法润律师事务所律师。委托代理人赵小辉，该局科员。被上诉人（原审被告）秦皇岛市海港区城市管理综合执法局，住所地秦皇岛市海港区河北大街**，统一社会信用代码111303024018177837。法定代表人陈文博，局长。委托代理人张俊亭，法制科副科长。委托代理人颜翔宇，河北君德风律师事务所律师。被告秦皇岛市海港区综合执法协调工作办公室，，住所地秦皇岛市海港区建设大街**统一社会信用代码12130302583642995W。法定代表人刘环宇，主任。委托代理人张伟，该办工作人员。上诉人海港区海熔矿山配件机构加工厂诉被上诉人秦皇岛市海港区自然资源和规划局、秦皇岛市海港区城市管理综合执法局、秦皇岛市海港区综合执法协调工作办公室房屋行政强制一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2018）冀0302行初163号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清，适用法律有误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省秦皇岛市海港区人民法院（2018）冀0302行初163号行政判决；二、本案指令河北省秦皇岛市海港区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 张 岩审判员 刘志高审判员 张少杰 二〇一九年十一月二十八日书记员 姚思函
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执817号申请执行人会泽县农村信用合作联社统一社会信用代码：91530326217410027L。法定代表人：余斌，系单位理事长。所在地：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。委托代理人：赵正荣，男，汉族，1968年12月6日生，云南省会泽县人，住云南省会泽县，系单位风险部职员。被执行人何顺友，男，1966年7月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人邹翠兰，女，1974年11月24日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人王道清，男，1967年10月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人张银焕，女，1967年11月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人章选花，女，1984年2月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人邹明发，男，1985年11月3日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人杨水仙，女，1978年12月24日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人邹明贵，男，1978年7月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。关于会泽县农村信用合作联社与何顺友、邹翠兰、王道清、张银焕、章选花、杨水仙、邹明发、邹明贵金融借款合同纠纷一案，申请执行人会泽县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1396号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、申报表，限执行人十日内履行缴纳执行款316156.5元及申请执行费4642元的法律义务。被执行人逾期仍未履行法律义务。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记进行查询，除被执行人王道清有银行存款人民币11344.64元已被本案扣划并发放给申请执行人；被执行人杨水仙有一辆车牌号为云Ａ×××**的别克牌轿车，申请执行人认为不需法院处理外，无其他可供执行财产。本院依法将八名被执行人限制高消费及纳入失信名单库中。本案属执行不能案件，2019年11月18日，经承办人约谈申请执行人会泽县农村信用合作联社，并将本院财产调查情况进行告知。会泽县农村信用合作联社认可本院财产调查及处置情况，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  何春荣二〇一九年十一月二十一日书记员  郭飞鸿
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3073号 申请执行人刘标富，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省。 申请执行人肖顺英，女，1971年1月7日出生，汉族，住四川省。 被执行人福建省侨城投资发展有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇 本院受理执行刘标富、肖顺英与被执行人福建省侨城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，由于涉及福建省侨城投资发展有限公司作为被执行人案件较多，本院正在以案号（2019）闽0121执3095号案件处置福建省侨城投资发展有限公司名下的财产，为了节约司法资源，提高执行效率，需统筹协调关联案件执行，将相关案件合并到（2019）闽0121执3095号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）0121执3073号案件的执行，该案并入（2019）闽0121执3095号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇一九年十一月三十日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)兵1102执恢7号之一 申请执行人:赵连中，住阿拉尔市。 被执行人:吴俊红，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人:王东彬，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行赵连中与吴俊红、王东彬借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现吴俊红、王东彬有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。根据相关法律规定,本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款6219157元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟家彬 审判员  李 青 审判员  李 慧 二〇一九年十一月二十日 书记员  何嘉毅
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1503民初1624号 原告：自贡市太安运输有限公司，住所地：富顺县永年镇（原沙罗乡政府内）。 法定代表人：王太安，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周鉴华，四川漆大律师事务所律师。 被告：威远县翱翔运输有限公司，住所地：四川省内江市威远县严陵镇内环路**。 法定代表人：王驰翔，职务：总经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司高新支公司，住所地：成都高新区科园二路**********。 负责人：胡泳，职务：经理。 委托诉讼代理人：董文超（系公司员工），男，1979年5月20日出生，汉族，住四川省万源市。 原告自贡市太安运输有限公司（以下简称：太安运输公司）与被告威远县翱翔运输有限公司（以下简称：翱翔运输公司）、鼎和财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称：鼎和财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太安运输公司的委托诉讼代理人周鉴华，被告翱翔运输公司的法定代表人王驰翔、鼎和财保高新支公司的委托诉讼代理人董文超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太安运输公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告运营车辆停运期间的损失43813元；2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担诉讼费及相关费用。事实及理由：2019年4月26日，被告翱翔运输公司川Ｋ×××××重型半牵挂车与原告公司的川Ｃ×××××重型半牵挂车在省道206线210公里900米处发生两车碰撞的交通事故。经宜宾市公安局南溪分局交通管理大队第511522420190000782号《道路交通事故认定书（简易程序》确认：川Ｋ×××××驾驶员刘小科负事故全部责任；川Ｃ×××××驾驶员曹小军无责任。事故发生后，经双方协商同意，川Ｃ×××××交付富顺县东正运输有限公司汽修厂修理，自2019年4月26日至5月22日、历时26天，修理完毕。被告己承担全部修车费用。 川Ｃ×××××系原告公司去年年底购回的新车，投入运营仅4个月，因交通事故修理停运，给原告公司造成重大损失。该车一个月运营收入为108420元，除去燃气费37866元、过路费10000元、司机工资9000元（15000元减去保底工资6000元）、保养维护费1000元，每月纯收益50554元，每天1685元。26天共计损失43813元。 根据《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，被告应赔偿原告被损车辆修复期间的停运损失。为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼。请求人民法院依法判决。 被告翱翔运输公司辩称，原告主张的损失过高。被告对车辆是投了保险的，损失应当由保险公司承担。 被告鼎和财保高新支公司辩称，1、原告车辆一个月的运营收入，并没有具体的明细；2、根据最高院司法解释，停运损失为间接损失，保险公司对间接损失不承担责任。根据被告翱翔公司与保险公司签订的保险合同，保险公司不负担赔偿上述损失。 经审理查明，2019年4月26日19时00分许，刘小科驾驶车牌号为川Ｋ×××××号重型半挂牵引车，由自贡方向往宜宾方向行驶，行驶至省道206线（遂宁—筠连）210公里900米处，由于违法超车与对向由曹小军驾驶车牌号为川Ｃ×××××的重型半挂牵引车碰撞，造成两车损坏的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出道路交通事故认定：刘小科负事故全部责任；曹小军无责任。 事故发生当日，原告将车辆送至富顺县东正运输有限公司汽修厂进行修理，后原告于2019年5月22日接车出厂，被告已承担全部修车费用。 另查明，1、原告太安运输公司系川Ｃ×××××的重型半挂牵引车的登记车主，注册日期为2018年12月4日，曹小军系原告太安运输公司聘请的驾驶员。被告翱翔运输公司系川Ｋ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，刘小科系被告翱翔运输公司聘请的驾驶员；2、被告翱翔运输公司所有川Ｋ×××××7号重型半挂牵引车在被告鼎和财保高新支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。商业险条款第二十六条中载明：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……造成的损失以及其他各种间接损失。被告翱翔运输公司在投保单上加盖了公司印章。 再查明，2019年3月，原告太安运输公司所有川Ｃ×××××1号重型半挂牵引车进行货运产生收益108420元。2019年2月26日至2019年4月26日产生加气费用75733.34元川Ｃ×××××1号重型半挂牵引车的驾驶员曹小军的保底工资为6000元，在运营期间为500元/天。 上述事实，有经原、被告举证、质证，本院依法审查并予以确认的：道路交通事故认定书、道路运输证、机动车行驶证、投保单、机动车综合商业保险保险单、声明、机动车综合商业保险示范条款、富顺邦特混凝土公司挂车运费单、加气量及加气金额证明、收条、当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案经交警部门认定，由刘小科负事故全部责任，各方当事人对此均未提出异议，本院予以采信。刘小科系被告翱翔运输公司聘请的驾驶员，其赔偿责任由被告翱翔运输公司承担川Ｃ×××××1号重型半挂牵引车系依法从事货物运输的车辆，在车辆维修期间无法从事相应经营性活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，原告可请求被告翱翔运输公司赔偿停运期间的损失。综合考虑原告所有川Ｃ×××××1号重型半挂牵引车的车辆情况、市场情况，参川Ｃ×××××1号重型半挂牵引车在正常运营期间产生的收益，本院酌情认川Ｃ×××××1号重型半挂牵引车在修理期间的停运损失为36948元。被告翱翔运输公司虽在被告鼎和财保高新支公司处投保交强险和商业第三者责任保险，但商业险条款第二十六条载明保险公司对停驶造成的损失或者其他各种间接损失不负责赔偿，故停运损失不属于双方约定的保险赔付范围。因此，被告鼎和财保高新支公司可依据保险合同的约定免除赔付责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告威远县翱翔运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告自贡市太安运输有限公司停运期间的损失36948元； 二、驳回原告自贡市太安运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费896元，依法减半收取计448元，由被告威远县翱翔运输有限公司负担378元，原告自贡市太安运输有限公司负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曹继军 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴 敏
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1381行审576号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人吴小俊（诗奈尔洗衣会所）。地址：邓州市新华路。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2019）第40138号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地30平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2019年度国有土地收益租金600元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2019）第40138号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2019）第40138号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈彬人民陪审员王小伟人民陪审员 丁    保    国二〇一九年十一月十一日书 记 员 孙        东
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7715号     本院作出的(2019)陕0103民初3677号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月二十八日       1
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0221执831号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王宏伟，董事长。被执行人：吉林市利群米业有限公司。法定代表人：王丽萍，总经理。被执行人：吉林市瑞谦经贸有限公司。法定代表人：赵广军，经理。被执行人：吉林市天皓食品有限公司。法定代表人：王志国，董事长。被执行人：吉林市国金信用担保有限责任公司。法定代表人：赵红梅，总经理。被执行人：王丽萍。被执行人：韩利群。被执行人：韩兴旺。申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市利群米业有限公司、吉林市瑞谦经贸有限公司、吉林市天皓食品有限公司、吉林市国金信用担保有限责任公司、王丽萍、韩利群、韩兴旺借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2018）吉0221民初695号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月6日向本院申请执行，要求被执行人吉林市利群米业有限公司给付借款本金2000000.00元、利息（含罚息及复利）152837.70元，吉林市利群米业有限公司给付申请人律师费166698.64元，被执行人吉林市瑞谦经贸有限公司、吉林市天皓食品有限公司、吉林市国金信用担保有限责任公司、王丽萍、韩利群、韩兴旺承担连带责任，案件受理费12811.00元由被执行人负担。经审查符合立案条件，本院于2018年12月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2018年12月13日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、经永吉县房产部门查询，被执行人无房产可供执行；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  毛 巍二〇一九年十一月二十八日书记员  韩 旸
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1703号申请执行人：商炳建，男，1972年10月5日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：王洋洋，男，1990年8月24日出生，汉族，东营市东营君安法律服务所法律服务工作者，住该所。被执行人：巴学媛，女，1987年10月26日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。被执行人：黄艳宏，女，1970年11月25日出生，汉族，原住址东营市河口区孤岛镇光明路****楼****，现住址不详。本院在执行申请执行人商炳建与被执行人巴学媛、黄艳宏保证合同纠纷一案中，申请执行人商炳建与被执行人巴学媛、黄艳宏自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0505民初279号民事判决书的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十九日书记员  李 娜
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7226号原告：甘嫒嫦，女，1959年2月8日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：何帆，江西日泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙华丽，江西日泰律师事务所实习律师。被告：谢春凌，男，1974年4月2日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告甘嫒嫦与被告谢春凌买卖合同纠纷一案中，原告甘嫒嫦于2019年11月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告甘嫒嫦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘嫒嫦撤回起诉。案件受理费925元，减半收取计人民币462.5元，由原告甘嫒嫦负担。审 判 员 陈鹭鸶二〇一九年十一月十一日代书记员 曹淑金
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初590号公诉机关太和县人民检察院。被告人朱某山，男，1998年2月25日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被太和县人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检刑诉［2019］533号起诉书指控被告人朱某山犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人朱某山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月7日夜，被告人朱某山醉酒后驾驶号牌K96W01小型汽车载着杨文静、刘晓彤、马子亿三人，从太和县倪邱镇海之蓝KTV门口沿105国道向北行驶到大桥南边路东一个路口，经路口向倪邱镇供电所方向行驶时因撞到路边沙子堆上导致翻车。杨文静、刘晓彤、马子亿三人均受伤。经鉴定，朱某山静脉血中乙醇含量为223㎎/100ml。公诉机关认为，被告人朱某山醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并造成交通事故，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；朱某山犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处朱某山拘役二个月三个月，并处罚金四千元至六千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。提请本院依法判处。被告人朱某山对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱某山取得谅解。本院认为:被告人朱某山构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。朱某山有自首情节，并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；朱某山血液酒精含量达200㎎/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于》第二条第（二）项的规定，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱某山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尹 鹏二〇一九年十一月二十一日书记员 窦梦萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10012号原告：殷建华，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告：邢桂芝，女，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：宋涛安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘嘉田，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：骆正伟，男，1981年10月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍**常青路**，统一社会信用代码91341200740887786E。法定代表人：闫文法。委托诉讼代理人：李西月，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郑亚东。委托诉讼代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。本院在审理原告殷建华、邢桂芝诉被告骆正伟、阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷建华、邢桂芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇一九年十一月三十日书记员  许 静
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初4301号原告:中和农信项目管理有限公司。法定代表人：刘冬文，系董事长。地址：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。委托诉讼代理人：王付明，男，汉族，生于1971年12月30日，住邓州市，系该公司员工（特别授权）。被告:马洁，女，汉族，生于1988年3月12日，住河南省内乡县。被告：唐羽，男，汉族，生于1976年7月18日，住邓州市。被告：于万祥，男，汉族，生于1973年8月25日，住邓州市。原告中和农信项目管理有限公司与被告马洁、唐羽、于万祥为债权转让合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人王付明到庭参加了诉讼，被告马洁、唐羽经公告依法传唤、被告于万祥经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还本金22030.34元；2、被告偿还利息及罚息，从2019年1月4日起开始计算，利息为月息1.65分，罚息为月息的基础上加50%。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2018年2月1日与浙江网银行股份有限公司签订《贷款合同》，合同签订后浙江网商银行股份公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2018年10月1日起未按合同约定偿还借款，后原告与浙江网银行股份有限公司签订《债权转让协议》并出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截至2019年3月20日被告尚欠本金22030.34元，利息2883.34元及逾期利息1347.06元未归还。庭审中，原告要求三被告偿还本金22030.34元，及其利息和罚息，从2019年1月4日起开始计算，利息为月息1.65分，罚息为月息的基础上加50%。现原告诉至本院，请求依法判令所请。被告马洁、唐羽、于万祥，无正当理由，逾期未到庭应诉亦未向法庭提交证据及书面的答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据，经本院核实并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2018年1月31日，被告马洁由被告唐羽、于万祥担保与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订了咨询服务协议。2018年2月1日，被告马洁由中和农信项目管理有限公司推荐与浙江网商银行签订了贷款合同一份，合同约定：“贷款金额50000元，贷款期限自发放之日起至2019年2月1日，初始日费率0.055%，实际日费率0.055%，还款方式等额本息,贷款本息或咨询费逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为初始日费率水平上加收50%。”同日，浙江网商银行股份有限公司向被告马洁建设银行（账户62×××57）打款50000.00元。2019年2月14日，浙江网商银行股份有限公司出具了权益转让证明书，内容为：“浙江网商银行股份有限公司与借款人马洁，身份证号41132519880312008X于2018年2月1日签订的编号为201802011010210L000001255229655A的《贷款合同》。从2019年1月4日起，浙江网商银行股份有限公司将上述《贷款合同》中的所有权利义务转让给中和农信项目管理有限公司，即日起由中和农信管理有限公司行使浙江网商银行股份有限公司依据《贷款合同》享有的所有权利和义务。”2019年4月5日，原告向三被告马洁、唐羽、于万祥出具了债权转让通知书各一份。被告马洁偿还了部分借款本息，自2019年9月1日后没有偿还任何本金和利息，截止到2019年3月20日，尚欠借款本金22030.34元利息2883.28元和违约金1347.06元没有偿还。后原告诉至本院，请求三被告偿还本金22030.34元和利息及违约金自2019年1月4日起按法律规定计算。本院认为：原告中和农信项目管理有限公司与被告马洁、唐羽、于万祥签订的咨询服务协议及被告马洁与浙江网商银行签订了贷款合同系当事人自己的意思表示，不违反法律规定、借款担保关系明确，本院予以确认。浙江网商银行股份有限公司将与被告马洁、唐羽、于万祥之间的债权以书面的形式转让给原告中和农信项目管理有限公司符合法律规定，被告马洁、唐羽、于万祥以与浙江网商银行股份有限公司签订的贷款合同约定向原告中和农信项目管理有限公司利息偿还借款本息及违约金的义务。被告马洁借款后仅偿还了部分借款本息，现原告持贷款合同要求被告马洁偿还剩余的借款本金22030.34元，理由正当，本院予以支持。本案中贷款合同约定日费率0.055%，违约金费率为初始日费率水平上加收50%，超过年利率24%，超过部分本院不予支持，原告要求利息及违约金从2019年1月4日起计算，故本院支持被告马洁偿还原告利息及违约金按年利率24%从2019年1月4日起计算至款付清之日止。被告唐羽、于万祥作为保证人但未明确约定担保的方式及期限，应视为连带责任保证，故被告唐羽、于万祥应对被告马洁的借款本息及违约金承担连带清偿责任。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洁自本判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金22030.34元及其利息和违约金（按年利率24%从2019年1月4日起计算至款付清之日止）。二、被告唐羽、于万祥对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由被告马洁、唐羽、于万祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 伟人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇一九年十一月十八日书 记 员  王黎君
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初435号公诉机关寿县人民检察院。被告人王来灿，男,1995年2月28日出生,汉族，初中文化，水电工，住安徽省合肥市长丰县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月26日被寿县公安局刑事拘留，2019年9月2日被寿县公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月22日被寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2019﹞241号起诉书指控被告人王来灿犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人王来灿及其辩护钱成蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年8月18日22时25分许，被告人王来灿酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车行驶至寿县炎刘镇李桥村路段时，与他人驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，交通警察到达现场后，依法将其查获，后经鉴定王来灿送检血样中乙醇含量为207.5mg/100ml,已达醉酒驾驶标准。事发后，交通事故双方已达成民事调解协议并履行。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王来灿醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为：被告人王来灿积极赔偿对方经济损失并取得谅解，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金3000元到4000元。被告人王来灿对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人王来灿具有自首情节且认罪认罚，与被害人方达成民事和解并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月18日22时25分许，被告人王来灿酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车行驶至寿县炎刘镇李桥村路段时，与李某驾驶的皖Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，交通警察到达现场后，依法将其查获，后经鉴定王来灿送检血样中乙醇含量为207.5mg/100ml,已达醉酒驾驶标准。案发后，被告人王来灿与被害人方达成民事赔偿协议并履行，取得了谅解。另查明：归案后，被告人王来灿如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：受案登记表及立案决定书、归案经过说明、被告人王来灿的身份信息及前科查询、呼出气体酒精含量测试结果单、机动车及驾驶人信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及抽血情况说明、道路交通事故认定书、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书、证人李某的证言、被告人王来灿的供述、现场勘查笔录及照片。本院认为：被告人王来灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王来灿驾驶机动车发生事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚；同时考虑其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且与被害人方达成赔偿协议并履行，取得谅解，依法可对其从轻处罚。对辩护人提出与以上相同的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适量。根据被告人王来灿犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王来灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币叁仟元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年1月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王淑美二〇一九年十一月二十六日书记员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3717号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：周汉强，男，1966年1月1日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告周汉强物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏志林
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2731民初1588号 原告：贵州耐尔福顺成建材有限公司，住址：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县经济开发区龙泉项目区； 统一社会信用代码：915227310657982365； 法定代表人：陈礼云。 委托诉讼代理人：李军、刘朝行，贵州惠正律师事务所律师，一般授权。 被告：张洪伟，男，汉族，1983年1月24日出生，住址：河北省南宫市， 原告贵州耐尔福顺成建材有限公司诉被告张洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案受理。在诉讼过程中，原告贵州耐尔福顺成建材有限公司自愿于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告贵州耐尔福顺成建材有限公司自愿撤回起诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州耐尔福顺成建材有限公司撤回起诉。 案件受理费13076元，减半收取6538元，由原告贵州耐尔福顺成建材有限公司承担。 审 判 长  赵灵丽 审 判 员  周彰良 人民陪审员  龙永泽 二〇一九年十一月二十日 法官助理杨俊 书记员曾仲涛（代）
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执744号之一 申请执行人：章勇，男，汉族，生于1984年9月8日，住四川省南充市高坪区。 申请执行人：陈建全，男，汉族，生于1966年9月28日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1303民初2144号民事判决书于2019年7月15日立案执行章勇与陈建全民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人陈建全名下有川Ｒ×××××江铃牌车辆一辆，已对上述车辆进行了查封，因未实际扣押，故暂未处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产；3、通过线下在不动产登记部门查询，查到被执行人陈建全名下有与郑玉春共有的坐落于南充市高坪区松林路58号东方国际40号楼2单元17层3号房屋一套，诉讼中，本院以（2018）川1303民初2144号民事裁定书已对上述房屋进行了查封，因上述房屋现涉及执行异议之诉，故暂未处置；4、已对被执行人陈建全采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为借款336000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费3170.00元、保全费2200.00元，已执行0.00元，未执行借款336000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费3170.00元、保全费2200.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈建全负有继续向申请执行人章勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 冯 燕 二〇一九年十一月二十九日 书记员 屈光平
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执1715号申请执行人深圳市易车出行科技有限公司济南分公司，住所地济南市槐荫区兴福佳苑四号楼3单元901号。被执行人夏尔强，男，1963年4月7日出生，汉族，住山东省邹平市。申请执行人深圳市易车出行科技有限公司济南分公司与被执行人夏尔强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初5344号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人深圳市易车出行科技有限公司济南分公司与被执行人夏尔强融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为31526.20元，未到位标的额为31526.20元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十一月二十三日书 记 员  孙广奇
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1103民初5810号原告：漯河狮城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91411100584392270L（1-1），住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人潘丽云。委托诉讼代理人王绍功，该公司员工。被告：丁莹莹，女，汉族，1985年10月3日生，住郾城区。本院在审理原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告丁莹莹物业服务合同纠纷一案，因被告不经常在该小区居住，家中无人。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费已减半收取25元，由原告漯河狮城物业服务有限公司承担。审判员  罗文学二〇一九年十一月十一日书记员  康有为
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922民初2383号之二原告：李云保，男，汉族，1987年5月27日出生，初中文化，个体户，住凤庆县。被告：陈德红，男，1977年9月22日出生，住云县。原告李云保与被告陈德红合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于同年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案立案后，被告向原告交纳了拖欠的材料费和修理费。现原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云保撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告李云保负担。审判员  田春玲二〇一九年十一月二十七日书记员  鲁 莹
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2772号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告黄卫，男，27岁，1992年7月3日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄卫电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄卫承担。 审判员  黄治粹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周 玲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019皖12**执2807号之一 申请执行人：李文海，男，1953年7月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于飞，男，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人李文海与于飞民间借贷纠纷一案中,我院于2019年10月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并分别于2019年10月16日、2019年10月29日进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息，无其他财产可供执行。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人在外地、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2019）陕0104民初9327号原告：陕西天竹置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：胡立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙士斌，男， 该公司职员，住西安市莲湖区。被告：刘尿峰，男， 住西安市蓝田县。原告陕西天竹置业有限公司诉被告刘尿峰房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告陕西天竹置业有限公司自愿撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西天竹置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，退还原告。 审    判    员     周  荣 二〇一九年十一月十一日                 书    记    员      卢柯仰1
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2150号罪犯张小明，男，1976年10月5日出生，湖南省新化县人，汉族，文盲，住湖南省湘阴县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省岳阳市中级人民法院于2014年10月16日作出(2014)岳中刑一初字第54号刑事判决，认定被告人张小明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张小明不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年2月3日作出(2015)湘高法刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2017年8月24日经湖南省高级人民法院(2017)湘刑更140号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。服刑期至2039年8月23日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张小明自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年3月至5月积极参与监区晚值班先后2次获奖励分；2017年2月至2019年7月因自觉遵守互监组制度先后22次获奖励分；2017年3月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后31次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬5次，并余359分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张小明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张小明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小明减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2038年11月23日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2325刑初201号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人王昌平，男，1968年9月15日生，贵州省安龙县人，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安龙县，现住安龙县。曾因犯盗窃罪，于2012年11月2日被兴仁县（现为兴仁市）人民法院判处有期徒刑二年零二个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月29日被本院判处有期徒刑一年；再因犯盗窃罪；于2016年12月14日被广西壮族自治区隆林自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月31日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年8月20日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人王昌平犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员余虎出庭支持公诉，被告人王昌平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2019年8月1日9时许，被告人王昌平乘坐贞丰至牛场的贵Ｅ×××××客运车时，用剃须刀划破被害人张某右边裤包扒窃得现金人民币2700元。被盗款项，王昌平家属已退还被害人张某。 公诉机关认为，被告人王昌平自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人王昌平犯盗窃罪判处有期徒刑十个月至一年零六个月幅度内，并处罚金的量刑建议。 被告人王昌平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人王昌平在庭审中均无异议，且有物证多乐可双刀片7片、剃须刀刀片1片；书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、人身检查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单、刑事判决书；证人杨某1、杨某2的证言；被害人张某的陈述；被告人王昌平的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人王昌平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因犯盗窃罪在刑罚执行完毕以后，在五年以内又重新故意犯罪，且该次犯罪属于应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人认罪、认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。综合本案的事实、及情节，本院决定对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十二条、第六十一条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王昌平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月6日起至2020年6月5日止。罚金限判决生效后十日内交纳，罚金已缴纳776.50元）； 二、作案工具：多乐可双刀片7片、剃须刀刀片1片，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋井辉 二〇一九年十一月八日 书记员  张元豪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103执保1971号申请人：王东,男,1980年3月4日出生,满族,住址沈阳市沈河区。委托代理人:高志国,沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被申请人：王勃，男，1981年7月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人王东向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2075号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王勃银行存款1140000元，或查封同等价值的其他财产；二、查封王东名下位于沈河区方家栏路47-4号（3-11-1）、建筑面积232.93平方米（新档案号：2-2-0191829）的房产档案。案件保全费5000元，由申请人王东预交。本裁定立即开始执行。审判员  王军舰二〇一九年十一月五日书记员  左正阳
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢249号申请执行人:邓尚文，男，1960年4月20日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：龚光友，男，1963年2月1日出生，白族，居民，住湖南省张家界市永定区。申请执行人邓尚文依据湖南省桑植县人民法院作出的（2012）桑法民一初字第427号民事调解书，于2019年10月30日向本院申请恢复强制执行。根据该法律文书，被执行人龚光友应向申请执行人邓尚文支付执行款130000元，负担申请执行费1850元。本院在执行过程中查明，该案于2013年9月3日已经在本院申请执行，申请执行人邓尚文与被执行人龚光友达成了执行和解协议且被执行人龚光友已经履行完毕，本院于2015年7月23日作出了（2013）桑法执（民）字第222号执行结案通知书予以结案。申请执行人邓尚文再次向人民法院申请执行，不符合法律规定，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）桑法民一初字第427号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卜忠明二〇一九年十一月二十八日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑2701执839号申请执行人：贾淑梅,女性,加格达奇区。被执行人：莫秀玲,女性,加格达奇区。被执行人：张顶,男性,1982年4月19日出生,住加区青松苑**楼****。本院在执行贾淑梅与莫秀玲、张顶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黑2701民初66号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为246,721.00元，本院依法受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人张顶、莫秀玲的银行存款、房产等财产信息进行了调查。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依法将被执行人张顶、莫秀玲纳入了失信被执行人名单，并对其作出了限制高消费的决定。经约谈申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。故本院对本次执行程序予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑2701民初66号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  吴 凯审判员  李建国二〇一九年十一月二十一日书记员  孙洪泽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3987号之一申请人朱德煊，男，1993年8月5日生，汉族，住辉县。被执行人刘小安，男，1963年4月26日生，汉族，住辉县。朱德煊申请执行刘小安租赁合同纠纷一案，申请人朱德煊依据生效的(2019)豫0782民初703号民事判决书，于2019年10月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘小安送达了执行通知书，责令其限期给付申请人朱德煊欠款650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘小安名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人刘小安名下存款700元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十一月二十六日书记员 王介宇
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执733号之一申请执行人解军品，男，汉族，1974年1月3日生，户籍住址吉林省抚松县，现住衡阳市蒸湘区。被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇工业园兆阳路。法定代表人丁振军。被执行人丁振军，男，汉族，1973年1月2日，住湖南省衡东县。被执行人伍燕，女，汉族，1975年9月14日，住址同上。申请执行人解军品与被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司、丁振军、伍燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）湘0424民初519号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院向被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司、丁振军、伍燕送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示丁振军、伍燕有银行存款、车辆和不动产，但上述财产均被其它执行案采取了相关的法律措施，不动产同时还有抵押，另未发现其它可供执行财产。2019年11月15日本院依法对被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司、丁振军、伍燕采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时到被执行人住所地进行调查，得知被执行人丁振军、伍燕家里也无可供执行的财产。据此，我院约谈了申请执行人解军品，告知其本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人湖南中鹏不锈钢有限公司、丁振军、伍燕目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇一九年十一月二十日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静