wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院   民事裁定书   （2019）新3001民初805号   原告：王淑燕，女，1960年4月28日出生，满族，阿图什市水管站退休干部，住新疆维吾尔自治区阜康市。   被告：李玉军，男，1969年9月16日出生，汉族，工程项目经理，住新疆维吾尔自治区阿图什市。   委托诉讼代理人：刘潇，四川炬民律师事务所律师。   原告王淑燕与被告李玉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告王淑燕于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告之间的纠纷已协商解决，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王淑燕撤诉。   案件受理费14934元，减半收取7467元，由原告王淑燕负担。   审判员 吴红玮   二○一九年十一月十一日   书记员 刘丹风
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0723民初2279号 原告：姚卫平，男，1974年11月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：彭元庆，男，1988年6月15日出生，汉族，住澧县。 原告姚卫平与被告彭元庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。姚卫平于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，姚卫平提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚卫平撤诉。 案件受理费17860元，减半收取计8930元，由姚卫平负担。 审 判 员  周清平 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1649号之一被执行人：余兵，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂1202刑初191号刑事判决书，于2019年7月24日向被执行人余兵发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人余兵的银行存款及在其他单位的收入9847元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王义超审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一九年十一月二十五日书记员  方 震
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12159号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区（微山路）聚福园19号，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，住所地杭州市上城区复兴路106号，统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇一九年十一月二十二日书记员  刘嘉宇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25079号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘荣沭，男，1980年11月18日出生，住福建省福州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘荣沭信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计50,435.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款50,435.31元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4900号申请执行人华夏银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码913202816853465211，住所地江阴市。主要负责人：韩英，该支行行长。委托代理人邹炳昂，江苏维一律师事务所律师。被执行人新华发集团有限公司，统一社会信用代码9132028172058258X0，住所地江阴市。法定代表人：孙志华，该公司董事长。被执行人江苏量华国际贸易有限公司，统一社会信用代码9132028159564463X9，住所地江阴市。法定代表人：杨国忠，该公司总经理。被执行人江苏烨源实业有限公司，统一社会信用代码913200007453754567，住所地江阴市。法定代表人：杨国忠，该公司董事长。被执行人孙志华，男，汉族，1964年9月19日生，住江阴市。申请执行人华夏银行股份有限公司江阴支行与被执行人新华发集团有限公司、江苏量华国际贸易有限公司、江苏烨源实业有限公司、孙志华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的(2019)苏0281民初3158号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：新华发集团有限公司应归还华夏银行股份有限公司江阴支行借款本金8000万元及利息、赔偿律师费损失967900元。江苏量华国际贸易有限公司、江苏烨源实业有限公司、孙志华对新华发集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任。新华发集团有限公司、江苏量华国际贸易有限公司、江苏烨源实业有限公司、孙志华共同负担案件受理费451640元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人新华发集团有限公司、江苏量华国际贸易有限公司、江苏烨源实业有限公司、孙志华的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人孙志华名下有银行存款224357.80元，依法扣划到案后，扣除执行费148820元，余款75537.80已发还给申请执行人华夏银行股份有限公司江阴支行。此外，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人华夏银行股份有限公司江阴支行，要求其向本院提供被执行人新华发集团有限公司、江苏量华国际贸易有限公司、江苏烨源实业有限公司、孙志华财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人新华发集团有限公司、江苏量华国际贸易有限公司、江苏烨源实业有限公司、孙志华的财产进行了调查，除执行到部份款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人华夏银行股份有限公司江阴支行认可本院的执行、查控结果，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十一月十二日书记员  薛丹雁
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保525号任永合：本院民二审判团队于2019年11月21日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2483号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：查封被申请人冉金莲名下所有的位于运城市禹都大道都市绿洲3号楼2单元902单元楼一套。本院保全情况为：查封被申请人冉金莲名下所有的位于运城市禹都大道都市绿洲3号楼2单元902单元楼一套，期限为一年，自2019年11月26日起至2020年11月25日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十一月二十六日书记员 ：张锐颖
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保303号申请人：徐昆，男，1975年7月18日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张江，云南锦业律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李圆圆，云南锦业律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：桂祖明，男，1964年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：桂柱林，男，1964年9月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人徐昆于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桂祖明、桂柱林所有的价值人民币3,600,000元的财产予以保全，申请人徐昆以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人徐昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人桂祖明、桂柱林所有的价值人民币3,600,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十一月十四日书记员  高 月
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7396号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：王宏俊，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹丹，内蒙古宏举律师事务所律师。被告：程瑞平，男，现住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告程瑞平物业服务合同纠纷一案中，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市富华物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计139元，由原告呼和浩特市富华物业服务有限公司负担。审判员 高飞宇 二〇一九年十一月十二日书记员 李志红
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2458号之十四被执行人张宇，汶上县郭仓镇杨庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2458号之十四裁定书，已向被执行人张宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇在中国民生银行50×××79账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102财保112号 申请人：马宁，男，汉族，1981年6月12日出生，住长春市绿园区创业大街181栋2门2楼16中门。 被申请人：何允东，男，汉族，1970年11月2日出生，住长春市南关区光复小区103栋2门707号。 被申请人：赵金玲，女，汉族，1971年4月7日出生，住长春市南关区西三四小区5栋1门402室。 被申请人：宋阳，女，汉族，1982年7月1日出生，住长春市绿园区静安路10-2号。 申请人马宁于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人何允东、赵金玲、宋阳名下的银行存款人民币232000.00元或其他等值财产。申请人马宁以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人马宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何允东、赵金玲、宋阳名下的银行存款人民币232000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邵淑兰 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇一九年十一月七日 书记员  苗瀚文
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3602号 原告：胡大喜，男，1957年1月26日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：胡平会，男，54岁左右，汉族，住河北省新乐市。 胡大喜与胡平会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告胡大喜于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡大喜撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，诉讼费不再退还，由原告负担。 审判员  相月卿 二〇一九年十一月八日 书记员  韩彩凤 ——
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初15361号 原告汪苹，女，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告丁伟丰，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告汪苹诉被告丁伟丰侵权责任纠纷一案中，原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪苹在本案宣判前自愿申请撤回对被告丁伟丰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汪苹撤回对丁伟丰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪苹负担。 审判员  王丹丹 二〇一九年十一月四日 书记员  吴 姗
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24708号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：敖小平，男，1970年9月4日出生，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告敖小平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计211,086.37元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款211,086.37元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执924号申请执行人上海求卓机电有限公司住所地：上海市黄浦区南塘浜路l03号4088室法定代表人莊福英被申请执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司住所地：云南省曲靖经济技术开发区三江大道9号法定代表人白荣林上海求卓机电有限公司与云南冶金云芯硅材股份有限公司买卖合同纠纷一案，经昆明仲裁委员会仲裁，于2018年9月3日做出昆仲调[2018]84号调解书，确认：一、被申请人欠申请人的设备款人民币1992000.00元(大写：壹佰玖拾玖万贰仟元整)，由被申请人在2018年12月31日前向申请人付清，具体支付时间及金额如下：第一笔：2018年10月31曰前支付650000.00元(大写：陆拾伍万元整)第二笔：2018年ll月30日前支付650000．O0元(大写：陆拾伍万元整)；第三笔：2018年l2月31目前支付692000．O0元(大写：陆拾玖万贰仟元整)。申请人指定的银行收款信息如下：单位名称：上海求卓机电有限公司开户银行：上海银行浦东分行0300172011l账号：32×××12在被申请人支付最后一笔款项前，申请人向被申请人开具合同款9980000．O0元的增值税专用发票。二、如被申请人不按期支付本协议中任何一笔款项，则每逾期一日，被申请人应以未付款金额总额为基数，按照同期银行贷款利率计算支付逾期付款利息。超过l5日，申请人有权依法向有管辖权的人民法院申请强制执行，要求被申请人立即还清所有欠款。与此同时，上述逾期付款利息不中断计算，直至被申请人完成所有还本付息为止。三、仲裁案件受理费18981．90元由被申请人承担，被申请人应在2018年12月31曰前随第三笔尾款一并支付给申请人。未按期支付或者未按期完整支付的，被申请人应承担与延期支付上述欠款本金同等的违约责任。四、本协议经双方当事人或特别授权仲裁代理人签字即发生法律效力，双方当事人各执一份，昆明仲裁委员会持一份用于制作《调解书》，《调解书》中不写明仲裁请求、事实及理由等争议内容。按仲裁《调解书》内容履行完毕后，双方当事人之间因本案所产生的纠纷就此了结。2018年12月7日，申请人向昆明中院申请执行。后云南省高级人民法院指令我院执行。执行中，经本院调查：查明：1、云南冶金芯硅材股份有限公司已停产一年多，现未经营；2、其银行账号已被多家法院冻结，无款项3、土地被数家法院查封，本院不是首封法院，不具有处置权。3、该公司在其他公司的股权：在云南科力新材料股份有限公司的4000万元股权，已被其他债权人申请冻结，处置完毕；在云南冶金慧晶光伏科技有限公司的450万元股权，该公司已于2018年停业、清算；在云南冶金新能源股份有限公司股权4.15%,已被转让。4、云南冶金云芯硅材股份有限公司的全部机械设备已用于融资租赁，不能处置。本院尚未发现该公司有其他财产可供执行，为此，本院召集双方协商，因意见不一致未能和解，申请人同意终结本次执行程序。本院已将该公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院认为：本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产不能处置，符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2019)云03执924号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 陈 辉执行员 王永兴二〇一九年十一月二十二日书记员 何林孟
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2290号原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道**卡莎公馆**楼**。法定代表人：张耀，该分公司总经理。负责人：裴军，该分公司经理。委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。委托诉讼代理人：孙莉，该分公司员工。被告：江丽琴,女，汉族，1973年11月13日出生，住安徽省安庆市大观区。被告：赵齐斌，男，汉族，1972年8月3日出生，住安徽省安庆市大观区。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告江丽琴、赵齐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。现原告安徽省绿安物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。审判员  潮家顺二〇一九年十一月二十九日书记员  金 玲
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执967号申请执行人中国农业银行股份有限公司新县支行。法定代表人冯逸辉，系该行行长。、委托代理人耿新强，系该行经理。被执行人张天扬，男，汉族，1975年10月19日生，住新县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新县支行与执被行人张天扬借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1523民初392号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  曾 强审判员  郑 磊二〇一九年十一月十四日书记员  彭 丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17436号申请执行人:李武恒，男，汉族，1995年2月18日生，住河南省原阳县。被执行人：吉晓东，男，汉族，1998年8月28日生，住河南省扶沟县。原告李武恒诉吉晓东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15605号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告吉晓东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李武恒车辆损失4789元；二、驳回原告李武恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吉晓东负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月二十二日书记员 孙晓情
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2725号申请执行人：童军，男，汉族，生于1980年7月18日，住河南省潢川县。被执行人:井铁红，男，汉族，生于1986年7月16日，住邓州市。关于童军申请执行井铁红借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执2725号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 潘清富二〇一九年十一月二十日书记员 易蒙阳
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初2344号原告：王岐武，男，1984年5月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：钟翠莲，女，1967年9月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告王岐武与被告钟翠莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，依法适用普通程序，于2019年11月1日在本院第十审判庭公开开庭进行了审理。原告王岐武到庭参加诉讼，被告钟翠莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王岐武向本院提出了如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60000元，从2019年8月起利息按年利率6%计算至借款偿清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是邻居，2014年2月26日被告钟翠莲以做生意为由向原告借款60000元。当时被告向原告书写了借条，口头约定十天后还款。但借款后被告不守诚信，至今没有偿还原告借款。钟翠莲没有答辩。王岐武为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了借条。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院经审理查明事实如下：钟翠莲于2014年2月26日向王岐武借款60000元并出具了借条，双方没有约定借款期限与利息。借款后，钟翠莲至今未偿还王岐武借款本金。本院认为：本案系民间借贷纠纷，钟翠莲向王岐武借款并出具了借条，双方之间形成明确、合法的借贷关系，钟翠莲应当遵循诚实信用的原则履行还款义务。虽然双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。对王岐武要求钟翠莲偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未在借条中约定还款期限和利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未按照约定期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中王岐武于2019年8月2日向本院起诉要求钟翠莲偿还借款本金60000元，应视为其催告钟翠莲返回借款，但应给钟翠莲一个合理的还款时间。因此，其逾期利息的计算时间应从2019年8月26日起开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，钟翠莲应当自2019年8月26日起按年利率6%向王岐武支付利息到借款还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告钟翠莲于本判决生效后5日内偿还原告王岐武借款本金60000元；二、被告钟翠莲按年利率6%向王岐武支付自2019年8月26日起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行支付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告钟翠莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  蒋登忠人民陪审员  阳兴利人民陪审员  王国文二〇一九年十一月一日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终475号 上诉人（原审原告）：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层,6号厂房一至四层。 法定代表人：刘向东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻群芳，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇轩，福建麦博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建德艺双馨商贸有限公司福州南后街店。住所地：福建省福州市鼓楼区南后街三坊七巷历史文化街区69号第一、二层店面。 负责人：许美惠。 委托诉讼代理人：潘逢珠，女，1987年8月26日出生，汉族，福建德艺双馨商贸有限公司工作人员，住福建省泉州市泉港区。 上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司因与被上诉人福建德艺双馨商贸有限公司福州南后街店侵害实用新型专利权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院于2019年7月5日作出的（2019）闽01民初532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2019年11月11日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘晓军 审判员  李自柱 审判员  唐小妹 二〇一九年十一月十一日 书记员  薛伟聪
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民初3348号原告：梁某，男，1980年12月24日生，汉族，陕西省合阳县人，现住晋城市。委托诉讼代理人：郑某，女，1980年2月2日生，汉族，山西省泽州人，现住晋城市，系原告梁某妻子。被告：马某，男，1980年2月4日生，汉族，河南省鄢陵县人，现住晋城市。本院在审理原告梁某诉被告马某买卖合同纠纷一案中，原告梁某于2019年11月11日以双方已达成和解，被告已支付所诉款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告梁某要求撤回起诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费25元，由原告梁某负担。审判员 聂桂芬 二0一九年十一月十一日书记员 孙 悦
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4258号之二 申请执行人：龙岩市城市管理行政执法局，住所地龙岩市新罗区西城莲新北路5号，组织机构代码57928679-9。 法定代表人：钟有亮，局长。 被执行人：唐惠林，男，1969年2月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月17日立案受理的申请执行人福建省龙岩市城市管理行政执法局与被执行人唐惠林行政非诉执行一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802行审202号行政裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金10549.07元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年10月29日调查、查封、扣押、冻结、提取被执行人唐惠林所有的龙岩市××东城北环××号；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  福  成 审判员 江  海  华 审判员 杨  启  荣 二〇一九年十一月五日 书记员 黄仙媛（代）
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 调 解 书（2019）黑0112民初4285号原告：张本祥，男，1961年12月29日出生，汉族，现住黑龙江省尚志市。被告：徐晓林，男，1977年6月1日出生，汉族，现住哈尔滨市阿城区。原告张本祥与被告徐晓林民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张本祥、被告徐晓林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张本祥向本院提出诉讼请求：判令被告1.给付借款本金30，000.00元并给付利息；2.承担案件受理费。事实和理由：徐晓林以他人结婚为由在原告处借款30，000.00元，约定月利率2%，自2017年6月10日开始计算利息。此借款经原告多次索要，但被告拒绝给付。被告徐晓林辩称，原告所述属实，愿分期还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告徐晓林给付原告张本祥借款30,000.00元；给付办法：被告徐晓林于2020年12月31日前给付10,000.00元、于2021年12月31日前给付10,000.00元、于2022年12月31日前给付10,000.00元；被告徐晓林未按前款的时间履行，被告徐晓林立即全部给付借款本金30,000.00元及利息，利息以30,000.00元为基数、按月利率2%、自2017年6月10日起计算至借款本金给付完毕时至。案件受理费275.00元，原告自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  祁洪涛二〇一九年十一月三十日法官助理周晓黎书记员倪彦君
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0691民初1986号之三原告：南通顺发置业有限公司，住所地南通市开发区中央路东、上海路北。法定代表人：沈志军，执行董事。委托诉讼代理人：张惠惠、黎明，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇青园南路150号。法定代表人：管学新，董事长。原告南通顺发置业有限公司诉被告江苏顺通建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案,原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通顺发置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通顺发置业有限公司撤回起诉。案件受理费227497元，减半收取113748.5元，保全费5000元，共计118748.5元，由原告南通顺发置业有限公司承担。（此页无正文）审判员  陈新二〇一九年十一月二十九日书记员  成慧
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执806号申请执行人：江苏爱克赛实业有限公司，住所地扬州经济技术开发区。法定代表人：江强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：高某，男，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。江苏爱克赛实业有限公司与高某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初183号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人高某应于判决书生效之日起10日内给付申请执行人货款104254元及利息。因被执行人高某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏爱克赛实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人高某名下有小额存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、未查到被执行人高某名下有房产、车辆、证券等可供执行财产信息。三、2019年8月6日，本院向被执行人高某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏1091执806号案件终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人高某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十一月二十二日书记员  潘道庆
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更430号罪犯代华，男，1984年6月12日出生，藏族，文盲，青海省班玛县人。现在四川省甘孜监狱三监区服刑。四川省色达县人民法院于2017年4月6日作出（2017）川3333刑初6号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯有期徒刑四年七个月，并处罚金四千元。该犯未上诉。于2017年5月4日送四川省甘孜监狱服刑改造。刑期自2016年7月25日起至2021年2月24日止。执行机关四川省甘孜监狱监狱2019年10月14日以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个。罚金已经执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省色达县人民法院刑事判决书、2018年度罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证、四川省政府非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院认为，罪犯代华在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代华减刑八个月。刑期自2016年7月25日起至2020年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年十一月二十七日书记员 刘  欣
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1682号申请执行人诚晟实业发展有限公司，（原浙江诚晟实业发展有限公司），住所地温州市瓯海娄桥街道上汇村（温州市视达眼镜厂内），同意社会信用代码91330300570564238A。法定代表人刘建，职务董事长。委托代理人腾培忠，男，1969年2月20日出生，汉族，系诚晟实业发展有限公司法务，现住浙江省温州市鹿城区。被执行人青岛顺鑫胜达汽车销售服务有限公司，住所地青岛市胶州市胶州兰州东路618号8#门头房，统一社会信用代码91370281334124177U。法定代表人高兴国，职务董事长。本院在执行申请执行人诚晟实业发展有限公司与被执行人青岛顺鑫胜达汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2017）鲁0213民初4180号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人青岛顺鑫胜达汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人诚晟实业发展有限公司127000元及利息（自2017年10月25日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费2840元，公告费450元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人无房产、银行存款、车辆可供执行，申请执行人亦无法向本院举证被执行人的下落及可供执行的财产情况，本院以职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初4180号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  乔培清
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9566号 原告：林某，女，1982年3月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：河北某企业管理服务有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：左某，女，该公司行政助理。 原告林某与被告河北某企业管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某、被告河北某企业管理服务有限公司的委托诉讼代理人左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告某广场裙房商业2层2237号商铺2019年1月1日至2019年12月31日的租金58321.76元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年9月原告从河北某房地产开发有限公司购买了涉案商铺，同时与被告签订《商铺委托管理合同》，原告将自己合法拥有的某广场裙房商业2层2237号商铺委托给被告统一经营、统一管理。原告委托经营期限内的收益由被告给予固定回报。《商铺委托管理合同》第三条甲方（原告）的权利义务约定原告购买某广场裙房商业号商铺,该商铺优惠政策折后总房款为729022元人民币，为了保证更好的市场繁荣，合同期限为12年、自本商业正式开业之日起,时间从2017年1月1日至2028年12月31日为止。（注：前2年总租金已在房价内直接扣除；第3年、第4年租金为该商铺优惠政策折后总房款的8%，第5年租金为该商铺优惠政策折后总房款的9%，第6年租金为该商铺优惠政策折后总房款的10%，从第7至第12年租金为该商铺优惠政策折后总房款的8%+根据该商铺的实际租金超出8%的部分，按照甲方占90%，乙方占10%的比例进行实际收益分配）。第四条乙方的权利义务：乙方向甲方支付租金，前二年按照15%一次性返还，已在房价内扣除，从第三年开始每年的1月1日前将租金付给甲方。但直至原告诉讼前，经与被告多次协商其不予支付。原告起诉后，被告于2019年9月29日支付了原告租金13625元，故原告向被告主张租金变更为44696.76元（58321.76-13625=44696.76元）。 被告河北某企业管理服务有限公司辩称，1、商铺委托管理合同第三条第四款，约定甲方需及时向乙方提供办理该商铺经营需要的相关文件，否则有义务承担乙方的相应损失。出租过程中，租户会要求我方出具产权证明，这是租户办理营业手续的必要要件之一。原告没有提供产权证明，影响了其租金利益的实现，从公平角度考虑，原告也应该承担自身原因导致自身利益无法实现的法律后果，无权向我公司主张租金。2、原告是商铺出租的委托人，我方是受委托人，双方这种委托与受委托关系决定了原告享有委托利益的同时也应该承担委托事项所遭受的损失。 经审理查明，本院认定事实如下：原告林某于2016年12月17日从河北某房地产开发有限公司处购买了石家庄某广场项目裙房商业2层2237室商铺，同日，原告与被告河北某企业管理服务有限公司签订了《商铺委托管理合同》，合同中约定：该商铺优惠政策折后总房款为729022元，在合同期限内即2017年1月1日至2028年12月31日，上述商铺的使用权、经营权、收益权归乙方（即被告河北某企业管理服务有限公司）享有，甲方（即原告林某）委托经营期限内的收益由乙方给予固定回报，第3年租金为该商铺优惠政策折后总房款的8%；合同第四条第二款约定，乙方向甲方支付租金，前两年按照15%一次性返还，已在房价内扣除，从第三年开始每年的1月1日前租金付给甲方。合同第三条第四款约定：甲方须及时向乙方提供办理该商铺经营需要的相关文件，否则有义务承担乙方的相应损失。2019年9月29日被告支付原告租金13625元。 以上事实有《商铺购买协议》、《商铺委托管理合同》、收据、付款凭证、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，原告与被告之间签订的《商铺委托管理合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告河北某企业管理服务有限公司应当向原告支付2019年1月1日至2019年12月31日的租金，故原告要求被告支付租金，本院予以支持。按照合同约定，经计算，该期间内的租金为58321.76元（729022*8%=58321.76）。被告于2019年9月29日支付原告租金13625元，应在所欠租金中予以扣减，故被告尚需支付原告租金44696.76元（58321.76-13625=44696.76）。 被告辩称原告没有及时提供商铺经营需要的相关文件，依据合同约定原告有义务承担相应损失，但被告没有举证证明因原告没有及时提供相关文件而造成的损失，故被告应该承担举证不能的不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告河北某企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内向原告林某支付租金44696.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，减半收取计629元，由被告河北某企业管理服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏渝涵 二〇一九年十一月十八日 书记员  李丽丽
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0626执185号之一申请执行人沈成。被执行人绥江县新世纪房地产开发有限责任公司。被执行人绥江县新世纪大酒店有限责任公司。被执行人刘晓江。本院依据已经发生法律效力的（2018）云0626民初634号民事调解书，关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款本金400万元及相关利息，案件受理费19880元。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院除责令被执行人履行前述义务外，还应承担申请执行费43848.80元。在执行过程中申请执行人与被执行人自行达成还款协议，故申请人撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行（2019）云0626执185号案。终结后，再次申请执行的，受执行时效期间的限制，申请执行有效期为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇一九年十一月八日书记员  曹 剑
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初3068号原告：宁阳县八仙桥街道办事处沙岺店村民委员会，住所地宁阳县八仙桥街道办事处沙岺店。法定代表人：陈怀金，村主任。委托诉讼代理人：李卫红，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。被告：陈某某，女，汉族，农民，住宁阳县。原告宁阳县八仙桥街道办事处沙岺店村民委员会与被告陈某某侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告宁阳县八仙桥街道办事处沙岺店村民委员会于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁阳县八仙桥街道办事处沙岺店村民委员会撤诉。案件受理费150元，由原告宁阳县八仙桥街道办事处沙岺店村民委员会负担。审判员  贾如力二〇一九年十一月二十日书记员  吴 景
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6743号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码913605089876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：曾聪，男，1987年4月3日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告曾聪（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、判令被告立即归还透支款本金20998.91元、利息4513.86元、逾期还款违约金1793.95元，合计27306.72元(截止2019年1月31日)及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金等；2、被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年1月19日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××63的信用卡。二、《中国建设银行信用卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠信用卡透支款本金20998.91元、利息4513.86元、逾期还款违约金1793.95元，合计27306.72元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金20998.91元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2019年1月31日，所欠原告利息4513.86元，逾期还款违约金1793.95元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告曾聪应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金20998.91元、利息4513.86元、逾期还款违约金1793.95元，合计27306.72元，及按合同约定支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费483元，财产保全费370元，合计853元，由被告曾聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  鄢平花人民陪审员  易梦婷人民陪审员  郭永红二〇一九年十一月二十二日法官助理张可书记员胡蓉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0711民初1932号原告：刘铁钢，男，1966年10月29日生，汉族，住锦州市古塔区。原告：翟年根，男，1977年2月18日生，汉族，住锦州市太和区。二原告委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：锦州锦开电器集团有限责任公司，住所地锦州市太和区南山里**，统一社会信用代码91210700723725056W。法定代表人：成天龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：金东侠，该公司法律顾问。原告刘铁钢、翟年根与被告锦州锦开电器集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘寒梦、被告的委托诉讼代理人金东侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款45951元；2.要求被告支付利息6927元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：二原告于2006年设立锦州久通经贸有限公司，2010年12月至2016年11月，锦州久通经贸有限公司与被告签订了30份合同，由锦州久通经贸有限公司为被告提供铝支架等产品，总金额865775元，并全额开具了发票，被告支付货款819824元，尚欠45951元拒绝给付。2019年3月5日锦州久通经贸有限公司注销，二原告作为诉讼主体起诉，请求人民法院依据事实和法律维护原告的合法权益。被告承认原告在本案中所主张的事实，但辩称公司已经停产一年多，无力偿还欠款。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告锦州锦开电器集团有限责任公司购买锦州久通经贸有限公司货物，应当按照约定的期限支付价款，但其未能按照约定期限支付价款，应承担违约责任，除应当支付货款外，还应给付利息损失。原告主张的利息损失数额，符合法律规定，本院应予支持。因锦州久通经贸有限公司已注销了工商登记，其债权应由公司股东享有，故原告刘铁钢、翟年根有权主张本案债权。综上，二原告之判决被告给付欠款及利息诉讼请求，正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州锦开电器集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘铁钢、翟年根货款45951元及利息损失6927元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。案件受理费561元，由被告锦州锦开电器集团有限责任公司负担。审判员 杨 鸿二〇一九年十一月八日书记员 贾天琪
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终6920号 上诉人（原审被告）杭州高满资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振华路**紫润大厦**。 法定代表人徐坤仁，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）秦性良，男，1991年4月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。 上诉人杭州高满资产管理有限公司因与被上诉人秦性良劳务合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初4435号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年8月12日受理后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行审理。被上诉人秦性良到庭参加诉讼，上诉人杭州高满资产管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按杭州高满资产管理有限公司自动撤回上诉处理。 二审案件受理费119元，减半收取59.5元，由杭州高满资产管理有限公司负担，于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长  周志军 审判员  韩 昱 审判员  韦 薇 二〇一九年十一月四日 书记员  王 琳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执639号申请执行人：蔡万玉，男，1959年5月4出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：闫兴智，男，1971年5月26日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行蔡万玉与闫兴智民间借贷纠纷一案，截止到2019年11月12日闫兴智共欠蔡万玉借款本金利息及费用61,022.60元，未执行58,222.60元。经查被执行人闫兴智无存款、无车辆，无工商股权、无房屋，而且申请执行人蔡万玉不能提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  张兴安审判员  孙洪山二〇一九年十一月十二日书记员  冷春鹤
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1391民初1451号 原告：贾启苓，男，1950年12月24日出生，汉族，临沂高新区村民，住本村。 委托诉讼代理人：张文龙，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘树仁，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 被告：临沂奥德丽建陶有限公司，住所地临沂高新区罗西街道贾庄村，统一社会信用代码：913713007544719415。 法定代表人：李宗爱，董事长。 委托诉讼代理人：王晓琳，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：左安如，山东舜平律师事务所律师。 第三人：潘福昌，男，1977年9月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告贾启苓与被告临沂奥德丽建陶有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案。 本院经审查认为，本案与本院已经立案受理的（2019）鲁1391民初1443号案件系不同原告因不服同一不予受理通知书而对同一被告提起的诉讼，涉及的主要法律关系相同,诉讼标的为同一种类,依法可以合并审理,且双方当事人均同意合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定,裁定如下: 本案并入本院（2019）鲁1391民初1443号案件审理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  邱俊刚 人民陪审员  殷文玲 二〇一九年十一月二十一日 法官助理夏蒙蒙 书记员井爱娣
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17985号原告：东龙物业管理（武汉）有限公司，住所地武汉市武昌区紫沙路紫金苑特**。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：闻伟，员工。被告：马庆，男，1969年4月19日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告东龙物业管理（武汉）有限公司诉被告马庆物业服务合同纠纷一案中，现原告东龙物业管理（武汉）有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东龙物业管理（武汉）有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东龙物业管理（武汉）有限公司撤回起诉。本案案件受理费53元，减半收取27元，由原告东龙物业管理（武汉）有限公司负担。审判员  李红鹰二〇一九年十一月二十五日法官助理邱一恒书记员邱琳
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1903财保23号 申请人：仪陇县旭峰建材有限公司，住所：仪陇县三蛟镇华山村，统一社会信用代码:91511324MA6293J08M。 法定代表人：段小伦。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙桃梅，四川同善律师事务所律师。 被申请人：巴中市恩阳区光耀投资有限公司，住所：四川省巴中市恩阳区文治街道义阳村二社，统一社会信用代码：91511900MA62HY3T1W。 法定代表人：李秋谷。 申请人仪陇县旭峰建材有限公司于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴中市恩阳区光耀投资有限公司在中国建设银行股份有限公司恩阳支行51×××05账户或其他银行账户的存款********.09元予以冻结。申请人仪陇县旭峰建材有限公司提供了天安财产保险股份有限公司为其出具的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人仪陇县旭峰建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巴中市恩阳区光耀投资有限公司在中国建设银行股份有限公司恩阳支行51×××05账户或其他银行账户的存款********.09元。 案件申请费5000元，由申请人仪陇县旭峰建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨洋 审判员  巩梅 审判员  周毅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张丹
西安铁路运输法院   结案通知书     （2019）陕7102执149号    申请执行人马某甲、马某乙与被执行人西安市住房保障和房屋管理局不履行政府信息公开法定职责一案，西安铁路运输中级法院作出的(2017)陕71行终437号行政判决书已发生法律效力。被执行人西安市住房保障和房屋管理局逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人西安市住房保障和房屋管理局对马某甲、马某乙的申请重新作出答复，本院依法受理。   在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人西安市住房保障和房屋管理局发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。文书送达后，西安市住房和城乡建设局（原西安市住房保障和房屋管理局）于2019年10月21日将已重新作出的书面答复及已邮寄给马某甲、马某乙的邮单凭证交付给马某甲、马某乙。经督促，西安市住房和城乡建设局自动交纳了案件受理费50元及本案案件执行费50元，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕7102执149号执行案件执行完毕，于2019年10月21日结案。                                               二0一九年十月二十一日            1
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执795号之一申请执行人李延洲，男，汉族，1973年7月10日出生，住山东省枣庄市山亭区。被执行人河南光华风光发电技术有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇刘沟村北敬老院，统一社会信用代码：914104026700683707。法定代表人藏申亮。申请人李延洲与河南光华风光发电技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南光华风光发电技术有限公司应向李延洲退还305800元及利息，案件受理费由河南光华风光发电技术有限公司负担。本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为305800元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南光华风光发电技术有限公司负有继续向申请执行人李延洲履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十一月二十六日书记员  宋怡帆
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初768号公诉机关淅川县人民检察院。被告人韦某某，男，1977年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年６月５日被淅川县公安局取保候审。于2019年8月13日被淅川县人民检察院取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）242号起诉书指控被告人韦某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏国朝出庭支持公诉。被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明：2019年５月30日13时许，被告人韦某某酒后无证驾驶逾期未检豫Ｒ×××**两轮摩托从淅川县金河镇金阳光幼儿园向上集镇罗寨村行驶，行至一桥辅桥时被民警查获。对韦某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的韦某某血液中检出乙醇成分，其含量为129.73mg/100ml。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某证言，鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某某醉酒后无证驾驶逾期未检机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韦某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人韦某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人韦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十一月二十八日书记员  陈佳晨
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9005民初3218号原告：王全珍，女，1963年10月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告：潜江市红起来虾铺，住所地：潜江市园林办事处袁光路**。经营者：熊泽山，男，1981年出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告王全珍与被告潜江市红起来虾铺劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王全珍向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告王全珍劳务工资3033元。事实和理由：被告潜江市红起来虾铺扩大经营与“1000”道菜合作时，招聘了原告从事餐饮洗碗工。在从事岗位工作中，服从被告统一管理，统一着装，遵守被告规章制度，每月休息一天，每月工资2600元。自2019年2月1日至2019年3月5日，被告因内部纠纷停发原告工资。综上所诉，被告不讲诚信，其内部纠纷解决与否，与原告无关。原告付出劳动后得不到劳动报酬，侵害了原告合法权益。为了依法维护原告的合法权益，特具此状，恳请法院判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，根据原告向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告地址及其联系电话，经送达和多次联系无果。2019年11月15日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期内重新提交被告的准确住址或者提交目前被告下落不明的相关证据，在上述限定期满届满后，原告既未重新向本院提交被告的准确住址，也未向本院提交其目前被告下落不明的相关证据。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，裁定如下：驳回原告王全珍的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谢均海二〇一九年十一月二十五日书记员  谌美君
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初582号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人郑亚华,男，1990年6月15日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]510号起诉书指控被告人郑亚华犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王泽宾独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员芦海武出庭支持公诉，被告人郑亚华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人郑亚华于2019年6月23日22时14分许，醉酒无证驾驶无牌轿车沿临莘路由北向南行驶至临清市窑地头村附近时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为335.5mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为252mg/100ml。公诉机关认为，被告人郑亚华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人郑亚华拘役二个月，并处罚金。被告人郑亚华对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，本院认为，被告人郑亚华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人郑亚华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑亚华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王泽宾二〇一九年十一月二十二日书记员  孙 凡
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0281执3956号 申请执行人：赵启新，男，汉族，住胶州市。 被执行人：王思勤，男，汉族，住胶州市。 申请执行人赵启新与被执行人王思勤纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初8981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人赵启新自愿承担房屋产权登记所需的全部相关费用。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0281执3956号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保491号 蒙佗、广西荣良房地产开发有限公司： 蒙佗与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人广西荣良房地产开发有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保491号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3726号罪犯郑利臣，男，1982年8月11日出生，汉族，初中文化。原住河南省濮阳县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2009年9月24日作出（2009）濮中刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人郑利臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人各类经济损失共计393846.36元，各被告人互负连带责任。被告人郑利臣不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2010年1月26日作出（2010）豫法刑三终字第042号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2009年1月31日起至2023年1月30日）。于2010年3月19日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯郑利臣在执行期间，2013年1月15日减刑一年二个月；2015年7月28日减刑十一个月；2017年11月22日减刑七个月。河南省新乡监狱提出对罪犯郑利臣减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯郑利臣自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑利臣自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬4次、2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子1次。原判认定该犯系主犯。民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑利臣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑利臣准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年1月31日起至2019年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1145号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：张维连，男，1966年1月5日生，汉族，桓台县。 被保全人：张芸，女，1964年3月7日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：崔安宝，男，1971年11月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：胡建华，男，1973年9月15日生，汉族，住桓台县。 被保全人：于光学，男，1972年10月10日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初1631号民事判决书，于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张维连、张芸、崔安宝、胡建华、于光学的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张维连、张芸、崔安宝、胡建华、于光学的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  巩曰英
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0402刑初400号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人吕金超,男,1974年11月30日出生,汉族，文盲。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉［2019］143号起诉书指控被告人吕金超犯开设赌场罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员朴明淑、孔高颂出庭支持公诉，被告人吕金超到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2017年下半年至2018年上半年,被告人吕会丽(已判刑)租赁位于平顶山市新华区平煤集团一平房,以推豹子等方式开设赌场,期间被告人何二伟、吴玉林(已判刑)先后加入该赌场,被告人吕会丽从赌博场内抽头渔利,被告人何二伟在赌场内坐庄、充当“门头”,被告人吴玉林在赌场内向参赌人员发放借款,供他人赌博,并从赌场内领取工资。被告人吕金超为赌场赌博人员提供买烟、买饭、买水等服务,并为赌场放哨。2019年7月30日被告人吕金超主动到公安机关投案自首。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人吕金超的供述与辩解，同案犯吕会丽、何二伟、吴玉林的供述，证人丁某、闫某1、任某、闫某2、段某、吕某的证言，被告人户籍证明、抓获经过、刑事判决书、勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人吕金超开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。被告人吕金超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吕金超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年下半年至2018年上半年,被告人吕会丽(已判刑)租赁位于平顶山市新华区平煤集团十一矿南大门平房,以推豹子等方式开设赌场,期间被告人何二伟、吴玉林(已判刑)先后加入该赌场,被告人吕会丽从赌博场内抽头渔利,被告人何二伟在赌场内坐庄、充当“门头”,被告人吴玉林在赌场内向参赌人员发放借款,供他人赌博,并从赌场内领取工资。被告人吕金超为赌场赌博人员提供买烟、买饭、买水等服务,并为赌场放哨。2019年7月30日被告人吕金超主动到公安机关投案自首。另查明，被告人吕金超家属于2019年11月28日向本院退缴吕金超非法所得800元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人吕金超的供述，同案犯吕会丽、何二伟、吴玉林的供述，证人丁某、闫某1、任某、闫某2、段某、吕某的证言，被告人吕金超的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕金超在他人开设的赌场内服务，并为赌场放哨，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吕金超犯开设赌场罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人吕金超对公诉机关指控其犯开设赌场罪的罪名及事实无异议。被告人吕金超在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人吕金超犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人吕金超犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年2月27日止。）二、被告人吕金超非法获利800元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫筱玉人民陪审员  张 瑞人民陪审员  王振亚二〇一九年十一月二十八日书 记 员  徐 尧附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4262号之八申请执行人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行，住所地：内蒙古通辽市奈曼旗。负责人：吴晓华，职务：行长。被执行人:李保军，男，1952年5月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：刘旭飞，男，1970年7月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：魏小辉，男，1984年10月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与李保军、刘旭飞、魏小辉借款合同纠纷一案，经查，被执行人李保军、刘旭飞、魏小辉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏小辉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂01刑终695号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李占州，男，1985年11月15日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，广西蓝得再生能源有限责任司机，户籍所在地上林县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年3月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人郑武贵，广西纵华律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 辩护人蒋江，广西纵华律师事务所律师，由南宁市法律援助中心指派。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人李占州犯交通肇事罪一案，于2019年8月29日作出（2019）桂0107刑初541号刑事判决。原审被告人李占州不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人李占州，审阅辩护人的书面意见，认为本案事实清楚，依法不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定的应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年11月28日15时许，被告人李占州驾驶机件不符合技术标准的桂Ａ×××××号中型专项作业车在南宁市万谊酒店停车场内道路由西往东方向倒车行驶时，其车尾部与同向行走的被害人黄某身体后背发生碰撞，致黄某倒地，被告人李占州车右侧车轮碾压黄某身体，造成黄某当场死亡。经交警部门认定，被告人李占州承担该事故的全部责任。案发后被告人李占州已经与被害人家属达成协议，由保险公司赔付202738元给被害人家属，并已经支付完毕。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书、警情详情打印单、道路交通事故赔偿协议书；证人陆某的证言；被告人李占州的供述与辩解；南宁市金盾司法鉴定所鉴定意见书、南宁市公安局交通事故技术鉴定所尸体检验鉴定书、广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书、南宁狮山机动车检测有限公司车辆技术检验鉴定意见书；提取笔录、现场勘验笔录及照片；现场监控视频等。 原判认为，被告人李占州违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全标准的机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李占州在发生事故后打电话报警在现场等候公安人员调查，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李占州已经与被害人家属达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。根据被告人李占州的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决被告人李占州犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人（原审被告人）李占州上诉提出，一审判决量刑过重：本案事故不是其故意所为，事发时其已拨打急救电话和报警；其真诚悔罪，积极赔偿被害人家属；其家庭有老人需要照顾。综上，请求二审法院考虑其上述情节，对其从轻判决。 辩护人提出的辩护意见是，1.李占州具有自首情节，依法可以从轻处罚；2.李占州积极赔偿被害人经济损失，可对其减轻刑罚；3.本案是过失犯罪，李占州是初犯、偶犯，不具有社会危害性，应依法从宽处罚；4.李占州家庭困难，需要其照顾。综上，请求对上诉人李占州从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且在案证据经一审庭审举证、质证，均已查证属实，在本院审理期间，上诉人李占州及辩护人未向本院提交新的证据，本院对一审判决书中列明的认定本案事实的各项证据，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李占州违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆倒车行驶时发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。李占州事故发生后主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。李占州通过保险公司赔偿被害人亲属经济损失，量刑时可适当考虑。 对于李占州上诉提出一审判决对其量刑过重的意见以及辩护人提出相同辩护意见，经查，根据法律规定，构成交通肇事罪的，应处三年以下有期徒刑或者拘役，一审判决已认定李占州具有自首、赔偿被害人亲属等情节并据此对其从轻处罚，在法定刑幅度内判处其有期徒刑一年，该量刑在法定幅度内并无不当。辩护人还提出本案是过失犯罪、李占州是初犯、偶犯，家庭困难等请求从轻处罚的理由，一审判决均予以综合考虑，李占州及辩护人所提上述理由不足以再予对其从轻处罚。综上，对李占州的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。 原判认定上诉人（原审被告人）李占州犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁锦康 审判员  谢林伶 审判员  何 莉 二〇一九年十一月二十一日 书记员  施甫全
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9418号申请执行人：蔡志国，男，1974年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：林建彬，男，1971年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初15632号民事调解书，在执行蔡志国与林建彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 何焕挺审判员 顾红兵二〇一九年十一月二十六日书记员 陈 祎
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4099号原告：中国工商银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市崤山路中段。负责人：王志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：柴轶，系该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨东文，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：曹莹，女，1988年11月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。约定送达地址：三门峡市湖滨区梁家渠村。预留。原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行（以下简称工行三门峡分行）与被告曹莹信用卡纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行三门峡分行的委托诉讼代理人杨东文到庭参加了诉讼。被告曹莹经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还欠款本金98201.69元，利息及违约金计算至2019年1月20日为101265.74元，共计199467.43元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年3月10日在原告处办理信用卡一张，卡号为53×××49。被告利用原告授予的额度进行交易后，未按约定日期归还欠款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，截止2019年1月20日，被告共计欠原告本金98201.69元，利息及违约金101265.74元，共计199467.43元未还，为维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼。被告曹莹未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年3月25日，曹莹向工行三门峡分行申请办理牡丹信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）主要规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；取现或转账不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的利息；持卡人可按照工商银行对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额还款的，工商银行只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息；工商银行有权对透支利息按月计收复利，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金等。持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，银行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照银行对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。持卡人同意将申请表中所填单位及住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，上述地址及预留的电话号码等信息有所变更时，须立即以书面或者双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由持卡人承担。工行三门峡分行经审核后，向曹莹发放了卡号为53×××49的信用卡。曹莹利用该信用卡消费等，但未及时偿还欠款本息。截止2019年1月20日，曹莹透支本金98201.69元，并拖欠利息及违约金101265.74元。本院认为，原告工行三门峡分行与被告曹莹签订的《牡丹信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告工行三门峡分行向被告曹莹发放了信用卡后，被告曹莹在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告曹莹偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。截止2019年1月20日，曹莹透支本金98201.69元。关于利息和违约金，被告曹莹在办理信用卡业务时，双方在领用合约等合同中对利息、违约金等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行，以原告工行三门峡分行系统生成为准，但利息及违约金总和不得超过年利率24%。综上所述，对于原告工行三门峡分行的诉讼请求，不超出法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告曹莹偿还原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行信用卡欠款本金98201.69元及利息、违约金（利息、违约金计算，以原告中国工商银行股份有限公司三门峡分行系统生成为准，但以年按利率24%为限）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4290元，减半收取计2145元，由曹莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  崔云飞二〇一九年十一月一日法官助理陈梦菲书记员尚旭东
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4430号申请执行人武汉市江夏区林业和园林局，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道**。负责人闵运奎，局长。委托代理人夏明高，系该局工作人员，特别授权。被执行人万凤兵，男，1976年2月12日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉市江夏区林业和园林局与被执行人万凤兵林业行政处罚执行一案中，2019年11月4日，申请执行人武汉市江夏区林业和园林局向本院书面申请撤回本案林地恢复原状请求的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0115执4430号案件的执行。本裁定送后立即生效。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一九年十一月四日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5489号上海市松江区人民法院执行裁定书(2019)沪0117执5489号申请执行人：王菲，女，1980年9月9日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人王菲与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2804解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人王菲申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资10,000元及解除劳动合同经济补偿14,400元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXX**宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十六日书记员 钟 莹附：相关法律条文
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1866号 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都崇州支行，住所地崇州市崇阳镇。 法定代表人：文飚。 被执行人：杜仕荣，男，汉族，住四川省南部县。 被执行人：曾琴，女，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人：陈永洲，男，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司成都崇州支行与被执行人杜仕荣、曾琴、陈永洲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈永洲有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人陈永洲位于四川省新都区（不动产单元号51011XX200XXXＦ00030007）的房屋，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  毛德云 二〇一九年十一月十一日 书记员  张 雪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初7179号原告：付建芳，女，1973年2月27日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：郭进旺，男，1987年4月7日出生，汉族，住林州市。被告：杨扬，男，1991年12月29日出生，汉族，住林州市。原告付建芳与被告郭进旺、杨扬民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告付建芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付建芳撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告付建芳负担。审判员  贾永增二〇一九年十一月十二日书记员  王 雪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5171号王磊罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初455号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2092号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长被执行人：姚文斌，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：姚辉贺，男，1988年5月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：姚文喜，男，1990年3月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：姚型孟，男，1989年9月22日出生，汉族，农民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与姚文斌、姚辉贺、姚文喜、姚型孟借款合同纠纷一案，巨野县人民法院2018年3月15日作出的（2018）鲁1724民初753号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解，申请人于2019年11月29日申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周广伟二〇一九年十一月三十日书记员  曹爱军
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保640号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请肖平球财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1279号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保640号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月七日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执1134号李嘉欣、王丽兰、康静：李嘉欣与王丽兰、康静人格权纠纷一案，在执行过程中依法向被执行人王丽兰、康静送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王丽兰、康静已给付申请执行人全部欠款。被执行人已履行全部义务，现（2019）黑0221执1134号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初1172号申请人:景德镇市实体经济融资服务办公室,住所地景德镇市厂场北路**。负责人:程光来,职务:主任。被申请人:中国工商银行股份有限公司乐平支行,住,住所地乐平市翥山西路**一社会信用代码编号:91360281491311005H。负责人:钱晓荣,系该行行长。被申请人:江西省北易贸易有限公司,住所,住所地景德镇市乐平市镇桥镇东街**社会信用代码91360281MA35GK447D。法定代表人:王东,该公司董事长。被申请人:王东,男,1989年9月2日出生,汉族,住乐平市。被申请人:程忠勤,男,住南昌市西湖区。原告景德镇市实体经济融资服务办公室与被告中国工商银行股份有限公司乐平支行、江西省北易贸易有限公司、王东、程忠勤借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理。2019年11月19日，原告以被申请人程忠勤涉嫌刑事犯罪为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇市实体经济融资服务办公室撤回对本案的起诉。案件受理费18618元，减半收取9309元，由原告景德镇市实体经济融资服务办公室承担。审 判 长  洪莉倩人民陪审员  江青芳人民陪审员  程园发二〇一九年十一月二十日书 记 员  方 燕
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执99号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：吴鹏,上海申通律师事务所律师。被执行人曹敬文,男,1988年10月2日出生,住山西省右玉县牛心堡乡曹家梁村****。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人曹敬文借款合同纠纷一案。本院查明：2018年3月1日,借款人曹敬文通过合众e贷款平台借得金额为3000元人民币的借款,借款期限为365天。被执行人曹敬文从2018年3月31起开始逾期未还款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司已按照《借款合同》的约定对上述债权进行了回购，取得了出借方对被执行人曹敬文的全部债权。本院认为：《借款合同》签订后，借款人通过合众e贷款平台发放了贷款，后深圳市大地信通担保有限公司对上述债权进行了回购成为该案债权人，本质上亦构成向不特定主体发放贷款的行为，属于从事银行业金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，即不具备主体资格，不能从事金融业务活动。该裁决书的执行，违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第56485号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白险峰审判员  刘文德审判员  张利平二〇一九年十一月二十七日书记员  石东宏
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1526刑初194号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人黄芝权，男，1982年1月8日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，务农，住所地四川省珙县。2016年因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处有期徒刑1年，2019年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2019年6月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉［2019］195号起诉书指控被告人黄芝权犯盗窃罪，于二〇一九年十一月十八日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人黄芝权到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人黄芝权提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控，2019年9月13日11时40分许，被告人黄芝权窜至珙县，见杨仕金停放在杨勇蔬菜店门口的电瓶车未取钥匙，便将该车盗走，车内有月饼、香蕉等物。经鉴定，电瓶车价值2682元。案发后，所盗物品已全部追回退还杨仕金。公诉机关认为，被告人黄芝权具有累犯、归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人黄芝权有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄芝权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄芝权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄芝权具有累犯、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄芝权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年4月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周娟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金; …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0325民初2325号原告：黄胜林，男，生于1946年3月29日，汉族，汉族，住湖北省房县。原告：邓子莲，女，生于1950年8月12日，汉族，汉族，住湖北省房县。系黄胜林的妻子。被告：邓子丹，女，汉族，现年67岁，住湖北省房县。关于原告黄胜林、邓子莲与被告邓子丹民间借贷纠纷一案，原告黄胜林、邓子莲于2019年11月7日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告黄胜林、邓子莲向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准予原告黄胜林、邓子莲撤回起诉。案件受理费免收。审判员  孟文军二〇一九年十一月十一日书记员  唐文博
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3905号申请执行人：钱占军，男，1973年5月14日出生，汉族，住所地：辽宁省义县。被执行人：沈阳那氏食品有限公司，住所地：沈阳市大东区。钱占军与沈阳那氏食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，权利人钱占军向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初6415号民事调解书立案执行。在执行过程中，因双方私下和解，申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执3905号案件的执行程序。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇一九年十一月十八日书记员 ： 肖 维
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0481刑初539号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人陈忠华，男，1971年11月25日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，农民，住福建省永安市。曾因犯危险驾驶罪于2017年2月13日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月25日由永安市公安局决定变更强制措施为取保候审，同年11月8日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕53号起诉书指控被告人陈忠华犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴永平出庭支持公诉，被告人陈忠华到庭参加诉讼，现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2019年10月11日23时40分许，被告人陈忠华饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车，在永安市香樟家园小区内行驶时被民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，送检的被告人陈忠华的血样中检出乙醇，含量为247ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 被告人陈忠华于2019年10月18日被公安机关传唤到案。 公诉机关认为，被告人陈忠华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈忠华具有血液中乙醇含量超过200毫克／ｌ00毫升、无驾驶资格驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈忠华拘役三个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了相关书证，证人李某、张某的证言，被告人陈忠华的供述，司法鉴定意见书，查获现场笔录和照片，抽取血样照片等证据予以证实。 被告人陈忠华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈忠华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈忠华血液酒精含量超过200毫克/l00毫升、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人陈忠华归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年2月11日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇一九年十一月二十日 书记员  林燕榕