wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1193号 申请执行人：抚顺吉诚电气制造有限公司，住所地：抚顺市顺城区前甸镇詹家村。 法定代表人：张东义，系该公司经理。 委托代理人：刘志金，系辽宁锁阳律师事务所律师。 被执行人：抚顺市天禹房地产开发有限公司，住所地：抚顺县汤图乡汤图村。 法定代表人：曲昭奇，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人抚顺吉诚电气制造有限公司与被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1081号民事判决书判决：被告抚顺市天禹房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告抚顺吉诚电气制造有限公司设备款人民币350,000.00元；案件受理费3,375.00元由被告抚顺市天禹房地产开发有限公司负担。判决书生效后，被告抚顺市天禹房地产开发有限公司未按判决书履行给付义务，抚顺吉诚电气制造有限公司向我院申请强制执行。本院于2019年7月31日立案后，三日内向被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2019年8月2日、10月12日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司账户中均无可供执行财产。2019年11月6日，本案依法查封抚顺市天禹房地产开发有限公司名下位于清原镇榆树街歆海湖畔XX-X-XXXX、XX-X-XXXX房产，申请人未申请拍卖，暂不予处置。且经过传统查询，抚顺市天禹房地产开发有限公司未购买收益性保险、个人理财产品、股息红利等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2019年11月20日，本院依职权向被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人抚顺市天禹房地产开发有限公司已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇一九年十一月二十三日 书记员  薛金凤
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0684执1835号申请执行人：宜城市汽车客运站。住所地：宜城市襄沙大道558号。法定代表人：李波，该客运站站长。被执行人：宜城市光彩投资有限公司。住所地：宜城市燕京大道。法定代表人:王超，该公司经理。本院在执行申请执行人宜城市汽车客运站与被执行人宜城市光彩投资有限公司合同纠纷一案中，申请执行人宜城市汽车客运站依据已发生法律效力宜城市人民法院（2017）鄂0684民初1646号民事判决书，要求被执行人支付申请执行1300000元欠款及利息。本院于2018年11月12日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院依法通过全国法院查控系统对被执行人宜城市光彩投资有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产予以查询，其不动产暂无法处置。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一九年十一月十二日书 记 员  张海军
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627财保196号申请人:杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：阿某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人;杨芳，公民身份号码×××，女，1977年12月14日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人杨某与被申请人阿某、杨芳申请诉前财产保全一案，申请人李艳芳于2019年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求轮候对被申请人阿某所有的的位××旗（房权证号：）住宅一套予以查封；轮候对被申请人阿某所有的的位××旗（房权证号：）车库一套予以查封；轮候对被申请人阿某在鄂尔多斯银行银诚支行开设的账号×××中15万元予以冻结；轮候对被申请人杨芳在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账号×××中15万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、轮候对被申请人阿某所有的的位××旗（房权证号：）住宅一套予以查封；查封期限为三年。二、轮候对被申请人阿某所有的的位××旗（房权证号：）车库一套予以查封；查封期限为三年。三、轮候对被申请人阿某在鄂尔多斯银行银诚支行开设的账号×××中15万元予以冻结；冻结期限为一年。四、轮候对被申请人杨芳在中国工商银行伊金霍洛支行开设的账号×××中15万元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人杨某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  郭涌涛二〇一九年十一月六日书记员  郭 军
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初659号 原告：王玉珍，女，1952年4月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：周亚珠，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢连杰，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告王玉珍诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告王玉珍在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初1000号原告王瑛诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、本案并入（2019）川01民初1000号原告王瑛诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案； 二、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月五日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初2307号原告：魏专，男，生于1979年8月23日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。代理权限：提起诉讼、开庭、调查、代收、交法律文书，申请财产保全、调解、和解、承认、放弃、变更诉讼请求，代为收取执行款、撤诉、退费等。被告：柳清，男，生于1976年11月19日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：闵娟，女，生于1984年11月11日，汉族，住湖北省丹江口市。原告魏专诉被告柳清、闵娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告魏专的委托诉讼代理人魏托到庭参加了诉讼，被告柳清、闵娟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魏专向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿付所欠原告本金270000元及利息158220元（利息按年利率24%计算，自2017年2月22日起计算至2019年7月21日），并从2019年7月22日起按年利率24%继续计算利息至清偿之日止。2.由二被告承担诉讼费。事实与理由：被告柳清、闵娟是夫妻关系，以资金周转为由向原告借款270000元，原告通过银行转账给二被告，二被告向原告出具借条约定了借款期限，利息为月息6000元以及逾期利息按月息3分计算。借款到期后，二被告以种种理由拖延偿还，截止原告起诉之日，二被告仅支付利息112500元（2015年9月22日至2016年9月21日每月偿还利息6000元，共计偿还72000元；2016年9月22日至2017年2月21日按月息3分偿还，共偿还40500元，17个月共计112500元），剩余借款本金及利息拒不支付。二被告尚未归还的利息，原告自愿将计息标准降低为每月2分，即按照年利率24%计算。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告柳清、闵娟在法定期限内未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2015年被告柳清、闵娟夫妇二人以做铝合金生意资金周转为由向原告魏专借款，2015年9月22日，原告魏专通过妻子徐名英的中国工商银行账户向被告柳清丹江口农村商业银行桃园支行的账户转款270000元。同日，被告柳清、闵娟作为借款人共同向原告魏专出具借条一张，内容为“柳清、闵娟今借到魏专现金贰拾柒万元整（270000元整），以银行转账方式支付，月息陆仟元整（6000元整），叁个月支付一次，借期一年，自2015年9月22日至2016年9月21日止，逾期不还将以月息叁分予以计息”。借款期间，被告柳清、闵娟向原告魏专支付了2015年9月22日至2017年2月21日期间的利息共计112500元，之后二被告未再偿还本金及利息，原告遂起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告柳清、闵娟向原告魏专借款270000元，原告依约向被告履行了放款义务，二被告共同向原告出具了借据，双方的借贷关系合法有效。二被告应按约定履行还款义务，二被告未按期还款，应当承担违约责任，应向原告偿还借款并支付逾期利息。双方约定借款逾期按月息3分（约合年利率36%）支付利息，原告魏专起诉要求二被告按年利率24%支付利息，系其自治意思表示，其依法有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告主张二被告偿还本金270000元及利息158220元（按年利率24%，从2017年2月22日起计算至2019年7月21日,计879天），并按年利率24%从2019年7月22日起支付利息至付清之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳清、闵娟于本判决生效后三十日内偿还原告魏专借款本金270000元及利息158220元，并以本金270000元为基数按年利率24%从2019年7月22日起支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7723.3元，公告费560元，合计8283.3元，由被告柳清、闵娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  王汝军人民陪审员  程学金人民陪审员  熊 玫二〇一九年十一月二十五日书 记 员  谢 悦本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民初513号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区广元路201号，统一社会信用代码91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏旭春，福建人文律师事务所律师。 被告：福鼎市方华水管配件经营部，住所地福建省福鼎市山前城东南路175号，注册号：350982600264952。 经营者：廖诗芳，男，1968年1月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈小芳，福建雄昕律师事务所律师。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告福鼎市方华水管配件经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现宁波市福达刀片有限公司以福鼎市方华水管配件经营部已履行赔偿义务为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陆学宇 书记员彭杨清 -2-
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保1028号之一申请人:王玉磊，男，1991年3月11日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：孙双娜，女，1987年2月15日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。本院在执行王玉磊申请保全孙双娜财产一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0183财保1028号民事裁定书，查封、扣押了被申请人孙双娜驾驶的陕Ｄ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。2019年11月13日，申请人王玉磊以损害赔偿纠纷，经自行协商解决为由，向本院提交了撤回保全措施申请；同时，请求解除对被申请人孙双娜驾驶的陕Ｄ×××**号小型普通客车一辆的查封、扣押。本院经审查认为，申请人以已与被申请人就损害赔偿纠纷,经自行调解协商解决为由，申请撤回保全措施；并请求解除对被申请人财产的查封、扣押，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙双娜驾驶的陕Ｄ×××**号小型普通客车一辆的查封、扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建军二〇一九年十一月十三日书记员  周垚垚
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初4990号 原告：贵仁木，男，汉族，生于1971年11月3日，住四川省江油市。 被告：候刚，男，汉族，生于1977年11月13日，住四川省江油市。 原告贵仁木与被告候刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员何波独任审判，于2019年11月8日进行了公开开庭审理。原告贵仁木、被告候刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵仁木向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还借款8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因资金周转于2018年6月向原告借现金8500元。借款到期后，经原告多次催收无果，请求支持原告的全部诉请。 被告候刚辩称，欠原告8500元是事实，但是我目前没有能力全部偿还，只有分期每个月偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需资金周转，于2018年6月向原告借款8500元，于2019年7月25日向原告出具借条一份，借条载明：本人候刚于2018年6月借到贵仁木8500元现金，今出具借条一份，借款人候刚。后经原告多次催收未果，原告遂起诉来院，请求依法判令被告向原告归还借款8500元；本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：原告贵仁木与被告候刚之间构成民间借贷关系。原告请求被告归还借款8500元的理由充分、正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，判决如下： 限被告候刚于本判决生效之日起五日内向原告贵仁木偿还借款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告候刚负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇一九年十一月二十二日 书记员 曹力文
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1227民督26号 申请人：巴马瑶族自治县农村信用合作联社，住所广西巴马瑶族自治县寿乡大道**。 法定代表人：黄远国，理事长。 委托诉讼代理人：陈俊池，男，1978年9月20日生，壮族，住，住所地广西巴马瑶族自治县联社职员。 被申请人：黄英实，男，1970年7月19日生，壮族，住，住所地广西巴马瑶族自治县/div> 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社与被申请人黄英实支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，向被申请人黄英实送达支付令之前，申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社于2019年11月15日向本院书面申请撤回支付令。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1227民督26号支付令自行失效。 申请费100元，由申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  黄大兴 二〇一九年十一月十五日 书记员  罗丽泉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3454号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：刘永康，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人刘永康信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2019）鲁0112民初1636号民事判决书，于2019年7月31日向本院申请强制执行，2019年8月1日本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对刘永康的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对刘永康的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执3454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘丽萍
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0123刑初122号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人林维晴，男，1993年10月13日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，高中文化，农民，住隆安县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月9日被隆安县公安局抓获，因吸食毒品于次日被行政拘留五日，因本案于同年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人林维晴犯容留他人吸毒罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员黄志诚出庭支持公诉，被告人林维晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月9日凌晨，被告人林维晴提供自家车牌号为桂Ａ×××××的黑色别克小轿车给林某驾驶至隆安县原圣地雅歌酒吧旁向一名叫“阳”的男子以人民币600元的价格购买了2包毒品“奶茶”，后伙同李某1、林维晴、陆某等人到西宁水库旁坐在林维晴的车上吸食毒品“奶茶”。吸食完毒品回到隆安县城之后，林某感到仍未尽兴，便提议购买毒品继续吸食，其他人表示同意，林某便微信联系叫“阳”的男子约定在西宁水库旁碰面，林维晴、林某等5人再次返回西宁水库并向“阳”以人民币400元的价格购买了1包毒品“K粉”，在林维晴的车上吸食毒品。在西宁水库那里，“阳”提议林维晴、林某等人换一个地方吸食毒品，在“阳”的带领下去到名男子以人民币750元的价格再次购买了3包毒品“奶茶”，并转移到南圩镇古信村野外一间旧房子里吸食毒品，吸食完毒品后，林某驾驶林维晴的轿车载李某1、林维晴、陆某、李某2等人到隆安县城鑫龙宾馆301房休息。2019年7月9日10时许，隆安县公安局民警接到举报，即前往鑫龙宾馆进行检查，并将李某1、林维晴、林某、李某2、陆某5人传唤至城厢派出所接受调查，在城厢派出所对李某1、林维晴、林某、李某2、陆某5人进行了尿液检测，5人尿液检测结果为冰毒、摇头丸呈阳性。经审讯林维晴、李某1、林某、李某2、陆某5人对吸毒违法行为供认不讳。 对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人林维晴用自己的小轿车容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。林维晴到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议判处被告人林维晴有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。特提请本院予以惩处。 被告人林维晴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，并同意公诉机关的量刑建议。其没有证据向法庭提交。 经本院审理，所查明的案件事实与公诉机关所指控的一致。 上述事实，被告人林维晴在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、电话查询记录等书证；证人李某1、林某、李某2、陆某的证言；被告人林维晴的供述及辩解；鉴定意见书、称重笔录及其相片、提取笔录及其相片、现场检测报告书、现场勘验检查笔录及照片、被告人现场辨认笔录及照片等证据予以证实。上述证据来源合法，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人林维晴为他人吸食毒品提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人林维晴犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。犯本罪的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚，根据被告人林维晴的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及犯罪后的表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林维晴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年1月13日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李常增 二〇一九年十一月四日 书记员  周世雕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1781号申请执行人：孟州市射阳村镇银行股份有限公司，住所地孟州市。法定代表人：刘为国，该公司董事长。被执行人：卫晓敏，男，1983年7月16日出生，汉族，住孟州市化工镇。被执行人：张莎，女，1985年7月4日出生，汉族，住孟州市化工镇。被执行人：孙乾坤，男，1984年4月9日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：吴东霞，女，1985年11月15日出生，汉族，住孟州市南庄镇。被执行人：卫尊强，男，1969年12月13日出生，汉族，住孟州市化工镇。被执行人：李小芬，女，1970年12月18日出生，汉族，住孟州市化工镇。本院在执行孟州市射阳村镇银行股份有限公司与卫晓敏、张莎、孙乾坤，吴东霞、卫尊强、李小芬借款合同纠纷一案中，(2019）豫0883民初1138号民事判决书效后，被执行人卫晓敏、张莎、孙乾坤，吴东霞、卫尊强、李小芬未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人卫尊强名下财付通账户内有存款人民币1946.36元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫尊强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1946.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇一九年十一月二十二日书记员  王伟伟
山西省隰县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）晋1031民初568号 原告：某县农村商业银行股份有限公司（原某县农村信用合作联社），住所地：隰县太和路北城新区。 法定代表人：许国伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：贺某，男，1972年4月22日出生，汉族，农村商业银行特殊资产管理中心主任。 被告：马某，男，1962年6月29日出生，汉族。 被告：王某，女，1964年3月6日出生，汉族。 原告某县农村商业银行股份有限公司与被告马某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款7万元，并利息及罚息（计息算至本金归还日）；2、判令二被告承担本案的一切费用。事实和理由：2009年5月3日，被告向某县农村信用合作联社城镇信用社申请贷款。2009年5月11日，双方签订了（城镇信用社）农信农抵借字[2009年]农户抵押担保借款合同，借款金额70000元，借款期限自2009年5月19日至2012年5月10日，借款用途：购买农用车，月利率9.75‰，逾期按原利率的50%加收罚息。原告依约放贷，被告未能按期还本付息，故原告诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马某、王某于2019年12月15日前向原告某县农村商业银行股份有限公司偿还借款本息共计77000元； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、原、被告双方再无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  李刚 二〇一九年十一月一日 书记员  李淋
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执447号之一 申请执行人：张素娥，女，1973年1月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：冯宇，男，1977年3月29日出生，汉族，农民，住广西玉林市福绵区。 被执行人：冯辉鹿，男，1977年10月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 关于申请执行人张素娥与被执行人冯文、冯辉鹿民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初225号民事判决书，向被执行人冯文、冯辉鹿发出执行通知书，责令被执行人冯宇、冯辉鹿履行生效法律文书确定的向申请执行人张素娥偿还借款50000元及利息、案件受理费525元，并负担申请执行费658元的义务。 在执行过程中，由于被执行人冯宇、冯辉鹿未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人冯宇、冯辉鹿的财产情况进行了调查，依法划拨了被执行人冯宇的银行存款17930.16元。除此之外，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人冯宇、冯辉鹿有其他可供执行的财产。本院收取申请执行费658元后，申请执行人张素娥通过本次执行程序实现债权17272.16元。 本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十一月十三日 法官助理 罗 烜 书 记 员 肖春球
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1808号申请执行人杨红华，男，汉族，1948年10月19日出生，甘肃省临洮县人。被执行人张健，男，汉族，1969年12月12日出生甘肃省临洮县人。申请执行人杨红华与被执行人张健民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2016年11月3日作出（2016）甘1124民初2529号民事调解书，该调解书确定：被告张健于2016年12月30日前向原告杨红华偿还借款30000元及利息10800元。案件受理费820元，因调解结案减半交纳410元，由被告张健负担。该调解书发生法律效力后，张健未如期履行调解书确定的义务，刘军弟向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。执行中，本院依法向张健邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但张健未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对张健的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行的财产。通过传统查控途径对张健的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查找到可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，无法查找到张健其他可供执行的财产及线索，杨红华亦无法向人民法院提供张健可供执行的财产线索。现杨红华的债权41210元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1808号申请执行人杨红华与被执行人张健民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十一月二十二日书记员 王孝平
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7641号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地:重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码:915002275567928163。法定代表人：杨金柱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈利，女，系该公司员工,1982年12月29日出生，住重庆市北碚区。被告：周仲连，女，汉族，1973年5月17日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告周仲连物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审 判 员  吴 舟二〇一九年十一月七日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民再139号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱成永，男，1972年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建国，男，1969年12月4日出生，汉族，现住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。再审申请人朱成永因与被申请人李建国民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）新01民终3929号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年7月25日作出（2019）新民申1055号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人朱成永委托诉讼代理人高霞、被申请人李建国委托诉讼代理人索玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱成永申请再审称，请求依法撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2018）新0105民初1556号民事判决书和乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民终3929号民事判决书；请求判令支持再审申请人朱成永在一审中的全部诉讼请求，即要求被申请人支付借款660000元及利息220000元。事实和理由：一、二审判决认定事实错误，双方之间存在借款关系。首先，李建国因资金周转困难，向本人借款，本人按照约定将款项打入李建国的银行卡中，基于双方关系较好，出于对李建国的信任，本人没有让其出具借据，但是李建国对收到借款款项完全认可，没有异议，借款合同从李建国收到款项时即生效，而且提供的录音证据可以证明双方之间存在借款关系，借款事实的存在。二、双方之间虽存在其他业务往来，但与本案无关。虽然李建国称双方存在业务往来，涉案款项是用于办理油卡和公司经营，但其提供的证据不足以证实其主张的事实。李建国辩称，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。本案双方之间存在其他的业务经济往来，双方之间根本没有借款合同关系和借款合意的约定。1、朱成永向我支付的是加油费用。2、上述费用也是支付李建国和朱成永2014年8月12日共同出资成立的鄯善县凯利奥工程技术有限公司的租用办公室及人员工资所产生的相关费用，为此李建国已向法庭出示了鄯善县凯利奥工程技术有限公司的营业执照（副本）和公司企业信息档案。3、上述三笔转款并非是借款而是支付双方此前合伙或合作做生意期间所产生的其他的正常经济业务往来，同时朱成永所称的上述三笔银行转款是借款也不符合日常生活常理和交易习惯，三笔款数额巨大，在李建国未出具借条或签订借款合同的情况下，朱成永不可能直接向李建国通过转款支付借款。生效的一二审判决书中朱成永出示提交证据与笔录中都认可双方之间有其他业务往来。4、朱成永所提供的电话录音中并没有提及到上述三笔转款是借款的事实，事实上是双方所有的公司之间因为拖欠轮胎货款形成的通话。综上可以证实双方之间根本不存在借款关系，涉案款项是因为双方之间是存在其他业务往来。综上，请求驳回朱成永的再审申请。本院再审认为，朱成永凭银行转账凭证及录音提起本案诉讼，请求李建国承担偿还借款本、息的责任，李建国承认收到涉案款项，但认为系偿还双方其他债务。在本案审理中，李建国、朱成永均向法庭提交了证明双方之间存在其他经济往来的证据，但是涉案款项是否系支付其他债务，原审法院在没有查清事实情况下，驳回朱成永诉讼请求，显属不妥。请你院在查明事实情况下，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）新01民终3929号民事判决及乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2018）新0105民初1556号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。审判长 金  波审判员 张 慧 君审判员 李  艳二〇一九年十一月十三日书记员 古赞努尔
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1813号 被执行人：李克中，男，1976年10月17日出生于临泉县，身份证号码3421221976********，居住地址临泉县谢集乡李寨行政村**。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1221刑初858号刑事判决书，于2019年6月11日向被执行人李克中发出执行通知书，责令被执行人李克中缴纳罚金10万元，但被执行人李克中至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中分别于2019年6月12日、8月17日、9月28日依法对被执行人李克中银行存款、房产、车辆、证券、保险、互联网银行等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张凯凯 安徽省临泉县人民法院 执行裁定书 (2019)皖1221执1813号 被执行人：李克中，男，1976年10月17日出生于临泉县，身份证号码3421221976********，居住，居住地址临泉县谢集乡李寨行政村**div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1221刑初858号刑事判决书，于2019年6月11日向被执行人李克中发出执行通知书，责令被执行人李克中缴纳罚金10万元，但被执行人李克中至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中分别于2019年6月12日、8月17日、9月28日依法对被执行人李克中银行存款、房产、车辆、证券、保险、互联网银行等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长简晓云 审判员王福逊 审判员孟坤 二Ｏ一九年十一月二十八日 书记员张凯凯
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0792刑初104号 公诉机关四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院。 被告人周强，男，1992年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，四川省北川羌族自治县人，住北川羌族自治县。因犯盗窃罪，于2010年12月15日被四川省安县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2016年4月19日被四川省安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；因犯妨害信用卡管理罪，于2017年9月18日被绵阳市安州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。因犯盗窃罪，于2018年9月30日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元;因犯盗窃罪,于2019年9月26日被绵阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪,于2018年3月14日被绵阳市公安局高新分局刑事拘留,于2018年4月19日被该局取保侯审,2019年10月28日被该局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 四川省绵阳高新技术开发区人民检察院以绵高新检诉刑诉[2019]91号起诉书指控被告人周强犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李卓曼出庭支持公诉，被告人周强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省绵阳高新技术产业开发区检察院指控：1、2018年1月31日凌晨,被告人周强在绵阳市高新技术产业开发区(以下简称“绵阳高新区”)普明中路8-3号遇见网咖网吧内,趁他人熟睡之际,将被害人张某1放置在该网吧51号电脑桌上的一部银白色“华为牌”手机盗走。 2、2018年2月5日9时许,被告人周强在绵阳高新区柠檬网咖网吧内,趁他人熟睡之际,将被害人何某放置在该网吧108号电脑桌上的一部玫瑰金色“VIVO”牌X6D型手机盗走。尔后,被告人周强将该手机变卖至成中国经营的中国移动顺欣营业厅。经鉴定,被盗的“VIVO”牌Ⅹ6D型手机价值人民币353元。 3、2018年2月9日凌晨,被告人周强在绵阳高新区左右网咖网吧内,趁他人熟睡之际,将被害人冯某1放置在该网吧126号电脑桌面上的一部黑色金立牌S10BL型手机盗走。经鉴定,被盗手机价值人民币713元。 4、2018年3月10日凌晨5时许,被告人周强在绵阳高新区智慧网吧内,趁他人熟睡之际,将被害人汪某放置在该网吧56号电脑桌上的一部玫瑰金色“VIVO”牌Y67型手机盗走。经鉴定,被盗的“VIVO”牌Y67型手机价值人民币1140元。 5、2018年3月10日凌晨5时许,被告人周强在绵阳高新区203号遇见俱乐部网吧（依然店）内，趁他人熟睡之际，将被害人张某2放置在该网吧81号电脑桌上的一部“VIVO”牌X9PLUS型手机盗走。经鉴定,被盗的“VIVO”牌X9PLUS型手机价值人民币1097元。 2018年3月14日11时许,公安民警在绵阳高新区雨林旅馆302号房间内将被告人周强抓获。 公诉机关认为，被告人周强以非法占有目的,多次秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人周强归案后如实供述自己的罪行，是坦白，同时认罪认罚。适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定惩处。 庭审中，被告人周强对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人周强归案后，如实供述自己的犯罪事实。本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人周强认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金3000元的量刑建议。 上述事实，有经庭审质证属实的下列证据在卷佐证： 1、受案登记表、立案决定书、受案回执、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、释放通知书、逮捕证、逮捕通知书等；2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、被告人的到案经过、报案材料；3、被告人的历次供述和辩解；4、被害人的询问笔录；5、证人证言；6、案发现场监控视频等电子数据；7、搜查证、搜查笔录扣押物品清单、扣押照片等；8、从被告人处搜出的电话卡的机主信息及通话详单；9、收购赃物的证人提供收购时的登记信息情况；10、被告人辨认笔录、辨认现场照片、辨认监控视频等；11、被害人提交的被盗物品购买价格等的相关证据；12、物价部门的价格认定结论书、鉴定意见通知书；13、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；14、刑事判决书等。 本院认为，被告人周强以非法占用为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。 被告人周强归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。同时被告人认罪认罚，并签订了认罪认罚具结书，依法从宽处理。对公诉机关的认罪认罚从宽的量刑建议本院予以采纳。 为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会危害程度及被告人认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五天，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人周强退赔被害人何某损失三百五十三元、退赔被害人冯某1损失七百一十三元、退赔被害人汪某损失一千一百四十元、退赔被害人张某2损失一千零九十七元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  袁福林 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄 莉
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0624民初2747号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：县文星镇旭东北路28号。负责人陈良，该行行长。委托诉讼代理人张水平（特别授权），男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该支行员工。委托诉讼代理人罗琳（一般代理），女，1977年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该支行员工。被告何建新，男，1960年5月21日出生，住湖南省湘阴县。中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行诉何建新信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员杨胜祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张水平、罗琳，被告何建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还人民币18969.94元；2.判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月18日被告在原告处办理中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××78。被告使用该卡共透支本金14989.6元，产生利息1761.46元，违约金2218.88元，合计18969.94元。被告何建新辩称，原告所诉属实，是因为身体不好，拖久了没还。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行对其主张在举证期间内提供的证据有：证1.持卡人身份证；证2.持卡人信用卡申请表；证3.持卡人开卡截屏；证4.财务信息表、月账单明细表、催收信息表。被告何建新没有提供证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行陈述的案件事实予以确认。本院认为，原告是取得中国人民银行核发《金融许可证》并经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营中国邮储银行信用卡金融业务符合相关法律、法规的规定。被告何建新在申请领用中国邮储银行信用卡时承诺遵守中国邮储银行信用卡章程，履行领用中国邮储银行信用卡合约，应认定原告与被告何建新对中国邮政储蓄银行信用卡章程和中国邮储银行信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方真实意思表示，依法应受到法律的保护。原、被告应按章程和协议履行各自的权利和义务。被告何建新在使用中国邮储银行信用卡过程中，有透支款项的事实其中被告领用中国邮储银行信用卡（卡号为62×××78）后，截止2019年5月27日，被告尚欠原告透支本金14989.6元，违约金2218.88元，利息1761.46元，合计人民币18969.94元。因此被告何建新应承担还本付息及支付违约金的责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告何建新于本判决生效之日起10日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行信用卡透支本金14989.6元，利息1761.46元，违约金2218.88元，合计18969.94元。案件受理费274元，减半收取137元，由被告何建新承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨胜祥二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0881民初4063号申请人：山东亿能电源有限公司，住所地：曲阜市书院街道方家村西，统一社会信用代码：913708817648230825。法定代表人：丁发红。被申请人：赵振山，男，汉族，1976年11月15日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年11月25日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人赵振山银行存款人民币5万元或者查封、扣押其同等价值的财产；需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔德法二〇一九年十一月二十五日书记员  庞红瑞
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0729执636号申请执行人李勇军，男，1974年9月20日生，汉族，四川省岳池县人，现住本村。被执行人刘二科，男，1981年6月9日生，汉族，河北省永年县人，现住临汾市尧都区。本院在执行李勇军与刘二科承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2019）晋0729民初926号民事调解书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘二科的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇一九年十一月四日书记员  陈尚明
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1129号之一 申请执行人：宁波市盛和担保有限公司，组织机构代码691395215，住所地宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人:王惠聪。 委托诉讼代理人：王晶，该公司职工。 被执行人：程庚，男，1997年1月9日出生，住西安市临潼区。 申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人程庚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3677号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市盛和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为被执行人程庚支付申请执行人宁波市盛和担保有限公司代偿款62509.68元、至2018年9月1日止按照月利率2%计算的利息770.45元、自2018年9月2日起至实际履行日止以62509.68元为基数按照月利率2%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1382元。 执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人程庚发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求程庚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程庚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程庚的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金及住所地财产情况进行了委托调查。查明，被执行人程庚名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人程庚名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人程庚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程庚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人程庚作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市盛和担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程庚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  高青青
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6650号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:李霞，女，1991年3月24日出生，汉族，住甘肃省永昌县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与李霞金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初614号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李潇倩
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0119行审118号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路**。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人杨树林，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。委托诉讼代理人许剑波，天津市规划和自然资源局蓟州分局监察大队科员。被执行人天津市蓟州区上仓镇程家庄村民委员会，，地址天津市蓟州区上仓镇程家庄村法定代表人吴佐顺，村主任。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年5月29日对被执行人天津市蓟州区上仓镇程家庄村民委员会（以下简称程家庄村委会）作出蓟规自罚字[2019]122号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在上仓镇程家庄村北侧占地建筑，占地面积2891.3平方米，建筑面积266.3平方米，水泥硬化2625平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出责令程家庄村委会退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2019年10月28日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字［2019］122号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇一九年十一月四日法官助理刘晟楠书记员陈馨蕾附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3054号申请执行人：包头市源利典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。法定代表人：王某，董事长。被执行人：范某，男，1961年11月10日出生，汉族，中国工商银行包头市钢铁大街支行职工，住包头市昆都仑区少先路20号街坊10栋51号租住。被执行人：王某，女，1965年7月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。申请执行人包头市源利典当有限责任公司与被执行人范某、王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0203民特67号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付案款600000元。本院依法受理。本院在执行过程中，经法院查询被执行人无其他财产信息，只有工资可供执行，本院将被执行人工资账户已冻结，该案件将长期履行，需每月扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）内0203民特67号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王雅琴审判员 王兴文二〇一九年十一月二十八日书记员 徐丽莎
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执716号申请执行人：石宏正，男。被执行人：施善良，男。被执行人：湖南日春茶业有限公司。关于申请执行人石宏正与被执行人施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）湘3125民初195号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人施善良、湖南日春茶业有限公司达了执行通知书及报告财产令。执行中，本院于2019年9月10日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2019年9月10日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2019年9月10日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2019年9月10日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。本院于2019年11月10日再次提起总对总网络财产查控，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月10日对施善良、湖南日春茶业有限公司出限制消费令，采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本应执行标的金额为9750元及迟延履行利息，未执行的标的金额为9750元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十一月十二日书记员  王振舟
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执行裁定书   （2019）新2928执748号   申请执行人：杨永英、男、汉族、51岁、个体、住址：新疆阿瓦提县;   被执行人：吾斯曼·托合提，男，维吾尔族，49岁、农民，住阿瓦提县;   杨永英与吾斯曼·托合提买卖合同纠纷一案、本院于2017年4月17日作出的（2017）新2928民初416号民事调解书已生效、被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月19日依法向我院申请强制执行7825元，本案受理执行后，于2019年7月25日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。   本院在经过执行，本案已经执行6325元案款，剩余1500元双方当事人自愿达成协议，被执行人吾斯曼·托合提2019年11月30日前付清，申请执行人杨永英于2019年11月15日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人杨永英向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2928执748号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人杨永英可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 梁       波   审判员 艾克拜 尔 ·木沙   审判员 麦合木提·毛拉买提   二零一九年十一月十五日   书记员 艾则孜 · 吐尔逊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8680号申请执行人：李叙勇，男，1965年3月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。。被执行人：北京天地宝和农业科技发展有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑17号楼2层。法定代表人：贾金利，经理。申请执行人李叙勇与被执行人北京天地宝和农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）京0114民初1939号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人李叙勇向我院申请强制执行。2019年8月29日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京天地宝和农业科技发展有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京天地宝和农业科技发展有限公司名下银行账户，将被执行人北京天地宝和农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额97962元，已执行0元，尚有97962元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人李叙勇释明被执行人北京天地宝和农业科技发展有限公司的财产情况，申请执行人李叙勇表示提供不出被执行人北京天地宝和农业科技发展有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京天地宝和农业科技发展有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李叙勇发现被执行人北京天地宝和农业科技发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十一月二十日书记员  慕寿成
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5000号原告：南阳市顺祥物业管理有限公司，住所地南阳市人民路北路1166号。统一社会信用代码91411300758367631T。法定代表人：刘学珍，董事长。委托诉讼代理人：曹万保，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱廷耀，该公司工作人员。被告：丁宁，男，住新野县。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。第三人：南阳市烟草公司新野县分公司，住所地新野县朝阳路中段东侧。统一社会信用代码9141132917680167XD。主要负责人：王峰，经理。委托诉讼代理人：全力，该公司工作人员。原告南阳市顺祥物业管理有限公司（以下简称南阳顺祥物业）与被告丁宁、第三人南阳市烟草公司新野县分公司（以下简称烟草新野公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳顺祥物业的委托诉讼代理人曹万保、朱廷耀，被告丁宁及其委托诉讼代理人郭从杰、第三人烟草新野公司的委托诉讼代理人全力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳顺祥物业向法院提出诉讼请求：1.判令无需支付被告双倍工资33264元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月7日至2019年6月30日，原告作为用人单位派遣被告周天到第三人处工作，并签订有书面合同。2019年6月30日，被告离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第120-2号裁决，原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资33264元，在法定期限内，原告诉至本院。被告周天辩称，原、被告间存在劳动关系且签订了两次固定期限的劳动合同。新野县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资33264元，事实清楚，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。第三人烟草新野公司未做陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、仲裁裁决书、劳动合同，工资表等证据，本院依法调取了仲裁委审理该案的庭审笔录，对上述证据中的仲裁申请书、仲裁裁决书，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。该申请书载明的仲裁请求为：1.请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同要求赔偿双倍工资；2.支付因未交纳社会保险的经济补偿金。仲裁期间被告并未变更仲裁请求。后新野县劳动人事争议仲裁委员会对上述被告的申请分别做出了裁决，该案裁决书载明的应当支付双倍工资的事实系应当签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资。对原告提交的其他证据，本院不予评析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日至2019年6月30日，原告南阳顺祥物业作为用人单位派遣被告丁宁到第三人烟草新野公司工作。2016年6月30日至2019年6月30日期间，原、被告签订有书面劳动合同。被告离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第120-1号、第120-2号裁决，分别为原告支付被告未缴纳社会保险的经济补偿金、原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资33264元，在法定期限内，原告对新劳仲案字（2019）第120-2号裁决不服，诉至本院。本院认为，本案系劳动争议纠纷，是劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条第三款规定：“仲裁申请书应当载明下列事项：（一）劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（二）仲裁请求和所根据的事实、理由；（三）证据和证据来源、证人姓名和住所。”《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”依照上述规定，劳动争议纠纷的仲裁应当依据被告的仲裁请求和所根据的事实进行，且仲裁是进入诉讼必经的前置程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。……”本案被告作为仲裁程序中的申请人，其仲裁请求并未变更，未请求原告支付其未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资，系其按照自己意愿行使权利。本案争议的新劳仲案字（2019）第120-2号裁决结果属超出被告仲裁请求范围，依法不应支持，被告可另行申请仲裁。第三人经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条规定，判决如下：原告南阳市顺祥物业管理有限公司在本案中无需支付其与被告丁宁未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资33264元。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇一九年十一月十一日书记员  田宏
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢278号申请执行人徐海燕。被执行人陈孝君。被执行人曾慧燕。申请执行人徐海燕与陈孝君、曾慧燕借款合同纠纷一案，（2015）淮民初字3864号民事判决书已经发生法律效力，判决陈孝君、被告曾慧燕应于该判决发生法律效力之日起十日内向徐海燕支付欠款155万元、律师费6.2万元，合计161.2万元案件受理费19308元，由陈孝君、曾慧燕负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人徐海燕的申请，本院于2019年4月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人陈孝君、曾慧燕采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人陈孝君、曾慧燕送达了执行通知、责令被执行人陈孝君、曾慧燕报告财产；2、向被执行人发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、在被执行人住所地进行了调查，查封其名下所有的位于浙江省宁波市北仑区新碶庐山东路98号8幢储50,808室的房屋，并予以司法评估、拍卖；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结被执行人银行账户，未足额，财产不足以清偿债务；轮候查封被执行人名下浙BR2W**的梅赛德斯-奔驰和浙B628**英菲尼迪的车辆，未实际扣押处置；5、2019年5月5日，通过淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人名下所有的位于浙江省宁波市北仑区新碶庐山东路98号8幢储50,808室的房屋予以拍卖，拍卖款共计1817643元，其中扣除优先受偿权本金1000000元及利息292445.95元，给付被执行人陈孝君安置费用100000元，本院（2019）苏0804执恢278号执行费17900元，剩余款项为407297.05元。除以上财产外未发现可供执行财产。通过本次执行程序，未能实际全部执行到被执行人的财产，余款1142702.95元未执行到位。本院向申请执行人告知了执行进展。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人陈孝君、曾慧燕发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽执行措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2015）淮民初3864号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人徐海燕享有要求被执行人陈孝君、曾慧燕继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陈孝君、曾慧燕负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 斌审 判 员  车正义审 判 员  夏 明二〇一九年十一月六日法官助理  宋 鹏书 记 员  朱馑旭
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2971号 原告：张来文，男，汉族，1975年3月19日出生，住所四川省西充县。 委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师，执业证号15113201410858031。 被告：宋汶琳，女，汉族，1983年4月26日出生，住所四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师，执业证号15113201910086834。 原告张来文与被告宋汶琳合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法进行审理。 张来文向本院提出诉讼请求：请求判决宋汶琳立即偿还张来文为其垫付的购房款300,000元，并从2018年4月3日起按年利率24%支付资金占用利息至本金实际付清之日。事实和理由：张来文与魏雪梅、宋汶琳商议共同出资购买南充万科置业有限公司开发的商铺，并由张来文前妻赵潇与魏雪梅之子严宇祥、宋汶琳共同与南充万科置业有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》；张来文于2018年4月2至3日两次向魏雪梅转款共计900,000元，魏雪梅于2018年4月3日转款1,834,669.60元至南充万科置业有限公司指定账户，宋汶琳没有支付任何购房款，此后也未按承诺支付张来文垫付的购房款及利息，诉请法院公正裁决。 本院经审查认为，张来文向宋汶琳主张案涉款项，是其前妻赵潇与严宇祥、宋汶琳作为共同买受人与出卖人签订合同购买商铺、张来文转款给魏雪梅并由魏雪梅向出卖人代付购房款中除赵潇应出资购房款外宋汶琳应付而未付的款项。可见，赵潇与严宇祥、宋汶琳三人是合伙购房关系，张来文不是合伙人，张来文转款给魏雪梅并由魏雪梅向出卖人代付购房款，属于代其前妻赵潇履行合伙出资义务并让魏雪梅代严宇祥履行交付出卖人的合伙事务的行为，赵潇与严宇祥、宋汶琳组成的合伙组织成员内部产生未按约交付合伙款项的纠纷，属于合伙协议纠纷，一旦诉讼，三合伙人才是适格的诉讼主体。张来文的起诉行为是继续代赵潇向宋汶琳主张履行合伙出资义务并返还赵潇超出合伙出资义务的款项，但张来文与宋汶琳之间没有直接的利害关系。因此，张来文不是本案的适格主体，本案立案时确定案由为商品房销售合同纠纷，应修正为合伙协议纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回张来文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李光富 二〇一九年十一月五日 书记员  姚 荣
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执5015号长沙荣苑房地产开发有限公司：关于李明毅与你公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初1983号民事调解书于2019年11月29日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589****
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执608号申请执行人：牟晓东,男,住加格达奇区。被执行人：刘龙山,男,住加格达奇区。本院在执行申请执行人牟晓东与被执行人刘龙山民间借贷纠纷一案中，申请执行人牟晓东于2019年11月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑2701执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国文二〇一九年十一月八日书记员  刘 悦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1216号郭宗水（申请执行人）、沈阳恒大影院管理有限公司翡翠华庭分公司、深圳市舒服家清洁有限公司、辽宁恒大嘉凯影城管理有限公司（被执行人）：郭宗水与沈阳恒大影院管理有限公司翡翠华庭分公司、深圳市舒服家清洁有限公司、辽宁恒大嘉凯影城管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计48270元。经本院立案执行，现已冻结沈阳恒大影院管理有限公司翡翠华庭分公司、深圳市舒服家清洁有限公司名下银行存款。至此，郭宗水（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16381号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  韩永胜二〇一九年十一月二十日书记员  李 根
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1275号 申请执行人：新疆中天银投资房地产开发有限公司呼图壁县分公司，住呼图壁县乌伊南路南侧，证件号码：91652323552417795P。 被执行人:刘可轻，男，汉族，1982年11月16日出生，住呼图壁县。 申请执行人新疆中天银投资房地产开发有限公司呼图壁县分公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初561号民事判决书申请执行被执行人刘可轻租赁合同纠纷一案，于2019年6月6日向本院申请执行，申请被执行人刘可轻支付案件款233978.50元，本院依法立案受理，己执行标的0元，未执行标的233978.50元（不含延期利息及案件执行费）。 在执行过程中，本院对刘可轻的工商信息、银行存款信息、车辆信息、土地信息、房产信息进行了调查，但无财产可供执行。本院已对被执行人刘可轻发出限制消费令。申请执行人新疆中天银投资房地产开发有限公司呼图壁县分公司亦无法提供被执行人刘可轻可供执行的财产，并于2019年11月20日向本院出具书面申请，申请本院裁定终结本次程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  米一漫 审判员  赵义云 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘振东
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初5099号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地江油市诗城路中段文丰苑****,统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万刚，四川良序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任小春，四川良序律师事务所实习律师。 被告：周海平，男，汉族，生于1964年11月7日，住四川省江油市城区。 委托诉讼代理人鞠继琴，女，汉族，生于1964年3月24日，住四川省江油市城区，系原告周海平之妻。 本院于2019年10月21日立案受理原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告周海平物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告绵阳佳其物业服务有限公司的委托诉讼代理人万刚、任小春，被告周海平的委托诉讼代理人鞠继琴到庭参加诉讼。庭审后，原告于同日以“被告已履行缴费义务”为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取72.5元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司负担。 审判员  谢静 二〇一九年十一月十五日 书记员  巩琪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702财保335号 申请人：甘某。 负责人：王某，系该社社长135XXXX****。 住所地：张掖市甘州区某某村。 委托代理人：郭某，系甘州区某某法律服务所律师。 被申请人：丁某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，张掖市人，住张掖市。 申请人甘某于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁某所有的位于张掖市××区东室房屋（不动产权号：xxxx）予以查封。申请人甘某以某某财产保险股份有限公司张掖市中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人甘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人丁某所有的位于张掖市××区东室房屋（不动产权号：xxxx）。期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人甘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陆 军 二〇一九年十一月二十一日 书记员 谢腾龙
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4885号 原告：李代荣，女，1943年11月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告:吴道龙，男，成年，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。 原告李代荣与被告吴道龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李代荣于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意愿表示，不违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李代荣撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告李代荣负担。 审判员  周胜杰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2135号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王恩兴，男，1990年3月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙青华，男，1983年9月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦庆硕，男，1988年3月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙相强，男，1979年12月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：李士新，男，1983年8月25日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与王恩兴、孙青华、芦庆硕、孙相强、李士新借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2607号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元及利息等、案件受理费3100元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初2607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十一月二十七日书记员  徐俊超
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初814号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人陈春凤，女，1977年2月6日出生，汉族，初中文化程度，户籍地湖北省襄阳市，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审。辩护人张和声、舒露，湖北高见律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕815号起诉书指控被告人陈春凤犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人陈春凤及其辩护人舒露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月中旬，被告人陈春凤得知自己丈夫黄某和被害人胡某有婚外情，7月21日10时许，被告人陈春凤和黄某到本市樊城区天元四季城XX室找到被害人胡某，双方发生争执，继而发生厮打。被告人陈春凤用其穿的高跟鞋将被害人胡某面部打伤。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定：胡某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈春凤已赔偿被害人，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人陈春凤故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈春凤一年以下有期徒刑或缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、情况说明、通话记录、刑事谅解书、收据等书证，证人黄某、王某的证言，被害人胡某的供述，襄阳市樊城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被告人陈春凤的供述和辩解，辨认笔录，视频资料等证据。被告人陈春凤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，庭审前，本院向被告人陈春凤居住地司法局发出审前社会调查函，其回函表示同意对被告人陈春凤适用非监禁刑。本院认为，被告人陈春凤故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈春凤主动对被害人进行赔偿，并取得其谅解，可以从轻处罚。被告人陈春凤到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人陈春凤犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。本院对被告人辩护人要求对被告人从轻处罚并判处缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈春凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 焦 阳二〇一九年十一月二十九日书记员 荣丽慧
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执3842号 申请执行人：秦健勇，男，1991年2月10日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：秦炳超，男，1989年1月11日出生，汉族，住广州市黄埔区。 关于秦健勇与秦炳超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初1709号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：被告秦炳超自本判决生效之日起十日内向原告秦健勇偿还借款55000元及利息（以55000元为本金，按月利率2%计算，自2016年10月24日起计算至2019年4月9日止，并应扣除6000元已支付的利息）。案件受理费965元由被告秦炳超承担。由于被执行人余勇军未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院已于2019年7月4日依法立案执行。 在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查，未发现被执行人秦炳超有可供执行的财产。本院对被执行人秦炳超采取限制高消费等措施。申请执行人秦健勇请求本院截留、提取秦炳超的社区分红收入，同意本案先行终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初1709号《民事判决书》已发生法律效力，义务人秦炳超应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇一九年十一月五日 书记员  廖仪倩
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保3986号 原告：汤伟坚，男，汉族，1969年4月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被告：杨韶武，男，汉族，1971年5月31日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院在审理原告汤伟坚诉被告杨韶武借款合同纠纷一案中，原告汤伟坚向本院提出财产保全申请，请求保全被告杨韶武名下价值人民币719238.36元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为ASHZ001Z0119Q002895F的《保单保函》，以其信用为上述财产提供担保金额为719238.36元的担保。 经审查，本院认为，原告汤伟坚的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告杨韶武名下的价值人民币719238.36元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙婷婷 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨 哲
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初17728号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：谭力，该公司总经理。 委托代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 委托代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：西安市高新区XX巷XX店，住所地：西安市高新区XX街XX路**XX大厦**商铺。 经营者：肖阳阳，该店经理。 委托代理人：成刚，男，汉族，1987年3月15日出生，住西安市莲湖区。 本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告西安高新区XX巷XX店著作权权属纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2019年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半后275元由原告负担。 审判长 王 华 审判员 李 漾 审判员 李多萌 二〇一九年十一月七日 书记员 刘 杨 打印：相丽华校对：刘杨2019年月日送达 1
陕西省清涧县人民法院执行裁定书(2019)陕0830执471号被执行人任宁，男，汉族，1976年8月20日生，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于被执行人任宁罚金一案，本院于2019年2月2日作出的(2018)陕0830刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人任宁犯贪污罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、追缴违法所得人民币68824.77元，上缴国库（已缴纳）。罚金已缴纳20000元，未缴纳罚金于本判决生效后三日内缴纳，上缴国库。因被执行人任宁未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭移送执行，2019年11月13日立案受理。执行过程中，1、本院于2019年11月13日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡等，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人动产、不动产、存款支持有状况，发现被执行人名下有车牌号为陕AXXXXX北京现代牌一辆，暂未能查找到该车辆，再无其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月18日决定采取限制消费措施，并已向其发出限制消费令。4、本院于2019年11月26日到被执行人住所地调查，清涧县XX乡XX村XX村内无财产证明一份。上述执行情况及信息，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有效可供执行的其他财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  苗亚东审  判  员  白必胜审  判  员  张怀平  二〇一九年十一月二十八日 书  记  员  任  楷 1
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3734号罪犯赵喜光，又名赵希光，男，1979年6月13日出生，汉族，小学文化。原住河南省滑县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2002年6月6日作出（2002）安刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人赵喜光犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币一万元。被告人赵喜光不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2002年12月12日作出（2002）豫法刑一终字第514号刑事判决，认定被告赵喜光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。（刑期自2002年12月12日起）。于2003年1月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯赵喜光在执行期间，2005年4月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月12日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年9月8日减刑十一个月；2014年1月16日减刑一年九个月；2016年12月7日减刑一年三个月。河南省新乡监狱提出对罪犯赵喜光减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赵喜光自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵喜光自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。民事赔偿未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵喜光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵喜光准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年8月12日起至2024年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9673号原告：大连龙湖物业服务有限公司。住所地：大连市中山区港浦路**楼**。法定代表人：贝洪亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪伟，男，系该公司职员。被告：李国锋，男，1974年9月10日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人:张宝森，系辽宁智印律师事务所律师。原告大连龙湖物业服务有限公司与被告李国锋恢复原状纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告大连龙湖物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连龙湖物业服务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告大大连龙湖物业服务有限公司负担。审判员 王 婧二〇一九年十一月十九日书记员 袁秀娜
内蒙古鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0624刑初378号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人汪某，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现住址内蒙古自治区乌海市。2019年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局取保候审。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）195号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月28日22时58分许，被告人汪某醉酒后驾驶×××号启辰牌小型普通客车，在××旗门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人汪某血液中酒精含量为129.605mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人汪某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人汪某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金，适用缓刑。 被告人汪某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人驾驶证准驾车型为C1。 本院认为，公诉机关指控被告人汪某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决书生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员 阿日古娜 二〇一九年十一月十二日 书记员 冯  娜 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执37号之六申请执行人：刘春节，男，1964年1月1日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：许楚云，男，1958男8月18日出生，住黄冈市黄州区。被执行人：湖北楚之源置业有限公司，住所地黄冈市黄州区十字街**。统一社会信用代码：91421100565469033J。法定代表人：许哲，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘春节与被执行人许楚云、湖北楚之源置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘春节与被执行人许楚云；被执行人湖北楚之源置业有限公司双方达成执行和解，申请执行人刘春节向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂11执37号民事判决书的执行。本裁定送到后即生效。审判长  方胜旗审判员  吕子雄审判员  李 军二〇一九年十一月十四日书记员  华洪林
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3362号原告:方**，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人：杨正魁，十堰市张湾区红卫街道法律服务所法律工作者。被告:十堰市东风建工集团海源建安有限公司。住所地，十堰市车城西路**。统一社会信用代码：91420300178770803G。法定代表人：龚时来，该公司负责人。原告方**诉被告十堰市东风建工集团海源建安有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款21500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告原系十堰市海源实业有限公司职工，该公司于2005年改制为十堰市东风建工集团海源建安有限公司，改制后被告应支付原告社保款和经济补偿金21500元未支付，2018年8月，被告向原告出具欠条一份，原告索要未果，故提起诉讼。本院经审查认为：原告原系十堰市海源实业有限公司职工，该公司于2005年改制为十堰市东风建工集团海源建安有限公司，改制后被告十堰市东风建工集团海源建安有限公司于2018年8月9日向原告出具欠条一份，内容“今欠到本公司员工方**社会保险三金合计21500元”。原告诉请中的企业改制时拖欠的经济补偿金以及社会保险三金均属劳动关系其他争议，不属于人民法院普通民事纠纷受理范围，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告方**的起诉。案件受理费169元退还原告方**。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈旗红二〇一九年十一月二十一日书记员  李黎明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终4158号上诉人（原审被告）：涂敏，女，1973年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。上诉人（原审被告）：杨超，男，1978年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：丁晓琴，新疆亿铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新市区东站路鸿志伟业建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。经营者：王佳伟，男，1990年8月2日出生，汉族，新市区东站路鸿志伟业建材租赁站负责人，住河南省河间市。上诉人涂敏、杨超因与被上诉人新市区东站路鸿志伟业建材租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人涂敏、杨超收到人民法院预交案件受理费的通知后在法定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人涂敏、杨超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  惠  君审判员 王  奕  丁审判员 帕提古丽马合木二〇一九年十一月十四日书记员 方     旭
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执异188号 案外人：陈宏元，男，1971年12月31日出生，汉族，住山西省汾阳市。 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区东二巷4号。 法定代表人：吴一，总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房。 法定代表人：黄重才，董事长。 在本院执行申请执行人北海市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）与被执行人北海汇澳投资发展有限公司（以下简称汇澳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈宏元对本院查封位于北海市北海大道润和花园3幢3单元1504号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈宏元称，其购买汇澳公司开发的润和花园3幢3单元1504号房屋，支付了部分购房款。现该房屋被查封，请求解除对润和花园3幢3单元1504号房屋的查封。 本院审查过程中，陈宏元仅向本院提供了用以支持其主张的涉案润和花园2幢3单元1504号房屋的《商品房买卖合同》、房款收据、发票、银行凭据以及身份证等材料的复印件，未向本院提供证据材料原件。 本院认为，当事人应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十条的规定，对自己提出的主张，有责任及时提供证据，所提交的证据材料应提交原件、原物予以核对。但陈宏元未能在本院通知的期限内提供证据材料原件供本院核对，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，陈宏元的主张没有相应的证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，对其提出的异议主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回陈宏元的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曾 艳 审 判 员  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 二〇一九年十一月七日 法官助理  吴芳芳 书 记 员  陈 宏
黑龙江省绥阳人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑7525执280号被执行人：陈晓帮，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市被执行人：孙长林，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市被执行人：李小龙，男，汉族，现住黑龙江省佳木斯市本院在执行刑事审判庭移送执行的陈晓帮、孙长林、李小龙罚金一案中，被执行人陈晓帮、孙长林、李小龙通过网络总对总查询其银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商总局信息，均未发现有可供执行的财产。现已对陈晓帮、孙长林、李小龙采取了限制高消费措施，依法院职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次（2019）黑7525执280号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判员  褚英俊二〇一九年十一月二十七日书记员  王永铸
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执933号之三申请执行人：汤贞，女，1974年2月27日出生，汉族，住武穴市。被执行人：汪建雄，男，1976年7月1日出生，汉族，住武穴市。现在黄州监狱服刑。被执行人：毕凤鸣，女，1975年4月16日出生，汉族，住武穴市。申请执行人汤贞与被执行汪建雄、毕凤鸣民间借贷纠纷一案，武穴市人民法院于2017年7月14日作出的（2017）鄂1182民初1494号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汤贞于2019年6月4日向本院申请执行，要求被执行人汪建雄、毕凤鸣返还借款50万元及利息等。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人汪建雄、毕凤鸣发送了执行通知书、财产报告令。2、本院自2019年6月5日开始通过3次网络查询了被执行人汪建雄、毕凤鸣名下相关财产信息，发现毕凤鸣有银行存款7000元已经扣划，申请执行人汤贞已领取，无车辆及股权的财产信息。3、本院通过到武穴市不动产登记中心查询了被执行人汪建雄、毕凤鸣不动产登记信息，被执行人汪建雄、毕凤鸣共同共有位于武穴市科技街实验二学院内宿舍楼1幢4层405室房屋一套。但该房已有其他执行案件查封在先，现已轮候查封。4、本院干警前往被执行人汪建雄、毕凤鸣住所地现场调查，未发现有可供执行财产。5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。6、本院于2019年6月24日作出限制消费令，限制被执行人汪建雄、毕凤鸣高消费。经本院执行，申请执行人债权实现7000元，余下未能实现。综上所述，因本案被执行人汪建雄、毕凤鸣暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇一九年十一月二十日书记员  刘堂明
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1060号 罪犯王磊，男，1987年2月28日出生，汉族，四川省成都市新都区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2014年10月29日作出（2014）金牛刑初字第747号刑事判决，以被告人王磊犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年。该犯不服，提出上诉，四川省成都市中级人民法院于2014年12月1日作出（2014）成刑终字第536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年12月4日对其减刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王磊确有悔改表现等为由，提出减刑意见。并提供相关证据予以证实。 经审理查明，罪犯王磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获4个表扬。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王磊在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王磊的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王磊减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2026年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨颜如
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执3931号申请执行人：蒋金山，男，1952年3月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：袁美珍，女，1960年5月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告蒋金山与被告袁美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初5440号民事判决书已发生法律效力。权利人蒋金山于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了调查，经查，被执行人袁美珍名下银行无存款、无股票，无房产、无车辆，此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，经与申请执行人约谈，告知本案将终结本次执行程序。申请人表示，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0110执3931号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世荣审判员  王剑峰审判员  陈 健二〇一九年十一月二十六日书记员  瞿雅晴附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制