广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0921刑初66号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人朱锦卫（绰号“阿安”），男，1976年9月25日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。曾因犯强奸罪，于1996年1月18日被本院判处有期徒刑八年；又因犯贩卖毒品罪，于2006年4月18日被本院判处有期徒刑九年，2012年5月21日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年4月13日被刑事拘留，同日取保候审，又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月20日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。 被告人韩富文，男，1991年4月15日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于容县看守所。 被告人潘丽燕，女，1989年2月21日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月3日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于容县看守所。 被告人伍德锴（曾用名伍德坚），男，1988年3月15日出生于广西壮族自治区容县，汉族，中专文化，住容县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年7月31日被留置，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于容县看守所。 辩护人张学清，广西钰锦律师事务所律师。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2018）318号起诉书、容检刑变诉（2019）2号变更起诉决定书指控被告人朱锦卫犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人韩富文犯贩卖毒品罪，被告人潘丽燕犯贩卖、运输毒品罪，被告人伍德锴犯运输毒品罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院于2019年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员姚剑、检察官助理张斌出庭支持公诉，被告人朱锦卫、韩富文、潘丽燕，被告人伍德锴及其辩护人张学清到庭参加诉讼。期间，检察机关以本案需补充侦查为由，于2019年4月9日、8月1日两次建议延期审理，本院根据检察机关的建议于同日决定延期审理；2019年8月30日，本院根据检察机关的申请，决定恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控： 1、非法持有毒品的犯罪事实 2018年4月8日晚上，被告人朱锦卫在容县其家中吸食毒品时被公安民警抓获，公安民警从朱锦卫身上扣押到毒品五包。经称量，扣押到的五包毒品净重共11.63克。经鉴定，从扣押到的三包净重共3.46克毒品中检出甲基苯丙胺，从扣押到的二包净重共8.17克毒品中检出海洛因。 二、贩卖、运输毒品的犯罪事实 （一）2018年7月24日下午，黄某1向被告人潘丽燕购买320元甲基苯丙胺，潘丽燕以200元价格向被告人朱锦卫购买，并由被告人伍德锴驾驶桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家将甲基苯丙胺运输到容县至佳超市附近交给黄某1，潘丽燕给伍德锴20元。 （二）2018年7月24日下午，被告人伍德锴按照被告人潘丽燕的指示，驾驶桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家将毒品甲基苯丙胺运输至容县交给潘丽燕，潘丽燕给伍德锴100元。 （三）2018年7月24日晚上，黄某1向被告人潘丽燕购买520元甲基苯丙胺，潘丽燕以300元价格向被告人朱锦卫购买，并由被告人伍德锴驾驶桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家将甲基苯丙胺运输到容县容州镇至佳超市附近交给黄某1，潘丽燕给伍德锴20元。 （四）2018年7月25日中午，黄某1向被告人潘丽燕提出购买320元甲基苯丙胺，潘丽燕以200元价格向被告人朱锦卫购买，并由被告人伍德锴驾驶桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家将甲基苯丙胺运输到容县容州镇至佳超市附近交给黄某1，潘丽燕给伍德锴20元。 （五）2018年7月25日下午，被告人朱锦卫、韩富文在容县三桥桥底以200元的价格贩卖甲基苯丙胺给李某。 （六）2018年7月25日晚上，被告人朱锦卫、韩富文在容县三桥桥底以200元的价格贩卖甲基苯丙胺给李某。 （七）2018年7月26日下午，被告人朱锦卫、韩富文在容县三桥桥底以300元的价格贩卖甲基苯丙胺给李某。 （八）2018年7月27日下午，被告人朱锦卫、韩富文在容县三桥桥底以200元的价格贩卖甲基苯丙胺给李某。 （九）2018年7月29日下午，被告人朱锦卫在容县其家中，分别以130元、300元、130元的价格三次贩卖甲基苯丙胺给李某。 （十）2018年7月29日下午，被告人韩富文在容县涂天其家中，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺给涂某。 （十一）2018年7月30日晚上，被告人朱锦卫在容县其家中，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺给李某、梁某。 （十二）2018年7月31日凌晨，黄某1向被告人潘丽燕提出购买320元甲基苯丙胺，潘丽燕以200元价格向被告人朱锦卫购买，并由被告人伍德锴驾驶桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家将甲基苯丙胺运输到容县容州镇至佳超市附近交给黄某1，潘丽燕给伍德锴20元。 （十三）2018年7月31日凌晨，被告人伍德锴按照被告人潘丽燕的指示，驾驶桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家将甲基苯丙胺运输到容县杨村镇凤凰酒店附近交给潘丽燕，潘丽燕给伍德锴100元。 （十四）2018年7月31日上午，被告人朱锦卫在容县其家中，以150元的价格贩卖甲基苯丙胺给韩富文。韩富文在朱锦卫家中吸食毒品时被公安民警当场抓获。公安民警从朱锦卫房间扣押到毒品六包。经称量，扣押到的六包毒品净重共6.49克。经鉴定，从扣押到的五包净重共5.76克毒品中检出甲基苯丙胺，从扣押到的一包净重0.73克毒品中检出海洛因。 对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱锦卫的行为已经构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人韩富文的行为已经构成贩卖毒品罪，被告人潘丽燕的行为已经构成贩卖、运输毒品罪，被告人伍德锴的行为已经构成运输毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪中，朱锦卫、韩富文均是主犯，在共同运输毒品犯罪中，潘丽燕、伍德锴均是主犯。朱锦卫是毒品再犯，潘丽燕有立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第六十八条、第六十九条的规定，对朱锦卫、韩富文、潘丽燕、伍德锴定罪处罚。 被告人朱锦卫对公诉机关起诉指控的事实有异议，辩解起诉指控其贩卖毒品的事实均不是事实，起诉指控其非法持有的五包毒品中，最大的一包毒品不是其持有的。 被告人韩富文对公诉机关起诉指控其贩卖毒品给涂某的事实无异议，对起诉指控其和朱锦卫共同贩卖毒品的事实有异议，辩解起诉指控其和朱锦卫贩卖毒品的事实均不是事实。 被告人潘丽燕、伍德锴对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。伍德锴辩解其于2018年7月24日下午和2018年7月31日凌晨到朱锦卫家拿取毒品后接连运送给黄某1、潘丽燕，应认定为各运输一次，不应认定为各运输两次。 被告人伍德锴的辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出：1、伍德锴于2018年7月24日下午和2018年7月31日凌晨到朱锦卫家拿取毒品后接连运送给黄某1、潘丽燕，应认定为各运输一次，不应认定为各运输两次；2、伍德锴是从犯；3、伍德锴有坦白情节。请求法院对伍德锴从宽处罚。 经审理查明： 一、非法持有毒品的犯罪事实 2018年4月8日晚上，被告人朱锦卫吸毒后在容县其家前面的路口处被公安民警抓获，公安民警从朱锦卫处扣押到毒品五包。经称量，扣押到的五包毒品净重共11.63克。经鉴定，从扣押到的三包净重共3.46克的毒品中检出甲基苯丙胺（冰毒），从扣押到的两包净重共8.17克的毒品中检出海洛因。 上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、搜查笔录、照片，证明2018年4月9日零时许，公安机关在容县被告人朱锦卫家前面的路口处将朱锦卫抓获后，从朱锦卫处查获毒品五包。 2、扣押决定书，扣押清单，证明公安机关对从被告人朱锦卫处查获的五包毒品予以扣押。 3、毒品数量称量笔录、照片，证明从被告人朱锦卫处查获的五包毒品净重分别为0.1克、4.88克、3.29克、0.18克、3.18克。 4、毒品检材提取笔录，检验报告，证明从被告人朱锦卫处查获的三包净重分别为0.1克、0.18克、3.18克的毒品中均检出甲基苯丙胺，从朱锦卫处查获的两包净重分别为4.88克、3.29克的毒品中均检出海洛因。 5、现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，证明案发现场位于容县被告人朱锦卫家前面的路口处。 6、被告人朱锦卫在侦查阶段的供述，证明2018年4月，其向他人购买了冰毒、海洛因吸食。同月8日23时许，其在容县其家吸食了冰毒、海洛因后携带剩余的五包冰毒、海洛因走到其家前面的路口处时，被公安民警人赃并获。 二、贩卖、运输毒品的犯罪事实 （一）2018年7月24日、25日、31日，吸毒人员黄某1通过微信四次向被告人潘丽燕提出分别购买320元、520元、320元、320元的毒品甲基苯丙胺吸食，并将上述购毒款微信转账给潘丽燕。潘丽燕每次收到黄某1的购毒款后，向被告人朱锦卫分别提出购买200元、300元、200元、200元的甲基苯丙胺倒卖给黄某1，并将购毒款通过微信转账支付给朱锦卫。支付购毒款后，潘丽燕雇用被告人伍德锴到朱锦卫家将毒品运输给黄某1。伍德锴按照潘丽燕的安排，驾驶桂Ｋ×××××号出租车去到容县朱锦卫家，先后四次将朱锦卫贩卖给潘丽燕的甲基苯丙胺运输到容县至佳超市、容县和鑫宾馆附近贩卖给黄某1。之后，潘丽燕通过微信转账将报酬共80元支付给伍德锴。 上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、证人黄某1的证言及辨认笔录、照片，证明其与潘丽燕在2013年以前曾是男女朋友关系，之后双方分了手。2018年7月24日、25日、31日，其先后四次向潘丽燕提出分别购买320元、520元、320元、320元的冰毒吸食，要求将毒品送到容县至佳超市、容县和鑫宾馆附近，并通过其昵称为“阿九”的微信号将上述购毒款支付给潘丽燕昵称为“放下”的微信号。潘丽燕告诉其，她叫专门帮她运送毒品的桂Ｋ×××××号出租车司机驾驶桂Ｋ×××××号出租车运送毒品给其。以前桂Ｋ×××××号出租车司机曾帮潘丽燕运送过毒品给其，其认识桂Ｋ×××××号出租车司机，因此在桂Ｋ×××××号出租车司机将毒品运送到约定地点后，其便叫朋友“阿二”到约定地点拿取了毒品。 案发后，经公安机关组织辨认，黄某1从十二张不同女子照片中辨认出向其贩卖毒品的人是被告人潘丽燕，从十二张不同男子照片中辨认出帮潘丽燕运送毒品给其的桂Ｋ×××××号出租车司机是被告人伍德锴。 2、微信转账记录，证明2018年7月24日15时06分，潘丽燕昵称为“放下”的微信号收到黄某1昵称为“阿九”的微信号转账320元，2018年7月24日15时08分，潘丽燕昵称为“放下”的微信号转账200元给朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号；2018年7月24日19时53分，潘丽燕昵称为“放下”的微信号收到黄某1昵称为“阿九”的微信号转账520元，2018年7月24日19时54分，潘丽燕昵称为“放下”的微信号转账300元给朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号；2018年7月25日13时01分，潘丽燕昵称为“放下”的微信号收到黄某1昵称为“阿九”的微信号转账320元，2018年7月25日13时09分，潘丽燕昵称为“放下”的微信号转账200元给朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号；2018年7月31日零时10分，潘丽燕昵称为“放下”的微信号收到黄某1昵称为“阿九”的微信号转账320元，2018年7月31日零时11分，潘丽燕昵称为“放下”的微信号转账200元给朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号。 3、桂Ｋ×××××号出租车行车轨迹示意图，证明2018年7月24日下午，桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家行驶至容县至佳超市附近；2018年7月24日晚上，桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家行驶至容县和鑫宾馆附近；2018年7月25日14时许，桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家行驶至容县至佳超市附近；2018年7月31日凌晨，桂Ｋ×××××号出租车从容县朱锦卫家行驶至容县至佳超市附近。 4、视频截图，证明2018年7月24日17时许，伍德锴驾驶桂Ｋ×××××号出租车到容县朱锦卫家门前，朱锦卫将毒品交给伍德锴。 5、指认现场笔录、照片，证明被告人伍德锴指认容县朱锦卫家即是其帮潘丽燕拿取毒品的地点，容县至佳超市、容县和鑫宾馆附近即是其帮潘丽燕运送毒品给购毒人员的地点。 6、毒品现场检测报告书，证明经对黄某1、潘丽燕进行毒品现场检测，黄某1、潘丽燕的尿液均呈甲基苯丙胺阳性。 7、被告人潘丽燕的供述及辨认笔录、照片，证明其自从2018年3月认识朱锦卫后，其开始从朱锦卫处购买毒品倒卖牟利，并通过朱锦卫介绍雇用桂Ｋ×××××号出租车司机将倒卖的毒品从朱锦卫家运送给购毒者，并和桂Ｋ×××××号出租车司机约定在县市区范围内运送毒品每次报酬20元，桂Ｋ×××××号出租车司机知道帮运输的是其贩卖的毒品。2018年7月24日、25日、31日，黄某1先后四次向其提出分别购买320元、520元、320元、320元的冰毒，要求将毒品送到容县至佳超市、容县和鑫宾馆附近，并通过昵称为“阿九”的微信号将上述购毒款支付给其昵称为“放下”的微信号。其每次收到黄某1的购毒款后，即向朱锦卫提出购买冰毒倒卖给黄某1，并通过微信分别将购毒款200元、300元、200元、200元转账到朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号。之后，其通过微信叫桂Ｋ×××××号出租车司机将冰毒运送到指定地点贩卖给黄某1。每次桂Ｋ×××××号出租车司机将毒品运送到指定地点交给黄某1后，其即通过微信将20元报酬支付给桂Ｋ×××××号出租车司机，四次运送毒品共支付报酬80元。 案发后，经公安机关组织辨认，被告人潘丽燕从两组各十二张不同男子照片中辨认出贩卖冰毒给其倒卖给黄某1的人是被告人朱锦卫，受其雇用运送冰毒给黄某1的桂Ｋ×××××号出租车司机是被告人伍德锴。 8、被告人伍德锴的供述及辨认笔录、照片，证明绰号“阿某”的男子和微信号昵称为“放下”的女子曾乘坐过其驾驶的桂Ｋ×××××号出租车，其通过与二人聊天知道二人是贩毒人员。之后，微信号昵称为“放下”的女子便雇用其将毒品从容县“阿某”家运送给购毒人员，并约定在县市区范围内运送毒品每次报酬20元。2018年7月24日、25日、31日，其受微信号昵称为“放下”的女子的雇用，先后四次驾驶桂Ｋ×××××号出租车到“阿某”家将毒品运送到容县至佳超市、容县和鑫宾馆附近交给购毒人员，微信号昵称为“放下”的女子通过微信支付其报酬共80元。 案发后，经公安机关组织辨认，被告人伍德锴从十二张不同男子照片中辨认出“阿某”即是被告人朱锦卫，从十二张不同女子照片中辨认出微信号昵称为“放下”的女子即是被告人潘丽燕。 9、被告人朱锦卫在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，证明其绰号“阿某”。2018年7月，其多次贩卖冰毒给潘丽燕倒卖，潘丽燕通过昵称为“放下”的微信号将购毒款转给其昵称为“一生不变”的微信号。潘丽燕购买的冰毒是由一名出租车司机驾驶出租车来其家拿取的。 案发后，经公安机关组织辨认，被告人朱锦卫从十二张不同女子照片中辨认出向其购买冰毒的潘丽燕即是被告人潘丽燕，为潘丽燕拿取毒品的出租车司机即是被告人伍德锴。 （二）2018年7月25日、26日、27日，吸毒人员李某四次向被告人朱锦卫提出分别购买200元、200元、300元、200元的甲基苯丙胺吸食，并通过微信转账将上述购毒款支付给朱锦卫。每次收到李某支付的购毒款后，朱锦卫即雇用被告人韩富文将甲基苯丙胺携带给李某。按照朱锦卫的安排，韩富文四次将朱锦卫贩卖给李某的甲基苯丙胺从容县朱锦卫家携带到容县三桥桥底处贩卖给李某。 上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、证人李某的证言及辨认笔录、照片，证明2018年7月25日、26日、27日，其通过微信先后四次向“阿某”提出分别购买200元、200元、300元、200元的冰毒吸食，要求将冰毒送到容县三桥桥底处，并通过其昵称为“LI”的微信号将上述购毒款支付给“阿某”昵称为“一生不变”的微信号。其每次支付购毒款后，“阿某”即叫韩富文将冰毒带到三桥桥底处交给其。 案发后，经公安机关组织辨认，李某从两组各十二张照片中 辨认出贩卖冰毒给其的“阿某”即是被告人朱锦卫，帮“阿某”携带冰毒到容县三桥桥底处交给其的人是被告人韩富文。 2、微信转账记录，证明2018年7月25日18时34分，李某通过昵称为“LI”的微信号转账200元到朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号；2018年7月25日22时52分，李某通过昵称为“LI”的微信号转账200元到朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号；2018年7月26日18时10分，李某通过昵称为“LI”的微信号转账300元到朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号；2018年7月27日14时18分，李某通过昵称为“LI”的微信号转账200元到朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号。 3、毒品现场检测报告书，证明经对李某进行毒品现场检测，李某的尿液呈甲基苯丙胺阳性。 4、指认现场笔录、照片，证明被告人韩富文指认其受朱锦卫雇用数次将冰毒贩卖给李某的地点位于容县三桥桥梁底处。 5、被告人韩富文在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，证明2018年6月，“阿某”向其提出，由其帮助他将贩卖的毒品带到指定地点交给购毒人员，作为报酬，他免费提供其少量毒品吸食，或以优惠价贩卖冰毒给其吸食，其表示同意。同年7月，朱锦卫通过微信收取了李某支付的购毒款后，其按照朱锦卫的安排，数次将冰毒携带到容县三桥桥底处贩卖给李某。 案发后，经公安机关组织辨认，韩富文从两组各十二张不同 男性照片中辨认出雇用其将冰毒带到容县三桥桥底处贩卖给李某的“阿某”即是被告人朱锦卫，向朱锦卫购买冰毒的人是李某。 6、被告人朱锦卫在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，证明其自2018年7月开始雇用韩富文帮助贩卖毒品，由韩富文帮其将毒品携带到交易地点交给购毒人员。作为报酬，其免费提供少量毒品给韩富文吸食，或以优惠价贩卖冰毒给韩富文吸食。2018年7月25日至27日，一名李姓男子向其四次购买冰毒，并通过昵称为“LI”的微信分别转账200元、200元、300元、200元购毒款给其。每次收到李姓男子支付的购毒款后，其即安排韩富文将冰毒携带到容县三桥桥底处贩卖给李姓男子。 案发后，经公安机关组织辨认，朱锦卫从十二张不同男性照片中辨认出帮助贩卖毒品的人是被告人韩富文。 （三）2018年7月29日，被告人朱锦卫在容县其家中，分别以130元、300元、100元的价格三次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员李某吸食。 上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、证人李某的证言，证明2018年7月29日，其三次向“阿某”购买冰毒吸食，并通过其昵称为“LI”的微信号分别将130元、300元、100元购毒款转账给朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号。第一、第二次支付购毒款后，其按照“阿某”发给的定位去到容县“阿某”家，“阿某”从二楼上将贩卖的冰毒扔下来给其，其将冰毒带回容县新都商贸城其租屋中吸食。第三次支付购毒款后，其去到“阿某”家，“阿某”让其进入他家中吸食冰毒。其在“阿某”家二楼吸食冰毒时，看见韩富文在“阿某”家二楼分装毒品。 2、证人韩富文的证言，证明2018年7月29日晚上，其在容县“阿安”家二楼帮“阿某”分装冰毒时，看见李某到来向“阿某”购买冰毒，之后李某在“阿某”家吸食了购买的冰毒。 3、微信转账记录，证明李某于2018年7月29日16时08分、14时35分、23时44分通过昵称为“LI”的微信号分别转账300元、130元、100元给朱锦卫昵称为“一生不变”的微信号。 4、被告人朱锦卫在侦查阶段的供述，证明2018年7月29日，一名李姓男子数次向其购买冰毒，并通过微信将购毒款转账给其，其中一次李姓男子还在其家二楼吸食了购买的冰毒，当时韩富文也在其家二楼。 （四）2018年7月29日下午，被告人韩富文在容县吸毒人员涂某家中，以100元的价格将一包甲基苯丙胺贩卖给涂某吸食。 上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、证人涂某的证言及辨认笔录、照片，证明2018年7月29日下午，韩富文来到容县其家中吃饭。其知道韩富文是贩毒人员，便向韩富文提出购买100元的冰毒吸食。其将100元购毒款交给韩富文后，韩富文从一个烟盒里倒出少量冰毒给其。之后，其在家中吸食了购买的冰毒。 案发后，经公安机关组织辨认，涂某从十二张不同男性照 片中辨认出贩卖冰毒其给吸食的人是被告人韩富文。 2、被告人韩富文和涂某指认现场笔录、照片，证明韩富文、涂某指认二人进行毒品交易的地点位于容县涂某家中。 3、被告人韩富文的供述及辨认笔录、照片，证明2018年7月29日下午，其到容县涂某家和涂某吃饭时，涂某向其提出购买100元的冰毒吸食，并将100元购毒款交给其。其便从一个烟盒里倒出少量冰毒给涂某吸食。 案发后，经公安机关组织辨认，被告人韩富文从十二张不同 男性照片中辨认出向其购买冰毒的人是涂某。 （五）2018年7月30日晚上，被告人朱锦卫在容县其家中，以200元的价格将一包甲基苯丙胺贩卖给李某吸食。 上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、证人李某的证言，证明2018年7月30日晚上，梁某向其提出购买200元的冰毒一起吸食，并将200元现金交给其。之后，其去到容县“阿某”家向“阿某”购买冰毒。其将200元购毒款交给“阿某”后，“阿某”将一包冰毒交给其。之后，其将冰毒带回容县新都商贸城其租屋处和梁某一起吸食。 2、证人梁某的证言，证明2018年7月30日晚上，其向李某提出购买200元的冰毒一起吸食，并将200元现金交给李某，李某称向“阿某”购买冰毒。之后，其驾驶电动车搭载李某去到容县“阿某”家前面。李某下车步行到“阿某”家向“阿某”购买冰毒后，其搭载李某返回李某租屋处，并和李某一起吸食了购买的冰毒。 3、毒品现场检测报告书，证明经对梁某进行毒品现场检测，梁某的尿液呈甲基苯丙胺阳性。 （六）2018年7月31日上午，被告人朱锦卫在容县其家中，以150元的价格将一包甲基苯丙胺贩卖给韩富文吸食。韩富文在朱锦卫家吸食了购买的甲基苯丙胺后，公安民警在朱锦卫家中将朱锦卫、韩富文抓获，并从朱锦卫家扣押到毒品六包和贩毒工具小型电子秤两台、毒品外包装袋六只、手机一部、吸毒工具矿泉水瓶一只、毒资2940元等物品。经称量，扣押到的六包毒品净重共6.49克。经鉴定，从扣押到的五包净重共5.76克的毒品中检出甲基苯丙胺，从扣押到的一包净重0.73克的毒品中检出海洛因。 上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实： 1、证人韩富文的证言，证明2018年7月31日上午，其在容县“阿某”家以150元的价格向“阿某”购买了一包冰毒。其将150元现金交给“阿某”后，“阿某”交给其一包冰毒。之后，其在“阿某”家吸食了购买的冰毒。吸食完冰毒后，其和“阿某”被公安民警当场抓获。 2、现场勘查笔录、搜查笔录，扣押物品清单、照片，证明2018年7月31日11时许，公安民警在容县朱锦卫家将朱锦卫、韩富文抓获时，从朱锦卫家扣押到毒品六包和贩毒工具小型电子秤两台、毒品外包装袋六只、手机一部、吸毒工具矿泉水瓶一只、现金2940元等物品。 3、毒品数量称量笔录、照片，证明从朱锦卫家扣押到的六包毒品净重分别为2.81克、2.57克、0.73克、0.2克、0.09克、0.09克。 4、毒品检材提取笔录，检验报告，证明从朱锦卫家扣押到的五包净重共5.76克的毒品中检出甲基苯丙胺，从扣押到的一包净重0.73克的毒品中检出海洛因。 5、提取尿液笔录，毒品现场检测报告书，证明经对朱锦卫、韩富文进行毒品现场检测，朱锦卫的尿液均呈甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮阳性，韩富文的尿液呈甲基苯丙胺阳性。 6、被告人朱锦卫在侦查阶段的供述，证明2018年7月31日上午，其在容县其家中吸食毒品时，韩富文来到其家中向其购买冰毒吸食。韩富文交给其150元购毒款后，其将一包约2.5分的冰毒交给韩富文。之后，韩富文在其家吸食了购买的冰毒。在韩富文吸食完冰毒后，公安民警来到其家，将其和韩富文抓获，并扣押了其家中的冰毒、海洛因数包和小型电子秤、毒品外包装袋、现金两千多元等物品。 另查明： 1、被告人朱锦卫曾因犯强奸罪，于1996年1月18日被本院判处有期徒刑八年；又因犯贩卖毒品罪，于2006年4月18日被本院判处有期徒刑九年，2012年5月21日刑满释放。上述事实有本院（2006）容刑初字第63号刑事判决书和广西壮族自治区桂中监狱（2012）桂中狱释字第401号释放证明书予以证实。 2、被告人潘丽燕归案后，协助公安机关抓获多次贩卖少量毒品的罪犯嫌疑人黄东祯（已判刑）。上述事实有抓获经过，情况说明，受案登记表，立案决定书，起诉意见书，潘丽燕的供述等证据证实。 对公诉机关的指控、被告人的辩解和辩护人的辩护意见，本院综合评析如下： 1、被告人朱锦卫辩解起诉指控其非法持有的五包毒品中最大的一包不是其持有的。经核查，本案中，公安民警在2018年4月8日晚上将朱锦卫抓获后，当场从朱锦卫处扣押到朱锦卫持有的五包净重共11.63克的毒品。经鉴定，扣押到的五包毒品分别检出甲基苯丙胺、海洛因。上述事实有搜查笔录、照片，扣押决定书，扣押清单等证据证实，朱锦卫在侦查阶段亦供认扣押到的五包毒品是其非法持有的，并指认了扣押到的五包毒品。因此，朱锦卫非法持有甲基苯丙胺、海洛因11.63克的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以认定。朱锦卫的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 2、被告人朱锦卫辩解起诉指控其贩卖毒品的事实均不是事实，被告人韩富文辩解起诉指控其和朱锦卫贩卖毒品的事实均不是事实。经核查，本案中，朱锦卫贩卖毒品十三次的事实，韩富文和朱锦卫共同贩卖毒品四次的事实，有证人黄某1、李某、梁某的证言及黄某1、李某的辨认笔录、照片，微信转账记录，视频截图，指认现场笔录、照片，毒品现场检测报告书，被告人潘丽燕、伍德锴的供述及辨认笔录、照片等证据证实，朱锦卫、韩富文在侦查阶段对贩卖毒品的事实亦供认不讳，并且朱锦卫还辨认出为其贩卖毒品的韩富文，辨认出向其购买毒品的潘丽燕，辨认出为潘丽燕运送毒品的伍德锴，韩富文辨认出雇用其贩卖毒品的朱锦卫，辨认出购买毒品的李某，并指认了贩卖毒品的地点，上述证据相互吻合、相互印证，形成环环相扣的证据锁链，足以证实朱锦卫贩卖毒品、韩富文和朱锦卫共同贩卖毒品的事实。朱锦卫、韩富文的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 3、公诉机关指控被告人潘丽燕在2018年7月24日下午和2018年7月31日凌晨雇用被告人伍德锴运输毒品各两次，伍德锴辩解及其辩护人提出，2018年7月24日下午和2018年7月31日凌晨，伍德锴到朱锦卫家拿取毒品后接连运送给黄某1、潘丽燕，应认定为各运输一次，不应认定为各运输两次。根据法律规定，行为人为吸毒者代购毒品，在运输过程中被查获，没有证据证明托购者、代购者是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，对托购者、代购者以运输毒品罪的共犯论处。即对为吸毒者运输不属于毒品犯罪的毒品的，运输毒品数量必须达到较大以上的才追究刑事责任，运输毒品数量未达到较大以上的，不追究刑事责任。本案中，潘丽燕是吸毒人员，2018年7月24日下午和2018年7月31日凌晨，伍德锴受潘丽燕雇用运送给潘丽燕的少量毒品是潘丽燕自吸的毒品，不是为了实施贩卖毒品犯罪的毒品，并且毒品数量亦未达到较大以上，因此，对潘丽燕、伍德锴上述两次运输毒品行为，不应追究刑事责任。公诉机关的指控与法律规定不符，本院不予确认。 4、公诉机关指控被告人伍德锴的行为构成运输毒品罪。经查，刑法第三百四十七条规定的走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名，对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。本案中，伍德锴受被告人潘丽燕雇用将毒品运送到指定地点贩卖给黄某1，伍德锴对同一宗毒品实施了贩卖、运输两种犯罪行为，因此应当以贩卖、运输毒品罪对其定罪处罚。公诉机关的指控与法律规定不符，本院不予确认。 5、公诉机关指控被告人朱锦卫、韩富文、潘丽燕、伍德锴均是主犯，伍德锴的辩护人提出伍德锴是从犯。经核查，本案中，朱锦卫、韩富文共同贩卖毒品，潘丽燕、伍德锴共同贩卖、运输毒品，分别成立共同犯罪。在共同犯罪中，朱锦卫、潘丽燕是毒品的所有者、买家、卖家，朱锦卫、潘丽燕完成联系毒品买家、收取毒资等重要环节后，分别雇用韩富文、伍德锴携带、运送毒品贩卖给毒品买家，韩富文、伍德锴为了赚取少量毒品吸食或少量运费，受朱锦卫、潘丽燕的雇用参与毒品犯罪，处于从属、辅助和被支配地位，因此，朱锦卫、潘丽燕起主要作用，应认定为主犯，韩富文、伍德锴起次要作用，应认定为从犯。公诉机关指控朱锦卫、潘丽燕是主犯与查明的事实相符，本院予以确认，指控韩富文、伍德锴是主犯与查明的事实不符，本院不予确认。伍德锴的辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。 6、被告人伍德锴的辩护人提出伍德锴有坦白情节与查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人朱锦卫、韩富文明知是毒品仍故意实施贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人潘丽燕、伍德锴明知是毒品仍故意实施运输、贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪；被告人朱锦卫非法持有毒品，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人朱锦卫、韩富文、潘丽燕的罪名成立。朱锦卫、韩富文多次贩卖毒品，潘丽燕、伍德锴多次运输、贩卖毒品，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。朱锦卫一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。朱锦卫、韩富文共同贩卖毒品，潘丽燕、伍德锴共同运输、贩卖毒品，分别成立共同犯罪。在共同犯罪中，朱锦卫、潘丽燕起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，韩富文、伍德锴起次要作用，依法应当从轻处罚。潘丽燕、伍德锴归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。潘丽燕到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。朱锦卫因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。朱锦卫、韩富文、潘丽燕、伍德锴犯罪的违法所得，依法应当予以追缴，没收上缴国库。扣押的毒资，依法应当予以没收，上缴国库。扣押在案的毒品和作案工具、吸毒工具，依法应当予以没收。根据被告人朱锦卫、韩富文、潘丽燕、伍德锴犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人朱锦卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月20日起至2025年8月19日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人韩富文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月9日起至2021年12月8日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人潘丽燕犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月3日起至2021年11月2日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人伍德锴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月31日起至2021年7月30日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、扣押在案的毒资人民币二千九百四十元，依法予以没收，上缴国库。 六、扣押在案的毒品和贩毒工具、吸毒工具，由容县公安局依法予以没收。 七、对被告人朱锦卫的违法所得人民币二千五百三十元，被告人韩富文的违法所得人民币一百元，被告人潘丽燕的违法所得人民币一千四百八十元，被告人伍德锴的违法所得人民币八十元，继续予以追缴，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  王清松 人民陪审员  甘月媛 人民陪审员  窦红云 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  梁 妙 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条第一款和第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；