陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2019）陕0526民初2801号 原告：樊某，男，1981年5月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陆亚东，陕西省XX城县罕井法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1986年12月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告樊某与被告王某某运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊某委托诉讼代理人陆亚东到庭参加了诉讼，原告樊某、被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告运输费4200038290元及资金占用期间的利息（按照年利率6%自起诉之日计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月，原告经营大货车给被告拉水泥，后于2011年双方进行结算，被告下欠原告运费49290元，并向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告向原告清偿欠款7290元，剩余欠款42000元至今未予清偿。被告王某某辩称，其欠原告运费款属实，但是被告已经清偿了近20000元，当时给原告转账了5000元，其余是给的现金，有一部分现金原告给我打条子了，一部分没有打。被告在随后向本院提供的答辩状中又辩称，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，依法不应受法律保护，因为欠条的书写时间是2011年2月1日，原告在2019年才提起诉讼，早已超过法律规定的诉讼时效，即便是在欠条书写后，被告向原告清偿过欠款，但从被告最后一次向原告清偿欠款，也已超过了法律规定的诉讼时效，故应依法驳回原告的诉讼请求。被告在向原告书写欠条后，已经清偿了19000元的债务，其中在2012年1月21日清偿了8000元，在2016年2月7日通过被告之妻田某某的银行账户向原告之弟弥某某清偿了2000元，被告还通过银行向原告清偿了5000元，在2015年2月18日的中午曾让田国锋（被告之妻弟）向原告清偿了3000元。综上，原告主张的42000元欠款，应依法扣除上述被告已经清偿的金额。原告樊某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2011年2月1日，被告王某某书写的欠条一份，证明被告王某某欠其运费49290元的事实；2、证人弥某某的当庭证言，证明原告樊某于2017年年底向被告王某某催要欠款，并多次给被告王某某打电话催要欠款，该诉讼并未超过诉讼时效。被告王某某为支持其辩称意见，向本院提交了如下证据：1、2012年1月21日，被告樊某出具的收条一份；2、汇款收据一份；3、田国锋出具的证明一份。以上证据证明被告王某某已向原告樊某清偿欠款138000元的事实。对原告樊某提供的证据作如下认定：证据1，被告王某某对其书写的欠条的真实性无异议，予以认定；证据2，因无其他证据相互印证，系孤证，不予认定。 对被告王某某提供的证据作如下认定：证据1，原告樊某对其真实性无异议，予以认定；证据2，通过本院与案外人弥某某的通话记录，可认定被告王某某之妻田某某向弥某某汇款2000元，弥某某将该2000元转交于原告樊某的事实，对该事实予以认定；证据3，原告樊某对被告王某某通过田国锋清偿欠款3000元的事实无异议，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年12月，原告樊某经营大货车给被告王某某拉运水泥，后于2011年2月1日双方经结算，被告王某某欠原告樊某运费49290元，并向原告樊某出具欠条一份，主要内容为：“今欠到樊某现金肆万玖仟贰佰玖拾元整（49290元）   王某某   2011年2月1日”。审理中，原告樊某认可被告王某某已清偿欠款8000元及3000元，共计11000元。2016年2月7日，被告王某某之妻向案外人弥某某的账户汇款2000元，弥某某称该2000元已转交于原告樊某。本院认为，原告樊某按照双方约定将水泥运输到双方约定地点，被告王某某应当按照约定支付运输费用，双方之间形成运输合同法律关系。本案中，原告樊某已按照约定完成运输工作，被告王某某向原告樊某出具欠条的事实清楚，应按照约定支付相应的费用。对被告王某某之妻田某某向案外人弥某某汇款的2000元，案外人弥某某对此予以认可，并将该款项转交于原告樊某，本院可认定该2000元系被告王某某向原告樊某清偿的欠款。现原告樊某认可被告王某某已清偿欠款11000元，故被告王某某对剩余的36290元应承担继续履行的义务。对被告王某某辩称其通过银行向原告樊某清偿欠款5000元，因未提供相关证据证明，应承担举证不能的不利后果。被告王某某辩称原告樊某起诉已超过法律规定的诉讼时效，但被告王某某向原告樊某出具的欠条上未明确约定还款期限，原告樊某可随时催要，法律规定的最长诉讼时效为20年，且被告王某某于2016年2月份还通过案外人弥某某向原告樊某清偿欠款2000元，故对被告王某某的该项辩称意见，本院不予支持。因被告王某某至今未向原告樊某清偿完全部欠款，双方在欠据中亦未明确约定逾期付款利息及还款期限等，现原告樊某要求被告王某某自本案起诉之日，即2019年7月2日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：    一、由被告王某某向原告樊某支付运费36290元及资金占用期间的利息（按照年利率6%自2019年7月2日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告樊某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告王某某负担800元，由原告樊某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                          审  判  长    任  婷                          人民陪审员    屈双成                          人民陪审员    赵文英                        二〇一九年十月三十一日  书  记  员     余  曼   1