辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终1746号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段**。负责人：胡晶，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽丽，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：车俊侠，女，1962年11月10日出生，满族，银州区鱼乐贝贝婴幼儿水育游泳馆保洁员，户籍地开原市，现住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付红美，女，1983年4月26日出生，汉族，铁岭市银州区柴河街南段华夏俪景幼儿园教师，住址铁岭市银州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司因与车俊侠、付红美机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判；2.本案一审二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、事故发生时车俊侠在车位附近，应当注意到车辆行驶而没有避让，存在过错；二、车俊侠不构成9级伤残，申请重新鉴定；三、车俊侠提交的务工证明没有劳动合同、工资流水，无法认定其真实性，不应以此认定误工损失。被上诉人车俊侠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人付红美辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。车俊侠向一审法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计251734.41元（具体如下：医疗费46713.35元、伙食补助费8600元、营养费2000元、二次手术费7755元、护理费19865.76元、残疾赔偿金139972元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、误工费17233.3元、交通费1720元、病例档案复印费75元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年8月16日17时55分，被告许红美驾驶辽Ｍ×××**号轿车在铁岭市银州区下把原告撞伤。以上事实经过由铁岭市公安局铁南分局出警并记录备案。原告受伤后，到铁岭市中医医院住院治疗，经诊断为左膝胫骨平台骨折等。经查，本案肇事车辆辽Ｍ×××**在被告中国人民财产股份有限公司铁岭分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告与伤情经固仑法医司法鉴定所进行伤残等级鉴定，构成九级伤残，二次手术费7755元。被告应承担事故的全部责任，对原告的损失予以赔偿，故提起上述诉讼请求。一审法院认定事实：2018年8月16日17时55分，被告付红美驾驶辽Ｍ×××**号轿车在铁岭市银州区下从小区停车位驶出时将原告撞伤，事故经由铁岭市公安局铁南分局出警并记录备案。原告伤后即送入铁岭市中医医院住院治疗，经诊断为左膝胫骨平台骨折，住院治疗172天，于2019年2月4日出院，出院医嘱：下床逐渐行左膝关节功能练习等，出院后继续对症治疗休息一个月。原告住院期间医嘱加强营养，二级护理，支付医疗费47775.15元，被告垫付医疗费3986.8元。2019年4月9日，原告伤情经铁岭固仑司法鉴定所（2019）铁固交残鉴字A第0131号司法鉴定意见书鉴定为：1、车祸致左胫骨平台塌陷骨折手术后，9级伤残；2、二次手术费7755元；鉴定费1800元。经查，事故车辆辽Ｍ×××**号轿车车主为被告付红美，该车在被告中国人民财产股份有限公司铁岭分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为：被告付红美驾驶辽Ｍ×××**号轿车在铁岭市银州区下把原告撞伤，原告无过错，被告应承担事故的全部责任。事故发生时被告从小区停车位驶出，处于行驶状态，发生地为小区居民通行的场所，属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”，故本案属于道路交通事故，被告车辆所投保的保险公司应当在保险范围内承担保险责任。关于赔偿项目及赔偿数额：医疗费47775.15元，二次手术费7755元，鉴定费1800元，按查明数额赔偿；原告住院期间的伙食补助费应参照辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以赔付，金额为8600元（50元/天×172天）；原告住院期间医嘱加强营养，营养费2000元符合伤情，予以支持；原告住院期间为二级护理172天，原告未证明护理人员有固定收入，住院护理费应参照辽宁省2018年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算为19865.76元（42157元÷365天×172天×1人）；交通费根据原告伤情治疗状况支持原告请求1720元；原告定残时56周岁，经常居住地为城镇，主要经济来源于城镇，故适用城镇居民赔偿标准，残疾赔偿金依据伤残等级，按辽宁省2018年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，赔偿金额为139972元（34993元/年×20年×20%）；原告精神损害赔偿请求应予支持，酌情6000元为宜；原告事发前有固定工作单位和收入，故误工费参照医嘱计算为14813.33元（2200元/月÷30天×202天）。综上，原告损失合计为250301.24元，其中被告垫付款项3986.8元应予扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据），《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条（国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定）、第七十六条第一款第二项[机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任]，第一百一十九条[本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件]、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险限额内赔偿原告车俊侠120000元（医疗费10000元+护理费19865.76元+误工费14813.33元+残疾赔偿金67600.91元+精神损害抚慰金6000元+交通费1720元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业三者险限额内赔偿原告车俊侠126314.44元[医疗费37775.15元（47775.15元-交强险10000元）+二次手术费7755元+伙食补助费8600元+营养费2000元+鉴定费1800元+残疾赔偿金72371.09元（139972元-交强险67600.91元）-被告垫付3986.8元]，给付被告付红美垫付款3986.8元。上述事项，于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费5080元（原告车俊侠预交），减半收取2540元，由被告付红美负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人车俊侠在发生事故时系在小区内正常行走，上诉人未能提供证据证明事故发生时车俊侠有过错，故此次事故应由机动车一方即付红美承担全部责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七、二十八条之规定，当事人申请重新鉴定应当有充足的理由或提供足以推翻鉴定结论的证据，上诉人未提供任何足以推翻鉴定意见或证明鉴定过程不合法的证据，故本院对上诉人要求重新鉴定的上诉理由不予支持。车俊侠在一审中提交的证据能够证明其在城市打工并居住，可以认定其为城镇居民，其在一审中请求的误工费标准符合保洁行业人员的客观收入水平，故原审判决并无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，080元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇一九年十一月七日法官助理王铜书记员张睿