湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0202民初2798号 原告：湘潭锅炉有限责任公司。 法定代表人：刘建元，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李钢，湖南谛议律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：湖南金鑫新材料股份有限公司。 法定代表人：高招辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴祖权，男，1968年10月16日出生，汉族.公司员工。代理权限：特别授权。 被告：株洲硬质合金集团有限公司，住所地：株洲市荷塘区钻石路 法定代表人：毛善文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳松，男，1964年10月8日出生，汉族.公司法律顾问。代理权限：特别授权。 被告：株洲钻石切削刀具股份有限公司，住所地：株洲市高新技术开发区黄河南路 法定代表人：李屏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：谭清炜，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告湘潭锅炉有限责任公司（以下简称湘潭锅炉）与被告湖南金鑫新材料股份有限公司（以下简称金鑫材料）、株洲硬质合金集团有限公司（以下简称硬质合金）、株洲钻石切削刀具股份有限公司（以下简称钻石刀具）票据追索权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘潭锅炉的委托诉讼代理人李钢，被告金鑫材料的委托诉讼代理人吴祖权，被告硬质合金的委托诉讼代理人欧阳松，被告钻石刀具的委托诉讼代理人谭清炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湘潭锅炉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告电子银行承兑汇票金额20万元，并支付该款于2019年1月17日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率标准计算的利息。至2019年8月26日原告已代付利息5341.38元（3099.87+2241.51）元，暂合计205341.38元。2、判令三被告承担靖江市农业银行、靖江市江洪燃料有限公司诉讼费8977元【其中（2019）苏民1282民初1093判决书诉讼费2155.5元；（2019）苏1282民初3981调解书诉讼费2189.5元、财产保全费1570元、执行费3062元】。上述1、2项合计214318.38元；3、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告金鑫材料于2018年5月26日签订《锅炉采购合同》，2018年8月17日被告金鑫材料将1张票据号为130887109520120180119150939062的电子银行承兑汇票作为货款背书转让给原告，该票据的出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收票人宁夏宝塔能源化工有限公司，金额20万元，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，出票日期2018年1月18日，到期日2019年1月17日。该汇票的到期日，中国农业银行股份有限公司靖江市支行提示付款后被拒付，酿成纠纷。原告成为该票据的持有人依法享有追索权，为维护原告的合法权益，请依法判决。 被告金鑫材料答辩：原告所述属实，请求法院依法判决。 被告硬质合金答辩：原告取得票据权利的证据不充分；原告与靖江江洪的诉讼时调解结案，案件中原告放弃了自己的部分权利，相关费用是自愿承担的，应该不予支持。 被告钻石刀具答辩：与硬质合金答辩意见一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告湘潭锅炉与被告金鑫材料系买卖合同关系，2018年5月26日签订原告湘潭锅炉与被告金鑫材料《锅炉采购合同》1份，2018年8月17日被告金鑫材料将1张票据号为130887109520120180119150939062的电子银行承兑汇票作为货款背书转让给原告，该票据的出票人宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收票人宁夏宝塔能源化工有限公司，金额20万元，承兑人宝塔石化集团财务有限公司，出票日期2018年1月18日，到期日2019年1月17日。2018年8月23日该票据持有人靖江市江洪燃料有限公司为兑付该电子银行承兑汇票与中国农业银行股份有限公司靖江市支行签订商业汇票贴现合同1份，2019年1月17日是该汇票的到期日，中国农业银行股份有限公司靖江市支行提示付款后被拒付。2019年2月19日，中国农业银行股份有限公司靖江市支行向江苏省靖江市人民法院提起民事诉讼，2019年该院判决靖江市江洪燃料有限公司向中国农业银行股份有限公司靖江市支行支付20万元及利息。靖江市江洪燃料有限公司向票据转让人江苏特富钢管有限公司发函告知其背书转让的电子银行到期未付款，江苏特富钢管有限公司于2019年5月13日发函给湘潭锅炉，告知涉案电子银行承兑汇票到期未付款，湘潭锅炉于2019年5月13日发函给被告金鑫材料告知电子银行承兑汇票到期未付款。2019年6月6日，靖江市江洪燃料有限公司以原告湘潭锅炉等为被告，向江苏省靖江市人民法院提起民事诉讼，2019年7月8日该案调解结案。2019年8月26日原告湘潭锅炉按照靖江市人民法院（2019）苏1282民初3981号《民事调解书》的协议内容向靖江市江洪燃料有限公司支付电子银行承兑汇票款20万元及利息、诉讼费、执行费共计214318.38元。 另查明，票据号为130887109520120180119150939062的电子银行承兑汇票在宁夏灵武宝塔大古储运有限公司出票后，先后被背书9次。涉及到本案的背书情况是：2018年5月3日被告钻石刀具转让背书给被告硬质合金；2018年5月9日被告硬质合转让背书给湖南有色建设工程有限公司；2018年8月17日湖南有色建设工程有限公司转让背书给被告金鑫材料；同日被告金鑫材料转让背书给原告湘潭锅炉；2018年8月20日原告湘潭锅炉转让背书给江苏特富钢管有限公司。 本院认为，本案系票据追索权纠纷。《中华人民共和国票据法》第六十一条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，原告通过被告金鑫材料背书方式取得了2018年1月18日宁夏灵武宝塔大古储运有限公司开具给收票人宁夏宝塔能源化工有限公司，到期日为2019年1月17日的票面金额20万元电子银行承兑汇票，该电子银行承兑汇票背书连续，根据经双方当事人质证无异议的江苏省靖江市人民法院（2019）苏1282民初1093号《民事判决书》可以确认经原告湘潭锅炉背书转让给江苏特富钢管有限公司的涉案电子银行承兑汇票被拒付，继而原告湘潭锅炉通过靖江市人民法院（2019）苏1282民初3981号《民事调解书》重新取得涉案电子银行承兑汇票，原告湘潭锅炉成为该电子银行承兑汇票的合法持有人。原告湘潭锅炉有权向该电子银行承兑汇票的背书人行使再追索权。涉案电子银行承兑汇票系被告金鑫材料背书转让给原告湘潭锅炉，而被告金鑫材料取得该权利是源于案外人湖南有色建设工程有限公司，故应由被告金鑫材料承担返还义务后，再行使追索权。原告湘潭锅炉向被告金鑫材料追索汇票金额20万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国票据法》第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条规定，票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。本案中，宁夏灵武宝塔大古储运有限公司开具给收票人宁夏宝塔能源化工有限公司的电子银行承兑汇票到期日是2019年1月17日，故利息应按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算，从2019年1月17日起计算至款清偿日止。原告选择票据追索法律关系向被告追索票据款，《中华人民共和国票据法》第七十条并未规定，被追索人应承担追索人诉讼费用，故原告要求被告承担（2019）苏1282民初1093号《民事判决书》、（2019）苏1282民初3981号《民事调解书》中确定的诉讼费、财产保全费及案件执行费8977元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十条第二款、第十九条、第二十六条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第六十一条、第六十八条、第七十条、第七十一条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第五条、第二十二条之规定，判决如下： 被告湖南金鑫新材料股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湘潭锅炉有限责任公司票据款20万元及利息（按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算，自2019年1月17日起至全部票据款清偿之日止）； 驳回原告湘潭锅炉有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费4514元，减半收取2257元，由被告湖南金鑫新材料股份有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提出上诉状的，应递交上诉状后七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  吴珉庆 二〇一九年十一月十四日 书记员  沈国祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国票据法》 第十条票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 汇票分为银行汇票和商业汇票。 第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第三十二条以背书转让的汇票，后手应当对其直接前手背书的真实性负责。 后手是指在票据签章人之后签章的其他票据债务人。 第三十六条汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的，不得背书转让；背书转让的，背书人应当承担汇票责任。 第三十七条背书人以背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款的责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权： （一）汇票被拒绝承兑的； （二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的； （三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。 第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。 持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。 持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 第七十一条被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用： （一）已清偿的全部金额； （二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）发出通知书的费用。 行使再追索权的被追索人获得清偿时，应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第五条付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。 第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。