wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1588号申请执行人：张健，男，1984年10月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：王学健，男，1978年7月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：卢艳，女，1979年2月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：王魏，男，1986年6月30日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张健与被执行人王学健、卢艳、王魏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初3221号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王学健、卢艳、王魏银行存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十一月一日书记员  刘麒方
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4011号申请执行人：上海月星环球家饰博览中心有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：丁佐宏，董事长。被执行人：上海澜升实业集团有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：李国柱。上海月星环球家饰博览中心有限公司与上海澜升实业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2018)沪0107民初24963号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人上海澜升实业集团有限公司支付电费人民币8479.8元、物业复原费人民币605662元、违约金人民币XXXXXXX.13元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法轮候查封被执行人上海澜升实业集团有限公司名下开户于中国农业银行的银行账户，被执行人在申请执行人处租赁保证金人民币XXXXXXX.13元依法予以债务抵消。此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法到被执行人住所地调查得知，被执行人上海澜升实业集团有限公司无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其法人予以限高。上述情况，本院已告知申请人。申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴明进审 判 员  周 建人民陪审员  陈玉凤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初8668号 原告：乔恩栋，男，1975年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李洪田，安徽张怀华律师事务所律师。 被告：杨明东，男，1984年3月20出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：冷大程，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：丁亚辉，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告乔恩栋与被告杨明东、冷大程、丁亚辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告乔恩栋委托诉讼代理人李洪田、被告杨明东到庭参加诉讼，被告冷大程、丁亚辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乔恩栋向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还原告借款50000元，支付利息3000元，合计53000元（利息按月利率2%，从2019年5月26日计算至2019年8月26日，以后利息按约定月利息2%计算至本息付清之日止）；本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告因资金周转需要于2019年5月26日向原告借款50000元，并给原告出具借条一张，约定月利率为2%，期限一个月。借款后三被告未偿还借款本金及利息。 被告杨明东辩称，我不认识乔恩栋，我借乔冬冬14600元，冷大程和丁亚辉借余下的款，借款后一个月，我偿还乔冬冬借款本息18000元，他不要，并提出要我与冷大程、丁亚辉共同还款50000元。 被告冷大程、丁亚辉未答辩，也未向本院提交证据。 经审理本院查明的法律事实如下：2019年5月26日，杨明东、冷大程、丁亚辉向乔恩栋借款50000元，双方约定利息按月利率2%计算，杨明东给乔恩栋出具借条一张，杨明东、冷大程、丁亚辉在借条借款人处签名按印。借款后，三被告未偿还借款本金及利息。 本院认为，被告冷大程、丁亚辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院对原告提供的借条证明力予以认定，原、被告之间的借贷关系成立，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨明东、冷大程、丁亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告乔恩栋借款本金50000元，支付利息3000元（利息以50000元为基数，按月利率2%，从2019年5月26日计算至2019年8月26日，之后利息按上述标准计算至履行完毕之日），本息合计53000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告杨明东、冷大程、丁亚辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘雪婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执6814号 李明： 关于你申请执行被执行人白金良、吴超、张丘峰、陈嘉琦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已于2019年11月29日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1527号 申请执行人:安徽省舜源农林开发有限公司,住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园,社会统一信用代码：9134170067758022XQ。 被执行人:蒋道力,男,1967年10月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:刘永祥,男,1964年11月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人安徽省舜源农林开发有限公司与被执行人蒋道力、刘永祥买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执1527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  朱艳艳 审判员  张俐琴 二〇一八年十一月三十日 书记员  吴加波
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0924民初1347号 原告：石某，女，1970年8月20日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：陈某，男，1992年2月21日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：陈某1，男，1996年12月20日出生，汉族，住广西兴业县。 上述三原告的委托诉讼代理人：李健龙，广西渊顺律师事务所律师。 被告：兴业县某镇卫生院，住所：兴业县北市镇北市圩167号，统一社会信用代码：124509244993649376。 法定代表人：梁某。 委托诉讼代理人：徐某，广西业丰律师事务所律师。 本院在审理原告石某、陈某、陈某1诉被告兴业县某镇卫生院关于医疗损害责任纠纷一案中，原告石某、陈某、陈某1自愿对本案申请撤诉，于2019年11月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告石某、陈某、陈某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石某、陈某、陈某1撤回本案的起诉。 本案受理费5994元，减半收取2997元，退还给原告石某、陈某、陈某1。 审 判 长  王世妮 人们陪审员陈艳 人民陪审员  陈 婷 二〇一九年十一月七日 书 记 员  吴 莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14581号申请人：姚李强，男，1978年6月3日生，汉族，住张家港市。申请人：王霞，女，1987年8月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：周志银，男，1985年12月14日生，汉族，住张家港市。申请人姚李强、王霞与被申请人周志银租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志银的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十一日书记员  何 涛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25074号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄明华，男，1967年11月24日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄明华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计48,222.99元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,222.99元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227财保138号申请人：富裕县富鹤供热有限责任公司，所在地黑龙江省富裕县富裕镇五街。法定代表人：张平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彦明，该公司职工。被申请人:程方春，1958年6月29日出生，住黑龙江省。申请人富裕县富鹤供热有限责任公司于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程方春名下位于富裕县富裕镇富隆3号楼2单元2141室房产价值400,000.00元部分予以保全。申请人以其在龙江银行存款(账号12×××53)提供担保。本院经审查认为，申请人富裕县富鹤供热有限责任公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人程方春名下位于富裕县富裕镇富隆3号楼2单元2141室房产价值400,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。案件申请费2,520.00元，由申请人富裕县富鹤供热有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  闫金程二〇一九年十一月七日书记员  宋 杨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民督479号申请人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区******。统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，员工。被申请人：王昭梦,男,1985年7月4日生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被申请人王昭梦申请支付令一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年9月23日发出（2019）黔0302民督479号支付令，限令被申请人王昭梦在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2019年10月23日，该支付令仍无法送达被申请人王昭梦。本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0302民督479号支付令自行失效。申请费15元，由申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  戴继红二〇一九年十一月五日书记员  王文艳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2352号罪犯蔡岳军，男，1987年7月13日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省岳阳市中级人民法院于2011年4月13日作出(2010)岳中刑一初字第40号刑事判决，以被告人蔡岳军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2014年8月26日、2016年12月26日经本院二次裁定共减刑二年七个月，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2020年9月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蔡岳军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年07月共折表扬6次，余14.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蔡岳军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡岳军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡岳军减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年2月2日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪（）二〇一九年十一月二十日书记员  徐 超
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2861号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，地址：黑龙江省绥化市庆安县中央大街36号。负责人：侯光岩，职务行长。诉讼委托代理人：徐靖，所在单位推荐的人。被告：李永杰，男，地址：黑龙江省绥化市庆安县。被告：周学，男，地址：黑龙江省绥化市庆安县。被告：曲振凤，女，地址：黑龙江省绥化市庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告刘财、宋昌福、高贵臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员  杨赞斌二〇一九年十一月二十一日书记员  金 汐
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0230民初605号原告：克东县瑞勇农机农民专业合作社，住所地克东县。法定代表人：张瑞勇，该公司经理。被告：刘亚美，男，1973年1月1日出生，，住黑龙江省克东县。克东县瑞勇农机农民专业合作社与刘亚美农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告克东县瑞勇农机农民专业合作社于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许克东县瑞勇农机农民专业合作社撤诉。案件受理费433.75元，减半收取计216.88元，公告费260元，由原告克东县瑞勇农机农民专业合作社负担。审 判 长 吕 巍人民陪审员 王 娟人民陪审员 赵俊清二〇一九年十一月二十九日书 记 员 李 玲
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9714号原告可某，男，汉族，1962年9月2日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人姚冬琴，系云南奥洋律师事务所律师，特别授权代理。被告闵某，女，汉族，1967年7月18日生，住云南省昆明市盘龙区。原告可某诉被告闵某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告可某的委托代理人姚冬琴到庭参加诉讼，被告闵某经本院传票依法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告原系夫妻关系，双方于2010年12月14日协议离婚，离婚协议中未对双方共同所有的位于昆明市盘龙区颐园小区颐园里26栋1单元503号的房屋进行分割，后在2012年3月21日，原被告签订财产分割协议书，约定该房屋归原告所有，由原告向被告支付补偿款13万元，协议签订后，原告已经按照协议约定陆续将该13万元支付给被告，但被告却一直拒绝配合原告办理产权变更登记手续。综上故起诉至人民法院请求：1、将位于昆明市盘龙区颐园小区颐园里26栋1单元503号的房屋归原告所有，并由被告配合原告办理过户登记手续（房屋价值50万元左右）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩也未提交答辩意见。原告为证明其观点提交如下证据：第一组证据：原被告身份证。证明：原被告主体资格适格。第二组证据：公证书、房屋产权证复印件。证明：原被告婚后共同购买了位于昆明市盘龙区颐园小区颐园里26栋1单元503号的房屋，该房屋系双方婚姻期间的共同财产。第三组证据：离婚证、离婚协议书。证明：原被告于2010年12月14日协议离婚，离婚协议中未对双方共同共有的位于昆明市盘龙区颐园小区颐园里26栋1单元503号的房屋进行分割。第四组证据：财产分割协议书、付款说明。证明：原被告在离婚后签订财产分割协议，约定将位于昆明市盘龙区颐园小区颐园里26栋1单元503号的房屋归原告所有，并由原告支付被告13万元补偿款。原告已经将13万元补偿款支付给了被告。第五组证据：水电费催收通知复印件（原件在原告的手机上保存）、银行还贷记录。证明：原告实际占有使用该房屋。被告未到庭质证也未在举证期限内提交证据。本院认为：对原告提交的证据，符合证据的形式要件，对于真实性认可，但证据是否能证实其证明内容，本院将综合评判。根据原告的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下案件事实：原被告双方原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2008年5月28日夫妻关系存续期间购买取得位于昆明市盘龙区颐园小区颐园里26栋1单元503号的房屋，产权登记在原告可某名下，被告闵某为房屋共有人。2010年12月14日，原被告协议离婚。离婚协议约定：位于昆明市盘龙区颐园小区颐园里******的房屋产权共同所有，不存在住房分割。双方达成离婚协议后，办理了离婚手续。2012年3月21日，原被告达成财产分割协议约定：位于昆：位于昆明市盘龙区颐园小区颐园里******的房屋归男方某）所有，男方同意补偿女方（被告闵某）13万元，并在本协议签署后2个月内支付3万元，2013年12月底前支付10万元。协议签订后，原告多次向被告支付补偿款并最后于2014年2月28日将13万元补偿款全部支付完毕给了被告，被告出具了付款说明。但是双方约定的房产因被告没有配合原告履行变更产权登记义务，导致现在产权没有变更登记。原告为维护自己的合法权益，遂诉讼至本院主张上述请求。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对于男女双方具有法律约束力”。原被告双方当事人协商一致签订的财产分割协议，是双方当事人真实意思表示，没有胁迫行为和违反法律强制性的规定，是有效协议，双方当事人均应当遵照协议履行。该协议对于原被告双方具有约束力，并且原告已经按照约定支付了补偿金人民币13万元，履行完毕自己的义务，被告应当配合原告履行协助原告办理产权变更登记义务。原告的诉讼请求符合法律及行政法规的规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于昆明市盘龙区颐园小区颐园里26栋1单元503号的房屋产权归原告可某（男方）一人单独所有，并由被告闵某在本判决生效后一个月内协助原告可某办理房屋产权变更登记。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8800元，因简易程序减半收取4400元，由原告可某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审判员  岳开发二〇一九年十一月八日书记员  张 燕
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0214行审152号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人于军志，系该局工作人员。委托代理人葛真，系该局工作人员。被申请人青岛新天成纺织有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道小荒社区西。法定代表人陈耀德。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年11月5日向本院申请强制执行青城人社监理决字[2019]第026号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，对青城人社监理决字[2019]第026号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年3月25日作出青城人社监理决字[2019]第026号《劳动保障监察行政处理决定书》，查实被申请人未依法为孙兴竹缴纳1997年5月至2014年12月份以及2015年7月和8月份的社会保险费（其中2006年12月至2014年12月期间不含工伤保险），违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条之规定，申请人于2019年1月4日对被申请人下达了青城人社监令字[2019]第003号《劳动保障监察责令改正决定书》，要求被申请人于2019年1月18日之前依法为职工缴纳社会保险费，但被申请人未按要求改正。根据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项之规定，决定对被申请人作出如下行政处理：限被申请人收到行政处理决定书之日起3日内：依法为孙兴竹缴纳1997年5月至2014年12月份以及2015年7月和8月份的社会保险费（其中2006年12月至2014年12月期间不含工伤保险）合计140821.61元，其中本金80270.84元、利息和滞纳金60550.77元（以上金额计算时间为2019年3月5日，正式缴费时金额以缴费凭单为准）。申请人于2019年3月25日依法向被申请人送达该行政处理决定书。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年10月12日依法向被申请人送达了青城人社催字[2019]第066号《履行行政决定催告书》，被申请人在催告期内仍未履行义务。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第026号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2019年3月25日作出的青城人社监理决字[2019]第026号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇一九年十一月十六日书 记 员  仇雅君
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6532号 原告：岳华峰，男，1963年3月13日出生，汉族，住荣成市。 原告：姜福荣，女，1965年12月14日出生，汉族，住荣成市。 被告：荣成市润德置业有限公司，住所地荣成市上庄村。 法定代表人：王厚锋，总经理。 原告岳华峰、姜福荣与被告荣成市润德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳华峰、姜福荣撤回起诉处理。 审判员 高 超 二〇一九年十一月二十二日 书记员 孙海英
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民初3048号原告：梁佳莉。委托诉讼代理人：周游，四川楚坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：路晓芸，四川楚坤律师事务所律师。被告：湖南千山制药机械股份有限公司。法定代表人：刘祥华。原告梁佳莉因与被告湖南千山制药机械股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告梁佳莉于2019年11月21日因个人原因向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁佳莉在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁佳莉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁佳莉负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇一九年十一月二十六日书记员  文 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执2184号 申请执行人：温克彬，男，1968年3月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘化布，男，1979年6月15日生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人温克彬与被执行人刘化布买卖合同纠纷一案，本案在执行中,双方当事人和解并达成长期履行协议,该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2019)皖1323执2184号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 徐 虎 执行员 段学林 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘 春
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2107号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：姚之怀，男，1966年6月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县国安交通设施有限公司，住冠县工业园区。被执行人：潘素敏，女，1972年8月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭庆虎，男，1975年5月18日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与姚之怀、冠县国安交通设施有限公司、潘素敏、郭庆虎借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2011号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元及利息等、案件受理费2300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初2011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  孙佰玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0411执724号 王曦文： 本院执行的龙琪敏申请执行王曦文借款合同纠纷一案【执行案号：（2019）川0411执724号，执行依据：（2019）川0411民初66号民事调解书】，经本院立案执行，现被执行人王曦文主动履行完毕，王曦文已经支付执行案款13500元，执行费103元，诉讼费344元。本案已经执行完毕，现予以结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6660号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:田俊林,男,1966年01月27日出生，汉族,住西安市灞桥区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与田俊林金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初499号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李潇倩
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初14913号 原告：平安银行股份有限公司成都天府支行，住四川省成都市青羊区西华门街17号。 负责人：李婷，职务行长。 委托诉讼代理人：苏俊宇，北京德和衡（重庆）事务所律师，特别授权。 被告：李华康，男，汉族，1977年4月6日出生，住四川省成都市锦江区。 原告平安银行股份有限公司成都天府支行（以下简称平安银行天府支行）与被告李华康金融个人担保贷款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人苏俊宇到庭参加诉讼。被告李华康经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行天府支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华康归还原告剩余贷款本金人民币89037.42元；2、被告李华康支付拖欠利息5216.37元，本金罚息2543.6元，利息复利5216.37元（截至2019年8月25日止），暂计诉讼标的为95174.89元（截至2019年8月25日止）,并支付自2019年8月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息和利息复利，以剩余贷款本金89037.42元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付本金罚息，以拖欠利息5216.37元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付利息复利；3、判令被告李华康支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4、判令如被告李华康不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为川Ａ×××××，发动机号为Ｂ2220980Ｎ20Ｂ20Ｂ的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；5、本案的诉讼费用由被告李华康承担。 事实与理由：原告与被告李华康签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币28.8万元；贷款期限为36个月，自2016年12月13日起至2019年12月13日止；贷款年利率为18%，固定利率；后原告按约放款，但被告自2019年4月13日开始起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，故诉至法院。 被告李华康未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了平安银行天府支行、李华康身份信息、平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、抵押凭证、个人借款借据、贷款罚息表等证据，因李华康未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对平安银行天府支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告李华康向原告平安银行天府支行申请贷款，并签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额为28.8万元，贷款金额以借款借据为准。贷款期限为36个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，贷款用途为购车，贷款采用等额还款方式。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 2016年12月13日，被告李华康为原告平安银行天府支行就其所有的车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型轿车办理了抵押登记。合同签订后，原告平安银行天府支行向被告李华康发放贷款28.8万元。截至2019年8月25日，被告李华康尚欠原告平安银行天府支行贷款本金89037.42元、利息5216.37元、复利5216.37元、罚息2543.6元。 本院认为，平安银行天府支行与李华康签订《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。平安银行天府支行依约向李华康、魏德芳发放贷款288000元，李华康未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。平安银行天府支行要求李华康偿还截止2019年8月25日尚欠的贷款本金89037.42元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年8月25日尚欠的利息5216.37元，罚息2543.6元及复利5216.37元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的自2019年8月25日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金89037.42元为基数，从2019年8月25日起按照年利率18%再上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息5216.37元为基数，从2019年8月25日起按照年利率18%再上浮50%计算至利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。对于原告平安银行天府支行提出的要求被告李华康支付律师费2300元的诉讼请求，没有相应的证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李华康于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都天府支行贷款本金89037.42元及相应利息、复利、罚息（暂计算至2019年8月25日的利息5216.37元，本金罚息2543.6元，利息复利375.5元；2019年8月26日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利按双方签订的《个人担保贷款合同》的约定计算。上述利息、罚息、复利总计以不超过年利率24％为限）； 二、若被告李华康未足额履行上述第一、二项给付义务，平安银行天府支行对李华康所有的牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型轿车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。该抵押物折价、变卖或拍卖后所得价款不足债权数额部分由被告李华康清偿； 三、驳回原告平安银行股份有限公司成都天府支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，减半收取1118元，由被告李华康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  卢光一 人民陪审员  王渊宝 人民陪审员  万郁文 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  张若男
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3246号原告：济南众佳知识产权代理有限公司。法定代表人：张义英，经理。委托诉讼代理人：韩清智，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悠杨，山东豪才律师事务所实习律师。被告：深圳报业出版社。法定代表人：胡洪霞，总经理。原告济南众佳知识产权代理有限公司与被告深圳报业出版社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南众佳知识产权代理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南众佳知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南众佳知识产权代理有限公司负担。审判长  刘军生审判员  李现光审判员  吴 峰二〇一九年十一月二十一日书记员  刘玲玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1904号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文，该中心主任。 委托代理人：吴慧娟、李慧兰，该中心职员。 被执行人：黄秀兰，女，1975年10月12日出生，壮族，，住所地广西西林县 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与黄秀兰金融借款合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初1743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄秀兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2019年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金12610.48元及利息、罚息，并承担案件受理费77元，律师费800元，申请执行费113元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2019年11月11日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇一九年十一月三十日 书记员  潘英壮
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初1505号原告：卓金玲，男，1970年3月2日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被告：王万松，男，1969年12月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘彦，睢宁县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：方秀英，系被告妻子。本院受理原告卓金玲与被告王万松农村建房施工合同纠纷一案，现因原告卓金玲向本院申请撤回对被告王万松的起诉，经审查，原告卓金玲的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告卓金玲撤诉。案件受理费减半收取516元、鉴定费28000元（被告已付），由原告卓金玲负担。审 判 长  梁 云审 判 员  黄玉宝人民陪审员  王金宇二〇一九年十一月六日法官 助理  朱容萱书 记 员  李 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                               （2019）陕0116刑初687号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人冉某某，男，2013年8月27日因犯盗窃罪被杭州市滨江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2013年9月17日刑满释放；2014年4月1日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2014年5月6日刑满释放；2016年2月18日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2016年4月2日刑满释放。2016年8月9日因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元， 2016年10月1日刑满释放。2019年5月8日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。被告人梁某某，男，2019年6月10日因本案被抓获，同年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人肖忠诚、崔妍，陕西长华律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）624号起诉书指控被告人冉某某、梁某某犯盗窃罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人冉某某及其指定辩护人朱小华、被告人梁某某及其指定辩护人崔妍到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年5月8日11时许，被告人冉某某、梁某某骑电动车流窜至西咸新区XX城XX街道XX小区伺机实施作案，冉某某发现该花园小区社区医院门口停有一辆电动车后遂上前实施盗窃，梁某某负责望风，冉某某在将电动车推出几米后，被巡逻的便衣民警发现并抓获，梁某某逃脱。2019年6月10日梁某某主动投案。经估价：被盗电动车被盗当日价格为3056元。据指控事实，公诉机关认为，被告人冉某某、梁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人冉某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人冉某某的犯罪事实和罪名亦无异议，但提出如下辩护意见：1. 被告人冉某某归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且系自愿认罪；2.冉某某主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果，社会危害性较小，犯罪情节轻微；3.本案适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理也是应该从轻、减轻处罚的情节之一；4.冉某某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，愿意缴纳罚金，说明被告人已经认识到自己犯下的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。综上，建议对被告人冉某某判处有期徒刑六个月。被告人梁某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实和罪名亦无异议，但提出如下辩护意见：1.被告人梁某某在本案中起次要作用，系从犯，应当依法从轻、减轻处罚；2.梁某某具有自首情节，应当依法从轻、减轻处罚；3.梁某某犯罪情节轻微，且被盗物品已经返还给受害人，未造成严重的社会危害后果；4.梁某某系初犯、偶犯，犯罪前一贯表现良好，教育挽救的可能性较高；5.梁某某当庭自愿认罪，悔罪态度良好，可以从轻、减轻处罚。综上，建议对被告人梁某某判处三个月以下拘役。经审理查明：2019年5月8日11时许，被告人冉某某、梁某某经预谋后骑乘一辆电动车窜至西咸新区XX城XX街道XX小区，伺机盗窃他人电动车。后冉某某发现该花园小区社区医院门口停有一辆黑色雅迪牌电动车（系被害人赵某某临时停放），遂指使梁某某负责望风，自己上前实施盗窃。在冉某某将电动车推出几米后，被在此执行巡逻任务的便衣民警发现并被现场抓获，其所携作案工具亦被当场收缴，梁某某见状随即驾驶电动车逃离现场。2019年6月10日，已逃回原籍的梁某某主动至甘肃省西和县公安局洛峪派出所投案。本案侦查期间，侦查机关已向被害人发还了被盗电动车。经西咸新区XX中心认定，被盗雅迪电动车于2019年5月8日的市场零售价格为人民币叁仟零伍拾陆元整。（¥：3056元）。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1. 报案材料、受案登记表、立案决定书；2．到案经过、羁押证明、公安机关情况说明、证人证言；3. 被害人赵某某陈述、被告人冉某某、梁某某供述与辩解；4．辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、指认作案工具照片、被盗电动车照片、提取笔录、扣押物品清单、刑事判决书、刑满释放证明、被告人冉某某违法信息；5. 被盗电动车购货凭证、价格认定结论书；6. 二被告人常住人口信息（户籍证明）。上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为：被告人冉某某、梁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冉某某、梁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人冉某某屡有盗窃犯罪前科，对其量刑时应酌情从重。二被告人系共同犯罪，应据各自在共同犯罪中所起作用依法惩处。因被告人冉某某系本次共同犯罪犯意提出者，且被告人梁某某在作案中仅负责望风，故冉某某属主犯，梁某某则系从犯，依法可从轻处罚。另因二被告人系在窃得财物后随即被发现，属犯罪未遂，故可比照既遂犯从轻处罚。鉴于二被告人自愿认罪，在到案后均能如实供述犯罪事实，被告人梁某某且属主动投案，故可认定冉某某、梁某某分别具有坦白及自首情节，并在量刑时依法从轻。辩护人相关辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2020年1月7日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人梁某某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2019年12月9日止），并处罚金人民币1000元（限判决生效后一个月内缴纳）；三、扣押在案的作案工具扳手一把、自制工具一套予以没收（未移送），由扣押机关西咸新区公安局沣东新城分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     田  力    人民陪审员    李丹东   人民陪审员     樊宝力    二〇一九年 十一 月 十一 日  书 记 员     姜丹妮      1
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2828号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼**。 负责人：黄文票，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：林媛，女，该支行风险管理部员工。 被告：赖兴来，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：李淑娟，女，1978年1月24日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：福建力标集团有限公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路晶都国际****/div> 法定代表人：杜德森，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被告赖兴来、李淑娟、福建力标集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审判员  林晓玲 二〇一九年十一月二十三日 法官助理吴季阳 书记员黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执469号申请人：五常市绿世界山产品开发有限公司。法定代表人：孟凡福，男，职务：经理被执行人：时圣亮，男，1974年12月17日出生，汉族，无职业，住克山县克山镇远东社区四小区**。本院在执行五常市绿世界山产品开发有限公司申请执行时圣亮其他案由一案中，经查被执行人时圣亮劳动就业、金融理财、住房公积金、不动产、收费类保险暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：克山县人民法院（2018）黑0229民初943号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁国军审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十八日书记员  王宇鑫
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0203执1101号申请执行人：武汉贝特迩照明工程有限公司，住所地武汉市。法定代表人：吕幼来，该公司总经理。被执行人：吉神化学工业股份有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：刘晓峰，该公司总经理。申请执行人武汉贝特迩照明工程有限公司与被执行人吉神化学工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院作出的（2018）吉0203民初2049号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人武汉贝特迩照明工程有限公司于2019年10月16日立案执行，要求被执行人履行确定的给付义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2019年10月18日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，查明被执行人在工行吉林省吉林北大街支行账户中有余额777119.28元，法院于2019年10月21日将上述账户轮候冻结，冻结期限一年。查明被执行人名下有吉BD00**西沃牌车辆一台，法院于2019年10月28日对该车进行了查封，查封期限二年。法院于2019年11月14日另查封了被执行名下的10台车辆，查封期限二年。2019年11月20日，法院轮候查封了被执行人名下的10处房屋，查封期限三年。申请执行人应于上述冻结、查封届满前30日内，来龙潭法院申请继续冻结、查封，否则视为申请人放弃上述权利。当下被执行人名下无证券信息。法院于2019年11月18日对被执行人吉神化学工业股份有限公司及其法定代表人刘晓峰采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备即时全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  朱亚通二〇一九年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  孟兆栋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10666号原告：云南巨和物业服务有限公司。住所：云南省昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。法定代表人：何少勇。委托代理人：徐露霜、杨晓宇，系云南巨和物业服务有限公司员工，特别授权代理。被告:程云，女，汉族，1974年5月21日生，户籍地址云南省昆明市官渡区。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告程云物业服务合同纠纷一案，现原告云南巨和物业服务有限公司申请撤回起诉。经本院审查，原告云南巨和物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。（案件受理费286元退给原告云南巨和物业服务有限公司。）审判员  吴彦梅二〇一九年十一月二十六日书记员  颜 青
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初18800号原告:齐小勇，男，汉族，1976年4月22日出生，住山西省定襄县。委托诉讼代理人：李世民，河南豫龙律师事务所律师。被告:刘红卫，男，汉族，1966年4月26日出生，住郑州市金水区。本院受理原告齐小勇诉被告刘红卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。原告齐小勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘红卫赔偿原告车辆维修损失900元，鉴定费50元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月2日，原告驾驶豫Ａ×××××车辆沿京广路南向北行驶途中与被告驾驶的豫Ａ×××××车辆发生剐蹭，造成原告车辆受损。经郑州市交警三大队事故认定书认定，被告刘红卫承担事故的全部责任。原告车辆受损后，经评估鉴定，维修费用900元，并花费评估费用50元。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均不予理会，故诉至法院。本院认为，起诉应当符合条件。本案原告齐小勇并非车辆豫Ａ×××××的所有人，故依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告齐小勇的起诉。案件受理费50元，全部退还给原告齐小勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 庞 礴二〇一九年十一月二十九日书记员 郝鹏飞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1389号 申请人：付小鹏，男，汉族，樟树市人，1966年1月12日出生，住樟树市。 被申请人：朱新根，男，汉族，樟树市人，1963年7月11日出生，住樟树市。 依据已生效的（2018）赣0982民初2008号民事调解书，被执行人朱新根应支付欠款本息等各项费用。经查明，被执行人朱新根与其妻共有位于南昌市望城新区创业南路XXX号XX栋X单元XXXX室（赣20**新建区不动产权第0012XXX）和XXXX室（赣20**新建区不动产权第0012XXX）房产。被执行人拒不履行生效法律文书确定的履行义务，现申请人向我院申请拍卖该房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人朱新根与其妻共有位于南昌市望城新区创业南路XXX号XX栋X单元XXXX室（赣20**新建区不动产权第0012XXX）和XXXX室（赣20**新建区不动产权第0012XXX）房产。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十一月十四日 书记员  肖秋华
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2019）陕0524民初1540号之三   原告：李福，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住四川省射洪县。   被告：刘文松，男，19XX年X月X日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0714，汉族，居民，住浙江省宁波市XXXXXXXXX。   被告：赵红斌，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住河南省巩义市。   被告：陕西华尔松置业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0496。住所地：陕西省西安市碑林区。   法定代表人：刘文松，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王兴陆，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：芦建平，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：230XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住黑龙江省伊春市伊春区。   被告：合阳县晨光实业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2555。住所地：陕西省合阳县西侧。   法定代表人：李佳骏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵哲，该公司工作人员。   原告李福与被告刘文松、赵宏斌、陕西华尔松置业有限公司、合阳县晨光实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审判长    李键   人民陪审员    孙万荣   人民陪审员    雷王生     二〇一九年七月三十一日     书记员    王瑞荣
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁0502民初5900号之一申请人：山东益昶源医药有限公司。住所地：东营区登州路**。统一社会信用代码：91370500785030743R。法定代表人：高欣水，董事长兼总经理。被申请人：东营胜利中医医院。。住所地：东营市西三路**统一社会信用代码52370500MJE2680950。主要负责人：苏国金，院长。申请人山东益昶源医药有限公司与被申请人东营胜利中医医院买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）鲁0502民初5900号民事裁定，冻结了被申请人东营胜利中医医院的银行存款1670000元。申请人山东益昶源医药有限公司于2019年11月15日向本院提出解除对被申请人东营胜利中医医院银行存款1670000元的冻结。本院经审理认为，申请人山东益昶源医药有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人东营胜利中医医院银行存款1670000元的冻结；本裁定送达后立即执行。审判员  张婷二〇一九年十一月十五日书记员  尚宵
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1125刑初335号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人王来周，男，1996年2月14日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月9日被蚌埠铁路公安处民警抓获，临时羁押于长丰县看守所；同年8月10日被定远县公安局民警押回执行刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于定远县看守所。 辩护人朱蕾，安徽天定律师事务所律师。 被告人王祥意，男，1992年10月19日出生于安徽省定远县，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市大通区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月4日被定远县公安局取保候审，同年11月29日本院决定对其逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人王来周、王祥意犯开设赌场罪一案，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员张道华出庭支持公诉，被告人王来周及其辩护人朱蕾、被告人王祥意均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年7、8月间，被告人王祥意同意王某1（已判决）在其家开设赌场后，便提供淮南市大通区孔店乡的住所给王某1用于开设赌场七次。期间，被告人王来周听从王某1安排在赌场看“水箱”（保管抽头的现金），总计非法获得“抽头”款近4000元，被告人王祥意非法获得“抽头”款2000余元。 2017年7、8月间，被告人王祥意同意王某2（已判决）在其家开设赌场后，便提供淮南市大通区孔店乡的住所给王某2、谢某用于开设赌场三次，并非法获利不足600元。 被告人王祥意主动投案，供认犯罪事实，退出非法所得2600元，自愿认罪认罚；被告人王来周归案后，供认犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王来周、王祥意在开庭审理过程中均无异议，并表示认罪认罚，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、同案犯刑事判决书等书证，证人王某1、王某2、谢某、宋某等人证言，被告人王来周、王祥意的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人王来周受他人指使在赌场看水箱并分得抽头款，系开设赌场的共同犯罪；被告人王祥意明知他人开设赌场仍提供场所并获利，系开设赌场的共同犯罪，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王来周、王祥意均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王来周归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人王祥意主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关对两被告人的量刑建议合法适当，本院依法予以采信；同时采信辩护人对被告人王来周从轻处罚的辩护意见。根据被告人王来周、王祥意犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人王来周犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年1月8日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴清。） 二、被告人王祥意犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年2月28日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴清。） 三、对涉案违法所得，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 建 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈晓昕 附相关法律、司法解释原文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0623执1040号 李飞、李建军、武玲娟： 李飞与李建军、武玲娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2019年11月13日将该款转付给申请人李飞，利息部分自愿放弃。执行费50元已交执本院财务账户中。至此，李飞依据（2019）内0623民初214号民事调解书内容向本院申请执行的(2019)内0623执1040号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初701号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，1966年11月20日出生，2019年8月22日因盗窃被武汉市公安局东西湖区分局行政拘留六日。公诉机关以武东检一部刑诉〔2019〕297号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月14日，被告人邓某某在本市东西湖区某某花园某某工地安装门窗期间，盗走被害人李某某放置于工地上的扣件（铁质、十字型）10个。逃离现场后，被告人邓某某将上述扣件变卖，得人民币30元用于日常开支。同年8月16日，被告人邓某某在本市东西湖区某某花园某某工地安装门窗期间，盗走被害人李某某放置于工地上的扣件（铁质、十字型）11个。逃离现场后，被告人邓某某将上述扣件变卖，得人民币33元用于日常开支。同年8月21日18时左右，被告人邓某某在本市东西湖区某某花园某某工地安装门窗期间，将被害人李某某放置于工地上的扣件（铁质、十字型）13个放入蛇皮袋内。被告人邓某某欲离开现场时，被工地保安发现并被扭送公安机关。上述13个扣件已追回并发还被害人李某某。经鉴定，单个扣件（铁质、十字型）价值人民币4.5元，涉案34个扣件共计价值人民币153元。公诉机关认为，被告人邓某某具有部分未遂、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人邓某某拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓某某具有部分未遂、如实供述自己罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2019年12月21日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人邓某某退赔被害人李某某人民币九十四元五角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十一月二十六日书记员  程 柯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1061号申请人：郭永杰，男，1984年3月28日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：郭玉靖，女，1995年9月6日生，汉族，住河南省汝南县。被申请人：殷恩泽，男，1990年7月1日生，汉族，住河南省汝南县。被申请人：左龙，男，1987年10月9日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：林梦琪，男，1997年3月6日生，汉族，住河南省西平县。申请人郭永杰与被申请人郭玉靖、殷恩泽、左龙、林梦琪借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭玉靖、殷恩泽、左龙、林梦琪名下银行存款820752元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十一月二十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执1967号之六被执行人相同密，临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1967号之六裁定书，于2019年11月05日向被执行人相同密发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人相同密至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人相同密在财付通支付科技有限公司085e9858ec2a47830796e5e86@wx.tenpay.com账户内存款人民币186.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王恩厂二〇一九年十一月五日书记员  王京云
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7079号 原告:湖南温馨物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄都港社区普瑞大道二段**。 法定代表人：李聪，总经理。 委托诉讼代理人：张精玲，湖南天楚律师事务所律师。 被告：陈姣，女，1991年3月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告湖南温馨物业管理有限公司诉被告陈姣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告湖南温馨物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出对被告陈姣的撤诉申请。 本院认为，原告湖南温馨物业管理有限公司申请撤回对被告陈姣的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南温馨物业管理有限公司撤回对被告陈姣的起诉。 案件受理费166元，因撤诉减半收取83元，由原告湖南温馨物业管理有限公司负担。 审 判 员  周健成 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  陈慕华
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2419号 原告：何某，男。 被告：雷某，女（缺席）。 原告何某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告雷某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷某偿还原告本金160000元及利息（利息自2019年11月8日起按年利率6%计算至借款偿清时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告雷某未出庭答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，自2012年相识至今，2019年10月21日，被告雷某以资金周转为由，向原告借款130000元，当月25日，被告雷某偿清了该笔借款。当月26日，被告雷某再次以相同的理由向原告借款130000元，原告何某基于前次借款的信任将130000元转至被告雷某个人账户，当月30日，原告何某再次通过微信转账借给被告雷某30000元。当月31日，被告雷某主动向原告出具了一张借条，借条内容为“今借到何某人民币160000元，承诺于2019年11月7日归还全款”。借款到期后，被告雷某未偿还原告借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告雷某向原告何某借款共计160000元，依法应当予以归还。本案中，由于原、被告双方对借款未约定利息，根据相关法律规定，视为不支付利息。但原告何某请求被告雷某支付迟延履行期间的利息，利率按照年利率6%计算，本院予以支持。本案中，原被告双方未在借款协议中约定还款期限为2019年11月7日，迟延履行期限自2019年11月8日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷某自本判决生效后十日内偿还原告何某借款本金160000元及逾期还款期间的利息。（利息从2019年11月8日起计算至借款偿还之日，利率按照年利率6%计算） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，由被告雷某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 李华林                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明且，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执恢52号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司。住所地:中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路333号11层。负责人：陶永平，该分公司总经理。委托执行代理人：张宏建，该公司项目经营管理人员。被执行人：阿瓦提天华新能源电力有限公司。住所地：新疆阿克苏地区阿瓦提县新兴（光伏）产业园。法定代表人：柏敏，该公司经理。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与阿瓦提天华新能源电力有限公司电力工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成债务和解协议，约定在2021年12月10日前清偿债务4090万元，具体约定为：1、2019年12月10日之前还款976万元；2、2020年12月10日之前还款1189万元；3、2021年12月10日前还款1925万元。对于4090万元之外的债权的还款方式和还款期限按照中长资（沪）合字（2018）【52】《还款协议》履行。目前双方正在按照协议履行。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）新29执恢52号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郜峰审判员 黄理审判员 许平二〇一九年十一月二十二日书记员 杨瑞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1428号申请执行人：大连金州德汇小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区五五路**。法定代表人：魏杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨小蕾，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：华原建材（大连）有限公司，，住所地辽宁省普兰店市太平办事处柳家社区法定代表人：周琳琳。被执行人：大连华原光伏科技有限公司，，住所地大连市沙河口区永平街**法定代表人：王德东。被执行人：王德东，男，汉族，1967年2月12日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：王徐，男，汉族，1974年4月12日出生，住大连市中山区。申请执行人大连金州德汇小额贷款股份有限公司与被执行人华原建材（大连）有限公司、大连华原光伏科技有限公司、王德东、王徐民间借贷纠纷一案中，经本院审理，并作出（2013）中民初字第627号民事判决书，且已发生法律效力。2019年9月3日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）中民初字第627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕    今    桥审判员 张敏代理审判员王琳琳二〇一九年十一月五日书记员 王        宇
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初2730号 原告：陈涛，男，生于1982年11月2日，汉族。 委托诉讼代理人：黄大兵，渠县临巴法律服务所法律工作者。 被告：聂林安，男，生于1966年8月7日，汉族。 原告陈涛诉被告聂林安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑文彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈涛的委托诉讼代理人黄大兵到庭参加诉讼，原告陈涛、被告聂林安经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法庭提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告聂林安立即偿还原告借款本金20000元及利息（从2016年8月29日按月息2%计算到还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告聂林安2016年6月29日向原告借款2万元，并当场出具了《借据》一张，原告当场向被告给付现金2万元，按照借款约定应于2016年8月29日还清。因被告借款到期后未履行偿还义务，原告多次找被告还款，有时被告连电话都不接，现在电话也打不通，故原告起诉来院。 被告未作答辩。 原告为支持自已的主张成立，向法庭提供了以下证据： 1、原、被告身份信息，待证原被告身份； 个人借款合同、借据，待证被告2016年6月29被告向原告借款2万元，未约定借款期限，借款利率为银行同期贷款利率的4倍，服务费为3%。 被告未向法庭举证。 经审查证据，原告所举的第1、2号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 通过庭审采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2016年6月29日原被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款2万元，原告通过现金向被告支付了该借款，《个人借款合同》未约定借款期限，约定借款年利率为银行同期贷款利率的4倍。签订《个人借款合同》后，被告未向原告偿还借款本金及支付利息。 本院认为：《中华人民共和国合同法》（下称《合同法》）第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内偿还”。《个人借款合同》未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告在《个人借款合同》中约定年利率为银行同期贷款利率的四倍，但没有对银行进行明确，本院认定借期内年利率为中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，借款利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，原告要求按月息2%计算利息，本院不予支持。借款时间为2016年6月29日，原告要求从2019年8月29日开始计算利息至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告聂林安限于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告陈涛归还借款人民币20000元，并从2016年8月29日起至实际付清之日止、以20000元本金为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息给原告陈涛； 二、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。 若被告未在规定的期限内履行本判决书所确定的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告聂林安承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  郑文彬 二〇一九年十一月六日 书记员  陈明明
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5161号原告：徐秀娥，女，1956年7月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被告：王建，男，1986年3月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王汉强（系王建之父），住南阳市卧龙区蒲山镇陈庄5组31号。被告：王汉强，男，1961年4月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码91420007551344883。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。原告徐秀娥与被告王建、王汉强、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告徐秀娥及其委托诉讼代理人吴建华、被告王汉强（兼被告王建的委托诉讼代理人）、被告人民财险武汉分公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐秀娥向本院提起诉讼请求：1.三被告赔偿医疗费20394.9元、误工费16200元、护理费6480元、营养费1800元、住院伙食补助费1150元、交通费923元、鉴定费1200元、后期治疗费10000元，计58147.94元，扣除三被告已垫付的15000元，合计43147.9元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年4月13日11时31分，在新野县××××村道路处，被告王建驾驶鄂Ｆ×××××中型自卸货车由南向北行驶，与由西向东横过道路原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。后原告被送往新野县人民医院住院治疗，被诊断为：1、头皮血肿；2、多发肋骨骨折；3、右侧锁骨骨折；4、右侧耻骨骨折；5、右侧人工全髋关节置换术后。原告住院治疗23天，支付医疗费20394.94元。2019年9月23日，经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，原告需后期治疗费10000元，误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。2019年5月1日，经新野县公安交通警察大队认定，被告王建负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。鄂Ｆ×××××中型自卸货车的所有人为被告王汉强，该车在被告人民财险武汉分公司投保有交强险及商业三者险。事故发生后，被告王建支付原告5000元，被告人民财险武汉分公司支付原告10000元。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告王建、王汉强辩称，事故发生属实，对责任认定没有意见。事故发生后，我已垫付5000元。被告人民财险武汉分公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，事故发生后，我公司垫付了10000元的医疗费，应当一并予以处理。原告已经年满63周岁，我公司不赔偿误工费。原告主张按农林牧渔业的标准计算误工费，没有提供耕地产权证书予以证明，误工费如果支持应按当地最低工资标准计算。交通费我公司仅认可400元。超过交强险的部分，我公司应按70%承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告王建驾驶机动车，在没有交通信号灯的道路上行驶时，对道路情况观察不周，遇情况采取措施不当，未在确保安全、畅通的原则下通行，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，对原告的损失，应负70%的赔偿责任。原告驾驶电动自行车横过道路，未下车推行，在确认安全后直行通过，其过错是造成此事故的次要原因，对其损失应自负30%的责任。被告王汉强作为鄂Ｆ×××××中型自卸货车的车主，对此次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。因鄂Ｆ×××××中型自卸货车在被告人民财险武汉分公司处投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内，故原告请求被告人民财险武汉分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：18293.94元＋2101.5元=20395.44元，以原告请求的20394.94元为准。2、营养费：90天×20元=1800元。3、住院伙食补助费：23天×50元=1150元。4、护理费：1人护理为60天×108.28元=6496.8元，以原告请求的6480元为准。5、误工费：150天×112.3元=16845元，以原告请求的16200元为准。6、交通费：23天×20元=460元。7、鉴定费：1200元。8、后续治疗费：10000元。综上所述，原告在该事故中各项损失共计57684.94元，由被告人民财险武汉分公司在交强险限额范围内赔偿34340元，剩余23344.94元由被告人民财险武汉分公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为16341.46元。综上，被告人民财险武汉分公司应当赔偿原告各项经济损失共计50681.46元。扣除被告王建垫付的5000元、被告人民财险武汉分公司垫付的10000元，被告人民财险武汉分公司应当再赔偿原告35681.46元。原告请求过高部分，依法不予支持。因被告人民财险武汉分公司已足额赔偿原告的损失，被告王建不再承担赔偿责任。同时为减少当事人诉累，被告王建垫付的5000元，应由被告人民财险武汉分公司返还给被告王建。被告人民财险武汉分公司对原告诉请误工费、交通费的辩解理由，无事实及法律依据，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐秀娥各项经济损失35681.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王建5000元；三、驳回原告徐秀娥对被告王建、王汉强的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告徐秀娥负担95元，被告王建负担345元。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇一九年十一月十三日书记员  程朋
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4357号之八申请执行人：奈曼旗万志鑫汽车销售有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：郝瑞强职务：董事长被执行人：高文静，女，1981年12月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘永利，男，1980年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗万志鑫汽车销售有限公司与高文静、刘永利买卖合同纠纷一案，经查，被执行人高文静、刘永利未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永利在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初24681号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：周忠学。本院在审理原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告周忠学物业服务合同纠纷一案中，于2019年8月28日登记立案后，于2019年11月6日开庭进行审理，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤回起诉处理。本案受理费减半收取35元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1523号 上诉人（原审被告）：宁大志，男，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：关小牛，男，1966年11月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省宣城市宣州区，宣城市宣州区金坝街道办事处三合村民委员会推荐。 被上诉人（原审原告）：邬立平，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王征强，安徽杰灵律师事务所律师。 上诉人宁大志因与被上诉人邬立平民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2019)皖1802民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 宁大志上诉请求：1.撤销原审判决，驳回邬立平的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由邬立平承担。事实与理由：一审法院查明事实不清，认定错误。双方是为陈某、王孝平赌场开场车，接送参赌人员。宁大志经常为陈某、王孝平筹款到赌场放爪子，每一万元一天爪子钱100-200元。邬立平出资30000元和宁大志一起交给陈某放爪子。邬立平知道实际借款人是王孝平，要求王孝平出具借条及利息共计35000元。因陈某、王孝平被追究刑事责任，宁大志告知邬立平，待陈某、王孝平出狱后再索要借款。后陈某出狱，宁大志陪同邬立平去要款，陈某称等王孝平出狱后再说。此足以证明邬立平认可实际借款人为陈某、王孝平。且宁大志也向邬立平索要其出具的临时借条，邬立平同意退还后又反悔，也证明实际借款人非宁大志。且邬立平出借钱款系向赌场放爪子，本身即违法行为，不受法律保护。 邬立平辩称，一审中，邬立平向法院提交了支付宝转账记录、徽商银行转账记录等证据，能够证明邬立平向宁大志出借30000元钱款的事实。宁大志的上诉理由不能成立，一审适用法律正确，请求驳回其上诉请求。 邬立平向一审法院起诉请求：宁大志偿还邬立平借款本金30000元，利息1800元，本息合计31800元（以年利率6%暂计算2017年3月22日至2018年3月21日资金占用期间利息，后期资金占用期间利息计算至实际清偿之日止）并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年3月22日，宁大志向邬立平出具欠条一份，内容为：“今欠到邬立平叁万元整（30000元）欠款人：宁大志2017年3月22日”。同日，邬立平通过支付宝向被告转账19000元，并从徽商银行取出现金11000元交付给宁大志，共计支付给宁大志30000元。后宁大志将该30000元交给案外人陈某以从赌场中赚取高额利息。欠条出具后，宁大志一直未向邬立平偿还该笔借款。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。宁大志向邬立平借款30000元的事实，有邬立平提交的支付宝转账记录、徽商银行现金取款记录、宁大志出具的欠条及证人陈某的证言佐证，足以确认。欠条出具后，宁大志一直未向邬立平偿还该笔借款，现邬立平诉请判令宁大志偿还借款本金30000元，符合法律规定，一审予以支持，但利息应当自起诉之日即2019年4月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止，邬立平诉请超出部分，一审不予支持。 宁大志辩称案涉借款没有实际发生，没有收到邬立平给付的30000元借款，与查明的事实不符，对该辩解意见不予采信。宁大志辩称王孝平是案涉30000元的实际借款人，但未提举证据证明，故对该辩解意见亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、宁大志于判决生效之日起十日内偿还邬立平借款本金30000元及利息（自2019年4月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回邬立平的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取298元，由邬立平负担28元，宁大志负担270元。 本院二审期间，宁大志申请陈某、刘家宏作为证人出庭，拟证明向邬立平的借款用于赌场放爪子、邬立平为赌场开车接送参赌人员等情况。邬立平质证意见为：两位证人证言与宁大志在一审中陈述相矛盾，不能作为本案的定案依据。本院认证意见为：陈某和刘家宏作为宁大志的证人，在一审已经出庭作证，且一审对陈某证言与邬立平陈述一致部分已经采信、刘家宏的证言因刘家宏对本案借款并不知情而未予认定，该认证意见正确，本院认证意见同一审一致。 经对双方当事人在一审中提供的证据并综合当事人陈述等内容的审查，本院查明的案件事实与原审认定的事实一致，故对一审认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据证明，反驳对方主张的，也应提供相应的证据证实，如不能举证，将承担对自己不利的诉讼后果。邬立平在一审为证明其诉讼主张，提交了2017年3月22日宁大志向其出具的欠条、支付宝转账记录、徽商银行现金取款记录等证据，能够形成完整的证据锁链，证明宁大志向邬立平借款30000元的事实，宁大志虽然抗辩自己未实际收到案涉借款，且案涉借款是用于赌场放爪子，不应受法律保护。但宁大志未就其抗辩主张提供有效证据证明，应承担不利诉讼后果。故一审认定双方之间形成的借贷关系合法有效并无不当，以此作出的关于宁大志偿还邬立平借款30000元本息的诉讼请求，有充分的事实和法律依据。宁大志上诉称实际借款人为陈某、王孝平，因无证据证明，且与本院查明的事实不符，故对其关于驳回邬立平原审诉讼请求的上诉主张不予支持。 综上所述，宁大志的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费596元，由上诉人宁大志负担。 本判决为终审判决。 审判长  王鸿梅 审判员  马 烈 审判员  汪令璋 二〇一九年十一月十五日 法官助理梁翔 书记员林开亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5206号原告：乔某，男，1985年2月14日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：赵某，男，1991年4月20日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：于某，男，1991年9月5日出生，现住河北省张家口市，公民身份号码：×××。被告：李某，男，1988年9月6日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：王某，男，1979年8月29日出生，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告乔某与被告赵某、于某、李某、王某民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。案件受理费320元，由原告乔某承担。审判员 代文学 二○一九年十一月八日书记员 霍欢欢
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7432号原告：刘士龙，男，1984年5月28日出生，汉族，住湖南省津市。被告：李丽霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告刘士龙与被告李丽霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告刘士龙于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士龙以双方当事人达成和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘士龙撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告刘士龙负担。审判员  张大国二〇一九年十一月二十九日书记员  伊雅茜
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3002号之一申请执行人：山东绿优田园网络科技有限公司，住所地济南市历下区环山路**金惠通大厦**。法定代表人：颜丙辉，总经理。被执行人：山东省略号生鲜超市有限公司，住所，住所地济南市市中区十六里河镇二环南路********div>法定代表人：金涛，总经理。申请执行人山东绿优田园网络科技有限公司与被执行人山东省略号生鲜超市有限公司买卖合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初771号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告山东省略号生鲜超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东绿优田园网络科技有限公司支付货款32289.33元。二、被告山东省略号生鲜超市有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东绿优田园网络科技有限公司支付逾期利息，以32289.33元为基数，自2018年1月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。三、驳回原告山东绿优田园网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，财产保全费340元，公告费560元，由被告山东省略号生鲜超市有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月8日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月07日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月七日书记员  徐 进
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4650号罪犯钱良平，男，1984年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2006年11月28日作出(2006)深中法刑二初字第260号刑事判决，以被告人钱良平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年3月19日作出(2007)粤高法刑三终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2007年5月16日交付监狱执行刑罚。因该犯在判决宣判后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，广东省清远市人民法院于2015年7月28日作出(2015)清中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人钱良平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元；前罪被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币200000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币230000元。本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5841号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。执行机关广东省韶关监狱以罪犯钱良平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并于2019年11月25日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员雷伦、黄宾出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警潘文文、张明泉出庭履行职务。罪犯钱良平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯钱良平因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且系数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该罪犯在本次考核期间（2015年9月19日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4590分，表扬7次：其中1800分于2017年7月20日折换表扬3次，2018年1月22日获得表扬，2018年6月29日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，剩余考核分390分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣31分（其中2017年7月之前累计扣4分）：2016年7月14日因争吵打架被扣3分，2017年3月13日因与他犯争吵被扣1分，2017年11月8日因无正当原因欠产9%被扣7分，2017年11月20日因脱离互监组独自进入晒衣场被扣20分。原判罚金人民币230000元，原已交人民币2000元，本期已交人民币11800元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钱良平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且系数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱良平予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑终986号 原公诉机关河北省行唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李志永，曾用名李小永，男性，1978年7月21日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌故意伤害罪，2019年5月28日被行唐县公安局刑事拘留；2019年6月6日被行唐县公安局逮捕。现押于行唐县看守所。 河北省行唐县人民法院审理河北省行唐县人民检察院指控原审被告人李志永犯故意伤害罪一案，于2019年9月4日作出（2019）冀0125刑初138号刑事判决。原审被告人李志永不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人李志永，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明，2017年8月9日20时许，在行唐县，李志永因其儿子李胜凡当兵体检一事，找到村支书李某2与其发生争执，后李志永又在村里大街上找到民兵连长王某，与王某发生争吵，并用拳头、砖头将王某打伤。经鉴定，王某的伤情为轻伤一级。2019年6月12日，双方达成和解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，被告人李志永曾于2006年12月15日因犯绑架罪被行唐县人民法院判处有期徒刑七年，2011年7月13日刑满释放。被告人李志永因本案于2019年5月27日被赞皇县公安交通警察大队抓获。被告人李志永于2019年8月15日在公诉机关自愿签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在一审法院开庭审理过程中亦无异议，且有1、被害人门诊病历、调解协议书、谅解书、户籍信息、抓获证明等书证；2、证人李某1、石某、李某2、盖秀妮等证人证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人李志永的供述与辩解；5、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人李志永故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。因被告人具有前科，可以酌定从重处罚。到案后如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，并与被害人达成了和解，可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人有暴力犯罪前科，故原审法院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，且被告人认可，原审法院予以采纳。遂以被告人李志永犯故意伤害罪，判处其有期徒刑十个月。 判后，原审被告人李志永提出的上诉理由主要是：上诉人如实供述自己的罪行，并与被害人达成了和解，一审法院量刑过重，请求二审法院从轻判处。 本院经审理查明，2017年8月9日20时许，在行唐县，李志永因其儿子李胜凡当兵体检一事，找到村支书李某2与其发生争执，后李志永又在村里大街上找到民兵连长王某，与王某发生争吵，并用拳头、砖头将王某打伤。经鉴定，王某的伤情为轻伤一级。2019年6月12日，双方达成和解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人李志永曾于2006年12月15日因犯绑架罪被行唐县人民法院判处有期徒刑七年，2011年7月13日刑满释放。被告人李志永因本案于2019年5月27日被赞皇县公安交通警察大队抓获。被告人李志永于2019年8月15日在公诉机关自愿签订了认罪认罚具结书。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的原审被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、勘验笔录、书证等证据予以证实。 关于上诉人李志永提出其到案后如实供述罪行，并与被害人达成和解，一审法院量刑过重，二审法院应从轻判处的上诉理由，经查，原审法院已认定上述情节并据此对其从轻处罚。上诉人李志永的上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人李志永故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院对原审被告人李志永犯故意伤害罪认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人李志永上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人李志永的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇一九年十一月七日 书记员  王西西
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3515号申请人：上海阳锐机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张专，总经理。委托代理人：顾子乾、胡晓红，上海申拓律师事务所律师。被执行人：上海君吉机械设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：周诗耀。上海阳锐机械制造有限公司与上海君吉机械设备制造有限公司间定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初504号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海君吉机械设备制造有限公司应支付案款160,000元、利息、诉讼费3,107元及执行费2,300元。因上海君吉机械设备制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海阳锐机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)沪0114执3515号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十一月二十二日书记员 沈晓斌附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3717号 原告：四川天府银行股份有限公司都江堰支行。住所地：四川省都江堰市幸福镇都江堰大道**。 法定代表人：冉颂林，系行长。 委托诉讼代理人：房智明，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告：何红，女，1966年10月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：徐国正，男，1954年1月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。 本院受理原告四川天府银行股份有限公司都江堰支行与被告何红、徐国正金融借款合同纠纷一案中，原告四川天府银行股份有限公司都江堰支行于2019年10月16日向本院提出申请撤回对被告何红、徐国正的起诉。 本院认为，原告成四川天府银行股份有限公司都江堰支行自愿申请撤回对被告何红、徐国正的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川天府银行股份有限公司都江堰支行撤回对被告何红、徐国正的起诉。 案件受理费7524元，减半收取3762元，由原告四川天府银行股份有限公司都江堰支行负担。 审判员  白艳雯 二〇一九年十一月十一日 书记员  徐星月
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初4366号 原告：庄炳山，男，汉族，1971年9月21日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：陆贵权，男，汉族，1979年2月25日出生，住江苏省兴化市。 被告：江苏佳盟建设工程有限公司，统一社会信用代码91321200MA1MQEU77B，住所地江苏省泰州市高港区胡庄镇胡庄社区居民委员会****。 法定代表人：严建新。 委托诉讼代理人：林海滨，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 本院于2019年10月30日立案受理了原告庄炳山与被告陆贵权、江苏佳盟建设工程有限公司承揽合同纠纷一案。2019年11月30日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄炳山以其欲与被告陆贵权、江苏佳盟建设工程有限公司庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄炳山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庄炳山负担（原告多预交的2293元予以退回）。 审判员  郭文波 二〇一九年十一月三十日 法官助理刘梅秀 书记员郭展玲 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -3-