广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1688号原告:叶国飞，男，1986年8月9日出生，汉族，新兴县温氏食品联营有限公司员工，户籍地：新兴县，现住新兴县。被告：叶燕红,女，1977年11月27日出生，汉族，个体户，户籍地：新兴县，现住新兴县。原告叶国飞与被告叶燕红人格权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶国飞、被告叶燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶国飞向本院提出诉讼请求：一、被告书面向原告赔礼道歉；二、被告赔偿6500元（包括误工费1000元、精神抚慰金5000元、被划扣期间的利息500元）给原告；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中,原告叶国飞变更诉讼请求：不再主张500元利息的请求。事实与理由：2016年11月份，被告起诉原告清偿尚欠的购花样机货款13800元及利息。由于原告叶国飞一直不在村中居住，故无收到法院送达的相关通知，后法院作出（2016）粤5321民初1449号民事判决，判决原告叶国飞支付货款及违约金给被告叶燕红。法院于2018年9月6日扣划了原告叶国飞的银行存款14054元，原告叶国飞发觉后向法院提出异议，同年9月10日，执行法官对原、被告双方进行询问，被告叶燕红确认原告叶国飞并非所欠货款之人，并承认根据提货单的签名去派出所查询到原告的身份信息才起诉原告的。之后，原告叶国飞依法向法院申请对该再审，法院于2019年8月13日作出（2019）粤5321民再2号民事裁定书，裁定撤销原判决，驳回被告叶燕红的诉讼请求。原告认为，被告叶燕红与拖欠其货款的“叶国飞”之间存在交易关系，应当认识该“叶国飞”，且被告起诉时向派出所查询信息时应会提供相关的身份证号码或户籍住址等线索才能查询到，派出所最终出具的身份信息证明是有被查询人的照片，故被告叶燕红在明知被查询到的“叶国飞”并非拖欠其货款的“叶国飞”时，仍提供该身份信息到法院起诉，明显存在损害原告合法权益的行为。依照《侵权责任法》第六条之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十五条之规定“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。”第二十条之规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”由于被告的错误，严重影响了原告征信记录，名誉及信誉。原告向多个部门寻求解决该案，花费了大量的时间与精力，故要求被告消除影响，恢复名誉，赔偿损失。原告为证明其主张的事实,向本院提供的证据材料:证据1:原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；证据2:（2016）粤5321民初1449号民事判决书复印件1份、（2018）粤5321执790号执行笔录复印件1份、（2019）粤5321民再2号民事裁定书复印件1份、银行明细查询复印件1份，证明因被告错误提供原告身份信息致使原告无故被执行划扣存款的事实；庭上提交证据3:征信查询报告打印件1份，证明因这件事被法院强制执行，导致原告有不良记录，在执行系统输入身份有这个执行案存在；庭上提交证据4:请假证明1份，证明当时原告因被被告起诉的事需要请假的事实；庭上提交证据5:收入证明1份，证明原告的收入情况；庭上提交证据6:村委证明1份，证明原告长期不在云敏村居住，已经搬迁去其它地方，所以当时不可能收到相应法律文书，完全不知道这回事。被告叶燕红辩称，一、被告对原告诉求的损失并无过错，过错在于原告，请依法驳回原告的诉讼请求。叶国飞拖欠被告货款是客观事实，被告至今未收到该笔货款，被告作为合法债权人有权要求债务人清偿债务。由于欠货款人在赊购时没有提供身份证复印件，故叶燕红在起诉前到新兴县公安局查询信息，新兴县公安局经核查信息认为是原告叶国飞欠款，并出具原告叶国飞的身份信息给被告，被告叶燕红持该信息到新兴县人民法院提起诉讼，后法院通知原告叶国飞出庭应诉，但是原告叶国飞无提交答辩状也无出庭应诉，故缺席判决。该判决送达后，原告叶国飞无提起上诉，后该判决生效开始执行，但被告叶燕红至今没有获得任何执行款项，原告叶国飞也无造成任何财产损失。本案的民事判决之所以出现错误，主要源于新兴县公安局提供的身份信息错误以及叶国飞没有依法答辩、抗辩、出庭应诉及依法提起上诉所致，过错在于叶国飞本人，叶燕红没有过错，不应承担赔偿责任。二、原告叶国飞的诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。关于赔礼道歉，被告叶燕红没有过错，自身也是受害人，过错在于原告。关于误工费，属于财产损失，原告将人格权和财产权合并起诉，不符合民事诉讼法的相关规定，应予以驳回。其提出误工费1000元缺乏事实依据。关于精神抚慰金5000元，被告叶燕红没有过错，且执行没有造成叶国飞的损失，更无造成原告肢体残疾，影响十分轻微，故其请求无事实依据，应予驳回。被告为证明其抗辩的事实，向本院提交的证据材料：证据1:营业执照复印件1份，证明被告是个体户的事实；证据2:被告身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；证据3:原告的人口信息查询资料复印件1份，证明原告的诉讼主体资格经开庭质证，被告对原告提供的证据1无意见；对证据2的判决书无意见；执行笔录有意见，当时被告所说的记录得不够全面，当时被告和执行法官沟通几次，撤回了结此案,原告当时答应不再追究；对裁定书无意见，被告认为法院已经依法驳回了被告，应该了结此事，被告认为无意见，但对方一直有意见；对银行明细查询，认为与被告无关，被告不清楚，法院也没有将划扣的钱交付给被告。对证据3，案件的确申请了执行，但原告没有被列入失信名单，没有对原告造成损失，划钱之后第一时间配合法院工作，被划扣的钱退还了原告，法院也依法裁定驳回了被告的案件，撤销了判决；对村委证明有意见，与被告无关，被告不清楚；对收入证明有意见，与被告无关，被告不清楚；对请假证明有意见，与本案无关，原告整个过程一直没出现过。经审查，本院认为，原告对被告提供的证据1、证据2的判决书、裁定书均无异议，本院确认具有证据效力；证据2的执行笔录、银行明细查询真实合法，与本案具有关联性，本院确认具有证据效力并附卷佐证。证据3、4、5、6与本案有关联，但原告主张的证明对象需结合案情综合评判。经开庭质证，原告对被告提供的证据1-3均无异议，本院确认具有证据效力，并附卷佐证。本院经审理认定事实如下:被告叶燕红于2006年9月12日起在新兴县东成镇丹碟管理区丹碟新村（谢卓华房屋首层）经营新兴县东成镇佳信皮革配料店。2016年11月2日，被告叶燕红以原告叶国飞拖欠其货款13800元为由诉至本院，本院通过公告方式送达相关诉讼材料，本案作缺席审理、判决。2017年3月23日，本院作出（2016）粤5321民初1449号民事判决书，判决如下：叶国飞拖欠叶燕红货款13800元及逾期付款违约金（从2016年11月2日起至还清款日止，按中国人民银行逾期贷款利率计算），于本判决发生法律效力之日起七日内付清给叶燕红。案件受理费145元，由叶国飞负担。”上述判决发生法律效力后，进入执行程序。本院以（2018）粤5321执790号立案执行。期间，原告发觉其银行存款14054元被本院强行扣划，遂向本院提出异议。2018年9月10日，本院执行法官通知原、被告到本院接受询问，被告叶燕红当场确认原告叶国飞不是其起诉欠货款的“被告叶国飞”。原告认为本院（2016年）粤5321民初1449号民事判决错误，遂向本院申请再审。2019年8月13日，本院作出（2019）粤5321民再2号民事裁定，认为本案被告叶燕红向本院提起买卖合同纠纷诉讼时错误提供本案原告叶国飞的身份信息，致使本院经公告送达相关诉讼材料后，以本案原告叶国飞为被告作出（2016）粤5321民初1449号民事判决，错误判决本案原告叶国飞承担偿还欠款的责任；裁定撤销（2016）粤5321民初1449号民事判决；驳回本案被告叶燕红的起诉。2019年8月26日，原告以被告侵犯人格权为由向本院提起诉讼。另查明，原告于2014年9月1日起进入新兴县温氏食品联营有限公司工作至今，任职员职务，月收入为4175元。本院认为，名誉权是公民、法人依法享有对自身所获得的客观社会评价及排除他人侵害的权利。原告依法享有和维护自身的名誉权，本案实际为名誉权纠纷。争议焦点:1.原告请求赔礼道歉的主张是否成立？2.原告请求误工费、精神抚慰金的主张是否合理？第1个焦点，《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款规定：“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”本案中，被告叶燕红向本院提起买卖合同纠纷诉讼时错误提供原告叶国飞的身份信息，致使本院经公告送达相关诉讼材料后，以原告叶国飞为被告作出（2016）粤5321民初1449号民事判决，错误判决原告叶国飞承担偿还欠款的责任，造成原告叶国飞的名誉受到侵害。依上述规定，原告请求被告书面向原告赔礼道歉的主张，于法有据，本院予以支持。第2个焦点，误工费问题，原告发觉其本人的银行存款14054元被本院强行扣划后，为弄清事实，原告曾找相关部门调处及向本院提出异议和申请再审等行为，造成了一定经济损失。结合本案的事实，本院酌情支持误工费1000元。因此，原告请求误工费1000元的主张，理据充分，本院予以支持。精神抚慰金问题,《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”首先,被告叶燕红与叶国飞买卖合同纠纷是向法院提起诉讼主张权利,是通过正当、合法方式，并没有其他不法手段;其次,错误的判决已经再审程序裁定予以纠正,原告的名誉已获得恢复;再者,原告提供其本人个人征信记录中公共信息显示结果为“恭喜！您是诚实守信的优秀公民，请继续保持！”可见，原告的信用没有受损和社会评价没有降低。因此，原告请求被告赔偿精神抚慰金5000元，并未提供相关证据证实其遭受了严重精神损害，结合本案侵权持续的时间、影响的范围、过错等情况，本院认为被告侵权不足以给原告造成严重精神损害，公开赔礼道歉已经可以弥补被告过错，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告叶燕红应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告叶国飞出具赔礼道歉的《道歉信》（内容需经本院审定）。二、被告叶燕红应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿误工费1000元给原告叶国飞。三、驳回原告叶国飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告叶国飞负担21元，被告叶燕红负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈钦儒二〇一九年十一月四日法官助理甘海怡书记员秦鸿彪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。