四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3698号 原告：何小霞，女，1964年2月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：彭彬，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：周刚，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司。住所地：四川省成都市武侯区科华南路****。 负责人：邓荣华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：游浩月，系该公司员工。 原告何小霞与被告周刚、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称中华联合成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告何小霞的委托诉讼代理人彭彬，被告周刚，被告中华联合成都支公司的委托诉讼代理人游浩月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何小霞提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费404657.4元、住院伙食补助费3350元、营养费4500元、护理费43800元、误工费18818元、残疾赔偿金345446.4元、被扶养人生活费15264.6元、残疾辅助器具费128185元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元、其他费用32893元、鉴定费3300元；二、上列赔偿费用由中华联合成都支公司在保险限额内支付；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，周刚驾驶川Ｕ×××××“大地牌”重型自卸货车，由都江堰市区方向沿老成灌路往郫都区方向行驶。15时23分许，周刚驾车行驶至Ｍ处时，与同方向右侧何小霞所驾川Ａ×××××“雅迪牌”二轮电动车相撞，致两车受损，何小霞受伤。都江堰市公安局交通警察大队作出都公交认字［2018］第3678-1号《道路交通事故认定书》，认定周刚承担此事故的全部责任。原告为维护其合法权益，提出前述主张。 被告周刚辩称，一、对发生交通事故、责任认定无异议。周刚系川Ｕ×××××“大地牌”重型自卸货车的事实车主，该车在中华联合成都支公司投保交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔。事故发生后，周刚支付了原告的医疗费184000元要求在本案中处理。 被告中华联合成都支公司辩称，一、对事故发生、责任认定不持异议。川Ｕ×××××“大地牌”重型自卸货车的投保人周刚在中华联合成都支公司投保交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔。二、医疗费无异议，扣除30%的自费部分，住院伙食补助费认可67天，按每天30元计算，营养费认可90天，每天30元计算，住院护理费认可每天100元，计算67天，院外护理认可每天80元，计算90天，残疾赔偿金和被扶养人生活费认可农村标准，误工费认可居民服务行业标准，误工天数计算157天，残疾辅助器具金额过高，精神损害抚慰金认可15600元，交通费认可500元，其它费用不认可，鉴定费、诉讼费不属于中华联合成都支公司承保的范围，不应承担。三、垫付原告的医疗费90000元要求扣减。 经审理查明，2018年11月2日，周刚驾驶川Ｕ×××××“大地牌”重型自卸货车，由都江堰市区方向沿老成灌路往郫都区方向行驶。15时23分许，周刚驾车行驶至Ｍ处时，与同方向右侧何小霞所驾川Ａ×××××“雅迪牌”二轮电动车相撞，致两车受损，何小霞受伤。都江堰市公安局交通警察大队作出都公交认字［2018］第3678-1号《道路交通事故认定书》，认定周刚承担此事故的全部责任。2018年11月2日至2019年1月9日，何小霞被送往四川大学华西医院住院67天，产生住院医疗费388947.82元（中华联合成都支公司预付9万元，周刚支付184000元）。此外，产生门诊费15709.58元。四川大学华西医院出院病情证明书载明“何小霞出院诊断为车祸伤：骨盆多发骨折、左侧耻骨上下支骨折、双侧骶髂关节骨折、耻骨联合分离、左腰部、臀部、左下肢大面积脱套伤、右侧肱骨上段、左侧肩胛骨粉碎性骨折等”。出院医嘱：全休三月。四川求实司法鉴定所于2019年4月21日出具川求实鉴［2019］临鉴号108号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“1．被鉴定人何小霞的致残程度为六级、十级、十级；2．被鉴定人何小霞的误工期为365日、护理期为365日、营养期为365日”。原告支付鉴定费2500元。成都蓉城司法鉴定中心于2019年7月3日出具成蓉司鉴［2019］临鉴644号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人何小霞的后续假肢更换费用约需人民币64000元”，原告支付鉴定费800元。何小霞因交通事故致左大腿截肢需安装假肢，2019年6月，何小霞在成都安顺假肢有限公司进行了假肢安装，支付安装费64000元。事故发生后，周刚支付医疗费184000元，中华联合成都支公司先行支付医疗费90000元。 再查明，何小霞的户籍所在地：四川省都江堰市。都江堰市崇义镇飞桥社区村民委员会出具证明载明“何小霞与其夫张黎明系夫妻关系，二人自2006年起在我辖区开门市经营部销售农资产品，主要收入来源于经商，非农业生产收入，并与其女儿居住在都江堰市”。被扶养人情况：范惠群系何小霞的母亲，1940年11月3日出生，无经济收入，范惠群共生育四个子女。 另查明，川Ｕ×××××“大地牌”重型自卸货车的事实车主为周刚，投保人为周刚，该车在中华联合成都支公司投保交强险和三者商业险（限额100万元），不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。 庭审中，双方当事人对原告产生的医疗费自费未协商一致，本院确认按15%的比例扣除自费部分。 上述事实，有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、医疗费票据、病情证明书、假肢安装证明书和发票、被扶养人证明、营业执照、保险单、案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体，责任如何划分；二、原告主张的各项费用能否得到全额支持。 对争议焦点一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”之规定。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定周刚承担此事故的全部责任，故原告的损失由中华联合成都支公司在保险限额内承担全部赔偿责任。对四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书关于伤残等级的鉴定意见，各方均无异议，本院予以采信，对有关三期鉴定意见，本院按照法律规定认定，对三期鉴定不予采信。成都蓉城司法鉴定中心关于安装假肢的鉴定意见，其鉴定程序合法，本院予以采信。 对争议焦点二、对原告主张的各项损失认定：（一）医疗费404657.4元，各方无异议，本院予以确认，纳入保险的范畴为404657.4元×85%＝343958.79元，自费60698.61元（404657.4元－343958.79元），由周刚承担。（二）住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按照40元/天的标准计算，原告住院67天，住院伙食补助费2680元（40元/天×67天），本院予以确认。（三）营养费。根据人身损赔的解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，按照30元/天的标准计算67天，营养费2010元（30元/天×67天），本院予以确认。（四）护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告受伤后必然产生护理费，住院期间的护理费按照120元/天的标准计算67天，院外护理按照80元/天的标准计算医嘱休息三月（90天），护理费15240元（120元×67天）＋（80元×90天）本院予以确认。（五）误工费。关于误工天数，确认为住院天数加医嘱休息天数，共计157天，对误工标准，参照居民服务业为每年39249元，误工费确认为16882元（39249元÷365天×157天）。（六）残疾赔偿金。原告提交的都江堰市崇义镇飞桥社区村民委员会出具证明能够证明原告收入来源于城镇，对原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张予以支持，残疾赔偿金345446.4元（33216元/年×20年×52%），本院予以确认。被扶养人生活费。对被扶养人生活费的适用标准按照扶养人的赔偿标准。何小霞的母亲范惠群79周岁，生育四个子女，被扶养人生活费确认为15264.6元（23484元×5年×52%÷4）。（七）残疾辅助器具费。首次安装假肢费64000元。有假肢安装诊断证明书、安装证明、安装假肢票据，本院予以确认，更换一次假肢费64000元，有成都蓉城司法鉴定意见书，本院予以确认，助行器185元，本院予以确认，上述残疾辅助器具费共计确认为128185元。（八）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院酌情认定精神损害抚慰金15600元。（九）交通费。本院结合原告的就医地点、时间，酌情认定500元。（十）其它费用。原告该项主张包括耗材费、购买营养品等费用，原告该项主张不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。（十一）鉴定费3300元，。本院确认按事故责任由被告周刚承担。 综上，上述（一）至（九）项损失共计885766.79元，由中华联合成都支公司在交强险和三者商业险范围内承担，扣除中华联合成都支公司已预付90000元，中华联合成都支公司应承担795766.79元。周刚在本案中应承担医疗费自费部分60698.61元，鉴定费3300元，共计63998.61元，周刚在本案中垫付了184000元，扣除周刚应承担的金额外，中华联合成都支公司应支付原告675765.4元，支付周刚120001.39元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告何小霞支付交通事故损失人民币675765.4元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告周刚支付交通事故垫付款人民币120001.39元； 三、驳回原告何小霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半案件受理费5716元，由被告周刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 敬 二〇一九年十一月二十八日 书记员 武晓磊