wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11013号上诉人（原审原告）：窦某1，男，1967年2月13日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张志钢，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，女，1969年12月12日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：窦某2，男，1960年1月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：陈某，女，1960年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：窦某3，女，1986年7月30日出生，汉族，住北京市海淀区。窦某2、陈某、窦某3共同委托诉讼代理人：陈旭，北京市隆安律师事务所律师。窦某2、陈某、窦某3共同委托诉讼代理人：田源源，北京市隆安律师事务所律师。原审被告：窦某4，女，1947年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：张某1，男，1955年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：张某2，男，1983年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：窦某5，女，1961年12月22日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原审被告：窦某6，女，1962年12月18日出生，汉族，户籍地北京市德胜里**。原审被告：张某3，女，1937年12月31日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张某4，男，1963年9月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：庞某，女，1961年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人窦某1因与被上诉人窦某2、陈某、窦某3、原审被告窦某4、张某1、张某2、窦某5、窦某6、张某3析产继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人窦某1于2019年11月28日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人窦某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人窦某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费42800元，减半收取21400元，由窦某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  杨 磊审 判 员  吴扬新二〇一九年十一月二十八日法官助理  谷文博书 记 员  张丽川
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9554号原告：陈荣国，男，1970年11月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区永新镇洞子塘，统一社会信用代码915002222034512586。法定代表人：张中祥，该公司总经理。被告：刘朝木，男，1973年1月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈荣国诉被告重庆市綦江区第四建筑工程有限公司、刘朝木劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，重庆市綦江区人民检察院支持原告陈荣国起诉。在审理过程中经调解，原告陈荣国已收到诉请的劳务费910元，原告遂于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈荣国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免收。审判员  王伟京二〇一九年十一月二十日书记员  刘俊秀
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1495号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人刘方德，男，1975年2月19日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人谷作金，男，1968年5月23日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘方德、谷作金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行，申请执行标的额本金298393元及利息、罚息、复利。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人刘方德、谷作金纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了两次查询，发现被执行人刘方德名下有鲁Ｑ×××**号、鲁Ｑ×××**号汽车两辆，并依法采取了查封措施，但未发现该涉案车辆，其他未发现有可供执行财产。本院通过实地调查，被执行人刘方德、谷作金常年在外，不在村里居住，村中无财产可供执行。本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。2019年11月19日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额本金298393元及利息、罚息、复利。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2091号申请执行人:东营莱商村镇银行股份有限公司油建支行。住所地：东营市东营区西四路**.统一社会信用代码：913705003128000079。被执行人：黄变良，男，1968年7月24出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：付玉利，女，1969年4月15日出生同，汉族，住山东广饶县。被执行人：王光明，男，1975年10月3日出生，汉族，住广饶县。被执行人：王美玲，女，1981年2月28日出生同，汉族，住住广饶县。被执行人：黄新生，男，1971年3月21日出生，汉族，住住广饶县。被执行人：黄树玲，女，1972年5月28日出生，汉族，住住广饶县。本院在执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司油建支行与被执行人黄变良、付玉利、王光明、王美玲、王新生、黄树玲金融借款合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年8月16日通过邮寄送达向被执行人黄变良、付玉利、王光明、王美玲、王新生、黄树玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，各被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年8月16日、9月3日、10月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，发现被执行人周娜名下有零星银行存款进行了冻结但不足以清偿债务，再未发现可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人名下无可供执行的不动产。4、本院依法将被执行人黄变良、付玉利、王光明、王美玲、王新生、黄树玲采取了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人进行了终本约谈笔录一份，申请执行人同意终结本次执行程序，不需要进行悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的100328.39元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初2698号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十一月十三日书记员  杨根生
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初6160号 原告：黄平，男，汉族，1987年7月27日出生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：鲜跃斌，四川恒创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋雪，四川恒创律师事务所律师。 被告：张同欣，男，汉族，1987年2月6日出生，住山东省利津县。 原告黄平与被告张同欣买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄平向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。 本院认为，原告黄平的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄平撤回对被告张同欣的起诉。 本案案件受理费606元，由原告黄平承担。 审判员 杨 平 二〇一九年十一月二十日 书记员 向彦毅
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘12民终2556号上诉人（原审原告）：苏茹玛·托合提买买提，女，柯尔克孜族，1986年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿图什市。被上诉人（原审被告）：阮小云，女，汉族，1961年7月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：袁嘉，男，汉族，1981年6月30日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人苏茹玛·托合提买买提因与被上诉人阮小云、袁嘉民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初3348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏茹玛·托合提买买提经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苏茹玛·托合提买买提撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人苏茹玛·托合提买买提负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 荣审 判 员  曹 阳审 判 员  夏英姿二〇一九年十一月七日法官助理谌奕代理书记员  陈齐锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序
山西省河津市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0882行初49号原告：薛少杰，男，1986年12月22日生，汉族，现住河津市。被告：河津市公安局交通警察大队，住所地：河津市城区办米家湾村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：迪培田，该大队大队长。本院在审理原告薛少杰诉被告河津市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定一案中，原告薛少杰于2019年11月14日自愿提出撤诉。本院认为，原告薛少杰提出撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告薛少杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告薛少杰负担。审 判 长 谢国强审 判 员 卫俊莲审 判 员 李阳琴二〇一九年十一月十四日法官助理 薛琰杰书 记 员 姚一帆书 记 员 姚一帆
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执573号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津支行。被执行人：刘玉香，女，1976年11月29日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初90号民事判决书，受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津支行申请执行刘玉香银行卡纠纷一案。本院于2019年7月5日立案执行。在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津支行于2019年11月12日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2017）鲁1422民初90号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十一月十三日书记员  刘秀武
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2757号之一 申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民路**商会大厦**，统一社会信用代码:913311006617200806。 法定代表人吴庆良。 被执行人唐义新，男，1981年7月27日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司与被执行人唐义新追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初5239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年06月13日立案执行。执行标的为人民币59053.47元及利息，并负担案件受理费638元。 执行立案后，本院于2019年614日向被执行人唐义新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人唐义新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐义新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐义新的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人唐义新名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年7月23日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年11月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人唐义新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐义新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐义新作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐义新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司。其没有异议。 综上，被执行人唐义新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 王思允 审 判 员 叶晓晓 二〇一九年十一月十七日 代书记员 林健芬
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执742号申请执行人黄子阳，男，1988年12月2日出生，汉族，住贵州省龙里县。被执行人赵永，男，1986年7月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市。本院依据已经发生效力的我院作出的（2017）黔0112民初1197号民事判决书，受理了黄子阳申请执行赵永借款合同纠纷一案。执行标的为488800.00元、执行费9232.00元等。本案在执行过程中，本院于2019年6月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年6月12日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月5日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2019年10月29日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2019年11月11日告知了申请执行人的委托代理人，要求其提供财产线索并征求其关于民事执行财产调查的意见，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且不申请有关民事财产调查。我院依法对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0112执742号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人赵永应依据我院作出的（2017）黔0112民初1197号民事判决书向申请执行人黄子阳继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 谭 真审判员 曾 浩审判员 胡 昊二〇一九年十一月十二日书记员 杨茂华
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝01行终510号上诉人（一审原告）刘春生，男，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（一审被告）重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**。法定代表人李某，局长。被上诉人（一审第三人）重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**div>法定代表人漆某某，董事长。委托代理人文毅，重庆中钦国彦律师事务所律师。上诉人刘春生因诉被上诉人重庆市沙坪坝区住房和城乡建设委员会作出的危险房屋通知书一案，不服重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案上诉人请求撤销的是被上诉人于2016年6月12日作出的重沙房危字〔2016〕第5号《重庆市沙坪坝区房屋管理局危险房屋通知书》。该通知书上主要载明：“重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司、刘春生：沙坪坝区西物市场第十二区第14幢房屋（包括刘春生产权房屋沙坪坝区西物市场14-10号），经鉴定该栋房屋为D级危房（鉴定报告编号：渝〔沙〕房（鉴）字（2016）第12号），存在严重安全隐患。根据《重庆市城镇房屋使用安全管理办法》规定，请立即搬离，对该栋房屋整体拆除，确保安全”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定，因该通知书系将相关鉴定报告内容告知相对人，通知书上载明其余内容亦不具备强制力，并未对相对人的权利义务产生影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故一审法院裁定驳回上诉人刘春生的起诉正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求及上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘兴旺审 判 员 李 宜审 判 员 李雪莲二〇一九年十一月十五日法官助理 周 宏书 记 员 王君宜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执7776号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人邹士伟，男，1979年6月8日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。广发银行股份有限公司北京分行与邹士伟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.936224万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初14523号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇一九年十一月二十三日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1886号罪犯王军明，男，1979年1月2日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2011年10月20日作出(2011)荆刑初字第00014号刑事附带民事判决：被告人王军明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿1042762.55元（本案同案犯已全部履行）。宣判后，被告人王军明及附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年12月15日作出[2011]鄂刑一终字第79号刑事附带民事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2012年1月9日交付执行。刑罚执行期间：2014年11月24日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。2016年11月23日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2033年4月23日止。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王军明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王军明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王军明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王军明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王军明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。刑期至2032年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10973号 上诉人（原审被告）：樊存美，女，1949年8月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人（原审被告）：赵同江，男，1943年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：秦广文，男，1973年7月13日出生，汉族，户籍地河北省河间市。 原审被告：赵秀苗，男，1978年3月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 上诉人樊存美、赵同江因与被上诉人秦广文、原审被告赵秀苗占有排除妨害纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初5715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人樊存美、赵同江上诉状中的地址通过邮政特快专递向其送达开庭传票，已送达。上诉人樊存美、赵同江经本院合法传唤，无正当理由未在本院指定的期间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人樊存美、赵同江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人樊存美、赵同江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 牛珍平 审判员 袁金宏 二〇一九年十一月二十六日 书记员 侯 钰 书记员 王媛媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4183号之一 申请执行人:韩莉夫，男，1974年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人:沈建昌，男，1971年1月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5847号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请执行人韩莉夫与被执行人沈建昌民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的635000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人沈建昌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈建昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈建昌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈建昌作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人沈建昌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人韩莉夫，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  闫利峰 审判员  黄 丹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  朱利芝
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执恢94号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行，住所地：济南市钢城区里辛镇里辛村，统一社会信用代码：913712200553384921U。 负责人：吕晓亮，该行行长。 委托代理人：桑运伟，男，该行职工。 被执行人：魏继东，男，1969年2月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李现实，男，1966年2月20日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：魏光胜，男，1966年12月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司里辛支行与被执行人魏继东、李现实、魏光胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市钢城区人民法院作出的（2017）鲁1203民初305号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人履行100000.00元及利息。 执行中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年9月19日、11月7日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 3、在执行过程中，本院于2019年9月19日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，2019年11月6日将被执行人纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院于2019年11月11日到被执行人居所地潘西煤矿居委会、钢城区炼钢园小区、凤城街道顺河社区服务中心进行基层组织调查，据工作人员反映，魏光胜已经搬迁，对李现实、魏继东的居住情况不了解，对上述被执行人的财产和工作情况也不了解。 本案判决的被执行人应当支付的100000.00元及利息，申请执行人均未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日向申请执行人释明。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不要求悬赏执行及对被执行人采取拘留等强制执行措施，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月十九日 法官助理周德强 书记员娄阳
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执2693号 申请执行人：林丽芬，女，1989年3月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 被执行人：杨兴发，男，1985年9月12日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 本院作出的（2018）粤1323民初5808号民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，被执行人林丽芬应抚养婚生儿子杨灵辉（公民身份号码）。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。本院已依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行上述义务及承担本案的执行费100元。 在执行过程中，双方当事人于2019年11月8日自愿达成以下和解协议：一、现经双方确认，被执行人林丽芬于2020年8月25日前从申请执行人杨兴发处接回儿子杨灵辉一起生活；二、执行费100元由被执行人林丽芬；三、申请执行人申请法院终结对（2019）粤1323执2693号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书[即（2018）粤1323民初5808号民事调解书]的执行。 本院认为，双方自愿达成的执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）粤1323执2693号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书[即（2015）惠东法祝民初字第251号民事判决书]的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇一九年十一月八日 书记员  林志勇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0423民初1754号原告：李昌平，男，1978年6月8日生，汉族，四川省富顺县人，现住镇宁自治县。被告：李小春，男，1972年3月7日生，瑶族，广西灌阳县人，现住镇宁自治县。原告李昌平诉被告李小春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，在本案审理过程中，原告李昌平于2019年11月19日以原、被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李昌平撤诉。案件受理费人民币734元，减半收取人民币367元，由原告李昌平负担。审判员  杨红二〇一九年十一月二十日法官助理杨娟书记员余婉萍
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执345号之一 申请执行人：徐带娣，女，1974年7月26日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松县破凉镇破凉社区头岭村民小组，住所地安徽省宿松县破凉镇破凉社区头岭组。 负责人：张万策，男，1980年11月6日生，汉族，住安徽省宿松县，系该组组长。 徐带娣与宿松县破凉镇破凉社区头岭村民小组侵权责任纠纷一案，本院依法审理作出的（2018）皖0826民初1593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日依法向本院申请执行，要求给付征地补偿款5000元，安置款120000元，被执行人依法应承担案件受理费3225元及执行费1823元。 执行过程中，1.本院于2019年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院多次到被执行人所在的镇、社区调查了解被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2019年6月18日向被执行人所在的镇财政所、社区发出协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人的收入，并于2019年7月22日对该组组长张万策司法拘留十五日，执行到位金额5500元已发放给申请执行人。 4、因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人身有残疾，本院已报请安庆市中级人民法院决定对其司法救助20000元。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过谈话方式将被执行人名下财产情况告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案尚有122725元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4225号 申请执行人黄兴军，男，1969年5月1日出生，住四川省万源市。 被执行人长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县. 法定代表人方勇。 本院在执行申请执行人黄兴军与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）辽0181刑初538号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵春彪，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地辽宁省新民市，现住新民市公主屯镇安福屯村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月21曰被新民市公安局刑事拘留，于同年9月27日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师   薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]461号                  指控事实              2019年9月20曰19时30分许，被告人赵春彪醉酒后无证驾驶无牌号两轮摩托车由北向南行驶至新民市公主屯镇安福屯村公马线时,被公安机关当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定,赵春彪血液酒精含量为127.3mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，符合条件可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人辩护人意见              被告人赵春彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵春彪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵春彪具有无驾驶资格驾驶无牌照摩托车的从重情节，同时具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，且本案适用速裁程序审理的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人赵春彪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人赵春彪应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   计兴东               二〇一九年十一月二十九日              法 官 助 理  王  丹      书  记  员   郭  芳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15611号 原告：蒋琼，女，汉族，1974年5月26日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 被告：成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路********。 法定代表人：龙淼，董事长。 委托诉讼代理人：侯文杰，男，汉族，1984年1月17日出生，成都市金牛区号，系公司员工。特别授权。 原告蒋琼与被告成都尚作农业科技有限公司（以下简称尚作公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋琼的委托诉讼代理人赵全才，被告尚作公司委托诉讼代理人侯文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋琼向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告之间的买卖合同关系；2.判令被告向原告退还货款人民币34170.47元；3.判令被告以本金34170.47元为基数从2019年5月26日起至欠款付清为止，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金利息；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处办理会员卡，被告尚作公司系从事销售生鲜等产品的连锁超市，原告客户编号为：C16510131245。2019年2月起，被告的实体店陆续停业，网上商城的产品额陆续下架或停止供货，后原告从被告公司总部了解到被告已出现经营困难，现不仅作为会员已无法使用会员卡内的预付款，甚至被告还大量拖欠供应商的货款，原告迫于无奈向被告提出退款，被告仅仅为原告出具会员资金金额为34170.47元的证明，但拒绝退回剩余的款项。原告认为其已履行主要合同义务，被告无正当理由停止提供服务构成违约，根据相关规定向本院提起诉讼，请求依法判决。 被告尚作公司辩称：原告陈述的欠款是事实，被告也愿意退还储值款本金24982.49元，不同意退还赠送给原告的金额9187.98元，目前公司经营困难不能立即支付，请求在三年以后分期支付。 本院经审理认定事实如下：原告蒋琼系被告尚作公司的会员客户，被告经营销售鲜肉、蔬菜、水果等业务。原告在被告处储值了一定款项用于购买相应产品，期间，因被告经营困难，无法正常营业，原告遂不能在被告处进行消费，截止2019年5月25日，被告向原告出具的尚作账户余额证明，载明：会员账户储值剩余金额为56.89元＋24925.60元，共计24982.49元，定制储值账户剩余金额为1181.4元＋4000元＋4000元＋6.58元，共计9187.98元。2019年8月8日，尚作公司又出具一份证明，载明：客户蒋琼（客户编号：C16510131245），身份证号：5125011974××××××××。消费账户剩余人民币34170.47元，其中包含本金24982.49元，未使用的赠送金额9187.98元，证明还载明，如后续公司未在2019年8月24日恢复正常运营，会员可选择全额退款。因尚作公司经营困难，未按约履行退款义务，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告身份信息、被告工商信息、尚作账户余额证明、证明及当事人陈述等在案为证。 本院认为，原告蒋琼与被告尚作公司虽未订立书面合同，但原告已实际向被告付款充值，属于原告已履行主要合同义务，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。上述关系形成后，因被告无正当理由全面停止商品供应，致使合同目的无法实现，对酿成此次纠纷，应承担责任。关于退还储值费，现原告要求返还卡内的34170.47元剩余款项，本院认为，根据本案合同的具体履行情况，即原告预付了现金的同时，被告自愿按照比例赠送一定金额的充值款项，赠送金额并非蒋琼实际支出，故该部分金额并非原告实际损失部分，被告向原告出具的证据也明确确认了剩余的本金24982.49元及剩余的赠送金额9187.98元，故本院认为被告应返还的金额的剩余本金金额为24982.49元。被告请求三年之内退还储值款项，原告明确表示不同意，本院对被告的主张不予支持。另外，原告请求被告支付以本金34170.47元为基数从2019年5月26日起至欠款实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的资金利息，本院认为，原告的损失主要是资金占用利息的实际损失，不应包含赠送金额，故应当以本金24982.49元为基数，起算时间应为2019年8月24日起，利率应按最新相关规定计算，即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除蒋琼与成都尚作农业科技有限公司的买卖合同关系； 二、成都尚作农业科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还蒋琼储值费24982.49元，并支付资金占用利息（以本金24982.49元为基数，从2019年8月24日起计算至储值费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，由成都尚作农业科技有限公司负担212元，蒋琼负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王学军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  文紫轩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3510号申请执行人：于晓海，男，1976年12月30日出生，回族，住济南市历下区，被执行人：李鹏，男，1985年9月24日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：彭桂美，女，1960年6月21日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：李平，男，1959年3月18日出生，汉族，住济南市历下区，申请执行人于晓海与被执行人李鹏、彭桂美、李平民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初1056号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告李鹏、彭桂美、李平所欠原告于晓海借款本金70万元、利息21000元、违约金7万元，共计791000元，于2021年12月31日前付清，支付方式为自2018年4月1日起至2021年11月30日止，每月28日前偿还21000元，即该期间偿还672000元，余款119000元于2021年12月31日前付清。二、被告吴勇对上述第一项义务承担连带清偿责任。三、关于本案所涉借款，以后各方再无纠纷。四、案件受理费11710元，减半收取5855元，财产保全费4520元，由被告李鹏、彭桂美、李平、吴勇负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月4日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，本院依法扣划了被执行人李平公积金13400元并过付给了申请执行人，清偿了部分债务。此外，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月二十一日书记员  周晓燕
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5204号 原告：孙士慧,女,1973年9月12日出生,汉族,住安徽省明光市金达路61-3号。身份证号码342327197309126524。 被告：曹士军，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省明光市学堂路2-443号。身份证号码341182197206151850。 原告孙士慧诉被告曹士军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告孙士慧于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙士慧自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙士慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙士慧负担。 审判员  张克喜 二〇一九年十一月三十日 书记员  万江龙
文书内容山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执909号申请执行人：周某某，男，1964年12月22日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：宋某某，男，1994年1月7日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人周某某与被执行人宋某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0611民初966号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡楠二〇一九年十一月十二日书记员  李军
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117财保79号申请人：西安盛和源房地产开发有限公司，地址：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117051569328J。法定代表人刘睿骅，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人柳星，系陕西润海律师事务所律师。委托代理人杨小娟，系陕西润海律师事务所律师。被申请人：康小兵，男，汉族，1983年10月20日出生，住汉中市西乡县。申请人西安盛和源房地产开发有限公司于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康小兵名下位于西安市高陵区房屋（合同登记号：XXXX-XXXX）予以查封，查封期限为三年。申请人西安盛和源房地产开发有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安盛和源房地产开发有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人康小兵名下位于西安市高陵区XX大道与XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（合同登记号：XXXX-XXXX）予以查封，查封期限为三年。案件申请费2200元，由西安盛和源房地产开发有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 罗 娟二〇一九年十月二十四日书记员 王英凡1
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民初1101号原告：和顺，男，1971年4月4日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：武志鲲，吉林衡久律师事务所律师。被告：历纯林，男，1966年4月6日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。本院在审理原告和顺与被告历纯林民间借贷纠纷一案中，和顺于2019年11月8日向本院撤回对历纯林的起诉。本院认为，和顺自愿申请撤回对历纯林的起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予和顺撤回起诉。审判员  周梁玉二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 蕊
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3862号罪犯娄宗鸣，男，1987年12月12日出生，汉族，初中肄业。原住河南省濮阳市高新区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2006年3月15日作出（2006）濮中刑二初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人娄宗鸣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57748元。（刑期自2006年3月28日起）。于2006年5月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯娄宗鸣在执行期间，2008年8月11日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2011年1月25日减刑一年十个月；2013年10月10日减刑一年六个月；2017年5月18日减刑三个月。河南省新乡监狱提出对罪犯娄宗鸣减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯娄宗鸣自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯娄宗鸣自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次；2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金、民事赔偿未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯娄宗鸣在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄宗鸣准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年8月11日起至2023年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1975号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人龙某某，男，1993年2月20日出生，苗族，户籍在贵州省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2019)3664号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年7月5日凌晨，被告人龙某某经预谋，至本市宝山区沙浦路518弄小区，采用爬窗方式从纱窗侵入上址100号被害人朱某某家中，窃得朱某某置于厨房椅子上钱包内现金人民币1,500余元，后逃匿。同年7月22日凌晨，被告人龙某某经预谋，至本市宝山区顾北路666弄小区，采用上述方法，侵入151号被害人黄某某家中，窃得黄某某置于客厅桌上包内现金人民币4,800余元，后逃匿。被告人龙某某于2019年8月4日被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人龙某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人朱某某的陈述、被害人黄某某的陈述、上海市公安局宝山分局出具的《现场勘验笔录》、案发现场视频监控及截图、上海市公安局宝山分局出具的《办案说明》、杭州铁路公安处温州南站派出所出具的《归案情况说明》、浙江省金华市中级人民法院《刑事裁定书》、浙江省十里丰监狱狱政支队出具的《罪犯档案资料》、被告人龙某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人龙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龙某某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人龙某某退赔被害人朱某某、黄某某的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇一九年十一月九日书记员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执2186号 申请执行人：邵建中，男，汉族，1962年04月19日生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：康照才，男，汉族,1982年01月29日生，住四川省隆昌县。 关于邵建中申请执行康照才房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初7650号民事判决书。经本院调查，依法查封了被执行人名下车辆但不在我院实际控制之下，除此之外亦未发现其他可供执行的财产。鉴于该情况，现本院拟对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初7650号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱俊和
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4221号 申请执行人程东来，男，1975年1月17日出生，汉族，住安徽省潜山县。 被执行人长兴申南园林建设有限公司，住所地浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人程东来与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人程东来已经收到全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3233号之一 申请执行人：张胜军，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：姚长云，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0202民初7167号生效法律文书和权利人的申请，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人姚长云名下的位于芜湖市××勘探新村××单元××室房产及所享土地使用权。 本裁定送达后立即执行。 执行员 张 瀚 二〇一九年十一月四日 书记员 吴玉含
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执5670号之一 申请执行人：王丽丽，女，1985年10月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人：美林（杭州）资产管理有限公司，住所地杭州市下毛家埠**。 法定代表人：林里凯，经理。 王丽丽与美林（杭州）资产管理有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）浙0106民特1046号民事裁定书已发生法律效力。权利人王丽丽于2018年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为114284元，执行费为1614元。 本案经执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，至期其未依法履行也未申报财产。本院依法拍卖被执行人美林（杭州）资产管理有限公司在北京阳光绿城房地产开发有限公司持有的20%股权，买受人以人民币15000000元的最高价竞得，因本院（2019）浙0106破申15号民事裁定书已受理对美林（杭州）资产管理有限公司的破产清算申请，该款项目前尚未分配。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、其他车辆、不动产登记信息及证券持有信息。本院向被执行人发出限制消费令，亦暂无线索。此外，被执行人相关人员现下落不明。 本院将上述财产调查情况、已经采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐建峰 二〇一九年十一月七日 书记员  卫瑞鸿
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初918号公诉机关林州市人民检察院。被告人赵海龙，男，1992年2月29日出生于河南省周口市，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省周口市太康县，现租住林州市民房。因犯盗窃罪于2017年9月12日被林州市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被刑事拘留，于当月11日被取保候审，因传讯不到案，于2019年11月16日被刑事拘留。同年11月22日被逮捕。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]412号起诉书指控被告人赵海龙犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李红洲出庭支持公诉，赵海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人赵海龙未取得二轮摩托车驾驶资格,2019年8月29日晚9时，其醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿林州市太行路自南向北行驶，行驶至太行路万家福超市路段时与行人李某2发生交通事故，致李某2受轻伤，经认定，赵海龙应承担事故全部责任。经鉴定，赵海龙血液中乙醇含量为103.8mg/100m1。被告人赵海龙到案后如实供述了其罪行，且表示认罪认罚。上述事实，被告人赵海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵海龙的供述、被害人李某2的陈述；证人李某1的证言，刑事判决书、查询结果；当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、到案证明，驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图、事故现场及抽血照片、道路交通事故认定书、物证鉴定室鉴定书、光盘一张、认罪认罚具结书和户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵海龙醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。赵海龙到案后如实供述了自己罪行，并表示认罪认罚，依法可从轻处罚。综合赵海龙的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关庭审中建议判处被告人赵海龙拘役三个月，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵海龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年2月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯相庆二〇一九年十一月二十九日书记员  王晓兰
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1701-1号申请执行人:李某，住曲阜市。被执行人:曲阜市某公司,住曲阜市。上列当事人运输合同纠纷一案（2019）鲁0881民初680号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜市某公司名下117897.18元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十一月二十五日书记员  朱正和
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕0118民初4546号   原告:周丽丽，女，1962年7月3日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：盛育红，男，1976年7月23日出生，汉族，住西安市鄠邑区。   原告周丽丽与被告盛育红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。本案在处理过程，按照原告诉状所载地址与联系方式，本院无法与原告联系，本院向原告邮寄开庭传票，回执载明查无此人且无法联系收件人。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告周丽丽撤诉处理。   本案受理费530元，由原告周丽丽负担。                         审判长 吴邓                  人民陪审员 常菁                  人民陪审员 付剑                  二〇一九年十一月七日                  书记员 高锐霄      1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4643号罪犯唐辉明，男，1994年2月4日出生，瑶族，户籍地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2015年5月20日作出(2015)清南法刑初字第29号刑事判决，以被告人唐辉明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年6月9日交付监狱执行刑罚。因罪犯唐辉明在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5513号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯唐辉明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐辉明因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年10月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2354分，表扬3次：2018年4月21日获得表扬，2018年10月24日获得表扬，2019年3月19日获得表扬，剩余考核分554分。原判罚金人民币10000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐辉明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐辉明予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21435号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：王金在，男，汉族，1978年10月1日出生，住福建省南安市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉王金在信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7380号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王金在于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金316838.16元、利息27084.44元、分期付款手续费13506.33元、取现手续费80元。（利息暂计算至2018年1月4日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费7251元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担717元，由被告王金在负担6534元。王金在未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。七、本院于2019年10月17日冻结了被执行人名下四个账户，冻结金额5615.66元，扣划后已发给申请执行人。冻结期限2019年10月17日起至2020年10月17日止。请申请执行人于冻结期限届满前三十日内向本院递交书面继续冻结申请，逾期不申请视为放弃继续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5615.66元，本案债权尚余本金316838.16元、利息21468.78元、分期付款手续费13506.33元、取现手续费80元。（利息暂计算至2018年1月4日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金在负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初2090号 原告：韦国营，男，1962年10月30日出生，壮族，司机，住广西田东县。 被告：叶孜，男，1973年12月13日出生，壮族，个体户，原住广西田东县。 委托诉讼代理人：许浒，广西广司律师事务所律师。 原告韦国营与被告叶孜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦国营与被告叶孜及其委托代理人许浒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦国营诉称，其与被告叶孜通过做汽车容运认识，是朋友关系，2012年5月份起被告以做生意资金周转困难为由，向原告累计借款人民币66万元，其中借款本金30万元（其中转账18万元、现金支付2万元、第三人陆某转移债务10万元过来。），其余33万元是累计被告答应2012年5月份以来按口头约月2%利息计算在本金内的金额。后于2017年6月22日补写借条一张。经原告多次追讨，被告先后于2017年10月9日偿还25000元、2017年12月8日偿还20000元、2018年偿还50000元、2019年7月14日偿还5000元、共计偿还10万元。余款56万未还。为此，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告借款56万元；2、本案受理费由被告承担。 叶孜辩称，其向原告韦国营借款做客运车生意是事实，但数额没有66万元那么多，原告实际转账借给他只有18万元，被告对于原告讲另给2万元现金，辩称时间长记不清了，表示如原告有证据证实，他就认可，否则不认可。陈述其已先后于2017年6月22日偿还3700元、2017年10月9日偿还25000元、2017年12月8日偿还20000元、2018年偿还50000元、2019年7月14日偿还5000元、共计偿还103700元绐原告韦国营。另否认有口头约定月2%借款利息。 原告韦国营提供了一张66万元的借条（复印件）为证，经本院审核，该复印件与原件相一致，应予以认证，但金额內容争议较大。 经审理查明，原告韦国营与被告叶孜通过做汽车容运认识，是朋友关系，2012年5月份起被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款18万（转账）元，后于2017年6月22日补写借条一张，双方在借条上没有约定借款利息。经原告多次追讨，被告先后于2017年6月22日偿还3700元、2017年10月9日偿还25000元、2017年12月8日偿还20000元、2018年偿还50000元、2019年7月14日偿还5000元、共计偿还103700元。原告认为应累计被告答应2012年5月份以来按口头约定月2%利息计算在本金内，让被告在该补写借条上签字。另查明，证人陆某证实没有转让债务10万元绐被告叶孜承担。 本院认为，原告韦国营与被告叶孜双方民间借贷关系属事实清楚、证据充分，对原告提出的诉讼请求，合理合法部分，即双方确认借款本金为18万元，本院予以支持；另外对于争议的2万元借款现金，以及转让第三者10万元债务问题，因原告提供不出证据，证人否认，故本院不予支持。对于双方是否有口头约定月2%借款利息，被告否认，原告无证据证实，也不予支持。扣除被告已经偿还103700元，被告实际尚欠原告借款本金76300元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 被告叶孜偿还原告韦国营借款人民币76300元。 本案受理费4700元，由原告韦国营负担3846元；由被告叶孜负担854元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄荣联 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴昌兵
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2075号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，住黑龙江省绥棱县。被告：李泽军，男，住黑龙江省绥棱县。被告：苑秀芝，女，住黑龙江省绥棱县。被告：吕洪喜，男，住黑龙江省绥棱县。被告：万仲平，女，住黑龙江省绥棱县。被告：郑成国，男，住黑龙江省绥棱县。被告：徐靖，女，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告李泽军、苑秀芝、吕洪喜、万仲平、郑成国、徐娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李海军二〇一九年十一月一日书记员  毛凡巍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5402号原告：夏邑县农村信用合作联社。住所地河南省夏邑县县府路东段北侧。统一信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。委托诉讼代理人：陈建海，男，1977年6月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。代理权限：特别授权。系该社工作人员。委托诉讼代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张古亮，男，1961年2月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：李梅英，女，1969年3月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：左红侠，女，1966年10月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：陈玉侠，女，1960年8月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：梁素英，女，1963年8月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：卢守峰，男，1956年11月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社诉被告张古亮、李梅英、左红侠、陈玉侠、梁素英、卢守峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。原告夏邑县农村信用合作联社于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏邑县农村信用合作联社在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1984元（已减半收取），由原告夏邑县农村信用合作联社负担。审判员  程婉侠二〇一九年十一月六日书记员  刘 蕊
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执110号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：吴鹏,上海申通律师事务所律师。被执行人冯伟,男,1993年2月10日出生,住山西省朔州市朔城区沙愣河乡下沙愣河村****。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人冯伟借款合同纠纷一案。本院查明：2018年1月11日,借款人冯伟通过合众e贷款平台借得金额为3000元人民币的借款,借款期限为365天。被执行人冯伟从2018年2月10日起开始逾期未还款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司已按照《借款合同》的约定对上述债权进行了回购，取得了出借方对被执行人冯伟的全部债权。本院认为：《借款合同》签订后，借款人通过合众e贷款平台发放了贷款，后深圳市大地信通担保有限公司对上述债权进行了回购成为该案债权人，本质上亦构成向不特定主体发放贷款的行为，属于从事银行业金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，即不具备主体资格，不能从事金融业务活动。该裁决书的执行，违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第48554号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  曹日荣审判员  智杰海二〇一九年十一月二十七日书记员  石东宏
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3747号罪犯李笑雷，女，1970年6月10日生，汉族，内蒙古自治区包头市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2016年12月16日作出（2015）吉中刑初字第65号刑事判决，认定被告人李笑雷犯贪污罪、行贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币800000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、张润霞、聂丽微出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯李笑雷到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李笑雷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币800000.0元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李笑雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯职务犯罪，数罪，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李笑雷减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5742号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。 法定代表人：鲍永华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张琴，女，1986年9月13日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李静，女，1997年1月21日出生，汉族，系公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 被告：王继东，女，1981年11月7日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告乐山市知音物业服务有限公司与被告王继东物业服务合同纠纷一案，本案于2019年11月11日立案。原告乐山市知音物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，对原告撤回起诉的请求本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市知音物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市知音物业服务有限公司负担。 审判员 秦 森 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张维宇
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初1775号之一 原告：曾维强，男，1992年8月7日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：李强，江西赣天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢曦玉，江西赣天律师事务所律师。 被告：周水波，男，1989年4月8日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：钟宏威，江西博韬律师事务所律师。 第三人：邹碧涛，男，1963年1月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 第三人：陈永根，男，1954年7月16日出生，汉族，住萍乡市。 第三人：谢放军，男，1952年5月12日出生，汉族，住萍乡市。 第三人：萍乡市东骏贸易有限公司，所在地：萍乡市经济开发区金陵西路14号，统一社会信用代码：913603013091355443。 法定代表人：陈永根。 本院在审理原告曾维强与被告周水波、第三人邹碧涛、陈永根、谢放军、萍乡市东骏贸易有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2019年11月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾维强撤回对第三人邹碧涛、陈永根、谢放军、萍乡市东骏贸易有限公司的起诉。 审 判 员 陈宏林 二〇一九年十一月十五日 代书记员 周 敏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执1868号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，统一社会信用代码:913508236765193553，住所地：上杭县临江镇北环路**。 负责人：钟健，该行行长。 被执行人：林志强，男，1972年7月11日出生，汉族，教师，住上杭县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被执行人林志强信用卡纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）闽0823民督8号支付令，支付令责令被申请人林志强应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金45218.67元和计算至2019年3月19日止的利息5780.84元、费用10781.25元（合计61780.76元），并支付从2019年3月20日起至款清之日止按双方合约规定的利息及违约金等费用。该支付令于2019年4月22日生效。支付令生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执1868号。立案后，本院于2019年6月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。被执行人林志强在本院有多件执行案件。2017年11月8日，本院在(2017)闽0823执1612号申请执行人刘春香与被执行人林志强、罗丽琴借款合同纠纷一案中，从2017年12月起每月扣取被执行人林志强除1500元以外的全部收入。执行过程中，本院多次查询被执行人林志强的银行存款、车辆、工商股权及不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人林志强已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。2019年11月21日，本院依据前述调查和执行情况，向申请执行人发出《调查处置结果告知书》，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5814号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孔镇宇，男，1971年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京恒发安业建筑装饰工程有限公司。住所地：北京市朝阳区芍药居35号楼-1至13层101内11层1104、1105、1106、1108、1110、1111。法定代表人：张来鸿，该公司总经理。再审申请人孔镇宇因与被申请人北京恒发安业建筑装饰工程有限公司（以下简称恒发公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔镇宇申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）、（九）项之规定，请求撤销原判，依法改判，支持孔镇宇全部诉讼请求，即继续履行劳动关系（从2016年10月12日起），签订劳动合同；支付2016年6月7日至2016年8月1日期间延时加班费2457元及节假日加班费2758元；诉讼费用由恒发公司承担。原判认定事实错误，未调查取证，未采信孔镇宇证据及陈述，适用法律错误。原判已判定一定时间的劳动关系，但终止点是孔镇宇在下个单位上班时间，下个单位并未与孔镇宇签订劳动合同，形成稳定的劳动关系，判决劳动关系时间过短错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，孔镇宇未提交新证据。另案诉讼中，孔镇宇的诉讼请求显示2016年10月12日其已经有了新的工作，原审法院判令其与恒发公司继续履行劳动关系至2016年10月11日并无不当。孔镇宇的现有证据不足以证明其上述期间存在加班事实。孔镇宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔镇宇的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十一月二十九日法官助理  桂诚承书 记 员  赵思源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26939号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员  张 静二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4221民初3052号 原告：额敏县金鑫农副产品收购站,经营场所:新疆塔城地区额敏县额敏镇额铁路**。 经营者:孟占东,男,1972年10月6日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区额敏县额敏镇额铁路**。 委托诉讼代理人：芦晓丽，1973年4月2日出生,汉族，该收购站业务经理。 被告：董新廷，住址不详。 原告额敏县金鑫农副产品收购站与被告董新廷买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告董新廷地址向被告董新廷送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告董新廷的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告额敏县金鑫农副产品收购站的起诉。 案件受理费976元，减半收取488元，投递费150元，合计638元（原告额敏县金鑫农副产品收购站已预交）。其中已收取的案件受理费488元予以退回原告额敏县金鑫农副产品收购站，投递费150元，由原告额敏县金鑫农副产品收购站负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  冯建芸 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘冬梅
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更449号罪犯张支恒。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省丰县人民法院于2018年3月6日作出（2017）苏0321刑初156号刑事判决，认定被告人张支恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月，刑期至2020年12月22日止。宣判后，江苏省丰县人民检察院提出抗诉。2018年6月12日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2018）苏03刑终228号刑事裁定，准许江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月7日至2019年11月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯张支恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张支恒减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张支恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张支恒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张支恒减去有期徒刑九个月，刑期至2020年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年十一月二十九日书记员  陈浩东
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4677号罪犯卢扬林，男，1988年3月4日出生，汉族，户籍地广东省英德市，中专文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省英德市人民法院于2014年5月20日作出(2014)清英法刑初字第107号刑事判决，以被告人卢扬林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2014年8月11日作出(2014)清中法刑二终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯卢扬林在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年8月30日作出（2016）粤02刑更3852号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5301号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯卢扬林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢扬林在本次考核期间（2017年10月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2830分，表扬4次：2018年4月20日获得表扬，2018年9月16日获得表扬，2019年1月14日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，剩余考核分430分。原判罚金人民币10000元，原已交人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢扬林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢扬林予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2970号原告：熊蕊，男，1988年9月26日出生，土家族，住湖南省保靖县。被告：田洋，男，1980年11月16日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：杨艳，女，1985年6月23日出生，住湖南省吉首市。原告熊蕊诉被告田洋、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。熊蕊向本院提出诉讼请求：要求田洋与杨艳归还前后款共计人民币90000元。事实和理由：2018年9月，田洋与杨艳向我前后共计90000元，预定2019年6月1日之前归还，并写下借条，之后田洋消失无法联系，杨艳不接电话并改换手机号码，两人至今无法联系上，下落不明。本院经审查认为，原告熊蕊无法提供被告田洋、杨艳的确切地址，导致本案无法送达被告田洋、杨艳。本案属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回熊蕊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田儒敏二〇一九年十一月二十一日代理书记员  刘 柳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3161号原告：方正安，男，1963年7月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：翟永军，男，1964年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被告：苗淑艳，女，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。被告：翟捷，男，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。原告方正安诉被告翟永军、苗淑艳、翟捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。原告方正安向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还欠款本金150，000元及利息50，000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告翟永军、苗淑艳，翟捷于2018年4月7日在原告处借款150，000元，约定每月利息3000元，约定于2019年4月7日偿还，并且被告出具了欠条，此款现如今经原告多次催要被告拒不偿还，故原告起诉至法院，请求依法裁决。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在合理期限内提供被告详细准确的身份信息及住址、联系方式，原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告方正安的起诉。案件受理费2150元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇一九年十一月十三日法官助理任巧书记员秦垚
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2238号 申请执行人：贾某，平罗县铁合金家属院5-3-302室。 被执行人：金某，住平罗县。 本院在执行申请人贾某与被执行人金某运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初2423号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案执行。依据（2019）宁0221民初2423号民事调解书确定的内容，被执行人应返还申请执行人运输费33200元、案件受理费315元，以上合计33515元。 本院于2019年8月2日依法向被执行人金某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年8月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人金某名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产，通过查询车辆登记信息、另案查封了登记在被执行人金某名下车牌号为×××号途观牌车辆，因该车辆有抵押且未能实际控制，故暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的33515元，执行费403元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2423号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年十一月七日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1884号公诉机关:肇东市人民检察院。被执行人:辛强，男，1959年4月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。关于辛强罚金一案，肇东市人民法院于2019年2月20日作出的(2019)黑1282刑初57号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人辛强在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，案件移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人辛强送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄万忠审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇一九年十一月十五日书记员  于明宇
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初2010号原告：王辉，男，1988年12月6日出生，汉族，陕西省富平县村民，现住富县。委托代理人：杨芳玲，女，陕西富华律师事务所法律工作者。被告：李鑫，男，1992年12月27日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告王辉与被告李鑫买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼，原告王辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1.依法裁判被告给付原告货款52394元，并从2017年11月23日起按照口头约定月利率2%承担利息至给付之日止；2.依法裁判被告承担人民法院诉讼费。事实与理由：2017年被告在富县北教场大吉客超市经营销售蔬菜，多次赊购原告经营的蔬菜。2017年10月23日经原、被告结算，被告应给付原告货款52394元，当时被告没有钱，口头约定一个月后给付，如逾期未付，每月按2%的利率承担利息至给付之日止，有被告出具的欠条为据。事后，经原告多次催要，被告拖延未付。被告李鑫辩称，欠款属实，他也没有意见，欠款还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。本院认定事实如下：2017年被告从原告处赊购蔬菜，2017年10月23日经原、被告结算，被告下欠原告货款52394元，口头承诺一个月后给付，后被告未实际履行。后原告遂诉至本院。本院认为，原、被告所达成的口头买卖协议，系双方真实意思表示，合法、有效，双方当事人构成了合法的买卖合同关系，原告已实际履行向被告交付货物的合同义务，被告向原告出具欠条，被告应当依照约定向原告支付所欠价款，被告未能支付价款的行为已经构成了违约，故本院对原告请求被告清偿欠款之诉求予以支持。对于原告所请求被告承担利息之主张，因双方存在口头约定，且被告未在承诺期限内清偿欠款，其已构成违约，其应自逾期次日起承担利息，且原告在庭审中同意以月利率1%计息，其利息请求合理，符合法律规定，故本院对其予以支持。 综上所述，本院对原告请求被告清偿欠款及利息之诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告李鑫清偿原告王辉欠款52394元及利息（月利率以21%计息，自2017年101月23日至款清之日止）。以上给付款项，于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告李鑫承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                  审  判  员    吴新平 二○一九年十一月十五日 书  记  员    焦婷婷  1
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0151民初6272号原告:重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路**，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：张燕，女，1978年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：陈应强，男，1966年1月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市山海物业管理有限公司申请撤回对被告陈应强的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市山海物业管理有限公司撤回对被告陈应强的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市山海物业管理有限公司负担。审判员  张显霖二〇一九年十一月二十六日书记员  罗 梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10748号原告：遵义市住投物业管理有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰山科技馆**，统一社会信用代码：91520302MA6H0D3K1K。法定代表人：郑劲峰，董事长。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：康清义，男，汉族，1954年2月14日出生。原告遵义市住投物业管理有限责任公司与被告康清义租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市住投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遵义市住投物业管理有限责任公司承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  杨林林
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初9558号 原告：四川圳南电气科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区御中路********，统一社会信用代码91510703MA68XTKU7F。 法定代表人：樊聪，该公司董事长。 被告：绵阳市中泰房地产开发有限，住所，住所地四川省绵阳市梓潼县文昌镇金牛路，会信用代码915107250667631580。 法定代表人：任子豪，该公司董事长。 原告四川圳南电气科技有限公司与被告绵阳市中泰房地产开发有限买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川圳南电气科技有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 周 翠 香 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张雪良织
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执786号 申请执行人:王锦桂，男，1977年8月5日出生，汉族，广东省梅州市人，农民，住广东省梅县。 被执行人：刘金力，男，1989年8月2日出生，汉族，广西壮族自治区浦北县人，农民，住广西壮族自治区浦北县，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 被执行人：黄云发，男，1983年12月9日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市钦**人，农民，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行人：甘旭葵，男，1959年12月16日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，农民，住广西壮族自治区隆安县，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。 被执行人：甘日闪，男，1988年1月27日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，农民，住广西壮族自治区隆安县。 被执行人：翁鹏，男，1997年2月6日出生，汉族，安徽省六安市人，学生，住安徽省霍山县。 被执行人:翁广，男，1974年3月11日出生，汉族，安徽省六安市人，居民，住安徽省霍山县。 本院在执行申请执行人王锦桂与被执行人甘旭葵、甘日闪、刘金力、黄云发、翁鹏、翁广机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，根据钦州市中级人民法院作出的（2019）桂07民终34号民事判决确认，被执行人黄云发赔偿给申请执行人王锦桂各项经济损失共361673.27元，被执行人刘金力对被执行人黄云发债务承担连带赔偿责任；被执行人甘旭葵赔偿给申请执行人王锦桂各项经济损失253171.27元；被执行人甘日闪赔偿给申请执行人王锦桂各项经济损失共108502元；被执行人翁鹏赔偿给申请执行人王锦桂各项经济损失共126585.63元；被执行人翁广赔偿给申请执行人王锦桂各项经济损失共54251元；一审案件受理费14560元，由被执行人王锦桂负担1030元，被执行人黄云发、刘金力负担4965元，被执行人甘旭葵、甘日闪负担4965元，被执行人翁鹏、翁广负担2495元。二审案件受理费5236元，由执行甘旭葵、甘日闪负担。本院于2019年6月4日立案执行后，已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未全部履行。此后，本院对被执行人先后作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询。查询结果及采取的执行措施为：本院另案冻结了甘日闪中国农业银行隆安县支行开设的账户、甘旭葵在邮政储蓄银行开设的账户、翁鹏在财付通支付科技有限公司开设的账户、黄云发在广发银行开设的账户内的存款，查封被执行人甘旭葵位于隆安县那桐镇隆武街房屋一幢。此外，被执行人在市场监督管理局无公司登记信息，在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品信息，在钦州市不动产登记局、钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其它可供执行的财产。申请执行人未全部实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 农耀星 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 叶一智 书 记 员 曾祥鹏