贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5773号上诉人（原审原告）：南京大全变压器有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区隐龙路28号，统一社会信用代码：91320115768199969Q。法定代表人：徐广福，董事长。委托诉讼代理人：蔡杨，男，汉族，生于1990年5月6日，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市新区。被上诉人（原审被告）：习水县天成煤矿有限公司，住所地贵州省遵义市习水县仙源镇，统一社会信用代码：91520000551910908H。法定代表人：周学杰。委托诉讼代理人：汪洋，男，汉族，1985年9月16日生，遵义市人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：杨礼华，男，汉族，生于1965年2月16日，四川省华蓥市人，住四川省华蓥市。上诉人南京大全变压器有限公司（以下简称大全变压器公司）因与被上诉人习水县天成煤矿有限公司（以下简称天成煤矿公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人大全变压器公司上诉请求：一、撤销贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初1946号民事判决，判令天成煤矿公司向大全变压器公司支付合同质保金72320元；二、诉讼费由天成煤矿公司承担。事实与理由：大全变压器公司与天成煤矿公司签订了工矿产品购销合同，合同标的额为72.32万元，合同约定10%作为产品质保金，质保期一年，质保期间产品无任何质量问题，质保期到期后七个工作日内付清质保金。质保期未自设备调试正常运转之日起计算或货到甲方工地18个月，以先到日期为准。2017年10月28日，全部设备已交付给天成煤矿公司，目前已经到现场18个月，质保期已经届满，天成煤矿公司没有支付质保金。一审法院以质保金支付条件不成就为由，驳回大全变压器公司的诉讼请求，但双方约定的质保期为安装调试合格后1年或货到现场18个月以先到者为准，货到现场18个月，设备没有安装调试验收，责任在天成煤矿公司，根据合同约定，应该视为质保期届满，质保金付款条件成就。综上，特提起上诉。被上诉人天成煤矿公司辩称：一、在双方于2017年8月19日签订的《补充协议》中约定支付质保金7.232万元的期限为货到安装调试完毕并验收合格6个月内，在双方于2011年5月13日签订的《35/10.5KV变压器设备购销合同》中约定大全变压器公司有义务指导天成煤矿公司进行现场安装调试，但是天成煤矿公司多次催促后，大全变压器公司均以要求先支付质保金为由拒绝，至于大全变压器公司提出的18个月，是三包期限而非质保金期限。二、大全变压器公司提供的产品是散件，需要由其派人员现场指导安装调试、培训，大全变压器公司仅花费一天时间到场处理变压器插针的问题；因大全变压器公司拒不到场安装调试，天成煤矿公司委托贵州通源道工程有限公司习水分公司进行安装并处理变压油不合格的问题，且由于大全变压器公司的原因，致使天成煤矿公司变压器延期投运，被习水县经贸局处罚1.5万元。目前天成煤矿公司投运的变压器仅有一台，且投运的变压器进场跳闸，存在质量问题。上诉人大全变压器公司向一审法院起诉请求：一、判令天成煤矿公司支付合同质保金72320.00元；二、判令天成煤矿公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：一、2011年5月13日，大全变压器公司作为乙方（供方）与天成煤矿公司作为甲方（需方）签订《35/10.5KV变压器设备购销合同》，合同约定：第一条、标的、数量、价款及交（提）货时间，名称为35/10.5KV变电所主变设备，数量2台，单价36.16万元，总价72.32万元。第二条、质量标准及要求，按照中华人民共和国国家标准GB/T6451—2008生产，产品达到国家现行机电产品合格标准和煤矿安全生产要求，并能满足甲方合理工况条件及正常使用要求……。第三条、乙方对质量负责的条件及期限，乙方对本合同标的物的质量实行“三包”。“三包”期为货到安装正常使用之日起一年（自设备调试正常运转之日起计算或货到甲方工地18个月，以先到日期为准），因违章使用而造成的损坏，不在“三包”之列。……第九条、检验标准、方法、地点及交货期限：货到后按照乙方提供的成套装箱单对照本合同及附件的产品、配件、备品、工具等内容，乙方派专人与甲方一同在产品使用地现场验货，如有机件差缺等情况，乙方应免费补充设备。虽经双方现场验货（只能大体验货），后续安装过程由于乙方装货造成的损失，乙方应予补齐。若发生运输货损，应提供运输单位出具的货损证明，由乙方免费更换相同型号设备；安装完毕，由甲乙双方按照国家相关规定进行验收。第十二条，结算方式：合同签订后预付总额的30%（21.696万元）作预付款；乙方将本合同标的物全部送到甲方指定地点之后，甲方在七个工作日内付总额的30%（21.696万元）；货到工地验收合格后，甲方在七个工作日内凭全额增值税发票（17%）再付货款金额的30%（21.696万元）；剩余10%（7.232万元）作为产品质保金，质保期一年，质保期间产品无任何质量问题，质保到期后的七个工作日内付清质保金。合同还约定了其他事项。二、2017年8月19日，天成煤矿公司作为甲方与大全变压器公司作为乙方签订《补充协议》，《协议》约定，2011年5月13日甲乙双方签订了35KV主变设备购销合同，合同总价款为72.32万元，合同执行过程中，因项目建设暂停，导致目前仍未发货，鉴于该项目将重新启动，现需乙方发货，为此，甲乙双方达成如下协议：一、甲方欠乙方货款及质保金共计28.884万元，其中7.232万元为质保金，甲方承诺：乙方在收到甲方发货通知书后七日内，开具全额增值税发票由甲方确认无误后，甲方在七日内支付货款21.652万元，乙方在收到货款后二十日内把合同标的物全部送到甲方指定货场，货到安装调试完毕并验收合格后六个月内支付7.232万元质保金。二、乙方承诺在收到21.652万元货款后为甲方发货，具体发货时间、时限、收货人等信息，由甲方通知，乙方承诺在如期收到全额质保金后，依然根据合同约定，履行质量保证承诺，即：乙方对合同全部标的物的质量实行“三包”，三包期为货到安装正常运转之日起一年（自设备调试正常运转之日起计算，或货到甲方货场十八个月，以先到为准）。三、2017年10月19日、2017年10月28日，大全变压器公司按《35/10.5KV变压器设备购销合同》及《补充协议》的约定，向天成煤矿公司发货，其中包含170KG/桶的油8桶。货到后，大全变压器公司并未到天成煤矿公司的经营地进行安装，后于2019年2月21日，大全变压器公司才派人进行指导变压器安装工作。四、2019年4月18日，天成煤矿公司将变压器油委托遵义供电局变电管理一所进行检验，遵义供电局变电管理一所作出的《绝缘油物理、化学、电气性能报告》中载明的结论为：不合格（耐压、微水不合格）；作出的《油中溶解气体分析报告》载明的结论为：不合格（总烃超标）。2019年4月29日、2019年5月7日天成煤矿公司形成了要求大全变压器公司派人到天成煤矿公司处理变压油质量不合格问题的工作函，之后并邮寄给大全变压器公司。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行义务。大全变压器公司与天成煤矿公司于2017年8月19日签订的《补充协议》就本案所涉的质保金明确约定了当事人之间的权利义务，即1.货到安装调试完毕并验收合格后六个月内支付7.232万元质保金；2.大全变压器公司对合同全部标的物的质量实行“三包”，三包期为货到安装正常运转之日起一年（自设备调试正常运转之日起计算，或货到天成煤矿公司货场十八个月，以先到为准）。从大全变压器公司提交的证据分析，并不能证明大全变压器公司按照合同约定向天成煤矿公司出售的变压器设备进行了安装调试并验收合格或正常运转，而天成煤矿公司提供的《试验报告》却能证明大全变压器公司出售的变压油不合格。因此，天成煤矿公司支付质保金的条件不成就。故，对大全变压器公司主张要求天成煤矿公司支付合同质保金72320.00元的诉请，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回南京大全变压器有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取804.00元，由南京大全变压器有限公司承担。本院二审期间，上诉人大全变压器公司向本院提交新证据如下：1、《大全变压器有限公司售后服务报告》。证明大全变压器公司向天成煤矿公司提供了安装调试服务，且服务结果为调试合格，天成煤矿公司于2019年2月25日盖章确认。被上诉人天成煤矿公司质证意见如下：1、大全变压器公司提供的1号证据不能证明变压器调试安装合格，天成煤矿公司在安装变压器过程中，多次通过电话、微信、邮政的方式催促大全变压器公司进行安装调试，但大全变压器公司均未派人调试，该服务报告只是针对变压器插针。被上诉人天成煤矿公司向本院提交新证据如下：1、《行政处罚告知书》。证明大全变压器公司未按照约定协议，导致天成煤矿公司因煤矿延期投运被主管部门罚款的事实。上诉人大全变压器公司质证意见如下：1、该证据是复印件，真实性存疑且与本案无关，从告知书可以看出天成煤矿公司被处罚是其未执行安全监管指令，与大全变压器公司无关。经庭审质证，本院对上诉人大全变压器公司提交的1号证据的真实性、合法性、关联性及证据目的予以采信；对被上诉人天成煤矿公司提交的1号证据的真实性、合法性及关联性予以采信，对其证明目的不予采信。本院在二审中另查明：2019年2月25日，天成煤矿公司向大成变压器公司出具《顾客满意度调查表》及《售后服务报告》，其中《顾客满意度调查表》载明天成煤矿公司对SZ11-4000/35变压器的外观质量、使用质量、操作及维护的便捷性、产品质量及可靠性、交货及时性、培训、售后及时性、工作态度均表示满意；《售后服务报告》载明大全变压器公司于2019年2月21日进行了安装调试、检查接点、调试分接开关远程服务，服务结果为：调试合格。再查明，天成煤矿公司在二审中述称案涉变压器已于2019年5月投入运行，运行过程中未发现问题。本院在二审中查明的其余事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是：大全变压器公司要求天成煤矿公司支付72320元质保金的条件是否成就。根据大全变压器公司（乙方）与天成煤矿公司（甲方）于2017年8月19日签订的《补充协议》第一条“甲方欠乙方贷款及质保金共计28.884万元，其中7.232万元为质保金，甲方承诺：乙方在收到甲方发货通知书后七日内，开具全额增值税发票由甲方确认无误后，甲方在七日内支付货款21.652万元，乙方在收到货款后二十日内把合同标的物全部送到甲方指定货场，货到安装调试完毕并验收合格后六个月内支付7.232万元质保金”之约定，天成煤矿公司应于变压器安装调试完毕并验收合格后六个月内向大全变压器公司支付7.232万元质保金。本案中，大全变压器公司已于2017年10月28日将《35/10.5KV变压器设备购销合同》约定的两台SZ11-4000/35变压器及配件交付给天成煤矿公司，根据天成煤矿公司于2019年2月25日向大成变压器公司出具的《顾客满意度调查表》及《售后服务报告》，该两台SZ11-4000/35变压器已于2019年2月25日安装调试完毕且验收合格，按照双方签订的《补充协议》第一条之约定，天成煤矿公司应于2019年8月25日前向大全变压器公司支付质保金7.232万元。故根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效”之规定，大全变压器公司要求天成煤矿公司支付7.232万元质保金的条件已成就。天成煤矿公司未按《补充协议》支付质保金已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于大全变压器公司要求天成煤矿公司支付7.232万元质保金的诉讼请求，本院予以支持。至于天成煤矿公司提出大全变压器公司供应的变压器油存在质量问题的抗辩意见，因大全变压器公司向天成煤矿公司交付两台变压器及配件的时间为2017年10月28日，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”之规定，天成煤矿公司应当及时对变压器及配件的质量进行检验，而天成煤矿公司向大全变压器公司提出变压器油存在质量问题的时间为2019年5月，明显超过了合理期限，且在天成煤矿公司于2019年2月25日向大全变压器公司出具的《顾客满意度调查表》及《售后服务报告》中，明确载明对变压器的质量满意、安装调试合格，故对该抗辩意见本院不予采信。综上所述，上诉人大全变压器公司的上诉请求成立，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第一百零九条、第一百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初1946号民事判决；二、由习水县天成煤矿有限公司于本判决生效后十日内支付南京大全变压器有限公司质保金72320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费804元（已减半收取），二审案件受理费1608元，由习水县天成煤矿有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  袁晶晶审判员  梁华勇审判员  马天彬二〇一九年十一月七日法官助理聂敏杰书记员钟霁宇