四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初3050号 原告：肖玉忠，男，1963年2月4日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师。 原告：余燕和，男，1984年9月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师。 被告：何从兵，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：何崇香，女，1974年12月7日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市东街。 负责人：高红，经理。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 原告肖玉忠、余燕和与被告何从兵、被告何崇香、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告肖玉忠、余燕和及委托诉讼代理人徐建，被告何从兵，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人陶煜到庭参加诉讼。被告何崇香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告肖玉忠、余燕和向本院提出的诉讼请求为：判令被告何从兵、何崇香赔偿原告各项损失共计479992元，被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：肖福华系肖玉忠之妻、余燕和之母。2019年6月17日下午17时25分许，肖福华驾驶电瓶车与何从兵驾驶川Ａ×××××号小汽车相撞，造成肖福华受伤。肖福华经抢救无效于2019年6月22日出院后在送家途中死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定：何从兵承担此事故同等责任，肖福华承担此事故同等责任。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和商业第三者责任保险。 被告何从兵辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议。何从兵从何崇香处借用川Ａ×××××号车使用中发生本次事故。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为200万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，何从兵为原告垫付部分费用，请求一并处理。 被告何崇香未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，对被告何从兵陈述的车辆投保情况无异议。本次事故发生后，该保险公司为原告垫付10000元，请求一并处理。 本院经审理认定如下事实：肖福华系肖玉忠之妻、余燕和之母。2019年6月17日下午，何从兵借用何崇香所有的川Ａ×××××号丰田牌小型轿车沿羊付路由邛崃市羊安镇往冉义镇方向行驶。17时25分许，何从兵驾车行驶至羊付路0ｋｍ＋900ｍ与邛崃市直行通过时，遇肖福华驾驶川Ａ×××××号超标电动自行车由右侧汤营村11组村道驶入羊付路至同一地点，两车相撞，造成两车损坏，肖福华受伤。肖福华后经医院抢救无效于2019年6月22日出院送家途中死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定：何从兵承担此事故同等责任，肖福华承担此事故同等责任。本次事故发生后，肖福华产生医疗费共计44633.12元，其中何从兵垫付34633.12元，中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付10000元。何从兵另为原告垫付丧葬费32360元。中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ×××××号车的交强险和限额为200万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 2012年2月29日，肖福华与回龙镇人民政府签订《邛崃市回龙镇房屋搬迁补偿安置合同》，肖福华的房屋被搬迁。2017年肖福华搬迁至回龙镇曹埂子小区居住。 上述事实有原、被告提交的道路交通事故认定书、亲属关系证明、情况说明、居住证明、结婚证、抢救记录单、病历、诊疗病情证明书、出院证明书、法医尸体检验鉴定书、尸体处理通知书、居民死亡户籍注销证明、户口本、遗体火化证明、医疗费票据、收条、保单、行驶证、驾驶证及原被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定为44633.12元，双方对医疗费自费药扣除比例不能达成一致意见，均不申请鉴定，本院确定为15%即6694.97元。死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算为33216元/年×20年=664320元。本院认为，肖福华虽户籍在农村，但房屋已于2012年搬迁，后居住在城镇，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，根据四川省上年度统计数据及相关规定，本院对原告的该项请求予以支持。丧葬费，根据上年度统计数据，本院确定为32358.50元。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为21000元。处理丧葬事宜交通费和误工费，原告主张该两项费用，未提供证据证明，但肖福华死亡，其近亲属办理丧葬事宜必然产生交通费和误工费，本院酌情确定交通费为500元、误工费为900元。财产损失，原告主张车辆损失1000元，但未提供证据证明本次事故给该车辆造成的损害程度，对该项请求，本院不予支持。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元。原告的损失超出交强险赔偿的金额为637016.65元。根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定及《四川省实施办法》第五十二条之规定，本院确定由原告与被告何从兵按4:6比例承担。被告何从兵应承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告，即代为赔偿382209.99元。原告要求被告何崇香承担赔偿责任，但未提供证据证明其对本次事故发生存在过错，本院对该项请求不予支持。本案产生自费药6694.97元，不属于保险公司的赔偿范围，由原告与被告何从兵按上述比例承担，即由被告何从兵承担4016.98元。为减少诉累，被告何从兵及被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告肖玉忠、余燕和共计431783.85元、支付被告何从兵垫付款60426.14元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告肖玉忠、余燕和各项损失共计431783.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告何从兵垫付款60426.14元； 三、驳回原告肖玉忠、余燕和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，原告肖玉忠已预交，该款由原告肖玉忠、余燕和承担1700元，由被告何从兵承担2550元。被告何从兵应承担部分已在上述费用中一并结算处理，不再另行支付原告肖玉忠。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗雪萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  赵 桉