福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初2946号 原告：徐永模，男，1970年3月26日后出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：林庆元、陈桂文，仙游县148法律服务所法律工作者。 被告：林春添，男，1967年4月10日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄剑飞，福建理顺律师事务所律师。 被告：林开龙，男，1967年7月4日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄清国，福建梦延律师事务所律师。 被告：王永展，男，1977年1月1日出生，汉族，住仙游县。 原告徐永模诉被告林春添、林开龙、王永展提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月15日、2019年7月17日、2019年10月24日公开开庭进行了审理，在诉讼中，被告林春添、林开龙向本院申请对原告徐永模的伤情进行重新鉴定，原告徐永模及其委托诉讼代理人林庆元、陈桂文与被告林春添及其委托诉讼代理人黄剑飞、被告林开龙及其委托诉讼代理人黄清国和被告王永展均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐永模向本院提出诉讼请求：判令林春添、林开龙赔偿徐永模医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费计220973.31元。在庭审中变更诉讼请求：判令林春添、林开龙共同赔偿徐永模的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等计219837.15元（林春添垫付的赔偿款23000元给予扣除）。事实和理由：2018年8月5日林开龙叫徐永模共同到建主林春添在仙游县洋顶铁房屋电工施工并口头约定每天工资300元，2018年8月7日11时，徐永模与林开龙在雇主林春添位于洋顶铁房屋内移动铁架上操作电工牵拉线施工中林开龙移动铁架时铁架倒地徐永模跌落摔伤的事故。徐永模致伤、先后在仙游县妇幼保健院抢救住院治疗。本案事故造成徐永模右跟骨粉碎性骨折内固定术，关节不平整畸形等在仙游县妇幼保健院抢救住院治疗16天。徐永模伤情经福建科胜司法鉴定所鉴定徐永模损伤其伤残等级为九级；其护理期限为150日，误工期270日，后续治疗费用15000元。经仙游县人民法院受理后委托福建闽中司法鉴定所对徐永模上述事项重新司法鉴定其损伤九级伤残，误工期为240日，护理期为90日，后续治疗费用13000元。诉讼变更造成徐永模各项损失有：医疗费36314.43元、护理费18324元（203.6元＊90天）、误工期48864元（203.6元＊240天）、营养费5000元，住院伙食补助费480元（30元＊16元）、交通费480元、伤残赔偿金168484元（42121元＊20年＊20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，后续治疗费13000元，共计303546.43元。林春添雇佣徐永模从事电工施工并口头约定工资按天付给徐永模报酬，徐永模与林春添形成雇佣关系。徐永模作为雇员从事雇佣活动中受伤，雇主应承担赔偿徐永模责任。林开龙在没有采取安全防护措施的情况下，移动铁架时铁架倒地摔伤徐永模存在过错责任。上述费用应二被告至少应承担80%共同承担赔偿责任，即242837.15元扣除林春添已垫付23000元，即应再承担赔偿219837.15元。 林春添辩称：一、林春添并非本案的雇主，林春添仅与王永展存在承揽关系。2018年7月25日林春添与王永展（仙游县）签订一份“水电承包合同”双方约定：林春添将坐落于仙游县部后面的面积约2000平方米厂房的水电施工工程以包工不包料的形式发包给王永展；每平方米价格为9元；施工过程中王永展需做好安全防患措施，一切安全责任由王永展自己承担。此后，王永展即组织人员进行水电施工。故林春添并非本案的雇主，林春添仅与王永展存在承揽关系。徐永模诉称“林春添雇佣徐永模从事水电施工”不符合客观事实。二、本案应当追加王永展为共同被告。王永展承接厂房工程之后，组织徐永模、林开龙等人进行水电施工，王永展系徐永模的雇主。且事故发生后，王永展也垫付了赔偿款，故本案应当追加王永展为共同被告。三、徐永模主张连带赔偿缺乏法律依据，提供劳务者受害责任纠纷的归责原则为过错原则，属于按份责任，而不是连带责任。四、徐永模主张的赔偿项目也不尽合理合法。1、关于残疾赔偿金：徐永模是伤情根本没有达到伤残九级的标准，2、关于护理费：手术治疗的护理期为60-90日，不可能如徐永模所主张的150天。3、关于误工费：误工天数原则上应当按照实际住院天数计算，标准按149.59元／天计算；手术治疗的误工期为90-240日，不可能如徐永模所主张的270天；4、关于营养费：可按合理医疗费数额的10%认定。5、关于后续治疗费：单项金额高达24300元，故徐永模主张的后续治疗费15000元缺乏事实依据。五、徐永模自身存在明显过错，徐永模作为完全民事行为能力人，高空作业时未能尽到自身谨慎注意义务，导致自身受到伤害，应当承担相应的过错责任即不少于40%的民事责任。六、事故发生后，林春添基于人道垫付了1.65万元，综上，本案应当驳回徐永模对林春添的诉讼请求。 林开龙辩称，2018年8月5日王永展到林开龙家中，叫林开龙去林春添家中做水电工程，约定一天300元工资。同天林开龙叫徐永模一起到林春添家中做水电工程，林开龙跟徐永模说工资一天300元，这是王永展叫林开龙再叫一个人去林春添家中做水电工程；3、徐永模自己从1层铁架上跳下导致摔倒，林开龙并没有去移动铁架；4、徐永模提供的司法鉴定结论真实性无法确认，其中一个鉴定人林某有有效期，是否具有资质无法确认，驳回原告对林开龙的诉讼请求。 王永展辩称，徐永模于2018年8月7日在洋顶铁房房屋内移动铁架上操作电工牵拉线铁架倒地跌落摔伤，徐永模伤情经治疗均有明显好转，双踝关节活动没有受限，距下关节没有不平整，没有畸形愈合。徐永模是伤情达不到伤残等级标准，王永展对福建科胜司法鉴定所闽科胜司鉴【2019】临鉴字第0011号司法鉴定意见书对被鉴定人徐永模的伤残程度为九级伤残和误工期、护理期、后期治疗费用鉴定均有异议，不服鉴定。徐永模均无电工证、无证上岗，违章作业，而且自己患有抑郁症，无视安全，导致事故发生，徐永模其行为具有重大过错。徐永模住院期间王永展已支付徐永模医疗费6500元，徐永模是林开龙雇佣的，不是王永展雇佣的，徐永模受伤害是自己过错行为所造成，应当自己承担责任，王永展不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林春添是建主，王永展是承包人。2018年7月25日，因林春添将其厂房水电工程以每平方9元的价格发包给王永展，之后，王永展雇佣林开龙以每天300元的工资到林春添处做水电，林开龙叫徐永模一起到林春添处一起做水电工程，每天工资300元。2018年8月7日11时，徐永模与林开龙在林春添坐落在洋顶铁房屋内移动铁架上操作电工牵拉线施工中铁架倒地致徐永模跌落摔伤，徐永模受伤后，在仙游县妇幼保健院抢救住院治疗16天，花去医疗费36451.04元。徐永模伤情经福建科胜司法鉴定所鉴定，徐永模伤残等级为九级残疾，护理期限为150日，误工期270日，后续治疗费用15000元。徐永模花去鉴定费2600元。在诉讼中，经林春添、王永展申请对徐永模的伤情进行重新鉴定，福建闽中司法鉴定所以闽中司鉴【2019】临鉴字第871号法医临床鉴定意见书对徐永模伤情进行重新鉴定，经鉴定徐永模的损伤伤残等级为九级残疾，误工期为240日，护理期为90日，后续治疗费用13000元。林春添花去鉴定费3560元。为此，林春添垫付徐永模医疗费16500元，王永展垫付徐永模医疗费6500元。 2019年3月12日，徐永模以其身体遭伤害而造成经济损失为由诉来本院请求处理。上述事实，有原、被告陈述、福建省仙游县妇幼保健院疾病证明书1份、莆田市医学影像远程会诊报告1份、福建省仙游县妇幼保健院影像科数字化摄影（DR）检查报告单1份、仙游县妇幼保健院手术记录一份、仙游县保健院入院记录一份、出院记录一份，福建增值税普通发票（No06229942）1张，福建省医疗住院收费票据（No：00525181）一张、福建省医疗门诊收费票据（No：34455329No：34455794）两张、仙游县妇幼保健院住院费用清单3张、仙游县妇幼保健院门诊费用汇总清单一张、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、福建闽中司法鉴定所以闽中司鉴【2019】临鉴字第871号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，并经庭审质证，证据间能相互印证，可予认定。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。林春添与王永展形成承揽合同关系，王永展与林开龙、徐永模形成雇佣关系，王永展作为承包人，没有尽到安全生产巡检防护工作，确保雇员的人身安全，导致人身损害事故的发生，依法承担主要民事赔偿责任，即应承担60%赔偿责任；林春添作为建主，未采取必要的安全防范措施，依法承担一定民事赔偿责任，即应承担20%赔偿责任；徐永模在施工过程中没有注意安全致其受伤，其对自己的受伤负有一定过错，应承担一定民事赔偿责任，即应承担20%赔偿责任，徐永模主张，是林开龙移动铁架时铁架倒地致徐永模跌落摔伤，林开龙不承认，徐永模提供的证据不足以证实其主张，且王永展自认是其叫林开龙、徐永模到建主林春添处做工，故徐永模的上述主张不能认定，林开龙在本案中没有过错，不承担民事赔偿责任。徐永模因损伤所造成的经济损失为：医疗费36451.04元、护理费16623.9元（184.71元*90天）、误工期29553.6元（184.71元*160天）、营养费3650元，住院伙食补助费480元（30元*16元）、交通费320元、伤残赔偿金168484元（42121元*20年*20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，后续治疗费13000元，合计281162.54元。综上所述，林春添应赔偿给徐永模医疗费等经济损失为56232.5元（林春添已垫付的医疗费16500元予以折抵），王永展应赔偿给徐永模医疗费等经济损失为168697.52元（王永展已垫付的医疗费6500元予以折抵），徐永模应自负56232.5元，故徐永模合理部分的请求，本院依法予以支持；不合理的部分，本院依法予以驳回。林春添预交的鉴定费3560元，因鉴定伤残等级没有变化，由林春添自负。依照《中华人民共和国责任侵权法》第十二条、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条规定，判决如下： 一、林春添应在本判决生效之日起十日内赔偿给徐永模医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费计56232.5元（林春添已垫付的医疗费16500元予以折抵）； 二、王永展应在本判决生效之日起十日内赔偿给徐永模医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费计168697.52元（王永展已垫付的医疗费6500元予以折抵）； 三、驳回徐永模对林开龙的诉讼请求； 四、驳回徐永模的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，由徐永模负担50元，林春添负担462元，王永展负担943元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林乘涛 审 判 员  陈茂宁 人民陪审员  蒋玉楼 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  严秀娟 附相关法条及申请执行提示： 《中华人民共和国责任侵权法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难予确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他有损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。