苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初11979号原告：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：魏礼亚，董事长。委托诉讼代理人：雍燕，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘慧，女，公司员工。被告：苏州一世明光学科技有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山北路**-2029div>法定代表人：李向东，主要负责人。被告：张国华。被告：李向东。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商行）与被告苏州一世明光学科技有限公司（以下简称一世明公司）、张国华、李向东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告苏州农商行的委托诉讼代理人雍燕，被告一世明公司、张国华、李向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令一世明公司立即归还借款本金24.6万元及支付相应的利罚息（利息还清至2019年7月20日，2019年7月21日至2019年7月26日以24.6万元为基数按年利率8.0475%计算；2019年7月27日起至实际还款之日以24.6万元为基数按年利率12.07125%计算）2、张国华、李向东对一世明公司履行上述还款义务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由一世明公司、张国华、李向东承担。事实和理由：2018年7月26日，一世明公司与苏州农商行下属开发区支行签订《流动资金借款合同》一份[吴农商银借字（J10201807851）第04650号]，约定一世明公司向苏州农商行申请借款24.6万元整。同日，张国华与苏州农商行签订《保证合同》一份[吴农商银保字（B10201807851）第04650号]，约定张国华自愿为一世明公司的上述债务提供连带责任保证担保。2018年7月27日，苏州农商行依约向一世明公司发放贷款24.6万元的贷款，还款期限至2019年7月26日，年利率为8.0475%，还款方式为按月结息到期还本。2017年3月10日，李向东向苏州农商行出具《最高额保证承诺书》一份，其自愿为一世明公司自2017年1月1日至2022年1月1日期间在苏州农商行处实际形成的债务提供最高额不超过140万元的连带责任保证担保。现贷款已到期，但一世明公司未按期归还借款本息，其行为已构成违约，张国华、李向东也未履行担保责任。苏州农商行为维护自己的合法权益，提起诉讼。一世明公司、李向东共同辩称，贷款属实，愿意还款，但目前经济困难，希望罚息能够降低。张国华辩称，确实为一世明公司担保，愿意还款，但目前经济困难，希望罚息能够降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2017年3月10日，李向东向江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商行）开发区支行签署《最高额保证承诺书》，载明：保证人李向东自愿为一世明公司自2017年1月1日至2022年1月1日期间，在债权人处实际形成的债务在最高余额壹佰肆拾万元内提供连带保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年7月26日，苏州农商行开发区支行作为贷款人，苏州一世明光学科技有限公司（以下简称一世明公司）作为借款人，签订《流动资金借款合同》[合同编号：吴农商银借字（J10201807851）第04650号]，约定：本合同项下借款为贰拾肆万陆仟圆整，借款期限为12个月，自2018年7月26日起至2019年7月26日止；借款利率为基准利率*（1+浮动幅度），按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为正常借款利率的50%）。合同借款人处盖有苏州一世明光学科技有限公司公章及“李向东印”，并由李向东签字，贷款人处盖有苏州农商行开发区支行公章。2018年7月26日，张国华作为保证人，苏州农商行开发区支行作为债权人，签订《保证合同》[合同编号：吴农商银保字（B10201807851）第04650号]，约定为一世明公司依吴农商银借字（J10201807581）第04650号《流动资金借款合同》（以下简称主合同）与苏州农商行所形成的债务提供担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。合同保证人处由张国华签字，债权人处盖有苏州农商行开发区支行公章。2018年7月27日，苏州农商行开发区支行依约向一世明公司发放贷款24.6万元，相应贷款凭证中载明年利率为8.04750%，还款期限为2019年7月26日。贷款发放后，一世明公司支付了截至2019年7月20日的利息，后又于2019年10月18日归还本金2万元。苏州农商行主张，利息以24.6万元为基数自2019年7月21日起至2019年7月26日止按年利率8.0475%计算；罚息以24.6万元为基数自2019年7月27日起至2019年10月18日止按年利率12.07125%计算；以22.6万元为基数自2019年10月19日起至实际清偿之日止按年利率12.07125%计算。以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证承诺书》、贷款凭证、账户明细对账单及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告苏州农商行下属开发区支行与被告一世明公司签订的《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。苏州农商行开发区支行依约向被告一世明公司发放贷款后，被告一世明公司仅归还本金2万元及支付截止2019年7月20日的利息，未能按约还本付息已构成违约，苏州农商行作为开发区支行的上级行，有权以原告名义起诉要求被告一世明公司归还借款本金22.6万元，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式符合合同约定，本院予以支持。被告张国华、李向东作为保证人应按合同约定对被告一世明公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州一世明光学科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金22.6万元，并支付相应欠息（1、利息：自2019年7月21日起至2019年7月26日止以本金24.6万元为基数按年利率8.0475%计算；2、罚息：自2019年7月27日起至2019年10月18日止以本金24.6万元为基数按年利率12.07125%计算；自2019年10月19日起至实际清偿之日止以本金22.6万元为基数按年利率12.07125%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）二、被告张国华对被告苏州一世明光学科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告李向东对被告苏州一世明光学科技有限公司的上述债务在最高余额140万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取2495元、保全费2020元，合计4515元，由被告苏州一世明光学科技有限公司、张国华、李向东共同负担，于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××69）。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司已预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  程 鹏二〇一九年十一月二十五日法官助理  赵丽丽书 记 员  郭 倩附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。