四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3426民初2084号 原告:罗某1，男，傈僳族，2006年3月10日出生，四川省会东县人，学生，住四川省会东县。 法定监护人：罗某2，男，傈僳族，1979年10月27日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：游潘念，男，四川能言律师事务所律师，特别授权。 被告：邓某1，男，汉族，2005年2月22日出生，四川省会东县人，学生，住四川省会东县。 法定监护人：邓某2，男，汉族，1974年11月10日出生，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县，系被告邓某1父亲。 被告：邓某2，男，汉族，1974年11月10日出生，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：熊少禄，男，汉族，1956年4月8日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，系乌东德镇东村村村民委员会推荐，一般代理。 被告：张国山，男，汉族，1972年7月28日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：雷光兰，女，满族，1983年12月12日出生，四川省会东县人，村民，中专文化，住四川省会东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司会东支公司。地址：会东县彩云街335号。负责人：罗永华。 委托诉讼代理人：彭杰琳，男，四川福智律师事务所律师，特别授权。 原告罗某1与被告邓某1、邓某2、张国山、雷光兰、中国平安财产保险股份有限公司会东支公司（以下简称平安保险会东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告的监护人罗某2及其委托诉讼代理人游潘念、被告邓某1的监护人邓某2及其委托诉讼代理人熊少禄、被告张国山、雷光兰以及被告平安保险会东支公司的委托诉讼代理人彭杰琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.判决五被告赔偿原告的残疾赔偿金133310元、医疗费9194.29元、住院伙食补助费和营养费480元（60元／天×8天）、住院期间护理费1200元（150元／天×8天，以庭审时变更为准）、院外护理费6960元（120元／天×58天，以庭审时变更为准）、假肢安装费232200元（25800元／支×9次）、假肢维修费232200元（25800元／支×9次）、差旅费5000元、鉴定费1900元、精神抚慰金50000元，合计672444.29元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日上午，被告邓某1驾驶无牌照两轮摩托车搭乘原告及李安徽自乌东德镇往嘎吉镇方向行驶，行驶至米处时，遇对向由被告张国山驾驶的川Ｗ×××××号重型自卸货车，邓某1采取紧急制动，致使车辆失控，原告及李安徽被甩出摩托车至对向大车前方，随即，李安徽头部、原告右手掌均被张国山驾驶的川Ｗ×××××号重型自卸货车左前轮碾压，造成李安徽当场死亡、原告罗某1受伤的交通事故。洛左卫生院的医生到现场对原告的伤进行紧急处理后，原告就被送至会东县人民医院抢救，因原告的伤势较重，当天又被送至攀枝花市中心医院住院治疗。经该医院诊断为：右尺桡骨远端及右手、腕部缺如；医院当即做了右手腕切除手术。原告于2019年4月28日出院，出院医嘱让原告休息一月，并注明住院及院外休息期间需要陪护。后来原告又去复查了两次，医院建议原告再休息半个月，同时需要陪护。之后，原告又去了成都安装假肢，在安装假肢期间有两人陪护，耗时近一个月时间，且假肢还需要定期维修，同时还产生了车旅费。2019年5月8日，会东县公安局交通警察大队对本次事故进行了认定，原告和死者李安徽无责任，被告邓某1和张国山承担同等责任。2019年8月，原告的伤经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为六级伤残，还需要安装八次假肢，假肢需要定期进行维修。综上，此次事故对原告造成了重大伤害，赔付费用较大，无法进行协商，只有诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告邓某1、邓某2辩称，1.我们对原告在事故中受伤深表同情，但原告受伤是因为其强行要求搭乘摩托车，而且事故中李安徽已死亡，我方已经赔付了20000元，还有70000多元无能力赔付，原告又起诉我方要求赔偿，我方家庭经济困难，没有赔偿能力了。2.我方驾驶的摩托车并未与川Ｗ×××××号货车相撞，而是原告摔到路上后，被该货车碾压后受的伤，应当是货车的全责。另外，原告要求的金额过高，大部分没有事实和法律依据，有的还超出了法律规定的赔偿标准。3.原告请求的院外护理费无法律依据，护理天数也没有医院的证明，院外护理费不应当得到支持。4.原告诉称的安装假肢费用25800元过高，也没有相关鉴定机构进行鉴定，需要更换9次也无事实和法律依据，不应当得到支持。5.原告请求的5000元差旅费过高，原告应当提供相关票据，如果不是因就医而产生的费用票据，就得不到支持。6.原告要求的50000元精神抚慰金没有法律依据，因为残疾赔偿金就已经包括了精神抚慰金，故不应当得到支持。7.原告的损失应当由平安保险会东支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由保险公司和货车车主按照比例承担责任，与我方无关。8.法院已经判决我方赔偿死者李安徽90000多元，我方家庭条件困难，至今未全部赔付，现在也没有能力赔偿给原告，请法院查清我方的经济困难后，驳回原告的诉讼请求。 被告张国山辩称，川Ｗ×××××车子是我的，我也具备相应的驾驶资格，我的车子已经在平安保险会东支公司买了保险，应当依法由保险公司赔偿。 被告雷光兰辩称，被告张国山是我姐夫，当初他买车的时候没有带身份证，就将车辆挂在我名下，车是他的，我从来没有使用和管理过，我不应当承担任何责任。 被告平安保险会东支公司辩称，1.被告张国山驾驶的川Ｗ×××××车辆在我公司投了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），因该事故死者李安徽家属已经提起了诉讼，我方在交强险内已经支付了李安徽家属110000元死亡伤残赔偿，商业险也赔偿了93587.75元，我公司仅仅在交强险和商业三者险的剩余保险额度内进行赔偿。2.被告张国山驾驶车辆发生事故时属于超载，根据张国山与我公司签订的商业保险合同第二十七的规定，违反安全装载规定的，我公司实行10%的绝对免赔率，所以我公司在商业三者险赔偿总额度上应当扣除10%的款项。3.原告关于假肢维修费用的诉求不应得到支持，因为依据四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅关于印发《交通工伤伤害意外等人身损害事故伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》的通知，假肢的基本价格已经包含了假肢的维修费用，原告不能再请求假肢维修费了。4.我公司认为原告更换假肢的次数应当为7次，而不是8次。5.我公司并非本案中的侵权人，所以不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金。 经本院审理查明，2019年4月21日，被告邓某1无证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘李安徽、罗某1，自会东县乌东德镇往嘎吉镇方向行驶，10时40分行驶至米处时，遇对向由被告张国山驾驶的川Ｗ×××××号货车时，邓某1紧急制动摩托车，致摩托车车辆失控，将搭乘人李安徽、罗某1甩出摩托车至对向大车前方，李安徽头部、罗某1右手掌被川Ｗ×××××号车辆左前轮碾压，造成李安徽当场死亡、罗某1受伤及摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，会东县乌东德镇洛左卫生院对原告的伤处进行紧急处理后，原告就被120救护车送至会东县人民医院检查，因原告的伤势较重，当即又转入攀枝花市中心医院住院治疗。原告的伤经该医院诊断为：右手毁损伤。原告于2019年4月28日出院，出院医嘱：1.休息壹月，主动活动患肢，逐渐功能锻炼，患肢避免负重及外伤；2.出院后3天换药1次，术后2周拆线，患肢避免负重；3.1、2、4月门诊复查；4.门诊随访。备注：住院及出院休息期间需陪护。原告于2019年5月28日和7月3日至攀枝花市中心医院进行了复查（2019年5月28日诊断书中处理意见：休息贰周，期间陪护壹人）。2019年7月11日至7月23日，原告至成都进行康复训练并安装假肢，期间需陪护一人。2019年8月6日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定原告伤残等级为六级，需要继续更换右上肢假肢8次。 2019年5月8日，会东县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》并确定：邓某1在此次事故中承担同等责任；张国山在此次事故中承担同等责任；李安徽、罗某1在此次事故中无责任。另查明，川Ｗ×××××号重型货车所有人：雷光兰。该车辆向平安保险会东支公司投保了交强险和商业三者险（50万元，含不计免赔险），保险期间均是2018年11月8日0时至2019年11月7日24时止。张国山持有Ａ2机动车驾驶证；无号牌二轮摩托车所有人为邓某2。 再查明，被告邓某1于2019年4月23日向原告支付医疗费用10000元，被告张国山于2019年4月23日向原告支付医疗费10000元。2019年7月16日，会东县人民法院（2019）川3426民初982号民事判决书已经判决平安保险会东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿了本次事故中死者李安徽的父母，在商业三者险范围内赔偿了李安徽的父母93587.75元，该判决书已生效，平安保险会东支公司已于2019年9月6日支付完毕。 以上事实，有原告出具的乌东德镇洛左卫生院处方笺，会东县人民医院门诊票据，攀枝花市中心医院住院病历、门诊票据、结算票据、诊断书，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及鉴定票据，假肢安装证明、保修卡及发票；被告平安保险会东支公司出具的交强险保单、商业三者险保单及合同、支付回单；被告邓某1出具的收条；被告张国山出具的车辆行驶证、机动车驾驶证、收条以及会东县人民法院（2019）川3426民初982号民事判决书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的人身权益受到法律保护，侵害他人的人身权益造成损害的，应当承担侵权责任。案涉车辆川Ｗ×××××实际所有权人并非被告雷光兰，被告张国山拥有合法有效的驾驶执照，是该车的驾驶人员，原告无证据证明被告雷光兰在该事故中存在过错，故本院对原告要求被告雷光兰承担赔偿责任的诉求不予支持。会东县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》确定被告邓某1和被告张国山违反交通安全法发生交通事故，双方在此次事故中承担同等责任，被告邓某1和被告张国山的行为已构成侵权，应当依法承担侵权责任。被告邓某2是无号牌二轮摩托车所有人，其对该车未尽到妥善管理的义务，作为邓某1的父亲对邓某1也未尽到监护职责，被告邓某1的侵权行为责任应当由其监护人邓某2承担。平安保险会东支公司在（2019）川3426民初982号案件中已在交强险中赔付了死亡伤残限额110000元给其他人员，故保险公司在本案中就交强险范围内的医疗费用限额10000元先行赔付，对原告超出交强险的损失部分，由被告邓某2和张国山各自承担50%的赔偿比例。现本院核定原告诉求的费用如下： 1.残疾赔偿金。原告的伤经鉴定为六级伤残，本院支持的残疾赔偿金为133310元（13331×20年×0.5伤残系数）。 2.医疗费。2019年4月21日，乌东德镇洛左卫生院费用164元；120救护车费用1200元；会东县人民医院门诊费用750.52元，攀枝花市中心医院门诊费用和住院费用6623.57元；2019年5月28日，攀枝花市中心医院门诊费用152.2元；2019年7月3日，攀枝花市中心医院门诊费用10元；以上费用合计8900.29元，本院予以支持。原告举出的检验指引单及收据，被告质证认为并不是国家正式发票，本院采纳被告的质证意见，不予认定。 3.住院伙食补助费、营养费。原告住院治疗8天，本院予以支持480元（30元/天×8天＋30元/天×8天）。 4.护理费。原告请求住院期间的护理费为1200元（150元/天×8天），本院予以支持。原告主张院外护理费6960元（120元/天×58天），被告平安保险会东支公司对院外护理天数有异议，但未举出任何证据予以证明；因原告出具了相关医疗机构关于其出院休息期间需要陪护的证明，故本院对原告关于院外护理费的诉求也予以支持，住院期间的护理费和院外护理费合计8160元。 5.假肢安装费、假肢维修费。原告请求假肢安装费232200元（25800元×9次），被告平安保险会东支公司有异议，认为原告一共只需安装假肢8次，并非9次，但被告平安保险会东支公司未举出证据予以证明。原告举出四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所的司法鉴定意见书，鉴定原告在安装假肢后，需要继续更换右上肢假肢8次，故本院对原告关于安装9次假肢的费用232200元的诉求予以支持。原告认为每只假肢需要进行维修，维修费用为9次，每次维修费25800元，共计需要维修费用232200元；对原告的此项诉求，被告有异议，认为原告的此项诉求无事实和法律依据。本院认为，依据四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅关于印发《交通工伤伤害意外等人身损害事故伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》的通知第四条的规定，假肢的基本价格已经包含了假肢的维修费用，故原告不能再请求假肢维修费了，本院对原告关于假肢维修费用的诉求不予支持。 6.差旅费。原告向本院请求5000元差旅费，被告认为原告未举出国家正规的交通费用票据，不予认可。本院认为，原告为治疗伤情必然会产生一定交通（含住宿）费用，本院结合原告就医情况，酌情支持交通（含住宿）费用2000元。 7.鉴定费用。原告主张鉴定费用1900元由被告承担，被告平安保险会东支公司抗辩称其并非具体侵权人，不承担此项费用。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费用是为查明损失而支出的必要合理费用，属于保险赔偿范围，故本院对该诉求予以支持。 8.精神抚慰金。根据《最高人民法院干预确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院结合本案原告的伤残情况，酌情支持精神抚慰金5000元。 以上费用共计391950.29元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安保险会东支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行赔偿原告罗某1的损失，不足部分尚有381950.29元，被告张国山和被告邓某2各承担50%部分，即每人承担赔偿金额为190975.15元。被告张国山应赔偿的部分由被告平安保险会东支公司在商业三者险保险金额范围内予以赔偿，因被告张国山在事故发生后，已垫付了10000元给原告，故平安保险会东支公司应当将赔偿款项中的10000元支付给被告张国山。被告邓某2在事故发生后，已经垫付了10000元给原告，故此款应当予以扣减，被告邓某2还应当赔偿原告180975.15元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司会东支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告罗某1损失10000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司会东支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险保险金额内赔偿原告罗某1损失180975.15元，并向被告张国山支付10000元。 三、被告邓某2于本判决生效后十五日内赔偿原告罗某1损失180975.15元。 四、驳回原告罗某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3758元，减半收取1879元，由原告负担779元（免交），被告邓某2负担550元，被告张国山负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 王 鹏 飞 二〇一九年十一月六日 书记员 阿的达尔