江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0211民初474号 原告：钱晓阳，男，1979年1月22日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：吴思语，江苏梁溪律师事务所律师。 被告：无锡市倚乐装饰有限公司，住所地无锡市梁溪区钟书路**办公楼**15。 法定代表人：尹纯乐。 委托诉讼代理人：黄启哲，江苏双汇律师事务所律师。 被告：尹纯乐，男，1997年8月6日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：黄启哲，江苏双汇律师事务所律师。 被告：尹树立，男，1975年6月15日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：黄启哲，江苏双汇律师事务所律师。 原告钱晓阳与被告无锡市倚乐装饰有限公司（以下简称倚乐公司）、尹纯乐、尹树立分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱晓阳的委托诉讼代理人吴思语、被告倚乐公司、尹纯乐、尹树立的共同委托诉讼代理人黄启哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱晓阳向本院提出诉讼请求：1、判令钱晓阳与倚乐装饰公司订立的编号为0000318号《订货单》自2018年11月6日解除、0000323号《订货单》自2018年11月12日解除；2、判令三被告立即向钱晓阳返还剩余货款人民币142500元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，支付自给付之日起至实际返还之日止的利息损失（其中：44500元自2018年7月24日起；48000元自2018年7月27日起；50000元自2018年9月5日起，暂计算至2019年1月11日的利息损失合计为人民币2667元）。事实和理由：钱晓阳为装修位于无锡市滨湖区保利香槟10－1201房屋，经朋友介绍认识尹纯乐，尹纯乐称其可以购买到钱晓阳所需的原厂生产的品牌家具。钱晓阳便于2018年7月分两次向倚乐公司订购家具，总计202500元（订单号分别为0000323、0000318）。订货后，钱晓阳按照尹纯乐的要求付清前述货款，但钱晓阳付款后，被告却一直没有发货。经钱晓阳多次催讨，尹纯乐特向钱晓阳出具书面材料，承诺衣柜、橱柜所涉订单作废，2018年11月11日前退还款项128000元，如2018年11月11日24点前款未付清，0000323订单所涉的床垫订单同时作废。但直到2018年11月11日24点，被告均没有将款全部退还钱晓阳，按照承诺约定，0000323号订单当即作废。钱晓阳只得另寻途径向他人订购家具，后被告仅退还30000元，至今仍结欠142500元。另查，尹纯乐为倚乐公司执行董事。尹树立为尹纯乐父亲。 被告倚乐公司、尹纯乐、尹树立辩称：尹树立仅为货款代收人，不是合同相对方，并非本案适格被告，请求驳回对尹树立的起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，钱晓阳与倚乐公司签订编号为0000318、0000323的订货单2份。其中0000318号订货单订购产品为柜体系列，金额为158000元，尹纯乐在订货单备注中注明：158000元已付清，其中108000元已收到，另50000元于滨湖红星美凯龙菲林格尔商户退还后再付，若不退还不付，菲林格尔订单10万元押在我这里（尹纯乐），交货日期为2018年7月25日开始2个月。该订货单签订后，钱晓阳通过邵蓓菊于2018年7月26日银行转账向尹树立支付78000元、2018年8月30日、31日、9月1日、2日、4日通过钱国平支付宝转账向尹纯乐支付5万元、红星美凯龙5万元订单折价3万元。0000323号订货单产品为美国丝连床垫，金额为44500元，交货日期待定，该订货单签订后，钱晓阳通过邵蓓菊于2018年7月23日银行转账向尹树立支付44500元，尹纯乐向钱晓阳出具收条确认收到床垫款44500元，承诺于11月中旬交货。2018年11月6日，尹纯乐向钱晓阳出具承诺2份，分别为“2018年7月份钱总（保利香槟10-1201）向倚乐公司订购衣柜、橱柜、护墙板订货单（0000311）作废，互不相干。2018年11月1日保证退款￥128000元（另一张5万元订单）退还，如2018年11月11日24点前款不到，18日床垫订单同时作废。”（其中订货单0000311实际应为订货单0000318）、“2018年7月倚乐装饰订货单（0000323）所订产品价值44500元整，保证2018年11月18日到货，确保正品，逾期该订单解除，全额退款，当日退款”。事后，尹纯乐通过支付宝向钱国平退还3万元（2018年11月11日1万元、2018年11月20日2万元），余款未退还，尹纯乐亦未向钱晓阳交付0000323的订货单货物。 2019年1月15日钱晓阳诉至本院，诉请如前。 案件审理中，倚乐公司、尹纯乐、尹树立表示对钱晓阳的第一、二项诉讼请求无异议，认为尹树立仅为货款代收人，不应承担还款责任。尹纯乐向本院提交尹纯乐微信支付交易明细证明，证明2017年7月23日至9月21日，尹树立支付尹纯乐102000元；尹纯乐在收款后向供应商支付84000元。钱晓阳对尹纯乐微信支付交易明细证明的真实性无异议，但认为与本案无关联性。 以上事实，有订货单、银行转账记录、支付宝转账记录、情况说明、尹纯乐出具的收条、承诺及当事人的陈述附卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人有权解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 本案所涉订货单系钱晓阳、倚乐公司的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方应按合同约定履行。 关于编号为0000318订货单，钱晓阳已支付货款158000元（2018年7月26日支付78000元、2018年8月30日至9月4日5万元、红星美凯龙5万元订单折价3万元）。在实际履行过程中，尹纯乐于2018年11月6日确认该订货单已作废，并承诺归还相应货款128000元，本院确认该订货单于2018年11月6日已解除。事后尹纯乐仅归还3万元。因倚乐公司未按时供货，应承担相应违约责任。钱晓阳要求倚乐公司给付货款98000元及损失（其中以48000元为基数自2018年7月27日起、50000元为基数自2018年9月5日起，至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。 关于编号为0000323订货单，钱晓阳于2018年7月23日已支付货款44500元，尹纯乐于2018年11月6日承诺于2018年11月18日供货，逾期该订单解除。事后尹纯乐未按约定期限供货，已构成违约，应承担相应违约责任，钱晓阳要求解除该订单，本院予以支持。该订单确认于2018年11月19日解除。钱晓阳要求倚乐公司给付货款44500元及损失（以44500元为基数自2018年7月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。 钱晓阳主张尹纯乐与倚乐公司共同承担还款责任，本院予以支持，理由为：在钱晓阳与倚乐公司签订订货单后，尹纯乐收取钱晓阳支付的货款；尹纯乐于2018年11月6日以个人名义出具的承诺中同意退还钱晓阳相应货款；尹纯乐对钱晓阳要求其与倚乐公司共同承担还款责任无异议。尹树立仅为涉案订货单货款的收取人，其收款后将相应款项转交给尹纯乐，尹树立并非涉案订货单相对方，钱晓阳要求尹树立承担还款责任，无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、解除钱晓阳与无锡市倚乐装饰有限公司签订的编号为0000318、0000323的订货单。 二、无锡市倚乐装饰有限公司、尹纯乐于本判决发生法律效力后立即给付钱晓阳货款142500元（其中以44500元为基数自2018年7月24日起、以48000元为基数自2018年7月27日起、以50000元为基数自2018年9月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 三、驳回钱晓阳的其他诉讼请求。 如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元、保全费1370元，合计4520元，由被告无锡市倚乐装饰有限公司、尹纯乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  胡正建 人民陪审员  苏卓华 人民陪审员  肖锦秀 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  陆夏艳 本案援引法律条款 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》： 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。