EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4594号原告：鲁世磊，男，1982年6月29日出生，汉族，现住青州市，委托诉讼代理人：王立媛，女，1987年6月5日出生，住址同上，系原告之妻。被告：邵建利，男，1976年5月20日出生，汉族，住青州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：季明丽、张剑，青州王府法律服务所法律工作者。原告鲁世磊与被告邵建利、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁世磊的委托诉讼代理人王立媛，被告保险公司的委托诉讼代理人张剑到庭参加诉讼，被告邵建利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计15840.5元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案的全部费用。事实与理由：2018年1月10日17时30分许，邵建利驾驶无牌（临时车牌号为鲁Ｇ×××××）小型普通客车，沿青州齐王路由西向东行驶至青州齐王路与北阳河路交叉口右转弯时，与由西向东行驶的鲁世磊骑电动自行车相撞，发生道路交通事故，致1人受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，邵建利承担事故的全部责任，鲁世磊无责任。另查明，肇事车辆鲁Ｇ×××××的小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、商业险。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应对原告的各项经济损失承担不分项赔偿责任，其余损失应当由其他被告承担连带赔偿责任。被告邵建利未到庭，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，待原告提供证据后，我司在交强险及商业险范围内进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。经本院审理查明的事实如下，2018年1月10日17时30分许，被告邵建利驾驶无牌（临时车牌号为鲁Ｇ×××××）小型普通客车，沿青州齐王路由西向东行驶至青州齐王路与北阳河路交叉口右转弯时，与由西向东行驶的原告鲁世磊驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致原告鲁世磊一人受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告邵建利承担事故的全部责任，原告鲁世磊无责任。2018年1月10日。原告因交通事故受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗4天，主要诊断：轻型脑外伤，头皮裂伤术后；头皮挫伤；左踝软组织伤等。本案在诉讼过程中，根据原告鲁世磊申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年7月5日出具的潍坊盛泰司法鉴定所【2019】临鉴字第1034号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、鲁世磊误工休治时间为受伤后45日；2、护理为壹人护理7日（含住院期间）；3、营养期限7日（建议30元/日）。事故车辆无牌（临时车牌号为鲁Ｇ×××××）小型普通客车的登记车主为被告邵建利，事故发生时该车由被告邵建利驾驶。事故车辆无牌（临时车牌号为鲁Ｇ×××××）小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2017年12月24日18时42分起—2018年12月24日18时20分止，商业三者险期限自2018年1月1日00时起—2018年12月31日24时止，其中，第三者责任保险数额为300000元，并投保不计免赔。本案事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费2594元、误工费10186.50元{（6086+7138+7149）÷3÷30×45天}、护理费700元（100元/天×7天）、营养费210元（30元/天×7天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、交通费300元、鉴定费700元、车损610元、施救费140元。其中，被告认可的损失：医疗费2594元、营养费210元、施救费140元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：鉴定费700元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天），城乡结合部居民收入标准为91.94元/天。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、住院收费票据、门诊发票、门诊病历、诊断证明、用药明细清单，原告银行流水，护理人员身份证、结婚证，鉴定费发票、施救费发票，维修车辆收款收据，经原告申请本院依法委托潍坊盛泰法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告的机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业险保单复印件、驾驶证复印件及行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告邵建利驾驶机动车辆与原告鲁世磊驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使原告鲁世磊受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告邵建利承担事故全部责任，原告鲁世磊不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告邵建利承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为3644元。原告主张的误工费证据不足，其提供的银行流水仅能证明事故前三个月山东中工租赁有限公司为原告打款的情况，但无法证明原告与该公司存在劳动关系，亦无法证明在原告主张的误工期限内其工资收入实际减少的情况，综合原告提供的证据及被告的质证意见，本院按城乡结合部居民收入标准计算原告主张的误工费为4137.30元（91.94元/天×45天）。关于原告主张的护理费计算标准证据不足，未提供护理人员工作及误工的相关证据，根据原告提供的证据及被告的质证意见，本院参照护工收入标准计算原告主张的护理费为643.58元（91.94元/天×7天）。原告主张的住院伙食补助费，本院参照原告住所地相关标准，确认为120元（30元/天×4天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定50元。关于原告主张的车损，原告仅提供维修车辆的收款收据，未进行车损评估亦未提供正式的维修发票，但因原告车辆受损属实，本院根据收款收据上的维修项目，酌情认定原告的车损为300元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计8894.88元。事故车辆无牌（临时车牌号为鲁Ｇ×××××）小型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费2594元、营养费210元、住院伙食补助费120元、误工费4137.30元、护理费643.58元、交通费50元、车损300元，以上共计8054.88元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失840元（8894.88元－8054.88元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告邵建利赔偿，因肇事车辆无牌（临时车牌号为鲁Ｇ×××××）小型普通客车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失840元，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告邵建利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告鲁世磊医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计8054.88元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告鲁世磊各项损失共计840元；上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告鲁世磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取计98元，由原告负担73元，由被告邵建利负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费196元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一九年十一月十一日书记员 司书珍〔附言〕原告确认的收款帐户为鲁世磊持有的山东省农村信用社联合社银联卡,银行卡卡号为：62×××01。本案生效后经结算：1.被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接汇入原告鲁世磊的上述银联卡账户8894.88元（交强险8054.88元+商业险840元）；2.被告邵建利直接汇入原告鲁世磊的上述银联卡账户25元（案件受理费）。