河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初2777号原告徐某1。被告徐某2。原告徐某1诉被告徐某2离婚纠纷一案，本院于2019年8月19日受理后，依法由审判员吕跃华独任审理，审判员李小梁兼任法庭记录，于2019年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐某1、被告徐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女徐某3、徐某4归原告抚养，抚养费被告每月支付1000元；三、婚后财产依法分割；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告2011年底经人介绍相识，××××年××月××日在临颍县民政部门办理结婚登记手续，××××年××月××日，生育长女，取名徐某3。××××年××月××日生育次女，取名徐某4。由于双方婚前相处时间太短，对彼此性格了解不深便草率结婚，结婚以后，发现双方性格差异太大，根本无法沟通，经常为一点小事发生争执。原告曾于2018年诉至临颍县人民法院要求与被告离婚，临颍县人民法院于2018年11月7日作出（2018）豫1122民初3059号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。而事实上自判决后，双方仍处于分居状态，互不来往，互不尽家庭、夫妻义务。根据目前状态，双方无任何和好可能。为此，原告根据《婚姻法》第三十二条及相关法律之规定再次诉诸贵院，请求依法判令原、被告离婚。被告徐某2辩称，一、被告不同意离婚；二、双方感情没有破裂，不符合法院判决离婚的法定条件；三、因分割财产和确定子女由哪一方抚养，是以离婚为前提的，因双方远远达不到法定离婚条件，在此，对财产分割和子女抚养不再赘述意见；四、双方结婚后，恩恩爱爱，并且有了两个可爱的子女。被告婚后努力挣钱养家，为了原告和孩子能过上幸福的生活，原告付出的努力也不在此表述，也不想邀功，再苦再累也能够担当。被告理解原告既想让被告努力赚钱，也想让被告守在原告身边的想法。感谢法官上次不准予双方离婚，双方没有影响到夫妻感情的矛盾，都是因为每月交给原告的钱少些，产生了一些不愉快。被告事业正处于上升期，收入提高后，双方的事情能迎刃而解。五、自上次判决后，被告每月发工资都会给原告寄钱，前不久被告回老家探亲，双方和孩子共度了美好的时光。经审理查明，2011年12月份，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日，双方在临颍县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，生育长女徐某3，××××年××月××日生育次女徐某4。两个女儿现均跟随被告徐某2母亲在老家生活。被告徐某2称在河南省××××鞋业担任科长，月工资7500-8500元，达到15万双有提成。原告徐某1称在××物流做大单业务员，月工资2500元，在县城租房生活。原告徐某1称被告欺骗自己，跟一个名叫陈xx（音）的人在厂外租房同居生活，在被告租住的房子里看到过陈xx（音）购买车票的保险卡，通过保险卡上的身份证信息知道陈xx（音）是xx地方的人。原告称曾去被告工作的鞋厂找过被告，并详细叙述了找被告的过程以及发现被告与他人同居的细节。被告对此予以否认，称陈xx（音）曾经通过厂里招工到厂里工作过，感觉不合适待了一天就离开了，双方没有关系。在原告提供的双方聊天记录中，被告徐某2的话语中出现“我认错”、“原谅一次好吗”、“我悔改了”等语句，但原告一直强硬表示不可能和好了。另查明，原告徐某1曾于2018年9月28日向本院提起离婚诉讼，本院受理后于2018年11月7日作出（2018）豫1122民初3059号民事判决书，不准予原告徐某1和被告徐某2离婚。原告徐某1第一次起诉离婚，被告徐某2经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案为原告徐某1第二次起诉离婚，经本院传票传唤，被告徐某2仍拒不到庭参加诉讼,本院第一次开庭依法缺席审理。在本院工作人员告知徐某2如不到庭将对其进行拘传的情况下，被告徐某2才到庭参加诉讼，本院第二次进行开庭。原告徐某1在庭前调解阶段表示不同意调解，在法庭向其释明调解的意思是可以调解和好也可以调解离婚，其表示要求调解离婚，庭后调解阶段明确表示坚决离婚。原告在辩论阶段要求两个子女每人抚养一个，抚养费自理。上述事实，有当事人提供证据在卷证实。本院认为，良好的夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是判决离婚与否的法定标准。关于原、被告夫妻感情是否确已破裂的问题。第一，原、被告婚后不注重培养夫妻感情，未能建立稳定的信任关系。原告称被告婚外与他人同居，虽然没有直接的证据，但从原告描述的被告在厂外与他人租房同居的细节及原、被告双方的聊天记录来看，原告内心已经确信被告婚外与他人同居，原告认为自己受到了深深的伤害，对被告不再信任。原告因此多次向法庭表示坚决离婚，不同意调解。二、原、被告感情出现裂痕后，未能有效处理。双方在微信聊天中，被告多次向原告道歉，请求原谅，原告始终未表示原谅。在原告起诉到法院后，被告未能引起足够的重视。第一次原告起诉离婚，被告缺席。第二次原告再次起诉离婚，被告仍以工作繁忙为由，仅向法庭邮寄答辩状，未到庭参加诉讼。因为离婚纠纷作为处理身份关系的案件，双方均应到庭积极处理，在法庭工作人员再三要求被告到庭，称不到庭就拘传到庭的情况下，被告才到庭。被告的行为，错过了通过法庭调解和好的时机，也让原告感觉被告对双方的婚姻不重视，加深了双方的隔阂。三、被告在辩论环节也自认了双方感情破裂的事实。被告在辩论环节陈述子女抚养问题时称：“我俩感情虽然破裂，小孩子不能分开。离婚了，有三个亲人。”综上所述，双方长期分居两地，原告坚信被告婚外与他人同居，未建立稳定的信任关系，双方感情出现问题未能得到有效解决，原告再次提起离婚诉讼，应视为双方夫妻感情确已破裂，本院依法准予原、被告离婚。关于婚生女徐某3和徐某4的抚养问题。《最高人民法院》规定：“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，……从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。”原告徐某1在起诉状中要求两个女儿均由其抚养，法庭辩论阶段不再要求全部直接抚养，可每人抚养一个子女。被告徐某2要求两个女儿均由其抚养。结合双方的实际情况，婚生长女徐某3由被告徐某2抚养，婚生次女徐某4由原告抚养，抚养费各自理为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”原告徐某1和被告徐某2离婚后，原告徐某1对徐某3有探望的权利，被告徐某2对徐某4有探望的权利，双方对对方均有协助的义务。关于双方的夫妻共同财产问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。原告主张婚后财产依法分割，并称原告有存款并购买一辆汽车，但未提供相关证据。被告徐某2称为了买车对外负有债务，也未提供证据。综上，本案对夫妻共同财产不予处理，双方可就分割共同财产问题另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告徐某1与被告徐某2离婚；二、婚生长女徐某3由被告徐某2抚养，婚生次女徐某4由原告徐某1抚养，抚养费各自理；双方对未直接抚养的子女，均享有探望权，且彼此互负协助义务；三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审  判  员  吕跃华二〇一九年十一月十一日书记员（兼）  李小梁