山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6790-1号原告：潘玉娥，女，1971年8月28日出生，汉族，江苏省邳州市，居民，委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所，律师，特别授权。被告：朱林，男，1990年1月16日出生，住郯城县，居民，被告：黄娜，女，1991年1月21日出生，汉族，住郯城县，居民，原告潘玉娥与被告朱林、黄娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘玉娥的委托诉讼代理人王秋阳，被告朱林、黄娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘玉娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因共同经营需要多次向原告借款，并为原告出具借条，但一直没有偿还全部借款，期间被告也多次为原告更换借条。后双方于2018年7月6日结算，被告尚欠原告借款11万元没有偿还，并为原告重新出具借条，约定2019年7月6日还清。被告仅偿还1万元，还有10万元没有偿还，同时二被告为了逃避债务办理了离婚手续。上述债务经原告多次催要未果，严重侵害了原告的合法财产权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱林辩称，第一我没收到这钱，这钱当时是她姐潘某借给我20万元，是收银杏树用的，当时我跟潘某协商好了，她说我本金还完了，利息还有10万，然后我们二人协商了我给她1万元这钱就算完了。在2018年6月份的时候我跟潘玉娥借这个钱，我给打她打了这10万的欠条，打完条后这个钱她没有给我，然后就说给完了，就是那10万元的利息就算借的了。打11万元借条之后我还了潘玉娥，那张条我2018年几月份我记不清了条收回了，还款都是转帐还款的，我有转帐记录，从我的帐户转到潘某帐户，潘玉娥说是她的我又转到她的帐户一部分，从我借她钱起一共还了30多万了。我并不该她的钱我不偿还。被告黄娜辩称，朱林借款的这个事情我是完全不知道的，我后来知情的情况是潘玉娥给我打电话我才知道的，而且这个钱给她打欠条潘玉娥都没有跟我说过，借钱打条什么情况我都不知道。我跟朱林离婚是2019年1月份，因为就这最近几年都是只有婚姻关系没有婚姻之实，对于原告的要求我不知道，我不知情，跟我没有关系，我不承担责任。原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：证据一是2018年7月6日11万元借条一份，证明被告朱林向原告出具借条，双方之间存在合法有效的民间借贷关系；证据二是转帐记录一份，证明被告朱林于2018年10月25日偿还原告借款1万元，同时证明证据一所述借款已实际发生并交付完毕；证据三是被告于2017年11月6日向原告出具的16万元借条复印件，原件已被被告收回，证明该借条所显示的16万元的借款与证据一系同一笔借款，因被告多次偿还并为原告更换借条的事实，用于佐证原告所述借贷关系的真实发生；证据四离婚登记信息表一份，证明二被告于2019年1月30日离婚，上述借贷关系发生在双方婚姻存续期间内，属于双方共同债务，被告黄娜应对该笔借款承担连带责任；证据五是通话录音二份，第一段是原告与被告朱林的通话录音，证明被告对上述借款表示认可，并承诺还款，第二段为原告与被告黄娜的录音，证明黄娜对该笔借款知情并予以认可，应承担连带还款责任；证据六是民事裁定书一份、保全费发票计款1020元及保险费发票计款500元各一份，证明原告因保全被告财产而产生的费用情况。证据七证人潘某出庭作证，证明与原告是亲姐妹关系，被告黄娜是其大姑姐的女儿。被告朱林、黄娜通过本人向原告潘玉娥借过20万元，也给出具过借条，用过一年还了一次一年的利息，然后本金20万继续用的，用一年，然后我妹妹等着交保险我让她打电话要的，然后打电话不接了，我又给打电话的，然后朱林说没有，给了4万块钱的本金，然后这一年的利息就不要了，还的这4万元就算是还的本金了，然后又重新打的16万元的借条，后来陆续朱林也还过1万、2万的，陆续还了几万，我听说还打个11万的借条，11万的借条打完后朱林又还了1万，后来我父亲住院治疗，我妹妹再问要1万就没给，我妹妹就生气了，我在中间也说了好多。借款时黄娜知情并在场。被告朱林在借潘玉娥之前也向本人分两次借款40万元，已经还清了。2017年11月份在向被告要钱的时候只是说2017年的利息不要了，确实那年的利息也没要，不是说10万的利息不要，当时约定20万元一年利息为4万元。被告朱林质证认为，11万的借条是我打的，转帐1万元的记录属实，就是我之前跟她协商后给她转的1万，16万元的借条也是我打的，原件我收回去了，这是我打给她姐潘某的应该是，那是2016年的时候，当时我不知道她们姐妹俩谁叫潘某、潘玉娥，对离婚登记审理处理表没有异议，对保全裁定书和保全费保险费我看了没有异议。对通话录音没有异议，是我说的，不过还是我当时说的事情，之前我说过这钱我不能给你，接着我说完这句话后她就带着她公婆上我店里，我没法不答应，牵扯我丈母娘那边的亲戚，就是诱导我让我承认欠她这个钱。被告黄娜质证认为，借条我都不知道，跟我没有关系，对离婚审理处理表没有异议，对跟我通话录音没有异议，是我说的，但是里面说的是之前我不知道，给我打电话我才知道。对保全房子我有异议，因为房贷一直是我还的，房子是2018年买的。裁定书和单据是真实的。证人说我在场知情，她们是二姐妹想怎么说怎么说，当时我没在场不知情，原来不是说这10万块钱是朱林问她借的钱吗，现在又说是先前的20万元剩下的？就这样二姐妹关系也能当证人吗？被告朱林、黄娜均没有提供证据。被告朱林未到庭对证人潘某证言进行质证。本院对原告提供的证据分析认证意见如下：证据一、二、三、五与证人潘某的证言能够形成证据链，且相互印证被告朱林、黄娜通过证人潘某向原告潘玉娥借款20万元，约定年息4万元，被告陆续偿还借款并重新为原告更换借条后，尚欠原告10万元借款的事实，证据四证明二被告于2019年1月30日离婚的事实，但该证据与上述证据相印证，证明借款发生在二被告婚姻关系存续期间，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的有效证据予以确认；证据六为原告申请保全被告财产实际支出费用的有效证据，依法予以确认。本院经审理认定事实如下：被告朱林、黄娜原系夫妻关系，二人于2019年1月30日办理离婚手续。2016年被告朱林、黄娜因收银杏树等经营性需要，通过黄娜舅母潘某经手，向其妹妹原告潘玉娥借款20万元，约定20万元一年利息为4万元，被告朱林为原告出具借条。借款一年后，被告偿还原告借款利息4万元，20万元继续使用，被告再次用了一年后，原告因交纳保险金需要向被告朱林催要，被告朱林表示没有钱偿还，原告答应被告偿还4万元本金，期间一年的4万元利息放弃，2017年11月6日被告朱林再次为原告更换16万元借条，之后，被告朱林陆续偿还，又于2018年7月6日向原告更换11万元的借条，载明“今朱林借潘玉娥人民币110000元整即大写拾壹万元整自2018年7月6日至2019年7月6日”，2018年10月25日被告朱林向原告转账支付1万元，下欠原告10万元虽经原告多次催要未果，原告遂向本院提起诉讼。2019年10月22日，本院根据原告的申请，依法作出裁定：查封朱林、黄娜所有的位于郯城县郯东路82号龙域中央小区19幢1单元1403号住房及负二层14号储藏室一间。原告先行支付保全费1020元、保全保险费500元。上述证据已收录附卷。本院认为，本案原告潘玉娥提供的证据能够相互印证，证明被告朱林、黄娜在婚姻关系存续期间，因家庭经营性需要通过亲属潘某向原告潘玉娥借款20万元，约定每年利息4万元，在陆续偿还后尚欠原告10万元的事实成立，双方之间借贷关系明确，本院依法予以确认。债务应当清偿。二被告在夫妻关系存续期间所借原告款项为夫妻共同债务，原告请求二被告共同偿还，符合法律规定，本院依法予以支持。双方约定的20万元一年利息4万元，换算利率为年利率为24%，符合法律规定的民间借贷利率标准，原告请求被告支付借款利息，本院按年利率24%标准予以支持。被告朱林主张10万元欠款为借款利息的事实，与借条书证以及证人证言相悖，该事实不能成立，其以此为由抗辩不承担还款责任，本院不予支持。被告黄娜辩解借款时不知情，无事实依据，理由不充分，本院不予采信。被告在原告催要后未能偿还借款，原告为实现债权申请保全所支出的保全费、保全保险费，为原告实际损失，应当由被告承担，原告此项请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告朱林、黄娜于本判决生效之日起五日内共同偿还原告潘玉娥借款10万元及利息，利息按年利率24%计算，自2018年7月6日起至2018年10月25日止，以本金11万元为基数计算；自2018年10月26日起至付清之日止，以本金10万元为基数计算。二、被告朱林、黄娜于本判决生效之日起五日内共同支付给原告潘玉娥保全费1020元、保全保险费500元，合计1520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告朱林、黄娜共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高 祎人民陪审员  孟凡魁人民陪审员  郭立军二〇一九年十一月十八日书 记 员  徐勤凤