贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）黔8601民初795号 原告：蒋江勇，女，1965年8月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：张磊，贵州道交律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静，贵州道交律师事务所律师。 被告：李世鹏，男，1997年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：甘应忠，男，1943年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：胡菲，贵州黔翰律师事务所律师。 原告蒋江勇与被告李世鹏、甘应忠、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋江勇及其委托诉讼代理人张磊、被告李世鹏、被告甘应忠、被告平安财保公司的委托诉讼代理人胡菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋江勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费75358.99元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、误工费32292元、护理费21800元、残疾赔偿金63184元、精神损害抚慰金5000元、交通费1535.1元、后续医疗费10000元、鉴定费1900元、担架费950元、陪床费90元、病案复印费114元，共计223424.09元；2.判令被告平安财保公司在交强险范围内不分责不分项承担责任、超过部分在商业第三者险范围内承担赔偿责任，再有超过部分由被告李世鹏、甘应忠承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月19日10时20分许，李世鹏驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，经贵阳市蟠桃宫往公安厅方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区宝山北路与中山东路交叉100米路段时，与甘应忠驾驶的贵A××××××(临)号二轮电动车发生交通事故，事故致两车受损，电动车乘客蒋江勇受伤。李世鹏、甘应忠承担同等责任，蒋江勇不承担责任。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定:左侧肱骨上段骨折、肩关节半脱位遗留肩关节活动部分受限属十级伤残，误工时限为90-270日、护理期60-90日、营养期60-90日。李世鹏是贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人，在平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，且在保险有效期内。 被告李世鹏、甘应忠无答辩意见。 被告平安财保公司辩称：1.对事故事实及责任划分无异议；2.平安财保公司承保车辆在事故中承担同等责任，事故后平安财保公司在交强险医疗费限额内垫付10000元；3.交强险应分责分项赔付，超过部分在商业险范围内承担不超过50%的赔偿责任；4.驾驶员应提供完整的驾驶证、行驶证等证件证实本案不存在保险合同约定的拒赔免赔情形；5.平安财保公司并非直接侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费；6.原告诉请的各项赔偿计算标准过高。 经审理查明，2018年11月19日10时20分许，李世鹏驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，经贵阳市蟠桃宫往公安厅方向行驶，当行驶至贵阳市云岩区宝山北路与中山东路交叉100米路段时，与甘应忠驾驶的贵A1534**(临)号二轮电动车发生交通事故，事故致两车受损，电动车乘客蒋江勇受伤。经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，李世鹏、甘应忠承担同等责任，蒋江勇不承担责任。事故发生后，蒋江勇被送往贵州省人民医院住院治疗22日。住院及复诊期间，产生医疗费85358.99元、护理费5300元、担架费950元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，蒋江勇因交通事故致左侧肱骨上段骨折、肩关节半脱位遗留肩关节活动部分受限属十级伤残，左肱骨骨折内固定取出相关费用合计约9000-10000元，误工期90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告支付鉴定费1900元。 另查明，李世鹏为贵Ａ×××××号小型普通客车在平安财保公司投保交强险及商业三者险200000元（不计免赔）,事故发生在保险期内。事故发生后，平安财保公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。 还查明，蒋江勇与甘应忠系邻居，事故发生时甘应忠无偿搭载蒋江勇。蒋江勇长期居住城镇，其出院后雇请杨华飞护理，支付5个月护理费16500元（南明区税务局代开发票）。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案及发票、法医司法鉴定意见书及发票、驾驶证、保险单抄件及支付凭证、护理发票、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，侵害民事权益，依法应当承担责任。本次交通事李世鹏、甘应忠承担同等责任，蒋江勇不承担责任，有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。原告因此次交通事故造成的合理损失，依法先由平安财保公司在交强险责任限额内承担保险赔偿责任。不足部分，按照责任比例，由李世鹏承担60%的赔偿责任，由其驾驶车辆承保商业三者险的平安财保公司直接承担,超过保险限额部分，由李世鹏自行承担。剩余40%的责任，因甘应忠好意搭乘原告，可适当减轻甘应忠赔偿责任,由蒋江勇自行承担10%，甘应忠承担30%。 根据庭审查明的事实及相关法律规定，对于原告主张的损失，本院评判如下： 1.医疗费75358.99元的诉请，蒋江勇住院治疗产生医疗费85358.99元，扣除平安财保公司在交强险限额内垫付医疗费10000元后为75358.99元，应予支持； 2.住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金63184元、鉴定费1900元的诉请，符合法律规定，应予支持； 3.营养费9000元的诉请，经鉴定护理期为60-90日，本院取中间值75日，每日按50元计算，为3750元； 4.误工费32292元的诉请，原告主张按2018年贵州省居民服务业年收入43654元的标准计算，并无不当。经鉴定误工期90-270日，本院取中间值180日，为43654元÷365日×180日﹦21528元。 5.护理费21800元的诉请，经鉴定护理期为60-90日，本院取中间值75日，原告住院期间22日支付护理费5300元，有护理票据佐证，本院予以支持。出院后需护理期限为53日，原告以向护工杨华飞每月支付3500元为标准主张护理费，并无不当，护理费为3500元÷30日×53日﹦6183.33元。以上护理费合计11483.33元。超过诉请部分，原告虽实际支出，但未证据表明该支出必要性，不予支持； 6.精神损害抚慰金5000元的诉请过高，本院支持3000元，并在交强险限额内优先支付； 7.交通费1535.1元的诉请。原告提交出租车及公交车车票。其中出租车发票，2018年11月2日及出院以后产生出租车票据与本案无关联性，原告住院期间产生出租车票据无其他证据佐证与本案相关。另外，公交费票据上无乘坐时间记录，无法证实与本案关联性。考虑原告出院、复诊之需要，本院支持300元。 8.后续医疗费10000元的诉请，经鉴定原告左肱骨骨折内固定取出相关费用合计约9000-10000元，本院取中间值为9500元； 9.担架费950元的诉请，担架费为原告受伤治疗产生，有担架费收据、发票佐证，本院予以支持； 10.陪床费90元的诉请，与本案无直接关联性，本院不予支持； 11.病案复印费114元的诉请，病案复印费是原告主张权利所需要，费用的产生并非事故直接导致，无法律依据，本院不予支持。 以上损失合计为193154.32元。该损失应优先在平安财保公司承保的交强险范围内承担，在扣除已支付的10000元后，应为112000元（含精神损害抚慰金），剩余损失81154.32元，根据前述双方责任比例及商业险保险情况，由平安财保公司在商业三者险范围内承担81154.32×60%≈48692.59元），由甘应忠承担（81154.32元×30%≈24346.3元），剩余损失由蒋江勇自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告蒋江勇损失112000元、在商业三者险范围内赔偿原告蒋江勇损失48692.59元； 二、被告甘应忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋江勇损失24346.3元； 三、驳回原告蒋江勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4652元，减半收取计2326元，由原告蒋江勇负担365元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1757元，被告甘应忠负担204元（案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈红时 二〇一九年十一月七日 法官助理 秦仕旺 书 记 员 梁文文