安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1623刑初716号公诉机关利辛县人民检察院。被告人薛立辉,男,1963年1月18日出生于吉林省辽源市,汉族,小学文化,无业,住辽源市西安区。2005年4月8日，因犯盗窃罪被安徽省太和县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2006年5月22日，因犯盗窃罪被天津市汉沽区人民法院判处拘役三个月；2008年，因盗窃被安徽省亳州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2012年2月20日，因犯盗窃罪被安徽省阜阳市颍州区法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；2014年，因犯盗窃罪被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑六个月；2016年，因犯盗窃罪被吉林省伊通满族自治县判处有期徒刑一年；2017年，因犯盗窃罪被天津市宁河区人民法院判刑，2017年12月12被投送到天津市津西监狱，2018年被释放。2019年8月8日，因盗窃被利辛县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月23日被利辛县公安局刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人任杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告人李夫民,男,1951年3月21日出生于安徽省涡阳县,汉族,初中文化,农民，住涡阳县。2012年8月31日,因犯盗窃罪被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2013年3月14日刑满被释放。2019年8月8日，因盗窃被利辛县公安局行政拘留十二日，因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月20日被利辛县公安局刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人樊万强，安徽和协律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2019）5号起诉书指控被告人薛立辉、李夫民犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉，被告人薛立辉及辩护人任杰（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被告人李夫民及辩护人樊万强（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控，2019年5月至8月,被告人薛立辉、李夫民在利辛县张村镇、江集镇、纪王场乡街上，趁被害人刘某、孙某等人不备，盗窃手机、现金，共价值2700余元。公诉机关当庭出示了鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，被害人陈述，被告人供述与辩解，相关书证等证据，认为被告人薛立辉、李夫民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，提请本院以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，其中薛立辉系累犯，李夫民有前科，均有从重处罚情节，建议对薛立辉判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金三千元至五千元；建议对李夫民判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金三千元至四千元。被告人薛立辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是薛立辉有坦白、自愿认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。被告人李夫民对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中仅对第3起辩解为他骑着电瓶三轮车带着薛立辉去纪王场乡盗窃时，由于电瓶三轮车坏在半路，他没有到案发现场，薛立辉回到他修电瓶三轮车的地方告诉他偷到一部旧手机，他将薛立辉又送上回阜阳市的车上。辩护人的辩护意见是李夫民有坦白、自愿认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。经审理查明：1、2019年5月24日,被告人薛立辉同李夫民在利辛县张村镇供电所附近，盗窃刘某的钱包,内有现金500元左右,一部VIVO直板手机。经利辛县物价认定(鉴证)中心价格认定，被盗手机价值为956元。2、2019年5月30日,被告人薛立辉同李夫民在利辛县张村镇街上，扒窃一个钱包,内有现金20元左右。3、2019年7月5日,被告人薛立辉同李夫民在利辛县纪王场乡街上，盗窃孙某的一部OPP0手机。经利辛县物证认证(鉴证)中心价格认定，被盗手机价值为924元。4、2019年8月6日,被告人薛立辉同李夫民在利辛县江集镇农贸街，盗窃江某的钱包,内有现金320元。上述事实有经庭审质证、确认的勘验、辨认笔录，被害人刘某、孙某、江某的陈述，书证户籍信息、到案经过、前科查询证明、刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库信息、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人薛立辉、李夫民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。薛立辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；李夫民有前科，酌情从重处罚。辩护人关于被告人有坦白、自愿认罪认罚情节，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人李夫民虽辩解他没有到纪王场乡的盗窃现场，但承认知道薛立辉是去盗窃，故辩解不影响共同犯罪的认定。公诉机关的量刑意见适当。对薛立辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款；对李夫民依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人薛立辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日，即自2019年8月23日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。二、被告人李夫民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期12日，即自2019年8月20日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。三、责令被告人薛立辉、李夫民退赔2720元，依法返还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 妍审 判 员  张 冰人民陪审员  刘淑华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。。