wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     陕西省西安市长安区人民法院      民事裁定书（2019）陕0116民初7977号原告张占营，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码：41042XXXX801156035。被告西安益园实业有限公司，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：曹竹高，该公司总经理。委托代理人：梁艳娟、薛亚亚，陕西勤博律师事务所律师。原告张占营诉被告西安益园实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，原告于2019年11月8日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张占营撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审  判  长     刘延钰审  判  员     王  华人民陪审员     于爱云二〇一九 年十一月八日书  记  员     向  琼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢660号 申请执行人：成都承盟科技有限公司，住所地：成都高新区紫荆西路**。 法定代表人：汤卫宗。 被执行人：广元浩志网络技术服务有限公司，，住所地：广元市利州区利州东路三段思源街** 法定代表人：张翔。 被执行人：张翔，男，1976年11月26日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 申请执行人成都承盟科技有限公司依据本院作出的（2016）川0191民初2534号民事判决书，申请执行广元浩志网络技术服务有限公司、张翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日恢复立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人货款110974元，并支付垫付的案件受理费2520元、保全费1075元及公告费600元。另，被执行人应承担本案执行费1628元。 在执行过程中，本院依法查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人的财产或财产线索，被执行人暂无其他财产或财产线索可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2019年11月12日向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，且本案立案之日起已逾三个月。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人货款110974元，并支付垫付的案件受理费2520元、保全费1075元及公告费600元。另，被执行人应承担本案执行费1628元。 二、终结本院（2016）川0191民初2534号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十一日 书记员  秦 旭
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执3004号 申请执行人:贾培林,男,1963年5月10日出生,汉族,住安徽省定远县 申请执行人：周建国,男,1968年1月1日出生,汉族,住安徽省定远县 被执行人：万红军,男,1967年8月15日出生,汉族,住安徽省定远县。 申请执行人贾培林、周建国与被执行人万红军追偿权一案。执行中，申请人自愿撤回申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)皖1125执3004号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  许峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  凌敏
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3890号原告：黄梅县华利物业服务有限公司，住所地黄梅县黄梅镇周岭路，统一社会信用代码57152485-2。法定代表人：刘华德被告：张晓秋，男，生于1961年10月20日，汉族，湖北黄梅县人，住湖北省黄梅县。本院立案受理原告黄梅县华利物业服务有限公司诉被告张晓秋物业服务合同纠纷一案。原告黄梅县华利物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自主处分诉权的行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄梅县华利物业服务有限公司撤回对被告张晓秋的起诉。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告黄梅县华利物业服务有限公司负担。审判员  梅景宏二〇一九年十一月二十日书记员  陈晓航
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执809号之一申请执行人：临猗县某某农资店负责人：周某某被执行人：范某某本院在执行临猗县某某农资店与范某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0821民初1956号民事判决书已发生法律效力。但被执行人范某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范某某所有的晋M7C7**号五菱牌汽车。二、查封期限为二年。执行员  姚欣科二〇一九年十一月四日书记员  陈永平
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482民初2210号 原告：湖南常宁某某银行股份有限公司，住所地：湖南省常宁市。 法定代表人：屈某某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：廖某，男。 被告：廖某某，男。 被告：邓某某，女。 原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司诉被告廖某、廖某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，因原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司没有缴纳诉讼费，本院随后通知其预交诉讼费，原告拒绝缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南常宁某某某某银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  李华林 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  周晓彤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢432号之一 申请执行人:铜陵金誉中小企业信用担保中心,住所地安徽省铜陵市石城大道**，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，该公司总经理。 委托代理人：钱伟，该公司职工。 被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区地质大道**一社会信用代码91340700151120894D。 法定代表人：洪伟，执行董事。 被执行人：安徽乾正光电股份有限公司，住所地，住所地安徽省宣城市经济技术开发区创业路会信用代码91341800662931226G。 法定代表人：洪伟，董事长。 被执行人：洪伟，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：蒋翠宣，女，1964年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××人××金××信用担保中心与被××人铜陵市毅远电光源有限责任公司、安徽乾正光电股份有限公司、洪伟、蒋翠宣追偿权纠纷一案中，因涉案抵押物正在评估、拍卖中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执恢432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  丁爱平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3893号 被告人：杨建，男，汉族，1966年3月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告人：李锐，男，汉族，1977年4月5日出生，住四川省宜宾市叙州区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初319号刑事判决书，判决被告人杨建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元；被告人李锐犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元，责令二被告人退赔被害人李某经济损失人民币5700元，退赔被害人彭某经济损失5520元，退赔被害人杨某经济损失820元。该判决发生法律效力后，被告人杨建、李锐未能自动履行对被害人彭某的退赔义务，本院刑事审判庭依法将退赔彭某的部分移送执行。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，依法对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的执行措施，并将财产查控情况及采取的执行措施告知了被害人，被害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇一九年十一月四日 法官助理 孙 懋 书 记 员 马武平
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1024民初4215号原告：董金豹，男，1955年4月28日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。委托代理人：李大海，河北王文成律师事务所律师。被告：王亚南，女，1982年6月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告董金豹与被告王亚南民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告董金豹及其委托代理人李大海、被告王亚南到庭参加了诉讼；第二次开庭时，原告董金豹及其委托代理人李大海到庭参加了诉讼，被告王亚南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董金豹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款800000元及利息（利息自2017年10月起至付清之日止，以800000元为基数，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告父亲一直有业务往来，被告于2012年11月10日向原告借款800000元，约定于2018年2月1日前还款，逾期按照银行利率三倍支付利息。现还款日期已到期，但被告未按时还款，故原告起诉到法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王亚南辩称，对于借款事实我认可。当时双方口头约定按月利率2%计算，每月给付原告16000元利息，我一直支付到2017年9月。本院经审理认定事实如下：2012年11月10日被告自原告处借款800000元，其给原告出具了《借据》一份，主要内容为：今借董金豹人民币捌拾万元整，于2018年2月1日前还清，逾期还款，按同期利率3倍给付利息。当时双方口头约定借款利息按月利率2%计算。后被告向原告支付利息至2017年9月，余下利息及借款本金800000元被告至今未偿还原告。上述事实有借据、证人证言及原、被告庭审陈述等证据所证实。本院认为，被告自原告处借款800000元，其给原告出具了《借据》一份，故双方形成了合法的民间借贷关系。被告应按照约定日期偿还原告借款，其至今未偿还侵犯了原告的合法权益，故本院对原告主张被告偿还借款本金800000元的诉讼请求予以支持。双方口头约定借款利息按月利率2%计算，未超出年利率24%的法律规定，故本院予以确认。被告向原告支付利息至2017年9月，故被告应自2017年10月起至付清之日止，按照月利率2%计算向原告支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亚南于判决生效后五日内偿还原告董金豹借款本金800000元，并支付相应利息（以800000元为基数，按月利率2%，自2017年10月起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，保全费4770元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审 判 长  祁振宇人民陪审员  安文杰人民陪审员  王彦杰二〇一九年十一月四日书 记 员  杨 波
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3185号 原告：黄其鹏，男，1973年5月20日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被告：李克装，男，1974年8月25日出生，汉族，住广西武鸣县。 原告黄其鹏诉被告李克装买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月21日立案。因原告黄其鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄其鹏撤诉处理。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告黄其鹏负担。 此页无主文。 审判员  杨守金 二〇一九年十一月八日 书记员  陈艳婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4631号 原告：张神杰，男，1957年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市吕亭镇平坦村张**张瓦**，公民身份号码3428221957********。 委托诉讼代理人：项宗付，桐城市吕亭镇法律服务所法律工作者。 被告：夏良红，男，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省桐城市大关镇金山村上圩**，公民身份号码3408211977********。 原告张神杰与被告夏良红劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张神杰于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张神杰的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张神杰撤诉。 案件受理费475元，减半收取238元，由张神杰负担。 审判员  侯方根 二〇一九年十一月十五日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2743号 申请执行人:鲍青松，男，1996年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：陈旭，男，1991年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：吴学柱，男，1981年6月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人鲍青松与被执行人陈旭、吴学柱机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下： 终结(2019)皖1502执2743号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月二十五日 书记员  程 伟 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初5379号原告：刘文明，男，汉族，1967年12月11日出生，住项城市。被告：冯海录，男，汉族，1970年9月10日，住项城市。原告刘文明与被告冯海录民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文明、被告冯海录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金拾万元及利息柒万贰仟元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月5日，被告称自己经营的加油站缺少资金，向原告借款50000元，利息按月息一分五厘计算，并出具借条一张，约定还款日期为2016年9月5日。2015年9月22日，被告以资金的妻子王俊华经营的服装厂需要资金，再次向原告借50000元，利息按1.5分计算，并出具一张借条一张，约定还款日期为2015年11月22日。到还款日期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款，被告都不予归还，被告还不接原告电话，甚至关机。为此提起诉讼。冯海录辩称，起诉的事实，我愿意偿还原告的借款，但是我现在没有钱，我想着分期偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年9月5日，被告向原告借款50000元，利息按月息一分五厘计算，并出具借条一张，口头约定还款日期为一年。2015年9月22日，被告再次向原告借50000元，利息按1.5分计算，并出具一张借条一张，约定还款日期为两个月。原告通过银行将借款99000元存入被告的账户，另1000元以现金的形式支付给了被告。双方约定的借款期限届满后，被告没有如约偿还借款。为此原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出示的借条及存款凭条、利息请求，被告均无异议，本院对原告提供的证据予以采信，原、被告之间的借贷关系成立。原告要求被告归还借款及利息，合理合法，本院予以支持。被告收到原告借款后应按照约定偿还此款，却未履行自己的义务，因此应当承担偿还债务的民事责任。因双方约定的利率符合法律规定的利率，因此原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：被告冯海录于判决生效之日起十五日内偿还原告刘文明借款本金100000元及利息72000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由被告冯海录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  李景申二〇一九年十一月二十五日书记员  麻会广主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初1361号原告杨再军，男，1967年2月5日出生，汉族，住朝阳县。委托代理人张玉梅，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。被告高显贺，男，1968年3月31日出生，汉族，身份证住址朝阳市双塔区，原告起诉状载明住址双塔区。被告李雪丹，女，1975年6月26日出生，汉族，原告起诉状载明住址朝阳市双塔区（被告李雪丹信息依据原告起诉状）。原告杨再军与被告高显贺、李雪丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉梅到庭参加诉讼。被告高显贺、李雪丹经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨再军向本院起诉请求：1.二被告立即给付43,000元及从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率双倍计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2015年11月5日，被告高显贺从原告处借款100,000元，出具欠条一张；2016年8月15日又向原告借款5,000元。到2017年9月28日对账后，被告高显贺尚欠原告43,000元，为原告出具欠条一张。时至今日，二被告未偿还欠款。被告高显贺、李雪丹未答辩。经审理查明，2015年11月5日，被告高显贺向原告杨再军借款100,000元，并在其身份证正反面复印件的中间部位为原告出具欠条一份你，内容为“今欠杨再军人民币壹拾万元整，￥100000.00元，应定于2015年12月6日前归还，如到期不还，自愿将凤祥园B12#车库一个面积33平方米抵欠款人民币拾万元付给杨再军。”；2016年8月15日，被告高显贺又向原告借款5000元，内容为“今借人民币伍仟圆整，￥5,000.00元。借款人高显贺2016.8.15周伍前归还。”。此后，被告高显贺陆续偿还原告部分借款。2017年9月28日，经双方对账后，被告高显贺重新为原告出具借款据一份，载明借款金额为43,000元，承诺于10月10日归还，同时载明：此借据为双方帐最终数据，此前所有欠条无效，如到期未能归还，愿把车库清空，做（作）为补偿。后此款虽经原告催要未果，诉至本院。诉讼过程中，原告陈述上述款项均以现金方式出借，自认被告已经以现金方式偿还借款62,000元，同时陈述其与被告高显贺口头约定的借款利率为贷款利率的双倍，被告李雪丹与被告高显贺系夫妻，但均未提交证据证明。上述事实，有欠条、借条、借款据及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告提交的被告高显贺为其出具的欠条、借条、借款据及其陈述，可以证明其与被告高显贺之间存在民间借贷关系，被告高显贺于2017年9月28日为原告出具的借款据载明借款金额为43,000元，并同时载明此借据为双方帐最终数据，此前所有欠条无效，可以证明被告高显贺尚欠原告借款43,000元的事实。故原告诉请被告高显贺偿还借款43,000元的主张，本院予以支持；其诉请被告高显贺自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率的双倍支付利息的主张，因无证据证明双方约定了借款利息，故该主张本院不予支持；其诉请被告李雪丹偿还借款并支付利息的主张，因被告李雪丹并非借款当事人，且无证据证明被告李雪丹与被告高显贺系夫妻，亦无证据证明被告李雪丹对涉案借款明知，故该主张本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告高显贺自本判决生效之日起10日内偿还原告杨再军借款43,000元；二、驳回原告杨再军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元（原告预交），由被告高显贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  付春光人民陪审员  王 娟人民陪审员  李 艳二〇一九年十一月十三日书 记 员  刘晶赢
西安市新城区人民法院执行通知书(2019)陕0102执4057号胡渊：你与交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初628号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）支付截止2019年2月1日的欠款本息人民币4420.79元及2019年2月2日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双发合约的约定计算）。（2）支付案件诉讼费用50元、公告费600元。（3）支付案件执行费50元。附：开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行桃园路支行账户名称：西安市新城区人民法院执行款专户账    号：XXXXXXXXXX                                      2019年8月28日联系人：吴利平          联系电话：…… 本院地址：西安市新城区含元路229号风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1335号 关于申请执行人胡子球与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2052号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人胡子球于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院组织申请执行人胡子球与被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司进行执行和解，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 本院认为，桃江县人民法院（2019）湘0922民初2052号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡子球基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币724元已由被执行人湖南省桃江县特种水泥有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2052号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十八日
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0222刑初243号                            公诉机关                       安徽省繁昌县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人何靖，男，1994年10月2日出生，汉族，中专文化，住繁昌县，2018年11月27日因本案被取保候审。                               辩护人                       马胜群,安徽渡江律师事务所律师（值班律师）。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉（2019）370号                               指控事实                       2107年3月8日，被告人何靖被张生（另案处理）发展为土地棋牌赌博网站下线代理，注册代理账号“jj8686”。何靖通过QQ群邀集李某等数十人进入网站赌博，并从中抽取35%的利润。已查明何靖自2017年3月至2018年2月期间共抽水70次，累计获利7554.65元。2018年11月22日，何靖主动到繁昌县公安局新港派出所，如实供述了开设赌场的犯罪事实。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，适用缓刑                               被告人及             辩护人意见                       被告人何靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，具有自首情节。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何靖犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定亦予以采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条                               判决结果                       被告人何靖犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。             追缴被告人何靖的违法所得7554.65元，上交国库。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 程敬虎                                                             二〇一九年十一月十五日                         书 记 员 吴 莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0311民初1690号原告：张建平，女，汉族，1959年3月13日生，现住洛阳市涧**。委托代理人：王秀锦，系张建平丈夫，特别授权。被告：洛阳中原康城药业有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：葛伊涛。委托代理人：底晓辉、李颖彬，河南达兴律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告张建平诉被告洛阳中原康城药业有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建平撤回起诉。本案诉讼费1877元减半收取938元，由原告张建平负担。审 判 长  王志伟人民陪审员  焦志豪人民陪审员  李艳红二〇一九年十一月十八日书 记 员  李慧云
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执794号申请执行人：刘光祥，男，生于1968年6月20日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：张春艳，女，生于1972年2月25日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：税晓平，男，生于1969年4月15日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行刘光祥与张春艳、税晓平追偿权纠纷一案中，射洪市人民法院作出的（2019）川0922民初1322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人代偿款人民币本金80559.02元及相应利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年8月9日、9月5日、10月11日、11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有部分房产（该房产已在银行设立抵押贷款）外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过后期传统调查发现，被执行人税晓平、张春艳二人目前涉及执行案件较多，经我院工作人员多次传唤，其未能主动到院说明情况，具体人员下落不明；同时其名下位于我市房产已由另案进行处置。我院于2019年11月21日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产具备处置条件时，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇一九年十一月二十一日书记员  李浩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2996号原告：东营区鼎昌劳保用品商店。住所地：东营市东营区商河路**。经营者：李荣芝，经理。委托诉讼代理人：董树强，山东东照律师事务所律师。被告:东营万矗建材科技有限公司。住所。住所地东营市垦利区永安镇博新路****社会信用代码:91370521MA3MYL3F7N。法定代表人:孙鹏涛，经理。被告:东营天桩建材科技有限公司。住所地。住所地东营市垦利区永安镇博新路****会信用代码:91370521MA3CBG3M6J。法定代表人:孙鹏涛，经理。被告:山东万矗建材科技有限公司。住所地山。住所地山东省烟台市海阳市滨海中路**创新创业大厦信用代码:91370687MA3MUKQF9E。法定代表人：谷星宇，董事长。原告东营区鼎昌劳保用品商店诉被告东营万矗建材科技有限公司、东营天桩建材科技有限公司（以下简称天桩建材公司）、山东万矗建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东营区鼎昌劳保用品商店的委托诉讼代理人董树强到庭参加诉讼，被告天桩建材公司、东营万矗建材科技有限公司、山东万矗建材科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营区鼎昌劳保用品商店向本院起诉，提出如下诉讼请求：1、判令三被告支付原告货款56053.90元及利息（自2019年7月20日至被告清偿之日，以56053.90元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：东营万矗建材科技有限公司与天桩建材公司虽然系两个公司，但两公司在同一位置经营，系由同一人员经营着该两个公司。2018年4月至2018年9月，原告与东营万矗建材科技有限公司、天桩建材公司发生买卖劳保、工具、五金建材等业务，原告将价值56053.90元的五金建材等送到被告处，由被告工作人员进行了签收。后原告多次向被告催要该货款，但两被告以财务等受山东万矗建材科技有限公司管理，应由山东万矗建材科技有限公司支付为由拒绝支付。山东万矗建材科技有限公司作为东营万矗建材科技有限公司的唯一股东，两公司财产有混同的情形。因此，山东万矗建材科技有限公司应对东营万矗建材科技有限公司、天桩建材公司的债务承担连带责任。综上，三被告的行为给原告造成了一定损失，严重影响原告的生产经营。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。东营万矗建材科技有限公司、天桩建材公司、山东万矗建材科技有限公司未作答辩。根据当事人陈述及举证，本院查明的事实如下：2018年5月至2018年9月份，东营区鼎昌劳保用品商店与天桩建材公司发生买卖五金建材等业务，天桩建材公司的业务员张光义收取货物，至今尚欠东营区鼎昌劳保用品商店货款56053.90元。本院认为：东营区鼎昌劳保用品商店与天桩建材公司签订的买卖合同符合法律规定，本院予以认定。天桩建材公司欠东营区鼎昌劳保用品商店货款56053.90元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。天桩建材公司拒不支付货款是造成本案纠纷的原因，其应向东营区鼎昌劳保用品商店承担清偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”东营区鼎昌劳保用品商店提交的证据不能证实货物应付款期限及违约责任，对东营区鼎昌劳保用品商店主张的利息损失，本院不予支持。东营万矗建材科技有限公司、天桩建材公司、山东万矗建材科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，本院认为，东营区鼎昌劳保用品商店主张的货款56053.90元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营天桩建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营区鼎昌劳保用品商店支付所欠货款56053.90元。二、驳回原告东营区鼎昌劳保用品商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201.35元，减半收取为600.08元，由东营天桩建材科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尚学三二〇一九年十一月二十日书记员  盖辽菁
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1418号之一申请执行人：北京玉兰香直隶会馆餐饮文化管理有限公司，住所地北京市海淀区清华大学西门外第**平房五间办公室。法定代表人：梁连起。被执行人：北京金百万餐饮股份有限公司，，住所地北京市顺义区府前西街南侧储备库)。法定代表人：邓刚。北京玉兰香直隶会馆餐饮文化管理有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2152号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币890398.97元及违约金，本院于2019年10月22日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋登记信息，无可供执行对外投资；本院轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，上述车辆在本案中暂不具备处分条件，被执行人名下无其他可供执行车辆登记信息。申请执行人认可本院查控结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2152号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇一九年十一月二十九日书记员 陈 蕾
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2776号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川林河实业集团有限公司，住所地四川省峨边彝族自治县沙坪镇景阳路**。 法定代表人：余林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华海涛，四川元绪（乐山）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王莉，女，1979年6月4日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：杜红丽，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭松，四川明炬（乐山）律师事务所律师。 再审申请人四川林河实业集团有限公司（以下简称林河公司）因与被申请人王莉劳动争议一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2018）川11民终1541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林河公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.林河公司为被申请人提供了确定的工作岗位，有明确的工作地点及时间。因被申请人同时具有公司股东及职工双重身份，其以股权争议为由长达十个月不在原岗工作，故意违反公司规章制度，持续旷工，林河公司不应支付工资且有权依法解除劳动合同。二审判决不认定劳动者存在无故旷工行为，错误。2.《致全体员工、股东的一封公开信》《告全体员工、股东书并通知》两次明确要求劳动者回岗上班，但劳动者书面回复其以股东身份到乐山办事处和峨边总部解决股权争议且得不到解决就不回岗工作。3.《关于成立保卫稽查部的通知》系部分股东因股权争议伪造的公司文件，劳动者明知签发人不合法，加盖的公章亦系劳动者非法占有且已登报作废，成立保卫稽查部也不符合林河公司规定。劳动者在保卫稽查部工作系虚假陈述：林河公司向劳动者借支生活费，并非工资；公章已经（2016）川1132民初150号案件收回，不存在保卫公章的工作内容；劳动者向相关部门投诉及对公司的书面回复均未陈述在保卫稽查部门上班；峨边县人社局信访事项处理意见书认定劳动者擅自离岗，劳动者未申请复查，也未陈述在保卫稽查部上班。（二）案涉劳动合同解除是否违法未经劳动仲裁前置，不属于本案审理范围。二审法院超出原告诉讼请求认定林河公司违法解除劳动合同。（三）二审法院适用法律错误。如具有股东身份的职工均以股权争议为由旷工，林河公司还不能依法解除劳动合同，则经营将陷入困境。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定申请再审。 本院经审查认为，（一）原审已查明，王莉既是林河公司股东又是该公司劳动者，因与林河公司大股东发生股权争议而采取成立保卫稽查部、占有公司证照、公章，离岗维权等对抗行为，因此王莉未在原岗位工作系因林河公司内部股权纠纷引发，不能完全归责于王莉个人，其性质与普通劳动者无故旷工行为有所区别。在股权争议处置过程中，林河公司与包括王莉在内的小股东之间的劳动合同关系仍存在。二审判决系综合考虑事件起因、平衡双方利益等因素的结果。（二）王莉起诉时虽未请求确认林河公司解除劳动合同违法，但上诉时明确提出林河公司违法解除劳动合同、劳动关系仍存续，林河公司应支付拖欠工资的上诉理由并主张一审法院不审理该争议就直接认定双方劳动关系解除错误。二审法院根据双方的辩诉意见将该问题作为二审审理的争议焦点予以分析回应，但在判决主文中并无此判项，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。 综上，林河公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川林河实业集团有限公司的再审申请。 审 判 长 赵亚飞 审 判 员 李 文 审 判 员 贾 欢 二〇一九年十一月五日 法官助理 郑宁蓉 书 记 员 冯楚寒
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0112民初7166号原告：赵强，男，1985年6月15日出生，汉族，户籍所在地山东省平原县，现住山东省德州市。委托诉讼代理人：刘万春，平原信民法律服务所法律工作者。被告：衡水金宇建筑劳务有限公司，住所地河北省衡水市。统一社会信用代码911311026870152085。法定代表人：李春杰，经理。委托诉讼代理人：马汉远，山东法策律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵显水，男，1968年7月15日出生，汉族，该单位员工，住河北省衡水市武强县。原告赵强与被告衡水金宇建筑劳务有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告赵强于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵强在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵强撤诉。案件受理费1150元，由原告赵强负担。审判员  田为民二〇一九年十一月四日书记员  林子琪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执23699号之一 申请执行人深圳市世杰文化投资有限公司,住所地深圳市福田区滨河大道**T-PARK深港影视创意园**，统一社会信用代码91440300595653341W。 法定代表人蔡觐洲。 被执行人深圳市天恒堂文化传播有限公司,住所地,住所地深圳市福田区莲花街道景田北路景田西4-407会信用代码91440300MA5DB8A38M。 法定代表人曾浩。 申请执行人深圳市世杰文化投资有限公司与被执行人深圳市天恒堂文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初32616号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付387776.64元及利息等，本院于2019年7月17日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年8月7日冻结被执行人深圳市天恒堂文化传播有限公司持有的深圳市天恒堂文化体育发展有限公司51%的股权，该股权暂无法处理。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  柯春燕
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2267号原告：赵某。公民身份号码×××。被告：左某，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告赵某与被告左某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告左某经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元，并支付相应利息（其中10000元从2013年2月5日起，利息2.5%，共计16750元，30000元从2013年3月2日起，利息2分，共计39000元，利息共计55750元）；2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2013年2月5日，被告向原告借款10000元，约定月利息2.5分，未约定还款期限。2013年3月2日，被告向原告借款30000元，约定利息按2分计算，并出具借条一张，未约定还款期限。此款经原告多次催要，被告以各种理由推拖不予偿还。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告左某缺席未答辩，也未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告左某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，该借条来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2013年2月5日，被告左某向原告赵某借现金10000元，双方书面约定月利率2.5%；2013年3月2日，被告左某向原告赵某借现金30000元，双方书面约定月利率2%，上述两笔借款均未约定还款期限，被告分别于借款当日出具借条各一张。借款至今，被告没有偿还本金也没有清偿利息，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条原件能够证实被告向其借款的事实，债权债务关系明确，故对原告要求被告左某偿还借款本金40000元的诉请，本院予以支持。对于原告的利息请求，双方书面约定月利率为2.5%和2%，不违反法律规定，但考虑到原告明知其权利受到侵害，而不及时主张，扩大了利息损失，故本院依法对原告主张的利息酌情予以调整，按月利率1%予以支持，利息计算如下：10000元×1%×65个月（2013年2月5日至2018年7月5日）为6500元；30000元×1%×64个月（2013年3月2日至2018年7月2日）为19200元，利息合计25700元。被告左某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左某于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵某借款本金40000元，利息25700元，共计65700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2194元，原告赵某负担689元，被告左某负担1505元；公告费440元，被告左某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 余丽娟人民陪审员 冯亚平人民陪审员 彭文强 二〇一八年十一月十六日书 记 员 黄子龙附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初5562号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托诉讼代理人：潘晓红，该银行职员，特别授权。被告：徐培江，男，1975年10月31日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行诉被告徐培江信用卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费542元，减半收取计271元，由原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行负担。审判员  杨立二〇一九年十一月二十六日法官助理李倩书记员梁诗婷
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2382号 原告：吉林省龙雨种业科技发展有限公司 法定代表人：岳剑同，经理。 委托诉讼代理人：许金成，男，1965年9月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省伊通县。 被告：李春生，男，50岁，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司与被告李春生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、法院判令被告李春生向原告偿还货款及利息合计1840元(其中货款1034元、利息806元（利息计算期限为2016年5月1日至2019年8月1日)及货款结清前产生的利息。2、法院判令以上被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月13日被告李春生从原告吉林省龙雨种业科技发展有限公司处购买种子,总计货款1034元,双方约定2016年5月1日前结清货款，并约定如2016年5月1日前未结算货款，原告按月利率20%。收取利息。原告多次催要，被告一拖再拖，现求法院支持诉请。 本院受理后，依据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址，依法应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下： 驳回吉林省龙雨种业科技发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  张殿龙 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨寓涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执恢10号申请执行人张军辉，男，汉族，1975年7月15日出生，住河南省扶沟县。被执行人刘艳娟，女，汉族，1975年7月15日出生，住河南省扶沟县。被执行人邢纪奎，男，汉族，1976年9月20日出生，住郑州市金水区。张军辉诉刘艳娟、邢纪奎民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，本院根据张军辉的保全申请，作出（2014）金民二初字第9004号执行裁定书，将刘艳娟名下位于郑州市管城回族区航海东路71号院正商新蓝钻壁园1号楼2单元7层86号（产权证号：13××**）房产一套予以查封，后本院作出的（2014）金民二初字第9004号民事判决书已经发生法律效力。刘艳娟、邢纪奎未履行生效法律文书确定的义务，权利人张军辉于2016年1月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人刘艳娟名下位于郑州市管城回族区航海东路71号院正商新蓝钻璧园1号楼2单元7层86号（产权证号：13××**）房产一套予以续查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇一九年十一月六日书记员  商 巍
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民终1380号上诉人（原审被告）：谭万春，男，1965年5月5日出生，汉族，户籍地四川省万源市,现住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）：何国胜，男，1955年10月10日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（一般代理）：程茂胜，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梅骞，男，1994年3月25日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。上诉人谭万春因与被上诉人何国胜、梅骞建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人谭万春在法院填写的《当事人送达地址确认书》载明的地址“通川西外金龙大道巨鑫园D-17-3”，本院于2019年10月30日用法院专递方式向其邮寄送达通知询问传票等法律文书。邮局于10月31日至11月2日多次联系投递因收件人拒收而未妥投，邮件于2019年11月2日退回本院。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时通知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本院根据上诉人谭万春自己确认的送达地址送达了通知询问传票，因“收件人拒收”，应视为本院向上诉人谭万春送达了通知询问的传票。上诉人谭万春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人谭万春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人谭万春负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 浩审判员 旷章娟审判员 刘翠成二〇一九年十一月十四日书记员 杨城坤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初4513号 原告：朱平，男，生于1972年，汉族，户籍地系四川省巴中市巴州区。 原告：朱飞，男，生于1975年，汉族，户籍地系四川省通江县。 委托（特别授权）代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。 被告：朱俞星，女，生于1989年，汉族，户籍地系四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告朱平、朱飞与被告朱俞星返还原物纠纷一案过程中，原告朱平、朱飞于2019年11月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱平、朱飞撤回起诉。 本案受理费300元，由原告朱平、朱飞负担。 审判员  杨太吉 二〇一九年十一月六日 书记员  孙晓琴
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执4912号沈阳市大东区拉斐尔服装定制中心：沈阳市大东区拉斐尔服装定制中心与沈阳盛世桃源商务会馆合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给沈阳市大东区拉斐尔服装定制中心。至此，沈阳市大东区拉斐尔服装定制中心向本院申请执行的（2019）辽0104民初10024号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执3052号之一 申请执行人：聂军彦，男，汉族，1991年10月8日出生，住陇南市武都区。 被执行人：邓红军，男，汉族，1982年11月2日出生，住陇南市武都区。 被执行人：李苏平，女，汉族，1982年11月29日出生，住陇南市武都区。 申请执行人聂军彦与被执行人邓红军、李苏平民间借贷纠纷一案，陇南市武都区人民法院作出（2019）甘1202民初1545号民事判决书，判令由被执行人邓红军、李苏平于判决生效之日起三十日内一次性偿还申请执行人聂军彦借款本金100000元、利息34000元，本息共计134000元；由被执行人邓红军、李苏平向申请人聂军彦支付自2018年5月22日起至借款本息实际清偿完毕之日止的利息，以本金100000元为基数、月利率2%计算；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2980元，由邓红军、李苏平负担。该判决于2019年7月27日发生法律效力，因被执行人邓红军、李苏平未按照判决书确定的期限履行给付义务，申请人聂军彦向陇南市武都区人民法院申请强制执行。 本院在执行过程中，经查被执行人邓红军、李苏平名下无可供执行财产且下落不明，现已依法将被执行人邓红军、李苏平名下银行账户予以冻结，并纳入失信被执行人、限制高消费。依法本案应当终结本次执行程序，经与申请执行人聂军彦约谈，同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏远军 审判员  赵 浪 审判员  杨海年 二〇一九年十一月二十三日 书记员  李 雳
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执217号之四申请执行人黄安辉，男，1969年9月30日出生，汉族，铅山县人，初中文化，石匠，住江西省铅山县。被执行人王伯成，男，1961年11月6日出生，汉族，铅山县人，大专文化，公务员，住江西省铅山县。申请执行人黄安辉与被执行人王伯成民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2018）赣1124民初1048号民事调解书，被执行人王伯成应偿还申请执行人黄安辉借款190,000元,交纳执行费用2,750元。在本案执行过程中，本院于2019年2月27日依法向被执行人王伯成送达了执行通知书、财产报告令。经调查，登记在被执行人王伯成名下的房产在另案诉讼，该案的执行需要等待另案的判决结果。现申请执行人黄安辉申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴汉炜审 判 员  祝正刚人民陪审员  曾 梦二〇一九年十一月十四日书 记 员  李梦莹
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更508号罪犯申良，男，1985年4月8日出生，汉族，初中文化，山西省山阴县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省宁武县人民法院于2015年6月4日作出（2015）宁刑初字第4号刑事判决，以被告人申良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金8000元（已交），该犯于2017年9月18日经本院裁定减刑九个月，刑期至2020年5月23日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯申良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯申良共获监狱表扬3次，余226分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯申良减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二〇一九年十一月十四日书记员 王 惠
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4610号 关于李志林与杨华伦民间借贷纠纷一案，应由杨华伦承担的诉讼费1470元，本院已于2019年11月29日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1325号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人解瑞陶，男，1987年1月3日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，户籍地菏泽市高新区，现住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月31日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1293号起诉书指控被告人解瑞陶犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉。被告人解瑞陶到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年7月3日1时50分许，被告人解瑞陶酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车行驶至解放街与东方处，被执勤交警当场查获。经鉴定，解瑞陶血液中乙醇含量为101.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处。建议对被告人判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金,可以适用缓刑。上述事实，被告人解瑞陶在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人解瑞陶的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解瑞陶在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为101.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人解瑞陶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇一九年十一月二十五日书记员 袁浩然
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1199号 罪犯张文才，男，1979年6月15日出生于福建省平和县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省漳州市诏安县人民法院于2017年1月6日作出（2016）闽0624刑初字第79号刑事判决，认定被告人张文才犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，追缴赃款人民币210700元，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2017年1月25日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2018年7月20日作出刑事裁定，对该犯减刑四个月（刑期自2016年1月21日起至2020年3月20日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张文才在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年7月至2019年7月间隔期内累计获1440.2分，表扬二次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币900元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张文才在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张文才减刑三个月十五天（刑期自2016年1月21日起至2019年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1644号 申请执行人：王耀,男性,1993年7月5日出生,住武都区。 被执行人：刘鹏军,男性,1992年4月27日出生,住武都区。 被执行人：刘新,男性,1994年10月5日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人王耀与被执行人刘鹏军、刘新民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1644号案件的执行。 如被执行人未按和解协议如约履行义务，申请人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 峰
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初29402号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李某平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳纯，广东德纳律师事务所实习律师。被告：王某。原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款项共计人民币53036.46元；2.判令被告按24%的年利率向原告支付上述款项至还清之日止的违约金(其中，自原告理赔之日2017年3月15日起至2019年5月10日的违约金为27026.80元，计算方式为：53036.46元X24%÷365天X775天）；3.判令被告向原告支付未付保费共计人民币30148.90元；共计110212.16元;4.判令本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月21日，被告王某与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211616000292号的《个人贷款合同》(以下简称“贷款合同”)，向光大银行借款人民币70000.00元，借款利率按贷款发放日的中国人民银行同期人民币基准利率上浮30%,借款期限36个月（自2016年1月21日至2019年1月21日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201644030000000045的《个人信用贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”)，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2016年1月21日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放共计人民币70000.00元的贷款。但自2016年11月29日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行遂依据保险合同约定向原告提出索赔，原告于2017年3月14日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币53036.46元，被保险人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。鉴于被告(投保人)已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判处。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币2504元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  卢颖红审判员  刘 晖审判员  栾 媛二〇一九年十一月九日书记员  刘丹丹
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执905号 申请执行人：南充市高坪区诚江钢管租赁部，住所地南充市高坪区小龙镇斯家坡村****。 经营者：唐万勇。 被执行人：浙江港海建设集团有限公司，，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道春澜路** 法定代表人：俞伯良。 本院在执行南充市高坪区诚江钢管租赁部与浙江港海建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江港海建设集团有限公司在南充逸合置业有限公司有应收工程款。因被执行人浙江港海建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，现需对被执行人浙江港海建设集团有限公司在南充逸合置业有限公司应收工程款1400000.00元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零一条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江港海建设集团有限公司在南充逸合置业有限公司应收工程款1400000.00元，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，申请执行人南充市高坪区诚江钢管租赁部应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人浙江港海建设集团有限公司履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇一九年十一月五日 书记员 屈光平
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2559号 申请执行人：刘炎庭，男，1965年1月26日出生，汉族，住广东省江门新会区。 被执行人：江门市振业水产有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇大凹兴业路**，统一社会信用代码：91440784555602339Q。 法定代表人：李庆强，该公司执行董事。 申请执行人刘炎庭与被执行人江门市振业水产有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2136号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人江门市振业水产有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘炎庭支付经济补偿金22455.29元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘炎庭向本院申请执行，本院受理后以（2019）粤0784执2559号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人坐落于鹤山市共和镇兴业路2号之一、之三、之四、之五、之六、之七、之八等8处房产本院另案已作轮候查封，上述房产均已抵押给江门融和农村商业银行股份有限公司和江门市农村商业银行股份有限公司杜阮支行。被执行人的生产设备被肇庆市高要区人民法院、佛山市南海区人民法院及我院等多家法院查封，且已抵押给江门市农村商业银行股份有限公司杜阮支行、江门市融和农村商业银行股份有限公司、鹤山珠江村镇银行股份有限公司、江门市中盈融资担保有限公司、中国工商股份有限公司鹤山支行等债权人；被执行人的罗非鱼一批、罗非鱼片一批已抵押给鹤山珠江村镇银行股份有限公司。其余未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人在我院有多案未执结，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，债权人杨月婵向本院提交申请书，请求将被执行人移送破产审查，本院于2019年9月26日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。 本院认为，被执行人正被破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2559号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  冯泽文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特630号申请人：张守礼，男，1985年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路**。负责人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：刘向阳，该公司员工。本院于2019年10月31日立案受理申请人张守礼与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月25日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿申请人张守礼因本次交通事故造成的车辆损失共计4500元，于2019年12月24日前付清。二、申请人张守礼自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张守礼与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司2019年11月25日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十一月二十六日书记员 管先士
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执853号申请执行人：陈某某，女，XX，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳市泰基投资实业有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园金源管理处钟油铺小组**。法定代表人：林壁辉，该公司总经理。申请执行人陈某某与被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年1月2日作出（2018）湘0407民初690号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈某某于2019年9月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2019年9月13日本院向被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，于2019年9月13日向申请执行人陈某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2019年9月18日、11月15日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。2019年10月16日通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等并对其下落及财产状况进行了查找，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知申请执行人陈某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月13日本院将被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司（含其实际控制人唐太记）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21日约谈申请执行人陈某某，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈某某以要与其律师沟通为由，未对该案做终结本次执行程序结案予以表态。本院认为，截止到2019年11月22日，本案应当执行的标的为XX元（该款项暂未计算2018年5月1日之后的利息），尚有XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  董晓军审判员  罗年福二〇一九年十一月二十二日书记员  王燕娥
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1355号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路**。 法定代表人：那建华，系该行行长 被执行人：王乃富，男，1962年11月6日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城市新绿洲房地产开发有限公司，住所地，住所地：凤城市凤山经济管理区良种村iv> 法定代表人：姜青山，系该公司总经理。 本院在执行中国建设银行股份有限公司凤城支行诉王乃富、凤城市新绿洲房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2018年4月24日作出的（2018）辽0682民初980号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请强制执行。 本院在执行中已向被执行人王乃富、凤城市新绿洲房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人王乃富、凤城市新绿洲房地产开发有限公司无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人王乃富、凤城市新绿洲房地产开发有限公司送达限制高消费令，并将被执行人王乃富、凤城市新绿洲房地产开发有限公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王威
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1725刑初559号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人杜朋，男，1990年10月4日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年11月26日被本院判处有期徒刑一年，2011年8月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月7日被郓城县公安局刑事拘留，同年9月10日被郓城县公安局取保候审，2019年10月23日由本院决定取保候审。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2019】107号起诉书指控被告人杜朋犯故意伤害罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员闫紫剑出庭支持公诉，被告人杜朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2018年4月22日19时30分左右，被告人杜朋因在张营镇大人村李某开的汉堡店内购买汉堡等待时间过长，与李某及其丈夫魏某1发生争吵后，将魏某1打伤。经鉴定，魏某1伤情构成轻伤二级。2018年9月7日，被告人杜朋到张营派出所投案自首。2018年12月12日，被告人杜朋和被害人一方达成调解协议，赔偿被害人经济损失人民币87000元并获得了被害人的谅解。 上述事实，被告人杜朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害魏某1伟的陈述，证李某伟魏某2丽吴某军的证言，被告人户籍证明，破案经过，调解协议书，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。 本案在审理过程中，本院通知了郓城县法律援助中心指派律师为被告人杜朋提供了法律帮助，且被告人杜朋庭前亦签订了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人杜朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人杜朋主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其可从轻处罚。被告人杜朋在案发后对被害人积极赔偿并取得了被害人的谅解，且有悔罪表现，可依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定处罚。依照上述法律规定，判决如下： 被告人杜朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 程 英 二〇一九年十一月七日 书记员 吴晓双
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1329号 原告：陈达玉，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 委托代理人：王锦，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：黄才富，男，1972年9月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：傅祥兵，男，1972年10月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 两被告的共同委托代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 两被告的共同委托代理人：徐家扬，浙江明权律师事务所律师。 原告陈达玉与被告黄才富、傅祥兵船舶碰撞损害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序。2019年11月6日，原告陈达玉与被告黄才富、傅祥兵自愿达成和解协议。2019年11月11日，原告陈达玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈达玉申请撤诉，系对自身民事权利和诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈达玉撤诉。 案件受理费8463元，因原告变更诉讼请求而减少为2300元，减半收取1150元，由原告陈达玉负担。 审 判 长 林 申 审 判 员 金 涛 人民陪审员 张 程 二〇一九年十一月十一日 代书 记员 潘荣标
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1922号申请执行人:山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该公司董事长委托诉讼代理人：王宁，系该行龙华支行信贷主管，代理权限为特别授权代理。被执行人：王观响，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：高合强，男，1983年10月7日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：姚亚鲁，男，1980年11月15日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与王观响、高合强、姚亚鲁借款合同纠纷一案，巨野县人民法院2017年9月21日作出的（2018）鲁1724民初3217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，于2019年11月29日申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周广伟二〇一九年十一月三十日书记员  曹爱军
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3718号之一申请执行人：安徽新地锐意物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新际商务中心A-2201-2212，统一社会信用代码91340100559206739F。法定代表人：俞能建，该公司总经理。被执行人：周和翠，女，1987年7月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2019)皖0104民初2473号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人本金97000元、利息17201.33元（暂计算至2019年11月20日的利息为17201.33元，此后以97000元为基数按年利率24%计算至款清之日止）及迟延履行期间的债务利息4328.6元（暂计算至2019年11月20日）、律师费19000元、案件受理费1560元并承担本案执行费1799元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况；依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足以支付本案执行款项；依法查封被执行人名下预售房产，但暂无法处置。除此之外，无其他财产可供执行。申请执行人暂未提供被执行人名下可供执行财产线索，认可我院穷尽执行措施并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104执3718号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  朱广宇审判员  陈孟凯二〇一九年十一月二十二日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6651号原告:王小亮，男，1990年5月2日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告:王满，男，1990年1月31日出生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。原告王小亮与被告王满委托合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月31日公开开庭进行了审理。原告王小亮到庭参加了诉讼，被告王满经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王小亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告买车款83640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，通过被告介绍，原告在盐城东台宝达4S店购买大众速腾1.61轿车一辆。2019年4月22日，原告在无锡车管所上牌时得知所购车辆无法正常缴纳税款。被告跟原告讲车辆可能有问题、存在二次销售等情况，让原告委托被告来上好牌照后卖掉，并按原价重新购置大众速腾1.61轿车一辆并办好所有手续。2019年4月8日，被告与案外人冯遵龙签订一份《江苏东方二手车交易市场有限公司二手车转让合同》，将原告所有的苏Ｂ×××**机动车以109000元卖给了案外人冯遵龙，被告收取了卖车款109000元。原告多次向被告催促重新购买新车，被告迟迟未购买新车。被告承诺退回原告所有购车款并补偿原告1000元路费。经原告多次追讨，被告共退回原告5万元购车款，剩余8.364万元购车款一直未退还。原告为维护自己的合法权益，遂向法院起诉，请求判如所请。被告王满未予答辩。原告王小亮为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：苏Ｂ×××**机动车的行驶证复印件、车辆发票复制件、车辆保单复制件、还本付息扣款授权书复制件、江苏省东方二手车交易合同复制件、被告书写的承诺书一份以及原告支付购车款的交易记录等证据。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月18日，经朋友介绍，原告委托被告在盐城东台宝达汽车销售服务有限公司购买大众速腾1.61轿车一辆，并办理了相关手续，购买了车辆保险。2019年4月25日，原告前往无锡市车辆管理所上牌时因故未能注册登记。嗣后，原告口头委托被告与东台宝达汽车销售服务有限公司交涉所购车辆未能注册登记的相关事宜。2019年4月29日，被告王满以原告王小亮的名义在江苏省无锡市公安局交通警察支队将原告所购车辆注册登记，领取了机动车行驶证，该行驶证载明所有人王小亮、号牌号码苏Ｂ×××**。2019年4月28日，被告以原告的名义与案外人冯遵龙签订《江苏东方二手车交易市场有限公司二手车转让合同》一份，将原告所有的苏Ｂ×××**机动车以109000元出售给案外人冯遵龙，被告收取卖车款109000元。2019年6月9日，被告向原告出具承诺书一份，该承诺书载明原告委托被告购车的过程，被告擅自出售原告所有车辆的事实，被告王满并承诺于2019年6月11日退回原告购车款131000元及前期垫付保险金1640元，补偿原告往返车费1000元，合计133640元。嗣后，经原告多次追要，被告仅退还原告50000元，剩余83640元一直未退还，遂引起本诉。本院认为：代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。本案中，原告委托被告的事项仅为购买、置换机动车及车辆注册登记事宜。被告超越代理权，擅自出售原告所有的机动车，给原告造成损失，应当承担赔偿。被告向原告出具承诺书，承诺赔偿数额为133640元（已偿还50000元应予扣除），本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王满于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小亮人民币83640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1891元，减半收取945.5元。由被告王满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 樊 荣二〇一九年十一月十二日书记员 刘兆兰
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1001号申请执行人：于长龙，男性，汉族，1958年4月25日出生,住龙江县。被执行人，马井秀，男性，汉族，1972年11月3日出生,住龙江县。本院在执行于长龙与马井秀买卖合同纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一九年十一月十六日书记员  矫 健
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8610号原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地山东省青岛市城阳区惜福镇街道驻地。法定代表人：赵德新，该公司经理。委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪松，山东克维律师事务所律师。被告：肖杰钦，身份信息不详。原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告肖杰钦物业服务合同纠纷一案中，原告青岛泰苑物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛泰苑物业管理有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛泰苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛泰苑物业管理有限公司负担。审判员 张 燕二〇一九年十一月八日书记员 孟倩倩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2317号之六申请人：张建勋。被执行人：王法堂。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2016)豫1322民初2964号，向被执行人王法堂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王法堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王法堂在河南省农村信用社联合社865×××01账户内存款人民币4775.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十一月七日书 记 员  白 杰
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01财保33号申请人:招商银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行,统一社会信用代码91150102692888716U,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街亿峰岛璞园商住两用小区**商业底店。负责人:赵喜龙,支行行长被申请人:锡林郭勒元和路桥投资有限责任公司，统一社会信用代码9115250069949973xM，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇上都收费站。法定代表人:刘忠元。被申请人:  内蒙古元和（集团）有限责任公司    ，统一社会信用代码9115010070148911XK。住所地呼和浩特市金川开发区金二道元和投资集团财务管理中心。法定代表人:刘忠元。被申请人:内蒙古元和投资集团有限责任公司，统一社会信用代码91150100683418640D，住所地呼和浩特市金川开发区金二道元和投资集团财务管理中心。法定代表人:刘忠元。被申请人:鄂尔多斯市神煜能源有限责任公司，统一社会信用代码91150627779480422Y，住所地:呼和浩特市海东路巨华世纪城**楼**702。法定代表人:周志文。被申请人:包头河西电厂铁路货运有限责任公司，统一社会信用代码91150291793621025F，住，住所地呼和浩特市海东路巨华世纪城**楼**702/div>法定代表人:周志文。被申请人:刘忠元，男，身份证号码×××，住所地，住所地呼和浩特市新城区总局街元和公寓楼****iv>被申请人:王晓红，女。请求事项:冻结被申请人银行账户存款人民币肆亿零叁拾玖万陆任肆佰肆拾玖元(小写:￥400,396,449.00)或查封、扣押其他等价值财产。即1、锡林郭勒元和路桥投资有限公司在包商银行呼和浩特分行账号×××、×××、×××、×××、×××、×××，共6个账户存有保证金,余额共计23,094万元，其中活期保证金户1个,存款余额5078万元;定期保证金账户5个,存款余额18016万元,到期日分别为2020年2月12日到期9500万元、2020年2月13日到期8516万元。2、刘忠元和王晓红持有元和药业股份有限公司的59.07%的股权;3、王晓红的第三方存管证券账户,户口号6214850106858266,账户号码000002110400********。事实与理由:申请人招商银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行与被申请人锡林郭勒元和路桥投资有限责任公司、内蒙古元和(集团)有限责任公司、内蒙古元和投资集团有限责任公司、鄂尔多斯市神煜能源有限责任公司、包头河西电厂铁路货运有限责任公司、刘忠元、王晓红因银行贷款合同产生纠纷,因情况紧急,为防止申请人合法权益受到难以弥补的损害。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百条零一条之规定,申请对被申请人的财产在价值人民币肆亿零叁拾玖万陆仟肆佰肆拾玖元(小写:￥400,396,449.00)元以内予以查封(或冻结、扣押)。招商银行股份有限公司呼和浩特分行提供信誉担保，出具保证书。本院认为，申请人招商银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行与被申请人锡林郭勒元和路桥投资有限责任公司、内蒙古元和(集团)有限责任公司、内蒙古元和投资集团有限责任公司、鄂尔多斯市神煜能源有限责任公司、包头河西电厂铁路货运有限责任公司、刘忠元、王晓红因银行贷款合同产生纠纷,因情况紧急,为防止申请人合法权益受到难以弥补的损害，2019年10月31日，申请人招商银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行向本院提出申请，请求冻结被申请人银行账户存款人民币肆亿零叁拾玖万陆任肆佰肆拾玖元(小写:￥400,396,449.00)或查封、扣押其他等价值财产。即1、锡林郭勒元和路桥投资有限公司在包商银行呼和浩特分行账号×××、×××、×××、×××、×××、×××，共6个账户存有保证金,余额共计23,094万元，其中活期保证金户1个,存款余额5078万元;定期保证金账户5个,存款余额18016万元,到期日分别为2020年2月12日到期9500万元、2020年2月13日到期8516万元。2、刘忠元和王晓红持有元和药业股份有限公司的59.07%的股权;3、王晓红的第三方存管证券账户,户口号6214850106858266,账户号码000002110400********。招商银行股份有限公司呼和浩特分行提供信誉担保，并出具保证书。经审查，申请人招商银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人锡林郭勒元和路桥投资有限公司在包商银行呼和浩特分行账号×××、×××、×××、×××、×××、×××的存款，共6个账户存有保证金,余额共计23,094万元；二、冻结被申请人刘忠元和王晓红持有元和药业股份有限公司的59.07%的股权;三、冻结被申请人王晓红的第三方存管证券账户,户口号6214850106858266,账户号码000002110400********的存款。以上查封以人民币400,396,449.00元为限。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司呼和浩特新华东街支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王任武审判员 马学英审判员 赵春兰 二〇一九年十一月十四日书记员 王宇鹏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2667号之十一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：葛志霞，女，汉族，1972年1月20日出生，地址，地址：德山东省德州市城区div>被执行人：宋文才，男，汉族，1965年1月1日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州市佳利食品有限公司，地址，地址：德山东省德州市城区顺河西路**div>法定代表人：葛志勇，总经理。被执行人：德州广安工程监测有限公司，地址，地址：山东省德州市顺河西路**园院内）。法定代表人：葛志霞，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2019）鲁德州众信证执字第16号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛志霞在山东省农村信用社联合社6223191404376019,0101,0账户内存款人民币1921400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0123民初3339号原告：赵子岩，男，1993年2月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：刘洋，男，1991年2月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：高钰，女，1992年10月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告赵子岩与被告刘洋、高钰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告赵子岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵子岩撤回起诉处理。审判员  赵建军二〇一九年十一月二十日书记员  张苏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执2855号之一申请执行人：新市区阿勒泰路易达成汽车租赁服务中心，经营场所：新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**。经营者：李彦霞，女，1985年8月10日出生，汉族，住新疆奇台县三个庄子乡双涝坝一村**。委托诉讼代理人：徐飞（系李彦霞配偶），男，1980年7月出生，汉族，，住乌鲁木齐市被执行人：陆大胜，男，1984年5月出生，汉族，，住乌鲁木齐市申请执行人新市区阿勒泰路易达成汽车租赁服务中心与被执行人陆大胜租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）新0104民初93号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案执行。本案申请执行标的40133元，已执行标的为0元，未执行标的为40133元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2019年7月20日、10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款金额很小，并根据查询结果查封锁定被执行人名下×××号奥迪牌、×××号东风日产牌车辆的手续（无法找到以上车辆，属于无法处置财产），发现被执行人名下无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。３、本院于2019年7月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。4、经本院实地走访，未查找到被执行人的下落及财产线索。5、本院于2019年11月22日将被执行人陆大胜纳入失信被执行人名单并发布。6、本院于2019年11月22日限制被执行人陆大胜的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月19日告知申请执行人新市区阿勒泰路易达成汽车租赁服务中心，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人陆大胜暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李建忠审 判 员 李国华审 判 员 马卫国二〇一九年十一月二十二日书 记 员 张 艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执868号申请执行人：邹景阳,男,1992年5月12日生,住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：彭艳,女,1994年6月19日生,住辽宁省昌图县。被执行人：朱立宇,男性,1988年10月9日生,住住址同上。被执行人：昌图县铭霖养猪场,住辽宁省铁岭市昌图县太平镇丰胜村11组8号。本院在执行邹景阳与彭艳、朱立宇、昌图县铭霖养猪场合同、无因管理、不当得利一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月十四日书 记 员  王阿娉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执205号 申请执行人：王曙光，男，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行：张玉红，女，1974年3月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王士卿，男，1967年1月1日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人:孙秀芳，女，1967年5月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：泰安徽商置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳新区开元路以东财兴街以北办公楼**。统一社会信用代码：91370900064376779C 法定代表人：王士卿，该公司总经理。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2018)皖1622民初1491号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的3297000元及利息，未执行标的3226000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2018)皖1622民初1491号民事判决书，立案执行的申请执行人王曙光、张玉红与被执行人王士卿、孙秀芳、泰安徽商置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2018)皖1622民初1491号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱长林
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4275号 申请执行人张永跃，男1974年09月22日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：郭明豪，男1977年11月03日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：裴鑫楠，女1984年5月17日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行张永跃与郭明豪、裴鑫楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蒋成庆
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执756号 申请执行人：杨天福,男,1964年2月8日出生,汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨开华,女,1953年6月5日出生,汉族，居民，住四川省巴中市巴州区； 被执行人：肖高志,男,1955年4月2日出生,汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人杨天福与被执行人肖高志、杨开华借款合同纠纷一案中，被执行人肖高志、杨开华下落不明，本院通过网络查控及传统查控均未发现被执行人肖高志、杨开华有可供执行财产，申请执行人杨天福也未能向本院提供被执行人肖高志、杨开华可供执行财产及其行踪。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巩敏 审判员  李明 审判员  李军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱娟
遂溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0823执966号 被执行人:李宏珍，女，1979年9月14日出生，汉族，广东省遂溪县人，住址：广东省遂溪县。 被执行人李宏珍缴纳罚金一案，本院于2019年10月18日立案执行。经审查，花秀珍于2019年7月31日已缴纳罚金10000元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《中花人民共和国民事诉讼》第二百三十五条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈成玉 审判员  王燕青 审判员  程浩光 二〇一九年十一月一日 书记员  杨东杰 附相关法律条文： 《中花人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执3001号之二被执行人：于法雨，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行被执行人于法雨罚金刑一案中，经查，被执行人于法雨在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于法雨在中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县人民路营业所的账户62×××27的存款20000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇一九年十一月五日书记员  欧位岚