湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0726刑初35号公诉机关石门县人民检察院。被告人汪圣荣，曾用名汪圣云，男，1956年5月8日出生,湖南省石门县人，汉族，小学文化，务农，住石门县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年8月8日被石门县公安局取保候审，同年10月24日被石门县人民检察院决定取保候审，2019年1月10日被本院决定监视居住，同年7月9日被本院决定取保候审，同年10月21日经本院决定被逮捕。现羁押于石门县看守所。辩护人胡中尧，湖南前进律师事务所律师。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2018]358号起诉书指控被告人汪圣荣犯故意伤害罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。因案件需要补充侦查，石门县人民检察院分别于2019年4月4日、7月22日建议本院延期审理，同年4月29日、8月15日提请恢复法庭审理。本院受理后，依法组成由审判员马晓光担任审判长，人民陪审员熊新、贺师军参加的合议庭，于2019年4月4日、11月6日公开开庭审理了本案。书记员张欢担任记录。石门县人民检察院指派检察员屈碧荣出庭支持公诉。讼被告人汪圣荣及其辩护人胡中尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2018年7月1日下午，被告人汪圣荣的妻子张某1与被害人龙应榜的妻子刘某因琐事发生争执，张某1遂带汪圣荣到龙应榜、刘某干活的田地里找其理论。张某1与刘某再次发生争执扭打。汪圣荣见状，也跑过去与龙应榜发生扭打。扭打过程中，张某1推了龙应榜一下，汪圣荣与龙应榜两人便滚下田坎。随后，汪圣荣用手掐住龙应榜的脖子，将其揉在了水田里，边揉边问龙应榜“还骂不骂人”，看到龙应榜不做声后方才松手，致使龙应榜受伤。经常德市倚天司法鉴定所鉴定：被害人龙应榜因外力致使双侧胸部共7肋骨折，构成轻伤一级。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭提供了被害人龙应榜的陈述；证人张某1、汪某、刘某、李某的证言；现场勘验笔录及照片；住院病历等相关书证；鉴定意见；被告人汪圣荣的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人汪圣荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人汪圣荣对公诉机关指控的造成龙应榜双侧胸部共7肋骨折的事实持有异议，认为是对方陷害他，不认可犯故意伤害罪。其辩护人辩护称，没有证据证明龙应榜的7根肋骨骨折是被告人压伤所致，也没有证据证明被告人汪圣荣存在故意伤害的行为，证据不足，被告人汪圣荣不构成犯罪。且认为汪某系未成年人，公安机关询问时无成年家属在场、其证人证言不符合法律规定，其证言不能采信。经审理查明：被告人汪圣荣与被害人龙应榜系邻居，两家平时因琐事矛盾比较大、积怨较深。2018年7月1日下午，被告人汪圣荣的妻子张某1与被害人龙应榜的妻子刘某因琐事再次发生争执，刘某将张某1骂了一顿，张某1被骂伤心，遂带汪圣荣到龙应榜、刘某干活的田地里找其理论。张某1与刘某发生争执扭打，龙应榜上前阻拦张某1。汪圣荣见状，也跑过去与龙应榜发生扭打。扭打过程中，张某1推了龙应榜一下，汪圣荣与龙应榜两人便滚下田坎。随后，汪圣荣用手掐住龙应榜的脖子，将其揉在了水田里，用膝盖顶住被害人胸部，边揉边问龙应榜“还骂不骂人”，看到龙应榜不做声后方才松手，致使龙应榜受伤。事后龙应榜觉得胸疼得不明显，还能忍受，便没去医院。7月2日晚上8、9点左右，疼得受不住了，龙应榜便和妻子到了石门县新铺乡燕子山卫生分院，因医院里拍片的医生不在，他们便回家了。第二天上午，疼得更厉害了，龙应榜便叫堂侄儿龙某把他送到燕子山医院照片，诊断为：1、左侧7、8、9肋骨骨折；2、胸9椎压缩性改变及软组织损伤，便让他到县医院扫描确诊。7月3日，经石门县中医医院64排ＣＴ诊断报告：1、双肺间质性病变，肺气肿；2、左侧第7-9肋骨折可能性大，建议复查；3、Ｔ9椎体楔形改变，请结合临床；4、肝脏囊性病变。7月10日，经石门县人民医院ＣＴ影像诊断为：1、左侧5、6、7、8、9肋骨及右侧5、6肋骨骨皮质欠光整：提示骨折，请结合临床；2、右肺少许纤维灶。石门县中医医院医生建议入院治疗，龙应榜回到燕子山医院住院9天。后经常德市倚天司法鉴定所鉴定：被害人龙应榜因外力致使双侧胸部共7肋骨折，构成轻伤一级，其损伤符合钝性外力所致，具体致伤物及致伤方式建议结合案情。2019年10月31日，被告人亲属与被害人龙应榜达成赔偿协议，赔偿了被害人人民币3000元，并取得被害人谅解。上述事实，有公诉机关提交且经庭审质证确认的下列证据予以证明：1.被害人龙应榜的陈述，证明2018年7月1日下午，他与妻子刘某在自家菜园干活，汪圣荣和其妻子张某1带着孙女在旁边不远处。后刘某和张某1发生争吵，他见张某1要动手打他妻子，就上前阻拦。汪圣荣见状，跑上来掐住他脖子，他便抱住汪圣荣的腿，两人一起倒地并滚到下面的秧田里。汪圣荣一只手掐住他脖子没放手，还用一条腿跪抵住他的左胸，直至他没力气反抗了，汪圣荣才起身走开。事后他觉得胸疼得不明显，还能忍受，便没去医院。7月2日晚上8、9点左右，疼得受不住了，便和妻子到了燕子山医院，因医院里拍片的医生不在，他们便回家了。第二天上午，疼得更厉害了，他便叫堂侄儿龙某把他送到燕子山医院照片，但医生看不清楚是否有骨折，便让他到县医院扫描。当即他便去石门县中医院扫描了胸部，中医院的医生建议他住院。他回了燕子山医院住了几天院。他以前没有受伤住院过，也没有骨折过。2.证人刘某的证言，证明她家与汪圣荣家因土地问题两家不和。事发当天，她到菜园里和丈夫龙应榜一起干活，一会儿后汪圣荣、张某1带着孙女来了。张某1开始和她对骂，后张某1朝她冲过来，要打她，龙应榜便上前阻拦。汪圣荣也跑过来，与龙应榜扭打倒地，滚到坎下的田里。汪圣荣一手掐着龙应榜的脖子，另一只脚用膝盖顶着龙应榜的胸部。她想上去帮忙，但被张某1及其孙女阻拦了。后汪圣荣把龙应榜松开，叫上张某1及其孙女回家了。3.证人张某1的证言，证明2018年7月1日下午，刘某和其老公龙应榜在田里，因她与刘某发生口角，她便叫她老公汪圣荣来帮忙，但汪圣荣没动手，她便与刘某用手打了起来。后龙应榜抓住她右手，刘某把她推翻在地。汪圣荣见状就过来扯龙应榜，两人扯在一起倒地了。她抬了一下龙应榜的脚，龙应榜和汪圣荣就一起滚下了稻田，后两人都站起来了。她跟汪圣荣就回家了。4.证人汪某（汪圣荣的孙女）的证言，证明那天她听见奶奶张某1和刘某吵架了，事后奶奶气不过就把爷爷汪圣荣叫过来了去找刘某。她跟在爷爷奶奶后面到了刘某做事的田里。奶奶又和刘某吵起来，相互辱骂对方。奶奶受不住了就往刘某走去，龙应榜见状就上前抓住奶奶的手，奶奶挣脱了。爷爷见状就上去抓住龙应榜，龙应榜也顺手抓住了爷爷。奶奶在旁边把龙应榜使劲一推，龙应榜便滚到坎下的稻田里，爷爷也顺势倒了下去，将龙应榜按在田里，直到龙应榜说不骂人了才松手。奶奶的手在这次打架之前就摔伤了的。5.证人李某（村妇女主任）的证言，证明龙应榜家和汪圣荣家因土地纠纷一直争吵。村里开始对两家打架的事不知情，知道后进行了劝解，但无果。6.证人龙某的证言，证明龙应榜是他族内伯伯。2018年7月2日晚上，龙应榜说胸口疼的受不了了，要他开车送到燕子山医院。他听龙应榜说是汪圣荣弄伤的。他把龙应榜、刘某送到燕子山医院，后又送回家了。7月3日上午，又送龙应榜去了燕子山医院检查，后又送到石门县中医院检查。7.证人张某2的证言，证明他是燕子山医院的医生。2018年7月2日晚上，龙应榜和刘某来医院看过胸口，外面无明显伤痕，但指压喊痛，可能有内伤。3日上午，龙应榜来照片，但片子不清晰，就建议龙应榜去县里医院做扫描。当天下午，龙应榜就拿着县中医院的扫描片来了，结果显示有骨折。龙应榜在燕子山医院住院9天。8.现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况。9.住院病历、诊断证明书，证明龙应榜伤情及受伤住院2天的情况。10.鉴定意见书，证明龙应榜的损伤符合钝性外力作用所致，其因双侧胸部共7肋骨折，评定为轻伤一级。11.刑事附带民事部分撤诉申请书、收条、谅解书，证明2019年10月31日，被害人与被告人家属达成赔偿协议，被告人家属已赔偿被害人人民币3000元，并获得谅解。12.公安机关出具的本案线索来源及抓获经过，证明本案案发及被告人到案情况。13.被害人、证人及被告人的户籍信息，证明被害人、证人及被告人的身份情况。14.被告人汪圣荣的供述及辩解，证明他家与龙应榜家因生活琐事闹了矛盾，后龙应榜的妻子刘某隔三差五地骂他家。2018年7月1日，他妻子张某1因刘某骂她一事气不过，便叫他一起去龙应榜家的田地里找刘某说理。孙女汪某也跟着去了。到了后，张某1与刘某又争吵起来。张某1拿了根竹棍朝刘某走去，刘某也拿了根竹棍朝他打来。龙应榜上前抓住张某1的手，因张某1的手刚受过伤，他见状便跑过去抓住龙应榜的双手，和龙应榜扭打在一起，摔在田坎上。张某1将龙应榜推了一下，龙应榜便往下滚到田里，他也一起滚了下去。在水田里，他一只手抬着龙应榜的头，一只手按着龙应榜的肩膀，右脚站在田坎上，左脚踩在水田里，就这样将龙应榜揉在水田里，同时问龙应榜还骂不骂人。龙应榜不做声了，他便松手回家了。被告人汪圣荣在庭审中提交了龙应榜的X线检查报告单和CT诊断报告单，能客观、真实地证明龙应榜的伤情，予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人汪圣荣对他人身体实施故意伤害行为，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人汪圣荣犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立，予以确认。对于被告人及辩护人辩解辩护称无证据证明被害人肋骨骨折系被害人用膝盖压伤所致，不构成故意伤害罪的意见，经查，被害人龙应榜及证人刘某所述龙应榜肋骨骨折系被告人汪圣荣在扭打过程中用膝盖抵住其胸部所致，与倚天司法鉴定所认定其伤系钝性外力所致相符，其受伤时间与医院病历及诊断报告的时间能相互印证，还有张某1、汪某等证人证言、现场勘验笔录、被告人供述等，能够形成证据锁链，足以认定被告人汪圣荣构成故意伤害罪，且被告人并未提交相关证据证明其主张，综上对被告人及其辩护人的辩解辩护意见本院不予支持。对于辩护人辩称汪某系未成年人，公安机关询问时无成年家属在场、其证人证言不符合法律规定，其证言不能采信的意见，因其询问时有村级组织负责人在场，符合证据要求，故对其辩论意见本院不予支持。被告人汪圣荣具有如下量刑情节：1.赔偿了被害人经济损失3000元，并取得谅解，酌情从轻处罚；2.本案系邻里纠纷引起，被害人一方存在过错，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，结合社区矫正机关的评估意见，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汪圣荣犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓光人民陪审员  熊 新人民陪审员  贺师军二〇一九年十一月六日法官助理詹佳书记员张欢附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。