河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0324民初1815号原告：常书文，男，1963年4月22日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：张雷雷，河南鸾州律师事务所律师，特别代理。被告：胡月生，男，1966年3月7日生，汉族，住栾川县。被告：唐运生，男，1980年5月29日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：王中克，洛阳市栾川县蓝天法律服务所法律工作者，特别代理。被告：黄古栾，男，1955年4月1日生，汉族，住栾川县。原告常书文与被告胡月生、唐运生、黄古栾生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张雷雷、被告胡月生、被告唐运生及其委托诉讼代理人王中克、被告黄古栾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年因唐运生家需要盖房，唐运生便将房屋的建设工程承包给黄古栾施工，后承包人黄古栾又找到常书文，常书文在自己承包的工程为唐运生建房。在施工过程中，因为需要高空作业，施工工人设置了吊架，因为距离道路较近就在距离施工位置大约50米的地方放置了一个木棍，木棍两端插在两个空心砖内，放置在道路中间进行警示。在2019年5月5日早上，被告胡月生驾驶逾期未审验的达到报废标准的公告，公告牌证作废的自卸低速货车经洛栾快速通道至庙子桃园上沟，在返回途中，胡月生该车辆驶入庙子镇咸池村于庄组村道，此时常书文等人正在施工，胡月生驾驶车辆将其警示作用的木棍撞倒并压过木棍继续向前行驶，之后车辆前部撞到用于固定吊架的钢丝绳，致使在吊架上施工的工人常书文从吊架上坠落，造成常书文受伤的事故发生，后常书文到栾川县人民医院进行治疗花费7922.04元，与此同时原告及其家人精神在此过程中也造成了极大损害。原告受被告黄古栾的雇佣，为被告唐运生家建房的过程中被胡月生驾驶报废货车撞翻警示标志和施工装置，致使原告从脚架上跌落摔伤，原告的身体健康权因此受到严重侵害。被告唐运生作为房屋建设工程的发包人，被告黄古栾作为此起房屋建设工程的承包人，在施工的过程中发生事故，造成施工工人受伤，二被告应对此起事故承担赔偿责任。被告胡月生作为此起事故的直接侵权责任人，在此起事故中严重违反交通运输法律法规的规定和存在严重过错，应对此起事故承担赔偿责任。在此起事故中，原告无过错，因此三被告应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。但事后原告多次找三被告协商未果。现原告诉至本院请求1、判令三被告向原告赔偿因人身损害而支出的住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计37328.44元；2、三被告向原告及其家人赔偿精神损失费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡月生辩称：一、本人觉得没有一点的任何的警示作用，因为当时本人没看见。他要是在那钢丝绳上绑着红布条条、蓝布条、白布条本人看见了，也不可能会发生这个事故；二、本人就说是常书文当时掉下来，出了事以后本人和唐运生在庙子那叫了救护车，给原告送往县医院，这中间住了三天院。医院医生说他这边没事，后来常书文给本人打电话说想回去，本人说回你回，当时架子上还有一个人掉下来，那人不知道叫啥。你们在架子上干活，找的人都是俺老乡他说常书文要3000元，本人说那要2000元你考虑考虑，结果他孩子不同意，没有达成一致协议。本人认为本人有责任，但我本人在常书文身上花了4000元。被告唐运生辩称：一、2019年答辩人唐运生将房屋的建设工程发包给被告黄古栾，该固定的吊架都是由承包方黄古栾实施，答辩人并不知情；二、该起事故的发生完全是被告胡月生驾驶车辆将起警示作用木棍撞倒，并压过木棍，继续向前行驶，车辆前部撞到了用于固定吊架的钢丝绳，致使在吊架上的工人即原告常书文从吊架上坠落，造成原告常书文受伤的事故。原告常书文在去医院治疗时，答辩人唐运生向医院交纳医疗费钱1000元。综上所述，答辩人唐运生在这起事故中并没有过错，所以不应该承担赔偿责任。被告黄古栾辩称：第一、被告胡月生开车有大路他不走，这边是小路，两头都放有一个空心砖的；第二、被告胡月生开车遇到人多应该减速行驶，这儿好些人他不减速，闯过去。吊架钢丝绳是我干活的工人绑的。这吊架主要是我们都是去干活用。所以这盖房子说我是承包，这不是承包。俺们都是工人，我们是分文不抽，大家谁去干活干一天算一天工，这工程有承包人是我跟我干亲家高福安承包的。钢丝绳是我那干活的工人绑的，钢丝绳上没有绑任何东西，是胡月生驾驶车辆速度过高造成的。原告治疗过程中我没有垫钱。经审理查明：2019年被告唐运生将自家的房屋建设工程承包给被告黄古栾，由其组织工人进行施工，原告常书文系被告黄古栾组织施工的工人。在施工过程中被告黄古栾的工人将吊架的钢丝绳斜拉穿过咸池村于庄组村道，固定在道路东侧的电线杆上，后在路中间放一根木棍提示，该钢丝绳上未设置任何标志。2019年5月5日，被告胡月生驾驶逾期未审验的达到报废标准的自卸货车，驶入庙子镇咸池村于庄组村道时，误认为放在路中木杆为其他车辆掉落柴火，骑轧过去后，车辆前部挂到横跨道路固定施工吊架的钢丝绳，致使在吊架上施工的工人原告常书文、文广信从吊架上坠落，造成原告常书文和文广信受伤的事故发生，后被告胡月生和唐运生将原告常书文送到栾川县人民医院住院治疗14天，原告支付医疗费8522.04元（其中被告唐运生垫付1000元，被告胡月生垫付3400元），原告出院经诊断为：1、下颌部软组织撕裂伤；2、右下颌6劈裂；3、左膝关节骨挫伤；4、半月板损伤Ⅲ度；5、左膝前交叉韧带、外侧副韧带损伤；6、左膝部软组织损伤；7、左胸部软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动；2、加强左腿功能锻炼，1个月后至骨科复诊。该事故经栾川县公安局交警大队调查认为不属道路交通事故，无法认定事故当事人在该起事故中应负的责任。后原告向本院起诉请求：1、判令三被告向原告赔偿因人身损害而支出的住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计37328.44元；2、三被告向原告及其家人赔偿精神损失费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。原告因该次事故造成的各项经济损失本院确认如下：1、医疗费8522.04元（其中被告唐运生垫付1000元，被告胡月生垫付3400元）；2、住院伙食补助费700元（以原告住院期间14天，每天50元计算）；3、营养费280元（以原告住院期间14天，每天20元计算）；4、护理费1515.91元（以上年度河南省居民服务业其他服务业平均工资39522，元计算原告住院期间）；5、误工费4764.28元（以上年度河南省居民服务业其他服务业平均工资39522元，计算原告住院期间和出院后30天，共计44天）；6、交通费280元（以原告住院期间14天，每天20元计算）；以上共计16062.23元。本院认为，被告胡月生驾驶机动车辆在行驶过程中未能充分尽到安全注意义务，致使所驾驶的车辆前部挂到横跨道路固定施工吊架的钢丝绳，致使在吊架上施工的工人原告常书文和文广信从吊架上坠落，造成原告常书文和文广信受伤的事故发生，被告胡月生应对事故的发生承担主要责任，被告黄古栾作为该工程的承包人，也是该工程施工工人的组织者，在其工人设置的钢丝绳上也未设置任何警示标志，对事故的发生也存在一定过错，故被告黄古栾对原告的损失也应承担一定赔偿责任。被告唐运生作为发包方将该工程发包给无任何安全生产资质的被告黄古栾进行施工，且作为受益方，对原告的损失也应承担一定赔偿责任。原告在施工过程中未采取任何安全措施，其自身也存在一定过错，可减轻三被告的赔偿责任。结合本案实际情况对原告因该次事故造成的损失被告胡月生应承担50%的赔偿责任即16062.23元×50%＝8031.12元；被告黄古栾应承担30%赔偿责任即16062.23元×30%＝4818.67元；被告唐运生应承担10%的赔偿责任即16062.23元×10%＝1606.22元；原告自行承担10%的赔偿责任即16062.23元×10%＝1606.22元。对原告主张的误工期限因其未进行评估，对此本院以原告住院期间14天和出院医嘱休息30天，共计44天计算。因原告未构成伤残，对其主张的精神抚慰金，本院不予支持。对被告辩称其已垫付4000元的理由，被告胡月生未提供充分证据加以证明，庭审中原告仅认可被告胡月生在其住院期间垫付3400元，故对被告辩称理由本院不予确认。被告胡月生、唐运生在原告住院期间垫付的医疗费用在履行时应予扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告胡月生已于本判决生效后十日内赔偿原告常书文各项损失8031.12元（履行应被告胡月生已垫付的扣除3400元）。二、被告黄古栾已于本判决生效后十日内赔偿原告常书文各项损失4818.67元。三、被告唐运生已于本判决生效后十日内赔偿原告常书文各项损失1606.22元（履行时应扣除被告唐运生已垫付的1000元）。四、驳回原告常书文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，由原告胡月生负担250元，被告黄古栾负担150元，被告唐运生负担50元（被告负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十一月七日书记员  璩 晓