吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1399号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。 代表人：李强，总经理。 委托诉讼代理人：史光宇，乌兰浩特市和平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈梦，女，1995年10月19日出生，汉族，住洮南市。 被上诉人（原审被告）：吴奇，男，1992年10月15日出生，住白城市洮**。 被上诉人（原审被告）：陈晓明，男，1993年9月12日出生，蒙古族，住白城市洮**。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司。 代表人：田保国。 委托诉讼代理人：李凤池，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称平安财险兴安盟支公司）因与被上诉人陈梦、吴奇、陈晓明、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地财险延边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服白城市洮北区人民法院（2019）吉0802民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险兴安盟支公司的委托诉讼代理人史光宇，被上诉人陈梦，陈晓明，大地财险延边支公司的委托诉讼代理人李凤池到庭参加诉讼。被上诉人吴奇经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险兴安盟支公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或者直接改判上诉人不承担赔偿责任。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、一审判决书认定事实相悖。本案中交警事故认定书认定陈晓明未保护现场负事故的次要责任，而一审判决将事故认定书里认定的“陈晓明发生事故后没有保护现场，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第七十条一款：在道路发生事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场之规定负此次事故的次要责任”这一违法行为主观认定为“陈晓明离开事故现场并非逃逸，并且护送伤者邵双去医院”。上诉人认为一审判决在没有调取交警队事故卷宗，没有任何事实证据的情况下，主观错改交警认定的违法行为是错误的。2、一审判决认定陈晓明没有保护现场让他人驾驶事故车辆离开现场是护送伤者去医院的救助行为，那么陈晓明在此次事故中就应当是没有责任，因为交警队认定陈晓明负此次事故的次要责任就是依据陈晓明没有保护现场的违法行为。 陈梦辩称，维持原判。 陈晓明辩称，维持原判。 大地财险延边支公司辩称，我司已在交强险限额内赔付，对于超出交强险部分不予答辩。 吴奇未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 陈梦向一审法院起诉请求：一、要求赔偿，1、医疗费111,744.31元（89,887.53元%2B6,039.89元%2B4,424.11元%2B11,392.78元=111,744.31元）、2、住院伙食补助费8,600元（100元/天×86天=8,600元）、3、住院期间护理费17,795.24元（140.12元/天×1天×3人%2B140.12元/天×39天×2人%2B140.12元×46天=17,795.24元）、4、误工费29,285.08元（140.12元/天×209天-29,285.08元）、5、伤残赔偿金396,466元（28,319元×20年×70%-396,466元）、6、精神抚慰金35,000元、7、二次手术费15,000元，以上合计613,890.63元，按照60%主张为368,334元。二、要求大地财险延边支公司在交强险赔偿限额内赔偿（精神损害赔偿金优先在交强险赔偿限额内赔偿），平安财险兴安盟支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，不足部分由吴奇、陈晓明赔偿。 一审法院认定事实：2017年2月7日17时许，邵双、陈梦乘坐吴奇驾驶的小型轿车，车牌号为×××，沿齐双公路由北南行，行至事发地超越前方向陈晓明驾驶的×××小型轿车时，两车辆发生刮碰，致使吴奇驾驶的小轿车驶入西侧路基下与树木相撞，造成陈梦、邵双受伤，后邵双经医院抢救无效死亡，陈梦住院85天（一级护理31天）。经交警部门认定，吴奇负事故的主要责任，陈晓明负次要责任，陈梦、邵双不承担责任。陈晓明驾驶的×××小型轿车在大地财险延边支公司投保交强险，在平安财险兴安盟支公司投保了保额为30万元的商业三者险。2017年9月5日吉林仁合司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为陈梦此次损伤的伤残等级为IVV级残，二次手术费约需人民币15,000元左右；需部分护理依赖。孙盛夺系邵双的丈夫、孙彤柏增系邵双的儿子（现5岁），周淑霞系死者邵双的母亲、邵金玉系死者邵双的父亲。因向被告请求赔偿未果，孙盛夺、孙彤柏增、周淑霞、邵金玉向本院起诉，并提出诉讼请求：要求赔偿，1.死亡赔偿金259,000元（12,950元×20年=259,000元）、2、丧葬费30,725.50元、3、被抚养人生活费66,813.50元（10,279元×13年：2人=66,813.50元）、4、精神抚慰金103,600元，合计460,139元，平安财险兴安盟支公司及大地财险延边支公司在保险理赔范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由四被告承担。 一审法院认为，一、陈梦因交通事故产生的合理损失应予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”的规定，吴奇负事故的主要责任，陈晓明负次要责任，陈梦不承担责任，吴奇与陈晓明对陈梦均已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，陈梦因交通事故产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用应予赔偿。1、关于陈梦主张的医疗费，根据吉林大学中日联谊医院出具的收据（89,887.53元%2B6,039.89元%2B4,424.11元%2B11,392.78元%2B1,545.44元=113,289.75元），陈梦的医疗费为113,289.75元。又因陈梦按照111,744.31元主张，一审法院对该数额予以确认。2、关于住院期间伙食补助费，根据《吉林省高级人民法院关于二○一八年度人身损害赔偿标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，陈梦住院85天（29天%2B7天%2B15天%2B27天%2B7天=85天），陈梦住院伙食补助费为8,500元。3、关于护理费，根据《吉林省高级人民法院关于二O一八年度人身损害赔偿标准的通知》，2017年度吉林省居民服务、修理和其他服务行业的日平均工资为140.12元，陈梦的护理费为527,691.92元（140.12元/天×31天×2人%2B140.12元×54天%2B140.12元/天×365天×20年×50%=527,691.92元），因陈梦主张护理费17,795.24元，予以支持。4、关于误工费，根据《吉林省高级人民法院关于二O一八年度人身损害赔偿标准的通知》，2017年度吉林省居民服务、修理和其他服务行业的日平均工资为140.12元，陈梦主张误工费为29,285.08元（140.12元/天×209天=29,285.08元)，予以支持。5、关于伤残赔偿金，陈梦1995年出生，城镇户口，应适用城镇居民标准，根据《吉林省高级人民法院关于二O一八年度人身损害赔偿标准的通知》，2017年度吉林省城镇居民人均可支配收入为28,319元，陈梦的伤残等级IVV级，陈梦的伤残赔偿金为396,466元（28,319元×20年×70%=396,466元）。6、关于精神抚慰金，陈梦主张35,000元，参照《白城市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”赔偿标准的指导意见（试行）》的指导意见，一审法院予以支持。7、关于二次手术费，根据吉林仁合司法鉴定所的司法鉴定意见，陈梦的二次手术费为15,000元。陈梦各项损失合计613,790.63元（111,744.31元%2B8,500元%2B17,795.24元%2B29,285.08元%2B396,466元%2B35,000元%2B15,000元=613,790.63元）。二、关于陈梦的合理损失的赔偿主体及比例问题，首先，因该事故亦导致邵双死亡，赔偿义务人亦应赔偿孙盛夺、孙彤柏增、周淑霞、邵金玉主张的邵双的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用。1、关于死亡赔偿金，邵双出生于1991年6月，农村户口，根据《吉林省高级人民法院关于二○一八年度人身损害赔偿标准的通知》，2017年度吉林省农村居民人均纯收入为12,950元，孙盛夺、孙彤柏增、周淑霞、邵金玉主张邵双的死亡赔偿金259,000元（12,950元×20年=259,000元)，对该数额予以确认。2、关于孙盛夺、孙彤柏增、周淑霞、邵金玉主张邵双的丧葬费30,725.50元，根据《吉林省高级人民法院关于二○一八年度人身损害赔偿标准的通知》，对该数额予以确认。3、关于被抚养人生活费，孙彤柏增，2013年1月21日出生，农村户口，应适用农村居民标准，根据《吉林省高级人民法院关于二○一八年度人身损害赔偿标准的通知》，2017年度吉林省农村居民人均年生活消费支出为10,279元，孙盛夺、孙彤柏增、周淑霞、邵金玉主张被抚养人生活费66,813.5元（10,279元×13年÷2人=66,813.5元），对该数额予以确认。4、关于孙盛夺、孙彤柏增、周淑霞、邵金玉主张的精神抚慰金103,600元，数额过高，参照《白城市中级人民法院关于道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”赔偿标准的指导意见（试行）》的指导意见，本院酌情支持50,000元。孙盛夺、孙彤柏增、周淑霞、邵金玉因交通事故产生的合理损失，合计406,539元。其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，大地财险延边支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿陈梦医疗费10,000元，赔偿陈梦其他损失59,474.60元[（17,795.24元%2B29,285.08元%2B396,466元%2B35,000元)：(17,795.24元%2B29,285.08元%2B396,466元%2B35,000元%2B406,539元）×110,000元～59,474.60元]，合计69,474.60元。再次，关于平安财险兴安盟支公司主张陈晓明驾驶×××小型轿车离开事故现场属于《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定的免赔情形的主张，因陈晓明离开事故现场并非逃逸，且护送邵双去医院的行为符合《机动车综合商业保险条款》第三十条：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失。。....”的约定，属于被保险人采取的减少损失的必要的施救措施，故本院对平安财险兴安盟支公司依此不予赔偿的辩解不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，因陈晓明承担事故次要责任，一审法院酌情确认平安财险兴安盟支公司承担30%的赔偿责任，其应在商业三者险赔偿限额内赔偿陈梦163,294.81元[（406,539元-50,525.4元）×30%=106,804.08元，在商业三者险范围内赔偿孙盛夺、孙彤柏增、周淑霞、邵金玉（613,790.63元-69,474.60元）×30%～163,294.81元，两项赔偿之和为106,804.08元%2B163,294.81元=270,098.89元，未超出30万的保额，故陈晓明不承担赔偿责任]。最后，吴奇负事故主要责任，一审法院酌情确认吴奇70%的赔偿责任，吴奇应赔偿陈梦381,021.22元[（613,790.63元-69,474.60元）×70%～381,021.22元，因陈梦主张总损失368,334元，故吴奇应赔偿陈梦135,564.59元（368,334元-69,474.60元-163,294.81元=135,564.59元）。 一审判决：一、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决生效后立即在交强险赔偿限额内赔偿陈梦69,474.60元；二、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿陈梦163,294.81元；三、吴奇于本判决生效后立即赔偿陈梦135,564.59元；四、驳回陈梦其他诉讼请求。案件受理费3,410.00元，由吴奇负担2,387.00元，由陈晓明负担1,023.00元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，首先，关于平安财险兴安盟支公司应否在商业三者险限额内承担责任。事故发生后案外人驾驶陈晓明车辆离开现场，系带伤者就医，属于为防止或者减少损失采取的合理的施救措施，符合机动车综合商业保险条款的相关约定。另外，陈晓明在案涉交通事故中未被公安机关认定为逃逸，原审认定平安财险兴安盟支公司应在商业三者险限额内承担责任并不违反相关法律规定。其次，关于原审认定平安财险兴安盟支公司承担30%的赔偿责任是否适当。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定陈晓明承担事故的次要责任，原审酌定平安财险兴安盟支公司承担30%的赔偿责任，并无不当。 综上所述，平安财险兴安盟支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,564.00元，由中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴小明 审判员  孙晓琦 审判员  戴红娟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  闫 晗