湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0922民初1604号原告：吴先高，男，1961年12月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：匡苗，男，1989年3月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，居民，住湖北省武汉市黄陂区。被告：武汉九州龙工程机械有限公司。住所地：武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城内****（10）。统一社会信用代码：91420112666755119D。法定代表人：方翔，该公司经理。共同委托诉讼代理人：张诚，男，1972年5月25日出生，汉族，湖北省荆门市人，，住湖北省荆门市东宝区系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司营业部(以下简称“永安财保武汉营业部”)。统一社会信用代码：914201020908000518。住所地：武汉市江岸区一元街沿江大道**法定代表人：袁惠娟，该公司经理。委托诉讼代理人：汤琦，男，1988年10月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝，住孝感市孝**公司员工。代理权限：一般代理。原告吴先高与被告匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司、永安财保武汉营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴先高的委托诉讼代理人魏平，被告匡苗、被告匡苗及武汉九州龙工程机械有限公司的共同委托诉讼代理人张诚、被告永安财保武汉营业部委托诉讼代理人汤琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴先高的诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿原告交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失185329.5元（不包含被告垫付费用）。2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月21日18时，被告匡苗驾驶鄂Ａ×××**的轻型货车，沿吕乔线自东向西行驶至10公里500米时向左转弯掉头，与原告驾驶的自东向西直行的摩托车发生交通事故，造成原告左肩袖损伤、部分神经损害、左桡骨远端粉粹性骨折、左桡骨远端关节脱位、右肩胛骨骨折、左尺骨远端骨折、额骨骨折、上颌窦骨折、右眶骨骨折、创伤性胸腔积液等严重伤害。先后在大悟县人民医院、武汉市第四医院手术治疗，住院，住院39天出医疗费用五万余元。原告伤情稳定后,经法医鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为270天、护理期为90天、营养期为90天、后续医疗费15100元。此次交通事故经大悟县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告匡苗负全部责任，原告无责任。被告武汉九州龙工程机械有限公司是肇事货车的车辆所有人，被告永安财保武汉营业部是肇事货车交强险和商业三责险的承保单位。此次交通事故造成了原告巨大的身体伤害和精神痛苦,至今还在承受着伤痛折磨，但三被告一直未按规定给予赔偿,为维护原告合法权益，现特向人民法院起诉，请求判决如诉请。匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司共同口头辩称，一、匡苗是武汉九州龙工程机械有限公司的单位员工，在工作期间驾驶武汉九州龙工程机械有限公司所有的车辆产生了交通事故赔偿责任，应当由武汉九州龙工程机械有限公司及承保的保险公司承担。匡苗在原告治疗期间共支付各项费用合计33237.7元，请法院一并予以处理。永安财保武汉营业部辩称，一、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告武汉九州龙工程机械有限公司依法为鄂Ａ×××**投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业第三者责任保险”而参与本案诉讼的，故答辩人的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围来确定。二、本案的保险赔偿法庭应审查肇事驾驶员的驾驶证、行驶证，及肇事司机、肇事车辆，是否存在《交强险条例》第二十二条规定的法定免责情形，即驾驶人未取得驾驶资格的、驾驶人醉酒的、被保险机动车被盗抢期间肇事的、被保险人受害人故意制造交通事故四种情形，若存在法定免责情形，交强险不负责赔偿，即便垫付了交强险相关费用，我司也可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。以及是否存在《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的其他免责情形，否则，答辩人有权依据保险合同约定在交强险限额内免责。另外是否存在《机动车综合商业保险条款》第二十四、二十五、二十六条规定的免责情形，即在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则，答辩人有权依据保险合同约定在商业三者险限额内免责。三、本案主张的医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照约定，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除至少10%后，在交强险医疗费限额内承担，超出的部分在商业第三者责任险中承担。四、本案主张的营养费和住院伙食补助费过高。营养费诉求金额明显偏高，应当依据医疗机构相应的医嘱证明来认定，并应以住院天数为计算依据；住院；住院伙食补助费只在住院期间计算费、住院、住院伙食补助费每天标准不超过15元/天本案主张的后期治疗费过高。后期治疗费应以发生的实际费用来计算，且原告已因其伤情而定残，治疗已终结，不应再产生后续治疗费。六、本案原告主张残疾赔偿金，但原告吴先高伤残鉴定未通知我公司，该鉴定不符合法律规定的程序，鉴定结果对我公司显失公平。我公司对该鉴定应有申请重新鉴定的权利。伤残等级需提供与其病历资料、检查影像胶片、检查报告单、住院、住院病案上所记载的伤情相一致的且具备相关司法鉴定资质的法医司法鉴定意见书佐证法医司法鉴定意见书的鉴定费发票。此外，本案原告主张的残疾赔偿金应按湖北省农村标准计算，原告未提供任何证据证明经常居住地及主要收入来源地均为城镇这一事实，故本案原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算无事实依据。残疾赔偿金应当按照其户口性质进行计算，农村户口要求按照城镇标准计算的，应当出具收入来源于城镇的证明，以及城镇居住满一年以上的长期居住证明，包括：工作单位有效的营业执照，劳动合同，工资表，租房合同，当地居委会、派出所的居住证明。七、本案主张的护理费应按照住院的时间，按标准给与计算，根据医院医嘱证明，提供护理协议证明、护理费发票、护理人员身份信息。护理期应符合GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定。原告主张的护理费标准过高。八、原告主张的误工费过高，未提供任何证据证明其实际误工损失，主张误工费无法律依据。应提供单位营业执照、相关劳动合同、扣发工资证明、事故发生前后六个月的收入银行流水、缴纳社保证明、超过纳税起征点的必须提供纳税证明，无任意一项相关证据的不应认可。此外，误工天数过高。九、原告主张的精神抚慰金应根据当地收入情况以及事故的责任酌情考虑，本案主张的精神抚慰金金额明显过高，请法院酌情认可。十、本案主张的交通费，没有提供任何交通票据，系无据主张，应当不予支持。十一、本案原告主张车辆维修费，应提供维修清单和维修费发票，或者提供第三方评估机构出具的评估意见。此外，在事故发生时，我司查勘员第一时间到达现场，进行现场查勘定损，经过专业评估，定损金额为2000元，应以我司定损金额为准。十二、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。我公司所承担的赔偿责任仅为保险责任，不应承担案件鉴定费、诉讼费。同时，鉴定费、诉讼费均属间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。综上，在核实无保险合同约定免责情形且核实保险车辆行驶证、及车辆驾驶人驾驶证等证件合法有效的前提下，答辩人同意依法、依约理赔，恳请贵院在查证事实基础上依法作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据三司法鉴定意见书，三被告均有异议。被告匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司认为应以第二次鉴定为准，且第一次鉴定费不应由被告承担。本院认为，二被告异议理由部分成立，鉴定结论以第二次为准的异议理由成立，应予支持，但鉴定费是由于本案未能赔偿形成纠纷导致原告鉴定，因此二被告不承担第一次鉴定费的异议理由不能成立，本院不予支持。被告永安财保武汉营业部认为误工期、护理期、营养期过高且后期治疗费过高，均请法院予以核减。本院认为，该鉴定意见是经本院司法技术科依程序委托第三方鉴定机构作出的鉴定意见，具有真实性、客观性、关联性。因此，被告永安财保武汉营业部的异议理由不成立，本院不予支持。2.对原告提交的证据四户口本、物业公司证明、居委会证明、村委会证明，三被告均有异议。被告匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司认为物业公司包括居委会证明应该证明租住房屋合同以及水电包括社保缴费清单、工资发放流水等证实；被告永安财保武汉营业部认为原告为农业户口，如果需按城镇标准计算，应出具收入来源于城镇的证明以及在城镇满一年的长期居住证明，其中包括工作单位有效的营业执照、劳动合同、考勤表、工资表、租房合同、当地就居委会及派出所的居住证明。本院认为，原告虽为农业户口，但长期投奔女儿生活，经常在武汉居住满一年以上，且不以农业收入为主要生活来源，在武汉各工地靠打零工维持生活，有女儿居住地物业公司证明、居委会证明、原老家农村村委会证明，以及本院调查情况证实足以认定。因此三被告异议理由不成立，本院不予支持。3.对被告匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司提交的证据五收费收据二张、证据六会诊申请单一张，被告永安财保武汉营业部有异议，认为证据五应剔除与事故无关的费用、证据六要提供真实票据。本院认为，该二组证据经原告质证均无异议，并为实际支出，具有合法性、真实性、关联性。因此，被告永安财保武汉营业部的异议理由不能成立，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日18时，被告匡苗驾驶鄂Ａ×××**的轻型货车，沿吕乔线自东向西行驶至10公里500米时向左转弯掉头，与原告驾驶的自东向西直行的摩托车发生交通事故，造成原告左肩袖损伤、部分神经损害、左桡骨远端粉粹性骨折、左桡骨远端关节脱位、右肩胛骨骨折、左尺骨远端骨折、额骨骨折、上颌窦骨折、右眶骨骨折、创伤性胸腔积液等严重伤害的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告匡苗负全部责任，原告吴先高无责任。肇事货车的车辆所有人是武汉九州龙工程机械有限公司，该车在永安财保武汉营业部投保了交强险和商业险。事故发生后，原告先后在大悟县人民医院、武汉市第四医院手术治疗，住院，住院39天去医药费55377.20元。经法医诊断，一、被鉴定人吴先高所受伤评定为两个十级伤残，计算综合赔偿指数为12%，后期治疗费12000元（或据实赔付）。二、被鉴定人误工期为270日、护理期为90日、营养期90日。在治疗期间，被告匡苗垫付医药费30937.7元，给了原告现金2300元，共计33237.7元。后因损害赔偿事宜双方无法达成赔偿协议。因此成讼。本院认为，驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产负责。本案中，被告匡苗的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁急弯陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不能妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，造成此次交通事故。该道路交通事故经大悟县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告匡苗负全部责任。被告匡苗驾驶被告武汉九州龙工程机械有限公司所有的车牌号为鄂Ａ×××**的轻型货车在被告永安财保武汉营业部投保了交强险和商业险。被告永安财保武汉营业部应当在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告虽为农业户口，但长期投奔女儿生活，经常在武汉居住满一年以上，且不以农业收入为主要生活来源，在武汉各工地靠打零工维持生活，因此，原告吴先高要求按照城镇标准赔偿的诉求，本院应予支持。原告虽然长期从事建筑行业，但不是以建筑行业为主要生活来源，偶尔还打些零工，因此，原告要求以建筑行业标准计付误工费的诉求，无充分证据证明，本院不予支持。综上，本次交通事故致使原告吴先高受伤造成的经济损失为：医疗费55377.20元（其中被告垫付医疗费30937.7元）；后期治疗费12000元；住院伙食补助费1950元（39天×50元）；营养费4500元（90天×50元）；护理费9591元（2019年度湖北省农村居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入38897÷365×90天）；误工费25487元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455÷365×270天）；残疾赔偿金82692元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455×20年×12%）；精神损害抚慰金5000元；交通费1500元；财物损失2000元；鉴定费1400元，共计201497.20元。由永安财保武汉营业部在交强险和商业第三者责任险范围内承担200097.2元。鉴定费1400元由匡苗负担。综上所述，原告吴先高要求被告匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司、永安财保武汉营业部因道路交通事故造成的各项经济损失185329.5元（不包含被告垫付费用）的诉讼请求大部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司营业部在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告吴先高经济损失200097.2元，于本判决生效后七日内给付；鉴定费1400元被告匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司共同承担；二、原告吴先高在收到上述款项后七日内返还被告匡苗31837.7元（33237.7元-1400元）；三、驳回原告吴先高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  刘桦二〇一九年十一月二十五日法官助理石雅丽书记员周升翠附本案相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附本院账户信息户名：大悟县人民法院开户行：农业银行大悟城北支行账号：17×××13行号：03535550945