河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7892号原告王聚才，男，汉族，1947年5月24日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人夏明久，河南子午律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告赵向科，男，汉族，1975年11月5日出生，住南阳市卧龙区。被告南阳迅达亿通货运有限公司。法定代表人王文芝。住所地宛城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人贾国军。住所地郑州市金水区。委托诉讼代理人刘伟，河南中锦律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王聚才诉被告赵向科、南阳迅达亿通货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行审理。原告王聚才委托诉讼代理人夏明久、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告赵向科、被告南阳市迅达货运有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月3日18时30分许，原告驾驶杰工牌电动三轮车，沿南阳市薛李线X025（南阳市宛城区高庙乡典报村内道路）由东向西直行，当行驶至高庙新街路口西10米处时，与赵向科驾驶的停放在路边的豫Ｒ×××**号重型半挂机牵引车（豫RYG**）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后原告被送往南阳市第二人民医院住院治疗。经事故大队认定原告负主要责任，赵向科负次要责任。豫豫Ｒ×××**重型半挂机牵引车（豫豫RYG**在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保，该公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费等共计147524.62元。2、本案诉讼费由被告负担。被告赵向科、南阳市迅达亿通货运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。被告人寿财险郑州公司辩称：1、被告赵向科在此次事故是次要责任，超出交强险的部分，商业险应当按照30%承担赔偿责任。2、原告入院时存在××及非医保用药。同时，保险公司已经为原告垫付了医药费10000元，请法院在赔偿总额当中予以扣除。3、原告主张的护理期、护理费和营养费标准过高，期限过长，同时原告年满71周岁，已达到了法定的退休年龄，其主张误工费于法无据。4、原告住院病历以及户籍均显示为农村户口，伤残赔偿金等赔偿项目应当按照农村标准计算。5、交通费精神抚慰金等赔偿项目，请法院根据原告的事故责任比例予以酌定。6、原告诉讼请求过高的，无依据的损失不应当支持，诉讼费、鉴定费等相关间接损失，由于保险公司不是直接的侵权人，也不属于保险公司的理赔范围，保险公司对该间接损失不予承担。原告王聚才为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告的身份证，证明方向原告主体适格。二、公安机关出具的事故认定书，证明方向1、事故发生的时间、地点；2、双方的基本信息；3、责任的划分。三、被告的身份证、驾驶证、保险公司的保险单，证明方向是被告主体适格。四、南阳市第二人民医院出具的整套病历，证明方向1、原告伤后住院治疗情况以及伤情、诊治过程；2、显示住院期间需二人护理和需外购药情况。五、医疗费发票，大票1张，款为98830.43元，以及外购药票据3373.79元。六、宛城区人民法院委托南阳宛衡司法鉴定所出具的司法鉴定书，证明方向1、原告的伤情构成9级伤残，护理期60日，营养期90日。七、南阳市美丽之家装饰有限公司营业执照1份，证明方向原告在该公司上班，搞装修工作。八、南阳市美丽之家装饰有限公司提供的工资表4份，证明方向1、原告在该公司上班；2、事故发生前的12个月工资发放情况。九、南阳市美丽之家出具证明一份，证明方向1、证明原告在该公司上班；2、证明事故发生后停发工资情况。十、租房合同三份，证明方向原告的儿子王伟三年来在南阳市××办事处××社区××组租赁秦自发家的房子居住，原告人因在南阳搞装修随儿子也在此居住，涉及到赔偿标准。十一、原告儿子王伟几年来交水电费的票据，证明方向租房的事实。十二、南阳市仲景街道办事处东关居民委员会出具的证明一份，证明方向同上。十三、法医鉴定票据，证明原告做鉴定产生的费用。十四、交通费发票，证明方向因事故所产生的交通费用660元。十五、两个证人出庭作证。被告人寿财险郑州公司对原告所举证据质证意见为：对第四组证据、第五组证据有异议，外购药的部分有异议，原告提交的外购药发票为定额发票，无法证明用于本次治疗。对于第七、八、九组证据，该组证据并没有显示系原告无法证明原告的实际误工情况，同时也没有提交相应的工资银行流水、劳动合同无法证明原告的实际误工损失，因此对该三份证据我司不予认可。对第十、十一、十二组，该三组证据仅能证明其儿子王伟的实际居住情况，无法证明原告的实际居住情况，因此无法证明原告事故发生前六个月均居住于城镇因此，其伤残赔偿金等赔偿项目应当按照农村标准计算。对证人证言的意见为第一位证人系其直系亲属，与本案具有利害关系，其证言不应当予以采纳，第二份证人证言显示的工资与原告提交的工资表相冲突，原告提交的工资表显示的是通过农业银行卡转账，而证人证言说发的现金，而且每次时间都不固定，因此该工资表与证人证言相冲突，不应当予以采纳。对其他证据无异议。被告人寿财险郑州公司未向法院提交证据。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明，2019年2月3日18时许30分许，原告王聚才驾驶杰工牌电动三轮车，沿南阳市薛李线X025（南阳市宛城区高庙乡典报村内道路）由东向西直行，当行驶至高庙新街路口西10米处时，与赵向科驾驶的停放在路边的豫Ｒ豫Ｒ×××**型半挂机牵引车（豫R豫RYG**生碰撞，造成原告王聚才受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后在南阳市第二人民医院住院治疗，2019年3月8日出院，实际住院33天，原告支出住院医疗费98830.43元。住院期间被告人寿财险郑州公司垫付10000元医疗费。2019年2月25日，南阳市公安局交通管理支队一大队作出第411301120190000217号道路交通事故认定书，原告王聚才负事故主要责任；被告赵向科负事故次要责任。2019年7月11日，我院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。8月26日上述机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王聚才多发肋骨骨折构成九级伤残。咨询意见为：王聚才所需护理期共约60日，营养期共约90日为宜。被告赵向科驾驶的车辆，登记车主为被告南阳迅达亿通货运有限公司，该车在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，原告王聚才负主要责任；被告赵向科负事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。南阳市公安局交通管理支队一大队作出第411301120190000217号道路交通事故认定书，认定王聚才未取得机动车驾驶证驾驶无号牌杰工牌电动车三轮车上道路行驶，观察不周，未在确保安全畅通的原则下通行，遇情况采取措施不当，是造成此次道路交通事故发生的主要原因；赵向科驾驶机动车，未按规定停放，是造成此次道路交通事故发生的次要责任。王聚才的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定；赵向科违反了《河南省道路交通安全条例》第五十六条至规定，原告王聚才承担事故主要责任，被告赵向科承担事故的次要责任。中华人民共和国交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”，第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”据此本院可以推定，公安机关认定原告驾驶的电动三轮车是机动车。河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南省银保监局关于“河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）”意见中明确提出，交通事故涉案电动车是否属于机动车，由公安机关认定。本案公安机关出具的道路交通事故责任认定书认定王聚才驾驶的为机动车，双方均为机动车发生交通事故，主次责任应当按照7：3划分责任比例。二、被告赵向科所驾驶事故车辆在被告人寿财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告人寿财险郑州公司在交强险责任限额内承担替代赔偿责任，不足部分由其在商业险责任限额内按事故责任比例承担替代赔偿责任。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告王聚才在本次交通事故中造成的人身损失如下：1、医疗费98830.43元，有住院病历和医疗费发票，本院予以支持。外购药，出院医嘱显示“外购药物人血白蛋白针：3800元”，有相关发票予以印证，原告主张3373.79元，本院予以支持。以上共计102654.22元。2、伙食补助费，原告实际住院33天，每天按照50元计算为33天×50元/天=1650元。3、营养费，结合鉴定营养期为90天，每天20元计算为90天×20元/天=1800元。4、护理费，原告提供病历中出院医嘱显示“患者住院期间二人护理，出院后需专职护理人员一人”，结合原告伤情及鉴定护理期为60天，按住院期间二人护理，出院后一人护理为宜，关于护理人员标准，原告请求以每人每天100.95元计算，本院予以支持。护理费为33天×2人×100.95元+（60天-33天）×1人×100.95元=9389元。5、误工费，原告王聚才事故发生时已经年满71周岁，已达到法定退休年龄。河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南省银保监局关于“河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）”意见中明确提出“受害人主张误工费应当提供必要证据：1、用人单位登记资料；2、以下任一证据：备案劳动合同或社保证明或连续6个月以上的工资银行流水；3、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。因误工收入实际减少的证明应当由用人单位负责人以及制作证明材料人员签名或加盖印章，并加盖单位印章。”原告提供证据不能证明其误工损失，故误工费不予支持。6、残疾赔偿金，经鉴定原告王聚才多发肋骨骨折构成九级伤残，原告户籍为农村，原告提交的租房合同、水电费凭证、居委会证明、证人证言，无法证实其长期在城镇居住且收入来源于城镇，故应当按照农村标准计算，依据2018年河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年，计算为13830.74元/年×9年×20%=24895元。7、精神抚慰金，本院酌情支持5000元。8、鉴定费1300元，本院予以支持。9、交通费，33天×20元/天=660元。以上合计147348.22元。四、责任承担。原告王聚才医疗费、营养费、住院伙食补助费合计106104.22元，由被告人寿财险郑州公司应在交强险医疗限额内向原告支付10000元（已支付），超出部分96104.22元，由人寿财险郑州公司在商业第三者责任险内按照事故责任比例承担30%即28831元。原告护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计41244元，由被告人寿财险郑州公司在交强险伤残限额内向原告支付。综上，被告人寿财险郑州公司应向原告王聚才支付赔偿金70075元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在判决生效后十日内支付原告王聚才赔偿金共计70075元。二、驳回原告王聚才的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由原告王聚才负担625元，被告赵向科负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年十一月五日书记员  张智雯