湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1972号 原告：何某1，男，汉族，1946年4月25日出生，农民，湖南省汝城县人，现住汝城县。 被告：何某2，女，汉族，1975年8月21日出生，农民，住湖南省汝城县。 被告：何某3，男，汉族，2001年4月27日出生，住湖南省汝城县。 被告：何某4，男，汉族，1943年5月5日出生，农民，住湖南省汝城县。 被告：朱某，女，汉族，1951年9月3日出生，农民，住湖南省汝城县。 以上四被告共同委托诉讼代理人：朱兰滨，男，湖南水正兰律师事务所律师。 原告何某1与被告何某2、何某3、何某4、朱某被继承人债务清偿纠纷一案，本院2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告何某1，被告何某2及其委托诉讼代理人朱兰滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还原告借款20万元及利息，利息按年利率4.25%的四倍从2018年7月1日起算直至债务清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何某2的丈夫何青福2018年3月30日向原告借款人民币20万元，用于生意周转，约定每月利息3000元，至今欠本金20万元，2019年7月1日起未付利息。 被告何某4、朱某、何某2、何某3辩称：本案案由是被继承人债务清偿纠纷，而本案原告的诉讼请求是要求四被告直接承担偿还本金和利息，而不是在继承遗产的范围内承担偿还责任，因此，原告的诉讼请求是不合理的，在本案中不应得到支持。被继承人债务清偿纠纷的前提是被继承人有遗产，然后，继承人才从被继承人的遗产当中偿还债务，本案原告没有提供任何何青福有无遗产的证据。既然本案是被继承人债务清偿纠纷也就是说何青福向原告借款的20万元不是四被告与何青福的共同债务，这一点也符合事实，对该笔债务，四被告也不知情，既然不是共同债务，四被告就没有直接偿还的法定义务。请法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何某2与何青福是夫妻关系，何某3是何某2与何青福的儿子；何某4是何青福的父亲，朱某是何青福的母亲。2018年3月30日被告何某2的丈夫何青福向原告何某1借款人民币20万元，并向原告具下借据一张：“今借何某1人民币贰拾万元整（200000元）。用途：生意周转。每月利息3000元定于30日付清，借期二年”。当天原告何某1通过银行转账方式向何青福设于中国建设银行的个人账户“62×××50”转入20万元。借款后何青福共偿还9000元，其余本息未再偿还。2018年7月9日何青福意外死亡，当天何青福设于中国建设银行的个人账户“62×××50”余额为542.17元。 本院认为，本案中债务人何青福2018年3月30日向原告何某1借款是平等主体之间的民事行为，是双方意思的真实反映，未违反法律、行政法规的强制性规定，形成了合法有效的债权债务关系。原告何某1按约定履行了义务，债务人何青福在偿还了9000元后，于2018年7月9日意外去世，导致债务人不能履行债务偿还义务。为避免自己合法权益受损，原告在借款期限未到期之前主张债权符合法律规定。本案四被告系债务人何青福的法定继承人，而原告并无证据证实本案债务为债务人何青福与四被告的共同债务，故四被告不应与债务人何青福承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”之规定，四被告作为债务人何青福的法定继承人应在所继承何青福遗产的范围内承担偿还义务。关于借款利息，原告要求按年利率4.25%的四倍即年利率17%计算，该要求并未超出本案债权债务人的约定和法律的规定，本院予以照准。债务人何青福已偿还9000元，按年利率17%折算为已付95天的利息，故未付利息应从2018年7月6日起计算。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第一项、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告何某2、何某3、何某4、朱某于本判决生效后十日内在继承何青福的遗产范围内偿还原告何某1借款本金200000元及其利息，利息按年利率17%从2018年7月6日起计算，直至各自所继承何青福的遗产清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4996元，减半收取计2498元，由被告何某2、何某3、何某4、朱某负担。限被告何某2、何某3、何某4、朱某在本判决生效后七日内交纳至本院，如逾期未交纳，本院则依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄工友 二〇一九年十一月二十六日 书记员  朱承娟 本案有关法律条款附后 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入; （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽; （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。