安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初9766号 原告：孙铭胜，男，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 被告：陶杨，男，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路**安建国际大厦**北侧，统一社会信用代码9134000039989376XC（1-1）。 负责人：朱晓彤，总经理。 委托诉讼代理人：华心发，该公司员工。 委托诉讼代理人：张扬，该公司员工。 原告孙铭胜与被告陶杨、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告孙铭胜的委托诉讼代理人潘雪飞，被告陶杨，被告安盛天平财险合肥公司的委托诉讼代理人华心发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙铭胜向本院提出诉讼请求：1.判令陶杨赔偿孙铭胜各项损失共计139105.22元（包括后续治疗费12000元）；2.判令安盛天平财险合肥公司在保险限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月17日14时00分左右，陶杨驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿合肥市阜阳北路由北向南行驶至阜阳北路与耀远路口南侧右转弯时，撞到骑电动自行车由北向南行驶的孙铭胜，致孙铭胜受伤，车辆受损的交通事故。陶杨负事故全部责任，孙铭胜无责任。经鉴定，孙铭胜的伤情构成十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费为12000元。皖Ａ×××××号小型客车为陶杨所有，该车辆在安盛天平财险合肥公司处投保了交强险及商业第三者责任险(含不计免赔率)。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜未能达成一致，故具状起诉，望判如所请。 陶杨在庭审中辩称，事故发生后，其向孙铭胜垫付医疗费10000元，安盛天平财险合肥公司仅理赔7000多元。 安盛天平财险合肥公司在庭审中辩称，1.对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内；2.孙铭胜提供的一张金额为369元的电子发票系打印件，无原件对比，且购买方系合肥康瑞源生物科技有限公司，无法证实与本案的关系。孙铭胜主张的后续治疗费应待实际发生后另行主张；3.孙铭胜提供的误工证明内容前后矛盾，无法证实其真实误工情况；4.安盛天平财险合肥公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的关于本案交通事故发生经过、事故责任划分及肇事车辆投保情况本院予以确认。孙铭胜于事故发生当日入住安徽合肥东南外科医院，入院诊断为：1.右侧胫骨远端粉碎性骨折；2.右侧内踝骨折；3.右侧腓骨颈骨折，于2019年1月17日在全麻下行“右侧胫骨远端机内踝骨折Miipo小切开复位内固定术加断端植骨术”，于2019年2月1日出院。2019年7月24日，孙铭胜委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2019年8月8日出具了鉴定意见：孙铭胜因交通事故致右胫骨远端粉碎性骨折伴右内踝骨折，遗留右踝关节功能丧失50%以上（不足75%），构成十级伤残；孙铭胜损伤后的误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜；孙铭胜的后续治疗费约需12000元。孙铭胜支付鉴定费2090元。 另查明，孙铭胜的爱人陈云霞于2015年取得合肥七里塘镇的房屋所有权证。合肥市瑶海区嘉山路街道七里塘社区居民委员会于2019年4月4日开具的《证明》证实，孙铭胜现居住在此一年以上。 本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。安盛天平财险合肥公司作为皖Ａ×××××号小型客车的保险人，应先在交强险责任限额内对孙铭胜的损失予以赔付，对孙铭胜超出交强险责任限额的损失，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告孙铭胜的主张的各项损失费用，本院核定如下：1.医疗费，结合出院记录及医疗费发票，确定为857.22元；2.后续治疗费，孙铭胜目前右胫骨远端骨折钢板内固定在位，右内踝骨折螺钉内固定在位，后续需进行内固定取出术，结合鉴定机构关于其后续治疗费的鉴定意见，确定为12000元；3.住院伙食补助费，孙铭胜住院15天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，确定为750元（50元/天×15天）；4.营养费，根据孙铭胜的伤情，并参照鉴定机构关于其营养期限为90日的鉴定意见，确定为4500元（50元/天×90天）；5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。护理人员的收入参照2018年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资标准45070元/年计算，结合鉴定机构关于孙铭胜护理期限为90日的鉴定意见，孙铭胜的护理费确定为11113.2元（45070元/年÷365天×90天）；6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。孙铭胜提供安徽刘鸿盛餐饮有限公司出具的《工资表》及合肥庐阳区刘鸿盛小吃店蒙城路店出具的《工作证明》，欲证明其于事故发生之前月工资为5000元/月，但因上述两份证据关于孙铭胜的工资收入记载不一致，孙铭胜主张按照5000元/月的标准计算误工费，本院不予支持。根据孙铭胜提供的证据及庭审查明的事实，可证实其在事故发生之前从事厨师工作，其收入状况可参照2018年度安徽省餐饮业年平均工资40071元/年的标准计算。结合鉴定机构关于其误工期限为180日的鉴定意见，孙铭胜的误工费确定为19761元（40071元/年÷365天×180天）；7.残疾赔偿金，孙铭胜提供的证据证实其在事故发生前在城镇居住满一年以上，其主张按照2018年安徽省城镇居民人均可支配收入34393元/年标准计算伤残赔偿金为68786元（34393元/年×20年×10%），本院予以支持；8.精神损害抚慰金，孙铭胜因本次事故致十级伤残，酌定精神损害抚慰金为5000元；9.交通费，孙铭胜主张交通费500元，结合其就医的地点、次数，本院予以支持；9.残疾辅助器具费，孙铭胜因病情需要，购买扶手花费238元，且有发票予以佐证，本院予以支持。孙铭胜提供的一张金额为369元电子发票，购买方系合肥康瑞源生物科技有限公司，无法证实与本案的关联性，本院不予支持；10.财产损失，事故认定书记载孙铭胜的电动自行车在事故中受损，根据孙铭胜提供的车辆维修收款收据，确定车辆维修费为500元；11.鉴定费，孙铭胜为确定其损失而实际支出鉴定费2090元，该费用本院予以支持。以上损失合计126095.4元，其中第5-10项损失及医疗费用中的10000元共计115898.2元，由安盛天平财险合肥公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，剩余的10197.2元（126095.4元-115898.2元），由安盛天平财险合肥公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告孙铭胜115898.2元； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告孙铭胜10197.2元； 三、驳回原告孙铭胜的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取537元，由原告孙铭胜负担50元，由被告陶杨负担40元，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担447元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  徐 燕 二〇一九年十一月五日 法官助理  桂 静 书 记 员  宁娇娇 附本判决适用的法律依据： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地的平均生活水平。