杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15731号 原告：浙商银行股份有限公司杭州萧山分行，统一社会信用代码91330109773573804E，地址杭州市萧山区市心北路**。 负责人：张鹏，该分行副行长。 委托诉讼代理人：王建萍，该行员工。 委托诉讼代理人：卢岳川，该行员工。 被告：高继承，男，1964年10月3日出生，住杭州市上城区。 被告：张雨簾，女，1965年9月29日出生，住杭州市上城区。 原告浙商银行股份有限公司杭州萧山分行（以下简称浙商银行）诉被告高继承、张雨簾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依原告申请作出财产保全裁定并采取了相应保全措施。本案依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建萍、卢岳川到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告高继承归还欠付原告借款本金220万元，并支付截至2019年9月20日止的期内利息18653.43元、逾期罚息5383.13元、欠付期内利息及逾期罚息的复利117.51元，及支付自2019年9月21日起至实际清偿之日止以欠付本金为基数按年利率8.80875％计算的逾期罚息、以欠付期内利息及逾期罚息为基数按年利率8.80875％计算的复利；2．原告在上述第1项诉讼请求所列债务范围内对抵押房产【被告高继承名下位于杭州市下城区的住宅房产，不动产权证号：浙（XXX）杭州市不动产权第0XXX8号】的折价、拍卖、变卖所得价款在350万元最高债权余额内优先受偿；3．被告张雨簾在最高债权余额242万元范围内对上述第1项诉讼请求承担连带责任。 两被告未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况： 2019年1月29日，原告浙商银行与被告高继承签订了编号为（3XXX4）浙商银小综授字（XXX）第0XXX7号《综合授信协议（小企业版）》，约定由原告给予被告高继承授信额度350万元； 次日，原告浙商银行与被告高继承通过线上电子签名方式签订了编号为（3XXX0）浙商银小合网字（2XXX9）第0XXX1号《借款合同（网签版）》；同日，原告浙商银行发放贷款； 2.借款本金：220万元； 3.借款期限：2019年1月30日至2020年1月30日； 4.借款利率：年利率5.8725%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮50%； 6.还款付息方式：按月结息，结息日为每月的第20日，到期利随本清； 7.履行情况：截至2019年6月20日的利息已付清，于同年7月21日归还期内利息1.14元、7月28日归还期内利息6.93元，此后未再还本付息。 二、保证合同基本情况： 1.2019年1月29日，原告浙商银行与被告张雨簾签订了编号为（3XXX4）浙商银高保字（2XXX9）第0XXX7号《最高额保证合同》； 2.担保金额：自2019年1月29日起至2022年1月28日的期间内原告浙商银行依据与被告高继承签订的各融资协议而享有的对被告高继承的债权以最高余额242万元为限； 3.保证范围：主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用； 4.保证责任：连带责任保证； 5.保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 三、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2019年1月29日，原告浙商银行与被告高继承签订编号为（3XXX4）浙商银高抵字（2XXX9）第0XXX7号《最高额抵押合同》； 2.担保金额：自2019年1月29日起至2022年1月28日的期间内原告浙商银行依据与被告高继承签订的各融资协议而享有的对被告高继承的债权以最高余额350万元为限； 3.担保范围：主合同项下债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用； 4.抵押物：位于杭州市下城区的房地产，【不动产权证号：浙（2XXX8）杭州市不动产权第0XXX8号】； 5.抵押登记手续：2019年1月29日，原告取得编号为浙（2XXX9）杭州市不动产证明第0XXX0号不动产登记证明。 四、其他需要说明的事项： 因两被告未按期履行，原告向两被告寄送《浙商银行债务提前到期通知书》通知案涉借款于2019年9月10日提前到期，但通知书均未送达两被告，原告在庭审中明确主张案涉债务于同年9月10日到期，于9月11日起计收罚息。 本院认为：案涉合同均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应系合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。高继承未按约支付利息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期，要求其承担还本付息的民事责任。关于提前到期的时间，原告寄送的《浙商银行债务提前到期通知书》未送达两被告，其按通知书时间主张提前到期缺乏依据，但原告起诉两被告可认为其以起诉方式主张债务提前到期，故本院以本案诉讼材料副本送到两被告之日即2019年10月18日认定为案涉债务提前到期日。另，罚息已属债务人承担违约责任的方式，原告对罚息再计收复利属双重处罚，加重债务人责任，有违合同法公平、补偿的原则，故本院对其有关就罚息计收复利的主张不予支持。高继承以其所有的财产为案涉债务提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权依法设立并有效，原告有权就抵押物拍卖、变卖后所得价款在约定的最高额范围内享有优先受偿权。张雨簾自愿对案涉借款提供保证，应按约定的保证范围和保证方式承担保证责任，并有权就已承担责任部分向高继承追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高继承于本判决生效之日起十日内返还浙商银行股份有限公司杭州萧山分行借款220万元，支付期内利息32290.69元、复利269.90元，并按年利率8.80875%支付自2019年10月19日起以借款本金220万元和期内利息32290.69元之和为基数计算至实际履行日止的罚息、复利； 二、浙商银行股份有限公司杭州萧山分行有权就高继承提供抵押的位于杭州市下城区的房地产【不动产权证号：浙（2XXX8）杭州市不动产权第0XXX8号】折价或拍卖、变卖后所得价款以最高余额350万元为限就上述第一项债权享有优先受偿权； 三、张雨簾对上述第一项付款义务以最高余额242万元为限承担连带责任； 四、张雨簾承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向高继承追偿； 五、驳回浙商银行股份有限公司杭州萧山分行的其余诉讼请求。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24594元，减半收取12297元，由高继承负担，张雨簾负连带责任；诉讼保全费5000元，由高继承在本判决生效之日起十日内支付给浙商银行股份有限公司杭州萧山分行，张雨簾负连带责任。 原告浙商银行股份有限公司杭州萧山分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高继承、张雨簾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇一九年十一月十五日 书记员  俞美琳