wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初15448号 原告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市稠江街道稠州西路**。 负责人：陈江山。 委托诉讼代理人：俞弘,浙江秉清律师事务所律师。 被告：何建祥，男，1978年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦春燕，女，1981年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称阳光财保）与被告何建祥、郦春燕财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告阳光财保的委托诉讼代理人俞弘、被告何建祥、郦春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财保向本院提出诉讼请求：判令何建祥赔偿原告损失35586.8元，郦春燕对何建祥的上述赔偿责任承担连带责任。事实和理由：2017年3月16日，何建祥在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶浙Ｄ×××××小型轿车(该车系郦春燕所有，投保在原告处)，从诸暨市枫桥镇驶往诸暨市山下湖镇方向，6时许，途经诸暨市地方，与案外人黄仲英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成案外人黄仲英受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，何建祥负本起事故的主要责任。因何建祥驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在原告处投保了交强险，案外人黄仲英向诸暨市人民法院起诉，要求何建祥及原告赔偿因本次交通事故而发生的经济损失118637.46元。诸暨市人民法院依法作出(2018)浙0681民初2567号判决，判令原告在交强险限额内赔偿案外人黄仲英35586.80元。现原告已经对案外人进行了赔偿。因何建祥系无证驾驶，对于无驾驶资格所造成的损失，原告有权向致害人何建祥进行追偿，郦春燕系肇事车辆车主，在明知驾驶员无驾驶资格的情形下出借车辆，其本身存在过错，亦应负连带赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 何建祥答辩称，希望能够减免，如不能减免，望三个月后付款。 郦春燕答辩称，希望能够减免，如不能减免，望三个月后付款。 原告围绕诉讼请求向本院提交了（2018）浙0681民初2567号民事判决书、（2018）浙06民终2689号民事裁定书、中国农业银行电子回单各一份。经质证，何建祥、郦春燕无异议，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，肇事车辆驾驶人何建祥未依法取得机动车驾驶证，阳光财保已在交强险责任限额范围内按照生效判决对受害人黄仲英予以赔偿，故其有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。何建祥作为侵权人应承担相应的民事责任，偿还原告在交强险责任限额范围内垫付的35586.8元。郦春燕作为肇事车辆的所有人，应对何建祥的赔偿义务承担连带责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、何建祥于本判决生效之日起十五日内偿还阳光财产保险股份有限公司义乌支公司垫付款35586.8元； 二、郦春燕对何建祥的上述赔偿义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取计345元，由何建祥、郦春燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周晶 二〇一九年十一月十五日 书记员  俞婷 ?
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6547号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住成都市小南街3号。 法定代表人：王波。 被执行人李赵明，男，汉族，1987年09月17日生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人黎春艳，女，汉族，1989年10月08日生，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川星原房地产开发有限公司，住四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人：庞志娟。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与李赵明、黎春艳、四川星原房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初3979号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的663195.63元，执行费9031.96元。 执行中，本院在诉讼中保全查封被执行人李赵明、黎春艳名下位于成都市××同××办事处××社区）××大道××单元××楼××号（网签号：253086）的房屋，但该房屋暂不具备处置条件。本院轮候查封被执行人四川星原房地产开发有限公司名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号汽车，但因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初3979号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 （本页无正文） 执行员  杨可心 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 兰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8695号上诉人(原审被告)：曲敬艺，男，1949年10月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孔繁昊，上海一湃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孟华，上海一湃律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐静，女，1963年4月26日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人曲敬艺因与被上诉人徐静相邻关系纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初1873号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曲敬艺上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回徐静在一审中的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由徐静承担。事实和理由：系争房屋底层灶间(走破)、二层大卫生间历来由曲敬艺独立使用，所产生的水费、煤气费均由曲敬艺承担，基于目前的现状格局也不适宜徐静进行使用。徐静对一审判决无异议，要求予以维持。徐静向一审法院起诉请求：1、判令曲敬艺清除其放置于上海市黄浦区淮海中路XXX弄XXX号底层灶间和二层卫生间的杂物，排除妨碍；2、本案诉讼费由曲敬艺负担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：曲敬艺应于判决生效之日起三十日内排除对徐静使用上海市淮海中路XXX弄XXX号底层灶间(走破)和二层大卫生间的妨碍，恢复公用的原状。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由曲敬艺负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。依据租赁凭证，徐静、曲敬艺均系上海市淮海中路XXX弄XXX号相关房屋承租人，可共用底层灶间(走破)、二层大卫生间、晒台。现曲敬艺独占使用底层灶间(走破)和二层大卫生间，构成相邻妨碍。一审法院依据事实及在案证据所作判决并无不当，本院依法予以支持。综上，曲敬艺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由曲敬艺负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇一九年十一月二十八日书记员  夏 歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3850号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，统一社会信用代码：91330824745806957T，住所地：开化县池淮镇星华路109号1幢。 负责人：徐忠明，该支行行长。 委托诉讼代理人：李杉杉，女，1991年6月28日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县，系该行员工。 被告：姜婷，女，1984年7月26日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被告姜婷信用卡纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：一、请求依法判决被告姜婷返还（福农卡）本金150000元并支付利息、违约金（截止2019年10月10日利息12859.77元、违约金4791.1元）。从2019年10月11日起的利息、违约金按丰收信用卡（福农卡）领用合约之规定算至履约完毕之日止；二、本案公告费、保全费、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行委托诉讼代理人李杉杉参加诉讼，被告姜婷经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月3日，被告姜婷向原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行申请办理丰收信用卡福农卡·普惠宝业务，双方签订《丰收信用卡福农卡领用合约》后领取福农卡。被告姜婷于2018年10月31日自助放款150000元。该笔借款于2019年4月29日到期，被告使用福农卡后未按时归还，经原告多次催讨未果，截至2019年10月10日结欠150000元本金，生成透支利息12859.77元和违约金4791.1元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告姜婷归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行150000元透支款，并支付截至2019年10月10日的违约金4791.1元和利息12859.77元，自2019年10月11日起按照合同约定计付违约金、利息至实际履行之日，限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3653元，减半收取1826.5元，由被告姜婷负担，限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  洪志刚 二〇一九年十一月十三日 法官助理邹炜翌 书记员郑冀
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初7653号原告沈阳盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路**。法定代表人王军，系该公司经理。被告吴振华，女，1957年2月10日出生，汉族，住，住所新民市/div>原告沈阳盛澎物业管理有限公司与被告吴振华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳盛澎物业管理有限公司的法定代表人王军到庭参加诉讼,被告吴振华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费1388元、支付滞纳金1520元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告吴振华系新民市湖滨新村住宅小区业主，住，住宅面积729平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.8元。被告拖欠2017年、2018年两年物业费，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市湖滨新村住宅小区业主委员会签订了物业管理服务合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。关于滞纳金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付滞纳金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴振华于判决生效后三日内给付原告沈阳盛澎物业管理有限公司物业服务费1388元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇一九年十一月二十七日书记员  韩洪岩
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3894号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:朱天温，男，1966年1月2出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:李格花，女，1966年10月15日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:徐国华，男，1977年5月8日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:姜桂贞，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:李恒忠，男，1988年8月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告朱天温、李格花、徐国华、姜桂贞、李恒忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告朱天温、李格花、徐国华、姜桂贞、李恒忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金25万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告朱天温、李格花、徐国华、姜桂贞、李恒忠未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日被告朱天温向原告借款25万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年6月29日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.0625‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告朱天温、李格花是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱天温、李格花于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金25万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告徐国华、姜桂贞、李恒忠对上述给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  边晓兵 审 判 员  程 英 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十一月五日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初4793号原告张庭为，男，1977年8月14日生，汉族，住址新民市。被告：李府春，男，1967年2月20日生，汉族，住址新民市。本院在审理原告张庭为诉被告李府春侵权责任纠纷一案，原告张庭为于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张庭为撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告张庭为自愿承担。审 判 长  胡水静人民陪审员  李 龙人民陪审员  张 威二〇一九年十一月二十六日书 记 员  商立岩
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初1687号 原告：刘兆鑫，男，汉族，1988年10月21日出生，汉族，上海市宝山区上大路**，现住会昌县， 委托诉讼代理人：刘艳，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：肖凤珍，女，汉族，164年1月10日出生，住会昌县，系原告刘兆鑫的母亲。 被告：凌南海，男，汉族，1993年9月12日出生，住会昌县，现住会昌县， 被告：宋姗姗，女，汉族，1993年10月21日出生，住瑞金市，现住址同上，系被告凌南海之妻。 刘兆鑫与被告凌南海、宋姗姗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年08月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘艳、肖凤珍及被告凌南海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原 原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求被告赔偿原告房屋修复费用及财产损失合计人民币13161.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系上下楼邻居，原告自2012年01月开始住在二层，被告于2018年11月份开始装修房屋（三层），原告就发现自家的墙壁有被水淋泡过的痕迹。后原告找到被告了解情况，才知道被告在装修时未作防护措施，导致楼面出与泥、水渗漏，原告家的天花板、墙面相继出现黑色霉变斑点、粉刷层脱落的情况，而且原告家的线路、灯管等也因水浸泡，无法继续正常使用，造成原告的损失。原告多次找被告及相关部门协商处理此事，但均未达成一致意见。后经法院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，评定原告的房屋与被告装修房屋存在因果关系，且确定房屋损失为6561.3元。被告装修不当造成原告的损失，应当承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求处理。 被告辩称，我是正常装修，没有装修不当，我都有做防水，我愿意帮原告承担一半的损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：1、身份证复印件、常住人口信息；2、房产证，证明受损房屋为原告所有；3、现场照片，证明房屋的损失情况；4、信访资料、证明一份，证明原告多次找到相关部门与被告协商处理均没有结果；5、司法鉴定意见书、发票，证明原告房屋的受损与被告装修房屋之间存在因果关系，且合理损失为6561.3元，原告支付鉴定费6600元。被告对原告提交的证据的质证意见如下：对原告提交的其他证据我没有意见，对司法鉴定意见书质证意见，待庭后提交书面质证意见。上述原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均在会昌县文武坝镇阳光××小区××栋，原告的房屋为204房，被告的房屋为304房，即被告房屋位于原告房屋的上一层。原告一家于2012年01月开始居住使用。2018年11月，位于上**居住的被告对其所有的房屋进行装修，后原告发现自己所有的房屋的墙壁有被水淋泡过的痕迹，即找到被告了解情况，始知被告在装修时的防护措施不到位，导致楼面渗水而造成原告房屋受损。原告的损失经江西赣州司法鉴定中心鉴定，评定原告的房屋受损与被告装修行为之间存在因果关系，其房屋受损部位的修复费计6561.3元。为此原告支付鉴定费6000元。 本院认为，一、原告合理损失的核定。原告房屋受损部分的修复费用，经鉴定确定为6561.3元，本院予以采信；因鉴定原告所支付的鉴定费6000元，也属于合理损失。二、原告房屋修复费用的赔偿责任。经鉴定，原告的房屋受损与被告上层房屋的装修行为之间有因果关系，故原告的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下： 原告刘兆鑫的合理损失12561.3元，由被告凌南海、宋姗姗共同赔偿，限于本判决生效后10日内付清（款项付至会昌县人民法院账户14×××02，开户银行：会昌农商银行营业部）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，减半收取计125元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘才泉 二〇一九年十一月八日 书记员  郭慧宁
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1572号申请执行人建昌县大众饭店，住建昌县药王庙镇本街村**。经营者：逯华丰，男，汉族，辽宁省建昌县人，个体，，住建昌县被执行人建昌县药王庙镇鸽子洞村民委员会。。地址：建昌县药王庙镇鸽子洞村法定代表人：于长江，系村主任。申请执行人建昌县大众饭店申请执行建昌县药王庙镇鸽子洞村民委员会合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）辽1422民初1938号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人在药王庙镇农经站的办公经费，且需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）辽1422民初1938号民事判决书的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  司国庆代理审判员  蒋玉文代理审判员  张宿一二〇一九年十一月二十九日书 记 员  项博文
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）宁0221执115号 申请执行人:宁夏银行股份有限公司大武口支行。 负责人：吴某，宁夏银行股份有限公司大武口支行行长 委托诉讼代理人：段某，特别授权代理。 被执行人：宁夏饮马湖饲料有限责任公司。 法定代表人：陈某1。 被执行人：陈某1,住平罗县。 被执行人：徐某,住平罗县。 被执行人：陈某2,住平罗县。 被执行人：尹某,住平罗县。 被执行人：宁夏成玉植物油有限责任公司。 法定代表人：陈某3。 被执行人：宁夏垣鑫煤炭加工有限公司。 法定代表人：薛某。 被执行人：陈某3,住平罗县； 被执行人：薛某,住平罗县； 本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司大武口支行与被执行人宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈某1、徐某、陈某2、尹某、宁夏成玉植物油有限责任公司、宁夏垣鑫煤炭加工有限公司、陈某3、薛某公证债权文书强制执行一案中，平罗县公证处作出的（2015）平证字第1231号公证书及（2016）平证执字第98号执行证书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月9日立案执行。依据（2015）平证字第1231号公证书及（2016）平证执字第98号执行证书确定的内容，被申请人宁夏饮马湖饲料有限责任公司偿还贷款本金300万元，偿还贷款利息189172.04元，合计3189172.04，并加倍承担贷款还清之日止的利息。请求被申请人宁夏成玉植物油有限责任公司、宁夏垣鑫煤炭加工有限公司、陈某2、尹某、陈某3、薛某对上述借款承担连带清偿责任。 本院于立案后依法向被执行人宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈某1、徐某、陈某2、尹某、宁夏成玉植物油有限责任公司、宁夏垣鑫煤炭加工有限公司、陈某3、薛某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行费34292元已缴纳。 本院分别于2017年1月11日、2017年3月14日/2019年8月16日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈某1、徐某、陈某2、尹某、宁夏成玉植物油有限责任公司、宁夏垣鑫煤炭加工有限公司、陈某3、薛某名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、证券登记信息、互联网银行注册情况。另本院依法委托银川成竹房地产评估司法鉴定所对被执行人陈某1、徐某共有的的位××县（产权证号为2003-09514）住房；被执行人陈某2、尹某共有的的位××县（产权证号：2XXXX号）进行评估。并依法委托淘宝网对上述房产进行网络司法拍卖，经过两次拍卖及变卖均流拍。最终分别以流拍价142832元、220319元将上述房屋以物抵债抵顶给申请人宁夏银行股份有限公司大武口支行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人和被执行人，并要求申请人提供财产线索。案件执行过程中本院依法将被执行人宁夏饮马湖饲料有限责任公司、陈某1、徐某、陈某2、尹某、宁夏成玉植物油有限责任公司、宁夏垣鑫煤炭加工有限公司、陈某3、薛某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。被执行人宁夏垣鑫煤炭加工有限公司、薛某已与申请人宁夏银行股份有限公司大武口支行达成长期履行协议，申请人书面同意不对他们采取纳入失信人名单、限制高消费等强制措施，并申请解除本院对薛某银行账户存款的冻结。 综上所述，本案已执行标的为363154元，未执行标的为2826018.04元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未能提供出被执行人的财产或财产线索且不要求采取相关强制措施，现该案件无财产可供执行，经申请人书面同意，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平罗县公证处作出的（2015）平证字第1231号公证书及（2016）平证执字第98号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年八月二十日 书记员  金 玲 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1447号 申请执行人：王战旗，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人:程小妮，女，1981年11月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初第2556号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王战旗于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款80000元，负担案件受理费1150元、执行费1117元。 本院在执行过程中，依法向被执行人程小妮送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年10月17日本院要求申请执行人王战旗15日之内向本院举证被执行人程小妮可供执行的财产线索，王战旗在期限内到法院进行了举证。本院于2019年10月22日依法冻结被执行人程小妮的银行及财付通账户多个。双方当事人于2019年11月4日到法院进行了谈话，并达成了和解协议，协议要求被执行人程小妮从2019年11月起每季度偿还申请人王战旗案件款5000元，直至全部案件款履行完毕。 本案以双方当事人达成和解分期履行而终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2187执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 灏 1
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初6154号之一 原告：杨晓云，女，1973年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林启忠，福建伟峰律师事务所执业律师。 被告：陈秀莺，女，1978年6月17日出生，汉族，住福建省福清市。 原告杨晓云与被告陈秀莺确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告于2019年11月22日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨晓云撤诉。 本案受理费减半收取525元，由杨晓云负担（已交纳）。 审判长  薛爱平 审判员  吴叔凯 审判员  王统勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑婷婷
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3944号原告：孟冲生，男，汉族，1971年5月27日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：徐帆，男，汉族，1986年10月6日生，云南省陆良县人，身份证号码：5303221986××××××××，住陆良县鑫城国际7幢1单元701室。（缺席）原告孟冲生诉被告徐帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭审理了本案，原告孟冲生到庭参加诉讼，被告徐帆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭缺席公开开庭审理本案，现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，因被告急需偿还信用卡为由，打电话跟我商量借钱给他还信用卡，等领到工资赔偿借款，原告出于朋友情面，于2018年10月2日以现金方式借款给被告，后又在2019年1月被告又打电话跟原告说他急需用钱请领导吃饭为由给原告以现金方式借到人民币10000元，后来因原告姑娘在昆明读书急需用钱，在2019年3月打电话催促被告偿还借款。被告以各种理由及借口未偿还原告借款。原告向法院起诉请求，依法调解或判决由被告偿还原告借款20000元，利息6000元，合计26000元；诉讼费由被告承担。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、借款凭据和借条各一份，证实被告于2018年10月2日向原告借款1万元，未约定利息和还款期限；2019年1月28日向原告借款1万元，未约定利息和还款期限，但约定了逾期利息按2%计算的事实。被告在本案开庭前，向本庭提供了与原告的微信转账记录四份，证实被告于2018年12月20日向原告转账1200元，于2019年1月7日向原告转帐600元，于2019年3月6日向原告转账1400元；原告于2019年1月28日向被告转帐8600元。经质证，原告提出其跟被告是朋友，被告有时会跟我借几百块就没有写借条，被告转给我的这些钱不属于本案借款。本院认为，原告举证的2组证据及被告举证的微信转账记录四份，客观真实与本案有关联性，予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告与被告系朋友关系。2018年10月2日被告向原告借款10000元，被告于2018年10月3日出具借条给原告持有。双方未约定借款期限及借款利息。2019年1月28日被告因为资金周转向原告借款10000元，原告分别以现金方式及转账方式交付被告借款，被告出具二份借条给原告持有，双方未约定借款期限及借款利息，其中借款1万元约定借款一次性还清，如到期不还，按月利率2%计付逾期利息，并愿意承担诉讼费。原告借款给被告后，被告于2018年12月20日向原告转账1200元，于2019年1月7日向原告转帐600元，于2019年3月6日向原告转账1400元，共转款3200元给原告，余下借款一直未偿还给原告。原告于2019年9月27日诉至法院请求，依法调解或判决由被告偿还原告借款20000元，利息6000元，合计26000元；诉讼费由被告承担。被告徐帆缺席，自动放弃答辩、质证、辩论的权利。本院认为，原告孟冲生与被告徐帆之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该借贷关系有效。被告提出借款后转利息3200元给原告有微信转款凭据证实，予以支持；提出其只收到18600元，被告有二份借条证实原告借到款项为20000元。故被告的主张不予支持。原、被告在借款时对借款利息未作约定，视为不支付利息，原告收到的3200元应抵作本金，故被告应偿还原告借款16800元。原告主张逾期利息，本庭认为，根据被告提交的借条证实，其中10000元借款约定逾期利息按年利率24%支付，未违反法律规定，予以采信；被告徐帆经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐帆于判决生效后十五日内偿还原告孟冲生借款人民币16800元。二、由被告徐帆自2019年1月28日按年利率24%支付原告孟冲生借款10000元的逾期利息至借款偿清为止。案件受理费450元，减半收取225元由被告徐帆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  王元梅二〇一九年十一月二十日书记员  沈春芬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初1812号原告：宋京春，女，汉族，1948年11月14日出生，住址：山东省莱州市。委托诉讼代理人：孙峰，男，汉族，1982年3月23日出生，住址：沈阳市和平区，系原告儿子。被告：赵丽静，女，汉族，1975年11月26日出生，住址：沈阳市于洪区。本院在审理原告宋京春与被告赵丽静机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋京春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋京春负担。审判长  杜晓红审判员  王桂华审判员  何海英二〇一九年十一月十三日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢2928号之一 申请执行人甄秀，女，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。 被执行人杨赫，男，回族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人甄秀与被执行人杨赫共有物分割纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民再48号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应支付执行款人民币1790000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，根据生效法律文书的约定，被执行人杨赫已将第一期执行款人民币30万元汇至法院账户，本院已将该款划付申请执行人。现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请人请求撤回本案的强制执行申请，是对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执恢2928号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十一月八日 书记员  于慧娟
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2569号之二解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。负责人：张芳，该公司董事长。。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：邓飞跃，女，汉族，1969年11月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。解除保全申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人詹国林、邓飞跃借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）湘0902民初2569号之一民事裁定书，查封、扣押、冻结了被申请人詹国林、邓飞跃的银行存款10.08万元或其同额财产。申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院申请解除对被申请人詹国林、邓飞跃银行存款10.08万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当解除对被申请人进行的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓飞跃的银行存款10.08万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十一月二十七日代理书记员  石 俊
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9117号之一申请人：山东莘县亿奥实业有限公司。住所地：莘县大张家镇东武庄村**。法定代表人：张和，经理。申请人：张和，男，1976年2月7日出生，汉族，住山东省莘县。申请人：杜玉红，女，1976年8月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：王鹏，男，1988年3月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市鑫晟物流有限公司。住。住所地：聊城市经济开发区北城街道办事处付庄村西北角一社会信用代码:91371500056244506A。法定代表人：闫振利，经理。被申请人:闫振利,男，1984年10月15日，汉族，住山东省冠县。申请人山东莘县亿奥实业有限公司、张和、杜玉红与被申请人王鹏、聊城市鑫晟物流有限公司、闫振利占有物返还纠纷一案，申请人山东莘县亿奥实业有限公司、张和、杜玉红于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人聊城市鑫晟物流有限公司、闫振利在莘县人民法院的债权案款500000元。聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人山东莘县亿奥实业有限公司、张和、杜玉红出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东莘县亿奥实业有限公司、张和、杜玉红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人聊城市鑫晟物流有限公司、闫振利在莘县人民法院留存的应执案款50000元。案件申请费3020元，由申请人山东莘县亿奥实业有限公司、张和、杜玉红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张福涛二〇一九年十一月四日书记员  于秀伟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执406号申请执行人崔文保，男，197年2月21日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。被执行人吴继山，男，1970年12月2日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。被执行人陈玉风，女，1965年6月12日出生，住黑龙江省龙江县济沁河乡。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初1847号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执406号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯继成二〇一九年十一月二十八日书记员  祁永全
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2032号之二 申请执行人：刘群芳，女，1971年12月18日出生，汉族，福建上杭新九洲硅业有限公司职工，住河南省宜阳县。 被执行人：福建上杭新九洲硅业有限公司，住所地：上杭县临城镇九洲村良丰组，统一社会信用代码：91350823705111376T。 法定代表人：温思林，董事长。 申请执行人刘群芳与被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司劳动争议一案，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月28日作出杭劳人仲（2019）50号裁决书，裁决：1、申请人刘群芳与被申请人福建上杭新九洲硅业有限公司自2019年6月1日起解除劳动关系；2、被申请人福建上杭新九洲硅业有限公司向申请人刘群芳支付住院伙食补助费1255元、停工留薪期待遇14000元、住院期间护理费19408.98元、一次性伤残补助金24500元、一次性工伤医疗补助金16053元、一次性伤残就业补助金16053元；3、被申请人福建上杭新九洲硅业有限公司向申请人刘群芳支付经济补偿金38500元、2019年1月至5月的工资17500元。裁决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人刘群芳于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执2032号。立案后，本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司在本院有多件执行案件。2019年6月17日，本院在（2019）闽0823执717号申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司、温思林、邱美金、温思汉、温冬香、温思龙、杨玉霞、杨文献、许亚小金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司所有的上××县××工业园区××号［房产证号为：××、××、××、××；土地证号为：××］的工业房地产。执行过程中，本院多次查询被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司的银行存款、有价证券、车辆、工商股权等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。本案为系列案件之一，为便于执行管理和处置财产，决定该案合并到（××）××申请执行人福建省上杭县兴诚融资担保有限公司与被执行人福建上杭新九洲硅业有限公司、温思林、温思龙、杨玉霞、杨文献、许亚小、温思汉、温冬香、邱美金追偿权纠纷一案中执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0823执2032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0103民初17193号原告：张永方，女，汉族，住郑州市标段。委托代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师,特别授权。委托代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师，特别授权。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，经营场所郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****，统一社会信用代码92410103MA42XTQ85。法定代表人：谢珊雅，董事长。委托代理人：秦昊，金博大律师事务所律师，特别授权。原告张永方诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代理人涂志友，被告代理人秦昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告支付产权初始逾期违约金4277元并承担诉讼费用。事实与理由：2013年4月20日原告以520049元的价格购置被告开发位于二七区航海中路北、兴华南街西升龙城8号院A标段2幢1单元14层1412号房屋一套，建筑面积66.93平方米，双方签署编号130××××****的商品房买卖合同。被告违反附件合同补充协议第六条第一款的约定，没有在2015年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送房管局，致使原告办理房屋产权证书迟延。2016年6月27日，被告逾期长达235天。合同约定被告应按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金，为维护原告的合法权益，根据法律规定诉至贵院。原告为支持其主张，向本院提交证据：一、商品房买卖合同一份，购房发票一份。二、2017年2月4日维权截图记录一份。三、唐凯证明一份。证明原、被告之间的商品房买卖合同成立有效。合同附件四明确约定被告逾期为原告办理初始登记所需承担的违约责任。原告已经按照合同约定支付了全部购房款，交房之后，原告一直进行维权，其行为适用诉讼时效中止、中断的规定，即起诉没有超过法定期限。被告代理人对证据一的真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为该证据证明双方约定的是2015年7月30日由被告向郑州市房管局报送办理初始登记所需资料，原告未在法定期限内向人民法院起诉，因此其诉讼请求超过了诉讼时效期间。对证据二证据三真实性、证明目的均有异议，认为这些证据并不能证明本案的原告向被告进行过维权行为。被告辩称，原告主张的产权初始登记逾期违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应当予以驳回。根据2016年12月11日印发的第八次全国法院民事商事审判工作会议《民事部分纪要》第18条第一款规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金。从合同约定或者法定期限届满至次日起计算诉讼时效期，参照此规定，双方在合同中明确了报送初始登记资料的时间为2015年7月30日，所以应当自2015年7月31日起计算诉讼时效期。因此可以认定原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效。请求法院依法予以驳回。被告未提交证据。查明的事实与原告诉状的陈述一致。庭审阶段前，原告在诉讼请求数额变更为4277元，计算方法为自2015年11月5日至2016年6月27日共235日，以总房款为基数，按每日万分之0.5得数的70%。另查明，《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日起施行，不动产的首次登记适用该条例。河南发布了《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，并列出了时间表，即“2015年12月底前，各地完成机构组建、人员配置、窗口建立、流程设置和衔接方案制定工作。2016年12月底前各地完成资料移交、系统对接等工作”。《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》[郑政办〔2015〕127号]于2015年11月4日发布，从2016年8月20日起在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记，该意见规定：按照不动产登记“四统一”的要求,由不动产统一登记机构负责全市土地、房屋、林地、农村土地承包经营权等所有不动产的登记,并使用统一的簿册、证书,规范记载不动产归属和权利内容。整合登记职责,组建登记机构,配置登记人员国土资源管理部门为本行政区域的不动产登记机构,负责土地以及房屋、林木等不动产登记工作,并接受上级不动产登记主管部门的指导监督,行业管理和交易监管等职责继续由原职能部门承担。农业部门承担的农村土地承包经营权登记职责给予五年过渡期,过渡期满后,按照国家有关要求纳入不动产统一登记管理范围。原分散在各部门的不动产登记职责、档案资料、成果数据按规定整合移交到新组建的不动产登记机构。本院认为，依法成立的房屋买卖合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》(含《补充协议》)，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应诚信、全面履行各自的义务。关于原告诉求的逾期办理房屋权属证书违约金问题，因双方约定被告应当于2015年7月30日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但是，涉案房屋所在楼栋在郑州市住房保障和房地产管理局记载登记薄的初始登记时间为2016年6月27日，故被告应当承担相应的违约责任。根据合同约定，出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之0.5的违约金。被告辨称的诉讼时效问题，参照2016年11月30日公布的《最高人民法院第八次全国民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条的规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，由于违约金是随着违约的时间连续产生的，是一种继续性债权，而双方合同约定的办理权属登记时间为2015年7月30日前，故2015年7月31日至2015年11月4日期间的违约金已经超过三年的诉讼时效期间（原告于2018年11月5日诉至本院），违约金应自2015年11月5日至2016年6月27日共235日，按上述标准计算，违约金共计6111元（235天×0.00005×520049元）。因2015年3月1日开始实施《不动产登记暂行条例》，到《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》[郑政办〔2015〕127号]确定2016年8月20日开始在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记期间，不动产登记管理部门因职责变化和产权初始登记的政策发生变化，导致被告逾期办理产权登记应当予以酌情考虑，按照公平原则适当予以酌减赔偿4277元为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告张永方违约金4277元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告全部负担。本判决为终审判决。审判员  丁德勇二〇一九年十一月五日书记员  邓 雯
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102财保292号之一 申请人：九江峻捷工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区琴湖大道**，统一社会信用代码：91360402558460161E。 法定代表人：潘振华，系该公司经理。 委托代理人：邓怡青，系江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201711801821。 被申请人：海力控股集团有限公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路**一社会信用代码：91360121794767675R。 法定代表人：卜海国，系该公司执行董事。 本院于2019年4月23日作出（2019）赣0102财保292号财产保全裁定，已冻结被申请人海力控股集团有限公司在江西银行红谷大厦支行（账号：79×××12）的存款。现申请人九江峻捷工程有限公司以与被申请人海力控股集团有限公司已达成和解为由，于2019年11月28日向我院递交《解除查封申请书》，要求解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人九江峻捷工程有限公司自愿向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人海力控股集团有限公司在江西银行红谷大厦支行（账号：79×××12）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  袁彩虹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  万玉婷
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9005财保225号申请人：曾宪文，男，1965年1月8日出生，汉族，湖南省华容县人，江汉油田车辆服务中心职工，住潜江市。被申请人：刘才华，男，1976年8月7日出生，汉族，住潜江市。申请人曾宪文于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘才华在江汉石油管理局住房公积金管理中心的住房公积金91132.67元。申请人曾宪文以其在中国人们财产保险股份有限公司潜江支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人曾宪文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘才华在江汉石油管理局住房公积金管理中心的住房公积金91132.67元。案件申请费930元，由申请人曾宪文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  徐建林人民陪审员  周 璇人民陪审员  张远苹二〇一九年十一月十一日书 记 员  熊 娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185财保267号申请人：屈军伟，男，1970年10月8日生，汉族，住登封市。被申请人：张志铭，男，汉族，1963年1月24日出生，住河南省登封市。申请人屈军伟与被申请人张志铭民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，保全金额65万元。申请人请求依法对被申请人张志铭所有的位于登封市中岳大街中段南侧登封大厦1单元10层1007（不动产权证号：登房权证字第**01023319）的房产予以查封，同时申请人向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具65万元的保函（编号：815812019410185000104）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张志铭所有的位于登封市中岳大街中段南侧登封大厦1单元10层1007（不动产权证号：登房权证字第**01023319）的房产予以查封。案件申请费3770元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇一九年十一月十三日书记员  吴燕飞
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民申249号再审申请人（原审被告）：贵州三利房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200007096674439，住所地贵阳市云岩区新添大道南段**。法定代表人：李新华，职务：董事长。委托代理人：陈晓龙，男，1976年7月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。被申请人（原审原告）：吴丽，女，1989年10月15日出生，黎族，住贵州省关岭县。被申请人（原审原告）：唐建平，男，1988年11月15日出生，汉族，住贵阳市云岩区。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司因与被申请人吴丽、唐建平商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0103民初3599号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司申请再审称，1、原审未明确涉案商品房价格是否包含“四通费”，根据相关规定，四通费应该是由出卖人在建设时预先支付、最终列入房屋售价由买受人承担的费用，退还四通费的法律依据缺失；2、原审认定《补充协议》第五条无效错误。申请人已经尽到提示义务，该条款并不存在免除申请人责任或加重被申请人的责任、排除被申请人的主要权利等情形，且与客观事实相符；3、关于资金占用费的法律适用错误，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持无法律依据；4、原审程序违法，本案争议较大且涉及法律适用空白等，不符合小额诉讼程序的法定条件，且之后又有相同案情相同被告的其他案件适用简易程序审理，说明本案不适用小额诉讼程序。综上，请求再审本案，并撤销原判驳回原告诉请。本院经审查认为，1、申请人向被申请人收取的“四通”费均应包含在申请人开发的房屋建筑成本中，属于达到房屋交付条件所必要的建设及安装费用；2、本案涉及独立电表费、独立水表费、独立煤气表费及开户费、有线电视安装开户费的补充协议条款，将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给本案购房人承担，属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，不能因申请人在合同条款中进行了提示即免除其责任，原审依法确认该条款无效符合法律规定；3、由于申请人收取“四通”费确占用了被申请人资金给被申请人造成一定损失，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持资金占用费并无不当；4、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案适用小额诉讼程序符合法律规定。由于存在诉讼标的是否符合小额诉讼程序标准等因素，同类案件适用不同程序并未违反法律规定。综上，申请人的申请理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人贵州三利房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杜祖强审判员  彭海英审判员  丁鲁黔二〇一九年十一月二十六日书记员  龚美满
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初5553号原告：张彦启，男，汉族，1965年3月19日出生，住漯河市召陵区。被告：张乐，男，汉族，1989年2月26日出生，身份证住址：河南省西平县，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：董一帆，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所实习律师。原告张彦启与被告张乐劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日进行了公开开庭审理。原告张彦启、被告张乐的委托诉讼代理人董一帆、万记虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月份左右，被告雇佣原告在闽商大厦进行水电施工，完工后被告应支付原告劳务工资9350元，在原告催要下，被告于2019年2月份支付了2200元，下余7150元未支付，诉请人民法院依法判令1、被告支付原告工资7150元；2、诉讼费由被告负担。被告辩称：一、本案的案由定性为劳务合同纠纷，我方认为应为建设工程施工合同纠纷，应由不动产所在地法院管辖，即漯河市源汇区人民法院管辖。二、本案不应只起诉张乐，还应将漯河平安建筑劳务有限公司、河南省闽商实业有限公司列为共同被告参加诉讼，并承担责任。本案系漯河平安建筑劳务有限公司承包河南省闽商实业有限公司的部分工程，张乐从漯河平安建筑劳务有限公司分包部分工程。因漯河平安建筑劳务有限公司未与张乐结算，导致张乐未能与原告结算。漯河平安建筑劳务有限公司应与张乐一起承担连带付款责任，河南省闽商实业有限公司应在拖欠工程款范围内承担连带付款责任。三、张乐与漯河平安建筑劳务有限公司之间的合同纠纷已经漯河市源汇区人民法院判决，并已进入执行程序，执行案号：（2018）豫1102执632号。因此，请求法庭为查明本案事实，调取上述案件的卷宗材料。四、原告未与张乐签订劳务合同，原告的活儿干了一半就搁置那了，至今未验收。经审理查明，原告提供的欠条上显示：今欠张彦启水电工程款9350元，已支付2200元，下欠7150元（柒仟壹佰伍拾元正）欠款人：张乐（水电）19.2.25。被告对该欠条的真实性无异议，但被告称是逼着其打的。本院认为，被告欠原告7150元属实，由原告提供的欠条和原告的陈述为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故对原告要求被告支付7150元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称欠条是逼着其打的，因未提供证据，本院对该辩称不予采信。由于原告是跟着被告干活并由被告支付劳务费，与漯河平安建筑劳务有限公司、河南省闽商实业有限公司无关，故不需要调取（2018）豫1102执632号案的材料，也不需要追加漯河平安建筑劳务有限公司和河南省闽商实业有限公司为被告。本案案由为劳务合同纠纷，而不是被告认为的建设工程施工合同纠纷，本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告张乐于本判决生效后十日内支付原告张彦启7150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张乐负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘晓二〇一九年十一月十三日书记员  张鑫
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保339号申请人:青岛梦娱传媒有限公司，住所地青岛市市北区龙城路31号4号楼1806户。法定代表人：李氿钢，总经理。委托诉讼代理人：马晨良，山东龙旭律师事务所律师。被申请人：刘啸，男，1998年10月24日出生，户籍地青岛市莱西市，现住青岛市莱西市。申请人青岛梦娱传媒有限公司向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘啸银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保函，愿为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘啸银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人青岛梦娱传媒有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  侯向东二〇一九年十一月八日书记员  周 爽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0104执3577号申请执行人：赵彦，女，1961年5月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刑建军，男，1957年11月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：王建伟，男，1956年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人赵彦与被执行人刑建军、王建伟民间借贷纠纷一案立案执行后，本院依据（2017）辽0104民初8863号民事判决书向两被执行人送达了报告财产令和执行通知书。本院至沈阳市不动产登记中心查询，被执行人王建伟在大东区清泉路有一套房产，本院已依法查封，但该房屋已经灭失，没有可供执行房产。2018年10月14日，因两被执行人未履行判决义务，本院将两被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。经网络查控系统查询，两被执行人的证券、金融理财类产品、收益类保险、公积金等均没有可供执行财产。经查询，被执行人刑建军名下有一台车辆，本院已依法查封，被执行人王建伟名下无车辆。本院已经冻结并扣划被执行人银行工资卡存款，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0104执3577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十一月二十九日书记员 张 博
江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣05民辖终42号 上诉人（原审被告）：谢澍灏。 被上诉人（原审原告）：廖佳欣。 原审被告：黄晓莹。 上诉人谢澍灏因与被上诉人廖佳欣、原审被告黄晓莹民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3976号民事裁定，向本院提起上诉。 谢澍灏上诉称，本案接收货币的时间点不是按廖佳欣诉求来判断，而应依据双方对借款合同的约定及履行来确定，即在履行时，争议的标的物是货币，谢澍灏作为借款人是接收货币的一方，廖佳欣作为贷款人是交付货币的一方。因此，本案依法应由谢澍灏所在地人民法院管辖。请求：依法撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初3976号民事裁定，将本案移送至广东省汕头市龙湖区人民法院审理。 廖佳欣、黄晓莹未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，廖佳欣请求谢澍灏、黄晓莹归还借款本息，争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地，而廖佳欣作为接收货币方，其住所地位于江西省新余市渝水区，故江西省新余市渝水区人民法院对本案具有管辖权。谢澍灏的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张星 审判员  王欢 审判员  袁兵 二〇一九年十一月十三日 法官助理彭师庆 书记员罗雯雯
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1024刑初135号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人  被告人许俊基，曾用名许先传，男，1987年12月12日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，初中文化，居民，住广西德保县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被德保县公安局取保候审，同年10月23日被本院取保候审。 立案日期2019年10月23日 开庭日期2019年11月1日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2019）121号起诉书，指控被告人许俊基犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月至三个月。 辩护意见被告人许俊基对起诉书指控的事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年1月14日23时许，被告人许俊基饮酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车在德保县响水路与腾蛟路岔路口被德保县公安局交警大队民警查获，后被带至德保县人民医院抽血送检，经右江司法鉴定中心鉴定，许俊基血液中乙醇含量为169.7mg/100ml。 本院意见被告人许俊基的行为构成危险驾驶罪。被告人许俊基对其危险驾驶行为认罪悔罪，依法可以从轻处罚。 判决主文被告人许俊基犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。        （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金被告人已缴纳。） 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审 判 员 廖安乐     二〇一九年十一月一日  法官助理 黄 兰 书 记 员 潘玉佩
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执712号 申请执行人，刘德文，男，汉族。 被执行人，庞辉，男，汉族。 被执行人，梁军，男，汉族 本院受理了刘德文与庞辉、梁军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的汤原县人民法院（2019）黑0828民初178号法律文书，现双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结刘德文与庞辉、梁军借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月十六日 书记员  余东
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4825号申请执行人：郁惠宁，女，1991年1月27日出生，汉族，住址：辽宁衡灯塔市。被执行人：辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**。郁惠宁与辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司劳动争议纠纷执行一案，权利人裴雪松向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初10881号民事调解书立案执行。在执行过程中，因被执行人辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司已经主动履行，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4825号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十一月七日书记员 刘晓燕
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书黑0227执642号申请执行人:建华区光华锅炉给水设备厂,所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人:黑龙江乌裕尔民族文化旅游有限公司,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人建华区光华锅炉给水设备厂与被执行人黑龙江乌裕尔民族文化旅游有限公司建设工程合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月三十日书记员  于永亮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2348号 申请执行人：杨莉萍，女，汉族，1960年3月5日出生，住安徽省合肥市。 法定监护人：江传文（系杨莉萍丈夫），男，汉族，住安徽省合肥市。 申请执行人：江传文，男，汉族，1962年12月21日出生，住安徽省合肥市。 申请执行人：沈华德，男，汉族，1975年7月17日出生，住安徽省合肥市。 被执行人：张琴，女，汉族，1980年2月6日出生，住安徽省合肥市。 本院在审理杨莉萍、江传文与沈华德、张琴民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖0103民初6806号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十一月二十一日 书记员 方 针
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙1102民初6256号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路**。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 诉讼代表人：王正郁，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：付良平，该公司员工。 被告：阙骥，男，1990年1月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告阙骥借款合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉。诉请：1、判令被告阙骥归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司欠款本金人民币60000元及利息（自2019年10月8日起被告欠付利息共计1807元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，于2019年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司的委托代理人付良平到庭参加诉讼，被告阙骥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年3月8日，被告阙骥通过支付宝软件与原告订立《贷款合同》，约定：被告阙骥向原告借款60000元；借款期限均为自贷款发放之日起至2019年9月8日止；借款利率为日利率0.05%，按期付息到期还本；违约责任：借款人贷款本息逾期，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%。同时，合同约定：借款人未能按合同约定支付本息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；贷款人以合法手段追偿贷款产生的费用由借款人承担。合同订立后，原告于2019年3月8日向被告交付借款款项60000元。被告取得贷款后，未按期履行偿还义务，截止2019年10月8日被告欠付原告本金60000元、利息1807元，致使合同逾期。经原告多次催讨，被告仍未全部清偿贷款本金、利息及违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阙骥于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币60000元及利息、违约金（利息、违约金自2019年9月9日起按照合同约定且以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1345元，减半收取672.5元，由被告阙骥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 丁莉针 二〇一九年十一月十二日 代书记员 季海明
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0825执1452号 申请人：宋掌梅，女，1967年3月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：安徽省太湖县艺森包装制品有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区，统一社会信用代码91340825550174507K（1-1）。 法定代表人：梅义芳，任该公司总经理。 本院在执行申请人宋掌梅与被执行人安徽省太湖县艺森包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人安徽省太湖县艺森包装制品有限公司应支付申请人宋掌梅劳务工资5957.85元。在执行过程中，双方当事人在本院的主持下协商达成和解，被执行人太湖县艺森包装制品有限公司负责人梅义芳提出该款在2019年9月已支付1323元，余款在2020年1月18日前全部付清，申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2922号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇一九年十一月四日 书记员  马海燕
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初278号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院被告人基本情况被告人金大永，男，1976年9月27日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码1521031***********，满族，初中文化，中国铁塔有限责任公司呼伦贝尔分公司工人，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市中和镇头道沟村二街**，住所地内蒙古自治区扎兰屯市中北小区****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月23日被扎兰屯市公安局取保候审，2019年11月6日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年11月8日被本院继续取保候审。现在其住所候审。公诉机关指控情况起诉书文号扎检二部刑诉〔2019〕67号指控事实2019年8月15日20时许，被告人金大永酒后驾驶蒙EDP8**号轻型普通货车由西向东行驶至扎兰屯市二道坝堤防站路段时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，金大永血液中检出乙醇，含量为132.08mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一个月至二个月，缓刑二个月至三个月，并处罚金。被告人意见被告人金大永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人金大永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人金大永认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。判决结果被告人金大永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张志勇二〇一九年十一月十三日书记员  孙乃峰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执1407号 申请人：罗文，男，生于1967年9月20日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：郭建彬，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川三品农业开发有限公司，住所：仁寿县方家镇东岳村**。 本院作出的（2019）川1421民初2642号民事调解书发生法律效力后,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人借款300000元及利息的义务尚未履行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统两次查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人员名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。与申请人进行终本约谈后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初2642号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供财产执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇一九年十一月十二日 审判员  尹培阳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执1085号 申请执行人:刘代军，男，1976年8月2日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人：万家荣，男，1966年8月7日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 申请执行人刘代军与被执行人万家荣借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）川1025民初2761号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘代军于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人万家荣偿还其借款本金40620元及利息，支付案件受理费453元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后于2019年9月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款40620元及利息、案件受理费453元，承担本案执行费516元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，并委托四川省仪陇县人民法院在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人刘代军，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇一九年十一月十三日 书记员  谭 欢
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初3666号原告：刘威祥，男，1997年2月20日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：谢燕飞，男，1991年3月9日出生，住江西省赣州市寻乌县。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告刘威祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘威祥撤回起诉处理。审判员  陈琼敏二〇一九年十一月一日书记员  林志远
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2566号之一申请执行人：张某某,男。被执行人：刘某甲,男。本院在执行张某某与刘某甲买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某甲在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  冯华彬审判员  曹海军二〇一九年十一月五日书记员  张豪杰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10108号 原告:阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇城西社区京九大道东段北侧，统一社会信用代码91341200788598481Y。 法定代表人：颜庆仁，该公司总经理。 被告:王文府，男，1964年5月13日，汉族，住所地安徽省阜南县。 原告阜阳市永耀房地产开发有限公司与被告王文府商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告阜阳市永耀房地产开发有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市永耀房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告阜阳市永耀房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费434元，由原告阜阳市永耀房地产开发有限公司负担。 审判员  袁伟民 二〇一九年十一月二十六日 书记员  骆华迪
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5028号 原告：浙江博康置业有限公司，住所地安吉县天荒坪镇马吉村湖北长自然村，统一社会信用代码91330523755905705K。 法定代表人：张忠宝。 委托诉讼代理人：叶根贵、施莎莎，浙江振源律师事务所律师。 被告：周爱琴，女，1974年3月5日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江博康置业有限公司与被告周爱琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告未在规定期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江博康置业有限公司撤诉处理。 审判员  鲍高峻 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈 静
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4245号上诉人（原审原告）：丁家军，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：丁家虎，系丁家军弟弟。被上诉人（原审被告）：徐家平，男，1962年8月28日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：信阳联众置业有限公司。住所地：河南省信阳市浉河区五星街道办事处红星村****。法定代表人：黄亚辉，该公司经理。上诉人丁家军因与被上诉人徐家平、信阳联众置业有限公司（以下简称联众公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3911号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁家军上诉请求：一、依法改判由二被上诉人共同偿还欠上诉人的借款29万元及利息；二、本案诉讼费等费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人徐家平向上诉人的借款是职务行为明显与事实不符，认定事实错误。第一，上诉人是基于被上诉人徐家平个人资金紧张才向徐家平借款，且将现金交付给徐家平，借款时徐家平一直声明是其个人使用，一直未说明是联众公司借款，更没有公司法人出具的授权委托书，上诉人与被上诉人徐家平己经形成个人民间借贷合同关系，徐家平再将借款借与他人是另一法律关系。上诉人多次向徐家平催要借款，徐家平个人仅还款1万元，并不是该公司还款，更说明该借款系徐家平所借，徐家平应当承担民事清偿责任。第二，联众公司将“云海华城”一号楼工程整体发包给徐家平，联众公司与徐家平是发包、承包的合同关系，证明徐家平不是联众公司的工作人员，徐家平借款的行为不能代表公司行为，不是职务行为。一审法院认定被上诉人徐家平向上诉人借款30万元后，徐家平将其中的29.5万元交给联众公司黄亚辉，黄亚辉向徐家平出具借条，充分说明黄亚辉与徐家平形成另一借贷合同关系，是徐家平个人向联众公司的借款，如果是职务行为，不存在公司给员工出具借条的情况，且金额也不一致，一审法院审理查明的事实部分与其本院认为认定是职务行为明显前后矛盾，属于认定事实错误。综上，上诉人是将借款借给被上诉人徐家平，徐家平是否将钱借与联众公司，不影响上诉人与徐家平形成的民间借贷关系，徐家平的借款行为明显不是公司的职务行为，况且上诉人与公司法人黄亚辉也熟悉，如果公司借钱，黄亚辉可以直接找上诉人借钱，上诉人如借款给公司，必定找公司法人黄亚辉自己出具借据，断然不会找与公司没有隶属关系的徐家平出具借据，明显与交易习惯不符，本案的借条是徐家平出具的，并盖有联众公司，本案是民间借贷合同纠纷，根据合同的相对性原则，二被上诉人应当承担连带清偿责任，请求二审法院依法查明事实，改判由二被上诉人共同偿还欠上诉人的借款29万元及利息。徐家平辩称，我有联众公司出具的授权委托书，借款与我个人没有关系。借款用于工程，借条上加盖有联众公司的章，如果上诉人不认可当时就会提出异议。联众公司未到庭答辩。丁家军向一审法院起诉请求：1.判决两被告偿还原告借款本金29万元及利息（利息按照约定的月息1.2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：因被告联众公司委托徐家平发包给原告丁家军的“云海华城”一号楼涉及场地清理、建筑物拆迁赔偿等问题。被告联众公司资金紧张，被告徐家平于2015年9月15日从原告丁家军处借款30万元，并向原告出具借条一份并加盖联众公司合同专用章，内容为：“借条借丁家军现金叁拾万元整，月利息1.2%徐家平2015.9.15”。被告徐家平分三次，共计29.5万元款项上交给联众公司法定代表人黄亚辉，黄亚辉并分别向徐家平出具三张借条。该款用于“云海华城”一号楼工地清理工地堆放大量的建筑材料及旧房拆迁赔偿。后原告多次找被告徐家平追要，被告仅偿还1万元，剩余借款29万元被告以种种理由拒不偿还，遂酿成此纠纷。一审法院认为，原告款虽然是被告给徐家平经手办理借款，而被告徐家平是受联众公司委托，将公司开发的“云海华城”一号楼对外进行发包，该款用于被告联众公司开发的“云海华城”一号楼堆放大量建筑物的清理及旧房拆迁的赔偿，且该借条加盖有被告联众公司的公章，本案中徐家平的借款是职务行为，因此该款应该由联众公司负责偿还，本案事实清楚，证据充分，债务应当清偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条规定，判决：一、被告信阳联众置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告丁家军款29万元及利息（利息从2015年9月15日起至该款还清之日止，利率按月息1.2分计算）。二、驳回原告丁家军的其他诉讼请求。本案诉讼费2825元，由被告信阳联众置业有限公司承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院审理查明，2015年9月15日，徐家平因资金紧张，从丁家军处借款30万元，并向丁家军出具借条一份，该借条上加盖有联众公司合同专用章，内容为：“借条借丁家军现金叁拾万元整，月利息1.2%徐家平2015.9.15”。后经丁家军多次催要，徐家平仅偿还1万元，剩余借款29万元未偿还，丁家军遂将其起诉至法院。另查明，2015年5月7日，联众公司向徐家平出具一份《授权委托书》，委托徐家平为联众公司开发的“云海华城”1#楼工程代为对外发包，寻找施工企业或个人，所签订的工程施工合同，公司认可负责。2015年9月15日、17日、28日，联众公司法人黄亚辉分三次向徐家平出具总额为29.5万元的借条三份。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人徐家平向上诉人丁家军借款是否系职务行为，徐家平个人应否承担还款责任。根据民法相关理论，从事职务行为的前提是该自然人不仅须是公司的工作人员，而且还需要享有代表权或代理权。本案中，徐家平并未向法庭提交证明其系联众公司的工作人员的证据，且联众公司向徐家平出具的《授权委托书》，仅授权徐家平发包“云海华城”1#楼工程，并未授权其对外办理借款业务。徐家平虽称其所借款项大部分交给联众公司法人黄亚辉，但黄亚辉又向徐家平出具了借条，该事实与职务行为相悖。根据合同相对性，徐家平与黄亚辉之间行为与本案不是同一法律关系。因此，原审认定徐家平向丁家军借款是职务行为明显不当，本院予以纠正。上诉人丁家军的上诉理由成立，徐家平对案涉借款应当承担还款责任。此外，结合联众公司在借条上加盖公章的行为、一审庭审中该公司关于愿意承担还款责任的陈述，可以认定联众公司应对案涉借款承担共同还款责任。综上所述，上诉人丁家军的上诉请求成立。原判认定事实错误，判决不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初3911号民事判决；二、徐家平、信阳联众置业有限公司于判决生效后十日内共同偿还丁家军借款290000元及利息（利息从2015年9月15日起至该款还清之日止，利率按月息1.2分计算）。如果未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费合计5650元，由徐家平、信阳联众置业有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长 张 杰审判员 徐 宏审判员 邰本海二〇一九年十一月十五日法官助理熊莉萍书记员郑仪菲
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0322民抗4号监督机关：安徽省五河县人民检察院。申诉人（原审被告）：田恒亮，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被申诉人（原审原告）：丁云喜，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。申诉人田恒亮因与被申诉人丁云喜买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院于2018年5月31日作出（2018）皖0322民初722号民事判决，向安徽省五河县人民检察院申诉。安徽省五河县人民检察院以五检民（行）监〔2019〕34032200002号民事再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  王尔朋审判员  黄 锐审判员  朱翠红二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 月
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4226号之一申请执行人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行，现住内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人吴晓华，职务行长。被执行人：李国江，男，1970年12月22日出生，汉族，农民现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与李国江借款合同纠纷一案，经查，被执行人李国江未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国江在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执732号 贺州市平桂区人民法院、黄金英： 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请黄金英罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15724号 申请执行人温广杰,男,汉族,1996年07月14日出生,户籍地址湖南省祁阳县。 被执行人集优订网络（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道41区8号楼（华丰新安青年创业基地）五楼541号，统一社会信用代码91440300MA5EE68L4T。 法定代表人肖泽军。 申请执行人李仕兵与被执行人集优订网络（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】773号仲裁裁决书已经发生法律效力，执行标的为人民币8945.9元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执15724号。 在执行过程中，双方当事人达成了执行和解，现被执行人已径付申请执行人该笔和解款，且本案执行费50元已由被执行人缴纳完毕。现申请人向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】773号仲裁裁决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】773号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 锐
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初503号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人吴红云，男，汉族，1987年8月25日出生，云南省安宁市人，中共党员，大专文化，户籍所在地：云南省，现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月30日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2019）509号起诉书指控被告人吴红云犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员龙梨梨出庭支持公诉，被告人吴红云到庭参加诉讼。开庭前云南成某律师事务所律师王某为被告人吴红云提供了法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年9月25日00时01分许，被告人吴红云醉酒后驾驶云Ａ×××**号“世莫某普瑞多”牌小型越野客车行驶至安宁市社区门前路段时，被民警查获。经鉴定，吴红云血样中定性检出乙醇含量为253.48mg/100mL。公诉机关认为，被告人吴红云醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴红云醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，根据最高人民检察院、最高人民法院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应当对其从重处罚。被告人吴红云到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。结合被告人吴红云自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人吴红云拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。被告人吴红云对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的人员信息查询、证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人田某的证言、被告人吴红云的供述及辩解、被告人血样中酒精含量的鉴定意见、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴红云醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴红云醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量达到200mg/100mL以上，根据最高人民检察院、最高人民法院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应当从重处罚。被告人吴红云到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴红云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇一九年十一月八日书记员  陈雅洁
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4089号之一申请执行人：闫志生，男，1985年11月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。被执行人：石家庄市华域房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**农建街****，统一社会信用代码911301007898268454。法定代表人：张文周。被执行人：河北强涛房地产开发有限公司，，住所地石家庄市新华区新华路****统一社会信用代码91130100585403111X。法定代表人：苏惠芳。关于闫志生与石家庄市华域房地产开发有限公司、河北强涛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人石家庄市华域房地产开发有限公司名下银行账号，因被执行人石家庄市华域房地产开发有限公司已自动履行了本案全部义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人石家庄市华域房地产开发有限公司名下银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇一九年十一月二十八日书记员 董姣姣
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初6299号原告：江苏常舜建材有限公司，住所地常州市武进区南夏墅桐庄村。法定代表人：张汝，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾青，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨照，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：常州第一建筑集团有限公司，住所地常州市钟楼区飞龙西路**。法定代表人：芮永昇，该公司董事长。原告江苏常舜建材有限公司与被告常州第一建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院于2019年8月6日受理后，于2019年9月2日作出（2019）苏0412民初6358号之一民事裁定书，裁定将该案移送本院审理。本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏常舜建材有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏常舜建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费7677元（原告已预交），本院减半收取3838.5元，由原告江苏常舜建材有限公司负担。审判员  马胜强二〇一九年十一月十三日书记员  黄 洁
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4587号之一 申请执行人：厦门易格电子科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道马垄路****，统一社会信用代码913502067054333408。 法定代表人：廖加福。 委托诉讼代理人：赖海田，福建民丰律师事务所律师。 被执行人：厦门欣鹏创电子有限公司，住所地，住所地福建省厦门市同安区集安路****会信用代码913502125684009396。 法定代表人：吴占榜。 被执行人：吴占榜，男，1978年9月21日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3992号民事调解书，于2019年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款425624元及逾期利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费3949元。被执行人依法应承担本案执行费6753元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月12日以司法专邮方式按住所地向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年9月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月13日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月十三日 书记员 李 浩
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1033号 申请人：周蔷,男，1985年11月8日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：陈贵石,男，1989年12月27日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人周蔷与被执行人陈贵石民间借贷纠纷一案，被执行人陈贵石未履行本院（2019）皖1702民初812号民事调解书确定的义务，申请执行人周蔷向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人陈贵石银行存款6000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈安之
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初3112号原告：曾德静，男，1990年3月5日出生，汉族，住潜江市杨市。被告：王文明，男，1988年5月18日出生，汉族，住潜江市。原告曾德静与被告王文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾德静到庭参加诉讼，被告王文明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾德静向本院提出诉讼请求:1王文明返还借款12850元；2.王文明支付借款12850元自2019年10月14日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：曾德静与王文明同在潜江市泰丰办事处名筑仕嘉小区担任保安期间相识，王文明自2019年5月初起分多次向曾德静借款共计10000元，于2019年5月20日向曾德静出具金额为10000元欠条一张。王文明自2019年6月起又向曾德静借款，曾德静自2019年6月25日起分8次用手机向王文明微信红包转账共计2850元。经曾德静多次催要，王文明未还款。王文明的行为违反了法律规定，请求判如所请。王文明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王文明未到庭参加诉讼，应视其对自身权利的放弃。对曾德静提交的证据，本院经审查认为来源合法、真实，且与本案有关联，能够证明曾德静主张的事实，应予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王文明自2019年5月初起分多次向曾德静借款共计10000元，于2019年5月20日向曾德静出具金额为10000元欠条一张。王文明自2019年6月起又向曾德静借款，曾德静分别自2019年6月25日起分8次用手机向王文明微信红包转账共计2850元（其中2019年6月25日200元、7月28日200元、7月30日100元、500元、200元、8月1日200元、500元、8月4日950元）。曾德静于2019年10月14日向本院起诉，请判如所请。本院认为，王文明向曾德静借款的事实清楚，证据确实，双方之间的借贷关系依法成立有效，曾德静的债权应受法律保护，故曾德静要求王文明返还借款12850元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利率如何确定的问题，根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，曾德静与王文明既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，也未约定借款期限，但曾德静于2019年10月14日向本院起诉要求王文明返还借款，应视为曾德静向王文明主张了债权，王文明应自该日起支付曾德静借款12850元按年利率6%计算的资金占用期间的利息，故对曾德静在该范围内利息的诉讼请求，本院依法予以支持，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王文明返还原告曾德静借款12850元；二、被告王文明支付原告曾德静资金占用期间的利息（以借款12850元为基数，自2019年10月14日起至本判决指定的履行期间实际给付之日止按年利率6%计算的利息）。上述应付款项，于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由被告王文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 员  郑家胜人民陪审员  王永清人民陪审员  张红艳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王 婷
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初4920号原告：雷通成，男，1963年8月6日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：杜威，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玉佳，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：沈阳吉丰装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区珲春路龙井巷14-1号。法定代表人：孟可夫，职务总经理。被告：深圳市建城劳务分包有限公司，住所地深圳市南山区深南大道以北中山园路以东新豪方大厦15C、15D。法定代表人：廖辉传，职务总经理。被告：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人：管纪忠，职务总经理。原告雷通成与被告沈阳吉丰装饰工程有限公司（以下简称沈阳吉丰公司）、深圳市建城劳务分包有限公司（以下简称深圳建城公司）、深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称深圳建装业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告雷通成向本院提出诉讼请求：1.请求判令沈阳吉丰公司、深圳建城公司向雷通成支付工程款315715元；2.请求判令沈阳吉丰公司、深圳建城公司支付利息40536元（利息按中国人民银行同期贷款利率，暂从2017年3月26日起计算至2019年9月1日止，并实际支付至全部清偿之日）；3.请求判令深圳建装业公司对上述款项及利息承担连带责任；4.本案诉讼费由沈阳吉丰公司、深圳建城公司、深圳建装业公司承担。事实与理由：2016年，深圳建装业公司作为分包商承建哈尔滨万达城万达文化酒店会所（16-17层）室内精装修工程，深圳建装业公司授权张英烈为现场负责人，负责现场施工管理；同时聘任段吉昌为项目采购员，会同深圳建装业公司组建项目管理班子，组织对工程实行管理。深圳建装业公司将其承建的上述工程中会所区域16-17层、地下一层及一层会所电梯厅室内精装修工程劳务部分分包给深圳建城公司，深圳建城公司聘任孟可夫为项目工程班组长，会同深圳建装业公司项目管理班子，组织对工程进行施工管理，并约定由沈阳吉丰公司向深圳建装业公司提交施工质量保证金。孟可夫作为项目工程班长授权段吉昌对工程现场采购材料权及工程项目的一切事宜行使处理权。雷通成在该工程项目中负责石材安装组工作，雷通成已按要求完成全部工作，被告尚欠315715元劳务费未给付雷通成。雷通成多次索要上述劳务费未果，故诉至法院。本院经审查认为，根据雷通成向本院起诉时提交的起诉状上所载明的内容，雷通成与被告系因拖欠劳务费用问题发生的纠纷，故本案应为劳务合同纠纷。因雷通成未举示证据证明双方当事人对解决纠纷的管辖法院有约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，本案作为接收货币一方为雷通成，其住所地为四川省岳池县伏龙乡蔡家沟村2组，故本案的合同履行地应为四川省岳池县。本案被告深圳建城公司、深圳建装业公司的住所地均为深圳市，沈阳吉丰公司的住所地为沈阳市和平区，故四川省岳池县人民法院、深圳市南山区人民法院、沈阳市和平区人民法院依法对本案享有管辖权，本院对本案没有管辖权，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈英伟二〇一九年十一月十一日书记员  肖梓萱
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1520号 申请执行人：肖文良，男，1986年1月17日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：福建中博房地产开发有限公司，住所地邵武市熙春路与华光路交汇口电信大楼8层。 法定代表人：林惠珍，总经理。 申请执行人肖文良与被执行人福建中博房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，福建省邵武市劳动人事争议仲裁委员会作出的邵劳人仲案[2019]138号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为48000元，本院于2019年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。现因南平市中级人民法院做出决定，被执行人已进入破产清算程序，其有关财产由受理破产的南平市中级人民法院法院进行处置，目前本院无可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人已进入破产清算程序，其有关财产由南平市中级人民法院进行处置，目前本院无可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 （此页无正文） 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。