高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初1569号原告：万某，男，1975年8月2日生，汉族，农民，住高平市。身份证号：×××委托诉讼代理人：常某，山西高坪律师事务所律师。被告：崔某1，男，1973年4月6日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：薛某，山西华晋律师事务所律师。被告：陈某，男，1985年10月9日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：崔某2，山西荣生律师事务所律师。原告万某与被告崔某1、陈某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付受伤的医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币72765.37元；2.伤残赔偿金、鉴定费等相关费用待鉴定结果出来后再增加；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1、2项诉讼请求变更为：依法判令被告向原告支付受伤的医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养费生活费、器具费、交通费等共计人民币164809.37元。事实与理由：2019年1月20日，原、被告各自驾驶半挂车一同前往山东日照拉煤粉，当晚十时左右，在原、被告装完货物准备返程时，被告崔某1叫原告帮忙上车盖篷布，原告便和被告一同爬上半挂车帮忙。由于当晚风很大，原告在盖篷布的过程中从车上掉落。同日，原告被送至山东日照巨野煤田中心医院，住院1天，后原告乘坐出租车从山东日照回到高平，继续到高平市人民医院住院治疗，住院11天，共花去医疗费24629.77元，该医疗费用全部由原告支付。后原告多次找二被告协商处理此事，均未果。原告认为其是在给二被告无偿帮工过程中受伤，二被告应当予以赔偿，故提起诉讼。被告崔某1辩称，原告所述与事实不符，被告崔某1并未请原告帮忙。在事发地点同时停放有三辆车，不排除有其他受伤的可能，被告崔某1并不清楚原告受伤的具体情况。原告受伤与被告崔某1没有关系，被告崔某1不应承担赔偿责任。被告陈某辩称，其从未请原告帮忙，也未见到原告帮忙，看到原告时原告已经躺在地上。原告受伤与被告陈某之间没有任何法律关系，不应由被告陈某承担责任，请求驳回原告对被告陈某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对高平市米山镇川起村出具的证明，被告陈某认为村委不是法定机构，证明内容针对性太强，有伪造的可能。本院认为，该证明的内容为原告父母的基本情况及其生育子女的情况，主要证明原告的被扶养人生活费的计算依据，该证明盖有原告所在的米山镇川起村村委的公章，能够证明待证事实，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实：被告崔某1系被告陈某雇佣的司机，被告陈某系×××半挂车的车主。2019年1月19日，原告驾驶×××半挂车、被告崔某1驾驶×××半挂车前往山东省日照市拉煤粉，当晚十时左右，准备返程时，原告在给被告崔某1驾驶的×××半挂车盖篷布的过程中，不慎摔落。当日，原告被送往山东日照巨野煤田中心医院治疗，住院1天。2019年1月20日，原告乘坐出租车从山东省日照市回到高平市，在高平市人民医院住院治疗，住院11天，共花医疗费24629.77元，诊断为：双侧跟骨粉碎性骨折。2019年8月19日，山西金诚司法鉴定中心作出晋金【2019】临司鉴字第043号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人万某因故致双侧跟骨粉碎性骨折，其：1.遗留右足跟增宽、畸形愈合的后遗症，构成十级伤残；2.误工期为210-240日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。另查明，原告父亲万云肉，生于1953年5月7日；原告母亲闫彩香，生于1955年10月15日。原告父母共生育原告及万卫民二子，无其他子女。本院认为，本案争议的焦点为：1.原告之伤是否系义务帮工时所致；2.损失如何确定；3.赔偿责任如何划分。针对第一个焦点，原告称当时因风大，货物需要用篷布盖住，被告崔某1说盖了一个车再盖一个车，原告遂去被告陈某的车，即×××半挂车后部帮忙盖篷布。因当时风大，将原告从车帮上刮下来，导致受伤。二被告对原告的陈述予以否认，称并未叫原告过来帮忙，被告崔某1是到车右边盖篷布时，才发现左边有个黑影，是原告倒在地上。被告陈某提供有当时的现场位置图，证明两车系前后南北停放，车头朝北，被告陈某的车在原告驾驶的车辆的北面，原告摔倒的位置在被告陈某车辆的左后方，原告对该位置图无异议。本院认为，原、被告双方对是否系二被告叫原告帮工各执一词，且双方均未提供证据，但根据原、被告的陈述及原告摔倒的位置，能够确定原告系从被告陈某的车辆后部跌落致伤，故原告的行为构成义务帮工。针对第二个焦点，根据山西省统计局公布的数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告存在如下损失：1.医疗费：根据原告提供的有效票据，计25885.77元；2.住院伙食补助费：住院12天，按国家机关一般人员出差伙食补助标准每天100元计算，计1200元；3.营养费：根据《鉴定意见书》的鉴定意见，营养期为60-90日，本院酌情确定为60日，每天30元，计1800元；4.护理费：根据《鉴定意见书》的鉴定意见，营养期为60-90日，本院酌情确定为60日，以上一年度居民服务业每天128元为标准，计7680元；5.误工费：根据《鉴定意见书》的鉴定意见，营养期为210-240日，本院酌情确定为210日，以上一年度交通运输业每天244.17元为标准，计51275.7元；6.残疾赔偿金：因原告伤情达十级伤残，其残疾赔偿金为41844元；7.精神抚慰金：因原告伤情达十级伤残，本院酌情确定为5000元；8.被扶养人生活费：原告父亲万云肉计6420.4元，原告母亲闫彩香计7337.6元，共计13758元；9.鉴定费：2500元；10.交通费：根据原告提供的票据及原告入院、出院等实际情况，本院酌情确定1500元；11.器具费：根据原告提供的票据，计420元。以上损失共计152863.47元。针对第三个焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告陈某系×××半挂车的车主，被告崔某1系被告陈某雇佣的司机，故被告陈某系被帮工人，应由被告陈某承担赔偿责任。因原告在盖篷布时未尽到安全注意义务，致使自己从车上摔落，其自身存在重大过失，故应减轻被告陈某的赔偿责任。因此，本院酌情确定原告的损失由被告陈某承担30%，计45859.04元，剩余107004.43元，由原告自行承担。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内赔偿原告万某因无偿帮工所受损失共计45859.04元；二、驳回原告万某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3603元，减半收取1801.5元，由原告万某负担1261.05元，被告陈某负担540.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇一九年十一月二十六日法官助理 闫 育书 记 员 王 云