wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执3451号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：严德胜，男，1991年7月6日出生，住浙江省金华市金**。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人严德胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11560号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行,责令被执行人严德胜返还申请执行人欠款本金及利息等115566.13元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人严德胜有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2155.2元。 2.被执行人严德胜有牌号为浙Ｇ×××××牌机动车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人严德胜拒不履行，本院作出司法拘留决定，并实际执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到2155.2元，申请执行人实现债权2155.2元。 综上，被执行人严德胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘海珍 二〇一九年十一月四日 代书记员 张俊淦
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民初3060号原告：杨辉隆，男，汉族，1961年2月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：晁永升，广东粤高律师事务所律师。被告：深圳市远赢贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道清湖社区雪岗北路**竟凯大厦421。法定代表人：吴浓添。被告：恩平市骏腾音响科技有限公司，住，住所地恩平市外资民资工业区****/div>法定代表人：刘卫存。两被告共同委托诉讼代理人：方海江，广东德元律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：杨德勇，广东德元律师事务所实习律师。本院受理原告杨辉隆与被告深圳市远赢贸易有限公司、恩平市骏腾音响科技有限公司侵害外观设计专利[ZL200930083644.1、名称：录音麦克风（TC-540）]纠纷一案，立案前，原、被告达成和解协议。据此，原告杨辉隆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨辉隆的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨辉隆撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  尹 伊二〇一九年十一月五日书记员  王迈朗
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9179号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行,住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84。 负责人：张丛林，该行行长。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：肖国臣，男，1972年12月1日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告肖国臣信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）及律师费35948.32元，利息、应收费用暂计至2019年3月7日止，实际计算至本息清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年1月21日，被告在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告从原告处申请用卡后,使用该卡进行透支消费，截止2019年3月7日，欠本金26962.25元，应收利息2263.75元，应收费用4724.32元，律师费2000元。经原告多次催要，被告仍不归还，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告不能提供被告肖国臣的详实送达地址，无法通知被告应诉，原告又未提供被告的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李秀兰 二〇一九年十一月二十日 书记员  何征超
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执2024-1号申请执行人：辛清顺，男，1964年2月1日出生，汉族，户籍地西安市未央区。被执行人：王保忠，男，1965年5月23日出生，汉族，户籍地陕西省澄城县韦庄镇。本院在执行辛清顺与王保忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛清顺依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4520号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行, 要求被执行人王保忠偿还借款110000元、并自2016年6月1日起以110000元为基数按照年利率6%承担利息至本判决指定还款期限届满之日止及逾期利息，诉讼费1250元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月19日通过司法专邮形式依法向被执行人王保忠送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人王保忠名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询。现被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无证劵账户信息。本院对被执行人王保忠名下银行账户依法冻结，扣划银行存款5920元，现已发还申请执行人辛清顺。3、本院对被执行人王保忠采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人辛清顺并要求提供财产线索，申请执行人对本院的调查结果表示认可，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，因被执行人王保忠名下暂无其他财产可供执行，申请执行人辛清顺亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使其申请的105330元债权及利息无法在短期内实现。经与申请执行人辛清顺进行约谈，同意先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审  判  长     黄小锋审  判  员      魏峰波审  判  员      李令坤 二0一九年十一月十九日                           书  记  员      王  珺 1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3233号原告：中国农业银行股份有限公司汤阴县支行。负责人：王大略，该行行长。委托诉讼代理人:付庆云，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。被告：毛某，男。被告李某，女。被告：汤阴县房地产开发有限责任公司。原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行与被告毛毛某、李某、汤阴县房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行撤诉。案件受理费5563元，减半收取计2781.5元，由原告中国农业银行股份有限公司汤阴县支行负担。审判员 徐 艳二〇一九年十一月十四日书记员 仝月琦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3427号罪犯刘洪波，男，1997年7月1日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省乾安县人民法院于2017年9月25日作出（2017）吉0723刑初150号刑事判决，认定被告人刘洪波犯强迫卖淫(未遂)罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯刘洪波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2015年11月19日因聚众斗殴罪被判处拘役三个月。该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘洪波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘洪波减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈世谦审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 娜
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1708号                     罪犯刘启德，男，现在广东省东莞监狱服刑。          原广州铁路运输法院于2011年7月21日作出(2011)广铁法刑初字      第76号刑事判决，以被告人刘启德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五      年，并处罚金人民币25000元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘启      德在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年8月23日、2014年      11月27日、2016年4月15日、2017年12月31日作出（2013）东中法刑      执字第1893号、（2014）东中法刑执字第1910号、（2016）粤19刑更      523号、（2017）粤19刑更1762号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年      二个、七个月、八个月、九个月。刑期执行至2023年1月31日止。执      行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以罪犯刘启德在服刑期间确      有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年11月1日报送      本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭，公开审      理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯刘启德在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年7月1日至2019年7月31日考核期间共获得5个表扬，      剩余考核分395分。该罪犯已于2014年11月24日履行财产性判项人民      币25000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、      减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯刘启德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民                  12                  共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯刘启德予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年4月      30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    13
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执恢451号申请执行人：王亚波，女,1976年7月12日出生，汉族，现住榆树市。被执行人：孙光，男,1976年10月24日出生，汉族，现住榆树市。被执行人：孙晓丽，女,1974年2月16日出生，汉族，现住榆树市。本院在执行申请执行人王亚波与被执行人孙光、孙晓丽借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执恢451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十一月二十九日书记员  李 玉
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0702民初635号原告:杨志华，男，1977年5月2日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被告:杨德才，男，1974年2月4日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告杨志华与被告杨德才民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志华到庭参加诉讼，被告杨德才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨德才立即偿还原告借款本金20,000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告杨德才以做工程资金周转困难为由于2018年12月份、2019年1月份向原告借款20,000.00元，并口头约定借款利率为月息2分。但被告杨德才仅支付了四个月的利息，现原告多次向被告杨德才催讨借款，被告杨德才均以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。被告杨德才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月1日、2019年1月4日被告杨德才因事急需用钱，先后分两次向原告杨志华借款各10,000.00元，并于2019年1月5日向原告杨志华出具借条一份，借条载明“今借到杨志华人民币贰万元整（￥20,000.00元）。借款人：杨德才，2019年1月5日”。后原告杨志华多次催讨借款未果，遂提起诉讼。以上事实有当事人陈述、原、被告身份信息、借条、银行转账凭证等证据在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告杨志华向本院提交的借条原件及银行转账凭证，足以认定原、被告之间的借贷关系确实存在，双方当事人均应按合意内容履行应尽义务。原告杨志华向被告杨德才交付借款后，被告杨德才应当按照约定向原告杨志华偿还借款，逾期未偿还的应承担相应的法律责任。故原告杨志华要求被告杨德才偿还借款20,000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨德才经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德才于本判决生效之日起十日内偿还原告杨志华借款本金20,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300.00元，减半收取150.00元,由被告杨德才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨敦中二〇一九年十一月十一日书记员  王振波
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3717号 原告：成都茂瑞物业服务有限责任公司。住所地：成都市青白江区政府北路**。 法定代表人：钟核，执行董事长。 委托诉讼代理人：刘勤，女，系公司员工。 被告：黄美，女，1978年2月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都茂瑞物业服务有限责任公司与被告黄美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年11月27日，原告成都茂瑞物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告黄美已补交物业管理费，原告成都茂瑞物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，理由成立，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都茂瑞物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计31元，由原告成都茂瑞物业服务有限责任公司负担。 审判长  肖敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  卢静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7202号 申请执行人：杨锐,女，1994年9月18日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。 被执行人：成都随心玩信息技术有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段********。 法定代表人：李明博。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初458号民事判决书，受理杨锐申请执行成都随心玩信息技术有限公司劳动争议一案，本案于2019年8月8日立案执行。申请执行标的是被执行人向申请执行人支付款项9909.92元。 执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法两次查询被执行人成都随心玩信息技术有限公司名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，均未发现被执行人可供执行的财产。目前，本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院向申请执行人送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其相应的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人在规定的时间内未提异议、未向本院提出听证申请，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次执行标的为被执行人向申请执行人支付款项9909.92元； 二、终结（2019）川0191民初458号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 李红涛 审 判 员 吴广宇 审 判 员 李 彤 二〇一九年十一月十八日 法官助理 胡 威 书 记 员 刘江丽
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1406号之二 申请执行人：张涛，男，汉族，1993年12月20日出生，酒店管理者，住安徽省芜湖县。 被执行人：陈金中，男，汉族，1981年4月5日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行张涛与陈金中民间借贷纠纷一案中，1、本院通过全国执行查控网查询执行人陈金中的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。 2、被执行人陈金中在芜湖县境内无房产。 3、被执行人陈金中名下无车辆。 4、本院线下查询未能找到陈金中财产线索。 5、本院依法将被执行人陈金中纳入限制高消费。 本院也按照申请执行人提供的财产线索逐一核实，未发现其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初122号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十一月三十日 法官助理 涂一民 书记员 胡梦婷
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初727号 原告（反诉被告）：山东科盟电力铁塔制造有限公司，住所地：安丘市金冢子镇团埠村。 委托诉讼代理人：程顺利，男，公司职工，住安丘市。 委托诉讼代理人：赵晓兰，女，公司职工，住山西省太原市小店区。 被告（反诉原告）：太原市小店区安通机电销售中心，住所地：太原市小店区王村南街**院（水泵房）。 经营者：杨月红，女，1979年9月18日出生，汉族， 本院在审理原告（反诉被告）山东科盟电力铁塔制造有限公司与被告（反诉原告）太原市小店区安通机电销售中心加工合同纠纷一案过程中，太原市小店区安通机电销售中心在本案中提起反诉，要求山东科盟电力铁塔制造有限公司赔偿其安装、拆卸及看管费用。2019年11月20日，原告（反诉被告）山东科盟电力铁塔制造有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，2019年11月20日，被告（反诉原告）太原市小店区安通机电销售中心以相同理由向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）山东科盟电力铁塔制造有限公司申请撤诉；被告（反诉原告）太原市小店区安通机电销售中心申请撤回反诉，均系当事人对自己诉权的合法处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）山东科盟电力铁塔制造有限公司撤回对太原市小店区安通机电销售中心起诉； 二、准许被告（反诉原告）太原市小店区安通机电销售中心撤回对山东科盟电力铁塔制造有限公司的反诉。 案件受理费136元（已减半），由山东科盟电力铁塔制造有限公司负担；反诉费1150元（已减半），由太原市小店区安通机电销售中心负担。 审判员  魏艳萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王丽萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5620号原告：志远国际融资租赁（天津）有限公司法定代表人：刘阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵洪甲，该公司员工。被告：张鹏军原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告张鹏军融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许志远国际融资租赁（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  曹广富二〇一九年十一月二十日书记员  安 娜
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民特12号申请人：侯硕，男，2010年2月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。法定代理人：侯某，男，1950年4月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。申请人侯硕申请宣告杨梅失踪一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。侯硕称，申请人侯硕与杨梅系母子关系。2016年3月，杨梅因其丈夫去世精神受到刺激而离家出走，至今下落不明已满2年，故请求宣告杨梅失踪。经审理查明：下落不明人杨梅，女，1984年7月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省××先××乡黑鱼××村××组，系申请人侯硕的母亲。2016年，杨梅因其丈夫侯成祥的突然死亡导致其精神受到刺激，杨梅携其婚生男孩侯博一同离家出走，至今已下落不明满2年。申请人侯硕申请宣告杨梅失踪后，本院于2019年8月2日在人民法院报发出寻找杨梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨梅仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人杨梅离家出走，时间较长，经利害关系人侯硕申请、法院以公告方式寻找，杨梅仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告杨梅失踪；二、指定侯硕为失踪人杨梅的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  孙宝徐二〇一九年十一月十一日书记员  郑琳琳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3291号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航,总经理。 被执行人：姜科术，男，1962年4月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与姜科术追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出(2018)皖0202民初4988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付163183元，承担执行费2348元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人当面送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料； 2、2019年10月16日、2019年11月15日对被执行人财产进行两次网络查控，未发现可供执行财产；查询被执行人生命树系统，未发现公积金； 3、2019年10月15日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 4、本案审理期间，本院查封被执行人名下位于芜湖市沿河小区的房产。2019年11月18日前往被执行人名下芜湖市沿河小区的房产处张贴腾房公告； 因被执行人名下房产已张贴腾房公告，腾房公告未到期，房产暂无法处置，2019年11月18日申请人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 执行员  张 瀚 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴玉含
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2868号 原告黄彬武，男，1969年8月22日出生，住内江市市中区。 委托代理人：杨平安，内江市市中区壕子口法律服务所。 被告周彦，男，1974年4月18日出生，住内江市市中区。 原告黄彬武诉被告周彦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄彬武及其委托代理人杨平安到庭参加了诉讼，被告周彦经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告黄彬武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款36万元及资金占用利息（从2018年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告均居住在四川省内江市市中区**镇街上，相互认识也很熟悉，2010年初，被告以干工程急需资金为由，向原告借得现金15万元，双方约定了利息按月利率2%计算，被告借款以后，一直到2016年2月14日未偿还原告借款本息。2016年2月14日，经原、被告双方商议就被告欠原告借款本金及利息计算确认，被告欠原告借款本息合计36万元，被告重新出具了借条给原告，借条中载明：“借款人姓名周彦，性别男，民族汉，出生年月1974.4.18，住址内江市***街上，身份证号*******************，今向黄三借人民币大写叁拾陆万元整，小写：360000元，期限24月，于2017年12月31日一次性归还清，借款人：周彦，借款时间2016.2.14，见证人：张仕明”。借条中“黄三”是原告黄彬武的小名，内江市市中区**镇**村村民委员会已出具证明予以证实，借条中的黄三与黄彬武实属同一人。见证人张仕明是周彦的岳父。到了2017年12月31日，被告仍未偿还原告借款，经原告多次催收未果。迫不得已，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周彦未到庭参加诉讼，亦未提交证据。被告于2019年10月29日写了一份情况说明寄来法院,主要内容为，2010年前后，被告向原告借了现金15万元，双方约定了利息，2016年2月，经原、被告双方商议就被告欠原告借款本金及利息计算确认，被告欠原告借款本息合计36万元，被告重新出具了借条给原告。现在被告资金紧张，在打工维持生活，无法立即还款，被告将想办法陆续还款。 经审理查明，原告与被告均是居住在四川省内江市市中区**镇街上，相互认识也很熟悉，2010年初，被告以干工程急需资金为由，向原告借得现金15万元，双方约定了利息按月利率2%计算，被告借款以后一直未偿还原告借款本息。2016年2月14日，经原、被告双方商议就被告欠原告借款本金及利息计算确认，被告欠原告借款本息合计36万元，被告重新出具了借条给原告，借条中载明：“借款人姓名周彦，性别男，民族汉，出生年月1974.4.18，住址内江市***街上，身份证号*******************，今向黄三借人民币大写叁拾陆万元整，小写：360000元，期限24月，于2017年12月31日一次性归还清，借款人：周彦，借款时间2016.2.14，见证人：张仕明”。借条中“黄三”是原告黄彬武的小名，内江市市中区**镇**村村民委员会出具了证明予以证实，借条中的黄三与黄彬武属同一人。到了2017年12月31日，被告仍未偿还原告借款，经原告多次催收均未果。原告遂于2019年9月诉至法院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有原告身份证、内江市市中区**镇**村村民委员会出具的证明、被告四川省人口信息证明、被告周彦向原告出具的一份借条、证人钟建的证言等有效证据及被告周彦于2019年10月29日写的一份情况说明、原告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告黄彬武与被告周彦之间的民间借贷行为是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了其借款的义务，被告未能按约履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告要求被告偿还借款36万元及资金占用利息（从2018年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周彦于本判决生效后10日内向原告黄彬武偿还借款36万元及资金占用利息（从2018年1月1日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6700元，减半收取3350元，由被告周彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  廖海 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘倩
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1114号 被执行人韦念昕，男，1993年12月1日出生，汉族，灵山县村民。 韦念昕因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2019）桂0721刑初131号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月4日向本院移送执行，本院于2019年9月4日依法立案。根据本案生效判决，被执行人须履行下列义务：1.缴纳罚金6000元；2.上缴违法所得人民币970元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人韦念昕有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人韦念昕有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1114号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月八日 法官助理 陈      上      荣 书 记 员 宁      善      昌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2185号原告：南京兴鸿业物业管理有限公司，统一社会信用代码913201047217629614，住所地在雨花台区文竹路8号凯润大厦02幢五楼。法定代表人：王怡，总经理。委托诉讼代理人：高山，江苏冠文律师事务所律师。被告：张华娟，女，1975年12月30日生，住。本院在审理原告南京兴鸿业物业管理有限公司与被告施海涛、路惠玲物业服务合同纠纷一案中，原告南京兴鸿业物业管理有限公司未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  孟如歌二〇一九年十一月十五日见习书记员  刘 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12172号上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：朱连成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨传海，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：马福安，男，1951年5月16日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：周琦、赵红星，系辽宁万宸律师事务所律师。上诉人沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司（以下简称南塔农工商公司）因与被上诉人马福安欠款纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。南塔农工商公司上诉请求：改判沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1062号民事判决书第二项，利息按同期存款利率计算。事实和理由：被上诉人马福安在担任天坛工程队法定代表人期间，以法人名义为索要工程款提起诉讼，支付了相应费用，上诉人在一审开庭时对被上诉人支付的部分费用予以认可，是依据相关证据对相关事实的事后追认，并非事前要求被上诉人贷款垫付诉讼费、代理费等相关费用。故上诉人认为计算利息应以同期存款利率计算。被上诉人马福安辩称，上诉人要求按照同期存款利率计算利息于法无据，请求法院驳回上诉，维持原判决。1.上诉人已经对被上诉人所支付的费用予以认可，作为被上诉人支付的部分费用事实上已经是债权；2.被上诉人经过多次催收后，上诉人并未归还已经构成逾期付款；3.根据合同法第二百零七条及最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复，上诉人的请求没有法律依据。马福安向一审法院起诉请求：1.判决南塔农工商公司支付马福安垫付的诉讼费、代理费、鉴定费等相关费用130,470.00元、利息116,080.00元（按五年以上贷款利率计算，自2009年1月1日起算）；2、诉讼费由南塔农工商公司承担。事实与理由：原南塔天坛工程队为南塔农工商公司下属企业，马福安担任负责人。工程队靠职工自筹资金运营，工程队办公室动迁时补偿1,400,000.00元全部交给公司，在与同仁电气公司的诉讼中，执行回来的轿车也交给公司。工程队在承揽外部工程过程中产生相关纠纷，工程队无法支出诉讼费，也没有资金聘请律师，公司也不支出诉讼费用，马福安垫付了诉讼费、代理费等费用，马福安多次向南塔农工商公司索要，南塔农工商公司拒绝支付。一审法院认定事实：马福安系南塔农工商公司单位职工，任沈阳市东陵区南塔天坛工程队（以下简称：天坛工程队）法定代表人职务。在天坛工程队分别与沈阳市南湖科技开发区开发建设总公司、沈阳同仁电气公司的诉讼中，马福安按南塔农工商公司要求先行垫付案件受理费、律师费等相关费用，马福安多次向南塔农工商公司索要未果，故起诉来院。一审法院认为，马福安系南塔农工商公司职工，被派至天坛工程队担任法定代表人一职，在其履行工作职责期间，马福安应南塔农工商公司要求代为南塔农工商公司垫付了各项费用，南塔农工商公司对该事实予以确认，仅对部分金额存有异议，故南塔农工商公司应将马福安垫付的各项合理费用支付给南塔农工商公司。关于马福安主张垫付费用130,470.00元的诉讼请求，其中垫付案件受理费用15,400.00元、鉴定费8350.00元、律师费3000.00元（2002年4月3日）、南湖科技开发区开发建设总公司管理费40,000.00元、律师费5000.00元（2000年9月17日）、王欣法律顾问代理费10,000.00元、沈阳市天阳律师服务所代理费6500.00元、李希杰律师费5000.00元、曹善勤律师费5000.00元、案件受理费3510.00元，马福安提供有效证据证明，且南塔农工商公司对以上费用没有异议，并同意支付，上述费用共计101,760.00元，予以支持；剩余垫付的李希杰律师费1000.00元、工本费200.00元、拖车费3000.00元、刘雄唱律师费20,000.00元、案件受理费4510.00元，南塔农工商公司对此不予认可，且马福安未提供有效证据证明费用发生，故不予认定。因马福安垫付前述费用多年，南塔农工商公司未及时支付，应承担支付利息损失的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司于本判决生效后十日内给付马福安垫付律师费、案件受理费等各项费用共计101,760.00元；二、沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司于本判决生效后十日内给付马福安垫付律师费、案件受理费等费用的利息（以101,760.00元为基数，自2009年1月1日起，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回马福安的其他诉讼请求。案件受理费4,998.00元，由沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于南塔农工商公司上诉主张马福安垫付的相关费用系事后追认，而非事前要求，故利息应按同期存款利率计算利息的问题。因马福安主张的涉案费用，系其作为上诉人职工担任沈阳市东陵区南塔天坛工程队负责人期间，为履行工作职责所垫付。同时，结合现有证据及当事人庭审陈述，可以认定南塔农工商公司亦对产生涉案费用的相关诉讼系明知或应知，南塔农工商公司就此未有相反证据，故马福安垫付的涉案费用发生时即属于由南塔农工商公司承担的费用，一审判令按中国人民银行同期贷款利率计算拖欠费用的利息，以赔偿马福安因垫付费用导致损失，并无不当。综上所述，南塔农工商公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4998元，由上诉人沈阳市东陵区南塔街道南塔农工商公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯杨审判员  葛钧审判员  刘波二〇一九年十一月十二日法官助理张加磊书记员胡明明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1509号申请执行人：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段一号。法定代表人丛日光，理事长。委托诉讼代理人张立敏，男，1977年5月2日出生，汉族，北票市农村信用合作联社依法清欠大队队长，住北票市。被执行人：李永环，女，1969年1月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被执行人陈焕明，男，1967年9月16日出生，蒙古族，无职业，住辽宁省北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人陈焕明、李永环金融借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1381民初1265号民事判决书。该判决书确认被执行人李永环、陈焕明于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人北票市农村信用合作联社贷款本金人民币110万元及利息。因被执行人未按本判决履行义务，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请执行，申请执行标的为：110万元。本院于2019年9月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人陈焕明、李永环的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，查明被执行人陈焕明、李永环名下有一户房产，本院已对此房产进行了查封，现双方当事人正在协商和解，申请人北票市农村信用合作联社申请暂不处置被执行人的房产。本院约谈了申请执行人北票市农村信用合作联社，申请执行人申请终结本次执行程序。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1381民初1265号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十一月八日书记员  王 岚
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0922刑初212号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人李家伟,男，彝族，1983年7月20日出生，云南省云县人，农民，住云南省临沧市云县。因犯故意伤害罪，于2014年12月11日被本院判处有期徒刑二年。现因本案于2019年7月6日被云县公安局刑事拘留；同年7月17日经云县人民检察院批准逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人杨雁林，云南云腾律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2019]203号起诉书指控被告人李家伟犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员余保出庭支持公诉，被告人李家伟及其指定辩护人杨雁林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年5月28、29日左右，被告人李家伟在云县三江半岛小区一栋一号商铺的明驰汽车装饰门口将鸡笼里的鸡偷了四只，自己杀吃了一只，三只拿到天丰市场卖，获利38元；2.2019年6月25日凌晨4点左右，被告人李家伟在三江半岛岔丙票42号处，将房前鸡笼里的两只大阉鸡偷走并拿到天丰市场卖，获利45元；3.2019年6月19日凌晨3时左右，被告人李家伟在三江半岛河边路上将一个酒醉的人裤包里的OPPO手机和旁边车子里的一串珠子偷走，经认定，手机价格为300元；4.2019年6月20日14时左右，被告人李家伟在北桥河加油站对面的巷子罗某家，将罗某放置在家中的黑色女式双肩包盗走，随后将包内的现金5100元拿走，并将包丢弃在附近的另一户人家门口。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留文书材料、户籍证明、前科材料、抓获经过、接受证据清单、证人胡某、曾某、李某、张某的证言、被害人罗某、段某的陈述、被告人李家伟的供述、价格认定结论书、人身检查笔录、辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李家伟以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人李家伟在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；被告人李家伟到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持；建议对被告人李家伟在有期徒刑一年至二年内量刑的意见恰当，予以采纳。指定辩护人杨雁林提出，被告人李家伟具有坦白情节、认罪态度较好的辩护意见，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李家伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2021年3月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  那云生二〇一九年十一月十二日书记员  刘潇潇
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保125号申请人：赵春生，男，1963年2月15日出生，住云南省临沧市云县。被申请人：王丽娟，女，1992年11月17日出生，住云南省临沧市云县。申请人赵春生于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王丽娟名下银行、微信、支付宝账户，金额为50000元；扣押被申请人王丽娟常停放于水磨村委会的北京牌白色越野车（车牌号：云Ｓ×××**）。申请人以《云县秋某综合商贸有限公司担保函》提供担保，保险金额50000元。本院经审查认为，申请人赵春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王丽娟名下银行、微信及支付宝账户中的50000元予以冻结。期限为一年；二、扣押被申请人王丽娟北京牌白色越野车（车牌号：云Ｓ×××**）（以冻结银行、微信、支付宝资金为50000元部分为限，扣押期两年）。案件申请费520元，由申请人赵春生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 明二〇一九年十一月二十日书记员 刘柱杰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初207号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人刘某，男，1975年9月2日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，专科文化，住内蒙古阿荣旗。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局取保候审，同年11月19日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]95号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员尹庆国出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年9月14日20时48分，被告人刘某酒后驾驶×××丰田牌小型越野车，沿阿荣旗那吉镇公安路由西向东行驶至某小区院内时，被执勤巡逻民警当场查获。2019年9月16日，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血样检验，刘某每百毫升血液中含164.93毫克乙醇（164.93mg/100ml）。已达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿荣旗公安局交通警察大队的被告人刘某归案情况说明、户籍证明，被告人刘某的供述，证人张某、金某的证言，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，×××丰田霸道牌小型越野车照片、大架号拓印，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，呼出气体酒精含量检测报告，阿荣旗某派出所违法犯罪记录查询说明，刘某驾驶证信息、驾驶证复印件，小型汽车×××车辆信息及行驶证复印件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某到案后能够如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  敖丽娜二〇一九年十一月二十二日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初1485号原告：谢桂林，女，1979年1月17日生，汉族，住南京市江宁区。被告：万敏，男，1973年6月10日生，汉族，住南京市江宁区。被告：奚秀兰，女，1988年11月8日生，汉族，住南京市江宁区。原告谢桂林诉被告万敏、奚秀兰确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，原告谢桂林在依法送达诉讼费用缴纳通知后未按规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告谢桂林撤回起诉处理。审 判 员  张雨青二〇一九年十一月四日见习书记员  全 鑫
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2501民初1017号原告:宝某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：张某，住北京市平谷区，其他信息不详。原告宝某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝某撤诉。案件受理费25.00元（已交纳），由原告宝某负担。审判员 吴圆圆 二〇一九年十一月二十二日书记员 谷 雨
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0116民初14419号之一解除保全申请人：青岛上升天地物流有限公司，住所地青岛即墨市环保产业园三里庄红绿灯北100米路西。法定代表人：赵文东，总经理。被申请人：上海琳鑫物流有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：张美玲，董事长。原保全申请人青岛上升天地物流有限公司与被申请人上海琳鑫物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出(2019)沪0116民初14419号民事裁定，冻结被申请人上海琳鑫物流有限公司银行存款690,873.94元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人青岛上升天地物流有限公司于2019年11月26日向本院申请解除对被申请人上海琳鑫物流有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人上海琳鑫物流有限公司银行存款690,873.94元或查封、扣押其相应价值的财产的上述财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊艳蓓二〇一九年十一月二十六日书记员  廖慧秋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。……
四川省古蔺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0525刑初208号 公诉机关四川省古蔺县人民检察院。 被告人陈订，曾用名陈立厅，男，1998年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，四川省古蔺县人，住古蔺县。因犯盗窃罪，于2017年12月4日被古蔺县人民法院判处有期徒刑一年，2018年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被古蔺县公安局刑事拘留；经古蔺县人民检察院决定，于同年8月22日被该局执行逮捕；经古蔺县人民检察院决定，于2019年10月12日被取保候审并释放。经本院决定，于2019年10月22日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉［2019］178号起诉书指控被告人陈订涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人陈订到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 古蔺县人民检察院指控，17时许，被告人陈订在古蔺县，采取翻墙入室的方式进入被害人王某家中，将该房屋二楼一卧室内的抽屉搬至楼顶旁小房间内，并将该抽屉内的78元现金予以窃取。后陈订继续在该房屋二楼另一卧室内寻找财物时被发现，遂从楼顶逃至该房屋后的山林内躲藏。随后王某报警，侦查人员赶至现场后，在房屋后山林内将被告人陈订抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈订以非法占有为目的，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；陈订到案后，如实供述自己罪行，系坦白；建议对被告人判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。 被告人陈订对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关古蔺县人民检察院指控被告人陈订犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈订曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人陈订犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下: 一、被告人陈订犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈订的刑期从2019年8月7日起至2020年3月15日。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  扶建华 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 芳 附：相关刑法条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2203号罪犯吴海龙，男，1988年5月8日出生，汉族，小学文化，河北省沧州市人。现在河北省定州监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2007年7月4日作出（2007）沧刑初字第43号刑事判决，以被告人吴海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元；犯盗窃枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月6日、2015年11月11日、2017年11月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月、一年七个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴海龙在2018年3月20日至2019年6月20日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯吴海龙减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2006年8月6日起至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十一月二十七日书记员 黄 涵
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0422刑初422号公诉机关寿县人民检察院。被告人江多洁，男，汉族，1967年5月5日出生，安徽省颍上县人，初中文化，农民，住颍上县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年8月20日被淮南市森林公安局刑事拘留，2019年9月18日被寿县人民检察院批准逮捕，2019年9月19日被执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人邹传银，安徽郢都律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉（2019）220号起诉书指控被告人江多洁犯滥伐林木罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人江多洁及其辩护人邹传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年4月3日，寿县涧沟镇村民穆某通过招投标取得涧沟镇西李台大涧沟鱼塘埂树木采伐所有权。2019年3月5日，穆某以22.6万元将上述林木采伐权出售给被告人江多洁与江乃永、朱兆银（二人另案处理）三人，三人在未办理林木采伐许可证的情况下，带人对涧沟镇西李台大涧沟鱼塘埂树木进行砍伐。在砍伐过程中被淮南市森林公安局查获。经鉴定被砍伐的树木立木蓄积为298.69立方米。公诉机关针对上述指控，向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人江多洁的行为已构成滥伐林木罪，且数量巨大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，对被告人江多洁予以处罚。告人江多洁具有投案、认罪悔罪并愿意积极缴纳罚金等量刑情节，建议判处其有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元。被告人江多洁对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。辩护人邹传银提出的辩护意见是：被告人江多洁有自首情节且系初犯、偶犯,归案后能认罪悔罪，并按照认罪认罚具结书缴纳了罚金。建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑三年。经审理查明：2018年4月13日，通过公开拍卖，寿县涧沟镇蒋庙村村民穆某以10.9万元的价格够得涧沟镇西李台大涧沟鱼塘埂上种植的杨树。2019年3月5日，穆某以22.6万元的价格将其所购意杨树全部卖给被告人江多洁与江乃永、朱兆银（二人另案处理）。后被告人江多洁与江乃永、朱兆银在未办理林木采伐许可证的情况下，带人对上述所购林木进行砍伐。在砍伐过程中被淮南市森林公安局查获。经鉴定，被砍伐的林木树种为意杨，林木总立木蓄积为289.69立方米。2019年8月20日，被告人江多洁主动到寿县森林公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。在公诉机关审起诉期间，被告人对其犯罪事实认罪认罚，并出具了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、寿县林业局双桥林业中心站出具的证明、犯罪嫌疑人归案（抓获）情况说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、涉案人员身份信息、会议记录、涧沟镇蒋庙村买卖树木（采伐合同）、树木转让协议书、认罪认罚具结书、安徽省政府非税收入一般缴款书、现场勘验笔录、现场方图及现场照片、寿县自然资源规划局鉴定意见书、证人穆某、李某1、周某1、江某1、王某1、王某2、李某2、李某3、张某、江某2、周某2、冯某、周某1、祁某的证言、同案犯江乃永、朱兆银的供述、被告人江多洁的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江多洁违反森林法规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自将其购买的林木予以采伐，折合林木蓄积为298.69立方米，且属数量巨大。公诉机关指控的事实和罪名成立,予以支持。鉴于被告人江多洁具有自首及认罪悔罪情节，又系初犯，依法可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议及辩护人所提相关合法有据的辩护意见在对被告人量刑时一并予以考虑。但根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，辩护人所提量刑建议与刑法罪责刑相适应原则不符，不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《最高人民法院关于破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：被告人江多洁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李显中审 判 员  李 卫人民陪审员  汪 瑜二〇一九年十一月二十日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《最高人民法院关于破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0525执1358号 申请执行人杨会四，男，1964年2月26日出生，汉族，住洞口县又兰镇。 被执行人李小林，男，1964年5月9日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人杨会四与李小林合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（20189湘0525民初771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月15日提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。于2019年10月15日向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月29日，本院应当执行的标的金额为10130元，已执行到位0元，尚有10130元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐贤朝 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周瑛琪
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502财保628号 申请人：中银消费金融有限公司，住所上海市浦**银城中银大厦**，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟莉平，陈伟，四川杰可律师事务所律师。 被申请人：曾和强，男，生于1962年6月29日，汉族，，住泸州市江阳区 被申请人：罗英，女，生于1967年8月20日，汉族，，住泸州市龙马潭区 申请人中银消费金融有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾和强、罗英所有的位于泸州市龙马潭区房屋采取保全措施。 本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司请求采取保全措施的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在110000元范围内查封被申请人曾和强、罗英所有的位于泸州市龙马潭区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马东烈 二〇一九年十一月十一日 书记员  左征义
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5445号 原告：金华市金东区倍思丽日用品厂，经营场所金华市金东区孝顺镇地田村。 经营者：刘晓东，男，1972年3月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：沈财勇，浙江米德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：斯俊强，浙江米德律师事务所实习律师。 被告：浙江优贝思日化科技有限公司，住所地长兴县煤山镇工业园区。 法定代表人：佘亚锋，该公司执行董事兼经理。 原告金华市金东区倍思丽日用品厂与被告浙江优贝思日化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告金华市金东区倍思丽日用品厂于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金东区倍思丽日用品厂提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市金东区倍思丽日用品厂撤诉。 案件受理费2558元，减半收取计1279元，由原告金华市金东区倍思丽日用品厂负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  夏剑锋
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1884号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行,住所地池州市贵池区秋浦西路**,社会统一信用代码:91341702854223259A。 法定代表人:陈诚。 被执行人：池州市华盛建材有限公司,住所地安徽省池州市贵池工业园,社会统一信用代码:913417026849670273。 法定代表人:黄小金。 被执行人：黄小金,女,1970年12月25日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：周敏华,男,1968年03月14日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司池州贵池支行与被执行人池州市华盛建材有限公司、黄小金、周敏华金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  朱艳艳 审判员  张俐琴 二〇一九年十一月三十日 书记员  吴加波
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13662号 原告：邵申林，男，1979年9月29日出生汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码：9152050058066980XN，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权）、顾志东（一般授权），均系贵州创驰律师事务所律师。 原告邵申林与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告邵申林于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邵申林书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵申林撤诉。 案件受理费61.00元，由原告邵申林负担。 审判员 吴 誉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 付锦梅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初4154号原告：辛景荣，女，1950年8月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：李健，男，1983年9月29日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：北京鼎顺互联商务顾问有限公司，住所地：北京市朝阳区将台乡驼房营路**新华科技大厦****。法定代表人：王开成，经理。原告辛景荣与被告李健、北京鼎顺互联商务顾问有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，定于2019年11月5日开庭。原告辛景荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告辛景荣撤诉处理。案件受理费230元，由原告负担。审审判员  程艳婷二〇一九年十一月五日法官助理邹波书记员刘爽
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初2293号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，住所地：江西省贵溪市雄石东路2号，统一社会信用代码：913606814917313253。负责人：吴前进，该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，该支行工作人员。被告：周锷，男，1967年10月23日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称农行贵溪市支行）与被告周锷信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告农行贵溪市支行的委托诉讼代理人宋佳到庭参加诉讼，被告周锷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行贵溪市支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告周锷立即向原告农行贵溪市支行归还信用卡透支款本金6340.24元、利息248.22元、逾期还款违约金187.77元、消费手续费45元（利息、逾期还款违约金计算至2019年9月13日，此后的利息、逾期还款违约金按约定的结息方式计算至实际还清之日止），合计6821.23元；2．判令被告周锷按照约定向原告农行贵溪市支行支付本案诉讼费、保全费、公告费、案件代理费在内的原告农行贵溪市支行一切实现债权的费用。事实和理由：2018年1月22日，被告周锷向原告农行贵溪市支行申请办理信用卡，被告周锷填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称章程）、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（以下简称合约）的全部内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、对账、还款等内容。章程约定了总则、申领、使用、计息及费用等内容。依被告周锷的申请，原告农行贵溪市支行核准并向被告周锷发放了卡号为62×××45的信用卡。被告周锷于2018年2月5日激活该信用卡后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月13日，被告周锷欠原告农行贵溪市支行信用卡透支款本金6340.24元、利息248.22元、逾期还款违约金187.77元、消费手续费45元。被告周锷在原告农行贵溪市支行催缴后仍未支付，拒不履行约定的还款义务。依据法律规定和约定，被告周锷违反了章程和领用合约，原告农行贵溪市支行有权要求被告周锷归还本金并支付利息、罚息、复利和滞纳金，有权要求被告周锷负担诉讼费、保全费、公告费、案件代理费等一切实现债权的费用。被告周锷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告周锷向原告农行贵溪市支行申请办理信用卡，在中国农业银行金穗贷记卡申请表上签名确认，同意遵守章程和领用合约的全部约定。原告农行贵溪市支行经审核，批准了被告周锷的申请，向被告周锷发放了卡号为62×××45的信用卡。章程和领用合约中与本案有关的主要条款内容如下（甲方为原告农行贵溪市支行、乙方为被告周锷）：1．透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。2．乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。3．最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过信用额度消费金额*100%。4．乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1～90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。5．乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。6．与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。被告周锷在取得卡号为62×××45的信用卡后，多次使用此卡消费，并办理了账单分期业务，同意遵守中国农业银行信用卡账单分期付款业务条款及细则的规定。自2019年6月9日起，被告周锷多次未按约定偿还透支款本金及利息等。截止2019年9月13日，被告周锷逾期已超过91天，欠原告农行贵溪市支行信用卡透支款本金6340.24元、利息248.22元、逾期还款违约金187.77元、消费手续费45元，合计6821.23元。因被告周锷违约，原告农行贵溪市支行诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告农行贵溪市支行与被告周锷之间关于章程、领用合约及中国农业银行信用卡账单分期付款业务条款及细则中的约定系当事人的真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告周锷未按照约定偿还透支款本金及利息等，原告农行贵溪市支行要求被告周锷偿还信用卡透支款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，并按约定的结息方式计算2019年9月13日至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。因被告周锷逾期超过91天，被告周锷偿还的款项按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周锷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行信用卡透支款本金6340.24元、利息248.22元、逾期还款违约金187.77元、消费手续费45元，合计6821.23元，2019年9月13日以后的利息、逾期还款违约金，按约定的结息方式计算至被告周锷实际还清之日止，还款按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周锷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇一九年十一月十四日书记员 李旭红
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1463号之一 申请执行人：谭世珍，女，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人：张珏苓，女，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：师永清，男，汉族，住陕西省清涧县。 本院在执行申请执行人谭世珍、张珏苓与被执行人师永清机动车交通事故责任纠纷一案中，查封被执行人师永清的所有的位于成都市青白江区房屋（不动产单元号510113XX4ＧＢ00XX00220107、不动产权证书号川（2017）青白江区不动产权第××号），现因双方达成和解协议，申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人师永清的所有的位于成都市青白江区青白江大道房屋（不动产单元号5101XX00001Ｆ002XX07、不动产权证书号川青白江区不动产权第00XXX20号）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛德云 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10016号原告：重庆希博物业管理有限公司，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，公司总经理。委托诉讼代理人：马婷，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静宇，重庆迈纵律师事务所律师。被告：廖正英，女，汉族，1965年8月17日出生，住重庆市彭水。原告重庆希博物业管理有限公司诉被告廖正英物业服务合同纠纷一案，原告重庆希博物业管理有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆希博物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆希博物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆希博物业管理有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇一九年十一月二十二日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4627号 原告：吕静，女，1972年6月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：吕明顺，男，1942年4月28日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：王昌娥，女，1942年12月21日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告吕静与被告吕明顺、王昌娥所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕静撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告吕静负担。 审 判 员 吴承华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1311号之一申请执行人吴贤艳，女，苗族，1999年11月15日生，住所地贵州省凯里市，被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇翁贡村**。法定代表人高斌，职务经营者。本院执行申请人吴贤艳申请强制执行被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2019)黔01民终1625号民事判决书，向被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司向申请人吴贤艳支付本金等共计3005.00元，并承担案件执行费50.00元，但被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年5月15日、2019年8月30日、2019年9月20日、2019年11月1日通过全国网络查控系统查询被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司名下无房产、无车辆登记，被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司名下无银行存款，其余未发现被执行人雷庆军有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2019年11月1日本院对被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2019年11月1日对被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司法人高斌采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、已查封被执行人雷庆军名下位于云岩区××××大道南段大上海商贸城·上海之春A区5栋1单元8层1号房屋，上述房屋为轮候查封，首封法院为贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。5、我院执行工作人员到被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司经营地贵州省贵阳市观山湖区金华镇翁贡村三组调查时，该地人员告知，被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司在该地没有登记经营信息，且不在该地经营，所以没有关于贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司的其他信息，现被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人吴贤艳，并要求其提供财产线索。申请执行人吴贤艳表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人贵阳黔韵畅通驾驶培训有限责任公司下落不明，经多次传唤未到庭，申请人吴贤艳同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人吴贤艳释明被执行人的财产情况，申请执行人吴贤艳明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执1311号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十一月一日书记员 刘 婕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1490号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市甜城大道**。被执行人：刘珍,女,1990年7月24日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人刘珍责令退赔一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1490号执行案件对刘珍责令退赔的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十三日书记员  贺 杨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决书                                                （2019）宁0122刑初120号 公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张晓燕。被告人王磊,曾用名王刚，男, 1992年7月22日出生,公民身份号码×××,汉族，高中文化，宁夏银川市植物园普迈特商品混泥土公司员工，户籍地宁夏回族自治区贺兰县立岗镇立岗村7社04号，现住宁夏回族自治区贺兰县兰亭居西区43-1-202室。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月6日被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2019年5月13日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审。同年5月20日被本院取保候审。辩护人王斌，宁夏海潮律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2018年11月20日20时40分许，被告人王磊喝酒后驾驶临牌宁ED8952号小型普通客车，沿贺兰县朔方街由东向西进入兰亭居小区西门时，撞于西门口南侧的门卫室墙面上，造成车辆及门卫室墙面损坏的道路交通事故。经鉴定被告人王磊血液中的乙醇含量为269.52mg/100ml,属醉酒后驾驶。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人王磊负此事故的全部责任。另查明，案发后被告人王磊自行维修好被其撞坏的贺兰县兰亭居西区受损的门房，并取得谅解。公诉机关认为被告人行为构成危险驾驶罪，具有自首的法定从轻处罚情节；造成交通事故且负事故全部责任，酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；案发后被告人王磊能积极维修受损的门房并取得被害单位的谅解，酌定从轻处罚；建议对被告人王磊在三个月以下拘役并处罚金的幅度内量刑被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，量刑方面辩称被告人除公诉机关认定的自首和赔偿被害人损失的量刑情节外，还认为被告人系初犯、偶犯，没有犯罪前科，自愿认罪、悔罪，建议对被告人在拘役二个月以下量刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和量刑意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                       审 判员  吴雪峰                           二〇一九年五月二十四日 书 记员  马小军        附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，适用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初5012号 原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住所地辽宁省大连市中山区。 委托代理人麻胜青、于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被告大连喜立德科技有限公司，住所地辽宁省大连市金州区向应镇苏屯村。 法定代表人周万宝，总经理。 委托代理人宋安民，辽宁信德律师事务所律师。 本院在审理原告王建军与被告大连喜立德科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审判员  孙梅 二〇一九年十一月二十八日 书记员  艾莎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3561号罪犯樊春光，男，汉族，1963年2月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2009年11月2日作出（2009）里刑初字第534号刑事判决，认定被告人樊春光犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。被告人樊春光不服，提出上诉。本院于2010年12月23日作出（2010）哈刑一终字第15号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2010年12月23日作出（2011）香刑初字第23号刑事判决，以被告人樊春光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，与原判刑十三年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚人民币五万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯樊春光在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯樊春光减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯樊春光在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励七次，结余积分256分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯樊春光在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯樊春光的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年6月30日起至2023年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1046号 原告：罗甸县农村信用合作联社，住所贵州省罗甸县龙坪镇建设路，统一社会信用代码：915227282164203622。 法定代表人：罗廷军，系该社理事长。 委托诉讼代理人：孙武，男，1986年12月9日生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县龙坪镇，系罗甸县农村信用合作联社红水河信用社临时负责人。 被告：王某某，男，1991年3月6日生，布依族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县罗妥乡。 原告罗甸县农村信用合作联社诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案，2019年5月30日以（2019）黔2728民初544号民事判决书判决驳回原告罗甸县农村信用合作联社的诉讼请求。原告罗甸县农村信用合作联社不服判决结果上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院，2019年7月31日黔南布依族苗族自治州中级人民法院以（2019）黔27民终1675号民事裁定书裁定本案发回重审，本院于2019年8月8日重新立案。在审理过程中，原告罗甸县农村信用合作联社于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗甸县农村信用合作联社申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费人民币2592.00元，减半收取人民币 1296.00元，由原告罗甸县农村信用合作联社负担。 审判员  岳为岿 二〇一九年十一月十一日 书记员  张民丽
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢273号 申请人胡长颖，男，1965年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人付志伟，男，1967年8月15日出生，汉族，个体户，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人肖淑玲，女，1968年1月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人肖才瑞，男，1946年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初611号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年9月10日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初611号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郝 月
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初5036号原告：刘思含，女，1990年6月7日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**（沈阳天地）。法定代表人：苗蕊,系该总经理。原告刘思含诉被告沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 郭 丽人民陪审员 高 璇人民陪审员 冯 凯二〇一九年十一月十三日书 记 员 王盈月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6133号 申请执行人雷祖齐，男，1976年2月16日出生，住杭州市余杭区。 被执行人申屠军，男，1971年7月18日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人雷祖齐与被执行人申屠军民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初19312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷祖齐向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人申屠军返还申请执行人雷祖齐借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人申屠军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求申屠军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申屠军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申屠军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织（或委托被执行人住所地人民法院）对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年11月20日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人申屠军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人申屠军拒不向本院报告财产，本院已在他案对被执行人申屠军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人申屠军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷祖齐。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十一月二十日 书记员  何世威
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初1559号原告：郑国兵，男，汉族，1978年10月2日生，甘肃省陇西县人，私营业主，住定西市陇西县。被告：朱美海，男，汉族，1963年2月15日生，甘肃省临洮县人，系甘肃华威建筑安装（集团）有限公司定西天庆项目部经理，住定西市临洮县。被告：甘肃华威建筑安装（集团）有限责任公司，住所地：兰州市城关区绣河沿**安泰大厦**。法定代表人：何维彪，系该公司董事长。原告郑国兵与被告朱美海、甘肃华威建筑安装（集团）有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理。原告郑国兵起诉请求：1、依法判令被告朱美海、甘肃华威建筑安装（集团）有限责任公司共同清偿原告机砖款73000元；2、依法判令二被告共同承担逾期付款的违约金10828元（2017年10月11日至2018年12月31日），2019年1月1日至货款付清之日的违约金按月利率1%计算；3、本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，依据原告郑国兵提供的被告朱美海的住址定西市临洮县××村朱前社，被告甘肃华威建筑安装（集团）有限责任公司的住所地兰州市城关区绣河沿**安泰大厦**，无法直接向被告朱美海、甘肃华威建筑安装（集团）有限责任公司送达或者留置送达相关诉讼材料，经本院告知其补正后，，仍不能确定被告的住所地及其他信息导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告郑国兵的起诉。案件受理费1896元，退还原告郑国兵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  孙武二〇一九年十一月十一日书记员  马苗
浙江玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1413号之四 申请执行人：台州伟业担保有限公司，住所地玉环市玉城街道民建路。 法定代表人:吴成法,董事长。 委托诉讼代理人：郑烨，男，1984年4月29日出生，汉族，住浙江省玉环市，系该公司员工。 被执行人：玉环勒托光伏科技有限公司，住所地玉环市玉城街道密杏村。 法定代表人：卢兴龙，执行董事。 被执行人：卢兴龙，男，1969年7月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴婉丽，女，1970年3月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：卢叶森，男，1991年5月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州伟业担保有限公司与被执行人玉环勒托光伏科技有限公司、卢兴龙、吴婉丽、卢叶森追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1028号民事判决已于2019年3月29日生效。经申请执行人申请，本院于2019年4月23日立案执行，并于2019年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款4563894.85元及利息，并负担申请执行费48038.95元、案件受理费20605元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人吴婉丽至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本案在执行过程中，申请执行人台州伟业担保有限公司放弃对被执行人卢叶森的连带责任，本院已终结对卢叶森的执行。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人吴婉丽进行实地查找无果，本院向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人吴婉丽拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，但仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人卢兴龙有银行存款9673.07元，此款用于支付本案申请执行费2764.82元，剩余6908.25元由申请执行人领取，查无被执行人玉环勒托光伏科技有限公司、吴婉丽名下有银行存款。查明被执行人卢兴龙有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的凯马牌汽车，已被本院裁定查封，申请执行人现不要求变价处置，查无被执行人玉环勒托光伏科技有限公司、吴婉丽名下有车辆登记信息。查明玉环勒托光伏科技有限公司已无实际经营。查无被执行人有股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、被执行人卢兴龙所有的坐落于玉环市城关玉陈线安置小区的房地产（玉房权证玉环字第××号，玉国用2003第00485号）已被本院拍卖，拍卖成交价格242万元，缴纳相关费用后偿还本案申请执行人2267050.87元，尚不足以支付本案申请执行标的；被执行人吴婉丽与他人共同共有的坐落于玉环市××路××号的房产（玉房权证玉环字第××号、15××51号、15××52号、15××53号、15××54号)，申请执行人现不要求变价处置；查无被执行人玉环勒托光伏科技有限公司名下有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、2019年5月13日，因被执行人卢兴龙、吴婉丽、玉环勒托光伏科技有限公司拒不申报财产，本院将其纳入全国法院失信被执行人名单并分别处以罚款。同时向被执行人卢兴龙、吴婉丽发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必须的消费行为。另本院作出执行决定，限制被执行人卢兴龙、吴婉丽出境。同年5月20日，被执行人卢兴龙向本院申报财产。本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2273959.12元。2019年11月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执1413号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 林晨阳
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5329号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：柳占胜，男，1981年5月28日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告柳占胜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告柳占胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告柳占胜偿还原告哈尔滨银行借款本金5万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、被告依法承担诉讼费。被告柳占胜未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，柳占胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，哈尔滨银行与被告柳占胜签订［阿城行2017年种植(借)字第517号］授信协议一份，协议约定柳占胜最高借款本金额度为10万元，借款额度使用期限自2017年3月3日至2020年3月2日，在该期限内可循环使用，年利率11.16%,还款方式为一次性还本付息。柳占胜于2017年3月3日在原告处取得借款5万元，约定使用期限至2018年3月2日。但柳占胜未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告柳占胜签订的授信协议是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。柳占胜依据此协议取得借款后，应恪守授信协议约定，及时偿还借款并支付借款利息，未按约定还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告哈尔滨银行要求被告柳占胜偿还借款本金、利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柳占胜于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金5万元；被告柳占胜于本判决生效之日起五日内支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金5万为基数，按合同约定利率计算的自2017年3月3日至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元[减半收取]，由被告柳占胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月二十六日法官助理周晓黎书记员江楠