大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5167号原告：姜龙，男，1993年2月16日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。被告：孙程铭，男，1993年10月3日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告姜龙与被告孙程铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜龙到庭参加诉讼，被告孙程铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元及利息1000元；2、判令被告承担交通费500元；3、所有一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年10月16日，被告急需资金周转，向原告借款20000元，并出具了借条与收条。后经原告多次索要，其家人态度蛮横恶劣，故诉至法院，望判如所请。被告孙程铭未出具答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告提交的借条原件1份，拟证明被告于2018年10月16日向原告借款20000元的事实；2、原告提交的收条原件一份，拟证明被告于2018年10月16日收到原告给付的借款20000元的事实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩的权利。原告所提供的上述证据，经本院审查，其来源及证据形式合法，且能够证实原告所主张的原、被告之间存在借贷关系的事实，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜龙与被告孙程铭系朋友关系。2018年10月16日，被告因急需用钱向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，内容为：“孙程铭先生于2018年10月16日从姜龙先生处借到现金20000（大写）：贰万元整。”在借条的借款人处被告予以签名确认，并在此处留存了本人的身份证号码。同日，被告还向原告出具了一份收条，内容为：“兹收到提供的借款人民币20000元整（大写：贰万）。”被告在该收条的收款人处签名并留存了其本人的身份证号码，同时书写了“我以（已）收到全部款项”的字样。借款后，经原告索要，被告仅偿还了原告借款500元，余款至今未还。另查，原、被告没有就案涉借款约定借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告姜龙向被告孙程铭支付了借款本金20000元，而被告孙程铭亦向原告姜龙出具了由其签字确认的借款凭证借条及收款凭证收条，因此足以证明双方已就借款20000元的事实达成借款合意，并实际交付了借款凭证中所载明的出借款项，应认定双方的借贷关系成立。现原告主张被告立即偿还借款，被告理应按照其所签字确认的借款金额偿还借款本金。而据原告当庭陈述，其在向被告索要借款过程中，被告已支付原告500元现金，此款应从借款本金20000元中予以扣除。对于原告要求被告支付借款利息1000元一节，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条亦规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，根据原告提供的借款凭证及其当庭陈述，原、被告双方就案涉借款既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息，因此对原告主张被告支付借期内利息1000元的诉请，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起，以19500元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对于原告请求被告支付其为索要借款而产生的交通费500元一节，本院认为，原告所提供的借款凭证上并未就此项费用的承担作出约定，也未提供相关的证据加以证明，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告孙程铭经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，依法应缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙程铭于本判决生效之日起十日内偿还原告姜龙借款19500元，并自2019年7月2日起至借款还清之日止，以19500元为基数，按照年利率6%支付利息；二、驳回原告姜龙其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（原告已预交），由原告姜龙负担50元，由被告孙程铭负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  孟红伟人民陪审员  王美华人民陪审员  周海东二〇一九年十一月二十二日书 记 员  周佳宇附本判决依据的法律规定一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人出张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。