四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1194号 上诉人（原审原告）：华善玉，女，汉族，1973年3月6日出生，住址四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵书均，男，1971年8月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：蔡思杰，四川蜀光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈明富，男，汉族，1970年12月20日出生，住址四川省泸州市龙马潭区。 被上诉人（原审被告）：泸州市新能源出租汽车有限公司，住所地泸州市江阳区泰安镇兴泰路**，统一社会信用代码9151050032340494X4。 法定代表人：张莹，董事长。 委托诉讼代理人：王衡，男，汉族，1987年7月1日出生，住址四川省泸州市江阳区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：岳蕾，四川辞鉴律师事务所律师。 上诉人华善玉因与被上诉人陈明富、泸州市新能源出租汽车有限公司（下称“新能源出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（下称“人民财险泸州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开听证审理了本案，现已审理终结。 上诉人华善玉上诉请求：撤销原判，依法改判。其理由是一审判决华善玉的残疾赔偿金按农村居民计算于法无据。一审法院计算误工费、护理费有误，且应该支付后续治疗费。一审判决不支持三期鉴定费于法无据。 被上诉人陈明富答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 被上诉人泸州市新能源出租汽车有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。 华善玉向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告陈明富、新能源出租公司赔偿原告残疾平赔偿金66432元、误工费22880元、护理费19580元、住院伙食补助费1260元、营养费3960元、医疗费1019.1元、后续治疗费17000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元、交通费500元、被抚养人生活费1424.63元+2849.25元，合计146186.98元；2.保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。 一审法院查明，2018年11月14日20时10分许，陈明富驾驶新能源出租公司所有的川Ｅ×××××号出租车行驶至时，与同向行驶的由赵书均驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、华善玉等受伤的道路交通事故。经交警部门认定：陈明富承担事故全部责任，华善玉无责任。事发后，华善玉被送至泸州市妇幼保健院住院治疗42天后出院，出院诊断为第1腰椎体爆裂性骨折。出院医嘱为门诊治疗、休息1月、1人陪护、加强营养、出院3月内继续佩戴腰背支具起床活动、术后1年半左右视骨折愈合情况可取出内固定等。出院后，诊疗机构分别于2019年1月26日、2月26日、3月26日出具医疗证明需休息一月、一人陪护、加强营养等。经华善玉申请，泸州科正司法鉴定中心于2019年3月14日作出鉴定：被鉴定人华善玉所致损伤及其后遗功能障碍程度评定为十级伤残。另案涉车辆在人民财险泸州分公司投保交强险和100万元商业三者险，但未投保不计免赔。事发后，新能源出租公司垫付了华善玉住院期间的医疗费41948.9元、残疾辅助器具费1800元、住院期间14天的护理费1820元。华善玉居住于四川省泸县，华善玉的父亲华启明，1933年10月17日出生，现居住于四川省泸县，在婚姻关系存续期间共生育了4个子女；华善玉的儿子赵鑫杰，2004年7月14日出生，现居住于四川省泸县。陈明富系新能源出租公司聘请的驾驶员。 依据本案的证据和事实及相关规定，现就本案争议的焦点作如下评议： 一、关于本案民事责任的承担问题。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，案涉车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险且在保险有效期内，依法首先由保险公司在交强险和商业三者险中赔付，不足部分由侵权人负担。其次，案涉车辆的车主为新能源出租公司，陈明富系雇员，故不足部分的损失依法由雇主新能源出租公司负担。 二、关于医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题。 1.医疗费。华善玉主张1019.1元，经本院核定票据未超过华善玉主张的金额，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。华善玉住院42天并主张按照30元/天的标准计算住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）符合相关规定，本院予以确认。 3.营养费。华善玉根据加强营养的医嘱和三个月的医疗证明开具的加强营养主张营养费3960元（30元/天×42天+30元/天×30天/月×3月）符合相关规定，本院予以支持。 4.护理费。华善玉因此次交通事故住院治疗42天，根据出院医嘱和医疗证明，主张护理费为19580元，被告提出异议。本院认为，根据华善玉的伤残、受伤部位以及现阶段护理实际情况等，酌情确认院内护理标准为100元/天、院外为60元/天；根据出院医嘱和三次医疗证明载明的事实，院外护理期为120天（30天/月×4月），住院期间新能源出租公司已垫付了32天的护理费，故院内护理期为10天（42天－32天），综上，护理费为8200元（100元/天×10天+60元/天×120天）。对原告过高部分的主张，本院不予支持。 5.残疾赔偿金。华善玉主张66432元（33216元/年×20年×10％），被告提出异议。本院认为，华善玉户籍属农村居民，虽收益来源于城镇，但未居住于城镇，依法应按照四川省2018年度农村居民人均可支配收入计算，其余未超过法律规定，故残疾赔偿金为26662元（13331元/年×20年×10％）。对原告过高部分的主张，本院依法不予支持。 6.精神损害抚慰金。华善玉主张4000元符合相关规定，本院予以确认。 三、关于被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、误工费、交通费的问题 7.被抚养人生活费。华善玉主张1424.63元+2849.25元，被告请求法庭依法核定，本院认为，赵鑫杰的计算抚养年限应为4年，故调整为2279.4元（11397元/年×4年×10％÷2）；被抚养人华启明的计算正确，本院予以确认。 8.后续治疗费。华善玉主张17000元，被告提出异议，本院认为，根据相关法律规定，华善玉待实际产生后可另行主张，故不在本案中处理。 9.鉴定费。华善玉主张2600元的鉴定费，被告提出异议，本院认为，伤残鉴定费1000元符合法律规定，本院予以支持。“三期”鉴定费和后续治疗鉴定费非必要合理之费用，且后续治疗费未在本案中处理，故本院不予支持。 10.误工费。华善玉主张22880元，被告提出异议。本院认为，因华善玉事发前月收益为2700元，结合住院时长、医嘱、医疗证明，误工费为14580元=2700元/月÷30天/月×（42天+120天），对原告过高部分的主张，本院不予支持。 11.交通费。华善玉主张因就医产生交通费用500元，本院认为，结合华善玉的住院时长和相关规定，本院酌情确定为500元。 本院根据相关规定并结合当事人庭审自认，依法核定原告的各项损失金额为： 诉讼请求依法核定 1.医疗费859.1元+160元859.1元+160元 2.住院伙食补助费1260元1260元 3.营养费3960元3960元 4.护理费19580元8200元 5.残疾赔偿金66432元26662元 6.精神损害抚慰金4000元4000元 7.交通费500元500元 8.鉴定费2600元1000元 9.后续治疗费17000元0元 10.被抚养人生活费1424.63元+2849.25元1424.63元+2279.4元 11.误工费22880元14580元 以上损失合计：64885.13元。 综上，华善玉的各项损失合计64885.13元。因华善玉主张精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，故保险公司在交强险责任限额范围承担64885.13元；其次，陈明富在本次事故中垫付的1808元费用应予品迭，故保险公司应赔偿63077.13元（64885.13元－1808元）；最后，新能源出租公司、陈明富垫付的相关费用自行与保险公司协商处理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于判决生效后十日内赔偿华善玉63077.13元；二、驳回华善玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元，本院减半收取1612元，由原告华善玉负担924元，被告泸州市新能源出租汽车有限公司负担688元（限于本判决生效后五日内向本院缴纳）。 二审中双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，华善玉从2017年9月起一直在玻璃厂上班，其务工具有长期性和稳定性，区别于一般的散工和灵活就业人员，故其残疾赔偿金应该按城镇标准计算，一审法院按农村标准计算不当，本院依法予以纠正。一审法院计算误工费、护理费符合本案实际情况，并无不当。后续治疗费在实际产生后另案主张符合泸州地区的司法实践。三期鉴定费不是本案必须产生的费用，一审法院不予支持并无不当。故华善玉的残疾赔偿金应调整为66432元（33216元/年×20年×10％）。华善玉的各项损失合计104655.13元.扣除陈明富在本次事故中垫付的1808元费用，故保险公司应赔偿102847.13元.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2019）川0504民初2084号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于判决生效后十日内赔偿华善玉102847.13元； 三、驳回华善玉的其他诉讼请求。 一审案件受理费1612元，由华善玉承担900元，由泸州市新能源出租汽车有限公司承担712元。二审案件受理费1995.75元，由华善玉承担1000元，由泸州市新能源出租汽车有限公司承担995.75元。 本判决为终审判决。 审判长  李野 审判员  陈靖 审判员  蓝军 二〇一九年十一月五日 书记员  杨艺