山西省代县人民法院民事判决书（2019）晋0923民初791号原告:冯某，女，1998年2月27日生，汉族，吉林省柳河县柳河镇城关委**。委托代理人：李某1，山西雁门律师事务所律师。被告:周某，男，1991年4月26日生，汉族，住山西省繁峙县，系事故车辆×××重型自货车驾驶人。被告:王某，男，1982年7月16日生，汉族，住山西省繁峙县，系事故车辆×××重型自卸货车实际所有人。委托代理人：康某，山西台峰律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地:山西省忻州市繁峙县繁城镇建设街**。负责人:王晓明委托代理人：李某2，中国人民财产保险股份有限公司代县支公司职工。冯某与周某、王某、中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某及其委托代理人李某1、被告周某、被告王某及其委托代理人康某、被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司委托代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某向本院提出如下诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告因交通事故所致的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、误工费、住宿费、交通费精神损害抚慰金及财产损失等459331元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年7月27日1时40许，被告周某驾驶×××重型自卸货车停靠在高苏线6KM+750M处时，没有放置安全警示标志，没有开启双闪灯，导致原告冯某的父亲冯欣在本次事故中死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经代县公安局交通管理大队认定原告冯某的父亲冯欣负交通事故的主要责任，被告周某负本次事故的次要责任。该货车的实际所有人系王某，该货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为50万元，事故发生在两险保险承保期间。事故发生后，原告冯某的父亲冯欣当场死亡，被送往忻州市火化厂，原告及其家属为此赶到当地，并产生了一系列费用损失，为此，原告现提起民事诉讼，请求人民法院依法审理。判令各被告向原告承担有关赔偿责任。被告周某没有发表答辩意见。被告王某辩称：事故车×××在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任保险（保额50万元），事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失，应由保险公司承担。事故发生后，曾支付过原告3万元丧葬费，要求返还。被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司辩称：依据事故认定书的责任划分在合理范围内赔偿，鉴定费、诉讼费及其相关费用不承担。要求被告周某、王某提供司机的驾驶证、行车证、营运证、资格证。如果证件不全，第三者责任保险不赔。根据当事人陈述和庭审确认的证据，认定案件事实如下：经审理查明，2019年7月27日1时40许，冯欣无证驾驶无号牌“雅马哈”二轮摩托车沿高苏线由西向东行驶至高苏线6KM+750M处时，同向前方停放在路边周某驾驶的×××自卸货车追尾相撞，造成冯欣死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年8月16日代县公安局交警大队做出第140923120190000114号道路交通事故认定书，认定冯欣承担本次事故的主要责任，周某承担本次事故的次要责任。冯欣属城镇居民。冯某系冯欣之女，冯金龙系冯欣父亲，1950年10月24日出生，有一子二女。×××自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司投保有强制险122000元、第三者责任保险500000元，事故发生时在保险期内。王某为×××自卸货车的实际车主。死者冯欣在代县人民医院花费医疗费等32.5元。事故发生后，冯某、冯金龙、冯欣姐姐冯影、妹夫罗厚建参与交通事故处理。其中冯影、罗厚建参与时间为5天，冯影月工资为3600元，罗厚建月工资为4000元。另查明，处理交通事故期间原告还支出交通费3707元（均有正规发票），代县人民医院到忻州市火化场运尸费2000元，住宿费2400元，无正规发票，但有收款收据、宾馆营业执照、经营者身份证复印件予以证实。再查明，事故发生后，王某曾支付过原告3万元丧葬费。周某、王某当庭承认没有从业资格证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。一、周某未提供交通运输管理部门核发的从业资格证，可否成为保险公司免除其商业险赔偿责任的免责事由。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司以周某、王某未提供从业资格证为由主张适用免责条款，然从业资格证是一个宏观概念，《机动车综合商业保险条款》是保险公司提供的格式条款，其中“许可证书或其他必备证书”的含义不清，亦即具体是指什么许可证，相关免责条款并未规定清楚、详细与确切。因此，不能认定保险公司就投保人必须取得道路运输从业资格证履行了明确说明义务。周某具有驾驶案涉车辆的驾驶资格，本案事故的发生系因冯欣追尾所致，其无从业资格证与本案事故的发生不存在必然的因果关系，也并不显著增加承保车辆运行的风险，进而增大保险公司的理赔风险，故不能成为保险公司免予承担商业第三者责任险赔偿责任的免责事由。二、关于责任承担问题：代县公安局交警大队作为交通事故责任认定的专业机关，在对交通事故进行调查后出具的交通事故认定书，具有相当的专业性和权威性，其所认定冯欣承担本次事故的主要责任，周某承担本次事故的次要责任事项，事实清楚，定责准确，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告王某所有的车辆在保险公司投保交强险和商业险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。对于原告超出交强险的损失，应由王某承担35%，冯欣承担65%，王某承担的部分由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。被告支付原告的3万元，原告应返还被告。三、关于赔偿项目和相应数额的认定：1、死亡赔偿金，冯欣为城镇居民，参照2018年山西省城镇居民人均可支配收入标准，为20年×31035元/年=620700元；2、丧葬费，参照2018年山西省在岗职工平均工资标准，为67669元/年÷12月×6月=33834.5元；3、精神抚慰金，冯欣死亡，为50000元；4、医疗费32.5元；5、被抚养人生活费，冯金龙虽然没有参加诉讼，但为了减少当事人的诉累，本院决定予以一并处理。冯金龙，69岁,共有3个子女，参照2018年山西省城镇居民人均生活消费支出标准，为19790元/年÷3人×11年=72563.33元；6、交通费，发生交通事故后，原告家人处理冯欣事故期间共发生交通费5707元，有票据为证，本院予以支持；7、住宿费，原告虽没有提供正规发票，但考虑原告及其家人家在东北，来代县处理交通事故，必然要产生住宿费的实际情况，本院对原告要求被告赔偿2400元住宿费的主张，予以支持；8、误工费，原告提供的误工证明仅有公司证明，未提供收入明细，并未证明其收入有减少，本院对原告主张的误工费损失，不予支持；9、被告主张的摩托车损失3000元，未提供相关证据予以证明，但考虑到实际受损的情况，本院酌定损失为2000元。原告的损失合计为787237.33元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在交强险限额内赔偿冯某交通事故损失122000元，于本判决生效后7日内直接支付冯某。二、中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司在第三者商业险范围限额内赔偿冯某交通事故损失232833.07元，于本判决生效后7日内直接支付冯某。三、冯某在判决生效后7日内返还王某人民币3万元。四、驳回原告的其他诉讼请求。（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金）。案件受理费4095元（已减半收取）由原告冯某负担783.75元，被告王某负担3311.25元。如不服本判决，可在接到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 员 马贵平 二〇一九年十一月二十日法官助理 张江虹书 记 员 谢晓红