陕西省安康市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）陕09刑终186号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）韩某某，男，1948年10月17日出生于陕西省汉阴县，汉族，初识字，农民，住汉阴县。 诉讼代理人刘代兴，男，1945年6月1日出生于陕西省汉阴县，汉族，住汉阴县。 原审被告人惠文星，又名惠文新，男，1983年5月9日出生于陕西省汉阴县，汉族，小学文化，农民，住汉阴县，2018年11月30日因涉嫌犯故意伤害罪被汉阴县人民法院决定逮捕，后被汉阴县公安局网上追逃，2019年8月27日被乌鲁木齐铁路公安局哈密铁路公安处吐鲁番北站派出所抓获，同年9月4日被羁押于汉阴县看守所，同年9月9日被汉阴县人民法院取保候审日。 原审被告人杨某喜，男，1962年9月10日出生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化，农民，住汉阴县。 原审附带民事诉讼被告人雷某银，女，1962年2月11日出生于陕西省汉阴县，汉族，不识字，农民，住汉阴县。 陕西省汉阴县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某指控原审被告人惠文星、杨某喜犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于2011年11月17日作出（2011）汉刑初字第00046号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某不服，提出上诉。本院于2012年3月8日作出（2012）安刑终字第00018号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。汉阴县人民法院重审后，于2012年7月30日作出（2012）汉刑初字第00029号刑事附带民事判决，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某不服，提出上诉。本院于2012年11月6日作出（2012）安刑终字第00092号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。期间，汉阴县人民法院决定撤销其作出的韩某某与惠文星、杨某喜、雷某银人身损害赔偿一案（2009）汉民初字第382号民事判决，与本案合并审理，并于2014年2月17日作出（2013）汉刑初字第00003号刑事附带民事判决，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某不服，提出上诉。本院于2015年6月24日作出（2014）安中刑一终字第00018号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。汉阴县人民法院重审后，于2019年9月9日作出（2018）陕0921刑初22号刑事附带民事判决。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人韩某某，讯问原审被告人惠文星、杨某喜，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，2008年1月29日12时许，被告人惠文星之妻杨某卫发现自家自来水水管不通，便怀疑自诉人韩某某偷其自来水水管，遂来到自诉人韩某某家中质问韩某某（当时韩某某正手持弯刀砍柴），双方为此发生争执。随后韩某某提出到村委会找村干部处理，当韩某某和杨某卫走到被告人杨某喜家门前的桥上时，双方再次发生争执，此时被告人惠文星在家中听到外面争吵，出去看见韩某某一只手揪住杨某卫衣服，另一只手持一把砍柴某某的弯刀，杨某卫脸上有血迹，被告人惠文星见状，就捡起一根木棒击打自诉人韩某某手臂数下，致自诉人韩某某手臂受伤。当日被告人杨某喜将自诉人韩某某送至汉阴同济医院，住院治疗25天。自诉人韩某某入院诊断为：1.右桡骨中段粉碎性骨折；2.左尺骨中段及尺骨下段骨折；3.右桡神经性挫伤。2008年8月13日经汉阴县公安局刑事科学技术室鉴定，自诉人韩某某系他人用钝器击伤双小臂部，致右桡骨中段粉碎性骨折，经手术切开复位钢针内固定，现对位、对线好，骨折愈合欠佳，其损伤程度已构成轻伤；左小臂尺骨下段（近端）骨折，移位明显及尺骨中上段横形骨折，经石膏外固定术后，现对位对线差，骨痂少量形成，轻度畸形愈合，其上述损伤程度均已构成轻伤。 另查明，自诉人韩某某于2008年1月29日至同年2月21日在汉阴同济医院住院治疗期间，被告人惠文星、杨某喜共同承担了韩某某全部医疗费用17874.05元，以及住院期间伙食补助费、护理费。2010年被告人惠文星、杨某喜又赔付韩某某误工费、伤残赔偿金、鉴定检查费共计25419元，此外还先行支付韩某某后续医疗费4000元。2010年12月28日至2011年1月10日，自诉人韩某某在汉阴县同济医院进行内固定术后治疗，产生医疗费3283元。 依据上述事实，原审法院认为，被告人惠文星持木棒击打自诉人韩某某手臂，致韩某某损伤程度构成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究惠文星的刑事责任。自诉人韩某某指控被告人杨某喜犯故意伤害罪，理由是认为被告人杨某喜之前一直要打他，由此断定被告人惠文星打他就是被告人杨某喜指使，现有证据不能证实被告人杨某喜有教唆他人犯罪的行为，况且被告人惠文星用木棒击打自诉人韩某某时，被告人杨某喜不在现场，故韩某某指控被告人杨某喜犯故意伤害罪罪名不能成立，被告人杨某喜不构成犯罪。鉴于被告人惠文星犯罪动机是出于保护其妻，并非蓄意犯罪，主观恶性不大，且韩某某在处理邻里矛盾时不够冷静，自身存在一定的过错。案发后，被告人惠文星及其家人主动将韩某某送至医院治疗，并积极赔偿了经济损失，有悔罪表现，惠文星对主要犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人惠文星因其犯罪行为给自诉人韩某某造成的物质损失应承担赔偿责任。被告人惠文星、杨某喜已经共同承担自诉人韩某某于2008年1月29日至同年2月21日住院期间的全部医疗费用，及该次住院期间的伙食补助费、护理费，并支付了韩某某误工费、残疾赔偿金、鉴定检查费共计25419元以及后续治疗费4000元，韩某某因惠文星的犯罪行为产生的物质损失已经获得赔偿。自诉人韩某某主张护理费96000元、营养费40000元，未提供相关证据，不予支持；韩某某主张精神损失费30000元，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第（一）项、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条、第一百五十八条第二款之规定，判决，一、被告人惠文星犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、被告人杨某喜无罪；三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人韩某某的其他诉讼请求。 韩某某上诉提出，1.原判对被告人惠文星判处缓刑不当。被告人惠文星持木棒致其双手骨折，双手损伤程度均构成轻伤，伤残等级分别为八级、九级伤残，惠文星的犯罪手段残忍，后果严重，应对惠文星从重判处实刑；2.原判宣告被告人杨某喜无罪，定性错误，杨某喜的行为构成故意伤害罪，应追究杨的刑事责任；3.一审附带民事部分判决不公，应判赔其精神损害抚慰金等经济损失15万元。 诉讼代理人刘代兴提出，原判认定韩某某手持弯刀的事实，证据不足；民事部分应判令惠文星等赔偿韩某某经济损失15万元。 原审被告人惠文星、杨某喜对原判认定的事实及定罪量刑不持异议；他们已全额赔偿了韩某某的经济损失，韩某某要求赔偿经济损失15万元的上诉请求于法无据。请求二审驳回韩某某的上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定原审被告人惠文星犯故意伤害罪及附带民事部分的事实清楚、正确。有经原审当庭举证、质证确认的现场目击证人杨某某、杨某卫、雷某银、吴某某证言，被害人韩某某的陈述，韩某某受伤后住院治疗的诊断证明、病历、X线检查报告单，韩某某伤情程度属轻伤的鉴定意见等证据证实，原审被告人惠文星亦供认，足以认定。本院依法予以确认。 本院认为，原审被告人惠文星持木棒伤害上诉人韩某某身体，致韩轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人惠文星因其犯罪行为给上诉人韩某某造成的经济损失，依法应予赔偿。 对韩某某所提原判对惠文星判处刑罚不当的上诉理由、代理意见，经查，原审被告人惠文星致伤韩某某后，积极赔偿韩某某足额物质损失，认罪悔罪，原判根据被告人惠文星犯故意伤害罪的事实，犯罪性质、情节及对社会危害程度，对惠文星判处有期徒刑六个月并宣告缓刑并无不当。故此上诉理由、代理意见不能成立，本院不予采纳。 对韩某某所提杨某喜构成故意伤害罪的上诉理由，经查，上诉人韩某某的轻伤伤情系原审被告人惠文星持木棒击打所致，杨某喜当时并未在现场，亦无证据证实杨某喜与惠文星构成故意伤害共同犯罪，原判宣告杨某喜无罪并无错误。故此上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 对韩某某及其代理人所提民事赔偿部分的上诉请求、代理意见，经查，案发后，被告人惠文星、杨某喜将韩某某送往医院救治，并承担了韩某某住院治疗期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费等，后又赔偿了韩某某误工费、伤残赔偿金、鉴定检查费、后续治疗费，已足额赔偿惠文星犯罪行为给韩某某造成的物质损失；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支持。故对此上诉理由、代理意见不予支持。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔正确；审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王桥花 审判员  张教辉 审判员  朱丹丹 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈 慧 1