河北省盐山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0925刑初194号公诉机关盐山县人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某1，男，1942年2月6日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市，系被害人贾某2之父。附带民事诉讼原告人宋某，女，1941年4月6日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人贾某2之母。以上二附带民事诉讼原告人共同委托代理人郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。被告人连长锁，男，1966年6月2日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年6月20日被盐山县公安局刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现押于盐山县看守所。辩护人刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李红江，男，1969年11月13日出生，汉族，个体工商户，住河北省保定市满城县。委托代理人王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：河北省保定市高新技术产业开发区。负责人韩清，任该公司总经理。委托代理人李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。住所地：河北省保定市。负责人苏宝庆，任该公司经理。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）179号起诉书指控被告人连长锁犯交通肇事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某1、宋某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人贾某1、宋某共同委托代理人郝梦、被告人连长锁及辩护人刘某、附带民事诉讼被告人李某及委托代理人王明哲、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司之委托代理人李大超均到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。盐山县人民检察院指控：2019年6月6日1时许，被告人连长锁驾驶冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车，沿205国道由南向北行驶至于环珍村路段时，与被害人贾某2相撞，将贾某2撞至其它车道后，贾某2被从后面驶来的汽车碾压，造成贾某2死亡。在该事故中，被告人连长锁负全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人连长锁的供述、证人王某1、王某2、赵某、王某3、王某4、张某的证言、黄骅法鉴【2019】病鉴字第129号鉴定意见书、沧科司鉴[2019]痕字第99号司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、事件单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、盐山县交警队出具的办案说明、到案经过、破案报告、狼牙山派出所出具的证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人连长锁违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人连长锁具有认罪认罚、自首的法定从轻情节，可对其从轻处罚，建议判处被告人连长锁有期徒刑一年零七个月。本案起诉后，由于被告人连长锁亲属代其赔偿被害人亲属损失并得到被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。建议对其适用缓刑。附带民事诉讼原告人贾某1、宋某除要求依法追究被告人连长锁犯交通肇事罪的刑事责任的同时，还要求被告人连长锁、附带民事诉讼被告人李某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、宋某损失：死亡赔偿金16297元×20年=325940元、被抚养人生活费11270元×5年÷5人×2人=22540元、丧葬费71633元÷2=35816.5元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、处理丧葬事宜人员交通费1000元、处理丧葬事宜人员住宿费1000元、诉前保全费2020元、诉前保全保险费1500元，以上损失共计391816.5元。并向法庭提交证据：附带民事诉讼原告人贾某1、宋某身份证及户口本、道路交通事故认定书、乐陵市朱集镇大贾村民委员会出具的证明、被害人贾某2身份证及户口本、肇事车辆行驶证及交强险保单、商业险保单、山东省德州市统计局统计信、交通费票据、住宿费票据、诉前保全费票据、保险费票据、（2019）冀0925财保37号民事裁定书、法医病理学鉴定意见书等证据予以支持自己的主张。被告人连长锁对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为被告人连长锁自愿认罪认罚，对被害人近亲属进行赔偿并取得被害人近亲属的谅解，请求法院对被告人连长锁适用缓刑。并向本院提交证据赔偿谅解协议书及收条予以证实。附带民事诉讼被告人李红江辩称，对事故认定书无异议。肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和100万元商业三者险并不计免赔，挂车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保5万元商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期间。被告人连长锁负该事故的全部责任，附带民事诉讼原告人合理合法的损失应由保险公司进行赔偿。无证据向法庭提交。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，对于肇事车辆投保的金额及险种没有异议，对原告的损失保险公司同意在交强险范围内进行赔偿，在商业三者险中不同意赔偿，被告人连长锁驾驶车辆发生交通事故后没有保护现场，如法院判决保险公司赔偿责任，应同附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司按照投保比例进行赔偿，事故认定书中载明死者贾某2还有其他车辆进行碾压的情形，所以法院在判决时对该点应该进行考虑。并向法庭提交证据商业三者险保单条款、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业投保单、投保提示、银行帐户信息留存单、投保声明等证据予以证实自己的主张。经审理查明，2019年6月6日1时许，被告人连长锁驾驶冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车，沿205国道由南向北驶至盐山县庆云镇于环珍村路段时，与被害人贾某2相撞，将贾某2撞至其它车道后，贾某2被从后面驶来的汽车碾压，造成贾某2死亡的交通事故。该事故经盐山县公安交通警察大队认定，被告人连长锁负事故的全部责任。被告人连长锁驾驶的冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车所有人为附带民事诉讼被告人李红江，冀Ｆ×××**号重型兰挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险及100万元商业三者险，冀Ｆ×××**车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保商业三者险5万元，该事故发生在保险期间。另查明案发后，被告人连长锁在现场待候，被办案民警带回办案机关。事故发生后被告人连长锁亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、宋某损失10万元，与附带民事诉讼原告人贾某1、宋某达成赔偿协议，并取得了附带民事诉讼原告人贾某1、宋某的谅解。被害人贾某2，1977年4月23日出生，户籍所在地为山东省乐陵市，系农村居民。事故发生时42周岁。附带民事诉讼原告人贾某1，1942年2月26日出生，户籍所在地山东省乐陵市，农村居民，系被害人贾某2之父。事故发生时，77周岁。附带民事诉讼原告人宋某，1941年4月6日出生，户籍所在地山东省乐陵市，农村居民，系被害人贾某2之母。事故发生时，78周岁。贾某1、宋某夫妇共生育贾某3、贾某2、贾某4、贾某5、贾某6五个子女。山东省上一年度农村居民人均可支配收入16297元、河北省上一年度全省在岗职工年平均工资71633元、山东省上一年度农村居民人均生活消费支出11270元、河北省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资23461元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人连长锁的供述、证人王某1、王某2、赵某、王某3、王某4、张某的证言、黄骅法鉴【2019】病鉴字第129号鉴定意见书、沧科司鉴[2019]痕字第99号司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故认定书、事件单、机动车信息查询结果单、户籍证明信、盐山县交警队出具的办案说明、到案经过、破案报告、狼牙山派出所出具的证明、附带民事诉讼原告人贾某1、宋某身份证及户口本、道路交通事故认定书、乐陵市朱集镇大贾村民委员会出具的证明、被害人贾某2身份证及户口本、肇事车辆行驶证及交强险保单、商业三者险保单、山东省德州市统计局统计信、交通费票据、住宿费、诉前保全费票据、保险费票据、（2019）冀0925财保37号民事裁定书、法医病理学鉴定意见书、商业三者险保单条款、机动车交通事故责任强制保险、机动车综合商业投保单、投保提示、银行帐户信息留存单、投保声明、盐山县人民法院询问笔录等证据证实，足以认定被告人连长锁犯交通肇事罪并给附带民事诉讼原告人贾某1、宋某造成损失之事实属实。附带民事诉讼原告人贾某1、宋某主张关于处理丧葬事宜的住宿费1000元及处理丧葬事宜人员误工费损失，因提交的证据住宿费票据为239元，也未提交处理丧葬人员的误工损失费用证据，鉴于被害人贾某2因该交通事故死亡的亲属处理其丧葬事宜确实需要花费住宿费和产生误工费，故本院酌定处理丧葬事宜人员住宿费200元，误工费按事故发生地即河北省上一年度农林牧渔业在岗职工年平均工资按三人七天处理为宜。关于附带民事诉讼原告人主张处理丧葬事宜的交通费虽提交了交通费票据，但该票据均系连号票据，附带民事诉讼被告人不认可，具体数额由本院予以酌定。关于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司提交的商业三者险保单条款、投保提示、银行帐户信息留存单、投保声明等证据，虽有被告人李红江的签字，但附带民事诉讼被告人李红江不认可以上证据中“李红江”三字系其本人所签，经查，与庭审中附带民事诉讼被告人“李红江”签字进行肉眼比对，明显不是一个笔体，且保险公司提交的以上证据中投保车辆的发动机号与本案李红江所有的肇事车辆在保险公司投保的交强险及商业险保单中的发动机号不一致，故对保险公司提交的以上证据的真实性本院不予采信。对保险公司要求商业三者险不应赔偿附带民事诉讼原告人损失的主张，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人贾某1、宋某及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司提交的其他证据，均符合证据的形式要件，本院予以采信。本院认为，被告人连长锁违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人连长锁在事故发生后，在现场等待并被办案民警带回办案机关且在到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。另鉴于被告人连长锁到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。另鉴于被告人连长锁亲属在事故发生后代其赔偿被害人近亲属经济损失，与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。故对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。由于被告人连长锁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，本院确定附带民事诉讼原告人贾某1、宋某的损失有：1、死亡赔偿金16297元×20年=325940元；2、丧葬费71633元÷2=31816.5元；3、被抚养人生活费11270元/年×5年×2人×1/5=22540元；4、处理丧葬事宜人员误工费23461元÷365天×3人×7天=1349.67元；5、处理丧葬事宜人员交通费酌定500元；6、处理丧葬事宜人员住宿费酌定200元；7、保全费2020元；8、保全保险费1500元，以上损失共计389866.17元。被告人连长锁驾驶的冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车所有人为附带民事诉讼被告人李红江，冀Ｆ×××**号重型兰挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险及100万元商业三者险，冀Ｆ×××**车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司投保商业三者险5万元，该事故发生在保险期间。故附带民事诉讼原告人的损失首先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在机动车商业第三者责任限额内按共同投保比例进行赔偿。再不足部分由被告人连长锁及附带民事诉讼被告人李红江共同赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人连长锁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、宋某损失死亡赔偿金110000元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人贾某1、宋某剩余损失死亡赔偿金215940元、丧葬费35816.5元、被抚养人生活费22540元、处理丧葬事宜人员误工费1349.67元、处理丧葬事宜人员交通费500元、处理丧葬事宜人员住宿费200元、保全费2020元、保全保险费1500元，共计279866.17元的100/105即266539.22元；四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告贾某1志宋某兰剩余损失死亡赔偿金215940元、丧葬费31816.5元、被抚养人生活费22540元、处理丧葬事宜人员误工费1349.67元、处理丧葬事宜人员交通费500元、处理丧葬事宜人员住宿费500元、保全费2020元、保全保险费1500元，共计279866.17元的5/105即13326.95元；五、驳回附带民事诉讼原告人贾某1、宋某的其他诉讼请求。履行期限：上述赔偿款限判决生效后十日内一次性履行完毕。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司将赔偿款项汇入盐山县人民法院账户13×××68，开户行：中国建设银行盐山支行。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  张凤荣审 判 员  刘 晓人民陪审员  宫海军二〇一九年十一月二十九日书 记 员  张璐璐