天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初14540号原告：张保和，男，1953年10月11日出生，汉族，天津地矿局退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：张宜敏（系张保和之妻），女，1953年10月3日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：武海亮，男，1970年5月5日出生，汉族，个体工商户，住天津市西青区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。统一社会信用代码91120103668847922N代表人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：刘菁，该公司职员。原告张保和与被告武海亮、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保和的委托诉讼代理人张宜敏、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司的委托诉讼代理人刘菁到庭参加了诉讼。被告武海亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张保和向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费142.50元；2.原告保留后续治疗再行主张赔偿的权利；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年2月28日诉至法院，就前期相应赔偿项目索要赔偿金额。天津市河西区法院于2017年5月16日作出（2017）津0103民初2857号民事判决书，相关给付费用已履行。原告于2018年7月25日再起诉至法院要求被告赔偿后续治疗所发生的费用。天津市河西区法院于2018年9月29日作出（2018）津0103民初9936号民事判决书。相关费用已履行。自判决至今右腿胫腓骨伤情尚未痊愈，原告遵医嘱继续治疗，原告在2019年9月10日到中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心治疗，进行常规复查支出了医疗费142.50元。本起交通事故中，武海亮负事故全部责任。肇事车辆在太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保了交强险和商业第三者责任险。由于创伤尚未全愈，遵医嘱原告保留后续治疗及再行追偿的权利。太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司辩称，对事故的责任认定、肇事车辆的驾驶人、所有人、投保情况无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元）并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。交强险医疗费赔偿限额已经用尽，交强险死亡伤残赔偿限额剩余24668.84元，商业三者险剩余359137.76元。我公司同意在交强险及商业三者险赔偿范围内赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张保和提交的民事判决书复印件系生效的法律文书，本院予以采信；张保和提交的门诊病历、医疗费票据、诊断证明书、检查报告单复印件系医疗机构出具，且治疗的伤情与交通事故相关，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年2月29日23时15分，在河西区交口，武海亮驾驶津Ｎ×××**号机动车沿河西区卫津南路由北向南行驶至有交通信号灯控制的气象台南路交口内南侧人行横道前，未按规定减速、停车让行，未发现在人行横道内由西向东行走的行人张保和，致其车右前部与张保和身体接触，造成张保和倒地受伤及武海亮车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队认定武海亮负事故全部责任，张保和不负事故责任。事发后，张保和前往中国人民解放军第464医院门诊及住院治疗，经诊断为右胫骨粉碎性骨折（外侧平台、胫骨中段）、右腓骨粉碎性骨折、头部外伤、右小腿皮肤挫伤。2017年5月16日，本院作出（2017）津0103民初2857号民事判决书，判决太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险范围内赔偿张保和医疗费10000元、护理费13518.25元、交通费1640元、残疾赔偿金57971.7元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费618元、住院板床费160元，在商业三者险范围内赔偿张保和医疗费103548.16元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、鉴定费1009.4元；驳回张保和的其他诉讼请求。第一次诉讼后，张保和继续治疗，行右腓骨骨折术后内固定物（钢板）取出术。2018年9月29日，本院作出（2018）津0103民初9936号民事判决书，判决太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险范围内赔偿张保和护理费5775.21元、交通费360元、残疾辅助器具费288元；在商业三者险范围内赔偿张保和医疗费26204.68元、住院伙食补助费1500元、营养费1600元；驳回张保和的其他诉讼请求。津Ｎ×××**号机动车交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，交强险死亡伤残赔偿限额剩余24668.84元，商业三者险赔偿限额剩余359137.76元。另查，事故车辆津Ｎ×××**号机动车系武海亮所有，在太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。经生效的法律文书确认，对于张保和主张的经济损失，太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由其在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由武海亮予以承担。本起交通事故造成张保和右胫骨粉碎性骨折（外侧平台、胫骨中段）、右腓骨粉碎性骨折，于2016年3月4日行右胫骨粉碎性骨折闭合复位带锁髓内针内固定，腓骨骨折切开复位钢板、螺钉内固定术。2018年4月18日，原告行右腓骨骨折术后内固定取出术，右胫骨内固定尚未取出，现张保和就其右小腿伤情复查，与本案相关，所产生的医疗费142.50元本院予以支持，由太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告张保和医疗费142.50元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告武海亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  于洪霞二〇一九年十一月十五日书记员  谢晓光本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。