广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3459号 原告：王嘉稳，男，1981年5月9日出生，壮族，住广西上思县。 委托诉讼代理人：谢霞，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：廖忠，男，1982年10月4日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：陆慧卉，女，1985年9月10日出生，壮族，户籍所在地南宁市青秀区，现住南宁市江**。 原告王嘉稳与被告廖忠、陆慧卉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理。依法适用普通程序，于2019年7月22日公开开庭进行了审理。原告王嘉稳的委托诉讼代理人谢霞到庭参加了诉讼。被告廖忠、陆慧卉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王嘉稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金195900元;2.判令被告支付原告借款利息55635元(计算方式:以借款本金195900为基数,按年利率24%,从2018年3月1日暂计至2019年5月1日为195900×24%÷360×426天=55635元,之后利息以同样方式计至本息清偿之日止)；3.判令被告支付律师费11819元(以上三项共计263354元。)；4.请求判令本案案件受理费、保全费（1837元）、保函费（1000元）用等费用由被告承担。庭审中原告增加一项诉讼请求作为第五项：5.请求判令被告二承担本案上述诉请费用的连带清偿责任。事实和理由:原告与被告为朋友关系。2017年4月至2018年3月份,被告廖忠陆陆续续向原告借款,以便用于偿还房贷、家庭债务和用于生意周转。原告陆续通过微信、银行等方式将195900元借款支付至被告账户。2018年10月21日,经过双方确认,被告出具了一张《借条》,写明:本人廖忠于2017年4月份至2018年3月陆续从微信、银行转账等借到王嘉稳人民币195900.00元,此款承诺于2018年11月30日前还清。(如按时还清)则从2018年3月1日起按月息2分计息结清。如2018年11月30日逾期未还清,则从2018年3月1日起按月息3分计息至结清所有借款,并自愿承担催款所产生的诉讼费、交通费、律师费等。此产生的纠纷由南宁市青秀区人民法院管辖。之后,原告去青秀区法院立案,立案庭以约定管辖地点不在五个联系点范围,要求原告前往贵院立案。被告出具借条后,至今分文未还。根据借条约定及法律规定,利息应以欠款本金为基数,按年利率24%计息至还清本息之日止。同时,原告为实现本笔债权,提起诉讼,为实现债权的案件受理费、律师费、保函费用应该由被告承担。为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。 被告廖忠、陆慧卉未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.借条；4.微信、银行转账凭证；5.委托代理合同；6.婚姻档案；7.律师费发票；8.企业信息公示报告（南宁市宏康建设工程有限公司）；9.企业信息公示报告（南宁市茂宁建筑劳务有限责任公司公司）。 被告廖忠、陆慧卉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明其主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原告与被告廖忠系朋友关系。2018年10月21日，被告廖忠向原告出具《借条》一份，载明：廖忠于2017年4月份至2018年3月份陆续从微信、银行转账等借到王嘉稳人民币195900元，此款承诺于2018年11月30日前还清，则从2018年3月1日起按月息2分计息结清。如2018年11月30日逾期未还清则从2018年3月1日起按月息3分计息至结清所有借款，并自愿承担催款所产生的诉讼费、交通费、律师费等。 另查明，被告廖忠与被告陆慧卉于2009年5月5日在南宁市青秀区民政局登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。本案被告廖忠、陆慧卉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，能够证明被告廖忠向原告借款195900元的事实，故原告要求被告廖忠偿还借款195900元，于法有据，本院予以支持。 关于本案的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与被告约定，被告于2018年11月30日前还清从2018年3月1日起按月息2分计息，如2018年11月30日前逾期未还清则从2018年3月1日起按月息3分计息，现原告要求被告廖忠支付（逾期）利息从2018年3月1日起，按照年利率24%计付利息，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请被告支付律师费11819元问题，原告与被告在《借条》中约定，被告逾期未还清借款，自愿承担催款所产生的诉讼费、交通费、律师费等。本案原告委托了律师参加诉讼，产生律师费是合理的；且原告提交了委托代理合同，故原告要求被告赔偿律师费11819元有事实依据，故本院予以支持。 关于保全保函费的问题，原告因本案诉讼支出了保全保函费，该保全保函费属于必要合理的费用支出，故对原告请求被告廖忠支付保全保函费1000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告陆慧卉的责任问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告廖忠以个人名义向原告借款195900元，借款数额已超出家庭日常生活需要，原告有责任提供证据加以证明该借款被告是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现原告的证据不能证明本案借款属于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，应承担不利后果。故原告要求被告陆慧卉承担共同偿还责任的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖忠向原告王嘉稳支付借款本金195900元； 二、被告廖忠向原告王嘉稳支付（逾期）利息（计算方式：以195900元为基数，从2018年3月1日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计付）。 三、被告廖忠向原告王嘉稳赔偿律师费11819元； 四、被告廖忠向原告王嘉稳赔偿保全保函费1000元； 五、驳回原告王嘉稳其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5250元、保全费1837元（原告已预交），由被告廖忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  周曼丽 人民陪审员  雷艳萍 二〇一九年十一月五日 书 记 员  陆 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。