天津市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）津02刑初56号公诉机关天津市人民检察院第二分院。被告单位河北云帆生物科技有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县经济开发区中区，法定代表人郭艳艳。诉讼代表人周楠楠，河北云帆生物科技有限公司职员。辩护人刘茂非，天津勤达律师事务所律师。被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司，住所地河北省邯郸市曲周县农业高新技术园区，法定代表人郭照璞。诉讼代表人宁全英，河北凤城格瑞农产品加工有限公司职员。辩护人李靖，天津法政牛津律师事务所律师。被告人张元京，男，汉族，1980年11月11日出生于河北省，大学文化，原河北云帆生物科技有限公司工作人员，住河北省邯郸市曲周县，户籍地河北省廊坊市广阳区。2017年11月3日因本案被取保候审。辩护人张志东，北京市京师律师事务所律师。被告人李文君（曾用名李文军），男，汉族，1962年7月18日出生于河北省，大专文化，原河北凤城格瑞农产品加工有限公司工作人员，住河北省邯郸市曲周县，户籍地河北省邯郸市曲周县。2017年11月2日因本案被取保候审。辩护人李停，北京安科律师事务所律师。天津市人民检察院第二分院以津检二分院公诉刑诉［2019］47号起诉书指控被告单位河北云帆生物科技有限公司、河北凤城格瑞农产品加工有限公司、被告人张元京、李文君犯走私普通货物罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年8月19日公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第二分院指派检察员冀素芳、路畅出庭支持公诉。被告单位河北云帆生物科技有限公司的诉讼代表人周楠楠及其辩护人刘茂非、被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司的诉讼代表人宁全英及其辩护人李靖、被告人张元京及其辩护人张志东、被告人李文君及其辩护人李停到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市人民检察院第二分院指控，被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司及河北云帆生物科技有限公司系由同一人实际控制经营公司。被告人李文君、张元京分别担任上述公司外贸业务员，负责进口业务。2012年4月至12月，被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司在从国外进口辣椒着色剂等货物过程中，被告人李文君受公司实际控制人指使，在明知实际成交价格的情况下，制作虚假低价单据向海关申报，差额货款由被告单位通过非法途径对外支付。经计核，被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司、被告人李文君走私进口货物6票，偷逃税款人民币1157523.01元。2014年至2017年间，被告单位河北云帆生物科技有限公司在从国外进口辣椒油树脂、辣椒着色剂等货物过程中，被告人张元京受公司实际控制人指使，在明知实际成交价格的情况下，制作虚假低价单据向海关申报，差额货款由被告单位通过非法途径对外支付。经计核，被告单位河北云帆生物科技有限公司、被告人张元京走私进口货物20票，涉嫌偷逃税款人民币5391281.79元。2017年11月2日，11月3日，被告人李文君、张元京先后向天津经济技术开发区海关缉私分局投案。公诉机关向本院移送了指控被告单位河北云帆生物科技有限公司、河北凤城格瑞农产品加工有限公司及被告人张元京、李文君犯走私普通货物罪的案件来源及抓获经过，进口货物报关单，购货合同，缴税凭证，证人顾某、骆某等人的证言，被告人张元京、李文君的供述和辩解等证据，认为被告单位河北云帆生物科技有限公司、河北凤城格瑞农产品加工有限公司逃避海关监管，以低报价格的手段偷逃应缴税款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，应当以走私普通货物罪追究刑事责任；被告人张元京、李文君作为被告单位其他直接责任人员，亦应依法追究相应刑事责任，提请本院依法处罚。庭审中，被告单位河北云帆生物科技有限公司、河北凤城格瑞农产品加工有限公司的诉讼代表人及被告人李文君对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪，请求本院予以从轻处罚。被告人张元京对公诉机关指控的罪名不持异议，表示认罪，提出报关单尾号为3717和8108的两笔报关单据不是其制作，不应计入其犯罪数额的辩解意见，并请求本院予以从轻处罚。被告单位河北云帆生物科技有限公司的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出河北云帆生物科技有限公司系自首，认罪悔罪，且系初犯、偶犯的辩护意见，请求对河北云帆生物科技有限公司从轻处罚。被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出河北凤城格瑞农产品加工有限公司系自首，认罪悔罪的辩护意见，请求对河北凤城格瑞农产品加工有限公司从轻处罚。被告人张元京的辩护人认为张元京系按照公司实际控制人指示工作，不应负刑事责任，并提出如下辩护意见：1、张元京系自首；2、报关单尾号为3717和8108的两笔犯罪事实与张元京无关，不应计入张元京犯罪数额；3、张元京系初犯、从犯，请求对张元京从轻处罚。被告人李文君的辩护人认为李文君系按照公司实际控制人指示工作，不应负刑事责任，并提出如下辩护意见：1、本案立案侦查后，进口增值税税率降低，应按照新的增值税税率重新核定逃税数额；2、公诉机关提交的证据中缺少原始报关单据、发票等证据，且部分证据之间存在矛盾；3、李文君系自首、从犯、初犯，请求对李文君免予刑事处罚。经审理查明，被告单位河北云帆生物科技有限公司于2014年8月6日注册成立，法定代表人为郭艳艳，郭某系该公司实际控制人。被告人张元京原系河北云帆生物科技有限公司工作人员。2014年至2017年间，河北云帆生物科技有限公司在从国外进口辣椒油树脂、辣椒着色剂等货物过程中，张元京接受郭某指派，在明知实际成交价格的情况下，制作虚假低价单据向海关申报通关，差额货款由被告单位通过非法途径对外支付。经计核，河北云帆生物科技有限公司以前述方式走私进口货物20票，偷逃税款共计人民币5391281.79元，其中由张元京参与18票，偷逃税款共计人民币4712668.45元。被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司于2009年9月24日注册成立，法定代表人为郭照璞，郭某系该公司实际控制人。被告人李文君原系河北凤城格瑞农产品加工有限公司工作人员。2012年4月至12月，河北凤城格瑞农产品加工有限公司在从国外进口辣椒着色剂等货物过程中，李文君接受郭某指派，在明知实际成交价格的情况下，制作虚假低价单据向海关申报通关，差额货款由被告单位通过非法途径对外支付。经计核，河北凤城格瑞农产品加工有限公司以前述方式走私进口货物6票，偷逃税款共计人民币1154085.34元，李文君参与全部6票走私犯罪。2017年11月2日，11月3日，被告人李文君、张元京经天津经济技术开发区海关缉私分局电话通知后到达公司接受询问，并分别被采取取保候审强制措施。2019年10月25日，被告单位河北云帆生物科技有限公司退缴违法所得人民币428万元、河北凤城格瑞农产品加工有限公司退缴违法所得人民币1154085.34元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、天津经济技术开发区海关缉私分局提供的案件来源、案件线索移交单证明，2017年10月30日该局接天津经济技术开发区海关《案件线索移交单》称河北云帆生物科技有限公司、河北凤城格瑞农产品有限公司涉嫌低报价格偷逃税款，并于2017年10月30日立案侦查。2017年11月3日，公安机关经电话与被告人张元京联系后，其于当日下午主动到达公司接受询问，公安机关于同日对张元京采取取保候审的强制措施。2017年11月2日，公安机关在电话联系被告人李文君后其主动到达公司接受询问，公安机关于同日对李文君采取取保候审的强制措施。2、证人郭某证言证明，河北凤城格瑞农产品加工有限公司法定代表人郭照璞是其弟弟，河北云帆生物科技有限公司法定代表人郭艳艳是其女儿，两家公司业务都是其在操作，其是这两家公司的实际控制人。两家公司在做印度的辣椒提取物等进口产品业务中，存在虚报价格的行为，没有如实向海关申报价格，只是向海关申报一部分货款，另一部分货款通过离岸账户打给印度供货商。最早时由李文君具体操作，后来由张元京接手。报关金额由其确定，由李文君和张元京制作低报价格的贸易单据，并以该单据向海关申报通关。3、证人骆某证言证明，其为河北凤城格瑞农产品有限公司、河北云帆生物科技有限公司工作，这二家公司实际管理者都是郭某，其主要负责记录公司账目。这二家公司进口货物中有一部分款项是使用郭某个人账户支付给中间人，这些中间人转付给国外，这部分款项不计入公司记账凭证中。公司进口货物的报关金额只是一部分货款，另外的部分货款通过郭某个人账户支付给中间人。4、证人顾某证言证明，其是印度ｐｌａｎｔ公司的中方联络人，印度ｐｌａｎｔ公司与河北凤城格瑞农产品加工有限公司、河北云帆生物科技有限公司都有业务往来。河北凤城格瑞农产品加工有限公司、河北云帆生物科技有限公司都是郭某的公司。河北凤城格瑞农产品加工有限公司、河北云帆生物科技有限公司从ｐｌａｎｔ公司进口辣椒油树脂是其从中联系的。2012年郭某找到其让其帮忙向ｐｌａｎｔ公司支付货款，其找到一家香港公司进行中转向ｐｌａｎｔ公司用美元支付货款。案发后经其联系印度ｐｌａｎｔ公司将部分真实业务单据邮寄至海关，其对相关单据进行了辨认和说明。且顾某根据印度ｐｌａｎｔ公司提供的证明文件对印度ｐｌａｎｔ公司2017年1月起使用新印章、印度ｐｌａｎｔ公司会将同一合同或发票项下的多笔货款合并移到两笔进行统计和核算以及邮寄单据和电子单据签名不统一的问题进行了解释说明。顾某证言证实内容与印度ｐｌａｎｔ公司提供的情况说明等书证相一致。5、证人申某证言证明，公安机关从张元京办公室电脑中打印出的电子邮件的有关情况并证明打印出的电子邮件内容与电脑中的相一致。6、证人乔某证言证明，其是天津口岸经济发展公司的法定代表人，其公司为河北凤城格瑞农产品加工有限公司代理进口申报工作，由河北凤城格瑞农产品加工有限公司提供合同、发票、提单等，其公司业务员使用该公司提供的报关单据向海关申报进口。7、天津口岸经济发展公司出具的情况说明证明，该公司代理郭某、张元京公司的报关业务且报关单据均由委托公司提供。8、张元京提交的张元京20**年10月考勤表、火车票等书证证明，张元京20**年9月14日至17日出差，2017年10月22日缺勤的事实。9、天津经济技术开发区海关缉私分局提取的报关单、订购合同、提单、商业发票、电子邮件、装箱单、委托报关协议、天津海关进口关税专用缴款书、天津海关进口增值税专用缴款书、税单详单，中国农业银行提供的资金流水明细、境外汇款申请书以及中华人民共和国天津海关涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书等书证证明，河北凤城格瑞农产品加工有限公司偷逃税款共计人民币1154085.34元，河北云帆生物科技有限公司偷逃税款共计人民币5391281.79元。10、天津经济技术开发区海关缉私分局调取的河北凤城格瑞农产品加工有限公司、河北云帆生物科技有限公司的营业执照复印件，曲周县行政审批局出具的企业信息表等书证证明，河北凤城格瑞农产品加工有限公司、河北云帆生物科技有限公司的成立日期，法定代表人及经营范围等情况。11、天津经济技术开发区海关缉私分局调取的嫌疑人基本情况表、曲周县公安局出具的户籍证明信、前科证明等书证证明，被告人张元京、李文君的身份情况。12、保管款缴款凭证证明，被告单位河北云帆生物科技有限公司退缴违法所得人民币428万元、河北凤城格瑞农产品加工有限公司退缴违法所得人民币1154085.34元。13、被告人张元京供述，其是河北天旭生物科技有限公司员工，老板是郭某，其刚到公司时以河北凤城格瑞农产品加工有限公司的名义做过一段业务，后来也做过河北云帆生物科技有限公司的业务，进口的货物实际都是郭某的。主要供货商是两家印度公司，一家叫ｐｌａｎｔ，联系人叫顾某，另一家叫馨赛德，联系人叫Ｊａｃｏｂ。大多数情况下由郭某向供货商要货，之后其给供货商发订货单，ｐｌａｎｔ公司会在订货单上确认，馨赛德公司会发确认函。供货商装船后会把提单、产地证、发票、箱单发给其，货物到天津后其会联系货代公司办理通关手续。收到供货商发来的单据后，其会把发票和箱单重新做一份，将价格改低。以前有相同货物的，原来改成多少，其就改成多少，以前没做过的，其会问郭某，按照郭某的要求修改价格。在其来公司之前就是如此操作的，是郭某要求其这么做的。货款中的报关价格部分其通知会计正常支付，差额部分由郭某负责安排支付。其在公司任职期间会经常出差，在其出差期间公司也会经营一般贸易业务和制作虚假单据，在其出差期间的业务单据不是其制作的，是由郭某指使他人制作。14、被告人李文君供述，其于2011年至2013年任职于河北天旭生物科技有限公司，河北凤城格瑞农产品加工有限公司和河北天旭生物科技有限公司老板都是郭某，人员都一样。公司进口的辣椒精、姜黄素等基本都是从印度进口，其到公司后郭某让其跟进与ｐｌａｎｔ公司的合作事宜，中国代表叫顾某。其公司从ｐｌａｎｔ公司订购完辣椒精，ｐｌａｎｔ公司装船后会把正本单据发给其公司，然后其与郭某沟通后安排付款，付款后ｐｌａｎｔ公司把正本发票合同邮寄到其公司，其再找货代公司报关清关提货。单子拿到后，其根据郭某的指示，把发票价格改低，交给货代公司进行报关。报关部分的货款正常去银行申请对外支付，其余的钱通过离岸公司账号付出去，这样可以省下税款。被告人张元京、李文君供述的犯罪事实与证人证言，天津海关出具的报关单、出口合同、海关核定证明书等书证证明事实一致。针对被告人张元京所做辩解及各辩护人所提辩护意见，综合本案事实和证据本院评判如下：一、关于被告人张元京、李文君的辩护人所提张元京、李文君均系按照公司实际控制人指示工作，不应作为其他直接责任人员追究刑事责任的辩护意见。经查，被告人张元京、李文君均系从事外贸进口加工的专业人员，在明知低报进口货物价格通关会偷逃税款的情况下，仍接受公司实际控制人的指派制作虚假报关单据交由报关单位申报通关，其二人主观上已经具备犯罪故意。同时，制作虚假报关单据报关系被告单位进行走私犯罪的重要环节，张元京、李文君接受被告单位实际控制人指派，在走私犯罪的重要环节中起重要作用，可以认定为单位犯罪的直接责任人员，故对辩护人所提的此项辩护意见，本院不予采纳。二、关于二被告单位的辩护人所提被告单位系自首的辩护意见。根据单位自首的有关法律规定，经单位集体决定或单位负责人决定主动投案，或者单位直接负责的主管人员主动投案，并如实供述犯罪事实的，应认定为单位自首。经查，二被告单位均不具备经单位集体决定或单位负责人决定主动投案，或者单位直接负责的主管人员主动投案的事实，被告人张元京、李文君并非单位负责人或者单位直接负责的主管人员，其二人的自首行为不能认定为单位自首，故对辩护人所提的此项辩护意见，本院不予采纳。三、关于被告人张元京及其辩护人所提报关单尾号为3717和8108的两起犯罪事实与张元京无关，不应计入其犯罪数额的辩护意见。经查，张元京的火车票、考勤表等书证证明，上述两笔货物报关的时间段内张元京均未在岗，现张元京未进行制作两笔报关单据的合理怀疑不能排除，故报关单尾号为3717进口货物所涉252326.28元偷逃税款数额和报关单尾号8108进口货物所涉426287.06元偷逃税数额不应计入张元京的犯罪数额，对张元京及其辩护人所提的该项辩解及辩护意见，本院予以采纳。四、关于李文君的辩护人所提立案侦查后进口增值税税率降低应重新核定逃税数额，以及缺少原始报关单据、发票等证据且部分证据之间存在矛盾的辩护意见。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定“应缴税款，包括进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。应缴税额以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算”，故李文君的辩护人所提立案侦查后进口增值税税率降低应重新核定逃税数额的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。公诉机关提交的真实贸易单据、报关单详单、税单详单等证据已经相关证人予以辨认，证据之间可以相互印证，且印度plant公司已对其公司印章、负责人签名、银行结算等问题进行了说明，足以证明公诉机关指控的事实，故李文君辩护人所提缺少原始报关单据、发票等证据且部分证据之间存在矛盾的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告单位河北云帆生物科技有限公司在进口货物过程中，以低报进口货物价格通关的方式，逃避海关监管，偷逃应缴税款5391281.79元，其行为已构成走私普通货物罪，且属情节特别严重。被告人张元京作为河北云帆生物科技有限公司从事该业务时的其他直接责任人员，参与走私偷逃税款4712668.45元，其行为亦构成走私普通货物罪，且属情节严重。被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司在进口货物过程中，采取上述方式偷逃应缴税款1154085.34元，其行为已构成走私普通货物罪，且属情节严重。被告人李文君作为河北凤城格瑞农产品加工有限公司从事该业务时的其他直接责任人员，其行为亦构成走私普通货物罪，且属情节严重。公诉机关指控被告单位河北云帆生物科技有限公司、河北凤城格瑞农产品加工有限公司及被告人张元京、李文君所犯罪名成立，本院予以支持。根据天津海关2019年3月25日所作的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，可以证实河北凤城格瑞农产品加工有限公司偷逃税款共计1154085.34元，并有真实贸易单据、报关单详单、税单详单等证据相互印证，故公诉机关指控被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司、被告人李文君以及被告人张元京的犯罪数额有误，本院予以纠正。鉴于被告单位河北云帆生物科技有限公司、河北凤城格瑞农产品加工有限公司在本案审理期间能够退缴违法所得，考虑二被告单位认罪悔罪等情节，依法可予从轻处罚。被告人张元京、李文君案发后主动配合天津经济技术开发区海关缉私分局调查，如实供述被告单位低报价格走私进口货物的犯罪事实，系自首；被告人张元京、李文君接受被告单位实际控制人指派，填报虚假报关单据，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯；综合二被告人案发后自首，系从犯，无犯罪前科、认罪悔罪以及被告单位补缴税款等情节，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告单位河北云帆生物科技有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币一千万元。（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告单位河北凤城格瑞农产品加工有限公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币一百二十万元。（罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人张元京犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李文君犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、在案扣押被告单位河北云帆生物科技有限公司违法所得人民币428万元、河北凤城格瑞农产品加工有限公司违法所得人民币1154085.34元，依法没收，上缴国库。继续追缴被告单位河北云帆生物科技有限公司违法所得人民币1111281.79元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 滨审 判 员  黄杨周人民陪审员  李杰霞二〇一九年十一月一日书 记 员  王伟轩速 录 员  卢 山附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条刑法第一百五十三条第一款规定的“应缴税款”，包括进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。应缴税款以走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格计算；多次走私的，以每次走私行为实施时的税则、税率、汇率和完税价格逐票计算；走私行为实施时间不能确定的，以案发时的税则、税率、汇率和完税价格计算。刑法第一百五十三条第三款规定的“多次走私未经处理”，包括未经行政处理和刑事处理。第二十四条单位犯刑法第一百五十一条、第一百五十二条规定之罪，依照本解释规定的标准定罪处罚。单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在20万以上不满100万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在100万元以上不满500万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在500万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。