wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初1337号原告：桦南县农村信用合作联社。法定代表人：宫秀英，职务理事长。住所：桦南县新兴路西段143号。委托诉讼代理人：潘志光，系该社副主任。被告：唐立明，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，原住黑龙江省桦南县，现下落不明。被告：张新秋，女，1979年4月17日出生，汉族，农民，原住黑龙江省桦南县，现下落不明。原告桦南县农村信用合作联社与被告唐立明、张新秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桦南县农村信用合作联社委托代理人潘志光到庭参加诉讼，被告唐立明、张新秋经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金29000元，利息6456.01元（截至2019年2月15日），及至该借款实际清偿之日的利息、罚息和实现债权的费用。事实及理由：2017年6月1日，二被告因农业生产需要在原告处借款29000元，约定月利率9.51‰，借期一年。2018年5月30日借款期限届满，二被告未按期偿还本息。经原告多次催要，二被告仍未予清偿。原告要求二被告偿还借款本金及利息。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、被告的身份证复印件各一份，证明二被告身份；证据二、个人担保借款合同复印件一份，证明二被告向原告借款的事实；证据三、借款凭证复印件一份，证明被告唐立明已收到该笔借款；证据四、共同还款承诺书一份，证明二被告承诺共同偿还原告借款；证据五、桦南县孟家岗镇铁岭村村民委员会证明，证明证明二被告是铁岭村村民，现不在本村居住，无法联系。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：二被告系夫妻关系，2017年6月1日，被告唐立明因农业生产需要在原告处借款29000元，约定月利率9.51‰，借期一年。2018年5月30日借款期限届满，被告唐立明未按期偿还本息。经原告多次催要，被告唐立明仍未予清偿。后二被告失去联系，至今下落不明。现原告要求二被告偿还借款本金29000元及利息诉讼来院。本院认为：原、被告之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，且有借款合同及借款凭证为证，应认定合法有效，被告唐立明理应按约定履行，不应推托拒还。被告张新秋作为被告唐立明的妻子，签署了共同还款承诺书并在借款合同中以财产共有人身份签字，应视为对该笔借款的认可，且该笔借款用于二被告农业生产经营，属于夫妻关系存续期间因生产生活需要产生的共同债务。同时依据婚姻法相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二十四条之规定判决如下：被告唐立明、张新秋于本判决生效之日起十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金29000元及利息6456.01元，（自2017年6月1日起计算至2019年2月15日止）；被告唐立明、张新秋按借款合同约定给付原告桦南县农村信用合作联社利息（自2019年2月16日计算至本判决确定的给付之日止，本金29000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王文胜审 判 员  朱朝阳人民陪审员  王云龙二〇一九年十一月七日书 记 员  隋双双
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14107号上诉人（原审原告）：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：管大为、杨果果，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭先喆，男，1981年7月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳嘉伟物业管理有限公司因与被上诉人郭先喆物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初5260号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳嘉伟物业管理有限公司申请撤回上诉。本院认为，沈阳嘉伟物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 鑫审判员 丁广昱审判员 吕长辉二〇一九年十一月二十一日书记员 张 磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院   执行裁定书   （2019）新2223执58号   申请执行人：蒋银萍，女，汉族，1976年9月9日出生，个体，住址：伊吾县。   被执行人：刘庆喜，男，汉族，1969年8月11日出生。   申请执行人蒋银萍与被执行人刘庆喜买卖合同纠纷一案，申请执行标的133679元，本案在执行过程中，双方达成延期履行和解协议，申请执行人蒋银萍撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2223执58号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 玉素 英 · 阿力   审 判 员 茹合艳木·莫合买提   代理审判员 阿玛尼 莎 ·艾力   二〇一九年十一月二十日   书 记 员 张   浩   森
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0106执4197号 申请执行人:于白胡,男,1969年2月1日出生,汉族,住宁夏回族自治区泾源县。 被执行人:马金有,男,1972年7月14日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4229号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行。本案应执行标的126775元（含执行费1775元），未执行标的126775元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人马金有无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初4229号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  马君平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  冯慧敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10322号之二 申请执行人马扬升。 委托代理人张彬。 委托代理人董奎杏。 被执行人李振宁。 申请执行人马扬升与被执行人李振宁民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初8779号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李振宁应履行支付1799.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初15639号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初15639号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锐 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡铁梅
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第965号王军：本院执行的王军与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额10803.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24379号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈诗欢，男，1960年11月15日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈诗欢信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计222,115.36元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款222,115.36元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6636号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:魏元佬，男，1986年8月11日出生，汉族，住福建省简阳市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与魏元佬金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为76757.42元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年10月14日及2019年10月25日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初661号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李潇倩
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更628号 罪犯钟斌斌，男，1993年5月2日出生，汉族，山西省灵丘县人，初中文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省大同市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）同刑初字第23号刑事判决，认定被告人钟斌斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万四千元。（刑期自2012年3月17日起至2024年3月16日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2017年7月28日以（2017）晋03刑更382号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑七个月，刑期执行至2023年8月16日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2019年10月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月6日立案后依法于2019年11月7日至11月11日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯钟斌斌在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯钟斌斌在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯钟斌斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟斌斌减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2012年3月17日起，至2022年11月16日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 陈明华 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨佼佼 书 记 员 史嘉瑞
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0722财保34号之二解除保全申请人：莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市莫旗尼尔基镇。法定代表人：燕某。职务：总经理。被申请人：王某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：黄某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：苏某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司申请王某、黄某、苏某诉前财产保全一案，本院于2019年10月28日作出（2019）内0722财保34号之一民事裁定书，对被申请人王某名下的邮政储蓄银行账户×××、黄某名下的邮政储蓄银行账户×××、苏某名下的邮政储蓄银行账户×××予以查封、冻结。申请人于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施。经本院审查认为，因申请人的申请，现解除对被申请人工程款的冻结。依照>第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人王某名下的邮政储蓄银行账户×××、黄某名下的邮政储蓄银行账户×××、苏某名下的邮政储蓄银行账户×××的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田刚二〇一九年十一月二十七日书记员  赵洋
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘2921民初1271号 原告：杨某某，男，汉族，初中文化，农民。 被告：赵某某，女，汉族。 被告：扎某某某，女，藏族，小学文化。 原告杨某某与被告赵某某、扎某某某婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法进行审理。 杨某某向本院提出诉讼请求1.要求被告返还婚约财产礼钱156000元、针线钱8800元及其它费用7450元，合计177250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2019年2月按当地习俗举行婚礼，未领结婚证。未生育孩子。举行婚礼四天后被告赵某某离家出走。 本院经审查认为，因被告赵某某不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  张喜庆 二〇一九年十一月四日 法官助理  胡小林 书记员  高惠洁
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1062号申请执行人刘艳秋，女性，汉族，1972年5月21日出生,住龙江县被执行人孙长海，男性，汉族，1967年6月9日出生，住龙江县本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十一月四日书记员  张亦弛
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1148号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人邓世江，男，1970年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省肥东县人，户籍所在地安徽省肥东县，租住安徽省合肥市瑶海区。2019年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2019年11月20日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2019）1169号起诉书指控被告人邓世江犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人邓世江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年9月17日21时05分许，被告人邓世江酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿合肥市包河区屯溪路由西向东行驶至宁国路交口附近处，被执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：邓世江被抽检的血液中乙醇含量113.5mg/100mL，属醉酒。被告人邓世江对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了具结书。公诉机关建议对被告人邓世江免予刑事处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人邓世江的供述；驾驶者及车辆信息；乙醇含量司法鉴定检验报告书；抽血和查获视频；抽血提取登记表；被告人户籍材料、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邓世江违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓世江归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人邓世江犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇一九年十一月二十六日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2019）琼02执454号申请执行人：天津汇淼投资集团有限公司，住所地天津市东丽区平盈路10号4楼401室，统一社会信用代码911200007949564099。法定代表人：杨金波，该公司执行董事，公民身份证号码×××。被执行人：海南嘉富投资有限公司，住所地海南省海口市美兰区人民大道33号黄山大厦11层，统一社会信用代码914601006931979330。法定代表人：陈军，该公司总经理。被执行人：海南轩瑞投资有限公司，住所地海口市国贸路56号北京大厦16A室，统一社会信用代码91460000583901897X。法定代表人：王世忠，该公司总经理。申请执行人天津汇淼投资集团有限公司与被执行人海南嘉富投资有限公司、海南轩瑞投资有限公司股权转让纠纷一案，海南省高级人民法院于2019年5月16日作出(2019)琼02民终58号民事调解书，调解书的内容为：“一、由嘉富公司、轩瑞公司共同向汇淼公司支付利息损失、违约金、运营成本损失等合计220万元（人民币，下同），该款项及鉴定费的支付方式为：嘉富公司、轩瑞公司于2019年5月16日向汇淼公司直接支付2091300元（含鉴定费91300元）；剩余20万元支付至海南省高级人民法院账户，汇淼公司按本协议第二条的约定，将圣满达公司股权返还嘉富公司、轩瑞公司并完成圣满达公司的全部移交手续后，由海南省高级人民法院向汇淼公司支付剩余的20万元。上述款项支付完毕后，汇淼公司放弃向嘉富公司、轩瑞公司追索其他违约责任。嘉富公司、轩瑞公司内部各承担50%的按份法律责任；二、汇淼公司于2019年5月16日将汇淼公司持有的圣满达公司35%股权无偿变更登记至嘉富公司名下，将汇淼公司持有的圣满达公司40%股权无偿变更登记至轩瑞公司名下的工商变更手续（包括但不限于股权返还手续、圣满达公司法定代表人、高管变更手续等）所需要的相关资料签字、盖章完毕，在将上述资料交接的同时向嘉富公司、轩瑞公司移交圣满达公司的全部证照、财务资料等公司全部资料并按照嘉富公司、轩瑞公司的要求出具清退相关工作人员的手续。办理工商变更登记手续过程中，汇淼公司应当按照三亚市工商行政管理局的要求配合嘉富公司、轩瑞公司办理。如2019年女月20日前不能办理股权返还手续的，嘉富公司、轩瑞公司有权申请法院强制执行，执行费由嘉富公司、轩瑞公司承担一半，圣满达公司承担一半。汇淼公司应当于嘉富公司、轩瑞公司就剩余20万元向海南省高级人民法院出具不可撤销付款委托书当日在海南省高级人民法院当场向嘉富公司、轩瑞公司移交圣满达公司印鉴；三、一审案件受理费（75437元）由汇淼公司承担，二审案件受理费（75437元，减半收取37718.5元）由嘉富公司、轩瑞公司承担，鉴定费由嘉富公司、轩瑞公司承担一半即91300元，嘉富公司、轩瑞公司于2019年5月16日与第一条约定的200万元一起支付给汇淼公司。其余鉴定费91300元由汇淼公司承担；四、汇淼公司确认在运营圣满达公司期间没有对外签署任何协议和遗留债务。如有汇淼公司运营期间的遗留债务，圣满达公司在对外承担法律责任后，有权向汇淼公司追偿；五、嘉富公司、轩瑞公司与汇淼公司履行本协议全部义务后，双方有关案涉债权债务两清，均不得就案涉合同向对方另行主张权利。否则，由此产生的损失由主张权利一方承担”。该调解书已发生法律效力。2019年11月11日，申请执行人天津汇淼投资集团有限公司以海南嘉富投资有限公司、海南轩瑞投资有限公司作为被执行人向本院申请强制执行，申请强制执行的内容为：一、请求法院强制执行二被执行人进行工商变更，将申请执行人持有的海南圣满达置业投资有限公司35%股权变更至被执行人海南嘉富投资有限公司名下，将申请执行人持有的海南圣满达置业投资有限公司40%股权变更至被执行人海南轩瑞投资有限公司名下，并将海南圣满达置业投资有限公司法定代表人变更为二被执行人指定人员；二、工商变更登记的手续费、执行费等全部费用由二被执行人承担。同日,本院立案执行。本院认为，海南省高级人民法院（2019)琼02民终58号民事调解书内容第二项天津汇淼投资集团有限公司系义务人，因此，申请执行人天津汇淼投资集团有限公司并非本案适格申请强制执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（六）的规定，裁定如下：驳回申请执行人天津汇淼投资集团有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 忠 二Ｏ一九年十一月十三日书记员 王启伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(98761,0))》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1950号 申请执行人：曹朝辉，男，1963年2月出生，汉族。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。 负责人：陈希林，公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司。 法定代表人：岳金位，公司总经理。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。 法定代表人：林光义，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民特238号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额54000元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇一九年十一月六日 书记员  徐殿萍
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3061号原告：孙道兵，男，汉族，1972年7月22日生，住桐柏县。被告：尹清松，男，汉族，1968年9月10日生，住桐柏县。原告孙道兵与被告尹清松买卖合同纠纷一案,本院受理后,公开开庭进行审理。原告孙道兵到庭参加诉讼，被告尹清松经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙道兵向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还原告的货款23400元及利息（利息按同期银行贷款利率自2017年1月26日起计算至起诉之日，以后利息继续计算至还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实理由：被告在桐柏县经营饭店生意，长期从原告处购买猪肉。2017年1月26日，被告向原告出具《欠条》一张，载明被告欠原告猪肉款20000元，后被告又从原告处购买猪肉又欠3400元未支付，被告共欠原告货款23400元。原告向本院提交欠条一张，内容为“今欠到孙道兵肉款贰万元整尹清松2017年1月26日”欲证实被告欠原告猪肉款20000元;提供电话录音一份，欲证明被告欠原告3400元猪肉款。被告未到庭，未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下:被告因经营饭店生意，在原告处购买猪肉。2017年1月26日，被告向原告出具签名欠条一张，载明被告欠原告猪肉款20000元。本院认为，原告孙道兵持有被告尹清松出具的债权凭证，双方存在债权债务关系，被告应当归还原告欠款20000元。原告提供电话录音称，被告尚欠猪肉款3400元，但电话录音无法确认当事人的身份，其内容与原告起诉的数额不符，原告的该部分诉讼请求因无扎实充分的证据本院不予支持。综上所述,按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告尹清松在本判决生效之日起十日内，归还原告孙道兵借款本金20000元及利息（利息自2017年1月26日按同期人民银行贷款利率计算至款项付清之日止）；（2019）驳回原告孙道兵的其它诉讼请求。被告如未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，由被告尹清松负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇一九年十一月十三日法官助理王健书记员董文玉
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8764号原告：吴萨萨，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：安徽省太和县。委托代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。被告：胡龙龙，男，汉族，1990年12月12日出生，住址：安徽省太和县。原告吴萨萨与被告胡龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴萨萨的委托代理人邹浩汗到庭参加诉讼，被告胡龙龙经邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。吴萨萨诉称：被告因资金周转于2018年10月17日向原告借款100000元，双方约定借款期限3个月，约定利息为月利率3%，原告向被告支付100000元后，被告向原告出具借条一张，现该笔借款已经逾期，原告多次催要未果，为此，原告依法起诉，请求：一、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。胡龙龙未答辩。经审理查明：2018年10月17日，被告因工程需要向原告借款100000元，并出具借条一张，载明：“出借人：吴萨萨，借款人：胡龙龙，今因工程事，向吴萨萨借款，共借到人民币大写拾万元整，小写100000元。借款期限自2018年10月17日至2019年1月17日，到期一次付清……”原告向被告转账95500元，给付现金4500元，合计100000元。借款到期后，经原告多次催要未果，为此原告吴萨萨诉讼来院。上述事实，有吴萨萨举证的身份证、胡龙龙所写借条、转账记录及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。吴萨萨与胡龙龙的借贷关系明确、合法，胡龙龙借吴萨萨款证据确实、充分，胡龙龙应偿还所借款。对原告请求按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最高人民法院关于关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十九条第一款之规定，判决如下：胡龙龙于本判决生效之日起十日内偿还所借吴萨萨款100000元及利息（自2019年1月18日至还清借款之日，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇一九年十一月十二日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【最高人民法院关于关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7140号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所地贵州省贵阳市南明区花果园******贵阳国际中心**。 负责人庄杨，该公司总经理 委托代理人袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201511514680。 委托代理人韩玉，贵州文福律师事务所律师，执业证号：15201201611342765。 被执行人程志胜，男，1978年12月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心与程志胜信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0102执7140号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  骆小辉 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月七日 书记员  彭 露
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2019）内0624执1216号之一申请人鄂托克旗恒卓水泥有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇北外环路北。被执行人杨伟，男，1982年5月4日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗木肯淖尔镇乌兰其日嘎查,现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司与杨伟买卖合同纠纷一案中，申请执行标的206172元，执行过程中于2019年9月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴款通知书，并提起网络查控被执行人财产，2019年9月27日向被执行人发出限制高消费令，于2019年10月9日已依法冻结被执行人杨伟在鄂托克农村商业银行股份有限公司6229760080500105631帐户内存款，被执行人名下登记的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇新可汗路北兴泰星园1号楼282室房屋一处及蒙KBC5**梅赛德斯奔驰车一辆因给别人转出无法查封，于2019年11月8日双方自愿达成和解协议，协议内容为：被执行人杨伟欠申请人鄂托克旗恒卓水泥有限公司156172元，于2019年12月30日前付50000元，2020年3月30日前付50000元，2020年6月30日前付56172元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1216号案件的执行。审判长 韩 飞审判员 梁海荣审判员 朱塔娜二〇一九年十一月八日书记员 巴德玛
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初363号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人王先坤，男，1968年1月16日出生于江西省兴国县，汉族，小学文化，农民，家住江西省兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月12日被兴国县公安局取保候审，同年11月6日被兴国县人民检察院取保候审，11月26日被本院取保候审。江西省兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人王先坤犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李玉青出庭支持公诉，被告人王先坤到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控：2019年9月11日21时许，被告人王先坤在家中饮酒后驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶至兴国县潋江镇潋江北大道与客家路交汇处路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被兴国县公安局交通管理大队民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，结果为123mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，随后被民警带至兴国县人民医院抽血检测。经鉴定，王先坤血液中乙醇含量为140.3mg/100mL。上述事实，被告人王先坤在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、证人刘某的证言、现场查处照片、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、理化司法鉴定意见书、归案情况说明，以及被告人王先坤在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王先坤的刑事责任。王先坤具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。本院认为，被告人王先坤违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王先坤的罪名成立，本院予以确认。被告人王先坤归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，保证公民的生命、健康和公私财产安全，惩治犯罪，根据被告人王先坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王先坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李斌二〇一九年十一月二十九日书记员  刘璐
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822民初3110号原告：高阳县贺六小卖部，经营场所河北省保定市高阳县贺家庄村。经营者：贺小六，男，1967年10月5日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托代理人：张国贵、李娜，河北庄铭律师事务所律师。被告：河北华旭网络科技有限公司，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇大有村673沟******，统一社会信用代码：91130105320013679W。法定代表人：黄艳军，经理。原告高阳县贺六小卖部与被告河北华旭网络科技有限公司合同纠纷一案后，本院于2019年10月10日立案。原告高阳县贺六小卖部诉称，1、要求解除原、被告之间的平台使用合同；2要求被告返还原告59,045.00元；3；诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年9月28日，原、被告在高阳县联营的高阳县卓晟电子商务有限公司签订优品购农村体验店联营协议，约定被告提供优品购系统平台所有程序，搭建平台运营，由原告向变更提供的平台系统充值，被告提供优惠政策，原告可以将向被告平台充值的金额在自己店铺内开发客户购买购物卡，被告按照购物卡内金额提供百分之一百二十的购物额度，原告每个月固定时间向平台系统提现，合同签订之后，原告分批次打到被告账户58,100.00元办理购物卡（包括旧系统转入11,000.00元），其中54,725.00元已经办理购物卡消费，被告应返还原告65,670.00元的款项。剩余3,375.00元未消费，按照原来的金额返还原告。目前原告已经提现10,000.00元，剩余无法提现。被告的行为严重违约，被告还应返还原告59,045.00元。被告河北华旭网络科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的办公地在河北省保定市莲池区，不在河北省承德市兴隆县，合同履行地也不在兴隆县，兴隆县人民法院对该案无管辖权，该案应移送河北省保定市莲池区人民法院审理。本院经审查认为，本案被告注册地在兴隆县，但办公地在保定市莲池区，且履行地也在该区，被告对管辖权提出的异议成立,本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：本案移送河北省保定市莲池区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  丁成义二〇一九年十一月二十七日书记员  孟 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3611号申请执行人：王明龙,男,汉族,1963年4月1日出生,汉族,住安徽省肥西县。被执行人：顾厚年,男,汉族,1968年5月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：康升禄,男,汉族,1965年7月18日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行王明龙与顾厚年、康升禄民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人89703元。但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3611号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十一月十三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执750号之一申请执行人：乌鲁木齐市安立信担保有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区西站14街****。法定代表人：魏生洪，该公司总经理。委托代理人：昝守鲜，1987年12月出生，该公司法务，住乌鲁木齐市。被执行人：买买提依明·卡地尔，1984年5月出生，住新疆叶城县。乌鲁木齐市安立信担保有限公司与买买提依明·卡地尔追偿权纠纷一案，2019年1月21日作出的（2018）新0106民初908号民事判决已发生法律效力。因被执行人买买提依明·卡地尔未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市安立信担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行。本案申请执行标的846405.45元，已执行0元，未执行标的为846405.45元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、本院于2019年7月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2、本院分别于2019年7月2日、2019年7月31日、2019年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询，发现被执行人名下有×××，豪爵牌、×××，长安牌、×××,北京牌等三辆车辆，但以上车辆下落不明，致使无法执行变现，除了以上车辆未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。4、因被执行人买买提依明·卡地尔未履行义务，本院对被执行人发布限制消费令。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年11月30日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，被执行人买买提依明·卡地尔无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案的本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二〇一九年十一月三十日书记员 者  学  娟
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终305号原公诉机关乐安县人民检察院。上诉人（原审被告人）萧文幸，男，1983年10月18日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，企业负责人，户籍所在地福建省泉州市晋江市,住所地。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月7日被乐安县公安局刑事拘留，2018年6月22日经乐安县公安局决定被取保候审。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年9月20日经乐安县人民检察院决定被取保候审。2019年6月12日，经乐安县人民法院决定取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。现在家候审。上诉人（原审被告人）施纯宜，男，1987年7月5日出生于福建省晋江市，汉族，专科文化，企业职员，户籍所在地福建省泉州市晋江市，住所地。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月22日被乐安县公安局取保候审。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2018年9月20日经乐安县人民检察院决定被取保候审。2019年6月12日，经乐安县人民法院决定取保候审，同日由乐安县公安局执行取保候审。现在家候审。乐安县人民法院审理乐安县人民检察院指控原审被告人萧文幸、施纯宜犯诈骗罪一案，于2019年8月28日作出（2019）赣1025刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人萧文幸、施纯宜不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人萧文幸、施纯宜申请撤回上诉。本院认为，上诉人萧文幸、施纯宜撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人萧文幸、施纯宜撤回上诉。江西省乐安县人民法院（2019）赣1025刑初85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 凌审判员 汤文盛审判员 吴志凌二〇一九年十一月十一日法官助理吴琼书记员肖瑶
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3029号之一 申请执行人：曾瑞强，男，1967年8月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：陈飞龙，男，1978年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郭麟、林慧华，福建其左律师事务所律师。 被执行人：厦门泽邦物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区梧桐里****，统一社会信用代码91350206065887925J。 法定代表人：郭义宝。 被执行人：郭义宝，男，1977年5月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人曾瑞强、陈飞龙依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初5192号民事判决书，于2019年5月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭义宝、厦门泽邦物流有限公司给付借款本金1215.1639万元及利息，并负担案件受理费102814元。被执行人依法应承担本案执行费79552元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年6月24司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收,未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院查封了厦门泽邦物流有限公司名下车牌号闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆过户手续，除闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆外，未查找到其他车辆下落。闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆已被广州市天河区人民法院扣押，本院将前述三辆移送广州天河区人民法院执行，并发函申请参与分配。 3.在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年11月13日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年10月29日通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十一月十三日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1025执1186号申请执行人：资中县川宏灯具城，住所地资中县建兴市场**。经营者：蔡长军，1980年9月4日出生，汉族，住资中县。委托代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。被执行人：四川云猫飞扬商贸有限公司，住所地资中县。法定代表人：向贵兴，总经理。关于申请执行人资中县川宏灯具城与被执行人四川云猫飞扬商贸有限公司合同纠纷一案，被执行人四川云猫飞扬商贸有限公司未履行四川省资中县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）川1025民初669号民事判决书确定的义务。申请人于2019年6月17日申请执行，在执行过程中双方达成长期履行的和解协议，申请人申请撤回执行申请，本院以（2019）川1025执607号执行裁定书裁定终结案件的执行，由于被执行人不履行和解协议，申请执行人资中县川宏灯具城于2019年10月22日向本院申请恢复对（2019）川1025民初669号民事判决书的执行，要求被执行人四川云猫飞扬商贸有限公司偿还定作款70000元及案件受理费912元。本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款70912元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人四川云猫飞扬商贸有限公司的银行账户（冻结期限：2019年10月23日起至2020年10月22日止），依法对其采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 传 勇二〇一九年十一月十一日书记员 张豆（代）法官释明：申请执行人在查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续查封、冻结，逾期不申请自动解除查封、冻结措施。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1002民初5548号原告：卢化鹏，男，汉族，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。被告：鑫圣工程集团有限公司（原名庆阳鑫圣工程有限公司），现址庆阳市西峰区豪庭春天3号写字楼15层。法定代表人：陈亚周，该公司董事长。原告卢化鹏与被告鑫圣工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。在审理过程中，原告卢化鹏于2019年11月14日以与被告私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告卢化鹏提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢化鹏撤回起诉。案件受理费1359元，减半收取680元，退付原告卢化鹏679元。审判员  张宗和二〇一九年十一月十四日书记员  程 琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42267号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵培坤。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵培坤信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计68,331.83元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵培坤系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计68,331.83元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  叶剑萍二〇一九年十一月十四日书记员  吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民特596号 申请人：成都化工股份有限公司，住所地：四川省成都市新津县新津工业园区**。 法定代表人：钟林，董事长。 委托诉讼代理人：赵楚希，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李跃，四川蜀都律师事务所律师。 被申请人：刘玲，女，1985年11月24日出生，汉族，住四川省新津县。 申请人成都化工股份有限公司（以下简称成都化工公司）与被申请人刘玲申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人成都化工公司称，请求撤销新津县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新津县仲裁委）作出的新劳人仲委裁字（2019）第220号仲裁裁决。事实和理由：2014年12月，成都化工公司停产放假后，刘玲未提供正常劳动。况且，成都化工公司与刘玲之间的劳动合同期限至2016年12月31日已届满，之后并未续签劳动合同。刘玲既未提供劳动且双方劳动合同2016年12月31日终止后，成都化工公司不应再向刘玲支付工资（生活费）。新津县仲裁委裁决成都化工公司向刘玲支付工资（生活费），适用法律确有错误，请求撤销新津县仲裁委作出的仲裁裁决。 被申请人刘玲辩称，新津县仲裁委作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，成都化工公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，应予驳回。成都化工公司从未通知解除与刘玲的劳动关系，在停产后以及第一次仲裁裁决作出后，该公司继续为刘玲支付生活费、代扣社会保险和住房公积金个人部分。 经审查查明：（一）新津县仲裁委于2019年11月6日作出的新劳人仲委裁字（2019）第220号仲裁裁决“审理查明”中已查明：1.刘玲系成都化工公司的员工；2.成都化工公司应停产放假，停产期间每月给予刘玲工资（生活费）1000元；3.新劳人仲委裁字（2017）第227号仲裁裁决已经裁决刘玲至2017年7月的工资（生活费）为13763.8元；4.成都化工公司2017年春节已发放2015年1月绩效300元、2016年4月半月工资（生活费）355.56元、2017年8月工资（生活费）669.95元；5.2019年春节已发放2000元；6.刘玲应缴纳的社会保险和住房公积金个人部分，成都化工公司已代扣。 （二）新津县仲裁委作出的新劳人仲委裁字（2019）第220号仲裁裁决：成都化工公司支付刘玲2017年8月至2019年8月的工资（生活费）13016.19元。该款在仲裁裁决书生效后三日内履行完毕；驳回刘玲的其他仲裁请求。 本院经审查认为，新津县仲裁委已查明，成都化工公司在2016年12月31日后仍向刘玲支付工资（生活费），代扣刘玲应缴纳的社会保险和住房公积金个人部分，双方之间的劳动合同关系并未于2016年12月31日终止。新津县仲裁委根据《工资支付暂行规定》（劳部发【1994】489号）第十二条的规定，裁决成都化工公司向刘玲支付工资（生活费），适用法律正确。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”成都化工公司以“仲裁裁决适用法律确有错误”为由，主张撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都化工股份有限公司的申请。 申请费400元，由成都化工股份有限公司负担。 审 判 长  张荣文 审 判 员  冯 燕 审 判 员  童庆勇 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  陈 莉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终2398号上诉人（原审原告）：乔某，女，1974年12月9日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港海川置业有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区久和****楼第****门面。法定代表人：孙忠平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭中方，江苏田湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢帅，江苏田湾律师事务所律师。上诉人乔某因与被上诉人连云港海川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初1339号民事判决；二、本案发回江苏省连云港经济技术开发区人民法院重审。上诉人乔某预交的二审案件受理费3183元予以退回。审 判 长  徐 峰审 判 员  乙 斌审 判 员  刘 宁二〇一九年十一月七日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1206号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：关海军,男性,1978年12月2日出生,住梧桐河被执行人：李庆玲,女性,1980年2月11日出生,住梧桐河本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人李庆玲、关海军借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月二十九日书记员  徐善磊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1270号 申请执行人：徐军，男，1966年6月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：陈金梅，女，1975年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人徐军申请执行被执行人陈金梅民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付30000元及利息。本院经查控系统查询后冻结被执行人相关银行存款账户；经阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询，未发现可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李想龙
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1022执321号 申请执行人韦某1，女，2004年9月14日出生，壮族，住田东县平马镇百林村百林屯14组22号，现住田东县。 法定代理人韦某2，男，1979年7月27日出生，壮族，住田东县平马镇百林村百林屯14组22号，现住田东县。 被执行人李锦松，男，壮族，1968年2月22日出生，住田东县。 被执行人马月应，女，1975年6月5日出生，壮族，住田东县。 关于申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院作出的（2018）桂1022民初527号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失136200.48元、负担案件受理费2922元，合计139122.48元。本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。经依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、网络资金等财产进行了查询，发现被执行人共同共有的位于田东县商都××单元××号房××套，本院已依法查封。经调查，被执行人均为广西登高（集团）田东水泥有限公司员工，有正常工资收入，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院组织双方当事人协商，双方当事人均同意按月扣划被执行人的工资收入用于偿还申请执行人，但就每月扣划金额未能达成一致意见。本院综合被执行人的收入状况，依法按月提取每人每月工资收入1500元，直至偿清。本院已依法将被执行人限制高消费。经询问申请执行人，同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦良慧 审判员  黄 权 审判员  何吉诚 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陆安娜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执837号之四被执行人商利香，汶上县次邱镇徐村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执837号之四裁定书，于2019年11月04日向被执行人商利香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人商利香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人商利香在山东省农村信用社联合社908111000010105108868,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴爱国二〇一九年十一月四日书记员  张宣英
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10114号原告：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路**,统一社会信用代码:913601008583943624。法定代表人：胡克敏，系该行行长。委托代理人：朱建定，系该行员工。委托代理人：周同平，系该行员工。被告：陈名象，男，汉族，1969年2月9日生，身份证地址：江西省高安市。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行诉被告陈名象信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人朱建定到庭参加诉讼。被告陈名象经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付信用卡透支款本金34414.09元，利息2427.11元，手续费11.00元,违约金1908.41元,合计38760.61元(截止到2019年9月8日)以及2019年9月9日至付清透支款之日的利息、手续费、违约金等。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈名象未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈名象向原告申请办理信用卡，并在中国农业银行贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告陈名象发放卡号为62×××86的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。截止至2019年9月9日，被告拖欠借款本金34414.09元，利息2427.11元，取现手续费11.00元,违约金1908.41元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。庭审中，原告称诉请中的手续费是指取现手续费。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止至2019年9月9日，被告拖欠借款本金34414.09元，取现手续费11.00元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈名象于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行欠款本金34414.09元，取现手续费11.00元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行预交的案件受理费385元(已减半收取)，由被告陈名象承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十一月二十一日书记员 万追星
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执恢348号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区。被执行人程祥东，男，汉族，住乐平市。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203民初666号民事判决书，于2019年8月15日向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年8月21日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行143263.28元，截至2019年11月7日已执行0元，未执行143263.28元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年10月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人确认并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张志春二〇一九年十一月七日书记员  叶文君
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初5820号原告：青岛丽嘉物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路天一广场办公楼**。法定代表人：唐志宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵彩莉，山东龙旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡紫薇，山东龙旭律师事务所实习律师。被告：张永林，男，1990年10月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛丽嘉物业服务有限公司与被告张永林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛丽嘉物业服务有限公司委托诉讼代理人赵彩丽与被告张永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青岛丽嘉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费5552.32元及违约金5300元，合计10852.32元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年12月27日签订了《前期物业服务合同》，合同约定，由原告为小城之春小区提供前期物业管理服务，被告按约定交纳物业服务费及其他费用，物业服务费每季度交纳一次，于每季度末最后一周交纳下季度物业服务费，逾期交费的从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。被告自2016年7月1日至2019年3月31日拖欠原告物业服务费3965.94元、电梯运行费1586.38元，原告多次催要未果。请求法院支持原告的请求。张永林辩称：原告物业服务不到位，被告并未得到相应的服务。小区存在的主要问题是：消防通道每天被占用，楼道内没有明显的消防设施，物业并未进行管理；单元门自2016年5月至今不好用，物业也未维修；卫生打扫不及时，一个月左右打扫一次，，地下停车场很脏无人清理小区内乱停车；电梯内外都有广告；物业将绿化带改建为车位出租给业主；家门口经常被贴上小广告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的《青岛市不动产登记信息》《前期物业服务合同》、律师函照片打印件、视频光盘均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告提交照片打印件10张，证明安全通道乱停车，小区单元门年久失修，小区的卫生情况。原告经质证，对该证据真实性有异议，认为照片无法体现出拍摄地点是在涉案小区，即使是在涉案小区内拍摄，也仅是某一时间、某一处位置的情况，不能反映整个小区物业服务情况，不能证明原告提供的物业质量存在问题。从被告提交的照片来看，照片的拍摄地点不明确，拍摄的物品无法支撑被告的抗辩主张，因此该证明效力单一，对该证据的证明事项，本院不予认定。结合原、被告的陈述及双方提交的证据，认定案件事实为：被告张永林在青岛市城阳区德阳路566号17号楼2单元402户有成套住宅1处，房屋建筑面积为120.19平方米，建筑层数为10层。2014年12月27日，原、被告签订了《前期物业服务合同》，约定原告为涉案房屋所在的小城之春小区提供前期物业管理服务，合同对双方的权利、义务作出了详细的约定，并约定：住宅物业管理公共性服务费按建筑面积每月每平方米1元；电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.4元；物业服务费用每季度交纳一次，业主或物业使用人应在每季度末最后一周交纳下季度物业服务费用，或收到物业收费通知一周内，履行交纳义务；物业使用人未按协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。合同还对其他事项作出约定。被告自2016年7月1日起，因故未再交纳物业服务费，原告通过律师函及电话方式催要未果。庭审中，原告明确违约金的计算方法为：以欠费金额为基数，根据欠费期间（截止到2019年3月31日），按年利率24%分别计算。本院认为，物业服务合同系双务合同，合同相对方在行使相关权利的同时，亦应履行相应义务，但双方的目标是一致的，即提升小区的居住品质。原告在提供物业服务过程中，应接受业主提出的合理化建议，与业主保持密切联系，不断增强服务意识，提高服务水平；被告对原告日常工作中存在的瑕疵应及时反馈，在维护自身利益的同时也应做到有理、有据、有节。双方在交流过程中，应相互理解、有效互动，共同营造和谐、安定、宜居的居住环境；产生分歧时，应相互克制、及时沟通，根据双方矛盾焦点，提出建设性的解决纠纷的方法，避免矛盾扩大。本案中，原、被告签订的《前期物业服务合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的规定，该合同合法有效。原告履行了相应服务义务，但被告经催要，未按时交纳物业服务费，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的5552.3元物业服务费，计算方法正确，对该费用，本院予以支持。关于原告主张的违约金，其在庭审中明确的违约金的计算方法符合相关规定，对该计算方法，本院予以认定，但原告主张的违约金过高，根据上述计算方法，截止到2019年3月31日，被告因逾期交费，产生的违约金为1999元。关于被告在抗辩过程中提到的拒付物业费的理由，缺乏相关证据支持；另外，原告面向广大业主提供服务，收取的物业费主要用于维系小区的物业服务，服务过程难免存在瑕疵，但并不能因物业服务存在瑕疵而让某一业主一方得利，因此被告的抗辩理由不成立。综上，被告拖欠原告物业服务费，事实清楚，证据充分，原告要求其支付拖欠的物业服务费并承担违约金，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告张永林于本判决生效后十日内给付原告青岛丽嘉物业服务有限公司物业服务费5552.3元（自2016年7月1日至2019年3月31日）、违约金1999元，共计人民币7551.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由原告青岛丽嘉物业服务有限公司负担21元，由被告张永林负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  秦忠基人民陪审员  王 蕾人民陪审员  张菽娟二〇一九年十一月十三日书 记 员  胡绪云
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书 （2019）甘0902民初4676号 原告：贺某，男，生于1966年12月16日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区**楼531。被告：张某1，男，生于1974年8月13日，汉族，甘肃省酒泉市人，，住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区**楼2以上信息由原告提供）。  被告：张某2，女，生于1980年2月18日，汉族，甘肃省酒泉市人，住，住甘肃省酒泉市肃州区龙腾路****楼**** 。  原告贺某与被告张某1、被告张某2追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加了诉讼，被告张某2到庭参加了诉讼，被告张某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代为清偿的贷款60000元；2、判令被告支付2019年1月26日至本金全部清偿完毕之日止的利息；3、本案的涉诉费由二被告承担。庭审中，原告放弃对利息的诉请。事实及理由：2018年1月4日，被告张某1、张某2向中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行借款18万元，借款存续期为36个月，支用借款最长期限为12个月，原告贺某与车春生为担保人。2019年1月4日支用借款期限到期后，被告张某1、张某2不能如约还款，按照担保条款约定，原告与另一担保人车春生依约履行了担保责任，原告替被告偿还借款60000元，但被告张某1、张某2却不能如约支付原告代其偿还的贷款，经原告多次催要无果。被告的行为不仅违背诚信，依法起诉法院，要求依法处理。被告张某1经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张某2辩称，原告陈述属实，贷款属实，但其从未见过该笔贷款。其已与被告张某1离婚，离婚时与被告张某1协商该笔贷款由张某1偿还。但张某1分文未还。最终该笔贷款由被告张某2与担保人贺某、车春生偿还。被告张某2称其目前无力向担保人贺某偿还60000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月4日，被告张某1、张某2向中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行贷款18万元，借款存续期为36个月，支用借款最长期限为12个月，原告贺某与车春生为担保人。2019年1月4日支用借款期限到期后，被告张某1、张某2不能如约还款，按照担保条款约定，原告贺某与另一担保人车春生依约履行了担保责任，原告替被告偿还借款总金额为60000元，但被告张某1、张某2却不能如约支付原告代其偿还的贷款，经原告多次催要无果，引发纠纷。另查明，两被告系夫妻关系，于2018年1月15日协议离婚。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告贺某已经履行了担保义务，有原告提供的保证人代偿欠款证明予以佐证，原告有权向被告行使追偿的权利。故对原告要求被告偿还本金60000元的请求依法予以支持。2018年1月4日，被告张某1、张某2向中国邮政储蓄银行股份有限公司酒泉市分行贷款18万元，此时双方夫妻关系存续，《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。在夫妻关系存续期间夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告张某2在借款合同中以共同借款人身份签字确认，系夫妻双方共同意思表示，理应承担共同还款的责任。原告可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告贺某放弃对借款利息的诉讼请求，系其对自己民事权利的自由处分，本院予以确认。被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其对原告主张的事实放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张某1、张某2十日内偿付原告贺某为其代偿的借款60000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张某1、张某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。                                       审   判  员     孙晓红                人 民 陪 审 员    杨睿人 民 陪 审 员     张玉玲            二〇一九年十一月二十九日                    书   记  员     陈丽羽
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3329号申请执行人高燕敏，女，1962年10月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人纪宗华，女，1961年10月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人高燕敏与被执行人纪宗华借款合同纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初8921号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、纪宗华分期归还高燕敏借款本金20000元，该款归还方式：自2017年11月起至2019年6月止每月25日前各归还1000元。二、若纪宗华不按上述第一项的约定履行还款义务，则高燕敏有权对纪宗华结欠其的剩余借款本金向法院申请全额执行。三、案件受理费326元，减半收取163元，由高燕敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位17000元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初8921号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月十五日书记员  吴佳钢
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1507号申请执行人张先收，男，1982年8月7日出生，汉族，现住衡水市。被执行人河北金维钢结构安装有限公司。住所地：武邑县新区苏正村。统一社会信用代码：911300017744402290。法定代表人：陈晓丹。本院执行的申请执行人张先收申请执行被执行人河北金维钢结构安装有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6248号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十日书记员  龙铁永
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民特87号申请人:陈晓红，女，1984年10月21日出生，汉族，太原市尖草坪区南寨社区居民，住太原市。申请人:扈竹颖，女，1979年7月5日出生，汉族，山西省昔阳县村民，住太原市。本院于2019年11月29日立案受理申请人陈晓红与扈竹颖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月29日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方自愿申请调解；二、陈晓红前期已经为扈竹颖垫付全部医疗费用，现同意于2019年11月29日一次性赔偿扈竹颖营养费、误工费共计3000元；三、双方就此事一次性解决，再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈晓红与扈竹颖于2019年11月29日经太原市尖草坪区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵智宏 二〇一九年十一月二十九日法官助理 杜 康书 记 员 董 静
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3415号之一申请执行人：侯兵，男，汉族，1968年1月17日出生，住重庆市渝北区。委托代理人：张万华，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明尚信房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9153010206711255XF。住所：云南省昆明市五华区黄土坡昆瑞路228号12幢1-601。法定代表人：唐全多，董事长。申请执行人侯兵与被执行人昆明尚信房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市五华区劳动人事争议仲裁院作出的（2017）五劳人仲字第68号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人昆明尚信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯兵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月12日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人昆明尚信房地产开发有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的东风牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、大众牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、凯宴牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、红旗牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币286477元，未受偿人民币286477元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  魏羽倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23541号王贝贝：你与李风琴借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初3074号民事判决书已发生法律效力。权利人李风琴于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇一九年十一月五日
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1557号                    罪犯邓棣华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2017年6月12日作出（2017）粤      0604刑初411号刑事判决，以被告人邓棣华犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑八年，并处罚金人民币8万元。宣判后，被告人邓棣华不服，提      出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年7月      26日作出(2017)粤06刑终677号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交      付执行。刑期执行至2024年11月2日。执行机关广东省东莞监狱于      2019年10月28日以罪犯邓棣华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑九个月，并于2019年11月1日报送本院审理。本院于      2019年11月5日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已      审理终结。          经审理查明，罪犯邓棣华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月9日至2019年7月31日期间，共获得表扬3次，      物质奖励1次，剩余考核分105分。该罪犯已于2019年8月20日、      2019年9月3日共缴纳罚金人民币8万元，其财产性判项已履行完毕。      以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯邓棣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第                  47                  （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯邓棣华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月      2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍                                    48
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执3051号申请执行人宗志军被执行人江苏中苑建设集团有限公司，所在地址江苏省阜宁县阜城大街**。法定代表人张卫民，该公司董事长。审理经过关于申请执行人宗志军与被执行人江苏中苑建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2019)黑0604民初3590号民事判决已发生法律效力。本院根据权利人施永成的申请,于2019年10月15日立案执行。经查,2018年7月2日,江苏省阜宁县人民法院作出的（2018）苏0923破申3号民事裁定书,宣告江苏中苑建设集团有限公司破产。本院认为,被执行人江苏中苑建设集团有限公司已被人民法院裁定宣告破产,本案执行应当依法终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下:裁判结果终结（2019）黑0604执3051号执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十一月二十一日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
甘肃省康康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1627号原告翟某，女，汉族，生于1995年7月，中专文化，娘家住康乐县五户乡五户村五户滩61号。被告张某，男，汉族，生于1993年1月，初中文化，住康乐县，农民。原告翟某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。因原告慎重考虑决定撤诉，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟某的撤诉符合法律规定的撤诉条件，是对自己权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟某撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告翟某负担。审判员  张学英二〇一九年十一月十一日书记员  苏 丹
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1708号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人:闫志援，男，汉族，1987年10月24日出生，住山东省即墨市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人闫志援借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第67350号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人闫志援的住所在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第67350号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月二十日 书记员 王盛中
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5504号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市（统一社会信用代码：913202005643282041）。负责人高琪峰，该行行长。被执行人赵立新，男，1968年6月24日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人赵立新借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0213民初8353号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、赵立新应于本判决生效后3日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金186548.25元；并支付期内欠息42689.31元、逾期罚息（自2015年8月8日起至实际给付之日止，以186548.25元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2015年8月8日起至实际给付之日止，以42689.31元为基数，按年利率24%计算），息随本清。二、赵立新应于本判决生效后3日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费11669元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9560元，保全费3520元，公告费560元，合计13640元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预交），由赵立新负担，并于本判决生效后3日内向平安银行股份有限公司无锡分行支付。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人赵立新名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人赵立新名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人赵立新名下无房产登记。本案执行标的额481491.74元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0213民初8353号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月二十一日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2087号之二 原告：孙威臣。 委托诉讼代理人(特别授权)：郭长海。 被告：沁阳市通源汽车运输有限公司。 法定代表人:郭宾宾。 被告：靳新房。 被告：刘小飞。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司。 法定代表人，姜海峰。 委托诉讼代理人(特别授权):姜凯凯。 被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人(特别授权)：曾喆。 原告孙威臣与被告沁阳市通源汽车运输有限公司、靳新房、刘小飞、中华联合财产保险股份有限公司沁阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院申请撤回对被告靳新房的起诉。 本院认为，原告孙威臣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙威臣撤回对被告靳新房的起诉。 审判员  杨小瑜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李襄宜
广西壮族自治区阳朔县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0321刑初195号 公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。 被告人石小弟，男，自幼流浪，无户口，出生年月不详，广西桂林市临桂区人，文盲，无业，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月21日被阳朔县公安局刑事拘留，2019年9月3日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。 阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2019）185号起诉书指控被告人石小弟犯盗窃罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员廖素蓉出庭支持公诉，被告人石小弟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阳朔县人民检察院指控，2019年8月21日17时许，被告人石小弟在广西阳朔县桂林银行阳朔支行门前，盗窃被害人王某1放在电动车前面储物箱的一部黑色苹果手机。 公诉机关认为，被告人石小弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，建议对被告人判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法惩处。 被告人石小弟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚并自愿签署了认罪认罚具结书，同意适用简易程序审理本案。 经审理查明：2019年8月21日17时许，被告人石小弟来到阳朔县桂林银行阳朔支行门前，看见被害人王某1停放在此的电动车前面储物箱有一部手机，遂将手机盗走后逃离现场。当日18时许，被告人石小弟在阳朔县被抓获，涉案手机亦被查获并依法发还失主。经鉴定，被盗的手机是苹果牌的iphoneXsMax,价值人民币6750元。 上述事实，被告人石小弟在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被告人石小弟的供述，被害人王某1的陈述，书证户籍证明、抓获经过、办案说明，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及图照，现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石小弟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人石小弟到案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告石小弟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年1月20日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶仕恩 二〇一九年十一月十八日 法官助理 龙昭昕 书 记 员 韦 涛
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初3797号原告：徐传光，男，汉族，1963年9月21日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：尹念，湖北从天律师事务所律师。被告：武汉海悦珠江物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**卧龙剑桥春天********，统一社会信用代码：91420111584886684G。法定代表人：焦晓兰，该公司董事长。本院在审理原告徐传光诉被告武汉海悦珠江物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐传光撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐传光负担。审判员  梁胜阳二〇一九年十一月七日书记员  董小雪
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执保1404号申请保全人：卢剑鸿，男，1967年4月2日出生，汉族，住荣成市。被保全人:荣成市启航房地产开发有限公司，住所地荣成市南山中路**。法定代表人：谢启航，经理。申请保全人卢剑鸿根据己经生效（2019）鲁1082民初4667号民事调解书，于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对被保全人在荣成保集置业有限公司享有的债权174万元采取保全措施。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人荣成市启航房地产开发有限公司在荣成保集置业有限公司享有的债权174万元。冻结期限二年。本裁定立即开始执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员  于浩志二〇一九年十一月二十二日书 记 员  林凯琳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1370号申请执行人：徐传军,男性,1962年11月18日出生,住宁阳县。被执行人：马新成,男性,1969年4月8日出生,住宁阳县。本院在执行徐传军与马新成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不要求处置小额银行存款或车辆等价值不高的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十一月二十一日()书记员 张连强
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初3942号之一 原告：王建新，男，1970年9月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李雄，新疆天众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭银霞，新疆天众律师事务所律师。 被告：石河子市庄稼汉农业科技有限公司，住所地石河子市北泉镇农科中心小区办公楼。 法定代表人：黄磊，董事长。 委托诉讼代理人：刘志强，男，该公司副经理，住石河子市。 委托诉讼代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。 被告：克拉玛依区庄稼人农资销售店，住所地克拉玛依市克拉玛依区小拐镇一三六团红柳花小区农资市场阳光路**。 负责人：王慧英，经理。 委托诉讼代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。 原告王建新与被告石河子市庄稼汉农业科技有限公司（以下简称庄稼汉公司）、被告克拉玛依区庄稼人农资销售店（以下简称庄稼人销售店）产品责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法进行审理。 王建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还种子款2600元；2.判令被告赔偿原告经济损失暂定13000元（以鉴定结论为准）；3.判令被告支付鉴定费用（以鉴定费用票据为准）；4.判令被告承担律师费；5.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日，原告因种植需要购买了被告庄稼汉公司生产的新陆早61号棉种100公斤，每公斤26元，共计2600元。被告承诺该棉种121天早熟，产量可达到亩产489公斤。原告将购买的该品种播种到50亩棉田中，在作物生长过程中，原告发现该品种结铃性差、棉桃偏小，成熟时间与其宣传不符，单铃重、衣分等指标均不能达到宣传标准，且亩产亦达不到其宣传的产量，造成原告重大经济损失。原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本案为系列案之一，在审理过程中，（2019）兵9001民初640号案件的原告申请对购买的新陆早61号棉种的净度、水分、发芽率及品种的真实性进行鉴定。经本院委托，河南省依斯特检测技术有限公司作出NO.Z193711号检验报告，检验结论为：该样品所检项符合GB4407.1-2008标准要求；NO.Z193711G号检验报告，检验结论为：待测样品与对照品种新陆早61号经用38个位点的DNA指纹谱带数据进行比对，品种间相似度为89%，判定为不同品种。本院经审查认为，根据鉴定结论，被告庄稼汉公司生产及被告庄稼人销售店销售的名为新陆早61号的棉种虽然符合相关标准要求，但是与新陆早61号棉种为不同品种，二被告的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王建新的起诉。 案件受理费减半收取95元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  杜世成 审判员  罗 敏 审判员  王 佳 二〇一九年十一月十七日 书记员  谢店霞
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2416号申请执行人：宋贤哲，男，汉族，住山东省巨野县。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市。法定代表人：宋庆海，董事长。本院在执行申请执行人宋贤哲与被执行人青岛大和永安服装有限公司劳动争议纠纷一案﹝执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1265号调解书﹞，申请执行人宋贤哲于2019年6月25日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行，执行标的为16000元。在执行过程中，2019年7月2日启动第一次总对总查控和传统查控，本院于2019年7月3日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2019年9月4日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2019年11月6日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。2019年9月4日，本院轮候查封了被执行人青岛大和永安服装有限公司名下的位于胶州市营海工业园八号路北、海尔大道西（胶自51260）房产一处，查封期限为2019年9月4日至2022年9月3日。本院将被执行人青岛大和永安服装有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十一月十五日书记员  徐 彦
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1027民初3355号 原告：贾联华，汉族，农民，住镇原县。 被告：甘肃省庆阳市镇原县庙渠乡文夏村村民委员会，住所地甘肃省庆阳市镇原县庙渠乡文夏村王新庄组。 法定代表人：罗明，系该村委会主任。 原告贾联华与被告甘肃省庆阳市镇原县庙渠乡文夏村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告贾联华于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告贾联华的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾联华撤诉。 案件受理费143元，减半收取计71.5元，由贾联华负担。 审 判 员 杨俊杰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 李聪聪 书 记 员 朱琛琛