河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5919号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址邯郸市滏西大街33号。统一社会信用代码：911304008055652606。 法定代表人温涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：田雨、欧溢满，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：薛万兴，男，1974年5月18日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈佳恒，男，1991年7月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被上诉人薛万兴、陈佳恒机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2019）冀0424民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托诉讼代理人欧溢满、被上诉人薛万兴及其委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼，被上诉人陈佳恒经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉请求：一、请求人民法院依法改判少赔偿被上诉人40600.56元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人的户籍性质为农村，故各项损失均应按照农村标准计算；二、诉讼费属于间接损失，上诉人不应承担。庭审时补充：1、被扶养人安秀芹的被扶养人生活费一审法院也是按照农村标准计算的，故赔偿标准应统一以农村标准计算；2、被上诉人的伤残等级、误工期、营养期、护理期虽然是法院委托作出的，但等级过高，期限过长；3、后续治疗费未实际发生，应待实际发生后，另行主张。 薛万兴辩称：1、薛万兴应该按照城镇标准赔偿，一审判决正确，因为其居住在城镇，且生活来源并非来自农业，一审时已提供收入证明，一审适用法律正确。2、薛万兴的伤残等级由法院委托，程序正当合法。3、薛万兴于2019年8月25日已进行手术，医疗费35154.76元一审二次手术费2000元差额巨大，应当以实际花销为主。同时对薛万兴的颅脑严重损伤进行伤残鉴定。对于诉讼费并非间接损失，而且应当由法院判决，而不是保险条款决定，由败诉方承担。 陈佳恒未提交上诉答辩状。 薛万兴向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计218482.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：事故发生时间、地点与薛万兴诉称的事实一致。2018年11月13日，成安县交通警察大队作出13042412018000183号事故认定书，薛万兴醉酒后无驾驶证驾驶逾期未审验的二轮摩托车，与陈佳恒驾驶的小型轿车发生碰撞，认定陈佳恒负此事故的次要责任，薛万兴负此事故的主要责任。陈佳恒驾驶小型轿车，系车辆登记所有人，该车辆在保险公司投保交强险和第三者50万元商业险。事故发生后薛万兴被送往成安县人民医院住院抢救治疗，后转入河北医科大学第三医院住院治疗60天，共花费医疗费、门诊费合计209478.15元（入院时间2018.9.8至出院时间2018.11.7）。2019年4月2日，邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出鉴定，1、薛万兴的伤残等级定为九级一处。2、薛万兴取可调外固定架费用需2000元。3、薛万兴的误工期为240日；营养期为90日；护理期限90日，护理人数：住院期间2人护理，出院后需1人护理。支付鉴定费2200元。经核实原告的合理损失为：医疗费、门诊费合计209478.15元，住院伙食补助费3000元、营养费2700元、误工费21696元、护理费15136.2元、伤残赔偿金131988元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费2200元、二次手术费2000元、被抚养人生活费为3687.83元，以上费用共计394486.18元。另查明，事故中保险公司垫付医疗费10000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为1、事故发生时间、地点、成因；2、原告要求赔偿各项经济损失的事实、理由及依据。薛万兴合理损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中陈佳恒驾驶的车辆与薛万兴发生交通事故，该事故经公安交通管理部门认定薛万兴负事故主要责任，因陈佳恒驾驶的车辆在保险公司投保机动车强制保险及第三者商业险，故原告主张的合理损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分，依据事故认定书由陈佳恒按责任比例赔偿。薛万兴主张的医疗费、鉴定费，本院根据票据核实，外购药因无医嘱，本院不予认可。薛万兴主张的精神抚慰金，因该事故中薛万兴醉酒后无驾驶证驾驶逾期未审验的二轮摩托车，在本次事故中承担主要责任，本院依法酌定为2000元。薛万兴主张的住院伙食补助费按每日50元计算60天为3000元。误工费，依据薛万兴提交的河北良泰机械设备有限公司2018年10月停发工资证明及2017年12月份至2018年8月工资证明，证明事故发生前在该公司工作，但未提交纳税证明及劳动合同等，对该组证据本院依法不予认可。依据鉴定报告“薛万兴的误工期为240日”及“2019年河北省交通事故赔偿标准”中城镇居民人均年可支配收入每日90.40元，薛万兴误工费为21696元。伤残赔偿金，依据薛万兴提交的成安县城乡规划局证明，证明成安县工业区西魏村西村纳入城镇范围之内，依据薛万兴在西魏村西户口证明可证其在城镇居住并生活，依据“2019年河北省交通事故赔偿标准”中城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年，依据鉴定报告“薛万兴的伤残等级定为九级一处”系数为0.2，伤残赔偿金为131988元。护理费，薛万兴提交了女儿薛聪慧身份证明、石家庄市桥西区大桥外国语培训学校执照、误工证明、劳动合同、工资表、老师资格证，可证月工资为3500元，日工资为116.67元，误工时间为60日。提交李金芳身份证明及结婚证明，证明薛万兴与李金芳系夫妻关系，李金芳护理费依据“2019年河北省交通事故赔偿标准”中城镇居民人均年可支配收入每日90.40元，结合鉴定报告：“护理期限90日，护理人数：住院期间2人护理，出院后需1人护理”，薛聪慧的护理费为7000.2元（116.67元*60天），李金芳护理费共计为8136元（90.40元*90天），护理费合计15136.2元。营养费，依据鉴定报告“薛万兴的营养期为90日”及薛万兴病情，酌定每日为30元，营养费为2700元。交通费，依据住院时间酌定为600元。二次手术费，依据鉴定报告“薛万兴取可调外固定架费用需2000元”，二次手术费为2000元。被抚养人生活费，依据薛万兴提交的西魏村西村村委会证明，薛万兴父母均超75周岁，姐弟共六人，被抚养人生活费为3687.83元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车强制保险范围内赔偿薛万兴医疗费、门诊费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神损害抚慰金2000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费108000元，以上费用共计120000元，因已支付10000元医疗费，应赔偿110000元；依据事故认定书由陈佳恒赔偿薛万兴鉴定费660元；剩余费用272286.18元，依据事故认定书由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者商业险内承担30%责任，赔偿薛万兴医疗费、门诊费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费等共计81685.84元（272286.18元*30%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿薛万兴精神损害抚慰金2000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费108000元，以上费用共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后十日内在第三者商业险内赔偿薛万兴医疗费、门诊费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费等共计81685.84元；三、陈佳恒在本判决生效后十日内赔偿薛万兴鉴定费660元；四、驳回薛万兴的其他诉讼请求。判决生效后，将赔偿款汇入薛万兴张家口银行成安支行6214138606000988329卡上。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4578元，减半后收取2289元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 本案二审中，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交了西魏西村拍摄的视频光盘一份附文字记录，证明被上诉人所在地属于农村，以耕种为业。薛万兴质证意见：1、没有询问人，不知询问人是谁，同时根据答复的本村人口7-8千人，根据我国相关法律规定，城镇是一般而言常驻人口在2000人以下，人口7-8千明显已属于城镇规模，薛万兴应当按照城镇标准计算。本村7-8千的答复，正好证明属于城镇。问的人不知是谁，不能证明薛万兴家有地。根据诉讼法规定，证人应当出庭作证，否则无法核实真实性。合法性、真实性、相关性均有异议，证明目的不予认定。薛万兴提交了二次手术诊断书及医药费花销的发票及病历，还有因本次事故发生的交通费住宿费，证明二次手术发生的费用；成安县自然资源和规划局证明、规划图、被征地农民失地补助金领取证，证明土地已被征用，已纳入城镇范围之内。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司质证意见：被上诉人提交的二次手术诊断书及医药费花销的发票及病历证据与本案无关，不属于本案审理范围，其应当另行主张该费用；自然资源和规划局的证明真实性没有异议，对规划图显示不清，不能清楚显示该村位置以及用地性质。关于被征地农民补助金证件，只能显示已征收的土地亩数，而不显示其家庭一共分有多少亩土地，该证不能证明其全部土地被征收。本院对于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提交的视频，因视频中的当事人未出庭作证，其真实性、合法性、关联性本院不予认定；对薛万兴提交的二次手术实际发生的费用，不属本案审理的范围，本院不予认定；对薛万兴提交的成安县自然资源和规划局证明、规划图、被征地农民失地补助金领取证的真实性、合法性、关联性本院予以认定。 本院二审经审理查明的事实与一审查明一致。 本院认为，该案的争议焦点是：1、薛万兴各项损失赔偿应按农村标准还是城镇标准计算；2、鉴定报告能否采信；3、诉讼费应否由保险公司负担。关于第一个争议焦点，成安县自然资源和规划局证明薛万兴所在的成安县工业区西魏西村已纳入城镇范围之内，一审按城镇标准计算薛万兴各项损失并无不当，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉理由缺少证据支持，本院不予采纳；关于第二个争议焦点，鉴定报告为一审法院委托作出，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司虽持有异议，但举不出足够的证据推翻，应承担举证不能的法律责任；关于第三个争议焦点，诉讼费由败诉方承担有相关法律规定，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉理由不成立。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费815元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  徐世民 审判员  封志平 审判员  常 虹 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 龙