福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初1986号 原告：黄铁芸，女，1981年1月18日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省漳州市龙文区。 被告：李丰泽，男，1997年7月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市芗城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷、吴伟盛，福建九鼎律师事务所执业律师。 原告黄铁芸与被告李丰泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依被告李丰泽申请，本院追加中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安保险漳州中心支公司”）作为本案被告参加诉讼，之后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄铁芸、被告李丰泽、被告平安保险漳州中心支公司的委托诉讼代理人吴伟盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄铁芸向本院提出诉讼请求：1、赔偿交通费3000元，误工费2030元，车辆加速折旧费20000元，精神损失费10000元，合计35030元。2、承担本案诉讼相关费用。3、意识到自己的违章错误行为，当面赔礼道歉。事实和理由：2019年5月27日14时37分许，黄铁芸驾驶闽Ｅ×××××电动汽车从漳州往平和县小溪镇方向行驶，行经官九线平和文峰镇文美村新洋社路口时，被李丰泽驾驶的闽Ｅ×××××以较强冲撞力追尾，造成黄铁芸的车辆损坏，人员受伤（脑震荡）。平和县公安局交通管理大队当场认定：李丰泽负本次事故全部责任，黄铁芸不负事故责任。黄铁芸多次与李丰泽沟通赔偿事宜，李丰泽拒不配合，交警部门约双方于2019年6月15日进行调解协商，李丰泽也未到场，当天，黄铁芸与保险公司协商只赔偿了医疗费、继续治疗费、部分误工费。黄铁芸认为，保险公司的理赔不足以弥补其损失，未理赔部分，应由李丰泽承担赔偿。交通费：车辆维修将近一个月，酌情主张3000元，赔偿黄铁芸此期间正常出行交通替代。误工费：保险公司未理赔14天×145元／天＝2030元。车辆加速折旧费：车辆大梁被撞变形，无法更换，只能修复，对后续的四轮定位、车辆平衡有较大影响，安全性大打折扣，其他部位虽经维修，但受维修工艺及水平的影响，车辆整体技术指标已达不到事故前状态，在二手市场“事故车”出售价值大打折扣。精神损失：脑震荡导致黄铁芸持续头痛、耳鸣症状，经就医了解，需半年至一年时间方能缓解，也给黄铁芸及家人造成严重心理阴影，对正常驾驶产生恐惧心理。 平安保险漳州中心支公司辩称，李丰泽在平安保险漳州中心支公司投保，本案在事故发生之后保险公司已经和黄铁芸就医疗费、误工费、后续治疗费在内的所有损失达成和解，并约定赔偿之后双方不再发生纠纷。该调解签署之后，保险公司也按照约定支付给黄铁芸约定的6000元的费用，另外保险公司也对其车辆的损失进行赔付，所以本案保险公司不应对黄铁芸的起诉再支付费用。黄铁芸主张的项目，交通费：黄铁芸并没有住院，主张的交通费为因车辆维修导致无法驾驶而产生的交通费，但黄铁芸并没有提供任何证据佐证该部分的具体损失，并且该项目也不是直接损失，不属于保险公司的承担范围。误工费：保险公司与黄铁芸达成协议，保险公司支付6000元包含误工费，所以黄铁芸主张该部分费用属于重复主张不应当支持。车辆加速折旧费：黄铁芸在本案中没有举证折旧费用与本案之间存在关联性，其次折旧费用未经鉴定，仅为黄铁芸个人臆测，该费用无法证明属于本案必要且合理费用；折旧费保险公司明确不予赔偿，且该部分费用属于间接损失，本案保险公司已经和黄铁芸达成相应调解协议，所以不应当承担该费用。精神损害抚慰金：黄铁芸伤情达不到伤残程度，并且黄铁芸也没有因事故造成住院，所以不予支持。 李丰泽的答辩意见与平安保险漳州中心支公司的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月27日14时37分许，李丰泽驾驶闽Ｅ×××××号轿车（内载案外人李加辉）从漳州市往平和县小溪镇方向行驶，行经官九线平和县文峰镇文美村新洋社路口时，未能与前车保持安全距离，碰撞到前方黄铁芸驾驶的闽Ｅ×××××号电动汽车，造成双方车辆损坏、闽Ｅ×××××号电动汽车货物损失、人员受伤的交通事故。同日，平和县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李丰泽负本事故的全部责任，黄铁芸、李加辉不负本事故责任。 2019年6月15日，黄铁芸与平安保险漳州中心支公司经协商达成协议：1、由闽Ｅ×××××号轿车一方保险公司赔偿黄铁芸医疗费、误工费、继续治疗费等费用（不包括车辆的损失费用）6000元整；2、双方因黄铁芸的医疗费问题不再发生纠纷。2019年6月17日，平安保险漳州中心支公司向黄铁芸支付了上述6000元。 事故发生后，黄铁芸同意将闽Ｅ×××××号电动汽车交由保险公司委托的漳州致远汽车有限公司进行维修，2019年6月25日，该车维修完毕交还黄铁芸，一汽—大众汽车有限公司漳州特许经销商售后服务向黄铁芸出具维修说明：“受维修工艺影响，以下部位：1左后叶子板、2车厢后底板、3左后尾灯座、4左后大梁，只做修复处理，无法更换备件。”该车维修费用已由平安保险漳州中心支公司直接支付给漳州致远汽车有限公司。 另查明，2019年5月28日，福建省漳州市医院出具《门诊疾病证明书》一份交黄铁芸，初诊“脑震荡，头痛”，建议“休息贰周，不适随诊。”2019年6月13日，福建省漳州市医院出具第二份《门诊疾病证明书》交黄铁芸，初诊“脑震荡，头痛”，建议“休息贰周，加强营养。”黄铁芸分别于2019年5月31日、2019年6月4日、2019年6月13日支出医疗费1897.03元、428.95元、1208.05元，合计3534.03元。黄铁芸确认：医疗费、第一次建议休息的14天的误工费双方无纠纷。 本案事故发生时，闽Ｅ×××××号轿车行驶证登记的所有人为李加辉，该车已向平安保险漳州中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，其中交强险的保险期间自2018年12月2日0时至2019年12月1日24时；商业第三者责任保险的赔偿限额为50万元，商业险的保险期间自2018年12月2日0时至2019年12月1日24时。 上述事实，有当事人的陈述；黄铁芸提交的平和县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，赔偿协议书，福建省漳州市医院门诊疾病证明书，机动车登记证、二手车销售统一发票，维修清单、维修说明、照片；平安保险漳州中心支公司提交的保单抄件，赔付确认书、赔偿协议书，转账凭证；李丰泽提交的保单抄件，赔付确认书、赔偿协议书，转账凭证等予以证实。以上证据经庭审举证、质证，本院对上述证据的真实性及来源的合法性均予以确认。 本院认为，李丰泽驾驶机动车在行驶过程中未能与前车保持安全的制动距离，碰撞前方黄铁芸驾驶的电动汽车，造成双方车辆损坏、闽Ｅ×××××号电动汽车货物损失、人员受伤的交通事故。本次交通事故经平和县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李丰泽负本事故的全部责任，黄铁芸不负本事故责任。该责任认定符合法律规定，本院将作为赔偿义务人承担赔偿责任的依据予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案李丰泽的侵权行为与黄铁芸的损害后果有因果关系，李丰泽在本次交通事故中承担全部责任，其行为有过错，依法应当承担民事侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案平安保险漳州中心支公司承保闽Ｅ×××××号车交强险和商业三者险，故平安保险漳州中心支公司应当依照法律的规定或者合同的约定，在保险责任范围内直接向黄铁芸予以赔偿；仍有不足的，由侵权人李丰泽予以赔偿。关于黄铁芸主张的损失，本院认定如下：1、黄铁芸主张车辆维修将近一个月，应赔偿黄铁芸此期间正常出行交通替代的交通费，酌情主张3000元。因黄铁芸对其该主张未提供证据予以证明，故本院对其交通费3000元的主张不予支持。2、黄铁芸主张保险公司未理赔的误工费还有2030元（14天×145元／天）。黄铁芸与平安保险漳州中心支公司在2019年6月15日达成的赔偿协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。因该协议第1条列明保险公司赔偿医疗费、误工费、继续治疗费，但第2条特别写明“双方因黄铁芸的医疗费问题不再发生纠纷”，故黄铁芸主张双方误工费未完全达成协议，本院予以采信。现黄铁芸主张的误工费2030元，有门诊疾病证明书为证，且未超过相应标准，本院予以支持。3、黄铁芸主张的车辆加速折旧费20000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，车辆加速折旧费不属赔偿范围，故黄铁芸申请对闽Ｅ×××××号电动汽车贬值损失进行鉴定，并请求赔偿车辆加速折旧费，不予支持。4、黄铁芸主张其因脑震荡导致持续头痛、耳鸣症状，经就医了解，需半年至一年时间方能缓解，也给黄铁芸及家人造成严重心理阴影，对正常驾驶产生恐惧心理，并主张赔偿精神损失费10000元。因黄铁芸对其该主张未提供证据予以证明，故本院对其精神损失费10000元及当面赔礼道歉的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿黄铁芸误工费2030元； 二、驳回黄铁芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675.75元，减半收取计337.88元，由黄铁芸负担312.88元，李丰泽负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  薛萌 二〇一九年十一月八日 书记员  林颖 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。