湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1930号原告：李定方，男，1935年4月11日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：文良才，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被告：聂东明，男，1986年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：龚青松，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市北京西路**安泰大厦**。负责人：邱义，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琦，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住，住所地荆州市荆州区黄金堂西侧/div>负责人：孔凡波，该公司经理。委托诉讼代理人：黄远平，湖北三管笔律师事务所律师。原告李定方与被告聂东明、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李定方及其委托诉讼代理人文良才、被告聂东明的委托诉讼代理人龚青松、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托诉讼代理人陈琦、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司的委托诉讼代理人黄远平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李定方向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告各项损失106577.54元，精神损害抚慰金在交强险内优先给付。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月21日9时5分，由被告聂东明驾驶的一辆鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车从公安县麻豪口镇沿公石线往斗湖堤镇由南向北方向行驶，当车行至公石线2公里500米处时，因对周围环境观察不够，采取措施不当，将横过公路的行人原告李定方撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警大队作出责任认定：被告聂东明承担事故的全部责任，原告李定方无责任。原告李定方受伤后在公安县人民医院、中医医院住院治疗94天，花去医疗费64744.54元。原告的伤情经鉴定为两个十级伤残，护理期120日，营养期为120日（从受伤之日起计算），后续治疗费2000元。被告聂东明驾驶的鄂鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司投保了交强险、第三者责任险（含不计免赔）。本案事故发生在保险期间内。被告聂东明辩称：对本案发生交通事故的事实及交警部门责任认定均无异议。本案肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司投保了交强险、第三者责任险（含不计免赔），原告损失应先由该二被告在保险限额内赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：一、本案肇事车辆在被告处投保了交强险，被告在交强险限额内依法承担赔偿责任。二、被告不承担诉讼费及鉴定费。三、被告已经垫付了医疗费10000元，应在保险赔偿款中予以扣除。四、原告部分诉请过高。医疗费和后期治疗费已经超过交强险医疗费赔偿限额，住院伙食补助费、营养费均在交强险医疗费赔偿限额范围内；助行器被告认可270元的票据，该项应该在残疾辅助器具项下进行赔偿，其余不符合报销标准；护理时间120天过长，标准无异议；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，被告认可4000元；交通费过高，由法院酌定。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司辩称：一、对本案发生交通事故的事实及交警部门责任认定均无异议；二、交通事故车辆在被告处投保了第三者责任险（含不计免赔），保险责任限额为50万元，被告在交强险限额外承担赔偿责任；三、医疗费票据真实性无异议，建议扣除超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分10%；后续治疗费2000元过高，由法院酌定；住院伙食补助费无异议；营养费标准应该以20元每天计算；护理费时间过长；交通费没有票据，不予支持；助行器270元认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，被告认可4000元。其余同被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月21日9时5分，由被告聂东明驾驶的一辆鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车从公安县麻豪口镇沿公石线往斗湖堤镇由南向北方向行驶，当车行至公石线2公里500米处时，将横过公路的行人原告李定方撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安县公安局交通警察大队作出责任认定：被告聂东明承担事故的全部责任，原告李定方无责任。原告李定方受伤后在公安县人民医院、公安县中医医院共住院治疗94天，花去医疗费64744.54元。2019年8月6日，原告的伤情经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，护理期120日，营养期为120日（从受伤之日起计算），后续治疗费2000元。被告聂东明驾驶的鄂鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司投保了第三者责任险（含不计免赔），第三者责任险保险责任限额为50万元。本案事故发生在保险期间内。本案事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司已支付医疗费10000元。上述事实，有原告提供的相关证据及本院的庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证、可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门作出的责任认定客观、公正，且各方当事人均无异议，本院予以确认。被告聂东明驾驶的鄂鄂Ｄ×××**轻型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司投保了第三者责任险（含不计免赔），且本案事故发生在保险期间内，故对原告的损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在第三者责任险限额内赔偿；仍有不足的由被告聂东明赔偿。对于原告诉请的损失，营养费，以每天20元计算为宜。护理费，原告提供了司法鉴定意见书，该鉴定意见系根据原告实际伤情作出，鉴定程序合法，依据充分，被告虽对此提出异议，但并未提供相反证据，故对原告主张按鉴定意见计算护理期天数，本院予以支持。助行器，原告提供有正式发票270元，本院予以认定。对护理用品收据506元，不能证明与本案存在关联，本院不予认定。精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果等因素，原告诉请6000元偏高，本院酌定5000元。交通费，结合原告提供证据，本院酌定500元。综上，原告李定方的损失，参照湖北省统计部门公布的上一年度的统计数据，并结合原告诉请，本院依法核定为：医疗费64744.54元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费4700元（94天×50元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、护理费12720元（120天×38897元/年÷365天/年）、残疾赔偿金8987元（14978元/年×5年×12%）、辅助器具费270元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2050元，合计103371.54元。被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿37477元，减去已支付的10000元，实际还应赔偿27477元；除鉴定费2050元外的余下损失63844.54元由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在第三者责任险限额内赔偿。鉴定费2050元由被告聂东明赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李定方损失27477元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李定方损失63844.54元。三、被告聂东明赔偿原告李定方损失2050元。四、驳回原告李定方的其他诉讼请求。上列给付事项应于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1216元，由被告聂东明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王诗梅二〇一九年十一月十二日书记员  刘 炜