镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1112民初703号原告：刘杨，男，1961年1月30日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：沈志飞，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高真莹，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：刘云坤，男，1968年7月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：谢和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告：李继文，男，1970年2月14日生，汉族，住镇江市。被告：王云，女，1971年9月12日生，汉族，住镇江市。以上两被告共同委托诉讼代理人：唐军，江苏汇典律师事务所律师。原告刘杨与被告刘云坤、李继文、王云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情疑难复杂，转为普通程序，组成合议庭于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘杨的委托诉讼代理人沈志飞、高真莹，被告刘云坤及其委托诉讼代理人谢和根，被告李继文及委托诉讼代理人唐军（兼王云委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告各项损失合计1249529.13元；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘云坤因承包被告李继文、王云所有的镇江市丹徒区XX花园小区二层别墅违建拆除清理工程，于2017年12月雇佣原告进行拆除清理施工，并约定按每日200元给付劳务费。2017年12月25日，原告在从事三楼外墙清理工作中，因被告提供的安全措施不符合要求，从高空坠落，导致头部等身体多处受伤，后原告被送往镇江市第一人民医院救治，被诊断为：右额颞脑挫伤、双侧额颞顶枕硬膜下血肿、右额顶叶脑挫伤、颅底骨折、右侧枕骨骨折。后原告又根据医嘱，陆续前往多家医院进行医疗及康复治疗，至今生活仍不能自理。原告在从事雇佣中遭受人身损害，被告刘云坤作为雇主应当承担赔偿责任。被告李继文、王云作为户主，其明知或应当知道被告刘云坤不具有相应资质或安全生产条件，仍将工程交给刘云坤承包，其作为发包方应当承担连带赔偿责任。故原告诉至法院。被告刘云坤辩称：原告赔偿要求过高。施工前被告提供了安全绳，要求原告将腰部系牢，防止高空坠下。原告第一天按照要求，没有发生事故，第二天中途自行解开安全绳，不慎从高空坠落，原告受伤的后果应由其承担。按照侵权责任法第二十六条、第三十五条的规定，原告作为完全民事行为能力人，对自己的不安全施工的过错应当承担50%责任。被告李继文、王云共同辩称：1.被告刘云坤系镇江新区云峰装饰工程有限公司（以下简称云峰公司）的法定代表人，云峰公司自2012年6月起陆续为两被告提供装潢服务工作，彼此之间非常熟悉和信任。两被告将案涉工程交由云峰公司承揽完成，并与云峰公司法定代表人刘云坤商议涉案工程量的价格为2600元。此后，云峰公司独立完成本工作，工作人员由云峰公司选派，使用工具由云峰公司自备，两被告不参与任何的管理和操作。原告也是由该公司联系。云峰公司作为承揽人对事故造成的损失应当承担相应责任，与李继文、王云两被告无关。2.本案不是建设工程施工工作，而是垃圾清运工作，该工作不需要相应资质，其将该工作交由刘云坤所在的装修公司承揽施工是合法的，其已尽到合理选择承揽人的义务，如原告认为该工作需要相应资质，应当提交证据。3.出于人道主义，李继文、王云两被告已出借207000元给刘云坤用于支付原告的医疗费用。4.被告刘云坤将安全绳固定在窗框上并要求原告系好安全绳，但原告没有按照要求系好安全绳。原告工作的地点是露台，该露台宽达一米九，常理是不会摔下去的，原告由于自己的疏忽大意或操作不当才导致该后果，原告自身存在过错。综上，原告及被告刘云坤所在的云峰公司应承担相应责任，与李继文、王云两被告无关。当事人围绕自己的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据和事实本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述，结合各方的举证质证意见，本院认定如下案件事实：2012年起，被告刘云坤以云峰公司（现已吊销）名义承揽被告李继文、王云所有的镇江市丹徒区XX花园别墅房屋装修工程。后因该房屋涉及违章建筑被责令拆除，被告李继文家联系被告刘云坤进行拆除清理。2017年12月，被告刘云坤雇佣原告，从事涉案房屋违建部分的拆除清理工作。2017年12月25日，原告在从事拆除清理工作时，从三楼的露台上坠落至地面，致身体受伤，后被送往镇江市第一人民医院救治，入院诊断为：右额颞脑挫伤、双侧额颞顶枕硬膜下血肿、右额顶叶脑挫伤、颅底骨折、右侧枕骨骨折，2018年3月15日出院。后原告病情反复，又先后在江苏省人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、南京紫金医院、南京浦口医院、南京安宁医院、江苏省中医院等多家医院住院治疗、检查。2019年3月8日，原告起诉至本院。诉讼过程中，原告申请对其伤残情况以及医学三期进行鉴定。经本院依法委托，南京东南司法鉴定中心于2019年7月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘杨颅脑损伤遗留中度智能减退，日常生活能力严重受限，间或需要帮助构成四级伤残；脑叶部分切除术后构成九级伤残。2.被鉴定人刘杨的误工期限、营养期限均以自受伤之日起至评残前一日止为宜。3.被鉴定人刘杨存在部分护理依赖，需长期护理，建议护理人数以住院期间两人、出院后一人为宜。4.后续治疗费用本次难以评定。另查明，施工过程中，被告刘云坤未给原告刘杨提供安全帽，但提供了用以系在身上的普通绳子，刘杨从高处坠落时未系该绳子。又查明，原告多次治疗共产生医疗费772326.38元，扣减保险承担的实际支付的398768.79元，实际支付的医疗费为373557.59元；此外，原告因病情之需自购药品支付612元、购买吸痰器、防褥疮坐垫、折叠轮椅、多功能护理床等医疗器械支付2101元；以上合计支付的治疗费用共计376270.59元。诉讼过程中，原告在镇江市精神卫生中心第五人民医院、南京东南司法鉴定中心鉴定，支付鉴定费5415.6元。还查明，事故发生后，被告刘云坤支付医疗费、护理费360805.5元，其中包括刘云坤从李继文、王云处先后八次的借款207000元，以及刘云坤支付的153805.5元。还查明，原告母亲汪某某现年81周岁，无其他生活来源，共生育五个子女（但其中有一个子女系低保户）。本院认为，被告李继文、王云将自家房屋违建拆除清理工作交给被告刘云坤进行施工，双方之间形成了承揽合同法律关系；被告刘云坤为履行该承揽合同，雇请原告刘杨参与违建房屋的拆除和清理工作，双方形成了接受和提供劳务的法律关系。根据法律规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在高处进行拆除施工时，未采取必要的安全防护措施，亦未注意脚下的安全，致使身体失衡从将近2米宽度的露台上跌落受伤，对损害的发生自身存在一定的过错；被告刘云坤作为雇主，未交待安全注意事项，在高处作业未提供专业安全帽、专用安全绳等安全防护设施设备，不具备安全生产条件，存在较大过错，对本次事故的发生负有主要责任；被告李继文作为定做人，对作为承揽人的被告刘云坤是否具有必要的安全生产条件和安全生产能力疏于审查，也存在一定的过错，亦应承担相应的责任。综合本案损害发生的实际情况，本院酌定被告刘云坤承担60%的赔偿责任，被告李继文、王云承担20%赔偿责任，受害人刘杨自负20%的责任。被告李继文、王云辩称其案涉工程是交由云峰公司施工，但从其提交的证据看，装修工程相对方均是刘云坤个人，与云峰公司无涉，故李继文、王云辩称其不应承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告的损失，本院核定如下：1.医疗费：根据双方提交的票据，经本院核实为376270.59元；2.住院伙食补助费：原告主张按照40元/天计算，住院时间为326天，金额13040元，本院根据原告受伤治疗情况认为原告主张未超过法律规定，本院予以认定；3.营养费：原告主张22520元（40元/天*563元/天），本院根据原告的受伤治疗情况，结合司法鉴定意见，认定原告主张未超过法律规定，本院予以支持；4.误工费：原告主张112600元（200元/天*563天），被告认可100元/天，本院根据原告事发时的工作性质，参照2017年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资标准，结合当地工资水平以及原告的劳动技能等因素，酌定原告误工损失以每天120元计算为67560元（120元/天*563天）；5.护理费：原告主张住院期间护理费85599.65元，长期护理费200750元（110元/天*365天/年*5年）。本院根据其年龄、司法鉴定意见并参照当地从事同级别护理的劳务报酬标准，认定原告住院期间护理费73040元（110元/天*326天*2人），出院后护理费100375元（110元/天*5年*365天/年*50%）；两项合计173415元；6.精神损失费：根据原告的伤残确定为36000元；7.残疾赔偿金：原告主张679680元（47200元/年*20年*伤残系数0.72），各被告无异议，本院予以认定；8.被抚养人生活费：原告主张82835元（16567元*5年），本院认为，原告有被抚养人需要抚养，其主张被抚养人生活费符合法律规定，但被抚养人有五个抚养义务人，故原告有权主张的金额为16567元（16567元*5年/5人）；9.交通费：本院根据原告就诊次数多、时间长等实际情况酌定为3000元。以上损失合计1388052.6元，依法由被告刘云坤承担60%即832831.6元，扣减被告刘云坤垫付款153805.5元，刘云坤还应承担679026.1元（832831.6元-153805.5元）。被告李继文、王云承担20%即277610.5元（1388052.6元*20%），抵减两被告以借款形式通过刘云坤支付的款项207000元，被告李继文、王云还应承担70610.5元（277610.5元-207000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国建筑法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘云坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杨各项损失共计679026.1元（不含已付款项153805.5元）；二、被告李继文、王云于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘杨各项损失共计70610.5元（不含已付款项207000元）。三、驳回原告刘杨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6648元、鉴定费5415.6元，合计12063.6元，由原告刘杨负担3619元，被告刘云坤负担7238.6元，被告李继文、王云负担1206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾纪雄人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇一九年十一月二十九日法官 助理  艾立奎书 记 员  马 劦