四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1602民初6059号 原告：尹清海，男，生于1994年11月7日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：尹克福，男，生于1951年1月10日，汉族，住四川省岳池县，系原告尹清海的爷爷。 被告：广安市朗润装饰工程有限公司。住所地：四川省广安枣山物流商贸园区站前大道东段****。 法定代表人：张敏，系该公司股东、执行董事兼总经理。 被告：张敏，男，生于1984年12月8日，汉族，住四川省广安市前锋区，系被告广安市朗润装饰工程有限公司之法定代表人。 原告尹清海与被告广安市朗润装饰工程有限公司（以下简称朗润公司）、张敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹清海及其委托诉讼代理人尹克福到庭参加诉讼，被告朗润公司、张敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹清海向本院提出诉讼请求：判决解除合同并由二被告立即返还原告预付工程款64,800元、支付20%违约金。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：判决解除合同并由二被告立即返还原告预付工程款54,200元、支付违约金21,600元。事实和理由：原告于2019年2月19日与被告张敏经营的朗润公司签订了装饰装修合同，约定在2019年7月底完工，而至今（2019年7月30日）被告只做了水电工程、约定的工期三个月现已延期两个月十一天，被告不接听原告电话，原告故诉讼来院请求法院判如所请。 被告朗润公司、张敏未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见以及证据。 本院经审理认定事实如下：原告尹清海（发包方、甲方）与被告朗润公司（承包方、乙方）于2019年2月19日就某某城*-***号房屋的装饰装修工程签订了合同编号为2019007的《施工合同》，约定乙方以“基+主+柜子”的承包方式承包前述装饰装修工程，工程总造价108,000元，工程有限期限100个工作日（国家法定节假日除外）、以实际开工为准，并约定按四个时间节点付款：第一次为合同签订之日，甲方付给乙方总工程款的30%即32,400元作为装修定金；第二次为乙方水电工程完工三日内甲方付给乙方总工程款的30%即32,400元，作为装修进度款；第三次为乙方漆工进场后三日内甲方给乙方总工程款的30%即32,400元+增加项目费用作为装修工程的进度款；第四次为工程结束验收合格后3个月之后甲方将工程总款的10%即10,800元作为尾款支付给乙方。同时约定，乙方每次收款后均需为甲方出具收款票据，支付方式可采用现金、刷卡、转账；合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价20%的违约金；由于甲方或者乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付延误工期项目1‰；合同履行期间，双方发生争议协商解决不下时，可直接向当时人民法院起诉。合同附件有：装修装饰工程报价表，装饰装修工程设计图纸，工程回执卡。合同及附件载明工程设计和预算均为“宋某某” 同时查明，2019年2月14日，原告向被告张敏转款两笔共5,000元，2月19日原告向被告朗润公司转款27,400元“补齐装修首付款30%”。2019年5月22日原告向被告朗润公司交款32,400元。以上转（交）款共计64,800元。 在本案审理过程中，原告称，案涉装饰装修工程于2019年2月26日开工，仅完成水电工程并达到合同约定的“第二次”付款的条件，在其付款后便再也没见过被告张敏，被告朗润公司没有继续施工，现场仅留下一吨水泥和一方沙子，也未再交付其他东西。被告朗润公司原设计师宋某某称，案涉装饰装修工程的水电工程（含卫生间和厨房的防水）的费用大约需要10,000元。 另查明，广安市朗润装饰工程有限公司于2011年7月20日成立，属自然人独资。 以上事实，有原告的陈述，出示的《装修合同》、朗润装饰主材确认单、预算表、设计施工图、保障协议书、微信转账记录截图打印机、证明书、收据、现场照片打印件和视频资料，有宋某某的证词等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿，合法的债务关系受法律保护。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，经审查并结合相关事实确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案系装饰装修合同纠纷，结合双方当事人的到庭情况，综合案情，应当按照法定程序全面地、客观地审查核实现有证据，适当运用逻辑推理和日常生活经验法则，恰当地确立待证事实所应达到的证明标准，充分保护民事主体的合法权益。 本案中，被告朗润公司、张敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由二被告自行承担。同时，原告尹清海就其主张的案涉装饰装修工程仅完成水电工程和向二被告转（交）工程款共计64,800元等事实举示了现场照片、视频资料、转账记录、收据等证据。被告朗润公司系被告张敏独资，综合以上，被告朗润公司收取了原告尹清海工程款64,800元但仅完成水电工程施工、未再履行合同义务等事实之成立具有高度盖然性，在本案中依法应予以认定。 由此进而论之，被告朗润公司在收到预付工程款的情况下远远超过约定的装饰装修完工期限而未将其相应的合同义务履行完毕，则原告有权解除合同。故对原告要求解除合同的诉请，本院予以支持。对于案涉装饰装修工程已完成的水电工程部分之价值（款），参考工程预算和设计者宋某某的意见，本院酌定为10,000元。对于原告当庭自认被告朗润公司在施工现场留下价值600元的一吨水泥和一方沙子的意见，本院亦予以确认。故对原告要求被告朗润公司返还预付工程款54,200元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告朗润公司支付违约金21,600元诉请，未超过双方约定和法律规定，本院亦予以支持。 同时，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告朗润公司系自然人独资的一人公司，本案中无证据证明该公司财产独立于股东即被告张敏自己的财产，故被告张敏应对被告朗润公司应返还的工程款和应支付的违约金承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、第一百零八条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、原告尹清海与被告广安市朗润装饰工程有限公司2019年2月19日签订的《施工合同》（编号20190007）于2019年11月14日解除； 二、被告广安市朗润装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内向原告尹清海返还工程款54,200元，并支付违约金21,600元； 三、被告张敏对第二项所涉债务承担连带清偿责任。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1,420元，由被告广安市朗润装饰工程有限公司、张敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  严 钦 人民陪审员  曾小琴 人民陪审员  向敬财 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李小龙 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。