湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘13民终2004号上诉人（原审被告）：彭乔灯，男，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：龚金成，男，1954年10月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。上诉人彭乔灯因与被上诉人龚金成机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭乔灯上诉请求：改判免除上诉人承担本案鉴定费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，上述费用由被上诉人自行承担。事实和理由：1、被上诉人没有戴头盔、无证驾驶无牌机动车占道超速行驶是造成本次事故的主要原因，事发后，上诉人立即报警并筹集资金给被上诉人治疗。因被上诉人执意扣车致上诉人失业，造成上诉人误工损失99100元。2、根据被上诉人在正大邵阳骨伤科医院亲口陈述，被上诉人的伤是其自己砌石头打伤的，与本次交通事故无关，故被上诉人相关治疗产生的费用，上诉人不应承担。龚金成辩称，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉。上诉人在一审中既没有提出反诉，也没有另行起诉，双方对交警部门作出的道路交通事故认定书均没有申请复核，故该交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。上诉人驾驶已经报废的三轮车，未购买交强险，被上诉人所受伤均是此次交通事故造成的。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。龚金成向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失费133575元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月5日18时18分许，原告龚金成无证驾驶无牌二轮摩托车自双峰县梓门桥镇千金村往梓门桥镇梓木村方向行驶，途经双峰县地段时，与相对方向行驶由被告彭乔灯驾驶的湘Ｋ×××××三轮车发生碰撞，造成原告龚金成受伤，两车受损的交通事故。2018年8月17日双峰县公安局交通警察大队作出Ｙ（2018）02069号道路交通事故认定书，认定原告龚金成与被告彭乔灯负事故同等责任。原告龚金成伤后在双峰县中医院、正大邵阳骨伤科医院、双峰县梓门桥中心卫生院治疗。其伤经正大邵阳骨伤科医院诊断为：1、左足第2、3、4跖骨骨折；2、左足跟部皮肤挫裂伤清创缝合术后；3、头皮裂伤清创缝合术后；4、左足骰骨、中间楔骨撕脱性骨折；5、左第2、3跗跖关节半脱位；6、左肾囊肿；7、支气管扩张症；8、轻度脑震荡；娄底市正中司法鉴定所以娄正中司鉴所［2019］临鉴字第67号司法鉴定意见书认定为：1、被鉴定人龚金成左足损伤，目前左足足弓结构完全破坏，构成九级伤残；2、建议被鉴定人龚金成的误工损失日为150日；3、误工损失日内的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；4、建议住院期间护理依赖１人；5、建议营养期限为90日。对原告龚金成的损失作如下认定：1、医疗费：原告主张医疗费20083.58元。根据原告提交的病历资料、诊断证明、医疗费发票、法医鉴定等证据，认定原告龚金成的合理医疗费为20083.58元。2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费6120元。伙食补助费参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告共住院30天，其中正大邵阳骨伤科医院住院10天，在双峰县中医院和双峰县梓门桥中心卫生院住院20天，故伙食补助费计算为30天×60元／天＝1800元。3、营养费：原告主张的营养费4500元。根据法医鉴定营养期为90天，认定营养费2700元。4、鉴定费1200元：根据原告提供的发票。认定法医鉴定费1200元。5、误工费：原告主张误工费22500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，法医鉴定伤休时间为150天，原告龚金成系农村居民，原告龚金成的误工损失为38944元／年×150天÷365天＝16004.4元。6、护理费：原告主张的护理费17110元。根据其法医鉴定陪护1人30天，认定护理费为30天×47885元／年÷365天＝3935.8元。7、交通费：原告主张的交通费3500元。交通费根据受害人及必要的护理人员因就医或转院治疗的实际情况发生的费用计算，根据原告治疗的实际情况，酌情认定原告交通费1200元。8、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金45097元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告伤残等级，根据法医鉴定认定为九级伤残。原告系农村居民。故其残疾赔偿金计算为14093元×20%×（20－4）年＝45097.6元；9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元。原告的损伤构成九级伤残，酌情认定3000元；10、财物损失：原告主张财物损失3465元，酌情认定1000元。以上小计，原告直接损失96021.38元。另查明，原、被告所驾驶的车辆均没有投保交强险和第三者责任商业险。被告彭乔灯在原告龚金成住院期间垫付医药费5000元。一审法院认为，本次交通事故中，原告龚金成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负事故的同等责任。被告彭乔灯违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款：“达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，负事故的同等责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告未依法投保交强险，故被告首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中医疗费责任限额为10000元，伤残责任限额为110000元，财产损失限额为2000元。本案原告龚金成车辆损失费为1000元。应由被告在交强险范围内赔偿财产损失1000元。医疗费赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案原告有医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费共24583.58元，由被告在交强险范围内赔偿10000元，剩余14583.58元由被告按责任比例承担7291.8元。死亡伤残赔偿限额包括丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本案原告此项的损失有69237.8元，没有超出110000元的限额，应由被告在交强险范围内承担。原告的鉴定费有1200元，由原、被告各承担600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十四条第三款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、原告龚金成经济损失96021.38元，由被告彭乔灯在本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿80237.8元，超出交强险限额部分赔偿7291.8元，并赔偿鉴定费600元，其余损失由原告龚金成自负；二、原告龚金成返还被告彭乔灯已预付给原告的医药5000元；三、驳回原告龚金成的其他诉讼请求。以上一、二项相抵，被告彭乔灯需赔偿原告龚金成经济损失83129.6元，上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行。并将赔偿款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，由原告龚金成承担1136元，被告彭乔灯承担1136元。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审查证的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案中，被上诉人龚金成因本案交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残，涉案《道路交通事故认定书》认定龚金成与彭乔灯负事故同等责任。故上诉人彭乔灯对被上诉人龚金成所造成的损失应当承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人未依法投保交强险，故一审法院判决上诉人首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出部分损失由上诉人与被上诉人按各自过错比例分担，并无不当。关于上诉人提出免除其承担本案鉴定费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用的主张不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人的伤是其自己砌石头造成的，与本次交通事故无关，被上诉人因治疗产生的相关费用，上诉人不应承担。经查，根据被上诉人受伤当天双峰县中医院出具的DR检查报告单记载：检查结论为左足第2-4跖骨骨折。且门诊病历记载：左后跟部皮肤挫裂伤。能够证明被上诉人的脚部损伤系本次交通事故造成，没有证据证明系旧伤。故上诉人的此一主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，彭乔灯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费681元，由上诉人彭乔灯负担。本判决为终审判决。审判长  曾爱东审判员  陈友红审判员  刘 威二〇一九年十一月五日法官助理俞永清书记员周昂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。