江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4710号原告：黄某，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：孙某1，男，1947年10月18日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：袁某，女，1950年5月4日出生，汉族，居民，住灌南县。被告：孙某2，男，1976年6月19日出生，汉族，居民，住灌南县。原告黄某与被告孙某1、袁某、孙某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某及其委托诉讼代理人王井亮、被告孙某1、袁某到庭参加诉讼。被告孙某2经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费12155.23元、住院伙食补助费800元、营养费600元、护理费2000元、误工费4100元、交通费200元、后续治疗费12000元、司法鉴定费1350元，共计33205.23元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孙某1、袁某系夫妻关系，系被告孙某2父母。2019年6月16日，原告黄某载刘芳至准备收麦子，后刘芳与被告发生矛盾。被告怀疑原告将其红薯秧苗拔掉，在没有把事情弄清楚的情况下，被告就殴打原告，致原告轻型颅脑损伤、鼻骨双支及鼻中隔骨折、全身软组织伤，经灌南县公安局法医鉴定，原告伤情构成轻伤二级。原告受伤后住院治疗。被告一直没有赔偿原告损失，故原告诉至法院，请求支持诉求。被告孙某1辩称，我与原告岳父是表兄弟，原告岳母说地让我家种庄稼。我家想找收割机去这块地收麦子，原告和刘芳拦着不让去，两家发生争议。原告就带刘芳去拔我家红薯秧子，跟我说话嘴里不干净。原告先打袁某，后来原告家属也来打袁某，我和我儿子孙某2没有打原告，是袁某打的。我不应该赔偿，也没有钱赔偿。被告袁某辩称，事情是因为我没有让原告收我家种的麦子，原告不服就打我的。这地是原告岳母给我家种的。一分钱也不赔偿。本院经审理认定事实如下：被告孙某1、袁某系夫妻关系，系被告孙某2父母。2019年6月16日上午，因原告黄某带岳母刘芳收割属于刘芳家土地，但由被告孙某1、袁某耕种的麦子，遭被告孙某1、袁某阻止以及被告袁某怀疑原告拔掉其红薯秧苗，双方发生口角继而厮打，被告孙某1、袁某致原告受伤。原告受伤当日至灌南县第一人民医院治疗，诊断为：轻型颅脑损伤、鼻骨双支及鼻中隔骨折、全身多处软组织伤，住院20天，花去医疗费12155.23元。2019年9月26日，连云港市灌南县中医院司法鉴定所作出灌南中医司鉴所［2019］临鉴字第203号司法鉴定书，鉴定意见载明：“误工期限为伤后30日，护理及营养期限均为伤后20日，后续治疗费需壹万至壹万贰仟元（10000-12000）元或以实际发生的费用计算。为此，原告支出司法鉴定费1350元。另查明，原告黄某系农村居民。2018年江苏省农村居民人均纯收入为20845元。本案在审理中，原告黄某未能提供被告孙某2殴打并致其受伤的证据。上述事实，有当事人陈述、灌南县第一人民医院医疗费发票、病人费用清单、灌南县公安局询问笔录、连云港市灌南县中医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷为证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告黄某因琐事与被告袁某发生口角，后被告袁某、孙某1与原告互相殴打，致原告受伤。被告孙某1虽否认殴打原告黄某，但被告袁某及孙某2在公安机关的询问笔录中均陈述了被告孙某1与原告黄某相互殴打的事实，故对被告孙某1未殴打原告的辩解意见，本院不予采信，故被告孙某1、袁某依法应对原告损失承担连带赔偿责任。原告黄某未能举证证明被告孙某2殴打并致其受伤，故对其要求被告孙某2承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告受伤的损害，起因系双方发生口角、厮打，原告对损害的发生也有过错，故应适当减轻侵权人的赔偿责任，本院酌定原告自行承担损失的30%，被告孙某1、袁某承担损失的70%。原告黄某住院20天，花去医疗费12155.23元，有医疗费发票、费用清单等证据证实，本院予以确认。经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，原告本次受伤需后续治疗费10000元-12000元，该费用未实际发生，但原告主张在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，本院一并处理，酌定后续治疗费10000元，故其医疗费共计为22155.23元。原告住院20天，其根据司法鉴定意见主张住院伙食补助费800元（40元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、护理费2000元（100元/天×20天），符合相关法律规定且未超出本地赔偿标准，本院予以支持。原告主张误工费按每天134.8元计算，但未能提供证据证实，本院根据其户籍性质支持误工费1713.29元（20845元÷365天×30天）元。原告主张交通费200元，但未能提供证据证实，本院不予支持。司法鉴定费1350元，系为查明损失支出的必要的合理费用，本院予以支持。综上，原告黄某本次受伤所致损失有：医疗费22155.23元（含后续治疗费10000元）、营养费600元、住院伙食补助费800元、护理费2000元、误工费1713.29元、司法鉴定费1350元，共计28618.52元，由被告孙某1、袁某赔偿20032.96元（28618.52元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某1、袁某于本判决生效后十日内连带赔偿原告黄某20032.96元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告孙某1、袁某负担，此款原告已预交，被告孙某1、袁某在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 苗仕举二〇一九年十一月二十五日法官助理 田恒祥书 记 员 孙 晨法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。[二]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据狐狸人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。