青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2019）青0103民初2579号   原告：王维，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：蔡雪瑞、陈国清，青海辩理律师事务所律师。   被告：杜班建设有限公司，统一社会信用代码：913307837045838736。   法定代表人：王忠孝。   被告：杜班建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××。   负责人：韦玮。   被告：青海聚力源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：白子明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孙春云。   原告王维与被告杜班建设有限公司（以下简称“杜班公司”）、杜班建设集团有限公司青海分公司（以下简称“杜班分公司”）、青海聚力源房地产开发有限公司（以下简称“聚力源公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维及其委托诉讼代理人蔡雪瑞，被告聚力源公司的委托诉讼代理人孙春云到庭参加诉讼，被告杜班公司、杜班分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告王维向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付剩余劳务费28000元；二、被告向原告支付所欠劳务费28000元的逾期利息损失8120元（自2014年11月25日至2019年10月24日止，按年利率6%计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杜班分公司承揽聚力源公司位于西宁市××区熙龙湾住宅小区的粉刷及维修工作。2013年6月，杜班分公司将该小区33号楼的楼层粉刷、层面粉刷、通风口粉刷、厨房及厕所地面找平工作，修补进户门及电梯口工作，地面及层面补砖及清理工作等交予原告，原告于当月开始了相应工作。2014年5月，原告完成以上工作并交工，同年11月25日，杜班分公司员工华忠仁、金孝仁向原告手写并出具了完工清算单。2014年1月6日起，杜班分公司分别以公司账户及该公司员工胡海强账户向原告转账。原告为维护自身权益，多次前往杜班分公司索要剩余劳务费，并于2018年2月6日要求杜班分公司员工胡海强签字确认所欠劳务费用的具体数额，但时至今日，三被告依旧拖欠原告劳务费28000元。三被告拒绝支付民工劳务费的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。   被告杜班公司、杜班分公司未作答辩。   被告聚力源公司辩称，我公司与原告不存在劳务关系，对具体事实不清楚，对拖欠的劳务费也不清楚，我公司不应承担责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。   原告王维向本院提交如下证据：   证据一、结算单，证明原告按照与杜班分公司的约定完成了工作，双方进行了工资结算；证据二、部分银行流水，证明公司通过公司及公司员工胡海强的账户按照约定支付原告部分劳务费420000元；证据三、（2019）青0103民初2708号民事判决书，证明胡海强为杜班分公司职工。   被告杜班公司、杜班分公司未到庭进行质证。   被告聚力源公司质证认为，原告提交的证据与我公司无关联。   本院认为，原告提交的证据能够证明其证明方向，本院予以采信。   被告杜班公司、杜班分公司、聚力源公司未向本院提交证据。根据当事人双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实   如下：   2013年6月，原告与被告杜班分公司的项目负责人胡海强口头协商后，被告杜班分公司将其承建的西宁市××区的粉刷、修补及清理等工作交原告执行。2014年11月25日，原告完成工作并交工后，杜班分公司向原告出具完工清算单。2018年2月6日，杜班分公司胡海强签字确认劳务费用总计为448000元。2013年8月起，杜班分公司陆续向原告付款，但仍有劳务费28000元未向原告支付。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告杜班分公司与原告对劳务费已进行清算，其应当按照约定及时向原告付款，现被告杜班分公司未足额付款，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告杜班分公司支付剩余劳务费28000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的利息损失，原告与被告杜班分公司于2014年11月25日对劳务费用进行清算，但双方对付款时间约定不明确，依照法律规定，被告杜班分公司可以随时履行，原告也可以随时要求被告杜班分公司履行，但应当给对方必要的准备时间，故对原告主张的利息损失，本院确定自2014年12月25日起，至2019年10月24日止，参照民间借贷逾期还款年利率6%计算，利息损失为8120元（28000元×6%÷12个月×58个月）。被告杜班分公司作为杜班公司的分支机构，不具备法人资格，其责任应当由杜班公司、杜班分公司共同承担，故对原告要求被告杜班公司承担责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告聚力源公司承担责任的诉讼请求，因与原告订立劳务合同的相对方为被告杜班分公司，原告要求聚力源公司承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告杜班建设有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司于本判决生效后五日内支付原告王维劳务费28000元。   二、被告杜班建设有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司于本判决生效后五日内支付原告王维利息损失8120元。   三、驳回原告王维的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费640元（原告已预交），减半收取320元，由被告杜班建设有限公司、杜班建设集团有限公司青海分公司负担（此款随上述款项一并给付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马国福     二〇一九年十一月一日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国合同法》   第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。   （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。   （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。   （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。