贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初326号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人文金跃，曾用名王耀，男，彝族，1993年04月18日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月9日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年5月16日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。 指定辩护人陈海艳，贵州驰海律师事务所律师。 被告人张涛，男，彝族，1997年3月5日出生。因涉嫌犯诈骗罪，2019年4月9日被威宁自治县公安局刑事拘留，2019年5月16日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。 指定辩护人赵锐洋，贵州驰海律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2019）1509号起诉书指控被告人文金跃、张涛涉嫌诈骗罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。贵州省威宁自治县人民检察院指派检察员孔德正出庭支持公诉，被告人文金跃及其辩护人陈海艳、被告人张涛及其辩护人赵锐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控：被告人文金跃、张涛经共谋后，多次假借结婚为名，以冒用他人姓名、赊账等方式在威宁自治县哈喇河、龙街等多个乡镇骗取被害人电视机、音响等财务。骗取财物后，拒接电话，逃避追款。具体犯罪如下： 1、2019年3月9日，文金跃伙同张涛在张某1经营的位于威宁自治县哈喇河牛街街上的家具店内骗走电视机（熊猫牌49寸）一台。 2、2019年3月10日，文金跃伙同张涛在周某经营的位于威宁自治县观风海镇街上的家具店内骗走电视机（康佳牌55寸）一台。 3、2019年3月10日，文金跃伙同张涛在朱某经营的位于威宁自治县观风海镇街上的家具店内骗走电视机一台（风行牌50寸）及音响一对（DP-116TS）。 4、2019年3月16日，文金跃伙同张涛在颜某经营的位于威宁自治县兔街街上的家具店内骗走电视机一台（长虹牌55寸）、音响两对（HUIVNDAL）及电饭煲（好待牌）一个。 5、2019年3月17日，文金跃伙同张涛在宋某经营的位于威宁自治县龙街镇街上的家具店内骗走电视机（创维牌50寸）一台。 6、2019年3月20日，文金跃伙同张涛在董某经营的位于威宁自治县哈喇河镇街上的家具店内骗走电视机（荣事达牌50寸、SAAASIJNG50寸）两台。 7、2019年3月23日，文金跃伙同张涛在曾某经营的位于威宁自治县云贵乡街上的家具店内骗走电视机（海信牌65寸）一台。 8、2019年3月25日，文金跃伙同张涛在张某2经营的位于威宁自治县秀水镇街上的家具店内骗走电视机（风行互联网55寸）一台及彩灯（MP3LED）一盏。 9、2019年3月27日，文金跃伙同张涛在卯某1经营的位于威宁自治县盐仓镇街上的家具店内骗走功放机（AV-1018）一台及音响（雅竹106YAZOO）一对。 10、2019年3月29日，文金跃伙同张涛在张某3经营的位于威宁自治县雪山镇街上的家具店内骗走电视机（TCL65寸）一台。 经威宁自治县价格认中心鉴定：被诈骗财物价值共计人民币36887元。 据此认为，被告人文金跃、张涛相互伙同以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人文金跃、张涛的刑事责任而向本院提起公诉，并建议判处被告人文金跃有期徒刑二年一个月，判处张涛有期徒刑二年，并处罚金。请依法判处。 被告人文金跃对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及提出的量刑建议均未持异议。对被告人张涛供述的销赃后二人分赃的金额有异议。 被告人张涛对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，认为其在威宁自治县雪山镇街上张某3的“宇晨家电”赊的一台电视机是他一个人赊的，留有真实姓名、电话，书写有欠条，电视机是老板张某3送到其家中，不属于诈骗。对适用法律及提出的量刑建议均未持异议。 被告人文金跃的辩护人以被告人文金跃归案后如实供述罪行，具有坦白情节；自愿认罪认罚，悔罪态度较好；无犯罪前科，系初犯。建议对被告人文金跃从轻处罚为由进行辩护。 被告人张涛的辩护人以被告人张涛的行为情节轻微，有坦白情节；自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；被告人系偶犯、初犯。建议对被告人张涛从轻处罚为由进行辩护。 经审理查明，被告人文金跃、张涛经共谋后，多次假借结婚为名，以冒用他人姓名、赊账等方式在威宁自治县哈喇河、龙街等多个乡镇骗取被害人电视机、音响等财务。骗取财物后，拒接电话或将受害人电话拉入黑名单，逃避追款。具体犯罪如下： 1、2019年3月9日，文金跃伙同张涛在威宁自治县哈喇河镇牛街子街上张某1经营的“俊平家电”的家具店内骗走电视机（熊猫牌49寸）一台。二被告人将电视机存放在金某位于威宁自治县六桥街道北屯的住处。 2、2019年3月10日，文金跃伙同张涛在威宁自治县观风海镇开发区街上周某经营的“周木匠家具店”店内骗走电视机（康佳牌55寸）一台。电视机以1600元变卖给居住于威宁自治县六桥街道北屯的金某的朋友。 3、2019年3月10日，文金跃伙同张涛在威宁自治县观风海镇七里半村开发区朱某经营的“前进电器家私广场”店内骗走电视机一台（风行牌50寸），音响一对（DP-116TS）。电视机及音响一对以1000元变卖给居住于威宁自治县六桥街道北屯的金某。 4、2019年3月16日，文金跃伙同张涛在威宁自治县兔街镇街上颜某经营的“国成家电家具城”店内骗走电视机二台（长虹牌55寸）、音响二对（HUIVNDAL），电饭煲一个（好待牌）。一台电视机以1760元变卖给威宁自治县雪山镇法地村的文某，另一台电视机以1600元变卖给威宁自治县雪山镇新街村的陈某。音响二对及电饭煲一个放置于被告人文金跃的家中。 5、2019年3月17日，文金跃伙同张涛在威宁自治县龙街镇街上宋某经营的“创维专卖店”店内骗走电视机一台（创维牌50寸）。当天以1600元变卖给威宁自治县雪山镇银光村小春艳家妈。 6、2019年3月20日，文金跃伙同张涛在威宁自治县哈喇河镇马脖子街上董某经营的“精美佳家私”家具店内骗走电视机二台（荣事达牌50寸、SAAASIJNG50寸）。二台电视机分别以1000元、1200元变卖给威宁自治县五里岗工业园区的夏某。 7、2019年3月23日，文金跃伙同张涛在威宁自治县云贵乡街上曾某经营的“潮林电器”店内骗走电视机一台（海信牌65寸）。电视机以2800元变卖给威宁自治县五里岗工业园区的夏某。 8、2019年3月25日，文金跃伙同张涛在威宁自治县秀水镇街上张某2、徐石林经营的“秀水徐石林店”内骗走电视机一台（风行互联网55寸），彩灯一盏（MP3LED）。电视机一台以1400元变卖给威宁自治县五里岗工业园区的夏某。彩灯放置于被告人文金跃的家中。 9、2019年3月27日，文金跃在威宁自治县盐仓镇街上卯某1经营的“盐仓TCL乐华电器专卖店”店内骗走功放机一台（AV-1018），音响一对（雅竹106YAZOO）。功放机及音响放置于被告人文金跃的家中。 10、2019年3月29日，张涛在威宁自治县雪山镇街上张某3经营的“宇晨家电”店内骗走电视机一台（TCL65寸）。之后被告人文金跃、张涛将电视机以2400元变卖给威宁自治县五里岗工业园区的夏某。 经威宁自治县价格认中心鉴定：被骗财物价值共计人民币36887元。 另查明，上述被骗财物已全部追回扣押，并已全部发还给被害人。 被告人文金跃、张涛在作案时被受害人朱某家监控拍摄。且受害人卯某1等人反映二被告人作案时驾驶的车辆牌照为贵Ｆ×××××，卯某1提供其用手机拍摄的被告人的照片，经公安机关查询，二被告人驾驶的车辆为租赁车，经与租赁公司联系，确定车辆行驶轨迹及被告人体貌特征后，威宁自治县公安局刑侦大队于2019年4月8日16时许在威宁自治县五里岗街道“鑫达驾校”内将被告人文金跃、张涛抓获。 威宁自治县人民检察院于2019年10月13日就认罪认罚从宽的相关规定对被告人文金跃、张涛进行告知，文金跃、张涛分别于当日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、现场勘验、指认、辨认笔录及照片，价格鉴定意见书及告知书，户籍信息，证人金某、文某、浦某、禄某、卯某2的证言，被害人张某1、周某、朱某、颜某、宋某、董某、曾某、张某2、卯某1、张某3的陈述，被告人文金跃的供述，被告人张涛的供述，户籍信息，认罪认罚告知书及具结书等证据为凭。 对被告人文金跃提出的“张涛供述的销赃后二人分赃的金额有异议”辩护意见，经查，被告人文金跃、张涛骗得受害人财物后，部分财物已销赃，分赃各得金额多少没有证据证实，应以平均分割赃款为宜。故被告人文金跃的此辩护意见本院不予采纳。 对被告人张涛提出的“其在威宁自治县雪山镇街上张某3的宇晨家电赊的一台电视机是其一个人赊的，留有真实姓名、电话，书写有欠条，电视机是老板张某3送到其家中，不属于诈骗”的辩护意见，经查，被告人文金跃、张涛于2019年3月9日至2019年3月27日，以假借结婚为名在威宁自治县雪山镇周边乡镇以赊账的方式骗取家用电器店的电视机等财务，2019年3月29日，又以同样的方式到威宁自治县雪山镇街上张某3的家用电器店赊走一台电视机，之后未按约定支付款项，其行为应认定为诈骗，故被告人张涛的此辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人文金跃、张涛共谋，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人文金跃、张涛到案后均能如实供述自己的犯罪事实，且所诈骗的财物全部已追回，可以从轻处罚。被告人文金跃、张涛认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人文金跃犯诈骗罪判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年5月7日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、被告人张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年4月7日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 三、对被告人文金跃违法所得人民币八千一百八十元、张涛违法所得人民币八千一百八十元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  龙正学 人民陪审员  赵庆敏 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  周 宇