福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4661号 原告：黄玉红，女，1973年9月12日出生，壮族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑志清，男，1955年1月10日出生，汉族，农民，住仙游县。特别代理。 被告：黄七弟，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：谢平健，福建京莆律师事务所律师。特别代理。 被告：吴庆荣，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：温仕荣，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告黄玉红与被告黄七弟、吴庆荣、温仕荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序并于2019年10月9日、2019年10月31日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告黄玉红及其委托诉讼代理人郑志清，被告黄七弟的委托诉讼代理人谢平健，被告吴庆荣到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告黄玉红及其委托诉讼代理人郑志清，被告黄七弟的委托诉讼代理人谢平健，被告吴庆荣，被告温仕荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 黄玉红向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费136588.13元、住院伙食补助费2150元、营养费13658元、后续治疗费用20000元、误工费159.09元／天×180天＝28636.2元、护理费159.09元／天×60天＝9545.4元、交通费1290元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金35642元、鉴定费1800元，计255309.73元，请求被告共同赔偿255309.73元。事实和理由：2019年4月1日上午，黄七弟无驾驶证驾驶无号牌轮胎式装载机沿仙游县枫亭镇溪南村村道自枫亭镇溪南村土地公庙往243县道方向行驶，07时34分许，行经县道243枫园线7公里50米交叉路口路段，驶入243县道右转弯往仙游县枫亭镇九社村方向行驶时，未能让沿243县道自仙游县枫亭镇溪北村往枫亭镇九社村方向超速行驶在路右机动车道内由吴庆荣驾驶的已达报废标准的闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载黄玉红先行，致无号牌轮胎式装载机铲斗前部与黄玉红身体在243县道路右机动车道内发生碰撞，造成吴庆荣、黄玉红二人受伤及闽Ｂ×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，黄七弟承担事故主要责任，吴庆荣承担事故次要责任，黄玉红无责任。事故发生后，黄玉红在莆田市第一医院住院治疗43天，共花费医疗费136588.13元。2019年8月12日，经福建科胜司法鉴定所评定黄玉红身体构成十级伤残、误工期180日、护理期60日。黄玉红花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元，计鉴定费1800元。 黄七弟辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；无号牌轮胎式装载机属于温仕荣，发生事故时未投保交强险；黄七弟是温仕荣雇佣的驾驶员，黄七弟在履行职务过程中发生了该交通事故，应由雇主温仕荣承担赔偿责任；黄玉红医疗费中有治疗与本事故无关的疾病，与本事故无关的医疗费用应予以剔除；后续治疗费待实际发生后另行主张；误工时间偏长，应计算至定残日前一天；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由法院依法认定；请求驳回对黄七弟的诉讼请求。 吴庆荣辩称，同意将交强险责任限额让给黄玉红优先享受；请求法院依法判决。 温仕荣辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议；无号牌轮胎式装载机属于温仕荣，发生事故时未投保交强险；黄七弟是温仕荣雇佣的驾驶员，黄七弟在履行职务过程中发生了该交通事故，但黄七弟是在边玩手机边开车，导致事故发生，黄七弟应承担一定的责任；医疗费以正式票据为准；误工时间偏长；营养费不能认定；后续治疗费偏高；交通费按实际住院天数且按每天30元计算；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费无异议；请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日上午，黄七弟无驾驶证驾驶无号牌轮胎式装载机沿仙游县枫亭镇溪南村村道自枫亭镇溪南村土地公庙往243县道方向行驶，07时34分许，行经县道243枫园线7公里50米交叉路口路段，驶入243县道右转弯往仙游县枫亭镇九社村方向行驶时，未能让沿243县道自仙游县枫亭镇溪北村往枫亭镇九社村方向超速行驶在路右机动车道内由吴庆荣驾驶的已达报废标准的闽Ｂ×××××号二轮摩托车承载黄玉红先行，致无号牌轮胎式装载机铲斗前部与黄玉红身体在243县道路右机动车道内发生碰撞，造成吴庆荣、黄玉红二人受伤及闽Ｂ×××××号二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，黄七弟承担事故主要责任，吴庆荣承担事故次要责任，黄玉红无责任。事故发生后，黄玉红在莆田市第一医院住院治疗42天。出院诊断：1.右侧尺桡骨骨折；2.腹部闭合性损伤：创伤性肝破裂腹盆腔积血肝功能异常；3.胸部闭合性损伤：右侧第2-9肋多发性肋骨骨折双肺挫裂伤右血气胸④左侧胸腔积液⑤双肺下叶膨胀不全；4.头部外伤；5.闭合性颅脑损伤；6.应激性溃疡；7.面部皮肤挫擦伤；8.低蛋白血症；9.中度贫血；10.电解质代谢紊乱；11.高尿酸血症；12.肺部感染。出院医嘱：二次手术取骨折内固定物。2019年8月12日，经福建科胜司法鉴定所评定黄玉红身体构成十级伤残。无号牌轮胎式装载机属于温仕荣所有，发生事故时未投保交强险。黄七弟系温仕荣雇佣的驾驶员。黄玉红自愿放弃对吴庆荣的诉讼请求。吴庆荣同意将交强险责任限额让给黄玉红优先享受。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于医疗费用问题。黄玉红认为，其在莆田市第一医院住院治疗花费医疗费118920.73元；遵医嘱外购人血白蛋白11瓶计6380元、纤维蛋白原6瓶计4920元、头孢克洛胶囊6盒和盐酸莫西沙星片4盒计584元，共花费11884元，共计医疗费用130804.73元，应予认定。黄玉红提供了莆田市第一医院出具的入院记录、出院记录、手术记录、疾病证明书、医疗票据2张金额计118920.73元及费用清单、医嘱单、普通发票4张金额计11884元予以证实。黄七弟和温仕荣认为，黄玉红有治疗与本事故无关的疾病所产生的费用应予剔除，外购药品票据出具的时间是2019年5月2日，并非黄玉红住院期间，医嘱单与外购药品不具有关联性，外购药品不能认定。吴庆荣无异议。庭审中黄玉红陈述外购药品票据系其出院后补开的。本院认为，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。黄七弟和温仕荣未申请对黄玉红用药的必要性和合理性进行鉴定，黄七弟和温仕荣应承担举证不能的法律后果。黄玉红提供了莆田市第一医院出具的入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗票据及费用清单，足以证实其因交通事故住院治疗花费医疗费118920.73元。三被告对于黄玉红提供的医嘱单没有异议，本院予以采信。医嘱单可见，医嘱建议外购药品人血白蛋白11瓶、纤维蛋白原6瓶，本院予以认定。黄玉红庭审中陈述外购药品票据系其出院后补开，符合客观事实，本院予以采信。黄玉红主张其外购人血白蛋白11瓶、纤维蛋白原6瓶计11300元，本院予以认定。黄玉红购买头孢克洛胶囊6盒、盐酸莫西沙星片4盒，缺乏医嘱证明证实，本院不予认定。综上，本院予以认定黄玉红医疗费用130220.73元(118920.73元＋11300元)。 2.关于残疾赔偿金问题。黄玉红认为，事故造成其身体十级伤残，请求残疾赔偿金35642元。黄七弟认为，请求依法认定。吴庆荣和温仕荣无异议。本院认为，黄七弟、吴庆荣、温仕荣对黄玉红十级伤残等级没有异议，定残时黄玉红未满60周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定残疾赔偿金17821元/年×20年×10％=35642元。 3.关于误工费和护理费问题。黄玉红认为，经鉴定单位鉴定误工期180日、护理期60日，请求误工费159.09元/天×180天=28636.2元、护理费159.09元／天×60天=9545.4元。黄玉红提供了福建科胜司法鉴定所于2019年8月12日出具的鉴定意见书予以证实。鉴定意见书载明：被鉴定人黄玉红因外伤致右侧尺桡骨骨折，创伤性肝破裂，腹盆腔积血，右侧第2-9肋多发性肋骨骨折，双肺挫裂伤，右血气胸，左侧胸腔积液等，结合其临床治疗恢复情况及阅片结果，参照GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条、第8.2.1条、第10.2.5b)条及附录A.2之规定，综合评定其误工期180日、护理期60日。黄七弟认为，误工时间应计至定残日前一天。吴庆荣无异议。温仕荣认为误工时间偏长。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，黄玉红于2019年8月12日定残，误工时间应计至定残日前一天为133天，鉴定单位对黄玉红做出误工期180日的鉴定结论，本院不予采信。本院予以认定误工费159.09元／天×133天=21158.97元。鉴定单位根据黄玉红的伤情，对其做出60日的护理期限，符合中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期。本院予以认定护理费159.09元/天×60天=9545.4元。 4.关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。本院经审查认为，黄玉红在莆田市第一医院住院治疗42天，本院予以认定住院伙食补助费2100元、交通费840元。参照黄玉红的医疗费用，本院予以认定营养费11800元。 5.关于精神损害抚慰金问题。黄玉红认为，事故造成其身体十级伤残，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。黄七弟认为，由法院依法认定。吴庆荣无异议。温仕荣无异议。本院认为，事故造成黄玉红身体十级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元合理，本院予以认定。 6.关于后续治疗费用问题。黄玉红认为，其需二次取内固定物手术，请求后续治疗费用20000元。黄七弟认为，二次取内固定物手术费用应待实际发生后另行主张。吴庆荣无异议。温仕荣认为后续治疗费用偏高。本院认为，黄玉红提供的医疗机构出具的出院记录及疾病证明书均建议需二次手术取内固定物，但没有建议具体金额，黄玉红也未提供鉴定单位出具的鉴定意见其二次取内固定物手术费用，黄玉红请求后续治疗费用20000元，本院不予认定。黄玉红可待后续治疗费用实际发生后另行主张。 7.关于鉴定费问题。黄玉红认为，其花费伤残等级鉴定费1000元、误工期和护理期鉴定费800元，计鉴定费1800元，应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额计1800元予以证实。黄七弟和吴庆荣对鉴定票据均无异议。温仕荣无异议。本院认为，鉴定费系本事故造成黄玉红的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。黄玉红进行伤残等级鉴定、护理期鉴定是客观需要的，并有鉴定单位出具的票据证实，且黄七弟、温仕荣和吴庆荣对鉴定票据亦无异议，本院予以认定鉴定费1800元。 本院认为，本事故造成黄玉红损失：医疗费130220.73元、住院伙食补助费2100元、营养费11800元、误工费21158.97元、护理费9545.4元、交通费840元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金35642元、鉴定费1800元，计219107.1元，其中交强险医疗费用144120.73元、交强险伤残赔偿费用计73186.37元。黄七弟系温仕荣雇佣的驾驶员，黄七弟承担的赔偿责任依法由雇主温仕荣承担。黄七弟承担事故主要责任、吴庆荣承担事故次要责任，本事故发生在机动车之间，无号牌轮胎式装载机属于温仕荣所有，发生事故时该车未投保交强险，吴庆荣同意将交强险责任限额让给黄玉红优先享受，则作为投保义务人的温仕荣应在交强险责任限额范围内赔偿给黄玉红83186.37元(10000元＋73186.37元)，黄七弟作为侵权人应承担连带责任。超过交强险部分135920.73元(219107.1元-83186.37元)由温仕荣承担70％责任即95144.51元。黄七弟明知自己无驾驶资格，且在事故中承担主要责任，具有重大过失，应与雇主温仕荣承担连带责任。温仕荣共应承担178330.9元(83186.37元＋95144.51元)，黄七弟承担连带责任。黄玉红自愿放弃对吴庆荣的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以准许，故驳回黄玉红对吴庆荣的诉讼请求。对黄玉红不合理的诉求予以驳回。温仕荣辩解黄七弟边玩手机边开车应承担一定的责任，温仕荣未提供证据证实，对温仕荣这一辩解，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、温仕荣在本判决生效后十日内赔偿给黄玉红损失计178330.9元，黄七弟承担连带责任； 二、驳回黄玉红对吴庆荣的诉讼请求； 三、驳回黄玉红的其他诉讼请求。 如果温仕荣未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1627元，减半收取为813.5元，由黄玉红负担192.5元，由温仕荣负担621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯天祥 二〇一九年十一月五日 书记员  罗芳菲