wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初213号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人王辉，男，1989年12月17日生，汉族，大学文化程度，无业人员，住浙江省海盐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月27日被海盐县公安局决定刑事拘留，于2018年9月30日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人袁云霄，浙江海赛律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2019）第201号起诉书指控被告人王辉犯诈骗罪，于2019年6月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和梅俊忠出庭支持公诉，被告人王辉及辩护人袁云霄均到庭参加了诉讼。期间，本案依法延期审理一次。现已审理终结。 海盐县人民检察院指控被告人王辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段诈骗他人财物，共计现金人民币453175元，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人王辉在归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、海盐县公安局受案登记表、接受证据清单、抓获经过等证据材料。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款之规定，予以判处。 被告人王辉对采用虚构事实、隐瞒真相手段从他人处借款予以认可，但辩称其与被害人之间是民间借贷关系，不是诈骗行为。 被告人王辉的辩护人认为被告人无非法占有目的；希望法庭对数额重新核定；被告人具有自首情节，且获取部分被害人谅解，社会危害性小，希望法庭从轻处罚。 经审理查明： 2017年9月至2018年1月期间，被告人王辉在明知自己无归还能力的情况下，以做投资、做吊顶生意、跟杭州湾酒店做生意等为由，骗取多名被害人钱款，后被告人王辉将上述款项用于偿还高利贷及日常开销等。具体事实如下： 1、2017年9月13日至11月27日，骗取被害人俞某共计现金人民币20000元。 2、2017年9月18日至2018年1月23日期间，骗取被害人杨某共计现金人民币191437元。 3、2017年11月至2018年12月21日，骗取被害人徐某1现金人民币24000元。 4、2018年1月份，骗取被害人褚某共计现金人民币150500元。 5、2018年1月份，骗取被害人徐某2现金人民币34000元。 另查明，案发后，被告人王辉家属直接退赔给被害人杨某人民币50000元、被害人徐某2人民币20000元；被害人杨某、徐某1、褚某对被告人王辉谅解。 上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中对事实本身无异议，且有被害人俞某、杨某、徐某1、褚某、徐某2的陈述，证人王某、徐某3、陈某、李某等人的证言，海盐县公安局受案登记表、接受证据清单、调取证据清单、抓获经过，支付宝、微信转账记录、银行交易记录，谅解书等证据证实，足以认定。 关于被告人王辉及辩护人就被告人王辉行为性质所提意见。本院认为，判断被告人是否具有非法占有目的及行为性质如何，不能仅凭其主观上如何表述，更要综合其虚构事实的行为、自身的财政状况、获取的财物支配情况等综合加以判断，本案中，被告人通过虚构事实、隐瞒真实等手段多次从多个被害人处获取财物，并用于支付其他借款（拆东墙补西墙）或支付其他开支，被害人也基于被告人的欺诈行为损失了财产，被告人的行为已经符合诈骗罪的基本构成，另，犯罪既遂后，被告人是否具有逃跑行为，对原行为性质的认定并无影响。故被告人及辩护人就此所提意见，不予采纳。 关于辩护人所提被告人王辉应认定为自首的意见。本院认为，我国《刑法》规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首”，可以看出自首情节的构成应同时具备两个要件，本案被告人王辉在上海租住时，虽明知他人已经向公安机关报案，也主动联系过部分被害人，之后亦未逃离居住地，但被告人并不具有自动归案的真实意图，且未主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案，不符合自首情节中自动投案的精神实质。故辩护人就此所提意见，不予采纳。 关于辩护人所提被告人犯罪数额问题。本院对全案数额进行了重新核算，在尊重案件基础事实的情况下，充分考虑辩护人所提意见，采用有利于被告人原则，对部分数额和事实进行了调整。辩护人就此所提意见，可部分采纳。 本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，采用虚构事实等手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人王辉能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可采纳辩护意见，依法从轻处罚。被告人王辉家属主动代为退赔，并取得部分被害人对被告人的谅解，可采纳辩护意见，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年8月27日起至2025年2月26日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王辉在判决生效后十日内退赔被害人俞某人民币20000元、被害人杨某人民币141437、被害人徐某1人民币24000元、被害人褚某人民币150500元、被害人徐某2人民币14000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐 奎 人民陪审员  王水明 人民陪审员  陆林华 二〇一九年十一月二十二日 法官助理谭叶青 书记员沈叶利
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1342号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地阜新市细河区八一路29-1门和29-2门#。负责人徐福生，系该公司总经理。委托诉讼代理人李静，系该公司员工。委托代理人马宝昌，系辽宁红沐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯健，男，1983年1月15日出生，汉族，现住阜新市太平区。被上诉人王占成（原审被告），男，1985年4月26日出生，汉族，现住阜蒙县。被上诉人武利丽（原审被告），女，1981年11月19日出生，蒙古族，现住阜蒙县。二被上诉人王占成、武利丽委托代理人李昭懿，系辽宁桐鹊律师事务所律师。上诉人阳光保险公司因与被上诉人冯健、王占成、武利丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯健在原审诉称，请求判令三被告赔偿原告车辆损失34885元、评估费2500元、拖车费400元、停运损失50680元，共计88465元。事实和理由：2019年1月3日3时20分，被告王占成驾驶辽Ｊ×××**号汽车在东新大街兴水大厦前与原告雇佣的司机王军驾驶的辽Ｊ×××**号出租汽车相撞，造成两车损坏。经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，被告王占成负事故的全部责任。辽Ｊ×××**号汽车在被告阳光保险公司投有保险。王占成、武利丽承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的合理损失应由保险公司赔偿。阳光保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、评估报告是原告单方委托未列入省司法厅名录的鉴定机构作出的，不予认可，且报告中部件全部为更换，不合理，相关费用已经超过事故时车辆的实际价值，应按报废处理，不应产生停运损失。2、投保时保险公司已经就免除保险人责任的条款对投保人进行了提示及解释说明。鉴定费、拖车费、停运损失属于间接损失，不应由保险公司赔偿。原判认定，王占成、武利丽、阳光保险公司承认冯健在原审中主张的事实，故原审对原告主张的事实予以确认。原审法院认为，王占成为辽Ｊ×××**号汽车的实际所有人，王占成驾驶该车与冯健所有的辽Ｊ×××**号出租汽车发生交通事故，造成原告损失，负事故的全部责任。辽Ｊ×××**号汽车在阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期间，属于保险责任。原告的合理损失，首先应由阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由王占成赔偿，武利丽对于事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。原告的车辆损失，经双方协商一致确定为25000元，施救费依票据为400元，两项共计25400元，由阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿23400元。关于停运损失，阳光保险公司主张免责，但提供的证据不足以证明已经就商业三者险中免除保险人责任的条款对投保人进行了解释说明，其依据的商业保险条款第二十六条第（一）项不产生效力，停运损失应由阳光保险公司赔偿。原告车辆于2019年1月3日发生交通事故，交警部门于2019年5月15日作出事故认定，根据现有证据，结合原审调取的公安卷宗材料，原审认为该部分期间为原告的合理停运时间，原审对原告同意仅主张停运时间132天予以支持。考虑本地区经济生活状况，酌定原告每天营运收入为200元，停运损失为26400元，由阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条规定，判决：一、被告阳光保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯健经济损失共计51800元；二、驳回原告冯健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012元，减半收取1006元，由被告王占成负担。评估费2500元，由阳光保险公司负担。阳光保险公司上诉请求为：1、请求二审法院依法撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1289号民事判决，依法改判，判令由被上诉人王占成、武利丽赔偿停运损失26400元；2、二审诉讼费用及其他费用，由被上诉人负担。事实及理由：1、一审判决认定事实不清，违反法律规定，判决错误。被上诉人冯健的车辆停运损失，不属于上诉人的商业险保险责任理赔范围，应由被上诉人王占成、武利丽承担赔偿责任。且被上诉人武利丽在投保时已在投保单及免责声明上签字确认，上诉人也在免责声明进行了加黑加粗，足以引起投保人注意，即上诉人已履行了如实告知义务；2、车辆的停运是各被上诉人恶意扩大的经济损失，应由各被上诉人承担。事故车辆辽Ｊ×××**号车在发生交通事故后，上诉人的员工多次找到其进行定损并维修，但被上诉人王占成、武利丽均不同意，要求进行评估，才致使车辆停运长达132天，上诉人认为被上诉人王占成、武利丽有过错，一审判决上诉人赔偿26400元有失公允。被上诉人冯健、王占成、武利丽均请求维持原审判决。本院二审认定事实与原审相一致。本院认为，被上诉人王占成的辽Ｊ×××**号汽车与被上诉人冯健所有的辽Ｊ×××**号出租汽车发生交通事故，经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，被上诉人王占成负事故的全部责任。辽Ｊ×××**号汽车在上诉人阳光保险公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生于保险期间，属于保险责任。故被上诉人冯健的合理损失，首先应由阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险赔偿范围的部分，由被上诉人王占成赔偿，被上诉人武利丽在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。关于上诉人所提中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章第二十六条规定的保险人免责条款及被上诉人武利丽在投保时已在投保单及免责声明上签字确认，上诉人也在免责声明进行了加黑加粗，足以引起投保人注意一节，但未能提供充分证据予以证实已向投保人作出释明等支持其主张。上诉人认为致使车辆停运长达132天，被上诉人王占成、武利丽有过错，应由王占成、武利丽承担赔偿责任一节，因未能提供相关证据支持其主张，故原审法院判令上诉人赔偿其停运期间损失，并无不当。综上，上诉人阳光保险公司的上诉请求，经查尚无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2012元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 杰审判员 鹿金山审判员 焦海龙二〇一九年十一月十一日书记员 乔方正
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初10733号原告：郝文烜，女，1991年4月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：于文江，男，1988年9月21日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理原告郝文烜诉被告于文江劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝文烜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝文烜撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝文烜负担。审判员  鲁亚萍二〇一九年十一月二十七日书记员  苏改玲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1815号之三申请执行人：田付新，男，1973年5月8日出生，汉族，务农，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：葛言传，男，1979年9月24日出生，汉族，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304执1815号之三裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛言传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛言传在安徽省农村信用社联合社62×××23账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月二十一日书记员  许 欣
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终2790号上诉人（原审被告）：赛力克，男，哈萨克族，新疆萨乌尔进出口贸易有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人（原审被告）：沙玛丽汗·库马什，女，哈萨克族，中国工商银行友好路支行职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。共同委托诉讼代理人：史玉庆，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:GUMYROLLANURKAIRAT（译音：努尔海拉提·胡木若拉），男，哈萨克斯坦国籍，无固定职业，住阿拉木图市。委托诉讼代理人：朱金华，新疆诚和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾翼，新疆仕诚律师事务所律师。上诉人赛力克、沙玛丽汗·库马什因与被上诉人GUMYROLLANURKAIRAT（译音：努尔海拉提·胡木若拉）民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2018)新0102民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，本案系不同国籍民事主体之间发生的民间借贷纠纷,属涉外民事纠纷,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案双方当事人未协议选择适用法律，而本案履行地及被告住所地均在中华人民共和国新疆维吾尔自治区，且本案双方当事人对本案适用中华人民共和国法律不持异议，按照最密切地联系原则，本案应当适用我国法律作为准据法。被上诉人GUMYROLLANURKAIRAT（译音：努尔海拉提·胡木若拉）虽提供了由上诉人赛力克出具的借条，但其并未提交向被上诉人交付借款300000元的相关凭据。在上诉人二审中提交新的证据后，被上诉人关于借款时间的陈述与一审不一致，存在明显矛盾。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，现将本案发回你院重审，重审时建议结合其他证据核实沙玛丽汗·库马什在微信中陈述的借款是否是被上诉人GUMYROLLANURKAIRAT（译音：努尔海拉提·胡木若拉）所持借条中的借款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初3336号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。上诉人赛力克、沙玛丽汗·库马什预交的二审案件受理费6310.06元予以退回。审判长  张新远审判员  张文婧审判员  王朋坤二〇一九年十一月二十一日书记员  李吉祥
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7514号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克。被执行人：陈菲菲，男，1982年6月3日生，汉族，户籍所在地江西省。上海浦东发展银行徐汇支行与陈菲菲信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人陈菲菲支付279506.34元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人陈菲菲未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽08民终1685号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 被上诉人（原审原告）：罗林富，男，1975年3月27日生，汉族，驾驶员，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：曾黎明，福建公治律师事务所律师。 原审被告：龙岩市宏发物流集团有限公司，，住所地福建省龙岩市经济技术开发区红肖路**统一社会信用代码91350800766193301Q。 法定代表人：曹玉健，执行董事。 原审被告：曾小兵，男，1971年8月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被上诉人罗林富以及原审被告龙岩市宏发物流集团有限公司、曾小兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2019)闽0802民初5007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司未在法定期限内向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨志炜 审判员  童寿华 审判员  梁 源 二〇一九年十一月二十六日 法官助理汤影华 书记员林诗菁 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 -2-
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0329民初403号 原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行,住所地：宝鸡市渭滨区新建路**，统一社会信用代码：9161030299450831SG。 法定代表人田海滨，任该支行行长。 委托代理人刘荣，陕西高理律师事务所律师。 委托代理人张军刚，陕西高理律师事务所律师。 被告田某,女,生于1986年4月,住麟游县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行与被告田某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，被告田某已归还了借款本金及利息，双方的纠纷已得到解决，现原告提出撤回起诉申请，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宝鸡渭滨区支行负担。 审判员  许新录 二〇一九年十一月七日 书记员  李玉侠
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初4290号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段**，统一社会信用代码：91410400871760355W。负责人：张延庆，行长。被告：赵晓磊，男，1989年3月20日生，汉族，住平顶山市卫**。被告：平顶山市禾田居房地产开发有限公司，，住所地平顶山市卫**矿工路东段月台河**楼统一社会信用代码：9141040056728071XD。法定代表人：张翠萍，董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行与被告赵晓磊、平顶山市禾田居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾世法二〇一九年十一月八日书记员  陈 晨附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4344号 原告：冯晓冬，男，1977年8月13日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：孟庆兴，男，1968年4月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告冯晓冬与被告孟庆兴买卖合同纠纷一案中，原告冯晓冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯晓冬撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告冯晓冬承担。 审判员  王崇忠 二〇一九年十一月八日 书记员  黄浩聪
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢55号申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社，住所地齐市。被执行人尚文峰，住齐齐哈尔市。被执行人孙艳峰，住齐齐哈尔市。齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社与尚文峰、孙艳峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社依据（2015）依商初字第391号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人尚文峰、孙艳峰履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人齐齐哈尔市市区农村信用合作联社银鹤信用社向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十一月十三日书记员  李 洋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1280号申请执行人：王大琴，女，1975年10月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈兵兵，男，1979年10月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327刑初84号刑事附带民事调解书，依法受理王大琴申请执行陈兵兵刑事附带民事赔偿一案。执行内容为：由被执行人陈兵兵赔偿申请执行人王大琴经济损失30,000元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、经网络查询金融机构，发现被执行人陈兵兵只有零星存款；3、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关，未发现被执行人陈兵兵有车辆、工商登记信息；4、经网络查询被执行人陈兵兵的财付通、支付宝等网络支付管理公司，未发现被执行人在网上电子支付平台中有可支配金额；5、经调查被执行人陈兵兵的不动产登记信息，其名下无不动产登记；6、经本院查询住房公积管理中心，被执行人陈兵兵未开设住房公积金账户；7、经在被执行人陈兵兵的居住地村委会调查了解，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人陈兵兵未主动履行生效法律文书义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。因未发现被执行人陈兵兵有可供执行的财产，且正在监狱服刑，本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王大琴在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人陈兵兵应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十一月八日书记员 付 雄
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2415号之十四被执行人林存孝，汶上县郭仓镇大刘庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2415号之十四裁定书，已向被执行人林存孝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林存孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林存孝在中国邮政储蓄银行60×××22账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
宁夏回族自治区平罗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0221刑初232号 公诉机关平罗县人民检察院 被告人王某，男，1992年11月10日出生于宁夏隆德县，汉族，大专文化，工人，户籍地宁夏隆德县，现住宁夏平罗县。2019年10月14日，因涉嫌犯危险驾驶罪被平罗县公安局取保候审。 辩护人：无 公诉机关指控情况：起诉书文号平检二部刑诉〔2019〕60号 指控事实2019年9月25日23时30分，被告人王玺涉嫌醉酒后驾驶×××号“起亚”牌小型普通客车（乘王泽学），沿平罗县前进农场场部中心路由北向南行驶至食尚音乐会所门口向南20米处时，与同方向行驶朱某驾驶的×××号“江淮”牌中型普通货车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交通警察大队认定，被告人王某承担此次事故的全部责任。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量170.42mg/100ml。被告人王某到案后如实供述其所犯罪行。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：二个月拘役，并处罚金人民币3000元，建议适用缓刑。 被告人意见：被告人王某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节、醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项 判决结果：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 张 银 二〇一九年十一月五日 书记员 张宝贞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执2568号申请执行人:程锋，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：张长银，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省无为县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初2850号民事调解书，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张长银银行存款95万元。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇一九年十一月二十日法官助理夏程福书记员朱希芳
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0703执862号 申请执行人：王三成，男，汉族，1959年12月2日出生。 委托诉讼代理人：张海明，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被执行人：薛靖，女，汉族，1965年8月30日出生。 本院在执行申请执行人王三成与被执行人薛靖被继承人债务清偿纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初1698号民事判决书，薛靖应偿还王三成借款本金200000元，并从2018年2月14日起按年利率15%支付利息至清偿之日、承担案件受理费2413元。因薛靖逾期未履行，王三成向本院申请执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人薛靖送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的还款义务，其未履行。本院通过全国执行网络查控系统对被执行人薛靖的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记、互联网金融等进行了查询。查明本院在执行（2019）陕0703执280号奉代全与柴海山、薛靖民间借贷纠纷一案中，已对被执行人柴海山、薛靖所有的位于汉中市南郑区大河坎镇君临汉江E座1904室房屋查封，经委托评估价值90余万元，现正在网络司法拍卖。除此之外，薛靖名下未发现可供执行的财产。2019年11月19日，申请执行人王三成书面申请直接参与（2019）陕0703执280号案件拍卖款分配，撤销本案执行申请。经审查，被执行人薛靖名下房屋价值足以满足上述两案的执行，申请执行人王三成撤销本案执行系真实意思表示，申请参与另案分配亦符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0703执862号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈发瑞 二〇一九年十一月二十三日 书记员  徐 军
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5428号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：丁小刚，男，1978年9月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 本院依据（2018）川0116刑初1178号民事判决书，于2019年9月24日移送执行丁小刚罚金一案，执行标的10000元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人丁小刚名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人丁小刚列入失信人员名单和限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 贺顺模 二〇一九年十一月二十一日 书记员代 佳 睿
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0104执1351号王宁（申请执行人）、（被执行人）：王宁与刘曾、韩洋合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王宁（申请执行人）。至此，王宁（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0104民初7602号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日执行员 ：李广顺书记员 ：王诗萌
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初613号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘日，男，1969年3月19日出生，汉族，初中文化，系首约科技公司司机，户籍所在地及住址辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年1月29日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕630号起诉书指控被告人刘日犯故意伤害罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员崔雅清出庭支持公诉，被告人刘日到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年2月10日13时许，在大连市甘井子区某小学门前，被告人刘日与被害人郭某因挪车之事发生争执并撕打，刘日用拳头将郭某鼻子打伤。经鉴定，郭某外伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2019年1月25日，被告人刘日赔偿郭某人民币5万元，并获得谅解。公诉机关向本院提供了书证；鉴定意见；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘日故意损害对方身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人刘日对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2018年2月10日13时许，在大连市甘井子区松山小学门前，被告人刘日与被害人郭某因挪车之事发生争执并撕打，刘日用拳头将郭某鼻子打伤。经鉴定，郭某外伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。2019年1月25日，被告人刘日赔偿郭某人民币5万元，并获得谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、情况说明、户籍证明、谅解书、收条、病历、工作说明，证人刘某、陈某、赵某1、姜某、孙某、赵某2的证言，被害人郭某的陈述，被告人刘日的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘日故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。刘日系自首，依法予以从轻处罚，其已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘日犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇一九年十一月五日书 记 员  孙 巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6711号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张桂祥，男，1952年5月23日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李凤成，男，1954年6月6日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。再审申请人张桂祥因与被申请人李凤成农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终5766号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张桂祥申请再审称,（一）申请人与被申请人于1996年签订《卖房契约》,申请人仅仅是将×村×号宅基地上的地上物(包括房屋、树木)卖给了被申请人,并未转让宅基地,该宅基地登记证所记载的使用权人至今仍是申请人,故该宅基地所涉及拆迁的宅基地区位补偿价及相关拆迁利益应归再审申请人所有。（二）申请人与被申请人之间的《卖房契约》有效,并不能以此认定宅基地使用权已经合法转让给了被申请人,否则违背了我国土地管理法的“一户一宅”原则。（三）申请人在2016年是起诉被申请人确认房屋买卖合同无效的案件,而本案是拆迁补偿利益或宅基地使用权案件,因此不属于重复起诉,属于另案处理范畴,因此二审法院以此驳回再审申请人的起诉于法无据。（四）本案出现了“同类案件不同判决”,同一法院审理的同类案件前后两种相反判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项申请再审，请求：撤销二审裁定，指令再审，对本案进行实体审理。本院经审查认为,本案中，关于×村×号院宅基地使用权的归属，已有生效判决认定张桂祥与李凤成于1996年所签《卖房契约》有效，×号院内房屋已经买卖流转给时为同村村民的李凤成，根据房地一体的原则，涉案宅基地使用权应由李凤成享有。现，张桂祥以其拥有×村×号院的宅基地使用权为由起诉主张优惠价回购房指标和宅基地区位补偿款。张桂祥的主张已为生效判决予以认定，其提起本案诉讼构成重复起诉。一、二审法院据此裁定驳回张桂祥的起诉，于法有据。综上，张桂祥的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第一项、第三项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张桂祥的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14242号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张建红，男，1965年3月18日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张建红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11970号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张建红支付本金149607.67元及息费、一审案件受理费1646元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初11970号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0321刑初215号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人岳鹏锐，男，1997年3月19日出生，现住平定县。2019年9月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，11月12日经本院决定被取保候审。2019年11月25日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。 辩护人王爱田，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2019］247号起诉书指控被告人岳鹏锐犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人岳鹏锐及其辩护人王爱田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月20日22时50分许，被告人岳鹏锐在饮酒后驾驶晋C××号东风牌小型普通客车载田某由北向南行驶至国道207线965KM+708M路段时，与张某驾驶的晋C××号神鹰牌重型自卸货车发生碰撞，致发生岳鹏锐、田某受伤，二车受损的交通事故。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的岳鹏锐血液中检出酒精含量为165.17mg/100mL。经平定县公安局交通警察大队认定：岳鹏锐承担事故的全部责任。案发后，被告人岳鹏锐赔偿田某人民币11700元，取得张某、田某的谅解。 公诉机关认为被告人岳鹏锐犯罪事实清楚，证据确实充分，且具有认罪认罚、赔偿、谅解等情节，建议判处被告人岳鹏锐拘役二个月，并处罚金。 庭审中，被告人岳鹏锐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且同意适用简易程序并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人岳鹏锐犯危险驾驶罪及公诉机关的量刑建议均不持异议,请求对其从轻处罚。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、道路运输证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、现场吹气酒精检测结果、抽血照片、到案经过、当事人血样提取登记表、平定县公安局交警大队事故科110接处警受理单、道路交通事故现场图及照片、平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、民事赔偿协议书、谅解书等书证；2、证人张某、田某的证言；3、鉴定意见；4、认罪认罚具结书；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、被告人岳鹏锐的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人岳鹏锐违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人岳鹏锐认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人岳鹏锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年1月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李娇娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16499号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。被执行人郑州克瑞重型机械科技有限公司，住，住所地郑州市金水区鑫苑路****楼**附**一社会信用代码：91410105678085749X。法定代表人：付进廷。被执行人付进廷，男，汉族，1964年3月10日出生，住河南省长垣县蒲**。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉郑州克瑞重型机械科技有限公司、付进廷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初22829号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州克瑞重型机械科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金9449709.12元及利息（含罚息、复利）723744.22元（利息暂计算至2017年8月22日，自2017年8月23日起至本息还清之日止的利息按照借款合同约定计算）；二、被告付进廷对本判决第一项确定的原告对被告郑州克瑞重型机械科技有限公司的债权在《最高额保证合同》约定的范围内承担连带保证责任；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权就被告郑州克瑞重型机械科技有限公司抵押至原告名下的位于金水区鑫苑路26号6号楼1-2层附1号(所有权证号：1001081470)、金水区鑫苑路26号6号楼1-2层2号(所有权证号：1001081471)房产予以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因郑州克瑞重型机械科技有限公司、付进廷未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州克瑞重型机械科技有限公司名下位于金水区鑫苑路26号6号楼1-2层附1号(所有权证号：1001081470)、金水区鑫苑路26号6号楼1-2层2号(所有权证号：1001081471)的房产两套，本院于2019年11月23日对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人郑州克瑞重型机械科技有限公司名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**共四辆车。查明付进廷名下车牌号为豫Ａ×××**车辆，现上述车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月三十日书记员 孙晓情
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0123民初5235号原告：刘萍，女，汉族，1978年2月2日出生，住安徽省肥西县。被告：范荣旭，男，汉族，1982年8月18日出生，住安徽省肥西县。原告刘萍与被告范荣旭侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。刘萍、范荣旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘萍向本院提出诉讼请求:1.依法判决范荣旭支付刘萍医疗费等赔偿款18,000元，并支付逾期利息712元（以18,000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2018年10月22日暂计算至2019年8月22日，后至款清时止〕；2.依法判决范荣旭承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月22日原被告双方因债务纠纷发生口角并引发肢体冲突，范荣旭用拳头殴打刘萍脸部和头部，致刘萍脸部受伤，后刘萍到三河医院治疗。事发当天双方在三河派出所自愿达成调解协议，范荣旭一次性赔付刘萍医疗费等费用共计18,000元，因没有当场支付，范荣旭给刘萍出具欠条一张并承诺尽快支付赔偿款，但事后范荣旭并没有支付刘萍赔偿款，刘萍多次主张无果。范荣旭辩称，刘萍和本人妻子刘俊是姐妹关系，在2014至2015年期间刘萍向刘俊借钱并承诺支付利息，刘俊向刘萍要钱时被刘萍夫妇打伤，在派出所建议下通过诉讼催要借款。在三河法庭审理案件时，刘萍对我进行辱骂，庭审后刘萍又对我进行辱骂并殴打，本人情急之下予以还击，主观上只想自卫。刘萍找社会人员对范荣旭进行威胁，迫于压力，我才签了和解协议，给刘萍打了欠条，但我心中不服，所以才没有履行协议。之前刘萍也曾多次到我家中打砸。本院经审理认定事实如下：刘萍与刘俊因债务纠纷引发诉讼案件，案件于2018年10月22日在肥西县人民法院三河法庭开庭审理，庭审结束后，刘萍与范荣旭因言语不和发生口角，引发肢体冲突，范荣旭致刘萍脸部受伤，该纠纷在肥西县公安局三河派出所调解人员的主持调解下，双方达成人民调解协议书，协议内容为：一、范荣旭赔偿刘萍包括但不限于医疗费、整容费、牙齿治疗费、后期治疗费、精神损失费、营养费等一切损失18000（壹万捌仟元）元；二、范荣旭向刘萍赔礼道歉；三、刘萍不追究对方任何法律责任；四、刘萍不要求做伤情鉴定；五、刘萍和范荣旭的纠纷到此结束；六、双方如果再发生新的争端，公安机关将从严处理。协议达成后，因范荣旭当晚没有现金，范荣旭给刘萍出具了18,000元的欠条一份。此18,000元范荣旭至今未予给付，以致成讼。以上事实有刘萍提交的人民调解协议书、派出所出具的情况说明、欠条原件、受伤的照片为证，并结合当事人当庭陈述，足以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。范荣旭致伤刘萍，对刘萍造成人身损害，应对刘萍承担相应的赔偿责任。范荣旭与刘萍因本起纠纷经调解，达成人民调解协议书，该调解协议书是当事人自愿达成，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，范荣旭应当按调解协议的内容履行赔偿义务，范荣旭为此向刘萍出具了18,000元的欠条，因此刘萍要求范荣旭给付赔偿款18,000元的诉讼请求，本院予以支持。范荣旭辩称其在受胁迫的情况下签订的调解协议，但其未提供任何证据证明受人胁迫，其辩称意见本院不予采信。原、被告在调解机关调解时，是在对纠纷的起因、过错责任等因素做出了考量的情况下，达成了赔偿协议，因此范荣旭在本案中提出纠纷的起因，并不能影响调解协议所确定的赔偿义务。至于范荣旭提出2015年刘萍到其家中打砸的行为，与本案的赔偿无关联性。由于欠条上未约定款项支付时间及逾期利息，因此刘萍主张的逾期利息没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告范荣旭于本判决生效后五日内一次性给付原告刘萍赔偿款18,000元；二、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费268元，减半收取134元，由刘萍负担5元，范荣旭负担129元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 唐 琴二〇一九年十一月七日书记员 葛新伦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                               （2019）陕0302民初4994号原告：史俊俊，女，汉族，1955年2月24日出生，住陕西省凤县，租住宝鸡市渭滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨慧兰，宝鸡金宝律师事务所律师。被告：左红斌，男，汉族，1989年5月13日出生，住宝鸡市渭滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告史俊俊诉被告左红斌返还原物纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史俊俊的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史俊俊撤回起诉。本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告史俊俊承担。                             审  判  员      寇建军                               二O一九年十一月二十日书  记  员      徐  妍 1
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1534号 申请执行人：张小辉，女，1982年7月15日生，住址绥中县。 被执行人：王忠亮，男，1983年4月4日生，住址绥中县。 本院在执行申请人张小辉与被执行人王忠亮买卖合同纠纷（2019）辽1421民初1664号民事判决书一案中，审查查明：被执行人王忠亮应给付申请人货款4605元，承担诉讼费等25元。上述义务被执行人未履行。本院在执行中未查到被执行人可供执行财产。 本院已与申请执行人进行了终本约谈。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执1534号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  万贺芝 人民陪审员  郭 璐 二〇一九年十一月十日 书 记 员  邓立军 相关法条索引 《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条： 经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民特278号申请人：湖南开门红建材有限公司。法定代表人：曾彪。被申请人：陈某。申请人湖南开门红建材有限公司（以下简称开门红公司）因与被申请人陈某申请撤销仲裁裁决一案，不服长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲案字（2019）第554号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。申请人开门红公司申请称：请求撤销长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲案字（2019）第554号仲裁裁决。事实与理由：开门红公司与陈某从未建立劳动合同关系，劳动仲裁委仅凭陈某提供的三笔自然人之间转账记录及陈述就认定双方存在劳动关系，适用法律错误。仲裁裁决第三项、第六项不属于可以一裁终局的事项。被申请人陈某辩称：我已经就裁决事项向长沙县法院起诉，本案应驳回开门红公司的申请。经审理查明：陈某于2019年3月19日在开门红公司从事司机工作，双方未订立书面劳动合同，开门红公司没有为陈某缴纳社会保险。2019年7月31日，陈某以开门红公司未依法订立书面劳动合同、未依法为陈某缴纳社会保险费为由提出解除与开门红公司的劳动关系。开门红公司的法定代理人曾彪于2019年5月5日、2019年6月5日、2019年7月5日通过长沙银行转账方式向陈某分别转账1500元、4096元、4630元。2019年9月9日，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出长县劳人仲字（2019）第554号仲裁裁决，终局裁决：一、确认湖南开门红建材有限公司与陈某自2019年3月19日起建立劳动关系；二、湖南开门红建材有限公司在本裁决生效之日起向陈某支付未订立书面劳动合同二倍工资差额14862.57元；三、湖南开门红建材有限公司在本裁决生效之日起十日内向陈某支付高温津贴150元；四、湖南开门红建材有限公司在本裁决生效之日起十日内向陈某支付经济补偿金2181.5元；五、驳回陈某的其他仲裁请求。以上金额合计：17194.07元。仲裁裁决作出后，陈某不服，就仲裁事项向长沙县人民法院提起诉讼；开门红公司不服，就仲裁事项向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。”本案中，长县劳人仲案字（2019）第554号仲裁裁决作出后，陈某就仲裁事项向长沙县人民法院提起诉讼，长沙县人民法院已立案受理。开门红公司就仲裁事项向本院申请撤销仲裁裁决，根据司法解释的相关规定，本案应裁定驳回开门红公司的申请。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条之规定，裁定如下：驳回湖南开门红建材有限公司的申请。案件受理费400元，由申请人湖南开门红建材有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇一九年十一月十二日书记员  文 慧附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2039号之一申请执行人张艳鹤，男，身份证，371525198910014117，山东省冠县兰沃乡大曲村582号。被执行人路银顺，男，身份证，130433198808250139，河北省馆陶县陶西村。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2018)鲁1525民初3647号民事判决书，于2019年11月12日向被执行人路银顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人路银顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人路银顺在财付通支付科技有限公司085e9858e6cf906ef92c76459@wx.tenpay.com账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳二〇一九年十一月十三日书记员  陈向彬
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1360号 申请执行人：岳西县永康钢材销售有限公司，统一社会信用代码91340828MA2N9CED9H，住所地岳西县天堂镇回龙社领秀星城1号楼804室。 法定代表人：祝永康。 被执行人：汪柏平，男，1968年06月30日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人岳西县永康钢材销售有限公司依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2018年9月30日作出的2018皖0828民初2688号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2019)皖0828执1360号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币82000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇一九年十一月六日 书记员  吴明瑞
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0781民初5345号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：唐勇军，男，汉族，生于1975年10月8日，住四川省江油市。 被告：杨向凤，女，汉族，生于1977年8月11日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告唐勇军、杨向凤追偿权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡丽萍到庭参加诉讼，被告唐勇军、杨向凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2010年6月30日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（下称：大康分社）签订借款合同，合同约定被告在大康信用社借款20000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限至2016年6月27日，原告为其借款本息向大康分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2017年8月31日代被告偿还大康分社借款本息17473.52元。原告认为，原告代被告偿还借款本息后，即取得追偿权，请求判令被告立即偿还原告代偿款17473.52元及相应利息，按月利率4.5‰，自2017年8月31日起计算至还清之日止，本案诉讼费由被告承担。 被告唐勇军、杨向凤未作答辩，也未在举证期间提交证据。 经审理查明：2010年6月30日，被告与江油市农村信用合作联社大康分社（下称：大康分社）签订借款合同，合同约定被告在大康信用社借款20000元，用于农房重建，月利率4.5‰，期限至2016年6月27日，原告为其借款本息向大康分社提供70%的担保。借款逾期后，被告未按约定归还借款本息，原告于2017年8月31日代被告偿还大康分社借款本息17473.52元。原告取得追偿权后，遂起诉来院，主张上述权利。 上述事实,有当事人的陈述、原告公司的营业执照、被告的身份信息、个人借款合同、借款借据、担保承诺书、还款凭证等证据在卷佐证。 本院认为：被告向江油市农村信用合作社大康分社借款20000元后未按约定偿还借款本息，原告依据保证合同代被告偿还借款本息17473.52元后即取得追偿权，原告请求被告偿还原告代偿款17473.52元，符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告之间未有合同关系，故原告主张的利息损失应当按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日计算至付清之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、限被告唐勇军、杨向凤于本判决生效之日起五日内向原告江油银通融资担保有限公司偿还原告代偿款17473.52元及利息，按中国人民银行同期基准贷款利率，自2019年11月6日起计算至还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费238元，减半收取119元，由被告唐勇军、杨向凤负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇一九年十一月十五日 书记员 曹力文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初26795号原告丁壮，男，1957年8月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街********。法定代表人马文建，总经理。被告马文建，男，1978年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告丁壮与被告郑州金翔健身服务有限公司、被告马文建服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告丁壮到庭参加诉讼，被告郑州金翔健身服务有限公司（以下简称金翔健身公司）、被告马文建经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月23日，原告在被告郑州金翔健身服务有限公司签订了双人卡健身合同，约定健身时间自2017年12月31日至2020年12月31日，原告交付会费6999元。因原告于2018年7月1日至9月1日期间需外出，按照合同约定请了三个月的假并进行了相关登记。2018年9月1日原告前来健身，发现门口张贴停业改造升级的告示。之后一直未见重新开业，直到2018年10月10日重新开门，但未见到升级改造，未开放游泳健身项目，大约一周后关门至今。故请求判令被告退还原告未使用的费用5249.25元。被告金翔健身公司、被告马文建未答辩。经审理查明：2017年8月23日，原告与被告金翔健身公司签订《金翔健身俱乐部会员合同》一份，约定：会员号为800818，会员性质为两年双人卡，期限日期为2017年12月31日，截止日期为2020年1月31日，会费总金额为6999元，实收6999元。2017年8月23日，被告金翔健身公司向原告出具收据一份，载明：“兹收到丁壮800818，交来两年双人卡6999元”。庭审中原告称其在2018年7月向被告金翔健身公司办理了两个月的请假，该卡有效期应顺延至2020年3月31日。另查明，1、被告金翔健身公司于2018年8月20日发布《健身房升级改造通知》，称从2018年8月22日起对二楼健身房进行40天的提质升级改造，具体升级完成时间将另行通知。2、被告金翔健身公司系一人有限责任公司，被告马文建系该公司法定代表人及唯一股东。以上事实，有原告提交的会员卡、金翔健身俱乐部会员合同、收据各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告于2017年8月23日与被告金翔健身公司签订合同，交纳会费6999元，双方并约定会员性质为两年双人卡，起限日期为2017年12月31日，截止日期为2020年1月31日。庭审中原告称其向被告金翔健身公司办理有两个月的请假，该卡有效期应顺延至2020年3月31日。被告金翔健身公司作为该健身卡相关使用信息保有一方，其经本院传票传唤未到庭，应自行承担相应不利后果，故对原告该主张本院予以采纳。被告金翔健身公司自2018年8月22日停止营业，故其应向原告退还自2018年8月22日至2020年3月31日期间的费用，经计算为5403.2元（6999÷25×19.3），原告请求5249.25元不超出范围，本院予以支持。原告请求被告马文建承担连带责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告金翔健身公司系一人有限责任公司，被告马文建系该公司唯一股东，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，应自行承担相应不利后果，故对原告该请求本院予以支持。被告金翔健身公司、被告马文建经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州金翔健身服务有限公司于本判决生效后10日内，退还原告丁壮5249.25元。二、被告马文建对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇一九年十一月二十三日书记员  高攀
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1603号之一申请执行人：姚旺姑，女，汉族，居民，住安徽省桐城市。被执行人：李贤德，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行姚旺姑与李贤德民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖0722执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一九年十一月十四日书记员  李天一附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执恢77号 申请执行人：芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行，住所地安徽省芜湖市弋江区瀂港大市场C区40号，统一社会信用代码913402007255387803。 负责人：王文明，该支行行长。 被执行人：胡显金,男,1967年6月11日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:华国情,女,1969年6月22日出生,汉族,文住址同上，系被告胡显金妻子。 被执行人:胡明,男,1992年5月4日出生，汉族,住址同上。 本院执行的申请执行人芜湖津盛农村商业银行股份有限公司弋江支行与被执行人胡显金、华国情、胡明借款合同纠纷一案，芜湖市弋江区人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖0203民初1277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5037200元。被执行人依法应承担执行费52586元。 执行过程中，1.本院于2019年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月7日、11月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息。依法拍卖被执行人名下镜湖区名流印象2#楼05、06门面房，流拍，申请执行人同意接受以第二次流拍价4029760元进行以物抵债。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话通知方式，将财产情况告知申请执行人，同意终结本次程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1007440元，执行费52586元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 璐
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3133号原告：博爱县柏山镇贵屯村村民委员会，住所地博爱县柏山镇贵屯村。法定代表人：郜保，该村村委会主任。委托诉讼代理人：李长江，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：焦作市广安化工有限责任公司，住所地博爱县工业园区。法定代表人：陈大占，该公司经理。原告博爱县柏山镇贵屯村村民委员会与被告焦作市广安化工有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告焦作市广安化工有限责任公司的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告博爱县柏山镇贵屯村村民委员会撤诉。本案受理费3662元，减半收取计1831元，由原告博爱县柏山镇贵屯村村民委员会负担。审判员  皇真理二〇一九年十一月二十八日书记员  李乔薇
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0702执保736号 申请人：石明。 被申请人:湖南鑫文天生物科技有限公司。 被申请人：邓小兵。 被申请人：舒锦松。 被申请人:常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司。 被申请人：吴跃旭。 申请人石明与被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、吴跃旭民间借贷纠纷一案，申请人石明于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、吴跃旭的银行存款1021664元或相当价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人石明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人湖南鑫文天生物科技有限公司、邓小兵、舒锦松、常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司、吴跃旭的银行存款1021664元或相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  贾清清 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  周 栋 代理书记员  苏 杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
西藏自治区嘉黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0621民初200号 原告：平措罗布，男，1984年10月23日出生，藏族，公务员，住西藏嘉黎县。 被告：边达，男，1994年2月11日出生，藏族，牧民，住西藏嘉黎县。 原告平措罗布与被告边达买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告平措罗布在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平措罗布撤回起诉处理。 审判员 次旦卓嘎 二〇一九年十一月二十日 书记员 普布顿珠
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0303刑初454号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人刘某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住辽宁省鞍山市铁**。因犯贩卖毒品罪，于2011年7月28日被台安县人民法院判处有期徒刑八年，2017年1月17日刑满释放。因吸食毒品，于2017年12月28日被辽阳市公安局白塔分局行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年7月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于鞍山市。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2019﹞431号起诉书指控被告人刘某犯非法持有毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派副检察长赵树峰、检察员曹砾月出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指控，2019年7月19日22时，鞍山市公安局千山公安分局治安大队民警在鞍山市铁西区屋内将涉嫌吸毒的被告人刘某抓获，并在卧室茶几抽屉内发现一袋疑似冰毒的白色晶体，刘某承认该袋白晶体为毒品冰毒且为其所有。2019年7月24日，经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体净重14.79克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，请求依法惩处。被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名予以供述。经审理查明，2019年7月19日22时，鞍山市公安局千山公安分局治安大队民警在鞍山市铁西区屋内将涉嫌吸毒的被告人刘某抓获，并在卧室茶几抽屉内发现一袋疑似冰毒的白色晶体，刘某承认该袋白晶体为毒品冰毒且为其所有。经称量，该白色晶体净重14.79克。2019年7月24日，经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人潘某证言，证明：其于2019年7月19日18时许到鞍山市公安局千山分局举报有人在鞍山市铁西区吸毒。之后其和公安机关一起到这个地方，看到公安机关在卧室里找到几个吸毒工具，在茶几的抽屉里发现一个盒，盒里有冰毒。公安机关抓了两个人，一男一女，在现场公安机关问冰毒是谁的，这个女的支支吾吾说不明白，后来那个男的说：“行了，你什么都不知道，这个冰毒是我的。”2.证人于某证言，证明：其是刘某女朋友。其最后一次吸毒是2019年7月19日18时许，在鞍山市铁西区自己家中。当时，其男朋友刘某在其家，因其不舒服，准备好冰毒让其吸食。其吸食的冰毒是刘某的，具体他哪来的其也不知道。警察在客厅沙发的茶几抽屉里发现一袋白色晶体，是冰毒，当时警察问其和刘某这是什么，其一看是冰毒，就告诉警察：“不是我的。”刘某承认是他的。之所以这袋冰毒是刘某的，是因为其家从来不来人，就其和刘某在家，虽然其没有看见过刘某拿出来过，但是冰毒都是刘某买，其从来没有买过，这袋冰毒准定是他的，并且警察当时问冰毒是谁的，刘某自己也承认了。3.被告人刘某供述与辩解，证明：其和于某是男女朋友关系，警察在于某家里搜查出冰毒是其的。2019年7月19日18时左右，其到于某位于鞍山市铁西区的家里，并把随身携带的一袋冰毒放在沙发茶几的抽屉里。过了会于某跟其说想抽冰毒，其就告诉于某冰毒在茶几的抽屉里，于某就在茶几上吸食冰毒，其继续在床上躺着。过了挺长时间，有人敲门，进来好几个警察，警察在茶几的抽屉里搜查出一袋冰毒，警察问其这是什么，其说是冰毒，之后其和于某就被警察带走了。其不知道于某吸食冰毒的用具是哪来的，不是其做的。其放在茶几抽屉里的冰毒是白色透明袋包装的白色晶体，块状的。冰毒是一个外号“大个”的男的给其的，“大个”告诉其有15、16克左右。“大个”之所以给其冰毒，是因为他欠其6,000元。其不卖冰毒，其向“大个”要的这袋冰毒就是留着其自己抽的。4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品可疑物称量记录，证明：侦查人员于2019年7月19日22时45分至22时58分在于某家中（鞍山市铁西区）卧室黄色茶几抽屉内发现白色晶体一袋，被告人刘某指认是其持有的冰毒；经称量，该白色晶体净重14.79克；公安机关对该白色晶体予以扣押。5.鉴定意见，证明：2019年7月25日，经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。6.尿样毒品检测单，证明：被告人刘某尿样中存在甲基苯丙胺成分。7.行政处罚决定书，证明：被告人刘某因吸食毒品于2017年12月28日被辽阳市公安局白塔公安分局行政拘留十五日；因吸食毒品于2019年7月20日被鞍山市公安局千山公安分局决定给予拘留十五日的行政处罚。8.户籍证明，证明：被告人刘某犯罪时已达到刑事责任年龄。9.前科犯罪情况查询表、刑事裁定书、释放证明书，证明：被告人刘某因犯贩卖毒品罪于2011年7月28日被台安县人民法院判处有期徒刑八年，2017年1月17日刑满释放。10.到案经过，证明：被告人刘某于2019年7月19日22时许在鞍山市铁西区被抓获。本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。被告人刘某系在因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，是毒品犯罪的再犯、累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2019年7月20日起至2020年9月18日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  潘月德人民陪审员  胡琳琳人民陪审员  黄 丽二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王永森
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执11495号申请执行人:马东辉，男，1971年7月12日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人:北京凯英信业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:贾立东，总经理。本院在执行马东辉与北京凯英信业科技股份有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京凯英信业科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京凯英信业科技股份有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十一月二十九日书记员  张振东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)湘0602执1645号之三 申请执行人李政某，男，汉族，1965年11月9日出生,住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人付某林，男，汉族，1961年8月20日出生，住湖南省临湘市。 被执行人李某香，女，汉族，1966年10月9日出生，户籍地湖南省临湘市。 被执行人乔某月，男，汉族，1954年2月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 李政其申请李银香等借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2017）湘0602民初3944号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李政其向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0602执1645号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十一月二十九日 书记员 周新颖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初12309号 原告：苏州帅豪服饰有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城言里村。 法定代表人：冯爱雨。 委托诉讼代理人：朱春雷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程海啸。 被告：吴崇榕，男，1977年6月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告苏州帅豪服饰有限公司与被告吴崇榕买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告苏州帅豪服饰有限公司于2019年11月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告苏州帅豪服饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州帅豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币87元，由原告苏州帅豪服饰有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇一九年十一月二十一日 书记员  董飘洒
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁15执259号之一 申请执行人：杨印江，男，1976年6月25日出生，汉族，住聊城市。 被执行人：徐建法，男，1968年8月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被执行人：张金红，女，1968年9月3日出生，汉族，住址同上，系被执行人徐建法之妻。 本院在执行申请执行人杨印江与被执行人徐建法、张金红借款合同纠纷一案中，于2019年9月27日以（2019）鲁15执259号执行裁定书,依法查封了被执行人徐建法购买的聊城市古楼办事处X小区X幢X层X单元X室房产一套。现因申请执行人与被执行人已和解并全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人徐建法名下位于聊城市古楼办事处X小区X幢X层X单元X室房产（房产证为：聊房权证古字第××）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  范洪江 审判员  刘俊峰 审判员  周怀成 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王晓蕾
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2598号金向滔/常州华钰五金制品有限公司：申请执行人金向滔与被执行人常州华钰五金制品有限公司劳动报酬争议一案，本案受理执行后，经本院执行，被执行人向申请执行人支付了执行款22000元,余款放弃不需要法院执行，并由申请执行人向法院出具了结案说明书，申请人申请执行的新劳人仲案字（2019）第656号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月二十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4569号申请执行人：辛华被执行人：赵剑飞被执行人：沈阳博能运输有限公司被执行人：郭莉莉申请执行人辛华与被执行人赵剑飞、沈阳博能运输有限公司、郭莉莉机动车交通事故责任纠纷执行一案，权利人辛华向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2018）辽0104民初2623号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解，被执行人需长期履行，现申请人向本院申请终结执行。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4569号案件的执行程序。审判长 ： 李 季审判员 ：张天宇审判员 ：王智宇二〇一九年十一月二十二日书记员 ： 徐 乐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事判决书（2019）新2701民初1179号 原告：杨平，女，1970年6月6日出生，汉族，无固定职业。被告：杨华芝，男，1973年3月12日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：孟姗，女，1981年9月15日出生，汉族，住博乐市。原告杨平与被告杨华芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平、被告杨华芝委托诉讼代理人孟姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿借款30000元及利息9224元，两项合计39224元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告向原告杨平借款10000元，并向原告杨平出具借条一份，承诺于2017年4月7日清偿。2016年9月9日，被告向原告杨平借款20000元，约定利息3分，并向原告杨平出具借条一份，承诺于2017年4月7日清偿。被告杨华芝至今未偿还借款30000元。被告杨华芝辩称，被告杨华芝认可向原告杨平借款30000元，但已于2016年春季偿还11000元，其中1000元为利息，但未收回借条。2016年9月9日的借款利息约定过高，仅同意按照中国人民银行贷款利率支付利息。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日被告杨华芝向原告杨平出具借条，内容为：“2016年4月7日借杨平10000元（大写壹万元整），还款2017年4月7日付清。”2016年10月10日被告杨华芝向原告杨平出具借条，内容为：“今借到杨平现金20000元（大写贰万元整），借款日期2016年9月9日，还款2017年4月7日付清，利息3分。”两份借条上均有被告杨华芝的签字。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告杨华芝分两次向原告杨平借款共计30000元，有出具的借条予以证实，被告亦认可，原被告存在借贷关系。被告杨华芝辩称已经偿还11000元，原告杨平不认可，被告杨华芝未提供证据加以证实，本院对其辩称不予采信。对原告杨平要求被告杨华芝偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告杨平主张10000元借款利息1224元，因原被告未约定利息计算方式，但在借条中约定了还款时间，被告未按期还款，应当自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，原告杨平计算方式正确，但计算结果错误，应当计算为1200元。原告杨平主张20000元的借款利息8000元，原被告在借条中约定月息3分，违反法律规定最高限额，但原告杨平按照月息2%计算，符合法律规定，原告杨平要求被告杨华芝支付自2016年9月至2019年4月期间利息，原告杨平主张被告杨华芝利息8000元，本院予以确认。故对原告杨平要求被告杨华芝支付借款利息9224元的诉讼请求，本院对9200元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告杨华芝于本判决发生法律效力后五日内向原告杨平偿还借款30000元；二、被告杨华芝于本判决发生法律效力后五日内向原告杨平支付借款利息9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告杨华芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 孟明 二〇一九年十一月十一日书 记 员 斯青 注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初984号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人吴昊，男，1980年2月15日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月5日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕370号起诉书指控被告人吴昊犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月4日16时许，被告人吴昊在武汉市汉阳区邓甲新城A区3栋1单元1402室内，采取微信转账的方式，以人民币300元的价格，将透明塑料袋装的6颗红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给王某，王某随即吸食1颗后，被公安民警当场抓获，被告人吴昊放在茶几上的透明塑料袋装甲基苯丙胺片剂1包一并被起获。经鉴定，上述毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称重，从王某处起获的毒品净重0.48克，从被告人吴昊处起获的毒品净重2.15克。公诉机关认为,被告人吴昊具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人吴昊有期徒刑一年以下，并处罚金的刑罚。被告人吴昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴昊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴昊归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年6月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局江堤街派出所的作案工具金色苹果6s手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十一月二十日法官助理孙冲书记员王竣
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14737号 原告：陈章伟，男，1996年5月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：王杉华，男，1989年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈章伟与被告王杉华合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告陈章伟于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈章伟向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈章伟撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审判员  张海强 二〇一九年十一月二十一日 法官助理肖安定 书记员王慧艳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1624号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人谭某，男，1966年2月25日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月3日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2018年9月17日因济宁市任城区人民检察院不批准逮捕被取保候审，2019年11月5日经本院决定被取保候审。现在家。指定辩护人张丙海、韩苗苗，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕743号起诉书指控被告人谭某犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员魏鑫出庭支持公诉，被告人谭某及其辩护人韩苗苗等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2018年2月28日21时许，被告人谭某发现妻子史某与同事刘某同坐一辆电动自行车后，猜忌妻子史某与刘某有染，心生怨恨，随后追赶至任城区唐口街道办事处鲁济塑业公司院内，与刘某发生厮打，在厮打的过程中，谭某持匕首将刘某捅伤后逃逸。后经法医鉴定，被害人刘某的伤情属重伤二级。对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人谭某的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人李某2、李某1、史某等人的证言，鉴定意见，辨认笔录，常住人口基本信息、抓获经过、办案说明、赔偿协议、谅解书等书证。公诉机关认为，被告人谭某故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。到案后如实供述，自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法予以处罚。被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪认罚并签字具结，未作辩解。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；2、被告人系初犯、偶犯，本案因误会引起，被告人主观恶性较小，社会危害性不大；3、被告人能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年2月28日21时许，被告人谭某发现妻子史某与同事刘某同坐一辆电动自行车后，猜忌妻子史某与刘某有染，心生怨恨，随后追赶至任城区唐口街道办事处鲁济塑业公司院内，与刘某发生厮打，在厮打的过程中，谭某持匕首将刘某捅伤后逃逸。后经法医鉴定，被害人刘某颈部刺伤及失血性休克（中度），其伤情属重伤二级。另查明，被告人谭某与被害人刘某自愿达成民事赔偿调解协议，赔偿了被害人刘某的经济损失108000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人李某2、史某、李某1的证言，刘某、李某2所作辨认笔录，济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室（济中）公（法）鉴（伤检）字【2018】055号法医学人体损伤程度鉴定书，济宁市公安局市中区分局受案登记表、抓获经过、办案说明、赔偿协议书、收到条、谅解书、认罪认罚具结书、被告人的户籍信息及济宁市任城区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，对其可从轻处罚；案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人归案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，能积极赔偿并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人因琐事持利器伤害被害人的要害部位，导致被害人重伤的严重后果，辩护人提出的被告人主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴智慧人民陪审员  杨福稳人民陪审员  陈书芹二〇一九年十一月二十一日书 记 员  李 萌
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1921执恢325号 申请执行人：蒲正君,男,1973年11月8日出生,住四川省通江县。 被执行人：唐鑫,男,1976年11月24日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人蒲正君与被执行人唐鑫“劳动争议”一案中，被执行人唐鑫与申请人蒲正君达成和解协议，分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1921执恢325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  裴茂森 二〇一九年十一月十八日 书记员  何森林
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初355号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人方祥恩，男,1990年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，籍所在地安徽省阜南县,住阜南县，因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月1日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月5日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 被告人方祥付，男,1993年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县,住阜南县，因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月1日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月5日被阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人方文业，安徽裕德律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉（2019）292号起诉书指控被告人方祥恩、方祥付犯妨害公务罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信某出庭支持公诉，被告人方祥恩及其辩护人郑东琨、时林，被告人方祥付及其辩护人方文业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2019年6月20日下午，被告人方祥恩、方祥付与家人在阜南县“缘梦缘”饭店就餐期间，方祥付酒后与饭店服务员发生口角，当事人向公安机关报警。公桥乡派出所接警后，指派民警付某、朱某、辅警乔某等人出警，民警到达现场后口头传唤方祥付到派出所接受调查，遭到方祥恩、方祥付等人的辱骂、撕扯，致使出警民警付某、辅警乔某、孙某等人受伤。经鉴定，付某、乔某伤情均构成轻微伤。 就以上指控事实，公诉机关提供了相关证据佐证，据此认为被告人方祥恩、方祥付辱骂、暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并建议对被告人方祥恩、方祥付均在有期徒刑六个月至十个月幅度内量刑，提请本院依法判处。 被告人方祥恩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示愿意认罪认罚。 其辩护人提出：被告人方祥恩认罪态度好，悔罪表现明显；到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；系初犯、偶犯，建议对被告人从轻或者减轻处罚。 被告人方祥付对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示愿意认罪认罚。 其辩护人提出：被告人方祥付认罪态度好，悔罪表现明显；到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；系初犯、偶犯；并当庭提交阜南县穆庄村委会出具的证明一份，证明被告人方祥付家庭收入依靠方祥付一人，系家庭唯一经济来源。综上，建议对被告人从轻减轻处罚。 经审理查明：被告人方祥恩、方祥付系同胞兄弟。2019年6月20日中午，二被告人与其家人在阜南县“缘梦缘”饭店就餐期间，方祥付与饭店服务员因琐事发生口角，该饭店服务员向公安机关报警。公桥乡派出所接警后，指派民警付某、朱某、辅警乔某等人出警。到达现场后，民警口头传唤方祥付到派出所接受调查，遭到方祥恩、方祥付等人的辱骂、撕扯，致使出警民警付某、辅警乔某、孙某等人不同程度受伤。经鉴定，付某、乔某二人伤情均构成轻微伤。 另查明：被告人方祥恩、方祥付于2019年6月20日在妨害公务现场被阜南县公安局抓获，经该局决定均被行政拘留十日，实际执行期限为2019年6月21日至同年7月1日。 上述事实，有经法庭举证、质证的接处警登记表、乔某、付某、孙某门诊病历、视听资料、前科情况查询、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、执行回执、党员关系证明、史某1、徐某1、史某2辨认笔录、证人方某1、张某1、陈某、李某、方某2、穆某、方某3、张某2、周某、孙某、乔某、付某、朱某、高某、史某1、徐某1、王某1、王某2、史某2、刘某1、张某3、秦某、方某4、方某5、徐某2、方某6、刘某2证言、认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书、被告人方祥付、方祥恩供述与辩解等证据予以证实，足以认定。以上证据之间能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人方祥恩、方祥付以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人方祥恩、方祥付犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人方祥恩、方祥付暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人方祥恩、方祥付归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人方祥恩、方祥付当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人方祥付系家庭唯一经济来源的辩护意见，与案件的定罪量刑无关联性，本院不予采信。二辩护人关于二被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪表现明显，系初犯、偶犯的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。为惩罚犯罪，保护国家机关工作人员的公务活动不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方祥恩犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年1月20日止。） 二、被告人方祥付犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年1月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  余亚东 人民陪审员  田广侠 二〇一九年十一月二十五日 法官助理刘宏伟 书记员张俊杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省海东市平安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）青0221刑初88号 公诉机关青海省海东市平安区人民检察院。 被告人杨志杰，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市。2013年7月31日因犯故意伤害罪被青海省西宁市城西区人民法院判处有期徒刑十一个月。2016年2月24日因犯盗窃罪被青海省西宁市城西区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。2019年4月16日因涉嫌抢劫罪被海东市平安区公安局刑事拘留，同年4月29日被海东市平安区人民检察院批准逮捕。现羁押于平安区看守所。 辩护人周文芳，海东市平安区法律援助中心指派律师。 海东市平安区人民检察院以平检公诉刑诉（2019）78号起诉书指控被告人杨志杰犯抢劫罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平安区人民检察院检察员杨慧玲、被告人杨志杰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月8日13时许，被告人杨志杰通过“E代驾”手机APP找到代驾司机马某驾车前往兰州，在准备到平安区加油时因道路不熟从张家寨出口驶出，杨志杰不满被害人马某绕道行驶、浪费燃油，遂自己驾车行至平张公路桥下，从工具箱拿出一副警用手铐铐住马某的双手，又驾车行至铁路桥下，拿出一根黑色电棍通电后击打马某，并让马某将手机放到驾驶室工作台，后杨志杰又驾车行至张家寨村的偏僻地带，以马某打碎其红酒、开车绕路浪费燃油为由，殴打马某并让其交出了现金40元、驾驶证、身份证、银行卡等随身物品，杨志杰又拿出一把跳刀划破马某的衣服查看，未发现其他财物后用黑色袋子套住马某头部并驾车逃离。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、提取笔录、辨认笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据抓获经过、户籍证明、青海省西宁市城西区人民法院（2013）西刑初字第119号刑事附带民事判决书、（2016）青0104刑初52号刑事判决书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨志杰以非法占有为目的，当场使用暴力殴打他人，并胁迫他人交出财物，其行为已构成抢劫罪罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有前科，应从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，可从轻处罚。辩护人从轻处罚的意见合理部分予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节，认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨志杰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2023年10月15日止），并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。 二、对被告人杨志杰抢劫的赃款赃物予以追缴。 三、作案工具手铐一副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 尼玛扎西 审 判 员 周 成 德 人民陪审员 李 洪 民 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 潘 瑞 云 本案判决所依据的法律规定 中华人民共和国刑法 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。