上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1270号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报曹伟军，男，1994年3月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省。辩护人陈德子，上海凯中律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕2571号起诉书指控被告人曹伟军犯抢劫罪，于2019年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员雷某某出庭支持公诉，被告人曹伟军及其辩护人陈德子到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月5日17时许，被告人曹伟军在本区谷阳北路2533弄御上海青橙3号1906室，采用持刀威胁的方式，迫使被害人吕某某通过支付宝转账人民币56,000元至其账户。2019年5月6日，被告人曹伟军被公安机关抓获。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人吕某某的陈述及辨认笔录，微信聊天记录、支付宝转账记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，案发经过，被告人曹伟军的供述及辩解等，证明被告人曹伟军以非法占有为目的，以胁迫的方法劫取他人财物，数额巨大。公诉机关认为，被告人曹伟军的行为已构成抢劫罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人曹伟军予以定罪处罚。被告人曹伟军对公诉机关指控的事实辩称，其没有持刀威胁被害人，是利用被害人个人违法行为威胁报警从被害人处借钱，其之前所作的有罪供述是在公安人员诱导下供认的，不是事实。被告人曹伟军的辩护人对指控的罪名没有异议，但提出被告人曹伟军虽以言语威胁达到劫取钱款的行为，但被告人是否持刀威胁被害人尚有待查证。被告人曹伟军供述虽有出入，但基本供述了整个案发经过，可以认定为坦白，且被告人曹伟军案发后弥补了被害人部分损失，希望对被告人曹伟军从轻处罚。经审理查明，2019年5月5日17时许，被告人曹伟军在本区谷阳北路2533弄御上海青橙3号1906室，以持刀威胁的方式迫使被害人吕某某通过支付宝向其账户转账人民币56,000元。2019年5月6日，被告人曹伟军被公安机关抓获。上述事实有下列证据证明：1、被害人吕某某的陈述及辨认笔录证实，2019年5月5日12时许，与其三年前浴室相识的曹伟军到其位于上海市松江区谷阳北路御上海青橙小区3号楼1906室的住处找其玩，并通过支付宝转给其5,000元生活费。到了当日17时许，曹伟军向其借钱，让其转给他几百元钱，其拒绝了。之后曹伟军在其身后走来走去，其觉得他有点不对劲，就让他赶紧走，想把收的5,000元钱还给他。曹伟军问其周围有邻居吗，其说有，曹伟军突然说他今天不准备走了，同时拿出一把刀(直柄水果刀，刀刃长10厘米左右)，让其把所有钱都给他，称他看到其支付宝里有钱，并拿刀逼着其打开支付宝，让其转钱，不然对其不客气。其就通过支付宝向曹伟军报的支付宝账号转了一笔1万元、二笔2万元。转完后，其挣脱了曹伟军，但曹伟军守在门口，不让其跑。为了让他早点走，怕他伤害其，其主动跟他讲将剩下的6千元也给他，并转至了他支付宝账号。之后，其跟曹伟军聊天，稳住了他。当日18时30分许，曹伟军离开，把刀也带走了。其当时希望曹伟军快点走，跟他讲不会跟别人讲他拿其钱的事，曹伟军走时还发了一句微信“不要欺骗我”。经被害人吕某某辨认，本案被告人曹伟军就是强迫其转账5.6万元的男子。2、支付宝转账记录证实，被害人吕某某于2019年5月5日17时许，向被告人转账二笔2万元、一笔1万元、一笔6千元。3、水果刀照片(手机截图)证实，曹伟军用手机拍摄的水果刀照片，曹伟军案发后签字确认该水果刀就是其逼被害人给其转账时用的水果刀，系其在现场拍摄的照片。4、微信聊天记录证实，案发当日，被告人曹伟军与被害人吕某某相约至被害人住处。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及照片证实，公安机关从被告人曹伟军手机支付宝账户内扣押赃款人民币11,348.33元，已发还给被害人吕某某。6、案发经过证实，2019年5月6日，公安机关经侦查在浙江省嘉善县抓获被告人曹伟军。7、被告人曹伟军的到案供述(2019年5月6日至5月7日)及录音录像证实，2019年5月5日，其微信联系了2016年认识的一个女性微信好友，表示要找她玩，女方就发了一个微信定位给其，随后其坐动车来了上海松江该女方的住处(某小区3号楼1906室)，其表示包女方一天，并先付了5,000元给女方。后来其跟女方聊天过程中向女方借钱，女方说没钱，其陆续开口借了几次，女方都不答应。当日17时许，其看实在借不到钱，就拿了女方桌上的一把水果刀，在她面前比划，不让她动，表示自己没办法，如果不给其钱，其不知道会不会做出格的事情，其当时通过支付宝给女方钱时看到她支付宝里余额有5万多元。女方说只要不伤害她，要多少钱都给。当日17时30分许，女方通过支付宝转给其两笔2万元、一笔1万元、一笔6千元。到了18时30分许，其离开。其所持的水果刀是黑色刀柄的直柄水果刀，刀刃长约10厘米，当时其还拍照片了，刀是女方家餐桌放的，其顺手拿了，离开时把刀带走了，回到嘉兴扔湖里了。经当庭播放录音录像显示被告人曹伟军作上述供述时神态自然，供述自主，在这个过程中不存在公安机关逼供、诱供的情况，且讯问结束后，曹伟军仔细阅看笔录后才签名捺印。上述证据均经庭审质证属实，被害人吕某某的陈述、微信聊天记录、支付宝转账记录及被告人曹伟军的有罪供述(含录音录像)等证据能够相互印证，已形成较为完整的证据锁链，能够证实被告人曹伟军持刀威胁被害人吕某某转账5.6万元的事实，本院予以确认。被告人曹伟军到案伊始如实供述了其犯罪事实，相应的录音录像亦证实曹伟军的有罪供述系自主供认，不存在民警逼供、诱供的情况；曹伟军在之后又表示其没有实施抢劫，是其向被害人借钱，经被害人同意借了5.6万元；庭审中又辩称系其以威胁告发被害人违法行为的方式从被害人处取得钱款。被告人曹伟军前后供述不一，所作辩解与查明事实不符，对其辩解不予采信。本院认为，被告人曹伟军以非法占有为目的，以胁迫方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人曹伟军供述前后矛盾，避重就轻，不符合认定坦白的条件，对其辩护人的该项辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人曹伟军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2031年5月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的人民币一万一千三百四十八元三角三分，发还被害人吕某某(已发还)。三、尚未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 燕审 判 员  王美娟人民陪审员  李美华二〇一九年十一月十四日书 记 员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。