贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初7942号 原告（反诉被告）：陆朝清，女，1974年4月18日出生，汉族，住贵州省盘州市， 委托诉讼代理人：余小平（系陆朝清丈夫），男，1976年5月23日出生，汉族，住贵州省盘州市， 被告（反诉原告）：郑发勇，男，1980年12月9日出生，汉族，住贵州省盘州市， 原告（反诉被告）陆朝清与被告（反诉原告）郑发勇健康权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，郑发勇于2019年11月14日向本院提出反诉，本院受理后，于2019年11月27日公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）陆朝清及其委托诉讼代理人余小平，被告（反诉原告）郑发勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆朝清向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失24053.67元（医疗费7558.17元、住宿费838元、鉴定费790元、交通费875.5元、住院伙食补助费840元、误工费2352元、护理费9600元、营养费1200元）。事实和理由：2019年6月25日15时许，原告以为盘关镇山脚树矿机关食堂旁花椒树系山脚树矿管理及所有，所需花椒较少便没经过他人同意进行采摘。被告看到原告采摘花椒便无端辱骂原告，并在原告不愿意继续争吵发生矛盾准备离开的情况下，扔石头砸原告头部，并骑在原告身上继续用石头砸原告头部。原告女儿看到原告被打，便过来制止，被告非但没有停止侵权，反而继续殴打原告女儿。原告在遭受被告侵权后，被送到盘州精煤股份有限公司山脚树矿医院就诊，因伤情严重，转院到盘州市人民医院住院治疗，住院6天后，因伤势持续恶化转院至云南省第一人民医院住院治疗。侵权行为发生后，经公安机关组织调解，被告拒绝承担医疗费。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告郑发勇辩称，原告偷摘的花椒是彭泽荣栽的，彭泽荣委托被告看管。原告偷摘别人花椒，被告没有打原告，不承担赔偿责任。原告主张的各项费用过高。 反诉原告郑发勇向本院提出反诉请求：判决反诉被告赔偿反诉原告医疗费2300元。事实和理由：反诉被告陆朝清偷摘别人的花椒，在反诉原告制止时，反诉被告与其女儿共同用鞋子将反诉原告头部打伤，反诉原告受伤后在盘江精煤股份有限公司住院治疗，支付医疗费2300元。 反诉被告陆朝清辩称，反诉被告及其女儿根本没有打反诉原告，反诉原告的伤是在殴打反诉被告过程中碰着的，反诉被告不应承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下：2019年6月25日15时许，原告（反诉被告）陆朝清与胡国翠、陆艳经过盘州市盘关镇山脚树矿机关食堂门口时，见路边有花椒，因其怀抱陆艳的小孩，便让其女陆艳去采摘花椒。被告（反诉原告）郑发勇发现陆艳在采摘花椒，便问陆艳等人为什么采摘他人的花椒，并说是受他人代为看管该花椒。因在交涉过程中郑发勇认为陆艳等人是偷花椒，双方发生争执，郑发勇并对陆朝清等人进行辱骂。后在陆朝清等人欲离开时，郑发勇对陆朝清实施殴打，导致陆朝清及其怀抱的小孩摔在地上，后郑发勇继续对摔在地上的陆朝清实施殴打，导致陆朝清头部受伤。陆朝清受伤后，于当日被送到贵州盘江精煤股份有限公司山脚树矿医院作门诊治疗，因伤势较重，于次日到盘州市人民医院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.头皮血肿；3.左膝部皮肤挫伤；4.低钾血症；5.视神经损伤？6.脑膜瘤，在该院住院治疗6天后，医院建议转上级医院进一步诊治。后陆朝清到云南新昆华医院检查、治疗，诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.脑震荡，在该院住院治疗6天。陆朝清因治疗共产生医疗费7558.17元，交通费377.5元，住宿费400元。陆朝清受伤前从事餐饮业，在其住院期间，其丈夫余小平对其进行护理，余小平系贵州松河煤业管理有限公司万达井区分公司综采队技术人员。 上述事实，有经庭审质证的公安机关询问笔录、医学影像诊断报告书、疾病证明书、病历、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、发票、车票、工资证明、证人证言及当事人陈述予以证实。陆朝清提交的鉴定意见书及鉴定费票据、因鉴定产生的住宿费、交通费发票，因其鉴定的是伤情，与其诉讼请求并无关联性，本院不予采信。陆朝清提交的其他交通费、住宿费票据，对没有有效乘车信息及超出一名护理人员的票据，本院不予采信。陆朝清提交的工资证明仅说明余小平的月工资为24000元，该证明并不能证明余小平最近三年的平均工资，故该证据不能证明其护理费损失，但可以证明护理人员从事的职业情况。对郑发勇提交的住院收费票据、门诊收费票据、小票、病历、疾病证明书、鉴定意见书（轻微伤），因其主张被陆朝清、陆艳打伤，陆朝清不予认可，郑发勇未能提交证据证实其伤情系陆朝清、陆艳侵权行为所致，其提交的上述证据与其请求无关联性，本院不予采信。 本院认为，被告（反诉原告）郑发勇因认为原告（反诉被告）陆朝清等人偷摘其代为看管的花椒而与陆朝清等人发生争执并辱骂陆朝清等人，在陆朝清等人准备离开时，又对陆朝清实施殴打，致陆朝清受伤，其行为侵害了陆朝清的身体健康权，应承担相应侵权责任。郑发勇认为陆朝清等人是偷花椒，且在争执过程中辱骂陆朝清等人，并对陆朝清实施殴打，其对陆朝清的损失应承担主要责任。陆朝清在未经他人同意的情况下让其女儿采摘他人花椒，即使认为该花椒是山脚树矿的，也应在征得同意的情况下进行采摘，因其未在征得同意的情况下采摘他人花椒，对引发本案有一定过错，应减轻郑发勇的侵权责任。综合本案情况，郑发勇在与陆朝清等人交涉过程中言语过激，且对怀抱小孩的陆朝清故意实施侵权行为，对陆朝清的损失，应承担70%的赔偿责任。郑发勇辩称没有殴打陆朝清，不应赔偿陆朝清损失，因其在公安机关对其进行询问时其自认对陆朝清实施殴打，其答辩意见不成立，本院不予采纳。 对反诉原告郑发勇提出的反诉请求，反诉被告陆朝清对郑发勇主张的事实不予认可，郑发勇除其口头陈述外，未能提供证据证实陆朝清对其实施侵权行为，应承担举证不力的法律后果，其反诉请求依法不能成立，本院不予支持。 关于陆朝清的损失。1.医疗费，陆朝清提交证据证实，对其主张的医疗费7558.17元应予支持。2.住宿费，根据陆朝清提交的证据，对陆朝清及一名护理人员的住宿费400元应予支持，超出部分不予支持。3.鉴定费，陆朝清提交的鉴定意见书系鉴定其伤情，与其诉讼请求无关，不应支持。4.交通费，根据陆朝清提交的证据，与其治疗有关的交通费应予认定377.5元，超过部分不应支持。5.住院伙食补助费，陆朝清共住院治疗12天，其每天按70元主张符合法律规定，对其主张的840元应予支持。6.误工费，结合当事人陈述，陆朝清受伤前从事餐饮，根据贵州省上年度从事餐饮业平均收入43862元计算，应予支持43862÷365×12=1442元，超出部分不应支持。7.护理费，陆朝清提供的贵州松河煤业管理有限公司万达井区分公司的工资证明仅载明其月工资24000元，并不能证明余小平最近三年的平均工资收入，故其护理费不应按每月24000元计算，应按贵州省上年度从事采矿行业平均收入标准63943元计算，护理费应予支持63943÷365×12=2102元。8.营养费，陆朝清提交的病历证实其需加强营养，故其住院期间的营养费应予支持，但标准应为每天70元，应予支持840元。陆朝清的上述损失共计13559.67元，由郑发勇赔偿70%，即9492元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告郑发勇于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陆朝清经济损失人民币9492元； 二、驳回原告陆朝清的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告郑发勇的诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按同期中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理201元，由被告郑发勇负担79元，由原告陆朝清负担122元；反诉案件受理费13元，由反诉原告郑发勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。如义务人未按本判决确定的期限履行义务，权利人可以在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。 审判员  李提称 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何 兵