浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5239号上诉人（原审原告）：上某，男，2000年8月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，该银行董事长。原审第三人：温州市宝鸽服饰有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇沿江西路858号。法定代表人：安小微。原审第三人：温州家霸木业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇西五路213号（一层）。法定代表人：上官光坝。原审第三人：安小微，女，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审第三人：上官光坝，男，1967年4月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审第三人：上官光敏，男，1971年8月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审第三人：上官光宽，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人上某因与被上诉人浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）及原审第三人温州市宝鸽服饰有限公司（以下简称宝鸽公司）、温州家霸木业有限公司（以下简称家霸公司）、安小微、上官光坝、上官光敏、上官光宽案外人执行异议之诉一案，不服浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初10095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，以庭询、书面阅卷等方式审理了本案。本案现已审理终结。上某上诉请求：1.依法撤销浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初10095号民事判决，改判支持其一审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上官光敏与李素孩于1995年12月18日登记结婚，婚后生育长女上官海滨、长子上某，双方于2008年5月19日签订离婚协议书，约定坐落于苍南县的两层楼民房一间归长子上某所有。根据婚姻法第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，涉案房屋系上某所有。上官光敏系在离婚后向苍南农商银行提供担保。2.在上官光敏与李素孩签订离婚协议时，上某尚未成年，不能办理房屋过户。在上某成年后要办理房屋过户时才发现涉案房屋被腾空拍卖，故原审法院认定事实错误。3.上官光敏替人担保时未通知上某，上某一直不知情，上官光敏替人担保，损害了上某的合法权益。苍南农商银行、宝鸽公司、家霸公司、安小微、上官光坝、上官光敏、上官光宽均未作陈述。上某向原审法院起诉请求：1.依法停止对坐落于苍南县房屋的执行，并解除查封；2.依法确认上某对上述房屋享有所有权；3.本案的诉讼费用由被告负担。原审法院认定事实：上官光敏与李素孩于2008年5月19日签订离婚协议书，约定坐落于苍南县的两层房屋一间归上某所有。之后，因上官光敏为他人借款向苍南农商银行提供担保，涉案房屋被该院裁定腾空拍卖。上某对此提出书面异议，该院于2018年10月11日作出（2018）浙0327执异215号执行裁定，驳回其异议申请。上某遂提起本案诉讼。原审法院认为，案外人执行异议之诉，系案外人对驳回其异议的执行裁定不服请求对执行标的停止执行或者同时请求确认其对执行标的主张的权利，而提起的与原判决、裁定无关的诉讼。该诉讼以阻却执行法院对执行标的强制执行为目的。本案中，上某的母亲李素孩与上官光敏在离婚时签订的协议书是夫妻间对离婚财产如何处理的安排，并非是与其子女间签订的书面赠与合同。该协议虽然对上某设定了利益，但并未将涉案房屋实际过户到上某名下，故上某对涉案房屋不享有所有权。据此，上某主张取得讼争房屋的实体权利的依据不足，不具有阻却对该讼争房屋的强制执行效力。上某提出停止对涉案房屋执行的请求，于法无据，该院不予支持。原审法院判决：驳回上某的诉讼请求。案件受理费6550元，由上某负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明，坐落于苍南县房屋登记在上官光敏名下。浙江省苍南县人民法院在审理苍南农商银行与宝鸽公司、家霸公司、安小微、上官光坝、上官光敏、上官光宽金融借款合同纠纷一案中，于2015年11月18日作出（2015）温苍商初字第3200-1号民事裁定，查封登记在上官光敏名下的上述房屋。该案进入执行程序后，该院于2018年8月24日作出（2016）浙0327执1944号之三执行裁定，拍卖登记在上官光敏名下的上述房屋，并发布了腾空公告和拍卖预告。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为上某对于涉案房屋是否享有足以排除执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”上官光敏与案外人李素孩虽然在离婚协议中约定涉案房屋归上某所有，但并未办理产权过户登记手续，涉案房屋所有权仍然登记在上官光敏名下，上某主张其对涉案房屋享有所有权，于法无据，本院不予支持。离婚协议中的财产约定是夫妻双方之间对离婚后财产处置的约定，对夫妻双方具有约束力，但不能以此对抗善意第三人。故离婚协议不能作为排除执行的依据，上某以上官光敏与李素孩签订的离婚协议中约定涉案房屋归其所有为由主张排除执行，缺乏事实与法律依据。且涉案离婚协议系于2008年5月19日签订，原审法院于2015年11月18日裁定查封涉案房屋，在此期间涉案房屋一直未办理过户登记手续，上某称其因在法院查封之前尚未成年而不能办理涉案房屋产权过户，该说法亦难以成立。综上所述，上某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由上诉人上某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 丹审 判 员  徐玲珑审 判 员  叶 峰二〇一九年十一月十八日代书记员  厉铭莹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。