四川省宝兴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川1827刑初25号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省宝兴县人民检察院。 被告人（附带民事公益诉讼被告）王俊，男，汉族，生于1976年1月30日，四川省宝兴县人，身份证号码：513128197601300612，初中文化，农村居民，住四川省宝兴县穆坪镇新宝村冷木沟组11号。2012年7月26日因使用禁用的工具猎捕野生动物被宝兴县林业局给予林业行政罚款3340元。2013年3月27日因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2018年11月30日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物被宝兴县森林公安局取保候审，2019年9月4日经宝兴县人民检察院决定，由宝兴县森林公安局执行逮捕。现羁押于宝兴县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人贾文杳，四川黎辉律师事务所律师。 四川省宝兴县人民检察院于2019年9月24日以宝检公诉刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人王俊犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，后又于2019年10月22日以宝检公诉刑追诉〔2019〕1号追加起诉决定书指控被告人王俊犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人宝兴县人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，四川省宝兴县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，公益诉讼起诉人四川省宝兴县人民检察院指派检察员毛长春出庭履行公益诉讼职责，被告人（附带民事公益诉讼被告）王俊及其辩护人暨委托诉讼代理人贾文杳到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宝兴县人民检察院起诉指控：2017年11月中旬，被告人王俊为了食用野生动物肉，在家附近的宝兴县冷木沟“桂花林沟”（小地名）内安放猎套，猎捕毛冠鹿1只，在背回家的途中捡拾野鸡1只，一同带回家处理后存放在冰柜内；同年12月的一天晚上，王俊携带弹弓到其住家附近的张家山（小地名）竹林内猎杀野鸡2只，带回家处理后存放在冰柜内。经鉴定，被告人王俊用猎套猎杀的毛冠鹿1只系省重点保护野生动物，单只毛冠鹿价值为3000元；用弹弓猎杀的野鸡2只系白腹锦鸡，国家二级重点保护野生动物，单只白腹锦鸡价值为5000元。 被告人王俊于2017年底至2018年3月期间，将来源不明的自制小口径步枪1支私自藏于家中。经鉴定，该枪支系以火药气体为动力发射制式子弹的非制式枪支，具有杀伤力。 被告人王俊于案发后经公安机关电话传唤主动到案，自愿如实供述自己的罪行。 为支持上述指控犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王俊以食用为目的，非法猎杀国家重点保护珍贵、濒危野生动物2只、省重点保护野生动物1只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。王俊违反枪支管理规定，私自将来源不明的枪支藏于家中，其行为已构成非法持有枪支罪。建议以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪判处王俊有期徒刑两年，并处罚金；建议以非法持有枪支罪判处王俊有期徒刑一年至一年六个月，并对王俊数罪并罚。王俊经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。王俊同意检察机关的量刑意见并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。诉请依法判处。 公益诉讼起诉人四川省宝兴县人民检察院诉称:请求依法判令被告王俊赔偿生态损害损失13000元并承担鉴定费用5500元，并在市级以上媒体公开赔礼道歉。 被告人（附带民事公益诉讼被告）王俊对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公益诉讼起诉人所提诉讼请求亦无异议，但表示家庭困难暂无能力履行。 被告人（附带民事公益诉讼被告）王俊辩护人暨委托诉讼代理人针对刑事部分提出王俊有自首情节，且社会危害相对较小，应当从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚的辩护意见。针对附带民事公益诉讼部分提出本案5500元的野生动物鉴定费用是公安机关因刑事案件委托鉴定的必要费用，不应当由王俊承担，要求王俊在市级以上媒体公开赔礼道歉于法无据的代理意见。 经审理查明，2017年11月中旬，被告人王俊为了食用野生动物肉，在家附近的宝兴县穆坪镇冷木沟桂花林沟（小地名）内安放猎套，猎捕毛冠鹿1只，在背回家的途中捡拾1只野鸡死体，一同带回家处理后存放在冰柜内。同年12月的一天晚上，王俊携带弹弓在家附近的张家山（小地名）竹林内猎杀野鸡2只，后将猎杀的野鸡带回家处理后存放于冰柜内。经鉴定，王俊用猎套猎杀的1只毛冠鹿系省重点保护野生动物，单只价值人民币3000元；用弹弓猎杀的2只野鸡系白腹锦鸡系国家二级重点保护野生动物，单只价值人民币5000元。 2017年底至2018年3月期间，被告人王俊将来源不明的自制小口径步枪1支私自藏于家中。经鉴定，该枪支系以火药气体为动力发射制式子弹的非制式枪支，具有杀伤力。 被告人王俊于案发后经公安机关传唤主动到案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扣押决定书及扣押清单、检查笔录及照片、提取笔录及提取照片、现场勘验笔录、示意图及照片、证人杨德英的证言、四川星辉林业司法鉴定中心司法鉴定意见、雅安市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定意见书、被告人王俊的供述等。该证据已经庭审举证、质证，其收集程序合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人王俊违反国家野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物白腹锦鸡2只，其行为确已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；违反枪支管理规定，非法持有以火药气体为动力发射制式子弹的非制式枪支1支，其行为确已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控王俊犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。王俊犯数罪，依法应当数罪并罚。王俊案发后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意检察机关的量刑意见并签署具结书，可从宽处罚。辩护人所提“王俊具有自首情节，认罪认罚，应从轻、从宽处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见，本院不予采纳。 根据《中华人民共和国物权法》第四十九条:“法律规定属于国家所有的野生动植物资源,属于国家所有”及《中华人民共和国野生动物保护法》第三条“野生动物资源属于国家所有”的规定,野生动物资源属于国家所有,被告人王俊非法猎捕、杀害国家二级重点保护野生动物白腹锦鸡2只，省级重点保护野生动物毛冠鹿1只的行为,不仅破坏了国家野生动物资源,造成野生动物种群数量减少,还会破坏生态链条,对生态系统造成难以恢复的破坏,王俊除应负相应刑事责任外,对其行为造成的野生动物资源损失依法应承担民事赔偿责任,对公益诉讼起诉人要求王俊按照单只白腹锦鸡价值5000元、单只毛冠鹿价值3000元，共计13000元进行赔偿的诉讼请求,本院予以支持。另,王俊的环境侵权行为造成的环境损害还包括社会公众享有美好生态环境利益的精神损失,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有:……(六)赔礼道歉;(七)赔偿损失”,《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“对污染环境、破坏生态,已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为,原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。”故王俊应通过公开赔礼道歉取得社会公众谅解,对公益诉讼起诉人要求判决王俊在市级以上媒体公开赔礼道歉的诉讼请求,本院亦予以支持。对于王俊辩护人暨委托诉讼代理人所提“本案5500元的野生动物鉴定费用是公安机关因刑事案件委托鉴定的必要费用，不应当由王俊承担”的代理意见，经查，该5500元鉴定费，确实主要系公安机关因办理刑事案件需要，向鉴定机构支付的费用，该费用不应全部由王俊承担，但公益诉讼起诉人未能充分举证证明附带民事公益诉讼鉴定部分的具体费用。故公益诉讼起诉人要求王俊承担5500元鉴定费用的诉讼请求，本院不予支持。关于公安机关扣押在案的王俊猎杀后冰冻存放的野生动物肉制品处理问题，公安机关出具情况说明明确该肉制品因腐败变质已作无害化处置，本院不再作处理。据此,根据本案被告人的犯罪事实、情节、后果及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国物权法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十二条第一款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告人王俊犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币四千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王俊的刑期自2019年9月4日起至2022年5月3日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的小口径步枪、弹弓各一只，予以没收，由扣押机关依法处置。 三、被告人王俊在本判决生效后十日内赔偿国家野生动物资源损失人民币一万三千元，并在市级以上媒体公开赔礼道歉。 四、驳回附带民事公益诉讼起诉人提出的请求判令被告王俊承担鉴定费5500元的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  季 强 审 判 员  王克宇 人民陪审员  孙德强 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  邵 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。…… 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； …… 《中华人民共和国物权法》第四十九条法律规定属于国家所有的野生动植物资源,属于国家所有。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十二条第一款国家财产、集体财产遭受损失,受损失的单位未提起附带民事诉讼,人民检察院在提起公诉时提起附带民事诉讼的,人民法院应当受理。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件,除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外,适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的,属于“情节特别严重”:(一)达到本解释所附表所列相应数量标准的;(二)非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物,其中两种以上分别达到附表所列“情节特别严重”数量标准一半以上的。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条对污染环境、破坏生态,已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为,原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条人民检察院以公益诉讼起诉人身份提起公益诉讼,依照民事诉讼法、行政诉讼法享有相应的诉讼权利,履行相应的诉讼义务,但法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。