铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民再2号再审申请人（原审被告）：张宇，男，1975年07月03日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托代理人：谢权，系辽宁申源律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书。被申请人（原审原告）：蒋桂云，女，1956年01月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被申请人（原审被告）：王秀华，女，1971年12月19日出生，满族，户籍地为辽宁省开原市。被申请人（原审被告）：王秀红，女，1979年07月07日出生，满族，户籍地为辽宁省开原市。被申请人（原审被告）：胡庆浩，男，系被告王秀红丈夫，其他身份事项不详。再审申请人张宇因与被申请人蒋桂云、王秀华、王秀红、胡庆浩民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）辽1202民初410号民事判决，向本院申请再审。本院审查后于2019年05月16日作出（2019）辽1202民申1号民事裁定再审本案。本院于2019年06月17日再审立案后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。再审申请人张宇及其委托代理人谢权、被申请人蒋桂云、被申请人王秀华、被申请人王秀红到庭参加诉讼，被申请人胡庆浩经本院传票依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。再审申请人张宇申请再审称：1、请求依法变更铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初410号民事判决书第一项，驳回被申请人蒋桂云对再审申请人张宇的全部诉讼请求；2、立即终止上述判决对再审申请人张宇的执行；3、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1、原审法院未通知再审申请人张宇参与本案原审的诉讼程序。再审申请人对于本案并不知情，且未收到过法院任何告知参与诉讼程序的通知。再审申请人是在2018年12月末银州区法院将本人驾驶的车辆扣押，才得知本案。2、被申请人王秀华的案涉借款未用于夫妻共同生活，再审申请人不应承担偿还责任。2015年12月28日被申请人王秀华向被申请人蒋桂云借款10万元，并出具其本人签字为借款人的欠条，再审申请人对此事并不知情，且该笔钱款也并未用于王秀华与再审申请人的夫妻共同生活。再审申请人家的房子尚有房贷未还清，王秀华并未使用该笔大额钱款偿还房贷，也未花费在日常生活中，家中更未购置任何大型价值过千的物件。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被申请人王秀华向被申请人蒋桂云出具的欠条，仅有被申请人王秀华借款的签字，虽出具欠条时与再审申请人为夫妻关系，但被申请人蒋桂云未能提供相应的证据证明王秀华所借债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，也未能证明该欠款系再审申请人和被申请人王秀华的共同意思表示，故再审申请人不应承担偿还借款的责任。被申请人蒋桂云辩称：再审申请人张宇与被告申请人王秀华、王秀红、胡庆浩是一起做无限极生意的，是被申请人王秀华和王秀红一起向被申请人蒋桂云借款的。虽然借款时再审申请人张宇没有签字，但是所借款项一起用于做无限极生意了，借款时再审申请人张宇和被申请人王秀华是夫妻关系，再审申请人张宇也跟着一起做生意了，也是借款的受益人，所以再审申请人张宇也应承担偿还借款责任。被申请人王秀华辩称：借钱的时候再审申请人张宇与被申请人王秀华是夫妻关系，但于2019年03月离婚。向被申请人蒋桂云所借款项用于做无限极生意了，再审申请人张宇没有参与无限极生意，故不应该承担还款责任。被申请人王秀红辩称：是被申请人王秀华和王秀红一起向被申请人蒋桂云借款，被申请人胡庆浩与被申请人王秀红是夫妻关系，借款时再审申请人张宇和被申请人胡庆浩均不知情，再审申请人张宇不应承担还款责任。被申请人原审原告蒋桂云向本院起诉请求：要求被申请人原审被告王秀华和张宇偿还借款本金10万元，并支付从借款之日起至还清借款之日止的利息（按照双方约定的计息方式计算）；被申请人原审被告王秀红和胡庆浩就该笔借款本金10万元及月息2分承担连带偿还责任。本院原审认定事实：2015年12月28日，被申请人原审被告王秀华向被申请人原审原告蒋桂云借款10万元，约定一年后，即2016年12月28日偿还本息共计12.4万元，被申请人原审被告王秀红为借款担保人。借款到期后，被申请人原审被告王秀华未还款，被申请人原审被告王秀红亦未履行担保义务。借贷发生时，再审申请人原审被告张宇与被申请人原审被告王秀华为夫妻关系，被申请人原审被告胡庆浩与被申请人原审被告王秀华为夫妻关系。本院原审认为，被申请人原审被告王秀华向被申请人原审原告蒋桂云借款10万元，约定一年后偿还本息12.4万元，双方形成民间借贷法律关系，该民间借贷合法有效。利息2.4万元，应认定为年利率24%，此约定未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款人除应偿还本金外，还应按约定支付相应的利息。被申请人原审被告张宇与被申请人原审被告王秀华为夫妻关系，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被申请人原审被告张宇未举证证明被申请人原审原告蒋桂云知晓王秀华的债务为个人债务，也未证明王秀华、张宇将该笔借款约定为王秀华个人债务而蒋桂云又知情，亦未证明王秀华借款用于赌博、吸毒等违法犯罪活动，故王秀华向蒋桂云借款10万元及利息应认定为王秀华、张宇的夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。王秀红作为担保人，借款时未约定是一般保证，还是连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应视为连带责任保证，王秀红对王秀华借款本息应承担连带保证责任。被申请人原告蒋桂云要求胡庆浩承担连带清偿责任，参照《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》的规定，胡庆浩不应为其配偶王秀红所担保的债务承担清偿责任，故对原告的此项请求不予支持。本院原审判决主文如下：“一、被告王秀华、张宇于本判决生效后10日内偿还原告蒋桂云借款人民币本金10万元，利息2.4万元，合计12.4万元；并以本金10万元为基数，按年利率24%计算向原告蒋桂云支付从2016年12月29日起至实际还款之日止的利息；二、被告王秀红对本判决第一项（即“被告王秀华、张宇于本判决生效后10日内偿还原告蒋桂云借款人民币本金10万元，利息2.4万元，合计12.4万元；并以本金10万元为基数，按年利率24%计算向原告蒋桂云支付从2016年12月29日起至实际还款之日止的利息；”）承担连带清偿责任。三、驳回原告蒋桂云其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经再审公开开庭审理，庭审中当事人提交的证据没有变化，只有原审时原审原告蒋桂云提交的由借款人王秀华和担保人王秀红签字的借条一份，借款人王秀华和担保人王秀红对借条均无异议。再审认定的的案件事实与原审认定的案件事实一致，再审时再审申请人张宇亦未对原审认定的案件事实提出异议，只对原审的法律适用问题提出异议。本院再审认为，再审申请人张宇主张应依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，驳回被申请人原审原告蒋桂云针对其提出的诉讼请求。而张宇主张适用的前述司法解释的发布时间为2018年01月，本案原审判决时间为2017年09月11日，即原审判决时再审申请人张宇主张适用的司法解释尚未发布。本案现为审判监督程序审理的案件，应适用原审当时的有关法律进行判决，亦应适用当时的法律判断原审适用法律是否错误。现再审申请人张宇要求依照原审判决生效后发布的司法解释更改原审判决，没有法律依据，不予支持，对已经发生法律效力的原审判决应予维持。被申请人胡庆浩经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、维持本院（2017）辽1202民初410号民事判决，即“一、被告王秀华、张宇于本判决生效后10日内偿还原告蒋桂云借款人民币本金10万元，利息2.4万元，合计12.4万元；并以本金10万元为基数，按年利率24%计算向原告蒋桂云支付从2016年12月29日起至实际还款之日止的利息；二、被告王秀红对本判决第一项（即“被告王秀华、张宇于本判决生效后10日内偿还原告蒋桂云借款人民币本金10万元，利息2.4万元，合计12.4万元；并以本金10万元为基数，按年利率24%计算向原告蒋桂云支付从2016年12月29日起至实际还款之日止的利息；”）承担连带清偿责任。三、驳回原告蒋桂云其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”二、维持本院（2017）辽1202民初410号民事判决关于案件受理费、保全费负担的判决，即“案件受理费2300元（原告蒋桂云预交）、诉讼保全费1020元，共计3320元，由被告王秀华、张宇、王秀红负担。”如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费2300元（交费方式为电汇、户名为辽宁省财政厅非税收入财政专户、账号为21×××27-2027、开户行为建行沈阳崇宁支行），否则按撤回上诉处理。审 判 长  谢贵清人民陪审员  刘 丽人民陪审员  张 杰二〇一九年十一月十三日书 记 员  张婷婷