新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初8373号原告：杨文斌，1968年5月17日出生，男，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳宇，新疆井然律师事务所律师。被告：王玉磊，1971年4月9日出生，男，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：孔鹤霏，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。被告：王好学，1993年3月4日出生，男，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：孔鹤霏，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。被告：王信信，1989年2月6日出生，女，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：孔鹤霏，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。原告杨文斌与被告王玉磊、王好学、王信信民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行审理。原告杨文斌的委托诉讼代理人黄艳宇，被告王玉磊、被告王好学、被告王信信的共同委托诉讼代理人孔鹤霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玉磊返还借款3000000元；2.判令被告王玉磊支付迟延付款利息1196000元（月利率2%，一、本金1500000元，自2017年6月30日至2019年6月29日；二、本金700000元，自2017年12月30日至2019年6月29日出生；三、本金1500000元，自2018年5月1日至20109年6月30日）；3.判令被告王玉磊支付执行公证费4668元。（以上共计4200668元）；4.判令被告王好学及被告王信信对上述款项承担连带责任；5.本案的诉讼费、邮寄费由被告共同承担。事实及理由：2017年4月7日，原告与被告王玉磊（借款人）、王好学（保证人）、王信信（保证人）签订《还款合同》并经乌鲁木齐市米东公证处公证并赋予强制执行效力【公证书编号：（2017）米证字第4433号】。借款合同注明：被告王玉磊于2015年4月2日向原告借款人民币3000000元整，借款期限已届满。但被告王玉磊没有履行还款义务，被告王好学、王信信自愿为此借款承担连带保证责任，约定于2017年6月30日清偿1500000元整，于2017年12月30日清偿700000元整，于2018年5月1日清偿800000元整，未按期归还则按照月息2%计算违约金。现被告违反约定，未能如期还款，为保护原告合法权益，现诉至法院，望法院判如所请。被告王玉磊、被告王好学、被告王信信辩称原告杨文斌所主张的借款3000000元与事实不符，原告在2015年4月2日当天给被告支付3000000元的同时，被告又给原告返还1500000元购地款。因为原告要求被告借钱后用1500000元买原告林地，后来发现这块林地原告没有处分权。根据这些事实，借款本金应为1500000元。经本院审理认定事实如下：2017年4月7日，杨文斌与王玉磊签订一份还款合同，约定：“王玉磊因资金周转困难，于2015年4月2日向杨文斌借款人民币3000000元整，现上述借款期限已全部届满，但王玉磊没有履行还款义务。现王好学、王信信自愿为上述借款承担连带保证责任，三方自愿就上述借款偿还达成协议，约定于2017年6月30日清偿1500000元整，于2017年12月30日清偿700000元整，于2018年5月1日清偿800000元整。未按期归还借款，则按照月息2%计算违约金”；同日，王玉磊向杨文斌出具一份欠条，内容为：“根据本人与杨文斌签订的民间借贷合同，已于2015年4月2日收到杨文斌支付的借款本金参佰万元整。为保证上述债务的的履行，由保证人王好学、王信信向借款人提供连带保证责任”；2017年4月10日，乌鲁木齐市米东公证处以（2017）米证字第4433号对上述还款合同进行公证并赋予强制执行效力；2017年4月7日，杨文斌与王玉磊、李勇、王好学、王信信签订一份和解协议，约定：“解除2015年4月2日签订的民间借贷合同，原合同中的借款本金3000000元，由王玉磊向杨文斌于2017年6月30日清偿1500000元整，于2017年12月30日清偿700000元整，于2018年5月1日清偿800000元整。未按期归还借款，则利息按照月息2%计算。王好学、王信信对上述借款及利息承担连带担保责任；解除2015年4月2日，杨文斌与王玉磊签订的昌吉550亩林权地的土地流转合同”。在庭审中，原告主张利息为1196000元（2017年7月1日至2019年6月30日，本金1500000元×2%∕月×24个月=720000元；2017年12月31日至2019年6月30日，本金700000元×2%∕月×18个月=252000元；2018年5月2日至2019年7月1日，本金800000元×2%∕月×14个月=224000元，以上共计1196000元）。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告王玉磊向原告杨文斌借款3000000元未归还属实，有欠条、还款合同等证据为证，应予归还。对被告王玉磊、被告王好学、被告王信信辩称原告杨文斌所主张的借款3000000元与事实不符，原告在2015年4月2日当天给被告支付3000000元的同时，被告又给原告返还1500000元购地款。因为原告要求被告借钱后用1500000元买原告林地，后来发现这块林地原告没有处分权。根据这些事实，借款本金应为1500000元的意见，经查，2015年4月2日，原告向被告通过银行转账履行了出借借款3000000元的义务。同日，被告亦通过银行转账给付原告购林地款1500000元，该行为属于另一法律关系，被告可另行主张自己的权利，故对被告辩称借款本金应为1500000元的意见，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”；第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故对原告杨文斌主张被告王玉磊支付借款利息1196000元（2017年7月1日至2019年6月30日，本金1500000元×2%∕月×24个月=720000元；2017年12月31日至2019年6月30日，本金700000元×2%∕月×18个月=252000元；2018年5月2日至2019年7月1日，本金800000元×2%∕月×14个月=224000元，以上共计1196000元）的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持；对原告杨文斌要求被告王玉磊支付执行公证费4668元的诉讼请求，属超过年利率24%的部分，且原告未能提供证据予以证明，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告王好学、王信信为被告王玉磊的借款提供连带责任保证，应当按照担保合同的约定履行担保义务。故被告王好学、王信信对被告王玉磊的上述债务应当承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王玉磊归还原告杨文斌借款本金3000000元；二、被告王玉磊偿还原告杨文斌借款利息1196000元（2017年7月1日至2019年6月30日，本金1500000元×2%∕月×24个月=720000元；2017年12月31日至2019年6月30日，本金700000元×2%∕月×18个月=252000元；2018年5月2日至2019年7月1日，本金800000元×2%∕月×14个月=224000元，以上共计1196000元）；三、被告王好学、被告王信信对被告王玉磊的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告杨文斌要求被告王玉磊支付执行公证费4668元的诉讼请求。上述款项，总计为4196000元，被告王玉磊、被告王好学、被告王信信于本判决书生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的4200668元，核定给付金额4196000元，占请求标的的99.89%，案件受理费20202.67元（原告已预交），由原告负担22.22元，由被告王玉磊、被告王好学、被告王信信负担20180.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  许金强二〇一九年十一月十一日书记员  赵晨曦