河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5459号原告：梁龙娟，女，1984年7月8日生，汉族，住河南省郸城县，系郭少华之妻。原告：侯岳欣，女，2011年3月16日生，汉族，住河南省郸城县，系梁龙娟继女。法定代理人：梁龙娟，女，1984年7月8日生，汉族，住河南省郸城县城关镇支农北路大马庄001号，系侯岳欣继母。身份证号码：412726198407083781。原告：梁依轩，女，2017年3月18日生，汉族，住河南省郸城县，系梁龙娟之女。法定代理人：梁龙娟，女，1984年7月8日生，汉族，住河南省郸城县城关镇支农北路大马庄001号，系梁依轩之母。身份证号码：412726198407083781。委托诉讼代理人：崔新亚，河南覃思律师事务所律师。被告：侯保华，男，1968年10月27日生，汉族，住河南省郸城县，系郭少华之父。被告：刘玉荣，女，1966年12月20日生，汉族，住河南省郸城县，系郭少华之母。原告梁龙娟、侯岳欣、梁依轩与被告侯保华、刘玉荣共有纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁龙娟及三原告委托诉讼代理人崔新亚、被告侯保华到庭参加诉讼。被告刘玉荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁龙娟、侯岳欣、梁依轩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告赔偿款236039元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日16时左右，原告梁龙娟丈夫郭少华因溺水去世。黑河桥游泳馆共计赔偿30万元，该款由被告全部领取，没有分给原告。郭少华与其前妻生育一女侯岳欣，与梁龙娟生育一女梁依轩，梁龙娟现有身孕7个月。根据法律规定，胎儿有民事权利能力。现被告拒不向原告及其孩子支付赔偿款，故起诉至法院，要求判如所请。被告侯保华辩称：被告侯保华系郭少华的父亲，郭少华死亡后黑河桥游泳馆赔偿了30万元属实，该款是被告侯保华领取并保管，但是不应当支付给原告。因为原告在郭少华死后将家产变卖，所有的欠账收回。并且被告侯保华用该款偿还了郭少华生前欠款23万元，郭少华与前妻的女儿侯岳欣现在也由被告侯保华抚养，所以赔偿款不应该给原告。另外郭少华的保险金也被原告梁龙娟领走。被告刘玉荣未答辩。本院经审理认定的事实如下：郭少华生前系本地城镇居民户籍，曾用名侯快，系二被告之子。郭少华生前与前妻生育一女侯岳欣（系本地农村居民户籍），由郭少华抚养。郭少华与原告梁龙娟2017年2月9日登记结婚，婚后生育一女梁依轩（本地城镇居民户籍）。现原告梁龙娟怀有身孕。2019年6月23日郭少华溺水死亡，黑河桥游泳馆经营人孙杰与原告梁龙娟及二被告达成赔偿协议书。黑河桥游泳馆共计赔偿郭少华近亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等所有损失共计300000元，该款由被告侯保华领取。另外被告侯保华用该款偿还了郭少华生前所欠刘欢欢的20000元借款，原告梁龙娟予以认可。对于上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。另查明，根据河南省统计局统计，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元；城镇居民人均消费性支出20989.15元；农村居民人均年生活消费支出10392.01元；河南省城镇非私营单位就业人员平均工资63174元。本院认为，死亡赔偿金和精神损害抚慰金，是基于受害人死亡对其近亲属所支付的赔偿。获得死亡赔偿金的权利人是受害人近亲属，赔偿金不属于受害人的遗产范畴。对于死亡赔偿金和精神损害抚慰金的分配问题，原则上应当按照受害人与其近亲属共同生活的紧密程度及生活现状、生活来源和经济依赖程度等因素适当分割。不应当按照继承财产的分配原则处理。本案当事人均系郭少华的近亲属，有权分得死亡赔偿金和精神损害抚慰金。二被告系郭少华的父母，对郭少华自幼抚养至就学及结婚，付出了大量的经济支出和感情投入，郭少华的死亡给二被告造成难以弥补的精神损伤，后半生失去重要的精神支柱和主要经济来源。郭少华的妻子梁龙娟年龄不大，具有较强的劳动和生活能力，而且和郭少华结婚不满三年时间，经济依赖程度相对较低。考虑到郭少华与本案当事人上述的共同生活的紧密程度及生活现状、生活来源和经济依赖程度等因素，死亡赔偿金和精神损害抚慰金应由其父母及本案二被告各获得20%；由三原告各获得15%。另外根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国继承法》的相关规定，死亡赔偿金及精神损害抚慰金应当保留胎儿的15%的份额。被扶养人生活费中同样应当保留胎儿的份额。待胎儿出生后对其保留的份额另行处理。赔偿款中的被扶养人生活费系对郭少华未成年的子女作出的赔偿，应当归子女的法定监护人保管。原告梁龙娟系侯岳欣的继母，是侯岳欣的法定监护人，侯岳欣应得的赔偿款应当由原告梁龙娟保管。另外在分割上述财产之前，本地风俗及实际情况，应当首先扣除丧葬费，然后对剩余款项按照比例分配。因上述财产并不属于郭少华的遗产范围，应当归其近亲属各自所有，所以被告侯保华无权将该款私自处理用于偿还郭少华生前债务。如被告侯保华确实替代郭少华偿还了生前债务，可以行使追偿权另行处理。对于偿还刘欢欢的20000元借款，因该款属于原告梁龙娟与郭少华的夫妻共同债务，并且原告梁龙娟认可偿还该欠款的行为，为避免司法资源浪费，可以自原告梁龙娟所得的款项中扣除。如郭少华死亡后其近亲属得到全额赔偿，其赔偿款应包括以下项目及数额：死亡赔偿金31874.19元/年×20年=637483.8元、丧葬费63174元/年÷12月×6月=31587元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费侯岳欣10392.01元/年×10年÷2人=51960.05元、梁依轩20989.15元/年×16年÷2人=167913.2元、胎儿20989.15元/年×18年÷2人=188902.35元，以上共计1137846.4元。对于丧葬费，主要由被告侯保华支付，但是被告侯保华对其陈述的花费丧葬费4万余元没有提供相应的证据证明，应当承担不利后果。且国家反对在婚丧嫁娶期间铺张浪费，故本院依照法定丧葬费的标准31587元的标准认定丧葬费的花费。原告与被告其余花费自行承担。所得的赔偿款首先应当用于郭少华的丧葬事宜，故本案当事人所得的赔偿款应当首先扣除丧葬费31587元，剩余的赔偿款按照所赔偿款项与全额赔偿款的比例进行分割。该比例为（300000-31587）÷（1137846.4-31587）≈24.26%。对于精神损害抚慰金和死亡赔偿金的分割，原告梁龙娟及梁依轩、侯岳欣应分得（637483.8+60000）×（300000-31587）÷（1137846.4-31587）×15%×3人=76154.09元；二被告应分得（637483.8+60000）×（300000-31587）÷（1137846.4-31587）×20%×2人=67692.52元；胎儿的份额（637483.8+60000）×（300000-31587）÷（1137846.4-31587）×15%×1人=25384.7元予以保留。被抚养人生活费的分割，原告梁依轩与侯岳欣应分得（167913.2+51960.05）×（300000-31587）÷（1137846.4-31587）=53348.1元，由原告梁龙娟保管；胎儿应分得份额188902.35×（300000-31587）÷（1137846.4-31587）=45833.6元予以保留。综上，对于30万元赔偿款，原告梁龙娟、侯岳欣、梁依轩应分得76154.09+53348.1=129502元，扣除已偿还的20000元欠款后为109502元；二被告应分得67693元；胎儿的份额25384.7+45833.6=71218元予以保留（以上最终数额均四舍五入）。由于赔偿款系被告侯保华领取并保管，所以应当由被告侯保华予以返还，原告要求被告刘玉荣返还相应款项的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十六条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯保华于本判决书生效后三十日内返还原告梁龙娟、侯岳欣、梁依轩精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费109502元（已扣除偿还刘欢欢的债务20000元）；二、胎儿应分得的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计71218元予以保留，待出生后另行处理。三、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元（已减半收取），由原告梁龙娟负担1300元、被告侯保华负担1120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱瑞生二〇一九年十一月八日书记员  刘志昂