河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1103民初4913号原告：刘文辉，男，汉族，1982年1月27日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：曹淼，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思佳，河南永力律师事务所实习律师。被告：漯河市豫南口岸物流有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区龙江路中段，统一社会信用代码91411100750703928K。法定代表人：李帅，男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省漯河市源汇区，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。委托书诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所实习律师。被告：漯河市三赢运输有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区龙江路中段豫南口岸办公楼**，统一社会信用代码91411103MA3X7137XF。法定代表人：席迪，男，汉族，1987年11月11日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。原告刘文辉诉被告漯河市豫南口岸物流有限公司（以下简称“口岸物流”）侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，原告于2019年10月16日申请追加漯河市三赢运输有限公司（以下简称“三赢公司”）为被告，本院予以准许后，依法由审判员张昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文辉的委托诉讼代理人曹淼，二被告的共同委托诉讼代理人黄庆伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文辉请求依法判令：1、二被告连带赔偿原告车辆停运损失（自2017年9月28日起按照每天900元的标准计算至返还车辆之日止）及车辆贬值损失50710元；2、本案诉讼费、鉴定费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年12月23日，原告与漯河豫港物流有限公司（以下简称“豫港公司”）签订协议，原告购置大运牌豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车及挂车，豫港公司为原告垫付部分车款。同时，原告与被告口岸物流签订车辆挂靠合同，约定原告将其购买的牵引车、挂车挂靠至被告口岸物流名下从事运营活动，车辆登记所有人为口岸物流。车辆挂靠合同签订后，原告从事正常经营活动。2016年11月28日，豫港公司作为债权人通知原告将债权转让给了被告三赢公司，三方签订了债权转让协议。2017年9月27日，被告口岸物流强行将牵引车拖走并将车辆隐匿。后原告多次寻找协商恢复车辆正常运营，双方未能协商一致。2018年7月，被告三赢公司向漯河市郾城区人民法院起诉要求原告偿还剩余车款及利息，贵院判决支持了被告三赢公司的请求，原告上诉至漯河市中级人民法院，经审理，予以维持。该终审判决造成原告现替被告口岸物流支付剩余车款，并向被告三赢公司支付高额利息。但原告的牵引车被限制正常经营，造成牵引车、挂车均无法使用，遭受巨大经济损失。后原告查到被告三赢公司在另案陈述案涉车辆由其扣押，故申请追加被告三赢公司为被告。据此，原告为维护合法权益，依据法律规定起诉，请求法院查明案件事实，依法裁判。被告口岸物流辩称：我公司没有扣押原告的车辆，不是本案适格被告。被告三赢公司辩称：我公司受让豫港公司的债权，获得借款合同中的主债权及其他相关权利。豫港公司与原告签订的借款合同中明确约定，原告逾期还款的，豫港公司有权收回车辆、解除合同。原告与被告三赢公司、豫港公司，三方签订的债权债务转让协议中明确约定原告逾期还款的，无条件同意被告三赢公司收回车辆，且原告承担被告三赢公司为行使债权而支付的一切费用。故原告起诉，没有事实根据和法律依据，请求依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审情况及本院对证据的认定，本院确认本案事实如下：2014年12月23日，原告为购买豫Ｌ×××**号车与豫港公司签订协议书，约定由豫港公司垫付购车款及其他税费共计150112.07元，同时，车辆挂靠在被告口岸物流名下从事运营活动，车辆登记所有人为口岸物流。2016年10月10日，被告三赢公司为甲方、原告为乙方，签订借款协议一份，载明乙方因处理事故资金不足，向甲方借款，借款金额100000元，借款利率为月利率1%，还款方式为按月还款；违约责任为如逾期，乙方无条件同意甲方收回车辆和有关行车证件，并再支付滞纳金。对此，原告亦出具借据及还款保证书予以确认。2016年11月28日，豫港公司为甲方（原债权人）、被告三赢公司为乙方（新债权人）、原告为丙方（债务人），签订债权债务转让协议一份，载明三方同意将甲方对丙方的债权138875.67元转移给乙方行使，加上丙方在乙方的借款100000元，合计238875.67元；还款方式为按月还款；违约责任为如逾期，乙方可要求丙方提前归还全部债款，同时也可以解除合同，收回豫Ｌ×××**号车和有关行车证件，并再支付滞纳金。后豫Ｌ×××**号车被隐匿，原告无法找回。2017年9月28日，原告收到短信一条，载明“由于车辆年审逾期和欠款未还，现将车辆豫Ｌ×××**扣回，限15天之内到公司处理车辆问题及欠款，逾期我公司将通过法律手段追偿。【口岸道路运输部】”。2018年7月9日，三赢公司以刘文辉欠款不还为由诉至本院，本院经审理，于2018年8月20日依法作出（2018）豫1103民初2862号民事判决书，判令刘文辉偿还三赢公司借款本金238875.67元并支付利息，该238875.67元即上述借款协议及债权债务转让协议载明款项。刘文辉不服，提起上诉，2018年11月29日，三赢公司提交答辩状，其中载明“答辩人于2017年将刘文辉的车辆扣回”，后经审理，漯河市中级人民法院于2018年12月3日依法作出（2018）豫11民终2848号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。现该案已进入强制执行阶段。2019年4月10日，原告向本院申请对豫Ｌ×××**号车的贬值损失、每日营运损失进行鉴定，经本院委托，2019年6月24日，漯河市鑫诚价格事务所有限公司出具漯鑫评估字【2019】078号价格评估意见书，载明豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车的贬值损失为50710元、每日停运损失为900元纯利润。为此，原告支出评估费2000元。庭审中，经询问，原告称豫Ｌ×××**号车现停放在被告口岸物流院内，对此，被告口岸物流称其院内存在借用、外租等情形，本院限其在3个工作日内将车辆停放区域属于哪家公司告知本庭，被告口岸物流未向本院作出说明。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于豫Ｌ×××**号车系被谁扣回。被告三赢公司在另案答辩中，自认其将豫Ｌ×××**号车扣回，且已经生效判决确认，本案中，经询问，被告三赢公司亦未对此作出合理解释，故本院认定被告三赢公司实施了扣车行为。对原告认为被告口岸物流亦实施了扣车行为，因原告提交的短信内容并未载明被告口岸物流实施了扣车行为，仅依据“口岸道路运输部”便认为系被告的部门，没有事实根据，本院不予采纳，故被告口岸物流与本案扣车行为无关。关于被告三赢公司的扣车行为系侵权行为还是合法行为。借款协议、债权债务转让协议本应是载明双方债权债务关系的协议，但从内容上看，很多条款均加重原告的义务，排除原告的权利，上述两协议名为协议，实际上是限制原告权利的格式合同。《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“。提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。因此，涉及到被告三赢公司可随时收回豫Ｌ×××**号车的条款内容均无效，对被告三赢公司称其据协议有权收回车辆，本院不予采纳。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条规定：“采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款”。故案涉协议约定被告三赢公司可随时收回车辆，属于以协议规避法律强制性规定，其据协议的扣车行为亦不被法律认可，系侵权行为。关于原告实际损失数额的确定。本案的价格评估意见书系经本院委托，依合法程序作出，且评估机构具备评估资质，评估人员具备从业资格，该价格评估意见书具有客观性、真实性，且与本案相关联，本院予以采纳。故价格评估意见书载明的豫Ｌ×××**号车的贬值损失50710元、每日停运损失900元，本院均予以采纳。原告的实际损失数额即贬值损失50710元；停运损失，即自豫Ｌ×××**号车被扣留之日（2017年9月28日）起按照每日900元的标准计算至返还车辆之日止。原告为评估支出的评估费2000元，系为查明案件事实的必要性支出，亦应由被告三赢公司负担。综上，原告从豫港公司处购买豫Ｌ×××**号车，并挂靠在被告口岸物流处经营，原告系实际所有权人。豫Ｌ×××**号车被扣回导致原告的经营目的不能达到，造成原告经营损失，故应当由实施扣车行为者赔偿原告的实际损失，即原告的实际损失应当由被告三赢公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告漯河市三赢运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文辉车辆贬值损失50710元；被告漯河市三赢运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文辉车辆停运损失，即自2017年9月28日起按照900元/日的标准计算至被告漯河市三赢运输有限公司实际返还车辆之日止；被告漯河市三赢运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘文辉评估费2000元；驳回原告刘文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取3700元，由被告漯河市三赢运输有限公司全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张昊二〇一九年十一月二十九日书记员  刘宁