河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30305号原告：河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中亚汽车广场。法定代表人：郭建奎，董事长。委托诉讼代理人：朱登士，河南安实律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：贾文静，河南安实律师事务所实习律师。委托权限：特别授权。被告：信红磊，男，1994年11月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张欣，男，1993年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司，住所地周口市川汇区工农路与太昊路交叉口西50米路北。法定代表人：谢康生。原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司（以下简称裕华公司）诉被告信红磊、张欣、河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司（以下简称伟利公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱登士、贾文静到庭参加了诉讼，被告信红磊、张欣、伟利公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告裕华公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告信红磊偿还原告垫款81105.5元，违约金45100元，暂共计126205.5元；2,判令被告张欣、伟利公司对上述款项向原告承担连带责任；3，本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告信红磊于2018年5月24日与原告签订汽车(买卖)货款服务合同，合同约定被告信红磊从原告处购买解放(品牌)汽车一辆，该车辆价格为362000元，开乐(品牌)挂车一辆，该挂车价格为89000元，被告信红磊于合同签订时向原告支付首付款136000元，剩余款项315000元以在一汽财务有限公司分期货款的形式进行，原告为其贷款提供担保。为保证原告合法权利，被告张欣向原告提供连带责任反担保，被告信红磊、被告伟利公司与原告签订了《车辆托管协议》，约定将被告信红磊购买的车辆挂靠在伟利公司，并约定被告伟利公司对信红磊的还款义务向原告提供连带责任保证，被告信红磊、被告伟利公司与原告签订了《抵押合同》，约定将《汽车(买卖)贷款服务合同》中约定的车辆作为抵押物，为原告设定抵押权。合同签订后原告如约履行了合同义务，向被告交付了车辆，但被告信红磊违反合同约定，多次逾期还款，致使原告承担保证责任，向一汽财务有限公司垫付了贷款本息。截至2019年9月28日，被告共欠原告垫付款81105.5元，被告逾期支付租金的行为已经构成严重违约，根据合同约定的第十一条违约责任条款，被告应按购车款总额10％的标准向原告支付违约金，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。被告信红磊、张欣、伟利公司未到庭、未质证。经审理查明，2018年5月24日，原告与被告信红磊签订《汽车（买卖）贷款服务合同》一份（合同编号JHNHNYH00411），主要约定:被告信红磊从原告处购买解放牌汽车一辆（车架号LFWSRXSJ7J1F09096），车款362000元，开乐牌挂车一辆(车架号LF59DLD30J0P02072)，车款89000元;被告信红磊需要以贷款方式购买车辆并确认向一汽财务有限公司（以下简称一汽公司）申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保；被告信红磊在本合同签订时应向原告支付车辆首付款13.6万元，剩余款项31.5万元由被告信红磊向贷款机构申请汽车消费贷款，被告信红磊同意贷款机构直接将贷款支付给原告；被告信红磊自提车的次月起每月20日前足额将本息款存入还款账户中；被告信红磊未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款机构和原告支付的其它款项，并且逾期30天以上，被告信红磊应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款总额10%的违约金。同日，原告、被告信红磊（××）、伟利公司（共同××）与一汽公司(贷款人/抵押权人)签订《汽车抵押贷款合同》（合同编号为JHNHNYH00411）一份，约定:借款人以解放牌汽车一辆（车架号LFWSRXSJ7J1F09096），开乐牌挂车一辆(车架号LF59DLD30J0P02072)向贷款人提供抵押担保,贷款31.5万元，贷款期限24个月，贷款利率6‰，借款人实际支付的月利率2.5‰。同日，被告信红磊与原告签订车辆交接书一份。同日，信红磊向原告出具授权书一份，载明:本人在贵公司担保下向一汽公司申请了贷款，贷款金额为31.5万元，并与贵公司及贷款机构签订了相关合同，用于贷款购买解放（品牌）车辆。同日，被告张欣（担保人）与原告（××）签订《反担保合同》一份，主要约定：被告张欣担保的主债权为买受人与贷款机构签订的JHNHNYH00411号《汽车抵押贷款合同》项下的借款人信红磊的全部付款责任和义务，以及借款人和甲方签订服务合同项下的借款人和全部付款责任和义务，直至借款人还清全部贷款和所有应付原告的费用；担保范围包括1、原告代借款人偿还的贷款本息、利息、罚息、滞纳金及相应的违约金等，2、借款人未能支付的服务费、未偿还的贷款及利息、罚息、违约金等，3、借款人未及时投保、而由甲方垫付的保费、滞纳金、违约金及由此引起的损失等，4、原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、交通费、通知费、催缴费、收车费以及所有其他相关的费用；被告张欣以连带责任保证方式向原告提供担保，担保期间为贷款之日起至原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，原告与被告信红磊、伟利公司签订《车辆托管（挂靠）协议》一份，约定：被告信红磊将解放汽车一辆（车架号LFWSRXSJ7J1F09096，车牌号豫Ｐ×××**），开乐牌挂车一台(车架号LF59DLD30J0P02072)托管挂靠在被告伟利公司名下，被告伟利公司就被告信红磊的车辆买卖、贷款行为向原告提供担保；担保方式为连带责任担保，担保期间、货款期间届满后两年止，被告伟利公司保证被告信红磊按时足额向银行支付贷款本息和向原告履行合同义务；被告伟利公司应当积极监督被告信红磊按时足额向货款机构支付贷款本息和向原告履行合同义务，如果被告信红磊未如期偿还贷款本息或者未按服务合同约定向原告履行付款义务，则被告伟利公司承担连带保证责任。2019年11月19日，一汽公司向原告出具分期还款垫付证明一份，垫付证明显示：借款人信红磊自2018年7月20日至2019年10月20日未如期向一汽公司还款，导致保证人裕华公司累计垫款14期，垫款合计188911.12元；截止2019年10月20日，借款人信红磊已归还原告垫付款76873.8元，仍余112037.32元未归还。原告自认截止2019年11月22日，被告信红磊尚欠原告垫付款34644.58元。以上事实有《汽车（买卖）贷款服务合同》一份，《反担保合同》一份、《车辆交接书》一份、《车辆托管（挂靠）协议》一份、《汽车抵押贷款合同》一份、《分期还款垫付证明》一份等证据材料及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《汽车（买卖）贷款服务合同》、《车辆托管（挂靠）协议》、《汽车抵押贷款合同》等均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告信红磊未按约定及时还款，导致原告承担保证责任，原告承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告信红磊支付代垫款34644.58元的请求，本院予以支持。被告信红磊逾期支付租金，已构成违约，应当承担违约责任，依据《汽车（买卖）贷款服务合同》及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，本院对原告诉求的3464元违约金予以支持，对原告诉求超出部分不予支持。原告诉至本院时未超过保证期间，对于原告要求被告张欣、伟利公司对上述款项承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，被告张欣、伟利公司承担保证责任后，有权向被告信红磊追偿。被告信红磊、伟利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信红磊于本判决生效后十日内向原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司支付垫付款34644.58元、违约金3464元，共计38108.58元；二、被告张欣、河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司对被告信红磊的上述债务承担连带责任，被告张欣、河南平安运输集团周口市伟利汽车运输有限公司承担保证责任后，可向被告信红磊追偿；三、驳回原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1412元，由被告信红磊负担376元，由原告河南裕华丰汇汽车销售服务有限公司负担1036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇一九年十一月二十六日书记员  王天星