山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初1383号原告：李庆媛，女，1994年12月16日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者。被告：程功，男，1980年10月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：张帅，微山顺达法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：山东省枣庄市市中区华山路富翔庄园3号门市。统一社会信用代码：91370400664440682C。负责人：王猛，经理。委托诉讼代理人：韩鹏，山东科圣律师事务所律师。原告李庆媛与被告程功、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地财险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李庆媛及其委托诉讼代理人谢厚洋、被告程功的委托诉讼代理人张帅、被告大地财险枣庄中心支公司的委托诉讼代理人韩鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆媛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、车辆损失费等共计65399.32元。2、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费待鉴定后另行追加。3、案件受理费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、车辆损失费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计72,041.41元（总数是97,041.41元，扣除被告程功支付的15,000元，及保险公司垫付的10,000元）。2、大地财险枣庄中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月5日，被告程功驾驶鲁Ｄ×××××小型普通客车沿微山县洛房桥河西大堤由北向南行驶至河西大堤北段时，与原告李庆媛驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李庆媛受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，先后在微山县人民医院、潍坊市益都中心医院住院治疗，出院后至今尚在治疗期。2018年9月20日，微山县公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定被告程功承担本次事故的全部责任，原告李庆媛无责任。被告程功驾驶的涉案车辆在大地财险枣庄中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，因此该保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告程功辩称，对事故发生无异议；答辩人程功已垫付15,000元，应扣除；原告部分费用已由原告用人单位按照工伤进行补偿，原告不能双重享有；车辆投保交强险，在保险期间内保险公司应当在保险限额内承担赔偿。被告大地财险枣庄中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险，保险公司愿意在交强险限额内承担事故责任，因本次事故产生的鉴定费、间接费用保险公司不承担，事故发生后答辩人已向原告垫付了医疗费10,000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、三、五，对方当事人无异议；对被告程功提供的证据一、二，对方当事人无异议，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据二，被告程功质证认为应扣除非因本次交通事故造成的医疗费用及院外部分购药费用。本院认为被告程功未提供证据证明原告非因本次交通事故支出的医疗费用，及未提供原告医院外购药与本次交通事故无关的证据，对该辩解不予采信。对原告提供的证据二，内容真实，形式合法，本院予以确认。2、对原告提供的证据四，被告程功及被告大地财险枣庄中心支公司质证认为对鉴定意见中的营养期有异议，原告出院医嘱并未有加强营养相关记载；被告程功认为其应承担鉴定费的1/3。本院认为，因原告未提供证据证明需要加强营养，故对鉴定意见书中的营养期不予采纳。对被告程功认为其应承担鉴定费的1/3，因其未提供相关证据予以佐证，故对该辩解不予采信。3、对原告提供的证据六，被告大地财险枣庄中心支公司有异议，认为因该证据仅加盖单位公章并未加盖社保部门公章，如原告在该单位就职应当提供事故前后三个月的工资表，同时应当提供扣发工资证明，证明原告在误工期间工资停发，否则不应当支持原告对于误工费的主张。本院认为，原告提供的证据能够证明原告系山东中和园艺有限公司的员工，对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，被告程功驾驶鲁Ｄ×××××小型普通客车沿微山县洛房桥河西大堤由北向南行驶至河西大堤北段时，与原告李庆媛驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李庆媛受伤，两车不同程度损坏。2018年9月20日，微山县公安局交通警察大队出具《交通事故认定书》，认定被告程功承担本次事故的全部责任，原告李庆媛无责任。原告受伤后，在微山县人民医院住院10天，医嘱载明“特级护理”；在潍坊市益都中心医院住院18天，医嘱载明“留一陪人、普通饮食”等，两次住院共支出住院医疗费50,751.47元；原告为治疗伤情，在青州市人民医院等医院及药房支出医药费14,749.63元。被告程功为原告垫付医疗费15,000元，被告大地财险枣庄中心支公司为原告垫付10,000元。经原告申请，本院依法委托，山东大舜司法鉴定所于2019年9月18日作出大舜司鉴所[2019]临鉴字第636号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李庆媛因本次事故所致损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人李庆媛的伤后误工时间为180日。3、被鉴定人李庆媛的伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。4、被鉴定人李庆媛的伤后营养期为60日。5、被鉴定人李庆媛临床治疗已终结，原则上无须后续治疗。原告支出鉴定费2,860元。另查明，被告程功驾驶的鲁Ｄ×××××小型普通客车在被告大地财险枣庄中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告李庆媛因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告程功负事故全部责任，原告李庆媛无责任。当事人对公安机关的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。因此，被告程功应对原告因此次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。本次交通事故发生时，涉案车辆已在被告大地财险枣庄中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，故对于原告的损失，应由被告大地财险枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告程功承担赔偿责任。根据原告提交的证据，本院认定原告各项损失如下：1、关于医疗费，根据原告提交的住院病案、医疗费发票、费用清单，原告花费医疗费65,501.1元。2、关于护理费，根据医嘱及鉴定意见书，护理期为60天，原告在微山县人民医院住院期间医嘱载明特级护理，故在微山县人民医院住院期间（10天）本院酌定2人护理，其余时间1人护理；因原告未举证证明护理人员因护理产生经济损失情况，其护理费按80元/天计算，护理费为5,600元（80元/天×10天×2人+80元/天×50天）；3、关于住院伙食补助费，为840元（30元/天×28天）；4、关于营养费，因原告未提供证据证明需要加强营养，故对该诉请不予支持。5、关于鉴定费，为2,860元。6、关于交通费，结合原告的就医时间、地点，本院酌情认定1,000元。7、关于误工费，根据鉴定意见书，误工期为180天；原告未提供证据证明误工费损失情况，本院酌定误工费为80元/天，故误工费为元14,400元（80元/天×180天）。故，原告因本次事故造成的损失为医疗费65,501.1元、护理费5，600元、住院伙食补助费840元、鉴定费2,860元、交通费1,000元、误工费14,400元，合计90,201.1元。被告大地财险枣庄中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10,000元（已垫付）、护理费5，600元、交通费1,000元、误工费14,400元，共计21,000元。被告程功赔偿原告医疗费55,501.1元、住院伙食补助费840元、鉴定费2,860元，共计59,201.1元。因被告程功已为原告垫付15,000元，故被告程功还需赔偿原告44,201.1元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告李庆媛21,000元，于判决生效后十日内付清。(户名：李庆媛，开户行：山东青州农村商业银行，账号：62×××03）；二、被告程功赔偿原告李庆媛44,201.1元，于判决生效后十日内付清。(户名：李庆媛，开户行：山东青州农村商业银行，账号：62×××03）；三、驳回原告李庆媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,601元，减半收取计801元，由被告程功负担715元，由原告李庆媛负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘贵芳二〇一九年十一月五日法官助理李成伟书记员陈静