wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0129刑初131号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人丁玲，女，汉族，1991年7月8日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，农民，住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月11日被刑事拘留,2019年6月13日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2019]118号起诉书指控被告人丁玲犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员宋尧臣出庭支持公诉，被告人丁玲到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2019年3月29日7时许，被告人丁玲与被害人张某1（女，时年52岁）在张某1宅院门口因邻里纠纷发生口角，继而厮打在一起，在厮打过程中，丁玲将张某1拽倒在地，致张某1腰部受伤入院治疗。经延寿县公安局刑事技术大队、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定：张某1腰部损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人丁玲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。建议判处被告人丁玲有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了书证案件来源及到案经过、诊断书、病历、伤情照片、协议书、收条、户籍证明及现实表现；证人王某、尹某1、张某2、尹某2、尹某3、姜某、董某的证言；被害人张某1的陈述；被告人丁玲的供述与辩解；延寿县公安局刑事技术大队鉴定意见书、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见书等证据证实。被告人丁玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月8日，被告人丁玲被公安机关依法传唤到案。2019年6月13日，被告人丁玲的家属与被害人张某1达成赔偿协议，赔偿被害人各项经济损失4万元，并取得被害人的谅解。本院认为，被告人丁玲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人丁玲到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人丁玲的家属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人丁玲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的风险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：被告人丁玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继民二〇一九年十一月三日法官助理王学辉书记员曲彦昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0104刑初879号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张宏亮，男，1970年3月13日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度。公诉机关以乌新检二部刑诉[2019]61号起诉书指控被告人张宏亮犯危险驾驶罪，于2019年9月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员江郁林出庭支持公诉，被告人张宏亮到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日23时35分，被告人张宏亮酒后驾驶白色新Ａ＊＊＊**号三菱牌小型普通客车，行驶至本市米东区，被民警当场查获。经鉴定，被告人张宏亮体内血液中酒精含量95ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾车标准。被告人张宏亮归案后自愿如实供述自己的罪行。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证等证据，认为被告人张宏亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人张宏亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月18日23时35分，被告人张宏亮酒后驾驶白色新Ａ＊＊＊**号三菱牌小型普通客车，行驶至本市米东区，被民警当场查获。经鉴定，被告人张宏亮体内血液中酒精含量95ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾车标准。被告人张宏亮归案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张宏亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张宏亮的供述和辩解、证人杜某的证言、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人张宏亮的身份信息、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）法毒鉴字第AJ-1527号司法鉴定意见书、查获及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宏亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张宏亮归案后自愿认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张宏亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 再 米 拉人民陪审员 蔺 小 玲人民陪审员 阿扎提古丽二〇一九年十一月二十九日书 记 员 白 晓 晨
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1122执628号申请执行人：贺邢歌，男，1984年8月24日出生，汉族，河北省邯郸市邯郸县人，现住武邑县。被执行人：范永刚，男，1980年7月15日出生，汉族，武邑县人，现住本村。被执行人：王苏，女，1987年6月18日出生，汉族，深州市人，现住本村，系范永刚妻子。被执行人：赵爱奎，男，1992年7月7日出生，汉族，武邑县人，现住本村。被执行人：王春园，女，1991年3月8日出生，汉族，武邑县人，现住本村，系赵爱奎妻子。本院在执行贺邢歌与范永刚、王苏、赵爱奎、王春园民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的武邑县人民法院（2019）冀1122民初117号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范永刚、王苏、赵爱奎、王春园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封赵爱奎名下冀Ｔ×××**丰田牌汽车一辆、王苏名下冀Ｔ×××**北京现代牌汽车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇一九年十一月五日书记员  张书其
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1750号原告（反诉被告）：荣春玲，女，1963年10月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：彭成付，男，1959年5月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系荣春玲之配偶。委托诉讼代理人：朱桂荣，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：李楠，1992年8月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。委托诉讼代理人：于畅，山东隆远律师事务所律师。原告（反诉被告）荣春玲与被告（反诉原告）李楠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年10月31日，被告（反诉原告）李楠对原告（反诉被告）荣春玲提出反诉。2019年11月27日，原告（反诉被告）荣春玲向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）李楠向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）荣春玲和被告（反诉原告）李楠的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许荣春玲撤诉；二、准许李楠撤回反诉。案件受理费25元减半收取12.5元，由原告（反诉被告）荣春玲负担；反诉案件受理费50元减半收取25元，由被告（反诉原告）李楠负担。审判员  王敏二〇一九年十一月二十八日法官助理王婷书记员朱勇
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初7090号原告：程宏敏，女，1989年1月15日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张宪华，重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。被告：程会贤，男，1965年9月18日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告程宏敏与被告程会贤共有纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程宏敏及其委托诉讼代理人张宪华，被告程会贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程宏敏向本院提出诉讼请求：依法分割原告母亲的死亡赔偿金115万元，被告支付原告43.70万元。事实和理由：原、被告系父女关系，2014年1月2日，原告母亲周明芳工伤死亡后，重庆城柱建筑劳务有限公司赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、车旅费、死者遗体运输费用等全部费用共计129万元，其中14万元已全部用于丧葬费、车旅费、死者遗体运输费用等，剩余115万死亡赔偿金全部转入被告的银行账户，被告仅给付了原告13.80万元用于买车，剩余的死亡赔偿金至今未分割，原告的外公外婆即周明芳的父母早已过世，要求依法分割死亡赔偿金。被告程会贤辩称，原告所述属实，被告除了给原告购买了13.80万元的车辆外，未再给付原告钱款。死亡赔偿金没有分割，是被告一个人在消费，用于买房、装修等。同意依法分割死亡赔偿金。周明芳的父母已过世多年。本院经审理认定事实如下：被告程会贤与周明芳于1987年11月8日登记结婚，1989年1月15日生育原告程宏敏。2014年1月1日，原告程宏敏、被告程会贤（乙方）与重庆城柱建筑劳务有限公司（甲方）签订了《工亡赔偿协议》，协议载明“甲方与乙方就周明芳（身份证号码：5102211964********，住重庆市葛兰镇盐井村5组67号）因工亡赔偿一事，经双方协商一致达成如下协议：1、甲方一次性赔偿乙方现金共计129万元（大写：壹佰贰拾玖万元整），以此了结双方的工亡纠纷，上述费用包括死亡赔偿金、丧葬费、车旅费、死者遗体运输费用等全部费用。2、赔偿费用支付方式：在本协议签订后，2014年1月2日上午甲方或甲方的委托人将现金115万元打入下列卡号中：开户行：上海浦发银行重庆南平支行，户名：程会贤，卡号：6********-0322-XXXX，乙方向甲方出具收到115万元现金的收条，乙方将死者遗体运回老家，甲方所欠的14万元，由甲方派人提现金14万元到乙方，等乙方帮助甲方办理好第11条所约定的手续并完成死者入土安葬后，一小时内将余款14万元立即支付给乙方程会贤手中，乙方再向甲方出具收到14万元现金的收条。3、乙方必须在2014年1月2日上午甲方打款115万元后，四小时内将遗体运回老家或自行处置，与甲方无关…...10、乙方所有成员均认可由程会贤领取全部款项，如果发生分配或继承等问题与甲方无关…...12、乙方向甲方保证死者的法定继承人只有本协议的两人，不存在有任何第三人，若发生第三人主张继承权利，由乙方自行解决，与甲方无关......”原、被告在该协议上签名按印。原、被告双方均认可重庆城柱建筑劳务有限公司已将全部款项支付给被告程会贤，其中14万元已全部用于丧葬费、车旅费、死者遗体运输费用，剩余115万元为死亡赔偿金，被告用死亡赔偿金13.80万元给原告购买一辆汽车，死者周明芳的父母已早于其过世。在本案审理过程中，原告程宏敏在2019年9月3日提出财产保全申请，请求保全被告价值47万元的财产，并提供担保。本院审理后准予了原告的保全申请，产生保全申请费2870元。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡、《工亡赔偿协议》等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，死亡赔偿金是对死者近亲属的一种精神抚慰和经济补偿，其分配方法应结合与死亡受害人生前亲疏远近、共同生活的紧密程度及当事人的具体情况等因素综合考虑，适当分割。本案中，原告程宏敏作为死者的女儿，被告程会贤作为死者丈夫，均有权主张权利参与分配。根据本案实际情况及当事人意见，认定周明芳的死亡赔偿金115万元由原、被告二人平均分割，即原、被告各分得57.50万元。因死亡赔偿金全部已经由被告领取，扣除被告已支付给原告的13.80万元，被告还需向原告再支付43.70万元（115万÷2人-13.80万），原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：被告程会贤于本判决生效后十日内向原告程宏敏返还赔偿款437000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7855元，减半收取计3928元，保全申请费2870元，均由被告程会贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张科科二〇一九年十一月十三日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初7872号原告：朱明法，男，汉族，1961年12月22日出生，住安徽省临泉县。被告：临泉县迎仙镇常湾村民委员会，地址安徽省临泉县迎仙镇常湾村。法定负责人：常红，任村书记。被告：常红，女，36岁，汉族，住安徽省临泉县。原告朱明法与被告临泉县迎仙镇常湾村民委员会（以下简称常湾村民委员会）、常红买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱明法到庭参加诉讼，被告常湾村民委员会、常红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明法向本院提出诉讼请求：1.依法要求法院责令二被告尽快给付购买原告的梨树苗款44460元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告常红找到原告要求购买梨树苗，为其本村栽植，双方约定每棵树苗30元，货到付款，于是按照约定，原告将树苗送到被告村委会，总计1482棵，树款金额44460元，原告卸树苗后，可被告借口等几天保证结清。后来原告追要，被告常红再次推诿，于是在2019年4月11日给原告出具欠条一张，被告加盖公章，被告常红并在欠条上签名认可，原告多次追要，依然无果，无奈原告只好诉诸法院。综述，原、被告买卖合同成立，事实清楚，有被告出具的欠条为凭，被告不守诚信，拖欠购买原告的树苗款至今不予偿还，其行为有悖法理，为了维护原告的合法权益，依据《合同法》第60条、196条及《民法总则》第108条等有关规定，望贵院依法支持原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱明法多次向被告常湾村民委员会出售梨树，经过结算，2019年4月11日，被告常湾村民委员会向原告朱明法出具欠条一张，载明：“欠条今收到朱明法梨树1482棵，树款未结，特写此据为证。金额：44460元整（四万四仟四百陆十元整）常湾行政村2019.4.11”该欠条上加盖有常湾村民委员会的公章，有常湾村民委员会书记常红的签名。后朱明法索要欠款未果，现以诉中理由起诉来院，要求判如所请。本院认为，根据原告朱明法提举的被告常湾村民委员会出具的一张欠条，可以认定被告常湾村民委员会在原告朱明法处购买了1482颗梨树，货款共计44460元，朱明法已经将梨树交付完毕，常湾村民委员会应支付相应的货款，在朱明法追要货款时，被告常湾村民委员会没有及时履行给付义务，其行为显属不当，对原告朱明法要求被告常湾村民委员会给付44460元货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告朱明法要求被告常红给付货款的诉讼请求，常红担任常湾村民委员会书记，其购买原告的梨树，是为了常湾村民委员会建设美丽乡村而实施的职务行为，因此该欠款应由常湾村民委员会给付，而不应由常红个人承担，对于原告朱明法的该诉讼请求，本院不予支持。被告常红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中答辩、举证、质证的权利。综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告临泉县迎仙镇常湾村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告朱明法货款44460元；二、驳回原告朱明法的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，由被告临泉县迎仙镇常湾村民委员会负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴晓燕二〇一九年十一月十二日书记员  辛晨晨附：本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂10民抗2号 抗诉机关：广西壮族自治区百色市人民检察院。 原审原告：禤良善，男，1957年4月15日出生，汉族，住西林县。 原审被告：西林县达丰粮油有限公司，住所地：西林县八达镇工业园。 法定代表人：李万民，该公司经理。 原审原告禤良善与原审被告西林县达丰粮油有限公司民间借贷纠纷一案，西林县人民法院于2017年3月24日作出（2017）桂1030诉前调26号民事调解书。西林县人民检察院在办理凌光部、莫忠海与西林县达丰粮油有限公司建设工程施工合同纠纷执行监督一案的过程中，发现（2017）桂1030诉前调26号案涉及虚假诉讼，西林县人民检察院于2018年3月26日向广西壮族自治区百色市人民检察院提请抗诉。百色市人民检察院于2018年5月17日以百检民（行）监[2018]45100000017号民事抗诉书向本院提出抗诉，本院以（2018）桂10民抗7号民事裁定书指令西林县人民法院再审。西林县人民法院于2019年3月28日作出（2018）桂1030民再5号民事裁定。广西壮族自治区百色市人民检察院认为，禤良善与西林县达丰粮油有限公司民间借贷纠纷一案存在部分虚构债权债务，涉及相互串通恶意提起虚假诉讼，其行为妨害司法秩序，而司法秩序是国家利益在司法制度层面的直接体现。因此（2019）桂1030民再5号民事裁定书应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十二条、第二百零八条第一款的规定，以百检民（行）再监[2019]45100000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下： 本案指令西林县人民法院再审。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张力夫 二〇一九年十一月三日 法官助理  覃 皓 书 记 员  李维娇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执832号 申请执行人：代煊，男，1976年6月29日出生，汉族，住思南县。 被执行人：潘兴宇，男，1979年6月14日出生，汉族，住思南县。 代煊与潘兴宇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1182号民事判决书已发生法律效力，代煊于2019年8月26日向本申请强制执行，本院于当日立案受理并依法向被执行人代煊发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、退还申请人合伙款30836.87元；2、负担案件受理费570元、申请执行费363元。 执行过程中，经双方协商达成和解协议：由被执行人潘兴宇从2020年3月起每月分期履行至2020年9月30日前全部履行完毕。据此，申请人代煊书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田茂江 二Ｏ一九年十一月月二十七日 书记员  陈 磊
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1067号 申请执行人：何建开,男，汉族，生于1962年1月14日，住四川省蓬溪县。 被执行人：蒲平，男，汉族，生于1963年12月7日，住四川省南充市顺庆区。 关于何建开与蒲平民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304民初622号民事判决书已发生法律效力。因蒲平未履行法律文书确定的义务，权利人何建开向本院申请强制执行，执行标的为借款本金100000元及逾期利息。本院于2019年5月30日立案受理。 本案在执行中，已向被执行人蒲平发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人蒲平名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过前往被执行人住所地对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人何建开尚未实现的债权本金100000元及逾期利息，被执行人蒲平应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十一月十二日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3011号申请执行人山东郯城汉源村镇银行股份有限公司。被执行人：杜凤坡，男，1987年12月10日出生，汉族，住郯城县，居民，本院在执行山东郯城汉源村镇银行股份有限公司与杜凤坡借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行本院作出的（2018）鲁1322民初1832号生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人在银行的存款元。二、冻结被执行人在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十一月二十八日书记员  吕超
湖南省永州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘11执335号 湖南阳明投资管理有限责任公司、侯曦、新田县轶曦房地产开发有限公司: 本院执行的湖南阳明投资管理有限责任公司申请侯曦等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执100号之二十四被执行人陈建峰，利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年01月15日冻结了被执行人陈建峰在中国建设银行6214992180029602_156_1账户内存款人民币3000.63元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈建峰在中国建设银行6214992180029602_156_1账户内存款人民币140790.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执6874号之二申请执行人：许艳芳，女，汉族，1963年12月24日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：胡朝辉，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王红，女，汉族，1963年12月8日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人许艳芳与被执行人王红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初2629号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许艳芳向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人王红在广发银行股份有限公司昆明护国广场支行的账户一个（账号：62×××65）、在中国建设银行股份有限公司昆明滇池中路支行的账户一个（账号：62×××77_156_1），但上述账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人王红所有的坐落于东寺街与××路交叉口保山糖业（集团）有限责任公司综合楼1层商铺47号、13A号（房产证号：20××71、20××82）以及坐落于昆明市西山区滇池路大坝社区渔堆采莲郡小区1号地下室B区单元-1层车位27室（房产证号：20××**），但上述房屋已被在先查封，暂不能进行处置。轮候查封、冻结了被执行人王红所有的坐落于东寺街与××路交叉口保山糖业（集团）有限责任公司综合楼1层商铺3号、4号、7号、8号、9号、10号、11号、12号、13号、15号、16号、17号、18号、19号、20号、21号、23号、36号、37号、39号、40号、41号、48号、49号、50号（房产证号：20××53、20××88、20××65、20××70、20××73、20××85、20××87、20××58、20××55、20××69、20××61、20××68、20××62、20××56、20××54、20××64、20××60、20××84、20××59、20××72、20××63、20××57、20××86、20××89、20××83），但上述房屋已被在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币853671元，未受偿人民币853671元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李晶晶
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初5189号原告：曹士盘，男，汉族，1955年8月23日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：高明保，男，汉族，1974年6月25日出生，住安徽省泗县。原告曹士盘诉被告高明保民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告曹士盘于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曹士盘的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹士盘撤诉。案件受理费255元，由曹士盘负担。审判员  李晓云二〇一九年十一月二十二日书记员  戚玉环
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执474号 申请执行人韦雅会，女，1973年12月25日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 被执行人韦收成，男，1957年1月15日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县。 申请执行人韦雅会与韦收成韦收成民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）桂1226民初1383号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，本院已依法立案，立案号为：（2019）桂1226执474号，本案申请执行标的为案款本金150000元及相应的利息并加倍支付迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人韦收成的退休工资被另案扣留，其名下的房地产已经抵押给银行并被法院另案查封，目前法院通过“四查两查”均未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产，被执行人韦收成尚欠申请执行人韦雅会案款本金150000元及相应利息应继续清偿，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案诉讼费7059元，执行费2150元，由被执行人承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 蒙德优 审 判 员 黄俊权 审 判 员 韦立春 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫明鲁
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1157号 本院立案执行申请人东兴市星河物业有限公司与被执行人何明物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初10456号之一 原告：廖志辉，男，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：林朝敏，四川法创律师事务所律师。 被告：成都博茗投资有限公司，住所地：成都市金牛区赛云台东一路2号2楼8号。 法定代表人：覃中显。 委托诉讼代理人：吴志明，四川勤证律师事务所律师。委托诉讼代理人：刑连超，四川及第律师事务所律师。 第三人：成都龙河投资有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇长林村。 法定代表人：廖志辉。 原告廖志辉与被告成都博茗投资有限公司（以下简称博茗公司）及第三人成都龙河投资有限公司（以下简称龙河公司）股权转让纠纷一案，被告博茗公司在开庭前提出异议，认为廖志辉等人与覃中显等人签订的《股权转让协议》中明确约定若履行本协议产生争议，由成都仲裁委按照仲裁规则仲裁，故本案应由成都仲裁委员会受理。 本院经审查认为，廖志辉等人与覃中显等人签订的《股权转让协议》中明确约定“若履行本协议产生争议，由成都仲裁委按照仲裁规则仲裁”，虽然双方约定的是“成都仲裁委”，而非“成都仲裁委员会”，但由于成都市只有“成都仲裁委员会”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定，该仲裁协议对仲裁机构的约定是明确的，应认定仲裁协议有效。由于原告廖志辉在起诉时未声明有仲裁协议，被告博茗公司在首次开庭前提出异议，并提交仲裁协议条款，故本案应先行仲裁而不应直接向法院起诉。根据《中华人民共和国仲裁法法》第二十六条规定，应驳回原告廖志辉的起诉。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条之规定，裁定如下： 驳回原告廖志辉的起诉。 本案案件受理费136,653元，予以退还。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇一九年十一月十二日 书记员 付荣华
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1566号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨勇，男，1997年6月20日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，无业，住重庆市石柱土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月11日被重庆市公安局渝北区分局羁押，次日被监视居住。 公诉机关以渝北检刑诉〔2019〕1449号起诉书指控被告人杨勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年4月9日7时许，被告人杨勇在重庆市渝北区X路X网咖内，趁被害人熟睡之机，将被害人欧某的一部价值2284元的vivo牌手机和被害人滕某的一部价值350元的oppo牌手机偷走。 2019年4月11日，被告人杨勇被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。案发后，被害人腾永生的手机已被公安机关追回。 本院另查明，本案审理过程中，被告人杨勇退赔被害人欧某经济损失4000元并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人杨勇的行为已构成盗窃罪，具有到案后如实供述其罪行的量刑情节。杨勇自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，如退赔可适用缓刑，并处罚金一千元。 被告人杨勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一千元。 (缓刑考验的刑期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。) 二、责令被告人杨勇退赔被害人欧某经济损失（已退赔）,退赔被害人滕某oppo手机一部（已追回并扣押，未随案移送，由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈俊 二〇一九年十一月十一日 法官助理 任毅 书 记 员 周莉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保696号 申请人：合肥联佳宝商务管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区习友路**，统一社会信用代码91340100059744389J。 法定代表人：乔松，董事长。 被申请人：汤广阔，男，1978年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人合肥联佳宝商务管理有限公司于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人汤广阔的银行账户存款65537.1元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥联佳宝商务管理有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汤广阔的银行账户存款65537.1元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2242号申请执行人冯景占被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初523号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司的银行存款8165元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十一月三十日书记员 王笑天
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1390号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人白朋飞，男，1990年10月20日出生，回族，小学文化，群众，河北安裕建筑装饰工程有限公司，户籍所在地河北省定州市，现住河北省石家庄市桥**。2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕101号 指控事实 2019年4月20日23时许，被告人白朋飞饮酒后驾驶牌照号为冀Ａ×××××号牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区中山路与西二环北处时，被交警查获。经鉴定，被告人白朋飞静脉血中乙醇含量为164.40ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 被告人意见 被告人白朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人白朋飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。白朋飞到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人白朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 瑾 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘冉冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初11066号原告：左桂英，女，1962年11月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。被告：张耀荣，男，1983年1月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。原告左桂英与被告张耀荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张耀荣的起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告左桂英负担。审判员  张艳蕊二〇一九年十一月二十一日书记员  丁 娜
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初9372号原告：北京每日优鲜电子商务有限公司，统一社会信用代码911101053180868951，住所地北京市朝阳区创远路**院**楼****。法定代表人：曾斌，董事长。委托诉讼代理人：封志强，该公司员工。被告：于振顺，男，1981年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京每日优鲜电子商务有限公司与被告于振顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告北京每日优鲜电子商务有限公司的委托诉讼代理人封志强到庭参加诉讼，被告于振顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京每日优鲜电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方签订的《房屋租赁合同》于2019年9月19日解除；2.请求判令被告退回已支付押金9166.67元；3.请求判令被告支付逾期应退款的滞纳金（以9166.67元为基数，年利率24%为标准，自2019年9月19日起计至实际支付为止）；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月4日，原、被告签署《房屋租赁合同》，原告承租被告方位于天津市东丽区房屋，房屋用途为仓储（含冷库）、配送、办公使用，租期为2017年9月20日至2019年9月19日。原告按约定将房屋押金9166.67元及房屋2年租金220000元（租金缴纳至2019年9月19日）支付至被告指定账户。2019年7月29日向被告发出房屋租赁合同《告知函》，告知合同到期后不再续租，涉案房屋已于2019年7月31日交接完成。2019年9月19日，合同到期终止，被告拒绝退回押金，被告上述行为已构成违约，被告应在2019年9月19日退回押金9166.67元，被告未按约定及时支付前述款项，还应自2019年8月30日支付逾期付款滞纳金。故起诉。被告于振顺未出庭亦未答辩。原告北京每日优鲜电子商务有限公司围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.房屋租赁合同，拟证明原、被告租房的事实，涉案房屋用途为仓储（含冷库）、配送、办公，约定有租期、双方权利义务及违约责任等；2.房屋租赁合同解除通知及邮寄签收证明，拟证明（1）原告已于2019年7月29日通知被告解除双方签订的房屋租赁合同的事实；（2）原告已将房屋租赁合同解约通知送达被告处；（3）租赁合同已于2019年8月29日解除；3.被告银行变更证明，拟证明被告变更银行信息的事实；4.租房付款凭证，拟证明原告已支付保证金及租金的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据客观真实，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，原、被告签署房屋租赁合同，合同约定：原告（承租方）租赁被告（出租方）位于天津市东丽区房屋，出租面积150平方米，租期期限自2017年9月20日起至2019年9月19日止；租金为每月9166.67元，押金9166.67元，租期届满出租方将押金全部退还承租方。合同签订后，原告按约定将房屋押金9166.67元及租期内全部租金支付至被告指定账户。2019年7月31日原告向被告发出《告知函》，告知被告合同到期后不再续租。涉案房屋已于2019年7月31日交接完成。2019年9月19日，合同到期终止，被告未退回押金9166.67元。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效，双方应按合同约定行使权力履行义务。本案中，双方签订的房屋租赁合同租期届满，原告表示不再续租，本院确认原、被告之间签订的房屋租赁合同于2019年9月19日解除；被告应依据合同约定退还押金。被告未按约定退还押金，构成违约，应承担违约责任，原告主张以9166.67元为基数，按年利率24%为标准，自2019年9月19日至实际支付之日止的滞纳金，于法无据，本院不予支持，本院确定被告向原告支付以9166.67元基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年9月19日至实际支付之日止的滞纳金。被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告北京每日优鲜电子商务有限公司与被告于振顺签订的《房屋租赁合同》于2019年9月19日解除；二、被告于振顺于本判决生效之日起十日内返还原告北京每日优鲜电子商务有限公司押金9166.67元，并以9166.67元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，向原告北京每日优鲜电子商务有限公司支付自2019年9月19日起至实际给付之日止的违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于振顺负担。本判决为终审判决。审判员  卢玉岭二〇一九年十一月二十六日书记员  门富悦本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5693号原告：曹婷婷，女，1989年11月28日生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：徐州市易速达家政服务有限公司，住所地徐州市云龙区新锐领地小区**楼**911。法定代表人：张昕怡。原告曹婷婷与被告徐州市易速达家政服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元减半收取为5元，由原告负担。审判员  刘新未二〇一九年十一月二十七日书记员  迟崇禹
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3369号原告：武利红，女，1976年1月7日出生，汉族，住河北省保定市新市区。委托诉讼代理人:左迪,河北创客律师事务所律师。被告：戎希同，男,1991年10月15日出生,汉族,住河北省保定市清苑区。原告武利红与被告戎希同民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告武利红于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武利红撤回起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告武利红负担。审判员  王慧兰二〇一九年十一月二十九日书记员  谭桂仙
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执恢67号申请执行人：刘忠际，男，1978年9月8日出生，汉族，居民身份证住址河南省确山县，现住湖北省武汉市武昌区，被执行人：库焱祥，男，1965年12月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市洪山区，被执行人：谢海莲，女，1966年9月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区大学园路**，现住湖北省武汉市洪山区珞狮南路**狮城名居**，公民身份号码4201051966********。依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂武昌民初字第01350号民事判决书，本院依法向被执行人库焱祥、谢海莲发出执行通知书，责令被执行人库焱祥、谢海莲履行下列义务：一、偿还申请执行人刘忠际借款本金190万元；二、支付申请执行人刘忠际借款利息、罚息、违约金等2183396元（以借款本金190万元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍为标准计算，从2014年1月29日暂计算至2018年7月24日止）；三、支付案件受理费22800元，保全费5000元，公告费600元，执行费21400元，以上款项共计4133796元。在执行过程中，申请执行人刘忠际与被执行人库焱祥、谢海莲达成执行和解协议。现申请执行人刘忠际向本院申请解除被执行人谢海莲名下位于武汉市新洲区邾城街新洲大道（房屋所有权证：新2006208**，建筑面积：627.72平方米）的房屋的查封，本院经过审查后认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人谢海莲名下位于武汉市新洲区邾城街新洲大道（房屋所有权证：新2006208**，建筑面积：627.72平方米）的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易万昕审判员  彭 夙审判员  舒光明二〇一九年十一月二十一日书记员  李 娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41591号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：卢满明。原告花旗银行(中国)有限公司与被告卢满明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年10月14日止共计115,015.94元(人民币，以下同)，并承担自2019年10月15日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢满明系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2019年10月14日止该信用卡累计欠款总额共计115,015.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十五日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初2075号 原告:许梅花，女，1971年5月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被告:舒银毛，男，1985年10月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告许梅花与被告舒银毛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许梅花撤诉。 案件受理费2359元（原告已预缴），免予收取。 审判员  朱振平 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘晓霞
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1822民初822号 原告：李万军，男，生于1982年1月2日,汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：四川省精准投资有限公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段**********。 法定代表人：易秋枝。 本院在审理原告李万军与被告四川省精准投资有限公司合同纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，导致无法通知被告应诉，本院在查证后仍不能确定被告送达地址。故依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告李万军的起诉。 案件受理费29946元（原告李万军已预交），予以退还。 如不服本院裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院。 审 判 长  潘小华 人民陪审员  任贤帝 人民陪审员  陈 会 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  毛 宇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7066号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 法定代表人：张金良，经理。 被告：刘恒良，男，1987年7月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告刘恒良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  贾磊 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执2744号 应秋香、蔡柱新、广西星乔资产管理有限公司： 本院执行的应秋香、蔡柱新申请广西星乔资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十四日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1196号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。组织机构代码：67500777-X。 负责人：麦丽红，该支行行长。 被执行人陈运地，女，1980年6月14日出生，汉族，住横县。 被执行人蒙碧玲，女，1992年8月10日出生，汉族，住横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人陈运地、蒙碧玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初3049号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行40000元及利息。 在案件执行过程中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3424执837号之四申请人：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行。被执行人：向发贵,男,1963年5月4日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：查利华(向发贵之妻),女,1968年9月23日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：刘玉伟,男,1963年6月30日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：张炜伟,男,1969年1月8日出生,汉族,四川省德昌县人。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行与向发贵、查利华、刘玉伟、张炜伟金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人张炜伟银行账户内存款，现因双方已协商一致将张炜伟抵押的门市进行挂网拍卖，申请人同意将其银行卡解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张炜伟银行账户内存款人民币1848506.46元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇一九年十一月十六日书记员 林科杰
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0110刑初1122号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人沈某某，男，1969年7月10日出生，汉族，户籍在江苏省苏州市，住上海市杨浦区。辩护人丁文佳，上海启晟律师事务所律师。公诉机关以沪杨检二部刑诉〔2019〕674号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月28日8时55分许，被告人沈某某在机动车驾驶证被注销的情况下驾驶牌号为苏MNXX**的小型汽车行驶至本市杨浦区杨树浦路进隆昌路东约20米处，被民警当场查获。经检验，被告人沈某某在案发时血液中的酒精含量为87.93mg/100ml，属于醉酒。该院认为被告人沈某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人沈某某拘役一个月以上、二个月以下，缓刑二个月，罚金人民币一千元以上、二千元以下。被告人沈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人丁文佳见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。)沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨晓俊二〇一九年十一月十三日书记员  姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初9426号原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：张旭东，经理。委托代理人：李毓燊，男，1986年3月26日出生，汉族，该公司职工，住上海市杨浦区。委托代理人：许文林，男，1988年6月25日出生，汉族，该公司职工，住上海市长宁区。被告：王永霞，女，汉族，1968年10月13日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，（系经营者）原告卡得万利商业保理有限公司与被告王永霞合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告卡得万利商业保理有限公司之诉讼委托代理人许文林到庭，被告王永霞经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告卡得万利商业保理有限公司诉称，2018年6月25日，原告与被告签订《商业保理确认书》及《商业保理协议书》，约定被告向原告批量转让其在协议期限内使用POS收款工具和在线支付平台予以销售商品或提供服务所形成的相应应收账款。为此，原告就被告店铺、经营情况及先前一定期限内所形成的应收账款流水予以审查；并根据审查结果受让一定金额的应收账款，共计人民币1,713,600元。同时，在受让上述应收账款的情况下，拟向其支付融资对价款人民币150,000元。双方在《商业保理确认书》中就被告具体还款数额及方式等明确约定如下：每月最低还款额为14,930元。2018年7月2日，原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告依约于2018年6月29日向被告提供了融资对价款，扣除管理服务费4,500元及人行登记费60元后，被告实际收到145,440元。截至2019年6月5日，被告共偿还原告80,163.00元后至今再未按约定向原告还款。根据《商业保理确认书》和《商业保理协议书》的约定，被告应及时归还融资对价款余额、保理手续费及相应的违约金，共计人民币107,213.75元。现依法请求判令被告返还人民币98,997.00元，及自2018年12月22日起至实际清偿日止的逾期违约金（按日万分之五利率计算）。被告王永霞经合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明， 2018年6月25日原告卡得万利商业保理有限公司作为甲方与被告王永霞作为乙方签订了《商业保理确认书》、《商业保理协议书》。协议书约定，甲方在此协议期内批量受让乙方在其营业执照核定的经营范围内出售商品或提供服务所形成的所有应收账款及其收款权利；甲方一次性支付保理预付款，保理余款在甲方收到受让账款后支付。在关联POS及账户还款和直接扣款方式下，本协议项下应收账款均由乙方使用本协议约定收单机构的POS机具进行收款，甲方对乙方合法取得的应收账款享有权利；甲方按《商业保理确认书》的约定从乙方银行账户中扣除有关费用，乙方授权甲方在保理预付款内扣除保理手续费、管理费、代垫费用后所剩金额向乙方实际支付后，保理预付款视为全额支付完毕。同时约定：原告向被告提供保理预付款150000元，每月最低还款额14930元，分12个月还完，融资到期日2019年6月20日，原告向被告实际支付金额145440元。费用包括：管理服务费4500元，保理手续费29160元，代垫费用：人行登记费60元。合同约定，对于乙方未能按商业保理确认书约定的每个还款节点足额归还保理预付款及手续费，三天宽限期到期后，仍未足额归还的，按全部剩余保理预付款及保理手续的日万分之五收取违约金。2018年7月2日原告向中国人民银行征信中心申请办理了应收账款转让业务登记。原告自2018年7月21日至2018年11月21日收到被告已还款共计80163元。以上事实，有《商业保理确认书》、《商业保理协议书》、还款明细及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《商业保理确认书》、《商业保理协议书》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，根据双方签订的《商业保理确认书》约定，若被告“未归还每月最低还款额时，原告有权宣布本协议项下的保理融资业务立即到期，要求乙方立即偿还未清偿的保理预付款及相关费用，并赔偿损失”。根据协议书，双方约定保理融资金额为150000元、管理服务费4500元、登记费60元，实际支付给被告的保理贷款金额为145440元，扣除被告已还的80163元，加上约定的保理手续费29160元，被告实际尚欠原告保理融资款94437元（其中本金79452元，手续费14985元）本院予以支持。对于原告主张的逾期违约金，应以所欠本金79452元为基数按年利率18%计算自2018年12月22日起至实际清偿日止的逾期违约金本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王永霞于本判决生效之日起十日内归还原告卡得万利商业保理有限公司保理融资款94437元；及以本金 79452元为基数按年利率18%计算自2018年12月22日起至实际清偿日之止的逾期违约金。二、驳回原告卡得万利商业保理有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2444元由被告负担（鉴于原告已预付，被告随上款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                               审  判  长   王新权                                                          审  判  员   杨惠妮                                 人民陪审员   陶  刚                             二0一九年十一月六日                                                  书  记  员   李国梅
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执669号 申请执行人：七台河市区农村信用合作联社，住所地七台河市桃山区大同街**。 法定代表人：马忠华，副主任。 被执行人：刘树林，男，汉族，住七台河市。 被执行人：周靖，女，汉族，住七台河市银泉小区。 被执行人：肖春萍，女，汉族，住七台河市万宝小区。 本院在执行申请人七台河市区农村信用合作联社与刘树林、周靖、肖春萍借款合同纠纷一案中，执行依据（2018）黑0904民初157号民事判决书，执行标的726665.50元，现申请执行人七台河市区农村信用合作联社与被执行人刘树林、周靖、肖春萍经双方协商自愿达成和解协议：1、被执行人于2019年11月30日前给付申请执行人贰拾伍万元整，余款及迟延金于2020年3月前一次性给付完毕；2、如未能按本协议履行恢复原判决执行；3本案执行费由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0904民初157号民事判决书的执行程序。 被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏俊忱 二〇一九年十一月二十日 书记员  邢 一
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1015号申请执行人：林生富，男，汉族，1958年6月11日出生，村民，住四川省内江市市中区。被执行人：内江市丰池顺铸造有限公司，住所内江市中区乐贤镇黄荆村3社，统一社会信用代码9151100279181718XH。本院在执行林生富与内江市丰池顺铸造有限公司劳务合同纠纷一案中,对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：一loz终结(2019)川1002执1015号案件的执行。二loz如被执行人未按和解协议履行其还款义务时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十九日书记员  贺 杨
福建省南安市人民法院     刑事判决书     （2019）闽0583刑初2069号                     公诉机关                   福建省南安市人民检察院                         被告人基本 情 况                   被告人林先发，男，1979年1月30日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，务工，户籍地镇雄县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   南检一部刑诉［2019］18号                         指控事实                   2019年8月27日23时许，被告人林先发饮酒后无证驾驶无牌普通二轮汽油助力车（经鉴定，隶属机动车范畴），从南安市省新镇南厅村往省新镇扶茂岭开发区方向行驶，至省新镇利善桥路段被民警查获。经酒精呼气测试，林先发测试值为86mg/100ml。经福建天行司法鉴定所鉴定，林先发血样中检出乙醇浓度为81.68mg/100ml（属醉酒驾驶）。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月至二个月，并处罚金                         被 告 人           意  见                   被告人林先发对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人林先发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。林先发认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。林先发无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                         判决结果                   被告人林先发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                   审判员  郑开育                                                             二〇一九年十一月二十日                     法官助理  谢希迎           书记员  王瑞煌           速录员  彭美姣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3510号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：徐燕华，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住济南市高新区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人徐燕华信用卡纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）鲁0112民初1687号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，徐燕华应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金142527.64元、利息13300.27元、手续费9754.73元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1788元。2019年8月1日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年8月6日，本院依法通过法院专递向徐燕华住所地济南市××新区××路××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向徐燕华公告送达上述法律文书，责令徐燕华履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年8月6日、2019年8月23日，本院依法通过全国执行网络查控系统对徐燕华名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现徐燕华可供执行的财产。 3、2019年8月21日，本院委托兴化市人民法院对徐燕华的财产情况进行调查，经查，未发现徐燕华名下不动产信息，亦未发现徐燕华其他可供执行的财产。 4、2019年8月6日，本院对徐燕华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因徐燕华违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月12日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人党莉，告知其本案的执行情况，党莉对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供徐燕华其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对徐燕华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于徐燕华的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对徐燕华财产进行了调查，未发现徐燕华可供执行的财产，浦发银行也未能提供徐燕华其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘丽萍
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更902号罪犯张赵锁，男，1991年7月31日出生，汉族，河北省武安市人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2017年2月15日作出（2017）冀0481刑初37号刑事判决，认定被告人张赵锁犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年10月17日起至2020年10月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表尹某、王某出庭履行职务，罪犯张赵锁到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张赵锁在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张赵锁在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张赵锁在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张赵锁减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张赵锁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张赵锁的犯罪性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张赵锁减去有期徒刑六个月。刑期自2016年10月17日起至2020年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一九年十一月二十七日书记员  宋婧瑄
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0726民初2786号 原告：蒲百洋，男，1985年8月1日出生，汉族，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：崔玉凤，女，1988年12月11日生，汉族，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：王哲，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。 被告：杨光，男，1982年8月14日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：崔长江，男，1952年11月20日生，汉族，住黑山县。 原告蒲百洋与被告杨光买卖合同纠纷一案中，本院在审理中原告蒲百洋于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒲百洋撤诉。 案件受理费900元，由原告负担。 审判员  陈宇明 二〇一九年十一月二十六日 法官助理卢新 书记员赵婧怡
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执异1047号案外人：罗卫东，男，1984年7月28日出生，汉族，住湖北省潜江市，申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，营业场所：湖北省武汉市武昌区体育街特1号。负责人：龙志林，该公司总经理。被执行人：鄂州市龙起矿业有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市泽林镇土地所**。法定代表人：方亮，该公司总经理。被执行人：湖北中潜房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市江碧路泽林段**由南向北第五间。法定代表人：万小军，该公司执行董事。被执行人：方亮，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：程丹丹，女，1982年2月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：方威，男，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：武汉钢铁集团开圣科技有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********。法定代表人：詹展平，该公司董事长。被执行人：武汉力合力拓环保新材料有限公司，，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东路**凯旋门广场A-20-G法定代表人：方义英，该公司总经理。第三人：武汉市洪山区九坤小额贷款有限责任公司，，住所地：湖北省武汉市洪山区和平乡和平村林家棚法定代表人：许记坤，该公司董事长。本院在执行（2018）鄂01执311号中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融湖北公司）与鄂州市龙起矿业有限责任公司（以下简称龙起公司）、湖北中潜房地产开发有限公司（以下简称中潜公司）、方亮、程丹丹、方威、武汉钢铁集团开圣科技有限责任公司（以下简称开圣公司）、武汉力合力拓环保新材料有限公司（以下简称力合力拓公司）金融借款合同纠纷一案过程中，案外人罗卫东不服本院作出的（2018）鄂01执311号公告，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，罗卫东向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，罗卫东提出书面申请，自愿撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许罗卫东撤回异议申请。审判长 徐 文审判员 李淑红审判员 周 浩二〇一九年十一月二十八日书记员 彭 芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0311民初1907号原告：江民忠，男，汉族，1971年2月21日生，住洛阳市新安县。委托代理人：张芳新，男，汉族，1956年4月15日出生，住河南省义马市，特别授权。被告：洛阳中原康城药业有限公司，住所地：洛阳新区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：葛伊涛。委托代理人：底晓辉、任延萍，河南达兴律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告江民忠诉被告洛阳中原康城药业有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江民忠撤回起诉。本案诉讼费3192元减半收取1596元，由原告江民忠负担。审 判 长  王志伟人民陪审员  焦志豪人民陪审员  李艳红二〇一九年十一月十五日书 记 员  李 珊
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执998号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：刘卫婷，女，1968年6月9日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人刘卫婷民间借贷纠纷一案中，我院于2019年7月4日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年7月4日、2019年11月27日对被执行人刘卫婷的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2019年8月16日在卫辉市不动产登记中心对被执行人刘卫婷名下财产进行了查询，名下有位于卫辉市秀才胡同47号，面积17.16平方的房产、位于卫辉市建设路中段，面积98平方的房产，已被其他案件查封，暂无法处置。2019年11月27日将被执行人刘卫婷纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年10月28日卫辉市城郊乡办事处向我院出具了刘卫婷长期在外去向不明的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十一月二十七日书记员  郭丽丽
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1189号 罪犯陈剑玺，男，1990年5月30日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化。因犯盗窃罪于2016年6月1日被判处拘役三个月，缓刑六个月;现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市安溪县人民法院于2018年4月20日作出（2017）闽0524刑初1312号刑事判决，认定被告人陈剑玺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年3月9日起至2020年3月8日止），并处罚金50000元。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付福建省漳州监狱执行。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈剑玺在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2018年5月至2019年7月起始期内累计获1374分，共获表扬2次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈剑玺在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈剑玺减刑三个月十五天（刑期自2017年3月9日起至2019年11月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十八日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10862号原告湖南思居园物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区织机街**明景公寓**。法定代表人胡贵民。委托代理人康丹，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人王慧英，湖南中奕律师事务所律师。被告李捷，男，1979年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南思居园物业管理有限公司诉被告李捷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告湖南思居园物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南思居园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审 判 员  盛群二〇一九年十一月十八日代理书记员  彭英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执2788号 申请执行人：冯少红，女，1977年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：亓飞，男，1984年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：王静，女，1986年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行冯少红与被告亓飞、王静民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月五日 书记员  蒋成庆
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民督79号 申请人：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地:邯郸市丛台区滏东北大街**。 负责人：杜文强，该行行长。 委托诉讼代理人：杨光，男，该行员工。 被申请人：魏河森，男，1977年7月29日生，汉族，住邯郸市磁县。 申请人河北银行股份有限公司邯郸分行与被申请人魏河森申请支付令一案，本院于2019年10月11日立案后，于2019年10月14日发出（2019）冀0403民督79号支付令，限令被申请人魏河森在收到支付令之日起十五日内清偿 债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）冀0403民督79号支付令自行失效。 申请费98元，由申请人河北银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  王彦伟 二〇一九年十一月十一日 书记员  冀 红
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1111民特5号 申请人：袁秀容,女，1979年9月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彬，四川壮志律师事务所律师。 被申请人：周金枝.女，1949年12月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 代理人：袁均,男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 申请人袁秀容申请认定周金枝限制民事行为能力一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。申请人袁秀容称：被申请人与申请人系母女关系。2019年1月4日周小成驾川Ｌ×××××0号普通二轮摩托车沿沙踏路从踏水方向往沙湾方向行驶，07时20分许，行驶至沙踏路9KM+100M处时，与行人被申请人相撞，造成被申请人受伤的交通事故。事故发生后被申请人被送至沙湾区人民医院治疗，当天转入乐山市人民医院继续治疗，住院49天后，于2019年2月22日出院。出院诊断：1、左侧额顶颞枕部急性硬膜下血肿；2、外伤性脑肿胀；3、左侧颞叶脑裂伤并血肿形成；4、脑积水；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮血肿；7、左侧第10、11肋骨折；8、腰1左侧横突骨折；9、脊柱退行性变；10、高血压；11、低蛋白血症；12、吸入××炎；13、血小板减少症；14、电解质代谢紊乱；15、四肢不全瘫；16、认知功能障碍；17、中度贫血；18、外伤后器质性精神障碍；19、右下肢胫后静脉、小腿肌间静脉血栓形成；20、阵发性心房颤；21、气管造口状态。2019年7月30日经四川西南司法鉴定中心鉴定：被申请人脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为七级。2019年10月24日经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被申请人为脑损害所致精神障碍，目前其民事行为能力被评定为限制民事行为能力。因被申请人脑损害所致精神障碍致其丧失生活自理能力，为了维护被申请人的合法权益，特向人民法院提出申请。 经审理查明：被申请人周金枝(身份证号码5111111949××××××××7)，女，1949年12月19日出生，汉族，农民，四川省乐山市沙湾区，系申请人袁秀容的母亲。被申请人于2019年1月4日因交通事故受伤住院，于2019年2月22日出院。出院诊断：外伤性脑肿胀、左侧颞叶脑裂伤并血肿形成、脑积水、认知功能障碍、外伤后器质性精神障碍…。2019年7月30日经四川西南司法鉴定中心鉴定：被申请人脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为七级。2019年10月24日经乐山科信司法鉴定中心鉴定：被申请人为脑损害所致精神障碍，目前其民事行为能力被评定为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人周金枝因交通事故受伤后被送至乐山市人民医院住院治疗，出院诊断身体多处受伤，其中伤情之一为外伤后器质性精神障碍，经四川西南司法鉴定中心鉴定脑外伤后精神智力障碍伤残等级评定为七级、经乐山科信司法鉴定中心鉴定脑损害所致精神障碍，目前其民事行为能力被评定为限制民事行为能力，以上事实有申请人提供的出院证明书、司法鉴定意见书等有效证据所证实，应予认定。目前应依法认定被申请人周金枝为限制民事行为能力人，对申请人提出的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下: 认定被申请人周金枝为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马树全 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 刘小燕 书 记 员 张雨诗 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3315号 原告：王建华，男，1957年5月25日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：王建顺，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告王建华与被告王建顺土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华，被告王建顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还耕地8.25亩。2.支付土地耕种（使用）费11000元（1997年至2019年每年500元）。3、返还2016年至2019年粮食直补款2592.02元。4、案件受理费由被告承担。事实与理由：1997年土地进行调整王建华分得耕地8.25亩。由于分地的时候王建华在外地打工，对王建华分得的8.25亩耕地一直由王建华的弟弟王建顺耕种。现如今王建华孤身一人，无家又无子女且体弱多病，没有生活来源。从2016年开始便向王建顺索要其本人的8.25亩耕地，但王建顺既不返还8.25亩耕地同时又不对王建华尽扶助和扶养义务。为了体现公平和正义以及社会稳定，现王建华向人民法院起诉王建顺，要求王建顺返还8.25亩耕地、返还粮食直补款，支付22年土地耕种费并承担诉讼费用。 王建顺辩称，现土地只有4.25亩，我同意返还耕地，当初原告同意我免费耕种，所以土地耕种费11000元不能给。2016年至2019年粮食直补归种地人得，我耕种土地，直补款归我。 经审理查明：王建华系王建顺哥哥，1997年调整土地时，王建华代表全家7口人承包的集体44.7亩耕地，王建华分得的耕地一直由王建顺耕种，粮食直补款一直由王建华领取。2018年11月19日通榆县人民政府重新颁发了中华人民共和国农村土地承包经营权证，王建华代表全家7口人承包了集体55.75亩耕地。平均每人承包土地面积为8.25亩。 以上事实有原被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：王建华代表全家以家庭方式平均承包了集体土地，并取得了中华人民共和国农村土地承包经营权证，王建华享有对土地的承包经营权。承包后其土地一直由王建顺耕种，现王建华要求王建顺返还自己所承包的土地符合法律规定，本院依法应予支持。王建华要求返还2016-2019年度粮食直补款2592.02元依法应予支持。王建华要求被告赔偿土地耕种费11000元本没有事实依据，本院依法不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第九条、第十三条、第十六条、第十七条、第五十五条、第五十六条、第五十七条规定，判决如下： 一、被告王建顺于2019年12月30日应按照吉（2017）通榆县农村土地承包经营权第008408号经营权证书中确认的承包地块，返还原告王建华享有承包经营权的8.25耕地。 二、被告王建顺于本判决生效后十日内给付原告王建华2016-2019年度粮食直补款2592.02元。 三、驳回原告王建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由王建顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 暴卫敏
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执1278号蒋建伟：原告吕光达诉被告蒋建伟民间借贷纠纷一案，原告吕光达胜诉，而被执行人蒋建伟被判决负担的案件受理费1689未支付。执行中扣划被执行人蒋建伟银行存款1689.33元。故本案执行完毕。二〇一九年十一月十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5691号原告：金贵，男，1986年9月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所实习律师。被告：安徽天泰环保科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道南段**，统一社会信用代码913407005592382120。法定代表人：范银台，该公司董事长。原告金贵诉被告安徽天泰环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告金贵于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告金贵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  王贤稳二〇一九年十一月二十九日书记员  包利霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1147号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人刘某兵，男，1965年11月15日出生，汉族，小学文化，户籍地址湖南省湘潭市雨湖区，在深圳市无固定住所及职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月15日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年5月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人何星，广东邦仪律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2019）1558号起诉书指控被告人刘某兵犯盗窃罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2019年10月9日、10月31日两次公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉，被告人刘某兵及其辩护人何星（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月25日1时许，被告人刘某兵推车来到深圳市福田区胜记饭店门口，见被害人赏某昊醉倒躺在该处，遂盗走赏某昊放在身边的一个古驰牌手提包（内有IPhoneXSMAX手机一部、玉佩一块及银行卡等物品）。经鉴定，涉案的手机价值人民币8389元。2019年5月15日，民警在深圳市福田区福田路和福华路交汇处路口将被告人刘某兵抓获归案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及视听资料、电子数据等证据。并据此认为被告人刘某兵的行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人刘某兵当庭表示认罪，但辩称其仅盗窃了一部手机，没有偷被害人的手提包。其辩护人何星提出的辩护意见如下：一、对公诉机关指控被告人犯盗窃罪不持异议；二、指控被告人盗窃玉佩、银行卡只有被害人陈述，没有其他证据证实，应不予采信；三、被告人在庭审中如实供述自己罪行，可以从轻处罚。经审理查明，2019年4月25日1时许，被告人刘某兵推车来到深圳市福田区胜记饭店门口，见被害人赏某昊醉倒躺在该处，遂盗走赏某昊放在身边的一个古驰牌手提包（内有IPhoneXSMAX手机一部）。经鉴定，涉案的手机价值人民币8389元，涉案的古驰牌手提包价值人民币3399元。2019年5月15日，民警在深圳市福田区福田路和福华路交汇处路口将被告人刘某兵抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举示、质证的下列证据予以证实：1.被告人刘某兵的身份材料，抓获经过等书证；2.被害人赏某昊的陈述；3.被告人刘某兵的供述与辩解；4.价格认定结论书，图像鉴定意见书；5.视听资料、电子数据：监控录像光盘一张。以上证据确实、充分，能相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某兵无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人是否盗窃了被害人的手提包。经查，涉案监控录像清晰显示了被告人从被害人身边窃取涉案手提包，并放置于其自行车上逃离现场的过程。上述证据与涉案图像鉴定意见书相互印证，结合被害人案发当天即前往派出所报案，并对被盗手提包作出详细陈述，被害人辨认出被告人自行车上的被盗手提包以及被害人提供的手机同步照片中有被告人用被盗手机拍摄涉案手提包的照片等证据，足以认定。被告人的相关辩解与本案查明事实不符，本院对此不予采信。关于被告人是否盗窃了涉案玉佩。经查，该事实仅有被害人陈述，无其他证据予以印证，故依据存疑有利于被告人原则，本院对该事实不予认定。本案被盗物品的价格系由深圳市价格认证中心根据公安机关提供的购买发票、销售单据等有关证明材料，依据涉案物品的具体名称、规格、型号、新旧程度及质量状况等因素进行认定，程序合法，且鉴定意见书已依法书面通知被告人，足以作为定案依据，本院对此予以采信。被告人刘某兵虽当庭表示认罪，但对主要犯罪事实避重就轻，未能如实供述，本院量刑时酌情予以考虑。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2020年1月14日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人刘某兵向被害人赏志昊退赔人民币11788元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 川人民陪审员  韦开丽人民陪审员  丁晓晨二〇一九年十一月四日书 记 员  黄倩倩刘飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0305执保3996号 申请人：陈进华，男，1985年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：罗红，广东林贤律师事务所律师。 被申请人：韦灵飞，男，1986年5月14日出生，汉族，身份证住址河南省洛宁县。 被申请人：李小玲，女，1987年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。 申请人陈进华与被申请人韦灵飞、李小玲民间借贷纠纷一案，申请人陈进华向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人韦灵飞、李小玲名下价值人民币1410436元的财产，申请人提供了由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保金额为人民币1410436元的担保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人韦灵飞、李小玲名下价值人民币1410436元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何庆波 二〇一九年十一月十四日 书记员  孙胜利
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1251号原告：龚梦龙，男，1968年2月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：王再，男，1983年6月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告龚梦龙与被告王再民间借贷纠纷一案中，原告龚梦龙于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告龚梦龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龚梦龙撤诉。案件受理费减半收取计1734元，由原告龚梦龙负担。审判长 陈 亮审判员 伏 颖审判员 谭赞霞二〇一九年十一月二十七日法官助理谢世博书记员黄军
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执2202号 申请执行人：蒋二凯，男，1992年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张龙，男，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人蒋二凯与被执行人张龙（2019）皖1323民初2119号劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初2119民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斯 审判员 傅 勇 审判员 王成利 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张 彬
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3965号申请执行人：温玉华，男，1968年1月28日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被执行人：幸超，男，1967年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区广兴镇。本院在执行申请执行人温玉华与被执行人幸超借款合同纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执3965号执行案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可以申请执行原生效法律文书，重新申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席世华审判员  刘利莉审判员  杨 东二〇一九年十一月四日书记员  黄钧儒
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1661号上诉人（原审被告）：任启兵，男，1982年9月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被上诉人（原审原告）：重庆蜀光保温工程有限公司,住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道****楼，统一社会信用代码91500000798016457D。法定代表人：柳卫民，该公司经理。上诉人因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初19302号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送四川省南充市嘉陵区人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系因原审原告以建设工程施工纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案建设工程所在地为重庆市沙坪坝区，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十二日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1211号 申请执行人廖海燕，女，1973年12月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人潘晓慧，女，1997年11月11日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人潘某，男，2003年9月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人潘玉堂，男，1947年2月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人潘连开，女，1950年10月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人韦宏喜，男，1992年2月7日出生，瑶族，住广西大化瑶族自治县。 关于廖海燕、潘晓慧、潘某、潘玉堂、潘连开与韦宏喜机动车交通事故责任纠纷一案,南宁市中级人民法院作出的(2018)桂01民终4849号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人韦宏喜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖海燕、潘晓慧、潘某、潘玉堂、潘连开于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人韦宏喜赔偿廖海燕、潘晓慧、潘某、潘玉堂、潘连开死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费精神损害抚慰金、车辆损失费共计100258.65元，负担案件受理费1020元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦宏喜在不动产、车辆、工商、银行等方面进行查证，未发现可供执行的财产。2019年11月19日，被执行人已向本院申请司法救助。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦宏喜新的财产线索，申请执行人廖海燕、潘晓慧、潘某、潘玉堂、潘连开可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  韦耿明 二〇一九年十一月二十日 书记员  莫淑丽