陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3697号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：赵智勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯生歧，男，1954年8月16日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：杜择航，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘向锋，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王波，男，1979年1O月08日出生，汉族，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审被告）：榆林泰发祥矿业有限公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人：赵栓明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶秉治，男，1991年3月25日出生，汉族，现住该单位，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林分公司）因与被上诉人冯生岐、王波、榆林泰发祥矿业有限公司（以下简称泰发祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保财险榆林分公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，改判上诉人不承担被上诉人各项损失合计48000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人冯生岐于2018年5月14日提出诉讼开庭审理后撤诉，当时并未提供工作证明，也无固定收入，诉状中明确陈述其居住在榆林市榆阳区青山路，经上诉人工作人员了解其并不在该地址居住，其本人已达63周岁，不可能从事广告业务，其提交的收入证明和居住证明不真实，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金。另，被上诉人冯生岐的伤残等级经上诉人申请重新鉴定后已降低了等级，故被上诉人的鉴定费不应再由上诉人承担。被上诉人受伤至本次一审开庭已两年多，一审中其单方委托鉴定的后续治疗费应当提供相应的票据，如没有，应不存在后续治疗，应当予以剔除。被上诉人冯生岐辩称：答辩人的居住及工作情况，一审期间已提交相关证据证明，后续治疗费在上诉人申请重新鉴定时并未提出申请，故该费用应以第一次鉴定为准。一审判决正确，应当予以维持。被上诉人王波未答辩。被上诉人泰发祥公司辩称：事故事实及责任划分均属实，王波是答辩人公司雇佣的司机。涉案车辆在人保财险榆林分公司投保有交强险、商业险及不计免赔；首先应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由王波承担赔偿责任，答辩人已垫付医疗费15350.3元应予返还。诉讼费应当由保险人承担。冯生岐向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王波、榆林泰发祥矿业有限公司连带赔偿原告冯生歧医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计438337.93元。（赔偿清单：残疾赔偿金：33319元×〔20-（62-60）〕×0.3=179922.6元；医疗费：90828.93元；住院伙食补助费：50元/天×〔89天（住院）+60天（出院）〕=4450元；营养费：30元/天×〔89天（住院）+60天（出院）〕=447O元；护理费：185元/天×〔89天（住院）+90天（出院）〕=33115元；误工费：185元/天×572天=105820元；后续治疗费：15000元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费：2280元；交通费、住宿费：1000元；共计：451886.53元）2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：被告泰发祥公司系陕KK“金龙牌”大型普通客车的所有人，王波系其雇佣的驾驶员。2017年2月11日19时40分，被告王波驾驶陕KK“金龙牌”大型普通客车由北向南行驶至榆林市上郡路“农科所”前实施左转弯掉头时与由北向南直行于此冯生岐骑行的“金元牌”人力三轮车相撞、造成冯生歧受伤，两车受损的交通事故。2017年2月28日榆林市公安局交通警察支队二大队作出榆公交认字[2017]第00037号道路交通事故认定书，认定王波负此次事故全部责任,冯生歧无责任。原告冯生岐被送往榆林市第二医院住院治疗，诊断为：腰5椎体滑脱并不全截瘫，于2017年5月12日出院，住院89天，花费医疗费90828.3元。出院医嘱：出院后继续营养神经药物治疗，积极支具保护下功能锻炼，腰背肌功能锻炼，术后3月复查，加强营养及护理，促进康复对症支持治疗。经原告申请陕西正北律师事务所委托陕西科正司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期等进行鉴定2017年12月4日陕西科正司法鉴定中心作出榆科司鉴[2017]临鉴字第472号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人冯生歧的伤残程度属七级；后续治疗费用约壹万伍仟元;误工期为300天,护理期为90天，营养期为60天。被告泰发祥公司对伤残等级申请重新鉴定，2018年9月6日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2018]临鉴字第916号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人冯生歧此次外伤后腰5椎体滑脱并不全截瘫，致右下肢肌力Ⅳ级，评定为八级伤残。另查明，被告泰发祥公司为该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业保险各一份，其中商业第三者保险的责任限额为30万元。保险期间为2016年9月4日0时起至2017年9月3日24时止。事故发生后泰发祥公司垫付冯生歧医疗费15350.3元，人保财险榆林公司预付冯生歧医疗费1万元；冯生歧多年前租住于榆阳区青山路街道常乐路社区春光巷6排7号。一审法院判决认为，自然人的生命权、健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。王波驾车与冯生歧骑行的人力车相撞，致使冯生歧受伤，交警部门认定王波应承担此次事故的全部责任，冯生歧无责任。该事故认定客观真实，可以作为划分民事责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告人保财险榆林公司系陕KK“金龙牌”大型普通客车机动车交通事故责任强制保险、商业保险的保险人，事故发生在保险期内。保险关系依法成立，被保险车辆在保险期间发生交通事故致第三人受伤、第三者财产受损，属于机动车交通事故责任强制保险、商业三者险的承保范围，故原告因此次事故造成的损失，首先应由被告人保财险榆林公司在交强险保险限额范围内赔偿，不足部分由人保财险榆林公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，因被告泰发祥公司系肇事车辆所有人，被告王波的用人单位，由被告泰发祥公司赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告冯生歧诉请的赔偿数额，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、陕西省统计局发布的2018年陕西省国民经济和社会发展统计公报公布的参考数据，确定为：1、医疗费90828.3元；2、误工费以其工资每天160元计算，误工期计算至第一次伤残等级鉴定评残前一天即2017年12月3日，计295天，误工费计算为47200元（160元/天×295天=47200元）；3、护理费13400元（按护理人员1名住院期间每天100元，出院后每天50元计算，100元/天×89天+50元/天×90天=13400元）；4、住院伙食补助费按照每天50元标准计算为4450元（50元×89天=4450元）；5、营养费2980元[20元/天×（89天+60天）=2980元]；6、残疾赔偿金以法庭辩论终结前，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元/年计算为169926.9元{33319元/年×[20-（63-60）]年×30%=169926.9元}；7、后续治疗费15000元；8、精神损害抚慰金15000元；8、对于鉴定费因被告人保财险榆林公司申请进行了重新鉴定，且伤残等级发生了变化，因此鉴定费支持1440元。对于原告请求的交通住宿费用无证据佐证，一审法院不予支持。以上各项损失共计360225.2元，首先由被告人保财险榆林公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金11万元，共计12万元；在商业三者险限额内赔偿原告冯生歧下剩损失共计240225.2元。由于保险公司的责任限额可以足以赔偿原告的损失，故被告泰发祥公司不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司已付1万元执行时应予扣除，被告榆林泰发祥矿业有限公司垫付的15350.3元由原告冯生歧予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决：1、原告冯生歧本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计360225.2元，于本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险限额内赔偿原告冯生歧12万元，在商业三者险限额内赔偿原告冯生歧240225.2元（被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司已付1万元）。2、被告榆林泰发祥矿业有限公司不再承担赔偿责任（被告榆林泰发祥矿业有限公司垫付的15350.3元由原告冯生歧予以返还）。3、驳回原告冯生歧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4040元，由原告冯生歧负担680元，被告榆林泰发祥矿业有限公司负担3360元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案各方当事人对事故责任车辆在保险期间发生交通事故致被上诉人冯生岐受伤，公安交警部门认定事故责任车辆驾驶员王波负事故全部责任等案件基本事实无异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点为：一审判决认定伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费是否正确。经查，被上诉人冯生岐一审审理期间已提交居住证明、收入证明及工作单位营业执照等证据证明其在城镇居住并有固定收入的事实，上诉人质证虽持异议，但并未提交足以反驳的证据支持其主张，故一审判决赔偿误工费并以城镇标准计赔伤残赔偿金并无不当。鉴定费系查明损害程度所支出的必要的合理性支出，本案虽冯生岐的伤残等级经重新鉴定后降低，但后续治疗费、误工期、护理期、营养期等事项并未申请重新鉴定，故一审判决就第一份鉴定意见中的后续治疗费等项目予以认定并按照上述项目应支付的鉴定费确定由上诉人承担并无不当。后续治疗费虽未实际产生，但经鉴定意见确定为后期必然发生的费用，故一审判决支持后续治疗费符合相关法律规定，上诉人主张不予赔偿的理由不能成立。综上，上诉人人保财险榆林分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李永旺审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇一九年十一月二十二日书记员  李 炜