wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0111刑初1007号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人李某，男，1987年11月29日出生，无业，住安徽省马鞍山市当涂县焦家开发区。被告人李某曾因犯非法持有枪支罪，于2013年9月22日被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人李某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被南京市公安局直属分局取保候审，同年11月27日经本院决定逮捕，次日由该分局执行。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]1098号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控: 2019年10月22日22时10分许，被告人李某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车，沿南京绕城高速公路由南向北行驶至148公里600米宁连主线收费站处，被民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的李某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为86.3mg/100ml血。 被告人李某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人李某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有前科、醉酒后在高速公路上驾驶机动车的酌情从重处罚情节，建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年11月28日起至2019年12月27日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇一九年十一月二十八日 书记员 马昌宇
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初1572号 原告：冀广军，男，1961年6月18日出生，汉族，住梅河口市。 原告：季海莉，女，1961年2月13日出生，汉族，住梅河口。 被告：郭玉红，女，1968年6月22日出生，汉族，住东丰县。 被告：郑慧慧，女，1990年1月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：郑悦海，男，1937年1月4日出生，汉族，住东丰县。 原告冀广军、季海莉与被告郭玉红、郑慧慧、郑悦海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。 冀广军、季海莉向本院提出诉讼请求：1.请求判决房屋(新华街沿东小区2/6-148-1-3-1）产权归冀广军、季海莉所有;2.起诉费由被告承担。事实与理由:我夫妇于2004年1月从郑自前、郭玉红夫妇手中购买位于梅河口市新华街21委2组沿东小区2/6-148-1-3-1房屋，面积为113.3平方米，房款16万元整并一次性付清，双方签订房屋买卖协议。由于当时没有及时办理过户手续，一晃就是15年了。期间我们多次找到他们，请求协助我们办理过户手续，但是他们夫妻二人不予配合，并提出过分要求，为了维护我们的合法权益，决定起诉。请求法庭判决将新华街沿东小区2/6-148-1-3-1号房屋归冀广军、季海莉夫妇所有。 本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址，经本院调查后仍不能确定被告的送达地址，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回冀广军、季海莉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 退回原告冀广军、季海莉案件受理费3500元。 审判长  李德民 审判员  高维洋 审判员  王乃馥 二〇一九年十一月十二日 书记员  王皓民
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4685-2号解除保全申请人:徐勇,男,1979年12月31日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被申请人：储娟,1984年9月2日出生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被申请人：王军,男,1978年4月18日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。申请人徐勇与被申请人储娟、王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）皖1103民初4685号民事裁定，冻结被申请人储娟、王军23.8万元存款或对其财产（储娟所有滁州市永乐北路199号天逸华府·桂园1幢2单元502室，房产证号：皖20**滁州市不动产权第**）予以查封。申请人徐勇于2019年11月15日向本院申请解除对于被申请人储娟、王军23.8万元存款冻结。本院经审查认为，申请人徐勇的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人储娟、王军23.8万元存款的冻结。案件申请费1710元，由申请人徐勇负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹志信二〇一九年十一月十五日书记员  王晓雪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1260号申请执行人：尹逊福，男，汉族，住址平阴县，申请执行人：展召杰，男，汉族，住址平阴县，被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村，统一社会信用代码913701246648903093。法定代表人：宋凯，经理。本院在执行尹逊福、展召杰与济南汇丰炭素有限公司劳动争议案中，本院依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，申请执行人尹逊福、展召杰于2019年11月29日与被执行人济南汇丰炭素有限公司自愿达成长期执行和解协议，上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议委员会作出的平劳人仲案字（2019）105、308号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵传秀审判员  付言波审判员  刘 超二〇一九年十一月二十九日书记员  沈洪雁
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖0602民初1684号 原告：杨中平，男，1975年3月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：段磊，男，1983年9月12日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：夏孟理，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市相山区古城路**。统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵强，该公司员工。 原告杨中平与被告段磊、夏孟理、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告各项损失共计88000元，此款于本调解协议达成之日起三十日内支付至杨中平账户（户名：杨中平，开户行：建设银行三堤口支行，账户：62×××29）; 二、原告杨中平自愿放弃本案其他诉讼请求，原告与各被告因本次交通事故产生的纠纷就此了结。 案件受理费2656元，因调解减半收取1328元,由原告杨中平承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长 张 庆 红 人民陪审员 颛孙子龙 人民陪审员 翟 红 强 二〇一九年十一月二十八日 法官助理宋兴彬 书记员王艳
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0117执650号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行，地址：钢城区经济开发区高家庄村，社会统一信用代码：913712005533849649。 负责人：祁庆亮，该行行长。 委托诉讼代理人：张兴伟，男，1970年5月17日生，汉族，住钢城区，该行职工。 被执行人：孙守才，男，1956年7月15日生，汉族，住钢城区。 本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行与被执行人孙守才金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0117民初649号民事调解书，向本院提出执行申请，要求被执行人支付贷款178000元及利息，案件受理费、迟延履行金等。 执行中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年11月4日通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其他除有零星存款外，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年11月5日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行过程中，本院于2019年11月15日依法传唤被执行人，被执行人未到庭。2019年11月18日到被执行人登记住址查找，未能找到被执行人，向其社区了解，社区工作人员称被执行人已经不在该小区居住，对其财产情况和收入状况不了解，未发现可供执行的财产线索。 本案判决的被执行人应当支付的贷款178000元及利息，案件受理费、迟延履行金等，申请执行人均未获得清偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日，向申请执行人释明被执行人的财产情况、本院采取的执行措施及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意本案终结本次执行程序并不申请悬赏执行，不要求执行转破产审查。综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周光亮 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月十九日 书记员  娄 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初26767号原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。委托代理人周飞艳，河南陆达律师事务所律师。被告刘明，男，1982年2月12日出生，汉族，住河南省邓州市。被告路孟丽，女，1983年4月21日出生，汉族，住河南省邓州市。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告刘明、被告路孟丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行委托代理人周飞艳到庭参加诉讼。被告刘明、被告路孟丽经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2009年6月10日，被告刘明与原告签订《一手住房贷款合同》，约定：原告向刘明提供个人住房贷款209000元，用于购买抵押物，借款期限240个月，贷款利率采取浮动利率，贷款发放方式为贷款人受托支付至借款人指定账户，还款方式为等额本息，还款日为每月10日。本合同项下的担保方式为被告刘明以所购房屋提供抵押担保，抵押物共有人路孟丽对此借款本息承担共同还款责任。该房屋已于2011年3月18日办理了他项权证，他项权利人为原告。合同签订后，原告依合同约定向指定账户中发放了209000元的借款。后被告刘明未能按期足额偿还借款，故请求判令：1、被告刘明偿还原告借款本金134996.84元、利息2109.29元、罚息90.25元，合计137196.38元（利息、罚息暂计算至2019年2月22日，此后按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、原告有权将被告刘明提供的抵押房产予以折价或者拍卖、变卖，并对抵押房产变现所得价款享有优先受偿权；3、被告路孟丽对上述债务承担连带清偿责任。被告刘明、被告路孟丽未答辩。经审理查明：被告刘明为购买房屋向原告申请按揭贷款，被告路孟丽并向原告出具有财产共有人承诺函，确认其系所购买房屋的共有人，同意以此财产作抵押向原告借款，并承担连带责任。2009年6月10日，原告作为贷款人、被告刘明作为借款人、郑州东鑫置业有公司作为保证人，共同签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定：1、借款金额209000元，借款期限240个月。2、借款用途为借款人支付其购买坐落于管城××、熊耳河南伟业财富中心二期（伟业芝华室）2幢1单元6层060008号房的购房款，购房合同号为09387813，购房总价款261979元。3、贷款利率为浮动利率，每月的10日为结息日和付息日，还款方式为按月等额本息还款，还款期共计240期，约定还款日为每月的10日。借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。4、本合同项下的担保方式为借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，借款人应按约定及时与贷款人办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记或预告抵押登记手续，并将证明抵押权属的相关权利凭证及他项权利证书交贷款人执管。如果借款人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向贷款人进行清偿，贷款人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。2009年7月9日，原告与被告刘明签订《预购商品房抵押合同》一份，约定被告刘明将位于管城××、熊耳河南伟业财富中心二期（伟业芝华室）2幢1单元6层060008号房抵押给原告，用以担保上述借款合同项下的借款，担保的范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。2009年7月14日，原告取得了上述房屋的《郑州市预购商品房抵押登记证明》。2011年3月18日，原告取得了上述房屋的他项权证，证号为郑房他证字第11030202**，履债期限自2009年7月9日至2029年7月9日，房屋所有人为被告刘明、被告路孟丽，房屋所有权证号为1001099577-1，房屋坐落于管城××路××楼××号。原告按照贷款合同约定发放209000元贷款后，被告刘明未按期足额还款，根据原告提供的还款明细，截止2019年9月10日，被告刘明的贷款本金余额为134996.84元（未到期本金余额为123741.51元、拖欠本金为11255.33元）、应收利息为4655.23元、拖欠本金的罚息为292.37元、应收利息的罚息为118.91元。以上事实，有原告提交的身份证复印件、财产共有人承诺函、个人贷款申请审批表、个人一手住房用贷款合同、预购商品房抵押合同、预购商品房抵押登记证明、他项权证、借据、发票、贷款已还款明细单各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原告与被告刘明签订的《个人一手住房用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，对双方均具有约束力。该合同约定借款人未按期归还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。原告向被告刘明发放约定贷款后，被告刘明未按期足额归还贷款本息，其该行为已经构成违约，应当承担违约责任。故刘明应偿还原告下余的本金134996.84元及截止到实际偿还之日的利息、罚息（按照《个人一手住房用贷款合同》约定标准计算）。原告请求拍卖、变卖涉案的预购商品房并就其价款优先受偿。因原告与被告刘明签订有《预购商品房抵押登记证明》，原告并已取得了涉案房屋的他项权证，故对原告该请求本院予以支持。原告请求被告路孟丽承担连带清偿责任。因被告路孟丽向原告出具有财产共有人承诺函，确认其系所购买房屋的共有人，同意以此财产作抵押向原告借款，并承担连带责任，故对原告该请求本院予以支持。被告刘明、被告路孟丽经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明于本判决生效后10日内，偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款本金134996.84元及截至实际还款之日产生的利息、罚息（按照《个人一手住房用贷款合同》有关约定计算）。二、被告路孟丽对本判决第一项承担连带清偿责任。三、原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行有权以位于郑州市管城回族区玉凤路410号2号楼6层060008号的房产（房屋所有权证号：1001099577-1）折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款在本判决第一项范围内优先受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1522元，由被告刘明、被告路孟丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇一九年十一月二十七日书记员  高攀
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1225执3888号申请执行人：李猛，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：许和雷，男，1992年5月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：崔慧慧，女，1996年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人李猛与被执行人许和雷、崔慧慧民间借贷纠纷一案中，因被执行人许和雷、崔慧慧未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7119号民事判决书确定的义务，申请执行人李猛向本院申请执行，执行标的为23390元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人许和雷、崔慧慧有可供执行的财产，且申请执行人李猛亦不能提供被执行人许和雷、崔慧慧可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人李猛同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执3888号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 王 超审判员 李 忠审判员 朱 林二〇一九年十一月二十二日书记员 刘志文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7346号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司。住所地山东省济南市。法定代表人:任成常，董事长。委托诉讼代理人：牛峰，男，该单位职工。被告：王德宏，男，1970年10月19日出生，汉族，住山东省济南市。被告：豆钢，男，1979年5月14日出生，汉族，住山东省济南市。被告：王先胜，男，1975年2月13日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司(以下简称章丘农商行)与被告王德宏、豆钢、王先胜借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告章丘农商行委托诉讼代理人牛峰到庭参加诉讼，被告王德宏、豆钢、王先胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王德宏偿还借款本金100,000元及利息、逾期利息、复利（共计42729.39元，其中利息以100,000元为基数自2016年8月29日起至2017年8月27日止按月利率0.76125%计算；逾期利息以100,000元为基数自2017年8月28日起至判决生效之日止按月利率1.141875%计算；复利以合同期内利息为基数按月利率1.141875%计算至实际给付之日止）；2.豆钢、王先胜对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由王德宏、豆钢、王先胜承担。事实与理由：王德宏于2016年8月29日从章丘农商行贷款100,000元，于2017年8月27日到期，现尚欠本金100,000元。贷款到期后，借款人及担保人均未按合同约定履行偿还义务，为维护章丘农商行的合法权益，特向法院提起诉讼。王德宏、豆钢、王先胜未作答辩。章丘农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，章丘农商行提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1.2016年8月29日，王德宏与章丘农商行签订了（绣惠农商）个借字（2016）年第050143号《个人借款合同》，约定王德宏从章丘农商行借款100,000元用于借新还旧，借款期限为2016年8月29日至2017年8月28日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110％确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为：定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。双方约定了违约责任，即借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该笔借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。2.2016年8月29日，章丘农商行与豆钢、王先胜签订了（绣惠农商）保字（2016）年第050143号《保证合同》，约定豆钢、王先胜为章丘农商行与王德宏签订的（绣惠农商）个借字（2016）年第050143号《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权种类为短期借款，本金数额为100,000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（即2017年8月28至2019年8月27日）。3.合同签订后，章丘农商行向王德宏发放贷款100,000元，贷转存凭证上载明：贷出日为2016年8月29日，到期日为2017年8月27日，月利率为7.6125‰，由王德宏签字确认。贷款发放后，2016年9月21日系统自动扣划利息9.56元，2016年12月19日系统自动扣划利息1,000元，尚欠借期内利息8,226.94元，本金、逾期利息、复利均未偿付。2019年7月20日，章丘农商行向借款人、担保人催收未果，后诉至本院。本院认为，章丘农商行与王德宏签订的个人借款合同、与豆钢、王先胜签订的保证合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章丘农商行向王德宏足额发放了贷款，王德宏未按约定全额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。章丘农商行要求王德宏偿还借款本金，支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息及复利，理由正当，应予支持。豆钢、王先胜自愿为涉案借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，且其承担保证责任后有权向王德宏追偿。王德宏、豆钢、王先胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王德宏于判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元、利息8,226.94元及逾期利息、复利（逾期利息以100,000元为基数自2017年8月28日起至判决生效之日止按月利率11.41875‰计算；复利以8,226.94元为基数自2017年8月28日起至实际给付之日止按月利率11.41875‰计算）；二、被告豆钢、王先胜对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，在其承担责任后有权向被告王德宏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,578元，财产保全申请费1,220元，以上合计2,798元，由被告王德宏、豆钢、王先胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 云二〇一九年十一月十三日法官助理  赵俊彩书 记 员  滕绪莉
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执恢299号 申请执行人：濉溪县祁集云侠纺布店，住所地安徽省濉溪县。 经营者：陈云侠，女，1972年3月2日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 被执行人：李成，男，1978年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县。 本院于2018年6月26日以（2018）皖0621执111号执行裁定，查封被执行人李成名下皖Ｓ×××××（车辆类型ｋ39）车辆，期限为两年。现被执行人李成已按调解书履行完毕，应解除对被执行人李成名下皖Ｓ×××××（车辆类型ｋ39）车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李成名下皖Ｓ×××××（车辆类型ｋ39）车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇一九年十一月七日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执864号 巴中农村商业银行股份有限公司麻石支行： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司麻石支行与被执行人高力、梁小燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计225694.12元。经本院立案执行，被执行人承诺在2019年11月30日前偿还借款10万元，申请执行人表示同意。至此，巴中农村商业银行股份有限公司麻石支行向本院申请执行的四川省巴中市江南公证处（2015）川巴江南证字第6272号公证书现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢57号申请执行人蒲某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人褚某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行申请执行人蒲某与被执行人褚某借款合同纠纷一案中，申请执行标的47082.38，案件受理费488.00元，执行费606.00元，以上标的均未执行。本案在执行过程中查明，被执行人褚某名下无银行存款、车辆等可供执行财产。在执行过程中，被执行人褚某给申请人蒲某已经私下履行了17000.00元，双方当事人达成和解协议，即：剩余款项于2019年8月10日前一次性履行完毕。经查明，双方当事人自愿达成和解协议，系真实意思表示，本院予以认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2010)原民初字第389号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二Ｏ一九年八月六日书记员 白 岩
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初1246号 原告：魏果林，女，1952年1月3日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：刘振英，女，1955年10月6日出生，汉族，现住阳泉市。 原告魏果林与被告刘振英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还所欠借款23800元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月31日，被告借原告42000元现金，还款期限为2014年8月31日至2015年8月31日，并当场出具借条一份。在还款期内陆续收到还款18200元，剩余23800元未收回。2016年6月27日经阳泉市城区人民法院诉前调解，双方签订了诉前调解协议书，被告再次出具借条一份，还款时间为2016年10月底，至今仍未收到剩余的23800元，为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告刘振英辩称：1、事实不符，我与原告不认识，她是听了为其他人的介绍，并多次以免费旅游的方式考察（香港、韩国、泰国等）等，以“2600”人员的身份，将钱交了维权小组，并与吕某某签了协议。我是维权小组记账管理的身份接受了此款。2、案涉资金已经阳泉矿区法院已作出了（2017）第0303刑初119号判决书。3、原告事实与理由中所陈述的事实有误。被告交了42000元之后拿到了“金帝盟”的金条一根，（折合人民币1万余元）在前期案卷中有原告上交的证据。 本院经审查认为，山西省阳泉市矿区人民法院于2018年7月9日作出的（2017）晋0303刑初119号刑事判决查明,2012年3月至2013年4月,吕某某通过报单中心大肆宣传“韩国2600”项目,非法吸收大量社会资金,案发后造成众多投资人亏损,为表达诉求追要资金,部分投资人自发成立了“维权小组”,郭某某、刘某某、张某某、李某某、张某某、孟某某先后加入此小组，郭某某、刘某某为主要负责人。2014年7月，以弥补“韩国2600”投资项目造成的亏损为幌子，吕某某带领王某某、郭某某、刘某某、李某某到深圳引进“金帝盟”项目，后“维权小组”在开发区先后租下两处居民房屋用于办公，王某某在矿区日潭小区租下一处房屋成立金帝盟工作室，利用投资人想尽快弥补亏损的心理，王某某和“维权小组”成员大肆宣传低投入、高回报的“金帝盟”项目，先后推出21万元的合约单、6万元的合约单、8万元的合约单，王某某和维权小组成员郭某某、刘某某、张某某、孟某某、张某某、李某某先后有分有合，通过收取现金或银行转账的方式收取大量社会不特定多数人的资金，并由王某某、刘某某、张某某、张某某转账于金帝盟公司账户……王某某、郭某某、刘某某、孟某某、张某某、张某某、李某某通过向社会公开宣传，承诺一定期限内给付回报，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人刘某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币6万元……。阳泉市中级人民法院于2018年10月9日作出（2018）晋03刑终184号刑事裁定，裁定“驳回上诉，维持原判。”本案中，原告魏果林因参与“韩国2600”投资项目亏损，被告刘振英于2014年8月31日向原告魏果林出具借条，约定于2015年8月31日前归42000元，2016年6月27日，该钱款尚欠23800元未按约归还，刘振英作为投资项目的负责人为原告出具欠款23800元的借条。现原告以被告向其借款23800元至今未还为由，向本院提起民事诉讼，因该案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告魏果林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  牛晋军 二〇一九年十一月五日 书记员  李超卿
山西省沁源县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0431民初855号   原告：山西沁源农村商业银行股份有限公司。   住址，沁源县沁河镇商业东街31号。   法定代表人王晓斌担任董事长职务。   委托诉讼代理人：崔玮，女，汉族，1984年11月9日出生，山西省沁源县人，现住本村。系山西沁源农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。   被告：郭春生，男，汉族，沁源县。   被告：李丹，女，汉族，沁源县。   被告：宋晓英，女，汉族，沁源县人。   被告：郭继荣，男，汉族，沁源县人。   原告山西沁源农村商业银行股份有限公司与被告郭春生、李丹、宋晓英、郭继荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告山西沁源农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日以书面形式向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西沁源农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告山西沁源农村商业银行股份有限公司撤诉。   案件受理费2107元，原告山西沁源农村商业银行股份有限公司自愿承担。   审判员 温瑞     二〇一九年十一月二十九日   书记员 刘斌
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1721民初4545号原告：张宪皊，男，1961年9月23日出生，汉族，住成武县。被告：刘华威，男，1993年8月23日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告张宪皊与被告刘华威买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告张宪皊经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取394元，由原告负担。审判员  李兴华二〇一九年十一月十五日书记员  邵 爽
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初1012号之一原告：程显杰，男，1967年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嘉荫县。被告：克山宇祥热电有限公司，住所地克山县克山镇北大街二段路东。法定代表人：张鑫，该公司董事长。原告程显杰诉被告克山宇祥热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告于2019年11月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程显杰的撤诉申请。费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判审 判 长  陈德军人民陪审员  徐永克人民陪审员  韩 霞二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 妍
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1072号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647号。主要负责人：邓珩，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王水英，女，1937年3月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人（原审被告）：夏英杰，男，1989年3月3日出生，汉族，住湖北省监利县。被上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市东城街道主山社区东宝路699号聚富楼B座06-07号铺。法定代表人：欧可升，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王水英、夏英杰、深圳市赢时通汽车服务有限公司东莞分公司（以下简称汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审判决确认本案肇事车辆出险时只是逾期未到车管部门盖章确认，不属于车辆未按规定年检及检验不合格的情形，认定事实错误，无事实和法律依据。2、一审判决保险公司负担鉴定费和诉讼费没有法律依据。王水英未予答辩。夏英杰、汽车公司亦未予答辩。王水英一审诉讼请求：判令夏英杰、汽车公司赔偿其经济损失和精神损害抚慰金共计119567.01元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。一审法院认定事实：2018年3月14日19时20分许，夏英杰驾驶粤Ｓ×××××号东风雪铁龙牌小型普通客车沿潜江市章华中路由南向北行驶至阳光大酒店门前时，遇王水英由西向东步行通过人行横道，夏英杰见此情况避让不及，导致其所驾车左前侧与王水英相撞，造成王水英受伤，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定，夏英杰承担此次交通事故的全部责任，王水英不承担责任。王水英受伤后，在潜江市中心医院住院治疗147天，开支医疗费67024.01元。2018年10月8日，经潜江市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王水英的损伤构成十级残疾；误工时间为半年，护理时间为90日。王水英开支鉴定费1900元。夏英杰所驾车辆登记在汽车公司，汽车公司为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额50万元的机动车第三者责任商业保险，此次交通事故发生在保险期限内。夏英杰所驾的肇事车辆于2015年2月初始登记，至本次交通事故发生时属于六年内所购车辆。王水英在交通事故发生时年满81周岁。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合双方当事人的诉请及答辩意见，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算（以元为单位，不计小数，四舍五入），核定王水英因此次交通事故遭受的经济损失和精神损害抚慰金共计110103元，其中医疗费67024元、住院伙食补助费11760元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，80元/天×147天）、护理费9591元（按居民服务业年平均工资计算，38897元/年÷365天／年×90天）、残疾赔偿金17228元（34455元×5年×10%）、交通费500元（酌定）、精神损害抚慰金4000元（酌定）。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门认定夏英杰承担此次交通事故的全部责任，王水英不承担责任的结论合法有效，依法予以确认。对王水英因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金，夏英杰应承担民事赔偿责任。汽车公司在本案中无过错，不应承担本案民事责任。夏英杰所驾车辆在保险公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险，王水英的经济损失和精神损害抚慰金共计110103元，未超过交强险和商业三者险保险限额之和，且夏英杰承担此次交通事故的全部责任，故王水英的经济损失和精神损害抚慰金应由保险公司全额赔偿。王水英的部分诉请过高，对其过高部分，依法不予支持。保险公司提出的此次交通事故发生时，车辆未按规定年检，保险公司免赔的答辩意见，没有事实根据和法律依据，依法不予采纳。诉讼费和鉴定费的负担问题不属于当事人的争议范围，由人民法院依法决定。判决：一、保险公司赔偿王水英经济损失和精神损害抚慰金共计110103元；二、驳回王水英的其他诉讼请求。上述有给付内容的事项于判决生效之日起15日内履行。案件受理费2690元，减半收取计1345元，鉴定费1900元，合计3245元，由王水英负担45元，保险公司负担3200元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，夏英杰所驾的肇事车辆于2015年2月初始登记，至本案交通事故发生时，该车属于六年内所购车辆。按照相应法律规定，该车辆属于六年内不需上检测线检测的车辆，只需每两年持车辆行驶证到公安车管部门盖章确认即可。因此，本案交通事故发生时，该车辆尚不需要依法进行年检。一审判决认定该车辆并非未按规定进行年检，而是逾期未到公安车管部门盖章进行确认，不属于保险公司与投保人在保险合同中约定的“逾期未年检，保险公司免责”情形，符合相关法律规定。保险公司认为一审判决对此节事实认定错误，保险公司应予免责的上诉理由，依法不能成立。鉴定费属受害人为确定损失申请鉴定而支付的合理费用，依法应予支持。诉讼费依法由人民法院按当事人胜、败诉率分配承担。保险公司认为其不应负担鉴定费和诉讼费的上诉理由，缺乏法律依据，依法不能成立。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2690元，由阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 颜 鹏审判员 赵湘湘二〇一九年十一月八日书记员 刘如梦
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0502执1101号申请执行人：万众普惠科技有限公司,住大连市中山区根深项**文化街**办公楼**。被执行人：柯超英,女性,1968年10月28日出生，汉族，，住不祥被执行人：魏志强,男性,1961年5月21日出生，，住不祥本院在执行万众普惠科技有限公司与柯超英、魏志强借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人除了抵押给申请人的房产（我院已将该房产查封）之外，无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记；且申请人方提出该房产申请人还需核实情况看是否能评估、拍卖。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ： 付 金审判员 ： 姜 辉审判员 ：潘英智二〇一九年十一月二十七日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0104刑初760号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈国兵，男，19xx年x月xx日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省合肥市瑶海区，户籍地安徽省肥东县。曾因犯容留卖淫罪，于2016年8月24日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三万元。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年7月15日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月16日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。辩护人陈志祥，安徽振徽律师事务所律师。辩护人郑小雨，安徽振徽律师事务所实习律师。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1082号起诉书指控被告人陈国兵犯组织卖淫罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人陈国兵到庭参加诉讼。安徽振徽律师事务所指派陈志祥律师、郑小雨实习律师出庭为被告人陈国兵提供辩护。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月，闻某通过转让的方式获得本市蜀山区某浴场的经营权，安排被告人陈国兵、王亚军（已判决）负责浴场的日常经营管理。为增加收益，闻某与陈国兵约定将浴场按摩业务交由陈国兵负责，所得收益五五分成。陈国兵、王亚军遂招募、纠集刘某、邱某某、刘某某、谭某某等多名妇女在浴场二楼包厢专门从事卖淫活动。陈国兵、王亚军在浴场为卖淫女免费提供住处，规定了上下班时间，对卖淫女进行编号，对卖淫项目统一定价、收费，按比例与卖淫女结算，具体管理卖淫女。同时王亚军安排浴场一楼吧台由王长久（已判决）和吴某某（系未成年人，另案处理）负责，二人采取分班制，白班夜班轮流值守，主要任务是嫖资结算和望风；安排李想（已判决）、许秀清（已判决）、麻兵强（另案处理）在二楼吧台负责，三人也是采取分班制，白班夜班轮流值守，向客人介绍卖淫项目，带领嫖客到包厢，通知卖淫女“上钟”、登记卖淫情况；安排赵克佳（已判决）负责在浴场二楼监控室及浴场附近望风，发现警察、警车通过对讲机给场内通风报信。2018年7月3日22时许，合肥市公安局高新分局刑警大队对福临浴场进行检查，现场抓获3对卖淫嫖娼人员以及“报钟”表、POS机、电脑、收费卡等物品。2018年7月4日，王亚军、赵克佳、李想被公安机关抓获；同年7月19日、8月12日，公安机关分别将王长久、许秀清抓获归案。2019年7月15日，被告人陈国兵主动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人陈国兵伙同他人纠集多名妇女在浴场从事卖淫活动，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈国兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的归案经过、前科判决书、转让合同、报钟表、王长久微信支付记录等书证，证人徐某、闻某等证人证言，辨认笔录，同案犯王亚军、王长久、许秀清、李想、赵克佳供述等证据证实。本院认为：被告人陈国兵伙同他人纠集多名妇女在浴场从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪，依法应予惩处。陈国兵主动前往公安机关，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。辩护人关于陈国兵构成自首的意见，本院予以采纳。辩护人辩称可对陈国兵减轻处罚的意见，本院认为陈国兵犯容留他人卖淫罪被适用缓刑后又继续犯组织卖淫罪，不宜减轻处罚，故辩护人此点辩护意见不予采纳。综合全案，对陈国兵从轻处罚。据此，根据陈国兵犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈国兵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2024年9月14日止；所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱传年审 判 员  倪 娜人民陪审员  卢 锋二〇一九年十一月二十日书 记 员  许颖倩附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、司法解释《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。组织卖淫者是否设置固定的卖淫场所、组织卖淫者人数多少、规模大小，不影响组织卖淫行为的认定。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1687号被执行人闫某，男，1970年12月17日生，汉族，初中文化，住徐州市贾汪区。被执行人闫某因危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）苏0305刑初33号刑事判决书，已发生法律效力。刑事审判庭于2019年07月23日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人闫某罚金5000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年07月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年07月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，被执行人名下车辆已被查封（未实际控制），并无可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中未执行到位5000元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十一月十二日书记员  杨子仪
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执436-2号 申请执行人：聂仁杰，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：檀小亮，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：安徽省金鳄家居用品有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区望江大道东，统一社会性用代码913408276642411303。 法定代表人：檀小亮，总经理。 被执行人：安徽聚达电子商务产业园有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路**，统一社会性用代码9134082735857763X8。 法定代表人：檀长和，总经理。 申请执行人聂仁杰与被执行人檀小亮、安徽省金鳄家居用品有限公司、安徽聚达电子商务产业园有限公司民间借贷纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初21号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人檀小亮、安徽省金鳄家居用品有限公司、安徽聚达电子商务产业园有限公司确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 婕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院   刑事判决书   （2019）宁0302刑初323号   公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。   被告人马某，公民身份号码：×××，宁夏回族自治区吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2017年5月2日，因犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2019年10月11日，因涉嫌犯危险驾驶罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2019年10月30日，经本院决定被取保候审。2019年11月15日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。   宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）67号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月9日1时27分，被告人马某酒后驾驶×××号“大众”牌小型轿车，行驶至吴忠市利通区利宁街与开元大道路口处时，被执勤民警查获。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马某驾驶机动车时血液中的乙醇含量为167.96mg/100ml，属于醉酒驾驶。   上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人王某的证言，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证及照片，酒精检验测试纸、当事人血样提取登记表，吴忠市公安局物证鉴定所检验报告，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，本院（2017）宁0302刑初159号刑事判决书，认罪认罚具结书，被告人马某的供述，常住人口详细信息等证据证实。   本院认为，被告人马某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶。经鉴定，其醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量为167.96mg/l00ml，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马某曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（七）项之规定，从重处罚。被告人马某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。为了维护国家法律，保护社会的公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年1月14日止。）   如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 郭小娟     二〇一九年十一月十五日   书记员 马晶雪   附：本判决所适用法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3164号   原告：昌吉天润热力有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路。   法定代表人：毛建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。   被告：赵福元，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县汇通广场门面，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告昌吉天润热力有限公司与被告赵福元供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已交清取暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十一月二十九日   书记员 陈红红
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1123执285号申请执行人：夏晓凤，女，1979年5月3日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县。申请执行人：秦凤，女，1981年7月17日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县理家坪乡。申请执行人：周美云，女，1979年6月23日出生，汉族，湖南省双牌县人，农民，住湖南省双牌县上梧江乡。被执行人：罗水旺，男，1967年5月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，双牌风采足浴城经营者，住湖南省宁远县。本院在执行申请执行人夏晓凤、秦凤、周美云与被执行人罗水旺劳动争议纠纷一案中，因当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2019）湘1123执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖运华审判员  杨为忠审判员  成春林二〇一九年十一月二十七日书记员  谢 伶
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1202刑初413号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人孙某甲，男，1972年2月11日出生，汉族，高中文化，无业，住三门峡市湖滨区。因犯交通肇事罪于1993年12月2日被陕县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年6月28日被刑事拘留，7月1日被取保候审，11月5日被逮捕。辩护人于磊，三门峡市湖滨区法律援助中心指派的河南东方律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人孙某甲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员柴海滨出庭支持公诉，被告人孙某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年4月19日14时10分许，被告人孙某甲酒后驾驶陕Ａ×××××号中型面包车，沿三门峡市建设路由西向东行驶至建设路铁路桥下，停车在驾驶室睡着。公安民警接警到达现场，发现孙某甲涉嫌醉酒驾驶机动车。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，被告人孙某甲血液中乙醇含量为464.5mg/100ml。另查明，案发后孙某甲逃跑，被公安机关上网追逃。2019年6月28日，孙某甲到公安机关投案。公诉机关认为，被告人孙某甲构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙某甲三至五个月，并处罚金3000元至6000元。请依法判处。被告人孙某甲当庭对指控事实、罪名无异议。辩护人对指控罪名无异议，提出被告人孙某甲到案后，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。经审理查明，2018年4月19日14时10分许，被告人孙某甲酒后驾驶陕Ａ×××××号中型面包车，沿三门峡市建设路由西向东行驶至建设路铁路桥下，停车在驾驶室睡着。公安民警接警到达现场，发现孙某甲涉嫌醉酒驾驶机动车。经三门峡市公安局物证鉴定所检验，被告人孙某甲血液中乙醇含量为464.5mg/100ml。另查明，案发后孙某甲逃跑，被公安机关上网追逃。2019年6月28日，被告人孙某甲到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人孙某甲的供述;证人王某、孙某、李某、石某、薛某的证言；侦查机关查获经过、破案报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；被告人孙某甲户籍证明、犯罪前科证明等证据。以上证据均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人孙某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某甲危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某甲犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某甲醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙某甲的刑期自2019年11月5日起至2020年2月29日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 伟人民陪审员 杨 波人民陪审员 高红涛二〇一九年十一月二十日书 记 员 藏婷婷
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3101刑初367号公诉机关吉首市人民检察院。被告人陈小和，男，1964年6月24日出生，湖南省吉首市人，汉族，小学文化，经商，住吉首市。非人大代表、政协委员。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2019年1月23日被吉首市公安局取保候审，经本院决定，2019年11月7日取保候审。指定辩护人李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉﹝2019﹞365号起诉书指控被告人陈小和犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人陈小和及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈小和饮酒以后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，为此公诉机关提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人陈小和对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系初犯。2、被告人到案后能如实供述，自愿认罪，态度好，可以从轻处罚。经审理查明:2019年1月23日14时许，被告人陈小和驾驶湘Ｕ×××××小型普通客车，从乾州出发驶向吉首市方向。下午16时左右，当车行驶至吉首市民族中学坡脚路段时，被执勤民警查获，后民警将陈小和带至路边进行酒精吹气检测，检测结果为：138.4ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，陈小和的血液乙醇含量为184.4629ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。上述事实有下列证据证实：一、接报案件登记表、抓获经过、立案决定书等书证证明了本案的来源及被告人到案情况；二、户籍资料，证明被告人陈小和的基本身份信息，其系成年人；三、酒精检测结果单、现场照片，证明被告人陈小和醉酒驾驶湘Ｕ×××××小型普通客车的事实；四、被告人陈小和供述与辩解，证明被告人醉酒驾驶机动车在道路上行驶的时间、地点、过程等事实；五、湘西州龙腾司鉴中心[2019]毒鉴字第53号司法鉴定意见书，证明被告人陈小和血液中乙醇含量为：184.4629mg/lOOml；六、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、血样提取登记表等亦从不同角度证明了本案的事实。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本案予以确认。本院认为，被告人陈小和醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈小和犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 向官小人民 陪 审员 孙金凤人民 陪 审员 鲁承明二〇一九年十一月十九日法官助理向金君代理书记员代 玉 萍附本判决所适用的法律：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6013号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:773121154，住所地瑞安市安阳街道万松东路**。 法定代表人王光领。 委托代理人（特别授权）端木琦、王秀兰，系该行职工。 被执行人曾达贤，男，1983年8月19日出生住瑞安市。 被执行人许彩亮，男，1979年3月4日出生住瑞安市。 被执行人李秀芬，女，1980年8月29日出生住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人曾达贤、许彩亮、李秀芬金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初7725号民事判决书已于2019年09月03日发生法律效力。申请执行人于2019年09月18日向本院申请强制执行，要求被执行人曾达贤向申请执行人偿付案款300000元及利息,并加倍支付延迟履行期间债务利息；2、被执行人许彩亮、李秀芬对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人曾达贤、许彩亮、李秀芬的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人曾达贤、许彩亮、李秀芬在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人曾达贤、许彩亮、李秀芬在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人曾达贤、许彩亮、李秀芬名下无车辆登记信息。四、被执行人许彩亮名下有瑞安市瑞江光观农业专业合作社和浙江一锻重型设备制造有限公司股权，申请执行人认为无价值，暂不要求处置；被执行人曾达贤、李秀芬名下无工商登记信息。五、被执行人曾达贤、许彩亮、李秀芬在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人许彩亮、李秀芬持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人曾达贤、许彩亮、李秀芬暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6013号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月十九日 （代）书记员  缪杨权
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2471号之二申请执行人：冯艳梅，女，1978年3月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：沙元中（曾用名沙元忠），男，1970年12月23日出生，回族，住曹县。申请执行人冯艳梅与被执行人沙元中民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鲁1721民初2764号民事判决书已发生法律效力，因沙元中未履行生效法律文书确定的向冯艳梅支付14.9万元及利息的义务，冯艳梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人沙元中发出执行通知、报告财产令，通知沙元中履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。沙元中逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年8月14日、2019年9月19日、2019年10月11日、2019年11月16日对沙元中的银行存款、车辆、房地产、有价证券、互联网银行、工商登记等财产情况进行查询，诉讼中查封被执行人沙元中所有的位于曹县磐石街道办事处东××胡同××号房××处，系轮候查封，暂不具备执行条件，未查询到被执行人其他可执行财产。执行过程中，因被执行人沙元中不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1721执2471号限制消费令，对沙元中限制消费。因被执行人沙元中不报告其财产情况，本院于2019年9月21日决定对被执行人沙元中拘留15日，因被执行人沙元中患病，暂未实施。本院在立案时向申请执行人冯艳梅发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，冯艳梅未能提供相应财产线索。本院于2019年11月18日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了冯艳梅，冯艳梅同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人沙元中暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执2471号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十一月十八日书记员  张 玮
渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1725执975号 申请执行人：李洪,男,1974年1月24日出生,汉族，四川省渠县人。 被执行人：熊川,男,1991年2月2日出生,汉族，四川省渠县人。 被执行人：陈琳,男,1989年5月25日出生,汉族，四川省渠县人。 本院在执行申请执行人李洪与被执行人熊川、陈琳民间借贷纠纷一案中，通过司法网络平台查询被执行人熊川、陈琳的财产状况，被执行人无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券交易记录，在房屋管理部门查询无房产信息。申请执行人李洪也未提供熊川、陈琳可供执行的财产线索，被执行人熊川、陈琳无财产可供执行。在执行中，2019年11月7日，申请执行人李洪撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川1725执975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 勇 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘霍平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保887号申请人：陈永生，男，生于1969年12月26日，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：孙有付、靳华阳，河南尚天律师事务所律师。被申请人：张中国，男，生于1965年7月29日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南鸿翔建筑工程有限公司，住所地安阳市解放大道。法定代表人：范书建，该公司经理。二被申请人委托诉讼代理人：李韶，河南优泽律师事务所律师。被申请人：中铝长城建设有限公司，住所地：郑州市上街区。法定代表人：苏晓鹏，该公司执行董事兼总经理。申请人陈永生与被申请人张中国、河南鸿翔建筑工程有限公司、中铝长城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人陈永生向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月11日作出（2019）豫0122民初9270号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张中国、河南鸿翔建筑工程有限公司、中铝长城建设有限公司名下银行存款一百八十六万四千三百九十九元八角二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十一月十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3637号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：李帆，男，1985年10月17日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告李帆物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4210号之五申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人：王瑞宝，男,1986年9月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王瑞宝借款合同纠纷一案，经查，被执行人王瑞宝未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞宝在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十日书记员  王丽娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执565号 被执行人：宋怀国，男，1973年09月01日出生，汉族，住河南省伊川县。 本院在执行申请执行人与被执行人宋怀国集资诈骗罪一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭研究决定，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191刑初862号刑事判决书中附带民事部分中涉及本案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李红涛 审 判 员 吴广宇 审 判 员 李 彤 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 赵 谦 书 记 员 刘 佳
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0803民初2777号原告：佳木斯可大投资管理有限公司，住所地：佳木斯市前进区港务社区（和平路北段）。法定代表人：宋文远，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴玉萍，黑龙江中东律师事务所律师。被告：黄立伟，男，1974年12月18日出生，汉族，佳木斯铁路车务段职员，住佳木斯市前进区。原告佳木斯可大投资管理有限公司与被告黄立伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。原告佳木斯可大投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《借款合同》；2.判令被告立即偿还原告借款本金31070元、罚息203元；3.判令被告向原告支付逾期利息（自2019年6月11日至借款清偿之日止，按年利率24%计算）；4.判令被告承担原告为实现债权支付律师费4000元；5.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月8日，原被告签订《借款合同》，约定原告向被告发放借款43000元，借款期限36期，借款人按照合同约定按时足额偿还借款本息，每月11日还款，每月偿还的本金和利息为2003元，若借款人未按照约定按时足额偿付当期借款本息，即为逾期，贷款人有权按照《借款合同》约定提前收回借款本息，要求被告支付罚息、逾期利息等。被告借款后，未按合同约定偿还本息。原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告佳木斯可大投资管理有限公司未能提供被告黄立伟的准确地址，导致无法送达相关法律文书，应视为无明确被告，本案应依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回佳木斯可大投资管理有限公司的起诉。案件受理费341元，依法退还原告佳木斯可大投资管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈琳二〇一九年十一月二十六日法官助理张晓琳书记员王雪
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初6168号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：何英，总经理。 委托诉讼代理人：林涵鋆、许俊成，福建世好律师事务所律师。 被告：柯杨鑫，男，1975年10月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告柯杨鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告福州市蓝水湾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州市蓝水湾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴灵婧 二〇一九年十一月十二日 书记员  林彦琪
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4351号再审申请人（一审原告暨被告、二审上诉人）：何济海，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。法定代理人：洪某，女，1965年8月17日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，系何济海之母。被申请人（一审被告暨原告、二审上诉人）：合众普惠科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：吴宇飞，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：武汉智唯易才人力资源顾问有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市江汉区解放大道**世贸大厦****法定代表人：张洋，该公司总经理。再审申请人何济海因与被申请人合众普惠科技有限公司（以下简称合众普惠公司），一审被告、二审被上诉人武汉智唯易才人力资源顾问有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终2657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。何济海申请再审称，（一）关于护工护理费。1.何济海的停工留薪期按照法律规定为24个月，自2016年4月28日至2018年4月27日止。其中，2016年4月28日至2016年12月27日的护理费，尽管已经在刑事附带民事赔偿中按照刑事附带民事赔偿标准由加害人承担，但实际上并没有支付，该费用应由被申请人向何济海支付，被申请人支付后可向加害人追偿。2.案涉刑事附带民事判决认定的护理费标准明显低于何济海实际发生的费用，以刑事附带民事赔偿的标准来计算工伤的护理费明显不当。该部分已判决的护理费与实际发生费用之间的差额，应当由被申请人补齐，而不是由何济海自负。否则，既会不当免除被申请人作为用人单位应负的护理责任，也对何济海作为工伤职工明显不公平。（二）关于洪某作为全职护工的误工费。由于伤情严重，何济海的日常护理需要两名护工，除自费雇佣一名护工外，何济海的母亲洪某自何济海受伤后一直在医院护理照顾，洪某所经营的茶叶店也因此一直关门歇业，产生了实际误工损失，被申请人应参照护工人员的工资标准向洪某支付误工费。综上，请求依法再审。本院归纳本案争议焦点：原审关于护理费、误工费的认定是否错误。本院评析如下：关于护理费。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”据此，第一，由于用人单位合众普惠公司没有安排人员对何济海进行护理，故何济海的护理费主张于法有据。第二，停工留薪期最长不得超过24个月，且由用人单位支付，其后由工伤保险基金按月支付生活护理费。因此，合众普惠公司应承担自2016年4月28日至2018年4月27日的护理费。第三，由于业已生效的湖北省武汉市汉南区人民法院（2016）鄂0113刑初90号刑事附带民事判决书已经对2016年4月28日至2016年12月27日的护理费已进行了处理，故何济海不可重复主张，原审对上述期间的护理费不做处理并无不当。第四，至于2016年12月28日至2018年4月27日的护理费，本案二审根据何济海变更的诉讼请求，认定合众普惠公司应支付的护理费用为87480元（180元/天×486天）也是于法有据的。第五，即便加害人没有履行湖北省武汉市汉南区人民法院（2016）鄂0113刑初90号刑事附带民事判决，向何济海支付2016年4月28日至2016年12月27日的护理费，该问题也只是涉及生效判决的履行，不能因为加害人没有实际支付就将该支付义务转嫁给合众普惠公司。第六，即便湖北省武汉市汉南区人民法院（2016）鄂0113刑初90号刑事附带民事判决认定的护理费标准明显低于何济海实际发生的费用，也并不意味着该差额应当由合众普惠公司补齐。关于误工费。误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的误工时间内因无法从事正常工作而实际减少的费用。根据我国相关法律和司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。可见，误工费是给予受害人的，即便洪某因照顾何济海而导致其经营的茶叶店关门歇业，产生了实际损失，由于其不是受害人，其也不能主张误工费损失。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。何济海的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何济海的再审申请。审判长  邢勇审判员  龚璟审判员  彭静二〇一九年十一月二十八日法官助理胡静书记员唐斐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初10032号原告：蒲猛，男，1968年4月17日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：张勇，男，1979年6月21日出生，汉族，新疆鼎天安泰有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：杨建辉，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。本院在审理原告蒲猛与被告张勇劳务合同纠纷一案过程中，本案于2019年10月17日立案。2019年11月7日，原告蒲猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3631.86元，本院减半收取计1815.93元（原告已预交），由原告蒲猛负担。审判员  张艳蕊二〇一九年十一月七日书记员  董慧敏
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1109号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光。被执行人：罗存广，男性,1987年8月5日生，汉族，住五原县。被执行人：苏琳，女性,1989年3月26日生，汉族，住同上。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与罗存广、苏琳借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人罗存广、苏琳送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人罗存广、苏琳履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人罗存广、苏琳未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查罗存广、苏琳的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇一九年十一月二十六日书记员  张 艳
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执行裁定书   （2019）新2928执恢182号   申请执行人：胡可举，男，汉族，1966年3月13日出生，个体工商户，住阿克苏市。   被执行人：马志红，男，汉族，1974年6月26日出生，农民，住阿瓦提县。   胡可举与马志红民间借贷纠纷一案，本案受理执行后，于2019年9月7日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中经执行主持调解，双方当事人自愿达成协议，被执行人马志红先行给付申请人胡可举案款40000元，剩余案款33063元在2020年6月30日之前给付申请人胡可举案款18063元，在2020年12月30日之前给付申请人胡可举15000元。申请执行人胡可举于2019年11月28日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人胡可举向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2928执恢182号的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 梁       波   审判员 麦和木提·莫拉麦提   审判员 麦合木提江·依来克   二〇一九年十一月二十八日   书记员 张   文   全
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2576号申请执行人：张然，女，1987年3月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：石家庄蔻婷商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街**天苑小区******，统一社会信用代码91130105MA09RB141C。法定代表人：何来婷。本院在执行申请执行人张然与被执行人石家庄蔻婷商贸有限公司劳动争议、人事争议一案中，双方达成和解长期履行协议符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0105执2576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十一月二十九日书记员 李春苹
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终4400号 上诉人（原审原告）：张某，住宁夏回族自治区贺兰县。 被上诉人（原审被告）：王某1，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：王某2，住宁夏回族自治区银川市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：王某3（系王某1、王某2的女儿），住宁夏回族自治区银川市。 上诉人张某因与被上诉人王某1、王某2不当得利纠纷一案，不服银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初817号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 一审法院经审查认为，原告张某系被告王某1、王某2之子王东云的妻子，王东云于2009年8月30日病故，病故前未留遗嘱。原、被告之间关于王东云遗产法定继承纠纷一案经本院审理，于2012年12月31日依法作出（2012）金民初字第1458号民事判决。该判决经银川市中级人民法院（2013）银民终字第297号民事判决维持已发生法律效力，王东云的遗产、债务在原、被告之间已进行了分割。但因王东云债务经债权人提起的民事诉讼而涉及多个法院生效文书的执行，原、被告之间又分别有多个法律关系并均由人民法院进行了判决，在多个判决的实际履行过程中，原、被告履行的义务发生了交叉和混同。故本案涉及多个不同的法律关系，原告合并起诉不符合《民事诉讼法》第五十二条规定的必要共同诉讼的条件，应根据各个法律关系分别起诉，各自分开审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费294元，退还原告张某。 上诉人张某上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1.本案原告提起诉讼的事实依据是：在原被告共同履行清偿债务的过程中，原告替二被告多偿还了19765元，二被告应当将原告多偿还的款项返还给原告，原告行使的是追偿权。从结果上看，并不存在多个法律关系，就是一个原告行使追偿权要求被告返还不当得利纠纷案件。一审法院认为，多个判决在实际履行过程中，原被告履行的义务发生了交叉和混同，故而本案涉及多个法律关系的推论是错误的。虽然在判决履行过程中由多个法律关系，但履行结果只有一个，即履行完毕后原告替被告多履行了19765元债务，在结果上不存在多个法律关系。二、一审法院将本案认定为必要共同诉讼案件而适用《民事诉讼法》第五十二条系适用法律不当。被告二人系夫妻关系，本案并不涉及共同诉讼的问题。同时，原告一审中提交的多份判决，仅仅是作为证据证明债务履行情况，并不能证明本案存在多个法律关系，况且举证的判决均已生效且履行完毕，已不可能再分别起诉，分开审理。请求二审法院查明事实，依法撤销银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初817号民事裁定书，将本案发回重审。 本院认为，上诉人张某系被上诉人王某1、王某2之子王东云的妻子，王东云于2009年8月30日病故后，上诉人、被上诉人之间因王东云遗产法定继承纠纷一案，经银川市金凤区人民法院（2012）金民初字第1458号民事判决及本院（2013）银民终字第297号民事判决，对王东云的遗产、债务在双方当事人之间已进行了分割，该判决已发生法律效力。因王东云病故，其所负债务经债权人提起多个民事诉讼，在多个案件生效法律文书的执行过程中，形成本案双方当事人所履行的义务发生了交叉和混同情形。上诉人合并起诉要求被上诉人返还多付款项涉及多个不同的法律关系，故一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘永杰 审 判 员 邵 敏 审 判 员 刘泽民 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 彭 云 书 记 员 梁新越 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4282号 原告：龚世均，女，1966年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：张永志，男，1958年9月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告龚世均与被告张永志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告龚世均到庭参加诉讼，被告张永志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚世均向本院提出诉讼请求：由被告张永志立即偿还龚世均借款100000元并支付利息（利息从2018年3月5日起以100000元为基数按照年利率24%计算至付清之日止）。事实和理由：2017年12月，被告因资金周转向原告借款。原告出于帮忙之心，拿出100000元借给被告，被告向原告出具了《借条》，并约定了借款期限、利息等。被告从2018年1月至2018年3月每月按0.5%支付利息。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款。原告为保护自己的合法权益，遂起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 张永志未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理后认定本案事实如下：原、被告经人介绍相识。2017年12月4日，被告张永志因资金周转向原告龚世均借款100000元。原告于当日向被告尾号为4374的银行账户内转账支付借款100000元，并由被告向原告出具《借条》一张，上载明：“今借到：龚世均人民币100000.00元，大写壹拾万元整，按月息2%计算，借款时间为1年（2017年12月4日至2018年12月3日）。每季度支付利息，对方如需提前取现需提前5天通知。此据。备注：3个月以上利率为1.5%；9个月以上利率为1.8%；12个月以上利率为2.0%。借款人：张永志。电话：18996****XX。2017年12月4日。”此后，被告按照月息0.5%向原告支付了2018年1月至2018年3月期间的利息。但还款期限届满之后，被告未能偿还借款。此后，原告多次向被告追偿借款未果，遂起诉至本院。 原告围绕自己的主张向本院提交了相关证据，对原告举示的《借条》、转账记录等证据，因其具有真实性、合法性以及与本案的关联性，并经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款100000元，并就此签订借款凭证，约定了借款金额、借款时间、还款期限等内容，双方成立借贷关系。原告作为贷款人向被告履行了借款的义务，被告作为借款人，理应向原告履行还款义务。根据《借条》，被告应当于2018年12月3日前还清全部借款，但是该还款期间届满之后被告未清偿，即为违约，应当向原告承担相应的违约责任。现原告要求被告继续履行，向其偿还借款，于法有据。对原告要求被告向其偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的利息问题，原、被告在《借条》中约定“按月息2%计算”，系双方对借期内利息的约定。因该约定是双方的真实意思表示，且符合法律规定，本院对此予以采纳。被告已向原告支付2018年1月至2018年3月期间的利息，现原告未主张2017年12月4日至2017年12月31日期间的利息，系原告对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院对此予以准许，故利息的起算时间为2018年4月1日。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告现主张按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张永志无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永志于本判决生效后5日内偿还原告龚世均借款100000元并支付利息（利息从2018年4月1日起至付清之日止以100000元为基数按照年利率24%计算）； 二、驳回原告龚世均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张永志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 王治 二〇一九年十一月五日 法官助理 王婷 书 记 员 林义
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1472号申请执行人：裴永强，男，1989年3月13日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：李树林，男，1971年2月14日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人：李三妮，女，1974年6月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：李轩，男，1993年4月20日生，汉族，住址同上。系李树林之子。本院在执行裴永强与李树林、李三妮、李轩劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1945号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内向申请执行人支付工资16455元，负担本案诉讼费211元；另负担执行费147元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人李轩名下有一辆汽车，本院于2019年10月29日查封了号码冀Ａ×××**北京现代牌机动车一辆，但未实际控制。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2019年11月1日约谈申请人，申请人均同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初1945号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  牛志伟二〇一九年十一月二十一日书记员  姚 园
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1481号之一 申请执行人：张启英，女，1966年6月26日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被执行人：胡德兴，男，1975年11月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人张启英与被执行人胡德兴借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张启英于2019年8月19日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为110000元及利息。本院于2019年8月19日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人胡德兴在本院有多个执行案件，其名下无可供执行的车辆、房产及工商登记信息。被执行人胡德兴名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人胡德兴作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人胡德兴纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的110000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人胡德兴无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月二十八日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1271号之一 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海口市玉沙路。 法定代表人：曾浒，总经理。 委托代理人：肖超，该公司职员。 委托代理人：李文建，海南威盾律师事务所律师。 被执行人：黄大磊，男，汉族，1970年03月17日出生，住海南省万宁市礼记镇桥海村委会高坡村。 被执行人：崔海妹，女，汉族，1970年10月01日出生，住海南省万宁市礼记镇桥海村委会高坡村。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人黄大磊、崔海妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初7183号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为：75986.66元及利息。本院于2019年04月01日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、股权、保险和证券等财产信息。本院已扣划了被执行人崔海妹银行存款16199.14元，发现被执行人黄大磊名下有一辆车牌号为琼AXX**现代牌小汽车，以及被执行人崔海妹名下一辆车牌号为琼CXX**雅马哈牌摩托车，因两辆车下落不明，无法实际扣押，申请执行人同意不予查封。发现被执行人黄大磊持有万宁礼纪绿桥瓜果菜种植专业合作社股份，申请执行人认为该股权无处置价值，同意法院不予处置。除此之外，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、经线下向海口市不动产登记中心、海口市住房公积金管理局龙华分局、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司查询，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。 四、本院已向二被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 五、本院调查人员前往被执行人住所在地居委会调查，未发现二被执行人有可供执行的财产线索。 六、2019年10月31日，本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况及二被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，除已扣划的银行存款16199.14元外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本案标的75986.66元及利息未能执行完毕。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  羊日强 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月一日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0207刑初312号 公诉机关：河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人基本情况： 被告人董某某，男，1962年9月2日出生于唐山市，汉族，小学文化，农民，住唐山市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年8月27日被唐山市丰南区公安局取保候审，同年11月4日经本院决定被取保候审。 公诉机关指控情况： 起诉书文号：唐丰检一部刑诉［2019］62号 指控事实： 2019年4月份，被告人董某某在位于××区××镇××村的自家院内非法种植疑似罂粟的植物530株。2019年6月13日丰南区公安局工作人员将上述疑似罂粟的植物查获并铲除。经公安部物证鉴定中心鉴定，送检的疑似罂粟植株检出罂粟特异性DNA片段。 案发后，被告人董某某经丰南区公安局王兰庄派出所电话传唤，自行到该所接受讯问。 指控罪名：非法种植毒品原植物罪。 量刑建议：管制九个月，罚金人民币2000元。 被告人意见： 被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 公诉机关指控被告人董某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某某认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条。 判决结果： 被告人董某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制九个月，罚金人民币2000元（罚金已履行）。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵立新 二〇一九年十一月六日 书记员  张金玲
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1129民初1863号原告：李凤兰，女，1975年10月21日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：何国庆，江西万年红律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李祖卫，男，1975年4月26日出生，汉族，江西省人，现住江西省。原告李凤兰诉被告李祖卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何国庆、被告李祖卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告李祖卫偿还借款40万元及利息（按本金40万元、月息1.5分从2015年3月3日开始计算到实际还款日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年3月3日，被告李祖卫以生意需要资金为由向原告借款40万元，约定月息1分5厘，并由被告出具了借条。上述款项原告多次催收未果，特依法具状起诉,请求依法判处。被告辩称，这笔钱是李少华（原告亲属）投资房地产项目的投资款，借条是2017年补的，且通过微信转账等方式付过利润，要求与李少华协商下。被告未向本庭提供任何证据。根据当事人的陈述、答辩、举证质证意见及庭审确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告通过银行汇款方式于2015年3月3日向被告转账人民币400000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到李凤兰人民币肆拾万元正，计400000.元。月息1分5厘。我已收到李凤兰转入建设银行4367422041210023068李祖卫卡上40万元正。”上述欠款经原告多次催收未果，原告依法具状起诉，要求法院判如所请。另查，庭审后原告李凤兰自认被告李祖卫支付了利息33333元。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍信息、借条原件及复印件、汇款凭证、原被告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。被告向原告借款，有借条和汇款凭证为据，原、被告之间的借贷关系成立并生效。原告主张偿还借期内的利息及逾期还款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不是借款是投资款，付过利润给原告，但其未向本庭提供任何证据，对此辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：限被告李祖卫在本判决生效后十五日内偿还原告李凤兰人民币400000元及利息（以本金400000元为基数，按月利率1.5%，自2015年3月3日起计算至款清之日止。上述利息需扣除已支付的利息33333元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11040元，减半收取5520元，由被告李祖卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  汤颖青二〇一九年十一月十五日书记员  袁新成
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2569号王作明、徐贞虎：王作明与徐贞虎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36800.00元，其中，本金35000.00元，利息1375.00元，执行费425.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给王作明。至此，王作明向本院申请执行的（2019）黑0882民初3121号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书（2019）陕0111执1330-1号申请执行人：赵某某，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX路XX小区，公民身份号码：34222XXXX405182831。被执行人：郭某某，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX城XX路XX村XX社XX房XX楼，公民身份号码：61011XXXX012285539。申请执行人赵某某与被执行人郭某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）陕0111民初1662号民事调解书现已发生法律效力。被执行人郭某某到期未履行该调解书所确定的给付义务。申请执行人赵某某于2019年5月10日向本院申请执行，请求被执行人郭某某支付劳务费13500元。在执行过程中，本院对被执行人郭某某发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，同时对被执行人郭某某采取了限制高消费、列为失信被执行人的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。本院通过网络执行查控系统对被执行人郭某某名下的不动产、银行存款、车辆及其他交通运输工具、互联网金融等财产进行了查询，未发现被执行人郭某某有可供执行的财产。执行中本院冻结了被执行人郭某某的银行账户。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人郭某某暂时无可供执行的财产，申请执行人赵某某的债权13500元短期内无法实现。申请执行人对本院的调查结果表示认可，并明确同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 正                          审  判  员   张 华 明                          审  判  员   党 鹏 刚           二〇一九年十一月九日  书  记  员   欧 笑 谦 1
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1618号之一申请执行人:江西中天机械有限公司。住所地：江西省宜春市经济技术开发区。统一社会信用代码：91360900751126819N。法定代表人：罗斌飞，公司总经理。被执行人：武汉时代恒通建筑设备租凭有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街邾城花园**。统一社会信用代码：91420117682349540R。法定代表人：宋平安，公司总经理。本院在执行申请执行人:江西中天机械有限公司与被执行人武汉时代恒通建筑设备租凭有限公司买卖合同纠纷一案中,基于申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0902执1618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俭俭审判员  易青洪审判员  吴志辉二〇一九年十一月十四日书记员  周 垚