wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初6154号 原告:杭州蒂蒙文化传播有限公司，住所地杭州市莫干山路********。 法定代表人：赵爽，执行董事。 委托诉讼代理人：郑林俊，浙江铭广律师事务所律师。 被告：杭州紫牛文化艺术策划有限公司，住所地杭州经济开发，住所地杭州经济开发区白杨街道十六街区商堞****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：雷俊伟，执行董事。 原告杭州蒂蒙文化传播有限公司与被告杭州紫牛文化艺术策划有限公司合同纠纷一案,本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑林俊、被告的法定代表人雷俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2019年2月15日达成《抖音电商合作协议》，合同约定协议金额为6万元，甲方于合同签订之日支付项目定金3万元，合同履行期自2019年2月15日起至2019年3月30日止,乙方负责一周三场的IP内容产出，并最终达到运营并提升该IP粉丝数量的目的，若粉丝数量达到25万,双方继续合作至下一阶段，等等。原告按约支付了项目启动定金，并积极配合被告方的拍摄、录制等要求，但被告一直怠于履行合同义务，在原告多次催促下，仍未交付合格可发布的成品视频，导致原告的合同目的无法实现，故原告诉至法院，并变更诉请为：1.解除原、被告双方的抖音电商合作协议；2.被告双倍返还定金2万元，返还预付款2万元；3.被告支付滞纳金11750元（按合同总金额的0.1%的标准自2019年2月23日计至2019年10月10日，实际计至合同解除之日止）。 被告答辩称：原、被告协议签订后，被告即按协议约定履行为原告一周拍摄三场的义务，且在2019年3月16日将拍摄好的视频发给原告，原告认为视频中相关人员的形象有问题而对被告所拍的视频提出异议，最终也未让视频外发。被告认为被告已按约履行了合同义务。请求法院依法裁决。 经审理，本院认定如下事实：2019年2月15日，原告（甲方）、被告（乙方）签订一份抖音电商合作协议，约定的主要内容有：1、合作内容：甲方负责出镜人以及电商运营，乙方负责IP内容产出，暂定一周三场共同打造一个带货能力强隶属DM的抖音个人IP，合同履行期从2019年2月15日起至2019年3月30日。2、视频发布前须经甲方确认，若由甲方提供，甲方应于发布前3日前提供给乙方，乙方应严格按甲方确认的信息及要求履行发布义务。乙方应于信息发布前个工作日内交付视频初稿，甲方审阅后提出修改意见，修改完成后，乙方在规定时间内发布视频作品。3、协议总金额为6万元，包括该IP前一个月内容运营摄制费5万元和后续战略合作押金1万元，本协议签订当日，甲方支付乙方预付款3万元作为项目启动资金，视频脚本确认首周的视频发布之后，甲方支付乙方余下费用，即3万元，当进展至第二阶段即IP粉丝数达到25万粉丝数，如果没有达到预期，甲方有权选择是否继续合作，如不合作，押金退还。4、乙方未按本合同约定履行义务的，甲方有权扣除相应费用，同时乙方应赔偿因此给甲方造成的全部损失，乙方应按本合同及附件约定及时向甲方支付工作成果，因乙方原因导致工作成果延误的，每逾期一天，乙方应向甲方支付相当于合同总金额0.1%的滞纳费。5、双方发生争议时，甲、乙双方应协商解决，如协商不成，在甲方所在地人民法院提起诉讼。协议签订的当日，原告向被告支付款30000元。协议签订后，被告即开始为原告进行现场拍摄并制作视频，期间双方通过微信聊天进行沟通。2019年3月16日，被告通过微信向原告发送制作好的视频。原告提出相关修改意见后，双方对修改意见及方案未达成一致。 上述事实有经原、被告质证的电商合作协议、付款赁证、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为：原、被告双方签订的电商合作协议对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。按协议约定，原告向被告支付3万元作为启动定金，之后被告开始实际履行、为原告现场拍摄并制作视频；基于被告的实际履行，该3万元启动定金应当转为原告支付的预付款。被告于2019年3月16日向原告交付一份完整的拍摄视频，在原告提出修改意见后，被告未在合理时间内再向原告发布修改后的视频作品。现双方对解除协议不持异议，本院予以认可，合同解除后，尚未履行的，终止履行。基于被告已实际履行，并付出了一定的工作，故对原告主张的双倍返还定金的请求，本院不予采纳。对原告要求返还预付款的请求，本院结合被告的履行情况，酌情确定返还原告6500元；对原告主张的滞纳金（违约金），本院根据合同约定，结合原告的实际损失，酌情确定为1500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 解除原、被告于2019年2月15日签订的电商合作协议。 二、被告杭州紫牛文化艺术策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州蒂蒙文化传播有限公司返还款6500元。 三、被告杭州紫牛文化艺术策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭州蒂蒙文化传播有限公司支付滞纳金（违约金）1500元。 四、驳回原告杭州蒂蒙文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费计1094元，由原告自负925元，由被告负担169元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  周小林 人民陪审员  田伟伟 人民陪审员  王春英 二〇一九年十一月五日 代书 记员  金 洁
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4769号 申请执行人：孔园园,女,1983年10月19日出生,汉族,住海口市龙华区水仙路。 被执行人：袁名周，男，1981年12月3日出生，汉族，住海口市琼山区三门坡镇。 申请执行人孔园园与被执行人袁名周民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)琼0106民初6380号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款本金40000元及相关利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年11月21日依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款本金40000元及相关利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年十一月二十一日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初376号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门外大街南侧商业中心昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。被告：山东万事达控股有限公司。住。住所地：山东省博兴县经济开发区/div>法定代表人：魏龙柱，总经理。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告山东万事达控股有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判长  黄跃江审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇一九年十一月八日书记员  李 敏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5515号原告：张某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：郑某，甘肃正天合律师事务所律师。被告：冯某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：巴某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告张某诉被告冯某、巴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告冯某、巴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告冯某和巴某偿还原告借款200000元并承担违约金116000元（利息按月利率2%计算至2019年7月20日）；判令被告承担本金200000元自2019年7月21日至借款实际清偿完毕之日止的利息。事实和理由：2017年2月3日，被告以资金周转困难为由向原告借款20万元，并出具借条，约定借款期限自2017年2月3日至2017年2月20日，并对借款利息作出了明确约定。借款期限届满后，被告未偿还借款，原告诉至法院。被告冯某、巴某未出庭答辩亦未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张某为证明其主张向本院提供如下证据：借条原件一份、录音光盘及书面材料一份，以证明原、被告借款的事实。被告冯某、巴某未提供证据亦未发表质证意见。原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要于2017年2月3日向原告张某借款，并向原告出具借条载明：因本人冯某手头不便需要资金周转，向张某借现金200000元，保证于2017年2月20日前将此款一次性还清，逾期不能还清此款本人自愿承担双倍的银行利息，并承担每日5%滞纳金。借条借款人处只有被告冯某的签字捺印。还款期限届满后，原告多次催要无果引发纠纷。庭审中，原告认可截止2017年2月3日，被告有170000元未偿还，并提供其与被告冯某于2019年3月2日的通话录音，根据双方之间的录音内容，被告冯某在电话中自认其向原告借款的事实。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的借条以及其与被告冯某的通话录音，能够证实被告冯某从原告处借款，并出具借条，双方形成债权债务关系，现原告要求被告冯某履行还款义务，符合法律规定，应当予以支持；但因借条中借款人处并没有被告巴某的签字确认，也无法确认借条中借款人巴某的身份信息由其本人填写，且原告也未提供其他证据证实巴某系共同借款人，故原告要求被告巴某作为借款人偿还借款的诉讼请求，不予支持；原告主张以借款本金200000元为基数，按照月利率2%，自2017年2月21日计算至2019年7月20日的逾期利息116000元，因双方在借条中约定逾期不能还清此款，借款人自愿承担双倍的银行利息，并承担每日5%滞纳金，视为双方已约定逾期利息，但双方约定的逾期利息超出法律规定，超过部分的利息约定无效，且根据庭审中原告自认截止2017年2月3日，被告未偿还借款为170000元，故本院支持以借款本金170000元为基数，按照月利率2%，自2017年2月21日计算至2019年7月20日的逾期利息98600元。对原告主张被告承担本金200000元自2019年7月21日至借款实际清偿完毕之日止利息的诉讼请求，因未支付该部分诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”的规定，对该请求不予支持，如原告继续主张权利，可另行主张权利。被告冯某、巴某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状和反驳证据，视为其认可原告所诉全部内容并对原告提供的证据无异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯某于本判决生效后十日内向原告张某偿还借款本金170000元；二、被告冯某于本判决生效后十日内向原告张某支付逾期利息98600元（170000元×2%×29个月）；三、被告巴某在本案中不承担民事责任；四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元(已减半收取)，由被告冯某负担2664.5元，原告张某负担355.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 郭建林 二○一九年十一月五日书记员 李玉立
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1229号   申请执行人：郭德明，男，1959年2月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：尤菊梅，女，1971年4月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：王广成，男，1977年10月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人郭德明与被执行人尤菊梅、王广成借款合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初763号民事判决书已生效。权利人郭德明于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还借款本金40000元；以本金30000元为基数，自2018年1月1日按月利率20‰计算至款付清为止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元，执行费500元，合计40900元及利息。   本案执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人送达执行通知书等法律文书；2019年10月21日被执行人交纳案款10000元；2019年11月13日交纳案款3000元；2019年11月13日双方当事人自愿达成执行和解协议；申请执行人郭德明于2019年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1229号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十一月十三日   书记员 董  亮   附相关法律规定   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
四川省射洪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1093号之三 申请执行人：胡焕珍，女，1966年1月6日出生，住四川省射洪县。 被执行人：魏加安，男，1955年6月30日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：魏樱花，女，1984年2月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 胡焕珍与魏加安、魏樱花不当得利纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人魏樱花在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币13181.42元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人魏樱花在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币13181.42元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇一九年十一月十五日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：0825619****
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初9048号 原告：王丽娟，女，汉族，1991年9月22日出生，住四川省岳西县。 原告：董琪琛，男，汉族，1991年5月28日出生，住成都市新都区。 二原告共同委托诉讼代理人：罗玲，四川睿之轩律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李小华，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：四川伯琪实业有限公司，住所地成都市成华区保和乡东桂村**。 法定代表人：宋力，总经理。 原告王丽娟、董琪琛与被告四川伯琪实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，适用简易程序审理。原告王丽娟、董琪琛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王丽娟、董琪琛撤回起诉处理。 审判员 范 灵 二〇一九年十一月五日 书记员 黄映倩
株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0221执680号 申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：株洲县渌口镇。 法定代表人：白成凯，董事长。 委托代理人应慎维，男，1986年1月20日出生，汉族，系株洲县农村信用合作联社职员，住湖南省株洲县。代理权限为一般代理。 被执行人刘露湘，男，1965年10月15日生，汉族，株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人邹春燕，女，1965年3月6日生，汉族，株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘露湘、邹春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）湘0221民初850号民判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、由被执行人刘露湘、邹春燕在本判决生效之日起十日内偿还申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币42.994371元以及利息（含罚息）139002.47元，共计人民币568946.18元（利息暂算至2018年6月25日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）；二、申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司对被执行人刘露湘、邹春燕提供抵押的两被执行人共有的位于株洲市荷塘区合泰大街湘湖大厦XXX号的私有房产（株房权证株字第XXXX号）和对应国有土地使用权在折价或者拍卖、变卖所得的价款中享有优先受偿权。因被执行人未按约定履行，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。本院分别于2019年10月15日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、公司债券股权，2019年10月16日本院线下查询了被执行人名下公积金、收益保险等，被执行人名下无任何公积金、收益保险等。经查，本院发现被执行人邹春燕、刘露湘名下坐落于株洲市荷塘区合泰路XX号湘湖大厦XXX（不动产权证书号：XXXXX株国用（XXXX）第XXXX号）的房产一处，虽该房屋办理了抵押登记，但因该房屋被株洲市荷塘区法院首先查封，本院于2019年10月17日书面函告给株洲市荷塘区人民法院，要求其把该房屋处置权移交给我院，但株洲市荷塘区人民法院未将该房屋处置权移交本院，故该房屋暂时无法处置。 另，本院在执行过程中于2019年11月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年11月18日本院以约谈方式告知申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴长征 审判员  戴威华 审判员  周 蛟 二〇一九年十一月二十二日 书记员  曾旭华
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初7438号之二 原告：黎君，女，1972年10月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：蒋雨轩，四川旌启扬律师事务所律师。 被告：四川融易典当有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**天府国际金融中心**楼**。 法定代表人：韦峰。 被告：四川融易控股有限公司，住，住所地四川省成都市高新区天府大道北段****楼**/div> 法定代表人：韦峰。 案件由来：原告黎君与被告四川融易典当有限公司、四川融易控股有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。 请求事由：四川融易典当有限公司、四川融易控股有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由与争议有实际联系地点的人民法院即成都高新技术产业开发区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。 裁定理由：本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，四川融易典当有限公司、四川融易控股有限公司的住所地均曾位于成都高新技术产业开发区人民法院辖区，原、被告之间的关联诉讼亦由成都高新技术产业开发区人民法院审理，现被告申请将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院，原告亦无异议，应视为双方就管辖法院达成了一致选择，本案应移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款。 裁定结果：本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 告知事项：如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  方嘉 二〇一九年十一月十一日 书记员  蒲陈
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3727号申请人：回振喜，男，1970年3月21日生，回族，住河北省沧州市青县。被申请人：张增波，男，1967年5月31日生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：公殿玲，女，1966年7月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。被申请人：张桂荣，女，1987年11月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。申请人回振喜与被申请人张增波、公殿玲、张桂荣民间借贷纠纷一案，申请人回振喜于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人张增波、公殿玲、张桂荣名下共计5万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人回振喜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人张增波、公殿玲、张桂荣名下银行存款共计5万元或查封其同等价值的财产、财产权。案件保全费520元，由申请人回振喜负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 丹二〇一九年十一月二十二日书记员 陈宝通
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕01**民初15348号 原告：张宏伟，男，1976年XX月XX日出生，汉族，甘肃省景泰县XX镇XX村XX组XX号，住西安市长安区XX街XX小区。委托诉讼代理人：沈立燕，陕西启坤律师事务所律师。被告：邢旺旺，男，1993年XX月XX日出生，汉族，西安市周至县XX镇XX村XX组XX号，现住高陵县。原告张宏伟与被告邢旺旺合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张宏伟诉称，原告和亲戚于7月17日给被告7万元转让费接手被告韵达快递店和区域（XX城XX路），被告承诺属于原告的三轮车不久被他人拉走，承诺的许多条件无法兑现，因被告的隐瞒门店于8月22日被公安机关勒令停业。9月11日，亲戚开三轮车送货受伤住院花费6万元，原告多次向被告催促七、八月运费收入，让被告配合结算收入，被告一直拖延至今。现门店完全关闭，原告损失极大，原告诉至法院，请求法院：1、要求被告结算和返还7月17日至9月12日企业收件的运费和门店收入；2、门店被封后停业损失按每月2500元计算（2019年8月22日门店停业至今部分损失补偿）；3、要求退回部分转让费5万元和被欺骗的三轮车一辆核价3000元要求返钱；4、本案损失费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、依法解除原告与被告签订的《快递承包区转让协议》；2、判令被告立即向原告返还转让款6.8万元并支付2019年7月营业额7000元；3、判令自2019年8月22日后被告向原告转让的西安市航天基地宜圳快递代收发站产生的房租、物业费、通讯费等费用由被告承担；4、本案损失费用由被告承担。本院经审查，被告邢旺旺已于2019年8月由长安区三益村搬至西安市高陵区居住，其户籍所在地为西安市周至县XX镇XX村，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现因被告已不在长安区居住，本院已无管辖权，且被告在高陵区连续居住不满一年，故，本院依法将本案移送至被告户籍所在地周至县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送至周至县人民法院处理。案件受理费1125元，全部退还原告。本裁定一经作出即生效。审  判  员   杜秀娟二〇一九年 十一 月 二十五 日 书  记  员   任莉华 1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初第12759号原告：马九月，女，1970年9月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅向明，天津天本律师事务所律师。被告：刘鑫磊，男，1997年1月13日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，该公司总经理。原告马九月与被告刘鑫磊、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  吕顺奇二〇一九年十一月二十八日书记员  鲁 然
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初11304号原告：车亚昊，男，1994年7月14日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王永桥，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔海兰，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：陈占明，男，1992年5月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。原告车亚昊诉被告陈占明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永桥，崔海兰，被告陈占明，被告太保苏州分公司委托诉讼代理人牟馨竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车亚昊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失194970元；2、请求判令被告太保苏州分公司在承保范围内承担相应赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告车亚昊赔偿款176918.67元（款项付至：户名车亚昊，开户行中国建设银行吴江江兴支行，账号62×××53）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告陈占明2936.55元（款项付至：户名陈占明，开户行中国建设银行苏州分行，账号62×××93）；三、驳回原告车亚昊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取687元，由原告车亚昊负担37元，由被告陈占明负担650元（已折抵履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吴海锋二〇一九年十一月二十九日书记员  王 雪拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0102民初7610号原告：姜弟强，男，1977年2月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：柳龙，重庆万忠律师事务所律师。被告：王晓岗，男，1980年11月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告姜弟强与被告王晓岗买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告姜弟强的委托诉讼代理人柳龙到庭参加了诉讼，被告王晓岗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜弟强向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款8500元。事实与理由：2015年至2017年期间，被告多次向原告购买建筑装饰石材。经双方结算，被告于2018年2月12日向原告出具欠条一张，载明被告欠原告货款8500元，并承诺于同年4月付清。支付期限届满后，原告多次要求被告履行支付义务，被告均以各种理由拒不履行，为此原告遂诉至法院。被告王晓岗未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：欠条一张，拟证明原、被告之间形成了买卖合同关系，并约定了货款金额、支付时间等事实。本院认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告系做装饰石材生意的经营者。2015年至2017年期间，被告多次在原告处购买石材。2018年2月12日，经双方结算，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到姜弟强人民币捌仟伍佰元整（小写：8500.00元），今承诺于2018年4月份全部还清……欠款人：王晓岗身份证号码：51230119801126XXXX家庭住址：重庆市涪陵区XXX……”。支付期限届满后，被告未按约履行支付义务，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，应受法律保护。原告履行供货义务后，被告未按约定期限足额支付原告货款，属违约行为，应承担支付原告货款的民事责任。因此，原告主张要求被告支付其货款8500元，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王晓岗在本判决生效后10日内支付原告姜弟强货款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王晓岗负担（案件受理费原告姜弟强已预交25元）。本判决为终审判决。审判员  周慧二〇一九年十一月十四日书记员  王愉
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0881民初3378号原告：罗基美，女，1974年3月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，被告：陈广诚，男，1973年3月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，原告罗基美与被告陈广诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告罗基美到庭参加了诉讼，被告陈广诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗基美向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即偿还借款10000元给原告（利息按借款总额0.05%的月息支付并从借款之日起至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。原告罗基美诉称的事实和理由：2018年1月2日，被告因资金周转困难，向原告借到人民币现金10000元并商定所借款项于2018年4月2日前还清，双方还商定借款期间利息按借款总额0.05%支付给原告（利息为月结）。被告在借据原件中签上了本人陈广诚的真实姓名及身份证号码。还款期满后，经原告多次追收未果。到起诉讼之日止，被告分文未付，现被告实欠原告人民币10000元（未含利息），为维护合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告陈广诚未作答辩。原告罗基美围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》《借据》各一份，被告陈广诚未到庭参加诉讼，视为对原告提交的证据放弃质证权。被告陈广诚没有提供任何证据。本院依职权调取《常住人口个人信息表》《户成员信息》各一份，原告对本院依职权调取的证据均无异议。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈广诚因需要资金周转，于2018年1月2日立下《借据》向原告罗基美借款10000元，约定于2018年4月2日前还清，约定借款期限按月利率0.05%计算利息。借款后，被告没有偿还任何借款本金，没有支付任何借款利息。原告催收无果后诉至本院请求处理。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于原告请求被告偿还借款本金10000元的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告持有《借据》原件并对自己出借10000元给被告的事实提交了证据予以证明，被告没有提出抗辩理由和证据，原告对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告与被告之间的借贷关系明确，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告借款逾期后没有偿还任何借款本金，现原告请求被告偿还借款本金10000元合法有理，本院予以支持。关于本案利息的计算问题，《借据》上约定借款期限按月利率0.05%计算利息，而被告借款后没有支付任何借款利息，现原告主张借款利息从借款之日（即：2018年1月2日）起按月利率0.05%计至清偿借款之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”中规定的法律所保护的利息范围，故原告以上请求有理，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈广诚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗基美偿还借款本金10000元及支付借款利息（以尚欠借款本金10000元为基数，从2018年1月2日起按月利率0.05%计至清偿借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈广诚负担。本判决为终审判决。审判员  梁海云二〇一九年十一月十三日书记员  姜丽婵附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1994号之一申请执行人：靖坤，男，1987年2月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：赵树盼，男，1986年8月11日生，汉族，住徐州市泉山区。靖坤与赵树盼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初1776号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年8月2日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为10092元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年8月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年8月-11月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人赵树盼名下无银行存款、无房产信息、无车辆信息。被执行人亦无其他财产可供执行。4、2019年11月16日与本案申请人靖坤谈话，告知案件执行情况。申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十一月十六日书记员 金 珠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8784号 申请执行人:千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司，住所地：成都高新区天府三街********。 负责人：赵理云。 被执行人:王灼,男,汉族，1990年9月1日出生,住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初8586号民事判决书立案执行申请执行人千微（杭州）科技有限公司成都高新分公司申请执行被执行王灼借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付81106.63元及利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院作出（2019）川0191执8784号执行裁定书依法查封了被执行人王灼名下所有的川Ａ×××××北京现代牌汽车，但上述车辆本院暂未实际控制，故暂不具备处置条件。除此之外本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月13日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，其同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初8586号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十八日 书记员  郭茂松
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1415号 申请执行人：岳西县凤云粮行，统一社会信用代码92340828MA2NTCEE6R，住所地岳西县天堂镇建设西路。 主要负责人：储昭旺。 被执行人：储佳佳，男，1986年02月19日出生，汉族，住岳西县。 申请执行人岳西县凤云粮行依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年7月5日作出的2019皖0828民初1890号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2019)皖0828执1415号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币11700元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇一九年十一月十三日 书记员  吴明瑞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1432号 申请执行人:李年芳，女，1975年12月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：周满春，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王艳，女，1969年6月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李年芳与被执行人周满春、王艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初733号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询，现被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初733号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月七日 书记员 寇元飞
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1024民初929号 原告：任成峰，男，1963年11月18日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：汪养成，祁门县祁山镇法律服务所法律服务工作者。代理权限系特别授权。 被告：任本军，男，1968年1月19日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：任本华，男，1972年1月28日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告：任炳利，男，1964年12月12日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告任成峰与被告任本军、任本华、任炳利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月29日，原告任成峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告任成峰撤诉处理。 案件受理费150元（已减半收取），由原告任成峰负担。 审判员  盛国荣 二〇一九年十一月二十九日 书记员  汪丽梅
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5719号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年11月19日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社兰田信用社                       被 告                       黄清波                               撤 诉             理 由                       原告安溪县农村信用合作联社兰田信用社与被告黄清波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告安溪县农村信用合作联社兰田信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下。                               裁判主文                       本案按安溪县农村信用合作联社兰田信用社撤回起诉处理。                审判员  张晓娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何艺杰
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603财保23号 申请人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：张某，内蒙古鄂尔多斯（北京）律师事务所律师。 委托代理人：杜某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所实习律师。 被申请人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人王某于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某所有的位于鄂尔多斯市××区（合同编号：×××）房产壹套予以保全。申请人王某自愿以其在阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险单号：1365319192019000021）提供担保。 本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百五十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被申请人李某所有的位于鄂尔多斯市××区（合同编号：×××）房产壹套；查封期间，停止办理权属变更、抵押、担保等手续，查封期限为三年。 保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  艾婧超 二〇一九年十一月二十日 书记员  曹丽娟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1128号之一 申请执行人：余庆蓉，女，汉族，生于1981年10月31日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：田春明，男，汉族，生于1971年1月9日，公民身份号码512921197101091656住四川省南充市高坪区。 被执行人：张红，男，汉族，生于1975年8月14日，棺木四风谷号码51292119750814166Ｘ，住四川省南充市高坪区。 本院在执行余庆蓉与田春明、张红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人田春明所有的牌号为川Ｒ×××××五菱牌汽车一辆（车辆识别代号1×××22），查封、扣押期限为两年； 二、查封、扣押被执行人田春明所有的牌号为川Ｒ×××××东风牌汽车一辆（车辆识别代号Ａ2×××4），查封、扣押期限为两年； 三、查封、扣押被执行人田春明所有的牌号为川Ｒ×××××吉利美日牌汽车一辆（车辆识别代号02×××4），查封、扣押期限为两年； 四、查封、扣押被执行人张红所有的牌号为川Ｒ×××××东风牌汽车一辆（车辆识别代号11×××7），查封、扣押期限为两年； 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前二十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3669号之一申请执行人：合肥中银记录纸有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路**，统一社会信用代码9134010061031981XC。法定代表人：汪惠林，该公司总经理。被执行人：芜湖市君泰置地投资有限公司，住，住所地安徽省芜湖市中山北路汇金广场一社会信用代码91340200691072512P。法定代表人：程付新，该公司执行董事。被执行人：安徽省君泰物业发展有限公司，住，住所地合肥市蜀山区清溪路**绿缘居冬馨园****一社会信用代码91340100677593020M。法定代表人：程付新，该公司总经理。本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力(2019)皖0104民初1036号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人履行支付申请执行人借款本金1000万元、利息9275000元（其中截止至2018年11月30日的利息的利息为7106250元，此后以尚欠借款本金为基数，按年利率22.5%暂计算至2019年11月18日为2168750元）、迟延履行期间的债务利息355250元（暂计算至2019年11月18日），案件受理费124438元并承担本案执行费85819元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况；依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足以支付本案执行款项；除此之外，无其他财产可供执行。申请执行人暂未提供被执行人名下可供执行财产线索，认可我院穷尽执行措施并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104执3669号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  朱广宇审判员  陈孟凯二〇一九年十一月三十日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3163号 罪犯杨永弟，男，1980年2月1日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 云南省临沧地区中级人民法院于2004年8月14日作出（2004）临中刑初字第477号刑事判决，以被告人杨永弟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5万元。2004年12月17日交付执行。2007年7月21日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2010年6月3日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变；2013年2月20日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2015年5月26日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨永弟在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费123.2元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨永弟在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨永弟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2007年7月21日起至2020年4月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇一九年十一月十五日 书记员 王 帆
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1207号 上诉人（原审被告）：王绍云，男，1986年12月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被上诉人（原审原告）：王芬，女，1975年4月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初12012号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人一直生活居住在成都市龙泉驿区。请求撤销原审裁定，并将本案移送成都市龙泉驿区人民法院审理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，双方未约定管辖法院，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。被上诉人诉请上诉人向其归还借款及利息，争议标的系给付货币，被上诉人在其主张的法律关系中系接收货币一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人住所地位于成都市金牛区辖区内，其向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇一九年十一月十二日 书记员  卢 铃
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5648号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王国胜，男，1975年11月13日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市襄城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人王国胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币77,879.76元，执行费1,068元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1522民初6499号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县城关镇蓼城路**，统一社会信用代码91341500153104193E（1-1）。 法定代表人：林潮海，该行董事长。 委托诉讼代理人：谷贺承，男，1987年7月29日出生，汉族，该公司员工。 被告：冯昆胜，男，1964年12月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：贾丙军，男，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 安徽霍邱农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告偿还原告贷款本金50000元及利息45488.99元（利息截止2019年9月20日，此后利息按照年利率17.589%结算至本金偿清日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2013年12月5日，被告冯昆胜与原告订立《借款合同》，从原告处贷款50000元，约定借款期限为36个月，到期日期2016年12月5日，同日，被告贾丙军与原告订立《保证合同》，为该笔借款提供连带责任担保，原告按照约定将冯昆胜所借50000元发放至冯昆胜账户，借款到期后被告未履行还款义务，原告多次催要无果后诉至法院。 本院经审查认为，原告向人民法院起诉，应提供包括住址在内的被告基本信息。本案中，原告起诉状所记载的被告送达地址错误，本院经查证后不能确定被告送达地址，原告又未能按本院要求补充提供被告准确的送达地址，故本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘扬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执6646号申请执行人：北京新龙伟业建设工程有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇政府东北侧。法定代表人：郝海涛。被执行人:吕留臣，男，1969年5月7日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省鹿邑县。北京新龙伟业建设工程有限公司与吕留臣责令退赔纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2018年12月26日作出的（2018）京0114刑初372号法律文书已发生法律效力。本院于2019年7月23日移送执行，责令吕留臣退赔北京新龙伟业建设工程有限公司经济损失人民币共计47236元。本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吕留臣送达了执行通知书及财产报告令。扣划了其银行存款4700元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人北京新龙伟业建设工程有限公司申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人吕留臣纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人吕留臣确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114刑初372号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇一九年十一月三十日书记员  李 健
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4758号 原告：关艳娟，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住吉林市船营区军民路**。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住吉林市松江东路**。 负责人：刘东，局长。 本院在原告关艳娟与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，原告关艳娟于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关艳娟申请撤回起诉，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关艳娟撤回起诉。 案件受理费10元由原告关艳娟负担（已交纳）。 审判员  李建华 二〇一九年十一月四日 书记员  徐 妍
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审264号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：李晓东，平山县自然资源和规划局温塘所所长。 委托代理人：仝文勇，平山县自然资源和规划局温塘所工作人员。 被执行人：纪书良，男，1964年10月24日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年11月5日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2039行政处罚决定。本院于2019年11月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名和日期，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。被执行人称占的地是村委会分的责任田，简易房、防尘棚已经全部拆除，恢复了土地，经过了验收，并提供了现场照片。经本院现场勘验，现场和被执行人提供的照片一致。申请执行人向法院申请强制执行前未核实，申请强制执行退还土地、拆除新建的建筑物和其他设施，恢复土地，明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人平山县自然资源和规划局对平山〔2019〕2039行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张 玉
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0322执异61号 异议人（申请执行人）：陈红娟，女，生于1976年9月6日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省岐山县。 被执行人：凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂，住所地陕西省凤翔县，经营者王俊。 被申请人：王俊，男，生于1990年7月3日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 本院在执行（2018）陕0322民初2298号民事判决书时，异议人陈红娟提出书面异议，请求追加被申请人王俊为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，异议人陈红娟与被执行人凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂买卖合同纠纷一案，经凤翔县人民法院作出（2018）陕0322民初2298号民事判决书，并已发生法律效力，异议人已申请执行，但被执行人凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂因环保问题被拆除全部设备，且名下无任何执行财产，但由于被执行人横水镇铁王力坚节能砖厂为个体工商户，其经营者为王俊个人，故依据相关法律规定申请追加王俊为被执行人。 异议人向本院提交了如下证据： 1、陕西省凤翔县人民法院（2018）陕0322民初1954号民事判决书，证实异议人陈红娟与被执行人凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂买卖合同纠纷一案，陕西省凤翔县人民法院于2018年12月21日作出的（2018）陕0322民初2298号民事判决书。 2、陕西省凤翔县人民法院（2019）陕0322执145号之二执行裁定书，证实陕西省凤翔县人民法院（2018）陕0322民初2298号民事判决书已发生法律效力，异议人陈红娟已申请执行，被执行人凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂于2017年5月停产并被拆除全部设备，名下再无其它可供执行的财产及财产线索， 3、凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂工商登记信息表，证实凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂于2015年1月9日成立，公司类型为个体，经营者为王俊。 经审查查明，异议人陈红娟与被执行人凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月横水镇铁王力坚节能砖厂经营者王俊为本案的被执行人。 另查，凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂于2015年1月9日成立，公司类型为个体，经营者为王俊。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。本案中，被执行人凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂于2017横水镇铁王力坚节能砖厂为个体工商户，经营者为王俊，故异议人陈红娟申请追加王俊为被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 追加王俊为陈红娟与凤翔县横水镇铁王力坚节能砖厂买卖合同纠纷一案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张世宏 审 判 员  韩雅琴 人民陪审员  辛新会 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  韩伟莉
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初762号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某，男，1988年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年12月28日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）56号起诉书指控被告人王某犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨定军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月20日，程遂发将自己位于淅川县香花镇黑鱼沟的顺兴石子厂租赁给全某，随后全某又将该厂转让给被告人王某经营。2018年12月13日上午，该厂工人杨某在操作碎石机的时候，被进料机上落下的石头砸中后摔倒在碎石机里，后被人发现经抢救无效死亡。案发后，被告人王某与被害人杨某家属达成赔偿协议，并取得了谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人全某、张某等人证言，行政执法文书案件移送书，赔偿协议、谅解书及收到条，租赁合同，现场照片，淅川县公安局物证鉴定室鉴定书，到案经过，前科查询证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大安全事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王某案发后认罪态度较好，且与受害人家属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构对其进行了调查评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护正常的安全生产管理秩序，打击刑事犯罪，结合被告人王某的犯罪事实、情节、社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，六十七条，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇一九年十一月二十六日书记员  张豪君
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1357号申请执行人：石瑛，女，1976年10月19出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：吕福良，男，1981年6月30日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初1996号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十一月二十五日书记员  姜 玮
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初4579号之一原告：河北中健医药贸易集团有限公司。住所地：石家庄经济技术开发区。法定代表人：李泽友，该公司经理。委托诉讼代理人：王晓光，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。被告：秦皇岛德信医药连锁有限责任公司。住所地：秦皇岛市海港区。法定代表人：胡春香，该公司经理。原告河北中健医药贸易集团有限公司诉被告秦皇岛德信医药连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告河北中健医药贸易集团有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告河北中健医药贸易集团有限公司撤诉。案件受理费1993元，保全费1401元，共计3394元由原告河北中健医药贸易集团有限公司负担。审判员  郝路祥二〇一九年十一月十三日书记员  彭 垚
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初17949号之一申请人：上海宝缘实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郝朝叶，经理。被申请人：江苏国恒建设发展有限公司，住所地江苏省。法定代表人：冯铁山。本院于2019年9月18日作出(2019)沪0113民初17949号财产保全的裁定，现因申请人申请解除财产保全措施，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人江苏国恒建设发展有限公司名下银行存款人民币300,000元的冻结或其等值财产的查封。审判员 陆 琴二〇一九年十一月十一日书记员 计凡迪
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保464号 潘仕忠、罗春辉、陆大英、隆安县康宁淀粉厂、陈修毅、隆安县人民法院立案庭： 本院在执行原告陈修毅与被告潘仕忠、罗春辉、陆大英、隆安县康宁淀粉厂民间借贷纠纷财产保全一案中，于2019年11月14日作出（2019）桂0123执保464号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告潘仕忠、罗春辉、陆大英、隆安县康宁淀粉厂名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告隆安县康宁淀粉厂名下在广西壮族自治区农村信用社联合社银行账户（账号：12×××32）存款进行冻结，冻结限额为130000元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日止。 本院依法对被告陆大英名下在广西壮族自治区农村信用社联合社银行账户（账号：19×××21）、广西北部湾银行账户（账号：10×××21）存款进行冻结，冻结限额为130000元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日止。并查封陆大英名下车牌号为桂Ａ×××××雅阁牌汽车。 本院依法对被告罗春辉名下在广西壮族自治区农村信用社联合社银行账户（账号：12×××45）、招商银行（账号：62×××37）存款进行冻结，冻结限额为130000元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日止。并查封罗春辉名下车牌号为桂Ａ×××××五菱牌汽车。 本院依法对被告潘仕忠名下在中国建设银行账户（账号：62×××54）、中国银行账户（账号：61×××79CNY0）存款进行冻结，冻结限额为130000元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日止。并查封潘仕忠名下车牌号为桂Ａ×××××一汽牌汽车。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 五、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执274号 申请执行人袁清君，男，1952年3月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人吴明，男，1974年1月11日出生，满族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初164号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年6月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初164号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 晶
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执276号申请执行人邱振军，男，1988年9月2日生，汉族，陕西省镇安县人。被执行人繁峙县晋发矿业有限公司，住所地繁峙县岩头乡旋风口村。法定代表人：岳河甫，该公司经理。申请执行人邱振军与被执行人繁峙县晋发矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计147237.5元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成和解协议，同意终结本案的执行。至此，本案执行终结，现已结案。特此通知。 审 判 员 梁屹斌二0一九年十一月四日书记 员 张翼龙
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2334号 申请执行人宋春桃，男1966年09月15日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：程立锋，男1964年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行宋春桃与程立锋机动车交通事故责任纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 （） 书记员 赵珊珊
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2810号申请执行人赵奇。被执行人邓泽树。申请执行人赵奇与被执行人邓泽树买卖合同纠纷一案，申请执行人赵奇依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初133号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人邓泽树给付76675元。执行中，冻结了被执行人邓泽树银行账户及财付通账户，但余额不足，已对被执行人采取限制消费措施。另查明，被执行人邓泽树无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人赵奇同意终结该案的本次执行程序。被执行人邓泽树尚欠申请执行人赵奇76675元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 晋兆其审判员 庄文玺二〇一九年十一月十三日书记员 杨逸桥
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢932号申请执行人方忠林，男，1952年11月7日出生，住金华市金**。被执行人范宗其，男，1964年4月30日出生，住金华市金**。本院在执行申请执行人方忠林与被执行人范宗其民间借贷纠纷一案中，（2008）金东民初字第1495号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月07日立案执行。原执行案号：（2008）金东执字第973号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款16910元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月八日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执480号之一 申请执行人：王荧，男，1994年1月30日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人：叶晓霞，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：四川省达观科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段**********。 法定代表人：刘洋。 王荧与四川省达观科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00042-10号仲裁调解书已经发生法律效力，经王荧申请，本院于2019年7月2日立案执行，申请执行标的33,894元，申请执行费408元，执行到位1088元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人四川省达观科技有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人四川省达观科技有限公司法定代表人刘洋采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川省达观科技有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈松涛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2310号 原告：精河县农村信用合作联社。地址：精河县和平路。统一社会信用代码：916527222294335251。法定代表人：陈海燕职务：董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司、住所地:博乐市。统一社会信用代码：91652700929401962G。法定代表人：卢建民、该公司负责人。第三人：买某、男、维吾尔族、农民、住精河县托里镇。第三人：亚某、男、维吾尔族、农民、住精河县托里镇。第三人：伊某、男、维吾尔族、农民、住精河县托里镇。本院受理原告精河县农村信用合作联社诉被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司、第三人吐尔逊别克·阿依坦、阿扎提·阿依坦、卡德尔·吐拉洪借款合同纠纷一案后，被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司于提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为实际借款的7明第三人在申请人精河县支公司构成了贷款保证保险法律关系，并且在原告与第三人的借款合同约定合同纠纷的管辖法院为精河县人民法院，因此博乐市人民法院对该案无管辖权,应将本案移送至享有管辖权的精河县人民法院审理。经审查，原告精河县农村信用合作联社与本案第三人签订借款合同、后被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司向原告出具个人贷款保证保险单、现原告认为被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司应承担但保险责任诉至法院。在原告于直接借款人之间签订的借款合同中明确约定管辖法院为原告所在地法院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择住所地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖”。本案中，双方在借款合同第六条明确约定，发生纠纷由原告所在地人民法院即精河县人民法院管辖，据此，本院对该案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下：被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司管辖权异议成立，本案移送精河县人民法院处理。本案管辖权异议费70元，退还被告中华联合财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 热汗古丽艾力江二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 白丽格
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2459号原告：孟某，男，1977年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：张某，女，1974年12月23日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市铁锋区。原告孟某与被告张某合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告孟某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称，2018年4月被告张某让其下属翟某和原告谈入股美容院事宜。经过原告了解决定入股10,000.00元，并在2018年4月25日通过手机微信转账给翟某10,000.00元，后翟某通过手机微信转账给张某。2019年8月原告找张某索要入股分红利润时，张某否认其收到原告的股金10,000.00元。经原、被告协商未果，故原告起诉至法院，要求被告返还原告投资的股金10,000.00元、补偿原告利息175.00元、精神损失费和交通费2,000.00元、并要求被告承担诉讼费用。被告张某辩称，原告诉称的其入股一事不属实，原告与被告没有联系方式，也没有任何沟通。2018年7月18日翟某微信上才与被告提及原告孟某的名字。翟某是美容院的代理商，翟某曾给被告微信转账9,100.00元，加上之后被告应给付翟某900.00元合计10,000.00元。被告认为此10,000.00元系翟某的入股金。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告主张被告返还入股金，应提供证据证实其与被告的法律关系及其向被告支付入股金10,000.00元的事实，但原告对其主张未尽举证责任，应承担举证不利的法律后果。现原告未提供证据证实其与被告的法律关系，原告属于主体不适格，故本院依法驳回原告的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回孟某的起诉。案件受理费50.00元，本院不予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇一九年十一月七日书记员 戴冰然
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1893号之一申请人：哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司，住所地通河县通河镇东兴街。法定代表人：柳桂芹，该公司经理。被申请人：吕洪杰，女，1979年11月10日出生，汉族，住通河县。哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司诉吕洪杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司于2019年11月14日向本院提出解除对被申请人的保全措施，请求对被申请人吕洪杰名下联机备案房产位于通河县通河镇东兴街育才豪庭小区2号楼5单元1201室予以解除查封。解除对申请人哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司名下车库位于通河县通河镇东兴街育才豪庭小区1号楼车库一层22号房产的查封。申请人哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司因与被申请人吕洪杰已经达成了和解，申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、对被申请人吕洪杰名下联机备案房产位于通河县通河镇东兴街育才豪庭小区2号楼5单元1201室予以解除查封；二、对申请人哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司名下车库位于通河县通河镇东兴街育才豪庭小区1号楼车库一层22号房产予以解除查封；案件申请费655元，由申请人哈尔滨市汇海房地产开发有限责任公司自愿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 巍二〇一九年十一月十五日书记员 张继宇
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初3806号原告：尚志市农村信用合作联社。法人住所地：尚志市尚志大街**。法定代表人：郭玉纯，理事长。委托诉讼代理人：张海峰，男，尚志镇农村信用合作联社职员。被告：李野，男，1976年7月12日生，汉族，职员，，住尚志市原告尚志市农村信用合作联社与被告李野金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。尚志市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告李野立即偿还原告借款本金133000元及逾期利息60639.97元（计算至2019年1月22日），合计193639.97元，嗣后按约定逾期月利率14.4‰计算至实际给付之日止；2.判令原告对被告李野位于尚志镇向心委尚房权证字第**（面积86.12平方米）一栋住宅优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告尚志市农村信用合作联社向本院提出减少诉讼请求，要求被告给付借款10000元，保留追加诉讼标的的权利，并于2019年11月14日提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尚志市农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告尚志市农村信用合作联社负担；原告尚志市农村信用合作联社己缴纳2087元，退还2062元。审判员  洪英二〇一九年十一月十四日书记员  刘宇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1898号之四 申请执行人：戴方鹏，男，汉族，住芜湖市繁昌县。 申请执行人：方慧，女，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：方世武，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1313民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方世武建设银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十一月十三日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27220号之一 申请执行人：广东恒润光电有限公司，住所地：广东省东莞松山湖高新技术产业开发区工业西二路2号。 法定代表人：胡亮。 被执行人：东莞市忠恩铭电子科技有限公司,住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑村荔园路26号赢隆大厦807室。 法定代表人：张乃华。 申请执行人与被执行人其他纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971民初20331号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款569004.39元及违约金,并承担受理费4814.22元、保全费3365.02元、本案执行费8413元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，依法扣划本案在诉讼阶段保全冻结的被执行人在中国建设银行东莞市分行开立的44xxxxxxxxxxxx0账户存款279080.88元，支付执行费4086.21元后，余款274994.67元划拨给申请执行人。该保全冻结期限自2019年6月18日至2020年6月17日，进入执行程序后，自动转为执行中的冻结措施。（二）依法委托被执行所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未能取得被执行人有可供执行的财产线索。通过调查，发现被执行人已倒闭不再经营，其住所地亦无可供执行的财产。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27220号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴登辉
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5657号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。法定代表人牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人吴伟，系山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工。被告张怀忠，男，1969年2月2日生，汉族，户籍地冠县。被告谢玉川，男，1978年5月1日生，汉族，户籍地聊城市东昌府区。被告李朝涛，男，1983年9月5日生，汉族，户籍地冠县。被告李朝君，男，1975年6月3日生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告张怀忠、谢玉川、李朝涛、李朝君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴伟到庭参加了诉讼，被告张怀忠、谢玉川、李朝涛、李朝君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张怀忠偿还原告借款本金245000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2、判决被告谢玉川、李朝涛、李朝君对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日被告张怀忠与原告聊城润昌农商银行斜店支行签订个借字（2016）年第109211号《个人借款合同》，从原告处借款245000元，约定借款期限至2017年9月25日。月利率9.425‰。同日谢玉川、李朝涛、李朝君作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2016年9月30日被告张怀忠作为借款人，山东聊城润昌农商行斜店支行作为贷款人，双方签订的个借字（2016）年第109211号《个人借款合同》一份。2、2016年9月30日原告聊城润昌农商行斜店支行作为债权人，被告谢玉川、李朝涛、李朝君作为保证人，双方签订的（润昌商行斜店支行）保字（2016）年第109211号保证合同一份。3、2016年9月30日原告聊城润昌农商行斜店支行与被告张怀忠办理贷款的贷转存借据一份。4、活期查询一份，贷款账款及利率变动明细表一份。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2016年9月30日被告张怀忠与原告签订借款合同，从原告处借款245000元，约定借款期限至2017年9月25日，借款期间月利率为9.425‰，借款人按利随本清，借款到期日一次性偿还所有借款本金。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于2016年9月30日按照被告张怀忠的委托，将245000元存入其在原告处开立的收款账户内。2016年9月30日被告谢玉川、李朝涛、李朝君与原告签订保证合同，自愿为张怀忠与原告签订的借款合同承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告借款本息未予偿还，保证人也未承担保证责任。本院认为：被告张怀忠向原告借款并签订借款合同，被告谢玉川、李朝涛、李朝君对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告张怀忠作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告谢玉川、李朝涛、李朝君作为保证合同的相对人，应当就被告张怀忠的还款义务向原告承担连带保证责任。故原告请求被告偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张怀忠于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金245000元及利息（自2016年9月30日至2017年9月25日以本金245000元为基数按月利率9.425‰计息，自2017年9月26日至实际给付之日止以本金245000元为基数按月利率9.425‰上浮50%计息，对合同期内应付未付利息，按合同约定计算复利）。二、被告谢玉川、李朝涛、李朝君对被告张怀忠的上述还款义务承担连带清偿责任。被告谢玉川、李朝涛、李朝君清偿后有向被告张怀忠追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇一九年十一月一日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3169号移送机关：本院。被执行人:陈某菊，女，1979年7月21日出生，汉族，初中文化，户籍地三亚市崖州区，无业。因犯贩卖毒品罪，于2017年8月4日被逮捕，现已出狱。关于被执行人陈某菊犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）琼0271刑初973号刑事判决书，判决陈某菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人陈某菊未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2019年9月29日依职权对该生效法律文书的罚金部分移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查,被执行人陈某菊现已出狱，本案执行到位标的为0元。本院认为，被执行人陈某菊现已出狱，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271刑初973号刑事判决对被执行人陈某菊罚金刑部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍有义务向本院履行义务，本院有权继续要求被执行人履行义务。本院发现被执行人有财产可供执行的，有权再次立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初美超审判员  李东波审判员  李斯宇二〇一九年十一月十五日书记员  王佳龄附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1228号申请执行人：郑良辰，男,汉族，住肇东市。被执行人：黄荣杰，女,汉族，住肇东市。申请执行人郑良辰与被执行人黄荣杰借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的(2019)黑1282民初字第659号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人黄荣杰未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年5月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本案在执行过程中，依法向被执行人黄荣杰发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇一九年十一月十二日书记员  贾龙一
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执442号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地：横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 法定代表人：黄正金，该支行行长。 被执行人周琳琳，女，1985年7月10日出生，住横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人周琳琳金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初1276号民事判决书于2019年3月27日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额439943.65元，已执行到位金额0元，未执行到位金额439943.65元。 在执行过程中,本院依法查封了被执行人的抵押房产，因该房产不具备处置条件，无法对其进行处置。经本院通过执行查控系统对被执行人的银行、车管、工商、证券等财产进行了调查，查明被执行人名下有房产，本院依法查封，暂无法处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭 锴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1227号 原告：满洲里市扎赉诺尔区食品有限责任公司，住所地:内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 法定代表人：高福堂，职务：经理。 委托诉讼代理人：吴长发，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：季友慧，该公司法律顾问。 被告：钟宇姮，女，1984年1月9日出生，满族，满洲里市清真寺南志顺肉店员工，住内蒙古自治区满洲里市。 原告满洲里市扎赉诺尔区食品有限责任公司诉被告钟宇姮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月21日以“被告钟宇姮暂不在本地居住”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下: 准许原告满洲里市扎赉诺尔区食品有限责任公司撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由原告满洲里市扎赉诺尔区食品有限责任公司负担。 审判员  宋圣臣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘立新 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2730号申请执行人：张某，女，1966年9月18日生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1975年8月14日，汉族，住汝州市。被执行人：李某，女，1977年6月16日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人张某、李某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2545号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人李某所有的汽车（车牌号为：豫Ｂ×××××）一辆予以查封,限本裁定送达后五日内履行义务，或将查封车辆送交本院，由本院依法进行评估、拍卖。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇一九年十一月二十日书记员  李世昌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12781号原告：任庆访，男，汉族，1990年12月10日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：祝磊，河南天盈律师事务所律师，、。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511，住所地濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。负责人：连军，男，汉族，1977年10月22日出生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，女，汉族，1990年6月20日出生，该公司员工。原告任庆访与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告任庆访在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任庆访撤回起诉处理。审判员  张志勇二〇一九年十一月二十八日书记员  杨涵宇
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢388号 申请执行人：栾芳,女性,1978年7月31日出生,住辽宁省大连市沙河口区 被执行人：孙继红,女性,1972年8月27日出生,住辽宁省大连市中山区；刘胜利,女性,1962年6月5日出生,住辽宁省大连市西岗区沿海街**1-7-1；周希望,男性,1962年7月20日出生,住辽宁省大连市西岗区沿海街18号1-7-1 栾芳与孙继红、刘胜利、周希望借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第2520号民事判决/调解书已经发生法律效力，孙继红、刘胜利、周希望未依法履行生效文书确定的义务，栾芳向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙继红、刘胜利、周希望发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对孙继红、刘胜利、周希望采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  庞绍辉 二〇一九年十一月十二日 书记员  唐学谦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3694号申请执行人：王姚,女性,1987年7月22日出生,住沈阳市浑南区被执行人：空间家有限公司,住北京市昌平区本院在执行王姚与空间家有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇一九年十一月二十九日书记员 王玮琦
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0624执恢447号莎仁花、格西格巴图、斯庆苏都：莎仁花与格西格巴图、斯庆苏都借款合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计76101元。经本院立案执行，现已强制执行到位76101元。至此，莎仁花向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日