河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4119号 原告：尹继平，男，1985年3月15日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：吴国军，男，1963年3月16日出生，满族，农民，住滦平县。 被告：永安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区桥东飞机场世纪城****楼102铺、202铺。 负责人：董广智，职务：总经理。 委托诉讼代理人：魏海民，系该公司员工。 原告尹继平与被告吴国军、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“永安财险承德中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告尹继平、被告吴国军、被告永安财险承德中支的委托诉讼代理人魏海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹继平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告永安财险承德中支在交强险及商业险限额内赔偿原告停运损失1882.98元、代步交通费200.00元，以上各项损失合计2082.98元，超出保险限额或不予赔偿的部分由被告吴国军承担；2、本案诉讼费用由被告吴国军承担。事实和理由：原告尹继平系出租车司机，自2019年4月份开始租赁车牌号为冀Ｈ×××××的小型轿车从事旅客运输。2019年9月9日12时10分许，被告吴国军驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至滦平县长城路与皂沟交叉路口右转弯时，与由南向北王印财驾驶的正在左转弯的电动三轮车相撞，后电动三轮车又与原告尹继平驾驶的正在排队等候的车辆相刮，造成王印财受伤，三车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告吴国军负此事故的全部责任，原告尹继平无责任。被告吴国军驾驶的货车在被告永安财险承德中支投保了交强险和商业险，在保险合同有效期间发生了本次交通事故。事故发生后，原告在交警指示下将车辆开往位于滦平县石头沟门的飞龙停车场。9月16日原告将车辆取回，并在被告永安财险承德中支要求下，于9月17日将车辆送往滦平县西街进行维修，以上原告因不能使用车辆营运的时间共9天。另外，原告因无法使用车辆而产生的交通费为200.00元，因二被告拒绝赔偿原告的停运损失以及交通费，现原告依法具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴国军辩称，对于事故事实及责任认定没有异议，因我驾驶的车辆在被告永安财险承德中支投保交强险及商业保险，附加不计免赔。原告的各项损失应由被告永安财险承德中支赔偿，我不承担赔偿责任。 被告永安财险承德中支辩称，被告吴国军驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车，在我公司投保了交强险及50万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告尹继平诉请的各项损失，不在保险赔偿范围内。原告尹继平的修理费，我公司已经支付。原告尹继平主张的停运损失、交通费，根据交强险及商业三者险保险条款，被保险机动车发生交通事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。故我公司不承担赔偿责任，应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证质证。 原告尹继平提交证据为：1、道路交通事故认定书；2、包车协议一份；3、车辆行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证；4、行政强制措施凭证。 被告吴国军的质证意见为：对1-4号证据的真实性均无异议，但不能达到其证明目的。 被告永安财险承德中支的质证意见为：对1-4号证据的真实性均无异议，但不能达到其证明目的。 被告吴国军提交证据为：交强险及商业险保险单各一份，证明投保了不计免赔，保险公司应全部赔偿。 原告尹继平的质证意见为：无异议。 被告永安财险承德中支的质证意见为：真实性认可，证明目的不认可。 被告永安财险承德中支提交证据为：交强险及商业险保险条款，证明原告的损失属于停运损失，不在保险赔偿范围内。 原告尹继平的质证意见为：没有意见。 被告吴国军的质证意见为：我没见过这两份保险条款，对于被告的证明目的也不认可。在投保时，保险公司未告知免责条款内容，告诉我投保不计免赔出现事故，由保险公司百分之百赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 2019年9月9日12时10分许，被告吴国军驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至滦平县长城路与皂沟交叉路口右转弯时，与由南向北王印财驾驶的正在左转弯的电动三轮车相撞，后电动三轮车又与原告尹继平驾驶的正在排队等候的冀Ｈ×××××号小型轿车相刮，造成王印财受伤，三车损坏的交通事故。滦平县公安交通警察大队于2019年9月16日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吴国军负此事故全部责任，王印财、尹继平无责任。 被告吴国军驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在被告永安财险承德中支投保了交强险和商业三者险，被保险人为吴国军，其中商业三者险保险限额为500000.00元，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后，冀Ｈ×××××号小型轿车被滦平县公安交通警察大队扣留8日，车辆修复1日。被告永安财险承德中支已经在交强险财产损失限额内赔偿冀Ｈ×××××号轻型普通货车的修理费。 冀Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为赵丽。2019年3月29日，原告尹继平与赵丽签订《包车协议》，约定赵丽将冀Ｈ×××××号小型轿车出租给原告尹继平，月租金1800.00元，租赁期间为2019年3月29日至2020年3月28日。事故发生时，冀Ｈ×××××号小型轿车具有行驶证、道路运输证，原告尹继平有驾驶证、经营性道路旅客运输驾驶员证。 永安财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险第二十六条规定：被保险机动车发生交通事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告吴国军主张被告永安财险承德中支对该免责条款未履行告知义务，应在保险范围内承担赔偿责任。被告永安财险承德中支未提供证据证明对该免责条款履行提示和明确说明义务。 本院认为，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应予以赔偿。原告尹继平与被告吴国军发生交通事故，造成冀Ｈ×××××号小型轿车停运，被告吴国军负事故全部责任，原告尹继平无责任。原告尹继平作为冀Ｈ×××××号小型轿车的承租人，事故发生于租赁期间，原告尹继平是本案的适格主体，其因本次事故造成车辆的停运损失，被告吴国军应承担赔偿责任。原告尹继平停运期间共9日，因原告尹继平并未提供日停运损失的相关证据，综合当地出租车行业收入情况，认定日停运损失为200.00元，原告尹继平的停运损失为1800.00元。 因被告吴国军驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车在被告永安财险承德中支投保了交强险和商业三者险，事故发生于保险期间。被告永安财险承德中支辩称，根据商业险保险条款，停运损失不属于保险赔偿范围。被告吴国军主张在投保时，被告永安财险承德中支并未告知商业险免责条款内容，应在保险范围内承担赔偿责任。对此本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，被告永安财险承德中支亦未提交证据证明对免责条款向被告吴国军尽到了提示和解释说明义务，故该条款不产生法律效力。故应由被告永安财险承德中支在商业三者险限额内赔偿原告尹继平停运损失1800.00元。原告尹继平主张代步交通费，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告永安大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险内赔偿原告尹继平停运损失1800.00元，此款于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告尹继平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告吴国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇一九年十一月八日 书记员  杜 峥 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——