天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0113刑初604号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人耿新生（曾用名“耿鑫生”），男，1967年10月21日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市红桥区。因拦劫于1983年被劳动教养二年；因斗殴于1985年被劳动教养一年；因斗殴于1987年被劳动教养一年；因斗殴于1988年7月被劳动教养一年；因犯抢劫罪、流氓罪于1992年4月被天津市河东区人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，2000年被保外就医；因犯敲诈勒索罪于2002年1月被天津市南开区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，2007年9月27日刑满释放；因犯故意伤害罪于2012年10月30日被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑一年十个月；因犯交通肇事罪、故意伤害罪于2013年6月19日被本院判处数罪并罚，合并执行有期徒刑二年六个月，2015年7月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月被天津市公安局红桥分局刑事拘留后转监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月18日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年5月31日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人张振岭，天津臻金律师事务所律师。被告人姜承钟（绰号“大钟”），男，1975年6月21日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市河**（户籍地天津市河**）。因犯故意毁坏财物罪于2010年2月8日被天津市南开区人民法院判处罚金10000元；因犯故意伤害罪于2015年2月15日被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑五年，2018年6月4日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年5月18日被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年5月31日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人耿新生犯贩卖毒品罪、被告人姜承钟犯非法持有毒品罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员韩少冲出庭支持公诉，被告人耿新生及其辩护人张振岭，被告人姜承钟及其辩护人陶国晨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年5月17日上午10时许，天津市公安局北辰分局民警在天津市红桥区乐安里小区门前将涉嫌非法持有毒品的被告人姜承钟当场抓获，在其挎包内发现两包塑料袋包装的甲基苯丙胺毒品，共重51.119克。后民警在天津市红桥区内将涉嫌贩毒的被告人耿新生抓获，并在其住处小卧室床头柜内查获四包甲基苯丙胺毒品，共重39.779克。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人耿新生的行为已构成贩卖毒品罪、被告人姜承钟的行为已构成非法持有毒品罪，并向本院提出判处被告人耿新生有期徒刑十五年并处没收财产，判处被告人姜承钟有期徒刑八年至九年并处罚金的量刑建议。被告人耿新生及其辩护人认为，案发当日系被告人姜承钟携带毒品到耿新生家中实施贩卖毒品行为，耿新生在案发前已将部分毒资12000元交付姜承钟，公诉机关指控耿新生犯贩卖毒品罪的证据不足，其行为仅构成非法持有毒品罪，请求本院以非法持有毒品罪对其定罪处罚。被告人姜承钟及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，姜承钟购买毒品仅为自己吸食，主观恶性较小，到案后能够如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2019年5月16日，被告人姜承钟与被告人耿新生经预谋，约定耿新生以600元／克的价格向姜承钟贩卖毒品。姜承钟于当日从其中国银行账户（尾号0186）、中国民生银行账户（尾号1425）账户取款后，将毒资共计3万元交付耿新生。后耿新生通过电话联系姜承钟到其位于天津市红桥区住处收取毒品，并于2019年5月17日通过微信将其住处地址定位发送给姜承钟。姜承钟于2019年5月17日上午10时许，到耿新生住处从其手中取回分别用大、小透明塑料袋包装的毒品疑似物各一包，后在离开时被公安机关在天津市红桥区乐安里小区门前抓获归案。公安机关从姜承钟随身携带的挎包内将上述两包毒品疑似物进行了扣押，经称重，大透明塑料袋内的毒品疑似物重49.331克、小透明塑料袋内的毒品疑似物重1.788克，两包共重51.119克。当日，公安机关对被告人耿新生的上述住处进行了搜查，在其住处小卧室床头柜内查获四小包毒品疑似物，并进行了扣押。经称重，该四小包毒品疑似物共重39.779克。被告人耿新生被公安机关抓获归案。经检验，上述从姜承钟处扣押的两包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分；上述从耿新生处扣押的四小包毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经鉴定，从耿新生处扣押的四小包毒品中的一个透明包装塑料袋上及从姜承钟处扣押的盛放毒品的大透明塑料袋上检出的ＳＴＲ分型与耿新生血样在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同，其似然率为5.3366×1026。在本案侦查阶段，公安机关已将上述重量51.119克的甲基苯丙胺两包及重量39.779克的甲基苯丙胺四包予以收缴。认定上述事实的证据有：1、被告人耿新生在侦查阶段、审查起诉阶段及当庭供述中，均对其向被告人姜承钟贩卖毒品的事实予以否认，仅承认非法持有毒品39.779克。其在侦查机关供述，称其持有的毒品39.779克系从“大广”处购买，其于2019年5月先给付“大广”毒资12000元，约定购买毒品20克，后“大广”于案发当日将上述共四小包毒品送到其家中。其购买毒品为个人吸食，被告人姜承钟到其家中系看玉石，并非购买毒品。购买毒品资金来源系其本人所有，其承包经营红桥区小伙巷、红桥区日月路、南开区堆山公园三处公众停车场，有收入来源。姜承钟5月5日通过微信向其转账2万元为向其借款，但其并未收取，当日退回姜承钟。其在公诉机关及当庭供述称，其于2019年5月16日向姜承钟购买毒品用于吸食，当日给付姜承钟12000元及一桶酒，约定购买20克毒品。后其与姜承钟电话联系，并给姜承钟发送定位，让姜承钟于2019年5月17日将毒品送至其位于天津市红桥区住处。姜承钟当日携带的毒品分别由一个大包、四个小包包装，其仅收取四个小包毒品，约40克，并称尚欠姜承钟余款12000元未支付，姜承钟离开后，其被公安机关抓获。2、被告人姜承钟供述，证实我是在被抓之前的一周，和耿新生在天津市河北区一处烧烤摊吃饭，吃饭期间，我就找耿新生购买冰毒，他说他给我联系联系，当时也没有提到价钱和购买数量。2019年5月16日下午，耿新生用他尾号为“888”的手机给我打电话说:“你准备钱吧，600元一克，这东西不好弄，你多弄点。”我就说：“那就来50克吧。”然后我们就定好当天20时，在河北区中山北路华新大街我和他上次吃饭的那烧烤摊见面给钱。后来到了20时许，我就到烧烤摊与耿新生见面，将3万元现金给了耿新生用来购买冰毒。因为5月16日晚上耿新生给我打电话我没接，我是5月17日上午9时左右给耿新生回的电话，我就问他干嘛，耿新生就说我惦着昨天晚上让你过来，但是你没接电话。我当时就明白是让我找他取毒品，我就说:“我一会去你们家”。之后，耿新生就通过微信将他们家的位置给我发过来了，我就打车到了耿新生家中，耿新生家就在天津市红桥区乐安里小区门口正对着的楼房的楼门3楼左手这户。我进屋之后，就看见客厅的茶几上放着一个大的透明塑料热封袋，袋里装着冰毒，我就问问他这东西行不行，然后我们就聊了几句。我要走的时候耿新生又从卧室拿出来一个小的透明塑料自封袋，里面装着少量的冰毒，当时耿新生就说让我尝尝，我说先不吸了，之后我就把这一大包冰毒和一小包冰毒都放在我挎包的背面拉链袋内拿走了。我走到乐安里小区门前就被民警查获了，就把我挎包内的冰毒扣押了，现场封存后就把我和我买的冰毒带回公安机关了。我和耿新生是通过一次饭局认识的，我和耿新生进一步接触后，就知道耿新生卖毒品。2019年4月底我在耿新生那买过1克冰毒，当时给了600元现金，第二次就是这回。我感觉快到禁毒宣传日了，马上就要对毒品严管，耿新生还说不好买，我就想反正我也要使用毒品，我就一次性买多点，留着自己用，所以我就一次性买了50克的冰毒。毒资都是我的自己的钱，我自己有洗浴，而且我现在是万仑机械制造有限公司的部门主任。购买毒品的钱都是我从我名下的银行卡取的，中国银行的卡内取了2万元，民生银行卡取了8000元，都是2019年5月16日取的，当时取完之后我就给了耿新生了。在2019年5月5日我通过微信给耿新生转账2万元，就是我用于购买毒品的钱，是从绑定的中国银行卡转账的，后来耿新生当天没有收这2万元，后来24小时后微信把这2万元自动给我退回来了，我又提现到中国银行卡上了。当时他说没有毒品就将钱给我退回来了，后来就是5月16日晚上再购买毒品时我就给的他现金了。我没有听说耿新生从事过玉石买卖，我不认识“大广”，我不知道耿新生的毒品哪来的。3、证人冯某证言，证实耿新生是我的丈夫。2019年5月17日13时45分，民警在天津市红桥区的床头柜里查获了毒品可疑物，查获了多少、怎么包装的我不清楚，我也不知道这些可疑物是谁的。我不太清楚我丈夫耿新生是否吸食毒品，我也不知道耿新生是否持有、贩卖毒品。家里平时是我和我丈夫耿新生居住，没有其他人居住，查获毒品的小卧室是我丈夫耿新生自己居住。我也没听耿新生说过“大广”这个人。他是买来玉石自己玩，平时当个爱好，不向外出售。4、证人田某证言，证实我是公众六分公司经理，负责北辰和红桥两个区的停车场管理，耿新生以前是我们公司的员工。2018年11月2日来我公司入职，负责小伙巷和日月路停车场。他是2018年11月2日入职，2019年4月被我公司停发工资，一个月2000多元，一共发给他六个月的工资，总共1万多元，其他情况我就不了解了，我和他也不太熟。5、证人侯某证言，证实我是公众三分公司的经理，负责南开和西青两个区。我见过耿新生，和他不熟。2018年9月份，他和他姐夫谷长贵来我这谈事，我才见过他。耿新生与水上西路延长线停车场没有关系，这个停车场一直由他姐夫谷长贵负责。6、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押清单，证实2019年5月17日12时民警对耿新生位于天津市红桥区红旗路乐安里3-2-302室的家中进行搜查，扣押耿新生使用的手机、四包塑料袋包装的毒品疑似物、一个自制冰壶。同日，民警对姜承钟进行人身和其挎包搜查，发现其挎包内装有两包塑料包装毒品疑似物及手机一部，并对搜查物品进行扣押。7、取样笔录、称量笔录、称量照片，证实民警依法对送耿新生住处查获的四包毒品疑似物进行称重，四包毒品疑似物净重9.887克、9.980克、9.958克、9.954克，总计净重为39.779克。经对姜承钟挎包内查获的两包毒品疑似物称重，其中一包毒品可疑物净重为49.331克，另一包毒品可疑物净重1.788克，两包毒品可疑物总计净重为51.119克。8、毒品收缴收据，证实从姜承钟挎包内查获的两包毒品可疑物，以及从耿新生住处查获的四包毒品可疑物均被依法收缴。9、调取证据通知书、调取证据清单、姜承钟的中国银行个人账户（尾号0186）、民生银行个人账户明细（尾号1425），证实姜承钟于2019年5月16日从中国银行个人账户取现2万元、从民生银行个人账户取现8000元。10、调取证据通知书、调取证据清单、耿新生的招商银行个人账户（尾号5288）、工商银行个人账户（尾号2418）、光大银行个人账户（尾号6518）、建设银行个人账户（尾号5898）、邮政储蓄银行个人账户明细（尾号2027、9912、8368），证实耿新生收入情况及2019年5月17日案发前后并无取现情况。11、姜承钟与耿新生的微信聊天记录、手机通话记录、电子证据检验报告，证实2019年5月5日姜承钟给耿新生微信转账2万元，同日耿新生又将该笔款项退还给姜承钟。5月8日姜承钟询问耿新生“哥哥在吗，我那事别忘了。如果要是没那么多点儿也行啊，看着弄啊”。5月17日耿新生发送其居住处定位给姜承钟。2019年5月16日19时29分、20时25分、20时38分、20时56分、23时14分(未接通）、5月17日9时20分、10时12分、10时34分，姜承钟与耿新生两天时间内有过8次通话记录，其中一次未接通，时间均不超过30秒。12、毒品定性检验报告两份、DNA检验报告，证实从耿新生住处查获的四包毒品可疑物、从姜承钟处查获的两包毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。从耿新生处扣押的四小包毒品中的一个透明包装塑料袋上及从姜承钟处扣押的盛放毒品的大透明塑料袋上检出的STR分型与耿新生血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然率为5.3366×1026。13、调取证据通知书、调取证据清单、民警调取乐安里小区门前小卖部的监控录像光盘一张，证实被告人姜承钟于2019年5月17日被公安机关抓获的经过。14、工作说明、情况说明，证实公安机关经调取，暂时未发现天津市河北区附近录像。送检冰毒杂质过多，不具备鉴定同一性条件。耿新生因涉嫌寻衅滋事被公安红桥分局邵公庄派出所刑事拘留后转为监视居住。耿新生供述中提到的“大广”身份正在进一步核实中。15、人口信息查询、本院〔2013〕辰刑初字第210号刑事判决书、（2014）一中刑初字第0085号刑事判决书、释放证明，证实案发时被告人耿新生、姜承钟已成年。耿新生因犯交通肇事罪、故意伤害罪于2013年6月19日被本院判处有期徒刑二年六个月，2015年7月22日刑满释放。姜承钟因犯故意伤害罪于2015年2月15日被天津市第一中级人民法院判处有期徒刑5年，2018年6月4日刑满释放。16、案件来源、抓获经过，证实本案系公安机关接匿名举报成案，被告人耿新生、姜承钟均被公安机关抓获归案。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证明内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人耿新生向他人贩卖甲基苯丙胺毒品90.898克的行为，已构成贩卖毒品罪。被告人姜承钟明知是甲基苯丙胺毒品而非法持有且数量达到51.119克的行为，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人耿新生犯贩卖毒品罪、被告人姜承钟犯非法持有毒品罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人耿新生、姜承钟均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。对耿新生辩护人提出的认定耿新生犯贩卖毒品罪证据不足的意见，经查，根据本案书证姜承钟银行账户流水、手机通讯录及微信记录，所证实的姜承钟取款时间、金额以及姜承钟与耿新生联络交易毒品的情况，均与被告人姜承钟供述的犯罪过程较为吻合。结合公安机关扣押的姜承钟持有的毒品包装情况及称重情况，亦与其所供述的单价600元/克，花费毒资3万元所购毒品情况基本一致，并且经鉴定，从姜承钟处扣押的大透明塑料袋上存在耿新生接触痕迹，证据之间能够相互印证，足以认定姜承钟的供述更具有客观性。被告人耿新生在公安机关供述与审查起诉阶段及当庭供述均不一致，特别是对毒品来源的供述存在较大出入，其多个账户明细显示其在案发前并无大额取款情况，且与姜承钟微信内容不符。其称所购毒品为“稀缺”物品，但按照600元/克的单价，其供述交付毒资12000元与其留存的毒品数量并不吻合，且从其住处扣押的四小包毒品包装袋上并未检测出姜承钟接触痕迹，姜承钟在明知耿新生仅购买少量毒品的情况下而携带不同形式包装的大量毒品到其家中进行贩卖，显然与客观情况不符。根据现有证据足以证实被告人耿新生向被告人姜承钟贩卖毒品51.119克，从耿新生住处查获的毒品39.779克亦应一并计入其贩卖的数量，故应认定耿新生的行为构成贩卖毒品罪。耿新生及其辩护人提出的上述辩解意见，本院不予采纳。鉴于被告人姜承钟到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。对其辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百四十八条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人耿新生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2034年5月17日止。）二、被告人姜承钟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2027年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴至本院。）三、被告人耿新生收取的毒资3万元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵宗阳人民陪审员  肖萌萌人民陪审员  郭 雯二〇一九年十一月二十五日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。