辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初3461号原告（反诉被告）：刘红艳，女，1966年10月30日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：闫存艳，辽宁翟铁羽律师事务所执业律师。被告（反诉原告）：杨靖发，男，1958年1月15日出生，汉族，交通局退休工作人员，住辽宁省鞍山市。委托诉讼代理人：付丽平，女，住辽宁省鞍山市铁东区。（八卦社区推荐）委托诉讼代理人：刘杰，辽宁正方圆律师事务所执业律师。原告（反诉被告）刘红艳与被告（反诉原告）杨靖发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月29日和2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘红艳（反诉被告）及其委托诉讼代理人闫存艳，被告（反诉原告）杨靖发及其委托诉讼代理人付丽平、刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨靖发赔付刘红艳医药费8847.05元、误工费6000元、护理费2743.7元、伙食补助费1700元、交通费500元、复印通讯费103元、住院服50元、便盆、洗脸盆45元、房屋租金损失10800元，合计30788.75元；2.请求法院判令杨靖发承担本案案件受理费。事实与理由：刘红艳系鞍山市铁东区的个体营业户。2017年10月17日15时许，刘红艳与杨靖发在鞍山市铁东区发生口角，杨靖发在与刘红艳相互厮打中将刘红艳打伤。当日刘红艳被120急救送至鞍钢集团总医院救治，经诊断为：头部外伤、头皮挫伤、左眼钝挫伤、面部挫伤、颈部外伤、盆腔肿物、全身多处挫伤。当即留院救治。自2017年10月17日入院到2017年11月3日出院，累计住院治疗17天。期间发生医药费8847.05元、误工费6000元、护理费2743.7元、伙食补助费1700元、交通费500元、复印通讯费103元、住院服50元、便盆、洗脸盆45元。另，由于刘红艳被打伤后入院，棋牌室不能正常营业，造成房屋租金损失10800元。事发后，2018年1月10日，鞍山市公安局铁东公安分局作出鞍公东（治）行罚决字[2018]18号行政处罚决定书，对杨靖发处以拘留八日的行政处罚。刘红艳认为，杨靖发的行为侵犯了刘红艳的人身权益，除接受行政处罚外还应承担民事赔偿责任，故由此发生的医药费、误工费、护理费等相关费用均应由杨靖发承担。现刘红艳、杨靖发双方无法就赔偿一事协商解决，无奈通过法律途径诉讼至人民法院以维护其合法权益。综上所述，刘红艳恳请人民法院查明事实，依照法律规定，支持刘红艳的上述请求。杨靖发辩称，一、2017年10月17日刘红艳与杨靖发在其棋牌室里发生互殴事件，给双方造成各自的经济损失，刘红艳应承担主要责任。案发当天，当刘红艳从棋牌室向门口走去准备离开棋牌室时，就是因为刘红艳首先向杨靖发骂了一句，才导致双方争吵，争吵中，又是刘红艳首先拾起一个啤酒瓶子向杨靖发砸去，导致双方发生肢体冲突。显然，刘红艳是这起事件的制造者、挑起者，对这事件的发生应依法负主要责任，对双方的损失刘红艳应承担60%的赔偿责任。二、刘红艳在诉状中计算的经济损失共计27104.05元，有多项内容损失的计算没有事实和法律依据，应依法予以驳回。1.关于误工费的损失：刘红艳号称是棋牌室的经营者之一，但有依据证明，该棋牌室在刘红艳住院期间仍由另一位经营者经营，没有误工费损失。误工费3400元的诉求应依法驳回。2.关于护理费1700元和交通费500元的损失，从目前卷宗刘红艳提供的证据，还不能证明刘红艳发生护理费1700元和交通费500元的损失。且关于交通费，在入院当天刘红艳是救护车将其送进医院的。当天的交通费已计算在刘红艳的医疗费用的票据中，即救护车费用上，且刘红艳属于本地就医，只是一家医院救治，显然500元的交通费，并不是刘红艳的实际损失。3.复印费通讯费62元、住院服50元、便盆、洗脸盆45元，房屋租金10800元，四项合计10957元损失的诉求，因没有法律依据应依法驳回。综上，刘红艳的实际经济损失应该是：医药费8847.05元、住院伙食费1700元，共计10547.05元，按40%责任计算，杨靖发实际对刘红艳的经济损失承担共计4218.82元，而不是27104.05元的经济损失，刘红艳自负22885.23元的经济损失。关于杨靖发的经济损失，会在反诉状中提起。杨靖发向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘红艳赔付刘红艳医药费94230.84元、护理费2000元、伙食补助2000元、营养费2000元、交通费520元，合计100750.84元，按60%比例计算，刘红艳应对杨靖发的经济损失支付60450.50元；2.请求判令杨靖发承担反诉费。事实与理由：杨靖发系鞍山市铁东区正义街居民。2017年10月17日杨靖发在鞍山市铁东区玩扑克与同桌人发生口角起身向门外走时，被刘红艳骂，用啤酒瓶打杨靖发所引起相互厮打各种伤害，当日杨靖发在中国医大附属第一医院就诊两颗牙齿松动拖轮，头颅骨凹陷头部软组织肿胀，大夫让住院治疗，因无钱住院在家疗伤吃药卧床7天。事发后派出所在2018年1月10日进行调解，办案人员说各自承担经济损失，因杨靖发病比刘红艳重，不同意，办案人员说双方拘留。当时，杨靖发看到了双方按了手印的拘留手续，不知什么原因结果只把杨靖发拘留，于红艳罚款了事。因派出所处不公导致杨靖发当日气愤过度引发精神性高血压（220）、心脏病全身无力，看守所所长大夫忙了一夜。回来后杨靖发到派出所询问，办案人员说分局没批，杨靖发到铁东公安局问那里的警官说派出所只拿你的拘留手续，没有刘红艳的拘留手续，杨靖发问那我应该怎么办，警官说到法院告派出所办案人员这种不公正的办事做法。刘红艳回家后心脏病复发无力走动每天靠吃消酸干油维持生命，无能力去告，去医院诊断心脏病主动脉两根闭塞，去沈阳做支架手术终身吃药，丧失劳动能力欠下巨额债务。在这起案件中杨靖发所产生的医疗费当日976.52元、牙齿制作费1000元，每三年换一次，按80岁计算需6次6000元，心脏病治疗费86254.32元，护理费2000元、伙食补助2000元、交通费520元、营养费2000元。以上这些疾病所产所的费用都是因刘红艳挑起造成的，因此杨靖发恳请人民法院查明真相，依照法律保护弱势群体的合法权益，维护法律公平正义的尊严，使社会更和谐，支持杨靖发的反诉请求。刘红艳辩称，杨靖发反诉所称内容与事实不符，2017年10月17日下午，杨靖发到刘红艳经营的乐逍遥棋牌室玩耍，因与同桌牌友发生口角，便跑到棋牌室大厅闹事，干扰、阻拦其他桌客人玩耍，并将厅里的椅子等物品摔倒在地，扬言让大家都玩不成，严重影响刘红艳的正常经营活动，刘红艳劝告、阻拦无效，杨靖发变本加厉，并将杨靖发打倒在地，致杨靖发头部外伤、头皮挫伤、左眼钝挫伤、面部挫伤、颈部外伤、胸腹部闭合性外伤、全身多处挫伤。在被打倒过程中，刘红艳抱头自保，用胳膊阻挡杨靖发的殴打，其没有殴打杨靖发，更没有打伤杨靖发的牙齿等。反倒是杨靖发打伤刘红艳造成严重经济损失至今分文未赔。综上所述，刘红艳不同意赔偿杨靖发，请求法院依法驳回杨靖发的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.刘红艳提供的营业执照和许可证各1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的事实有关联；2.刘红艳提供的行政处罚决定书1份，予以采信，此证据真实、合法，与待证的双方纠纷经过及公安机关的处罚事实有关联；3.刘红艳提供的急救病历、急诊病历、门诊手册、住院病案各1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的刘红艳接受诊治的情况有关联；4.刘红艳提供的门诊收费票据10张、住院收费票据1张、费用清单1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的刘红艳医疗费花销有关联；5.刘红艳提供的定额发票7张，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的交通和通讯费花销有关联；6.刘红艳提供的收款收据1张，不予采信，此收据无收款单位盖章，真实性无法确定；7.刘红艳提供的合同和协议书各1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的租金损失有关联；8.杨靖发提供的行政处罚决定1份，予以采信，此证据真实、合法，与待证的双方纠纷经过及公安机关的处罚事实有关联；9.杨靖发提供的八卦社区证明1份，不予采信，此组证据中无制作人和负责人签章，真实性无法确定，不予采信；10.杨靖发提供的门诊病历1份、检查报告3份、门诊收据1份、证明1份，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的杨靖发接受治疗及花销的事实有关联；11.杨靖发提供的住院小结1份、医疗费收据8张，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的杨靖发接受治疗及花销的事实有关联；12.刘红艳提供的照片1份，不予采信，刘红艳未提供证据原始载体，且待证事实与本案无关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，鞍山市公安局铁东分局钢城派出所作出鞍公东（治）行罚决字﹝2018﹞18、19号行政处罚决定书，该局给予杨靖发拘留八日的行政处罚，给予刘红艳罚款五百元的行政处罚。该局查明：2017年10月17日15时许，刘红艳与杨靖发在鞍山市铁东区发生口角，杨靖发与刘红艳相互厮打，杨靖发将刘红艳打伤。另查明，事发当日，刘红艳被送至鞍山钢铁集团公司总医院接受诊治。该院对其门（急）诊诊断为：头部外伤；出院诊断为：头部外伤，左眼钝挫伤，颈部外伤，盆腔肿物（子宫肌瘤？），贫血，头皮挫伤，面部挫伤，胸腹部闭合性外伤，全身多处挫伤，左足拇趾甲沟炎。其在该院住院17日，于2017年11月3日出院，住院期间一级护理2日，二级护理15日。其在该院花费医疗费8847.05元。事发时，刘红艳系铁东区乐逍遥棋牌室经营者。另查明，事发当日，杨靖发至中国医大附属第一医院接受诊治。该院对其诊断为：头、胸外伤；左臂外伤。该日，其在该院花费医疗费976.52元。该日的CT检查报告单诊断提示分别为：左额骨局部凹陷，骨质不连续，请结合临床，左顶部头皮血肿；颈椎C3-4间盘突出，C4-6间盘突出、钙化，颈椎退行性改变。次日，杨靖发至中国医大附属第一医院接受诊治。该院对其诊断为：牙外伤脱落，牙外伤。2019年4月15日至2019年4月25日，杨靖发在鞍山钢铁集团公司总医院接受诊治，该院对杨靖发的门（急）诊诊断为：胸闷；出院诊断为：心绞痛，心功能Ⅰ级，冠心病，CAG术后。2019年4月25日至2019年5月1日，杨靖发在中国医科大学附属盛京医院接受诊治，该院对杨靖发的门（急）诊诊断为：不稳定性心绞痛；出院诊断为：不稳定性心绞痛，高血压3级（很高危），高血脂症，冠状动脉造影术后，冠状动脉肌桥。本院认为，本案的争议焦点为刘红艳、杨靖发应否赔偿对方主张的损失。本案中，双方发生口角，进而互相殴打，并造成对方受伤，均存在过错，因此，双方应对各自合法损失承担相应的赔偿责任；双方对纠纷的发生均存在过错，根据公安机关的行政处罚，本院酌定由杨靖发赔偿刘红艳合法损失的百分之八十，由刘红艳赔偿杨靖发合法损失的百分之二十。本院对刘红艳主张的损失核定如下：医药费8847.05元一节，根据刘红艳提供的病历和收据，其医疗费应为8847.05元，故予以支持；误工费6000元一节，刘红艳的误工时间应为住院的17日，其主张出院后继续误工无病历或诊断佐证，其受伤前系棋牌室经营者，本院参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准计算有事实依据，因此杨利伟的误工费应计算为52707元／年÷365日／年×17日=2454.85元，予以确认；护理费2743.7元一节，根据其住院护理天数和级别，结合其未举证证明护理人员收入情况，本院参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准计算有事实依据，因此杨利伟的误工费应计算为52707元／年÷365日／年×（2日×2人／日+15日×人／日）=2743.65元，故予以确认；伙食补助费1700元一节，根据刘红艳住院时间，每日计100元，主张有事实依据，予以支持；交通费500元一节，刘红艳必然因交通事故额外支出交通费，根据其伤情，此主张数额过高，酌情支持50元；复印通讯费103元一节，刘红艳就复印费提供证据，但证据证明力不足，且未举证证明通讯费花销，故不予支持；住院服50元、便盆、洗脸盆45元两节，刘红艳均未就此提供证据证明，无法确定损失数额，此主张无事实依据，故不予支持；房屋租金损失10800元一节，刘红艳无证据证明在其休息期间棋牌室未营业，且既然其已签订租赁合同，无论是否缴纳租金，租金不会因为其休息而多交，刘红艳主张的此项损失并未直接损失，主张无事实和法律依据，故不予支持。本院对杨靖发主张的损失核定如下：医药费94230.84元一节，有病历和收据为凭，且与刘红艳过错行为有因果关系的部分花销为976.52元，予以支持，对于其他医疗费主张，杨靖发提供证据不足以证明与刘红艳的过错行为间存在因果关系，不予支持；护理费2000元、伙食补助费2000元两节，杨靖发提供证据不足以证明其住院与刘红艳的过错行为间存在因果关系，故不予支持；营养费2000元一节，杨靖发提供的证据无法证明需要加强营养，此主张无事实依据，故不予支持；交通费520元一节，杨靖发未提供证据证明交通费花销数额，但其必然因受伤额外支出交通费，根据其治疗情况，酌情支持其交通费50元。关于杨靖发申请对左额骨和牙齿进行伤残等级鉴定一节，杨靖发受伤当天的诊断为头、胸外伤、左臂外伤，无牙齿和左额骨伤情诊断，报告单中记载杨靖发左额骨局部凹陷，骨质不连续，杨靖发提供的证据证明此结果与刘红艳行为间的因果关系，因此，本院对此要求，不予准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、杨靖发于本判决生效之日起十日内一次性赔偿刘红艳医疗费8847.05元、误工费2454.85元、护理费2743.65元、伙食补助费1700元、交通费50元，合计15795.55元的百分之八十，即12636.44元；二、刘红艳于本判决生效之日起十日内一次性赔偿杨靖发医疗费976.52元、交通费50元，合计1026.52元的百分之二十，即205.30元；三、驳回刘红艳、杨靖发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘红艳预交的案件受理费570元，由杨靖发负担234元，由刘红艳336元；杨靖发的案件受理费656元（缓交），由刘红艳负担2元，由杨靖发负担654元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  马庆尧人民陪审员  王 静人民陪审员  李 冰二〇一九年十一月十二日代理书记员  赵萃婷