广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1403民初1624号原告：何利珍，女，1976年8月22日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区。委托诉讼代理人：黎伟杰，系广东义致律师事务所律师。被告：王发强，男，1982年2月6日出生，汉族，现住福建省清流县。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区天平路**龙岩商务板块Ⅰ幢太古广场******、1204房局部区域。负责人：洪荣辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖伟雄，系广东粤梅律师事务所律师。原告何利珍与被告王发强、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月5日公开开庭进行审理。原告何利珍的委托诉讼代理人黎伟杰，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托诉讼代理人廖伟雄到庭参加诉讼。被告王发强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何利珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计129107.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险及商业第三者险范围内赔偿（精神抚慰金优先支付），不足部分由被告王发强赔偿；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月26日，王发强驾驶闽Ｇ×××**号小型轿车沿府前大道往人民大道方向行驶，14时00分许行驶至人民南路豪生公馆门口路段变更车道时与同方向行驶由何利珍驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成何利珍受伤的道路交通事故。梅县区公安局交通警察大队对事故认定如下：王发强负事故的主要责任，何利珍负事故的次要责任（详见：县区公安局交通警察大队出具的“第441421420180000746号”《道路交通事故认定书》）。事故发生后，原告在中山大学附属第三医院粤东医院进行检查治疗，共花费医疗费为1625.75元，该费用全部由原告支付，被告未支付任何费用。在此次事故中，原告的损失有：1.医疗费：1625.75元；2．营养费：500元；3.伤残赔偿金：40975元/年×20年×10%=81950元；4．误工费：40975元/年÷365天×270天=30310.27元；5．精神损害抚慰金：5000元；6．护理费：150元/天×90天=13500元；7.伤残鉴定费：3000元；8．交通费：500元；以上各项费用计算均以实际鉴定为准，误工时间计至定残前一日。综上第1-2项合计2125.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接赔付，第3-8项合计134260.27元，其中110000元由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内直接赔偿，超出部分24260.27元按责任划分，由保险公司在商业险第三者范围内还需赔偿24260.27元×70%=16982.19元，故原告应获赔偿2125.75元+110000元+16982.19元=129107.94元。以上事实有交通事故认定书、医院病历等证据为凭。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王发强未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，一、事故发生在2018年10月26日，因此赔偿标准应该按照2018年颁布的人伤标准计算。二、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、伤残鉴定费、交通费、鉴定费均不应支持，误工费只应该计算急诊检查时的误工费，其余的误工费不应该计算。三、本次事故只是造成原告轻微伤，原告并无住院检查和治疗，原告在整个过程能够自行行走，其伤残不可能达成十级伤残，也无需人员进行护理，在检查过程中，只花费了检查费用1625.75元，因此本次事故造成原告的伤情是比较轻微的。综上，请法院依法查明事实，支持答辩人的合理意见。经审理查明，2018年10月26日，被告王发强驾驶闽Ｇ×××**号小型轿车沿府前大道往人民大道方向行驶，14时许行驶至人民南路豪生公馆门口路段变更车道时与同方向行驶由原告何利珍驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。对该事故调查处理后，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2018年10月26日作出第441421420180000746号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王发强负事故的主要责任；何利珍负事故的次要责任。原、被告对事故认定无异议。本次事故中肇事车辆闽Ｇ×××**号小型轿车的驾驶员及登记车主是被告王发强，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者商业责任险,其中第三者责任保险限额500000元，购买了不计免赔险。此次交通事故发生在保险期间内。在事故发生后，两被告未垫付费用。原告在事故发生后，即2018年10月26日被送至中山大学附属第三医院粤东医院急诊中心检查治疗，花费医疗费1625.75元；经诊断为：左足骨折（左足第2、3、4跖骨骨折；左足舟骨骨折；左足第1楔骨少许撕脱骨折）。遵医嘱，原告需石膏外固定6周，定期骨科门诊复查，如有不适随时回院复诊。本院于2019年9月10日委托广东中一司法鉴定中心，对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2019年10月18日作出粤中一鉴[2019]临鉴字第3371号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、何利珍左足多发骨折致左足足弓结构部分破坏伤残程度为十级伤残；2、何利珍误工期120日，营养期60日，护理期60日。原、被告均对该鉴定意见无异议。另查明，原告何利珍，户籍所在地是梅州市××区松源镇××村罗旱塘，根据国家统计局的规定，该村的城乡分类代码系122，属于城镇。原、被告因赔偿事宜无法协商，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司则作出上述答辩意见，被告王发强未作答辩。本院认为,本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人应依法承担赔偿责任。本案事故经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队调查处理后作出《道路交通事故认定书》，认定王发强负事故的主要责任；何利珍负事故的次要责任。该认定书认定准确，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司作为闽Ｇ×××**号小型轿车的保险单位，依法应在该车所投机动车交通事故责任强制险与机动车第三者商业责任险赔偿限额内承担赔偿责任。经审查核实，原告在此次事故中的合理合法损失费用如下：一、医疗费，根据原告提供的医院诊断证明、病历、医疗收费票据，其已实际产生医疗费1625.75元。二、营养费，原告经鉴定需要加强营养，其诉请5000元×10%＝500元，本院予以支持。三、残疾赔偿金，根据国家统计局的规划，原告户籍所在地已经属于城镇，且在梅城打零工多年，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为宜，即42066元/年×20年×10%=84132元。四、误工费，原告未提交证据证明其实际收入及误工损失，但其确实因本次交通事故产生该项损失，结合其实际情况，原告应当按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年标准计算，即58258元/年÷365天×120天=19153.31元，超出部分予以核减。五、护理费，原告的护理期经鉴定为60日，则其护理费依法酌定为120元/天×60天＝7200元，超出部分予以核减。六、交通费，因原告门诊治疗、随诊，确实产生该方面的支出，本院酌情支持300元。七、精神损害抚慰金，本次事故给原告造成了十级伤残，使其肉体和精神遭受了严重的创伤和痛苦，可根据事故发生原因、责任、后果、当地经济水平等因素，可酌情计赔精神损害抚慰金5000元。八、鉴定费，本院委托广东中一司法鉴定中心对原告的伤残情况进行鉴定，原告支付了鉴定费用，根据该鉴定中心出具的发票，原告因本次事故产生伤残鉴定费用合计7942元，本院予以支持。以上一至八项损失费用共计125853.06元。根据原告的请求和相关法律以及交强险赔偿限额内负责赔偿项目的相关规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在闽Ｇ×××**号小型轿车所投交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费2125.75元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等110000元。原告损失余额125853.06元-110000元-2125.75元=13727.31元，根据本次事故认定，被告王发强应承担70%的侵权责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在闽Ｇ×××**号小型轿车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告损失13727.31元×70%=9609.11元。被告王发强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效后十日内，在闽Ｇ×××**号小型轿车所投机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告何利珍因本次交通事故造成的各项损失112125.75元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效后十日内，在闽Ｇ×××**号小型轿车所投机动车第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告何利珍因交通事故造成的各项损失9609.11元。上述款项直接支付至原告何利珍的账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县松源营业所；账号：62×××94）。三、驳回原告何利珍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，按规定减半收取632元，由被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担554元，原告何利珍负担78元。案件受理费已由原告预交，不予退还，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担部分应于本判决生效后十日内迳付至原告上述账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 叶 欢二〇一九年十一月八日书记员 黄子玥