江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书                            （2019）苏0211民初6594号                               原告                       刘衍荣，男，1981年4月13日生，汉族，户籍地山东省临清市，住江苏省无锡市惠山区。             委托诉讼代理人：李菁雯，广东维强（江阴）律师事务所律师。                               被告                       焦振志，男， 1976年11月29日生，汉族，住天津市蓟县。             天津盛丰安泰物流有限公司（以下简称盛丰公司），住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道1988号2-839。             法定代表人：刘建芹。             中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安公司），住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层4+5单元、第24层1-8单元、第25层1-8单元、第26层1-8单元。             负责人：石洪峰，该公司副总经理。             委托诉讼代理人：任恬楠、王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。                               诉讼请求                       1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费60966.71元（已扣除平安公司垫付的1万元）、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费12000元、残疾赔偿金122720元、精神损害抚慰金5000元、误工费61708.7元、被扶养人生活费父母38300.6元、子女15320.24元、交通费1000元、车辆损失1000元、鉴定费3060元，其中交强险赔偿121000元，商业险赔偿123345.75元，合计244345.75元。；2、本案诉讼费由被告承担。                                                                                                                   基本事实                                                                                                           2018年8月31日6时37分许，焦振志驾驶车牌号码为津C19121的重型半挂牵引车后拖挂津CT350挂重型仓栅式半挂车（车主为盛丰公司，在平安公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内），在342省道由东向西行驶至342省道胡阳路口交通信号灯绿闪时驶出路口，与刘衍荣骑号牌为无锡E20280电动自行车碰撞，致二车损坏、刘衍荣受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2018年9月5日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定焦振志、刘衍荣负同等责任。事故发生后，刘衍荣在无锡市惠山区人民医院住院31天及门诊治疗，产生医疗费合计70375.71元。事故发生后，平安公司垫付1万元。             事故发生前，刘衍荣系无锡蠡湖增压技术股份有限公司员工，月平均收入6170.87元。刘衍荣、平安公司一致认可刘衍荣的误工费为46921.87元。             刘绪爵（1954年8月2日生）与廖金秀（1954年1月18日生）系夫妻，共育有三名子女：刘衍芳（1979年2月18日生）、刘衍荣（1981年4月13日生）、刘衍菊（1982年9月28日生）。刘衍荣与许桂苓系夫妻关系，共育有两个儿子，长子刘泽涵（2004年9月30日生）、次子刘泽烨（2006年11月17日生），现刘绪爵、廖金秀无劳动能力，又无其他生活来源。             本案审理过程中，经刘衍荣申请本院委托无锡中诚司法鉴定所于2019年7月9日出具司法鉴定意见书，刘衍荣面颅骨畸形、影响面容评定为十级残疾，面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm以上（未达20.0cm）评定为十级残疾，肋骨骨折6根以上（未达8根）评定为十级残疾，双下肢长度相差2.0 cm以上（未达4.0cm）属于十级残疾；其误工期300日、护理期120日、营养期90日，刘衍荣支付鉴定费3060元。                               本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审查，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2018年9月5日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定焦振志、刘衍荣负同等责任，故本院认定本案由焦振志承担60%的赔偿责任。本院经审查确认刘衍荣的各项损失为：1、医疗费70375.71（平安公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供相应证据，本院不予采纳）；2、住院伙食补助费1000元（刘衍荣主张的该费用在法律允许的范围内，本院予以支持）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费46921.87元；5、护理费9600元（80元/天×120天）；6、残疾赔偿金122720元（刘衍荣主张的该费用在法律允许的范围内，本院予以支持）；7、被抚养人生活费53620.84元（刘衍荣主张的该费用在法律允许的范围内，本院予以支持）；8、精神损害抚慰金4800元（已按60%责任比例）；9、交通费500元；10、车辆损失1000元。本案中刘衍荣的医疗费70375.71元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元，合计74075.71元，由平安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分64075.71元，由焦振志按照60%的责任比例赔偿38445.43元，平安公司在商业险限额范围内予以理赔。本案中刘衍荣的护理费9600元、残疾赔偿金122720元、被抚养人生活费53620.84元、误工费46921.87元、精神损害抚慰金4800元、交通费500元，合计238162.71元，由平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分128162.71元，由焦振志按照60%的责任比例赔偿76897.63元，平安公司在商业险限额范围内予以理赔。本案中刘衍荣的车辆损失1000元，未超出交强险2000元财产损失赔偿限额，故由平安公司在交强险财产损失赔偿限额内全额赔偿。综上，平安公司应赔偿刘衍荣236343.06元，扣除已垫付的10000元，平安公司尚需赔偿刘衍荣226343.06元。             依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院》第十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘衍荣支付赔偿款226343.06元。             二、驳回原告刘衍荣的其他诉讼请求。             如果被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1522元减半收取计761元、鉴定费3060元，共计3821元（已由原告刘衍荣垫付），由原告刘衍荣负担1269元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担2552元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘衍荣）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                                                                                                 （此页无正文）                                                             审 判 员 童 旭                                                      二○一九年十一月二十二日                         书 记 员 张晓霞                本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院》： 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国保险法》： 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。