山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2185号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：沧州市解放中路清真寺东侧100米。主要负责人：武明群，该公司经理。委托诉讼代理人：孔祥峰，山东致悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼****。主要负责人：翟志，该公司经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭丰军，男，1953年3月25日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：崔秀春，阳信鲁信法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人民保险公司）、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）因与被上诉人郭丰军机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳信县人民法院(2018)鲁1622民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人在商业三者险内不承担赔偿责任；2.一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。被上诉人郭丰军主张后续治疗费依据的鉴定意见是单方委托做出，未通知人民保险公司到场，鉴定程序不合法，一审中人民保险公司申请重新鉴定法院未准许，因此对后续治疗费数额的合理性和与本案的关联性不予认可。对于郭丰军治疗骨连的医疗费，对该费用与本次事故的关联性不予认可。以上事实被上诉人郭丰军缺乏证据支持，一审判决未查明。亚太保险公司辩称，请求依法判决。郭丰军辩称，人保公司对鉴定的郭丰军的后续治疗费数额的合理性以及与本次事故的关联性不予认可，只是口头陈述，没有相应的证据证明其观点，主张后续治疗费数额不合理，也没有相应的证据证明。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。亚太保险公司上诉请求：1.依法改判被上诉人护理费按照农村居民标准计算，减少7965元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定护理人郭春燕的护理费按照国有经济单位卫生在岗职工平均工资229元计算适用法律错误，证据不足。在一审审理过程中，郭丰军提交了大郭村社区卫生室的证明，但是该证明并不能证实其误工情况，如果护理人员郭春燕在该单位上班应该提交其工资收入和工资扣发的证明，因此一审判决径直按照同行业标准计算护理费缺乏证据支持。人保保险公司辩称，请求依法裁判。郭丰军辩称，护理人员郭春燕的误工证明上明确载明护理期限和工作职务，能够证明误工情况。请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭丰军向一审法院起诉请求：1.请求判决被告赔偿原告损失10000元待变更；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中变更赔偿数额为104841.2元。一审法院认定事实：2016年11月9日9时，原告郭丰军步行与谷怀军驾驶冀Ｊ×××**/冀Ｊ×××**大货车在流钟至龙兴敬老院路段发生交通事故，致郭丰军受伤。阳信交警队认定谷怀军负事故全部责任、郭丰军无事故责任。2017年6月7日，一审法院出具（2017）鲁1622民初95号民事判决：一、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内向原告郭丰军赔偿49823.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险限额内向原告郭丰军赔偿25114.93元。二被告履行完毕。郭丰军骨不连病情加重在济南市中心医院住院治疗15日，支出医疗费57766.2元。经一审法院委托，2018年11月15日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所对郭丰军伤情出具鉴定意见为院内护理需二人，院外需一人护理30日，郭丰军因此支出鉴定费780元。阳信县人民医院司法鉴定所对郭丰军伤情鉴定后续治疗费8380元。郭丰军因此支出鉴定费800元。经一审法院委托，2018年11月15日，山东正邦假肢赔偿鉴定中心对郭丰军器具费出具结论：根据被鉴定人伤残部位、具体伤残情况、身体状况、年龄、生活环境等综合因素进行论证。被鉴定人适合配置康复辅助器具（免荷大腿支具）、助行器、轮椅。（一）1.免荷大腿支具配置价格：陆仟元。2.建议大腿支具配置2-3次。（二）1.轮椅配置价格：1500元。2.轮椅建议配置1次。（三）1.助行器配置价格：600元。2.助行器建议配置1-2次。郭丰军支出假肢鉴定费3000元。郭丰军受伤后由其女儿郭春燕护理，郭春燕为水落坡乡大郭社区卫生室护士，因护理郭丰军误工。山东省2016年度国有经济单位卫生业在岗职工平均工资83691元，平均每日229元。冀Ｊ×××**机动车在被告亚太保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在被告人民保险公司处投保限额为1000000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。一审法院认为，原告郭丰军步行与谷怀军驾驶机动车发生交通事故，导致郭丰军受伤致残，交警部门认定谷怀军负事故全部责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人民保险公司对原告后续治疗费申请重新鉴定，一审法院经审查认为郭丰军第二次手术重新植入左股骨内固定，势必再次取出，根据郭丰军伤情鉴定结论合理，故对被告人民保险公司重新鉴定申请不予允许。可依法确定的郭丰军主张各项损失104841.2元合理，本院认定，由被告亚太保险公司在交强险限额内赔偿原告护理费12165元、器具费20700元、交通费800元、鉴定费4580元，计38245元；剩余损失66596.2元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定判决：一、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内向原告郭丰军赔偿38245元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险限额内向原告郭丰军赔偿66596.2元；三、驳回原告郭丰军的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2396元，减半收取1198元，由被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担437元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担761元。被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司共计赔偿原告38682元，中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司共计赔偿原告67357.2元，履行方式为直接汇入原告郭丰军中国邮政储蓄银行账户：62×××03。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，涉案后续治疗费的鉴定意见，虽然系个人单方委托，人保保险公司对此有异议，但是并未提交证据证实证明其主张，应当作为认定本案事实的依据。人民保险公司的上诉主张无证据证实，不予支持。对于亚太保险公司主张的护理费问题，一审中郭丰军已经提交证据证明护理人员郭春燕的职业以及因护理郭丰军而存在误工停发工资的事实，因郭春燕系在村卫生室从事护理工作，因此，一审法院按照山东省2016年度国有经济单位卫生业在岗职工平均工资83691元，平均每日229元，计算护理费并无不当。综上所述，人民保险公司、亚太保险公司上诉请求均不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1597.63元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担1484元，由上诉人亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担113.63元。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十一月二十二日书记员  王中然