杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初368号 原告：杭州绿页网络科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石桥路********。 法定代表人：王珃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方伟如，浙江同策律师事务所律师。 被告：葛云斌，男，1979年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市。现住余杭区。 被告：杭州爱杰物流有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道东港路****写字楼第****> 法定代表人：葛云斌，该公司总经理。 原告杭州绿页网络科技有限公司（以下简称绿页公司）与被告葛云斌、杭州爱杰物流有限公司（以下简称爱杰公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成合议庭于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告绿页公司的委托代理人方伟如到庭参加诉讼。被告葛云斌、爱杰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绿页公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告400000元及利息5429.9元（以400000元为基数按年息6%，利息损失计算自2018年12月12日至实际支付完结止）；2.判令被告承担为实现债权而支付的律师代理费20000元；3.判令本案诉讼费、保全费和实支费用由两被告承担。事实和理由：被告爱杰公司系原告绿页公司的会员企业，被告葛云斌系被告爱杰公司的法定代表人，为了解决会员企业的融资困难，原告提供借款保证。2017年1月17日，被告葛云斌与华夏银行股份有限公司杭州江城支行签订《华夏银行小企业网络贷款最高额借款合同》一份，该合同约定，采用网络自助贷，被告葛云斌有最高融资额度400000元，最高融资额度使用期限1083天；贷款期限6个月，利率9.2%（年利率）。同日，原告与华夏银行股份有限公司杭州江城支行签订《最高额保证合同》一份，约定主合同债务人葛云斌提供最高债权额400000元的保证担保。另，原告与被告爱杰公司签订《反担保（保证）合同》一份，被告爱杰公司承诺为原告承担担保责任代丙方（被告葛云斌）而支付的全部款项和费用以及实现债权的费用提供反担保。被告葛云斌按上述合同的授权，通过网络自主贷款共8笔，借款合计400000元，借贷运作至第4期，本来到期日至2019年1月20日至22日，但华夏银行股份有限公司杭州江城支行因被告葛云斌“客户利息逾期、联系不上”，于2018年12月3日向原告发出《扣款及补足保证金通知书》一份，通知原告。据收到“还款凭证”，华夏银行股份有限公司杭州江城支行于2018年11月30日从原告的保证金账户中扣取利息3181.01元，2018年12月12日扣收融资本金400000元，为了追偿两被告，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告葛云斌未向本院提交书面答辩状，也未向本院提供证据材料。 被告爱杰公司辩称，绿页公司要求爱杰公司支付400000元及利息5429.9元、律师代理费20000元于法无据，爱杰公司系绿页公司的会员，绿页公司为了获取平台资金，带上华夏银行的业务员给爱杰公司放贷，贷款下来的资金进入绿页公司账户，绿页公司再分批次以充油卡的方式将资金（每次5万或者10万元）转给爱杰公司，爱杰公司每年要支付给绿页公司1万元服务费。《中华人民共和国物权法》第176条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当就该物的担保实现债权，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。综上，爱杰公司应该直接向华夏银行履行贷款义务，绿页公司系贷款幕后真正的使用人，绿页公司不是真正的担保人，就算绿页公司履行了担保义务，绿页公司应当减去贷款收益和服务费，爱杰公司与绿页公司之间没有约定律师代理费20000元，最后，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 被告爱杰公司未向本院提供证据材料。 原告绿页公司围绕诉讼请求向本院提供了华《华夏银行小企业网络贷款最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保（保证）合同》、《扣款及补足保证金通知书》、还款凭证、华夏银行内部账户明细账单、《委托代理合同》及增值税专用发票。被告葛云斌、爱杰公司未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。上述原告提供的证据经庭审核实，内容客观真实，相互印证，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实与原告诉称的事实一致外，补充如下： 2018年12月3日，华夏银行股份有限公司杭州江城支行向绿页公司发送了一份《扣款及补足保证金通知书》，载明葛云斌与该银行签订的《华夏银行小企业网络贷款最高额借款合同》中，葛云斌利息逾期，联系不上，华夏银行已于2018年11月30日从绿页公司在华夏银行开立的账户中扣收了融资本金400000元，利息3181.01元，并通知绿页公司抓紧时间筹集资金，于2018年12月5日前将上述合计扣收的资金403181.01元存入到保证金账户中。从华夏银行股份有限公司杭州江城支行提供的内部账户明细账单显示，2018年12月12日，华夏银行股份有限公司杭州江城支行从绿页公司账户扣收了402460.07元。对于绿页公司替葛云斌垫付的款项，葛云斌未归还，故绿页公司提起本案之诉。诉讼过程中，绿页公司变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付原告400000元及利息2460.07元（暂计算至2018年12月12日，此后利息以400000元为基数按年利率6%计算至债务实际付清之日止）。 另查明，杭州物流绿页网络科技有限公司的名称于2019年7月18日变更登记为杭州绿页网络科技有限公司。 本院认为：案涉的《华夏银行小企业网络贷款最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《反担保（保证）合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。葛云斌向华夏银行股份有限公司杭州江城支行贷款400000元，由绿页公司为葛云斌的债务提供保证人担保。后因葛云斌逾期未支付贷款利息，造成银行提前收贷并扣收了绿页公司本金400000元，利息2460.07元，绿页公司垫付款项后向债务人葛云斌追偿，有事实和法律依据，故对于绿页公司主张葛云斌归还垫款，并支付自垫款之日起以垫款400000元为基数按年利率6%计算至债务实际清偿之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。绿页公司主张葛云斌支付律师代理费20000元，因双方关于律师费的支付从未达成合意，该项诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告爱杰公司与绿页公司签订《反担保（保证）合同》，自愿对葛云斌的债务向绿页公司提供连带责任保证，但绿页公司诉请爱杰公司承担共同还款责任，无事实依据，本院不予支持，爱杰公司仅是担保人，本院调整确认爱杰公司对葛云斌的债务承担连带清偿责任。被告葛云斌、爱杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛云斌于本判决生效后十日内支付原告杭州绿页网络科技有限公司垫付400000元； 二、被告葛云斌于本判决生效后十日内支付原告杭州绿页网络科技有限公司利息2460.07元（暂计至2018年12月12日，此后利息以400000元的未履行部分为基数按年利率6%计算至债务实际付清之日止）； 三、被告杭州爱杰物流有限公司对被告葛云斌的上述债务承担连带责任； 四、驳回原告杭州绿页网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7681元，保全费2520元，合计10201元，由被告葛云斌、杭州爱杰物流有限公司负担。 原告杭州绿页网络科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛云斌、杭州爱杰物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  彭小梅 人民陪审员  寿水龙 人民陪审员  杨建群 二〇一九年十一月六日 代书 记员  陆旭霞