浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0305刑初104号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人陈银艳，女，1983年1月11日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化程度，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人金晶，浙江泽商律师事务所律师。 被告人南海宝，男，1972年5月5日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化程度，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审。 辩护人翁建，浙江国兆律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2019）109号起诉书指控被告人陈银艳、南海宝犯诈骗罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员毛泽光出庭支持公诉，被告人陈银艳及其辩护人金晶、被告人南海宝及其辩护人翁建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关温州市洞头区人民检察院指控：2018年10月份至2019年6月份期间，被告人陈银艳以帮助陈某1女儿陈某2安排工作为幌子，指使被告人南海宝冒充其在医院上班的表兄弟“陈某3”与陈某1通话两次，欺骗陈某1能够为其女儿安排工作。在获取陈某1的信任之后，陈银艳于2019年3月10日冒充其表兄弟“陈某3”的身份添加了陈某1微信，后编造安排工作需要送人情、请客吃饭、学校押金等各种费用为理由，骗取陈某1人民币149000元。 公诉机关认为，被告人陈银艳以非法占有为目的，伙同他人虚构事实骗取他人财物，数额巨大，被告人南海宝明知他人虚构事实实施诈骗，仍积极提供帮助，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈银艳、南海宝到案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人南海宝在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当减轻处罚。 被告人陈银艳对起诉书的指控没有意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈银艳具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陈银艳在诈骗行为被发现后已认识到错误并陆续还款，且积极向公安机关举报他人违法犯罪事实，虽未查实，但可见其认罪悔罪明显；被告人陈银艳系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，希望法庭对其从轻处罚。 被告人南海宝对起诉书的指控没有意见。其辩护人提出的辩护意见是：被告人南海宝系从犯，作用较小，应当减轻处罚；被告人南海宝一贯表现良好，无违法犯罪前科，且系间接故意，社会危害性较小；被害人南海宝并未取得赃款，不应当承担连带退赃责任，但其在家庭较为困难的前提下，仍然在力所能及的范围内积极退赔被害人款项，认罪悔罪明显，对其适用缓刑不至于再危害社会，请求法庭对其适用缓刑。 经审理查明：2018年10月份至2019年6月份期间，被告人陈银艳以帮助陈某1女儿陈某2安排工作为幌子，指使被告人南海宝冒充其在医院上班的表兄弟“陈某3”与陈某1通话两次，欺骗陈某1能够为其女儿安排工作。在获取陈某1的信任之后，陈银艳于2019年3月10日冒充其表兄弟“陈某3”的身份添加了陈某1微信，后编造安排工作需要送人情、请客吃饭、学校押金等各种费用为理由，骗取陈某1人民币149000元。 被告人南海宝归案后，已退赔被害人陈某130000元并取得谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人陈银艳的供述与辩解，证明被害人陈某1于2018年10月份左右电话联系其问有无认识的人能安排医院的工作给陈某1的女儿，其称有一表哥陈某3在医院上班，可以帮忙问一下，但要花钱。陈某1称能安排工作则花钱没问题，于是其就想着从陈某1处骗取钱财。之后，其让被告人南海宝冒充其在医院上班的表哥陈某3同陈某1通了两次电话以获取陈某1的信任。南海宝对陈银艳让其冒充陈某3是为了骗陈某1系知情的。2019年3月10日，其以名称为“顺利到达”的微信冒充其表哥“陈某3”添加了陈某1的微信，并陆续以为陈某1女儿安排工作需要送人情、请客吃饭、学校押金、住宿费、保险费等各种名义骗取了陈某1150000余元。期间，其还使用名称为“开心每一天”的微信号冒充也要为孩子找关系安排工作的家长添加了陈某1的微信并同陈某1聊天虚构花销事实。后被陈某1发现，退还了8800元。 2、被告人南海宝的供述与辩解，证明其同被告人陈银艳系情人关系，2019年，陈银艳叫其冒充陈银艳在医院上班的表兄弟给一个女的通了两次电话。其骗她称自己是陈银艳的表兄弟，能够为她女儿在医院安排工作，在第二次通电话的时候就知道陈银艳要骗她的钱。 3、被害人陈某1的陈述、微信聊天记录截图、微信转账明细，证明2018年10月份，其托陈银艳帮其女儿找关系进医院工作。陈银艳自称有个在医院上班的表兄弟，可以通过其帮忙联系安排工作，但需要送礼，并向其提供了陈某3的手机号码，为188××××2109。后其通过自己的号码联系该号码两次，一次在2019年农历年前，对方没有否认自己是陈某3并称其女儿工作可以安排，第二次是在2019年的正月，其通话时称要送东西过去，对方称不方便，后其通过陈银艳转交了一些海产品。2019年3月10日，其添加了一名称为“顺利到达”并自称系陈某3的人的微信号，之后对方以为其女儿安排工作需要给领导送礼、需要交押金、学费、保险费、住宿费等各种费用所要款项，陈某1一共向该微信号转账了157800元，但对方并没有安排其女儿到医院工作。后，还有一名称为“开心每一天“的微信号自称也是为孩子找工作的家长添加了其微信号并同其进行聊天。后其发现被骗并要求陈银艳还钱，陈银艳退还了8800元。 4、证人李某的证言，证明其同被告人陈银艳系在永嘉县的庙里认识，2019年正月左右，其同陈银艳等人一同在福建古田祈福时，陈银艳称亲戚的孩子毕业想找关系安排进医院工作，问其能不能帮忙。后其因找不到关系便告知陈银艳，后也未再提及此事。 5、证人陈某2的证言、微信聊天记录截图，证明陈某2系被害人陈某1的女儿，其母亲于2019年年初时告知其称正在找人帮其安排工作。2019年4月3日，一微信名为“顺利到达”的微信号添加了其的微信，并得知该微信系其母亲找的那位为其安排工作的医院的领导，聊天的内容均系了解其现状及如何为其安排工作的事情，但是都没有实现。 6、证人潘某的证言，证明其系被告人陈银艳的男朋友，2018年下半年，因陈银艳称自己的支付工具被冻结，故其将自己的微信号“×××”交给陈银艳使用，绑定的手机尾号为1382，绑定的银行卡是其一张建设银行卡，该卡及密码也给了陈银艳,陈银艳日常使用的微信号为“nvr356288”。 7、财付通支付科技公司调取材料相关内容的说明、光盘证据材料及微信转账凭证，证明2019年3月10日至2019年6月2日期间，被害人陈某1通过其使用的微信号×××向被告人陈银艳使用的微信号×××共转入157800元，2019年6月2日、3日，被告人陈银艳通过微信转回被害人陈某1合计5800元的情况。 8、通话记录及光盘证据材料，证明被害人陈某1的手机号码159××××1956与被告人陈银艳的手机号码188××××2109的通话记录情况。 9、刑事搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、手机两部，证明侦查人员对被告人陈银艳进行人身搜查并扣押了两部手机。 10、银行交易凭证，证明被告人陈银艳于2019年6月3日通过邮政储蓄银行返还了被害人陈某13000元。 11、谅解书，证明被告人南海宝向被害人陈某1退赔了30000元并取得谅解。 12、前科情况核实证明，证明被告人陈银艳、南海宝均无前科。 13、归案说明，证明被告人陈银艳、南海宝的归案情况。 14、人口基本信息，证明被告人陈银艳、南海宝的身份情况。 本院认为，被告人陈银艳以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，被告人南海宝明知他人虚构事实实施诈骗，仍积极提供帮助，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈银艳到案后能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人南海宝在共同犯罪中起次要作用，系从犯，到案后能如实供述其罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，且已退赔被害人30000元并取得谅解，予以减轻处罚并可适用缓刑。各辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。两被告人系共同犯罪，应共同退赔诈骗赃款，故对辩护人提出的被告人南海宝未实际获得赃款而不应共同退赔诈骗赃款的主张，本院不予采纳。被告人南海宝在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，保护公民合法财产不受侵犯，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈银艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年12月10日止。） 二、被告人南海宝犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 三、责令被告人陈银艳、南海宝共同退赔人民币119000元，返还被害人陈某1。 四、追缴随案移送被扣押的作案工具手机两部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王芳草 人民陪审员  陈旭东 人民陪审员  张大蜜 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  张永久