宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初2597号原告：王某，宁夏回族自治区银川市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被告：刘某，宁夏回族自治区青铜峡市人，个体户，住宁夏回族自治区。原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院原审于2017年12月4日作出（2017）宁0122民初5677号民事判决书，后贺兰县润源砂石有限公司不服该判决，向银川市中级人民法院上诉。银川市中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）宁01民终490号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。贺兰县润源砂石有限公司不服该判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审。宁夏回族自治区高级人民法院于2018年8月9日作出（2018）宁民申652号民事裁定书，指令银川市中级人民法院再审。2019年3月16日银川市中级人民法院作出（2018）宁01民再78号民事裁定书，裁定撤销（2017）宁0122民初5677号民事判决书和（2018）宁01民终490号民事判决书，将该案发回我院重审。本院于2019年4月19日重新立案后，原告王某于2019年8月23日撤回对原审被告贺兰县润源砂石有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在庭审前变更原诉讼请求为：1.判令被告偿还原告借款969200元，并按年利率24%支付自2017年10月17日至实际付款之日止的利息（在本金未偿还之前利息按照本金134万元予以计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘某以收购贺兰县润源砂石有限公司的砂石料厂为由，于2015年12月9日向原告借款50万元、2016年1月6日向原告借款15万元、2016年3月4日借款75万元，共计140万元，双方口头约定月息为2分。借款后，被告刘某于2016年5月11日向原告偿还借款6万元。2016年6月8日，经双方对账，被告刘某欠原告借款本金134万元，贺兰县润源砂石有限公司对被告刘某向原告的借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息及实现债权的费用，保证期限为二年。此后原告多次催要，被告拖欠至今未向原告偿还借款本金。2016年10月16日，经原告与被告刘某对账，被告刘某欠原告借款本金134万元，利息28万元，共计162万元，并约定此后按月2分计息。综上，原告认为，依照法律规定，债务应当清偿，被告拖欠原告的借款本息的行为已侵害原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请依法判决。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、2016年6月8日原、被告双方的对账单1份、证据二、银行卡历史交易明细清单3份、证据三、担保书1份、证据四、2017年10月16日原告与第一被告的对账单1份、证据五、执行保证担保书复印件1份、证据六、2019宁01**民初1815号民事调解书原件1份、证据七、债权转让协议书原件1份，上述证据可以证实2017年10月16日原、被告对账后，被告欠原告的借款本金134万元，利息28万元，共计162万元，转让人张某1将贺兰县人民法院作出的（2019）宁0122民初1815号民事调解书中确定的对债务人赵永红享有的108万元债权转让给王某的事实，上述证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，被告刘某向原告王某借款500000元，原告王某将其中国建设银行（卡号为×××）的存折、身份证及密码交于被告刘某，刘某通过转账的方式向案外人贾某转账460000元，向案外人张某2转账20000元，通过现金取款的方式取现20000元。2016年1月5日，被告刘某因急用钱再次向原告王某借款150000元，原告王某通过其中国银行（卡号为×××）取现100000元交于被告刘某，2016年1月6日，原告王某从其招商银行卡透支50000元交于被告刘某。2016年3月4日，被告刘某因买砂石料厂资金不足，向原告王某借款750000元，原告王某再次将其中国建设银行卡（卡号为×××）交给被告刘某，刘某通过转账的方式向张某1（现系被告润源砂石公司股东，原系公司法定代表人）转账750000元。2016年5月11日被告刘某给原告王某还信用卡60000元。2016年6月8日，被告刘某与原告王某经过对账,该对账单载明：“截止2016年6月8日，刘某共欠王某借款壹佰叁拾肆万元（￥1340000.0元），1、2015年12月28日借款伍拾万元整（￥500000.0元）；2、2016年1月6日借款壹拾伍万元整（￥150000.0元）；3、2016年3月4日借款柒拾伍万元（￥750000.0元），上述借款不包括宁夏银行丰田车贷35万元，2016年5月11日刘某代王某还信用卡6万元。出借人：王某，借款人：刘某”。当日，贺兰县润源砂石有限公司出具担保书一份，载明：“经对账，截止2016年6月8日，刘某共向王某借款壹佰叁拾肆万元（￥1340000），对于刘某向王某的借款，我公司愿意承担连带保证责任，保证范围包括主债权134万元、利息以及实现债权的费用，保证期限为二年。”贺兰县润源砂石有限公司盖章确认。2017年10月16日，被告刘某与原告王某再次对账，对账单载明:“截止2017年10月16日，刘某共欠王某借款本金壹佰叁拾肆万元（￥1340000元），利息贰拾捌万元整（￥280000元），共计壹佰陆拾贰万元整（￥1620000元）。此后按月2分计息。借款人：刘某，出借人：王某”。2018年5月21日贺兰县润源砂石有限公司的法定代表人赵永红出具《执行保证担保书》一份，载明：“贵院受理的王某申请强制执行刘某、贺兰县润源砂石有限公司民间借贷纠纷一案，贺兰县润源砂石有限公司的法定代表人赵永红（身份证号：×××）愿意对该案件中的执行款项壹佰零捌万元（￥1080000）承担连带保证还款责任，如刘某、贺兰县润源砂石有限公司在三个月内没有履行还款义务，你院可在直接执行我本人的财产。”2019年3月14日案外人张某1起诉赵永红，要求：1、判令原、被告签订的《砂石厂转让协议》无效；2、判令赵永红返还原告支付的转让费1093548元；3、判令赵永红赔偿张某1损失194400元，并按年利率6%支付自2019年3月9日至实际付款之日止的损失；4、本案诉讼费由赵永红承担。2019年4月15日经本院调解，双方达成如下协议：一、解除张某1与赵永红签订的《砂石厂转让协议》；二、赵永红支付张某1转让费108万元，于2019年4月20日前付清；三、张某1放弃其他诉讼请求；四、本案诉讼费8196元，保全费5000元，由赵永红负担。2019年4月21日张某1、赵永红及原告王某签订《债权转让协议》一份，载明：“贺兰县人民法院作出的（2019）宁0122民初1815号民事调解书中确定的108万元转让费实际是由王某出资，并且该案的诉讼费、保全费也是由王某支付的，经转让人、受让人、债务人协商，达成以下协议，以资共同遵守。一、转让人张某1将贺兰县人民法院作出的（2019）宁0122民初1815号民事调解书中确定的对债务人赵永红享有的108万元债权转让给王某；二、由债务人赵永红向王某支付108万元及诉讼费8196元、保全费5000元。”现原告认为被告剩余969200元借款未支付，起诉至本院，请求判如所请。另查明，2018年8月10日被告刘某偿还5万元本金，2019年8月9日被告刘某偿还借款3万元。本院认为，原告王某庭审时提交的2017年10月16日的《对账单》，可以证实截止2017年10月16日，被告刘某欠原告借款本金134万元，利息28万元。原告庭审时自述2018年8月10日被告刘某偿还5万元本金，2019年8月9日被告刘某偿还借款3万元。由于对账单中的28万元系2017年10月16日之前的利息，因此按照对账单中的约定，此后的利息按照月息2分计算，被告刘某还应支付2017年10月17日之后的利息。庭审时原告陈述，对于债权转让中的108万元可以视为被告刘某向其偿还的借款本息。因此自2017年10月17日至2019年4月21日期间的利息为476252元（1340000元×24%÷365天×296天＋1290000元×24%÷365天×254天）。债权转让协议中的108万元按照“先息后本”的原则，扣除被告此期间应付的利息756252元，剩余323748元应当扣除本金，且2018年8月10日被告刘某偿还5万元本金，2019年8月9日被告刘某偿还借款3万元，故本院对原告要求被告刘某偿还借款969200元的诉讼请求，本院予以支持936252元。被告刘某还应按照本金129万元为基数，年利率24%，向原告王某支付2019年4月22日至2019年8月8日期间的利息。被告刘某还应按照本金936252元为基数，年利率24%，向原告王某支付2019年8月9日至实际付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于判决书生效之日起十五日内向原告王某偿还借款本金936252元；二、被告刘某还应以本金129万元为基数，按照年利率24%，向原告王某支付2019年4月22日至2019年8月8日期间的利息。被告刘某还应以本金936252元为基数，按照年利率24%，向原告王某支付2019年8月9日至实际付款之日止的利息；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13492元，由被告刘某负担13033元，由原告王某负担459元。保全费5000元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 梁 郭人民陪审员 杨海霞人民陪审员 刘桂梅 二〇一九年十月八日书 记 员 张海丽附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经过法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。