wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1705号之二十申请执行人胡会红，女，1959年11月8日生，汉族，住新蔡县古吕镇新华街小南海一二胡同。公民身份号码412828195911080023。被执行人刘喜梅，女，1972年7月6日生，汉族，住新蔡县古吕镇人民街人民路东段**。公民身份号码412828197207060108。本院在执行申请执行人胡会红申请被执行人刘喜梅借款合同纠纷一案中。于2019年10月23日冻结了被执行人刘喜梅在中国工商银行17×××51账户内存款人民币0.00元，现因被执行人刘喜梅债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘喜梅在中国工商银行17×××51账户内存款人民币186660.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  张德鸿
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2326刑初101号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人张小梅，曾用名张廷珍，女，1962年7月18日出生，贵州省望谟县人，汉族，文盲，农民，住望谟县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年6月5日被取保候审。 辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人张小梅犯滥伐林木罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。贵州省望谟县人民检察院指派检察员董均平出庭支持公诉，被告人张小梅及其辩护人罗海到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省望谟县人民检察院指控：2018年10月至12月期间，被告人张小梅为了将自家位于贵州省望谟县某某镇某某村桃家湾坡丢荒责任地流转给贵州某某有限责任公司种植八步茶增加收入，其在未办理林木采伐许可手续的情况下，擅自砍伐该责任地上的天然杂木林。经望谟县林业技术人员实地检尺测算，张小梅滥伐林木蓄积达33.3立方米。2019年6月4日，望谟县公安局侦查员电话通知被告人张小梅到案，张小梅到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张小梅违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，并认为被告人张小梅具有以下量刑情节：张小梅系公安机关电话通知到案，其到案后如实供述罪行，态度诚恳，有悔罪表现，具有自首情节，依法可从轻、减轻处罚；张小梅认罪认罚，依法可从宽处理；张小梅为增加收入而滥伐林木，主观恶性不大，其滥伐林木地块已种植八步茶，生态得到一定程度恢复，可酌情从轻处罚；张小梅系初犯，无犯罪前科劣迹，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，无再犯罪的社会危险性，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。建议判处被告人张小梅有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。公诉机关提交了物证柴刀、斧头各一把，书证户籍证明、到案经过、某某镇林业站关于某某村破坏林木的调查情况汇报、调查报告、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单、农村土地承包经营权证、某某镇党政专题会议纪要、某某镇党政联席会议纪要、贵州某某有限责任公司某某镇“万亩茶园”发展宣传口径、会议纪要、茶叶种植合同、情况说明、补充说明，证人王某1、郑某1、郑某2、杨某1、龙某、杨某2、杨某3、唐某1、唐某2、杨某4、郑某3、吴某、王某2的证言，被告人张小梅的供述与辩解，现场勘查笔录、现场辨认笔录等证据在卷证实。 被告人张小梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张小梅具有自首情节，系初犯，其砍伐林木是为了增加收入，并非故意砍伐林木，主观恶性不大，认罪认罚，建议对被告人张小梅从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张小梅违反森林法的规定，在未办理采伐许可证的情况下擅自滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。被告人张小梅被公安机关电话传唤到案后如实供述自己的罪行，属自首，被告人张小梅为增加收入而滥伐林木，其滥伐林木地块已种植八步茶，生态得到一定程度恢复，社会危害性相对较小，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张小梅的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张小梅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、随案移送柴刀一把、斧头一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭芙新 二〇一九年十一月二十九日                                                          法官助理  韦坤隆                                                          书 记 员  王封明
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初9423号 原告:江苏中鹏电气有限公司，住所地在兴化市张郭镇工业园区刘**域。 法定代表人：华春兰。 被告：南京浦东房地产开发有限公司，住所地在南京市浦口区路**。 法定代表人：李伟。 本院在审理原告江苏中鹏电气有限公司与被告南京浦东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏中鹏电气有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏中鹏电气有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告江苏中鹏电气有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5167元（已减半），由原告江苏中鹏电气有限公司负担。 审判员  张海霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  解思琪
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初5093号 原告：邵桂林，女，1968年11月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：李铭山，无为县石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：杨宏，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：杨庆，安徽祥骏律师事务所律师。 本院于2019年9月6日立案审理了原告邵桂林与被告杨宏财产损害赔偿纠纷一案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款㈤项之规定，裁定如下： 准许原告邵桂林撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵桂林负担。                                                              审判员  李平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  董雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督2648号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被申请人：张情怀，女，1977年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人张情怀申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出（2019）渝0110民督2648号支付令，限令被申请人张情怀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2648号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇一九年十一月二十九日书记员 肖明雪
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0125民初2556号原告：奎洪，男，1972年3月15日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：左正丽、胡思娜，云南靖节律师事务所律师。特别授权代理。被告：新平亨通机动车检测服务有限公司，住所地：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道新平大道（城东客运站西侧），统一社会信用代码：91530427336594922J。法定代表人：李东杰，公司执行董事。被告：云南福康投资有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇玉桥**钰桥路****，统一社会信用代码：91530125MA6KL6YK71。法定代表人：姚冬琴，公司执行董事兼总经理。原告奎洪诉被告新平亨通机动车检测服务有限公司、云南福康投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告奎洪及其委托诉讼代理人左正丽到庭参加诉讼，被告新平亨通机动车检测服务有限公司、云南福康投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奎洪向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告新平亨通机动车检测服务有限公司偿还原告借款本金40000元；2.请求判决被告新平亨通机动车检测服务有限公司向原告支付以40000元本金为基数按照年利率24%计算自2018年10月15日至实际还清款项之日止的利息（现暂计算至2019年9月15日止利息为8800元）；3.本案律师费、诉讼费由被告新平亨通机动车检测服务有限公司承担；4.被告云南福康投资有限公司对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告亨通公司、福康公司于2018年5月15日签订合同编号为2018051501-1的《福康金融出借中介服务协议》。其中原告作为出借人，被告亨通公司作为借款人，福康公司作为该协议的中介方。《福康金融出借中介服务协议》约定被告亨通公司向原告借款40000元，借款利率为21.65%每年，借款期限为10月，自2018年5月15日至2019年3月15日。利息支付方式为：按月付息到期还本。原告于签订《福康金融出借中介服务协议》当日，按照协议约定将40000元借款交付给了亨通公司。同时，《福康金融出借中介服务协议》第11.1条约定：“如乙方（亨通公司）到期不能按约偿还利息及本金，除应承担约定的利息及本金外，还应承担违约金额日千分之肆的罚息，并承担甲方为维护债权的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。《福康金融出借中介服务协议》签订后，被告按照约定按月支付利息给原告，但利息支付至2018年10月15日后被告再也没有支付过后期利息。借款到期后也未偿还原告借款本金，原告多次向被告催讨借款本金及利息均无果。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告新平亨通机动车检测服务有限公司、云南福康投资有限公司未向本院提交书面答辩意见。本院认为:根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”本案中,原告奎洪起诉被告新平亨通机动车检测服务有限公司、云南福康投资有限公司要求被告新平亨通机动车检测服务有限公司、云南福康投资有限公司连带偿还原告奎洪借款本金40000元和利息,并且在审理过程中发现新平亨通机动车检测服务有限公司和云南福康投资有限公司嫌疑经济犯罪,涉及受害者人数众多,应当将本案裁定驳回起诉,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送侦查机关。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告奎洪的起诉。案件受理费1020元，退还原告奎洪。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘元庆二〇一九年十一月二十九日书记员  阮彦良
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初5112号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人：雷勇，董事长。委托诉讼代理人：孙宋、廖保松，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨敏，女，1977年7月12日生，住，住贵州省/div>本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告杨敏物业服务合同纠纷一案中，原告贵州绿地物业管理有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州绿地物业管理有限责任公司承担。审判员  郑橙二〇一九年十一月七日书记员  彭蕾
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7816号上诉人（一审原告）张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县古亭山开发区。上诉人（一审原告）柳州市聚龙医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区香港新城金龙苑**。法定代表人张允志，董事长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住所地，住所地北京市西城区三里河南三巷**iv>法定代表人刘昆，部长。上诉人因罚没收入票据及行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初873号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，裁定驳回起诉。上诉人在本案中所诉之事项及请求，不符合法定起诉条件，一审法院依法驳回起诉，并无不当，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇一九年十一月七日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初11869号原告：焦联先，女，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张江华，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。原告：焦联钊，女，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张江华，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：付开芳，女，1953年5月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：严友江，男，1967年8月7日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告焦联先、焦联钊与被告付开芳、严友江合同纠纷一案中，原告焦联先、焦联钊于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告付开芳、严友江的起诉。本院认为，原告焦联先、焦联钊自愿撤回对被告付开芳、严友江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦联先、焦联钊撤回对被告付开芳、严友江的起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告焦联先、焦联钊负担。审 判 员  程 松二〇一九年十一月十八日法官助理  罗 勇书 记 员  陈奕臻
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民特887号 申请人：高立军，男，1978年4月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被申请人：高志寅，男，1949年3月13日出生，汉族，杭州市萧山区。 指定代理人：高春燕（系高志寅女儿），女，1976年2月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请人高立军申请认定高志寅无民事行为能力一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 高立军向本院提出申请：1.宣告高志寅为无民事行为能力人；2.指定高立军为高志寅的监护人。事实和理由：高志寅与高立军系父子关系。2017年11月26日17时32分许，高志寅发生交通事故，致颅脑严重损伤、意识不清、四肢瘫痪，呈持续性植物生存状态。经杭州市萧山区人民法院摇号确定的鉴定机构杭州明皓司法鉴定所进行司法鉴定，高志寅被评定为人体损伤一级伤残。现高志寅虽已苏醒，但四肢瘫痪、活动不利，且反应淡漠，言语困难，存在认知障碍，无法表达意见。高立军在为高志寅办理相关事宜时，均被要求提供高志寅无民事行为能力和监护人的证明。高立军为保障高志寅的民事权利能够实现，特别是为了处理高志寅的机动车交通事故责任纠纷相关诉讼，故向法院提出申请，请求依法宣告高志寅为无民事行为能力人，并指定高立军为其监护人。 高春燕称，其系高志寅的女儿，其同意在本案中担任高志寅的指定代理人。高立军陈述的前述事实和理由属实，其向法院提交的杭州明皓[2018]临鉴字第F552号《司法鉴定意见书》一份、《直系亲属关系证明》一份、《指定监护人协议》一份、《居民户口簿》一本、《户口登记表》一份、《杭州市萧山区第二人民医院住院病案》一份、《浙江大学医学院附属第二医院住院病案》二份、《浙江明州康复医院住院病案》一份、《武警浙江总队医院住院病案》四份、《证明》五份等证据都是客观真实的，对鉴定机构浙江大学司法鉴定中心做出的浙大司鉴中心[2019]精鉴字第313号《法医精神病鉴定意见书》亦无异议，同意高立军申请宣告高志寅为无民事行为能力人并由高立军担任高志寅的监护人。 经审理查明：高志寅与阮桂花系夫妻关系，高立军、高春燕分别系高志寅与阮桂花的儿子和女儿。高雪姑系高志寅的姐姐，高子良、高志贤、高仁根均系高志寅的弟弟。2017年11月26日，高志寅因“头部等处外伤神志不清4小时余”被送往杭州市萧山区第二人民医院住院治疗5天后，于同年12月1日出院，出院诊断为：左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、脑疝、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、中颅底骨折、肺挫伤、多发性肋骨骨折、右侧锁骨骨折、继发性癫痫及左额、颞叶脑挫裂伤。其后，高志寅先后在浙江大学医学院附属第二医院、浙江明州康复医院、中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院（以下简称“武警浙江总队杭州医院”）住院治疗。最近一次就诊于武警浙江总队杭州医院，并于2018年8月17日出院，出院诊断为：颅内损伤、右侧锁骨骨折、右侧肋骨骨折、气管切开状态、继发性癫痫、双侧颈动脉粥样硬化、左侧腹股沟疝、低钠血症。2018年10月22日，本院在审理原告高志寅与被告滴滴出行科技有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，应原告方申请，委托鉴定机构杭州明皓司法鉴定所对高志寅人身伤残程度、后期医疗费、医疗护理依赖程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。同年11月2日，杭州明皓司法鉴定所做出杭州明皓[2018]临鉴字第F552号《司法鉴定意见书》一份，认定：被鉴定人高志寅在2017年11月26日因道路交通事故致颅脑损伤等，经手术等治疗，目前遗有四肢瘫（肌力3级以下）等，其伤残等级评定为人体损伤一级伤残，其目前躯体护理依赖程度为完全护理依赖；被鉴定人高志寅目前伤情已基本稳定，医疗已基本终结，嗣后除仍需长期服用抗癫痫药物（其医疗费应属合理）外，已无其它必然的医疗措施；被鉴定人高志寅本次伤后的误工期、护理期，均从受伤之日起至本次检验日前一天止较为合理，其伤后的营养期在180日左右较为合理。另查明，2019年4月3日，阮桂花（甲方）、高立军（乙方）、高春燕（丙方）签订《指定监护人协议》一份，载明鉴于高志寅已丧失民事行为能力，具有监护资格的监护人中，阮桂花为第一顺序监护人，高立军、高春燕同为第三顺序监护人，其他近亲属为第四顺序监护人，现经阮桂花、高立军、高春燕协商达成一致意见，指定高立军为高志寅的监护人。 2019年6月4日，经高立军申请，本院决定委托鉴定机构对高志寅是否具有民事行为能力进行司法鉴定。鉴定机构浙江大学司法鉴定中心于同年9月29日出具浙大司鉴中心[2019]精鉴字第313号《法医精神病鉴定意见书》。鉴定机构对高志寅的精神状态评定结果显示：“被鉴定人高志寅2017年11月26日因车祸致头部外伤后，目前仍留有以下症状：意识模糊，双侧肢体无法活动，口齿不清，智能减退，日常生活能力严重下降；被鉴定人高志寅意识模糊，定向力无，未见明显幻觉妄想症状；智能减退，其中一般常识、计算能力、抽象概念、理解判断能力均下降；自知力无；成人智残评定量表提示受试者总体智商处于极重度缺损水平；日常生活能力量表结果提示日常活动能力严重下降；社会功能缺陷筛选量表结果提示存明显的社会功能缺陷；头颅CT左侧额顶颞部颅板修补术后改变；颅内多发软化灶；两侧基底节区及侧脑室旁缺血性改变；右侧顶骨骨折；大枕大池；老年性脑改变；脑电图中度异常，左侧偏胜脑地形图（各部位δ、θ频段功率增高，左侧著）。”综上所述，鉴定机构认为：“按照《WHO精神与行为障碍类别目录（ICD-10）》诊断标准，被鉴定人高志寅的临床表现符合其中‘器质性精神障碍’诊断。”关于高志寅的民事行为能力评定，鉴定机构认为：“被鉴定人患高志寅，目前符合‘器质性精神障碍’诊断。受疾病影响，被鉴定人对本次鉴定的目的无法充分理解、认识，无法充分知道自己行使的权利和义务，由于表达上口齿不清，令人费解，无法充分表达自己的意愿，无法充分通过法律手段维护自身利益。结合病史及此次鉴定检查情况，评定被鉴定人高志寅目前为无民事行为能力。”鉴定机构的最终鉴定意见为：“精神医学评定：被鉴定人高志寅符合‘器质性精神障碍’的诊断。民事行为能力：被鉴定人高志寅目前评定为无民事行为能力。” 本院认为，经鉴定，高志寅因存在器质性精神障碍，目前无民事行为能力。其儿子高立军申请宣告其为无民事行为能力人，事实依据充分，且符合法律规定，本院予以支持。高志寅父母双亡，现经其配偶与子女协商一致，其配偶阮桂花、女儿高春燕自愿放弃监护权，一致同意由其儿子高立军作为其监护人，依法履行监护责任，符合法律规定，且高志寅的指定代理人高春燕对此亦无异议，故本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告高志寅目前为无民事行为能力人； 二、指定高立军为高志寅的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  宋晓敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  王中卉
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初2207号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人郝某某，男，1972年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2019)2231号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月27日22时13分许，被告人郝某某酒后驾驶一辆非法悬挂沪ALXXXX号牌的无牌证两轮普通摩托车，至本区顾陈路进沪太路西侧约100米，被公安人员查获。经鉴定，被告人郝某某血样中乙醇含量为1.07毫克/毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郝某某的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白情节，建议对被告人郝某某判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2019年12月26日止；上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 皓二〇一九年十一月二十日书记员 牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6297号 原告：福州大德文化传播有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区屏西路**“A-one运动公园”办公楼四层。 法定代表人：王永华，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：金牛区西北城歌城，经营场所：四川省成都市金牛区永陵路****。 经营者：袁定凯。 被告：高新区黑夜精灵酒吧，，经营场所：四川省成都市高新区芳草街**附** 经营者：胡志军。 原告福州大德文化传播有限公司与被告金牛区西北城歌城、高新区黑夜精灵酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。在案件审理过程中，原告福州大德文化传播有限公司于2019年11月15日向本院申请撤回对被告金牛区西北城歌城、高新区黑夜精灵酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  周 言
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2907号之二 申请执行人:广西智能交通科技有限公司，住所地：南宁市高新区振华路36号，统一社会信用代码：91450000589827202C。 被执行人:广西易翎生活电子商务有限公司，住所地南宁市科园大道68号软件园二期16号楼十层1010号房，统一社会信用代码：91450100MA5KDM3JX5。 申请执行人广西智能交通科技有限公司与被执行人广西易翎生活电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初6630号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为103712元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十一月十一日 书记员  李子海
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101财保228号 解除保全申请人:石成永，男，汉族，1972年7月21日出生，住重庆市万州区。 被申请人:四川金富建筑劳务有限公司，住所地四川成都市高新区元华一巷****，统一社会信用代码9151000056567060XY。 法定代表人：邓军，职务，董事长。 被申请人:李想，男，汉族，1985年1月18日出生，住重庆市垫江县。 申请人石成永与被申请人四川金富建筑劳务有限公司、李想合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）渝0101执保626号之一执行裁定书冻结中国路桥集团西安实业发展有限公司欠被申请人四川金富建筑劳务有限公司工程款150万元。于2019年10月10日作出（2018）渝0101执保818号之一续行冻结被申请人四川金富建筑劳务有限公司在银行的存款150万元。申请人于2019年11月26日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈丽华
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初8019号原告：内蒙古加禾物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路**家和小区。法定代表人：何向钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：常生明，该公司项目经理。被告：丁志强，男，住呼和浩特市。原告内蒙古加禾物业服务有限公司与被告丁志强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告内蒙古加禾物业服务有限公司的委托诉讼代理人常生明、被告丁志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古加禾物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳物业管理费2654元（2015年2月1日至2019年1月31日），垃圾清运费240元；2.判令交纳违约金357元；合计3251元。事实和理由：中华家园小区是我公司受加禾房地产开发公司委托提供物业服务的小区，2009年至今，我公司依据合同提供服务并得到广大业主认可。被告经我公司多次催缴，仍拒绝缴纳物业费，故诉至法院。被告丁志强辩称，我2009年买房，出租之后发现窗户漏风，物业不给修理，沟通后物业承诺交清费用就维修，结果2014年交清费用后也没给我维修，而且涨价我没签过字，不知道涨价的事情。本院经审理认定事实如下：中华家园小区由原告加禾物业公司提供物业服务，约定物业费高层为1元/㎡/月，多层每月0.6元/㎡/月。2017年年初经过业主签字确认，调整为高层为1.5元/㎡/月，多层每月0.8元/㎡/月，并发布调整公告。后小区所在社区居民委员会出具说明，称经过抽样电话核实，查证情况属实。被告从2015年2月1日至2019年1月31日止共计48个月未缴纳物业费2653.2元（44.22㎡×1元×24个月+44.22㎡×1.5元×24个月），二次垃圾清运费240元。本院认为，原告是具有物业服务资质的物业公司，一直由其为中华家园小区提供物业服务，被告应按期交纳物业费。被告辩称，其没有在承诺书上签字，对于物业涨价不予认可，但被告有无签字不能代表其他业主的意见。另外社区的调查是抽样电话调查，且证明加盖了公章，被告并不能证明社区出具的证明不真实。对于被告所述房屋窗体漏风漏雨等问题，应向开发商主张权利寻求解决，不能因此拒交物业费。经过庭审看出，原告的物业服务存在一定问题，原告诉请的违约金约定不明确，因此对于违约金本院不予支持，对于原告诉请的物业费本院酌情按80%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：一、被告丁志强于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古加禾物业服务有限公司物业费2122.56元、垃圾清运费240元，共计2362.56元；二、驳回原告内蒙古加禾物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告丁志强负担。本判决为终审判决。审判员 李燕军 二〇一九年十一月二十六日书记员 刘 斐
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5519号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：赵秀华，女，1975年12月1日出生，满族，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：唐洪军，男，1972年10月4日出生，满族，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：陈敏华，男，1969年7月30日出生，汉族，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告赵秀华、唐洪军、陈敏华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告赵秀华、唐洪军、陈敏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赵秀华偿还原告哈尔滨银行借款本金3万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告唐洪军偿还原告哈尔滨银行借款本金2万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；三、判令被告赵秀华、唐洪军、陈敏华相互承担连带责任保证;五、被告依法承担诉讼费。被告赵秀华、唐洪军、陈敏华未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，赵秀华、唐洪军、陈敏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日，哈尔滨银行与赵秀华、唐洪军、陈敏华签订农户联保贷款合同，赵秀华借款3万元，唐洪军借款2万元，陈敏华借款2.5万元（已还清），借款用途为玉米种植，年利率11.52%,借款期限12个月（自2017年1月18日至2018年1月17日止），还款方式为一次性还本付息。同时约定，贷款发生逾期，加收原贷款利率50%的逾期利息。赵秀华、唐洪军、陈敏华自愿组成联保小组，对借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期至借款到期后二年止。哈尔滨银行按约定履行了借款义务，但被告赵秀华、唐洪军未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告赵秀华、唐洪军、陈敏华签订的农户联保贷款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立、合法有效。合同签订后，哈尔滨银行依据合同约定履行了向赵秀华、唐洪军、陈敏华提供借款的义务，赵秀华、唐洪军应按照合同约定的还款期限履行还款义务，未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。哈尔滨银行要求赵秀华、唐洪军偿还借款本金、利息，本院予以支持。赵秀华、唐洪军、陈敏华自愿签订联保贷款合同相互提供连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵秀华于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金3万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年1月18日至清偿日止的利息；被告唐洪军于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金2万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金2万元为基数，按合同约定利率计算的自2017年1月18日至清偿日止的利息；被告赵秀华、唐洪军、陈敏华相互承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元[减半收取]，由被告赵秀华负担315.00元，被告唐洪军负担210.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月二十五日法官助理周晓黎书记员倪彦君
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1210号 被执行人刘春，男，1999年3月10日出生，汉族，灵山县居民。 刘春因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初101号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月18日向本院移送执行，本院于2019年9月18日依法立案。根据本案生效判决，被执行人须履行下列义务：1.缴纳罚金7000元；2.上缴违法所得人民币358元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人刘春有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人刘春有财产可供执行，且其现在监狱服刑，无经济来源，暂无履行能力，案件无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1210号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月十九日 法官助理 陈      上      荣 书 记 员 宁      善      昌
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4831号 原告：石家庄市藁城区万达预拌混凝土有限公司，住所地石家庄市藁城区常安镇小常安村东北角1000米。 法定代表人：张照华，总经理。 委托代理人：陈涛，河北四明律师事务所律师。 被告：张云霞，女，汉族，1980年6月6日出生，住石家庄市藁城区。 被告：李五妮，男，汉族，1954年5月12日出生，住石家庄市藁城区。 石家庄市藁城区万达预拌混凝土有限公司与张云霞、李五妮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告石家庄市藁城区万达预拌混凝土有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市藁城区万达预拌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由石家庄市藁城区万达预拌混凝土有限公司负担。 审判员  孙明辰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘梦华
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3055号申请执行人商丘市运通实业有限公司。住所地商丘市梁园区民主西路。统一社会信用代码9141140078220121XJ。法定代表人：牛跃忠，职务：经理。被执行人王飞，男，汉族，1975年6月5日出生，住安徽省宿州市萧县。申请人商丘市运通实业有限公司申请执行王飞借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初5493号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告王飞偿还原告商丘市运通实业有限公司借款本金127000元及利息（利息按月利率1.5%，自2017年9月13日起计算至借款付清之日止），于判决书生效之日起10日内履行。因王飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市运通实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人王飞住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王飞下落或可供执行财产。五、已向被执行人王飞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞负有继续向申请执行人商丘市运通实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇一九年十一月三十日书记员  张志建
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1421号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：江西谐和建筑工程有限责任公司。住所地：江西省武宁县豫宁大道**。法定代表人：刘庆九，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵道喜，江西一博律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：修水县安详建筑机械设备有限公司。。住所地：江西省修水县义宁镇新世纪大厦******法定代表人：余满华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱圆，该公司运营总监。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：武汉市建安集团有限公司。住所地。住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街**iv>法定代表人：祝玉林，系该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周新，男，汉族，1972年9月21日生，家住江西省九江市武宁县。再审申请人江西谐和建筑工程有限责任公司（以下简称江西谐和公司）因与被申请人修水县安详建筑机械设备有限公司（以下简称修水安详公司）、武汉市建安集团有限公司（以下简称建安公司）、周新租赁合同纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院（2019)赣04民终662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江西谐和公司申请再审称：（一）江西谐和公司在《机械设备租赁合同》加盖项目章不是江西谐和公司的真实意思表示，且江西谐和公司也没有实际使用修水安详公司提供的设备，也没有向修水安详公司支付租金，双方之间并没有发生真实的租赁合同关系。（二）修水安详公司与建安公司之间存在事实的租赁合同关系，涉案设备的租金应由建安公司承担。（三）有新证据足以证明万福豪庭二期项目的承包人和实际施工人均为建安公司，建安公司作为涉案设备的实际使用者和受益人，理应承担租金的支付责任。江西谐和公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审。修水安详公司提交意见称：（一）二审认定的金额证据确实充分，认定准确，应予以支持。（二）承担责任主体如再审查明武汉建安公司、周新要承担责任我司表示同意，愿意。如查明租赁物的实际使用者是建安公司或周新，突破了合同的相对性，那当然支付租金及违约金的主体是建安公司或周新。但依法江西谐和公司也应承担连带责任。本院经审查认为，本案争议的焦点是修水安详公司与江西谐和公司之间是否存在租赁合同关系的问题。经查，2014年3月26日，修水安祥公司（出租方、乙方）与江西谐和公司万福豪庭二期项目部（承租方、甲方）签订两份《机械设备租赁合同》。合同分别约定：江西谐和公司万福豪庭二期项目部从修水安祥公司处租赁型号分别为ZT5610（该塔吊安装高度为85米、臂长为56米）、ZT6010（该塔吊安装高度为85米、臂长为60米）的塔吊两台。因江西谐和公司万福豪庭二期项目部作为下属机构不具有法人资格，该项目部对外行为所产生的法律后果依法应由江西谐和公司承担，根据合同相对性原则，江西谐和公司系涉案两份租赁合同相对方。经审查，涉案两份租赁合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，修水安详公司依合同约定将租赁物交付给了江西谐和公司万福豪庭二期项目部使用，江西谐和公司万福豪庭二期项目部应按合同约定向修水安详公司支付租金等费用。江西谐和公司万福豪庭二期项目部未按合同约定及时支付租金等费用，已构成违约，其应当支付所欠修水安详公司的租金等费用并承担合同约定的违约金。二审判决江西谐和公司承担租赁合同约定的租金给付义务并无不当。江西谐和公司认为该租赁物是由第三方在使用，可行使追诉权，由租赁物的实际使用方承担相应责任。综上，江西谐和公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西谐和建筑工程有限责任公司的再审申请。审判长  闵遂赓审判员  黄伟武审判员  黄勇平二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 伟
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1302号             开庭日期：2019年11月13日                               被告人基本             情况                       姓名                       温萌                       出生日期                       1985年1月22日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               住址                       云南省昆明市盘龙区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年7月14日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员江洪                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1421号                               指控事实                       2019年7月10日21时13分，被告人温萌酒后驾驶云XX号“东风雪铁龙”牌小型轿车行至昆明市金瓦路与白沙街交叉口西口处被民警查获。经鉴定其血样乙醇含量为98.46 mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月,并处罚金10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人温萌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十一月十三日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执246号之二申请执行人：苏州嘉鹏九鼎投资中心（有限合伙），住所地：江苏省苏州工业园区苏州大道**商旅大厦****，组织机构代码：57818248-8。法定代表人：康青山，该中心执行事务合伙人委派代表。被执行人：浙江中凯润控股有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省苍南县灵溪镇华府新世界花园小区******码：58357520-0。法定代表人：苏为佳，该公司董事长。被执行人：苏为佳，男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人苏州嘉鹏九鼎投资中心（有限合伙）与被执行人浙江中凯润控股有限公司、苏为佳股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）浙温商初字第20号民事判决已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏州嘉鹏九鼎投资中心（有限合伙）向本院申请强制执行。本院于2019年3月6日立案执行。立案执行标的299189210.9元、执行费366589元。执行立案后，本院于2019年3月7日向被执行人浙江中凯润控股有限公司、苏为佳发出执行通知、报告财产令和限制消费令，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江中凯润控股有限公司、苏为佳向本院报告了财产情况，但未主动履行债务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中凯润控股有限公司、苏为佳的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。本院依法查封了被执行人苏为佳名下的车牌号为京Ａ×××**、京Ｐ×××**的汽车二辆;查封了被执行人苏为佳共有的登记在其配偶陈丽丽名下的坐落于苍南县××××号的房地产；冻结了被执行人苏为佳名下浙江中凯润控股有限公司97.95%的股权、冻结了被执行人浙江中凯润控股有限公司名下浙江华冶矿建集团有限公司66.0407%的股权、被执行人苏为佳名下的东乌珠穆沁旗秦鑫矿业有限公司65%的股权。上述财产本院均系轮候查封、冻结，本院无处置权。除此之外，暂未发现被执行人浙江中凯润控股有限公司、苏为佳有其他可供执行的财产。申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人苏为佳有到期债权可供执行，经核实，被执行人苏为佳对案外人陈庆树、陈培尔、陈立群享有到期债权，并经本院（2017）浙03民初131号民事判决确认，现正在执行中【执行案号：（2019）浙03执1599号】，根据申请执行人的申请，本案已依法提取上述案件的执行款收入，但目前暂无到位执行款。鉴于被执行人浙江中凯润控股有限公司、苏为佳未自觉履行生效法律文书确定的还款义务，本院已对被执行人浙江中凯润控股有限公司、苏为佳采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏州嘉鹏九鼎投资中心（有限合伙）。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江中凯润控股有限公司、苏为佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执246号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈成荣审判员郑远审判员官昌海二〇一九年十一月八日法官助理朱华杰代书记员李炳锋
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0323民初3149号原告：中国农业银行股份有限公司新安县支行。住所地：河南省新安县慕蓉大街**，统一社会信用代码：91410323871472310W。负责人：张旭毅，该行行长。委托诉讼代理人：张海军，男，汉族，1966年10月7日生，住河南省新安县。系该行职工。被告：张红星，男，汉族，1979年7月24日生，住河南省新安县。原告中国农业银行股份有限公司新安县支行（以下简称农业银行新安支行）诉被告张红星为信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行新安支行委托诉讼代理人张海军到庭参加了诉讼，被告张红星依法经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行新安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠原告借款本金：20776.49元，利息、滞纳金和其他款项：383.95元，以上共计:21160.44元，利息及费用计算至2019年9月17日，之后的利息、滞纳金和其他款项按合同约定计算至判决确定履行之日至；2、本案诉讼费及原告为实现债权而支出的费用应由被告承担。事实与理由：2017年2月28日被告张红星在原告处申请了银行信用卡，通过原告上级部门核准，授信额度为2.205万元，卡号：40×××48，此卡激活使用后截至目前，被告尚欠我行本金：20776.49元，利息、滞纳金和其他款项：383.95元，以上合计：21160.44元，经原告多次催要，被告拒绝还款，已构成违约。根据《中国农业银行领用信用卡合约》第九条第5项约定：双方约定的地址及联系方式适用于债务催收及诉讼各个阶段，被告没有向原告变更过地址及联系方式，因此，送达诉讼文书应按约定地址及联系方式进行。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张红星缺席未答辩。经审理查明：2017年2月16日，被告张红星向原告申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表，经原告上级部门审核，为被告办理了信用卡卡号为：40×××48，授信额度为2.205万元，截止2019年9月17日，因被告逾期偿还信用卡账单，被告共欠原告信用卡账单本金：20776.49元，利息、滞纳金和其他款项：383.95元，上述共计：21160.44元。被告申领金穗贷记卡时签署的领用合约及《中国农业银行金穗贷记卡章程》中，对利息、滞纳金、违约金以及其他各项费用约定了收费条件、方式、和收费标准。被告申请表中约定的送达地址为河南省新安县新家园社区8号楼2单元702。本院认为，原告农行新安支行与被告张红星之间形成的信用卡合同关系合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务，被告张红星使用信用卡消费后应当按照约定及时足额偿还相应款项。现被告张红星未能按照约定及时足额还款已构成违约，应以合同约定承担相应的违约责任。故原告农行新安支行要求被告偿还相应信用卡欠款的诉求于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告张红星于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新安县支行信用卡欠款本息各项费用共计21160.44元；并自2019年9月18日起按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付上述款项的利息、违约金及相关费用至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费329元，简易程序减半收取为165元（原告未预交），由被告张红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇一九年十一月四日书记员  李维楠
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0125民初3422号原告：李俊玲，女，1969年7月13日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：杨显巍，女，1983年9月23日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告李俊玲与被告杨显巍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月23日立案受理后，依法适用普通程序审理。本案现已审理终结。原告李俊玲诉称，被告于2017年12月29日因急用钱向原告借款6万元，约定月利率1.5分，用款期限一年。此款至今未能偿还。本院经审查认为，被告杨显巍因涉嫌诈骗已被逮捕，案件正在侦查阶段，其中涉及本案原告李俊玲主张的该笔借款，故应当驳回原告李俊玲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李俊玲的起诉。案件受理费650元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  徐洪臣审判员  吴新达审判员  刘 沙二〇一九年十一月十八日书记员  王晓飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17953号申请执行人王晓萍，女，1981年10月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人师府男，男，1978年3月10日出生，汉族，住河南省太康县。王晓萍申请执行师府男民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13026号民事判决书已经发生法律效力。被执行人师府男至今未履行法律生效文书确定的义务。王晓萍于2019年8月14日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1、查明被执行人有银行存款合计4254.63元，本院已扣划4254.63元，已支付给申请执行人。2、发现被执行人名下豫Ａ×××**奇瑞牌车辆登记信息，年限较久且未实际控制，不予查封。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十七日书记员  张 颜
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执1487号申请执行人：王洪群，女，1963年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：龙虎，男，1979年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人王洪群与被执行人龙虎民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的（2017）渝0236民初3324号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人龙虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王洪群于2018年6月20日向本院申请执行。在执行过程中查明：本院执行的(2018)渝0236执1487号案件和（2017）渝0236执388号执行案件中，已在（2017）渝0236执388号案件中查封了龙虎所有的重庆市奉节县永安镇少陵路****号*幢8单元***号房屋及重庆市奉节县永安镇草鞋街*号**幢***号房屋两套。现本局财产处置组正在(2018)渝0236执恢605号案件中处置被执行人上述财产。现因申请人王洪群涉嫌组织领导黑社会犯罪行为已被奉节县人民检察院羁押公诉，就目前情况本院无法询问申请人对本案执行情况的意见,奉节县人民检察院于2019年5月16日向本院对申请执行人王洪群提起了公诉。申请人申请执行的标的为偿还借款本金204000元及利息，本次恢复执行未能执行到债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 程政清二〇一九年十一月二十六日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳琳
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初930号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人杨加明，男，1991年11月6出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月10日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人杨加明犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序和认罪认罚从宽制度。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序及认罪认罚从宽制度，于2019年11月5日依法公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年6月29日晚23时许，被告人杨加明在天津市蓟州区安裕市场赵刚饺子馆饮酒后，驾驶牌照号为津Ａ×××××的红色欧铃牌小货车，从该饭店出发，沿中昌路行驶至蓟州区，因琐事与他人产生争执，后他人报警，被告人杨加明遂驾车从州河湾南园58号楼离开，并行驶至中国××支行附近处，步行至新城派出所，被民警查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人杨加明血液中乙醇含量为167.5ｇ／100ｍＬ。案发后，被告人杨加明被公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人杨加明在审理过程中无异议，有经查证属实的案件来源及抓获经过，人员信息表，情况说明，血液采集登记表，驾驶证复印件，车辆信息查询，监控录像截图一张，录像光盘五张，公安交通管理行政处罚决定书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人孔某、杨某、马某证言，被告人杨加明供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人杨加明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨加明具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关建议对被告人杨加明判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨加明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  顿继昌二〇一九年十一月五日法官助理马铮书记员魏琦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1182号 申请执行人：彭宁新，男，汉族，1971年7月30日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：广东帕斯翰游艇酒店投资有限公司，住所地：东莞市东城街道主山东城南路**美居中心****A2。 法定代表人：陈银美。 关于彭宁新与广东帕斯翰游艇酒店投资有限公司租赁合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终1796号民事裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人广东帕斯翰游艇酒店投资有限公司向申请执行人彭宁新支付违约金10000元、租金3523.2元及所欠水费、电费、燃气费、电话网络费545.3元，负担执行费111元，以上合计14179.5元（注：未计算利息和迟延履行金）。本院于2019年7月25日立案执行。但被执行人广东帕斯翰游艇酒店投资有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人广东帕斯翰游艇酒店投资有限公司无存款、国土、房产、证券、车辆等财产可供执行。 三、已向被执行人广东帕斯翰游艇酒店投资有限公司发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广东帕斯翰游艇酒店投资有限公司有可供执行的财产，本院已对被执行人广东帕斯翰游艇酒店投资有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1182号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇一九年十一月二十八日书记员袁丽茜
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民事裁定书（2019）内0928财保78号申请人：姜某，现住乌兰察布市。被申请人：乌兰察布市忠鑫新型建筑安装材料有限责任公司；法定代表人：刘某；住所地：乌兰察布市察哈尔右翼后旗白镇枳机卜原恒大砖瓦厂。被申请人：刘某，现住乌兰察布市。被申请人：池某，现住乌兰察布市。被申请人：薛某，现住乌兰察布市。申请人姜某于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封乌兰察布市忠鑫新型建筑安装材料有限责任公司名下所有的位于察哈尔右翼后旗白镇枳机卜原恒大砖瓦厂内制砖生产设备两套（一、双极真空挤砖机组、强力搅拌挤出机；二、BPF9型布坯机、伺服切条机、MP系列码坯控制柜、MPH5型大螳螂码坯机）、矿车130台。申请人姜某在阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心公司投保了保险金额为1000000元的诉讼财产保全责任保险（保险单号为1365919192019000043）。阳光财产保险股份有限公司乌兰察布中心公司向本院提供了保单保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封乌兰察布市忠鑫新型建筑安装材料有限责任公司名下所有的位于察哈尔右翼后旗白镇枳机卜原恒大砖瓦厂内制砖生产设备两套（一、双极真空挤砖机组、强力搅拌挤出机；二、BPF9型布坯机、伺服切条机、MP系列码坯控制柜、MPH5型大螳螂码坯机）、矿车130台。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 平 二〇一九年十一月二十六日书记员 李冰峰附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执369号 毛国美： 关于你申请执行芦山县木瓜树煤业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中，你们双方达成附条件和解长期履行协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇一九年十一月七日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执恢122号申请执行人琚新辉，男，汉族，1977年11月23日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人赵风琴，女，汉族，1969年10月3日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人琚新辉申请执行被执行人赵风琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）红民一初字第2519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币963300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人发出传票等法律文书。2、本院分别于2019年5月6日、2019年6月10日、2019年7月29日、2019年9月23日、2019年10月14日、2019年10月19日、2019年10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，名下登记有房产，暂无车辆、证券、工商登记等信息。3、本院于2019年9月26日作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院分别于2019年10月8日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的中国建设银行、中国农业银行账户，账户余额不足以清偿债务。5、本院于2017年8月3日以（2016）豫0702执1138-1号执行裁定书查封了被执行人赵风琴在位于新乡市××路新区××龙××城．××（××区）地下车位****车位一个。本院依法启动评估拍卖程序，现因申请执行人不要求处置，本院已停止对上述财产的评估拍卖程序6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂不能提供被执行人的其他财产线索及人身线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  许双超二〇一九年十一月十五日书记员  李月辉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12711号 申请执行人：东莞市寮步东铂五金制品厂。住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑荔园路****。统一社会信用代码为92441900L30152235M。 经营者：刘冬笋，男，1973年1月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：侯敏，该制品厂员工。 被执行人：东莞茂德木器钟业有限公司。住所。住所地：东莞市大岭山镇大片美村工业区社会信用代码为914419007583248421。 法定代表人：李瑞珍。 本院受理的申请执行人东莞市寮步东铂五金制品厂与被执行人东莞茂德木器钟业有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初9789号民事判决书已经发生法律效力。被执行人需向申请执行人支付货款16800元及利息1995元、迟延履行期间的债务利息62元（均暂计至2019年9月18日,以后另计），并承担本案诉讼费131元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务，亦未依法报告财产，故本院对被执行人纳入限制高消费名单。 本院依法通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统向主要的金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心等部门进行财产查询，以及通过东莞市中级法院的查控系统，通过网络进行传统的财产查询和进行线下调查被执行人的财产，即向东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理所、银行、工商等部门网络查询和线下调查被执行人的存款、土地、房产、车辆、工商登记等财产情况，并根据案情本院采取了以下执行措施： 1、在（2018）粤1972执10603号案中扣划被执行人东莞茂德木器钟业有限公司在东莞农村商业银行14×××44账户存款人民币37215元。 2、在（2018）粤1972执10613号案中评估、拍卖被执行人东莞茂德木器钟业有限公司所有的存放于东莞市大岭山镇大片美村工业区东莞市远大家具有限公司厂房内的成品、半成品、机器一批（详见查封清单），拍卖成交金额为73336元。 3、在（2018）粤1972执10613号案中评估、拍卖被执行人东莞茂德木器钟业有限公司所有的存放于东莞市大岭山镇大片美村工业区东莞市远大家具有限公司厂房内的机器一批（详见查封清单），拍卖成交金额为59286元。 综上，本院执行到被执行人东莞茂德木器钟业有限公司的案款合计169837元。 经查，因被执行人东莞茂德木器钟业有限公司不能清偿到期债务，被执行人被处置财产的抵押权人东莞农村商业银行大岭山支行的案正在中国广州仲裁委员会东莞分会审理中【案号为（2018）穗仲莞案字第32749、32751号】，无法确定债权金额，上述执行到的款项根据相关法律的规定暂不宜进行处理。待抵押权人东莞农村商业银行大岭山支行的案件的抵押债权确定后再作分配。 除此之外，没有发现被执行人东莞茂德木器钟业有限公司有其他财产可供执行或财产线索。 本院通知申请执行人到庭进行执行约谈，告知本案的上述执行情况及本案拟终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院在本案所采取的执行措施无异议，并同意本案终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，申请执行人本案债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人仍有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索,并同意本案终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  王 超 二〇一九年十一月十九日 书记员  黄建强
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执3950号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市。 法定代表人：吴昌军。 被执行人：梁晓敏，女，汉族，1983年08月10日出生，住址：河南省临颍县。 关于受理申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人梁晓敏金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初678号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效判决：被执行人梁晓敏应于本判决生效之日起十五日内向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还贷款本金125411.7元及其利息（含罚息，以本金125411.7元为基数，按月利率2%自2016年11月6日起计至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被执行人梁晓敏负担。因被执行人未履行义务，权利人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人到庭达成协议，当庭确认执行和解协议内容。本院认为，双方当事人达成一致和解协议，符合法律规定，因此，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302执3950号案件的执行。 本案终结期间，被执行人应按和解协议向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行履行义务，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行；被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇一九年十一月五日 执行员 邹仲斌 书记员 文子悦
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0825刑初583号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人石飞可，男，1970年4月21日出生，汉族，小学文化程度，务工。住河南省洛阳市涧**。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年4月11日被刑事拘留，5月14日被逮捕。辩护人唐国育，河南从晏律师事务所律师。辩护人尤双琳，河南从晏律师事务所律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2019）316号起诉书指控被告人石飞可犯骗取贷款罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马杰、书记员李孟林，被告人石飞可到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：焦作市致谦贸易有限公司、焦作市福萌商贸有限公司、洛阳鑫纳商贸有限公司、洛阳伟鑫工贸有限公司、洛阳创盛商贸有限公司，洛阳来鑫广告有限公司均系张娟（另案处理）实际控制，被告人石飞可受张娟委派担任焦作市福萌商贸有限公司的法定代表人。（一）2014年4月17日，石飞可在张娟指使下伙同范欢欢、单红梅（均另案处理）等人，编造虚假的资产负债表、利润表等虚假财务报表，编造虚假的贷款用途购销合同，以焦作市致谦贸易有限公司为借款方，以焦作市福萌商贸有限公司为担保方，向温县农村信用合作联社人民路信用社提供虚假模式化贷款资料，骗取贷款3000万元。到期后又采取相同手段于2015年12月17日办理续贷手续，期限两年。（二）2014年5月6日，石飞可在张娟指使下伙同余辉（另案处理）、范欢欢、单红梅等人，采取上述方式，以洛阳鑫纳商贸有限公司为借款方，以洛阳伟鑫工贸有限公司为担保方，向温县农村信用合作联社温泉信用社提供虚假模式化贷款资料，骗取贷款3000万元。到期后又采取相同手段于2015年11月27日办理续贷手续，期限两年。（三）2014年7月7日，石飞可在张娟指使下伙同余辉、范欢欢、单红梅等人，采取上述方式，以洛阳创盛商贸有限公司为借款方，洛阳来鑫广告有限公司为担保方，向温县农村信用合作联社营业部提供虚假模式化贷款资料，骗取贷款3000万元。到期后又采取相同手段于2016年1月21日办理续贷手续，期限18个月。后温县农村信用合作联社就上述三笔共计9000万元贷款及张娟等人于2014年9月骗取的另一笔1900万元贷款向温县人民法院提起民事诉讼，温县人民法院作出民事调解书，以张娟实际控制的洛阳方天置业有限公司在偃师的“偃国用2014第140086号”住宅用地的处置价值（参考价7500万元）为该四笔贷款提供担保。2019年8月，张娟所属公司以处置的土地偿还温县农村信用合作联社贷款本金6000万元、利息200万元，并就剩余债务与温县农村信用合作联社达成还款协议，温县农村信用合作联社对张娟、石飞可等人出具谅解书。综上，被告人石飞可参与作案三次，伙同他人骗取温县农村信用合作联社贷款共计9000万元。2019年4月11日，被告人石飞可被公安机关抓获，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人石飞可的行为已构成骗取贷款罪。其能认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金30000元。公诉机关提交了贷款资料、还款凭证、谅解书等书证，同案犯张娟等人的供述，证人王建国、刘某等人的证言，到案证明及发破案经过等证据证实。被告人石飞可对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人石飞可在张娟的指使下，伙同他人，以欺骗手段取得金融机构贷款，情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控成立。本案是共同犯罪，被告人石飞可在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚；其到案后能够如实供述罪行且认罪认罚，依法从轻处罚；其已取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石飞可犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年4月10日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇一九年十一月十九日书记员  张 歌
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执保361号 申请人：赖有军，男，汉族，住桂林市临桂区。 被申请人：邓锋，男，汉族，住桂林市全州县。 被申请人：骆桂英，女，汉族，住桂林市象山区。 申请人赖有军与被申请人邓锋、骆桂英追偿权纠纷一案，由于被申请人邓锋、骆桂英没有履行生效法律文书确定的义务，申请人赖有军向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓锋、骆桂英账号内的存款102600元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石蓉 二〇一九年十一月十四日 书记员  李倩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初4865号 原告:山东华烨不锈钢制品集团有限公司，住所地：蒙阴县垛庄镇工业园。 法定代表人：李荣欣，该公司经理。 委托代理人：唐淑强，男，1969年11月14日出生，汉族，该公司职工，住蒙阴县。 委托代理人：王明礼，山东泰蒙律师事务所律师。 被告:蒙阴正柏电力科技有限公司，住所地：蒙阴县垛庄镇时新路****楼。 法定代表人：陆亦斌，该公司经理。 委托代理人：刘元利，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。 原告山东华烨不锈钢制品集团有限公司与被告蒙阴正柏电力科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王加海独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东华烨不锈钢制品集团有限公司委托代理人唐淑强、王明礼到庭参加诉讼，被告蒙阴正柏电力科技有限公司委托代理人刘元利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东华烨不锈钢制品集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付租赁费223000元及利息。二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2016年12月13日签订《屋顶租赁协议》一份，协议约定：被告租赁原告房屋屋顶建设分布式光伏发电电站项目，租赁期限自本合同签订生效后甲方交付给乙方该租赁屋顶或办公用房之日起二十年；租赁标的物交付日期为2017年2月25日；房屋屋顶租金每平7元/年，年租金（含税）为223000元；租金每年支付一次，支付时间为当年租赁到期前15个工作日内；协议还约定双方的权利义务等内容。2017年4月25日，原、被告又签订了《补充协议》一份、2018年元月10日签订了原、被告又签订了《补充协议（二）》一份，补充协议约定了如遇拆迁及厂房产权发生变更和屋面加固等事宜。协议签订后，原告如约履行了协议义务，被告未按约定支付租金，2018年的房租已为（2019）鲁1328民初1483号判决书所确认，2019年房租未缴纳。综上所述，被告租赁原告屋面建设光伏发电，双方之间的租赁合同合法有效。被告欠原告2019年租金，理应支付。为此，现根据《合同法》第226条之规定，具状起诉。 被告蒙阴正柏电力科技有限公司辩称，还不到支付2019年租赁费的时间点，应当予以驳回。根据双方约定，支付时间为到期前15个工作日。根据（2019）鲁13民终4555号民事判决书，判令被告支付第二年租赁费的原因是2018年7月6日由被告出具的协商函，第二年租金尚未至支付期限，原告主张第三年租赁费也尚未达到时间点。双方还约定甲方收到乙方租金之日起10日内提供合法合规的相应发票，否则乙方有权延迟支付下期租金，但原告从被告支付第一笔租赁费至今一直未向被告交付发票，被告有权延期支付下期租金。 经审理查明，2016年12月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订屋顶租赁协议一份，协议约定：被告租赁原告位于蒙阴县垛庄镇孟良崮工业园区拥有房产所有权的房屋屋面共计面积36210平方米（东西两个制管车间屋面），用途作为被告安装建设太阳能光伏电站，租赁期限二十年，租赁期满，自动顺延至光伏电站的设计、建设、运营（运营期25年）所需期限双方按照本协议约定的条件继续履行。交付日期，租赁标的物交付日期为2017年2月25日，施工开始之日前免收租金，租金自双方书面确认的光伏电站施工日起计算。电站运营满25年，原告有权收回租赁标的物。租金标准房屋屋顶租金每平方米7元，租赁屋面可用面积约30000平方米，年租金（含税）为223000元。付款方式，租金每年支付一次，首期租金应于施工开始之日后15个工作日内支付，后续每期租金的支付时间为当年租赁到期前15个工作日。租金支付方式，电汇，甲方收到乙方租金之日起10日内提供合法合规的相应发票，否则乙方有权延迟支付下期租金。另外协议还对项目投资、产权界定和收益归属以及双方的权利义务、协议的变更、终止、转让、解除与续签、违约责任(每延迟五天，支付延迟付款金额的万分之五)、保密等条款进行了约定。2017年4月25日双方又签订补充协议一份，对租用屋顶位置及面积、抵押、拆迁、甲方不得单方解除合同等进行约定。2018年元月10日，双方再次签订补充协议（二），约定了如遇拆迁及厂房产权发生变更和屋面加固等事宜。协议签订后，原告如约履行了协议义务，2017年5月份，被告开始安装屋顶太阳能光伏，租金开始计算。2017年度的租金（2017年5月至2018年5月）223000元，被告已缴纳完毕,被告已分别于2017年6月5日打款210000元、6月22日打款13000元。由于被告未能提供开票信息，原告未给被告开具发票。2018年被告未按约定支付租金，2018年7月6日被告给原告出具一份关于《屋顶租赁合同》协商函，被告承认由于自身原因，拖欠原告一年租金，并恳请原告给于一个月的宽限期，保证于2018年7月31日前解决拖欠的2018年度的租金。后经原告多次催促，被告仅于2018年8月1日打款50000元，剩余173000元至今未付。2018年的租金（2018年5月至2019年5月）已为（2019）鲁13民终4555号民事判决书所确认。2019年被告未缴纳租金。为此，原告具状起诉。原告主张的2019年租金系为2019年5月至2020年5月期间的租赁费。 上述事实有原告提供的屋顶租赁合同、补充协议、补充协议（二）、民事判决书、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，法律规定，“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采取书面形式的，视为不定期租赁。”本案中，原告与被告签订屋顶租赁协议、两个补充协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方争议的焦点是：是否已经到支付2019年租金的时间。双方约定“租金每年支付一次，首期租金应于施工开始之日后15个工作日内支付，后续每期租金的支付时间为当年租赁到期前15个工作日”。双方约定后续每期租金支付时间的前提是“租金每年支付一次”，结合被告首期租金支付情况、出具关于《屋顶租赁合同》协商函协商租金支付的情况，综合判断，被告于每年租赁到期前15个工作日应支付的是下一期的租金。即：2017年6月份被告支付首期租金完毕，至次年5月的租赁期限，被告应支付后续一期的租金，至2019年5月的租赁期限，被告应支付2019年5月至2020年5月期间的租金。被告未按约定期限支付租金，原告有权主张并可以要求被告承担违约责任，故对原告要求被告支付2019年度的租赁费223000元及利息的诉讼请求本院予以支持。案经本院调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条之规定，判决如下： 被告蒙阴正柏电力科技有限公司于本判决生效后五日内支付给原告山东华烨不锈钢制品集团有限公司2019年度房屋租赁费223000元及利息（利息自2019年5月起按照223000元的日万分之一计算支付至付清时止）。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4645元，减半收取2322.5元，由被告蒙阴正柏电力科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 青
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3064号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：许怀义，男，汉族，1981年2月21日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人许怀义信用卡纠纷执行一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2019）湘01执2030号执行裁定书将该案指定到本院执行。本院依据已生效的长沙仲裁委[2016]长仲裁字第1614号裁决书立案执行，但被执行人许怀义至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人许怀义履行已经发生法律效力的长沙仲裁委[2016]长仲裁字第1614号裁决书所确定的义务。 二、冻结、划拨被执行人许怀义银行存款29968.42元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李为 二〇一九年十一月六日 书记员  张侃
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤16刑更1533号罪犯陈建来，男，1971年7月25日出生，汉族，出生地广东省珠海市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年9月28日作出(2015)惠东法刑一初字第581号刑事判决，以被告人陈建来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建来在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年4月24日作出（2018）粤16刑更453号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年5月13日。执行机关广东省河源监狱于2019年10月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈建来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈建来减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈建来在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分251分。罚金6000元已缴纳400元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈建来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈建来予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2019年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇一九年十一月二十二日书记员 李 斯 蔚
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢623号吴颖新：你与周亮、王添全借款合同纠纷一案，已和解，本院（2019）吉0822执恢623号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月十九日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3386号 原告：张景海，男，1975年6月1日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。 被告：王俊杰，男，1971年5月5日出生，汉族，住无棣县。 被告：杨万里，男，1988年3月6日出生，汉族，住无棣县。 原告张景海与被告王俊杰、杨万里民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张景海的委托诉讼代理人梁富智到庭参加诉讼，被告王俊杰、杨万里经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张景海向本院提出诉讼请求：1．判令王俊杰、杨万里立即偿还张景海借款10000元及利息；2．诉讼费由王俊杰、杨万里承担。事实和理由：2019年4月4日，王俊杰向张景海借款30000元，借期三个月，后延长一个月，即还款日从2019年7月4日延长到2019年8月4日，口头约定月利率3%。王俊杰为张景海出具了借条，杨万里作为担保人在借条上签字。截止到2019年7月4日，王俊杰已经结清此前的相应利息，并偿还本金20000元。现王俊杰仍拖欠本金10000元，根据“借条”的约定，王俊杰应当按照每一万元每月支付2000元利息承担责任，杨万里承担连带保证责任。张景海为维护自己合法权利，依法提起诉讼。 王俊杰未做答辩。 杨万里未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，王俊杰向张景海借款，并为张景海出具借条，约定王俊杰向张景海借款30000元，借款期限自2019年4月4日至2019年7月4日，如到期未还清，自愿每月每万付贰仟元的利率付息，担保人担保期限至借款人本金及利息全部还清为止（借款人和担保人共同履行借条的还款义务）。王俊杰在该借条的借款人处签字并按捺手印，杨万里在担保人处签字并按捺手印。借款当日，张景海通过其工商银行账户将30000元转入王俊杰的账户，王俊杰出具收到条一张，当天杨万里将1800元以微信转账的形式转给张景海，张景海称该款为利息。 另查明，王俊杰于2019年7月4日偿还张景海借款本金20000元，并于该日将借款期限更改至2019年8月4日。 庭审中，张景海主张利息以10000元为基数，自2019年7月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。 本院认为，王俊杰向张景海借款，张景海将款项交付给王俊杰，王俊杰为张景海出具借条及收到条，双方之间的民间借贷关系成立并生效，王俊杰负有偿还借款的义务。虽张景海给王俊杰转账30000元，但当日担保人转回1800元，应视为张景海实际给付28200元，在王俊杰偿还20000元的情况下，王俊杰还应支付张景海8200元。根据王俊杰书写的借条，还款期限至2019年8月4日，逾期未还自愿按每月每万元付贰仟元的利率付息，因借款期间未约定利息，故利息应自逾期之日即2019年8月5日起计算。 张景海与杨万里未约定保证方式，依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。双方约定保证期间为直至借款清偿，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。张景海在保证期间内提起诉讼，杨万里依法对本案借款本息依法承担连带清偿责任。 王俊杰、杨万里经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出相应的判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王俊杰于本判决生效后十日内偿还张景海借款本金8200元及利息（以8200元为基数，自2019年8月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）； 二、张景海对王俊杰上述债务承担连带清偿责任； 三、张景海承担连带清偿责任后，有权向王俊杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王俊杰、张景海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李青青 二〇一九年十一月四日 书记员  高 慧
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2019）青0122执530号申请执行人西宁杰兆源电力机具有限公司。统一社会信用代码：xxx，住所地：西宁市城**。被执行人李香良，公民身份号码×××，男，1982年6月生，汉族，住青海省湟中县。申请人执行人西宁杰兆源电力机具有限公司与被执行人李香良买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月12日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1174号民事判决书，被执行人李香良应当支付申请执行人西宁杰兆源电力机具有限公司48000元。但被执行人李香良未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2019年3月14日向被执行人李香良送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人李香良未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年3月14日及其后对被执行人李香良进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李香良无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其无不动产登记信息。现本院已穷尽调查执行措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人西宁杰兆源电力机具有限公司表示不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人李香良的相关财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人西宁杰兆源电力机具有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾玉贵审判员 李瑞华审判员 周向东 二○一九年十一月十九日书记员 马 蕊附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0381刑初373号公诉机关偃师市人民检察院。被告人杨宏欣，男，1972年9月24日出生，小学文化，回族，现住偃师市。2017年任偃师市第九届政协委员，2019年8月份暂停政协一切活动；2018年5月20日任金屯村村委主任，现暂停村委主任工作。2019年7月2日因涉嫌犯开设赌场罪于被偃师市公安局刑事拘留，同年7月9日被该局取保候审。辩护人袁晓晖、王朋辉（实习），河南铭志律师事务所律师。被告人王宏欣，男，1953年1月27日出生，初中文化，汉族，现住偃师市。2019年4月21日，因涉嫌犯开设赌场罪被偃师市公安局刑事拘留；2019年5月22日经批准被该局执行逮捕：2019年6月11日被该局取保候审。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2019）235号起诉书指控被告人杨宏欣、王宏欣犯开设赌场罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员张德柱出庭支持公诉，被告人杨宏欣及其辩护人袁晓晖、王朋辉（实习）、被告人王宏欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月，被告人杨宏欣、王宏欣经商议后，将被告人王宏欣家中东侧院子内进行整修后开设赌场，并于2019年2月7日至4月20日的每周六组织他人利用“斗鸡”方式进行赌博，其中组织李某1(已死亡)、兰某1、兰某2等人在赌场内为参赌人员提供收钱、开具押注票据、退票等服务，组织韩某在该赌场内担任裁判工作，马某在场内给斗鸡称重(俗称对鸡)。2019年04月20日，被告人杨宏欣、王宏欣在该赌场内组织郑州市上街区孟津路刘某、孟州市会昌办斗鸡台村张某、偃师市城关镇新新村李某2、郑州市荣阳市金寨乡金寨155号李某3、郑州市荥阳市高村乡穆砦村穆砦173号陈某等人利用“斗鸡”方式进行赌博时，被偃师市公安局治安大队、缑氏派出所查获。当场扣押用于记录参赌人员押注赔率所使用的唐恭陵斗鸡场存根红色、白色小票共44张，赌资8050元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了刑事案件受案登记表、立案决定书；现场检查勘查笔录、现场方位图、现场照片；搜查笔录，辨认笔录；收缴赌资票据、案发现场查获的票据存根等书证；证人兰某1、兰某2、李某、马某、韩某等人的证言；被告人王宏欣、杨宏欣的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨宏欣、王宏欣利用“斗鸡”形式组织他人进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。杨宏欣在开设赌场犯罪活动中其主要作用，系主犯，王宏欣起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨宏欣判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元；对被告人王宏欣判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人杨宏欣、王宏欣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月，被告人杨宏欣、王宏欣经商议后，将被告人王宏欣家中东侧院子内进行整修后开设赌场，并于2019年2月7日至4月20日的每周六组织他人利用“斗鸡”方式进行赌博。并组织李某1(已死亡)、兰某1、兰某2等人在赌场内为参赌人员提供收钱、开具押注票据、退票等服务，韩某在该赌场内担任裁判工作、马某在场内给斗鸡称重(俗称对鸡)。2019年04月20日，被告人杨宏欣、王宏欣在该赌场内组织郑州市上街区孟津路刘某、孟州市会昌办斗鸡台村张某、偃师市城关镇新新村李某2、郑州市荣阳市金寨乡金寨155号李某3、郑州市荥阳市高村乡穆砦村穆砦173号陈某等人利用“斗鸡”方式进行赌博时，被偃师市公安局治安大队、缑氏派出所查获。当场扣押用于记录参赌人员押注赔率所使用的唐恭陵斗鸡场存根红色、白色小票共44张，赌资8050元。本案在审理时，二被告人均已积极缴纳了罚金。上述事实有经庭审质证、确认的刑事案件受案登记表、立案决定书；现场检查勘查笔录、现场方位图、现场照片；搜查笔录，辨认笔录；收缴赌资票据、案发现场查获的票据存根等书证；证人兰定然、兰某、李某、马某、韩某等人的证言；被告人王宏欣、杨宏欣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宏欣、王宏欣利用“斗鸡”形式组织他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨宏欣、王宏欣系共同犯罪，杨宏欣在开设赌场犯罪活动中其主要作用，系主犯，王宏欣起次要作用，是从犯。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨宏欣判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；二、被告人王宏欣判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）三、违法资金8050元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭卫东人民陪审员  王真真人民陪审员  褚静静二〇一九年十一月八日书 记 员  吕梦龙
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0321刑初626号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人赵乾龙，男，1986年4月13日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，户籍地怀远县，现住怀远县。2018年10月17日因涉嫌故意伤害犯罪被怀远县公安局取保候审，2019年9月6日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2019）529号起诉书指控被告人赵乾龙犯故意伤害罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于当月25日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人赵乾龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2017年7月9日1时许，在怀远县，被告人赵乾龙与被害人尚某因琐事发生争执，后赵乾龙用拳头殴打尚某，造成尚某鼻部受伤。经安徽省怀远县公安司法鉴定中心鉴定，尚某的鼻部损伤程度为轻伤二级。 2018年10月17日，被告人赵乾龙主动到雁湖派出所投案，如实供述犯罪事实。 2018年10月17日，被告人赵乾龙与被害人尚某就民事部分达成协议并履行，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人赵乾龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪。被告人赵乾龙有自首情节，与被害人达成调解协议并取得谅解，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵乾龙有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人赵乾龙供述、被害人尚某陈述、证人郑某、邵某、纽飞生证言、检查笔录、伤情照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书、收条、户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人赵乾龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人赵乾龙构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人赵乾龙认罪认罚，且具有自首情节，与被害人达成调解协议并取得谅解，可对其从轻处罚。经社区影响评估，被告人赵乾龙具有缓刑适用条件，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵乾龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赵卫生 法院诫勉语：赵乾龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初2004号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼，统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：王瑞卿，男，1958年11月30日出生，汉族，住威县。 原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被告王瑞卿保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 审判员  赵晶 二〇一九年十一月二十五日 法官助理刘越 书记员王森
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2364号之一申请执行人：陈果，男，1982年5月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：李玫，女，1982年2月14日出生，汉族，现住重庆市渝**。本院办理陈果申请执行李玫借款合同纠纷一案，于2019年11月6日立案执行，现申请执行人陈果自愿撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2019)渝0104执2364号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  印志林人民陪审员  杨志芳人民陪审员  彭榜惠二〇一九年十一月二十一日书 记 员  曾维娜