wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民初4690号 原告：安徽肥西石银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路与站前路交口西城国际**楼。统一社会信用代码913401005545939520 法定代表人：张胜利。 委托诉讼代理人：吴刘翔，该公司员工。 被告：合肥屹洋金属科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县高店乡石榴路。统一社会信用代码91340123399751796P 法定代表人：王秀银。 被告：合肥创键机电科技有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇吕岭路与牌碑路交叉口。统一社会信用代码91340121051494602G 法定代表人：王陆镇。 被告：王秀银，男，1957年5月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王陆镇，男，1983年9月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张定银，男，1974年9月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：朱兆霞，女，1971年11月4日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：李坦，男，1984年5月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：江龙兵，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文松，安徽华人律师事务所律师。 原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司诉被告合肥屹洋金属科技有限公司、合肥创键机电科技有限公司、王秀银、张定银、朱兆霞、李坦、王陆镇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司于2019年11月22日向我院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费26638元，减半收取13319元，由原告安徽肥西石银村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 王    林 人民陪审员 韩  卫  民 人民陪审员 倪  云  岭 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 杨林青（兼）
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7677号申请执行人：上海珠江创展投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林海涛，董事长。委托诉讼代理人：汪滢，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈丹荔，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被执行人：上海翼德摩托车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王立，执行董事兼总经理。原告上海珠江创展投资有限公司诉被告上海翼德摩托车有限公司、湖南翼星行企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的(2018)沪0118民初15479号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、原告上海珠江创展投资有限公司与被告上海翼德摩托车有限公司签订的《米格天地商业中心商铺租赁合同》(2185号商铺)于2017年11月25日解除；二、被告上海翼德摩托车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海珠江创展投资有限公司租金人民币63,953.64元(已扣除保证金3万元)；三、被告上海翼德摩托车有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海珠江创展投资有限公司逾期付款违约金(以6,666.78元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月2日起算至实际支付之日止;以20,300.68元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年9月2日起算至实际支付之日止;以20,300.68元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年10月2日起算至实际支付之日止;以16,685.50元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月2日起算至实际支付之日止)；四、被告上海翼德摩托车有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海珠江创展投资有限公司律师费3,500元；五、原告上海珠江创展投资有限公司其余诉讼请求不予支持。案件受理费1,922元，减半收取961元，由被告翼德公司负担。届期，被告上海翼德摩托车有限公司未履行义务。权利人上海珠江创展投资有限公司于2019年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人上海翼德摩托车有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2019年10月28日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人在本院涉案多起。在执行中，本院至被执行人上海翼德摩托车有限公司的住所地上海市闵行区中春路**第******实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息后，在执行涉被执行人上海翼德摩托车有限公司的案件中，本院网络冻结被执行人在上海银行赵巷支行帐号为XXX********的银行帐户，已冻结7,738.99元。网络冻结被执行人在交通银行北京三元支行帐号为XXXXXXXXXXXXX********的银行帐户，已冻结1,843.38元。除上述已冻结的银行帐户外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月2日，将被执行人上海翼德摩托车有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2019年11月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海珠江创展投资有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇一九年十一月二十三日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4049号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市花园南路**。负责人肖月强，行长。被执行人：卢雪良，男，1984年10月23日出生，汉族，原住聊城市东昌府区，现住址。本院于2018年1月4日作出（2017）鲁1502民初5142号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，现申请执行人要求将对被执行人的财产重新核查，申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4049号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伐二〇一九年十一月十五日书记员 刘小兵
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1835号 申请执行人：边舍，男，汉族，1955年8月8日出生，现住临潼区。 被执行人：杨军，男，汉族，1980年12月12日出生，住西安市临潼区 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0115民初2502号民事判决书已发生法律效力。申请执行人边舍于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿本金50000元、利息33611.26元及逾期利息，负担案件受理费1890元、执行费1183元。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨军留置送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年7月29日本院要求申请人边舍15日之内向本院举证被执行人杨军可供执行的财产线索，申请人边舍未进行举证。本院于2019年6月29日传票传唤被执行人杨军到庭申报财产，但被执行人杨军未到庭也未回复。2019年8月9日本院在临潼区房管所、不动产登记中心查询被执行人杨军的房产信息，查明被执行人无房产。本院执行法官于2019年9月25日到杨军住所地进行了调查（附照片）。2019年7月29日至2019年11月11日本院多次网络查询工商、车管、互联网银行、证券等，均未发现被执行人杨军可供执行的财产及财产线索。2019年10月11日本院约谈申请人边舍，其同意本院终结本次执行程序。2019年11月7日本院依法采取强制执行措施，将被执行人杨军纳入失信人员名单,并限制其消费（已短信告知当事人）。2019年11月11日本院依法冻结被执行人杨军银行账户及财付通账户多个。 以上执行情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1835号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月十九日 执 行 员  孟联运 书 记 员  张 灏 1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3192号申请人杨晓英，女，生于1975年7月26日，湖北省利川市人，苗族，居民，住本市，被执行人杨东晓，男，生于1971年11月28日，湖北省利川市人，汉族，居民，户籍地本市，住本市，本院受理执行申请执行人杨晓英与被执行人杨东晓民间借贷纠纷一案，执行过程中双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初2031号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十一月十一日书记员  沈靖杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 2019)川0191执1551号 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦。 法定代表人：张栩。 被执行人：高继荣，男，1959年05月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：程志敏，女，1963年03月14日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：成都美岭纸业有限公司，住所地：成都市大邑县晋原镇工业大道。 法定代表人：高继荣。 被执行人：成都西岭包装有限责任公司，住所地：大邑县工业集中发展区兴业大道兴业八路。 法定代表人：高继荣。 被执行人：成都雪岭废旧物资开发有限公司，住所地：大邑县晋原镇工业集中发展区兴业大道兴业八路。 法定代表人：程志敏。 本院在执行申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司与被执行人高继荣、程志敏、成都美岭纸业有限公司、成都西岭包装有限责任公司、成都雪岭废旧物资开发有限公司追偿权纠纷一案中，获悉被执行人高继荣、程志敏名下有位于，高继荣名下有位于，高继荣名下有位于左号（监证××,／监证××），高继荣名下有位于，高继荣名下有位于,／监证××），程志敏名下有位于,／监证××），共计6套不动产。但因上述房屋均已拆迁，本院依法不能处置。此外，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 佳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保393号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：张春生。职务：董事长。 被申请人：淄博市临淄宏源化工厂，，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西申村北统一社会信用代码：913703057060395723。 法定代表人：王景志，总经理。 被申请人：淄博市临淄中亚化工有限公司，，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东申村北统一社会信用代码：913703051643412584。 法定代表人：刘际业，总经理。 被申请人：王景志，男，1960年12月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：薛翠玉，女，1965年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘际业，男，1961年12月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄宏源化工厂、淄博市临淄中亚化工有限公司、王景志、薛翠玉、刘际业的银行存款4599296.51元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 被申请人淄博市临淄宏源化工厂、淄博市临淄中亚化工有限公司、王景志、薛翠玉、刘际业的银行存款4599296.51元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  相征 二〇一九年十一月十三日 法官助理刘凤 代理书记员  曹珊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0522刑初439号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告人基本情况                       王光永，男，1981年10月3日出生于科左后旗，蒙古族，小学文化，个体工商户，户籍所在地科左后旗，现住科左后旗某某镇二委。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月8日被科左后旗公安局刑事拘留，5月15日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2019）417号                       公             诉             人                       海涛                               指控             事实                       2019年4月24日22时许，被告人王光永无驾驶资格醉酒驾驶辽Cxxx**号解放牌小型面包车沿科左后旗某某镇林场家属区水泥路由北向南行驶途中，被科左后旗公安局交巡警大队民警查获。4月26日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，王光永每100毫升血液中乙醇含量为213.09毫克。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人王光永在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王光永具有无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上等情节，应当从重处罚。被告人王光永虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王光永认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人王光永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条                               判决             结果                       被告人王光永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 包 迎 春                                                 二〇一九年十一月五日                                                 书 记 员 韩 艳
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0214执660号之三申请执行人崔久强，男，1992年11月13日生，汉族，住山东省五莲县。被执行人青岛迈拓包装有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道西城汇社区，组织机构代码：66785307-9。法定代表人江华华，该公司经理。被执行人庞良，男，1980年5月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人崔久强与被执行人青岛迈拓包装有限公司、庞良金融借款合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2191号民事判决书。执行过程中，经申请执行人申请，本院依法对被执行人庞良所有的位于青岛市城阳区华城路391-1号11号楼3单元601户(产权证号：房私S08709，带阁楼）不动产进行处置，经两次网拍和一次变卖，均因无竞买人报名而流拍，现申请执行人崔久强申请以变卖价104万元申请抵顶上述不动产（申请执行人已缴纳差价款166851.93元），以偿还其借款。本院认为，该申请符合法律规定，本院予以准许。抵顶后，本案执行完毕，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、位于青岛市城阳区华城路****楼****(产权证号：房私S08709，带阁楼）不动产以1040000元（申请执行人债权为873148.07元，已缴纳差价款166851.93元）抵给申请执行人崔久强所有。二、解除对位于青岛市城阳区华城路391-1号11号楼3单元601户(产权证号：房私S08709，带阁楼)不动产的查封。三、解除该不动产所有权所设定之抵押权，注销该不动产原房屋所有权证、他项权证。四、被执行人庞良所有的位于青岛市城阳区华城路391-1号11号楼3单元601户(产权证号：房私S08709，带阁楼）不动产的所有权自本裁定送达申请执行人崔久强时起转移。五、申请执行人崔久强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。六、青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2191号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月四日书 记 员  丁 扬
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2621号 申请执行人：厦门辰和牧业饲料有限公司,住所地福建省厦门市集美区石鼓路**集宏综合楼**，统一社会信用代码91350211685261253W。 法定代表人：阙启榕。 委托诉讼代理人：谢贵运，福建天人和律师事务所律师。 被执行人：厦门三同牧生物科技有限公司，住所地福建省厦，住所地福建省厦门市同安区思同路****车间东侧码913502120793696948。 法定代表人：钟琼生。 本院在执行申请执行人厦门辰和牧业饲料有限公司与被执行人厦门三同牧生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2018）闽0211民初3159号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人厦门辰和牧业饲料有限公司于2019年8月7日申请强制执行，要求被执行人厦门三同牧生物科技有限公司立即偿还欠款130343元及违约金。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年8月7日向被执行人厦门三同牧生物科技有限公司邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人厦门三同牧生物科技有限公司法定代表人钟琼生适用限制高消费措施； 2.本院自2019年8月7日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人有可供执行的财产； 3.本院于2019年10月22日决定将被执行人厦门三同牧生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4.本院于2019年10月22日决定对被执行人厦门三同牧生物科技有限公司法定代表人钟琼生司法拘留十五日，但钟琼生下落不明，未能实际采取拘留措施； 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月1日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未对本院的执行和调查结果提出异议，也未提供财产线索。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产未提出异议。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十一月十三日 法官助理郑好 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初13326号 原告：无锡市鑫裕电子有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园****，统一社会信用代码9132020562827949XJ。 法定代表人：陆元生。 委托诉讼代理人：戴剑南，福建高融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周瑞云，福建高融律师事务所律师。 被告：福建省艾而丹光电股份有限公司，住所地福建省晋江市安海镇可慕村，统一社会信用代码913505005709653498。 法定代表人：许文聪。 被告：许紫霖，女，1997年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在审理原告无锡市鑫裕电子有限公司与被告福建省艾而丹光电股份有限公司、许紫霖买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日以因双方当事人欲进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡市鑫裕电子有限公司申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告无锡市鑫裕电子有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告无锡市鑫裕电子有限公司负担。 审判员  许礼俊 （） 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭宝琳
黑龙江省漠河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2723执331号申请执行人：李斌被执行人：王霁来本院在执行申请执行人李斌与被执行人王霁来劳务合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，以终结执行方式结案。本裁定送达后立即生效。执行员  赵国伟二〇一九年十一月二十二日书记员  赵治楠
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初2279号原告:王永胜，男，1985年10月27日出生，蒙古族，兴安盟统计局职工。身份证号码:×××被告：郎青林，男，1985年3月15日出生，蒙古族，个体。身份证号码:×××原告王永胜与被告郎青林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永胜到庭参加诉讼。被告郎青林经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款50300.00元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年4月12日，被告因资金紧缺，向原告借款人民币50300.00元，并出具1张借据，约定还款日期为2018年9月15日。此款到期后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告郎青林未到庭答辩。本院经审理查明，2018年4月12日，被告郎青林为原告王永胜出具一张借据，内容为因资金紧张，向王永胜借50300.00元，本人郎青林已确认收到上述借款。还款日期为2018年9月15日。双方约定如发生纠纷，由乌兰浩特市法院解决。2019年4月16日，原告诉至法院，诉请如上。上述事实，有原告王永胜提供的1张借据及其当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任。原告王永胜要求被告郎青林给付借款50300.00元的诉讼请求，提供了1张借据予以证明，被告郎青林未到庭答辩、质证，放弃了相关权利，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎青林于本判决生效后十日内给付原告王永胜借款本金50300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058.00元，公告费560.00元，由被告郎青林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判长 张月茹审判员 曹学丽审判员 夏 林 二〇一九年十一月二十八日书记员 刘鸣鹤附法条：《中华人民共和国合同法》二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖17民终287号 上诉人（原审被告）：陶芳俊，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王亮，安徽修实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙松青，男，1975年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈学志，安徽省池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 上诉人陶芳俊因与被上诉人孙松青劳务合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2018）皖1702民初5874号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人陶芳俊于2019年11月4日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陶芳俊申请撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陶芳俊撤回上诉。 二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由上诉人陶芳俊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 春 审判员 田 蓓 审判员 刘玉管 二〇一九年十一月四日 法官助理陈金玲 书记员张愿其
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执880号 关于单振华申请执行陈建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年11月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月九日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民终1164号上诉人（原审原告）：曾东汉，男，1969年1月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被上诉人（原审被告）：曾令华，男，1964年12月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被上诉人（原审被告）：曾令春，男，1970年1月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被上诉人（原审被告）：向文珍，女，1959年1月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。上诉人曾东汉因与被上诉人曾令华、曾令春、向文珍侵权责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初1427号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曾东汉上诉请求：撤销一审裁定，改判或发回重审，恢复执行。事实和理由：潜江市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会裁决生效后，曾东汉向潜江市人民法院申请强制执行，在案件未实际执行的情况下，潜江市人民法院下达了（2018）鄂9005执260、261、262号结案通知书。曾东汉要求继续执行，一审法院要求曾东汉另行起诉，曾东汉起诉后又被驳回。曾令华、曾令春、向文珍未答辩。曾东汉向一审法院起诉请求：判令曾令华、曾令春、向文珍停止侵害、立即返还非法占有的经营承包的土地4.2亩（曾令华2.29亩，曾令春1.46亩，向文珍0.45亩）；赔偿三个季度农作物的损失15120元（从2017年11月7日至履行完毕之日止，按每亩每度收入1200元×4.2亩×3个季度）；并承担本案诉讼费用。曾东汉起诉事实：1998年6月，曾东汉因家庭负担重，外出务工，并以口头方式将4.2亩土地交给了曾令华（时任组长），曾令华将2.29亩土地留给了自己，将1.46亩土地交给曾令春，将0.45亩土地交给向文珍。曾东汉从1999年至今多次要求收回土地经营权无果，为此，于2017年9月17日申请仲裁，经潜江市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会裁决，曾令华、曾令春、向文珍在本季度农作物收获后十五日内，将4.2亩土地交还给曾东汉。仲裁裁决生效后，曾东汉向潜江市人民法院申请强制执行，在执行过程中，曾令华、曾令春、向文珍向法院承诺，保证在规定的时间内将土地交给曾东汉，但至今仍未交还。为此，特向法院提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，《最高人民法院法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，曾东汉于2017年11月9日收到潜江市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会作出的潜农土仲案[2017]第4号仲裁裁决书后，于2019年5月13日就同一纠纷向法院提起诉讼，法院应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项和《最高人民法院法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，裁定：驳回曾东汉的起诉。曾东汉预交的案件受理费178元，予以退回。本院认为,《最高人民法院法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决之日起三十日后或者签收农村土地承包仲裁委员会作出的调解书后，就同一纠纷向人民法院提起诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，曾东汉于2017年11月9日收到潜江市农村土地承包经营纠纷仲裁委员会作出的潜农土仲案[2017]第4号仲裁裁决书后，于2019年5月13日就同一纠纷向法院提起诉讼，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。综上，曾东汉的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇一九年十一月十三日书记员  赵 明
安省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初2238号 原告：徐翠敏，女，1989年1月14日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：沈文静，男，1995年2月27日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：赵坡，男，1991年1月17日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告徐翠敏与被告沈文静、赵坡劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告徐翠敏于2019年11月8日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告徐翠敏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐翠敏撤回对被告沈文静、赵坡的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐翠敏负担。 审判员  张佳佳 二〇一九年十一月八日 书记员  吴姣姣
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9541号 原告：中国某某工程第四建设有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：万某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万高某，该公司员工。 被告：舒某，男，1984年1月20日出生，汉族，住址：武汉市。 被告：周某，男，1974年4月5日出生，汉族，住址：西安市。 被告：北京某某环境工程技术有限公司，住所地：北京市西城区。 法定代表人：周某，该公司总经理。 第三人：上海某某建筑安装工程有限公司，住所地：上海市闵行区。 法定代表人：周某某，该公司执行董事。 原告中国某某工程第四建设有限公司诉被告北京某某环境工程技术有限公司、舒某、周某与第三人上海某某建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告中国某某工程第四建设有限公司于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被告北京某某环境工程技术有限公司的银行存款8815383.87元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被告原因使判决难以执行或者造成原告其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告北京某某环境工程技术有限公司的银行存款8815383.87元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何罕晶 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘云静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7205号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：孙小兰，女，汉族，1982年9月17日出生，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省兴化市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告孙小兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初6860号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道道园路**。负责人：林庸，支行行长。委托诉讼代理人：杨颖芳，该银行职工。委托诉讼代理人：董天浩，该银行职工。被告：卢建娥，女，1966年11月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：费益芳，男，1965年6月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：沈伟娥，女，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行（以下简称泰隆湖州长兴支行）与被告卢建娥、费益芳、沈伟娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告泰隆湖州长兴支行委托诉讼代理人董天浩和被告卢建娥到庭参加了诉讼，被告费益芳、沈伟娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。泰隆湖州长兴支行向本院提出诉讼请求：1、卢建娥归还泰隆湖州长兴支行借款本金95943.63元，正常利息2647.82元，逾期利息4.85元（利息计算至2019年9月12日止，并要求按月息2%计算至本息付清时止），合计98596.3元；2、费益芳、沈伟娥对上述债务在最高额13万元范围内承担连带清偿责任。本院经审理查明本案事实如下：2018年9月16日，泰隆湖州长兴支行与卢建娥签订了《“随贷通”借款借款合同（简）》（合同编号331000304180912）一份，约定卢建娥向泰隆湖州长兴支行向卢建娥提供借款额度10万元，授信期限自2018年9月12日至2021年8月止，借款人在贷款人处开立“随贷通”字样借记卡，借款人自助发起借记交易，借款最高月利率预计不超过15‰，实际借款利率以贷款人系统中形成的交易信息为准，每笔借款借款期限三个月，逾期归还借款加收50%作为罚息利率计收逾期利息，到期利随本清；同日，泰隆湖州长兴支行与费益芳、沈伟娥签订，与卢建娥、费益芳、沈伟娥签订了《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定费益芳、沈伟娥为卢建娥的自2018年9月12日至2021年8月的债务提供最高余额13万元连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间自借款期限届满之日起两年。以上合同签订后，卢建娥自2019年6月8日至2019年8月17日向泰隆湖州长兴支行借款35笔，合计95943.63万元，约定借款月利率15‰。借款到期后，卢建娥未按约定支付借款本息，费益芳、沈伟娥也未承担连带清偿责任。截至2019年9月12日，卢建娥尚欠借款本金95943.63元，正常利息2647.82元，逾期利息4.85元。泰隆湖州长兴支行催讨无果，故纠纷成诉。本院认为：（一）泰隆湖州长兴支行与卢建娥、费益芳、沈伟娥签订的《小额保证借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。泰隆湖州长兴支行依约向卢建娥提交借款后，卢建娥即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，卢建娥未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还泰隆湖州长兴支行全部借款本息的民事责任。故对泰隆湖州长兴支行诉请卢建娥归还借款、利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。（二）费益芳、沈伟娥为该借款提供最高额连带责任保证，约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，故费益芳、沈伟娥应对上述借款本息在最高额范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢建娥给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州长兴支行借款本金95943.63元，正常利息2647.82元，逾期利息4.85元（利息计算至2019年9月12日），合计98596.3元，限于本判决生效之日起十日内付清。2019年9月12日之后的利息，以借款本金95943.63元为基数，按月利率2%，计算至本息付清之日止；二、被告费益芳、沈伟娥对上述第一项给付义务在最高额13万元范围内承担连带清偿责任。被告费益芳、沈伟娥承担保证责任后，有权向被告卢建娥追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元1133元（已减半收取），由被告卢建娥、费益芳、沈伟娥负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇一九年十一月十八日法官助理林丽敏书记员王欢
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初619号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人姜某某，男，1959年10月21日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民。2019年9月3因涉嫌犯危险驾驶罪，被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]227号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，莱州市人民检察院指派检察员侯军国出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年6月30日14时许，被告人姜某某无机动车驾驶证且饮酒后驾驶普通二轮摩托车，载着郑某某沿莱州市平里店镇西障姜家村的东西水泥路由西向东行驶，行至西障姜家村碑处，与从姜厂出来的由南向北行驶准备向西左转弯的姜某甲驾驶的一辆小型普通客车相碰撞，造成两车损坏，致姜某某与郑某某二人伤。2019年7月11日，经法医鉴定，姜某某的血液中检出乙醇成分，含量为128mg/100ml血液。2019年7月28日，经莱州市公安局交警大队认定，被告人姜某某负事故的同等责任。 针对上述指控的事实，公诉机关并向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人姜某某如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月至二个月，并处罚金人民币二千元至四千元，可以判处缓刑。 上述事实，被告人姜某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、前科查询证明、办案说明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录附照片、公安交通管理行政强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、住院病案、莱州市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、谅解书、适用简易程序建议书、认罪认罚具结书、证人姜某甲的证言、被害人郑某某的陈述、被告人姜某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人姜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜某某危险驾驶的事实及罪名成立。但被告人归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇一九年十一月二十日 书记员  贺 蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14901号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人章细族，男，1977年9月7日出生，住浙江省杭州市下城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人章细族信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12648号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求章细族支付本金148419.65元及息费、一审案件受理费1634元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中依法扣划被执行人名下银行存款2076.8元并发还申请人，此外无车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初12648号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
山东省莱州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0683行审267号 申请执行人莱州市自然资源和规划局，住所地莱州市。 法定代表人提云连，该局局长。 委托代理人张林，该局虎头崖所所长。 委托代理人宋开勋，该局虎头崖所副所长。 被执行人孙汉岗，男，1950年11月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 申请执行人莱州市自然资源和规划局于2019年11月15日向本院申请执行莱自然资规罚发〔2019〕248号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人孙汉岗自2010年7月，未经批准，擅自占用莱州市某镇某村耕地2515.01平方米(不符合规划，合3.77亩)建厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2019年8月22日对被执行人作出莱自然资规罚发〔2019〕248号土地违法案件行政处罚决定书：1.限莱州市某镇某村村民孙汉岗自接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2515.01平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.处以每平方米30元罚款，共计罚款75450.3元。该决定书于同年8月26日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状义务。申请执行人于同年10月28日催告被执行人履行上述义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第1项内容即“自行拆除在非法占用的2515.01平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”审查准予强制执行。申请执行人提交了询问调查笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、地类认定及平面图、占地建设现场照片、关于核实规划情况的函及复函、转交处理函、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。 本院认为，申请执行人莱州市自然资源和规划局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行莱自然资规罚发〔2019〕248号土地违法案件行政处罚决定第1项内容； 二、限被执行人孙汉岗于本裁定书生效后十五日内自行拆除在非法占用的2515.01平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由莱州市某镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王海丽 人民陪审员  邓 玲 人民陪审员  孙松庆 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  孙俊娥 书 记 员  杨玉泉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6684号之一申请人：李丙南，男，汉族，住济源市。被执行人：周二毛，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人周二毛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周二毛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周二毛在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币10646.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇一九年十一月十四日书记员  李秉钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵雨哲联系方式：1523979****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初23960号原告桑小超，男，汉族，1991年11月20日出生，住河南省长葛市。委托代理人贾苗迪,河南有道律师事务所律师。被告李易男，男，1998年7月27日出生，住郑州市金水区。被告曹建国，男，1966年4月15日出生，住郑州市金水区。二被告委托代理人张琳莉,河南银基律师事务所律师。原告桑小超诉被告李易男、被告曹建国机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下:1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定检查费、交通费、精神损失费等共计41467.93元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院认为：原告的损失为医疗费14186.99元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1200元(20元/天×60天）、护理费6496.77元（39522元/年÷365天×60天）、误工费12993.53元（39522元/年÷365天×120天）、鉴定检查费1681元、交通费400元，共计37958.29元。《道路交通事故强制责任保险条例》第二条第一款规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照道路交通安全法的规定投保机动车交通事故责任强制保险。故被告曹建国应先在交强险责任范围内对原告损失承担赔偿责任。由被告曹建国在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告21571.3元。扣除被告曹建国在交强险限额内承担的31571.3元，原告剩余损失为6386.99元。因被告李易男负本次事故全部责任，由被告李易男赔偿原告6386.99元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹建国于本判决生效后十日内赔偿原告桑小超31571.3元。二、被告李易男于本判决生效后十日内赔偿原告桑小超6386.99元。三、驳回原告桑小超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由原告桑小超负担35元，由被告李易男负担383元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇一九年十一月二十日书记员  梁 闪
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4025执678号 申请人：伊犁众意房地产开发有限责任公司，住所：新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：马秀江，系该公司总经理。 被执行人：马银花，女，回族，1959年2月8日出生，退休职工，住新疆新源县。 本院在执行伊犁众意房地产开发有限责任公司申请执行马银花互易纠纷一案中，因需要对双方当事人事宜进行处理，申请人伊犁众意房地产开发有限责任公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终259号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 玉素甫·艾力 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吾  尔  肯
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1325执1629-2号（2016）鲁1325执1630-2号（2016）鲁1235执0221-2号（2017）鲁1325执2187-2号（2017）鲁1325执2188-2号（2017）鲁1325执2189-2号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。申请执行人：田华，男，1982年10月生，汉族，居民，住费县。被执行人：费县兴华纺织有限公司。被执行人：房桂山，男，1964年11月生，汉族，居民，住费县。被执行人：崔运萍，女，1963年2月生，汉族，居民，住址同上。被执行人：房桂亮，男，1975年10月生，汉族，居民，住临沂市。被执行人：侯兴银，男，1978年10月生，汉族，居民，住费县。被执行人：王凯，男，1979年10月生，汉族，居民，住费县。被执行人：李峰，男，1975年1月生，汉族，居民，住费县。被执行人：房桂美，女，1973年10月生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司、田华与被执行人费县兴华纺织有限公司、房桂山、崔运萍、房桂亮、侯兴银、王凯、李峰、房桂美借款合同纠纷六案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。现查明，被执行人费县兴华纺织有限公司、房桂山等有补偿款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、之规定，裁定如下：提取被执行人费县兴华纺织有限公司、房桂山、崔运萍拆迁补偿款元。本裁定送达后即发生法律效力审判员  史瑞山审判员  高振孝审判员  孙 侠二〇一九年十一月十三日书记员  张义朋
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4157号 申请执行人：陈群，男，1976年6月7日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：张智辉，男，1978年5月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人陈群与被执行人张智辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初8627号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及相应利息。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102执4157号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执964号 林志刚、南雄市新岭南房地产开发有限公司： 林志刚与南雄市新岭南房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据人民法院（2019）粤0282民初1738号的生效依据，南雄市新岭南房地产开发有限公司负有缴纳执行款23018.49元的义务。因南雄市新岭南房地产开发有限公司未履行生效判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，南雄市新岭南房地产开发有限公司已主动履行缴纳执行款23018.49元的义务。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执964号结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月八日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2450号 申请执行人：王华萍，女，1971年08月16日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：岳甫其，男，1964年11月02日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人王华萍与被执行人岳甫其借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 林旭东
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初667号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人任振有，男，1951年7月20日出生于河南省沁阳市，汉族，文盲，无业，户籍地沁阳市，住沁阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月10日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审（期间共羁押15日），于同年11月19日被本院决定逮捕。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕379号起诉书指控被告人任振有犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员段淑建、被告人任振有到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年6月7日凌晨3时许，被告人任振有骑着自有电动三轮车至沁阳市太行办事处师范家属院将被害人张某、牛某停放在小区内的电动三轮车电瓶盗走。经鉴定，张某被盗天能电瓶价值250元，牛某被盗超威电瓶价值人民币250元。案发后，牛某被盗电瓶已发还，任振有赔偿张某人民币300元。2.2019年6月7日凌晨3时许，被告人任振有骑自有电动三轮车至沁阳市老洛阳饭店门口东侧将被害人马某停放在道沿上的电动三轮车电瓶盗走。经鉴定，马某被盗超威电瓶价值人民币200元。案发后，被盗电瓶已发还马某。3.2019年6月8日凌晨2时许，被告人任振有骑自有电动三轮车至沁阳市西小区64号楼后，将被害人刘某1停放在彩钢瓦棚下的电动三轮车电瓶盗走。经鉴定，刘某1被盗超威电瓶价值503元。案发后，被盗电瓶已发还刘某1。4.2019年6月8日凌晨2时许，被告人任振有骑自有电动三轮车至沁阳市太行办事处亢庄村，将被害人王某停放在自家门口的电动三轮车电瓶盗走。经鉴定，王某被盗天能电瓶价值734元。案发后，被盗电瓶已发还王某。5.2019年6月8日凌晨2时许，被告人任振有骑自有电动三轮车窜沁阳市太行办事处亢庄村，将被害人刘某2停放在申通快递门店门口的电动三轮车电瓶盗走。经鉴定，刘某2被盗超威电瓶价值756元。案发后，被盗电瓶已发还刘某2。综上，被告人任振有共作案5起，盗窃数额为人民币2693元。2019年6月10日，公安机关将被告人任振有抓获，并扣押任振有作案使用的电动三轮车一辆、头灯一个、现金1100元。归案后，被告人任振有如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人任振有在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、抓获证明、沁阳市飞驰摩托车销售有限公司证明、杰工车行证明、沁阳市辉九车业有限公司证明、小斌电动服务部二店证明、扣押清单、电动三轮车、头灯、电瓶图片、发还清单、证明、被害人张某、牛某、刘某1、王某、刘某2、马某的陈述、证人孙某、田某、韩某的证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任振有以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控任振有犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于任振有归案后如实供述自己的罪行，赃物追回已发还被害人，依法可以从轻处罚。作案工具依法应予没收。根据任振有犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任振有犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1100元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年1月3日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、作案工具电动三轮车一辆、头灯一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇一九年十一月十九日书记员  于 静
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1649-1号申请执行人陈彦夫，男，1960年9月19日出生，汉族，居民，住费县。被执行人姚磊，男，1993年1月16日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人陈彦夫与被执行人姚磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，于2018年3月6日终本执行。申请人于2019年11月4日申请法院续封被执行人姚磊名下的财产位于马庄镇南马庄村压合厂内的热压机一台、预压机一台、四面锯一台、锅炉一台、涂胶机一台和铁皮厂房32间及院落一处。经审查，申请执行人陈彦夫与被执行人姚磊买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，申请执行人陈彦夫提出诉讼保全。费县人民法院于2016年11月8日作出（2016）鲁1325民初4633号民事裁定书，查封了执行人姚磊名下的财产：1、被执行人姚磊名下的财产位于马庄镇南马庄村压合厂内的热压机一台、预压机一台、四面锯一台、锅炉一台、涂胶机一台和铁皮厂房32间及院落一处。2、鲁Ｑ×××**帕斯特轿车一辆。经查，被执行人姚磊名下的费县桂秋建筑模板厂位于马庄镇南马庄村于2015年8月10日便转让给了李贵芳。现申请执行人陈彦夫申请查封被执行人姚磊名下费县桂秋建筑模板厂位于马庄镇南马庄村压合厂内的热压机一台、预压机一台、四面锯一台、锅炉一台、涂胶机一台和铁皮厂房32间及院落一处，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈彦夫的续封申请。本裁定送达后立即生效审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  张文尧二〇一九年十一月六日书记员  冯 铭
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执2364号张怀志：张怀志与贾长锁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给张怀志。至此，张怀志向本院申请执行的（2019）豫1302民初4426号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇一九年十一月二十二日书记员  王祥泰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3425号罪犯崔焕宇，男，1996年4月15日生，汉族，吉林省通化市通化县人，初中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省通化市中级人民法院于2012年1月5日作出（2011）通中刑初字第65号刑事判决，认定被告人崔焕宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月30日本院作出(2017)吉01刑更2000号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯崔焕宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯崔焕宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯崔焕宇减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈世谦审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 娜
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2153号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 主要负责人：范国德。 被执行人：薛海淇，男，汉族，1977年2月17日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：吴美玲，女，汉族，1978年11月4日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：黄种耀，男，汉族，1972年6月26日出生，住福建省南安市。 被执行人：吴秀娣，女，汉族，1971年6月22日出生，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初3624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄种耀在中国工商银行38×××78账户内存款人民币5426.24元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十一月二十七日 书记员 闫康民
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民事判决书（2019）新4021民初1486号原告：伊宁市永筑建筑设备租赁站，经营场所：新疆伊宁市达达木图乡布拉克村。经营者：曹风阁，男，汉族，1958年11月3日出生，现住新疆伊宁县曲鲁海乡下英协海尔村**。委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。被告：伊宁市欧式特工艺装饰保温材料厂，经营场所：新疆伊宁市达达木图乡墩买里村火车站后。经营者：李兵，男，汉族，1963年6月27日出生，现住新疆伊宁市先进街二巷**公园小区**楼****。委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。被告：赵斌，男，锡伯族，1976年11月24日出生，现住新，现住新疆察布查尔锡伯自治县iv>原告伊宁市永筑建筑设备租赁站（以下简称永筑租赁站）与被告伊宁市欧式特工艺装饰保温材料厂（以下简称欧式特材料厂）、被告赵斌租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永筑租赁站的委托诉讼代理人孙建伟、被告欧式特材料厂的经营者李兵及委托诉讼代理人李绪东、被告赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永筑租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告租赁费31970元；2.判令二被告共同支付原告违约金6394元。事实和理由：2016年6月30日，被告欧式特材料厂因工程需要与原告签订《建筑设备租赁合同》，由被告欧式特材料厂的工程管理人员被告赵斌、任宏刚签字及加盖被告欧式特材料厂的公章。合同约定:被告欧式特材料厂从原告处租赁钢管、扣件、钢架板、脚手架、顶丝、U型卡、钢模板等建筑设备。租金的收费标准为：钢管0.007元/米/天、扣件0.006元/只/天、顶丝0.03元/根/天、钢架板0.2元/块/天、模板0.45/块/天、脚手架1.5元/套/天。租赁费自合同签订之日起每30天结清一次，若租赁两个月仍不交租赁费时，原告有权提前解除合同。同时还对维修责任、赔偿事项、装卸费用、冬季报停、逾期不支付租金或不完全支付租金的违约责任均做了详细约定。合同签订后，原告依约全面履行了自己的义务，但二被告未按约足额支付租赁费。至今尚欠原告租赁费31970元。欧式特材料厂辩称，本案与被告欧式特材料厂没有关系，租赁合同是被告赵斌签订的，由本案证人何金培作担保，当时何金培找到被告欧式特材料厂说签合同必须要有单位公章走账，所以被告欧式特材料厂就在合同上盖了担保章，租赁费应由被告赵斌承担。赵斌辩称，原告所述与事实不符，本案签订租赁合同的是何金培，被告赵斌是作为证人在合同上签字的，欠款数额及违约金如何计算被告赵斌均也不清楚，也不承担责任，该款应由何金培承担。对合同上的签名无异议，对出具的欠条真实性予以认可。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原告与二被告签订了《建筑设备租赁合同》。合同约定:二被告从原告处租赁钢管、扣件、钢架板、脚手架、顶丝、钢模板等建筑设备。租金的收费标准为：钢管0.007元/米/天、扣件0.006元/只/天、顶丝0.03元/根/天、钢架板0.2元/块/天、模板0.45/块/天、脚手架1.5元/套/天。租赁费自合同签订之日起每30天结清一次，若租赁两个月仍不交租赁费时，原告有权提前解除合同。同时还对维修责任、丢失设备赔偿事项、装卸费用承担及违约责任等做了详细约定。如未按时支付租金或不完全支付租金应支付租赁物总租金20%的违约金。合同签订后，原告依约全面履行了自己的义务，但二被告未按约足额支付租赁费。2017年7月25日，被告赵斌出具欠条一份，欠条载明：欠永筑租赁站租赁费用2016年31970元，于2017年10月20日前付清。该款二被告至今未付。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。公章是对外进行活动的有形代表和法律凭证。被告欧式特材料厂和被告赵斌自愿在租赁合同上签章和签名，二被告与原告之间形成《建筑设备租赁合同》法律关系，该合同是是双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的规定，合法有效。双方应按约履行自己的义务。原告已按约履行了交付租赁物的义务。二被告未按约支付租赁费构成违约，应承担继续履行支付义务并支付违约金的责任。故原告要求二被告支付租赁费31970元、支付违约金6394元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。二被告的辩解理由，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告伊宁市欧式特工艺装饰保温材料厂和被告赵斌于本判决生效之日起三日内共同支付原告伊宁市永筑建筑设备租赁站租赁费31970元；二、被告伊宁市欧式特工艺装饰保温材料厂和被告赵斌于本判决生效之日起三日内共同支付原告伊宁市永筑建筑设备租赁站违约金6394元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告伊宁市欧式特工艺装饰保温材料厂和被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 荆 琪二〇一九年十一月七日书记员 撒雪儿
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0203执719号被执行人:胡大祥，男，1999年5月12日生，汉族，户籍地贵州省织金县黑土乡联合村巫路组，现押于安顺宁谷监狱，公民身份证号：5224251999********。本院根据已经发生法律效力的（2018）黔0203刑初217号刑事判决书于2019年6月10日立案执行胡大祥罚金一案，本案执行标的款5000元。执行过程中，本院经查，被执行人现在安顺宁谷监狱服刑，本院于2019年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其支付罚金5000元。并向本院报告当前及之前一年的财产状况，被执行人至今未履行法定义务。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人居住地辖区不动产,、被执行人户籍地等调查，查明被执行人无银行存款、名下无车辆登记、无工商注册信息、无不动产登记信息及其他财产。本院已依法对被执行人进行限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇一九年十一月二十七日书记员  肖 倩
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1231号申请执行人：屈俊朝,男,汉族，1968年7月1日出生,住商丘市睢阳区。被执行人：鹿邑县大华建材有限公司,住鹿邑县鹿柘路工业园区。法定代表人：万奇岭，系公司董事长。本院在执行申请执行人屈俊朝与被执行人鹿邑县大华建材有限公司(万习岭)建设工程合同纠纷一案中，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1628执1231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十一月十日书记员 陈政昀
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执5367号申请执行人张隆为。被执行人黎升荣。被执行人宣水清。申请执行人张隆为与被执行人黎升荣、宣水清买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出(2019)湘0181民初8157号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人简勇、唐小林银行存款2.825万元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇一九年十一月二十七日书记员  黄思明
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2532号申请执行人：陈军，男，汉族，1964年3月28日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：程龙水，男，汉族，1963年10月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：吴四霞，女，汉族，1966年2月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：程军，男，汉族，1986年9月5日出生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人陈军与被执行人程龙水、吴四霞、程军借款合同纠纷一案中，申请执行人陈军与被执行人程龙水、吴四霞、程军于2019年11月21日自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、本案标的额为本金200000元、利息139000元、诉讼费6700元、执行费4985元（被执行人尚未交纳），被执行人于2019年11月21日支付申请人20000元（已支付），自2019年12月起于每月月底前支付申请人20000元，于2020年12月31日前将未偿还本息一次性支付完毕。2、若被执行人程龙水、吴四霞、程军未按上述协议按期足额履行还款义务，申请人有权申请恢复对原生效法律文书的强制执行。上述执行和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）皖0403执2532号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十一月二十一日法官助理杨森书记员韩同炀
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20176号之三 申请执行人周长安等50人。 员工代表：周长安，男，汉族，1971年9月27日出生,住安徽省池州市东至县。 员工代表：吴中华，男，汉族，1985年3月8日出生,住安徽省安庆市大观区。 员工代表：赖红卫，男，汉族，1969年11月10日出生,住江西省南康市。 员工代表：徐海凤，女，汉族，1986年10月29日出生,住湖北省黄梅县。 员工代表：胡爱平，女，汉族，1977年01月13日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区47区美加三（2）队综合楼B栋601，统一社会信用代码91440300MA5FCDX94C。 法定代表人朱雅芹。 申请执行人周长安等50人与被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】699-748号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的为人民币544091元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人所有的一批动产资产已由本院另案采取保全措施并由该案进行处置。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 锐
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初3107号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地：中国（上海）自由贸易区试验区浦东南路****。统一社会信用代码：9131011575902530XQ。 负责人：刘显峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨程成，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。 被告：朱月华，女，1984年10月15日出生，汉族，农民，中专文化，住嘉祥县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心（以下简称浦东发展银行）与被告朱月华信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田申、被告朱月华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦东发展银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱月华归还原告截止2019年5月7日的本金98506.49元、利息 35371.49元、逾期还款违约金44384.31元，共计178262.29元，并承担自2019年5月8日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。二、本案诉讼费用由被告朱月华负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年6月17日获得批准，在原告银行内部的账号为：21×××05，信用卡号为49×××91。被告使用该卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，被告至今仍未清偿，透支的款项已严重逾期。原告认为，根据我国《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告朱月华辩称：原告诉被告欠款本金98506.49元属实，被告同意返还，但原告诉称的费用过高，要求调整。该欠款是被告和被告之夫在青岛做生意时所刷的信用卡，因经营管理不善生意亏损，别人欠的工程款要不上来，所以被告没有还款。为此，原告多次催促被告还款，原告的家人对此也很担心。2018年7、8月份，被告向原告还款1.4万元，经向原告协商，原告说该1.4万元都是还的利息，没有还本金，只有将利息还清后，才能再还本金。对此被告认为不合理，双方未能达成协议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了浦发信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、现金业务分期合同、账单分期付款业务条款与细则、自由分期付款业务与细则、2016年7月至2019年4月信用卡交易记录、催收记录等证据，经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。 经审理查明：被告向原告处申领信用卡，并于2016年6月17日获得批准，原告向被告发放了账号为21×××05的上海浦东发展银行信用卡，卡号为：49×××91。双方对持卡人消费透支应付费用以及违约责任等均作了具体约定。之后被告使用该卡，2018年4月14日该卡被原告冻结。该卡被冻结后被告仍多次偿还该卡的欠款，至起诉之日最后一次还款为：2018年8月31日财付通还款4000.00元。截止2019年5月7日，被告欠款本金共计98506.49元。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本金98506.49元的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的2019年5月7日的利息、逾期还款违约金及自2019年5月8日的利息、逾期还款违约金，被告辩称上述费用过高，要求调整。本院认为原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告朱月华于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2019年5月7日的信用卡欠款本金98506.49元。 二、被告朱月华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金，计算方法 是：自2018年8月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金 98506.49元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡个人卡章程》、《上海浦东发展银行信用卡个人卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算。 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 逾期，权利人应在两年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3866元，减半收取计1933元，由被告朱月华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  张宝厅 二〇一九年十一月十二日 法官助理 岳梅彦 书记员  张利利
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2345号 申请执行人：高洪梅，女，1969年7月27日出生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211969××××××××。 被执行人：张忠山，男，1976年10月8日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211976××××××××。 本院在执行高洪梅与张忠山合同纠纷一案中查明，被执行人张忠山应于2019年11月5日前偿还申请执行人高洪梅欠款150000元及利息。申请执行人高洪梅自愿负担案件受理费2900元。以上款额，申请执行人高洪梅均未受偿。另查明，被执行人张忠山收入较少，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 丁 进 审判员 王福君 审判员 高金辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 郭 璐 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2253号罪犯龚超,出生于贵州省德江县，现在青海省女子监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2008年10月27日作出(2008)江中法刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年10月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；2014年4月、2016年12月分别经本院两次裁定共减刑二年八个月。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯龚超在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯龚超在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚超减刑七个月（刑期至2028年1月19日止）,剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初284号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人王兆盛，男，1980年1月5日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，务工，户籍地罗源县，住福建省罗源县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被罗源县公安局取保候审。 罗源县人民检察院以罗检一部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人王兆盛犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月18日23时许，被告人王兆盛酒后驾驶闽Ａ×××××号小轿车罗源县凤山镇往罗源县起步镇洋北村老家，途经罗源县起步镇港头村村口路段时被罗源县公安局民警当场查获。民警依法对王兆盛进行呼出气体酒精含量检测，检测结果为117ｍｇ／100ｍｌ血，随后民警依法抽取其血样并送检。经鉴定，王兆盛血液酒精含量为126.3ｍｇ／100ｍｌ血，已达到醉酒驾车标准。 被告人王兆盛于2019年9月19日到罗源县公安局投案，到案后如实供述自己的罪行。 被告人王兆盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在检察审查起诉阶段签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王兆盛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王兆盛案发后能主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；能认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王兆盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法进行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余安 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈希鹏 书记员辛惠芳 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6852号 张玉庆： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初6125号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司新农村支行，住址新民市新农村镇本街。负责人：王飞，男，支行行长。被告：孙东元，男，1977年11月1日出生，汉族，住址新民市。被告：孙文元，男，1978年12月21日出生，汉族，住址新民市。原告新农村支行诉被告孙东元、孙文元金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判，于2019年8月30日、2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告新农村支行的负责人王飞到庭参加诉讼，被告孙文元经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告新农村支行诉称，被告孙东元于2017年12月29日从我行借款本金29,000.00元，贷款到期日为2018年12月20日，年利率10.2225%。被告孙文元为担保人。同时约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天提出展期申请，由我行决定是否展期，否则从逾期之日起，我行将按规定执行加罚利息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金人民币29,000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告孙东元辩称，向原告借款属实，同意偿还，想分期偿还，2019年12月30日前给付全部借款利息，其余本金于2020年12月20日前还清。被告孙文元经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年12月29日被告孙东元向原告借款本金人民币29,000.00元并出具借款凭证，双方约定年利率10.2225%，借款期限自2017年12月29日起至2018年12月20日止。被告孙文元为被告孙东元的借款提供担保，并在借据上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前15天向贷款人申请展期手续，由贷款人决定是否展期，否则从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。庭审中经原告确认，逾期还款利息系按约定借款利率加收30%计收。借款到期后，被告至今未偿还借款本息，故原告向法院提起诉讼，请求判令二被告偿还借款本金人民币29,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证、保证合同等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告孙东元向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告孙东元应按合同约定履行还款义务。现被告孙东元未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告孙东元偿还借款本金及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙文元系连带责任保证人，在保证期限内应按保证合同约定承担保证责任，故对原告要求被告孙文元承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孙文元经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙东元于本判决发生法律效力后三日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司新农村支行借款本金人民币29,000.00元；二、被告孙东元于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司新农村支行借款利息（以实际欠款金额为基数，自2017年12月29日始至2018年12月20日止，按年利率10.2225%计息；自2018年12月21日始至借款还清之日止，按年利率10.2225%加收30%计息）；三、被告孙文元对上述判决确定款项承担连带还款责任；四、被告孙文元承担保证责任后，有权向被告孙东元追偿。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取263.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐良标二〇一九年十一月十五日书记员  魏 杰本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人担保保证责任的，保证人免除保证责任。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初778号原告：孙忱义，男，住址沈阳市东陵区，现住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人:罗小倩，系辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵洋，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：姜文财，男，住址沈阳市沈河区，现住址沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人于学民，系该公司经理。委托诉讼代理人:张欧，系辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾文琦，系辽宁申扬律师事务所实习律师。原告孙忱义与被告姜文财、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙忱义委托代理人罗小倩、被告姜文财、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托诉讼代理人张欧、贾文琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿1、医药费6905.07元、交通费1034元、误工费14112元、营养费9800元、财物损失费500元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、上述两项总费用合计113060.07元。；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年10月10日，被告姜文财驾驶辽Ａ×××**车辆与原告孙忱义发生交通事故，致使原告受伤，现已治疗终结，在此期间发生多项费用。经沈阳市交通警察支队开发区大队认定，被告姜文财负本次事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告姜文财辩称，没有答辩意见，交警判定我全责。被告保险公司辩称，辽Ａ×××**车辆在我司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，被保险人为被告姜文财，本起事故发生在保险期限内，对事故责任认定以交警认定为准、对原告的合理损失同意赔偿，对营养费不同意进行赔偿，因为原告未住院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，被告姜文财驾驶辽Ａ×××**车辆与原告孙忱义发生交通事故，致使原告受伤，经沈阳市交通警察支队开发区大队认定，被告姜文财负本次事故全部责任。另查明，肇事车辆辽Ａ×××**车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔，被保险人为被告姜文财，本起事故发生在保险期限内。本次事故造成原告孙忱义多发肋骨骨折，经中国医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。2019年6月1日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“孙忱义肋骨骨折的伤残等级为十级。为此原告发生鉴定费1000元。伤后原告治疗花费医疗费6348.73元，中国医科大学附属盛京医院最后一次出具具有“休息一周”处理意见诊断的日期为2019年1月10日，据此，误工时间为98天。本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告姜文财负此次事故全部责任，被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业三者险保险限额范围内对原告予以赔偿。关于原告主张医疗费的诉讼请求，原告主张6905.07元，但其实际提交的医疗费票据金额为6348.73元，故对该项诉讼请求的6348.73元，本院予以支持。关于原告主张交通费的诉讼请求，原告提交了出租车发票，但因数额差距较大，根据原告的伤情、复诊次数，本院酌定交通费800元。关于原告主张误工费的诉讼请求，原告提供了其受伤前12个月的工资银行流水，于法有据，事故发生前12个月的月均工资为4165元，平均日工资为138.83元，误工98天，总额13605元，本院予以支持。关于原告主张营养费的诉讼请求，因医院医嘱仅一次强调休息一周，加强营养，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持700元。关于原告主张财产损失费的诉讼请求，因原告未提供任何证据证明其主张，故该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，原告1975年5月17日出生，为非农业户口，经鉴定为一处十级伤残，按照城镇标准计算其伤残赔偿金，金额为74684元（37342元×20年×10%）。对于精神损害抚慰金，本院酌情予以支持3000元。原告鉴定发生鉴定费共计1000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙忱义医疗费6348.73元；交通费800元；误工费13605，营养费700元、伤残赔偿金74684元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告姜文财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  翟延东人民陪审员  刘广大人民陪审员  丁 娟二〇一九年十一月九日书 记 员  吴 朦本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初3899号原告：王玉军，男，1972年2月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：烟台久通旅游资源开发有限公司。住所地烟台市牟平区玉林店政府驻地。法定代表人：孙玉香，经理。被告：中康建设管理股份有限公司。住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园****中康总部大楼。法定代表人：刘畅，经理。原告王玉军与被告烟台久通旅游资源开发有限公司、中康建设管理股份有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王玉军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉军撤回起诉处理。审判员  于祥波二〇一九年十一月二十二日书记员  徐贵英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保729号申请人：淄博旭峰金刚石制品有限公司，住所地：淄博市淄川区龙泉镇台头村村东。法定代表人：孙兆峰。被申请人：威海盛乾新材料有限公司，住所地：威海市南海新区现代路北、龙跃路东。法定代表人：刘永泉。本院在审理申请人淄博旭峰金刚石制品有限公司诉被申请人威海盛乾新材料有限公司承包合同纠纷一案中，申请人于二О一九年十一月八日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海盛乾新材料有限公司的银行存款380万元或同等价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院提供担保，本院以（2019）鲁1003民初6220号民事裁定书裁定冻结被申请人威海盛乾新材料有限公司的银行存款380万元或同等价值的财产，并于二0一九年十一月十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海盛乾新材料有限公司的银行存款380万元（冻结期限为一年）或同等价值的财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十一月十四日书记员  孙洪清
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1623号 原告：陈金光，男，1977年1月9日出生，汉族，住兴业县。 被告：黎少芬，女，成年，汉族，住兴业县。 原告陈金光诉被告黎少芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈金光于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈金光撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈金光负担。 审判员  林雁平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘凤平
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执558号 申请执行人：郭晨晨，男，汉族，1995年11月28日生，地址在山西省洪洞县。 被执行人：华新国际建设有限公司贵州第三分公司，地址在贵阳市南明区兴关路********。 法定代表人陈德柱，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的遵市劳人仲字[2018]第23号劳动裁决书已向被执行人华新国际建设有限公司贵州第三分公司发出执行通知书，责令被执行人华新国际建设有限公司贵州第三分公司立即支付申请执行人经济补偿2500元、工资19137.93元及二倍工资14137.93元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费437元。并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人华新国际建设有限公司贵州第三分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人华新国际建设有限公司贵州第三分公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人华新国际建设有限公司贵州第三分公司名下有零星银行存款，已冻结扣划，无其他银行存款、无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月七日 书记员 罗媛玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民初673号之一原告：广东众参食品有限公司，住所地：广州市海珠区叠景路****。法定代表人：史先永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤建城，广东南天明(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高成波，广东南天明律师事务所律师。被告：河南妙畅饮品有限公司，住所地：，住所地：新乡市(高新区振中路交叉口新尚国际1号商住楼东4单元15层中户。法定代表人：郭海亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常超敏，河南宇华大众律师事务所律师。原告广东众参食品有限公司与被告河南妙畅饮品有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告广东众参食品有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东众参食品有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东众参食品有限公司撤诉。本案案件受理费4750元（原告已预交），现原告撤诉，本院减半收取2375元，由原告负担，余款2375元由本院退还原告广东众参食品有限公司。审 判 长 张 新 远人民陪审员 ?? 陈英人民陪审员 ?? 刘英二〇一九年十一月二十九日书 记 员 ??李吉祥