四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初2473号 原告：南充市顺嘉高建材有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业集中区建材园。 法定代表人：何小平，董事长。 委托诉讼代理人：唐崇伟，顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被告：中择德霖建设有限公司，住所地四川省南充市高坪区金顺路。 法定代表人：何燚，执行董事。 委托诉讼代理人：殷大鹏，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娜，四川首力律师事务所律师。 原告南充市顺嘉高建材有限公司（以下简称顺嘉高公司）与被告中择德霖建设有限公司（以下简称中择德霖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺嘉高公司的委托诉讼代理人唐崇伟、被告中择德霖公司的委托诉讼代理人殷大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顺嘉高公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告中择德霖公司立即支付尚欠原告顺嘉高公司商砼款329860.00元及资金占用期间利息（以329860元为基数按年利率24%计算至实际履行完毕之日止），并按合同约定支付违约金；2、本案案件受理费、保全费、保函费及诉讼代理费等一切费用由被告负担。事实和理由：2017年12月25日，被告中择德霖建设有限公司因承建武警部队南充支队公寓建设工程施工所需在原告处订购商砼，双方签订了《南充市建设工程商品混凝土（砼）供应合同》，原、被告委托人均在合同上签名并加盖公司公章。合同中对甲方工程项目概况、商品砼等级、结算总价、砼运输方式、商品砼购销数量确认、施工现场技术要求及货物验收、双方责任和义务、不可抗力等均作出了明确约定。同时约定，1、按月结方式进行结算，甲乙双方每月5日前办理结算手续及向乙方付清上月所供商砼货款。2、甲方未按合同约定确认方量或甲方未按合同约定付款，乙方有权暂停供货并要求甲方按应付款之日起每逾期一天，向乙方支付未付款金额的0.3%的违约金；甲、乙双方应本诚实信用原则认真全面履行本合同，因一方违约造成本合同全部或部分条款不能履行，违约方应向守约方支付本合同总金额10%的违约金，并承担因违约行为造成的全部经济损失。3、争议解决方式为本合同履行过程中发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告切实按照合同约定履行付款义务，经双方结算截止2018年10月31日共计尚欠商砼款329,860.00元未付，双方就此结算后制作了决算单，被告委托授权人朱万均在决算单上签字确认。嗣后，经原告多次催收，被告均未履行付款义务，被告行为已构成根本违约，由此给原告带来的巨大损失（包括但不限于资金占用利息及因维权所产生的诉讼费、保全费、保函保费、诉讼代理费等损失）应由被告承担。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告中择德霖公司辩称，1、中择德霖公司没有与原告签订过供应合同，不应对原告的请求承担责任；2、中择德霖公司没有与原告办理过结算，公司也未授权过朱万均进行结算，原告请求支付的金额没有依据；3、中择德霖公司与原告无合同关系，就不存在违约，且原告主张的资金占用利息过高，违约金过高；4、在无合同明确约定的情况下，原告无权要求支付保全费、保函费及代理费；5、原告诉请金额中的132,860.00元并未在案涉工程中使用，该部分货款是实际施工人朱万均、康春花向原告购买并用于其他不是由中择德霖公司承建的项目，我公司向法院提交了送货单据和康春花的证明。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合双方提交的证据及庭审情况，本院经审理认定的事实如下： 被告中择德霖公司（甲方）因承建武警部队南充支队公寓房建设项目工程需要商砼，于2017年12月25日与原告顺嘉高公司（乙方）签订《南充市建设工程商品混凝土供应合同》，合同约定“第一条甲方工程项目概况1、工程名称：武警部队南充支队公寓房建设2、建设单位：南充市武警支队3、施工单位中择德霖建设有限公司……7、商品砼供应范围为工程全部建设所用混凝土，供应总量约∕立方米，预计合计人民币∕万元，结算以实际使用方量为准。第二条甲方向乙方订购商品砼等级、结算单价、砼输送方式等1、商品名称：预拌普通混凝土2、强度等级：C10-C503、结算单价：以C30为基准，每立方400元结算(此单价含税)，其他标号每个等级上下浮动10元∕方（比如C25：390元∕方，C35：410元∕方）。4、因市场原材料价格波动在10%以上，上面所订混凝土单价也相应浮动。第三条商品砼购销数量确认1、甲方根据工程进度需要和施工安排，普通砼配合比须提前三天，特殊配合比须提前一个月，将混凝土计划浇筑数量、浇筑部位和特殊技术要求书面通知乙方，由乙方告知甲方具体的作用时间。2、供货量结算方式：按供货量结算（票结）。商品砼以甲方现场代表签收的发货单为准（砼容量均为2400kg∕立方米），允许±2%误差，以三车平均值作为计算数据，甲方可派专人在乙方生产基地地磅处监称。甲、乙双方须在每次砼浇筑完后三日内进行方量确认。第四条甲方和乙方在施工现场的工作协调1、甲方项目负责人许明勇，乙方现场代表：唐海文。2、甲方现场代表须对乙方随货同行发货单进行现场签收。3、甲、乙方各指派一名施工现场代表供货计划衔接、现场施工组织安排、砼浇筑部位、砼输送方式、供货速度、时间、数量、质量的协调控制等工作。第五条付款方式及结算方法1、结算方式：按月结方式进行结算，甲、乙双方每月5日前办理结算手续及向甲方付清上月所供商砼货款。乙方垫支款在甲、乙双方办理主体结算手续后＿月内全部等月等额付清。甲方未按合同约定确认方量或甲方未按合同约定支付货款视为违约，乙方有权暂停供货和不提供技术资料，并要求甲方支付货款和违约金。2、甲方应在乙方就本合同项目的商品砼结算书送达之日起三日内进行签字或作出相应答复，否则视为认可。……4、本工程货款采取支票转账、现金、电汇、银行转账的方式支付；甲方凭乙方公司出具的正式有效的财务收据（盖有财务专用章），向乙方收款人支付货款，否则乙方不予认可。……第七条双方责任和义务1、甲方责任和义务⑤指派专人（将名单书面通知乙方）负责对运送到施工现场的混凝土运输发货单所列项目进行验收签认；甲方合同签约人为甲方全权代表，其在结算单、补充协议等签字与甲方签章具有同等法律效力。第八条违约责任2、甲方未按合同约定确认方量或甲方未按合同约定付款，乙方有权暂停供货并要求甲方按应付款之日起每逾期一天，向乙方支付未付款金额的0.3%的违约金。3、甲、乙双方应本诚实信用原则认真全面履行本合同。因一方违约造成本合同全部或部分条款不能履行，违约方应向守约方支付本合同商品总金额10%的违约金，并承担因其违约行为造成的全部经济损失。第九条争议解决方式本合同履行过程中发生争议，由甲、乙双方协商解决；协商不成由乙方所在地人民法院起诉。”被告中择德霖公司的指定代表人朱万均在甲方处签字并加盖公章；原告顺嘉高的指定代表人秦红军在乙方处签字并加盖公章。 合同签订后，原告顺嘉高公司按照合同约定将商砼供至武警部队南充支队公寓项目工地。2018年8月25日、2018年12月12日，原被告就案涉工程商砼供应量进行了结算，结算内容为：1、2017年9月1日至2018年4月下欠197,000.00元；2、2018年10月1日至31日下欠132,860.00元。被告中择德霖的指定代表人朱万均在上述两份结算单上的购货方项目负责人处签字。 2018年12月12日，原告顺嘉高公司与被告中择德霖公司就武警部队南充支队公寓房项目的商砼供应量进行了对账决算，结果为“1、经双方确认，贵司截止2018年10月31日共欠顺嘉高建材商砼款为叁拾贰万玖仟捌佰陆拾（329,860.00）元整。2、以上各月商品砼发货单在对账时经双方核算确认已交付贵司，双方以此决算作为结账依据。”被告中择德霖公司的代表在决算单上签字，原告顺嘉高公司加盖公司财务专用章。结算后，被告中择德霖公司未向原告顺嘉高公司支付剩余商砼款，故原告顺嘉高公司起诉来院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告顺嘉高公司与被告中择德霖公司签订的《南充市建设工程商品混凝土（砼）供应合同》系双方真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面地履行自己的权利和义务。 一、关于商砼款支付的问题。合同签订后，原告顺嘉高公司按照合同约定履行了供货义务，被告中择德霖公司理应及时足额地支付货款。《南充市建设工程商品混凝土供应合同》第七条第一项第五款约定“甲方合同签约人为甲方全权代表，其在结算单、补充协议等签字与甲方签章具有同等法律效力”，本案中被告中择德霖公司在合同上的签约人为朱万均，故朱万均在2018年12月12日的《往来账款对账决算单》上签字确认的所欠商砼款的数目对被告中择德霖公司具有法律效力，被告中择德霖公司应按照双方签订的决算单上的对账金额329,860.00元向原告顺嘉高公司支付商砼款。关于被告中择德霖公司“没有与原告签订后供应合同，不应承担支付责任”的辩称意见与本院查明的事实不符，本院对此辩称不予采信。关于被告中择德霖公司“2018年10月1日至10月31日的款项132,860.00元，是朱万均、康春花用于了其他项目，于我公司无关”的辩称意见，本院不予采信，理由如下：1、根据《南充市建设工程商品混凝土（砼）供应合同》约定，被告中择德霖公司的指定代表人朱万均已对案涉商砼款与原告顺嘉高公司进行了结算，朱万均的行为效力及于被告中择德林公司；2、被告中择德霖公司向我院提交的案外人康春花与南充金顺建筑工程有限责任公司就武警南充市支队公寓房建设项目签订的《项目内部经济承包协议》上没有南充金顺建筑工程有限责任公司的签字或签章，本院无法核实其真实性，且康春花不是本案当事人，其单方出具的说明不能证明其目的；3、被告中择德霖公司辩称是朱万均、康春花将部分商砼用于其它项目，但其未提供证据证明朱万均与康春花、南充金顺建筑工程有限责任公司有任何关系；4、被告中择德霖公司向我院提交的16份《发货单》欲以证明康春花使用的商砼款数目，但仅从《发货单》不能证明该部分商砼是用于其它项目工程。综上，对被告中择德霖公司的上述辩称意见不予采信。 二、关于违约金、资金占用利息支付的问题。结算后，被告中择德霖公司未及时足额付款,已属违约，应承担违约责任。虽庭审中原告顺嘉高公司自愿放弃违约金的主张，只要求按照年利率24%主张资金占用利息，但《南充市建设工程商品混凝土（砼）供应合同》上未对资金占用利息的计算标准进行约定，结合原告的实际损失、被告的违约程度，本院认定资金占用利息按照中国人民同期贷款基准利率参照罚息（基准利率上浮50%）从结算之日起计算。 三、关于保函保费、律师费承担的问题。虽《南充市建设工程商品混凝土（砼）供应合同》中约定“违约方承担因其违约行为造成的全部经济损失”，但原告顺嘉高公司在本院规定的举证时间内未提交保函保费依据、律师代理合同、代理费缴费票据等证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对原告顺嘉高公司要求被告中择德霖公司承担保单保函费、律师费的诉请不予支持。综上，为了维护正常的市场交易秩序，保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十八、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中择德霖建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南充市顺嘉高建材有限公司支付商砼款329,860.00元； 二、被告中择德霖建设有限公司于本判决生效之日起十日内以未付款329,860.00元为基数从2018年12月12日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%向原告南充市顺嘉高建材有限公司支付资金占用利息至款清之日止； 三、驳回原告南充市顺嘉高建材有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取受理费收取3,124.00元、诉讼保全费2,670.00，由被告中择德霖建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 杨小华 二〇一九年十一月四日 法官助理 杨 煦 书 记 员 周 瑞