山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4888号原告高洪玲，女，1979年3月21日出生，汉族，住青州市。系死者高某之女。原告高金涛，男，1984年9月15日出生，汉族，住青州市。系死者高某之子。原告窦洪芝，女，1955年3月7日出生，汉族，住青州市。系死者高某之妻。委托代理人钟欣，山东千众律师事务所律师。委托代理人张海宁，山东千众律师事务所律师。被告丁冠普，男，1979年3月26日出生，汉族，住山东省惠民县。委托代理人王新刚，山东海岱律师事务所律师。被告沧州启明汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县姚官屯乡张辛庄村140号。统一社会信用代码91130921MAOCFGBK74。负责人袁福荣，经理。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路6号报业大厦。统一社会信用代码91130900663650151C。负责人刘继青，经理。委托代理人王海涛，山东春盛律师事务所律师。原告高洪玲、高金涛、窦洪芝诉被告丁冠普、沧州启明汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告庭前申请撤回对华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉，后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪玲、窦洪芝、高金涛及其委托代理人钟欣、张海宁、被告丁冠普的委托代理人王新刚、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人王海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月26日05时30分许，丁冠普驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（挂车冀Ｊ×××××）沿青州市仙客来路由北向南行驶至仙客来路582号灯杆处时，与前方顺路行驶的高某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致高某死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，丁冠普承担事故的全部责任，高某无责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计457915.29元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。被告沧州启明汽车运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告丁冠普辩称：请求依法处理。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：事故发生属实，投保属实，事故车辆牵引车在我公司投保商业险。在核实驾驶员合法有效的驾驶证、行驶证等证件后，同意在商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年8月26日05时30分许，丁冠普驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（挂车冀Ｊ×××××）沿青州市仙客来路由北向南行驶至仙客来路582号灯杆处时，与前方顺路行驶的高某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致高某死亡，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，丁冠普承担事故的全部责任，高某无责任。死者高某当场死亡。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（挂车冀Ｊ×××××）登记车主系沧州启明汽车运输有限公司，驾驶人系丁冠普。丁冠普系沧州启明汽车运输有限公司职工。主车冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保交强险。保险期间自2019年3月6日至2020年3月5日止。主车冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保商业险。保险期间自2019年3月6日至2020年3月5日止。商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。起诉后原告与华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司达成和解，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿110000元。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金362999元[（16297元/年+39549元/年）÷2×13年]、丧葬费37562.50元（75125元/年÷2）、被扶养人生活费96181.33元[（11270元/年+24798元/年）÷2÷3人×16年]、交通费2000元、精神损害抚慰金60000元、处理丧葬事宜人员误工费827.46元[（108.35元/天+75.53元/天）÷2×3人×3天]。其中，被告认可的损失有：丧葬费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金。另查明，事故发生后，被告丁冠普为原告垫付医疗费20000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2017年度农村居民人均纯收入和消费性支出之和为75.53元/天，农村居民纯收入16297元/年，农村居民人均消费性支出11270元/年，城镇居民可人均支配收入108.35元/天和39549元/年，城镇居民人均消费性支出24798元/年，城镇非私营单位在岗职工工资75125元/年。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、户口本、身份证复印件、火化证明、尸检报告、单位营业执照、工资表、工资发放银行流水、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，死者高某与被告丁冠普发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定丁冠普承担事故的全部责任，高某无责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为401388.96元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费和精神抚慰金，本院认为应酌定为1000元和50000元为宜；原告主张的被扶养人生活费，因有法定的扶养人，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计452388.96元。因被告丁冠普驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：死亡赔偿金20610.04元、丧葬费37562.50元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费827.46元，以上共计110000元。原告超出交强险以外的损失有：死亡赔偿金342388.96元。因本案肇事车辆同时在被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告丁冠普与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担赔偿责任。被告丁冠普要求原告返还垫付的医疗费20000元，原告对此无异议，被告丁冠普的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险范围内赔偿原告高洪玲、窦洪芝、高金涛损失342388.96元；二、原告高洪玲、窦洪芝、高金涛返还被告丁冠普垫付的医疗费20000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇一九年十一月二十二日书记员  孟庆庆