wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0103民初3834号原告：杨恩德，男，1976年6月6日出生，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：王芸，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨欣，甘肃正天合律师事务所律师。被告:兰州金港建材有限公司，住甘肃省兰州市七里河区西津西路**。法定代表人:郑秀全，系该公司经理。委托诉讼代理人:郑茂全，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘娟，甘肃合睿律师事务所实习律师。被告:兰州市七里河区秀川街道办事处，住，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路/div>负责人:郭培春，系该办事处主任。委托诉讼代理人：孟霞，北京盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史明红，北京盈科（兰州）律师事务所律师。被告:甘肃省兰州市七里河区秀川街道马滩社区居民委员会，住，住所地甘肃省兰州市七里河区南滨河中路/div>法定代表人:刘有万，系该居民委员会负责人。委托诉讼代理人：芦超，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海红，甘肃金诚律师事务所律师。原告杨恩德与被告兰州金港建材有限公司(以下简称金港建材)、兰州市七里河区秀川街道办事处(以下简称秀川街道办事处)、甘肃省兰州市七里河区秀川街道马滩社区居民委员会(以下简称马滩居民委员会)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行了审理。原告杨恩德向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付临时安置费46080元、搬迁补助费3000元、停产停业损失10080元、装修价值剩余残值2000元，共计61160元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2009年12月15日，原告杨恩德与被告金港建材就兰州金港建材市场场地及摊位签订了《租赁合同》，合同约定原告租赁被告金港建材市场场地3#81号、121号摊位作为经营使用，租赁期限为10年，截止2019年12月15日到期，合同载明使用面积为40平方米;同时合同明确约定原告作为入驻商客享有该摊位的使用权及转让权。《租赁合同》签订后，原告对租赁摊位装修后开始经营使用。2018年因马滩综合管廊建设工程183#管廊工程项目，原告用于经营的租赁场地、摊位面临征收、拆迁。2018年6月22日，被告秀川街道办事处联合兰州市公安局七里河区分局滨河西路派出所向金港建材市场及市场内所有经营户发出《通知》，要求市场及承租经营户积极配合政府征收，并明确告知秀川街道办事处及马滩居民委员会作为兰州市七里河区人民政府批准的工作部门依法进行征收工作，同时根据兰州市七里河区人民政府第七次常务会议纪要，本次征收补偿工作的负责人为被告秀川街道办事处。2019年1月4日，被告金港建材发布了《兰州金港建材市场商户搬迁事宜公告》;由于被告金港建材与被告秀川街道办事处就市场征收、拆迁已经签订了《拆迁协议》，因此被告金港建材要求原告及市场内部承租户、经营户期限十日内完成搬离工作。现原告为了配合政府拆迁，根据公告的要求完成了搬离事宜，但被告未按照国家规定向其支付临时安置费、拆迁补助费、停产停业损失、装修价值评估后的补偿。据此，为维护原告合法权益，诉至法院。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有，以及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第一条之规定，为了规范国有土地上房屋征收与补偿活动，维护公共利益，保障被征收房屋所有权人的合法权益，制定本条例及第二条之规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋的所有权人给予公平补偿。被征收主体均为土地或附着物的所有权人，本案中，原告作为涉案房屋的承租人，既不是村集体经济组织成员，也不是被征收土地附着物的所有权人，因此，不属于征收补偿的对象，无权提起民事诉讼要求被告金港建材、秀川街道办事处和马滩居民委员会支付征收补偿款。同时，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定，房屋征收部门与被拆迁人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案决定，并在房屋征收范围内予以公告及该条第三款之规定，被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。原告即便属于被征收补偿的对象，也不属于民事诉讼的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告杨恩德的起诉。案件受理费665元，退还给原告杨恩德。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 解 莉二〇一九年十一月八日书记员 翟德亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3701号之二   申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。   法定代表人：张涛。   被执行人：黎修才，1968年06月16出生，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：许晓萍，1973年03月23出生，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：周文诗，1970年01月12出生，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：骆安兰，1973年01月03出生，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：黄小兰，1972年08月02出生，住宁夏回族自治区银川市平罗县。   被执行人：王友华，1971年05月10出生，住宁夏回族自治区银川市平罗县。   由银川市金凤区人民法院作出的（2018）宁0106民初7275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行。本案应执行标的708469.54元（含执行费9391.00元），未执行标的708469.54元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人黎修才名下有汽车三辆，被执行人王友华名下有汽车一辆，上述车辆本院均已依法查封。但因上述车辆均未被本院实际控制，致使本院无法处置。被执行人黎修才名下有房屋一套,因该房屋轮候查封，故本院暂未处置该房屋。此外，被执行人名下再无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初7275号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二○一九年十月三十日   书记员 胡俊泽
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019)湘06刑终470号原公诉机关华容县人民检察院。上诉人（原审被告人）冷庆堂，绰号“黑皮”，男，1983年5月20日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无职业，户籍地华容县，住华容县。因犯寻衅滋事罪，于2006年9月28日被华容县人民法院判处拘役三个月，2006年10月10日刑满释放；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押华容县看守所。华容县人民法院审理华容县人民检察院指控冷庆堂犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月21日作出(2019)湘0623刑初165号刑事判决，以被告人冷庆堂犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。冷庆堂不服，向本院提出上诉。华容县人民法院于2019年11月18日将案件移送本院。本院审理过程中，冷庆堂申请撤回上诉。本院经审查认为，华容县人民法院(2019)湘0623刑初165号刑事判决认定冷庆堂犯容留他人吸毒罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人冷庆堂撤回上诉。华容县人民法院(2019)湘0623刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  邓 怡审判员  喻蓓蓓二〇一九年十一月二十七日书记员  汤 俊
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0104刑初713号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人马建伟，男，1990年10月21日出生于河南省嵩县，汉族，初中肄业，案发前系天津市南开区，户籍地河南省嵩县，在津无固定住所。2019年8月10日因涉嫌犯强奸罪被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，当月22日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市河东区看守所。辩护人高萌、李金键，天津行通律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉[2019]269号起诉书指控被告人马建伟犯强奸罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员冯洁出庭支持公诉，被告人马建伟及其辩护人高萌、李金键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日下午，被告人马建伟以考验新入职的足疗技师被害人邵某技术为由，与被害人互加微信，并邀请被害人邵某外出喝酒，后又以遇见熟人不方便为由，说服被害人邵某到被告人马建伟租住的天津市南开区内，在被害人邵某独自喝下一瓶红酒后，被告人马建伟趁被害人邵某醉酒无力反抗之际，强行与被害人发生关系。当日11时许，被害人邵某报警并称其被被告人马建伟强奸。经天津市公安局物证鉴定中心DNA检验，送检被害人邵某阴道拭子、卫生间纸篓内卫生纸精斑、床单上精斑检出STR分型与被告人马建伟的血样20个基因座基因型相同。送检的被害人邵某阴道拭子、卫生间纸篓内卫生纸精斑检测出STR分型与被害人邵某血样20个基因座基因型相同。2019年8月10日，被告人马建伟在天津市南开区足疗店内被抓获。针对指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人马建伟，并出示了相关书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马建伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以强奸追究其刑事责任，并建议判处被告人马建伟有期徒刑三至五年。提请法院依法判处。被告人马建伟对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，当庭表示认罪。辩护人高萌认为被害人邵某与被告人马建伟发生性行为时意识清醒，系自愿与被告人马建伟发生性行为，依法不应认定被告人马建伟构成强奸罪。辩护人李金键对起诉书指控的事实和罪名不持异议，但认为本案中被害人自陷风险，被告人马建伟主观恶性不深、犯罪程度不深，且系初犯、偶犯，并具有当庭认罪等从轻处罚情节。经审理查明，2019年8月9日下午，被告人马建伟以考验新入职的足疗技师被害人邵某技术为由，与被害人互加微信，并邀请被害人邵某外出喝酒，后又以遇见熟人不方便为由，说服被害人邵某到被告人马建伟租住的天津市南开区内，在被害人邵某独自喝下一瓶红酒后，被告人马建伟趁被害人邵某醉酒无力反抗之际，强行与被害人发生关系。当日11时许，被害人邵某报警并称其被被告人马建伟强奸。经天津市公安局物证鉴定中心DNA检验，送检被害人邵某阴道拭子、卫生间纸篓内卫生纸精斑、床单上精斑检出STR分型与被告人马建伟的血样20个基因座基因型相同。送检的被害人邵某阴道拭子、卫生间纸篓内卫生纸精斑检测出STR分型与被害人邵某血样20个基因座基因型相同。2019年8月10日，被告人马建伟在天津市南开区足疗店内被抓获。上述事实，被告人马建伟在开庭审理过程中亦无异议并有其供述；公安机关出具的案件来源、抓获被告人经过及情况说明材料，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，涉案现场照片，案发时被害人所着衣物照片，微信聊天截图，扣押决定书及扣押清单，辨认笔录，医院诊断证明书，大和公寓住宿登记单，被害人邵某的陈述；证人王某、朱某的证言；监控视频资料；天津市公安局物证鉴定中心鉴定书及检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建伟趁被害人酒醉无力反抗之机，违背妇女意志，强行与被害人发生性行为，其行为已构成强奸罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人马建伟犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。辩护人提出的被告人不构成强奸罪的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采信，其他辩护意见，本院酌情予以考虑。被告人马建伟当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人马建伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2023年2月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王宇辰人民陪审员  马国田人民陪审员  姜兆华二〇一九年十一月二十九日书 记 员  冯琳琳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执异17号申请执行人黄玉辉，女，1969年12月15日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人陈福谟，男，1969年10月4日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。第三人陈胜谟，男，1969年8月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。第三人胡有生，男，1970年12月6日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在执行申请执行人黄玉辉与被执行人陈福谟民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄玉辉申请追加执行担保人陈胜谟、胡有生为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。在审查过程中，申请执行人黄玉辉于2019年11月1日向本院提出撤回追加被执行人申请。本院认为，申请执行人撤回追加被执行人申请，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人黄玉辉撤回追加被执行人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪忠全审 判 员  汤宏英人民陪审员  段晓炎二０一九年十一月四日书 记 员  姚莎敏
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋0721执309号 申请执行人：郝宪义，男。 被执行人：杨晓荣，女。 本院在执行郝宪义与杨晓荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人杨晓荣发出执行通知书，责令其给付申请执行人郝宪义借款20000元,案件受理费2150元，交纳执行费2900元，共计205050元。但被执行人杨晓荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨晓荣在山西太谷农村商业银行股份有限公司玛钢支行账户内存款人民币67500元。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇一九年十一月十九日 书记员  张秀玲
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执57号申请执行人：沈阳山武自动化装备制造有限公司，地址沈阳市。法定代表人：任远强，经理。委托代理人：刘伟，公司职员。被执行人：来禾洛克利生物化学有限公司，地址松原市经济技术开发区。本院在执行申请执行人沈阳山武自动化装备制造有限公司与被执行人来禾洛克利生物化学有限公司买卖合同纠纷一案中，宁江区法院于2016年1月28日作出的（2015）宁民初字第3603号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成和解协议并长期履行，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0702执57号案件中对被执行人来禾洛克利生物化学有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟二〇一九年十一月二十日书记员  陈海龙
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终9583号上诉人（原审被告）：东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道东城中心**B07-01、02商铺，统一社会信用代码：91441900334840528M。法定代表人：刘冬生。委托代理人：王鹏，男，汉族，1975年9月16日出生，居民身份证住址为江西省吉安市遂川县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓雪文，男，汉族，1989年1月27日出生，居民身份证住址为湖南省耒阳市，委托代理人：叶沃伦，广东品峰律师事务所律师。委托代理人：梁宇森，广东品峰律师事务所律师。原审被告：东莞市粤美医疗投资有限公司，，住所地：广东省东莞市东城街道光明路******统一社会信用代码：914419000917810248。法定代表人：刘冬生。上诉人东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司（以下简称华美公司）因与被上诉人邓雪文、原审被告东莞市粤美医疗投资有限公司（以下简称粤美公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初6479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告邓雪文向一审法院起诉请求：1.确认与华美公司的劳动关系已解除；2.华美公司支付2018年8月1日至9月4日的工资7933.33元；3.华美公司支付未签劳动合同的二倍工资差额56933.33元；4.华美公司支付2018年1月至7月工资差额12872元；5.华美公司支付2018年6月至9月高温补贴750元；6.华美公司支付违法解除劳动关系的赔偿金14000元及经济补偿金7000元；7.粤美公司对华美公司的上述债务承担连带责任；8.华美公司、粤美公司向邓雪文赔礼道歉。原审被告华美公司的诉讼请求：1.华美公司无需向邓雪文支付2018年1月至7月工资差额7559.5元；2.华美公司无需向邓雪文支付2018年8月1日至9月4日的工资2772.3元；3.华美公司无需向邓雪文支付违法解除劳动关系的赔偿金12567.8元；4.本案诉讼费由邓雪文承担。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《广东省高温天气劳动保护办法》第十三条的规定，判决：一、确认邓雪文与华美公司的劳动关系已解除；二、华美公司于判决发生法律效力之日起三日内向邓雪文支付2018年1月至8月的工资差额15819元、违法解除劳动关系赔偿金14000元；三、粤美公司对华美公司的上述债务承担连带责任；四、驳回邓雪文的其他诉讼请求；五、驳回华美公司的全部诉讼请求。本案一审受理费10元，由华美公司、粤美公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初6479号民事判决。华美公司不服原审判决，向本院上诉称：一、华美公司采用电子考勤，无需员工签字确认，邓雪文的出勤情况应以考勤记录记载为准，一审法院仅以考勤记录没有邓雪文签字而不采信没有事实依据。二、华美公司根据每月出勤天数计算工资，2017年12月至2018年8月期间，邓雪文从未就其工资数额向华美公司提出异议，说明其也认可华美公司所发放的工资数额。三、因邓雪文在职期间严重违反华美公司的规章制度，因此华美公司无需向邓雪文支付违法解除劳动合同的赔偿金。综上，请求：1.撤销一审判决第二、三、五项，改判为华美公司无需向邓雪文支付2018年1月至8月工资15819元、违法解除劳动关系赔偿金14000元；2.本案一、二审诉讼费用由邓雪文承担。邓雪文未在法定期间向本院提交书面答辩意见。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。双方二审争议的焦点有两点，一是华美公司是否已足额支付工资，二是华美公司依法应付支付解除劳动关系的经济补偿。焦点一。根据入职（薪资）确认书，显示邓雪文的工资每月共计为7000元，华美公司确认该7000元/月对应的工作时间是每周6天、每天8小时。根据《工资支付暂行规定》第六条和《广东省工资支付条例》第十六条关于工资支付台账应当至少保存二年的规定，华美公司应当对邓雪文离职前两年的工作时间负有举证责任；但华美公司提交的考勤记录上没有邓雪文的签名确认，故原审法院认定华美公司应按照7000元/月向邓雪文支付2018年1月至8月期间的工资，并判决华美公司需要支付工资差额并无不当。焦点二。华美公司于2018年8月31日作出通告，以邓雪文与谢文清是亲属关系，为避嫌而对邓雪文作辞退处理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”的规定，华美公司应当就该公司上述辞退事由承担举证责任。华美公司并未就上述事由的相应规章制度提供证据，故原审法院认定华美公司违法解除与邓雪文的劳动关系并无不当。综上，华美公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张善华审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇一九年十一月八日书记员  梁艳菲
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执保105号 申请人：易本智，男，1971年6月11日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。 被申请人：张绪团，男，1964年11月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请人易本智与被申请人张绪团民间借贷纠纷一案，申请人为防止被申请人转财产，依据本院依法作出的（2019）赣0481财保64号民事裁定书，要求对被申请人的银行存款3500000进行诉前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人张绪团的银行存款3500000元或相应价值的财产。 二、查封申请人易本智与担保人徐红珍名下共同共有的坐落于九江市【赣（XXXX）九江不动产权第XXXXX号】的房屋。 三、查封担保人易济民名下单独所有的坐落于九江市【赣（XXXX）九江市不动产权第XXXXX号】的房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇一九年十一月十一日 书记员  李莉平
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0221民初2248号原告张艳，女，汉族，1979年10月10日生，住杞县。被告刘斌，男，汉族，1970年3月1日生，住杞县。原告张艳诉被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张艳、被告刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳诉称，原、被告经人介绍认识，2018年1月1日，被告以急用钱为由向原告借款50000元，约定还款日为2019年3月1日，并向原告打有借条。被告到期未还款，经过多次催要，被告以没钱为由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元。被告刘斌辩称，我借原告的50000元钱是事实，已经还了30000元，剩余的我愿意还。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2018年1月1日被告向原告借款50000元，并向原告打有借条，载明“今借到张艳现金伍万元整，（50000元）到2019年3月1日还，借款人：刘斌，身份证号：，2018年元月1号”。经催要偿还了20000元(被告主张已还30000元未提交证据，原告认可偿还20000元)，下余30000元未还。上述事实有原、被告陈述，借据等证据予以证实。本院认为，被告向原告借款，并给原告出具借据，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还剩余借款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百〇六条规定，判决如下：被告刘斌于判决生效后十日内偿还原告张艳借款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  王玉凤审判员  于云峰审判员  侯传波二〇一九年十一月二日书记员  马艳英
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初2835号之一 原告：王洪志。 委托诉讼代理人：王黎黎。 委托诉讼代理人：李雅楠。 原告：梅增彩。 委托诉讼代理人：王黎黎。 委托诉讼代理人：李雅楠。 被告：王军。 原告王洪志、梅增彩与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法进行审理。 原告王洪志、梅增彩向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款335441.2元及利息(自2018年4月1日计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2019年1月28日利息为20093.77元)；本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回了主张信用卡79658.2元债权的诉讼请求。事实与理由：原告系夫妻关系，自2017年1月7日至2018年9月1日，被告多次向原告借用款项共计335441.2元，其中，原告以微信转账方式提供结算255783元。另有原告王洪志两张信用卡、原告梅增彩一张信用卡借用被告使用，被告仅偿还了二原告部分借款利息，剩余本金及利息79658.2元。原告多次要求被告偿还，但是被告均未还款，故原告起诉至法院。 本院经审查认为，根据原告陈述，原、被告间存在服装加工合同往来，原告提供的向被告的多笔微信转账系因双方服装加工而产生。现原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼，根据原告方提供的现有证据，并不能认定双方系民间借贷法律关系，经本院释明后，原告仍坚持按民间借贷关系主张权利，故本院对其起诉予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王洪志、梅增彩的起诉。 案件受理费6780元，退还给原告王洪志、梅增彩。保全费2447元，公告费260元，由原告王洪志、梅增彩承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  历 贺 人民陪审员  张洪丽 人民陪审员  王丽婕 二〇一九年十一月一日 法官 助理  许慧聪 书 记 员  吴 洋
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初2459号原告：张鹏，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：石军，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：殷大力，男，1979年3月2日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告张鹏与被告石军、殷大力民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹏委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼。被告石军、殷大力经本院传票传唤，无任何理由未到庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。张鹏向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决石军、殷大力共同给付借款本金250,000元，利息175,000元（自2016年11月8日-2019年10月8日为35个月，按月利率1.5%计算），本息合计425,000元（利息计算至2019年10月8日。此后利息，以借款本金250,000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）；2.请求判决石军、殷大力对上述款项相互承担连带清偿责任；3.请求判决石军、殷大力负担诉讼费用。事实与理由：2016年3月8日，石军、殷大力等人向张鹏借款250,000元。双方约定：借款期限8个月,借期内月利率为1.5%。还款时间为2016年11月8日，逾期月利率为2%。上述借款逾期后，石军、殷大力等人没有清偿借款本息。据此，张鹏诉至本院。石军未向本院递交答辩状。殷大力未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，石军、殷大力、孔令峰、孔令军、刘云波共同与张鹏签订《借款合同》一份。双方约定：石军、殷大力、孔令峰、孔令军、刘云波共同向张鹏借款250,000元（《借款合同》载明的借款借额280,000元中包括8个月利息30,000元）。借款期限自2016年3月8日起至2016年11月8日届满。借期内月利率为1.5%，逾期月利率为2%。上述借款逾期后，石军、殷大力、孔令峰、孔令军、刘云波均没有清偿借款本息。据此，张鹏诉至本院，请求判决石军、殷大力承担给付义务。针对上述诉讼请求，石军、殷大力未提出答辩意见。本院认为，依据张鹏举示的《借款合同》所载内容，能够证实石军、殷大力尚欠张鹏借款本金250,000元及相应利息未清偿的事实客观存在。据此，本院认定，张鹏与石军、殷大力之间因借款形成的债权、债务关系成立。石军、殷大力理应在张鹏主张权利后，向其共同承担给付义务，并相互承担连带清偿责任。综上所述，张鹏提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石军、殷大力于本判决生效之日，共同给付原告张鹏借款本金250,000元，利息175,000元，本息合计425,000元（利息计算至2019年10月8日。此后利息，以借款本金250,000元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日为止）；二、被告石军、殷大力对上述款项相互承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,838元（已减半收取。实际预交4,220元，应退回原告张鹏382元），由被告石军、殷大力负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。审判员 李 林二〇一九年十一月二十八日书记员 朱丽娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4476号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑家林，男，1976年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小红，女，1976年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区和平北路**附**。 法定代表人：夏荫，该公司总经理。 再审申请人郑家林、李小红（以下简称郑家林二人）因与被申请人资阳希望玫瑰园房地产开发有限公司（以下简称希望公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省资阳市中级人民法院（2019）川20民终78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑家林二人申请再审称，1.一审法院认定希望公司辩称案涉合同对“地下**”的表述属于“笔误”具有一定的合理性，缺乏法律依据；2.一、二审法院判定希望公司赔偿损失的金额缺乏证据证明，明显偏低；3.一审法院判决其二人负担绝大部分诉讼费用，二审法院判决其二人负担全部诉讼费用，显失公平；4.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于希望公司未能交付符合合同约定的具有地下2层的房屋，对郑家林二人造成损失的具体金额问题。郑家林二人与希望公司在《四川省商品房买卖合同（预售）》中约定案涉房屋所在楼栋主体建筑结构为28层，其中地上26层，地下**，而实际修建和交付的房屋没有地下**。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，希望公司未能向郑家林二人交付与合同约定完全一致的房屋，构成违约，其二人主张希望公司赔偿损失的诉讼请求成立，应当予以支持。对于希望公司因该公司的违约行为应当赔偿郑家林二人损失的具体金额，因其二人未提交其主张的具体赔偿金额的计算依据，一、二审法院结合希望公司的过错程度、违约行为对郑家林二人造成的影响，及车位价值等实际情况，酌情认定赔偿损失金额为2000元，并无不当。郑家林二人提出，二审法院判定希望公司赔偿损失金额偏低，理由不能成立。 （二）关于一、二审诉讼费用负担金额问题。经查，一、二审法院决定郑家林二人负担的本案诉讼费用金额符合相关规定。郑家林二人提出，一、二审法院决定其二人负担的诉讼费用金额不当，理由不能成立。 综上所述，郑家林二人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑家林、李小红的再审申请。 审判长 羊 斌 审判员 冯一平 审判员 曾 蕾 二〇一九年十一月六日 书记员 周丽平
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执恢3号之九申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住重庆市北部新区高新园星光**。统一社会信用代码：915000009029221430。负责人：张翔，行长。被执行人：重庆金象货物运输有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路**3-1。统一社会信用代码：915001037688827413。法定代表人：汤辉，总经理。被执行人：成渝钒钛科技有限公司，，住所地四川省内江市威远县连界镇解放街统一社会信用代码：915110007274474875。法定代表人：王劲，董事长。被执行人：内江市川威实业有限公司，，住所地内江市威远县连界镇统一社会信用代码915001037688827413。法定代表人：林继华，董事长。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被执行人重庆金象货物运输有限公司、成渝钒钛科技有限公司、内江市川威实业有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)渝0192民初15398号民事调解书发生法律效力后，义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院提出书面撤回申请，我院于2019年11月12日裁定终结执行。后申请执行人申请恢复执行，我院于2019年11月21日立案恢复执行。申请执行的标的为借款本金14038002.46元及利息等。恢复执行中，本院依法向被执行人重庆金象货运运输有限公司、成渝钒钛科技有限公司、内江市川威实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查明：1.本案申请执行人对被执行人内江市川威实业有限公司所有的位于四川省内江市连界镇解放街C-821幢的房屋享有抵押权，本院作出2019渝01**执恢3号之八执行裁定查封了该处房产。经现场查看，该房屋门牌号与登记地址不相符，申请执行人亦无法确认，暂不具备处置条件；2.被执行人成渝钒钛科技有限公司在重庆银行、中国民生银行账户内有少量存款，本院已采取冻结措施；3.鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。2019年11月25日，本院约谈了申请执行人代理人，告知了执行情况，其代理人书面同意终结本次执行程序。截至2019年11月28日，被执行人重庆金象货物运输有限公司、成渝钒钛科技有限公司、内江市川威实业有限公司尚欠申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行本金14038002.46元及利息等。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执恢3号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  吴 瑶二〇一九年十一月二十八日书记员  秦 颂
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0581刑初209号公诉机关霍林郭勒市人民检察院适用程序速裁程序被告人信息赵雪杨，男，1995年11月12日出生，蒙古族，大专文化，沈阳远达环保公司安全专工，住霍林郭勒市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月5日经霍林郭勒市公安局决定被刑事拘留，2019年11月11日经本院决定被逮捕。指控意见公诉机关根据霍检公诉刑诉（2019）206号起诉书，指控被告人赵雪杨犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金。辩护意见被告人赵雪杨对起诉书指控的犯罪事实无异议，且认罪认罚。查明事实2019年10月28日22时许，被告人赵雪杨醉酒驾驶×××号白色哈佛牌越野车在霍林郭勒市步行街锅馇鱼饭店附近由北倒车时与赵翠平停在马路牙子上的×××号大众牌越野车相撞，无人员受伤，双方车辆不同程度损坏。发生交通事故后赵雪杨弃车逃逸，2019年10月29日00时20分许赵雪杨被霍林郭勒市公安局交通管理大队民警查获。经道路交通事故认定书认定赵雪杨醉酒驾驶机动车倒车未确保安全发生事故后逃逸室造成该起事故的全部原因，负全部责任。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，赵雪杨驾车时血液中乙醇含量为152.89mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本院意见被告人赵雪杨违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故后逃逸，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。赵雪杨到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。赵雪杨驾车发生事故后逃逸，且负事故全部责任，从重处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。判决被告人赵雪杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年1月14日止。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员陶曼二○一九年十一月十一日书记员金婷婷附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。{文书日期}附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8926号原告：内蒙古亨运物业服务有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区大西街友谊小区西小区住宅楼**楼******。法定代表人：郑光祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑萍，女，该公司员工。被告：王宇琛，男，住呼和浩特市。原告内蒙古亨运物业服务有限公司诉被告王宇琛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古亨运物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古亨运物业服务有限公司撤诉。审判员 李燕军 二〇一九年十一月二十二日书记员 刘 斐
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1723民初4129号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行,住所地：平舆县解放街57号。负责人:崔东方，系该行行长。委托诉讼代理人:李武臣，男，汉族，1969年5月22日生，住平舆县。系该行工作人员。委托诉讼代理人:杨广运，河南日月星律师事务所律师。被告:秦继伟，男，汉族，1984年3月15日生，住平舆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与被告秦继伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行的委托诉讼代理人李武臣、杨广运到庭参加诉讼。被告秦继伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行向本院提出以下诉讼请求：1.要求判令被告秦继伟归还拖欠的贷款本金75207.57元、利息910.47元及罚息77.54元共计76195.58元（截至到2019年7月24日），以及从借款之日至原告实际收回全部债权之日止的利息及罚息；2.依法判令本案的所有诉讼费用以及原告实现上述债权而支付的所有必要费用由被告负担。事实与理由：2017年8月29日，被告因装修住房与原告签订了《个人额度借款合同》，被告借原告160000元，借款期限为自2017年8月29日起至2020年8月29日止，共计36个月，约定了年利率为8.55%及逾期年利率12.825%。原告依照合同约定实际支付了上述全部借款。现被告没有按照合同约定还款付息，经原告多次催要，被告未履行相应的还款付息义务。现原告依照借款合同之约定，宣布贷款立即到期并要求被告承担还款责任。被告秦继伟在法定期限内未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：2017年8月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行（贷款人）与被告秦继伟（借款人）签订一份《个人额度借款合同》，合同约定：“第一条：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币160000元；第三条借款额度存续期限：额度存续期最长为36个月，自2017年8月29日至2020年8月29日；第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息:（一）贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮60%执行；（二）罚息利率借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为本条第（一）款约定贷款利率的1.5倍，就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利；（三）还款方式为等额本息还款法。第十条额度终止:若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：1.额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次。第十二条借款人违约（一）借款人发生下列任一情况，均构成违约：1、不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项。”。2017年8月29日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行向被告秦继伟履行了放款手续，发放贷款160000元，并签订了个人贷款借据，贷款期限为36个月（从2017年8月29日起至2020年8月29日止）。2018年10月30日、2018年12月30日、2019年6月6日，被告秦继伟未偿还应当偿还的本金及利息，现仍在逾期中。庭审中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行变更诉讼请求为：要求被告秦继伟偿还截止至2019年9月16日借款本金65915.26元、利息910.47元、罚息1291元以上合计68116.73元及从2019年9月17日起至还清之日止的罚息。本院认为，原、被告于2017年8月29日签订的《个人额度借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效的合同。该合同对双方当事人均具有约束力，因此双方应按照合同内容履行权利和义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行向被告秦继伟出借160000元，被告在等额本息偿还上述欠款中，其中2018年10月30日、2018年12月30日、2019年6月6日，多次未偿还其应偿还本金及利息，且被告至今仍未按期偿还，依据双方签订的《个人额度借款合同》第十二条第（一）项、第十三条第（五）项的约定，原告有权提前收回贷款，要求被告偿还借款本息。综上，截至到2019年9月16日被告秦继伟欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行借款本金65915.26元、利息910.47元、罚息1291元，合计68116.73元，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦继伟于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行偿还截止到2019年9月16日借款本金65915.26元、利息910.47元、罚息1291元，以上合计68116.73元及从2019年9月17日起至还清之日止的罚息（2019年9月17日起至还清之日的罚息,按双方签订的个人贷款放款单、个人贷款借据约定的罚息利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元（已减半收取），由被告秦继伟承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨雅军二〇一九年十一月四日书记员  朱成奎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17763号原告：重庆旺融物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区石林镇星台村石坎子社**(张安会住宅)，统一社会信用代码91500110MA5UB1J74P。法定代表人：徐松，经理。委托诉讼代理人：黄云亮，男，1983年5月15日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市长寿区。被告：陆忠荣，男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省井研县。本院在审理原告重庆旺融物流有限公司与被告陆忠荣民间借贷纠纷一案中，原告重庆旺融物流有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆旺融物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆旺融物流有限公司撤回起诉。案件受理费1877元，由重庆旺融物流有限公司承担。审判员  李炳灿二〇一九年十一月二十五日书记员  李 霞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6360号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：金莉萍，女，1972年10月3日出生，汉族，住址湖北省武汉市江夏区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人金莉萍信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初11029号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9228.51元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。对被执行人名下的银行账户828.19元予以扣划,并发还申请人778.19元，缴交执行费50元。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初10699号原告：宇某，男，1970年8月28日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张某（系原告妻子），女，1968年2月25日出生，公民身份号码×××汉族，住内蒙古自治区赤峰市。被告：侯某，男，1966年7月2日出生，公民身份号码×××，住内蒙古自治区赤峰市。原告宇某与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告宇某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宇某撤回起诉。案件受理费150元，由原告宇某负担。审判员 吴学刚 二0一九年十一月十一日书记员 孙丽慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17625号 原告：青岛杰恩科易机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码913702115647238453。 法定代表人：崔成旭，职务总经理。 委托诉讼代理人：张磊，山东尚航律师事务所律师。 被告：泊头市京泊汽车模具有限责任公司，住所地河北省泊头市工业园开发区。统一社会信用代码91130981X013072823。 法定代表人：张文礼，职务执行董事。 原告青岛杰恩科易机械有限公司与被告泊头市京泊汽车模具有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛杰恩科易机械有限公司撤诉。 案件受理费7650元，减半收取3825元，财产保全费2720元，合计6545元，由青岛杰恩科易机械有限公司负担。 审判员 高 颖 二〇一九年十一月二十二日 书记员 段玉川
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3907号 申请执行人：华忠贤，男，1986年3月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：医联（福建）远程医疗科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：谢锋森。 申请执行人华忠贤与医联（福建）远程医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会鼓劳人仲案字（2019）第240号调解书发生法律效力后，申请人于2019年6月04日向本院申请强制执行，执行标的为66126元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人医联（福建）远程医疗科技有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件,案号为：（2019）闽0102执3988号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： (2019)闽0102执3907号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执3988号案件合并执行。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 申 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民辖终598号上诉人（原审被告）：姚源,男,1982年8月29日出生,汉族,住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：陈淑华,女，1977年2月3日出生,蒙古族,住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。上诉人姚源因与被上诉人陈淑华委托合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初8135号民事裁定，向本院提起上诉。姚源上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。上诉人自2008年12月至今连续在北京市朝阳区十里堡东里125号楼29层2905号居住，该房系上诉人父亲姚某所有。以上事实有房产证复印件及北京市朝阳区八里庄街道十里堡社区居民委员会出具的书面文件予以证实。本案应由上诉人经常居住地人民法院即北京市朝阳区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，陈淑华向原审法院起诉请求判令姚源返还人民币23万元并支付利息。上诉人作为本案被告其住所地为河北省三河市。上诉人所提供的证据不足以证实其经常居住地在北京市朝阳区。依据上述法律规定，河北省三河市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  王荣秋二〇一九年十一月十八日书记员  崔 兰
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0116执1960号申请执行人：济南市泉鑫通经贸有限公司(原莱芜市泉鑫通经贸有限公司),住所地:济南市莱芜区长勺北路**。法定代表人：谷泉,职务:经理。被执行人：山东香山森景旅游开发有限公司，，住所地：济南市莱芜区大王庄镇政府驻地法定代表人：张维（微）建，职务：总经理。本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3520号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款197281元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢会元审判员  陶洪庆审判员  陈 峰二〇一九年十一月二十四日书记员  苏 彤
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更591号罪犯郭朋，男，1982年10月31日出生，汉族，山西省临汾市人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2013年6月20日作出了(2012）临刑初字第36号刑事判决，以被告人郭朋犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原审被告人郭朋不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2013年9月20日作出（2013）晋刑二终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2014年1月6日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2016年12月16日裁定减为有期徒刑二十一年九个月,剥夺政治权利改为十年。执行机关山西省晋中监狱于2019年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员申少华，山西省晋中监狱指派民警郝某、张杰出庭履行职务。罪犯郭朋到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯郭朋在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关对罪犯郭朋提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯郭朋在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬五次，剩余积分419.5分,确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯郭朋在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯郭朋减去有期徒刑八个月，刑期自2016年12月16日起至2038年1月15日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一九年十一月二十八日书记员  张 鑫
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1720号 申请执行人雷丑小，男，蒙古族，1964年6月4日出生，个体户，住内蒙古。 被执行人杨锁柱，男，蒙古族，1952年5月13日出生，住内蒙古。 本院在执行雷丑小申请执行被执行人杨锁柱民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0622民初5643号民事调解书，申请本院强制执行，要求被执行人杨锁柱给付申请人借款10000元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2019年10月16日给被执行人送达(2019)内0622执1720号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无财产可供执行。 2、2019年10月9日、2019年11月26日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人无可供执行财产；同时2019年10月9日查询了房产、2019年10月9日查询了土地、2019年11月20日查询了住房公积金等其他传统财产，亦反馈被执行人无可供执行财产。2019年10月17日进行了现场调查未发现可供执行财产。 3、2019年11月25日依法向被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。 4、于2019年11月25日约谈申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。 本院认为，在本次执行程序中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 赵 硕 审判员 高振基 审判员 张 霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨俊杰 本裁定援引法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢91号 申请执行人：中国农业银行有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道**。 代表人：覃东，该分行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该行员工。 被执行人：黄君玉，女，1966年1月20日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行有限公司钦州分行与被执行人黄君玉金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人黄君玉发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人黄君玉偿还申执行人中国农业银行有限公司钦州分行借款本金91266.09元及利息（利息的计算：截止2015年10月20日止，利息6069.30元，罚息297.87元，复利311.86元；自2015年10月21日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按合同约定的利率计算），被告黄君玉负担案件受理费1124元执行费1285.85元，并如实向本院报告财产情况，但被执行人至今仍不履行还款义务，也不向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询和传统调查方式，查询了被执行人的保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、住房公积金等情况。现查明，被执行人黄君玉名下各开户银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司行均无可供执行的财产；黄君玉名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记。位于钦州市人民路**协盛住宅小区凤仙幢**房登记在被执行人黄君玉名下，该房已于2005年间转让给他人，已经发生法律效力的（2013）钦南民初字第1593号民事判决予以确认该事实。现案外人以该房屋属其所有，而不属被执行人黄君玉所有为由，向本院提出执行异议，异议正在审查中。故该房产现不具备处置条件。申请执行人本案债权全部未得到实现。2019年11月22日依法将被执行人黄君玉纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人黄君玉暂无可供执，本院将执行情况以短信方式告知了申请执行人，其明确表示未能提供被执行人的财产情况和线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人目前暂无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，也有权向法院申请恢复执行，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓朝良 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  张 凤 书 记 员  劳小芳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初12901号 原告：何维，女，1992年10月3日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：成都湘悦酒店管理有限公司，住所地成都市金牛区一环路北一段****。 法定代表人：刘义新，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张彤，四川豪俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒旭，四川豪俊律师事务所律师。 被告：中铁物资集团西南有限公司，住，住所地成都市一环路北一段**/div> 法定代表人：刘家云，董事长。 委托诉讼代理人：武彩虹，女，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：张杰，男，汉族，系公司员工。 原告何维诉被告成都湘悦酒店管理有限公司、中铁物资集团西南有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。何维于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何维的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何维撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由何维负担。 审判员  吴荣霞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陶 林
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初4710号原告：孟某。法定代理人：孟春祥，男，1980年2月27日生，汉族，住寿光市，系原告父亲。委托诉讼代理人：张文华，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。被告：寿光市纪台镇中心小学。住所地：寿光市纪台镇政府驻地。法定代表人：范登科，该学校校长。委托诉讼代理人：冯允纲，寿光文瀚法律服务所法律工作者。被告：吕某。法定代理人：李娟，女，1988年4月24日生，汉族，住寿光市，系吕某母亲。被告：吕海洋，男，1984年2月24日生，汉族，住寿光市，系吕某父亲。被告：李娟，女，1988年4月24日生，汉族，住寿光市，系吕某母亲。原告孟某与被告寿光市纪台镇中心小学（以下简称纪台中心小学）、吕某、吕海洋、李娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某的委托诉讼代理人孟春祥、张文华，被告吕某的委托诉讼代理人李娟、被告吕海洋、李娟、被告纪台中心小学的委托诉讼代理人冯允纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、鉴定费等损失共计26233元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孟某与被告吕某均系纪台中心小学的学生。2017年5月5日第一节课下，孟某与吕某在学校教学楼前广场跑时，吕某用手推了孟某一把，致孟某无防备摔倒磕伤，后孟某被送往寿光市人民医院，经诊断为额骨骨折、鼻骨骨折、头皮破裂伤等，该伤害造成原告医疗费、护理费等损失26233元。另查，被告吕某父亲系吕海洋，母亲系李娟，依法应承担侵权责任。因原告多次与被告协商赔偿未果，现诉至贵院，请求贵院依法判决，维护原告合法权益。被告吕某辩称：原告称我方推了原告不属实，实际是因当时原告跑的很快刹不住了，吕某想拉他一把，从学校监控录像来看也不确定是吕某推的孟某，只是看着像。事情发生时我们也积极去原告家里看望他并给了3000元治疗费，另外事故发生在学校里，所以我方认为学校应起到监管和看护责任。被告吕海洋辩称：根据相关法律规定，未满八周岁的孩子不应该完全承担责任，学校在本次事故中应承担监管责任。被告李娟辩称：同吕某答辩意见。被告纪台中心小学辩称：对原告所诉的事实无异议，但学校在事故发生后及时汇报校领导，及时通知了家长并随即将原告送往医院就医。事故发生在课外活动期间，学校已履行了教育管理职责，不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日上午第一节课课下（8点45分许），在纪台中心小学教学楼前广场孟某与吕某奔跑时，双方发生肢体接触，孟某无防备摔倒磕伤，致使面部受伤，多处骨折。随后孟某到医院进行了治疗，共支付医疗费2772.22元。后原告通过本院委托山东信源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2017年10月30日出具鉴定意见书，结论为：1.孟某不构成伤残等级；2.误工期限为自受伤之日60日；3.需一人护理20日（包括住院时间）；4.营养期限为30日；5.后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。孟某因此支付鉴定费2200元。另，事故发生后被告吕海洋、李娟于2017年5月26日交付原告住院费用3000元。本院认为，侵权法第三十八规定，无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告系无民事行为能力人，学习期间在学校内受到人身损害，应认定该损害行为发生在学校学习、生活期间。原告孟某与被告吕某均系无民事行为能力人，对其在学校期间的教育、管理，被告纪台中心小学应负高度注意义务，学校老师和管理人员对于两人的追逐、肢体接触没有及时发现并制止，致原告面部受损，应认定被告纪台中心小学未能尽到教育、管理职责，对原告孟某的损失依法应当承担主要责任。侵权法第六条、第三十二条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告吕某在与原告追逐过程中与原告发生接触至其摔倒受伤，存在过错，应当承担相应的侵权责任，其实施侵权行为时为无民事行为能力人，该侵权责任应由其监护人即被告吕海洋、李娟承担。原告在奔跑追逐时亦持有主动态度，对其损害的发生存在过错，应减轻侵权人的责任。被告纪台中心小学、吕海洋、李娟作为侵权人，系分别实施的侵权行为，应对原告的损失按过错各自承担责任，原告主张各被告共同承担责任无依据，本院不予采纳。根据本案实际情况，本院确定原告所受损失由被告纪台中心小学、吕海洋、李娟分别承担70%、20%。因本次事故导致原告产生的具体损失名目及数额，本院审理查明包括：医药费2772.22元、护理费1511元（75.53元/天×20天）、伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费2200元。原告主张扣除吕海洋、李娟夫妇已交付的3000元尚有1220元医药费，但其提交的医药费发票共计2772.22元，本院依据医药费发票认定原告住院期间医药费共计2772.22元，超出部分本院不予支持。原告系未满16周岁在校生，受伤不存在误工损失，故原告要求赔偿误工费无法律依据，其因受伤导致学习延误，本院酌情从精神损害抚慰金中给予补偿；原告主张的护理费1511元、伙食补助费90元、营养费900元合法有据，本院予以支持。原告未提交交通费相关票据，对于其主张的交通费，本院确认为500元；原告的伤情给其心理造成一定负担，对原告主张的精神损害抚慰金，本院确认为5000元。对于疤痕治疗修复等后续治疗费，目前不能确认数额，故原告应待费用实际发生后再行主张。综上，截至原告起诉能够确认的原告损失共计12973.22元（医药费2772.22元+护理费1511元+伙食补助费90元+营养费900元+鉴定费2200元+交通费500元+精神损害抚慰金5000元）。被告纪台中心小学、吕海洋、李娟分别承担9081.25元（12973.22元×70%）、2594.6元（12773.22元×20%）。鉴于被告吕海洋、李娟已交付原告3000元，故该两被告不应再承担赔偿义务。综上所述，原告要求各被告赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但应以本院查明的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告寿光市纪台镇中心小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟某损失9081.25元；二、被告吕海洋、李娟赔偿原告孟某损失2594.6元（已超额支付）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取228元，由原告负担119元，被告寿光市纪台镇中心小学负担85元，被告吕海洋、李娟负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 房 艳二〇一九年十一月一日书记员 孙小军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5080号 申请执行人马庆芝，女，1967年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人沈国良，男，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人马庆芝与被执行人沈国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马庆芝向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行。执行标的为被执行人沈国良返还申请执行人马庆芝借款10000元、借款利息6319元（以借款本金10000元为基数，按年利率24%，自2015年11月30日起暂计算至2018年7月18日止，此后至判决确定履行之日止的利息按所欠借款本金、年利率24%另计）、律师代理费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费270元。 执行立案后，本院向被执行人沈国良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年11月25日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国良未向本院报告财产，本院已对被执行人沈国良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈国良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马庆芝。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 张      鹏      飞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初3306号之一原告：潘丽群，女，汉族，1976年10月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：潘倩玉，湖南激扬律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：彭蕾，女，汉族，1994年8月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告潘丽群诉被告彭蕾民间借贷纠纷一案中，原告潘丽群于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘丽群申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘丽群撤回起诉。案件受理费11320元，减半收取5660元，公告费560元，财产保全费4120元，共计10340元，由原告潘丽群负担。审 判 长  邓馥晖人民陪审员  何方清人民陪审员  樊 宇二〇一九年十一月二十五日书 记 员  蔡 蕾
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执4787号申请执行人：张建华，男，1983年7月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：张立彩，男，1962年1月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛利财橡胶制品有限公司，住所地：青岛市黄岛区人民东路**，组织机构代码：718053523。法定代表人：张立彩，董事长。本院在执行申请执行人张建华与被执行人张立彩、青岛利财橡胶制品有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2019)鲁0211民初9487号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：被执行人支付申请执行人借款及诉讼费合计252168元，并支付迟延履行期间的债务利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，被执行人名下银行存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无车辆；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十一月二十一日书记员  刘跃国
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初4035号 原告：张玉勤，女，1978年12月12日出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住四川省阆中市七里开发区。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：常丽华（曾用名常朋华），女，1981年4月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：北京恒昌聚兴信息技术咨询有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园中里**楼****。 统一社会信用代码：911101050785084372。 法定代表人：鲁传伟。 原告张玉勤与被告常丽华、北京恒昌聚兴信息技术咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理，原告张玉勤及其委托诉讼代理人岳强到庭参加诉讼，被告常丽华、北京恒昌聚兴信息技术咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：二被告共同偿还借款11万元，并从借款之日起按月利率1.5%支付资金占用利息。事实与理由：2017年5月2日、9月6日，原告与被告北京恒昌聚兴信息技术咨询有限公司签订三份存款协议，约定原告在被告处存款11万元，同时被告常丽华向原告出具借条。现经原告多次催收未果。 本院经审理认定如下事实：2017年5月2日和2017年9月6日，原告与北京恒昌聚兴信息技术咨询有限公司阆中分公司签订存款协议三份，约定原告在此处存款11万元。同时被告常丽华向原告出具借条。之后，原告未能在被告北京恒昌聚兴信息技术咨询有限公司支取所存款项，被告常丽华也未偿还。 审理中，本院发现该案可能涉嫌非法集资犯罪，并将相关材料移送公安机关侦查。 本院认为，本院在审理过程中发现该案可能涉嫌非法集资犯罪，已将相关材料移送公安机关，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照上引法条之规定，裁定如下： 驳回原告张玉勤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李洁
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2019）津0111执3563号李立业：你与被申请执行人天津福康货运代理有限公司劳动争议一案,本案经执行，被执行人已将你本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1382号上诉人（原审被告）：焦辉宪，男，1973年11月18日出生，汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审原告）：阿克苏大有房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区东大街**龙泰大厦**。法定代表人：郭友财，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱庭，新疆白水河律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨德川，男，1981年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：赵波，男，汉族，1979年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人焦辉宪因与被上诉人阿克苏大有房地产开发有限公司（以下简称大有公司）、被上诉人杨德川确认合同无效纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1252号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人焦辉宪、被上诉人大有公司的委托诉讼代理人邱庭到庭参加诉讼，被上诉人杨德川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。焦辉宪上诉请求：1.撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初1252号民事判决；2.依法改判驳回大有公司的原审诉讼请求。事实与理由：2018年6月，大有公司将其开发的项目交由新疆胜世达建筑安装有限公司施工，此后，杨德川代表新疆胜世达建筑安装有限公司将半岛公馆部分土木施工的工程劳务承包给焦辉宪，焦辉宪即开始在半岛公馆工程中进行施工，至2018年6月6日双方补签《建设工程模板施工劳务合同》，截至目前，除已支付的劳务费外，杨德川代表新疆胜世达建筑安装有限公司与焦辉宪算账，尚欠劳务费470多万元。焦辉宪并未与大有公司签订任何合同或者协议，而是与杨德川代表的新疆胜世达建筑安装有限公司签订的劳务合同，大有公司无权主张合同无效。大有公司辩称，大有房产公司并未向郭有才和杨德川进行任何授权委托，直至2018年12月12日郭有才经工商变更登记确认为大有公司的法定代表人，在此之前郭有才的个人行为，未经大有公司授权，不能代表大有公司，郭有才的行为应认定为无效。上诉人未取得任何建筑施工资质，应当认定为合同无效。涉案工程一直未办理施工许可证，应依法认定杨德川、郭有才与上诉人签订的合同为无效合同，一审判决正确，请求法院维持原判。杨德川未到庭亦未提交书面答辩意见。大有公司向一审法院提出诉讼请求：依法确认焦辉宪与杨德川之间签订的建设工程模板施工劳务合同无效。一审法院认定事实如下：大有公司系位于阿克苏市多浪河旁边半岛公馆建设工程（以下简称半岛公馆建设工程）的发包方。2014年6月，大有公司与巴楚县神鹿安装有限公司签订施工承包协议，大有公司将半岛公馆建设工程交由巴楚县神鹿安装有限公司进行施工。半岛公馆建设工程需要一级建筑施工资质方可开工，但巴楚县神鹿安装有限公司为二级资质。2014年至2017年，半岛公馆建设工程一直未办理施工许可证。杨德川在未经大有公司授权的情况下，于2018年6月6日与焦辉宪签订劳务合同，杨德川将半岛公馆建设工程模板施工劳务交由无施工资质的焦辉宪施工，焦辉宪在对半岛公馆施工过程中，与大有公司发生争议，大有公司遂诉至法院。另查，大有公司法定代表人原为殷于明，2018年变更为郭友财。一审法院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任;建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向人民政府行政主管部门申请领取施工许可证。本案第三人杨德川未经大有公司授权，与焦辉宪单方签订劳务施工合同，且事后大有公司对该合同不予追认，该合同的签订不符合我国相关法律规定，应属无效，大有公司的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。焦辉宪的辩称意见，不符合法律规定，一审法院不予采纳，一审法院判决：焦辉宪与杨德川于2018年6月6日签订的建设工程模板施工劳务合同无效。各方当事人在二审期间均为提交新证据，本院经二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案二审的主要争议焦点为，大有公司是否具有主张杨德川与焦辉宪签订合同无效的主体资格。焦辉宪上诉主张，杨德川系代表新疆胜世达建筑安装有限公司将半岛公馆模板施工劳务承包给焦辉宪，大有公司不具有主张合同无效的主体资格。本案中，焦辉宪对大有公司系半岛公馆建设工程项目实际发包方的事实无异议，现其主张系与杨德川代表的新疆胜世达建筑安装有限公司签订的半岛公馆建设工程模板施工合同。首先，焦辉宪应举证证实新疆胜世达建筑安装有限公司系半岛公馆施工工程承建方，但焦辉宪并未提交任何证据证实大有公司已将涉案半岛公馆施工工交由新疆胜世达建筑安装有限公司施工。其次，在涉案合同中仅有焦辉宪与杨德川二人的签字，焦辉宪并未提交新疆胜世达建筑安装有限公司与杨德川之间存在法律关系的相关证明，因此，大有公司作为半岛公馆建设工程项目的实际发包人起诉杨德川与焦辉宪签订的关于半岛公馆建设工程施工项下的合同无效，具有法定主体资格。一审法院认定杨德川将大有公司名下模板施工劳务交由无施工资质的焦辉宪施工系超越代理权限范围，杨德川与焦辉宪签订的合同无效，符合事实及法律依据。综上，焦辉宪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由焦辉宪负担。本判决为终审判决。审判长 高       静审判员 阿依努尔·阿不都拉审判员 古丽娜 尔 ·依明二○一九年十一月二十五日书记员 吕       雯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9405号原告：重庆龙川物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道**，统一社会信用代码91500117699274960Y。法定代表人：张春耀，总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：粟远勇，男，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆龙川物业管理有限公司与被告粟远勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告重庆龙川物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆龙川物业管理有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆龙川物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆龙川物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆龙川物业管理有限公司负担。审 判 员 杨文华二〇一九年十一月十九日法官助理 杨 航书 记 员 王郁文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0981执2095号申请执行人：杭庆生，男，1964年10月22日出生，住东台市。被执行人：吴东升，男，1969年10月15日出生，汉族，住东台市。被执行人：东台天升钢结构有限公司，住所地东台市。法定代表人：吴东升，该公司经理。申请执行人杭庆生与被执行人吴东升、东台天升钢结构有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2018）苏0981民初1262号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告吴东升于本判决生效之日起30日给付原告杭庆生37万元，并给付利息，被告东台天升钢结构有限公司对被告吴东升的上述义务承担连带责任。案件受理费6850元，减半收取3425元，保全费2770元，合计6195元，由被告吴东升、东台天升钢结构有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月23日立案受理。在执行过程中，1、2018年10月29日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定义务。被执行人未到庭未履行。2、2018年10月24日、2019年2月14日、2019年11月25日，本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，除被执行人东台天升钢结构有限公司名下的房地产和机器设备外，未发现被执行人有可供执行财产。3、2018年10月29日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及其他非经营必须有关的消费。4、涉及东台天升钢结构有限公司为被执行人的案件计13件，本院决定并案执行，并以（2018）苏0981执2245号案件在东台法院淘宝网司法拍卖网络平台上于2019年7月19日、2019年9月10日、2019年10月16日,分别拍卖东台天升钢结构有限公司名下的位于唐洋镇心红机械创业园北厂区房地产、南厂区房地产、行车（5吨的三台、3吨的一台）及厂区变压器和龙门吊。房地产、行车拍卖成交，拍卖所得价款合计9506000元。龙门吊正在变卖中。5、本院涉被执行人东台天升钢结构有限公司关联案件13件，涉及执行标的11055426.26元，拍卖所得价款9506000元，在清偿优先债权扣除执行费用后不足以清偿全部债务。经申请执行人盐城皇泰机械制造有限公司、赵兴红、仲基新申请同意，本院已于2019年11月26日将涉被执行人东台天升钢结构有限公司案件移送民二庭进行破产审查。6、2019年11月22日，本院对被执行人吴东升所在的新街镇方塘村村委会进行走访调查，经反馈该被执行人吴东升以种植几亩责任田为生，近几年无收入。7、2019年11月23日，本院与申请执行人电话约谈，并告知上述执行情况，申请执行人对告知执行情况无异议，同时同意终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，除拍卖、变卖的价款9506000元和正在变卖中的龙门吊外，未有其他执行到位款项。因被执行人的财产不足以清偿全部债务，符合破产条件。本案已移送破产审查，本案既符合终结本次执行程序的条件，也符合破产审查的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院》第十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 黄 颖审判员 冯友林二〇一九年十一月二十三日书记员 孙玉博
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211财保762号 申请人：于进青,女，1964年10月19日出生,汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被申请人：青岛天地荟食品有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：姜雪。 申请人于进青于2019年11月11日向青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人青岛天地荟食品有限公司的财产27600元。2019年11月12日，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会将劳动人事争议仲裁申请书、受理案件通知书、保全申请书、委托财产保全提请函等提交本院。2019年11月25日，申请人于进青向本院提交申请，要求撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 本院经审查认为，于进青提出的撤回查封保全申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人于进青撤回对被申请人青岛天地荟食品有限公司的查封保全申请。 审判员  刘亚平 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李 芳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0702刑初445号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人马瑞福,男，1998年9月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西宾阳县，住该处。因涉嫌诈骗罪，于2019年5月31日被北海市公安局海城分局刑事拘留，2019年7月5日经北海市海城区人民检察院批准逮捕，次日由北海市公安局海城分局执行逮捕，现羁押于北海市第一看守所。 辩护人甘友思，广西思盛律师事务所律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2019]391号起诉书指控被告人马瑞福犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人马瑞福及其辩护人甘友思到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2019年5月份，被告人马瑞福从广西宾阳县去到钦州市钦南区，租了翰林福第小区17栋1单元1501房，并购买了二手电脑和手机卡用于实施网络诈骗。2019年5月28日，被告人马瑞福通过在网上收集他人邮箱及个人信息的方式，获取了被害人边某及其好友王某的个人信息，随后通过QQ冒充王某与边某联系，虚构需要边某帮垫资购买回国机票为由，欺骗边某将购买机票的款项转入马瑞福指定的银行账号，骗取了边某人民币9600元。公诉机关认为，被告人马瑞福以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其的刑事责任；公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；指定管辖决定书；马瑞福的户籍信息；抓获经过；搜查笔录、提取笔录；扣押清单；人物辨认笔录；QQ信息；银行明细；情况说明；被害人边某的陈述；被告人马瑞福的供述等证据证实。被告人马瑞福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.被告人认罪认罚，可得到从宽处罚。综上，对公诉机关的量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年5月29日依法扣押被告人马瑞福作案工具联想手机2台、小米手机1台、笔记本电脑2台、iphone手机1台、U盘1个、SIM卡3张、农业银行卡1张。本院认为，被告人马瑞福构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采纳。被告人马瑞福到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马瑞福犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2020年1月30日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；二、对公安机关依法扣押的被告人马瑞福作案工具联想手机2台、小米手机1台、笔记本电脑2台、iphone手机1台、U盘1个、SIM卡3张、农业银行卡1张予以没收，由公安机关依法处理； 三、责令被告人马瑞福退赔被害人边某经济损失9600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄文辉 二〇一九年十一月十九日 书记员  姚世兴 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民再183号原审原告：范方明，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇凤鸣村****，现住江苏省无锡市锡山区。原审被告：张亚芬，女，1972年1月15日生，汉族，，住江苏省江阴市原审原告范方明与原审被告张亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日作出(2018)苏0205民初6561号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月25日作出(2019)苏0205民监253号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告范方明向本院提出诉讼请求：1.判令张亚芬归还借款本金20000元并支付利息直到还清为止;2、判令张亚芬支付罚息至实际还清之日;3、本案的案件受理赀、公告费、律师费由张亚芬承担。事实和理由：2016年8月23日张亚芬向范方明借款20000元，到期还本付息，利息按照银行利率的三倍计算，张亚芬用两幅耳环，两个手镯，一个项链作为质押。借款到期后，张亚芬未归还本息，经催讨无果，范方明遂诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告范方明可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)苏0205民初6561号民事调解书。二、驳回原审原告范方明的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审判长  蒋广新审判员  华 伟审判员  钱丹俊二〇一九年十一月二十七日书记员  华 敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执恢69号   申请执行人:张世川,男,1979年2月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市   被执行人:周新元,男,1970年5月6日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市   由银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第4733号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。本案应执行标的48450元（含执行费618元），未执行标的48450元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人周新元名下有一辆汽车，本院已依法查封（详见裁定书），但未被本院实际控制，故无法处置，被执行人周新元名下有一套房屋，本院已依法查封（详见裁定书），但该房屋有抵押，故本院无法处置。此外被执行人周新元无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4733号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王立军   审判员 秦慧超   审判员 杨天成     二○一九年五月二十日   书记员 郭鉴尧
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1328号申请执行人刘海洋，男，1989年10月4日出生，汉族，个体，住所地泰来县。被执行人赵鑫，男，1992年3月20日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。刘海洋与赵鑫经机动车交通事故责任纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2019）黑0224民初1426号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘海洋于2019年6月5日向本院申请执行，要求被执行人赵鑫履行生效法律文书确定的给付刘海洋人民币8,500.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人赵鑫有可供执行财产，申请人也未能提供赵鑫有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1328号案件的本次执行程序。对申请执行人刘海洋尚未实现的上述债权，应由被执行人赵鑫继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后赵鑫有履行能力或其他条件成就时，刘海洋可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。刘海洋再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十一月三十日书记员  侯 阳
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1758号之一 申请执行人:董珍珠，女，1975年6月25日出生，汉族，住沙县。 被执行人：张樟水，男，1977年10月15日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人董珍珠与被执行人张樟水离婚纠纷一案中，申请执行人董珍珠与被执行人张樟水达成执行和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结沙县人民法院（2016）闽0427民初258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执恢215号   申请执行人:林中伟，男性，汉族，1975年05月10日出生，住渭南市临渭区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:富平县腾龙农机汽车有限责任公司,组织机构代码：783684903。    被执行人:姚勇，男性，汉族，1973年12月18日出生，住陕西富平陕汽物流园，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:姚强，男性，汉族，1980年08月06日出生，住富平县楼，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西富平陕汽物流园有限公司,组织机构代码：567103174。   申请执行人林中伟与被执行人姚勇、姚强、富平县腾龙农机汽车有限责任公司、陕西富平陕汽物流园借款合同纠纷一案，本院（2014）富平民初字第03189号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行判调解书确定的义务。申请人于2019年11月21日申请恢复执行，申请执行标的为300万元及利息，案件受理费和保全费8625元。   本院在执行林中伟与姚勇,姚强,富平县腾龙农机汽车有限责任公司,陕西富平陕汽物流园借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有房产和土地使用权已经查封，现需要进行续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   1、对被执行人陕西富平陕汽物流园有限公司位于富平县XX镇XX环XX段北侧、建筑面积为11269.66平方米的房屋（房权证号：XX镇XX号）予以查封，期限为三年。   2、对登记在被执行人陕西富平陕汽物流园有限公司名下、位于富平县XX环XX段北侧的土地使用权（土地证号：国用【2013】第0076号）予以查封，期限为三年。   本裁定立即执行。      审判长 牛 文 良                              审判员 党 应 麟                              审判员 孙 宏 泉                            二〇一九年十一月二十八日                                  书记员 豆 海 刚
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4297号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：卢连华，男，1980年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人卢连华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8498号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月20日依法立案执行。本案执行标的是：45505.00元。在执行过程中，本院于2019年8月21向被执行人卢连华发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行45505.00元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年11月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十一月二十一日书记员  万 琨
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执844号 申请执行人：上栗县钱发发投资有限公司，住所地：上栗县上栗镇胜利北路，统一社会信用代码：91360322MA35FW0225。 法定代表人：张文发，公司经理。 委托诉讼代理人：黄伟，上栗县“148”法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：肖功益，男，1985年1月28日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：孙敏，女，1984年6月8日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 上栗县钱发发投资有限公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初987号民事判决书于2019年8月26日向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖功益未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人肖功益无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况，无房屋登记情况。查明被执行人孙敏无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况。被执行人孙敏名下有一车辆登记信息，已被我院查封，因没有实际控制无法处置。申请执行人上栗县钱发发投资有限公司于2019年11月21日向本院申请限制被执行人肖功益消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于当日向肖功益发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80000元标的款，截至2019年9月30日已执行0元，未执行80000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年9月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上栗县钱发发投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县钱发发投资有限公司享有要求被执行人肖功益继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郭俊霖