wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5846号 原告：乐山乐和物业管理有限公司。住所地：乐山市中区府街**。统一社会信用代码：915111007650571647。 法定代表人：谭宗伦，总经理。 委托代理人（特别授权）：张琴，女，1986年9月13日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：谢秀容，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山乐和物业管理有限公司与被告谢秀容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告乐山乐和物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山乐和物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山乐和物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山乐和物业管理有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇一九年十一月十八日 书记员 傅琢宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保985号 申请执行人：泸州唐氏运业有限公司，住泸县福集镇，统一社会信用代码91510521708933113M。 被执行人：戚联棚，男，1981年5月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据（2019）川0504财保987号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人戚联棚的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人戚联棚名下所有的价值1298076.5元财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈生权 二〇一九年十一月三日 书记员  何琦玥
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异600号案外人：王明刚，男，1952年2月19日生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人：金铁东，男，1981年10月1日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托代理人：胡俊山，吉林吉建宇律师事务所律师。被执行人：吉林省亿晟房地产开发有限公司，住所地吉林省榆树市繁荣大街北段（市工会北侧）。法定代表人：陈柏华，该公司总经理。委托代理人：杨杰，男，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人金铁东与被执行人吉林省亿晟房地产开发有限公司（以下简称亿晟公司）商品房买卖合同纠纷一案中，案外人王明刚对本院执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王明刚异议称，请求法院立即停止对诉争房屋“榆树市伯都国际小区3号楼7号底商”的执行，解除查封并判令争议房屋归案外人所有。事实与理由：一、案外人自2010年11月24日取得由亿晟公司开具的销售收据和结算证明，并且已实际占有、使用伯都国际小3号楼7号底商，是涉案房屋的合法所有权人。涉案房屋为亿晟公司用以支付砂石料及运费款给案外人的，于2016年5月25日至2019年5月25日租给杨伟东使用（有租赁合同为证）。之后又租给魏连成至2021年。2012年10月18日开始交纳水费、电费（有水费卡、电费卡为证）。2012年10月24日开始交纳取暖费。综上，案外人已经取得了涉案房屋的所有权。二、人民法院对案外人所有的涉案房屋作出的执行裁定无事实和法律依据，应予撤销。长春市中级人民法院于2014年1月15日对涉案房屋作出查封裁定，案外人对金铁东与亿晟公司之间的民事诉讼纠纷完全不知情，而且对房屋已经销售的事实并未实地查验，就草率作出了裁定。涉案房屋是2010年竣工，紧邻市委市政府的商铺，至2014年竟然一套都没有销售，明显不合常理。涉案的33套底商分属于27名产权人，全部金额近2000万元。案情重大，理应详细走访、调查、取证基础上，以张贴公告等形式履行告知义务。人民法院在作出查封、扣押裁定时对此类情况视而不见。亿晟公司不仅刻意隐瞒房屋被查封的事实，还伪造证据代理案外人进行诉讼，进一步侵害案外人的合法权益。同一公司出具的同类证据在同一法院，被认定截然相反的证据效力，严重违背了民事诉讼的公平原则。（2014）长民一重字第1号民事判决认为，金铁东与亿晟公司虽未签订正式书面买卖合同，但案涉九枚收据上均标有房屋的房号、单价及总价，同时标有“金铁东”字样，判定九枚收据作为结算凭证，对买卖合同的成立具有证明力。而案外人提供的收据与金铁东提供的收据为同一公司出具的同类证据，但长春市中级人民法院却认为案外人的买卖合同成立不具有证明力。金铁东与亿晟公司之间是民间借贷纠纷，没有房屋的实质关系，但长春市中级人民法院在没有对这起案件的是否是恶意诉讼或虚假诉讼进行认真核查的情况下，作出房屋买卖关系成立的判决，致使案外人合法权益受到损害。经本院查明，原告（反诉被告）亿晟公司与被告（反诉原告）金铁东商品房买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，于2014年1月15日，在榆树市房地产管理处保全查封了亿晟公司在榆树市开发的“伯都国际”小区2号楼一层十二套商铺。2014年2月12日，本院又在榆树市房地产管理处保全查封了上述“伯都国际”小区3号楼一层包括7号底商在内的十套商铺。2014年3月27日，本院作出（2013）长民一初字第16号民事判决书，判决：一、解除金铁东与亿晟公司之间的商品房买卖合同关系；二、亿晟公司于本判决生效后十日内返还金铁东购房款8757045.00元及利息；三、亿晟公司于本判决生效后十日内给付金铁东经济损失8757045.00元；四、驳回亿晟公司的诉讼请求。亿晟公司不服，上诉至吉林省高级人民法院（以下简称省高院），省高院将该案发回本院重审。重审中，亿晟公司申请撤回起诉，本院对反诉进行了审理。2015年3月29日，本院作出（2014）长民一重字第1号民事判决书，判决：一、解除金铁东与亿晟公司之间的商品房买卖合同关系；二、亿晟公司于本判决生效后立即返还金铁东购房款8757045.00元及利息；三、亿晟公司于本判决生效后立即给付金铁东赔偿款7129045.00元；四、驳回金铁东的其他反诉请求。亿晟公司仍不服，再次上诉至省高院。2015年12月23日，省高院在审理过程中续查封了“伯都国际”小区2号楼、3号楼的上述二十二套房产，查封期限二年。2015年11月30日，省高院作出（2015）吉民一终字第104号民事调解书，调解：一、亿晟公司给付金铁东购房款及相关损失和费用1000万元整，分别在2015年12月底、2016年1月底、2016年3月底、2016年4月底各给付100万元整，余款在2016年5月30日之前给付；二、如亿晟公司不按本调解书约定的时间履行任意一笔分期付款义务，则双方同意按照（2014）长民一重字第1号民事判决执行；三、双方已发生的各项诉讼费用各自负担。因亿晟公司未按照（2015）吉民一终字第104号民事调解书约定的履行时间履行义务，金铁东向本院申请执行，案号为（2016）吉01执12号。在执行过程中，本院对上述二十二套房屋进行了续封。另查明，2010年11月29日榆树市房地产开发经营有限公司给王明刚出具“3#楼7门商用房，楼房面积为123.51平方米，收费标准每平方米5540元，金额为684245元”的收据。案外人王明刚还向本院提交了2012年--2019年取暖费收据及租赁合同等证据。在异议程序询问时，案外人王明刚和亿晟公司均表示因为亿晟公司欠王明刚砂石料款，用涉案房屋抵顶部分欠款。再查明，2011年1月10日，经榆树市工商行政管理局核准，榆树市房地产开发经营有限公司变更公司名称为“吉林省亿晟房地产开发有限公司”。本院认为，根据案外人王明刚的异议主张与被执行人亿晟公司的陈述，案外人王明刚与亿晟公司之间形成的基础法律关系并非房屋买卖关系，而是债权债务关系，以房抵债只是为了消灭亿晟公司欠案外人的债务。案外人对亿晟公司的债权为一般债权，故案外人的债权不能优于本案申请执行人金铁东的债权优先受偿。虽案外人向本院提供了其实际占有使用涉案房屋的相关证据材料，但案外人与亿晟公司之间没有签订书面房屋买卖合同。故本案不属于法律规定的法院应予保护的物权期待权的情形。本院在该案执行阶段，在房屋产权部门，对登记在被执行人亿晟公司名下的房屋进行查封并无不当。综上，案外人王明刚的异议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王明刚的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 黄 晶审判员 周翠翠审判员 邢春鹤二〇一九年十一月二十二日书记员 马可欣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5075号罪犯冯大永，男，1972年3月8日出生，汉族，出生地安徽省濉溪县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年7月13日作出(2009)浙杭刑初字第171号刑事判决，以被告人冯大永犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经浙江省高级人民法院复核，于2009年9月17日以(2009)浙刑一复字第50号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯冯大永死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年11月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年2月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯冯大永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯冯大永获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯冯大永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯大永减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年2月15日起至2032年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 项 前审判员 仉志兰审判员 秦艳芳二〇一九年十一月二十八日书记员 于立君
河南省永城市人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1481民初9288号原告：孙某，女，汉族，1996年5月7日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：魏某1，男，汉族，1996年2月5日出生，住河南省永城市。原告孙某与被告魏某1离婚纠纷一案，于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿魏某2由原告抚养,被告支付抚养费。被告魏某1辩称：同意离婚,婚生女儿魏某2由被告抚养,不要求原告支付抚养费,没有夫妻共同财产及个人财产。经审理查明：原、被告经人介绍于2016年农历腊月经媒人介绍相识，2017年农历腊月27日举行结婚仪式,××××年××月××日补办结婚登记,××××年××月××日生育女儿魏某2。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告魏某1同意与原告孙某离婚；二、婚生女儿儿魏某2由被告魏某1抚养，被告魏某1同意原告孙某不支付抚养费。三、双方别无其他纠纷。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告孙某负担。双方当事人一致同意协议内容，自双方当事人在协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。审判员  李安琦二〇一九年十一月二十六日书记员  蒋 恒
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3177号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路**，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，该局局长。 被告：廖善来，男，1976年12月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县城乡居民社会养老保险局诉被告廖善来不当得利纠纷一案中，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  徐善真 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10092号原告：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。负责人：张豫，系该行行长。委托代理人：申莉，系该行职员。委托代理人：陈锦龙，系该行职员。被告：涂序平，男，汉族，1968年12月19日生，身份证地址：江西省南昌市红谷滩新区。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行诉被告涂序平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行的委托代理人申莉到庭参加诉讼。被告涂序平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告涂序平归还原告信用卡消费透支款本金59748.23元及逾期利息2933.58元，立即归还信用卡使用过程中产生的费用6802.97元包括但不限于预借现金、滞纳金，总合计：69484.78元（截止2019年8月6日）。至被告履行全部拖欠信用卡本、息时止。2、本案诉讼费、财产保全费及实现债权的一切费用由上述被告连带承担。被告涂序平未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告涂序平向原告申请办理信用卡，并在原告贷记卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告涂序平发放卡号为62×××05的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。截止至2019年8月7日，被告拖欠借款本金59748.23元及逾期利息2933.58元、费用6802.97元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。庭审中，原告称费用6802.97元包含违约金6082.97元，贷款费用130元，按日贷手续费590元。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止至2019年8月7日，被告拖欠借款本金59748.23元，按日贷手续费590元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于原告诉请的贷款费用，无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告涂序平于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌高新支行欠款本金59748.23元，按日贷手续费590元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西银行股份有限公司南昌高新支行预交的案件受理费769元(已减半收取)，由被告涂序平承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十一月二十一日书记员 万追星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2744号之一申请执行人：乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路**。法定代表人：郑光友，公司董事长。委托代理人：舒勇，男，1973年6月10日出生，汉族，乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司员工，住乌鲁木齐市。被执行人：喀什海兴空调电器有限责任公司，，住所地新疆喀什市经济技术开发区深喀大道总部经济区川渝大厦****法定代表人：王强，该公司经理。被执行人：王强，男，1964年2月4日出生，汉族，喀什海兴空调电器有限责任公司法定代表人，住新疆喀什市。申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司与被执行人喀什海兴空调电器有限责任公司、王强民间借贷纠纷一案，本院作出的该案（2018）新0103民初8512号民事判决书已发生法律效力。被执行人喀什海兴空调电器有限责任公司、王强未履行生效法律文书确定的义务，，申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司申请强制执行，执行标的为3958750.48元。执行中，申请执行人乌鲁木齐市诚民小额贷款股份有限公司与被执行人喀什海兴空调电器有限责任公司、王强达成执行和解协议：被执行人喀什海兴空调电器有限责任公司、王强于2019年11月30日之前偿还810000元，于2020年3月30日之前偿还500000元，于2020年5月30日之前偿还500000元，于2020年8月30日之前偿还500000元，于2020年11月30日之前偿还500000元，于2021年3月30日之前偿还500000元，于2021年5月30日之前偿还500000元。如未按时还款，被执行人喀什海兴空调电器有限责任公司、王强则自愿承担200000元违约金。本案达成执行和解协议，且需长期履行，依照据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)新0103执2744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 伊明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十一月二十三日书记员 王   哲   璇
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5449号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：赵春兰，该银行员工，特别授权。被告：徐机耀，男，1964年4月9日生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告徐机耀信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵春兰到庭参加诉讼，被告徐机耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计20,628.37元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计27,590.93元（暂算至2019年8月31日止，费用1,104.9元，利息5,857.66元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2014年5月16日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：世界旅行IC信用卡金卡；信用卡卡号为62×××43。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：20,628.37元；2、利息：5,857.66元；3、逾期还款违约金：1,104.9元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉请予以支持。因原告要求被告支付费用中含逾期还款违约金至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告徐机耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐机耀应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金20,628.37元及利息（截至2019年8月31日利息5,857.66元，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告徐机耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十一月二十七日法官助理朱颖书记员张妍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6495号申请执行人：张瑞，男，1995年8月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人:李刚，男，1969年6月10日出生，汉族，住北京市昌平区。张瑞与李刚民间借贷纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初4135号民事判决书已发生法律效力，张瑞于2019年7月11日向本院申请执行，要求李刚偿还借款等共计64.0713万元。本院于2019年7月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向李刚送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询李刚名下银行账户无存款执行，无房产登记信息，其名下车辆（×××）我院已登记查封，未能实际控制，查封期限至2021年7月18日。现李刚经查找无下落。现李刚暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人张瑞申请执行的64.0713万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人张瑞同意，现李刚银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初4135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十一月二十六日书记员  杜 乐
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执799号 申请执行人：刘仁戌，男，1956年12月10日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：河北德旺房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区裕泰路36号栾城颐和公寓，统一社会信用代码91130124791357128E。 法定代表人：郝学风，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 本院在执行刘仁戌与河北德旺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年10月10日向河北德旺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令河北德旺房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北德旺房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人河北德旺房地产开发有限公司银行存款187383.84元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月十一日 书记员  尹立清
陕西省咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕04**执304号申请执行人:王某某，男。被执行人:李某某，女。本院在执行王某某申请执行李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院(2018)陕0404民初1904号民事判决书，责令:1.被执行人李某某向申请人王某某赔偿24050元；2.被执行人李某某承担案件受理费、鉴定费2899元，案件执行费304.23元。案件在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关法律文书。本院通过全国网络查控办案系统查询被执行人李某某银行存款以及相关财产信息，反馈显示无财产，现被执行人李某某目前暂无财产可供执行。本院已依法将其纳入限消以及失信被执行人名单，并已将上述情况告知申请人王某某。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  段边区人民陪审员  秦 虹二〇一九年十一月十一日书 记 员  王天怡
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1322民初1774号原告：建平润庆米油制品有限公司，住所地：朝阳市建平县富山街道卧龙岗村。法定代表人：井玉芳。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：辽阳市火龙锅炉制造厂，住所地：辽阳市太子河区蛤蜊中学院内。法定代表人：刘明哲。委托诉讼代理人：孙刚，辽宁董淑平律师事务所律师。本院在受理原告建平润庆米油制品有限公司诉被告辽阳市火龙锅炉制造厂买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告建平润庆米油制品有限公司撤回起诉。案件受理费2,090元由原告建平润庆米油制品有限公司负担。审判员  李景恩二〇一九年十一月十八日书记员  陈雪明
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1477号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路**，统一社会信用代码:913508008578668580。 负责人：谢斌，该行行长。 委托代理人：阙孟登、郭家骥，该行员工。 被执行人：龙岩盛丰机械制造有限公司，，住所地福建省龙岩高新技术产业开发区0597-3253916统一社会信用代码：913508227869058554。 法定代表人：王煜群，执行董事。 被执行人：开封畅丰车桥有限公司，，住所地河南省开封市顺河回族区新宋路南侧新宋路与东昌路交叉口），统一社会信用代码：78809090-1。 法定代表人：张智军，执行董事。 被执行人：王桂模，男，汉族，住福建省龙岩高新技术产业开发区（龙岩盛丰机械制造有限公司厂区内）。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、开封畅丰车桥有限公司、王桂模借款合同纠纷一案中，龙岩市中级人民法院于2017年8月2日作出（2017）闽08民初24号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司龙岩分行于2017年9月20日向龙岩市中级人民法院申请执行，申请执行标的为15647664.21元及利息，龙岩市中级人民法院同日依法立案受理。因被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司住所地及主要财产所在地在本院辖区，龙岩市中级人民法院于2019年8月14日指定本院执行，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：本院依法冻结被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司名下所有的工商股权登记信息，依法查封被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司名下所有的机器设备，已另案进行司法评估拍卖，另查明被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司名下厂房及土地已抵押给他人，由龙岩市中级人民法院另案处理，被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司名下无车辆登记信息。本院于2019年8月16日委托河南省开封市顺河回族区人民法院调查被执行人开封畅丰车桥有限公司的不动产等财产信息，据开封市房地产档案信息中心反馈，被执行人开封畅丰车桥有限公司名下无可执行财产，另查明被执行人开封畅丰车桥有限公司名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人王桂模名下无房产、车辆、工商股权登记信息，因被执行人王桂模户籍属于香港特别行政区，龙岩市中级人民法院已于2019年1月29日作出限制其出境决定书。被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行称被执行人欲与其达成和解协商，现本案双方以正在协商中为由于2019年11月22日向本院提交撤回执行申请书。 本院认为,本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩盛丰机械制造有限公司、开封畅丰车桥有限公司、王桂模借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)闽0803执1477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十九日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0324行初41号原告张英鸽，女，汉族，1990年10月5日出生，住河南省嵩县。委托代理人周革远，系河南廉贞律师事务所律师，特别代理。被告栾川县公安局，住所地栾川县栾川乡罗庄村，统一社会信用代码11410324005414616N。法定代表人张永良，系该局局长。委托代理人程张帅，系该局石庙派出所所长，一般代理。本院在审理原告张英鸽诉被告栾川县公安局不服强制隔离戒毒决定纠纷一案中，原告张英鸽于2019年11月11日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告栾川县公安局的起诉。本院认为，原告张英鸽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张英鸽撤回对被告栾川县公安局的起诉。本案诉讼费25元，由原告张英鸽承担。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  闫革委二〇一九年十一月十一日书记员  张俊腾
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0116刑初741号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人毛某某(自报）。辩护人陆艳，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检二部刑诉〔2019〕872号起诉书指控被告人毛某某犯组织、领导传销活动罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人毛某某及辩护人陆艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月起，以程某某(另案处理)等人为首的“DT集团”在互联网上设立会员网站及商城网站向全球发展会员。该集团以推销“land权证”、乳胶产品、设立“天然乳胶生活馆”获取高额返利等形式发展会员。会员通过缴纳125至12,500美元(折合人民币825元至87,500元)6档不同金额的入会费之后，成为K1至K6级别的会员，获得与其级别对应的产品积分以及land权证，产品积分可以兑换乳胶产品，land权证根据会员增加可增值拆分，会员可借此获得静态收益。除获取静态收益外，会员发展下线可获取直推奖、对碰奖、管理奖、见点奖等动态积分奖励。经司法审计，2016年8月至2018年3月，“DT平台”会员层级540余层，吸纳会员16余万人，涉及全国31个省市自治区，用户积分总收支净额3.11亿分(积分和人民币折算比例为1：7)。自2018年1月起，“DT平台”会员在全国33个省市内申请、开设了4021家DT生活馆用于吸收会员，而DT集团旗下公司从290名DT生活馆店主处收取款项净额达人民币5,000余万元。为维持“DT集团”传销组织的正常运作，程某某先后在深圳、武汉设立优品伴客品牌管理(深圳)有限公司、深圳乐曼科技有限公司、优乐(武汉)健康科技有限公司负责DT网上商城供货、线下乳胶馆门店审核等；在武汉设立爱爸妈健康俱乐部(武汉)有限公司负责“DT集团”传销组织会员网站及“DT商城”网站的程序开发、运行、维护，在泰国设立“DT”商学院，负责宣传、培训传销骨干成员。在全国各地区开设天然乳胶生活馆，负责吸纳会员收取入门费、发展下线。2016年起，被告人毛某某为牟取非法利益，参加“DT”集团传销组织，成为木星体系会员，尔后成为木星体系最大领导人，先后在浙江、上海等地发展会员，并按照一定顺序将下线会员组成层级，以发展下线人数的数量作为计酬、返利依据，引诱下线会员继续发展他人加入，下线会员2285个，下线会员层级达68层。2018年12月29日，被告人毛某某在浙江宁波被抓获，到案后未作如实供述，庭审中，被告人毛某2当庭表示认罪。上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某、潘某某、柳某某、毛某、方某、刘某、陈某某、谢某某、王某、王某的证言，江西中证电子数据司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海复兴明方会计师事务所有限公司关于“DT集团”涉嫌组织、领导传销活动的司法会计鉴定意见书，公安机关制作的搜查笔录、扣押清单、扣押笔录，上海市公安局金山分局网安支队制作的电子数据检验工作记录、提取电子数据清单、固定电子数据清单、封存电子物品清单、远程勘验工作记录、原始证据使用记录、电子数据取证照片记录表，公安机关出具侦破经过、户籍信息等证据所证实，足以认定。辩护人对指控的事实及定性均无异议，并认为，被告人系初犯、偶犯，在共同犯罪中系从犯，应减轻处罚；被告人认罪、悔罪，主观恶性较小，其对涉案资金没有控制权，希望对其从宽处理。本院认为，被告人毛某某伙同他人以推销商品等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用、购买商品等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人毛某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人毛某2当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2021年3月28日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。)二、追缴被告人毛某某的违法所得并予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  朱 敏人民陪审员  邢跃龙二〇一九年十一月七日书 记 员  梁振海附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或返利的依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5765号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，营业场所：南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。负责人：敖革新，该支行行长。被执行人：江西江荣服饰有限公司，住所地（司法送达地址）：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇创新二路1001号厂房，统一社会信用代码：913601060588005297。法人代表人：周保信。被执行人：周保信，男，汉族，1954年3月28日出生，身份证地址：南昌市高新技术开发区，司法送达地址：南昌市高新区创新二路。被执行人：黄健瑛，女，汉族，1963年01月24日出生，身份证地址）：南昌市东湖区东湖书院4号。被执行人：周世亮，男，汉族，1989年02月10日出生，身份证地址：江西省南昌市东湖区，司法送达地址：南昌市高新区绿地新都会31栋一单元。被执行人：熊盼盼，女，汉族，1989年10月09日出生，身份证地址：江西省南昌市南昌县，司法送达地址：南昌市高新区绿地新都会31栋一单元。被执行人：周世栋，男，汉族，1984年02月04日出生，身份证地址）：江西省南昌市东湖区东湖书院4号。被执行人：陈青，女，汉族，1985年09月14日出生，身份证地址）：江西省南昌县八一乡南江村陈家自然村。江西银行股份有限公司南昌高新支行与江西江荣服饰有限公司、周保信、黄健瑛、周世亮、熊盼盼、周世栋、陈青金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4118号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：江西江荣服饰有限公司应于判决生效之日起十日内归还江西银行股份有限公司南昌高新支行借款本金3000000元及利息（截止2018年12月25日的利息为90024.04元，并自2018年12月26日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付），案件受理费31520元，保全费5000元，由被执行人一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币3126544.04元，本院于2019年9月19日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年9月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。3、2019年9月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。4、2019年10月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年10月12日，本院查封被执行人陈青名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆；查封被执行人周世栋名下车牌为赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××的汽车两辆；查封被执行人黄健瑛名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆。查封期限两年，从2019年10月12日起至2021年10月11日止。6、2019年10月14日，本院查封被执行人陈青名下车牌为赣Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2019年10月14日起至2021年10月13日止。7、2019年10月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，并于2019年11月18日冻结被执行人陈青名下公积金账户。8、2019年10月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。9、2019年10月30日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、2019年11月11日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人可供执行的财产线索。11、2019年11月19日，本院将被执行人纳入失信黑名单。12、本案执行标的3126544.04元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为3126544.04元及利息，执行费33666元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。被执行人名下车辆未实际扣押，暂无处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一九年十一月二十日书记员  徐 婷
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2436号之一 申请执行人：许志钦，男，1987年6月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈锁，男，1983年11月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人许志钦与被执行人陈锁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初1334号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：偿还借款人民币15000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行还款人民币15000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈锁司法拘留。因未查找到被执行人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，同时申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十一月二十七日 书记员  林 玲
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1096号申请执行人李宏岩。被执行人于中远。申请执行人李宏岩与被执行人于中远民间借贷纠纷一案，申请执行人李宏岩依据已经发生法律效力的（2019）黑0202民初417号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人于中远履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人李宏岩向本院提交撤回执行申请书，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十一月十一日书记员  周 豪
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民特950号申请人：郭德振，男，1952年7月21日出生，汉族，天津市监狱局退休职工，住天津市红桥区。被申请人：宋鸾，女，1953年11月21日出生，汉族，天津市红桥区西于庄街道办事处退休职工，住天津市红桥区。被申请人代理人：郭颂（母女关系）,1980年10月4日出生，汉族，天津市河北区新城小学教师，住天津市河北区邢台河街普吉家园8-604号。申请人郭德振为被申请人宋鸾申请确定监护人一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人郭德振述称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人宋鸾患有三级精神分裂症，曾经在天津市安定医院住院治疗，已丧失民事行为能力，生活不能自理。由于被申请人无民事行为能力，需要为其设置监护人维护其合法权益，故向人民法院提出申请，宣告被申请人宋鸾为无民事行为能力人，同时申请为宋鸾确定监护人。被申请人宋鸾的代理人郭颂称，申请人郭德振所述的情况均属实，同意其请求事项。经审理查明，被申请人宋鸾与申请人郭德振系夫妻关系，宋鸾与郭德振生育一女郭颂，申请人及被申请人代理人称宋鸾的母亲张永敏于1997年去世，父亲宋永祥于2011年去世。宋鸾患有三级精神分裂症，2013年1月18日在天津市安定医院住院治疗，诊断为脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍。经申请人申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人宋鸾的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月31日出具津安定[2019]精神病鉴字第512号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人宋鸾精神分裂症，评定为限制民事行为能力人。本院认为，经司法鉴定，宋鸾为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，本案申请人作为被申请人配偶，具备监护能力，且被申请人代理人同意申请人作为被申请人的监护人，故其申请作为宋鸾的监护人的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：指定郭德振为宋鸾的监护人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇一九年十一月二十一日法官助理王浩书记员裴梦瑶附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12451号 被执行人：徐克亮，男，1999年2月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 本院受理的被执行人徐克亮追缴罚金执行一案。本院作出的（2019）粤1972刑初528号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人徐克亮应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人徐克亮下落暂不明。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托广西昭平县黄姚镇白山村村民委员会调查被执行人在其辖区的财产状况，但至今未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人徐克亮作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈成辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1334号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人赵勇，男，1978年11月11日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市单县，现住菏泽市单县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1294号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉。被告人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月27日22时10分许，被告人赵勇酒后驾驶京Ｑ×××××号小型越野客车沿菏泽市松花江桥西头一处无名道路自南向北行驶，行驶至松花江桥西头北30米处时，被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵勇血液中乙醇含量为118.7mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人赵勇在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人赵勇判处拘役一个月至二个月，并处罚金五千元至一万元，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人赵勇在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人赵勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一九年十一月二十七日书记员  彭麒如
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7246号 原告：唐来成，男，1962年7月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：王军，男，1964年1月8日出生，汉族，住石河子市。 原告唐来成与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告唐来成于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐来成撤诉。 案件受理费2044元，送达费45元，合计2089元（原告已预交），由原告唐来成负担。 审判员  王佳 二〇一九年十一月十二日 书记员  杜玲
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执544号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，女，汉族，系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工，住。 被执行人：廖倩云，女，1995年12月21日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人廖倩云借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月7日作出（2019）衢仲网裁字第22662号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年8月4日，优先出借人胡培毅、劣后出借人杨京梅（出借人）、廖倩云（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额6600元，借款期限为12个月，年利率为10%，每月应还本息580.24元等条款。2019年4月24日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年4月25日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年4月30日进行了书面审理。2019年5月7日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第22662号裁决书，认定：2018年8月4日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》，向出借人借款6600元，年利率10%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息580.24元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费924元、贷后服务费132元以及贷后管理费79.2元/月。2018年8月4日，借款人收到借款本金6600元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2018年11月7日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年4月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金6600元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年4月24日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金1141.35元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费140元。据此裁决：一、确认优先出借人胡培毅、劣后出借人杨京梅、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人廖倩云三方于2018年8月4日签订的《借款协议》于2018年11月7日解除；二、借款人廖倩云归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6600元；三、借款人廖倩云向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年8月5日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人廖倩云向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费140元；五、本案受理费69元，由借款人廖倩云承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人廖倩云以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22662号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第22662号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁 宁 审判员 周善伟 审判员 何 晖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 黄念生 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1302民初7000号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地：南充市顺庆区玉带中路一段**新华园******。 法定代表人：何忠强，董事长。 被告：董奎，男，1978年7月2日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司与被告董奎物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回对被告董奎的起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员  王伟林 二〇一九年十一月十九日 书记员  江 岚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢151号之四 申请执行人：何金志，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：唐礼剑，男，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：王爱阳，女，1975年2月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人何金志与被执行人唐礼剑、王爱阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法狮民初字第561号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐礼剑、王爱阳应向申请执行人何金志偿付借款950000元及利息并承担案件受理费10710元。为处置被执行人唐礼剑、王爱阳的查封房产，本院于2019年1月28日立案恢复执行并依法向被执行人唐礼剑、王爱阳发出执行通知书，责令被执行人唐礼剑、王爱阳履行义务，但被执行人唐礼剑、王爱阳没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人唐礼剑、王爱阳名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人唐礼剑的位于广州市花都区狮岭镇金狮大道28号金狮华庭5栋603房（已抵押）和被执行人王爱阳的位于广东省清远市清远碧桂园假日半岛F区映月湾四十四街2号房屋（已抵押）均被本院另案查封；被执行人唐礼剑的号牌号码为粤Ａ×××××车辆被另案锁定了车辆档案。除此之外，未发现被执行人唐礼剑、王爱阳的其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人唐礼剑的位于广州市花都区狮岭镇金狮大道28号金狮华庭5栋603房和被执行人王爱阳的位于广东省清远市清远碧桂园假日半岛F区映月湾四十四街2号房屋依法进行委托评估及网络司法拍卖。被执行人唐礼剑的位于广州市花都区狮岭镇金狮大道28号金狮华庭5栋603房第一次网络司法拍卖以748589元拍卖成交，被执行人王爱阳的位于清远市清远碧桂园假日半岛映月湾四十四街2号的房产第二次网络司法拍卖以1962789元拍卖成交。因被执行人唐礼剑、王爱阳的财产不能清偿所有债务，债权人何金志、钟文平、胡峰、中国民生银行股份有限公司广州分行、广东成鑫担保有限公司向本院申请参与分配，兴业银行股份有限公司广州分行向本院申请参与分配并主张优先受偿权，债权人广东碧桂园物业服务股份有限公司清远分公司通过广东省清远市清城区人民法院向本院申请参与分配。经本院依法进行执行财产分配，拍卖所得价款共2711378元优先支付参与分配的执行案件的执行费共835.26元、仲裁费37354元、诉讼费29804.40元、司法拍卖辅助费17486元，剩余款项2625898.34元不足以清偿债权人兴业银行股份有限公司广州分行的优先债权。因此，申请执行人与其他普通债权人的普通债权无受偿。本院依法将被执行人唐礼剑、王爱阳纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人唐礼剑、王爱阳其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法网络司法拍卖了被执行人唐礼剑、王爱阳的抵押房产，且拍卖所得价款经已依法分配完毕。申请执行人无法提供被执行人唐礼剑、王爱阳其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 邵演杨 执行员李帮华 执行员王雷 二〇一九年十一月二十一日 书记员 郑玉婷
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初1937号 原告：黄春师，男，1983年5月9日出生，汉族，住广西来宾市象州县。 被告：广西恒创工程建设集团有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路**荣和中央公园**楼**。 法定代表人：陈耀君，该公司经理。 被告：广西长力建筑工程有限公司，住所地：广，住所地：广西南宁市江**江南大道与富德路交汇处红日江景小区**楼****> 法定代表人：陈春萍，该公司经理。 本院在审理原告黄春师诉被告广西恒创工程建设集团有限公司、广西长力建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告黄春师于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄春师撤回起诉。 案件受理费596元（原告已预交），本院予以免收。 审判员 戈 宁 二〇一九年十一月一日 书记员 潘家富
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7362号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：钟兰芝，女，1981年11月18日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市。平安银行股份有限公司上海西南支行与钟兰芝信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人钟兰芝支付122763.42元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人钟兰芝未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执498号   申请人：温泉县农村信用合作联社，住所地温泉县博格达尔镇。   法定代表人方树海，该社理事长。   委托代理人荣启，该社员工。   被执行人：李智平，男，1968年2月12日出生，汉族，系温泉县村民。   被执行人：黄久根，男，1967年2月15日出生，汉族，系温泉县村民。   被执行人：潘跃山，男，1973年5月27日出生，汉族，系温泉县村民，现住博乐市。   被执行人：张栓，男，1979年4月9日出生，汉族，系温泉县哈日布呼镇农民，现无固定住所。   本院在执行申请人温泉县农村信用合作联社与被执行人李智平、黄久根、潘跃山、张栓保证合同纠纷一案中，于2019年11月20日向被执行人李智平、黄久根、潘跃山、张栓送达执行通知书和报告财产令，但是被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务。我院通过网络查控系统对被执行人分别在银行、互联网银行、房产、工商、车管等部门的资产情况查询后，发现被执行人均无可供执行的财产，另查，被执行人均在温泉县农村信用合作联社有贷款，且该四被执行人在我院还有一起执行案件（2018新27**执208号，申请标的额222716.97元）。申请人温泉县农村信用合作联社也未能提供其他可供执行财产，并同意对该案进行终结本次执行程序操作。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张   春   梅   审 判 员 巴·巴  特孟克   审 判 员 孟 克 巴 依 尔   二Ｏ一九年十一月二十二日   法官助理 于   丽   娜   书 记 员 阿依努尔·波拉提
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更501号罪犯王振平，男，1977年7月15日出生,汉族，小学文化，山西省娄烦县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2017年3月9日作出(2017)晋0106刑初116号刑事判决，以被告人王振平犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金1000元（已交），刑期自2016年10月7日至2020年3月6日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯王振平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯王振平共获监狱表扬3次，余203分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王振平减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十一月十四日书记员 王 惠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1773号 申请执行人：翁轼，男，1964年5月18日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：苏光华，1953年5月21日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：陈水桦，1953年5月25日出生，汉族，地址柳州市城中区。 申请执行人翁轼，依据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初2392号民事调解书，于2019年7月22日向本院申请执行翁轼申请苏光华、陈水桦借款合同纠纷一案。要求将苏光华、陈水桦名下的房屋过户登记在自已的名下本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初2392号民事调解书，向柳州市不动产登记中心、柳州市自然资源和规划局北部生态分局送达协助执行书，要求上述管理部门协助执行。但因陈水桦名下的位于柳州市柳北区沙塘镇新区中兴路二区6栋3号（使用权宗地）被柳州市城中区人民法院查封，无法协助办理过户手续。苏光华名下柳州市柳北区沙塘镇新区中兴路二区6栋2号房屋仅有柳州市村镇建设工程开工通知单，目前尚不具备办理过户条件，待上级机关发文后才能办理，因此本案暂无法执行。现申请执行人翁轼撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项照的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1773号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈然 审判员  刘胜 审判员  胡进 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蒋励
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0903民初1432号原告:候守勤，男，1947年1月1日出生，汉族，系黑龙江龙煤矿山建设公司七台河分公司员工，现住黑龙江省七台河市新兴区（未出庭）。委托诉讼代理人：李金华，系黑龙江凯熠律师事务所律师。支持起诉机关：七台河市桃山区人民检察院。法定代表人：刘迎民，男，系该院检察长。被告：黑龙江龙煤矿山建设有限公司七台河分公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区东进路**。法定代表人：卞孝金，职务，系该公司经理（未出庭）。被告：黑龙江龙煤矿山建设有限公司，住，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办和平北大街**/div>法定代表人：肖广智，系该公司董事长（未出庭）。委托诉讼代理人：王德胜，系黑龙江王德胜律师事务所律师。原告候守勤与被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司七台河分公司、被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候守勤委托诉讼代理人李金华、被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司委托诉讼代理人王德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付伙食补助费33500.00元、护理费104520.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位职工，原告于1971年参加工作，从事井下掘进工作多年。2010年，原告被确诊为煤工尘肺一期。同年11月，原告被认定为工伤、四级伤残。2017年7月4日至2019年5月17日，原告因工伤复发住院共计670天。但被告并未足额支付原告住院期间的护理费、伙食补助费等工伤待遇。后原告向七台河市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，七台河市劳动争议仲裁委员会下发不予受理通知书。故原告具状诉至法院，请求维护其合法权益。被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司七台河分公司未出庭发表答辩意见。被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司辩称，第一，原告候守勤诉讼请求标准过高，住院期间伙食补助费应当按照每天15.00元标准、住院期间护理费应按每天50.00元标准来计算；第二，被告已按每天10.50元住院期间伙食补助费和每天18.00元住院期间护理费标准支付给原告19095.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.被告提交的护理费、伙食补助费支付明细及银行转账业务回单各一份，证明被告已给付侯守勤从2017年7月4日至2018年4月20日共281天的护理费、伙食补助费合计6139.00元。经被告质证，其提供的证据不能证明给付了原告款项且没有其他证据佐证，本院不予确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工，从事井下掘进工作。2010年11月22日，七台河分公司安全监察局作出工伤认定决定书，认定原告侯守勤为工伤。同年11月29日，原告候守勤经黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。原告于2017年7月4日至2019年5月17日住院治疗4次，共计670天。后原告向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，七台河市劳动争议仲裁委员会于2019年6月6日作出七劳人仲不字〔2019〕第230号不予受理通知书。故原告向法院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告在工作时受伤，被告作为用人单位，应支付原告因工伤产生的护理费和伙食补助费。关于给付标准，本院按护理费每天50.00元、伙食补助费每天15.00元予以支持。关于被告主张的已经给付部分护理费和伙食补助费，证据不足，不予支持。被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司七台河分公司作为分公司，不具有法人资格，在法律上、经济上没有独立性。故由其总公司黑龙江龙煤矿山建设有限公司承担赔偿责任。七台河市桃山区人民检察院的支持起诉意见，于法有据，本院予以采信。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司于判决生效后立即给付原告候守勤护理费及伙食补助费共计43550.00元。案件受理费889.00元，减半收取444.50元，由被告黑龙江龙煤矿山建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审判员  郎邦二〇一九年十一月二十二日书记员  路璐
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0811民初2770号原告：沈康利，女，1991年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：许建军，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：河南福帝园置业有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路南段**。法定代表人：张恩山，总经理。原告沈康利诉被告河南福帝园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告沈康利于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈康利在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈康利撤诉。本案受理费减半收取计325元，由原告沈康利负担。审 判 长  曹君萍人民陪审员  王树秀人民陪审员  曹彦学二〇一九年十一月十九日书 记 员  孙 菲
湖南省耒阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0481行审154号 申请人耒阳市综合行政执法局。 法定代表人聂晶。 委托代理人伍莹。 被申请人耒阳市华宇置业有限公司。 法定代表人张金生，董事长。 申请人耒阳市综合行政执法局于2019年9月5日向本院申请强制执行耒综执（2018）罚字1838号行政处罚决定关于追缴罚款剩余部分1906931元的内容。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，对申请人强制执行的申请进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请人耒阳市综合行政执法局于2019年9月5日依法向本院递交耒综执（2018）强执字1838号《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》，并提供了耒综执（2018）罚字1838号《耒阳市综合行政执法局行政处罚决定书》,该决定书决定的主要内容是：责令当事人耒阳市华宇置业有限公司停止建设，未按照建设工程规划许可证内容建设，处罚款2013879元；未办理建筑工程施工许可证，处罚款402775元；未修建防空地下室，处罚款40277元，合计罚款2456931元。 本院经审查认为，《行政诉讼法》第九十七条规定,公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《行政强制法》第五十三条规定,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。上述是行政机关申请人民法院强制执行的法律依据。本案中，申请人耒阳市综合行政执法局向本院递交的《耒阳市综合行政执法局行政处罚强制执行申请书》，其所适用的法律依据是《行政处罚法》第五十条第三项，即当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（三）申请人民法院强制执行。属于适用法律错误。 行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。行政强制法第五十五条规定,行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：…（三）当事人的意见及行政机关催告情况；…。行政强制法第三十五条规定，行政机关做出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式做出，并载明下列事项:(一)履行义务的期限；(二)履行义务的方式；(三)涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。上述法律规定，是行政机关做出强制执行决定前和申请人民法院强制执行前应当事先催告当事人履行义务的法律依据。本案中，申请人耒阳市综合行政执法局在申请人民法院强制执行前，其催告书与其做出强制执行决定前的相同，均适用行政强制法第35条。属于适用法律错误。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项规定，对于被申请执行的行政行为有其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，人民法院应当裁定不准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请人耒阳市综合行政执法局申请强制执行被申请人耒阳市华宇置业有限公司一案不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向上一级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈贵涯 审 判 员  黄丽慧 审 判 员  罗永生 二〇一九年十一月十一日 代理书记员  梁慧敏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4271号申请执行人：孟秋风，女，1975年9月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：王鸿祥，男，1957年6月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人孟秋风与被执行人王鸿祥房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初17986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王鸿祥应支付申请执行人孟秋风租金60800元、逾期付款利息、房屋占有使用费11496元、电费1038.9元、有线电视费276元以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1395元。因被执行人王鸿祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟秋风向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有银行存款19175.47元，本院已依法予以扣划，并发还申请执行人；另查明，被执行人名下有牌号为沪LTXXXX的梅赛德斯奔驰牌车辆，本院已依法予以查封。鉴于上述车辆下落不明，故暂不具备继续处分的条件。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过约谈申请执行人对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4271号案件终结本次执行程序。被执行人王鸿祥负有继续向申请执行人孟秋风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十一月二十八日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0725执386号 梓潼县人民法院、程嵘嵘： 梓潼县人民法院与程嵘嵘罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，。本院已于2019年10月9日将该款转付给梓潼县人民法院。至此，梓潼县人民法院向本院申请执行的（2019）川0725刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6790号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：王立群，男，汉族，1987年9月25日出生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王立群信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初265号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王立群应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币28,809.36元(以下币种同)。因被告王立群未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人王立群发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人王立群未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人王立群发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人王立群名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  刘柏平审判员  王志平二〇一九年十一月十二日书记员  陈 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8089号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被告：莱西市大润隆快餐店被告：展娜，女，现住莱西市经济开发区。原告张志雷与被告莱西市大润隆快餐店、展娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张志雷拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志雷撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇一九年十一月六日书记员  周卫艳
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0822民初1058号 原告：广元市佳欣物业服务有限公司，地址：广元市人民北路北段。 法定代表人：唐蓉，经理。 委托诉讼代理人：石聪华，四川天使明月律师事务所律师。 被告：汪泽，男，汉族，生于1967年8月，住四川省青川县。 原告广元市佳欣物业服务有限公司与被告汪泽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告广元市佳欣物业服务有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回对被告汪泽的起诉。 本院认为，原告广元市佳欣物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告广元市佳欣物业服务有限公司撤回对被告汪泽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元市佳欣物业服务有限公司负担。 审判员  王勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  何艳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民初558号 原告：玉宏房地产集团有限公司。住所地：台州市经济开发区开元路**。 法定代表人：周夏龙，该公司总经理。 诉讼代表人：周光，系该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王璐，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴豪，浙江光正大律师事务所实习律师。 被告：朱富国，男，1965年2月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告玉宏房地产集团有限公司因与被告朱富国对外追收债权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告玉宏房地产集团有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，应当按原告玉宏房地产集团有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉宏房地产集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 洪 叶 -2- -1-
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔26刑更622号罪犯龙周周，男，1995年6月6日生,汉族，贵州省黎平县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2017年5月17日，贵州省黎平县人民法院作出(2017)黔2631刑初72号刑事判决，认定龙周周犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年6月8日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2017年1月3日起至2024年1月2日止。2019年10月31日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯龙周周在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，并于2019年11月12日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙周周在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙周周在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龙周周减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙周周减去有期徒刑9个月。（刑期自2017年1月3日起至2023年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  谢文英审判员  周劲松二〇一九年十一月二十六日书记员  钟 艳
四川省射洪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1078号之四 申请执行人：张红知，男，1990年1月27日出生，住四川省射洪县。 被执行人：陈凯，男，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：刘奉伟，男，1989年11月5日出生，住四川省四川省射洪县。 关于张红知与陈凯、刘奉伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人刘奉伟在中国工商银行23×××31账户内存款人民币1189.75元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘奉伟在中国工商银行23×××31账户内存款人民币12486.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 俊 二〇一九年十一月二十日 书记员 秦晓虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李俊 联系方式：0825619****
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5181号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾群山，男，1974年3月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市。因涉嫌危险驾驶，2019年9月26日被深圳市公安局交通警察局取保候审。      辩护人章少英，广东鹏浩律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5186号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见辩护词）。                  查明事实              2019年09月26日凌晨，被告人曾群山饮酒后驾驶粤BXXX**号小型普通客车从广东省深圳市宝安区航城街道固戍某KTV出发，行驶至宝安区西乡街道西乡大道某广场路段被民警查获。1时09分，民警对曾群山进行呼气式酒精检测，结果为125mg/100ml，1时21分，民警将曾群山带至医院抽取血样，经鉴定，从曾群山血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为135.65mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              被告人曾群山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇一九年十一月七日                      书记员  戴            蓉
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2198号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：李亮，湖南理定明律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王忠武，男，2001年4月25日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇杨阁老村唐家嘴村民组**。委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王忠武机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销（2019）湘0981民初1398号民事判决第一项，改判保险公司减少理赔款14693元。事实与理由：一审对于王忠武的误工损失认定错误。王忠武在事故发生时未满18周岁，在一审中亦未提交劳动合同、收入证明等证据证实其在外务工并有劳动收入，王忠武提供的证据不能证实王忠武具有稳定的收入来源，故本案不应计算误工费。王忠武答辩称：1、王忠武在交通事故发生时已满17周岁，距18周岁只有5个月。王忠武在发生交通事故时已经没有在校，其父亲患有癌症，王忠武作为一个男青年，承担了家庭劳动。王忠武在家务农不需要提供劳动合同、收入证明。2、一审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定（即受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算），按照湖南省城镇非私营单位居民农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为标准计算王忠武的误工费，而不是按照其在外务工的工资标准计算误工费，所以保险公司主张不应计算误工费的上诉理由不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。王忠武向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿王忠武损失31357元（后续治疗费4000元、住院伙食补助费2100元、误工费14693元、护理费10064元、交通费500元、鉴定费1000元）。一审法院查明，2018年9月25日14：30，案外人王斌驾驶湘H-5R6**小型普通客车沿湖南省S204线由南往北行驶至沅江市新湾镇桥北村路段超车时未注意，与王忠武驾驶的由北往南行驶的助力车相撞，造成王忠武受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月9日，沅江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王斌承担事故全部责任、王忠武不承担事故责任。事故发生后，王忠武在沅江市人民医院住院治疗21天，花费医疗费23659.59元。2019年5月31日，益阳市协同司法鉴定所作出［2019］临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，结论为王忠武的伤情不构成伤残、误工期为120天、需1人护理60天、后续治疗费4000元。事故发生后，王斌支付全部医疗费；现因双方就赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。王斌所驾车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为100万元、不计免赔），上述事故发生在保险期内。王忠武系农业家庭户口，以其劳动收入为主要生活来源。一审法院认为，本案争议的焦点：一、本案的法律关系。1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书认定的事实及查明的事实，案外人王斌驾车行驶中未注意安全，王斌应承担事故全部责任；王忠武无交通违法行为，不承担事故责任；王斌所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故王忠武在事故中受伤造成的损失，由保险公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内承担，不足部分，因王忠武未主张权利，在本案中不予处理。2、王忠武提出的赔偿项目问题及各项损失的计算。王忠武系农业家庭户口，其各项损失应按农村户籍标准计算；其就伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。王忠武各项损失的计算，对后续治疗费、误工费、护理费的诉求，予以确认；住院伙食补助费应按益阳市采用的50元/天·人为计算标准；事故发生时，王忠武已以其劳动收入为主要生活来源，结合其户籍性质，确认其误工费以湖南省城镇非私营单位居民农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为计算标准；护理费以湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为计算标准；交通费诉求过高，酌情认定为500元；鉴定费无证据支持，不予认定。二、王忠武受伤造成的损失的数额与计算方式。1、后续治疗费4000元。2、住院伙食补助费1050元，计算方式为21天×50元/天·人×1人。3、误工费14693元，计算方式为44693元/年÷365天×120天＝14693.59元，超出诉求，依其诉求。4、护理费10064元，计算方式为61227元/年÷365天×60天＝10064.71元，超出诉求，依其诉求。5、交通费500元（酌情认定）。综上，王忠武受伤造成的损失为30307元，其中医疗费用赔偿项目损失5050元（后续治疗费4000元、住院伙食补助费1050元）、伤残赔偿项目损失25257元。上述损失，未超出保险公司承保的交强险限额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、王忠武的损失30307元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担；二、驳回王忠武的其他诉讼请求。上述应支付的款项，限判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为5950********，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王忠武承担。二审中，各方当事人均未提供新证据。一审查明的事实与二审查明的一致，本院予以确认。本院认为，王斌在保险公司投保了交强险及100万元商业三者险，王斌驾驶投保车辆撞伤王忠武，王忠武依法享有向保险公司要求赔偿损失的权利。对于一审认定的后续治疗费4000元、住院伙食补助费1050元、护理费10064元、交通费500元，保险公司无异议，予以认定；事故发生时，王忠武已以其劳动收入为主要生活来源，结合其户籍性质，一审认定王忠武的误工费为14693元（以湖南省城镇非私营单位居民农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为计算标准），并无不当，二审予以维持，对保险公司称不应计算误工费的上诉理由不予采纳。综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 丽
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8104号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被告：范英慧，男，1984年1月9日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告张志雷与被告范英慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张志雷拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志雷撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇一九年十一月六日书记员  周卫艳
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3479号申请执行人：蒙娜丽莎集团股份有限公司（统一社会信用代码：91440600708114839J），住佛山市南海区。法定代表人：萧某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某龄，广东信步律师事务所律师。被执行人：三亚中信投资有限公司（统一社会信用代码：9146020056796373X2），住三亚市河**。法定代表人：李某，该公司董事长。关于申请执行人蒙娜丽莎集团股份有限公司与被执行人三亚中信投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初10194号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人蒙娜丽莎集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。依据生效判决，被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人蒙娜丽莎集团股份有限公司支付货款416373.4元及逾期支付利息（以416373.4元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率，自2018年1月1日起计算至付清全部贷款之日止）；被执行人承担案件受理费3696元。在执行过程中，本院向被执行人三亚中信投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人全部未履行。通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人三亚中信投资有限公司名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产及住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2019年11月29日对被执行人采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款不足清偿债务，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   美   超审判员 李东波审判员李斯宇二〇一九年十一月二十九日书记员 王   佳   龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7298号申请人：宜春市袁州区金融控股有限公司，住所地：袁州大厦16楼，统一社会信用代码：91360902MA388DMGXK。法定代表人：曹少鹏，该公司总经理。被申请人：宜春同力实业有限公司，住所地：宜春市袁州大道598号，统一社会信用代码：91360902581630456G。法定代表人：黎建荣。被申请人：黎建荣，男，1965年1月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人宜春市袁州区金融控股有限公司与被申请人宜春同力实业有限公司、黎建荣借款合同纠纷一案中，申请人宜春市袁州区金融控股有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人宜春同力实业有限公司、黎建荣银行存款人民币3221835.84元或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请人宜春市袁州区金融控股有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人宜春同力实业有限公司、黎建荣银行存款人民币3221835.84元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，如逾期不申请则丧失申请复议权利。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈鹭鸶二〇一九年十一月五日代书记员 曹淑金
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2478号原告：内蒙古佰洁物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506240701310496。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：郭某，公民身份号码×××，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告内蒙古佰洁物业服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告内蒙古佰洁物业服务有限责任公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告内蒙古佰洁物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费40元，减半收取20元，由内蒙古佰洁物业服务有限责任公司负担。审判员 娜 日二〇一九年十一月七日书记员 胡晨静
双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执保94号关于申请人奉先进与被申请人湖南省鸿鑫投资开发有限公司财产保全一案，（2019）湘1123民初1010号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月4日对该财产保全案立案受理。在执行过程中，本院依法对被申请人湖南省鸿鑫投资开发有限公司的账号进行了冻结，对担保人蒋凤鸣、奉念的房屋进行查封。本院认为，（2019）湘1123民初1010号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下：双牌县人民法院（2019）湘1123民初1010号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月八日