wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执493号 申请执行人：肖金，男，1986年2月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大专文化，住会东县。 被执行人：孙国梅，女，1987年1月20日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。 本院在执行申请执行人肖金与被执行人孙国梅民间借贷纠纷案件中，申请人依据会东县人民法院作出的（2019）川3426民初75号民事判决书，于2019年5月27日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：328000.00元及债务利息;执行费：4820.00元。但被执行人在规定期限内未履行。在本案执行过程中，查明被执行人孙国梅在各银行存款余额不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；在公安部有一部车辆登记信息：品牌：北京现代牌，号牌：川Ｗ×××××，上述车辆本院已依法予以查封，但该车具体位置不详，未实际控制。上述执行情况已告知申请人，申请人不同意终结本次执行程序，但无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初75号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行标的：328000.00元及债务利息;执行费：4820.00元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十一月十五日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5004号 申请执行人赵国妹，女，1983年7月8日出生住瑞安市。 被执行人王必敬，男，1974年10月12日出生住瑞安市。 被执行人陈阿多，女，1981年1月2日出生住瑞安市。 申请执行人赵国妹与被执行人王必敬、陈阿多民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8562号民事调解书已于2019年07月01日发生法律效力。申请执行人于2019年08月01日向本院申请执行，要求被执行人王必敬、陈阿多给他向申请执行人偿付本金30000元及利息11700元和逾期利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王必敬、陈阿多名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人王必敬、陈阿多名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人王必敬名下有浙Ｃ×××××东风牌轿车，被执行人陈阿多名下有浙Ｃ×××××荣威牌轿车，本院均已依法查封，查封期限两年（从2019年8月6日至2021年8月5日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人王必敬、陈阿多名下无工商登记信息。五、未查到被执行人王必敬、陈阿多在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对两被执行人持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人王必敬、陈阿多违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人王必敬、陈阿多暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5004号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月一日 （代）书记员  缪杨权
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8409号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：徐鑫。委托诉讼代理人：李晓峰、谢叶波，云南卓承律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：程丹，女，汉族，1976年09月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人程丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币248648.07元，未受偿人民币248648.07元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  王春雨人民陪审员  熊世春二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨云芸
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1641号申请执行人：徐梦杰，男，1990年7月21日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：张学清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：安丰兵，男，1990年11月17日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人徐梦杰与被执行人安丰兵民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4264号民事判决书已生效。根据上述判决书。安丰兵应于判决生效之日起七日内向徐梦杰归还借款40000元并支付诉讼代理费3000元，合计43000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，安丰兵还应向徐梦杰支付垫付的诉讼费用440元。因安丰兵未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐梦杰的申请，本院于2019年6月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人安丰兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，申请执行人徐梦杰于2019年11月28日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人安丰兵的执行申请。本院认为，申请执行人徐梦杰向本院提出撤销执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾树东审 判 员  周伟良人民陪审员  丁建兴二〇一九年十一月二十八日书 记 员  胡 晖
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异256号案外人：张宝文，男，1949年10月20日出生，汉族，住安达市。申请人：大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市。法定代表人：刘延娣，职务经理。被申请人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：卢启林，职务总经理。本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，裁定查封了黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司拥有使用权的安国用（2013）第2472号土地上的在建工程安达市鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房。案外人张宝文因此提出异议，称我院查封的14号楼4单元1001室系其回迁房屋，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张宝文称，2019年5月23日，其与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，故要求法院解除对该楼房的查封。案外人张宝文为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》一份；证据二、张宝文位于安达市新兴街9委6组房照复印件一份。申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司称，不知道案外人是否是回迁户，法院应依法调查，如确系回迁户，同意解除查封。被执行人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司称案外人所述属实，查封的楼房已回迁安置给案外人。本院调查的证据有：安达市房屋征收保障服务中心的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”一份，该证明证，该证明证实黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司将诉争的楼房回迁安置给案外人。>本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、张宝文房照复印件均予以确认。对安达市房屋征收保障服务中心的提供的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：案外人张宝文系鸿福嘉园北区的动迁户，2019年5月23日，张宝文与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，大庆市高新区富通小额贷款有限公司诉黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，查封了包括诉争楼房在内的鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房的产权。本院认为，该案件诉争的楼房在查封前已经安置给作为回迁户的案外人，案外人系该楼房合法的所有权人，故案外人要求解除对该楼房查封的异议请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于安达市鸿福嘉园北区14号楼4单元1001室楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇一九年十一月三十日书记员  刘 潞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初3934号原告：崔富云，女，汉族，1969年5月2日出生，住湖北省郧县。原告：王明慧，女，汉族，1987年6月22日出生，住湖北省郧县。原告：王慧兰，女，汉族，1989年10月24日出生，住湖北省郧县。原告：王明天，男，汉族，1991年6月3日出生，住湖北省郧县。原告：王羽，男，汉族，2009年5月22日出生，住湖北省郧县。五原告的共同委托诉讼代理人：江华旭，湖北立丰（十堰）律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者提起上诉。被告：十堰市和谐物流有限公司。住所地：十堰经济开发区西坪村**。法定代表人：舒德义，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**。法定代表人：张东敏，该公司经理。原告崔富云、王明慧、王慧兰、王明天、王羽诉被告十堰市和谐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告崔富云、王明慧、王慧兰、王明天、王羽于2019年11月15日向本院申请撤销对被告十堰市和谐物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司提供劳务者受害责任的起诉。本院认为原告崔富云、王明慧、王慧兰、王明天、王羽的撤诉申请符合法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告崔富云、王明慧、王慧兰、王明天、王羽撤回起诉。案件受理费4411元，实际收取2202.5元由原告崔富云、王明慧、王慧兰、王明天、王羽负担。审 判 长 张 青人民陪审员 付 娥人民陪审员 彭绣霖二〇一九年十一月十五日书 记 员 司培延
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更526号罪犯高某，男，1974年12月26日出生,汉族，大学文化，山西省五台县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2010年3月24日作出(2010)忻中刑初字第3号刑事判决，以被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元（已交），该犯于2013年5月15日经本院裁定减刑一年十个月，2015年9月28日经本院裁定减刑一年九个月，刑期至2020年5月29日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯高某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯高某共获监狱表扬8次，余46分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯高某减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二0一九年十一月十四日书记员 王 惠
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执716号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市永福西大街10号幸福苑时代名城南楼第一层至第三层。统一社会信用代码：914507035768093042。 负责人：张拾荒，该行行长。 委托诉讼代理人：廖伟赟，该行职工。 委托诉讼代理人：刘志荣，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简佳桂，广西同望律师事务所律师。 被执行人：王少夫，男，1984年6月4日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦南区。 申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行与王少夫金融借款合同纠纷一案,钦州市钦北区人民法院（2018）桂0703民初1242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王少夫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行于2019年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对申请执行人提供的被执行人财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查。本院提取被执行人名下住房公积金4310.5元，除此之外，被执行人名下已无财产可供执行。本院于2019年11月已依法向被执行人发出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院在终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行,此情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝光旺 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  方耿业
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6888号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周祥，男，1987年12月05日出生，汉族，住，住所地武汉市硚口区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人周祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币34,467.25元，执行费417元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4243号原告刘威，男，1980年11月22日出生，汉族，住西平县。被告梁恒谦，男，1968年11月05日出生，汉族，住西平县。原告刘威诉被告梁恒谦租赁合同纠纷一案，原告刘威于2019年10月15日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告地址送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘威的起诉。原告预交的案件受理费2130元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇一九年十一月二十七日书记员  王绍珠
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6851号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人夏忠国，男，1965年03月05日出生，汉族，住，住所地武汉市硚口区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人夏忠国信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币5,114.71元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执503号申请执行人王淑芬，女，1965年5月19日出生，汉族，住所地满城区，证件号码130634196505190923。被执行人刘磊，地址河北省保定市满城区。王淑芬与刘磊附带民事赔偿一案,满城区人民法院于2019年3月12日作出的（2019）冀0607刑初31号已经发生法律效力。由于被执行人刘磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王淑芬于2019年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书，本院依法受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行单位未实际履行义务。二、本院通过满城区法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款、房产登记信息、车辆信息。未发现其他可供执行的财产。三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。四、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条、第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 力二〇一九年十一月四日书记员 朱亚周
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执4203号之四 申请执行人冷昌行，女，汉族,1962年11月14日出生，住四川省简阳市。 被执行人成都宏烨劳务有限公司，住所地:成都市青羊区王家塘巷**。 法定代表人何勤林，职务不详。 被执行人李福洲，男，汉族,1970年4月21日出生，四川省简阳市号。 被执行人陈登容，女，汉族,1962年11月14日出生，四川省简阳市号。 冷昌行与成都宏烨劳务有限公司、李福洲、陈登容房屋买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初9881号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为1200000元及利息。 执行中，本院已强制执行到位534955元。另本院轮候查封了被执行人李福洲名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初9881号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 （此页无正文） 执行员  张兆丰 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈 默
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1466号申请执行人：刘阳茜，女，生于1992年7月2日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：会理县元昌矿业有限责任公司，住所地：会理县。刘阳茜与会理县元昌矿业有限责任公司运输合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1495号民事调解书已发生法律效力。刘阳茜于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人会理县元昌矿业有限责任公司给付案款10,719元，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人刘阳茜与被执行人会理县元昌矿业有限责任公司自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初1495号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十一月十五日书记员  邹 然
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川09知民初120号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐钞，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：船山区好乐多超市，经营场所四川省遂宁市船山区物流港达祥路远成中心****，统一社会信用代码92510903MA643N5L46。 经营者：周兴华。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告船山区好乐多超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。其撤回起诉的请求，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  康英 审判员  周歧 审判员  魏星 二〇一九年十一月十四日 书记员  李安
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10719号申请人：遵义市住投物业管理有限责任公司,住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰山科技馆2楼。统一社会信用代码：91520302MA6H0D3K1K。法定代表人：郑劲峰，董事长。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：李信世，汉族，现住贵州省。原告遵义市住投物业管理有限责任公司与被告李信世租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告遵义市住投物业管理有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市住投物业管理有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义市住投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市住投物业管理有限责任公司负担。审判员  夏冰二〇一九年十一月十二日书记员  周平
河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0982刑初729号公诉机关河北省任丘市人民检察院。被告人焦叶生，男，1971年3月26日出生于河北省石家庄市深泽县，汉族，小学文化，农民，现住深泽县。2019年9月21日因使用伪造的机动车行驶证偷逃过路费被河北省公安厅治安管理局高速公路分局处以行政拘留十五日，罚款二千元。2019年10月6日因涉嫌诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留。2019年10月11日被任丘市公安局取保候审。2019年11月5日被本院取保候审。河北省任丘市人民检察院以任检刑一刑诉[2019]90号起诉书指控被告人焦叶生犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员崔冬梅出庭支持公诉，被告人焦叶生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月份，被告人焦叶生伪造了牌照为冀Ａ×××**的长安面包车的机动车行驶证副页，把核定载客数由9人改为7人，之后多次利用该行驶证通过高速收费站，少缴高速费共计8665元。被告人焦叶生到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失。公诉机关认为，被告人焦叶生以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使用伪造的机动车行驶证偷逃高速费，数额高达8665元，其行为已构成诈骗罪。被告人焦叶生自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿接受刑事处罚，且已退赔，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了被告人焦叶生的庭前供述，证人豆世威证言，现场平面示意图、方位示意图及现场照片一组，查获经过，逃费详单、证明，办案说明，任丘市公安局受案登记表、到案经过，河北省公安厅高速公路交警总队沧州支队任丘大队道路交通安全违法行为处理案卷、处理措施卷，户籍信息等证据证实。被告人焦叶生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人焦叶生构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人焦叶生到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；主动退还全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人焦叶生犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、牌照号冀Ａ×××**小型普通客车机动车行驶证一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 希二〇一九年十一月二十一日书记员 朱贵彩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初3091号原告：李洪宇，男，汉族，1977年6月2日出生，住辽宁省法库县。被告：马永跃，男，蒙古族，1982年12月18日出生，住辽宁省康平县。原告李洪宇与被告马永跃买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪宇到庭参加诉讼，被告马永跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付装修材料欠款14190元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月左右，被告建房在原告处购买装修材料，欠款14190元，2018年2月21日，经原告多次催要，被告给原告出具了欠据。原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推脱，拒不偿还欠款。原告现在实无办法，故依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。马永跃未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月左右，被告马永跃在原告李洪宇处赊购装修材料用于自家建房，价款总计14190元。2018年2月21日，被告马永跃为原告李洪宇出具欠据一张张对上述欠款事实予以确认。后被告马永跃给付原告李洪宇部分欠款2000，余款12190元被告马永跃至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告马永跃从原告李洪宇处购买装修材料，双方之间即形成买卖合同的债权债务关系，被告马永跃应当按照约定及时将欠款给付原告李洪宇。被告马永跃至今没有偿还完该笔欠款，已构成违约，故依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告李洪宇的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马永跃于本判决生效后10日内一次性给付原告李洪宇欠款12190元；二、驳回原告李洪宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计78元，原告李洪宇负担11元，被告马永跃负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一九年十一月八日书记员 刘雨霖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2731号申请执行人：聊城大用生物饮料有限公司，住所地聊城市东昌府区闫寺棉厂西邻。法定代表人：舒俊奥，经理。被执行人：临沂大和饲料有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇小湖村东北180米。法定代表人：李方和，经理。聊城大用生物饮料有限公司申请执行临沂大和饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第2171号民事判决书，于2019年7月22日立案执行，本院已于2019年8月6号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执1行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务83750元，已执行0元，尚欠债务为83750元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇一九年十一月十三日书记员  杨延鹏
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执保50号   申请保全人：青海开拓混凝土有限公司   被保全人：河北建工集团有限责任公司   申请保全人青海开拓混凝土有限公司与被保全人河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4281号民事裁定书进行保全，在本案保全过程中，提出保全的部门撤回保全，本案予以结案。   特此通知。     二〇一九年十一月八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8885号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：张恺。 被执行人：李先政，男，汉族，住四川省南部县。 被执行人：吴小平，女，汉族，住四川省南部县。 广发银行股份有限公司成都分行依据生效的(2018)川0191民初7394号民事判决书，申请执行李先政、吴小平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行，申请执行的标的是568790.08元，另被执行人应承担本案执行费8088.00元。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人李先政、吴小平金融借款合同纠纷一案中，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)川0191民初7394号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 鹏
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2268号罪犯王永强，男，1995年2月1日出生，汉族，初中文化，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2016年9月14日作出(2016)云05刑初第166号刑事判决，以被告人王永强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。并处没收个人财产人民币150000，被告人王永强不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月23日作出(2016)云刑终1136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月24日交付执行。服刑期至2030年9月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯王永强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年07月4表扬，余324分。该犯本次履行没收个人财产刑人民币1000元。共计履行没收个人财产刑人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯王永强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王永强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永强减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2030年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执912号 本院立案执行的申请执行人王莹军与被执行人刘继光、舟山恒宏物流有限公司船员劳务合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2018）浙72民初2151号案民事调解已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十一月二十日
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执535号申请执行人：焦增宽,男性,1957年3月19日出生,住萝北县凤翔镇。被执行人：谯应立,男性,1974年2月6日出生,住宝泉岭管局共青农场青年管理区；李本光,男性,1974年12月3日出生,住宝泉岭管理局共青农场。本院在执行申请执行人焦增宽与被执行人谯应立、李本光借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执535号案件中对被执行人谯应立、李本光的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  张万琴审判员  李 平二〇一九年十一月二十九日书记员  徐善磊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4129号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：尤芳，女，1984年12月14日出生，汉族，住大连市旅顺经济开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告尤芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇一九年十一月二十八日书记员 苗雪婷
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0626民特5号申请人：曾传别，男，1952年4月20日出生，汉族，云南省绥江县人，住绥江县。被申请人：曾晓锋，男，1993年9月23日出生，汉族，户籍地云南省绥江县。申请人曾传别要求宣告被申请人曾晓锋死亡一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人曾传别诉称：其子曾晓锋2016年7月2日驾驶云Ｃ×××**小型轿车翻入大关河失踪，经相关部门及专业人员打捞施救，但至今未能找到曾晓锋踪迹，现曾晓锋因意外事故下落不明已满2年，请求宣告曾晓锋死亡。经查，曾晓锋，男，1993年9月23日出生，汉族，户籍地云南省绥江县新滩镇银厂村****。申请人曾传别和被申请人曾晓锋系父子关系。2016年7月2日，曾晓锋驾驶云Ｃ×××**小型轿车从水富县驶往永善县，18时45分，行至盐津县，车辆往道路左侧跑偏，驶离道路东侧路肩带，翻下20余米高公路坎，没入大关河，造成曾晓锋及云Ｃ×××**小型轿车失踪。事发后，相关部门及专业打捞人员进行了打捞施救工作，至今未找到曾晓锋及云Ｃ×××**小型轿车踪迹，经盐津县公安局交通警察大队证明其基本无生还可能。本院于2019年7月31日在《云南法制报》发出寻找曾晓锋的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，曾晓锋仍然下落不明。本院认为，申请人曾传别系曾晓锋父亲，系第一顺序利害关系人，按照《中华人民共和国民法通则》第二十三条规定，公民有下列情况之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案被申请人曾晓锋因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，本院已按法定程序发出寻找曾晓锋的公告，公告期间三个月届满，曾晓锋仍下落不明，应依法推定其死亡。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第24条、第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：宣告曾晓锋死亡。本判决为终审判决。审判长  李方勇审判员  叶艳艳审判员  黄少涛二〇一九年十一月一日书记员  陈思雨
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1702执3032号之二被执行人：曹宁，男，1989年12月16日出生，汉族，职工，住郓城县。本院在执行被执行人曹宁财产刑一案中，经查，被执行人曹宁在互联网银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹宁在财付通支付科技有限公司的账户085e9858ef36ad4323235bbe7@wx.tenpay.com的存款2000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈卫国二〇一九年十一月五日书记员  欧位岚
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终689号上诉人（一审原告）闫麦秀，女，汉族，1968年6月29日出生，住郑州市。被上诉人（一审被告）郑州市二七区人民政府，住所地郑州市**政通路**。法定代表人苏建设，区长。委托代理人岳亚鸽，郑州市人民政府工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。上诉人闫麦秀因诉郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政复议决定一案，不服郑州铁路运输中级法院（2018）豫71行初1160号行政判决，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。郑州铁路运输中级法院一审查明：2018年8月15日，郑州市二七区国土资源局作出《责令改正国土资源违法行为通知书》（以下简称《责令改正通知》），责令闫麦秀收到该通知书之日起三日内改正。闫麦秀对该通知书不服，于同年8月16日向二七区政府申请行政复议。同年9月28日，二七区政府作出行政复议决定并邮寄送达闫麦秀。闫麦秀不服诉至郑州铁路运输中级法院。2018年10月24日，郑州市二七区国土资源局作出二七国土资罚决字［2018］第024号行政处罚决定书，对闫麦秀违法占地一事作出了处罚，同年10月25日送达该行政处罚决定书。郑州铁路运输中级法院一审认为：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项规定，有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。本案中，下达该通知书是国土资源部门作出行政处罚的必经程序，该通知书系过程性行政行为，不具有终结性，其对闫麦秀的权利义务尚未产生实际影响。闫麦秀的行政复议申请不符合行政复议的受理条件，二七区政府所作行政复议决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。闫麦秀的诉讼请求不能成立，判决驳回闫麦秀的诉讼请求。上诉人闫麦秀不服一审判决，向本院上诉称，《责令改正通知》对上诉人的占地面积予以确定，要求上诉人三日内责令改正，时间明确，如不改正，设定的法律后果也比较明确，对上诉人的权利产生了影响，被诉复议决定错误，请求撤销一审判决，改判撤销被诉复议决定，判令二七区政府受理上诉人的复议申请。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，二七区政府2018年8月15日作出《责令改正通知》，同年10月24日作出二七国土资罚决字［2018］第024号行政处罚决定书，对闫麦秀作出行政处罚。被诉《责令改正通知》系行政机关作出处罚决定前的告知程序，是过程性行政行为，对闫麦秀不产生实际影响，二七区政府作出二七政（复决）字［2018］188号行政复议决定符合法律规定。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人闫麦秀承担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十一月五日书记员  路明爽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执6144号之一申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**。负责人陈晓达，局长。委托代理人柴国胜，系该局工作人员，特别授权。被执行人武汉福绿春生态农业开发有限公司，，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区大桥村江郡华府******法定代表人林善明，经理。申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局与被执行人武汉福绿春生态农业开发有限公司土地行政处罚执行一案中，2019年11月20日，申请执行人武汉市江夏区自然资源和规划局向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0115执6144号案件的执行。本裁定送后立即生效。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  宋任忠二〇一九年十一月二十一日执行员  王 鹏书记员  陈家豪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9903号 原告：石春，男，1969年5月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 原告：石戈，男，1978年7月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。。 被告：孙学民，男，1972年12月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 被告:中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人：卢风雨，总经理。 原告石春、石戈与被告孙学民、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告石春、石戈于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石春、石戈撤诉。 案件受理费25.00元，由原告石春、石戈负担。 审判员  屠乃昌 二〇一九年十一月二十七日 书记员  于欢欢
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1635号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省沂南县朝阳路**，统一社会信用代码91371300MA3CCYEHXM1-1。被执行人于兆清，男，1978年12月19日出生，汉族，住沂南县。被执行人戚建梅，女，1976年8月10日出生，汉族，住沂南县。被执行人于兆军，男，1979年9月16日出生，汉族，住沂南县。被执行人于兆玉，男，1977年7月16日出生，汉族，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2226号民事判决书，在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人于兆清、于兆军、戚建梅、于兆玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十二日书记员  赵庆国
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执6860号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行,住所地：西安市高新区沣惠南路**泰华金贸国际**楼。负责人薛文才，该分行行长被执行人王凤兰，女，汉族，1973年XX月XX日出生，住西安市莲湖区被执行人陕西广发园林景观绿化工程有限公司,,住所地：雁塔区科技路**名园新居**法定代表人井婵婵，该公司总经理。被执行人井婵婵，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住西安市莲湖区。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人王凤兰、陕西广发园林景观绿化工程有限公司、井婵婵金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初3808号民事判决书向被执行人王凤兰、陕西广发园林景观绿化工程有限公司、井婵婵发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为蒙KXXX**、陕KXXX**汽车两辆，本院遂进行了委托查封，但未实际扣押。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的2049949.5元及利息，未受偿2049949.5元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年九月二十一日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2019年月日送达1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执6029号申请执行人：赵营，女，1983年5月16日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人：北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司，住所地北京市密云区长安商业街3号楼1至3层26。统一社会信用代码91110228596074085N。法定代表人：严支俊，董事长。赵莹诉被告北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司（以下简称麻辣香锅公司）民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初11146号民事调解书，该调解书确认，北京严氏麻辣香锅餐饮有限公司于2019年11月20日前给付赵营借款本金10万元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人向本院进行了财产申报，但未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，于2019年11月22日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人麻辣香锅公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人麻辣香锅公司在中国银行、中国民生银行有开户信息，但余额极少，本院已将其名下账户予以冻结。2019年8月15日，本院前往麻辣香锅公司原经营地进行调查，未发现可供执行的财产线索。2019年11月26日，本院前往麻辣香锅公司注册地进行调查，发现已停止经营。截止到2019年11月29日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2019年11月25日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院经组成合议庭合议，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11146号民事调解书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 刘卫东审 判 员 任晓辉二〇一九年十一月二十九日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初766号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人胡德松，1978年3月24日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，职工，住湖北省恩施市。因本案于2019年7月26日被取保候审，同年11月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]785号起诉书指控被告人胡德松犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人胡德松同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈明玉、代理检察员林银银出庭支持公诉。被告人胡德松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年7月17日20时50分许，被告人胡德松酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿本市新北区孟河镇东尧路由东向西行驶至富民景园小区门口时，与前方由南向北步行至人行横道东侧停留等候的被害人王某相撞，致被害人王某倒地受伤，发生事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定，被告人胡德松负事故的全部责任。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人胡德松血样中乙醇含量为176.6毫克／100毫升。事故发生后，被告人胡德松报警，在民警到达现场后，如实供述上述事实。案发后，被告人胡德松赔偿被害人王某经济损失并取得谅解。被告人胡德松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人胡德松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人胡某的证言、物证检验报告、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、发破案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡德松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人胡德松犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人胡德松认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胡德松赔偿被害人经济损失、取得谅解，并预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人胡德松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年1月26日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇一九年十一月二十七日书记员  薛露夏
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执1505号之一   申请执行人杨某某，女，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人西安某某能源技术服务有限公司，住所地西安市高新区。   法定代表人魏某某，系该公司董事长。   杨某某与西安某某能源技术服务有限公司返还原煤代购款纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第739号裁决书和西仲裁补字（2016）第739号补正裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的1、向申请执行人退还原煤代购款14250元及利息；2、承担仲裁费3630元、公告费400元。   执行中，本院对被执行人西安某某能源技术服务有限公司进行了总对总和人民银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产和财产线索，于2019年10月31日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人名下有理财产品，后本院又对被执行人采取限制消费措施，本院已向申请执行人告知了本院的查询结果、执行措施等相关情况，申请执行人对上述情况无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执1505号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                   审判长   唐进民   审判员   张    锐   审判员   李    凯                           二○一九年十一月二十日        书记员   刘    璐        1
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申295号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江西环球工程造价事务所有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路奥斯卡大厦12层，统一社会信用代码913601007419774096。法定代表人：胡秀茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱栋，北京德恒（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：南昌大学第一附属医院，住所地：江西省南昌市东湖区永外正街17号，统一社会信用代码：1236000049101588X7。法定代表人：张伟，系该医院院长。委托诉讼代理人：周欢，江西国风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，江西国风律师事务所律师。再审申请人江西环球工程造价事务所有限责任公司（以下简称环球公司）因与被申请人南昌大学第一附属医院（以下简称一附医院）服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2018）赣01民终1617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。环球公司申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。二审判决认定“效益收费应以实际取得效益为前提，环球公司没有证据证明一附医院实际取得收益，环球公司依据其出具的审核报告中的审减额计算效益收费没有事实依据”、“环球公司关于效益收费的主张没有依据，其主张违约金也不应支持”，认定上述事实存在错误。环球公司已经履行完毕合同，出具的审核报告也获得了一附医院的认可，也开具了发票，不存在任何违约行为。合同约定的收费方式有依据且合法合理。依据合同法第六十六条的规定，环球公司要求一附医院支付咨询费和承担违约责任有法律依据。环球公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。一附医院提交意见称：我院已将基本收费600841.03元支付给了环球公司，环球公司主张要求支付效益收费没有法律依据，更与客观事实不符。环球公司的审计工作非但没有给我院实现实际收益，反而存在违背审计原则的错误及审计串通行为，给我院造成损失。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回环球公司的再审申请。本院经审查认为：根据《建设工程造价咨询合同》第六条约定，咨询服务费计算包括基本收费和效益收费，基本收费按赣计收费字[2003]117号文件标准七折计取，效益收费按审减额的4.2%计取。关于基本收费，赣计收费字[2003]117号文件有明确的计算方法，双方对计算标准无异议。关于效益收费，环球公司主张按照核减额59690510.97元计算。所谓“效益收费”应以实际获得效益为前提，环球公司现无证据证明一附医院实际取得效益，环球公司依据其出具的审核报告中的审减额计算效益收费没有事实依据。关于环球公司主张的违约金，环球公司与一附医院关于咨询服务费存在较大争议，双方协商未果引起本案纠纷，环球公司关于效益收费的主张没有依据，故其违约金主张亦无事实依据。综上，环球公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江西环球工程造价事务所有限责任公司的再审申请。审 判 长 闵遂赓审 判 员 黄勇平审 判 员 黄伟武二〇一九年十一月二十一日代书记员 马 悦
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民辖终453号上诉人（原审被告）：郑伟峰，男，1977年1月25日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：陈先林、徐锦旺，云南东陆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社。住所地：云南省昆明市昆畹公路硅谷公寓人座**。负责人：陈波，该信用社主任。委托诉讼代理人：张海钟，男，汉族，1972年5月14日生，住云南省昆明市西山区，系昆明市五华区农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：谢林，男，汉族，1967年6月19日生，住云南省昆明市五华区，系昆明市五华区农村信用合作联社职工。代理权限：特别授权代理。上诉人郑伟峰因与被上诉人昆明市五华区农村信用合作联社黑林铺信用社（以下简称黑林铺信用社）金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院(以下简称昆明中院）（2018）云01民初1880号民事裁定，向本院提起上诉。黑林铺信用社于2018年8月2日以云南大亚实业集团有限公司、云南合润融资担保有限公司、郑伟峰、张某、范某为被告向一审法院提起诉讼，郑伟峰在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回郑伟峰对管辖权提出的异议。郑伟峰不服，向本院提起上诉，请求依法撤销一审裁定，将本案移送福建省寿宁县人民法院审理。事实和理由：《流动资金借款合同》系被上诉人与其他被告签订，且系单方制定的格式条款，管辖条款没有与上诉人事先协商，合同签章后没有移交一份给上诉人，且合同约定履行期限尚未届满，故应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。一审法院驳回上诉人提出的管辖权异议不利于纠纷处理，请求将本案移送上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系黑林铺信用社以金融借款合同纠纷向法院提起的诉讼，其与云南大亚实业集团有限公司签订的《流动资金借款合同》第十五条以黑体字的形式标明争议的解决，约定了诉讼案件在贷款人所在地法院管辖，该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。贷款人黑林铺信用社的住所地在昆明市辖区，本案争议的诉讼标的额为1100多万元，昆明中院对本案依法享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持；上诉人郑伟峰要求将本案移送其住所地法院管辖无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张勇审判员冯春梅审判员杨明海二〇一九年十一月二十六日书记员 朱      林      坤
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执1880号之一 申请执行人：张金松，男，1952年7月12日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：袁平清，男，1950年4月8日出生，汉族，退休教师，住上杭县。 申请执行人张金松与被执行人袁平清民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0823民初137号民事判决书发生法律效力后，袁平清未履行义务，张金松于2019年6月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号（2019）闽0823执1880号。 本院立案受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，本案在执行过程中，本院对被执行人在银行的存款进行查询，未发现可供执行存款，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记，被执行人袁平清在本院有系列案件，其退休工资已被本院冻结，待进一步分配。本院已穷尽一切财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。后再经线上、线下查询，仍未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人张金松调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十一月二十一日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2316号 申请执行人：金碧物业有限公司泰安分公司，住泰安市长城路中段天龙国际大厦**。 负责人：董俭，经理。 被执行人：东长宝，男，汉族，1977年1月1日出生，住泰，住泰安div> 根据本院作出的（2017）鲁0902民初字4846号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人东长宝名下价值100000元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇一九年十一月十三日 书记员  郝旭明
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初5652号 原告:童广敏，男，1968年6月8日生，汉族，住安微省肥西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师律师。 被告：张书海，男，汉族，1967年9月17日生，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告童广敏与被告张书海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2019年11月27日，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告童广敏撤诉。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告童广敏承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张先东 二〇一九年十一月二十七日 书记员  胡 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄山华凯房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇张家埂村新区大桥（浦溪河西侧）。法定代表人：施祖成，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：潘信成，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鹏鹏，安徽华人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄山市屯溪区正阳钢管租赁站，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山开发区溪阳路3号。经营者：张心静，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。再审申请人黄山华凯房地产开发有限公司（以下简称华凯公司）因与被申请人黄山市屯溪区正阳钢管租赁站（以下简称正阳钢管站）合同纠纷一案，不服安徽省黄山市中级人民法院作出的（2017）皖10民终415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华凯公司申请再审称，一、华凯公司与正阳钢管站之间没有租赁合同关系，华凯公司无义务支付租赁、损坏维修等费用。案涉《建筑材料租赁合同》无华凯公司盖章，系无效合同。罗治忠不是其工作人员或授权代表，没有权利对外签订合同。如因建设工程需要租赁材料，应由施工单位安徽鑫峰建筑安装有限公司与正阳钢管站签订合同。退一步说，即使依上述合同约定，并未授权罗治忠与正阳钢管站结算等其他权利。案涉《黄山市屯溪区正阳钢管租赁站结算清单》《解除建筑材料租赁合同的通知》《付款承诺书》均无华凯公司盖章确认，仅有罗治忠签字确认，该签字行为超出授权范围系其个人行为，与华凯公司无关。正阳钢管站未提供证据证明其按《建筑材料租赁合同》约定，履行了交付租赁物的义务，仅以上述结算清单、通知、付款承诺书主张租金、损坏维修费等费用，无事实与法律依据。二、正阳钢管站没有主张权利已超过诉讼时效。案涉合同签订后，正阳钢管站从未催要租金，其于2017年3月27日提起诉讼，主张2015年3月27日之前的租金已超过法律规定二年诉讼时效。三、关于判决违约金无法律依据。正阳钢管站未签订《建筑材料租赁合同》，该合同系无效合同，其中违约金约定系无效。四、正阳钢管站主张赔偿为实现债权所支出的律师代理费10000元，未提供《聘请律师合同》、发票等任何相关证据证明其支付律师代理费10000元，应承担举证不能的法律后果。五、一审法院向华凯公司送达2017年3月29日《申请书》，请求事项为请求对（2017）皖1002民初984号合同纠纷案件增加诉讼请求，出具该《申请书》申请人为黄山擎天架业有限公司，非本案当事人。一、二审法院判决华凯公司返还正阳钢管站钢管136117.2米、扣件75402个，超出正阳钢管站诉讼请求范围，违反不告不理原则。六、一审法院剥夺华凯公司的举证权利。一审法院于2017年4月6日向华凯公司送达《举证期限通知书》明确给予华凯公司30日举证期，2017年4月21日开庭审理本案。综上，二审法院认定事实、适用法律错误，判决错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，从二审查明事实看，案涉《建筑材料租赁合同》租赁方栏内加盖有“黄山华凯房地产开发有限公司工程部”公章。一审中，华凯公司陈述对该章是否备案不清楚，未提供证据否认该章的真实性；且罗志忠在代表人栏内签名；合同的租赁方为华凯公司天玺项目部，结合一审查明华凯公司设立有该项目部，并经结算正阳钢管站实际交付了出租的钢管、扣件。故华凯公司主张案涉《建筑材料租赁合同》上无华凯公司盖章系无效合同，与正阳钢管站无租赁合同关系，依据不足，不能成立。据此，其主张案涉租金、损坏维修费、违约金等费用无事实和法律依据，不能成立。经查，一审中，双方就涉支付律师代理费10000元《委托代理合同》及发票已举证质证，故华凯公司主张正阳钢管站应承担举证不能的法律后果，不能成立。华凯公司一审中未提出超诉讼时效问题，一、二审对此未审查并无不当。因《申请书》记载申请人系正阳钢管站且在一审庭审中增加了诉讼请求；华凯公司在一审庭审中未举证亦未提出延期举证请求，故华凯公司相关的再审理由，不能成立。综上，华凯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄山华凯房地产开发有限公司的再审申请。审判长  李婷婷审判员  卢玉和审判员  陈小艳二〇一九年十一月二十七日书记员  张应杰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1518号原告：河北省基弘水泥有限公司，住所地：蔚县南杨庄乡九辛庄村。法定代表人：史福珍，任该公司董事长。被告：蔚县水泥有限公司，住所地：蔚县暖泉镇郝家庄村。法定代表人：王秀珍，任该公司董事长。原告河北省基弘水泥有限公司与被告蔚县水泥有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法进行审理。河北省基弘水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对采矿权人登记在被告名下的蔚县水泥有限公司苜蓿石灰石矿拥有92.3165%股权；2、判令被告按照双方有关协议履行将蔚县水泥有限公司苜蓿石灰石矿采矿权人变更为原告的合同义务。事实与理由：原告于2007年3月22日从被告处有偿受让日产2000吨水泥熟料生产线及生产线配套原料石灰石矿山探矿权。2009年5月18日原告依协议取得采矿权人登记在被告公司名下的苜蓿石灰石矿采矿许可证等手续，该配套原料矿山股权比例为国有股占7.6835%，原告公司股权比例为92.3165%，无论事实还是工商登记原告均应当是苜蓿石灰石矿山实际控制人，因2009年5月18日省国土资源厅颁发的矿山采矿证采矿权人登记在被告名下，2009年9月16日原、被告签订协议明确将采矿权人变更为原告河北省基弘水泥有限公司，河北省发改委亦明确将日产2000吨新型干法水泥熟料生产线登记在原告公司名下，但该采矿权人一直未变更，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经审查，原告河北省基弘水泥有限公司的诉讼请求并不明确，其起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河北省基弘水泥有限公司的起诉。案件受理费46,900元，退还原告河北省基弘水泥有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 庞 哲二０一九年十一月二十六日书记员 曹婧婧附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521财保94号 申请人：代坤，女，1986年8月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：林鹏，系四川恒智达律师事务所律师。 被申请人：代大书，女，1975年4月16日生，汉族，住四川省泸县。 申请人代坤与被申请人代大书因机动车交通事故责任纠纷,于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有位于泸县玉蟾街道玉蟾大道西段的房产予以保全并已提供保全担保。 本院经审查认为,申请人代坤的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人代大书、刘德贵夫妻共有的位于四川省泸州市泸县的房屋[产权证号：川（2017）泸县不动产证明第0007723号]予以查封； 二、将付强、代坤共同所有用于诉前保全提供保全担保的位于新都区住房（产权证编号：新房权证监证字第××号、09××61号）予以查封。 案件受理费2570元，由申请人代坤承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 官晓林 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 伍 月 书 记 员 温 馨
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2257号 原告：黄在乐，男，1986年6月19日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 被告：王文胜，男，壮族，成年，住广西扶绥县。 被告：韦经才，男，1965年12月14日出生，职业不详，住广西扶绥县。 原告黄在乐诉被告王文胜、韦经才买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。黄在乐于2019年11月11日以重新收集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。黄在乐自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄在乐撤诉。 案件受理费33元，由黄在乐负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十一月十五日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0123民初6100号 原告：合肥博韬防腐工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路**聚业苑****，统一社保信用代码91340100MA2MXT7UXW。 法定代表人：陈文韬，总经理。 委托诉讼代理人：陈进展，公司员工。 被告：安徽筑诚环保节能新型建材有限公司，住所地，住所地安徽省肥西县花岗镇工业聚集区会信用代码91340123795099680R。 法定代表人：曾颖，总经理。 委托诉讼代理人：金星亮，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁异，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 本院审理的原告合肥博韬防腐工程有限公司诉被告安徽筑诚环保节能新型建材有限公司建设施工合同纠纷一案，原告合肥博韬防腐工程有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请， 本院认为，原告合肥博韬防腐工程有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥博韬防腐工程有限公司撤回起诉。 案件受理费974元，减半收取487元，由原告合肥博韬防腐工程有限公司负担。 审判员  唐世好 二〇一九年十一月四日 书记员  薛明玉
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执707号被执行人：王洪平,男性,1968年4月18日出生,住现无固定住所。本院在执行与王洪平罚金一案中，在执行过程中，经多查被执行人无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十日(院印)书记员  佟贵阳
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执398号申请人王某，男，汉族，住西和县某某乡。被执行人党某某，男，汉族，住西和县某某乡。王某申请党某某借款合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出（2019）甘1225民初742号民事判决书，判决内容如下：一、被告郝某某在判决生效之日起十日内偿还原告王某借款36000元，被告党某某承担连带清偿责任。案件受理费350元，由被告郝某某、党某某承担。判决生效后，两被告未按判决履行义务，王某向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人党某某送达了执行材料，并多次传唤被执行人党某某到庭执行案款。2019年11月19日，经双方当事人协商，自愿达成如下协议：本案标的本息共计和解为18000元，由党某某于2020年2月20日前履行6000元，2020年6月20日前履行6000元，2020年10月底将剩余6000元履行完毕。王某自愿放弃其他执行请求。本院认为，申请人王某与被执行人党某某双方达成执行和解协议，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。但由于和解期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2019）甘1225执398号王某申请党某某借款合同纠纷执行一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞伟宏审判员  马根富审判员  胡勤福二〇一九年十一月二十一日书记员  唐国才
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）辽0181刑初493号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛洪强，男，满族，小学文化，农民，捕前现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月20日被新民市公安局刑事拘留，同年8月27日被新民市公安局取保候审。2019年11月8日新民市人民法院决定对其逮捕，并于当日交由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。                  辩护人              值班律师鄢恒辉                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]418号                  指控事实              2019年8月16日8时许，新民市公安局高台子派出所在曰常执勤任务时发现犯罪嫌疑人薛洪强驾驶的大客车超员，经查薛洪强驾驶的大客车核载人数为27人，实际载人数51人，超员24人属危险驾驶。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金人民币五千元至一万元。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛洪强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛洪强具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人薛洪强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月8日起至2019年11月29日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员   景连柱                二〇一九年十一月十一日                             法 官 助 理  王  丹      书  记  员   郭  芳
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执保308号关于申请保全人于某1与被保全人于某2因婚姻家庭纠纷执行一案，申请人于某1于2019年11月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人于某2名下财付通支付科技有限公司085e9858e781eabdd83e428f2@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结240.97元，故此部分保全。(2019)吉0122执保308号部分保全，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3681号原告：方志波，男，汉族，1962年7月3日出生，湖北省团风县人，务工，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：熊中初，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103568。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与和解，接受调解。被告：夏金华，男，汉族，1967年5月29日出生，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。原告方志波与被告夏金华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志波的委托诉讼代理人熊中初到庭参加了诉讼，被告夏金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方志波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付价款18000元；2、请求依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由，原告过去从事小家具销售，被告经他人介绍与原告相识，并在原告处进货对外销售。由于相处时间长，被告多次在原告处赊欠货款，原告均同意。2016年后，因市场滞销，原告放弃了该业务从事其他工作，原、被告就相互之间发生往来的业务进行了结算，结账当时，被告未给付现金，只向原告出具了下欠货款（18000元）的欠条一份。过后被告再没有支付任何款项，原告多次打电话和上门索讨，均遭到被告的拒付，无奈之下，原告为了维护自己的合法权益不受侵害，故诉至人民法院，请求法院根据法律的规定，支持原告的诉求。被告夏金华书面答辩：1、被告与原告之间的销售额提成没有给；2、被告担保人的欠款也没有给，被告不是不给钱，确实经济也受到波及，暂时没有，只是缓一段还给原告。原告围绕诉讼请求向本院提供了其本人的身份证复印件、被告的户籍证明及被告出具的“欠条”原件各一份。被告未到庭质证，亦未提供反驳原告事实主张的证据，视为对原告提供的证据无异议，故本院认定上述证据的真实性、合法性和关联性，确认其证明力，并作为认定本案事实的根据。本院经审理认定事实如下：原告过去从事小家具销售，被告在原告处进货对外销售。2016年6月至8月间，被告多次在原告处购进家具对外销售，双方简单记载流水账目，至8月4日，原、被告就相互之间发生往来的业务进行了最终结算，被告下欠原告款18000元，被告当场在流水账目上注明，内容为：“下欠货款（18000元）壹万捌仟元，夏金华，8月四号”。之后，被告未支付下欠的货款，原告遂诉至法院，提出上述诉求。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的买卖合同成立并生效，原告按照约定向被告履行了的给付货物的义务，被告在收到原告的家具后，应当按照约定的数额支付价款，被告拖欠货款不还的行为，侵害了原告的合法权益，被告理应清偿。被告辩解，当时为原告销售货物，双方约定了提成，在结账时没有计算在总价款中，现要求扣除的理由，原告当庭不予认可，认为提成在销售货物时已经折算，被告亦未向本院提交相关的证据予以证实，故本院对被告的辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告夏金华于本判决生效之日起十日内支付原告方志波货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告夏金华负担，亦限于上述付款时一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇一九年十一月二十二日书记员  孙雄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民特79号申请人：高娟，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人:张卯元，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。代理人：张宣，女，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请人高娟申请宣告张卯元为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人高娟称，1.请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人。2.请求认定申请人高娟是被申请人的法定监护人。事实与理由:申请人高娟与被申请人系夫妻，被申请人于2004年11月24日被鉴定为精神二级残疾。2008年10月16日乌鲁木齐市第四人民医院出具了出院诊断证明书。被申请人属于完全无民事行为能力人（无自我意识），故请求法院指定申请人为监护人。经审理查明：张卯元与高娟系夫妻关系，张卯元与张宣系父女关系。诉讼中，依据高娟申请，本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对张卯元的精神状态及行为能力进行了鉴定。2019年11月18日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具精卫司鉴字[2019]第0641号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张卯元：1.精神状态：脑外伤所致精神障碍。2.民事行为能力：无民事行为能力。”张宣同意宣告张卯元为无民事行为能力人，同意指定高娟作为张卯元的监护人。本院认为，张卯元经鉴定被评定为无民事行为能力，其妻子高娟自愿作为张卯元的监护人，张卯元之女张宣同意高娟作为张卯元的监护人，故对高娟要求宣告张卯元为无民事行为能力人并指定其作为张卯元监护人的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张卯元为无民事行为能力人。二、指定高娟为张卯元的监护人。本判决为终审判决。审判员 米热古丽二〇一九年十一月二十六日书记员 艾孜买提
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保738号 申请人：李苏云，女，1982年4月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：方习文，男，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人李苏云与被执行人方习文民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初1585号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人方习文银行存款2625元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈安之
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼0271执892号申请执行人：何某香，女，1962年4月15日出生，汉族，现住广东省珠海市香洲区。被执行人：邵某波，男，1968年5月20日出生,汉族，住三亚市。关于申请执行人何某香与被执行人邵某波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初5299号民事调解书已发生法律效力。经审查，本院于2018年3月14日立案执行。依据调解协议内容：一、申请执行人何某香、被执行人邵某波确认被执行人邵某波欠申请执行人何某香借款本金100万元；二、被执行人邵某波提出本调解协议生效之日起十五日内向申请执行人何某香支付借款本金50万元，余下本金50万元，从2016年9月20日起每月支付5万元。申请执行人何某香表示同意；三、如被执行人邵某波未按调解协议约定的期限付款，则按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人未在执行通知书指定的期间履行义务，也未向本院报告其财产状况，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年。此外，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、公积金等信息进行了多次查询，发现被执行人名下有房屋的产权证号已被注销。其余未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人进行约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请再次恢复立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月二十九日书记员  张燕芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2100号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘1号，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川05执450号之一 申请执行人：唐维莎，女，生于1966年5月6日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市兴泰房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区滨江路四段17号9号楼23层2302号，统一社会信用代码：91510502567633132U。 法定代表人：胡运华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人唐维莎与被执行人泸州市兴泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院书面申请撤销对本案的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川05执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十一月二十九日 书记员 罗 淋
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1068号申请执行人：陈帮义,男性,1966年2月14日出生,住随州市曾都区被执行人：廖志勋,男性,1987年7月11日出生,住随州市曾都区本院在执行陈帮义与廖志勋机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十一月二十二日()书记员  樊 帆
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0330民初1455号 原告：桂林市同兴饲料营销部，地址：桂林市叠彩区饲料兽药市场10栋144-145号。 经营者：蒋昌国，男，1976年3月21日出生，汉族，广西桂林市人，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：黄本元，男，1948年12月24日出生，汉族，广西兴安县人，住兴安县。 被告：刘永良，男，1975年8月10日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 原告桂林市同兴饲料营销部与被告刘永良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告桂林市同兴饲料营销部于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方纠纷已妥善处理为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告桂林市同兴饲料营销部撤诉。 案件受理费363元，减半收取计181.5元，由原告桂林市同兴饲料营销部负担。 审 判 员 赵雷 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 陈荃 书 记 员 李江
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执恢50号 申请执行人：杨玉梅，女，生于1933年6月，住天水市麦积区。 被执行人：郭小锋，男，生于1971年10月，原住河南省尉氏县。 本院在执行申请执行人杨玉梅与被执行人郭小锋借款合同纠纷一案中，查明被执行人郭小锋下落不明，且名下无工商注册、无银行存款、无房产、无车辆。本院依法将被执行人郭小锋纳入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人杨玉梅未向法院提供被执行人郭小锋的下落及有可供执行的财产。被执行人郭小锋应支付申请执行人杨玉梅执行款XXXX元暂时不能履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  祝淑荣 审判员  何建军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 琦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0271民初5239号 原告：嘉峪关顺鑫达五金机电经销部，经营场所甘肃省嘉峪关市御景阳光小区****商铺**，统一社会信用代码92620200MA730N507J。 经营者：梁霄，男，1992年2月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张欣，女，1985年4月2日出生，汉族，系嘉峪关顺鑫达五金机电经销部工作人员。 被告：王亚，男，1990年10月20日出生，汉族，住江苏省扬州市。 原告嘉峪关顺鑫达五金机电经销部与被告王亚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2019年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为且未损害第三人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉峪关顺鑫达五金机电经销部撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告嘉峪关顺鑫达五金机电经销部负担。 审判员 李 丽 二〇一九年十一月八日 书记员 陈思宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初4036号原告：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省。法定代表人：王钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：付业茹，该公司员工。被告：重庆市武隆区新金联建材有限公司，住所地重庆市。法定代表人：石崇华，该公司执行董事。被告：重庆市嘉卡变速箱有限公司，住所地重庆市。法定代表人：石崇华，该公司执行董事。被告：石崇华，男，汉族，1963年12月23日出生，住重庆市巴南区。被告：马素平，女，汉族，1973年3月20日出生，住重庆市渝中区。被告：刘廷权，男，汉族，1966年10月8日出生，住重庆市涪陵区。安徽信成融资租赁有限公司诉重庆市武隆区新金联建材有限公司、重庆市嘉卡变速箱有限公司、石崇华、马素平和刘廷权融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。安徽信成融资租赁有限公司于2019年11月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，安徽信成融资租赁有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予安徽信成融资租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费用12056元（已减半收取），由安徽信成融资租赁有限公司负担。审判员  黄蔚群二〇一九年十一月十一日书记员  邢晓萍
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0792民初245号 原告:勾晓勇，男，汉族，生于1976年1月20日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈雪，四川科通律师事务所律师。 被告：杨红梅，女，汉族，生于1982年3月10日，身份证住址：四川省三台县，现住绵阳高新区。 原告勾晓勇与被告杨红梅合伙纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾晓勇及其委托诉讼代理人陈雪，被告杨红梅参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告勾晓勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付因原告退伙应支付的976794元；2、判令被告向原告支付按中国人民银行同期贷款利率计算的应支付利息（以976794元为本金，从起诉之日起计算至还清之日止）；3、诉讼费、保全费、执行费等费用全部由被告承担。事实和理由：2017年11月10日，原、被告自愿合伙经营生意（以被告名义挂靠四川润玺商贸有限公司与中石化西南石油工程有限公司提供工作用品和生活用品）。鉴于原、被告相识于2012年，系多年好友，多年来相互之间十分信任，合伙只是口头协议，并未落实到书面。合伙生意开始经营后，原告依照约定陆续投资，2018年1月10日，原、被告共同出资拿下中石化西南工程有限公司（油田服务公司）供货权限，双方一致同意各出资15万元。但由于被告资金紧张，便亲手写下《借条1》在原告处借款15万元用于投资，原告也按照约定出资15万元，加上借给被告的15万元，一共30万元;但由于该笔资金用途特殊，原告分别于2018年1月11日取现10万元，1月13日取现109000元（其中9000自用〕，1月15日取现4万元，原告让其妻子拿了6万的现金，凑足30万元现金交付被告，用于攻关，其中15万元系原告给被告的借资。由于后期合作并不愉快，原告于2018年2月底提出退伙，被告杨红梅同意。2018年3月1日，双方将除开15万元借款之外的（因15万元已经写有借条1便不再反复计算）所有往来账目进行品迭结算后，杨红梅亲手写下《借条》一张，除单纯借款15万元外，因退伙被告应归还原告的金额共计1028794元。后期杨红梅虽陆续将《借条1》记载15万元借款还清，但对于《借条》部分应付款项，仅分别于2018年3月27日归还了11000元，于2018年4月25日归还了36000元，于2018年9月25日归还了5000元，此后再无归还，经原告多次催收无果，至今尚欠976794元未归还。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告杨红梅辩称，对原告诉称的事实无异议，但对原告主张的金额有异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2017年11月，原告勾晓勇与被告杨红梅合伙以四川润玺商贸有限公司名义向中石化西南石油工程有限公司提供工作用品和生活用品。合伙期间，因合伙出资和被告借款等原因，原告勾晓勇先后向被告杨红梅支付了多笔款项。2018年3月1日，原告勾晓勇提出退伙，经原、被共同结算后，被告杨红梅于当日向原告勾晓勇出具一张借条，其载明：今借到勾晓勇人民币共十一笔，总欠金额1028794元。2.2018年1月15日，被告杨红梅向原告勾晓勇出具一张《借条》，载明：今借到勾晓勇现金人民币150000元，用于钢木基础前期开支款项。3.2018年3月1日之后，被告通过银行转账方式陆续向原告偿还多笔款项，金额共计279540元；另被告通过现金方式偿还原告36000元，通过微信方式偿还31400元，共计346940元。4.原、被告之间在合伙经济交往之外原告曾向被告支付购车款37600元，子女学费50500元，计88100元，被告向原告妻子梁群宗通过微信方式偿还42000元。 本院认为，原、被告共同合伙经营生意，应当按照双方的约定履行各自义务，并按约定分配相应利润。2018年3月1日，原告退伙后与被告进行了结算，被告向原告出具了借条，将双方的债权债务进行了明确，该借条由被告签名并捺印，本院对其内容的真实性予以采信，能够证明被告对借条所载金额予以认可。原告称双方曾经的一次经营需要300000元，原、被告各自应出资150000元，但被告因资金困难向原告借款150000元并由被告单独出具借条，而结算借条中第6笔载明的150000元是被告应退还原告出资的部分，被告于2018年1月15日所借的150000元已在偿还的款项中清偿；对此被告反驳称2018年3月1日结算借条中的150000元已还清，应当扣除。本院认为根据2018年1月15日借条内容及2018年3月1日结算借条内容，此应是二笔款项而不是一笔款项，本院对原告的陈述予以采信。经计算被告仍尚欠原告877954元[（1028794元+150000元+88100元）-（346940元+42000元）]。 关于利息问题，原、被告双方并未约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息较为合理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨红梅于本判决生效之日起十日内向原告勾晓勇支付人民币877954元及利息（利息计算方式：以本金877954元为基数，从2019年4月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准，计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为6784元，保全费5000元，由被告杨红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 冰 二〇一九年十一月十一日 法官助理  杜国选 书 记 员  张文佳