湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3496号原告：潘阳明，男，1967年2月20日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，原告：王桂华，男，1967年2月20日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：潘阳明，男，1967年2月20日出生，务工，汉族，住湖北省武穴市，特别授权。被告：孙锡灿，男，1973年10月14日出生，汉族，武汉市宏干线公路客运有限公司驾驶员，住湖北省武穴市，被告：武汉市宏干线公路客运有限公司，住所地：武汉市江岸区二七路**，统一社会信用代码91420102778172882B。法定代表人：杨斌，该公司总经理。被告孙锡灿、武汉市宏干线公路客运有限公司的共同委托诉讼代理人：张永东，男，湖北法济律师事务所律师。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司安陆支公司，住，住所地：安陆市金秋大道香格里拉****一社会信用代码914209825539313070。主要负责人：程明，该公司经理。委托诉讼代理人：熊明月，湖北民本律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。一般授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市江汉区沿江**购物中心********码91420103055748876J。主要负责人，张中华，该公司总经理。委托诉讼代理人：费云燕，女，湖北晨丰律师事务所律师。特别授权。原告潘阳明、王桂华与被告孙锡灿、被告武汉市宏干线公路客运有限公司（以下简称“武汉宏干线客运公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称“平安财险安陆公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称“人寿财险武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘阳明、原告王桂华的委托诉讼代理人潘阳明、被告孙锡灿与被告武汉宏干线客运公司的共同委托诉讼代理人张永东、被告平安财险安陆公司的委托诉讼代理人熊明月、被告人寿财险武汉公司的委托诉讼代理人费云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘阳明、王桂华向本院提出诉讼请求：1.被告孙锡灿、武汉宏干线客运公司、平安财险安陆公司、人寿财险武汉公司赔偿原告潘阳明的医疗费、误工费、护理费等费用共计63773.38元(不含武汉宏干线客运公司垫付的医疗费34976.49元)；赔偿王桂华的医疗费1192.10元；2.诉讼费用由被告孙锡灿、武汉宏干线客运公司、平安财险安陆公司、人寿财险武汉公司承担。事实和理由：2019年2月16日10时46分，孙锡灿驾驶鄂Ａ×××**号大型客车，由湖北省蕲春县往武穴市方向行驶，途经蕲××线田镇××路段时，撞上同向潘阳明驾驶的鄂Ｊ×××**号小型普通客车的尾部，造成鄂Ｊ×××**号小型普通客车的驾驶人潘阳明及乘坐人王桂华受伤，车辆受损的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2019年3月1日作出第421182120190000094号《道路交通事故认定书》，认定孙锡灿负本次事故全部责任，潘阳明、王桂华不负本次事故责任。事故发生后，潘阳明被送往武穴市第一人民医院住院治疗124天，由护工李玉平护理，发生住院及门诊医疗费34976.49元，由武汉宏干线客运公司垫付。后在武汉亚洲心脏病医院诊治，支付门诊医疗费1188.38元。王桂华被送往武穴市第一人民医院住院治疗，发生医疗费917.70元，由武汉宏干线客运公司垫付，复查时王桂华支付医疗费275元。武汉宏干线客运公司为事故鄂Ａ×××**号车在平安财险安陆公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在人寿财险武汉公司处投保了商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）1500000元并不计免赔，事故发生在保险期间。现原告潘阳明、王桂华为维护其合法权益，具状诉至本院。被告孙锡灿、武汉宏干线客运公司共同辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；孙锡灿系武汉宏干线客运公司为其所有的事故鄂Ａ×××**号大型客车聘请的驾驶员，事故发生时孙锡灿是履行职务行为；武汉宏干线客运公司为鄂Ａ×××**号大型客车在平安财险安陆公司处投保了交强险，在人寿财险武汉公司处投保了商业三者险1500000元并不计免赔，孙锡灿在本案事故中证照齐全，事故发生在两险期间，应由平安财险安陆公司、人寿财险武汉公司在两险限额内进行赔付；武汉宏干线客运公司已垫付原告潘阳明34976.49元，王桂华917.10元，要求在本案中一并处理；两原告主张的各项损失由法院核实。被告平安财险安陆公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；已承保事故车辆交强险，在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证均合格有效的前提下，愿承担本案的赔偿责任；两原告部分诉请过高，应依法予以核减，医疗费应扣减20%非医保用药；事故发生后，平安财险安陆公司已支付2000元三者车损；不承担本案诉讼费。被告人寿财险武汉公司辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；已承保事故车辆的商业三者险1500000元并不计免赔。在驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证均合格有效的前提下及核实相关证据材料后，愿承担本案的赔偿责任；原告潘阳明住院费用清单与住院天数、用药情况与所受损伤的部位无法吻合，请求法院在确定原告医药费后，扣减20%非医保用药；事故发生后，已支付63500元三者车损；不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告潘阳明提交的武穴市第一人民医院的四份出院诊断，与出院记录及医疗费票据等证据能相互印证，能够证明其因交通事故受伤后先后四次入院治疗的客观事实，对上述证据予以采信；原告潘阳明提交的武汉亚洲心脏病医院门诊收费票据二份，系潘阳明在武穴市第一人民医院住院期间院外产生的费用，因未提供相对应的门诊病历及医嘱，现无法确认该费用支出的合理性、关联性及必需性，对上述证据均不予采信；原告潘阳明提交的护理证明，未提供护理人李玉平的护工身份信息证明，对于护理费用本院依法予以认定；原告潘阳明提供的营业执照、证明，能够证明其务工的事实。但未提供收入情况的相应银行流水，对于其误工损失，按湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准予以计算；原告潘阳明提供的拖车费发票，系合法有效的票据，是在事故发生后潘阳明实际支付的费用，予以采信。对于原被告双方没有争议的本案交通事故发生的事实及武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000094号《道路交通事故认定书》，认定孙锡灿负本次事故全部责任，潘阳明、王桂华不负本次事故责任、武汉宏干线客运公司为鄂Ａ×××**号大型客车在平安财险安陆公司处投保了交强险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；在人寿财险武汉公司处投保了商业三者险1500000元并不计免赔。事故发生在两险期间、孙锡灿系武汉宏干线客运公司聘请的驾驶员，事故发生时是履行职务行为、王桂华受伤后在武穴市第一人民医院治疗，发生医疗费1192.10元，其中武汉宏干线客运公司垫付917.10元、潘阳明受伤后被送往武穴市第一人民医院住院治疗，被诊断为：大脑镰血肿、鼻部皮肤裂伤、鼻骨骨折。武汉宏干线客运公司垫付潘阳明医疗费34976.49元及王桂华自述的治疗经过等事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘阳明受伤当日被送往武穴市第一人民医院，自2019年2月16日至2019年3月18日住院治疗30天，被诊断为：大脑镰血肿、鼻部皮肤裂伤、鼻骨骨折。发生医疗费20576.35元；自2019年3月19日至2019年4月18日住院治疗30天，被诊断为：脑外伤恢复期、鼻骨骨折。发生医疗费5493.91元；自2019年4月18日至2019年5月18日住院治疗31天，被诊断为：脑外伤恢复期、鼻骨骨折。发生医疗费4058.60元；自2019年5月20日至2019年6月19日住院治疗31天，被诊断为：头晕、脑供血不足、鼻骨骨折。发生医疗费4847.63元。共计住院122天，医疗费计34976.49元。事故发生后，潘阳明的车辆受损，平安财险安陆公司已支付潘阳明车辆损失2000元、人寿财险武汉公司已支付潘阳明车辆损失63500元。另查明，潘阳明与王桂华在本案交通事故中一同受伤，现王桂华表示同意在交强险限额内先由潘阳明完全享有，赔偿时不需按比例在交强险限额内再分摊。本院认为，被告孙锡灿驾驶被告武汉宏干线客运公司所有的鄂Ａ×××**号大型客车，与原告潘阳明驾驶的鄂Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成驾驶人潘阳明、乘坐人王桂华受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，孙锡灿负本次事故全部责任，潘阳明、王桂华不负本次事故责任。孙锡灿因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。孙锡灿系武汉宏干线客运公司的驾驶员，发生事故时是执行职务行为，其应承担的赔偿责任依法由武汉宏干线客运公司承担。原告潘阳明四次出院诊断证明上的诊断意见能相互吻合，出、入院时间能相互衔接，可以认定系其因本案事故受伤后接受的住院治疗。非医保用药是医疗机构根据伤者病情的需要来决定的，患者对此没有选择权，同时，非医保用药仍然是用于治疗患者，故不应在医疗费中扣除。结合本案事实，对原告潘阳明、王桂华因本次事故造成的损失，由被告武汉宏干线客运公司承担全部赔偿责任。事故鄂Ａ×××**号车已在被告平安财险安陆公司处投保了交强险，在被告人寿财险武汉公司投保了商业三者险。先由平安财险安陆公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财险武汉公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由武汉宏干线客运公司予以赔偿。就原告潘阳明主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：潘阳明在武汉亚洲心脏病医院支付门诊医疗费1188.38元，无相应证据佐证，不予支持。经核对医疗费票据，计34976.49元。2.住院伙食补助费：计6100元（50元/天×122天）。3.营养费：酌情认定600元。4.护理费：依据住院时间认定护理期为122天。现按照上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准予以计算，计13001.19元（38897元/年÷365天/年×122天）。5.误工费：依据住院时间认定误工期为124天。潘阳明未提供其实际收入情况的相应证据，平安财险安陆公司与人寿财险武汉公司亦未举证其已丧失劳动能力，现按照上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准予以计算，计13001.19元（38897元/年÷365天/年×122天）。6.交通费：结合潘阳明的伤情及就医等情况，酌情认定300元。7.财产损失：拖车费计740元。8.精神损害抚慰金：潘阳明的损伤未构成伤残，故本院对其精神损害抚慰金的请求不予支持。就原告王桂华主张的各项损失，本院认定如下：医药费：经核对医疗费票据，计1192.10元。综上所述，潘阳明的各项损失计68718.87元，王桂华的各项损失计1192.10元。由平安财险安陆公司在交强险限额范围内赔偿潘阳明36302.38元（潘阳明的医疗费用部分损失10000元，死亡伤残部分损失26302.38元）。其中，返还武汉宏干线客运公司垫付潘阳明的34976.49元，赔偿潘阳明1325.89元；由人寿财险武汉公司在其承保的商业三者险项下赔偿潘阳明32416.49元，赔偿王桂华1192.10元。其中，返还武汉宏干线客运公司垫付王桂华的917.10元，赔偿王桂华275元。超出上述范围的原告潘阳明、王桂华其他诉讼请求，本院不予支持。孙锡灿在本案中不承担赔偿责任，武汉宏干线客运公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安陆支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘阳明36302.38元。其中，返还给被告武汉市宏干线公路客运有限公司34976.49元，赔偿原告潘阳明1325.89元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告潘阳明32416.49元、赔偿原告王桂华1192.10元。其中，返还给被告武汉市宏干线公路客运有限公司917.10元，赔偿原告潘阳明32416.49元，赔偿原告王桂华275元；三、被告孙锡灿在本案中不承担赔偿责任，被告武汉市宏干线公路客运有限公司在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回原告潘阳明、王桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由被告武汉市宏干线公路客运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李磊二〇一九年十一月二十九日书记员  郭莎