wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3541号罪犯蒋辉，男，汉族，1966年9月8日出生于安徽省涡阳县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2003年7月24日作出（2002）鹤刑初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人蒋辉犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人蒋辉赔偿附带民事诉讼原告人人民币121897.30元。被告人蒋辉不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2003年11月15日作出（2003）黑刑一终字第377号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2011年7月13日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯蒋辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒋辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯蒋辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励九次，结余积分198分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯蒋辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯蒋辉的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年4月30日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初1635号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地，保定市莲池区裕华西路****。负责人：白明，该公司经理。委托诉讼代理人：孙术校，河北英利律师事务所律师。被告：刘雪娇，女，汉族，1982年9月19日出生，住，住河北省保定市顺平县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称：中信银行）与被告刘雪娇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人孙术校到庭参加诉讼，被告刘雪娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行诉称：被告于2014年2月26日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××84。被告于2017年12月11日开卡后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额782.80元（截至2018年7月7日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约。请求法院依法判令被告偿还原告信用卡贷款本金600元、零售利息62.70元、违约金120元，总计782.70元（截至2018年7月7日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。被告刘雪娇在法定期限内未提交答辩状。经审理查明，2014年2月26日被告刘雪娇向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××84。被告刘雪娇在《中信银行信用卡柜台确认申请表》上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”，原告中信银行在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申请人）及附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告中信银行）按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按照上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金：每期最低还款额未还部分的5%。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、手续费、年费、滞纳金等的计算进行了约定。中信银行依约向被告刘雪娇发放了信用卡，被告刘雪娇于2017年12月11日开卡后至2018年7月7日已拖欠贷款本金600元、零售利息62.70元、违约金120元，总计782.70元。以上事实有《中信银行信用卡柜台确认申请表》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、交易流水、催收历史、余额构成表及庭审笔录为证。本院认为，被告刘雪娇向原告中信银行申领信用卡并同意遵守领用合约，原告中信银行为被告刘雪娇办理了信用卡，双方形成了信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律及行政法规的禁止性规定，系双方真实意思表示，合法有效。被告刘雪娇在开卡后，理应按照合约的约定，及时、足额的偿还透支款本息及相关费用。被告刘雪娇开卡后不履行还款义务，已经构成违约，应按照双方的约定承担相应民事责任。原告中信银行要求被告刘雪娇支付贷款本金600元、零售利息62.70元、违约金120元，总计782.70元（截至2018年7月7日）的诉讼请求，本院予以支持。2018年7月7日之后诉请的各项费用，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘雪娇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告刘雪娇于本判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金600元、零售利息62.70元、违约金120元，总计782.70元；自2018年7月8日起至还清之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘雪娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈维华二〇一九年十一月十日书记员  齐 芳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初4944号 原告：张恒仁，男，1962年1月2日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：孙继国，北京市勤道律师事务所律师。 被告：德才装饰股份有限公司，住所地山东省青岛市市**香港中路169好天虹大厦**。 法定代表人：叶德才，职务董事长。 委托诉讼代理人：柯振岳，上海市汇业律师事务所律师。 原告张恒仁诉被告德才装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张恒仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张恒仁负担。 审判长 姜 艳 审判员 孙 瑛 审判员 王 鹏 二〇一九年十一月二十五日 书记员 陈思宇
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初3057号 原告：张涛，男，1980年4月10日出生，汉族，现住在额敏县。 委托代理人：谢立新，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：黄刚，男，1986年2月5日出生，汉族，，现住新疆额敏县。 被告：李如意，男，成年人，汉族，现住额敏县。 原告张涛与被告黄刚、被告李如意劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日公开开庭进行了审理，原告张涛及委托代理人谢立新，被告黄刚、被告李如意经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理完毕。 原告张涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费17000元并交纳×××半挂车载罚款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月21日，原告给二被告开半挂车，工资约定每月为6000元，当时口头约定由被告两人承担车辆超载罚款金额，原告在2018年10月21日至2019年3月3日之间，超载罚款共计43项，合计原告已经缴纳5000元的罚款，二被告未支付工资为17000元，以上款项经原告催要未果，并经额敏县派出所及文化路社区调解未果，故原告提起诉讼。 被告黄刚未到庭，对原告张涛的主张未作答辩。 被告李如意未到庭，对原告张涛的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，二被告雇佣原告驾驶×××，并约定每月工资为6000元，经双方核算尚欠17000元劳务费未支付，二被告于2019年3月3日向原告出具欠条一张，约定该欠款被告于2019年8月30日给付，并由被告李如意提供担保，后约定还款期间届满，被告未支付，原告故起诉至法院。 认定以上事实的证据有：《欠条》一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护。原、被告之间的劳务合同关系，有原告方的陈述及原告出具的《欠条》为证，予以证实，本院予以确认。本院认为从《欠条》所载的内容来看，该合同是原、被告双方的真实意思表示，对双方均有约束力。故对原告主张的劳务费17000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的已缴纳违章罚款5000元，要求被告返还原告的诉讼请求，因原告未向法庭出示相关证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果。关于原告要求被告李如意承担共同给付工资17000元的诉讼请求，因被告李如意在《欠条》中担保人处签字确认，且担保期限未过，故被告李如意应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄刚于本判决书生效之日起五日内给付原告张涛劳务工资17000元。 二、被告李如意对以上欠款17000元承担连带保证责任。 三、驳回原告张涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的额22510元，案件受理费减半收取181元，投递费100元，合计281元（原告已预交），由被告黄刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇一九年十一月十二日 书记员 孙 海 文
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2325执516号 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李文，男，1967年10月4日生,汉族，湖南省武岗县人，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初1号刑事判决书，于2019年5月22日依法受理了贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行李文追缴罚金一案。本院（2018）黔2325刑初1号刑事判决书载明：一、被告人李文犯受贿罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币五十四万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元，犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，总合刑期十年零六个月，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元。贞丰县人民法院刑事审判庭申请执行标的为600000元。 本案执在行中，本院分别于2018年5月24日和2019年8月30日通过网络执行查控系统对李文的银行存款、车辆、证券进行查询。查询到李文银行账户余额均为0元至1.83元不等；查询到贵XX帕沙特牌车辆登记信息，未查询到证券信息。 2019年5月21日，向贞丰县人民法院刑事审判庭发出提供被执行人财产状况通知书。同年5月24日，向李文发出执行通知书、财产报告令。对李文所有的贵XX帕沙特牌车辆，本院已委托贵阳市云岩区人民法院依法查封，但该车辆已过户，未能查封；向贞丰县住房和城乡建设局查询李文房产情况，未查询到其有房产登记信息；向贞丰县国土资源局不动产登记中心查询李文土地登记情况，未查询到其有土地登记信息。委托被执行人居住地人民法院院查询李文房产及土地登记信息，未查询到其有房产和土地登记信息。对于李文，向其户籍所在地村委会调查，其目前无可供执行的财产。 本院依法扣划李文银行账户6327.99元和19429.27元（均已上缴国库）。 2019年11月21日，本院依法对李文采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 综上，因李文暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初1号刑事判决主文中关于罚金的本次执行程序； 二、贞丰县人民法院刑事审判庭尚未追缴的罚金574242.74元应当继续追缴。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 赵 鸿 审判员 梁胜斌 审判员 陈家禄 二〇一九年十一月二十一日 书记员 龙剑珏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1905号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人秦绍群，该行行长。被执行人：邹开存，男，1981年6月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张雨生，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：吕留增，男，1979年2月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人邹开存、张雨生、吕留增借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5617号民事调解书，依法向被执行人邹开存、张雨生、吕留增发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款190000元及利息、案件受理费2050元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执1905案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十一月二十七日书记员  任 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执2347号申请执行人刘俊，男，1968年10月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人武汉汉包子餐饮管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞瑜路**广埠屯资讯广场******。法定代表人李功云，董事长。申请执行人刘俊与被执行人武汉汉包子餐饮管理有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0102民初2921号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月28日向本院申请执行，要求被执行人支付45,000元及利息。案件执行费575元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。经查被执行人名下未有房产、车辆、银行存款等可供执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十一月十六日书记员 刘      有      明
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1047号申请执行人：永吉县林业局。被执行人：孙桂莉。申请执行人永吉县林业局与被执行人孙桂莉行政非诉执行一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）吉0221行审57号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人孙桂莉给付罚款17820.00元，执行费167.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2019年11月6日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、2019年11月6日经房产部门查询，被执行人名下无房产；4、我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇一九年十一月二十二日书记员  赵长宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2755号之二申请人李新广，男，1971年1月2日生，汉族，住辉县。申请人施印标，男，1952年8月27日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司，住所地辉县市南环路西段东方星园小区，统一社会信用代码91410782664672272M。法定代表人王贵星，总经理。李新广、施印标申请执行新乡市群鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李新广、施印标依据生效的（2019）豫07民终1682号民事判决书，于2019年7月16日向我院申请执行。本院依法向被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李新广、施印标工程款724552.24元,及自2018年1月25日起以724552.24元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费12000元、鉴定费5000元、执行费10074元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司将案款履行完毕，应解除对其账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人新乡市群鑫房地产开发有限公司名下银行账户的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月十二日书记员  任 磊
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初3297号 原告：石镇闻，男，1963年9月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：蒲国峰，男，1968年5月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：周樑义，男，1956年12月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：杜华军，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省西充县。 原告石镇闻与被告蒲国峰、周樑义、杜华军劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。因周樑义下落不明，本院依法转为普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告石镇闻，被告蒲国峰到庭参加诉讼。被告周樑义经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告杜华军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 石镇闻向本院提出诉讼请求：判令蒲国峰、周樑义、杜华军如实支付拖欠的劳务费28900元。事实和理由：石镇闻与蒲国峰、周樑义签订工程施工协议后，于2014年12月在金堂县观澜国际小区、棕榈湖小区、玉龙小区进行网络施工。在施工过程中，对方支付石镇闻劳务费22400元。2015年2月工程完成，对方于2015年2月16日支付10000元，于2015年6月26日、7月18日再行支付2000元、4000元。三个小区施工费共计67303.50元，对方仅支付了38400元，下欠28903.50元至今未付。从2017年10月至今，石镇闻多次电话催收欠款，对方均表示没有收到款，无力支付。后周樑义将石镇闻的电话设为黑名单，拒绝接听。石镇闻担心联系不上蒲国峰，故提起本案诉讼。 蒲国峰辩称，蒲国峰和周樑义、杜华军三人合伙共同与康永达公司实施联通宽带网络建设施工，后康永达公司倒闭，把资产全部转移给蒲国峰。周樑义与石镇闻之间确有劳务费结算，下欠金额28900元，当时双方协商用一台设备抵款，或者把这台设备变卖后将价款给予石镇闻，但周樑义把设备卖了之后就再也联系不上，故该欠款应由周樑义负担。 周樑义未作答辩。 杜华军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，石镇闻与蒲国峰、周樑义签订《内部班级承包协议.工程施工》，约定：建设中国联通成都市分公司在成都市属各区（此协议主建设金堂县区域）县，中国联通尚未FTTH覆盖商业楼宇住宅小区的光纤网络施工工程，主要内容包括：线路铺设、设备安装、测试、开通、验收及现场竣工资料等。协议签订后，石镇闻完成了金堂县观澜国际小区、棕榈湖小区、玉龙小区等小区的网络施工，期间，周樑义陆续向石镇闻共计给付38400元，后经结算尚欠劳务费28903.50元。 另查明，2014年11月15日，蒲国峰、周樑义、杜华军三人签订《合作协议》，该协议约定了三方的责任、权利、分工以及利润分配等内容。 上述事实有《内部班级承包协议.工程施工》、《合作协议》、银行卡交易明细清单、银行凭条、结算单、当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，蒲国峰、周樑义、杜华军签订的《合作协议》系当事人合伙的意思表示，根据法律规定，合伙人应当对合伙的债务承担连带责任。本案中，石镇闻为蒲国峰、周樑义、杜华军合伙承包的网络建设工程提供劳务，合伙人之一的周樑义陆续按合同约定支付了部分费用，工程完成后，经双方结算确认了下欠劳务费数额。现石镇闻要求蒲国峰、周樑义、杜华军继续支付下欠的劳务费，有事实及法律依据，本院予以支持。周樑义、杜华军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、质证、举证和说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蒲国峰、周樑义、杜华军于本判决生效之日起7日内向石镇闻支付劳务费28900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，公告费300元，两项费用合计822元由蒲国峰、周樑义、杜华军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王泽波 人民陪审员  朱玉凤 人民陪审员  梁兴美 二〇一九年十一月四日 书 记 员  庄 丽
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2610号原告：中国银行股份有限公司武穴支行，住所：武穴市北川路**。统一社会信用代码914211826158808685。法定代表人：胡勇，男，支行行长。委托诉讼代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。被告：饶水兵，男，1963年11月16日出生，汉族，务工，，住武穴市被告：鲁新群，女，1979年9月22日出生，汉族，务工，，住武穴市原告中国银行股份有限公司武穴支行（以下简称“中银武穴支行”）与被告饶水兵、鲁新群借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，于2019年10月10日转为普通程序审理。饶水兵到庭参加了诉讼，被告鲁新群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银武穴支行向本院提出诉讼请求：一、判令饶水兵、鲁新群立即偿还借款37113.44元（截至2019年1月2日），自逾期之日起至还清之日止，按日万分之五利率负担利息；二、饶水兵、鲁新群负担中银武穴支行主张的债务费用2400元；三、饶水兵、鲁新群负担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年1月27日，中银武穴支行与饶水兵、鲁新群签订了《中国银行信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》，合同约定：专向分期付款额度6.5万元，期限为36期（一期一个月），用途为购买比亚迪汽车，手续费0.7475万元，还款方式为本金采用月均等额，取证入账、免息还款方式，以及还款义务和逾期责任等。同日，饶水兵、鲁新群与中银武穴支行签订《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：抵押人自愿以其有权处分的财产为持卡人（主债务人）的全部债务提供抵押担保，担保方式为最高额抵押担保，抵押担保的债务自2015年1月至2018年1月止，最高本金金额不超过6.5万元，抵押担保的范围包括但不限于主债务人在主合同项下应承担的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费等，抵押物为汽车（比亚迪牌）。2015年2月10日办理抵押登记。饶水兵获得贷款后，未按合同约定按期全额偿还贷款，截至2019年1月2日，欠款37113.44元。基于此，为了维护公司的正当合法权益，特向法院提起诉讼。被告饶水兵答辩称：饶水兵认为现在不欠中银武穴支行那么多钱。要求中银武穴支行提供饶水兵的交钱的汇总单，还差多少钱则还多少钱。被告鲁新群未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告饶水兵对原告中银武穴支行提交的证据均无异议，被告鲁新群未出庭参加诉讼视为放弃质证、抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月份，饶水兵因购车需要向中银武穴支行申请办理信用卡。2015年1月27日，中银武穴支行与饶水兵、鲁新群签订《中国银行信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》，甲方为饶水兵，乙方为中银武穴支行，合同主要内容：1、专向分期付款额度为65000元，分期期数为36期，一月一期；2、专向分期付款额度用途为饶水兵支付购买比亚迪汽车款项;3、手续费7475元；4、还款方式为本金采用月均等额、取证入账、免息还款；5、甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；6、如未依规定足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金及银行因主张债权而支付的一切费用。当日，中银武穴支行与饶水兵、鲁新群签订《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》，约定饶水兵以其所有的比亚迪汽车为借款提供最高本金金额不超过65000元的抵押担保，并于2015年2月10日办理抵押登记。饶水兵在签订分期付款合同并获得65000元贷款后，按合同约定偿还了部分贷款及支付手续费7475元。截至2019年1月2日，饶水兵尚欠中银武穴支行本金27019.95元，利息10093.49元。为维护自身的合法权益，中银武穴支行支付武穴市武穴法律服务所代理费2400元。2019年7月26日，中银武穴支行向本院提起诉讼。本院认为，一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告饶水兵、鲁新群与原告中银武穴支行行签订的《中国银行信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》及《中国银行信用卡专向分期付款抵押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述两合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银武穴支行已按约发放贷款，被告饶水兵、鲁新群未依约偿还欠款。现原告中银武穴支行要求被告饶水兵、鲁新群履行清偿义务，不违反法律规定及合同约定，予以支持；二、被告饶水兵、鲁新群未依照约定按期履行分期付款义务，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。原告中银武穴支行要求被告饶水兵、鲁新群按照日万分之五计算逾期利息，于法有据，本院予以支持；三、原被告签订的合同内约定，被告饶水兵、鲁新群如未按期还款，应承担原告中银武穴支行主张债权的一切费用。故原告中银武穴支行主张要求两被告承担其维权需要支付的代理费2400元，符合双方约定及法律规定，予以支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告饶水兵、鲁新群于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司武穴支行本金27019.95元及利息（截止至2019年1月2日，利息为10093.49元；自2019年1月3日至其还清之日止，以本金27019.95元为基数，按照日万分之五计算）；二、限被告饶水兵、鲁新群于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司武穴支行因实现债权而支付的代理费2400元。三、驳回中国银行股份有限公司武穴支行的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由被告饶水兵、鲁新群负担700元，中国银行股份有限公司武穴支行负担87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡志勇人民陪审员  何江新人民陪审员  吕春芳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王晓慧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初12251号 原告：沈阳万象生活城商业物业经营有限公司，住所沈阳市浑南新区。 法定代表人吴梅华，系该公司执行董事。 诉讼代理人张微，女，1985年2月25日出生，满族，系沈阳万象生活城商业物业经营有限公司职员，住辽宁省黑山县。 诉讼代理人曹永生，男，1979年9月4日出生，汉族，系沈阳万象生活城商业物业经营有限公司职员，住河北省衡水市武邑县。 被告：张海龙，男，1973年3月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告沈阳万象生活城商业物业经营有限公司与被告张海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳万象生活城商业物业经营有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳万象生活城商业物业经营有限公司撤回起诉。 案件受理费8,702元，减半收取4,351元，由原告沈阳万象生活城商业物业经营有限公司负担。 审 判 长  马俊光 审 判 员  程世刚 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十一月七日 书 记 员  贾 萍
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0283民初4032号 原告（反诉被告）：马俊英，女，1972年5月29日出生，汉族，住平度市开发区泉州路88号，系平度市俊英鑫源餐厅经营者。公民身份证号：3702261972050290428。 委托诉讼代理人:刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：耿永茂，男，1954年8月12日出生，汉族。住平度市李园街道办事处韩疃村。公民身份号码：370226195408120411。 委托诉讼代理人：冷建中，平度宏伟法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）马俊英与被告（反诉原告）耿永茂房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马俊英的委托诉讼代理人刘书涛、被告耿永茂及其委托诉讼代理人冷建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马俊英向本院提出本诉诉讼请求：一、请求判决解除原告与被告的房屋租赁合同；二、判令被告赔偿原告损失5万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月27日，原被告签订房屋租赁合同，期限自2015年11月27日至2020年11月27日，原告申请设立平度市俊英鑫源餐厅。2018年9月12日被告通知原告停止经营，原因是国家修建潍莱高速铁路征用。2018年9月17日村委会及李园街道办事处工作人员到原告餐厅经营处施工，致使原告无法经营。原告报警，公安机关出警。被告的行为侵犯原告的合法权益，致使原告遭受巨大损失，为维护原告合法权益，请求判如所请。 耿永茂针对本诉辩称，潍莱高铁征用我的房屋属实。2018年9月12日我与村主任拿着应退还原告的租金找到原告，劝其赶快离开，因国家征用土地，被告未违约。被告同意解除原被告的房屋租赁合同。原告夫妻在经营期间自己安装的空调、宽带等补偿费用待算出数额，被告给付原告。 耿永茂向本院提出反诉诉讼请求，判令被告购房租赁费14166元并承担诉讼费。事实与理由:2015年11月27日原被告签订房屋租赁合同,至2018年底反诉被告尚欠反诉原告租赁费14166元未给付。 马俊英针对反诉答辩，在（2018）鲁0283民初8538号卷宗中，反诉原告承认每年租赁费为1万元，因合同未到期发生拆迁，应退还反诉被告房租2000元。故反诉原告的请求不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告的餐厅营业执照、房屋租赁合同、被告住宅建设用地使用权证复印件、补偿方案复印件、被告提交的拆迁和量表本院予以确认并在案佐证。被告对原告申请本院调取的平度市人民法院（2018）鲁0283民初8538号案件中的卷宗材料无异议。 经审理查明如下事实，2015年11月27日，原被告签订房屋租赁合同，原告租用被告的住宅性房屋经营餐厅，期限自2015年11月27日至2020年11月27日，年租金实际为1万元，合同未约定遇到国家征用租赁房屋的补偿分配。原告租赁后申请设立平度市俊英鑫源餐厅。因国家修建潍莱高铁征用被告房屋，2018年9月12日被告通知原告停止经营。 根据平度市轨道交通办公室的文件《平度市城市中心区外综合交通工程房屋搬迁》第五条第（四）第1项规定:临时过渡补助费:根据房屋确认的建筑面积，按照每月平方米20元标准。一次性计发10个月。第3项规定停产停业损失补偿费:正在用于经营的房屋，根据房屋确认的建筑面积，按照每月平方米30元标准，一次性计发10个月。被告根据上述文件领取国家补偿费用。补偿费与原告有关的项目为：原告自建的储藏间补偿5328元、宽带补偿30元、监控补偿100元、空调补偿600元，被告同意上述补偿费给付原告。对停产停业损失补偿费30330元（101.1平方米×30元/平方米×10个月）、搬迁补助费3033元（101.1平方米×30元/平方米），原被告有争议。 另查明，本院根据被告耿永茂的申请调取原告平度市俊英鑫源餐厅（个体工商户，经营者为原告本人）诉被告耿永茂房屋租赁合同一案的平度市人民法院（2018）鲁0283民初8538号案件的诉讼材料中庭审笔录记载：被告耿永茂承认因原告马俊英经营餐厅未到期被征用，应退还原告马俊英租赁费2000元，反诉原告耿永茂对此无异议。 本院认为，原被告签订的房屋租赁合同不违反法律、法规的效力性强制规定，合法有效。现涉案房屋被征用且已拆除，原被告均同意解除合同履行，本院准允。因原被告未在合同中约定补偿费分配原则，原被告之争本案按照公平原则处理。因原告租赁被告房屋用于经营餐厅，故原告负有腾空餐厅义务，搬迁费3033元应归原告所有。因政府征用，致出租人被告不能继续收取租金，被告有损失，致承租人原告不能继续经营餐厅，原告有损失。涉案房屋为被告住宅改商用，即使被告不出租涉案房屋，也能得到政府按照20元/平方米，一次性计发10个月的临时过渡补助费，故停产停业损失补偿费按照被告20元/平方米、原告为10元/平方米的原则分配为宜。 被告在答辩意见、平度市人民法院（2018）鲁0283民初8538号案件承认因原告经营餐厅未到期被征用，主动退还原告马俊英租赁费2000元，反诉原告对此无异议，故被告称原告欠其租赁费的反诉请求不能成立。综上，原告的部分诉讼请求成立，被告的反诉诉讼请求予以驳回。 依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百二十一条、《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十七条、第一百七十九条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下， 一、解除原告马俊英与被告耿永茂于2015年11月27日签订的房屋租赁合同； 二、被告耿永茂于本判决生效后十日内返还原告马俊英租赁费人民币2000元； 三、被告耿永茂于本判决生效后十日内返还原告马俊英储藏间补偿费、空调补偿费、监控移机费、宽带移机费合计人民币6058元； 四、被告耿永茂于本判决生效后十日内返还原告马俊英搬迁费人民币3033元； 五、被告耿永茂于本判决生效后十日内返还原告马俊英停产停业损失补偿费人民币10110元； 六、驳回原告马俊英的其他诉讼请求； 七、驳回被告耿永茂的反诉诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1050元，原告马俊英承担605元,被告耿永茂承担445元，反诉案件受理费77元，由被告耿永茂承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王文强 审 判 员  官晓云                            申请执行期限为履行期届满二年内提出                               本件与原件核对无异                人民陪审员  郭进友 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张 珊 附：平度市人民法院帐户信息： 户名：平度市人民法院 开户行：青岛农商银行平度李园支行 账号：9020102503142050000878。 打款时请注明案号及审判长姓名。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执1853号 申请执行人汪先勇，男1970年12月30日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：安徽肥西三岗特铯花木果菜农家乐专业合作社，住所地：肥西县上派镇派河社区王郢。 法定代表人：卫世泉。 本院在执行申请执行人汪先勇与被执行人安徽肥西三岗特铯花木果菜农家乐专业合作社服务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执1853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇一九年十一月三十日 书记员  朱 宇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3462号申请执行人：王吉功，男，1970年12月23出生，居民，住泗洪县。被执行人：江苏储源建筑有限公司，住所地：宿迁市经济开发区，统一社会信用代码：91321391591114877Q。法定代表人：于谦，该公司总经理。申请执行人王吉功与被执行人江苏储源建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4452号民事调解书，本院于2019年7月29日立案执行。根据该调解书及申请执行人王吉功的申请，本案的执行内容为：江苏储源建筑有限公司偿还王吉功保证金30万元，并承担本案受理费2600元。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏储源建筑有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年7月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2019年7月29日、8月6日、9月23日、10月31日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、保险理财等财产情况进行了调查，经调查，被执行人无可供执行财产线索；3、2019年8月1日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产信息；4、2019年4月28日（前案），本院前往泗洪县公路管理站核实被执行人享有的债权情况并调取相关材料，经核实被执行人江苏储源建筑有限公司在其单位享有工程款，但未到达支付标准；2019年6月10日，本院前往泗洪县公路管理站核实并提取被执行人享有的到期工程款，提取117849.57元；2019年10月23日，本院与泗洪县公路管理站核实并提取被执行人享有的到期工程款441597元；2019年10月28日，本院向本案申请执行人进行法律释明后，将上述两笔案款支付在先执行（保全）案件，其表示认可；5、2019年10月22日，本院对被执行人江苏储源建筑有限公司法定代表人进行了限制高消费；6、2019年10月25日，本院前往本案判决书载明被执行人住所地现场调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索；7、2019年10月28日，本院将执行情况向申请执行人王吉功进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王吉功申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人王吉功享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月四日书记员 黄 婷
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1325刑初611号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人宋为，男，1988年8月11日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月12日被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕297号起诉书指控被告人宋为犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序进行审理。本院于同年11月6日受理立案。依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人宋为到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日21时许，被告人宋为醉酒后驾驶鲁Ｑ×××**号小型汽车，行至费县站前路路段时被费县交警大队执勤的民警查获。经检验，被查获时被告人宋为血液中乙醇含量为91.6mg/100ml。同年10月12日，被告人宋为到费县交警大队投案。公诉机关认为，被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人宋为拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人宋为对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宋为在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法构成自首，可予从轻处罚。被告人认罪认罚。可以依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6，000元（已预缴）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已预缴)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛月华二〇一九年十一月十一日书记员  焦伟嘉
咸阳市渭城区人民法院   咸阳市渭城区人民法院民事判决书                     （2019）陕0404民初4672号 原告：王军刚，男，汉族。原告：李维娜，女，汉族。原告：李某某，男，汉族。法定代理人：王军刚，男，汉族，系李某某之父。以上三名原告的委托诉讼代理人：刘荣，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组。原告王军刚、李维娜、李某某与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘荣到庭参加了诉讼，被告西石羊村四组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王军刚、李维娜、李某某向本院提出诉讼请求：XX村XX组向原告给付独生子女户应增加一人份的土地补偿费26157.27元；XX村XX组承担。事实与理由：王军刚、李维娜、李某某XX村XX组村民，李某某是王军刚和李维娜的独生子。2016年1月，西石羊村四组的部分土地因商业项目被征收，西石羊村四组决定对人和户口均在本村的每位村民分配9090元土地补偿费，独生子女户增加半个人份额。2018年4月每人分配6488元，2018年11月每人分配5255元，2019年2月1日每人分配1252元，2019年6月每人分配30229.53元。王军刚和李维娜响应国家号召只生育一个子女，并取得独生子女父母光荣证，属于独生子女户。按照陕西省的行政法规，西石羊村四组在分配土地补偿费时，应向王军刚、李维娜、李某某增加一人份额。XX村XX组无视国家政策，在分配过程中只增加半人份即26157.27元。为维护自身合法权益，王军刚、李维娜、李某某诉至法院，XX村XX组给付另一半份额。被告西石羊村四组未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告王军刚、李维娜、李某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.户口簿1份、结婚证1份、出生医学证明1张、独生子女父母光荣证1份、银行流水3张、分配方案2份均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.微信截图1张、分配表复印件3张有银行流水印证，本院予以采信。被告西石羊村四组未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因秦汉新城建设需要，西石羊村四组的土地多次被征收，其中，2015年征地，西石羊村村委会于2015年12月9日制定了分配方案，向每位村民分配土地补偿费9090元。2018年征地，西石羊村四组分两次向村民进行了分配，其中第一次向每位村民分配6488元，第二次向每位村民分配5255元。2019年2月1日，西石羊村四组向每位村民分配土地补偿费1252元。2019年6月，西石羊村四组向每位村民分配土地补偿费30229.53元。另查明，王军刚与李维娜系夫妻关系，2014年1月20日生儿子李某某。2016年12月13日，王军刚与李维娜夫妇获颁独生子女父母光荣证。西石羊村四组在以上分配中，向该户增加半人份额，即增加分配26157.27元。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。本案中，王军刚与李维娜在生育儿子李某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。西石羊村四组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，仅向该独生子女户分配增加半人份额土地补偿费的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。由于分配9090元土地补偿费时，原告尚未取得《独生子女父母光荣证》，故对原告主张该笔土地补偿费剩余半个人份额的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：一、咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内向王军刚、李维娜、李某某给付共计21612.27元。二、驳回王军刚、李维娜、李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担170元，王军刚、李维娜、李某某共同负担57元。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                  审  判  员   梁  霄       二0一九年十一月十一日                           书  记  员   王耿耿附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7393号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：何华明，男，1985年10月11日生，汉族，户籍所在地广东省廉江市。平安银行股份有限公司上海西南支行与何华明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人何华明支付51779.97元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人何华明未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2961号 原告：博乐市万家物业服务有限责任公司。住所地，博乐市。法定代表人：林小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽芳，女，1997年1月22日出生，系该公司行政职员，住博乐市。被告：陈良国，男，1964年3月9日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。原告博乐市万家物业服务有限责任公司与被告陈良国物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告博乐市万家物业服务有限责任公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市万家物业服务有限责任公司以被告已经履行付款义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博乐市万家物业服务有限责任公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告博乐市万家物业服务有限责任公司负担。审 判 员 孟明 二〇一九年十一月二十八日书 记 员 斯青
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0102行审972号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心主任助理。被执行人：江西海鹏科技有限公司,注册地址：江西省南昌市高新技术开发区高新大道****大楼**，统一社会信用代码：913601006885001768。法定代表人：赵鹏。申请执行人南昌市残疾人联合会于2018年9月25日作出第18915337号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金12833.34元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金12448.34元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第18915337号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审 判 长  陈小凤人民陪审员  熊小毛人民陪审员  魏竹子二〇一九年十一月二十六日书 记 员  胡伊挺
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0791执1277号 申请执行人：李丽娟，女，汉族，1974年12月27日生，住赣州市章贡区。 被执行人：赖新辉，男，汉族，1982年9月1日生，住赣州市章贡区。 申请人李丽娟依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初816号民事判决书，于2018年10月11日向本院申请执行。本院于2018年10月16日立案执行，向被执行人赖新辉发出执行通知，被执行人赖新辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，未查询到车辆登记信息，本院已进行查封处理；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.81804万元，截至2019年11月4日已执行0元，未执行1.81804万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月十日 代理书记员  于恩赐
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执613号申请执行人：五原蒙银村镇银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：王剑波。被执行人：武金，男性,1976年8月23日生，汉族，住五原县。被执行人：郭霞，女性,1975年9月21日生，汉族，住同上。被执行人：张磊，男性,1986年2月17日生，汉族，住五原县。被执行人：孙晓敏，女性,1986年10月6日生，汉族，住五原县。被执行人：武忠，男性,1981年6月18日生，汉族，住五原县。被执行人：斯琴，女性,1985年11月6日生，汉族，住五原县。本院在执行五原蒙银村镇银行股份有限公司与武金、郭霞、张磊、孙晓敏、武忠、斯琴借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十一月八日书记员  张海军
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初3439号原告：孙梦雪，女，1992年7月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告：潘嘉洋，男，1991年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙梦雪，女，1992年7月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。系原告潘嘉洋的妻子，特别授权代理。被告：王晨晨，男，1990年10月17日出生，住河南省商水县。被告：姜永纯，女，1989年12月18日出生，汉族，住河南省商水县。原告孙梦雪、潘嘉洋诉被告王晨晨、姜永纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。2019年10月12日，本案依法转为普通程序审理。原告应补交诉讼费1750元。原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，且经本院催交后，仍不补交诉讼费。依照中《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙梦雪、潘嘉洋撤诉处理。案件受理费减半收取计875元，由原告孙梦雪、潘嘉洋负担。审判长  王辰娟审判员  陈 伟审判员  屠嘉铃二〇一九年十一月五日书记员  李瑞艳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执803号 谢荣开、陈德强： 本院执行的谢荣开申请陈德强合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月十二日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1350号 罪犯孟科，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地山西省屯留县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2017年7月3日作出(2017)陕01刑初134号刑事判决，以被告人孟科犯故意杀人、非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，刑期执行自2015年5月1日至2029年10月31日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年8月3日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯孟科确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯孟科在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯孟科在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯孟科准予减去有期徒刑八个月的刑罚（刑期执行至2029年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0324行审224号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：邵斌。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：王辉，男，1970年3月20日生，汉族，住江苏省铜山县。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年3月7日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人王辉违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏Ｃ×××××号车于2019年2月23日2时29分行驶至G104线850KM+120M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为65.93吨，超限16.93吨的行为，作出徐交路罚字【2019】57057号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币8000元整。该处罚决定于2019年3月11日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2019年11月20日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2019】57057号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 龚红卫 审 判 员 倪其亚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 默 书 记 员 王雪洁
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1555号申请执行人何敬喜，男，汉族，1972年12月13日出生，农民，湖北省浠水县人。被执行人石全兵，男，汉族，1979年10月15日出生，农民，甘肃省临洮县人。申请执行人何敬喜与被执行人石全兵劳务合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2018年9月21日作出（2018）甘1124民初3354号民事调解书，该调解书确定：被告石全兵拖欠原告何敬喜劳务费25800元，由被告石全兵自2018年11月起每月给付3000元（每月月底前给付），直到劳务费全部付清；如任何一期逾期，未到期款项视为全部到期，原告可向法院申请强制执行。该调解书发生法律效力后，石全兵未如期履行调解书确定的义务，何敬喜向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案执行。执行中，本院依法向石全兵邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但石全兵未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对石全兵的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对石全兵的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查找到可供执行的财产。本院经穷尽执行措施，无法查找到石全兵其他可供执行的财产及线索，何敬喜亦无法向人民法院提供石全兵可供执行的财产线索。因石全兵下落不明，本院已依法将其移送公安机关实施临控措施。本院现何敬喜的债权23800未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执1555号申请执行人何敬喜与被执行人石全兵劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十一月二十四日书记员 王孝平
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1127号申请执行人：林丛云，男，1955年9月19日生，汉族，退休干部，住通榆县。被执行人：陈金波，男，1983年4月24日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：刘慧芹，女，1981年4月7日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：李江山，男，1974年1月1日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行林丛云与陈金波、刘慧芹、李江山民间借贷纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王雷二〇一九年十一月二十六日书记员  胡月
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1727号 申请人：邯郸市金鼎典当行有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街146-3。 法定代表人：高俊梅，该公司董事长。 被执行人：付育臣，男，汉族，1974年8月14日出生，住所地邯郸市。 邯郸市金鼎典当行有限公司申请付育臣民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初3150号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，且申请人同意被执行人长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403执1727号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 常美君 审判员 李道方 二〇一九年十一月四日 书记员 王 昊
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1132执恢34号申请执行人：峨边彝族自治县农村信用合作联社，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇东风新城。法定代表人：党志雄，理事长。被执行人：峨边县鑫盛机砖厂，住所地：四川省峨边彝族自治县红花乡双桥村一组。法定代表人：曹俊娥，厂长。被执行人：詹付华，男，1981年7月22出生，汉族，身份证号码：511132198107221414，住四川省峨边彝族自治县红花乡南家沟村二组3号。被执行人：曹俊娥，女，1984年8月1出生，汉族，身份证号码：511132198408012624，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇蔬菜村9组。峨边彝族自治县农村信用合作联社与峨边县鑫盛机砖厂、詹付华、曹俊娥金融借款合同纠纷一案，乐山市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）川11民终1007号民事调解书，申请执行人峨边彝族自治县信用合作联社于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，一、峨边县鑫盛机砖厂在本调解书生效之日起十日内一次性偿还向峨边彝族自治县信用合作联社借款本金1957500元及截止2019年5月22日的利息267794.99元，并支付截止2018年7月2日前的利息139666.09元，并支付尚欠本金为基数从2019年5月22日起至付清本金之日止，按年利率7.5%计算的逾期利息；二、对峨边县鑫盛机砖厂抵押的砖厂整体资产和詹付华抵押的位于四川省峨边彝族县沙坪镇大坪路锦兴小区3幢1单元4楼2号的房产（权证号：乐山市房权证峨边县字第9553号）折价、拍卖、变卖所得价款在上述借款债权范围内优先受偿；三、詹付华、曹俊娥对上述债务承担连带清偿责任；本院依法向峨边县鑫盛机砖厂、詹付华、曹俊娥发出了执行通知书，责令被执行人峨边县鑫盛机砖厂、詹付华、曹俊娥履行生效法律文书确定的义务。但被执行人峨边县鑫盛机砖厂、詹付华、曹俊娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封峨边县鑫盛机砖厂的全部机器设备。查封期限为贰年。二、峨边县鑫盛机砖厂负责保管被查封的财产。在查封期间可以使用被查封的财产。在查封期间内，不得转移、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  曹登金二〇一九年十一月十三日书记员  孙嗣文
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1174-1号 申请执行人：贾文群，男，1951年10月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：贾军占，男，1973年6月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：贾三贵，男，1971年12月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：贾双贵，男，1969年10月生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行贾文群与贾军占、贾双贵、贾三贵借款合同纠纷一案中，新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初1830号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人贾军占、贾双贵、贾三贵的银行存款210000元。 本裁定立即执行。 审判员  王秀海 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 康
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执975号之二申请执行人：四川绵竹农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇。法定代表人：李成胜，董事长。委托诉讼代理人：贾远志，男，系该公司员工。被执行人：陈荣进，男，1959年2月6日出生，汉族，住所地四川省乐山市。被执行人：王莉，女，1965年5月10日出生，汉族，住所地四川省乐山市。本院在执行申请执行人四川绵竹农村商业银行股份有限公司与被执行人陈荣进、王莉金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈荣进、王莉名下的银行存款，并查封了被执行人王莉名下的川LL9900号车辆。现据以冻结、查封被执行人上述财产的（2019）川0683执975号执行裁定书被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈荣进、王莉名下银行存款73579.00元的冻结；二、解除对被执行人王莉名下川LL9900号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇一九年十一月二十日书记员  余丽
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0303刑初997号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人胡根宏，男，1978年2月27日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化程度，务工，住怀远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕，同年7月1日被取保候审。 辩护人韦中利，安徽皖成律师事务所律师。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检六部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人胡根宏犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员季长伟出庭支持公诉。被害人张某近亲属的诉讼代理人庞某、被告人胡根宏及辩护人韦中利到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控:2019年5月22日晚11时47分许，被告人胡根宏驾驶赣Ｅ×××××牌号重型半挂牵引车/赣Ｅ×××××号重型普通半挂车途经Ｓ10温州，因疏于观察前方路况，追尾苏某驾驶的沪Ｅ×××××牌号重型厢式货车，造成赣Ｅ×××××/赣Ｅ×××××号重型半挂车副驾驶室乘客张某受伤送医抢救无效死亡，胡根宏受轻微伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，胡根宏在明知他人电话报警后，在原地等候并如实供述案件事实。经事故责任认定，胡根宏负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人胡根宏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡根宏有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，若赔偿可适用缓刑。 被害人张某近亲属的诉讼代理人提出：胡根宏交通事故后报警、保护现场是道路交通安全法规定的义务，不能重复评定为自首，认定胡根宏自首依据不足，不符合缓刑适用条件。 被告人胡根宏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：胡根宏认罪认罚，有自首情节，有积极赔偿被害人家属的行为，提请法庭对胡根宏从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人胡根宏与前车驾驶员苏某分别向被害人亲属支付赔偿款6万元、2万元。在庭审过程中，江西宏松铜业有限公司将人民币150万元交存本院，作为其公司及被告人胡根宏赔偿被害人近亲属经济损失的保证金，待该案民事判决生效后从中支付相应赔偿金额。 被告人胡根宏交通肇事的犯罪事实，有被告人胡根宏的供述，证人苏某、余某的证言，接警单，驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，载货重量说明，过磅说明，现场勘验笔录，道路交通事故现场图及勘查照片，监控视频，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，车辆技术鉴定意见书，赔偿凭证，归案情况说明及人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡根宏违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡根宏有自首情节，愿意接受处罚，且已交付赔偿保证金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相应意见合法有据。被害人近亲属的诉讼代理人提出的不构成自首、不符合缓刑条件的意见不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡根宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 娇 人民陪审员 林 静 人民陪审员 项林晓 二〇一九年十一月四日 代书 记员 朱中特 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢1046号 申请执行人：牟应富，男，1943年10月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：黎友珍，女，1943年9月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：叶伟，男，1985年4月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人牟应富、黎友珍与被执行人叶伟租赁合同纠纷一案中，依据(2008）双流民初字第368号民事判决书依法向叶伟发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但叶伟至今未履行。 在执行过程中，根据牟应富、黎友珍提供的财产线索，未查询到叶伟名下财产。本院依职权查控，未查询到叶伟名下有可供执行的财产。本院已将叶伟列入失信被执行人员名单。经约谈，申请执行人牟应富、黎友珍同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月十四日 法官助理  李金明 书 记 员  吴 琪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执795号 申请执行人：贺州市平桂区人民法院，住所地，贺州市平桂区电厂南路。 被执行人：申海荣，男，1971年2月6日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人贺州市平桂区人民法院与被执行人申海荣一案中,依据生效的（2018）桂1103刑初74号刑事判决书确定：被执行人申海荣应向申请执行人贺州市平桂区人民法院支付罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月07日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人申海荣名下有房产，但与案件标的金额相差太大，不宜处置房产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3322执339号 刘磊： 刘磊罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2019年11月18日将该款存入国库。至此，本院执行的（2013）泸定刑初字第3号刑事判决书涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十一月十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1250号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人谢某波，男，1982年11月23日出生于山东省东昌府区，汉族，务工，户籍地及住址山东省聊城市经济开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留。现羁押于山东省临清市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）571号起诉书指控被告人谢某波犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉，被告人谢某波到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控，2019年8月18日20时10分许，被告人谢某波无证酒后驾驶电动三轮车（内在王某广），在省道706与姜庄村东西路交叉口处，与邢玉涛驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**重型仓栏时半挂车发生碰撞，造成两车受损，谢某波受伤、王某广死亡的道路交通事故。经事故认定，邢玉涛承担事故的主要责任，谢某波承担事故的次要责任，王某广无责任。经聊城市公安局刑事科学技术研究所检验，在谢某波静脉血液中检出乙醇成分，含量为215.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，2019年11月5日被告人谢某波经电话传唤主动到案，对犯罪事实供认不讳。同年10月18日，被告人谢某波将其责任范围内（包括交强险和商业险）的全部赔偿权益转让给王某广的亲属，折抵其对王某广亲属的赔偿责任。同年11月11日王某广的亲属对谢某波的行为予以谅解。被告人谢某波对指控的事实及罪名无异议，当庭认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有提取血样登记表、户籍信息等书证；被告人谢某波的供述与辩解；理化检验鉴定报告；查获及抽血录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某波违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢某波的犯罪事实和罪名成立。被告人谢某波的行为危害了道路交通安全，依法应予惩处。鉴于谢某波经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，应视为自动投案，属自首；且能自愿认罪认罚，认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。公诉机关亦发表了相应的量刑建议，本院予以采纳。综上，对被告人谢某波依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人谢某波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年2月4日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 磊二〇一九年十一月二十五日书记员 刘新雨
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3653号原告：程品玉，女，1943年10月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：武冈万康医院，住所地为湖南省武冈市迎春路水架桥（武冈市迎春亭街道办事处武马公路旁），统一社会信用代码：91430581768046153T。法定代表人：郭小军，男，系该医院的投资人。被告：郭小军，男，1966年8月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘娟，湖南越明律师事务所律师。原告程品玉与被告武冈万康医院、被告郭小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。在审理过程中，本院发现被告武冈万康医院、被告郭小军的一系列民间借贷行为涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告程品玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  许修军二〇一九年十一月二十五日法官助理黄睿珲代理书记员  蒋 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初1767号 原告：廖华富，男，1985年12月17日出生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：文艳，眉山市彭山区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：高林杨，眉山市彭山区法律援助中心实习律师。 被告：四川圆瑞建设工程有限责任公司，住所地成都市青羊区东门街**，统一社会信用代码：915100002018006616。 法定代表人：叶建明，总经理。 委托诉讼代理人：何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。 原告廖华富与被告四川圆瑞建设工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告廖华富于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖华富申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖华富撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告廖华富负担。 审判员  岳龙建 二〇一九年十一月十二日 书记员  甘 强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民监12号一审原告、二审上诉人：郭文辉，男，汉族，1985年7月8日出生，住河南省巩义市。一审被告、二审被上诉人：郑州大学第一附属医院，住所地郑州市大学路**。法定代表人：刘章锁，该院院长。一审原告、二审上诉人郭文辉与一审被告、二审被上诉人郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2013年3月21日做出（2012）郑民二终字第1151号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇一九年十一月十三日书记员 刘怡琳
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终6854号 上诉人（原审原告）：王四玲，女，1996年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：赖笑笑、何娅英，浙江杭天信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐凯亮，男，1990年11月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：华湘君、胡国豪，浙江天和天律师事务所律师。 上诉人王四玲因与被上诉人徐凯亮民间借贷纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院(2019)浙0111民初2920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理期间，王四玲向本院申请撤诉。 本院经审查认为，王四玲申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许王四玲撤回上诉。杭州市富阳区人民法院(2019)浙0111民初2920号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件4489元减半收取2244.50元，由王四玲负担。王四玲于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费手续。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 剑 审判员 崔 丽 审判员 赵 魁 二〇一九年十一月十二日 书记员 金佳惠
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申7273号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东红巴迪新能源股份有限公司。住所地：广东省惠州仲恺高新区陈江街道东星路**-1大欣集团内**第**。法定代表人：苏启红。委托诉讼代理人：杨健华，广东伟伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谭勇，男，1980年6月24日出生，苗族，住湖南省。再审申请人广东红巴迪新能源股份有限公司（以下简称红巴迪新公司）因与被申请人谭勇劳动合同纠纷一案，不服广东省惠州市中级人民法院（2018）粤13民终6320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。红巴迪新公司申请再审称，红巴迪新公司与谭勇签订的《入职申请表》已载明了劳动合同应当具备的全部条款，约定了双方之间的权利义务关系，应视为双方已经签订了劳动合同。《入职申请表》已有红巴迪新公司的股东签字，并加盖了公司公章予以确认，不能因谭勇的具体工作发生变动而否认劳动合同已经签订的事实。因此，二审法院判决红巴迪新公司向谭勇支付未签订劳动合同二倍工资差额是错误的。红巴迪新公司现提交《广东红巴迪新能源股份有限公司2017年12月至2018年3月谭勇工资条汇总》《打卡明细表》作为新证据，拟对工资结构进行证明，谭勇已对《入职申请表》构成自认。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷。对于红巴迪新公司申请再审的理由，分析如下：1.根据谭勇在仲裁阶段的陈述，其入职红巴迪新公司处任职机加部工程师，口头约定工作时间为26天制，该陈述与《入职申请表》载明的工作岗位及工作时间存在矛盾。2.根据双方均确认的工资发放情况，谭勇2018年1月至3月的应发工资数额与《入职申请表》中所列的每月工资10000元不相符合，红巴迪新公司并未提交充分证据证明《入职申请表》中月工资与应发工资一致的主张。3.《入职申请表》中备注栏所填写字迹及笔墨均与表中其他内容的填写存在不一致的情况，且所签字迹已覆盖公司印章。在谭勇明确表示不予认可且双方对《入职申请表》中载明的约定内容存在矛盾的情况下，二审法院根据双方举证情况，认定双方未就《入职申请表》的全部内容达成一致意见，并无不当。《入职申请表》的部分内容存在瑕疵，红巴迪新公司未提交其他证据相予佐证，真实性无法确认，故不能以此认定该《入职申请表》已具备劳动合同本质特征。红巴迪新公司主张双方签订《入职申请表》应视为已签订劳动合同，缺乏事实和法律依据，二审法院判决红巴迪新公司向谭勇支付未签订劳动合同的二倍工资差额并无不当。红巴迪新公司提交的《广东红巴迪新能源股份有限公司2017年12月至2018年3月谭勇工资条汇总》《打卡明细表》不属于足以推翻二审判决的新证据，其以此申请再审理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广东红巴迪新能源股份有限公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  洪望强二〇一九年十一月二十日书记员  岳理珍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4895号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：韩旻，系该分行行长。委托代理人：金欣伟，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：高岩，男，1969年11月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人高岩信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年9月7日作出（2018）辽0202民初1915号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2019年11月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院于2019年11月7日、2019年11月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年11月7日、11月12日、11月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十一月二十七日书记员  田 园
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4730号罪犯王勇，男，1976年8月24日出生，汉族，户籍地四川省威远县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2016年11月17日作出(2016)粤1803刑初310号刑事判决，以被告人王勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2016年12月30日作出(2016)粤18刑终350号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年2月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王勇在服刑考核期间（2017年2月17日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2852分，表扬4次：2017年11月28日获得表扬，2018年5月23日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，剩余考核分452分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣7分：2017年5月31日因无正当理由欠产23.16%被扣2分，2019年1月25日因与人发生口角被扣5分。没收财产人民币30000元，本期已没收人民币4400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3268号原告：贾金强，男，1970年7月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。被告：李金红，男，1969年3月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。贾金强与李金红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告贾金强于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾金强撤诉。案件受理费1150元，由原告贾金强负担。审判员  郝梦迎二〇一九年十一月十八日书记员  王 昊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执4147号之一 申请执行人：江苏宇宏纺织品印花有限公司，组织机构代码91320581742496957H，住所地江苏省常熟市古里镇。 法定代表人：李彩珍，总经理。 委托代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：洪卫明，男，1970年1月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 江苏宇宏纺织品印花有限公司与洪卫明加工合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2018）苏0581民初14277号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：洪卫明于本判决生效之日起十日内支付江苏宇宏纺织品印花有限公司加工款人民币226886元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4704元、公告费350元，合计人民币5054元，由洪卫明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月1日立案受理，执行标的231940元。 案件执行过程如下： 1、2019年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人无财产可供执行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、本院委托浙江省建德市人民法院查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 5、2019年6月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2019年6月27日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的231940元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初14277号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十一月十二日 书记员  范群宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10652号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。委托代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，湖北省潜江市人，系该公司员工，住湖北省潜江市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，云南省盈江县人，系该公司员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，代理权限为特别授权代理。被告：张淑雅，女，汉族，1974年3月29日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告张淑雅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告云南巨和物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  赵鑫二〇一九年十一月十四日书记员  李佳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初5862号之一 原告：陈慧华，女，1977年3月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人：陈迪新,浙江匡智律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杭州竞体武术院，住所地杭州市拱墅区康桥街道康桥村社区朗家桥**，统一社会信用代码52330100056737300N。 法定代表人：陶明华。 被告：徐历，男，1976年10月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在审理原告陈慧华诉被告杭州竞体武术院、徐历民间借贷纠纷一案中，原告陈慧华于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈慧华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈慧华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元、财产保全费5000元，合计5025元，由原告陈慧华负担。 （此页无正文） 审 判 长  褚衍萍 人民陪审员  周 超 人民陪审员  裘韵梅 二〇一九年十一月七日 法官助理施水娇 代书 记员  王 熠
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0523民初4581号原告：王某，男，2006年1月6日出生，汉族，住广饶县。法定代理人：李某，女，1971年12月18日出生，汉族，住广饶县，系原告母亲。被告：广饶县大王镇顺通手机销售中心，住所地广饶县大王镇商业街。实际经营者：李志伟。原告王某与被告广饶县大王镇顺通手机销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人李某、被告广饶县大王镇顺通手机销售中心的实际经营者李志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告全额退还原告购机款1000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，原告至被告处购买vivo牌手机一部，因原告年龄尚小，购买后发现该手机已经于2019年7月份激活，手机内存有部分照片，还有文档等。但被告一直声称该手机是新机，后原告找被告退货退款，被告以各种理由拒绝退还全部费用，原、被告多次协商未果。原告认为，被告以欺骗的手段误导消费者购买旧手机。侵犯了原告的合法权益。广饶县大王镇顺通手机销售中心辩称，原告购买的手机价格为900元，该手机是2019年10月1日激活，手机中有照片及文档可能是原告在导入资料时自己导入的，被告在销售手机过程中没有误导原告，该手机是原告自愿购买。本院经审理认定事实如下：王某于2006年1月6日出生，系限制民事行为能力人。2017年6月1日，广饶县大王镇顺通手机销售中心经营者张勋芝将该手机销售中心转让给李志伟，李志伟是该手机销售中心的实际经营者。原告于2019年10月1日从被告处购买vivo手机一部，被告向原告出具收据一份，收据的主要内容为：“19年10月1日手机型号VIVOY93串号864287041887991金额￥1098金额大写：壹仟零玖拾捌元”。庭审中，原、被告均认可原告支付的购机款为900元。本院认为，八周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，其可以进行与其年龄、智力、健康状况相适应的民事活动，其他民事活动由其法定代理人代理或者征得其法定代理人的同意，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。本案中，原告为限制民事行为能力人，其购买手机的行为未经其法定代理人同意，与其年龄、智力、健康状况不相适应，明显超出其能力范围，且其法定代理人事后不予追认，故本院确认原告从被告处购买手机的行为属于无效民事行为，原、被告因该行为取得的财产，应当相互予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第一百四十五条第一款、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告广饶县大王镇顺通手机销售中心于本判决生效后十日内返还原告王某购机款900元；二、原告王某于本判决生效后十日内返还被告广饶县大王镇顺通手机销售中心手机一部（手机型号VIVOY93串号864287041887991）及充电器、包装盒。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担12.50元，由被告广饶县大王镇顺通手机销售中心负担12.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李红新二〇一九年十一月二十五日书记员  张芳芳附判决书所适用法条《中华人民共和国民法总则》第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为有其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事行为。第一百四十五条第一款限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执710号之一申请执行人：张海军，男，1979年8月17日出生，汉族，大学文化，干部。住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：张菁菁，女，1982年8月28日出生，汉族，大学文化，干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵旭东，男，1972年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初1962号民事判决书，在执行申请执行人张海军、张菁菁与被执行人赵旭东房屋租赁合同纠纷一案过程中，责令被执行人赵旭东返还申请执行人房屋租赁费22000元、违约金2200元，承担案件受理费406元、公告费480元、执行费276元，执行标的共计25362元。本案在执行过程中，查明被执行人赵旭东在本院背负多起执行案件均未履行。本院依法以另案对被执行人赵旭东名下位于中宁县城东街杞乡经典A区17号楼2单元502室房屋【不动产登记证号：6401329840（本案轮候查封）】进行评估拍卖。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、车辆登记部门查询，未查询到被执行人赵旭东有其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵旭东纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人张海军、张菁菁听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人赵旭东有其他可供执行的财产，故本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月十四日书记员  李 娟
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执444号申请人:谢晶梅,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:富裕县大岗子现代农业农机专业合作社,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:王向阳,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。谢晶梅与富裕县大岗子现代农业农机专业合作社、王向阳借款合同纠纷一案，现被执行人无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院2018黑02**民初2513号民事判决书终结本次执行程序。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十一月二十二日书记员  王 勇
浙江省台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1002民初5266号 原告：张人夫，男，1999年6月24日出生，汉族，住永康市。 被告：王某，男，2003年6月21日出生，汉族，住台州市椒江区。 法定代理人：王相君，男，1976年7月24日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告张人夫与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年11月29日，原告张人夫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告张人夫撤诉处理。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告张人夫负担。 审判员  黄苍林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈莉莉