辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初1324号 原告:梁佐艳，女，1961年生，汉族，梦天公司勤杂工，现住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：郭昕宇，辽宁沃丰律师事务所律师。 被告：孙文雨，男，1970年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告:中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路****。 负责人：陈植，该公司经理。 委托诉讼代理人：高健，该公司员工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司营业部，，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**** 负责人：吴谷金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。 原告梁佐艳与被告孙文雨、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称大地公司）、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司营业部（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁佐艳的委托诉讼代理人郭昕宇、被告孙文雨、被告人寿公司的委托诉讼代理人刘颖、被告大地公司的委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁佐艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告经济损失医疗费39200.58元、护理费16172.80元、伙食补助费5550元、误工费25781.32元、残疾赔偿金149368元、营养费5550元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费11755元、交通费1110元、鉴定费1800元、复印费69元、辅助器具费396元，共计266752.70元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告孙文雨驾驶大客车将原告撞伤。被告孙文雨承担事故的全部责任。被告孙文雨驾驶的肇事车辆在被告大地公司和人寿公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额500000元。原告受伤后住院111天。经鉴定原告被评定为九级伤残、二次手术费用11755元，原告支出鉴定费1800元。另外，针对被告对原告误工期限持有异议，原告认可误工期限按照170天计算。 孙文雨辩称，原告所述交通事故的情况属实，但我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司赔偿。 大地公司辩称，被告孙文雨驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理的损失，但诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，不同意赔偿。原告请求的误工费，因原告所提供的证据不能证明原告工作及减少收入的情况，我公司同意按照农、林、牧、渔行业工资标准工资标准给付。原告系农村户口，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。原告请求的精神损害抚慰金数额过高，我公司同意赔偿6000元。原告请求的其他项目，我公司无异议。 人寿公司辩称，被告孙文雨驾驶的肇事车辆在我公司投保了商业三者险，商业三者险限额500000元。因事故发生后，被告孙文雨没有保护现场，属于免责情形，因此，我公司不同意赔偿。原告主张的营养费数额过高、期限过长。原告的二次手术费用尚未发生，不应得到支持。残疾赔偿金按照城镇标准计算依据不足。原告已经达到退休年龄，且未提供劳动合同等证据，无法确定原告的经济来源，因此，原告的误工费应按照住院时间结合诊断书确定的误工时间并参照农、林、牧、渔行业工资标准计算，我公司同意按照170天计算给付原告误工费。原告主张的交通费数额过高。原告住院期间有25天离院，因此计算护理费时应将该段时间扣除。另外，复印费、鉴定费和诉讼费不在理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无异议的事实，本院予以确认。1、关于原告是否需要加强营养的问题，原告提供的住院病志的出院记录中有加强营养的医嘱，且原告因伤致残，适当加强营养在清理之中，因此，本院对原告主张的需要加强营养的事实予以确认，但原告请求的营养费数额过高的部分没有事实根据，本院酌情确定为2000元；2、关于原告工作及误工情况的问题，原告提交了所在单位的营业执照及误工证明，能够证明原告伤前的工作情况，但原告没有提供工资表等能够证明其收入状况的证据，故本院对原告工作的事实予以确认；3、关于原告经常居住地的问题，原告向法庭出具了商品房买卖合同、社区证明等证据，能够证明原告经常居住地在城镇，被告虽有异议，但没有提供相反证据加以证明，故本院对原告在城镇居住的事实予以确认；4关于原告实际住院时间的问题，原告提供的住院病案中记载原告在住院期间有25天离院，原告未能作出合理解释，故本院确认原告实际住院的时间为86天。 本院认为，被告孙文雨驾驶车辆不慎发生交通事故，致使原告受伤，应当承担事故的全部责任，应当对原告的损失予以赔偿。因孙文雨驾驶的肇事车辆在被告大地公司投保了交强险，在被告人寿公司投保了商业三者险，被告大地公司应当在交强险限额内对原告给予赔偿，不足部分由被告人寿公司在商业三者险限额内对原告予以赔偿。仍然不足部分由被告孙文雨赔偿。因此，原告要求三被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的交通费一节，因原告请求数额过高的部分没有事实和法律根据，且被告不予认可，本院酌情确定原告的交通费损失为800元。关于原告主张的误工费一节，虽然原告没有提供确实充分的证据证明其实际收入状况，因原告经常居住地在城镇，原告主张按照城镇居民人均收入标准计算误工费未超出合理范围，本院应予准予，被告辩称应当按照农、林、牧、渔行业工资标准计算误工费的辩解，因无事实根据，本院不予支持，但原告的误工期限，因双方协商一致认可原告的误工期限为170天，该期限未超出法定期限，本院予以确认。关于原告要求被告赔偿营养费之请求，因原告请求额过高的部分没有事实根据，本院酌情确定2000元予以支持。关于原告的护理费和伙食补助费之请求，因原告在住院期间有25天无故离院，故原告的该两项请求均应按照其实际住院时间计算。关于被告中保公司和人寿公司辩称原告主张的残疾赔偿金应当按照农村标准计算一节，因原告已经提交了相关证据，能够证明其经常居住地在城镇，二被告虽有异议，但没有提供相反证据，亦未在本院限定的时间内将调查情况告知本院，故被告的该项辩解，没有事实根据，本院不予支持。关于被告人寿公司辩称被告孙文雨在事故发生后没有保护现场并离开事故现场属于合同约定的免责情形，故不同意承担赔偿责任一节，因原告证明被告孙文雨在事故发生后为了救治伤者，才离开现场，且被告孙文雨在将原告送到医院救治后报案，由此可以认定被告孙文雨并非故意离开事故现场，不应属于被告人寿公司所辩称的免责情形，因此，被告人寿公司的此项辩解，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费39200.58元、伙食补助费4300元（50元/天*86天）、误工费17391元（37342/年/365天*170天）、护理费12418.40元（144.40/天*86天）、交通费800元、营养费2000元、残疾赔偿金149368元（37342元/年*20年*20%）、二次手术费11755元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费396元、鉴定费1800元、复印费69元，合计249497.98元。 综上所述，原告合理的诉讼请求，有法律根据，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在“交强险”责任限额内赔偿原告梁佐艳经济损失医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司营业部于本判决生效后十日内在“商业三者险”责任限额内赔偿原告梁佐艳经济损失医疗费29200.58元、伙食补助费4300元、误工费17391元、护理费12418.40元、交通费800元、营养费2000元、残疾赔偿金49368元、二次手术费11755元、残疾辅助器具费396元、复印费69元，合计127697.98元； 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5352元，减半收取2676元及鉴定费1800元，由被告孙文雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇一九年十一月十五日 书记员  武晓霞