wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     (2019)陕0122执461号   被执行人:贾晨兴，男性，汉族，1993年11月05日出生，住西安市蓝田县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:童哲，男性，汉族，1993年01月11日出生，住渭南市华州区瓜坡镇瓜坡街道办陕化老区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行贾晨兴、童哲贩卖毒品罪罚金执行一案中，本院已经依法向被执行人执行通知书等相关法律文书。被执行人贾晨兴签收后，自觉履行了生效法律文书所确定的义务，已经执行完毕。   本院向被执行人童哲邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，责令其限期履行义务。指令期限届满后，被执行人拒不申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人童哲进行了限制消费，并向其邮寄送达了限制消费令。本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下无银行存款，无车辆、证券、房产、工商等信息。被执行人在执行过程中下落不明，尚未采取拘留等强制性措施。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本案对被执行人贾晨兴的执行。   二、终结(2019)陕0122执461号执行案件的本次执行程序。       审判长 贠养军   审判员 李跃波   审判员 王鹏晖     二〇一九年十一月二十三日     书 记 员  宋朝杨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2130号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈培峰，男，1968年8月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏子林，男，1954年4月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏子申，男，1956年4月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：魏永普，男，1984年7月7日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与陈培峰、魏子林、魏子申、魏永普借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2598号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初2598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十一月二十六日书记员  徐俊超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1195号 申请执行人：江苏中房装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132108007185719538，住所地淮安市。 法定代表人：潘井龙，系该公司总经理。 委托代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师（实习）。 被执行人：江苏城宇建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582251495589E，住所地江苏省张家港市。 法定代表人：杨石夫，系该公司总经理。 被执行人：淮安开发控股有限公司，统一社会信用代码9132080077377346XE，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐铁，系该公司董事长。 本院在执行江苏中房装饰工程有限公司与江苏城宇建设集团有限公司、淮安开发控股有限公司纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本案依法应终结执行。申请执行人可在法律规定期限内再次申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执1195号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
黑龙江省通河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0128执1137号 移送部门：通河县人民法院刑事审判庭 被执行人：张跃东，男，1969年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。 本院在执行张跃东刑事罚金一案中，在执行过程中，经我院对被执行人张跃东进行四查，被执行人张跃东无其他可供执行财产，申请执行人通河县人民法院刑事审判庭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郎天蓉 审判员  魏观海 审判员  黄星照 二〇一九年十一月二日 书记员  史宇晨
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2784号原告：李永明，男，1970年5月8日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。被告：周文洪（曾用名周老海），男，1963年7月28日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告李永明与被告周文洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告李永明到庭参加诉讼，被告李周文洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永明向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时赔还原告借款本金3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：李永明与周文洪系朋友关系。周文洪原在马槽冲附近的腾源煤矿经营原煤，2017年4月26日找到李永明，说经营的煤矿资金周转出现问题，欲借款本金3万元。李永明因考虑双方的关系，也想支持其发展经营，因此就答应借款3万元给周文洪，并由周文洪出具了借条，借条载明“今向李永明借到人民币现金3万元，用于资金周转，借款时间为2017年4月26日，还款时间到2017年6月26日。”该借款到期后，周文洪说这几天还没有周转开，等过几天再拿给李永明。但后经多次索要，至今未还。为维护自己的合法权益，现依法提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。周文洪未作答辩。李永明围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织庭审进行质证，但周文洪未到庭应诉和质证。本院经审查认为，李永明提供的借条系原件，并就借条的来源作了说明。因该借条有周文洪的签名、捺印，并有中证人朱某的签名，能够证明周文洪向李永明借款3万元的事实，故本院依法确认其证据效力。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日，周文洪向李永明借款3万元，用于经营原煤资金周转，并向李永明出具了借条，载明：今向李永明借到人民币现金30000元正，大写：叁万元，用于资金周转。借款时间为2017年4月26日，还款时间到2017年6月26日。双方还曾协商由李永明拉原煤，以原煤款清偿该借款债务。此外，李永明还于2017年7月27日向周文洪支付了原煤预付款5万元，约定由周文洪向李永明提供原煤。后因没有拉成原煤，周文洪向李永明支付了利息损失6500元。上述事实，有李永明的陈述、借条、收条等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，周文洪向李永明借款3万元的事实，有借条等证据加以证明，故本院予以确认。本案中，李永明按约提供了借款，但周文洪未按约偿还借款，现李永明请求周文洪偿还借款3万元，该诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。周文洪经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理，应依法缺席判决。综上所述，李永明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周文洪于本判决生效之日起十五日内偿还李永明借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由周文洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  王石所二〇一九年十一月八日书记员  何雨田
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执1109号 申请执行人：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇文笔东路**龙汇碧水龙庭******店。 法定代表人:陈仁献，董事长。 委托代理人：邢世庆、吴道龙，公司员工。 被执行人：肖忠武，男，1970年6月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：肖忠信，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴明锦，男，1971年2月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被执行人肖忠武、肖忠信、吴明锦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建连江恒欣村镇银行股份有限公司依据（2019）闽0122民初24号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为借款150000元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法裁定冻结被执行人肖忠信银行账户存款。经本院通过网络执行查控系统及不动产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇一九年十一月一日 书记员 谢秀娟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8792号 原告:黄其圣,男,1964年12月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：黄鑫，系黄其圣之子。 原告:黄鑫,男,1996年2月18日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地:安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告黄其圣、黄鑫与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告黄其圣、黄鑫于2019年11月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告黄其圣、黄鑫申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄其圣、黄鑫撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈昌豹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  蔚晓梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 (2019)陕0802民初2584号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X    法定代表人李国庆，该行董事长。委托诉讼代理人:方浩，该行职工。被告：徐艳飞，男，1976年1月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王晓霞，女，1977年6月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：辛亚军，男，1978年8月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高洁，女，1983年8月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高宏斌，男，1982年1月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）诉被告徐艳飞、王晓霞、辛亚军、高洁、高宏斌融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人方浩、被告徐艳飞到庭参加了诉讼，被告王晓霞、辛亚军、高洁、高宏斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐艳飞、王晓霞立即偿还原告借款本金40万元并支付利息与罚息（40万元自2016年6月22日起至2017年5月6日止按照月利率8.1%计算的利息，40万元自2017年5月7日起至借款还清之日止按照月利率10.53计算的罚息，截止立案之日利息与罚息暂计120798元，本息暂计520798元）。2、依法判令被告辛亚军、高洁、高宏斌就上述债务向原告承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2016年5月7日，被告徐艳飞、王晓霞共同向原告借款人民币40万元，约定月利率8.1‰，逾期月利率10.53‰，借款期限从2016年5月7日至2017年5月6日止。上述借款本息由被告辛亚军、高洁、高宏斌提供连带责任担保，保证期限自借款到期之日起两年。借款到期被告未按约定偿还借款本息，经原告多次催要借款本息未果。无奈诉至贵院，请予支持诉请。被告徐艳飞辩称，借款、签字属实，双方约定月利率及逾期利率也属实，该笔借款属于借名贷款，被告现在也同意偿还借款本息，但没有能力一次性偿还，希望调解解决。 被告王晓霞、辛亚军、高洁、高宏斌未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。本院经审理查明事实如下：被告徐艳飞、王晓霞于2016年5月7日向原告借款40万元，借款期限从2016年5月7日至2017年5月6日止，原、被告双方约定月利率8.1‰，逾期月利率10.53‰，原告依约向被告徐艳飞、王晓霞发放贷款40万元，上述借款由被告辛亚军、高洁、高宏斌提供连带责任保证担保，保证期间二年。上述事实有原告提交的的证据及原告榆阳农商行委托诉讼代理人、被告徐艳飞当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为: 原告榆阳农商行与被告徐艳飞、王晓霞签订的个人借款合同以及与被告辛亚军、高洁、高宏斌签订的保证担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告徐艳飞、王晓霞未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及利息的违约责任，故原告榆阳农商行主张由被告徐艳飞、王晓霞还借款本息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告辛亚军、高洁、高宏斌为上述借款本息提供连带责任保证担保，符合双方约定及法律规定，且尚在保证存续期间，三被告依法应共同对该笔借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告徐艳飞、王晓霞追偿，故对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。本案被告王晓霞、辛亚军、高洁、高宏斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃其相关的诉讼权利，所致一切不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:本判决生效十日内后，由被告徐艳飞、王晓霞一次性共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（从2019年11月26日起至款付清之日，以逾期月利率10.53‰计算），并支付已产生利息165585.6元，由被告辛亚军、高洁、高宏斌共同对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9000元，公告费1200元，由被告徐艳飞、王晓霞、辛亚军、高洁、高宏斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  长    王建雄人民陪审员    高永波人民陪审员    纪凤建   二〇一九年十一月二十七日 书  记  员    万强强
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执559号申请执行人：杨方云，男，汉族，1971年11月29日出生,住昆明市东川区。被执行人：赵新春，男，汉族，1968年2月14日出生,住江苏省溧水县。申请执行人杨方云与被执行人赵新春买卖合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年2月7日作出的（2019)云0113民终605号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告赵新春于本判决生效后十日内支付原告杨方云砖款155195元；案件受理费3403元，由被告赵新春负担。因被执行人赵新春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨方云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月3日立案执行。本院受理后，于2019年7月4日电话送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2019年7月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇一九年十一月二十七日书记员  刘春波
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1622号之一 申请执行人：杨关江，男，1986年10月2日出生，汉族，个体从业人员，住克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依天懿装饰工程有限责任公司，住所地：克拉玛依市胜利路**。 法定代表人：唐路长，男，1986年11月23日出生，汉族，克拉玛依天懿装饰工程有限责任公司总经理，住克拉玛依区。 申请执行人杨关江与被执行人克拉玛依天懿装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院于2019年7月18日作出（2019）新0203民初1772号民事调解书已发生法律效力，因被执行人克拉玛依天懿装饰工程有限责任公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人杨关江于2019年11月13日向法院申请强制执行，要求被执行人克拉玛依天懿装饰工程有限责任公司支付45500元及逾期利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方达成如下和解协议：1.被执行人克拉玛依天懿装饰工程有限责任公司于2020年1月10日向申请人杨关江支付15000元，2020年5月31日支付30500元；2.如有任何一期逾期未履行，申请执行人立即恢复强制执行并采取限高等强制措施。 本院认为，因双方当事人达成执行和解，本案可以依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1622号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高  恒 审判员 李 武 君 审判员 艾海提江 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘 梦 琳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3713号 江苏盛谐建设集团有限公司、胡传俊、张明道： 你/你单位与赵钢建设工程合同纠纷一案，本院于年月日作出(2019)皖1125民初3064号已 发生法律效力。申请执行人赵钢于二Ｏ一九年月日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）、偿还赵钢45000元及相应利息； （2）、承担执行费462.5元，诉讼费575元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007242 特此通知。 二〇一九年十一月二十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：陈文艺电话：0550-429**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0828民初1560号原告：卢志国，男，于1971年12月28日生，汉族，个体工商户，住汤原县。被告：周金龙，男，于1996年6月28日生，汉族，无职业，住依兰县。委托诉讼代理人：付建鹏，男，系汤原镇法律服务所法律工作者。原告卢志国与被告周金龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告卢志国于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢志国在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，所以原告撤回起诉本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢志国撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元由原告承担。审判员  许晓明二〇一九年十一月十二日书记员  房明明
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0982行初74号 原告牛君君，女，1988年4月24日生，汉族，住新泰市。 法定代理人：牛某，男，1962年5月12日生，汉族，住新泰市，（系原告牛君君之父） 委托代理人王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告新泰市民政局。 住所地：新泰市府前街**。 统一社会信用代码：113709820043556859。 法定代表人：马守元，该局局长。 委托代理人王正进，该局婚姻登记处主任。 委托代理人于军，山东森昌律师事务所律师。 第三人王树营，男，1988年1月27日生，汉族，住新，住新泰市div> 委托代理人王德霞，山东森昌律师事务所律师。 本院在审理原告牛君君诉被告新泰市民政局、第三人王树营行政撤销纠纷一案过程中，原告于2019年11月19日申请撤回对被告新泰市民政局的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告牛君君撤回对新泰市民政局的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  李所德 人民陪审员  曹西民 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  陈 燕
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2335号 申请执行人：张群羊，男，1961年XX月XX日出生，汉族，临潼供电公司职工，住西安市临潼区。 被执行人：白红旗，男，1970年XX月XX日出生，汉族，西安市临潼区村民，现下落不明 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初1662号民事判决书已经发生法律效力。权利人张群羊于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款10000元及逾期利息，负担案件受理费50元、公告费800元，执行费63元。 本院在执行过程中，依法向被执行人白红旗送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年11月11日本院传票传唤被执行人白红旗到庭申报财产。 2.2019年11月15日本院约谈申请人告知其被执行人白红旗于2019年12月20日将全部案件款10850元履行完毕，申请人了解后表示同意。执行费63元被执行人已交纳。 本案以双方当事人达成和解且分期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2335号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗希忠 执行员  李 剑 执行员  李江涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  白 静 1
陕西省周至县人民法院   民 事 判 决 书      (2019)陕0124民初3697号     原告：张德歆，男，1963年1月22日生，汉族，住四川省简阳市。   委托诉讼代理人：梁昌平，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。   被告：刘阳，男，1966年10月14日生，汉族，住陕西省西安市周至县。   原告张德歆与被告刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德歆的委托诉讼代理人梁昌平到庭参加了诉讼，被告刘阳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告张德歆向本院提出诉讼请求：1. 依法判令被告偿还借款80000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2011年3月20日，被告因工地资金周转困难，向原告借款80000元，约定月息1.5%，口头约定随要随给。后原告多次索要，被告未支付分文。2018年后半年开始，原告无法联系到被告，无奈诉至法院，提出如上诉请。   被告刘阳未作答辩。   根据当事人陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告张德歆与被告刘阳系朋友关系，2011年3月19日，被告向原告借款60000元，次日再次向原告借款20000元，共计80000元，均以现金形式支付。2011年3月20日，被告向原告出具一份借条，载明：“暂借张哥人民币八万元整（月息1万元月息150元）借款人：刘阳 张阳”。后经原告多次催要均未果，遂诉至法院。本案审理过程中，经本院释明，原告明确表示张阳与本案无关，张阳的签名不是本人书写，故不追究张阳的还款责任。   上述事实有欠条、庭审笔录等记录在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘阳向原告张德歆借款，原、被告之间的借贷关系成立并生效。被告向原告出具一张80000元借条，约定利息为月息1.5%，符合法律规定。由于原、被告未约定还款期限，债权人有权随时要求债务人履行还款义务，故原告请求被告归还借款80000元及利息，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告刘阳于本判决生效后二十日内偿还原告张德歆借款80000元及利息（利息以80000元为基数，按照年利率18%从2011年3月20日起计算至判决实际履行之日止。）   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1800元（原告已预交），减半收取计900元。由被告刘阳负担，于判决履行时一并向原告张德歆给付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判员   贾赟       二〇一九年十一月十八日                                  书记员   罗颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1461号之一申请执行人武汉XX有限公司。被执行人肖某某。申请执行人武汉XX有限公司与被执行人肖某某买卖合同纠纷一案。本院的（2019）鄂0112民初331号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉XX有限公司于2019年5月15日向本院申请执行，要求被执行人肖某某支付货款128,950元及逾期付款利息，承担案件受理费1,749元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人肖某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人肖某某名下房屋，申请人已同意暂不处置。另查明，被执行人肖某某名下无大额银行存款、无车辆登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执1461号限制消费令，限制被执行人肖某某高消费。2019年11月5日本院电话约谈申请人武汉XX有限公司的代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人肖某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初331号民事调解书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月六日书记员  阮梦洁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初14166号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东花园路**，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托代理人周芹，重庆渝万律师事务所律师（特别授权） 被告：邱署光，男，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告邱署光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇一九年十一月八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执684号之一申请执行人:郭吉山，男，1989年12月29日出生，汉族，住平阴县。被执行人:闫丽丽，女，1985年11月20日出生，汉族，住平阴县。本院在执行郭吉山申请执行闫丽丽民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2019）鲁0124民初903号民事判决书，本院在执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统先后两次对被执行人在金融机构、工商、证券、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年7月30日前往济南住房公积金管理中心对被执行人的公积金缴存情况进行查询，被执行人未缴存公积金。本院又于2019年8月6在平阴不动产登记中心对被执行人房产信息进行调查，发现被执行人名下有房产一处，但因被执行人涉案较多，已被多案查封，本案进行了轮候查封。在执行中，本院于2019年11月1日前往被执行人住所地平阴鲁中康桥小区现场调查，经与申请执行人沟通及查阅本院其他涉及闫丽丽案件卷宗，确认被执行人闫丽丽长期不在家居住。本院分别于2019年8月26日、11月6日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的查控情况，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人表示无法提供并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院又依法对被执行人闫丽丽列入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案应执行标的为40000元及利息，诉讼费400元，未执行标的40000元及利息，诉讼费400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）鲁0124民初903号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  赵传秀审判员  刘 超审判员  付言波二〇一九年十一月十二日书记员  赵小溪
巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执745号 申请执行人：李美前,男性,1950年4月3日出生,汉族，高中文化，农民，住恩阳区。 被执行人：李团结,男性,1968年11月26日出生,汉族，初中文化，农民，住恩阳区。 本院在执行申请执行人李美前与被执行人李团结借款合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人无存款，经传统调查被执行人无可供执行财产，申请人与被执行人达成分期履行的执行和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2018)川1903民初471号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  朱娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3240号 原告：宋强，男，汉族，1967年6月12日出生，户籍地：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈燕，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：鲁芸，女，汉族，1979年2月7日出生，户籍地：安徽省铜陵市义安区。经常居住地：安徽省铜陵市铜官区。 宋强与鲁芸合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 宋强诉称，原告系浙江红魔方服饰有限公司的法定代表人，系该品牌的原所有人，后原告将该品牌无偿转让给浙江红魔方服饰有限公司所有，约定原告本人仍享有原权利，可以该品牌名义与他人合伙经营。原被告有合伙关系多年，2018年2月25日，双方签订股东合伙协议书，期限为一年，同时约定双方义务。该协议于2019年2月24日到期后，双方虽未续签书面协议，但均以实际行动继续履行该协议。原告于2019年4月发现被告以合伙经营的店铺售卖其他品牌衣物，原告与被告交涉未果，故起诉。 鲁芸在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。法律规定住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原被告争议的合伙地点在铜陵市铜官区铜陵商城，鲁芸虽在安徽省铜陵市义安区存有户籍，但一直在铜陵市铜官区铜陵商城3号楼A楼中36号长期居住，已多年未在原籍铜陵市义安区居住，安徽省铜陵市义安区人民法院没有管辖权，本案应移送有管辖权的安徽省铜陵市铜官区人民法院管辖。 本院经审查认为，本院受理本案的依据是原告起诉时提供的被告鲁芸在本院所辖胥坝乡衣冠村的户籍登记信息，现鲁芸在提交答辩状期间提出管辖权异议并提供在铜陵市铜官区铜陵商城3号地块A楼中36号长期居住的证据书证。原告诉状中述称的合伙合同履行地在铜陵市铜官区，原告诉状中也确定被告鲁芸的联系地址为：安徽省铜陵市铜官区铜陵商城3号楼A楼中36号，以上均可印证被告鲁芸所提举书证内容的客观真实性。被告鲁芸的住所地应以其经常居住地确定为铜陵市铜官区铜陵商城**地块**中**。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的由经常居住地人民法院管辖。。本案合同履行地和被告鲁芸的住所地均不在本院辖区故本院对本案没有管辖权，本案应移送有管辖权的安徽省铜陵市铜官区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告鲁芸对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省铜陵市铜官区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 尹 磊 二〇一九年十一月二十二日 书记员 禹露华
山东省枣庄市山亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0406民初1419号 原告：张延永，男，1969年4月1日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。 被告：栗华，男，1967年8月13日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 被告：李建，男，1966年1月27日出生，汉族，农村居民，住枣庄市山亭区。 原告张延永诉被告栗华、李建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延永及其委托诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼。被告栗华、李建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张延永向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元及逾期利息（自2013年8月15日起至实际还款之日止，按同期银行逾期利率计付）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告栗华多次向原告张延永借款。后经双方结算，借款累计为250000元，被告偿还了50000元，并于2013年3月15日向原告出具200000元的借条一张。被告李建对该借款进行担保。借款到期后，经原告多次催要，二被告均未偿还。 被告栗华、李建均未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告张延永提交的张延永身份证复印件、借条、通话录音、被告栗华的国有土地使用证等证据，经本院审查，该证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 被告栗华、李建均未提交相关证据。 经审理，本院查明：被告栗华因经营需要，多次向原告张延永借款。后经双方结算，被告栗华累计借款250000元，被告偿还了50000元，并于2013年3月15日向原告出具200000元的借条一张，约定用期5个月。被告李建自愿对该借款进行担保。借款到期后，经原告多次催要，二被告均未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告栗华向原告张延永借款应予偿还。通过原告张延永提交的证据能够证明已经向被告栗华支付了借款，被告栗华应当依法承担偿还借款的责任。故原告张延永要求被告栗华偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。因借条所约定的借款期限为5个月且未约定借款期间的利息，故原告张延永主张自2013年8月15日起按照同期银行贷款利率支付逾期利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 被告李建自愿为上述借款提供连带保证担保，原告所提交的录音证据能够证明原告不仅向被告栗华主张了权利，也向被告李建主张了权利。被告李建应对上述借款本息承担连带清偿责任，清偿后可依法向被告栗华进行追偿。 被告栗华、李建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告栗华在本判决生效之日起10日内偿付原告张延永借款本金200000元及逾期利息(利息计算方式：自2013年8月15日起至本判决确定的还款之日止，以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)； 二、被告李建对本判决第一项确定的款项承担连带清偿责任，清偿后有权向被告栗华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告栗华、李建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审 判 长 张 瑞 人民陪审员 刘 娟 人民陪审员 孙丽华 二〇一九年十一月九日 书 记 员 张 良
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3636号原告江苏罡阳转向系统有限公司。住所地：海陵区罡阳镇天罡路**。法定代表人陈杰，董事长。委托诉讼代理人李勇军，该公司财务副总经理。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书等。委托诉讼代理人于爱明，江苏海信律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书等。被告湖北新楚风汽车股份有限公司。住。住所地：随州市烈山大道明珠广场北端（交通大道**）/div>法定代表人张文宝，总经理。委托诉讼代理人陈秋园，该公司法务。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解等权利。原告江苏罡阳转向系统有限公司（以下简称罡阳转向系统公司）与被告湖北新楚风汽车股份有限公司（以下简称新楚风汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罡阳转向系统公司的委托诉讼代理人李勇军、于爱明及被告新楚风汽车公司的委托代理人陈秋园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罡阳转向系统公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1591323.44元及逾期付款利息（从起诉之日起按6%计算至付清为止）；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告长期有业务往来，期间，双方对账，截止2019年6月30日，被告计欠原告货款1591323.44元，原告多次催要无果。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告新楚风汽车公司口头辩称，原告所诉欠款属实，目前经济困难，只能以车抵付货款。经审理查明，2011年3月，原告罡阳转向系统公司向被告新楚风汽车公司提供汽车转向配件。2019年7月5日，双方进行了对账，由被告新楚风汽车公司对截止2019年6月30日止尚欠原告江苏罡阳转向系统公司1591323.44元的货款未付予以确认。后经原告催收未果，遂形成本诉。本院认为，被告新楚风汽车公司欠原告罡阳转向系统公司货款1591323.44元的事实，有原、被告双方确认的对账单等证据佐证，且庭审中被告对该欠款已予以认可，故原告请求被告支付上述货款1591323.44元并按年利率6%计算利息的理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告湖北新楚风汽车股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏罡阳转向系统有限公司货款1591323.44元及利息（按年利率6%计算，从2019年7月31日起至债务履行完毕止）。案件受理费19122元，由被告湖北新楚风汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十一月二十五日书 记 员  邹 林
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16066号 原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。 法定代表人：滕小颖，该公司总经理。 委托代理人：丁佳丽、王汀，浙江法君律师事务所律师。 被告：王军，男，1985年4月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：周小入，女，1982年1月31日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告王军、周小入追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁佳丽到庭参加诉讼。被告王军、周小入经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年12月30日，王军与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称江南工行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：王军为购买汽车，向银行透支106305元，手续费9595元。后王军使用该透支款。原告向银行出具《担保承诺函》，同意为王军分期合同项下的透支本金、手续费等全部债务提供连带责任保证担保。同日，两被告与原告（曾用名：杭州盛运担保有限公司）签订《代办汽车按揭服务合同》一份，约定：原告为王军购车贷款提供连带责任保证，以及纠纷由萧山区人民法院管辖；同时还约定：王军应当按照与银行签订的合同要求及时归还银行贷款，如王军未能及时还款导致原告垫付的，王军应当及时向原告归还垫付款并支付该款每日千分之一的资金占有费，如导致诉讼的，原告实现债权的费用（包括但不限于运费、律师费等）由王军承担；周小入作为共同债务人，对王军在履行服务合同过程中对原告所负的一切债务承担共同还款责任。之后因王军未按约履行分期合同，周小入亦未履行还款义务。无奈，原告只能履行担保义务，向银行支付代偿款20999.37元，分别为2018年4月25日10615.80元、2018年7月25日10383.57元。经原告多次催告，两被告均未履行还款义务。现起诉要求：两被告返还原告垫付款20999.37元，并支付自垫付之日起至实际履行之日止按年利率24%标准计算的资金占有费（暂计至2019年9月30日为6613.98元）、律师费2500元。庭审中，原告撤回律师费的诉讼请求。 被告王军、周小入未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、代办汽车按揭服务合同一份，用以证明原告与王军就原告为其购车贷款提供担保事宜进行约定并约定纠纷由萧山区人民法院管辖、周小入承诺共同还款的事实；2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺函各一份，用以证明王军向江南工行贷款，原告为上述贷款提供连带还款责任；3、签购单一份，用以证明被告为购买车辆透支案涉款项的事实；4、垫款确认函一份、银行特种转账凭证二份，用以证明因被告未按约履行还款义务故原告垫付款项的事实。上述证据，虽未经王军、周小入当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明：杭州盛运担保有限公司于2018年8月29日更名为浙江盛运融资担保有限公司。 本院认为：原告为王军向江南工行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向王军进行追偿。周小入承诺共同还款，其作为债务加入人，应当承担共同还款责任。原告主张的资金占有费低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。王军、周小入经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王军、周小入于本判决生效后十日内返还浙江盛运融资担保有限公司代偿款20999.37元，并支付至2019年9月30日止的资金占有费6613.98元，及以20999.37元为基数自2019年10月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占有费。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由王军、周小入负担。该案件受理费原告浙江盛运融资担保有限公司已向本院预交，被告王军、周小入于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告浙江盛运融资担保有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱晶晶
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0830执异71号异议人（案外人）：闫四清，女，1967年1月9日出生，汉族,居民,住汶上县。委托代理人：梁延行，山东盛强律师事务所律师。申请执行人：赵庆圣，男，1964年3月10日出生，汉族，农民，住汶上县。委托代理人：王永建，汶上圣城法律服务所法律工作者。被执行人:胡新春，男，1965年3月6日出生，汉族，居民，住汶上县。在申请执行人赵庆圣与被执行人胡新春（2016）鲁0830执1294号借款合同纠纷一案执行过程中，案外人闫四清向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人闫四清称，请求解除对汶上县百合苑小区即宝相寺景区东扩工程一期回迁房48号楼1单元5楼501室房产及1-105号车库的查封措施，停止对该房产的评估拍卖行为。事实和理由：贵院（2016）鲁0830执1294号，在执行被异议人赵庆圣与胡新春之间民间借贷纠纷（2016）鲁0830第349号民事判决一案中，查封了申请人的汶上县百合苑小区即宝相寺景区东扩工程一期回迁房48号楼1单元5楼501室房产及1-105号车库。因该房产属于申请人所有，不属于申请人与被执行人胡新春共有，更不属于胡新春独自所有。为此，特申请贵院解除对该房产的查封拍卖措施。申请执行人赵庆圣辩称，汶上县人民法院依法查封回迁在异议人名下的百合苑小区48号楼1单元5楼501室及1-105号车库，是正确的。一、异议人与被执行人胡新春系夫妻关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，回迁到汶上县百合苑小区48号楼1单元5楼501室及1-105号车库，虽登记在异议人闫四清名下，系夫妻共同财产。二、异议人之夫胡新春在汶上县白马河社区施工期间，收取答辩人赵庆圣购房款并答应将其中一套房产卖给答辩人。后由于客观因素无法实现，异议人之夫胡新春拒不退还购房款，答辩人为实现其债权，诉至汶上县人民法院后，依法责令胡新春返还购房款。异议人之夫胡新春并未依照调解书履行偿还义务，申请汶上县人民法院依法查封回迁在异议人名下的房产是正确的。综上所述，异议人闫四清的执行异议不成立，请依法驳回。本院查明，对原告赵庆圣与被告胡新春、济宁三元投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出了(2016)鲁0830民初349号民事调解书，该调解书内容为：一、解除原、被告签订的《售房合同》。原告向被告胡新春交付的购房款60000元，被告胡新春于2016年5月21日前偿还原告10000元，2016年7月21日前偿还原告20000元，2016年9月21日前偿还原告15000元，2016年12月31日前偿还原告15000元。二、如被告胡新春不能按期偿还房款，被告胡新春应以已到期的拖欠的购房款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，直至全部债务清偿完毕。三、原告向被告胡新春出具的涉案房屋购房款欠条，自本调解书生效时作废，不再具有法律效力。四、原告自愿放弃对被告济宁三元投资咨询有限公司的诉讼请求。五、其他互不追究。该调解书生效后，因胡新春并未履行该调解书所确定的义务，赵庆圣于2016年7月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月26日作出了（2016）鲁0830执1294号执行裁定书，裁定：查封被执行人胡新春之妻闫四清名下的位于汶上县百合苑小区即宝相寺景区东扩工程一期回迁房一套（48号楼1单元5楼501室，建筑面积96.31㎡；车库号1-105，建筑面积26.08㎡）。查封期限为三年。另查明，案外人闫四清为证明自己的主张向本院提交了汶房东字第0000631号房屋所有权证，该房权证载明：房屋所有权人为闫四清、房屋坐落于汶上县东门6组安庆街138号，颁发日期为2002年11月22日。异议人并主张涉案被查封房产系由汶房东字第0000631号房屋被政府征收回迁安置所得。还查明，闫四清与胡新春系夫妻关系。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，建筑物、附属物的权属判断，在有权属登记的情况下，依登记确定；在没有权属登记的情况下，应当依照合同等证明财产权属或者权利人的证据来判断。本案中，异议人闫四清虽向本院提交汶房东字第0000631号房屋所有权证以此来主张其为涉案房屋实际权利人，该房屋所有权证颁发日期为2002年，系在闫四清与被执行人胡新春夫妻关系存在期间，因此不能排除涉案房产不是闫四清与胡新春夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”。本案中对闫四清名下的财产进行查封符合该规定。但在对涉案房产进行拍卖时，应在夫妻共有财产范围内对胡新春所享有的财产份额进行处分，不得损害闫四清的财产份额。综上，异议闫四清要求对涉案房屋解除查封措施、并停止对涉案房屋进行拍卖的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回案外人闫四清的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王存政审判员  蒋建洲审判员  田 鸿二〇一九年十一月五日书记员  李潇洒
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0922民初2572号 原告：李锡昌，男，汉族，1962年2月28日出生，住四川省射洪县。 原告：李旭霞，女，藏族，1986年2月20日出生，住四川省中江县。 原告：李旭坤，男，汉族，1991年5月6日出生，住四川省理县。 委托诉讼代理人：杨坤，系四川泽曦律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：罗强，系四川泽曦律师事务所律师。 被告：蔡绍吉，男，汉族，1963年9月6日出生，住四川省射洪县。 被告：永安财产保险股份有限公司射洪支公司，营业场所四川省遂宁市射洪县紫云街道办事处凉帽山社区兴盛小区11幢。统一社会信用代码：915109227866962722。 负责人：陈斌，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：王家龙，系该公司职员。 原告李锡昌、李旭霞、李旭坤与被告蔡绍吉、永安财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李锡昌、李旭坤及特别授权委托诉讼代理人罗强，被告蔡绍吉、永安财产保险股份有限公司射洪支公司特别授权委托诉讼代理人王家龙到庭参加诉讼；原告李旭霞及其委托诉讼代理人杨坤，被告永安财产保险股份有限公司射洪支公司负责人陈斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锡昌、李旭霞、李旭坤请求判令：一、请求判决被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告因申某交通事故死亡的医疗费10000.00元，死亡赔偿金110000.00元；2、案件受理费由被告蔡绍吉承担。事实与理由：原告李锡昌与申某系夫妻关系，原告李旭霞、李旭坤与申某系母女、母子关系。川Ｊ×××××普通两轮摩托车系被告蔡绍吉所有，该车在被告永安财产保险股份有限公司射洪支公司投保了机动车交通事故强制责任险，保险有效期限为2019年1月5日至2020年1月4日。2019年8月31日，被告蔡绍吉醉酒后驾驶川Ｊ×××××普通两轮摩托车，沿射洪县沱牌大道由南向北行驶。当日17时许，行驶至射洪县太和镇沱牌大道富贵华城对面路段时，与右前方横穿机动车道的行人申某相撞，造成蔡绍吉、申某受伤，车辆受损。申某经射洪县人民医院抢救无效于2019年9月2日死亡。事故发生后，原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告保险公司以被告蔡绍吉属醉酒驾驶为由拒赔。为维护原告合法权益，根据国家相关法律规定诉至贵院，请求依法判决。 被告蔡绍吉辩称，交强险的保险范围是医疗费与死亡赔偿金共计120000.00元，应当由保险公司支付给受害者家属，但是我现在受到了刑法处罚，没有经济能力偿还保险公司的赔偿金。 被告永安财产保险股份有限公司射洪支公司代理人辩称，答辩人依据与本案被告存在的保险合同关系，承担保险赔偿责任，被告蔡绍吉驾驶车辆川Ｊ×××××在我司投保了机动车交通事故强制责任险，出险时间在保险有效期限内；由于被告蔡绍吉属于醉酒后驾驶机动车，因此保险公司在保险范围内承担的是垫付责任，且保险公司保留对该笔垫付金额的追偿权；保险公司不是侵权人，不承担侵权责任；对原告提供的证据三性均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月31日，蔡绍吉醉酒后驾驶川Ｊ×××××普通二轮摩托车，沿射洪县城沱牌大道由南向北行驶。当日17时许，行驶至射洪县沱牌大道富贵华城对面路段时，与右前方横穿机动车的行人申某相撞，造成蔡绍吉、申某受伤，车辆受损的交通事故。申某经射洪县人民医院抢救无效于2019年9月2日死亡。 事故发生后，申某在射洪县人民医院抢救治疗3天，于2019年9月2日17时50分宣告死亡，产生医疗费35121.56元。死亡诊断为：1.双侧急性硬膜下血肿；2.脑疝；3.多发脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅腔积气；6.颅骨骨折；7.头皮血肿；8.呼吸循环衰竭；9.高血压病；10.2型糖尿病；11.心脏起搏器植入术后；12.低蛋白血症；13.失血性贫血。 2019年9月18日，射洪县公安局交通警察大队作出第510922120190000116号道路交通事故认定书，认定当事人蔡绍吉承担该事故主要责任，当事人申某承担该事故次要责任。 另查明，被告蔡绍吉驾驶的川Ｊ×××××普通二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司购买机动车交通事故强制责任险，保险期间自2019年1月5日0时起至2020年1月4日24时止。 再查明，原告李锡昌与申某婚后生育一子李旭坤，一女李旭霞。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害了他人的身体权、健康权，侵权人依法应当承担民事侵权责任。本案争议焦点为,被告永安财产保险股份有限公司射洪支公司是否应在保险合同范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条第一款第二项的规定，驾驶机动车有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持;（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿。根据被告蔡绍吉与被告永安财产保险股份有限公司射洪支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第二项约定，驾驶人醉酒的，保险人对于垫付的抢救费用，保险人有限向致害人追偿。因此，被告永安财产保险股份有限公司射洪支公司应当在被告蔡绍吉投保的机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内进行赔偿，且被告永安财产保险股份有限公司射洪支公司有权向侵权人即被告蔡绍吉进行追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条第一款第二项，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司射洪支公司于本判决书生效后二十日内在川Ｊ×××××普通二轮摩托车投保的机动车交通事故强制责任险限额范围内赔偿原告李锡昌、李旭霞、李旭坤因申某死亡产生的医疗费10000.00元、死亡赔偿金110000.00元，共计120000.00元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取550.00元，由被告蔡绍吉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  李俊霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14837、14838号 申请执行人南昌正业科技有限公司，住所地江西省南昌市进贤县文港镇工业大道**，统一社会信用代码91360124MA35JNPX22。 法定代表人桂礼家。 被执行人深圳市鑫岸科技有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区松岗镇沙浦二村钳口西工业区统一社会信用代码914403007556942155。 法定代表人王工。 申请执行人南昌正业科技有限公司与被执行人深圳市鑫岸科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12914号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市鑫岸科技有限公司应向申请执行人南昌正业科技有限公司支付货款1227475元及逾期付款利息；案件受理费8061元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  刘 征 审判员  姜 月 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邱 文
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1512号 申请执行人：吴某，住山西省翼城县。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人吴某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司劳动争议一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3956号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月6日立案执行。依据（2018）宁0221民初3956号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款8790元。 本院于2019年5月6日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年5月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月18日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的8790元，执行费50元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初3956号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十七日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢9号之二申请执行人：苏XX，女，1956年3月27日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王XX，男，1963年6月28日出生，汉族，住府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：马XX，（系王XX之妻），女，1972年7月26日出生，汉族，住址同上，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0814。申请执行人苏XX与被执行人王XX、马XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02634号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行期间，依法在淘宝网络平台公开拍卖了被执行人王XX名下的位于西安市雁塔区房屋一套（产权证号XXXXXXXXXXXX）。2019年5月9日，买受人孔XX（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）以2186370元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十XX条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王XX名下的位于西安市雁塔区（实际为8幢）房屋一套（产权证号XXXXXXXXXXXX）的查封；二、将被执行人王XX名下的位于西安市雁塔区（实际为8幢）房屋一套（产权证号XXXXXXXXXX）过户至买受人孔XX（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）名下，原房屋产权证作废。三、买受孔XX可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王 飞二〇一九年五月十五日书记员  贾万江
云南省勐海县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2822执564号 申请执行人则罗，男，1965年1月5日生，哈尼族，住勐海县。 被执行人于昌，男，1978年7月6日生，汉族，住勐海县。 本院在执行则罗与于昌买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月10日作出的（2019）云2822民初450号已发生法律效力，于昌未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人则罗于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 本案申请标的644080元，案件受理费5120.5元，执行费8841元，合计658041.5元。本案在执行过程中，依法向被执行人于昌送达执行通知书、财产报告令、申报财产表、廉政监督卡、执法承诺书、缴款通知书等法律文书。被执行人已支付66800元，剩余款项定下计划于2019年9月份起每月支付20000元，后未能按计划履行。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人于昌无可供执行的财产。除此之外，申请执行人则罗亦不能提供被执行人于昌的其他财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述财产查控情况，本院已经告知了申请执行人则罗，申请执行人则罗表示认可本院的查控结果，并且同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人于昌纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仔 戈 审判员 张焕珍 审判员 李冬梅 二〇一九年十一月十五日 书记员 张跃斌
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初3780号之一原告：古蔺县古蔺镇强锐租赁站，经营场所古蔺县古蔺镇联合村六组，统一社会信用代码92510525MA63249C8U。经营者：谭强，系个体工商户，男，1982年12月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。被告：四川超能达水利水电工程有限公司，住所绵阳市安州区花亥镇好医生大道（安州花园二期1-2-101），统一社会信用代码915107240667766969。法定代表人：罗刚，系公司执行董事。委托诉讼代理人：黄应军，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖昊，四川兴睿峰（绵阳）律师事务所律师。本院在审理原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站与被告四川超能达水利水电工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站撤回起诉。案件受理费1,432.75元，由原告古蔺县古蔺镇强锐租赁站负担。审判员  况伦二〇一九年十一月二十七日书记员  曾燕
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执576号 申请执行人：陈丽妹，曾用名陈茗妹，女，1958年3月9日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：杨平生，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：谢江菊，女，1973年9月4日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人陈丽妹于2019年5月22日依据本院在2018年10月11日作出的(2018)闽0626民初453号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨平生、谢江菊支付赔偿款86121.15元。 本院在执行申请执行人陈丽妹与被执行人杨平生、谢江菊机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人杨平生、谢江菊送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人杨平生、谢江菊仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款86121.15元的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单并冻结其银行账户。本案于执行中，被执行人暂无其他可供执行的财产及相关财产线索。本院就此约谈申请人，告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无可供执行财产及相关财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  吴建光 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  黄葆楠
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1421民初5418号 原告:赵权，男，1968年11月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告:安凤艳，女，1974年8月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告赵权与被告安凤艳不当得利纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告赵权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告赵权撤回起诉处理。 审判员  曹海英 二〇一九年十一月七日 书记员  李士恒 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执3095号 申请执行人:薛贞树，男，1970年8月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：黄书平，安徽公序律师事务所律师。 被执行人:圣恩斌，男，1971年8月24日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:张顺英，女，1974年5月9日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人薛贞树与被执行人圣恩斌、张顺英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0202民初2920号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，圣恩斌、张顺英应偿还薛贞树借款125300元及利息（利息以125300元为基数，自2016年1月28日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止，上述计算的本息之和不能超过以9万元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止，并扣除被告已经实际支付的利息3万元）。因圣恩斌、张顺英未履行，薛贞树于2019年9月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了如下措施： 1、根据生命树系统反馈住址，前往本市镜湖区荆山街道荆西社区调查，未发现被执行人财产线索，后公告送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书; 2、两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈无财产登记信息； 3、将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开； 4、前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，反馈无房产； 5、根据申请人提供线索，前往镜湖区建设投资有限公司扣留被执行人圣恩斌、张顺英的拆迁补偿款，该公司称拆迁事宜由镜湖区荆山公共服务中心负责，后前往镜湖区荆山公共服务中心调查，反馈被执行人房屋所在拆迁地块已列入拆迁规划，拆迁部门尚未进场，需待签订拆迁协议后方具备扣留条件； 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，确认终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无财产线索提供，约谈确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨运新 执行员  黄文博 执行员  张彬彬 二〇一九年十一月十六日 书记员  曹 赟
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5389号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：黎抗修，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告黎抗修金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告黎抗修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告黎抗修偿还原告哈尔滨银行借款本金5万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、被告依法承担诉讼费。被告黎抗修未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，黎抗修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，哈尔滨银行与被告黎抗修签订［阿城行2016年种植(借)字第1502号］授信协议一份，协议约定黎抗修最高借款本金额度为5万元，借款额度使用期限自2016年3月31日至2019年3月30日，在该期限内可循环使用，年利率11.16%,还款方式为一次性还本付息。黎抗修于2017年4月1日在原告处取得借款5万元，约定使用期限至2018年3月31日。但黎抗修未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告黎抗修签订的授信协议是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。黎抗修依据此协议取得借款后，应恪守授信协议约定，及时偿还借款并支付借款利息，未按约定还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告哈尔滨银行要求被告黎抗修偿还借款本金、利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎抗修于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金5万元；被告黎抗修于本判决生效之日起五日内支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金5万为基数，按合同约定利率计算的自2017年4月1日至清偿日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元[减半收取]，由被告黎抗修负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月二十六日法官助理周晓黎书记员江楠
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑更552号罪犯谢敏，男，1990年7月10日出生，汉族，小学文化，湖北省天门市人。现在四川省达州监狱服刑。罪犯谢敏，因犯贩卖毒品罪被四川省宣汉县人民法院于2017年9月25日判处有期徒刑三年，并处罚金3000元,非法所得赃款900元予以没收。刑期自2017年5月2日起至2020年5月1日止。该犯于2017年10月18日送入四川省达州监狱服刑改造，应于2020年5月1日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯谢敏在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬3个。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯谢敏减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯谢敏在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。劳动中能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬3个。罪犯谢敏已缴纳罚金3000元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书、执行通知书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯谢敏在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢敏减去有期徒刑四个月（刑期至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  黎 晓二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨兴敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初20867号原告希杰（郑州）饲料有限公司，住所地河南省郑州高新开发区合欢西街3号。法定代表人许全明，总经理。委托代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张磊，河南天坤律师事务所律师。被告红安县百家宝奶牛养殖有限责任公司，住所地湖北省红安县七里坪镇柏林寺村。法定代表人程刚。被告红安盛源牧业有限公司，住所地湖北省红安县八里湾镇向家湾村。法定代表人程刚。被告麻城市鑫旺源乳业有限公司，住所地湖北省麻城市铁门岗乡大庙岗社区。法定代表人秦淑婷。被告程刚，男，1985年8月13日出生，汉族，住湖北省红安县。被告秦淑婷，女，1990年2月25日出生，汉族，住湖北省红安县。原告希杰（郑州）饲料有限公司与被告红安县百家宝奶牛养殖有限责任公司（以下简称百家宝公司）、被告红安盛源牧业有限公司（以下简称盛源公司）、被告麻城市鑫旺源乳业有限公司（以下简称鑫旺源公司）、被告程刚、被告秦淑婷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人段文娟到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月开始，百家宝公司从原告处购买饲料，其余四被告对其债务承担连带保证责任。截止2018年12月31日，百家宝公司尚欠原告货款285938元未付。请求判令百家宝公司支付原告饲料款285938元、截止到2019年5月10日的违约金及滞纳金24781元、律师费10293元，此后违约金、滞纳金以285938元为基数，按照年24%的利率支付至货款全部清偿之日止。五被告未答辩。经审理查明：2017年8月8日，原告与百家宝公司、程刚、秦淑婷签订《希杰饲料购销协议（赊销）》1份，约定原告向百家宝公司提供30万元的信用额度，在信用额度范围内百家宝公司以赊销方式从原告处购买饲料；原告给予百家宝公司的单次信用额度有效期为60天，有效期届满时不论信用额度是否使用完毕，双方应对发生的账款进行结算，百家宝公司应在结算完毕后5个工作日内将所欠账款向原告偿还完毕；双方于每月的1日进行一次对账，每年12月31日前应结清当年所有款项；百家宝公司未及时足额向原告支付账款的，自逾期之日起至全部偿还完毕之日，每逾期1日，应按照未还部分账款的1%向原告支付滞纳金，并且原告有权要求百家宝公司支付3%的违约金；保证人于本合同有效期内就百家宝公司在本合同项下产生的全部债务承担连带保证责任，包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和百家宝公司所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、过户费、代理费等。百家宝公司在该合同上加盖公章，程刚、秦淑婷在“保证人”一栏签名。同日，原告与百家宝公司、盛源公司、鑫旺源公司签订《连带责任保证合同》，约定盛源公司、鑫旺源公司为百家宝公司在主合同项下形成的对原告的未付债务承担连带保证责任，保证责任范围为百家宝公司根据主合同应向原告支付的所有货款、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；本合同经各方签字或盖章后生效，至主合同及本合同项下货款、利息、违约金及所有其他应付费用偿清之日终止。原告与百家宝公司、盛源公司、鑫旺源公司在该合同上加盖公章。后原告、百家宝公司就双方业务往来情况进行对账，并出具《对账单》1份，载明截止2018年12月31日，百家宝公司未付货款金额为285938元。百家宝公司在“收货方确认（签章）”一栏加盖公章予以确认。百家宝公司至今未支付欠款，其余四被告亦未履行保证责任，遂引起本案纠纷。另查明，2019年4月22日，原告与河南天坤律师事务所签订《委托代理合同》，原告委托该所处理本案纠纷，支付律师费10293元。以上事实有下列证据在案佐证：《希杰饲料购销协议（赊销）》、《连带责任保证合同》、《对账单》、《委托代理合同》、律师代理费发票、当事人陈述。本院认为，原、被告签订的《希杰饲料购销协议（赊销）》、《连带责任保证合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行自己的合同义务。原告向百家宝公司交付货物，百家宝公司应支付相应货款。根据《对账单》所示，截止2018年12月31日，百家宝公司欠原告货款285938元。百家宝公司至今未支付欠款，其行为已构成违约，故原告诉请其支付货款285938元的理由正当，证据充分，本院予以支持。原告诉请按年利率24%的标准计算滞纳金及违约金，本院认为，《希杰饲料购销协议（赊销）》约定的滞纳金实质具有违约金性质，原告所请求计算标准不超过合同约定标准，本院予以支持。原告诉请律师费10293元，本院认为该费用在《希杰饲料购销协议（赊销）》约定的违约赔偿范围内，且有证据证明其已实际发生，故本院予以支持。盛源公司、程刚、鑫旺源公司、秦淑婷作为保证人，依约应对百家宝公司以上债务的清偿承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告红安县百家宝奶牛养殖有限责任公司于本判决生效后10日内，支付原告希杰（郑州）饲料有限公司货款285938元及违约金（以285938元为基数，按年利率24%的标准计算，从2018年12月31日起计至债务实际清偿之日止）、律师费10293元。被告红安盛源牧业有限公司、被告麻城市鑫旺源乳业有限公司、被告程刚、被告秦淑婷对本判决第一项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6115元，减半收取3058元，保全费2125元，共计5183元，由被告红安县百家宝奶牛养殖有限责任公司、被告红安盛源牧业有限公司、被告麻城市鑫旺源乳业有限公司、被告程刚、被告秦淑婷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李洁二〇一九年十一月二十日书记员  郭娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初24977号原告：雷通富，男，1948年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区龙市。被告：陈先惠，男，汉族，40岁，其他身份信息不详。原告雷通富与被告陈先惠居间合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告雷通富向本院提出诉讼请求：判令陈先惠立即退还5000元。事实和理由：重庆市鹊桥婚姻介绍有限公司收取了我的费用之后没有为我介绍配偶，现在该公司已经注销，且注销的时候没有通知我，没有依法进行清算，陈先惠是重庆市鹊桥婚姻介绍有限公司的法定代表人，也是股东，应当退还我5000元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，雷通富只提供了被告的姓名、性别、民族、年龄，根据雷通富所提供的上述信息，无法确认明确的被告，故雷通富提起本案诉讼不符合起诉的条件，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告雷通富的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员  曹 磊二〇一九年十一月七日法官助理  施荣鑫书 记 员  刘 培
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执5743号 申请执行人：深圳市森益达贸易有限公司。住所地：广东省深圳市南山区常兴路国兴大厦14F，统一社会信用代码为91440300783922203T。 法定代表人：薛磊。 被执行人：东莞市品升电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙社区新安工业园品质路**之二，统一社会信用代码为914419005645284849。 法定代表人：王朝华。 申请执行人深圳市森益达贸易有限公司与被执行人东莞市品升电子有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初12661号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市品升电子有限公司应向申请执行人深圳市森益达贸易有限公司支付货款659690元及逾期付款利息，并承担诉讼费10396.90元、财产保全费3818元。本院于2019年5月23日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人东莞市品升电子有限公司已停止经营，其法定代表人王朝华下落暂不明。本院依法向被执行人东莞市品升电子有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。在执行过程中，本院依法查封、评估了被执行人的存放于东莞市长安镇乌沙社区新安工业园品质路1号之二及东莞市长安镇沙头社区靖海东路6号的机器设备等财产，经网络公开拍卖，得拍卖款8425000元。此外，本院扣划了被执行人在（2018）粤1972执2531号案件当中的分配款34404.50元，故被执行人可分配的执行款共计8459404.50元。本院已对上述执行所得款项进行了分配【详见（2019）粤1972执1474号执行财产分配方案】并送达各方当事人。另案申请执行人东莞顺威印染设备有限公司对上述执行财产分配方案提出执行异议，案号为（2019）粤1972执异309号。因此上述款项暂不宜划付。另，关于本院查封的被执行人存放于东莞市长安镇乌沙社区新安工业园品质路1号之二厂区二楼的八台数控钻机，因案外人东莞市顺品电子有限公司提执行异议，案号为（2019）粤1972民初7404号，因此本院暂不宜处分上述财产。 本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。此外，本院已对被执行人东莞市品升电子有限公司及其法定代表人王朝华作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现申请执行人的债权未能全部得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人东莞市品升电子有限公司应向申请执行人深圳市森益达贸易有限公司支付货款659690元及逾期付款利息，并承担诉讼费10396.90元、财产保全费3818元。经强制执行，拍卖被执行人的财产，扣划被执行人的分配款，但因另案申请人东莞顺威印染设备有限公司对上述执行财产分配方案提出执行异议，执行到位款项暂无法划付。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，除上述财产外，均未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇一九年十一月十三日 书记员  方逸朗
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1189号之一 申请执行人：汪旭峰，男，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人：查从云，女，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：储诚虎，男，1969年11月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：汪永海，男，1961年10月28日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人汪旭峰、查从云与被执行人储诚虎、汪永海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，执行标的:1、向申请执行人支付150000元；2、负担案件受理费2000元、执行费2150元。 执行过程中，一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人储诚虎、汪永海无不动产、车辆、证券、工商总局、保险、民政、公积金财产线索；两被执行人有银行及网络资金账户，采取了冻结措施，扣划被执行人储诚虎财付通支付科技有限公司存款596.76元，扣划被执行人汪永海银行存款265.75元，无其他存款可供执行。三、被执行人储诚虎在传唤下到庭，责令其履行义务，其于2019年11月25日由他人代缴执行款10000元，现其在温州务工；被执行人汪永海下落不明，已通过户籍地、公安临控等方式依法进行了查找，至今无消息。四、将被执行人储诚虎纳入限制高消费名单；被执行人汪永海未申报财产，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。五、上述执行情况及信息，通过笔录方式将上述结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘 丹
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙04执306号之一申请执行人：余柬友，男，1960年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人：嘉兴中凰置业有限公司。住所地：浙江省嘉兴市名品商贸中心******。统一社会信用代码：9133040058267993X5。法定代表人：林元晖,董事长。委托诉讼代理人：郭强飞，公司员工。申请执行人余柬友与被执行人嘉兴中凰置业有限公司（以下简称中凰公司）商事仲裁纠纷一案，嘉兴仲裁委员会作出的（2018）嘉仲字第106号裁决已经发生法律效力。因被执行人中凰公司未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人余柬友向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施:1.2019年9月24日，向被执行人中凰公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人向本院报告其目前无财产可供执行。2.2019年9月26日、11月1日先后通过网络执行查控系统对被执行人中凰公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人的银行账户已被其他案件在先冻结，无存款可供执行;其名下不动产均设有抵押，且已被其他案件在先查封，暂无法处置;其名下汽车三辆（车牌号码分别为浙Ｆ×××**、浙Ｆ×××**与浙Ｆ×××**）亦因其他多案在先查封而无法处置。3.2019年10月8日，传唤被执行人到本院接受财产调查。被执行人称，公司所有财产均已被法院查封，目前无财产可供执行,正与其他公司洽谈合作事宜，待资产盘活后再履行本案债务。4.2019年9月24日，本院依职权对被执行人采取了限制消费的执行措施。5.2019年11月7日对申请执行人进行了约谈。本案的申请执行标的为182655.82元及利息，执行到位0元，未执行到位182655.82元及利息，执行费未收取。本院认为，本次执行过程中，经执行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本案所作的相关执行工作向申请执行人进行了说明，其同意对本案作终结本次执行程序处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 岗审判员 金 巍审判员 赵士明二〇一九年十一月二十日书记员 谢金侃
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3131号 申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：孙静芬，女，1973年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：姚小雪，男，1970年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人孙静芬、姚小雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人王辉撤回执行申请。本院认为，申请执行人王辉撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5459号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苑晨光 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 萌
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1413号申请人：马万军，男，1976年9月4日生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院在执行马万军与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一九年十一月二十六日书记员  安志尧
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初5060号原告：武陟县德鑫运输有限公司,住所地：河南省武陟县龙源路（东仲许段）。法定代表人：胡东涛，经理。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。主要负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李芳，河南裕达律师事务所律师。原告武陟县德鑫运输有限公司（以下简称德鑫公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德鑫公司的委托诉讼代理人张克礼、被告人民财险郑州分公司的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令人民财险郑州分公司赔偿德鑫公司车辆损失费、车损鉴定费、施救费共计124330元；2、诉讼费由人民财险郑州分公司承担。事实及理由：2019年5月10日3时30分许，张红军驾驶车牌号为豫Ｈ×××××号重型货车由东向西行驶时，与同方向行驶徐运庆驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××的重型货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。延津县公安局交通管理大队认定张红军负全部责任，徐运庆无责任。张红军驾驶的豫Ｈ×××××号重型货车的所有人为德鑫公司，在人民财险郑州分公司投有交强险和商业险。事故发生后，德鑫公司支付了施救费8000元。诉前，武陟县人民法院委托河南中检机动车鉴定评估有限公司对张红军驾驶的豫Ｈ×××××号重型货车进行评估，评估结论为车损费111930元。为维护德鑫公司的合法权益，故提起诉讼。人民财险郑州分公司辩称，1、德鑫公司起诉数额过高，车损鉴定报告评定的车损价值过高，请求重新鉴定；2、德鑫公司主张的鉴定费、施救费、诉讼费，属于间接损失，不应由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对当事人有异议的证据，本院认定如下：人民财险郑州分公司认为河南中检机动车鉴定评估有限公司于2019年9月16日出具的鉴定报告中关于豫Ｈ×××××号东风牌重型半挂牵引车的损失数额过高，在庭审中申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请并预交鉴定费用，本院视为其放弃申请重新鉴定的权利，且该鉴定报告系本院委托具备鉴定资质的机构作出，故对该鉴定报告，本院予以确认。本院经审理确认事实如下:豫Ｈ×××××号东风牌重型半挂牵引车的登记所有人为德鑫公司，在人民财险郑州分公司投有交强险和车损险（限额190200元，附加不计免赔），保险期间为2019年3月19日至2020年3月18日。2019年5月10日3时30分许，张红军驾驶豫Ｈ×××××号重型货车由东向西行驶时，与同方向行驶徐运庆驾驶的豫Ｇ×××××号重型货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。延津县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定张红军负全部责任，徐运庆无责任。经本院委托，河南中检机动车鉴定评估有限公司于2019年9月16日出具鉴定报告，评估豫Ｈ×××××号东风牌重型半挂牵引车的损失为111930元,德鑫公司支出鉴定费4400元。另德鑫公司支出施救费8000元。本院认为，德鑫公司为其所有的豫Ｈ×××××号东风牌重型半挂牵引车，在人民财险郑州分公司投保交强险和车损险，且不计免赔，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，且本案交通事故发生在保险期间内，故人民财险郑州分公司应当按照保险合同的约定在保险限额内承担保险责任。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由作为保险人的人民财险郑州分公司承担；施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由作为保险人的人民财险郑州分公司承担。德鑫公司因本案交通事故造成的损失有车辆损失111930元、车损鉴定费4400元、施救费8000元，共计124330元，人民财险郑州分公司应当赔付。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔付原告武陟县德鑫运输有限公司车辆损失111930元、车损鉴定费4400元、施救费8000元，共计124330元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2787元，减半收取计1393.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张海滨法官助理张晓二〇一九年十一月十三日书记员  张嘉成河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0823民初5060号（2019）豫0823民初5060号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3457号 申请执行人：吴剑山，男，1980年11月23日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市华港房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇新度村（莆田市日山饲料有限公司综合楼**）。统一社会信用代码9135030079375651XU。 法定代表人：林华清,总经理。 本院在执行申请执行人吴剑山与被执行人莆田市华港房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案中，依据本院作出的已经生效的（2019）闽0304民初1130号《民事判决书》，判决：莆田市华港房地产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给吴剑山逾期代为申请办理坐落于福建省××城区××辰街道××北街××楼××室商品房《不动产权证书》的违约金22146.34元。由于被执行人莆田市华港房地产开发有限公司未能自觉履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴剑山于2019年11月21日向本院申请执行，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 由于该案与（2019）闽0304执931号案件均为确定被执行人的金钱给付义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）闽0304执3457号案件合并到（2019）闽0304执931号案件中执行，本院（2019）闽0304执3457号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林仙芳 附本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185财保284号申请人：刘丙甲，男，汉族，1948年11月12日生，住登封市。被申请人：王现金，男，汉族，1964年2月25日生，住登封市。被申请人：张亚辉，男，汉族，1987年3月24日生，住登封市。申请人刘丙甲与被申请人王现金、张亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，保全金额5万元。申请人请求依法对被申请人王现金驾驶的张亚辉所有的豫Ａ×××××小型普通客车一辆予以查封，同时申请人向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的5万元保函（编号：AZHZZ01Z0119Q002368X）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对豫Ａ×××××小型普通客车予以查封。案件申请费520元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇一九年十一月二十八日书记员  吴燕飞