江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7023号原告：位为新，男，1943年8月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：张辉，男，1991年10月8日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告位为新与被告张辉、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告位为新的委托诉讼代理人薛宇生，被告张辉，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位为新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙补费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计94718.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日7时0分许，位为新驾驶三轮马自达，沿魏姚线行驶至魏姚线伙房村时，被张辉驾驶的苏Ｃ×××**号轻型普通货车追尾，致位为新受伤住院，发生一起交通事故。经睢宁县交警大队认定，位为新无责任，张辉负事故全部责任。被告张辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保了交强险和商业险。因相关赔偿问题，原被告达成不了一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险和商业险500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内予以赔付。因本案原告系内固定在位时做的鉴定，鉴定时机未到，鉴定结论不客观，对该鉴定报告不予认可，申请待原告取出内固定后再行重新鉴定。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告张辉辩称，对事故事实及责任划分无异议，我的车有保险，由保险公司赔偿，我已付原告的医疗费应当返还。经审理查明：2018年11月10日7时0分许，原告位为新驾驶三轮马自达沿魏姚线由东向西行驶至魏姚线伙房村时，被张辉驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的轻型普通货车同方向追尾撞上，致位为新受伤，双方车辆不同程度损坏，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：被告张辉驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；原告位为新无责任。事故发生后，原告位为新被送至睢宁县中医院住院治疗23天，被诊断为：双股骨中下段粉碎性骨折、右膝关节创伤性关节炎、胸部外伤。后原告位为新就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2019年7月16日作出如下鉴定意见：位为新因交通事故受伤致双股骨中下段粉碎性骨折等，目前遗留左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。误工期限为自受伤之日起300日，护理期限为伤后120日，营养期限90日。另查明，苏Ｃ×××**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险和500000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告张辉先行垫付34745.27元。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。被告保险公司辩称原告的内固定未取，鉴定时机未到，且系原告单方委托鉴定，对该鉴定意见书不予认可。为此，本院向连云港正达司法鉴定中心出具询问函，其单位回复说明函，说明本次鉴定符合鉴定时机、即使内固定在位，亦符合鉴定要求，可予评残。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，鉴定机构具有合法有效的资质，鉴定人员也有相应的资格证书，故对该鉴定报告，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。被告保险公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告位为新的合理损失，因被告张辉负事故全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张47626.2元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。另有被告张辉提供的已垫付的4745.27元医疗费票据，因票据在被告手中，结合被告提供的票据及病案材料，本院予以确认。综上，原告的医疗费本院综合认定为52371.47元。二、护理费：原告主张23400元(100元/天×120天×2人），主张两人护理未提供证据予以证实，结合司法鉴定意见书确定的护理期限，本院支持为9600元(80元/天×120天)。三、交通费：原告主张1000元，标准过高，本院酌定支持为500元。四、住院伙食补助费：原告主张1150元（50元/天×23天），标准适当，期限合理，本院予以支持。五、营养费：原告主张3420元（38元/天×90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。六、残疾赔偿金：原告主张10422.5元（20845元/年×5年×10%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准适当，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告位为新824**.97元（医疗费52371.47元+护理费9600元+交通费500元+住院伙食补助费1150元+营养费3420元+残疾赔偿金10422.5元+精神损害抚慰金5000元）。被告张辉先行垫付的34745.27元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告位为新824**.97元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；原告位为新应将上述赔偿款中的34745.27元返还被告张辉；二、驳回原告位为新的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取420元，鉴定费2100元，共计2520元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十一月二十八日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。