江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初5143号原告：周磊，男，1992年11月21日出生，居民，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。被告：闫加军，男，1964年3月24日出生，居民，住山东省莒南县。被告：临沂鼎通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇双岭路与京沪高速交汇处路南。负责人：陈秀云，该公司经理。被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇双岭路与俄黄路交汇处东200米大顺停车场**。负责人：高秀雷，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：孙金成，公司职工。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地山东省临沂市经济开发区沂河东路**云龙国际div>负责人：何余静，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚海龙，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山，住所地山东省临沂市金源路**v>负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。原告周磊与被告闫加军、临沂鼎通运输有限公司（以下简称：鼎通公司）、临沂市顺驰运输有限公司（以下简称：顺驰公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：浙商保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周磊的委托诉讼代理人张海军，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人尚海龙，被告人民保险公司的委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，被告闫加军、鼎通公司、顺驰公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、营养费等各项损失费用合计343422.15元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月26日，被告闫加军雇佣的驾驶员刘某驾驶被告鼎通公司与顺驰公司所有的重型半挂牵引车／重型低平板半挂车沿宿新公路，与周磊驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、周磊受伤。经交警部门认定，刘某承担本起事故的全部责任，周磊无责任。肇事车辆在浙商保险公司与人民保险公司投保了交强险和商业三者险。贵院于2019年3月14日作出（2019）苏1311民初443号民事判决书，已就相关赔偿作出了判决，现就剩余的6000元种牙费用及伤残赔偿金等费用诉至法院，请求依法判决。浙商保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。二、事故书认定事故发生后肇事车辆驾驶员刘某驾车驶离现场，且保险声明被保险人已经盖章确认，故根据我司商业三者险责任免除条款，我司不予赔偿。三、本次事故我司已经通过（2019）苏1311民初443号民事判决书赔偿原告医疗费、伙补费、营养费、误工费、护理费、交通费共计55631.36元，同时赔付另一伤者姚某79856.36元，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。对赔偿明细意见：一、对医疗费6000元不认可，口腔医院的就诊时间是2018年9月4日，该医疗费单据日期是2019年3月23日，不能证明与本次事故有关；二、原告三期鉴定时间较长，且第一次诉讼时已经主张过误工费、护理费、营养费，本次不能再主张；三、原告未构成五级伤残，不应计算被扶养人生活费；四、原告提供的工资流水不是事故发生前一年原告工资收入情况，仅有2015年至2016年，原告还应当提交2017年7月至今工资流水情况，证明其平均工资及因交通事故造成的误工损失；四、原告提供的劳动合同未经劳动局备案，三性不认可，且合同中签署的劳动期限2018年3月至2020年3月，不能证明原告在事故发生前一年连续在城镇居住或收入来源系非农业，故原告相关损失的赔偿标准应当按农村标准计算。人民保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任认定无异议。肇事车辆挂车在我司投保了商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间；二、事故认定书记载该车辆在事故发生后驾车驶离现场，根据投保人与我司保险约定的免责条款内容，我司不承担保险赔偿责任。三、本次事故我司已经通过（2019）苏1311民初443号民事判决书赔偿原告医疗费、伙补费、营养费、误工费、护理费、交通费共计38206.36元；四、鉴定费诉讼费我司不承担。赔偿明细意见同浙商保险公司。被告闫加军、鼎通公司、顺驰公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日23时07分，刘某驾驶鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××**重型低平板半挂车沿宿新公路从南向北行驶时，与沿晓仰线从东向西行驶周磊驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，周磊、电动自行车乘坐人姚某受伤。事故发生后，刘某驾车离开现场。该起事故经交警部门认定，刘某承担本起事故的全部责任，周磊、姚某无责任。周磊受伤后被送到宿迁市东方医院门诊治疗，次日办理住院手续，伤情诊断为：脾破裂、肝挫伤、失血性休克、上颌骨牙槽骨骨折等，后于2018年7月27日行剖腹探查+脾切除术。原告于2018年8月31日出院，出院医嘱为：建议休息壹月，加强营养，两月后修复缺失牙齿，不适随诊等。2019年3月23日，周磊于宿迁市口腔医院种植牙齿，花费6000元。本次诉讼中，原告周磊申请对伤残等级及三期进行鉴定，宿迁东院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周磊因交通事故致脾切除术后，构成八级伤残。2、被鉴定人误工期以伤后150日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。另查明：本起事故另一伤者姚某及本案原告周磊曾向本院提起诉讼，本院经审理于2019年1月11日依法作出（2018）苏1311民初6770号民事判决书，于2019年3月14日作出（219）苏1311民初443号民事判决书，上述判决均已生效并确认以下事实：1.鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车在浙商保险公司投保交强险和商业险100万元（投保了不计免赔险），鲁Ｑ×××**重型低平板半挂车在人民保险公司投保了商业险100万元（投保了不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。2.鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××**重型低平板半挂车系营运车辆，闫加军系该车辆实际车主，刘某系闫加军雇佣的驾驶员，本起事故发生在履行雇佣活动中。鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车登记在鼎通公司名下、鲁Ｑ×××**重型低平板半挂车登记在顺驰公司名下从事营运活动。3.浙商保险公司、人民保险公司应在商业三者险限额内承担全部民事赔偿责任，仍有不足的，由刘某的雇主闫加军自担。鼎通公司、顺驰公司作为肇事车辆的登记车主，且该车辆以其公司名义从事营运活动，应系挂靠关系，鼎通公司、顺驰公司应承担连带赔偿责任。4.因本起事故造成两人受伤，故交强险限额本院酌定两人各半享有。5.周磊系旭派电源有限公司员工，月平均工资约为4225元，并已按照10元/天的标准支持了60天的营养费、（16901/4/30）元/天的标准支持了65天的误工费、85元/天的标准支持了35天的护理费。6.周磊已获赔偿：浙商保险公司在交强险限额内承担17425元（5000+12425）、在商业险限额内承担38206.26元【（81412.71-5000）×50%】；人保保险公司在商业险限额内承担38206.26元【（81412.71-5000）×50%】。再查明，周磊与其配偶龙艳育有一子周逸轩，出生于2017年1月7日。又查明，周磊系旭派电源有限公司员工，月平均工资约为4225元。周磊2017年3月1日至2019年3月1日工资卡银行流水显示2018年9月、10月、11月工资未正常发放。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘某驾驶重型半挂牵引车、挂重型低平板半挂车与周磊驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，周磊受伤。根据生效裁判，刘某应对原告的合理损失承担全部民事赔偿责任。本次诉讼中，原告周磊未向刘某主张相关权利，是其对自身权利的处分且未违反相关法律规定，故浙商保险公司在交强险和商业三者险限额内、人民保险公司在商业三者险限额内承担刘某应承担的民事赔偿责任，仍有不足的，由刘某的雇主闫加军自担，鼎通公司、顺驰公司承担连带赔偿责任。司法鉴定是一项专业行为，本次鉴定选取的评估机构具有司法鉴定资格、评估师具备评估资质、评估程序符合法律规定、没有证据证明评估结果明显不合理，鉴定结果应予采信。本次诉讼中，原告可在扣除第一次已主张的基础上对剩余营养费、误工费、护理费进行主张。关于误工费，应当以本次事故对原告造成的实际损失为依据，周磊事故发生后停发3个月工资，在第一次诉讼中本院已支持其65天的误工损失，本次诉讼中可支持其25天误工损失。原告周磊因本次事故在本次诉讼中主张的损失支持如下(取整)：1.医疗费：6000元。根据原告伤情、相关医嘱及牙齿种植需要取模定制等因素，原告于2019年3月23日进行牙齿种植应属于此次交通事故给原告造成的损失，二被告抗辩该票据时间与事故发生时间间隔较远与本次交通事故无关的抗辩理由不能成立；2.营养费：300元【（90-60）天×10元/天】；3.误工费：3521元【4225元÷30天×25天】；4.护理费：4675元【（90-35）天×85元/天】；5.伤残赔偿金：原告周磊系旭派电源有限公司员工，其主要生活来源系城镇，本次事故造成周磊八级伤残，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算为283200元（47200元/年×20年×0.3）；6.被扶养人生活费：37276元（16567元/年×15年÷2人×0.3）。（1-2）合计6300元，（3-6）合计328672元。因本起事故造成两人受伤，故交强险限额本院酌定两人各半享有。故被告浙商保险公司应在交强险范围限额内承担42575元(110000/2-12425)、在商业三者险限额内承担146198.5元{【6300+(328672-42575)】×50%}，合计188773.5元。被告人民保险公司在商业三者险限额内承担146198.5元{【6300+(328672-42575)】×50%}。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司自本判决生效之日起十日内给付原告周磊医疗费、误工费、护理费等各项损失188773.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司自本判决生效之日起十日内给付周磊医疗费、误工费、护理费等各项损失146198.5元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取1109元、鉴定费2550元，共计3659元由被告闫加军负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  唐甜子二〇一九年十一月十八日书记员  何小庆附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。