浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初5654号原告：王永康，男，1945年1月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：朱藻华，女，1946年8月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：张丽萍，女，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告：王海澜，女，1973年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。四原告的共同委托诉讼代理人：叶顺喜，浙江南太湖律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：张淑韵，浙江南太湖律师事务所律师。被告：沈安明，男，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：吕文庆，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：长兴亿达物流有限公司，住所地浙江省长兴综合物流园区商务楼****。法定代表人：胡剑峰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住，住所地浙江省湖州市南街**/div>负责人：吴生强，经理。委托诉讼代理人：孙金国，该单位工作人员。原告王永康、朱藻华、张丽萍、王海澜诉被告沈安明、吕文庆、长兴亿达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司(以下简称人保湖州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月17日进行公开开庭审理。同日，四原告申请追加吕文庆为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告张丽萍及委托诉讼代理人叶顺喜、张淑韵，被告沈安明、吕文庆及人保湖州分公司的委托诉讼代理人孙金国到庭参加了诉讼。被告长兴亿达物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.沈安明、吕文庆、长兴亿达物流有限公司赔偿四原告各项损失1701367元；2.人保湖州分公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月27日9时40分，沈安明驾驶车牌号为浙Ｅ×××**重型自卸车，途经太湖大道与长州路交叉路口由东往北右转弯时，与同向驶入路口的王鹤鸣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，王鹤鸣受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定，沈安明负全部事故责任，王鹤鸣不负事故责任。另查，长兴亿达物流有限公司系浙Ｅ×××**重型自卸车辆登记所有人，吕文庆系该车的实际所有人，该车在人保湖州分公司投保交强险及商业三者险。该事故经调解双方均未能达成协议。据此，四原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。四原告为证明其主张的事实和诉讼请求，向本院提交了《事故认定书》、《行驶证、驾驶证、保险单》、《户口本、独生子女证》等证据为证。沈安明辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，其系浙Ｅ×××**重型自卸车的驾驶员，受聘于该车的实际车主吕文庆。吕文庆辩称：其系浙Ｅ×××**重型自卸车的实际车主，该车挂靠在长兴亿达物流有限公司名下进行经营。浙Ｅ×××**重型自卸车在人保湖州分公司投保了交强险和商业三者险（限额150万元，投保不计免赔），故应由保险公司先行承担保险赔偿责任；在事故发生后其已垫付费用60000元，要求在本案中予以处理。沈安明、吕文庆未提交证据材料。人保湖州分公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.对四原告主张的损失，其中精神损害抚慰金及被抚养人生活费部分不予赔偿；医疗费未提供有效票据，不予赔偿；车损需提交定损及维修发票。3.诉讼费不属保险公司理赔范围。人保湖州分公司为证明其主张的事实，向本院提交了《养老保险待遇发放证明》等证据为证。长兴亿达物流有限公司未答辩，且未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。根据到庭当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日9时40分，沈安明驾驶浙Ｅ×××**重型自卸货车沿长兴县太湖街道太湖大道由东往西行驶，途经太湖大道与长州路交叉路口由东往北右转弯时，与同方向驶入路口的王鹤鸣驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，王鹤鸣受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。长兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定，沈安明负事故全部责任，王鹤鸣不负事故责任。另查明，浙Ｅ×××**重型自卸货车系吕文庆实际所有，登记在长兴亿达物流有限公司名下经营，在人保湖州分公司处投保交强险和商业三者险（责任限额为150万元，投保不计免赔）。经双方当事人确认，吕文庆已给付四原告费用为60000元。再查明，王鹤鸣出生于1971年1月24日，卒于2019年7月27日，年48周岁，为城镇居民户。王永康、朱藻华系其父母，张丽萍系其妻，王海澜系其女。上述事实，由原告提交的证据材料及双方当事人的陈述意见予以佐证，本院予以确认。本院认为，（一）关于本次事故的责任划分。本案中，浙江省长兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。据此，本院根据查明的事实，确定沈安明承担全部赔偿责任。鉴于沈安明系吕文庆聘请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，该赔偿责任应由吕文庆承担。又因浙Ｅ×××**重型自卸货车挂靠长兴亿达物流有限公司运输经营，因此依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，长兴亿达物流有限公司对吕文庆赔偿的数额承担连带责任。因涉事车辆在人保湖州分公司处投保交强险及商业三者险，故应由人保湖州分公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由吕文庆、长兴亿达物流有限公司共同承担。（二）关于本次事故中的各项损失根据四原告的主张确定如下：1.死亡赔偿金1163377元（55574元×20年+34598×3/2）；2.丧葬费33216元；3.交通费500元；4.精神抚慰金，本院综合考虑侵权的后果和本地区的生活水平，酌情确定为50000元；5.车损，根据庭后保险公司定损及本案的实际情况，本院酌定为1000元。综上，四原告因本次交通事故产生的损失为1248093元。关于四原告要求赔偿医疗费的主张，因四原告未能提交医疗费票据，本院不予支持。关于四原告要求赔偿王永康、朱藻华被抚养人生活费的主张，因不符合法律规定，本院不予支持。经核算四原告的损失应由人保湖州分公司在交强险及商业险范围内予以赔偿，因吕文庆在诉前已给付四原告60000元，该款应在人保湖州分公司赔偿给四原告的金额中予以扣除，故四原告应得的赔偿款金额为1188093元（1248093元-60000元）。吕文庆垫付的费用60000元由其自行与人保湖州分公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕文庆赔偿原告王永康、朱藻华、张丽萍、王海澜交通事故损失1188093元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告长兴亿达物流有限公司对上述款项承担连带责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任111000元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任1077093元。上述责任先于被告吕文庆、长兴亿达物流有限公司履行；四、驳回原告王永康、朱藻华、张丽萍、王海澜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4441元（减半收取），由被告吕文庆、长兴亿达物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋晓菁二〇一九年十一月十二日书记员  张 玮