湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3547号原告：王某，男，2011年2月14日出生，汉族，武冈市人，学生，住武冈市。法定代理人：毕军芳，女，1989年11月16日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市，系原告王某之母。委托诉讼代理人：王凯（特别授权）、肖经华，男，湖南湘涛律师事务所律师。被告:黄战南，男，1985年4月11日出生，汉族，武冈市人，司机，住武冈市。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。地址：湖南省邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。负责人：杨智勇，男，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：李专专，女，系该公司法务。原告王某与被告黄战南、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后；依法由审判员陈远雄适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人毕军芳及其委托诉讼代理人王凯（特别授权）、肖经华，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李专专到庭参加诉讼。被告黄战南经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求为：1、判令两被告赔偿原告各项经济损失47327.85元，其中医疗费9984.85元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3400元（50元／天×68天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费15743元（47885÷365天×120天）、器具费4000元、鉴定费1500元、交通费2000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年1月25日，被告黄战南驾驶湘Ｅ×××**车由武冈城区沿Ｓ219线往双牌镇方向行驶，行驶至Ｓ219线武冈弯道时，越过中心实线与相对方向由姚家仪驾驶的ＥＸ8772小型轿车相撞，致原告受伤并住院。经武公交认字［2019］31003号责任认定书认定：黄战南承担全部责任。原告受伤后，在武冈市人民医院共住院68天，用去医疗费9984.85元，器具费4000元。后经邵阳市王城司法鉴定所鉴定:原告护理期120日、营养期90日、后续治疗费8000元。经交警查明，被告黄战南在中华联合财产保险股份有限公司邵中心支公司购买了交强险与商业三者责任险，事故发生在保险期内。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的答辩观点为：1、原告诉称的医疗费保险公司已垫付7000元，应当予以剔除并要求核减15%的非医保用药，后续治疗费以实际发生为准；护理费要考虑其护理依赖程度，护理期时间过长；器具费要有医嘱，并需要提供票据；交通费应该提供与时间、地点、地点吻合的票据诉讼费、鉴定费不属保险理赔范畴。被告黄战南未出庭答辩。在本院规定的举证期限内，原告王某向本院提供了9份证据，本院当庭对上述9份证据予以认定并附卷佐证。根据上述认定的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明：原告在住院期间由其母毕军芳在护理，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司为原告垫付了医疗费7000元。原告王某的各项经济损失为：1、医疗费9915.9元（含后期治疗费102元）；2、器具费4000元；3、住院伙食补助费3400元（50元／天×68天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、护理费14693.6元（44693元／年÷365天／年×120天）；6、交通费200元；7、鉴定费1569元（含检查费69元）。上述1-6项合计为34909.5元，上述1-7项合计为36478.5元。本院认为：本案是一起因机动车交通事故所引发的人身损害赔偿案件。在此次交通事故中，因被告黄战南承担全部责任，故原告王某的全部合理损失，应全部由被告黄战南承担；因被告黄战南在被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的全部合理损失除鉴定费以外应全部由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司负责赔偿。因鉴定费1569元（含检查费69元）不属保险公司理赔范畴，仍应由被告黄战南赔偿。原告提供的后续治疗费发票只有102元，故后续治疗费只认定102元。原告虽提供了交通费票据，但其票据与其就医的时间、地点、地点不符；结合本案实际情况，酌情考虑200元为宜。原告未提供护理人员收入的相关证明，护理费只能按照农业标准计算120天。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司要求对原告的医疗费的非医保用药部分予以扣除，于法无据，本院不予支持。被告黄战南经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在本判决书生效之日起五日内赔偿原告王某因本次交通事故所产生的各项经济损失34909.5元；剔除先前垫付的7000元，还需支付27909.5元；二、被告黄战南在本判决书生效之日起五日内赔偿原告王某鉴定费（含检查费）1569元；上述两款项直接汇入原告王某的母亲毕军芳在中国邮政储蓄银行所开设的银行账户中（户名为：毕军芳；开户行为：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市邓家铺支行，账号为：62×××03-2042-066）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王某的其它诉讼请求。本案诉讼费450元，因适用简易程序减半收取225元；由原告王某承担25元，由被告黄战南承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈远雄二〇一九年十一月二十日法官助理尹业宏代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。