中华人民共和国 山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1092刑初117号 公诉机关中华人民共和国山东省威海经济技术开发区人民检察院 被告人李单雨，曾用名李树近，男，1979年7月21日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市太康县，捕前住荣成市。2011年4月20日，因犯交通肇事罪被荣成市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯组织他人偷越国(边)境罪于2018年7月10日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于荣成市看守所。 辩护人殷建阳、殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 被告人昂所谬旦，曾用名黑泰，男，1998年5月1日出生，其他证件号码13/NKN(NING)021708，缅甸国籍，高中文化，户籍缅甸，捕前住云南省耿马县。因涉嫌犯组织他人偷越国(边)境罪于2018年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于荣成市看守所。 指定辩护人孙一平，山东恺维律师事务所律师。 翻译人闫金秀，女，1986年3月22日出生，缅甸国籍，现住威海市文登区。 被告人郑文平，男，1992年8月10日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，户籍所在地镇雄县，捕前租住于云南省保山市隆阳区。因涉嫌犯组织他人偷越国(边)境罪于2018年9月14日被刑事拘留，临时羁押于保山市隆阳区看守所，同年10月19日被逮捕。现羁押于荣成市看守所。 辩护人刘英华，山东光威律师事务所律师。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人李单雨、昂所谬旦犯组织他人偷越国（边）境罪、被告人郑文平犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人李单雨及其辩护人殷建阳、殷志伟，被告人昂所谬旦及其辩护人孙一平、翻译人闫金秀，被告人郑文平及其辩护人刘英华到庭参加诉讼。经威海中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控，2018年4月，被告人李单雨乘坐飞机至云南昆明，到达昆明后联系被告人昂所谬旦，由昂所谬旦在缅甸组织缅甸籍务工人员并分批带领办理边境通行证从瑞丽口岸进入我国境内，之后被告人李单雨电话微信联系被告人郑文平，由郑文平联系安排车辆将缅甸籍务工人员分批运送至云南省昆明市，再由李单雨安排将缅甸籍务工人员分批运送至荣某鹏泽食品有限公司非法就业。 多批缅甸籍务工人员到达鹏泽食品有限公司后，因公司没有履行来时承诺的工资等待遇，56名缅甸籍工人从工厂偷跑出来至荣成市城铁站西被荣成市公安局崂山边防派出所民警查获。 认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等。 公诉机关认为，被告人李单雨和昂所谬旦组织缅甸籍务工人员偷越国（边）境务工，人数众多，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，构成组织他人偷越国（边）境罪；被告人郑文平明知李单雨招收的人员系缅甸籍人员，仍然收取明显不合理的高价、积极联系车辆运送偷越国（边）境人员并从中牟利，人数众多，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成运送他人偷越国（边）境罪，应当分别以组织他人偷越国（边）境罪、运送他人偷越国（边）境罪追究刑事责任。 被告人李单雨辩称，他没有组织，只是给厂子联系车辆和代付了车费，没有从工人身上得到利益，也没参与管理，只是介绍工作。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人李单雨不是组织者，不起主要领导作用，不是主犯；2.与被告人李单雨行为有关的工人数及犯罪次数均存疑，应作对被告人有力的认定，即3次20人；3.部分证人与本案有利害关系，所做的对被告人李单雨不利的证言不应采信，另外辨认人员较少，也并非分组辨认；4.无证据证明被告人李单雨获利。 被告人昂所谬旦辩称，对罪名不认可，人不是他组织的，通行证不是他给办的，也没参与运输，他只是帮助介绍工作，没有收过代工费。 辩护人对罪名没有异议，但认为被告人昂所谬旦介绍的人数为15人，其余41人非他介绍；被告人昂所谬旦未收取过好处费，没有从中获利；其如实供述罪行，在犯罪中起次要作用，系从犯，又系初犯，无前科，应从轻或减轻处罚。 被告人郑文平辩称，他没有帮助拉人，只是在微信上联系别人帮助拉，从中赚取一些好处费。 辩护人提出如下辩护意见：1.被告人郑文平未实施车辆运送或亲自带领行为，不具有运送和偷越两项客观要件；2.被告人郑文平参与运送的行为从瑞丽开始，属国内运输，不存在偷越过边境行为；3.即使罪名成立，指控被告人郑文平运送56人的证据不足，微信转账数额与运送人数之间无必然联系，存在其他合理怀疑，不能仅以此确定人数；4.被告人郑文平参与的范围小、路程短，只是把信息介绍、提供给他人，赚取中介费而不是运费；5.被告人郑文平能如实供述，认罪态度好，系初犯，具有法定和酌定从轻情节。 经审理查明，2018年4月，被告人李单雨至云南昆明，联系被告人昂所谬旦，商量组织人员到中国打工，由昂所谬旦在缅甸国组织缅甸籍务工人员并分批带领办理边境通行证，从瑞丽口岸进入中国境内，被告人李单雨联系被告人郑文平联系、安排车辆将缅甸籍务工人员分批运送至云南省昆明市，再由李单雨安排运送至荣某鹏泽食品有限公司（以下简称鹏泽公司）非法就业。 缅甸籍务工人员到达鹏泽公司后，因对工资等待遇不满，有56名工人从工厂偷跑至荣某城铁站西，被查获。 上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实。 1.书证 （1）受案登记表，证明在荣成市名非法居留的缅甸人。 （2）微信转账记录照片一组，证明李单雨2018年4月2日至4月21日，分三次转给卢某6.25万元，分十次转给郑文平14.72万元。 （3）身份证复印件、外国人出入境证复印件，证明李单雨、郑文平、昂所谬旦已经达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （4）抓获经过，证明被告人李单雨、昂所谬旦、郑文平系被抓获，无自首情节。 （5）羁押证明，证明郑文平于2018年9月14日到16日在保山市隆阳区看守所羁押。 （6）刑事判决书，证明李单雨前科的情况。 （7）缅甸人名单、缅甸人身份证件及边界通行证，证明查获的缅甸人身份情况。 （8）扣押决定书及扣押清单，证明扣押李单雨智能手机二部，扣押昂所谬旦、郑文平智能手机各一部。 （9）职工预支工资表及出勤表，证明荣某鹏泽公司2018年四五月份职工出勤及预支工资情况。 （10）收条，证明4月份的工资是孙铁路代领。 （11）存款交易明细查询凭证，证明被告人李单雨尾号816477账户，2018年1月至6月在农商银行的交易明细。 （12）个人业务存款凭证，证明杨某芝、孙某12018年四五月份多次向李单雨银行卡内存款48万元。 （13）协助查询财产通知书，证明公安机关对李单雨农商银行相关账户进行查询。 2.证人证言 （1）孙永状（鹏泽公司生产经理）证明，今年五月份，公司里有云南工人不上班，他通过孙铁路把李单雨找来做工作，让他们上班，之后又有两三次工人不上班，都是李单雨来解决的。 孙铁路给公司带了90左右名云南工人，并负责管理，孙铁路找李单雨来，应该这些工人是李单雨给孙铁路招的，他后来才知道这些是缅甸人。四月份的一天下午快下班时，孙铁路说有工人到了，让他开车一起去荣某汽车站将十一二个缅甸工人拉到了公司。 这些工人在车间工作是车间负责管理，其他时间是孙铁路管理。公司每月发生活费800元，工资一季度一结算。生活费发给带工的，工资发给工人。因为这些缅甸工人来的时间短，只发过生活费，都给孙铁路了。 （2）迟振山（鹏泽公司会计）证明，2018年6月20日，鹏泽公司被查获的56名缅甸工人是今年4月份分三批来的，是带工老板孙某1管理的，工作了一个多月，只发过一两次生活费，都是孙某1去财务领走再发给工人（每人月工资800元，一季度一结算）。 （3）张凌瑶（鹏泽公司统计员）证明，她知道2018年6月份鹏泽公司有一批工人从公司跑出去被查获了，但不知道是不是缅甸人，他们都没有身份证件，是带工老板杨某芝四五月份带到公司的。会说中文的告诉叫啥她就登记啥，不会讲中文的在工作服上写上姓名，她照着登记。预支工资表上4月份盖有孙某1的章，5月份是杨某芝的签名，孙某1是杨某芝的老公，一般都叫他孙铁路。 （4）孙某1证明，微信名字叫“我家一生平安”。被查获的56名缅甸工人应该都是李单雨招的，公司老板唐某安排杨某芝管理。今年3月份，李单雨让杨某芝帮问问彭某公司是否需要工人，说能招到云南少数民族的工人、都有身份证，杨某芝就问唐某，唐某听说是云南少数民族的、有身份证就同意要，但是说来的路某等工人到公司后再付给他们，他老婆将情况告诉李单雨，李单雨就开始招收工人，他听老婆说头一次招了13个人，后来又招了多少不大清楚。招收的人在公司就一个多月，出事后他才知道是缅甸人。2018年4月30日，会计迟振山让他从公司领走了80名工人的预支工资。他晚上让杨某芝把钱发给工人，其中应该有李单雨招收的工人。他没给李单雨打过路某，大概4月初李单雨超市进烟需要钱，找他借，他转过去4万块钱。他听老婆说公司两次给过她20万元工人路某，她都转给李单雨了。 （5）万海燕证明，今年4月份云南省耿马县公安局把她的手机和银行卡都给扣押了，她让母亲去农行开了一张卡，她用了有一个月时间。不清楚李单雨4月通过她母亲的农行账户、她的微信转过十万多元是干什么的。 （6）水推乃（音译，缅甸人）证明，今年四月在芒市找工作认识黑泰，说能帮助找月份工资高的工作，路某2000元、带工费1500元从工资中扣除。黑泰在芒市召集了12个缅甸人，帮助办理了边检证，并带他们进入瑞丽姐告口岸，把他们交给一个中国带工老板，老板直接送到一辆面包车上，走山路，白天黑夜地跑，到了昆明，后他们12人上了一辆大巴车，拉到了现在的工厂。 水推乃通过照片辨认出9号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”，5号男子（被告人李单雨）是安排车辆将他们送至荣某的“老板”。 （7）貌古温某、欠玛伦（音译，缅甸人）证明，四月份，黑泰问他夫妻俩想不想去中国内地打工，每月最低2800元，他们同意了。第二天早上他们去姐告找到黑泰，当时那里还有其他10个缅甸人，黑泰将他们12人介绍给一个中国男子，说该人是带工老板。之后带工老板联系了一个面包车，拉着他们往中国内地走，路上换了多次车，到昆明换了一辆带卧铺的大巴车，拉到工厂附近，厂里的人把他们拉到工厂。 貌古温某通过照片辨认出12号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”；5号男子（被告人李单雨）是带工老板。 （8）吞吞苏证明（音译，缅甸人），2018年三四月份，黑泰问想不想去中国内地加工鱿鱼，大概每月3500元人民币，他和索丹温、尼尼苏想去。第二天下午，黑泰带着他们三人去瑞丽口岸办理了临时边界通行证进入中国，黑泰给他们找了一辆出租车，付了出租车费，告诉将他们拉到瑞丽的姐告，找到了一名中国“老板”，后“老板”找出租车拉他们到芒市一所学校附近，和另外20名缅甸人乘四五辆面包车去昆明，“老板”没有随车走，中途换了好几次车，第二天上午到了昆明，又坐大巴车跑了三四天，23人到了现在的公司。从芒市到昆明，再到公司都是中国“老板”付的路某。 吞吞苏通过照片辨认出7号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”；5号男子（被告人李单雨）是安排车辆将他们送至荣某的中国“老板”。 （9）典通乃（音译，缅甸人）证明，今年4月在缅甸木姐，黑泰说能帮他在中国找工作，第二天黑泰在木姐接了他等4个人到瑞丽的姐告，有20个缅甸人在等黑泰。黑泰帮他们办理了7天边检证进入姐告口岸，找了四五辆面包车，夜里走山路把他们送到一个不知名的城市，换了几次小车后，24人上了一个卧铺大巴车，到了工厂附近下车，老板娘把他们接到厂里。 典通乃通过照片辨认出9号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”；5号男子（被告人李单雨）是带工老板。 （10）索某无（音译，缅甸人）证明，村里的乃林把他们村包括他在内的29人带到缅甸木姐，叫他们办了7天边检证，黑泰叫了两个面包车把他们拉到瑞丽姐告，后又换了两个面包车走山路把他们拉到昆明，又换大巴车拉到了工厂。到工厂看见了带工老板，工资也是这个带工老板发的。 索某无通过照片辨认出4号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”；5号男子（被告人李单雨）是安排车辆将他们运送至荣某的“老板”。 （11）欠宁（音译，缅甸人）证明，今年四月份，黑泰到木姐工地招人去中国内地打工。4月4日，黑泰把他从木姐送到瑞丽的姐告，当时姐告有18个缅甸人在等。司机安排他们坐车到昆明，又换乘大巴车到了工厂。到工厂看见了带工老板，工资也是这个带工老板发的。 欠宁通过照片辨认出照片上7号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”。5号男子（被告人李单雨）是安排车辆将他们运送至荣某的“老板”。 （12）佐丹林（音译，缅甸人）证明，2018年4月份的一天，黑泰问他是否想去中国打工，月工资2800元，介绍费和路某1500元从工资中扣留。他同意后，黑泰带他办理了通行证到中国瑞丽，和召集的其他11个缅甸人一起安排了一个小车，走小路和山路，中途换了几次小车，后换成大巴车，共有50左右缅甸人，走了大概三四天，最后在一个大桥下车，大货车把他们12个人拉到了现在的工厂。从瑞丽到工厂的车辆是黑泰安排的。 （13）佐丹（音译，缅甸人）证明，3月份乃林某到中国内地打工，他和村里的索某无、丹泰、敏道等到了奥兰市，当时有29个人在那集合，乃林带着他们到了木姐办了边界通行证，之后让另外一个缅甸人带着进入瑞丽，这个缅甸人安排面包车走山路到了昆明，又换了一辆大巴车，连同车上的其他缅甸人一起送到了工厂。 （14）梭谬吞、佐南都（音译，缅甸人）证明，4月份，黑泰说到中国打工很挣钱，他俩都想去，黑泰告诉他们去木姐，到了发现黑泰召集的另外8个缅甸人。黑泰安排办理了边境通行证又安排上车走小路和山路到了昆明，遇到了另外14个缅甸人，司机安排24人坐大巴车到了中国的工厂。 （15）通水典（音译，缅甸人）证明，4月份，在木姐一个餐厅，黑泰问是否愿意去中国内地打工，他同意了。后黑泰带他办理了边界通行证到了瑞丽，见到了其他11个缅甸人，黑泰安排了几个小轿车走山路，最后送到了一个大巴车上，跑了四五天到了现在的工厂。 （16）丹吞来（音译，缅甸人）证明，4月份，在木姐一家餐厅，黑泰问他和老婆水先漂是否愿意去中国内地打工。之后黑泰带他们5人办理了边境通行证进入瑞丽，把他们交给一个中国工头。黑泰召集了20多个去中国打工的缅甸人，工头安排车，拉着他们走山路往内地走，路上换了三次车，到了中国一个城市，又坐大巴车，跑了大约三天三夜到了工厂。一起来的5人中有个叫毛古温某的。 （17）丹泰（音译，缅甸人）证明，乃林某到中国打工，让他们到奥兰市集合。他和索某无、敏道等到奥兰市见到了乃林，每人交了900元介绍费，共29人在那里集合。乃林带29人到木姐办理通行证，之后将他们交给了另一个缅甸人，该缅甸人带他们通过口岸进入瑞丽后，安排了几个面包车，跟司机交代好，车子走山路把他们送到昆明，后又坐大巴车，与车上其他缅甸人一起到了工厂附近，工厂的箱车把他们拉到厂里。 赛维奥、佐丹（大）、木丹奥、谷索、散登奥、依玛开（散登奥之妻）、拉吞、丹索民、散散温（丹索民之妻）、内优伟（赛维奥之妻）、敏道、三貌、佐泰、苏苏莫（木丹奥之妻）、朵三典、典典来（佐泰之妻）、貌大尼、吴貌吾的证言和丹泰证言一致。 （18）欠玛温（音译，缅甸人）证明，4月份，黑泰说来中国打工很赚钱，他和老婆玛金登和阿某、玛嘟嘟、拉努达5人都想去。黑泰给他们和另外招收的几个缅甸人共10人安排车辆，走山路和小路到了中国一个城市，司机安排坐大巴车到了中国内地，4月5日，到了厂里。 拉努达、玛都某的证言和欠玛温证言基本一致。 （19）吞吞温（音译，缅甸人）证明，2018年4月份，他们7人想跟黑泰去中国打工，黑泰派人带他们去瑞丽口岸，见到另外12个缅甸人，黑泰把他们安排给一个司机，乘几辆面包车走山路到了昆明，之后来了几辆车把他们接到了一辆大巴车上，中途下车7人，余12人被送到了工厂。 佐丹省、依吞、尼尼苏、吞佐拉、奥提林的证言与吞吞温证言一致。 （20）推达省（音译，缅甸人）证明，3月份，黑泰的朋友把他介绍给黑泰办理去中国打工，介绍人把他领到了瑞丽，与其他18个人集中到一起，安排他们上了一辆小车，走小路到一个城市换了一辆大巴车，走三四天到了现在工厂的城市，中途下了7个人，余下12个人被工厂接到了厂里。 （21）木散达、漂锦敏吞（音译，缅甸人）证明，四月份的一天，黑泰告诉她和老公漂锦敏吞能送他们到中国打工，他们同意了，黑泰帮办了边检证，带他们到了瑞丽一家旅馆，已有27个缅甸人等在那里。黑泰给他们安排了三个面包车，走山路和小路到了一个中国城市，下去10个人，剩下19个第二天又换乘大巴车拉到现在的公司。 （22）貌麦七（音译，缅甸人）证明，4月份，他和老乡共7人听黑泰说去中国打工很挣钱，就心动了。黑泰带他们去瑞丽，和另外22人过了口岸，安排几辆面包车，走山路到了中国一个城市，其中10人先坐大巴车走了，剩下的19人住了一晚上后，被送到一辆大巴车上开到了工厂。 证人吴某的证言与貌麦七一致。 （23）吴顶通（音译，缅甸人）证明，3月份，黑泰说去中国内地打工待遇挺好，他就决定去。黑泰领他到瑞丽，帮助办了边境通行证，和另外18个人集中到一起，安排上了一辆小车，走小路到一个城市换乘大巴车，走了三四天到了现在工厂所在城市，中途下了7个人，余12人被接到工厂里。 （24）貌貌苏（音译，缅甸人）证明，4月份，黑泰说招人去中国内地打工，当时还联系了另外两个缅甸人（其中一个叫苏水奥），黑泰带他们三人办了通行证到了瑞丽，和另外20多个缅甸人集中到一起，安排了三辆小车走小路到了昆明，换乘大巴车走三四天到了工厂。 （25）阿完青（音译，缅甸人）证明，4月份，黑泰招人到中国打工，他也想去，黑泰安排他和另外9个缅甸人办理边境通行证，又安排他们坐车走小路和山路，后换坐小面包到了昆明，遇到了另外14个缅甸人，司机安排他们24人坐大巴车到了工厂。 玛吾省、貌温果（音译，缅甸人）的证言与阿完青证言一致。 （26）玛金登（音译，缅甸人）证明，4月初，他们6人想去中国打工，黑泰安排他们到木姐和另外4名缅甸人办理了边境通行证，又安排他们坐车走小路和山路到了昆明，遇到了另外14个缅甸人，司机安排他们24人坐大巴车到了工厂。 （27）苏苏温（音译，缅甸人）证明，四月份的一天，黑泰问是否愿去中国打工，他同意了。黑泰帮他办边检证后，带他到了瑞丽的姐告和另外11个缅甸人汇合，黑泰安排两个面包车走山路和小路，把他们送到一个城市，换了一辆大巴车，拉着一车打工的人到了现在的工厂。 （28）水先漂（音译，缅甸人）证明，四月份的一天，黑泰问她和老公丹吞来愿不愿到中国打工，他们同意了。黑泰帮他们两口子办了边检证，过了口岸后带他们到瑞丽和12个缅甸人汇合，黑泰安排坐面包车走小路和山路到了一个中国城市，换了大巴车，拉着满满一车缅甸人到了现在的工厂。 （29）谬丹奥（音译，缅甸人）证明，4月份，黑泰说去中国内地打工待遇很好，他同意去，黑泰带着他办理了通行证进入瑞丽，和另外19个缅甸人汇合，黑泰安排了三个小车，走小路到昆明后换乘了一辆大巴车，走了三四天到了现在的工厂。 （30）苏水奥（音译，缅甸人）证明，四月份的一天，黑泰为他和朋友貌貌苏、漂第以及另外一个缅甸人办理去中国内地打工，帮他们办理了边检证，带他们到了瑞丽的姐告，有20多个缅甸人已在那等着，后黑安排了面包车走山路和小路，送他们到了一个中国的城市，统一换了一个大巴车到了现在的工厂。 3.被告人的供述与辩解 （1）被告人李单雨供述，他微信名叫“李某”。大概3月份，阿飞问他能否联系到用工的工厂，他就让阿飞给介绍个招工的，阿飞就把黑泰介绍给他。大概今年4月1日，他去云南瑞丽，黑泰说如果能找到用人的工厂，给他好处费，他联系了彭某公司的孙经理。后来他们又谈了车费的问题，黑泰说工人都没有钱，他说他每人给垫付1500元，不足部分由黑泰支付。 第一次在瑞丽的，黑泰送了16个人，说不能用大巴车拉，这些人的身份证不能在内地使用，坐大巴车过不了边防检查站，只能租车去昆明。后他通过一个搞客运的卢某，联系到专门从瑞丽拉人到昆明的“黑车”“郑某”，他安排三辆车到了文化广场接人。从瑞丽到昆明，从昆明到荣某换车等事情都是卢某安排的。工人到了荣乌高速荣某西，卢某打电话让去接人，他联系了彭某公司孙某2经理去接。路上吃饭加车费每人3000元，他通过微信转了一部分，又通过农商行的手机银行转了一部分。 大概4月10多号，黑泰说又招收了35个人，他俩约定在瑞丽姐告的广场见面，他联系“郑某”，按每人3500收的车费。他和黑泰见面后，“郑某”安排了7辆小轿车将缅甸人送到了昆明，他将所有车费用微信转给了郑，之后郑联系大巴车将缅甸人送到了威海，他又通知孙某2安排接人。后又供述大概在4月10号前后，黑泰说招了20个工人，约定第二天上午带到瑞丽民族小学旁边路口，他联系车去接。他就联系卢某、“郑某”安排车去接，第二天“郑某”安排车将工人接走了，到了昆明后联系卢某安排大巴车将工人送到了荣某，他又联系孙某2将工人接到了工厂。他通过微信转了六万块钱给“郑某”。“郑某”是他手机里存的名字，叫啥不知道，微信名叫“一人，一世界”。 去云南招收工人杨某芝让他去的，人招回来交给她管理，她答应她工人的日常商品由他提供。2018年春节前后，杨某芝让他去云南招收工人，说费用都由她负责，需要钱她就给他打，说了多次并答应如果招的人多，年底再给他些好处，他就同意了。每次招工的情况他都向杨某芝汇报，告诉她招的人中有些缅甸人，能够拉到公司，她同意了。招收工人的车费都是杨某芝存到他农村信用社的卡上。 李单雨通过照片辩认出6号男子为黑泰（即被告人昂所谬旦）。 （2）被告人昂所谬旦供述，今年4月份，他通过朋友苏某1、阿飞认识了一个来瑞丽招工去威海的中国“老板”,回缅甸后,有想去中国打工的，他就带着15个人去了瑞丽姐告和中国“老板”见面，后这15个人就随“老板”去中国打工了。一个月后，信谷打电话说“老板”要从工资中扣3500元路某和路上吃饭的钱。老板应该知道这些工人是缅甸人，因为“老板”知道他是缅甸人。“老板”请他和阿飞吃饭的时候，他和阿飞都用缅甸语交流。 他给“老板”介绍过三批缅甸人，能有五六十人，车费是“老板”付的。第一批大概在4月初，有20多人，他在口岸那里将人交给阿飞；第二批大概是在泼水节（4月13日到4月16日）时，组织了20人，在姐告车站附近一家旅馆将人交给了苏某2，苏某2负责和“老板”联系；第三批组织了15人左右，在，他将人交给“老板”和苏某2。“老板”答应工人若干到年底，按每人1000元给他好处费。“老板”给过他三次好处费，总共2400元。“老板”说每人的车费是3500元，他告诉工人要从工资中扣除3500元，车费每人2000元，还有1500元带工费。 昂所谬旦通过照片辨认出7号男子（即被告人李单雨）是他说的中国“老板”。 （3）被告人郑文平供述，他微信名叫“一人，一世界”和“瑞丽保山昆明”。2018年三四月份，他帮一个微信名叫“李某”的人拉了大概五六次缅甸人从瑞丽到保山市。“李某”知道拉的这些工人是缅甸人，是其自己去找的。 他们一般从瑞丽上高速，走到保山的潞江坝下高速，再走小路到保山，以避开边防检查，因为拉的缅甸人没有合法证件。“李某”一共微信给他转了10多万，每人他向“李某”要1800-2000元费用，记得第一次拉了6个人，第二次拉了19个人，后边记不清了。第一次大概在今年4月1日的晚上，“李某”打电话说有几个没有证件的缅甸人要去昆明，问他每人多少钱，他说每人1500-1800元。第二天“李某”让他去瑞丽接六七个缅甸工人，他在微信里联系别人联系“李某”将工人拉到了保山市板桥镇的高速路口，他又联系另一人将工人拉到昆明，“李某”将接人的电话给了他，他联系将人接走。第一次“李某”给他转了10000元，他转给联系到拉人的二人7800元。 大概在今年4月5日前后，“李某”让他安排车到瑞丽把20多个缅甸工人拉到昆明，他微信别人去瑞丽接了19个缅甸人送到保山市板桥镇高速路口，又联系他人将这19个人送到了昆明，按照“李某”给的电话号码将人交给大巴车。“李某”在微信上转了32000元，包括路某和路上工人吃饭住宿费用。 大概4月9号，“李某”打电话让他去接十四五个缅甸人，他安排人将人拉到保山市板桥镇，又找人送到昆明。4月11号，“李某”又说有缅甸人要拉，大概20左右个，他联系别人去拉，后面怎么安排的记不清了。 4月19号到22号前后，“李某”又找他两三次让他安排车去瑞丽拉缅甸工人，大概有二十七八人，他联系人将人送到昆明，以后的大巴车都是“李某”联系的。 4.勘验、检查、辨认等笔录 （1）辨认笔录，证实被告人昂所谬旦从不同男性的12张免冠照片中，指认出照片上7号男子（被告人李单雨）为他所说的中国“老板”。 （2）辨认笔录，证实被告人李单雨从不同男性的12张免冠照片中，指认出照片上6号男子（被告人昂所谬旦）为黑泰。 （3）辨认笔录，证实索某无从不同男性的12张免冠照片中，指认出照片上4号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”；5号男子（被告人李单雨）是从云南瑞丽安排车辆将其运送至山东的“老板”。 （4）辨认笔录，证实水推乃、典通乃分别从不同男性的12张免冠照片中，指认出照片上9号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”；5号男子（被告人李单雨）是安排车辆将其运送至荣某的带工“老板”。 （5）辨认笔录，证实欠宁、吞吞苏分别从不同男性的12张免冠照片中，指认出照片上7号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”；5号男子（被告人李单雨）是从云南瑞丽安排车辆将其运送至山东的“老板”。 （6）辨认笔录，证实貌古温某从不同男性的12张免冠照片中，指认出照片上12号男子（被告人昂所谬旦）是在缅甸组织人员来中国的“黑泰”；5号男子（被告人李单雨）是从云南瑞丽安排车辆将其运送至山东的“老板”。 本院认为，被告人李单雨、昂所谬旦组织他人偷越国（边）境，且人数众多，其行为均构成组织他人偷越国（边）境罪；被告人郑文平运送他人偷越国（边）境，且人数众多，其行为构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人李单雨、昂所谬旦犯组织他人偷越国（边）境罪、被告人郑文平运送他人偷越国（边）境罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李单雨、昂所谬旦关于其没有组织，只是帮助介绍工作，不构成犯罪的辩解，本院不予采纳。 在组织他人偷越国（边）境罪犯罪中，被告人李单雨在组织方面起主要作用，系主犯；被告人昂所谬旦起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人李单雨的辩护人关于被告人李单雨不是主犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人昂所谬旦的辩护人关于被告人昂所谬旦在犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人李单雨、昂所谬旦、郑文平归案后，对主要犯罪事实尚能如实供述，依法可从轻处罚，被告人昂所谬旦、郑文平的辩护人关于被告人如实供述，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 关于各被告人的辩护人对组织（运送）偷越国（边）境人数提出的异议，经查，无论是证人证言证实的人数还是以微信转账金额折算的人数，抑或被告人供述的人数，对组织（运送）偷越国（边）境的人数都达到人数众多的程度，辩护人对此也没有提出异议，因此，本院对公诉机关指控的人数众多，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第三百二十一条、第六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人李单雨犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2025年7月9日止，罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。） 被告人昂所谬旦犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元。附加驱逐出境。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2024年7月4日止，罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。） 被告人郑文平犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2023年9月13日止，罚金于本判决生效之日立即向本院缴纳。） 二、随案移送的被告人李单雨手机2部，被告人昂所谬旦、郑文平手机各1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王继业 人民陪审员  邵茂枝 人民陪审员  宋惠利 二〇一九年十一月五日 书 记 员  连雪玉