江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初2038号原告：曾四秀，女，1950年12月2日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：王松良，会昌县永富法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，1970年10月18日出生，汉族，住会昌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区章江新区长岗路**司机盛汇城市中心**楼**13-16，**商铺及**整层，统一社会信用代码：913607330074609906X8。法定代表人：曹开云，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈莉，广东华商（赣州）律师事务所律师。原告曾四秀与被告刘勇、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心公司（以下称平安财保赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾四秀及其委托诉讼代理人王松良,被告刘勇,被告平安财保赣州支公司委托诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾四秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘勇、被告平安财保赣州支公司赔偿原告医疗费45715.5元、精神损害抚慰金5000元、误工费26250元（150天×175元/天）、护理费13230元（90天×147元/天）、残疾赔偿金28920元（14460元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、住院伙食补助费3900元（78天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、交通费2000元、其他支出290元，共129605.5元，减去被告保险公司支付10000元，被告刘勇支付5000元，两被告还需向原告赔偿114605.5元，以上赔偿费用先由平安财保赣州支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告刘勇承担；2.本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：2019年2月6日19时20分，被告刘勇驾驶车牌号为赣Ｂ×××**的小型客车沿会武线方向由武平往会昌方向行驶在会昌筠门岭长岭圩路段时，与横过道路的行人曾四秀发生刮撞，造成原告曾四秀受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后立即送往会昌县人民医院治疗，入院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.前颅底骨折；3.创伤性鼻窦积血；4.左侧耻骨下支骨折；5.双侧膝关节损伤；6.左侧颧骨骨折；7.下唇部皮肤挫裂伤；8.上唇部软组织挫伤；9.创伤性牙齿脱落（下颌多齿）；10.左侧颜面部软组织挫伤；11.左侧眉弓皮肤裂伤；12.高血压病2级（高危）；13.周身性动脉硬化；14.脂肪肝。住院78天，于2019年4月24日出院。2019年8月8日经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级。会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘勇负本起事故的全部责任，原告不负本次事故责任。经查，被告刘勇为赣Ｂ×××**小型轿车向被告平安财保赣州支公司投保了交强险，保险期间自2018年10月3日起至2019年10月2日止。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请法庭依法判决。被告刘勇对原告的起诉无异议。被告平安财保赣州支公司辩称，1.答辩人对本次事故发生的基本事实和事故责任划分没有异议；2.答辩人在核实被保险人具有合法有效的驾驶资格、行驶证及保单后，愿意依法按照规定和保险合同进行理赔责任，但原告诉清的赔偿项目中部分赔偿项目没有事实和法律依据；3.被告刘勇仅在答辩人处投保了交强险，对医疗费、营养费、住院伙食等费用超过医疗限额10000元以上不予赔偿（答辩人已支付10000元）；4.原告已达退休年龄，不存在误工损失，因此对原告主张的误工费不应当支持；5.其主张的护理费标准无事实依据，应按照私营企业服务行业标准计算，护理期限应以实际住院天数为准，所以对原告自行鉴定的护理期限不予认可；6.原告主张的精神损害抚慰金标准过高，不应超过3000元，伤残赔偿金应计算11年，答辩人申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，伤残赔偿金及精神损害抚慰金待重新鉴定意见出具后再予确定；7.原告主张的交通费标准过高，且没有合法票据，对其主张的交通费不应当予以支持；8.本案为机动车交通事故责任纠纷，答辩人不是实际侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2019年2月6日19时20分，被告刘勇驾驶车牌号为赣Ｂ×××**的小型客车沿会武线方向由武平往会昌方向行驶没，当行驶至筠门岭长岭圩路段时，与横过道路的行人曾四秀发生刮撞，造成原告曾四秀受伤、车辆受损的道路交通事故。后会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘勇负本起事故的全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤后立即被送往会昌县人民医院治疗，入院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.前颅底骨折；3.创伤性鼻窦积血；4.左侧耻骨下支骨折；5.双侧膝关节损伤；6.左侧颧骨骨折；7.下唇部皮肤挫裂伤；8.上唇部软组织挫伤；9.创伤性牙齿脱落（下颌多齿）；10.左侧颜面部软组织挫伤；11.左侧眉弓皮肤裂伤；12.高血压病2级（高危）；13.周身性动脉硬化；14.脂肪肝。原告住院78天后于2019年4月24日出院，花费医疗费45715.5元，出院医嘱：1.注意休息，半年内避免剧烈运动，住院期间2人护理，出院后6个月需一人护理；2.按计划进行功能锻炼，牙齿脱落可在口腔科进一步治疗，费用根据口腔科治疗情况而定；3.定期（3.6.9个月）复查，膝关节需要行MRI复检查，每个部位565元，复查费用需4000元；4.加强营养，院外补钙、营养骨质治疗，费用1800元以上等。受原告的自行委托，赣州康泰司法鉴定中心于2019年8月8日出具司法鉴定意见书：原告曾四秀的伤残程度为十级，误工期为150日，护理期90日，营养期60日。原告支付鉴定费1300元（伤残部分为700元）。事后，被告平安财保赣州支公司向原告支付了10000元，被告刘勇向原告支付了5000元。庭审时，被告平安财保赣州支公司表示如申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，将在一周内提交书面申请。期满后，未交申请。另查明，赣Ｂ×××**车所有人为被告刘勇，该车在被告平安财保赣州支公司仅投保了交强险，保险期间自2018年10月3日起至2019年10月2日止。本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，认定被告刘勇负本起事故的全部责任，原告不负本次事故责任。该认定书事实清楚，责任划分得当,原、被告均无异议，故本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身财产权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应先由被告平安财保赣州支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再按事故责任由被告刘勇承担。关于原告的合理损失的认定问题。医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在会昌县人民医院住院治疗，原告主张已产生的医疗费45715.5元，本院予以支持。误工费。人身损害赔偿解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告定残日为2019年8月8日，原告主张150天在该范围之内，本院予以支持。根据原告未提供证据证明其收入，根据原告的年龄，酌定80元/天，故原告的误工费为12000元（80元/天×150天）。3.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告未举证证明护理费的支出情况，本院参照2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，即134元/天。根据原告伤情，结合原告的医嘱，原告主张护理期90天，予以支持。护理费为12060元（134元/天×90天）。4.交通费，酌情支持1600元。5.住院伙食补助费。住院伙食费按50元/天计算，故其住院伙食补助费为3900元（50元/天×78天）。6.营养费。原告营养费按50元/天计算，原告主张营养期60天，予以支持，故其营养费为3000元（50元/天×60天）。7.残疾赔偿金。原告主张按农村居民标准计算，予以支持，因原告事发时为68周岁，其残疾赔偿金计算年限为12年，残疾赔偿金为17532元（14460元/年×12年×10%）。8.精神损害抚慰金。结合当事人的过错程度、造成的后果以及当地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定支持4000元。9.鉴定费。误工期、护理期、营养期鉴定并非属于必要的，“三期”鉴定费用600元，本院不予支持，伤残等级鉴定费700元予以支持。10.其他辅助器材费用，原告主张290元，有相关票据为证，予以支持。以上合计为100797.5元，由被告平安财保赣州支公司在交强险内承担57892元（含鉴定费），减去已支付的10000元，还应赔偿47892元；由被告刘勇赔偿42905.5元，减去已支付的5000元，还应赔偿37905.5元。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾四秀47892元；二、被告刘勇赔偿原告曾四秀37905.5元；三、上述款项限本判决生效之日起十五日内付至原告曾四秀账户（户名：曾四秀；开户行：会昌农商银行；账号：62×××88）；四、驳回原告曾四秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2592元，减半收取计1296元，由被告刘勇承担1100元，原告曾四秀负担196元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李秋平二〇一九年十一月四日书记员  汪锦煌