山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初4709号 原告：吴国庆，男，汉族，住山东省东明县。系死者长子。 原告：吴国奇，男，汉族，住山东省东明县。系死者次子。 原告：吴明霞，女，汉族，住山东省东明县。系死者长女。 原告：芦二春，女，汉族，住山东省东明县。系死者妻子。 原告：李玉莲，女，汉族，住山东省东明县。系死者之母。 五原告委托诉讼代理人：乔国红，山东兴鲁明律师事务所律师。执业证号：13717201710244674。 五原告委托诉讼代理人：王国亮，山东兴鲁明律师事务所律师。执业证号：37171903110234。 被告：王海潮，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：王怀生，男，汉族，住山东省东明县。系王海潮之父。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。 统一社会信用代码：913717008688804282。 负责人：李立辉,任公司总经理。 住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。 委托诉讼代理人：高群，该公司法律顾问。 原告吴国庆、吴国奇、吴明霞、芦二春、李玉莲与被告王海潮、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国庆、吴国奇、吴明霞及五原告委托诉讼代理人乔国红、王国亮、被告王海潮委托诉讼代理人王怀生、被告保险公司委托诉讼代理人高群到庭参加了诉讼，原告芦二春、李玉莲、被告王海潮、被告保险公司负责人李立辉经合法传唤均未参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方的诉讼请求，1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、财产损失、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计1万元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告将诉讼请求变更为427136.39元。 事实和理由，2019年06月24日20时许，被告王海潮驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿262省道由南向北行驶，与对向吴海民驾驶的小鸟牌电动三轮车发生事故，导致两车损坏，吴海民受伤住院，吴海民经抢救无效死亡。经东明县公安局交通警察大队做出的东公交认字[2019]第194号事故认定书认定王海潮负事故的同等责任，该事故认定书原告提出复核申请，菏泽市公安局交通警察支队尚未做出复核结论。鲁Ｒ×××××号小型普通客车登记车主为王海潮，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告王海潮仅仅支付了5000元医疗费，后续就赔偿问题一直没有达成和解协议，为了维护原告的民事权益，特具状起诉，请贵院查明事实，维护原告的合法权益。 被告王海潮辩称，该我承担的所有费用都有保险公司承担。 被告保险公司辩称，原告和被告王海潮之间是侵权损害赔偿法律关系，被告王海潮和我公司之间是保险合同关系，依据债权相对性原则和请求权基础的不同，原告起诉我公司请求权的范围不应当超过王海潮对我公司的合同请求权范围，对原告合理合法的损失属于保险合同约定的赔偿范围，我公司承担交强险赔偿责任，超过交强险的部分按照事故责任划分在商业三者险内承担赔偿责任，但是不承担案件的鉴定费、诉讼费和其他间接损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年06月24日20时许，被告王海潮驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿262省道由南向北行驶至肇事地点处时，与对向吴海民驾驶的小鸟牌电动三轮车发生事故，导致两车损坏，吴海民受伤住院，吴海民经抢救无效死亡。经东明县公安局交通警察大队做出的东公交认字[2019]第194号事故认定书认定王海潮负事故的同等责任，菏泽市公安局交通警察支队经复核维持原认定责任划分。鲁Ｒ×××××号小型普通客车登记车主为王海潮，在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告王海潮垫付5000元医疗费。 吴海民受伤后，在东明县人民医院、菏泽市立医院抢救治疗，共支出抢救费9526.22元。吴海民共有5位继承人，母亲李玉莲、妻子芦二春、长子吴国庆、次子吴国奇、女儿吴明霞。吴海民生前在东明县从事个体经营，吴海民2011年11月14日办理了营业执照，是个体工商户，经营范围是：电焊、补胎，2017年12月27日注销。2018年01月09日在东明县工商局重新办理了营业执照，属个体工商户，经营范围：轮胎销售、补胎。原告方支付吴海民停尸费9200元、运尸费1500元、穿衣整容费2000元，为处理此次事故，支付部分交通费，原告提供的交通费票据中定额发票，没有乘车时间、出发地、目的地，且号码多数相连，出租车票据时间明显有相互冲突，不能证明是当时的真实支出。吴海民驾驶的车辆损失经保险公司定损，两车损失1400元。 原告亲属吴海民所在东明集村委会在中华人民共和国统计局统计用区划代码为121,121在国家统计局令（第14号）中表示镇中心区，在关于统计上划分城乡的规定（试行）中121是县及县以上人民政府所在建制镇的镇区。 审理中，五原告明确其主张的赔偿项目为：死亡赔偿金36789元×（80-64）年＝632784元、丧葬费75125元÷2=37562.5元、被扶养人生活费11270元/年×5年÷2＝28175元、精神损害抚慰金10000元、交通费1014、近亲属办理丧葬事宜的误工费10000元、停尸费、运尸费等12700元，以上合计721221.5元。扣除交强险部分11万元，剩余611221.5元，按照50%计算：305610.75元。医疗费9526.18元，财产损失2000元。以上合计417136.93元。 另查明，李玉莲共有4个子女，三子吴海云属一级残疾，无劳动能力，长女吴兰菊患有各种疾病，生活不能自理。 2018年山东省城镇居民人均可支配性收入39549元，农村居民人均生活消费支出11270元，城镇非私营企业在岗职工平均工资为75125元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民人身损害，应承担相应的民事责任。该次交通事故，造成吴海民经抢救无效死亡，按照事故认定书认定，王海潮与吴海民承担事故的同等责任，即各承担50%的责任。 原告方支出的医疗费9526.22元,丧葬费应按照上一年度非私营企业职工月平均工资，以6个月总额计算75125元÷12个月×6个月=37562.5元。吴海民1955年03月21日出生，2019年06月26日死亡，已满64周岁，原告亲属吴海民户籍虽为农村居民，但其居住地东明集镇东明集村在国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的分类代码为城镇，可以认定吴海民系城镇居民。吴海民从2011年起一直从事个体经营业务，收入来源是个体经营，可认定其主要收入来源于非农业生产，吴海民承包的土地被国家征用，故原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，具有事实和法律依据，本院予以支持。五原告主张的死亡赔偿金39549元×16年＝632784元。原告李玉莲已满80周岁，其虽有4个子女，三子吴海云为1级伤残，已经不具有扶养照顾母亲的能力，村委会证明吴兰菊患有各种疾病，生活不能自理，没有提供证据证明，故对原告该项主张，按照李玉莲有三个子女计算被扶养人生活费为5年×11270元/年÷3＝18783元。 吴海民死亡后，其亲属办理丧葬事宜，必然产生交通费，五原告请求处理丧葬事宜的交通费，符合法律规定，也是处理该事故的必然支出，虽然原告提供的交通费票据有瑕疵，不能反映当时的真实支出数额，参照本地经济收入状况及路途因素等，五原告请求的交通费，本院酌定为800元。原告请求为办理吴海民丧葬事宜，要求被告赔偿处理事故人员误工费的主张，按照3人3天每天没人100元计算，本院支持900元。吴海民的死亡，必然对五原告的精神造成巨大的伤害，应当对五原告予以精神抚慰，根据侵权人的过错程度、侵权行为产生的后果及当地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为6000元。原告请求的停尸费、运尸费、尸体整容费已经包含在丧葬费之内，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告请求的财产损失，保险公司定损额1400元，本院予以支持。上述几项合计707755.72元。 鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应按照法律规定在交强险限额内赔偿原告医疗费9526.22元，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元，超过交强险赔偿限额的588229.5元，按照责任比例，由五原告承担50%、由被告保险公司承担50%，即被告保险公司应当依照合同约定及法律规定，在商业第三者责任险赔偿限额内支付保险赔偿294114.75元。被告王海潮为吴海民垫付的医疗费5000元，王海潮要求退还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告吴国庆、吴国奇、吴明霞、芦二春、李玉莲因亲属吴海民死亡造成医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜产生的交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计119526.22元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险限额内赔偿原告吴国庆、吴国奇、吴明霞、芦二春、李玉莲因亲属吴海民造成死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜产生的交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计294114.75元。 三、吴国庆、吴国奇、吴明霞、芦二春、李玉莲退还被告王海潮垫付的医疗费5000元。 四、上述一、二、三项于本判决生效之日起10日内支付。 五、驳回原告吴国庆、吴国奇、吴明霞、芦二春、李玉莲的其他诉讼请求。 案件受理费7707元，减半收取3853.5元，由原告吴国庆、吴国奇、吴明霞、芦二春、李玉莲负担101.2元，由被告王海潮负担3752.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄秋英 二〇一九年十一月二十八日 书记员  巩慧营