山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3594号原告：张美玲，女，1972年9月1日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐友坤，山东古州圣洁律师事务所实习律师。被告：王维晨，男，1996年1月13日出生，汉族，住青州市。被告：王荣学，男，1972年5月25日出生，汉族，住青州市。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地:山东省潍坊高新区新城街道健康东街社区梨园街**（潍坊联运大厦15A层15A-1至15A-8）。法定代表人：宫献伟，总经理。委托诉讼代理人：王文斌，男，该公司职工。被告：亚太财产保险有限公司山东分公司，住所地，住所地:济南市历下区经十东路**成城大厦****整层****房间****房间iv>法定代表人：潘国波。原告张美玲与被告王维晨、王荣学、亚太财产保险有限公司山东分公司（以下简称亚太山东公司）、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美玲的委托诉讼代理人陈杰、徐友坤，被告王维晨，被告亚太潍坊公司的委托诉讼代理人王文斌到庭参加诉讼，被告王荣学、被告亚太山东公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张美玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失48761.03元；2、诉讼费用、保全费用、保函费由被告负担。事实和理由：2019年1月23日18时10分，被告王维晨驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**小型轿车，沿东西路由东向西行驶至事故地点时，与在道路北侧停着的张美玲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致使张美玲受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队认定，被告王维晨负全责。被告王维晨驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××**小型轿车，登记车主为被告王荣学，在被告亚太山东公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告亚太财产保险有限公司潍坊支公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法处理。被告王维晨辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，依法判决。被告亚太潍坊公司辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，在提交合法有效的驾驶证、行驶证后，我公司同意在交强险、商业险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费、保函费、鉴定费等间接费用不予承担。被告王荣学、亚太山东公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月23日18时10分，被告王维晨驾驶车牌号为鲁Ｇ×××**小型轿车，沿东西路由东向西行驶至青州市鲁丽废钢基地28号位置时，与在道路北侧停着的张美玲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致张美玲受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队认定，被告王维晨承担事故的全部责任，原告张美玲不承担责任。事故发生后，原告于当日入住青州市人民医院住院治疗9天，主要诊断为脑震荡、多处软组织擦挫伤（头部、肢体）、内踝撕脱骨折（左）。本案立案受理前，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2019年5月28日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张美玲致残程度未达伤残等级评定标准；2、被鉴定人张美玲误工期限为壹佰零伍日、护理期限及人数为住院玖日贰人护理，出院后叁拾陆日一人护理；3、被鉴定人张美玲后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算；4、被鉴定人张美玲无需二次手术费用；5、建议给予被鉴定人张美玲一次性双拐费用叁佰元；6、建议给予被鉴定人张美玲营养费用贰仟贰佰伍拾元。本案在审理过程中，原告单方委托山东正泰价格事务所有限公司对原告驾驶的二轮电动车损失情况进行了评估，该公司于2019年7月18日出具爱玛电动车损失价值评估报告一份，价格评估总值为2880元。庭审中，被告亚太潍坊公司提出异议，原告同意车辆损失费按1700元计算。被告王维晨驾驶的鲁Ｇ×××**小型轿车的登记车主系被告王荣学，实际车主系被告王维晨，事故发生时，被告王维晨有驾驶资格。鲁Ｇ×××**车辆在被告亚太山东公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月2日00时至2019年11月1日24时止；该车辆同时在被告亚太潍坊公司投保机动车第三者责任保险，保险期间同上，保险金额（责任限额）为1000000元并投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）、城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天）、农民人均纯收入16297元/年（44.65元/天）、农民家庭人均生活消费支出额为11270元/年（30.88元/天）。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9847.18元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、误工费23434.95元（223.19元/天×105天）、护理费5850.90元（108.35元/天×9天×2人+108.35元/天×36天）、营养费2250元、残疾辅助器具费300元、交通费200元、鉴定费3400元、复印费28元、车损1700元、评估费300元、保函费100元。其中，被告认可的损失有：医疗费9847.18元、住院伙食补助费270元、残疾辅助器具费300元，车损1700元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费2250元、护理费5850.90元、鉴定费3400元、复印费28元、评估费300元，被告亚太潍坊公司虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、交通费、保函费。上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、住院发票、费用总清单、门诊病历、门诊发票、收款收据，原告的育婴员职业资格证书、健康证，护理人员身份证、鉴定费发票、复印费发票、车损评估报告、评估费发票，经原告申请本院依法委托山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告提供的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告王维晨驾驶机动车与原告张美玲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王维晨承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告王维晨承担全部民事赔偿责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为23946.08元。关于原告主张的误工费，其计算标准证据不足，原告提供的证据仅能证明其存在可从事该服务业的资格，但不能证明在原告主张的误工期限内原告的工作情况以及工资收入实际减少的情况，综合原告提供的证据及被告的质证意见，本院按城镇居民收入标准计算原告的误工费为11376.75元（108.35元/天×105天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定90元。关于原告主张的保函费，不在交通事故赔偿范围之内，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计35412.83元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告王维晨驾驶的鲁Ｇ×××**号车辆在被告亚太山东公司处投保的机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告亚太山东公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费9847.18元、住院伙食补助费152.82元、误工费11376.75元、护理费5850.90元、残疾辅助器具费300元、交通费90元、车损1700元，共计29317.65元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失6095.18元（35412.83元-29317.65元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿。”本案肇事车辆在被告亚太潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失6095.18元应由被告亚太潍坊公司承担赔偿责任。被告王荣学、被告亚太山东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告张美玲医疗费、误工费、护理费等各项损失共计29317.65元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张美玲各项损失共计6095.18元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告张美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取计510元，诉前保全费220元，均由被告王维晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  冀迎磊二〇一九年十一月十八日书记员  铁继华