新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初9613号原告：夏晓燕，女，汉族，1965年10月20日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区委托诉讼代理人：刘瑞，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若楠，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆天宇博瑞科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：范权，具体职务不详。原告夏晓燕与被告新疆天宇博瑞科技有限公司（以下简称天宇博瑞科技公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏晓燕的委托诉讼代理人刘瑞、李若楠到庭参加诉讼。被告天宇博瑞科技公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告将2004年8月9日起至实际提供之日期间形成的股东会会议记录和决议、财务会计报告的原件提供给原告，用以查阅、复制。2、判令被告将2004年8月9日起至实际提供之日期间形成的会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关的资料）、财务报表、年度审计报告、公司所有开户银行的银行流水明细账及对账单的原件提供原告及委托的会计师、律师，用以查询。3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等。事实和理由：被告注册登记于2004年8月9日，原告系被告股东之一（原告持有被告10%的股权）。2019年7月5日，原告根据《公司法》第33条向被告提出行使股东知情权的书面请求，且已说明目的。自原告向被告提出书面请求之日已经超过15日，被告既未给予书面答复，也未给予配合，被告此种消极态度亦损害了原告作为被告股东的合法权益，故原告向人民法院提起诉讼，请求法院维护其合法权益。被告天宇博瑞科技公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告天宇博瑞科技公司成立于2004年8月9日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本11111万，登记股东为夏晓燕、谢华、黄勇祥、范权。2019年7月4日，原告夏晓燕通过邮政特快专递向天宇博瑞科技公司邮寄了《查阅公司会计账簿等资料申请书》，内容为：“本人夏晓燕，身份证号码：，系新疆天宇博瑞科技有限公司（以下简称‘天宇博瑞’）股东，持有10%的股份，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条及天宇博瑞章程规定，特向天宇博瑞发函查阅公司会计账簿等资料；查阅理由：了解天宇博瑞资产及实际运营状况，更好地对天宇博瑞事务进行参与和监督，以便维护自身股东的合法权益，故依法行使股东对天宇博瑞的知情权。查阅范围：1、提供自天宇博瑞成立以来至实际查阅日期间的公司章程、股东会决议、董事会决议、财务会计报告供申请人查阅，复制；2、提供自天宇博瑞成立以来至实际查阅日期间的会计账簿（包括但不限于总账、明细账、日记账、合同及其他辅助性账簿等），会计凭证（包括但不限于记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料等），财务报表，年度财务审计报告，天宇博瑞所有开户银行、用于公司运营的个人账户（包括但不限于范权、池亮等）的银行流水明细账及银行对账单等供申请人查阅。请公司于接到本申请书之日起15日内对本申请进行审查，并将审查结果书面通知申请人（夏晓燕联系方式：，通讯地址：乌鲁木齐沙依巴克区）。同意本申请的，请随通知告知查阅地点及时间。”该快递于2019年7月5日由被告天宇博瑞科技公司签收，被告公司未回复该告知函。以上事实有原告身份证、《新疆天宇博瑞科技有限公司章程修正案》、企业信用信息公示报告、《查阅公司会计账簿等资料申请书》、EMS快递单、EMS快递物流查询信息、当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，被告天宇博瑞科技公司系依法成立的有限责任公司，被告公司与其股东的权利义务按照《中华人民共和国公司法》及被告公司章程的相关规定进行调整。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。根据被告天宇博瑞科技公司工商登记材料记载，原告夏晓燕系天宇博瑞科技公司的股东，其应当享有股东知情权。起诉前，原告夏晓燕通过邮政快递向被告公司邮寄了书面申请，说明了查阅目的。被告天宇博瑞科技公司至今未提供查阅会计账簿的时间、地点，未提供原告查阅。原告夏晓燕提起股东知情权诉讼的前置条件已经满足，原告有权提起诉讼。对于原告要求被告将2004年8月9日起至实际提供之日期间形成的股东会会议记录和决议、财务会计报告的原件提供给原告，用以查阅、复制，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告将2004年8月9日起至实际提供之日期间形成的会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关的资料）、财务报表、年度审计报告、公司所有开户银行的银行流水明细账及对账单的原件提供原告及委托的会计师、律师，用以查阅的诉请，本院认为，公司法及司法解释规定股东可以查阅会计账簿，但未规定可以查阅财务报表、年度审计报告、公司所有开户银行的银行流水明细账及对账单，据此，除“会计账簿及相关原始凭证”之外，原告的诉讼请求超出法律规定的股东行使知情权的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款规定：“股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”据此，虽然可由会计师、律师等专业第三人辅助股东行使查阅权，但必须以股东同时在场为前提，综上，对于原告主张的第二项诉讼请求中，本院支持的部分为“原告要求被告将2004年8月9日起至实际提供之日期间形成的会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关的资料）提供原告夏晓燕查阅，在夏晓燕在场的情况下，可以由夏晓燕委托的会计师、律师辅助进行”。被告天宇博瑞科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆天宇博瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内将2004年8月9日起至实际提供之日期间形成的股东会会议记录和决议、财务会计报告的原件于其办公场所供原告夏晓燕查阅、复制；二、被告新疆天宇博瑞科技有限公司于本判决生效之日起十日内将2004年8月9日起至实际提供之日期间形成的会计账薄（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账薄）及会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关的资料）于其办公场所供原告夏晓燕查阅，在夏晓燕在场的情况下，可以由夏晓燕委托的会计师、律师辅助进行；三、驳回原告夏晓燕的其他诉讼请求。案件受理费35元，邮寄送达费20元，共计55元（原告已预交），由被告新疆天宇博瑞科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李莎莎二〇一九年十一月二十七日书记员  边金蕊