陕西省延安市中级人民法院民事判决书（2019）陕06民终2077号上诉人（原审被告）：孙六斤，男，汉族，1958年3月6日出生，无业，陕西省洛川县村民，现住该村。上诉人（原审被告）：孙月平，男，汉族，1992年7月19日出生，职业，住址同上。委托诉讼代理人：晏丰，男，1979年7月30日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。委托诉讼代理人：薛云，男，1978年2月2日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。被上诉人（原审原告）：孙百芳，男，汉族，1947年9月9日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。被上诉人（原审原告）：孙松柏，男，汉族，1980年9月12日出生，河南省民权县村民，现住河南省民权县。上诉人孙六斤、孙月平因与被上诉人孙百芳、孙松柏健康权纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人孙六斤及其与上诉人孙月平二人的共同委托诉讼代理人晏丰、薛云到庭参加了诉讼，被上诉人孙百芳和孙松柏经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙月平的上诉请求：1、依法撤销（2019)陕0629民初1413号民事判决，依法发回重审或按双方过错责任大小，直接改判承担损失；2、本案一、二审诉讼费，由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人所诉事实不实。因家中修建，我在自家门前地界上用木板围了一个一米见方的临时小厕所，与孙百芳家距离较远，厕所还没有使用，不可能出现臭气熏天，蚊子满屋飞的情况。但被上诉人儿媳妇孙寒多次上门不依不饶，几次到我家找事，考虑到邻里关系，我打算填埋掉厕所，但是他们不等，孙寒和其弟孙松柏两人打我，将我的一颗牙齿打掉，我儿子孙月平听到吵闹声后跑出来劝架。之后我看病花了几千元。综上所述，我们是正当防卫。此事经派出所多方调解无效后，给予我们父子二人及孙寒的弟弟孙松柏三人行政拘留处罚。我们父子的行政拘留决定已经被执行，而孙寒的弟弟孙松柏虽经派出所追逃，至今没有归案处理。另外我也没有殴打孙百芳，其身上的伤是自己从墙头上翻过来后摔伤的，和我没有任何关系，以上事实有派出所笔录可以调查为证，因此我们不应该承担孙百芳的住院费用。我在自家地界上修厕所没有损害任何人的利益，所以洛川县法院一审判决认定事实不清，处理不当。2、公安局处罚程序违法，剥夺了我应享有的行政复议和行政诉讼权利，处罚结果尚未生效，不能成为合法、有效的证据采用，一审判决证据不足。3、一审判决过错责任划分不清。综上所述，被上诉人所诉理由无事实依据，且证据不足，与待证事实毫不相符，不能证明其主张，其各项诉讼请求应予驳回。被上诉人孙百芳、孙松柏未进行答辩。孙百芳、孙松柏向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费4265.24元，误工费1920元，护理费1920元，住院伙食补助费480元，交通费300元，陪护人员食宿费1120元，合计10005.24元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年9月1日，原、被告因被告在村中修建厕所发生纠纷，进而发生打架，导致原告孙松柏受伤住院6天，经诊断为：“全身多处软组织挫伤”，花费医疗费1706.19元，导致原告孙百芳受伤住院7天，经诊断为：“1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤”，花费医疗费2559.05元。经调取洛川县公安局土基派出所行政处罚决定书586和587号，其中对事实的确认如下：孙月平用手在孙松柏身上打了两下，并将孙松柏拉倒在地，致孙松柏全身多处软组织损伤；孙六斤用手在孙松柏脸上乱打，并压在倒地的孙百芳身上，致孙松柏全身多处软组织损伤。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，不受他人侵害，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中原告、被未能冷静对待生活琐事，未能采取理智的方式解决问题，进而造成矛盾激化并相互撕打，致使原告受伤，被告明显具有过错，结合公安局对打架双方所作出的行政处罚决定书，被告应负赔偿责任。对于原告所主张的医疗费，其当庭向本院提供了洛川医院住院治疗的证据，且证据来源真实、合法，故本院对其诉求予以支持；对于原告所主张的护理费、误工费、住院伙食补助费，请求合理，符合法律规定，本院予以支持，但其主张标准过高，应参照陕西省2018年人身损害赔偿标准予以赔付；对于原告所主张的交通费和住宿费，请求合理，符合法律规定，虽证据存在瑕疵，但确系原告的实际支出，故本院酌情予以支持；对于原告诉讼请求中的陪护住宿费，不符合法律规定应当赔偿的范围，本院不予支持。综上所述，对于原告的医疗费、误工费、护理费等诉讼请求，符合法律规定且证据能达到证明目的的部分予以支持，其他部分不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、原告孙百芳在洛川医院花费的医疗费2559.05元，护理费100元×7天、住院伙食补助费30元×7天，共计3469.05元；原告孙松柏在洛川医院花费的医疗费共计1706.19元、误工费酌情计算100元×6天、护理费100元×6天、住院伙食补助费30元×6天，共计3086.19‬元；由被告孙六斤和孙月平共同赔偿，于本判决生效之日一次性给付；二、驳回原告的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙六斤、孙月平负担。本院二审审理期间，围绕双方争议焦点，上诉人向本院提交了新的证据，即派出所公告，被上诉人孙百芳、孙松柏因未到庭应诉，未进行质证和认证。经审查该证据在本案一审时已经存在，因此不属于新的证据，本院对此不予采信。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为：本案双方当事人因为琐事发生争议后，均不能冷静处理，相互发生撕打，致被上诉人孙百芳和孙松柏受伤，此事经公安机关处理，分别给予上诉人孙月平拘留10日、其妻子王玉珍罚款500元；给予被上诉人孙松柏拘留5日，其儿媳孙寒罚款500元的行政处罚决定，因此应当认定在本次打架事件中双方均存在过错，但结合行政处罚决定可以认定上诉人方过错较大，故其对于被上诉人的损害后果应当承担主要赔偿责任，被上诉人对于自己的损害后果承担次要赔偿责任。一审法院判决过错责任认定错误，本院依法予以纠正。至于上诉人称孙百芳的损失是其自己造成的与二上诉人无关的理由，无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人主张的一审判决过错责任划分不当的理由成立，本院依法予以支持。其它上诉理由没有事实依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、撤销陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1413号民事判决。二、被上诉人孙百芳受伤住院损失：医疗费2559.05元、护理费100元/天×7天、住院伙食补助费30元/天×7天、合计3469.05元，上诉人孙六斤和孙月平按照70%承担赔偿责任，即赔偿孙百芳2428.34元。三、被上诉人孙松柏受伤住院损失：医疗费1706.05元、误工费100元/天×6天、护理费100元/天×6天、住院伙食补助费30元/天×6天、合计3086.05元，上诉人孙六斤和孙月平按照70%承担赔偿责任，即赔偿孙松柏2160.33元。以上二、三项上诉人于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由上诉人孙六斤、孙月平负担50元；被上诉人孙百芳、孙松柏负担25元。本判决为终审判决。     审  判  长    刘  彩  虹审  判  员    武      烨审  判  员    刘  小  涛  二○一九年十一月十一日 法官助理高颖书  记  员    赵      佳