浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初146号 原告：林新国，男，1962年12月26日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：卢丹，浙江大德律师事务所律师。 被告：潘美凤，女，1962年5月28日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈丽珺，女，1985年12月15日出生，汉族，住安吉县。 被告：童兵，男，1983年9月13日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈丽玥，女，1990年8月27日出生，汉族，住安吉县。 被告：陈默然，男，1988年9月4日出生，汉族，住安吉县。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：韩梦云，浙江振源律师事务所律师。 被告：唐鲸华，男，1959年11月29日出生，汉族，住安吉县。 被告：郭月萍，女，1962年10月10日出生，汉族，住安吉县。 被告：安吉中元管业有限公司，住所地安吉县孝丰镇东山工业园区，统一社会信用代码913305235693813117。 法定代表人：郭月萍。 原告林新国与被告潘美凤、陈丽珺、童兵、陈丽玥、陈默然、唐鲸华、郭月萍、安吉中元管业有限公司（以下简称中元公司）追偿权纠纷一案，林新国于2019年1月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，林新国的委托诉讼代理人卢丹，童兵，陈丽玥、陈默然的共同委托诉讼代理人韩梦云，唐鲸华到庭参加诉讼，潘美凤、陈丽珺、郭月萍、中元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，当事人申请庭外和解，后未达成调解协议。本案现已审理终结。 林新国向本院提出如下诉请：潘美凤、陈丽珺、童兵、陈丽玥、陈默然、唐鲸华、郭月萍、中元公司各自就林新国向安吉县博康担保有限公司代偿款384982元的十分之一，即34998.4元，向林新国承担清偿责任并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月7日，安吉县亚通纸业有限公司（以下简称亚通公司）与浙江安吉交银村镇银行股份有限公司（以下简称交银村镇银行）签订《企业流动资金借款合同》一份，约定亚通公司向交银村镇银行借款1100000元，借款期限自放款日至2017年11月29日止。同日，安吉县博康担保有限公司（以下简称博康公司）与交银村镇银行签订了《保证合同》，约定博康公司为亚通公司与交银村镇银行的上述1100000元贷款提供担保。也于同日，博康公司分别与中元公司、湖州众合园艺有限责任公司（以下简称众合公司）签订了《反担保合同》各一份，陈一平、潘美凤、陈丽珺、董兵、陈丽玥、陈默然、唐鲸华、郭月萍、林新国分别向博康公司出具了《担保（反担保）保证书》各一份，以上反担保人均承诺对博康公司为亚通公司提供的借款担保1100000元本息及其他费用提供连带责任保证，反担保期限自博康公司履行保证责任之日起二年内。交银村镇银行依约向亚通公司指定账户发放贷款1100000元。借款到期后亚通公司未依约定履行还款义务，故交银村镇银行于2017年3月31日、2017年10月27日分三次从博康公司的账户中扣划了人民币531357.49元，用于代偿亚通公司的贷款。博康公司为亚通公司代偿后，于2017年10月30日向安吉县人民法院提起诉讼，要求中元公司、唐鲸华、郭月萍、众合公司、林新国对上述代偿款项承担连带清偿责任。上述案件经安吉县人民法院主持调解，确定中元公司、唐鲸华、郭月萍、众合公司、林新国分期支付博康公司代偿款本金326357.49元及相应利息、实现债权费用15000元、诉讼费6465元，林新国按调解文书先后向博康公司支付代偿款项共计384982元。综上所述，林新国履行了反担保人义务，代亚通公司清偿款项共计384982元，现主债务人亚通公司已进入破产程序，其余反担保人未就原告代偿款项承担各自应当承担份额的反担保责任，特根据担保法、民事诉讼法等相关法律规定，提起诉讼。 童兵辩称：对林新国提出的诉请无异议。 陈丽玥、陈默然共同辩称：对林新国诉称的亚通公司借款事实以及其二人和林新国等为亚通公司提供担保，林新国已经承担部分担保责任的事实没有异议，但是对于林新国提出的诉讼请求有异议。博康公司为亚通公司代为偿还约为950000元，这950000元是应当由借款人亚通公司以及剩余的11个担保人来共同分担的，那么这950000元的十一分之一为86000余元，而陈丽玥、陈默然占其中的两份约为170000余元，而二人已经向博康公司偿还了305000元，远远超过了应承担的担保份额，因此林新国对于其二人提出的诉讼请求已丧失了法律依据，恳请法庭驳回林新国对其提出的诉讼请求。 唐鲸华辩称：其已向博康公司偿还了319000元，承担了应承担的份额。 潘美凤、陈丽珺、郭月萍、中元公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于林新国提交的企业流动资金借款合同、保证合同、反担保合同、担保（反担保）保证书等证据，陈丽玥、陈默然提供的博康公司证明，唐鲸华提供的博康公司变更诉讼请求申请书，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.林新国提交的（2017）浙0523民初7251号民事调解书及博康公司出具的证明，证明其在2016年12月7日至2017年11月29日期间向博康公司清偿了384982元；童兵无异议，陈丽玥、陈默然、唐鲸华对林新国偿还的借款本金无异议，但认为其他费用系林新国拖延还款而产生的，不应该向其他的担保人追偿。本院经审查认为，林新国向博康公司偿还的本息及其他费用均在博康公司与各反担保人约定的保证范围内，故本院对其偿还款项予以认定。 结合双方当事人提供的证据及庭审中陈述，本院认定事实如下：2016年12月7日，亚通公司交银村镇银行签订《企业流动资金借款合同》一份，约定亚通公司向交银村镇银行借款1100000元，借款期限自放款日至2017年11月29日止。同日，博康公司与交银村镇银行签订了《保证合同》，约定博康公司为亚通公司与交银村镇银行的上述1100000元贷款提供担保。当日，博康公司又分别与中元公司、众合公司签订了《反担保合同》各一份，陈一平、潘美凤、陈丽珺、董兵、陈丽玥、陈默然、唐鲸华、郭月萍、林新国亦分别向博康公司出具了《担保（反担保）保证书》各一份，以上反担保人均承诺对博康公司为亚通公司提供的借款担保1100000元本息及其他费用提供连带责任保证，反担保期限自博康公司履行保证责任之日起二年内。交银村镇银行依约向亚通公司指定账户发放贷款1100000元。借款到期后亚通公司未依约定履行还款义务，交银村镇银行于2017年3月31日、2017年10月27日分三次从博康公司的账户中扣划了人民币531357.49元，用于代偿亚通公司的贷款。博康公司为亚通公司代偿后，于2017年10月30日向安吉县人民法院提起诉讼，要求中元公司、唐鲸华、郭月萍、众合公司、林新国对上述代偿款项承担连带消偿责任。上述案件经安吉县人民法院主持调解，确定中元公司、唐鲸华、郭月萍、众合公司、林新国分期支付博康公司代偿款本金326357.49元及相应利息、实现债权费用15000元、诉讼费6465元，林新国按调解文书先后向博康公司支付代偿款项共计384982元。 另，博康公司还代偿了其他部分款项，反担保人陈丽玥、陈默然于2017年10月23日向博康公司偿还了305000元，反担保人唐鲸华、郭月萍、中元公司于2019年5月9日向博康公司偿还了14000元，于2017年11月17日向博康公司偿还了305000元。 现林新国认为其承担反担保责任后，其余反担保人未就其清偿款项按各自份额向其支付，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，未约定份额的，平均分担。但每一名保证人基于保证合同的每一次代偿行为，只有在已承担保证责任的保证人超过其所应当负担的保证份额时，才能向其他保证人追偿，而其他保证人如在清偿总额中已足额承担的，则无需再次分担，否则会陷入反复追偿的境地（其他保证人也可以再次请求其进行分担）。这一规则亦适用于反担保中有关追偿权的行使。本案中，反担保人林新国、陈一平、潘美凤、陈丽珺、董兵、陈丽玥、陈默然、唐鲸华、郭月萍、中元公司、众合公司共十一位民事主体向博康公司提供反担保，在债务人亚通公司未清偿债务，博康公司承担保证担保责任后，各反担保人应依反担保合同之约定，在反担保范围内向博康公司承担清偿责任。此后，林新国已支付384982元，陈丽玥、陈默然共同支付305000元，唐鲸华、郭月萍、中元公司共同支付319000元，合计向博康公司清偿1008982元。在清偿总额已确定的情况下，各反担保人应承担的担保份额为1008982元的十一分之一，即91725.64元。现陈丽玥、陈默然、唐鲸华、郭月萍、中元公司均已清偿其应承担份额，依据上述分析，无需在林新国清偿的款项中进行分担，故对林新国要求陈丽玥、陈默然、唐鲸华、郭月萍、中元公司各承担34998.4元的主张，本院不予支持。而林新国也仅能就超出偿还份额的293256.36元向陈一平、潘美凤、陈丽珺、董兵、众合公司主张各五分之一的清偿责任，但林新国在本案中仅要求潘美凤、陈丽珺、董兵各承担34998.4元的清偿责任，亦不愿增加相应的诉讼请求，故本院在此不作调整。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘美凤、陈丽珺、童兵各支付林新国代偿款34998.4元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回林新国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元（已减半），由林新国负担1785元，由潘美凤、陈丽珺、童兵共同负担965元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈静