黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初2891号原告：任凤华，女，1961年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住所地集贤县。原告：马春桃，女，1983年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。委托诉讼代理人：马云龙（系原告马春桃之弟），男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告：马云龙，男，1984年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。被告：齐玉兰，女，1969年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地佳木斯市桦川县，住所地集贤县。被告：赵志刚，男，1996年10月21日出生，汉族，初中文化，农民，住所地集贤县。原告任凤华、马春桃、马云龙与被告齐玉兰、赵志刚民间借贷纠纷一案，于2019年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员宋德富担任审判长并主审本案，人民陪审员刘文英、李长红参加评议，于2019年9月16日公开开庭审理了本案。原告任凤华、马云龙即原告马春桃的委托诉讼代理人，被告齐玉兰、赵志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任凤华、马春桃、马云龙共同向本院提出诉讼请求即请求法院依法判令：1.被告齐玉兰偿还给原告任凤华、马春桃、马云龙借款本金人民币5000元。并以人民币5000元为本金，按月息1.5%计算，一并给付自2017年12月21日起至该借款本金付清之日止的利息（不要求法院对三原告之间如何分配该借款本息进行确认）；2.被告赵志刚在继承赵发遗产的范围内对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告齐玉兰、赵志刚连带共同负担。事实和理由：马占江与赵发之间存在借款合同关系，马占江和赵发均已病故。原告任凤华、马春桃、马云龙分别是马占江的妻子、女儿、儿子。被告齐玉兰、赵志刚分别是赵发的妻子、儿子。2013年12月26日，经人介绍赵发向马占江借款人民币10000元用于买羊，当时约定月息为1.5%，当日马占江将人民币10000元现金交付给赵发，赵发以欠条的形式给马占江出具一张金额为人民币10000元的借款凭证，借款凭证的内容为：“欠条，赵发抬马占江壹万元，利息1.5分。抬款人：赵发（注：手写签名并捺手印），担保人：翟某（注：手写签名），经手人：王某（注：手写签名），2013年12月26日。”赵发向马占江借款后，2015年1月26日，赵发将此时之前的利息全部给付了马占江；2016年1月27日，赵发将此时之前的利息全部给付了原告任凤华；2017年12月20日，赵发将此时之前的利息全部给付了原告任凤华，同时又给付原告任凤华借款本金人民币5000元，并且双方结算后确定：赵发欠马占江借款本金人民币5000元，按月息1.5%计算，未约定给付日期。马占江于2015年7月9日病故。之后赵发于2018年1月25日突然病故。依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，三原告有权要求二被告偿还借款本息。因此，三原告诉至法院，请求法院依法支持三原告的诉讼请求。被告齐玉兰辩称，三原告起诉状中所诉的事实与理由内容我不清楚，赵发是我爱人是事实，赵发于2017年农历十二月初九即2018年1月25日病故，赵发在我家是主持者，什么事都由赵发进行办理，我什么事儿都不管，赵发在外所做的一切事情包括向他人借款我根本不知道，至于说赵发是否向马占江借款我根本不知道，赵发回家也不跟我说。等赵发病故后，原告方到我家找过我，我说没有这事，我不同意还款。故现在我不同意原告方的诉讼请求。被告赵志刚辩称，三原告起诉状中所诉的事实与理由内容我不清楚，赵发是我父亲是事实，赵发于2017年农历十二月初九即2018年1月25日病故，赵发在我家是主持者，什么事都由我父亲赵发进行办理，我什么事都不管，我父亲赵发在外所做的一切事情包括向他人借款我根本不知道，至于说我父亲赵发向没向马占江借款我根本不知道，我父亲回家也不跟我说。等我父亲赵发病故后，原告方到我家找过我，我说没有这事，我不同意还款。故现在我不同意原告方的诉讼请求。经审理查明，原告任凤华、马春桃、马云龙分别是马占江的妻子、女儿、儿子，是被继承人马占江的第一顺序继承人。被告齐玉兰、赵志刚分别是赵发的妻子、儿子，是被继承人赵发的第一顺序继承人。2013年12月26日，在赵发与被告齐玉兰婚姻关系存续期间因家庭买羊饲养缺少资金，经翟某担保，以赵发的名义向三原告的被继承人马占江借款人民币10000元，约定月息为1.5%，未约定给付日期，当日借款人赵发、担保人翟某、经手人王克威共同以欠条的形式给马占江出具一张金额为人民币10000元的借款凭证，借款凭证的内容为：“欠条，赵发抬马占江壹万元，利息1.5分。抬款人：赵发（注：手写签名并捺手印），担保人：翟某（注：手写签名），经手人：王某（注：手写签名），2013年12月26日。”赵发向马占江借款后，赵发分别于2015年1月26日、2016年1月27日、2017年12月20日分三次给付马占江及原告任凤华2017年12月20日之前的全部利息和人民币5000元本金后，将原借款凭证上的借款本金数额、借款时间年份在原借款凭证上改为“伍仟元”、“2017年12月20日，请求继续按原约定的利息使用人民币5000元的借款。赵发重新以欠条的形式给原告任凤华出具的借款凭证内容为：“欠条，赵发抬马占江伍仟元，利息1.5分。抬款人：赵发（注：手写签名并捺手印），担保人：翟某（注：手写签名），经手人：王某（注：手写签名），2013年12月26日（注：已被勾抹），2015年1月26日（注：已被勾抹），2016年1月27日（注：已被勾抹），2017年12月20日欠用5000元，用钱人：赵发（注：手写签名）。”赵发重新以欠条的形式给原告任凤华出具的借款凭证上未有约定给付日期。2015年7月9日，马占江病故。2018年1月25日，赵发突然病故。赵发病故后，原告任凤华与担保人翟某、经手人王某一同去找二被告索要借款本息，二被告均以答辩中所称的理由拒绝给付。因此，三原告以“依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，三原告有权要求二被告偿还借款本息”为由诉至法院，请求法院依法判令：“1.被告齐玉兰偿还给原告任凤华、马春桃、马云龙借款本金人民币5000元。并以人民币5000元为本金，按月息1.5%计算，一并给付自2017年12月21日起至该借款本金付清之日止的利息（不要求法院对三原告之间如何分配该借款本息进行确认）；2.被告赵志刚在继承赵发遗产的范围内对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告齐玉兰、赵志刚连带共同负担。”另查明，赵发生前与被告齐玉兰在集贤县××向阳村有80平方米砖瓦结构房屋一处，登记在赵发之父赵红军名下，赵红军已先于赵发病故。另外，赵发、被告齐玉兰、被告赵志刚等3人在集贤县××向阳村有承包经营权的土地共计1.2垧，登记在被告赵志刚名下。二被告自称上述财产及有承包经营权的土地均已抵押给集贤农村商业银行永安支行。另外，被告齐玉兰明确表示不放弃管理权、使用权和继承权。被告赵志刚明确表示放弃对被继承人赵发的遗产继承权。马占江的父母均已先于马占江病故。三原告提供的当庭作证人翟某系赵发的姐夫、王某与马占江系连襟关系。三原告不要求法院对该借款本息如何分配进行确认。在开庭审理本案时，经当庭对三原告起诉状中所主张的、二被告答辩中所主张的及三原告所提供的证据、证人当庭作证内容进行质证，除上面所认定的有关本案事实外。二被告对三原告所提供到法庭的2017年12月20日赵发以欠条的形式给原告任凤华出具金额为人民币5000元的借款凭证、证人当庭作证内容均以其答辩中所称的及陈述理由等提出异议，二被告均称：我方不认识赵发签名笔体，不知道借款凭证上的签名及手印是否是赵发本人的签名和手印，我方不认可。另外，证人称赵发借款用于买羊，我家确实养过羊，我方没有异议，但我方不清楚这件事。经当庭对二被告的上述异议理由及主张进行质证，三原告对此除向法庭提供的2017年12月20日赵发以欠条的形式给原告任凤华出具金额为人民币5000元的借款凭证及陈述理由外，同时当庭提供了证人即担保人翟某、经手人王某二人当庭作证，证人翟某、王某当庭作证的内容能够证明三原告其主张成立。可二被告除了当庭答辩中所称的及陈述理由外，均再未举出相应有效的证据加以证明，且也均再未申请继续举证。以上事实的认定，均有起诉状，原告提供的证据、证人证言及开庭笔录在卷佐证，且经当庭质证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐玉兰之夫赵发生前在与被告齐玉兰婚姻关系存续期间因家庭买羊缺少资金向马占江借款，并给马占江出具借款凭证，这说明双方签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。在赵发向马占江借款后，理应按原约定及时予以清偿全部借款本息，而在原告方索要借款时，赵发只于2015年1月26日、2016年1月27日、2017年12月20日分三次给付马占江及原告任凤华2017年12月20日之前的全部利息和人民币5000元本金，剩余借款本金人民币5000元未有给付后，赵发又重新给原告任凤华出具借款凭证，这也说明双方签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且又不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（七）公民的其他合法财产。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。……”第二十六条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”第三十三条第二款规定：“继承人有放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”根据上述相关法律规定，被继承人马占江系2015年7月9日病故，即继承开始，本案诉争的本金人民币5000元及利息其中应有原告任凤华二分之一，另二分之一应视为被继承人马占江的遗产，应由三原告依法继承。赵发于2018年1月25日病故，即继承开始。因被告赵志刚当庭明确表示对被继承人赵发的遗产放弃继承权，为此，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，被告赵志刚对本案不应承担给付责任。被告齐玉兰之夫赵发生前在与被告齐玉兰婚姻关系存续期间，因生活经营所需，向马占江借款，所欠债务属于夫妻共同债务。鉴于赵发生前与被告齐玉兰系夫妻关系，在向马占江借款时，未具体约定每人的借款数额及给付责任，且被告赵志刚当庭明确表示放弃对被继承人赵发的遗产继承权，为此，在赵发病故后，被告齐玉兰应当承担向三原告偿还借款本息的全部义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因双方所约定的月息为1.5%，即年利率为18%，未有违反该规定。据此，三原告合法的诉讼请求，均应予以支持，即：被告齐玉兰偿还给三原告借款本金人民币5000元，并以人民币5000元为本金，按月息1.5%计算，一并给付自2017年12月21日起至该借款本金付清之日止的利息，应当予以支持。鉴于在开庭审理本案时，因三原告不主张法院对该借款本息如何分配进行确认，且是三原告的真实意思表示，本院应予准许。因被告齐玉兰、赵志刚对其答辩中所主张的，举证不能，无法确认，故不予以采纳和采信。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第一百零八条之规定，判决如下：被告齐玉兰偿还给原告任凤华、马春桃、马云龙借款本金人民币5000元。并以人民币5000元为本金，按月息1.5%计算，一并给付自2017年12月21日起至该借款本金付清之日止的利息。上款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕；驳回原告任凤华、马春桃、马云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告齐玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  宋德富人民陪审员  刘文英人民陪审员  李长红二〇一九年十一月十四日书 记 员  韩 珏