河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终5436号上诉人（原审原告）：梁丽娟，女，1972年1月2日出生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：李建华，男，1974年11月23日出生，汉族，住址同上。与梁丽娟系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：李鹏，男，1995年5月12日出生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：武宽茹，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西北大街33号。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雯程，该公司职工。上诉人梁丽娟因与被上诉人李鹏、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。梁丽娟上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费；3、请求原审判决护理费由1432.56元增加至2600元，人身损害赔偿上诉人1000元。事实及理由：原审法院忽略上诉人身体受到伤害对上诉人不公平也不公正。上诉人请求二审依法判被上诉人支付上诉人精神损害抚慰金1000元。护理人员14天的护理费有理有据，有明X钢铁公司出具的工资证明，月工资4900-5000元，以及农业银行的工资流水证明，却按照居民服务业计算出1432.56元，明显不公，上诉人请求二审依法改判，判令被上诉人支付上诉人的护理费2600元，请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人合法的诉讼请求。李鹏答辩称，1、上诉人主张增加1000元精神损害抚慰金无法律依据，不应支持。2、关于护理费，如果有证据能够证明李建华2019年3月实际收入确实减少可以增加护理费用。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司答辩称，同一审法院判决。精神抚慰金因原告不涉及伤残，故我司不予支持。梁丽娟向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失费共计26000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月2日12时44分许，李鹏驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿武安市中师街（姐妹小吃店门前道路）由西向东行驶至姐妹小吃店门口停车开门时，与同方向行驶梁丽娟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成梁丽娟受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李鹏应负此事故全部责任，梁丽娟不负此事故责任。事故发生后，梁丽娟在武安市第一人民医院住院治疗14天，主要诊断为全身多处软组织挫伤、左膝关节退行××变，共花费医疗费7505.12元（其中，李鹏垫付3807.20元）。梁丽娟住院期间由其丈夫李建华护理。梁丽娟在商场经营男装，从事批发零售业。梁丽娟及其护理人员均为城镇居民。另查明，冀Ｄ×××××号小型普通客车的车辆所有人和驾驶人为李鹏。该车在人××邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元第三者责任保险各一份。事故发生在保险期间内。李鹏给梁丽娟垫付医药费3807.20元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、武安市乐客商贸有限公司证明、结婚证、身份证、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，李鹏负此事故的全部责任，其应按所负责任赔偿梁丽娟损失。因李鹏所有的冀Ｄ×××××号小型普通客车在人××邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故梁丽娟的损失应先由人××邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号小型普通客车投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，梁丽娟的损失有医疗费7505.12元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天=700元）、误工费1802.93元（参照批发零售业年平均工资标准计算14日，47005元/年÷365天×14天=1802.93元）、护理费1432.56元（按照居民服务业年平均工资标准计算，37349元/年÷365天×14天=1432.56元）、交通费200元（结合处理事故的事实酌情认定），以上损失共计11640.61元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故人××邯郸市分公司应在冀Ｄ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿梁丽娟医疗费、住院伙食补助费共计8205.12元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿梁丽娟误工费、护理费、交通费共计3435.49元。以上在交强险责任限额内的赔偿款共计11640.61元。因李鹏所负的赔偿责任已由其投保的人××邯郸市分公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。梁丽娟领取赔偿款时应返还李鹏垫付款3807.20元。梁丽娟请求赔偿财产损失费，因其未能提交证据证明该项损失的产生，应承担举证不能的不利后果，故对其该项请求，本院不予支持。梁丽娟请求赔偿精神损失费，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，故对其该项请求，本院不予支持。梁丽娟提供护理人员李建华误工证据不符合证据形式要件，故参照居民服务行业标准计算护理费。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿梁丽娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计11640.61元（梁丽娟领取赔偿款时返还李鹏垫付款3807.20元）；二、驳回梁丽娟对李鹏的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由李鹏负担113元，梁丽娟负担112元。本院二审期间，上诉人提交了护理人员李建华银行流水明细三张及武安市明X钢铁有限公司轧钢厂2019年3月份工资表，证明2019年5月28日开的三月份工资2490元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司质证意见：请法院依法认定。李鹏对该组证据无异议。本院二审认定的其他事实与一审认定的其他事实一致。本院认为，上诉人提交的李建华工资表与其银行流水相互印证，应予认定。根据上诉人提交的事故发生前护理人员李建华一年的工资表记载，李建华的月平均工资为4376.41元，李建华2019年3月份开工资2490元，出勤16.5天，护理天数14天，李建华减少的收入为1886.41元，原审按照居民服务业年平均工资标准计算梁丽娟的护理费不妥，应予纠正。梁丽娟的护理费应为1886.41元。关于上诉人要求赔偿精神损害抚慰金1000元的问题，因其请求不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故原审判决未支持梁丽娟要求赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定。梁丽娟的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费损失共计12094.46元，扣除李鹏垫付款3807.20元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司还应赔偿梁丽娟损失8287.26元。综上所述，梁丽娟的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1442号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿梁丽娟医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计8287.26元；三、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内付给李鹏垫付款3807.20元；四、驳回梁丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费450元，减半收取计225元，由李鹏负担113元，梁丽娟负担112元。二审案件受理费50元，由梁丽娟负担43元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担7元。本判决为终审判决。审判长  王宏审判员  高伟审判员  马静二〇一九年十一月七日书记员  贺铭