四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川15执复60号复议申请人（被执行人）：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区。法定代表人：黄茂华，公司董事长。委托诉讼代理人：兰杭，四川宏成律师事务所律师。复议申请人：成都体育学院，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：舒为平，院长。申请执行人：郑俊，男，1965年10月出生，汉族，居民，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄茂华，女，1960年5月出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。复议申请人宜宾市戎宸运业有限责任公司、成都体育学院不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执异58号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。四川省宜宾市叙州区人民法院查明，原告郑俊与被告宜宾市戎宸运业有限责任公司（以下简称戎宸公司）、黄茂华民间借贷纠纷一案，2017年5月22日，经四川省宜宾市叙州区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：1.由被告戎宸公司、黄茂华于2017年10月31日以前共同偿还原告郑俊借款本金6000000元，利息3000000元，合计9000000元；2.若被告戎宸公司、黄茂华未按上述协议足额履行还款义务，则戎宸公司、黄茂华除继续偿还上述借款本息9000000元外，还应按先息后本的方式，以未偿还本金部分为基数，从2017年11月1日起按月利率2%计算逾期付款利息至本金付清之日止；3.原告郑俊自愿放弃其他诉讼请求。当日，四川省宜宾市叙州区人民法院作出（2017）川1521民初1089号民事调解书送达双方当事人。2017年7月18日，四川省宜宾市叙州区人民法院依据郑俊的财产保全申请作出（2017）川1521财保6号民事裁定书，裁定冻结戎宸公司、黄茂华价值9000000元的财产，并于2017年8月2日作出（2017）川1521执保40号协助执行通知书，要求成都体育学院协助：暂停支付应付给戎宸公司在成都体育学院航空港校区的投资回报款9000000元，在未收到四川省宜宾市叙州区人民法院法律文书前在此金额内不予支付。因戎宸公司、黄茂华未履行生效调解书，郑俊申请执行四川省宜宾市叙州区人民法院于2017年11月2日立案受理。执行中，四川省宜宾市叙州区人民法院于2019年5月14日作出（2018）川1521执恢105号之六协助执行通知书，要求成都体育学院协助：扣留、提取戎宸公司在成都体育学院航空港校区的投资回报款5000000元。2019年5月24日，四川省宜宾市叙州区人民法院作出（2018）川1521执恢105号责令协助执行单位追款通知书，责令成都体育学院收到本通知书之日起15日内追回擅自支付的款项5000000元，并将该款扣留。另查明，2002年11月18日，成都体育学院（甲方）与戎宸公司（乙方）就共建成都体育学院高新校区签订了《共建成都体育学院高新校区协议书》，该协议第一条约定“新校区位于成都市高新区内。新校区作为甲方新的办学模式，属于公办民助性质，甲方作为办学主体，乙方作为投资主体。新校区实行甲方统一领导，相对独立管理的办学模式”，第四条约定“……固定资产由新校区统一管理使用，资金除按协议支付甲乙双方外由校区安排使用”，第七条约定“新校区根据甲方确定的项目和标准收费，其中学生学杂费的50%，作为教学成本和管理费，在收费一月内划给甲方，其余50%及学生住宿费留足其他办学费用和各项开支后，所余部分作为投资回报在一月内划付给乙方，如预留费用不足，由乙方在当年划付的投资回报范围内补足”。2003年1月10日，成都体育学院（甲方）与戎宸公司（乙方）又签订了一份补充协议，协议甲乙双方商定的建校地点由高新区桂溪乡更改到成都市月亮湾体育活动中心，双方共建的“成都体育学院高新校区”更名为“成都体育学院航空港校区”，原有协议中的其他条款仍然有效。原告（反诉被告）华益公司诉被告（反诉原告）戎宸公司、第三人成都体育学院租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2016年6月13日立案受理。诉讼中，成都市武侯区人民法院根据华益公司财产保全申请，分别于2016年7月14日、2016年8月8日作出（2016）川0107民初6388号民事裁定书及（2016）川0107执保1146－1号协助执行通知书，查封了戎宸公司在成都体育学院2016年“成都体育学院航空港校区”的投资回报款。2017年3月2日，成都市武侯区人民法院根据华益公司财产保全申请作出（2016）川0107民初6388号之一民事裁定书，查封了戎宸公司在成都体育学院2017年“成都体育学院航空港校区”7240000元范围内的投资回报款。成都市武侯区人民法院根据华益公司财产保全申请，分别于2018年7月3日、2018年7月6日作出（2016）川0107民初6388号之二民事裁定书及（2018）川0107执保683号协助执行通知书，冻结了戎宸公司在成都体育学院2018年度及以后“成都体育学院航空港校区”的投资回报款。2018年11月14日，成都市武侯区人民法院对该案作出（2016）川0107民初6388号民事判决，判决：1.确认华益公司与戎宸公司于2003年1月23日签订的《租赁协议书》已于2016年5月25日解除；2.戎宸公司于本判决生效之日起三十日内向华益公司返还位于成都市武侯区月亮湾成都体育学院航空港校区的租赁场地及所有地面资产；3.戎宸公司于本判决生效之日起十日内向华益公司支付租金3810000元；4.戎宸公司于本判决生效之日起十日内向华益公司支付占有使用费（按照2400000元/年的标准计算，从2016年5月26日起计算至本判决第二项确定的返还义务履行完毕之日止）；5.戎宸公司于本判决生效之日起十日内向华益公司支付未付租金的违约金（以1650000元为基数，自2015年4月15日起按每日万分之三计算至实际付清之日止；以1200000元为基数，自2015年10月15日起按每日万分之三计算至实际付清之日止；以960000元为基数，自2016年4月15日起按每日万分之三计算至实际付清之日止）；6.戎宸公司于本判决生效之日起十日内向华益公司赔偿损失5035506元；7.华益公司于本判决生效之日起十日内向戎宸公司支付补偿金18293807.32元；8.成都体育学院对本判决第二项确定的返还义务负有协助义务；9.驳回华益公司的其他诉讼请求；10.驳回戎宸公司的其他诉讼请求。判决生效前，戎宸公司向成都市武侯区人民法院提交了《宜宾赵场客运中心站联合经营初步方案》及《关于请求帮助戎宸公司的请示》，请求解除被查封款项中5000000查封措施。成都市武侯区人民法院于2018年11月23日作出（2016）川0107民初6388号之四民事裁定书，裁定解除了成都体育学院应付戎宸公司成都体育学院航空港校区投资回报款中5000000元的查封措施。2018年11月27日，成都体育学院以转账方式向戎宸公司屏山分公司拨付投资回报款5000000元。成都市武侯区人民法院的判决生效后，华益公司与戎宸公司就判决的应收应支款项进行了折抵结算，确认华益公司还应补偿戎宸公司1567807.52元，华益公司于2019年1月28日以转账方式将该款转入戎宸公司屏山分公司账户。四川省宜宾市叙州区人民法院审查认为，四川省宜宾市叙州区人民法院在审结郑俊与戎宸公司、黄茂华民间借贷纠纷一案后，在该案民事调解书确定的履行期限届满前，根据郑俊的财产保全申请裁定冻结戎宸公司在成都体育学院航空港校区投资回报款9000000元的执行行为合法。该冻结是在成都市武侯区人民法院诉讼中冻结戎宸公司在成都体育学院航空港校区2016年、2017年度投资回报款之后，是轮候冻结，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，四川省宜宾市叙州区人民法院的冻结需待成都市武侯区人民法院冻结解除即自动生效。四川省宜宾市叙州区人民法院在执行郑俊与戎宸公司、黄茂华民间借贷纠纷一案中，在确认华益公司与戎宸公司就成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6388号民事判决的应收应支款项进行了折抵结算，华益公司已于2019年1月28日将应补偿戎宸公司的1567807.52元支付给戎宸公司，成都市武侯区人民法院判决中涉及金钱给付的部分已履行完毕，且成都市武侯区人民法院在判决生效前裁定解除戎宸公司在成都体育学院航空港校区投资回报款5000000元冻结措施的事实的情况下，裁定扣留、提取戎宸公司在成都体育学院航空港校区的投资回报款5000000元的执行行为合法。四川省宜宾市叙州区人民法院在确认成都市武侯区人民法院裁定解除戎宸公司在成都体育学院航空港校区投资回报款5000000元的冻结后，成都体育学院即于2018年11月27日向戎宸公司拨付投资回报款5000000元的事实的情况下，责令成都体育学院追回擅自支付的5000000元的执行行为合法。因成都市武侯区人民法院解除对该款的冻结裁定作出后，四川省宜宾市叙州区人民法院的轮候冻结即自动生效，在四川省宜宾市叙州区人民法院未向成都体育学院出具解除冻结的法律文书前成都体育学院依法不得向戎宸公司支付该款，因此，四川省宜宾市叙州区人民法院在成都体育学院向戎宸公司支付该款的情况下责令其追回该款的执行行为合法。关于异议人成都体育学院称其支付戎宸公司的不是投资回报款而是学杂费分成款及住宿费，根据成都体育学院与戎宸公司签订的《共建成都体育学院高新校区协议书》第七条“其余50%及学生住宿费留足其他办学费用和各项开支后，所余部分作为投资回报在一月内划付给乙方”的约定，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6388号、6388号之一、6388号之二、6388号之四民事裁定书以及成都体育学院的记账凭证和银行回单，均证明了其支付戎宸公司的是投资回报款。因此，成都体育学院称其支付戎宸公司的不是投资回报款而是学杂费分成款及住宿费缺乏事实依据，对该异议理由，四川省宜宾市叙州区人民法院不予采信；关于成都体育学院称向戎宸公司支付5000000元不是擅自支付，因四川省宜宾市叙州区人民法院对戎宸公司在成都体育学院航空港校区投资回报款的冻结是轮候冻结，需待成都市武侯区人民法院冻结解除才生效，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6388号之四民事裁定书作出后，四川省宜宾市叙州区人民法院冻结裁定即生效。而成都体育学院在既未收到四川省宜宾市叙州区人民法院的解除冻结的法律文书，又未收到成都市武侯区人民法院要求其将该款先行支付戎宸公司的协助执行通知书的情况下，就依据成都市武侯区人民法院的解封裁定向戎宸公司支付5000000元违反了法律规定。因此，成都体育学院称向戎宸公司支付5000000元不是擅自支付的异议理由不成立。综上，成都体育学院的异议理由不成立，对其要求撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2017）川1521执保40号协助执行通知书、（2018）川1521执恢105号之六协助执行通知书、（2018）川1521执恢105号责令协助执行单位追款通知书的异议请求，四川省宜宾市叙州区人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人成都体育学院的异议请求；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。宜宾市戎宸运业有限责任公司向本院申请复议称，请求依法撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执异58号执行裁定书。事实和理由：成都体育学院支付戎宸公司款项，不是分配利润的投资回报款，而是正常办学开支。成都体育学院向本院申请复议称，请求依法撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执异58号执行裁定书、以及四川省宜宾市叙州区人民法院（2017）川1521执保40号协助执行通知书、（2018）川1521执恢105号之六协助执行通知书、（2018）川1521执恢105号责令协助执行单位追款通知书。事实和理由：成都体育学院支付戎宸公司款项，不是分配利润的投资回报款，而是正常办学开支。投资回报款是由戎宸公司支付办学费用后视款项结余才能确定，（2017）川1521执保40号协助执行通知书协助事项是暂停支付投资回报款而非扣留应收款，与（2018）川1521执恢105号责令协助执行单位追款通知书协助事项不同，认定事实有误。成都体院于2018年11月27日向戎宸公司支付5000000元，是在成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6388号民事判决尚未生效的情况下，将款项支付戎宸公司，用于支付成都华益教育实业开发总公司的航空港校区场地占用费，符合协议约定及法院判决，是属正常办学开支而不属投资回报款，不是擅自支付。戎宸公司向成都市武侯区人民法院提交了《宜宾赵场客运中心站联合经营初步方案》和《关于请求帮助戎宸公司的请示》，申请将应支付的场地使用费解封支付戎宸公司，以支持民营企业发展，成都市武侯区人民法院于2018年11月23日作出（2016）川0107民初6388之四民事裁定书，裁定解除查封、冻结措施，支持民营企业发展，成都体院不应承担责令协助执行单位追款通知书的法律责任。本院查明的事实与四川省宜宾市叙州区人民法院查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，成都体育学院作为协助义务人，在接到人民法院协助执行通知书后，应当协助执行冻结措施，其对冻结的款项性质、是否应协助提取有意见，可依法通过执行异议、诉讼等程序解决，而不应擅自支付给宜宾市戎宸运业有限责任公司。复议申请人称成都体育学院向戎宸公司支付的不是投资回报款，而是正常办学开支，而根据成都体育学院与戎宸公司签订的《共建成都体育学院高新校区协议书》第七条“其余50%及学生住宿费留足其他办学费用和各项开支后，所余部分作为投资回报在一月内划付给乙方”的约定，以及成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6388号、6388号之一、6388号之二、6388号之四民事裁定书，以及成都体育学院的记账凭证和银行回单，均证实了其支付戎宸公司的是投资回报款。因此，戎宸公司、成都体育学院称成都体育学院向其支付的不是投资回报款而是办学开支，缺乏事实依据，复议理由不能成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回宜宾市戎宸运业有限责任公司、成都体育学院的复议申请，维持四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521执异58号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周志刚审判员  刘 岳审判员  吴 靖二〇一九年十一月五日书记员  袁永超