贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0422民初2498号原告：贺淑芳，女，1946年1月24日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县供销社退休职工，住普定县。委托诉讼代理人：王洁洁，贵州辅正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：温亚，女，1967年4月27日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告贺淑芳与被告温亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理，依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺淑芳及其委托诉讼代理人王洁洁到庭参加诉讼、被告温亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺淑芳向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告偿还原告借款380000元及相应银行利息；二、诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更第一项诉讼请求为“依法判决被告归还原告借款本金620000元整及利息（以借款本金为基数，按年利率24%计算，自起诉之日起计算至全部借款本金清偿完毕之日止）。”事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年10月15日被告以做生意为由，向原告借款100000元，2014年11月4日又借款100000元，2016年11月3日又借款100000元，2017年12月10日又再次借款20000元，2017年10月23日又借款60000元，借款已超过18个月，原告多次向被告催还借款未果，故诉至法院。起诉后原告经统计发现被告所欠原告借款应是620000元，并有借条为证，故现变更诉讼请求第一项为“依法判决被告归还原告借款本金620000元整及利息（以借款本金为基数，按年利率24%计算，自起诉之日起计算至全部借款本金清偿完毕之日止）”。被告温亚未作答辩。原告贺淑芳在举证期限内向本院提交证据材料如下：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、借条十五张，证明被告从2014年10月15日起开始向原告借款共计620000元，交付方式为现金交付的事实；3、（2019）黔0422民初1826号民事裁定书、生效证明，证明被告的身份情况。被告温亚在举证期限内未向本院提交任何证据材料。上述原告提交的1－3项证据，经本院审查，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明：2006年12月15日，被告温亚向原告贺淑芳借款10000元并出具借条，未约定还款时间，约定月息2%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2010年2月6日，被告温亚向原告贺淑芳借款20000元并出具借条，约定月息2%，没有约定还款期限，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2011年7月25日，被告温亚向原告贺淑芳借款40000元并出具借条，约定月息2.5%，没有约定还款期限，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2011年8月1日，被告温亚向原告贺淑芳借款50000元并出具借条，约定月息2%，没有约定还款时间，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2014年4月28日，被告温亚向原告贺淑芳借款40000元并出具借条，没有约定还款期限，约定月息3%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2014年4月30日，被告温亚向原告贺淑芳借款10000元并出具借条，没有约定还款期限，约定月息3%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2014年8月3日，被告温亚向原告贺淑芳借款40000元并出具借条，约定月息2%，没有还款期限，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2014年10月15日，被告温亚向原告贺淑芳借款100000元并出具借条，没有约定还款期限，约定月息2%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2014年11月4日，被告温亚向原告贺淑芳借款100000元并出具借条，没有约定还款期限，约定月息2%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2015年9月30日，被告温亚向原告贺淑芳借款10000元并出具借条，没有约定还款期限，约定月息3%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2015年10月8日，被告温亚向原告贺淑芳借款10000元并出具借条，没有约定还款期限，约定月息3%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2016年11月3日，被告温亚向原告贺淑芳借款100000元并出具借条，没有约定还款期限，约定月息2.5%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2016年11月4日，被告温亚向原告贺淑芳借款10000元，没有约定还款期限，约定月息3%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2017年10月23日，被告温亚向原告贺淑芳借款60000元，没有约定还款期限，约定月息3%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份；2017年12月10日，被告温亚向原告贺淑芳借款20000元，没有约定还款期限，约定月息3%，该笔借款至今未偿还，利息支付到2018年3月份。上述借款共计15笔，合计620000元。上述事实，还有庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按照约定内容履行自己的义务。被告温亚向原告贺淑芳借款并出具借条，双方成立借款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告贺淑芳要求被告温亚偿还15笔借款共计620000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述借款从借款之日至2018年3月期间的利息被告温亚已按约定支付给原告贺淑芳，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定月利率为2%-3%之间不等，但未超过年利率36%的规定。现原告要求被告支付从起诉之日起以借款620000元为基数，按年利息24%计算至借款还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃2018年3月至起诉之日间的利息，是其对自己权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告温亚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温亚在本判决生效之日起十日内偿还原告贺淑芳借款620000元及相应利息（利息以借款620000元为基数，从2019年8月20日起按年利率24%计算至借款还清时止）。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费10000元，减半收取5000元，由被告温亚承担。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉至贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周盛雕二〇一九年十一月六日法官助理冯建立书记员陈姗姗附：当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录放最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人民代表大会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。