wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19278号 原告：厦门金鹭环环保公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路******。 法定代表人：陈文明，经理。 委托诉讼代理人：朱智真、余韵，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：吴美玉，女，1944年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门金鹭环环保公司（以下简称金鹭环公司）与被告吴美玉合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告金鹭环公司的委托诉讼代理人余韵到庭参加诉讼。被告吴美玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金鹭环公司向本院提出诉讼请求：1、吴美玉立即向金鹭环公司支付拖欠承包款115374.99元，并支付利息（以115374.99元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自1998年7月1日起计至实际付款之日止，暂计至2019年8月12日为119448.83元）；2、吴美玉承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1995年6月28日，吴美玉与金鹭环公司的前身厦门市利民环卫设施修建服务公司（以下简称利民公司）签署《承包协议书》。根据协议约定，金鹭环公司将其所属建材经营部交由吴美玉承包经营。经吴美玉确认，截至2018年7月其仍拖欠115374.99元未支付。金鹭环公司多次催讨未果，故提出如上诉请。 吴美玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1995年6月28日，利民公司（甲方）与利民公司达翔综合经营部（乙方）签订一份《承包协议书》，约定：甲方将所属建材经营部交由乙方承包经营；甲方将经营部的经营场所（污水厂10号店面）交乙方使用，原库存商品计38.46万元交由乙方经营；乙方须逐步将原有商品的销售所得归还甲方；乙方应缴纳甲方管理费5000元/月；本协议有效期为三年，即1995年7月1日至1998年6月30日。吴美玉以乙方代表身份在协议落款处签名。1999年6月30日，吴美玉向利民公司出具一份材料，载明：本人于1995年6月28日与贵公司签订货物承包协议，货款总金额384626.99元，承包期三年，根据协议应于1998年6月30日还清全部货款……还欠公司284626.99元。 2000年12月18日，利民公司经原厦门市工商行政管理局核准变更为金鹭环公司。2008年5月5日，金鹭环公司与吴美玉签订一份《关于吴美玉还款补充协议》，约定：截至2008年3月31日，吴美玉还需缴还金鹭环公司欠款余额135474.99元；自2008年4月1日始，吴美玉应每月向金鹭环公司缴还1200元，还款日期为每月20日前为限；若逾期未交，每天追加滞纳金10‰，超逾五天不交，诉讼法院解决。 2019年7月9日，吴美玉向金鹭环公司出具一份《申请》，载明：其因1995年与利民公司（金鹭环公司前身）签订承包协议书，公司将所属建材经营部交由其经营；截止2018年7月，其仍欠金鹭环公司承包款115374.99元；由于其现今病重，仅有退休金只能支撑治疗及药物费用，无力归还欠款，现向公司申请减免以上款项。2019年9月2日，金鹭环公司提起本案诉讼。 吴美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情况下，本院对金鹭环公司提供的《承包协议书》《关于吴美玉还款补充协议》《申请》等证据以及当事人陈述予以确认。 本院认为，吴美玉代表利民公司达翔综合经营部与利民公司签订《承包协议书》，并在承包期限届满后以个人名义向利民公司确认欠款事宜，且于2008年5月5日与利民公司更名后的金鹭环公司签订《关于吴美玉还款补充协议》，约定自2008年4月起的每月20日前还款1200元等事宜。案涉《关于吴美玉还款补充协议》及吴美玉于2019年7月9日出具的《申请》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。吴美玉未依约按时足额还款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现金鹭环公司要求吴美玉偿付尚欠的款项115374.99元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付利息，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。金鹭环公司未举证证明双方在《关于吴美玉还款补充协议》签订前曾就付款期限达成一致意见，故上述利息应自《关于吴美玉还款补充协议》约定的付款时间次日即2008年4月21日起计算。综上，金鹭环公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴美玉应于本判决生效之日起十日内向原告厦门金鹭环环保公司支付欠款115374.99元及利息（自2008年4月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至实际付款之日止）； 二、驳回原告厦门金鹭环环保公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4822元，减半收取计2411元，由原告厦门金鹭环环保公司负担570元，被告吴美玉负担1841元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄南清 二〇一九年十一月十五日 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川33行辖3号 原告成都市鑫创华诚商贸有限公司诉被告康定市水利局、康定市人民政府水利行政管理（水利）行政登记、行政复议一案，四川省康定市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，该案中被告康定市水利局的法定代表人李旭川20**年曾任四川省康定市人民法院党组成员、副院长，四川省康定市人民法院不宜审理此案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下： 本案由四川省九龙县人民法院管辖。 二〇一九年十一月一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十四条上级人民法院有权审理下极人民法院管辖的第一审行政案件。 下极人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋02执536号申请人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人:薛刚,该公司执行董事。委托代理人：纪云峰，男，1989年12月28日出生，住大同市云冈区，身份证号140xxxx********，汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：武日明，男，1966年10月2日出生，住大同市云冈区，身份证号140xxxx********。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人武日明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000002979号裁决书于2019年11月14日立案执行，向被执行人武日明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武日明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人武日明在有关单位存款、收益17025.37元及相应利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 车进审判员薛渊审判员张晨曦二〇一九年十一月十四日书记员 董      占      文
长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0112民初2228号 原告：吉林省兴华饲料集团有限公司。住所地：长春市双阳区。 法定代表人：邵春莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘亚洲，该公司职工。 委托诉讼代理人：李龙伟，该公司职工。 被告：孙振权，男，1970年11月01日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：杨丽辉，女，1966年5月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 原告吉林省兴华饲料集团有限公司（以下简称兴华饲料）与被告孙振权、杨丽辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省兴华饲料集团有限公司委托诉讼代理人刘亚洲、李龙伟到庭参加诉讼，被告孙振权、被告杨丽辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省兴华饲料集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付饲料款19200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：孙振权与杨丽辉系夫妻关系。2011年至2012年间，被告孙振权多次在原告处赊购饲料用于家庭饲养蛋鸡，累计欠饲料款21200元，并于2012年1月16日出欠据一枚。在此期间被告只偿还2000元，尚欠19200元，后原告虽多次催要，被告以暂时无钱为由一直未给付。无奈原告诉至法院，要求被告立即给付所欠饲料款19200元，请求法院依法判决。 孙振权未出庭，亦未提交书面答辩意见。 杨丽辉未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：孙振权、杨丽辉系夫妻关系。2011年至2012年，孙振权在兴华饲料多次赊购鸡饲料用于饲养蛋鸡，共计欠饲料款21200.00元。2012年1月16日，孙振权向兴华饲料出具欠据一枚，欠据载明：欠款金额大写：贰万壹仟贰佰元，小写21200.00元，上款系：欠料款，孙振权抽回扣剩余。孙振权在欠款人处签字。2017年12月30日，孙振权给付饲料款2000.00元，剩余饲料款19200.00元，经兴华饲料催要，孙振全、杨丽辉未给付。 本院认为，原告兴华饲料与被告孙振权之间的买卖合同关系成立并有效，对双方当事人具有法律约束力，原告按照双方约定要求被告孙振权给付货款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告孙振权购买鸡饲料是用于家庭生产生活支出，根据最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因此本院认为，本案被告孙振权所欠债务，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告杨丽辉共同承担还款责任的诉请合法，理由正当，本院予以支持。被告孙振权、杨丽辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩与质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙振权、杨丽辉于本判决生效后立即给付原告吉林省兴华饲料集团有限公司饲料款19200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费140.00元（已减半收取），由二被告负担，给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  逯志英 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 琦 —1—
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1836号 申请执行人：文召钦，男，1973年11月4日出生，汉族，住莘县。 被执行人：关贵峰，男，1978年9月28日出生，汉族，住聊城东昌府区。 被执行人：李芳，女，1977年7月1日出生，汉族，住聊城东昌府区。系被执行人关贵峰之妻。 被执行人：关贵强，男，1981年9月29日出生，汉族，住莘县。 本院在执行文召钦与关贵峰、李芳、关贵强借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。本案执行期限届满，申请人无法举出被执行人的可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米增祥 审判员  李子坤 审判员  李子方 二〇一九年十一月六日 书记员  虞泽波
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2245号 申请执行人：刘林军，男，1991年1月13日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：张长森，男，1971年1月6日生，汉族，上饶市玉山县人，住上饶市玉山县。 王利强依据已发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2018）赣1103民初3651号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张长森未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人张长森有房产一套，位于上饶市玉山县冰溪镇（不动产权证书号赣（2017）玉山县不动产权地第*******号）；另查明被执行人张长森有别克牌赣Ｅ×××××、奥迪牌赣Ｅ×××××、北京现代牌赣Ｅ×××××轿车各一辆，本案已经查封别克牌赣Ｅ×××××轿车一辆，但未实际扣押；房产一套及其他车辆已被本院另案查封。其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的14.1453万元，执行费2022元，尚未执行到位14.1453万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周丽圆
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初3006号原告：付喜广，男，汉族，1963年3月12日出生，住址：辽宁省康平县。被告：孟玮刚，男，汉族，1982年9月3日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳积成建筑工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘国发，系该公司经理。原告付喜广与被告孟玮刚、沈阳积成建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付喜广、被告沈阳积成建筑工程有限公司的法定代表人刘国发到庭参加了诉讼，被告孟玮刚经合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告2018年4月份至5月份受雇于被告孟玮刚，进入沈阳经济技术开发区“幸福农贸市场改造”项目，从事瓦工，约定每天300元，每五天一结工资。现该工程已竣工，被告仍有2650元未付。经查，该项目总承包单位为被告沈阳积成建筑工程有限公司，实际承包人为被告孟玮刚。现孟玮刚拖欠原告工资，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告拖欠工资2650元。被告孟玮刚未予答辩。被告沈阳积成建筑工程有限公司辩称：原告不是我公司雇佣的人，我公司不认识原告，钱已经都付给了孟玮刚，我公司找的孟玮刚负责人工，人工费已经全部支付给了孟玮刚。经审理查明，原告与被告孟玮刚系劳务雇佣关系，被告孟玮刚雇佣原告在幸福农贸市场从事瓦工工作，后因被告孟玮刚未结清原告的人工费，为原告出具了工资明细表及欠条，载明尚欠原告人工费2650元。庭审中，被告沈阳积成建筑工程有限公司表示，其与被告孟玮刚系分包合同关系，将幸福农贸市场改造项目的人工部分分包给被告孟玮刚，现已将全部人工费支付给被告孟玮刚。以上事实的认定，有欠条、工资明细表、情况说明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟玮刚经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及被告沈阳积成建筑工程有限公司提供的证据及法院核实的情况对案件事实予以认定。原告与被告孟玮刚系劳务合同关系，根据被告孟玮刚出具的欠条及工资明细表能够证明其尚欠付原告劳务费的事实。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告要求被告孟玮刚支付拖欠的劳务费，理由正当，本院应予支持。原告与被告沈阳积成建筑工程有限公司之间不存在劳务合同关系，故原告要求被告沈阳积成建筑工程有限公司支付劳务费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟玮刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告付喜广劳务费2650元；二、驳回原告付喜广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费以实际发生数额为准，均由被告孟玮刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  王 丹人民陪审员  王 月二〇一九年十一月十八日书 记 员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 黑0421民初1578号 原告：崔传宝，男，汉族，1976年8月25日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：郑学刚，男，汉族，1973年1月15日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：沈立东，男，汉族，1974年1月15日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：于海涛，男，汉族，1980年6月23日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：王永佳，男，汉族，1982年3月8日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：崔传利，男，汉族，1982年2月26日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：刘兴春，男，汉族，1978年1月17日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：王福全，男，汉族，1976年5月4日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：郑学坤，男，汉族，1977年1月23日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：刘加明，男，汉族，1989年9月10日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：佟立强，男，汉族，1993年2月3日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告：蔡喜林，男，汉族，1985年4月23日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 原告代表人：崔传宝，男，汉族，1976年8月25日出生，无职业，住黑龙江省萝北县凤翔镇。 被告：亢洪旗，男，汉族，1970年3月21日出生，萝北县农民，住萝北县。 原告崔传宝、郑学刚、沈立东、于海涛、王永佳、崔传利、刘兴春、王福全、郑学坤、刘加明、佟立强、蔡喜林与被告亢洪旗运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告代表人崔传宝于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔传宝、郑学刚、沈立东、于海涛、王永佳、崔传利、刘兴春、王福全、郑学坤、刘加明、佟立强、蔡喜林撤诉。 案件受理费3,488.44元减半收取为1,744.22元，免予收取。 审判员  刘传军 二〇一九年十一月十八日 书记员  季善君
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122民初4577号原告：王宝全，男，汉族，1991年12月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：杨红艳，女，汉族，1994年3月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告王宝全与被告杨红艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王宝全于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宝全撤诉。案件受理费减半收25元，由王宝全负担。审判员  林惠琴二〇一九年十一月十八日法官助理苏振军书记员左星敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民督291号申请人：湖南创佳物业有限公司，住所地为沅江市琼湖办事处商贸街323号供销社。法定代表人：邓瑛，系该公司总经理。委托代理人：谌乐平，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：章志高，男，1973年12月18日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。申请人湖南创佳物业有限公司与被申请人章志高申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月20日发出（2019）湘0903民督291号支付令，限令被申请人章志高在收到支付令之日起十五日内给付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人章志高收到支付令后，向本院提出书面异议，经审查，异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0903民督291号支付令自行失效。申请费20元，由申请人湖南创佳物业有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十一月二十九日法官助理伍敏菁书记员赵梦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初4726号原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。代表人王丽，系该支行行长。委托诉讼代理人冀冲，系该支行工作人员。被告刘兴贺，男，1986年2月7日出生，住址沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告刘兴贺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冀冲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年4月10日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供64,800元借款额度，有效期2017年4月10日至2018年4月10日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款64,800元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求被告偿还借款64,742.35元，截止2019年6月1日的利息223.82元、罚息11,140.52元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2017年4月10日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度64,800元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率4.56%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2017年4月10日至2018年4月10日。合同签订后被告向原告借款64,800元，到期后被告未能偿还借款本息，截止2019年6月1日尚欠借款本金64,742.35元，利息223.82元、罚息11,140.52元。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款64,742.35元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴贺偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币64,742.35元，利息223.82元、罚息11,140.52元（截止2019年6月1日），合计76,106.69元；二、被告刘兴贺自2019年6月2日起，按本金64,742.35元、年利率6.84%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项均于本判决发生法律效力后5日内付清，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1703元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 琦人民陪审员  刘宇亭人民陪审员  章 健二〇一九年十一月二十八日书 记 员  韩顺平
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初4974号 张初平： 你诉与胡汉先、江苏坤源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十一月四日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执247号 申请执行人：龙岩鼎力机械设备制造有限公司，住所地龙岩市西陂工业西路68号（龙州工业园核心区5-2地块），统一社会信用代码91350800782151371X。 法定代表人：石恩扁，执行董事。 被执行人：龙岩市耀胜鞋业有限公司，住所地龙岩市西陂工业西路68号（龙州工业园核心区5-2地块），统一社会信用代码91350800595989363N。 法定代表人：沈泽元，执行董事。 被执行人：龙岩市依思秋鞋业有限公司，住所地龙岩市西陂工业西路68号（龙州工业园核心区5-2地块），统一社会信用代码91350800MA34A50DOL。 法定代表人：沈灿其，执行董事。 本院2018年1月11日立案受理的申请执行人龙岩鼎力机械设备制造有限公司与被执行人龙岩市耀胜鞋业有限公司、龙岩市依思秋鞋业有限公司租赁合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初6044号民事判决书，被执行人应支付申请执行人租金428378元及违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封被执行人龙岩市耀胜鞋业有限公司、龙岩市依思秋鞋业有限公司所有的制鞋模具450套、全自动圆盘式塑膠吹气注射成型机12台（型号：EK16-12P）、欧克尔螺杆式空气压缩机一台。申请执行人以双方协商为由，申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0802执247号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  智  俊 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年十一月二十一日 书记员 江加龙（代）
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5862号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。 被执行人：成都城南之星置业有限责任公司，住所地：成都市双流区西航港街道江岸社区**。 法定代表人：罗昌仁。 本院依据（2016）川0122民初1187号民事判决书，于2019年10月24日移送执行成都城南之星置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，执行标的8654.20元,未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人成都城南之星置业有限责任公司名下无车辆、银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人成都城南之星置业有限责任公司列入限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 武 审判员 谭学君 审判员 贺顺模 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨 欣
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7676号 原告：中国建设银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市。 负责人：邢瑛，行长。 委托诉讼代理人：唐松华、岳丛啸，浙江国傲律师事务所律师。 被告：海宁市宁丰化纤针织厂，住所地：海宁市海宁经济开发区。 投资人：凌陈明。 被告：凌陈明，男，1970年5月12日出生，汉族，住海宁市。 本院于2019年10月14日立案受理了原告中国建设银行股份有限公司海宁支行（以下简称建设银行）与被告海宁市宁丰化纤针织厂（以下简称针织厂）、凌陈明金融借款合同纠纷一案。依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告建设银行的诉讼代理人岳丛啸到庭参加诉讼，被告针织厂、凌陈明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告针织厂、凌陈明立即偿还原告借款本金268000元、利息（含罚息）2484.34元（利息及罚息暂计算至2019年9月19日，此后利息及罚息按合同约定计算至欠款全部付清之日），并承担原告为实现债权而支付的律师代理费4350元；2.本案诉讼费由两被告负担。 事实和理由：原告总行针对小微企业，制定了《中国建设银行“小微快贷”业务管理办法》、《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法》并下发各分行、支行贯彻实施，两被告在原告处有开通网银服务。 2018年9月17日，被告针织厂、凌陈明通过网银操作，向原告申请贷款271000元，并网签了《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：借款额度为人民币271000元，借款发放有效期为2018年9月17日至2019年9月17日，月利率采用固定利率，即在LPR利率水平上浮1.1375%，即年利率为5.4375%，逾期罚息利率为合同执行贷款利率上浮50%。原告于2018年9月17日向被告针织厂发放了贷款271000元。 被告于2019年8月21日归还借款本金3000元，借款到期后被告针织厂、凌陈明未归还剩余借款本金268000元，并自2019年7月21日起拖欠利息（含罚息），经原告催讨无果，请求依法判决。 原告建设银行就自己的主张提交了如下证据： 1.《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2007年版）》1份，证明原告处涉案产品的基本信息，该产品需要企业和个人网银共同申请的事实。 2.企业、个人电子银行签约单1份，证明两被告已在原告处开通电子银行服务的事实。 3.中国建设银行小微企业快贷借款合同1份，证明原、被告之间所签借款合同具体内容的事实。 4.贷款转存凭证、客户专用回单各1份，证明原告已经依约向被告发放了贷款的事实。 5.原告后台显示被告贷款欠款信息1份，证明截至2019年9月19日，被告所欠原告贷款本息的事实。 6.委托代理协议、发票各1份，证明原告为实现债权所支付律师代理费4350元的事实。 被告针织厂、凌陈明均未提交相关书面证据材料，对原告的证据未到庭质证，本院对原告以上提交的证据审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定案件事实与原告起诉一致。 本院认为，原告与被告针织厂、凌陈明签订的《小微企业快贷借款合同》，系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行。被告针织厂、凌陈明取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告归还借款本息及其他费用。另外，原告要求被告针织厂、凌陈明承担律师代理费4350元，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁市宁丰化纤针织厂、凌陈明于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司海宁支行借款本金268000元，并支付利息（含罚息）2484.34元（利息及罚息暂计算至2019年9月19日），此后利息（含罚息）按合同约定以未还本金为基数计算至借款还清之日止。 二、被告海宁市宁丰化纤针织厂、凌陈明于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司海宁支行为实现债权支出的律师代理费4350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5422元，减半收取计2711元，财产保全申请费1920元，合计4631元，由被告海宁市宁丰化纤针织厂、凌陈明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇一九年十一月二十六日 书记员  浦恩义 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0722执恢275号长岭县农村信用合作联社、吕青：本院在执行长岭县农村信用合作联社与吕青金融借款合同纠纷一案中，本院通过扣划被执行人吕青存在其妻子账户上的18466元存款，已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1337号申请人：周长刚，男，1980年7月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李念华，男，1970年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：袁风芹，女，1962年6月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人周长刚与李念华、袁风芹借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1502财保171号民事裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李念华名下的位于聊城市建设东路星光水晶城三期52号楼3单元321室房产一套（保全金额35万元）。本裁定立即开始执行。审判员  武素芳二〇一九年十一月十二日书记员  王长震
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0508行初447号 原告苏州林顺无纺布股份有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇阳桥工业园区**。 法定代表人朱海。 被告常熟市市场监督管理局，住所地江苏省常熟市新世纪大道**。 法定代表人阚国良，局长。 被告苏州市市场监督管理局，，住所地江苏省苏州市平泷路** 法定代表人王庆煊，局长。 本院在审理原告苏州林顺无纺布股份有限公司诉被告常熟市市场监督管理局、被告苏州市市场监督管理局质监行政处罚及行政复议一案中，原告于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州林顺无纺布股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州林顺无纺布股份有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  许林华 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  飞 英 二〇一九年十一月二十日 法官 助理  邬丹阳 书 记 员  张濒匀
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5860号申请执行人：王集伟，男，1982年5月5日出生，住山东省即墨市。被执行人：王玉刚，男，1983年2月20日出生，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人王集伟与被执行人王玉刚劳动合同纠纷一案，本院2019鲁0282民初3688号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月24日依法立案执行。本院在执行申请执行人王集伟与被执行人王玉刚劳动合同纠纷一案中，因被执行人履行了判决书确定的全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282执5860号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  鲁本仑审判员  韩红星二〇一九年十一月十四日法官助理申国书记员黄培培
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执347号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，深圳融信保非融资性担保有限公司员工住址：上海市虹口区梧州路199弄90号。 被执行人：邓小莉，女，1987年9月25日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邓小莉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出（2019）衢仲网裁字第58509号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年12月31日，出借人陈黎红（下称出借人）、邓小莉（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额4000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息355.4元等条款。2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月28日进行了书面审理。2019年7月2日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第58509号裁决书，认定：2018年12月31日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款4000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息355.4元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费435.2元、贷后服务费160元以及贷后管理费48元/月。2018年12月31日，借款人收到借款本金4000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金4000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月21日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金452.38元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费100元。据此裁决：一、确认出借人陈黎红、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人邓小莉三方于2018年12月31日签订的《借款协议》，借款人邓小莉、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年12月31日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人邓小莉归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4000元；三、借款人邓小莉向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2019年1月1日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人邓小莉向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务100元；五、本案受理费36元，由借款人邓小莉承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人邓小莉以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58509号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58509号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周善伟 审 判 员 何 晖 审 判 员 张能旺 二〇一九年十一月十八日 法官助理 刘文玉 书 记 员 谭宏鹏 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执903号之一 申请执行人谭登明，男，1969年5月15日出生，住重庆市万州区。 被执行人朱丰行，男，1967年9月8日出生，住浙江省温州市洞头区。 被执行人陈阿柳，女，1970年8月29日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人谭登明与被执行人朱丰行、陈阿柳请求确认人民调解协议效力执行一案，本院依据的2019年05月22日温州市洞头区人民法院（2019）浙0305民特215号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人朱丰行、陈阿柳欠款24200元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人朱丰行、陈阿柳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱丰行、陈阿柳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱丰行、陈阿柳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱丰行、陈阿柳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明后，被执行人名下房产及车辆已被本院依法拍卖处理。除此之外已无可供执行的银行存款、其他有价证券、工商股权等登记信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月27日，被执行人朱丰行、陈阿柳尚未履行完毕本案债务。 鉴于被执行人朱丰行、陈阿柳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱丰行、陈阿柳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱丰行、陈阿柳暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈            涛
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初6831号 原告：赵月军，男,1971年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：裴涛，男,1976年5月14日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：蚌埠市长兵建筑工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市华夏第一街区****楼******，统一社会信用代码91340300MA2N2WXC8K。 法定代表人：李长兵。 被告：明光市宏盛劳务有限公司，，住所地安徽省明光市祁仓南路**统一社会信用代码91341182MA2NH753XA。 法定代表人：陈泽刚。 原告赵月军诉被告裴涛、蚌埠市长兵建筑工程有限公司、明光市宏盛劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告赵月军于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵月军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵月军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵月军负担。 审判员  叶小军 二〇一九年十一月四日 法官助理周佳佳 书记员周佳佳（兼）
江西省修水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0424刑初456号 公诉机关江西省修水县人民检察院。 被告人胡才进，男，1972年1月2日出生，汉族，小学文化，农民，住修水县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月21日被修水县公安局刑事拘留，同年9月22日变更为取保候审，同年11月1日修水县人民检察院对其继续取保候审。现在家候审。 江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2019）438号起诉书指控被告人胡才进犯寻衅滋事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员胡会平适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉，被告人胡才进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年10月初，为强占修水县淹家滩电站库区水域资源，同案人龚良全等人（已判刑）协商成立了“淹家滩”钓鱼协会，并以集会的形式明确了人员分工、发展会员及收缴会费、矛盾纠纷处置方式、安排人员到库区巡逻等事宜。其中，被告人胡才进为协会管理人员，主要负责对库区巡逻及完成协会安排的其他任务。协会成立后，为防止他人到库区水域钓鱼、捕鱼，协会在库区明显位置张贴了公告及设立了禁止牌，并安排管理人员到库区水域巡逻，发现他人在库区捕区时则对渔具予以收缴和扣毁，为此，协会巡逻人员经常和他人发生矛盾纠纷。具体事实如下： 1.2017年下半年的一天，被害人桂某1到淹家滩水库水域捕鱼，晏和明、桂瑞保、卢仿义、桂加寿、冷访华、胡优群前去阻止，之后，被告人胡才进伙同同案人龚良全等人也赶到现场，并将被害人桂某1的渔网收走。事后，被害人桂某1要求协会进行赔偿，协会经开会讨论，以协会的名义在协会付费中赔偿了桂某1900元。 2.2018年3月3日晚，有人称在淹家滩水库里有人捕鱼，被告人胡才进伙同同案人龚良全等人驾船前往查看，发现被害人胡某1、桂某2在库区内划着船，龚良全等人欲将被害人胡某1、桂某2带往全丰，为此，双方发生争执，同案人曹新房用木棍打了被害人桂某2。后被害人胡某1、桂某2被连船带人扣到了全丰镇，经全丰派出所调解，双方签订了调解协议。 3.2018年8月28日凌晨，被害人沈某、朱某1在淹家滩水库水域撒网捕鱼，二人将二副渔网放入水中后到附近山上休息。之后，被告人胡才进伙同同案人龚良全等人将二副渔网收走。经修水县价格认证中心认定，被收缴的渔网价值590元。 4.2018年9月2日凌晨，被告人胡才进伙同同案人龚良全等人到水库水域巡逻，发现在库区水域中有三副连在一起的渔网（其中胡良华两副、桂衍定一副）。后被告人胡才进等人将水中的渔网收走，并于当晚在青盆沟（小地名）水边烧毁。经修水县价格认证中心认定，被烧毁的三副渔网价值为450元。 5.2018年9月4日下午，被害人桂某1、胡某2到库区水域撒网捕鱼，在水中放了三副渔网。被告人胡才进等人得知这一情况后驾船前去阻止。到达现场后，被告人胡才进等人即收缴水中的渔网，为此双方发生争执和冲突。冲突过程中被害人桂某1落水，并被人用竹竿打了。经修水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人桂某1的损伤程度为轻微伤。经江西精神病学司法鉴定所鉴定，被害人桂某1患有精神分裂症；2018年12月10日，经修水县妇幼保健院诊断，被害人桂某1患有精神分裂症。经修水县价格认证中心认定，被损毁的三副渔网价格为770元。 被告人胡才进于2019年9月21日向公安机关投案自首。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人付国华、朱某2等人的证言，被害人桂某1、沈某等人的陈述，被告人胡才进及同案人龚良全等人的供述与辩解，鉴定意见，价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明，前科证明，归案说明等证据。 公诉机关认为，被告人胡才进逞强耍横，伙同他人无故殴打精神病人，多次任意损毁他人财物，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人胡才进自动投案自首且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人胡才进对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡才进伙同他人为强占淹家滩电站库区水域资源，逞强耍横，无故殴打他人（其中一人为精神病患者），多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人胡才进自动投案自首，依法可以从轻处罚。被告人胡才进自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡才进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （刑期考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡会平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  晏楠楠
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2110号罪犯于云龙，男，1985年3月29日出生，汉族，辽宁省丹东市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2014年2月14日作出（2014）丰刑一初字第5号刑事判决，以被告人于云龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年7月20日起至2022年7月18日止。于2014年3月18日交付执行。2016年12月21日经本院裁定减刑十个月，2018年4月25日经本院裁定减刑一个月，减刑后刑期至2021年8月18日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯于云龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次、评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。经审理查明，罪犯于云龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯于云龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于云龙减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月20日起至2021年1月18日止），并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王宏伟审 判 员 李静伟审 判 员 董皓月 二〇一九年十一月十三日法官助理 郭 蕾书 记 员 杜蕊1
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）内05行终127号上诉人关某某，女，蒙古族，现住霍林郭勒市。上诉人关某某申请霍林郭勒市公安局行政赔偿一案，经扎鲁特旗人民法院于2019年9月4日作出（2019）内0526行初45号行政裁定书，上诉人不服，上诉至本院，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院认为,最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定:“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（1）原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的,该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；(7)符合法律规定的起诉期限。”根据该规定，加害行为为行政行为的,该行为已被确认为违法是单独提起行政赔偿诉讼的法定起诉条件之一，起诉人关某某以霍林郭勒市公安局违法执法为由向法院单独提起行政赔偿诉讼,但其未提交证据证明被诉执法行为已被确认违法，故起诉人关某某所提行政赔偿诉讼不具备法定起诉要件，应予以驳回。据此，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定对起诉人关某某的起诉，本院不予立案。上诉人关某某上诉称，上诉人具有起诉资格，诉状中有明确的被告人，有具体的赔偿请求和受损害的事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖，起诉超期是霍林郭勒市公安局法制大队造成的，不是我们原因耽搁的，我的房屋被暴力强迁，我上访维权，被霍林郭勒市公安局违法拘留，所以我对扎鲁特旗人民法院不予立案裁定不服，要求霍林郭勒市公安局对我进行赔偿。行政赔偿的天数和赔偿标准是我被拘留7天,按2018年国家赔偿新标准，284.74元×7天=1993.18元，加上精神损失费每天最低100元×7天=700元，两项共计2693.18元，还得恢复我的名誉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条（4）项的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，加害行为为具体行政行为的，该行为应已被确认为违法。本案中上诉人关某某请求霍林郭勒市公安局赔偿，未提交证据证明霍林郭勒市公安局对其处罚行为已经法定程序被确认为违法，故上诉人关某某单独提起行政赔偿诉讼不符合起诉条件，原审不予立案正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩静华审判员  杨月英审判员  荣 贵二〇一九年十一月二十五日书记员  张天宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初10554号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，汉族，1965年2月9日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张翼，男，汉族，1968年8月6日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：杨鹏，男，汉族，1986年8月16日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆寻泊科技有限公司与被告杨鹏服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆寻泊科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由重庆寻泊科技有限公司负担。审 判 员 赵大平二〇一九年十一月十九日法官助理 张海娜书 记 员 宋 霞
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1291号申请执行人杜支良，男，汉族，1965年1月7日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市西郊乡张家屯村。被执行人黄仕国，男，1964年10月1日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市西郊乡海滨村。被执行人方正英，女，1963年7月18日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市西郊乡海滨村。杜支良申请执行黄仕国、方正英借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4530号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；”的规定，裁定如下：中止四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4530号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十一月七日书记员 王维林
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢德荣，男，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：杨峰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江华纳建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区二环南路******。法定代表人：陈斌彬，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴尚标市政工程有限公司，住所，住所地浙江省绍兴市越城区中兴南路**div>法定代表人：凌建新。再审申请人谢德荣因与被申请人浙江华纳建设集团有限公司、绍兴尚标市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民终3413号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢德荣的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇一九年十一月七日书记员  钟晓韵
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3626号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段876号。代表人：巴峰，男，行长。委托诉讼代理人：李红，女，1984年7月2日出生，住泰来县。被告：杨爽，女，1983年5月3日出生，住泰来县。被告：鹿庆军，男，1985年9月9日出生，住泰来县。被告：泰来家美房地产开发有限公司，住所地泰来县泰来镇先锋街一委十组。法定代表人：郑成伟，经理。第三人：王伟，男，1981年4月2日出生，住泰来县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告杨爽、鹿庆军、泰来家美房地产开发有限公司、第三人王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨爽、鹿庆军履行合同约定与第三人王伟共同偿还原告借款本金876798.89元，利息5300.47元，合计882099.36元；2、判令被告杨爽、鹿庆军与第三人王伟按合同约定计算利息至债务全部清偿时止；3、判令原告有权对被告杨爽、鹿庆军所抵押的房屋进行拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、判令被告泰来家美房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；5、诉讼费、拍卖费、评估费和执行费由三被告和第三人承担。事实与理由：2016年10月31日二被告杨爽、鹿庆军以房屋所有权人杨爽名义购买的泰来县书香门第小区一期3号楼000216、000316室的商服向原告申请抵押贷款1130000.00元，原、被告签订了《个人购房借款及担保合同》，约定贷款期限120个月，自2016年10月31日至2026年10月31日止，按照等额本息还款，每月还款11300.00元。2016年11月3日原告按照合同约定发放贷款至杨爽账户。该笔贷款于2018年11月12日逾期，逾期后由泰来家美房地产开发有限公司代偿了5个月，代偿金额153763.27元。2018年7月23日第三人王伟以杨爽、鹿庆军为被告请求泰来县人民法院确认双方签订的《协议书》有效，书香门第小区3号楼216号、316号房屋更名过户至第三人王伟名下，泰来县人民法院依法审理并判决第三人王伟与二被告杨爽、鹿庆军于2017年5月4日签订的《协议书》有效，同时判令第三人王伟于判决生效后偿还完杨爽名下的贷款后，杨爽、鹿庆军将抵押房屋产权更名过户至第三人王伟名下。判决书生效后，第三人王伟按期偿还了部分贷款，至2018年6月份二被告杨爽、鹿庆军与第三人王伟开始逾期偿还贷款，现二被告杨爽、鹿庆军与第三人王伟相互推拖拒不偿还贷款，保证人泰来家美房地产开发有限公司也不履行担保义务。无奈原告诉讼至法院，提出如上诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉后，因被告杨爽下落不明，无法直接送达，原告又不能交纳公告费用，故申请驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行的起诉。案件受理费6310.50元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭雁冰二〇一九年十一月二十九日书记员  冯 巍
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1849号原告：李玉明，男，1964年2月15日出生，汉族，住洛阳市。被告：洛阳市老城区雅旗口腔门诊部。经营场所：洛阳市老城区状元红路**状元府邸**楼下**门面**。经营者：刘彦旗，系该门诊部负责人。本院在审理原告李玉明与被告洛阳市老城区雅旗口腔门诊部医疗服务合同纠纷一案中，原告李玉明于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉明申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉明撤回起诉。案件受理费25元，由原告李玉明负担。审判员  余薇二〇一九年十一月六日书记员  王鹤
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执737号申请执行人：牛兆豹，男，1979年11月12日出生，汉族，住禹城市。被执行人：徐海东，男，1980年12月26日出生，汉族，住禹城市。被执行人：韩坤，女，1979年4月28日出生，汉族，住禹城市。本院执行的上列当事人（2018）鲁1482民初3054号合同纠纷一案，申请执行人牛兆豹要求被执行人徐海东、韩坤支付合同款7万元，案件受理费及保全费合计1650元。本案在执行过程中，被执行人徐海东已履行22000元，双方当事人自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执737号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李贵彪人民陪审员  安其其人民陪审员  徐光民二〇一九年十一月六日书 记 员  刘 杰
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初4636号 原告：宽城区中诚信建筑器材租赁站，住所地长春市宽城区长新街。 经营者：胡会英。 被告：吉林隆裕建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市农安县开安镇原开安派出所办公楼中心校北50米**北三门。 法定代表人：林夕圆。 原告宽城区中诚信建筑器材租赁站与被告吉林隆裕建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付拖欠租赁费1172067.86元，维修费19590元，丢失器材赔偿款1805772.69元，总计2997430.55元；2.被告立即向原告支付违约金899229.17元；3.诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告于2015年3月29日签订了一份《周转材料租赁合同书》，被告从原告处租赁木跳板、钢管、扣件等建筑器材，用于建设工程施工。合同签订后，原告依约向被告提供了上述建筑器材，但被告一直未向原告支付任何款项。经原告多次催要，被告仍拒不还款。 本院经审查认为，按照原告向本院提供的被告的信息，不能向被告送达诉讼资料，原告亦不能进一步提供被告准确的联系方式，导致本案诉讼程序无法进行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回宽城区中诚信建筑器材租赁站的起诉。 案件受理费37970元，退还宽城区中诚信建筑器材租赁站。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张艳伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  解 莹
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执1638号之二 申请执行人：黑龙江红兴隆农垦隆生供热有限公司 被执行人：黑龙江红兴隆农垦华威峰上房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人黑龙江红兴隆农垦隆生供热有限公司与被执行人黑龙江红兴隆农垦华威峰上房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执1638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏桂斌 二〇一九年十一月十二日 书记员  寇宏兴
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执2003号申请执行人：乔延兵，男，1971年10月20日出生，汉族，江苏省连云港市新浦区，被执行人：方勖竹，男，1970年3月1日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人乔延兵与被执行人方勖竹租赁合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初3577号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人乔延兵于2019年7月5日向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2019年7月14日向被执行人方勖竹送达执行通知书及财产报告令，被执行人方勖竹未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2018年7月13日、2018年8月26、2018年12月27、2019年8月12日通过网络查控系统查询被执行人银行余额、互联网银行余额、证券及车辆信息信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人方勖竹拒不按照执行通知书履行义务及报告财产，本院于2019年11月6日将被执行人方勖竹纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人方勖竹暂无可供执行财产，本院于2019年11月5日对申请执行人乔延兵作终本约谈，其认可被执行人方勖竹暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2801执2003号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十一月六日书记员 戈娅莉
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6826号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:梅莲芬、，女，1977年2月13日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人:周小伟，男，1977年9月27日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与梅莲芬、周小伟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初10010号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李潇倩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7725号之一原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号，统一社会信用代码：913609004920006552。负责人：李洪，该行行长。委托诉讼代理人：易金财，江西百姓律师事务所律师。被告:李江，男，汉族，1976年8月22日出生，家住宜春市袁州区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被告李江金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2019年11月25日向本院提出对被告李江的撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行撤回对被告李江的起诉。案件受理费1109元，减半收取计币554.5元，财产保全费544元，合计人民币1098.5元，由原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行负担。审判员  葛晓艳二〇一九年十一月二十七日书记员  熊劲涛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1583号之一申请执行人胡雄英，女,生于1973年5月1日，汉族，住宜城市。被执行人王健，男，生于1981年12月23日，汉族，住宜城市。2019年9月17日，申请执行人胡雄英依据已发生法律效力的〔2019〕鄂06**民初2659号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款140000元，案件受理费775元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。执行期间查明，本院于2019年11月7日作出了〔2019〕鄂06**执1583号执行裁定书查封了被执行人王健和其妻子杨俊所有的位于宜城市嘉豪小区30栋C107车库（不动产权证书号为：宜城市房权证鄢城字第**）。2019年11月18日，申请执行人胡雄英向本院申请要求评估、拍卖本院查封的被执行人王健和其妻子杨俊所有的位于宜城市嘉豪小区30栋C107车库（不动产权证书号为：宜城市房房权证鄢城字第**）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王健和其妻子杨俊所有的位于宜城市嘉豪小区30栋C107车库（不动产权证书号为：宜城市房权房权证鄢城字第**）/div>本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月十九日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执保749号之一 申请保全人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被保全人：董玉亮，男，1974年8月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被保全人：焦裕芳，女，1979年7月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被保全人：高月峰，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被保全人：焦玉梅，女，1980年2月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被保全人：李彬宜，男，1976年9月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被保全人：费日彩，女，1981年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1103民初3902号民事裁定书提起总对总网络查控，查明被保全人董玉亮、李彬宜、费日彩有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人董玉亮银行存款300000元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人李彬宜银行存款300000元，冻结期限为一年。 三、冻结被保全人费日彩银行存款300000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱 丽
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1022执1716号申请执行人郭东红，男，1988年3月2日出生，甘肃省环县人。被执行人来国强，男，1971年4月20日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。本院在执行郭东红与来国强劳务合同纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初595号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人来国强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭东红于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人来国强支付申请人郭东红劳务费11840元，并承担本案案件受理费96元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，被执行人来国强未主动履行判决义务，本院依法对被执行人来国强的财产进行查询，经查，被执行人来国强有银行存款，本院依法冻结并划拨所有案件款12015元至本院指定的案件执行款专户，此案已全部执结。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初595号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，执行费79元已由被执行人来国强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2019年8月13日作出的（2019）甘1022民初595号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3401号 申请执行人：贵州华曦物业管理服务有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳国际城7号商铺。统一社会信用代码：91520502MA6DXNY334。 法定代表人：严开华，该公司总经理。 被执行人：黄军，男，1975年3月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终4755号民事判决书，受理贵州华曦物业管理服务有限公司申请执行黄军物业服务合同纠纷一案，依据本案生效判决书经计算，被执行人黄军应支付申请执行人物业服务费1587.84元、滞纳金56.12元、水费82.8元、垃圾清理费40.5元、迟延履行金68元、案件受理费25元，共计1860.26元。被执行人另应缴纳本案执行费50.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄军的银行存款人民币1910.26元。 本裁定书立即执行。 审判员 聂 品 二〇一九年十一月二十五日 书记员 毛成铎
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初623号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人王志，男，1978年6月24日出生于吉林省双辽市，汉族，现住双辽市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月22日被公主岭市公安局刑事拘留。同年9月4日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2019年11月8日对被告人王志取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2019〕234号起诉书，指控被告人王志犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王志到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年8月13日5时许，被告人王志驾驶×××号轿车，沿长双线由西向东行驶，当行至长双线66公里+750米处时采取措施不当，车辆驶入道路左侧，与由北向南横过长双线陈山驾驶的无号牌爱玛牌两轮电动自行车相撞，至陈山当场死亡，经认定王志承担此事故的主要责任，被告人王志于2019年8月29日取得陈山家属谅解。案发后，被告人王志被公安机关传唤到案。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王志违反交通运输管理法规，驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人王志刑事责任。鉴于案发后，王志主动报警，应认定为自首，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 在开庭审理过程中，被告人王志对公诉机关指控的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年8月13日5时许，被告人王志驾驶×××号轿车，沿长双线由西向东行驶，当行至长双线66公里+750米处时采取措施不当，车辆驶入道路左侧，与由北向南横过长双线陈山驾驶的无号牌爱玛牌两轮电动车相撞，至陈山当场死亡，经认定王志承担此事故的主要责任，被告人王志于2019年8月29日取得陈山家属谅解。案发后，被告人王志打电话报警，并在现场被公安机关传唤到案。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，常住人口查询，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故死亡证明书，违法犯罪记录查询，鉴定意见，公证书，赔偿协议、谅解书、收条，证人陈某、线某等人证言，被告人王志供述，庭审光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人王志犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王志肇事后主动打电话报警并在现场等候，应视为自首；被告人王志家属就民事部分已和被害人家属达成赔偿协议，被告人王志取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。对公诉机关关于对被告人王志判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪），第六十七（自首），第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下： 被告人王志犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  张晓春 人民陪审员  魏金凤 人民陪审员  沈寒章 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  吴 浩
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初4595号原告：孙玉玲，女，彝族，1985年5月30日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：朱利红，女，汉族，1989年4月12日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告孙玉玲与被告朱利红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉玲到庭参加诉讼，被告朱利红经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。孙玉玲向本院提出诉讼请求：１、要求被告归还原告欠款人民币108000元（以下货币单位均为人民币）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月至2017年8月期间，被告拿了原告的二张信用卡，从中取现90000元；2017年7月被告向原告借走现金18000元。上述款项，经原、被告双方于2017年9月8日结算，被告尚欠原告108000元，被告向原告出具了借条，借条对欠款事实作了确认。欠款经原告多次催要，被告未能偿还。现原告起诉至贵院，要求判如所诉。被告朱利红没有到庭应诉，没有向本院提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份。本院认为，被告朱利红经合法传唤后未到庭应诉，视为是对应诉抗辩权的放弃。原告提供的上述证据，能证实被告欠原告借款108000元的事实，该证据符合证据的客观性、真实性和关联性规定，本院予以采信，可以作为认定本案事实的证据使用。被告根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告孙玉玲与被告朱利红系朋友关系。2017年1月至2017年8月期间，被告拿了原告的光大银行、民生银行的二张信用卡，从中取现90000元；2017年7月被告向原告借走现金18000元元。上述款项，经原、被告双方于2017年9月8日结算，被告尚欠原告108000元，被告向原告出具了借条，借条对欠款事实作了确认。欠款经原告多次催要，被告未能偿还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。同时民事法律主体间从事民事法律行为应当遵循诚实信用原则。本案中，原告孙玉玲将其所有的信用卡交由被告朱利红管理使用，被告取得对原告信用卡账户实际支配权，加上原告借给被告的现金，视为原告向被告提供了相应地款项，双方之间借款合同生效。且该借贷关系合法有效，被告理应偿还原告欠款，被告未能及时偿还欠款的行为属违约行为。被告朱利红经合法传唤后未到庭应诉，视为是对应诉抗辩权的放弃。综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱利红于本判决书生效之日起十五日内偿还原告孙玉玲借款本金人民币108000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2460元，由被告朱利红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  孙应波人民陪审员  潘荣良人民陪审员  刘琴芳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  袁 红
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1326执1335号申请执行人：贾某，男，1968年09月出生，汉族，住淅川县。被执行人：薛某，男，1966年06月出生，汉族，住淅川县。被执行人：温某，女，1967年09月出生，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人贾某与被执行人薛某、温某买卖合同纠纷一案中，被执行人已按（2019）豫1326民初2041号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本院（2019）豫1326执1335号申请执行人贾某与被执行人薛某、温某买卖合同纠纷一案执行完毕。二〇一九年十一月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执4206号之三 申请执行人：孙世彪，男，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卢魁，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：祖春华，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人孙世彪与被执行人卢魁、祖春华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人祖春华在安徽省农村信用社联合社6229538108305063415账户内存款人民币4616.20元，现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人祖春华在安徽省农村信用社联合社6229538108305063415账户内存款人民币4616.20元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  苏勇军
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执保718号温丽香、庞海艳、镇赉县鑫广龙农业科技有限公司、邵兴革：温丽香与庞海艳、镇赉县鑫广龙农业科技有限公司、邵兴革借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执548号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。法定代表人王强，系该分行行长。被执行人黄向阳，男，汉族，1971年5月2日出生，住大冶市。被执行人曹当申，女，汉族，1970年6月25日出生，住大冶市。被执行人何深兵，男，汉族，1972年5月20日出生，住大冶市。被执行人张升萍，女，汉族，1971年3月1日出生，住大冶市。被执行人黄向东，男，汉族，1968年11月13日出生，住大冶市。被执行人金良敏，女，汉族，1972年3月6日出生，住大冶市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行与被执行人黄向阳、曹当申、何深兵、张升萍、黄向东、金良敏借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）鄂0204民初115号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄向阳、曹当申、何深兵、张升萍、黄向东、金良敏未按调解书确定的期限履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2019年6月24日向本院申请执行，本院于2019年7月24日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执548号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周 晶
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1174号申请执行人:朱成芝，女，汉族，1967年10月10日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人:陈效平，男，汉族，1970年6月20日出生，户籍地安徽省池州市东至县。本院在执行朱成芝与陈效平民间借贷纠纷一案中，多次对被执行人陈效平进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡     斌审判员 黄魏审判员方超二〇一九年十一月十四日书记员 陈     涛
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初4015号原告：南京龙安消防设备厂，住所地南京市栖霞区龙潭街道锥子山南麓。法定代表人：杜井君，厂长。被告：南京丰险消防工贸有限公司，住所地南京市秦淮区集庆路123号802室。法定代表人：刘杰，经理。原告南京龙安消防设备厂与被告南京丰险消防工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告南京龙安消防设备厂撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长 李 璇人民陪审员 高 红人民陪审员 李文俊二〇一九年十一月十一日见习书记员 陆宁蓉
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3059号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市一环路南段**。 法定代表人：李国恩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，住四川省北川羌族自治县（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 被告：宁超，男，1991年9月16日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司诉被告宁超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，原告于2019年11月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十一月二十五日 书记员 欧阳博缘
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初628号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人毕方磊，男，1995年4月26日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，个体，群众，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。2014年10月24日因犯盗窃罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月1日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年11月5日被淄博市临淄区人民检察院取保候审，同年11月18日被淄博市临淄区人民法院取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2019]605号起诉书指控被告人毕方磊犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员左芳出庭支持公诉，被告人毕方磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 1、2019年5月3日凌晨3时左右，被告人毕方磊到临淄区二化生活区北门西侧康亦健公司二楼办公室内盗窃王萍放在办公桌手提包内信封里的现金5000余元。 2、2019年5月27日凌晨4时左右，被告人毕方磊到临淄区二化生活区北门西侧康亦健公司二楼办公室内盗窃徐进隆的中华牌香烟半盒，价值30余元。 案发后被告人毕方磊退赔了被害人损失，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人毕方磊盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人有故意犯罪前科，酌情从重处罚，自愿认罪认罚，已退赔被害人，可依法从宽处理，并建议对其在拘役三个月到六个月之间量刑，并处罚金。公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人毕方磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 本院认为，被告人毕方磊盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕方磊有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人毕方磊自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毕方磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李雪
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初2826号原告：杭州信义融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区法定代表人：袁某，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏某，男，1995年4月20日生，汉族，山西省大同市人，现住杭州信义融资担保有限公司，身份证号码：×××，系公司职工。被告：赵某，女，1977年2月19日生，汉族，山西省泽州人，无业，现住晋城市。委托诉讼代理人：侯某，男，汉族，1974年9月29日生，山西省泽州人，个体户，现住晋城市，系被告丈夫。原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义融资担保公司）诉被告赵某追偿权纠纷一案，本案于2019年8月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏某，被告赵某及其委托诉讼代理人侯某依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信义融资担保公司向本院提起诉讼请求：1、被告偿还原告担保代偿款共计270534.11元；2、请求被告支付资金占用费10673.13元（以代偿款为基准自2019年6月19日起至2019年8月27日止的资金占用费按年化24%计，2019年8月28日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月18日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团公司）向中国工商银行金华分行(以下简称金华分行)代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团公司、原告（曾用名“杭州信义担保有限公司”）签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因被告对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年2月19日向金华分行履行了代偿义务，共计人民币270534.11元。此后原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。被告赵某答辩称：原告所述的是事实，但对方的转账记录，总共转了2笔，原告起诉的钱数和实际拿到的钱数不符，我们实际只拿到21.8万元，期间我们还了1.3万元。经审理查明，2018年10月18日，被告就车架号为×××的捷豹牌轿车为了支付备胎融资租赁（深圳）有限公司的租金，需要在中国工商银行股份有限公司金华分行（以下简称工商银行金华分行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务。原告信义融资担保公司与被告赵某、案外人浙江星系团网络科技有限公司（以下简星系团公司）签订《履约担保服务合同》，约定由星系团公司代为办理银行贷款的相关手续；原告信义融资担保公司受被告赵某的委托，为被告的银行贷款债务向银行提供担保。因被告赵某未按合同约定向工商银行金华分行按时还款，工商银行金华分行于2019年1月28日向原告信义融资担保公司发出承担连带保证责任通知函，并告知银行已宣布被告赵某的透支资金债务提前到期，要求其2019年1月31日前履行保证责任义务。2019年2月19日，工商银行金华分行出具代偿证明，证明截止2019年2月19日，原告信义融资担保公司代被告赵某向工商银行金华支行共清偿270534.11元。2019年6月14日原告信义融资担保公司向被告赵某发出还款通知书。被告所举的中国建设银行中原街支行的交易明细中的转账记录与本案无关。另查明，2018年12月29日经杭州市市场监督管理局核准原告的名称由杭州信义担保有限公司变更为本案的杭州信义融资担保有限公司。以上事实有原告提供的《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、承担连带保证责任通知函、代偿证明、还款通知书、企业名称变更核准通知书等予以佐证。本院认为，原告信义融资担保公司作为担保保证人履行了保证责任，有权向债务人即被告赵某追偿。原告信义融资担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告赵某称实际转付是21.8万元，从被告提供的中国建设银行中原街支行的交易明细中标注的两笔金额均为132650元，共计265300元，与《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》中被告的透支金额相符，被告所说的21.8万元，是其账户余额，并非交易金额，与实际不符，因此其辩称本院依法不予支持。关于原告主张的资金占用费，《履约担保服务合同》第5-3项下约定自代偿之日起按每日千分之一的利率支付资金占用费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，因此原告虽约定利率，但是该利率已经超过年利率24%，故，原告按24%的利率主张资金占用费符合法律的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后十五日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款270534.11元及资金占用费10673.13元（从2019年6月19日起至2019年8月27日止），从2019年8月28日起的资金占用费按年利率24%计算至全部代偿款实际清偿止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2760元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 张晋林 二〇一九年十一月二十三日书记员 宋 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初33745号原告：黄世会，男，1978年1月22日出生，汉族，自由职业，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：高秀伟，天津众航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际大厦1—905、1—906、1—907、1—908、1—909，统一社会信用代码911201166974314088。负责人：谭仕彬，总经理。委托诉讼代理人：孙崴，男，中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司职工。原告黄世会与被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄世会撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取624元，由原告黄世会负担（已交纳）。审判员  陈树亮二〇一九年十一月十八日书记员  仝 娜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0784执1009号之十六 申请执行人：潍坊恒通投资有限公司。住所地：安丘市经济开发区莲花山西路。 法定代表人：王钟柱，董事长。 被执行人：潍坊科明电子有限责任公司。住所地：安丘市经济开发区（青云学府以北）。 法定代表人：赵云波，总经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人潍坊科明电子有限责任公司在中国工商银行16×××46账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人潍坊科明电子有限责任公司在中国工商银行16×××46账户内存款人民币1307285.23元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇一九年十一月四日 书记员  宿 冬
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7576号原告：谭顺德，男，汉族，1951年8月14日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨利，男，汉族，1986年10月20日生，住四川省资中县。原告谭顺德诉被告杨利民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告谭顺德到庭参加了诉讼，被告杨利经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭顺德向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金2万元及支付从借款之日及以后的利息，按月利率2分计算（利随本清之日）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告是通过杨文开引荐认识。2017年6月14日杨文开带其侄儿杨利找到我，由杨利向我借款2万元，借期六个月，至2017年11月14日终止，且杨文开做为借款的担保人。因杨文开之前多次向我借款，我也就借款给杨利，双方签订了《借款协议》一份。还款期到后，我多次找到被告要我的借款，但被告一直找种种理由推脱不还款，也拒绝支付利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨利未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交证据《借款协议》一份，本院认为该证据形式合法且与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2017年6月14日，原告谭顺德、被告杨利、担保人杨文开签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款2万元，借期6个月，即自2017年6月14日起至2017年11月14日止，担保人杨文开自愿将自己名下的所有财产用于对借款的担保。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订《借款协议》后，原告向被告交付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。《借款协议》中明确约定了还款时间，但还款期限届满后，被告未向原告归还借款的行为已经构成违约，故原告主张被告归还借款本金2万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借款协议》中并未约定借期内利息，故原告主张被告支付借期内利息的诉请，本院不予支持；对于原告主张的逾期利息，因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，本院根据上述规定仅支持被告向原告支付以借款本金2万元为基数，自2017年11月15日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨利于本判决生效之日起五日内向原告谭顺德支付借款本金2万元及该款自2017年11月15日起至款项还清之日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息；二、驳回原告谭顺德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨利负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长 龙 燕人民陪审员 周 妮人民陪审员 雷兰珍二〇一九年十一月二十日书 记 员 杨鹤云
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8042号 原告：宋成现，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：邹小俊，男，1982年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告宋成现与被告邹小俊民间借贷纠纷一案中，原告宋成现于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋成现撤回起诉。 本案受理费175元，由原告宋成现负担。 审判员 王 炜 二〇一九年十一月二十九日 书记员 焦文娟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执2429号 台山市人民法院、黄晓聪： 本院受理台山市人民法院与黄晓聪追缴诉讼费纠纷执行一案。因被执行人已全部履行（2019）粤0781民初186号民事判决书所确定的义务。（2019）粤0781执2429号案执行完毕、结案。 二〇一九年十一月十九日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1477号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：朱道朋，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：吴玉宣，女，1969年8月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：张修社，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：王兴领，男，1972年8月8日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱道朋、吴玉宣、张修社、王兴领借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱道朋、吴玉宣、张修社、王兴领未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年01月07日向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日立案执行。执行过程中，本院向于2019年08月13日向被执行人朱道朋、吴玉宣、张修社、王兴领发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年08月14日、11月15日通过司法网络查控系统对李玉军、李登高、黄如拥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款1,430.35元予以划拨，对查询到被执行人张修社有豪爵牌摩托车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××**）、被执行人王兴领有五菱牌小汽车一辆（车牌号码：鲁Ｒ×××**），本院对上述车辆进行查封。并于2019年08月19日经郓城县不动产登记中心对被执行人王广彬、王凤荣、秦传立、王显春、杨桂洗的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年08月13日作出（2019）鲁1725执1477号限制消费令，对被执行人朱道朋、吴玉宣、张修社、王兴领限制消费。本院于2019年08月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月18日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权198,569.65元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4700号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的198,569.65元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月十九日书记员  孙广伟