wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执671号申请执行人：臧振清,男性,1970年6月14日出生,住克山县尚水一品小区**楼**3门。被执行人：黑龙江省能通电气工程安装有限公司,住哈尔滨市南岗区汉祥街******。被执行人：张春媛,女性,1974年9月12日出生,住北,住北安市和平办事处第29居民委****div>本院在执行臧振清与黑龙江省能通电气工程安装有限公司、张春媛借款合同纠纷一案中，经多查，被执行人无财产可供执行，法院以穷尽调查措施，申请人也不能提供被执行人可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十六日(院印)书记员  佟贵阳
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4072号原告：廊坊昌森木业有限公司，住所地：文安县左各庄镇南二环路，法定代表人：陈昌森。被告：中天建设集团有限公司第五建设公司，住所地：西安市高新区唐延路秦唐****楼，法定代表人：赵向东。原告廊坊昌森木业有限公司诉被告中天建设集团有限公司第五建设公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。现因原、被告已庭外达成和解，原告于2019年11月11日向本院提出对被告中天建设集团有限公司第五建设公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊昌森木业有限公司撤回对被告中天建设集团有限公司第五建设公司的起诉。案件受理费减半收取1359.5元，由原告廊坊昌森木业有限公司负担。审判员  郭为国二〇一九年十一月十一日书记员  徐竟雄
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1253号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇挂口新区创业大道59号，统一社会信用代码91430611186270016P。负责人：叶昌志，该行行长。委托代理人：王四发，该行职员，一般授权。委托代理人：王青松，该行职员，一般授权。被告：江首元，男，汉族，1970年1月13日出生，住岳阳市君山区。被告:季传华，男，汉族，1972年11月15日出生，住岳阳市君山区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行与被告江首元、季传华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日向原告中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行撤回起诉处理。审判员  孙会斌二〇一九年十一月二十七日法官助理罗晓玲书记员罗婷
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2747号原告：本溪银行股份有限公司南地支行，住所地：本溪市平山区解放南路**。负责人：张军，该行行长。委托诉讼代理人：李微，该行工作人员。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被告：本溪市南宫房地产开发有限责任公司，，住所地：本溪市明山区大峪一中街**法定代表人：边久君，该公司董事长。委托诉讼代理人：白刚，辽宁明隆律师事务所律师。被告：本溪三绿建材有限责任公司，住，住所地：本溪市溪湖区火连寨镇高程寨村/div>法定代表人：王彦，该公司经理。原告本溪银行股份有限公司南地支行与被告本溪三绿建材有限责任公司、本溪市南宫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪银行股份有限公司南地支行的委托诉讼代理人李微、教翔，被告本溪三绿建材有限责任公司的法定代表人王彦，被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人白刚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告本溪三绿建材有限责任公司偿还原告借款本金300万元，并按照合同约定支付利息、逾期利息及复息；2、请求判令被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：原告与被告本溪三绿建材有限责任公司于2014年12月26日签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额为300万元，借款期限为1年，月利率为千分之九。同日，原告与被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司签订了《借款保证合同》，被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司自愿为上借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告依约于2014年12月26日向被告本溪三绿建材有限责任公司发放了300万元借款，但被告却未能按合同约定履行偿还借款本息的义务。经原告屡次催收，被告仍未能偿还原告贷款本息，故原告依法提起诉讼，望判如所请。被告本溪三绿建材有限责任公司辩称，同意原告的诉讼请求，其他无争议。被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司辩称，1、原告所述事实属实，虽然超过了保证期限，但我公司愿意承担连带保证责任；2、请求原告在贷款复息方面能予以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月26日，原告本溪银行股份有限公司南地支行与被告本溪三绿建材有限责任公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定的主要内容为：1、借款期限：12个月，自2014年12月26日起至2015年12月25日止；2、借款用途：补充流动资金；3、借款金额：300万元；4、借款利率：固定利率，年利率10.8%；5、罚息及复利：（1）若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；（2）对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本条第3款约定的结息方式，按本条款约定的罚息利率计收复利；（3）在借款期限内，逾期贷款罚息利率为本条第1款约定的借款利率水平上加收50%。《人民币流动资金借款合同》签订后，原告本溪银行股份有限公司南地支行向被告本溪三绿建材有限责任公司支付贷款300万元。2014年12月26日，原告本溪银行股份有限公司南地支行与被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司签订《借款保证合同》一份，约定被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司就上述贷款为被告本溪三绿建材有限责任公司承担连带保证责任。被告偿还16万元利息后，未继续履行贷款本金及利息的清偿责任，原告因此提起本案诉讼，截止2019年11月4日，被告尚欠原告贷款本金300万元，利息、逾期利息及复息共计247.94376万元。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告本溪三绿建材有限责任公司达成了《人民币流动资金借款合同》，原告与被告本溪三绿建材有限责任公司之间的贷款合同关系依法有效，原告向其发放了贷款，被告本溪三绿建材有限责任公司应依照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告本溪三绿建材有限责任公司应偿还原告剩余的贷款本金300万元，并按照原告与被告本溪三绿建材有限责任公司的约定，给付利息、逾期利息及复息。原告与被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司签订《借款保证合同》，且被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司对原告要求对上述贷款本金、利息、逾期利息及复息承担连带清偿责任不持异议，本院予以支持。据此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告本溪三绿建材有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告本溪银行股份有限公司南地支行借款本金300万元；二、被告本溪三绿建材有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告本溪银行股份有限公司南地支行截止至2019年11月4日的利息、逾期利息及复息合计247.94376万元；三、被告本溪三绿建材有限责任公司于本判决生效后10日内偿还原告本溪银行股份有限公司南地支行从2019年11月5日起至欠款全部清偿之日止的利息、逾期利息及复息，根据《人民币流动资金借款合同》的约定，按中国人民银行有关规定计算；四、被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司对上述第一款至第三款确定的贷款本金、利息、逾期利息及复息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4.9337万元（原告本溪银行股份有限公司南地支行已预交），减半收取计2.4669万元，由被告本溪三绿建材有限责任公司及被告本溪市南宫房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇一九年十一月五日书记员 都舒婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执1909号 申请执行人：王凤群，女，1966年11月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：尹成斌，男，1952年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王凤群与被执行人尹成斌健康权纠纷一案中，当事人已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初4080号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张永
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫02行终303号上诉人（一审原告）开封市房产管理经营总公司龙亭房管所。统一社会信用代码：12410200799196090Q。住所地：开封市龙亭区宋都御街**。法定代表人：孟宪军，所长。委托代理人刘士杰，该所职员。代理权限为特别授权代理。上诉人（一审第三人）霍其红，女，1961年3月18日生，汉族，住开封市顺河回族区。上诉人（一审第三人）李建德（霍其红丈夫），1951年12月4日生，汉族，住开封市顺河回族区。被上诉人（一审被告）开封市自然资源和规划局（原开封市国土资源局）。。住所地：开封市鼓楼区包公湖南路**法定代表人：陈泗，局长。委托代理人张灏、曹阳，开封市不动产登记中心工作人员。代理权限为特别授权代理。第三人宋建军，男，1964年1月28日生，回族，住开封市龙亭区。委托代理人熊海潮，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人开封市旧城改造开发公司。住。住所地：开封市徐府街**/div>法定代表人：贾朝辉，总经理。委托代理人侯金勇、李军，该公司职员。代理权限为特别授权代理。开封市房产管理经营总公司龙亭房管所（以下简称龙亭房管所），李建德、霍其红诉开封市自然资源和规划局、宋建军、开封市旧城改造开发公司（以下简称旧城改造开发公司）房屋管理行政登记一案，开封市禹王台区人民法院作出（2018）豫0205行初78号行政裁定书。龙亭房管所不服，向本院提起上诉。本院作出（2018）豫02行终167号行政裁定书，撤销（2018）豫0205行初78号行政裁定并指令一审法院继续审理。一审法院经审理后作出（2018）豫0205行初201号行政裁定，龙亭房管所不服，向本院提起上诉。本院作出（2019）豫02行终7号行政裁定，撤销（2018）豫0205行初201号行政裁定并指令继续审理。一审法院于2019年7月22日作出（2019）豫0205行初37号行政判决书。龙亭房管所，霍其红、李建德均不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定事实不清，处理失当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销开封市禹王台区人民法院（2019）豫0205行初37号行政判决；二、本案发回开封市禹王台区人民法院重审。审判长  张兴海审判员  周卫华审判员  何卫斌二〇一九年十一月二十八日书记员  汪佳惠
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初3542号原告:甘肃静宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张某。代理权限：特别代理。被告：李某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。公民身份号码：×××。被告：何某，甘肃省静宁县人，住静宁县，公民身份号码：×××。被告：李某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。公民身份号码：×××。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司与被告李某1、何某、李某2金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张某与被告李某1到庭参加诉讼。被告何某、李某2经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。甘肃静宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求三被告连带偿还借款本金100000元，利息73028元，本息合计173028元（截止2019年11月6日）；二、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月21日，被告李某1向原告所属的雷大支行借款100000元，约定借款期限为2015年5月21日至2017年5月20日，借款年利率为9.976%，逾期贷款在约定贷款利率水平上加收50%的利息，被告何某、李某2为该笔借款的担保人。借款到期后，虽经原告多次催收，但三被告不按约定期限还本付息，现提起诉讼。李某1对原告所述无异议，愿意偿还，但目前无经济能力。何某、李某2未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交个人借款/保证担保合同、三被告身份信息、欠款本息清单、担保承诺书、借款借据、贷款发放通知单、贷款催收通知，被告李某1对此无异议，被告何某、李某2未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。对原告提交的上述证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。对原告所述的事实双方均无异议，本院依法予以确认。本院认为，被告李某1向原告借款，双方之间形成借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告李某1应当按约定返还原告借款，但被告李某1未如约履行，依法应承担民事责任。被告何某、李某2依法应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效后五日内返还原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付利息73028元，以上共计173028元；二、被告何某、李某2对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告李某1、何某、李某2共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张新平 二〇一九年十一月二十八日书记员 吴松树
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2499号原告：高某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹某，系宁夏恩知律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张某，个体户，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告高某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资693424元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年被告雇佣原告等几十人在被告工地干活，活干完被告没有支付原告等几十人的工资，被告于2017年7月30日向原告出具了一张欠条，能够证实被告欠原告835859元劳务工资的事实。干活期间，原告替被告购买材料，被告还租赁原告各种建筑器材，2017年7月30日双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，能够证实被告欠原告230000元材料及租赁费的事实。上述费用合计1065859元，被告用自己所有的的位××县房屋作价357435元抵顶欠原告的材料费及租赁费230000元，抵顶劳务工资127435元，被告支付现金15000元，现被告欠原告劳务工资693424元。此款，经原告多次催要被告拒不支付。现原告诉至法院，请求判如所请。原告向法庭提交以下证据证实自己的诉请：一、欠条原件两份，证明被告欠原告材料及租赁费230000元，欠原告劳务工资835859元的事实。二、协议原件一份，证明原、被告于2018年2月13日达成协议，以被告所有的××县房屋作价357435元抵顶其欠原告的部分款项。被告张某缺席未向法庭提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张某缺席，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。对事实本院认定如下：2017年被告雇佣原告等几十人在被告工地干活，活干完被告没有支付原告等几十人的工资，被告于2017年7月30日给原告出具了一张拖欠835859元劳务工资的欠条，未书面约定付款期限。干活期间，原告替被告购买材料，被告租赁原告各种建筑器材，2017年7月30日双方进行了结算，被告给原告出具了一张拖欠230000元材料及租赁费的欠条，未书面约定付款期限，上述费用合计1065859元。2018年2月13日原、被告签订书面协议一份，协议约定被告以自己拍卖所得的的位××县房屋作价357435元抵顶欠原告的部分工程款，被告另外给原告支付现金15000元，现被告下欠原告693424元未予支付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间形成的合同关系事实清楚，合法有效，原告提供的两份欠条原件、协议及当庭陈述足以证明被告张某拖欠原告劳务工资、材料款及租赁费的事实，原告要求被告支付下欠款693424元的诉请，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某支付原告高某劳务工资、材料款及租赁费共计693424元，于本判决生效后二十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10734元，公告费440元，共计11174元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李银颜人民陪审员 党丽芸人民陪审员 管应娥 二〇一八年十一月二十七日书 记 员 刘 咪附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1440号之一 申请执行人宜昌市博斯商贸有限公司，住所地宜昌市云集路**。 法定代表人彭秀玉，公司总经理。 被执行人海阳市宏展新能源科技有限公司，住所地山东省烟，住所地山东省烟台市海阳市东村街道办事处榆林涧村** 法定代表人马仁响，公司总经理。 本院在执行申请执行人宜昌市博斯商贸有限公司与被执行人海阳市宏展新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初247号《民事判决书》，责令被执行人海阳市宏展新能源科技有限公司给付申请执行人宜昌市博斯商贸有限公司货款201637元；自2019年5月28日起至实际清偿之日止，以201637元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人海阳市宏展新能源科技有限公司承担案件诉讼费1098.5元，执行费2900元。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初247号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月二十日 书记员  许 多
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17243号 起诉人刘中芹，女，1984年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人娄志强,浙江金成太炎律师事务所律师。 委托代理人郑媛媛,浙江金成太炎律师事务所律师。 起诉人刘中芹诉被起诉人JEANFREDERICOMGBA(中文名:严波)合伙协议纠纷一案的诉状称：被起诉人曾经是起诉人以个体工商户名义开设的杭州萧山黑哥舞蹈培训部的雇员,从事舞蹈教学。2018年8月份，起诉人为扩大教学规模欲注册成立公司，但鉴于被起诉人是在校留学生，没有工作签证，不合法工作，故欲由起诉人出资以被起诉人名义新设立杭州黑波体育竞技培训有限公司（以下简称黑波培训公司）。同年8月28日，双方签订协议1份，约定成立“黑波培训公司”资金全部由起诉人出资，双方股份各占50%，年底按照股份占比分配利润和亏损。另约定，待被起诉人取得工作签证后，双方共同至工商行政机关办理股东变更。同日，“黑波培训公司”登记成立，类型为有限责任公司（外国自然人独资）。公司成立后，起诉人将萧山黑哥舞蹈培训部的资产及学生全部转入黑波培训公司，并出资进行装修及添置其他设备等。2019年1月31日，被起诉人取得《外国人工作许可证》。其后，起诉人要求被起诉人配合进行工商股东变更登记，被起诉人以各种理由推诿，并将公司的门锁全部换掉，将起诉人踢出公司微信群，断绝起诉人与学生及家长的联系。又违反约定，自行收取学生培训费用，隐匿公司经营账册。未经起诉人同意，有预谋的在2018年11月19日将起诉人公司总经理另易他人。起诉人认为，由于被起诉人的行为违背起诉人出资设立合伙公司的目的，被起诉人的行为也严重损害了起诉人的利益，双方间无继续合伙的意义。故起诉人请求判令：1、终止双方之间的合伙关系；2、被起诉人返还起诉人的投资款及合伙期间的利润共计50万元；3、本案诉讼费用由被起诉人承担。 经审查，本院认为：本案属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告并未提供充分证据证明被起诉人住所地或经常居住地在本院辖区，而双方对于合同履行地没有明确约定，根据民诉法司法解释等相关规定，本案合同履行地不在本院辖区。综上，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对刘中芹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  虞玲艳 审判员  赵 喆 审判员  周迪明 二〇一九年十一月七日 书记员  王 杰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2379号 申请执行人：樊增国，男，1965年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周润，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇东城新区东湖胜景二期七号楼1-13号，统一社会信用代码915101855671655432。 法定代表人：万福模，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人樊增国与被执行人简阳航程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证劵等部门查询及到被执行人简阳航程房地产开发有限公司的户籍地调查，将被执行人简阳航程房地产开发有限公司限制高消费，查明被执行人简阳航程房地产开发有限公司现无财产可供执行，申请执行人樊增国也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有从2018年5月4日起至2019年6月26日止的违约金14,477.43元及利息、案件受理费80.97元、申请执行费118元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  辜雨佳
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0721执340号之二 申请执行人：李现青，男。 申请执行人：杨素芳，女。 被执行人：姜飞，男。 本院在执行李现青与杨素芳、姜飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人姜飞在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜飞在中国农业银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇一九年十一月七日 书记员  张秀玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执258号之一申请执行人富滇银行股份有限公司昆明五华支行。法定代表人：许永平，系该行行长。住址：云南省昆明市东风西路278号。被执行人赵平，男，汉族，1965年10月9日生，住云南省昆明市西山区。被执行人王丽安，女，汉族，1968年9月20日生，住云南省丽江市永胜县。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明五华支行于2019年2月11日依据云南省昆明市五华区人民法院作出的（2016）云0102民初5029号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金451347.26元及利息，执行费6670元。在执行过程中，被执行人赵平、王丽安已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市五华区人民法院作出的（2016）云0102民初5029号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 梅二〇一九年十一月十日书记员 王伯璋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执恢562号 申请执行人：黄志尾，男，汉族，1961年11月2日出生，身份证住址：广州市花都区。 被执行人：邓伟杰，男，汉族，1980年7月20日出生，身份证住址：广州市白云区。 申请执行人黄志尾与被执行人邓伟杰民间借贷纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2011）穗云法花民二初字第203号民事调解书已经发生法律效力。因被告邓伟杰未履行判决义务，原告邓伟杰于2019年5月13日申请恢复执行，根据申请执行人的申请，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，除已查封被执行人邓伟杰名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车车辆档案外（因该汽车去向不明，无法处置），暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的下落和其它财产线索，但申请执行人表示无法提供且同意本案终结本次执行。本院已将被执行人列入失信人员名单和限制高消费惩戒。 本院认为，在执行中，本院经查暂未发现被执行人邓伟杰有可供执行的财产。目前申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索及被执行人下落，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）粤0111执恢562号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  项明阳 审判员  赖汉穗 审判员  洪 勇 二〇一九年十一月十二日 书记员  龙律枢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执14072号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司电厂路支行，营业场所郑州市中原区电厂路19号。负责人：丁丽，支行行长。被执行人：王尚志，男，汉族，1978年8月5日出生，住址郑州市管城回族区。被执行人：吴银零，女，汉族，1977年3月21日出生，住址郑州市管城回族区。被执行人：赵永帅，男，1990年5月11日出生，住址河南省封丘县。被执行人：史郭磊，男，汉族，1986年8月29日出生，住址河南省封丘县。被执行人：屈晓菁，女。汉族，1990年3月26日出生，住址河南省登封市。被执行人：河南鑫银泰通讯设备销售有限公司，住所地郑州市管城区陇海路北、德济路******。法定代表人：王尚志。郑州银行股份有限公司电厂路支行与王尚志、吴银零、赵永帅、史郭磊、屈晓菁、河南鑫银泰通讯设备销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初21399号民事判决书已经发生法律效力，判决书判令：一、被告王尚志于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司电厂路支行本金340万元，利息〈含复利和罚息〉27511.95元（暂计算至2017年8月11日，2017年8月12日之后的利息〈含复利和罚息〉按照约定的利率计算至实际清偿完毕之日止）及律师代理费23000元。二、被告吴银零、赵永帅、史郭磊、屈晓菁、河南鑫银泰通讯设备销售有限公司对上述债务的清偿承担连带清偿责任；被告吴银零、赵永帅、史郭磊、屈晓菁、河南鑫银泰通讯设备销售有限公司承担责任后有权向被告王尚志追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34404元,减半收取17202元，保全费5000元，共计22202元，由六被告共同负担。王尚志、吴银零、赵永帅、史郭磊、屈晓菁、河南鑫银泰通讯设备销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司电厂路支行于2018年12月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。审理过程中，本院做出（2017）豫0105财保748号民事裁定书，查封了被执行人史郭磊名下位于管城××区××楼东××单元××东户（不动产权证号：1401104187）房产，后本院做出(2019)豫0105执14072号执行裁定书，对上述房产予以评估、拍卖。本院委托阿里拍卖大数据询价平台出具网络询价报告，确定上述房屋的评估价为1971099.93元。后本院在淘宝网进行公开拍卖，第一次拍卖无人竞买，流拍价为157.6万元。后本院在淘宝网进行第二次公开拍卖，2019年11月2日，竞买人谢春侠以146.6万元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将被执行人史郭磊名下位于管城回族区陇海东路266号金誉良苑6号楼东1单元2层东户（不动产权证号：1401104187）房产予以解封；二、上述房屋所有权及相应的土地使用权归买受人谢春侠（身份证号：3422211964********）所有。三、买受人谢春侠可持本裁定书在30日内到房产管理登记部门办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  赵 伟二〇一九年十一月二十日书记员  杨 明
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初623号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张肖，女，1987年6月30日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该公司员工， 被告：马某。 被告：杨某。 被告：刘某。 被告：封某。 被告：谢某。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告马某、杨某、刘某、封某、谢某金融借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4080元，本院予以退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎峰 二〇一九年十一月五日 书记员  雷梦娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执4542号申请执行人：南昌龙鼎典当有限公司，住所地：南昌市灌婴路**丰源金润广场**，注册号：360100210205872。法定代表人：马训强，该公司董事长。被执行人：江西经宇门业有限公司，住所，住所地：南昌市东湖区青山南路**蓝天碧水公寓楼**机构代码：553548500。法定代表人：吴震宇。申请执行人南昌龙鼎典当有限公司与被执行人江西经宇门业有限公司典当纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2014）西桃民初字第186号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：被告江西经宇门业有限公司于2014年6月25日前归还原告南昌龙鼎典当有限公司借款本金1130732.35元。二、如被告江西经宇门业有限公司未按期归还上述借款，则自2014年1月1日起至款清之日为止，按本金1130732.35元的中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。因被执行人江西经宇门业有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南昌龙鼎典当有限公司向本院申请执行，申请执行标的为2326587.46元及利息。本院于2019年7月24日立案受理。执行过程如下：1.2019年7月25日，本院通过法院专递形式向被执行人江西经宇门业有限公司发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2019年7月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人江西经宇门业有限公司名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人暂无可被执行财产。3.2019年10月11日，本院对被执行人江西经宇门业有限公司采取限制高消费措施。4.2019年10月11日，本院将被执行人江西经宇门业有限公司纳入失信人名单。5.2019年11月15日，本院约谈申请执行人南昌龙鼎典当有限公司的委托代理人黄文欣，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2326587.46元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为2326587.46元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十五日书记员  谌 蕾
陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施结果通知书 (2019)陕0111执保317号  陕西某某公司：你单位与中铁某某公司承揽合同纠纷一案，本院依据（2019）陕0111民初6043号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：本院于2019年10月18日冻结（轮候）被保全人中铁某某公司名下的银行账户，实际冻结金额0元。冻结期限一年。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0一九年十一月九日  1
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0606刑初159号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人孙德利，男，1973年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：河北省廊坊市大城县）。2019年5月25日，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被大庆市公安局大同分局刑事拘留，同年6月27日大庆市大同区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，次日由大庆市公安局大同分局执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人赵锡伍，黑龙江杜兴林律师事务所律师。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉[2019]157号起诉书指控被告人孙德利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员王秀云及其助理苘志伟出庭支持公诉，被告人孙德利到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2019年5月25日凌晨1时许，被告人孙德利驾驶车牌号黑Ｍ×××**厢货车窜至大同区从“梁某”（姓名不详，在逃）手中收购原油，打算送往肇东高速桥附近变卖，在途经大同区同深街与同北路交叉口灯岗处时被公安机关发现，公安机关在拦截时孙德利驾车未停，在躲避拦截时与公安机关的车辆相刮，后孙德利驾车逃至肇州县外环路新立村温家屯附近时车辆失控翻进路旁沟中，孙德利跳车逃跑，被民警抓获。经检斤，涉案原油重5.58吨，含水9%，纯油重5.078吨，价值人民币17899.25元。现涉案原油已返还第七采油厂保卫大队。公诉机关认为，被告人孙德利的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，到案后，能够如实供述其犯罪主要事实，具有坦白的情节，同时涉案原油已返还，认罪认罚，建议对被告人孙德利判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、侦破经过、抓获经过、辨认笔录、公安机关扣押物品、文件清单、扣押证明、原油回收证明、原油含水证明、原油价格证明、原油价格计算说明、通话记录、说明、交通管理综合查询系统驾驶证信息、黑Ｍ×××**车辆信息、指认涉案车辆照片、涉案车辆照片、指认接手装有原油的货车地点照片、庆价认定【2019】第348号大庆市价格认证中心价格认定结论书、价格认定结论明细表、同公（刑）鉴通字【2019】096号大庆市公安局大同分局鉴定结论通知书、同公（刑）鉴通字【2019】095号大庆市公安局大同分局鉴定结论通知书、同公（刑）鉴通字【2019】097号大庆市公安局大同分局鉴定结论通知书、犯罪嫌疑人叶某供述、犯罪嫌疑人范某供述、犯罪嫌疑人郭某供述、辨认照片、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人孙德利供述及辩解等证据。被告人孙德利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙德利明知原油是他人犯罪所得赃物而予以收购、拉运，价值人民币17899.25元，数额较大，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关起诉指控被告人孙德利的犯罪成立。被告人孙德利能如实供述所犯罪行且当庭认罪，系坦白，在量刑时可酌情予以考虑。涉案原油已返还丢失单位，在量刑时可酌情予以考虑。公诉机关适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙德利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（罚金应于本判决生效后第二日起十日内一次缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2020年2月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  赵雪平人民陪审员  王 雨人民陪审员  姜喜明二〇一九年十一月二十七日法官助理李慧书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）晋0727民初639号之五 原告马林生。 原告马令香。 原告马令爱。 原告马令娥。 被告马令通。 本院于2018年6月19日作出（2018）晋0727民初639号之二民事裁定，查封被告马令通因拆迁选定的祁县昭馀明珠小区1号楼1单元16层1603号安置房。查封原告马令香、马令爱、马令娥提供的担保财产：查封刁世才所有的位于祁县三合村进东街十一巷2号房院一所（房屋所有权证号：字第**）。现原告马令香、马令爱、马令娥向本院提出申请，要求解除对被告马令通因拆迁选定的祁县昭馀明珠小区1号楼1单元16层1603号安置房的查封；解除对刁世才所有的位于祁县三合村进东街十一巷2号房院一所（房屋所有权证号：字第：字第**封。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告马令通因拆迁选定的祁县昭馀明珠小区1号楼1单元16层1603号安置房的查封； 二、解除对刁世才所有的位于祁县三合村进东街十一巷2号房院一所（房屋所有权证号：字第034：字第**/div> 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  田启荣 人民陪审员  张培元 人民陪审员  高雅红 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  韩雨齐
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执936号 申请执行人：农智勇，男，1965年4月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：刘永恒，男，1966年11月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行农智勇与刘永恒民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为166000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执936号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十一月十三日 书记员  李岳晋
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0705民初5831号原告：铜官山区玉兰汽车租赁服务部。住所地：铜陵市杨家山路**。注册号：340702600192347。经营者：王先东，男，1967年6月1日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被告：胡恒兵，男，1973年1月25日出生，汉族，住铜陵市。原告铜官山区玉兰汽车租赁服务部诉被告胡恒兵车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铜官山区玉兰汽车租赁服务部经营者王先东到庭参加诉讼。被告胡恒兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铜官山区玉兰汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即支付租赁费5000元，违章罚款600元，合计5600元及利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由，原告从事汽车租赁业务，被告向原告租赁车辆，双方于2016年2月4日签订了汽车租赁合同，原告将皖Ｇ×××**号车辆租赁给被告使用，租金为每天300元，租赁期限至2016年6月13日。合同同时约定，在被告租赁期间，如果被告驾驶车辆违章，违章处罚的罚款由被告承担。合同签订后当日，原告将车辆交付给被告使用。被告使用结束后，将车辆交还给原告，双方经过结算，被告支付了部分租赁费，尚欠原告租赁费5000元，被告于2016年6月13日出具了欠条。同时，在被告出租期间，违章罚款600元，被告没有支付。原告为了车辆年检，将该600元罚款予以交付。后原告多次向被告催讨，被告以种种理由推诿。原告诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。被告胡恒兵未做书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、身份证复印件、被告身份证复印件、欠条复印件、租赁合同复印件、违章处罚决定书复印件等证据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的《汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定履行了将租赁物给被告使用的义务。被告应在租赁费支付给原告。故原告请求法院依法判决被告立即支付租赁费5000元及违章罚款和利息诉讼请，本院予以支持，但违章罚款原告仅提供了100元的违章罚款依据，另其主张的违章罚款500元未能提供相应的证据，对此主张违章罚款500元，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡恒兵于本判决生效后三日内给付原告铜官山区玉兰汽车租赁服务部车辆租金5000元及违章罚款100元，合计5100元及利息（利息从2016年6月14日起计算至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告铜官山区玉兰汽车租赁服务部其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  万多春二〇一九年十一月二十八日书记员  邓层层附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1323民初2752号 原告：尹桂荣，女，汉族，1954年8月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：孙建州，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告尹桂荣与被告孙建州民间借贷纠纷案件，于2019年5月6日立案。原告尹桂荣于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告尹桂荣自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告尹桂荣撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告尹桂荣负担。 审 判 长  解全飞 人民陪审员  亢金福 人民陪审员  张计臣 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王震坤 书记员王宁
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执888号申请人：刘昕光，女，1966年3月13日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省富裕县。被执行人：刘雅娟，女，1965年4月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人刘昕光与被执行人刘雅娟借款合同纠纷一案中，现，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227执1448号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十一月十六日书记员  王 迪
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2371号 关于白花人民法庭申请执行珙县恒兴农业开发有限责任公司、胡增凤、洪兴全、刘谟连催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初1647号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0711刑初356号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人王其顺，曾用名王起顺，男，1968年1月5日出生于河南省，汉族，初中文化，捕前住新乡市。因盗窃，于2018年1月28日被新乡市公安局花园分局行政拘留十五日。因盗窃，2019年4月13日被新乡市公安局花园分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月24日经新乡市公安局花园分局决定被刑事拘留，于2019年7月30日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人周新粉，河南牧野律师事务所律师，指定辩护。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2019]22号起诉书指控被告人王其顺犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人王其顺及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2019年6月22日5时许，被告人王其顺在新乡市牧野区钓鱼台小区西胡同北尽头，西胡同与滨河路交叉口西30米以及东胡同北尽头6号楼西侧持菜刀分别将被害人王某1、余某等人停放在路边的汽车车窗玻璃砸毁，将车内的卷尺、割角器等物品盗走。次日22时许，被告人王其顺又在新乡市牧野区幸福胡同南侧，中原路塞纳春天小区北门东侧停车场以及17号楼南侧停车场持菜刀分别将被害人贾某、孙某等人的汽车车窗玻璃砸毁，将车内的飞利浦剃须刀、篮球等物品盗走。案发后，公安机关在被告人王其顺家中将被盗的飞利浦剃须刀、篮球等物品扣押，已发还被害人。被告人王其顺为盗窃汽车内财物共砸毁15辆汽车玻璃。经新乡市牧野区价格认证中心价格认定：被盗的郭教练篮球价值116.1元，盛元牌卷尺价值4.9元，飞利浦剃须刀价值311.4元，200x24mm青松牌扳手价值10.4元，17-19固定开口青松牌扳手价值4.8元，12-14固定开口青松牌扳手价值4元，8-10固定开口青松牌扳手价值2.4元，价值合计为454元；经新乡市牧野区价格认证中心价格认定：被损毁的长安牌汽车车窗玻璃价值99.33元，北汽绅宝汽车车窗玻璃价值167.53元，哈佛牌汽车车窗玻璃价值191.9元，福特牌汽车车窗玻璃价值175元，领克牌汽车车窗玻璃价值220.5元，起亚牌汽车车窗玻璃价值136.1元，哈佛牌汽车车窗玻璃价值154.63元，本田牌汽车车窗玻璃价值138.86元，东风日产汽车车窗玻璃价值120.23元，北京现代汽车车窗玻璃价值90.53元，大众牌汽车车窗玻璃价值143.34元，大众牌汽车车窗玻璃价值146.03元，东风日产汽车车窗玻璃价值194元，损毁价值合计为1978元。公诉机关认为，被告人王其顺多次携带凶器秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人王其顺有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金人民币一千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人王其顺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，1.被告人王其顺在案发后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2.被告人王其顺主观恶性小，所涉及的社会影响较小，且已经退回赃物；3.被告人王其顺没有前科，系初犯；4.被告人王其顺自愿签订认罪认罚具结书。经审理查明，2019年6月22日5时许，被告人王其顺在新乡市牧野区钓鱼台小区西胡同北尽头、西胡同与滨河路交叉口西30米以及东胡同北尽头6号楼西侧等处持菜刀多次将被害人王某1、余某等人停放在路边的汽车车窗玻璃砸毁，将车内的卷尺、割角器等物品盗走。次日22时许，被告人王其顺又在新乡市牧野区幸福胡同南侧、中原路塞纳春天小区北门东侧停车场以及17号楼南侧停车场等处持菜刀多次将被害人贾某、孙某等人的汽车车窗玻璃砸毁，将车内的飞利浦剃须刀、篮球等物品盗走。案发后，公安机关在被告人王其顺家中将被盗的飞利浦剃须刀、篮球等物品扣押，已发还被害人。被告人王其顺为盗窃汽车内财物共砸毁15辆汽车玻璃。经新乡市牧野区价格认证中心价格认定：被盗的郭教练篮球价值116.1元，盛元牌卷尺价值4.9元，飞利浦剃须刀价值311.4元，200x24mm青松牌扳手价值10.4元，17-19固定开口青松牌扳手价值4.8元，12-14固定开口青松牌扳手价值4元，8-10固定开口青松牌扳手价值2.4元，价值合计为454元；经新乡市牧野区价格认证中心价格认定：被损毁的长安牌汽车车窗玻璃价值99.33元，北汽绅宝汽车车窗玻璃价值167.53元，哈佛牌汽车车窗玻璃价值191.9元，福特牌汽车车窗玻璃价值175元，领克牌汽车车窗玻璃价值220.5元，起亚牌汽车车窗玻璃价值136.1元，哈佛牌汽车车窗玻璃价值154.63元，本田牌汽车车窗玻璃价值138.86元，东风日产汽车车窗玻璃价值120.23元，北京现代汽车车窗玻璃价值90.53元，大众牌汽车车窗玻璃价值143.34元，大众牌汽车车窗玻璃价值146.03元，东风日产汽车车窗玻璃价值194元，损毁价值合计为1978元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王其顺的照片及户籍证明，违法犯罪查询记录，抓获经过，认罪认罚具结书，现场方位示意图、现场图、现场照片，被盗物品照片，指认现场照片、指认作案工具照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，领条，行政处罚决定书，新乡市牧野区价格认证中心价格认定结论书，新乡市公安局物证鉴定所鉴定书，电子数据光盘，物证菜刀一把，证人张某的证言，被害人王某1、余某、王某2、王某3、李某1、邢某、温某、贾某、孙某、刘某、王某4、黄某、王某5、王某6、李某2的陈述，被告人王其顺的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王其顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人王其顺如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王其顺有劣迹，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人关于被告人王其顺如实供述，具有坦白情节，没有前科，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其余辩护意见，证据、理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王其顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年12月23日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。二、作案工具菜刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  翁玉江人民陪审员  马新荣人民陪审员  白洪保二〇一九年十一月二十九日代书 记员  赵茹宁
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执1998号之一申请执行人：王亚林，男。被执行人：杨黎明，男。申请执行人王亚林与被执行人杨黎明民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3365号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决的规定，被告杨黎明偿还原告王亚林借款本金440万元，并自2015年3月12日起按月利率2%计付利息至借款付清之日止。因被执行人王亚林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王亚林向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨黎明在南阳市卧龙区农村信用合作联社七里园信用社账户（账号000000763204387278890001）有余额7518.61元、在中国建设银行股份有限公司南阳工南支行账户（账号62×××36_156_1）有余额4714.93元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市卧龙路支行账户（账号62×××63）有余额327.39元。上述账户本院已依法予以冻结、划拨，扣划款项缴纳执行费用。查明被执行人杨黎明名下有余额为百余元其他银行存款及网络资金，经向申请人反馈后，其明确表示不要求法院予以冻结。2、被执行人杨黎明名下有南阳市中达房地产开发有限公司开发的位于南阳市××村城中村改造项目安置房200平方米（共有人：郑淑萍），本案在审理中已对执行人杨黎明名下安置房面积部分进行了查封。因南阳市宛城区冉营城中村改造项目现尚未完工，本案暂无法对上述财产予以处置。3、执行人杨黎明名下无车辆登记信息。4、被执行人杨黎明名下无保险理财、有价证券、工商登记信息。三、经本院对被执行人杨黎明房产所在地南阳市宛城区冉营村现场进行调查，被执行人房产因城中村改造项目已被拆除，其已不在当地居住，也未发现其可供执行财产线索。四、依法向被执行人杨黎明发出了限制消费令。本院2019年11月19日已约谈了申请执行人并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权为本金4400000元及利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初3365号民事判决书为准}尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨黎明负有继续向申请执行人王亚林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院及其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇一九年十一月二十二日书记员 汤亚博
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民初3171号 原告：王建华，男，1966年3月21日出生，汉族，住平昌县。 委托代理人：徐培建，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：王毅，男，1966年8月4日出生，汉族，住平昌县。 本院受理原告王建华诉被告王毅民间借贷纠纷一案。在审理过程中因原告不能提供被告准确的送达地址，也未举证进行公告送达，无法通知被告应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、（三）款的规定，裁定如下： 驳回原告王建华的起诉。 本案案件受理费1375.00元，依法全额退给原告王建华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇一九年十一月二十九日 书记员 周丽萍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4037号原告王某1，男，1990年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，无业，住武汉市新洲区，被告朱某，女，1987年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告王某1与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘小燕独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告王某1及被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，2013年10月中旬，原、被告认识一段时间后确定恋爱关系。××××年××月××日，原、被告到婚姻登记机关办理了结婚登记。××××年××月××日生一子王某2。婚前夫妻关系尚可，婚后由于原、被告生活理念差异太大，常为琐事、经济问题发生争吵，严重挫伤夫妻之间的感情，导致夫妻感情破裂。原告为维持自己的合法权益，故诉请法院：一、请求法院判决原告王某1与被告朱某离婚；二、婚生子王某2归原告抚养，被告支付抚养费；三、诉讼费用由被告承担。原告王某1为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；证据二、原、被告结婚证复印件，拟证明原被告于××××年××月××日在新洲区民政局办理了结婚登记；证据三、户口簿复印件，拟证明原告的家庭关系及婚后生育子女情况；庭审中补充提交证据：证据四、债务清单（银行催款通知书、电子回单查询结果、结清证明、小额贷款流水记录等），拟证明原告为原、被告夫妻共同生活背负债务60多万元。被告朱某辩称，一、我不同意与原告离婚。我与原告结婚后，因怀孕、生育、照料小孩辞去了工作，同时也放弃了可能升职的机会，为经营小家庭对事业作出较大的牺牲和放弃。在家带小孩及照料家务，任劳任怨，对丈夫忠实，没有任何过错。二、原告因不能妥善处理我与公婆之间的婆媳纠纷以及自身不良债务问题，对我和孩子关心甚少，对我进行言语伤害并三次家暴，甚至要求与我离婚，其过错在原告方。如果原告执意要与我离婚，我请求法院判令原告补偿我结婚三年来失去工作的经济损失15万元并可以随时探视小孩，小孩可以随原告生活但须由其负担小孩抚养费。被告朱某未提供证据。经庭审质证，被告朱某对原告提供的证据一、二、三均无异议。对原告提供的证据四，认为自己不清楚，不知道原告在外面借了债务。以上双方当事人互无异议的证据，本院依法确认为有效证据。原告提供的证据四债务清单，因原告在诉讼过程中对债务分担问题并没有明确的请求，故本院对其证据证明力不作审查认定。经审理查明：2013年10月中旬，原、被告认识一段时间后确定恋爱关系。××××年××月××日，原、被告到婚姻登记机关办理了结婚登记。2017年6月23日，原、被告婚后生育一子王某2。婚前及婚后初期双方关系尚可。婚后因怀孕及生育、哺乳小孩等问题，被告与公婆之间因语言沟通不顺畅及生活琐事产生矛盾冲突。原告为化解家庭矛盾，带被告及孩子单独在武汉租房居住生活，原告一人上班承担家庭各项开支。在此期间，因消费观念及生活习性等因素，家庭开支入不敷出，原告遂通过透支信用卡、借呗、花呗、微粒贷等小额贷款方式负债生活，不堪重负。原、被告夫妻之间遂产生矛盾、纠纷，加之缺乏语言沟通及感情交流，导致矛盾激化，直至诉至本院。本院认为，原、被告婚前系自由恋爱，且恋爱多年，有深厚的感情基础。婚后共同生活过程中，由于没有妥善处理好公婆关系，为生活琐事发生争吵，乃至原、被告携幼子搬出另过的过程中，产生经济等问题，皆因原、被告之间没有树立正确的生活、消费理念，相互之间及与父母之间没有进行深入细致的交流沟通所致。庭审过程中，经法官当庭释法说理，双方已经认识到各自的过错及问题的根源，只要秉持互谅互让，勤俭节约的良好家风，其夫妻关系仍有和好的可能。家庭是社会的细胞，家庭的安定团结也事关着整个社会的安定团结。原、被告由于涉世未深，年轻气盛，没有妥善经营好夫妻关系及家庭关系，也是情由可原，两人有成长进步的空间，需要共同努力。生活本来就不是一帆风顺的，我们每一个人在不断成长、成熟的过程中，都会遇到各种事情，经历各种挫折，如果把它看成是一种人生历练，吃一堑长一智，不断改过自新，克服人性中的弱点；不断完善自己，丰富自己；面对困难和矛盾，理智并冷静面对，理解、谅解加包容，耐心沟通及解释，磨合好夫妻关系及家庭关系，那么家庭、事业一定会朝着正确的方向踏步向前，蒸蒸日上的。在经营好家庭关系的同时，也会为社会奉献和谐，创造财富或提供服务，实现人生价值的最大化。综上，原告王某1与被告朱某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告王某1与被告朱某离婚。驳回原告王某1的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘小燕二〇一九年十一月十八日书记员  隗 岚
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1990号 被执行人：吴成球，男，1957年2月26日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行被执行人吴成球罚金一案中，宿松县人民法院刑庭于2019年10月22日移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元、退缴非法所得7798元。 执行过程中，1.本院于2019年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月22日起起通过全国网络查控系统和相关部门协助查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。 3.本院于2019年11月22日前往被执行人户籍所在地开展传统调查，未发现被执行人下落和财产信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.本案未执行到位标的12798元。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月二十三日 书记员  余朝阳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2632号 申请执行人：黎梓垣，男，1951年2月25日出生，住广州市番禺区。 委托代理人：黄孝发，国信信扬（江门）律师事务所律师。 被执行人：江门市振业水产有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇大凹兴业路**，统一社会信用代码：91440784555602339Q。 法定代表人：李庆强。 申请执行人黎梓垣与被执行人江门市振业水产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2306号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人江门市振业水产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黎梓垣支付货款238294.26元及利息（利息以本金238294.26按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年2月28日起计至被执行人实际付清货款之日止）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李锋向本院申请执行，本院受理后以（2019）粤0784执2632号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人坐落于鹤山市共和镇兴业路2号之一、之三、之四、之五、之六、之七、之八等8处房产本院另案已作轮候查封，上述房产均已抵押给江门融和农村商业银行股份有限公司和江门市农村商业银行股份有限公司杜阮支行。被执行人的生产设备被肇庆市高要区人民法院、佛山市南海区人民法院及我院等多家法院查封，且已抵押给江门市农村商业银行股份有限公司杜阮支行、江门市融和农村商业银行股份有限公司、鹤山珠江村镇银行股份有限公司、江门市中盈融资担保有限公司、中国工商股份有限公司鹤山支行等债权人；被执行人的罗非鱼一批、罗非鱼片一批已抵押给鹤山珠江村镇银行股份有限公司。其余未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人在我院有多案未执结，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，债权人杨月婵向本院提交申请书，请求将被执行人移送破产审查，本院于2019年9月26日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。 本院认为，被执行人正被破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2632号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  冯泽文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0191执保1317号 申请人：唐玉兰，女，汉族，1989年12月9日出生，住四川省资阳市乐至县。 申请人：童桃，男，汉族，1989年6月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 被申请人:唐晓蔓,女，汉族，1980年8月17日出生，住成都市金牛区。 申请人唐玉兰、童桃与被申请人唐晓蔓借款合同纠纷一案，申请人唐玉兰、童桃于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐晓蔓名下的财产在650500元范围内予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提供保单保函一份，在650500元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人唐晓蔓名下的财产在650500元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇一九年十一月四日 书记员  巨 雷
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3082号富锦市国土资源局、常宝佳：富锦市国土资源局与常宝佳行政非诉执行一案，申请执行标的共计420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位420元。本院已于2019年11月12日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第197行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执751号湖南双牌农村商业银行股份有限公司：本院执行的（2019）湘1123执751号被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月八日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2321号申请人：付某，男，1950年8月16日生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某，男，1952年12月10日生，汉族，住宝应县曹甸镇三元村上湾组51号，现住宝应县。申请执行人付某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1023民初5553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院提出申请强制执行，立案标的为85000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年8月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年8月9日、2019年10月14日、2019年11月16日对被执行人名下存款进行查询，被执行人名下有少量存款，于2019年10月13日划拨该存款。3、2019年7月15日、2019年7月18日查询了被执行人名下的房产信息与车辆信息，被执行人名下无房产车辆信息。4、2019年10月29日，向被执行人发出限制高消费令。5、2019年9月9日，将被执行人朱某移送公安机关临控。6、2019年11月20日，前往宝应县曹甸镇三元村上湾组51号，现住宝应县望直港镇望直港工业园凤鸣路扬州峰阳机械制造有限公司内，未发现被执行人。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请人,申请人申请终结本次执行程序。8、本案申请执行标的额78938元，但未能完全实现债权，实现债权为4237.59元,执行费1084元已全部到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)苏1023执2321号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能虚行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇一九年十一月二十一日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5140号解除保全申请人:青州新希望慧农信息服务有限公司，住所地青州市旗城路乾元福居沿街楼**。法定代表人：宋作军，经理。被申请人：戴素洁，女，1991年2月14日出生，汉族，住青州市。被申请人：王景凯，男，1989年2月3日出生，汉族，住青州市。被申请人：司玉梅，女，1976年5月1日出生，汉族，住青州市。被申请人：贾兴杰，男，1977年6月10日出生，汉族，住青州市。解除保全申请人青州新希望慧农信息服务有限公司与被申请人戴素洁、王景凯、司玉梅、贾兴杰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）鲁0781执保997号民事裁定书，依法对被申请人的银行账户存款进行了冻结。解除保全申请人青州新希望慧农信息服务有限公司于2019年11月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人在银行账户存款元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇一九年十一月二十一日书记员  赵晓明
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初15821号 原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人：高峰，职务：行长。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：曾祥义，男，汉族，1990年5月23日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告曾祥义金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼。被告曾祥义经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告曾祥义一次性偿还其所欠原告的贷款本金70000.40元、利息4034.32元、罚息524.94元，复利218.93元，以上合计74778.59元（利息、罚息、复利暂计算至2019年5月29日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）；2.本案诉讼费用、原告实现债权的其他所有费用被告承担。事实与理由：原告与被告曾祥义于2017年12月7日签订了《个人信用贷款合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款100000元，被告曾祥义未按约履行还款义务；原告多次向被告曾祥义催收未果，故诉至法院。 被告曾祥义未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《个人信用贷款合同》、转款凭证、贷款逾期表等证据，因被告曾祥义未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年12月7日，被告曾祥义作为甲方(借款人)，原告平安银行成都分行作为乙方（贷款人）签订了《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额100000元，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款；甲方拖欠本金或利息、费用时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；履行合同过程中发生争议，协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼；甲方与乙方约定了文书送达地址确认书，截止庭审之日未提交变更地址的书面材料。 上述合同签订后，合同签订后，原告于2017年12月8日向被告曾祥义发放贷款100000元，首次逾期日为2019年2月8日。被告截至2019年11月19日，尚欠贷款本金70000.40元、利息8859.89元、罚息3041.64元，复利1282.13元。 本院认为，原告与被告曾祥义签订《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向曾祥义发放贷款100000元，曾祥义未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。原告主张被告曾祥义偿还截至2019年11月19日尚欠的贷款本金70000.40元、利息8859.89元、罚息3041.64元，复利1282.13元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。因贷款利率为固定月利率1.53%，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%已超过24%，本院认定自2019年11月20日起的罚息、复利按年利率24%计算至本金付清之日止。原告主张被告承担本案的律师费，由于原告只提供了委托代理合同，未提供转款凭证及律师费发票，不能证明律师费实际发生，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告曾祥义于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行贷款本金70000.40元及利息、罚息、复利（暂计算至2019年11月19日的利息为8859.89元、罚息3041.64元，复利1282.13元。自2019年11月20日起的罚息、复利按照年利率24%计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告曾祥义未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1670元，减半收取835元，由被告曾祥义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 钦
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）浙0329执恢873号 吴海慧： 你与郑冬景民间借贷纠纷一案，泰顺县人民法院作出的（2013）温泰商初字第00562号调解书已发生法律效力。郑冬景向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的7297元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费0元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 户名：泰顺县人民法院执行款专户 吴海慧（缴款账号：62×××47） 二〇一九年十一月二十六日
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0401民初489号 原告：王祖力哈，女，1945年6月9日生，回族，居民，住该连。 委托诉讼代理人：包海龙（系原告的儿子），住。 被告：包文各，男，1968年10月20日生，东乡族，务工人员，住。 被告：马如如，女，1968年4月14日生，东乡族，务工人员，住。 被告：包法土买，女，1968年3月15日生，东乡族，务工人员，住。 原告王祖力哈与被告包文各、马如如、包法土买健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祖力哈向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿医疗费、交通费、护理费等费用35000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告包文各是原告的儿子。被告包文各、马如如系夫妻关系。被告包法土买是原告的女儿。2019年2月21日，被告包法土买在原告家中与其男朋友发生争吵。后三被告与被告包法土买的男朋友发生争执，原告上前劝阻，三被告推搡原告，致原告摔倒在地。后原告到第四师医院住院治疗。经医院诊断，原告的病情为：冠心病、急性非ST段抬高型心梗。原告支付医疗费、交通费等计35000元。原告认为，原告的损害结果是三被告的行为造成的，应由三被告承担，原告遂诉至法院。 被告包文各、马如如、包法土买辩称，事情是发生在2019年2月16日，被告包法土买和男朋友吵架，原告上前劝架时与被告包法土买都摔倒在地。三被告都没有推搡原告。原告的医疗费应当由原告的七个儿女共同承担，不应当由被告三人承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无争议的证据：原告提交的中国人民解放军第九四六医院的门诊收费票据、新疆兵团四师医院的出院记录、出院病人告知书、出院证、诊断证明书、住院收费票据，本院予以确认并在卷佐证。 被告包文各是原告王祖力哈的儿子。被告包文各、马如如系夫妻关系。被告包法土买是原告的女儿。2019年2月16日，三被告在原告家中，被告包法土买与男朋友发生争吵。原告上前劝架，在拉被告包法土买时与被告包法土买一同摔倒在地，被告包法土买的衣服也被扯破。2019年2月21日，原告到新疆兵团四师医院住院治疗。经医院诊断，原告的病情为：冠心病、慢性胃炎、腔隙性脑梗塞、脑萎缩。2019年3月2日，原告住院治疗9天出院，支付医疗费11059.02元。2019年3月4日，原告到中国人民解放军第九四六医院检查，支付医疗费886.12元。现原告诉至本院。 本院认为，在侵权纠纷案件中，行为人因过错承担侵权责任须具备以下条件；行为的违法性、行为人存在过错、有损害事实、违法行为与损害事实存在因果关系。在本案中，被告包法土买与男朋友发生争吵期间，原告劝架在拉被告包法土买时，与被告包法土买一同摔倒在地。这一事实说明，原告摔倒在地不是被告包法土买的行为造成的，原告没有证据证明被告包文各、马如如、包法土买推搡原告，致原告摔倒在地的真实性。原告摔倒在地5天后经医院诊断患有：冠心病、慢性胃炎、腔隙性脑梗塞、脑萎缩等疾病，原告是为治疗上述疾病支付的医疗费，没有证据证明这些疾病是原告摔倒在地后所致，与原告摔倒在地具有因果关系。原告提交的证据证明，原告共计支付医疗费11945.14元，原告主张损失35000元，没有提交证据证明该损失的真实性。基于此，原告摔倒在地没有证据证明是三被告的行为所致，原告治疗冠心病、慢性胃炎、腔隙性脑梗塞、脑萎缩等疾病同样没有证据证明与三被告之间具有因果关系，三被告不具备承担侵权责任的构成要件，不承担侵权责任。原告主张三被告承担侵权责任，赔偿损失35000元的请求，没有事实依据，不符合法律规定，不成立，本院不予支持。 综上所述，驳回原告王祖力哈的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王祖力哈的诉讼请求。 案件受理费675元，减半收取计337元，由原告王祖力哈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  范海波 二〇一九年十一月四日 书记员  李新年 1
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执516号 申请执行人:代树堂，男，汉族，1969年10月22日出生，住四川省旌阳区。 被执行人:德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景9栋,统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 代树堂依据德阳仲裁委员会作出的〔2018〕德仲裁字第357号裁决书，向本院申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案，该案的执行标的为22218.82元。本院立案执行后，已扣划被执行人银行存款22218.82元，并收取本案执行费233元，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对代树堂申请执行德阳市建业房地产开发有限公司仲裁裁决一案（执行依据：〔2018〕德仲裁字第357号裁决书）终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王 兰
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3279号 原告：熊袁辉，女，汉族，生于1994年11月26日，住四川省营山县。 被告：蔡汶桀（曾用名：蔡沂料），男，汉族，生于1993年12月10日，户籍地址：四川省平昌县。 本院于2019年10月24日立案受理原告熊袁辉诉被告蔡汶桀民间借贷纠纷一案，依法由审判员王俊杰适用简易程序进行审理。 原告熊袁辉诉称：原、被告2018年初相识，双方系同事关系，后发展为男女朋友关系。在双方交往期间被告多次在原告处借款，后经核算被告下欠原告债务99000元，经多次催收被告只偿还36000元，对下欠部分一直未偿还，故诉讼至平昌县人民法院请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告欠款人民币63000元（大写：陆万叁仟元整）；2、请求法院判令被告支付原告自2018年6月19日起计算至2019年10月30日止的利息3691.23元（本金45000元，年利率按6%计算，共499天；如果在此期间依旧未支付，最终利息按照实际时间计算）；3、请求法院判令被告支付原告自2019年4月28日起计算至2019年10月1日止的利息544.44元（本金18000元，年利率按6%计算，共184天；如果在此期间依旧未支付，最终利息按照实际时间计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告蔡汶桀在提交答辩状期间于2019年11月5日向本院提出管辖权异议，认为其自2018年3月5日起一直在成都维音信息技术有限公司（位于成都天府软件园D4支付宝大楼）连续稳定工作，故该案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖，请求将本案移送至四川自由贸易试验区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷案件，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告蔡汶桀自2018年3月5日起一直在成都维音信息技术有限公司（位于成都天府软件园D4支付宝大楼）连续稳定工作至今已一年多时间，其经常居住地为成都市天府软件园，故蔡汶桀的管辖权异议成立，本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 原告熊袁辉已预交案件受理费1481元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王俊杰 二〇一九年十一月八日 书记员  易楷人
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执738号申请执行人：陈新金。被执行人：费保华。本院在执行申请执行人陈新金与被执行人费保华买卖合同欠款纠纷一案中，查明被执行人费保华无其他财产可供执行，申请执行人陈新金亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1275号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人费保华尚欠申请执行人陈新金棉花款10000元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十一月十二日书记员  陈 显
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初2123号原告：张国宝，男，1968年7月4日出生，汉族，同江市知青农场职工，住黑龙江省同江市。委托代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：同江市知青农场，地址：黑龙江省同江市安庆巷。统一社会代码：91230881MA18XLJ04J法定代表人：祝汉华，职务厂长。委托代理人:叶春森，该农场法律顾问。委托权限：代为参加诉讼，放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，参加诉讼，代收法律文书。原告张国宝与被告同江市知青农场确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国宝及其委托代理人丁伟，被告同江市知青农场委托代理人叶春森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令确认原、被告自1991年9月至2017年7月之间存在劳动合同关系；2、请求法院判决被告为原告补缴从1996年至2019年期间国有企业职工养老保险金。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：同江市知青农场成立于1982年，其资产性质属于国有。1991年4月，经被告招录，原告入职知青农场从事农业机械设备养护和农田管理工作至今。本来被告作为用人单位应当按照法律法规与原告签订书面劳动合同，尽管被告始终认可与原告之间自1991年以来一直未间断存在事实上的劳动合同关系，但由于内部管理不作为一直未予原告签订书面劳动合同。后经原告多次敦促，被告方于2017年7月19日与原告签订了为期五年书面劳动合同。原告的合法权益。原告为了维权，特依据法律相关规定，向法院提起诉讼。被告同江市知青农场承认原告在本案中所主张的事实，认为对原告的诉请真实性无异议，原告与知情农场确实存在劳动合同关系，没有为其缴纳过养老保险金。本院认为，被告同江市知青农场承认原告张国宝在本案中主张的事实，故对原告张国宝主张的事实予以确认。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告于1991年9月被被告招录，在被告处从事农业机械设备养护和农田管理工作至今，并于2017年7月19日与原告签订了为期五年书面劳动合同，已充分证明原、被告双方存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条第一款规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。原告对于缴纳社会保险的范围、具体数额并未提出具体主张,并且该费用的缴纳和计算不属于法院审理范围。因此，原告请求法院判令被告为其补缴社会养老保险金的诉讼请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国劳动合依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条规定，判决如下：确认张国宝与同江市知青农场自1991年9月至2017年7月期间劳动关系成立；案件受理费10元，由被告同江市知青农场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  刘青毅二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 爽
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1237号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王莹，女，1994年2月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 再审申请人王莹因其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终297号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王莹申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，再审申请人因其父受到刑事追究，反复、大量提出政府信息公开申请，明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的。本案中，再审申请人所称的涉案建设工程规划许可，与其并无直接的行政法意义上的法律关系，不影响再审申请人的权益。原审裁定对再审申请人的起诉不予立案正确。 综上，王莹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王莹的再审申请。 审 判 长 刘晓川 审 判 员 胡东蓉 审 判 员 翟旭玫 二〇一九年十一月七日 法官助理 张 蕾 书 记 员 张 蕾
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1739号申请执行人张万文。被执行人张仁贵。申请执行人张万文与被执行人张仁贵民间借贷纠纷一案，申请执行人张万文依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初3524号民事调解书，于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张仁贵给付本金3010000.00元。执行中，本院依法冻结了被执行人张仁贵的银行账户，但是余额远远不足。对被执行人采取了限制消费措施。另查明，被执行人张仁贵无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人张仁贵尚欠申请执行人张万文本金3010000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月二十二日书记员 何章霖
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执947号申请执行人：富裕县金珠饲料商店，黑龙江省富裕县被执行人：贺志生，男，黑龙江省富裕县本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人未提供被申请人可供财产，被申请人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院2018黑02**民初2279号民事判决书终结本次执行程序。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月八日书记员  吕宝旭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1276号之一申请执行人:芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区老街项目**院，统一社会信用代码91340207MA2MRA4Q30。负责人：沈雁冰，常务副总经理。被执行人：马天旭，男，1989年2月2日生，汉族，住黑龙江省木兰县。本院在执行申请执行人芜湖新华联文化旅游投资管理有限公司文化旅游分公司与被执行人马天旭房屋租赁合同纠纷一案中：1、本院于2019年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的6月11日、2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人马天旭的银行存款信息，被执行人马天旭的银行存款为零星存款；3、被执行人马天旭名下无车辆登记信息；4、被执行人马天旭名下无房产登记信息；5、本院于2019年7月15日对被执行人马天旭生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年7月24日将被执行人马天旭纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0207民初5893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月三日法官助理夏程福书记员陈晨
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执2992号 关于隆链智能科技（上海）有限公司与四川中科智慧智能系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2019年11月25日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月二十五日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初663号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人：吕辰，董事长。被告：天津兰心阁文化传播有限公司，住所地天津市河**卫津，住所地天津市河**卫津南路**新金龙大厦北1-1401style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨可佳。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告天津兰心阁文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  周义宽二〇一九年十一月十四日书 记 员  化杰义
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1283号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人罗毅，男，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区山城巷。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日被捉获，次日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 被告人周淼，男，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月17日被捉获，次日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1250号起诉书指控被告人罗毅、周淼犯贩卖毒品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月17日12时许，被告人罗毅通过微信转账先行收取舒某毒资500元。后罗毅通过陈某向被告人周淼和陈宇(另案处理)在重庆市江北区周淼的家中购买了300元的甲基苯丙胺（冰毒）和100元的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同日13时许，被告人罗毅在本市渝中区金汤街妇幼保健院附近，将购得的净重0.4克甲基苯丙胺和0.09克甲基苯丙胺片剂贩卖给舒某，另获好处费50元。交易完成后，被告人罗毅被民警当场抓获，查获上述毒品、好处费。公安机关经侦查，于同日23时许在重庆市江北区化工村附近将被告人周淼抓获。二被告人到案后均如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人罗毅、周淼的行为已构成贩卖毒品罪，二被告人具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议对二被告人均判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人罗毅、周淼对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗毅、周淼犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。） 二、被告人周淼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年3月16日止。） 三、对扣押在案的毒品予以没收。 上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 熊渝 二〇一九年十一月七日 法官助理 周希 书 记 员 冉苒
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5354号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。负责人：于波，职务行长。委托代理人：张驰，男，1992年1月28日生，汉族，该单位职工，住哈尔滨市道里区。被执行人：任范成,男，1984年4月10日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2017）黑0103民初5580号民事判决，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与任范成信用卡纠纷一案，申请执行标的6428.34元。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0103民初5580号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇一九年十一月二十一日书记员  国 辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4255号 申请执行人淄博金海物业管理有限公司，法定代表人赵金玲。住所地：淄博市张店区杏园东路**。 被执行人王卫珂，男，住张店区。 本院依据生效的（2018）鲁0303民初5838号民事判决书，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款6838元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 璇