浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初6150号 原告：中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省。 负责人：徐若宁。 委托诉讼代理人：徐美窈，女，1991年4月10日出生，汉族，住永康市。 被告：戴福庆，男，1995年10月18日出生，汉族，住贵州省镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省。 法定代表人：张晓非。 委托诉讼代理人：马云鹏，浙江丽州律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司与被告戴福庆、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人徐美窈、被告戴福庆、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司的委托诉讼代理人马云鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告戴福庆赔偿原告支付的保险理赔款7376元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在保险责任范围内对第一项承担赔付责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2018年12月19日，戴福庆醉酒驾驶贵Ｇ×××××小型普通客车从古山镇美食城往胡库方向行驶，途经门口地段时，低头看手机导致车辆失控连续撞上胡波停放在路边的浙Ｇ×××××小型汽车、胡洪亮停放在路边的浙Ｇ×××××车辆及郦安停放在路边的浙Ｇ×××××小型汽车，造成车损及戴福庆以及车上乘坐人顾作忠受伤的交通事故。后经永康市公安交通警察大队认定：戴福庆负全部责任，顾作忠、胡波、胡洪亮、郦安无责。经查，浙Ｇ×××××车辆系郦安所有，已在原告处投保商业车损险及不计免赔险。事故发生后，浙Ｇ×××××号车经定损，确认损失为7376元。之后，原告根据案外人郦安的申请及合同约定，于2019年1月18日将车损赔款7376元支付给维修单位，并依法取得代位求偿权。原告认为，被告戴福庆负该起事故的全部责任，应当就事故造成的损失承担全部赔偿责任。 被告戴福庆辩称：要求由中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司赔付理赔款。 被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司辩称：1、虽然戴福庆向我司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，但是案涉交通事故发生时，戴福庆系醉酒后驾车，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》中第二十二条规定的情形，根据上述规定，我司对交强险责任范围内的财产损失2000元不承担赔偿责任。2、根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十二条规定，第三者责任保险的保险责任是对超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分损失负赔偿责任。在本案中，交通事故发生时，戴福庆系醉酒后驾车，符合《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条第（二）款第2目约定的情形，因此我司对第三者责任保险范围内的财产损失5376元不符赔偿责任。3、我司并非本案的侵犯行为人，仅仅因为是肇事车辆的投保公司而列为被告，且诉讼费不是保险的承保赔付范围，故我司无须承担本案的诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险报案记录、索赔申请、机动车辆索赔权转让书、网上银行电子回单、浙江增值税专用发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告戴福庆、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司对上述均质证无异议。被告戴福庆未提交证据，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司提交机动车综合商业保险条款，原告质证没有意见，被告戴福庆质证未收到。原告提交的证据，符合民事证据的形式要件，且被告均予以认可，本院对原告提交的证据予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司提交机动车综合商业保险条款属于格式材料，且无被告戴福庆的签收信息，被告戴福庆也陈述未收到，故本院不予认定。 经审理，本院认定事实如下：贵Ｇ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保交强险、第三者责任险和不计免赔，保险期限为2018年12月17日00时00分至2019年12月16日24时00分止。郦安系浙Ｇ×××××号小型汽车的所有人，该车在原告处投保机动车交强险、损失保险、第三者责任险和不计免赔等，保险期限为2018年1月23日00时起至2019年1月22日24时止。 2018年12月19日，被告戴福庆驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车从古山镇美食城往胡库方向行驶，22时40分途经门口地段时，低头看手机导致车辆失控连续撞上胡波停放在路边的浙Ｇ×××××小型汽车、胡洪亮停放在路边的浙Ｇ×××××小型普通客车以及郦安停放在路边的浙Ｇ×××××小型汽车，造成车损及戴福庆以及车上乘坐人顾作忠受伤的交通事故。2018年12月26日，永康市公安局交通警察大队出具了永公交认字[2018]第1219号道路交通事故认定书认定被告戴福庆醉酒后驾驶机动车且车辆行驶中操作不当发生交通事故，被告戴福庆承担事故全部责任，顾作忠无责任，胡波、胡洪亮、郦安无责任。后浙Ｇ×××××号小型汽车花费车辆维修费7376元。浙Ｇ×××××号小型汽车车主郦安向原告申请，要求原告先行垫付车辆维修费7376元，出并具权益转让书一份。2019年1月18日，原告为郦安垫付车辆维修费7376元。至今，被告戴福庆、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司未向原告支付上述垫付款项。 本院认为，原告基于其与郦安的保险合同关系，为其垫付因第三者造成的车辆的损失7376元，该损失真实合理，保险公司的赔付既符合法律规定。现中国人民财产保险股份有限公司永康支公司向被告戴福庆主张保险人代位求偿权，符合法律规定。本案事故，被告戴福庆负全责，故其应对原告先行赔付的上述款项承担赔偿责任。关于交强险部分，虽被告戴福庆在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保了交强险，但其系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，因驾驶人醉酒，发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故交强险责任范围内的财产损失2000元应由被告戴福庆承担赔偿责任。关于第三者责任险部分，被告戴福庆在被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司投保了第三者责任险，虽被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司主张因被告戴福庆系醉酒驾驶，属保险公司的免责事由，但被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司并未举证证明其已就保险合同中免除保险人责任的条款向被告戴福庆做出提示，故该条款不产生效力，被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司作为被告戴福庆所有的贵Ｇ×××××号小型普通客车商业三者险的保险人理应对剩余5376元理赔款在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告戴福庆、中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司至今未向原告赔偿上述款项，应当向原告赔偿相应的利息损失。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告戴福庆提出的抗辩意见，合理部分，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司提出保险公司免赔的抗辩主张，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告戴福庆支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司垫付的理赔款2000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司在商业三者险限额内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司垫付的理赔款5356元并赔偿利息损失（利息损失自2019年7月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）； 上述第一、二项款项限本判决生效后三日内履行完毕； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告戴福庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 刘美莹