wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执1071号申请执行人大庆市肇源县兴隆油田服务有限公司，住所地肇源县肇源镇城北街5委**。法定代表人包国军，该公司经理。被执行人大庆市顺威能源开发有限责任公司，，住所地肇源县肇源镇城北街富兴小区******法定代表人张守达，该公司经理本院在执行大庆市肇源县兴隆油田服务有限公司与大庆市顺威能源开发有限责任公司不当得利纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2016)黑0622民初1422号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大庆市顺威能源开发有限责任公司给付欠款3097137元，申请执行费33371元，并给付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人大庆市顺威能源开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人大庆市顺威能源开发有限责任公司采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  张新春二〇一九年十一月八日书记员  纪 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初7321号原告：亳州市谯城区康辉灯具店，住所地安徽省亳州市谯城区万福大市场二期11栋25-26号。统一社会信用代码：92341602MA2NQF8U05。经营者：孙劳动，男，1977年3月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李井夫，男，1978年8月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市谯城区康辉灯具店（以下简称康辉灯具店）与被告李井夫买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。康辉灯具店的经营者孙劳动，李井夫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。康辉灯具店向本院提出诉讼请求：1.判令李井夫支付康辉灯具店货款2538.25元；2.本案的诉讼费用由李井夫承担。李井夫辩称，我欠康辉灯具店货款，但我不知道欠多少钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：康辉灯具店提交的证据：康辉灯具店销售清单。本院对该证据中马桶、集成吊顶的价格不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，李井夫经张洪峰的朋友石强到孙劳动经营的康辉灯具店购买灯具等装修装饰材料。双方未签订书面的买卖合同。当时，约定：“马桶一个500元、集成吊顶70元/每平方米”。后康辉灯具店对李井夫的房屋进行了装修。康辉灯具店出具的销售清单中载明：集成吊顶拉丝：厨房、卫生间计10.35平方米，单价75元，776.25元；浴霸，1个，400元；边条24米，单价8元,192元；长灯，1个，120元；方灯，1个，50元；灶具，1个，450元；马桶，1个，550元，共计款2538.25元。康辉灯具店向李井夫催要货款时，李井夫认为康辉灯具店开具的销售清单的价格比约定的价格高，未支付货款，康辉灯具店催要未果，即提起了民事诉讼。本院认为，1.关于买卖合同当事人权利义务的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，李井夫购买康辉灯具店的灯具等装修装饰材料，双方应按照约定履行各自的合同义务。2.关于买卖合同履行的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，双方约定：“马桶一个500元、集成吊顶70元/每平方米”，双方均应履行该义务；李井夫否认康辉灯具店开具的销售清单中：浴霸、边条、长灯、方灯、灶具的价格，因其未能提交出合法有效的证据加以证明，故其应承担不利的法律后果。综上所述，李井夫购买康辉灯具店的灯具等装修装饰材料，双方应按照约定履行各自的合同义务。双方约定：“马桶一个500元、集成吊顶70元/每平方米”，双方均应履行该义务；李井夫否认康辉灯具店开具的销售清单中：浴霸、边条、长灯、方灯、灶具的价格，因其未能提交出合法有效的证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故对其辩称本院不予支持。本案中，双方的货款为：厨房、卫生间计10.35平方米，单价70元，724.50元；浴霸，1个，400元；边条24米，单价8元,192元；长灯，1个，120元；方灯，1个，50元；灶具，1个，450元；马桶，1个，500元，共计款2436.50元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李井夫于本判决生效之日起七日内支付亳州市谯城区康辉灯具店货款2436.50元；二、驳回亳州市谯城区康辉灯具店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李井夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一九年十一月一日法官助理王帅书记员杨佳佳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14344号上诉人（原审原告）：吴钧国，男，1956年9月5日出生，汉族，建设银行房山支行退休职工，住北京市房山区。委托诉讼代理人：谭耀光，北京市恒嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯桂霞，女，1956年4月13日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：吴红菊，女，1963年8月22日出生，汉族，农民，住北京市房山区内2号。委托诉讼代理人：吴坡（吴红菊之子），1989年4月24日出生，住北京市房山区内2号。委托诉讼代理人：张寿荣，北京市智远律师事务所律师。上诉人吴钧国因与被上诉人冯桂霞、吴红菊租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初19162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案作出实体判决，应以确定当事人之间法律关系的性质为前提，一审法院现以无法确认当事人的法律关系性质为由，判令驳回吴钧国的诉讼请求，不妥。本案应在查明事实，确定当事人之间法律关系性质的基础上，作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2019）京0111民初19162号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人吴钧国预交的二审案件受理费70元予以退回。审判长  刁久豹审判员  王 云审判员  赵胤晨二〇一九年十一月二十八日书记员  孙国栋
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初4102号   申请人：刘某，男，1976年11月26日出生，住林西县。   被申请人：孙某，男，1966年3月14日出生，住林西县。   申请人刘某诉被申请人孙某民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某名下×××号车户予以轮候查封。申请人刘某以在中国大地财产保险股份有限公司林西支公司投保的保险金32000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，依照最高人民法院《关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条的规定，裁定如下：   一、轮候查封被申请人孙某名下×××号车户。（查封期限为二年）   二、中国大地财产保险股份有限公司林西支公司在保险金额32000元内对申请人刘某申请错误承担赔偿责任。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审判员 赵 军     二○一九年十一月七日   书记员 张晓宇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执3405号之一申请执行人蔡芬，女，1989年2月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人长沙一天快递有限公司，住所地：长沙县东六路与凉塘路交界处恒广物流园内。法定代表人江谷英。申请执行人蔡芬与被执行人长沙一天快递有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0121民特107号民事裁定书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙一天快递有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡芬于2019年8月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月19日，本院向被执行人长沙一天快递有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月19日向申请执行人蔡芬送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月19日、2019年10月30日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人长沙一天快递有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2019年8月26日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人长沙一天快递有限公司的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2019年9月23日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙一天快递有限公司的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2019年9月23日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2019年10月10日，本院到被执行人长沙一天快递有限公司住所地调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人蔡芬未能向本院提供。2019年10月31日，本院将被执行人长沙一天快递有限公司的法定代表人江谷英纳入限制高消费人员名单，对其实施信用惩戒。本院于2019年10月15日电话约谈申请执行人蔡芬，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月15日，本案应当执行的标的为122678元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  刘建红二〇一九年十一月十五日书记员  余宏伟
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0825执1024号之一 申请执行人:谢晓莺，女，1967年3月10日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邱洲发，男，1963年6月25日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人谢晓莺与被执行人邱洲发种植、养殖回收合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初2344号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的630000元。本院于2019年6月3日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商等相关部门，查明被执行人邱洲发有财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人邱洲发名下车辆的过户、转让，该车未实际控制，另被执行人邱洲发坐落于连城××西村的土地【证号连集用（1996）字第00229号】本院已查封相应土地使用权并提交司法拍卖程序，委托评估公司前来评估土地价值，因评估公司不愿前来评估并出具书面报告一份（关于邱洲发所属的连城县莲峰镇城西村宅基地司法鉴定评估退件的函），我院暂无法取得该处置物相应的价值，故暂无法拍卖。被执行人邱洲发未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书。但因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定无法具体实施。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十九日 书记员 谢晓华（代）
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1297号之一 申请执行人：赵永珍，女，1969年06月05日出生，藏族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：刘建，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被执行人：刘凡年，男，1963年05月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人赵永珍与被执行人刘凡年分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。执行中，本院于2019年10月23日作出执行裁定书，查封、扣押被执行人刘凡年拥有的车牌为川Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，成都市公安局车辆管理所反馈该车已于2018年11月16日过户，故无法进行控制。本院于2019年10月29日委托内江市东兴区人民法院调查被执行人刘凡年在其户籍所在地的财产状况，内江市东兴区人民法院查询后反馈被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下有银行存款639.65元已依法进行扣划用于缴纳本案执行费。另查明，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初37号民事判决书申请的执行标的为209265元，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,经约谈申请执行人，其表示由法院依职权决定是否终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十四日 书记员  王希倩
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初2480号之一 原告：合浦县弘承汽车租赁服务部，住所地：合浦县廉州镇。统一社会信用代码：9245xxxxxxxxxxxxxx。 经营者：曾恒强。 被告：劳启强，男，1995年2月3日出生，汉族，住合浦县。 被告：黄强，男，1998年6月30日出生，汉族，住合浦县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地：北海市。 负责人：杨建，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市。统一社会信用代码：914xxxxxxxxxxxxx。 负责人：龚永兵，该公司总经理。 原告合浦县弘承汽车租赁服务部与被告劳启强、黄强、中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司、天安财产保险股份有限公司北海市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告合浦县弘承汽车租赁服务部于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合浦县弘承汽车租赁服务部在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合浦县弘承汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告合浦县弘承汽车租赁服务部负担。因原告合浦县弘承汽车租赁服务部已预交受理费2150元，应退还受理费1075元给原告合浦县弘承汽车租赁服务部。 审 判 长  陈子良 人民陪审员  庞芝福 人民陪审员  李家就 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  蒋 昱 书 记 员  黄珍翠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2758号 原告：王月新，男，1980年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张志恒，男，1982年5月21日出生，汉族，无固定职业，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：马慧婵，女，1979年12月18日出生，汉族，教育局职工，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公园**小区******。 原告王月新与被告张志恒、马慧婵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，诉讼中原告王月新于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王月新以已与被告张志恒、马慧婵达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王月新撤诉。 案件受理费3302元，减半收取计1651元，由原告王月新负担。 审 判 长 王 青 人民陪审员 翟 凤 人民陪审员 郭巧玲 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员 张 娟
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0211民初4402号原告：张玉国，男，汉族，1954年1月13日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：程喆，河南地衣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：姚建勇，河南地衣律师事务所律师，特别授权代理。被告：开封宏力建筑安装有限公司。住所地：开封市滨河路东段**（小铁路西侧）。统一社会信用代码：91410200783428985X。法定代表人：张汴红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世祥，男，汉族，1949年7月13日生，，住河南省开封市顺河回族区系该公司法律顾问，特别授权代理。本院于2019年11月1日立案受理原告张玉国诉被告开封宏力建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案,由审判员高卫东适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告开封宏力建筑安装有限公司于2020年1月25日前支付原告张玉国本金4万元；于2020年4月30日前支付剩余本金10万元；2020年6月30日前支付原告利息4万元（利息截止到2019年5月31日）。二、上述款项如被告有一期未按时履行，原告可全额申请执行，并自2019年6月1日起至欠款还清之日止，以未支付付本金数额为基数，按月息1.5分计算利息。双方别无纠纷。三、本案诉讼费减半收取计1963元，由被告开封宏力建筑安装有限公司承担1963元。原告预交不再退还，由被告2020年1月25日前给付原告集资款时一并给付。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  高卫东二〇一九年十一月二十六日书记员  谢珊珊
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2240号 被执行人：陈旺枝,男,1959年11月15日出生，汉族，住漳州市漳浦县。 被执行人：李天星,男,1975年10月6日出生，汉族，住湖南省通城县。 被执行人：叶玉彬,男,1982年12月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2019年9月4日以本院在2018年11月26日作出的（2018）闽0681刑初598号刑事判决书为执行依据移送强制执行，要求被执行人陈旺枝支付罚金30000元、李天星支付罚金30000元、叶玉彬支付罚金25000元。 本院在执行被执行人陈旺枝、李天星、叶玉彬罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李天星名下的交通工具暂无法实际扣押。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院认为，被执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十一月二十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1656号 原告：谢婷，女，1990年5月9日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李秋梅，女，1986年7月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告谢婷与被告李秋梅民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月4日立案。原告谢婷于2019年11月28日以双方已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢婷申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢婷撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告谢婷自行负担。 审判员 徐 莹 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李婷婷
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初2215号原告金玉山，男，1970年7月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告刘伟，男，1976年9月28日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告王树成，男，1979年8月28日出生，汉族，住滨州市沾化区(泰富集团石化公司发油中心加油站对过)。原告金玉山、刘伟与被告王树成劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玉山、刘伟到庭参加诉讼，被告王树成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。金玉山、刘伟向本院提出诉讼请求：1、被告支付两原告工资12199.9元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2019年7月4日至2019年8月23日，被告雇佣两原告当司机，双方约定每人月工资13000元，工作时间为51天，被告应当向两原告共支付工资44199.9元，被告已向两原告支付工资32000元，尚欠12199.9元未支付。为维护两原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持两原告的诉讼请求。王树成未作答辩。经审理查明，2019年7月4日至2019年8月23日，被告王树成雇佣两原告当司机，双方约定每人月工资13000元，每人支16000元，每人剩余工资4967元。以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。本院认为，被告王树成欠两原告工资9934元，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告支付以上欠款符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王树成于本判决生效后十日内支付给两原告工资人民币9934元(每人工资4967元)；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇一九年十一月十一日书记员  刘晓桐
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2819号钟明霞、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：申请执行人钟明霞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2019）湘07民终1516号民事判决书开展执行工作，在执行过程中被执行人已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初2983号原告：常亚静，女，1977年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：徐福海，男，1990年3月12日出生，汉族，住鄄城县。原告常亚静与被告徐福海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告常亚静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常亚静撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇一九年十一月十八日书记员 袁东丽
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执327号申请执行人：长春东方纺织集团有限公司。被执行人：辽源市舒丽伦袜业有限公司。本院在执行申请执行人长春东方纺织集团有限公司与被执行人辽源市舒丽伦袜业有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年5月15日立案执行。本院在执行过程中，本院于2019年7月3日及2019年10月28日对被执行人进行网络查控，反馈显示被执行人无可供执行的财产。2019年5月22日向被执行人送达限期执行通知书、财产报告令，后多次联系被执行人要求其履行义务。2019年11月13日对申请执行人进行终本约谈，2019年11月14日对被执行人采取限制高消费措施，告知申请人其权利义务，申请执行人同意终本结案。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇一九年十一月十四日书记员 王宪辉
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2019)晋0781执942号郭勇：张海丰申请郭勇、降继英租赁合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人租赁费23950元。（2）负担案件受理费253元，申请执行费263元。特此通知二〇一九年十一月十五日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：杨飞飞 张吉斌                       联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初6799号 原告：祁某，男，汉族，1972年4月8日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码:×××，联系电话：139XXXXXXXX。 被告：李某，男，汉族，1984年7月12日出生，甘肃省张掖市人，公民身份号码:×××，联系电话：139XXXXXXXX 本院在审理原告祁某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月29日以“原、被告双方庭外协商解决”为由申请撤回起诉，经本院审查原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）、三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告祁某撤回对被告李某的起诉。 案件受理费300元，本院收取90元，由祁某负担，本院退还原告受理费210元。 审判员  袁晓英 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姚 鑫
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6469号 原告：方定辉，男，1963年12月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告：章红香，女，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 两原告委托诉讼代理人：赵苇，宣州区济川法律服务所法律服务工作者。 被告：方玮，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：陈久发，男，1985年5月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告方定辉、章红香与被告方玮、陈久发共有纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告方定辉、章红香于2019年11月27日以案涉纠纷双方已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方定辉、章红香在双方自行和解解决纠纷后自愿申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律、行政法规规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方定辉、章红香撤诉。 案件受理费已减半收取2750元，由原告方定辉、章红香负担。 审判员  吴敬宏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  钱柯钦
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云2822刑初472号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩少腊，男，1984年2月10日出生于云南省勐海县，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年6月28日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年7月30日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 被告人岩洛，男，1977年5月14日出生于云南省勐海县，布朗族，文盲，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年7月2日被勐海县公安局刑事拘留，于2019年7月30日被勐海县公安局取保候审，于2019年11月4日被本院决定取保候审。 勐海县人民检察院以海检二部刑诉（2019）482号起诉书指控被告人岩少腊、岩洛涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩少腊、岩洛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月28日，被告人岩洛在岩三洛（14岁）的安排下叫被告人岩少腊到打洛镇打洞渡口中国一侧运送二名偷越国境入境人员前往景洪，当日13时许，被告人岩少腊驾驶摩托车到打洛镇打洞渡口中国一侧接载到二名偷越国境人员，在运送前往景洪途中被民警当场查获。被告人岩少腊、岩洛在提起公诉前，自愿认罪、认罚。 公诉机关认为，被告人岩少腊、岩洛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。建议对被告人岩少腊判处有期徒刑八个月，并处罚金，判处被告人岩洛有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过、辨认笔录、辨认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩少腊、岩洛违反国境管理法规，运送他人偷越中国和缅甸的国境，二被告人的行为已触犯刑律，构成运送他人偷越国境罪，对公诉机关指控的罪名本院予以支持运送他人偷越国境罪。被告人岩少腊、岩洛在共同犯罪中作用相当，本案不区分主从犯。被告人岩少腊、岩洛是初犯、到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合被告人岩洛在本案中的犯罪情节，主观恶性及社会危害性，可以对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩少腊犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月28日起至2020年2月27日止），并处罚金10000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人岩洛犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金10000元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 三、未随案移送的作案工具红色无牌摩托车（车架号LX150-52A）1辆、白色OPPO牌手机1部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇一九年十一月十四日 书记员  张梅
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1497号 申请执行人：孙卫龙，男，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：朱彦敏（曾用名朱艳敏），女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人孙卫龙申请执行被执行人朱彦敏追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203执1497号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周海滨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李想龙
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执保200号申请保全人：李德朋，男，汉族，1979年8月23日出生，个体，住建昌镇朝阳路二段**楼****。被保全人：建昌县永德利实业有限责任公司，住所地建昌，住所地建昌县建昌镇朝阳路二段>法定代表人：潘永新。李德朋申请保全建昌县永德利实业有限责任公司股权转让纠纷一案，本院已办理了查封房屋手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：李德朋申请保全建昌县永德利实业有限责任公司纠纷一案保全完毕。代理审判员  丛龙双二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵 亮
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1631号之一 温志强、攀枝花建设工程有限责任公司： 温志强与攀枝花建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计354562元。经本院立案执行，现已强制执行到位430671元，其中，本金354562元，违约金67544元，执行费5218元、案件受理费3347元。至此，温志强向本院申请执行的(2019)川0402民初593号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇一九年十一月二十七日 书记员 何泓霖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4168号之一申请执行人：通辽奈曼农村合作银行。，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，该银行董事长。被执行人：罗恩明，男，1955年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与罗恩明买卖合同纠纷一案，经查，被执行人罗恩明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗恩明在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十二日书记员  王丽娜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初3984号 原告:四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人:刘建伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：宜宾商之缘商贸有限公司，统一社会信用代码：91511521058227515W，住所地宜宾市叙州区柏溪镇万兴现代城格林小镇。 法定代表人：胡炳，职务经理。 被告：夏皓瑜，男，1984年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：唐秋婧，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡炳，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：袁玲，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司（以下简称金江银行）诉被告宜宾商之缘商贸有限公司（以下简称商之缘公司）、夏皓瑜、唐秋婧、胡炳、袁玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金江银行的委托诉讼代理人李航宇到庭参加诉讼，被告商之缘公司法定代表人胡炳、夏皓瑜、唐秋婧、胡炳、袁玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金江银行诉称，1、请求判令被告商之缘公司立即归还原告借款本金400万元，并按照合同约定支付拖欠的利息、复息、罚息。2、请求判令被告夏皓瑜、唐秋婧、胡炳、袁玲承担连带清偿责任。3、请求判令被告商之缘公司、夏皓瑜、唐秋婧、胡炳、袁玲连带支付原告已经支付的律师代理费1500元。4、本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：2017年10月24日，原告与被告商之缘公司签订《流动资金借款合同》，该合同约定：被告商之缘公司从原告处借款400万元；借款期限为12个月，即从2017年10月24日起至2018年10月23日；借款利率为固定利率，即8.75‰；贷款利息自贷款发放之日开始计算，按日计息，如不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款原则为还款首先用于偿还原告为被告商之缘公司垫付的各项费用及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；合同履行过程中发生争议由原告住所地人民法院管辖。同日，被告夏皓瑜、唐秋婧及被告胡炳、袁玲分别与原告签订《保证合同》，约定：被告夏皓瑜、唐秋婧及被告胡炳、袁玲自愿为被告商之缘公司的上述《流动资金借款合同》项下的债务提供连带保证责任；保证范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告商之缘公司应向原告支付的其他款项及原告实现债权和担保权利发生的费用；保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。2017年10月24日，原告按约向被告商之缘公司发放贷款400万元。2018年10月23日，借款到期后，被告商之缘公司未按期还本付息，经原告多次催收未果。 被告商之缘公司、夏皓瑜、唐秋婧、胡炳、袁玲未做答辩。 原告金江银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告营业执照复印件、法人身份证明；2、被告商之缘公司营业执照、四被告身份证复印件3、流动资金借款合同、保证合同；4、借款借据；5、委托代理合同、代理费发票证明双方的借贷及担保关系成立以及原告履行了出借义务的事实。 根据原告以上举证以及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年10月24日，原告金江银行与被告商之缘公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告从原告处借款400万元；借款期限12个月，从2017年10月24日起至2018年10月23日；借款利率为固定利率8.75‰；贷款利息自贷款发放之日开始计算，按月计息，如不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款原则首先用于原告为被告垫付的各项费用及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。为保证该合同的履行，同日，原告分别与被告夏皓瑜、唐秋婧以及被告胡炳、袁玲签订《保证合同》，合同约定被告夏皓瑜、唐秋婧及胡炳、袁玲为被告商之缘公司的上述债务提供连带责任保证;保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。当日，原告向被告商之缘公司发放贷款400万元。款项出借后，被告商之缘公司支付利息至2018年10月23日。截至2019年10月11日被告商之缘公司尚欠借款本金400万元，利息565223.15元。原告为催收该借款，委托四川远皓律师事务所代为诉讼，支付律师代理费1500元。 本院认为，原告分别与被告商之缘公司、夏皓瑜、唐秋婧、胡炳、袁玲签订本案《流动资金借款合同》、《个人保证合同》的法律事实存在，合同内容不违反国家法律规定，双方的借贷及担保法律关系依法成立，五被告应当按照约定履行债务和承担担保责任。因被告商之缘公司未履行到期债务已构成双方约定的“违约”，原告有权按照合同约定要求被告商之缘公司履行全部债务。被告夏皓瑜、唐秋婧及被告胡炳、袁玲作为借款人的担保人，对借款本息依法应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告主张五被告支付已产生的律师费用，符合合同约定。本案原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾商之缘商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金400万元，利息565223.15元（截至2019年10月11日）；并以400万元本金为基数，从2019年10月11起以原、被告签订的《流动资金借款合同》约定的利息标准进行计算至本判决确定给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还借款，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告宜宾商之缘商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1500元。 三、被告夏皓瑜、唐秋婧、胡炳、袁玲对本判决第一项、第二项确定的被告宜宾商之缘商贸有限公司的给付义务向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任，被告夏皓瑜、唐秋婧、胡炳、袁玲履行后可向被告宜宾商之缘商贸有限公司追偿。 如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38812元，由被告宜宾商之缘商贸有限公司、夏皓瑜、唐秋婧、胡炳、袁玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  刘习羽 审判员  何长彬 审判员  王 玲 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘小倩
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执523号林金山：林金山偷越国境罪罚金执行一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已依法将该款上缴国库。至此，(2019)云3124刑初179号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0181刑初510号            公诉机关              辽宁省新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何树有，男，蒙古族，小学文化，农民，现住址辽宁省阜新市。因涉嫌污染环境罪，于2019年6月25日被沈阳市公安局苏家屯分局监视居住。                  辩护人              值班律师薛景顺                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉（2019）435号                        指控事实              2018年7月份至2018年8月29日，被告人何树有在辽宁省新民市胡台镇七公台村的炼油厂受雇佣工作，负责打更、看管吹风机、将炼油炉的漏油接入铁桶。该炼油厂是代岩军（已判决)利用自制的四台锅炉炼制废旧轮胎产生轮胎油、钢丝和炭黑，在炼油生产过程中油污满地，炭黑飘飞，自然渗坑中的污油黑泥无任何防渗漏措施污染环境。经辽宁北方环境检测技术有限公司在厂区内选四点，取四个样品，进行鉴定，四个样品的检测结果均超过GB5085.6-2007《危险废物鉴别标准毒性物质含量鉴别》有毒物质含量标准限值（>3%)，均属于危险物质。      另查明，在同案犯代岩军等人污染环境罪一案审理期间，被污染地块已被清理处置。                  指控罪名              污染环境罪                        量刑建议              单处罚金人民币五千元。                  被告人辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何树有犯污染环境罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何树有的行为与同案犯代岩军等人的行为构成共同犯罪，应认定为从犯，依法比照主犯从轻处罚。被告人何树有具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的酌定从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第五十二条之规定。                  判决结果              被告人何树有犯污染环境罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  林述静             二〇一九年十一月十八日              法 官 助 理   王  丹         书  记  员  郭  芳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1284号申请执行人：李鹏，男，汉族，1992年12月24日生，住舞阳县。被执行人：王鹏，男，汉族，1993年5月15日生，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1121民初2353号民事判决书，于2019年10月31日立案执行，2019年11月27日经双方协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初2353号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉成
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终760号上诉人(原审被告)：芦某某，女，1962年10月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人(原审原告)：申某某，女，1987年9月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审被告：张某甲，男，1961年6月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审被告：张某乙，男，1985年10月31日出生，汉族，住西安市雁塔区。原审被告：西安高科鱼化建设有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：秦岷，该公司总经理。原审被告：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨社区居民委员会。法定代表人：刘忠民，该居委会主任。原审被告：西安市雁塔区XX街道办事处XX居XX小组。负责人：程毅军，该组组长。上诉人芦某某因与被上诉人申某某、原审被告张某甲、张某乙、西安高科鱼化建设有限公司、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处英发寨社区居民委员会、西安市雁塔区XX街道办事处XX居XX小组分家析产纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕01**民初10001号民事裁定，向本院提出上诉。芦某某上诉称：西安市雁塔区英发寨已经被拆迁，各被告住所地在地图上均显示查无此地，所以各被告的住所地均不在西安市雁塔区英发寨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。除上诉人外，其他被告的经常住所地不明，而上诉人现居住于西安市莲湖区，因此本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。综上，请求撤销原裁定，将案件移送至西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系分家析产纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。经查，原审被告张某甲、张某乙、西安高科鱼化建设有限公司、西安市雁塔区鱼化寨街道办处英发寨社区居民委员会、西安市雁塔区鱼化寨街道办处英发寨社区居民委员会第一居民小组的住所地均在西安市雁塔区，故西安市雁塔区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员  赵兆二〇一九年十一月二十一日                                        法官助理   张凯书 记 员  雷寓
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5257号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：杨立菊，女，1976年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：肖宗奇，男，1975年1月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告杨立菊、肖宗奇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告杨立菊、肖宗奇的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇一九年十一月五日 书记员  黄思练
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢491号 申请执行人张某一，男，1957年3月18日出生，身份证住址云南省临沧市凤庆县。 申请执行人王某某，女，1961年6月3日出生，身份证住址云南省临沧市凤庆县。 被执行人张某二，男，1992年2月29日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人李某某，男，1989年10月3日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人张某三，男，1990年4月11日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人邓某某，男，1991年2月22日出生，身份证住址湖北省仙桃市。 被执行人何某，男，1989年10月17日出生，身份证住址四川省南江县。 被执行人叶某某，男，1991年2月14日出生，身份证住址江西省赣州地区安远县。 被执行人曹某，男，1989年8月14日出生，身份证住址湖北省枝江市。 被执行人朱某某，男，1989年9月2日出生，身份证住址江西省赣州地区安远县。 被执行人江某，男，1989年10月28日出生，身份证住址湖北省武汉市新洲区。 被执行人蒋某某，男，1991年2月20日出生，身份证住址云南省临沧市凤庆县。 被执行人许某某，男，1988年6月1日出生，身份证住址云南省临沧市凤庆县， 申请执行人张某一与被执行人张某二、李某某、张某三、邓某某、何某、叶某某、曹某、朱某某、江某、蒋某某、许某某附带民事赔偿一案，本院作出的（2010）深龙法刑初字第3438号刑事判决已于2011年1月5日发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人张某二向申请执行人赔偿损失188547.86元（人民币，下同）；二、被执行人李某某、叶某某对上述损失的56564.36元承担连带赔偿责任；三、被执行人许某某对上述损失的37709.57元承担连带赔偿责任；四、被执行人邓某某、曹某、江某、蒋某某、张某三、朱某某、何某对上述损失的18854.79元承担连带赔偿责任；五、被执行人承担案件执行费，本院已立案受理，案号为（2011）深龙法执字第1848号，因无财产可供执行，本院依法予以终结本次执行程序。现依申请执行人申请，本院依法恢复执行，案号为（2019）粤0307执恢491号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人逾期未履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，分别扣划被执行人朱某某、邓某某名下银行存款6346元，另被执行人何某主动缴纳6346元，上述款项合计19038元，本院依法扣缴执行费183.21元，剩余款项18854.79元已全部划付给申请执行人。此外未发现被执行人张某二、李某某、叶某某、许某某名下有可供执行的财产，因此被执行人张某二、李某某、叶某某、许某某无可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张某二、李某某、叶某某、许某某采取限制高消费措施、录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本院认为，被执行人朱某某、何某、邓某某已履行完毕本案义务，即本院作出的（2010）深龙法刑初字第3438号刑事判决第十五判项确定的义务已执行完毕，对被执行人朱某某、何某、邓某某的财产查控措施应予解除。另被执行人张某二、李某某、叶某某、许某某名下无可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人张某二、李某某、叶某某、许某某可供执行的财产线索，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人张某二、李某某、叶某某、许某某负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2010）深龙法刑初字第3438号刑事判决第十五判项确定的义务执行完毕； 二、解除对被执行人朱某某、何某、邓某某名下所有财产的查封、扣押或冻结； 三、终结本院作出的（2010）深龙法刑初字第3438号刑事判决第十二、十三、十四判项的本次执行程序，申请执行人发现被执行人张某二、李某某、叶某某、许某某有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  林俊燕 执行员  何宗儒 二〇一九年十一月九日 书记员  李 玲
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303财保68号 申请人南充市高坪区王家店建材有限公司。 住所地南充市高坪区清溪街道办事处王家店村**。 法定代表人曹平生 被申请人银广厦集团有限公司。 住所地深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼** 法定代表人陈镇文 本院于2017年3月24日作出（2017）川1303财保24号民事裁定书，依据当事人南充市高坪区王家店建材有限公司的申请，裁定“对被申请人在下中坝高坪指挥部因凤凰山家园还房工程B标段应付工程款85万元予以冻结。冻结期限三年。”因当事人未在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或依法申请仲裁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 解除对被申请人银广厦集团有限公司在下中坝高坪指挥部因凤凰山家园还房工程B标段应付工程款85万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建宇 二〇一九年十一月十八日 书记员  程文凤
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初2344号 原告:宋春荣，男，1977年9月10日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：曾华英（宋春荣之妻），住会昌县。 委托诉讼代理人：王华，江西步云律师事务所律师。 被告:宋福敏，男，1980年10月30日出生，汉族，住会昌县。 原告宋春荣与被告宋福敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告宋春荣的委托诉讼代理人曾华英、王华到庭参加诉讼，被告宋福敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋春荣向本院提出诉讼请求:1.判令被告一次性归还原告借款本金70000元整、利息46200元(2017年1月13日至2019年10月12日，按利率2％计算)，并将利息计算至还清之日止；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年1月12日，被告以种植百香果需要资金周转为名，向原告借款人民币70000元，出于对被告的信任，原告将现金人民币70000元如数借给了被告，被告也按照借款金额向原告出具了借条，当时约定的借款时间为一年。然借款期限届满后，被告不按时向原告归还借款，虽经原告多次催讨，被告仍无动于衷，直到现在被告没有向原告归还分文本息。对此，为了维护自己的合法权利，原告只能依法提起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋福敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，被告宋福敏以种植百香果需要资金周转为由向原告宋春荣借款70000元，并于当日向原告出具借条一张，约定借款在当年年底归还，如本年未归还借款就按2分利息结算。原告同意并以现金交付的方式出借了相应款项。借款到期后，经原告多次催取，被告未归还借款也未支付利息。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告宋春荣提交的证据能够证明其与被告宋福敏存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应及时归还借款。借款到期后，经原告多次催取，被告宋福敏拒不归还借款，已属违约，原告诉请判令被告宋福敏归还借款20000元并支付利息（按月利率2%计算，自2017年1月13日起至款清之日止），于法有据，本院予以支持。 被告宋福敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法由其自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 自本判决生效之日起五日内，被告宋福敏归还原告宋春荣借款70000元并支付利息（按月利率2%计算，自2017年1月13日起至款清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取计1312元，由被告宋福敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  易文财 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈木华
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6344号原告：葛某，女，1969年10月13日出生，身份号码×××，市民。被告：王某，男，66岁，个体。本院在审理原告葛某与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告葛某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告葛某负担。审判员 李仕东 二○一九年十一月十二日书记员 刘长雨
榆林市榆阳区人民法院执行通知书(2019)陕0802执3377号榆林市国瑞小杂粮食品有限责任公司：你单位与高树生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0802民初1642号民事判决已发生法律效力。申请执行人高树生于20196102019年5月22日向本院申请强制执行，本院于20190524当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：一、向申请执行人偿还欠款520000元，并支付违约金30000元。二、负担执行费3350元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000019378特此通知。  二〇一九年六月十日 联系人：项志军             联系电话：0912-325XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号           邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2185号之一申请执行人：杨欣泽，男，1982年6月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：金鑫鑫，女，1982年3月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行杨欣泽与金鑫鑫民间借贷纠纷一案，经查，被执行人金鑫鑫有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对（2019）黑0302财保78号民事裁定书被执行人金鑫鑫公积金50000元的冻结。二、提取被执行人金鑫鑫公积金46000元。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇一九年十一月二十八日书记员  宋金茹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初7311号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行，住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。被告：史亮，男，1980年5月21日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行诉被告史亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤回起诉。案件受理费减半收取375.00元，由原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行负担。审判员  范铭利二〇一九年十一月七日书记员  纪峰亮
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初2244号之一 原告：徐臻，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：陈佳妮，女，1987年12月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 二原告共同委托诉讼代理人：唐力，浙江海翔律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：海宁市中梁御置业有限公司。住所地：浙江省海宁市硖石街道农丰路499号海宁建材家居城1号楼二楼202室。统一社会信用代码91330481MA28AF2C45。 法定代表人：陆天，董事长。 被告：上海创安置业有限公司。住所地：上海市普陀区曹杨路1017号一幢四楼4014室。统一社会信用代码91310107MA1G04JH4R。 法定代表人：曾春风，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：王维斌，浙江潮乡律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：林建国，浙江西湖律师事务所律师。 原告徐臻、陈佳妮与被告海宁市中梁御置业有限公司、上海创安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐臻、陈佳妮撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由原告徐臻、陈佳妮负担。评估费16235元，由原告徐臻、陈佳妮负担。 审 判 长  高苏燕 人民陪审员  凌三英 人民陪审员  邬伟良 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张 鹯
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申5982号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）周祖华。 委托代理人谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托代理人谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省东莞市人民政府。住所地：广东省东莞市鸿福路**。 法定代表人肖亚非，市长。 委托代理人张剑萍，东莞市司法局工作人员。 委托代理人李振玉，东莞市司法局工作人员。 原审第三人东莞市东锐机电设备工程有限公司。 法定代表人崔志权。 再审申请人周祖华因诉被申请人广东省东莞市人民政府（以下简称东莞市政府）、原审第三人东莞市东锐机电设备工程有限公司（以下简称东锐公司）工伤行政复议一案，不服广东省高级人民法院（2018）粤行终1134号行政判决，向本院申请再审。本院于2019年5月20日立案，依法组成合议庭进行审查，并于2019年10月28日在本院第一巡回法庭第三法庭组织询问。再审申请人周祖华及其委托代理人谭国君，被申请人的委托代理人张剑萍、李振玉到庭参加询问。本案现已审查终结。 周祖华申请再审称：1.周祖华与谢耀坤签订的《调解协议》显失公平，周祖华的医疗费用和各项开支远超协议约定的六万元。2.东莞市政府作出东府行复〔xxxx〕330号行政复议决定书（以下简称330号复议决定），撤销东莞市社会保障局东社保工伤认字第xxxxxx号认定工伤决定书，认定事实不清，适用法律错误。3.周祖华因工受伤，可以要求雇主给付人身损害赔偿，也可以请求工伤待遇赔偿。请求再审本案，撤销一、二审判决。 东莞市政府提交意见称：本案若认定工伤，则工伤保险责任由东锐公司承担，东锐公司可向谢耀坤追偿。由于谢耀坤已经支付了医疗费用及《调解协议》所约定的款项，周祖华获得医疗救治和经济补偿的目的已经实现，不再具有工伤认定所需保护的权利。330号复议决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。请求驳回周祖华的再审申请。 东锐公司提交意见称：周祖华与谢耀坤达成的《调解协议》真实、公平、有效，工伤赔偿责任系民事赔偿责任的补充，周祖华已经通过民事调解获得充分赔偿，东莞市第三人民法院出具了民事调解书予以确认。请求驳回周祖华的再审申请。 本院经审查认为，一、二审判决驳回周祖华的诉讼请求，可能存在适用法律错误的问题。周祖华的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  寇秉辉 审判员  宋楚潇 审判员  杨志华 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 健 附：相关法律、司法解释条文 1.中华人民共和国行政诉讼法 第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的； （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的； （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的； （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初468号公诉机关惠民县人民检察院。被告人郑召朋，男，1990年9月20日出生，汉族，大学文化，惠民县腾云企业管理咨询有限公司职工，户籍地惠民县，住惠民县。2019年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。惠民县人民检察院以滨惠检一部刑诉（2019）244号起诉书指控被告人郑召朋犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔小芳、李海军出庭支持公诉，被告人郑召朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月4日晚，被告人郑召朋在惠民县开发区御龙湾小区家中饮酒后，从该小区停车位开始驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车，沿小区道路向北行驶，左转沿小区北门道路向西行驶，右转行驶至惠民县开发区孙武二路与乐安三路交叉路口处，被交警大队民警当场查获。经鉴定，郑召朋血液中的乙醇含量为104.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人郑召朋在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，辨认笔录及照片，查获现场图，天津市津实司法鉴定中心【2019】毒物鉴字第8496号司法鉴定意见书，户籍证明、证明，受案登记表、立案决定书，归案情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑召朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑召朋到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑召朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员 刘 燕二〇一九年十一月六日书记员 张巧雅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初5179号原告：宁中瑜，女，汉族，1967年7月9日出生，无固定职业，住新疆阿克苏市。被告：何春洪，男，汉族，1971年2月28日出生，无固定职业，住新疆阿克苏市。被告：魏霞（何春洪之妻），女，汉族，1975年5月15日出生，无固定职业，住新疆阿克苏市城市花园小区**楼****。原告宁中瑜与被告何春洪、魏霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告宁中瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁中瑜撤回起诉处理。审判员 杨宗虎二○一九年十一月二十三日书记员 廖杉杉
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民特937号申请人：刘翌晨，女，1974年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被申请人：范东梅，女，1939年12月19日出生，汉族，天津市康福食品厂退休职工，住天津市红桥区。代理人：刘金城（母子关系），1974年11月24日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人刘翌晨申请确定被申请人范东梅的监护人一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人刘翌晨述称，申请人与被申请人系母女关系，2019年6月下旬被申请人因脑梗住院，至今未愈。住院期间经北辰医院诊断：锁骨动脉狭窄，主动脉硬化，消化道出血，高血压2级（极高危），严重贫血等症，由于范东梅年老多病，已经不具备正常民事行为能力人的特征，为更好的保障被申请人的合法权益，故向人民法院提出申请，宣告被申请人范东梅为无民事行为能力人。被申请人范东梅配偶及父母均已去世，申请人刘翌晨作为范东梅成年子女，对被监护人的情况较为熟悉，而且被申请人代理人同意的情况下现自愿担任范东梅的监护人。故向人民法院提出申请：指定申请人刘翌晨为被申请人范东梅的监护人。被申请人范东梅的代理人刘金城称，申请人刘翌晨所述的情况均属实，同意其请求事项。经审理查明，申请人刘翌晨与被申请人范东梅系母女关系。被申请人范东梅与刘秉忠生育子女二人即刘翌晨、刘金城。刘秉忠已于2008年去世。申请人及被申请人代理人称2019年6月下旬，范东梅突发脑梗死并送往天津北辰医院住院治疗，诊断为右侧额顶颞枕叶、右侧半卵圆中心急性梗死等。现被申请人年老多病，需人照顾。经申请人申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人的民事行为进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月21日出具津天宏[2019]精神病鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人范东梅痴呆，评定为目前无民事行为能力人。本院认为，经司法鉴定，范东梅为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，本案申请人作为被申请人成年子女，具备监护能力，且被申请人代理人同意申请人作为被申请人的监护人，故其申请作为范东梅的监护人的请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：指定刘翌晨为范东梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇一九年十一月十二日法官助理王浩书记员裴梦瑶附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款的规定。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初5581号原告：张红伟，男，蒙古族，1979年08月07日出生，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：张淑芝，女，汉族，1975年11月27日出生，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。被告：杨额尔敦道里嘎，男，蒙古族，1982年5月25日，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。原告张红伟与被告杨额尔敦道里嘎承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告张红伟于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红伟撤诉。案件受理费409元，减半收取204.5元，由原告张红伟负担。审 判 长  孙啸宇审 判 员  黄存仁人民陪审员  宝凤山二〇一九年十一月二十二日书 记 员  于新甜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6972号原告：林某，福建省莆田市人，住固原市。委托诉讼代理人：陈某（系原告林某妻子），宁夏固原市人，住固原市。代理权限为特别授权。被告：檀某，福建省永泰县人，住福建省永泰县。原告林某与被告檀某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告檀某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付木材款9000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在固原市××区九龙国际营业房从事木材销售。2013年被告檀某因承建工程所需在原告处赊购木材。2013年11月21日经结算被告共欠原告木材款9000元，被告当日向原告出具欠条一份，并承诺于2013年12月20日前付清。欠款到期后，经原告多次催要，被告推诿不付。被告檀某未作答辩。原告向法庭提供的证据有：欠款欠据原件一份，证明被告欠原告材料款9000元的事实。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，且能够与原告所述印证，可以作为本案认定事实的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告述称的事实予以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告檀某在原告林某处赊购木材的事实，有原告提供的被告出具的欠条在卷佐证，能够证明被告的欠款事实。故本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告檀某于本判决生效后立即支付原告林某木材款9000元。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告檀某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○一九年十一月十三日书记员 张桂花
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民初2207-2号解除保全申请人：河南某某电气有限公司。法定代表人：张某。被申请人：郑州某某电气有限公司。法定代表人：李某某。河南某某电气有限公司诉郑州某某电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）豫0724民初2207-1号民事裁定，裁定冻结被申请人郑州某某电气有限公司在金融机构的存款60000元或查封同等价值的财产。河南某某电气有限公司于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对郑州某某电气有限公司在金融机构的存款60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿德行二〇一九年十一月二十六日书记员  张 雯
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执2970号南京银行股份有限公司张明涵：申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人张明涵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计122763.95元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行完毕，并向本院缴纳执行费1741元。至此，南京银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)苏0591民初12485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8241号之四被执行人钟霞，湖北省咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8241号之四裁定书，于2019年11月19日向被执行人钟霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟霞在中国邮政储蓄银行60×××34账户内存款人民币137884.89元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十一月十九日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初1588号原告：光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：康龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晨，该公司员工。委托诉讼代理人：苏文金，该公司员工。被告：安庆市美明洁具有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：江明，总经理。被告：安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：李昆，总经理。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告：江明，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：杨美鱼，女，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告光大金瓯资产管理有限公司与被告安庆市美明洁具有限公司、被告安徽金宝安融资担保有限责任公司、被告江明、被告杨美鱼金融借款合同纠纷一案，于2018年3月5日向安庆市大观区人民法院提起民事诉讼，被告安徽金宝安融资担保有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，安庆市大观区人民法院作出（2019）皖0802民初670号之一民事裁定将该案移送本院处理。本院于2019年8月12日立案。原告光大金瓯资产管理有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告光大金瓯资产管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告光大金瓯资产管理有限公司撤诉。案件受理费21000元，由原告光大金瓯资产管理有限公司负担（此款原告已预交）。审 判 长  马宏伟人民陪审员  耿胜利人民陪审员  吴宣天二〇一九年十一月三十日书 记 员  汪 莹
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10513号原告：张艳玲，女，1977年8月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：李凤兰，女，1980年5月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：黄安荣，男，住河北省三河市燕郊开发区。被告：北京日佳柏莱窗业有限公司，住所地北京市通州区潞城镇侉店村委会东500米，统一社会信用代码9111011274473586XB。法定代表人：魏中兴。被告：李增海，男，住河北省三河市燕郊开发区。原告张艳玲诉被告李凤兰、黄安荣、北京日佳柏莱窗业有限公司、李增海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张艳玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张艳玲撤回起诉处理。审判员  王玉民二〇一九年十一月二十九日书记员  田珈溪
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4730号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：卢海虹，男，1987年6月4日出生，汉族，住海南省海口市白龙北路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人卢海虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初8361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计56400.5元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院干警前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的56400.5元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异933号 案外人：杨剑，男，1983年10月1日出生，汉族。 申请人：武汉凡为建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉东湖开发区关山大道**光谷时代广场。 法定代表人：唐腊香，该公司总经理。 被申请人：武汉火炬置业发展有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区啤砖路**台商大厦**（4）/div> 法定代表人：卢海涛，该公司董事长。 被申请人：武汉火炬建设集团有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路新港苑**（4）> 法定代表人：卢海涛，该公司董事长。 被申请人：卢海涛，男，1970年8月2日出生，汉族。 被申请人：卢海浪，男，1975年12月8日出生，汉族。 被申请人：胡海，男，1984年1月31日出生，汉族。 被申请人：吴传玉，女，1971年8月3日出生，汉族。 被申请人：汪维民，男，1970年10月15日出生，汉族。 被申请人：王文珍，女，1971年2月15日出生，汉族。 本院在执行武汉凡为建设工程有限公司与卢海涛、武汉火炬置业发展有限公司（以下简称火炬公司）、武汉火炬建设集团有限公司、卢海浪、吴传玉、汪维民、王文珍民间借贷纠纷诉前财产保全一案过程中，案外人杨剑不服本院（2017）鄂01财保192号民事裁定及（2017）鄂01执保423号协助执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨剑称，2017年1月10日其与火炬公司签订《商品房买卖合同》，购买了火炬公司名下位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧的菱湖印象12-1-XXXX号房屋（以下简称案涉房产），并于2019年1月10日前，支付了全部购房款，开发商将案涉房产交付其实际占有并使用。因开发商违约没有按期提供办理房屋权证资料，致使案外人未能及时办理房屋权证。本院（2017）鄂01财保192号民事裁定及（2017）鄂01执保423号协助执行通知书查封案涉房产，侵害了案外人的合法权益。故请求对案涉房产予以解除查封。 为支持其诉求，案外人提供了如下证据： 证据一：《商品房买卖合同》一份，拟证明杨剑于2017年1月10日与火炬公司签订案涉房屋买卖合同。 证据二：《收据》一张，拟证明杨剑已向火炬公司支付案涉房屋的全部购房款。 证据三：《不动产登记信息查询记录》，拟证明案涉房屋系案外人名下的唯一住房。 本院查明，原告武汉凡为建设工程有限公司诉被告卢海涛、火炬公司、武汉火炬建设集团有限公司、卢海浪、吴传玉、汪维民、王文珍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，根据武汉凡为建筑工程有限公司的申请，作出（2017）鄂01财保192号民事裁定书，其后，本院于2017年11月16日作出（2017）鄂01执保423号协助执行通知书，查封包括案涉房屋在内的火炬公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象的部分房产。 另查明，2017年1月10日，案外人杨剑与火炬公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：杨剑以单价4000元/平方米购买火炬公司投资建设的菱湖印象项目中的第12栋1单元XX层XX号房屋，总价416080元等内容。合同签订后，案外人杨剑交清了购房款，火炬公司于2017年1月10日向案外人杨剑出具《收据》一张，收据载明：交款单位称“杨剑”；收款事由“菱湖印象12-1-XXXX”房款；人民币：416080元等内容。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付案涉房屋全部价款，案涉房屋用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。故，案外人对案涉房屋享有的权利能够排除执行，依法应中止对案涉房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对武汉火炬置业发展有限公司名下位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象12栋1单元XX层XX号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。 审判长  李淑红 审判员  周 浩 审判员  谌 玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谭 晓
古交市人民法院执行裁定书（2019）晋0181执622号申请执行人古交市炉峪口市场双梅粮油店，住所地古交市炉峪口市场。经营者张双梅，女，1967年12月15日出生，汉族，该粮油店业主，住古交市梭峪乡炉峪口矿。被执行人古交市义学路康达冷饮服务部，住所地古交市义学路集贸市场。经营者康树友，男，1968年1月6日出生，汉族，该服务部业主，住指挥部金牛小区**楼****。申请执行人古交市炉峪口市场双梅粮油店与被执行人古交市义学路康达冷饮服务部买卖合同纠纷一案，本院依法审理后作出的（2018）晋0181民初712号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人古交市家乐美生鲜超市于2019年11月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款10854元，案件受理费71元。被执行人依法应承担执行费64元。在执行过程中，1、我院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无不动产登记信息、无银行存款、无车辆信息、无工商登记信息。3、上述情况及信息，本院于2019年11月26日以终本约谈方式将被执行人名下财产的调查结果及本院已采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）晋0181民初712号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段润军审判员 周胜斌审判员 续卫平 二0一九年十一月二十六日书记员 陈 璐
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2326刑初94号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人张家林，男，汉族，1987年10月1日出生，贵州省普定县人，高中文化，农民，户籍所在地贵州省普定县，现住贵州省望谟县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月5日被监视居住，现监视居住于贵州省望谟县。 指定辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2019〕454号起诉书指控被告人张家林犯交通肇事罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于2019年11月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人张家林及其指定辩护人苏欢振芯到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省望谟县人民检察院指控：2019年4月4日17时13分许，被告人张家林驾驶轻型自卸货车停放在望谟县平洞街道工业园区大道6公里加700米（小地名:松瓦红绿灯路口）其行驶方向道路右侧边缘处，后下车离开现场，17时14分许，车辆向前滑行撞击正在等待通行的陶某4驾驶的普通二轮摩托车、杨某驾驶的小型轿车、黄某驾驶的小型轿车后，摩托车被继续向前推行，造成车辆乘坐人陶某1当场死亡、驾驶人陶某4及另一乘坐人陶某2受伤及多车损坏的交通事故。经望谟县公安局交警队交通事故认定书认定:1.张家林在此事故中负全部责任；2.陶某4、杨某、黄某、陶某1、陶某2在此事故中无责任。 公诉机关认为，被告人张家林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并认为，被告人张家林具有如下量刑情节：（1）张家林主动到交警队自首，归案后如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；（2）张家林认罪认罚，可从宽处理；（3）案发后张家林对被害人支付了部分医疗费，可从轻处罚。（4）张家林驾驶行车制动系工作状况不正常的车辆上道路，可酌情从重处罚。建议本院对被告人张家林判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、死亡证明、道路交通事故认定书等书证；被告人张家林的供述与辩解；被害人陶某4等人的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实。 被告人张家林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人具有如下量刑情节：案发后被告人主动到投案，归案后如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处理；案发后被告人积极赔偿被害人，可酌情从轻处罚。被告人张家林系初犯、偶犯，没有前科劣迹，主观恶性小，可酌情从轻处罚；被告人犯罪情节较轻，社会危害性不大，有悔罪表现，符合适用缓刑条件。建议法庭依法对被告人张家林从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张家林违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，经依法认定，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张家林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。本案发生交通事故致一人死亡，被告人张家林在事故中负全部责任，对被告人张家林应依法在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内量刑。被告人张家林发生交通事故后，主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人张家林自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属，可从轻处罚。指定辩护人提出的被告人具有自首、认罪认罚、系初犯、偶犯，积极赔偿等量刑情节，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见正确，符合本案事实及法律规定，本院予以支持。鉴于被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张家林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 黄 伟 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王封明
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执7921号申请执行人：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层9间，统一社会信用代码91500000321696985W。法定代表人：代建功，执行董事。被执行人：郑忠举，男，1989年7月23日出生，汉族，住山东省长岛县。关于申请执行人重庆天下贷小额贷款有限公司与被执行人郑忠举借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）渝0105民初16688号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还本金5万元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,328.34元。本院于2019年7月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2019年7月24日冻结了被执行人郑忠举名下的银行账户，但是存款余额与案件申请标的额相比较明显畸微。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金5万元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,328.34元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7921号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 秦延旭审判员 毕 毅二〇一九年十一月二十九日书记员 张雪琪
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1334号原告：孟燕，女，1972年9月6日出生，汉族，住塔城市。委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。被告：塔城独秀房地产开发有限公司，住所地：塔城市南环路北。法定代表人：杨毛和，该公司董事长。委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。原告孟燕与被告塔城独秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告孟燕于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟燕申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟燕撤诉。案件受理费1153.34元，由原告孟燕负担。审判员 张文江二〇一九年十一月二十一日书记员 马雅莉
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执1305号申请执行人：路亚峰,男性,1990年8月25日出生,住江苏省涟水县。被执行人：高振,男性,1989年3月20日出生,住宁阳县。本院在执行路亚峰与高振借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并将执行情况及终本的法律后果告知申请执行人，申请执行人不要求处置小额银行存款或车辆等价值不高的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十一月十一日()书记员 张连强
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更974号 罪犯王建凡，男，1987年5月10日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业。曾犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；又犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月，于2013年7月29日刑满释放。现在宁德监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2015年7月9日作出（2015）城刑初字第183号刑事判决，以被告人王建凡犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。被告人王建凡不服，提出上诉。莆田市中级人民法院于2015年8月14日作出（2015）莆刑终字第493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯王建凡于2015年10月23日入监服刑。本院于2018年4月28日作出（2018）闽09刑更321号刑事裁定，对罪犯王建凡减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月11日起至2020年7月10日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王建凡刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯王建凡考核获得3次表扬。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯王建凡在刑罚执行期间能认罪服法，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系累犯，且犯数罪，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王建凡减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月11日起至2020年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5534号之一 申请执行人阮臣荣，男，1958年3月29日出生，住瑞安市。 被执行人林永平，男，1971年3月21日出生，住瑞安市。 申请执行人阮臣荣与被执行人林永平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5007号民事判决书已于2019年06月25日发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求：被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人林永平或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封登记于被执行人林永平名下的坐落于瑞安市××西村的不动产（产权证号：00003317，查封期限三年，自2019年9月6日至2022年9月5日止），上述不动产已于本院（2019）浙0381执7064号案件中处置，本案参与案款分配；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、被执行人林永平另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林永平违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5534号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十一日 （代）书记员  韩增毅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2024号被执行人杨振刚。本院执行的被执行人杨振刚罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨振刚名下银行存款9000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇一九年十一月三十日书记员  赵 晶
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0404行审63号申请执行人抚顺县自然资源局，住所地抚顺市顺城区贵德街26号。法定代表人马龙江，系该局局长。委托代理人梁永财，系该局干部。被执行人抚顺县嘉鑫饲料销售有限公司，住所地抚顺市抚顺县海浪乡松树村。法定代表人高崟，系该公司经理。申请执行人抚顺县自然资源局于2019年10月31日向本院申请强制执行抚县自然追缴字【2019】2号《追缴土地出让金决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人于2019年3月18日作出抚县自然追缴字【2019】2号《追缴土地出让金决定书》。其主要内容是：2017年7月，抚顺县国土资源局与被执行人签订《国有建设用地使用权出让合同》，依据该合同的约定被执行人应缴纳土地出让款49.57万元。现被执行人已经缴纳15万元，尚欠34.57万元，及自滞纳之日起每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金（日产生违约金0.03457万元）。该决定送达后，被执行人在法定期限内未履行也未起诉。2019年9月26日，申请执行人对被执行人作出《出让金催告书》，被执行人仍未履行。申请执行人提供的证据有：1、《国有建设用地使用权出让合同》；2、《成交确认书》；3、被执行人抚顺县嘉鑫饲料销售有限公司的《营业执照》及法定代表人身份证明；4、《追缴土地出让金决定书》及送达回证；5、《出让金催告书》及送达回证。经审查查明，2017年7月，抚顺县国土资源局与被执行人签订的《国有建设用地使用权出让合同》，依据该合同的约定被执行人应缴纳土地出让款49.57万元。本院认为，申请执行人作出的抚县自然追缴字【2019】2号《追缴土地出让金决定书》，其送交的证据仅有《国有建设用地使用权出让合同》、《成交确认书》、被执行人的《营业执照》及法定代表人身份证明。对于申请执行人主张的15万元出让金已经缴纳完毕，无证明证明；余款34.57万元，被执行人至今未缴纳，亦无证据证明；违约金，无确切数额；从申请执行人提供的证据看，就其认定的事实其未向被执行人调查核实。综上，申请执行人作出的抚县自然追缴字【2019】2号《追缴土地出让金决定书》，依据不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：对抚顺县自然资源局作出的抚县自然追缴字【2019】2号《追缴土地出让金决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  高 辉审 判 员  宋茹萱人民陪审员  姚鸿铭二〇一九年十一月一日书 记 员  姜 雪