四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0183刑初463号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人陈利洪，男，1985年1月25日出生于四川省邛崃市，汉族，高中文化，务工，户籍地邛崃市，住邛崃市。2009年3月11日因犯赌博罪被判处有期徒刑11个月，并处罚金1千元，2009年4月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月15日被邛崃市公安局刑事拘留，3月18日被取保候审。2019年6月17日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2019年11月14日经本院决定被取保候审。 指定辩护人金鑫，四川天从律师事务所律师。 被告人罗国慧（曾用名罗丽娜），女，1989年3月24日出生于四川省宜宾市，中专文化，汉族，无业，户籍地宜宾市宜宾县，住邛崃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月15日被邛崃市公安局刑事拘留，3月18日被取保候审。2019年6月17日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。2019年11月14日经本院决定被取保候审。 指定辩护人何祥，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉〔2019〕395号起诉书指控被告人陈利洪、罗国慧犯寻衅滋事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王正祥出庭支持公诉，被告人陈利洪及其指定辩护人金鑫、被告人罗国慧及其指定辩护人何祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 邛崃市人民检察院指控，2019年3月8日20时许，罗国慧、陈利洪、陈某2（死亡）在邛崃市XX茶楼门外，因琐事对陈某1、王某、樊某1进行殴打，导致陈某1、王某、樊某1三人受伤。经鉴定，陈某1、樊某1的损伤程度均属轻微伤。 2019年3月15日，邛崃市公安局民警持传唤证将被告人陈利洪、罗国慧传唤至天台山派出所，两人如实供述了主要犯罪事实，后又赔偿了樊某1、陈某1、王某并取得其谅解。 指控证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。 指控认为，被告人陈利洪、罗国慧随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任，且系共同犯罪。被告人陈利洪、罗国慧自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。 被告人陈利洪对指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，辩解被害人樊某1受伤，不是自己故意的行为。其指定辩护人的辩护意见为：对指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人陈利洪具有自首、赔偿、认罪从轻处罚情节。 被告人罗国慧对指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，辩解没有伤害被害人樊某1的故意。其指定辩护人的辩护意见为：对指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人陈利洪具有自首、赔偿、认罪从轻处罚情节。 经审理查明，2019年3月8日20时许，被告人罗国慧接到被害人陈某1邀约其打牌的电话后，与被告人陈利洪和陈某2一同到邛崃市XX茶楼，被告人陈利洪、罗国慧因怀疑被害人王某之前打牌时作弊，二被告人分别对被害人陈某1、王某进行殴打，被害人樊某1上前劝架时，被告人陈利洪将其鼻子打流血。被告人罗国慧放开被害人王某后，与被告人陈利洪一起殴打被害人陈某1，致其受伤。经鉴定，被害人樊某1、陈某1的损伤程度均属轻微伤。 案发后，被告人陈利洪、罗国慧赔偿了被害人樊某1、陈某1、王某医疗费，取得了三名被害人的谅解。 另查明，被害人樊某1报警后，被告人陈利洪离开现场，被告人罗国慧留在现场，并随民警前往公安机关接受调查。2019年3月15日，被告人陈利洪、罗国慧经民警传唤主动公安机关接受处理，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有下列指控证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书。证实公安机关于2019年3月9日受理案件（行政案件），3月15日作为刑事案件受理和立案。 2.到案经过。证实2019年3月15日11时许，民警持传唤证传唤被告人陈利洪、罗国慧至公安机关接受调查。 3.工作说明。证实2019年3月8日20时许，民警接警到达现场后，被告人陈利洪已逃离现场，民警将留在现场的被告人罗国慧、陈某2带至公安机关接受调查，并告知等待对方伤情鉴定结论。2019年3月15日，依法传唤被告人陈利洪、罗国慧至公安机关接受处理。 4.户籍证明。证实被告人陈利洪、罗国慧具有完全刑事责任年龄。 5.传唤证、拘留证、取保候审决定书。证实本案对被告人陈利洪、罗国慧采取的刑事强制措施情况。 6.鉴定意见。证实被害人樊某1、陈某1的损伤程度属轻微伤。 7.刑事判决书、被监管人员信息。证实被告人陈利洪因犯赌博罪被判处有期徒刑，2009年4月17日刑满释放。 8.谅解书。证实被告人陈利洪、罗国慧赔偿了被害人樊某1、陈某1、王某医疗费，取得了三名被害人的谅解。 （二）证人证言 1.证人陈某2的证言。证实案发当日，陈利洪、罗国慧在XX茶楼外面殴打陈某1、王某，樊某1劝架时嘴巴被打出血。 2.证人李某的证言。证实案发当日，他在自家窗户处看见一个女子正在抓扯另一个女子的头发，一个男子对其殴打，他出来看见樊某1一脸是血，一个男子躺在门口。 3.证人何日燕的证言。证实案发当日，她在樊某1的茶楼看见樊某1满脸是血，陈某1躺在地上一动不动。 4.证人樊某2的证言。证实案发当日，他在茶楼看见樊某1满脸是血。 （三）被害人的陈述 1.被害人樊某1的陈述。证实案发当日，她在自家茶楼听见有人争吵，她出去看见陈利洪、罗国慧、陈某2围住陈某1殴打，陈利洪用Ｕ型锁砸打陈某1，她上前拉陈利洪，陈利洪用Ｕ型锁打在她鼻梁上，将鼻子打出血。她报警后，看见罗国慧按住王某的头部用脚踢王某。她哥哥樊某2见她被打后，拿出一把刀问是谁打的，她将其抱住说已报警。警察赶来后，她发现陈利洪跑了。 2.被害人陈某1的陈述。证实案发当日，其妻王某对他说一个女子拍了她打牌的视频，说她打假牌（作弊），当晚，他与王某邀约该女子到茶楼想把事情解释清楚。之后，二男一女来到XX茶楼冲上前殴打他，高个子男子从背后勒住其脖子，矮个子男子用Ｕ型锁，该女子用拳头殴打他。其间，该女子殴打王某后又按住他殴打，致其喘不过气，樊某1出来劝架也被打流血。 3.被害人王某的陈述。证实案发当日，她向丈夫陈某1说一个女子拍了她打牌的视频说她坏话，当晚，她与陈某1邀约该女子打牌。不久，茶楼来了二男一女，嘴里骂个不停，一个男子把陈某1抱住，另一男一女用拳脚殴打，樊某1便出来劝架。随后，该女子抓住她的头发殴打，她挣脱后站在汽车旁边看见该三人对陈某1拳打脚踢，将其打倒在地。 经辨认，被告人陈利洪、罗国慧系殴打者。 （四）被告人的供述 1.被告人陈利洪的供述与辩解、辨认笔录。其供述2019年3月8日20时许，其女友罗国慧接到叫她打牌的电话，他之前听罗国慧说有人作弊，觉得情况不对，便与罗国慧、陈某2一起来到茶楼。他见一男子站在茶楼门外，便问刚才谁打的电话，该男子说是他打的，叫他们进茶楼说。他推开茶楼玻璃门，看见里面坐了三个男子，以为是对方叫来的人，他顺手将玻璃门上的Ｕ型锁取下揣在怀里。这时，他听见罗国慧呼喊他，他回头看见该男子抓住罗国慧的衣服问为什么拍照，他上前推搡该男子，该男子抓住罗国慧的衣服，他勒住该男子脖子往后拖，并对其拳打脚踢。陈某2把双方分开后，罗国慧抓住王某的头发，将其按倒在地，并用脚踢。罗国慧放开王某后，手拿物体过来殴打该男子，将其打倒在地，又用物体往身上殴打。樊某1上前劝架，他将樊某1推开，向其鼻子上打了一拳头，将其打出血。樊某1的哥哥手拿一把刀站在门口，他们上前将其刀夺下。他获知报警后便走开。 其供述，陈某2没有实施过殴打。 经辨认，被告人罗国慧系参与殴打人员，被害人陈某1系被殴打者。 经指认，邛崃市XX茶楼门外系作案地点。 2.被告人罗国慧的供述与辩解、辨认笔录。其供述2019年2月20日，她与王某、樊某1、何艳在邛崃市樊某1的茶楼打麻将时发现王某打假牌，自己输了约100元便走了。隔几天，她看见王某与别人打牌时又打假牌，她拍了视频，并放给樊某1的姐夫看。3月8日20时许，陈某1打电话叫她去茶楼，她与男友陈利洪、陈某2一起来到茶楼看见陈某1、王某站在门口，陈利洪问刚才谁打的电话，陈某1说是他打的，叫他们进茶楼说。刚进楼几步，陈某1抓住她衣领说：是不是你拍的视频。她说：老子就是拍了，你要咋子嘛。她见情况不对，喊了一声陈利洪，转身抓住王某的头发，将王某按在地上蹲起用脚踢王某胸口，王某求她放手。她放手后看见陈某2把陈某1抱住，陈利洪用拳脚殴打，她过去将陈利洪拉开，顺手捡起掉在地上的Ｕ型锁殴打陈某1，将其打倒在地，并用锁砸打其胸部。她见陈某1躺在地上不动，以为他装死，便说打死也没啥子，老子拿命来填。其间，樊某1上前劝架拉陈利洪时，陈利洪想挣开，反手一拳头打在樊某1的鼻子上。樊某1的哥哥见状拿了一把刀出来，被他们将刀夺下。夺下刀后，她叫陈利洪离开。她知道樊某1报警后将Ｕ型锁扔在附近花台。警察和120就赶来后，将陈某1、樊某1送医院，她将夺下的刀交给警察，并与陈某2一起到派出所接受调查。 其供述，陈某2没有实施过殴打。 经辨认，被告人陈利洪系参与殴打人员。 经指认，邛崃市XX茶楼门外系作案地点。 上述证据，经庭审举证、质证，被告人陈利洪、罗国慧及其指定辩护人均无异议，本院予以采信。 本院认为，被告人陈利洪、罗国慧相互伙同，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人陈利洪有犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，被告人陈利洪、罗国慧经传唤主动到公安机关接受处理，并如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈利洪、罗国慧赔偿损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。审理中，被告人陈利洪、罗国慧表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人陈利洪、罗国慧的犯罪情节、危害后果、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。邛崃市人民检察院指控被告人陈利洪、罗国慧犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈利洪、罗国慧的指定辩护人提出被告人陈利洪、罗国慧具有自首、认罪、赔偿、谅解从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，第八条的规定，判决如下： 一、被告人陈利洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人罗国慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 勇 人民陪审员  宋思文 人民陪审员  简辉军 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘安瑾 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。