河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初3043号原告：张国建，男，1979年12月10日生，汉族，户籍所在地河南省方城县。委托诉讼代理人：赵贵海，河南鼎聚律师事务所律师。被告：张卫平，男，汉族，1962年12月15日生，住河南省浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任总经理。委托诉讼代理人：孔德国，河南良承律师事务所律师。原告张国建与被告张卫平、鹤壁市瑞通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理期间，原告申请撤回对鹤壁市瑞通运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告张国建及代理人赵贵海，被告张卫平，被告人保郑州分公司代理人孔德国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国建向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费1755元，车损49310元，交强险外按30%计算，共计主张17011.11元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日0时55分许，张国建驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车载张小黑、姜建华、张志强沿杨小307省道自东向西行驶至杨××省道××县胙××路段，与张卫平驾驶的豫Ｆ×××**、豫FA2**号重型半挂货车自西向东行驶时发生碰撞，造成张小黑死亡，张国建、姜建华、张志强三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经延津县交警大队认定，张国建承担事故的主要责任，张卫平承担此事故的次要责任，张小黑、姜建华、张志强无责任。另查明张卫平驾驶的豫豫Ｆ×××**豫豫FA2**重型半挂货车在人保郑州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张卫平辩称：本人为车辆投保有交强险及商业三者险，应该由保险公司负责赔偿，本人不承担赔偿责任。被告人保郑州分公司辩称：1、同意在保险范围内依法赔偿原告的合理损失，不合理的部分请法院依法审理不予支持；2、本次交通事故造成多人受伤，交强险赔偿限额为120000元，交强险外按责任比例进行赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的成因及责任划分；2、郑州大学第一附属医院门诊票据一张（1755元），证明原告门诊治疗花费情况；3、车损评估意见书一份，证明车损情况；4、协议书一份，证明就交强险份额达成的分配协议。庭审中，二被告对原告提交的证据均无异议。经审查，原告提供的证据内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告张卫平提交的证据材料有：1、交强险保单及商业三者险保单复印件各一份，证明肇事车辆投保情况；2、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、挂靠协议复印件各一份，证明合法驾驶及车辆情况。到庭其他当事人对上述证据无异议。本院与庭后被告张卫平提交的原件予以了核对，以上证据内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。被告人保郑州分公司未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月18日00时55分许，张国建醉酒后驾驶豫Ａ豫Ａ×××**型普通客车（张国建为该车车主）载张小黑、姜建华、张志强沿杨小307省道自东向西行驶至杨××省道××县胙××路段，未靠右侧通行，与张卫平驾驶的豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫FA2**型半挂货车自西向东行驶时发生碰撞，造成张小黑死亡，张国建、姜建华、张志强三人受伤，两车损失的交通事故。延津县公安交通警察大队作出第410726120180040307号道路交通事故认定书，以张国建醉酒后驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行，是事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任；张卫平驾驶机动车上道路行驶不按照操作规范安全、文明驾驶，是事故的次要原因，承担此事故的次要责任；张小黑、姜建华、张志强无责任。张国建受伤后被送至郑州大学第一附属医院进行治疗，门诊花费1755元。公安机关处理期间，依张国建申请，延津县交警大队事故中队委托河南万盛价格评估有限公司对豫Ａ×豫Ａ×××**普通客车车损进行评估，该机构于2019年1月15日作出评估意见书，评估意见为：该车辆在评估基准日的价格为49310元。本次事故伤者张国建、姜建华、张志强及张小黑第一顺序继承人就交强险分配问题达成协议，协议载明交强险医疗费限额分配为：张国建416.58元，姜建华2209.44元，张志强7373.98元；死亡伤残赔偿限额分配为：张志强36666.6元，姜建华、张小黑第一顺序继承人各36666.7元；财产损失赔偿限额2000元由张国建分配。另查明，张卫平系豫Ｆ×豫Ｆ×××**A豫FA2**半挂货车的车主，该车辆挂靠在鹤壁市瑞通运输有限公司名下，人保郑州分公司为该车承保有交强险一份，为主车承保有商业三者险（保额1000000元，不计免赔特约）一份，为豫F**豫FA2**商业三者险（保额50000元，不计免赔特约）一份，事故发生在保险期间。本院认为：驾驶车辆上路行驶应确保安全。本案原告张国建醉酒后驾驶机动车上道路行驶未靠右侧通行，是事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被告张卫平驾驶机动车上道路行驶不按照操作规范安全、文明驾驶，亦是事故发生的原因，应负事故的次要责任；张小黑、姜建华、张志强无责任。延津县公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。原告张国建主张的合理损失为：一、医疗费1755元；二、车损49310元。关于赔偿主体及顺序问题，首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”按照上述司法解释规定，原告张国建的合理损失首先由被告人保郑州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元。原告张国建的医疗费为1755元，因本次事故涉及其他伤亡方，按本次事故所有受害方协议约定由承保的被告人保郑州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张国建416.58元。交强险财产损失赔偿限额为2000元，原告张国建的车损为49310元，由被告人保郑州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下余医疗费、车损共计为48648.42元，由被告人保郑州分公司在商业三者险限额内按次要责任30%比例赔偿14594.53元。因原告张国建主张的的各项合理损失均在保险公司赔付范围，故被告张卫平作为实际侵权人及实际车主，不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张国建医疗费416.58元，在交强险财产损失限额内赔偿原告张国建车损2000元，以上共计2416.58元被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张国建医疗费、车损共计14594.53元；三、被告张卫平不承担本案的赔偿责任。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计113元，由被告张卫平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  席爱珍二〇一九年十一月二十二日书记员  许 晴