山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0304民初3365号原告：王某，男，2001年11月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：马洪滨，山东颜山律师事务所律师。被告：高旭泽，男，1990年4月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：郑天廷，山东释诤律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区张周路**汇美大厦，统一社会信用代码：913703007433926072。代表人：王祝辉，总经理。委托诉讼代理人：杨宽广，男，天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告王某与被告高旭泽、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人马洪滨，被告高旭泽的委托诉讼代理人郑天廷，被告天安财险公司的委托诉讼代理人杨宽广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：依法判令各被告赔偿原告医疗费等损失共计153435.88元；诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2018年9月24日16时30分左右，被告高旭泽驾驶鲁Ｃ×××**号小型客车在博山区石和路桥东村路段处由西向南掉头行驶过程中，与顺石和路由西向东行驶至此的李梁堂驾驶的无号牌二轮摩托车（车载原告王某）相刮撞，致使原告王某受伤，造成道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定，被告高旭泽承担事故的主要责任，李梁堂承担事故的次要责任，原告王某无事故责任。原告王某受伤后，在淄博市第一医院住院治疗，产生医疗费等经济损失。经查，鲁Ｃ×××**号小型普通客车的所有权人系被告高旭泽，该车辆在被告天安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。双方就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告高旭泽辩称，对事故发生的事实经过及责任认定均无异议，原告的损失首先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，我们同意依法赔偿原告超出保险之外的合理损失；同时，我们认为摩托车的车主有过错，摩托车主应承担相应的过错。被告天安财险公司辩称，对事故发生的事实经过及责任认定均无异议，同意依法赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告王某提供的，1、道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院住院病历两份；3、医疗费单据十八份（共计款92737.88元）；4、原告所在单位淄博仁信汽车销售有限公司出具的误工证明一份、单位营业执照一份、工资表一份、借记卡账户历史明细清单三份；5、烟台富运司法鉴定中心出具的烟富司鉴【2019】临鉴字第703号司法鉴定意见书一份；6、鉴定费单据两份，计款3700元；7、交通费单据一宗；8、原告之父王立强的货物运输从业资格证一份、驾驶证各一份，其车辆的车辆行驶证、道路运输证、挂靠证明各一份；9、复印费单据四份（共计款63元）；10、被告高旭泽驾驶证、车辆行驶证、交强险保单各一份。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月24日16时30分左右，被告高旭泽驾驶鲁Ｃ×××**号小型客车在博山区石和路桥东村路段处由西向南掉头行驶过程中，与顺石和路由西向东行驶至此的李梁堂驾驶的无号牌二轮摩托车（车载原告王某）相刮撞，致使原告王某、李梁堂受伤，两车受损，造成道路交通事故。2018年9月28日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2018090087号道路交通事故认定书，认定被告高旭泽承担事故的主要责任，李梁堂承担事故的次要责任，原告王某无事故责任。原告王某受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗35天，共发生医疗费92737.88元，其中，被告高旭泽为其垫付5000元，被告天安财险公司为其垫付10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年9月26日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴[2019]临鉴字第703号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王某左膝部损伤达不到伤残评定标准；左踝部损伤达不到伤残评定标准；2、王某伤后误工期限至本次鉴定之前一日止；其伤后护理时间为4个月（住院期间需2人护理，出院需1人护理）；3、王某后续治疗费用（取内固定）可拟定为需人民币15000元或按实际支出中的合理部分计算。另查明，鲁Ｃ×××**号小型普通客车的所有权人系被告高旭泽，该车辆在被告天安财险公司投保了机动车交强险，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的道路交通事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。因事故发生时，鲁Ｃ×××**号小型普通客车在被告天安财险公司投保了交强险，故对于原告的损失，应当由被告天安财险公司在交强险限额内不分事故比例先行赔偿。对于原告超出交强险，综合分析事故发生经过及双方责任人员的过错程度等因素，本院酌定由被告高旭泽承担70%的赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费92737.88元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1050元，根据其住院天数35天，按照每天30元计算。3、后续治疗费15000元，根据鉴定机构的鉴定意见，原告要求一并处理，不违反法律规定，本院予以确认。4、误工费12468.75元，根据原告出具的误工证明，其自事故发生之日即2018年9月24日起至2019年8月15日因受伤未按时上班，期间未发放工资，自2019年8月15日之后上班，工资按时发放，故原告主张误工时间为10.5个月，不违反法律规定。根据原告提供的工资表，其月工资为1187.50元，因此，原告的误工费为12468.75元，本院予以确认。5、护理费30344.88元，根据鉴定机构的鉴定意见，原告的伤情需护理120天（住院期间需2人护理，出院后需1人护理），原告主张其父王立强护理120天，本院酌情参照2017年山东省交通运输行业标准79524元计算，另一护理人员护理住院期间35天，按照当地护工标准每天120元计算，不违反法律规定，故原告的护理费应为30344.88元（79524元÷365天×120天+120元×35天），本院予以确认。6、交通费1000元，根据原告的治疗情况及护理人员的陪护情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。7、复印费63元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。8、鉴定费2700元，系原告的实际损失，且有票据为证，但原告的伤情未构成伤残，故对于原告的该项损失，本院酌情支持2700元。综上，原告的损失确认为医疗费92737.88元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费15000元、误工费12468.75元、护理费30344.88元、交通费1000元、复印费63元、鉴定费2700元，共计155364.51元；由被告天安财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费12468.75元、护理费30344.88元、交通费1000元，共计53813.63元，扣除其已经支付的医疗费10000元，余款为43813.63元；由被告高旭泽按照70%比例偿原告医疗费57916.52元、住院伙食补助费735元、后续治疗费10500元、鉴定费1890元、复印费44.10元，共计71085.62元，扣除其已经支付的5000元，余款为66085.62元。诉讼中，原告王某与李梁堂、李文刚、王维霞达成和解协议，由被告李梁堂、李文刚赔偿原告王某各项损失共计28000元，双方就本次交通事故赔偿事宜做一次性终结处理，今后双方互不追究。本院另行制作民事调解书予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某误工费、护理费、交通费共计43813.63元；二、被告高旭泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、复印费共计66085.62元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，减半收取计1684元，由原告王某负担168元，由被告高旭泽负担1516元；诉讼保全费1045元，由原告王某负担303元，由被告高旭泽负担742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇一九年十一月二十九日法官助理胥宁书记员房雯