杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初2221号 原告：杜传芳，女，1958年8月4日出生，汉族，户籍地：河南省商城县，现住地：浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：李磊，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍地同上，现住地：杭州市下城区，与原告系母子关系。 被告：徐明军，男，1988年6月13日出生，汉族，户籍地：浙江省淳安县，现住地：浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：杜向荣，上海汇业（杭州）律师事务所律师。 原告杜传芳与被告徐明军健康权纠纷一案，于2019年3月1日向本院起诉，经诉前调解未果，本院于同年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年4月29日、10月23日公开开庭进行了审理。原告杜传芳及其委托诉讼代理人李磊、被告徐明军(参加第一次庭审)及其委托诉讼代理人杜向荣(参加第二次庭审)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜传芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费1363.7元；2、判令被告赔偿车辆修理费240元；3、判令被告赔偿误工费2个半月，合计13350元；4、本案诉讼费由被告承担。 事实理由：2018年9月30日，被告驾驶电动车自石祥路甘长村路段逆向行驶，与原告碰撞，造成原告受伤，经交警部门认定，被告全责。后原告要求被告赔偿医药费、误工费等14953元，双方未能就事故赔偿事宜协商一致，故特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告杜传芳向本院提交证据如下： 1、费用明细，证明原告因此事故花费的修车费用； 2、交通事故认定书，证明被告将原告撞伤，经交警部门认定，被告为事故全责的事实； 3、工资表2页、医疗诊断说明书3页，证明原告的收入情况及原告为此休息2个半月，被告应承担相应误工费的事实； 4、2018年10月1日门诊病历1页，证明因案涉交通事故造成原告骨折的事实； 5、2018年10月29日、10月30日、12月4日门诊病历3张，证明9月30日至12月4日原告未完全康复，误工2个半月； 6、2018年9月30日、10月1日(2张)、10月29日、12月3日、12月4日医疗费发票6张，2018年10月29日、10月1日、10月16日、10月30日、12月3日、12月4日挂号费发票6张，2018年9月30日、10月1日(3张)、12月4日医疗费及挂号费支付凭证5张，证明原告因此事故花费医疗费1363.7元； 7、退休返聘合同，证明原告在退休以后继续工作的事实； 8、2018年9月30日、10月1日急诊病历2张，证明因交通事故造成原告骨折； 9、杭州顺旺运输公司（下称顺旺公司）2019年5月10日出具的证明1份，证明原告生病期间未去上班； 10、2018年10月29日、9月30日CT检查报告单2份，2018年9月30日的DX检查报告单2份，证明原告当时多处受伤，全身疼痛，9月30日检查时未注意到脖子骨折的情况，直到10月29日尚未完全康复； 11、2018年10月1日拍摄的照片4张，证明原告当时从医院回来带上护颈，脸上都是伤。 被告徐明军辩称：对原告主张的误工费有异议，被告向原告公司询问过，误工的两个月原告都在上班，没有产生误工费，误工费不应由被告承担。原告2018年10月1日之后的医药费不应当由被告承担。车辆维修费仅有收款收据，对修理费有异议。 被告徐明军向本院提交证据如下： 1、原告2018年9月30日CT检查报告单1份及片子2张、10月1日的CT检查报告单1份及片子3张、9月30日的DX检查报告单2份及片子2张，证明事故当天原告受伤部位都已经进行了检查，10月1日晚才去检查脖子骨折是不合理的，脖子骨折不是车祸造成的； 2、视频光盘1份，第1段于2019年4月20日拍摄于顺旺 公司，证明原告发生交通事故后一直在工作；第2、3段于2019年4月29日晚与顺旺公司胡姓工作人员通话，证明被告希望其能出庭作证，但是被拒绝；第4段是2019年4月19日与树兰医院骨科医生的对话，证明原告9月30日发生车祸骨折不需要进行颈椎固定。 经庭审质证，被告徐明军对原告杜传芳提交的证据1、2、4、6、8、10、11无异议；对证据3认为工资表系原告自行打印，应提供工资发放的银行流水；对诊断说明书有异议，认为原告不需要颈椎固定，无需休息2个半月；对证据5有异议，原告无需休息这么长时间；对证据7真实性有异议，该合同系后补的，但对原告在顺旺公司工作无异议；对证据9真实性有异议，被告去问过原告公司老板娘，事故发生后原告一直在上班，未休息，该份证明可能是原告自己打印盖章的，且未明确原告是从什么时候开始未去上班。原告杜传芳对被告徐明军提交的证据1表示事故当天原告身上多处受伤，忽略了脖子的检查也在情理之中；原告受伤严重，不可能再外出或再发生其他事故，当日从医院回来后就躺在床上休息，后来才感觉脖子疼痛，并且10月1日中午而非晚上去医院；对证据2中第1段视频表示视频中的人是顺旺公司法定代表人的妻子，自己经营公寓，被告去的不是顺旺公司而是公寓，并且被告问的较为含糊，视频内容不能确切证明原告车祸发生后在上班；对第2、3段录音表示被告打的是顺旺公司老板娘的电话，其与老板不熟悉，老板不来作证很正常；对第4段表示是哪个医院和医生不明确，而且原告只是戴了护颈套，并不是特殊固定。 经本院审查，原告杜传芳提交的证据1-6、8、10、11和被告徐明军提交的证据1与本案事实相关，本院予以确认。原告杜传芳提交的证据7系事后才补签的证据；证据9系顺旺公司出具，但其内容与被告徐明军提供的证据2部分证据内容相互矛盾；被告徐明军提交的证据2不符合证据形式要件，故本院对原告提交的证据7、9及被告提交的证据2均不予采信。 审理过程中，被告徐明军对原告杜传芳颈部骨折与交通事故是否有因果关系、是否需要采用颈椎固定措施及杜传芳的误工期限持有异议，向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构出具浙江汉博［2019］临鉴字第867号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杜传芳于2018年9月30日因交通事故受伤致头颈部损伤，若无证据证明存在二次损伤，颈部骨折即与本次交通事故存在直接因果关系；颈托固定符合颈椎骨折一般治疗原则；2、被鉴定人杜传芳损伤后的误工期限建议为60日。 原告杜传芳对鉴定意见无异议。被告徐明军对鉴定意见有异议，其申请鉴定人出庭作证，要求鉴定人说明鉴定人作出伤病关系鉴定意见时，对2018年9月30日树兰医院急诊病历中记载的“颈部活动可”的内容是如何考虑的；鉴定报告中“颈6椎体棘突骨折符合成伤机制”是何种成伤机制。 根据被告徐明军的申请，本院依法通知鉴定人刘某出庭作证。鉴定人称：“颈部活动可”不代表颈部活动正常，且只是初步诊断结果。结合杜传芳头面部损伤情况，除非有明确的二次损伤证据，否则可以确认是一次造成的损伤。对于误工期限，骨折较轻未脱离的至少给予45天误工时间，杜传芳有骨质分离的状况，给予60天的误工时间是合理的。 本院认为，被告徐明军虽对原告杜传芳颈部骨折是其自行二次损伤造成提出主张，但并无证据证实，其主张本院不予采纳。鉴定机构出具的鉴定意见，不存在不予采信的情形，该鉴定意见本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年9月30日，被告徐明军驾驶电动自行车自石祥路由东向西逆向行政，与由西向东正常行驶的原告杜传芳驾驶的电动自行车相撞，造成被告右手及左腿受伤、电动自行车车身损坏，造成原告头部受伤、电动自行车车头损坏。经交警部门认定，被告负事故全责，原告无责。 当日，原告被送往树兰医院治疗。经对原告头颅外伤CT检查、左踝关节正侧位DX检查、右手正斜位检查及下唇挫伤治疗和面部冰敷后，原告当日回到家中。次日，原告感颈部疼痛，于下午再至树兰医院检查，经颈椎CT检查，原告颈6棘突骨折，树兰医院对原告采取了颈托固定处理措施。树兰医院先后三次开具医疗诊断说明书，建议原告休息共两个月两周。治疗期间，原告共花费医疗费用1363.7元。原告因维修电动自行车支付修理费240元。 本院认为，被告徐明军因逆向行驶，造成原告杜传芳受伤、电动自行车损坏的全责交通事故，理应对原告的相应损失承担赔偿责任。原告主张医疗费1363.7元，有票据为证，该笔费用本院予以确认。原告虽仅提供电动自行车修理费收据，但结合原告电动自行车损坏的事实，原告支出该笔费用具有合理性，本院予以确认。原告因伤误工，结合鉴定意见，本院确定误工期为60日。根据庭审中原被告的陈述，原告月收入为5000余元，结合鉴定意见，本院酌情确定原告的误工损失为10000元，对原告超过该范围的误工费主张，本院不予支持。被告徐明军提出的抗辩意见，并无有效证据支撑，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐明军于本判决生效之日起五日内支付原告杜传芳医疗费1363.7元； 二、被告徐明军于本判决生效之日起五日内支付原告杜传芳修理费240元； 三、被告徐明军于本判决生效之日起五日内支付原告杜传芳误工费10000元； 四、驳回原告杜传芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杜传芳负担45元，被告徐明军负担155元。 原告杜传芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐明军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  徐 远 二〇一九年十一月九日 代书记员  钟祖名