辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初2472号原告：王兰，女，1964年4月7日出生，汉族，丹东同达涂料有限公司股东，户籍地丹东市振安区，现住丹东市振兴区（绿江华府）。委托诉讼代理人：关君、曲传江，均系辽宁君全律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区中山路**希望大厦****。负责人：李明成经理。委托诉讼代理人：柳燕，女，1971年5月31日出生，汉族，该公司职员，现住大连市甘井子区。被告：东港市弘晟物流有限公司，住所地东港市孤山镇菜农，住所地东港市孤山镇菜农委**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高福民经理。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：周魁斌，男，1967年6月28日出生，汉族，司机，现住东港市。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。原告王兰与被告安华农业保险股份有限公司大连分公司（以下简称安华农业保险公司）、东港市弘晟物流有限公司（以下简称弘晟物流公司）、周魁斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰及委托诉讼代理人关君、曲传江、被告安华农业保险公司委托诉讼代理人柳燕、被告弘晟物流公司与周魁斌共同委托诉讼代理人刘景共到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月9日17时00分许，另案【（2019）辽0681民初1266号】原告于君宏驾驶辽Ｆ×××**号小型客车载乘原告王兰，沿大东港高速口进出引道由北向南行驶至有交通标志、交通标线控制的县道滨海公路交叉路口处，与沿滨海公路快车道由西向东的被告周魁斌驾驶行至交叉路口未确保安全车速的辽Ｆ×××**重型半挂牵引车（牵引辽Ｆ×××**车）相撞，致本案原告王兰及另案原告于君宏受伤、双方车辆损坏。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，于君宏负事故主要责任，被告周魁斌负事故次要责任，原告王兰无责任。事故发生后，原告先后入住东港市中心医院、丹东市中心医院总计住院86天，出院诊断医嘱休治185天。原告因此次事故发生如下损失：1、医疗费55463.92元，2、住院期间伙食补助费4300元（50元×86天），3、护理费9890元（115元×86天），4、误工费46437.52元（171.36元×271天），5、交通费172元（2元×86天），6、残疾赔偿金149368元（37342元×20年×20%），7、精神损害抚慰金22405.20元（37342元×3年×20%），8、鉴定费1228.20元。被告周魁斌驾驶的涉案肇事车辆登记车主为被告弘晟物流公司，该车已在被告安华农业保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故上述损失请求人民法院依法判决由三被告给付170380.99元。被告安华农业保险公司辩称，被告周魁斌所驾驶的辽Ｆ×××**重型半挂牵引车（牵引辽Ｆ×××**车）登记被保险人为被告弘晟物流公司，该车已在本公司投保了交强险（挂车无交强险）及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在二险的保险期间内。本次事故致二人受伤，本公司要求在交强限额内对其二人所致损失按比例进行赔付。关于原告所主张的医疗费，本公司要求按医保规定进行核定，对于超医保用药损失4299.08元，本公司不负赔偿责任。关于原告所主张的住院天数，其中有重叠，本公司认可总计住院83天。关于原告所主张的误工费，其中误工天数，我公司认可120天，其余为不合理天数；其中误工标准，原告所提供的证据并不证明其与丹东同达涂料有限公司间的事实关系，不同意按城镇在岗职工工资标准进行赔偿。关于原告所提供的休治诊断书，其中三份并未加盖医院公章，对该三份证据所证明的事实不予认可。关于护理天数，本公司认可合理天数为60天。关于原告所主张的残疾赔偿金，其提供的证据可以证明是农业性质户口，庭审中未提供合法有效的证据证明其居住于城镇，故原告所主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且伤残系数为11%。关于原告所主张的精神损害抚慰金，请求人民法院依法予以调整。关于本案的诉讼费、鉴定费，本公司不同意赔偿。被告周魁斌、弘晟物流公司共同辨称，涉案辽Ｆ×××**重型半挂牵引车（牵引辽Ｆ×××**车）车主为被告弘晟物流公司，被告周魁斌为被告弘晟物流公司的司机，该车保险情况与被告安华农业保险公司所述相同，本次交通事故发生后，被告周魁斌、弘晟物流公司未支付于原告相关费用。关于被告安华农业保险公司所辩称的超医保用药损失，应由被告安华农业保险公司承担，否则其应提供法律依据。关于原告所发生的鉴定费，被告周魁斌、弘晟物流公司不同意承担。至于被告周魁斌、弘晟物流公司其它答辩意见与被告安华农业保险公司相同。经审理查明，2018年6月9日17时00分许，（2019）辽0681民初1266号案原告于君宏驾驶辽Ｆ×××**号小型客车载乘原告王兰，沿大东港高速口进出引道由北向南行驶至有交通标志、交通标线控制的县道滨海公路交叉路口处，未按交通标志让优先通行的车辆先行，与沿滨海公路快车道由西向东的被告周魁斌驾驶行至交叉路口未确保安全车速的辽Ｆ×××**重型半挂牵引车（牵引辽Ｆ×××**车）相撞，致本案原告王兰及另案原告于君宏受伤、双方车辆损坏。此次事故经东港市公安局交通警察大队认定，于君宏负事故主要责任，被告周魁斌负事故次要责任，原告王兰无责任。本次事故发生后，原告于当日（2018年6月9日）入住东港市中心医院住院治疗4天，于2018年6月13日出院，此期间发生医疗费用合计13191.73元。2018年6月13日，原告又经审批转诊于丹东市中心医院住院治疗82天，于2018年9月3日出院，此期间发生的医疗费合计42272.19元，出院诊断医嘱休治至2019年1月24日，合计141天。原告住院期间由其配偶王洪福进行主要护理。原告户籍地为丹东市振安区，原为农业性质户口，自2015年始，原告居住于丹东市振兴区滨江中路97－2号601室（该房屋登记所有人为原告儿子王一臻）。本次交通事故发生前，原告与其配偶王洪福一直共同经营丹东同达涂料有限公司（公司住所地为丹东市振安（公司住所地为丹东市振安区为121，属于镇中心区，即为城镇范围），并均为公司股东，即原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇。丹东同达涂料有限公司为制造业，原告因本次交通事故住院及休治期间发生了误工损失。被告周魁斌所驾驶的辽Ｆ×××**重型半挂牵引车（牵引辽Ｆ×××**车）登记车主均为被告弘晟物流公司，被告周魁斌系该公司司机，发生本次事故时该车由被告周魁斌驾驶，案外人王志强(该车另一司机)乘座在副驾驶位置。该车已在被告安华农业保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元、不计免赔率赔付方式，此次事故发生在保险保险期间内。（2019）辽0681民初1266号案经审理后，该案原告于君宏发生的合理损失经核定为：1、医疗费143060.21元，2、住院期间伙食补助费3900元（50元×78天），3、护理费9009元（115.50元×78天），4、误工费37186.20元（169.80元×219天，按制造业标准计算），5、交通费156元（2元×78天），6、残疾赔偿金515319.60元（37342元×20年×69%），7、精神损害抚慰金8280元（27600×30%），8、车辆损失费用31200元，9、鉴定费4907.20元。上述损失，1－2项合计146960.21元，3－7项合计569950.80元，第8项损失31200元。原告因本次事故所致伤情，经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定后，构成两处十级伤残。原告因鉴定支出费用1228.20元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、机动车交通事故认定书、住院病历、出院诊断书、门诊病历、医疗费收据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员身份证明、丹东同达涂料有限公司营业执照、结婚证、户口证明、房屋所有权证书、丹东市鸿润物业管理有限公司居住证明、丹东市工商行政管理局核准变更登记通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。至于原告为主张误工天数而提供的丹东市中心医院18005201、18004128及2019年1月25日所开具三份诊断书，并无医疗单位公章，故该三份证据不符合证据的法定形式，本院对该三份证据依法不予采信。本院认为，另案原告于君宏与本案被告周魁斌二人驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，即被告周魁斌承担事故的次要责任，于君宏承担事故的主要责任，原告王兰无事故责任，并因此确定被告周魁斌、于君宏承担赔偿责任的比例为30%、70%。经查证被告周魁斌系被告弘晟物流公司雇佣的司机，故原告所致损失依法应由被告弘晟物流公司承担。因被告周魁斌所驾驶的涉案肇事车辆已在被告安华农业保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故本案原告王兰及另案原告于君宏所致各项合理损失首先应由被告安华农业保险公司在交强险限额内按比例向原告承担赔偿责任（优先赔偿精神损害抚慰金）；余额损失按30%比例确定具体数额后，再由被告安华农业保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；不属被告安华农业保险公司赔偿范围内的损失，由被告弘晟物流公司按30%的比例向原告承担赔偿责任。至于原告王兰所主张的各项损失，本院已依据查明的事实及相关法律法规规定依法进行了核定，合理数额为：1、医疗费55463.92元。2、住院期间伙食补助费4250元（50元×85天）。3、护理费9817.50元（115.50元×85天）。4、误工费38374.80元（169.80元×226天，按制造业标准计算）。5、交通费170元（2元×85天）。6、残疾赔偿金149368元（37342元×20年×20%）。7、精神损害抚慰金2400元（8000×30%）。8、鉴定费1228.20元。上述1－2项合计59713.92元，3－7项合计200130.30元。经计算，被告安华农业保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费合计2889.28元（59713.92÷206674.13×10000），被告安华农业保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计28587.03元（200130.30÷770081.11×110000），被告安华农业保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计68510.37元[（139849.49+488537.84）×30%]，即被告安华农业保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失总计99986.68元（2889.28+28587.03+68510.37）。本案被告周魁斌、弘晟物流公司不需向原告承担损失的赔偿责任，但交强险及商业第三者责任险条款均约定，保险公司不承担诉讼案件的诉讼费、鉴定费用，故相应的诉讼费、鉴定费用依法应由被告弘晟物流公司承担。至于诸被告的相关抗辩意见，因无事实或法律依据，本院均不予采纳。综上，本案原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业第三者责任险限额内给付原告王兰医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计99986.68元；二、驳回原告王兰其它诉讼请求。如被告安华农业保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元、鉴定费1228.20元，合计3078.20元，由被告弘晟物流公司承担1518.30元，原告自行承担1559.90元。此款原告已预交，被告弘晟物流公司承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇一九年十一月二十日书记员  唐晓飞