江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0733民初2406号原告：谢荣发，男，1991年1月8日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：王德昌，会昌县永富法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王丹，女，1993年5月26日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市章贡区。被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区渡口路**，统一社会信用代码：913607007841372583。负责人：华海龙，该公司经理。委托诉讼代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，特别授权代理，。原告谢荣发与被告王丹、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称安邦财保江西分公司赣州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告谢荣发委托诉讼代理人王德昌、被告王丹、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司委托诉讼代理人钟春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢荣发向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计人民币5596.65元。二、判令被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在交强险及商业险三责险限额内直接赔付原告。三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计人民币11193.33元。二、判令被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在交强险及商业险三责险限额内直接赔付原告。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日上午，原告谢荣发驾驶赣Ｂ×××**二轮摩托车（后载欧阳珍）从会昌县小坝安置地出发，是日9时20分许途径会昌县月亮湾新区紫云路高盛国际路段由北往南行驶时，遇前方同向正在实施左转弯由被告王丹驾驶赣Ｂ×××**小型汽车，因双方驾驶措施不当导致两车发生碰撞，造成原告谢荣发、欧阳珍受伤，两车受损的道路交通事故。会昌县交警大队于2019年4月26日作出会公交认字[2019]第076号《道路交通事故认定书》认定被告王丹与被告谢荣发负本事故同等责任，欧阳珍无责任。另经交警查明，被告王丹驾驶的本案肇事赣Ｂ×××**小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在该车保险期间内。原告因本案事故受伤后送往会昌县人民医院抢救治疗，原告的伤情被诊断为：身体多处软组织损伤。医嘱：门诊治疗和适当休息。为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》等法律规定，现原告提起诉讼，请求人民法院依法处理。王丹辩称，对本案事实及责任划分无异议。安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司辩称，一、该事故发生是否属实，应以案件调查的结果结合交警部门查明、认定的事实予以确认，我公司需审核事故认定书原件，庭审质证时提出相关意见；我公司是否需要承担赔偿责任，应当结合各方当事人提供的证据材料及保险合同条款约定来确认；二、请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，我公司才可能承担在保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分我公司不承担责任；三、本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我公司依法不承担诉讼费及其他间接费用；四、被答辩人的诉求不合理，具体如下：1、所有医疗费均应当按照国家基本医疗保险标准核定，非医保费用不属于保险责任，应当扣除15%非医保用药。2、谢荣发系农村户口，应根据农林牧渔业标准计算相应的误工费等费用。就目前原告提供的身份证来看，原告的户籍所在地为“会昌县文武坝镇山新寮下**”，根据国家统计局官网公布的资料显示，该黄富村委会的统计区划代码为360733100222，城乡分类代码为220，根据国家统计局《统计用区划代码和城乡代码库指南》中载明“220表示村庄”之规定，故原告的户户口类别应当为农业户口。告如果不能提供发生交通事故前后对比的银行流水证明其有误工损失，就不应当计算误工费，更不应当按照60天计算。退一步说即便要计算误工费，由于原告未提供任何证据证明其工作单位、类别，也没有提供纳税证明，故仅应当按照农林牧渔29800元/年（81.6元/天）标准，且仅计算门诊治疗的2天。3、营养费不应当计算。4、交通费原告主张过高，应根据其提供的公共交通票据，据实计算。5、诉讼费，该项损失不属于保险责任，不应当由我公司承担。经审理查明，2019年4月17日上午，谢荣发未佩戴安全头盔驾驶赣Ｂ×××**二轮摩托车（后载欧阳珍）从会昌县城小坝安置地出发，准备前往林岗公园。当日9时20分许，沿会昌县城月亮湾新区紫云路高盛国际路段由北往南行驶时，未确保安全距离，遇前方同向正在实施左转弯由王丹驾驶的赣Ｂ×××**小型汽车时，措施不当（向左避让），导致两车在道路中间发生碰撞，造成欧阳珍、谢荣发受伤，两车受损的道路交通事故。后经会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（会公交认字[2019]第076号），认定王丹与谢荣发承担此次事故的同等责任，欧阳珍不负事故责任。事故发生后，谢荣发因事故造成软组织挫伤入会昌县人民医院门诊治疗，花费医疗费共1153.33元。另查明，王丹驾驶的赣Ｂ×××**小型汽车登记所有人为王久远，其在安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因本起事故造成原告谢荣发、欧阳珍俩人受伤，且均已起诉，原告同意在交强险限额内医疗费10000元、死亡伤残110000元限额内由被告保险公司先行向欧阳珍赔付，经核定，另案起诉的欧阳珍合理损失金额为160729元，其中被告保险公司应支付金额为141065元（交强险限额已全部赔付给欧阳珍）。以上事实，有原告身份证复印件、被告企业工商信息查询单、道路交通事故认定书、会昌县人民医院病历资料等、门诊费发票等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（会公交认字[2019]第076号），认定王丹与谢荣发承担事故同等责任，欧阳珍不负事故责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，双方当事人对此均无异议，本院对该事故认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任；被侵权人对事故发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王丹驾驶的赣Ｂ×××**小型汽车在安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；原告的合理损失应由安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在交强险限额范围内先行承担，对于剩余部分结合事故责任过错程度及造成事故发生的原因比例，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内承担50%，原告自行承担剩余50%的赔偿责任。原告主张的医疗费以医疗机构出具的正式票据为准，经核定原告合理医疗费为1153元；结合受害人伤情及诊疗情况，误工期计算2天；误工费，因其未提供相关证据证明其收入情况，因此误工费可按照2018年度江西省城镇非私营农林牧渔业年平均工资42158元/年（即115.5元/天）。原告的合理损失核定为：1、医疗费1153元；2、营养费酌定100元；3、误工费231元【2天×115.5元/天】；4、交通费酌定50元；合计1534元。基于本案中被告保险公司交强险限额经原告同意已全部赔付给了另案原告欧阳珍，故对原告的合理损失，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在商业险内承担50%计币767元，其余50%计币767元由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：一、原告的合理损失共计767元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司予以赔付；二、上述款项，限本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【原告指定账户户名：欧阳珍，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：62×××60】；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王丹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 文 晖二〇一九年十一月十四日书记员 何晓芳