四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1111民初700号 原告：宋佳林,女，1993年2月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市犍为县。 委托诉讼代理人：刘保钢，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：何群香,女，1982年7月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 被告：汪小平,男，1981年8月7日出生，汉族，居民，住四川乐山市沙湾区。 原告宋佳林与被告何群香、汪小平合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋佳林及委托诉讼代理人刘保钢，被告何群香到庭参加诉讼，被告汪小平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋佳林向本院提出如下诉讼请求：1、二被告共同退还原告预付款41,919.00元，2、二被告共同赔偿违约金100,000.00元，3、二被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为二被告共同退还原告预付款40,919.00元。事实和理由：2018年10月25日，原告与被告何群香签订《合伙协议》约定由原告出资100,000.00元，被告何群香负责联系货车运输和销售，并出面与四川天泰硅业有限公司签订《矿产品购销协议》。协议还约定，销售的货款必须全部打入原告账户，原告与被告何群香经营5000吨尾泥结算一次。除去原告投资100,000.00元预付款、运费及开销，双方按百分之五十分得利润，违约金为100,000.00元。2018年10月26日，原告按被告何群香与四川天泰硅业有限公司签订《矿产品购销协议》约定，转账100,000.00元购买尾泥的预付款。四川天泰硅业有限公司开始向二被告销售尾泥，并且抵扣原告的预付款。被告销售的货款没有按约定汇入原告的账户,也没有向原告进行结算,被告的行为违背了《合伙协议》约定应当承担违约责任。经多次催收，被告以四川天泰硅业有限公司未结账为由进行推脱，直至2019年9月23日，四川天泰硅业有限公司出具了《情况说明》被告才无话可说，二被告在原告的多次催收下支付了原告58,081.00元，尚欠原告预付款41,919.00元至今未付。 被告何群香在庭审中辩称：对其原告起诉的金额有异议，其起诉的金额还应当扣除一笔15,700.00元。协议中约定了经营石英砂和尾泥，货款回来后就支付了原告，被告没有违约。 被告汪小平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期限内也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述的权利。 本院经审理查明：2018年10月25日，原告与被告何群香就合伙经营四川天泰硅业有限公司石英砂、尾泥事宜签订一份《合伙协议》。协议约定：由原告出资100，000.00元支付四川天泰硅业有限公司的预付款，被告何群香负责联系货车运输和销售。销售的货款必须全部打到原告账户，原告与被告何群香经营5000吨尾泥结算一次。除去原告投资100,000.00元预付款、运费及开销，双方各按百分之五十分得利润、承担亏损，如一方违约，承担违约金为100,000.00元。2018年10月26日，原告宋佳林按约定将100,000.00元购买尾泥的预付款汇入指定账户。被告何群香与四川天泰硅业有限公司签订一份《矿产品购买协议》后开始销售尾泥。2019年9月27日，双方对账,《对账清单》载明：被告何群香尚欠原告宋佳林41,919.00元。 以上事实，有原告的陈述、被告的辩解，原告向本院提交的原告、被告身份证复印件、结婚证复印件、合议协议、矿产品购销协议、银行业务凭证、情况证明、对账清单。被告向本院提交的身份证复印件、合伙协议、销售明细表、汇总表等证据予以证实。 本院认为，原告宋佳林与被告何群香双方签订《合伙协议》合法有效，应受法律保护。 本案的争议焦点：一、原、被告双方的欠款金额问题。2019年9月27日，双方签订的《对账清单》载明：被告何群香尚欠原告宋佳林41,919.00元。庭审中，被告何群香又出具了一张原告收到被告15,700.00元的收条，认为应当在欠款总金额中扣减。本院认为双方在《对账清单》中已经将之前所付款项结清。该笔款项是《对账清单》中载明的2018年11月11日现金支付的14,700.00元,是双方签订《对账清单》时的笔误。《对账清单》中载明的2018年11月11日现金支付14,700.00元应更正为15,700.00元。对以上事实原告予以认可，被告何群香也没有其他旁证材料予以佐证。本院认定被告何群香的欠款金额为40,919.00元。 二、关于被告何群香是否违约，支付违约金的问题。 原告认为被告没有按照《合伙协议》将货款打到原告的账户，应当支付违约金。根据《对账清单》载明的事实，在经营期间被告何群香分别于2018年11月3日、11日、21日，2019年1月14日向原告支付了59,081.00元。因此，不能认定被告何群香违约。原告要求被告支付违约金的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。 三、被告汪小平是否应当承担还款责任的问题。 被告汪小平没有在《合伙协议》上签名，根据合同的相对性，被告汪小平不是本案合伙关系中的合伙人。二被告系夫妻关系，根据原告及被告何群香的陈述，四川天泰硅业有限公司出具的《情况说明》佐证。被告汪小平参与经营，并知晓该笔债务。故该笔债务属于夫妻共同债务，应当共同清偿。 综上所述，原、被告双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告清偿，但要给予债务人一定的合理期限。原告要求二被告支付欠款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何群香、汪小平在本判决生效后三十日内偿还原告宋佳林40,919.00元； 二、驳回原告宋佳林的其他诉讼请求。 本案受理费1,569.00元（减半收取），由原告宋佳林承担800元（原告已预交），被告何群香、汪小平共同承担769元（在本判决生效后七日内缴纳）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 雷德强 二〇一九年十一月十二日 法官助理 易世琼 书 记 员 高 敏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的司法解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。