湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4391号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：虞新港，男，1993年5月9日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职员，住浙江省苍南县。代理权限：特别授权。被告：陈迪大，男，1991年9月15日出生，汉族，湖北省阳新县。被告：舒娟霞，女，1971年8月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“浙江凝睿公司”）诉被告陈迪大、舒娟霞追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司委托诉讼代理人虞新港到庭参加了诉讼，被告陈迪大、舒娟霞经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈迪大立即向原告偿还垫付人民币43,140.93元;2.判令陈迪大向原告支付利息8,702.07元(以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月9日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)，以上一、二项共计51,843元；3.判令舒娟霞对陈迪大的上述债务承担共同还款责任；4.判令陈迪大、舒娟霞共同承担本案诉讼费用。事实与理由：陈迪大为取得车架号:LB37752S4HB006833的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。陈迪大为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为陈迪大向银行申请办理上述业务，并由原告为陈迪大按约还款向银行提供相关担保。舒娟霞为陈迪大上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，陈迪大违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告陈迪大的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿陈迪大的相关债务。原告代陈迪大向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了56,440.93元的债务。原告代偿后，依法有权向二被告追偿，但二被告一直避而不见，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。陈迪大、舒娟霞经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，武汉华茂博源汽车服务有限公司（甲方）、陈迪大（乙方）、舒娟霞（丙方）、浙江凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，约定：丁方受甲方及戊方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，有权向丙方或乙方追偿；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用等条款。2017年3月6日，被告陈迪大与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：陈迪大向凝睿公司购买吉利汽车，交易总价为104,800元，陈迪大自行支付首付款23,248元，并通过债权人浙江凝睿公司申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易价款，透支金额为人民币81,552元；本合同项下透支分期还款期数为36个月，债务人陈迪大以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；本合同项下透支债务由陈迪大提供吉利汽车作为抵押担保。同日，原告浙江凝睿公司向工行艮山支行出具了《共同偿债人承诺书》。2018年4月16日，工行艮山支行向浙江凝睿公司出具《承担共同偿债责任通知函》，主要内容：2017年3月6日，陈迪大与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额81,552元，截至2018年3月25日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，且陈迪大尚欠我行透支债务53,471.80元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年3月25日），我行已依据上述合同约定宣布该合同债务提前到期，贵单位作为共同偿债人，请于2018年4月26日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。2019年7月23日，工行艮山支行向浙江凝睿公司出具《代偿证明》一份，主要内容为：债务人陈迪大同我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由贵公司承担共同偿债责任，由于债务人未能按上述合同约定及时履行债务，截至2019年7月22日，贵公司累计向我行代偿债务人在上述合同项下的债务合计人民币56,440.93元，代偿日期及代偿金额具体如下：①2018.03.23——11,117.10元；②2018.11.16——45,323.83元。嗣后，经浙江凝睿公司追讨，陈迪大偿还了部分代偿款本息，截至2019年8月9日止陈迪大尚欠浙江凝睿公司代偿款本金43,140.93元、利息8,702.07元。浙江凝睿公司于2019年9月10日诉至本院。另查明，陈迪大于2019年10月27日向浙江凝睿公司还款31,096元。本院认为，根据《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及《履约担保服务合同》约定，被告陈迪大购买汽车向工行艮山支行透支分期付款81,552元，浙江凝睿公司为陈迪大的上述行为向工行艮山支行提供连带保证责任担保，上述合同合法有效，应予保护。浙江凝睿公司作为保证人履行保证责任后，有权向债务人陈迪大追偿。现浙江凝睿公司已经向工行艮山支行履行保证责任，依法有权向陈迪大追偿，故本院对原告要求陈迪大偿还代偿款43,140.93元的诉讼请求予以支持。关于利息，《履约担保服务合同》约定陈迪大应自浙江凝睿公司代偿之日起按日千分之一的利率标准向该公司支付相应资金占用费用，本院对原告要求被告按照日万分之六的标准支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。对于陈迪大在2019年10月27日向浙江凝睿公司偿还的31,096元，依据先付息后还本的原则，依法予以扣减，经本院核算，截至2019年10月27日上述代偿款利息为10,695.18元，扣减该部分利息后，余款20,400.82元应从代偿款本金中予以扣减，故陈迪大尚欠浙江凝睿公司代偿款本金22,740.11元。根据合同约定，被告舒娟霞为陈迪大的共同偿债人，故本院对于原告要求舒娟霞共同承担上述还款义务的诉讼请求予以支持。被告陈迪大、舒娟霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈迪大于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款22,740.11元；二、被告陈迪大于本判决生效后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款利息（以代偿款22,740.11元为基数，按日万分之六的标准，自2019年10月28日起计算利息至代偿款清偿之日止）；三、被告舒娟霞对被告陈迪大上述债务承担共同还款责任。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528元，由陈迪大、舒娟霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按不服判决数额预交上诉案件受理费）。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  王凤华二〇一九年十一月二十七日书记员  杨亮华