湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初6847号原告：胡凌琦，女，1990年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李建华（特别授权代理），湖北武银律师事务所律师。被告：柯俊，男，1987年9月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县，现住湖北省武汉市江岸区。被告：才媛媛，女，1986年7月2日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市新市区，现下落不明。原告胡凌琦与被告柯俊、才媛媛合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，因被告才媛媛下落不明，本院于2019年6月16日以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、授权委托书及开庭传票等诉讼材料。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡凌琦及委托诉讼代理人李建华、被告柯俊到庭参加诉讼。被告才媛媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡凌琦向本院提出诉讼请求：1.判令柯俊、才媛媛支付货款77,000元并自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息；2.诉讼费用全部由柯俊、才媛媛承担。事实和理由：柯俊、才媛媛系夫妻关系，双方一起对外承接化妆品生意，2016年起与我一直有化妆品生意往来，通常是我发货给柯俊、才媛媛，柯俊、才媛媛向我支付货款，由于柯俊、才媛媛未能结清货款，双方于2018年10月15日签订《抵押协议》，协议中约定柯俊、才媛媛向我拿货共计250,230元，已付76,000元，未付174,230元，另前期未结清货款86,895元，柯俊、才媛媛承诺2018年10月15日付货款100,000元、2018年10月24日付货款74,230元、2018年11月30日前付货款86,895元，出具《抵押协议》之后这期间是通过支付宝、微信转账进行还款的，有才媛媛通过其他人进行的还款，也有柯俊父亲进行的还款，但截止起诉之日仍有77,000元的货款未付清，我多次催讨，柯俊、才媛媛均以种种理由推拖，直至今日仍未支付，故诉至法院，请求判如所请。此外要说明一下，最早之前才媛媛跟我说过在娇兰以及其他几个品牌都有积分，是才媛媛让我去这几个柜台兑换积分的，我有与才媛媛的聊天记录可以进行证明，但是我去柜台兑换的时候才媛媛说的几个柜台里面都没有积分，只有娇兰有积分但是也有部分过期了，之前才媛媛说是用这些积分兑换的产品进行抵债，但是这些产品都不是正装，不能售卖也不能抵债，我后来再联系才媛媛就联系不到了。被告柯俊辩称，我与才媛媛现在不是夫妻关系，我们没有关系，我认为涉案款项不应该由我承担，才媛媛与胡凌琦发生什么事情我不清楚，是胡凌琦差欠才媛媛的钱、还是才媛媛差欠胡凌琦的钱，我都不清楚，有可能是胡凌琦差欠才媛媛的钱。胡凌琦是武广兰蔻柜台的，才媛媛到胡凌琦柜台找她买货、拿货，具体情况我也不清楚，应该是卖给别人或者送给别人或者自用，都有可能，我不知道胡凌琦跟才媛媛为什么会有纠纷产生，对于胡凌琦的诉讼请求，我的意见是请法院找到才媛媛，由才媛媛来说清楚这些情况。胡凌琦自己陈述才媛媛去拿二十万余元货的时候我是不在场的，才媛媛跟胡凌琦出具《抵押协议》的时候我也不在场，我与才媛媛也没有关系，而且胡凌琦去年带人开我家的门拿了我家的东西，胡凌琦自己写的《抵押物清单》，当时我不在家，是我弟弟在家，还报警了有出警记录，后来胡凌琦还去了几次，都被住在里面要债的人看见了，我认为胡凌琦不能擅自开我家门拿我的东西，胡凌琦是自己认为我差欠她的东西才擅自开我家的门。我有两个问题，武广柜台才媛媛名下的娇兰积分是被谁兑换的？我想问胡凌琦本人这个积分是否是你兑换的，大概价值多少钱？我没有证据，但是我要问一下胡凌琦，由胡凌琦自己陈述。被告才媛媛未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。经审理查明，胡凌琦持有2018年10月15日《抵押协议》原件载明，本人（身份证号）才媛媛因找胡凌琦拿货共计250,230（大写贰拾伍万零贰佰叁拾元整），已转76,000（大写柒万陆仟元整），未付174,230（大写壹拾柒万肆仟贰佰叁拾元整），并前期未结货款86,895（大写捌万陆仟捌佰玖拾伍元整），承诺于2018年10月15日归还（拾万元整）100,000，2018年10月24日归还74,230（大写柒万肆仟贰佰叁拾元整），并于2018年11月30日前归还86,895（大写捌万陆仟捌佰玖拾伍元整），在未付清前款前本人自愿抵押物品参见详单，在约定日期未付清约定款项本人愿承担一切法律责任。落款处签有才媛媛并捺印，且主文中姓名、金额、日期等部分均捺印。胡凌琦还持有同日《抵押物清单》复印件载明，一、Gucci包1，二、Loewe包1，三、经开万达购房合同1，四、香奈儿蔚兰香水8，五、饰品三盒，六、澳尔滨乳液23瓶，七、miumiu钥匙扣3个，八、香奈儿气垫2个，九、三宅一生包一个，十、Celine包一个，十一、ReFA9个，落款处签有才媛媛并捺印。审理中，经本院询问，胡凌琦陈述，才媛媛写《抵押协议》、《抵押物清单》时，柯俊确实不在现场，但柯俊的父亲在场，《抵押物清单》的原件没有找到，《抵押物清单》里面的东西，只有第一、七、十项在我这里，柯俊、才媛媛把款项还清之后，这些东西也可以退还，都进行了拍照、有图片，但具体型号不清楚。《抵押协议》里面分两笔货款，一笔是250,230元、还有一笔是前期未结货款86,895元，其中250,230元的货款在出具《抵押协议》之前已经付了76,000元，未付174,230元由才媛媛的亲朋好友以及柯俊的父亲一起给清了，只剩下前期未结的86,895元，这个款项是柯俊与才媛媛一起到武广拿货产生的，2018年10月28日才媛媛的母亲才冬霞通过支付宝转账260元、2,700元，2018年11月11日才媛媛的母亲才冬霞通过支付宝转账2,700元、2,100元，中间才媛媛自己又通过微信转账了大概2,000元，还有一些零头我抹除了，我都自认了，所以最后算的是77,000元，实际是不止77,000元，要比这个金额多。就此，胡凌琦还提交了对方备注名为冬霞的转账截图手机打印件，与其陈述的上述4笔转账时间、金额对应。另查明，柯俊与才媛媛原系夫妻关系，2015年8月10日登记离婚，《离婚协议书》载明双方于2011年11月14日登记结婚。武汉善俊商贸有限公司系有限责任公司，法定代表人柯俊，成立日期为2014年3月21日，股东为柯俊、才媛媛，经营范围为建材、服装、化妆品、母婴用品的批零兼营。再查明，胡凌琦提交民事起诉状落款时间为2018年12月27日。以上事实，有原、被告的身份信息、《抵押协议》、《抵押物清单》、手机截图打印件、《离婚证》、《离婚协议书》、《企业信息咨询报告》及当事人的陈述等证据记录在案。审理中，胡凌琦还提交了微信聊天记录、转账记录手机截图打印件1组，本院将结合其他证据予以综合认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。胡凌琦与才媛媛虽未签订书面合同，但根据胡凌琦提交的《抵押协议》所载“才媛媛因找胡凌琦拿货”，并结合庭审中其陈述，可以认定胡凌琦与才媛媛之间合同关系成立。《抵押协议》确认了胡凌琦与才媛媛之间货款标的为337,125元（250,230元＋86,895元）、已支付货款为76,000元、差欠货款为261,125元（100,000元＋74,230元＋86,895元），又因胡凌琦自认才媛媛此后支付货款183,990元（174,230元＋260元＋2,700元＋2,700元＋2,100元＋2,000元），故才媛媛尚差欠胡凌琦货款77,135元（261,125元－183,990元），现胡凌琦仅主张才媛媛支付货款77,000元，系对自身权利的处分，本院对此予以照准。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。《抵押协议》确认了还款期限为2018年11月30日前，现才媛媛未依约支付货款，应承担违约责任，胡凌琦主张自起诉之日计算逾期付款利息，未违反法律规定，本院予以照准，具体应以差欠货款本金77,000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年12月27日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项清偿之日止。关于柯俊是否承担责任的问题。柯俊、才媛媛2015年8月10日离婚，《抵押协议》上仅有才媛媛一人签名且出具时间不在柯俊、才媛媛婚姻关系存续期间内，胡凌琦虽提交微信聊天记录、转账记录以及柯俊、才媛媛作为股东的武汉善俊商贸有限公司的信息等材料，但其中并未见柯俊明确作出承担共同支付涉案货款责任的意思表示，无法达到其证明目的，胡凌琦并未提交充分证据证明涉案差欠货款系柯俊与才媛媛共同债务，故对其主张柯俊承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于胡凌琦、柯俊陈述的兑换积分、抵押物的问题，因双方均系口头陈述、未提交充分证据证明，亦未予以主张，本案中不予处理。才媛媛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告才媛媛于本判决生效之日起5日内支付原告胡凌琦货款77,000元；二、被告才媛媛于本判决生效之日起5日内支付原告胡凌琦逾期付款利息（以77,000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年12月27日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告胡凌琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,725元、公告费260元，由被告才媛媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭奕君人民陪审员  王东滨人民陪审员  魏 浩二〇一九年十一月二十五日书 记 员  杨月明