贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0122民初1457号原告：余某1，女，2016年2月15日生，住贵州省息烽县。法定代理人：余某2（系余某1之父亲），住贵州省息烽县。法定代理人：费某（系余某1之母亲），住贵州省息烽县。原告余某1的委托诉讼代理人：黄厚勤，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401152100904。特别授权代理。被告：吴国富，男，1969年5月2日生，住贵州省息烽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，营业场所贵州省贵阳市云岩区省府路6号，统一社会信用代码91520100914475061H。负责人：金颖，总经理。委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，住贵州省毕节市，特别授权代理。原告余某1诉被告吴国富、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某1的委托诉讼代理人黄厚勤、被告吴国富到庭参加诉讼，被告人保贵阳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴国富赔偿原告经济损失20596.32元；2.依法判令被告人保贵阳分公司在保险范围内承担全额赔偿责任；3.由被告人保贵阳分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日10时58分，被告吴国富驾驶自己所有的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车在057县道（流长至小寨坝）环城路矿产公司路段，撞到原告，造成原告受伤的交通事故。本次事故经贵州省息烽县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定被告吴国富负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在息烽县人民医院住院治疗共37天，所受损失经贵州中一司法鉴定中心评定：误工期（休息期）为180日、护理期评定为90日、营养期为90日，遭受经济损失共24150.5元。因被告吴国富在原告住院时预交7000元医疗费，原告住院产生医疗费3445.82元，余款3554.18元已经由原告退回，应在24150.5元中予以扣除，故原告经济损失为20596.32元。被告吴国富驾驶的贵Ａ×××**号二轮摩托车肇事时在被告人保贵阳分公司的承保期内，被告人保公司应全额赔偿给原告。原告多次找二被告协商无果，特向法院提起诉讼，请求判决如前诉请，维护原告的合法权益。被告吴国富答辩称，事故是事实，责任划分无异议，但原告诉请的费用太高，原告负次要责任，应承担30%的责任，相关费用应由保险公司承担。被告人保贵阳分公司未到庭，向本院邮寄的书面答辩意见称，1.原告诉状上的肇事车辆在人保贵阳分公司投保了交强险；2.根据交强险第八条规定，交强险有责医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失2000元，请法院先在交强险限额内分责分项判决人保贵阳分公司赔偿原告损失，超出交强险分项限额部分不承担赔偿责任，事故发生后，人保贵阳分公司已在交强险限额内支付了5000元到息烽县人民医院，请法院依法扣除；3.此次事故人保贵阳分公司不是侵权人，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”人保贵阳分公司不予承担；4.关于原告诉请中涉及的赔偿项目及标准，其中护理费仅认可105元/天、营养费认可30元/天，超出部分不认可，交通费诉请过高，请原告提供交通费发票原件后由法院依法酌情判决，伙食费请法院依法按实际住院天数计算，存在恶意挂床行为的不予赔偿，鉴定费根据谁主张、谁负责的原则，应由负有举证义务的一方承担，人保贵阳分公司不予赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日10时58分，被告吴国富驾驶登记于其名下的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车在057县道（流长至小寨坝）环城路矿产公司路段，撞到原告余某1，造成原告受伤的交通事故。本次事故经贵州省息烽县公安局交警大队作出责任认定，被告吴国富负主要责任，原告余某1负次要责任。事故发生后，原告余某1被送往息烽县人民医院住院治疗37天，期间产生医疗费用3445.82元。后经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告余某1的误工期（休息期）为180日、护理期为90日、营养期为90日，本次鉴定产生鉴定费600元。另查明，登记于被告吴国富名下的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车在被告人保贵阳分公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。原告在息烽县人民医院住院期间，被告人保贵阳分公司、吴国富分别向息烽县人民医院预交5000元及2000元费用，扣除产生的医疗费用3445.82元后，剩余的3554.18元费用由原告在出院时领取。本院认为，本案中，被告吴国富在驾驶车辆过程中与原告余某1发生交通事故，导致原告受伤，交警部门认定被告吴国富负主要责任，现其驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车在被告人保贵阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而交强险是为了维护社会大众利益以法律形式强制推行的保险，其主要目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，具有公益性质，故交强险不应该分责、分项，对于原告的损失应由被告人保贵阳分公司在贵Ａ×××**号普通二轮摩托车的交强险限额内进行赔付。原告主张因此次事故受伤产生的损失：1.护理费14350.5元（159.45元/天×90天），考虑到原告是未成年人，住院治疗期间由人护理符合常理，护理天数有鉴定意见佐证，但其主张原告及其父母系从事农业故按农林牧渔业的标准159.45元/天计算的意见，并无相关证据证明且与原告方就原告父母的职业陈述前后不一，故应参照居民服务、修理和其他服务业标准（43654元/365天）计算90天，为10764元；2.住院伙食补助费3700元（100元/天×37天），原告主张的标准符合当地实际，住院天数有病历佐证，本院予以支持；3.营养费4500元（50元/天×90天），结合当地生活水平，本院予以支持。4.鉴定费600元，有票据为证，本院予以支持；5.交通费1000元，原告并无相关票据证明实际产生了交通费1000元，但考虑到原告就医等实际情况，本院酌情予以支持500元。以上各项费用合计为20064元。扣除原告在出院时已领取的3554.18元费用，故其各项费用应为16509.82元，应由被告人保贵阳分公司在交强险限额内予以赔付。关于庭审中被告吴国富提出还向原告垫付了334.4元费用的意见，其出示的证据并不足以证明系向原告垫付的费用且垫付费用金额为334.4元，故其意见本院不予采纳。综上，被告人保贵阳分公司应在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故产生的护理费等各项费用16509.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告余某1因本次交通事故产生的各项费用合计16509.82元；二、驳回原告余某1的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费314元，减半收取计157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  母朝秀二〇一九年十一月八日法官助理黄锦书记员黄瑶