甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0621民初1714号原告：杨华助，男，1953年10月11日出生，汉族，住民勤县。委托诉讼代理人：朱志伟，男，1981年6月14日出生，汉族，住民勤县，系杨华助二女婿。原告：李玉香，女，1966年11月20日出生，汉族，住民勤县。委托诉讼代理人：杨菊芬，女，1972年2月9日出生，汉族，住民勤县，系李玉香侄女。二原告共同委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。被告：徐英，女，1995年3月26日出生，汉族，户籍登记地民勤县。委托诉讼代理人：徐光前，男，1965年11月8日出生，汉族，户籍登记地民勤县，系徐英父亲。第三人：杨某3，男，2015年5月5日出生，汉族，户籍登记地民勤县。法定监护人：徐英，女，1995年3月26日出生，汉族，户籍登记地民勤县，系杨某3母亲。第三人：杨某4，女，2016年8月31日出生，汉族，户籍登记地民勤县。法定监护人：徐英，女，1995年3月26日出生，汉族，户籍登记地民勤县，系杨某4母亲。原告杨华助、李玉香诉被告徐英，第三人杨某3、杨某4共有纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，于2019年8月22日公开开庭进行了审理。原告杨华助及其委托诉讼代理人朱志伟，原告李玉香委托诉讼代理人杨菊芬，二原告共同委托诉讼代理人李珍祖，被告徐英及其委托诉讼代理人徐光前，第三人杨某3、杨某4法定监护人徐英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华助、李玉香向本院提出诉讼请求：1.依法分割案外人丁少清赔偿给道路交通事故遇难者杨世国近亲属杨华助、李玉香、杨某3、杨某4、徐英的63万元赔偿款的50%即31.5万元；2.杨某4、杨某3应得的部分由实际监护人杨华助、李玉香代为管理。事实与理由：二原告与被告徐英及第三人杨某3、杨某4系同一家庭成员。原告杨华助、李玉香系2017年10月7日道路交通事故遇难者杨世国之父母，被告徐英与杨世国一起同居生活，但未办理结婚登记手续，第三人杨某3、杨某4系杨世国与徐英的非婚生子女。2017年10月7日20时50分，杨世国驾驶×××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至S325线20公里+750米处时，与丁少清驾驶的由西向东行驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成杨世国受伤后经送医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，民勤县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨世国和丁少清承担事故的同等责任。经民勤县公安局交警大队主持调解，丁少清与杨世国的近亲属达成赔偿协议，协议约定由丁少清向杨世国的近亲属赔偿杨世国的人身损害赔偿费用共计66万元，其中3万元系丧葬费，已支付给杨世国家属作为丧葬事宜的实际支出，另63万元打入民勤县公安局交警大队账户，待后领取。孰料，丁少清赔付的63万元死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用还未及分配，被告徐英就扔下自己的一双儿女不管，离家出走，至今下落不明，杨某3、杨某4只得由二原告实际抚养。据说徐英离家出走后已另行组成新的家庭并育有一子，不打算抚养与杨世国所生的子女杨某3、杨某4。徐英虽未实际履行监护职责，但其系杨某3和杨某4的法定监护人，再未依法变更监护权的情况下，民勤县公安局交警大队保管的63万元死亡赔偿费用，因原告、被告、第三人之间未能协议确定分配方案，造成领取对象及领取数额不明确，致使民勤县公安局交警大队难以发放，故提起民事诉讼，请求依法分割。被告徐英辩称，对杨世国的66万元赔偿金按照法律规定分配；杨某3、杨某4应得的份额应留存在杨某3、杨某4的名下，归他们自己名下后，由法院确定监护人，两个孩子的份额由监护人实际保管。第三人杨某3、杨某4同意徐英的意见。原告出示了下列证据：1道路交通事故责任认定书、杨世国户籍证明、死亡证明、户籍注销证明、丧葬证明各1份。证明杨世国于2017年10月7日发生交通事故后死亡，民勤县公安局交警大队认定杨世国、丁少清承担事故的同等责任；杨世国死亡后户籍被注销，并已土葬。被告及第三人均无异议。2.交通事故赔偿协议1份。证明2017年10月13日，杨世国因交通事故死亡后，在民勤县公安局交警大队主持下，杨世国的近亲属朱志伟、杨华助、徐英与丁少清达成交通事故赔偿协议，协议约定由丁少清一次性向杨世国的近亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计66万元，其中3万元丧葬费已经支付给二原告，剩余63万元，由丁少清汇入民勤县公安局交警大队银行账户予以代存。在协议书上，由朱志伟、杨华助、徐英与丁少清签字确认。被告及第三人均无异议。3.户口本1份。证明杨华助、李玉香、徐英、杨某3、杨某4系同一家庭成员，杨华助系户主，徐英系儿媳，杨某3、杨某4系孙子孙女。被告及第三人均无异议。4.民勤县夹河镇大坑沿村民委员会家庭情况证明、死亡赔偿金分配协议书各1份。证明杨世国因车祸死亡后，徐英一直下落不明，杨某3、杨某4一直由杨华助、李玉香照顾抚养。经民勤县夹河镇大坑沿村民委员会与杨华助、朱志伟（杨华助女婿、杨某3、杨某4姑父）三方共同协商，确定杨华助作为杨某3、杨某4的第一监护人，朱志伟为杨某3、杨某4的第二监护人，如果第一监护人过世，由第二监护人监护两个孩子直至成年；同时证明徐英与杨世国系非法同居关系，不是合法夫妻，且徐英已离家出走，无权分配杨世国的死亡赔偿金；该村委会对66万元死亡赔偿金等进行了分配。被告对村委会出具的家庭情况证明真实性无异议，对证明目的有异议。徐英离家出走是因为杨世国死亡丧葬后，徐英一直在杨世国家里居住，在居住期间，杨世国的父亲杨华助，天天晚上蹲在徐英门口留守，徐英感觉到不舒服。有时候徐英想回娘家，杨华助就说徐英走到哪他就跟到哪；因为徐英受不了杨华助的言语行为，因此离开了杨家；离家后在外地打工，也无原告诉状中所述的另行组成家庭并育有一子的情况。从2017年12月底离家，在2019年6月份回家看望两个孩子，但是杨华助、李玉香发现后将孩子锁到屋里不让看。徐英与杨华助、李玉香协商迁出户口事宜时双方发生了争执，再无法协商，因此徐英回了娘家；后来杨世国四妈给徐英打电话说让徐英回来协商孩子的抚养问题，但徐英在外地打工无法回来，之后再无联系。徐英外出打工期间，没有给孩子给过生活费，但通过网络给孩子买过衣服，邮寄到家或由徐英的姐姐转送。死亡赔偿金分配协议系村委会与杨华助、朱志伟私下达成的，在杨世国死亡后，侵权人预付了3万元丧葬费对杨世国进行了发丧，并非协议上的6万元，其他的徐英不懂，由法院依法处理。第三人同意徐英的意见。本院对原告出示的证据分析、认证认为，被告及第三人对原告出示的无异议的证据，本院确认其证据效力；对有异议的证据民勤县夹河镇大坑沿村民委员会死亡赔偿金分配协议书，该协议书系村委会与杨华助、李玉香、朱志伟私下达成，徐英作为杨华助的家庭成员，以及徐英作为第三人的法定监护人未参加协商，因此该赔偿金分配协议书不具有证据效力。根据以上对证据效力的分析、认定，结合原、被告及第三人的陈述，本院查明以下事实：原告杨华助、李玉祥与被告徐英及第三人杨某3、孙女杨某4系同一家庭成员。原告杨华助、李玉香系2017年10月7日道路交通事故遇难者杨世国之父母，被告徐英与杨世国在一起同居生活，但未办理结婚登记手续，在被告徐英与杨世国同居生活期间，生育两个子女，即第三人杨某3、杨某4。2017年10月7日20时50分，杨世国驾驶×××号普通二轮摩托车，由北向南行驶至S325线20公里+750米处时，与丁少清驾驶的由西向东行驶的×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成杨世国受伤后经送医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，民勤县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨世国和丁少清承担事故的同等责任。经民勤县公安局交警大队主持调解，丁少清与杨世国的近亲属达成赔偿协议，协议约定由丁少清向杨世国的近亲属赔偿杨世国的死亡赔偿金等共计66万元，其中3万元系丧葬费，已支付给杨世国家属作为丧葬事宜的实际支出，另63万元打入民勤县公安局交警大队账户，待后领取。2017年12月份，被告徐英离家外出打工，杨某3、杨某4由二原告抚养。丁少清赔付的63万元死亡赔偿金等未予分配，仍由民勤县公安局交警大队保管。现二原告提起诉讼，请求对保管在民勤县公安局交警大队的杨世国死亡赔偿金等63万元其中的一半即31.5万元分配给二原告，另一半31.5万元分配给第三人杨某4、杨某3名下，由实际监护人杨华助、李玉香代为保管。本院认为，根据国家法律的相关规定，受害公民死亡，其死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属，即第一顺序继承人。死亡赔偿金的分割不同于遗产分配，死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混同赔偿，在分割赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，剩余部分的分配应根据与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分配。本案中，原告之子、第三人之父杨世国因交通事故死亡后，其第一顺序继承人为原告杨华助、李玉香、第三人杨某3、杨某4。在丁少清向杨世国的近亲属赔偿死亡赔偿金等66万元，其中3万元已支付给杨世国家属作为丧葬事宜的实际支出，应予扣除。剩余63万元中，被告徐英与杨世国虽未登记结婚，并非合法夫妻，但系杨华助的家庭成员，被告徐英与杨世国同居生活数年，且育有两个子女，对家庭及子女均有一定的付出，参照婚姻法、继承法的相关规定，虽然双方系同居关系，也可适当分得一定的死亡赔偿金等；因此，本院酌定被告徐英分得3万元；对剩余的60万元，应由第一顺序继承人原告杨华助、李玉香、第三人杨某3、杨某4按照平均比例分配，其中原告杨华助、李玉香分得30万元，第三人杨某3、杨某4分得30万元。原告主张要求对第三人分得的死亡赔偿金由其代为保管的诉讼请求，本院认为，该诉求不属于本案同一法律关系，本案不作审处。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十四条、第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、案外人丁少清向杨世国的近亲属赔偿的死亡赔偿金等66万元，扣除已支付的3万元丧葬费后，对剩余的现保管在民勤县公安局交警大队的63万元，由原告杨华助、李玉香分得30万元，被告徐英分得3万元，第三人杨某3、杨某4分得30万元；二、驳回原告杨华助、李玉香的其他诉讼请求。案件受理费10400元，由原告杨华助、李玉香负担5000元，被告徐英负担400元，第三人杨某3、杨某4负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  马尚征人民陪审员  何世英人民陪审员  王兆录二〇一九年十一月二十一日书 记 员  杨 靖