河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初2406号 原告:殷常芳，女，1966年5月5日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：张运霞，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被告:徐海静，男，1965年5月2日出生，汉族，住磁县。 被告:王现芹，女，1966年9月1日出生，汉族，住磁县。 被告:王海洲，男，1973年9月10日出生，汉族，户籍地：邯郸市丛台区。 被告:张倩，女，1973年7月25日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。 原告殷常芳与被告徐海静、王现芹、王海洲、张倩民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院受理后，被告张倩提出管辖权异议，经该院审查后裁定移送本院审理。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷常芳及其委托诉讼代理人张运霞、被告王现芹、被告张倩及其委托诉讼代理人陈德法到庭参加诉讼，被告徐海静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王海洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 殷常芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令偿还本金1130000元；2.请求法院判令被告支付利息(自2017年5月10日起以月利率2分计算至全部还清之日止)；3.诉讼费、保全费以及其他费用由被告承担。庭审中，殷常芳当庭明确诉讼请求为：1.请求法院判令四被告连带偿还本金1130000元；2.请求法院判令四被告支付利息(自2017年5月10日起以月利率2分计算至全部还清之日止)；3.诉讼费、保全费以及其他费用由被告承担。事实和理由:2009年起，被告徐海静为其内弟王海洲以生意周转为由陆续向原告借款1130000元。其中有银行转账，有现金出借。2017年5月10日，经双方对账，二被告向原告出具了借款手续，承诺2017年11月10日还清借款本金及利息。借款到期后，被告以种种理由推拖。为此，原告根据民事诉讼法及相关法律诉请法院依法秉公裁决，保护原告的合法权益。 王现芹辩称，原告所说借款我不知情，殷常芳和徐海静之间的借款我不清楚。 张倩辩称，原告殷常芳诉状中第一项诉讼请求不明确、具体，人民法院应依法裁定驳回原告殷常芳第一项诉讼请求。被告张倩对王海洲、徐海静向原告殷常芳借款根本不知情。殷常芳没有任何证据证实，被告张倩对被告王海洲、徐海静向殷常芳借款是明知的。借款时，由于王海洲与李君当时存在的不正当男女关系，王海洲从不让张倩到其与李君合伙开办的邯郸市优达商贸有限公司去。张倩对王海洲与李君合伙开办的邯郸市优达商贸有限公司的事情是根本不知情的。张倩从没参与过王海洲与李君合伙开办的邯郸市优达商贸有限公司任何生意和事情。张倩不应承担还款责任。王海洲、徐海静向殷常芳借款后，该笔借款并没有转到被告张倩银行账户上，更没有用于家庭生活。由被告张倩依法申请人民法院调取的被告王海洲、案外人李君所生非婚生子女情况可知，被告王海洲在与张倩婚姻关系存续期间，就与李君于2007年6月19日有一非婚生女儿，于2010年8月6日有一非婚生子。由以上事实可以看出，被告王海洲与李君非法同居时间至少在2006年就已经开始。王海洲与李君多年非法同居并生育两个子女的情况，离婚前被告张倩一直蒙在鼓里，根本不知情。2015年8月份，被告张倩得知被告王海洲与李君非法同居并生育两名子女的情况下，才做出了与王海洲离婚，并非如同他人猜测的是为逃避债务而离婚。离婚协议对婚后共同财产的分割，张倩是吃亏的，并不存在张倩多得共同财产的情况存在。张倩离婚时所分的房产除铂钥中心写字楼外，其余房产均发生在本案借款之前，所分房产已偿还了王海洲的借款和购房时的银行贷款。王海洲向张倩唯一一次转款30万元是用于偿还王海洲所借张艳夫妻的借款，并不是给付让张倩消费的款项。这一事实，由银行转款记录为凭。张倩有证据证实王海洲离婚前出轨及出资为情人购房、购车事实。张倩现有录音证据，足以证实王海洲离婚前出轨及出资为情人购房、购车的事实客观存在。该录音证据也佐证了张倩与王海洲分居的事实。综上所述，原告诉状第一项诉讼请求不明确具体，人民法院依法应驳回其该项诉讼请求。没有任何证据证实张倩对殷常芳的借款是知情的，也没有任何证据证明该笔借款用于家庭日常生活需要。原告起诉张倩没有任何事实及法律依据。敬请人民法院依法驳回原告殷常芳对张倩的诉讼请求。 徐海静、王海洲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告王海洲于2009年7月30日在工商行政管理部门注册登记了邯郸市优达商贸有限公司，该公司股东为王海洲和李君。自2010年至2015年期间，被告王海洲、徐海静以做生意为由，先后多次向殷常芳借款，双方约定利息为月息2分。徐海静和王海洲亦先后偿还了殷常芳部分借款本金和利息。2017年5月10日，殷常芳与王海洲、徐海静经过对账核算后，徐海静和王海洲尚欠殷常芳本金和利息共计113万元整，并向殷常芳出具借条一张，该借条载明：“今累计借到殷常芳人民币（1130000）壹佰壹拾叁万元整，王海洲、徐海静，2017年5月10日。”徐海静和王海洲均在借条落款处签名并捺印。借条出具后，徐海静和王海洲至今分文未还。另查明，被告徐海静与王现芹系夫妻关系，双方于1988年11月1日登记结婚。被告王海洲与张倩于1996年12月5日登记结婚，后双方因感情不和于2015年9月11日在民政部门办理了离婚手续。本案在审理过程中，被告张倩向本院申请调取王海洲与案外人李君名下登记的子女户籍信息，经本院依法调李君、王海洲在公安部门的常住人口数据查询信息显示，王海洲、李君名下有两个子女。信息表上王海洲的身份信息与本案被告王海洲的身份信息相同。 本院认为，徐海静和王海洲向殷常芳借款，并共同为殷常芳出具借据，双方之间形成合法有效的民间借贷关系,徐海静和王海洲应当共同偿还殷常芳借款1130000元。关于殷常芳要求被告按照月利率2分支付自2017年5月10日起至借款全部还清之日止利息的诉讼请求，本院认为，因双方在借条中对1130000元借款并无约定利息，故殷常芳的该项诉讼请求本院不予支持，但徐海静和王海洲应当按照年利率6%支付殷常芳资金占用期间即自起诉至邯郸市丛台区人民法院之日（2018年7月31日）至借款清偿完毕之日止的利息。 关于殷常芳要求王现芹和张倩承担连带偿还责任的诉讼请求，本院认为，本案借款已超出家庭日常生活所需，且王现芹和张倩并未在借条上签名，至今也未对该借款予以追认，殷常芳亦未提供充分有效的证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者系基于夫妻双方共同意思表示，且王海洲向殷常芳出具的借条时间是在与王海洲与殷常芳离婚之后，故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，该债务不能认定夫妻共同债务，原告殷常芳要求被告王现芹、张倩偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,缺席判决如下： 一、被告徐海静、王海洲于本判决生效之日起十五日内向原告殷常芳偿还借款1130000元并支付利息（利息按照年利率6%计算自2018年7月31日起至借款偿清完毕之日止）； 二、驳回原告殷常芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17614元，公告费600元，由原告殷常芳负担3758元，被告徐海静、王海洲负担14456元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王永贵 审 判 员  姚纪泽 人民陪审员  韩凯丽 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  闫帅棋 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。