wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初2983号原告：王永，男，汉族，1986年11月21日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：里民，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王继林，男，住址：鞍山市。被告：大连凰豆网络技术有限公司，地址：辽宁省大连市高新技术产业园区敬贤街**903-2。法定代表人：卢晓剑。本院在审理原告王永与王继林、大连凰豆网络技术有限公司合同纠纷一案中，原告王永不能向本院提供被告大连凰豆网络技术有限公司的准确地址，本院无法对被告进行送达。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的地址等。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告王永的起诉。案件受理费减半收取1000元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  刘音二〇一九年十一月四日书记员  张丽
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保540号 广西龙江物业服务有限公司、余建兴： 广西龙江物业服务有限公司与余建兴物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人余建兴名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保540号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28042号 原告：胡元元，女，1977年3月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝**东湖南路****20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告胡元元与被告重庆尚作农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹钰、黄连坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告退还原告余额15399.87元，并以15399.87元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失。事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告于2019年5月24日向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额15399.87元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年6月8日，原告在被告处预存15003元，成为被告公司会员。2019年5月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：“会员胡元元预付给我公司的消费资金还有余额15399.87元未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还胡元元，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，胡元元继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废；2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，胡元元不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。”截至2019年10月18日，原告持有的会员卡仍无法在被告处正常消费使用，故原告起诉要求被告按约退还预付款余额并承担相应的资金占用损失。 以上事实，有会员注册表、尚作专用收款收据、欠条以及当事人陈述等随案为证，足以认定。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额15399.87元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，被告亦接受原告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定、结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项15399.87元并承担相应的违约责任。原告主张以会员卡余额15399.87元为基数，按中国人民银行同期贷款利率(实应为基准利率)，从约定的退款期限届满次日起计算资金占用损失至全部款项退还之日止，该主张符合法律规定，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告胡元元预付款15399.87元，并支付资金占用损失(以15399.87元为基数，从2019年8月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至预付款退还之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，因适用简易程序减半收取92元，由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 卫 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16228号 原告:交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 负责人:王毅峰，行长。 委托诉讼代理人:余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。 被告:张中庆，男，汉族，1970年10月11日出生，住山东省单县。 原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告张中庆信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员慕东适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托诉讼代理人余杰到庭参加了诉讼，被告张中庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行省分行于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉请1.张中庆归还交行省分行信用卡透支本息等共计33047.84元，其中本金20413.49元、利息11098.30元（截至2019年1月8日），滞纳金1536.05元（截至2016年12月31日）及还清时止的利息；2.本案诉讼费、公告费等费用由张中庆承担。 张中庆未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。 本院经审理认定，2015年7月22日张中庆向交行省分行提交信用卡申请表，愿意遵守《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定。合约约定贷款利息为每日万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。张中庆领取了卡号为62×××47的交行信用卡。双方形成了有效的信用卡合同关系。张中庆在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，经交行省分行多次催收无果，故张中庆应承担相应的违约责任。审理中，交行省分行称滞纳金计算至2016年12月31日。关于滞纳金，由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对交行省分行主张的滞纳金，本院不予支持。对交行省分行要求张中庆偿还截至2019年1月8日因信用卡透支产生的本金20413.49元、利息11098.30元及按照合同约定的方式从2018年1月9日计算至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张中庆于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2019年1月8日因信用卡透支产生的本金20413.49元、利息11098.30元，共计31511.79元，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》支付从2018年1月9日至还清时止的利息（以未还款本金为基数，按照每日万分之五计收），上述利息以不超过年利率24%为限。 二、驳回交通银行股份有限公司四川省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由张中庆负担294元，交通银行股份有限公司四川省分行负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  慕东 二〇一九年十一月二十日 书记员  彭景
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执524号 申请执行人：王忠英，女，汉族，1960年11月28日出生，住址：四川省达州市通川区。 被执行人：德阳市建业房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景**。统一社会信用代码：91510600MA62315C9Q（1-1）。 法定代表人：程勇，董事长。 王忠英依据德阳仲裁委员会作出的〔2018〕德仲裁字第280号裁决书，于2019年6月10日向本院申请执行，申请执行标的14591.84元。 在执行过程中，被执行人已自动履行14591.84元，并向本院缴纳执行费119元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对德阳仲裁委员会作出的〔2018〕德仲裁字第280号裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红兵 审判员  高 正 审判员  程 鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈涪林
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5701号 关于成都伟腾物流有限公司与黄川挂靠经营合同纠纷一案，本院已于2019年11月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                成都市双流区人民法院 二〇一九年十一月六日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初10649号之三 原告：浙江海利得新材料股份有限公司。住所地：浙江省海宁市马桥镇经编园区内。统一社会信用代码91330000710969000C。 法定代表人：高利民，董事长。 委托诉讼代理人：徐亚明、杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 被告：无锡康浩塑料机械有限公司。住所地：江苏省无锡市新区江溪街道坊前锡贤路**。统一社会信用代码91320214696789969M。 法定代表人：杨全峰，总经理。 被告：杨全峰，男，1977年2月9日出生，住江苏省无锡市新吴区。 两被告委托诉讼代理人：邵眺眺，江苏居和信律师事务所律师。 本院于2018年12月25日立案受理了原告浙江海利得新材料股份有限公司与被告无锡康浩塑料机械有限公司、杨全峰买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江海利得新材料股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告浙江海利得新材料股份有限公司负担。 审 判 长  周群新 人民陪审员  邬伟良 人民陪审员  凌三英 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  於 佳
陕西省淳化县人民法院执行裁定书 (2019)陕0430执233号 申请执行人：王某某，男，生于1987年2月19日，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：田某某，男，生于1971年11月5日，汉族，住陕西省淳化县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人王某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案中，淳化县人民法院于2019年6月17日作出的(2019)陕0430民初317号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某于2019年07月17日向本院申请执行，请求田某某支付货款13165.4元，本院依法受理。本院于2019年9月2日向被执行人田某某送达了执行通知书，责令其按期履行案件义务。被执行人田某某未按期履行案件义务，本院依法对被执行人采取限制高消费、冻结其名下所有银行卡账户。于2019年10月17日被执行人仍未履行案件义务，本院依法划拨其名下华夏银行：XXXXXXXXXXXXX9870金额4497元至淳化县人民法院案件款专户：2800080000015630000777，申请人王某某已实际足额领取4497元。本院执行过程中查明：被执行人田某某名下无房产,亦无其他财产可供执行。本院于2019年10月21日约谈申请人王某某，申请人王某某未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人田某某名下所有银行卡账户一直被本院冻结，且其名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2019）陕0430执233号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   姚新兵审  判  员   王海军审  判  员   杨  钊 二〇一九年十一月四日 书  记  员   王  媛1
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初972号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人褚厚强（曾用名禇厚军），男，1983年4月28日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省十堰市张湾区。因犯盗窃罪，于2002年12月被湖北省郧县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2005年5月被四川省都江堰市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪，于2008年1月14日被湖北省郧县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；因赌博，于2012年1月被湖北省十堰市公安局茅箭分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2015年5月18日被湖北省房县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，同年9月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年8月28日被杭州市公安局富阳区分局逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉（2019）82号起诉书指控被告人褚厚强犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2016年10月22日凌晨至23日晚上，被告人褚厚强先后二次至杭州市富阳区金都富春山居凌某50幢，采用扒窗等方式侵入被害人潘某家中，在室内翻动、撬保险柜后，均未窃得财物。 2019年7月23日，被告人褚厚强主动至公安机关投案。 公诉机关认为，被告人褚厚强以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪；被告人褚厚强已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；被告人褚厚强在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人褚厚强具有自首情节。综上，建议判处被告人褚厚强有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人褚厚强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人褚厚强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人褚厚强已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人褚厚强在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人褚厚强具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人褚厚强在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定,判决如下： 被告人褚厚强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月23日至2020年1月22日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇一九年十一月十二日 书记员  廖 莎
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2334号 关于白花人民法庭申请执行朱兴江催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初4279号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0213民特96号申请人：王瑞春，女，1955年3月28日出生，汉族，现住青岛市市**。被申请人：王春华，女，1964年2月10日出生，汉族，现住青岛市李沧区。申请人王瑞春与被申请人王春华宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年9月2日立案。申请人王瑞春于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王瑞春撤诉。审判员  肖立田二〇一九年十一月十八日法官助理张玉翠书记员张静
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初3544号之一 原告:马兰，女，1962年10月26日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告:陈小莉，女，1987年7月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈华，四川达和律师事务所律师。 被告：邓仁忠，男，1972年2月24日出生，汉族，住四川省荣县。 原告马兰、陈小莉与被告邓仁忠保证合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日立案后，于2019年10月21日转为普通程序，原告马兰、陈小莉在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按马兰、陈小莉撤回起诉处理。 案件受理费375元，减半收取计187.5元，由马兰、陈小莉负担。 审 判 长  付 军 人民陪审员  陈本才 人民陪审员  王京玲 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5125号原告：朴承浩，男，朝鲜族，住延吉市依兰镇兴安村四组。委托诉讼代理人：金国，吉林孝信律师事务所律师。委托诉讼代理人：金延秋，吉林孝信律师事务所律师。被告：张振春，男，其他自然情况不详。被告：王金明，男，汉族，农民，住延吉市依兰镇兴安村四组。被告：延吉市依兰镇兴安村四组，住所延吉市依兰镇兴安村四组。原告朴承浩与被告张振春、王金明、延吉市依兰镇兴安村四组土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告朴承浩于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朴承浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朴承浩撤诉。案件受理费100元（原告朴承浩已预交），减半收取50元，由原告朴承浩负担。审判员  徐丽华二〇一九年十一月二十一日书记员  赵卿缘
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执1318号申请执行人:北京市盛丰顺业投资经营有限责任公司，住所地北京市丰台区东大街**楼。法定代理人：刘峰，总经理。被执行人：北京万合齐餐饮服务有限公司，住所地北京市丰台区刘家窑东里**楼西侧****。法定代表人：孙宇，总经理。申请执行人北京市盛丰顺业投资经营有限责任公司与被执行人北京万合齐餐饮服务有限公司排除妨害纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初15384号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告北京万合齐餐饮服务有限公司于本判决书生效之日起十日内将北京市丰台区刘家窑定安东里12号楼西侧1楼103室房屋腾退交付给原告北京市盛丰顺业投资经营有限责任公司；案件受理费70元，由被告北京万合齐餐饮服务有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。执行过程中，本案申请执行人北京市盛丰顺业投资经营有限责任公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106执1318号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十一月二十九日书记员  马皓玮
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13352号申请人：徐传本，男，1941年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：黄庆江，男，1952年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人徐传本与被申请人黄庆江追偿权纠纷一案中，申请人于2019年11月19向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款22000元，或查封其相应价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人徐传本的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人徐传本的财产保全申请。审判员  仙峰二〇一九年十一月十九日书记员  孔康
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初2742号原告：冯某，1972年1月14日出生汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：宁夏恒立业工贸有限公司。统一社会信用代码：916403230835020722。被告：陆某，1984年8月7出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：温某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。原告冯某与被告宁夏恒立业工贸有限公司、陆某、温某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某，被告陆某、温某到庭参加了诉讼，因被告宁夏恒立业工贸有限公司注销，故未参加诉讼。2019年8月27日，被告陆某向本院申请笔迹鉴定，本案依法扣除审限。本案在审理过程中，原告冯某于2019年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回对被告宁夏恒立业工贸有限公司、陆某、温某的起诉。案件受理费714元，因撤诉减半收取357元，由原告冯某负担。审判员 余丽娟 二〇一九年十月十二日书记员 张丽君
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6002号之一 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路。 法定代表人：曾浒，总经理。 被执行人：罗泽理，男，1981年10月11日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县利国镇红五村委会。 被执行人：林珠，女，1986年7月28日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县利国镇红五村委会。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人罗泽理、林珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初14692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的包括该生效法律文书确定的借款本息、律师服务费、迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商注册、保险和证券等财产信息。发现被执行人林珠名下银行存款1622.12元，已扣划1622.12元，扣除执行费50元后已付至申请执行人账户；未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王 宏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3133号原告：宝清县晟源物业管理有限公司,住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县晟业物流1-2东低跨。法定代表人：范玉清,职务:经理。被告：张永泉，男，汉族,现住宝清县,其它信息不祥。原告宝清县晟源物业管理有限公司诉被告张永泉物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宝清县晟源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宝清县晟源物业管理有限公司负担。审判员 袁 野二〇一九年十一月十一日书记员 王楠楠
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2880号移送机关：本院。被执行人：洪某翔，男，1996年10月4日出生,黎族，住乐东县。关于被执行人洪某翔犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）琼0271刑初1122号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年9月19日立案执行。依据判决：被执行人洪某翔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人正在服刑，且未在执行通知书指定的期间履行义务，也未向本院报告其财产状况，本院对其发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为二年。此外，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产、公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行到位标的0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请再次恢复立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月十四日书记员  张燕芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10财保3号申请人：威海市商业银行股份有限公司文登支行，住所地山东省威海市文登区文山路甲79号。法定代表人：王文，行长。委托诉讼代理人：张建镇，员工。委托诉讼代理人：姜文浩，员工。被申请人：山东众鑫食品有限公司,住所地山东省威海市文登区泽头镇凤凰路38号。法定代表人：王国梁，经理。被申请人：大连众鑫食品有限公司，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡黄柏树。法定代表人：王国梁，经理。被申请人：王云胜，男，汉族，1966年12月28日出生，住辽宁省庄河市。被申请人：李翠香，女，满族，1967年2月27日出生，住辽宁省庄河市。被申请人：大连迪利食品有限公司，住所地辽宁省庄河市鞍子山乡西北天村。法定代表人：王国梁，经理。被申请人：大连众鑫远大集团有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区海棠街12号。法定代表人：王国梁，经理。申请人威海市商业银行股份有限公司文登支行于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人山东众鑫食品有限公司、大连众鑫食品有限公司、王云胜、李翠香、大连迪利食品有限公司、大连众鑫远大集团有限公司价值4000万元的财产采取保全措施。申请人以其自有财产为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人威海市商业银行股份有限公司文登支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人山东众鑫食品有限公司、大连众鑫食品有限公司、王云胜、李翠香、大连迪利食品有限公司、大连众鑫远大集团有限公司价值4000万元的财产。案件申请费5000元，由申请人威海市商业银行股份有限公司文登支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或仲裁，本院将依法解除保全。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十一月一日书记员  宫聪聪
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1812号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地山东省泰安市长城路****楼****，统一社会信用代码91370900866525166E。 负责人：马锐，该行行长。 被执行人：王秀娟，女，1969年9月1日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：孙培涛，男，1969年1月17日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区，系被告王秀娟之夫。 被执行人：泰安金瑞融资性担保有限责任公司，住所，住所地山东省泰安市东平县城佛山街**社会信用代码91370923790379341N。 法定代表人：李吉庆，该公司经理。 中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与王秀娟、孙培涛、泰安金瑞融资性担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2017）鲁0902民初4127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金172176.37元及利息、代理费等。被执行人依法应承担执行费3544元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年9月29日将被执行人列入限制消费人员名单。 4.本院于2019年10月21日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵红梅 审判员  赵京富 审判员  张岱东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐梦柯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8698号 申请执行人：唐莉，女，1967年3月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初14837号民事判决书，于2019年9月17日受理唐莉申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费15072元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费15072元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初14837号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1445号申请执行人：卢晓发，男，生于1978年10月30日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：王贵才，男，生于1982年4月3日，彝族，四川省会理县人，村民，四川省会理县。卢晓发与王贵才借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1731号民事调解书已发生法律效力。卢晓发于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人王贵才给付案款152,150.00元及相应借款利息，本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人卢晓发与被执行人王贵才自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初1731号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十一月四日书记员  邹 然
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3189号 申请执行人：李军，男，生于1968年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：陈光国，男，生于1957年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：赵玉华，女，生于1960年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行李军与陈光国、赵玉华民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市中级人民法院作出的（2019）川19民终678号民事判决书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将陈光国、赵玉华纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十日 书记员  罗小杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初8879号原告：徐菊芳，女，1963年1月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：印信，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：陈秀玉，女，1969年10月8日生，汉族，住张家港市。原告徐菊芳与被告陈秀玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。后，原告徐菊芳于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐菊芳申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐菊芳撤回起诉。案件受理费减半收取298元，由原告徐菊芳负担。(本页无正文)审 判 长 洪 春人民陪审员 俞 芳人民陪审员 季惠兰二〇一九年十一月十六日书 记 员 叶嘉雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执恢61号 申请执行人，阜新市津阜基业工程有限公司，住所地，阜蒙县阜新镇公官营子村。 法定代表人，高祥，系该公司董事长。 委托代理人，雷连昌，系该公司职员。 被执行人，阜新万新置业有限公司，住所地：阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人，陆金虎，系该公司经理。 阜新市津阜基业工程有限公司与阜新万新置业有限公司买卖合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阜新万新置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阜新市津阜基业工程有限公司于2019年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院判决，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：1、总队总网络查控；2、车管所、房产等部门传统查询；3、保险公司理财产品和收益型保险查询；4、证劵部门查询。 本院认为，本案被执行人阜新万新置业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人阜新市津阜基业工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阜新万新置业有限公司新的财产线索，申请执行人阜新市津阜基业工程有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县法院（2016）辽0921民初500号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴云峰 审判员  李 博 审判员  王永生 二〇一九年十一月十四日 书记员  关智昊
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执244号 申请执行人田二平，男，1971年9月1日出生，住岢岚县。 被执行人潘永清，男，1966年6月6日出生，住岢岚县。 被执行人肖利清，女，1969年2月20日出生，住岢岚县。 申请执行人田二平与被执行人潘永清、肖利清追偿权纠纷一案，我院于2019年5月23日作出的（2019）晋0929民初203号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人田二平于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000元，诉讼费525元。 执行过程中，1.本院于2019年8月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人潘永清名下无银行存款，被执行人肖利清名下存款880元我院依法划拨，无房产登记信息，无车辆登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人潘永清名下登记房产被我院另案查封，未发现其他可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人潘永清、肖利清暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案已执行880元，剩余执行标的49645未能执行。 综上所述，因被执行人潘永清、肖利清名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙 江
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执253号之一申请执行人：陈东帝，男，汉族，1986年3月14日出生，住重庆市垫江县。被执行人：谢泽霖，男，汉族，1990年1月31日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人陈东帝与被执行人谢泽霖房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢泽霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈东帝向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月8日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人谢泽霖在昆明市公安局车辆管理所登记的众泰牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币60700元，未受偿人民币60700元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  魏羽倩
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初12957号原告：郑孝良，男，1953年5月29日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：叶以然，福建中美律师事务所律师。被告：张妙成，男，1977年6月21日出生，汉族，住福建省。委托诉讼代理人：鞠袆姝，北京德和衡(上海)律师事务所律师。第三人：陈慧英，女，1990年6月1日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：王言，上海闰德律师事务所律师。原告郑孝良诉被告张妙成、第三人陈慧英其他合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告郑孝良于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内行使自己的民事权利与诉讼权利。现因郑孝良已与张妙成、陈慧英及其他相关利益各方达成调解协议，故申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑孝良撤回起诉。审 判 长  曹北霖人民陪审员  沈会平人民陪审员  李爱珍二〇一九年十一月十三日书 记 员  尤 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7674号原告：刘士超，男，1989年9月22日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：刘东卯，男，1967年1月14日出生，汉族，住汝州市。（系原告之父）被告：沈钦见，男，1979年7月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：尹少乐，男，1975年5月16日出生，汉族，住河南省延津县。被告：汝州市增强车辆有限公司，住所地汝州市产业集聚区霍阳大道。统一社会信用代码：914104826780963092。法定代表人：周小龙。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。原告刘士超与沈钦见、尹少乐、汝州市增强车辆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士超的委托代理人刘东卯、被告沈钦见、尹少乐、汝州市增强车辆有限公司的委托代理人朱晓松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告挖机费共计79947.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月至2018年11月期间，原告在被告尹少乐的联系下，驾驶自己的挖机为被告沈钦见与尹少乐承包的增强车辆有限公司位于汝州市汝南工业区袁庄西增强车辆有限公司1号厂房的工地上做基坑开挖工作。完工后，经结算，其中一笔为被告挖了7485方，计48625.5元；另一笔是计时的，原告及原告的180挖机为被告挖了166.5小时，每小时230元，计38295元；80挖机为被告工作了20小时，计3000元，共计79947.5元，之后原告多次向被告讨要，被告之间相互推诿，在原告向被告讨要的情况下，被告沈钦见给原告签订协议书，协议1、2：约定被告沈钦见为主……配合二包负责人（尹少乐）于2018年11月28日下午16时当面理清因增强车辆搬迁项目工程产生的债务纠纷。于2019年5月29日，二包人尹少乐给原告出具了证明，：工程地方量7485方，每立方6.5元，总钱48625.5元，以（已）给一万，剩余38652.5元整。另一笔二包人尹少乐的负责人张志文给原告出具的挖机工时166.5小时，计38295元。另一80挖机施工20小时，计3000元。总机械费为79947.5元。综上，由于第一承包人沈钦见、第二承包人尹少乐，在雇佣完原告及原告的挖机后，拒不给原告结清机械费，原告虽多次向被告主张权利，但二被告相推诿，侵害了原告的权益，故具状诉之。沈钦见辩称，我不应该作为被告，因为我本人没有和尹少乐签订合同也没有和增强车辆有限公司签合同，签合同的是商丘市盛茂建筑工程有限公司。原告做的是单一的挖掘土方的工作，只是承包被告尹少乐的，其无权起诉和其没有合同关系的发包人和分包人，只能向尹少东主张权利。尹少乐辩称：增强公司的工程我是从商丘市盛茂建筑工程有限公司承包的，原告是在我工地带着挖机挖土方的。当时包这工程时，南边的小厂房已经挖过了，已经出现错误，盛茂公司当时扣我36000元的工程款，当时说的是盛茂公司应当负责将南边小厂房的地基挖合格。所以我不能承担按小时计算的工程款。另外给原告1万元我不知道，是沈钦见给的。汝州市增强车辆有限公司辩称，我公司的钢结构建设工程是承包给商丘市盛茂建筑工程有限公司的。双方签订的有《钢结构建设工程合同》。商丘市盛茂建筑工程有限公司后将工程转包给了尹少乐。我公司与原告没有直接关系，不应承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汝州市增强车辆有限公司2018年6月4日与商丘市盛茂建筑工程有限公司签订了《钢结构建设工程合同》将本公司钢结构厂房、钢结构仓库工程承包给商丘市盛茂建筑工程有限公司施工。商丘市盛茂建筑工程有限公司在承接工程后，2018年7月与尹少乐签订了《钢结构工程施工合同》将上述工程转包给尹少乐施工。尹少乐在施工过程中，租用原告刘士超的挖掘机开挖场地。经刘士超和尹少乐2018年11月28日对挖掘的土方结算，原告刘士超共挖掘土方7485立方米。2019年5月29日尹少乐给原告分别证明，证明工程土方量7485方，每立方6.5元，已付10000元，剩余38652.5元；当天尹少乐的工作人员张志文给原告出具证明二份，证明使用原告挖掘机在大厂房工作15小时，小厂房工作151.5小时。每小时230元。使用小挖掘机工作20小时每小时150元共计3000元。本院认为，被告尹少乐使用原告刘士超大挖掘机施工共计拖欠工程土方量折款38652.5元，使用大小挖掘机欠款41295元，共计欠款79947.5元，由尹少乐及其工作人员出具的证明条在卷，尹少乐本人认可，可以认定。被告尹少乐作为实际施工人应承担还款责任。汝州市增强车辆有限公司与商丘市盛茂建筑工程有限公司签订《钢结构建设工程合同》，将本公司钢结构厂房、钢结构仓库工程承包给商丘市盛茂建筑工程有限公司施工。沈钦见只是商丘市盛茂建筑工程的法定代表人，其在承接工程中从事的行为系职务行为，原告刘士超现要求沈钦见承担还款责任缺乏事实和法律依据。汝州市增强车辆有限公司与原告刘士超没有直接关系，现原告要求汝州市增强车辆有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告尹少乐在判决生效后三十日内支付原告刘士超79947.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，减半收取899元，由被告尹少乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张应马二〇一九年十一月二十五日书记员  张艳艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4491号申请执行人：武红春，男，1963年3月1出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：程建明，男，1962年5月20出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人武红春与被执行人程建明民间借贷纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初2599号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程建明银行存款32432元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月十一日书记员  王治斌
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初6947号原告:李庆国，男，1969年6月20日出生，汉族，住浙江省长兴县，现住浙江省长兴县。被告：湖州天悦家具制造有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇和平村官居庄工业区。法定代表人：沈水根，总经理。委托诉讼代理人：罗来平、雷国华，浙江渡平律师事务所律师。原告李庆国诉被告湖州天悦家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。李庆国向本院提出诉讼请求：1.湖州天悦家具制造有限公司归还欠款50100元；2.诉讼费用由湖州天悦家具制造有限公司承担。事实和理由：湖州天悦家具制造有限公司从2016年3月9日开始至2018年7月31日止，在我店购买油、盐、米、煤气、饮用水等副食累计欠款50100元整，当时承诺以月结的方式，后来因厂亏损，拖欠至今，经当地派出所、司法所多次出面调解无效，故诉至本院。本院经审查认为，李庆国系长兴和平庆国副食商行的经营者，非本案的适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李庆国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇一九年十一月四日法官助理严岑书记员方豫
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执异183号 异议人（申请执行人）：曾丽，女，汉族，1985年5月5日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充朗瑞房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1号1层103号。 法定代表人：胡晓，执行董事。 被执行人：南充嘉德商业管理有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1号1层103号。 法定代表人：胡健，执行董事。 本院在执行曾丽与南充朗瑞房地产开发有限公司、南充嘉德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，异议人曾丽对本院（2019）川1304执889号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人曾丽提出请求：请求不予终结本次执行裁定，继续执行。事实与理由：1、儿童公园商铺现在正常营业，除执行裁定书中提到的艾恬亲子中心、嘉美影视、重庆壹乐旅游（海洋馆）和孕婴新天地这四个单位外，还有青少年宫、扬名教育、茶坊、饭店等商铺出租的收入；2、执行局给四个单位发出的租金提取裁定书已产生法律效力，海洋馆7月份私下交给开发商租金70万元，商管公司私下收取现在超市租户的租金，而不进由政府监管的收款账户，导致资金流失，执行局可以对他们进行处罚，追回流失的租金，以维护法律尊严、业主的租金权益。 本院查明，南充市嘉陵区人民法院于2019年3月13日作出的（2019）川1304民初733号民事判决书确定：一、南充嘉德商业管理有限公司于本判决生效后十日内向曾丽支付租金（至2018年度）46557.8元；二、南充朗瑞房地产开发有限公司对上述支付责任承担连带支付责任。该判决书已发生法律效力。因南充嘉德商业管理有限公司、南充朗瑞房地产开发有限公司未履行给付义务，权利人曾丽向本院申请强制执行，本院于2019年5月5日依法立案执行。本案在执行中，本院已向被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司、南充嘉德商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未予以履行。遂与（2019）川1304执875号案件合并执行，本院通过查控系统以及传统调查，查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利、收入、债权、股权等财产信息，查明：一、被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司开发的儿童公园项目商铺948个，已售290个，未售658个，本院已予以查封，因上述房屋由南充农村商业银行股份有限公司、南充农村商业股份有限公司西充支行、南充农村商业银行股份有限公司蓬安支行行使担保物权，不具备处置条件；二、被执行人南充嘉德商业管理有限公司在四川天府银行人民北路支行的银行账户，本院已予以冻结，实际冻结468.19元；三、被执行人南充嘉德商业管理有限公司在艾恬亲子中心、南充市嘉美影视文化有限公司、重庆壹乐旅游发展有限公司、南充市孕婴新天地应收取的租金，本院已发出提取执行裁定书，提取未果；四、其他未发现可供执行的财产。本院还通过到被执行人住所地调查了解被执行人的收益类保险、股权、生活居住、劳动就业等情况，亦未发现财产线索。本院已对被执行人采取发出限制高消费令等强制措施进行了信用惩戒，同时将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院遂裁定终止本次执行。 异议人曾丽于2019年11月19日对上述执行裁定书向本院提出执行异议，提出了前述异议请求。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本院裁定终结本次执行程序合法。申请执行人曾丽尚未实现的债权本金46557.8元，被执行人南充朗瑞房地产开发有限公司、南充嘉德商业管理有限公司应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人曾丽的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡浪涛 审 判 员  马 明 人民陪审员  王素琼 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  赵 珊 书 记 员  高晨曦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5622号申请执行人湖南百顺供应链管理有限公司。被执行人肖光灿。申请执行人湖南百顺供应链管理有限公司与被执行人肖光灿股东出资纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2709号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案款202595元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭先德、黎冬平银行存款207702.5元（其中包含案件受理费2169.5元，申请执行费2938元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇一九年十一月二十日书记员  朱 飞
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0722民初898号之一本院二○一九年十月二十八日对原告刘华诉石磊合同纠纷一案作出的“（2019）云0722民初898号民事判决书”中，文字上有笔误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下：原民事判决书第6页正文第五行“案件受理费人民币3650.00元，减半收取1825.00元，由原告刘华负担。”更正为“案件受理费人民币3650.00元，由原告刘华负担。”审 判 长 杨 福 林审 判 员 代 慧 和人民陪审员 牟 昌 兰二〇一九年十一月四日书 记 员 金古尔布
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1110号申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心208室法定代表人：赵敏。被执行人：张峰峰，男，1986年4月2日出生，汉族，住山东省阳信县。本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司于被执行人张峰峰民间借贷纠纷一案，因申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘02执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜会明审判员  姜慧云审判员  唐 莉二〇一九年十一月七日书记员  谭 惠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4781号 申请执行人吴连平，女，1962年5月7日出生住瑞安市。 被执行人孔德贤，男，1962年3月5日出生住瑞安市。 申请执行人吴连平与被执行人孔德贤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初1444号民事判决书已于2019年07月08日发生法律效力。申请执行人于2019年07月22日向本院申请强制执行，要求被执行人孔德贤向申请执行人偿付案款50000元及利息,并加倍支付延迟履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人孔德贤的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人孔德贤在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人孔德贤在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人孔德贤名下无车辆登记信息。四、被执行人孔德贤名下无工商登记信息。五、被执行人孔德贤在户籍所在地无财产，且无法联系。六、本院已对被执行人孔德贤持有的护照宣布作废，并限制其出境。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人孔德贤暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4781号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月十二日 （代）书记员  缪杨权
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑更6470号 罪犯彭复杨，男，1970年2月5日出生，汉族，小学文化，四川省马边彝族自治县人，住四川省马边彝族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。 四川省峨眉山市人民法院于2014年10月30日作出(2014)峨眉刑初字第130号刑事判决，以被告人彭复杨犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2017年6月23日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯彭复杨在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯彭复杨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯彭复杨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯彭复杨予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月5日起至2020年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑关新 审判员  唐海波 审判员  吴宏斌 ggz 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱勤超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7151号申请执行人：金敏，男，1990年4月30日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人：张仪，上海市方正律师事务所律师。被执行人：倪佳辉，男，1989年11月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告金敏与被告倪佳辉民间借贷纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年6月11日作出的(2018)沪0118民初21811号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告倪佳辉应于本判决生效之日起十日内归还原告金敏借款人民币5万元；二、被告倪佳辉应于本判决生效之日起十日内支付原告金敏逾期付款利息(以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2018年7月2日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,050元，由被告倪佳辉负担。届期，被告倪佳辉未履行民事判决书规定的支付义务，权利人金敏于2019年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月17日向被执行人倪佳辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年10月14日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告倪佳辉送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。执行中，本院于2019年11月1日至被执行人倪佳辉住所地上海市青浦区金泽镇三塘村塘**查找被执行人，但未找到被执行人。被执行人倪佳辉名下开户行中国工商银行账号为XXXXXXXXXXX********的银行存款，金额1.10元及开户行中国银行账号为XXXX********CNY0的银行存款，金额0.75元，上述银行账户被本院冻结。另查明：被执行人倪佳辉名下无其他银行存款、股票、证券、车辆、房屋等可供执行的财产。本院于2019年11月2日对被执行倪佳辉作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2019年11月10日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇一九年十一月二十八日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1841号之一 申请执行人：虞旭文，男，1963年12月9日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：嵇松灵，男，1962年11月1日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：麻建玉，女，1960年10月22日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人虞旭文与被执行人嵇松灵、麻建玉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞旭文向本院申请强制执行,本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为被执行人嵇松灵、麻建玉归还申请执行人虞旭文借款本金100000元，利息70500元，并从2018年10月17日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1855元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求嵇松灵、麻建玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵇松灵、麻建玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人嵇松灵、麻建玉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，麻建玉名下车牌号桂Ｎ×××××的车辆已被本院查封，未实际扣押。除此，暂未发现被执行人嵇松灵、麻建玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嵇松灵、麻建玉拒不履行又未报告财产，被执行人麻建玉拒不交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人嵇松灵作出罚款1000元的决定，对被执行人麻建玉作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人嵇松灵、麻建玉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人虞旭文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵇松灵、麻建玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1841号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张 涛 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10643号原告：南京万科物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**金色名郡物业楼**，统一社会信用代码91340100581536312L(1-2)。法定代表人：杨靖，总经理。委托诉讼代理人：高雪飞，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，公司员工。被告：万晓玲，女，汉族，1978年7月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区.本院认为：原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司对被告万晓玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予南京万科物业管理有限公司合肥分公司撤回对万晓玲的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告南京万科物业管理有限公司合肥分公司承担。审判员  徐巧珍二〇一九年十一月六日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2577号之三申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人朱同献，1971年1月26日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2577号裁定书，于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱同献在山东省农村信用社联合社916110300010100324873,0账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1696号申请执行人：张佳男，男，1987年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人：计金镇，男，1991年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：计浩，男，1993年7月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人张佳男、计金镇与被执行人计浩欠款纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民特105号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张佳男、计金镇于2019年10月31日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人计浩偿还欠款87000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付申请执行费1205元。在执行过程中，2019年11月22日，申请执行人张佳男、计金镇与被执行人计浩自愿达成如下和解协议：一、依据（2019）鄂0303民特105号民事裁定，计浩应支付张佳男、计金镇欠款87000元，经协商，张佳男、计金镇同意计浩分期履行该款；二、还款方式为：2019年12月30前支付20000元，剩余67000元于2020年5月30日前全部支付完毕，该款直接支付至张佳男的银行账户户名：张佳男开户行：邮储银行账号：62×××52；三、本协议签订后，张佳男、计金镇同意撤销本次执行申请，解除对计浩所有银行账户的冻结，如果计浩未按上述期间还款，本案按（2019）鄂0303民特105号民事裁定书执行并依法计算迟延履行期间的债务利息，张佳男、计金镇可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，申请执行人张佳男、计金镇同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十一月二十五日书记员 余知雨
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执809号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行   被执行人：冶文君   本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行申请冶文君借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人冶文君已自动履行义务，履行金额为83051.98元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。       承办人   彭毛加    二〇一九年十一月十二日     书记员  张彩芬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2261号之一申请执行人：陶英三，女，1953年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野方正纸业有限公司。法定代表人黄举平，经理。住所地：新野县产业集聚区（西区）。统一社会信用代码：91411329767821015J。被执行人：黄举平，男，1962年11月1日出生，汉族，住。二被告的委托诉讼代理人：郭彩霞，系黄举平之妻。被执行人：郭彩霞，女，1963年12月10日出生，汉族，住址同上。与黄举平系夫妻关系。申请执行人陶英三与被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞于2018年11月20日前偿还原告陶英三10000元；于2019年3月30日前偿还原告20000元；于2019年6月30日前偿还原告20000元；于2019年8月30日前偿还原告30000元；于2019年9月30日前偿还原告49000元。逾期偿还本金129000元按原约定利息计算利息。案件受理费1440元（已减半收取），保全费1170元，由被告新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞负担。因被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶英三向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄举平名下有车牌号为豫Ｒ×××××号车一辆，但该车辆被其他案件查封，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞发出限制消费令，并依法将被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陶英三本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陶英三在指定期限内不能向本院提供被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余136499元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞负有继续向申请执行人陶英三履行债务的义务，被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陶英三发现被执行人新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十一月二十九日书记员 赵 杰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执恢150号 申请执行人：李素琴，女，1963年4月13日出生，住所地洞口县。 被执行人：谭青付，男，1962年1月28日出生，汉族，住洞口县。 本院在执行李素琴与谭青付民间借贷纠纷一案中,应执行的标的额为118452.56元，已执行到位5506.71元，申请执行人已经支取，尚未执行到位的标的额112945.85元。在执行过程中，本院依法对被执行人谭青付的财产进行了查证：未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、存款、证券、金融产品及其他可供执行的财产权益。申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。在本院对被执行人谭青付采取限制高消费并纳入失信被执行人名单等惩戒措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人谭青付目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李素琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨恢喜 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇一九年十一月二十七日 书记员  贺子赞
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1124执564号申请执行人张清林，男，1969年3月14日出生，汉族，铅山县人，小学文化，农民，住江西省。被执行人王文海，男，1957年5月1日出生，汉族，铅山县人，高中文化，个体户，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人张清林与被执行人王文海追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年7月8日向被执行人王文海发出执行通知书，责令被执行人王文海在收到本院执行通知书之日起三日内支付申请执行人张清林劳动报酬440,000元，并向本院缴纳诉讼费3,950元，执行费6,500元，但被执行人王文海至今未履行生效法律文书确定的义务，此外，被执行人王文海在本院还涉案33件,涉案金额24,751,352元，至今未履行。本院查明，原告王文海诉被告弋阳县教育体育局、江西省弘毅建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上饶市中级人民法院于2019年9月29日以（2019）赣11民初19号民事判决书判决被告弋阳县教育体育局支付原告王文海合同内工程欠款5,389,510.18元及利息（利息以5,389,510.18元为基数，自2017年9月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费73,456元，因弋阳县教育体育局未自动履行，王文海已向上饶市中级人民法院申请强制执行，上饶市中级人民法院已于2019年11月19日立案执行，现在执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王文海在上饶市中级人民法院执行局执行款本息共计6,000,000元。本裁定立即执行。审判员  祝正刚二〇一九年十一月二十七日书记员  郑 磊
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6690号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人赵梦巧，男，1988年04月04日出生，汉族，住，住所地湖北省长阳土家族自治县/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人赵梦巧信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币11,517.81元，执行费73元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1047号 申请执行人：宁晋县德助净化设备销售有限公司，住所地宁晋县城吉祥路富强花园11楼东单元3#。 法定代表人：周少伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周忠达，男，该公司职工。 被执行人：合肥洛美电器科技有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤麟路58号。 法定代表人：苏亚，该公司执行董事。 申请执行人宁晋县德助净化设备销售有限公司与被执行人合肥洛美电器科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2018）冀0528民初3954号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人销售保证金20000元及货款9190.8，负担案件受理费536元、执行费338元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2018年7月19日向被执行人合肥洛美电器科技有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人合肥洛美电器科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人合肥洛美电器科技有限公司既未依法申报财产，亦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年8月21日作出（2019）冀0528执1047号执行决定书、于2019年9月26日作出（2019）冀0528执1047号限制消费令，决定将合肥洛美电器科技有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。于2019年9月24日作出（2019）冀0528执1047号决定书，决定对合肥洛美电器科技有限公司法人苏亚拘留15日。另，本院对被执行人合肥洛美电器科技有限公司银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十一月二十六日 书记员  裴园园
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0981刑初417号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人李坤明，男，1997年10月28日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检公刑诉[2019]408号起诉书指控被告人李坤明犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人李坤明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月至2019年6月间，被告人李某2在北流市城区实施盗窃三十次，盗窃数额价值人民币（以下币种同）2925元，销赃得款1600元。具体分述如下： （一）2018年10月至2019年6月间，被告人李坤明驾驶一辆摩托车到北流市万润城工地处，先后十次将该工地处的排架扣件盗走。 （二）2018年10月至2019年6月间，被告人李坤明驾驶一辆摩托车到北流市永顺工馆工地处，先后六次将该工地处的排架扣件盗走，其中李坤明伙同李某3实施盗窃三次，伙同李烈标实施盗窃一次。 （三）2019年3月至2019年6月间，被告人李坤明驾驶一辆摩托车到北流市永泰阳光城工地处，先后三次将该工地处的排架扣件盗走，其中李坤明伙同李某3实施盗窃二次，伙同李烈标实施盗窃一次。 （四）2019年3月至2019年6月间，被告人李坤明驾驶一辆摩托车到北流市东湖一号工地处，先后八次将该工地处的排架扣件盗走，其中李坤明伙同李某3实施盗窃三次。 （五）2019年5月23日，被告人李坤明驾驶一辆摩托车到北流市万家城市广场工地处，将该工地处的约250个排架扣件盗走。销赃得款600元。 （六）2019年5月24日凌晨，被告人李坤明驾驶一辆摩托车到北流市万家城市广场工地处，将该工地处的约250个排架扣件盗走。销赃得款600元。 （七）2019年5月25日凌晨，被告人李坤明伙同李军分别驾驶一辆摩托车、一辆电动车到北流市万家城市广场工地处，将该工地处的约150个排架扣件盗走。销赃得款400元。 经北流市价格认证中心鉴定，上述北流市万家城市广场工地被盗的排架扣件650个总价值为2925元。 上述事实，被告人李坤明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，证人唐某、梁某1、李某1、梁某2、蒋某的证言，现场勘察笔录、现场图及照片，李坤明指认作案现场、手机微信截图的笔录及照片，李坤明辨认同案人李某3、李烈标的笔录及照片，北流市价格认证中心价格认定结论书，北流市公安局西埌派出所出具的抓获经过，以及被告人李坤明在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人李坤明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。李坤明归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。李坤明的犯罪行为造成被害单位的经济损失，依法责令其予以退赔。李坤明销赃所得属违法所得款，依法应予以追缴，没收上缴国库。根据被告人李坤明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人李坤明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年10月9日止。所并处的罚金限在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李坤明退赔被害单位北流市万家城市广场工地的经济损失人民币二千九百二十五元。 三、继续追缴被告人李坤明的违法所得款人民币一千六百元，没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 杨燕 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 梁希 书 记 员 李鑫 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1011号之一申请执行人刘胜利，公民身份号码152725197604080059，男，1976年4月8日生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇锦秀家园3号楼302室。被执行人吉日嘎拉，公民身份证号码152725195610151213，男，1956年10月15日生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗苏米图苏木查汗敖包嘎查特枯木小队128号。本院在执行刘胜利与吉日嘎拉借款合同纠纷一案中，2019年8月9日向被执行人吉日嘎拉送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表及廉政监督卡等法律文书。申请人申请执行标的为23701.84元，被执行人尚有23701.84元未履行，2019年11月13日因双方当事人已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院（2019）内0624执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 艳 丽审判员 朱 塔 娜审判员 乌敦格日乐二〇一九年十一月十四日书记员 马   鹏
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢91号申请执行人：柯昌升，男，1966年10月7日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：陈永明，男，1957年8月1日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人柯昌升与被执行人陈永明合同纠纷一案中，申请执行人柯昌升自愿撤回本次执行程序。因本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行程序，经本院审查，撤回本次执行程序是当事人真实意思表示，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一九年十一月二十日书记员  陈 涛
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0121民初2593号原告:陈志生，男，1983年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托代理人：巫枭卿，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201510377363。委托代理人：刘志鹏，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201710936654。被告:龚著钢，男，1960年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告陈志生与被告龚著钢建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈志生的委托代理人巫枭卿到庭参加诉讼。被告龚著钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈志生向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的工程款70000元以及逾期付款给原告造成的损失（以70000元为本金，按照年利率6%自2018年5月30日起计算至款项全部清除之日，暂计算至2019年5月29日，计4200元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月30日，原、被告签订《钢筋混凝土现浇工程合同》一份，由原告包工包料为被告所有的位于南昌县小蓝开发区绿地兰宫279栋别墅进行房屋（地下室）整改。施工过程中，双方经协商先后增加了污水改道工程、设计修改变更多项工程。工程完工后，根据原告工程结算单统计，工程总价款为1080985元。2018年2月12日，原、被告经结算确认，之前工程已102万元为工程款结算，原告同意在原工程量基础上额外增加四个项目，即1、化粪池制作含防水及盖板；2、楼梯制作；3、回填土；4、场地清理及大门修复。因被告尚欠原告17万元未付，被告同意2018年年前支付10万元，剩余7万元待增加四项工程施工完毕验收后一次性付清。原告完成第1、3、4向工程后，尚有第2项楼梯制作需要被告提供设计方案才能施工。原告多次催促被告提供相应图纸进行定位及现场对接，被告却不予答复，最后失去联系，导致工程完工后最后的扫尾工程被告一直未予以验收，余款七万元拖欠至今未付。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持全部诉讼请求。被告龚著钢未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年4月30日，原告陈志生作为乙方，被告龚著钢作为甲方，签订《钢筋混凝土现浇工程合同》，约定原告为被告在绿地山庄279栋别墅进行房屋整改。此后原、被告双方多次达成协议，对原告工程合同进行变更。2018年2月12日，原、被告达成协议，约定对绿地山庄279栋别墅之前的工程以1020000元结算；剩余工程：1、化粪池制作含防水及盖板，2、楼梯制作，3、回填土填厚实，4、场地清理及大门修复。之前已支付800000元，剩余加减去砖款为170000元，年前付100000元，剩余70000施工完毕验收后一次性付清。2018年2月12日，被告通过案外人蔡洪波支付了100000元给原告。2018年5月3日至2019年5月，原告多次通过电话、短信联系被告龚著钢，要求龚著钢提供相应图纸对工程进行定位并进行现场对接。2019年5月27日，原告向被告邮寄工程验收通知书。2019年6月3日，原告诉至本院。以上事实有原告当庭陈述及原告提供的证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方订立的《钢筋混凝土现浇工程合同》及相关协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。涉案工程经双方结算，双方约定涉案工程以1020000元结算，本院予以确认；双方约定以完成四项工程为条件给付剩余款项。现被告违反双方约定，不履行相应的义务，导致四项工程无法全部完成，被告应承担相应责任。被告逾期支付工程款，造成原告损失，应当予以赔偿。原告现主张以70000元为本金，按照年利率6%自2018年5月30日起计算至款项全部清除之日，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚著钢在本判决生效后十日内给付原告陈志生工程款人民币70000元。二、被告龚著钢在本判决生效后十日内给付原告陈志生利息（自2015年10月26日起至付清之日止，以70000元为基数；按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，由被告龚著钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万明华人民陪审员  涂建慧人民陪审员  曾锦云二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘文莉
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执512号申请人:克东县人民法院。被执行人:毕成龙,男,1987年6月11日出生,住黑龙江省克东县。被执行人:韩晓光,男,1981年9月11日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行毕成龙、韩晓光罚金一案中，被执行人毕成龙、韩晓光应于判决书生效后给付罚金7000元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人罚金7000元没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十一月四日书记员 苗宏艳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执713号申请执行人：六盘水市六枝特区人民法院刑事审判庭移送执行。被申请执行人牟华龙，男，1993年2月28日生，布依族，农民，住贵州省六枝特区平寨镇云桥路36号附9号，公民身份号码520203199302281833。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2018年11月1日作出（2018）黔0203刑初254号刑事判决书，于2019年6月10日立案受理六盘水市六枝特区人民法院刑事审判庭移送执行牟华龙罚金一案。本院向被执行人送达有关法律文书至今一直未履行法律义务。经本院于2019年6月11日、10月22日通过网络执行查控系统对被执行人牟华龙名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人在我辖区范围内无可供执行财产。本院在继续查找被执行人的同时多次网络查询其财产均未果，已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，本案即属执行不能，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203刑初254号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十一月五日书记员  冯 浪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终4063号上诉人（原审原告）：何文庆，男，1969年11月6日出生，汉族，今晚报社经营管理办公室干部，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：今晚报社（今晚传媒集团），住所地天津市南开区南京路**。法定代表人：杨红杰，社长。委托诉讼代理人：国占开，天津善智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杨，天津善智律师事务所律师。上诉人何文庆因与被上诉人今晚报社（今晚传媒集团）劳动争议纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月13日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人何文庆，被上诉人今晚报社（今晚传媒集团）的委托诉讼代理人国占开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人何文庆上诉请求：一、撤销原审判决，改判被上诉人按照7076元的标准支付2014年半年奖；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决违反法定程序。生效判决已认定上诉人与被上诉人系事实劳动关系。但一审中未出示该判决。原审判决认定事实错误。法院曾按照正式在编员工判决了半年奖。现在既然一审法院已认定了上诉人是劳动合同制员工，那么也应该按照劳动合同制标准支付半年奖即7076元，不应当在此金额上除以二。被上诉人今晚报社（今晚传媒集团）辩称，一审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何文庆向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告为原告支付2014年半年奖金11658元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于2014年度的半年奖，原、被告双方均提供了关于2014年半年奖发放原则及标准的报告（附发放名单）。报告中今晚报社（今晚传媒集团）将发放标准按人员类型划分为13档，其中第9档为原聘用合同制职工中行政管理岗职工，标准7076元；第11档为原劳动合同制职工中管理岗、辅助岗、工勤岗职工，标准1800元。今晚报社（今晚传媒集团）以半年奖属于企业自主决定的范围，企业有权选择是否发放为由未对其发放2014年半年奖。另查，2016年1月4日，何文庆以今晚报社（今晚传媒集团）为被申请人，要求今晚报社（今晚传媒集团）支付2014年上半年奖金11658元，向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2016年1月15日做出南劳人仲不字[2016]第013号不予受理通知书，对此何文庆不服诉请来院。一审法院认为，何文庆系今晚报社（今晚传媒集团）职工且系事实劳动关系，已经一审法院及上级法院多份生效法律文书确认，其应享受相应待遇，今晚报社（今晚传媒集团）应向何文庆发放包括半年奖在内的各项劳动报酬，故对何文庆要求今晚报社（今晚传媒集团）支付2014年半年奖的诉讼请求本院予以支持。关于发放标准问题，今晚报社（今晚传媒集团）将劳动合同制职工分为原聘用合同制职工和原劳动合同制职工，结合已生效判决，本院认为对何文庆享受何种档次的半年奖金，应以何文庆工作岗位相近似的两类合同制职工的管理岗的平均数额计算为宜，即（7076元+1800元）÷2=4438元。关于今晚报社（今晚传媒集团）认为何文庆诉请超过诉讼时效的问题，因何文庆系今晚报社（今晚传媒集团）处在职职工的身份争议于2012年1月19日经天津市高级人民法院裁定最终确认，且何文庆尚在职今晚报社（今晚传媒集团）处，根据法律规定，其对于劳动报酬的请求不受仲裁时效的限制，因此今晚报社（今晚传媒集团）的此项抗辩理由法院不予支持。对于今晚报社（今晚传媒集团）其他抗辩理由，其未提交相关证据予以佐证，法院不予采纳。一审法院判决：“一、本判决生效后三十日内，被告今晚报社（今晚传媒集团）给付原告何文庆2014年度上半年奖金4438元；二、驳回原告何文庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告今晚报社（今晚传媒集团）负担”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，双方当事人之间是劳动合同法律关系，作为劳动者，何文庆向用人单位主张2014年度上半年奖金，今晚报社（今晚传媒集团）没有证据证明该笔款项已经发放，故对何文庆的诉讼请求人民法院应当予以支持。二审中双方当事人争议焦点集中于讼争款项的发放标准。根据生效法律文书认定的事实以及本案中双方当事人的共同确认可知，今晚报社（今晚传媒集团）内部人员的身份，在2014年分类为事业编制和非事业编制，其中非事业编制人员，即与用人单位形成劳动关系的劳动者，又分类为“行政管理部门聘用人员”和“临时工作人员”。本院作出的（2019）津01民终10号民事判决书，认定何文庆与今晚报社（今晚传媒集团）之间成立劳动关系，并未进一步明确其身份性质，故何文庆在本案中主张其2014年度上半年奖金应依据前述“行政管理部门聘用人员”标准发放，没有证据支持。何文庆自早年与今晚报社（今晚传媒集团）建立劳动关系，其员工身份持续处于不明确状态，工资待遇水平亦介于该单位两种劳动合同制用工人员之间，现一审法院取涉诉年度该单位行政管理部门聘用人员和临时工作人员之平均数额，确定何文庆的相应年度年终奖金，并无不妥，何文庆提出的上诉理由本院不予支持。综上所述，何文庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人何文庆负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李 芳审判员  纪曼丽二〇一九年十一月二十九日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4353号申请执行人：王志超，男，1955年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦三龙，男，1981年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。王志超与焦三龙健康权纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦三龙于本判决生效后十日内向王志超赔偿各项损失共计27,074.78元。因焦三龙未按上述生效法律文书履行义务，王志超向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦三龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人焦三龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人焦三龙名下有零星银行存款，本案已冻结，并告知申请执行人，申请执行人认为数额较小，不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人焦三龙的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人焦三龙的公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦三龙负有继续向申请执行人王志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十九日书记员  崔东鹏
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初1747号 原告：胡德开，男，1950年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：胡二昌，男，汉族，1974年11月13日生，住安徽省淮南市大通区，系原告胡德开儿子。 委托诉讼代理人：赵野，北京市广盛律师事务所律师。 被告：富力南京地产开发有限公司，住南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路277号，统一社会信用代码91320100558889048A。 法定代表人：杨培军。 委托诉讼代理人：张靖，该公司员工。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏忠康，该公司员工。 委托诉讼代理人：雷华金，该公司员工。 原告胡德开诉被告富力南京地产开发有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告胡德开于2019年11月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告胡德开自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡德开撤回起诉。 案件受理费1573元，减半收取786.5元，由原告胡德开负担。 审判员  关洪 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。