云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0322刑初391号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人赵小平，男，1972年出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌妨害公务罪于2019年5月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人李永坤，云南东新律师事务所律师。被告人黄贵有，男，1983年出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌妨害公务罪于2019年5月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人何启明，云南珠江源律师事务所律师。被告人卢超，男，2000年出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，农民，住罗平县。因涉嫌妨害公务罪于2019年5月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人伏月会，云南东新律师事务所律师。被告人赵春粉，女，1977年出生于云南省罗平县，汉族，文盲，农民，住罗平县。因涉嫌妨害公务罪于2019年5月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人方定红，云南东新律师事务所律师。被告人卢保周，男，1979年出生于云南省罗平县，彝族，初中文化，农民，住罗平县。因涉嫌妨害公务罪于2019年5月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人石贵荣，云南同乐律师事务所律师。被告人赵立波，男，1993年出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，农民，住罗平县。因涉嫌妨害公务罪于2019年5月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。被告人李国荣，男，1962年出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，住罗平县。因涉嫌妨害公务罪于2019年5月24日被陆良县公安局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉〔2019〕389号起诉书指控被告人赵小平、黄贵有、卢超、赵春粉、卢保周、赵立波、李国荣犯妨害公务罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人赵小平及其辩护人李永坤，被告人黄贵有及其辩护人何启明，被告人卢超及其辩护人伏月会，被告人赵春粉及其辩护人方定红，被告人卢保周及其辩护人石贵荣，被告人赵立波、李国荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月23日10时许，陆良县某乡镇人民政府组织安排工作人员及行政执法人员到某村为陆良县人民政府实施的引水入城项目建设开展现场施工保障工作。在此租地种植蔬菜的赵小平等人以2000元每亩的补偿款过低为由不同意施工，被告人赵小平、黄贵有、卢超、赵春粉、赵立波、李国荣等人进入施工现场拦截施工机械阻止施工，并对在场维持施工秩序的某镇人民政府相关工作人员进行撕扯、推搡、殴打。11时许，陆良县公安局某派出所接到报警到场出警处置过程中，被告人赵小平、黄贵有、卢超、赵春粉、卢保周、赵立波、李国荣不听劝阻，仍强行阻止施工，并对民警、辅警以及某镇人民政府的工作人员进行撕扯、推搡、冲撞、殴打，阻止民警及辅警传唤相关嫌疑人，致部分民警、辅警及某镇人民政府工作人员不同程度受伤，现场施工设备被迫停止施工。上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被告人赵小平、黄贵有、卢超、赵春粉、卢保周、赵立波、李国荣的供述与辩解，证人赏某、黎某、计某、朱某、谭某、惠某、俞某等人的证言，会议记录等文件资料，人民警察证、云南省行政执法证复印件，人像辨认笔录及照片，电子数据检验报告书，价格认证结论书，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，扣押、封装笔录，扣押决定书及扣押清单，现场视频等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，情况说明，证明材料等证据在卷佐证，足以认定。证人朱某、谭某、史某、徐某、李某、王某、张某、石某等人的证言及相关人像辨认笔录相互印证，能够证实被告人赵春粉强行阻止施工，抓扯、踢打正在执行公务的民警及行政执法人员的事实。证人计某、徐某、石某的证言及相关人像辨认笔录等证据相互印证，能够证实被告人李国荣将正在执行公务的民警按倒在地的事实，被告人李国荣亦供述他看见警察将赵小平按在地上准备拷手铐时上前用掰过警察的手。故被告人赵春粉认为自己只是拉过架、没有打过谁的辩解，被告人李国荣认为自己没有骂过也没有打过人的辩解，均不能成立。被告人赵小平、黄贵有的供述相互印证，能够证实其二人及其他被占地的农户事先共同商量如谈不好补偿款就一起阻止政府施工，故辩护人何启明认为被告人黄贵有系受人邀约参与的辩护意见，不能成立。本院认为，被告人赵小平、黄贵有、卢超、赵春粉、卢保周、赵立波、李国荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。七被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。本案属共同犯罪，各被告人均实施了妨害公务的行为，故本案不宜划分主从，但被告人赵小平召集菜农强行阻止施工，其作用较大于其余六被告人。故对辩护人石贵荣认为被告人卢保周只参与公安民警出警后的纠纷、应认定为从犯的辩护意见，对辩护人何启明认为被告人黄贵有系从犯的辩护意见，均不予采纳。抓获经过等在案证据能够证实被告人黄贵有等人先与某镇人民政府的行政执法人员等工作人员发生纠纷，在公安民警接警到达现场处警后又妨害公安民警执行公务，后被当场抓获。故对辩护人何启明认为被告人黄贵有系明知他人报警仍留在现场、系自首的辩护意见，不予采纳。会议记录文件资料等在案证据相互印证，能够证实某镇人民政府工作人员及相关行政执法人员系受某镇人民政府委托，为陆良县人民政府实施的引水入城项目建设开展现场施工保障工作，属依法执行职务。故对辩护人李永坤、何启明、石贵荣认为行政执法人员存在执法不当的辩护意见，均不予采纳。七被告人到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。综合七被告人具备的上述量刑情节及其行为造成的危害后果，均可对其从轻处罚，但不宜适用缓刑。故对辩护人李永坤、何启明、伏月会、方定红、石贵荣认为本案可适用缓刑的辩护意见，不予采纳。扣押在案的被告人赵春粉、卢保周、赵立波使用的手机，不属违法所得财物或供犯罪所用的本人财物，且相关电子数据已依法进行勘验检查并已提取，应予发还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵小平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年5月23日止）。二、被告人黄贵有犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止）。三、被告人卢超犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止）。四、被告人赵春粉犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止）。五、被告人卢保周犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止）。六、被告人赵立波犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止）。七、被告人李国荣犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年2月23日止）。八、扣押在案的三部手机，发还被告人赵春粉、卢保周、赵立波。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 琦人民陪审员  高焕岗人民陪审员  杨琼坤二〇一九年十一月二十五日书 记 员  牛赵丽