湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初2794号原告：孟立聪，男，1964年11月30日出生，汉族，安徽省六安市人，建筑公司项目经理，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：陈正联，潜江市广华法律服务所法律工作者。被告：范芹，女，1967年12月27日出生，汉族，四川省成都市人，江汉石油管理局有限公司退休职工，住湖北省潜江市。被告：王家斌，男，1966年1月28日出生，汉族，湖北省汉川市人，江汉油田教育集团教师，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：宋克玲，女，1968年2月12日出生，汉族，湖南省益阳市人，江汉石油管理局有限公司退休职工，住湖北省潜江市（系王家斌妻子）。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司。住所地：潜江市园林办事处章华南路**。代表人：黄清，该分公司经理。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。原告孟立聪与被告范芹、王家斌、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称人保潜江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟立聪的委托诉讼代理人陈正联，被告范芹、被告王家斌的委托诉讼代理人宋克玲、被告人保潜江公司的委托诉讼代理人谭成香到庭参加诉讼。诉讼中，被告人保潜江公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查准予重新鉴定，各方当事人协商确定由湖北平安法医司法鉴定所进行重新鉴定。本案现已审理终结。原告孟立聪向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告的医疗费、护理费、伤残赔偿金等经济损失311298.80元，其中医疗费14881元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、误工费180000元、护理费19180.80元、残疾赔偿金82692元、精神损害抚慰金10000元、财产损失8630元、交通费270元、鉴定费1350元；2、原告精神损害抚慰金10000元在交强险限额内优先赔偿。因进行重新鉴定，原告另外产生了费用，故变更第1项诉讼请求中医疗费为16730.43元、交通费为570元，生活补贴为200元。事实和理由：2018年9月23日19时50分许，范芹驾驶登记在王家斌名下的鄂Ｎ×××**号小型普通客车沿江汉油田五七大道由西向东行使至广华光华苑小区路段时，与在该处由北向南横过道路的行人孟立聪发生刮碰，造成孟立聪受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经湖北省江汉油田公安局交通警察支队认定，范芹承担事故的全部责任，孟立聪无责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗18天。经安徽正源司法鉴定所评定，原告的伤情构成二处十级伤残，误工时间365天，护理时间180天，营养时间90日。肇事车辆登记在被告王家斌名下，属于被告王家斌所有，被告王家斌对肇事车辆在被告人保潜江公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。被告范芹承认原告在本案中所主张的事实，对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议,但认为，1、交通事故发生后立刻采取了救护措施并报警，被告范芹垫付原告医疗费6000元，应由原告返还；2、是被告王家斌的妻子将车交给被告范芹驾驶，被告范芹具有驾驶资格；3、肇事车辆在被告人保潜江公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内，应由被告人保潜江公司进行赔偿。被告王家斌承认原告在本案中所主张的事实，对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议,但认为，1、被告王家斌垫付原告7000元，应由原告返还；2、肇事车辆在被告人保潜江公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内，应由被告人保潜江公司进行赔偿；3、是被告王家斌的妻子同意被告范芹驾驶该车辆，被告范芹具有驾驶资格。被告人保期间公司承认原告在本案中所主张的事实，表示愿意在法律规定和保险合同约定的赔偿责任限额内赔偿原告合理合法的各项损失。同时认为，1、对本次事故发生事实及责任认定无异议；2、被告人保潜江公司在原告住院治疗期间已垫付原告10000元，应在赔偿总额中扣减；3、原告部分诉请过高，由法院依法核减；4、被告人保潜江公司不承担诉讼费用和鉴定费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的安徽正源司法鉴定所于2019年5月8日作出的司法鉴定意见书1份，证明原告伤情构成二处十级伤残，误工时间365天，护理时间180天，营养时间为90日，因武汉平安法医司法鉴定所重新鉴定作出的法医临床学鉴定意见评定原告构成一处十级伤残，且各方当事人对该法医临床学鉴定意见书均无异议，故本院确定原告的伤残程度为一处十级伤残；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告受伤时间为2018年9月23日，定残日为2019年5月8日，虽然对原告的伤残等级进行了重新鉴定，其损伤程度仍构成十级伤残，故原告的误工时间应计算至2019年5月7日，即227天。原告提交的安徽省医疗门诊收费票据2张及湖北省医疗单位门诊收费票据7张，证明原告出院后开支医疗费2780.13元，因原告出院医嘱载明1月后复查、不适随诊，属于需要后续治疗，且被告人保潜江公司对该医疗费开支的必要性和合理性未提交反驳的证据，本院予以采信。原告提交的交通费票据17张，证明原告开支交通费570元，因票据连号、数额过大，不具有客观真实性，但结合原告的病情、在湖北江汉油田总医院的住院天数以及重新鉴定的需要，本院酌定原告交通费为400元。原告提交的营业执照信息表打印机1份，证明安徽省中振建设工程有限公司依法成立，在经营范围内从事民商事活动，不具有证据形式要件，亦无该公司盖章确认，本院不予采信。原告提交的证明1份、工资表复印件1份、纳税完税证明复印件1份及安徽省六安市地方税务局建筑业统一发票记账联复印件2份，证明原告年工资收入为180000元，个人所得税由安徽省中振建设工程有限公司统一缴纳，休假期间扣除工资，因收入无银行转账凭证佐证，纳税完税证明及安徽省六安市地方税务局建筑业统一发票记账联均为2017年票据，原告亦未提交最近三年的收入状况证据，达不到原告的证明目的，本院不予采信。原告提交的湖北增值税普通发票1份，证明原告配置汽车遥控钥匙开支8630元，因无证据证明原告存在财产损伤，不具有关联性，本院不予采信。原告提交的收据1份，证明原告开支病例复印费48元，复印费不属于损失赔偿范畴，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日19时50分许，被告范芹驾驶登记在王家斌名下的鄂Ｎ×××**号小型普通客车沿江汉油田五七大道由西向东行使至广华光华苑小区路段时，与在该处由北向南行走横过道路的原告孟立聪发生刮碰，造成原告孟立聪受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经湖北省江汉油田公安局交通警察支队认定，范芹承担事故的全部责任，孟立聪无责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗18天。经安徽正源司法鉴定所评定，原告的损伤构成二处十级伤残，误工时间365天，护理时间180天，营养时间90日。后武汉平安法医司法鉴定所重新鉴定，原告的损伤构成一处十级伤残。鄂Ｎ×××**号小型普通客车登记在被告王家斌名下，属于被告王家斌所有，被告王家斌对鄂Ｎ×××**号小型普通客车在被告人保潜江公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔的商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内。原告从事建筑行业。被告王家斌妻子委托被告范芹驾驶鄂Ｎ×××**号小型普通客车，被告范芹具有驾驶资格。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告孟立聪的诉请，原告孟立聪因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计147786.82元，其中：医疗费16730.43元（原告医疗费实为16731.93元，原告主张16730.43元）、住院伙食补助费1440元(80元/天×18天)、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费19180.80元（38897元/年÷365天×180天=19182.08元，原告主张19180.80元）、误工费33425.59元（53746元/年÷365天×227天）、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费400元（酌定）。此外，被告范芹垫付原告孟立聪6000元，被告王家斌垫付原告孟立聪5100元，被告人保潜江公司垫付原告孟立聪10000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。湖北省江汉油田公安局交通警察支队作出的范芹承担事故的全部责任，孟立聪无责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。对原告孟立聪因此次事故造成的经济损失和精神损害抚慰金146788.32元元，被告范芹应承担全部的民事赔偿责任，因被告范芹具有驾驶资格，被告王家斌对损害的发生没有过错，故被告王家斌不承担赔偿责任。因鄂Ｎ×××**号小型普通客车在被告人保潜江公司投保了交强险和商业三者险，被告人保潜江公司应首先在其承保的交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，再由被告人保潜江公司在商业三者险责任限额内按照被告范芹承担的责任比例进行赔偿。被告人保潜江公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告孟立聪10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（护理费19180.80元+误工费33425.59元+残疾赔偿金68910元+精神损害抚慰金5000元+交通费400元=126916.39元）；被告范芹承担全部责任，被告人保潜江公司在商业三者险范围内赔偿27786.82元[(医疗费16730.43元+住院伙食补助费1440元+营养费2700元-10000元=10870.43元）+（126916.39元-110000元=16916.39元）]，共计147786.82元（10000元+110000元+27786.82元），扣减被告人保潜江公司已经垫付医疗费10000元，被告人保潜江公司还应赔偿原告孟立聪137786.82元。被告范芹为原告孟立聪垫付的费用6000元、被告王家斌为原告孟立聪垫付的费用5100元，均应予以返还。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，原告未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业53746元/年标准计算。原告未提交鉴定费票据，对原告主张鉴定费的请求不予支持。原告主张的财产损失请求无证据证明与该起交通事故具有因果关系，本院不予支持。诉讼费和鉴定费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。原告孟立聪的部分请求没有事实依据并过高，对其没有事实依据和过高部分本院不予支持。综上所述，被告人保潜江公司应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告孟立聪经济损失及精神损害抚慰金137786.82元，原告孟立聪应返还被告范芹垫付费用6000元、被告王家斌垫付费用5100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司赔偿原告孟立聪经济损失和精神损害抚慰金共计137786.82（已扣减中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司垫付的医疗费10000元。被告范芹为原告孟立聪垫付的6000元、被告王家斌为原告孟立聪垫付的5100元，由本院从被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司应赔偿给原告孟立聪的款项中扣除后，直接返还给被告范芹、王家斌）；二、驳回原告孟立聪的其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，减半收取计3000元，由被告范芹负担（该款已由原告孟立聪垫付，本判决生效后一并执行，本院不另行退付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇一九年十一月七日书记员  熊 娜