河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初32648号原告：河南辰通汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人：解鹏，总经理。委托诉讼代理人：韩龙妹，河南言亮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：熊帮勇，河南言亮律师事务所实习律师，特别授权。被告：陈年付，男，1967年1月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：李运兰，女，1965年12月21日出生，汉族，住河南省安阳县，与陈年付系夫妻关系。被告：安阳欣畅运输有限公司，住所地安阳，住所地安阳市龙安区宝贺路东段郜家庄田村街道办事处院内北侧>法定代表人：张志钢，总经理。原告河南辰通汽车销售有限公司与被告陈年付、李运兰、安阳欣畅运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南辰通汽车销售有限公司的委托诉讼代理人韩龙妹、熊帮勇到庭参加诉讼，被告陈年付、李运兰、安阳欣畅运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南辰通汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈年付偿还原告垫付租息63840元，支付违约金34200元，以上共计98040元；2、请求依法判令被告李运兰对上述款项承担共同还款责任；3、请求法院依法判令被告安阳欣畅运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，被告陈年付与中原金控（深圳）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，约定中原金控（深圳）融资租赁有限公司为出租人，被告陈年付为承租人，出租人负有向承租人交付车辆的义务，承租人负有向出租人按时足额支付租金的义务。另原告与被告陈年付签订《汽车担保和融资服务合同》，约定原告为被告于中原金控（深圳）（深圳）融资租赁有限公司的融资租赁提供服务，并向中原金控（深圳）融资租赁有限公司提供担保。被告李运兰与被告陈年付系夫妻关系，在共同还款（配偶）承诺书上签字，理应承担共同还款责任。被告安阳欣畅运输有限公司为被告陈年付向原告提供反担保，愿意对汽车融资租赁相关费用承担连带清偿责任。合同签订后，被告陈年付未按照合同约支付租金，导致原告向融资租赁公司承担了保证责任，后原告多次向被告追偿，但被告均拒绝偿还，已经构成违约。为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告安阳欣畅运输有限公司辩称，原告要求其公司承担连带清偿责任无任何事实依据。原告所述事实不属实，被告公司并没有为陈年付向原告提供反担保，被告公司作为租赁车辆的登记挂靠人，与原告同是融资租赁合同的担保人，原告垫款行为系陈年付违约造成，被告公司也是受害方。且该车辆有抵押，原告自愿在抵押权人实现抵押担保之前，自愿承担保证责任，属于其自愿放弃抗辩权，与被告公司无关。原告主张的违约金明显过高，已超过法律规定，应当予以减少。被告陈年付、李运兰未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实:2019年4月2日，原告与被告陈年付签订《汽车担保和融资服务合同》，约定：被告陈年付从原告公司获得担保的欧曼牌BJ5319CCY-AA机动车一辆（发动机号76235152，车架LRDV7PEC7JT020233），价款为342000元；被告陈年付在第三方车辆销售商处选购车辆后，需要向第三方汽车销售商支付车辆总价款15%，合计52000元的款项作为首付款，剩余款项290000元由被告陈年付向贷款机构申请贷款。原告负责在贷款机构的贷款发放前为被告陈年付代垫剩余车款，并协助被告陈年付向汽车销售商支付全额车款和办理提车，提车后协助被告陈年付办理车辆的上牌和抵押。车辆办理抵押登记后，抵款机构将车辆贷款放款至原告账户。被告陈年付在履行《融资租赁合同》的过程中，如果不能按时履行合同约定的支付租金义务时，原告为其承担连带清偿责任。被告李运兰的共同还款责任为不可撤销的连带保证责任，保证范围包括租金、担保费、服务费、违约金、保险金以及原告为实现债权所支付的全部费用。原告与被告安阳欣畅运输有限公司同意将汽车挂靠在被告安阳欣畅运输有限公司名下。被告安阳欣畅运输有限公司自愿为被告陈年付向原告的租赁承担反担保责任。反担保责任为不可撤销的连带保证责任，保证范围包括租金、担保费、服务费、违约金、保险费以及原告为实现债权所支付的全部费用。反担保期间为被告陈年付全部债务到期之日起两年。被告李运兰作为共同还款人、被告安阳欣畅运输有限公司作为反担保人在上述合同上签字、盖章、摁印。同日，原告与被告陈年付签订《分期付款汽车买卖合服务合同》一份，主要约定，被告陈年付根据原告提供的贷款机构的情况，向中原金控申请汽车贷款，原告为被告陈年付贷款提供担保；被告陈年付同意贷款机构直接将贷款支付给原告；被告陈年付应向原告交纳履约保证金3000元，其中续保保证金3000元，若被告陈年付违约，保证金不予退还。被告陈年付违约致使原告为其垫付贷款本息连续两期或两期以上，或贷款本息未全部偿清前，未依合同约定如期向原告支付保险费，致使不能续保车辆保险或被告陈年付中断、撤销保险的，被告陈年付应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金或支付逾期总额每日3%的违约金，二者中以高者为准；被告陈年付应当对原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。担保范围为：原告作为被告陈年付担保人已向贷款机构偿付的贷款本息；由于被告陈年付对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；被告陈年付应向原告支付的保险费、服务费；被告陈年付对原告违约，被告陈年付依照合同约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等。担保期间为原告权利诉讼时效期间届满后两年止。被告安阳欣畅运输有限公司作为反担保人在合同上盖章。同日，被告安阳欣畅运输有限公司还出具《反担保人特别声明》，表明其自愿担任被告陈年付对原告公司合同义务的保证人，对被告陈年付对原告公司的债务承担连带保证责任。当日，被告李运兰出具《共同还款承诺书》一份，表明其与被告陈年付系夫妻关系，对被告陈年付与原告签订的《分期付款汽车买卖合服务合同》的内容完全知晓，愿意承担共同还款责任。同日，原告、被告陈年付、安阳欣畅运输有限公司三方签订《委托保证合同》一份，约定，安阳欣畅运输有限公司自愿作为反担保人就被告陈年付的责任和义务向原告提供反担保。原、被告分别在上述合同上签字、盖章、摁印。2019年4月2日，原告与被告陈年付签订《车辆交接书》一份，确认被告陈年付对案涉车辆进行验收和交接。2019年4月4日，被告陈年付与中原金控（深圳）融资租赁有限公司（以下简称“中原金控”）签订《融资租赁合同》一份，主要约定，被告以售后回租的融资租赁模式向中原金控融资并租赁欧曼牌机动车一辆，融资租赁总额为342000元，租赁保证金为8700元，租赁期限为24期，租金支付方式为按月等额本息支付，支付日期为每月20日，租金支付账户为中原金控（深圳）融资租赁有限公司开户行为中信银行郑州分行营业部，账号81×××56。中原金控（深圳）融资租赁有限公司出具的《代偿证明书》，显示：2019年6月21日至2019年11月21日，原告每月为被告陈年付垫付款项13248.58元，垫付六期，垫付款项共计79491.48元。以上事实由《汽车担保和融资服务合同》、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》、《委托保证合同》、《共同还款承诺书》、《融资租赁合同》、《代偿证明书》6份及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告各方当事人签订的《汽车担保和融资服务合同》、《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保人特别声明》、《共同还款承诺书》、《委托保证合同》及《融资租赁合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈年付抵押贷款购置重型仓栅式货车一辆，由于被告陈年付未按期还款，致使原告共替被告陈年付垫款79491.48元。被告陈年付已经构成违约，原告有权向被告陈年付追偿，故对原告主张被告陈年付偿还垫付款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。因原告只主张63840元，并未超过法律规定，本院予以支持，其余部分视为其权利的放弃。关于原告主张34200元的违约金，明显过高，本院酌定为7949元，对原告主张的过高部分，于法无据，本院不予支持。关于被告李运兰承担共同还款的问题。鉴于被告李运兰在《共同还款承诺书》上均由其本人签字，视为其对陈年付与原告的债务是知情的，且有愿意共同还款的意思表示，也未超过保证期限，故对原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告安阳欣畅运输有限公司承担连带清偿责任的问题。被告安阳欣畅运输有限公司作为反担保人在《分期付款汽车买卖和服务合同》、《委托保证合同》上加盖公章，且在《反担保人特别声明》中加盖公司公章，视为其愿意对被告陈年付与原告的债务承担连带责任，且在保证期内，故对于原告主张被告承担连带清偿责任的诉求，理由成立，本院予以支持。关于被告安阳欣畅运输有限公司辩称其并没有为被告陈年付向原告提供反担保，其只是融资租赁合同保证人的说法，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告陈年付、李运兰、安阳欣畅运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈年付、李运兰于本判决生效之日起十日内向原告河南辰通汽车销售有限公司支付代偿款63840元、违约金7949元，共计71789元；二、被告安阳欣畅运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2251元，减半收取计1126元，由被告陈年付、李运兰、安阳欣畅运输有限公司负担824元，由原告河南辰通汽车销售有限公司负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十一月二十九日书记员 张露平