重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终633号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋华强，男，1972年5月1日出生，住重庆市涪陵区。因犯贩卖毒品罪，于1998年8月被判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，于2003年9月被判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2010年8月17日被判处有期徒刑八个月，2012年3月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年12月22日被抓获，次日被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于重庆渝北区看守所。辩护人刘毅，重庆国生律师事务所律师。原审被告人周渝，男，1968年9月26日出生，住重庆市江北区。因犯抢劫、抢夺罪，于2003年7月被判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪，2009年12月被判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年8月被判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2014年12月被判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，于2016年被判处有期徒刑十一个月；因犯贩卖毒品罪，2017年4月5日被判处有期徒刑一年八个月，2018年8月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年12月22日被抓获归案，次日被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现羁押于重庆渝北区看守所。原审被告人张丹，男，1983年4月14日出生于，住重庆市渝北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年12月22日被抓获，次日因吸毒被行政拘留十二日。2019年1月4日，因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于重庆渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人宋华强、周渝、张丹犯贩卖毒品罪一案，于2019年7月5日作出（2019）渝0112刑初494号刑事判决。宋华强不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭于2019年10月30日对本案进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察官邓光荣、检察官助理刘欣欣出庭履行职务；上诉人宋华强及其辩护人刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年12月21日下午，郑静找杨成帮忙购买毒品，杨成便找到被告人周渝，与周渝经电话联系约定好毒品交易的价格、种类等内容后，于当日17时23分向周渝微信转账500元。周渝随即与被告人宋华强联系购买毒品，并将该500元转账给宋华强，同时，安排被告人张丹到宋华强处取毒品。张丹在明知周渝向宋华强购毒系用于贩卖的情况下仍帮助周渝取货，并于同日20时许将从宋华强处取到的毒品交给周渝。周渝收到毒品后，在重庆市渝北区XX小区内将所购毒品贩卖给郑静等人，并将部分毒品提供给张丹吸食。2018年12月21日23时许，郑静、杨成等人在重庆市渝北区XX大道40号XX小区5栋9-4内吸食毒品时被民警查获。次日凌晨，民警在重庆市渝北区XX小区将周渝抓获。周渝到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并愿意协助公安机关抓捕其他犯罪人。2018年12月22日7时许，被告人宋华强和周渝经事先联系交易10克冰毒和50颗麻古、价格等内容后，宋华强来到重庆市渝北区XX小区3栋1单元5-3房间，准备将约定的毒品贩卖给周渝时，被民警当场查获。民警从宋华强随身携带物品中查获其尚未贩卖的净重37.32克的甲基苯丙胺和净重11.14克的甲基苯丙胺片剂。2018年12月22日11时许，民警在张丹所住的重庆市两江新区人和街道XX路428号万XX社区X幢16-3的卧室桌子上查获其从周渝处拿回的毒品吸食剩余的1小袋净重0.16克的甲基苯丙胺和半颗净重0.04克的甲基苯丙胺片剂。张丹到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经原判庭审举证、质证，并予以确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息登记表、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、通话记录及手机号码说明、提取、封存、扣押笔录、扣押决定书及扣押物品清单、称量及检材提取笔录、指认现场笔录及照片、物证检验报告、同步录音录像、微信转账、聊天记录、行政处罚决定书、毒品检材样本提取笔录、现场检测报告书、指认照片，证人杨X、X某1、X某2、王X的证言及辨认笔录、照片，被告人周渝、张丹的供述等证据证实。原判认为，被告人宋华强、周渝、张丹违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。周渝、张丹共同故意犯罪，在此过程中，周渝积极、主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，张丹起次要、辅助作用，系从犯，对张丹予以从轻处罚。宋华强因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，予以从重处罚。周渝因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，予以从重处罚。周渝、张丹到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。周渝到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人宋华强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。二、被告人周渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。三、被告人张丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。四、对涉案毒品以及供被告人宋华强、周渝、张丹犯罪所用的作案工具手机予以没收。上诉人宋华强提出其未贩卖毒品，只是持有毒品，仅构成非法持有毒品罪，不构成贩卖毒品罪。原判定性错误，请求二审改判。其辩护人提出基本一致的辩护意见。重庆市人民检察院第一分院认为宋华强等人贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分。建议驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人宋华强向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。原审被告人周渝、张丹的供述、证人X某1、杨X的证言、微信聊天、转账记录、通话记录、同步录音录像等证据，证实周渝案发前多次从宋华强处购买毒品。郑静于2018年12月21日找杨成帮忙购买毒品，杨成便找到周渝求购，与周渝约定好毒品交易价格、种类等内容，并向周渝微信转账500元。周渝随即联系宋华强购买1000元的毒品，并将该500元转账给了宋华强，安排张丹到宋华强处取毒品。张丹从宋华强处取到毒品后交给周渝贩卖给郑静等人。周瑜因贩卖毒品被抓获后，协助公安机关将携带毒品依约定来到周渝住处进行毒品交易的宋华强抓获。本案认定宋华强犯贩卖毒品罪的证据确实充分。宋华强及其辩护人提出不构成贩卖毒品罪的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。宋华强曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后再犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法从重处罚。原判结合其犯罪事实、量刑情节，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当。原审被告人周瑜、张丹向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品的行为，均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，周渝积极联系宋华强购买毒品进行贩卖，起主要作用，系主犯；张丹帮助周瑜从宋华强处领取毒品，起次要作用，系从犯，对张丹从轻处罚。周渝因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪再犯，依法从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；其协助公安机关抓获其他犯罪人员，具有立功情节，依法从轻处罚。张丹到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。原判结合周渝、张丹的犯罪事实、量刑情节，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  陈其琨审判员  伍 殊审判员  张 良二〇一九年十一月一日书记员  王 林