山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初4519号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。统一社会信用代码：913702007837191681。 负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：杨桂鹏，山东元鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪帅，山东元鼎律师事务所律师。 被告：杨怀成，男，汉族，1978年12月12日出生，住青岛经济技术开发区。 被告：王美莲，女，汉族，1980年4月9日出生，户籍地山东省广饶县。 委托诉讼代理人：赵一惠，山东文康律师事务所律师。 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）与被告杨怀成、被告王美莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行青岛分行委托诉讼代理人杨桂鹏、被告杨怀成、被告王美莲委托诉讼代理人赵一惠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 民生银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.杨怀成、王美莲偿还截止到2019年3月26日的借款本金90万元及利息、罚息605751.78元，自2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息按照双方的约定继续计算；2.杨怀成、王美莲承担律师代理费30115元；3.民生银行青岛分行对王美莲提供的抵押财产（青岛经济技术开发区）享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由杨怀成、王美莲承担。事实与理由：杨怀成、王美莲系夫妻关系。2014年3月21日，民生银行青岛分行与杨怀成签订了《综合授信合同》，合同约定：2014年3月21日至2017年3月21日，杨怀成可向民生银行青岛分行申请使用90万元授信额度，用于经营周转；借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；本合同项下的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，民生银行青岛分行与王美莲签订了《最高额担保合同》，担保合同约定：王美莲自愿为杨怀成的债务提供抵押担保，担保范围为合同主债权、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用等。2014年4月21日，杨怀成向民生银行青岛分行提交《借款支用申请书》申请90万元的借款，确定年利率为8.4%，还款方式为按月付息、到期还本。民生银行青岛分行依约发放了贷款，但在还款过程中，杨怀成却出现逾期还款等违约情形，已严重影响到本案债权的实现。 杨怀成辩称，在借款期间内，2014年4月21日至2015年4月21日止，民生银行青岛分行一直未以任何方式向其主张权利，因此本案已过诉讼时效。 王美莲辩称，案涉贷款的主债权诉讼时效已过，其作为抵押人不应承担抵押责任，应依法驳回民生银行青岛分行的有关诉讼请求。具体理由：1.案涉贷款期间应该确定为2014年4月21日至2015年4月21日，民生银行青岛分行应在2018年4月21日之前向杨怀成、王美莲主张权利；2.民生银行青岛分行未在诉讼时效期间向王美莲要求承担抵押责任，其对抵押财产不享有优先受偿的权利，王美莲的抵押责任应予免除。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院评析如下：1.民生银行青岛分行提交代理协议一份，拟证明其为本案诉讼支付律师费30115元。杨怀成、王美莲均提出异议认为：对该证据真实性无法确认，且律师费没有实际发生。本院认为，仅有代理协议而没有支付凭证和发票，故本院对该证据不予采信；2.民生银行青岛分行提交王美莲个人账户对账单一份，拟证明：王美莲于2016年7月4日向其还款29177.14元，诉讼时效因此而中断，本案未超过诉讼时效。但王美莲庭后提交贷款还款明细，证明2016年7月4日所还款项系另一笔300万元的贷款，与本案无关。故本院对民生银行青岛分行提交的该项证据不予采信；3.民生银行青岛分行提交短信推送平台的电子催收记录明细一宗（2016年1月4日至2018年10月8日）拟证明：民生银行青岛分行每月都向杨怀成在案涉合同预留的手机号发送款项催收短信。杨怀成对该证据无异议，但表示没有收到催收短信。本院认为，在案涉《综合授信合同》中双方明确约定对民生银行青岛分行催收贷款的电子记录，杨怀成不因其系由民生银行青岛分行“单方制作或保留而提出异议”，同时约定手机短信作为通知方式之一，故本院对民生银行青岛分行的该宗证据予以采信。 根据对上述证据的采信情况，本院确认事实如下： 2014年3月21日，杨怀成（借款人、甲方）与民生银行青岛分行（贷款人、乙方）签订《综合授信合同》，约定：2014年3月21日至2017年3月21日，甲方可向乙方申请使用最高90万元授信额度，用于经营周转；贷款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金；合同项下的逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，违约罚息为约定利率上浮100%。 同日，王美莲（抵押人）与民生银行青岛分行（抵押权人）签订《最高额担保合同》，约定：担保的主债权为上述《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的全部债权，该债权发生期间为2014年3月21日至2017年3月21日；担保的最高债权额为90万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为合同主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用；抵押财产为王美莲名下位于房产。同日，该抵押房产办理了抵押登记，登记号为，房地产他项权利人为民生银行青岛分行。 2014年4月21日，杨怀成向民生银行青岛分行申请90万元借款，借款期限自2014年4月21日至2015年4月21日，执行年利率为8.4%，还款方式为按月付息，到期还本。同日，民生银行青岛分行向杨怀成的指定账户支付借款90万元。 但杨怀成未按约定还款，截至2019年3月26日，尚欠民生银行青岛分行借款本金90万元及利息、罚息605751.78元。 另查明，杨怀成与王美莲于2002年6月11日登记结婚，于2016年1月5日离婚。 再查明，2016年8月31日，杨怀成向民生银行青岛分行提出借款支用申请，借款金额为90万元，借款期限为2016年8月31日至2017年3月21日，借款用途为借新还旧（即偿还案涉贷款）。但民生银行青岛分行因故未发放该笔贷款。 本院认为，杨怀成、王美莲、民生银行青岛分行之间签订的有关合同，系当事人各方真实的意思表示，合法有效。民生银行青岛分行依约履行了发放贷款的义务，杨怀成未按期足额履行偿还贷款本息的义务，已构成违约。故民生银行青岛分行要求杨怀成偿还截至2019年3月26日的借款本金90万元及利息、罚息605751.78元，以及自2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王美莲依约应当承担相应的担保责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，民生银行青岛分行未能提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该债务不属于夫妻共同债务，而系杨怀成个人债务，王美莲仅依约承担担保责任。民生银行青岛分行发送催收贷款短信及杨怀成在提出借款支用申请时同意还款，致使诉讼时效中断，本案未过诉讼时效。民生银行青岛分行未提供充分证据证明为本案诉讼实际支付律师费，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条规定，判决如下： 一、杨怀成于本判决生效后10日内向中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2019年3月26日的借款本金90万元及利息、罚息605751.78元，并支付自2019年3月27日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）； 二、杨怀成不履行上述义务时，中国民生银行股份有限公司青岛分行有权以王美莲名下位于的房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；王美莲承担担保责任后，有权向杨怀成追偿； 三、驳回中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18623元、减半收取9311.5元，以及保全费5000元，由杨怀成、王美莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  纪新敏 二〇一九年十一月二十三日 书记员  田战勇