河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3392号原告何俊苹，女，汉族。原告吴若楠，女，汉族。法定代理人吴军凯，男，汉族。原告何俊苹、吴若楠的委托诉讼代理人吕彦军，河南汇恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告何俊苹、吴若楠的委托诉讼代理人张明利，河南汇恒律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告吕勇军，男，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。负责人裴晋豫，任公司总经理。委托诉讼代理人宋晓坤，公司员工，代理权限为特别授权。原告何俊苹、吴若楠与被告吕勇军、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俊苹、吴若楠的委托诉讼代理人吕彦军、张明利，被告吕勇军，被告人寿财险鹤壁公司的委托诉讼代理人宋晓坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊苹、吴若楠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告81280.32元，何俊苹赔偿清单为医疗费30525.52元、住院伙食补助费2150元、营养费860元、护理费4645.02元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金24895.33元、鉴定费700元、被扶养人生活费866元、车辆损失1140元、施救费300元、评估费300元，吴若楠赔偿清单为医疗费6053.10元、住院伙食补助费600元、营养费240元、护理费1299.35元、二人交通费1695元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日14时20分，被告吕勇军驾驶车牌号豫Ｋ×××**的小型客车，沿京深107国道由北向南行驶至临石桥路口时，与原告何俊苹所骑由东向西行驶电动自行车碰撞，致使原告何俊苹及电动车乘车人吴若楠受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告何俊苹被送往临颍县人民医院进行救治，原告吴若楠被送往郑州大学第一附属医院进行救治。临交通警察大队于2019年2月7日作出道路交通事故认定书，认定被告吕勇军负此次事故的全部责任，原告何俊苹、吴若楠无责。经查，被告吕勇军所驾驶的车牌号豫Ｋ×××**小型客车系被告易红霞所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司应当在保险范围内承担责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，原告根据我国《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《民事诉讼法》第二十八条、第一百一十九条等法律规定，依法提起诉讼，请贵院查明案件事实，支持原告的全部诉讼请求。被告吕勇军辩称，事故属实，垫付医疗费15000元要求返还。被告人寿财险鹤壁公司辩称，我公司对本次事故真实性和责任划分比例无异议，在核实被告吕勇军具有驾驶资格及车辆有上路资格后，我公司愿意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。案件产生的诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。原告何俊苹、吴若楠，被告吕勇军，被告易红霞，被告人寿财险鹤壁公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年2月3日14时20分许，吕勇军驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的小型客车，沿京深107国道由北向南行驶至临石桥路口时，与何俊苹所骑由东向西行驶电动自行车碰撞，致何俊苹及电动车乘车人吴若楠受伤、两车损坏的交通事故。经临公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：当事人吕勇军负全部责任，当事人何俊苹无责任，当事人吴若楠无责任。事故发生后，原告何俊苹于2019年2月3日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：闭合性颅脑损伤轻型。诊断证明书主要载明：机型闭合性颅脑损伤；头皮下血肿；双侧多发肋骨骨折（右侧5-8、11，左侧6）；腰1横突骨折；多发软组织挫伤；……。2019年3月18日出院，出院证出院医嘱：继续休息治疗8周；加强营养，继续康复功能治疗；定期复查；不适随诊。原告住院期间为43天，医疗费27609.97元，出院后按医嘱在许昌市中心医院检查治疗费用1293.55元，医疗费合计28903.52元（27609.97元+1293.55元）。原告吴若楠于2019年2月3日被送到临颍县人民医院检查治疗，医疗费57元。当日到郑州大学第一附属医院住院治疗，病历主要载明：车祸外伤。诊断证明书主要载明：车祸伤。2019年2154日出院，出院证出院医嘱：巴克硅胶软膏，胶原美皮护；低盐低脂饮食；休息4周，避免劳累、避免受凉、避免刺激；勿咬硬物；定期复查；不适随诊。原告住院期间为12天，医疗费5991.60元，在许昌市中心医院检查治疗费用4.50元，医疗费合计5996.10元（5991.60元+4.50元）。原告为农村居民，护理人是吴军凯、楚培娟。被告吕勇军主张垫付医疗费15000元，原告认可其主张。经漯河松振法医临床司法鉴定所于2019年8月13日出具司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人何俊萍车祸损伤致双侧8根肋骨骨折。根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.3：7条之规定，构成十级残疾，鉴定费（含检查费）2321元。原告的电动三轮车在事故中受损，支出施救费300元，经河南张诚价格评估有限公司评估，损失为1140元，评估费300元。何俊苹与其他兄弟姐妹5人共同扶养母亲宋玉凤（1934年8月10日出生）。豫Ｋ×××**的小型客车行驶证登记所有人为被告易红霞，在被告人寿财险鹤壁公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2018年2月22日0时起至2019年2月21日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的上年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年；农、林、牧、渔业平均工资40990元/年；农村居民人均消费性支出10392.01元/年；居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人吕勇军负全部责任，当事人何俊苹无责任，当事人吴若楠无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费为：何俊苹28903.52元、吴若楠5996.10元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为：何俊苹2150元（50元／天×43天）、吴若楠600元（50元／天×12天），营养费为：何俊苹860元（20元/天×43天）、吴若楠240元（20元/天×12天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况、鉴定结论，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数均为1人，护理期限为住院期间，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算护理费为：何俊苹4656.02元（39522元/年÷365天×43天）、吴若楠1299.35元（39522元/年÷365天×12天）；残疾赔偿金，经鉴定何俊苹所受损伤的伤残程度等级为十级残，为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年计算残疾赔偿金为24895.33元（13830.74元/年×18年×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定何俊苹所受损伤的伤残程度等级为十级残，原告有权要求赔偿精神损害抚慰金，按照当事人吕勇军负全部责任，当事人何俊苹无责任，当事人吴若楠无责任过错比例，酌定为5000元；鉴定费（含检查费）2321元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为：何俊苹860元（20元／天×43天）、吴若楠为300元；被扶养人生活费，经鉴定何俊苹所受损伤的伤残程度等级为十级残，参照农村居民人均消费性支出10392.01元/年计算被扶养人宋玉凤生活费为866.00元（10392.01元/年×5年÷6人×10%）；财产损失，原告主张在事故中受损的电动三轮车损失1140元、评估费300元、施救费300元，合计1740元（1140元+300元+300元），根据原告提供的评估报告，结合道路交通事故认定书“致何俊苹及电动车乘车人吴若楠受伤、两车损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计38749.62元（28903.52元+5996.10元+2150元+600元+860元+240元），伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费）合计40197.70元（4656.02元+1299.35元+24895.33元+5000元+2321元+860元+300元+866元）。豫Ｋ×××**机动车在被告人寿财险鹤壁公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告人寿财险鹤壁公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人吕勇军负全部责任，当事人何俊苹无责任，当事人吴若楠无责任过错比例，由被告人寿财险鹤壁公司在其承保的商业三者险限额内承担，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人寿财险鹤壁公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1740元；医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为28749.62元（38749.62元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告40197.70元。超出交强险赔偿限额的28749.62元，由被告人寿财险鹤壁公司承担。被告人寿财险鹤壁公司承担的赔偿款合计80687.32元（1740元+10000元+40197.70元+28749.62元）。案件受理费1832元，适用简易程序审理减半收取916元，由被告吕勇军负担910元，原告何俊苹、吴若楠负担6元。被告人寿财险鹤壁公司承担的赔偿款80687.32元，支付被告吕勇军14090元（15000元-910元）、原告66597.32元（80687.32元-14090元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于判决生效后十日内支付原告何俊苹、吴若楠赔偿款66597.32元、被告吕勇军垫付款14090元；二、驳回原告何俊苹、吴若楠的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832元，适用简易程序审理减半收取916元，由被告吕勇军负担910元，原告何俊苹、吴若楠负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇一九年十一月十一日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科,账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地）,开户银行：中原银行漯河黄山路支行,漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****