安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0124民初4553号原告：许咸秀，女，汉族,1940年11月12日出生，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：王本仓，男，汉族，1967年08月30日出生，居民，住安徽省庐江县。被告：韦玲，女，汉族，1971年11月19日出生，居民，住安徽省庐江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J（1-1）。主要负责人：马天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志斌，该公司员工。委托诉讼代理人：周明，该公司员工。原告许咸秀与被告王本仓、韦玲、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险巢湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。应人保财险巢湖市分公司的申请，本院于2019年7月5日至10月24日委托安徽百友司法鉴定中心对许咸秀的伤残等级进行重新鉴定。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许咸秀的委托诉讼代理人张安能，被告王本仓，被告人保财险巢湖市分公司委托诉讼代理人郭志斌到庭参加诉讼。被告韦玲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许咸秀诉称：2018年10月23日7时50分，王本仓驾驶皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车，沿庐江县庐城镇小乔巷由南向北行驶至庐江县原人民法院西侧门前路段时，与行人许咸秀发生碰撞，造成许咸秀受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第340124420180006849号道路交通事故认定书认定，王本仓负本起事故的全部责任，许咸秀无责任。王本仓所驾驶的皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车登记所有人系韦玲，该车在人保财险巢湖市分公司投保了交强险、三者险。许咸秀受伤后，被送往庐江县中医院住院治疗，经中医诊断为损伤疼痛病（气滞血瘀症）；西医诊断为：1、（左下段）胫骨骨折；2、软组织挫伤等，先后住院48天，用去医疗费499元（不包括被告垫付的医疗费）。原告的伤残等级、二期，经安徽正邦司法鉴定所鉴定分别为伤残等级为十级、护理期为75日、营养期为75日，由此产生鉴定费1700元。许咸秀现诉至法院，请求判令：医药费等损失44511.50元，由三被告共同承担；诉讼费由三被告负担。王本仓、韦玲在庭审中共同辩称，1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、肇事车辆驾驶人是王本仓，登记所有人为韦玲，韦玲与王本仓系夫妻关系，并在人保财险巢湖市分公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应当由保险公司赔偿；3、王本仓为原告垫付医疗费12289.2元以及现金4000元，请求与本案一并处理。人保财险巢湖市分公司在庭审中辩称，1、对本起事故发生的基本事实以及责任划分无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险（并特约不计免赔），事故发生在保险期限内，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；3、原告的部分诉求过高，部分无事实及法律依据，具体意见：医疗费由法院凭票据实核算，若是手写发票，请求扣除保险公司垫付款；伙补请根据费用清单核实实际住院天数，标准无异议；营养费标准无异议，天数认可60天；护理费标准认可123.48元/天，天数认可60天；交通费认可500元；残疾赔偿金不予认可；精神抚慰金不认可，即使法庭认定十级伤残，也仅认可5000元；鉴定费保险公司不承担；4、保险公司不是直接侵权人，依据保险合同约定不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。审理查明：2018年10月23日7时50分，王本仓驾驶皖Ａ×××××号“别克”牌小型轿车，沿庐江县庐城镇小乔巷由南向北行驶至庐江县原人民法院西侧门前路段时，与行人许咸秀发生碰撞，造成许咸秀受伤的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第340124420180006849号道路交通事故认定书认定，王本仓负本起事故的全部责任，许咸秀无责任。事发后，许咸秀被送往庐江县中医院进行救治，伤情经诊断为：1、（左下段）胫骨骨折；2、软组织挫伤等，先后住院48天，用去医疗费共13154.20元。出院医嘱：建议休息、不适随访等。事发后，王本仓、韦玲为许咸秀垫付医药费等16289.20元。应许咸秀的申请，安徽正邦司法鉴定所对许咸秀的伤残等级和营养期限、护理期限进行鉴定。2019年5月7日，该所出具皖正邦司鉴所（2019）临鉴字第573号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许咸秀因道路交通事故致左胫骨远端骨折，左踝关节功能障碍，构成十级伤残；许咸秀的护理期评定为75日、营养期评定为75日。许咸秀支付鉴定费1700元。应人保财险巢湖市分公司的重新鉴定申请，安徽百友司法鉴定中心对许咸秀的伤残等级进行重新鉴定。该中心于2019年10月23日出具皖百友[2019]临鉴字第1089号鉴定意见书载明：被鉴定人许咸秀因道路交通事故致伤，构成十级伤残。另查明，许咸秀于1940年11月12日出生，系安徽省庐江县庐城镇文明中路丁池巷71号居民。又查明，肇事车辆驾驶人是王本仓，登记所有人为韦玲，韦玲与王本仓系夫妻关系，该车在人保财险巢湖市分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和50万元保险限额的三者险（特约不计免赔），事故发生在保险期限内。证明上述事实的证据有许咸秀提交的：1、原告的身份证和户口簿、被告一的驾驶证、被告二的行驶证，证明原被告的身份和诉讼主体适格以及原告系非农户口户口；2、保险单，证明被告二在被告三投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且事故发生在有效保险期限内，特约不计免赔；3、道路交通事故认定书，证明本起事故发生时间、地点、经过及责任划分；4、庐江县中医院门诊病历1份、出院记录1份、医疗费发票3张，证明原告的伤情、住院经过、医疗费金额、医嘱等；5、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告的伤残等级、二期和鉴定费金额；被告王本仓提交的：医药费发票六张、收条一张，证明被告王本仓垫付原告许咸秀医药费等16289.20元；以上证据经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定：王本仓负事故的全部责任，许咸秀无责任；王本仓、人保财险巢湖市分公司亦无异议，对安徽省庐江县公安局交通管理大队认定的王本仓负事故的全部责任，许咸秀无责任予以认定。因该车辆在人保财险巢湖市分公司投保的机动车交通事故强制保险和限额为50万的商业第三者责任保险（特约不计免赔），故该保险公司应在投保限额内100%承担优先赔付责任。根据许咸秀的伤情及鉴定机构的意见，本院对其因事故造成的合理损失核定如下：医药费13154.20元，住院伙食补助费2400元（48天×50元/天），营养费3750元，护理费9261元，残疾赔偿17196.50元，符合法律规定，本院予以支持。许咸秀主张的精神抚慰金8000元过高，根据伤情及责任大小，本院酌情确定为5000元。许咸秀受伤期间，其家人往来处理其受伤事宜，交通费本院酌定为800元。鉴定费1700元，有发票原件佐证，本院予以认定，以上各项费用共计53261.70元。综上，由人保财险巢湖市分公司先在保险限额内赔偿许咸秀各项损失53261.70元。对于王本仓为许咸秀垫付医药费等16289.20元，许咸秀应予以返还。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决书送达之日起二十日内赔偿原告许咸秀各项损失53261.70元（该款中的37429.50元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司汇至许咸秀所有的开户行为：中国农业银行庐江支行，账号62×××69的银行卡内）；二、原告许咸秀获得保险公司赔偿款后返还被告王本仓垫付款16289.20元（该款中的15832.20元，由中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司汇至王本仓所有的开户行为：中国农业银行庐江支行，账号为：62×××72的银行卡内）；三、驳回原告许咸秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，减半收取457元，由被告王本仓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年十一月二十九日书记员 沈成云