四川省蒲江县人民法院民 事 判 决 书（2019）川0131民初1221号原告：张某某，女，1970年1月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：王学林，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。被告：叶某某，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：向某，女，1981年10月31日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇河西路**。负责人：彭宏，经理。委托诉讼代理人：陈燕彬，蒲江县大塘法律服务所法律工作者。原告张某某与被告叶某某、向某、中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司（以下简称人保蒲江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人王学林，被告叶某某、向某，被告人保蒲江支公司委托诉讼代理人陈燕彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失共65692.74元。事实与理由：2019年2月6日，叶某某驾驶车牌号为川A××**的小型普通客车，沿省道106线（川西环线）由蒲江县城方向往朝阳湖镇方向行驶。9时许，叶某某驾车行驶至省道106线（川西环线）7公里900米路段处向右变更车道的过程中，与同方向由卢某某驾驶搭载张某某的川Z××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，张某某受伤的交通事故。蒲江县公安局交通警察大队（以下简称蒲江交警队）作出责任认定：叶某某负全部责任，卢某某无责任，张某某无责任。事故发生后，张某某入蒲江县中医医院（以下简称蒲江中医院）急诊科治疗。后于2019年7月18日到四川省骨科医院（以下简称省骨科医院）住院治疗19天。肇事车辆在人保蒲江支公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告据此起诉来院，请求判如所请。被告叶某某辩称，对本次事故发生经过及责任认定无异议，被告驾驶的车辆在人保蒲江支公司投保，要求保险公司直接向张某某支付赔偿费用。另，被告本案中垫付医疗费753元，请求在本案中一并处理。被告向某辩称，对本次事故发生经过及责任认定无异议，被告为事故车辆登记车主，该车在人保蒲江支公司投保，要求保险公司直接向张某某支付赔偿费用。被告人保蒲江支公司辩称，对本次事故发生经过及责任认定不持异议。叶某某驾驶的川A××**的小型普通客车在被告投保交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。张某某诉请费用过高，请求调整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日，叶某某驾驶车牌号为川A××**的小型普通客车，沿省道106线（川西环线）由蒲江县城方向往朝阳湖镇方向行驶。9时许，叶某某驾车行驶至省道106线（川西环线）7公里900米路段处向右变更车道的过程中，与同方向由卢某某驾驶搭载张某某的川Z××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，张某某受伤的交通事故。蒲江县公安局交通警察大队作出责任认定：叶某某负全部责任，卢某某无责任，张某某无责任。事故发生后，张某某到蒲江中医院急诊科治疗，CT诊断显示右外踝骨折，周围软组织稍显肿胀；检查后，张某某认为伤情不严重，又恰逢春节，家在成都故未住院治疗，但一直在省骨科医院门诊就诊。后因伤情加重，于2019年7月18日到省骨科医院住院治疗，出院主要医嘱：加强营养，休息贰月。叶某某驾驶的川A××**的小型普通客车登记车主系向某，二人系夫妻关系。该车在人保蒲江支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司未垫付费用。另查明，张某某虽系农村户口，但其与案外人徐怡于2017年8月7日签订了《劳务合同》，约定张某某为徐怡以钟点工形式从事晚餐制作和清洁工作，月工资2500元，工作一年后增加100元，月初结算工资；张某某还与案外人朱素萍在青羊区阳光家政服务部的居间下于2018年4月20日签订《阳光家政服务协议》，主要约定张某某为朱素萍以钟点工形式从事晚餐制作工作，月工资1800元，工资月付。张某某尾号为8761的建设银行账户自2018年4月起至2019年2月逐月收到徐怡的转款2500元、2600元等不等金额，累计转款28800元；前述银行卡还从2018年5月起至2018年11月期间收到朱素萍转款1800元等不等金额共6笔，累计9200元；另外前述银行卡在2018年6月、2019年1月还有微信提现款。庭审中各方当事人对以下费用或项目形成一致意见：根据票据本案产生的总医疗费13298元、其中叶某某垫付753元，住院19天，自费药扣除15%比例。上述案件事实有原、被告的当庭陈述，道路交通事故责任认定书，保单，住院病历，出院证明书，医疗费票据及清单，《劳务合同》，《阳光家政服务协议》，银行流水记录，原、被告的身份信息等在案佐证，本院予以采信。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。由于叶某某驾驶川A××**号小型轿车投保了机动车交强险和商业三者险，故依法叶某某应承担的事实责任，首先由人保蒲江支公司按保险责任承担，不足部分由叶某某承担，向某对事故的发生无过错不应承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，本院对张某某各项费用分别作出认定：1.医疗费总金额13298元及自费药扣减比例15%各方无异议，本院予以确认，故扣除自费药1995元（13298元×15%）后，本案医疗费（含后续治疗费）为11303元（13298元-1995元）。2.护理费，因张某某未提交护理人员证据材料，本院对保险公司认可的护理费120元/天予以支持，故护理费为19天×120元/天=2280元。3.住院伙食补助费和营养费，保险公司的意见符合司法实践和本地经济发展水平，本院予以支持即分别为19天×30元/天=570元。4.交通费，参照本次事故处理和就医流程，本院酌定交通费500元，因张某某延迟住院治疗而增加的交通费不应由有各方承担。5.误工费。关于误工费标准，根据查明的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”之规定，张某某称其在案外人徐怡、朱素萍家中从事钟点工且月工资分别为2600元、1800元的主张基本可信，本院予以认定；对其称在案外人闫萍从事钟点工的证据不足，本院不予认定，故误工费标准确定为146元/天〔（2600元+1800元）÷30天〕；根据右外踝骨折的伤情，参照《中华人民共和国公安部GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.15.a“单踝骨折误工90～120日”之规定，对张某某诉请的误工期最长共计算120天，对其他门诊时间系因张某某延迟住院治疗而发生的，故不能再主张误工费；为此误工费为146/天×120元/天=17520元。6.精神损害抚慰金，因本次事故张某某受到的伤害已经得到救治且未构成伤残，故其主张精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。扣除自费药外，前述费用合计32743元（其中属于交强险医疗赔偿限额的为12443元，属于交强险伤残赔偿限额为20300元），对张某某超出上述标准的费用主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院对张某某在案涉事故中确定的各项费用，首先由人保蒲江支公司在机动车交强险责任限额内赔偿30300元，不足部分2443元（32743元-30300元）由人保蒲江支公司在商业三者险责任范围内赔偿。保险公司不赔的自费药1995元由叶某某全部承担。叶某某的垫付费用753元与其应承担的自费药相抵扣后，叶某某需额外再支付张某某赔偿款1242元（1995元-753元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额内支付原告张某某赔偿款30300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内支付原告张某某赔偿款2443元；三、被告叶某某于本判决生效后十日内支付原告张某某赔偿款1242元；四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费721元，由被告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 倪 旺二〇一九年十一月二十七日书记员 梁亭婷附中国裁判文书网生效类案裁判文书，供参考：案件索引：《原告李文建与被告尹龙、徐芬、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书》案号：（2018）川0131民初897号