湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1123民初1265号原告：赵新妹，女，1968年4月8日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：盘旺军（赵新妹之子），男，1992年1月13日出生，汉族，居民。被告：赵新女，女，1963年5月21日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：蒋隆旭，男，双牌县峦山法律服务所法律工作者。原告赵新妹与被告赵新女身体权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新妹及其委托诉讼代理人盘旺军，被告赵新女及其委托诉讼代理人蒋隆旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵新妹向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费2929元、法医鉴定费800元、误工费1500元，营养费1000元，以上四项共计6229元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告向被告讨要被告损毁原告杉树的赔损款，被告请了五六个人，在双牌大市场把原告打伤，经双牌县城关派出所协调处理，由被告赔偿原告医疗费300元，原告顾及姐妹关系，没有要被告承担此笔医药费。7月30日下午5时40分，原告回家搞卫生路过被告家门口，被告叫其夫家侄儿出来抱住原告的双手，被告拿起木棒向原告的头部打去，一阵猛打，致使原告身体多处受伤，经法医鉴定为轻微伤，故诉至本院。赵新女辩称：原告诉请被告赔偿损失的理由不成立。1、原告和答辩人发生纠纷的起因在于原告。2019年7月30日17时40分许，答辩人在自己家喝水，原告撞进答辩人家里，向答辩人的头部猛击两拳，对被告大打出手，致被告种植的三颗假牙打掉，价值2900元，答辩人的伤经医院诊断为全身多处软组织损伤。考虑到原告与答辩人系同胞姐妹关系，没有住院治疗，原告系恶人先告状，在诉状中所述称的事实均是虚假的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交如下证据：1、永州市中心医院CT诊断报告单，拟证明原告脑部轻微伤；2、双牌县中医院诊断证明书，拟证明原告的伤情；3、医药费发票7张，拟证明原告受伤后所花费的医疗费用共计3397元；4、永州市泷泊司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明经鉴定原告为轻微伤；5、视频资料一份，拟证明被告拿木棒打原告，导致原告受伤。被告对原告提供的证据1、2的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为原告受伤不是被告所为；证据3有三张是用药清单，不是医药费发票，一张是同号记账联，对三张正式发票的医疗费的真实性无异议，对关联性有异议；证据4的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。对原告提供的视频真实性无异议，对其关联性有异议，视频拍摄的地点是被告家里，原告拿起凳子砸被告，而被告被吓得跑到别人家去躲起来了。本院对原告提供的证据1真实性予以认可，但该CT诊断报告的意见为颅脑未见明显异常，与原告的证明目的不相符，且该诊断报告的时间距本案事发时间相隔较长，无法查实与本案的关联性，本院不予认可；证据2系案发后第二天由双牌县中医医院出具的诊断证明，与法医鉴定结论相吻合，本院予以确认；对证据3中的三张永州市中心医院的用药清单，因无相关票据及诊断证明证实与本案的因果关系，本院不予采信，对原告提供的与发票联同号的记帐联票据，本院不予采信，对原告提交的二张CT检查费，金额为349元的双牌县中医医院医疗费票据，本院予以采信，对原告提供的司法鉴定费发票，本院对其真实性予以确认，但该鉴定事项为损伤程度鉴定，该鉴定结论与本案诉请不具备关联性，故对该费用本院不予支持；证据4系相关部门依照相关程序作出，本院予以确认；证据5视频资料能反映案发当时的情况，本院予以采信。被告向本院提交如下证据：1、永州市泷泊司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明经鉴定被告有多处软组织损伤，假牙冠脱落与本次外力存在因果关系；2、湖南省双牌县中医院门诊病历本，拟证明被告多处软组织损伤，假牙脱落；3、双牌县李云宝口腔诊所口腔门诊处方，拟证明假牙修复需2900元；4、双牌县中医医院门诊收费票据，拟证明被告受伤后到中医医院诊查费用为228元；5、五星岭乡朝阳村委会证明一份，拟证明原告先到被告家打被告的。原告对被告提供证据1、3认为不合理；证据2不是原告所为；证据4的三张票据，虽然有发票，但是金额不合理；证据5只证明了原、被告到村委会去过，不能证实其他的事情。本院认为，被告提交的证据1、2、4能相互印证，本院予以采信，证据3被告因外伤致假牙冠脱落的事实与证据1、2能相互印证，但该处方不能达到被告的证明目的，证据5证实的内容为原、被告不知因什么原因在赵新女家打架，证明的内容与公安机关调查核实的事实基本相符，但该证明的内容与被告的证明目的不符，不能达到被告的证明目的。本院依职权调取了以下证据：1、双公（城）决字【2019】第0438、0439号公安行政处罚决定书及赵新妹残疾人证；2、赵新女、赵新妹、盘淇安、盘旺军公安机关询问笔录各一份。原告对本院调取的证据1无异议，对调取的证据2中赵新女询问笔录有异议，赵新女讲的是假的，盘淇安的询问笔录也有异议，对赵新妹及盘旺军的询问笔录无异议。被告对本院调取的证据1无异议，对调取的证据2中赵新妹笔录的真实性无异议，对其关联性有异议，笔录中原告及其代理人的笔录都是避重就轻，对赵新女、盘淇安的笔录无异议。对本院调取的证据1，原、被告均无异议，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。对证据2双方均未提出实质性异议，上述证据系公安机关对案发时在场的当事人、证人所做的询问笔录，来源及形式均合法，能反映的本案的起因及经过，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：赵新妹与赵新女系同胞姐妹。赵新妹为听力残疾人。2019年7月30日下午5时许，原告赵新妹因认为被告赵新女砍了自己的树子，到赵新女家索要树子钱，双方为此发生争执，进而双方互相推搡，在推搡过程中双方均互有损伤，赵新妹的儿子盘旺军及其朋友在场，并拍摄了案发现场的部分视频。2019年7月31日，赵新妹到双牌县中医医院进行了身体检查，花费检查费用349元；同日，赵新女亦在双牌县中医医院进行了相关诊查，花费检查费用228元。案发后，双方均经双牌县公安局的委托，在永州市泷泊司法鉴定所进行了司法鉴定，经鉴定原告赵新妹外伤至体表（右上臂、右腕部、右手背）挫伤面积累积53cm2属轻微伤；被告赵新女外伤致左手第五指关节损伤属轻微伤；假牙冠脱落与本次外力存在因果关系。2019年9月2日，双牌县公安局作出双公（城）决字【2019】第0438号公安行政处罚决定书，以赵新女殴打残疾人为由，决定对赵新女行政拘留十日；同日，双牌县公安局作出双公（城）决字【2019】第0439号公安行政处罚决定书，以亲属之间的纠纷引发打架为由，决定对赵新妹拘留五日。本院认为，本案系身体权纠纷。公民的身体权利受法律的保护，遭受侵害应依法赔偿。原、被告双方系同胞姐妹，应当多加强沟通交流，妥善解决双方之间的矛盾纠纷，现双方因一时冲动，互不相让，导致双方互有伤势，双方均存在过错，应对各自的行为造成的伤害后果承担相应责任。原告应获赔偿项目及金额，依据相关法律规定予以确定。原告受伤后，在医院进行了相关诊查所花费的诊查费349元，被告应予赔偿。因原告未能提供相关有效证据证明其因受伤以致误工造成的损失情况，本院对其诉请的误工费不予支持；营养费因无相关证据证实，本院亦不予支持；原告诉请的鉴定费，因原告所做的鉴定的事项为损伤程度鉴定，该鉴定结论与本案的诉请无关联性，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵新女于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵新妹医药费349元；二、驳回原告赵新妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵新妹负担23元，被告赵新女负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇一九年十一月二十五日书记员  刘翼鹏附：本案适用法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。