湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0112刑初308号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人尹俊，男，1990年5月1日出生，汉族，中专肄业，务工，户籍地为湖南省湘阴县，现住长沙市岳麓区。因涉嫌盗窃罪，2019年7月29日被长沙市公安局望城分局抓获，次日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人胡渊，男，1992年1月20日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地为湖南省湘阴县，现住长沙市岳麓区。因涉嫌盗窃罪，2019年7月29日被长沙市公安局望城分局抓获，次日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人邵文，男，1992年5月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地为湖南省湘阴县，现住长沙市岳麓区。因涉嫌盗窃罪，2019年7月29日被长沙市公安局望城分局抓获，次日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人张鹏程（曾用名张鹏成），男，1990年7月30日出生，汉族，大学专科文化，中共党员，务工，户籍地为湖南省湘阴县，现住长沙市岳麓区。因涉嫌盗窃罪，2019年7月29日被长沙市公安局望城分局抓获，次日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 辩护人刘鑫，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告人王俊佳，男，1989年11月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地和住所地为湖南省湘阴县。因涉嫌盗窃罪，2019年7月30日被长沙市公安局望城分局抓获，次日被刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。 被告人周国辉，男，1976年12月4日出生，汉族，初中文化，经商，户籍地为，现住长沙市天心区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年7月29日被长沙市公安局望城分局抓获，次日被刑事拘留，9月6日被逮捕，11月5日被长沙市望城区人民检察院取保候审。同月21日被我院取保候审。现在家。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2019]347号起诉书指控被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳犯盗窃罪、被告人周国辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院11月13日受理后，依法适用简易程序并独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员麻丽华出庭支持公诉。被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉及被告人张鹏程的辩护人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控：2019年5月至7月，被告人尹俊单独或伙同被告人胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳及刘健（在逃）到长沙县、开福区湘阴县多次实施盗窃。其中尹俊参与盗窃9次，盗窃金额人民币67210.4元（以下币种相同）；胡渊参与盗窃4次，盗窃金额32231.6元；邵文参与盗窃4次，盗窃金额34249.1元；张鹏程参与盗窃2次，盗窃金额18280.8元；王俊佳参与盗窃1次，盗窃金额15288元。被告人周国辉明知尹俊销售给其的电缆线系盗窃所得仍予以收购，被盗电缆线鉴定价值67210.4元。具体事实分述如下： 1.2019年5月4日凌晨，被告人尹俊、胡渊来到湖南省长沙县星沙善化国际地下车库，发现被害单位湖南柄先电力建设有限公司放置在该停车场内的京广牌YJV3×70+1×35电缆线。尹俊安排胡渊望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断（长度30米），胡渊、尹俊将剪断的电缆线搬运到尹俊车上。之后，尹俊继续到电缆线边上剪电缆线，期间被配电间的工作人员发现，尹俊将剪好未搬运到车上的电缆线及电缆剪丢弃在现场，同胡渊逃离。约半个小时后，尹俊、胡渊再次返回地下车库，尹俊将车辆开离现场。随后，尹俊将所盗电缆线以6880元的价格销售给被告人周国辉，尹俊得3580元，胡渊得3300元，周国辉获利344元。经鉴定：被盗电缆线价值3720元。 2.2019年5月21日凌晨，被告人尹俊、王俊佳分别驾车搭载被告人胡渊、邵文来到长沙市开福区山语城小区外，邵文因害怕便在车上等待。尹俊、胡渊、王俊佳三人来到该小区地下停车场，发现被害单位湖南省新湘送变电建设有限公司放置在该停车场内的佳达牌ZC-YJV-4×240电缆线。尹俊安排胡渊、王俊佳望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断（长度31.2米），随后胡渊、王俊佳将剪断的电缆线搬运至尹俊车上并逃离现场。尹俊将所盗电缆线以13500元销售给被告人周国辉，尹俊得4400元，胡渊、王俊佳各得4300元，邵文得500元，周国辉获利600元。经鉴定：被盗电缆线价值15288元。 3.2019年6月5日凌晨，被告人尹俊驾车搭载被告人张鹏程来到长沙市开福区，发现被害单位湖南省湘力电力安装工程有限公司放置在该停车场内的京广牌ＹＪＶ4×185电缆线。尹俊安排张鹏程望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断（长度25.2米），随后，张鹏程、尹俊将剪断的电缆线搬运至尹俊车上，由尹俊驾车离开现场。尹俊将所盗电缆线8230元销售给被告人周国辉，尹俊得4930元，张鹏程得3300元，周国辉获利410元。经鉴定：被盗电缆线价值9424.8元。 4.2019年6月12日凌晨，被告人尹俊驾车来到长沙市望城区月亮岛街道润和滨江府项目工地，发现被害单位湖南星电集团有限责任公司星望电力工程分公司放置在该项目工地里的无锡江南牌YJV22-3×300电缆线，尹俊用随身携带的电缆剪将电缆线剪断（长度13.5米）后搬运至车上，随后离开现场。尹俊将所盗电缆线以5400元的价格销售给被告人周国辉，周国辉获利270元。经鉴定：被盗电缆线价值7060.5元。 5.2019年7月8日凌晨，被告人尹俊驾车搭载被告人邵文及刘建（在逃）来到长沙市望城区月亮岛街道乾源国际广场地下车库内，发现被害单位湖南省京湘电力开发有限公司放置在该处的中缆牌YJV1×240电缆线和中缆牌YJV4×70电缆线，尹俊安排邵文、刘建望风及搬运，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断（上述两个型号电缆线长度分别为25米），邵文、刘建将剪断的电缆线搬运至尹俊车上并逃离现场。尹俊将所盗电缆线以7780元的价格销售给被告人周国辉，尹俊得3880元，邵文得1200元，刘建得2700元，周国辉获利380元。经鉴定：被盗电缆线价格共计7387.5元。 6.2019年7月9日凌晨，被告人尹俊驾车搭载被告人张鹏程及刘建来到长沙市望城区时代年华项目部外，发现被害单位红阳建工集团有限公司放在该项目部里的中联牌YJY3×120+2×70电缆线，尹俊安排张鹏程、刘建望风、搬运，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断（长度36米），张鹏程、刘建将剪断的电缆线搬运至尹俊车上并逃离现场。尹俊将所盗电缆线以9160元销售给被告人周国辉，尹俊得4052元，张鹏程得2408元，刘建得2700元，周国辉获利458元。经鉴定：被盗电缆线价值8856元。 7.2019年7月23日凌晨，被告人尹俊、胡渊来到长沙市望城区中粮鸿云小区，发现被害单位湖南柄先电力建设有限公司放置在该小区便道上的中缆牌ＹＪＶｌＫＶ1×300电缆线，尹俊安排胡渊望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断（长度26米），胡渊将剪断的电缆线搬运至尹俊车上，随后两人离开。尹俊将所盗电缆线以7660元的价格销售给了被告人周国辉，尹俊得3960元，胡渊得3700元，周国辉获利380元。经鉴定：被盗电缆线价值3900元。 8.2019年7月25日凌晨，被告人尹俊、邵文来到长沙市望城区中粮鸿云小区，发现被害单位湖南柄先电力建设有限公司放置在该小区便道上的中缆牌ＹＪＶｌＫＶ1×300电缆线，尹俊安排邵文望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断（长度15米），邵文将剪断的电缆线搬运至尹俊车上，随后两人离开。尹俊将所盗电缆线以3010元的价格销售给了被告人周国辉，尹俊得1610元，邵文得1400元，周国辉获利150元。经鉴定：被盗电缆线价值2250元。 9.2019年7月29日凌晨，被告人尹俊、邵文分别驾车，由邵文搭载被告人胡渊来到湖南省湘阴县岭北镇水产村湘江大堤旁，发现被害单位中国电建集团江西省电力建设有限公司放置在该处的湘江牌YJV3×240(1KV)电缆线，尹俊安排邵文、胡渊望风、搬运，他用随身携带的电缆剪将电缆剪断（长度22米），邵文、胡渊将剪断的电缆线搬运至尹俊车上并离开现场。尹俊将所盗电缆线以4860元销售给被告人周国辉，尹俊得1860元，胡渊、邵文各得1500元，周国辉获利243元。经鉴定：被盗电缆线价值9323.6元。 被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉归案后，如实供述了自己的犯罪事实。尹俊具有立功情节。2019年7月30日，公安民警对尹俊用于作案的工具予以扣押。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了以下证据：1.书证：户籍证明、到案经过、宁乡市公安局双江口派出所出具的现实表现证明、接受证据清单、电缆购销合同、产品调拨单、发案报告、采购合同、发票、送货单、产品合格证、电缆报价表、电缆线米数登记表、接受证据清单、被盗电缆线前后照片、关于涉案铜芯电缆线的价格认定结论书望价认［2019］0073号、0055号、情况说明；接受证据清单、扣押决定书、一般非税收缴纳书；授权书；收条、谅解书；2.辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押物品清单、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片、提取笔录及照片；3.证人证言：证人石某、李某1、杨某、曹某1、曹某2、袁某、李某2、王某、汪某、邓某的证言；4.被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳以非法占有为目的，单独或共同盗窃他人财物。其中，尹俊盗窃数额巨大，胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳盗窃数额较大，上述五人的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人周国辉明知电缆线是犯罪所得，仍然予以收购，情节严重，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。本案第一笔至第三笔、第五笔至第九笔系共同犯罪，在共同犯罪中，尹俊起主要作用，系主犯；胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳均起次要作用，系从犯。尹俊具有立功情节。尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉归案后，均如实供述了自己的罪行，系坦白。对于公安机关扣押的作案工具，应当予以没收。尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处罚。建议法院判处被告人尹俊有期徒刑二年四个月，并处罚金；判处被告人胡渊有期徒刑一年四个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人邵文有期徒刑一年一个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人张鹏程有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人王俊佳有期徒刑九个月，并处罚金，可适用缓刑；判处被告人周国辉有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 公诉机关提交的所有证据经当庭举证、质证，被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉及被告人张鹏程的辩护人均无异议。经审查，本案1-8笔盗窃事实，因被害单位证人证言与被告人的各自供述在被盗电缆线的长度上表述不一，公诉机关按照有利被告人的原则采用被告人的供述结合价格认定结论计算盗窃金额。考虑双方的言词证实的被盗电缆线的长度没有其他客观证据予以印证，同时被告人对被盗电缆线的长度的表述纯属主观估量，且采用该标准结合价格认定结论书会导致认定的部分盗窃金额明显低于销赃金额，与被告人周国辉收购赃物销赃后仍获利的事实明显不符，本院综合本案证据以被告人的销赃金额认定为盗窃金额。公诉机关提交的其他所有证据、被害单位证人证言与被告人的各自供述的其他言词均符合证据的“三性”要求，确认为本案的有效证据。 被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉对指控的犯罪事实供认属实，并自愿认罪认罚。 被告人张鹏程的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出被告人具有坦白、初犯、从犯、认罪认罚、退缴违法所得并取得被害人谅解等情节，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：2019年5月至7月，被告人尹俊单独或伙同被告人胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳及刘健（在逃）到长沙县、开福区湘阴县多次实施盗窃。其中尹俊参与盗窃9次，盗窃金额人民币70943.6元；胡渊参与盗窃4次，盗窃金额37363.6元；邵文参与盗窃4次，盗窃金额33613.6元；张鹏程参与盗窃2次，盗窃金额17390元；王俊佳参与盗窃1次，盗窃金额13500元。被告人周国辉明知尹俊销售给其的电缆线系盗窃所得仍予以收购。具体事实分述如下： 1.2019年5月4日凌晨，被告人尹俊、胡渊来到湖南省长沙县星沙善化国际地下车库，发现被害单位湖南柄先电力建设有限公司放置在该停车场内的京广牌YJV3×70+1×35电缆线。尹俊安排胡渊望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断，胡渊、尹俊将剪断的电缆线搬运到尹俊车上。之后，尹俊继续到电缆线边上剪电缆线，期间被配电间的工作人员发现，尹俊将剪好未搬运到车上的电缆线及电缆剪丢弃在现场，同胡渊逃离。约半个小时后，尹俊、胡渊再次返回地下车库，尹俊将车辆开离现场。随后，尹俊将所盗电缆线以6880元的价格销售给被告人周国辉，尹俊得3580元，胡渊得3300元。周国辉销赃后获利344元。 2.2019年5月21日凌晨，被告人尹俊、王俊佳分别驾车搭载被告人胡渊、邵文来到长沙市开福区山语城小区外，邵文因害怕便在车上等待。尹俊、胡渊、王俊佳三人来到该小区地下停车场，发现被害单位湖南省新湘送变电建设有限公司放置在该停车场内的佳达牌ZC-YJV-4×240电缆线。尹俊安排胡渊、王俊佳望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断，随后胡渊、王俊佳将剪断的电缆线搬运至尹俊车上并逃离现场。尹俊将所盗电缆线以13500元销售给被告人周国辉，尹俊得4400元，胡渊、王俊佳各得4300元，邵文得500元。周国辉销赃后获利600元。 3.2019年6月5日凌晨，被告人尹俊驾车搭载被告人张鹏程来到长沙市开福区，发现被害单位湖南省湘力电力安装工程有限公司放置在该停车场内的京广牌ＹＪＶ4×185电缆线。尹俊安排张鹏程望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断，随后，张鹏程、尹俊将剪断的电缆线搬运至尹俊车上，由尹俊驾车离开现场。尹俊将所盗电缆线8230元销售给被告人周国辉，尹俊得4930元，张鹏程得3300元。周国辉销赃后获利410元。 4.2019年6月12日凌晨，被告人尹俊驾车来到长沙市望城区月亮岛街道润和滨江府项目工地，发现被害单位湖南星电集团有限责任公司星望电力工程分公司放置在该项目工地里的无锡江南牌YJV22-3×300电缆线，尹俊用随身携带的电缆剪将电缆线剪断后搬运至车上，随后离开现场。尹俊将所盗电缆线以5400元的价格销售给被告人周国辉。周国辉销赃后获利270元。 5.2019年7月8日凌晨，被告人尹俊驾车搭载被告人邵文及刘建（在逃）来到长沙市望城区月亮岛街道乾源国际广场地下车库内，发现被害单位湖南省京湘电力开发有限公司放置在该处的中缆牌YJVI×240电缆线和中缆牌YJV4×70电缆线，尹俊安排邵文、刘建望风及搬运，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断，邵文、刘建将剪断的电缆线搬运至尹俊车上并逃离现场。尹俊将所盗电缆线以7780元的价格销售给被告人周国辉，尹俊得3880元，邵文得1200元，刘建得2700元。周国辉销赃后获利380元。 6.2019年7月9日凌晨，被告人尹俊驾车搭载被告人张鹏程及刘建来到长沙市望城区时代年华项目部外，发现被害单位红阳建工集团有限公司放在该项目部里的中联牌YJY3×120+2×70电缆线，尹俊安排张鹏程、刘建望风、搬运，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断，张鹏程、刘建将剪断的电缆线搬运至尹俊车上并逃离现场。尹俊将所盗电缆线以9160元销售给被告人周国辉，尹俊得4052元，张鹏程得2408元，刘建得2700元。周国辉销赃后获利458元。 7.2019年7月23日凌晨，被告人尹俊、胡渊来到长沙市望城区中粮鸿云小区，发现被害单位湖南柄先电力建设有限公司放置在该小区便道上的中缆牌ＹＪＶｌＫＶ1×300电缆线，尹俊安排胡渊望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断，胡渊将剪断的电缆线搬运至尹俊车上，随后两人离开。尹俊将所盗电缆线以7660元的价格销售给了被告人周国辉，尹俊得3960元，胡渊得3700元。周国辉销赃后获利380元。 8.2019年7月25日凌晨，被告人尹俊、邵文来到长沙市望城区中粮鸿云小区，发现被害单位湖南柄先电力建设有限公司放置在该小区便道上的中缆牌ＹＪＶｌＫＶ1×300电缆线，尹俊安排邵文望风，他用随身携带的电缆剪将电缆线剪断，邵文将剪断的电缆线搬运至尹俊车上，随后两人离开。尹俊将所盗电缆线以3010元的价格销售给了被告人周国辉，尹俊得1610元，邵文得1400元。周国辉销赃后获利150元。 9.2019年7月29日凌晨，被告人尹俊、邵文分别驾车，由邵文搭载被告人胡渊来到湖南省湘阴县岭北镇水产村湘江大堤旁，发现被害单位中国电建集团江西省电力建设有限公司放置在该处的湘江牌YJV3×240(1KV)电缆线，尹俊安排邵文、胡渊望风、搬运，他用随身携带的电缆剪将电缆剪断（长度22米），邵文、胡渊将剪断的电缆线搬运至尹俊车上并离开现场。尹俊将所盗电缆线以4860元销售给被告人周国辉，尹俊得1860元，胡渊、邵文各得1500元。周国辉销赃后获利243元。经鉴定：被盗电缆线价值9323.6元。 被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉归案后，如实供述了自己的犯罪事实。尹俊具有立功情节。2019年7月30日，公安民警对尹俊用于作案的工具电缆剪、海剪各一把予以扣押。 被告人胡渊、王俊佳家属分别代为退赔被害单位湖南省新湘送变电建设有限公司4900元，共计9800元。被告人张鹏程家属代为退赔被害单位湖南省湘力电力安装工程有限公司14960元。被告人邵文家属代为退赔被害单位湖南省京湘电力开发有限公司7551元。被告人张鹏程家属代为退赔被害单位红阳建工集团有限公司2709元。被告人胡渊、邵文家属分别代为退赔被害单位湖南柄先电力建设有限公司3600元，共计7200元。被告人胡渊、邵文家属分别代为退赔被害单位中国电建集团江西省电力建设有限公司2119元，共计4238元。被告人胡渊家属向本院代为退缴被害单位损失3844元。被告人周国辉自愿对被盗窃受害单位湖南星电集团有限责任公司星望电力工程分公司、红阳建工集团有限公司、湖南柄先电力建设有限公司、中国电建集团江西省电力建设有限公司分别退赔6799元、2706元、3600元和2120元。上述被害单位均对被告人予以谅解。被告人周国辉家属向公安机关代为退缴3万元以退赔被害人损失，被告人周国辉没有异议。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳以非法占有为目的，单独或共同盗窃他人财物，尹俊盗窃数额巨大，胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳盗窃数额较大，上述五人的行为均已构成盗窃罪。被告人周国辉明知电缆线是犯罪所得，仍然予以收购，情节严重，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。长沙市望城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。本案公诉机关指控的第1、2、3、5、6、7、8、9笔盗窃事实系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人尹俊起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪行为进行处罚；被告人胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳均起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人尹俊具有立功情节，依法可以减轻处罚。被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉归案后，均坦白、认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人家属对被盗窃单位损失予以了退赔，可以酌情从宽处罚。对于公安机关扣押的作案工具，应当予以没收。被告人周国辉犯罪违法所得应当予以没收，上缴国库。被告人张鹏程的辩护人提出被告人具有初犯、从犯、认罪认罚、退缴违法所得并取得被害人谅解等从轻从宽情节，与本院认定一致，本院予以采纳。 综上，对被告人周国辉依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2015]11号）第三条第（二）项，对被告人尹俊依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，对被告人胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，对被告人尹俊、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳、周国辉还依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下： 一、被告人周国辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、被告人尹俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2021年11月28日止；罚金已预缴。） 三、被告人胡渊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 四、被告人邵文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 五、被告人张鹏程犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 六、被告人王俊佳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 七、公安机关扣押的犯罪工具电缆剪、海剪各一把由扣押机关依法予以没收；被告人周国辉犯罪违法所得三千二百三十五元依法予以没收，上缴国库； 八、责令被告人尹俊、胡渊共同对被害单位湖南柄先电力建设有限公司继续退赔七千三百四十元，被告人尹俊、胡渊、邵文共同对被害单位中国电建集团江西省电力建设有限公司继续退赔二千九百六十五元六角，被告人尹俊、张鹏程共同对被害单位红阳建工集团有限公司继续退赔三千七百四十五元，被告人尹俊、胡渊、邵文、王俊佳共同对被害单位湖南省新湘送变电建设有限公司继续退赔三千七百元，被告人尹俊、邵文共同对被害单位湖南省京湘电力开发有限公司继续退赔二百二十九元。（被告人胡渊已退缴3844元至本院，被告人周国辉已自愿退缴3万元至公安机关以退赔被害单位。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。 被告人周国辉、胡渊、邵文、张鹏程、王俊佳自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。 审 判 员  郭峰 二〇一九年十一月二十一日 法官助理   胡丹 代理书记员  王珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得罪及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到10万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益10次以上，或者3次以上且价值总额达到5万元以上的; (三)掩饰、隐瞒犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到5万元的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。