wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1324刑初457号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人叶秀平，女，1971年8月4日出生于安徽省泗县，汉族，务农，小学肄业，住安徽泗县。因涉嫌妨害公务罪于2019年6月17日被泗县公安局刑事拘留，同年6月24日被泗县公安局取保候审，2019年11月6日经本院决定被取保候审，同日由泗县公安局执行取保候审。辩护人姚乐乐，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉[2019]172号起诉书指控被告人叶秀平犯妨害公务罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月21日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人叶秀平及受泗县法律援助中心指派的辩护人姚乐乐到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2019年1月20日下午14时许，泗县墩集镇政府组织工作人员和村干部在墩集镇清理街道，清理到陈某门口时，无故遭到陶某阻挠，墩集派出所接警后，民警任某带领辅警杨某等人出警，在传唤陶某过程中，遭到被告人叶秀平辱骂、殴打，致民警任某和辅警杨某受伤，经鉴定，任某和杨某伤情属轻微伤。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人叶秀平的行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑并缓刑一年。提请本院依法判处。被告人叶秀平当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人辩护意见认为民警传唤程序违法，依法应减轻对被告人的处罚；被告人叶秀平具有自首，且已取得了被害人谅解、家中丈夫常年瘫痪在床需要其照顾等情节，建议对其适用缓刑。辩护人为证明其主张，向本院提交被告人丈夫陶某残疾人证，证明陶某于2014年达到肢体一级伤残。经审理查明：2019年1月20日下午14时许，泗县墩集镇政府组织工作人员和村干部在墩集镇清理街道,清理到陈某经营的“五洲彩钢瓦”店门口时，遇到正在等待陈某帮忙装修的被告人叶秀平和其儿子陶某，遭到陶某阻挠。墩集派出所接警后，民警任某带领辅警杨某等人出警，在传唤陶某过程中，遭到被告人叶秀平辱骂、殴打，致民警任某和辅警杨某受伤，经鉴定，任某和杨某伤情属轻微伤。另查明：被告人叶秀平于2019年6月17日经电话通知到案。被告人丈夫陶某于2014年达到肢体一级伤残，至今瘫痪在床，需要被告人叶秀平的照顾。民警任某于2019年6月20日向被告人叶秀平出具谅解书。被告人叶秀平在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人叶秀平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人任某、杨某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、到案经过、前科证明、物证照片、任某被妨害公务案光盘、残疾人证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶秀平以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人叶秀平认罪认罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人叶秀平犯罪后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首；且已取得了谅解，依法予以从轻处罚。关于辩护人认为执法程序违法的问题，因执法民警身着警服且事先亮明了执法身份，被告人叶秀平的违法行为是在明知任某等人在执行公务的情形下发生的，故辩护人此节辩护意见不成立，本院不予采信。综合考虑本案犯罪性质、情节及被告人叶秀平认罪态度较好、取得谅解，家中丈夫瘫痪在床需要其照顾等因素，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。故其辩护人关于对其从轻处罚且适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶秀平犯防害公务罪，判处有期徒七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张小培二〇一九年十一月二十一日书记员  郭雪伟附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻害国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执260号 被执行人：刘贺（曾用名刘丹），男，1989年10月11日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 淮北市相山区人民法院（2014）相刑初字第00030号刑事判决已发生法律效力，以刘贺犯盗窃罪，判决并处罚金70000元，因刘贺未履行，淮北市相山区人民法院于2019年11月1日立案执行，本院于2019年11月18日提级执行。 执行中，本院依法向被执行人刘贺发出执行通知书、报告财产令等法律文书，刘贺未予履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人名下有少量银行存款、别克车轿车一辆（车牌号皖Ｆ×××××），车辆未实际控制。本院已依法将被执行人刘贺纳入失信名单，并对其采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐敦全 审判员  杨 勇 审判员  盛文强 二〇一九年十一月二十九日 法官助理张少丽 书记员徐蕊蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执672号 申请执行人：沈德科，男，1987年12月1日出生，汉族，住所地东兴市。 被执行人：张祚滔，男，1991年7月26日出生，汉族，住所地广东省陆丰市。 本院在执行申请执行人沈德科与被执行人张祚滔买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681民初1048号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人货款115319元及利息，负担案件受理费2606元、公告费350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  黄 鑫 二〇一九年十一月五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书渝03民终1608号上诉人（原审原告）：徐培素，女，1963年8月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被上诉人（原审被告）：杨永中，男，1969年2月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。上诉人徐培素因与被上诉人杨永中排除妨害纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院(2019)渝0156民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐培素上诉称：上诉人与被上诉人于2006年相识，于2012年分离。2015年5月1日上诉人租赁了黄丽娟的两间门面收购废品，2018年3月被上诉人违约把该门面经营权争夺过去，拒绝上诉人经营，独自占用双方的共同财产（上诉人租赁的门面经营权和收益）。故请求二审法院判令被上诉人从本案事实房屋搬出去排除妨碍，并分割双方同居期间的共同财产即偿还上诉人（2015年5月1日起至今）的租金60000元。被上诉人杨永中答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。徐培素向一审法院起诉称，徐培素与杨永中原系同居关系。在同居期间，徐培素向黄丽娟租用了两间门面房从事废品收购，杨永中自愿帮工。2018年3月，杨永中自行占用这两间门面房从事废品收购，不准徐培素经营。从2015年5月1日起，徐培素与杨永中财产没有分割。故请求人民法院判决：1.杨永中从徐培素租的两间门面房（重庆市武隆区凤山街道建设西路35号附15号、16号）迁出；2.杨永中赔偿徐培素从2015年5月1日起至今的租金损失60000元；3.杨永中承担诉讼费。一审法院经审理查明，徐培素与杨永中于2006年12月12日相识，之后，双方同居生活至2016年9月。双方在同居期间，共同在杨益处转租了杨益向黄丽娟承租的涉案房屋，并共同经营该废品收购站。2016年5月1日，徐培素向黄丽娟转账支付了2016年5月1日至2017年4月30日一年的房租15000元。2016年10月，杨永中独自经营该废品收购站，并在2017年、2018年的每年5月1日之前向黄丽娟一次性支付下一年度（即当年的5月1日起至次年4月30日止）的租金。2018年5月23日，徐培素以黄丽娟为被告、杨永中为第三人，起诉要求确认徐培素与黄丽娟达成的房屋租赁合同有效，即确认徐培素在2015年5月1日至2020年4月30日期间对位于重庆市武隆区凤山街道建设西路35号附15号、16号门面房享有租赁权。一审法院审理后认为，徐培素提交的2015年4月25日形成的《门面出租协议》系其单方面制作的，也未举证证明黄丽娟具有与其建立该协议的意思表示，该《门面出租协议》并未成立，徐培素主张该协议有效，确认其在2015年5月1日至2020年4月30日期间对位于重庆市武隆区凤山街道建设西路35号附15号、16号门面房享有租赁权的诉讼请求，缺乏事实依据，遂判决驳回徐培素的诉讼请求。2018年11月5日，徐培素以杨永中为被告，起诉要求处理双方同居关系析产纠纷，分割共同财产废品收购站的收益20万元。本院审理后认为，徐培素提供的所有证据均不足以证明双方在同居期间经营废品收购站存在20万元收益，主张分得10万元收益的请求，证据不充分，判决驳回了徐培素的诉讼请求。2019年6月4日，徐培素因破坏废品收购站卷叶门被武隆区公安局行政处罚，行政拘留7日。2019年7月3日,徐培素诉至法院，提出前述诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，徐培素并未取得从2015年5月1日至2020年4月30日期间对位于重庆市武隆区凤山街道建设西路35号附15号、16号门面房的租赁权，其要求杨永中从徐培素租的两间门面房（重庆市武隆区凤山街道建设西路35号附15号、16号）的诉讼请求，于法无据，不予支持。至于徐培素主张要求杨永中赔偿从2015年5月1日起至今的租金损失60000元，未提供证据证明。徐培素仅支付了2016年5月1日至2017年4月30日一年的房租15000元。2016年9月双方解除同居关系，之前属于两人共同经营，从2016年10月起由杨永中一人经营，故杨永中应返还徐培素从2016年10月1日至2017年4月30日的房屋租金8750元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、杨永中在本判决生效后七日内返还徐培素房屋租金8750元；二、驳回徐培素的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半交纳650元（徐培素已预交），由杨永中负担150元，徐培素负担500元。本案在二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的案由是排除妨碍纠纷，结合本案案情，徐培素与黄丽娟就本案案涉房屋并未签订书面租赁合同，徐培素仅支付了2016年5月1日至2017年4月30日一年的房租15000元。2016年9月徐培素与杨永中解除同居关系，之前属于两人共同经营，从2016年10月起由杨永中一人经营，故杨永中应返还徐培素从2016年10月1日至2017年4月30日的房屋租金8750元，原判据此判令杨永中在本判决生效后七日内返还徐培素房屋租金8750元并无不当。徐培素并未取得从2017年4月30日至2020年4月30日期间对位于重庆市武隆区凤山街道建设西路35号附15号、16号门面房的租赁权，其要求杨永中从重庆市武隆区凤山街道建设西路35号附15号、16号搬出的诉讼请求，于法无据，不应支持。同时，上诉人徐培素上诉称的对双方同居期间的共同财产予以分割的上诉理由因与本案系另一法律关系，本案不作审理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1300元，由上诉人徐培素负担。本判决为终审判决。审判长  陶米玲审判员  陈胜友审判员  张 斌二〇一九年十一月十三日书记员  徐玲巧
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3257号上诉人（原审被告）徐海军，男，1976年6月1日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）俞勇，男，1974年6月1日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人徐海军因与被上诉人俞勇健康权纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。俞勇一审提出诉讼请求：1、要求被告承担医药费3177元、误工费10000元、护理费3600元、营养费1200元、交通费1000元，精神抚慰金8000元，共计26977元；2、诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年9月8日晚6时许，我和一伙伴在市区老运河里划皮划艇，行至，被一辆急速转弯掉头的摩托艇撞到（驾驶员就是徐海军），导致我两个膝盖处有不同程度受伤，皮外伤是很明显的，至于骨头有无受伤当时无法判断，但右膝盖处很快就肿胀起来。我当时打了110，一个多小时后，怀德桥派出所两位警官到达现场，简单询问之后用车把我送到了常州第二人民医院进行检查，当时被告让一个女性伙伴跟着去了医院，自己先去西太湖那边归还摩托艇，后返回医院。经医院拍片检查，医生诊断为右侧髌骨骨折，右胫骨髁间隆突可疑骨折，要求立即住院做进一步检查和治疗，住院手续办完安定后，鉴于被告当时态度较好，答应第二天来交住院费，我就让被告回去了。第二天，被告来交了5000元住院费，还买了些水果零食。三天后医院让我再交款，联系被告，被告就不愿意了，认为我是在敲诈勒索他，后就干脆一直不接电话。所幸我的伤势还可以，不需要开刀，但需要卧床静养。9月13日我就出院回家静养，医生开了2个月的病假，中间要求半个多月就复查一次，我共去复查了两次。休息在家，工资基本被扣光了，两个月工资一千都不到，奖金就更别提了，还直接影响我的年终奖，加上丈人癌症治疗期我无法去照顾，孩子高三上学辛苦，距离还远不能接送做好后勤，所有的事情都落在了我老婆一个人身上。我老婆既要上班又要接送孩子，既要照顾我的饮食起居又要为我做康复护理，还经常要去医院照顾她爸爸。两个月期间，我躺在床上什么也干不了，作为一个男人，不能为老婆分担，实在是寝食难安，过意不去。都说伤筋动骨一百天，可为了减轻些家庭负担和老婆压力，病假一休完，腿还没恢复好，我就拄着拐杖着急上班了。上班后，我先后两次去怀德桥派出所要求调解，被告都避而不见。我认为被告无照驾驶摩托艇把我撞伤是事故的责任过错方，后面对我不闻不问，还说我敲诈他，实在让人愤愤不平。被告的行为对我造成人身和精神双重伤害，也给我的生活造成很大的影响。故诉至法院，要求判如所请。徐海军一审辩称，1、原告诉称的事实有失公正，其一味的指责被告而没有认识到自己也存在过错；2、原告对事发经过也存在一定过错需要承担一定的责任，具体表现为：原告的皮划艇在河道靠左侧行使，属于逆向行驶，被告并非掉头而是因原告逆向行驶而采取的转向避让措施。对原告的伤情被告也存有异议，事发后原告在现场一直是正常走动，不存在骨折迹象，即使原告伤情真是在事故中所导致，对于原告来说其因明知或预见到皮划艇具有一定的危险性，但其并未穿戴安全防护用具，采取合理的防护措施，对受伤存在过错。原告诉请的赔偿项目过高。当事人围绕诉讼请求提交证据，法院组织当事人进行了证据交换。对当事人提交的情况说明、出院记录、医疗费发票、工资清单等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，原审法院认定事实如下:2018年9月8号在18点左右，原告与朋友在常州市西赢里运河段由西向东划皮划艇，被告驾驶的摩托艇由东向西行驶，双方发生相撞。其后原告自行上岸并报警，并由警车送至常州市第二人民医院诊治。入院诊断：1、右髌骨骨折；2、右胫骨髁间隆突骨折？3、双膝皮肤软组织挫裂伤。出院诊断：1、右髌骨骨折；2、右膝半月板损伤；3、双膝皮肤软组织挫裂伤。住院5天，花去医药费8177元，其中被告支付5000元。医生建议休息二个月。另查明，原告受伤前月均工资收入4847元。2018年10月、11月分别领取工资493元、490元。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告驾驶摩托艇快速行驶，因疏于观察与原告驾驶的皮划艇相撞，被告应负主要责任。原告在驾驶皮划艇过程中没有及时采取合理的防护和避让措施，应负次要责任。本院酌情确定责任比例被告80%，原告20%。关于原告赔偿金额问题。原告向本院提交的医疗费发票等证据，真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定。原告诉求的各项损失，有超过法律法规的限额部分，应依法予以酌减。具体金额确定如下：医药费8177元、营养费110元（12×5）元、护理费（90×5）450元、住伙食补助250元（5×50）、交通费300元。关于误工费，依法可以按照其最近三年的平均收入计算。原告病休共计60天，原告在病休期间仍然领取工资983元，原告的误工损失为8711元（4847.2*2-983）。以上共计：17998元，按照责任比例，原告承担3600元，被告承担14398元。原告受伤后被告已支付5000元，应从被告支付款中扣除，被告实际还应支付9398元。原告主张的精神抚慰金8000元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求中合法部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，作出判决：一、被告徐海军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告俞勇支付赔偿款9398元；二、驳回原告俞勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担70元，被告负担130元。上诉人徐海军不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、一审法院认定上诉人负主要责任，承担80%不合理，应由被上诉人承担事故的主要责任。2、一审法院认定被上诉人工资过高，依据不足。请求：撤销常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初1422号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。被上诉人俞勇答辩称：上诉人徐海军驾驶摩托艇撞到其皮划艇，致其受伤，请求法院公正判决。二审中，双方均无新证据提供。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人徐海军驾驶摩托艇在运河内快速行驶，因疏于观察与被上诉人俞勇驾驶的皮划艇相撞，致被上诉人俞勇受伤住院治疗，原审法院认定上诉人徐海军负主要责任，承担80%的事故责任比例，并无不当。原审法院依据被上诉人俞勇最近三年的工资清单和收入证明等证据认定其月平均收入，证据确实、充分。综上，上诉人徐海军的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人徐海军负担。本判决为终审判决。审 判 长 耿华东审 判 员 龙孝云审 判 员 熊 艳法官助理 汪杏芬二〇一九年十一月二十七日书 记 员 潘佳雨
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终9214号上诉人（原审被告）：沈梦婷，女，1990年4月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴荣，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄颖妮，女，1989年4月8日出生，土家族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。上诉人沈梦婷因与庄颖妮房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初4436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，沈梦婷于2019年11月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈梦婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许沈梦婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取为4400元，由上诉人沈梦婷负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨恩乾审 判 员 徐 辉审 判 员 杨 兵二〇一九年十一月十四日法官助理 赵 俊书 记 员 杨舒静法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11549号原告：遵义市红花岗区延安路房屋管理所，住所地贵州省遵义市红花岗区金银新村内，统一社会信用代码1252030277532182XK。法定代表人：何家利。委托诉讼代理人：韩剑波，贵州恒文律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉梅，贵州恒文律师事务所律师。被告：金福林，男，汉族，1954年3月28日出生。原告遵义市红花岗区延安路房屋管理所与被告金福林租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28立案后，通知原告应在7日内预交案件受理费45元，而原告未按规定期限预交。本院认为，原告未按规定期限预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告遵义市红花岗区延安路房屋管理所撤回起诉处理。审判员  王宇鹏二〇一九年十一月十一日书记员  杨林林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12291号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘康，男，1979年3月6日出生，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘康信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9816号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘康支付本金146228.47元及息费、一审案件受理费1612元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9816号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6308号原告：范义成，男，1951年9月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告：董国营，男，1986年10月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王涛，男，1987年2月20日出生，汉族，住威海市文登区。原告范义成、董国营与被告王涛承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告范义成、董国营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范义成、董国营撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇一九年十一月二十二日书记员  刘燕菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7506号 申请执行人：四川泰森融资担保有限公司，住所地：成都市高新区天府三街69号新希望国际商务大厦B座1栋1单元17901号。 法定代表人：左志刚。 被执行人：唐勇，男，汉族，1966年7月18日出生，住四川省三台县。 被执行人：陈海燕，女，汉族，1979年1月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：黄俊，男，汉族，1978年6月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初8680号民事判决书，于2019年8月16日立案执行申请执行人四川泰森融资担保有限公司申请执行被执行人唐勇、陈海燕、黄俊借款合同纠纷一案。执行标的为201096.58元和利息，以及实现债权的一切费用。 执行中，本院作出的（2019）川0191执7506号执行裁定书依法查封了被执行人唐勇所有的车牌号为川Ａ×××××大众汽车牌汽车、车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，但上述车辆本院暂未实际控制，不具备处置条件。除此之外本院现暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月11日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，其同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初8680号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭茂松
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4308号之四申请执行人：佟向臣，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：白文宝，男，1981年4月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：白胡日查，男，1987年5月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：何文成，男，1978年9月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：吴喜，男，1988年9月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。本院在执行佟向臣与白文宝、白胡日查、何文成、吴喜保证合同纠纷一案，经查，被执行人白文宝、白胡日查、何文成、吴喜未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴喜在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初6980号原告：洪成华。被告：沈阳塑料三有限公司。法定代表人：由贵利。原告洪成华与被告沈阳塑料三有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪成华到庭参加诉讼。被告沈阳塑料三有限公司，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告洪成华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还7090元（包括拖欠父亲洪瑞岐退休养老金5608元、菜金补助782元、丧葬费700元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原来的父亲洪瑞岐原来在厂工作，后来破产了，被被告公司收购。我父亲是1999年去世的，去世时已经是被告公司的职工。我们的钱被李铁钢领出来过，当时我们搬家了，电话有变动，所以联系不上我，钱就交回被告公司的财会了。后来我们再去领的时候，厂里说没有钱了，说以后有钱再给，但一直没有给。2018年年底，我投诉到12345。投诉后，我接到一个电话，说是工业总公司的人员，他告诉我这个事情到塑料三厂去核实过，情况属实，说给我一半的钱，但到后来一半的钱也没给。被告公司的辛闻经理，让我们家人去写了一份欠款的清单，后来钱也没给，故诉至法院。被告未到庭答辩、未提供证据。经审理查明，洪瑞岐原系被告职工，于1999年9月9日死亡。原告系洪瑞岐的女儿，系合法继承人。庭审中，原告向法院提供了与被告公司工作人员李靖的通话录音一份，对方称，只要撤诉，可以给钱。另提供了原告丈夫与案外人李铁刚的通话录音，其内容为确认被告公司欠洪瑞岐养老金、菜金等共计7090元。另查明：2019年4月23日原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，申请：拖欠洪瑞岐养老金5608元、补助菜金782元、丧葬费700元，当日该委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提供的不予受理通知书、通话录音、死亡证明书副本等，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告的父亲洪瑞岐系被告公司的员工，对于其主张的退休养老金、菜金补助、丧葬费等费用，系法律规定劳动者可享有的福利待遇，对于该类款项，被告公司应承担给付义务。对于欠款数额，原告向法院提供了与被告公司员工及原管理人员的通话录音，可以确定欠款的事实及数额。且被告未到庭应诉，未提出抗辩意见，根据证据规则，对于原告的诉求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳塑料三有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告退休养老金5608元；二、被告沈阳塑料三有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告菜金补助费782元；三、被告沈阳塑料三有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告丧葬费700元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳游康旅行社有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李炳玲审判员  郑友杰审判员  赵 刚二〇一九年十一月二十五日书记员  韩倩文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20502号申请执行人：曹连明，男，1968年4月16日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：张盼广，男，1991年6月19日出生，汉族，住河南省修武县。曹连明与张盼广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19282号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张盼广于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹连明共计5047元；二、驳回原告曹连明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张盼广负担。因张盼广未按上述生效法律文书履行义务，曹连明向本院申请强制执行，本院于2019年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令,并依法被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张盼广负有继续向申请执行人曹连明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月二十一日书记员 张照蓬
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1226民初768号 原告：韦恒辉，男，1958年10月15日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：韦新生，广西韦蒙律师事务所律师。 被告：韦小燕，女，1962年11月19日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：周怀正，广西天任事务所律师。 第三人：覃克比，男，1939年9月21日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 原告韦恒辉与被告韦小燕及第三人覃克比同居关系析产纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。原告韦恒辉于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦恒辉申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦恒辉撤诉。 案件受理费4300元予以免交。 审 判 长  欧力锐 审 判 员  莫安娜 人民陪审员  李昱瑶 二〇一九年十一月七日 法官 助理  黄素审 书 记 员  徐春晨 本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初7110号之二 原告：戴兑，男，1997年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：岑宜岭（特别授权），浙江泽大律师事务所律师。 被告：陈欣怡。 本院在审理原告戴兑诉被告陈欣怡买卖合同纠纷一案中，原告戴兑于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴兑的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴兑撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告戴兑负担。 审 判 员  徐 楠 二〇一九年十一月二十三日 法官助理丁赛男 代书记员  施铭佳
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2019)黑8109民督340号申请人：黄连欣，男，1946年2月13日出生，汉族，虎林市八五〇农场退休工人，住黑龙江省虎林市。被申请人：司秀珍，女，1964年9月30日出生，汉族，八五〇农场第一管理区第三作业站退休工人，户籍地黑龙江省虎林市，现住河北省秦皇岛市盛达鑫苑东区。被申请人：朱凯，男，1962年11月9日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省虎林市，现住河北省秦皇岛市盛达鑫苑东区。申请人黄连欣于2019年11月21日向本院申请支付令。申请人黄连欣称，司秀珍、朱凯于2017年11月21日在申请人处借款40000元，约定按月利率1.5分计息，借期一年。到期后司秀珍、朱凯以各种理由推脱，拒绝还款。现要求被申请人朱凯偿还借款40000元及利息13800元，计53800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人司秀珍、朱凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄连欣借款40000元及利息13800元，计53800元。申请费382元，由被申请人司秀珍、朱凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇一九年十一月二十一日书记员  范晓波
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执834号申请执行人:孙本杰，男，1959年10月28日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人浙商天润房地产开发有限公司。法定代表人：金启唐，该公司董事长。本院在执行申请人孙本杰与被执行人浙商天润房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院提出了撤销执行申请，但保留恢复执行申请的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李延林二〇一九年十一月二十七日书记员  李承志
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执保203号王富胜、郭世峰：王富胜与郭世峰借款合同纠纷纠纷一案，经我院审查做出的（2019）内0624民初2447号民事裁定书。于2019年10月25日依法轮候冻结被申请人郭世峰在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗支行的工资账户，期限为一年。于2019年11月1日依法查封申请人王富胜所有的蒙K8G3**别克牌小轿车一辆，期限为一年。该案保全完毕。特此通知。二〇一九年十一月四日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5353号原告：楚雄泰怡物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区团结路延长线源泰办公楼五楼，统一社会信用代码：915323005848265347。法定代表人：唐建忠，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高雨婷，云南兴彝律师事务所律师，住云南省楚雄市开发区，代理权限为特别授权。被告：崔勇，男，1981年7月26日生，住云南省楚雄市开发区。原告楚雄泰怡物业服务有限公司与被告崔勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告楚雄泰怡物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄泰怡物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄泰怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告楚雄泰怡物业服务有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十一月二十二日书记员  李 悦
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2051号 申请执行人：黎虎，男，1987年7月27日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：任永万，男，1968年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人黎虎申请执行被执行人任永万买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1940号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付20000元，缴纳执行费200元。本院于2019年07月24日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十一月二十日 书记员  王劲飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1295号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人邓润福，男，1968年5月23日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1274号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月13日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员李莉、丛科学出庭支持公诉。被告人邓润福到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月11日14时40分许，被告人邓润福酒后无证驾驶无号牌米黄色众鑫源牌四轮电教，沿菏泽市国花大道与S259省道交叉口北附近一条乡间无名道路自西向东行驶，行驶至吴店镇××村附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的邓润福血液中检出乙醇成分，含量为104.0mg/100ml。被告人邓润福归案后如实供述自己酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邓润福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月至二个月并处罚金5000元-6000元的量刑建议。上述事实，被告人邓润福在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人邓润福对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓润福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人邓润福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一九年十一月十五日书记员  彭麒如
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102破申2号 申请人：中国电信股份有限公司杭州分公司，住所地：杭州市上城区庆春路**。 负责人：章晓钫，总经理。 委托诉讼代理人：周再松，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伦海，浙江君安世纪律师事务所律师。 被申请人：杭州梦燕酒店管理有限公司，，住所地：杭州市上城区庆春路**** 法定代表人：吕燕波，董事长。 2019年11月7日，中国电信股份有限公司杭州分公司（以下简称电信公司）以其系杭州梦燕酒店管理有限公司（以下简称梦燕公司）债权人，梦燕公司经法院强制执行不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因为由，向本院申请对梦燕公司进行破产清算。 经审查，梦燕公司系2011年10月21日在杭州市上城区市场监督管理局登记设立，股东为吕燕波、吴井良，注册资本50万元，现法定代表人为吕燕波。其经营范围为酒店管理、住宿、企业管理咨询等等。电信公司系梦燕公司债权人，其债权经本院（2017）浙0102民初950号生效民事判决确认，但本院在强制执行上述民事判决过程中，未发现有可供执行的财产，遂终结了该次执行。 本院认为：梦燕公司系在杭州市上城区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故其破产主体适格，且本院对本案具有管辖权。因梦燕公司经法院强制执行生效民事判决，不能清偿到期债务，故其破产原因具备。电信公司系梦燕公司债权人，其有权申请对梦燕公司进行破产清算。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理中国电信股份有限公司杭州分公司对被申请人杭州梦燕酒店管理有限公司的破产清算申请。 审 判 长  张晓磊 审 判 员  陈颖毅 代理审判员  王君丽 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  戚文竹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0603民初3712号原告：鲍万斌，男，1978年2月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：白玉山，男，1968年5月15日出生,汉族，个体，住大庆市让胡路区，原告鲍万斌与被告白玉山劳务合同纠纷一案，本院2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告鲍万斌到庭参加诉讼，被告白玉山经传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告鲍万斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工资10,000元；2、被告承担案件受理费。事实与理由：2019年7月，被告雇佣原告在龙凤区向阳村和湖韵新村的益民超市采购和干杂活，欠原告二个月工钱，被告于2019年9月20日给原告出具欠条一张。原告数次催要，被告至今未给。被告白玉山未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，未作答辩。原告鲍万斌围绕诉讼请求依法提交了被告白玉山为其出具的欠条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月20日被告白玉山为原告鲍万斌出具欠条1份，载明：欠鲍万斌工资款壹万元整。从7月17日至9月16日两个月每月工资5,000元，合计人民币10,000元整，9月17日离职。欠款人白玉山。该笔劳务费被告至今未给付原告。本院认为，被告白玉山雇佣原告鲍万斌出劳务，原告按约定完成工作任务后，依法有权获得相应的报酬。因此，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求合法，理由正当，本院予以支持。被告白玉山无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告白玉山于本判决生效之日起三日内给付原告鲍万斌劳务费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘丽萍二〇一九年十一月十二日书记员  陈 扬附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民申99号再审申请人（原审被告）：金德臣，男，1959年12月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被申请人（原审原告）：富锦市农村信用合作联社向阳川信用社，住所地富锦市向阳川镇。代表人于兆君，该信用社主任。原审被告：史桂林，男，1960年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。再审申请人金德臣与被申请人富锦市农村信用合作联社向阳川信用社、史桂林金融借款合同纠纷一案，黑龙江省富锦市人民法院于2016年12月15日作出（2016）黑0882民初1447号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，向本院提出再审申请。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人申请再审请求：撤销原审判决，依法改判诉讼费由被申请人承担。理由是，原审法院判决程序违法，申诉人从未离开村里，有村委会的证明，法院缺席审理不合法。本院认为，原审中有再审申请人所在的村委会证明申请人不在村里居住，原审采用公告送达符合法律规定。现再审申请人向本院申请再审，超过了六个月的法定期限，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金德臣的再审申请。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇一九年十一月二十七日书记员  张 晶
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1255号之一 申请执行人：胡忠萍，女，1990年10月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托代理人：邱永元，福建六韬律师事务所律师。 被执行人：陈锋明，男，1989年6月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人胡忠萍与被执行人陈锋明借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2018)闽0803民初1426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡忠萍于2019年7月25日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为63000元及利息。本院于2019年7月25日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人陈锋明名下无可供执行的车辆、房产及工商登记信息。被执行人陈锋明名下仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人陈锋明作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人陈锋明纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的63000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月二十九日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕0113执5205号之一   申请执行人长安银行股份有限公司西安新城区支行，住所地西安市碑林区。   代表人马海冰，职务不详。   被执行人陕西简宜家家俱有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人马旬会，职务不详。   被执行人陕西万事通 融资担保有限公司，住所地西安市高新区XX路XX中心XX幢XX室。   法定代表人马朔阳，职务不详。   被执行人冯艳康，男，汉族，1987年5月16日出生，住陕西省XX堡县。   被执行人仙亚军，男，汉族，1980年2月24日出生，住陕西省旬邑县。   申请执行人长安银行股份有限公司西安新城区支行与被执行人陕西简宜家家俱有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、冯艳康、仙亚军金融借款合同纠纷一案，（2019）陕证执字第083号执行证书已发生法律效力，被执行人陕西简宜家家俱有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、冯艳康、仙亚军未动履行法律义务，申请执行人长安银行股份有限公司西安新城区支行于2019年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西简宜家家俱有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、冯艳康、仙亚军自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人陕西简宜家家俱有限公司、陕西万事通融资担保有限公司、冯艳康、仙亚军发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿5629538.19元及利息，未受偿5629538.19元及利息，综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2019）陕0113执5205号案终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长  张    哲                       审判员  吴    江   审判员  王    飞   二0一九 年十一月十二日                           书记员李瑞荣      打印：相丽华   校对：李 瑞 荣2019年月 日送达       1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10658号上诉人(原审被告)：上海泰宸汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郁志豪，执行董事。委托诉讼代理人：诸斌，上海环绮律师事务所律师。委托诉讼代理人：马浩芳，上海环绮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴纪乐，男，1984年4月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：丁学明，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯坤，上海众华律师事务所律师。原审被告：郁志豪，男，1981年7月24日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。上诉人上海泰宸汽车销售服务有限公司(以下简称“泰宸公司”)因与被上诉人吴纪乐、原审被告郁志豪民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初5825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人泰宸公司于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，泰宸公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海泰宸汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由上诉人上海泰宸汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理仲鸣审判长  朱红卫审判员  汤佳岭审判员  赵 静二〇一九年十一月二十七日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初1196号原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司。统一社会信用代码：91530122792890354X。法定代表人：李德智，系公司总经理。（未到庭）住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳大街775号。委托代理人：杨炀，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被告唐若艳，女，1973年6月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。（未到庭）被告吕某，男，2003年5月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。（未到庭）法定代理人：唐若艳，女，1973年6月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区，系被告吕某母亲。（未到庭）原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司与被告唐若艳、吕某租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月9日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司委托代理人杨炀到庭参加诉讼，被告唐若艳、吕某经本院公告送达相关诉讼材料及传票后未到庭应诉，现本案已审理终结。原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司诉称：原晋宁县解决城镇低收入家庭住房困难领导小组办公室作为出租房与二被告签订了《晋宁县公共租赁住房租赁合同》，由被告承租位于晋宁区昆阳镇春和璟苑项目07栋306室，面积59.44平方米的公共租赁住房，月租金237.76元，合同期限为2016年12月5日至2018年12月4日。后晋宁区政府将公租房交由原告管理。原被告双方合同约定，如被告逾期支付租金的，每逾期一日按月租金的10%为标准向原告支付违约金。被告自2017年12月4日开始拖欠租金后，虽经原告催缴，仍然拒绝缴纳租金和违约金。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！请求：1、请求判令解除原告与二被告之间的《晋宁县公共租赁住房租赁合同》；2、请求判令被告在合同解除之日起30日内腾退所租赁的晋宁区昆阳镇春和璟苑项目07栋306室公共租赁住房；3、请求判令被告向原告支付租金至实际腾退租赁房屋之日止（以月租金237.76元为标准，自2017年12月4日起暂计算至2019年3月31日拖欠的租金为人民币3788.31元）；4、请求判令二被告每逾期一日按月租金的10%（即23.78元）为标准，向原告支付自2017年12月4日起至实际结清租金之日止的违约金（暂算至2019年3月31日的违约金为11461.96元）以上款项合计15250.27元；5、请求判令原告有权不予退还被告缴纳的全部履约保证金，用于冲抵二被告应承担的违约金；6、请求判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、执行费等）。被告唐若艳、吕某涛经本院公告送达相关诉讼材料及传票后未到庭答辩。原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：一、《晋宁县公共租赁住房租赁合同》、《晋宁县人民政府关于明确晋宁县公租房产权及经营管理权的通知》、《晋宁县人民政府关于购买公共租赁住房资产产权的批复》，证明1、原晋宁县解决城镇收入家庭住房困难领导小组办公室作为出租房与被告签订了《晋宁县公共租赁住房租赁合同》，由被告承租晋宁县昆阳镇春和璟苑项目公租房，租赁合同对租金、租金缴纳方式、租赁期限等进行了详细约定。2、昆明市晋宁区国有资本运营有限公司依据政府通知批复文件，取得春和璟苑项目公租房的产权和经营管理权，有权对春和璟苑项目公租房进行经营管理。二、2018年晋宁区春和璟苑公共租赁住房实际欠费明细表，证明截止2019年3月31日被告欠付租金的详细情况。被告未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告所提交的证据能够证明原、被告之间存在合法的租赁关系及被告欠原告租金的事实，证据之间环环相扣，能够形成证据锁链，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信。经本院审理查明：原晋宁县解决城镇低收入家庭住房困难领导小组办公室作为出租房与二被告签订了《晋宁县公共租赁住房租赁合同》，由二被告承租位于晋宁区昆阳镇春和璟苑项目07栋306室，面积59.44平方米的公共租赁住房，月租金237.76元，合同期限为2016年12月5日至2018年12月4日。后晋宁区政府将公租房交由原告管理。被告自2017年12月4日开始拖欠租金后，虽经原告催缴，仍然拒绝缴纳租金和违约金。原告遂诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订书面租赁合同，依法成立的合同当事人应当按照约定履行自己的义务，原告已按约将被告所租赁的房屋交付被告使用，既已尽到了相应的合同义务，即获得了要求二被告支付租金的权利，二被告未能及时交清租金并占用房屋已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求二被告支付租金至腾房之日止的租金及占用费的诉讼请求本院依法予以支持。原告诉请要求解除原告与二被告之间的《晋宁县公共租赁住房租赁合同》的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延交付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，二被告未按原告催收通知指定的期限内交付租金，原告有权要求解除合同，对该诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告支付违约金，请求判令二被告每逾期一日按月租金的10%为标准，向原告支付违约金的诉讼请求，虽原被告双方约定的违约金具体标准，但依照法律规定违约金具有弥补性和惩罚性，本院予以支持，原告诉请占用房屋期间的占用费，该约定明显过高，依照法律规定，本院酌情认定被告应承担所欠原告租金及占用费总和的20%违约金为宜。原告要求二被告在合同解除之日起30日内腾房及用履约保证金冲抵违约金的诉讼请求，属于实现请求权当中的具体措施，不具有独立的请求权，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百二十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、解除原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司与被告唐若艳、吕某的租房合同；二、由被告唐若艳、吕某于本判决生效之日起五日内支付原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司自2017年12月4日起至实际腾房之日止的租金及占用费（以月租237.76元为标准计算）；三、由被告唐若艳、吕某向原告支付拖欠房屋租金及占用费金额20%的违约金（自2017年12月4日起至实际腾房之日止）；四、驳回原告昆明市晋宁区国有资本运营有限公司的其他诉讼请求。案件受理费181元，公告费600元，两项合计781元，由被告唐若艳、吕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  刘智雄人民陪审员  郑玮婷人民陪审员  李亚山二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨靖宇
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执513号申请执行人：华宁县卫生健康局。住所地：云南省华宁县宁州街道办高田**。统一社会信用代码：115304243518977452。被执行人：高军明，男，2000年5月29日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：陈丽飞，女，1999年9月26日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人华宁县卫生健康局与被执行人高军明、陈丽飞行政非诉执行一案，云南省华宁县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）云0424行审84号行政裁定书已经发生法律效力，因未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人华宁县卫生健康局于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人高军明、陈丽飞履行法律文书确定的法律义务，支付申请执行人社会抚养费130570.00元。本院依据生效的法律文向被执行人高军明、陈丽飞发放执行通知书等，责令其期限内履行法律义务。被执行人高军明、陈丽飞一直未履行，本院穷尽财产调查手段仍未发现其有可供执行的财产，且申请人亦未能提供有效的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0424执513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十一月二十九日书记员 何永宝
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初722号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人石小磊，男，1987年12月20日出生。汉族，高中文化，无业，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月15日被洛阳市公安局伊滨分局被取保候审。辩护人贾雅琼，河南蓝锐律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人石小磊犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员侯丽娜出庭支持公诉，被告人石小磊及其辩护人贾雅琼到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2018年9月14日晚上21时许，被告人石小磊酒后驾驶一辆灰色五菱牌面包车行驶至孝文大道与开元大道交叉口时被当场查获。经鉴定，被告人石小磊血液中乙醇含量为93.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人石小磊醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石小磊认罪认罚，建议判处被告人石小磊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人石小磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在辩护人见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的意见。本院认为，公诉机关指控被告人石小磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石小磊认罪认罚，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人石小磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 培二〇一九年十一月十四日书记员 程晓煜
江西省寻乌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0734刑初145号公诉机关江西省寻乌县人民检察院。被告人梅东，男，1980年12月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省赣州市寻乌县，现租住江西省赣州市寻乌县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月13日被寻乌县公安局决定取保候审，2019年9月27日被寻乌县人民检察院决定取保候审。2019年9月29日被本院决定取保候审。江西省寻乌县人民检察院以寻检刑诉[2019]145号起诉书指控被告人梅东犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员古江林出庭支持公诉，被告人梅东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省寻乌县人民检察院指控，2019年7月29日下午，被告人梅东酒后驾驶赣Ｂ×××**小型汽车从寻乌县长宁镇出发往寻乌县龙某方向行驶，14时50分许，行驶至江西省寻乌县南桥镇张天塘路段时，被执勤民警查获。经江西赣州司法鉴定中心鉴定梅东血液中检出乙醇含量为138.1mg/100ml。2019年8月2日，被告人梅东被寻乌县公安局交通管理大队传唤归案。为支持指控事实。公诉机关已向本院提供了相关证据，认为被告人梅东的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，同时认为被告人梅东具有有坦白、认罪认罚，建议对被告人梅东判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人梅东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，足以认定：1、物证：驾驶车辆赣B4CY9***的照片；2、书证：受案登记表、立案决定书、被告人梅东的身份证明、查缉经过、传唤证、归案情况说明、驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证、机动车行驶证复印件、行政强制措施凭证编号3607343000670189、酒安6900酒精测试结果单、公安机关情况说明；3、被告人梅东的供述；4、被告人梅东的供述；5、南桥镇张天塘路段道路现场照片；6、鉴定意见：江西赣州司法鉴定中心理化鉴定意见书。本院认为，被告人梅东违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处拘役并处罚金。被告人梅东在归案后，如实供述本案事实，且在庭审中认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人梅东积极缴交罚金，具有认罪认罚情节，依法可以从宽处理。公诉人的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2019年12月11日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄忠信人民陪审员  邝树声人民陪审员  李燕玉二〇一九年十一月十三日法官助理熊婷芳书记员潘广林附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6516号原告：许传江，男，汉族，1963年11月28日出生，无职业，现住吉林省延吉市小营镇。被告：许应洙，男，朝鲜族，1963年12月29日出生，无职业，现住吉林省延吉市朝阳街。原告许传江诉被告许应洙买卖合同纠纷一案中，原告许传江以双方庭外和解为由于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许传江的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许传江撤回起诉。案件受理费2,700元（原告已预交），退还原告许传江。审判员  贾本华二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 晶
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1186号申请执行人：李文辉，公民身份号码2302081977********，男，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村三八屯。委托代理人：杨秀平，公民身份号码2302081951********，女，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇哈拉新村。被执行人：何俊杰，公民身份号码2302081979********，男，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇哈拉新村。被执行人：康艳，公民身份号码2302081984********，女，达斡尔族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇哈拉新村。本院在执行李文辉与何俊杰、康艳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议约定自2019年11月起每月15日前偿还3500.00元，直至偿还全部借款及诉讼相关费用67695.00元，申请执行人放弃迟延履行金，现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初886号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯晓帆二〇一九年十一月十五日书记员  田 晶
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5163号 原告：郑永利，男，1978年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：吴强，福建友通律师事务所律师。 被告：林宗跃，男，1987年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在审理原告郑永利与被告林宗跃买卖合同纠纷一案过程中,郑永利于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑永利申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑永利撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑永利负担。 审判员  刘鹭育 二〇一九年十一月十日 法官助理杨超岚 书记员杨巧雯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初539号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人赵伟，曾用名赵及明，男，1984年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省高碑店市，现住该村。2006年2月27日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2006年8月27日刑满释放；2009年1月3日因犯盗窃罪被高碑店市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2009年6月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月31日被高碑店市公安局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审，2019年10月10日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕508号起诉书指控被告人赵伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军出庭支持公诉，被告人赵伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月27日20时许，被告人赵伟酒后无证驾驶冀Ｆ×××××号中华牌小型轿车沿高碑店市和平路由西向东行驶至和平路回到从前饭店门前路段时，被高碑店市公安局执勤民警当场查获。经检测，赵伟血液中酒精含量为106.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定意见书，刑事判决书，到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵伟醉酒无证驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人无证驾驶且有犯罪前科，量刑时可酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵伟犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇一九年十一月十九日 书记员  龚 窈
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1269号之一 申请执行人冯劲松，男，汉族，生于1973年12月21日，住四川省西充县。 被执行人四川常灵食品有限公司，住所地四川省西充县多扶镇食品工业园。 法定代表人李晓华，董事长。 被执行人何克明，男，汉族，1963年9月14日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人李晓华，女，汉族，1967年12月26日出生，住四川省成都市金牛区。 申请执行人冯劲松申请执行被执行人四川常灵食品有限公司、何克明、李晓华建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)川1325民初2598号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人1810000元及利息，并承担案件受理费、保全费15545元。因被执行人未按照前述判决书履行义务，申请执行人申请强制执行。执行中，本院依法强制执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；运用网络查控总对总查控系统，对被执行人名下工商登记、证券、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产情况进行了查控；至西充县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行了查控；对被执行人住所地进行了实地调查，调查了对被执行人名下的房屋、车辆、债权等财产；对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单。本院继续对被执行人何克明、李晓华开办的包含四川青龙湖养殖有限公司在内的养殖场应获得的由西充县人民政府（包括西充县财政局、西充县常林乡人民政府、西充县农牧业局、西充县环境保护局）拨付的畜禽养殖污染治理关停奖补资金在500万元以内予以扣留，扣留期限三年；查封被执行人四川常灵食品有限公司名下位于西充县多扶镇工业园区常灵食品公司1号生产车间生产用房（产权证号201305102，面积9119.58平方米，已被抵押和查封），以及位于西充县多扶食品工业园国有建设用地使用权（不动产权证号20112168，面积73333.34平方米，宗地代码4585，性质为出让），查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担。上述执行措施暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 在本次执行过程中，申请执行人的未实现债权为1810000元及利息，案件受理费、保全费15545元。依法应终结本次执行程序，本院于2019年11月12日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本院对被执行人采取的执行措施及结果，待本案具备执行条件时再恢复执行程序，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结西充县人民法院(2017)川1325民初2598号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十一月十三日 书记员 周 林
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0102执5331号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。 法定代表人：葛宇飞，行长。 被执行人：山东华之杰新型铝材有限公司，住，住所地山东省平原县经济开发**/div> 法定代表人:张少林，董事长 被执行人：山东大蔡牧业有限公司，住，住所地山东省平原县龙门开发**/div> 法定代表人:蔡玉林，董事长。 被执行人：张少林，男，汉族，1968年10月1日出生，住江西省南昌市安义县长埠镇下桥村。 被执行人：刘圆珠，女，汉族，1971年11月2日出生，住江西省南昌市安义县长埠镇下桥村。 被执行人：张斌，男，汉族，1990年4月28日出生，住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人山东华之杰新型铝材有限公司、山东大蔡牧业有限公司、张少林、刘圆珠、张斌借款合同纠纷一案中： 本院于2019年5月18向被执行人山东华之杰新型铝材有限公司、山东大蔡牧业有限公司、张少林、刘圆珠、张斌发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。 本院分别于2019年5月23日、2019年7月26日和2019年10月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东华之杰新型铝材有限公司、山东大蔡牧业有限公司、张少林、刘圆珠、张斌名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行财产。 本院分别于2019年5月23日、2019年7月26日和2019年10月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东华之杰新型铝材有限公司、山东大蔡牧业有限公司、张少林、刘圆珠、张斌名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。 本院分别于2019年5月23日、2019年7月26日和2019年10月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人山东华之杰新型铝材有限公司、山东大蔡牧业有限公司、张少林、刘圆珠、张斌名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。 本院于2019年5月14日对被执行人刘圆珠、张斌适用限制高消费措施，于2019年6月24日对被执行人张少林适用限制高消费措施,于2019年10月22日对被执行人山东华之杰新型铝材有限公司适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 许 莉 审判员 华 勇 审判员 王 东 二〇一九年十一月十一日 书记员 李依蔓
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4299号之一 原告：绵阳市稼阳物业有限公司。公司住所地，四川省绵阳市临园路东段30号。 法定代表人：岳汶其，该公司执行董事。 被告：赖素清，女，生于1970年10月6日，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告赖素清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告绵阳市稼阳物业有限公司经通知后未按规定预缴诉讼费。 本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司经通知后未按规定预缴诉讼费，本案应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张明永 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王梓滕
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2454号 原告：廖传清，女，汉族，四川省射洪县居民。 被告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道北段**，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴俊，系该公司职员。 委托诉讼代理人：艾国，四川泽曦律师事务所律师。 第三人：廖传富，男，汉族，四川省遂宁市射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋再兴，四川子昂律师事务所律师。 原告廖传清与被告四川射洪农村商业银行股份有限公司及第三人廖传富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖传清于2019年11月21日当庭自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖传清的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖传清撤回起诉。 案件受理费1171元，予以免收。 审 判 员 刘绍松 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 何冰军 书 记 员 邓雅雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保8446号 申请人深圳市迅驰电路有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区创业路1004号85区宏发领域花园4栋1026，统一社会信用代码91440300580054952R。 法定代表人占艳丽。 委托代理人龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人深圳市华瑞德电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田岗贝工业区新力塘大厦9栋305室，统一社会信用代码91440300319714304E。 法定代表人江虎。 本院在审理申请人深圳市迅驰电路有限公司与被申请人深圳市华瑞德电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳市华瑞德电子有限公司名下价值156,031.87元的财产进行保全，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单作为担保。本院于2019年9月12日作出（2019）粤0306民初25411号民事裁定书，裁定查封被申请人价值156,031.87元的财产。随后，本院采取了如下保全措施：查封、冻结被申请人深圳市华瑞德电子有限公司名下价值156,031.87元的财产。 申请人以本案已撤诉为由向本院申请解除对被申请人深圳市华瑞德电子有限公司的财产保全措施。 经查，申请人所述属实。本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2019）粤0306民初25411号民事裁定书中对被申请人深圳市华瑞德电子有限公司名下价值156,031.87元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十一月五日 书记员  王博闻
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4376号之十一申请执行人：谭清秀，女，1984年12月25日出生，汉族，自来水公司职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王婷婷，女，1989年3月21日出生，汉族，污水处理厂职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行谭清秀与王婷婷借款合同纠纷一案，经查，被执行人王婷婷未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婷婷在中国银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8772号原告：张静，女，1988年8月13日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：丁晨，陕西神剑律师事务所律师。被告：张斌，男，1985年8月17日出生，汉族，住西安市新城区。原告张静与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静委托诉讼代理人丁晨到庭参加了诉讼，被告张斌经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张静诉称，2019年4月16日，被告向原告借款100000元用于资金周转。原告以微信方式向被告实际出借40000元，被告向原告出具借条载明借张静人民币100000元，将于2020年4月17日还清。双方未约定利息。后因原告家中有事，急需用钱，无法向被告继续出借下余款项，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款40000元；2、被告向原告支付自2019年4月17日至被告实际给付之日的逾期利息（按年利率6%计算截至2019年9月16日利息为1006元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告张斌未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年4月16日，被告张斌向原告张静出具借条一张，载明：借款人：张斌，性别：男，民族：汉，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，因资金周转向张静（性别：女，民族：汉，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX）借人民币大写拾万元整（小写100000元），将于2020年4月17日还清所有钱，如有违约借款人愿意承担一切后果和法律责任。同日，原告通过微信向被告转账40000元。后原告要求被告提前还款，双方协商确定被告于2019年5月10日向原告还款40000元。另查，被告与原告联系的微信（微信号：games0817）绑定的手机号17319XXXX33机主姓名为张斌。以上事实有借条、微信聊天记录、微信转账记录、微信名截屏、中国电信收费收据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应予以保护。被告张斌向原告张静出具了借条，原告向被告实际出借借款40000元，故原告张静与被告张斌之间的民间借贷法律关系成立。原告在出借40000元款项后与被告协商确定还款时间为2019年5月10日，已构成对原借条的变更，后被告未按约定向原告还款，现原告要求被告归还借款40000元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2019年4月17日起至实际给付之日止的逾期利息一节，因被告承诺于2019年5月10日还款，故被告应自2019年5月11日起按照年利率6%向原告支付利息，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张静借款本金40000元，并以该款项为基数，以年利率6%支付自2019年5月11日至被告实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元减半收取413元，由被告张斌承担400元，由原告张静承担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   魏  玮  二0一九年十一月十三日   法 官 助 理   赵  丹书 记 员  范芬洁  1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执853号申请执行人：汪耀琴。被执行人：张传新。被执行人：汤小球。本院在执行申请执行人汪耀琴与被执行人张传新、汤小球民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张传新、汤小球无其他财产可供执行，申请执行人汪耀琴亦不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人汪耀琴向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1494号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人张传新、汤小球尚欠申请执行人汪耀琴借款10万元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十一月四日书记员  陈 显
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初11779号起诉人：湖南开阳律师事务所，住所地湖南省长沙市中意一路**市委党校**105。2019年10月24日，本院收到起诉人湖南开阳律师事务所（以下简称开阳律所）的民事起诉状，开阳律所称，其（乙方）于2011年11月20日与被起诉人谭金云、邓耀坤签订《委托代理合同》，被起诉人委托开阳律所对湘潭县法院违法执行案件申请异议，开阳律所依约完成委托代理事项，并与被起诉人联系给付代理费之事，但被起诉人拒绝联系。开阳律所遂向本院提起诉讼，请求判令：1.谭金云、邓耀坤支付开阳律所委托代理费60万元。2.谭金云、邓耀坤承担本案诉讼费。本院认为，本案为合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方签订的委托代理合同没有约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，开阳律所要求被起诉人支付代理费，争议标的是其他标的的，应以履行义务一方即被起诉人住所地为合同履行地。本案被起诉人住所地及合同履行地均位于湘潭市雨湖区，本院无管辖权。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定,裁定如下:对起诉人湖南开阳律师事务所的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇一九年十一月十八日书记员  徐晓芳
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1502号 申请执行人孙世全，男，1960年7月30日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人林锦昌，男，1963年10月8日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人孙世全与被执行人林锦昌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）桂0721民初687号民事判决书、钦州市中级人民法院于2018年11月16日作出的（2018）桂07民终690号，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行（2017）桂0721民初687号民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人林锦昌赔偿申请人孙世全经济损失8706元；2、加倍支付迟延履行期间利息；3、案件受理费1550元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人林锦昌的家属已主动履行案件义务并交纳了案件执行费，申请执行人孙世全在本案中的权利已得到实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）桂0721民初687号民事判决书所确定的义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  宁善昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11854号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：郝治国（其他信息不详）。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告郝治国供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十一月二十七日书记员  韩乐乐
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1181民初2796号原告：湖北中进房地产开发有限公司（以下简称中进房地产公司）。住所地：麻城市西环中路**。统一社会信用代码：914211813260373058。法定代表人：吴晶，系该公司经理。委托诉讼代理人：李丽，湖北伟岸律师事务所律师。被告：桂安心，男，1970年8月15日出生，住湖北省麻城市，中进房地产公司与桂安心商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告中进房地产公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告桂安心经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。：原告中进房地产公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付下欠购房款7235元及违约金（自2015年4月23日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。事实和理由：2013年5月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的中进.杜鹃华府3号楼3栋1单元801室房屋，合同约定房屋面积为98.25㎡，但在办理产权登记时经房地产管理部门测量，房屋实际面积为100.11㎡。因双方合同约定当产权登记面积与合同约定面积存在差异，双方按产权登记面积为准，按约定单价计算，多退少补。因此，被告应当补交购房款7235元。但被告经我公司多次催收未能给付。被告桂安心未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告证据进行了审查并在卷佐证。对于以下事实，本院予以确认：2013年5月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的中进.杜鹃华府3号楼1单元402室房屋，合同约定购房房屋面积为98.25㎡，单价为每平方米3890元。合同另约定当产权登记面积与合同约定面积存在差异，双方按产权登记的实际面积为准，按约定单价乘以实际总面积计算，多退少补。此后在办理该房屋产权登记时经房地产管理部门测量，该房屋实际面积为100.11㎡并以此面积办理房屋产权登记，超出合同约定面积1.86㎡。原告据此向被告催收此款未果，遂酿成纠纷。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方的真是意思表示，且不违反法律的规定，该合同对双方都有约束力，在原告通过房屋验收并向被告交付房屋后，被告应当依据合同第五条的约定对产权登记面积与合同约定面积存在差异的部分按照合同约定的单价进行补交房款，此项诉请本院予以支持。经本院审查双方所签订的合同书及被告承诺书，并未有对房屋差价及付款方式及时间进行约定及违约责任的约定，故其要求被告支付违约金的诉请本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桂安心于本判决生效后五日内向原告中进房地产公司支付购房款7235元；驳回原告中进房地产公司其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元由被告凌登科负担。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人提交上诉状时应预交案件上诉费（注按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长 毛 锋审判员 骆 乔审判员 李文杰二〇一九年十一月二十五日书记员 李 珣附1本案证据材料原告营业执照复印件、法人身份证明及被告身份证复印件，拟证明原被告的身份信息；原被告双方签订的《商品房买卖合同》，拟证明被告在原告处购买商品房的事实以及合同中对面积补差进行了明确约定；被告的承诺书，拟证明被告承诺按每平方米3890元面积差进行多退少补；房产证复印件，拟证明房屋地产登记机关核实房屋登记面积为100.11平方米，比合同约定面积多1.86平方米；不动产销售发票，拟证明原告在为被告办理房产证时已对面积超出部分补交了购房款并开具了不动产发票。
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执959号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地，武汉市武昌区体育街特1号。负责人：龙志林，该公司总经理。被执行人：十堰市祥凯工贸有限公司。住所地，十堰市车城西路48号。法定代表人：郭元锋，该公司总经理。被执行人：十堰市兰飞工贸有限公司。住所地，十堰市二堰街办北京中路。法定代表人：宴飞，该公司总经理。被执行人:李奇,男，1987年1月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：刘星，男，1980年1月5日出生。汉族，住十堰市茅箭区。被执行人:郭元锋,男，1978年10月3日出生，汉族，住                  十堰市茅箭区南洋国际5号1203号。被执行人：赵婷婷，女，1988年10月16日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：龙云，男，1975年12月27日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：李英，女，1976年10月15日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：晏飞，男，1977年8月22日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人十堰市祥凯工贸有限公司、十堰市兰飞工贸有限公司、李奇、刘星、郭元锋、赵婷婷、龙云、李英、宴飞金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）鄂0303民初853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2019年6月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰市祥凯工贸有限公司偿还借款本金870万元及利息（2016年4月12日以前的利息为208，706.91元；2016年4月13日至本金470万元清偿完毕时止的利息按年利率5.92%上浮50%计算；2016年4月13日至本金400万元清偿完毕时止的利息按年利率5.82%上浮50%计算）；二、被执行人刘星、郭元锋对上述870万借款及逾期利息承担连带清偿责任；三、被执行人十堰市兰飞工贸有限公司、晏飞对上述470万元借款及逾期利息承担连带清偿责任；四、被执行人赵婷婷对上述400万元借款及逾期利息承担连带清偿责任（逾期利率依上述第一项确定的标准执行）;五、被执行人龙云、李英、李奇对被执行人十堰市祥凯工贸有限公司的上述债务在抵押物价值范围内承担保证责任；六、加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、负担案件受理费74161元、并支付申请执行费72314元。在执行过程中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2019年11月19日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇一九年十一月二十日书记员 余知雨
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0404刑初211号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人汤玉升，男，1963年10月8日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，现租住安徽省淮南市八公山区，户籍所在地江苏省南京市栖霞区。曾因犯收购赃物罪，于1999年4月8日被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月1日经本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人汤玉升犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人汤玉升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月20日0时48分许，被告人汤玉升酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿谢家集区蔡新路由南向北行驶至谢三矿路段时，执勤交警接指挥中心指令赶到现场，发现被告人汤玉升有醉酒后驾驶机动车的嫌疑，将汤玉升带至淮南市新华医院抽取血样，送至安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2019年7月26日，经鉴定：汤玉升被查获时血样酒精含量为188mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人汤玉升在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、提取血样登记表、抽血情况说明、抽取血液照片、江苏省南京市栖霞区人民法院刑事判决书；被告人汤玉升的供述和辩解；安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人汤玉升违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人汤玉升犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人汤玉升被动归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，且认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人汤玉升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2019年1月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建军二〇一九年十一月十三日书记员  江 露附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。