wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执42111号之三 申请执行人晏子林，男，汉族，1981年11月17日出生，身份证住址江西省。 被执行人邱波，男，汉族，1989年9月14日出生，身份证住址广东省惠东县。 被执行人邱健浪，男，汉族，1991年9月20日出生，身份证住址广东省惠东县。 申请执行人晏子林与被执行人邱波、邱健浪借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初51174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付259496元及利息等，本院于2018年10月19日依法立案执行。 执行过程中，本院依法在司法网络平台公开拍卖登记在被执行人邱波名下位于广东省惠东县平山街道园岭居委园岭九巷1号国税宿舍C栋202号房产（不动产证号：粤房地权证惠东字第××号），拍卖所得款共计437940.00元，抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠东县支行向本院申报抵押权，抵押权金额为人民币242784.80元，经审查，符合法律规定，抵押权人依法予以优先受偿。剩余案款人民币195155.2元，扣除评估费2190.00元，扣除本案诉讼费5441.00元及执行费2712.86元，申请执行人可领案款人民币184811.34元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈韶逸
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1121执113号之三申请执行人：吕梁文水金金小额贷款有限责任公司，住所地：山西省文水县西槽头乡百金堡村幸福街**。法定代表人：孔庆兴，董事长。被执行人：石豫晋。本院在执行吕梁文水金金小额贷款有限责任公司申请执行石豫晋借款合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人石豫晋银行存款87665.5元扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：05090166290********）。二、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人石豫晋应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人石豫晋应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月二十九日书记员  武梦静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0403执恢199号之二 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 被执行人：米春阳，男，1968年2月22日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：孙燕，女，1969年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市丰业房地产估价咨询有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳西路玺园5栋2单元908室，统一社会信用代码91340400737336596G。 法定代表人：米春阳，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与米春阳、孙燕、淮南市丰业房地产估价咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月23日立案受理后，1、本院于2019年8月27日向被执行人米春阳、孙燕、淮南市丰业房地产估价咨询有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人米春阳、孙燕、淮南市丰业房地产估价咨询有限公司名下相关财产信息，被执行人米春阳、孙燕、淮南市丰业房地产估价咨询有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下均无车辆登记信息。4、本院于2019年9月13日委托淘宝网拍卖被执行人米春阳名下位于安徽省淮南市田家庵区广场路广场小区2#-2-11的房产、孙燕名下位于安徽省淮南市田家庵区淮河新城一期一组团16栋103室的房产和淮南市丰业房地产估价咨询有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区长城花园5栋101号网点的房产，并于2019年10月14日拍卖成交。5、本院依法传票传唤被执行人米春阳、孙燕、淮南市丰业房地产估价咨询有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人米春阳、孙燕、淮南市丰业房地产估价咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对米春阳、孙燕发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额借款本金1697459.5元，执行费19375元，已执行到位1609080元。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡兆祥 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇一九年十一月十一日 书记员  韩同炀
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4884号 佛山市三水区云东海街道办事处： 佛山市三水区云东海街道向南股份合作经济社： 本院受理佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道向南股份合作经济社行政非诉执行案〔案号分别为（2019）粤0607执4882-4884号,共三件〕，被执行人佛山市三水区云东海街道向南股份合作经济社已支付完毕全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢755号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：欧阳海，男，汉族，1978年11月15日生，身份证地址：江西省。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2420号民事判决书，向被执行人欧阳海发出执行通知书，责令被执行人欧阳海立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳海银行存款79691.99元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十一日书记员  万金金
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初2211号原告：刘某某，男，1958年11月24日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王璐，山东岐贵律师事务所律师。被告：陈某某，男，1965年1月25日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。原告刘某某与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人王璐，被告陈某某的委托诉讼代理人王洪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失计73200元；2.当庭增加诉讼请求标的额增加至74550元，增加的标的额为1350元，后期复查产生的门诊医药费；3.案件受理费等由被告承担。事实和理由：2019年8月20日7时15分许，被告无证驾驶电动三轮轻便摩托车，沿河口区六合街道办事处利六路由北向南行驶至10KV六合东线薄嘴线014号线杆附近时，与沿右前方原告及原告的电动二轮车相撞，致使原告受伤,造成车辆损坏的交通事故。该事故经东营市公安局河口分局交通管理大队勘验认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。为维护原告合法权益，现特依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。陈某某辩称，因原告方未同步提交赔偿科目明细，我方将在原告举证后在质证意见阐述。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日7时15分许，被告陈某某无证驾驶电动三轮轻便摩托车，沿河口区六合街道办事处利六路由北向南行驶至10KV六合东线薄嘴线014号线杆附近时，与右前方原告刘某某及原告的电动二轮车相撞，致使刘某某受伤，造成车辆损坏的道路交通事故。东营市公安局河口分局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈某某应承担该事故的全部责任，原告刘某某无责任。事故发生当日，原告刘某某被送往胜利油田中心医院住院治疗，入院诊断：1.左手挤压伤、左手背皮肤挫裂伤2.左手第2、3掌骨开放性骨折。住院治疗14天，出院诊断：主要诊断：左手挤压伤（开放性第2、3掌骨骨折）其他诊断：左手皮肤挫裂伤。花费医疗费15604.4元。胜利油田中心医院出院诊断证明书记载出院后注意事项及建议：3.术后1月门诊复查，由于目前创面挫伤严重，愈合缓慢，骨折内固定手术风险大，待创面愈合良好后再次住院行骨折切开复位内固定手术治疗。2019年9月10日，原告到中国人民解放据32298部队门诊治疗花费32.5元。2019年9月11日，原告刘某某到山东省立医院住院治疗，入院诊断：左手第2、3掌骨陈旧性骨折。住院治疗4天，出院诊断：左手第2、3掌骨陈旧性骨折。花费医疗费58807.83元。2019年9月16日，原告到东营鸿港医院门诊治疗花费853.5元。2019年9月21日，原告到山东省立医院门诊治疗花费36元。另查明，被告向原告支付医疗费5300元。本案审理中，原告申请撤回关于护理费1950.36元的诉请。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中被告陈某某驾驶机动车违反交通法律法规发生交通事故，造成原告受伤且伤情严重。交警部门对此作出的道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故全部责任，并无不当，本院予以认定。被告陈某某驾驶鲁Ｅ×××**（事故时悬挂）普通二轮摩托车系机动车，根据法律规定，应投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）而未投保交强险，为此而给原告所造成的合理合法损失应在交强险范围内予以承担，对于不足部分，原告由被告陈某某主张按70%的民事比例承担，不违反法律规定，应予支持。对于原告刘某某主张的各项损失，本院分析如下：1.医疗费。原告刘某某治疗过程中发生医疗费75334.23元，有医疗机构出具的病历、病案及收费票据予以证实，本院予以确认。2.住院伙食补助费。原告刘某某住院18天，其按30元/天主张住院伙食补助费540元，合理合法，本院予以确认。3.交通费。事故发生于2019年8月20日，原告当即被送至胜利油田中心医院住院治疗至2019年9月4日，原告提交的交通费票据中无该段时间的票据。2019年9月10日，原告到中国人民解放据32298部队门诊治疗，原告提交了乘车日期为2019年9月9日乘坐人为刘某某、吴俊花、刘文静的东营—潍坊的山东汽车客运发票及保险费用共计135元。2019年9月11日，原告到山东省立医院住院治疗至2019年9月15日，原告提交了乘车日期为2019年9月10日乘坐人为刘某某、吴俊花、刘文静的潍坊—济南的高铁票共计193.5元，乘车日期为2019年9月15日乘坐人为刘某某、刘文静的济南—东营的山东汽车客运发票及保险费用共计162元，乘车日期为2019年9月15日乘坐人为吴俊花、刘磊磊的济南—盐窝的山东汽车客运发票共计130元。2019年9月21日，原告到山东省立医院门诊治疗，原告提交了乘车日期为2019年9月21日乘坐人为刘某某、刘文静的往返济南—东营的山东汽车客运发票共计286元。另外，原告提交了乘车日期为2019年9月17日乘坐人为刘某某、刘文静的往返济南—东营的山东汽车客运发票共计286元。乘坐日期分别为9月10日、9月17日、9月18日、9月20日、9月21日、9月22日的东营市和济南市出租车票。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告刘某某受伤情况及治疗情况，本院除对2019年9月17日、9月18日、9月20日、9月22日发生的交通费用不予认定外，其余交通费用共计973.4元，本院予以确认。4.住宿费。原告提交的住宿费发票上既无交款人信息，也无开具日期，无法证明与本案的关联性，本院不予确认。综上，被告陈某某应赔偿医疗费75334.23元、住院伙食补助费540元、交通费973.4元，因被告已赔偿5300元，该款项扣除后，被告尚应赔偿原告共计71547.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、交通费共计71547.63元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取计815元，由被告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙卫国二〇一九年十一月十一日书记员  周晨曦
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0109民初16866号原告浙江研益新材料有限公司，统一社会信用代码91330421MA2B8NWB09，住所地嘉兴市嘉善县大云镇创业路******506-1。法定代表人曹鹏程，董事长。委托代理人田金炉、郭心怡，浙江群恒律师事务所律师。被告杭州禾声科技有限公司，统一社会信用代码913301097682409417，住所，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥**块春潮路**div>法定代表人邹永杭，董事长。委托代理人陈明，系员工。原告浙江研益新材料有限公司诉被告杭州禾声科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员严潇丹适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告浙江研益新材料有限公司委托代理人郭心怡、被告杭州禾声科技有限公司委托代理人陈明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江研益新材料有限公司诉称：被告向原告多次采购塑料粒子等物料，并于每次采购货物时一并签订《采购合同》，约定采购物品名称、数量、单价等货物内容。原告按合同约定交付了相应产品，但被告却未按期支付相应货款，累计拖欠货款2026412.50元，欠付货款金额巨大，经原告数次催告未果，故原告诉至法院，请求判令：被告支付货款2026412.50元，并赔偿该款利息损失12951.62元（按银行同期贷款利率计算至实际履行日止，暂计算至起诉之日）。在庭审中，原告表示起诉后，被告支付货款190350元，故申请变更诉讼请求为：被告支付货款1836062.50元，并赔偿该款自2019年10月29日起算至实际付清日止按年利率4.75%计算的利息损失。被告杭州禾声科技有限公司答辩表示无异议。经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告于2019年10月向原告支付货款190350元。上述事实有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的采购合同、送货单、邮件往来记录、对账函等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，被告作为买受人未及时支付货款，应承担民事责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江研益新材料有限公司支付货款1836062.50元，并赔偿该款自2019年10月29日起算至实际付清日止按年利率4.75%计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21324元，减半收取10662元，由杭州禾声科技有限公司负担。原告浙江研益新材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州禾声科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十一月二十八日书记员  汤婷婷
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0154民初8818号原告：叶圣彬，男，汉族，1974年3月21日出生，住重庆市开州区。被告：谭祖洪，男，汉族，1983年2月4日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告叶圣彬与被告谭祖洪提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2019年11月6日立案。原告叶圣彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶圣彬撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 谭宏伟二〇一九年十一月十五日法官助理 张前师书 记 员 李青青
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0681执2502号申请执行人：黄河被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街**。法定代表人；王心军，系董事长。本院执行的申请执行人黄河与被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经法院强制执行被执行人已履行完判决义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇一九年十一月十五日书记员  邓晓飞
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执643号 申请执行人：冯腊保，男，1974年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：吴世林，安徽铭诚律师事务所律师。 被执行人：张小华，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行冯腊保与张小华建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人张小华名下有车辆和房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人张小华名下的车辆及房产。 本裁定立即执行。 审判长  殷宝林 审判员  梁 艳 审判员  张宗春 二〇一九年十一月一日 书记员  宫 浩
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初5918号 原告：陈某某，男。 委托诉讼代理人：常瑛，安徽尚知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐希，安徽尚知律师事务所律师。 被告：张某某，男。 委托诉讼代理人：张明惠，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：喻某某，男。 委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。 原告陈某某与被告张某某、喻某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告陈某某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费790元，减半收取计395元，由原告陈某某负担。 审判员  吴玉锋 二〇一九年十一月二十日 书记员  王远满 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
成都市郫都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0124行审15号 申请执行人成都市公安局郫都区分局交通警察大队。住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛西路**。 负责人贺涛。 委托代理人吕闵捷，系工作人员。 被申请人徐勇，男，1997年9月6日出生，汉族，住成都市郫都区。 申请人成都市公安局郫都区分局交通警察大队申请强制执行徐勇行政处罚一案，本院于2019年11月20日立案受理。在本案审查中，因被申请人徐勇已履行编号：5101241004622098《公安交通管理简易程序处罚决定书》确定的义务,本案行政处罚决定已履行完毕。申请人特向本院申请撤回执行申请。经审查，申请人成都市公安局郫都区分局交通警察大队的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第三款之规定。裁定如下： 准许申请人成都市公安局郫都区分局交通警察大队撤回执行申请。 审判长  胡本林 审判员  赵 波 审判员  覃永春 二〇一九年十一月二十一日 书记员  袁 雪
察哈尔右翼中旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0927执367号刘某某;张某;刘某某与张某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计89685.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解协议，由于履行期限较长，本案将终结执行。至此，刘某某向本院申请执行的（2019）内0927民初437号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执恢162号 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖芜湖县支行，住所地安徽省芜湖市芜湖县。 负责人：高俊，行长。 被执行人：安徽古德纳克科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：陈东，董事长。 被执行人：陈东，男，汉族，1970年11月19日出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 被执行人：汤晓蓉，女，汉族，1973年12月19日出生，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 本院在执行申请人徽商银行股份有限公司芜湖芜湖县支行与被执行人安徽古德纳克科技股份有限公司、陈东、汤晓蓉金融借款合同纠纷一案中，对被执行人厂房进行了评估、二次拍卖，均流拍。申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0221执恢162号的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  胡梦婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14351号上诉人（原审被告）：北京燕山天地建筑工程公司，住所地北京市房山区燕山东风横岭（土方处基地）。法定代表人：兰金阁，总经理。委托诉讼代理人：尹雪松，男，北京燕山天地建筑工程公司员工。委托诉讼代理人：王晓华，女，北京燕山天地建筑工程公司员工。被上诉人（原审原告）：于凤长，男，1964年10月24日出生。委托诉讼代理人：赵志华，北京万圣律师事务所律师。上诉人北京燕山天地建筑工程公司（以下简称燕山天地公司）与被上诉人于凤长租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案已审理终结。燕山天地公司上诉请求：撤销一审判决,改判驳回于凤长一审的全部诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。一审法院对于于凤长是否合法取得涉案院落和房屋没有审查。于凤长一审提供的是虚假证据，原审法院却认定了该份证据；一审中于凤长没有提供其长期合法占有、使用涉案院落和房屋的证据，一审法院仅凭水费、电话费单据认定有失公允；我方持有涉案房屋的原始房契、燕山建筑队取得涉案房屋的公证文书，我方具有涉案房屋使用权更具合理性；我方的上级主管单位“北京燕山天地实业公司”与本案有着必然内在联系。2.一审法院适用法律错误。本案实际是物权使用权纠纷，法院不应按照占有物返还纠纷处理；一审法院没有审查于凤长是否是合法占有，在法律适用上是错误的；于凤长长期无理占有我方房屋，虽然我方没有及时收回，但并不是对方长期占有的理由。于凤长辩称，不同意燕山天地公司的上诉请求和事实理由。我实际占有涉案院落和房屋长达20年的时间。协议是真实有效的，并非虚假协议。于凤长向一审法院起诉请求：1.判令燕山天地公司立即返还其非法占有的位于北京市房山区燕山北庄XXX号的院子及房屋；2.判令燕山天地公司支付于凤长房屋占有使用费2万元；3.诉讼费由燕山天地公司承担。一审法院认定事实：位于房山区燕山北庄**的院子及房屋，原为于凤长占有使用。2018年五六月间，燕山天地公司将该院落大门撬开，强行占有该院落及院内房屋，并对部分房屋进行拆改，更换门窗。为此，于凤长曾向公安机关报警。此后，于凤长诉至法院。一审法院认为：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物，因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案中，根据双方提供的证据，可以证明于凤长占有使用涉案燕山北庄XXX院落及房屋在先。本案审理中，燕山天地公司提供的公证书，可以证明北京市燕山区燕山建筑队购买了涉案院子及房屋，但燕山天地公司未提供证据证明其与北京市燕山区燕山建筑队之间的关系，现无充分证据证明其对涉案院落及房屋享有权利。本案系占有物返还纠纷，在燕山天地公司不能证明其系涉案院落及房屋权利人的情况下，于凤长作为占有人有权要求其返还原物，并请求损害赔偿。至于于凤长是否属于合法占有并不影响其占有人的权利。需要指出，法院判决燕山天地公司向于凤长返还涉案院落及房屋，并不代表于凤长是涉案院落及房屋权利人，而只是维持其占有状态，权利人仍有权主张权利。据此，一审法院于2019年7月判决如下：一、北京燕山天地建筑工程公司于判决生效后十日内将北京市房山区燕山北庄中街18号的院子及房屋返还于凤长；二、北京燕山天地建筑工程公司于判决生效后十日内给付于凤长占有使用费2万元。二审中，双方当事人均未就本案事实提交新的证据。燕山天地公司否认其于2018年5、6月间将涉案院落大门撬开的事实，并主张燕山天地公司使用涉案院落在先，是于凤长将涉案院落的大门撬开。关于涉案房屋的使用情况，燕山天地公司先是陈述涉案院落及房屋由燕山天地公司管理，但一直闲置，仅是用作库房，后又陈述涉案院落及房屋由于凤长使用，其法人兰金阁还一直给于凤长打电话商谈腾退事宜。因燕山天地公司未提交任何证据证明其于2018年5月之前使用涉案院落及房屋，其在二审中的陈述前后矛盾，亦与其副经理石平安在公安机关的陈述相互矛盾，本院对燕山天地公司的上述主张不予采信，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。根据本案查明事实，于凤长占有使用涉案院落及房屋在先，其对涉案院落及房屋具有在先的占有事实，燕山天地公司的行为导致于凤长丧失对涉案院落及房屋的占有，因燕山天地公司未提交确实充分证据证明其占有涉案院落及房屋的合法性及合理性，一审法院判决燕山天地公司返还涉案院落及房屋并赔偿损失，系恢复占有的原来状态，无明显不当，本院予以支持。需要说明的是，本案对于凤长占有状态的保护，并未限制燕山天地公司通过其他方式维护其合法权益，如燕山天地公司认为其对涉案院落或房屋享有物权，可另行主张解决。综上所述，燕山天地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由北京燕山天地建筑工程公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  白 松审 判 员  刘慧慧二〇一九年十一月二十七日法官助理  梁 辰书 记 员  刘梓晨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初10904号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，住四川省泸县。被告：刘云，男，汉族，1984年2月14日出生，住重庆市九龙坡区。被告：王茜，女，汉族，1985年8月3日出生，住重庆市江津区。原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告刘云、被告王茜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆隆鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十一月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初8363号原告:吴月莉，女，1968年2月10日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张娟娟，系安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城县第六人民医院（蒙城县双涧镇中心卫生院）统一社会信用代码：1234162248595811XR。住所地：安徽省蒙城县双涧镇蒙蚌路358号。法定代表人：牛苏州，系该医院院长。委托诉讼代理人：梅启林，系安徽东屹漆园律师事务所律师。原告吴月莉与被告蒙城县第六人民医院（以下简称第六人民医院）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李廷峰担任审判长，与审判员康峰、薛少华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴月莉及其委托诉讼代理人张娟娟、被告第六人民医院的委托诉讼代理人梅启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴月莉请求：1、确认原被告之间的劳动关系；2、被告支付原告工资合计15570元（从2013年7月至2017年12月低于最低工资标准的部分）；3、被告补缴与原告劳动关系存续期间各项社会保险（自2008年7月至今）。事实与理由：原告从2008年7月进入被告双涧镇卫生院从事保洁工作，被告未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳各项社会保险。原告在被告工作期间，按时上下班并按被告安排完成各项工作，被告自2008年7月至2017年12月止，每月实际向原告发放工资700元，该工资低于安徽省蒙城县最低工资标准，为此原告多次要求被告足额发放工资，并补缴各项社会保险，但被告以种种理由搪塞拒付。原告为维护合法权益，特提起诉讼。原告为其主张的事实举证如下：1、原告的身份证复印件及被告的单位信息查询单，证明原被告的身份及诉讼主体资格。2、原告工资卡明细、工作照片、双涧医院退休人员孙振华证明、安徽省人民政府办公厅关于调整全省最底工资标准通知，证明1、从2008年7月起原被告之间建立劳动关系；2、被告应当按照最低工资标准向原告支付同期工资；3被告应为原告补缴各项社会保险。3、仲裁申请书及蒙城县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明原告于2019年5月15日向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后因不符合受理条件仲裁委员会决定不予受理的事实。4、原告与被告的法定代表人牛苏州谈话录音、原告与被告原后勤主任孙振华视频资料、原告申请书，证明原被告之间存在劳动关系，原告多年向被告主张权利，被告也承诺为原告购买保险补发工资的事实。5、证人潘某证言，证明从2008年7月起，其与原告在被告处从事保洁工作，与被告建立劳动关系，现二人仍在被告单位从事保洁工作的事实。被告第六人民医院辩称:原被告之间属于承揽合同关系，不存在劳动关系，被告没有为原告补缴社会保险费用的义务。被告为其辩称主张提供如下证据：1、医疗机构执业许可证，证明被告主体资格及业务范围，保洁工作不属于被告业务范围。2、蒙城县第六人民医院保洁承包合同复印件，证明2018年1月1日被告将保洁工作承包给蒙城县皖诚保洁服务有限公司的事实。经庭审举证、质证，认证如下:（一）、对原告所举证据的认定。因被告对原告所举证据1、3均无异议，故予以确认。虽被告对证据2、4、5有异议，但该三组证据相互印证，且与本案具有关联性，故予以确认。（二）、对被告所举证据的认定。因原告对被告所举证据1无异议，故予以确认；虽原告对证据2有异议，但自2018年2月原告工资系由蒙城县皖诚保洁服务有限公司支付，原告接受且未提出异议，三方（第六人民医院、原告、皖诚保洁公司）已实际履行保洁承包合同，故对该份合同予以确认。经审理查明：2008年7月，原告吴月莉受聘于被告蒙城县第六人民医院从事保洁工作，工作区域主要是医院病房、楼道等场所，日常工作受医院后勤部门指挥、管理、监督，工作工具工作服、消毒液、扫把等由卫生院提供，卫生院每月支付原告700元工资。2018年1月1日，被告与蒙城县皖诚保洁服务有限公司签订保洁承包合同书，将医院保洁工作承包给皖诚保洁公司；被告终止与原告的劳动关系，支付原告工资至2018年1月底。2019年5月15日，原告向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因不符合受理条件仲裁委员会决定不予受理，遂原告向本院提起诉讼。本院认为：本案争议焦点：1、原被告之间是否存在劳动关系；2、被告是否应补发原告15570元工资款（从2013年7月至2017年12月）。关于焦点1，原告受雇予被告，接受被告方的管理、指挥、监督，原告从事的保洁工作是被告业务不可缺少的部分，且被告向原告提供基本劳动条件，并向原告支付报酬，故确认原被告之间存在劳动关系。关于焦点2，法律规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效期间的限制，但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”因本案被告单方终止与原告之间劳动关系的时间是2018年1月，而原告向蒙城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的时间是2019年5月15日，原告的申请已超过仲裁时效期间，故原告要求被告补发15570元工资款的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称原被告之间属于承揽合同关系、不存在劳动关系、被告不应为原告缴纳社会保险费用，因与本院查明的事实不符，故其辩称主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：一、原告吴月莉与被告蒙城县第六人民医院（蒙城县双涧镇中心卫生院）在2008年7月至2018年1月间存在劳动关系，被告有为原告办理社会保险关系并缴纳上述期间社会保险费用的义务；二、驳回原告吴月莉其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告蒙城县第六人民医院负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 李廷峰审 判 员 康 峰审 判 员 薛少华二〇一九年十一月二十四日书记员代 飞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2572号原告：桦南县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托诉讼代理人：刘国琦，该社员工。被告：刘宝忠，男，汉族，1965年6月9日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：徐艳琴，女，汉族，1965年5月19日出生，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告刘宝忠、徐艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还贷款本金78000元，截止到2019年8月15日利息33991.90元，本息合计111991.90元。（利息以实际还款日金额为准）；2、请求法院依法判令原告对被告所抵押的抵押物行使抵押权，对该抵押物予以拍卖或变卖，所得价款优先偿还上述的本金、罚息、复利、实现债权的费用；3、诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：借款人刘宝忠于2015年12月30日在桦南县农村信用合作联社用农村土地承包经营权、粮食直补做抵押担保贷款78000元，到期日为2016年11月10日，贷款到期后信用社工作人员多次催收，借款人以各种理由推拖至今。本院认为，经查明，原告提起诉讼后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的下落。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告桦南县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2540元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  宋佳林审 判 员  高振宇人民陪审员  许福杰二〇一九年十一月三十日书 记 员  于春晓
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1257号 申请执行人：西一电气有限公司，住所地浙江仙居县福应街道永安工业集聚区,统一社会信用代码：91331024565898444Q。 被执行人：安徽罗伯特科技股份有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区漳河路17号（罗伯特大厦）。 申请人西一电气有限公司与被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）芜仲字第170号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月9日、10月29日、11月26日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。名下位于漳河路的厂房现深圳市福田区人民法院正在变卖，将于2019年11月8日开拍。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  刘 璐
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0102民初3755号 申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王润梁，董事长。被申请人：李舫舫，女，汉族，1978年1月8日生，住江苏省滨海县。申请人德银融资租赁有限公司与李舫舫融资租赁纠纷一案中，申请人德银融资租赁有限公司于2019年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结李舫舫名下的银行账户资金430000元或者查封、扣押、冻结其等值财产。申请人德银融资租赁有限公司以中国平安财产保险股份有限公司提供的430000元的保函进行担保。担保期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益，防止被申请人在诉讼期间转移、出卖、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李舫舫银行账户资金430000元或者查封、扣押、冻结其等值财产。案件申请费2670元，由申请人德银融资租赁有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 长     王沧石审  判  员     晏航舰审  判  员      钟  茜 二O一九年五月二十八日                 书  记  员      马占群  1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初14037号原告：黄某，男，壮族，1979年12月11日出生，身份证住址广西宁明县。被告：深圳市匠鑫金服信息咨询服务有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5ETE6H2W。法定代表人：彭某。原告黄某与被告深圳市匠鑫金服信息咨询服务有限公司网络服务合同纠纷一案，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。审判员  崔俊花二〇一九年十一月十二日书记员  陈伯莉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初2347号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司，住所地安阳市龙安区中州路中段**。法定代表人：刘福顺，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘鹏宇，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小庆，河南上合律师事务所实习律师。被告：崔文科，男，1991年2月13日出生，汉族，住安阳县。被告：李晓兰，女，1988年5月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：闫联清，男，1975年12月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：冯进英，女，1977年8月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：高靖海（系冯进英丈夫），住安阳市文峰区。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司（以下简称安阳相州银行）与被告崔文科、李晓兰、冯进英、闫联清借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告安阳相州银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款20万元及利息76518元（借款期间利息自2017年7月23日起按利率9.81‰计算至2017年12月9日，利息23544元；逾期利息自2017年12月10日起按月利率14.715‰计算至2019年6月9日，利息52974元，合计76518元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告崔文科于2016年12月9日在原告处申请最高额保证贷款20万元，期限为一年，利率9.81‰，用途为购买轮胎，并由被告李晓兰、范磊桦、冯进英、闫联清提供担保。贷款到期后，经原告多次催收，借款人以种种理由拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告冯进英以本案借款及担保事实系案外人孙艳福（已因另案涉嫌贷款诈骗罪、诈骗罪被判刑）实际操控的贷款诈骗为由，向公安机关提出控告，安阳市公安局龙祥分局于2019年9月17日对该案立案侦查，目前尚在侦查过程中；由于本案与已经立案侦查的刑事案件系同一事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张小桢二〇一九年十一月八日书记员  李晓敏
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24341号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吕马力，男，1990年5月13日出生，住福建省泉州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕马力信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计94,178.19元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款94,178.19元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山西省定襄县人民法院刑事判决书（2019）晋0921刑初55号公诉机关定襄县人民检察院。被告人张素英，小名张二毛，女，1975年7月15日生，汉族，小学文化，群众，农民，忻州市定襄县晋昌镇南西力村人，捕前住忻州市定襄县晋昌镇南西力村108号。被告人张素英因涉嫌贩卖毒品罪于2019年6月14日被定襄县公安局刑事拘留，2019年6月28日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于忻州市看守所。定襄县人民检察院以定检刑检刑诉[2019]58号起诉书指控被告人张素英犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员郝贵清、乔靖峰出庭支持公诉，被告人张素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定襄县人民检察院指控：2019年6月13日上午，被告人张素英在定襄县王进村外环路口以三百元的价格卖予樊某一包疑似冰毒。经检验，查获的疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证明上述事实提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人张素英违反国家规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。依法提起公诉，请予以判处。被告人张素英对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。经审理查明：2019年6月13日上午，被告人张素英用自己的白色OPPO牌A57手机联系樊某，后在定襄县王进村外环路口卖予樊某净重0.059克的一包疑似冰毒，樊某向被告人张素英微信转账300元。经忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（毒化）字[2019]159号检验报告认定，查获的疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分。后被告人张素英被定襄县公安局的民警抓获。在对被告人张素英位于定襄县晋昌镇南西力村108号的家中搜查时，从被告人张素英家中西面正房中查获一个绿色塑料盒用透明塑料纸包裹的分别净重1.613克和1.959克的两小包冰毒疑似物，从被告人张素英家中西房水壶内查获用透明塑料纸包裹的净重4.471克的一包冰毒疑似物。后经忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（毒化）字[2019]160号检验报告认定，净重1.959克的冰毒疑似物和净重4.471克的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分，净重1.613克的冰毒疑似物未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分。上述事实有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，辨认笔录，证人樊某、刘某的证言，被告人张素英的供述，微信聊天记录，银行卡交易明细清单、照片，行政处罚决定书，检查证、检查笔录，情况说明、到案经过等可相互印证证实被告人张素英实施贩卖毒品的时间、地点及全部犯罪事实。2、忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（毒化）字[2019]159号检验报告可证实缴获樊某从被告人张素英购买的疑似冰毒检测出甲基苯丙胺成分。情况说明、忻州市公安司法鉴定中心（忻）公（司）鉴（毒化）字[2019]160号检验报告可证实从被告人张素英家中查获的净重1.959克的冰毒疑似物和净重4.471克的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分，净重1.613克的冰毒疑似物未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分。3、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单可证实定襄县公安局将扣押的白色OPPO牌A57手机一部已随案移送至我院。4、嫌疑人员前科劣迹调查表可证实被告人张素英无违法犯罪前科。5、中共定襄县晋昌镇南西力村支部委员会证明可证实被告人张素英系群众。6、常住人口基本信息可证实被告人张素英系完全刑事责任能力人。以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张素英违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张素英故意贩卖毒品0.059克被公安机关抓获后，公安机关又从被告人张素英家中查获6.43克甲基苯丙胺，该数量应认定为被告人张素英贩卖的毒品。被告人张素英当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人张素英积极退赃，且系初犯、偶犯，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张素英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月14日起至2020年12月13日止）二、被告人张素英非法所得300元，依法予以追缴，上缴国库（已交）。三、被告人作案工具白色OPPO牌A57手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩自强人民陪审员 续丽敏人民陪审员 张 宁 二〇一九年十一月二十一日书 记 员 续慧斌
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初4640号 原告吕昱妹，女，生于1977年9月14日，汉族，大学文化，会计，现住址地四川省巴中市巴州区。 被告佘述华，女，生于1970年4月5日，汉族，初中文化，巴中市川东工业设备安装有限公司执行董事兼总经理，住四川省巴中市巴州区。 被告程自山，男，生于1967年6月25日，汉族，初中文化，巴中市川东工业设备安装有限公司股东，住四川省巴中市巴州区。 原告吕昱妹与被告佘述华、程自山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告吕昱妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告吕昱妹负担。 审 判 长  万 明 人民陪审员  杨利平 人民陪审员  何 佳 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王梓淇
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0521民初2518号 原告：夏侯丁生，男，1967年11月4日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告：万福根，男，1962年11月28日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告：黄大毛，男，1951年12月25日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告：刘欣，男，1967年11月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告：夏侯兵军，男，1972年7月8日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告：夏侯春清，男，1956年9月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告：夏候利，男，1959年11月12日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：夏侯分根，男，1973年6月14日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告夏侯丁生、万福根、黄大毛、刘欣、夏侯兵军、夏侯春清、夏候利与被告夏侯分根买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告夏侯丁生、万福根、黄大毛、刘欣、夏侯兵军、夏侯春清、夏候利于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。现原告夏侯丁生、万福根、黄大毛、刘欣、夏侯兵军、夏侯春清、夏候利的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏侯丁生、万福根、黄大毛、刘欣、夏侯兵军、夏侯春清、夏候利撤诉。 案件受理费3444元，减半收取计1722元，由原告夏侯丁生、万福根、黄大毛、刘欣、夏侯兵军、夏侯春清、夏候利负担。 审判员  简文豪 二〇一九年十一月二十六日                                                            法官助理  尤爱民                                                              书记员    施群红
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2019)陕0404民初4676号 原告：赵某某，女，汉族，1992年出生，住陕西省咸阳市渭城区间，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王某，男，汉族，1989年出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。    原告赵某某诉被告王某排除妨害纠纷一案，本院立案后，2019年11月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由赵某某负担。                                 审  判  员   孙晓燕 二〇一九年十一月五日                                  书 记 员   杨  丹  附相关法律条文：     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……” 第一百五十四条第一款第（十一）项 “裁定适用下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项”。   1
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书       （2019）陕01民终14444号     上诉人（原审原告）：西安积木蓝健身管理有限公司，住所地：西安市高新区高新二路与科技二路交汇处丹轩梓园**地下会所。   法定代表人：郭井龙，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：周乙利，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陈鹏，男，汉族，1993年11月24日出生，住陕西省柞水县。   上诉人西安积木蓝健身管理有限公司因与被上诉人陈鹏劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初14502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，2019年11月15日，上诉人西安积木蓝健身管理有限公司自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人西安积木蓝健身管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人西安积木蓝健身管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费10元，减半收取5元，由西安积木蓝健身管理有限公司承担。   本裁定为终审裁定。             审判长   王    峰   审判员   范水艳   审判员   刘春梅      二○一九年十一月十五日   法 官 助 理  郭振祥   书 记 员  黄艳玉              1
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2636号之一 被执行人：刘魁，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2019)鲁1327执2636号之一裁定书，于2019年11月06日向被执行人刘魁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘魁在中国农业银行62×××46账户内存款人民币4435.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程立东 二〇一九年十一月六日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：程立东 联系方式：739****
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5223号原告：河北亚大汽车塑料制品有限公司。统一社会信用代码911306817554599604法定代表人：赵延成。经理。被告：天津华泰汽车车身制造有限公司。统一社会信用代码91120116061243073T法定代表人：杨树武。原告河北亚大汽车塑料制品有限公司与被告天津华泰汽车车身制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告河北亚大汽车塑料制品有限公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河北亚大汽车塑料制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  彭松青二〇一九年十一月二十六日书记员  康雅丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17493号之二解除保全申请人：盐城鸿石智能科技有限公司，住所地盐城市亭湖区太湖路******(18)。法定代表人：王世栋，总经理。委托诉讼代理人：韦小宣，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。被申请人：上海狮灵信息技术有限公司，住所地上海市，住所地上海市青浦区盐城鸿石智能科技有限公司与上海狮灵信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出(2019)沪0118民初17493号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人上海狮灵信息技术有限公司价值人民币1,160,232.40元的财产。解除保全申请人于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海狮灵信息技术有限公司价值1,160,232.40元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘志毅二〇一九年十一月二十七日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1523号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人姜某，女，1986年1月9日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2015年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。2015年9月2日刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人彭某，男，1985年4月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍武汉市武昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月15日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关武某检一部刑诉[2019]1264号起诉书指控被告人姜某、彭某犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月14日23时许，被告人姜某、彭某在武汉市江岸区新建一街30号楼下，以人民币300元的价格将6颗毒品疑似物“麻果”贩卖给余某后，被民警抓获。经称量和鉴定，上述毒品疑似物重0.57克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人姜某具有认罪认罚、毒品再犯等量刑情节，建议判处其拘役四个月至六个月，并处罚金；被告人彭某具有认罪认罚等量刑情节，建议判处其拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人姜某、彭某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜某、彭某共同犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月14日起至2020年3月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2019年9月14日起至2020年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.57克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十一月二十二日书记员  袁莎
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4410号 原告：绵竹市三合物业管理有限责任公司，住所地绵竹市剑南镇春溢街，统一社会信用代码91510683720857627T。 法定代表人：杨兴富，经理。 委托诉讼代理人：周竹，四川朗照律师事务所律师。 被告：苏春梅，女，1976年3月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告绵竹市三合物业管理有限责任公司与被告苏春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，因原告绵竹市三合物业管理有限责任公司经我院书面通知未按期预交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李晓春 二〇一九年十一月二十一日 书记员  卫庆蓉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2260号罪犯何元山，男，1952年7月15日出生，汉族，初中文化，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省桃源县人民法院于2015年9月11日作出(2015)桃刑初字第159号刑事判决，以被告人何元山犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年10月13日交付执行。服刑期至2020年5月25日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯何元山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2019年07月表扬7次，并余298.5分。确有悔改表现，且系老犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯何元山确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯何元山在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系老犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何元山减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2019年11月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川1603行初372号 起诉人杜恒琴，女，汉族，生于1969年3月10日，住四川省华蓥市。 起诉人唐春兰，女，汉族，生于1963年4月25日，住四川省华蓥市。 起诉人王建琴，女，汉族，生于1970年7月5日，住四川省华蓥市。 起诉人王德菊，女，汉族，生于1953年11月11日，住四川省华蓥市。 起诉人周大芬，女，生于1963年4月17日，汉族，住四川省华蓥市。 起诉人王德宪，女，汉族，生于1955年5月28日，住四川省华蓥市。 起诉人向泽香，女，汉族，生于1975年9月8日，住四川省华蓥市。 起诉人夏天梅，女，汉族，生于1962年8月9日，住四川省华蓥市。 本院收到起诉人杜恒琴、唐春兰、王建琴、王德菊、周大芬、王德宪、向泽香、夏天梅的起诉状，起诉人称，2019年6月2日向华蓥市财政局申请政府信息公开，要求公开四川省下达给华蓥市2016年第一批财政专项扶贫资金1520万元、第二批、第三批财政专项扶贫资金1337万元；2017年第一批财政专项扶贫资金2006万元、第二批财政专项扶贫资金1408万元；2018年第一批财政专项扶贫资金2174万元、第二批财政专项扶贫资金240万元等支付凭据的政府信息。7月2日华蓥市财政局作出《政府信息公开告知书》（华财公开〔2019〕3号），告知未制作或保存明确说明是中央、四川省下达给华蓥市上述申请事项的支付凭据。起诉人认为该答复没有事实依据和法律依据，于2019年8月10日向华蓥市政府申请行政复议，华蓥市政府作出《行政复议决定书》（华府行复字〔2019〕11号）维持华蓥市财政局作出的《政府信息公开告知书》（华财公开〔2019〕3号）。起诉人不服，遂向本院提起诉讼，请求：1、撤销华蓥市财政局作出的《政府信息公开答复》（华财公开〔2019〕3号）；2、撤销华蓥市政府《行政复议决定》（华府行复字〔2019〕11号）；3、判令二被告重新作出行政行为。 本院认为：公民、法人或其他组织提起行政诉讼的，应当有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条“为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。”的规定，行政诉讼法的立法宗旨是解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围，是需要行政机关侵犯公民、法人和其他组织的合法权益。本案中，起诉人要求公开财政专项扶贫资金的支付凭据的政府信息，该政府信息明显不涉及申请人的合法权益；起诉人提起的诉讼明显没有值得保护的与其自身合法权益相关的实际利益。因此，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，依法不予立案。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人杜恒琴、唐春兰、王建琴、王德菊、周大芬、王德宪、向泽香、夏天梅的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判长  代君万 审判员  胡全胜 审判员  王明建 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 瑶 附：相关法律、法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。 第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼： （一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的； （二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的； （三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的； （四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；[必须先行政复议] （五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的； （六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的； （七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的； （八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的； （九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的； （十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的； （十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的； （十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时，对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判断是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ……。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2276号申请执行人：周运保,男,1966年4月1日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人:杨晓辉,男,1985年4月17日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人周运保与被执行人杨晓辉借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月14日立案受理后，1、本院于2019年10月16日向被执行人杨晓辉送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杨晓辉名下相关财产信息，被执行人杨晓辉名下无银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院查询被执行人杨晓辉名下无房产及车辆登记信息。4、本院依法传票传唤被执行人杨晓辉，杨晓辉无正当理由未来院。5、本院已将被执行人杨晓辉纳入全国法院失信被执行人名单，并对杨晓辉发出限制消费令。6、本院通过安徽省公安机关临时布控，暂未能查找到被执行人的下落。7、本案申请执行标的额315700元，执行费4636元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴雪松审判员  黄 慧审判员  蔡兆祥二〇一九年十一月二十五日法官助理杨森书记员韩同炀
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10102号 原告：通辽市洪泰集中供热有限责任公司，住所地通辽市科尔沁区团结路**。 法定代表人：王跃民，职务：经理。 委托诉讼代理人：李红梅，女，1970年11月13日出生，蒙古族，通辽市洪泰集中供热有限责任公司职员。 委托诉讼代理人：李洪伟，女，1970年4月30日出生，汉族，通辽市洪泰集中供热有限责任公司职员。 被告：王成万，男，77岁，汉族，现住通辽市。 被告：王世旗，男，55岁，汉族，现住通辽市。 原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司与被告王成万、王世旗供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计66元，由原告通辽市洪泰集中供热有限责任公司负担。 审判员  郑冰蕊 二〇一九年十一月二十七日 书记员  安小彤
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢95号申请执行人：许贵信，男，1959年12月26日生，住平泉市。申请执行人：兰淑云，女，1958年12月28日生，住平泉市。被执行人：何万明，男，1960年8月27日生，住平泉市。被执行人：王志平，女，1962年11月25日生，住平泉市。申请人许贵信、兰淑云与被执行人何万明、王志平民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0823民初1756号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年10月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年10月22日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人何万明、王志平限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0823民初1756号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十一月三十日书记员  薛连兴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3406号申请执行人:马贺，男，1994年12月4日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被执行人:沈阳艺王装饰材料有限公司。申请执行人马贺与被执行人沈阳艺王装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年7月18日在本院立案执行,申请执行标的为9000元。执行中，本院于2017年7月29日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月22日、2019年9月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2019年8月8日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况,以上均未查找到被执行人可供执行财产。2019年8月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3406号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十一月十二日书记员 钟薪潼
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民终1284号 上诉人（原审被告）：甘肃卓远建筑工程有限责任公司。 地址：甘肃省兰州市城关区甘南路68号606室。统一社会信用代码：91620102789602948U。 法定代表人：黄某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，甘肃扁都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张掖市军诚工程机械设备租赁有限公司。地址：张掖市甘州区迎宾大道迎恩村二社南二环交叉路口。统一社会信用代码证：91620702079267911Q。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱某，男，汉族，1978年1月15日出生，甘肃省张掖市人，住址：甘肃省张掖市。 上诉人甘肃卓远建筑工程有限责任公司与被上诉人张掖市军诚工程机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服民乐县人民法院（2019）甘0722民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人甘肃卓远建筑工程有限责任公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人甘肃卓远建筑工程有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费298元，减半收取149元，由上诉人甘肃卓远建筑工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 鹰 审判员 宋 睿 审判员 胡宏睿 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张玉芬 【附本案适用的法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 窗体顶端 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书    (2019)陕01执1249号   张某某：   关于李清海集资诈骗，侯晓军、张某某非法吸收公众存款一案中，本院作出的（2018）陕01刑初135号刑事判决及陕西省高级人民法院作出的（2019）陕刑终3号刑事判决裁定已经发生法律效力。张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。本院刑二庭就财产刑部分移送执行。执行案号为（2019）陕01执1249号。   本案执行过程中，被执行人张某某分别于2019年9月29日、2019年10月17日两次分别向本院缴纳罚金人民币共计五万元整。现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执1249号案件执行完毕。       二〇一九年十一月六日          1
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1381号申请人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道深南批大道与铜鼓路交界处科技园**大冲商务中心******楼3002。法定代表人：周治臣，公司总经理。被申请人：陈锋，男，1990年5月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请人深圳天道计然金融服务有限公司与被申请人陈锋追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年7月10日作出了（2018）穗仲网案字第14481号裁决书，因被申请人陈锋未履行裁决书确定的支付义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）穗仲网案字第14481号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第14481号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十一月二十八日法官助理叶开钟书记员易慧群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3457号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：马兴华，男，1967年10月14日生，汉族，住乐陵市，系原告单位员工。被告：杨振花，女，1969年1月24日生，汉族，住乐陵市。被告：周春普，男，1970年4月12日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告杨振花、周春普为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马兴华、被告周春普到庭参加诉讼，被告杨振花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金131100元，截止2019年8月21日利息50016.32元，共计181116.32元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨振花于2015年4月21日与我行黄夹支行签订《个人借款合同》，金额180000元，合同签订后杨振花于2016年4月29日向我行借款180000元，到期日为2017年4月10日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告周春普与被告杨振花系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》是上述借款的共同还款人。杨春华、周春普提供抵押并签订最高额抵押合同。为此，诉请法院依法裁判。被告杨振花未作答辩。被告周春普辩称：在信用社贷款是事实，钱让别人用了。经审理查明，2015年4月21日原告与被告杨振花签订个人借款合同。合同约定：被告杨振花向原告借款180000元，借款可循环使用，借款期限为2015年4月23日至2017年4月18日。2016年4月29日被告借款180000元，借款月利率为6.59750‰，2017年4月10日到期。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，即9.89625‰。到期后被告偿还部分借款，截止2019年8月21日欠本金131100元，欠利息50016.32元。被告周春普与被告杨振花系夫妻关系，在共同还款承诺书上签字承诺共同还款。2015年4月23日原告与二被告签订最高额抵押合同，二被告以其共同共有房产抵押担保贷款，但原告未提供抵押物登记原件。上述事实有原告提交的个人借款合同、最高额抵押合同、共同还款承诺书、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、杨振花利息、罚息、复利计算情况说明、2016年9月份中国人民银行基准利率情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知、山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告杨振花签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已经履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告杨振花未按合同约定偿还借款本息构成违约。原告主张偿还借款本金131100元，本院予以支持。原告主张截止2019年8月21日被告欠息50016.32元，有贷款账卡为证，本院予以认定。其后至本息还清之日利息按合同约定9.89625‰，本院予以认定。被告周春普签订共同还款承诺书，承诺共同还款，应属共同借款人，原告主张其共同还款，本院予以支持。原、被告签订最高额抵押合同，已经双方签字确认，本院予以认定。原告提供抵押物登记复印件，本院不予采纳。被告杨振花经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨振花、周春普于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金131100元及利息（利息截止2019年8月21日50016.32元，2019年8月22日起至借款本金付清之日止按约定利率9.89625‰计算利息）；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元减半收取1961元，由杨振花、周春普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一九年十一月二十七日书记员  王 群
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初3072号 原告：成都农村商业银行股份有限公司彭州敖平支行，住所地四川省彭州市天彭镇大北街**。 负责人：张云华。 委托诉讼代理人：谢东洋，男，1987年4月19日出生，汉族，住四川省彭州市，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：邱涛，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市，系原告公司员工。 被告：张静，男，1973年3月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：胡韦娜，女，1982年9月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都农村商业银行股份有限公司彭州敖平支行与被告张静、胡韦娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月5日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司彭州敖平支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都农村商业银行股份有限公司彭州敖平支行撤回起诉处理。 审 判 长  刘海萍 人民陪审员  李明玉 人民陪审员  陈 锐 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 巧
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初440号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张浩然，男，1999年11月5日出生于湖北省武穴市，汉族，中专文化，无业，住武穴市。因本案于2019年5月17日被武汉市公安局轨道交通管理分局街道口派出所抓获。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。2019年8月1日经武穴市公安局决定取保候审。2019年10月16日经本院决定逮捕，次日由武穴市公安局执行逮捕。现羁押于武穴市看守所。被告人徐俊伟，男，2000年5月14日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2019]364号起诉书指控被告人张浩然、徐俊伟犯寻衅滋事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员刘鸣出庭支持公诉，被告人张浩然、徐俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人张浩然、徐俊伟伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人张浩然、徐俊伟的刑事责任。被告人徐俊伟属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处二被告人有期徒刑十个月至一年四个月，并提供了相关的证据。被告人张浩然、徐俊伟对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议。经审理查明，2019年1月25日晚10时许，张某（已判刑）在梅川高中门口等魏某，看到魏某后上前纠缠并索要其联系方式。因见魏某与被害人孙某走在一起，遂叫孙某离开，双方就此发生争执。张某遂打电话叫来被告人张浩然、徐俊伟和陈某（已判刑），随后四人对孙某拳打脚踢，其中张某揪住孙某的头往下按并用膝盖撞孙某的头部，造成孙某鼻骨粉碎性骨折。经武穴科剑司法鉴定所鉴定，孙某的伤情程度属轻伤二级。2019年5月17日，被告人张浩然被公安机关抓获归案。2019年5月22日，被告人徐俊伟主动到公安机关投案。案发后，张某已赔偿被害人孙某经济损失27000元。张浩然赔偿被害人经济损失3800元，并取得谅解。上述事实，被告人张浩然、徐俊伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某陈述；证人魏某证言；同案人张某、陈某供述；武穴市科剑司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录、被辨认人照片列表；到案经过证明；二被告人的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张浩然、徐俊伟伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐俊伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人张浩然到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张浩然赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张浩然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年9月7日止。）二、被告人徐俊伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年6月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 刚人民陪审员  熊珠宏人民陪审员  陈丽霞二〇一九年十一月八日书 记 员  李少敏
四川省江油市人民法院 执行裁定书 (2019)川0781执恢372号之一 申请执行人:欧玉洪，男，生于1967年2月1日，汉族，江油市人，大专文化，住四川省江油市。 被执行人:李亮，男，生于1985年7月22日，汉族，四川省江油市人，大专文化，住四川省江油市。 申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，四川省江油市人民法院（2011）江油民初字第2011号民事判决书已发生法律效力。申请人欧玉洪申请强制执行，要求被执行人李亮支付本金及案件受理费84910元。 在执行过程中，本院于2019年6月12日向被执行人李亮送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年6月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无证券等财产。该案未执行的标的额84910元。本院未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已作出限制消费令，对李亮适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人李亮经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。该案建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0781执恢372号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人李亮有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇一九年十一月十一日 书记员 王 欣
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2018）黑0811执78号申请执行人：王凤丽,女性,1979年8月27日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区被执行人：曹欣欣,女性,1984年3月12日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区。被执行人：付强,男性,1976年2月27日出生,住黑龙江省佳木斯市郊区本院在执行王凤丽与曹欣欣、付强借款合同纠纷一案中，1.本院于2018年2月1日通过法院司法邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2018年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹欣欣、付强名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2018年5月6日将被执行人曹欣欣、付强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、王凤丽债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王凤丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初德凯审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇一九年十一月二十八日书记员  赵今仑
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2040号 申请执行人：杨新亮，男，1981年8月25日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：叶其建，男，1987年6月30日出生，汉族，住桐庐县。 杨新亮与叶其建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭桐横商初字第00121号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人叶其建未自觉履行判决书确定的义务，权利人杨新亮向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行，执行标的为借款13348元和从2015年1月11日起至款项付清之日止按月利率1.86%计算的利息、案件受理费67元、执行费100元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人叶其建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶其建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶其建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶其建的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶其建财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人叶其建有可供执行的财产及叶其建的去向。截至2019年11月26日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人叶其建拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人叶其建下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨新亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶其建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2040号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  潘城栋
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1552号之八申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人娄娟，1985年2月18日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1552号裁定书，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄娟在中国农业银行6228481828192065772账户内存款人民币648800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0722民初4075号 原告：李方冰，男，1970年6月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：熊小兵，三台县法律援助中心法律工作者。 被告：蒋仕刚，男，1971年7月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：陈银红，女，1975年12月9日出生，汉族，住四川省三台县。 原告李方冰与被告蒋仕刚、陈银红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开开庭进行了审理。原告李方冰及其委托诉讼代理人熊小兵到庭参加诉讼，被告蒋仕刚、陈银红经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李方冰向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告蒋仕刚向原告支付劳动报酬10500元并按年利率6%支付资金占用利息；2、调解或判决被告陈银红对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在被告经营的装饰公司从事泥工工作。2016年8月11日、2017年1月27日被告蒋仕刚分别给原告出具二张欠条，共欠原告工资10500元。且该债务是二被告在夫妻关系存续期间形成的，被告陈银红应当承担连带清偿责任。后经原告催收未果。 被告蒋仕刚、陈银红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告蒋仕刚在从事房屋装修工作时，雇请原告在其工地上从事室内贴砖工作。截止2016年8月11日，被告蒋仕刚尚欠原告工资7000元。当日，被告蒋仕刚给原告出具欠条一张，载明：今欠到李方冰泥工人工资7000元。被告蒋仕刚在欠条上签字捺印。事后，原告仍在被告处工作，2017年1月27日，被告蒋仕刚再次欠原告工资3500元。被告蒋仕刚又给原告出具欠条一张，载明：今欠到李方冰工资3500元。被告蒋仕刚在欠条上签字捺印。二次共计10500元。后经原告多次催收未果。 另查明，二被告于2000年7月5日登记结婚。 上述事实，由当事人的陈述及身份证复印件、人口信息证明、欠条、结婚登记申请书等证据在卷佐证。 本院认为，原告主张被告蒋仕刚拖欠其工资10500元，提供了欠条二张予以证明，且被告蒋仕刚均在欠条上签字捺印，故本院对该组证据的真实性依法予以确认。被告蒋仕刚理应向劳动者及时足额支付劳动报酬，故原告要求被告蒋仕刚支付其工资，依法应当予以支持。现原告要求被告陈银红对上述款项承担连带清偿责任，因只提供了二被告的结婚登记申请书，不能证明二被告现在婚姻状况，其诉请本院不予支持。至于原告要求被告支付资金占用利息，因双方未约定，其诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条、第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告蒋仕刚在本判决生效后十五日内支付原告李方冰劳动报酬10500元； 二、驳回原告李方冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31.00元，由蒋仕刚承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 秦建彬 二〇一九年十一月十四日 法官助理 姚倩倩 书 记 员 谢 丹
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初3060号原告：湖北丹江特种汽车有限公司。住所地：武当山特区工业园。法定代表人：张纯，该公司董事长。被告：北京东方绿达科技发展有限公司。住所地：北京市朝阳区东四环中路**华腾新天地大厦**。法定代表人：果占平，该公司总经理。本院受理原告湖北丹江特种汽车有限公司诉被告北京东方绿达科技发展有限公司服务合同纠纷一案后，被告北京东方绿达科技发展有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原、被告之间未约定争议管辖法院，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案的合同履行地应为履行义务一方被告所在地。故，本案应由被告北京东方绿达科技发展有限公司所在地北京市朝阳区人民法院管辖。为此，特申请将本案依法移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，2014年7月15日，原告湖北丹江特种汽车有限公司与被告北京东方绿达科技发展有限公司签订设计技术服务合同，合同约定甲方（原告）委托乙方（被告）为其提供以液化天然气（LNG）为运输介质的低温液体罐车及LPG卧式储罐产品的设计开发工作，并支付相应的技术服务费用，乙方接受委托并进行此项目的技术服务工作，向甲方交付设计成果，故合同履行地在原告处，因此，被告北京东方绿达科技发展有限公司管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，裁定如下：驳回被告北京东方绿达科技发展有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  肖拥民审 判 员  薛 明人民陪审员  邓元婷二〇一九年十一月五日书 记 员  常 冉本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2951号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住址：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，汉族，1951年3月23日出生，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 委托诉讼代理人：林荣全，男，汉族，1963年7月10日出生，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 被告：黄某，男，汉族，住广，住广西陆川县div> 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取诉讼费用25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 蒋乐 二〇一九年十一月五日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2445号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市镇海街道天妃路****楼**，统一社会信用代码：91350304855516192Y。 负责人：洪雄伟，行长。 被执行人：戴群峰，男，1990年2月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人戴群峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0304民初387号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：欠款人民币165879.13元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2019年8月7日作出（2019）闽0304执2445号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人戴群峰的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人戴群峰采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇一九年十一月十五日 书记员  林仙芳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6937号 罪犯卓建锦，男，1987年6月6日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2016年5月20日作出(2016)闽0182刑初11号刑事判决，以被告人卓建锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，追缴其犯罪所得人民币1800元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，本院于2018年8月7日以(2018)闽01刑更4051号刑事裁定,减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯卓建锦在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获3次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币8000元及犯罪所得人民币1800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯卓建锦减刑的异议。 本院认为，罪犯卓建锦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卓建锦减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月13日起至2022年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高鑫
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初2988号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈豪，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈建兴，男，该社滨海信用社客户经理。 被告：吴建群，男，1979年12月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告吴建群信用卡纠纷一案，原告罗源信用社于2019年11月1日向法院提起诉讼，诉请：判令吴建群偿还借款本金19,691.27元及透支手续费1306.96元、违约金5193.25元，并支付自2019年10月29日起至还清借款之日止按合约约定利率支付透支手续费及违约金。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、合同签订日期：《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡（个人）领用合约》；2013年8月7日。 二、开户日期：2013年8月22日。 三、信用卡额度：2万元。 四、信用卡有效期限：自2013年8月22日至2019年8月，过期自动失效。 五、借款用途：未注明。 六、透支利率：日万分之五（即年利率18%）。 七、免息期：账单生成日为每月21日，账单生成日过后25日为最后还款日，刷卡日起至最后还款日止为免息期，免息期最长为56天。 八、违约金计算方式：按最低还款额未还部分的5%计付。 九、利息计收方式：按月结息。 十、发放卡片种类：贷记卡。 十一、合同对应的贷记卡卡号：62×××＊＊ 十二、欠本金数额：尚欠本金19,691.27元。 十三、尚欠利息（透支手续费）、违约金情况：截至2019年10月28日，尚欠透支手续费1306.96元、违约金5193.25元。 本院认为，罗源信用社与吴建群签订的《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡（个人）领用合约》系双方当事人意思真实表示，合同有效，双方理应恪守。吴建群透支信用卡款项后未在约定期限内履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴建群应于判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社信用卡透支款19,691.27元及透支手续费1306.96元、违约金5193.25元，并支付自2019年10月29日起至还清借款之日止按《福建农村信用社农商银行福万通贷记卡（个人）领用合约》约定利率计算的透支手续费（按日万分之五计付）及违约金（按最低还款额未还部分的5%计付）； 案件受理费454元，减半收取计227元，由吴建群负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林勇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理江晓惠 书记员雷秀铃 附: 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。