安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）皖0404刑初128号 公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1988年4月12日生于安徽省萧县，汉族，中专文化，无业，住淮南市谢家集区。系被害人张某4之子。 诉讼代理人丁伦，安徽潮平律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1976年10月13日生于安徽省萧县，汉族，中专文化，无业，住安徽省萧县。系被害人张某4之子。 附带民事诉讼原告人张某3，女，1990年12月30日生于安徽省萧县，汉族，初中文化，无业，住安徽省五河县。系被害人张某4之女。 上述二位附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人张某1，基本情况同上。 被告人杨丙情,男,1988年5月15日出生于安徽省太和县,汉族,小学文化,无业，户籍地安徽省太和县,租住淮南市。被告人杨丙情因交通肇事后逃逸,于2019年1月8日被淮南市公安局公安交通管理局行政拘留,同年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪,被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留,同年2月1日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人陈琪，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 辩护人周庆昉，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 附带民事诉讼被告人朱德明，男，1981年12月16日生于本市，汉族，中专文化，务工，住淮南市。系肇事车辆登记车主。 诉讼代理人杨玉松，安徽昌淮律师事务所律师。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉［2019］100号起诉书指控被告人杨丙情犯交通肇事罪，于2019年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3向本院提起附带民事诉讼，本院审查后决定合并审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月21日、9月29日公开开庭审理。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人丁伦、附带民事诉讼原告人张某3、被告人杨丙情及其辩护人周庆昉、附带民事诉讼被告人朱德明及其诉讼代理人杨玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市谢家集区人民检察院指控：2019年1月5日18时26分,被告人杨丙情无证驾驶未年检的皖Ｄ×××××号轻型普通货车沿东西部第二通道新家园红绿灯路口西新家园小区专用道路,由南向北行驶至新家园小区路口南侧200米路段时撞倒同方向步行的被害人张某4,有人喊撞到人了,被告人杨丙情不顾他人提醒,又继续驾车将张某4拖行百余米,致张某4受伤及皖Ｄ×××××号轻型普通货车受损。事故发生后被告人杨丙情驾车逃离现场。2019年1月23日,被害人张某4经医院抢救无效死亡,经安徽龙图司法鉴定中心鉴定:张某4系交通事故致颅脑合并胸部损伤死亡。同年1月25日,经淮南市公安局公安交通管理局谢家集大队认定:被告人杨丙情未取得驾驶证驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故后逃逸,承担该事故的全部责任,张某4无责任。 为指控上述事实，公诉机关向法庭举出的证据有淮南市公安局交通警察支队谢家集大队制作的受理道路交通事故案件登记表、驾驶人及车辆信息查询材料、归案经过、户籍证明，淮南市公安局交通警察支队谢家集大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，视听资料监控视频，安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书、淮南市公安局交通警察支队谢家集大队制作的道路交通事故认定书，证人张某5、王某、杨某、张某6等人证言，被告人杨丙情的供述和辩解予以证明。公诉机关认为，被告人杨丙情在道路上驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡并逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3要求被告人杨丙情及附带民事诉讼被告人朱德明连带赔偿因人身损害所产生的各项经济损失946778.97元，其中医疗费146519.97元、误工费2358元、护理费2358元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费180元、丧葬费23903元、死亡赔偿金687860元、精神抚慰金80000元，同时向法庭提供了三附带民事诉讼原告人身份证复印件、被害人张某4户口本复印件、死亡医学证明书、淮南新华医院住院病案、医疗费发票、丧葬费发票、肇事车辆信息等相关证据。 诉讼代理人丁伦针对本案刑事部分，提出被告人没有如实供述犯罪事实，对于拖行被害人的行为应以故意伤害（致人死亡）罪处罚；对于本案民事部分，提出附带民事诉讼被告人朱德明应当与被告人杨丙情承担连带赔偿责任。 被告人杨丙情对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪，但提出其主动投案，案发时没有听到他人提醒车底有人，不是明知车底有人而拖行。 辩护人提出公诉机关指控被告人不顾路人提醒，拖行被害人百余米的情节不成立，被告人主动投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，且是初犯，本次犯罪是过失犯罪，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告人朱德明及其诉讼代理人提出肇事车辆已于2015年3月转让给案外人刘士都，刘士都后转卖给被告人杨丙情。根据相关法律规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故认为朱德明不应当承担赔偿责任。 经审理查明：2019年1月5日18时26分,被告人杨丙情无证驾驶未年检的皖Ｄ×××××号轻型普通货车沿本区东西部第二通道新家园红绿灯路口西新家园小区专用道路,由南向北行驶至新家园小区路口南侧200米路段时撞倒同方向步行的被害人张某4，碰撞后，该货车继续向前滑移，在滑移过程中，其底盘下表面又与倒地后的张某4发生挤压、刮擦并致张某4拖行百余米，后该货车与张某4分离。其间，被告人杨丙情曾下车查看。肇事车辆行至路口处时被行人拦下，杨丙情在被告知其撞到人的情况下，未再次下车查看，并驾车逃离现场。该事故致张某4受伤及皖Ｄ×××××号轻型普通货车受损。2019年1月23日,被害人张某4经医院抢救无效死亡,经安徽龙图司法鉴定中心鉴定:张某4系交通事故致颅脑合并胸部损伤死亡。同年1月25日,经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队认定:被告人杨丙情未取得驾驶证驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故后逃逸,承担该事故的全部责任,张某4无责任。 另查明，2019年1月8日，被告人杨丙情在家人陪同下至淮南市公安局交通警察支队谢家集大队主动投案。肇事车辆皖Ｄ×××××号轻型普通货车登记所有人为朱德明，保险终止日期为2018年9月27日。2015年3月，朱德明将皖Ｄ×××××号轻型普通货车通过李明，以6000元价格转让给刘士都并交付。2018年9月，刘士都将该车辆经微信联系后转让给被告人杨丙情，且已实际交付。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实： （一）书证 1.淮南市公安局公安交通管理局谢家集大队制作的受理道路交通事故案件登记表，证明淮南市公安局公安交通管理局谢家集大队于2019年1月5日18时35分接“110”指挥中心指令，在该大队辖区新家园十字路口路段，一辆小车撞到行人，肇事车辆逃逸，已通知120，该大队值班民警赴现场进行处置。经初查，该队认为此案件属于交通事故且属该单位管辖，遂受理。 2.驾驶人及车辆信息查询结果单，证明被告人杨丙情未办理机动车驾驶证，肇事车辆登记所有人为朱德明，检验有效期止至2018年9月30日，保险终止日期为2018年9月27日。 3.归案经过说明，证明2019年1月8日，被告人杨丙情至谢家集交警大队接受处罚并于当天如实供述事故经过。 4.户籍证明，证明杨丙情已年满18周岁，系完全刑事责任能力人。 5.伤情诊断病历、淮南新华医疗集团出院记录及ＣＴ检查报告单，证明张某4于2019年1月5日，因“头面部及全身多处车祸伤2小时左右伴恍惚”入院。经诊断：1.创伤性休克；2.中度颅脑损伤Ｇｃｓ10分、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部头皮脱伤伴皮下异物；3.左耳离断伤、鼻翼裂伤；4.左眼处眦部、颧部软组织挫裂伤；5.两侧肋骨多发性骨折伴胸腔积液、肺挫伤；6.胸腹部及全身多处软组织擦挫伤。2019年1月22日，因张某4家属要求转上级医院继续治疗，告知转运途中相关风险后，张某4予以出院。 6.居民死亡医学证明，证明张某4于2019年1月23日因交通事故中专用农业车辆外部人员的损伤死亡。 7.火化证，证明张某4于2019年2月1日火化。 8.淮南市公安局公安交通管理局谢家集大队道路交通事故认定书，证明杨丙情未取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的机动车疏忽观察、发生交通事故后逃逸是形成该事故的全部原因，承担该事故的全部责任，张某4无责任。 （二）视听资料 监控视频，证明案发经过。 （三）现场勘验、检查笔录 谢家集交警大队制作的现场勘查笔录及照片，证明案发现场及周边情况。 （四）鉴定意见 安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书，证明一、1.皖Ｄ×××××号轻型普通货车在事故路段发生过碰撞。2.皖Ｄ×××××号轻型普通货车前部与行人张某4发生过接触碰撞；皖Ｄ×××××号轻型普通货车底盘下表面的多处灰尘减层刮擦痕迹符合与行人张某4发生挤压、刮擦形成的痕迹特征。3.事故发生时，皖Ｄ×××××号轻型普通货车沿新家园小区专用道路由南向北行驶至新家园路口南侧200米路段时，其前部与行人张某4发生接触碰撞；碰撞后，皖Ｄ×××××号轻型普通货车继续向前滑移，在滑移过程中，其底盘下表面又与倒地后的行人张某4发生挤压、刮擦。最后皖Ｄ×××××号轻型普通货车与行人张某4分离后离开现场。4.无法确定事故发生时皖Ｄ×××××号轻型普通货车的行驶速度。5.皖Ｄ×××××号轻型普通货车灯光及信号装置工作正常；转向机构工作正常；行车制动有效。二、推断张某4符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。三、1.推断张某4的损伤符合本次交通事故碰撞、摔跌、刮擦所致。2.张某4创伤性蛛网膜下腔出血等损伤，伴神经系统症状和体征，评定为重伤二级。四、委托方提供的监控视频录像中18:26:31秒至18:27:19秒，杨丙情驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车沿新家园小区专用道路由南向北行驶至新家园路口南侧附近时停车，熄灭前车灯并下车，30秒后前车灯重新亮起；在停车4分钟后，18:31:22秒车辆启动继续向北缓速行驶；且行驶2分钟后于18:33:20秒车辆再次停止；停车13秒后，18:33:33秒车辆继续行驶，行驶22秒至路口被行人拦下。18:26:31秒至18:34:00秒内该车路经此路段后，行人张某4横卧于地；18:34:16秒，杨丙情驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车驶离事故路段。 （五）证人证言 1.证人张某5证言，证明事故发生时，其站在道路西侧的人行道，距离新家园路口大概四五十米远。其第一眼看到肇事车辆时，其在车辆的北边，距离对方大概三十米，当时其听到南边有人喊撞到人了，肇事车辆此时还在继续往北行驶。该车速度很慢，像开不动一样往前行驶，驾驶室车窗是半开着的。该车停了几秒，又往前开，其第一眼看到车的时候没有看到被撞的行人，这时其看见地上躺着一个人，车辆又往前行驶了大概五米。后面有人喊得时候，该车一直都没停，开到新家园十字路口的时候停了一下，停了不到一分钟，驾驶员没有下车，后面喊的路人追过来跑到车跟前跟驾驶员说，他撞到人了，驾驶员说不是他撞的，之后，驾驶员就直接开车跑了。同时证实，肇事车辆号牌为皖Ｄ×××××号银白色小货车，是其追到肇事车辆把车牌号拍下来后报警，120是交警大队的接警人员打的。 2.证人王某证言，证明2019年1月5日18时左右，其到张某6的苗木场里面去，看到杨丙情在和张某6吵架，杨丙情看到其，就驾驶小货车出去了，其和张某6在那吃了点饭，然后在苗木场里面讲话。大概过了一个小时，杨丙情开着车回来了，他进大门就讲他在新家园路口开车把人撞死了。其跟张某6说，跑是跑不掉的，报警吧，杨丙情和张某6都同意，之后，其用手机报了警。报过警后，杨丙情就从苗木场跑掉了。 3.证人杨某证言，证明其是杨丙情父亲。2019年1月6日晚上，杨丙情给其打电话说他开车撞到人了，出事了，让其过来一趟。1月8日，其从老家坐车到蔡家岗，在杨丙情处吃了饭就和张某6带着杨丙情到谢家集交警大队自首了。 4.证人张某6证言，证明其是杨丙情干爸。事故发生当天晚上，杨丙情开车到东俊苗木有限公司，其在里面看大门，杨丙情对其说，他开车撞人了，人不知道撞没撞死。其看到挡风玻璃破了一个洞，用手一拍，玻璃就散完了。其对他说，报警吧，跑是跑不掉的，杨丙情同意了。其当时没带手机，就让王某打电话报案，然后交警大队的人就过来把车拖回去了。同时证实，杨丙情在报案后跑到五中附近的出租房里躲起来了。肇事车辆是杨丙情自己1000多块钱从凤台买的，买了才两三个月，车子保险过期了。杨丙情说他有驾驶证，但是其没有见到过。 （六）被告人杨丙情的供述和辩解 被告人杨丙情对指控的交通肇事并逃逸的犯罪事实供认不讳，没有辩解。提出其主动投案，案发时没有听到他人提醒，不是明知车底有人而拖行。同时证实，肇事车辆是其在毛集买的二手车，花了不到两千块钱，其不知道之前的车主名字，车辆行驶证上是朱德明，其把钱给对方，对方把车给其，什么手续都没办，也没过户。其当庭供述，附带民事诉讼被告人朱德明不是卖车给其的人，钱也不是给朱德明的。 对于本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人出示了下列证据： 1.附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3身份证，证明三附带民事诉讼原告人诉讼主体资格。 2.被害人张某4居民户口簿，证明张某4的户别系非农业家庭户口。 3.淮南新华医疗集团住院病案，证明张某4于2019年1月5日20时49分，因车祸伤入淮南新华医疗集团治疗，于同年1月22日20时34分出院。 4.医疗费票据九张、丧葬费票据三张，证明张某4因本案住院治疗及购买药品共花费146519.97元，丧葬费花费2860元。 5.皖Ｄ×××××号车辆信息，证明该车辆登记所有人为朱德明，检验有效期止日为2018年9月30日，保险终止日期为2018年9月27日。 附带民事诉讼被告人朱德明出示了下列证据： 1.附带民事诉讼被告人朱德明身份证，证明附带民事诉讼被告人主体资格。 2.证人李明当庭证明及诉讼代理人杨玉松与李某于2019年7月18日的谈话笔录，证实2015年3月份，朱德明委托其将他的长安双排座小货车卖掉，然后刘士都看上了这辆车，双方谈妥以6000元的价格卖给刘士都，刘士都给其6000元现金，其转账给了朱德明。当时其要求刘士都办理过户手续，他一直推拖，导致车辆一直没有过户，直到朱德明被起诉，其才知道刘士都又将车卖给了别人。 3.李某与刘某某通话录音、朱德明与刘某某通话录音，证明朱德明于2015年3月将涉案车辆通过李明卖给刘某某，且已实际交付。 4.中国农业银行业务凭证，证明2015年3月18日，朱德明账号为62×××78的中国农业银行账户转账收入6000元。 对于诉讼代理人丁伦提出的，被告人在知道或者应当知道车下有被害人的情况下，仍然拖拽，应当以交通肇事罪与故意伤害（致人死亡）罪数罪并罚的意见，经查，对于杨丙情是否明知被害人与肇事车辆接触碰撞后位于车底仍继续驾驶拖行，并无直接证据予以证实。被告人多份供述均表示，其在发生碰撞后下车查看，没有看到人，在行驶一百多米后被行人拦下并告知其撞到人时，其才确定撞的是人。证人张某5证实其在听到有人喊撞到人的时候看到肇事车辆，在看第一眼时，其没有看到被害人，车辆继续行驶约五米后，其看到被害人躺在地上。因此，不能确认被告人对被害人具有伤害的故意，故不应当认定被告人构成故意伤害罪。 对于诉讼代理人丁伦提出的，被告人没有如实供述，辩护人提出的，被告人主动投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首的意见，经查，2019年1月8日，被告人杨丙情在家人陪同下至办案机关投案并于当日如实供述事故经过。2019年1月25日，淮南市公安局公安交通管理局决定对本案立案侦查。对于发生碰撞后，被告人下车是否看到被害人及碰撞后车辆行驶状态，公诉人、附带民事诉讼原告人认为被告人对此问题拒不供认，不应当认定为自首。但从被告人前后供述及当庭陈述内容看，对于本案主要犯罪事实及量刑事实，其基本能够如实供述。因案发时天色已晚，发生事故后车辆还行驶了一段距离，在案证据无法得出被告人下车查看时能够发现被害人的唯一结论，故不宜认定被告人没有如实供述，应当认定其构成自首。 对于被告人杨丙情交通肇事犯罪行为致被害人张某4受伤并死亡的事实，现有证据足以认定。对于附带民事诉讼原告人起诉附带民事诉讼被告人朱德明对该侵权行为承担连带责任的请求，经查，肇事车辆登记所有人为朱德明，检验有效期止至2018年9月30日，保险终止日期为2018年9月27日。根据朱德明、李明当庭陈述、杨丙情当庭供述，结合朱德明提交的谈话笔录、与案外人刘士都的通话录音、银行业务凭证可以证实，2015年3月，朱德明将皖Ｄ×××××号轻型普通货车通过李明，以6000元价格转让给刘士都并交付。2018年9月，刘士都将该车辆经微信联系后转让给被告人杨丙情，且已实际交付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，三附带民事诉讼原告人要求杨丙情承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。肇事车辆虽未办理转移登记，但已转让并实际交付杨丙情，原车主朱德明既不能支配该车，也不能从该车的营运中获得利益，故要求朱德明承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对于张某4因受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金，根据有关法律规定和在案证据，酌定杨丙情赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币850000元；对于误工费2358元，未提交相应证据予以证实，精神抚慰金80000元，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。 本院认为：被告人杨丙情在道路上无证驾驶未年检机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨丙情犯交通肇事罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。杨丙情系自首，具有一定的悔罪表现，且系初犯，可从轻处罚，此节辩护意见能够成立，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人杨丙情犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2025年7月7日止） 二、被告人杨丙情赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3各项经济损失人民币八十五万元，于本判决生效后三十日内一次性支付； 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 解柏林 审  判  员 陈建军 人民 陪 审员 许永前 二〇一九年十一月十三日 书记员（代） 岳冬冬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。