云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初5766号原告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码:91530300797201001X;住所地：云南省曲靖市麒麟西路**(石油大厦**)。法定代表人：范光国,系该公司经理。委托代理人刘吉芳，云南博纵律师事务所律师。（特别授权代理）被告蔡某，男，汉族，2002年5月31日生，曲靖市麒麟区人，无业，住麒麟区。（未到庭）被告（兼法定代理人）蔡雄飞，男，汉族，1973年11月6日生，曲靖市麒麟区人，小学文化，农民，住址，系蔡某的父亲。被告（兼法定代理人）王富连，女，汉族，1974年2月21日生，曲靖市麒麟区人，文盲，住址同被告蔡某，系蔡某的母亲。委托代理人黄廷虎，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权代理）原告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司诉被告蔡某、蔡雄飞、王富连追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称：阳光财险曲靖支公司）的委托代理人刘吉芳，被告蔡雄飞、王富连及其委托代理人黄廷虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月23日，被告蔡某驾驶被告蔡雄飞所有的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车沿曲靖市麒麟区潇保路由南向北行驶，6时50分许行驶至春蕾路叉口处时遇到施各昌驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车（后载但时珍）沿马留庄村内便道由东向西行驶至该处，云Ｄ×××**号前部与云Ｄ×××**号车后部相撞，造成施各昌、但时珍受伤，两车部分受损的道路交通事故。此次交通事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定，蔡某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且超过限速标志标明的最高时速，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；施各昌驾驶机动车上道路行驶进出与学校及单位、村、镇连接的路口时，未减速、观察瞭望，避让其他车辆和行人，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任，但时珍不承担此次事故责任。事故发生后，受害人于当日前往曲靖市麒麟区人民医院接受治疗。受害人治疗结束出院后，向曲靖市麒麟区人民法院提起诉讼，要求原告及三被告赔偿受害人此次事故造成的损失。经麒麟区人民法院开庭审理，于2018年8月3日作出（2018）云0302民初3094号判决书，判决原告在交强险限额内赔偿受害人但时珍各项损失合计120000元，原告已于2018年8月27日将上述赔款通过转账方式支付到受害人但时珍个人银行账户，履行了法院判决载明的义务。经查，被告蔡某系无证驾驶，其所驾车辆所有人为被告蔡雄飞，蔡某为未成年人，其父为蔡雄飞，其母为王富连，原告承保了云Ｄ×××**号普通二轮摩托车的交强险，保险期限自2018年1月19日起至2019年1月18日止，上述事故发生在保险期间内。综上，本次事故是由被告蔡雄飞未妥善管理车辆，在明知其子蔡某为未成年人且未取得普通二轮摩托车驾驶资格的情况下，仍然将车辆交由被告蔡某驾驶所导致的。被告王富连作为被告蔡某的母亲（法定监护人之一），未尽到应有的监护责任，并放任其行为，对其行为所造成的损失依法应承担赔偿责任。根据我国法律规定，原告在支付受害人赔款之后，有权向被告追偿，且三被告应承担赔偿责任。原告已按照法院判决支付了受害人120000元赔款，但原告多次向三被告索要均无果。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、三被告返还原告为其垫付的交通事故赔偿款120000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡雄飞、王富连辩称，1、蔡某没有和二被告居住在一起，蔡某已年满16周岁，已出去讨生活，属于完全民事行为能力人，二被告已经没有教育的机会，故不是本案适格被告。2、民事判决书只确定保险公司对蔡某有追偿权，并不涉及二被告。3、被告蔡雄飞向原告保险公司投保车险时，并未取得摩托车驾驶证，原告未尽到有关驾驶证的告知义务，被告蔡雄飞在不知情的情况下购买了保险，原告保险公司应该赔偿。4、二被告对蔡某驾驶摩托车并不知情。请求驳回原告对被告蔡雄飞、王富连的诉讼请求。经审理查明，2018年1月23日6时50分许，被告蔡某驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车上道路行驶至曲靖市麒麟区叉口处时，与施各昌驾驶的云Ｄ×××**号普通二轮摩托车（后载但时珍）相撞，造成施各昌、但时珍受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告蔡某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且超过限速标志标明的最高时速，其承担事故主要责任；施各昌驾驶机动车上道路行驶进出与学校及单位、村、镇连接的路口时，未减速、观察瞭望，避让其他车辆和行人，其承担事故次要责任；但时珍不承担事故责任。被告蔡某驾驶的云Ｄ×××**号系其父亲即被告蔡雄飞所有。原告阳光财险曲靖支公司为该车承保了交强险，保险期限自2018年1月19日起至2019年1月18日止，本次事故发生在保险期间内。但时珍就其因本次交通事故造成的损失向本院提起诉讼，本院于2018年8月3日作出（2018）云0302民初3094号民事判决书，判决：“一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险投保限额内赔偿原告但时珍经济损失人民币120000元。被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司先行赔偿后，依法取得对被告蔡某的追偿权。……”该判决发生法律效力后，原告阳光财险曲靖支公司于2018年8月27日支付了交强险赔偿款120000元给但时珍。以上事实，有原告提交的交强险保险单、《道路交通事故认定书》、生效的曲靖市麒麟区人民法院（2018）云0302民初3094号民事判决书、支付凭证以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，且双方当事人没有异议，本院予以确认。关于被告蔡雄飞、王富连提交的麒麟区茨营镇整寨村委会出具的《证明》，其记载内容为“蔡某自2018年7月至今在外务工”，虽盖有村委会公章，但没有负责人的签名或盖章，证据形式不合法，且所证明事实并无其他证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案事故发生时，被告蔡某未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶发生交通事故，原告阳光财险曲靖支公司已在交强险责任限额范围内作出赔偿，按照上述法律规定，原告有权向侵权人主张追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案事故发生时，被告蔡某系15周岁的限制民事行为能力人，其侵权行为造成但时珍的损害，被告蔡雄飞、王富连作为蔡某的监护人，未尽到监护责任，应当承担赔偿责任。原告阳光财险曲靖支公司已支付的交强险赔偿款120000元应当由三被告人共同承担。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告蔡雄飞、王富连提出被告蔡某现已年满16周岁，已外出自己生活，视为完全民事行为能力人，应由蔡某一人承担赔偿责任，其二人不应承担赔偿责任的抗辩理由无事实及法律依据，不能成立。另，关于被告蔡雄飞、王富连提出原告保险公司在承保时未明确告知其无证驾驶不予赔付，原告应当赔偿，其不承担责任的辩解，因禁止无证驾驶是我国法律明确规定的禁止性规定，每个具有认知能力的公民均应遵守，二被告以保险公司对此未履行明确说明义务为由提出的前述抗辩理由不能成立，本院不予采纳。与因被告不符合的原告应当被告蔡雄飞在不知情的情况下购买了保险，原告保险公司应该赔偿。本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下：由被告蔡某、蔡雄飞、王富连于判决生效之日起三十日内返还原告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司保险赔偿款人民币120000元。如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费2700元（原告预交），由被告蔡某、蔡雄飞、王富连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  殷艳玲人民陪审员  李昆生人民陪审员  宋 彬二〇一九年十一月五日书 记 员  孔亚娟