山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0116民初5176号 原告:孟庆菊，女，1953年7月7日出生，汉族，住济南市莱芜区， 委托诉讼代理人：黄宾，山东崔鑫律师事务所律师。 被告：张建华，男，1964年5月14日出生，汉族，户籍所在地济南市莱芜区， 被告：莱芜市盛金企业管理咨询有限公司，住所地：济南市莱芜区徐家河元新街**，统一社会信用代码：91371200679210425T。 法定代表人：张彦，经理。 被告：张彦，女，1972年1月27日出生，汉族，户籍所在地济南市莱芜区， 原告孟庆菊与被告张建华、莱芜市盛金企业管理咨询有限公司（以下简称盛金咨询公司）、张彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆菊及其委托诉讼代理人黄宾到庭参加诉讼。被告张建华、盛金咨询公司、张彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟庆菊向本院提出诉讼请求：判令被告返还款项300000元及利息（利息自2015年3月份起按月息1.2%计算至付清之日）；2.第二、第三被告对上述款项承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月2日，原告与被告张建华签订一份《闲钱代放委托代理协议书》，约定原告作为委托方将自己合法收入委托代理方即被告张建华进行代放，并由盛金咨询公司作为保证人，约定本次委托金额为叁拾万元，委托日期为无期限，上述委托款按月息1.2%出借，自协议签订之日起计算。并约定按月付息，委托代理方按月将利息存入原告指定账户，被告负责收回本息。协议签订后原告即将上述款项交付给被告，被告也按期支付利息到指定账户，但自2015年3月份起，被告张建华便不按时支付利息。经查，盛金咨询公司系一人有限公司，股东为张彦。后经多次催要被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告张建华、盛金咨询公司、张彦均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年3月2日，原告孟庆菊（委托方）与被告张建华（代理方）、盛金咨询公司（保证方）签订《闲钱代放委托代理协议书》一份，约定委托方将自己合法收入（闲散资金）委托代理方进行代理理财，并聘请盛金咨询公司作为担保人，约定委托金额为叁拾万元，委托日期自2012年3月2日起，无期限，上述委托款按月息1.2%出借，自协议签订之日起计息。受托代理方有权以高出上述月息之利率与借款人签订借款合同，借款合同约定利息超出本协议确定利息部分由受托代理人享有；受托代理方负责每月将利息存入原告指定的户名为孟庆菊账号为16×××93的工行银行账户中；借款方如逾期不还委托款项，委托方有权追回借款，逾期十日内仍未归还借款，由保证人负责归还，追究保证人的责任，受委托代理方负责回收借款本息，如不能按借款合同及本合同约定回收本息及损失赔偿，由受托代理人承担连带责任。协议签订后原告即将上述款项300000元交付张建华，张建华支付孟庆菊利息到指定工行16×××93账户至2015年2月，被告张建华自2015年3月起未支付原告利息。 经查，张建华与张彦系夫妻。盛金咨询公司为自然人独资公司，股东为张彦，该公司原名称为莱芜市盛金企业投资咨询有限公司，2016年5月13日变更名称为莱芜市盛金企业管理咨询有限公司。 本院认为，原告孟庆菊与被告张建华签订的《闲钱代放委托代理协议书》，系原、被告真实意思表示且不违反法律禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。协议书中约定：委托款项按月息1.2%出借，自协议签订之日起支付利息；被告一次性归还本金，按月付息，每月1号付息一次，将利息存入原告指定的银行账户中。通过前述约定可以看出，协议书中约定了保证委托人本息固定回报条款，即约定有“保底条款”，应属“名为委托理财、实为借贷关系”，故本案应认定为双方成立民间借贷关系。 前述协议书签订后，原告提交证据证实被告均按协议约定每月将约定的利息打入原告的指定账号至2015年2月，由此可见原告已将现金于签订合同后交付给被告，原、被告之间的借款合同成立并生效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，原、被告均应依照合同约定全面履行自己的义务，债务应当清偿，原告依约向被告交付了借款，但被告仅支付部分利息，并未偿还借款本金，故原告请求被告张建华偿还款项30万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告协议书中约定利息按月息1.2%计算，原告提交银行流水自认30万元的利息被告已支付到2015年2月，故利息应从2015年3月份起至实际给付之日止。被告盛金咨询公司作为保证人在《闲钱代放委托代理协议书》上加盖公章并加盖法定代表人个人印章，但双方对保证方式、担保范围等均未进行约定，应视为对全部债务承担连带责任保证，因双方对保证期间亦未进行约定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案原告与被告张建华并未约定还款期限，故原告孟庆菊要求被告盛金咨询公司对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告盛金咨询公司系一人有限责任公司，被告张彦系盛金咨询公司股东，其不能证明公司资产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。故原告孟庆菊要求被告张彦对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张建华、盛金咨询公司、张彦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建华于本判决生效之日起七日内偿还原告孟庆菊借款30万元及利息（以30万元为基数，自2015年3月1日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。 二、被告莱芜市盛金企业管理咨询有限公司、张彦对上述款项承担连带清偿责任。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费2900元，保全费2995元，共计5895元，由被告张建华、莱芜市盛金企业管理咨询有限公司、张彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胥洪增 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王珍玉 相关法条附后： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。