贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初9370号原告（反诉被告）贵州凯峰经贸有限公司，统一社会信用代码91520103697533404W，住所地贵阳市云岩区贵开路**博泰华庭****。法定代表人蔡爱军。委托代理人王彬彬，贵州群众律师事务所律师，委托权限为特别代理。被告（反诉原告）贵州重交再生资源开发有限公司，统一社会信用代码91520112MA6DLNNU97,住,住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨梅兰山路顺新安置******/div>法定代表人廖代术。委托代理人向明，重庆德赤律师事务所律师，委托权限为特别代理。原告贵州凯峰经贸有限公司（以下简称凯峰公司）诉被告贵州重交再生资源开发有限公司（以下简称重交公司）及重交公司反诉凯峰公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭海英独任审判，公开开庭进行了审理。凯峰公司的委托代理人王彬彬、重交公司的委托代理人向明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告凯峰公司诉称，2016年9月10日，原被告达成《沥青产品购销合同》，约定由原告向被告供应沥青，双方对产品规格、价格、交货方式、结算方式等进行了书面约定。合同签订后，原告按照被告要求进行了供货，双方并进行了结算，被告尚欠原告货款976964.2元。截止起诉之日止，被告尚欠原告476964.2元。故诉至法院请求：1、依法判决被告一次性向原告支付货款本金人民币476964.2元；2、依法判令被告自2017年11月9日起以尚欠货款本金为基数按中国人民银行同期同类贷款利率为标准向原告支付逾期付款利息直至货款付清之日止；3、本案诉讼费（受理费、公告费、保全申请费及保费等，若发生）由被告承担。被告重交公司辩称：1、双方结算货款金额308万元，我公司已经足额支付80％。原告所起诉的476964.2元货款属于剩余20％货款的一部分，并未约定支付时间，故原告起诉本金不能成立；2、合同未约定利息且不存在逾期支付的问题，原告主张利息无依据；3、原告不开具发票，对合同的后续履行有责任。综上，请求驳回原告诉讼请求。反诉原告重交公司诉称，原、被告签订的《沥青购销合同》约定的单价含有17％增值税，但凯峰公司只向我公司开具了1994661.7的增值税专用发票。被反诉人不开具增值税专用发票的行为导致反诉人不能抵扣进项税款，无法支付货款，给反诉人造成经济损失。故反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人开具并交付金额为1088040元的增值税专用发票（货物名称：沥青，税率17％）；如不能开具并交付发票则赔偿反诉人损失184966.8元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。反诉被告凯峰公司辩称：我公司未足额开具发票的责任在重交公司。支付货款是重交公司应当履行的主合同义务，而开具发票是我公司在收到货款后应当履行的法律义务，主合同义务与附随义务不具有对价型，重交公司不能以此为由拒付货款。由于现行税法调整，我公司无法给重交公司开具税率17％的发票，是重交公司自行拖延导致，请求驳回其反诉请求。经审理查明：原、被告于2016年7月30日签订《沥青购销合同》，约定买方为重交公司（合同甲方）、卖方为凯峰公司（合同乙方）。合同载明“甲方预计需购沥青20**吨。70#A级（2-4区）道路石油沥青（散装）以2370元/吨作为基础价，价格根据‘中国沥青网’沥青挂牌价为参考，以沥青市场价格进行结算（沥青17％增值税专用发票），运费600元/吨（3％增值税普票）。SBS改性沥青1-D（散装）以3170元/吨作为基础价，价格根据‘中国沥青网’沥青挂牌价为参考，以沥青市场变动进行结算（沥青17％增值税专用发票）运费600元/吨（3％增值税普票）。结算与付款方式：甲方原则上每月为乙方支付沥青货款的80％，尾款3个月后付清，以实际支付为准（两票结算，沥青发票及运输票，沥青为17％的增专票，运输为3％的增值税普票）”等。2016年9月10日双方又签订《沥青购销合同》载明“甲方预计需购沥青20**吨。70#A级（2-4区）道路是由沥青（散装）以2470元/吨，甲方预计需购沥青20**吨SBS改性沥青1-D（散装）以3270元/吨作为基础价，价格根据‘中国沥青网’挂牌价上下浮动进行结算（此单价含17％增值税）。结算与付款方式：甲方每月25日（上月26日至本月25日）进行对账结算，货款次月5日前支付月结算量的80％”等。审理中，双方当事人一致确认两份合同标的物同一，是因进行调价才签订的第二份合同。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应沥青。双方以在材料采购结算表上签名盖章等方式对货款进行结算。2017年11月8日，原、被告签署结算表载明“购货金额3082701.7元、付款金额2105737.5元、已开发票1994661.7元、未开发票1088040元、未付款976964.2元”。另查明，被告于2016年12月14日支付给原告货款500000元、2017年1月24日支付1000000元、2017年8月21日支付405737.5元、2017年8月24日支付200000元、2018年2月21日支付400000元、2019年2月3日支付100000元，共计已经支付货款2605737.5元。现被告尚欠原告货款476946.2元，原告未开发票金额1088040元。上述事实，有当庭举证质证的原、被告营业执照、法人身份证明、沥青购销合同、材料采购结算表、结算单、增值税专用发票、银行付款凭证及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，针对本诉部分，原、被告因调价原因针对同一标的物签订了两份合同，即2016年7月30日及2016年9月10日签订的《沥青购销合同》，故应以后一份约定的合同条款作为处理本案争议的依据。现被告尚欠原告货款476946.2元是事实，双方并无争议。虽然2016年9月10日合同中未对剩余20％货款的给付时间进行明确约定，但合同约定的供货行为已经完成，双方并已于2017年11月8日进行了结算，已不存在次月结算上月款项的问题，故被告应予付清全部货款，对原告要求被告支付完毕货款476946.2元的诉请予以支持。对原告要求从签署结算单次日2017年11月8日开始计算逾期付款利息的诉请，由于双方未约定付款期限，本院予以判决从原告起诉之日开始计算。双方未约定逾期付款利息标准，故依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告要求以中国人民银行同期同类贷款利率为标准的请求予以支持。针对反诉部分，双方在合同中明确约定价格包含17％增值税，故反诉被告负有向反诉原告开具相应税率的增值税专用发票的法定及合同义务。由于税率存在调整的可能性，故反诉被告应向反诉原告开具符合国家规定相应税率的增值税专用发票。如逾期未开具，应在反诉原告诉请限额内赔偿反诉原告相应损失。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，判决如下：一、由贵州重交再生资源开发有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付给贵州凯峰经贸有限公司货款人民币476946.2元并支付逾期付款利息（以人民币476946.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计，从2019年5月20日起计算至货款清偿完毕之日止）；二、由贵州凯峰经贸有限公司在贵州重交再生资源开发有限公司履行完毕本判决第一款的同时向贵州重交再生资源开发有限公司开具并交付金额为1088040元增值税专用发票（货物名称为沥青，符合国家规定相应税率）。若贵州凯峰经贸有限公司未在限定期限内履行开具及交付义务，则应按照国家规定相应税率赔偿贵州重交再生资源开发有限公司抵扣税款的损失（以其所提反诉请求184966.8元为限）；三、驳回原告贵州凯峰经贸有限公司的其余诉讼请求；四、驳回反诉原告贵州重交再生资源开发有限公司的其余反诉请求。案件受理费人民币8454元减半收取4227元，由贵州重交再生资源开发有限公司负担（该款原告已预交，由被告在履行本判决的同时支付给原告）；反诉费2554.5元由贵州凯峰经贸有限公司负担（该款反诉原告已预交，由反诉被告在履行本判决的同时支付给反诉原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。审判员  彭海英二〇一九年十一月十三日书记员  董克强