云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2265号原告：马永林，男，汉族,1988年9月16日生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：李凤平，系云南东建律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：昆明市落水洞矿业有限公司。住所：云南省昆明市嵩明县杨林镇落水洞村。法定代表人：张成建，系该公司总经理。委托诉讼代理人:杨云、樊鹏,系云南博赞律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗红兵，男，汉族，1984年10月13日生，云南省马龙县人，住云南省曲靖市马龙县。原告马永林诉被告昆明市落水洞矿业有限公司（以下简称“落水洞矿业公司”）、罗红兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告马永林及委托诉讼代理人李凤平，被告落水洞矿业公司委托诉讼代理人杨云、被告罗红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月4日被告罗红兵承包了被告落水洞矿业公司沙石生产线1号线改造升级、安装设备工程，10月中旬原告受雇于罗红兵从事电焊工作，口头约定好300元/天工资。2018年11月5日下午两点半，在吊装3号振动筛的过程中，汽吊吊起的振动筛与钢架发生碰撞导致振动筛的后支架倒塌，原告从近4米的高处坠落。事发后，被告罗红兵将原告送至大代理骨科医院，因伤情严重，当日转至中国人民解放军成都军区昆明总医院，诊断为：1、右胫骨Pilon骨折；2、右胫骨远端粉碎性骨折；3、左胫骨远端粉碎性骨折；4、L2椎体压缩性骨折；5、L2椎体压缩性骨折内固定术；6、脊髓损伤（马尾综合征）；7、肺挫伤并胸腔积液；8、多次软组织挫伤；9、左下肢深静脉血栓形成。住院49天，医生要求：1、注意休息；2、加强营养；3、建议继续住院治疗；4、继续抗凝、营养神经、改善微循环等对症支持治疗；5、继续腰围及患肢支具外固定稳妥，手术1、2、3、6月复查X线片检查，根据片子情况及手术医师意见决定患肢下地活动及负重时间。为此，原告分别于2018年12月26日-2019年1月24日再次入住中国人民解放军成都军区昆明总医院，2019年3月12日-2019年4月2日入住云南省红十字会医院、2019年4月3日-2019年4月19日入住昆明圣约翰康源康复医院，2019年4月19日-2019年7月5日入住中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院，前后共住院193天。2019年7月10日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤七级伤残，后期医疗费40000元，误工期为伤后365日，护理期为伤后270日，营养期为伤后270日。被告罗红兵支付了约24万元医疗费用，该费用应由被告承担。综上所述，原告在此次事故中受伤，对原告身体、精神及家庭造成了极大的伤害，现为维护原告合法权益，请求法院判令：1、由两被告共同支付原告经济损失合计690741.08元。其中医疗费30670.28元、残疾赔偿金267904元、残疾辅助器具费1920元、鉴定费2600元、被抚养人生活费125430.8元、误工费109500元，住院伙食补助费19300元、护理费43416元、营养费27000元，后期医疗费40000元、交通费3000元，精神抚慰金20000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。被告落水洞矿业公司辩称：1、落水洞矿业公司与被告罗红兵之间是签订了昆明市落水洞矿业有限公司一号生产线设备维修安装合同，根据合同约定的内容以及结合合同法第251条的规定，落水洞矿业公司与罗红兵之间是一个承揽合同的关系，原告与被告落水洞矿业公司之间不存在雇佣关系，正如原告所说的原告是受雇于被告罗红兵，对原告所遭受的损失，被告落水洞矿业公司不应该承担相应的赔偿责任；2、原告的此次伤害是汽吊吊起的振动筛与钢架发生碰撞导致支架倒塌才受的伤，所以被告认为在本案当中汽车驾驶人或操作人员，或是所有人员都应该对原告受伤存在因果关系的，他们也应该是本案的当事人。被告罗红兵答辩称：原告说的不是事实，原告出院的时候曾咨询过鉴定机构意见，后期治疗费没有这么高；对伤残等级评定为七级没有意见。原告受伤后我支付的住院费、伙食费、护理费等共计287057元。原告为证实其主张，向法院提交下列证据：一、身份证复印件，证明原告身份信息；二、被告身份证复印件、企业信用信息公示，证明被告身份；三、事发经过及证明各一份，证明事件发生情况、住院情况及原告自费情况。四、住院发票及明细，证明原告先后住院五次总费用；五、出院证明书、诊断证明书、住院小结、出院通知书，证明原告先后住院五次的病情及康复情况；六、司法鉴定意见书，证明伤残等级评定、后期医疗费用评估及误工期、护理期、营养期评定；七、寻甸县塘子街道云集社区证明一份，证明原告自2010年至事发前一直在外临时务工；八、户口薄复印件，证明被抚养人情况。经质证，被告落水洞矿业公司对第一、二组证据没有意见，但认为被告罗红兵与落水洞矿业公司之间没有劳动合同关系，双方是承揽合同关系；对第三组证据即事发经过、住院情况没有意见，至于住院产生的费用由罗红兵自行核实；对第四组、第五组证据没有意见；对第六组证据的真实性、合法性没有意见，对伤残等级的鉴定也没有意见，但对证明目的有意见，后期治疗费根据罗红兵所说，出院之后曾到云南鼎丰司法鉴定中心咨询后续治疗费约为1-2万元，此份鉴定意见对后续治疗费评估过高；对于误工期、护理期、营养期的评定，应该按照实际住院天数计算；第七组证据原告主要是用来计算残疾赔偿金应当按农村户口还是按城镇户口来计算，仅通过一份社区证明作为依据即按照城镇户口计算残疾赔偿金是欠缺的；对第八组证据没有意见，被抚养人的生活费也应该按照农业户口来进行计算。经质证，被告罗红兵对第一至第五组证据均无意见；对第六组证据司法鉴定意见书认为评定过高；第七组证据只能证明2010-2018年原告没有在家从事农业生产，无其他相应证据证明原告的费用应当按照城镇户口计算，对该证据不予认可；对第八组证据真实性予以认可。被告落水洞矿业公司为证实其主张，向法院提交证据：一号生产线设备维修安装合同、收条、情况说明、借条，华夏银行电子回单，证明落水洞矿业公司与罗红兵之间系承揽关系，落水洞矿业公司不应当对马永林承担赔偿责任。经质证，原告对一号生产线设备维修安装合同真实性没有意见，但认为本案发生正是因落水洞矿业公司的设备对外承包安装过程中，由于现场施工组织不当，导致安全事故发生，落水洞矿业公司负有不可推卸的责任，因此认为落水洞矿业公司应当承担相应的法律责任；收条是罗红兵与落水洞矿业公司之间的经济往来，原告不清楚情况，对其真实性、合法性无法确认；情况说明及借条，是罗红兵与落水洞矿业公司之间经济往来中所形成，与原告没有法律上的因果关系。经质证，被告罗红兵对落水洞矿业公司提交的该组证据没有异议。被告罗红兵为证实其主张，向法院提交原告住院发票、费用清单、出院证、收条、收据等证据，证明自己支付的医疗费、护理费、生活费等共计308057.62元，这些费用中包括原告自行支付的21000元。经质证，原告对该组证据真实性予以认可，费用中有21000元是原告支付的。经质证，被告落水洞矿业公司对上述证据没有意见，但认为具体金额以法庭核实为准。上述证据经过举证、质证，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据综合分析后予以认定。本院经审理认定本案法律事实如下：2018年10月4日，被告落水洞矿业公司（甲方）与被告罗红兵（乙方）签订《一号生产线设备维修安装合同》，《合同》约定：罗红兵接受落水洞矿业公司委托，对约定的设备进行维修安装服务。罗红兵对落水洞矿业公司设备维修安装包括：2个2460振动筛皮带拆除，6条皮带的安装；打回料2个钢架、振动筛1个钢架安装、回料中转仓2条皮带安装；2个小给料机安装；精品料和回料带4条皮带安装。罗红兵自身或聘用人员或外协人员都必须遵守和服从安全操作规程，必须持证上岗，合同期内的劳保工伤事故由罗红兵自行承担。施工时间为2018年10月4日至2018年10月31日截止，维修安装费用合计160000元。合同签订后，被告罗红兵于2018年10月17日雇佣了原告马永林从事电焊工作，口头约定工资300元/天。2018年11月5日，被告落水洞矿业公司租用的吊机在吊装3号振动筛过程中，吊起的振动筛与钢架发生碰撞导致振动筛的后支架倒塌，造成了在振动筛后支架上作业的原告坠落受伤。事故发生后，原告被送至嵩明县大代理骨科医院治疗，被告罗红兵为原告支出治疗费675.6元，因伤情严重，当日转至中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨Pilon骨折；2.右腓骨远端粉碎性骨折；3、左胫骨远端粉碎性骨折；4、L2椎体压缩性骨折；5、L2椎体压缩性骨折内固定术；6、脊髓损伤（马尾综合征）；7、肺挫伤并胸腔积液；8、多次软组织挫伤；9、左下肢深静脉血栓形成。49天后于2018年12月24日出院，住院费支出166973.69元。出院医嘱及建议：1.注意休息；2.加强营养；3.建议继续住院治疗；4.继续抗凝、营养神经、改善微循环等对症支持治疗；5、继续腰围及患肢支具外固定稳妥，手术1、2、3、6月复查X线片检查，根据片子情况及手术医师意见决定患肢下地活动及负重时间；6.定期复查；7.若不适随诊。2018年12月26日，原告再次入住中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗29天后于2019年1月24日出院，治疗费支出31031.58元。以上原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院费合计支出198005.27元（166973.69元+31031.58元，其中177005.27元由被告罗红兵垫付，21000元由原告自行支付）。此外，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗期间支出门诊费5506.61元（其中4841元由被告罗红兵垫付，665.61元由原告自行支付），购买神经节苷脂两个疗程合计7200元（3600元×2）；被告罗红兵支付生活用品、住宿费等费用4340元；支付护理费7680元（160元/天×48天）；原告为购买轮椅、拐杖合计开支1750元。2019年1月15日，原告在昆明佰幕达商贸有限公司丹霞路药房购买营养保健品开支1200元。原告从中国人民解放军成都军区昆明总医院出院后，于2019年2月5日在中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗支出门诊费209.67元，于2019年2月8日在云龙县人民医院治疗支出门诊费94.5元，于2019年2月22日在寻甸回族彝族自治县第一人民医院治疗支出门诊费300.5元。2019年3月12日，原告入住云南省第二人民医院住院22天后于2019年4月2日出院，被告罗红兵垫付住院费20395.32元，诊断为：1.创伤性截瘫恢复期（ASIAC级）；2.脊髓损伤（马尾综合征）；3.L2椎体骨折术后；4、双侧胫骨骨折术后；5.右腓骨下段骨折术后；6.左下肢静脉血栓形成后遗症期；7.双肾结石；8.膀胱结石；9.胆囊息肉；10.高脂血症；11.高尿酸血症。出院医嘱：1.24小时陪护患者；2.继续遵医嘱服药。此期间，被告罗红兵为原告于2019年3月12日在中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗支出门诊费548.02元。被告罗红兵垫付了原告此次住院的护理费3910元（23天×170元/天）。2019年4月3日，原告入住昆明圣约翰康源康复医院住院15天后于2019年4月18日出院，被告罗红兵垫付住院费7610.51元。出院医嘱：上级医院继续治疗相关疾病。原告在昆明圣约翰康源康复医院住院期间，被告罗红兵垫付了原告护理费2900元、生活费800元。此期间，被告罗红兵为原告垫付2019年4月16日、17日在昆明医科大学第二附属医院门诊费298.86元及中国人民解放军成都军区昆明总医院门诊费102.5元。2019年4月19日，原告入住中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院77天后于2019年7月5日出院，被告罗红兵垫付住院费支出36069.54元，门诊费支出480元，合计36549.54元。出院医嘱及建议：1.继续给予活血化瘀、改善循环、对症支持、神经营养、康复训练等治疗；2.避免负重和从事剧烈运动；3.定期复查，不适随诊；4.视病情两年后可取出腰椎骨折内固定器。原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院期间，被告罗红兵垫付了原告生活费4320元及自2019年4月25日至2019年7月5日护理费合计12410元（73天×170元/天）。2019年5月3日及6月2日，被告罗红兵为原告购买护理用品合计开支了223元。2019年5月12日，被告罗红兵购买烟、酒开支906元。2019年7月17日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告马永林的伤残等级为七级，后期医疗费用为40000元，误工期为伤后365日、护理期为伤后270日、营养期为伤后270日，原告为此开支鉴定费共2600元（三期鉴定费800元）。另查明，原告马永林与配偶杨平共生育两子，其中长子马浩阳于2011年7月8日生，次子杨浩城于2019年3月3日生。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。原告马永林受被告罗红兵雇佣，双方虽未签订书面合同，但对雇佣事实双方均无异议，故本院对原告受雇被告罗红兵的事实予以认定。本次事故发生在雇佣关系存续期间，因此，被告罗红兵应当承担赔偿责任。对原告要求被告落水洞矿业公司承担责任的诉讼请求，因被告落水洞矿业公司与被告罗红兵签订的设备维修安装工程对施工者是否具备相应资质并没有相关要求，落水洞矿业公司作为发包方其在发包过程中并无不当，故被告落水洞矿业公司在本案中不应承担赔偿责任。原告作为成年人应当意识到高危作业的安全隐患,但其在作业时未佩戴安全带等安全措施，没有尽到个人人身安全注意义务而造成损害,因此原告对此次事故存在一定的过错，根据我国《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”规定，本院根据原、被告的过错程度及本案实际，确定被告罗红兵对原告造成的损失承担90%的赔偿责任，原告对其损失自行承担10%的责任。对原告起诉请求各项费用的计算标准以城镇居民计算，因原告人口登记卡职业为农民，其提供的寻甸回族彝族自治县塘子街道云集社区居民委员会出具的《证明》不能有效证实原告经常居住地和主要收入来源为城市，故本院支持原告的各项赔偿费应按农村居民标准计算。对原告的主张医疗费，原告受伤后，医疗费合计支出278696.9元，有发票予以证实，本院予以认定（其中原告支付了30670.28元，被告罗红兵垫付248026.62元）；对原告主张残疾赔偿金267904元（33488元×20年×0.4），本院不完全支持，根据原告的伤残等级为七级，参照云南省2018年农村常住居民人均可支配收入10768元标准，予以支持86144元（10768元×20年×0.4）；对原告主张残疾辅助器具费1920元，原告购买轮椅、拐杖1750元有收据予以证实，本院予以采纳，对原告购买马桶的费用，因原告未提供证据予以证实，本院对此不予支持，因此，对原告的该项诉讼请求，本院支持1750元；对原告主张鉴定费2600元，因三期鉴定无相关法律依据，且被告不认可，故本院对三期鉴定不予采纳，扣除不予采纳的三期鉴定费800元，本院予以支持1800元；对原告主张被抚养人马浩阳、杨浩城的生活费（47577.2元+77853.6元），原告与配偶杨平生育二子，长子马浩阳于2011年7月8日生，其被抚养年限为11年，次子杨浩城于2019年3月3日生，其被抚养年限为18年，参照云南省2018年农村常住居民人均消费支出9123元的标准，予以支持52913.4元（9123元/年×11年×0.4÷2人+9123元/年×18年×0.4÷2人）；对原告主张误工费109500元（300元/天×365天），根据原告多次住院治疗、伤残等级为七级，本院支持原告误工时间自受伤之日起至定残前一日，即254天。原告与被告罗红兵约定工资每天300元，因约定工资为临时日工资，并非原告的固定工资，原告也未提供其最近三年的平均收入情况，本院参照2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元的标准，予以支持40705.41元（58494元/年×254天）；对原告主张住院伙食补助费19300元（100元/天×193天），事故发生后，原告合计住院192天，故本院予以支持19200元（包含被告罗红兵垫付的5120元）；对原告主张护理费43416元（160.8元/天×270天），根据原告的伤残情况、原告住院期间确需陪护的事实，本院支持由1人陪护。原告受伤后共住院192天，其中，原告在中国人民解放军成都军区昆明总医院住院78天，被告罗红兵已支付48天护理费7680元，本院对此予以认定，剩余30天护理费因原告未提供护理人员工资收入证明，本院参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元的标准，支持4807.7元（58494元/年×30天×1人）。原告在云南省第二人民医院住院护理费，被告罗红兵已支付护理费3910元，本院对此予以认定。原告在昆明圣约翰康源康复医院住院护理费，被告罗红兵已支付护理费2900元，本院予以认定。对原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院77天护理费，被告罗红兵已支付73天护理费12410元，本院予以认定，剩余4天护理费因原告未提供护理人员工资收入证明，本院参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元的标准，支持641元（58494元÷365天×4天×1人），综上，原告住院期间护理费合计支出32348.7元（包含被告罗红兵垫付26900元）；对原告主张营养费27000元（100元/天×270天），有医嘱加强营养，结合原告受伤后共住院192天，故本院支持9600元（50元/天×192天）；对原告主张后期医疗费40000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以支持；对原告主张交通费3000元，本院结合原告伤情及住院检查、鉴定往返等实际情况，酌情认定1500元；对原告主张精神抚慰金20000元，本院根据事件发生的原因、经过、双方的过错程度以及原告受伤的情况酌情支持10000元。以上费用为574658.41元，由被告罗红兵承担90%，即517192.57元，其余部分由原告自行承担。对被告罗红兵于2018年11月5日至8日垫付护理用品、住宿费等4340元，2019年5月3日及6月2日垫付护理用品的223元，合计4563元，该费用为原告伤后合理开支，且原告予以认可，故本院认为该费用为原告的合理支出，本院对该费用予以支持。本案被告罗红兵已垫付284609.62元，本院依法予以扣除，故被告罗红兵应当赔偿原告的费用为232582.95元。对原、被告双方提交的其他无正式发票的费用，与原告受伤没有必然关联性，故本院不予支持。综上所述，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告罗红兵于本判决生效后十五日内赔偿原告马永林医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等共计232582.95元；二、驳回原告马永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，减半收取1977元，由被告罗红兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员 陈 琳二〇一九年十一月二十日书记员 李美玲