湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0112刑初294号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人张玮，男，1988年10月13日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地同现住址湖南省长沙市望城区。因涉嫌拒不执行裁定罪，2018年11月2日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，同年12月21日被长沙市公安局望城分局取保候审；2019年6月21日长沙市望城区人民检察院决定对其取保候审；2019年11月4日长沙市望城区人民法院决定对其取保候审。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2019]334号起诉书指控被告人张玮犯拒不执行裁定罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院10月23日受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年10月29、30日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员李翔、助理检察员陈江出庭支持公诉。被告人张玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控：2017年3月21日，长沙市望城区国土资源局因望城区滨水动漫创意中心项目用地需要，对张某户发出《限期腾地决定书》（望国土资腾决字［2017］8号）。张某户在收到该决定书后，未履行腾地义务，也未申请行政复议或提起诉讼。 2017年10月25日，长沙市望城区国土资源局对张某户发出《催告书》（望国土资腾催字［2017］10号），催告张某户自收到本催告书之日起10日内到长沙市望城区征地拆迁事务所办理有关手续并拆除房屋，腾出土地。《催告书》送达后，张某户拒绝签收，也不履行腾地义务。 2017年12月22日，长沙市望城区国土资源局向长沙市望城区人民法院申请强制执行此前对张某户发出的《限期腾地决定书》。2018年1月19日，长沙市望城区人民法院发出了《行政裁定书》（［2017］湘01**行审16号），裁定准予强制执行长沙市望城区国土资源局于2017年3月21日作出的《限期腾地决定》，并要求张某户在收到裁定书之日起5日内自动履行限期腾地决定所确定的拆迁腾地义务，逾期不履行的，法院将依法强制执行。该裁定书送达后即发生法律效力。2018年1月19日下午，长沙市望城区人民法院工作人员龙峰、欧阳达等人在张某家中向被告人张玮及其父亲张某（另案处理）送达了该《行政裁定书》，张玮、张某接收了该裁定书，但拒绝在送达回执上签字。 事后，被告人张玮及其父亲张某仍拒绝履行腾地义务。2018年4月27日，长沙市望城区国土资源局向长沙市望城区人民法院申请执行，望城区人民法院决定立案执行。2018年5月2日，望城区人民法院发布《公告》（［2018］湘01**执453号），责令被执行人张某户于2018年5月5日前拆除被征用土地上的建筑物及其附属设施，腾出土地，若到期仍不履行的，该院依法强制执行。 2018年10月16日，望城区人民法院工作人员李某1、李某2等人来到张某家中，敦促张某户履行腾地义务，被被告人张玮持菜刀赶出。2018年10月23日，望城区人民法院组织人员对张某户房屋进行强制拆除，被告人张玮持菜刀威胁执行工作人员并驾驶后八轮汽车冲撞现场执法车辆，造成6台执法车辆被撞坏。后张玮爬上屋顶，手拿菜刀逼迫执法人员撤离，致使此次执行工作无法进行。经长沙市望城区价格认证中心认定，被撞坏的车辆损失为57476元。 2018年10月29日，公安机关对张玮拒不执行裁定行为立案侦查。2018年11月1日，张玮接到公安民警电话通知后，到长沙市公安局望城分局星城派出所接受了讯问。张玮在侦查和审查起诉阶段均如实供述了自己的犯罪事实。2018年11月20日，张玮与长沙市望城区征地拆迁事务所签订了《拆迁腾地补偿安置合同》。 为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了以下证据：一、书证 1.长沙市望城区人民法院移送函(2018)湘0112执453号，证明：长沙市望城区人民法院于2018年10月25日向长沙市望城区公安局移送了被执行人张玮涉嫌犯罪的材料。 2.接报案登记表、立案决定书，证明：本案于2018年10月29日立案。 3.关于请求从轻处罚的报告，证明：2018年11月26日，张某向望城区政府、月亮岛街道办事处出具了报告，请求对张玮从轻处理。报告加盖了长沙市望城区月亮岛街道办事处、长沙市望城区月亮岛街道银星村村民委员会的公章。 4.户籍证明，证明：被告人张玮的身份信息情况，达到刑事责任年龄；无前科。 5.到案经过，证明：2018年11月1日15时许，被告人张玮接到电话后到长沙市望城区公安局星城派出所说明2018年10月23日暴力抗拒执行法院裁定情况一事，其对暴力抗拒法院强制执行行政裁决一事的犯罪行为供认不讳。 6.长沙市望城区价格认证中心出具的关于损坏车辆的价格认定结论书望价认[2018]136号、鉴定意见通知书，证明：2018年10月23日被损坏的6辆车辆，经价格认定损失为57476元。 7.限期腾地决定书（望国土资腾决字［2017］8号）、送达照片，证明：长沙市望城区国土资源局于2017年3月21日向张某户下发了《限期腾地决定书》，并进行了送达。 8.望国土资腾催字［2017］10号、送达回证、送达照片，证明：长沙市望城区国土资源局于2017年10月25日向张某户下发了催告书，并进行了送达。 9.申请执行书，证明：长沙市望城区国土资源局于2017年12月19日向长沙市望城区人民法院申请对张某户予以强制执行《限期腾地决定书》（望国土资腾决字［2017］8号）。 10.行政裁定书（2017）湘0112行审16号及送达回证，证明：长沙市望城区人民法院于2018年1月19日准予强制执行长沙市望城区国土资源局于2017年3月21日对张某户作出的望国土资腾决字［2017］8号《限期腾地决定书》，并送达给了张某户。 11.望城区人民法院受理案件通知书(2018)湘0112执453号、立案审查、流程管理信息表，证明：2018年4月27日望城区法院受理望城区国土资源局的申请执行，决定立案执行。 12.望城区人民法院公告（2018）湘0112执453号、送达回证，证明：望城区人民法院下发公告，责令被执行人张某户于2018年5月5日前拆除被征用土地上的建筑物及其附属设施，腾出土地。并告知到期仍不履行的，将依法强制执行。该公告进行了留置送达。 13.《关于2018年10月16日执行笔录的说明》、2018年10月16日执行的谈话笔录、望城区人民法院《关于2018年10月16日执法记录仪显示时间有误的说明》，证明：2018年10月16日下午14时50分至15时12分，望城区人民法院法官到张某户督促履行法院裁定，张玮、张某用暴力威胁执法人员，该院用执法记录仪进行了全程的拍摄，并根据执法记录仪制作了执行笔录。 14.望城区人民法院执行笔录（2018年10月23日15时05分至17时06分），证明：当日望城区人民法院对张某户强制执行的情况。 15.张某户腾地拆迁的授权委托书、身份证、户口本相关资料、长沙市望城区国土资源局于2017年12月12日提交的张某户依法腾地案件证据目录及附件，证明：长沙市望城区国土资源局对张某户拆迁的相关文书及履行告知的情况。 16.维修计划单2张，证明：湘AA6**、湘湘AA6**辆维修费用情况。 17.房屋协议拆迁腾地补偿安置合同，证明：2018年11月20日，张某、张玮与长沙市望城区征地拆迁事务所签订了拆迁协议。 18.发票两张，上有“张某户司法强拆行动车辆损失维修费”，证明：长沙市望城区月亮岛街道办事处支付了26455元、30451元车辆维修费用。 19.望城区人民检察院谈话笔录，证明：月亮岛街道办事处财务没有被告人张玮或者其他人员支付的损坏执法车辆的赔偿修理费用账务记录，被告人张玮或者其他人员没有承担相关费用。 行政裁定书（2017）湘0112行审16号、房屋协议拆迁腾地补偿安置合同、户口本资料等，证明：腾地拆迁对象为张某户，被告人张玮是张某户家庭成员，是拆迁腾地行政裁定书执行义务人之一，符合拒不执行裁定罪的主体。 二、证人证言 1.证人李某1（男，53岁，系长沙市望城区人民法院非诉执行局局长）的证言，证明：张玮、张某父子收到法院裁定书后，拒不履行法院的裁定，并在法院组织的强制执行中暴力抗法，阻挠执行。 2.证人徐某（男，42岁，系长沙市望城区月亮岛街道办事处副主任）的证言，证明：张玮、张某父子拒不履行法院的裁定，并在法院组织的强制执行中暴力抗法，阻挠执行。 3.证人谢某（男，36岁，系长沙市望城区月亮岛街道征拆办的工作人员）的证言，证明：张玮、张某父子拒不履行法院的裁定，并在法院组织的强制执行中暴力抗法，阻挠执行的过程。 4.证人李某2（女，45岁，系长沙市望城区人民法院法官）的证言，证明：张玮、张某父子拒不履行法院的裁定的行为及过程。 三、被告人张玮的供述与辩解，证明：被告人张玮的多次供述稳定，其如实供述了拒不履行法院裁定的原因，如实供述了自己实施了暴力拒执行为过程及后果。 四、现场执法视频，证明：2018年10月16日、2018年10月23日望城区人民法院执行过程中被告人张玮暴力抗拒执行的事实。 公诉机关认为，被告人张玮是张某户家庭成员，是拆迁腾地行政裁定书执行义务人之一。被告人张玮对人民法院生效的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。被告人张玮自动投案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张玮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张玮现已履行执行义务，可以酌情从宽处罚。建议判处被告人张玮有期徒刑一年六个月至二年二个月，可适用缓刑。 公诉机关提交的所有证据经当庭举证、质证，被告人张玮无异议。公诉机关提交的所有证据符合证据的“三性”要求，均确认为本案的有效证据。 被告人张玮在庭审中对指控的犯罪事实供认属实，自愿认罪认罚。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张玮在执行现场采用持刀威胁执法人员、驾车撞损执法车辆等方式阻碍、抗拒执行，致使执行工作无法进行，其行为已经构成拒不执行裁定罪。长沙市望城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张玮自动投案后如实供述了自己的罪行、认罪认罚，可以从轻和从宽处罚。被告人家庭现已履行执行义务，可以酌情对被告人从轻处罚。综合考虑公诉机关量刑建议、被告人认罪悔罪表现，对被告人张玮予以适用缓刑。 综上，对被告人张玮依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、全国人民代表大会常务委员会《关于第三百一十三条的解释》第二款第五项、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释[2015]16号)第二条第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张玮犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人张玮于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 长  郭 峰 人民陪审员  曾丽丹 人民陪审员  佘利辉 二〇一九年十一月四日 法官助理   胡丹 代理书记员  王 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于》第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公正债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有执行能力而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行隐蔽、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产，以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。