青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初3373号   原告：沈某，公民身份号码×××，男，汉族，村民。   被告：赵甲某，公民身份号码×××，女，藏族，村民。   被告：赵乙某，公民身份号码×××，男，汉族，村民。   被告：奎某，公民身份号码×××，女，藏族，村民。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   原告沈某与被告赵甲某、赵乙某、奎某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某，被告赵甲某、赵乙某、奎某及其委托诉讼代理人蒲应乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告沈某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决以上三被告返还原告彩礼人民币184927元（其中见面礼2000元、订婚48000元、干礼103600元、足金项链3068元、足金手镯14971元、足金和田玉吊坠1023元、18K金钻石女戒指3950元、白玉精品手镯两个1120元、银戒指37元、银耳环92元、银吊坠104元、银项链62元、手机两部4900元、眼泪钱2000元）。2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原告沈某与被告赵甲某经人介绍认识，自2018年1月29日开始原告及其家人在媒人的陪同下多次在被告家中向被告赠送彩礼（不包括酒等其他礼品）款现金共计184927元，并于2018年6月14日在原告住所地按照当地民间风俗大摆筵席，宴请亲朋好友、左邻右舍，举办了结婚仪式。但原告与被告赵甲某未在民政部门依法登记，领取结婚证书。同居后不到一个月被告赵甲某开始以种种理由离家居住在外，双方处于分居状态，原告要求被告赵甲某双方前去民政部门领取结婚证书，但被告赵甲某一直以各种理由推托，并逐渐隔三差五的回娘家转转。2018年7月7日被告赵甲某突然回到家将自己的衣服等物品全部带回娘家后至今未归。后原告多次要求被告赵甲某回家与原告团聚好好过日子，但被告赵甲某置之不理，拒绝回家与原告生活，也拒绝退还彩礼。原告的耐心与等待换取了被告蓄谋已久的感情欺骗，被告的骗婚行为严重伤害了原告的身心。   综上所述，原告与被告赵甲某未在民政部门登记，但按照民间风俗举办了结婚典礼，原告按照被告的要求履行了婚约的全部义务，严格按照被告所在地的习俗送了各项聘礼现金共计184927元，其中不包括照相6000元、举办婚礼仪式4000元等其他支出。原告家庭共同举债20多万元才完成这桩婚姻，自始至终被告赵甲某在原告家中连续居住生活不足二个月。原告本是农民家庭，以农业生产为主，由于婚前的给付致使原告负债累累，生活造成了极大的困难。既然被告压根就不想缔结这桩婚姻，继续占有原告钱财与法无据，原告不能人财两空。原告还要娶妻生子，还要支付庞大的彩礼款，为了防止这种借婚姻索取财物并导致刑事案件发生的恶意行为，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用（二）》第十条之规定，起诉至人民法院，请求贵院判若所请，以维权益。   原告针对自己的主张向本院提供了天丰银楼的《质保单》、大通黄金珠宝城的《质量保证单》复印件各一份。   被告赵甲某、赵乙某、奎某辩称，依法驳回原告的全部诉讼请求。理由是：原告沈某与被告赵甲某是在2018年6月14日举行结婚仪式，于2019年8月13日正式分居，双方共同生活期间为一年两个月；原告送的彩礼为订婚40000元，干礼86000元，还有足金项链及足金手镯、足金和田玉吊坠、18k金钻女戒指，价值以原告提供的发票为准；但是18k金钻女戒指经鉴定是假的。原告诉状中的其他首饰是购买上述首饰赠送的，两部手机也送过，但是这两部手机属于赠与物品；被告的陪嫁物有20000元的存折，给男方的冠带物品包括衣服两套1300元、鞋两双1200元、被子两床价值1000元，毛毯七条1200元，床上用品四件套两套1000元、枕套20副400元、给原告买的手表600元、冰箱一台价值3500元，以上合计价值为10400元；本案的过错方为男方，在双方共同生活期间，女方多次催促男方领取结婚证，并将自己的户口本带到男方家，但是男方多次推脱一直未去领取结婚证，因此造成本次诉讼的原因在于原告。   综上所述，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2018年1月29日，原告沈某与被告赵甲某经人介绍相识之后，原告根据被告的要求，向被告送了订婚的礼金、干礼、足金黄金项链、足金黄金手镯及足金和田玉吊坠、18k金钻女戒指、OPPO手机两部。2018年6月14日原、被告举行结婚仪式后共同生活，双方未办理结婚登记。2019年8月14日被告赵甲某离开原告返回娘家居住至今。   另查明，被告赵甲某的陪嫁物有20000元存折一本（赵甲某自己保管），被子两床、毛毯7条、床上四件套两套，价值3200元。   本案争议的焦点为：   1.原告先后向被告送的彩礼款具体数额为多少？   2.被告是否应向原告返还彩礼？应返还多少？   针对上述争议的焦点，本院评析如下：   1.关于“原告先后向被告送的彩礼款具体数额为多少”的问题。   本院认为，原告称订婚所送的礼金48000元、干礼103600元，没有提供证据证明；被告认可订婚所送礼金40000元，干礼86000元，共126000元，本院予以认定；原告所称送给被告赵甲某足金项链3068元、足金手镯14971元、足金和田玉吊坠1023元，18k金钻女戒指3950元、白玉精品手镯两个1120元，与原告提供的天丰银楼的《质保单》、大通黄金珠宝城的《质量保证单》相印证，被告认可，本院予以确认；被告所称“18k金钻女戒指经鉴定是假的”抗辩理由，无证据证明，本院不予采信。   以上财物价值共150132元。   原告所称银戒指、银耳环、银吊坠、银项链，属于购买足金项链、足金手镯、足金和田玉吊坠的赠品，与原告提供的天丰银楼的《质保单》相印证，与见面礼和眼泪钱均不属于彩礼的范围；OPPO牌手机，原告没有提供价格证据证明，本院不予认定。   被告所称送给原告的冠带衣服、鞋、枕套及手表，属于给原告的赠与物品，不属于被告赵甲某的陪嫁物；被告所称的冰箱，原告有异议，被告无证据证明属于陪嫁物；故被告所称上述财物属于“被告赵甲某的陪嫁物”的主张不能成立，本院不予认定。   2.关于“被告是否应向原告返还彩礼及应返还多少”的问题。本院认为，首先，我国《婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。所以被告向原告索取彩礼是不符合法律规定的，但在社会实际生活中仍存在缔结婚姻给付彩礼的习俗。因此《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”根据上述规定，被告应当向原告返还彩礼。其次，原告沈某与被告赵甲某举行仪式后同居生活一年两个月，未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，双方都有责任。故被告给原告返还彩礼的数额按本院认定财物价值数额的55%返还，即82573元，其中折抵被告赵甲某留在原告家中的陪嫁物3200元，被告赵甲某、赵乙某、奎某应向原告沈某返还彩礼79373元。   综上，本院认为，被告向原告索要彩礼并索取财物后，原告与被告赵甲某举行了结婚仪式，但没有办理结婚登记手续。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，被告应当向原告返还彩礼。故原告关于由被告返还彩礼的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：   限被告赵甲某、赵乙某、奎某于本判决生效之日起十日内向原告返还彩礼79373元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3998元，减半收取1999元，由原告沈某负担1099元，被告赵甲某、赵乙某、奎某负担900元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 路存福   二〇一九年十一月二十二日   书记员 马 月     附：本判决援引的相关法律条文：   《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。   禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。