河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4271号原告：李邦秀，女，1976年1月5日出生，汉族，重庆市云阳县人，现住廊坊市安次区。委托代理人：郑立果，河北天枢律师事务所律师。委托代理人：李默涵，河北天枢律师事务所律师。被告：张阳江，男，1981年10月2日出生，汉族，重庆市云阳县人，现住廊坊市广阳区。委托代理人：刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。被告：杜春强，男，1984年3月10日出生，汉族，山西省临汾市人，现住固安县。委托代理人：张海燕，河北敬民律师事务所律师。被告：白连欢，男，1984年9月10日出生，回族，河北省固安县人，现住该村。原告李邦秀与被告张阳江、杜春强、白连欢提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李邦秀委托诉理人郑立果、李默涵、被告张阳江委托代理人刘畅亮、被告杜春强及其委托代理人张海燕、被告白连欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李邦秀向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计173396.31元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告杜春强承揽了被告白连欢的建房工程，施工地位于固安县白连欢家中。后杜春强将其中扶灰的活包给被告张阳江。2019年7月15日，被告张阳江雇佣原告及丁某、刘某等12人为白连欢建房抹灰。2019年7月16日下午14时许，原告在建房工地干活时，安装在二楼的吊机突然脱落掉下砸伤原告，造成原告身体严重受伤。当日，原告被送往固安县中医院检查治疗，经诊断，原告胁骨、肩胛骨、锁骨、胸椎、腰椎等多处骨折，并有多部位裂伤及挫伤。原告在固安县中医院重症监护室观察治疗两天后，2019年7月18日，原告被转到河北中石油中心医院住院治疗，住院48天，于2019年9月4日出院。2019年9月16日至9月18日，原告第二次在河北中石油中心医院住院治疗。原告治疗期间，共支付医疗费207673.14元、救护车费1300元。除被告张阳江向原告支付7万元医疗费外，原告其余损失未得到赔偿。被告张阳江作为原告的雇佣方，原告正常操作时受伤，被告张阳江应当对原告损失承担赔偿责任；被告杜春强作为承揽人及建筑机械提供人，提供的吊机存在安全隐患，使用过程中导致事故发生，应当对原告损失承担赔偿责任；被告白连欢作为房屋定作人，没有为建房施工提供必要的安全措施，事故发生致原告受伤，也应对原告损失承担赔偿责任。被告怠于承担赔偿责任，特提起诉讼。请依法判处。被告张阳江辩称：砸伤原告的吊机系被告杜春强所有并提供，杜春强系该事故的侵权主体，我方认为，本案应该认定为侵权的法律关系，应当有被告杜春强承担相应的赔偿责任，同时作为发包人白连欢，在明知被告杜春强没有相应资质的情况下，将涉案房屋发包给被告杜春强，应当依法承担相应赔偿责任，而我方的分包工程范围仅限于内墙装饰抹灰，故请求人民法院直接认定杜春强作为侵权主体向原告承担赔偿责任，并且为了节约司法资源，应将张阳江支付的赔偿款70000元一并判令偿还给被告张阳江。被告杜春强辩称：被告杜春强与张阳江系承揽关系，且原告作为被告张阳江的雇员，其在提供劳务中受伤，应由雇主承担责任，被告杜春强不应承担责任。被告杜春强系设备出借人，提供的机械设备不存在任何安全隐患及质量问题，且设备是由被告张阳江负责安装的，之所以出现倾倒侧翻是由于使用不当，未将升降机卡扣固定好。原告主张该设备存在安全隐患没有事实依据，如同租赁车辆，在驾驶使用车辆出现问题是不能要求出借人承担责任的。原告受伤后，被告杜春强积极送原告去医院隐形治疗，且应张阳江要求提前并超额支付了张阳江承包款75000元（超出约60000元，超出部分待结算后要求张阳江进行返还），用于其支付承担原告的医疗费用，从该支付方式看本案应承担责任的也不是被告杜春强而是原告的雇主。综上，杜春强作为承包方将一部分活分包给了张阳江，完工后支付张阳江承揽费用，是法律上的承揽关系。至于张阳江找几个工人、怎么给工人支付费用，杜春强并不清楚。原告作为被告张阳江雇佣的人员，在提供劳务过程中受伤，应由被告张阳江承担赔偿责任，被告杜春强不承担责任。被告白连欢辩称：我的房子是全部包给杜春强了，出现了事故与我无关。本院经审理认定事实如下：2019年7月被告白连欢将自家建造房屋工程承包给被告杜春强，后被告杜春强将上述工程中室内外抹灰工程又发包给被告张阳江。被告张阳江承揽室内外抹灰工程后，于2019年7月15日雇佣原告李邦秀等12人进行房屋建造工程的室内抹灰。同时，被告张阳江因施工需要，自行安装、使用被告杜春强所有的升降机用于运输白灰。2019年7月16日下午4时左右，原告李邦秀在施工过程中，被放置于建造房屋一楼房顶的升降机坠落砸伤。于当天被送到固安县中医院门诊治疗、于2019年7月18日被送到河北中石油中心医院（原管道局医院）住院治疗，住院50天。经诊断，原告伤情为左侧锁骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、肩胛骨骨折、腰椎骨折、头皮裂伤等。原告治疗期间，共支付医疗费207673.14元、救护车费1300元。被告张阳江在原告李邦秀受伤后住院期间支付给李邦秀赔偿费用70000元。另，本案在本院审理期间，原告李邦秀向本院申请对其伤残进行鉴定，后认为李邦秀因需二次手术，可能影响伤残鉴定结果撤回该伤残鉴定申请书。以上事实，有原告李邦秀及其代理人、被告张阳江及其代理人、被告杜春强及其代理人、被告白连欢当庭部分陈述，原告提交的住院病历两份、诊断证明书三份、固安县中医院门诊收费票据、河北中石油中心医院（原管道局医院）门诊及住院收费票据、救护车收费票据及证人丁某、刘某的证人证言，被告杜春强提交的现场照片两张等证据在案予以佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动时遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中原告李邦秀受雇于被告张阳江，在施工过程中遭受的人身损害应由其雇主张阳江承担赔偿责任。然张阳江作为专业的、长期从事抹灰工程施工队伍的组织人，在其与被告杜春强之间达成的口头协议中，约定了工程施工总量及工程单价，故被告张阳江与被告杜春强之间的法律关系应为承揽关系。被告白连欢将房屋建造整体工程发包给被告杜春强，同时约定了工程总价和建造要求，该二人之间民事法律关系也应为承揽关系。另，本案系安装在一楼房顶的升降机坠落造成的人身伤害的后果，安装人在安装完毕之后是否对必要的安全稳固措施进行检查，以及升降机自身是否存在安全质量问题是导致升降机在使用过程中能否稳定使用的前提条件，被告张阳江为原告李邦秀的雇主，且该升降机系张阳江自行安装，被告张阳江对原告的合理损失应承担赔偿责任。关于被告张阳江及原告李邦秀主张因升降机系被告杜春强所有，杜春强提供的升降机存在安全隐患，故杜春强应当承担相应的赔偿责任的主张，结合现有证据表明该升降机系张阳江自行安装，且被告张阳江及原告李邦秀未能提交证据证实被告杜春强提供的升降机存在安全质量问题，故对被告张阳江及原告李邦秀的该主张本院不予支持。关于被告张阳江及原告李邦秀主张被告白连欢将房屋建造工程发包给被告杜春强，因被告杜春强没有相关建筑资质，被告白连欢对定作、指示及选任存在过错，被告白连欢及被告杜春强应承担赔偿责任的主张，结合住建部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三款规定，对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（以下简称农村自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式，同时《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，农民自建低层住宅不适用建筑法，故被告张阳江及原告李邦秀主张被告白连欢及被告杜春强应承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于原告合理损失范围和数额应依法确定。原告李邦秀主张的医疗费经核对为207673.14元，有门诊及住院医疗票据及用药清单予以证实，真实有效，本院予以支持。原告李邦秀门诊及住院治疗52天，按每天100元计算，住院期间伙食费为5200元（100元/天×52天）。原告主张救护车费用1300元，具有客观必然性，本院予以支持。原告主张误工费自受伤之日起至起诉日计算69天，符合法律相关规定，本院予以采信，原告主张误工费按照河北省2018年度建筑行业平均工资计算，每天158元，本院予以支持，误工费为10902元（158元/天×69天）。原告主张住院期间护理费，按照河北省2018年度建筑行业平均工资计算，每天158元，并无不当，本院予以支持，原告主张计算二人护理费，因未提供医疗机构医嘱，本院不予支持，故本院认定原告李邦秀住院期间护理费为8216元（158元×52天×1人）。原告主张交通费2000元，但未提供相关发票及收据予以佐证，但考虑交通费实际发生的必然性，本院酌定交通费1500元。二次手术费及伤残赔偿金可待实际发生后后另行主张。但被告张阳江已经支付给原告李邦秀的70000元赔偿费用应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第八十五条、住建部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三款、《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告李邦秀合理合法损失医疗费207673.14元、救护车费1300元、住院伙食补助费5200元、误工费10902元、护理费8216元、交通费1500元,共计234791.14元，扣除被告张阳江已经给付的70000元，被告张阳江赔偿原告李邦秀164791.14元。于本判决书发生法律效力后10日内支付。二、被告杜春强、白连欢不承担赔偿责任。三、驳回原告李邦秀其他部分诉讼请求。案件受理费3768元，减半收取1884元，由被告张阳江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  冯国生二〇一九年十一月十九日书记员  张 超