广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初493号 原告：梁庆珍，女，1977年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黎生昌，男，1977年4月8日出生，住广西壮族自治区龙州县。 原告梁庆珍诉被告黎生昌健康权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告梁庆珍到庭参加诉讼，被告黎生昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 梁庆珍向本院提出诉讼请求：判令黎生昌赔偿梁庆珍医疗费3695.02元，误工费6000元，营养费1000元，交通费100元，精神损害赔偿抚慰金3000元，手机损坏赔偿金2899元，合计16694.02元。 事实和理由：2018年6月12日，黎生昌伙同他人，在凭祥市友谊关风景区停车场增城商店门口殴打梁庆珍，造成梁庆珍多处受伤，右侧头皮组织破损，右面颊面部红肿，嘴角出现晕血，口腔出血，右腕关节拉伤错位，左手背受伤皮肤破损，上身多处皮肤受损，右后膝关节受伤，右臂组织拉伤，腰部右侧拉伤，后到凭祥市人民医院治疗。对此，黎生昌应对梁庆珍伤害损害承担全部赔偿责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黎生昌无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，梁庆珍提交的证据： 1.广西凭祥市公安局行政处罚决定书；2.梁庆珍身份证复印件；3.凭祥市人民医院门诊收费清单（13页）；4.广西壮族自治区医疗门诊收费票据（7页）；5.广西凭祥市人民医院DR检查报告单（6页）；6.病历资料（原件）；7.广西凭祥市人民医院DR检查报告单（2页）；8.凌丰通信手机销售专用票据。 关于证据3、4、6的认定，经审查，其提交的6月26日的门诊病历记载“反复咳，咳痰1个月”，6月28日门诊病历记载“复诊，好转，同上”，6月29日的门诊病历记载“复诊，好转”该三天的接诊医生均为徐昌立。本案事发时间为6月12日，与6月26日梁庆珍自述的咳痰1个月的病情从时间上无法衔接，故该三天的就诊与本案无关联性，对涉及6月26日、6月28日及6月29日的门诊病历、收费票据，开单医生为徐昌立的收费清单不予确认。2018年6月12日事发当天病历记载接诊医生为黎裕光，对医生黎裕光所开具的收费清单及事发当天的收费票据、门诊病历，与本案具有关联性，本院予以确认。其余证据可以证实案件事实及梁庆珍的病情，与本案具有关联性，本院予以确认。 依梁庆珍申请，本院向凭祥市公安局隘口边境派出所调取2018年6月12日事发当天现场视频截图及案件相关人员的询问笔录。梁庆珍对调取的证据无异议。该证据可以证明事发当天的客观事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月12日，黎生昌伙同“小白”（姓名不详，无法查实）在凭祥市友谊关风景区停车场增城商店殴打梁庆珍，造成梁庆珍多处受伤，梁庆珍于当日前往凭祥市人民医院治疗并支出医疗费用1516.1元。 本院认为，需要解决的问题是：一、黎生昌对梁庆珍是否存在侵权行为，应否赔偿梁庆珍的损失？二、梁庆珍主张的项目有无法律依据，应否支持？ 2018年6月12日，因梁庆珍在凭祥市友谊关风景区停车场拿着手机拍照，黎生昌因此和其产生冲突，并伙同“小白”对其殴打，致梁庆珍多处受伤，经调取的2018年6月12日事发当天现场视频截图及案件相关人员的询问笔录、梁庆珍提交的凭祥市公安局2018年7月28日作出的凭公行罚决字[2018]01034号行政处罚书，均证实黎生昌对梁庆珍实施殴打行为，故黎生昌对梁庆珍存在侵权行为。 从本院向公安机关调取的询问笔录及视频监控截图显示，事发当天，黎生昌与“小白”共同对梁庆珍进行了殴打，“小白”与黎生昌应作为共同侵权人向梁庆珍承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”本案中，被侵权人梁庆珍仅请求侵权人黎生昌对其损失承担责任，故本案仅审查黎生昌对梁庆珍的责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”对于赔偿数额的认定，1.梁庆珍于事发当天即6月12日前往凭祥市人民医院就诊，共花费医药费1516.1元，本院依法予以支持。对于其主张的6月26日、6月28日、6月29日医疗费共计859.39元，因其就诊的病情与本案事实无关联性，本院不予支持。2.经核实，梁庆珍受伤就医并无住院治疗，伤情较轻，故本院对其主张要求黎生昌赔偿误工费、营养费、精神损害抚慰金的诉请不予支持。3.因事发地点在凭祥市友谊关，距离凭祥市人民医院有较远距离，本院酌情确定其当天到医院就诊的交通费50元。4.梁庆珍主张其在被殴打的过程中还造成了手机受损，但未提交反映事发后手机受损情况的证据材料予以佐证，故对其主张要求黎生昌赔偿手机损坏费用2899元的诉请本院不予支持。 综上所述，黎生昌应赔偿梁庆珍医疗费1516.1元，交通费50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、黎生昌赔偿梁庆珍医疗费、交通费共计1566.1元； 二、驳回梁庆珍的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费217元，由梁庆珍负担197元，黎生昌负担20元。保全费187元，由梁庆珍负担170元，黎生昌负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长 冯       潆       予 人民陪审员 黄       春       利 人民陪审员 庞       玉       玲 二〇一九年十一月二十日 法官 助理 陈       苏       琴 书 记 员 杨蕊驰附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 窗体顶端 窗体顶端 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。