wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初1360号 原告：易某某，男。 委托诉讼代理人：赵哲琛，湖南功崇律师事务所律师（特别授权）。 被告：肖某某，男（缺席）。 原告易某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，于2019年7月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托诉讼代理人赵哲琛到庭参加诉讼，本院依法公告向被告肖某某送达应诉通知书、传票等，被告肖某某未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告易某某诉讼请求：1、请求判令被告肖某某偿还借款50000元及利息（利息自2018年1月9日起至还清之日止按年利率10.6136％计算）。2、请求判令被告肖某某承担本案诉讼费用。 事实及理由：2016年1月13日，被告肖某某以其与他人开设的红砖厂出资未到位为由，向原告易某某提出借款50000元。因原告拿不出此笔借款，被告肖某某提议以原告的名义向银行贷款来帮助其周转资金。原告同意后，原、被告双方及廖玉林一起到常宁市车田农商银行贷款50000元给被告肖某某，原、被告口头约定贷款本金及利息由被告肖某某负责偿还。2018年1月9日后，被告肖某某再未偿还银行贷款本金及利息。经原告多次催收，被告肖某某均以各种理由推诿，故诉至法院，请求判令被告肖某某偿还借款及利息。 被告肖某某未作答辩。 经审理查明，2016年1月13日，被告肖某某因其与廖玉林、晏清共同开办的常宁市安康建材有限公司需投入资金，便向在常宁市安康建材有限公司做工的原告易某某借款。当日，原告易某某借给被告肖某某50000元。借款逾期后，经原告易某某多次催收，被告肖某某未偿还。2019年7月8日，原告易某某诉至本院，请求判令被告肖某某偿还借款本息。 上述事实，有原告的委托诉讼代理人当庭陈述及其提供的常宁市罗桥司法所的调解协议、银行业务凭证等在卷为凭，经庭审审查，予以认定。 本院认为，合法债务应当予以清偿。被告肖某某向原告易某某借款50000元，事实清楚，该借贷关系合法有效，故原告易某某要求被告肖某某偿还借款50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告易某某要求被告肖某某偿还借款利息的诉请，因原告提供的证据不能证明原、被告有支付利息的约定，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告肖某某在判决书生效后十日内偿还原告易某某借款本金50000元。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告肖某某应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告肖某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事·人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  廖满桂 审 判 员  吕云胜 人民陪审员  魏 荣 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  刘 洋 书 记 员  雷 莉                            打印责任人：刘洋 校对责任人：廖满桂                附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3188号 申请执行人：洪光清，男，1984年6月11日出生,汉族,住海南省澄迈县永发镇后坡村。 委托代理人：陈建兴，国浩律师（海南）事务所律师。 被执行人：张用海，男，1988年5月2日出生,汉族,住海口市龙华区滨崖村。 申请执行人洪光清与被执行人张用海民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)琼0106民初11260号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金315500元及利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年11月4日依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款本金315500元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年十一月十八日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3405号 原告：段桂芬，女，1944年8月30日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：朱传峰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：巩昱霞，女，1978年9月24日生，汉族，住桓台县。 被告：巩曰珩，男，1949年6月24日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：巩昱霞（系巩曰珩之女），住桓台县。 原告段桂芬与被告巩昱霞、巩曰珩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段桂芬的委托诉讼代理人朱传峰，被告巩昱霞，被告巩曰珩的委托诉讼代理人巩昱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段桂芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令巩昱霞、巩曰珩偿还借款50000元，支付自借款之日起至2019年11月1日止的利息9000元；2、请求判令巩昱霞、巩曰珩以50000元为基数，自2019年11月2日起至实际付清之日止，按年利率21.6%计算支付利息；3、本案诉讼费用由巩昱霞、巩曰珩负担。事实和理由：巩昱霞与巩曰珩因经营钢材急需用钱，于2019年1月2日向段桂芬借款50000元，约定于2019年5月1日归还，利率为月息一分八厘。借款到期后，巩昱霞和巩曰珩未按时还款。为此，特诉至法院，请求判如所诉。 巩昱霞和巩曰珩共同辩称，对借款事实没有异议。2019年9月24日已经向段桂芬支付20000元。 本院经审理认定事实如下：巩曰珩与巩昱霞系父女关系。2015年，巩昱霞经别人介绍与段桂芬认识。2019年，巩昱霞因经营钢材急需资金向段桂芬借款。为确保资金安全，段桂芬要求巩曰珩同时在借条中签名。2019年1月2日，巩昱霞持巩曰珩签名的空白纸张到段桂芬处借款，段桂芬于当日向巩昱霞交付现金50000元，巩昱霞用巩曰珩事先签名的纸张为段桂芬出具了借条，载明：“今借段桂芬现金伍万元整（￥50000），月息：壹分捌厘，于2019年5月1日结清巩昱霞巩曰珩”。 2019年9月24日，巩昱霞向段桂芬支付20000元。庭审中，段桂芬主张该款项系巩昱霞支付的涉案借款利息及双方之间另一笔借款的利息。巩昱霞主张段桂芬催要欠款时告知涉案借款是借别人的，急用，就先给了20000元，所以该款项系其归还的涉案借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。巩昱霞认可收到段桂芬交付的现金50000元，并为段桂芬出具了的借条，该借条载明了借款金额、利率标准、借款期限及借款人，足以证实双方当事人之间存在真实有效的民间借贷法律关系。故对段桂芬提交的借条本院予以采信。借款后，巩昱霞于2019年9月24日向段桂芬支付20000元。根据双方约定的利率标准，自借款之日至2019年9月24日，借款50000元的利息为7950元，因此，余款12050元应视为归还的借款本金。故，扣除已归还的12050元，截止2019年9月24日，巩昱霞尚欠段桂芬借款37950元。巩曰珩在涉案借条中签名的行为，应视为其对巩昱霞所负债务的自愿加入。故，段桂芬诉求巩昱霞、巩曰珩偿还借款37950元，符合法律规定，本院予以支持。对超出该数额的部分，本院不予支持。 段桂芬主张的利息，应以37950元为基，自2019年9月25日起至2019年11月1日，按月利率1.8%计算，为842.49元，本院以支持。段桂芬诉求巩昱霞和巩曰珩支付自2019年11月2日起至借款实际给付之日的利息，应以37950为基数，按月利率1.8%计算，本院予以支持。 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，段桂芬作为财产保全的申请人已承担了案件申请费720元，其承担后向巩昱霞、巩曰珩要求偿还的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条规定，判决如下： 一、被告巩昱霞、巩曰珩偿还原告段桂芬借款本金37950元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告巩昱霞、巩曰珩支付原告段桂芬利息842.49元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告巩昱霞、巩曰珩以借款本金37950元为基数，自2019年11月2日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算，支付原告段桂芬逾期利息； 四、被告巩昱霞、巩曰珩支付原告段桂芬申请费720元，于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告段桂芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，由原告段桂芬负担268元，由被告巩昱霞、巩曰珩负担369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王芳军 二〇一九年十一月二十四日 书记员  刘格格
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1256号之十申请执行人：锡山区立阳车辆配件厂，住所地无锡市锡山区。经营者：马敏江，男，1976年2月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：蒋卫丰，男，1977年8月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人锡山区立阳车辆配件厂（以下简称配件厂）与被执行人蒋卫丰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5783号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认蒋卫丰结欠配件厂货款38400元，此款蒋卫丰于2018年11月30日前付款8400元、同年12月30日前付款10000元，余款20000元于2019年2月1日前付清。如蒋卫丰未按上述期限履行付款义务，配件厂可就蒋卫丰所欠余款申请法院全额执行。因被执行人蒋卫丰未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人配件厂的申请，本院于2019年5月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人蒋卫丰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令蒋卫丰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但蒋卫丰未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人蒋卫丰名下有银行存款1830.36元，本院予以扣划，其中开具执行费520元，剩余1310.36元发放给申请执行人配件厂。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人蒋卫丰名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人蒋卫丰名下有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，本院于2019年10月8日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为2019年10月8日起至2021年10月7日止。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人蒋卫丰名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被××人××户籍地××锡滨湖区西园里社区执行调查，未发现被执行人蒋卫丰下落及可供执行的财产及财产线索。因被执行人蒋卫丰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的38400元及相应利息执行到位1310.36元，执行费520元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人配件厂，配件厂对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蒋卫丰有可供执行财产，申请执行人配件厂对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5783号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋卫丰确有可供执行的财产，申请执行人配件厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  崔 锋审判员  吴 坚二〇一九年十一月六日书记员  顾明霞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执恢602号申请执行人：李忠山，男性,1954年7月22日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：奚文，男性,1960年8月25日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人李忠山与被执行人奚文合同纠纷一案中,因申请执行人李忠山与被执行人奚文双方协商私下和解，申请执行人李忠山自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执恢602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇一九年十一月二十九日书记员  白秀河
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0105民初12282号 原告：张莹。 委托诉讼代理人：程景云，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：赵伟阳。 原告张莹与被告赵伟阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。 原告张莹向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告解除房屋租赁合同；2、判令被告对该房屋拆、改部分恢复原状；3、判令被告给付尚欠租金4000元；4、被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案立案时间为2019年10月10日，卷宗里起诉状载明的日期为2019年10月9日，“张莹”出具的授权委托书载明的日期为2019年10月10日。经本院询问原告张莹的委托诉讼代理人程景云，其自述：张莹已在2019年7月去美国至今未回，张莹在出国前为防止本案诉讼的发生而签署了授权委托书，并向其交付；起诉状系其写好后，通过微信发给张莹，张莹签字并按手印后，邮寄给她的姐姐，最后由她的姐姐向其交付的。被告以口头方式对“张莹”是否为本人所签，手印是否为本人所按，向本院提出异议。现本院不能确认起诉状及授权委托书中的“张莹”是否为其本人签字，手印是否为其本人所按，故本院对其本次起诉予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张莹的起诉。 案件受理费50元，退还给原告张莹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 佟 铃 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘子萌
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0102民初9915号原告：段金珍，女，1966年8月10日出生，汉族，住山东省临邑县被告：济南富强餐饮有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张国玲，经理。原告段金珍与被告济南富强餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。因原告段金珍未预交案件受理费5元，经本院催缴后，仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘 科二〇一九年十一月十四日法官助理  葛方俊书 记 员  刘媛媛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1268号之三申请执行人：仝岩,男,1980年8月19日出生,住南召县云阳镇。被执行人：范中峰,男,1975年5月2日出生,住南召县云阳镇。申请人仝岩与被执行人范中峰民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初1596号民事调解书已经发生法律效力，权力人向本院申请执行。本院于2019年8月13日立案执行。本院在执行过程中，查明：申请人向本院申请执行标的为303000元。一、依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，也未履行义务；二、经三次网络查控被执行人有若干存款，因金额太小，申请人不要求扣划。被执行人名下有车辆闽A85Q**一辆，经本院委托福州市晋安区人民法院调查，该车辆已于2018年12月20日转移无法查封，被执行人名下无股权、证劵等财产信息；三、对被执行人进行传统调查，被执行人名下位于南阳市八一路与工业路交叉口名门华府房产一处（产权证号2017Z00012**）,该房产由本院另一案件首封，本案对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应予查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下无土地、公积金等财产信息；四、被执行人现下落不明，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索；五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费及有关消费措施；六、本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况。申请人表示不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序，经合议庭评议，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1268号案的本次执行程序。被执行人范中峰负有继续向申请人仝岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  杜振超审判员  刘旭东二〇一九年十一月二十二日书记员  沈 旭
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2221执2189号申请执行人赵乌兰，女,1976年2月29日出生,蒙古族，教师，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。被执行人初一，男，1970年1月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科尔沁右翼前旗。申请执行人赵乌兰与被执行人初一追偿权纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初3906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人初一拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵乌兰于2019年10月21日向本院申请执行，请求被执行人初一履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月21日依法立案执行。在执行过程中，双方于2019年11月20日自愿达成抵顶协议，申请执行人赵乌兰于2019年11月20日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  包金锁二〇一九年十一月二十八日书记员  张威威
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11113号原告：闫友欢，男，1995年12月28日出生，汉族，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被告：吕选词，男，1989年2月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。原告闫友欢与被告吕选词民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，现原告自愿撤回对被告的起诉。经本院审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫友欢撤回对被告吕选词的起诉。案件受理费1663元，已减半收取，原告已预交,由原告闫友欢负担25元，退还原告1638元。审 判 长  李红朴人民陪审员  董艳玲人民陪审员  刘 鹤二〇一九年十一月十四日书 记 员  吴 维
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1389号上诉人(原审原告)：王顺吉，男，1966年3月15日出生，汉族，甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：杨俊彬，甘肃至行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苟三才，男，1964年5月24日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被上诉人（原审被告）：苟斌源，男，1989年4月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。上诉人王顺吉因与被上诉人苟三才、苟斌源买卖合同纠纷一案，不服景泰县人民法院（2019）甘0423民初2240号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月31日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销景泰县人民法院（2019）甘0423民初2240号民事判决；二、本案发回景泰县人民法院重审。上诉人王顺吉预交的二审案件受理费7114元予以退回。审判长  王承林审判员  张军忠审判员  张霞明二〇一九年十一月二十五日书记员  张丽丽
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0991刑初214号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人洪奎，男，1983年9月10日出生，汉族，务工人员，住盐城市盐南高新区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年11月17日被盐城市公安局盐南高新区分局取保候审，2019年10月11日经盐城经济技术开发区人民检察院决定对其取保候审，同日由该分局执行取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2019〕195号起诉书指控被告人洪奎犯妨害公务罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员楼苏出庭支持公诉，被告人洪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2018年11月16日晚21时许，被告人洪奎因买卖被子与他人发生纠纷。盐城市公安局盐南高新区分局民警吴某率辅警戴某、刘某至现场处置，在依法登记被告人洪奎身份信息过程时，被告人洪奎不予配合并辱骂民警。民警吴某等人依法将其带往盐城市公安局盐南高新区分局新河派出所，被告人洪奎在警车上用脚蹬民警吴某并用肘部击打辅警戴某。被告人洪奎到案自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人洪奎在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人洪奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况说明、前科劣迹情况说明、人民警察证复印件、认罪认罚具结书，证人刘某、陈某、蔡某的证言，被害人吴某、戴某的陈述，被告人洪奎的供述和辩解，辨认笔录，视频资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人洪奎以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予科刑处罚。公诉机关指控被告人洪奎犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪奎归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪奎认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人洪奎暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。据此，为保护国家机关工作人员依法执行职务，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人洪奎犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 何中斌二〇一九年十一月六日法官助理 臧道玉书 记 员 王丹丹附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执24652号原世杰：你与周晓红借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0105民初23399号民事判决书已发生法律效力。权利人周晓红于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知二〇一九年十一月二十日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0322刑初503号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人栾存全，男，汉族，1975年5月17日出生于云南省陆良县，高中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月13日被陆良县公安局取保候审，2019年10月9日被陆良县人民检察院取保候审。被告人陈贵芬，女，汉族，1972年9月27日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月25日被陆良县公安局取保候审，2019年10月9日被陆良县人民检察院取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2019〕481号起诉书指控被告人栾存全、陈贵芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同年11月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院检察员潘艳出庭支持公诉，被告人栾存全、陈贵芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4、5月份的一天，被告人栾存全、陈贵芬在陆良县华城金都小区外，以人民币3000元的价格向陈某4（已判刑）购买了一辆银白色五菱面包车。2017年5月的一天，被告人栾存全在陆良县雨谷村委会，以人民币2650元的价格又将该面包车卖给陈某3（已判刑）。经查，该面包车系高永平于2016年4月26日被盗的车辆。经鉴定，该面包车价值人民币39227元。案发后，车辆已由公安机关扣押并发还高永平。上述事实，被告人栾存全、陈贵芬在开庭审理过程中亦无异议，且有失主高永平的陈述，证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、李某的证言，人像辨认笔录及照片，被盗车辆照片。扣押及发还清单，价格认定结论书，机动车信息查询单，购车发票，机动车行驶证复印件，受案登记表，立案决定书等证据予以证实。另有户口证明，抓获经过，说明材料，生效刑事判决书等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人栾存全、陈贵芬明知是他人盗窃所得的机动车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾存全、陈贵芬主动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人栾存全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。二、被告人陈贵芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（被告人栾存全、陈贵芬的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  邵志红人民陪审员  念 芬二〇一九年十一月二十五日书 记 员  孙瑞蔓
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7795号 原告：王伟存，1988年12月4日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。 被告：颍上八里河水世界有限公司，住所地颍上县八里河镇度假区，统一社会信用代码91341226399054595R。 法定代表人：王传品，该公司董事长。 原告王伟存与被告颍上八里河水世界有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。 本院经审理认为，本案与（2019）皖1226民初7787号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2019）皖1226民初7787号案件审理。 审判员 尤 嫚 二〇一九年十一月二十九日 书记员 莫旭东
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执恢1号之三 申请执行人：官兆兰，男，1966年3月29日出生，汉族，住址:广东省翁源县。 被执行人：李其安，男，1962年12月30日出生，汉族，住址:广东省翁源县。 关于申请执行人官兆兰与被执行人李其安民间借贷纠纷一案，本院（2004）翁法民二初字第144号民事判决书已经生效，判决书判决：李其安在判决书生效后5日内清偿借款本金70000元及利息给官兆兰。并承担案件受理费公告费3170元。因被执行人未履行上述判决书确定的清偿义务，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行，2018年5月11日，本院作出（2018）粤0229执恢10号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年1月2日，本院在对终本案件巡查时发现被执行人李其安有不动产，即依职权再次立执恢字案件恢复执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人李其安发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、向被执行人李其安发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 三、经与执行人李其安居住地和户籍所在地林场工区进行电话财产状况调查，工区反馈被执行人李其安没有可供执行财产或线索，且被执行人多年外出。 四、到辖区公积金管理中心查询李其安住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 五、通过网络查询系统对李其安的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产等财产进行了查询，发现被执行人李其安有银行存款1777元(该款项已经通过扣划等程序转支付给了申请执行人官兆兰)，发现被执行人李其安在翁源县铁龙林场铁龙街有不动产（不动产权证号：4997884），本院依法于2019年1月10查封了该不动产（查封期限为2年）并拟通过淘宝网评估平台对该房产进行网上评估，但因为平台对该房产数据滞后导致无法评估，随后本院通过摇珠选定广州安衡价格事务所对该房产进行评估，但申请执行人以生活困难为由未缴纳评估费且明确放弃对该房产进行价格评估。因该房产没能评估导致拍卖程序无法进行。除此之外，再没有发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的1777元，并向申请执行发出了执行告知函。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对李其安的执行过程中，已向被执行人李其安发出执行通知、报告财产令，且将其限制其高消费并纳入失信被执行人名单，穷尽了财产查找措施，除执行到位1777元及申请执行人放弃评估、拍卖的房产外，再无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十一月十一日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执2213号 申请人那斯吐，男，53岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人额尔敦乌力吉，男，55岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初6716号民事调解书,那斯吐申请额尔敦乌力吉民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初6716号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月八日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3439号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路**。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗顺成，男，1988年8月20日出生，汉族，该公司员工。 被告：王英良，男，1968年7月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告王英良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日采取诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2019年10月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王英良归还借款本金17890.14元及利息3286.54元（从2018年3月21日计算至2019年6月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年3月2日，被告王英良与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度20000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月2日至2020年3月1日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；月利率7.916666‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2017年3月2日，原告向被告王英良发放贷款20000元，借款到期日为2018年3月1日。被告王英良支付借款利息至2018年3月20日并归还借款本金2109.86元，后未按约还本付息。2019年8月29日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王英良于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金17890.14元，并支付自2018年3月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，减半收取165元，由被告王英良负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇一九年十一月七日 法官助理程林珍 书记员余晓慧 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初1992号原告：贾晓梅。委托诉讼代理人：程清奎，河北东方伟业律师事务所律师。被告：河北沧运好日子物流股份有限公司，住所地沧州经济开发区兴业路2号，统一社会信用代码91130900593596128H。法定代表人：贾冬梅，该公司董事长。原告贾晓梅与被告河北沧运好日子物流股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。因被告自动履行了142420.05元（包含了诉讼费1538.81元），原告贾晓梅于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾晓梅撤回起诉。案件受理费1538.81元，由原告贾晓梅承担。审判员  郝金涛二〇一九年十一月二十二日书记员  郑 帅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1597号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市南中环街**，统一社会信用代码×××。负责人王军，行长。被执行人：张丽芳，女，1979年8月26日出生，汉族，太原市小店区键洋商行经营者，住山西省昔阳县，身份号码×××。被执行人：李效峰，男，1972年7月3日出生，汉族，职业不祥，住山西省武乡县，身份号码×××。被执行人：山西诚融久邦投资管理有限公司，住，住所地太原市万柏林区和平北路**办公楼**西一社会信用代码×××。法定代表人江丁，总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行与被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司借款合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2016）晋0106民初329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行于2019年6月17日向本院申请执行，并于同日立案执行，申请执行人要求被执行人张丽芳、李效峰偿还借款本金一百二十三万零五百二十八元四角五分、利息六十万四千九百九十一元三角一分、案件受理费一万六千四百七十二元、保全费五千元、执行费二万二千三百三十四元，共计一百八十七万九千三百二十五元七角六分；要求被执行人山西诚融久邦投资管理有限公司在中国民生银行股份有限公司太原新建北路支行开户的×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××质押账户内以一百八十七万九千三百二十五元七角六分承担担保责任。本院于2019年6月18日，已向被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示下列被执行人名下有财产，被执行人李效峰名下有存款，本院依法扣划被执行人李效峰的银行存款二千一百八十二元七角一分，二千一百八十二元七角一分已转执行费，尚欠执行案款一百八十七万七千一百四十三元零五分未履行。登记在被执行人张丽芳名下x号的房产（合同编号：201XXXXXXXX），本院已经进行了查封，但由于该房屋系轮候查封，暂无法处置；登记在被执行人张丽芳名下×××五菱牌车辆、被执行人李效峰名下×××五菱牌车辆、被执行人山西诚融久邦投资管理有限公司名下×××海马牌车辆，上述车辆本院均已进行了档案查封，但由于上述车辆下落不明，暂无法处理。被执行人山西诚融久邦投资管理有限公司的工商档案本院已经进行了锁定。本院还通过查人找物的方式对被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司进行了财产及下落的了解，未发现被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人山西诚融久邦投资管理有限公司法定代表人江丁的下落。被执行人张丽芳的下落本院已委托昔阳县人民法院查找，经昔阳县人民法院反馈未发现被执行人张丽芳的下落，被执行人李效峰的下落本院已委托武乡县人民法院查找，暂未反馈。由于被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司法定代表人江丁发出限制高消费令并将被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0106民初329号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行发现被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张丽芳、李效峰、山西诚融久邦投资管理有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 曲建君 二〇一九年十一月十八日书记员 樊哲浩
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0535民初1160号 原告：河北临西农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省临西县城运河路**。 法定代表人：李智勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付祥波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李振军，该公司经理。 被告：冯巍，男，汉族，1976年2月12日，河北省邢台市桥**人，住桥**，现羁押于邢台市第一看守所。 被告：陈力，男，汉族，1962年1月25日生，重庆市南岸区人，住南岸区。 本院在审理原告河北临西农村商业银行股份有限公司诉被告冯巍、陈力金融借款合同纠纷一案中，原告河北临西农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北临西农村商业银行股份有限公司对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北临西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费46,976元，减半收取计23,488元，本院免予收取。 审 判 长  胡跃勇 人民陪审员  杨丽娟 人民陪审员  郭朋朋 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  吕新南
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06破申5号 申请人：南通帝奥恩国际贸易有限公司，住所地南通市崇川区。 法定代表人：家崎贵士，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈刚，江苏晨刚律师事务所律师。 南通帝奥恩国际贸易有限公司（以下简称帝奥恩公司）以其资不抵债，难以扭亏为盈为由，向本院申请对其进行破产清算。 本院查明，帝奥恩公司系经南通市工商行政管理局批准，于2015年3月2日依法成立的有限责任公司（外国自然人独资），法定代表人为家崎贵士，注册资本为100万元。帝奥恩公司的经营范围为针纺织品、棉纱、棉布、服装面辅料、床上用品（生产加工另设分支机构）、工艺品、鞋帽的批发，进出口业务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年4月23日，该公司负责人出具《股东协议书》一份，决定申请公司破产。该公司提供的《资产负债表》显示，2018年3月31日，帝奥恩公司账面资产总额4855872.37元，负债总额7218757.62元，所有者权益-2362885.25元。 另查明，帝奥恩公司法定代表人家崎贵士本人位于日本境内，且目前该公司在我国国内无其他负责人。 本院认为，债务人申请破产清算，应依照《中华人民共和国企业破产法》第八条第三款“债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况”的规定向人民法院提交相关证据，证明其申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定的存在资不抵债的事实。本案中，申请人帝奥恩公司提交的其自行制作的资产负债表仅记载了其在2018年3月31日的资产负债情况，未能提供具有实质审计结论的审计报告证实该公司不能清偿到期债务，不能完整、真实地反映其最新资产负债情况，不能证明申请人的资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，不符合债务人申请破产清算条件。此外，由于帝奥恩公司属外国自然人独资的一人公司，如其法定代表人家崎贵士不在我国国内出庭接受询问、调查，可能产生以破产为由逃避个人债务的风险。综上，申请人申请破产清算缺乏事实依据，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第八条第三款、第十二条规定，裁定如下： 对申请人南通帝奥恩国际贸易有限公司的破产清算申请，不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长  马晓春 审判员  张 敏 审判员  刘丽云 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邢彦华
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0117执恢310号申请执行人：蒋七勇，男，1966年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：合川市三汇镇磨子沟煤矿，住所地重庆市合川区三汇镇，组织机构代码75620130-4。法定代表人：贺登辉，该煤矿矿长。被执行人：肖辉，男，1971年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人蒋七勇与被执行人合川市三汇镇磨子沟煤矿、肖辉工伤保险待遇纠纷一案，重庆市合川区劳动争议仲裁委员会于2008年6月23日作出合川劳仲案字（2008）第421号仲裁调解书，仲裁调解书内容如下：由被执行人合川市三汇镇磨子沟煤矿在2008年12月30日前支付给申请执行人各项工伤保险待遇款项共计10.2万元。仲裁调解书生效后,因被执行人合川市三汇镇磨子沟煤矿未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人蒋七勇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人合川市三汇镇磨子沟煤矿无财产可供执行，本院于2009年11月17日作出（2009）合法仲执字第00062号执行裁定书，裁定终结了该案的本次执行程序。2019年6月6日，申请执行人蒋七勇向本院申请恢复执行，并要求追加肖辉和重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿为本案被执行人。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。经本院审查，因被执行人合川市三汇镇磨子沟煤矿在执行过程中已被关闭，由肖辉负责并承担合川市三汇镇磨子沟煤矿的遗留问题的处理，故本院依法追加了肖辉为本案的被执行人。由于没有证据显示重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿吸收、合并或承继了合川市三汇镇磨子沟煤的权利义务，故本院对申请执行人蒋七勇要求追加重庆市合川区华兴煤业有限公司杨荷沟煤矿为本案被执行人的请求未予准许。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人肖辉、合川市三汇镇磨子沟煤矿的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房屋、车辆、股权、有价证券等财产。2019年11月6日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。在恢复本次执行程序前，被执行人合川市三汇镇磨子沟煤矿和肖辉已经支付给申请执行人案款4万余元。因被执行人无财产可供执行，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为剩余案款6万余元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人蒋七勇的委托代理人彭智奎，彭智奎对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、电话笔录、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因被执行人无可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 林审 判 员  李必建审 判 员  陈道兵二〇一九年十一月六日法官助理  常建荣书 记 员  邹 旭
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1487号 申请执行人黄元斌，男，1973年8月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人黄信豪，男，1979年3月23日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 黄元斌与黄信豪民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年11月22日作出的（2018）桂0122民初3112号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄信豪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄元斌于2019年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人黄信豪偿还借款30000元及利息；负担案件受理费496.5元、执行费357.45元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄信豪财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人黄信豪目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄信豪新的财产线索，申请执行人黄元斌可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  莫淑丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3471号   申请执行人:边青友,住河北省沧州市。   被执行人:张自学,住盐池县。   由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初2257号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行。本案应执行标的162300元（含执行费2300元），未执行标的162300元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张自学无银行存款，名下无房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初2257号民事调解书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二○一九年十月十八日   书记员 马小燕
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执5353号 申请执行人：广州市荔湾区住房和建设局，住所地：广州市荔湾区信义路**。 法定代表人：游志红，职务：局长。 被执行人：李金华，男，1963年7月4日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于申请执行人广州市荔湾区住房和建设局与被执行人李金华房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）粤0103民初6847号民事判决，要求被执行人李金华（含房屋的共同使用人）腾空搬出广州市荔湾区光复北路XX号之XX首层房屋并交还给申请执行人广州市荔湾区住房和建设局。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人向本院申请撤回本案的申请执行请求，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0103执5353号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖国新 审判员  李海健 审判员  吴泰健 二〇一九年十一月十一日 书记员  裴洁瑜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初8533号 原告：南京金桂园农业发展有限公司，住所地在南京市浦口区桥林工业园**。 法定代表人：陈富连，执行董事。 委托诉讼代理人：张永顺，南京市玄武区光华法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周翔，南京市玄武区光华法律事务所法律工作者。 被告：李辅万，男，1973年10月23日生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。 原告南京金桂园农业发展有限公司与被告李辅万劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月18日立案，因宁浦劳人仲案字〔2019〕第188号仲裁裁决书为终局裁决，原告南京金桂园农业发展有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京金桂园农业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告南京金桂园农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员  吴晓珺 二〇一九年十一月三十日 书记员  田 露
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初827号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人王磊，男，户籍地：吉林省白城市，现住长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉(2019)724号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察员张潇出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月14日00时53分许，被告人王磊饮酒后驾驶吉某号灰色捷达牌小型轿车在本市朝阳区沿某街由南向北行驶至某路路口时，被民警查获。经鉴定，王磊血液中乙醇含量为188.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年6月14日00时53分许，被告人王磊饮酒后驾驶吉某号灰色捷达牌小型轿车在本市朝阳区沿某街由南向北行驶至某路路口时，被民警查获。经鉴定，王磊血液中乙醇含量为188.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：抓获经过、户籍证明、照片、抽血登记表、行政处罚材料等；被告人王磊的供述；长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书（长）公（交）鉴（理化）字【2019】1532号足以认定。 本院认为，被告人王磊违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后，被告人王磊能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李鹏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王晶
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初10452号原告：韩嘉，男，汉族，住南京市秦淮区。被告：天津科学技术出版社有限公司，住所地天津市和平区西康路******。法定代表人：蔡颢。被告：天津北洋音像出版社有限公司，住所，住所地天津市南开区红旗南路长实道**div>法定代表人：刘锦泉。被告：天津出版传媒集团有限公司，住所地，住所地天津市河**尖山路**iv>法定代表人：杨红杰。原告韩嘉与被告天津科学技术出版社有限公司、天津出版传媒集团有限公司、天津北洋音像出版社有限公司姓名权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告韩嘉在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告韩嘉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩嘉撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告韩嘉负担。审 判 员  王小娣二〇一九年十一月一日见习书记员  何 燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4946号申请执行人：余敏华，女，1955年3月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市。被执行人：杨婧香(曾用名：杨靖香)，女，1972年3月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。被执行人：张世标，男，1971年8月4日出生，户籍所在地浙江省义乌市。被执行人：上海全德通讯电子有限公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初917号判决书已经发生法律效力。因被告上海全德通讯电子有限公司、杨婧香、张世标未履行判决书确定的付款义务，权利人余敏华(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务即归还借款15万元及利息、律师费5，000元。本院在执行中，因被执行人杨婧香、张世标、上海全德通讯电子有限公司去向不明，本院公告送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人给付15万元及利息、律师费5，000元，缴纳案件受理费4,226.3元，但被执行人未履行义务，本院遂依法发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人上海全德通讯电子有限公司、杨婧香、张世标的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人上海全德通讯电子有限公司仅有社保专用账户有银行存款1000余元，无房产、车辆、证券、互联网账户。被执行人杨婧香无房产、证券。被执行人张世标有牌号为浙G9XXXX车辆一台。二、本院轮候冻结了被执行人杨婧香、张世标的银行账户，实际冻结金额为0元，并查封了被执行人张世标名下牌号为浙G9XXXX的车辆一台。三、另查明，被执行人上海全德通讯电子有限公司原经营地上海市平江路XXX号XXX室无财产及经营人员。被执行人杨婧香、张世标在本市各法院有执行案件多件。四、上述情况本院书面告知申请执行人后，申请执行人在规定期限内未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下除了牌号为浙G9XXXX车辆一台，无其他财产可供执行，而查封车辆又下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4946号案件终结本次执行程序。被执行人杨婧香、张世标、上海全德通讯电子有限公司负有继续向申请执行人余敏华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人上海全德通讯电子有限公司、杨婧香、张世标有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十一月二十五日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302财保117号申请人：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街**，统一社会信用代码915000002028326067。法定代表人：陈锡忠，总经理。委托诉讼代理人：梁康，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，贵州舸林律师事务所律师。被申请人：遵义思达置业投资有限公司，住所地，住所地贵州省遵义市红花岗区遵义大道**会信用代码915203025806835720。法定代表人：陈建杰，董事长。案外人：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**用代码91520103914410727G。负责人：王辉。申请人重庆第六建设有限责任公司于2019年10月23日向遵义仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押或者冻结被申请人遵义思达置业投资有限公司价值25000000元的财产。申请人重庆第六建设有限责任公司于2019年11月19日向案外人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保平安诉讼财产保全责任保险（保单号为12104133900836350732），案外人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于同日向本院出具保函为申请人之保全申请提供担保。2019年11月22日，遵义仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人遵义思达置业投资有限公司价值25000000元的财产。案件申请费5000元，由申请人重庆第六建设有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏冰二〇一九年十一月二十五日书记员  周平
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019）内0502刑初1212号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人布某发，男，1969年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年1月24日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审,于2019年10月9日被本院取保候审。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检五部刑诉（2019）1134号起诉书指控被告人布某发犯非法占用农用地罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员马向南、么宏宇出庭支持公诉，被告人布某发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人布某发系通辽市科尔沁区庆和镇南发村村民。2003年4月1日,被告人布某发与庆和镇人民政府签订退耕还林合同书，约定被告人布某发在南发村东南约2公里处自愿退耕还林14.63亩，合同期限70年，并于同年办理了林权证。被告人布某发自2003年起先后在该林地内种植山杏、杨树等树木，因经营管理不善，树木陆续死亡。2017年，被告人布某发未经林业主管部门允许擅自在该林地内种植农作物，经科尔沁区森林公安局看样，2017年布某发在该林地内种植玉米，面积为35.8亩。经测量、鉴定，涉案地块占用林地面积14.63亩，对林地构成严重毁坏。 案发后，被告人布某发将涉案林地栽种果树。 2019年1月24日，被告人布某发被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人布某发在开庭审理过程中均无异议，并有林权证、退耕还林合同、庆和镇人民政府文件、庆和镇南发村东南退耕还林林地GPS测图及说明、退耕还林证、涉案面积、严重程度告知书、执行造林通知书、涉案地块照片、证人证言、林地毁坏程度认定技术报告、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片、户籍证明、归案情况说明、被告人布某发供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人布某发犯非法占用农用地罪的事实及罪名成立。被告人布某发违反森林法等土地管理法规的规定，非法占用林地14.63亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人布某发被公安机关传唤到案后，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人布某发犯罪情节较轻，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人布某发犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王占元 人民陪审员  樊秀艳 人民陪审员  李 杨 二〇一九年十一月八日 书 记 员  张 琦
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内07刑更256号罪犯张庆涛，男，1988年3月25日出生，汉族，初中文化，判刑前系无职业，原户籍所在地辽宁省鞍山市。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。内蒙古自治区牙克石市人民法院于2016年5月18日作出（2016）内0782刑初108号刑事判决，认定罪犯张庆涛诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八万元(未缴纳)（刑期自2015年10月24日起至2020年4月23日止）。判决发生法律效力后，于2016年6月2日交付执行。截止2019年11月26日，剩余刑期四个月二十七天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。执行机关根据罪犯张庆涛服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑六个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院经审查认为，罪犯张庆涛八万元罚金未缴纳，建议从严掌握减刑幅度一个月，同意提请减刑六个月。经审理查明，该犯在服刑改造中，认真悔罪，服从管理，积极参加思想、职业技术教育，努力完成劳动任务，考核期内累计记功1次，表扬2次，确有悔改表现。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、罪犯考核表、罪犯新旧分转化表、罪犯加分审批表、罪犯扣分审批表，罪犯计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、财产刑执行情况说明、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、呼伦贝尔市人民检察院减刑提请活动检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，罪犯张庆涛在服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但罪犯张庆涛的剩余刑期不足执行机关报请幅度，故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张庆涛减去剩余刑期（刑期自2015年10月24日起至2019年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于宝良审判员  苏妮尔审判员  包立红二〇一九年十一月二十六日书记员  田 媛
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保149号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与党银怀、刘凤英、保德县拓泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人党银怀、刘凤英、保德县拓泰商贸有限公司名下人民币5500000元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人党银怀、刘凤英名下存款共计2565.7元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十一月二十九日书记员  白 宇
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执706号 本院立案执行的申请执行人深圳市宝安区大浪中天建材经营部与被执行人上海勋源海运有限公司、洋浦中良海运有限公司海事债权确权纠纷一案，现参与“鸿源02”轮就2016年12月15日在舟山嵊泗水域触礁事故造成的非人身伤亡损失海事赔偿责任限制基金分配完毕。依照《中华人民共和国海商法》第二百一十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2017）浙72民初1567号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十一月四日
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申7876号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张国荣，女，1979年5月15日出生，汉族，住唐山市丰**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘瑞林，男，1980年2月11日出生，汉族，住唐山市丰**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佟秀荣，女，1957年2月19日出生，汉族，住唐山市丰**。法定代表人：何旭广，该公司经理。原审被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市高新区技术产业园建设北路**冀东新闻大厦**。负责人，何旭广，该公司经理。再审申请人张国荣、刘瑞林因与被申请人佟秀荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终3955号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张国荣、刘瑞林申请再审称，本案事故发生后再审申请人亲属立即陪同被申请人佟秀荣赶往唐山市工人医院就诊，经诊断，被申请人佟秀荣头部和左腿膝盖受轻微外伤，因医生及被申请人佟秀荣均表示不需要住院，申请人在垫付了医疗费后，和被申请人佟秀荣离开医院。4天后2018年2月4日，被中请人佟秀荣又以身体不适为由前往唐山人民医院并拒绝申请人陪同，之后被申请人儿子便通知被申请人佟秀荣半月板撕裂伤，需要住院治疗。申请人认为，在双方从工人医院离开后到被申请人前往唐山人民医院这4天时间，被申请人是否另外发生事故并不能确定，且被申请人佟秀荣是否需要手术也存在疑问。一、二审法院确认被申请人佟秀荣半月板受伤是交通事故造成的，属于认定事实错误。被申请人过度医疗，存在治疗其他疾病的费用，应予以扣减。本院经审查认为，涉案的事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：张国荣承担事故的全部责任，佟秀荣无责任。佟秀荣于2018年1月31日发生事故，当天就医诊断为“头部外伤，胸部外伤，腹部外伤，左膝外伤”。张国荣、刘瑞林主张佟秀荣半月板撕裂伤不是交通事故造成的，并未提交证据予以证实。再审申请人申请再审的理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张国荣、刘瑞林的再审申请。审判长 李 娟审判员 袁江峰审判员 孙学良二〇一九年十一月二十五日书记员 王 惠
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初4643号 原告:陈养露，男，1977年2月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告:吴培恒，男，1975年7月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人:马标龙，福建理则达律师事务所律师。 原告陈养露与被告吴培恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告陈养露于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈养露申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈养露撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈养露负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  洪秀娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李金城 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0826执487号申请执行人:薛金凤。被执行人:毛旭金。薛金凤与毛旭金民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）陕0826民初276号民事判决书已经发生法律效力，申请人薛金凤于2019年6月3日向本院申请执行，2019年6月3日本院立案执行，申请执行标的：借款本金153万元及利息，案件受理费9280元。本院在执行薛金凤与毛旭金民间借贷纠纷一案过程中，经调查发现被执行人毛旭金且暂无可供执行财产。与申请人约谈后，申请人薛金凤申请不要将被执行人毛旭金纳入失信被执行人名单并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇一九年十一月十三日书记员  高雨辰
广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执5084号被执行人：林文娜，女，汉族，1988年8月15日出生，住江西省。本院作出的（2018）粤01民终21339号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人林文娜负担二审案件受理费4777.4元。因被执行人未缴纳该款，经本院商事审判庭移送，本院于2019年9月6日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市越秀区人民法院执行，案号为（2019）粤0104执40327号。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××24。三、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判审 判 长  邹群慧审 判 员  陈 雯代理审判员  彭卫东二〇一九年十一月九日书 记 员  杨嘉敏
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2924民初837号 原告：马亚来夫，男，回族，生于1970年3月3日，农民，文盲，住甘肃省广河县水泉乡牛康家村东山**。身份证号：622924197003036033 委托诉讼代理人：马卡非也，女，回族,生于1968年3月4日，文盲，农民，，住甘肃省广河县水泉乡牛康家村东山**身份证号：6229241968********，系原告马亚来夫之妻。 被告：马德麻，男，回族，生于1980年1月18日，农民，文盲，住，住甘肃省广河县水泉乡牛康家村东山**份证号：622924198001186015 委托诉讼代理人：马海吉车，女，回族，生于1981年3月5日，农民，文盲，住甘，住甘肃省广河县水泉乡牛康家村东山**证号：6229241981********，系被告马德麻之妻。 原告马亚来夫与被告马德麻健康权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马亚来夫的委托诉讼代理人马卡非也，被告马德麻及其诉讼代理人马海吉车均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马亚来夫向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费3611元，误工费1200，护理费1200元，营养费200，伙食补助费400元，交通费200元，各项合计6811元；2、判令被告赔偿烧坏原告玉米草500元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月31日，被告将原告玉米草点火，原告进行劝阻时与被告发生口角，随后被告用木棍在原告头部进行殴打，致使原告头破血流，在广河县医院住院10天，花去医疗费3611元，误工费1200元，护理费1200元，营养费200元，伙食补助费400，交通费200元，各项合计6811元，广河县公安局2019年5月30日作出（2019）7号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留7天，罚款500元的处罚。综上，被告伤害原告身体，应当判令被告承担原告损失，遂提起诉讼。 被告马德麻委托诉讼代理人辩称：被告没有给钱的能力，事实是当时被告妻子刚动了手术，被告去地里的时候火就已经着了，被告去救火对方来看到就开始动手打被告，被告回家后对方来我的家里抢被告家的羊，没有让原告抢走就把被告的弟媳给打了一顿，打架的地点是在我们梁顶上打的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告出示的证据有：1、身份证复印件一张，证明主体适格；本院认定事实如下：原告马亚来夫与被告马德麻于2019年3月31日因在玉米地着火的事发生口角，随后被告用木棍将原告头打破，后经原告报案后，广河县公安局2019年5月30日作出（2019）7号行政处罚决定书，对被告马德麻处以行政拘留7日，罚款500元的处罚，原告在广河县医院住院十天，花去医疗费2979元。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中原、被告因在玉米地着火的事发生口角，随后被告用木棍将原告头打破，致使原告在广河县人民医院住院十天，花去医疗费2979元的侵权行为，被告马德麻理应承担原告马亚来夫的医疗费用，对于营养费,误工费,护理费等，由于原告自身在此案件中也有一定的过错，理应承担相应的过错责任，故原告所提出的误工费、护理费等费用由原告自行承担。 综上所述,故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告马德麻于本判决生效后十日内赔偿原告马亚来夫医疗费2979元； 二、驳回原告马亚来夫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息 案件受理费200元，由被告马德麻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马丽华 人民陪审员  马正清 人民陪审员  马有海 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  马 炜
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0526刑初322号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人连荣福，男，1988年10月20日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，住福建省德化县。因犯盗窃罪，2008年3月5日被本院判处有期徒刑3年，2010年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年8月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于德化县看守所。 德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人连荣福犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1、2019年8月初的一天晚上，被告人连荣福到德化县浔中镇美图铝业旁“窑业模具研究所”工地仓库，盗走魏小平放置在该处的钢管扣件（直接扣）235个（价值人民币1939.17元）。 2、2019年8月初的一天晚上，被告人连荣福到德化县浔中镇美图铝业旁“窑业模具研究所”工地仓库，盗走魏小平放置在该处的钢管扣件（直接扣）200个（价值人民币1650元）。 2019年8月9日，被告人连荣福被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。同月13日，被告人连荣福家属代为退赔被害人全部经济损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人连荣福的行为构成盗窃罪，有犯罪前科，应酌情从重处罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人连荣福拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人连荣福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人连荣福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人连荣福有犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人连荣福认罪认罚，且具有坦白情节，退赔被害人经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人连荣福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月9日起至2019年12月8日止。财产刑限判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴金碧 二〇一九年十一月六日 书记员  赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0522民初2263号 原告：侯成育。 委托代理人：侯建军，阳城县煤运公司职工。 被告：王鹏举。 原告侯成育诉被告王鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯成育委托代理人侯建军到庭参加了诉讼，被告王鹏举经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯成育向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告归还原告借款13300元及利息（利息按年息6%支付至本息全部清偿之日止。）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系。2017年11月，被告向原告借款，因原告是在校学生，无钱出借，被告便向原告提出用原告身份证在网上贷款。原告基于同学情谊，同意被告用原告身份证分别在多种网贷平台上贷款共计17000元。之后，在原告的催要下，被告归还了部分借款。因网络贷款利息较高，原告家人得知后为避免损失扩大，便将剩余借款归还。被告于2018年8月24日给原告出具借据。原告之后再向被告追讨借款时，被告却以种种理由拒还。为维护原告合法权益，故提出上列诉讼请求。 被告王鹏举在法定期限内未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据。现查明：原告侯成育与被告王鹏举既是高中同学又为太原理工大学校友。被告王鹏举大学期间向原告侯成育借款时，因原告无力出借，便借用其身份证在网络平台上借款，共贷款17000元。被告仅归还部分借款后，因其未按约还款，原告家长为避免损失扩大，便将剩余借款归还。之后，被告给原告出具借条载明：“今借到侯成育现金壹万叁仟叁佰元整。（王鹏举，身份证号：××）13300元借款人：王鹏举居住地址：阳城县北留镇高凹村东头25号2018年8月24日。后因原告多次向其追讨无果，现诉讼在案。 上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据材料在案佐证。 本院认为，被告向原告借款，双方之间形成民间借贷法律关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。被告应诚实守信全面履行还款义务。现被告违约失信，原告诉请其归还借款，理由充分，本院依法予以支持。原告利息主张，因双方并无约定，本院依法不予采信。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王鹏举自本判决生效之日起十日内归还原告侯成育借款一万三千三百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取77元，由被告王鹏举负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 张国旗 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王晋娟 书 记 员 王晋蒲
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终3181号 上诉人（原审被告）：郑世降，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道延寿中街217号，统一社会信用代码9135030006879496XH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 委托诉讼代理人：陈少东，福建凌龙律师事务所执业律师。 原审被告：黄赛娥，女，1977年10月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原审被告：陈美容，女，1954年7月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原审被告：福建仙游世降古典家具有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇坝下工艺路99-1号，统一社会信用代码913503220543407486。 法定代表人：郑世降，总经理。 原审被告：莆田市通泰融资担保有限公司，住所地福建省仙游县榜头镇坝下工艺路瑞国宝业商厦四层，统一社会信用代码91350322674002862B。 法定代表人：李建华，董事长。 原审被告：黄福华，男，1968年7月28日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原审被告：林福星，男，1967年8月29日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原审被告：蔡洪添，男，1970年11月22日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 原审被告：陈少红，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 上诉人郑世降与被上诉人福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司、原审被告黄赛娥、陈美容、福建仙游世降古典家具有限公司、莆田市通泰融资担保有限公司、黄福华、林福星、蔡洪添、陈少红因民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑世降通过一审法院向本院递交了缓交诉讼费申请书，本院认为其司法救助申请不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条、第四条的规定，故不予准许。2019年11月11日，本院向上诉人郑世降发出缴纳上诉案件受理费通知书，郑世降收到该通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑世降自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8499号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳市金华联电子有限公司。 申请执行人东莞市冠濠电子有限公司与被执行人深圳市金华联电子有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终11号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人深圳市金华联电子有限公司支付申请执行人东莞市冠濠电子有限公司178050.17元及利息；受理费1984.04元、保全费1437元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：查封了被执行人深圳市金华联电子有限公司名下机器设备、材料等财产一批（查封期限自2018年3月28日起至2020年3月27日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张婧钰
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0238执恢270号 申请执行人:巫溪县佛山兄弟瓷砖经营部,住所地重庆市巫溪县,统一社会信用代码92500238MA5XNR3K8P。 经营者：谭勇，男，1982年11月23日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人:覃阳国，男，1981年9月22日出生，住重庆市巫溪县。 本院在执行巫溪县佛山兄弟瓷砖经营部与覃阳国买卖合同纠纷一案中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黎映希
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0525执1426号之四 申请执行人:廖华端，男，1978年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:马志华，男，1969年1月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:王明琴，女，1972年5月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 廖华端申请执行马志华、王明琴民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2018年5月25日作出的（2018）川0525民初516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马志华、王明琴未按生效法律文书履行义务，申请人廖华端向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案受理，申请执行标的187000元及利息、诉讼费2020元，执行费2705元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人马志华到庭接受了调查询问，并向本院申报了其财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人马志华、王明琴在古蔺县住房一套，银行账户上有零星存款，除此之外无其他可供执行的的财产 三、通过实地走访查明，被执行人马志华、王明琴在古蔺县确有住房一套，本院于2019年1月15日查封了登记在被执行人马志华、王明琴在古蔺县的房屋（不动产权证号：201105664-2、201105664），查封期限为三年。于2019年2月13日裁定拍卖该房屋并定于2019年9月25日10时至2019年9月26日10时止在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。后因本案可能出现抵销情形，本院经审查后认为，继续拍卖该房屋可能会损害当事人的利益，于2019年9月25日决定暂缓对该房屋的拍卖，暂缓拍卖至2019年12月26日。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本案已查封房屋暂时不宜处置并同意终结本次执行程序。本案债权187000元及利息、诉讼费2020元，执行费2705元均未能实现。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，且本案已查封的登记在被执行人马志华、王明琴在古蔺县的房屋暂时不宜处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初516号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  何 烈
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民事判决书   （2019）新4023民初1186号   原告：伊犁七星建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县8区新荣东路（时代广场）。   法定代表人：郝清林，公司董事长。   委托诉讼代理人：牛永全，公司项目部负责人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：韩永，男，1964年7月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：马翠江，男，1962年7月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   原告伊犁七星建设工程有限责任公司（以下简称七星建设）与被告韩永、马翠江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告七星建设的委托诉讼代理人牛永全，被告韩永、马翠江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   七星建设向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法支付工程款3741806元；2、要求被告承担逾期付款利息2245083元；3、本案保全费、担保费由被告承担。事实和理由：2013年9月，原、被告双方签订了《建设工程施工合同》，合同工程总造价6505200元，在合同履行过程中，又增加了部分工程量，该工程于2014年8月完工，完工后原告多次索要工程款，被告未付。2019年4月，原、被告双方对工程量及造价进行了核算，确认被告拖欠工程款为3741806元，后经原告多次索要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法裁判。   韩永辨称，我们签的建设工程合同属实，欠3741806元属实，利息不知道原告如何计算的利息，所以不同意给。   马翠江辨称，对双方签订的合同无异议，工程款3741806元我们要再核实一下，这个数字是原告和被告韩永核算的我不在。我们在指定期限内将工程款支付给原告，利息不同意支付。   七星建设就其诉称的事实提供了如下证据：   1、建设工程施工合同一份，证明双方签订了建设工程施工合同的事实。被告认可该证据，该证据的效力予以确认。   2、工程款结算清单一份，证明与被告韩永进行结算，共欠3741806元的事实。该证据被告韩永、马翠江认可，故该证据的效力予以确认，本院予以采信。   3、民事裁定书一份、财产保全担保协议书一份、担保费票据四张，证明在本案诉讼中原告申请财产保全，缴纳保全费5000元、担保费36000元的事实。被告认可该证据，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   4、监测鉴定报告一份，证明2019年8月通过监测合同签订的工程量全部完工，质量也合格的事实。被告认可该证据，该证据的效力予以确认，本院予以采信。   被告就其辩称的事实未提供证据。   本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，被告将位于霍城县清水河镇同福宾馆建设工程承包给原告，双方签订了书面《建设工程施工合同》，合同约定开工日期2013年9月15日，竣工日期2014年6月30日及双方的权利义务。原告按合同约定履行了施工义务，在合同履行期间，被告又增加了部分工程。该合同约定的及增加的工程均已竣工。庭审中双方认可该工程于2014年6月30日前完工，应付工程款为8021806元，已支付4280000元，尚欠工程款3741806元。原告在诉讼中申请财产保全，支付财产保全申请费5000元，担保费36000元。另外查明，被告韩永、马翠江系该工程的合伙人，被告马翠江对被告韩永与原告签订的《建设工程施工合同》认可。该工程原告申请新疆生产建设兵团建设工程质量检测中心检测鉴定，新疆生产建设兵团建设工程质量检测中心于2019年8月30日出具兵建检字（2019）第0889号《检测鉴定报告》，其检测结论为：霍城县清水河镇同福宾馆，地基基础及主体结构中各分项工程施工质量符合设计与施工质量验收规范的要求。鉴定结论为：霍城县清水河镇同福宾馆工程，建筑结构安全等级为A级，满足结构安全性、可靠性、耐久性的要求，可按设计用途在房屋设计使用年限里继续安全使用。   本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》及口头达成的合同外增加工程的承建合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律的保护。该工程总价款为8021806元，已支付4280000元，尚欠工程款3741806元，双方无异议，本院予以确认。关于原告要求被告依法支付工程款3741806元的请求，双方合同约定按工程进度支付工程款，该工程于2014年6月30日前完工，被告应按约定支付工程款，现已拖欠5年之久，该请求予以支持；关于原告要求被告承担逾期付款利息2245083元的请求，双方未约定，该工程2014年6月30日完工，被告应及时结清工程款元，现拖欠至今，应承担逾期付款利息。关于利率及利息起止时间，利率原告按月息10‰计息无依据，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。2014年中国人民银行公布的同期贷款利率（5年以上）年利率6.40%，应按年利率6.40%计付利息。利息起止时间，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为递交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，双方认可完工时间为2014年6月30日，工程完工后，被告不组织竣工验收，现该工程经新疆生产建设兵团建设工程质量检测中心检测鉴定质量符合要求，利息应从2014年7月1日起计算，原告诉请的利息截止时间为2019年9月30日，利息的起止时间为2014年8月1日起至2019年9月30日，64个月。原告利息核算为1277203元（3741806元×6.40%÷12×64）。关于原告要求被告承担财产保全申请费5000元，担保费36000元的请求，被告无异议，该请求符合法律的规定，予以支持。关于2019年9月30日以后的利息，双方可协商解决，如协商不成可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告韩永、马翠江于本判决生效后十日之内向原告伊犁七星建设工程有限责任公司支付工程款3741806元及逾期付款利息1277203元（利息2014年7月1日起至2019年9月30日，64个月，按2014年中国人民银行公布的贷款基准利率年利率6.40%计息）。   二、被告韩永、马翠江于本判决生效后十日之内向原告伊犁七星建设工程有限责任公司支付财产保全申请费5000元，担保费36000元，合计41000元；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费53708元，减半收26854元，由被告韩永、马翠江负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审判员 袁学军   二〇一九年十一月十日   书记员 董天亮
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1875号之一申请执行人：刘长浩，男，1975年6月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：五河县双忠庙镇刘蔡村村民委员会，住五河县双忠庙镇刘蔡村。本院在执行刘长浩与五河县双忠庙镇刘蔡村村民委员会承揽合同纠纷一案中，查明被执行人五河县双忠庙镇刘蔡村村民委员会无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十一月二十五日书记员  夏岳贤
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初2285号原告：周煌雄，男，1982年2月12日出生，汉族，永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。被告：东安县人人家购物有限公司，住所地东安县白牙市镇同心路**。法定代表人：王祥忠，公司经理。原告周煌雄与被告东安县人人家购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周煌雄、被告东安县人人家购物有限公司法定代表人王祥忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周煌雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告供货款余额14,001元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年初，被告商场开始营业，邀原告供货，并口头约定货到付款。原告自2018年4月至9月，陆续供货给被告(详见供货结算清单明细)，但被告不守诚信，普遍拖欠供货客户货款。直至2018年10月9日被告法定代表人王祥忠与原告周煌雄等八位供货方代表签订一份《还款协议》，此后被告又出尔反尔，拒不按该还款协议履行支付义务。为此，原告周煌雄多次上门讨债，被告均以各种“莫须有”借口拒付。原告无奈依法诉讼维权，恳请人民法院准允原告诉请。原告周煌雄为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期间内提供以下证据：1.还款协议，拟证明原、被告之间签订还款协议的事实；2.欠条，拟证明被告欠款事实；3.送货（收货）单据，拟证明原告向被告送货的事实；4.人人家购物广场货商结算单1，拟证实被告向原告出具了结算单；5.人人家购物广场货商结算单2，拟证实被告向原告出具了结算单；6.人人家购物广场供应商退货单，拟证实被告向原告退货的事实。被告辩称，东安县人人家购物有限公司欠货款是事实，原告应将所送货物的增值税发票补交被告，以便核实。被告东安县人人家购物有限公司在本院指定的举证期限内未提供证。经庭审举证、质证，现对原、被告提供的证据认证如下：被告对原告提供的1.2号证据没有异议，本院予以认定；对3.4.5号证据不清楚；对6号证据，退货单是公司的，但对退的货不清楚。本院认为，原告提供的3.4.5.6号证据客观真实，来源合法，能形成一条完整的证据锁链，故予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月至9月期间，原告向被告供应大米，被告除支付部分货款外，仍下欠部分货款。2018年10月9日，被告与包括原告在内的八位供货商签订了《还款协议》；同时，经双方结算，被告法定代表人王祥忠向原告出具了19,001元的欠款凭条。2018年10月29日，被告向原告微信支付了5000元货款，下欠货款14,001元,原告多次向被告催讨，均无果。原告无奈，遂向法院提起诉讼，要求依法处理。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告虽未签订书面合同，但自原告向被告实际供应货物，原告与被告之间的买卖合同关系成立，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间既然建立了买卖合同关系，双方应当全面履行各自确定的义务。原告向被告供应了大米，被告应当支付相应价款，被告拒绝给付价款，未履行合同约定的义务，应承担本案的全部责任。原告要求被告支付货款14,001元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下：被告东安县人人家购物有限公司在本判决生效之日起六十日内支付原告周煌雄货款14,001元。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理150元，减半收取计75元，由被告东安县人人家购物有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  唐巧玲二〇一九年十一月二十五日法官助理陈琳书记员周方晶附件：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执896号申请执行人郭元春，男，1961年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人姜振，男，1979年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人孟宪红，女，1979年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人郭元春与被执行人姜振孟宪红借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经另一案件申请人申请将被执行人所有的位于讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期1号00单元01层03号面积25.34平方米；讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期2号07单元04层01号面积127.29平方米及讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司的厂房；烘干塔；大秤等财产进行了评估拍卖，申请人等待参与分配，现被执行人没有其它可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结执行，待被执行人有其它财产或财产性收入，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执896号案件的执行。申请执行人参与分配后，如发现被执行人再有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  魏忠勇审判员  杜尔克二〇一九年十一月十八日书记员高同心
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执恢724号徐飞与何廷春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151968.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位148000.00元，其中，本金148000.00元，未执行到位的3968元，申请执行人申请放弃。至此，徐飞向本院申请执行的(2019)川0502民初655号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日