四川省丹巴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3323刑初15号 公诉机关四川省丹巴县人民检察院。 被告人商珠，男，1989年3月5日出生，藏族，四川省康定市人，小学文化，农民，住四川省康定市。被告人商珠因犯盗窃罪于2016年1月29日被四川省康定市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌盗窃罪于2019年5月27日被丹巴县公安局刑事拘留，同年7月2日经丹巴县人民检察院批准，同日由丹巴县公安局执行逮捕，现羁押于丹巴县看守所。 指定辩护人张丽，丹巴县法律援助中心律师。 被告人降巴贡布，男，1982年3月13日出生，藏族，四川省康定市人，文盲，农民，住四川省康定市。因涉嫌盗窃罪于2019年7月11日被丹巴县公安局刑事拘留，同年8月1日经丹巴县人民检察院批准，同日由丹巴县公安局执行逮捕，现羁押于丹巴县看守所。 指定辩护人申呷加他,丹巴县法律援助中心律师。 丹巴县人民检察院以丹检刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人商珠、降巴贡布犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。丹巴县人民检察院指派检察员汪涛出庭支持公诉，被告人商珠、降巴贡布及辩护人张丽、申呷加他到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹巴县人民检察院指控，2017年5月11日凌晨，被告人商珠、降巴贡布伙同瓦加（已判决）驾驶一辆北汽幻速汽车（车牌号码为川V8×××8）窜至丹巴县格宗乡格宗村江口组新修索龙沟大桥工地，将陈某停放在瓦丹路公路边的川C5×××0五菱牌宏光汽车盗走。后由于瓦丹路塌方未能通行，又加之即将天亮，三人害怕被失主发现，遂将盗窃车辆遗弃于康定市孔玉乡下索子境内原S211线施工便道段河边后逃离丹巴。 2017年6月17日，被告人降巴贡布伙同瓦加（已判决）、拉某某某（现在逃）由瓦加驾驶其北汽幻速车于当日21时许抵达丹巴县城，次日凌晨4时许三人步行至焦点网咖处将崩某某某停放在巷道内的一辆蓝色宗申摩托车盗走，途中因天亮，怕被发现，将摩托车藏在路边。后三人返回丹巴县，三人驾车回新都桥，行至摩托车藏车处取车，拉某某某驾驶该摩托车往新都桥方向驾驶，瓦加、降巴贡布就驾车尾随其后，三人行驶至新都桥镇朋布西乡，将该摩托车以2500元的价格出售，所得赃款三人除去开支后，每人分得750元。 经丹巴县价格认证中心鉴定，被盗五菱牌宏光汽车价值为36800元，被盗蓝色宗申摩托车价值为6390元。 被告人降巴贡布于2019年7月11日主动到康定市公安局呷巴派出所投案。 丹巴县人民检察院认为，被告人商珠、降巴贡布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。被告人降巴贡布主动投案并如实供述其犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。请依法判处。 被告人商珠、降巴贡布对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见，当庭自愿认罪。 辩护人张丽提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人构成盗窃罪无异议；2.被告人商珠归案后认罪态度好，当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚；3.积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻、减轻处罚；4.被告人商珠系从犯，具有法定从轻、减轻处罚情节。 辩护人申呷加他提出的辩护意见是：1.被告人降巴贡布具有自首情节；2.积极赔偿两被害人的损失，取得被害人的谅解；3.自愿认罪，认罪态度好；4.系初犯，无前科，5.犯罪情节较轻，主观恶性较小，社会危害性不大，建议对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2017年5月11日，被告人商珠、降巴贡布与瓦加（已判决）三人共同商议到丹巴县盗窃车辆出售，当日由瓦加驾驶自己的川V8×××8北汽幻速汽车搭乘被告人商珠、降巴贡布从康定市呷巴乡铁索村出发来到丹巴县城。次日凌晨1时许，瓦加驾驶车辆与被告人商珠、降巴贡布沿瓦丹公路行使到丹巴县格宗乡格宗村江口组正在修建的索龙沟大桥工地，盗走陈某停放在瓦丹公路边的川C5×××0五菱牌宏光汽车一辆，由被告人商珠驾驶盗得的汽车搭乘被告人降巴贡布与瓦加驾驶的车辆一同沿瓦丹公路往康定市方向行驶，途中因瓦丹公路塌方无法通行，三人又驾驶车辆沿途返回，返回途中即将天亮，三人害怕被失主发现，将盗窃的五菱牌宏光汽车遗弃于康定市孔玉乡下索子境内一施工便道路河边后逃离丹巴。 2017年6月16日，被告人降巴贡布与瓦加（已判决）拉某某某（在逃）三人共同商议到丹巴县盗窃车辆出售，当日由瓦加驾驶自己的川V8×××8北汽幻速汽车搭乘被告人降巴贡布和拉某某某从康定市呷巴乡铁索村出发来到丹巴县城。次日凌晨4时许，三人步行到丹巴县章谷镇团结街焦点网咖楼下，盗走崩某某某停放在巷道里的蓝色宗申摩托车一辆，由拉某某某驾驶盗得的摩托车往新都桥方向行驶，瓦加驾驶自己的车搭乘被告人降巴贡布行驶在后面，三人一同到达康定市朋布西乡，将盗得的摩托车销赃，获款2500元，除去开支，每人分得750元。 经丹巴县价格认证中心认定，被盗窃的五菱牌宏光汽车价值为36800元；被盗窃的蓝色宗申摩托车价值为6390元。 另查明，被告人降巴贡布于2019年7月11日到康定市公安局呷巴派出所投案。 再查明，被盗的五菱牌宏光汽车已被公安机关追回并发还被害人陈某;被告人商珠、降巴贡布已赔偿被害人陈某、崩某某某经济损失并取得被害人谅解。 上述事实，被告人商珠、降巴贡布在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的接警记录、受案登记表、立案决定书、归案及抓获经过、户籍证明；四川省丹巴县人民法院（2017）川3323刑初21号刑事判决书、四川省康定市人民法院（2016）川3301刑初7号刑事判决书；证人杨全芳、瓦加、拉吉证言；被害人陈某、崩某某某陈述；被告人商珠、降巴贡布供述和辩解；丹巴县价格认证中心价格鉴定认定意见书；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及辨认照片、现场指认笔录及指认照片；情况说明、谅解书、领条等证据证实，以上证据来源合法、客观真实、能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人商珠、降巴贡布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中，被告商珠参与盗窃他人财物一次，价值人民币36800元，被告人降巴贡布参与盗窃他人财物两次，价值人民币43190元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人商珠、降巴贡布与瓦加（已判决）和拉某某某（在逃）基于同一犯意，共同商议并实施盗窃行为，是共同犯罪。在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯,应按照被告人商珠、降巴贡布在共同犯罪中实际参与和实施的犯罪行为依法给予刑事处罚。被告人商珠曾因犯盗窃罪，被康定市人民法院判刑，有前科，酌情予以从重处罚；被告人降巴贡布主动到康定市公安局呷巴派出所投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度，依法予以从轻处罚;案发后被告人商珠、降巴贡布已主动赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，被盗窃的五菱牌宏光汽车已被公安机关追回并发还被害人陈某，未给失主造成经济损失，被告人商珠、降巴贡布当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。对于辩护人张丽提出的被告人商珠系从犯的辩护理由与审理查明事实不符，在案证据证实本案被告人商珠在实施盗窃共同犯罪中，积极参与并主动实施犯罪行为,所起的作用与其他共同犯罪人相当，应按照其在共同犯罪中所实施的犯罪行为承担相应的刑事责任，因此对辩护人张丽提出的被告人商珠系从犯的辩护理由，本院不予采纳。对于辩护人张丽、申呷加他提出的其他辩护理由与审理查明事实相符，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人商珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月27日起至2020年10月26日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳，罚金上缴国库。） 二、被告人降巴贡布犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年11月10日止。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳，罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾关凤 审 判 员  郑 猛 人民陪审员  李银飞 二〇一九年十一月八日 书 记 员  田丹妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。