成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初7635号 原告：杨茂林，男，1979年6月30日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：林昆，四川法之识律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔凯，四川法之识律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路**。 法定代表人：谌万里，董事长。 委托诉讼代理人：刘术永，系公司员工。 委托诉讼代理人：段丽，系公司员工。 被告：夏建奎，男，1983年6月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：余刚，男，1976年10月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告杨茂林与被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称省一建公司）、被告夏建奎、被告余刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂林及其委托诉讼代理人林昆、乔凯，被告省一建公司的委托诉讼代理人刘术永、段丽，被告夏建奎、被告余刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨茂林向本院提出诉讼请求：判令省一建公司、夏建奎、余刚偿还杨茂林借款本金1300000元；2、判令省一建公司、夏建奎、余刚按年利率20%支付逾期利息1079110.50元（每笔借款利息从协议约定的出借之日起暂计算至2019年9月9日，最终计算止实际付清之日止）；3、判令省一建公司、夏建奎、余刚承担本案诉讼费）。事实与理由：省一建公司承建的云南盛世荷苑4#、7#地块项目，因资金困难，其以项目部名义分别与杨茂林于2014年12月3日、2015年4月20日、2015年10月30日、2015年12月20日、2016年4月16日签订了5份《借款协议》，约定杨茂林向省一建公司、夏建奎、余刚提供借款，借期一年，借款利率为年利率20%，《借款协议》加盖了省一建公司的项目经理夏建奎的签字确认。协议签订后，杨茂林依约向省一建公司提供借款1300000元，省一建公司收到借款后将款项用于了涉案项目的民工工资、材料款项等支出。协议约定的期限届满后，省一建公司未能履行借款本金和利息的支付责任，欠款期间本案夏建奎与余刚代表省一建公司多次在协议上签字延长借款期限，但省一建公司至今未能归还本金及利息。综上所述，省一建公司从杨茂林处借款并将款项实际用于了其项目建设，双方的借贷关系依法成立，省一建公司未能如实履行双方的合同约定，应向杨茂林承担偿还借款本金及利息的责任。因省一建公司长期拖欠借款，已严重损害杨茂林利益，为维护其合法权益，杨茂林诉至法院，请求判如所请。 省一建公司辩称，省一建公司没有在合同上盖章，资金也未转入省一建公司，从形式上和实质上看省一建公司不是借款合同的当事人，杨茂林诉请要求省一建公司承担还款责任，没有事实和法律依据；杨茂林当庭变更诉讼请求，要求变更夏建奎，余刚为被告，夏建奎，余刚作为借款人应当承担连带还款责任，这与杨茂林诉请主张省一建公司是借款人相互矛盾。综上，杨茂林的诉请法律关系错误，请求法院驳回杨茂林的诉讼请求。 夏建奎辩称，借款是事实，夏建奎与余刚系省一建公司的员工，省一建公司确实在云南泰平盛世荷苑4#、7#地块承包了项目，当时是以项目部的名义向杨茂林借款的，用于项目工程建设和工人工资发放，当时夏建奎向分公司的领导夏志林汇报了这个情况。对于杨茂林当庭变更夏建奎为被告，夏建奎方是开庭当天才知道。夏建奎认可借款本金为130万元，利息没有给过，对于利息我们还在与杨茂林沟通、协商。 余刚辩称，余刚是云南泰平盛世荷苑4#、7#地块工程项目部的执行经理，在工程建设过程中，由于我们的甲方资金不足，考虑到公司资金紧张，为了推动工程进展，于是向杨茂林借款，用于支付工程建设中发生的人工费以及材料费等，云南分公司当时也是知晓这个事情。余刚认为其不应当承担还款责任，余刚是代表省一建公司在行使权力。 庭审中，杨茂林围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据材料：1、《借款协议》5份；2、借记卡账户历史明细清单；3、资金款项的资金明细；4、银行转账凭证；5、协议书。结合上述证据以及案件审理情况，本院对案件事实认定如下： 2014年12月3日，杨茂林（甲方）和夏建奎（乙方）签订一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款人民币叁拾万元整，借款期限为一年，从2014年12月3日起至2015年12月3日止。借款利率为年利率20%，借款利息按实际借款月数计算，如每月不足15天按半月计算，超过15天不足30天按月息计算。借款期限届满7日内，乙方保证返还借款本金及利息，否则承担一切法律责任，甲方在本协议签订后三日内将借款交付乙方，乙方指定汇入账户为：夏建奎，账号：62×××21。当日，杨茂林向夏建奎转款300000元。夏建奎在该份《借款协议》的“签订日期”处加盖了“四川省第一建筑工程公司泰平·盛世荷苑07＃地块工程项目部（一）”印章，该印章底部印有“出具承诺、借贷、担保及签订合同无效”的字样。夏建奎分别于2015年12月8日、2016年12月8日、2017年12月9日，在《借款协议》上签署“因公司资金紧张，借款期限从即日起延长壹年，利息及其它按本借款协议执行，泰平·盛世荷苑07＃地块工程项目部夏建奎”。杨茂林同时也在夏建奎书写的内容旁边签字。 2015年4月20日，杨茂林（甲方）和四川省第一建筑工程公司泰平·盛世荷苑4＃地块工程项目部（乙方）签订一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款人民币叁拾万元整，借款期限为一年，从2015年4月20日起至2016年4月20日止。借款利率为年利率20%，借款利息按实际借款月数计算，如每月不足15天按半月计算，超过15天不足30天按月息计算。借款期限届满7日内，乙方保证返还借款本金及利息，否则承担一切法律责任，甲方在本协议签订后三日内将借款交付乙方，乙方指定汇入账户为：张碧雪，账号：62×××58。2015年4月3日，杨茂林向张碧雪转款300000元。该份《借款协议》的签订日期处加盖了“四川省第一建筑工程公司泰平·盛世荷苑4＃地块工程项目部”印章，该印章底部印有“出具承诺、借贷、担保及签订合同无效”的字样，杨茂林、夏建奎、余刚在该《借款协议》上签字。2016年4月22日、2017年4月22日，杨茂林、夏建奎、余刚分别在《借款协议》上签署“因公司资金紧张，借款期限从即日起延长壹年，利息及其它按本借款协议执行”字样。杨茂林同时也在夏建奎、余刚书写的内容旁边签字。 2015年10月30日，杨茂林（甲方）和四川省第一建筑工程公司泰平·盛世荷苑4＃地块工程项目部（乙方）签订一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款人民币贰拾万元整，借款期限为一年，从2015年10月30日起至2016年10月30日止。借款利率为年利率20%，借款利息按实际借款月数计算，如每月不足15天按半月计算，超过15天不足30天按月息计算。借款期限届满7日内，乙方保证返还借款本金及利息，否则承担一切法律责任，甲方在本协议签订后三日内将借款交付乙方，乙方指定汇入账户为：岳文波，账号：62×××34。2015年9月13日、2015年10月25日，杨茂林分别向岳文波转款两笔100000元共计200000元。该份《借款协议》的签订日期处加盖了“四川省第一建筑工程公司泰平·盛世荷苑4＃地块工程项目部”印章，该印章底部印有“出具承诺、借贷、担保及签订合同无效”的字样。杨茂林、夏建奎、余刚在该《借款协议》上签字。2016年11月2日、2017年11月4日，夏建奎、余刚分别在《借款协议》上签署“因公司资金紧张，借款期限从即日起延长壹年，利息及其它按本借款协议执行”字样。杨茂林同时也在夏建奎、余刚书写的内容旁边签字。 2015年12月20日，杨茂林（甲方）和四川省第一建筑工程公司泰平·盛世荷苑4＃地块工程项目部（乙方）签订一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款人民币叁拾万元整，借款期限为一年，从2015年12月20日起至2016年12月20日止。借款利率为年利率20%，借款利息按实际借款月数计算，如每月不足15天按半月计算，超过15天不足30天按月息计算。借款期限届满7日内，乙方保证返还借款本金及利息，否则承担一切法律责任，甲方在本协议签订后三日内将借款交付乙方，乙方指定汇入账户为：岳文波，账号：62×××34。2015年12月14日，杨茂林向岳文波转款300000元。该份《借款协议》的签订日期处加盖了“四川省第一建筑工程公司泰平·盛世荷苑4＃地块工程项目部”印章，该印章底部印有“出具承诺、借贷、担保及签订合同无效”的字样。杨茂林、夏建奎、余刚在该《借款协议》上签字。2016年12月26日、2017年12月26日，夏建奎、余刚分别在《借款协议》上签署“因公司资金紧张，借款期限从即日起延长壹年，利息及其它按本借款协议执行”字样。杨茂林同时也在夏建奎、余刚书写的内容旁边签字。 2016年4月16日，杨茂林（甲方）和四川省第一建筑工程公司泰平·盛世荷苑4＃地块工程项目部（乙方）签订一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款人民币贰拾万元整，借款期限为一年，从2016年4月16日起至2017年4月16日止。借款利率为年利率20%，借款利息按实际借款月数计算，如每月不足15天按半月计算，超过15天不足30天按月息计算。借款期限届满7日内，乙方保证返还借款本金及利息，否则承担一切法律责任，甲方在本协议签订后三日内将借款交付乙方，乙方指定汇入账户为：张碧雪，账号：62×××58。2016年4月15日，杨茂林向张碧雪转款200000元。该份《借款协议》的签订日期处加盖了“四川省第一建筑工程公司泰平·盛世荷苑4＃地块工程项目部”印章，该印章底部印有“出具承诺、借贷、担保及签订合同无效”的字样。杨茂林、夏建奎、余刚在该《借款协议》上签字。2017年4月18日、2018年4月18日，夏建奎、余刚分别在《借款协议》上签署“因公司资金紧张，借款期限从即日起延长壹年，利息及其它按本借款协议执行”字样。杨茂林同时也在夏建奎、余刚书写的内容旁边签字。 另查明，杨茂林曾系省一建公司财务人员，现已离职。夏建奎、余刚系省一建公司“泰平·盛世荷苑4#、07#地块工程项目”的执行经理。 庭审中，省一建公司认为根据公司内部管理文件规定，对外融资借款担保需经省一建公司审核，省一建公司并未对夏建奎、余刚授权借款，夏建奎、余刚的借款行为不是职务行为。杨茂林认为其在提供借款时，就已经知晓省一建公司“泰平·盛世荷苑4#、07#地块工程项目”出现资金困难，五次借款除第一次后面四次均是先转款后签订《借款协议》，同时杨茂林利用其职务上的便利，通过拍照付款单证实钱确实用于项目上，省一建公司系借款的实际使用人。夏建奎、余刚认为，当时情况紧急，只是口头向公司相关人员有汇报和请示，没有书面的文件，但涉案借款用途是用于省一建公司“泰平·盛世荷苑4#、07#地块工程项目”的民工工资发放及材料费等，夏建奎、余刚是职务行为，不应该承担还款责任。 本院认为，本案双方争议的焦点问题为：一、杨茂林与省一建公司是否建立民间借款关系？二、杨茂林主张的利息是否应当得到支持？三、夏建奎与余刚是否承担连带还款责任？ 一、杨茂林与省一建公司是否建立民间借款关系的问题。本院认为，虽然案涉《借款协议》的借款人处由省一建公司“泰平·盛世荷苑4#、07#地块工程项目部”的执行经理夏建奎、余刚签名，款项也转至《借款协议》指定的账户中，但因上述款项发生于省一建公司项目资金周转发生困难的特殊时期，杨茂林当时作为省一建公司的财务人员，也清楚其提供的借款系用于解决省一建公司项目的资金困难，其有理由相信借款的相对方系省一建公司，故应当认定本案借款的相对人为省一建公司。省一建公司抗辩认为其项目章上明确载明“出具承诺、借贷、担保及签订合同无效”、公司严禁非法人或分支机构及个人名义代单位对外融资等规定，夏建奎、余刚并未得到省一建公司授权在《借款协议》上签名，其行为后果不应由省一建公司承担，对此本院认为，省一建公司并未提交证据证明上述规定已传达至夏建奎、余刚等公司员工，也没有提交证据证明杨茂林与夏建奎、余刚签署案涉的《借款协议》的行为系恶意串通，损害省一建公司的合法利益。相反，杨茂林在公司项目资金发生特殊困难，在案涉项目的执行经理签署《借款协议》的情况下，向公司项目部提供资金帮助公司解决临时资金困难，系维护公司利益的行为。如果省一建公司认为夏建奎、余刚代公司融资的行为违反了公司内部规定，可按公司规定对其进行相应的处理，但不影响省一建公司对杨茂林承担民事责任。 二、关于杨茂林主张的利息问题。本院认为，案涉《借款协议》中约定的利息为年息20%标准并不违反法律规定，而省一建公司从借款之日起未向杨茂林支付过任何利息，故对于杨茂林主张的利息（利息以实际借款本金为基数，按年利率20%，从出借之日起计算至付清之日止），本院予以支持。 三、关于夏建奎与余刚是否承担连带还款责任的问题。本院认为，根据庭审查明的事实，虽然夏建奎、余刚在案涉《借款协议》上签字，但本案的借款主体系省一建公司，杨茂林要求夏建奎、余刚对上述借款及利息承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨茂林归还借款本金1300000元并支付利息（利息分别以300000元为基数，按年利率20%，从2014年12月3日起计算至付清之日止；以300000元为基数，按年利率20%，从2015年4月3日起计算至付清之日止；以100000元为基数，按年利率20%，从2015年9月13日起计算至付清之日止；以100000元为基数，按年利率20%，从2015年10月25日起计算至付清之日止；以300000元为基数，按年利率20%，从2015年12月14日起计算至付清之日止；以200000元为基数，按年利率20%，从2016年4月15日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告杨茂林的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12916元，由被告四川省第一建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 夏颜 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 刘蔓 书 记 员 胥凤