襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2289号原告：石成，男，1976年1月9日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：汤久平，湖北思扬律师事务所律师。被告：襄阳九旺亨利物流有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区名城路。法定代表人：黄斐，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙国生，湖北高见律师事务所律师。被告：襄阳鑫海亨利仓储有限公司，住所地襄阳市襄州区卧龙路（白云纺织公司仓库）。法定代表人：肖勇，该公司执行董事兼总经理。被告：肖勇，男，1972年1月14日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。原告石成与被告襄阳九旺亨利物流有限公司（以下简称九旺公司）、襄阳鑫海亨利仓储有限公司（以下简称鑫海公司）、肖勇追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告石成及其委托诉讼代理人汤久平、被告九旺公司的委托诉讼代理人孙国生、被告鑫海公司的法定代表人肖勇、被告肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石成向本院提出诉讼请求：1判决由九旺公司、鑫海公司、肖勇共同支付石成代偿款617691.04元及以187691.04元为基数自2018年7月4日起至该款清偿之日止按年利率6%计算的利息、以430000元为基数自2018年10月7日起至该款清偿之日止按年利率6%计算的利息；2.九旺公司、鑫海公司、肖勇共同负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月18日，九旺公司、鑫海公司、肖勇与曾庆林签订《（法人）个人借款/担保合同》，主要约定：1.借款金额为1200000元；2.借款的担保方式为保证；3.借款期限为12个月；4.贷款人将借款一次性划入肖勇中国工商银行万达支行账户（62×××39）。石成与徐华春作为该笔借款的保证人签字，鑫海公司、肖勇在借款合同担保人栏签名、加盖印章。同年12月19日，曾庆林通过其银行账户向合同指定的收款账户（肖勇62×××39）转款1200000元。因九旺公司、鑫海公司、肖勇未按时履行还本付息义务，曾庆林将九旺公司、鑫海公司、肖勇、石成、徐华春起诉至襄阳高新技术产业开发区人民法院，请求判令1.九旺公司、鑫海公司、肖勇共同偿还借款本金1200000元，并支付上述借款自2014年12月19日起至付清之日，按年息6%计算的利息；2.石成、徐华春对上述借款承担连带清偿责任；3.案件受理费由上述五被告负担。2017年5月15日，襄阳高新技术产业开发区人民法院作出（2016）鄂0691民初1757号民事判决，判决1.九旺公司、鑫海公司、肖勇于本判决生效之日起三日内向曾庆林偿还借款本金1200000元，并支付以1200000元为本金，自2014年12月19日起至实际付清之日止，按年息6%向曾庆林支付资金占用利息；2.石成、徐华春对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元、财产保全费5000元、公告费560元，由九旺公司、鑫海公司、肖勇、石成、徐华春负担。判决生效后，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2018年7月4日从石成三个不同银行账户分别强制划转了157700元、4620.33元、25370.71元，后又在人民法院主持下与曾庆林达成协议，石成再次于2018年10月7日支付曾庆林430000元。石成共为九旺公司、鑫海公司、肖勇向曾庆林支付欠款617691.04元。石成为保护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决。九旺公司辩称，1.虽然此次借款名义上是九旺公司，但该借款的实际使用人和实际拥有人是肖勇，在此借款合同中，九旺公司未得到任何相权益，应不负偿还义务；2.本案借款人肖勇已受刑事强制措施，对于清偿债务如何定性由相关法律予以判定。鑫海公司、肖勇辩称，借款属实，但当时借款是和胡书然（音）签的，其不认识曾庆林。当时签合同是肖勇、徐华春、石成一起去的，借了1200000元，借款之前肖勇给他们汇了60000元，之后又陆续还了600000余元。肖勇还让胡书然（音）收了90多亩小麦种作为偿还的利息。肖勇对1200000元的借款本金有异议，因此对石成代偿617691.04元也是有异议的，如果把石成代偿的钱加上，肖勇应该不欠曾庆林的本金和利息了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月18日，九旺公司、鑫海公司、肖勇与曾庆林签订《（法人）个人借款/担保合同》，主要约定：1.借款金额为1200000元；2.借款的担保方式为保证；3.借款期限为12个月；4.贷款人将借款一次性划入肖勇中国工商银行万达支行账户（62×××39）。石成与徐华春作为该笔借款的保证人签字，鑫海公司、肖勇在借款合同担保人栏签名、加盖印章。同年12月19日，曾庆林通过其银行账户向合同指定的收款账户（肖勇62×××39）转款1200000元。因九旺公司、鑫海公司、肖勇未按时履行还本付息义务，曾庆林将九旺公司、鑫海公司、肖勇、石成、徐华春诉至本院，请求判令1.九旺公司、鑫海公司、肖勇共同偿还借款本金1200000元，并支付上述借款自2014年12月19日起至付清之日，按年息6%计算的利息；2.石成、徐华春对上述借款承担连带清偿责任；3.案件受理费由上述五被告负担。本院审理后认为九旺公司、鑫海公司、肖勇为共同借款人，石成、徐华春为保证人，九旺是否实际使用借款系其与肖勇之间的内容处理问题，不影响借贷关系的成立。2017年5月15日，本院作出（2016）鄂0691民初1757号民事判决，判决1.九旺公司、鑫海公司、肖勇于本判决生效之日起三日内向曾庆林偿还借款本金1200000元，并支付以1200000元为本金，自2014年12月19日起至实际付清之日止，按年息6%向曾庆林支付资金占用利息；2.石成、徐华春对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费15600元、财产保全费5000元、公告费560元，由九旺公司、鑫海公司、肖勇、石成、徐华春负担。判决生效后，九旺公司、鑫海公司、肖勇、石成、徐华春未在指定期间履行义务，曾庆林申请本院强制执行。2018年7月4日，本院分别从石成三个不同银行账户强制扣划157700元、4620.33元、25370.71元。2018年11月1日，在本院主持下曾庆林与石成达成执行和解协议如下：1.曾庆林同意石成偿还617691.04元后，曾庆林与石成所有的债权债务全部结清，屏蔽对石成的限制高消费及失信被执行人；2.石成在2018年11月7日前将应付余款430000元支付给曾庆林襄阳市襄城工行银行账户（账号62×××70），上述款项付清后，曾庆林同意解除石成已被查封的两处房产及车辆，并解除冻结银行账户；3.石成承诺有责任和义务协助曾庆林执行判决书确定的本息余款，石成向此案的主债务人九旺公司主张收回的全部款物优先支付给曾庆林清偿判决书确定的借款本息余款；4.如石成不按承诺履行，曾庆林申请对石成恢复判决书的执行，执行借款本息余款，并承担由此造成的其他经济损失；5.案件受理费15600元由石成承担；执行费14400元从执行款617691.04元中扣除交付。协议签订后，2018年11月7日石成再次支付曾庆林430000元。石成共为九旺公司、鑫海公司、肖勇向曾庆林代偿617691.04元，因向九旺公司、鑫海公司、肖勇追偿未果，故石成诉至本院。本院认为，九旺公司、鑫海公司、肖勇与曾庆林签订《（法人）个人借款/担保合同》及石成自愿承担保证责任均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性效力性规定，合法有效，应受法律保护。九旺公司、鑫海公司、肖勇未如期履行债务，石成作为保证人，代九旺公司、鑫海公司、肖勇向曾庆林偿还借款的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，石成承担保证责任后，有权向九旺公司、鑫海公司、肖勇追偿。九旺公司、鑫海公司、肖勇理应承担归还代偿款及代偿行为发生时的利息损失的民事责任，故对石成主张九旺公司、鑫海公司、肖勇共同支付其代偿款617691.04元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，本院于2018年7月4日扣划187691.04元，该笔款项应自扣划次日即2018年7月5日按年利率6%计算；石成于2018年11月7日支付430000元，该笔款项应自支付次日即2018年11月8日按年利率6%计算，上述利息超出部分，不予支持。关于肖勇辩称因其对尚欠曾庆林借款本息余额有异议，导致其对石成偿还的数额有异议的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。若肖勇认为与曾庆林尚有纠纷，其可另寻途径主张权利。关于九旺公司辩称其非案涉借款使用人的意见，本院生效判决已作认定，不再赘述，对九旺公司辩称的意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：被告襄阳九旺亨利物流有限公司、襄阳鑫海亨利仓储有限公司、肖勇于判决生效之日起十五日内向石成偿还代偿款617691.04元及资金占用利息至该款清偿之日止（其中以187691.04元为基数的利息自2018年7月5日起按年利率6%计算、以430000元为基数的利息自2018年11月8日起按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9980元，由被告襄阳九旺亨利物流有限公司、襄阳鑫海亨利仓储有限公司、肖勇负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陶华兰人民陪审员  吕焕云人民陪审员  刘爱华二〇一九年十一月二十九日法官助理亢建书记员王靖