浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5107号 原告：胡亚平，女，1974年2月11日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 被告：林峰，男，1990年8月21日出生，汉族，住兰溪市，现住金华市婺城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市稠城城中西路**。 负责人：刘振刚，经理。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 原告胡亚平诉被告林峰、中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称中华联合财险义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚平的委托诉讼代理人李军伟、被告林峰、中华联合财险义乌支公司的委托诉讼代理人郭嫒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年9月25日8时45分许，林峰驾驶浙Ｇ×××××的小型轿车沿光南路由东往西方向行驶至金华市金东区光南路政和街路口右转弯驶入政和街过程中，与沿光南路北侧非机动车道由东往西方向直行的胡亚平驾驶的防盗备案号为162819号电动自行车发生碰撞，造成胡亚平受伤以及两车损坏的交通事故。事故发生后胡亚平驾驶的电动自行车上的泰迪犬逃跑失踪。 二、交警部门的责任认定结果：林峰驾驶机动车通过路口遇放行信号时，转弯的机动车未让直行车辆先行，承担事故全部责任；胡亚平无责任。 三、受害人概况：胡亚平因交通事故造成右桡骨头骨折、右肘关节僵硬、右肘尺神经卡压等多处损伤，为此住院治疗197天。胡亚平的被扶养人为父亲胡永良（1952年6月24日出生）、母亲俞月花（1955年3月11日出生），胡亚平有兄弟姐妹共三人。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××的小型轿车系林峰本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××的小型轿车在中华联合财险义乌支公司投保有交强险及商业三者险150万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所[2019]临鉴字第691号司法鉴定意见书（原告单方委托）：1.胡亚平于2018年9月25日因交通事故钝性外力作用致右桡骨小头骨折、右尺神经肘部卡压，经手术治疗，目前遗留右肘关节活动功能障碍，评定为十级伤残；2.误工期评定为210日，护理期评定为住院期间197日，营养期评定为90日。 金华天鉴司法鉴定所[2019]临鉴字第1503号司法鉴定意见书（本院委托）：1.胡亚平右肘关节被动活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾；2.胡亚平的误工期为210日，护理期为197日，营养期为90日；3.胡亚平的住院治疗无明显不合理之处；4.胡亚平的医疗费用无明显不合理之处。 七、原告主张及证据： 判令两被告赔偿原告医药费等各项损失共计260160元，由保险公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由第一被告承担赔偿责任（精神损害抚慰金请求在交强险内优先赔付）。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告行驶证、驾驶证、工商登记信息、交强险保单（均为复印件）各一份；2、交通事故认定书一份；3、门诊病历、出院记录及费用清单各一份、医疗费发票十张、挂号费收据二张；4、交通费发票五页；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；6、常住人口登记表一页。庭审中原告增加施救费诉请120元。 八、被告答辩意见及证据： 被告林峰辩称，事故发生是事实，车辆是我本人所有，事故发生后已为原告垫付医疗费13205.5元、拖车费120元。被告林峰向本院提交垫付款凭据打印件三页、施救费发票一张。 被告中华联合财险义乌支公司辩称，在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。我司对事故发生的原因以及责任认定没有异议，在原告的住院期间已垫付10000元。医药费用含有治疗慢××毒××的用药1423.2元应予扣除；原告的住院时间过长，以100天为宜，住院伙食补助费及护理费、误工费认可100天；营养费按照60元/天计算60天为宜；原告单方委托鉴定时提交的武义谢氏骨伤医院DX片在重新鉴定时未提交，故对其伤残等级有异议，对残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金不予认可；交通费按合理住院天数100天计算。被告中华联合财险义乌支公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：80037.49元； 2.住院伙食补助费：5910元（30元/天×197天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.误工费：26373.90元（125.59元/天×210天） 5.护理费：29550元（150元/天×197天）； 6.交通费：3940元； 7.残疾赔偿金：121150.99元，其中 ①残疾赔偿金45840元/年×20年×10%＝91680元； ②父亲胡永良被扶养人生活费29471元/年×14年÷3人×10%＝13753.13元； ③母亲俞月花被扶养人生活费29471元/年×16年÷3人×10%＝15717.86元； 8.精神损害抚慰金：4000元； 9.施救费：120元； 10.鉴定费：2600元； 以上合计人民币279082.38元。 十、被告垫付款情况：林峰垫付13325.50元；中华联合财险义乌支公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告林峰因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告中华联合财险义乌支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告胡亚平的伤残等级、误工护理营养时间、住院及用药合理性、因果关系已经由被告中华联合财险义乌支公司向本院申请委托进行了鉴定，保险公司虽对鉴定结论仍有异议，却未能提交证据证明该鉴定结论存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条情形，故该鉴定结论可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告因事故造成十级伤残，主张被扶养人生活费于法有据。对于精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。根据原告的实际伤情及治疗情况，营养费以60元/天计算为宜。交通费按住院期间20元/天计算。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，按5%的比例酌定非医保费用为3502元，该部分费用及鉴定费不在商业三者险范围内赔付，应由被告林峰负担。被告林峰已为原告垫付的费用，在扣除其应承担的非医保、鉴定费及诉讼费后，余款从保险公司的赔偿款中直接退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司在保险责任范围内赔偿给原告胡亚平因交通事故造成的损失计272980.38元（279082.38元-3502元-2600元），扣除其已垫付的10000元，余款262980.38元于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付至原告胡亚平中国建设银行西京支行62×××68账号256606.88元，退还给被告林峰中国银行婺城支行62×××60账号6373.50元）。 二、由被告林峰赔偿原告胡亚平因交通事故造成的非医保费及鉴定费用共计6102元（3502元+2600元），款已履行完毕。 三、驳回原告胡亚平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元（已减半收取），由被告林峰负担。鉴定费3870元（被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 黄 雁