江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8743号上诉人（原审被告）：吴金其，男，1961年5月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。被上诉人（原审原告）：吴其林，男，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：罗春艳、陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。上诉人吴金其因与被上诉人吴其林买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院(2019)苏0581民初5117号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人吴金其上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人提供的送货单上是其单方所写，没有上诉人本人签字，且被上诉人送货到上诉人公司，其明知是和上诉人公司发生买卖合同关系。2、大部分货款是从上诉人公司账户转出，有部分货款是从上诉人个人账户转出，因上诉人是公司法定代表人，该个人账户视同公司账户。3、上诉人向被上诉人出具还款计划是代表公司的职务行为。4、一审第二次庭审上诉人缺席是因为上诉人在外地且身体不适而未参加。被上诉人吴其林答辩称：1、双方未签订书面买卖合同，送货单是证明双方交易事实的唯一凭证，由此可证明合同的相对方是吴金其。2、本案中上诉人与被上诉人建立了合同关系，上诉人没有向被上诉人明示、也没有其他的证据证明与被上诉人建立合同关系的是常熟市芯诚防火耐火材料有限公司（以下简称芯诚公司），被上诉人只能凭借送货单和欠条向上诉人主张货款，上诉人应承担付款责任。原审原告吴其林向一审法院起诉请求：1.判令吴金其给付吴其林货款291750元并支付利息(以291750元为本金，按银行贷款基准利率年4.35%的1.3倍自2018年4月1日起计算至判决履行之日止)；2.本案诉讼费用由吴金其承担。审理过程中，吴其林将诉讼请求中利息起算点从2018年4月1日起变更为自2018年10月1日起算。一审法院认定以下事实：吴其林、吴金其素有业务往来，由吴金其向吴其林采购玻纤布。2018年4月，经双方对账后由吴金其向吴其林出具书面凭证一份，载明：“结欠吴其林341750元，5月底还3万至4万元，以后每月还4万元左右。吴金其（签名）2018年4月份（）”。之后，吴金其于2018年7月19日向吴其林支付20000元，于2018年9月30日通过芯诚公司向吴其林支付30000元，尚余291750元至今未付，故吴其林诉讼来院。另查明：吴金其系芯诚公司的法定代表人。一审法院认为：吴金其结欠吴其林货款291750元，有其出具的书面凭证为据，事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。对吴其林起诉要求吴金其支付货款291750元及逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。对于支付逾期利息的起算点，根据还款计划，货款应当在2019年1月底前全部付清，故一审法院从2月份开始计算逾期付款利息。对吴金其辩称本案系吴其林与芯诚公司发生买卖关系，吴金其主体不适格，要求驳回吴其林诉讼请求的抗辩意见，经查，根据吴其林所提交证据显示，首先，送货单上的“收货单位”一栏中注明为吴金其，而非芯诚公司；其次，此前货款由吴金其个人账户转账至吴其林银行账户；再次，吴金其向吴其林出具的书面凭证上的签名及身份证号码均是吴金其个人，并未披露其系芯诚公司法定代表人职务行为的身份。综上，一审法院认定系吴金其个人与吴其林发生买卖关系。吴金其提出的抗辩意见，一审法院不予采纳。吴金其经一审法院合法传唤无正当理由均到庭，视为其放弃当庭抗辩质证的权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、吴金其给付吴其林货款291750元及逾期付款利息（以291750元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍自2019年2月1日起计算至实际支付之日止），于判决生效之日起十日内履行。二、驳回吴其林的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2962元、保全费2120元，合计5082元，由吴金其负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实相一致。二审争议焦点为与吴其林存在玻纤布面料买卖关系的合同相对方之确定。本院认为，吴其林与面料买受人没有签订书面合同，但送货单上的收货单位为常熟吴金其，则吴其林送货时基于自身认知，认为收货单位为吴金其。已付的货款由吴金其个人账户转账至吴其林账户。在双方结算时,吴金其以其个人名义向吴其林确认了结欠的货款金额,并明确了还款计划。综上，在双方交易往来过程中，吴金其均以其个人名义进行，应认定吴金其为吴其林的合同相对方,吴金其上诉主张与吴其林发生业务往来的相对方为芯诚公司，依据不足，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5924元，由上诉人吴金其负担。本判决为终审判决。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  沈军芳二〇一九年十一月十二日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。