wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2727刑初131号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人石正杰，男，1989年11月4日生，贵州省平塘县人，毛南族，初中文化，务农职业，家住平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，于2019年10月15日取保候审。贵州省平塘县人民检察院以平塘检一部普刑刑诉（2019）527号起诉书指控被告人石正杰犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。平塘县人民检察院指派检察员王友出庭支持公诉，被告人石正杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月3日晚22时许，被告人石正杰饮酒后驾驶普通二轮摩托车从平塘县县城后山大道方向往河滨大道贵品万国酒店方向行驶，当被告人石正杰驾驶该车行驶至河滨大道贵品万国酒店路段时，被平塘县公安局交警大队民警当场查获，民警立即对被告人石正杰进行呼气式酒精测试，结果为132mg/100ml，随即将被告人石正杰带至平塘县人民医院抽取血样送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，被告人石正杰血液中检出乙醇成分，含量为144.64mg/100ml。指控其行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人石正杰案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，并愿意缴纳罚金以示悔改，具有从轻处罚情节，建议判处被告人石正杰拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元，提请本院依法判处。被告人石正杰认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金，以示悔改。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。上述事实，被告人石正杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测报告单；查获经过；人员核查情况；现场查获照片；车辆指认照片；车架号和发动机照片；检验、鉴定结论告知书；抽血照片；血液提取登记表；血样密封袋照片；血检报告；驾驶证复印件；驾驶人信息查询结果单；认罪认罚具结书；被告人石正杰的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石正杰醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人石正杰犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的判处拘役，并处罚金。本案中，被告人石正杰醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人石正杰案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪认罚，系坦白，且主动愿意缴纳罚金以示悔改，确有悔罪表现，依法具有从轻处罚情节。综合被告人石正杰的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石正杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇一九年十一月二十八日书记员 石安芬
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5749号 原告：安溪县农村信用合作联社桃舟信用社（以下简称：桃舟信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏坤，桃舟信用社主任。 委托诉讼代理人：詹志超，桃舟信用社职工。 被告：张金钩，男，1962年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告桃舟信用社与被告张金钩信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告桃舟信用社于2019年11月27日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，桃舟信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社桃舟信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈伟南
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4560号 原告：王亚斌，男，1970年5月3日出生，住吉林市昌邑区。公民身份号码：XXX。 被告：吴博，男，1989年5月17日出生，住吉林市船营区。公民身份号码：XXX。 原告王亚斌与被告吴博民间借贷纠纷一案，原告王亚斌于2019年11月4日向本院提起民事诉讼。本院受理后，原告王亚斌以被告吴博暂无法找到为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚斌自愿申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亚斌撤回起诉。 案件受理费87.00元，全额退款。 审判员  裴广厚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姜 帆
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1652号 原告：余兴顺，男，1936年1月10日出生，退休职工，住勐海县。 被告：宋毕林，男，1977年9月25日出生，汉族，务工，身份证住址云南省大理白族自治州祥云县，现住西双版纳傣族自治州景洪市。 被告：宋联方，男，1953年3月10日出生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告余兴顺与被告宋毕林、宋联方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告余兴顺于2019年11月28日向本院提出对被告宋联方的撤回起诉申请。 本院认为，原告余兴顺在本案审理期间提出对被告宋联方撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余兴顺撤回对被告宋联方的起诉。 审判员  依坎甩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 仟
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2019)晋0729民初1395号原告：崔晋艺，男，1982年12月12日出生，现住址灵石县。被告：武俊，男，1985年7月29日出生，山西省灵石县村民。被告：灵石县楷琛物流有限公司，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇刘家庄村。法定代表人：牛丽君。被告：灵石县翠峰镇凯旋停车服务部，住所地：晋中市灵石县翠峰镇玉成村开泰煤化有限公司院内。负责人：张铁宝。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部，住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇新建街****。负责人：武小君。委托诉讼代理人：李建国，山西旭日明律师事务所律师。原告崔晋艺诉被告武俊、灵石县楷琛物流有限公司、灵石县翠峰镇凯旋停车服务部、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告崔晋艺于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔晋艺申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告崔晋艺撤回起诉。案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告崔晋艺负担。审判员  张华二〇一九年十一月二十日书记员  蔺朵
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1358号 原告：马某。 被告：王某。 被告：苏某。 原告马某诉被告王某、苏某赡养纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某与被告王某均到庭参加了诉讼，被告苏某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告人停止侵害，并承担原告的赡养费每月1000元，每月的10日以前支付原告：2、要求丈夫由自己照顾生活，二被告不得干涉，并返还原告丈夫的残疾证、养老保险、服兵役后给的补贴等；3、要求被告赔偿原告的羊4只（价值3200元）、12床棉絮（价值2400元）、兔12只（价值840元），合计6440元；4、被告将原告居住的位于康乐县康丰乡杨台村井寨子104号房屋在原告不知情的情况下卖给他人，侵害了原告所有权；5、法院的诉讼费用要求由被告承担。事实及理由：被告是原告的亲生儿子，原告养育了他，抚养照顾他成人，已成家立业，并将三个孙子抚养到上幼儿园，尽到了自己作为母亲的责任和义务。以前原告与自己的丈夫王克祥共同居住生活，2016年被告将原告的丈夫叫到自己的大理石厂干活，对自己的父亲在生活上不好，期间，其父不知何故生病，生活不能自理，原告照顾3个多月，没有面，原告要求被告给付原告与其父的生活费，被告拒绝，并将自己父亲拉到自己的家里照顾，不让原告见面，也不让原告照顾，限制原告与丈夫的生活，原告与自己的丈夫见面时遭到被告苏某的毒打与辱骂，有照片为证。2019年2月间，在原告不知情的情况下，被告王某私自将现在原告居住的房子卖给他人，直到有人来拆房子时原告才知道被告将原告的房子卖与他人，被告的行为侵害了原告的所有权，原告要求侵害被告停止侵害原告的财产所有权。被告王某作为儿子，不仅抚养义务，还打骂原告，由于二被告的行为导致原告与丈夫的晚年生活凄凉，现在原告年老，丧失劳动能力，没有生活来源，生活限于困境，由于被告的行为，原告没有居住的地方，为此起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。（2017年的7月17日，我掌柜的有病，被告将我丈夫拉到兰州去住了七天，之后来康乐住了一段时间，出院以后他们将我丈夫拉到他家里去了，我一个人就老家里住去了，后面老大不放心我一个人住，让我住他们家里，现在我在老大家里住着呢，现在老大两口子在外面手机厂里打工，家里就一个上高中的孙子和五岁的小孙女，老大把我们养着呢，但是老二不成）。于2019年9月4日诉于本院。 被告王某口头辩称：他们弟兄两个人，当时分家的时候协商他父亲他养，他母亲他哥哥养着呢，三年前他父亲在二级路出了点事故有病住院瘫痪了，自有病起他父亲一直他照顾着呢，他妈妈也没管，他哥哥也没管，一直他和他媳妇管着呢。老家分的时候给他分给着呢，没人坐，今年他卖过了。他连他母亲多大的矛盾没有，他们说要拉他父亲来，只是嘴上说说，并没有实际来他家里拉，第一次分家时说老大要新农村，让他把钱出上，老宅给他住，后面他新疆打工去着呢，老大把老家的庄窠证办在了他父亲的名下，把他们一家的户口也分出去了，当时分家的时候老大分给的庄窠地，他分给的老家，后面他父亲说老庄窠给他不给了，无奈之下后面他将他们一家人的户口分出来了，导致现在他们一家人三个户口簿，现在他起诉上了，要老家，老家他给她给，地也给她给，他啥都不要，要怎么生活老大管去，他父亲现在他管着呢，他母亲就老大管去。 被告苏某经传票传唤未到庭参加诉讼也未向法庭说明情况。 原告马某围绕自己的诉讼请求向法庭提供了身份证复印件、照片及视频资料，经被告质证，被告王某表示头上破的照片对着呢，但不是媳妇打的，是她个人墙上碰的，对视频资料表示无异议，本院予以确认，并在案佐证。 根据双方当事人陈述，本院认定事实如下：原告马某系被告王某母亲，苏某的婆婆，被告王木亥排行老二。原告与丈夫王克祥抚养被告王木亥长大，尽到了自己作为父母的责任与义务。原被告于2016年分家居住各自生活，2017年原告丈夫因病住院，期间的医疗费均由被告王某承担，出院后原告丈夫一直在王某家生活，王克祥由王某照顾赡养。2019年9月原告以被告未尽赡养为由诉于本院。 本院认为，原告与被告王某及配偶之间，纵有难以调和的矛盾，也不能隔断血缘亲情关系。子女赡养老人是中华民族传统美德也是法律所规定的义务，被告在原告年事已高丧失劳动能力的情况下，不履行赡养义务，被告王某、苏某的行为即违法，又不合乎人理道德，原告请求被告尽赡养义务的理由正当，本院予以支持，被告苏某应当协助被告王某履行赡养义务。但原告丈夫患病后一直由王某赡养，可适当减少王某应承担赡养费的数额。原告要求抚养丈夫的理由因其自己也需照顾，其请求不当，不予支持。原告要求被告王某赔偿羊、兔及12床棉絮损失6440元的理由不当，不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决确定之日起每月给付原告马某赡养费200元。被告苏某应协助王某履行赡养义务。 二、原告马某每月去被告王某、苏某家看望丈夫王克祥一次，看望期间被告王某、苏某应当予以配合。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费70元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费70元） 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  马玉梅 人民陪审员  苏晓梅 二〇一九年十一月七日 书 记 员  苏继宏
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执1554号 黄如林、海丰县建顺快车信息科技有限公司： 关于黄如林依据海丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的海劳人仲案字【2019】59号仲裁裁决书申请执行海丰县建顺快车信息科技有限公司劳动报酬争议一案，经执行，被执行人海丰县建顺快车信息科技有限公司已履行完毕上述生效法律文书所确定的全部义务，申请执行人已实现了本案的全部权利，本案执行标的已执行完毕，本院（2019）粤1521执1554号予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执1584号之二十六申请执行人韩彦军，男，1968年3月1日生，汉族，住新蔡县古吕镇人民街路东段**。公民身份号码412828196803013776。被执行人陈瑞，女，1971年6月18日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人韩彦军申请被执行人陈瑞借款合同纠纷一案中，于2019年08月23日冻结了被执行人陈瑞在中国建设银行6227002576510801194_156_1账户内存款人民币0.00元，现因被执行人陈瑞债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈瑞在中国建设银行6227002576510801194_156_1账户内存款人民币326324.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇一九年十一月十五日书记员  张德鸿
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019）甘2926民初1261号原告：杨某某某，女，东乡族，生于1976年10月1日，农民。被告：马某某，男，东乡族，生于1975年3月5日，农民。本院在审理原告杨某某某诉被告马某某离婚纠纷一案的过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 员  马艳梅人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇一九年十一月二十九日书 记 员  马艳秀
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4816号罪犯王华，男，1982年3月30日出生，汉族，户籍地四川省荣县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2016年12月15日作出(2015)东中法刑一初字第227号刑事判决，以被告人王华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。在二审审理过程中，上诉人王华申请撤回上诉。广东省高级人民法院于2017年5月5日作出(2017)粤刑终497号刑事裁定，准许上诉人王华撤回上诉。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王华在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王华在服刑考核期间（2017年8月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2436分，表扬4次：2018年4月23日获得表扬，2018年9月14日获得表扬，2019年3月18日获得表扬，2019年8月22日获得表扬，剩余考核分36分。没收财产人民币30000元已履行人民币2000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执690号申请执行人：盘锦市大洼区林红物资经销处，住所地辽宁省盘锦市大洼区。经营者：魏洪秋，女，1967年9月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区，公民身份证号码被执行人：武学文，男，1969年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人盘锦市大洼区林红物资经销处与被执行人武学文买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2691号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦市大洼区林红物资经销处向本院申请强制执行。本院于2019年7月12日立案执行。执行标的：9151.00元（案件受理费、执行费、公告费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.2019年7月19日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.本院于2019年7月12日、9月18日、11月26日对被执行人进行了第一次、第二次、第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年11月26日传唤被执行人武学文到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；7.2019年11月27日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；8.2019年11月28日，本院约谈了申请执行人盘锦市大洼区林红物资经销处经营者魏洪秋，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知王振起，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）辽1104执2691号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王惠人民陪审员  梁森二〇一九年十一月二十八日书 记 员  郑健
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2283号原告：陈凤英，女，汉族，生于1943年6月18日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，系死者刘同府之母。原告：赵泽粉，女，汉族，生于1973年11月27日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，系死者刘同府之妻。原告：刘福爽，男，汉族，生于1999年10月20日，身份证号530621199910200079云南省鲁甸县人，住鲁甸县，系死者刘同府之次子。原告：刘福灿，男，汉族，生于1997年8月24日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县，系死者刘同府之长子（系刘福爽特别授权代理人）。被告：刘昌华，男，汉族，生于1981年12月7日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。第三人：刘林勇，男，汉族，生于1973年10月30日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告陈凤英、赵泽粉、刘福灿、刘福爽诉被告刘昌华及第三人刘林勇房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈凤英、赵泽粉、刘福灿、刘福爽于2019年11月27日以证据不足需补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤英、赵泽粉、刘福灿、刘福爽申请撤诉，是对自己诉权的处分，没有违反法律规定，也不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤英、赵泽粉、刘福灿、刘福爽撤回对被告刘昌华及第三人刘林勇的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告陈凤英、赵泽粉、刘福灿、刘福爽负担。审判员 田 琼二〇一九年十一月二十七日书记员 祖维翠
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执4531号申请执行人：李永亮，男，1958年12月12日生，汉族。被执行人：周定根，男，1959年8月10日出生，汉族。李永亮与周定根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初4404号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，周定根欠李永亮工程材料款及挖机租金共计178305元，于2016年9月15日前给付100000元，余款78305元于2017年12月31日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务。2、本院通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款和证券，无车辆登记信息，亦无不动产登记信息。3、本院至被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索，亦未发现被执行人下落。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其限制高消费，并通过司法专邮的形式向被执行人发出执行决定书和限制高消费令。5、本院已向申请执行人告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 翔审判员 尹之荣审判员 刘建民二〇一九年十一月二十六日书记员 郭嘉文
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)川1902刑初433号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院 被告人基本情况被告人王安俊，男，1958年3月出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留；同年9月24日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号巴州检公诉刑诉﹝2019﹞388号指控事实2019年9月13日12时许，被告人王安俊到巴州区，发现被害人孙某停放的一辆枣红色“都市风”牌两轮电瓶车上钥匙未拔。王安俊临时起意将该电瓶车盗走，并藏匿在其居住的王府景小区2期17栋地下停车场内，将电瓶车上的一个黄色塑料筐取下放于家中。王安俊到案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被盗的“都市风”牌电瓶车价值人民币2730元。侦查中，被盗的电瓶车及黄色塑料筐已发还被害人。 指控罪名盗窃罪，量刑建议判处王安俊罚金人民币3000元。 被告人意见被告人王安俊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王安俊犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王安俊自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人王安俊犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。(罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。) 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  苟 铭 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  蒲晓东 书 记 员  朱佳兰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1313号之二十申请执行人：郭庆收，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：公茂友，男，汉族，现住河口区。关于郭庆收与公茂友服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2019)鲁0503民初1492号民事判决书，向被执行人公茂友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人公茂友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人公茂友在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十一月二十五日书记员  李元揆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初11357号原告：驻马店市华建建筑工程劳务分包有限公司，住所地驻马店市开发区纬一路与经一路交叉口西北角。法定代表人：魏杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李建江，河南好谦律师事务所律师。被告：暴贯飞，男，1979年7月22日出生，汉族，住郑州市中原区。原告驻马店市华建建筑工程劳务分包有限公司与被告暴贯飞返还原物纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告驻马店市华建建筑工程劳务分包有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市华建建筑工程劳务分包有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市华建建筑工程劳务分包有限公司撤诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告驻马店市华建建筑工程劳务分包有限公司负担。审判员  黄国华二〇一九年十一月二十日书记员  刘遵敏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1103民初3635号原告：孙天，男，汉族，1993年5月20日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：高淑清，女，汉族，1965年6月19日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告孙天诉被告高淑清租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙天，被告高淑清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的租赁合同；2、判令被告返还租金9000元及押金3000元，共1.2万元；3、请求判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处租用一台滴滴出行平台下网络预约出租车营运(辽Ｌ×××**)，租期一年，租金支付方式为交三个月押一个月，共计1.2万元，约定被告保证具有履行本合同的主体资格和资质，所提供的租赁车辆手续完备，技术状态良好，符合法律规定。但交车后，原告发现，该车(辽Ｌ×××**)网络预约出租汽车运输证过期，原告找到被告协商无果，被告将车收回，但拒绝返还租赁费用1.2万元，为了维护原告的合法权益，恳请贵院支持原告诉讼请求。被告辩称，一、原告于2019年8月10日与我签订网约车租赁合同同时给付我租金押金共12000元整。交验车后于8月13日将车开走用于出租运营。二、原告8月27日电话与我沟通说本车运营证没有检验要求退车，解除合同，我告知网约车是盘锦市的新生事物，我的车为盘锦市第一批拥有网约车运输证的使用人，当时我们的营运证都未检验，具体的检证方法还没有出台，所以我不同意解除合同，并且我同意给他补充一份关于运营证过期未检验造成他方损失的赔偿合同，原告还是执意退车，解除合同。三、在我没有办法与其交流和沟通的情况下，我找了公司的领导，他带着父亲与我在8月28日下午同时到达公司，我们都和公司的领导诉说了事实经过。公司领导为了他能够安心出车运营，为了保障我的合法收益，从中做出重要决定，由公司出具书面合同保证与承诺该车在运营期间所造成的运营事故由本公司来承担一切理赔，并且给运管处打电话证明运营证的合法有效，给保险公司领导打电话证明保险的合法理赔，原告情绪激动，还坚持自己的见解，且重重的把车钥匙摔在了公司领导的老板台上，带着他的父亲冲冲而去。四、他们父子走后，我五十多岁的老太太吓得瘫坐在那，领导给我女儿打电话，把我带回家。五、以上事实证明，该网约车证并没有过期，没有验证那是事实，因为网约车是盘锦的新生事物，我是第一批持有者，政府还没有出台该怎么去检验这个证，当时所有的网约车证都没有检，领导给运管打电话他们父子也在场的，证实这个证的真实且有效又合法的。六、以上事实证明，不是我强制收回车辆的，是他自己单方面解除合同，把车子给我送回的。七、根据双方签订的合同，我是没有理由返还他租金与押金的。八、我要求原告支付我的精神赔偿、经济赔偿由于他的过激行为给我造成了巨大的精神伤害，他三番五次的公司间我的家庭住址，工作地址，我一个五十多岁的老太太哪里见过这种人，受过这种惊吓，从此以后每天都在服用降压药物，不敢接电话，因为他一直的电话骚扰我，我不敢与他交流，导致我别人的电话也不敢接了，所以现在失去了工作，没有办法正常工作，他的行为给我在生活上精神上造成了巨大的伤害，所以我要求他赔偿我的精神损失费与经济损失费合计20000元。综上所诉我请求法院给予我最公平公正的判决。经审理查明：2019年8月10日，原被告签订租赁合同，约定原告租赁被告的车辆用于滴滴出行平台下网络预约出租汽车营运，租期一年，租金为每月3000元，租金支付方式为交三个月押一个月，押金3000元，其中合同约定被告保证具有履行本合同的主体资格及资质，所提供的租赁车辆手续完备，租赁车辆根据租赁用途应具备相应法律要求的车辆证件，且各种备件齐全，符合法律规定。合同签订后，原告向被告支付了9000元租金及3000元押金。同年8月13日，原告将租赁车辆开走营运。后原告发现租赁车辆的网络预约出租汽车运输证审验有效期至2019年5月16日。原告找被告协商该车辆的营运资质问题，因双方协商未果，被告于2019年8月28日将车收回。本院所确认的上述事实有原告提供的租赁合同一份、微信转账记录两张、网络预约出租汽车运输证两张、汽车行驶证复印件一份在卷为凭，以上证据来源形式符合法律规定，具备真实性，且与待证事实具备关联性，予以采信。本院认为：一、关于原、被告签订的合同应否解除的问题。原告租赁被告车辆并非用于家庭使用，而是进行营运，营运车依法应具备营运资质，被告交付给原告的车辆的网络预约出租汽车运输证的审验期限至2019年5月，即将车交付给原告时该车辆运输证的审验期限已过期，该事实导致原告无法正常合法进行营运，原告租赁该车辆的目的无法实现，原告依法具备合同的法定解除权，故对原告主张解除双方签订的租赁合同的诉讼请求予以支持。二、关于被告返还原告车辆租赁费及押金的数额问题。如上所述，原被告签订的租赁合同应予解除，合同解除后，原告有权要求被告返还其交付的租金及押金，因原告已营运半个月，租金应相应的扣除半个月的租金即1500元，被告应将其余租金7500元及押金3000元返还原告。被告的辩称意见不构成拒绝返还原告租金及押金的合法理由，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第五项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告孙天与被告高淑清签订的租赁合同；二、被告高淑清于本判决生效后十日内返还原告孙天租金7500元、押金3000元，共10500元。三、驳回原告孙天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 卫 强二〇一九年十一月五日书记员 王满宁
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初272号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人周超，曾用名：周小超，男，1990年5月1日出生，汉族，江苏省新沂市人，中专文化，原系博世电动工具（中国）有限公司仓库管理线长，户籍所在地江苏省新沂市，现住地浙江省杭州市萧山区。因本案于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。 辩护人韩飞，浙江佐钊律师事务所律师。 被告人柴麟水，曾用名：柴晓军，男，1979年10月6日出生，汉族，浙江省江山县人，高中文化，原系博世电动工具（中国）有限公司仓库管理班长，户籍所在地浙江省江山市，现住地浙江省杭州市萧山区。因本案于2019年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。 辩护人方智、杨慧雯，浙江泽大律师事务所律师。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2019〕278号起诉书指控被告人周超、柴麟水犯职务侵占罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院检察员潘菲，被告人周超及其辩护人韩飞、被告人柴麟水及其辩护人杨慧雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：被告人周超、柴麟水分别系博世电动工具（中国）有限公司（以下简称博世公司）负责仓库管理工作的线长和班长。2019年5月12日晚，二人利用职务便利窃取博世公司财物。经认定，涉案财物价值149838元。案发后，涉案财物已发还被害单位，二被告人各向被害单位赔偿20000元，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为被告人周超、柴麟水均具有未遂、自首、赔偿被害单位并取得谅解的处罚情节，均自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人周超、柴麟水有期徒刑七个月，均可适用缓刑。 被告人周超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人周超系犯罪中止，请求法院减轻或免除处罚。 被告人柴麟水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人辩称，被告人柴麟水具有中止、自首、赔偿被害单位并取得谅解的处罚情节，且自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。 经审理查明，被告人周超、柴麟水分别系博世公司负责仓库管理工作的线长和班长。案发时，二被告人负责103号、104号仓库管理，被告人周超系被告人柴麟水直接上级，被告人柴麟水保管104号粉末仓钥匙（104号粉末仓系104号仓库内置有独立门锁的房间）。 2019年5月12日晚，被告人周超、柴麟水合谋，利用管理仓库的职务便利，将保管在104号粉末仓库的22桶金属粉末盗出并运送至博世公司105号仓库进行装箱打包，后又将该涉案金属粉末运送至博世公司103号仓库进行藏匿，准备伺机运出博世公司进行销赃。次日，该涉案金属粉末从货架上倒塌后被博世公司其他员工发现，被告人周超、柴麟水遂将该涉案金属粉末运回104仓库重新装箱打包，并再次将该涉案金属粉末运至103号仓库。5月14日上午，被告人柴麟水又将该涉案金属粉末运至104仓库平台。后公司部门盘点材料时发现金属粉末缺失，并通过监控发现被告人周超、柴麟水偷偷搬运了该金属粉末。二被告人听闻公司在调查此事后，于同年5月17日，被告人周超、柴麟水主动向公司坦白此事，并主动向公安机关投案。经认定，涉案22桶金属粉末价值149838元。案发后，二被告人各向被害单位赔偿20000元，并取得被害单位谅解。 证明以上事实并经庭审质证的证据有：证人游某、张某、邓某的证言、悔过书、扣押清单、发还清单、发票复印件、委托书、在职证明、照片、公司平面图、谅解书、转账凭证截图、监控截图、监控视频、价格认定结论书、户籍证明、全国常住人口信息查询、到案经过、破案经过、被告人周超、柴麟水的供述和辩解等证据。 上述证据能相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人周超、柴麟水结伙利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周超、柴麟水已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。故对被告人周超、柴麟水的辩护人所提被告人系犯罪中止的辩护意见本院不予采纳。被告人周超、柴麟水犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚，被告人柴麟水的辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。二被告人均自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位并取得谅解，本院予以从宽处罚，被告人柴麟水的辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人周超犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 二、被告人柴麟水犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钱 敏 二〇一九年十一月五日 书记员 郭梦婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0711民初2122号原告：姜素兰，女，1963年3月14日生，汉族，住锦州市太和区。被告：辽宁省锦州市太和区新民街道孙家湾村民委员会，住所地锦州市太和区凌西大街**，统一社会信用代码54210711ME31712879。法定代表人：佐瑞民，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蒋素珍，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：刘建平，男，1973年4月10日生，汉族，住锦州市古塔区。被告：宋焕田，男，1965年8月12日生，汉族，住锦州市太和区。原告姜素兰与被告辽宁省锦州市太和区新民街道孙家湾村民委员会、刘建平、宋焕田农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孙家湾村委会履行在2009年9月15日孙家湾村委会签订的土地承包协议书有效；2.请求判令孙家湾村委会赔偿土地闲置经济损失1万元；3.请求二、三被告私自占用土地者向原告土地承包者姜素兰交出；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：孙家湾村委会于2009年9月15日与原告姜素兰在村委会签订了协议书，内容是经过村民代表大会一致表决姜素兰为孙家湾村找回以前流失的土地几百亩，为孙家湾村挽回上千万元的损失之事，因村委会经济困难，暂无款提现，经双方协商，用南山废坑抵提成款（10亩废坑土地承包使用权）。坐落在女儿河南岸预制板厂西侧这块土地于2012年被孙家湾村外来人口宋焕田私自占用，在地面上私自建房两间，垒院墙、栽树，又私自卖给市里人口房基地，现已建房。坐落在女儿河南岸预制板厂西侧这块土地于2012年己被城市人口刘建平私自占用，在地面上私自建房、建猪圈、垒院墙。所以这份承包合同至今没有落实，无奈起诉法院，请求法院保护弱者判令被告孙家湾村委会履行这份承包合同，判令二、三被告向土地承包者姜素兰腾出、交出土地，判令孙家湾村委会按闲置土地进行赔偿1万元，请法院支持原告的诉求。被告辽宁省锦州市太和区新民街道孙家湾村民委员会辩称，原告与我村2009年9月15日签订协议违法，是无效协议。刑事案件予以调整，并有生效的太和区人民法院（2010）太刑初字第00159号刑事判决书予以证实，本案不应对原告诉求再行进行调整，应驳回起诉。协议中称每人10亩地权属不清，该地原是大坑，崔寒当村长时组织人进行回填，根据相关法律及条例，河套管理局对此有所有权及使用权，原告诉求无事实及法律依据。被告刘建平辩称，原告对我起诉是无理要求，我占的是我在被告村委会处承租50年的地，原告告的地不是我这块地，请求驳回原告诉求。被告宋焕田辩称，原告净说没影话，说我卖地什么的没有那回事，不存在。本院经审理认定如下事实，2009年9月15日，被告辽宁省锦州市太和区新民街道孙家湾村民委员会作为甲方与乙方姜素兰、李丽金、孙平、刘和平签订《协议书》，协议约定，经过村民代表大会一致表决，对村清帐小组工作人员四人为孙家湾村找回以前流失的土地几百亩，为孙家湾村挽回上千万元的损失之事，因村委会经济拮紧，暂无款给提成，经双方协商，用南山废坑抵提成款。每人(10亩)，具体事宜如下：1.回填废坑由甲方负责。2.废坑使用权永久性归乙方所有。3.乙方有对外流转及租赁的权利。4.如遇国家征占、动迁，所有一切补偿都归乙方所有，甲方不得干涉。5.此协议一式两份，甲乙双方各执一份。6.签字起生效，同时具有同等法律效力。经查，《协议书》签订后，原告未实际取得土地承包经营权。本院认为，依据法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，虽然原告姜素兰与被告辽宁省锦州市太和区新民街道孙家湾村民委员会签订了《协议书》，但其并没有实际取得土地承包经营权，原告姜素兰应当向有关行政主管部门申请解决。原告姜素兰的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告姜素兰的起诉。案件受理费125元，退还原告姜素兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 杨 鸿二〇一九年十一月二十九日书记员 贾天琪
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1355号之二 申请执行人：陶宗胜,男,1972年3月15日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人：李锐，男，1979年12月18日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：芜湖名阳机械制造有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。 法定代表人：李华，公司总经理。 被执行人：郭为琴，女，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行陶宗胜与李锐、芜湖名阳机械制造有限公司、郭为琴民间借贷纠纷一案中，1、本院通过全国执行查控网查询执行人李锐、芜湖名阳机械制造有限公司、郭为琴的证券、保险、银行、支付宝、财付通账户，未发现可执行财产。 2、被执行人李锐、芜湖名阳机械制造有限公司、郭为琴在芜湖县境内无房产。 3、被执行人李锐、芜湖名阳机械制造有限公司、郭为琴名下无车辆。 4、本院线下查询未能找到李锐、芜湖名阳机械制造有限公司、郭为琴财产线索。 5、本院依法将被执行人李锐、芜湖名阳机械制造有限公司、郭为琴纳入限制高消费。 本院也按照申请执行人提供的财产线索逐一核实，未发现其他可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2019）皖0221民初2056号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  郑 斌 审判员  强 云 二〇一九年十一月三十日 法官助理 涂一民 书记员 胡梦婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1422民初5860号原告：赵怀培，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：贾阳阳，河南华豫律师事务所律师。被告：马四辉，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。原告赵怀培诉被告马四辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告赵怀培于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵怀培撤诉。案件受理费952元减半收取476元，由原告赵怀培负担。审判员  刘丰波二〇一九年十一月十五日书记员  秦芹芹
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1425号 徐州淮海农村商业银行股份有限公司： 徐州淮海农村商业银行股份有限公司与金连春,曹丽,宫景虎,徐州宝丰特钢有限公司,徐州航宝新能源科技有限公司,王冰冰借款合同纠纷一案，本案按撤回保全结案。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十一月二十九日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1988号申请执行人：姚继承，男，1963年2月10日出生，汉族，武汉佳成生物制品有限公司法定代表人，住武汉市青山区（户籍地武汉市武昌区），委托代理人：曾祥兵，湖北元申律师事务所律师（一般代理）。被执行人：陈春林，男，1954年2月12日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，本院在执行姚继承与陈春林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈春林应当履行本院(2019)鄂0107民初103号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请人姚继承偿还借款本金2000000元及利息（以1000000元为基数，按年利率20%的标准，从2014年6月11日起计算至付清之日止；以1000000元为基数，按年利率20%的标准，从2014年8月5日起计算至付清之日止）；2、向申请人姚继承支付迟延履行期间的债务利息（以2000000元为基数，从2019年9月13日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费37200元、执行费23078元。但被执行人未履行。现查明，截至2019年11月7日被执行人陈春林应承担的一般债务利息为2163888.89元，迟延履行期间的债务利息为19250元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈春林的银行存款人民币4243416.89元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇一九年十一月七日书记员  袁岸舒
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1215号之二被执行人左永恒，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723民初1728号民事调解书，于2019年8月5日向被执行人左永恒发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人左永恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人左永恒在中国工商银行2712040301025110127账户内存款人民币44786.47元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊生平二〇一九年十一月十一日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4543号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县谷柳树村。负责人：赵某，行长。被告：宋某，男，1966年07月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某1，男，1970年04月26日出生，汉族，住阳谷县被告：张某2，男，1965年02月09日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某3，男，1966年03月22日出生，汉族，住阳谷县被告：张某4，男，1974年01月04日出生，汉族，住阳谷县本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告宋某等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行自动撤诉处理。审判员  马章元二〇一九年十一月十九日书记员  潘文娟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4800号之一 申请执行人：曾国伟，男，1985年8月3日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：范良贵，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)闽0206民初1719号民事判决书，于2019年8月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款15000元及利息，迟延履行债务利息,并负担案件受理费183元。被执行人依法应承担本案执行费293元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月12日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收,也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划范良贵名下银行账户存款913.94元,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年8月30日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年11月22日，扣除案件受理费,申请执行人债权已受偿730.94元。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案中被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 江向洋 二〇一九年十一月二十二日 书记员 叶鑫生
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29506号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路**重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心**9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人：卢莉莉。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：徐磊，女，1988年1月28日出生，汉族，住河北省冀州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗静二〇一九年十一月二十八日法官助理 王飞书 记 员 郦琴
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2180号 申请执行人：王志军，男，1979年10月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省泗洪县，现住福建省厦门市海沧区。 被执行人：许加祥，男，1984年11月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人王志军于2019年9月2日以本院在2019年7月29日作出的（2019）闽0681民初2746号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人许加祥支付120000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人王志军和被执行人许加祥买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下的交通工具暂无法实际扣押。在银行、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有足额的存款、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十一月二十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0902刑初634号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 被告人林坛凑，男，1978年8月8日出生于福建省宁德市，汉族，文盲，无职业，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。曾因赌博于2010年12月12日被宁德市公安局蕉城分局处以罚款500元；因吸毒于2015年5月7日被宁德市公安局蕉城分局处以行政拘留十三日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月26日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2019)583号起诉书指控被告人林坛凑犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺、钟锋出庭支持公诉，被告人林坛凑到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 1.2019年4月23日晚，郑某联系被告人林坛凑购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），后被告人林坛凑到宁德市蕉城区荷园××××楼下，将约0.5克冰毒交给郑某，郑某于次日通过微信转账人民币300元（币种，下同）毒资给被告人林坛凑。 2.2019年5月3日，郑某发短信联系被告人林坛凑购买300元甲基苯丙胺，后被告人林坛凑到荷园××××楼下，将约0.5克冰毒交给郑某。数日后，郑某将300元毒资支付给被告人林坛凑。 3.2019年5月12日、5月16日，郑某发短信联系被告人林坛凑购买甲基苯丙胺，被告人林坛凑于5月23日短信回复郑某，并在荷园××××楼下将约0.5克冰毒交给郑某，当面收取300元毒资。 2019年5月25日，被告人林坛凑在宁德市蕉城区被公安机关抓获到案。同时，公安机关从被告人林坛凑住处查获疑似甲基苯丙胺10小包计4.19克。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述10小包疑似甲基苯丙胺均检出甲基苯丙胺成分。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，并认为被告人林坛凑违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺计5.69克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人林坛凑对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明： 1.2019年4月23日晚，被告人林坛凑在宁德市蕉城区荷园××××楼下，贩卖约0.5克甲基苯丙胺给郑某，次日通过微信转账得款300元。 2.2019年5月3日，被告人林坛凑在荷园××××楼下，贩卖约0.5克甲基苯丙胺给郑某，数日后，郑某将300元毒资支付给被告人林坛凑。 3.2019年5月23日，被告人林坛凑在荷园××××楼下，贩卖约0.5克甲基苯丙胺给郑某，得款300元。 2019年5月25日，被告人林坛凑在宁德市蕉城区下被公安民警抓获，随后公安机关从被告人林坛凑住处查获甲基苯丙胺10小包计4.19克。 上述事实，被告人林坛凑在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、吴某的证言及辨认笔录、提取笔录、手机短信聊天记录照片、微信转账记录截图、检查笔录、现场检查照片、现场示意图、证据保全清单、收缴物品清单、宁德市计量所检定证书、称重笔录、取样笔录、称重照片、尿液提取记录、现场检测报告书、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书、人员基本信息、到案经过、被告人林坛凑的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林坛凑违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，计贩卖5.69克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。起诉指控罪名成立。被告人林坛凑具有劣迹，予以酌情从重处罚。归案后，被告人林坛凑在法庭审理过程中能够如实供述自己的犯罪事实，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人林坛凑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2022年8月25日止。罚金于本判决生效后十日内上缴国库。) 责令被告人林坛凑退出违法所得人民币900元，予以没收。 公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺4.19克，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  高享华 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -3-
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0116民初14389号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华(系原告公司员工)，女，1971年5月2日生，汉族，住上海市金山区。被告：尤建国，男，1964年7月7日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告尤建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇一九年十一月二十一日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1443号 何准、防城港市华欣混凝土有限公司： 本院执行的何准申请防城港市华欣混凝土有限公司劳动争议一案，经被执行人防城港市华欣混凝土有限公司自动履行，执行金额1241.38元申请执行人已支取，执行费50元已扣除。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3927号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华路军分区招待所临街楼。被执行人：石庆刚，男，1977年8月2日出生，汉族，住东昌府区。被执行人：邹彩霞，女，1980年8月4日出生，汉族，住东昌府区。本院（2018）鲁1502民初3754号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3927号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇一九年十一月十四日书记员  黄军义
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1497号 申请执行人：周洁，女，1992年5月1日出生，住百色市右江区。 被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地百色市新兴路体育广场南侧。 法定代表人：丁俊杰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人周洁与被执行人广西恒升集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初238号民事判决书，责令被执行人广西恒升集团有限公司向周洁支付逾期交房违约金175304.14元及利息（待计），负担案件受理费及公告费共3833元、申请执行费2587元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人广西恒升集团有限公司名下所有的房产均涉及抵押或已被查封处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗 敢
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执826号之一申请执行人：中建融资租赁（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DPC0G84。法定代表人：陈星玮,系该公司总经理。委托诉讼代理人：南建国，北京德恒（东莞）律师事务所律师。执业证号：1441201510193628。委托诉讼代理人：陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。执业证号：1441201810065987。被执行人：丁美龙，男，1973年9月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中建融资租赁（深圳）有限公司（以下简称申请执行人）依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-J800031号裁决书于2019年4月17日向江西省宜春市中级人民法院申请执行，江西省宜春市中级人民法院于2019年4月27日裁定：北海国际仲裁院（2018）北国仲字第508-J800031号裁决书由丰城市人民法院执行。本院于2019年6月6日立案执行，向被执行人丁美龙（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年6月、8月、9月、10月、11月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人在车管部门无车辆登记信息。被执行人在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。2019年11月14日本院强制扣划被执行人丁美龙在中国农业银行存款3139.23元、中国工商银行存款11100.17元、江西省农村信用社联合社存款3682.43元、中国建设银行存款1271.44元、支付宝（中国）网络技术有限公司存款10282元，合计29475.27元,扣除执行费342元后将余款29133.27元发放申请执行人，被执行人名下其他银行账户只有零星存款，长期无变动。2、2019年6月11日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人名下无土地登记信息，无房产登记信息。3、2019年6月11日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人无公积金缴存信息。4、2019年6月10日本院向被执行人发出了限制高消费令，2019年11月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年11月14日，本院向被执行人所在单位（丰城市剑南街道丁家社区）调查，证实被执行人现外出务工。本案申请执行人申请执行代偿款377955.38元、违约金（以代偿款377955.38元为基数，按月利率2%的计算标准，从2018年9月26日起计至清偿完毕之日止）、律师费18898元、仲裁费984.9元，截止2019年11月15日已执行29133.27元、未执行代偿款348822.11元、违约金（以代偿款377955.38元为基数，按月利率2%的计算标准，从2018年9月26日起计至清偿完毕之日止）、律师费18898元、仲裁费984.9元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文平审判员  周爱新审判员  胡乡荣二〇一九年十一月十四日书记员  蔡文瑶
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执377号 成都彭州泰发房地产开发有限公司： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2016）川0182民初2469号判决书，于2019年2月14日立案受理成都彭州泰发房地产开发有限公司申请执行李攀房屋买卖合同纠纷一案。执行标的23440.86元，执行费252元。执行中，本院已将23440.86元案款全部划至申请执行人账户，执行费252元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执6443号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心大厦**101.102.103.106.107.109.117.**、五层04单元部分区域、三十一层、三十二层，统一社会信用代码：913505006784777697。 负责人：薛志信，系该分行行长。 委托诉讼代理人：杨艺珍、陈章呈，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被执行人：洪顺环，男，1970年5月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2019]泉仲字95号裁决书，于2019年9月18日向被执行人洪顺环发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪顺环立即向申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行支付贷款本金人民币13951.42元及相应的利息、罚息、复利【利息、罚息、复利按编号为平银泉州个信额字2015第SW20151118000118号的《个人信用额度贷款合同》的约定计算：以借款本金人民币9000元为基数按年利率16.2%计算自2017年6月11日起2017年9月11日的利息以该利息为基数的复利；以借款本金人民币8951.42元为基数自2017年9月12日起至实际付清之日止的罚息（扣除已支付利息含罚息人民币372.67元）；以借款本金人民币5000元为基数按年利率16.2%计算自2017年8月8日起至2017年11月8日的利息及以该利息为基数的复利，以借款本金人民币5000元为基数自2017年11月9日起至实际付清之日止的的罚息。利息、罚息、复利三项总计以不超过年利率24%为限】和仲裁费人民币705元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币120元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人洪顺环未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年9月18日、2019年11月27日对被执行人洪顺环的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪顺环名下无车辆、土地、房产等财产登记信息，仅有少量银行存款，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费。 2、本院于2019年9月26日作出决定将被执行人洪顺环纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人洪顺环发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院2019年11月6日作出决定对被执行人洪顺环采取司法拘留十五日的强制措施，因查无被执行人下落，至今未能实施拘留。 4、本院于2019年11月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人平安银行股份有限公司泉州分行的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结泉州仲裁委员会[2019]泉仲字95号裁决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理倪丽端 书记员杨雯君
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183民初3861号 原告：李月，女，1992年9月22日出生，汉族，住辛集市。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地：晋州市中兴路东段。注册号：130183600334322。 经营者：纪春燕。 被告：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 原告李月与被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告赔偿原告损失300元；2.请求法院判令本案的诉讼费用和来回消费全部由二被告承担。事实与理由：2018年11月23日原告在被告晋州市你好宝贝摄影服务部充值300元，2019年7月原告再次至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝摄影服务部已闭门停业，被告纪春燕电话、微信均失联。 本院经审查认为，原告起诉的主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李月的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇一九年十一月十三日 书记员  郑亚晴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6837号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐珊珊，该公司职员。 被告：王小凤，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），予以缓交。 审判员  张启强 二〇一九年十一月二十九日 法官助理周萍萍 书记员谢显凯
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8202号之一被执行人喻璇，武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8202号之一裁定书，于2019年11月19日向被执行人喻璇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人喻璇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人喻璇在财付通支付科技有限公司085e9858e53c8fd719494ca15@wx.tenpay.com账户内存款人民币101.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十一月十九日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：02788931728
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初5799号原告：曾继海。被告：鲁昕。原告曾继海与被告鲁昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾继海、被告鲁昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曾继海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款190000元，并按照年息6%承担原告起诉之日起至实际还款之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方是同村人，是儿时的玩伴。被告因为经营小额贷款公司需要资金周转向原告借款。被告借款时声称原告将钱借给被告后，被告按照收益分成给原告。原告从2019年5月20日开始，陆陆续续多笔借款给被告170000元，另外被告又以朋友困难为名又向原告借款20000元。被告的每笔借款均没有向原告出具借条，但是原告出借借款时每笔不是有微信转账记录，就是有支付宝转账记录或银行转账凭证。现在被告被公安部门查获关押在看守所，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。鲁昕辩称：原告通过各种渠道给我的钱，我都收到了，但不是我个人借的，是我开的小贷公司用的，然后通过小额贷款公司再借给别人。本院认定事实如下：原告曾继海与被告鲁昕系亲友，儿时一起长大，关系较好，被告因经营需要资金周转，向原告数次借款，累计190000元，借款通过支付宝转账、网银转账、微信转账等支付手段向被告交付了资金，具体转账交付的时间、金额如下：1、2019年5月20日支付宝转账交付资金40000元。2、2019年5月21日支付宝转账交付资金10000元。3、2019年5月21日超级网银转账交付资金50000元。4、2019年5月22日超级网银转账交付资金40000元。5、2019年7月20日支付宝转账交付资金7000元。6、2019年7月20日微信转账交付资金10000元。7、2019年7月20日微信转账交付资金5000元。8、2019年7月20日微信转账交付资金3000元。9、2019年7月20日微信转账交付资金5000元。10、2018年11月17日,被告将案外人30000元的借条质押在原告处，向原告借现金20000元。上述借款合计190000元，被告未向原告出具借条，所借款项共计10次，9次有原告向被告转账记录为证，第10次借款20000元有被告质押在原告处的案外人30000元借条及被告的陈述为证，其借款20000元以现金给付。庭审中，被告对向原告借款10次，金额190000元表示认可无异。本院对原、被告上述借款事实予以确认。综上所述，本院对于原告曾继海要求被告鲁昕归还借款190000元及其逾期利息，要求被告承担诉讼费的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告鲁昕于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曾继海借款190000元及其利息（从2019年8月8日起，按年利率6%计算至实际还款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告鲁昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 赵玉俊二〇一九年十一月十一日法官助理 相艳妮书 记 员 杨 露
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0830民初4638号原告：山存明，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张根节，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：王焕子(张根节之妻)，女，1968年2月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：张月石，男，汉族，成年，住汶上县。原告山存明与被告张根节、王焕子、张月石民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告山存明于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山存明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山存明撤诉。案件受理费25元，由原告山存明负担。审判员  强国考二〇一九年十一月十一日法官助理谢静书记员黄小哲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执724号 申请执行人：吕榜清，女，1967年9月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 委托代理人：何丹智，玉林市福绵区法律援助中心法律援助律师。 被执行人：吕超，男，1985年8月24日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人吕榜清与被执行人吕超关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初1107号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人吕超送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人吕榜清支付工资5284元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行案件受理费50元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人吕超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已在（2018）桂0903执保138-183号中另案查封了被执行人吕超名下的桂Ｋ×××××号五菱牌汽车及桂Ｋ×××××号江淮牌汽车，因车辆未能扣押，暂无法处置。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕超名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人吕超有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  黄 剑 二〇一九年十一月五日 书记员  肖春球
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606民初26589号 申请人：广东康宝电器股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐新路**。 法定代表人：罗小甲。 委托诉讼代理人：陈佐木，男，该公司工作人员。 被申请人：武汉美利美生商贸发展有限公司，住，住所地湖北省武汉市汉阳区金龙南路和隆祥街交汇处悦城街区**楼****房/div> 法定代表人：张俊杰。 本院在审理原告广东康宝电器股份有限公司诉被告武汉美利美生商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人广东康宝电器股份有限公司于2019年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人武汉美利美生商贸发展有限公司的银行存款2296173.36元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人广东康宝电器股份有限公司已向本院提供担保人何惠雯名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，账号为80×××21，金额为750000元的银行存款作担保。 本院认为，申请人广东康宝电器股份有限公司的申请符合法律规定，对其提供担保的财产依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人广东康宝电器股份有限公司向本院提供担保的担保人何惠雯名下的开户银行为广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，账号为80×××21，金额为750000元的银行存款； 二、冻结被申请人武汉美利美生商贸发展有限公司在银行的存款2296173.36元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东康宝电器股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何杰才 二〇一九年十一月十三日 书记员  叶 婷
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2019)渝0110民督2739号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：黄华英，系该公司员工。被申请人：喻乾梅，女，汉族，1983年2月8日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司于2019年11月8日向本院申请支付令。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司称，被申请人喻乾梅系綦江区×××号房小区业主，房屋面积90.91平方米，从2018年11月1日起至2019年10月31日止，已拖欠物业服务费1,308.50（每月1平方米/1.20元，108.40元/月共计1个月，109.10元共计11个月）、公共水电费120.00元（10元/月×12月）、二次供水费246.00元，经申请人对此催收后被申请人仍未支付，现申请至贵院，请求督促被申请人给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人喻乾梅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人重庆市綦江区千山物业有限公司物业服务费1,308.50元、公共水电费120.00元、二次供水费246.00元，合计1,625.30元。申请费15元，由被申请人喻乾梅负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前述款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇一九年十一月十一日书记员 邓乐懿
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0404执735号 申请执行人：陈国良，男，1967年6月21日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：淮南市康城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区熙城熙园会所**，统一社会信用代码91340400786523136F。 法定代表人：张永林，该公司总经理。 被执行人：淮南市德隆商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新南路熙城熙园会所（**），统一社会信用代码91340400592678797T。 法定代表人：周杰，该公司执行董事。 本院在执行申请人××与被××人淮南市康城房地产开发有限公司、淮南市德隆商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经多次查询淮南市康城房地产开发有限公司无银行存款、其名下房产已进行抵押，无其他可供执行财产；淮南市德隆商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的可供执行的财产线索。经关联案件，淮南市康城房地产开发有限公司有近百案件数千万元标的尚未执行完毕，该公司即将进入破产程序。鉴于此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  孟凡华 审判员  陶继山 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴 昊
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初1376号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人刘春花，女，1967年5月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县，经营敏敏足浴店，住广东省深圳市南山区。因本案于2019年3月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人黄宝建，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2019〕1452号起诉书指控被告人刘春花犯容留卖淫罪，于2019年9月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员陈雨燕出庭支持公诉，被告人刘春花及其辩护人黄宝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市南山区人民检察院指控：2019年1月，被告人刘春花为了获取非法利益，在深圳市南山区赤湾四路海天楼一楼开设敏敏足浴店，并租用海天楼401房作为按摩场所，同时提供给足浴店内卖淫女作为卖淫场所。卖淫女提供一次性服务收费人民币298元，被告人刘春花收取其中50%作为提成。2019年3月5日23时许，公安机关在海天楼401房抓获卖淫嫖娼的违法人员韦某（女）、张某（男）、肖某（女）、邓某（男）、宋丽（女）、蒋某（男）。公诉机关认为被告人刘春花容留2人以上在其开设的足浴店内卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉机关还向本院提交深南检量建〔2019〕1307号量刑建议书，建议对被告人刘春花判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘春花对起诉书指控的事实称不存在容留卖淫女的事实。被告人刘春花的辩护人提出辩护意见称：1、被告人并未对每人员进行培训或其他的管理以及干预的行为。2、关于公诉机关指控的提供性服务的298元这个价格，是足浴店的员工为获取按摩加钟的时间点，足浴店员工之所以提供性行为这就是为了获取298元的按摩加钟费。3、正常的按摩收费都是通过微信二维码收款的，那么本案起诉过程中所提及的三起嫖娼的这个事件，其中有两起是现场的现金交易，所以这个有可能是足浴店员工个人的行为与被告人无关。同时根据现场抓获的六名嫖娼人员，能够证实其中应当是有4名的卖淫嫖娼人员尚未提供性服务。综上所述，认定被告人构成容留卖淫罪的证据并不是确凿充分，被告人不构成容留卖淫罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、调取证据通知书、行政处罚决定书等，证人邓某、肖某、韦某、张某、蒋某、王某的证言，被告人刘春花的供述和辩解，现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录，收款二维码、收付款记录、刘春花的微信账号注册信息及交易流水等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘春花容留他人在其经营的足浴店内卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人辩解不知情按摩女在其店内卖淫的辩解，经查，三名卖淫女均指认相关卖淫价格是由被告人制定，且被告人在足浴店外有相关场所给相关按摩女提供卖淫服务，被告人辩解298元的收费是由卖淫女为获取相关机会自行提供的服务，明显与相关事实不符，本院不予采信。被告人当庭否认其容留卖淫的事实，却当庭认可容留卖淫罪，实际是不认罪，综合考虑容留卖淫的时间和人数等事实和情节，被告人的依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘春华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起执行至2020年1月4日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘付斌人民陪审员  林妙容人民陪审员  赖秀芳二〇一九年十一月一日书 记 员  苏凎德附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1573号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地四川省内江市市中区。被执行人：牛强,男,1995年8月15日出生,住四川省内江市资中县。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人牛强罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1573号执行案件对牛强罚金的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十五日书记员  贺 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初5542号原告：王红力，男，1971年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐米**。委托诉讼代理人：李守卫，乌鲁木齐米东区万通法律服务所法律工作者。被告：陈鸿，男，1976年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐米**。被告：新疆博润混凝土制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济开发区嵩山街******。法定代表人：苗显锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杨，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：李雪峰，男，1975年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐沙依巴克区。原告王红力与被告陈鸿、新疆博润混凝土制品有限公司、李雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红力撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元(原告预交)，由原告负担。审判员  郑宝桐二〇一九年十一月二十一日书记员  李 雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24994号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人陈华强，男，1973年10月28日生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告陈华强信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初59483号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币138，401.74元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-01立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1，976.03元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执24994号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0203民初10954号原告：孙振升，男，1989年7月28日出生，汉族，住青岛市。被告：青岛盛太金庄不动产经纪有限公司，住所地青岛市威海路****楼**。法定代表人：曹水斌。原告孙振升与被告岛盛太金庄不动产经纪有限公司居间合同纠纷一案，原告经本院通知未按期缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田文静二〇一九年十一月四日书记员  林 洁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5505号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：王亚君，男，1990年10月25日出生，汉族，住成都市双流区。 梁芬杨与王亚君、上海华晨汽车租赁有限公司成都分公司、上海华晨汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)川0116民初2662号民事判决书，判决案件受理费1782元由王亚君负担。本院根据梁芬杨的申请，依法将案件受理费1782元退还梁芬杨。因王亚君未依法缴纳案件受理费，本院于2019年10月8日移送执行。执行标的1782元，执行到位0元。 在执行过程中，经调查，被执行人王亚君无房产、车辆登记信息及银行存款等可供执行的财产，本院依职权对被执行人王亚君采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  唐 斌 审 判 员  谭学君 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月十八日 法官助理  袁 泉 书 记 员  罗 林
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0781民初4130号 原告：罗永茂，男，汉族，生于1964年12月30日，住江油市。委托诉讼代理人：周传金，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：曾明强，男，汉族，生于1963年7月10日，住江油市。被告：黄忠会，女，汉族，生于1963年1月5日，户籍地绵竹市,实际居住地江油市。 原告罗永茂诉被告曾明强、黄忠会民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理，本院依法组成合议庭于2019年11月20日公开开庭进行审理。原告罗永茂及其委托诉讼代理人周传金到庭参加诉讼，被告曾明强、黄忠会经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称：二被告是夫妻关系，因经营需要资金周转，从2012年开始在原告处借款，双方约定利息为2%，分别于2012年4月27日借款10万元，2014年8月22日借款10万元、2015年10月30日借款5万元、2016年4月13日借款10万元，上述借款共计35万元，每笔借款均由二被告向原告出具借条。因二被告在原告借款较多，双方于2016年4月13日最后一次借款时将上述4张借条换成35万元的总结条，并写明每月20日前支付借款利息。自2017年10月，二被告经营状况不佳开始欠付利息至2018年3月，原、被告经过协商，约定二被告自2018年3月开始向原告偿还本金，但截止2018年11月1日二被告偿还本金5万元，尚有30万元未偿还。二被告至今未向原告支付利息，也未归还剩余本金，长期处于关机状态，原告无法联系上二被告，为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判令二被告归还借款本金30万元及2018年11月2日以后的资金利息，利息按月息2%计算。 被告曾明强、黄忠会未到庭，亦未提交答辩意见。 经审理查明，被告曾明强、黄忠会于2012年4月27日、2014年8月22日、2015年10月30日、2016年4月13日分别向原告借款10万元、10万元、5万元、10万元，共计35万元，二被告向原告（或原告之妻刘建春）出具借条，在2016年4月13日二被告借款10万元后，二被告按照原告要求将前期借款汇成一张借条，载明：今借到罗永茂人民币（现金）35万元，温馨提示：经双方商定每月20日前付利息，二被告在借款人处签名捺印。二被告按每月7000元向原告支付利息至2018年9月，原告当庭自认二被告从2018年3月至同年11月1日共归还本金5万元。 上述事实，有原、被告身份证复印件、人口信息表、借条、银行交易详细信息及原告当庭陈述等证据佐证，足以认定。 本院认为：被告曾明强、黄忠会向原告罗永茂出具借条，借到原告人民币35万元，原告按约定向被告支付了借款，本院确认原、被告的债权债务关系成立；原告自认被告已归还本金5万元，对于原告要求被告归还下欠本金30万元的请求本院予以支持；借条上虽未约定借款利率，但从支付利息金额能证明原、被告执行的利率为月息2%，该利率标准不违反法律规定，原告要求被告按该利率标准支付利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 限被告曾明强、黄忠会在本判决生效后十日内偿还原告罗永茂借款本金30元及利息（利息按月利率2%从2018年11月2日计算至借款清偿之日止）。 本案收取案件受理费6610元，保全费2320元，共计8930元由被告曾明强、黄忠会承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  尚福廷 人民陪审员  谢廷兴 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  池 莉
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初3309号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道北段，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟，经理。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师，特别授权。 被告：冯小东，男，住四川省西充县。 原告四川福瑞源物业服务有限责任公司诉被告冯小东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川福瑞源物业服务有限责任公司于2019年11月6日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川福瑞源物业服务有限责任公司在自愿、平等的基础上申请撤诉，系真实意思表示，不损害国家、集体及第三人的利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费360元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 兴 二〇一九年十一月六日 书记员 李思琦
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4073号 原告：莆田市新万州物业服务有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东街道三江街**，统一社会信用代码91350303066557717D。 法定代表人：郑建武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽华，涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：陈文铸，男，1955年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告莆田市新万州物业服务有限公司与被告陈文铸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。莆田市新万州物业服务有限公司于2019年10月4日向本院提出撤回对陈文铸起诉的申请。 本院认为莆田市新万州物业服务有限公司提出的撤诉申请系其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市新万州物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由莆田市新万州物业服务有限公司负担。 审判员  林永洲 二〇一九年十一月四日 书记员  詹云卿 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2152号 申请执行人:平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，职务：行长。 被执行人：佘勇，男，1987年12月22日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行平安银行股份有限公司成都分行与佘勇公证债权文书纠纷一案，于2019年11月6日立案执行，立案标的额为416312.88元。执行过程中，总对总反馈被执行人佘勇名下有川Ａ×××××汽车一辆，经成都市车辆管理所核实，该车在2019年1月18日前，本案未进入执行程序已过户，现不在被执行人佘勇名下，现因申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，也暂未发现被执行人佘勇名下其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十一月二十五日 书记员  何 红
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1856号 罪犯何良诚，男，1982年6月13日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2015年7月17日作出（2015）晋刑初字第448号刑事判决，以被告人何良诚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2015年8月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更91号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月17日起至2025年3月16日止）。 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何良诚在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年2月至2019年7月累计获考核分2753.5分。获5次表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何良诚减去有期徒刑八个月。 （刑期自2014年11月17日至2024年7月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢利党 审判员  周黎敏 审判员  陈 征 二〇一九年十一月八日 书记员  夏 莉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4468号申请执行人：叶强，男，1981年5月28日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市嘉定区。被执行人：赵志杰，男，1982年1月30日生，汉族，住上海市嘉定区。关于申请执行人叶强与被执行人赵志杰民间借贷纠纷一案，本院(2017)沪0114民初3968号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付200000元，并支付执行费2900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院查封了赵志杰名下的牌号为沪KCXX**车辆一台，期限三年。除上述财产外，但均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4468号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇一九年十一月九日书记员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4412号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行，住所地龙岩市新罗区西安南路莲花环岛京龙大厦******店，统一社会信用代码91350800052325122M。 负责人：周伟川，行长。 委托代理人：李霞，女，该行员工。 被执行人：丘华安，男，1993年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年10月29日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司新罗支行与被执行人丘华安银行卡纠纷一案，依据已生效的（2018）闽0802民初8892号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金30000元及相应利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月7日，本院依法查封被执行人丘华安所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2021年11月6日）。执行中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人申请终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0802执4412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王城江(代)
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保346号 中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行、宋作亮、黎海芬、本院民事审判第二庭： 本院在执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆安县支行与被告宋作亮、黎海芬金融借款合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月11日作出（2019）执保346号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告宋作亮、黎海芬名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告宋作亮、黎海芬名下在农村商业银行浪湾华侨分理处账户（账号：12×××18）、农行那桐支行账户（账号：62×××77）、农村商业银行浪湾华侨分理处账户（账号：12×××15）存款进行冻结，冻结限额为18000元，冻结期限为2019年11月28日至2020年11月28日。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6456号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:冯红玉，女，1990年11月10日出生，汉族，住河南省登封市。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与冯红玉、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案中，本案执行标的为41316.72元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月6日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。查明被申请人名下的车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，因未能实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2152号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛利 审判员  高源 审判员  刘锟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李广