浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1368号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人渠冰，男，1985年5月1日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，个体户，现住江苏省丰县。因本案于2019年4月19日被绍兴市公安局刑事拘留，同年5月17日转取保候审。 被告人刘好，男，1992年4月29日出生于辽宁省阜新市，汉族，大专文化，无业，住辽宁省阜新市细河区。因本案于2019年5月31日被绍兴市公安局刑事拘留，同年6月17日转取保候审。 被告人王超，男，1987年10月31日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，个体户，住河北省沧州市运河区。因本案于2019年4月19日被绍兴市公安局刑事拘留，同年5月17日转取保候审。 被告人张涛，男，1979年3月17日出生于天津市津**，汉族，小学文化，经商，住天津市津**。因本案于2019年4月20日被绍兴市公安局刑事拘留，同年5月17日转取保候审。 辩护人胡静波，天津嘉滢律师事务所律师。 被告人殷俊，男，1996年1月20日出生于山西省武乡县，汉族，高中文化，个体户，住山西省武乡县。因本案于2019年4月22日被绍兴市公安局刑事拘留，同年5月17日转取保候审。 被告人赵旭日，男，1984年2月20日出生于河北省隆化县，汉族，高中文化，务工，住河北省承德市隆化县。因本案于2019年5月9日被绍兴市公安局刑事拘留，同年6月3日转取保候审。 辩护人潘孟雁，浙江新希望律师事务所律师。 被告人黄鑫，男，1989年9月3日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，务工，住江苏省扬州市江都区。因本案于2019年5月14日被绍兴市公安局刑事拘留，同年6月3日转取保候审。 辩护人潜勇，浙江国良律师事务所律师。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1333号起诉书指控被告人渠冰、刘好、王超、张涛、殷俊、赵旭日、黄鑫犯非法买卖爆炸物罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪出庭支持公诉，被告人渠冰、刘好、王超、张涛、殷俊、赵旭日、黄鑫，辩护人胡静波、潘孟雁、潜勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 自2016年以来，刘某（已判决）为牟取非法利益，将爆炸物鱼雷的视频、图片等内容通过微信传播出去，吸引下级微商或买家到其处购买鱼雷。被告人渠冰、刘好、王超等微商通过微信渠道转发鱼雷广告信息，向下级微商代理和客户推销鱼雷，在谈妥价格、数量后将鱼雷买家地址、姓名、联系方式等信息转发给刘某，刘某收到信息后按照地址、型号、数量要求进行发货，微商从中赚取差价。具体情况如下： 1.2016年2月，被告人渠冰先后6次通过微信“中盛联盟官方微信下单号”（TXzhongshenglianmeng）分别与刘某及网络买家联系，以上述方式非法销售爆炸物鱼雷，涉及不同型号鱼雷70余枚。 2.2016年3、4月，被告人刘好先后13次通过微信“传承经典创始人（老炮）”（Aig6789）分别与刘某及网络买家联系，以上述方式非法销售爆炸物鱼雷。 3.2016年4月，被告人王超先后3次通过微信“微军团莉莉商贸”（AAAA8888822222）分别与刘某及网络买家联系，以上述方式非法销售爆炸物鱼雷，涉及不同型号鱼雷20枚。 4.2016年4月，被告人张涛先后4次通过微信“请叫我老张.√招代理”（账号tjlz007）分别与刘某及网络买家联系，以上述方式非法销售爆炸物鱼雷，涉及不同型号鱼雷46枚。 5.2016年4、5月，被告人殷俊先后3次通过微信“A。冰点军团精诚国际接单号”（yi193699）分别与刘某及网络买家联系，以上述方式非法销售爆炸物鱼雷，涉及不同型号鱼雷26枚。 6.2016年4月，被告人赵旭日先后3次通过微信“豆BOSS稀缺杂货铺”（doudouvip945）分别与刘某及网络买家联系，以上述方式非法销售爆炸物鱼雷，涉及不同型号鱼雷共计84枚。 7.2016年上半年，被告人黄鑫先后3次通过微信“百度商贸boss（下单号）”（baidu803）分别与刘某及网络买家联系，以上述方式非法销售爆炸物鱼雷，涉及不同型号鱼雷20枚。 经中华人民共和国公安部物证鉴定中心鉴定，涉案鱼雷爆炸做功能源均为烟火药，传火原件为绿色药捻引线，在火焰点燃药捻引线作用下可发生爆炸，均为爆炸物。 2019年5月13日，被告人黄鑫主动到江苏省扬州市江都区公安局投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了微信聊天记录、快递单复印件，扣押决定书，常住人口信息，刑事判决书，证人苏某1、徐某1、苏某2等人的证言，归案经过，被告人渠冰、刘好、王超、张涛、殷俊、赵旭日、黄鑫及同案犯刘某的供述和辩解，公安部物证检验意见书等证据。认为被告人渠冰、刘好、王超、张涛、殷俊、赵旭日、黄鑫多次非法买卖爆炸物，均应当以非法买卖爆炸物罪追究刑事责任。鉴于被告人黄鑫在犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告人渠冰、刘好、王超、张涛、殷俊、赵旭日、黄鑫分别依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。鉴于各被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人渠冰、刘好、王超、张涛、殷俊、赵旭日有期徒刑三年，适用缓刑，判处被告人黄鑫有期徒刑二年，适用缓刑。 被告人渠冰、刘好、王超对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。 被告人张涛对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。 辩护人胡静波对公诉机关指控被告人张涛犯非法买卖爆炸物罪无异议，同意公诉机关所提量刑建议，提出被告人张涛归案后能如实供述罪行，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 被告人殷俊对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。 被告人赵旭日对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。 辩护人潘孟雁对公诉机关指控被告人赵旭日犯非法买卖爆炸物罪无异议，认为被告人赵旭日具有从轻处罚的量刑情节：1.归案后如实供述，有坦白情节；2.主观上并不是积极追求销售“鱼雷”成功，系间接故意，不是直接故意；3.自愿认罪认罚；4.社会危害性较小，未造成严重危害后果，获利较少；5.系初犯、偶犯。综上，请求对被告人赵旭日从轻处罚。 被告人黄鑫对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚。 辩护人潜勇对公诉机关指控被告人黄鑫犯非法买卖爆炸物罪无异议，提出被告人黄鑫具有从轻处罚的情节：1.系自首；2.自愿认罪认罚，悔罪态度明显；3.系初犯、偶犯。综上，请求对被告人黄鑫减轻处罚，适用缓刑。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人渠冰、刘好、王超、张涛、殷俊、赵旭日、黄鑫犯非法买卖爆炸物罪的事实予以确认。 本院认为，被告人渠冰、刘好、王超、张涛、殷俊、赵旭日、黄鑫多次非法买卖爆炸物，其行为均已构成非法买卖爆炸物罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人渠冰、刘好、王超、张涛、殷俊、赵旭日归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚并适用缓刑。被告人黄鑫犯罪后能自首，认罪认罚，依法予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人胡静波提出对被告人张涛从轻处罚，辩护人潘孟雁提出对被告人赵旭日适用缓刑，辩护人潜勇提出对被告人黄鑫减轻处罚、适用缓刑的意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人渠冰犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人刘好犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 三、被告人王超犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 四、被告人张涛犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 五、被告人殷俊犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 六、被告人赵旭日犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 七、被告人黄鑫犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴金飞 二０一九年十一月二十八日 书记员  蒋 朵 附页—相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。