安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2583号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司,住所地铜陵市义安区顺安镇顺风路**,统一社会信用代码913407217233442880。 法定代表人：唐新伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。 被告：郜云平,男,1970年11月26日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被告:铜陵丹利服饰有限公司,住,住所地安徽省铜陵市花园新村****一社会信用代码91340700793586733B。 法定代表人：郜云平，该公司总经理。 被告:铜陵市江南渔王酒店投资有限公司,住所,住所地安徽省铜陵市大通美食广场**团**网点**社会信用代码913407000624689601(1-1)。 法定代表人：阮长江，该公司总经理。 被告:阮长江,男,1966年11月3日出生,汉族,户籍地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称义安区融资担保中心）与被告郜云平、铜陵丹利服饰有限公司（以下简称丹利服饰公司）、铜陵市江南渔王酒店投资有限公司（以下简称江南渔王公司）、阮长江追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月1日公开开庭进行了审理。义安区融资担保中心委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，郜云平、丹利服饰公司、江南渔王公司、阮长江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 义安区融资担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令郜云平、丹利服饰公司共同向其偿还代偿金67759.14元并支付利息(按年利率6%的标准,以18206.82元为基数从2016年9月5日起算,以10309.66元为基数从2016年10月3日起算,以9743.87元为基数从2016年11月6日起算,以11337.51元为基数从2016年12月4日起算,以18161.28元为基数从2017年1月8日起算,均计算至实际付清代偿款之日止,暂计算至2019年8月22日合计为11397.78元);2.判令郜云平、丹利服饰公司共同向其支付律师费3166元;3.判令江南渔王公司、阮长江对以上请求承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：2015年11月27日，原告与郜云平签订了委托担保协议，同意为其向徽商银行铜陵杨家山支行（以下简称徽商银行）借款150万元提供担保。原告依该协议可向郜云平追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日，徽商银行与郜云平签订了个人循环借款合同（徽贷通），原告则按照委托担保协议为该借款提供了连带责任保证，于是徽商银行发放了该贷款，贷款到期日为2016年11月20日。丹利服饰公司向原告出具还款承诺书，对借款承担共同还款责任。同日，被告江南渔王公司、阮长江分别与原告签订了反担保保证合同，为原告的担保提供了连带责任反担保保证，反担保保证范围为代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，原告的追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）。该借款发放后郜云平没有按照约定付息还本，徽商银行遂于2016年8月至12月间通知原告代偿，原告则分别于2016年8月25日、2016年9月22日、2016年10月26日、2016年11月23日、2016年12月28日代偿18206.82元、10309.66元、9743.87元、11337.51元、18161.28元。代偿后，原告多次向郜云平、丹利服饰公司追偿代偿本息，并要求江南渔王公司、阮长江承担相应反担保责任，但均无结果。现原告请求支持其诉讼请求。 郜云平、丹利服饰公司、江南渔王公司、阮长江未作答辩。 义安区融资担保中心围绕诉讼请求依法提交了委托担保协议、个人循环借款合同(徽贷通)、个人借款凭证、个人借款保证合同、还款承诺书、股东会议纪要、反担保保证合同、要求代偿通知函、徽商银行记账凭证、通知、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2015年11月27日，甲方郜云平、汪红玲与乙方徽商银行签订《个人循环借款合同（徽贷通）》，约定乙方向甲方提供额度为150万元的借款。郜云平与铜陵县融资担保中心有限公司（以下简称铜陵县融资担保公司）签订《委托担保协议》，约定铜陵县融资担保公司为上述《个人循环借款合同（徽贷通）》中的借款提供担保，若郜云平违约造成铜陵县融资担保公司发生代偿损失，铜陵县融资担保公司有权追究有关当事人连带责任补偿损失，实现债权的费用由郜云平承担。铜陵县融资担保公司与徽商银行签订了《个人借款保证合同》，约定铜陵县融资担保公司为上述借款提供连带责任保证。阮长江、江南渔王公司分别与郜云平、铜陵县融资担保公司签订反担保保证合同，约定阮长江、江南渔王公司为上述借款向铜陵县融资担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，代偿而产生的损失及费用，追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）；阮长江、江南渔王公司在铜陵县融资担保公司履行代偿责任之日起十日内向铜陵县融资担保公司支付代偿金额及因代偿责任而发生的费用；保证期间为铜陵县融资担保公司履行代偿责任之日起两年。以上合同并就合同当事人相关权利义务作了具体约定。 同日，徽商银行将贷款150万元汇入郜云平在该行账户。徽商银行先后于2016年8月24日、9月21日、10月26日、11月22日、12月28日向铜陵县融资担保公司发出要求代偿通知函共5份，函称郜云平无力偿还本息，请铜陵县融资担保公司承担代偿责任。铜陵县融资担保公司于8月25日代偿18206.82元，9月22日代偿10309.66元，10月26日代偿9743.87元，11月23日代偿11337.51元，12月28日代偿18161.28元。 2018年8月20日，义安区融资担保中心向江南渔王公司、阮长江发出通知，告知截至2016年12月30日义安区融资担保中心已按约代偿本息67759.14元，并请江南渔王公司、阮长江清偿代偿款及利息。当日，阮长江在该通知回执上签字确认收悉，并确认上述代偿款正确、真实。 2019年8月23日，义安区融资担保中心与安徽景旺律师事务所签订《委托代理合同》，约定义安区融资担保中心委托安徽景旺律师事务所章建国、查鉴轩律师作为其与郜云平、丹利服饰公司、江南渔王公司、阮长江追偿权纠纷一案一审阶段诉讼代理人，律师代理费3166元。 另查：2015年11月6日,落款人为郜云平、汪红玲、丹利服饰公司的“承诺人”“承诺公司”共同向铜陵县融资担保公司出具还款承诺书，承诺将对前述借款合同中的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用到期偿还。2015年11月9日，江南渔王公司形成股东会议决议一份，全体股东一致同意,用公司全部资产为郜云平上述贷款向铜陵县融资担保公司提供反担保，并承担此笔担保贷款的所有连带责任。2017年3月3日,铜陵县融资担保中心有限公司更名为铜陵市义安区融资担保中心有限公司。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，义安区融资担保中心依约向徽商银行支付66759.14元代偿款，依法履行了保证责任，有权向债务人追偿，并要求反担保人阮长江、江南渔王公司依约承担连带保证责任。丹利服饰公司向义安区融资担保中心出具的还款承诺书，具有明确的承担债务的意思表示，义安区融资担保中心要求其承担共同还款责任，应予支持。义安区融资担保中心主张年利率6%的利息和3166元律师费，合理公平，不违反法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，因此导致的不利法律后果由其自行承担。综上所述，义安区融资担保中心的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郜云平、铜陵丹利服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向铜陵市义安区融资担保中心有限公司偿还代偿金66759.14元，并支付利息损失（以18206.82元为基数从2016年9月5日起算,以10309.66元为基数从2016年10月3日起算,以9743.87元为基数从2016年11月6日起算,以11337.51元为基数从2016年12月4日起算,以18161.28元为基数从2017年1月8日起算,均按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）； 二、被告郜云平、铜陵丹利服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付律师费用3166元； 三、铜陵市江南渔王酒店投资有限公司、阮长江对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，减半收取929元，由被告郜云平、铜陵丹利服饰有限公司、铜陵市江南渔王酒店投资有限公司、阮长江共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  柳乐安 二〇一九年十一月三十日 法官助理余承松 书记员肖彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。