wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3202号 上诉人（原审被告）：银川市金凤区烹大师海鲜自助火锅餐厅，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街建发大阅城**楼****铺。 经营者：张晓刚，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王彩红，宁夏昊诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：银川市兴庆区蜂箱果棚综合超市北环店，经营场所：，经营场所：宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街北环市场******> 经营者：张金意，女，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：何家齐，男，汉族，该店员工，住宁夏回族自治区银川市。 原审被告：张晓刚，男，汉族，系银川市金凤区烹大师海鲜自助火锅餐厅经营者，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王彩红，宁夏昊诺律师事务所律师。 上诉人银川市金凤区烹大师海鲜自助火锅餐厅（以下简称烹大师海鲜餐厅）与被上诉人银川市兴庆区蜂箱果棚综合超市北环店（蜂箱果棚店）、原审被告张晓刚买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2019)宁0106民初4840号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人烹大师海鲜餐厅本院提出上诉请求：1.撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初4840号民事判决，发回重审或依法改判（改判上诉人支付被上诉人货款36644元）；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。2018年1月1日至2月27日，被上诉人向上诉人餐厅供应蔬菜货款共计58644元，一审法院认定62877.93元系事实认定错误。被上诉人提交的证据《配送单》中，存在部分数量跟单价划掉重写情形，应以划掉后的单价和数量为基数计算货款，按照市场价货款共计58644元，已付22000元，应欠付36644元，而不是40877.93元。本案付款时间应从被上诉人要求履行时即2019年4月12日起算，而不是从2018年3月1日起算。 被上诉人蜂箱果棚店辩称，一审认定事实清楚，法律适用正确，请求维持原判。 原审被告张晓刚同意上诉人上诉意见。 蜂箱果棚店向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告烹大师海鲜自助餐厅向原告支付欠付货款64168.75元；2.请求依法判令被告烹大师海鲜自助餐厅向原告支付逾期付款利息5029.23元（以中国人民银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚款利率标准上浮50%计算，期限自2018年3月1日暂算至2019年4月1日，主张至货款全部付清之日止），以上共计69197.98元；3.请求依法判令被告张晓刚作为经营者对上述债务承担无限连带清偿责任；4.本案案件受理费、公告费等由二被告共同承担。 一审法院认定事实如下：2018年1月1日至2018年2月17日，被告烹大师海鲜餐厅陆续从原告处采购蔬菜类货物用于餐厅经营，原告依照被告烹大师海鲜餐厅的订单及时配送货物，根据原告提交的配送单，货款共计62877.93元。每次均由被告工作人员在配送单中签字。被告烹大师海鲜餐厅于2018年3月30日、2018年4月20日、2018年5月11日、2018年6月1日、2018年7月13日分别向原告支付货款5000元、5000元、4000元、4000元、4000元，共计22000元，原告向被告烹大师海鲜自助餐厅出具收据五份确认收到上述款项，现剩余40877.93元货款未支付。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。结合原告出示的证据及二被告答辩意见能够证实原告与被告烹大师海鲜餐厅双方形成买卖合同法律关系，因2018年2月3日配送单中无任何人签字，该1290.82元金额不能计算在总货款之中，故在原告交付货物后，被告烹大师自助餐厅应对欠付的货款40877.93元（62877.93元-22000元）承担清偿责任。关于原告诉请的逾期付款利息，实为主张逾期付款损失，因双方未约定付款时间，被告烹大师海鲜餐厅应当自配送单签字之日起支付货款，现被告烹大师海鲜餐厅未及时付款，故酌情参照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%以未付货款40877.93元为基数自2018年3月1日起至确定的给付之日计算逾期付款利息。关于原告诉请被告张晓刚承担无限连带清偿责任，因被告烹大师海鲜餐厅的经营者即为被告张晓刚，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，故被告张晓刚作为被告烹大师海鲜餐厅的经营者承担付款责任，不再单独列经营者即被告张晓刚为诉讼当事人，故对该项诉请，不予支持。关于原告诉请的公告费，因本案并未产生公告费，故亦不予支持。关于二被告在质证意见中抗辩只认可原告配送单中叶蓉的签字，不认可其他人的签字，因叶蓉与其他几个人存在交叉同时签字的情形且并未提交证据予以证明，故对二被告该抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条规定，判决：一、被告烹大师海鲜餐厅于判决生效后十日内支付原告蜂箱果棚店货款40877.93元及以该货款为基数参照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%自2018年3月1日起至确定的给付之日计算的逾期付款利息；二、驳回原告蜂箱果棚店的其他诉讼请求。案件受理费1530元，减半收取计765元，由被告烹大师海鲜餐厅负担。 二审中，当事人均未向本院提交新的证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，一审法院根据双方供货、收货及支付货款事实，认定烹大师海鲜餐厅与果棚蔬菜店存在买卖合同关系，认定事实清楚，本院在此亦予以确认。一审法院依据被上诉人提供的配送单认定总货款，并对无签字的配送单上的货款予以扣除，处理适当、合法。因供货时间于2018年2月17日截止，故一审支持被上诉人关于逾期利息的主张自2018年3月1日起算，并无不当。 综上，上诉人上诉主张不成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1530元，由上诉人银川市金凤区烹大师海鲜自助火锅餐厅负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛有成 审判员  倪新秀 审判员  王 刚 二〇一九年十一月七日 书记员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1646号 原告：宋海艳，女，生于1994年9月12日，汉族，住四川省梓潼县，职员。 被告：蒲志虎，男，生于1982年11月10日，汉族，住四川省梓潼县。 原告宋海艳与被告蒲志虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海艳到庭参加诉讼，被告蒲志虎经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告宋海艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金34000元；2、判决被告偿还原告截止2019年8月20日的借款利息10200元；3、判决被告向原告支付从2019年8月20日至全部款项还清之日的利息；4、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实及理由：2018年3月15日，原告给被告出借4000元，被告向原告出具借条一张，未约定还款期限与利息；2018年3月19日，原告给被告出借30000元，被告与原告签订《借款协议》一份，向原告出具借条一张，未约定还款期限，利息按月息2%支付，且被告自愿承担诉讼费、保全费、律师费等一切费用，经原告多次催要，被告拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告蒲志虎未到庭参加应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：原、被告身份证明、《借款协议》一份、借条两张。本院经审查后认定事实如下：原、被告系普通朋友，2018年3月15日被告向原告借款4000元，2018年3月19日被告再次向原告借款30000元，两次借款均出具了借条。2018年3月19日被告签写借款协议一份，对第二次借款的30000元约定了借款利息。截止原告起诉时，被告已经偿还原告借款本金1500元，并按照月息2%支付了两个月的利息。庭审中原告陈述将被告已经偿还的1500元在本金中扣除，并放弃利息，只请求被告将剩余的借款尽快偿还。本院认为其系原告权利的自由处置且不违反法律规定，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方之间系合法有效的借贷关系，应受到法律的保护，原告出借资金，被告也应及时偿还借款。庭审中原告自愿放弃利息，不违反法律规定，因被告已经偿还了本金1500元，应在欠款金额总数34000元中予以扣减，尚欠32500元未还。对于诉讼请求第二、第三项根据原告庭审陈述视为其放弃这两项关于利息的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒲志虎于本判决生效后十日内归还原告宋海艳借款人民币32500元； 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，减半收取453元，由被告蒲志虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  白杨 二〇一九年十一月二十八日 书记员  范鸿
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2019）晋0406民初635号 原告：宋三，男，1982年12月10日出生，汉族，现住长治市。原告：李花，女，1984年8月13日出生，汉族，现住长治市。被告：杨高峰，男，1980年3月2日出生，汉族，现住长治市潞城区。被告：长治市领驭传媒有限公司，地址：长治市郊区。法定代表人：王红波。被告：长治市城区潜龙广告设计部，地址：长治市城区。法定代表人：吕洋。原告宋三、李花诉被告杨高峰、长治市城区潜龙广告设计部、长治市领驭传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告宋三、李花于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋三、李花的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》每一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋三、李花撤回起诉。案件受理费3432元，退还原告3432元。                                                               审 判 员 崔 龚 庆                                                          二O一九年十一月十一日                                                          书 记 员郗 鹏艳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0481民初4318号 原告：永安天立物业管理有限公司，住所地：永安市永兴小区3栋2层。组织机构代码证号：913504816966400648。 法定代表人：曾齐文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李观明，男，该公司副总经理。 被告：黄美珍，女，1985年11月22日出生，汉族，住永安市。 原告永安天立物业管理有限公司与被告黄美珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。永安天立物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安天立物业管理有限公司以黄美珍已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安天立物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安天立物业管理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇一九年十一月十一日 书记员  钭扬
湖南省辰溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1223民初1159号 原告：余丽芳，女，1971年11月17日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：谢开升，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号：31813021100095。代理权限为特别授权。 被告：刘明刚，男，1959年4月7日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 被告：向四妹，女，1963年10月15日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。 原告余丽芳与被告刘明刚、向四妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余丽芳及其代理人谢开升到庭参加诉讼，被告刘明刚、向四妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余丽芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款50000元及应付约定利息2.5%计付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告因家里办事用钱，找到原告丈夫的姐夫，要求为被告借款。原告当时认为被告愿付2.5%的利息并且是姐夫的出面，所以答应为其借款，被告借款后仅付一个月利息，就再也没有付息还本，原告的姐夫在诉前多次联系被告都无法打通被告电话。故向法院提起诉讼。 被告刘明刚、向四妹未到庭参加诉讼，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月被告刘明刚因需资金周转，经余学楚介绍认识原告余丽芳，被告刘明刚向原告提出借款人民币50000元。由被告刘明刚出具借条一张，双方约定月利息2.5%，但因被告笔误在借条上写下按月息0.25元计息。被告按月息2.5%向原告支付一个月的利息后，不再向原告支付借款本息，且之后失去联系。原告认为被告刘明刚与被告向四妹是夫妻关系，因此要求被告向四妹承担偿还借款的义务。2016年之后几年的时间里，原告曾到被告户籍所在地等处寻找被告，要求偿还借款，但均无法联系到被告。故为维护原告的合法权益，诉至本院。 本院认为，本案为借款合同关系。被告刘明刚向原告余丽芳借款50000元有被告刘明刚的借条和银行转账记录佐证，事实清楚。被告刘明刚理应按原告的要求偿还借款本金，借款未约定偿还期限，原告可以随时主张由被告偿还。原、被告双方借款约定月利率2.5%，超出了法律保护的月利率2%的范围，应按月利率2%计算为宜。被告刘明刚已向原告余丽芳支付一个月利息，且原告认可，故本院予以支持。原告要求被告向四妹承担还款责任，但原告没有提供证据证实被告向四妹应承担对该笔借款的偿还责任，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题》的若干规定第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告刘明刚偿还原告余丽芳借款50000元，于本判决生效后五日内付清。并自2015年7月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告余丽芳其他诉讼请求。 本案案件受理费1050元，由被告刘明刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  陈宏卫 人民陪审员  唐文四 人民陪审员  谢玖桓 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  谌美君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题》的若干规定第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1947号 申请执行人：周贤俊，男，1956年5月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：陈小平，男，1954年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人周贤俊与被执行人陈小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初2527号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周建华于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年9月24日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈小平发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人陈小平的银行存款、住房情况、车辆使用、有价证券等状况进行了查询。查封了被执行人位于四川省邛崃市（产权证号：监证**、监证**）以及位于邛崃市住宅用房（产权证号：监证**、监证**）、位于邛崃市（产权证号：监证****）、10：监证****）365509号）、1086号（产权证号：监证03：监证****）上列查封财产，本院经另案已启处置程序。申请执行人：监证****配，现申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回本案执行申请，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1947号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员 梁仁伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20154号之三 申请执行人周长安等50人。 员工代表：周长安，男，汉族，1971年9月27日出生,住安徽省池州市东至县。 员工代表：吴中华，男，汉族，1985年3月8日出生,住安徽省安庆市大观区。 员工代表：赖红卫，男，汉族，1969年11月10日出生,住江西省南康市。 员工代表：徐海凤，女，汉族，1986年10月29日出生,住湖北省黄梅县。 员工代表：胡爱平，女，汉族，1977年01月13日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区47区美加三（2）队综合楼B栋601，统一社会信用代码91440300MA5FCDX94C。 法定代表人朱雅芹。 申请执行人周长安等50人与被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】699-748号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的为人民币544091元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人所有的一批动产资产已由本院另案采取保全措施并由该案进行处置。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 锐
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6748号 罪犯柯惠玲，女，1989年12月1日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2015年12月10日作出（2015）翔刑初字第423号刑事判决，以被告人柯惠玲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2016年1月12日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2018年8月10日作出（2018）闽01刑更3665号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯柯惠玲在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯于上次减刑时已缴纳罚金人民币8000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯柯惠玲减刑的异议。 本院认为，罪犯柯惠玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯柯惠玲减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月22日起至2019年11月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员张静
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1575号之二被执行人巩向普，山东省桓台县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1575号之二裁定书，于2019年11月29日向被执行人巩向普发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩向普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩向普在中国工商银行16×××49账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月二十九日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初5516号 原告：鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：折海军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，现住：内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司诉李某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市锦厦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告负担。 审判员  折宏斌 二〇一九年十一月十三日 书记员  曾 敏
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4397号 原告周春香，女，2001年12月11日生，汉族，住吉林省长岭县。 法定代理人钱平，女，1979年4月15日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告卜凡林，男，1967年4月15日生，汉族，现住吉林省长岭县。 被告安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司，住所地长岭县，统一社会信用代码912207227868473098。 负责人徐竟巍，该公司经理。 委托诉讼代理人高航，该公司职员。 原告周春香与被告卜凡林、安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司（以下简称安华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告周春香及其法定代理人钱平、被告卜凡林，安华保险到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周春香诉称，2019年8月21日11时，卜凡林驾驶吉J×××车辆沿公路自西向东行驶，行驶至利发盛镇街内晓杰化妆品商店门前时靠边停车开启车门，车门与沿公路自西向东行驶的周春香驾驶的电动两轮车相撞，致使周春香受伤，所驾驶电动车损坏，该起事故经长岭县公安局交通警察大队认定，被告卜凡林承担全部责任，周春香无责任。现原告已经治疗完毕，受损车辆维修完成。周春香请求赔偿医疗费14147.64元、误工费100元×97天=9700元、护理费161.93元×7天×2人=2267.02元、住院伙食补助费100元×7=700元、交通费：去长春交通费37元×4次×3人=444元，去长岭交通费10元×4次×3人=120元、电动车维修费200元。 卜凡林辩称，对事实和交警队的认定无异议，事故认定我是全部责任，肇事车辆所有人是我，车辆也是我开的，肇事车辆在安华农业保险长岭公司投保了机动车交强险、商业三者险50万，有不计免赔。我同意赔偿，我的车有保险，由保险公司进行赔偿。 安华保险辩称，对事实和交警队的认定无异议，卜凡林的肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万，有不计免赔。事故发生在保险期间内，同意赔偿，医药费需要核对发票；伙食补助费一天100元，因原告未满18周岁，不同意给付误工费，即使在外打工也不同意给付误工费；护理费按照病历，如果是二级护理，按照法律规定给付；交通费只同意赔付伤者本人产生的费用，包括长春一个往返及长岭的一个往返；电动车维修费200元同意给付；诉讼费不在保险赔付范围内。 经审理查明，2019年8月21日11时00分，卜凡林驾驶吉J×××号驾车沿公路自西向东行驶，行至事故地，靠边停车后开启车门时，车门与沿公路自西向东行驶的周春香驾驶的电动两轮车相撞，致车辆损坏，周春香受伤，造成交通事故。该事故经长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2019]第50×××号交通事故认定书，认定卜凡林负事故的全部责任，周春香无责任。另查明，卜凡林驾驶的吉×××号车辆在安华保险投保了交强险和商业三者险50万元，有不计免赔。事故发生后，周春香于2019年8月21日就医于长岭县人民医院，花费医疗费429元；于2019年8月28日在吉大一院住院治疗7天，花费医疗费13718.64元，一级护理7天，诊断：“双侧鼻骨骨折，面部裂伤”。出院诊断载明：“建议全休叁个月”。有长岭县公安局交通警察大队[2019]长公交认字5×××号交通事故认定书、长岭县人民医院门诊票据、吉大一院门诊手册、门诊票据、住院费票据、费用清单、住院病例、出院诊断书、保险单等证据证明。 本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有错过的，按照各自过错的比例分担责任……”。长岭县公安局交通警察大队事故认定书 符合事实与法律，本院予以采信；故对周春香要求在交强险赔偿责任限额内赔偿其损失的请求，本院予以支持；周春香要求赔偿误工费，安华保险不同意赔偿，周春香未向本院提供证据证实自己的误工损失，故对其请求本院不予支持；周春香请求给付交通费564元，交通费属必要且合理性支出，本院予以支持；本事故中，卜凡林承担事故的全部责任,安华保险应承担全部赔偿责任。周春香应认定的赔偿项目及数额为：医疗费14147.64元、护理费2267.02元（161.93元/天×7天×2）、交通费564元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天），电动车维修费200元。上述款项合计：17878.66元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司在保险赔偿限额范围内赔偿周春香经济损失17878.66元[其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周春香14847.64元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿周春香2831.02元，在交强险财产责任限额范围内赔偿周春香200元；在商业三者险赔偿限额范围内赔偿周春香各项损失4847.64元(17878.66元-10000元-2831.02元-200元)]。此款限判决生效后立即给付； 二、驳回周春香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由安华农业保险股份有限公司松原市长岭支公司承担164元，由卜凡林承担61元，由周春香承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王立文 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王丽佳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2259号 申请执行人：莱芜高新区海英建材经营部，住所地济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处陈盘龙村。 经营者：陈海英，男，汉族，1973年8月15日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：莱芜顺风光电光伏发电有限公司，住所地济南市莱芜高新区汇源大街**。 法定代表人：郝国强，总经理。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初3864号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款本金128000元及利息。该案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，申请终结执行。 本院认为，在申请执行人提出撤回执行申请并申请终结执行的情况下，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 在法定申请时效期间内，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏 彤 相关法律法规附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7272号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：曲传宾，男，1988年6月15日出生，民族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告曲传宾物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月21日申请撤回对被告曲传宾的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。审判员 鲁 静二〇一九年十一月二十二日书记员 于春燕
河北省邱县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0430刑初114号公诉机关邱县人民检察院。被告人洪矿有，曾用名洪保军，男，1969年4月29日出生，回族，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，初中肄业，个体，现住河北省邱县。因涉嫌聚众斗殴罪，2018年5月14日被邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2019年5月30日投案，同日被执行刑事拘留；2019年7月1日经邱县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于邱县看守所。辩护人杨爱英，河北天汉律师事务所律师。被告人石旺，男，1989年1月10日出生，回族，户籍所在地河北省邱县，初中肄业，农民，现住本村。因涉嫌聚众斗殴罪，2014年12月25日被邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2015年4月18日被抓获当日被执行刑事拘留；2015年5月18日被邱县公安局取保候审；2018年5月14日被邱县公安局批准刑事拘留（在逃），2019年5月30日因投案当日被邱县公安局执行刑事拘留，同年7月1日经邱县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于邱县看守所。邱县人民检察院以冀邱检刑诉字刑诉【2019】109号起诉书指控被告人洪矿有、石旺犯聚众斗殴罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员雷利娜出庭支持公诉，被告人洪矿有及其辩护人杨爱英、被告人石旺到庭参加诉讼，现已审理终结。邱县人民检察院指控，因争抢邱县至北京的客源，2014年12月9日8时许，被告人洪矿有、张某（已判决）、赵某1（刑拘在逃）、石某（刑拘在逃）纠集的被告人石旺、马斋（已起诉）等人与李某（已判决）、赵某2（刑拘在逃），由王自强纠集陈某（已判决）、冯某（已判决）等人，在邱县建设街与新城街交叉口持械发生大规模斗殴。互殴过程中，张某、石旺等人将李某所有的京Ａ×××**北方牌大型普通客车前挡风玻璃打碎。经鉴定，受损的京Ａ×××**北方牌大型普通客车前挡风玻璃价值人民币4037元。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、现场图及照片等，邱县人民检察院认为被告人洪矿有、石旺的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，依法提请本院以聚众斗殴罪追究被告人洪矿有、石旺的刑事责任。被告人洪矿有对其犯罪行为供认不讳。辩护人杨爱英提出的辩护意见是，被告人洪矿有有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人洪矿有自愿认罪，愿意适用简易程序，可从轻处罚。被告人洪矿有认罪、悔罪，与对方达成了和解并取得了对方谅解。参与斗殴的对方在本案中有严重过错，是挑起殴斗的肇事方，对本案的发生有不可推卸的责任。被告人洪矿有在本案中的作用相对较小。从本案发生的原因和造成的实际后果看，洪矿有在本案中的作用相对较小，其参与犯罪的主观恶性相对较小。被告人洪矿有系初犯、偶犯，案发前后均表现较好，也表明其已经没有了人身危害性。建议对被告人洪矿有判处拘役刑或缓刑。被告人石旺对其犯罪行为供认不讳。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，本案参与斗殴的双方在案发后已经达成和解，并互相谅解。被告人洪矿有、石旺在被通缉过程中，自动向公安机关投案并如实供述了犯罪行为，构成自首。本院认为，被告人洪矿有、石旺无视国家法律，在公共场合聚众斗殴，社会影响恶劣，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人洪矿有、石旺自动投案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。鉴于被告人石旺认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人杨爱英提出的被告人洪矿有系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，与参与斗殴的对方达成和解并取得对方谅解，参与斗殴的对方具有一定过错的辩护意见，该意见有相关证据予以证实，本院予以采信，可对被告人洪矿有酌情从轻处罚。综合考虑被告人洪矿有、石旺的犯罪行为、情节、性质以及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人洪矿有犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；二、被告人石旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 忠人民陪审员  张海龙人民陪审员  翟志强二〇一九年十一月十九日书 记 员  王 岩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执3683号辽宁鼎峰工程机械有限公司：辽宁鼎峰工程机械有限公司与刘洋买卖合同纠纷一案。至此，辽宁鼎峰工程机械有限公司向本院申请执行的（2017）辽0104民初13870号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0721民初5441号 原告：赵淑珍，女，1950年5月7日生，汉族，教师，现住福建省福州市仓山区。 委托代理人：姜小黎（系赵淑珍亲属），男，1978年11月6日生，汉族，吉林油田员工，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：于圣泽，吉林良伟律师事务所律师。 原告：白亚彬，男，1953年3月14日生，汉族，个体，现住吉林省长岭县。 委托代理人：姜小黎（系赵淑珍亲属），男，1978年11月6日生，汉族，吉林油田员工，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：于圣泽，吉林良伟律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所：吉林省松原市宁江区沿江西路汇金广场**。 负责人：那德义，系经理。 委托诉讼代理人：王凤莲，女，系该公司员工。 原告赵淑珍、白亚彬与被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，赵淑珍、白亚彬申请撤回对吴亮的起诉，本院予以准许。原告赵淑珍、白亚彬的委托诉讼代理人姜小黎，被告阳光财险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵淑珍、白亚彬向本院提出诉讼请求：要求阳光财险公司在交强险无责限额内赔偿赵淑珍8,295.89元，赔偿白亚彬3,704.11元。事实与理由：2019年6月4日11时50分，华正峰驾驶车牌号为吉J×××08的小型轿车，在沿乌兰大街由西向东行驶至乌兰大街县医院健康门门前时，因未与前车保持安全距离，与前方同车道吴亮驾驶车牌号为吉J×××76的小型轿车追尾相撞,致两车损坏,吉J×××08的小型轿车内乘车人白亚彬、赵淑珍受伤。经前郭县交警大队认定，华正峰负全部责任;吴亮无责任;白亚彬、赵淑珍无责任。赵淑珍在前郭县县医院住院29天，面部多处受伤，鼻骨骨折，左侧鼻腔嗅觉障碍，牙齿楔状缺损，右胫骨骨折，好转出院。白亚彬住院29天，头部多处受伤，胸部挫伤、踝关节挫伤，治愈出院。吴亮驾驶的吉J×××76车在阳光财险公司参保，事故发生在保险期限内，赵淑珍、白亚彬依据法律规定请求法院支持其诉讼请求。 阳光财险公司辩称，同意在有合法有效驾驶证行车证情况下无责限额内赔偿合理损失。误工费不同意理赔，误工证明需要工资流水和完税证明予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日11时50分，华正峰驾驶车牌号为吉J×××08的小型轿车，在沿乌兰大街由西向东行驶至乌兰大街前郭县医院健康门门前时，因未与前车保持安全距离，与前方同车道吴亮驾驶车牌号为吉J×××76的小型轿车追尾相撞,致两车损坏,吉J×××08的小型轿车内乘车人白亚彬、赵淑珍受伤。经前郭县交警大队认定，华正峰负全部责任，吴亮无责任，白亚彬、赵淑珍无责任。 白亚彬、赵淑珍以华正峰为被告向我院提起诉讼，我院作出（2019）吉0721民初3834号民事判决书，该判决已生效。 吴亮驾驶车牌号为吉J×××76的小型轿车在阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。 上述查明的事实，有双方当事人的的陈述、答辩，双方当事人的的举证材料在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。白亚彬、赵淑珍在此事故中受到伤害，其合法权益应予保护。本案系机动车交通事故责任纠纷,事故发生后,公安交警部门已做出事故责任认定,且当事人均对事故发生及责任认定无异议，（2019）吉0721民初3834号民事判决书对赔付责任、赔付金额均已核算完毕，本院予以确认。吴亮驾驶车辆在交强险无责任死亡伤残赔偿数额、医疗费用赔偿数额范围内赔付按比例付白亚彬、赵淑珍各项经济损失，即阳光财险公司在交强险无责范围内赔按比例付白亚彬3,704.11元（3,187.28元+516.83元）、赔付赵淑珍8,295.89元（483.17元+7,812.72元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔偿赵淑珍各项经济损失合计8,295.89元； 二、阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即赔偿白亚彬各项经济损失合计3,704.11元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由阳光财险负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  关中杰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李冬婉
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初3247号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人孔凡德，男，1981年10月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区柳州市，文盲，住柳州市鹿寨县（以上身份情况均自报）。因本案于2019年7月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。被告人彭宗勋，男，1992年6月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市，文化程度初中，住来宾市兴宾区。2018年4月19日因盗窃罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年10月3日刑满释放。因本案于2019年7月12日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕3050号起诉书指控被告人孔凡德、彭宗勋犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人孔凡德、彭宗勋到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年3月17日16时许，被告人孔凡德与被告人彭宗勋经预谋后，一起去到本市白云区钟落潭镇红旗村庆宏路38号门口，盗走朱某的雅马哈牌女装摩托车1辆。2019年7月12日，公安人员在本市白云区均禾街长红长湴新村一巷7号将彭宗勋抓获，缴获上述摩托车并发还被害人。经鉴定，上述摩托车价值人民币2191元。2019年5月11日15时许，被告人孔凡德与被告人彭宗勋经预谋后，一起去到本市白云区钟落潭镇竹一村竹料大道42栋柏力家具厂的停车棚，盗走周某2的雅马哈牌女装摩托车1辆。2019年7月7日13时许，被告人孔凡德与同案人彭某（另案处理）经预谋后，一起去到本市白云区钟落潭镇广从四路60号中和海绵厂门口，盗走周某1的女装摩托车1辆。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、鉴定结论、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人孔凡德、彭宗勋的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。并认为被告人孔凡德有如实供述的情节、被告人彭宗勋有累犯和如实供述的情节，提请本院依法判处。被告人孔凡德、彭宗勋对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年3月17日16时许，被告人孔凡德与被告人彭宗勋经预谋后，一起去到本市白云区钟落潭镇红旗村庆宏路38号门口，盗走朱某的雅马哈牌女装摩托车1辆。2019年7月12日，公安人员在本市白云区均禾街长红长湴新村一巷7号将彭宗勋抓获，缴获上述摩托车并发还被害人。经鉴定，上述摩托车价值人民币2191元。2019年5月11日15时许，被告人孔凡德与被告人彭宗勋经预谋后，一起去到本市白云区钟落潭镇竹一村竹料大道42栋柏力家具厂的停车棚，盗走周某2的雅马哈牌女装摩托车1辆。2019年7月7日13时许，被告人孔凡德与同案人彭某（另案处理）经预谋后，一起去到本市白云区钟落潭镇广从四路60号中和海绵厂门口，盗走周某1的女装摩托车1辆。上述事实，被告人孔凡德、彭宗勋在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人彭某的供述及对被告人的辨认材料，被害人朱某、周某1、周某2的陈述，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，缴获的摩托车照片及发还清单，涉案的作案工具照片，监控录像及监控截图，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，公安机关出具的取证情况说明，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，视听资料（监控录像），广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定［2019］1520号涉案财产价格认定结论书及涉案财产价格认定明细表，被告人彭宗勋的身份材料及前科材料和释放证明书，公安机关的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔凡德、彭宗勋结伙盗窃公民财物，孔凡德多次盗窃，彭宗勋盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔凡德、彭宗勋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孔凡德、彭宗勋归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人彭宗勋被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孔凡德犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年2月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人彭宗勋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年3月11日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的作案工具一批，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一九年十一月八日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初5221号 原告:姚克军,男,1975年12月13日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:孙升,男,1984年10月4日生,汉族，住安徽省明光市。 原告姚克军诉被告孙升劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告姚克军到庭参加诉讼，被告孙升经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姚克军向本院提出诉讼请求：1.判令孙升向其支付工资16000元及从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费用由孙升承担。事实与理由：姚克军受雇于孙升从事装潢、装修工程,截至2018年2月14日孙升共欠姚克军工资16000元。为防事后无凭,孙升向姚克军书立欠条。对于所欠款项,虽经姚克军多次催要,孙升均以经济困难为由拒付。根据以上事实,姚克军现根据《民法总则》、《合同法》等相关法律规定,请求人民法院依法处理。 孙升未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，姚克军受雇于孙升从事装潢、装修工作,后孙升支付了部分劳务费。2018年2月14日，姚克军与孙升经结算，孙升尚欠姚克军工资（劳务费）16000元,孙升向姚克军出具了劳务费欠条。孙升出具劳务费欠条后，并未实际支付下欠的劳务费，姚克军因此提起本案诉讼。以上事实有姚克军陈述及其提供的劳务费欠条等证据在卷为证。 本院认为，孙升向姚克军出具劳务费欠条，说明双方建立了劳务关系，姚克军提供了劳务，孙升应当支付姚克军相应的劳务报酬。现姚克军提供的证据能够证明孙升欠其劳务费16000元，但孙升未能证明已经足额支付了姚克军劳务费，故孙升应当支付尚欠姚克军的劳务费。对姚克军要求孙升从起诉之日起按照年利率6%支付劳务费利息的请求，因本案不是民间借贷纠纷，双方当事人也未约定是否支付劳务费利息，故姚克军的该请求没有事实和法律依据，不予支持。孙升未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙升于本判决生效后十日内支付姚克军劳务费16000元； 二、驳回姚克军的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由孙升负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王凤龙 二〇一九年十一月二十一日 书记员  吕 杨 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执678号之五 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：伍剑春，男，1977年2月4日出生，汉族，住崇州市崇阳街道。 被执行人：龚炳松，男，1965年4月30日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：刘红，女，1973年9月7日出生，汉族，住崇州市。 本院在执行被执行人伍剑春、龚炳松、刘红责令退赔、罚金一案中，经查，被执行人伍剑春有可供执行的财产，应当依法处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 拍卖被执行人伍剑春名下的位于崇州市杨祠街×××××号的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  倪望博 二〇一九年七月二十九日 书记员  施佳佶
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2648号申请执行人：湖北郎志医药有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道陶鑫阁**********商铺。法定代理人：该公司总经理。被执行人：武汉御医堂爱心医院，，住所地洪山区和平乡东方红花园**法定代表人：刘兵。被执行人：刘兵。申请执行人湖北郎志医药有限公司与被执行人武汉御医堂爱心医院、刘兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）鄂0105民初2353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人湖北郎志医药有限公司向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2353号民事调解书所确定的权利：一、被执行人湖北郎志医药有限公司支付申请人湖北郎志医药有限公司货款240101.40元及逾期付款利息；二、被执行人武汉御医堂爱心医院、刘兵支付申请人湖北郎志医药有限公司诉讼费2492元，保全费1748元。三、被执行人武汉御医堂爱心医院、刘兵承担案件执行费3565元。本案于2019年10月9日依法立案执行。本院查明，申请人湖北郎志医药有限公司与被执行人武汉御医堂爱心医院、刘兵已达成和解协议，协议如下:被执行人武汉御医堂爱心医院、刘兵于每月28号前向申请人湖北郎志医药有限公司支付人民币20000元，共分8期直至付清人民币174474.96元。任意一期逾期，均按逾期欠付金额的月2%标准向申请人湖北郎志医药有限公司支付违约金。本院认为，申请人与被执行人已达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项或《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初2353号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十一月二十九日执 行 员  姜小平书 记 员  杨子成
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019)晋0902执恢347号申请执行人符润春：女，1960年9月27日生，汉族，住忻府区。被执行人：忻州市龙腾煤矿设备有限公司，住所地忻忻州市忻府区。被执行人：王世龙，男，1960年9月27日生，汉族，忻府区人。第三人：陕西省永寿县平遥毛家山煤矿。住所地：陕西省咸阳市永寿县平遥乡下堡子村。法定代表人：梁熙强本院在执行申请执行人符润春与被执行人忻州市龙腾煤矿设备有限公司、王世龙合同纠纷一案中，依法于二Ｏ一八年11月15日向第三人陕西省永寿县平遥毛家山煤矿送达了履行到期债务通知。第三人陕西省永寿县平遥毛家山煤矿在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：对被执行人忻州市龙腾煤矿设备制造有限公司在第三人陕西省永寿县平遥毛家山煤矿到期债权中的520000元予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇一九年十一月二十二日书记员  郭紫艳
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0105执7173号 邓松与罗庆桥、四川新程环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827民初525号 原告：马普喜，男，1971年12月8日出生，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：王智龙，男，28岁，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：王智燕，女，25岁，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：王儒林，男，71岁，汉族，农民，住山西省垣曲县。 被告：张小娟，女，46岁，汉族，农民，住山西省垣曲县。 原告马普喜与被告王智龙、王智燕、王儒林、张小娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告马普喜于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马普喜的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马普喜撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告马普喜负担。 审 判 员  孟 堃 二〇一九年十一月十三日 法官助理  文 静 书 记 员  赵乐彬
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初6519号 原告：四川明鑫塑胶有限公司，住所地绵阳高新区磨家镇接龙寺村。 法定代表人：耿守香，总经理。 委托诉讼代理人：耿守阳，男，汉族，生于1963年6月30日，住成都市金牛区，公司员工。 被告：广元思必达科技有限公司，住所地广元经济技术开发区石龙工业园宏天**总部港**楼。 法定代表人：吴仕福。 原告四川明鑫塑胶有限公司与被告广元思必达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，2019年11月20日依法由审判员张瀚之适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告思必达公司立即向原告支付货款本金453933元（大写：肆拾伍万叁仟玖佰叁拾叁）及利息【利息以货款本金453933元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年8月10日起计算至判决确定的付款之日止，若逾期履行需加倍支付迟延履行期间的利息】；2.本案诉讼费【包括保全、保全担保、公告、鉴定、评估等费用】由被告思必达公司承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的货款明确为塑胶材料货款。事实与理由：2016年7月起，被告思必达公司向原告明鑫公司采购塑胶产品。通过双方对账，截至2017年8月10日，被告尚欠原告货款共计453933元，被告对上述欠款盖章确认。此后，原告多次要求被告支付，被告一直以资金紧张为由予以拒绝。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：2017年8月10日对账函2张，拟证明被告欠原告货款424841.80元、29091.20元。 被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的证据客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。 被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实： 2016年7年27日至2016年10月30日，原告陆续向被告供应塑胶产品，被告除向原告支付了10万元外，未再支付其余货款。 2017年8月10日，经原、被告双方对账，被告在原告出具的两张《对账函》上“结果确认情况”处盖章确认，两张《对账函》的内容分别为：“广元思必达科技有限公司：承蒙贵公司在业务上对我公司多年的支持及厚爱，在此谨致以真诚的谢意！截至2017年8月10日，我公司账面显示贵公司应付未付款项为424841.80元（肆拾贰万肆仟捌佰肆陆壹元捌角），现予以核实”、“成都思必达科技有限公司：承蒙贵公司在业务上对我公司多年的支持及厚爱，在此谨致以真诚的谢意！截至2017年8月10日，我公司账面显示贵公司应付未付款项为29091.20元（贰万玖仟零玖陆壹元贰角），现予以核实”。 此后，经原告多次催收，被告仍未向原告支付下欠货款。 庭审中，经本院询问，原告陈述被告广元思必达科技有限公司与成都思必达科技有限公司的法定代表人均为吴仕福，均在原告处购买货物，对账时，被告法定代表人称广元公司认可成都公司的账，就一并确认了，所以被告在成都公司的对账函上盖章。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系的建立系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定向被告供应了塑胶材料，被告除支付部分货款外，未再支付剩余货款，双方盖章确认的《对账函》亦可证实双方之间存在债权债务关系，被告应当向原告支付下欠的塑胶材料货款并承担违约责任，故原告要求被告支付塑胶材料货款及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于货款的金额认定问题，本案被告系广元思必达公司科技有限公司，其《对账函》中载明的金额为424841.80元，而金额为29091.20元的《对账函》系成都思必达科技有限公司的货款，该公司与被告系不同的法律主体，被告仅在该《对账函》“结果确认情况”处盖章，不能视为被告认可并同意对该29091.20元款项承担偿还责任，对该《对账函》中载明的29091.20元款项，本案中不作处理，被告应向原告支付的货款金额应为424841.80元。 关于利息的计算标准问题。原告要求被告支付以货款本金453933元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率从2017年8月10日起计算至判决确定的付款之日止的利息。由于双方未对利息进行约定，原告实际损失的也就是银行资金利息损失，且下欠货款金额应为424841.80元，故利息的计算标准调整为以424841.80元为基数从2017年8月10日双方结算之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告广元思必达科技有限公司支付原告四川明鑫塑胶有限公司塑胶材料货款424841.80元及资金占用利息（利息从2017年8月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告四川明鑫塑胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4055元（已减半收取），由原告四川明鑫塑胶有限公司负担260元，被告广元思必达科技有限公司负担3795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇一九年十一月二十日 书记员  杜文燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1285号 申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司（曾用名：广西柳州中小企业信用担保有限公司），住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：罗元斌，该公司董事长。 被执行人广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司，女，1978年1月3日出生，住所地柳州市公园路**星河大厦****，注册号：450202200009209。 法定代表人：莫榆茜。 被执行人广西华硕科技信息产业有限公司，，住所地柳州市荣军路**统一社会信用代码：914502005572288031。 法定代表人：谢光明。 被执行人柳州市众源办公设备有限公司，住所地三中路**龙都**楼**，注册号：450205200007650。 法定代表人：陈灵敏。 被执行人桂林市乘帆电脑有限责任公司，住所，住所地桂林市七星区漓江路**国购物公园**社会信用代码：91450300759796753D。 法定代表人：谢光明。 被执行人柳州市乘帆电脑有限责任公司，住所地柳州市三中路**龙，住所地柳州市三中路**龙都******020070875182XP。 法定代表人：谢光明。 被执行人广西乘帆电脑有限责任公司，，住所地南宁市星湖路**广西住所地南宁市星湖路**广西电子科技广场****C217100785221953L。 法定代表人：莫晓琼。 被执行人广西来宾市明硕科技电子有限公司，住，住所地来宾市华侨投资区商城路住，住所地来宾市华侨投资区商城路00685162829D/div> 法定代表人：莫晓琼。 被执行人柳州市中网网络有限公司，女，1989年3月4日出生，住所地柳州市高新一路15号标准，住所地柳州市高新一路**标准厂房A1-01200007010。 法定代表人：谢小梅。 被执行人莫晓琼，女，1975年9月5日出生，汉族，住，住所，住所地西柳州市柳**iv> 被执行人谢小梅，女，1989年3月4日出生，汉族，住，住所，住所地西桂平市iv> 被执行人谢光明，男，1975年10月10日出生，汉族，住，住所，住所地西柳州市柳**iv> 本院于2019年5月15日立案执行广西柳州中小企业信用担保有限公司申请广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司、广西华硕科技信息产业有限公司、柳州市众源办公设备有限公司、桂林市乘帆电脑有限责任公司、柳州市乘帆电脑有限责任公司、广西乘帆电脑有限责任公司、广西来宾市明硕科技电子有限公司、柳州市中网网络有限公司、莫晓琼、谢小梅、谢光明保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初265号民事判决书，被执行人广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司、广西华硕科技信息产业有限公司、柳州市众源办公设备有限公司、桂林市乘帆电脑有限责任公司、柳州市乘帆电脑有限责任公司、广西乘帆电脑有限责任公司、广西来宾市明硕科技电子有限公司、柳州市中网网络有限公司、莫晓琼、谢小梅、谢光明应支付申请执行人广西柳州中小企业信用担保有限公司代偿款25384342.47元及利息等费用，承担执行费93382元。现因涉及同一被执行人的财产在本院另案处置，为节省司法资源，经本院释明，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1285号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  陈益州 审 判 员  刘 胜 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0822民初2409号原告肖祝英，女，1966年8月14日出生，汉族，居民，住吉安县。委托诉讼代理人黄佳俊、肖玲，江西奋翼律师事务所律师。被告周邦，男，1992年2月17日出生，汉族，居民，住吉水县。委托诉讼代理人王晓珍，江西吉宏律师事务所律师。第三人王新，男，1989年7月17日出生，汉族，居民，住江西省吉安市福州区。第三人王斌华，男，1962年1月3日出生，汉族，居民，住江西省吉安市福州区。原告肖祝英与被告周邦、第三人王新、王斌华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告肖祝英于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周邦的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肖祝英撤回起诉。案件受理费减半收取即2150元（原告已预交），由原告肖祝英负担。审 判 长  宋国庆人民陪审员  毛青运人民陪审员  徐文海二〇一九年十一月二十九日书 记 员  罗逸灵
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0802刑初385号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人张XX，曾用名张XX，男，1976年8月16日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市XX，公民身份证号码X，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地及现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市X。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年8月12日8时00分许，张XX驾驶蒙Lx**号小型汽车行驶至巴彦淖尔市临河区乡道203公路柏树园附近路段处时，因酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经现场酒精呼吸仪测试，张XX体内的酒精含量为106.6mg/100ml。2019年8月14日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定张XX每100ml血液中含有111.5mg乙醇。 被告人张XX对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张XX犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，血液酒精含量在120mg/100ml以下，且未发生交通事故，犯罪情节轻微，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张XX犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘广林 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨庭旭 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初2991号之一 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，浙江甄为律师事务所。 被告：崔佳，男，1991年1月3日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：崔介富，男，1991年9月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告崔佳、崔介富追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  李扬 人民陪审员  许燕 人民陪审员  邵华 二〇一九年十一月四日 法官 助理  陆伟 书 记 员  周璇
天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0116刑初20586号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人冯某，男，1990年7月19日出生于河北省，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县，系本案被害人。被告人杨延龙，男，1996年11月15日出生于河北省，汉族，户籍地河北省邯郸市成安县。因本案于2019年6月27日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月7日被刑事拘留，于2019年7月19日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人杨延龙犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于2019年10月17日立案后，在诉讼中，附带民事诉讼原告人冯某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某，被告人杨延龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2019年6月26日23时许，被告人杨延龙在其居住的天津市滨海新区塘沽桃源居X栋X室内，因琐事与在该处同住的被害人冯某发生口角，后杨延龙持刀将冯某捅伤，致冯某腹部开放性损伤、肝破裂、胃破裂、膈肌破裂、剑突骨折等后果。经鉴定，冯某肝破裂、胃全层破裂、膈肌破裂的损伤程度均为重伤二级，腹腔积血、腹壁穿透创、腹壁瘢痕的损伤程度均为轻伤二级。次日0时50分许，民警至现场将杨延龙传唤至公安机关。公诉机关就起诉书指控的事实，向法庭出示了物证照片，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨延龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人杨延龙在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内判处刑罚。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人冯某诉称，被告人杨延龙的犯罪行为使其身体受到伤害而遭受物质损失，要求被告人杨延龙赔偿医疗费52987.49元，误工费30000元，交通食宿费3000元，营养费9000元，鉴定费980元，精神损失费80000元。附带民事诉讼原告人冯某向法庭出示了医疗住院收费票据。被告人杨延龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。表示没有能力赔偿附带民事诉讼原告人冯某的经济损失。经审理查明，2019年6月26日23时许，被告人杨延龙与被害人冯某在共同暂住处天津市滨海新区塘沽桃源居X栋X号房间内，因琐事发生争执，后杨延龙持水果刀捅伤冯某腹部，造成冯某腹部开放性损伤、肝破裂、胃破裂、膈肌破裂等后果。冯某被送至医院治疗，并行剖腹探查、肝破裂修补、胃破裂修补、膈肌修补、腹壁清创缝合术。经鉴定，冯某外伤所致肝破裂须手术治疗的损伤程度为重伤二级、胃全层破裂须手术治疗的损伤程度为重伤二级、膈肌破裂的损伤程度为重伤二级、腹腔积血的损伤程度为轻伤二级、腹壁穿透创的损伤程度为轻伤二级、腹壁瘢痕的损伤程度为轻伤二级。案发次日0时50分许，民警在现场将杨延龙传唤至公安机关。杨延龙到案后如实供述持刀捅伤冯某的事实，自愿认罪认罚。公安机关在案发现场提取杨延龙使用的涉案水果刀一把，并依法收缴。被告人杨延龙的行为造成附带民事诉讼原告人冯某身体受到伤害，冯某由此遭受物质损失83987.49元，其中，医疗住院费用52987.49元，误工费用21000元，交通费用1000元，营养费用9000元。冯某住院治疗期间，杨延龙的亲属给付冯某1000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，户籍证明，住院病历记录，证据保全清单，收缴物品清单，证人冯某1、马某证言，被害人冯某陈述，被告人杨延龙供述，人体损伤程度司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，医疗住院收费票据等证据证明。本院认为，被告人杨延龙故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控杨延龙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。杨延龙使用凶器实施伤害行为，酌情从重处罚。杨延龙到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院酌情采纳。杨延龙的犯罪行为造成冯某身体受到伤害而遭受物质损失，应承担赔偿责任。冯某主张的医疗费52987.49元，有医疗机构出具的医疗住院收费凭证证明，应予支持。主张的误工费、交通费、营养费，虽未提供证据证明，但均属于必然发生的费用，本院结合冯某外伤所致的肝、胃、膈肌破裂须手术治疗的损伤程度，以及冯某、杨延龙基于从事相同工作而认同的月收入数额等情况，酌情确定上述各项费用数额，认定误工费为21000元，交通费为1000元，营养费为9000元，诉讼请求中超出的数额部分，证据不足，不予支持。主张的鉴定费980元，证据不足，不予支持。主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，该项诉讼请求与法相悖，不予支持。综上，冯某因身体受到伤害而遭受的物质损失共计83987.49元，减去杨延龙的亲属已代为赔偿的1000元，由杨延龙赔偿冯某82987.49元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第一百五十五条第一款及第二款、第一百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人杨延龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押十日，即自2019年7月7日起至2023年12月27日止。）二、被告人杨延龙于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯某人民币82987.49元；三、驳回附带民事诉讼原告人冯某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙世宏审 判 员  牛 翔人民陪审员  张瑞香二〇一九年十一月二十八日书 记 员  冯树娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初3811号原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：孙某，董事长。委托代理人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司（以下简称惠众物业公司）诉被告李某物业服务合同纠纷一案，原告惠众物业公司于2019年11月21日向本院提交撤诉申请。经审查，原告惠众物业公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免收。代理审判员  梁保平二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张露梅法条链接：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9354号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：赵丕音，男，1983年01月26日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告赵丕音物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2636执244号之二申请执行人深圳市证通电子股份有限公司。住所地：深圳市南山区奥海街道西海岸大厦**。法定代表人曾胜强，董事长。执行代理人韩光勇，男，1981年12月1日生，贵州省思南县人，深圳市证通电子股份有限公司职工。被执行人贵州领悟时代农业科技发展有限公司。。住所地：贵州省贵阳市南明区后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******法定代表人安阳，男，执行董事。深圳市证通电子股份有限公司与贵州领悟时代农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）黔2636民初627号民事调解书已发生法律效力。深圳市证通电子股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案。执行过程中，于同年9月26日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、向申请执行人深圳市证通电子股份有限公司支付保证金及利息33万元、负担案件受理费3249元，共计333249元；2、加倍支付迟延履行期间（自219年9月16日起至全部清偿完毕时止）的债务利息；3、负担执行费4899元及执行中法律规定由被执行人承担的实际支出相关费用。被执行人已向本院报告财产，但未履行义务。执行过程中，本院自2019年9月25日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有有价证券；未发现被执行人有车辆登记信息；发现被执行人仅在中国工商银行丹寨县支行有银行存款226.5元，已被丹寨县人民法院另案冻结（冻结金额为31453.5元）。本院通过丹寨县不动产登记中心和贵阳市不动产登记中心协助查询，未发现被执行人有不动产登记信息。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。经约谈，申请执行人认可法院的查询结果，明确表示未能提供被执行人的其他财产线索，不申请律师调查令，也未请求对被执行人财产进行审计，不主张提起刑事自诉。同意终结本次执行程序。执行过程中，本院已依法对被执行人的银行存款账户予以轮候冻结，对被执行人的法定代表人安阳进行消费限制，在中国执行信息公开网上公布。被执行人暂无财产可供执行。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人反馈被执行人的财产查询情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔2636民初627号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 张育权二〇一九年十一月二十九日书记员 吴博淞
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢336号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行,住汤原县文化社区文秀小区。 委托代理人晁立。 被执行人：郑吉利，男,汉族。 被执行人：马金香，女,汉族。 被执行人：牛宪锋，男,汉族。 被执行人：汪素苹，女,汉族。 被执行人：祝贺，男,汉族。 被执行人：周业苹，女,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人郑吉利、马金香、牛宪峰、汪素苹、祝贺、周业苹借款合同纠纷一案中，于2019年5月30日扣划马金香银行存款7490元，扣划周业苹1720元，剩余金额申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  王集威
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3291号申请执行人：刘健君，男，1968年5月22日生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：张春林，男，1989年1月10日生，汉族，住江苏省滨海县。关于申请执行人刘健君与被执行人张春林房屋租赁纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初3440号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、张春林向刘健君支付无锡市文渊街8-3311号房屋租金。支付方式：2019年5月7日支付2019年3月1日至5月29日的租金6000元，余款6000元在2019年5月10日之日支付；2019年5月28日支付2019年5月30日至2019年8月29日的租金12000元；2019年8月28日支付2019年8月30日至11月29日的租金12000元。（直接支付至刘健君微信账户）二、若张春林有任一期未按约支付，则刘健君有权立即申请强制执行，要求张春林立即将无锡市文渊街8-3311号房屋（包括室内物品）恢复原状返还给刘健君，并支付尚欠的租金及实际占有使用费（自付清租金之日起至实际返还房屋之日止，按月租金4000元计付）。同时，张春林需加付违约金8000元。三、案件受理费50元，由刘健君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。4、对外投资方面，被执行人持有太仓创世纪房地产经纪有限公司相应股权，依申请执行人申请，本院已委托当地法院查封。综上，本案已执行到位0元，未执行到位15000元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初3440号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  朱维青二〇一九年十一月十三日书记员  吴佳钢
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12312号原告:杨春富，男，1968年1月15日出生，彝族，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人:张昭燕、徐梅，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:徐梅，云南诚信成律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：辜勇，男，1963年4月17日出生，汉族，身份证登记住址四川省苍溪县。被告：罗家琴，女，1958年2月6日出生，汉族，身份证登记住址重庆市万盛区。被告：昆明西山明波顺风木业经营部，经营场所昆明西南木材林产品市场大棚**。注册号：530112600189161。经营者：罗家琴。原告杨春富与被告辜勇、罗家琴、昆明西山明波顺风木业经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，原告杨春富于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，原告杨春富申请撤诉属于其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告杨春富撤诉；二、本案在审理过程中，原告杨春富申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费582元，实际应收25元，其余案件受理费557元退回原告杨春富。审判员  罗玮二〇一九年十一月八日书记员  成兰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3458号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈平，女，1970年12月22日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：皮少虎，男，1966年7月9日出生，汉族，住湖北省通城县，系陈平之夫。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：通城县烟草专卖局，住所地湖北省通城县隽水镇银山大道特**。法定代表人：卢赤欧，该局局长。原审第三人：咸宁市兴业人力资源服务中心，，住所地湖北省咸宁市温泉长安大道**法定代表人：刘靖，该公司总经理。再审申请人陈平因与被申请人通城县烟草专卖局及原审第三人咸宁市兴业人力资源服务中心劳动争议一案，不服湖北省咸宁市中级人民法院（2017）鄂12民终728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈平再审申请称，（一）一、二审判决认定2014年1月15日申请人申请劳动仲裁超过仲裁时效，缺乏证据证明。被申请人既没有提供2005年8月31日解除申请人劳动关系的文件及原始会议记录，也没有提供解除申请人劳动关系通知书的复印件，仅凭《计划外用工转制方案》不足以证明被申请人与申请人解除了劳动关系。被申请人提交的是2001年12月31日前的补偿金发放表（复印件）且未经申请人签字，即使是真的也不能证明2005年8月31日向申请人发放了补偿金。付款回单是银行的，既不能证明申请人收到了相关款项，也不能证明申请人知道此款是补偿金。申请人虽于2005年9月1日与咸宁市劳动就业服务开发有限责任公司签订劳动合同，但新合同的签订并不必然导致原有劳动关系解除，一个人可以同时存在二个以上的劳动关系，而该合同是申请人在被申请人诱骗、胁迫的情况下签订的，应属无效。（二）二审判决适用法律错误。申请人2005年就被申请人拟解除双方劳动关系向有关单位申诉时，被申请人尚未与申请人解除劳动合同，申请人的劳动权益还未受到损害。同时，申请人的申诉一直没有得到回复，在等待答复的期间，仲裁时效应当中断或中止。被申请人没有申请人收到其解除劳动关系的书面通知的证据，更没有收到解除劳动关系书面通知的时间，二审判决认为申请人早在2005年就知道权益被侵害，仲裁时效应从当时起算，适用法律错误。（三）申请人与被申请人存在劳动关系。申请人虽在被申请人的胁迫下与咸宁市劳动就业服务开发有限责任公司签订劳动合同，但始终没有与被申请人解除劳动关系且一直在该单位工作。在此情况下认定申请人与被申请人存在劳动关系具有事实及法律依据。请求依法予以再审。本院审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”因此，陈平在法定仲裁时效期限内申请劳动仲裁是其相关仲裁请求得以成立的前提。依据一、二审法院查明的事实，2005年9月1日，湖北省烟草公司咸宁市公司与咸宁市劳动就业服务开发有限责任公司（现更名为咸宁市兴业人力资源服务中心）签订劳务派遣合同。同日，咸宁市劳动就业服务开发有限责任公司与陈平签订了固定期限为一年的劳动合同。因此，陈平与咸宁市劳动就业服务开发有限责任公司于2005年9月1日起建立劳动关系。陈平、吴舜尧、胡隽雄在2005年10月23日出具的《关于恶性侵犯劳动者合法权益行为的申诉》中自述：“最令人气愤的是在今年（2005年）8月31日劳动合同到期前，我们要求与县烟草局订立无固定期限的劳动合同，公司却拿出一份咸宁市劳动就业服务开发有限责任公司的劳动合同跟我们续签，合同期限为一年，实行劳务派遣。我们对这个不相干的公司任何情况都不熟悉，既不知其地址，也不知道其职能。劳务派遣是针对下岗失业人员的，我们不是下岗失业人员，是县烟草局的职工。”“我们感到十分委屈，不签那个劳务公司的合同，烟草公司就要我们走人。”陈平等人的上述自述足以证明陈平在2005年就已明确知晓其与通城县烟草专卖局的劳动关系转变为了与咸宁市劳动就业服务开发有限责任公司间的劳动关系，也知晓其相关权益受到侵害，陈平迟至2014年才申请劳动仲裁，明显超过仲裁时效。本案劳动争议之诉系陈平申请劳动仲裁引起，由于陈平超过法律规定的仲裁时效导致其胜诉权丧失，一、二审判决因此对陈平相关仲裁请求未予支持，认定事实及适用法律均无不当。综上，陈平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈平的再审申请。审判长 余 喆审判员 李为民审判员 周 杏二〇一九年十一月二十二日法官助理杨星书记员左亚男
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初9265号 原告:阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。统一社会信用代码：91371300793908202P1-1。 负责人：邓凤龙，经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 被告：于后粮，男，1997年1月9日生，汉族，住莒南县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254. 负责人:王海峰,总经理 委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉被告于后粮、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回对被告于后粮、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的诉讼。 案件受理费25元，由原告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 审判员  杨莉 二〇一九年十一月十三日 书记员  颜敏
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329财保139号申请人：梁建清，男，1942年7月18日出生，汉族，市民，住新野县，被申请人：张淑亚，女，1979年5月13日出生，汉族，农民，住新野县。申请人梁建清于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张淑亚所有的价值90000元的财产予以保全，并提供林明所有的小型面包车一辆（车牌号码：豫Ｒ×××**）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人张淑亚所有的的价值90000元的财产予以查封（冻结）。二、对申请人梁建清提供的林明所有的小型面包车一辆（车牌号码：豫Ｒ×××**）予以查封。案件申请费920元，由申请人梁建清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇一九年十一月十三日书记员  曹亚静
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执4589号 申请执行人：刘华容，女，1979年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托执行代理人：唐华，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。 委托执行代理人：郭仁浩，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者（实习）。 被执行人：王小江，男，1986年10月26日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 本院在执行申请执行人刘华容与被执行人王小江健康权纠纷一案中，申请执行人刘华容与被执行人王小江于2019年11月12日在重庆市公安局万盛经济技术开发区分局南桐派出所达成调解协议，被执行人王小江已支付案款3000元。申请执行人刘华容于2019年11月21日向本院申请撤销本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)渝0110执4589号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 代桂林 审 判 员 赵俊杰 审 判 员 朱丽华 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 彭 超 书 记 员 梁光琴
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0113财保164号 申请人：石亮，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：王忠群，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在审理申请人石亮与被申请人王忠群买卖合同纠纷一案中，申请人石亮于2019年11月7日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被申请人王忠群名下银行存款400000元或对被申请人名下价值400000元的其他财产予以诉讼保全。申请人以投保财产诉讼责任保险方式，提供担保。 经审查，本院认为，申请人石亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人王忠群的银行存款400000元或者查封被申请人王忠群同等价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人石亮预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 冉 然 二〇一九年十一月七日 书记员 孙小棠
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3857号原告：魏玉珍，女，汉族，1977年5月18日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：李杰，女，汉族，1959年7月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告魏玉珍与被告李杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告魏玉珍于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏玉珍撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告魏玉珍负担。审判员  冯明辉二〇一九年十一月二十七日书记员  许 彤
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初5193号原告：祁成磊，男，汉族，1989年4月10日出生，住郑州市中原区。被告：平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义务国际商贸城******。。法定代表人：韩东方，执行董事兼总经理。被告：林州市八建工程有限公司，住，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦**法定代表人：郭建增，总经理。被告：赵永，男，汉族，1980年3月28日出生，住郑州市金水区。原告祁成磊诉被告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司、林州市八建工程有限公司、赵永劳务合同纠纷一案中，祁成磊在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祁成磊撤回起诉处理。审判员  张文革二〇一九年十一月二十八日书记员  黄佳佳
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1483号之一 申请执行人：黄立，男，1975年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：吴秋环，女，1963年1月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王兴旺，男，1958年8月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人黄立与被执行人王兴旺、吴秋环借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803民初977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄立于2019年8月19日向龙岩市永定区人民法院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于2019年8月19日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人王兴旺、吴秋环名下无可供执行的车辆、房产及工商登记信息。被执行人王兴旺、吴秋环名下仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人王兴旺、吴秋环纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的100000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十一月三十日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保447号 申请人魏堂勇，男，1971年1月20日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人龚怀川，男，1965年1月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 被申请人龚坤，男，1990年8月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 本院在审理申请人魏堂勇与被申请人龚怀川、龚坤民间借贷纠纷一案中，申请人魏堂勇于2019年10月31日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值1,000，000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。 本院认为，申请人魏堂勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人龚怀川、龚坤1,000，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封； 二、对申请人魏堂勇提供担保的1,000，000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李东飞 二〇一九年十一月一日 书记员  赵 寅
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8599号 申请执行人李强，男，汉族，1992年7月8日出生，住西安市新城区。 被执行人周勇，男，汉族，1966年10月10日出生，住西安市雁塔区。 申请执行人李强与被执行人周勇不当得利纠纷一案，本院作出的(2018)陕0113民初10909号判决书已发生法律效力，被执行人周勇未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人李强于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2018)陕0113民初10909号判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。 嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的22878元及利息，未受偿22878元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 孙姣姣 打印：孙姣姣校对：孙姣姣2019年月日送达 1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执3009号申请执行人：史明，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州天安置业有限公司，住所地滁州市全椒北路**，统一社会信用代码91341100670934064A。法定代表人：陈正荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人史明与被执行人滁州天安置业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州天安置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州天安置业有限公司价值人民币798089元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2019）黑2721执194号 被执行人：董连喜,男性,住呼玛县。 本院在执行董连喜罚金一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 磊 审判员 贾年军 审判员 李晓光 二〇一九年十一月九日 书记员 孙 亮
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3142号 罪犯李忠青，男，1961年4月25日出生于河北省隆化县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2017年1月20日作出（2017）京0113刑初14号刑事判决，以被告人李忠青犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。北京市顺义区人民法院于2018年12月14日作出（2017）京0113民初17360号民事判决,判处连带赔偿附带民事诉讼原告人348789.43元。2017年3月16日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李忠青在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费323元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李忠青在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李忠青减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月31日起至2019年12月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇一九年十一月十五日 书记员 王 帆
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执2590号蒋宗智：李成建：蒋宗智申请执行李成建买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民特42号民事裁定书。执行过程中，被执行人已经履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月五日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执恢182号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津市经济技术开发区第四大街**天大科技园****。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，男，1992年2月23日出生，汉族，该公司法务，住湖南省衡南县，特别授权代理。被执行人：张军，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：黄高连，女，1973年10月5日出生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张军、黄高连融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年11月29日自愿向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2019）湘0726执恢182号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  杨志辉审判员  杨年彩二〇一九年十一月二十九日书记员  杜业成