河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5512号原告：李银坤，男，1999年3月9日生，汉族，住鲁山县。系李学究之子。原告：李星灿，女，2005年12月16日生，汉族，住鲁山县。系李学究之女。法定代理人：白艳转，女，1977年3月1日生，汉族，住鲁山县。系李星灿之母，李学究前妻。原告：郭双琴，女，1954年11月23日生，汉族，住住鲁山县。系李学究之母。三原告的共同委托诉讼代理人：韩文朝，鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：王艳衡，男，1976年8月16日生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。原告李银坤、李星灿、郭双琴诉被告王艳衡、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭双琴及其原告李银坤、李星灿、郭双琴的共同委托诉讼代理人韩文朝，被告王艳衡的委托诉讼代理人康云生，被告平安财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人郭志玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：依法判令被告方赔偿原告方医疗费1594.55元、死亡赔偿金637483.8元，丧葬费27998.5元，精神抚慰金50000元，被扶养人生活费251869.8元，共计611594.55元。事实与理由：2019年4月8日19时35分许，王艳衡驾驶豫Ｌ×××**号重型普通货车，沿徐西311国道自西向东行驶到鲁山县马楼乡政府路口时，撞住行人李学究，逃逸后，致李学究抢救无效死亡。4月9日，鲁山县公安局交通警察大队作出交通事故书认定王艳衡负事故全部责任。事故发生后，王艳衡已付185000元，下余50万元及王艳衡驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险12万元未付。调解无果，原告依据我国《民事诉讼法》第119条提起诉讼，望人民法院判如所请。被告王艳衡辩称，事故属实，责任划分无异议。赔偿数额由法院依法判决。答辩人和被答辩人之间已经达成协议，请求法院依法出具调解书或者判决书。被告平安财险郑州中心支公司辩称，事故真实性无异议，涉案车辆在答辩人处仅投保有交强险，但是事故发生后司机弃车逃逸，且证驾不符，答辩人不承担赔偿责任。受害人李学究为农村户口，死亡赔偿金等应当按照农村标准计算。本院根据原、被告的诉辩意见、举证质证及庭审调查，认定本案事实如下：2019年4月8日19时34分许，被告王艳衡持C4证驾驶自己所有的豫Ｌ×××**号重型普通货车，沿徐西311国道自西向东行驶到560公里100米鲁山县马楼乡政府路口时，撞住行人李学究，致李学究受伤，王艳衡驾车逃逸。事故发生后，伤者李学究经鲁山县人民医院抢救无效，于当天死亡，花去医疗费1594.55元(住院收费票据1张)。2019年4月9日，鲁山县公安交通警察大队就此事故作出第410423120190000206号道路交通事故认定书：王艳衡负此事故全部责任，李学究不承担责任。事故车辆豫Ｌ×××**号重型普通货车在被告平安财险郑州中心支公司仅投有交强险，事故发生在保险期间内。原告方的损失未得到赔偿，引起本案诉讼。另查明，1、受害人李学究系城镇户口，兄妹3人，离异，与前妻白艳转生育一子一女。李学究死亡时43周岁，其父李瑞麟已故；其母郭双琴（1954年11月23日生），64周岁；儿子李银坤已成年；女儿李星灿（2005年12月16日生），14周岁。2、由于事故车辆豫Ｌ×××**在被告平安财险郑州中心支公司仅投保有交强险，故事故发生后，被告王艳衡（甲方）与受害人李学究的亲属郭双琴、李瑞麟（已故）、李星灿、李银坤（乙方）就超出交强险赔偿范围、应当由王艳衡赔偿的部分签订了一份《协议书》，本院已于2019年11月14日就该份《协议书》的内容出具了（2019）豫0423民初5512-1号民事调解书。3、2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；城镇居民人均年消费性支出20989.15元/年；在岗职工平均工资为55997元/年。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告王艳衡驾驶豫Ｌ×××**号重型普通货车撞到行人李学究，致李学究受伤，事故发生后，王艳衡驾车逃逸，李学究经抢救无效死亡。该事实有鲁山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书及受害人李学究的住院收费票据、户籍注销证明等相互印证，事实清楚，本院予以确认。现原告方依照有关法律规定向被告请求赔偿，合法部分本院予以支持。结合本案实际情况，本院核准原告方因该事故所遭受的损失如下：1、医疗费用1594.55元；2、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元×20年）；3、丧葬费27998.5元（55997元÷12个月×6个月）；4、被扶养人生活费。本案中，受害人死亡时有被扶养人2人，分别为母亲郭双琴64周岁，依法应支持16年；女儿李星灿14周岁，依法应支持4年。因年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，经核算未超标准，应按照153920.433元（20989.15元×4年÷2人+20989.15元×16年÷3人）赔偿；被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金。5、精神抚慰金，受害人李学究的死亡时年仅43周岁，且有母亲需要赡养、未成年女儿需要抚养，故李学究的死亡的确给原告方带来了精神上的创伤，现原告方请求50000元的精神抚慰金，本院予以支持。以上损失共计870997.28元，其中医疗费用共计1594.55元，其他费用869402.73元。原告方亲属李学究在交通事故中死亡，依照有关法律规定，原告方请求的损失应当在事故车辆所投交强险的责任限额内分项向原告支付，不足部分，由双方按责任划分承担。被告王艳衡所驾驶车辆仅投有交强险，事故发生后，虽然被告王艳衡驾车逃逸，且证驾不符，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安财险郑州中心支公司仍应在交强险责任限额内先行赔付，即被告平安财险郑州中心支公司应在交强险的医疗费用限额内支付原告方1594.55元，在交强险的死亡赔偿限额内支付原告方110000元。未受偿其他费用759402.73元（869402.73元-110000元），根据“王艳衡负此事故全部责任，李学究不承担责任”的责任认定，被告王艳衡应全额支付原告方759402.73元，但因原告方与被告王艳衡已就赔偿问题达成了《协议书》，并要求本院出具了（2019）豫0423民初5512-1号民事调解书，故被告王艳衡应按照民事调解书确认的赔偿数额和支付时间履行赔偿义务。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内支付原告李银坤、李星灿、郭双琴医疗费、死亡赔偿金等共计111594.55元。二、被告王艳衡应按照（2019）豫0423民初5512-1号民事调解书确认的赔偿数额和支付时间履行赔偿义务。三、驳回原告李银坤、李星灿、郭双琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4955元（原告已预交），由被告王艳衡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郭成丽二〇一九年十一月二十五日法官助理田金生书记员刘晓璐