wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2760号 申请执行人：巫瀚哲，男，1993年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：吴进修，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理巫瀚哲申请执行其与吴进修为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5711号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴进修名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人吴进修名下登记车牌号为KXXX**车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇一九年十一月二十五日 法 官 助 理   罗 运 威 书  记员  张 克 涛
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执768号之七申请执行人山西尚德壹品商贸有限公司，住所地山西省晋中市寿阳县。法定代表人常俊文，该公司总经理。被执行人鲁捷，男，1976年4月21日生，山西省寿阳县人。申请执行人山西尚德壹品商贸有限公司与被执行人鲁捷合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0725民初352号民事判决书及（2019）晋07民终2419号民事判决书，于2019年11月25日立案受理。在执行过程中，查明被执行人鲁捷在山西寿阳农村商业银行股份有限公司xxxx部账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条之规定，裁定如下：冻结被执行人鲁捷在山西寿阳农村商业银行股份有限公司xxxx部账户内存款人民币1654315.16元（案款1616356.16元、垫付案件受理费19203元、申请执行费18756元）。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张增光二〇一九年十一月二十六日书记员  许 杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0110执2749之二 申请执行人：哈尔滨市交通行政综合执法支队，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人：钟国伟，支队长。 被执行人：王维才，男，1968年7月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇州县。 本院在执行申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队与被执行人王维才行政处罚一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除查封被执行人王维才名下所有车牌号为黑A众泰牌汽车车辆档案； 二、解除查封被执行人王维才名下所有车牌号为黑E奇瑞牌汽车车辆档案。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘光辉 审 判 员 马 晨 审 判 员 杨晓晨 二〇一九年十一月二十日 法官助理 闫欢欢 书 记 员 周梦楠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3372号罪犯李敏，女，1977年4月21日出生，汉族，小学文化，原住河南省驻马店市驿城区。现在河南省女子监狱服刑。北京市密云区人民法院于2017年10月18日作出（2017）京0118刑初183号刑事判决，认定被告人李敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，已追缴被告人李敏违法所得人民币二万七千五百元退赔被害人，在案扣押作案工具F-FOOK牌F688D型移动电话四部，依法没收。刑期自2017年4月14日起至2020年4月13日止。2017年12月20日在北京外地罪犯遣送处羁押，于2018年4月2日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯李敏减去有期徒刑四个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯李敏自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李敏自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。原判认定罪犯李敏有退赔赃款情节。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李敏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百七十三条二款之规定、裁定如下：对罪犯李敏准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年4月14日起至2019年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  姜新龙XXX
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初15774号原告诸暨市洁利管件厂湖西分厂，统一社会信用代码330681000172235，住所地诸暨市店口镇湖西村（大会场旁）。法定代表人冯伟民，公司总经理。委托代理人侯英杰、王彦青,浙江周培敏律师事务所执业律师。被告杭州瑞好管道科技有限公司，统一社会信用代码9133010934191867xp，住所地杭州市萧山区进化镇岳联村。法定代表人杨成勋。本院在审理原告诸暨市洁利管件厂湖西分厂诉被告杭州瑞好管道科技有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告诸暨市洁利管件厂湖西分厂在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州瑞好管道科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许诸暨市洁利管件厂湖西分厂撤回起诉。案件受理费4296元，减半收取2148元，由原告诸暨市洁利管件厂湖西分厂负担。审判员 李 诚二〇一九年十一月二十八日书记员 郑淑妮
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3433号申请执行人：戴兵海，男，1978年4月11日出生，汉族，住兴化市开发区。被执行人：吴小鸣，男，1978年11月27日出生，汉族，住兴化市。申请执行人戴兵海与被执行人吴小鸣其他案由一案，江苏省兴化市人民法院于2019年5月5日作出（2019）苏1281民初1835号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人吴小鸣应于判决生效后七日内偿赔偿申请执行人戴兵海赔偿款19831.54元。因被执行人吴小鸣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴兵海向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用200元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年8月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人吴小鸣名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2019年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴小鸣名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2019年9月12日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。5.本院于2019年11月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴小鸣名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2019年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月20日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴小鸣的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1835号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十一月二十五日书记员  彭溪君
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖1204执2754号安徽盛世建筑安装有限公司:你与石伟建设工程合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2018)皖1204民初4358号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.负担该案标的款45325.00元及利息。2.缴纳执行费580.00元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇一九年十一月十五日联系人：宋颍辉联系电话：262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0602刑初207号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人宋彩，男，1984年3月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省铁岭市昌图县，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉[2019]181号起诉书指控被告人宋彩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人宋彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人宋彩于2019年7月24日16时许，醉酒、无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在白山市浑江区行驶卫国路与南岭街交汇处附近时，被白山市浑江区交警大队民警拦截盘查，经呼气式酒精测试仪检测，宋彩血液中酒精含量为99mg/100ml。经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：宋彩血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为96.34mg/100ml。 上述事实，被告人宋彩在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、吉林省新警综实有人口基本信息检索明细信息、酒精呼吸测试结果单、现场视频光盘、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、鉴定委托书、白山市公安司法鉴定中心白山公鉴（理化）字[2019]0711号鉴定文书、鉴定事项确认书、驾驶人信息查询结果单、关于犯罪嫌疑人宋彩驾驶车辆属性说明、宋彩人车合一照片、被告人宋彩供述与辩解证实，足以认定。 本院认为，被告人宋彩在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为96.34mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋彩犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋彩无机动车驾驶证驾驶无号牌车辆，故对其予以从重处罚。鉴于被告人宋彩接到公安机关传唤电话后，主动到案如实供述自己的犯罪事实，系自首，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋彩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月13日到2019年12月12日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 王 颖 二〇一九年十一月十三日 书记员 胡春蕾
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5259号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县。负责人：刘爱武，系行长。被执行人：许能海，男，汉族，1948年12月09日出生，重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行与被执行人徐能海借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初5313号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019-08-28向本院申请执行，要求被执行人支付申请人贷款本金26000.00元、利息19903.81元及后期利息，案件受理费418.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下有银行账户存款，本院依法予以冻结，2019年10月11日，本院依法划拨被执行人徐能海名下在中国邮政储蓄银行云阳县农坝镇营业所6*********9账户存款40004.94元，2019年10月22日，该案款支付给申请人。本院通过二次总对总查询，并到被执行人户籍所在地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2019年11月27日，本案执行到位40004.94元，未执行到位案款7440.55元及利息。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执5259号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初5313号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  张青春二〇一九年十一月二十七日书记员  黄 伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初19878号 原告：张国义，男，1957年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙江东尚针纺织品有限公司，住所地诸暨市暨阳街道丰南路。 法定代表人：杨飞。 被告：杨飞，男，1977年7月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告张国义与被告浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞加工合同纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告张国义到庭参加诉讼，被告浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国义向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江东尚针纺织品有限公司立即支付原告袜子加工款23635元，并支付自2016年12月30日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2.判令被告杨飞对上述第一项债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告将利息损失起算点变更为2019年1月1日。事实与理由：原告与被告浙江东尚针纺织品有限公司素有加工业务往来。至2014年12月10日结算，被告浙江东尚针纺织品有限公司尚欠原告加工款23635元，由二被告出具《付款保证协议》予以确认，被告杨飞自愿对前述款项承担连带保证责任。而二被告至今未支付。 被告浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞未作答辩。 原告张国义围绕诉讼请求依法提交了《付款保证协议》等证据，被告浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生加工的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张国义与被告浙江东尚针纺织品有限公司曾有加工袜子的业务往来。2014年12月10日，被告浙江东尚针纺织品有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《付款保证协议》一份，确认甲方尚欠乙方加工款23635元，款定于2016年底前付30%，2017年底前付30%，2018年底前付清。被告杨飞自愿对上述款项承担连带清偿责任并作为丙方在《付款保证协议》上签名、按印。《付款保证协议》出具后，被告只支付了1000元。余款22635元至今未支付。 本院认为，被告浙江东尚针纺织品有限公司尚欠原告张国义袜子加工款22635元，被告杨飞自愿为该款项的支付承担连带清偿责任，有原告提供的《付款保证协议》及其陈述予以证实，事实清楚，证据充分。原告要求被告支付该款项并支付逾期付款利息损失，合理合法，本院依法予以支持。被告浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江东尚针纺织品有限公司应支付原告张国义袜子加工款22635元,并支付该款自2019年1月1日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨飞对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告张国义其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费391元，由被告浙江东尚针纺织品有限公司、杨飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  孙 兵 人民陪审员  陈定红 人民陪审员  梁 宋 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  周 侃 ? ?
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初7257号 原告：王滴平，男，汉族，1949年2月12日出生，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李支森，福建同英达律师事务所律师。 被告：陈市南，男，汉族，1992年1月20日出生，居民，住福建省龙岩市新罗区，现押于龙岩市看守所。 原告王滴平与被告陈市南不当得利纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告王滴平于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王滴平以双方欲另行解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王滴平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王滴平负担。 审判员 廖 晓 红 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄敏（代）
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0724执1717号申请执行人：刘奇彪，男，汉族，住张掖市甘州区。被执行人：高台县华健科技商贸有限公司法定代表人：王建华，女，汉族，住甘肃省张掖市高台县。申请执行人刘奇彪与被执行人高台县华健科技商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2017)甘0724民初2714号民事调解书结案，经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人高台县华健科技商贸有限公司于2018年6月30日前返还申请人刘奇彪房屋租赁保证金20000元。若逾期，则由被执行人承担违约金2400元，并自2018年7月1日开始按照年利率5%承担利息至债务清偿之日。案件受理费330元，减半收取165元，由被执行人高台县华健科技商贸有限公司负担，并连同案件款一并给付申请人；申请人向本院预交的受理费330元，退还其165元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人高台县华建科技商贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘奇彪已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费258元。案件执行过程如下：1.2019年8月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，本院依法短信送达。2.2019年8月19日、9月24日、10月22日、11月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈均未发现可供执行的财产。3.2019年11月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人高台县华健科技商贸有限公司法人代表王建华限制高消费。。4.2019年11月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人高台县华健科技商贸有限公司法人代表王建华纳入失信被执行人名单。5.经本院多方查找，被执行人高台县华建科技商贸有限公司法人代表王建华下落不明、无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。6.2019年11月23日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的23865元，执行费258元，案件款均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱进福审判员  黄多孝审判员  张玉龙二〇一九年十一月二十三日书记员  许 磊
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4514号 原告：陶涛生，男，1975年11月20日出生，汉族，湖北省应城市人。 被告：何爱姣，女，1977年1月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告陶涛生与被告何爱姣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告陶涛生于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶涛生的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告陶涛生撤诉。 案件受理费283元，减半收取计141.5元，由原告陶涛生负担。 审判员 方 俊 二〇一九年十一月二十七日 书记员 胡晓玮
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执660号申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******。法定代表人:龙穗生，职务：总经理。委托代理人:李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师，系特别授权。被执行人:侯伟，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。深圳市大地信通担保有限公司与侯伟国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院于2019年6月27日作出的（2019）北国仲字第H3295号裁决书，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，深圳市大地信通担保有限公司于2019年11月25日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫08执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  侯顺利审判员  魏俊兵二〇一九年十一月二十五日书记员  崔洁敏
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔03行初625号原告：冯道灿，男，1952年8月6日出生，苗族，住道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：李茜欣，贵州贵达律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：汪明政，贵州贵达律师事务所专职律师。被告：道真仡佬族苗族自治县人民政府。法定代表人：杨润民，县长。被告：道真仡佬族苗族自治县自然资源局。法定代表人：冉小勇，局长。行政机关出庭负责人：雷宇，副局长。共同委托诉讼代理人：孟光发，贵州慕道律师事务所专职律师。原告冯道灿因要求确认被告道真仡佬族苗族自治县人民政府、道真仡佬族苗族自治县自然资源局在征地过程中未履行公告征地批文及补偿方案的法定职责违法，于2019年9月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2019年11月19日公开开庭审理了本案，原告冯道灿委托诉讼代理人李茜欣、汪明政，被告道真仡佬族苗族自治县自然资源局副局长雷宇，被告道真仡佬族苗族自治县人民政府、道真仡佬族苗族自治县自然资源局共同委托诉讼代理人孟光发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告冯道灿以其于2019年11月18日与道真县人民政府就土地征收补偿标准等问题达成了一致意见，于2019年11月19日向本院自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告冯道灿在本院审理期间提出撤回起诉的请求，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯道灿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯道灿负担。审判长  赖丽莉审判员  方 兵审判员  冯再军二〇一九年十一月十九日法官助理袁瑾书记员胡茜茜
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1798号 罪犯魏军晋，男，1973年10月30日出生于山西省临汾市，汉族，初中文化，现在福建省永安监狱服刑。 福建省武夷山市人民法院于2015年8月27日作出（2015）武刑初字第169号刑事判决，以被告人魏军晋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期自2015年5月25日起至2022年7月24日止），并处罚金人民币5000元，追缴被告人魏军晋等二人的违法所得人民币3200元，上缴国库，责令被告人魏军晋等二人退赔被害人的经济损失共计人民币2955.3元。判决发生法律效力后于2015年9月10日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2018年1月29日作出（2018）闽04刑更97号刑事裁定，减去罪犯魏军晋有期徒刑四个月十五日（刑期至2022年3月9日止）。 执行机关福建省永安监狱于2019年11月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯魏军晋系累犯。在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2019年8月累积考核分1744分。2017年11月至2019年8月累积考核分2034分，表扬3次。本次减刑前已向原审福建省武夷山市人民法院缴纳罚金人民币5000元，向被害人退赔人民币3000元。 以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、福建省武夷山市人民法院情况说明等证据证实。 本院认为，罪犯魏军晋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯魏军晋减去有期徒刑五个月，刑期自2015年5月25日起至2021年10月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员刘涌泉 审判员叶景远 正式章 二〇一九年十一月二十九日 书记员袁婷婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0105执保1231号之二 申请人:卢孔新，男，1960年9月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：罗晓春，女，1970年3月10日出生，汉族，住南宁市江**。 本院受理（2019）桂0105民初5886号原告卢孔新诉被告罗晓春买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为325535.83元。本院依申请人的申请，查封了被申请人罗晓春名下位于南宁市青秀区X号X景园X号房产。现申请人另行提交被申请人名下明确的账户信息，申请本院冻结该账号，并解除对被申请人罗晓春名下位于南宁市青秀区X号X景园X号房产的查封。 本院认为，申请人解除财产保全的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项及第四项之规定,裁定如下： 解除对被申请人罗晓春名下位于南宁市青秀区X号X景园X号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓剑长 人民陪审员  刘小英 人民陪审员  刘吉兴 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  梁媛媛
河北省唐山市路北区人民法院执行裁定书（2019）冀0203执异151号案外人：朱文友，男，汉族，1969年1月1日生，住唐山市路北区体育馆道8号。委托代理人：钱勇、康明伟，河北福航律师事务所律师。申请执行人：江苏恒生建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市大丰市区金丰南大街70号。法定代表人：陈水祥。被执行人：唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司。住所地唐山路北区南新西道117-12号。法定代表人：王钧柱。本院在执行原告江苏恒生建设集团有限公司与被告唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案【（2014）唐民初字第89号民事判决书】中，依据原告的申请，作出了（2016）冀02执5847号执行裁定书，案外人朱文友不服，向唐山市中级人民法院提出书面异议。唐山市中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）冀02执异1035号执行裁定书，移送唐山市路北区人民法院处理。本院于2019年11月12日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人朱文友称，2016年4月21日，路北法院根据江苏恒生建设集团有限公司的申请作出（2016）冀02执裁字第5847号裁定书，查封了唐山市路北区隆泰商务中心一层及四层全部房产。2019年3月13日，唐山市中院作出（2016）冀02执5847号执行裁定书，对上述房产进行续封。但案外人早在上述查封之前即2012年11月28日便与唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司就唐山市路北区隆泰商务中心401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、411、412、705、801、808、809、812、907、911号房产及负一层地下室的房产分别签订了合法有效的书面商品房买卖合同，合同签订后，案外人分别于2012年11月29日及12月29日向唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司支付购房款1000万元及300万元，天宝房地产公司向案外人出具了已收取全部购房款共计1300万元的收据，并向案外人交付了上述全部涉案房产。上述合同签订后，案外人所购房产均在房管部门办理了网签，但因天宝公司原因导致案外人至今未办理房屋产权登记手续。上述事实均已在贵院（2014）北民初字第1163号民事判决中予以确认，且该判决已于2016年6月28日生效。现案外人得知案外人购买的上述房产另因恒生公司与唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司强制执行案被查封，该查封行为已侵犯了案外人对涉案房产的所有权。特提出异议，请求撤销（2016）冀02执5847号执行裁定书、确认案外人对上述房产享有所有权、停止对上述房产的执行并立即解除对上述房产的查封。本院查明，原告江苏恒生建设集团有限公司与被告唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，唐山市中级人民法院受理后，于2015年12月17日作出（2014）唐民初字第89号民事判决书，判令被告唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内给付原告江苏恒生建设集团有限公司工程款7800053.88元、利息50072.11元，并自2012年3月7日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付工程款7800053.88元的利息；被告唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司在本判决生效后十五日内给付原告江苏恒生建设集团有限公司质保金947004元。判决生效后，原告申请强制执行。2016年4月21日，本院作出（2016）冀02执裁字第5847号裁定书，查封唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司名下隆泰商务中心大楼一层和四层房产，期限为三年，自2016年4月21日始至2019年4月20日止。2019年3月13日，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02执5847号执行裁定书，继续查封被执行人唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司名下唐山市路北区隆泰商务中心大楼一层和四层房产，查封期限三年，自2019年3月13日起至2022年3月12日止。又查，坐落于××区、402、403、404、405、406、407、408、409、410、411、412号房产，系朱文友于2012年11月28日从唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司处以团购优惠方式所购买，案外人朱文友已支付全部购房款，且曾于2014年1月起诉唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司，本院于2016年5月16日作出（2014）北民初字第1163号民事判决书，判决唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司自本判决生效之日起三十日内协助朱文友办理唐山市路北区凤凰新城隆泰商务中心401、402、403、404、405、406、407、408、409、410、411、412、705、801、808、809、812、907、911号房产及负一层地下室的房产鉴证及产权登记手续。该判决已于2016年6月28日生效。现案外人朱文友向本院提出书面执行异议申请，以涉案房产为其所有为由，请求法院撤销（2016）冀02执5847号执行裁定书、确认案外人对上述房产享有所有权、停止对上述房产的执行并立即解除对上述房产的查封。本院认为，本案案外人提交了本院在涉案房产查封前已作出的（2014）北民初字第1163号民事判决，该判决判令唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司自判决生效之日起三十日内协助朱文友办理上述房产的鉴证及产权登记手续且该判决已生效，故案外人的异议理据于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止（2016）冀02执5847号执行裁定书对被执行人唐山天宝澳鑫垄房地产开发有限公司名下坐落于××区、402、403、404、405、406、407、408、409、410、411、412号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长 郭 丽人民陪审员 殷珊珊人民陪审员 孙 宁 二〇一九年十一月二十一日法官 助理 赵 玲书 记 员 贾微微
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执复55号复议申请人(申请执行人)：姚发生，男，汉族，1962年5月14日出生，住鄱阳县。被执行人：江西省农业机械公司鄱阳县公司，注册号：3623301000218，该公司已被吊销营业执照。复议申请人姚发生不服鄱阳县人民法院（以下简称鄱阳法院）（2019）赣1128执异17号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姚发生与江西省农业机械公司鄱阳县公司（以下简称鄱阳农机公司）垫付款纠纷一案，鄱阳法院于2005年9月9日作出（2005）鄱法民二初字第476号民事调解书，确认鄱阳农机公司支付姚发生垫付款79800元及利息20000元。后因鄱阳农机公司未全部履行生效法律文书确定的义务，姚发生于2019年6月10日向鄱阳法院申请强制执行，立执行案号为（2019）赣1128执954号，执行标的为53800元。2019年8月28日，姚发生向鄱阳法院提交追加被执行人申请书，请求依法追加上饶市农业机械公司（以下简称上饶农机公司）为本案被执行人。主要事实与理由为，姚发生与鄱阳农机公司垫付款纠纷一案，鄱阳农机公司多年前已被吊销，致使案件无法执行。鄱阳农机公司清算改制过程中，上饶农机公司接收了其部分财产，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，上饶农机公司接收了鄱阳农机公司的财产就应当承担相应责任。上饶农机公司辩称，其与鄱阳农机公司均属独立法人，因江西省农业机械公司自2002年开始启动改制，上饶农机公司与鄱阳农机公司仅存在业务指导关系。在业务指导过程中，双方存在一定的资金业务往来。鄱阳农机公司在企业改制过程中，大集体职工的医保、社保等均未解决，姚发生所指的36万元均早用于处理鄱阳农机公司相关遗留问题。鄱阳法院查明，鄱阳农机公司属于全民所有制企业，法定代表人为姚林生，系姚发生胞兄，该公司于2011年11月28日被鄱阳县市场监督管理局吊销营业执照。2011年5月26日，鄱阳农机公司职工张国闽向上饶农机公司汇款36万元。本案审查过程中，上饶农机公司向鄱阳法院提供了为鄱阳农机公司垫付资金的清单。鄱阳法院认为，公司是企业法人，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。作为被执行人的法人，被吊销营业执照后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任，应予支持。本案中，上饶农机公司与被执行人鄱阳农机公司属于相互独立的法人，张国闽向上饶农机公司汇款36万元系被执行人被吊销前，且无证据证明上饶农机公司属于无偿接受财产。故姚发生的申请追加被执行人的请求，缺乏事实与法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第二十八条的规定，裁定驳回姚发生的异议请求。姚发生向本院复议称，鄱阳法院裁定驳回其追加被执行人申请，认定事实不清，证据不足，举证责任分配错误，请求撤销鄱阳法院（2019）赣1128执异17号执行裁定，依法裁定追加上饶农机公司为本案被执行人，主要事实与理由为，上饶农机公司系鄱阳农机公司上级主管部门，2002年开始负责鄱阳农机公司企业改制工作，改制费用来源于鄱阳农机公司土地拍卖款300余万元（尚有50万元待地上建筑物拆除后支付），扣除相关费用后余款约200万元，由鄱阳农机公司员工张国闽通过银行转账方式转给上饶农机公司。2011年左右地上建筑物拆除后，鄱阳农机公司在收到土地竞买人支付的尾款50万元后，于2011年5月26日由张国闽支付剩余改制员工费用14万元，余款36万元转给了上饶农机公司。鄱阳法院根据上饶农机公司提供的《上饶农机公司为鄱阳农机公司垫付资金的部分清单》，认定36万元已用于处理鄱阳农机公司改制问题，事实不清，证据不足。本院查明的事实与鄱阳法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点系姚发生申请追加上饶农机公司为本案被执行人是否符合法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。据此，执行程序中追加当事人严格遵循法定原则，需符合有关法律和司法解释关于追加当事人的明确规定的情形。具体到本案，上饶农机公司与鄱阳农机公司均系独立企业法人，鄱阳农机公司于2011年11月28日被吊销营业执照，鄱阳农机公司职工张国闽于2011年5月26日，向上饶农机公司汇款36万元。本案事实并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十二条、第二十五条规定的可以追加相关主体为被执行人的情形，鄱阳法院认为姚发生申请追加上饶农机公司为本案被执行人没有事实与法律依据，继而驳回其异议请求，并无不当，应予维持。综上，姚发生申请追加上饶农机公司为本案被执行人不符合有关法律和司法解释明确规定的情形，鄱阳法院（2019）赣1128执异17号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十二条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回姚发生的复议请求，维持鄱阳县人民法院（2019）赣1128执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴国强审判员  周富华审判员  谢善华二〇一九年十一月三十日书记员  吴华俐
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4475号罪犯岳旭，男，1982年1月19日出生于山东省济宁市市中区，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院于2014年1月7日作出（2013）济高新区刑初字第71号刑事判决，以被告人岳旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元，犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。一审判决宣告后，被告人岳旭不服，提出上诉，山东省济宁市中级人民法院于2014年5月21日作出（2014）济刑终字第85号刑事判决，以被告人岳旭犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年5月31日对其裁定减去有期徒刑一年、2018年2月9日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省运河监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯岳旭在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯岳旭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯岳旭的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯岳旭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳旭减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月8日起至2022年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨星星
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑终363号原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。上诉人（原审被告人）麦麦提艾力·托合提，男，1986年10月28日出生，公民身份号码6531231986********，维吾尔族，初中文化，无业，出生地新疆维吾尔自治区喀什市，住新疆维吾尔自治区喀什市亚瓦格街道新园路**院**203。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被襄阳市公安局樊城区分局中原派出所抓获，次日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民法院审理襄阳市樊城区人民检察院指控被告人麦麦提艾力·托合提犯盗窃罪一案，于2019年9月2日作出（2019）鄂0606刑初612号刑事判决,以被告人麦麦提艾力·托合提犯盗窃罪，判决：一、被告人麦麦提艾力﹒托合提犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人麦麦提艾力·托合提退赔被害人闫平人民币800元；三、扣押在案的财产由扣押机关依法处理。宣判后，被告人麦麦提艾力·托合提不服，在法定期限内,以量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人麦麦提艾力·托合提申请撤回上诉。本院认为，上诉人麦麦提艾力·托合提撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人麦麦提艾力·托合提撤回上诉。襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606刑初612号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十一月四日书记员  江心如
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23829号之一赵轩：你与刑庭责令退赔一案，本院(2019)豫0105刑初558号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2019年11月1日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行账号：31×××01特此通知二〇一九年十一月七日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9546号 原告：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，营业场所江苏省丹阳市云阳路60号，统一社会信用代码91321181842430605E。 主要负责人：殷兆兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：王礼明,男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：史建辉,男，该支行工作人员。 被告：陈玉莹，女，汉族，1977年2月24日出生，住丹阳市。 原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被告陈玉莹信用卡纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王礼明到庭参加诉讼。被告陈玉莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即归还原告信用卡本金21663.71元，利息2188.64元，逾期还款违约金1168.65元，其他费用140.04元，合计25161.04元(利息等暂计算至2019年9月11日，2019年9月12日至实际支付之日的利息、逾期还款违约金等仍按约定标准计收)；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月20日，被告陈玉莹向原告申请办理中国农业银行贷记卡。原告经审核后向其发放了卡号为62×××82的信用卡一张。被告陈玉莹在使用该卡透支消费过程中，未能按期足额履行还款义务。截至2019年9月11日，被告结欠原告透支本金21663.71元，利息2188.64元，逾期还款违约金1168.65元，其他费用140.04元，合计25161.04元。 被告陈玉莹未到庭应诉，亦未提供任何证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院认定事实如下：2017年9月20日，被告陈玉莹向原告申请办理信用卡，并填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表。原告经审核后，向被告陈玉莹发放了卡号为62×××82的信用卡。被告陈玉莹在使用涉案信用卡透支消费过程中，未能按照领用合约的规定按期还款。截至2019年9月11日，被告尚欠原告透支本金21663.71元，利息2188.64元，逾期还款违约金1168.65元，其他费用140.04元，合计25161.04元。 原告（甲方）与被告（乙方）签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）部分约定如下：3.2乙方附属卡的交易款项、费用、利息均记入乙方账户。乙方可以申请止付、注销其附属卡。3.4乙方在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，可继续使用账户剩余信用额度。（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过信用额度消费金额*100%），特定产品最低还款额计算方式详见网站产品介绍。3.6甲方有权根据乙方用卡情况、资信变动情况或其他因素，对乙方信用额度进行评估，根据评估结果对乙方信用额度进行调整（调高或调低），并通过电话或短信等方式通知乙方。乙方可向甲方申请调整信用额度，甲方有权根据乙方用卡情况、资信变动情况或其他因素决定是否调整及调整幅度。3.7甲方可根据乙方用卡情况、资信变动情况或其他因素要求乙方为用卡提供担保。乙方未按甲方要求提供担保或所提供担保不符合甲方要求的，甲方有权调低乙方信用额度，直至停止乙方使用信用卡（电子现金交易除外）。3.8甲方有权基于乙方资信状况下降等原因或为维护乙方账户资金安全等目的，在已通知乙方或因乙方原因无法通知的情况下暂停乙方信用卡使用（电子现金交易除外)。3.9乙方有违反法律法规、章程、本合约行为的，甲方有权停止乙方使用信用卡（电子现金交易除外），对相关账户进行止付，自行或授权有关单位收回卡片、对未清偿款项进行追索。4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.5信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。9.5与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。 本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约向被告陈玉莹核发信用卡，并提供透支额度供其透支消费。被告陈玉莹透支消费后未能按期足额还款，截至2019年9月11日，尚欠原告透支本金21663.71元，利息2188.64元，逾期还款违约金1168.65元，其他费用140.04元，合计25161.04元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。故对原告要求被告陈玉莹立即偿还透支本金、利息、违约金及其他费用合计25161.04元，并按照领用合约的约定承担自2019年9月12日起至实际给付之日止的利息及违约金的请求，本院予以支持。被告陈玉莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈玉莹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行信用卡透支本金21663.71元，利息2188.64元，逾期还款违约金1168.65元，其他费用140.04元，合计25161.04元，并按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的规定承担自2019年9月12日起至实际给付之日止的利息及逾期还款违约金。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取215元，由被告陈玉莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  谢夕良 二〇一九年十一月九日 书记员  束永辉
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0211刑初415号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人黄某，女，1995年7月13日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地山东省青岛市黄岛区。2018年12月7日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。辩护人徐金良，山东持言律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2019]244号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人徐金良到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控：2018年10月23日8时许，被告人黄某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿贡口路由北向南行驶至G204线与黄岛区泊里镇贡口路口南侧，超越顺行在前左守华无证驾驶的无牌照二轮摩托车时相刮撞，致两车不同程度损坏，左守华受伤入院，于当日经抢救无效死亡。经法医鉴定，左守华系颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。经认定，黄某负事故主要责任、左守华负事故次要责任。公诉机关认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实。被告人黄某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人有自首情节，应当从轻处罚；被告人已赔偿被害人家属损失，被害人家属对其表示谅解；被告人黄某系初犯，自愿认罪。经审理查明：2018年10月23日8时13分许，被告人黄某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿青岛市黄岛区贡口路由北向南，行驶至G204线与黄岛区泊里镇贡口路路口附近，超越顺行在前左守华无证驾驶的无牌照二轮摩托车时相刮撞，被告人黄某拨打报警电话。事故致两车不同程度损坏，左守华受伤入院，于当日在黄岛区西海岸第一人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定，左守华系颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。经事故责任认定，黄某负事故主要责任。案发后，黄某赔偿被害人家属，被害人家属出具了谅解书对被告人表示谅解。又查明，青岛市黄岛区司法局调查评估了被告人黄某对所居住社区的影响，调查结果为对本社区无重大不良影响。对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、接报案记录及查获经过等证据一宗，证实本案的发生及被告人的到案情况。2、常住人口基本信息查询表、身份证复印件一宗，证实被告人黄某及涉案人员的身份情况。3、返还物品凭证等证据一宗，证实公安机关返还涉案车辆的情况。4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证明、驾驶证复印件、保险单复印件等证据一宗，证实被告人及被害人所驾车辆等情况。5、吸毒现场检测报告书，证实被告人黄某的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阴性。6、呼气单，证实被告人呼气测试等情况。7、谅解书、赔偿协议等一宗，证实被告人对被害人家属的赔偿情况以及被害人家属对被告人的谅解情况。8、调查评估意见书一份，证实青岛市黄岛区司法局调查评估了被告人黄某对所居住社区的影响，调查结果为对本社区无重大不良影响。（二）证人证言证人李某证言，证实其乘坐黄某驾驶的车辆看见发生交通事故的事实。证人丁某证言，证实左守华发生交通事故后抢救无效死亡的事实。（三）被告人供述被告人黄某的供述，证实案发当日其驾驶车辆发生事故的事实。（四）勘验检查笔录、公开证据笔录现场勘验笔录、现场图及照片一宗，证实案发现场的情况。公开证据笔录一宗，证实涉案证据公开情况。（五）鉴定意见1、道路交通事故尸体检验报告一份，证实左守华系颅脑及胸腔脏器损伤死亡。2、乙醇检验报告、当事人血样提取登记表等证据一宗，证实在送检的黄某、左守华的血样中均未检出乙醇成分。3、交通事故车辆技术检验报告书一份，证实涉案车辆的情况。4、交通事故司法鉴定意见书一份，证实无牌照大阳牌普通二轮摩托车制动装置齐全有效；事故时，无牌照大阳牌普通二轮摩托车右侧与鲁Ｂ×××××别克牌小型轿车左侧发生接触碰撞；鲁Ｂ×××××别克牌小型轿车事故时的行驶速度约为31km/h,无牌照大阳牌普通二轮摩托车事故时的行驶速度约为26km/h。5、道路交通事故认定书一份，证实黄某负事故全部责任，左守华负事故次要责任。（六）视听资料光盘一宗，证实涉案录音录像的情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某系自首，本院依法从轻处罚。被告人黄某积极赔偿并取得被害人家属的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。关于辩护人提出的被告人有自首情节、已赔偿被害人家属并取得谅解、系初犯、自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院依法予以支持。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹旭晶人民陪审员  柳 玲人民陪审员  戚风英二〇一九年十一月二十六日法官助理张子涵书记员陈梦晓
文书内容蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执1576号陈泰来、周旭艳、王榕：陈泰来与周旭艳、王榕买卖合同纠纷一案，申请执行标的行为是协助申请人办理不动产变更登记手续。经本院立案执行，被执行人周旭艳、王榕已协助申请人陈泰来将不动产权证书(2019)蓬莱市不动产权第0001903号变更登记至申请人陈泰来名下，至此，陈泰来向本院申请执行的（2019）鲁0684民初491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执874号申请执行人贵州华沃机械有限公司，地址贵阳市云岩区百花大道**。法定代表人刘丹。被执行人严方园，女，汉族，1992年4月21日生，住贵州省紫云县猫营镇打扒河村大坝组，身份证号5225301992********。被执行人叶守胜，男，1964年9月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区旧州镇詹屯村，身份证号5225011964********。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初1095号民事判决书，立案受理贵州华沃机械有限公司申请执行严方园、叶守胜融资租赁合同纠纷一案，标的人民币81109万元及利息。执行中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书，被执行人未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统依法连续查询了被执行人严方园、叶守胜名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人严方园、叶守胜房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行财产。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，根据申请人申请，我院依法对被执行人严方园、叶守胜采取限制高消费措施。综上，因本案被执行人严方园、叶守胜名下已无可供执行的有限财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵州华沃机械有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一九年十一月九日书记员 彭中正
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0602刑初619号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人秦建，男，1969年1月17日生，务工，户籍地南通市崇川区，住南通市崇川区。被告人秦建因涉嫌盗窃罪，于2019年8月9日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年8月26日变更为取保候审。 辩护人马双耀，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 辩护人施想。 南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2019）279号起诉书指控被告人秦建犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅、代理检察员孙贵斌出庭支持公诉，被告人秦建及其辩护人马双耀、施想到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月下旬至2019年8月7日期间，被告人秦建至被害人余某位于本市崇川区观音山街道老三毛厂仓库，窃得布料63匹（长3180米）。经价格认定，涉案布料价值人民币8586元。 2019年8月8日，被告人秦建被抓获归案，涉案布料已起获并发还被害人，被告人秦建已取得被害人谅解。 另查明，被告人秦建在审查起诉阶段有辩护人在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人秦建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人秦建的户籍证明，被告人秦建的供述及认罪认罚具结书，被害人余某的陈述及辨认笔录，证人曹某的证言，公安机关接受证据材料清单、营业执照、增值税发票、银行汇票、谅解书、搜查笔录、扣押清单、搜查及扣押物品照片、称重测量笔录、发还清单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人秦建以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦建犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人秦建自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人秦建到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经审前调查，社区矫正机构出具意见，秦建基本具备社区矫正的条件。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。关于辩护人提出的被告人秦建系初犯，如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、积极退赔的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦建犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（此款由被告人秦建于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  曹燕飞 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈静秋
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执973号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**-1-2-116）。法定代表人：张影，执行董事。被执行人：杨永，男，1986年11月2日出生，汉族，住山西省稷山县稷南大道108国道，身份证号码：×××。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人杨永租赁合同纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2018）晋0110民初1923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人一汽租赁有限公司于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杨永支付申请执行人租金79166.68元，并以应付租金数额的日万分之五为标准支付原告一汽租赁有限公司自2018年5月14日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息、支付违约金14250元、承担案件受理费1075元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费1446元。1、本院分别于2019年8月20日通过法院专递邮件形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨永名下的财产信息。被执行人名下无房产登记信息；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查无婚姻登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，但账户余额较小；金融机构设有开户信息，银行存款分散在多个账户且账户余额较小，经多次查询对比，余额基本不变。3、被执行人杨永名下有×××森雅牌小型汽车一辆。根据生效判决书主文显示，申请执行人对该车辆设定有抵押登记。申请执行人明确表示对该车辆不需要采取查封措施。被执行人杨永名下有×××三铃牌二轮摩托车一辆，2009年11月26日注册。因车辆购买时间较久、价值较低，本院未采取查封措施，申请执行人不持异议。4、在执行过程中，本院将被执行人杨永纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人杨永名下的调查结果告知申请执行人一汽租赁有限公司，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人杨永其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人杨永名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人一汽租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇一九年十一月二十六日书记员 马 超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2302民初2100号 原告：李轶达，男，1975年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：吾买尔汗，男，1977年4月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：阿扎提，男，成年人，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李轶达与被告吾买尔汗、阿扎提买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李轶达撤诉。 案件受理费293元，减半收取计146元由原告李轶达负担。 审 判 长 马 吉 提 审 判 员 巴合扎提 人民陪审员 艾 布 力 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 沙 依 拉
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执11638号之一 申请执行人廖倩婷,女,1988年4月25日出生,汉族,住广东省东莞市南城区。 被执行人尹锐勋,男,1953年12月6日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人东莞市广源实业有限公司,住所地：广东省东莞市寮步镇海悦花园。 法定代表人曾汉容。 被执行人尹耀东,男,1980年8月15日出生,汉族,住广东省东莞市。 关于申请执行人廖倩婷与被执行人尹锐勋、东莞市广源实业有限公司、尹耀东借款合同纠纷一案，(2018)粤1971民初19752号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金4504030元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年4月25日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人尹锐勋、东莞市广源实业有限公司、尹耀东发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，已向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：1、冻结了东莞市广源实业有限公司持有××有限公司××元股权、尹锐勋持有××有限公司××万元股权、尹耀东持有××有限公司××万元股权，因暂未取得评估股权的相关资料，本案暂无法处理（上述股权在本案保全期间以（2018）粤1971民初19752号冻结）；2、尹锐勋名下位于东莞市××街镇××山大道××号（土地证号：（19&tim**;×）1900××××××134）的土地使用权，该土地使用权于2018年2月已由法院依法拍卖；3、轮候查封了尹耀东名下位于东莞市××街镇××山大道北××号（土地证号：(19&tim**;×)1900××××××023）的土地使用权和位于东莞市××街镇××山大道××巷（土地证号：(20&tim**;×)1900××××××151）的土地使用权，该土地使用权被另案首封，本案暂无法处理；4、轮候查封了东莞市广源实业有限公司名下位于东莞市××街镇××区××地段（土地证号：东府国用（19&tim**;×）第特3××号）的土地使用权及地上建筑物东莞市××街镇××村委会××地段（房产证号：24××25）的房产，该土地使用权及房产被另案首封，本案暂无法处理；5、轮候查封了尹耀东名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一部和尹锐勋名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一部，因该两部车被另案首封，且无具体下落，本案暂无法处理；6、尹锐勋名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车一部，因该车已注销，本案不予处置;7、冻结了东莞市广源实业有限公司名下持有××有限公司××万元股权、尹耀东名下持有××有限公司××万元股权、尹锐勋名下持有××有限公司××万元股权，因暂未取得评估股权的相关资料，本案暂无法处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）委托被执行人户籍所在地被××人尹锐勋、东莞市广源实业有限公司、尹耀东的下落及财产情况，暂未发现其下落及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执11638号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇一九年十一月二十二日 书记员  马楚源
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初5956号原告：青岛城实维修服务有限公司，住所地青岛市高新区广盛路**青岛市光电工程技术研究院**楼**，统一社会信用代码：91370222MA3MQN1H2W。法定代表人：王健丞，系该公司总经理。被告：王伟，男，1989年2月23日出生，汉族，住山东省新泰市。原告青岛城实维修服务有限公司与被告王伟劳动争议一案于2019年7月5日立案。2019年11月5日，原告经本院依法传唤，无正当理拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告青岛城实维修服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  顾 伟审 判 员  景艳丽人民陪审员  张 欣二〇一九年十一月五日书 记 员  徐 乐
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1898号申请执行人姜志华，男，汉族，1970年2月18日出生，住江西省贵溪市。被执行人张莉，女，汉族，1971年11月2日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行姜志华与张莉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）赣0602民初589号民事调解书，于2019年11月11日向被执行人张莉发出执行通知书，责令被执行人张莉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张莉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张莉的银行存款计人民币76025元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇一九年十一月十五日书记员 周丽琴
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢588号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，营业地址：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：王莉，系该支行行长。被执行人：晏欢，女，汉族，1976年8月8日出生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院受理的中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与晏欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2662号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人晏欢于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行偿还欠款本金104996.33元及利息（截止2019年4月29日的应收利息1786.42元，应收费用2927.34元；自2019年5月3日起至付清欠款之日止的应收利息、应收费用按双方合约约定且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费1266元（已减半收取）,被执行人晏欢承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币104996.33元及利息，本院于2019年10月21日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月5日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年11月20日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币104996.33元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币104996.33元，执行费人民币1474.94元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2662号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇一九年十一月二十七日书记员  万金金
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民终476号 上诉人（原审被告）：范某，现住西宁市。 被上诉人（原审原告）：杨某。 上诉人范某因与被上诉人杨某车辆租赁合同纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告杨某于2019年11月18日以双方达成和解协议，申请撤回一审起诉。 本院认为，杨某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经范某同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初1030号民事判决； 二、准许杨某撤回起诉。 一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由杨某负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由范某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍成伯 审 判 员 马秀英 审 判 员 徐玲玲 二〇一九年十一月十八日 法官助理 田 蕾 书 记 员 杨敏琴
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执协95号 申请执行人：周雪连，男，汉族，1968年11月23日出生，住址：湖南省常宁市。 被执行人：广东尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路**联佳大厦****，统一社会信用代码：91441900783868905U。 法定代表人：李美丽。 申请执行人周雪连依据已生效的东劳人仲院莞城庭案字（2019）120号终局裁决书，申请执行广东尚佳物业管理有限公司其他案由一案，本院依法立案执行。按管辖规定，为提高执行效率，经统筹协调，本院决定涉及上述被执行人的系列案件由东莞市第三人民法院合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 一、东劳人仲院莞城庭案字（2019）120号终局裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  胡炳辉 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王颖珊
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1328执1878号之四 申请执行人伊永进，男，19712年6月7日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司，机构代码证，16877035-9，沂南县大庄经济开发区508号。 法定代表人郑富明。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2019)鲁1328执1878号之四裁定书，于2019年11月22日向被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期法律文书确定的义务，但被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东正兴建筑安装工程有限公司在中国建设银行37050182630100000048_1账户内存款人民币418624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金玉 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘晓红
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0291民初5927号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：陈亮亮，性别：男，1985年9月18日出生，汉族，住：辽宁建昌县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫斌二〇一九年十一月十四日书 记 员  冯争利
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3498号原告：王博伦，男，1984年5月12日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：侯峰，男，1982年2月17日出生，汉族，住西安市高陵区。原告王博伦诉被告侯峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王博伦到庭参加了诉讼。被告侯峰经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王博伦向本院提出诉讼请求：1、判被告返还借款3万元，并支付相应的利息；2、被告承担案件诉讼费。事实及理由：2014年7月12日侯峰由于私人原因借王博伦人民币现金30000元，约定2014年10月12日归还，时间为3个月。到期后侯峰以修理厂经营不善为借口，推迟归还时间。因为原被告为初中同学，原告一直隐忍退让，直至今日，被告一直借故推脱，无奈诉至贵院，望判如所请。被告侯峰未应诉答辩。原告当庭向法庭提交了证据，证据一：借条，证明2014年7月12日被告借原告3万元，2014年10月12日到期。以上证据已经庭审质证，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款30000元，并在借条签字，借款到期后，被告应当按约定偿还借款，故本院对原告主张被告偿还30000元借款本金予以支持。关于利息，原告当庭表示，自己与被告系初中同学，自愿放弃利息主张。原告该意思表示有利于被告，本院予以确认。综上所述，被告侯峰向原告王博伦偿还借款本金30000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后十日内，侯峰偿还王博伦借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告侯峰承担（原告已预交550元，本院退付原告275元，履行判决时被告侯峰支付原告275元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇一九年十一月十八日书记员  李小珍1
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2712号上诉人(原审被告)张荣建，男，1971年5月10日生，汉族，住沁阳市。被上诉人(原审原告)刘鲁生，男，1978年6月3日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原审第三人王飞，男，1981年3月10日生，汉族，住榆林市神木县。委托诉讼代理人张国胜，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。上诉人张荣建因与被上诉人刘鲁生、原审第三人王飞买卖合同纠纷一案，不服沁阳市人民法院（2019）豫0882民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张荣建、被上诉人刘鲁生的委托代理人杨志勇、原审第三人王飞的委托诉讼代理人张国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张荣建不服一审判决，上诉称，这五年时间对方没有来问我要过一次钱，但是这钱我确实履行过了。要求驳回刘鲁生的诉讼请求。欠条显示是221000元，15000元是我过了4、5个小时给了王飞的弟弟王某，并且王某给我打有收条。王某和刘鲁生、王飞他们是雇佣关系，所以这个钱我该给了王某。刘鲁生从打欠条到今天为止，我没有见过刘鲁生找过我一次，来都是刘鲁生的亲哥哥刘振江和王某来了（2014年8月19日至9月17日他们就走了）除了他们没有人来找我要过账。一审判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人刘鲁生的诉讼请求,诉讼费由被上诉人刘鲁生承担。被上诉人刘鲁生辩称，刘鲁生没有收到过任何钱。诉讼时效未过，双方未约定还款时间。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判，驳回上诉人张荣建的上诉请求。原审第三人王飞辩称，请求依法维持原判，驳回上诉人张荣建的上诉请求。原审原告刘鲁生向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款221000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从立案之日至还款之日）。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：利息按照年利率6%计算，从立案之日至还款之日。原审法院确认的案件事实：原告和第三人为被告运送煤炭。被告欠二人煤炭款未付，原告和第三人委托王某代为向被告要钱。经结算，被告欠原告和第三人煤炭款221000元。被告于2014年8月11日为原告和第三人出具欠条，载明“欠条今欠到瑶渠矿王飞、刘鲁生煤炭钱贰拾贰万壹仟元整（221000元）欠条人：张建2014.8.11号”。同日，被告支付王某15000元，王某为被告出具收条“收条今收到张荣建瑶渠还款壹万伍仟元整（15000元）收款人：王某2014年8月11日。”庭审中，第三人明确表示，愿意由原告代为向被告索要煤炭款。原审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告和第三人向被告提供煤炭，被告应当支付二人煤炭款。庭审中，第三人明确表示，愿意由原告代为向被告索要煤炭款，其主张不违反相关法律规定，本院予以准许。证人王某受原告和第三人委托向被告索要欠款，被告为二人出具欠条，并支付证人15000元，证人为被告出具收条。证人按照原告和第三人的指示代为收取被告款项的行为，产生的相应法律后果应由原告和第三人承担，即视为原告和第三人收到该笔款项。被告提交与欠条同一天出具的收据，被告的举证责任已进行完毕。证人称这15000元是偿还其个人欠款，并没有交付原告和第三人，该主张是否属实就应该由原告和第三人进一步举证。如果举证不能，不利后果由原告和第三人承担。关于金博公司是否就剩余欠款向原告或者第三人出具欠条，并且已经付清全部款项，原告没有提供任何证据予以印证，证人也仅仅认可其与被告共同到金博公司要账未果。因此，原告应当提供客观真实的证据印证其所述的情况真实存在，否则，举证不能的不利后果由被告承担。另外，关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。原、被告之间是买卖合同关系，尽管双方约定还款期限为一个月，但原告和第三人多次向被告索要煤炭款也属人之常情。因此，原告主张被告支付煤炭款，不超过诉讼时效。被告的抗辩不成立，本院不予采信。由于被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，原告主张被告按照年息6%支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。原审法院判决：一、被告张荣建应当于判决书生效后十日内支付原告刘鲁生煤炭款206000元及利息（按照年利率6%计算，从2019年4月11日起至付清之日止）。二、驳回原告刘鲁生的其他诉讼请求。案件受理费2308元，由原告刘鲁生负担113元，被告张荣建负担2195元。经审理查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方当事人提供的证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定原审法院确认的案件事实，欠款应当偿还。被上诉人刘鲁生提供证据以及当事人陈述，上诉人张荣建欠被上诉人刘鲁生货款具有高盖然性，被上诉人刘鲁生向上诉人张荣建主张欠款，符合证据的优势原则，一审法院根据民事证据规则作出判决并无不当。上诉人张荣建的上诉理由同一审答辩理由，一审判决中均已作详细说明。上诉人张荣建提供的证据不足以证明其主张，其请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人刘鲁生的诉讼请求，诉讼费由被上诉人刘鲁生承担理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张荣建请求二审依法改判理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4616元，由上诉人张荣建负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  范炳鑫审判员  杨 柳二〇一九年十一月六日书记员  申慧洁
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0521财保30号申请人：邢台县强顺驾驶人考试场，住所地：河北省邢台市邢台县龙岗经济开发区。法定代表人：赵贵强。委托诉讼代理人：张好杰，河北鼎研晟律师事务所律师。被申请人：王云超，男，1989年1月16日出生，汉族，邢台县人，现在邢台监狱服刑。申请人邢台县强顺驾驶人考试场于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的冀Ｅ×××**号车辆进行查封（保全价值5万元）。申请人已向本院提供阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王云超的冀Ｅ×××**号车辆（保全价值5万元）（动产的查封期限为两年）。案件申请费520元，由申请人邢台县强顺驾驶人考试场负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武梦华二〇一九年十一月二十六日书记员  郑 莹
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0402执339号之一 申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地淮南市田家庵区朝阳东路**,组织机构代码:913404001502490712。 法定代表人:卢善军,该公司董事长。 委托代理人：王克宇，该公司员工。 被执行人：姚晓敏,女,汉族,1976年5月17日出生43,岁,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：杨静,女,汉族,1976年11月7日出生42,岁,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：胡敏,女,汉族,1975年3月25日出生44,岁,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：姚展,男,汉族,1974年3月2日出生45,岁,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：刘瑞,男,汉族,1975年8月15日出生43,岁,汉族,住淮南市田家庵区。 被执行人：安徽省天诚建筑安装有限公司,住淮南市田家庵区公园街道园南社区龙湖汇景豪庭****,法定代表人:陈岭,机构代码:91340400150300826C。 本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人姚晓敏、杨静、胡敏、姚展、刘瑞、安徽省天诚建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人姚晓敏、杨静、胡敏、姚展、刘瑞、安徽省天诚建筑安装有限公司履行（2018）皖淮正公证字第1205号公证书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月12日查封了被执行人姚晓敏、杨静、胡敏共同共有名下位于淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场B栋商铺108商业用途房（1-2/34F）。共有人：姚晓敏；产权证号09005406，共有人：杨静；产权证号09005407。共有人：胡敏；产权证号09005408。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人姚晓敏、杨静、胡敏共同共有的名下位于淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场B栋商铺108商业用途房地（1-2/34F）。（姚晓敏，产权证号09005406、杨静，产权证号09005407、胡敏，产权证号09005408）房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇一九年十一月二十二日 书记员 常文轩
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1563号申请执行人:孙青，女，1986年10月12日出生，汉族，住临清市。被执行人：柏月荣，女，1993年1月1日出生，汉族，住河北省临西县。申请执行人孙青与被执行人柏月荣刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，山东省临清市人民法院于2016年5月11日作出的（2016）鲁1581刑初19号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“被告人柏月荣赔偿给附带懂事诉讼人孙青造成经济损失44872.75元，王鑫造成的经济损失4263.6元。限判决生效后三十日内一次过付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙青于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令及公布失信被执行人名单风险提示书，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年8月12日向被执行人发出限制消费令；于2019年7月15日和2019年11月28日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2019年11月27日通过临西县不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；于2019年8月12日将被执行人纳入失信被执行人名单以上情况，本院已告知了申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司大辛庄支行，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司大辛庄支行亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581执1563号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十一月二十九日书记员  王 珏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4161号原告：金爱锦，女，1962年7月21日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈益，浙江南湖律师事务所律师。被告：任引珍，女，1970年4月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：劳倩倩，女，1994年10月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：王江，男，1992年9月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李蒙，浙江天鸿律师事务所律师。原告金爱锦诉被告任引珍、劳倩倩、王江共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金爱锦及其委托诉讼代理人沈益、被告王江的委托诉讼代理人李蒙到庭参加诉讼，被告任引珍、劳倩倩本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认被告任引珍对坐落于嘉兴市秀洲区王江泾镇诚恒世嘉16幢1003室房屋享有二分之一的份额，价值约500000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月22日，嘉兴市秀洲区人民法院（2018）浙0411民初5901号民事判决书确认，被告任引珍结欠原告借款本金1160000元及逾期利息（以本金1160000元为基数，自2019年3月11日起，按年利率17.40%计算至被告实际履行之日）及原告实现债权的律师费30000元。该判决生效后，被告任引珍怠于履行清偿义务，后原告申请强制执行。经调查，三被告共有位于嘉兴市秀洲区王江泾镇诚恒世嘉16幢1003室房屋，由于该房屋未确定三被告各自具体份额，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，原告代位提起产权分割。被告任引珍、劳倩倩未作答辩。被告王江辩称，涉案房屋为被告王江单独所有，不是三被告共有，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：本院于2018年12月12日受理原告与被告任引珍民间借贷纠纷一案，案号为（2018）浙0411民初5901号，该案审理过程中，原告金爱锦申请保全，2018年12月20日本院出具财产保全告知书载明：嘉兴市秀洲区王江泾镇诚恒世嘉16幢1003室不动产于2018年12月18日8时32分45秒登记在劳倩倩名下。该案经审理由本院于2019年4月22日作出民事判决，判决确定：被告任引珍于该判决书生效之日起十日内归还原告金爱锦借款1160000元，并支付逾期利息（以本金1160000元为基数，自2019年3月11日起，按年利率17.40%计算至被告实际履行之日）及原告实现债权的律师费30000元；等。该判决书生效后，原告向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日受理。被告任引珍、劳倩倩系母女关系，被告劳倩倩、王江系夫妻关系。2017年5月23日，被告任引珍、劳倩倩与嘉兴市莲泗荡新市镇建设投资开发有限公司签订《王江泾镇房屋搬迁安置补偿协议书》一份，双方就任引珍、劳倩倩所有的坐落于嘉兴市秀洲区王江泾镇长虹村的房屋搬迁达成协议，并取得嘉兴市秀洲区王江泾镇诚恒世嘉16幢1003室安置房一套，该房屋于2018年12月18日8时32分45秒登记在劳倩倩名下。2018年12月24日，被告劳倩倩、王江以先约定嘉兴市秀洲区王江泾镇诚恒世嘉16幢1003室不动产登记为二人婚后共同共有财产，再约定登记为被告王江个人单独所有财产的方式，将上述不动产变更登记为被告王江单独所有，取得不动产权证书，权证号为：浙（2018）嘉秀不动产权第0067133号。另原告在本案诉讼中申请财产保全，与天安财产保险股份有限公司签订保险单一份，支付保险费700元。以上事实，由当事人陈述陈述及原告提交的《民事判决书》、《财产保全情况告知书》、《执行案件受理通知书》、《王江泾镇房屋搬迁安置补偿协议书》、《户口簿》、《嘉兴市王江泾镇房屋拆迁安置房结算单》、《夫妻财产约定书》，被告王江提交的《不动产权证书》、《保险单》及保险费发票等证据予以证实。被告王江提交的银行交易明细及企业信息，无法证明与本案具有关联性，本院不予认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”现原告主张被告任引珍为嘉兴市秀洲区王江泾镇诚恒世嘉****的共有人，且对该房屋享有二分之一的份额。对此本院认为，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据涉案房屋不动产权属证书的记载，该房屋为被告王江单独所有，原告未提交相反证据证明该不动产权属证书记载内容有误，故原告主张被告任引珍系涉案不动产共有人，本院不予采信。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告任引珍、劳倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第十六条，第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告金爱锦的诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告金爱锦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一九年十一月二十日书记员  吴平?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4580号原告:陈从猛，男，1979年3月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人:邹永建,安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人:马高升,安徽会峰律师事务所实习律师。被告:南谯区腰铺镇朱岗村村民委员会，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇朱岗村。负责人：杜金斗，该村委会主任。原告陈从猛与被告南谯区腰铺镇朱岗村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告陈从猛于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈从猛的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈从猛撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈从猛负担。审判员 毛 峰二〇一九年十一月四日书记员 俞金伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初9900号原告：宋卫忠，男，1969年12月28日出生，汉族，住上海市静安区。被告：龚卫桃，男，1963年9月4日出生，汉族，住上海市崇明区。原告宋卫忠与被告龚卫桃民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告宋卫忠以双方已达成和解协议为由，于2019年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宋卫忠申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋卫忠撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，由原告宋卫忠负担。审判员  朱萍二〇一九年十一月二十五日书记员  邱扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8696号 原告:青岛市市南区保障性住房服务中心，住所地青岛市市**掖县路**。 法定代表人：王晓雁，职务：主任。 委托诉讼代理人：王作春，山东天雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于洋，山东天雅律师事务所律师。 被告:孙学敬，男，1959年4月24日生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛市市南区保障性住房服务中心与被告孙学敬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。因原告未预缴诉讼费用，经本院通知仍未预缴，该诉应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告青岛市市南区保障性住房服务中心撤诉处理。 审 判 员 程凯 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2195号罪犯景士红，男，1972年2月1日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2015年3月10日作出了（2014）安少刑初字第52号刑事判决，以被告人景士红犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年4月18日起至2024年4月17日止。于2015年4月1日交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑4个月，减刑后刑期至2023年12月17日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯景士红能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东分局同意冀东分局对罪犯景士红的减刑意见。经审理查明，原审认定，景士红故意伤害他人身体,致一人死亡,景士红的行为构成故意伤害（致死）罪。景士红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上次减刑后，又曾记功1次，记表扬4次，狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯景士红确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景士红减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月18日起至2023年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董皓月审 判 员 戴昊宏审 判 员 王 芳 二○一九年十一月十三日法官助理 郭 蕾书 记 员 王 山
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执1755号 本院执行的被执行人李朝洋、王雪丹责令退赔一案，经被执行人李朝洋、王雪丹自动履行，执行金额16669.8元，被害人郑少杰已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十七日
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初1522号 原告：张赐万，男，1966年8月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：何亮，四川中则律师事务所律师。 被告：彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社，住所地成都市彭州市隆丰镇公林村**。 法定代表人：李国凤，职务不祥。 委托诉讼代理人：杨梓艺，女1996年12月17日出生，汉族，住四川省彭州市，系合作社员工。 原告张赐万与被告彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社（以下简称：成鼎香合作社）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年8月15日、2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告张赐万的委托诉讼代理人何亮、被告成鼎香合作社的法定代表人李国凤及其委托诉讼代理人杨梓艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张赐万向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2011年6月24日签订的《农村土地承包经营权出租合同》；2、判令成鼎香合作社支付从2013年6月24日起至判决解除合同之日止的租金；3、判令成鼎香合作社恢复土地原状将土地退还给张赐万，并按租金标准给付实际占用土地期间尚未给付的土地使用费。事实与理由：双方于2011年6月签订了《农村土地承包经营权出租合同》，约定将自有土地承包经营权以每年田1200元/亩的价格出租给成鼎香合作社用于林木和茶叶种植，租期为2011年6月24日至2031年6月24日。张赐万土地面积为1.59亩，租金1908元，租金支付方式为每年6月24日前支付下一年度租金。合同签订后，成鼎香合作社向张赐万支付了两年租金。事后成鼎香合作社一直未支付2013年6月24日起至今未支付过租金。 成鼎香合作社辩称，成鼎香合作社租用张赐万的土地面积及拖欠租金是事实，但张赐万收回了部分土地，现仅租赁0.48亩。不同意解除合同，所租赁的土地已经形成土地连片规模效应，一旦合同解除，将导致土地返还及修建的设施拆除，对其他出租土地的农户的合法权益造成损害。成鼎香合作社领取并使用了国家项目资金，还没有达到资不抵债的地步。成鼎香合作社不仅只欠租金，还欠有工程款。对于恢复原状的请求，成鼎香合作社不同意，因为土地性质已经发生改变，有些土地已经修建成水泥道路，与村民在共同使用。 经审理查明，2014年4月24日，张赐万将1.59亩田以每年1200元/亩的价格出租给成鼎香合作社用于林木和茶叶种植。每年租金共计1908元，租金支付方式为每年4月24日前支付次年租金。后张赐万将出租的土地以空地的状态交付成鼎香合作社。一年后张赐万收回了部分土地，仅余有土地0.48亩，每年租金为576元。张赐万仅在成鼎香合作社领取租金1200元。 另查明，本院于2019年4月29日向成鼎香合作社送达了张赐万起诉状副本等诉讼文书。 本院所确认的上述事实，有张赐万提供的《农村土地承包经营权证》、《农村土地承包经营权出租合同》、《流转土地基本情况表》、《证明》成鼎香合作社提交的租金领取明细表及双方当庭一致陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。 本院认为，成鼎香合作社为发展农业种植生产，与张赐万口头约定将张赐万承包的土地出租给成鼎香合作社用于经营树木、茶叶，系张赐万与成鼎香合作社真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。张赐万将土地交付成鼎香合作社使用，成鼎香合作社应当依照合同约定向张赐万支付租金，故对于张赐万要求成鼎香合作社支付租金的诉讼请求，本院予以支持，因2014年4月24日至2015年4月23日其出租面积为1.59亩，其租金应为1908元，2015年4月24日起至合同解除之日2019年4月29日止应按出租面积0.48亩计算租金，已领取的租金1200元应予扣减，故对张赐万主张的合理部分，本院予以支持。 对于张赐万要求解除与成鼎香合作社口头约定的土地租赁合同的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”的规定，张赐万作为出租方，其出租承包经营的土地的目的是为了获取租金，成鼎香合作社在长达六年多的时间内未支付租金，导致张赐万的合同目的不能实现，且土地是农村居民重要的生产资料，主要的收入来源，故对张赐万要求解除土地租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。成鼎香合作社辩称不同意解除合同的辩称意见不能成立，本院不予采信。至于解除合同的时间，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”的规定，成鼎香合作社于2019年4月29日收到本院送达的张赐万起诉状副本等法律文书，故本院确定双方解除合同的时间为2019年4月29日。 对张赐万要求成鼎香合作社将承租的土地恢复原状后返还给张赐万并支付实际占用土地期间的土地使用费的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”的规定，对张赐万的该项诉讼请求本院予以支持。对成鼎香合作社辩称不同意恢复原状的辩称意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社与张赐万口头约定的土地租赁合同于2019年4月29日解除； 二、彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内向张赐万支付租金，支付方式为：从2014年4月24日至2015年4月23日租金1908元；从2014年4月24日起至2019年4月29日止，按年租金576元计算，但应扣减已领取的租金1200元； 三、彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社于本判决生效之日起十日内将承租的面积0.48亩的土地恢复原状（空地）后返还给张赐万； 四、彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社支付从2019年4月30日起至实际返还土地之日止,以年租金576元为标准向张赐万支付期间的土地占用费。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由彭州市成鼎香村林木种植农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 曾 艳 审判员 廖述花 审判员 熊 熠 二〇一九年十一月十二日 书记员 张 英