太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初2352号原告：张巧荣，女，1959年9月16日出生，汉族，太原钢铁（集团）股份有限公司第三不锈炼钢厂退休职工，住太原市。委托诉讼代理人：丁晓华，山西德谦律师事务所律师。被告：李治锋，男，1984年2月7日出生，汉族，山西省应县城关镇居民，住太原市。被告：王全爱，女，1982年5月1日出生，汉族，太原市尖草坪区古城街道办事处居民，住太原市。委托诉讼代理人：李治锋（系王全爱之夫），男，山西省应县城关镇居民，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：王建纲，山西晋闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正纲，山西晋闻律师事务所律师。原告张巧荣与被告李治锋、王全爱、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张巧荣的委托诉讼代理人丁晓华、被告王全爱的委托诉讼代理人即被告李治锋、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王正纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张巧荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内赔偿原告医疗费17199.63元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、陪侍费9262元，共计30861.63元；2.保险不足部分由被告李治锋、王全爱连带赔偿；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月25日9时40分许，被告李治锋驾驶×××号宝来牌小型轿车沿御景路由北向南行驶至恒大御景湾小区路口时与阎俊江驾驶、张巧荣乘坐的二轮电动车发生碰撞，致阎俊江、张巧荣受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具道路交通事故认定书，认定：李治锋负事故全部责任，阎俊江、张巧荣无责任。肇事车辆车主是被告王全爱，在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保保险。事故发生后，阎俊江、张巧荣被送往太原市第二人民医院救治，经诊断，原告张巧荣为急性闭合性颅脑损伤、腰部软组织损伤，住院22天，2019年3月19日出院。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法判如所请。被告李治锋与王全爱辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；×××号车登记所有人为王全爱，李治锋与王全爱系夫妻关系，平时由李治锋驾驶使用，该车在被告保险公司投保保险，故要求保险公司对原告的损失进行赔偿；事发后为原告垫付的医疗费应当由保险公司予以返还。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，第一、涉案被保险标的车辆投保情况。×××号车在我司投保交强险及商业三者险100万元，保险期间自2018年12月19日起至2019年12月18日止；第二、存在约定免赔情形的，我司不承担保险赔偿责任。具有无驾驶证与准驾车型不符；被保险车辆未经检验合格或不在检验有效期；醉酒；车辆被盗抢期间；被保险人故意制造交通事故、离开现场等保险合同约定免赔情形的，保险人依约不承担赔偿责任；具有超载、非指定驾驶员驾驶等免赔情形的，保险人依约定比例免赔；第三、对于案件事实及原告赔偿请求的数额、计算方式待质证后确认，我司已垫付80000元，应当依法核减。其中医疗费用赔付应按当地社会基本医疗保险规定的标准确定。本案中有两人受伤，应为另一伤者保留交强险的份额；第四、假设保险赔偿责任前提下，原告合理损失，依法先由交强险分项、限额承担，不足部分，在商业三者险限额内按约定比例赔付；第五、诉讼费、鉴定费、检验费等不属于保险责任范围的费用，我司不承担。根据《保险法》第六十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《第三者责任保险条款》第二十六条第七项“律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”“不负责赔偿”的规定，故诉讼费、鉴定费、检验费等我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日9时40分许，被告李治锋驾驶×××号宝来牌小型轿车沿御景路由北向南行驶至恒大御景湾小区路口时，与由西向东骑雅玛哈牌二轮电动车的阎俊江发生碰撞，原告张巧荣乘坐雅玛哈牌二轮电动车，造成车辆损坏、阎俊江和张巧荣受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具《道路交通事故认定书》，认定：李治锋负事故全部责任，阎俊江无责任，张巧荣无责任。事故发生后，原告张巧荣被送往太原市第二人民医院救治，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、腔隙性脑梗死、腰部软组织损伤、腰椎间盘突出（腰5-骶1）、腰椎间盘膨出（腰2-5）等伤情，于2019年3月19日出院，住院22天，共花费医疗费18086.03元，其中被告李治锋垫付18021.73元，原告自行支付64.3元。出院医嘱建议为：注意休息，合理膳食；1月后门诊复查，不适随诊。涉事×××号车登记所有人为被告王全爱，被告李治锋与被告王全爱系夫妻关系，实际为二被告共同所有，平时由李治锋驾驶使用。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在有效保险期间。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿给本案另一伤者阎俊江，在商业三者险限额内赔偿阎俊江20000元，另在商业三者险限额内返还被告王全爱50000元，被告王全爱与被告李治锋将其中的10000元又支付给阎俊江。本院认为，本案交通事故系因被告李治锋违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。原告因交通事故受伤，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，依据其实际花费的医疗费64.3元予以赔偿，故本院支持医疗费64.3元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数22天，故本院支持住院伙食补助费2200元；关于原告主张的营养费，按照每天50元，计算住院天数22天，故本院支持营养费1100元；关于原告主张的护理费，其未能提供有效证据证明需要两人护理及护理人因护理产生的误工损失，结合原告的伤情，按照2018年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工年平均工资标准46693元，计算住院天数22天，故本院支持护理费2814.37元。综上所述，以上赔偿款首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内予以赔偿，不属于保险理赔范围部分由被告李治锋与被告王全爱赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张巧荣医疗费64.3元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、护理费2814.37元，共计6178.67元；二、驳回原告张巧荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由原告张巧荣负担123元，由被告李治锋与王全爱负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇一九年十一月二十七日法官助理 杜 康书 记 员 董 静