青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1927号上诉人（原审被告）：马×1，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：马×2，公民身份号码×××，住青海省湟中县。原审被告：马×3，公民身份号码×××，住青海省西宁市。上诉人马×1因与被上诉人马×2及原审被告马×3赡养纠纷一案，不服青海省西宁市湟中县人民法院（2019）青0122民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马×1上诉请求：撤销青海省西宁市湟中县人民法院（2019）青0122民初2895号民事判决，改判驳回马×2的诉讼请求；本案诉讼费由马×2负担。事实和理由：马×2与其前妻于1991年离婚，离婚后马×1一直在履行赡养义务，照顾马×2饮食起居、为其购买米面粮油等生活所需及治病所需胰岛素。马×2在2019年4月住院后，马×1支付了过半医疗费，并为马×2在“水滴筹”平台发起筹款申请，已尽到赡养义务。另，马×2仅有的1万元积蓄被马×3以找工作为由拿走，而马×3从未履行赡养义务。2018年12月，马×2与马×3强迫马×1迁出户口，马×3亦称马×2由其赡养，无需马×1赡养。马×1迁出户口后，虽无固定经济来源，且经常遭到马×2无故辱骂，仍按时为其购买药品及生活用品，履行赡养义务。同时，马×1的母亲现在也由马×1照顾，且患有哮喘和心脏病需长期服药静养，所有开销均由马×1负担，马×3对母亲亦未尽赡养义务。综上，马×1无力同时照顾两位老人，马×3作为长子，有固定工作，经济条件较好，马×2由其照顾更为合适、方便。马×2辩称，马×1应当履行赡养义务。马×3未发表陈述意见。马×2向一审法院起诉请求：1.判令马×1履行赡养义务，每月给付赡养费1,000元；2.判令马×3履行赡养义务，每月给付赡养费1,000元；3.判令马×1、马×3承担马×2住院医疗费用，并照顾其生活起居；4.本案诉讼费由马×1、马×3负担。一审法院认定事实：马×2与严秀梅夫妇育有子女三人：长子马×3（1973年9月21日出生）、长女马×1（1975年4月12日出生）与次子马金虎（1982年2月10日出生，尚在服刑）。1991年，马×2与严秀梅离婚。马×2无固定工作，2019年4月，曾因心脏衰竭、糖尿病等疾病入住西宁湘亚医院和青海省心脑血管病专科医院治疗。马×2每月购买胰岛素的花费为310元。一审法院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是成年子女应尽的法定义务。马×2与其妻子将马×3、马×1、马金虎抚养长大，付出了许多精力、心血。现马×2年岁已高，赡养人应履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。回报父母不仅仅是物质上的，更应给予生活上的照料、精神上的慰藉。关于马×2主张的马×3、马×1每月给付赡养费1,000元之诉讼请求，数额较高，超出部分依法不予支持。庭审中，经释明，马×2不起诉服刑的马金虎，马×3、马×1也不要求追加马金虎作为本案共同被告，系马×2、马×3、马×1对其诉权的自由行使，应予准许。赡养费可参照青海省公安厅及青海省高级人民法院青公通（2019）32号《关于更新2019年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》中农牧民人均生活消费性支出10,352元（年/人），每月每位子女赡养费应为288元（10,352元÷12月÷3人）。鉴于马×2还患有糖尿病等疾病，酌情支持每位子女承担的赡养费为400元。关于马×2主张的今后住院费用由其子女承担的请求，由于医疗费用尚未产生，数额无法确定，待医疗费用产生后马×2可另案主张，本案不做处理。马×2主张马×3、马×1照顾其生活起居之请求，因马×2年岁已高，身患疾病，仅给付赡养费无法满足生活起居所需，故对其主张予以支持。马×1辩称其已出嫁，且无固定工作、没有文化，无能力承担赡养费之辩解意见，一审法院认为，出嫁女、无工作、无文化故而不承担赡养义务于法相悖，马×1亦无证据证明其无能力承担赡养费，故上述辩解意见不能成立。综上，判决：一、马×3、马×1于判决生效后每月每人给付马×2赡养费400元；二、马×1、马×3于判决生效后按一个月为期限轮流到马×2住处照顾马×2；三、驳回马×2的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由马×1、马×3各负担25元。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：马×1主张其无固定工作、户口被迁出、马×3未尽赡养义务、无力同时赡养父母双亲，故不向马×2履行赡养义务的意见能否成立。针对上述争议焦点，分析如下：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”第十九条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”本案中，马×2年事已高，无劳动能力且生活困难，作为其子女，马×1依法负有赡养义务。该义务为法定义务，包含经济供养、生活照料及精神慰藉等内容，赡养人不得拒绝履行。故马×1以其无固定工作、户口被迁出、马×3未尽赡养义务为由主张不予履行赡养义务的意见不能成立。另，马×1主张其无能力同时赡养父母双亲。对此，本院认为，子女依法对父母均负有赡养义务，对父或母一方履行赡养义务并不能免除对另一方负有的赡养责任，故马×1对其母亲的赡养不应影响对其父亲马×2履行赡养义务。同时，马×1并未提交充足的证据证明其确无赡养能力，故对该项上诉意见，依法不予采纳。综上，马×1主张其无固定工作、户口被迁出、马×3未行赡养、无力同时赡养双亲的上诉意见不能成立，予以驳回。一审法院以《关于更新2019年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》中农牧民人均生活消费性支出为参考，综合考虑赡养人人数、马×2日常医疗所需等因素，认定马×1、马×3每月给付赡养费400元，同时以方便老年人、充分保障老年人权益为出发点，确定马×1、马×3以一月为期轮流至马×2住处照顾其生活，并无不当。综上所述，马×1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由马×1负担。本判决为终审判决。审 判 长 尹菲菲审 判 员 左志萍审 判 员 张 薇 二〇一九年十一月十二日法官助理 岳文伟书 记 员 王维兵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。