wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江华瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1129刑初239号 公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。 被告人唐舟，男，1990年5月8日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，初中文化，居民。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月28日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年9月10日被执行逮捕。现羁押在江华瑶族自治县看守所。 湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉[2019]204号起诉书指控被告人唐舟犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭审理了本案，法官助理陈桂梅辅助办案。江华瑶族自治县人民检察院检察员何宣欢、被告人唐舟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年7月1日凌晨0时许，被告人唐舟与其朋友伍某虎、龙某平吃夜宵饮酒后去找“小姐”，在沱江镇长征路县红十字会医院路段遇到罗某某，唐舟要求罗某某帮其找“小姐”，并与罗某某发生口角，继而发生打斗并将罗某某打伤。经鉴定，罗某某第5胸椎骨骨折，属轻伤二级。 2019年8月28日，被告人唐舟经江华瑶族自治县公安局民警传唤自觉到案，已如实供述其犯罪事实。2019年11月27日，经本院组织调解，被告人唐舟通过其家人已赔偿被害人罗某某医疗费、护理费等损失共计4万元，并已取得被害人的谅解。 上述事实，被告人唐舟在开庭审理过程中已无异议，且有证人伍某虎、龙某平的证言，被害人罗某某的陈述、被告人唐舟的供述及辩解，公安机关制作的现场勘验笔录、现场方位图及照片、处警经过及传唤证，永冯司鉴所[2019]临鉴字第229号司法鉴定意见书，本院制作的刑事和解笔录及罗某某出具的收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐舟故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实基本清楚，证据基本充分，其指控的罪名成立。被告人唐舟经民警传唤后自觉到案并如实供述其犯罪事实，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚；被告人唐舟已与被害人罗某某达成了刑事和解协议，并已取得被害人谅解，可认定其有悔罪表现，符合适用缓刑条件，故本院决定对其宣告缓刑。为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人唐舟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小青 人民陪审员  王元学 人民陪审员  邓宏芳 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  陈桂梅 书 记 员  廖宇晨 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1792号申请执行人：山东小鸭集团有限责任公司，住所地济南市历下区工业南路51号。法定代表人：李永刚，董事长。委托诉讼代理人：孙家嵘，山东千舜律师事务所律师。被执行人：中山小鸭科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戊社区下围园路口文浩商务大厦A802-1。法定代表人：陈绒英，执行董事。申请执行人山东小鸭集团有限责任公司与被执行人中山小鸭科技（深圳）有限公司知识产权与竞争一案，本院于2019年2月26日作出的（2018）鲁01民初712号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告中山小鸭科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起立即停止侵害原告山东小鸭集团有限责任公司注册商标专用权的行为；二、被告中山小鸭科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起30日内停止在其企业名称中使用‘小鸭’文字的不正当竞争行为；三、被告中山小鸭科技（深圳）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东小鸭集团有限责任公司经济损失及合理费用20万元；四、驳回原告东小鸭集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由原告山东小鸭集团有限责任公司负担1550元，被告中山小鸭科技（深圳）有限公司负担5000元。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年09月19日依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过司法网络查询平台查询被执行人名下银行、互联网银行、证券、工商等均无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。上述情况已告知申请执行人，并对申请执行人进行终本约谈。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十一月二十七日书记员 胡 杰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执保255号 申请人：张广超，男，1990年11月27日出生，汉族，住博白县。 被申请人：周怀海，男，1964年5月2日出生，汉族，住合浦县； 申请人张广超与被申请人周怀海财产保全一案中，申请人提出财产保全申请，请求本院对被申请人名下财产进行查询并予以冻结查封，本院于2019年11月18日立案受理。 本院在执行财产保全过程中，请求撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923民初3106号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 迪 二〇一九年十一月二十八日 书记员 宁德权
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0481执182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地:滕州市清河路**。负责人：肖波，该行行长。被执行人：王磊，男，1982年06月26日出生，汉族，住滕州市。被执行人：周生勤，男，1955年07月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：郝子文，男，1970年07月29日出生，汉族，商户，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2014）滕商初字第1297号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周生勤名下的位于滕州市龙泉路3巷64号（产权证号：0139001**）房产一处。需要续行查封的，应当在查封限期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇一九年十一月九日书记员  刘亚丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初8619号原告：湖南中钰医生联盟创业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路798号冠铭商务中心6栋2508室。法定代表人：禹杰，董事长。委托诉讼代理人：黎冕芝，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南益好医疗投资管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路207号（琼天广场2号楼301室）。法定代表人：林庆新，总经理。委托诉讼代理人：郭凡，湖南麓谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕羽，湖南麓谷律师事务所律师。第三人：长沙唯尔耳鼻咽喉专科医院有限公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路22号。法定代表人：禹杰,董事兼总经理。委托诉讼代理人:万思妠，女，1991年10月4日生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市雨花区。原告湖南中钰医生联盟创业有限公司与被告湖南益好医疗投资管理有限公司、第三人长沙唯尔耳鼻咽喉专科医院有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告湖南中钰医生联盟创业有限公司于2019年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南中钰医生联盟创业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中钰医生联盟创业有限公司撤回起诉。本案受理费10970元，减半收取5485元，由原告湖南中钰医生联盟创业有限公司负担。审 判 员  曹淑伟二〇一九年十一月十五日代理书记员  孙珲璐
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民再97号原审原告：杨栋成，男，1949年3月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。现被羁押在看守所。原审被告：唐锦凤，男，1956年5月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：王银凤，女，1955年10月4日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：邢蕾，女，1970年6月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：王昊，男，1977年10月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：杨卫国（曾用名杨为国），男，1976年1月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：朱小明，男，1972年3月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审原告杨栋成与原审被告唐锦凤、王银凤、邢蕾、王昊、杨卫国、朱小明民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月25日作出(2009)大民一初字第1095号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月23日作出（2019）苏0982民监65号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。原审原告杨栋成向本院提出诉讼请求：1、判决原审被告唐锦凤、王银凤共同偿还借款50000元，承付该款自2007年6月6日起至履行时止按月利率3%计算的利息，并承付逾期之日起按每日50元计算的违约金以及聘请律师支付的代理费2500元；2、原审被告邢蕾、王昊、杨卫国、朱小明承担连带偿还责任。事实和理由：原审被告唐锦凤因资金周转困难，向原审原告借款50000元。双方约定借期一个月，借款按月利率3%计算，逾期按每日1000元计算违约金等。原审被告邢蕾、王昊、杨卫国、朱小明为原审被告唐锦凤的借款提供了连带责任担保。原审被告王银凤系原审被告唐锦凤之妻。本院再审审查认为，原审原告杨栋成的行为涉嫌虚假诉讼，其诉讼不属民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院(2009)大民一初字第1095号民事判决；二、驳回原审原告杨栋成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘 萍审 判 员  唐鑫邦审 判 员  陈 康二〇一九年十一月二十四日法官助理  陈庆华书 记 员  练永龙附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。2.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。3、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1081执943号之三申请执行人：关忠香，女，汉族，1963年6月10日出生，住侯马市。被执行人：苗济斌，男，汉族，1971年4月1日出生，住侯马市。被执行人：苗瑞民，男，汉族，1993年10月30日出生，住侯马市。本院在执行关忠香与苗济斌、苗瑞民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1538号民事判决书，责令被执行人苗济斌、苗瑞民偿还申请执行人7万元、利息及案件受理费、保全费2590元。但被执行人苗济斌至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗济斌账户内存款人民币73580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成晓军二〇一九年十一月六日书记员  于慧珍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0304民初2617号 原告：广西桂林汇通药业有限公司，住所地：桂林市临桂区秧塘工业园秧塘路。 法定代表人：韦英卓，总经理。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明，广西齐兴律师事务所律师。 被告：胡承国，男，汉族，1963年1月1日出生，住桂林市象山区。 委托诉讼代理人：林宇，广西漓江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文宣，广西漓江律师事务所实习律师。 原告广西桂林汇通药业有限公司与被告胡承国侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法进行了审理。 原告广西桂林汇通药业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失129620.66元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告是原告的员工。2016年1月16日下午17时20分许，被告驾驶原告所有的桂Ｃ×××××号轻型箱式货车搭乘案外人刘龄聪沿321国道由龙胜县瓢里镇往龙胜县城方向行驶至上述路段右转弯处越过道路中心线，与对向驶来的案外人谢永其驾驶的粤Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成案外人刘龄聪严重受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经交警认定被告承担此次事故的主要责任，案外人谢永其承担次要责任，案外人刘龄聪不承担事故责任。2016年8月5日，案外人刘龄聪就此次交通事故造成的损失将原告与被告等诉至桂林市雁山区人民法院，雁山区人民法院经审理，确认被告承担上述交通事故的主要责任，被告职务行为造成的赔偿责任由原告承担，并作出（2016）桂0311民初366号民事判决书，判决原告赔偿案外人刘龄聪损失 129620.66元。后，原告按照该判决将129620.66元支付给案外人刘龄聪。原告认为，被告驾驶原告车辆过程中，因其重大过错造成原告承担129620.66元的赔偿责任，被告应对原告上述损失承担责任。 本院认为，被告胡承国系原告的工作人员，双方存在劳动合同关系。胡承国在执行驾驶职务时发生交通事故，由此造成的相关人员人身、财产损失的侵权诉讼，已经由桂林市雁山区人民法院作出判决，即，由胡承国的用人单位，本案原告广西桂林汇通药业有限公司对外承担相应民事侵权责任。我国《侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳动部《工资支付暂行规定》第十六条规定“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除…”。原告广西桂林汇通药业有限公司以已经履行上述生效判决为由，要求被告赔偿其所遭受的经济损失，应当以双方之间建立的劳动合同关系，根据劳动合同的约定进行处理。本案中，原告提起侵权诉讼，但原、被告之间并非侵权法律关系，原告主张被告侵权不能成立，本院在庭审过程中向原告行使释明权，告知其可变更诉讼请求。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。本案中，经本院告知后，原告表示不变更，由于原告主张的法律关系性质与法院根据案件事实认定的不一致，法院不应作出实体判决，而应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 驳回广西桂林汇通药业有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取1446元（原告已预交），由本院退回原告广西桂林汇通药业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员 熊 迁 二〇一九年十一月一日 书记员 胡陈晨
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初1934号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：曾玉，女，1986年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与曾玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李培林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 妍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初6430号之一 原告：玉某某，男，1985年8月28日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：雷某某，男，1992年12月1日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：庞某某，男，1991年4月10日出生，汉族，住广西博白县。 第三人：南宁市某投资咨询有限公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：玉某某。 委托诉讼代理人：雷某某，男，1992年12月1日出生，汉族，住南宁市江**。 原告玉某某与被告庞某某、第三人南宁市某投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，原告玉某某于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉某某撤回起诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告玉某某负担。 审 判 长  苏建湘 人民陪审员  饶保祥 人民陪审员  齐素勉 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  陆秋玥 ——
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6458号原告:朱昊登，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王涛，男，1982年10出生，汉族，住河南省息县。原告朱昊登与被告王涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告朱昊登向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告代偿款200000元及利息；2、请求被告支付代偿款利息损失，自2018年3月1日至还款日，按银行同期贷款利率；3、请求被告支付执行费2900元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月6日被告向曹百超借款150000元，月利率1.5%，借款期限为4个月，原告为保证人。因被告未能及时还款，曹百超诉至法院经郑州市管城法院调解，原告支付给曹百超本息共计200000元。后原告向被告催要未果，依法诉讼，请求判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告朱昊登起诉的被告王涛的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱昊登的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉费用4300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一九年十一月二十五日书记员 王铁军
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初7419号原告：徐建，男，1982年12月14日生，住太和县。被告：陈瑞，男，1979年1月4日生，汉族，住太和县。原告徐建诉被告陈瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告徐建和被告陈瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐建诉称：我和陈瑞是朋友关系。2018年2月15日，陈瑞因发放工人工资急需用钱，向我借款2万元，约定借款期限2个月，利息2000元，陈瑞为我出具了借条一张。该借款逾期后经多次催要未果。为维护我的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判令陈瑞立即支付借款20000元及利息（利息自2018年4月15日计算至清偿之日，月利率按2%计算），本案的诉讼费由陈瑞承担。陈瑞辩称：我向徐建借款2万元并为其出具借条一张属实，我愿意偿还该借款及利息（月利率按2%计算），但我现在没有能力还钱。经审理查明：徐建和陈瑞是朋友关系，陈瑞是个包工头。2018年2月15日，陈瑞因发放工人工资急需用钱向徐建借款2万元，约定借款期限2个月，利息2000元，陈瑞为徐建出具了借条一张，载明：“借条今借徐建人民币20000元整作为工人发工资时期为2个月息钱总计2000元借款人：陈瑞2018年2月15日”。该借款逾期后经徐建多次催要未果。2019年8月6日，徐建诉讼来院，请求法院依法判令陈瑞立即偿还借款20000元及利息（利息自2018年4月15日起计算至清偿之日止，月利率按2%计算），本案的诉讼费由陈瑞承担。上述事实，有徐建提供的本人身份证复印件、陈瑞为徐建出具的借条一张当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。双方之间的债权债务关系符合有关法律规定，应依法给予保护。陈瑞与徐建之间的债权债务关系明确，有陈瑞为徐建出具的借条一张及当事人当庭陈述为证，故对徐建要求陈瑞偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，徐建要求陈瑞自2018年4月15日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，且陈瑞对此也予以认可，故本案应按照月利率2%（即年利率24%）计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告徐建借款2万元并支付利息（利息自2018年4月15日起计算至该借款全部清偿之日止，月利率按2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  高鹏飞人民陪审员  唐文华人民陪审员  李 飞二〇一九年十一月二十二日书 记 员  方帅帅附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0183民初2334号 原告：王某，男，汉族，农民，住德惠市。 委托诉讼代理人：孙晓艳，德惠市广大法律服务所法律工作者。 被告：刘某，女，汉族，住德惠市。 原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人孙晓艳到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1、判令王某、刘某离婚。2、夫妻共同财产有：×××号轿车一台（价值13000元）归王某所有。3、案件受理费及相关费用由被告承担。事实及理由：王某、刘某均系再婚，双方于2013年7月29日经过政府登记结婚，婚后无子女。由于双方性格不投，感情不和，常因家庭琐事发生口角。被告于2017·9年4月2日离家出走至今未归，致使夫妻感情确已完全破裂，故原告诉至德惠市人民法院。 刘某未作答辩。 王某围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、结婚证两份；2、德惠市米沙子镇岫岩村村民委员会出具的村民下落不明证明一份 本院经审理认定事实如下：王某与刘某于2013年7月29日正式登记结婚，婚后无子女，刘某于2017年4月2日离家，至今下落不明。 本院认为，王某与刘某经政府登记结婚，并共同生活多年，夫妻间有一定的感情基础，虽然婚后时有口角，但属于夫妻生活中的正常现象，王某虽然提供了德惠市米沙子镇岫岩村村民委员会出具的村民下落不明证明,但此证据只能证明刘某下落不明已有两年，并不足以证明夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款规定，因感情不和而分居满两年才可以判决离婚。因此，王某提出诉讼请求不予支持，王某与刘某应珍惜夫妻关系，共同建设和谐美丽的家庭。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回王某的离婚诉讼请求。 案件受理费300.00元，公告费580元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长 张晶萍审判员王立乾 人民审判员 贺       迪 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 吕       琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初16027号 原告：李石峰,男,1985年10月22日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷、张华，北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。 被告：临沂本意文化用品商行,经营地址：临沂小商品城**楼统一社会信用代码：×××Ａ59。 被告：杨某，男，汉族，住临沂。 原告李石峰诉被告临沂本意文化用品商行、杨某侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李石峰于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李石峰撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告负担。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十一月六日 书记员  宁 鑫
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执344号 被执行人：何现国，男，1991年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。 本院于2018年9月4日作出的（2018）桂1123刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何现国犯盗窃罪并处罚金人民币九千元。因被执行人何现国未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行部门强制执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人何现国发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十一月三十日 法官助理  刘娜丝 书 记 员  陈忠美
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0503执321号申请执行人：孙长海，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：王光军,男,住通化市东昌区。被执行人：曹阳,男,住二道江区。申请执行人孙长海与被执行人王光军、曹阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0503民初321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行内容为：1、偿还案款160万元及利息，偿还前期利息58.2万元。本院于2018年12月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，被执行人在我院及其他法院均有案件未履行，其财产已被采取强制措施；3、本院干警于2019年6月17日前往被执行人住所地调查了解其居住、劳动就业等情况，经了解无财产线索；4、本院于2019年11月26日依法对执行人采取限制高消费措施；5、本院已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人表示暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，认可法院的调查结果。本院告知本案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现0.00元，未执行案款218.2万元及利息。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  鲁玉红审判员  尹远铭审判员  黄伟军二〇一九年十一月二十八日书记员  张振坤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执6710号之一 申请执行人广州富友投资管理有限公司，住所地：广东省广州市海珠区江怡路240号。 法定代表人图格多杰。 被执行人叶超，女，1982年7月22日出生，汉族，户籍地：北京市海淀区。 申请执行人广州富友投资管理有限公司与被执行人叶超借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终3506号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，尹斌、叶超应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款17150329.13元及支付自2016年4月19日起至清偿之日止，以17150329.13元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息给广州富友投资管理有限公司。一审案件受理费124702元，由尹斌、叶超负担。二审案件受理费249403.97元,由尹斌负担124702元，尹斌、叶超共同负担124701.97元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州富友投资管理有限公司于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2019年11月1日向本院提出申请书，申请撤销对被执行人叶超的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请，故本案应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓锋 审判员  黎炳林 审判员  易 洁 二〇一九年十一月七日 书记员  黎子健
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0111民初1798号原告:胡万红，男，1963年1月11日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：唐中山，兰州连海律师事务所律师。被告:温亮亮，男，1983年8月14日出生，汉族，住兰州市红古区。原告胡万红与被告温亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡万红及其委托诉讼代理人唐中山，被告温亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡万红向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的劳务费22400元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月至2018年11月底，原告受雇于被告给其各地的工地干活，约定工资每日250元。截至2018年11月被告欠原告工资22400元。原告多次向被告索要，被告于2019年1月15日给原告出示欠条一份，约定在2019年8月31日结清工资。但至今被告仍然没有支付原告的劳务费。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告温亮亮辩称，原告诉状所述属实，欠款数额属实，但是现在没有能力支付。本院认定事实如下：2018年3月至11月底，原告受雇于被告在其工地干活，约定工资每日250元。截至2018年11月，被告仍欠原告工资22400元。原告多次向被告索要均无果。2019年1月15日，被告向原告出具欠条一份，证实欠原告工资22400元，并承诺在2019年8月31日结清上述欠款。到期后被告并未履行承诺。为此，双方当事人产生纠纷，原告遂起诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原、被告的当庭陈述及其提交的欠条在案佐证，本院认定其证据效力。本院认为，原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护。本案中，原告受雇于被告在其工地干活，双方约定每日工资250元，被告工程结束后应及时、足额向原告支付劳务费，但被告在向原告支付部分工资后对剩余22400元至今未付，故原告要求其支付劳务费的诉请合理合法，应予支持。关于被告提出现在无能力足额向原告支付劳务费的辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，原告胡万红要求被告温亮亮支付劳务费22400元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告温亮亮于本判决生效后五日内一次性向原告胡万红支付拖欠的劳务费22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告温亮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  任立新二〇一九年十一月二十八日法官助理贺俊先书记员周泽承
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执1675号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城街府佑路88号之十五、十六、十七、十八、十九、二十、二十一、二十二、广州市增城区荔城街合汇广场钻石街55号201房、202房、210房、211房。负责人：麦愈强，该支行行长。被执行人：马娟花，女，汉族，1984年7月4日生，住湖南省沅江市。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行与被执行人马娟花执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第29698号裁决书已发生法律效力。根据裁决内容，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金564338.53元及利息，支付财产保全费3398元、仲裁费19973元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年3月28日立案执行，立案标的为611034.63元、执行费8510元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。因被执行人下落不明，后公告送达执行通知。被执行人未向本院申报财产情况，也不履行债务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市“天平网”查控系统查询其银行、证券、工商、车辆等信息，并委托湖南省沅江市人民法院对其住所地的财产情况进行调查。在案件仲裁审理期间，广州市增城区人民法院于2018年12月5日以（2018）粤0118财保405号保全裁定轮候查封了被执行人名下位于增城区××城街××景花园××街××房的房产。该房产由广州市越秀区人民法院于2018年8月27日以（2018）粤0104民初26584号案【对应执行案号：（2019）粤0104执11602号】在先查封，且一直没有处置。因申请执行人对该房产享有抵押权，本院于2019年6月19日向该院商请移送执行，该院于2019年6月24日将上述房产移送本院执行。经网络询价及征询当事人意见，本院于2019年10月8日在京东网司法拍卖平台上以614453元作为保留价对该房产进行第一次公开拍卖，因无人竞价而流拍。2019年10月30日，本院以496478元作为二拍保留价进行第二次公开拍卖。竞买人廖沈泳以最高价496478元竞得该房产，并于2019年11月10日交清拍卖款。上述拍卖款在扣除执行费7357元、司法辅助服务费4965元后，剩余款项484156元已发放申请执行人以清偿本案部分债务。2019年6月19日，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。2019年6月20日，本院决定对被执行人罚款1000元。因被执行人下落不明，罚款未执行到位。本院认为，被执行人马娟花不履行生效法律文书确定的义务，经本院采取多方执行措施，除拍卖被执行人名下房产清偿部分债务以外，至今未发现被执行人有其它可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  黄晓清审判员  周 晖二〇一九年十一月十八日书记员  张砚晴
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初7756号原告黎德智，男，生于1965年1月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告姚元敏，男，生于1979年12月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市.原告黎德智与被告姚元敏合同纠纷一案,本院于2019年11月7日立案受理。原告黎德智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黎德智撤回起诉处理。审判员  陈小平二〇一九年十一月十五日书记员  谭倩倩
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0104执异152号 申请执行人：李立，男，1978年4月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福建博大塑业新材料有限公司（统一社会信用代码：91350100665087833B），住所地福建省福州市仓山区金山工业集中区福湾园阳岐路**。 法定代表人：林品榕。 第三人：福建博大塑业新材料有限公司尤溪分公司(统一社会信用代码：9135042605432430XQ)，，住所地福建省三明市尤溪县洋中镇洋中村宝亭洋 法定代表人：邸飞。 申请执行人李立与被执行人福建博大塑业新材料有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）闽0104民初2136号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福建博大塑业新材料有限公司未履行生效民事判决所确认的义务，申请执行人李立于2019年10月24日向本院申请执行。本院查明，被执行人福建博大塑业新材料有限公司名下无财产可供执行，福建博大塑业新材料有限公司不能清偿（2019）闽0104民初2136号民事判决确定的债务，福建博大塑业新材料有限公司尤溪分公司是被执行人福建博大塑业新材料有限公司的分支机构，根据《最高人民法院关于民生执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，福建博大塑业新材料有限公司尤溪分公司作为被执行人福建博大塑业新材料有限公司的分支机构，因福建博大塑业新材料有限公司的财产不能清偿生效法律文书确定的债务，本院可直接执行福建博大塑业新材料有限公司尤溪分公司的财产。据此，依照《最高人民法院关于民生执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民生执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 一、追加福建博大塑业新材料有限公司尤溪分公司为本案被执行人。 二、福建博大塑业新材料有限公司尤溪分公司应在本裁定生效之日起十日内向李立履行（2019）闽0104民初2136号民事判决所确认的义务。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 光 人民陪审员  胡榕芳 人民陪审员  林美芳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈 铭
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4033号原告：韩遂花，女，1963年5月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘文慧，河南诚然律师事务所执业律师。被告：刘文萍，女，1969年11月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：刘璐（曾用名陈璐），女，1992年9月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：刘文萍，女，1969年11月26日出生，汉族，系刘璐之母。原告韩遂花与被告刘文萍、刘璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩遂花及其委托诉讼代理人刘文慧到庭参加诉讼，被告刘文萍、刘璐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩遂花向本院提出诉讼请求：1.判令刘文萍、刘璐偿还借款本金18.5万元及利息18.5万元；并自2019年7月13日起以18.5万元为基数，按月利率2%向韩遂花支付利息至本案借款全部还清时止；2.判令本案的诉讼费由刘文萍、刘璐承担。事实和理由：2015年5月13日，刘文萍向韩遂花借款18.5万元，用于其名下公司洛阳英泽物业管理有限公司的资金周转，韩遂花于当日将借款转入刘文萍的女儿刘璐的银行账户内。双方约定借款月利率2%，借款期限3个月。但借款到期后，韩遂花多次找刘文萍要求偿还借款，刘文萍均以没钱为由拒不偿还。另刘璐作为借款实际接收人请求其承担连带还款责任。刘文萍、刘璐未作答辩。根据当事人陈述和经审查所确定的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，刘文萍向韩遂花借款并出具借条一份，载明：今借到韩遂花现金贰拾万零伍仟元整(205000元)，利息贰分，借期叁个月，每月付息。刘文萍在“借款人”处签名捺指印。同日，韩遂花通过交通银行向刘璐（陈璐）转款16.5万元。2015年5月14日，韩遂花通过建设银行向刘璐（陈璐）转款1.5万元。庭审中，韩遂花陈述以下事实：1.除上述两笔转款外，另以现金方式向刘璐支付0.5万元，共计实际支付出借款项18.5万元；2.借款到期后，因刘文萍不能偿还借款，双方多次对借款本息进行结算，刘文萍将所欠利息计入后期借款本金，并六次出具借条对借款进行确认。韩遂花另称刘璐是实际使用人且本人承诺向其还款，但未提交证据证明，本院不予确认。本院认为，债务应当清偿。刘文萍向韩遂花借款的事实有借条、银行交易明细、转账凭证为证，本院予以确认。刘文萍应当按约定的期限及时偿还借款，现其未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任。刘文萍多次出具借条中确认的月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。韩遂花以出借款项的收款人刘璐为借款的实际使用人，并以此为由主张刘璐承担共同还款责任，没有事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘文萍于本判决生效后十日内偿还韩遂花借款本金18.5万元；二、刘文萍于本判决生效后十日内偿还韩遂花借款18.5万元的利息（自2015年5月13日起按月利率2%计至实际履行之日止）；三、驳回韩遂花的其他诉讼请求。如果刘文萍未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元减半收取为3425元，由刘文萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 张 川二〇一九年十一月六日书记员 赵红霞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4703号之一原告李保龙，男，1986年5月6日出生，汉族，住临清市。被告赵恩凤，男，1977年8月7日出生，汉族，住住冠县。本院在审理原告李保龙诉被告赵恩凤买卖合同纠纷一案中，原告李保龙向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下7万元的银行存款或者查封其相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告王清旺名下7万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张雷二〇一九年十一月十九日书记员  韩雪
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3634号原告：齐永杰，男，1973年10月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：孙美杰，男，1985年7月9日出生，汉族，住冠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号。代表人：王鑫烈。委托诉讼代理人：古维敏，该公司员工。原告齐永杰与被告孙美杰、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔师宾、被告孙美杰、被告保险公司的委托诉讼代理人古维敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、车辆损失费共24670元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月30日11时30分许，被告孙美杰驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，沿冠县城区冉子路自西向东行驶至工业路交叉口时，与张某驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车碰撞，致张某受伤，两车损坏的交通事故。冠县交警大队认定孙美杰负全部责任，张某无责任。肇事车辆在被告保险公司投保保险。被告负有赔偿义务，原告提起诉讼，望判决如诉请。被告孙美杰辩称，涉案事故发生情况属实，鲁Ｐ×××××小型客车的实际车主是孙美杰，车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险100万附加不计免赔。被告保险公司辩称，鲁Ｐ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。无保险合同约定免责事由，对原告方合法合理且由充分证据支持的各项损失，保险公司同意依法承担保险责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日11时30分许，被告孙美杰驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车，沿冠县城区冉子路自西向东行驶至工业路交叉口时，与张某驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××的小型客车碰撞，致张某受伤，两车损坏的交通事故。冠县交警大队于2019年4月30日作出第371525420190000550号道路交通事故认定书，认定孙美杰负全部责任，张某无责任。涉案车辆鲁Ｐ×××××的小型客车的所有人为原告齐永杰。原告申请聊城市民众价格评估有限公司对鲁Ｐ×××××事故损失价值进行价格评估，该民众评估公司于2019年5月20日作出评估意见：鲁Ｐ×××××车辆估损总值为23669元。原告另提交金额为23669元的鲁Ｐ×××××维修费发票一张及署名张某于2019年4月30日出具金额为1001元门诊费票据和MR检查报告单各一张。被告保险公司同意赔偿原告主张的张某医疗费1001元。被告保险公司以原告申请作出的车辆损失报告系原告单方委托鉴定、程序不合法为由申请重新鉴定，本院经审查予以准许并由司法技术科委托聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，该天普评估公司与2019年9月23日作出聊天普评字（2019）第0395号评估报告书，评估结论为：鲁Ｐ×××××车损失价格为13892元。本院认为，本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以采用。聊城市东昌府区天普旧机动车鉴定评估有限公司评估报告是由法院委托具有鉴定评估资质机构作出的，本院予以采用。依照法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额承担赔偿责任；被告保险公司无证据证明存在商业三者险免赔情形，应在商业三者险限额内承担赔偿责任；被告孙美杰赔偿原告超出保险赔偿范围的事故损失。原告主张的张某医疗费1001元，被告保险公司同意赔偿，本院予以支持。依原告诉讼请求和法律规定，原告事故损失为：医疗费1001元、车辆损失费13892元，共计14893元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1001元、车辆损失费2000元共3001元，在商业三者险限额内赔偿原告11892元，共计14893元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额和商业三者险限额内共赔偿原告齐永杰14893元。二、驳回原告齐永杰的其他诉讼请求。上述判决第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元减半收取208元，原告齐永杰负担82元，被告孙美杰负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 潘圣国二〇一九年十一月十八日代书记员 蔡朝花
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7320号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托代理人：寇嘉文，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：苏仕辉，男，1972年2月16日出生，满族，住大连市金州区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告苏仕辉保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年1月15日，被告与中国农业银行股份有限公司大连中山支行签订了《个人担保借款合同》（合同编号：85020120130001034），合同约定被告（借款人）向中国农业银行股份有限公司大连中山支行（贷款人）借款5万元人民币，借款期限为36个月（自2013年1月15日至2016年1月14日），执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为等额还本付息。2013年1月15日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保了个人贷款保证保险，并与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》（保单编号：100500012010137），中国农业银行股份有限公司大连中山支行为被保险人，约定每月保费率1.9%，每月保险费金额950元。2013年1月15日中国农业银行股份有限公司大连中山支行按照贷款合同约定向被告发放贷款50000元整。但自2014年9月15日开始，被告再未履行合同约定的还款义务，原告曾多次向被告催缴，但被告迟迟不予偿还理赔款项，亦未支付剩余保费，为保障原告的合法权益，故诉至法院，1、请求判令被告向原告支付理赔款共计25908.72元（包括本金25216.28元，利息607.93元，罚息84.51元）；2、请求判令被告向原告支付逾期保费共计人民币3435.1元；3请求判令被告向原告支付违约金暂为33784.52元（以尚欠全部款项，理赔款和逾期保费之和29343.82元为基数，自2014年12月4日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日止，暂计至2019年8月27日，共计1727天）；4、本案的律师费1500元由被告承担；5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告未在本院规定的时间内提供被告的住址联系方式，本院无法送达，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。一审案件受理费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇一九年十一月二十日书记员  朱 丹
海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1672-1号 申请执行人：谢光生,男,汉族,住海丰县。 被执行人：许守伟,男,汉族,住海丰县。 关于谢光生申请执行许守伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1521民初618号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应付还申请人20772元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2019年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区的自然资源局、所在村委的土地、房产等财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆进行查询，对被执行人许守伟其一银行账户进行冻结，但未有足额存款，其余未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控情况，本院已以书面通知的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1672号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡楠爽
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0723民初2724号原告：马占伟，男，1987年12月1日出生，汉族，乾安县乾安镇水字镇奈字村。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师，到庭。被告：刘占武，男，1966年9月22日出生，汉族，乾安县人，现住：乾安县。马占伟诉刘占武劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马占伟、被告刘占武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马占伟向本院提出诉讼请求，1.请求判令被告给付劳务费9200元。2.自2019年2月3日起至给付之日止按年利率6%支付利息。事实和理由：原告系从事瓦工，被告系承包房屋工程，2012年原告在被告承包的工程中从事瓦工，工钱为每天180元，双方约定工程完工后年底给付工钱，当年年底后经原告索要，被告未给付，到2014年1月27日时经原告索要，被告给原告出具一枚9200元欠条，后经原告多次索要被告仍拒不归还，分别于2017年1月26日、2019年2月3日出具欠据给原告，现经原告多年索要被告仍不给付上述劳务费，故诉至法院，请依法判决。被告刘占武辩称，欠款9200元的事实存在，同意偿还，但是现在没有钱给原告。本院经审理认定事实如下：2012年原告在被告承包的工程中从事瓦工，工钱为每天180元，双方约定工程完工后年底给付工钱，当年年底被告欠原告劳务费9200元，2019年2月3日被告为原告出具欠据一枚，后经原告多次索要，被告未给付。本院认为，被告刘占武雇佣原告马占伟在其承包的工程中从事瓦工，双方之间的劳务合同关系成立并生效，工程完工后，双方对于劳动报酬进行了清算，刘占武未按照约定及时给付劳务费，构成违约，应当支付逾期利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘占武于本判决生效后立即给付原告马占伟劳务费9200元并自2019年2月3日起至给付之日止按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘占武负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘忠辉二〇一九年十一月二十八日法官助理 李健平书 记 员 张 莛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7148号原告：卢志文，男，1951年11月20日出生，住莱州市。委托诉讼代理人：李信君，莱州泰信法律服务所法律工作者。被告：卢磊，男，1977年5月13日出生，住莱州市。被告：张胜美，女，1978年6月2日出生，住莱州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：李少青、赵琳，莱州济世法律服务所法律工作者。原告卢志文与被告卢磊、张胜美占有物返还纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告卢志文撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告负担。（已交纳）审判员  李德强二〇一九年十一月二十七日书记员  刘苏漪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1938号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人何国栋，男，1987年11月30日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省苏州市吴江区。被告人何国栋曾因盗窃，分别于2007年4月1日、2007年8月2日、2010年1月4日被原吴江市公安局决定行政拘留十二日、五日、五日；又因盗窃，分别于2014年4月25日、2017年3月27日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十二日、十三日；又因盗窃，分别于2008年3月18日、2010年5月21日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月、一年三个月；又因犯盗窃罪，于2012年1月6日被本院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪于2015年1月5日被本院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪于2016年3月21日、2017年7月11日分别被本院判处拘役三个月、拘役五个月；又因犯强制猥亵罪、盗窃罪，于2018年7月3日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2019年8月10日刑满释放。被告人何国栋现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被刑事拘留(9月2日被羁押)，于同年9月30日被取保候审，在取保候审期间，因再次实施盗窃犯罪，于2019年10月22日被刑事拘留，于2019年10月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕869号起诉书指控被告人何国栋犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同年11月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉。被告人何国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年8月30日至10月20日期间，被告人何国栋至苏州市吴江区第九人民医院外科住院楼、横扇社区环河路、横扇社区横南街等地，先后以顺手牵羊、推门入户的方式实施盗窃5次，窃得被害人顾某甲、丁某、刘某甲、刘某乙等人内衣6件、黄金首饰3件等财物，价值共计人民币9053元。分述如下：1.2019年8月30日下午，被告人何国栋至上述住院楼2楼东面阳台处，以上述方式窃得被害人顾某甲价值人民币35元的紫色“禅之云”牌内衣1件。2.2019年8月31日上午，被告人何国栋至上述住院楼3楼东面阳台处，以上述方式，窃得被害人丁某价值人民币780元的“康佰”牌内衣1件。3.2019年8月31日晚，被告人何国栋至苏州市吴江区横扇社区环河路某室门口阳台处，以上述的方式窃得被害人杨某的“美人计”牌连体式内衣1件。4.2019年10月19日下午，被告人何国栋至苏州市吴江区横扇社区横南街租房，以上述方式入户，窃取被害人刘某甲放置于该租房内，价值共计人民币7988元的黄金项链1根、黄金戒指1个、黄金耳钉1对以及现金人民币250元。5.2019年10月20下午，被告人何国栋至苏州市吴江区横扇街道南举路“某母婴店”楼上二楼走廊，以上述方式，窃取被害人刘某乙“Tenderness”牌瘦身内衣3件。归案后，被告人何国栋如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗紫色“婵之云”牌内衣、“康佰”牌内衣、“Tenderness”牌瘦身内衣、黄金首饰3件已被公安机关追回并发还被害人。2019年11月15日，被告人何国栋自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场见证下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人何国栋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，第四笔系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何国栋在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何国栋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何国栋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。请依法判处。上述事实，被告人何国栋在庭审过程亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被告人何国栋的供述笔录、被害人丁某、顾某甲、顾某乙、杨某等人的陈述笔录、发破案及抓获经过、人口信息、接收证据材料清单、出货单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、老凤祥银楼质量保证单、检验检测报告、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何国栋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，第四笔系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人何国栋在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人何国栋归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人何国栋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何国栋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年8月24日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人何国栋退赔被害人杨某“美人计”牌连体内衣一件；退赔被害人刘某某人民币二百五十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李荣胜二〇一九年十一月二十八日书记员  胡双艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初390号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人杨全福，男，1947年10月13日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年9月3日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）393号起诉书指控被告人杨全福犯非法持有枪支罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员石丽杉出庭支持公诉。被告人杨全福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2007年1月，被告人杨全福将其父亲去世后留下的一把鸟枪藏于家中东侧厦子里。2019年8月22日，凤城市公安局凤山分局民警到被告人杨全福位于凤城市家中检查时，查获该枪支。经丹东市司法鉴定中心鉴定，该枪支是以火药为动力的枪支。 被告人杨全福到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人杨全福认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨全福拘役四个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人杨全福在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，证人马某、卢某、刘某的证言，被告人杨全福的供述，检举信，检查证及笔录，证据保全决定书，收缴物品清单，扣押决定书及扣押清单，指认笔录及照片，鉴定书，鉴定意见通知书，收缴危险物品凭据，住院病案，证明，情况说明，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，社区矫正社会审前调查报告，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨全福违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人杨全福到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨全福犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇一九年十一月二十二日 书记员  姜女杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0103执4647号 申请执行人：杨莉，女，汉族，1989年7月18日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区汲桥路**,统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人杨莉与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案,因申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结合肥市劳动人事争议仲裁委员会劳动争议（2019）合劳人仲案字第598号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇一九年十一月二十三日 书记员 夏映松
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21979号上诉人（原审被告）：车仁辉。被上诉人(原审原告）：萧炽良。上诉人车仁辉与被上诉人萧炽良民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初3688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年7月24日向上诉人车仁辉送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人车仁辉自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇一九年十一月二十五日书记员  林 根林梓琛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2580号申请执行人:缪明桂,男,1966年11月9日出生，汉族,住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人:吴玉田,男,1971年12月4日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行缪明桂与吴玉田民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3477号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玉田的银行存款2.3万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十一月七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1149号 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市遂州中路**。 法定代表人：徐兴明。 委托诉讼代理人：朱宏，男，汉族，1965年6月20日出生，住遂宁市船山区，系公司员工。 被执行人：王玲，女，1970年8月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 关于遂宁农村商业银行股份有限公司申请执行王玲金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，已查封被执行人名下房产，因双方当事人达成协议，申请执行人自愿撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0903执1149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 李绍斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员 詹 玲
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审901号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人李儒久，男，1989年11月16日出生，汉族，住阳新县。被执行人祖柳芬，女，1990年2月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月8日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01224号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月20日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01224号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01224号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月十二日书记员 万雅雯
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0183民初4643号原告：哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司，住所地：尚志市尚志镇铁通路。法定代表人：轩俊山，总经理。委托诉讼代理人：高宏伟，男，哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司职员，住尚志市。被告：王国材，出生年月不详，住尚志市。原告哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司与被告王国材供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨佳琪物业有限公司尚志分公司撤回起诉处理。审判员  孙国君二〇一九年十一月十八日书记员  李 岩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1966号申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行。住所地：晋城市城区。法定代表人苏学恩，任行长。委托代理人牛海政，男，系该单位职工。被执行人王彦伟，男，1976年1月20日生，汉族，晋城市城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行与被执行人王彦伟信用卡纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初1614号民事判决书：被告王彦伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋城凤城支行金穗贷记卡透支本金、利息、逾期还款违约金共计28829.77元并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率支付自2017年6月8日起至还清款项之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费520元、公告费840元，由被告王彦伟承担。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、本院于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。二、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王彦伟名下的财产状况。经查询，被执行人王彦伟名下无证券、无股权。查询到被执行人王彦伟名下有部分银行存款，现已依法予以扣划。查询到被执行人王彦伟名下有两辆车，但由于其名下车辆年限较长，无处置价值。四、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金，本院依法到晋城市公积金管理中心进行查询。经查询，被执行人名下无住房公积金。五、本院执行人员前往被执行人王彦伟身份证地址进行线下调查。经调查，被执行人王彦伟已不在此处居住，现下落不明。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他的可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示因暂时不能提供被执行人的下落及财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执1966号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十一月三十日执 行 员  宋建军书 记 员  唐晓晓
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执保848号申请人:天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司,住所天津市津**八里台镇八里台工业园区建设路******，统一社会信用代码91120112MA06P849XC。法定代表人：王斌，经理。被申请人：铁岭冠东豪机电安装工程有限责任公司，住，住所辽宁省铁岭市银州区红旗街道银州路**15-1一社会信用代码91211202318669353W。法定代表人：顾志敏，经理。本院在审理(2019)津0112民初11972号原告天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司与被告铁岭冠东豪机电安装工程有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案中，天津瑞祥建能机电设备安装工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全铁岭冠东豪机电安装工程有限责任公司的财产，并已提供担保，现转入本案采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人铁岭冠东豪机电安装工程有限责任公司在中国工商银行铁岭开发区支行的存款人民币180,222.6元。二、冻结期限为一年，自2019年11月25日至2020年11月24日，冻结期间不得支付。本裁定立即执行。审判员  魏丽彤二〇一九年十一月二十五日书记员  张 军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16581号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇一九年十一月二十日书记员  李思萌
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0703行审93号 申请执行人钦州市城区烟草专卖局，住所地钦州市钦北区子材西大街238号。 法定代表人王中杨，局长。 委托代理人唐桥，男，钦州市城区烟草专卖局专卖监督管理股股长。 被执行人陆伟亮，男，1994年2月7日出生，户籍地广西钦州市钦南区。 申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2019年11月8日向本院申请强制执行其于2019年3月20日对被执行人陆伟亮作出的钦城烟处［2019］第29号行政处罚决定，本院已于2019年11月11日依法受理。本院受理后，依法对申请执行的行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请执行人钦州市城区烟草专卖局根据被执行人陆伟亮存在的违法行为，于2019年3月20日对陆伟亮作出了钦城烟处［2019］第29号行政处罚决定书，并于2019年3月21日向陆伟亮进行了送达。陆伟亮收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定已于2019年5月21日起生效。经申请执行人于2019年4月10日向陆伟亮送达履行行政处罚义务催告书后，陆伟亮亦未履行行政处罚决定书所确定的义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案申请执行期限截止日期为2019年8月21日，但申请执行人于2019年11月8日才向本院提出强制执行申请，已超过法定的申请强制执行期限，且未向本院提交证据证明其超过期限具有正当理由。此外，《中华人民共和国烟草专卖法》第四十一条第一款规定：“当事人对烟草专卖行政主管部门和工商行政管理部门作出的行政处罚决定不服的，可以在接到处罚通知之日起十五日内向作出处罚决定的机关的上一级机关申请复议；当事人也可以在接到处罚通知之日起十五日内直接向人民法院起诉。”而申请执行人在作出的行政处罚决定告知当事人救济途径时却表述为“当事人如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向钦州市烟草专卖局申请行政复议或者在收到本处罚决定书之日起十五日内向钦州市钦北区人民法院提起行政诉讼。”告知当事人申请复议期限错误，应为十五日而不是六十日，本院予以指正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人钦州市城区烟草专卖局2019年3月20日对陆伟亮作出的钦城烟处［2019］第29号行政处罚决定的强制执行申请。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区钦州市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院申请复议。 审判员  梁业盈 二〇一九年十一月十八日 书记员  潘廷霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4237号申请执行人：李文松，男，1985年2月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：杨军，男，1984年4月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李文松与被执行人杨军民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款10000元，并负担本案实际执行费用。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨军名下有车牌号为蒙Ａ×××**的金杯牌汽车一辆、有车牌号为蒙Ａ×××**的比亚迪牌汽车一辆，因申请执行人不要求处置，故本院未查封，无存款、不动产权益信息、工商登记信息、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他线索。经执行，申请执行人未能实现债权。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  韩耀祖审判员  杨守成二〇一九年十一月二十五日书记员  陈卫东
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1591号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。法定代表人：袁英杰，副总经理。被执行人程志刚，男，汉族，1970年8月1日出生，住河南省长垣县浦**。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人程志刚保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2019）豫0702民初2441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被告给付人民币40508.85元并承担本案执行费508元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2019年7月10日，通过法院专递向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2019年7月9日、2019年8月30日、2019年11月7日三次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、人民银行、证券、车辆、工商信息进行了查询，但被执行人名下账户余额已不足以偿还申请执行人剩余执行款。3.2019年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月13日向申请执行人代理人律师告知，申请人代理律师认可我院相关手续亦同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十一月十三日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执恢522号 申请执行人：吕子升，1980年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人：吕菊红，1978年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：衢州冠科置业有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道天马路**。 法定代表人:杨忠来，该公司总经理。 本院在恢复执行申请执行人吕子升、吕菊红与被执行人衢州冠科置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人衢州冠科置业有限公司已于2019年9月17日由常山县人民法院以（2019）浙0822破6、13号之三民事裁定书依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执恢522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇一九年十一月十三日 书记员  兰 晴
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0725民初1530号 原告：张再渊，男，1977年6月11日出生，汉族，住陕西省宁强县。 委托诉讼代理人：陈祥安，宁强县大安法律服务所法律服务工作者。 被告：张辉，男，1987年10月13日出生，汉族，住陕西省勉县。 原告张再渊与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告张再渊及其委托诉讼代理人陈祥安到庭参加诉讼，被告张辉经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张再渊向本院提出诉讼请求：判决被告张辉立即向原告张再渊偿还借款本金40000元、利息2000元（2019.6.3--2019.11.2，按年利率12%计算），合计42000元。庭审中，鉴于被告在庭审前向原告偿还本金10000元，原告将其主张的借款本金由40000元减少至30000元。事实与理由：原、被告系堂兄弟关系。2019年5月31日，被告以需向银行偿还贷款为由立据向原告借款40000元，承诺借期1个月、月利率1%。原告同意后将40000元汇入被告名下的银行账户。然借款逾期后，经原告多次催要，被告以各种理由推诿并拒接电话。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告张辉未答辩。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据： 1.原告身份证。证明原告基本身份信息。 2.借条一张及转账凭单、交易明细。证明被告于2019年5月31日立据向原告借款40000元，双方约定借期1个月、年利率12%（月利率1%）。原告向被告交付40000元后，被告至今尚欠原告借款本金30000元、利息2000元。 被告未向本院提交任何证据。 本院在案件审理中根据案件需要调取如下证据： 张华健（被告张辉之父）谈话笔录。张华健陈述案涉借条确系其子张辉出具，张辉借款后曾于2019年11月13日向原告偿还借款本金10000元。 原告对本院调取的证据无异议。 本院对当事人提交的证据经审查后认证意见如下：对原告提交的证据1系职权机关依职权作出且现无相反证据予以推翻，本院予以确认。对原告提交的证据2，被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交相反证据予以反驳，其行为视为放弃对本案答辩、质证的权利。原告提交的该组证据符合证据的形式要件和实质要件，且与本院调取的证据亦能相互印证，故本院对其真实性、客观性及关联性予以确认。本院调取的证据1，经原告质证无异议，本院对其陈述的内容予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下事实： 原、被告系堂兄弟关系。2019年5月31日，被告以资金周转困难为由向原告出具一张借条借款40000元。该借条载明：“今借到张再渊人民币40000元（肆万元整），约定于2019年6月30日一次性偿还。含约定利息400元（肆佰元整）。借款人张辉.身份证号码XXXXXXXXXX********。2019年5月31日”当日，原告将借款40000元转入被告名下的银行账户（账号：XXXXXXXXXXX********）。2019年6月2日，40000元到达被告账户。案涉借款逾期后，原告多次催要借款未果。2019年10月16日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。同年11月13日，被告向原告偿还借款本金10000元。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转困难立据向原告借款40000元，不违反法律、行政法规禁止性效力性规定及公序良俗，合法有效。被告作为借款人，负有返还借款的义务。现原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于期内利息的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张被告按照年利率12%的标准支付期内（自2019年6月3日起至2019年6月30日止）的利息373.3元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告主张被告按年利率12%的标准支付逾期利息（自2019年7月1日起至2019年11月2日止）共计1626.7元，符合法律规定，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限本判决生效后二十日内，被告张辉向原告张再渊偿还借款本金30000元、利息2000元，合计32000元。 如未按本判决确定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元。由被告张辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 张 瑛 二〇一九年十一月二十日 书记员 廖园英 1
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1028民初1063号 原告：广西乐业德高物业服务有限公司，住所地乐业县城南廉租房小区**。 法定代表人：黎启线，该公司经理。 被告：杨淇惠，住乐业县。 原告广西乐业德高物业服务有限公司与被告杨淇惠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西乐业德高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄彦韬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李秋香
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2512号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段**。 被执行人：余金湖，男，1996年12月26日出生，汉族，住四川省盐源县。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0115刑初714号刑事判决书，于2019年11月11日立案执行成都市温江区人民法院移送执行余金湖罚金一案。执行标的60000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的60000元，已执行到位0元，被执行人余金湖尚欠罚金60000元。 二、终结（2018）川0115刑初714号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  任 仁
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初8869号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区双龙南街**。统一社会信用代码9133070007621358XW（1/1）。负责人：魏世权，该分行行长。委托诉讼代理人：胡家妮，女，1992年9月14日出生，汉族，原告员工，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：冯骏安，男，1990年5月25日出生，汉族，原告员工，住浙江省磐安县。被告：徐瑞玲，女，1970年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，送达地址浙江省东阳市学士北路广播电视台。原告宁波银行股份有限公司金华分行为与被告徐瑞玲金融借款合同纠纷一案，于2019年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，被告徐瑞玲对本案提出管辖权异议，本院作出民事裁定驳回其提出的异议后，被告不服提出上诉，案经二审法院审查，二审法院于2019年10月15日作出（2019）浙07民辖终663号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金30万元，2019年7月23日前尚欠利息4514元，共计304514元，及按《个人白领通专用最高额借款合同》相关约定计付至实际还款之日止的利息；2.由被告承担本案相关诉讼费用。原告诉称，原、被告于2017年7月6日签订《个人白领通专用最高额借款合同》约定：原告向被告提供最高额为30万元的贷款额度。被告于2018年7月2日提款30万元；贷款期限为自2018年7月2日起至2019年7月2日；借款利率为年利率为7.2%；按月付息，到期一次还本付息。借款发生后，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。截至2019年7月23日止，被告尚有本金30万元及利息4514元逾期未归还。请求判如所请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据资料有：1.被告身份证复印件1份；2.个人业务综合申请表和《个人白领通专用最高额借款合同》各1份；3.宁波银行个人授信贷款借款借据1组1份；4.贷款信息查询（单）1份；5.贷款账户交易明细账（单）1份。被告未作书面答辩，也未提交证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格；2.提交证据2，原告待证其与被告之间之法律关系的事实；3.提交证据3，原告待证其已向被告发放贷款事实；4.提交证据4，原告待证被告未还贷款金额的事实；5.提交证据5，原告待证被告还款情况的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出无异议，且证据与本案事实具有联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告徐瑞玲为向原告宁波银行股份有限公司金华分行申请个人贷款，于2017年6月22日向原告提交了经填写并经签名的《个人业务综合申请书》。同年7月6日，原、被告签订合同编号为07901LＭ20170491《个人白领通专用最高额借款合同》（含附属条款）约定：本合同最高贷款限额为人民币30万元；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，并分别单独计算；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；本合同有效期限为三年，到期且如符合标准条款第八条第3款规定条件的自动延长三年，依次类推，延长次数不限。在该期限内，逐笔贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准；借款人同意在贷款人处开立还款账户，保证于本合同及相应的借款借据约定的还本付息前将应付本息之款项存入该账户，并在此不可撤销的授权贷款人划收。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿付本金，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数在约定贷款利率水平上加收50%罚息。同时，双方对其他权利义务作了约定。2018年7月2日，原告依约向被告发放贷款30万元。借据载明：年利率为7.2%，逾期年利率为10.8%；贷款期限自2018年7月2日至2019年7月2日；按月付息，到期一次性还本付息；借款用途其他消费贷款。事后，被告仅向原告归还了部分借款利息。截至2019年7月23日止，被告尚有借款本金30万元、利息（含复息）4514元未归还或支付原告。本院认为，原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》及其相关合同，系各当事人自愿，且不违反相关法律禁止性规定，为合法有效。原告已按约作了履行，被告未按约定向原告全面履行还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐瑞玲于本判决生效之日起三日内归还原告宁波银行股份有限公司金华分行尚欠借款本金30万元，支付2019年7月23日前尚欠利息4514元（含复息），并按原合同约定计付自2019年7月24日起至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元（已减半收取），财产保全申请费2070元，共计5004元（原告已预交），由被告徐瑞玲负担，并于本判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年十一月十九日代书记员 叶林峰
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初779号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人黄小龙，男，1998年3月13日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，农民，住安徽省临泉县，因涉嫌抢劫，于2019年4月24日被新蔡县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪，于2019年5月29日被新蔡县公安局执行逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2019]386号起诉书指控被告人黄小龙犯抢劫罪，于2019年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉出庭支持公诉，被告人黄小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：2019年4月23日19时许，被告人黄小龙伙同李某某、于某某（另案处理）预谋后，携带刀、棍、玩具枪等工具到新蔡县练村镇称湾村委马湾六组村民马某经营的小卖部内，采取暴力威胁等方式，将小卖部柜台抽屉内900余元现金及账本等物品抢走。黄小龙到案后如实供述了自己的罪行，并取得了被害人的谅解。公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人与同案犯供述、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人黄小龙伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力威胁等手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；黄小龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚；黄小龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；黄小龙的近亲属已退赔被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人黄小龙四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。被告人黄小龙当庭认罪，没有提出辩解意见。经审理查明：2019年4月23日19时许，被告人黄小龙伙同李某某、于某某（另案处理）预谋后，携带刀、棍、玩具枪等工具到新蔡县练村镇称湾村委马湾六组村民马某经营的小卖部内，采取暴力威胁等方式，将小卖部柜台抽屉内900余元现金及账本等物品抢走。2019年4月24日凌晨被告人黄小龙在练村镇称湾村委公路边被抓获；黄小龙到案后如实供述了自己的罪行；黄小龙的近亲属主动退赔被害人马某现金人民币800元，取得马某的谅解。上述事实，被告人黄小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、破案报告与到案证明、接受证据清单与发还清单、谅解书，证人郑某、张某证言，被害人马某陈述，同案犯于某某、李某某供述，辨认笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、抢劫现场平面示意图、现场照片、现场物证照片、作案工具照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小龙伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力威胁等手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任；黄小龙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织指挥的全部犯罪处罚；黄小龙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；黄小龙的近亲属已退赔被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关以此提出的公诉意见，本院予以采纳。根据被告人黄小龙的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人黄小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月24日起至2023年4月23日止；罚金于判决生效后十日内履行清洁）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  时明生人民陪审员  熊志刚人民陪审员  宋 伟二〇一九年十一月二十三日书 记 员  王艳阳
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0802执1701号徐英、刘凤莲：徐英与刘凤莲房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，徐英向本院申请执行的（2017）吉0802民初1337号民事民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日