河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0404民初263号原告：刘朝，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：谢梦波，河南碧野律师事务所律师。被告：朱接钢，男，1973年9月29日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司，住所地湖北省老河口市。法定代表人：陈学惠，该公司经理。委托诉讼代理人：彭志军，湖北杜博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹，湖北杜博律师事务所律师。原告刘朝与被告朱接钢、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朝及委托诉讼代理人谢梦波、被告朱接钢、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司的委托诉讼代理人李莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘朝向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带赔偿原告刘朝交通事故损失161977元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2017年11月12日15时40分许，在平顶山市××区××与××十字路口处，被告朱接钢驾驶自有的鄂Ｆ×××××号小型轿车自南向北行驶过程中，撞到自西向东由刘朝驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车，造成刘朝受伤及双方车辆受损。经平顶山市石龙区公安交通警察大队出具的（平龙）公交认字[2017]第64号道路交通事故认定书认定由被告朱接钢负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宝丰县人民医院住院治疗，经诊断左锁骨骨折，住院治疗114天，花去医药费20387.39元，2018年3月6日出院。2019年4月15日二次手术住院治疗17天，花费3795元，以上费用均由原告自行垫付。经查鄂Ｆ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司投有交强险和第三者责任险，且在保险合同期限内，故依据相关法律规定起诉维护自己的权益。被告朱接钢答辩称，原告自述的发生事故的经过和公安交警部门责任认定属实，我的车辆受损维修也花费51755元，我家庭困难，也无钱垫付，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司投有交强险和第三者责任险，该责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司辩称，原告以农业收入为主，其应当按照农村标准计算；原告在住院期间时间过长，有62天无用药记录，存在挂床现象，护理、误工计算时间过长，与原告的伤情不符；另我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告刘朝围绕诉讼请求提交了相关证据：1．原告的身份证复印件，证明原告的基本情况及城镇居民的身份；2．宝丰县人民医院诊断证明和出院证，证明原告的伤情及两次出院时间和护理情况；3．医疗费发票，证明原告住院治疗的费用；4．平顶山市石龙区公安交通警察大队出具的（平龙）公交认字[2017]第64号道路交通事故认定书，证明事故发生的当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况；5．中国人民财产保险股份有限公司交强险和第三者责任保险单复印件，证明肇事车辆投保情况；6．被告朱接钢机动车驾驶、行驶证复印件，证明被告驾驶资格及肇事车辆信息情况。7．护理人身份复印件、证明护理人身份情况；8．豫Ｄ×××××号小型面包车维修发票及事故救援发票，证明原告的财产损失情况；9．平顶山市平安法医临床司法鉴定意见书，证明原告的伤情构成十级伤残；10．鉴定费发票;11．原告在宝丰县人民法院两次住院病历;12．原告交通费加油费发票8张。经庭审质证，被告朱接钢对上述证据无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司对证据1证明目的有异议，认为原告住址属城乡结合区，应按农村收入标准计算；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，住院时间过长，与伤情不否，需要核实是否挂床；对证据3医疗费部分对复印费18.8元有异议，不是赔偿范围；对证据4、5、6、7、8无异议；对证据9真实性无异议，保险公司需要根据原告的材料审核伤残；对证据10真实性无异议，鉴定费属于间接费用，我公司不承担此间接费用；对证据11中原告两次住院真实性无异议，但2017年12月17日-2018年1月20日，2018年1月26日-2019年2月9日。2019年2月14-2月28日，以上合计62天，没有用药记录和医嘱，对护理认为时间过长，认可实际住院52天，误用药记录的时间产生的费用应当剔除；对证据12加油费金额有异议，交通费具体请酌定。本院认为，对当事人均无异议的证据4、5、6、7、8、9本院予以采信；对原告主张的证据1因其提供了户籍证明，证实其是居民户口予以认可；对证据2原告有62天误用药记录且无医嘱，治疗中断过多次，原告解释其家人病故回家操持殡葬和祭奠，对被告保险公司的质证意见予以支持，护理费、误工费计算中应予以合理相应扣减；对原告举证的证据3医疗费发票因包含18.8元的复印费，应予以扣除；对证据10、12系实际发生且不违反法律规定予以采信，对证据11原告住院期间62天被告保险公司辩称系挂床而原告自述是奔丧和祭奠回家几次应予以合理扣除。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日15时40分许，在平顶山市××区××与××十字路口处，被告朱接钢驾驶自有的鄂Ｆ×××××号小型轿车自南向北行驶过程中，撞到自西向东由刘朝驾驶的豫Ｄ×××××号小型面包车，造成刘朝受伤及双方车辆受损。经平顶山市石龙区公安交通警察大队出具的（平龙）公交认字[2017]第64号道路交通事故认定书认定由被告朱接钢负事故的全部责任。2017年11月12日，原告刘朝被送往宝丰县人民医院住院治疗，经诊断左锁骨粉碎性骨折，入院114天，花去医药费20368.59元。2019年4月15日二次手术住院治疗至2019年5月2日出院，住院17天，花费3795.06元，以上费用均由原告自行垫付。经查鄂Ｆ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司投有交强险和1000000元的第三者责任险。本院认为，被告朱接钢因驾驶过错致原告刘朝的车辆受损及人身受到损害，公安交警部门认定朱接钢负担事故的全部责任，因朱接钢所有的肇事车辆投入有交强险和第三者责任险，中国人民财产保险股份有限责任公司老河口支公司应当在交强险和第三者责任险限额内承担机动车交通事故责任，对原告诉求合理部分依法予以支持；对被告保险公司辩称原告住院期间挂床62天时间在赔偿计算中应予以合理扣除，因与原告自称住院期间家人病故属奔丧和祭奠回家多次的陈述意见一致，本院对被告保险公司的辩称予以支持；对被告保险公司辩称原告尽管户口属城镇居民但其居住、从事的是农业生产，残疾赔偿金不应按城镇居民标准赔偿的辩称意见，因与法律、法规相抵触，本院不予支持，因此原告属城镇居民应按城镇居民上一年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿；对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的抗辩事由因与法律法规相抵触，本院不予支持，鉴定费、诉讼费因根据实际发生的鉴定费用并结合票据据实计算。综上所述，原告刘朝因机动车交通事故造成的损失医疗费24163.65元、误工费9738元、护理费7465.8元、住院伙食补助费3450元、营养费1380元、伤残赔偿金63748.38元、财产损失费及鉴定费6400元、伤残鉴定费700元、交通费1510元、精神损害抚慰金3000元，以上共计121555.83元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告朱接钢因交通事故致原告刘朝损害需承担责任部分121555.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效后十日内在鄂Ｆ×××××号小型轿车所投入交强险和第三者商业险范围内予以赔偿；二、驳回原告刘朝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3539元，减半收取1769.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  梁剑峰二〇一九年十一月五日书记员  杨培改