湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初806号原告：徐远林，男，1973年6月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：黄军，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：夏昌迪，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。被告：西安市建总工程集团有限公司十堰分公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村红岩新村4-4-101。统一社会信用代码：91420304MA4966XU73。负责人：上官海东，该公司总经理。被告：西安市建总工程集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区丈八街办太白南路**西安建工集团大楼**。统一社会信用代码：91610113220611639A。法定代表人：万一，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李忠华，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告徐远林与被告夏昌迪、西安市建总工程集团有限公司十堰分公司（以下简称西安建总十堰分公司）、西安市建总工程集团有限公司（以下简称西安建总公司）健康权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告徐远林及其委托诉讼代理人黄军，被告夏昌迪，被告西安建总十堰分公司、西安建总公司及其共同委托诉讼代理人李忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐远林向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿183115.63元（医疗费24194.9元、住院伙食补助费1250元、护理费12255.22元、营养费3450元、误工费44207.51元、交通费250元、残疾赔偿金68910元、被扶养人生活费11998元、后续治疗费14000元、司法鉴定费2600元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年11月3日，徐远林与夏昌迪在各自施工过程中，就波纹管受损赔偿问题产生争议，无法达成一致意见，徐远林离开现场，夏昌迪进行阻拦，引起双方互相推搡，徐远林被夏昌迪推倒在地，致徐远林右脚踝骨骨折，被送往郧阳区人民医院住院治疗25天，支出医疗费24194.9元。2019年3月4日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费需14000元。综上，夏昌迪的行为构成侵权，理应承担民事赔偿责任，夏昌迪受雇于西安建总公司十堰分公司，其雇主西安建总公司十堰分公司应承担赔偿责任，西安建总公司十堰分公司系西安建总公司的分公司，西安建总公司理应依法承担连带赔偿责任。请求法院依法支持徐远林的全部诉讼请求。夏昌迪辩称，2018年11月3日上午，徐远林的工人砸坏了我们工人的波纹管，我到现场后，徐远林的工人就想走，我说弄坏了这事肯定要给个答复，徐远林到场后，因赔偿价格没有达成一致，徐远林就要走，我们两个就发生了推搡，你推我一下我推你一下，徐远林就顺势坐到了地上，导致了徐远林受伤。我是给西安建总做事，我和徐远林没有私人恩怨，此事应由西安建总十堰分公司承担责任。西安建总十堰分公司、西安建总公司辩称，1.请求依法驳回徐远林对西安建总集团及其分公司的诉讼请求。首先本案的直接侵权人是夏昌迪，西安建总十堰分公司与西安建总公司不是本案的侵权人，没有对徐远林造成侵权。其次本次发生争执并非是由于西安建总十堰分公司和西安建总公司安排或者指示夏昌迪对徐远林发生冲突，本次冲突也非执行任务而造成，不符合侵权法规定，故西安建总十堰分公司、西安建总公司不应承担责任；2.徐远林与夏昌迪发生冲突两人都有过错，应各自承担自己的责任；3.徐远林请求的部分赔偿过高，不符合法律规定，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：夏昌迪受西安建总十堰分公司雇佣，在十××市××区香菇小镇从事污水管网安装工作。徐远林受案外人雇请，在香菇小镇从事供水管网安装工作。2018年11月3日上午，徐远林的工友不慎将夏昌迪所在工地的波纹管损坏，徐远林赶到现场后与夏昌迪进行协商，但二人对赔偿价格存在较大分歧，此时徐远林欲收工离开，夏昌迪随即进行阻拦并推搡了徐远林，之后二人便开始相互推搡，二人各自的工友分别将双方往开推，在二人被分开后，徐远林倒在地上称自己的脚已骨折。随后，徐远林拨打110电话报警，并被送往十堰市郧阳区人民医院，经诊断为右内外踝骨折，于2018年11月28日出院，共住院治疗25天，支出医疗费24194.9元。出院医嘱：加强营养，陪护一人，休息3个月，不适随诊。2019年3月4日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第224号鉴定意见书，鉴定意见为：徐远林右内、外、后踝骨折评定为十级伤残；后续治疗费（右踝关节内固定钢板螺钉取出术）约需人民币14000元；本次损伤误工损失共计180日，护理时间共计60日，加强营养时限自受伤之日起为90日。徐远林支出鉴定费2600元。徐远林系四川省城镇户口，徐远林的母亲王道菊出生于1947年12月27日，共生育子女三人。徐远林的儿子徐绍帅出生于2004年8月8日。2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入为34455元/年；城镇居民人均生活消费性支出为23996元/年；在岗职工居民服务、修理和其他服务业人均工资收入38897元/年；在岗职工建筑业人均工资收入53746元/年。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，徐远林与夏昌迪对受损波纹管的赔偿价格进行协商，本应妥善处理分歧、商量解决方案，但徐远林在双方未协商一致的情况下即要离开，直接导致事态扩大、激化，存在过错，对由此造成的自身损害应承担相应的责任。夏昌迪在徐远林未予赔偿即要离开的情况下，未能冷静、理智地处理问题，在双方发生争执后首先推搡徐远林，致使冲突升级，并最终导致徐远林受伤，亦存在过错，应承担赔偿责任。就夏昌迪提出的徐远林脚部骨折并非夏昌迪踩踏故不应承担责任的意见，对此本院认为，从本案各方提交的证据以及公安机关调查的情况来看，尚不能确定另有他人导致徐远林脚部骨折，而徐远林脚部骨折系与夏昌迪在发生肢体冲突的过程中所致，故对夏昌迪辩解意见本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动”。本案中，夏昌迪受西安建总十堰分公司雇佣，在从事污水管网安装的过程中，因安装材料受损与徐远林发生冲突并导致徐远林受伤，西安建总十堰分公司作为雇主应承担赔偿责任，夏昌迪在本案中不存在故意或重大过失故不承担连带赔偿责任。综合本案案情，本院酌定西安建总十堰分公司对徐远林的损失承担70%的赔偿责任；剩余30%由徐远林自负。西安建总十堰分公司系西安建总公司的分支机构，西安建总公司应在西安建总公司十堰分公司应担责任范围内承担补充责任。关于医疗费，根据相关票据本院确认为24194.9元；关于住院伙食补助费，徐远林在郧阳内医院住院治疗，依法应以40元/天予以计算；关于护理费，参照2019年度湖北省居民服务业标准计算，护理时间按住院天数计算；关于营养费，计算期限以鉴定意见90日为准，因徐远林在郧阳内医院住院治疗，故计算标准应以20元/天予以计算；关于误工费，参照2019年度湖北省建筑业赔偿标准计算，误工时间自受伤之日起计算至定残日前一天，即120天；关于交通费，符合相关规定，予以支持；关于残疾赔偿金，合法有据，予以支持；关于被扶养人生活费，合法有据，予以支持；关于后续治疗费，系必然发生费用，依鉴定结论14000元为准；关于鉴定费，由鉴定费发票佐证，确认为2600元。参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定徐远林的赔偿项目及数额为：医疗费24194.9元、住院伙食补助费1000元（40元/天×25天）、护理费2664.18元（38897元/年÷365天×25天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费17669.92元（53746元/年÷365天×120天）、交通费250元、残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%）、被扶养人生活费11998元（23996元/年×4年×10%÷2+23996元/年×9年×10%÷3）、后续治疗费14000元、鉴定费2600元，共计145087元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、徐远林因此次受伤所遭受的各项损失为145087元，由西安市建总工程集团有限公司十堰分公司赔偿70%，即101560.9元，剩余30%徐远林自负；二、西安市建总工程集团有限公司在西安市建总工程集团有限公司十堰分公司赔偿范围内承担补充赔偿责任；三、驳回徐远林对夏昌迪的诉讼请求；四、驳回徐远林的其他诉讼请求。上述给付金钱义务，于本判决生效之日起30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2254元，由徐远林负担676元，西安市建总工程集团有限公司十堰分公司、西安市建总工程集团有限公司共同负担1578元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  黄勇二〇一九年十一月一日法官助理郭伟书记员杨培伟附：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。