四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1502民初5307号 原告：高本林，男，1957年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄成良，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115200910654192。 被告：刘邦能，男，1969年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115200310330110。 第三人：宜宾市金木商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道大麦村四组45号，统一社会信用代码915115023233742778。 法定代表人：刘兴容。 原告高本林与被告刘邦能及第三人宜宾市金木商贸有限公司（以下简称金木公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高本林及其委托诉讼代理人黄成良，被告刘邦能及其委托诉讼代理人周玉平均到庭参加诉讼，第三人金木公司经本院依法送达诉状副本、举证通知书、传票、参加诉讼通知书等法律文书，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告高本林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款298082.8元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均与第三人金木公司存在谷壳交易往来，都在向金木公司供应谷壳，供货方式是以金木公司名义直接将谷壳运送至五粮液酒厂，由金木公司与原被告分别就各自运送的货物进行结算和支付。截止2016年5月31日，经与金木公司结算，确定原告供应的谷壳款总额为318148.4元，被告供应的谷壳款总额为1156717.2元。在结算时，被告向原告提出急需资金周转，原告念其系干亲家关系，遂同意将应结算资金中的298082.8元转给被告使用。之后，原被告当面将双方商议的结果告知了金木公司，金木公司除支付了2万元给原告外，其余的288082.8元金木公司直接支付给了被告。现被告没有按照承诺偿还原告的欠款，经原告多次催收，被告均以资金紧张为由拒不偿还欠款。综上，原告的利益已受到侵害，特诉至法院，请求判如所请。 被告刘邦能辩称：1.原告诉称不实，不是被告欠原告的钱，而是原告欠被告的钱，有双方于2016年6月3日的结算单为证；2.金木公司向被告转款，与原告无关，如果原告认为金木公司错将属于自己的货款转给了被告，应当向金木公司提出主张，如果金木公司认为自己多转了货款给被告，应当由金木公司向被告主张退还，本案中原告无权向被告主张权利；3.所有货物均是由被告购买后，以金木公司名义交付酒厂，原告无权主张本案诉争的货款；4.原告在诉称理由中已经自认被告从金木公司结算的货款属于被告所有，原被告各自交付的货物是各自结算，原告主张被告提出要使用本案原告的货款，应当提供证据加以证明，原告未提供证据证明被告向原告要求使用原告货款的证据，同时，案涉货款为298082.8元，与日常生活中的借款不符，借款通常情况下都是整数。 第三人金木公司未发表陈述意见。 审理查明：原告高本林和被告刘邦能均向第三人金木公司销售谷壳，销售方式为以金木公司的名义将谷壳运送至五粮液酒厂，凭五粮液酒厂出具的计量单与金木公司结算。原告与金木公司未签订书面合同。被告（销方/乙方）与金木公司（购方/甲方）于2016年6月6日签订《糠壳购销协议》，约定甲方向乙方定购糠壳，价格为765元/吨，乙方交货进五粮液酒厂后凭厂方地磅单交甲方后五个工作日内支付货款。 在2016年3月17日至2016年8月4日期间，金木公司向被告银行转账9次，共计1454800元，其中2016年3月31日的转款60000元摘要为“运费”，其余8次转账的摘要均为“货款”。被告认可收到上述1454800元谷壳款。 2018年6月29日金木公司出具的《情况说明》载明“高本林、刘邦能从2016年2月23日起以金木公司名义向宜宾五粮液交谷壳，高本林交谷壳总计金额为318148.40元，刘邦能交谷壳总计金额为1156717.20元，宜宾五粮液将谷壳款打入金木公司账户后，按当时高本林、刘邦能口头约定安排金木公司将款项分别支付给了高本林2万元现金，支付刘邦能通过银行转账1454800元，其中298082元系应付给高本林的谷壳款，该款打入刘邦能账户后刘邦能也同意由他转付给高本林。后高本林多次找到金木公司称刘邦能一直未付款给他，希望金木公司为他催问。”2019年5月23日，金木公司出具《关于向高本林出具的说明》，载明“2018年6月29日，我公司向高本林出具了一份关于高本林与刘邦能谷壳结算情况的《情况说明》，并提供了相关的结算依据，但由于出具该说明时，我公司经办人员不懂法律的规定，没有在该《情况说明》上签字，该《情况说明》所附的相关计量单等资料原件也保存在我公司，现对此情况作出补充说明。”经办人胡渊在该《关于向高本林出具的说明》上签字。2019年10月28日金木公司出具《证明》，证明胡渊（公民身份号码5125321976××××××××）系金木公司会计。原被告对上述《情况说明》的真实性和其中“高本林交谷壳总计金额为318148.40元，刘邦能交谷壳总计金额为1156717.20元”的结算均不持异议。 原告向本院提交31张计量单和3张《购高本林谷壳明细表》，计量单系五粮液酒厂接收谷壳后出具，3张《购高本林谷壳明细表》上记明的谷壳款共318148.4元。庭后，金木公司的会计胡渊向本院提供上述31张计量单和3张《购高本林谷壳明细表》的原件予以核对，经本院核对无误。 被告向本院提交手写稿复印件一张，拟证明双方于2016年6月3日结算，原告欠被告9330元，手写稿上记有“6月3日付蒋天筠31700+50000、327780-298180-20270=9330、高欠刘、2016年6月3日”等内容，没有双方的签名，被告未提供原件予以核对，原告否认于2016年6月3日和被告进行过结算。被告向本院提交《证明》6份，分别有“孙晓林”、“屈德友”、“刘彦亚”、“阳荣”、“刘世建”字样签名，内容均系各车主证明其负责承运谷壳的款项由被告与其结算，孙晓林、屈德友、刘彦亚、阳荣、刘世建均未到庭确认上述《证明》的真实性和接受询问。 庭审中，原被告均否认双方系合伙关系。被告陈述原告系被告帮工，原告所售谷壳均由被告收购并支付运费，原告以自己名义卖给金木公司，扣除谷壳收购和运输成本后的差价才是给原告的报酬，剩余货款属于被告，且31张计量单载明的驾驶员都能证明此情况。开庭前，被告向本院申请蒋天筠、孙晓林、朱世华作为证人出庭作证，庭审时该三人均未到庭。 本院认为：原告高本林、被告刘邦能分别向第三人金木公司销售谷壳，对案涉谷壳的收售双方未订立合伙协议，且双方均否认有合伙关系，在本案中，原被告双方不存在合伙关系，本院对此予以确认。本案纠纷系原被告双方各自与金木公司存在货物销售合同关系，经金木公司结算后，被告多领取的298082.8元谷壳款的归属问题。本院认为，2018年6月29日的《情况说明》系付款单位金木公司出具的，原被告均认可其真实性，且有原告提交的31张计量单和3张《购高本林谷壳明细表》能够佐证，本院对此《情况说明》予以采信。《情况说明》载明“高本林交谷壳总计金额为318148.40元，刘邦能交谷壳总计金额为1156717.20元，按当时高本林、刘邦能口头约定安排金木公司将款项分别支付给了高本林2万元现金，支付刘邦能通过银行转账1454800元，其中298082元系应付给高本林的谷壳款，该款打入刘邦能账户后刘邦能也同意由他转付给高本林。”原被告均对谷壳款结算金额和被告领取了1454800元谷壳款不持异议，故本院结合上述证据，认定案涉298082.8元谷壳款归原告所有，被告应当将多领取的298082.8元谷壳款归还原告。 被告辩称，原告系被告帮工，其卖给金木公司的谷壳系被告所购，案涉298082.8元谷壳款归被告所有。经查，被告提交的手写稿内容混乱不明确、没有双方的签名、没有原件可供核对，加之原告否认与被告进行过结算，本院对该手写稿依法不予采信。被告提交孙晓林、屈德友、刘彦亚、阳荣、刘世建出具的《证明》，该五人未出庭确认《证明》的真实性和接受询问，本院亦不予采信。同时，被告申请出庭作证的三名证人均未出庭，31张计量单载明的驾驶员亦未有一人出庭为被告作证，故被告提交的证据不足以证明案涉298082.8元谷壳款归其所有。对于被告所述原告系其帮工，鉴于被告对此并未举证证明，加之原告予以否认。故本院对被告上述辩称均不予采信。 针对被告辩称“如果原告认为金木公司转款错误，应当向金木公司主张谷壳款，再由金木公司向被告主张退还多付谷壳款”的意见。本院认为，付款单位金木公司出具的《情况说明》明确说明基于原被告口头约定和安排，金木公司才将属于原告的298082.8元谷壳款付给被告，被告亦答应由其转付给原告。此《情况说明》足以证明应当由被告支付原告298082.8元谷壳款，故被告此项辩称本院不予采信。 综上，原告的谷壳款为318148.40元，被告的谷壳款为1156717.20元，被告共领取了1454800元谷壳款，被告多领取的298082.8元谷壳款归原告所有，应当由被告支付给原告。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、第六十五条之规定，判决如下： 被告刘邦能于本判决生效之日起15日归还原告高本林298082.8元谷壳款。 如被告刘邦能未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5772元，减半收取计2886元，由被告刘邦能负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 孙家岭 二〇一九年十一月六日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇