河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初1324号 原告齐国从，女，1956年4月15日生，汉族，住无极县。 原告张志佳，男，1987年1月17日生，汉族，住无极县。 原告张玉玲，女，1982年11月17日生，汉族，住无极县。 三原告委托代理人封海波、余超，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司，住所地无极县无极东路**。统一社会信用代码91130130X014663201。 负责人李彦拴，该公司总经理。 委托代理人侯俊平，该公司职员。 被告田海钢，男，1974年8月1日生，汉族，住无极县，现押于无极县看守所。 委托代理人田青钢，男，1979年1月6日生，汉族，无极县人，系被告田海钢堂弟。 原告齐国从、张志佳、张玉玲与被告田海钢、中国人民财产保险股份有限公司无极支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告张志佳、张玉玲及其三原告的委托代理人封海波、余超、被告田海钢的委托代理人田青钢、被告保险公司委托代理人侯俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐国从、张志佳、张玉玲诉称，2019年4月24日22点20分许，被告田海钢驾驶冀Ａ×××××小轿车，沿无极县北环路由东向西行驶至理想桥东侧时撞倒同向行驶骑电动车的张印虎。造成张印虎死亡、两车损失的交通事故。经无极县交警队作出事故认定，田海钢负本次事故全部责任。事故发生后。被告田海钢没有向作为被害人张印虎的配偶和儿女的原告进行任何赔偿，造成原告不仅失去亲人，而日无法从经济上得到救助，生活困难。肇事车辆冀Ａ×××××车在被告保险公司投保了交强险和500000元第三者责任保险，但是被告保险公司也没有向原告进行赔偿。原告为维护自身合法权益，诉至贵院。请求判令二被告赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金、车辆损失等共计816000元。 被告田海钢诉称，对事故发生经过及责任认定无异议，原告的损失由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，田海钢驾驶车辆在我公司投保交强险和500000元不计免赔商业三者险，田海钢交通肇事后逃逸，负全部责任，我方只同意承担交强险部分。 原被告争议的焦点问题是：原告要求被告赔偿的项目、数额及依据。 原告向本院提交以下证据： 1、尸检报告，证明张印虎因交通事故死亡；2、户口本及家庭关系证明，证明三原告与张印虎的关系以及原告齐国从作为被抚养人的身份,户口本标注的是农民；3、尚东首府商品房预定协议书、石家庄环美一族房地产开发有限公司证明、交纳天然气，报警器、水费、物业费、取暖费的收据，证明原告及张印虎自2016年起在尚东首府（现智慧家园）居住至今；4、领取养老金资格证、石家庄市参保人员退休证、张印虎工商银行存折，证明张印虎2016年退休前在永丰药业上班，岗位是工人，2016年退休后一直领取退休金。证据3至证据4可以印证张印虎生前在无极县城居住一年以上并且其收入来源来自城镇，符合最高人民法院有关农村户籍按照城镇户籍进行赔偿的批复。原告齐国从一直在无极县城居住，其被抚养人生活费也应当按照城镇标准进行计算；5、医疗费票据9张，证明抢救费用971.04元；6、电动车购买收据一张，证明电动车损失为3100元。经保险公司质证，张印虎户口本记载为农村户口，实际居住地在朱家庄村，死亡赔偿金应按农村标准赔付。不认可原告齐国从被抚养人生活费，其没有丧失劳动能力。交通费没有票据，可以酌情给付。住宿费可以协商。不认可精神损害抚慰金，电动车损失按照定损金额赔付。对其他证据没有异议。经被告田海钢质证，对证据没有异议，按照国家规定和实际情况由保险公司进行赔付。 被告保险公司提交投保人声明书，用以证明投保人声明以及投保单中投保人田海钢签字为田海钢或田海钢代理人签字。已将免责条款进行了提示和说明。经原告质证，田海钢的签字不是本人签的。经被告田海钢质证，上面不是田海钢的签字。 被告田海钢没有提交证据。 经审理查明，张印虎生于1956年11月2日，原告齐国从与张印虎系夫妻关系，原告张志佳、张玉玲系张印虎子女。2019年4月24日22点20分许，被告田海钢驾驶冀Ａ×××××小轿车，沿无极县北环路由东向西行驶至理想桥东侧时撞倒同向行驶骑电动车的张印虎。造成张印虎经抢救无效死亡、两车损失的交通事故。被告田海钢肇事后驾车逃逸，2019年4月25日被抓获。经无极县交警队作出事故认定，被告田海钢负事故全部责任。张印虎抢救费971.04元。事故发生后。被告田海钢赔偿被害人张印虎20000元。肇事车辆冀Ａ×××××车在被告保险公司投保了交强险和500000元第三者责任保险，被告田海钢因犯交通肇事罪被追究刑事责任。 本院认为，被告与张印虎发生交通事故，被告驾车逃逸，负事故的全部责任，由无极县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。原告要求赔偿医疗费971.04元，被告无异议，本院予以确认。原告要求按照河北省2019年城镇居民可支配收入32997元计算死亡赔偿金，被告提出张印虎为农村户口，实际居住地在朱家庄村，应当按照农村标准赔付。原告提供了尚东首府商品房预定协议书等证据，证明张印虎自2016年起在尚东首府（现智慧家园）居住至今。张印虎退休前在永丰药业工作，退休后一直领取退休金，主要收入来源来自城镇。生前在无极县城居住一年以上并且其收入来源来自城镇，符合最高人民法院有关农村户籍按照城镇户籍进行赔偿的批复规定，可按城镇居民标准赔付。张印虎现年62周岁，再赔偿18年即593946元。丧葬费35816元。原告要求赔偿交通费3000元，没有提供票据，本院酌定1000元。原告要求赔偿电动车损失3100元，只提供了购买电动车的票据，没有验损，本院酌定财产损失1000元。原告要求赔偿原告齐国从被抚养人生活费，张印虎为退休人员，其已丧失劳动能力，本身为被扶养人员，对此本院不予支持。原告要求住宿费没有票据，本院不予采信。因被告田海钢被追究刑事责任，此为对被害人的最大精神抚慰，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。以上各项共计632733.04元。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;…”根据该法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿三原告的损失。根据三原告的上述损失，被告保险应在交强险责任限额范围内赔偿三原告抢救费971.04元，财产损失1000元，其他损失110000元。对于交强险不足部分，被告保险公司主张逃逸行为属商业三者险约定的免责情形，并对免责条款履行了提示和说明的义务。原告和被告田海钢否认。田海钢签订的保单属于格式条款，被告保险公司应当就保险内容向田海钢说明，并就“免责条款”进行提示和说明，被告保险公司提交的投保人声明书，以及投保单中投保人田海钢签字不是田海钢签写，足以证实被告保险公司根本没有向田海钢说明合同内容并对免责条款进行提示和说明，被告保险公司也没有举证证实其履行了明确说明义务，该保险合同中免除保险人责任的规定不产生效力。故对被告保险公司以免责条款作为拒赔理由的抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司应在商业三者险中赔偿原告500000元。余款20762元由被告田海钢赔偿，被告田海钢已赔偿20000元，再赔偿762元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告齐国从、张志佳、张玉玲抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、财产损失共计111971.04元；在商业三者险中赔偿原告齐国从、张志佳、张玉玲死亡赔偿金500000元。 二、被告田海钢于本判决生效后十日内赔偿原告齐国从、张志佳、张玉玲死亡赔偿金共计762元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11960元，减半收取计5980元，由原告齐国从、张志佳、张玉玲负担916元，被告田海钢负担5064元；诉讼保全费1020元，由被告田海钢负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  徐全振 二〇一九年十一月二十六日 书记员  司伟娜