wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初7404号之三原告（反诉被告）：洛阳市鑫鸣塑业有限公司，住所地河南省偃师市顾县镇史家湾村，统一社会信用代码：91410381317603918X。诉讼文书送达地址：偃师市顾县镇史家湾村1组。法定代表人：蔡红民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王双甫，巩义市义恒法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：河南宏鑫铝业有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区，统一社会信用代码：91410181396150303F。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇瑞达物流院内。法定代表人：李建锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。原告洛阳市鑫鸣塑业有限公司与被告河南宏鑫铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。诉讼中，被告河南宏鑫铝业有限公司提起反诉，本院予以准许。2019年11月26日,原告洛阳市鑫鸣塑业有限公司向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）河南宏鑫铝业有限公司向本院提出撤回反诉请求申请。本院认为，原告洛阳市鑫鸣塑业有限公司申请撤回起诉，被告（反诉原告）河南宏鑫铝业有限公司申请撤回反诉，均系当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告洛阳市鑫鸣塑业有限公司撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）河南宏鑫铝业有限公司撤回反诉。案件受理费10864元，减半收取5432元，保全费4270元，共计9702元，由原告洛阳市鑫鸣塑业有限公司负担；反诉费1150元，由被告（反诉原告）河南宏鑫铝业有限公司负担。审 判 长  程志远人民陪审员  乔玉丽人民陪审员  李怡新二〇一九年十一月二十六日书 记 员  李省委
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                       （2019）陕0102民初7549号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。    负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：荆亚陆，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒宇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被告：吉闫苗，女性，汉族，1989年02月15日出生，住陕西省西安未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告吉闫苗借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荆亚陆、张恒宇到庭参加了诉讼，被告吉闫苗经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吉闫苗立即向原告偿还贷款本金31454.68元，并支付截至2019年6月10日的利息、罚息、复利5125.1元，合计36579.77元;2、请求依法判令被告吉闫苗向原告支付自2019年6月11日至实际清偿之日的利息、罚息及复利（利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年3月3日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币5.3万元，并于2017年3月6日向被告发放该笔贷款款项；贷款期限为36个月；利率执行固定月利率1.53 %；贷款用于装修+购家私电器；还款方式为按月等额还款；合同约定甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；合同还约定甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、差旅费）。后被告自2018年9月6日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经原告多次催办未果，故诉至法院。被告吉闫苗未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：一、《个人信用贷款申请表》，证明被告向原告申请信用消费贷款。二、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。三、《个人贷款出账凭证》、《平安银行新一贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》、银行卡复印件，证明原告已向被告发放了贷款款项。四、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。被告吉闫苗未到庭，视为放弃举证及质证。本院经审理查明认定事实如下：2017年3月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定：1、贷款本金5.3万元，贷款期限36个月，利率执行固定月利率1.53 %；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年3月6日，原告向被告发放了贷款5.3万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2019年6月6日，被告尚欠原告借款本金31454.68元，利息、复利、罚息6821.75元。上述事实，有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书、个人贷款业务客户还款清单、银行卡复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于贷款利息、复利和罚息的数额，根据原告提交的《个人贷款业务客户还款清单》的内容显示，截止2019年6月6日，被告共欠付利息、复利、罚息6821.75元，现原告仅主张截止2019年6月10日的利息、罚息、复利为5125.1元，本院予以确认。原告主张被告按合同约定支付自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告吉闫苗于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金31454.68元；二、被告吉闫苗于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利5125.1元（利息、罚息及复利暂计算至2019年6月10日），及自2019年6月11日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利（按照个人信用贷款合同约定计算）。案件受理费714元，减半收取357元，由被告吉闫苗负担（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审   判   员    耿   垒   二0一九年十一月七日     书   记   员   马 文 婷
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执971号申请执行人：大理昆钢金鑫建材有限公司。住所地：云南省大理州宾川县金牛镇狮子口。法定代表人:李锐，该公司董事长。委托代理人：郑晓萍，云南天外天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：甘炳鸿，男，1973年9月21日生，汉族，居民，住临沧市临翔区。申请执行人大理昆钢金鑫建材有限公司与被执行人甘炳鸿买卖合同纠纷案，本院于2019年9月4日立案执行，申请人要求被执行人履行执行款90000元、承担执行费1250元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年9月9日向被执行人直接送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年9月5日、11月20日查询了被执行人名下的银行存款信息。已在另案冻结，无可供执行存款。三、本院于2019年9月5日、11月20日查询了被执行人名下的车辆登记信息。无车辆登记。四、本院于2019年9月5日查询了被执行人在临沧市住建局房产登记情况、临翔区不动产登记中心房产登记情况，无财产可供执行。五、本院于2019年9月5日查询了被执行人在临沧市住房公积金管理中心临翔管理部公积金交纳情况，无财产可供执行。六、本院于2019年9月5日对被执行人适用限制高消费措施。七、上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日书面回告申请执行人，要求提供执行财产线索,申请执行人未能提供新的执行财产线索。综上，被执行人确无财产可供执行，申请执行人的执行款已90000元未执行到位，执行费1250元未交纳。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十一月二十二日书记员  鲁进强
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13755号原告：史旭，男，1964年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：赵祥博，系辽宁德营律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵鑫，系辽宁铭星律师事务所律师。被告：董春晟，男，1982年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：张国富，男，住址：沈阳市大**。原告史旭诉被告董春晟、张国富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法由审判员石丽娟独任审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史旭自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告史旭回起诉。案件受理费3986元减半收取1993元，由原告承担。审判员  石丽娟二〇一九年十一月五日书记员  王 兰
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执792号   冶成福、祁善伟：   本院执行申请人冶成福与被执行人祁善伟民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为12283元（含执行费83元），本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇一九年十一月十四日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初20837号 原告：崔春明，女，汉族，1964年3月14日出生，住：西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：万雅兰，重庆万诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈耀芳，重庆万诚律师事务所律师。 被告：西安市雁塔区城市管理和综合执法局，住所地：西安市雁塔区楼。 法定代表人：李鹏。 被告：陕西未来人力资源有限公司西安分公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：郑文。 本院在审理原告崔春明与被告西安市雁塔区城市管理和综合执法局、陕西未来人力资源有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案中，原告崔春明于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔春明申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔春明撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔春明负担。 审判员  张雪芳 二〇一九年十一月十二日 书记员  廉佳佳 打印：扈艳红校对：廉佳佳2019年月日送达
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执1108号04021105申请执行人:张某某,男,1992年XX月XX日生,汉族,住咸阳市秦都区XX路XX号XX苑XX号楼XX单元XX号,身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西尚杰投资管理有限公司,住所地：咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX层XX号。法定代表人：冯某，系该公司经理。张某某与陕西尚杰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初4800号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：被告陕西尚杰投资管理有限公司支付原告张某某借款本金150000元，律师费20000元，共计170000元。案件受理费9130元，减半收取4565元，由陕西尚杰投资管理有限公司承担。因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款本金15万元及律师费2万元、案件受理费4565元。本案执行费为2518元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西尚杰投资管理有限公司银行存款177083元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。                                  审  判  员   刘  明            二〇一九年四月二十五日                           书  记  员   严宝珍    - 1 -
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保696号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请吕爱红财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1449号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保696号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9493号 原告：胡茂栓，男，1971年3月10日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李纲，江苏熙典律师事务所律师。 被告：南京奥迪斯商贸有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道桥林工业园兰花路**，社会统一信用代码91320111MA1XFGQP4B。 法定代表人：赵守结，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘升，男，1980年1月4日生，汉族，住江苏省苏州市相城区，该公司市场部经理。 本院在审理原告胡茂栓诉被告南京奥迪斯商贸有限公司健康权纠纷一案中，原告胡茂栓向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡茂栓的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡茂栓撤回起诉。 案件受理费已减半收取635元，由原告胡茂栓负担。 审判员  徐小虎 二〇一九年十一月十五日 书记员  黄海燕
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5315号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**。统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄清良，女，该公司职员。 被告：李建良，男，1988年8月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：何芙蓉，女，1987年1月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：李建乡，男，1984年10月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：方志钦，男，1988年8月26日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商行）与被告李建良、何芙蓉、李建乡、方志钦借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海农商行委托诉讼代理人阮艺萍、黄清良和被告李建良到庭参加诉讼，被告何芙蓉、李建乡、方志钦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建良、何芙蓉偿还原告借款297000元及利息（利息至2019年1月10日起至本息全部清偿之日止，利息、罚息按双方合同约定另行计付，至2019年7月5止已结欠利息21164.72元）；2、被告李建乡、方志钦承担清偿连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李建良、何芙蓉以经营成品虾为由，在2018年8月28日向原告借款297000元，约定月利率11.2375‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息，借款期限约定从2018年8月28日至2019年8月27日。被告李建乡、方志钦提供连带责任保证。借款到期，原告多次催讨，被告未偿还。 被告李建良辩称，借款属实，经营亏损，现没有偿还能力，请求再给点时间偿还。被告何芙蓉、李建乡、方志钦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李建良、何芙蓉以经营成品虾为由，于2018年8月28日向原告龙海农商行借款297000元，双方签订一份《保证借款合同》，约定借款期限从2018年8月28日至2019年8月27日，月利率11.2375‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。被告李建乡、方志钦在合同保证人栏签名，提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。被告李建良、何芙蓉于合同签订当日在《借款借据》签名。借款期限届满，被告偿还借款本金39535.65元及至2019年1月9日前的利息，尚欠借款本金257464.35元及至2019年1月10日起利息，经原告催讨，被告未偿还。 被告李建良、何芙蓉于2010年8月11日登记结婚。 以上事实，有原告提供的《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《担保人履行责任通知书》、被告李建良、何芙蓉《结婚证》复印件，以及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，原告龙海农商行与被告李建良、何芙蓉、李建乡、方志钦签订的《保证借款合同》，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效。原告主张被告李建良、何芙蓉偿还借款，符合法律规定，应予支持。被告李建乡、方志钦提供连带责任保证，应对本案债务承担连带清偿责任，被告李建乡、方志钦承担偿还责任后，有权向被告李建良、何芙蓉追偿。被告何芙蓉、李建乡、方志钦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李建良、何芙蓉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款257464.35元及利息（利息从2019年1月10日起至本判决确定的还款之日止，按双方合同约定的利率计算）； 二、被告李建乡、方志钦对上述债务承担连带清偿责任。被告李建乡、方志钦偿还上述借款后，有权向被告李建良、何芙蓉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6072.4元，减半收取3036元，由被告李建良、何芙蓉、李建乡、方志钦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林建华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  洪 嘉
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1396号 申请执行人颜国全，男，1960年2月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人颜全能，男，1959年6月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人颜国全于2019年5月22日以龙海市人民法院在2019年1月22日作出的（2018）闽0681民初5379号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人颜全能拆除厨房占用其土地的4.62平方米部分，并拆除位于其龙集建（1996）字第14-2386号集体土地建设用地使用证范围内的铁皮搭盖。 本院在执行申请执行人颜国全和被执行人颜全能物权保护纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。执行中，经了解，判决书对于土地及搭盖物四至没有具体明确，双方对此有较大分歧，需进一步明确。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 待明确土地及搭盖物四至后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十一月四日 书记员  林俊杰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4135号 申请执行人:四川建研纽维逊工程材料有限公司，住所地：四川省成都市彭州市敖平镇石音村14组38号。 法定代表人：刘小燕。 被执行人：成都竞辉体育服务有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强。 被执行人：成都竞辉体育服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段110崇尚国际。 负责人：杜员彰。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人四川建研纽维逊工程材料有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终1172号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人成都竞辉体育服务有限公司、成都竞辉体育服务有限公司绵阳分公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人成都竞辉体育服务有限公司、成都竞辉体育服务有限公司绵阳分公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月六日 书记员  徐莉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢578号之一申请执行人颜琪，男，1989年8月生，汉族，住镇江市。被执行人王礼伍，男，1957年2月生，汉族，住镇江市。被执行人徐蝉，女，1983年3月生，汉族，住镇江市。申请执行人颜琪与王礼伍、徐蝉民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初640号民事调解书已经发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人颜琪向本院申请恢复执行，本院于2019年10月16日立案受理。执行过程中，申请执行人颜琪向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1112执恢578号案件的执行。申请执行人颜琪可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 进审判员 段为东审判员 王祺斌二〇一九年十一月十四日书记员 边 叙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7227号 于宇舟： 你（或你单位）与沈丽娟离婚一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人沈丽娟向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010611 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5348号 原告：康旭（曾用名：吴治林），男，1987年12月20日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：陈洁，四川致高律师事务所律师。 被告：王淋（曾用名：王洁），女，1989年9月28日出生，汉族，住四川省通江县。 原告康旭与被告王淋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。本院于2019年11月13日收到原告康旭向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，康旭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告康旭撤回起诉。 案件受理费1866元，由原告康旭负担。 审 判 员 周明军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 张德琳 书 记 员 李松柏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初9711号 原告：中国建设银行股份有限公司成都金河支行。营业场所:成都市锦江区东御街12-16号。 负责人：尹欣。 委托诉讼代理人：文凤，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璇，四川法典律师事务所律师。 被告：赵沐，男，1989年4月8日出生，汉族，住重庆市城口县。 本院受理的原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行诉被告赵沐金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行于2019年11月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行自愿向本院申请撤回对被告赵沐的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行撤回对被告赵沐的起诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行负担。 审判员  聂茸 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨雪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7526号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，营业场所昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，系该中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：孙应樟，男，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告孙应樟信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，适用普通程序于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计58180.67元（截止2019年4月15日，欠本金余额32370.7元、利息23789.4元、费用2020.57元）并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××69。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额58180.67元，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2007年12月16日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××68的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告于2016年3月3日换卡，换卡后卡号为52×××69。后被告使用该卡，截止2019年4月15日，被告尚欠信用卡本金32370.7元、利息23789.4元、滞纳金1121.03元、单项增值服务费30元、分期手续费869.54元。原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前。为此，原告诉至法院产生如上诉讼请求。另查明，2016年11月15日，原告在其官网上发布公告，载明：修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金，收取违约金标准为最低还款额的5%。现有持卡人在2017年1月1日前未提出销户申请的，即视为同意遵守新版章程和相关领用合约。上述事实有《申请表》、《领用合约》、《章程》、交易明细、催收记录、信用卡欠款金额构成、《公告》以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、单项增值服务费、分期手续费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的逾期还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，对于2017年1月1日之后的滞纳金不予支持，但本案中原告主张的滞纳金均产生于2017年1月1日之前，故对该滞纳金予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告孙应樟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2019年4月15日的欠款本金32370.7元、利息23789.4元、单项增值服务费30元、分期手续费869.54元；二、被告孙应樟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2016年12月31日的滞纳金1121.03元；三、被告孙应樟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还上述款项自2019年4月16日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；四、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元由被告孙应樟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  施晶晶人民陪审员  陈 欣人民陪审员  李秀萍二〇一九年十一月十二日书 记 员  柳盈春
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3735号 原告：南宁市汇大物流有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道163号，统一社会信用代码91450108564037079N。 法定代表人：覃明善，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃杰，男，该公司员工。 被告：余全财，男，1985年9月28日出生，壮族，住广西平果县。 原告南宁市汇大物流有限公司与被告余全财挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市汇大物流有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市汇大物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告南宁市汇大物流有限公司负担。 审判员 谢 谦 二〇一九年十一月二十二日 书记员 孔秋婷
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0224民初980号   原告：马某1，住青海省化隆县。   被告：马某2，住青海省化隆县。   被告：马某3，住青海省化隆县。   被告：马某4，住青海省化隆县。   原告马某1与被告马某2、马某3、马某4分家析产纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年11月11日，原告马某1向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1申请撤诉系其真实意思表示，理由正当，且符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告马某1负担。   审判长 马忠贤   审判员 刘 颀   审判员 马小梅     二〇一九年十一月十一日   书记员 孟瑞娟
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执952号申请执行人：顾海波，男，1985年7月15日出生，汉族，现住冀南新区，被执行人：张孟海，男，1982年7月23日出生，汉族，现住磁县，被执行人：王秀玲，女，1984年6月28日出生，汉族，现住磁县，被执行人：王鑫，男，1980年7月12日出生，汉族，现住磁县，本院在执行申请执行人顾海波与被执行人张孟海、王秀玲、王鑫合同、无因管理、不当得利一案中，申请人与被执行人达成和解协议的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)冀0427执952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 波二〇一九年十一月十二日书记员 王树娟
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1402行初127号原告：蔡爱生，男，汉族，1968年11月15日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市自然资源和规划局，住所地商丘市睢阳区南京东路76号，统一社会信用代码11411400MB18504372。法定代表人：郭幸生，局长。委托诉讼代理人：韩翔、王晓艺，商丘市自然资源和规划局工作人员。代理权限：一般代理。第三人：范更生，男，汉族，1966年5月24日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孙涛、王言林，河南福聚律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告蔡爱生诉被告商丘市自然资源和规划局、第三人范更生土地登记一案，于2019年7月22日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理，于2019年7月26日向被告邮寄送达了行政诉状、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书，本院依法组成合议庭，于2019年11月15日在本院第三审判庭依法公开开庭进行了审理，原告蔡爱生，被告之委托诉讼代理人韩翔，第三人范更生及其委托诉讼代理人孙涛、王言林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡爱生诉称：1999年5月15日虞城县八里堂乡土地管理所和虞城县八里堂乡建设规划管理所为第三人范更生颁发了集体土地建设用地使用证。2017年7月23日原告才得知该证的存在，且第三人的建设用地使用证和原告的承包地位置重合。现虞城县八里堂乡已被撤销，被告应当对此承担相应责任。原告认为，第三人的土地使用证的颁发程序违法，且侵害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，特此诉讼，请求撤销被诉的第三人集体土地建设用地使用证。被告辩称：原告蔡爱生与被诉的土地证不具有利害关系，其不具备原告的诉讼主体资格；原告的起诉超过了诉讼时效，依法应当驳回原告的起诉。第三人范更生述称：除同意被告的答辩意见外，另补充认为，本案被诉土地证系由土地部门于1999年5月15日颁发，距今已超过二十余年，依据《行政诉讼法》第四十六条第二项“因不动产提起行政诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该最长诉讼时效不存在中止、中断、延长的可能，原告于2019年7月19日向梁园区人民法院提起诉讼，距离涉案证书颁发时间已超过二十年，法院应当驳回其起诉。原告在2015年3月19日向虞城县人民法院起诉答辩人确认合同无效纠纷一案，案号（2015）虞民初字第726号，在该案的审理过程中，答辩人作为证据的第二组证据就是本案被诉的土地使用证，足以说明原告在2015年4月27日虞城县人民法院在审理（2015）虞民初字第726号民事案件时，原告就已经知道被诉土地证的存在和内容，距今也已有四年有余，并且原告在本案诉状中已明确自认2017年7月23日得知涉诉证件，至今也有两年有余，依据《行政诉讼法》第四十六条第一项，解释第六十四条的规定，明显超过了起诉期限，请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告的起诉。经审理查明：被诉行政行为的土地证作出时间为1999年5月15日，原告蔡爱生诉范更生确认合同无效纠纷案（2015）虞民初字第726号民事案件于2015年4月27日开庭时，被诉土地证范更生作为证据提交了法庭并质证，此时原告应当已经明知了被诉土地证的内容，原告蔡爱生不服该证，向夏邑县人民法院提起行政诉讼的时间为2019年1月16日，因其所诉被告不适格，被夏邑县人民法院驳回起诉。原告不服上诉，后撤回上诉，改列商丘市自然资源和规划局为被告于2019年7月22日向本院起诉。本院认为：行政诉讼的原告应当在法定起诉期限内提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据本案原告亦认可的2015年4月27日知道被诉行政行为之土地证的内容，其在2019年1月16日才向夏邑县人民法院起诉，其从知道到起诉已三年零八个月余，据上述规定，明显超过最长不得超过一年的规定，依法应当不予受理。鉴于本案已经受理，依法应当驳回原告的起诉。被告及第三人要求驳回原告起诉的理由成立，其请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告蔡爱生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 丁 旭审判员 陈 瑛审判员 姜继亮二〇一九年十一月十五日书记员 李 昊
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执60号 申请人依安县农村信用合作联社，地址：依安县依安镇明安路**。 被执行人段琼，公民身份证号码2302231992********，男，1992年2月9日出生，汉族，住依安县。 被执行人王晓旭，女，1991年5月2日出生，汉族，住依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1978号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1978号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。                                                                       审判长  王凌松                                                                       书记员  武铁军 二〇一九年十一月九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1241号 申请执行人韦继颜，男，1971年9月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人黄勇，男，1979年3月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 关于韦继颜与黄勇民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2017）桂0122民初407号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦继颜于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人黄勇偿还本金34000元及利息6000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄勇在银行、不动产、车辆、工商等方面进行查证，除银行存款2261元（已划拨并转付申请执行人）外未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄勇新的财产线索，申请执行人韦继颜可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  韦耿明 二〇一九年十一月十三日 书记员  莫淑丽
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3845号 原告：何允生，男，1950年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：许云凤，吉林吉天行律师事务所律师。 被告：冯越，男，1995年6月22日生，汉族，住吉林省吉林市长春市双阳区。 委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：王溪，北京君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铭歌，北京君泽君（长春）律师事务所律师。 原告何允生与被告冯越、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何允生的委托诉讼代理人许云凤、冯越及其委托诉讼代理人王国民、保险公司的委托诉讼代理人王溪、王铭歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何允生向本院提出诉讼请求：一、判令冯越、保险公司赔偿何允生医疗费13,134.58元,营养费7,500元，护理费12,144.75元，伤残赔偿金36,206.4元,精神损害抚慰金10,000元,误工费15,000元,交通费3,275.57元，鉴定费3,300元，律师代理费6,000元，合计106,561.3元:二、由保险公司依法在保险限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿;三、诉讼费等由冯越、保险公司承担。事实与理由：2018年10月31日，冯越驾驶吉A22T**号小型轿车在民康路解民小区内将步行的何允生撞伤。该事故经交警部门认定，冯越承担事故全部责任，何允生无责任。肇事车辆吉A22T**在保险公司投保了交强险及商业三者险。 冯越辩称，何允生所述属实，冯越垫付部分医疗费。 保险公司辩称，保险公司对案件的交通事故无异议。医疗费应有医疗机构出具的正规发票，并在治疗必要性、用药合理性的范围内予以赔付；精神损害抚慰金过高，应予以调低；因何允生已满69周岁，不应支付赔偿误工费；交通费应提供相应票据，鉴定费、律师费、诉讼费属于保险责任免除事项，保险公司不应承担。 本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，冯越驾驶吉A22T**号小型轿车在长春市南关区民康路解民小区内将步行的何允生撞伤。事故发生后何允生被送入吉林大学第二医院治疗，何允生花费医疗费13,134.58元。冯越另行垫付医疗费3,447.34元 经长春市公安交通警察支队南关区大队作出的第220102420180006804号道路交通事故认定书认定事故为冯越承担事故全部责任，何允生无责任。诉前经何允生委托，2019年5月31日，吉林正达司法鉴定所作出吉正达司鉴定中心[2019]临鉴字第404号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.何允生此次外伤致左足多发骨折致足弓结构部分破坏评定为十级伤残；2.何允生此次损伤的护理期评定为75日；3.何允生此次损伤的误工期限评定为150日；3.何允生此次损伤的营养期限评定为75日。此次鉴定何允生花费鉴定费3,300元。保险公司对此鉴定结论提出异议，并申请对何允生伤残等级重新鉴定。经我院委托，吉林立民司法鉴定所于2019年10月9日作出吉立民司鉴中心【2019】临鉴字第278号《法医临床司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人何允生左踝足损伤后果构成十级伤残。 另查，吉A22T**号车车主为刘晓辉，吉A22T**号车在保险公司投保交强险和限额为200,000元的第三者责任保险，并投保不计免赔。 再查，何允生本次诉讼花费律师代理费6,000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，故该认定书应予采信。冯越的过错行为与何允生身体受到的伤害有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。 关于律师代理费、诉讼费、鉴定费，保险公司未能据证明就免责条款已尽提示和说明义务，故律师代理费、诉讼费、鉴定费由保险公司承担。 关于冯越垫付医疗费，经庭审释明，冯越同意与保险公司另行协商解决。 关于冯越及保险公司如何承担赔偿责任问题。因吉A22T**号车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，故应先由保险公司在交强险的赔偿限额范围内对何允生的损失进行赔偿，不足的部分由保险公司在第三者责任险的赔偿限额范围内按责任比例进行赔偿，仍有不足的，由冯越进行赔偿。 关于何允生的各项损失，依其诉请具体评定如下： 1.医疗费：为何允生治疗合理费用，应予保护13,134.58元； 2.护理费：根据鉴定意见，何允生的护理期为75日，参照每日161.93元/日的标准，护理费应予保护12,144.75元（161.93元/日×75日）； 3.营养费：根据鉴定意见，何允生的营养期为75日，营养费应予以保护7,500元（100元/日×75日）； 4.残疾赔偿金：何允生为城镇户口，应当根据城镇居民的相关标准计算损害赔偿费用。何允生定残时已达68周岁，其伤残赔偿金应予保护12年，何允生构成十级伤残，其残疾赔偿系数宜定为10%，故残疾赔偿金应予赔偿36,206.4元（30,172元/年×12年×10%）； 5.精神损害抚慰金：何允生被评定为十级伤残，精神损害抚慰金可予以保护5,000元； 6.误工费：事故发生时，何允生已到退休年龄,何允生仅提供吉林亿成源商贸有限公司出具的证明不足以认定何允生工作的事实，故该项主张不予保护。 7.交通费：结合何允生的入院及出院情况，交通费可保护500元； 8.鉴定费：鉴定意见已部分被采信，依据鉴定费发票，应予保护2,475元； 9.律师代理费：系何允生为主张本次诉讼所实际支出的费用，其主张6,000元于法有据，应予保护。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》(以下简称保险法)第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿何允生医疗费10,000元、残疾赔偿金36,206.4元、精神损害抚慰金5,000元、护理费12,144.75元、交通费500元，共计63,851.15元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿何允生医疗费3，134.58元、营养费7,500元、鉴定费2,475元、律师费6,000元，共计19,109.58元； 上述款项合计82,960.73元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,177元，由原告何允生负担264元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担913元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  章鹏飞 二〇一九年十一月一日 书记员  马盛邦
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执恢110号申请执行人红安县财政局负责人韩晓彬，该局局长。委托代理人刘长英，湖北和楚律师事务所律师，特别授权。被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司法定代表人程志义，该公司经理。申请执行人红安县财政局与被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2016）鄂1122民初1125号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人红安县财政局于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司五日内向申请执行人红安县财政局支付欠款50万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司负担诉讼案件受理费3000元，申请执行费7400元。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司的银行、车辆、保险、证券、工商登记等情况进行了查询，暂未发现其有可供执行的财产。3、本院于2019年11月7日到被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现有可供执行不动产财产的线索。4、本院对被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司实施限制高消费措施并将其纳入被失信人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人红安县财政局，要求其提供被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司的财产线索，申请执行人红安县财政局认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北鼎福机电设备有限责任公司负有继续向申请人红安县财政局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十一月二十六日书记员  万 茜
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2287号罪犯冉毅君，出生于重庆市万州区，现在青海省女子监狱服刑。本院于2015年7月23日作出(2015)宁刑一初字第0049号刑事判决，认定其犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币8万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯冉毅君在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冉毅君在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冉毅君在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉毅君减刑七个月（刑期至2026年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执735号栾梅：栾梅与李雅峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部自动履行完毕，至此，栾梅向本院申请执行的2019黑0227民初615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初13619号之一原告：邓军明，男，汉族，1963年7月6日出生，户籍地址四川省营山县，委托代理人：叶刚，广东达和律师事务所律师。被告：蒲兵，男，汉族，1978年11月11日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告：旷丽君，女，汉族，户籍地址湖南省衡山县，被告：深圳市鑫浩宇电子有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区亿源通工业园****，统一社会信用代码91440300580081010X。法定代表人：旷丽君。原告邓军明与被告蒲兵、旷丽君、深圳市鑫浩宇电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告邓军明于2019年11月21日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告蒲兵、旷丽君、深圳市鑫浩宇电子有限公司的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓军明撤回对被告蒲兵、旷丽君、深圳市鑫浩宇电子有限公司的起诉。案件受理费2604元（原告已预交），减半收取1302元，由原告邓军明负担。审 判 长  马小梅人民陪审员  黎云凤人民陪审员  叶丽芬二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨小熳
甘肃省和政县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2925民初1004号 原告：马英俊，男，1973年2月21日出生，公民身份号码×××.东乡族，农民，小学文化，住和政县。 被告：张金五，男，现年60岁，汉族，农民，住和政县。 原告马英俊与被告张金五追索劳动报酬纠纷一案 ，本院于2019年7月19日立案，原告马英俊经本院合法传唤。无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告马英俊撤诉处理。 案件受理费293元，减半收取147元，由原告马英俊负担。 审 判 长  闵建华 人民陪审员  司绍梅 人民陪审员  何建国 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  张 明 书 记 员  马 兰
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3337执49号之十五 申请执行人：杜开清，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区崇礼镇石子村**。 被执行人：胡建章，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省邛崃市固驿镇村太社区1大队**。 关于杜开清与胡建章合同纠纷一案，本院于2019年10月17日依法冻结了被执行人胡建章在成都农村商业银行0228XXXX9421账户内存款人民币3895.43元，现因被执行人胡建章已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡建章在成都农村商业银行0228XXXX9421账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  支 玛
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初3437号 原告：孟庆祥，男，居民，1945年4月20日出生，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：徐凯，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：孙峰昌，男，居民，1972年10月6日出生，住山东省平邑县（北环路瑞昌石材厂）。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑县卞桥镇法律服务所法律工作者。 原告孟庆祥与被告孙峰昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟庆祥委托诉讼代理人徐凯，被告孙峰昌委托代理人吴开喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令被告赔偿原告的各项损失：医疗费29176.85元、复印费21.5元、伤残赔偿金30902.76元、营养费30元×60日=1800元、误工费32日×100.79元=3225.28元、精神抚慰金2000元、护理费32日×100.79元×2人+28日×100.79元=9272.68元、住院伙食补助费30元×32日=960元、交通费3000元、车损1580元、评估费500元、鉴定费1300元，合计83739.07元。本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月5日6时许，孙峰昌驾驶“无号牌”叉车，行驶至财源路与通圣路交汇处南路段时，与由北向南行驶至孟庆祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致孟庆祥受伤，两车不同程度受损，该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定被告孙峰昌承担此次事故的全部责任，为维护原告的合法权益诉至贵院。 孙峰昌辩称，事故发生属实，但原告主张误工费没有事实没有法律依据，原告年龄过高，不应主张误工费。精神抚慰金、护理费、交通费要求过高，请求法院以实际损失计算。对于伤残赔偿金及车损均系原告单方委托，我方不予认可，我方要求重新鉴定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案交通事故发生的经过和责任划分与原告诉称的事实一致。事故发生后，原告住院治疗32天，支付医疗费29176.85元。原告委托济宁正诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见，原告伤情鉴定为两处十级伤残、护理期30日、营养期60日、住院期间二人护理，支出鉴定费1300元；被告申请重新鉴定，本院委托临沂平邑法医司法鉴定所出具的鉴定意见原告头部损伤构成十级伤残，护理期30日、营养期60日、住院期间二人护理。原告车辆经临沂市恒信价格评估有限公司评估车损为1580元，支出评估费500元。被告给原告垫付医疗费6000元。 本院认为，在本次交通事故中，被告孙峰昌承担事故的全部责任。原告的合理损失由被告赔付，原告请求的交通费、精神抚慰金护理费过高，本院酌情支持。伤残赔偿金应按一处十级伤残计算。护理费按护理期30日计算。孙峰昌辩称原告不应主张误工费，本院予以采信。原告的损失认定为，医疗费29176.85元。复印费21.5元。伤残赔偿金25752.3元。营养费30元×60日=1800元。精神抚慰金1000元。护理费30日×100.79元×2人=6047.4元。住院伙食补助费30元×32日=960元。交通费640元。车损1580元。评估费500元。鉴定费1300元。 综上所述，对原告合法的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、原告孟庆祥的损失：医疗费29176.85元、复印费21.5元、伤残赔偿金25752.3元、营养费1800元、精神抚慰金1000元、护理费6047.4元、住院伙食补助费960元、交通费640元、车损1580元、评估费500元、鉴定费1300元，合计68778.05元，由被告孙峰昌赔偿。 二、原告孟庆祥返还被告孙峰昌垫付医疗费6000元。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“平邑县人民法院”，账号“15×××68”）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求 案件受理费2075元减半收取1037.5元，由原告孟庆祥负担87元，被告孙峰昌负担950.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高亿兵 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙 岩
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保111号申请人：武万军，男，1960年4月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：段伟夫，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段伟夫名下银行存款35369元予以冻结。申请人武万军在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人段伟夫名下银行存款35369元予以冻结。案件申请费373元，暂由申请人武万军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  范新伟二〇一九年十一月八日书记员  申莉娜
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3058号 申请执行人：张明广，男，1969年4月12日出生，汉族，住肥西县。 申请执行人：程祥秀，女，1972年12月1日出生，汉族，住肥西县。 被执行人：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**，统一社会信用代码91340123584567077L。 法定代表人：邱晓宁，该公司董事长。 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**社会信用代码9134012369739861XX。 法定代表人：朱晓仲，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张明广、程祥秀与被执行人安徽慎独商业经营管理有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因该案涉及的关联案件正在处理有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  戴雅雯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执1439号申请执行人聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路1号顺德大厦。法定代表人：宋世德，总经理。被执行人茌平新华源钢结构有限公司，住所地山东省茌平县温陈经济开发区。法定代表人：宋海山，执行董事。聊城市顺德房地产开发有限公司申请执行茌平新华源钢结构有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初8155号民事判决书，于2019年5月22日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款（银行账户，已冻结）、房产（土地一宗，已抵押处理）、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人茌平新华源钢结构有限公司及法人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担债务6万元，已执行0元，尚欠债权6万元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十一月十五日书记员  范海龙
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0102执6550号之三申请执行人：山继洪，男，汉族，1986年12月18日出生，住昆明市五华区。被执行人：杨昆，男，汉族，1976年8月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：熊筠，女，汉族，1978年7月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人山继洪与被执行人杨昆、熊筠民间借贷纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院作出的（2016）云0103民初字第3201号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨昆、熊筠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山继洪向昆明市盘龙区人民法院申请执行（执行案号为（2018）云0103执1608号）。后昆明市中级人民法院作出（2018）云01执协749号执行裁定书，将该案件指定由本院执行，本院于2018年12月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨昆的银行存款人民币12193.6元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人杨昆在昆明市公安局车辆管理所登记的东风雪铁龙牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）以及被执行人熊筠在昆明市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人杨昆、熊筠共有的坐落于昆明市烟草二号路金域蓝湾小区7幢2单元602号房屋（房产证号：20××13；共有权证号：20066446），但该房屋已被本院另案在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币100000元，未受偿人民币87806.43元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  尹娅丹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执8038号申请执行人：徐存世，男，1963年6月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人徐存世与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6711号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐存世于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人徐存世返还房屋面积差额款4597.8元及支付延期办证违约金3969.75元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款9000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8564号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡市白马桥乡正农社区白马北路东三街******。法定代表人：王忠于，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务(特别授权)。被告：丁红军，男，1974年3月5日出生，汉族，住。原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告丁红军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇一九年十一月二十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保752号 申请人：龚文玉，男，1965年9月18日出生，汉族，住贵池区。 被执行人：汪成，男，1979年8月23日出生，汉族,住池州市贵池区。 被执行人：汪碰华，男，1951年10月8日出生，汉族,池州市贵池区。 申请执行人龚文玉与被执行人汪成、汪碰华民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初64号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人汪成银行存款71534元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈安之
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申3209号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：曹燕倩，女，系该公司工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁永林，男，1990年12月1日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被申请人梁永林机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终10353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长  金锦城审判员  许 娟审判员  许东平二〇一九年十一月七日书记员  王晓丹
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1427号申请人：郭彩宽，男，景颇族，1978年1月20日生，小学文化，经商，现住盈江县。被执行人:杨恩伟，男，汉族，1993年3月25日生，现住盈江县号。关于申请执行人郭彩宽申请执行被执行人杨恩伟民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2018）云3123民初691号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨恩伟未履行生效法律文书确定的给付义务，2019年10月28日权利人郭彩宽向本院申请强制执行，执行标的额18170元(执行标的18000元，执行费170元)本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭彩宽与被执行人杨恩伟自愿达成执行和解协议：一、被执行人杨恩伟于2019年12月支付申请人郭彩宽2000元，于2020年5月支付剩余16000元,2020年1-5月份每月最低支付3000元；二、申请执行人郭彩宽书面同意终结本案的执行，本案终结执行后，如被执行人杨恩伟未按照执行和解协议履行给付义务的，申请执行人郭彩宽可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，但履行部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1427号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瞿易二〇一九年十一月十三日书记员  秦杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执6151-1号 申请执行人：周德仲，男，1936年6月出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王庆庭，男，1971年12月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院执行的周德仲申请执行王庆庭民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初6148号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛 利 审判员 刘 锟 审判员 汪民军 二〇一九年十一月十一日 书记员 张 璇
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0323民初2392号 原告桂林福佳物业服务有限公司，住所地：广西灵川县定江镇粟家村委大风东村。 法定代表人廖小明，公司执行董事。 委托诉讼代理人秦儒宏，广西漓江律师事务所律师。 被告曾香梅、李威威，系灵川县八里街怡鑫苑小区5幢1单元203号房屋业主。 本院在审理原告桂林福佳物业服务有限公司诉被告曾香梅、李威威物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月28日以案件需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林福佳物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林福佳物业服务有限公司撤回对被告曾香梅、李威威的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林福佳物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李颂薇
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执2861 申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人越志远，该行行长。 委托代理人贾永胜，该行行长。 被执行人郝海龙，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人杨琴，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人奇锁，该公司董事长。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与被执行人郝海龙、杨琴、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郝海龙、杨琴、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的还款义务和法律规定的义务，被执行人郝海龙、杨琴、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司未履行还款义务和法律规定的义务，进行了网络查控和传统查控，依法查封了被执行人郝海龙所有的位于鄂尔多斯市一处房产。对被执行人郝海龙、杨琴、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司进行了限制高消费。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结本院〔2019〕内0627执2861号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 审 判 员  胡 峰 代理审判员  刘益荣 二〇一九年十一月十四日 执 行 长  宋奎星 书 记 员  越伟伟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执4887号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司西安分行,住所地西安市。负责人：薛文才，改行行长。被执行人:林恩慈，男，汉族，1988年10月01日出生，住福建省长乐市。被执行人:王廷明，男，汉族，1989年04月24日出生，住福建省福安市。被执行人:王超，男，汉族，1984年10月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人:许秋锦，女，汉族，1975年10月08日出生，住福建省长乐市。被执行人:方美琴，女，汉族，1987年02月19日出生，住福建省宿迁市。被执行人:陕西东林世家石业有限公司,住所地西安市未央区。法定代表人：林德建，该公司总经理。被执行人:林通，男，汉族，1985年05月07日出生，住福建省长乐市。被执行人:陕西金磊石业有限公司,住所地西安市未央区。法定代表人：王廷明，该公司总经理。被执行人:王云丽，女，汉族，1984年06月23日出生，住福建省福安市。被执行人:林德建，男，汉族，1974年06月09日出生，住福建省长乐市。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人林恩慈、林德建、许秋锦、陕西东林世家石业有限公司、王廷明、陕西金磊实业有限公司、林通、方美琴、王超、王云丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0113民初6507号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人方美琴名下有福州市车辆一辆，被执行人林德建名下有上海市车辆一辆，被执行人林恩慈名下有西昌市车辆一辆被执行人王超名下有南京市车辆一辆，本院已分别委托车辆所属地法院查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人王廷明名下有房产一套，现已被本院依法轮候查封，暂无处置条件。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为2293854.92元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿2293854.92元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇一九年十一月二十日书记员  史晨馨打印：史晨馨校对：史晨馨2019年月日送达2019011348877819881001161989042421419841014281975100851987021953162801198505073616212619840623214197406095201801136507229385492229385492020191
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初10315号原告：徐伟，男，1974年3月13日出生，汉族，司机，住长春市双阳区，现住河北省唐山市，身份证号：。被告：李志永，男，1983年8月17日出生，汉族，司机，住河北省遵化市。原告徐伟与被告李志永身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟、被告李志永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费3776.81元，护理费1020元，营养费600元，交通费300元，误工费7601元，共计13297.81元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告同属唐山海港开发区荣辉车队员工。2019年6月3日晚上19时许，在唐山海港开发区港务局院里的老集装箱码头火车道口北侧，原告与被告因琐事发生口角，被告用手将原告左侧面部、左侧眼部、左侧耳朵打伤。经唐山海港医院诊断为：脑外伤神经症性反应、左耳外伤、右眼外伤、面部软组织挫伤、右手皮擦伤。原告住院10天，共花费医药费3776.81元，护理费1020元，营养费600元，交通费300元，误工费7601元，共计13297.81元。经唐山市公安局海港经济开发区分局唐港公（区）行罚决字[2019]0156号《行政处罚决定书》处罚，被告被罚行政拘留五日。原告向被告多次催要损失费未果，故诉求法院依法判令被告给付原告各项损失费共计13297.81元，望法院准予所请。被告李志永辩称，我属于正当防卫，我不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日晚上19时许，在唐山海港经济开发区港务局院里的老集装箱码头火车道口北侧，原、被告因琐事发生口角，后双方相互殴打，致被告嘴唇受伤，致原告左侧面部、左侧眼部、左侧耳朵周围受伤红肿。原告受伤后，被送入唐山海港经济开发区医院住院治疗9日，累计花费医疗费3776.81元。2019年6月19日，唐山市公安局海港经济开发区分局作出行政处罚决定，对被告行政拘留五日。另查明，原告从事交通运输行业，因本案所涉纠纷被公安机关处于行政拘留二日。上述事实有原告提交的唐港公（区）行罚决字（2019）0156号行政处罚决定书、住院费票据、出院证、住院病人费用明细清单、诊断证明以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告因琐事发生口角致双方互殴造成身体伤害，故被告应承担相应的侵权责任。至于原、被告双方责任比例，应结合双方过错大小及公安机关的处理决定综合认定，本院确定原告承担40%责任，被告承担60%责任。至于原告因本案所涉纠纷遭受的损失，本院确认如下：医疗费3776.81元，护理费984.99元，交通费100元（酌定），误工费1883元（参照交通运输业行业标准），至于原告主张的营养费，因原告未提交有效证据证明加强营养的必要，故本院对该请求不予支持，上述损失合计人民币6744.8元，故被告应赔偿原告各项损失4046.88元。至于被告辩称的其属于正当防卫，不应承担责任的抗辩意见，因被告未提供任何证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告李志永在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐伟各项损失合计人民币4046.88元。二、驳回原告徐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由原告徐伟负担46元，被告李志永负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵伟华 二〇一九年十一月十四日书记员 刘佳佳
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0702民初1621号原告：张家口银行股份有限公司，住所地张家口市桥**胜利北路**。法定代表人：梅爱斌，董事长。委托诉讼代理人：岳章，银行职员。委托诉讼代理人：王丹丹，银行职员。被告：吐送古力·买买提明，女，1982年7月16日出生，维吾尔族，个体，现住新疆和田地区。原告张家口银行股份有限公司（以下简称张家口银行）与被告吐送古力·买买提明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行股份有限公司委托诉讼代理人岳章、王丹丹到庭参加诉讼，被告吐送古力·买买提明经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。张家口银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币329600元，利息6884.98元，自逾期之日起至2019年7月24日罚息15381.33元，以及自2019年7月25日起至实际清偿之日止的利息。共计351866.31元；2、判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等相关为实现债权而发生的费用。被告于2018年9月7日向原告申请贷款人民币329600元，并在线签署了签编号为31011800011753的《张家口银行个人借款合同》（以下简称借款合同），合同约定年利率8.0%，授信期限自2018年9月7日至2019年9月7日，借款用途为生产经营。原告于2018年9月7日发放贷款329600元，贷款期限自2018年9月7日至2019年3月6日，分6期偿还，还款方式为按月付息一次还本。该笔贷款发放后，被告于2018年10月至12月按期偿还3期利息共6299.02元，剩余3期利息6884.98元未偿还，2019年3月6日贷款到期后未归还本金329600元，贷款逾期并开始计收罚息。贷款逾期后，原告进行多次电话或信函催收，被告电话均无人接听，且无主动还款意愿。截至2019年7月24日，被告拖欠原告贷款本金人民币329600元、利息6884.98元、罚息15381.33元，共计人民币351866.31元。根据借款合同约定，原告要求被告立即偿还所有本金及截至清偿之日止的利息、罚息。综合上述事实和理由，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。吐送古力·买买提明未答辩。本院经审理查明：2018年9月7日，被告吐送古力·买买提明向张家口银行贷款人民币329600元，期限6个月即2018年9月7日至2019年3月6日，固定年利率8.0%，每月2日付息，到期后全部归还本金。逾期加收50%的罚息，即年利率8.0%加4.0%罚息为年利率12.0%。被告吐送古力·买买提明收到借款之日起足额偿还利息3个月6299.02元，本金未偿还。张家口银行于2018年9月7日向吐送古力·买买提明指定账户汇款329600元。被告吐送古力·买买提明没有答辩、到庭质证。原告提交证据如下：1、个人借款合同一份。证本合同贷款人张家口银行，借款人吐送古力·买买提明（建设银行账号：6210……2638），借款用途生产经营，借款金额329600元，借款授信期1年，实际借款期限6个月即2018年9月7日至2019年3月6日，固定年利率8.0%，还款计划为按月付息到期一次性归还本金。双方在平等自愿基础上达成借贷关系，罚息为贷款逾期利率为本合同贷款利率的基础上加50%，复利按贷款逾期罚息利率计算；2、张家口银行借款借据一份。证张家口银行于2018年9月7日通过银行向借款人吐送古力·买买提明指定的建设银行账户6210……2638汇款人民币329600元；3、张家口银行－通联宝旺铺贷客户授信承诺函一份。被告吐送古力·买买提明签字承诺被告在放贷前不找第三方代理机构代办；4、被告吐送古力·买买提明身份证复印件一份，被告手持身份证、承诺函、营业执照及与张家口银行客户经理合影的影像复印件各一份，证明借贷事实是双方真实意思表示；5、张家口银行柜面系统打印单一份，证明张家口银行实际向被告吐送古力·买买提明放贷款329600元；6、被告还款计划、还款记录复印件各一份。证明被告偿还利息3个月，本金未还。被告吐送古力·买买提明未到庭，视为放弃举证质证权利。本院认为，借款人吐送古力·买买提明向张家口银行借款后，仅偿还3个月利息，未按照借款合同约定履行偿还利息及本金义务，已经构成了违约，应当承担相应的违约责任。按照双方签订的借款合同约定逾期违约的，加收50%的罚息，即按年利率12.0%计算罚息，该约定没有超出法律规定，本院予以支持。综上所述，截上起诉之日止同，被告吐送古力·买买提明尚欠借款本金329600元、3个月利息6299.02元、逾期罚息（逾期日2019年3月6日），罚息为年利率12%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吐送古力·买买提明于判决生效之日起十日内偿还原告张家口银行股份有限公司借款本金329600元、利息6299.02元，共计335899.02元，自2019年3月7日起本金329600元年利率12%计算罚息，直至付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3289元，由被告吐送古力·买买提明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇一九年十一月二十七日书记员  郭 琴
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3082号 申请执行机关瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场**。 负责人王大勇，系该局局长。 委托代理人：滕立明，瓦房店森林公安局副局长。 委托代理人：张国华，瓦房店森林公安局民警。 被执行人：石忠波，男，1962年11月21日出生，满族，户籍地辽宁省瓦房店市。 与被执行人石忠波行政处罚一案，瓦房店市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）辽0281行审243号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王   晓   恬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1673号 申请执行人:吴鑫，男，汉族，1989年6月30日出生，住淮安市。 申请执行人:李潇雨，女，汉族，1993年10月24日出生，住淮安市。 委托代理人：杨洪如，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人吴鑫、李潇雨与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1319号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金11176元，案件受理费减半收取99元。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1319号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 磊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初5029号原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街****楼**。法定代表人：曹玉瑞，总经理。委托诉讼代理人：郑继峰（特别授权），公司员工。被告：李根坤，成年人，住济宁市。原告济南尚品物业管理有限公司与被告李根坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南尚品物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济南尚品物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。审判员  谢振平二〇一九年十一月二十五日书记员  李琬琰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1400号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市甜城大道**。被执行人：孙新波,男,1989年1月2日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人孙新波罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1400号执行案件对孙新波罚金一案的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十五日书记员  贺 杨
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3273号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人欧回雄，男，1975年10月30日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省郴州市苏仙区。因本案于2019年8月14日被广州市公安局取保候审，2019年10月23日被广州市白云区人民检察院取保候审，11月4日被本院取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2019〕3047号起诉书指控被告人欧回雄犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭到庭支持公诉，被告人欧回雄到庭参加诉讼。本院现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月23日20时许，被告人欧回雄驾驶临时号牌为湘Ｅ×××**的重型非载货专项作业车，沿本市白云区鹤龙路东侧路面最右侧车道，由南往北行驶至鹤龙路进南村南路南56米处向左变更车道时，遇怀有身孕的梁某未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记且机件不符合技术标准的两轮轻便摩托车沿着鹤龙路东侧路面中间车道由南往北行驶至此，由于欧回雄在变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶且忽视路面安全行驶，导致两车发生碰撞，致使梁某受伤经送医院抢救无效后死亡。经鉴定，梁某全身可见多处挫擦伤、挫裂伤，双下肢大面积毁损、扪及骨盆及左股骨多发性粉碎性骨折，符合因创伤性失血性休克及胸腹部损伤死亡；经认定，欧回雄承担事故的主要责任，梁某承担事故的次要责任。公诉机关认为被告人欧回雄违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，并具有自首的从轻处罚情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处，建议判处被告人欧回雄六个月以上九个月以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人欧回雄对指控事实及罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人欧回雄犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧回雄犯罪后具有自首情节，可以从轻处罚。案发后，被告人欧回雄与死者家属达成协议，由欧回雄赔偿死者家属95000元，并取得了死者家属书面谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人欧回雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴云山二〇一九年十一月五日书记员  曾佩雯附：有关法律法规中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1120号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭志明，男，1999年1月15日生，汉族，初中文化，无业，住河南省民权县。2019年6月26日、6月28日分别因无证驾驶、吸毒被太仓市公安局行政拘留五日、十日。2019年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。原审被告人刘银，男，1998年9月4日生，汉族，高中文化，无业，住四川省古蔺县。2019年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同月20日被羁押），同年7月25日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人刘银、郭志明犯盗窃罪一案，于2019年9月17日作出(2019)苏0585刑初747号刑事判决，以盗窃罪分别判处原审被告人刘银有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；判处原审被告人郭志明有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；原审被告人刘银暂存于江苏省太仓市人民法院的人民币六千四百四十八元，其中三千零一十九元抵作抵赃款，分别发还被害人，二千元抵作被告人刘银的罚金，剩余款一千四百二十九元，发还原审被告人刘银。原审被告人郭志明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。审理期间上诉人（原审被告人）郭志明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人郭志明撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郭志明撤回上诉。江苏省太仓市人民法院(2019)苏0585刑初747号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 吴继华审 判 员 徐莉娜二〇一九年十一月十日法官助理 吴 刚书 记 员 卜雪翎
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民特551号申请人：杨永美，女，1956年7月16日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：周婧(母女关系)，女，1989年12月2日生，汉族，住上海市长宁区。申请人：复旦大学附属华山医院，住所地：上海市静安区。法定代表人：丁强，职务：院长。委托诉讼代理人：朱晓雯。本院于2019年11月13日立案受理申请人杨永美与复旦大学附属华山医院关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力，于2019年10月30日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、复旦大学附属华山医院在本调解协议书签订之日起三十个工作日内一次性补偿杨永美人民币35,000.00元整(大写：叁万伍仟元整)；二、双方就本起医患纠纷解决完毕，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨永美与复旦大学附属华山医院于2019年10月30日经上海市静安区医患纠纷人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王裕明二〇一九年十一月十三日书记员  金 枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0724民初2261号 原告：刘怀玉，男，1953年3月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：祝小辉，男，1985年7月20日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：刘竹梅，女，1983年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告刘怀玉与被告祝小辉、刘竹梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘怀玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘怀玉撤回起诉处理。 审判员  杨文启 二〇一九年十一月五日 书记员  孙霞霞
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初4171号 原告：中国水电建设集团房地产（成都）有限公司，住所地成都高新区天府二街****。 法定代表人：叶超，总经理。 委托诉讼代理人：刘长春，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乾隆，四川道融民舟（成都）律师事务所律师。 被告：牟泓臻，男，1989年10月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中国水电建设集团房地产（成都）有限公司（以下简称“水电建公司”）与被告牟泓臻排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水电建公司的委托诉讼代理人刘长春、被告牟泓臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 水电建公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告腾退位于四川省成都市龙泉驿区房屋；2.判令被告自2016年5月29日起，参照同小区房屋租赁价格1600元／月的标准向原告支付房屋占用费，直至被告腾退相应房屋；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2015年1月27日，以按揭贷款方式向原告购买了成都市龙泉驿区大面街道办龙城大道816号“中国水电云立方”小区16栋2单元1001号房屋，房屋交付被告后，被告在装修过程中，以不满房屋为由，与施工单位现场工人私下达成协议，非法占用了原告在“中国水电云立方”小区的15栋2单元2202号房屋，至今未退还。故为了保障原告合法权益，特此起诉。 牟泓臻辩称，我于2014年10月份在原告处看了房子并于10月26日付了购房定金。在装修基本完成后，客厅和饭厅的顶棚上出现了6米的裂缝，经过与开发商、承建方协商，项目部孟总说可以去15栋选一套房屋，装修费用给我赔偿。3月17日他们出具了一份承诺书；后再次出具《协议》，经开发商同意，在15栋选一套房屋，差价由承建方承担，开发商需要负责协调与监督，如承建方未按协议执行，开发商有权利及义务代为执行；另外，开发商还向我出具了一份人防车位免费使用合同。 本院经审理认定事实如下：2014年10月26日，原被告双方签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定被告牟泓臻购买原告水电建公司位于龙泉驿区房屋。后被告对该房屋质量不满，2016年4月15日，刘义、水电建公司工作人员王某分别代表中国水利水电第十三工程局有限公司（甲方）、中国电建建设集团（成都）有限公司云立方项目公司（丙方）与被告牟泓臻（乙方）共同签订《协议》，约定由甲方对16-2-1001户房源按购房成交价进行回购，并承担乙方回购前银行贷款利息、手续费等及装修费用。《协议》第六条约定经丙方协调同意乙方在15栋二单元2202户选定新房源。2016年5月28日，被告正式接收龙泉驿区龙城大道816号“中国水电·云立方”小区15栋2单元22层2202号房屋。后，中国水电·云立方小区物业公司协助被告办理完毕接房、装修等相关手续。 上述事实有当事人陈述、《商品房买卖合同》及补充协议、《证明》、《承诺书》、《协议》、《安民告示》等在卷予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”的规定，被告牟泓臻作为购房方，在其不满原房源质量的情况下，一直是由原告工程部工作人员王某与其进行沟通协商，并出具《协议》同意被告更换并选定同一小区15栋2单元2202号房屋作为新房源。此后，小区物业公司也为被告办理了15栋2单元2202号房屋的接房、装修等手续。从常理推测，原告知道或应当知道上述客观情况，被告也完全有理由相信王某及物业公司的行为均出于原告真实意思表示，即原告知晓并同意将被告购买的原16栋2单元1001号房屋更换为15栋2单元2202号房屋。综合全案情况，应认定为原告处工作人员王某的行为已构成表见代理，因此，其签订的《协议》应当对原告具有约束力，本院对此予以确认。综上，本院对原告诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告中国水电建设集团房地产（成都）有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取620元，由原告中国水电建设集团房地产（成都）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇一九年十一月十四日 书记员 易甜甜
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1009号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张强，男，1984年10月20日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因涉嫌赌博罪，于2019年7月19日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年8月23日被杭州市公安局富阳区分局逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉（2019）135号起诉书指控被告人张强犯赌博罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2019年2月21日至3月4日间，被告人张强在杭州市富阳区家中，先后8次组织汪某、倪某、叶某、吴某等人，以扑克牌“梭哈”方式聚众赌博，累计抽取头钱人民币19000元。 案发后，被告人张强主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人张强以营利为目的，聚众赌博并从中抽取头钱，一年内数额在5000元以上，其行为已构成赌博罪，被告人张强具有自首情节，建议判处被告人张强拘役五个月，并处罚金。 被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张强犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张强具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。鉴于被告人张强在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张强犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月19日至2019年12月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张强退缴违法所得人民币19000元。 三、扣押在案的涉案物品VIVO手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇一九年十一月十八日 书记员  廖 莎
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0621民初2665号原告：李某，女，汉族，住民勤县。被告：谢某，男，汉族，住民勤县。原告李某与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员  陈国滨二〇一九年十一月二十日书记员  吴建萍
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执保208号中山市兴和生物能源科技有限公司：张家界久瑞生物科技有限公司：本院受理的保全申请人中山市兴和生物能源科技有限公司与被申请人张家界久瑞生物科技有限公司合同纠纷保全执行一案，保全申请人中山市兴和生物能源科技有限公司申请冻结被申请人张家界久瑞生物科技有限公司银行存款7000000元。本院作出（2019）湘0802民初4777号民事裁定书，裁定冻结张家界久瑞生物科技有限公司在中国建设银行股份有限公司张家界永定支行的银行账户（账户为43×××82）的存款7000000元，冻结期限一年。本院执行中已额度冻结张家界久瑞生物科技有限公司银行存款7000000元，（2019）湘0802民初4777号民事裁定已全部执行完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初9294号原告:李淑香，女，1961年10月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：隋新，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：张震，男，1993年8月1日出生，住址：沈阳市大**。被告：索洪起，男，1963年5月5日出生，住址：辽宁省昌图县。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街****。负责人：马同升。原告李淑香诉被告张震、索洪起、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李淑香撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判长 张 鑫审判员 张 品审判员 郭福强二〇一九年十一月二十二日书记员 杜云丽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5297号 原告：梅正海，男，1979年11月27日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡谷兰，福建邦司律师事务所实习律师。 被告：艾荣辉，男，1965年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 第三人：黄文英，女，1982年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 本院在审理原告梅正海与被告艾荣辉、第三人黄文英物权确认纠纷一案中，原告梅正海于2019年11月24日向本院申请撤回对被告艾荣辉的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告梅正海的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梅正海撤回对被告艾荣辉的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告梅正海负担。 审 判 员  庞 敏 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  王玉霞 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。