河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初3362号原告：赵朝云，男，1945年9月28日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：田方，河南大为律师事务所律师。被告:冯建芳，男，1966年7月29日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：申书立，新野县德永法律服务所法律工作者。被告:毛良明，男，汉族，1968年4月17日出生，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司，住所地襄阳市襄州区航空路**。统一社会信用代码：914206078793806646。负责人：陈向东，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳，湖北杜博律师事务所律师。原告赵朝云与被告冯建芳、毛良明、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保财险襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因双方争议较大，于2019年8月8日裁定适用普通程序，并于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告赵朝云及其委托诉讼代理人田方，被告冯建芳的委托诉讼代理人申书立，被告毛良明及其委托诉讼代理人孙晓伟，被告人保财险襄州支公司的委托诉讼代理朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵朝云向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项费用201361.24元；2.诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年8月14日，被告冯建芳驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**中型普通货车行使至新野县樊集至后河公路安乐寨路口处，在未预留安全距离的情况下超越同向行驶原告赵朝云驾驶的三轮摩托车时发生刮擦，造成原告赵朝云受伤。原告被送往南阳市骨科医院先后三次住院治疗，花费巨大。原告曾先行起诉前两次住院的医疗费，法院已执行完毕。现原告治疗终结，经鉴定构成9级伤残，故现主张因本次交通事故造成的其他损失，请求法院判如所请。被告冯建芳辩称：1.对交通事故的事实无异议；2.赔偿费用部分过高，经法庭调查后交强险优先赔偿，不足部分按责任划分；3.冯建芳不承担赔偿责任，由实际车主承担；4.不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。被告毛良明辩称：1.事故发生属实；2.原告诉请过高。过高部分不应当予以支持；3.被告所有的车辆投保有交强险，保险公司交强险限额内赔付后剩下的部分由其他被告承担连带赔偿责任；4.冯建芳在本次事故中有重大过失应当承担赔偿责任，依据是（2018）豫1329民初2671号民事判决书。被告人保财险襄州支公司辩称：1.肇事车辆在我公司仅购买了交强险，医疗费的1万元已经赔偿完毕；2.护理费应该按照居民服务业的标准，护理期限认可住院期间，并且要扣减与交通事故无关的住院天数；3.原告已年满72周岁，已丧失劳动能力，误工费不应当主张；4.原告主张的交通费明显偏高，应当按照住院期间每天5元计算；5.不承担本案的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的新野县樊集乡后河村村委会证明，无单位负责人以及制作证明材料的人员签名，不符合证据形式要件；2.原告提交的外购药票据，未有医院的医嘱需要购置保健品，且票号为№47368460、№47368472的票据均未有购置物品清单；故对以上证据的证明效力依法不予认定。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人保财险襄州支公司承保鄂Ｆ×××**中型普通货车交强险等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告被送往新野县景仁堂医院检查治疗，因伤情需要当天送往到南阳市骨科医院住院治疗，住院106天。2018年3月12日，原告在南阳市骨科医院进一步治疗，住院73天。2018年10月4日，原告在南阳市骨科医院门诊检查，支出144元。2019年3月20日，原告在南阳市骨科医院门诊检查，支出145.5元.2019年6月3日，原告在南阳市骨科医院住院治疗，经诊断为左小腿骨折术后骨性愈合，于6月4日行手术取出内螺丝钉与外固定架，住院3天，支出医疗费4166.38元。2019年6月25日经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵朝云的伤情综合评价为九级伤残。支出鉴定费700元。另查明，被告冯建芳驾驶的鄂Ｆ×××**中型普通货车所有人为被告毛良明，发生交通事故时，被告冯建芳受雇于被告毛良明。诉讼中，被告毛良明分别对原告赵朝云的伤残程度申请重新鉴定，同时申请对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，后双方协商选定了鉴定机构。2019年8月20日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵朝云交通事故致左胫腓骨下段开放性粉碎骨折并血管神经肌腱损伤后坐踝关节功能丧失75%以上，属九级伤残，赵朝云受伤后经多次手术治疗后的误工期为240日、护理期为180日、营养期为180日左右。本院认为，被告冯建芳驾驶机动车，未在确认有充足的安全距离后超越车辆，且事故发生后逃逸，并造成原告受伤，负事故的全部责任。被告冯建芳驾驶的鄂Ｆ×××**中型普通货车在被告人保财险襄州支公司投保有交强险，在保险期限内发生交通事故，导致原告受到伤害，被告人保财险襄州支公司依法应当在交强险分项限额范围内赔偿原告的各项损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后,可以向雇员追偿。本案中，被告冯建芳受雇于被告毛良明，被告冯建芳在雇佣活动中致原告受伤，被告毛良明应当承担赔偿责任，被告冯建芳在此次交通事故中有重大过失，其应当与被告毛良明承担连带赔偿责任。被告毛良明承担连带赔偿责任后,可以向被告冯建芳追偿。故被告冯建芳辩称不承担赔偿责任的理由，依法不予采信。关于被告人保财险襄州支公司辩称其不承担鉴定费，不符合有关法规规定，故对该辩称理由依法不予采纳。就原告请求赔偿的各项损失，本院认定如下：1.医疗费:经核对医疗费票据，原告4455.88元；2.营养费:按182天，每天20元计为3640元；3.住院伙食补助费：按182天,每天50元计为9100元；4.误工费：因交通事故发生时原告已经达到法定退休年龄，其提交的证据不足以证明其却有劳动收入和实际损失的减少，故该项请求依法不予支持。5.护理费:原告第一次住院的护理费按票据计为16800元，其余的护理费为45677元/年÷365天×76天＝9510.83元，合计26310.83元；6.残疾赔偿金:根据原告的伤残等级，残疾赔偿金按13830.74元/年×7年×20%＝19363.04元计算；7.精神损害抚慰金:此次事故致原告伤残，根据原告的伤残等级和双方的过错程度，结合当地平均生活水平等因素，精神抚慰金酌定为10000元；8.交通费：酌定按1000元计算；9.鉴定费：按票据700元计算；综上所述，原告在事故中各项损失合计74569.75元，其请求过高部分，依法不予支持。原告请求的住宿费、加油费，无法律依据，依法不予支持。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计17195.88元，应由人保财险襄州支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，但该费用人保财险襄州支公司已在本院（2018）豫1329民初2671号案件中已支付给原告，故该项费用应由被告毛良明赔偿，被告冯建芳承担连带赔偿责任；原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计57373.87元，由人保财险襄州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵朝云573**.87元；二、被告毛良明于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵朝云171**.88元，被告冯建芳承担连带赔偿责任。三、驳回原告赵朝云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，由原告赵朝云负担2650元，被告冯建芳、毛良明负担1660元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 吴 军人民陪审员 卢 甲人民陪审员 康文生二〇一九年十一月十一日书 记 员 李明远