河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终5622号上诉人（原审原告）：杨爱平，女，1956年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路**。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张超，男，1987年1月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被上诉人（原审被告）：张同新，男，1958年8月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。上诉人杨爱平、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）因与被上诉人张超、张同新机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨爱平委托诉讼代理人肖贵华、上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人石胜利、被上诉人张超、张同新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨爱平上诉请求：1、请求法院依法判决被上诉人在原一审基础上增加赔偿上诉人护理费147519元；2、本案的上诉费用全由被上诉人承担。上诉理由：一、一审判决护理费以及后期护理费适用2018年交通事故赔偿标准错误，应采用2019年公布实施的上一年度标准计算赔偿。依据《人身损害赔偿案件司法解释》之规定，法院判决应采用一审辩论终结前上一年度的标准计算赔偿。本案首次开庭及一审辩论终结时间为2019年7月11日，此时2019年6月1日已经公布实施2019年赔偿计算标准（即为2018年相关统计数据），其中居民服务业标准为39947元/年，故应按照此标准计算赔偿。二、一审法院在认定上诉人后期护理费不超过20年的情况下，酌定后期护理费先行支付5年不合理。为避免诉累，请求二审法院暂时按照河北省人均平均寿命74岁计算赔偿。上诉人事故发生时才62周岁，虽因本次事故受伤严重，但因家人细心护理照料，目前身体条件尚好。一审认定后期护理期限5年虽为法院自由裁量权的行使，但该认定的期限与最长护理期间20年相比较时间实在太短，故而请求二审法院重新酌定认定，按照河北省人均寿命计算赔偿较为科学合理。综上，请求二审法院依法查明事实并改判，以维护上诉人的合法权益。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1、请求撤销河北省邯郸市丛台区人民法院作出的(2019)冀0403民初2033号民事判决书；2、依法改判为：上诉人在冀Ｄ×××**号轿车投保的机动车保险限额范围内不应赔偿杨爱平各项经济损失共计36331元；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。上诉的事实和理由：一、杨爱平的伤残等级上诉人不予认可。杨爱平的伤残等级鉴定程序不合法，鉴定时并未通知上诉人到场跟踪鉴定，损害了保险公司的知情权与参与权。并且伤残等级与杨爱平的出院明显不符，杨爱平出院时精神、饮食尚可，神情，偶能遂嘱，对光反射灵敏。故其伤情构不成二级伤残。故上诉人要求对杨爱平的伤残等级进行重新鉴定。上诉人仅认可杨爱平伤残等级三级一处。此处多判了残疾赔偿金59394.6元，精神损害抚慰金5000元。上诉人多承担32197.3元。二、原审法院判决杨爱平100天的二人护理有误。鉴定结论显示杨爱平住院期间二人护理，杨爱平住院治疗71天，故，原审法院多判决29天的护理费即29天×37349÷365=2967.45元。上诉人多承担1483.7元。三、鉴定费不应由上诉人保险公司承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。所以本案中，杨爱平请求的鉴定费不应由上诉人来承担。此处多判了鉴定费3300元。上诉人多承担2000+(3300-2000)×50%=2650元。综上所述，请贵院依法撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。张超、张同新答辩称，诉讼费不应由我承担，我投的全险。杨爱平向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币852593元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月3日09时许，张超驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿联纺路由西向东行驶，行驶至中华大街西侧借转道口时，与由南向北横过马路的杨爱平发生碰撞，造成杨爱平受伤的交通事故。该事故经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队道路交通事故认定书认定，张超与杨爱平承担事故的同等责任。事故发生后，杨爱平入住河北工程大学附属医院住院治疗。杨爱平经诊断：一、重型闭合型颅脑损伤1.双侧额叶脑挫裂伤、2.左颞叶脑挫裂伤、3.枕部硬膜外血肿、4.枕骨及蝶窦部骨折、5.颅底骨折、6.右侧额叶血肿；二、全身多处软组织损伤；三、室上性心动过速；四、电解质紊乱、低钾血症。杨爱平自2018年9月3日至2018年11月13日住院71天，支付医疗费214190.62元。该医院医学诊断证明书建议：住院期间陪护2人，出院后加强营养，住院期间因病情需要外购人血白蛋白。2018年9月15日，杨爱平在邯郸市××区康康药房购买生物化学制品人血白蛋白22瓶支付9900元。2018年9月19日，杨爱平在邯郸市××区康康药房购买生物化学制品人血白蛋白8瓶支付3600元。杨爱平自2018年11月13日至2018年12月12日在邯郸康复中医院住院29天，支付医疗费6298.14元。杨爱平以上共花费医疗费233988.76元，平安财险邯郸中心支公司支付杨爱平医药费10000元。杨爱平受伤后，丈夫王建魁委托家政服务员进行护理。杨爱平向法院提交与梁某签订的医院陪护聘用协议、梁某身份证复印件及邯郸市丛台区承X保洁服务有限公司出具的收款收据，证明杨爱平自2018年9月4日至2018年10月11日止，由邯郸市丛台区承辉保洁服务有限公司梁某进行护理8天，每日150元，支付护理费5700元。杨爱平向法院提交与邯郸信X家政服务中心签订的服务合同书、该公司的营业执照复印件及该公司出具的收款收据，证明杨爱平自2018年10月12日至2018年12月30日止，对杨爱平进行护理78天，每日150元，支付护理费11700元。杨爱平向法院提交邯郸市丛台区XXX社区居民委员会出具的证明、及王建魁、王辉、张娜身份证复印件，证明王建魁系杨爱平丈夫、王辉系杨爱平儿子、张娜系杨爱平儿媳妇，住院期间及出院后由张娜、王建魁护理，两人均无固定工作，为城镇户籍，主张按照居民服务业计算护理费。本案立案审理前，杨爱平向本院提出伤残等级、护理期限、营养期限；二次手术费；护理人数、护理依赖程度的司法鉴定申请。经本院委托邯郸法证司法医学鉴定中心进行司法鉴定。鉴定意见为：杨爱平伤残等级为贰级伤残壹处。护理期限240日，营养期限240日。二次手术费用约人民币叁万伍仟元。护理人数住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。护理依赖程度为完全护理依赖。杨爱平为此支付司法鉴定费3300元。再查明，张同新系冀Ｄ×××**号小型轿车的所有权人。该车在平安财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险，其中强制险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险，责任限额1000000元。事故发生在保险期间内。一审法院认为，根据邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，张超、杨爱平负此次事故的同等责任。邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。关于杨爱平主张医疗费和二次手术费问题，医疗费是指为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。杨爱平主张医疗费233988.76元，向法院提交医疗机构出具的医疗住院票据、外购药发票，以及病历和诊断证明等相关证据在案为证，本院予以支持。平安财险邯郸中心支公司对杨爱平提交的邯郸市康康药房票据900元和外购器材260元有异议，认为均不是正式发票，且没有购买人信息。鉴于杨爱平向法院提交以上票据均无购买人，且非正规票据，故平安财险邯郸中心支公司的抗辩理由，本院予以采纳。杨爱平出院记录明确载明，杨爱平需来院行颅骨修补。根据鉴定意见，杨爱平二次手术费用约叁万伍仟元，该费用本院亦予以支持。杨爱平的医疗费为268988.76元（233988.76元＋35000元＝268988.76元）。关于杨爱平主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及休养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。因杨爱平向法院提交的支付护理人员的护理费用均系收款收据，非正式票据，故对杨爱平提交的护理费证据，本院不予采纳。护理人员的护理费应参照2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资37349元计算。依据鉴定意见，杨爱平所患病症护理期限为240日，护理人数住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。杨爱平的护理费为34790.85元即（37349元÷365天×100天×2人＝20465.21元）＋（37349元÷365天×140天×1人＝14325.64元）＝34790.85元。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。杨爱平主张后期护理费719046元，依据鉴定依据，杨爱平所患病症护理依赖程度为完全护理依赖。杨爱平的护理费本院确定最长不超过20年（包括240天应支付的护理费34790.85元），杨爱平的后期护理费先行支付5年即186745元（37349元×5年＝186745元），5年后杨爱平可另行主张后期护理费。综上，杨爱平的护理费为221535.85元即（34790.85元＋186745＝221535.85元）。关于杨爱平主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，杨爱平主张住院伙食补助费3550元，符合法律规定，本院予以准许。杨爱平的住院伙食补助费为3550元。关于杨爱平主张的营养费问题，营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。依据鉴定意见，杨爱平所患病症营养期为240日。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，杨爱平营养费为12000元（50元×240天＝12000元）。关于杨爱平主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。杨爱平主张交通费2000元，未向法院提交证据，因交通费系就医或者转院治疗发生的必要费用，本院确认杨爱平的交通费为500元。关于杨爱平主张的伤残赔偿金问题，残疾赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体残疾或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。依据鉴定意见，杨爱平伤残等级为贰级。杨爱平系1956年9月出生，现年62岁，伤残赔偿金按18年计算。根据河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入32997元，杨爱平的残疾赔偿金为534551.4元即（32997元×18年×90%）＝534551.4元。关于杨爱平主张的精神损害抚慰金问题，精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。依据鉴定意见，杨爱平的伤情构成贰级。本院确定杨爱平的精神损害抚慰金为45000元。关于杨爱平鉴定费问题，杨爱平受伤致残后，为鉴定伤残等级、护理期限、营养期限；二次手术费；护理人数、护理依赖程度所支付的3300元鉴定费，属于财产损失之列。综上所述，杨爱平上述损失共计1089426.01元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于冀Ｄ×××**号小型轿车在平安财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。故由平安财险邯郸中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿杨爱平医疗费10000元，在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨爱平110000元，在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿杨爱平鉴定费2000元，共计122000元。鉴于杨爱平与张超负此次事故的同等责任，故杨爱平应自行承担损失483713元（1089426.01元－122000元＝967426.01÷2＝483713元）。冀Ｄ×××**号小型轿车在平安财险邯郸中心支公司投保第三者责任保险，责任限额1000000元。超出交强险部分，由平安财险邯郸中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿杨爱平医疗费129494.38元、护理费110767.93元、住院伙食补助费1775元、营养费6000元、鉴定费650元，交通费250元、残疾赔偿金221275.7元、精神损害抚慰金22500元，共计483713.01元。因平安财险邯郸中心支公司已支付杨爱平医药费10000元应从以上赔偿款中扣除。因此，平安财险邯郸中心支公司需在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨爱平110000元，在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿杨爱平鉴定费2000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿杨爱平483713.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨爱平110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在强制保险财产损失赔偿限额内赔偿杨爱平2000元；三、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿杨爱平483713.01元。四、张超、张同新不承担赔偿责任；五、驳回杨爱平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12326元，减半收取6163元，由杨爱平负担1163元，张超负担5000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定意见系受一审法院委托作出的，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，上诉人申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”的规定，原审对该鉴定意见予以采信符合法律规定，上诉人平安财险邯郸中心支公司申请重新鉴定的请求本院不予支持。原审判决依据鉴定意见确定的残疾赔偿金及精神损害抚慰金并无不妥。经鉴定，杨爱平住院期间护理人数2人；出院后护理人数1人。杨爱平受伤后在河北工程大学附属医院住院71天，在邯郸康复中医院住院29天，原审判决按住院100天计算杨爱平护理费也无不妥。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原审法院确定杨爱平的后期护理费先行支付5年，5年后杨爱平可另行主张后期护理费符合法律规定。本案一审开庭及辩论终结时间为2019年7月11日，河北省统计部门公布的2018年度居民服务业年平均工资标准为39947元，原审按年平均工资标准为37349元计算杨爱平护理费错误，应予纠正。杨爱平住院期间的护理费为37210.9元（39947元÷365天×100天×2人＋39947元÷365天×140天×1人）。杨爱平出院后的护理费为199735元（39947×5），杨爱平的护理费为236945.9元（37210.9元+199735元）。鉴定费系查明损失支出的必要费用，原审判决上诉人平安财险邯郸中心支公司承担鉴定费符合法律规定，但原审判决上诉人平安财险邯郸中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿鉴定费不妥，应予纠正。杨爱平的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计1104836.06元，由上诉人平安财险邯郸中心支公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿杨爱平120000元，剩余损失984836.06元，由上诉人平安财险邯郸中心支公司在商业三者险范围内按承担责任比例50%赔偿杨爱平492418.03元，扣除上诉人平安财险邯郸中心支公司已支付杨爱平10000元，上诉人平安财险邯郸中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿杨爱平110000元。综上所述，杨爱平的上诉请求部分成立、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2033号民事判决第一项；二、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2033号民事判决第二、四、五项；三、变更河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2033号民事判决第三项为：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿杨爱平492418.03元。四、驳回杨爱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决负担。二审案件受理费3960元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担858元，由上诉人杨爱平负担3102元。本判决为终审判决。审判长  李涛审判员  王宏审判员  马静二〇一九年十一月七日书记员  贺铭