昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0113民初979号原告：代全才，男，1992年7月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：尹华，东川区阿旺镇法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：伍文刚，男，1985年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：蒋定岳，云南太乙律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南昀锋建筑有限公司，住所云南省昆明市园博印象旅游文化城。法定代表人：徐汝安，任公司总经理。委托诉讼代理人：夏举伟，男。特别授权代理。委托诉讼代理人：袁芸，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。被告：华泰财产保险有限公司云南省分公司，住所云南省昆明市环城南路昆明云路中心**写字楼第**。统一社会信用代码91530000738090073Y。负责人：肖杰，任公司经理。委托诉讼代理人：忽晓娟，女，该单位工作人员。特别授权代理。原告代全才与被告伍文刚、云南昀锋建筑有限公司（以下简称昀锋公司）、华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代全才的委托诉讼代理人尹华、被告伍文刚及其委托诉讼代理人蒋定岳、被告昀锋公司的委托诉讼代理人夏举伟、袁芸，被告华泰财险公司的委托诉讼代理人忽晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代全才向本院提出诉讼请求：1.判令伍文刚、昀锋公司、华泰财险公司在保险范围外和保险范围内共同赔偿医疗费53590.26元、营养费2500元、住院生活补助费2500元、护理费4018.25元、误工费4018.25元、残疾赔偿金61992元、后期医疗费4000元、鉴定费1800元、被抚养人生活费25428元，共计159846.76元；2.判令伍文刚、昀锋公司、华泰财险公司负担案件受理费3496元。事实和理由：2018年11月1日22时，伍文刚醉酒后驾驶云Ａ×××**号“北京现代”牌BH7140AW小型轿车，该车辆所有人为昀锋公司第八分公司，该分公司于2017年7月26日注销。该车辆在华泰财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。该车辆由东川区祥和家园驶往东川区机修厂，途中，伍文刚驾驶车辆沿东川区集义街由西向东行驶至集义街祥和大桥路段时，道路上有人发生斗殴，伍文刚所驾车辆左前部与参与斗殴的人员吴强相撞后向右行驶，车辆右前部碰撞道路南侧路边桥体后失控，车辆左前部碰撞到代全才，致代全才受伤。昆明市东川区公安局交通警察大队事后做出道路交通事故认定书认定：伍文刚承担本次事故的主要责任，代全才和吴强共同承担本次事故的次要责任。代全才受伤后于2018年11月2日到昆明市东川区人民医院诊治，医院诊断代全才的损伤为1.重型颅脑外伤、左额颞部硬膜外血肿、颅内积气、蛛网膜下腔出血、枕骨、额骨、前颅凹多发骨折；2.脑脊液鼻漏；3.头皮挫裂伤；4.左拇指挫裂伤；5.应激性消化道出血。代全才的损伤经司法鉴定为十级伤残、后期医疗费为4000元。伍文刚驾驶轿车撞伤代全才，该车辆在华泰财险公司投保交强险，该车辆为昀锋公司所有，伍文刚、昀锋公司、华泰财险公司应依法赔偿代全才的损失。代全才遂诉讼至本院。伍文刚辩称，对交通事故事实和责任认定无异议。伍文刚驾驶的车辆是由其向他人购买，伍文刚是车辆的管理人和实际使用人。该车辆在华泰财险公司投保交强险，应先由华泰财险公司在交强险范围内赔偿代全才的损失，交强险赔偿不足的部分由当事人按事故责任分担。代全才主张的营养费数额过高，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村居民收入计算，其他费用无异议。根据事故责任，伍文刚应负担总损失的70%。昀锋公司辩称，肇事车辆已转卖伍文刚，伍文刚也承认车辆转卖的事实，昀锋公司不再是肇事车辆的所有人。本次交通事故是伍文刚违法驾驶造成，昀锋公司对代全才的损失不具有过错，不承担侵权责任。请求驳回代全才对昀锋公司的诉讼请求。华泰财险公司辩称，伍文刚驾驶的肇事车辆在华泰财险公司投保了交强险，伍文刚违法醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，华泰财险公司在垫付相关赔偿费用后有权向伍文刚追偿。代全才主张的医疗费中应扣除急性酒精中毒的治疗费用。营养费没有证据证明，不应支持。误工费和护理费均认可2500元。残疾赔偿金按城镇居民收入计算依据不足，该费用应按农村居民收入计算。被抚养人生活费没有证据证明，不应支持。住院伙食补助费、后期医疗费和鉴定费无异议，鉴定费和案件受理费不属于保险公司的赔偿范围。华泰财险公司垫付的费用应为医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费等费用共计10000元，及误工费、护理费和残疾赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对证据认定如下：代全才提交的身份证、二被抚养人的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、医疗费票据、病情证明书、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、二被抚养人所在村委会出具的身份关系证明、二被抚养人学校就读证明，伍文刚提交的道路交通事故认定书、代全才的询问笔录、昀锋公司提交的昆明民山农业有限公司企业信用信息公示报告等证据，本院认为，以上证据来源真实，本院予以确认。对代全才提交的务工证明、昆明民山农业有限公司的营业执照，本院认为，昆明民山农业有限公司的营业执照显示该公司于2017年5月2日成立，该公司出具的务工证明证实代全才是2015年5月19日入职昆明民山农业有限公司，代全才的入职时间早于昆明民山农业有限公司的成立时间，该二项证据存在矛盾，本院对该二项证据不予确认。对代全才提交的居住证，本院认为，，居住证显示代全才办理该证的时间是2018年11月29日晚于本次交通事故发生的时间，该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。经审理查明：2018年11月1日22时10分许，伍文刚醉酒驾驶云Ａ×××**号小型轿车由东川区祥和家园驶往东川区机修厂，在祥和大桥路段时，有人正在该路段斗殴，伍文刚驾驶的车辆左前部与参与斗殴的吴强相撞后向右行驶，车辆右前部碰撞道路南侧路边桥体后失控，车辆左前部再次碰撞到代全才，致使代全才受伤。云Ａ×××**号小型轿车的行驶证车主为昀锋公司第八分公司（该公司于2017年7月26日注销），该车于2017年7月10日由伍文刚向他人购买。云Ａ×××**号小型轿车由昀锋公司在华泰财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。伍文刚被昆明市东川区公安局交通警察大队认定负事故主要责任，代全才、吴强共同负事故次要责任。代全才事后于11月2日至27日在昆明市东川区人民医院住院治疗25天，医院诊断代全才的损伤为1.重型颅脑外伤、左额颞部硬膜外血肿、颅内积气，枕骨、额骨、前颅凹多发骨折；2.脑脊液鼻漏；3.头皮挫裂伤；4.左拇指挫裂伤；5.急性酒精中毒；6.应激性消化道出血。代全才支出住院和门诊医疗费53590.26元。昆明市东川红土地司法鉴定所鉴定代全才因交通事故造成的损伤为十级伤残，后期医疗费为4000元，误工期（从损伤之日起计算）为150天。代全才支付了鉴定费2600元。代全才与陈官美生育了长女戴雅轩（2013年3月19日出生）、次女代雅夕(2015年6月28日出生)。戴雅轩和代雅夕在昆明市东川区金美幼儿园就读。东川区公安局新村派出所出具证明证实代全才于2014年8月7日租房住于东川区集义社区法它西路7号，2018年4月10日购房住于东川区集义社区集义路2号附4号。本院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。伍文刚醉酒驾驶机动车撞伤代全才，伍文刚应承担侵权责任。伍文刚驾驶的云Ａ×××**号小型轿车在华泰财险公司投保了交强险，代全才可以依照法律规定要求华泰财险公司在交强险责任限额范围内赔偿损失。涉案的云Ａ×××**号小型轿车系伍文刚从他人处购得，伍文刚是该车辆的实际所有人和控制人，故昀锋公司不承担代全才的损失。对于代全才主张的损失，本院认为，医疗费53590.26元，该费用有医疗费票据证实，医疗费酌定扣除急性酒精中毒的费用200元，其余医疗费53390.26元本院予以支持。鉴定费1800元，该项费用有鉴定费票据证实，本院予以支持。营养费2500元，代全才住院治疗25天，鉴于代全才因交通事故致头部多处受伤和骨折，本院对代全才主张的2500元营养费予以支持。。住院生活补助费2500元代全才住院25天，每天按100元计算费用符合规定，本院予以支持。护理费4018.25元，代全才受伤住院治疗，其要求每天护理费160.73元在合理范围，本院予以支持。误工费4018.25元，代全才未提交收入证明，其要求每天误工费160.73元在合理范围，本院予以支持。残疾赔偿金61992元，代全才居住在城镇，该项损失应按城镇居民收入计算。代全才的损伤鉴定为十级伤残，该项费用为61992元（30996元×20年×0.1）。后期医疗费4000元，该项费用有司法鉴定机构的鉴定意见书证实，本院予以支持。被抚养人生活费25428元，戴雅轩的被抚养人生活费（19560元×12年×0.1）÷2人为11736元；代雅夕的被抚养人生活费（19560元×14年×0.1）÷2人为13692元，被抚养人生活费合计25428元，本院予以支持。本院支持代全才的损失共计159646.76元，伍文刚负交通事故主要责任，华泰财险公司在交强险范围内应赔偿的损失总计为107256.5元，伍文刚赔偿交强险范围外损失52390.26元的70%即36673.18元。代全才负担交强险范围外损失52390.26元的30%即15717.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十三条第二款、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条第一款第一项、第十八条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司云南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告代全才损失107256.5元；二、被告伍文刚于判决生效后十日内赔偿原告代全才损失36673.18元；三、驳回原告代全才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3496元，由代全才负担96元，伍文刚负担3400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  王树平人民陪审员  陈 英人民陪审员  杨 津二〇一九年十一月七日书 记 员  雷婧瑜