四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0726民初1685号 原告：陈柏林，男，1991年7月23日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：周映君，四川升博律师事务所律师。 被告：黄华兵，男，1982年8月12日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 被告：成都和创辉程物流有限公司，住所地：四川省成都市新都区新都街道中集大道**大新汽车商业广场******。 法定代表人：宋利刚，该公司总经理。 被告：德阳万通成货运有限公司，住所地，住所地：四川省德阳市旌阳区泰山南路三段**iv> 法定代表人：张国军，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑宏，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，住所地：，住所地：四川省成都市青白江区大弯镇金华镇华金大道二段****v> 负责人：黄振，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：四川省什，住所地：四川省什邡市方亭镇亭江西路div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚林，四川锐泰律师事务所律师。 原告陈柏林与被告黄华兵、成都和创辉程物流有限公司（以下简称和创辉程物流公司）、德阳万通成货运有限公司（以下简称万通成货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人保财险青白江公司）、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称人保财险什邡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈柏林的委托诉讼代理人周映君，被告黄华兵，和创辉程物流公司的委托诉讼代理人宋利刚，被告万通成货运公司的委托诉讼代理人郑宏，被告人保财险青白江公司及人保财险什邡公司的委托诉讼代理人张亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈柏林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保财险青白江公司在交强险及商业第三者责任险范围内、被告人保财险什邡公司在商业第三者责任险范围内向原告赔偿医疗费725.46元、误工费964.5元、营养费120元、交通费100元、车辆停运损失68,702.7元共计70,612.66元，不足部分由被告黄华兵、和创辉程物流公司及万通成货运公司承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年12月26日14时19分左右，被告黄华兵驾驶川Ａ×××××（川Ｆ×××××）号重型半牵引车，在北川羌族自治县Ｓ105道与原告陈柏林驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告陈柏林受伤及双车受损的交通事故。事故发生后原告被送往绵阳市安州区人民医院治疗，该院建议休息5天。2018年12月26日，北川羌族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告黄华兵承担全部责任；原告陈柏林无责任。原告陈柏林驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车在绵阳优工汽车贸易有限公司进行了维修，花去修理费55667.00元。被告黄华兵所驾驶的川Ａ×××××号重型半牵引车在被告人保财险青白江公司年购买了交强险及第三者责任险、川Ｆ×××××挂车在人保财险什邡公司处购买了商业第三者责任险，且事发在保险期内。原告多次与被告协商赔偿未果，遂依法诉讼至本院。 被告黄华兵辩称，对本案交通事故发生及责任认定无异议，其是由实际车主秦永冬所聘请。其他答辩意见以保险公司意见为准。 被告和创辉程物流公司辩称，对本案交通事故发生及责任认定无异议，被告黄华兵所驾驶的川Ａ×××××号重型半牵引车系挂靠在该公司名下，由车主经营，驾驶员系车主聘请。保险公司免赔部分该公司同意承担，后向车主进行追偿。对原告损失的赔偿意见与保险公司答辩意见一致。 被告万通成货运公司对本案交通事故发生及责任认定无异议，答辩意见与和创辉程物流公司一致。 被告人保财险青白江公司及人保财险什邡公司辩称：1、对本案事故的发生、责任认定无异议，被告黄华兵驾驶的车辆在该公司投保，事故发生保险期间内，保险公司同意按保险合同约定承担保险理赔责任，但停运损失中时间过长且标准过高，按保险合同属于免赔情形（修理费已理赔）；2、原告诉请的误工费属于重复主张，不应支持；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日14时19分许，被告黄华兵驾驶川Ａ×××××（川Ｆ×××××）号重型半牵引车，在北川羌族自治县Ｓ105道与原告陈柏林驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告陈柏林受伤及双车受损的交通事故。事故发生后原告在绵阳市安州区人民医院进行了治疗，被诊断为全身多处软组织伤，用去医疗费等725.46元，该院建议休息5天。2018年12月26日，北川羌族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告黄华兵承担全部责任；原告陈柏林无责任。被告黄华兵所驾驶的川Ａ×××××号重型半牵引车在被告人保财险青白江公司年购买了交强险及限额为200万元的第三者责任险、川Ｆ×××××号挂车在人保财险什邡公司处购买了限额为50万元商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。本案中商业保险条款载明：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失”，保险人不予赔偿。事发后，原告陈柏林驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车在绵阳优工汽车贸易有限公司进行了维修，花去修理费55667.00元，该费用已由被告进行了理赔。 上述事实有原、被告的身份证明、交通事故责任认定书、安州区人民医院病情证明书、豫Ｑ×××××重型自卸货车道路运输证、维修清单、保险单、保险条款及当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：黄华兵驾驶川Ａ×××××（川Ｆ×××××）号重型半牵引车，与原告陈柏林驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告陈柏林受伤辆车受损的道路交通事故属实。双方对北川羌族自治县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》不持异议，本院予以采信。被告黄华兵应承担本事故的全部责任，但其系受雇请驾驶车辆，其赔偿责任应由其雇主承担。又因被告黄华兵驾驶的肇事车辆在被告人保财险青白江公司投保了交强险及第三者责任险，在人保财险什邡公司投保了商业第三者责任险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤。作为赔偿权利人，原告依法享有对被告人保财险青白江公司及人保财险什邡公司的直接请求权，被告保险公司依法应在承担赔偿责任范围内对原告的损失承担理赔责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告陈柏林要求赔偿医疗费725.46元、误工费964.5元、交通费100元的请求符合法律规定，本院予以确认。由被告人保财险青白江公司及人保财险什邡公司在交强险和第三者责任险范围内全部承担。原告陈柏林要求赔偿营养费120元的请求没有法律依据，本院不予支持。对其要求赔偿车辆停运损失的请求，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”之规定，因本案中原告陈柏林驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车系正在合法从事货物运输的车辆，其合理停运损失本院予以确认。根据本案的实际情况，本院认定原告的车辆停运时间为30日，同时因原告未举出充分证据证明其停运期间的停运损失额，本院参照2019年度四川省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资来确定停运损失额：74481元÷365天×30天＝6121.73元。又因本案保险条款明确约定保险人不赔偿停运等间接损换，该约定合法有效，故该损失应由和创辉程物流公司与万通成货运公司共同承担。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司及中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司在判决生效后10日内支付原告陈柏林各项损失费1,789.96元； 二、由成都和创辉程物流有限公司及德阳万通成货运有限公司在判决生效后10日内支付原告陈柏林车辆停运损失6,121.73元； 三、驳回原告陈柏林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,566元，减半收取783元，由原告陈柏林负担600元，被告成都和创辉程物流有限公司及德阳万通成货运有限公司负担183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  罗春梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  唐 静