wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初9571号原告长沙华丰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界**。法定代表人周雨。委托代理人周盈，湖南五之律师事务所律师。委托代理人蒋赞辉，湖南五之律师事务所律师。被告段召华，男，1996年10月30日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告长沙华丰汽车贸易有限公司（以下简称华丰公司）与被告段召华追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华丰公司委托代理人周盈到庭参加了诉讼，被告段召华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华丰公司请求本院判令：1、被告偿还原告为其代偿的款项人民币21155元；2、被告向原告支付资金占用费，暂计人民币2534.77元（以代偿本金为基数，按年利率24%的标准，自代偿之日次日起，暂计算至2019年8月31日，此后的资金占用费计算至被告结清上述全部债务止）；3、被告承担本案律师费3500元；4、被告承担本案诉讼费和财产保全费等费用。被告段召华未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年，段召华与中国工商银行股份有限公司长沙韶山路支行（以下简称工行韶山路支行）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：段召华以透支信用卡的方式支付车款，首付款18000元，透支款为73902元（含分期付款手续费6102元），剩余购车款分36期归还，首期偿还金额为2082元，之后每期偿还金额为2052元，每期透支款项应在次月起每月25日前按时足额存入还款账户。2017年7月13日，华丰公司向工行韶山路支行出具《担保承诺函》，承诺为段召华上述还款义务承担连带清偿责任。2、2017年7月25日，段召华（甲方）与华丰公司（乙方）签订《信用卡分期付款购车服务合同》，因甲方需向工行韶山路支行申请信用卡透支分期付款购车，乙方为甲方购车提供连带责任保证担保。车辆品牌型号为朗动2016款1.6L自动智能型，总价格为85800元。甲方应将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人。甲方向银行申请的贷款为人民币67800元，乙方作为甲方向银行贷款的保证人，需出具担保承诺函。如甲方未按时还款导致贷款人向乙方账户扣款或乙方代甲方归还的，甲方应于代为归还的次日向乙方归还代偿款项，代偿款项包括资金占用费、违约金及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包含但不限于诉讼费、律师费和差旅费等费用）。同时约定，若甲方未按时向银行归还贷款，乙方履行保证责任后，甲方应自垫付之日起按垫付金额的日千分之三计息向乙方支付资金占用费。3、上述合同签订后，段召华以信用卡透支的方式向工行韶山路支行贷款73902元，但段召华未按约定的期限足额偿还每期透支款，导致华丰公司于2018年10月19日垫付4436元，2018年12月17日垫付4555元，2019年4月24日垫付4174元，2019年5月23日垫付7990元，合计21155元。原告承担垫付责任后，被告未向原告偿付垫付款。判决的理由与结果本院认为：一、被告段召华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告华丰公司与被告段召华签订的《信用卡分期付款购车服务合同》以及段召华与工行韶山路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、华丰公司向工行韶山路支行出具的《担保承诺函》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现段召华出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致华丰公司承担保证责任并向工行韶山路支行垫付购车款21155元，华丰公司有权向被告段召华追偿，段召华应依约向华丰公司偿还代偿款。三、原被告既约定了资金占用利息又约定了其他费用，华丰公司要求按年利率24%的标准计算资金占用费过高，本院酌情认定按垫付金额的20%计算资金占用费，即4231元。原告华丰公司主张律师费3500元符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段召华于本判决生效后十日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付代偿款21155元、资金占用费4231元；二、限被告段召华于本判决生效后十日内向原告长沙华丰汽车贸易有限公司支付律师费3500元；三、驳回原告长沙华丰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告段召华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一九年十一月十四日书记员  陈晓婷
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执恢427号申请执行人：程某某，男，包头市。被执行人：包头市某某有限责任公司(未到庭)，包头市。法定代表人：卢某，系经理。本院在执行申请执行人程某某与被执行人包头市某某有限责任公司修理合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202执恢427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培山二〇一九年十一月二十八日书记员  王丽君
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1117号 被执行人：鲍剑，男，汉族，住大同市。 本院在执行与鲍剑罚金一案中，于2019年11月19日向发出执行通知书，责令其缴纳罚金人民币10000元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  李明杰 二〇一九年十一月二十四日 书记员  孙淑芬
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执652号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17.法定代表人：龙穗生，职务：总经理。委托代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所。代理权限：特别授权。被执行人：张小伟，男，1991年12月5日出生，住河南省焦作市山阳区。深圳市大地信通担保有限公司与张小伟国内非涉外仲裁裁决一案，北海国际仲裁院于2018年12月14日作出（2018）北国仲字第45873号裁决书，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。执行过程中，深圳市大地信通担保有限公司于2019年11月20日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请执行人提交的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫08执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇一九年十一月二十二日书记员  张 阳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2221刑初363号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人陈某某，男，出生于江苏省徐州市，汉族，大学专科文化，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年5月20日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年5月23日被该局取保候审。 辩护人奚旺，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告人贺某某，男，出生于内蒙古乌兰浩特市，蒙古族，小学文化，现住乌兰浩特市。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪，于2019年5月20日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年5月23日被该局取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2019)332号起诉书指控被告人陈某某、贺某某犯重大劳动安全事故罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员张春华出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人奚旺、被告人贺某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2019年5月初，被告人陈某某联系被告人贺某某，让贺某某联系几个人为兴安盟昌鑫钢构工程有限公司院内钢构厂棚棚顶安装彩钢瓦，贺某某带人于5月12日进场施工。施工期间，昌鑫钢构工程有限公司未提供安全生产条件和安全生产设施，现场没有配备安全生产管理人员，直接负责此项目的公司法定代表人陈某某明知贺某某及其召集的施工人员没有高处操作证，让其从事高处作业；贺某某召集并带领无高处操作证的魏某、吴某、李某某、双某从事高处铺设彩钢瓦作业，且未提供任何安全生产条件及安全设施。2019年5月14日17时许，魏某、吴某、李某某、双某四人在高度距离地面9米以上高处作业时，李某某从棚顶坠落地面当场死亡，造成重大安劳动安全事故。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、归案情况说明、赔偿协议书、授权书、谅解书、收据、网上银行电子回单、营业执照复印件、人身意外伤害保险单复印件等书证，证人特某某、双某、魏某、永某、李某某等人的证言，被告人陈某某、贺某某的供述，法医学尸表检验记录等相关证据。公诉机关认为二被告人未履行安全管理职责，在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下让施工人员从事高处作业，发生重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条的规定追究其刑事责任，综合其自愿认罪认罚、赔偿经济损失等情节，建议对二被告人判处非监禁刑。 二被告人自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为陈某某自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，建议对其宣告缓刑。 经审理查明，本院对公诉机关指控二被告人的犯罪事实和证据予以确认。 另查明，案发后被告人陈某某与被害人近亲属达成和解，赔偿了其经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人陈某某、贺某某未履行安全管理职责，在安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定的情况下让施工人员从事高处作业，发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陈某某积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，应当从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人贺某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 二、被告人陈某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 石 磊 二〇一九年十一月二十九日 书记员 侯媛媛
陕西省勉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）陕0725执347号 侯兆明、赵彦生： (2019)陕0725民初479号民事调解书确定，被执行人赵彦生于2019年6月30日前赔偿申请执行人侯兆明39266.76元，负担案件受理费260元，共计39526.76元。逾期被执行人赵彦生未履行。申请执行人侯兆明于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人赵彦生赔偿前述款项。本案于同日立案受理。 执行中，本院依法向被执行人赵彦生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，申请执行人侯兆明与被执行人赵彦生达成和解。被执行人赵彦生在2019年8月、9月、10月、11月共计赔偿了申请执行人侯兆明39526.76元。截止2019年11月25日，申请执行人侯兆明领取了全部赔偿款。被执行人赵彦生负担了案件执行费493元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人侯兆明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 被执行人赵彦生已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十一月二十五日 1
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙民申3530号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈爱莲，女，1956年6月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张小龙，男，1964年6月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈荷秀，女，1971年5月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。一审第三人：乐清市人民政府城南街道办事处，住所地浙江省乐清市城南街道宁康西路337号。法定代表人：徐宽宝。再审申请人陈爱莲因与被申请人张小龙、陈荷秀、一审第三人乐清市人民政府城南街道办事处房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2019）浙03民终3149号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈爱莲的再审申请。审判长  潘勤荣审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇一九年十一月八日书记员  钟银飞
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：邬慧。被执行人：李兰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初4031号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年9月11日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人名下有车牌号为粤QXX**、粤QXX**、粤QXX**车辆外，未发现其他财产线索。前述车辆下落不明，本院暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2019年11月5日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6189号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇一九年十一月十三日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执955号 申请执行人：阚春芳，女，1959年4月15日生，汉族，现住吉林省松原市前郭县。 被执行人：阚成，男，1983年1月5日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行上列当事人健康权纠纷执行一案中，申请执行人阚春芳与被执行人阚成经过协商，达成了执行和解协议，即“被执行人阚成于2020年1月20日前给付阚春芳10,000.00元，2020年4月30日前给付5,000.00元，2020年10月8日前给付5,000.00元，余款于2020年12月31日前付清。案件执行费428.00元由阚成负担。”。申请执行人于2019年11月11日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1025号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘遇忠 审判员  朱云升 审判员  孙志峰 二〇一九年十一月十一日 书记员  于 月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执3668号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市。负责人张喜军，系该行行长。委托代理人申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。被执行人朱长国，男，1976年5月26日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人大连恒宇房地产开发有限公司，住所地大连市金州新区。法定代表人王庆。中国建设银行股份有限公司大连市分行与朱长国、大连恒宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院（2017）辽0202民初4725号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年7月15日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年7月18日、2019年9月4日、2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年7月18日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商、银行等信息，于2019年9月11日实地查询了被执行人名下的收益性保险情况，通过以上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十一月二十九日书记员  姜 林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1117号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社。住所地：林州市河顺镇河顺村。被执行人：孙存周，男，汉族，1967年1月18日生，住林州市。本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社河顺信用社诉李财法、林州市洋天农林牧有限公司、张申美、徐国军、郭振东、王增卫、王棚杰、王玉朝、刘军帅、李海明、董良佐、索振波、赵永军、常晓国、孙存周、刘建军、郭富强、崔小会、马黎明、王晓峰、程相军借款合同纠纷一案，被执行人孙存周至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙存周在财付通支付科技有限公司085e9858e092b61908ba7d9ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币11612.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十一月二十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-616****
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0214执1038号 申请执行人:赵波 被执行人：黄换平 赵波与黄换平抚养费纠纷一案，2017年9月6日大同市南郊区人民法院作出（2017）晋0211民初847号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告黄换平自2017年3月起至赵波年满十八周岁止，每月月底支付赵波抚养费600元，负担案件受理费1551元。 因黄换平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵波于2019年9月16日向云冈区人民法院申请强制执行，要求：被执行人黄换平自2017年3月起至赵波年满十八周岁止，每月月底支付赵波抚养费600元，负担案件受理费1551元，执行费50元。 执行过程中，经网络查询被执行人黄换平名下的股票证券、车辆、银行存款，均未发现有可供执行财产，且经传统查控查实被执行人赵波亦其他无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，2019年11月25日，我院传双方当事人到庭，经双方协商一致达成和解，当面约谈申请执行人，将执行情况向其通报，并征求其意见。其对本院采取的执行措施表示认可，同时向本院递交终结执行程序申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定,裁定如下： 终结(2019)晋0214执1038号案件。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王红星审判员杨林审判员张富贵 二〇一九年十一月二十五日 书记员 荆      效      君
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11535号之一原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江**长兴路**3-2-34。法定代表人夏明生。被告陈亮，男，1996年11月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告郭丽萍，女，1975年8月9日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告浙江贵皇汽车贸易有限公司诉被告陈亮、郭丽萍追偿权纠纷一案中，原告浙江贵皇汽车贸易有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭丽萍的起诉。本院认为，原告浙江贵皇汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江贵皇汽车贸易有限公司撤回对被告郭丽萍的起诉。审判员  李文斌二〇一九年十一月二十八日书记员  陈晓婷
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执501号申请执行人：朱安康，男，1957年8月18日生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人：邵赟峰，隆阳区龙泉法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人朱安康与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初1284号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1850号原告:福州中久华飞文化传播有限公司，地址：福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。法定代表人：谢培坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈远航，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201711890075。委托诉讼代理人：杜永强，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：六盘水市钟山区华畅文化娱乐有限公司，住址：贵州省六盘水市钟山区中路****。法定代表人：张鑫。本院在审理原告福州中久华飞文化传播有限公司诉被告六盘水市钟山区华畅文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2019年11月1日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十一月四日法官助理许维杰书记员付先涛
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781财保1504号申请人：王文博，男，1981年12月15日出生，汉族，住青州市，被申请人：赵传国，男，1963年12月17日出生，汉族，住青州市，被申请人：山东广电网络有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市福寿东路**。被申请人：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司青州营销服务部，住所，住所地潍坊市青州市南环路**div>申请人王文博与被申请人赵传国、山东广电网络有限公司潍坊市分公司、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司青州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押赵传国驾驶的鲁Ｇ×××**汽车一辆，陈梦竹以其所有的鲁Ｇ×××**汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封陈梦竹提供担保的鲁Ｇ×××**汽车一辆，查封期限自2019年11月29日开始；二、扣押被申请人赵传国驾驶的鲁Ｇ×××**汽车一辆，扣押期限自2019年11月20日开始。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  刘建华二〇一九年十一月二十日书记员  张孝福
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审906号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人李龙舟，男，1987年7月9日出生，汉族，住阳新县。被执行人张建芳，女，1988年7月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年11月8日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01226号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月19日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01226号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01226号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十一月十二日书记员 万雅雯
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执1892号申请执行人：池成玉，委托诉讼代理人：李加才，被执行人：卜凡兵。本院在执行申请执行人池成玉与被执行人卜凡兵民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月9日向被执行人卜凡兵送达了执行通知书、报告财产令并于2019年10月24日发出限制消费令。先后多次通过网络查控未发现被执行人卜凡兵有可供执行财产。综上所述，因本案被执行人卜凡兵确无财产可供执行，本院依法作出拘留措施，但因未实际查找到其下落，故未实际拘留。本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 孙伟先审判员 刘 东二〇一九年十一月十四日书记员 胡皓月
陕西省榆林市榆阳区人民法院   执行裁定书   （2019）陕0802执5073号之二   申请执行人:温玉凤，女，汉族，1982年1月23日出生，内蒙古达拉特旗人，住榆林市榆阳区，榆林市执法局职工，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张凯峰，男，汉族，1977年12月13日出生，榆林市榆阳区人，住榆阳区，榆林市职工，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人温玉凤与张凯峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年7月23日作出的（2018）陕0802民初7601号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月30日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1110元。   在执行过程中，1．本院于2019年10月12日通过执行案件管理系统发出执行通知、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。   2．本院20191010通过全国网络查控系统查询了被执行人张凯峰名下的相关财产信息，发现被执行人的银行存款已被另案冻结，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院于2019年11月11日到被执行人户籍登记住址调查，被执行人户籍所在社区虽然不予配合，但未发现可供执行的财产线索。   4．本院于2019年10月10日将被执行人张凯峰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2019年10月29日轮候查封了被执行人张凯峰名下所有的位于榆阳区XX路XX小区XX苑XX幢XX层XX号房产及该房产附属仓储间。本院于2019年11月11日调查核实，再未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张凯峰下落，未发现可供执行的财产线索。   6．上述执行情况及信息，本院通过谈话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张凯峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人温玉凤释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。       审判长 马春生   审判员 成熙   审判员 郑硕         二〇一九年十一月二十四日     书记员李江涛          1
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5743号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街**，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东，总经理。委托诉讼代理人：何颖，系原告公司员工，特别授权。被告：何安全，男，汉族，户籍地重庆市荣昌区，现住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司与被告何安全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，原告重庆双宇物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告何安全的起诉。本院认为重庆双宇物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆双宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆双宇物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇一九年十一月四日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3156号申请执行人：青岛市生态环境局城阳分局（原青岛市环境保护局城阳分局），住所地青岛市城阳区德阳路**，统一社会信用代码：11370200005152708E。法定代表人车言光，系该局局长。被执行人：江团结，男，1975年4月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛市生态环境局城阳分局与被执行人江团结行政非诉一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审28号行政裁定书，申请执行人向本院申请执行关闭城阳区惊喜膳家常菜馆及罚款40000元。在执行过程中，被执行人江团结于2019年9月9日缴纳案款40000元。本院到青岛市城阳区行政审批服务局查询，城阳区惊喜膳家常菜馆已于2019年10月14日被批准注销，且不在原场所经营。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审28号行政裁定书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十一月一日书 记 员  胡维刚
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0902民初7061号原告:中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行。住所地：宜春市宜阳大道**附**。统一社会信用代码：9136090066475098X6。负责人：万勇，该行行长。委托诉讼代理人：周力，该行员工。委托诉讼代理人：夏晓东，该行员工。被告：杨志文，男，1960年1月2日出生，汉族，家住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行（以下简称原告）与被告杨志文(以下简称被告)信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人万勇的委托诉讼代理人夏晓东到庭参加诉讼，被告杨志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金9993.5元，利息、逾期还款违约金、手续费等683.76元，合计人民币10677.26元（利息等暂计算至2019年9月10日止，之后的利息、违约金等按信用卡系统计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。经审理查明，2015年4月15日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，知晓并愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的相关内容。经原告审核后，于2015年5月4日建立账户，卡号为：62×××34，额度为10000元。被告于2016年4月3日首次用信消费，自2019年5月7日开始逾期。截止2019年9月10日，被告拖欠原告本金9993.5元，利息、逾期还款违约金、手续费等683.76元，合计人民币10677.26元。原告多次向被告催收，被告未按合约履行还款义务，故原告诉讼来院。另查明，截止2019年11月6日,被告累计拖欠原告信用卡本金9982.46元、利息660.13元、逾期还款违约金436.83元，合计人民币11079.42元。本院认为，原告同意被告办理信用卡，向被告发放了信用卡，双方形成了信用卡合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合同合法有效。依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应依照约定履行合同义务，现被告未按约定履行还款义务，其行为构成违约，故原告要求被告偿还欠款及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告杨志文于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行偿还信用卡本金9982.46元、利息660.13元、逾期还款违约金436.83元，合计人民币11079.42元。（利息等暂计算至2019年11月6日止，之后的利息、逾期还款违约金按信用卡系统计算至偿还之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，减半收取计人民币33.5元，由被告杨志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛晓艳二〇一九年十一月十八日代书记员 陈皓玥
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执651号 申请执行人：刘文开，男，1999年1月31日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：广西贺州市捷成汽车销售有限公司，住所地：广西贺州市八达西路路口对面207国道旁。 本院在执行申请执行人刘文开与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案，贺州市平桂区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月3日作出的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第34号仲裁裁定书确定：本院在执行申请执行人刘文开与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案中，依据生效的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第34号仲裁裁定书已经发生法律效力。被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司应偿还申请执行人刘文开7332.5元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
河北省赞皇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0129刑初309号公诉机关河北省赞皇县人民检察院。被告人刘配军，男，1979年9月13日出生，汉族，群众，小学文化，务农。户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2019年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2019年11月15日被本院取保候审至今。河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉﹙2019﹚288号起诉书指控被告人刘配军犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于2019年11月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省赞皇县人民检察院指派检察员张付有出庭支持公诉，被告人刘配军到庭参加了诉讼，现已审理终结。河北省赞皇县人民检察院指控，一、犯罪事实：2019年8月12日22时许，被告人刘配军无证醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至赞皇县交叉口路段时被执勤民警查获，经检测血液酒精含量为：116.51mg/100ml。二、量刑事实：被告人刘配军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实被告人刘配军在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队到案证明及查获经过；赞皇县公安局邢郭派出所出具的前科证明及户籍证明；被告人刘配军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘配军醉酒后无证驾驶无牌照机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘配军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘配军犯危险驾驶罪，拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵瑞英二〇一九年十一月二十二日书记员  张天恩
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4427号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈秀娟，女，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：林佳灿，男，1991年11月28日出生，汉族，住福建省永春县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告林佳灿信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人胡桂丹到庭参加诉讼。被告林佳灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林佳灿归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金14949.63元、利息1285.7元、违约金147.42元，合计16382.75元（利息及违约金计算到2019年2月22日，并按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令林佳灿承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实与理由：2018年1月18日，林佳灿在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照林佳灿申请，南平农商银行核准并向林佳灿发放了卡号为62×××09的普惠金融卡，卡片授信额度人民币壹万伍仟元整。卡片发放后，林佳灿于2018年2月8日至2018年2月14日共计透支人民币15000元，于2018年9月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年2月22日，林佳灿尚欠福万通普惠金融卡本金人民币14949.63元、利息1285.7元、违约金147.42元，合计16382.75元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 林佳灿未作答辩。 本院认为，林佳灿未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。林佳灿在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。林佳灿未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求林佳灿偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。林佳灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林佳灿应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支消费款本金14949.63元、利息1285.7元、违约金147.42元，合计16382.75元（利息、违约金计算至2019年2月22日，之后的利息、违约金按照约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费209.57元，减半收取计104.78元，由林佳灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇一九年十一月六日 法官助理李乔丹 书记员廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初630号原告：万长占，男，1968年9月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，被告：李志海，男，1971年5月3日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，原告万长占诉被告李志海服务合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告万长占向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万长占撤诉。案件受理费25.00元，原告自愿负担。审判员  梁宏志二〇一九年十一月二十五日书记员  彭 程
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1352号之二申请执行人：盐城市大丰区龙力机械厂。经营者：周龙，该厂厂长。被执行人：杨俊。被执行人：金红梅。申请执行人盐城市大丰区龙力机械厂与被执行人杨俊、金红梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出的（2019）苏0982民初5号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、申请执行人盐城市大丰区龙力机械厂在诉讼过程中申请诉讼保全，本院依法冻结被执行人杨俊、金红梅银行账户，查封杨俊名下浙Ｊ×××**号汽车一辆（未实际扣押），委托台州市椒江区人民法院查封金红梅名下车牌号为浙Ｊ×××**小汽车一辆，但当地公安局车管所未能查询到该车辆信息。2、于2019年8月14日、9月2日、11月21日三次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2019年5月28日通过点对点江苏法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址**籍、酒店住宿、保险等的财产信息，并现场调查被执行人的公积金、金融理财产品，冻结杨俊银行存款4103.98元，并于2019年9月20日扣划并支付给申请执行人，未能发现其他可供执行的财产线索。3、于2019年6月19日至被执行人所在村委会进行实地走访,向所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未能发现其他可供执行的财产线索和被执行人具体下落。4、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人杨俊、金红梅的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结扣划部分银行存款外，暂无可供执行的其他财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的66854元及相应利息，已执行到位4103.98元，未执行到位62750.02元及相应利息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十一月十六日书记员  蒋延凯
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民事判决书   （2019）新4023民初1777号   原告：新疆盛晨源商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县惠远镇政府办公楼内。   法人代表人：周富社，公司董事长。   委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师，特别代理。   被告：霍城县第一建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县水定镇朝阳北路**。   法定代表人：牙力·买买提，职务：公司董事长。   委托诉讼代理人：毕刚，男，汉族，1990年3月21日出生，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告新疆盛晨源商品混凝土有限公司与被告霍城县第一建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，原告代理人刘清丽和被告代理人毕刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   新疆盛晨源商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付混泥土款644575元及未支付金额30%的违约金193373元。   事实和理由：2016年7月至2018年5月期间，被告因承建工程与原告签订了混凝土销售合同，双方约定混凝土的品种规格、单价、数量等事项，并在最后约定任何一方违约或毁约，则要按合同签订的混凝土款总金额的30%违约金支付给对方。后原告向被告工地提供了总计1644575元的混凝土，被告在工程竣工后支付了混凝土款1000000元，还剩余混凝土款644575元未付。   霍城县第一建筑安装工程有限责任公司辩称，对原告所说的混凝土款总金额1644575元及已支付混凝土款   1000000元的起诉事实没有异议，但是对原告所要求支付的30%的违约金193373元有异议，因为未按时支付混凝土款是由于发包方没有按时支付我们工程款所导致的。   本院经审理认定事实如下：2016年7月至2018年5月期间，被告因城建工程与原告签订了混凝土销售合同并约定如未按时支付混凝土款，则要按合同签的混凝土总金额的30%支付违约金。后原告向被告工地提供了总计1644575元的混凝土，被告在工程竣工后支付了1000000元混凝土款，还剩644575元未付，对于混凝土的总金额、还款金额及剩余金额当事人双方没有争议，本院予以确认。对于原告提出的违约金被告因发包方未支付工程款而提出异议，由于被告的理由不充分，故本院对违约金约定予以确认。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告提出未按时支付混凝土款是因发包方未按时支付工程款所导致，但根据法律的相关规定   被告的理由并不能成为其不支付违约金的理由，因为原被告双方在签订合同时已经约定了违约金按混凝土总金额的30%支付，且被告在支付混凝土款1000000后对于剩余混凝土款644545元一直未付，且怠于行使自己向发包方索要工程款的权利，而原告也只是对未支付混凝土款644545元的30%提出违约金的赔偿请求，故本院对原告提出的要求被告支付193373元的违约金的诉讼请求予以支持。   综上所述，原告新疆盛晨源商品混凝土有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告霍城县第一建筑安装工程有限责任公司自本判决生效之日起三十日内向原告新疆盛晨源商品混凝土有限公司支付混凝土款644545元及违约金193373元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6090.00元，由霍城县第一建筑安装工程有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审判员 玛给亚·努拉拉   二〇一九年十一月二十九日   书记员 张  栗  恺
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1362号之一 申请执行人：刘丽伟，女，1972年4月出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：张磊，男，1981年10月出生，汉族，住山东省宁阳县。 被执行人：张丽，女，1985年7月出生，汉族，住山东省宁乡县。 被执行人：崔波，男，1985年8月出生，汉族，住山东省宁阳县。 本院执行申请执行人刘丽伟与被执行人张磊、张丽、崔波追偿权纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2016）鲁0902民初3258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人垫付的借款本金及利息。被执行人应依法承担案件受理费、执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，房产、车辆登记信息。 3．本院于2019年10月作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．经与申请执行人联系，申请执行人也无法提供被执行人的去向以及住址。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十八日 书记员  商 勇
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初1423号原告：施洪林，女，生于1981年7月27日，云南省巧家县人，住巧家县。原告：王某，男，生于2008年4月8日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：田登明，云南优谛律师事务所律师。被告：王定云，男，生于1933年9月16日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：胡发珍，女，生于1933年11月11日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：王崇鑫，男，生于1993年12月25日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：王国俊，女，生于1971年3月24日，云南省巧家县人，住巧家县。原告施洪林、王某诉被告王定云、胡发珍、王崇鑫相邻关系纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，原告施洪林、王某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告施洪林、王某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施洪林、王某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告施洪林、王某自愿承担。审 判 长  李宗海人民陪审员  宋祥松人民陪审员  古应霖二〇一九年十一月二十九日书 记 员  邱清艳
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2685号 夏福强、李玉君、汪俊超： 夏福强与李玉君、汪俊超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13500元。经本院立案执行，现已执行到位13603元，支付夏福强饲料款13500元，本院收取执行费103元。至此，夏福强向本院申请执行的(2019)川1421民初4290号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘12刑更436号罪犯卢某，男，汉族，生于1997年10月2日，初中文化程度，甘肃省岷县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省岷县人民法院于2018年5月9日作出（2018）甘1126刑初97号刑事附带民事判决，以被告人卢某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月（刑期自2017年11月28日起至2021年12月27日止）,宣判后，卢某服判，判决生效后交付执行。执行机关武都监狱于2019年10月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱提出，该犯自入监服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，各科成绩良好，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议对其减刑九个月。陇南市人民检察院认为该犯符合提请减刑条件。本院经审理查明，罪犯卢某自入监服刑以来，认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，成绩良好，积极完成劳动任务，受到表扬2次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯卢某自入监服刑以来,认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，“三课”学习成绩良好，积极完成劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢某减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 尤 巍审判员 宋振飞审判员 梁永德二〇一九年十一月六日书记员冉岳林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初88090号原告：力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：胥文，总经理。委托诉讼代理人：张玉尤，上海圣瑞敕律师事务所律师。被告：徐聪峰，男，1979年12月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司与被告徐聪峰服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司撤回起诉处理。审判员  姚学勇二〇一九年十一月二十二日书记员  朱姗姗
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初18153号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江**洋河花园**,统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：姜宁，董事长。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：朱怡，男，1995年7月3日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆小康物业有限责任公司(以下简称“小康物业”)与被告朱怡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告小康物业的委托诉讼代理人黄文艺到庭参加诉讼。被告朱怡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小康物业向本院提出诉讼请求：被告支付原告2016年1月9日至2017年5月20日的物业服务费780.8元及水电公摊费161元，共计941.8元。事实和理由：2014年8月6日，原告与重庆公路物流基地建设有限公司签订了《前期物业服务合同》，期限三年，合同约定由原告为被告小区提供物业服务服务期限自2014年5月21日至2017年5月21日止。合同到期后，原告退出小区管理。被告作为该小区业主，从2016年6月9日至2017年5月20日一直未交纳物业服务费，原告多次催收未果，遂诉至法院，提出如上所请。被告朱怡未出庭应诉，亦未提交书面答辩。本院认为，原告小康物业是依法成立的物业管理公司。被告系位于重庆市巴南区房屋的业主，房屋建筑面积为95.52平方米。2014年8月6日，原告与重庆公路物流基地建设有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告小康物业于2014年5月21日起进驻被告所在的物流基地安置房小区提供物业服务，服务期限为三年，至2017年5月21日止；合同还约定，物业服务费按高层1.2元／平方米／月收取（按建筑面积计算），实收0.7元／平方米／月。共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，业主合理分摊。前期物业服务合同系建设单位依法与物业服务企业签订的，对业主具有拘束力。各方当事人应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。在物业服务合同履行过程中，原告小康物业按照合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，因本院受理的多起案件的生效判决已确认原告在提供物业服务过程中管理服务不到位，根据权利义务对等原则，本院酌情调减本案物业服务费，对原告诉请的物业服务费酌情支持687元。原告诉请被告支付公摊费161元，并举示了小区公摊水、电缴费记录佐证小区公摊费金额，本院认为，原告的证据不能充分证明小区公摊费金额，但公摊费是物管公司在提供服务时必然产生的费用，被告应依约支付，本院对原告诉请的公摊费酌情支持140元。被告朱怡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼的法律后果，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱怡于本判决生效之日起十日内给付原告重庆小康物业有限责任公司2016年6月9日至2017年5月20日的物业服务费687元及公摊费140元，合计827元；二、驳回原告重庆小康物业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱怡负担(此款已由原告重庆小康物业有限责任公司自愿垫付，被告朱怡在支付上述款项时一并支付原告重庆小康物业有限责任公司)。本判决为终审判决。审 判 员  彭 英二〇一九年十一月十八日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执571号之三 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西壮族自治区田阳县田州镇广场一路**。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人黄海珠，该公司董事长。 委托代理人韦守志，该公司风险部经理。 被执行人朱远谋，男，1985年8月26日出生，汉族，住所地广西壮族自治区博白县。 被执行人朱珊眉，女，1985年10月23日出生，汉族，住所地广西壮族自治区平果县。 被执行人朱时生，男，1963年1月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区平果县。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人朱远谋、朱珊眉、朱时生金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂1021民初1424号判决书向本院申请执行，本院依法立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人2423000元及利息，案件受理费13800元，共计2436800元；申请执行费26768元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施，已查封被执行人车辆，但无法控制处置不了，已查封朱珊眉账户，待钱够一定数额扣划，现申请执行人尚未能实现的债权为2436800元，未履行申请执行费26768元。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2019）桂1021执571号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇一九年十一月二十四日 法官助理  黄 潇 书 记 员  卢吉雄
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0104民初6550号原告：重庆辉洲物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号2幢12-1，统一社会信用代码915001046939488135。法定代表人：雷桐，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵燕，女，系该公司员工，一般授权。委托诉讼代理人：李旭东，重庆云缘律师事务所律师，特别授权。被告：重庆西子停车场管理有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号附12号3-31，统一社会信用代码91500105345902675A。法定代表人：苏洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：江银花，重庆泰源律师事务所律师，一般授权。被告：重庆高发智能停车场管理有限公司，住所地重庆市江北区东环路59号附6号3-54至3-61，统一社会信用代码915001055540620866。法定代表人：高修斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：江银花，重庆泰源律师事务所律师，一般授权。原告重庆辉洲物业管理有限公司诉被告重庆西子停车场管理有限公司、重庆高发智能停车场管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本院经审查认为，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。现原告重庆辉洲物业管理有限公司因重庆市江北区XX路X号负XXX号X号车位等283个车位管理费问题，采取单个车位分别起诉的方式，要求被告重庆西子停车场管理有限公司、被告重庆高发智能停车场管理有限公司支付283个车位的管理费，案件案号为（2019）渝0104民初6421号至（2019）渝0104民初6703号。本院认为上述案件原被告双方主体相同，诉讼标的为同一种类，可以合并审理，经征求原被告双方意见，原被告双方亦同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案并入本院（2019）渝0104民初6421号案件审理。审判员  马志勇二〇一九年十一月二十九日书记员  陶朝菊
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审310号 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人何勇，男，该局干部，住西安市碑林区。委托代理人张权，男，该局干部，住西安市未央区。被执行人西安虹鑫装饰工程有限公司。住所地：西安国际港务区。统一社会信用代码 91610139MA6TYJQR86。法定代表人夏圣旗，职务不详。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2019]4006号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠龙腾万都汇A1地块项目14名员工工资30.64万元，该行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《陕西省企业工资支付条例》第九条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《陕西省企业工资支付条例》第三十七条第一款、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出市人社理字 [2019]4006号行政处理决定，责令被执行人5日内支付14名员工工资30.64万元、赔偿金15.32万元。本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4006号行政处理决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审  判  长     杨  晔审  判  员     李  波人民陪审员     白  瑛   二0一九年十一月十九日 书  记  员     宋旭航  1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4243号 申请执行人：胡云明，男，1968年11月5日出生，汉族，住磐安县。 被执行人：胡丽红，女，1979年9月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡云明与被执行人胡丽红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初4740号民事判决书,被执行人胡丽红应归还申请执行人胡云明借款30000元，并赔偿利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月23日立案执行，并于2019年7月24日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月7日将被执行人胡丽红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产及车辆；发现被执行人名下有银行账户，本院已依法予以冻结，但账户存款较少，本案暂未扣划。经依法予以查找，未能发现被执行人。综上，本案执行款30000元及利息、受理费550元、执行费350元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年11月22日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4243号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 葛珂珺
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执641号之一 申请执行人：张明军，男，1971年10月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：杨明建，男，1963年10月3日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 关于张明军与杨明建民间借贷纠纷一案，申请执行人张明军依据已经发生法律效力的（2017）川1826民初72号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的为本金22507.00元及利息。执行费238.00元已依法收取。 在执行过程中，1、本院于2019年8月5日依法向被执行人杨明建邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2019年8月21日启动网络查控系统查询了被执行人杨明建名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2019年11月8日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人杨明建名下有足额可供执行的财产线索； 3、本院已依法通过芦山县不动产登记中心和芦山县思延镇铜头村高村头村民小组对被执行人杨明建进行传统调查，仍未发现被执行人杨明建有可供执行的财产线索； 4、本院已于2019年8月23日依法对被执行人杨明建采取限制消费； 上述执行信息及财产调查情况，本院已通过面谈方式向申请执行人张明军释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨美哲
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初1475号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人王文正，男，1980年07月17日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，经南阳市公安局直属分局决定，于2019年09月12日被刑事拘留，2019年09月19日被取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2019]1194号起诉书指控被告人王文正涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员侯童出庭支持公诉，被告人王文正到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年9月11日晚上，被告人王文正在南阳市独山大道和张衡路口一个饭店饮用四两白酒和一小杯啤酒后，21时50分许，王文正酒后驾驶车牌号为豫Ｒ×××××棕色本田牌普通二轮摩托车沿人民路自南向北行驶至万和医院附近时，被南阳市公安局交通警察支队执勤民警当场查获，经现场呼气酒精测试，王文正因涉嫌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，被民警依法带至南阳市天伦医院抽取血样并送检，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的王文正血液中检出乙醇成分，其含量是168.59mg/100ml，王文正涉嫌危险驾驶。被告人王文正到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王文正醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，建议判处被告人王文正拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人王文正的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人王文正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王文正犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王文正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十五日内缴纳）二、禁止被告人王文正在缓刑考验期饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李鹏鲲二〇一九年十一月二十六日书记员  王 倩
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2988号申请执行人：谢彦秋，男，1981年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省木兰县。被执行人:赵世家，男，1995年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：周春江，男，1974年1月1日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省木兰县，现住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人谢彦秋与被执行人赵世家、周春江借款合同纠纷一案中，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查,被执行人赵世家名下有坐落于同江市西区和平路和平国际小区1号楼040303号房产（不动产权证号:黑（2018）同江市不动产权第0004680号，建筑面积93平方米），应予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵世家名下的坐落于同江市西区和平路和平国际小区1号楼040303号房产（不动产权证号:黑（2018）同江市不动产权第0004680号，建筑面积93平方米）；查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十一月一日法官助理 高 峰书 记 员 王上佐
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执807号 申请执行人：南漳县人民法院。 被执行人：杨磊强,男,生于1985年2月7日，汉族,住山西省夏县。 本院在执行与杨磊强罚金一案中，在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐明才
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5451号原告:开鲁县开鲁镇富通农机销售中心，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇工农街。经营者：孙凤，男，1953年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：于长江，男，1987年10月19日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇飞机场村。身份证号码：×××。被告：张海波，男，1976年4月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：张淑民，女，1979年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：金福慧，男，1985年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：孙秀敏，女，1987年7月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心诉被告张海波、张淑民、金福慧、孙秀敏买卖合同纠纷一案中，原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心撤回起诉。案件受理费802元（已减半收取），由原告开鲁县开鲁镇富通农机销售中心负担。审判员  任立军二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆男
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执513号 申请执行人张小红，男，汉族，1971年7月26日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。 被执行人徐贵红，男，汉族，1973年10月29日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初575号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人徐贵红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐贵红至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐贵红银行的存款95633.85元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇一九年十一月二十日 书记员  揭招翔
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终2074号上诉人（原审被告）：甘肃万象生态农业发展有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区珠江大道西段**。法定代表人：祁正娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海珍，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑶，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕明源，男，1951年3月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：程绍鹏，四川蓝光律师事务所律师。委托诉讼代理人：余明思，四川蓝光律师事务所律师。上诉人甘肃万象生态农业发展有限公司（以下简称万象公司）因与被上诉人吕明源买卖合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人签订的《古建筑购买安装合同书》对标的物的买卖、拆卸、运输、安装、验收以及付款均作出明确约定。合同当事人应当按照合同的约定遵循诚实信用原则履行各自义务和行使权利。一审判决认定双方签订的合同发生变更，吕明源已经按照合同约定履行完成合同义务，合同约定的付款条件具备，万象公司不支付货款的行为构成违约，判决万象公司承担支付剩余货款的违约责任，认定事实不清，证据不足。以2017年7月1日双方签订的协议书为根据，认定当事人之间签订的原案涉合同发生变更，吕明源实际已经完成原合同约定的相关义务以及以该时间节点认定质保期已届满，认定事实不清，对证据的审核不全面、客观。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州新区人民法院（2019）甘0191民初670号民事判决；二、本案发回兰州新区人民法院重审。上诉人甘肃万象生态农业发展有限公司预交的二审案件受理费4580元予以退回。审判长  张海军审判员  刘宝成审判员  杨 清二〇一九年十一月二十九日法官助理吕品月书记员李世俊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初6142号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王淑琴，吉林杨光博舟律师事务所律师。 被告：任永民，男，汉族，住长春市朝阳区万。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告任永民保证保险纠纷一案，本院于2019年11月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王淑琴到庭参加诉讼。被告任永民经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付理赔款95883.29元（本金93914.68元、利息1968.61元）及违约金（自2016年8月1日开始至给付止，按年利率24%计算);2.依法判令被告立即向原告支付逾期保费5637.11元;3.诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2015年2月13日被告从中国光大银行股份有限公司长春分行获得贷款147000.00元，贷款期限为36个月。2015年2月13日被告向原告投保了平安个人消费信贷保证保险并签署了《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定每期保费为2426元。2015年3月13日开始，被告按照等额本息还款方式每月偿还贷款本金、利息及支付保费。但被告却于2016年5月13日开始不履行还款义务，致使原告于2016年8月1日履行了保险合同约定的理赔义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告任永民未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年2月13日被告任永民与中国光大银行股份有限公司长春分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》。约定：被告借款金额147000万元，借款期限36个月，每一个月为一个周期还款，贷款合同中约定任永民联系方式及送达地址。同日，被告任永民向原告投保保证保险，保险单约定：每期等额保费2426元，投保人为被告任永民，被保险人为光大银行。保险单第3条特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人向被保险人理赔。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险缴纳违约金。2016年5月13日后，被告任永民出现逾期偿还银行贷款情况，逾期贷款本金93914.68元，逾期利息1968.61元，同时拖欠原告保费5637.11元。2016年8月1日，原告向被保险人光大银行理赔被告上述逾期未还贷款。原告取得代偿债务确认书一份，证明代偿金额为95883.29元。至原告起诉时，被告任永民仍未偿还原告保险理赔款及保费，原告为此支付律师费500元。上述事实有原告出示的个人贷款合同一份、贷款借据一份、银行流水一份、平安个人贷款保证保险投保单、保险单各一份、代偿债务确认书一份等证据为凭，以上证据作为定案依据。 本院认为，任永民与平安保险公司签订的保证保险合同合法有效。原告平安保险公司支付保险理赔款后，对被告任永民主张偿还理赔款，符合合同约定，应予支持。任永民同时应承担违约责任，因原告主张违约金按年利率24%计算，符合法律规定，应予支持。原告主张逾期保费5637.11元、律师费500元，符合合同约定，予以支持。因任永民在贷款合同、保险投保单中约定送达地址，按照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，本院按合同中地址完成送达为有效送达。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任永民于本判决生效后立即偿还原告中国平安财产保险股份有限公司保证保险理赔款95883.29元及违约金（违约金以95883.29元为基数，自2016年8月1日起按年利率24%计算至给付完毕时止）； 二、被告任永民于本判决生效后立即支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费5637.11元、律师代理费500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，由被告任永民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇一九年十一月三十日 书记员 王诗雯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1402民初4776号原告：中国建设银行股份有限公司德州解放北路支行，住所地德州市德城区天衢东路**，统一社会信用代码913714007381565112。负责人：陈书娟，该支行行长。委托诉讼代理人：夏凌霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：任飞飞，山东众成清泰（德州）律师事务所实习律师，一般代理。被告：辛加帅，男，汉族，1990年5月26日出生，身份证住址山东省武城县。原告中国建设银行股份有限公司德州解放北路支行与被告辛加帅信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司德州解放北路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司德州解放北路支行撤回起诉处理。审判员  靳美蓉二〇一九年十一月二十七日法官助理刘秋实书记员张亚南
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执980号贺遵寿、罗成元：本院于2019年11月5日立案受理的申请执行人贺遵寿与被执行人罗成元借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2019年11月21日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初902号 原告：石家庄市栾城区栾城镇马家庄村民委员会，住所地：石家庄市栾城区栾城镇马家庄村，统一社会信用代码：B54130124007757001。 负责人：马会国，该村委会主任。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：石家庄市塑胶电缆厂，住所地：石家庄市栾城区医康街，组织机构代码：10471227-2。 法定代表人：殷玉波，该厂厂长。 委托诉讼代理人：范磊，河北凌众律师事务所律师。 原告石家庄市栾城区栾城镇马家庄村民委员会（以下简称马家庄村委会）与被告石家庄市塑胶电缆厂（以下简称电缆厂）土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市栾城区栾城镇马家庄村民委员会委托诉讼代理人赵萌远、被告石家庄市塑胶电缆厂委托诉讼代理人范磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区栾城镇马家庄村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告2009年1月1日签订的土地租赁协议，恢复原貌；2、诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实与理由：2009年1月1日原被告签订土地租赁协议，协议明确约定了土地具体地址及亩数(21亩），租赁费为每亩每年2500元，年总租金为52500元，约定每年被告在9月1日前给付原告租赁费30000元，剩余的22500元同时约定于每年的12月底前全部付清。协议签订至今，合同履行期间，被告欠原告租赁费305000元，经原告多少次向被告索要，被告以种种理白推脱，至今未支付，为此原告于2018年向法院起诉被告给付租赁费和解除租赁协议、恢复原貌，法院一二审作出判决，只认可被告欠原告地租305000元，但如果解除需再次起诉的判决，现上述判决已生效，被告依然没有向原告支付任何地租，对生效判决没有应有的尊重，不仅侵犯原告合法权益，也不尊重已生效法律文书，被告已没有任何诚信可言。无奈为维护原告合法权益，只有再次提起诉讼。以上有中院终审判决书为证。 石家庄市塑胶电缆厂辩称，原被告之间并非土地租赁关系，而是投资入股合作关系，如果解除租赁协议仍应当按照原被告双方签订的投资入股协议继续履行。 本院经审理认定事实如下：2009年1月1日，原告作为甲方、被告作为乙方，签订了一份《土地租赁协议》，协议书主要内容为，乙方租用马家庄村委会土地21亩，东至河北圣雪葡萄糖厂、西至丰泽大街、南至圣雪路、北至栾城县脱色剂厂，租金每亩每年2500元，21亩共计52500元,缴款日期每年9月1日前，乙方向甲方缴纳租金3万元，租期一年，有效期自2009年1月1日至2009年12月31日。合同到期后，双方仍按2009年1月1日合同履行，但一直未签订书面土地租用协议。 上述事实有《土地租赁协议》、（2018）冀0111民初806号民事判决书、（2018）冀01民终9071号民事判决书及当事人的当庭陈述为证。 本院认为，2009年1月1日石家庄市栾城区栾城镇马家庄村民委员会与石家庄市塑胶电缆厂签订的《土地租赁协议》约定租赁期限为自2009年1月1日至2009年12月31日。也就是说，2009年12月31日，2009年1月1日的《土地租赁协议》已到期，被告在此期间已实际占用。2009年之后石家庄市塑胶电缆厂仍占用石家庄市栾城区栾城镇马家庄村民委员会的土地并按照2009年1月1日签订的《土地租赁协议》缴纳租赁费，这其实是原被告签订了一个新的不定期租赁合同，此不定期租赁合同与2019年1月1日的《土地租赁协议》是两个不同的合同。我国法律规定，在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，2019年1月1日的《土地租赁协议》的履行期限已经届满，已无法解除合同。故本院对原告要求解除原被告2009年1月1日签订的土地租赁协议，恢复原貌的主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十五条的规定，判决如下： 驳回原告石家庄市栾城区栾城镇马家庄村民委员会的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告石家庄市栾城区栾城镇马家庄村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费40元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张巧亮 二〇一九年十一月十六日 书记员  裴航航 ——
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3240号 申请执行人：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区顺城街**。 被执行人:陈靓，男，1981年1月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院移送执行陈靓追缴违法所得一案，本院作出的（2017）川0116刑初988号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院已移送执行，执行标的为对被盗倍特牌黑色电动自行车继续予以追缴后退赔给被害人范洪静。 在执行过程中，依法对被执行人进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 员 李建军 二〇一九年十一月十八日 法官助理 王 东 书 记 员 张 璞
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1724号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人马国章，男，汉族，1970年01月出生，住址：郓城县。被执行人刘秋菊，女，汉族，1969年05月出生，住址：。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秋菊、马国章借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初453号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘秋菊、马国章未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款883,920.00元，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。执行过程中，本院向于2019年8月27日向被执行人刘秋菊、马国章发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年8月29日、2019年10月23日通过司法网络查控系统对刘秋菊、马国章的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2019年9月3日经郓城县不动产登记中心对被执行人刘秋菊、马国章的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年8月27日作出（2019）鲁1725执1724号限制消费令，对被执行人刘秋菊、马国章限制消费。本院于2019年8月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月4日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权883,920.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初453号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的883,920.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月四日书记员  李旭东
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1044号之二 申请执行人:李绍渊，男，汉族，1970年9月27日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：仪陇县金乐福食品有限责任公司。 法定代表人：罗勇，经理。 被执行人：罗勇，男，汉族，生于1970年1月15日，住仪陇县。 被执行人：袁雪蓉，女，汉族，1970年4月12日出生，住仪陇县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）川1324民初100号民事判决书，于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人袁雪蓉银行存款15402.32元，支付申请执行人15302.32元；轮候查封被执行人仪陇县金乐福食品有限责任公司所有的位于仪陇县新政镇鸿运大道12号第5幢1、2层生产用房（产权证号20××35号）、第1幢1层生产用房（产权证号20××00号）及被执行人罗勇所有的位于仪陇县房屋（产权证号××号），申请执行人对轮候查封的房屋暂不要求处置；另本院通过网络查控系统及传统调查措施调查被执行人的财产情况，未发现三被执行人有其他财产可供执行。同时，本院已将三被执行人限制高消费，并将三被执行人列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人李绍渊申请执行被执行人仪陇县金乐福食品有限责任公司、罗勇、袁雪蓉借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金331124.68元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王明
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初6940号之一原告：马鑫，男，1981年2月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。被告：天津华商汇通工程管理有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号E座2-405室。法定代表人：冯涛，经理。委托诉讼代理人：张媛，天津至晟律师事务所律师。原告马鑫与被告天津华商汇通工程管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙兆敏二〇一九年十一月十三日书记员  赵 鑫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初21854号原告：雷远兴，男，1954年12月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈泠伊，重庆市渝北区回兴法律服务所基层法律服务工作者。被告：程世金，男，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告雷远兴与被告程世金民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告雷远兴于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷远兴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告雷远兴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷远兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告雷远兴负担。审 判 员 陈庆忠二〇一九年十一月二十一日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂1281民初2950号原告：珠海市洪福物业管理有限公司赤壁分公司，住所赤壁市金鸡山路**。负责人：刘瑞锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。被告：章红才，男，1976年6月6日出生，汉族，住，住赤壁市/div>被告：毕丹，女，1982年7月18日出生，汉族，住，住址同上/div>原告珠海市洪福物业管理有限公司赤壁分公司与被告章红才、毕丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告珠海市洪福物业管理有限公司赤壁分公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市洪福物业管理有限公司赤壁分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市洪福物业管理有限公司赤壁分公司负担。审判员  祝晓兰二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 莹
贵州省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔民申3349号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨德军承包户。 代表人：杨德军，男，1966年11月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：戢骁，贵州公成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马二凤，贵州公成律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：修文县洒坪镇青山村村民委员会。住所地：贵州省修文县洒坪镇青山村青山组。 法定代表人：赵朝发，该村委会主任。 委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴大远，贵州贵正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州天茂智慧农业发展有限公司。住所地：贵州省修文县洒坪镇小坝村******。 法定代表人：唐冰梅，该公司执行董事。 再审申请人杨德军承包户因与被申请人修文县洒坪镇青山村村民委员会（以下简称青山村委会）、贵州天茂智慧农业发展有限公司（以下简称天茂公司）返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终8207号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨德军承包户申请再审称，（一）原判决认定《委托流转合同》成立无事实和法律依据。青山村委会在原审中提交的《贵州省农村土地承包经营权委托流转合同》（以下简称《委托流转合同》）没有杨德军承包户的签名捺印，系青山村委会私自伪造，杨德军承包户对《委托流转合同》不知情，且明确拒绝领取土地流转款，并通过到政府部门投诉举报等方式否认案涉土地的流转。（二）原判决认定天茂公司基于《委托流转合同》使用案涉土地不构成侵权系认定事实错误。贵州圣地有机农业有限公司因未获杨德军承包户授权而对案涉土地没有使用权，天茂公司作为贵州圣地有机农业有限公司权利义务的承受者，无权占有使用案涉土地。（三）原判决采信与本案有利害关系的证人证言作为定案证据错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，陈享福作为青山村支部书记，与本案存在利害关系，其证言不能作为定案证据。（四）原判决认定天茂公司对案涉土地的使用未改变土地的农业用途系认定事实错误，适用法律错误。根据《基本农田保护条例》第十七条的规定，基本农田的功能不包括林果业，天茂公司在案涉土地上建造道路、房屋等非农业建筑，案涉土地在合同期限届满后，基本农田功能将完全丧失，故《委托流转合同》的履行势必违反法律法规的强制性规定，应当认定该《委托流转合同》无效。据此，杨德军承包户依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，杨德军承包户的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令贵州省贵阳市中级人民法院再审本案。 审判长 李 静 审判员 刘珊涌 审判员 刘 晖 审判员 吴宝林 审判员 张 宇 二〇一九年十一月十三日 书记员 韩艳红
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1302执7113号 本院在执行申请执行人齐鲁银行股份有限公司与被执行人张术智信用卡纠纷一案中，查明被执行人张术智拒不申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）款的规定，决定如下： 将被执行人张术智（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十一月十五日
黑龙江省东方红人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑7526刑初52号公诉机关黑龙江省东方红人民检察院。被告人李恒涛，男，1969年2月17日出生黑龙江省，汉族，初中文化程度，其他林业生产人员，户籍所在地黑龙江省虎林市。2018年10月23日因涉嫌非法狩猎被黑龙江省迎春林业地区公安局决定取保候审；2019年10月10日被东方红人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省迎春林业地区公安局执行。黑龙江省东方红人民检察院以黑东方红检诉刑诉〔2019〕8号起诉书指控被告人李恒涛犯非法狩猎罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，并依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。东方红人民检察院指派检察员夏廷林出庭支持公诉，被告人李恒涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月份，被告人李恒涛与其朋友芦顺方（另案处理）为了猎捕野猪，在网上购买了果园防护机，在当地购买了铁丝，并制作了固定铁丝的橛子，做好了猎捕野猪的准备工作。2018年9月初至2018年9月27日，李恒涛、芦顺方二人将狩猎设备敷设在迎春林业局施业区永丰林场45林班李恒涛的苞米地旁边（属于禁猎区）。李恒涛使用自己家四轮车的电瓶接通田园看护器及铁丝，当猎物触及到铁丝后，就会被电死。二人猎捕野猪10余次，猎捕到野猪4头，猎物被二人食用或出售。经国网黑龙江省电力有限公司电力科学研究所检验，果园防护机自行充电完成后，其终端输出电压为DC8.95千伏。被告人李恒涛于2019年10月23日被公安机关查获，作案工具被依法扣押。公诉机关认为，被告人李恒涛违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具、方法非法猎捕野生动物，侵害了国家保护的野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了黑龙江省迎春林业地区公安局破案、到案经过、现场勘验笔录及照片；李恒涛、芦顺方指认笔录及照片；作案工具吉普车、逆变器、电瓶、铁丝（拍照）；国网黑龙江省电力有限公司电力科学研究所测试报告、森工总局文件、东方红人民法院（2019）黑7526刑初10号刑事判决书；证人芦顺方证言；永丰派出所关于李恒涛现实表现；被告人李恒涛户籍证明、供述与辩解等证据证实。被告人李恒涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李恒涛自愿赔偿黑龙江省迎春林业局有限公司生态修复金人民币2000元。本院认为，被告人李恒涛构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。与黑龙江省迎春林业局有限公司达成生态修复和解协议，并已履行，对被破坏的生态资源的修复起到了积极的作用，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上所述，决定对被告人从轻处罚。被告人认罪、悔罪、没有再犯罪的危险、对其进行社区矫正对所居住的社区没有重大不良影响,可以适用缓刑。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第(二)项的规定，判决如下：被告人李恒涛犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程志远二〇一九年十一月二十六日书记员  霍红蕾
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执982号申请执行人：朱孝奎，男，1972年7月1日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人：郭强，男，1984年9月27日生，满族，农民，住内蒙古通辽市库伦旗。被执行人：庞洪伟，女，1983年10月5日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市库伦旗。申请执行人朱孝奎与郭强、庞洪伟买卖合同纠纷一案,我院作出的(2018）吉0722民初1596号民事判决书,判决被告郭强、庞洪伟给付原告朱孝奎玉米价款129606元。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3032元，由二被告负担。判决生效后，被执行人未按判决书履行给付义务,申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行,要求被执行人履行给付义务，本院同日立案执行。2019年11月11日双方当事人达成执行和解协议,约定被执行人郭强于2019年11月11日给付欠款50000元，余款于2020年10月1日一次性给付，执行费1890元由被执行人郭强交纳。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定,裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2018）吉0722民初1596号民事判决书的执行。被执行人郭强、朱孝奎如未按约定偿还欠款,申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一九年十一月二十五日书记员  于海明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17651号原告：罗鹏，男，1991年09月13日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：封樊，男，1997年09月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告罗鹏与被告封樊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告罗鹏于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告封樊的起诉。本院认为，原告罗鹏自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗鹏撤回起诉。本案诉讼费40元，由原告罗鹏承担。审判员  杨开建二〇一九年十一月二十一日书记员  程雅伦
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初4305号原告:陈婷，女，1981年5月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：周清然，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区中源大道11282号。法定代表人：姜传辉，该公司执行董事。原告陈婷诉被告哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。本院经审查认为，张永贺、陈婷等人和哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司娱乐服务合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，并且张永贺、陈婷等人和哈尔滨凯利汽车文化发展有限公司均同意适用合并审理的方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院(2019)黑0109民初3517号案件审理。审判员  郑宏超二〇一九年十一月十八日法官助理于佩冬书记员张华敏