河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初7706号原告杨通亮，男，苗族，1969年10月5日出生，现住宛城区（肖坡农场院内）。委托诉讼代理人高榜，河南汉冶律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王中霞，女，汉族，1970年1月3日出生，现住河南。被告杨力伟，男，汉族，1970年5月20日出生，现住河南。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：张永桂，任经理。住所地南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦**。委托诉讼代理人姬付波，河南鼎新律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨通亮诉被告王中霞、杨力伟、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行审理。原告杨通亮委托诉讼代理人高榜,被告王中霞、杨力伟,被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人姬付波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告王中霞是长安牌豫Ｒ×××**小型客车车主。2019年5月26日5时30分，王中霞的丈夫杨力伟驾驶车牌号为豫Ｒ×××**小型客车，沿南阳市瓦官线X033由东向西行驶至南阳市瓦官线××（××在宛城区官庄镇境内）时，与杨通亮驾驶的三轮电动车由邓湖桥处南北向乡间路由北向南左转弯进入南阳市瓦官线X033时发生碰撞，导致杨通亮受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往南阳油田总医院住院治疗，原告的伤情被该医院诊断为：1、开放性股骨干骨折（右、粉碎性）;2、开放性掌骨骨折（左手第5、粉碎性）;3、右侧骸骨骨折；4、股四头肌肌肉损伤；5、开放性面部损伤；6、闭合性颅脑损伤轻型；7、胸部损伤。2019年5月27日南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队下发了第411301420190005989号道路交通事故认定书（简易程序）。该认定书认定：被告杨力伟负同等责任，原告杨通亮负同等责任。另查明，长安牌豫Ｒ×××**小型客车，在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险和商业险。敬请贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼请求为：1、医疗费：30000元（原告支付医疗费42033.77元，按事故责任比例划分，原告承担12033.77元，三被告连带承担30000元）。2、后续治疗费：10000元。3、住院伙食补助费：18天×50元＝900元。4、营养费：90天×20元＝1800元。5、误工费：300天×108.28元＝32484元。6、护理费：120天×108.28元=12993.60元。7、精神损害抚慰金：5000元。8、事故施救费：200元。9、鉴定费：1200元。10、交通费1000元。以上合计95577.6元。被告王中霞辩称：没有意见。被告杨力伟辩称：已经赔偿5000元，不要求返还，不愿意承担诉讼费。被告人寿财险南阳公司辩称：1、事故属实，在车辆的驾驶证、行驶证等有效证据，并在无免赔情形下公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分按照责任比例在商业险范围内承担，鉴定费诉讼费不承担。原告杨通亮为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、事故认定书，证实事故情况及责任划分，2、被告杨力伟身份证复印件、行驶证，证实被告的身份，及车辆的情况；3、保险单2份，证实被告王中霞投保险情况，4、医疗费发票2张，证实住院18天及支出的医疗费，5、费用明细，证实治疗用药情况，6、诊断书、出院证，证实原告的伤情，出院医嘱为卧床休息，患肢需抬高至少三个月，7、住院病案7页，证实原告住院治疗用药情况和治疗情况，8、鉴定书一份，证实后期治疗费约为10000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，9、鉴定费收据，证实鉴定费1200元，10、施救费票据，证实施救费200元，11、河南惠万家农业发展有限公司的证明，证实原告在该公司打工，应按照相关的赔偿标准，12、杨通亮的身份证复印件，证实杨通亮的身份。13、事故调解协议书，证实二被告在保险公司赔偿的基础上自愿补偿5000元。被告王中霞对原告所举证据质证意见为：没有意见。被告杨力伟对原告所举证据质证意见为：没有意见，按照法律规定办理。被告人寿财险南阳公司对原告所举证据质证意见为：对1真实性无异议，特别指出根据认定书，成因分析，显示原告驾驶的车辆为机动车，故在商业险部分按照50%计算，对2、3无异议，对4、5真实性无异议，计算时应当扣除10%的非医保用药；对6、7、9、10、12、13真实性无异议，对8真实性无异议，但鉴定为单方申请，且三期评定明显过长，公司3个工作日内以书面申请重新鉴定为准，对11真实性及证明方向均有异议，未提交公司营业执照及劳务合同工资流水。被告王中霞、杨力伟、人寿财险南阳公司未向法院提交证据。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明，2019年5月26日5时30分，被告杨力伟驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型客车，沿南阳市瓦官线x033由东向西行驶至南阳市瓦官线3公里500米（邓湖桥处）时，与原告杨通亮驾驶的三轮电动车由邓湖桥处南北向乡间路由北向南左转弯进入南阳市瓦官线X033时发生碰撞，致原告杨通亮受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后在南阳油田总医院住院治疗，于2019年6月13日出院，实际住院18天，原告支出住院医疗费39884.91元，门诊费票据7张，共2148.86元。2019年5月27日，南阳市公安局交通管理支队一大队作出第4113011201900002175989号道路交通事故认定书，认定原告杨通亮负事故同等责任，被告杨力伟负事故同等责任。2019年8月7日，河南汉冶律师事务所委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告的后期治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定。8月29日上述机构作出司法鉴定意见书,咨询意见为：1、被鉴定人杨通亮所需后续治疗费用共计约为壹万元人民币。2、被鉴定人杨通亮所需的误工期评定为300日，所需的护理期评定为120日，所需的营养期评定为90日为宜。后在法院主持下，原告杨通亮及被告人寿财险南阳公司就司法鉴定问题进行沟通，双方均同意后期治疗费以8000元、误工期以190日、护理期以100天、营养期以80天为准，被告人寿财险南阳公司不再申请重新鉴定。被告杨力伟驾驶的车辆，登记车主为被告王中霞，该车在人寿财险南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，杨力伟和杨通亮在南阳市道路交通事故人民调解委员会主持下达成调解协议，杨力伟在保险公司赔偿的基础上自愿补偿原告5000元。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，原告杨通亮负同等责任，被告杨力伟负同等责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。南阳市公安局交通管理支队一大队作出第4113011201900002175989号道路交通事故认定书，认定杨通亮的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，杨力伟负同等责任，杨通亮负同等责任。据此本院可以推定，公安机关认定原告驾驶的电动三轮车是机动车。河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南省银保监局关于“河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）”意见中明确提出，交通事故涉案电动车是否属于机动车，由公安机关认定。本案公安机关出具的道路交通事故责任认定书认定杨通亮驾驶的为机动车，双方均为机动车发生交通事故，同等责任比例应当按照5：5划分。二、被告杨力伟所驾驶事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告人寿财险南阳公司在交强险责任限额内承担替代赔偿责任，不足部分由其在商业险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告杨通亮在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费，原告住院花费39884.91元，门诊花费2148.86元，有住院病历和医疗发票，本院予以支持。2、后续治疗费，原被告双方均同意后续治疗费为8000元，本院予以支持。3、伙食补助费，原告实际住院18天，每天按照50元计算为18天×50元/天=900元。4、营养费，经原被告协商，营养期为80天，每天20元计算为80天×20元/天=1600元。5、护理费，结合原被告协商意见，护理期为100天，以一人护理为宜，关于护理人员标准，原告请求以每人每天108.28元计算，本院予以支持。护理费为100天×1人×108.28元/天=10828元。6、误工费，原告提供证据无法证明其实际误工损失，原告请求以每天108.28元计算误工损失，本院予以支持。原被告协商后的误工期为190天，误工费为190天×108.28元/天=20573.2元。7、精神损害抚慰金，该交通事故未致原告伤残，故精神损害抚慰金本院不予支持。8、施救费200元，本院予以支持。9、鉴定费1200元，本院予以支持。10、交通费，原告住院18天，18天×20元/天=360元。以上合计85694.97元。四、责任承担。原告杨通亮医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费合计52534元，由被告人寿财险南阳公司应在交强险医疗限额内向原告支付10000元，超出部分42534元，由人寿财险南阳公司在商业第三者责任险内按照事故责任比例承担50%即21267元。原告护理费、误工费、鉴定费、交通费共计32961元，由被告人寿财险南阳公司在交强险伤残限额内向原告支付。原告施救费200元，由被告人寿财险南阳公司在交强险财产限额内向原告支付。综上，被告人寿财险南阳公司应向原告杨通亮支付赔偿金64428元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在判决生效后十日内支付原告杨通亮赔偿金共计64428元。二、驳回原告杨通亮的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，由原告杨通亮负担595元，被告杨力伟负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年十一月十二日书记员  吕国燕