江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初3816号 原告：吉州区珠江村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市阳明西路**，统一社会信用代码：913608005816336145。 法定代表人：卓进文，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱俊杰，公司员工。 被告：李斌，男，汉族，住吉安市吉水县，联系。 委托诉讼代理人：熊小保，江西荟萃律师事务所律师。 被告：周小玉，女，汉族，住吉安市吉水县，联系。 被告：刘晖，男，汉族，住吉安市吉水县。 被告：毛华民，男，汉族，住吉安市永丰县。 被告：袁清莲，女，汉族，住吉安市永丰县。 被告：邱春林，男，汉族，住吉安市永丰县。 被告：吴林英，女，汉族，住吉安市永丰县。 被告：吉安鼎盛建材有限公司，，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道中山西路叉路口气象大楼**统一社会信用代码：913608025686637638。 法定代表人：李斌，董事长。 委托诉代理人：熊小保，江西荟萃律师事务所律师。 被告：永丰县惠民联合生猪定点屠宰厂，，住所地江西省吉安市永丰县龙冈乡龙冈社区注册号：360825310001937。 投资人：毛华民。 被告：遂川原森木竹制品有限责任公司，，住所地江西省吉安市遂川县工业园区万有路**统一社会信用代码：91360827674987315J。 法定代表人：李斌，董事长。 被告：吉安市博雅商贸有限公司，，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道四方圆建材家居广场******商铺统一社会信用代码：913608000653725428。 法定代表人：毛华民，总经理。 被告：吉安市吉州区明镜灯具商行，经营场所四方圆建材广场******，注册号：360802600099052。 经营者：邱春林。 被告：吉安市吉洪商贸有限公司，住所地吉安市吉州，住所地吉安市吉州区阳明东路**：91360802083901620C。 法定代表人：毛华民，总经理。 原告吉州珠江村镇银行股份有限公司（以下简称吉州珠江银行）与被告李斌、周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛建材有限公司（以下简称吉安鼎盛公司）、永丰县惠民联合生猪定点屠宰厂（以下简称永丰惠民屠宰厂）、遂川原森木竹制品有限责任公司（以下简称遂川原森公司）、吉安市博雅商贸有限公司（以下简称吉安博雅公司）、吉安市吉州区明镜灯具商行（以下简称吉州区明镜灯具商行）、吉安市吉洪商贸有限公司（以下简称吉安吉洪公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吉州珠江银行的委托诉讼代理人朱俊杰、被告李斌及其委托诉讼代理人熊小保、被告邱春林、被告吉安鼎盛公司及其诉讼代理人熊小保、被告遂川原森公司、被告吉州区明镜灯具商行到庭参加诉讼，被告周小玉、被告刘晖、被告毛华民、被告袁清莲、被告吴林英、被告永丰惠民屠宰厂、被告吉安博雅公司、被告吉安吉洪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉州珠江银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告贷款本金409万元及利息73075.57元（截止2019年8月1日），之后利息按照月利率7.7187‰计算支付，直至归还本息为止；2、依法判令被告周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛公司、永丰惠民屠宰厂、遂川原森公司、吉安博雅公司、吉州区明镜灯具商行、吉安吉洪公司对上述贷款本息承担全额连带保证清偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日被告李斌因生产经营向原告申请借款共计430万元，并签订了个人借款合同，由保证人周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛公司、永丰惠民屠宰厂、遂川原森公司、吉安博雅公司、吉州区明镜灯具商行、吉安吉洪公司为借款人进行担保并签订保证合同。2018年5月30日，原告按约定向被告李斌分三笔支付了借款430万元，第一笔337万元，月利率6.525‰，借款期限为2018年5月30日至2019年5月17日，还款方式为按月付息、到期还本；第二笔50万元，月利率6.525‰，借款期限为2018年5月30日至2018年11月20日，还款方式为按月付息、到期还本；第三笔43万元，月利率6.525‰，借款期限为2018年5月30日至2019年5月17日，还款方式等额本息。因上述贷款本息出现逾期，被告李斌向原告申请借新还旧，原告于2019年2月28日为被告李斌发放借新还旧贷款409万元，月利率5.1458‰，借款期限为2019年2月28日至2021年2月26日，还款方式为按月付息、到期还本，并签订了个人借款合同，并由保证人周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛公司、永丰惠民屠宰厂、遂川原森公司、吉安博雅公司、吉州区明镜灯具商行、吉安吉洪公司为借款人进行担保并签订保证合同。截止2019年8月1日，被告李斌尚欠原告两期利息共计73075.57元未还。根据借款合同约定，借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，我行有权提前收回已发放的借款本息。被告未履行还款义务，其他被告也没有履行还款的义务。 被告李斌、吉安鼎盛公司、遂川原森公司辩称：430万元款项借款人只能使用300万元，另外130万元要存在原告账户上作为担保，但是银行计算利息有时按照430万元计算利息，我们认为原告应当按照300万元本金计算利息。按照430万元计算利息，多扣的利息应当冲抵本金，或者另行计算利息。本案所涉借款双方达成了借旧还新协议，借款展期了两年，原告主张还款期限尚未到。 被告邱春林、吉州区明镜灯具商行辩称：我是本案担保人。 被告周小玉、被告刘晖、被告毛华民、被告袁清莲、被告吴林英、被告永丰惠民屠宰厂、被告吉安博雅公司、被告吉安吉洪公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、营业执照、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、逾期明细表、还款记录等证据。本院经审查，对上述证据的证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原告与被告李斌签订《个人借款合同》，合同约定被告李斌向原告借款430万元用于借新还旧，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；借款利率按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮80%执行；借款按月结息和付息，每月的20日为结息日和付息日，最后一次付息日为合同到期日；借款本息的归还方式为90%本金按月付息，到期还本，10%等额本息，另外要求2018年11月20日前归还本金不少于50万元；逾期利率为约定利率的1.5倍，对未按期支付的利息按逾期利率计收复利；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权提前收回已发放的借款本息。同日，原告与被告周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛公司、永丰惠民屠宰厂、遂川原森公司、吉安博雅公司、吉州区明镜灯具商行、吉安吉洪公司签订《保证合同》，约定被告周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛公司、永丰惠民屠宰厂、遂川原森公司、吉安博雅公司、吉州区明镜灯具商行、吉安吉洪公司为李斌的借款本息提供连带责任保证担保。保证期间为借款合同约定的主债务履行期届满之日起两年。2018年5月30日，原告分三笔向被告发放贷款430万元，其中借款借据（借据号：0200003201801848001）载明：借款金额为337万元，借款月利率6.525‰，借款期限2018年5月30日至2019年5月17日，还款方式为按月付息、到期还本。其中借款借据（借据号：0200003201801848002）载明：借款金额为50万元，借款月利率6.525‰，借款期限2018年5月30日至2018年11月20日，还款方式为按月付息、到期还本。其中借款借据（借据号：0200003201801848003）载明：借款金额为43万元，借款月利率6.525‰，借款期限2018年5月30日至2019年5月17日，还款方式为等额本息。贷款发放后被告李斌逾期还款。2019年2月28日，原告与被告李斌签订《个人借款合同》，合同约定被告李斌向原告借款409万元用于借新还旧，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准；借款利率按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮30%执行；借款按月结息和付息，每月的20日为结息日和付息日，最后一次付息日为合同到期日；借款本息的归还方式为到期还本，分次付息，被告李斌于2020年2月26日一次还清借款本金；逾期利率为约定利率的1.5倍，对未按期支付的利息按逾期利率计收复利；被告在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权提前收回已发放的借款本息；被告李斌须在2020年2月20日前归还本金5万元整，该笔贷款的用途为归还对应借据编号0200003201801848001、0200003201801848002、0200003201801848003合计李斌409万元贷款。同日，原告与被告周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛公司、永丰惠民屠宰厂、遂川原森公司、吉安博雅公司、吉州区明镜灯具商行、吉安吉洪公司签订《保证合同》，约定被告周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛公司、永丰惠民屠宰厂、遂川原森公司、吉安博雅公司、吉州区明镜灯具商行、吉安吉洪公司为李斌的借款本息提供连带责任保证担保。保证期间为借款合同约定的主债务履行期届满之日起两年。同日，原告向被告发放贷款409万元，借款借据（借据号：0200003201901065001）载明：借款金额为409万元，借款月利率5.1458‰，借款期限2019年2月28日至2021年2月26日，还款方式为按月付息，到期还本。贷款发放后被告李斌逾期还款，截至2019年10月22日，尚欠原告借款本金409元及利息66915.45元未偿付。 本院认为，被告李斌与原告签订的借款合同，被告周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛公司、永丰惠民屠宰厂、遂川原森公司、吉安博雅公司、吉州区明镜灯具商行、吉安吉洪公司与原告签订的保证合同，合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应为有效。原告按约发放了贷款，被告李斌应当还本付息。被告李斌未按时支付利息，已构成违约,根据双方签订的借款合同约定，原告要求被告李斌偿还贷款本金、支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛公司、永丰惠民屠宰厂、遂川原森公司、吉安博雅公司、吉州区明镜灯具商行、吉安吉洪公司作为连带责任保证人，应按约对被告李斌的借款本息承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告的诉讼请求有充分证据证明、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李斌偿还原告吉州珠江村镇银行股份有限公司借款本金409万元及利息（计算至2019年10月22日为66915.45元，2019年10月23日起至实际清偿日止的利息按月利率7.7187‰计算），限判决生效后十日内履行完毕； 二、被告周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛建材有限公司、永丰县惠民联合生猪定点屠宰厂、遂川原森木竹制品有限责任公司、吉安市博雅商贸有限公司、吉安市吉州区明镜灯具商行、吉安市吉洪商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40105元，由被告李斌、周小玉、刘晖、毛华民、袁清莲、邱春林、吴林英、吉安鼎盛建材有限公司、永丰县惠民联合生猪定点屠宰厂、遂川原森木竹制品有限责任公司、吉安市博雅商贸有限公司、吉安市吉州区明镜灯具商行、吉安市吉洪商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  胡延昭 人民陪审员  孙海根 人民陪审员  胡友林 二〇一九年十一月四日 法官助理颜倩雨 书记员胡娇 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。