广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终17579号上诉人（一审被告）：广东高骏实业投资集团有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道中华路**。法定代表人：吴桂全，总经理。委托诉讼代理人：梁刚垣，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙早成，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：周宏，男，1975年12月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈明礼，广东绅源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明信，广东绅源律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴桂全，男，1969年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（一审被告）：梁俊东，男，1975年12月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（一审被告）：吴玉玲，女，1967年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人广东高骏实业投资集团有限公司（以下简称“高骏公司”）因与被上诉人周宏、吴桂全、梁俊东、吴玉玲民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。高骏公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判高骏公司向周宏偿还借款485万元及逾期利息；2.判令本案一、二审诉讼费用由周宏承担。事实与理由：首先，高骏公司与周宏于2015年4月10日签订《借款合同书》，约定借款金额500万元及月利息15万元。合同签订后，周宏在转账支付借款时先将约定的首月利息15万元从借款本金500万元扣除，再把剩余本金485万元支付给高骏公司，周宏预扣利息的行为是民间借贷交易中的惯常做法，俗称“砍头息”，即高骏公司实际收取的借款本金为485万元。其次，根据高骏公司提供的付息转账凭证中所记载的“周宏500万费用，5月10日-6月10日”，高骏公司是从2015年5月份才开始支付借款利息，证实周宏出借的款项中存在预先扣减利息15万元的事实。再次，虽然高骏公司在《借款合同书补充协议》、《收条》中确认收到周宏支付的借款本金500万元，但上述材料均是周宏事先打印好并提供给高骏公司，且周宏在借贷关系一直处于优势地位，故高骏公司只能按照其指示在相关材料中盖章确认。最后，本案约定的借款本金为500万元，其中有485万元已通过银行转账支付，而余下的借款本金15万元以现金方式支付不符合交易常理，周宏在一审庭审时始终无法对此作出合理解释或提供该笔现金的取现凭证，且现金支付15万元也不符合交易的便利性原则。即使是高骏公司急需用钱，周宏可直接将款项15万元与485万元一并转入高骏公司的账号，待高骏公司自行取用或转账给其他人，而无须将其中的15万元现金交付给高骏公司，不相符日常交易习惯。周宏辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。吴桂全、梁俊东、吴玉玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。周宏向一审法院起诉请求：1.请求判令高骏公司向周宏偿还借款人民币500万元及利息（利息以500万元为本金，按月利率3%从2016年2月10日起计算至实际清偿完毕之日止，现暂计至2017年12月10日为330万元）；2.请求判令高骏公司承担周宏委托律师代理人的律师费（按第一项诉请的金额的10%提成作为律师费，现暂计以第一项诉请暂合计金额830万元计算为83万元；（以上1、2项诉请暂合计913万元。）3.判令吴桂全、梁俊东、吴玉玲对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令周宏对高骏公司提供抵押的位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路2号骏景君临名邸3栋401房产享有折价或拍卖、变卖该财产的所得价款的优先受偿权；5.判令周宏对高骏公司提供抵押的位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路2号骏景君临名邸4栋601房产享有折价或拍卖、变卖该财产的所得价款的优先受偿权；6.请求判令高骏公司、吴桂全、梁俊东、吴玉玲承担本案诉讼费、保全费、公告费等与诉讼有关的全部费用。一审法院认定事实：吴桂全、梁俊东、吴玉玲是高骏公司的股东。2015年4月10日，周宏与高骏公司、吴桂全、梁俊东、吴玉玲签订《借款合同书》，约定：高骏公司向周宏借款本金人民币500万元，其中485万元以转账方式支付，15万元以现金方式支付，借款期限三个月，借款月利率为3%，高骏公司应在每个计息月份首时向周宏支付当月利息人民币15万元。高骏公司以位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路2号骏景君临名邸3栋401房产、4栋201房产作为抵押担保，逾期还款则周宏有权处分抵押物，对处分抵押物所得价款享有优先受偿权，而且高骏公司还应按合同约定承担周宏因实现债权而产生的一切费用（包括律师费等），吴桂全、梁俊东、吴玉玲为高骏公司的前述债务承担连带保证责任。同日，周宏通过案外人账户向高骏公司账户转账485万元。高骏公司则向周宏出具《收条》，写明“今收到周宏…借款：人民币伍佰万元整。其中：人民币肆佰捌拾伍万元汇至甲方指定账户…现金：人民币壹拾伍万元。已付清第一个月利息（2015年4月10日至2015年5月10日）”。2015年12月3日，周宏与高骏公司、吴桂全、梁俊东、吴玉玲签订《借款合同书补充协议》，共同确认截止2015年10月10日，高骏公司尚欠周宏本金500万元，同时约定：延长借款期限自2015年10月10日至2016年1月10日。高骏公司根据原《借款合同书》提供抵押担保继续有效，抵押期限自原借款之日起直至高骏公司还清周宏全部借款本金及利息之日止。吴桂全、梁俊东、吴玉玲对本次延期借款行为知情并同意继续提供连带责任保证担保，担保方式为全额无条件不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为借款期间及借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及周宏为实现债权所需的费用（包括但不限于周宏为主张权利所发生的诉讼费、律师费等费用）。2015年4月10日和2015年4月16日，周宏与高骏公司就上述借款分别办理了位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路2号骏景君临名邸3栋401和佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路2号骏景君临名邸4栋601的抵押登记手续，担保金额分别为500万元和200万元。2018年1月2日，周宏委托广东绅源律师事务所陈明礼、陈明信律师作为本案代理人，约定以实际收回款项的百分之十作为律师代理费。另查明，2015年5月21日至2016年5月26日期间，高骏公司共向周宏支付10个月的借款利息，每月15万元，合计150万元。诉讼中，周宏向一审法院提出财产保全申请，一审法院依法对高骏公司、吴桂全、梁俊东、吴玉玲的财产采取了保全措施。一审法院认为：周宏与高骏公司、吴桂全、梁俊东、吴玉玲之间签订的《借款合同书》、《借款合同书补充协议》是当事人的真实意思表示，依法成立，对当事人具有法律约束力。周宏与高骏公司、吴桂全、梁俊东、吴玉玲在合同中约定了借款500万元，其中485万元以转账方式支付，15万元以现金方式支付。高骏公司也在《收条》中确认收到周宏485万元转账款和15万元现金款。同时，高骏公司向周宏支付的15万元/月的利息，也与以500万元为本金，按合同约定的月利率3%计算相一致。因此，高骏公司抗辩仅收到借款本金485万元，一审法院不予采信，一审法院对借款本金500万元予以认定。《收条》中虽注明“已付清第一个月利息”，但周宏主张实际未收到，高骏公司也明确仅向周宏支付了10笔利息合计150万元，因此，一审法院认定高骏公司的利息付至2016年2月10日。高骏公司拖欠周宏借款的行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。周宏请求高骏公司偿还借款本金500万元，一审法院予以支持。周宏与高骏公司约定了3%的月利率，但未约定逾期利率，周宏请求高骏公司按照月利率3%的标准向其支付2016年2月10日之后的利息，超出法律规定，一审法院依法调整为按月利率2%支付。周宏请求吴桂全、梁俊东、吴玉玲对上述债务承担连带清偿责任，符合《借款合同书》、《借款合同书补充协议》中关于担保责任的约定，一审法院亦予以支持。高骏公司就本案债务以其名下位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路2号骏景君临名邸3栋401房和佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路2号骏景君临名邸4栋601房向周宏提供担保，并办理了抵押登记，现周宏请求对上述房产享有折价或者拍卖、变卖所得价款的优先受偿权，符合法律规定，一审法院予以支持。周宏请求高骏公司向其支付律师费，根据周宏提交的委托代理合同的约定，该律师费尚未确定并支付，故本案不予处理。吴桂全、梁俊东、吴玉玲经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决：一、高骏公司于一审判决生效之日起十日内向周宏偿还借款500万元及逾期利息（利息以500万元为本金，按月利率2%从2016年2月10日起计算至实际清偿之日止）；二、吴桂全、梁俊东、吴玉玲对上述债务承担连带清偿责任；三、周宏对高骏公司名下位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路2号骏景君临名邸3栋401房折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、周宏对高骏公司名下位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会新桂南路2号骏景君临名邸4栋601房折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回周宏的其余诉讼请求。当事人如果未按一审判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费75810元（含因管辖权异议不成立，收取受理费100元）、申请费5000元，由高骏公司、吴桂全、梁俊东、吴玉玲负担75000元，由周宏负担810元。一审法院认定的事实有相关证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的主要争议焦点为：出借款项的金额。高骏公司上诉称出借款项为485万元而非500万元。本院认为，涉案《借款合同书》载明“高骏公司向周宏借款本金500万元，其中485万元以转账方式支付，15万元以现金方式支付”，高骏公司向周宏出具《收条》载明“今收到周宏借款500万元，其中485万元汇至高骏公司指定账户，现金15万元”，涉案《借款合同书补充协议》载明“截止2015年10月10日，高骏公司尚欠周宏本金500万元”，根据上述证据，高骏公司前后三次确认其收到15万元现金，故一审判决认定出借本金为500万元有充分证据支持。高骏公司上诉主张称因为周宏处于借贷关系的优势地位，故高骏公司只能在相关材料中签名确认，其上诉主张缺乏理据，本院不予采纳。综上所述，上诉人广东高骏实业投资集团有限公司的上诉主张理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人广东高骏实业投资集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  肖晓丽审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇一九年十一月二十日书记员  刘晓妍何思成