河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初3990号 原告：王顶义，男，1930年4月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告：李淑云，女，1929年8月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 二原告委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所执业律师。 被告：王建斌，男，1953年4月17日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：王建超，男，1956年10月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：王建国，男，1959年2月17日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王建斌，男，系被告王建国之兄。 被告：王建生，男，1961年12月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：王艳玲，女，1962年10月14日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：王彦红，女，1968年10月23日生，满族,住河北省承德市滦平县。 原告王顶义、李淑云与被告王建斌、王建超、王建国、王建生、王艳玲、王彦红赡养纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告王顶义、李淑云的委托诉讼代理人陈明、被告王建斌、被告王建超、被告王建国的委托诉讼代理人王建斌、被告王建生的委托诉讼代理人孙长林、被告王艳玲、被告王彦红到庭参加诉讼，原告王顶义、原告李淑云、被告王建国、被告王建生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王顶义、李淑云向本院提出诉讼请求：1、要求由各被告轮班照顾二原告，每人每次值班1个月；2、要求被告王建生将原告的房屋及现金120000.00元返还给二原告；3、诉讼费由各被告承担。 事实与理由：原告王顶义和原告李淑云系夫妻关系，被告均系原告的子女。原告王顶义是离休老干部，原告李淑云没有退休金，二人靠王顶义的退休金足够日常消费。但是随着年纪增长二人都已年近90高龄，生活上无法自理。2018年2月3日原、被告商定由被告王建生负责照顾二原告，二原告的楼房交由王建生管理，将来由被告王建生继承。这样，王建生夫妇就搬到原告处居住并照料二原告，此期间王建生拿走原告120000.00元现金。但是从2018年八月节开始被告王建生就开始和原告闹意见了，2019年春节正月初二王建生和母亲闹了3天意见，之后一直态度不好，2019年8月24日王建生早上搬走了，将冰箱里的东西、电视机顶盒及他自己的东西都弄走了。原告将儿女们叫回来商量此事，王建生回来没说两句话，又走了从此至今再也没回来。原告在没有办法的情况下提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王建斌辩称，赡养父母是子女的义务，被告王建斌有义务，没有问题，服从法庭的判决，但是房屋的问题是父母的要求，因为被告王建斌是当事人之一，一年半多之前，父亲多次打电话要求被告王建斌通知其他被告回家说赡养他们两人的问题，因为好几个被告都在外地，很难一起凑齐。过了一两个月的时间，父母再次打电话，被告王建斌回来，当时在场的还有被告王建生夫妻，父母说是通知被告，说以后二人由被告王建生赡养，的房子就由被告王建生继承，因为被告几人都比较孝顺，父母怎么说就怎么执行，被告均同意。后被告王建生夫妻搬到和被告父母同住。2019年春节，因为母亲李淑云贴膏药的问题，被告王建生跟二老闹矛盾，从父母的房子中搬走，并言明不再独自赡养二老，被告王建斌认为，被告都是亲兄弟姐妹，应该坐下来和平解决父母的问题。被告王建斌同意轮班照顾二原告，每人每次值班一个月。 被告王建超辩称，同意轮班照顾二原告，每人每次值班一个月。赡养老人天经地义，被告王建超认为应该尽到自己的义务，被告王建生走了之后被告王建超就开始接管照顾二老。当时被告王建超在秦皇岛，二老说以后由被告王建生赡养，别人都不用管，房子和财产都归被告王建生所有，被告都同意。2019年8月23日下午，被告母亲给被告王建超打电话，说被告王建生因为贴膏药的事，不养活二老了，随后就搬走了，并将父母的房屋的房产证一并拿走了，同意庭下和解。 被告王建国辩称，同被告王建斌意见。因为房子和赡养是连带关系，有因果关系。同意轮班照顾二原告，每人每次值班一个月。 被告王建生辩称，一、原告起诉的被告主体无误，二原告是夫妻关系，本案六被告是二原告的亲生子女，被告王建生是二原告所生四子。二、被告王建生同意赡养二原告，同意二原告提出的“要求由各被告轮班照顾二原告，每人每次值班1个月”的诉讼请求。三、关于原告提出的“要求被告王建生将原告的房屋及现金120000.00元返还给原告”的诉讼请求，原告起诉的理由与事实不符，被告王建生不予认可。本案案由是赡养纠纷，原告提出的上述诉讼请求不属于赡养纠纷。综上所述，被告王建生同意对二原告进行赡养，二原告提出的“要求被告王建生将原告的房屋及现金120000.00元返还给原告”的诉讼请求不属于赡养纠纷，原告不应该把不同性质的案件混在一起进行诉讼，原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，三个性质不同的案件不应该合作审理。因此，原告应撤回“要求被告王建生将原告的房屋及现金120000.00元返还给原告”的诉讼请求，如原告对这个诉讼请求不予撤回，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告王艳玲辩称，同意轮流赡养老人每人每次一个月，这是被告王艳玲应该尽的义务。当时二老跟被告王艳玲说由被告王建生养老，房子归被告王建生，被告王艳玲不同意，但是因为是二老的意愿，被告王艳玲就同意了。被告父亲是离休干部有工资，房子是给被告母亲养老的，被告王建生以这种方式将房子骗到手，没有尽到子女的义务，要求房子归二老所有。被告父亲没有明确将房子交给被告王建生。 被告王彦红辩称，同意轮流赡养老人每人每次一个月，尽责任是必须的，当时被告母亲给被告王彦红打电话说要跟着被告王建生，被告王彦红说只要二老愿意就行。除了被告王建生的意见，所有人的意见被告王彦红都同意，被告王彦红同意庭下调解。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告王顶义、李淑云向本院提交下列证据： 1、滦平县城建项目征地拆迁处出具的证明一份，证明王顶义系滦平县承建项目融和时代小区被拆迁户，补偿款给了314027.13元，其中搬迁60000.00元，返迁到融和时代小区，可以证明涉案房屋是登记在王顶义的房屋； 2、滦国用（99）字第990573号国有土地使用证一份； 3、房屋所有权证一份； 2-3号证据共同证明滦平县融和时代B区2号楼1单元601室属于给王顶义的拆迁补偿。 原告王顶义、李淑云主张由各被告轮班照顾二原告，每人每次值班1个月。被告王建生应该将原告的房屋及现金120000.00元返还给二原告，因为该房屋本属于二原告所有，由于确定由被告王建生专门赡养照顾二原告，所以同意将房屋权属归被告王建生，因被告王建生不专门赡养二原告，被告王建生不应再拥有该房屋。 被告王建斌的质证意见为：对1-3号证据真实性认可。 被告王建超的质证意见为：对1-3号证据真实性认可。 被告王建国的质证意见为：对1-3号证据真实性认可。 被告王建生的质证意见为：对1-3号证据真实性认可，但是对原告的证明观点不予认可，本案是赡养纠纷，二原告主张并提供的证据关于房产方面的纠纷，不应该在本案审理范围之内。二原告提交的几份证明不能证实目前二原告对本案争议的房屋享有所有权，二原告没有提交房屋产权登记证书。根据被告王建国等人的答辩，房屋已经登记在了被告王建生的名下，房屋所有权以产权登记为准。 被告王艳玲的质证意见为：对1-3号证据真实性认可。 被告王彦红的质证意见为：对1-3号证据真实性认可。 被告王建斌、被告王建超、被告王建国、被告王建生、被告王艳玲、被告王彦红均未向本院提交证据材料。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理当事人有异议的证据及事实认定如下： 原告王顶义与原告李淑云系夫妻关系，二人育有四子二女，分别是被告王建斌、被告王建超、被告王建国、被告王建生、被告王艳玲、被告王彦红，六被告均已成年。现原告王顶义、原告李淑云年事已高，无劳动能力，行动不便。 本院认为，本案为赡养纠纷。子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定了子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利以及赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。本案中原告王顶义、李淑云年事已高，行动不便，要求六被告轮流照顾，且六被告均表示同意，故对二原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告王顶义、李淑云要求被告王建生返还其所有的位于滦平县滦平镇融合时代B区2号楼1单元601室的房屋及120000.00元现金的诉讼请求，二原告虽提交了证据，但二原告提交的证据能够证明涉案房屋拆迁以前的归属，并不能证明涉案房屋现有的所有权权属，二原告提交的证据不足以证明二原告系根据遗赠抚养协议将涉案房屋过户给被告王建生、将现金120000.00元给付被告王建生，故对二原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、被告王建斌、被告王建超、被告王建国、被告王建生、被告王艳玲、被告王彦红轮流照顾原告王顶义、李淑云，六被告每人一个自然月，顺序为被告王建斌、被告王建超、被告王建国、被告王建生、被告王艳玲、被告王彦红，自2019年12月1日开始施行； 2、驳回原告王顶义、李淑云的其他诉讼请求。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告王建斌、被告王建超、被告王建国、被告王建生、被告王艳玲、被告王彦红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  潘秀花  二〇一九年十一月十三日                                                                                                                                                     法官助理    刘小玉                                                                                                                                                       书 记 员    林辉 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十三条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十四条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿，委托他人或者养老机构照料。 第15条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交与一审相同数额的上诉费，逾期不交按放弃上诉处理。 三、如双方均不提起上诉，判决书生效后，有履行义务的一方当事人不自动履行判决书确定的义务，相对方可向人民法院申请强制执行。申请的期限，公民的为自约定执行之日起二年之内。