wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503财保45号 申请人：龙洋，男，汉族，1987年6月13日出生，住湖北省巴东县。 申请人：周琼，女，汉族，1988年10月19日出生，住湖北省巴东县。 二申请人共同委托诉讼代理人：王博，国浩律师（深圳）事务所律师。 二申请人共同委托诉讼代理人：华锐，国浩律师（深圳）事务所律师。 被申请人：王艳，女，汉族，1984年3月18日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被申请人：赵磊，男，汉族，1984年2月11日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请人龙洋、周琼于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王艳、赵磊资金人民币590000元或者查封、扣押被申请人相应价值的其他等值财产。申请人龙洋、周琼自愿提供中国大地财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王艳、赵磊名下银行存款590000元或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  严峻 二〇一九年十一月十四日 法官助理李梦娇 书记员宋玉华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1695号 申请执行人：陆小茜，女，1992年5月30日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地：广西合浦县廉政镇廉州大道163号。 法定代表人：彭继福，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陆小茜与被执行人合浦县广益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人合浦县广益房地产开发有限公司名下有银行存款9000元，因已被其他案件冻结，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 汉
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4882-4884号 佛山市三水区云东海街道办事处： 佛山市三水区云东海街道向南股份合作经济社： 本院受理佛山市三水区云东海街道办事处申请执行佛山市三水区云东海街道向南股份合作经济社行政非诉执行案〔案号分别为（2019）粤0607执4882-4884号,共三件〕，被执行人佛山市三水区云东海街道向南股份合作经济社已支付完毕全部执行款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2800号之一申请人:王跃，男，1974年11月22日出生，汉族，住射阳县。被执行人：皋古娟，女，1979年7月14日出生，汉族，住射阳县。申请执行人王跃依据本院作出的（2018)苏0924民初6592号民事判决书，申请执行被执行人皋古娟民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人皋古娟在本判决生效后十日内归还申请人王跃借款140.4万元及资金占用期间的利息。案件受理费17904元，执行费16619元，由被执行人承担。本案在执行过程中：1、本院向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2019年8月20日对被执行人银行存款进行了查询，被执行人名下无存款，并对其银行账号予以冻结。3、2019年8月20日对被执行人进行了车辆查询，对被执行人名下车辆进行查封，因车辆无法查找，暂不处置。4、2019年8月16日对被执行人名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产。5、本院于2019年11月18日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。6、本院于2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、截止到2019年11月26日，本案未执行到任何执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人的银行账户已被冻结，名下车辆暂不处置，无房产，且被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇一九年十一月二十六日书记员  崔 宇
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民监7号 原审原告:中国银行股份有限公司罗源支行，住所地福建省罗源县司前街16号。 负责人：魏章，该行行长。 原审被告：林发俤，男，1965年8月29日出生，汉族，住福建省罗源县。 原审被告：陈彩莺，女，1975年7月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 原审原告中国银行股份有限公司罗源支行与原审被告林发俤、陈彩莺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出（2019）闽0123民初475号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  王美贞 审判员  陈 婉 审判员  汪 孟 二〇一九年十一月二十八日 法官助理危倩 书记员赖燕雯 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执恢259号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市丽阳街568号，统一社会信用代码:91331100668318844Y。 负责人陶丽红。 被执行人张利伟，男，1972年11月17日出生，住莲都区。 被执行人张永玲，女，1967年12月18日出生，住莲都区。 被执行人吴敏君，男，1960年1月3日出生，住莲都区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人张利伟、张永玲、吴敏君（2019）浙1102执恢259号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人张利伟、张永玲、吴敏君自愿达成和解协议一、被执行人张利伟在2019年11月15日前支付给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行人民币50000元，在2019年12月起每月15日前支付给申请执行人人民币5000元，至2021年12月30日前结清所有的本金及相应的利息，利息按所有对应本金的7厘计算。二、申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行领到上述50000元款项后同意对被执行人张永玲所有的坐落于莲都区碧湖镇怡泉湾4幢1701室的房屋暂缓处置，继续由法院查控；该房屋若被其他关联案件执行处置，本案就剩余债权部分有权参与分配。解除对三被执行人的其他所有执行措施,现被执行人张利伟已履行首付款人民币50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执恢259号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十一月二十日 代书记员 何腾昊
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初546号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王某某，男性，出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，住无锡市滨湖区，户籍在江苏省沭阳县。2019年5月9日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）246号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于11月11日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年1月25日上午10时许，被告人王某某在某试验小学门口，趁被害人金某不备，从其羽绒服口袋中扒窃得VIVO牌X20A型手机1部，价值人民币750元。案发后，公安机关从被告人王某某住处查获上述手机，已发还被害人。被告人王某某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有被害人金某的陈述，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还票据、辨认笔录，无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 锐二〇一九年十一月十一日法官助理  倪悠然书 记 员  盛佳玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0722执455号申请执行人：高玉，女，汉族，1953年2月10日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人：永胜雷特生物工程有限责任公司，住所地：永胜县永北镇环城西路**。法定代表人：杨枝高，该公司董事长。申请执行人高玉与被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初290号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。申请执行标的为：偿还借款本金人民币59800.00元及利息12558.00元（计算至2019年2月3日止）；承担自2019年2月4日起至付清本金之日止的本金利息（按月利率1.5%计算）；本院追缴案件受理费人民币805.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币59800.00元及利息12558.00元（计算至2019年2月3日止）；承担自2019年2月4日起至付清本金之日止的本金利息（按月利率1.5%计算）、案件受理费人民币805.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索。经查明，被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司名下房产为抵押财产，本院已依法予以查封，现暂不宜处置，其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  陈家琪
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执1214号被执行人吕亚南，男，1991年6月6日生，汉族，高平市马村镇掌握村。吕亚南民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初264号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十七日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2504号之一申请执行人：党培强，男，1970年7月1日出生，回族，无业，住济南市市中区。被执行人：艾磊，男，1982年4月1日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被执行人：王冬，女，1981年12月5日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被执行人：任尚申，男，1972年8月3日出生，汉族，济南市公安局市中分局党家庄派出所民警，住济南市市中区。被执行人：黄绪霞，女，1972年5月30日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。党培强与艾磊、王冬、任尚申、黄绪霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7925号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告艾磊、王冬于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告党培强借款本金20万元；二、被告艾磊、王冬于本判决生效之日起十日内，共同支付原告党培强自2018年2月17日起至本判决生效之日止，以20万元为基数，按年利率24%计算的违约金；三、被告任尚申、黄绪霞对上述判决第一条确定的付款义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人党培强向本院申请，本院于2019年7月4日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过网络查控对被执行人名下银行、房产、车辆、住房公积金、工商股权进行查询，已扣划被执行人任尚申、黄绪霞住房公积金2100元，已轮候冻结被执行人任尚申建设银行、农业银行工资账户，已查封被执行人王冬名下的车牌号为鲁Ａ×××**宝马牌轿车一辆，并向济南市公安局交警支队发出协助扣押车辆的执行通知书，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制高消费。并于2019年11月29日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月二十九日书记员  徐 进
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726破申15号 申请人：浦江县鸿峰运动服饰有限公司，住所地：浦江县牧童路**。 法定代表人：杨红浪。 2019年11月20日，申请人浦江县鸿峰运动服饰有限公司以资不抵债为由向本院申请破产清算。 本院查明，浦江县鸿峰运动服饰有限公司系2002年成立的一家有限责任公司（私营），统一社会信用代码91330726737770755K，注册资本1000万元，由杨红浪、陈小丽投资成立。经营范围为纺织品、袜、服装制造、销售。经审查，浦江县鸿峰运动服饰有限公司在本院涉案标的3700余万元未履行。 本院认为：申请人浦江县鸿峰运动服饰有限公司于2002年4月8日在浦江县市场监督管理局注册设立，且该公司主要营业地为浦江县，故本院对本案具有管辖权。现被申请人因资产不足以清偿全部债务并缺乏对到期债务的偿还能力，应属明显缺乏偿还能力，具备破产清算的条件。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浦江县鸿峰运动服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 石学纲 审 判 员 张孟有 审 判 员 吴文伟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初585号公诉机关：十堰市张湾区人民检察院被告人：刘建涛，男，1990年6月8日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人刘建涛因涉嫌盗窃罪，于2019年9月23日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人刘建涛被控盗窃一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）460号起诉书，向本院提起公诉。本院于2019年11月4日立案受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人刘建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月22日15时许，被害人宋某将其购买的一辆红色豪顺牌踏板电动车，停放在其经营位于十堰市张湾区东岳路81号的“23+1”便利店外的人行道处。被告人刘建涛发现该电动车的车钥匙插在后备箱处，遂拔下车钥匙启动电动车，后将电动车骑回家中。次日下午16时，被告人刘建涛骑着窃得的电动车去网吧上网，被民警在网吧将其抓获。公安机关追回被盗踏板车1辆，已并发还被害人宋某。另查明：1.经十堰市张湾区价格认证中心鉴定，被盗电动车的价格为人民币2380元。2.2019年10月29日，被害人宋某对被告人刘建涛出具谅解书。上述事实，被告人刘建涛在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的到案经过、户籍信息、监控截图、扣押、发还清单等书证；物证照片；被害人宋某的陈述；辨认笔录；现场监控视频；被告人刘建涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘建涛以非法占有为目的，盗窃他人财物价值2380元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人刘建涛自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人刘建涛窃得的赃物已发还被害人，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人刘建涛犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年1月22日止），并处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨晓建二〇一九年十一月十一日书记员  陈岩一附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审338号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，该局局长。委托代理人：王辉、普迎军，系该局工作人员。被执行人：平舆县西洋店镇潘营村委申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字[2019]098号行政处罚决定书，于2019年11月12日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，平舆县自然资源局于2019年7月26日作出平自然资监字[2019]098号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对被执行人非法占用的1534平方米土地处于每平方米20元的罚款，计款30680元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源局于2019年11月12日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。本院认为，申请执行人平舆县自然资源局对被执行人平舆县西洋店镇潘营村委送达行政处罚决定是在2019年7月26日，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条：“建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉”的规定，被执行人西洋店镇潘营村委的起诉期限届满之日为2019年8月11日；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，但本案平舆县自然资源局于2019年11月12日才向本院提出行政强制执行申请，已超过上述《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回平舆县自然资源局关于强制执行其作出的平自然资监字[2019]098行政处罚决定书第一项的申请。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十六日书 记 员  李圆圆
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保165号申请人：孟某，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：袁某，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：王某，1975年6月27出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人孟某于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁某、王某名下的坐落于扎兰屯市正阳办事处繁荣居原糖酒站楼1层东数第2户，面积178.2平方米，不动产证号为XXXX号不动产（价值720000元部分）采取保全措施。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险，保险金额720000元提供担保。经审查，本院认为，申请人孟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人袁某、王某名下的坐落于扎兰屯市正阳办事处繁荣居原糖酒站楼1层东数第2户，面积178.2平方米，不动产证号为XXXX号不动产（价值720000元部分）。该不动产查封期限为二年。案件申请费4120元，由申请人孟某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十一月十九日书记员  隋 莹
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初1763号原告：昆明市官渡区沃福特五金经营部，地址在云南省昆明市官渡区昌宏路华丰国际商贸城******。经营者：高双兵。委托诉讼代理人：粟春城，湖南阳邵律师事务所律师。被告：艾求喜，男，1995年3月15日出生，汉族，住邵阳县。原告昆明市官渡区沃福特五金经营部与被告艾求喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人粟春城到庭参加诉讼，被告艾求喜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告昆明市官渡区沃福特五金经营部向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告艾求喜支付原告货款12822.8元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月22日，被告艾求喜在原告处购买了13822.8元货物，高双兵开车将被告购买的货物送到被告指定官渡区新广丰五金市场的一个门面，被告收货后当时用微信支付1000元货款，并承诺过几天付清12822.8元余款。几天后，高双兵通过电话向被告催款，被告电话已经打不通。高双兵又找到被告收货的店面，在店面已经找不到被告。现被告故意逃避还款，原告只得诉诸贵院，望贵院依法判决被告支付原告货款12822.8元。被告艾求喜未答辩，亦未提交相关证据。经庭审举证，原告提交的在卷六份证据，客观真实，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证之权利，故此，对该系列证据本院予以采信。经庭审调查，结合当事人的陈述及本院采信之证据，本院对原告诉称之事实予以确认。本院认为，被告在原告处购买货物，原告按约定将货物交付给被告，被告在原告销售单上签字，双方之间形成买卖合同法律关系，合法有效，受法律保护。被告未按合同约定履行付款义务，构成违约，且被告未到庭，亦未提交反驳证据，故此，对原告要求被告支付原告货款12822.8元之诉请，本院予以支持。被告艾求喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告艾求喜于本判决生效之日起十日内支付原告昆明市官渡区沃福特五金经营部货款12822.8元。本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元、公告费260元，由被告艾求喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李海滨审 判 员  唐 军人民陪审员  刘 波二〇一九年十一月十九日法官助理刘湘君书记员刘金玉
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1326执异105号 案外人：吴安胜，男，1987年8月15日生，汉族，居民，住平邑县。 保全申请人：吴刚，男，1981年3月10日，汉族，住平邑县。 被保全人：平邑县庆珍服装厂。住所地：平邑县流峪镇驻地。 法定代表人：张后珍。 本院在办理保全申请人吴刚与被保全人平邑县庆珍服装厂民间借贷纠纷一案中，案外人吴安胜提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查过程中，吴安胜申请撤回异议申请，本院认为吴安胜自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人吴安胜撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭瑞国 审判员  薛 波 审判员  刘彦明 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁 旭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16602号原告：宁夏弘泽汇物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区银横路北侧隆鑫综合市场B4-12-1号。法定代表人：杜新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，北京市景运（银川）律师事务所律师。被告：鲁秀玲，女，1969年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司与被告鲁秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，因被告履行给付义务，故原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏弘泽汇物业服务有限公司负担。审 判 员 路建军二〇一九年十一月十一日法官助理 薛 盟书 记 员 刘 婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1138号申请人：黄聪，女，1989年12月31日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：盛兴安，男，1965年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人黄聪根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5162号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请保全，请求冻结被申请人盛兴安的银行存款504531元及利息或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人盛兴安的银行存款504531元及利息或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2292号原告：中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行，统一社会信用代码91360200858791181H，住所地景德镇市珠山区新厂西路**。负责人：王新良，该支行行长。委托诉讼代理人：黄萱，江西泰方律师事务所律师。被告：雷欢喜，男，1965年7月17日出生，汉族，住景德镇市。被告：谭冬莲，女，1971年11月14日出生，汉族，住景德镇市。原告中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行与被告雷欢喜、谭冬莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司景德镇新厂支行撤回起诉处理。审判员 万 军二〇一九年十一月二十九日书记员 阮黎羚
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执恢663号之一 申请执行人：谢斌强，男，1991年8月8日出生，身份证住址：江西省赣州市寻乌县。 被执行人：方耿嘉，男，1996年6月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 申请执行人谢斌强与被执行人方耿嘉民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1697号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币55476元及利息等，第一次申请执行案号为（2018）粤03执2603号，本院于2019年10月21日依法立案恢复执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人谢斌强同意被执行人方耿嘉偿付人民币35000元了结这个案件，方耿嘉已经向谢斌强支付款项，同时向本院缴纳执行费人民币200元。 本院认为，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1697号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 一、深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1697号裁决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除本案对被执行人方耿嘉名下所有财产的查控措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 祥 审判员 刘 轶 审判员 张永彬 二〇一九年十一月十五日 书记员 李 扬
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新4221民初1756号 原告：穆成军，男，1960年6月10日出生，回族，现住新疆额敏县，系穆守海父亲。 委托诉讼代理人：穆守发，男，1985年5月19日出生，回族，现住新疆额敏县，系穆守海弟弟（特别代理）。 原告：穆守海，男，1982年6月8日出生，回族，现住新疆额敏县。 被告：况岗平，男，1980年1月2日出生，汉族，现住新疆额敏县。 委托诉讼代理人：朱国银，系新疆塔原律师事务所律师（特别代理）。 原告穆成军、穆守海与被告况岗平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月23日立案。依法适用简易程序，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告穆成军、穆守海，被告况岗平的委托诉讼代理人朱国银到庭参加了诉讼。庭审中，被告申请调取证据，本案延期审理。本院于2018年12月20日裁定将本案转为普通程序，于2019年10月31日组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告穆成军及其委托诉讼代理人穆守发、原告穆守海，被告况岗平的委托诉讼代理人朱国银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告穆成军、穆守海向本院提出诉讼请求：1.要求判令解除原、被告签订的农村土地承包合同；2.判令被告支付违约金194,460元。3.要求被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2016年11月1日，原、被告签订农村土地承包合同。合同约定，被告承包原告位于××县的800亩口粮地，承包期10年，每亩每年250元，总承包费2000,000元；分四次付清全部承包费，如未能按约给付承包费，应按照未付承包费数额的日万分之四给付违约金。合同签订后，原告按照约定将800亩口粮地交给了被告经营，但被告未按照约定给付承包费。经原告多次索要，被告以已经付完为由拒绝付款。由于被告明确表示拒绝付款，致使原告的合同目的不能实现。双方就解除合同一事未达成一致意见。故原告提起诉讼。 被告况岗平答辩称，双方签订土地承包合同是事实，虽然该土地承包合同亩数是800亩，但根据双方的补充协议应以实际测量为准。因该地是原告承包其他村民的土地，原告未将承包费给村民付清，导致被告种植的亩数每年都无法确定。被告2017年种植692亩，2018年种植657亩。被告已实际给付承包费181.32万元，因后续承包亩数无法确定，因此被告无法继续给付承包费，被告不存在违约行为，原告的请求没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明确认事实如下：2016年11月1日，原、被告签订《农村土地承包合同》。合同约定，被告（乙方）承包原告（甲方）位于××县的800亩口粮地，承包期10年，每亩每年250元，总承包费2000,000元；分四次付清，即2016年11月2日付92万元、2016年11月10日20万元、2017年1月30日付30万元、2017年12月30日付58万元。次日，双方又签订了一份《补充协议》，约定“土地亩数按实际测量为准，如在承包期间有土地纠纷全有甲方付全部责任。取水证在合同签订之日起过户给乙方。合同到期后再过户给甲方”。涉案土地2017年、2018年由被告实际进行了种植。后双方就土地承包问题产生矛盾。另查明，在原告将涉案土地承包给被告之前，原告将涉案土地承包给了案外人郝守智，承包期6年。在原告将涉案土地承包给被告时，原告与郝守智的合同未履行完。证人汤文成妻子与被告妻子为表姐妹关系，汤文成参与被告种植涉案土地的日常管理。 上述事实，有原告提交的《农村土地承包合同》及《补充协议》，被告提交的村委会《证明》、哈文《协议》，证人证言，及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告双方签订的《土地承包合同》及《补充协议》是双方的真实意思表示，对双方均有约束力，本院予以确认。结合被告提交的村委会《证明》，双方在村委会签订的哈文《协议》及证人证言来看，被告耕种的涉案土地亩数小于双方在《土地承包合同》约定的800亩的事实及被告尚欠原告剩余承包费481,000元未付的事实是存在的。且双方在《补充协议》中也已明确了承包地的亩数以实际测量为准，但双方并未形成实际测量结果。因此，《土地承包合同》约定的800亩土地不能成为原告实际履行合同义务的发包地亩数。所以，双方约定的2,000,000元总承包费就存在重新调整计算的可能。因此，基于双方对土地实际亩数的争议，被告有行使抗辩的权利。所以，被告未向原告全额支付2,000,000元承包费，不能成为原告主张被告违约的理由。原告要求解除合同的诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持，应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告穆成军、穆守海的诉讼请求。 本案争议标的金额194,160元，案件受理费4,182元（原告穆成军、穆守海已预交2,091元，需补交2,091元）。由原告穆成军、穆守海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。 审 判 长  高智军 人民陪审员  刘增喜 人民陪审员  杜玉斌 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  常 帅
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4282号原告苏某，女，汉族，生于1968年9月8日，住商水县。委托代理人赵家堂，河南商振律师事务所律师，特别授权。被告李某，男，汉族，1972年12月26日出生，住商水县。被告李某，女，1975年3月3日出生，系李某之妻，住商水县。二被告委托代理人周文海，河南晟恺律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告苏某诉被告李某、李某借款合同纠纷一案中，原告苏某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告苏某的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。减半收取的案件受理费2030元，由原告苏某承担。审判员  訾连国二〇一九年十一月二十七日书记员  王凯茵
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0522执保619号 解除保全申请人：安徽威达环保科技股份有限公司，住所地安徽省含山县林头镇工业园区，统一社会信用代码9134050056635449XH。 法定代表人：解彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：殷涛，该公司员工。 被申请人：云南昊龙化工有限公司，住所地云南省鲁甸县工业园区桃园片区，统一社会信用代码91530621582390861P。 法定代表人：马关强，该公司总经理。 本院在执行申请人安徽威达环保科技股份有限公司与被申请人云南昊龙化工有限公司承揽合同纠纷一案中，于2019年11月13日作出（2019）皖0522执保600号执行裁定书，冻结了被申请人云南昊龙化工有限公司在银行的存款人民币1500000元。现申请人安徽威达环保科技股份有限公司于2019年11月25日向本院申请解除对被申请人云南昊龙化工有限公司的上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人云南昊龙化工有限公司在银行的存款人民币1500000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  阮法明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陆曼迪
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1703民初2747号 原告：菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区府前大道翡翠湾小区商铺3-4-102.103，统一社会信用代码91371727MA3FC3AQ6C。 法定代表人：宋作军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王镜懿，山东两仪律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李光明，男，1981年10月8日出生，汉族，农村居民，住河南省安阳县。 被告：李阿丽，女，1983年3月2日出生，汉族，农村居民，住河南省安阳县。 被告：李武强，男，1989年2月3日出生，汉族，农村居民，住河南省安阳县。 被告：郜蒙蒙，女，1989年3月19日出生，汉族，农村居民，住河南省安阳县。 被告：张庆兵，男，1980年9月23日出生，汉族，农村居民，住河南省安阳县。 被告：曹俊丽，女，1982年5月9日出生，汉族，农村居民，住河南省安阳县。 原告菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司与被告李光明、李阿丽、李武强、郜蒙蒙、张庆兵、曹俊丽追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2048元，减半收取1024元，由原告菏泽市定陶区新希望信息服务有限公司负担。 审判员  张献军 二〇一九年十一月二十二日 法官助理马晓强 书记员李朝晖
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1930号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：解璐玮，女，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人解璐玮信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2016]长仲裁字第639号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人解璐玮发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并向本院申报财产状况；并于同日向申请执行人长沙银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。2019年9月16日，本院通过最高人民法院网络执行查控系统，查询了被执行人解璐玮名下的银行存款、车辆、证券、互联网资金等财产信息，未发现有可供执行的财产。2019年9月24日，本院派员到长沙市不动产登记中心查询了被执行人解璐玮名下的不动产登记信息，未发现有相关财产信息。2019年10月15日，本院派员到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人解璐玮名下公积金账户信息，未发现有财产。同日，本院对被执行人解璐玮名下的投资性保险和金融理财产品进行了查询，也未发现有可供执行的财产。2019年10月21日，本院对被执行人解璐玮依法适用限制高消费及有关消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院与申请执行人长沙银行股份有限公司的代理人进行了沟通，并要求其提供其他财产线索，如未能提供，本案将以终结本次执行程序方式结案。2019年10月12日，经本院执行谈话后，申请执行人长沙银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人解璐玮名下有可供继续执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2016]长仲裁字第639号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  蔡旭辉二〇一九年十一月十一日书记员  肖 杨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2238号 申请执行人：马秋宁，女，1964年11月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：陈冰滨，福建吴子胜律师事务所律师。 被执行人：黄良，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年6月4日立案受理的申请执行人马秋宁与被执行人黄良民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初9489号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金400000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法向龙岩欣居房屋征收服务有限公司送达了协助执行通知书，查封了被执行人黄良所有的位于龙岩市××龙门安置小区××＃××、××＃××及地下××＃、××＃的房产，因上述房产为拆迁安置房，现暂未建设完成，暂无法处置。我院扣留、提取了被执行人黄良可获得的拆迁安置过渡款，因暂未符合提取条件，暂无法提取。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇一九年十一月十四日 书记员 黄海霞（代）
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4128号 申请执行人李颖，女，1978年3月7日生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人陈攀，男，1973年3月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0102民初10844号民事判决书，已向被执行人陈攀发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人陈攀已被我院列入限制高消费名单。我院依职权对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查,经查询，本院已查封被执行人名下房屋，但本案系轮候查封，暂不能处置，本院已向首封法院送达参与分配函。本院已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置，其他未发现被执行人陈攀有可供立即执行的财产，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）黔0102民初10844号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月三十日 书记员  马瑞辰
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执414号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黎川县支行，住所地：黎川县东方红大道**，统一社会信用代码：913610228626822444。 法人代表：涂志强，该行行长。 被执行人：何华斌，男，1987年11月2号出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初415号民事判决书于2019年09月09日向被执行人何华斌发出执行通知书，责令被执行人何华斌归还借款1万元及利息，并交纳本案执行费72元，但被执行人何华斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何华斌的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇一九年十一月四日 书记员  李 好
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民督476号申请人：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区******。统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，员工。被申请人：唐步常，男，1976年2月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被申请人唐步常申请支付令一案，本院于2019年9月11日立案后，于2019年9月23日发出（2019）黔0302民督476号支付令，限令被申请人唐步常在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。截止2019年10月23日，该支付令仍无法送达被申请人唐步常。本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0302民督476号支付令自行失效。申请费15元，由申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  戴继红二〇一九年十一月五日书记员  王文艳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4910号 原告：西宁鼎鑫典当有限公司，统一社会信用代码：91630100679159308U,住所地：青海省西宁市城**广场路****。 法定代表人：俞青兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘婷婷，女，汉族，1983年5月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告:赵勤溢，男，汉族，1974年6月3日出生，公民身份号码：×××，住城**。 原告西宁鼎鑫典当有限公司与被告赵勤溢典当纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告西宁鼎鑫典当有限公司以双方已经达成和解且被告已经履行完毕为由于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁鼎鑫典当有限公司的撤诉理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁鼎鑫典当有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取2713元，由原告西宁鼎鑫典当有限公司负担。 审判员 喇 玮 二〇一九年十一月二十六日 书记员 祁慧春 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1339号 申请执行人唐杰华，男，1973年11月18日出生，汉族，住所地：湖南省祁阳县，证件号码。 被执行人唐高国，男，1970年1月24日出生，汉族，住所地：广西柳州市柳**，证件号码。 本院立案执行唐杰华申请执行唐高国借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初2972号号民事判决书，被执行人唐高国应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人唐高国未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人唐杰华向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解。如被执行人不依照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原执行申请请求。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  罗淞元 审 判 员  胡李欣 二〇一九年十一月九日 法官助理  陈益州 书 记 员  黄柳君
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初2769号 原告：于杨，女，1973年2月11日出生，汉族，职员，住凤城市。 被告：曹明福，男，1954年6月16日出生，满族，退休，住凤城市。 原告于杨诉被告曹明福排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告于杨、曹明福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于杨诉称：原告居住于凤城市东南花园5号楼2单元602室，被告居住于东南花园5号楼1单元602室。原告于2018年进行室内装修，居住一直无房顶漏水现象，但2019年6月27日，在没有下雨的情况下原告发现自家客厅天花板出现渗漏情况，次日原告丈夫王磊与物业维修工前往楼顶查看，原告家602室楼顶位置表面防水完好，但2单元601室楼顶却放置了两个总长约3米的大型木箱，种植了十余棵5公分以上粗细的软枣藤，箱体下面及周围潮湿并有水流出。另外，601室楼顶还装有太阳能热水器一个、金属制电视信号接收器一个，还有石头等杂物以及方便从1单元楼顶到2单元楼顶进出的金属楼梯一个，经调查，上述物品和设施均是同楼1单元602室住户曹明福家安装和堆放的，其多年来在2单元楼顶堆放物品安装设施，而1单元自家楼顶闲置，因其多年在2单元楼顶堆放、安装物品严重腐蚀破坏2单元楼顶的防水层，被告侵权行为造成楼顶渗漏原告家房屋墙面污损，并可能影响2单元所有住户。经原告方及物业与被告曹明福交涉，被告要求有物业出面见证做浇水试验，承诺浇水试验出现渗漏，其会挪走物品和设施、对楼顶做防水处理并赔偿原告家损失。被告在物业公司员工在场情况下多次浇水试验，导致原告家渗漏一次一次加重，并出现棚顶积水鼓包情况（浇水实验期间没有下雨）。2019年7月6日，在原告方要求下，被告曹明福本人邀请2单元楼长周传玉一同到原告家查看、见证，看到严重渗漏现象，被告当时承认此渗漏是由其造成的，承诺回去后立即将2单元楼顶物品搬走，并做好善后工作，而后又反悔不同意搬走，理由是一、1单元其自家楼顶近年重新做过防水，所以不能在自家楼顶种植软枣树；二、搬走木箱须移除软枣藤会造成软枣藤死亡；三、其所有物品设施放置在2单元楼顶601室位置上，原告家是602室无权要求搬出。原告认为，被告将物品设施放置在2单元楼顶601室位置上，该处为2单元共用部位，被告不是本单元居民，对该楼业主共有部分没有使用权，被告未经2单元任何业主同意擅自占用、破坏楼盖防水设施，其行为己构成侵权；该侵权行为导致楼顶防水层损坏，从而造成原告家渗漏墙面污损，严重影响正常生活，依据法律规定，被告应承担相应民事责任：停止侵权、恢复原状、并赔偿其所造成的一切损失等。原告为维护自身合法权益依法诉讼，故诉至法院：1、请求依法判决被告停止侵权，将其堆放于凤城市东南花园5号楼2单元楼顶的物品全部搬出。2、将东南花园5号楼2单元楼顶做好整体防水处理（不是局部补缝、贴补），保证不渗漏状态。3、将渗水导致原告家房屋污损的墙面进行维修，恢复原样，或赔偿原告房屋维修费用5000元（因雨季来临，损失加重，具体数额由评估鉴定后确认）。4、诉讼费及鉴定费由被告承担。 经审理查明：原告于杨系凤城市东南花园5号楼2单元602室业主，被告曹明福东南花园5号楼1单元602室业主，二人居住同一小区相邻单元，但两家并不相邻，之间相隔有案外人张宏亮居住的5号楼2单元601室。 2014年始，被告曹明福先后将其自家的太阳能热水器、软枣木箱、卫星接收器、石头、铁梯子等物品安装和放置在与其相邻的5号楼2单元601室楼顶，并在软枣木箱内栽植软枣。 2019年6月27日，原告于杨因发现自家客厅天花板出现渗漏情况，而前往楼顶查看，认为被告曹明福在601室楼顶放置的物品腐蚀和破坏了2单元楼顶的防水层，造成了楼顶渗漏及原告家房屋墙面污损。 2019年7月5日，被告曹明福和物业维修人员在2单元楼顶做浇水试验。 2019年7月6日，被告与案外人周传玉到原告家中查看情况，看见原告客厅屋顶确有漏水痕迹，表面潮湿。 2019年7月7日和2019年7月10日，被告将其放置在楼顶的软枣木箱和太阳能热水器等物品全部撤走。 后双方因做防水和赔偿问题未能达成协商一致，原告于2019年8月8日诉至本院。 庭审前，经本院释明，原告曾口头提出就被告所放置物品与其屋顶漏水有无因果关系等进行鉴定，后未递交书面鉴定申请，并明确表示放弃鉴定。 另，据凤城市气象服务中心提供气象资料显示：2019年6月29日，凤城地区出现强对流天气，降水量为30.1毫米。2019年7月3日有微量降水0.8毫米。 本院所确认的上述事实，有照片、物业证明、气象资料证明、证人证言及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：建筑物屋顶属建筑物所有权中的共有部分，业主在不损害法律规定和他人合法权益下，可以合理使用和利用共有部分。但被告曹明福将其所有的太阳能热水器及软枣木箱等物品未放置在与其1单元602室房屋相对应的楼顶之上，却放置在与其相邻的2单元601房屋楼顶，占用了其相邻业主的合理位置，显属不当，理应拆除，因被告已将物品搬出，故原告该项诉请，本院不再审理。但原告以此认为其所居住的2单元602房屋漏水系因被告放置物品所致，要求被告做其房屋所在的2单元楼顶整体防水并维修其室内房屋墙面之诉请，证据不足，即原告所提供的照片、证人证言及气象证明等，在缺乏相关专业鉴定结论的认定下，均不能在被告放置物品与原告房屋漏水之间产生必然的因果关系的事实认定，即原告所提供证据，不足以证明其主张成立。故在缺乏充分的因果关系的证据证明下，原告诉称主张要求被告做防水及维修房屋等，本院不予支持。同时，因原告对其主张被告侵权致其房屋漏水的因果关系等的事实认定，负有举证责任，而未能提出鉴定，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，原告应当对该事实承担举证不能的法律后果。综上，对原告的诉讼请求，应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等法律规定，判决如下： 驳回原告于杨的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告于杨承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  邱月华 二〇一九年十一月五日 书记员  白 璐
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4436号 申请执行人郑益楠等28人。 被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦****，统一社会信用代码91440300786583980F。 法定代表人候东东。 申请执行人郑益楠等28人与被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2018]940号仲裁裁决、深华劳人仲（民治）案[2019]232-250、460、462、465、466、468-470、472、476号仲裁调解书、本院作出的（2018）粤0309民初946号民事判决已发生法律效力。上述确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币共计386805.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  陈岸民 执行员  唐 强 二〇一九年十一月十一日 书记员  周 灵
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执5493号申请执行人张彩玲与被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处：申请执行人张彩玲与被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处劳动争议一案，西安市中级人民法院作出的(2019)陕01民终812号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市雁塔区鱼化寨街道办事处逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张彩玲向本院申请执行，请求被执行人偿还42573元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下案款42573元及执行费539元。申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执5493号执行案件执行完毕，于2019年11月13日结案。二〇一九年十一月十三日1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9119号 原告中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人：张丛林，该行行长。 委托诉讼代理人刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告高磊，男，汉族，1988年8月15日出生，现住霍林郭勒市，公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告高磊信用卡纠纷一案，原告诉称，被告高磊到原告处办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告从原告处申领了信用卡后，使用该卡进行透支消费，截止至2019年8月9日，已发生欠款本金88298.00元，利息28852.12元，应收费用19989.85元，律师费2000.00元，合计139139.97元。 经审查，原告向本院提供的证据中，有一份被告高磊本人签署的信用卡申请表，该表上被告本人明确签署了其住址和联系方式。被告高磊持上述信用卡多次消费，尚有本金88298.00元未偿还，且2018年1月9日最后一次消费后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收，依照其预留的住址与联系方式无法向被告高磊本人送达，并且被告高磊逾期还款已经超过3个月。 本院认为，被告高磊透支后，改变联系方式，逃避银行追缴，本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。本案移送公安机关查处。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李秀兰 二〇一九年十一月十五日 书记员  何征超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执1340号申请人：木某，女，维吾尔族，2016年4月12日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被执行人：热某，女，维吾尔族，1990年8月22日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。木某申请执行热某抚养费纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年6月19日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一九年十一月二十二日书记员 贾   鹏   飞
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事裁定书（2019）新22民辖2号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行。法定代表人：倪海波。被告：雷建豪，男，1984年2月16日出生，蒙古族。被告：陈雪，女，1982年10月24日出生，汉族。被告：翟建炜，男，1987年4月3日出生，汉族。被告：苏优，女，1989年6月18日出生，汉族。被告：木太力甫·吾守，男，1986年2月20日出生，维吾尔族。被告：阿米娜·卡哈尔，女，1984年6月25日出生，维吾尔族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴里坤哈萨克自治县支行与被告雷建豪、陈雪、翟建炜、苏优、木太力甫·吾守、阿米娜·卡哈尔金融借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院于2019年11月2日立案。原告诉称，2016年7月15日，原告与被告雷建豪签订《小额联保借款合同》，合同约定借款金额为80000元，借款期限为12个月，用途为养殖牛羊。同时，原告与其他五被告组成的联保小组签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组成员对其他成员的逾期借款承担连带清偿责任。合同订立当日，原告如约发放了借款。借款到期后，被告未按时归还借款，构成违约，损害了原告权益，故诉至法院。新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院经审查认为，因被告木太力甫·吾守、阿米娜·卡哈尔要求使用本民族语言参加诉讼，而该院没有维吾尔族审判人员及翻译人员，不能行使管辖权。本院认为，因被告木太力甫·吾守、阿米娜·卡哈尔系维吾尔族，且表示需使用本民族语言参加诉讼，而新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院没有维吾尔族审判人员及翻译人员，考虑到案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由哈密铁路运输法院法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 阿合买提排都拉审判员 丁  玉  华审判员 阿仙古丽买买提二○一九年十一月十二日书记员 王 鹤  群
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1401号之一被执行人陈其会，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执1401号之一裁定书，于2019年11月13日向被执行人陈其会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈其会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈其会在财付通支付科技有限公司085e9858e039e981e15183977@wx.tenpay.com账户内存款人民币3877.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖12行初350号 起诉人范恒武，男，1971年9月出生，汉族，住安徽省太和县。 本院收到范恒武的起诉状，起诉状以太和县人民政府为被告。起诉人诉称，在其诉太和县人民政府行政赔偿的案件中，太和县人民政府没有在法定期限内提交答辩状，侵害其获得答辩状的权利，请求确认太和县人民政府的该行为违法。 本院经审查认为，范恒武所诉的太和县人民政府没有答辩的行为不是行政行为，不属行政诉讼受案范围。范恒武的起诉不符合立案受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下： 对范恒武的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇一九年十一月二十八日 法官助理尹玉 书记员胡天旸 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件 （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川08执恢4号之九 申请执行人：罗洪文，男，生于1988年4月25日，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。 被执行人：郭万和，男，生于1970年2月7日，汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。 委托诉讼代理人：姜婷婷，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被执行人：广元市兴和建设有限公司。 法定代表人：郭万和，执行董事。 委托诉讼代理人：姜婷婷，四川同方正律师事务所广元分所律师。 本院依据已发生法律效力的（2016）川08民初29号民事调解书，于2018年3月6日立案恢复执行罗洪文与郭万和、广元市兴和建设有限公司民间借贷纠纷一案。 执行中，本院依法向双方当事人送达了执行通知书等相关法律文书。强制扣划二被执行人名下银行存款合计11031209.48元，已向申请执行人罗洪文进行支付。依法对担保人西乡廊桥文化旅游发展有限公司名下位于西乡县城南街道中渡村廊桥三标段23号楼一层酒店大堂、301号、401号、501号、601号、701号、801号的商业用房在京东网司法拍卖平台上进行拍卖、变卖，因无人购买流拍，上述财产已作价26075240元抵偿给申请执行人罗洪文。本案恢复执行中已执行到位案款合计37106449.48元，现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，已生效法律文书确定的义务应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。执行过程中本院已对被执行人名下财产进行处置。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院依职权也未查找到被执行人有其他可供执行的财产，具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 伟 审 判 员  杨晋晖 人民陪审员  吴显月 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  冯建民
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩淑珍，女，1943年11月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵瑞洁，女，1981年10月11日出生，蒙古族，无业，住北京市丰台区。法定代理人：周基军（赵瑞洁之夫），绫志时装（天津）有限公司职工，住北京市丰台区。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：许睿典，北京市紫锋律师事务所律师。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：王明伟，北京市紫锋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆天玉，男，1957年9月20日出生，汉族，北京市西城职业介绍所退休职工，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙魁秀，女，1961年6月27日出生，满族，北京市丰台区大红门街道办事处退休职工，住北京市丰台区。二审上诉人（一审被告）：赵祥宏，男，1953年3月7日出生，蒙古族，北京市丰台区卢沟桥街道办事处退休职工，住北京市丰台区。二审上诉人（一审被告）：袁鸿敏，女，1957年2月12日出生，汉族，北京市储运公司机械厂退休职工，住北京市丰台区。再审申请人韩淑珍、赵瑞洁因与被申请人陆天玉、孙魁秀及一审被告、二审上诉人赵祥宏、袁鸿敏房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终1883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩淑珍、赵瑞洁申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审判决错将涉案合同定性为房屋买卖合同，并错以买卖合同司法解释为依据认定涉案合同有效。2.涉案合同属于赠与合同，但该赠与行为并未取得韩淑珍、赵瑞洁的同意，依据法律规定无权处分的赠与合同是无效的。3.一审法院查明赵祥宏与被申请人之间系借名买房关系，因此本案性质为房屋买卖合同纠纷，缺乏证据证明。（二）一、二审审判决适用法律错误。1.违反法律适用原则。（1）本案应该核实的焦点问题是韩淑珍、赵瑞洁是否知悉同意赵祥宏将全家人共有的优惠购房面积和购房指标这些财产性权利无偿赠与给陆天玉、孙魁秀。（2）即便两家之间素有往来，也无法认定韩淑珍、赵瑞洁应当知悉赵祥宏擅自与陆天玉、孙魁秀签署借名买房协议，将514号房屋购房资格和优惠面积无偿赠与被申请人。514号房屋真正的被拆迁人是韩淑珍。（3）163号院的被拆迁人是韩淑珍，该院落应归韩淑珍所有。2.适用的法律与涉案合同的性质明显不符。涉案借名买房协议，其实质是购房指标及优惠面积赠与协议，一、二审判决错误的将其定性为房屋买卖合同，必然导致适用法律错误。借名买房协议是否有效和能够履行，主要取决于韩淑珍、赵瑞洁是否知悉同意，但现有证据根本无法证明韩淑珍、赵瑞洁知悉并同意。综上，为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，依据查明的事实，韩淑珍起诉陆天玉、孙魁秀要求确认协议无效，已被法院生效判决驳回其诉讼请求。现514号房屋已登记在赵祥宏名下，房屋性质为按经济适用房管理，该类房屋并不在禁止转让的范围内，故赵祥宏应当配合陆天玉、孙魁秀办理房屋权属转移登记手续。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，韩淑珍、赵瑞洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩淑珍、赵瑞洁的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初4744号 原告：盛兰英，女，1972年10月8日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：杨怀胜，男，汉族，1975年9月8日出生，住莘县，系原告盛兰英之夫。 被告：邢余才，男，1955年3月23日出生，汉族，居民，住莘县。 被告：曹文勇，男，约43岁，汉族，居民，住莘县。 原告盛兰英与被告邢余才、曹文龙返还原物纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告盛兰英于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛兰英的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告盛兰英撤回起诉。 案件受理费2900元、减半收取计1450元，由原告盛兰英负担。 审判员  卜祥坤 二〇一九年十一月十二日 法官助理李甜甜 书记员葛于彪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1692号 申请执行人:李维龙，男，1970年10月1日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:杨慧，女，1971年11月15日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人李维龙、杨慧与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2138号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告淮安盛元房地产开发有限公司于2019年5月30日前给付原告李维龙、杨慧逾期办证违约金10420元（该款计算至2019年4月30日，2019年4月30日之后的逾期办证违约金，按合同约定标准计算至符合办证条件之日）；根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初2138号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初3721号原告：余彤，男，1960年4月27日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘玉萍，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告：戴青江，男，1963年11月26日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘国宁，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：乌兰浩特市顺安房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市罕山街立交桥南侧原乌察公路东侧红城景地综合楼商业7号商业。法定代表人：王海艳，董事长。原告余彤与被告戴青江、乌兰浩特市顺安房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2019年5月27日立案。原告余彤于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余彤申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余彤撤诉。案件受理费100元（余彤已预交），减半收取50元，由余彤负担。审 判 长 王晓阳人民陪审员 赵丽萍人民陪审员 李艳萍 二〇一九年十一月二十二日书 记 员 张媛媛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执934号之六申请执行人：刘华德，男，1970年4月17日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：许泽章，男，身份证号51032********，汉族，住四川省富顺县。关于刘华德申请执行许泽章劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日向被执行人许泽章发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内生效法律文书确定的义务，但被执行人许泽章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许泽章在四川省农村信用社联合社88030****2账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 缪 波二〇一九年十一月二十六日书记员 张胜贵
陕西省周至县人民法院   民事判决书     （2019）陕0124民初3025号   原告：陕西金力源实业（集团）有限公司周至分公司，住所地：周至县。   负责人：何小康，任总经理。   委托代理人：柯玉玲，系公司职工。   被告：张攀，男，汉族，1991年2月6日出生，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXX102064218。   原告陕西金力源实业（集团）有限公司周至分公司（以下简称金力源周至分公司）与张攀房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柯玉玲到庭参加了诉讼，被告张攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告诉称，被告租用我公司位于枫林苑小区A栋一层13、14、15、16号商业用房，建筑面积约100平方米。自2019年5月1日至2019年7月30日，欠公司房租费9000元，拖欠物业费4980元，共计13980元。原告多次催收未果，为了维护原告合法权益，诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的租赁合同，被告将承租的房产交还原告；2.判令被告支付房屋租赁费9000元，并从4月20日起每日拖欠金额的1%支付违约金至被告结清租金之日；3.判令被告支付原告代其交付的物业费4980元。   被告张攀未到庭亦未答辩。   经审理查明:2018年4月9日，原、被告双方签订《房屋出租协议书》，约定被告从2018年5月1日起租赁原告枫林苑小区A栋一层13、14、15、16号商业用房，租赁期限为3年。每年房屋租金为36000元。同时约定，被告在租期内服从物业管理，应按规定交纳物业管理费，承租房屋期内的租赁费、税及水、电、物业管理费等一切费用。协议签字当日付清第一年房租36000元，保证金10000元2018年5月1日前付清（保证金在期满后退回），以后每年租赁费为当年4月20日前付清,如延期支付应承担拖欠费用总额1%的违约金，期限超过二个月原告有权自行终止合同。双方还对其他事项进行了具体约定。合同签订后，原告自认被告向其交纳了一年的租赁费36000元及保证金10000元。由于被告未按照约定支付租金，从2019年6月离开再未经营，于2019年9月底将房屋所有东西搬离，但未向原告交付租赁房屋大门钥匙。审理中原告对于请求被告支付原告代其交付的物业费4980元未提供证据证明。   以上事实有《房屋出租协议书》、当事人陈述及庭审笔录为证。   本院认为，原、被告签订的《房屋出租协议书》系双方自愿，内容不违反法律规定，应为有效合同。由于被告未按照合同约定向原告交付租赁房屋租金，原告提出解除合同依法予以支持。但是由于原告提出被告应承担延期支付应承担拖欠费用总额日1%的违约金“过分高于造成的损失”,应当依法调整。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条给付拖欠期间的利息。在审理中被告虽未到庭，原告认可被告已经将租赁房屋于2019年9月底腾出，因此该租赁费应当计算至2019年9月30日。对于原告请求被告支付原告代其交付的物业费4980元因未提供证据证明，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、原告陕西金力源实业（集团）有限公司周至分公司与被告张攀签订的《房屋出租协议书》终止履行；   二、被告张攀于本判决生效后十五日内给付原告陕西金力源实业（集团）有限公司周至分公司租金15000元并承担该款从2019年4月20日起至给付之日止的利息,利息按年利率24%计算；   三、原告陕西金力源实业（集团）有限公司周至分公司于本判决生效后十五日内返还被告张攀保证金10000元；   四、驳回原告陕西金力源实业（集团）有限公司周至分公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费150元（原告已预交），，由被告张攀负担150元，并于判决履行时向原告一并支付。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长 孟雅玲   人民陪审员 任秀芳   人民陪审员 畅达       二○一九年十月十七日       书记员  田怡楠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6494号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:李萍、安徽尚睿汽车销售集团有限公司李萍，女，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与李萍、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案中，本案执行标的为13304.34元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月6日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。查明被申请人名下的车牌号为皖Ｋ×××××的车辆，因未能实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2094号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛利 审判员  高源 审判员  刘锟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李广
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1661号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市深圳路**。负责人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。被执行人任宁，女，1986年4月10日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人李昌恒，男，1954年4月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人王惠生，女，1954年1月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人任宁、李昌恒、王惠生金融借款合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2017）鲁0213民初2889号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人任宁、李昌恒、王惠生偿还申请人贷款本金734051.4元，被执行人任宁、李昌恒、王惠生于本判决生效之日起十日内支付申请人截至2017年12月5日的利息95782.05元、罚息13323.22元，以及自2017年12月6日起至实际给付之日止的利息、罚息(按照借款合同约定利率及中国人民银行有关规定计算)，被执行人任宁、李昌恒、王惠生于本判决生效之日起十日内赔偿申请人律师费损失65861元，申请人对被告任宁名下的位于青岛市城阳区春阳路406号25号楼2单元702户的房产享有优先受偿权。在执行过程中，法院依法查封被执行人任宁名下的位于青岛市城阳区春阳路406号25号楼2单元702户房产一处，因申请人申请本院暂缓处置房产，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初2889号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  乔培清
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8109号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被告：刘敬福，男，1986年11月27日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告张志雷与被告刘敬福买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张志雷拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志雷撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇一九年十一月六日书记员  周卫艳
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1396号申请执行人:田庆英,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:徐伟江,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:程学荣,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。田庆英与徐伟江、程学荣借款合同纠纷一案，现被执行人无可供执行财产，故本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初1012号民事判决书终结本次执行程序。执行员  姜霖二〇一九年十一月二十二日书记员  王勇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1815号罪犯吴小羊，男，汉族，1968年1月16日出生，初中文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2015年1月22日作出（2015）铜刑初字第00006号刑事附带民事判决，以被告人吴小羊犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五万元；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失19157.42元。被告人吴小羊不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2015年4月21日作出（2015）铜中刑终字第00029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月26日裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯吴小羊在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴小羊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴小羊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴小羊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年10月6日起至2027年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1203号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通山县支行。负责人：赵学刚，该行行长。被执行人：梅光县，男，1974年3月10出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：陈雪容，女，1974年10月19日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司通山县支行与被执行人梅光县、陈雪容金融借款合同纠纷一案，依据通山县公证处（2019）鄂通山证字第258号执行证书，应执行标的额为人民币20万元及利息。申请执行费人民币3084元由梅光县、陈雪容负担。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年8月20日，向被执行人梅光县、陈雪容发出执行通知书、报告财产令。二、2019年8月15日、11月28日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人梅光县、陈雪容无银行存款、有价证券等财产可供执行；三、2019年8月13日，对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信人员名单；四、2019年9月17日，在通山县不动产登记中心经传统查控，对被执行人陈雪容、梅光县名下房屋进行冻结，但因申请执行人不申请拍卖，暂无法处置。五、2019年11月27日，约谈申请执行人农业银行通山支行，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十八日书记员  潘鑫鑫
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初6283号 原告：开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。住所地内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇麦新路东段。 法定代表人：刘仲翼，系该公司董事长。 委托代理人：赵子越，男，1988年4月25日出生，汉族，开鲁蒙银村镇银行股份有限公司职员，住内蒙古通辽市开鲁县东风镇直机关**。 被告：张志超，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县建华镇俊昌村1队****。 被告：从晓乐，女，1987年9月20日出生，汉族，农民，，住内蒙古通辽市开鲁县建华镇俊昌村1队**** 原告开鲁蒙银村镇银行股份有限公司与被告张志超、从晓乐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋志丽到庭参加诉讼，被告张志超、从晓乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告张志超、从晓乐共同偿还借款本金130000.00元，并自2016年12月26日始，按年利率12.4925%支付利息至2019年12月26日，自2019年12月27日始，按年利率18.7388%支付利息至本金偿还完毕止。事实和理由：2016年12月26日，被告张志超、从晓乐以开鲁县建华镇俊昌村土地作抵押在我行借贷款130000.00元，借款期限为三年，约定年利率为12.4925%，按月结息，到期还本，逾期加收50%罚息。此借款经我行催要，被告至今未还。至2019年8月30日尾欠利息为49634.52元。 被告张志超、从晓乐未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，被告张志超、从晓乐向原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司借贷款130000.00元，借款期限为三年，约定年利率为12.4925%，按月结息，到期还本，逾期加收50%罚息。被告张志超、从晓乐以承包于建华镇俊昌村的土地164亩作抵押，签订了抵押合同，并在建华镇农业服务中心进行了登记。此借款经原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司催要，被告始终未履行偿还义务。至2019年8月30日尾欠利息为49634.52元。 上述事实原告提供内蒙古银行借款凭证第二联（借据副本）一份、借款合同一份、抵押合同一份、开鲁县农村承包土地经营权抵押登记书一份、开鲁县嘎查村集体资源承包合同书一份、开鲁蒙银村镇银行股份有限公司账户明细一份，被告张志超、从晓乐身份证复印件各一份、结婚证复印件一份。上述证据来源合法、与本案有关联性、能够证明本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告张志超与从晓乐向原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司借款的事实清楚，证据充分，双方约定的利率符合法律规定。被告张志超、从晓乐应偿还原告借款本息。被告张志超、从晓乐未按约定时间偿还借款，应支付逾期偿还的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志超、从晓乐共同偿还原告开鲁县蒙银村镇银行股份有限公司借款本金130000.00元，并支付自2017年1月22日始至2019年12月26日按年利率12.4925%、自2019年12月27日始按年利率18.7388%计算至本金偿还完毕止的利息。以上款项于本判决生效后五日内给付。 如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 案件受理费减半收取1450.00元，由被告张志超、从晓乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张连增 二〇一九年十一月十四日 书记员  王宇杰 附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0303刑初1156号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高浩楠，男，1997年5月6日出生于山西省霍州市，汉族，初中，无业，户籍所在地山西省霍州市，暂住山东省青岛市城阳区。因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2016年2月24日被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3万元，2017年6月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月2日经淄博市张店区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 被告人文顺凯，男，1995年11月26日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省莱州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2019年7月26日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年9月30日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 辩护人沈克祥，山东博骏律师事务所律师。 被告人陈霄，男，2000年10月10日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及现住址均为山东省莱州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月6日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2019年7月26日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年9月30日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 辩护人吕翠，山东博骏律师事务所律师。 被告人王帅，男，1997年11月16日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地及现住址均为山东省莱州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2019年7月26日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年9月30日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 辩护人柴建民，山东天矩律师事务所律师。 被告人吴宏杨，曾用名吴红阳，女，1997年7月30日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，销售，户籍所在地及现住址均为山东省莱州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月26日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2019年7月26日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年9月30日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕511号起诉书指控被告人高浩楠、文顺凯、陈霄、王帅、吴宏杨犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人高浩楠、文顺凯及其辩护人沈克祥、陈霄及其辩护人吕翠、王帅及其辩护人柴建民、吴宏杨及其辩护人潘凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月23日2时许，被告人高浩楠伙同文顺凯、陈霄、王帅、吴宏杨在淄博市张店区道庄小区3号楼1单元附近，盗窃郭某停放在此的蓝白色春风牌摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币15500元。 案发后，被告人陈霄主动到公安机关投案自首。被告人文顺凯、陈霄、王帅、吴宏杨已赔偿被害人郭某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人高浩楠、文顺凯、陈霄、王帅、吴宏杨在开庭审理过程中无异议。且有公安机关出具的受案登记表、抓获经过、被害人郭某的陈述、被盗车辆行驶证复印件、被盗车辆购车收据、机动车注册登记信息、价格认定结论书、收到条及谅解书、刑事判决书、辨认笔录、被告人高浩楠、文顺凯、陈霄、王帅、吴宏杨的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高浩楠、文顺凯、陈霄、王帅、吴宏杨以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高浩楠曾因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高浩楠、文顺凯、陈霄在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王帅、吴宏杨在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对二被告人应从轻处罚。被告人陈霄系自首，被告人高浩楠、文顺凯、王帅、吴宏杨归案后均如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，有悔罪表现，且被告人文顺凯、陈霄、王帅、吴宏杨积极赔偿被害人的损失并取得谅解，均可对其从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚，均可对其从宽处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高浩楠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2020年7月9日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 被告人文顺凯犯盗窃罪，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 被告人陈霄犯盗窃罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 被告人王帅犯盗窃罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 被告人吴宏杨犯盗窃罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 雪
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0831执异30号 案外人：陈付芹，女，1966年9月15日出生，汉族，住泗水县。 申请执行人：任伟华，女，1974年5月27日出生，汉族，住邹城市。 被执行人:冯加力，男，1965年6月28日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：王庆梅（系冯加力之妻），女，1964年9月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人：卢方成，男，1978年12月8日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人任伟华与被执行人冯加力、王庆梅、卢方成民间借贷纠纷一案中,案外人陈付芹于2018年3月16日对本院查封被执行人冯加力在泗水县金泉广场沿街商业回迁安置房（金泉广场文化路南门牌号B3-20、B3-21）提出书面执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 案外人陈付芹称:任伟华诉冯加力、王庆梅、卢方成民间借贷纠纷一案，已由泗水县人民法院执行庭执行，在执行中泗水县人民法院对冯加力在泗水县金泉广场沿街商业回迁安置房（金泉广××门牌号B3-20、B3-21）进行了查封。由于我与此回迁安置房的房主冯加力已于2013年9月20日签订了房屋买卖合同，此安置房现已经属于我所有，为了保障我的合法权益，根据有关法律规定，特提出执行异议申请。 申请执行人任伟华未提交答辩意见。 被执行人冯加力、王庆梅、卢方成未提交答辩意见。 经审查查明,原告任伟华与被告冯加力、王庆梅、卢方成民间借贷纠纷一案，原告任伟华于2014年10月31日向本院提起诉讼，经过本院审理，2015年4月20日本院作出（2014）泗商初字第1250号民事判决书：一、被告冯加力、王庆梅、卢方成偿还原告任伟华借款人民币1000000元；二、被告冯加力、王庆梅、卢方成按约定利率支付利息（从2013年12月30日起至本判决限定的履行期限届满之日止）。以上一、二项限被告冯加力、王庆梅、卢方成于本判决生效后十日内付清。本案在审理过程中，依据（2014）泗商初字第1248-1250号民事裁定书，本院于2014年10月31日对被告冯加力、王庆梅名下位于泗××泉广场B3-20、B3-21门面房各一处进行了查封，查封期为二年（2014年10月31日至2016年10月31日），查封期间不得变更户名、抵押等。2016年1月21日，任伟华就（2014）泗商初字第1250号民事判决书所判决的内容向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，2018年5月21日，本院作出（2016）鲁0831执176号执行裁定书，对被执行人冯加力、王庆梅所有的位于泗××泉广场B3-20、B3-21门面房各一处进行了查封，查封期限为三年，自2018年5月21日至2021年5月20日止，查封期间不得变卖、抵押等。在本案查封之前，本院已于2016年12月8日就本院执行的李贯清与冯加力、王庆梅民间借贷纠纷一案，对涉案房屋进行了查封，本案查封后于李贯清案的查封。 另查明，2013年9月1日，冯加力签订金泉广场沿街商业回迁安置房结算书，确定冯加力的回迁商业房位于金泉广××门牌号B3-20、B3-21各一处，商业房总面积为329.61平方米。案外人陈付芹提供房屋买卖合同及收到条各一份，欲证实其于2013年9月20日与冯加力签订房屋买卖合同，冯加力于2013年12月28日收到购房款2610000元。 本院认为,本案中对冯加力名下的安置房的查封后于本院执行的李贯清与冯加力、王庆梅民间借贷纠纷一案对该房产的查封，本案的查封应为轮候查封，本案的焦点在于对于陈付芹作为案外人对本院轮候查封的房产所提排除执行的异议是否应当受理。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》以及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》等规定,轮候查封自在先的查封解除时自动生效,人民法院对已查封的全部财产进行处分后,该财产上的轮候查封自始未产生查封的效力。因此轮候查封在性质上不等同于正式查封,并不产生正式查封的效力,轮候查封法院在转为正式查封前对案外人主张实体权利的标的亦无处分权,不能认定轮候查封措施对案外人的实体权利造成了损害。故陈付芹对本院轮候查封的房产所提排除执行的异议不符合执行异议案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定,裁定如下: 驳回案外人陈付芹的执行异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇一九年十一月四日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院支 付 令（2019）黑0208民督7号申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司哈力支行，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯镇哈力村。统一社会信用代码912302080528640971法定代表人刘世刚职务该行行长。委托诉讼代理人苍展枫职务该行职员。被申请人宁文龙，男，1965年12月22日出生，汉族，农民住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司哈力支行于2019年11月25日向本院申请支付令，要求被申请人宁文龙偿还贷款本金372,000.00元，利息545,757.00元，本息合计917,757.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宁文龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司哈力支行贷款本息合计917,757.48元。申请费4,325.00元，由被申请人宁文龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李经明二〇一九年十一月二十六日书记员  马帅时