大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初5260号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行，统一社会信用代码91210211079498293B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：张家鹏，系行长。委托诉讼代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：卞超，男，1989年8月10日生，汉族，户籍地黑龙江省绥化市黄河路邮电老区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行与被告卞超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行的委托代理人徐璐到庭参加了诉讼。被告卞超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（当庭减少）：1.判令被告给付原告因本案支出的律师代理费3,500元；2.判令原告对被告提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2015年7月8日，原、被告签订《个人购房/购车借款及抵押合同》，约定，被告向原告借款188,000元用于购置车辆，借款期限为36个月，借款利率按年调整，调整日为人民银行调息次年的1月1日。合同第十二条（一）约定：借款人或者担保人未完全适当的遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，即构成违约；第十二条（二）约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，贷款人即有权宣布己经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。并要求处分抵押物，实现抵押权，要求保证人承担保证责任。合同第十五条：本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、诉讼费、公告费、律师费等费用均有权向借款人追偿。被告以其购买的北京牌轿车一辆为上述借款提供抵押担保，车牌号为辽Ｂ×××**，该抵押担保范围包括（合同第十八条）：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人为实现债权和抵押权的一切费用。合同签订后，原告已于2015年7月8日向被告发放188,000元贷款，履行了合同约定的义务，并已办理案涉车辆抵押登记。被告在2017年2月8日还款之后开始出现违约，虽然2019年8月15日被告已将借据下的本金、利息及罚息全部还清，但被告未按照合同约定还款的行为己经构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告未到庭，亦未提交证据材料及书面答辩意见。经审理查明，原告原名为中国邮政储蓄银行股份有限公司大连华南广场支行，于2016年3月31日更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子支行，于2017年6月9日更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行。另查明，2015年7月8日，原、被告签订《个人购房/购车借款及抵押合同》，约定：被告向原告借款188,000元用于购买北京牌轿车一台；贷款期限为36个月（自2015年7月8日至2018年7月8日）；贷款利率为浮动利率，定价方式为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮45%；还款方式为按月等额本息还款法。第十二条违约及违约责任，其中第（二）款第3项约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。合同抵押条款约定了，被告以其购买的案涉车辆为其向原告所借款项提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金及其他费用。原告依约向被告发放了全部贷款，被告对案涉车辆（车牌号为辽Ｂ×××**的北京牌轿车，车辆识别号为LNBSCCAK7EF018312）办理了所有权登记及抵押登记，抵押权人为原告。但贷款发放后，被告于2017年2月8日后出现逾期未还款的违约情形，截至2018年11月5日，被告未偿还借款本金为34,235.35元、已产生利息641.93元、罚息2,009.6元，直至2019年8月15日被告才将借据下的本金、利息及罚息全部还清。再查明，中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行与辽宁瑾宸律师事务所签订《起诉类案件律师委托合同》，原告聘请该事务所代理原告与被告金融借款合同纠纷一案的法律事务，律师服务费3,500元。2019年3月4日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大连分行支付了律师服务费3,500元。本院所确认的上述事实，有变更登记核准通知书、个人购房/购车借款及抵押合同、个人贷款发放单、手工借据、银行卡流水明细、车辆注册登记摘要信息栏、起诉类案件律师委托合同、增值税普通发票、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条第一款之规定，依法成立的合同，受法律保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《个人购房/购车借款及抵押合同》系双方真实意思表示，应认定为合法有效，原、被告均应恪守。现原告已按照合同约定如期、足额地向被告发放了贷款，而被告在履行合同过程中出现逾期未还款的违约情形，而合同中已明确约定如被告违约原告为实现债权而产生的律师费等相关费用损失由被告承担，故原告要求被告支付律师费3,500元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于案涉抵押权的效力问题。经审查，本院认为，原、被告双方已就案涉车辆办理了抵押权登记，符合《中华人民共和国担保法》第三章关于抵押的法律规定，该抵押权合法有效，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉请，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告卞超给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行律师费人民币3,500元；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行对被告卞超提供的抵押物即车牌号为辽Ｂ×××**的北京牌轿车（车辆识别号LNBSCCAK7EF018312）在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费810元，公告费560元，以上合计1,370元（原告已预付），退还给原告660元后，由被告卞超负担710元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  王景华人民陪审员  赵 洋二〇一九年十一月五日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第三十九条抵押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；（四）抵押担保的范围；（五）当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。