辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初2418号 原告：高伟，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马传富，丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。 被告：张红，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市。 负责人：徐福生，该公司经理。 委托代理人：孙立东，辽宁泽宇律师事务所律师。 原告高伟诉被告张红、阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高伟的委托代理人马传富、被告张红、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称阳光保险公司）的委托代理人孙立东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年10月26日7时30分许，被告张红驾驶驾驶车牌号为辽J99B**的小型客车，沿丹东市桃园立交桥由北向西右转弯行驶至锦山大街万达灯岗路段时，与原告高伟骑自行车发生碰撞，致原告高伟受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张红负本次事故的全部责任，原告无责任。原告的损失：医疗费22320.03元、住院伙食补助费1200元、护理费4043.2元、误工费6997.2元、交通费48元、手机损失5000元、伤残赔偿金212849.4元、精神损害抚慰金33607.8元、鉴定费1000元，合计287065.63元。原告认可被告张红承担相应责任。原告诉至法院，请求判令被告阳光保险公司在保险范围内承担责任，不足部分由被告张红承担。 被告张红辩称：案外人王瑞华系车辆的实际所有人，事故发生时，被告张红借王瑞华的车辆使用。被告张红对交通事故、责任认定没有异议，本次事故应由我承担责任。被告垫付医疗费20000元。 被告阳光保险公司辩称：案外人王瑞华就涉案车辆在我公司处投保交强险及商业险，第三者保险限额为100万元，为不计免赔险。作为涉案车辆的保险人，被告阳光保险公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议，对原告的合理损失保险公司同意在保险范围内予以理赔。被告认可由被告张红承担相应责任。原告请求的医疗费应当按照基本医疗保险的相关规定扣除超医保用药。原告在出院之后，于2019年9月9日在丹东市第一医院所产生的四张医疗费不予认可，该费用无法证明系原告因医治本次事故所产生。被告对原告误工证明真实性有异议，根据原告现年龄已达到退休年龄，已经享受退休待遇，该证明材料不足以证明原告受伤前的收入情况及误工损失情况，被告不同意赔偿。原告的手机损失与本案无关，在事故认定未载明手机损失，故被告不予认可。被告对原告鉴定结论有异议，鉴定费不再理赔范围之内，不予理赔。原告计算赔偿年限应为18年。被告对原告户籍信息、护理费标准、住院伙食补助费标准、交通费标准没有异议。 经审理查明：2018年10月26日7时30分许，被告张红驾驶驾驶车牌号为辽J99B**的小型客车，沿丹东市桃园立交桥由北向西右转弯行驶至锦山大街万达灯岗路段时，与原告高伟骑自行车发生碰撞，致原告高伟受伤的交通事故。原告因此受伤在丹东市中心医院住院治疗24天（2018年10月26日至2018年11月19日），其中一级护理4天，二级护理20天，出院后休息60天。被告张红为原告垫付医疗费20000元。原告伤情被诊断为腹部闭合性外伤、胸部闭合性外伤、右臂外伤。经原告申请，本院委托，丹东市第一医院法医司法鉴定所于2019年9月16日对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告腹部损伤，右半结肠切除术后，为玖级伤残；胆囊切除术后，玖级伤残，原告花费鉴定及鉴定检查费1019.2元。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2018年10月30日对该起交通事故作出第210601420180002716号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张红负本次事故的全部责任，原告无责任。 案外人王瑞华就肇事车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为100万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 原告户籍地为丹东市振兴区，系非农业户口。事故发生前，原告在丹东巴厘岛洗浴休闲有限公司工作，月工资2500元（日工资83.3元）。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：42300.83元-20000元=22300.83元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、误工费：83.3元/天（住院24天＋休息60天）=6997.2元（根据原告住院天数、休治时间等情况，结合原告实际误工收入确定）； 3、护理费：144.4元/天×4天（一级护理）×2人+144.4元/天×20天（二级护理）=4043.2元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）； 4、交通费：2元/天×24天＝48元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×24天=1200元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 6、残疾赔偿金：37342元/年×18年×30%（两处玖级伤残）=201646.8元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：37342元/年×3年×30%=33607.8元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 8、鉴定及鉴定检查费：1019.2元； 以上损失合计为270863.03元。 本院所确认的上述事实，有第210601420180002716号道路交通事故认定书（简易程序）、病志、诊断书、丹一医司法鉴定所（2019）临鉴字第226号司法鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告张红与原告所形成的侵权法律关系；二是案外人王瑞华与被告阳光保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告张红负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认案外人王瑞华承担100%的事故责任。案外人王瑞华与被告阳光保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告阳光保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告张红的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告张红分担的损失，先由被告阳光保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告张红承担。原告主张的鉴定及鉴定检查费不属于保险责任范围，应根据原告与被告张红的事故责任比例确定分担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告张红垫付的医疗费20000元，由被告张红与被告阳光保险公司理赔核算，本案不做一并处理。被告阳光保险公司提出的关于应剔除原告超医保用药花费的辩解意见，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。被告阳光保险公司提出的关于不认可原告误工证明的辩解意见，因其未提供证据予以反驳，故本院不予采纳。被告阳光保险公司提出的关于不认可原告手机损失的辩解意见，本院审查认为，案涉交通责任认定中并未载明原告的财产损失，原告亦未提供证据证明其手机损失与本案有关联性，故该辩解意见本院予以采纳。被告阳光保险公司提出的关于不认可原告鉴定结论的辩解意见，因其未提供证据予以证明，且未阐明该鉴定结论具有重新鉴定的情形，故该辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高伟医疗费和住院伙食补助费10000元、误工费6997.2元、护理费4043.2元、交通费48元、残疾赔偿金65303.8元、精神损害抚慰金33607.8元，合计120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告高伟医疗费和住院伙食补助费13500.83元、残疾赔偿金136343元，合计149843.83元； 三、被告张红于本判决生效后3日内赔偿原告高伟鉴定及鉴定检查费1019.2元； 四、驳回原告高伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5606元，由原告高伟负担316元，被告张红负担5290元（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  王艺迪