湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1023民初2259号原告：许小华，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：黄志强，湖南楚瑞律师事务所律师，特别代理。被告：黄安会，男，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告许小华与被告黄安会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告许小华及其委托诉讼代理人黄志强、被告黄安会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许小华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告63273.43元（其中医疗费11096.43元，住院伙食补助费900元，营养费60元×9天，护理费1181元，误工费10070元，后续治疗费8000元，伤残赔偿金28186元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费800元，交通费酌情计算500元，减去被告垫付的3000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告许小华与被告黄安会是在一起做事时认识的，被告请原告做事并支付原告工钱。2019年5月11日早上，被告驾驶无牌正三轮摩托车搭乘原告（原告经过被告允许后搭乘）及另外两个做事的人一起到永兴县的一个寺庙工地做事。7时50分，当车行驶至永兴县，由于下坡车速太快，被告黄安会驾驶车辆撞上路边护栏，造成乘车人许小华受伤（右肘关节骨折、右下肢皮肤撕脱伤）、无牌正三轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永兴县人民医院入院治疗。被告只给原告3000元医疗费，因无钱治疗，原告于5月20日出院。住院期间，原告护理由其姑妈负责。5月25日，永兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定驾驶人黄安会应负此事故的全部责任，乘车人许小华不负此事故责任。事后，原、被告多次协商赔偿事宜未果。8月14日，原告许小华右肘关节骨折的损伤残程度评定为拾级。8月19日交警大队出具《道路交通事故处理通知书》，对此次交通事故交警大队不予调解。原告遂诉至法院。被告黄安会辩称，本次交通事故的全部责任应由原告承担，被告不应承担本次事故的任何责任：1、原告同村的一个人介绍原告到被告这里做事，原告工钱由被告支付。被告驾驶的农用小型三轮车是用来拖运工具的，不能用来载人。原告再三请求搭乘，被告出于顺路才好意搭乘原告，没有收取原告任何费用进行盈利；2、开车行驶途中，原告打电话手机掉下来，自己跳下车捡手机，被告因回看，导致车子侧翻，翻车的方向与原告跳车的方向相反。原告主动从车上跳下来致伤，与被告无关；3、发生事故时被告准备报警，原告不同意。被告送原告去医院后，因为没钱帮原告交医药费，才把该三轮车处理卖掉了。原告迟延报警，导致事故现场毁损，证据已不存在；4、交警出具的事故认定书与事故处理通知书被告至今没有收到，交警中队也没有通知被告领取。原告治疗花费情况被告不清楚，应由交警出面协调赔偿，原告没有资格向被告要钱；5、原告在治疗中没有报销医保。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1（道路交通事故责任认定书），被告已于开庭当日领取该认定书，但在复核期内未提出复核申请，且该事故认定书系交警部门依法作出，被告未提供证据推翻该认定，故本院对该证据予以采信；证据2（道路交通事故处理通知书）、证据3（住院病历）、证据4（医疗发票及清单）的真实性本院均予以采信。证据5（鉴定书及发票）系具有资质的鉴定机构依法作出的司法鉴定意见，被告未提供足以推翻该鉴定意见的证据，亦未申请重新鉴定，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，被告黄安会驾驶无牌正三轮摩托车搭乘原告许小华一起去工地做事。7时50分，当车行驶至永兴县，由于被告驾驶车辆操作不当致车辆侧翻，造成原告许小华受伤、无牌正三轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永兴县人民医院治疗，住院9天，花费医疗费11096.43元。经医院诊断为：1、右肘关节骨折，2、右下肢皮肤撕脱伤。出院医嘱：1、9天后拆线；2、全休3月；3、定期复查，不适随诊；4、骨折痊愈后取出内固定后期治疗费7000元。2019年5月25日，永兴县公安局交通警察大队作出永公交认字［2019］第134号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人黄安会未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，未确保安全、畅通的原则下通行，不按规定载人，其行为是造成此事故发生的直接原因，应负此事故的全部责任；乘车人许小华无交通违法行为，不负此事故责任。2019年8月14日，经永兴县公安局交通警察大队三中队委托，湖南正宏司法鉴定中心鉴定，许小华右肘关节骨折的损伤残程度评定为拾级。2019年8月19日，永兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故处理通知书》，交警部门对此事故不予调解。双方就损害赔偿事宜未能达成一致协议，原告遂诉至本院，请求判其所请。另查明，1、被告驾驶的无牌正三轮车未投保交强险及商业三者险。2、被告已向原告赔偿医疗费3000元。3、被告搭载原告未收取搭乘费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，案件争议的焦点是：1、赔偿责任的划分；2、原告损失的计算。阐述如下：一、赔偿责任的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告黄安会驾驶的无牌正三轮摩托车未投保交强险，原告许小华的损失应由被告黄安会在交强险赔偿限额内先予赔偿；超过交强险赔偿限额的，依照交警部门出具的责任认定书，由被告黄安会在责任范围内予以赔偿。根据交通事故认定书认定，被告黄安会应承担全部赔偿责任。但本案中的原、被告系一起做事的工友，被告系好意无偿让原告搭乘，应酌情减轻被告的赔偿责任。根据交通事故责任认定、好意搭乘及本案实际情况等综合因素考虑，本院酌情认定被告承担80％的赔偿责任为宜。二、原告损失的计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告的诉请，参照湖南省统计局公布的2018年度统计数据，本院确定原告的损失如下：1、医疗费11096.43元；2、后续治疗费7000元；3、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；4、营养费，结合原告的病情及住院天数，酌定为450元；5、护理费，原告未提供证据证实其护理人员的收入情况，故本院参照湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入标准计算。原告住院天数为9天，计算为1506.7元（61227元/年÷365天×9天）。原告请求赔偿护理费1181元在应支付的限额之内，本院予以支持；6、误工费，原告未提供证据证实其收入情况，故本院参照湖南省农、林、牧、渔业年收入标准计算。原告于2019年5月11日受伤住院，2019年8月14日被评定为十级伤残，误工时间为95天，计算为11632.4元（44693元/年÷365天×95天）。原告请求赔偿误工费10070元在应支付的限额之内，本院予以支持；7、伤残赔偿金，参照湖南省农村居民人均可支配收入标准计算为28186元（14093元/年×10%×20年）；8、交通费，结合原告的住址及住院天数，酌定为200元；9、鉴定费800元。因本案被告系好意搭乘、无偿帮助原告，故本院对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。以上合计59883.43元。按照赔偿责任划分，被告应向原告赔偿47906.7元（59883.43元×80%），因被告已赔偿3000元，故被告还应向原告赔偿44906.7元（47906.7元-3000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告黄安会向原告许小华赔偿各项损失44906.7元，限本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告许小华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取691元，由被告黄安会负担461元，原告许小华负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  马益坤二〇一九年十一月二十八日法官助理邓翔凯书记员邓翔凯（兼）附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。