wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3239号原告中国农业银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：纪书范，职务：行长。委托代理人任喜海，男，1973年8月3日出生，汉族，该支行工作人员，现住宝清县。被告任伟良，男，1983年12月2日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宝清县支行诉被告任伟良借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司宝清县支行未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于福忠二〇一九年十一月十二日书记员  陈晓庆
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2488号罪犯陈正才，男，1974年4月18日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，住湖南省安化县。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。湖南省桃江县人民法院于2017年05月19日作出(2017）湘0922刑初第173号刑事判决，认定被告人陈正才犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年6月7日交付执行，服刑期至2020年6月14日止。执行机关湖南省武陵监狱于2019年11月4日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈正才自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年08月表扬4次，并余201分。其中2017年获专项积分5分，劳动改造加分35分，如完成劳动定额任务等；2018年获专项加分45分，教育改造扣分150分，劳动改造加分86分，如互监组无扣分、违规抽烟、打架、完成劳动定额任务等；2019年获专项加分30分，教育改造扣分10分，劳动改造加分60分，如互监组无扣分、完成劳动定额任务等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈正才确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈正才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈正才减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年1月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执1501号 邓建民、邓金成、刘苏丽： 本院执行的申请执行人邓建民与被执行人邓金成、刘苏丽人格权纠纷一案，被执行人邓金成、刘苏丽已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执1122号申请执行人：张某风，男，1964年8月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：卢某，海南信容慈律师事务所律师。被执行人：金某建，男，1986年11月21日出生，汉族，住江苏省。关于申请执行人张某风与被执行人金某建劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）琼0271民初8040号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人张某风向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日立案执行。依据生效判决，一、被执行人向张某风支付劳务费13960元及利息；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费25元及承担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人金某建发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人金某建全部未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人金某建名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产进行查询等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另于2019年11月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，经本院查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费措施，本案执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 初   美   超审判员 李东波审判员李斯宇二〇一九年十一月五日书记员 王   佳   龄附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7123号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：罗建磊，性别：男，1982年12月15日出生，汉族，住：河南省许昌县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告罗建磊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月十四日书记员  陈 橙
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2297号申请执行人：高某，男，1965年1月10日出生，汉族，住鄄城县。被执行人：徐某，女，1963年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人高某与被执行人徐某婚约财产纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年4月24日作出的（2018）鲁1702民初6919号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐某未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人高某彩礼33000元，申请执行人高某于2019年08月19日向本院申请强制执行，本院于2019年08月19日立案执行。在执行过程中，本院于2019年09月10日向被执行人徐某送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人徐某履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人徐某至今未自动履行。本院于2019年08月20日对被执行人徐某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2019年11月14日对被执行人徐某进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年09月30日作出（2019）鲁1702执2297号限制消费令，对被执行人徐某限制消费，于2019年09月30日作出（2019）鲁1702执2297号执行决定书，将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。本院于2019年08月20日向申请执行人高某发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人高某未能提供相应财产线索。本院于2019年09月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人高某，申请执行人高某同意终结本次执行程序。申请执行人高某尚有彩礼33000元未实现。本院认为，因被执行人徐某无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6919号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述彩礼33000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇一九年十一月二十二日书记员  魏 偲
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0306刑初81号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人王玉东，男，1982年4月29日出生于黑龙江省鸡西市鸡冠区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市城子河区。因本案于2019年7月5日被鸡西市公安局直属公安分局取保候审。2019年11月21日被本院取保候审。2019年11月26日被本院决定逮捕。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人王玉东犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院依法适用轻刑快审，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日22时许，被告人王玉东饮酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿城子河区民强街由南向北行驶至城山煤矿文化宫门前路段时，将同向行走的行人霍某撞倒，其本人及车辆也倒地，导致二人受伤、车辆受损。经鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（毒化）字［2019］384号检验报告鉴定，王玉东血液中乙醇含量为179.31667mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王玉东于2019年6月17日被公安机关传唤到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人王玉东违反道路交通安全法规定，醉酒驾驶机动车辆，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王玉东到案后能如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。王玉东在审查起诉阶段认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚。建议判处被告人王玉东拘役二个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。请依法判处。被告人王玉东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王玉东已经与被害人霍某达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。本院认为，公诉机关指控被告人王玉东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉东认罪认罚，依法予以从轻处罚。赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王玉东犯危险驾驶罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王玉东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年1月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文辉二〇一九年十一月二十六日法官助理管洪丽书记员于伟环附件：本案判决所依据的法律条文中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5957号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓市城厢镇菲芘酒吧，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路96号华旭财富中心D幢101-2、D102、D103、D104、D106、D107、D108-1、D206，统一社会信用代码92320585MA1NN9659B。 经营者：陈建，男，汉族，1987年12月4日生，住江苏省宿迁市宿城区，该单位经理。 委托诉讼代理人：顾浩，该单位员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市城厢镇菲芘酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费100元、减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十一月二十九日                                                               法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3359号罪犯王继业，男，汉族，1984年3月8日出生于黑龙江省嘉荫县，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）京01刑初91号刑事判决，认定被告人王继业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王继业在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王继业减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王继业在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分429.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王继业在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王继业的刑罚，减去有期徒刑七个月十五日，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2016年3月25日起至2027年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 徐 向审 判 员 张晓光二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
吉林市龙潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0203执1003号 本院立案执行的吉林市龙潭区人民法院与李国军罚金危险驾驶纠纷执行一案，吉林市龙潭区人民法院收到被执行人李国军给付罚金款1000元。 该案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执687号 申请人：曾小娟，女，1976年7月2日出生，汉族，住定南县。 被执行人：李玉英，女，1963年4月11日出生，汉族，住定南县。 被执行人：梁勇先，男，1963年12月8日出生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的（2019）赣0728民初238号民事判决书于2019年5月13日向本院申请执行。本院于2019年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，本院通过网络执行查控系统及传统查询等方式调查，并于2019年9月29日向被执行人发出限制消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十一月十二日 书记员 赖俊丞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1330执1191号申请执行人：桐柏县发展投资有限责任公司。被执行人：桐柏东瑞包装制品有限公司。申请执行人桐柏县发展投资有限责任公司与被执行人桐柏东瑞包装制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，桐柏臣祥食品机械有限公司于判决生效之日起十日内偿还184250元。因桐柏东瑞包装制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，桐柏县发展投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到零星存款，无执行意义。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人没有明确表达态度，经过合议，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余184250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桐柏东瑞包装制品有限公司负有继续向申请执行人桐柏县发展投资有限责任公司。履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 徐 伟审判员 郑 伟审判员 王玉利二〇一九年十一月十二日书记员 邓卫东
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05知民初319号原告：山东鲁鹏化工有限公司，住所地山东省梁山县韩垓镇双韩路中段工业园（大李庄村）。法定代表人：李延伟，该公司经理。委托诉讼代理人：纪蕴，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：安阳市北关区洲洲电器批零部，住所地河南省安阳市北关区平原路红旗渠商贸城A区31号。经营者：李金洲。原告山东鲁鹏化工有限公司与被告安阳市北关区洲洲电器批零部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告山东鲁鹏化工有限公司将诉讼请求数额变更为10000元，于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁鹏化工有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，未损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东鲁鹏化工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鲁鹏化工有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇一九年十一月二十七日书记员  王蒙蒙
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1179号 申请执行人：高洪岩，女，汉族，1973年5月9日出生，住泰山区。 被执行人：泰安市志高制衣有限公司，住所地泰安市唐訾路。 高洪岩与被执行人泰安市志高制衣有限公司劳动争议纠纷一案，泰山区仲裁委员会作出的泰山劳人仲案字（2018）第473-2号裁决书已经发生法律效力。申请执行人高洪岩于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款28000元。 在执行过程中，1、本院已向被执行人泰安市志高制衣有限公司送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人泰安市志高制衣有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年7月2日将被执行人泰安市志高制衣有限公司纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人泰安市志高制衣有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人高洪岩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院刑事判决书（2019）新3122刑初345号公诉机关新疆维吾尔自治区疏勒县人民检察院。被告人赵新见，男，1973年4月16日出生，汉族，文盲，群众，案发前持有B2驾照（2010年领取），户籍所在地河南省永城市，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月2日被疏勒县公安局取保候审。疏勒县人民检察院以疏勒县检一部刑诉【2019】44号起诉书指控被告人赵新见犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。疏勒县人民检察院指派检察员汪晓明、曹志军出庭支持公诉，被告人赵新见到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月9日22时28分许，被告人赵新见驾驶×××号重型自卸货车，在省道310线136公里700米（罕南力克镇2村1组施工路段）由东向西行驶时，与同方向吾普尔·阿卜杜热伊木驾驶的新电XXX二轮电动车发生碰撞，造成新电XXX二轮电动车驾驶人吾普尔·阿卜杜热伊木死亡，两车不同程度受损的交通事故。经疏勒县公安局道路事故责任认定，被告人负主要责任，吾普尔·阿卜杜热伊木（已死亡）负次要责任。民事部分已赔偿完毕。为证实上述事实，公诉机关庭审中出示了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人赵新见的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。提请法院依法判处。上述事实，被告人赵新见在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪认罚。并有经庭审质证的证据，×××号重型自卸货车现场照片、赵新见的身份信息、驾驶证信息、赵新见的供述与辩解、新疆金陆司法鉴定所金陆验字【2019】0362号鉴定意见书、疏勒县公安局法医学尸体检验鉴定书公（勒）鉴（法）字【2019】35号、死亡证明、现场图、现场照片、勘验检查笔录、调解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵新见具有完全刑事责任能力，驾驶机动车造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，疏勒县人民检察院指控被告人赵新见犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。另鉴于被告人赵新见系初犯，案发后主动投案自首，配合民警如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，在公诉机关起诉前签写了认罪认罚具结书，在庭审过程中当庭认罪认罚，且在侦查阶段已经赔偿完毕，并得到被害人家属的谅解。对公诉机关建议量刑有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵新见犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 杜 骐二〇一九年十一月二十六日书记员 白金华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2017）宁0402执3158号申请执行人：固原市中小企业信用担保有限责任公司。法定代表人：赵某。委托代理人：虎某，宁夏综义律师事务所律师，特被授权代理。被执行人：王某，宁夏固原市人，原住固原市。本院在执行申请执行人固原市中小企业信用担保有限责任公司与王某追偿权纠纷一案中，固原市原州区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）宁0402民初4043号民事调解书已发生法律效力。申请执行人固原市中小企业信用担保有限责任公司于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的300000元及利息，案件受理费2717.5元，共计302717.5元及利息。本案在执行过程中从被执行人王某银行账户中扣划案件款3374.28元，王某主动支付案件款20000元，共计执行到位23374.28元，未执行标的额279343.22元。本案在执行过程中，王某承诺了履行方案并提供了担保，申请执行人固原市中小企业信用担保有限责任公司对王某的履行方案予以认可，并申请解除对被执行人王某的高消费限制，并同意解除对被执行人王某的银行账户的冻结。因双方当事人已达成和解且被执行人王某承诺履行期限较长，本案终结执行。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0402执3158号案件的执行。如果被执行人王某不安和解内容履行，申请执行人固原市中小企业信用担保有限责任公司可申请恢复对原执行依据的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年七月十八日书记员 杨 鹏
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初975号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人柏某，男，1985年8月13日出生，个体户，住南京市浦口区。被告人柏某因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月9日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年10月16日被该分局取保候审,同年11月22日经本院决定逮捕，同日由该分局执行。现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2019]1082号起诉书指控被告人柏某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。 经审理查明，2019年9月9日1时29分许，被告人柏某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市浦口区浦洲路由西向东行驶至海润枫景小区门口附近时，被南京市公安局江北新区分局民警查获。民警将柏某带至医院进行了抽血送检。经鉴定，送检的柏某血样中检出乙醇成分，其含量为191.3mg/100ml血。 被告人柏某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人柏某具有坦白的法定从轻处罚情节，建议判处被告人柏某拘役二个月，并处罚金人民币2000元，不适用缓刑。 被告人柏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人柏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2019年11月22日起至2020年1月13日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 俞 勤 二〇一九年十一月二十二日 书记员 马昌宇
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更476号罪犯格绒，男，藏族，生于1980年3月2日，文盲，四川省丹巴县人。现在四川省甘孜监狱服刑。巴塘县人民法院于2014年5月15日作出（2014）巴法刑初字第02号刑事判决，以被告人格绒犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二千元。格绒不服，提出上诉。本院于2014年7月22日作出（2014）甘刑终字第8号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后于2014年9月13日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2016年12月27日作出（2016）川33刑更504号刑事裁定减刑九个月；于2018年6月22日作出（2018）川33刑更228号刑事裁定减刑七个月。减刑后刑期自2013年7月23日起至2020年3月22日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯格绒在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教；遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，劳动中能端正劳动态度，表现突出，考核期内共获得折合表扬3个，确有悔改表现。财产刑判项罚金二千元已履行。以上事实，有报请减刑建议书、年度评审鉴定表、甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表、考核奖惩统计台帐、奖励审批表、奖励通知书、罪犯认罪悔改表现评定综合材料、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯格绒在服刑期间表现良好，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯格绒减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 宝审判员 黄宛梅审判员 侯 亮二〇一九年十一月二十八日书记员 拥 喜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3688号之一 申请执行人：杭州富阳娟子线缆商行,统一社会信用代码：92330183MA2BQCRW9G,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金秋大道818-36号。 经营者：叶彪，男，1971年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：宝鼎建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410581783426322P，住所地：河南省林州市东岗岩峰街25号。 法定代表人：候用周。 申请执行人杭州富阳娟子线缆商行与被执行人宝鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2730号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州富阳娟子线缆商行向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行，执行标的为：宝鼎建设工程有限公司支付杭州富阳娟子线缆商行货款463888元，并支付逾期利息（以463888元为基数，按日万分之六自2017年10月12日起计算至货款付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8682.5元、执行费8959元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人宝鼎建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求宝鼎建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宝鼎建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人宝鼎建设工程有限公司的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并委托被执行人宝鼎建设工程有限公司住所地人民法院对公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宝鼎建设工程有限公司名下无可供执行的银行存款、支付宝、财付通、车辆、有价证券、不动产、股权财产信息。执行过程中，本院已要求案外人杭州万运通置业有限公司协助轮候查封宝鼎建设工程有限公司质保金，该款待工程验收决算后，本院将参与该款分配。截止2019年11月12日本案中未能执行到案款。暂未发现被执行人宝鼎建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宝鼎建设工程有限公司拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人宝鼎建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳娟子线缆商行经营者叶彪。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宝鼎建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执3688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇一九年十一月十二日 代书记员 喻 敏
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民监67号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。原审被告：蔺光福，男，1984年8月19日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告蔺光福追偿权纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0303民初2334号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止判决书的执行。审判长 王 颖审判员 祖庆锋审判员 马 宁二〇一九年十一月四日书记员 李 爽
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1802刑初212号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人周丽艳，女，1995年1月7日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，住湖南省永州市道县。2015年4月29日因犯盗窃罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月，2017年4月26日因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，撤销前罪判决缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金六千元。因本案于2019年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人周丽艳犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院指派检察员张宏焰出庭支持公诉，被告人周丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月14日12时许，被告人周丽艳在雅安市雨城区服装店将被害人古某挂在服装店内衣架上挎包盗走。古某挎包内装有现金1000余元、钱包1个、卡包1个等物品，经雅安市雨城区物价局价格认证中心认定，被盗钱包和卡包价格为189.6元。 2019年7月14日，被告人周丽艳经公安民警电话通知后主动到案，到案后供述了盗窃古某挎包，包内装有现金650元、钱包1个和卡包1个。公安机关追回被盗蓝色挎包1个、红色钱包1个、咖啡灰色卡包1个发还被害人古某，扣押被告人周丽艳人民币1341元。 上述事实，有经庭审举证、质证后确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、销售单、价格认定结论书、鉴定意见通知书、指认照片、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、光盘，证人周某的证言，被害人古某的陈述，以及被告人周丽艳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周丽艳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周丽艳经公安民警电话通知，到案后如实供述了主要犯罪事实，宣判前对公诉机关指控的犯罪事实表示认可，可认定为自首，可从轻处罚；被盗物品已追回，可酌定从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周丽艳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周丽艳的刑期自2019年7月15日起至2020年1月14日止，罚金已缴纳） 二、责令被告人周丽艳退赔被害人古某经济损失1000元。（扣押在案款项可作为可供执行的财产，超出部分由扣押机关依法处置） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李树文 人民陪审员  伍仲德 人民陪审员  杨玖龙 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  罗敏敏 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢966号申请执行人杜根茹，女，1970年4月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人赵春娣，女，1986年10月22日出生，汉族，现住衡水市。被执行人杨志雁，男，1970年2月6日出生，汉族，现住衡水市。杜根茹申请赵春娣、杨志雁民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃北民二初字第298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杜根茹向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃北民二初字第298号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人再次申请执行的，可自收到本裁定之日起二年内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一九年十一月二十九日书记员  杜 淼
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8246号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。统一社会信用代码：91530112346715206E。委托代理人孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人伏禹锦，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：黄荷，女，汉族，1972年3月21日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人黄荷信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8246号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十三日书 记 员  周 宏
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执1984号桦甸晟发物业有限公司、韩凤云：桦甸晟发物业有限公司与韩凤云服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1048.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1048.00元。本院已于2019年11月12日将该款转付给桦甸晟发物业有限公司。至此，桦甸晟发物业有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初1935号民事生效判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22649号 原告：林龙，男，1972年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟顺昌，北京惠诚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：王僰峥，男，1963年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告林龙与被告王僰峥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告林龙于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林龙以双方达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林龙撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月十一日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初4822号原告：丁攀，男，1981年1月18日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵欣，女，1982年5月16日出生，汉族，住焦作市解放区。系原告妻子。被告：翟宁军，男，1978年9月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告丁攀与被告翟宁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告丁攀的委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告翟宁军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁攀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金1000元以及利息250元，并追加每月利息10元直至偿还本息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告翟宁军于2017年8月6日借到原告丁攀1000元，并约定为2017年9月底还款，因资金周转不便。被告一直未予偿还。后被告于2018年6月21日向丁攀出具借条，约定于2018年6月30日前还款，逾期自借款之日起支付利息每月10元，直至偿还本息。但被告未按约定还款，故诉至法院，望判如所请。被告翟宁军未到庭答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告翟宁军经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、质证等权利。经核对证据原件，原告所举证据能够证明被告翟宁军借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的举证、陈述，依据有效证据，对本案事实确认如下：2018年6月21日，被告翟宁军向原告出具借条一份，载明：被告于2017年8月6日借到原告1000元，于2017年9月底前还款，但因资金周转不便，至今未偿还，现定于2018年6月30日前还款，逾期自借款之日起每月支付利息10元直至偿还本息。后原告多次催要还款无果，故于2019年9月30日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权债务关系受法律保护。关于原告要求被告偿还借款本金1000元的诉请，事实清楚，且有借条为证，故本院予以支持；关于利息，双方约定逾期还款自借款之日起每月支付利息10元，即月利率1%，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告翟宁军于本判决生效之日起十日内偿还原告丁攀借款本金1000元及利息（利息自2017年8月6日起按每月10元的标准计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告翟宁军负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇一九年十一月二十九日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1903民初1721号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行，住所地巴中市恩阳区上八庙镇文庙街1号，统一社会信用代码91511903452441341C。 负责人：陈德义，男，生于1987年2月25日，汉族，大学本科，居民，住四川省巴中市巴州区。系该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：王艳萍，女，生于1969年12月26日，汉族，中专文化，住四川省巴中市巴州区。系该支行客户经理。 被告：罗英，曾用名罗素珍，生于1964年5月10日，汉族，初始字，农民，住巴中市恩阳区。 原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行与被告罗英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳萍、被告罗英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即归还原告借款本金50000元及到实际还款日当日所欠利息；2、本案诉讼等费用由被告承担。原告诉称事实和理由：2014年10月14日经原、被告充分协商，并于当日与巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行（原巴中市巴州区农村信用合作联社上八庙分社）签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，定于2019年10月13日到期，月利率9.81‰,约定到期一次性还本付息。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。但被告人并未按合同履行还本结息义务。被告至2019年10月23日止拖欠本金50000元，拖欠利息30070.58元。原告工作人员多次向借款人催收，但被告至今未履行还本付息义务。 被告辩称：2012年贷款是真的，我是帮忙给别人（王家杰）担保贷款，我也不想贷款，也不敢贷，是王家杰使用的这笔贷款，12年至14年的利息都是王家杰夫妇结付的。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：1、巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行营业执照复印件1份及法定代表人身份证复印件1份；2、被告罗英身份证、户口簿复印件各1份；3、借款申请书复印件1份；4、还款承诺书复印件1份；5、个人借款合同复印件1份（共8页）；6、四川省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）借款借据复印件1份。被告提交证据如下：1、王家杰、徐青春书立借条复印件1份（原件当庭退还）。依据上述证据、当事人陈述，本院认定本案事实如下：被告因生产经营缺乏资金，2012年向巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行（原巴中市巴州区农村信用合作联社上八庙分社）申请创业贷款50000元人民币，双方签订了《个人借款合同》，原告向被告发放了50000元贷款，该贷款到期后，经原、被告充分协商，被告向原告支付了该贷款的利息，并于2014年10月14日又与原告签订了《个人借款合同》，以新贷还旧贷，合同约定借款金额为50000元，定于2019年10月13日到期，月利率9.81‰,逾期罚息为贷款利率上浮50%,到期时一次性还本付息；合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，并偿还了被告2012年的贷款本金50000元。转贷到期后被告人并未按合同约定履行还本结息义务。被告至2019年10月13日止未偿还借款本金50000元、利息29430元。 本院认为，被告因生产经营缺乏资金向原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行申请贷款，双方签订了《个人借款合同》，对借款利息、逾期罚息、借款期限等均作了明确的约定，有原告提供的借款借据为凭，证明被告借款事实成立，借贷关系合法有效，被告罗英应信守承诺按照合同约定履行还款付息的义务，故原告要求被告偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。被告辩称是帮别人担保贷款未提供充分证据，同时原告也予以否认，其辩称理由不成立，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益和正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告罗英在本判决生效后十日内偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司上八庙支行借款本金50000元和利息29430元，并自2019年10月14日起按本金50000元和逾期月利率14.715‰支付借款利息至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901.00元，由被告罗英承担（原告已垫付，由被直接向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇一九年十一月二十五日 书记员 卢维皓
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1743号原告：关兵，男，1976年9月20日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区。原告：李峰，男，1985年9月27日生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王正华，吉林市龙潭区。被告：刘兴范，男，1979年6月4日生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。本院在审理原告关兵、李峰与被告刘兴范买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月15日立案。原告关兵、李峰于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关兵、李峰以另行告诉为由申请撤回对被告刘兴范的告诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关兵、李峰撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告关兵、李峰负担。审 判 员  李 拓二〇一九年十一月十九日代理书记员  于亚男
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更1037号 罪犯周海东，男，1972年11月27日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，无业。曾犯窝藏罪被判处拘役六个月，缓刑十个月；又因吸食毒品被行政拘留10日。现在宁德监狱服刑。 浙江省嵊州市人民法院于2010年12月20日作出（2010）绍嵊刑初字第426号刑事判决，以被告人周海东犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯非法进入住宅罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年。被告人周海东犯罪所得的位于嵊州市剡湖街道工农一苑10幢1号（房产证号**××27）、嵊州市剡湖街道江滨村西8302室（房产证号**××44）的二处房产、扣押在嵊州市公安局的犯罪工具浙Ｄ×××××帕萨特轿车一辆及扣押在本院的作案工具砍刀一把、尖刀三把、钢管二根、手套二副，均依法没收，上缴国库。被告人周海东提出上诉。绍兴市中级人民法院于2011年6月24日作出（2011）浙绍刑终字第40号刑事判决，维持嵊州市人民法院（2010）绍嵊刑初字第426号对周海东的刑事判决，被告人周海东犯罪所得的嵊州市剡湖街道江滨新村西8302室（房产证号**××44）、扣押在嵊州市公安局的犯罪工具浙Ｄ×××××帕萨特轿车一辆及扣押在嵊州市人民法院的作案工具砍刀一把、尖刀三把、钢管二根、手套二副，均依法没收，上缴国库。罪犯周海东于2018年12月18日入监服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）浙杭刑执字第10106号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2017年4月25日作出（2017）浙01刑更715号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月23日起至2028年3月22日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。宁德市人民检察院指派雷明璋、陈军犟出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派黄志明出庭履行职务。罪犯周海东到庭参加审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯周海东减刑后曾一次违规被扣5分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。罪犯周海东考核获得6个表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯周海东服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律，获得监狱奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系涉黑社会性质组织犯罪，且触犯多个罪名。综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周海东减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月23日起至2027年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员钟烨婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢753号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：董发生，男，汉族，1972年5月3日生，身份证地址：江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2417号民事判决书，向被执行人董发生发出执行通知书，责令被执行人董发生立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董发生银行存款109429.36元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  吴胜辉二〇一九年十一月四日书记员  万金金
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4679号 关于民事审判第二庭申请执行李祖会催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初2233号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6770号原告：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所地：龙井市。法定代表人：张岗，公司董事长。委托诉讼代理人：王一伟，吉林同信法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳秋，延边耀天燃气集团有限责任公司法务部长。被告：李素珍，女，1966年12月17日出生，现住延吉市。委托诉讼代理人：李书敏，吉林诚途律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪景，吉林诚途律师事务所律师。本院在审理原告延边耀天燃气集团有限责任公司与被告李素珍不当得利纠纷一案中，原告延边耀天燃气集团有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边耀天燃气集团有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边耀天燃气集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费18975元（原告已预交），减半收取9487.5元，由原告延边耀天燃气集团有限责任公司负担。审判员 李 春二〇一九年十一月二十九日书记员 董香花
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3841号申请执行人:王堂珍，女，1965年6月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：罗江芹，女，1976年11月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民特453号民事裁定书，于2019年11月13日立案受理申请执行人王堂珍申请执行被执行人罗江芹民间借贷纠纷一案，被执行人罗江芹应支付申请执行人案款60000元，并承担执行费800元。本案在执行过程中，被执行人罗江芹口头承诺在2020年1月24日前履行全部案款，由于履行期较长，申请执行人王堂珍申请撤回本案的执行申请。经释明，申请执行人于2019年11月21日以被执行人已作出限期履行的口头承诺为由书面向法院申请撤回本案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执3841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 威
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1321号之一申请执行人：申波，男，生于1967年6月28日，汉族，住枣阳市。被执行人：张伦生，男，生于1970年3月15日，汉族，住枣阳市。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0683民初1401号民事调解书，在执行申请人申波与张伦生借款合同纠纷民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，执行到位0元，未查找到被执行人的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下已将被执行人所有的（2017）襄阳不动产权第0058362号房屋查封，但现不宜处理。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。该案申请执行标的为242万元，执行到位金额为0元；本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院约谈了申请执行人，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）鄂0683民初1401号民事调解书的本次执行程序。申请执行人申波享有要求被执行人张伦生继续履行债务的权利，在被执行人张伦生有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人张伦生负有继续向申请执行人申波履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹辉审判员董俭审判员刘涛二〇一九年十一月二十五日书记员 李          贺
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初4351号原告：谭俊仙，女，1985年10月10日出生，汉族，住文安县。被告：孟凡雪，男，1989年7月8日出生，汉族，住文安县。原告谭俊仙与被告孟凡雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭俊仙到庭参加诉讼，被告孟凡雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭俊仙向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款7000元逾期付款利息（以7000元为基数，参照同期银行贷款利率的1.5倍自2018年8月21日计算至实际给付之日）；2、诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：被告于2018年8月12日向原告借款7000元，被告承诺于2018年8月20日前全部还清，现还款期限已经超过，被告拒绝承担自己的偿还义务，为了维护原告的合法权益特起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告孟凡雪未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告谭俊仙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2018年8月12日被告为原告出具的借条一张，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月12日，被告孟凡雪向原告谭俊仙借款7000元，约定于2018年8月20日全款归还，原告谭俊仙依约交付借款。后经原告催要，被告至今未还。本院认为：原、被告民间借贷关系成立，被告孟凡雪作为借款人应当约定的期限返还借款。被告未按约定的期限返还借款，应承担违约责任。双方既未约定借期内利率也未约定逾期利率，原告谭俊仙要求被告孟凡雪自2018年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付逾期利息，该标准已超出年利率6%，对其中未超过年利率6%的部分，本院依法予以支持。综上所述，对原告谭俊仙要求被告孟凡雪返还借款本金7000元并以7000元为基数，并参照同期银行贷款利率的1.5倍自2018年8月21日至实际给付之日支付逾期利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟凡雪返还原告谭俊仙借款本金7000元，并支付逾期利息（以7000元为基数按年利率6%自2018年8月21日计算至本判决确定的履行期限内实际给付日），于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告谭俊仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孟凡雪负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李燕二〇一九年十一月二十九日书记员  李雪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2019）云2301刑初449号                                                                   被告人基本情况                       姓 名                       丁发强                       出生年月日                       1998年2月21日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       无业                       文化程度                       中专文化                               政治面貌                                             是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       XXXXXXXXXXXXXX                               住 址                       云南省楚雄市                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月5日因涉嫌危险驾驶罪被楚雄市公安局取保候审。                                           辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 黎江荣                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2019）510号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月内量刑，并处罚金。                               审 理             查 明             情 况                       查 明             事 实                       2019年6月1日17时许，被告人丁发强饮酒后驾驶云XXX**号小型普通客车在楚雄市东升路与富军线交叉路口处与马家英驾驶的云XXX**号小型轿车右侧车身发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。接报警后，民警赶到现场对被告人丁发强进行呼气式酒精检测，被告人丁发强呼出的气体中酒精含量为64mg/100ml，后民警依法将被告人丁发强带至医院抽取其静脉血液进行酒精含量检测，经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，被告人丁发强静脉血液中检出的酒精含量为90.26 mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门认定，被告人丁发强承担此次事故的次要责任。             另查明，2019年11月13日在值班律师周瑞忠的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的拘役三个月内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。                                           认定             证据                       接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、被告人供述、证人证言、现场照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表、照片、前科证明、道路交通事故认定书、车辆信息及驾驶人信息查询结果、鉴定意见及告知书。                                           被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                           判 决                         理 由                       被告人丁发强醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，被告人丁发强的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人丁发强归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人丁发强亦无异议，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判 决             结 果                       被告人丁发强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所并处的罚金已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审 判 员 文美惠                                     二0一九年十一月二十九日                                                 书 记 员 王 燕
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2506号申请执行人：无锡市煜华彩印有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：华永良，该公司执行董事。委托代理人：吴文龙，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：无锡市佳家彩印有限公司，住所地无锡市新区（锡甘路）。法定代表人：陆为民，该公司董事长。申请执行人无锡市煜华彩印有限公司（以下简称煜华公司）与被执行人无锡市佳家彩印有限公司（以下简称佳家公司）承揽合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2749号民事判决书已生效。依据该判决书，一、佳家公司于该判决生效后十日内支付煜华公司加工价款248635元及逾期利息（自2019年5月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元减半收取2790元，由煜华公司负担360元，佳家公司负担2430元。因被执行人佳家公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人煜华公司向本院申请强制执行，本院已于2019年9月16日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人佳家公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令佳家公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人佳家公司未予自觉履行。执行过程中，申请执行人煜华公司与被执行人佳家公司于2019年9月20日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认佳家公司结欠煜华公司加工款及诉讼费共计251065元，佳家公司于2019年10月10日前支付150000元（已支付），于2019年12月31日前支付50000元，余款51065元于2020年12月31日前付清。二、执行费3671元由佳家公司负担（已支付）。如佳家公司未按约履行付款义务，则煜华公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初2749号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人煜华公司与被执行人佳家公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执2506号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟人民陪审员  杨鸿涛人民陪审员  殷洪元二〇一九年十一月五日书 记 员  杨吾帆
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1949号之二申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人王宝梅，1977年10月23日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1949号裁定书，于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宝梅在中国农业银行62×××13账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十三日书记员  赵庆国
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30160号之一 申请执行人：全盛伟，男，汉族，1961年12月23日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人:廖子文，男，汉族，1963年7月18日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人全盛伟与被执行人廖子文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初16775号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：当事人自愿达成如下协议： 一、双方一致确认：被执行人廖子文于2016年2月5日向申请执行人全盛伟借款300000元，该款已汇入被执行人廖子文指定的户名为何锦新的银行账户内。截至2017年12月17日止，被执行人廖子文尚欠申请执行人全盛伟借款本金300000元及以300000元为本金从2016年2月5日至付清借款本金之日止，按年利率24%计算的利息； 二、上述第一项确定的借款本息，双方同意由被执行人廖子文分十二期偿还予申请执行人全盛伟，具体归还时间如下：1.第一至十一期，被执行人廖子文应从2018年1月起至2018年11月止，于每月28日前每月归还不少于10000元的借款本息（其中本金2800元、利息7200元）予申请执行人全盛伟；2.第十二期，被执行人廖子文应于2018年12月31日前一次性归还余下的全部借款本息予申请执行人全盛伟（上述款项均汇入申请执行人全盛伟指定的以下银行账号：62×××17，户名：全盛伟，开户行：中国农业银行南海叠南支行）； 三、申请执行人因本案诉讼支付了案件受理费3780.13元、财产保全费2020元，合计5800.13元，由被执行人廖子文负担，并应于2018年12月31日前一次性返还予申请执行人全盛伟； 四、若被执行人廖子文任何一期未能按上述第一、二、三项约定按时、足额履行完毕的，申请执行人全盛伟有权按上述第一、二、三项确定的全部款项，就被执行人廖子文未支付的部分向人民法院申请强制执行（应扣除被执行人廖子文在签订本调解协议后偿还的款项）。 现因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。 执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。逾期，被执行人没有履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人廖子文名下有银行存款，本院依法予以冻结。期间，被执行人廖子文与申请执行人全盛伟就本案达成分期长期还款的执行和解协议。申请执行人以此为由向法院申请解除对被执行人廖子文名下银行帐户的冻结。在依法扣划了被执行人廖子文银行存款7292元用作抵扣本案执行费后，本院解除了被执行人廖子文名下银行帐户的冻结。 本院认为，案经执行，双方当事人达成长期还款的执行和解协议，申请执行人收到部分款项后申请终结执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执30160号案件的执行。 终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴智东
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3507号   原告：李×，住重庆市沙坪坝区。   被告：西宁王府井百货有限责任公司。   法定代表人：邢×。   原告李×与被告西宁王府井百货有限责任公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告李×于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李×申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李×撤诉。   案件受理费92元，减半收取计46元，由李×负担。   审 判 员 何亚峰     二〇一九年十一月十五日   法官助理 米佳怡   书 记 员 孔爱爱
陕西省麟游县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0329执102号 李某、闫某、马某： 申请执行人李某与被执行人闫某、马某机动车交通事故责任纠纷一案，麟游县人民法院作出的（2019）陕0329民初171号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫某、马某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，请求被执行人偿还36240.36元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人李某与被执行人闫某达成和解协议，闫某给付李某15000元，其余案款李某放弃，双方互不追责。被执行人马某自觉给付生效法律文书确定的给付义务，给付案款5435.88元，并将该案款发还申请执行人手中。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0329执102号执行案件执行完毕，于2019年11月15日结案。 二〇一九年十一月十五日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2047号之一申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省仁怀市国酒中路,统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人:杨佳鑫，该公司董事长。委托代理人:吕飞、罗登奇,该公司员工。代理权限为特别授权代理。被执行人：余昌良，男，1977年5月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：罗祖会，女1980年11月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初3499号民事判决书申请执行被执行人余昌良、罗祖会金融借款合同纠纷一案，被执行人余昌良、罗祖会应偿还申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款本金19994.99元及利息（另计），并承担案件受理费1097元和执行费397元。本案在执行过程中，被执行人余昌良、罗祖会无法联系，通过网络查控系统查到被执行人余昌良名下登记有贵Ｃ×××**华泰圣达菲牌机动车一辆（登记时间为2012年3月23日），被执行人罗祖会名下登记有贵Ｃ×××**别克牌机动车一辆（登记时间为2011年4月21日），本院已于2019年11月7日查封了这两辆机动车，但未找到这两辆机动车的下落，无法进行实际处置。未查到被执行人余昌良、罗祖会的房屋、工商登记信息以及银行存款，无公积金登记信息，申请执行人亦未提供被执行人的下落以及可供执行的财产线索。经向申请执行人释明，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人余昌良、罗祖会纳入失信被执行人名单和限制高消费。现被执行人余昌良、罗祖会尚欠借款本金19994.99元及利息（另计），以及案件受理费1097元和执行费397元，本院已将被执行人余昌良、罗祖会纳入失信被执行人名单并限制高消。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十一月八日书记员  冯广泽
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1322民初7375号原告：高秀英，女，1948年10月11日出生，郯城县建设路******居民，住该处。被告：郯城天宇门业有限公司，住所地郯城县高峰头镇北张庄村。法定代表人：吴玉柱，该公司经理。被告：侯苏广，男，1974年12月26日出生，汉族，山东省，山东省郯城县村民，被告：张云侠，女，1974年8月11日出生，汉族，郯城县，郯城县村民，原告高秀英与被告郯城天宇门业有限公司(下称天宇门业)、侯苏广、张云侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高秀英、被告张云侠到庭参加诉讼，被告天宇门业、侯苏广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀英向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告偿付给原告借款70000元及利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年8月14日，被告天宇门业以入股形式向我借款70000元，利息为月息1%，借款期限为一年。到期后,虽然原告多次索要，被告天宇门业也于2019年4月13日为原告更换了借条，但被告均以各自理由拖延偿还。被告侯苏广是天宇门业的一人股东，被告张云侠和侯苏广系夫妻，因此依法应对上述借款及利息承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请依法予以支持。被告天宇门业、侯苏广未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告张云侠辩称，所有的借款都是公司使用的，与我个人没有关系。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2016年8月14日，被告天宇门业以投资入股的形式向原告高秀英借款70000元，并为原告出具了郯城天宇门业的入股凭证一张，编号为№：0000026，约定借期一年，年利率为3.25%。借款到期后被告天宇门业未履行还款义务。2019年4月13日，被告天宇门业及时任法定代表人被告侯苏广重新向原告高秀英更换借据一张，编号为：00094。借据载明：“借条郯城天宇门业有限公司和法定代表人侯苏广于2016年8月14日向出借人高秀英借到人民币现金（大写）：柒万零仟零佰零拾零元整，（小写）￥70000元。借款用于企业周转资金，借款利率为月息1%，借款期限为壹年还清。到期不还双方约定由郯城县人民法院管辖，并享有永久追讨权利，签字盖章后生效。借款单位：郯城天宇门业有限公司（盖章）借款人：侯苏广（签字捺印）身份证号码372822197412266112经办人：于连江原单据号：№：0000026换据日期：2019年4月13日”。后原告高秀英向被告索要借款未果致诉。本院认为，被告天宇门业于2016年8月14日以投资入股的形式向原告高秀英借款，虽出具的是入股凭证，但双方在凭证上约定了到期日和分红金额，该分红的约定，应认定为对借款利息的偿还方式。原告高秀英虽将该款交付被告公司，但不参与被告公司的经营管理，亦不承担相应的经营风险，只收取固定收益。以原告高秀英提供的入股凭证中确定的双方权利与义务及双方重新更换的借据来看，本案符合民间借贷的法律特征而并非自然人的投资入股，借贷关系合法有效，本院予以认定。债务应当清偿。本案中被告天宇门业到期未履行还款义务，构成违约，故被告天宇门业应当承担向原告高秀英偿还借款本息的责任；被告侯苏广作为被告天宇门业原法定代表人，参与上述借款，并在重新为原告出具借据时亦作为借款人签字确认，故被告侯苏广应与被告天宇门业共同承担连带清偿责任。原告虽主张被告张云侠系被告侯苏广的配偶，应按照夫妻共同债务承担连带责任，但未提供证据证明被告侯苏广在注册郯城天宇门业有限公司时，明确约定系以其家庭财产出资，被告郯城天宇门业有限公司系个人独资企业，其债务应由郯城天宇门业有限公司和其出资人即被告侯苏广以其个人财产承担连带责任，故原告要求被告张云侠承担连带责任，于法无据，本院不予支持。原告提供的入股凭证中约定的到期分红，应认定为对借款利息的支付方式，载明的到期利息换算成利率为年利率为3.25%，后更换出具的借条中载明的年利率为12%，对于借条与入股凭证中约定利息不一致的情况，本院认为原告提供的借条是依据其原本持有的入股凭证换据而来，借条中载明的内容也系对入股凭证的内容转述，因此其关于利息的约定应按照原始出借款项利息的约定为准，故本院依法认定原被告双方借款利率按照原始出借时双方约定的利率年利率3.25%计算，该约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以支持，二被告应按照约定向原告支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”故二被告应当按照借期内利率支付原告逾期利息。被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案审理，应承担可能对其不利的法律后果。综上，对于原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郯城天宇门业有限公司、侯苏广于本判决生效后十日内偿还原告高秀英借款70000元及利息（以70000元为基数，自2016年8月14日起至实际清偿之日止，按照年利率3.25%计算）；二、驳回原告高秀英其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告侯苏广、郯城天宇门业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王利涛审 判 员  栗 瑞人民陪审员  樊 雪二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王 尧
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404民初2772号起诉人：巩霞，女，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：陈晓春，男，1974年1月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系巩霞配偶。2019年11月22日，本院收到巩霞的起诉状。起诉人巩霞向本院提出诉讼请求：1.判令淮南市望峰岗镇人民政府履行组织清算组对淮南市望峰岗建筑安装工程公司进行清算，限期清算完毕；2.诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：清算责任是我国《民法通则》《城镇集体所有制企业条例》《企业法人登记管理条例》等规定的法律责任，根据相关规定，企业法人被吊销营业执照属于企业清算的法定事由，企业出资人应当及时成立清算组织进行清算。淮南市望峰岗建筑安装工程公司属于法人组织，应依法清算。淮南市望峰岗镇人民政府是被起诉人淮南市望峰岗建筑安装工程公司出资人、开办单位、主管机关部门、决策机构、实际控制人、控股股东（持股89%）。故被起诉人淮南市望峰岗镇人民政府应当系被起诉人淮南市望峰岗建筑安装工程公司的清算主体组织清算组尽其清算义务人的义务。本院经审查认为，该案属申请公司清算，起诉人巩霞提起的该诉讼案件的管辖，应当从《中华人民共和国民事诉讼法》规定的地域管辖和级别管辖二个角度确定。根据起诉人提交的起诉材料显示被起诉人淮南市望峰岗建筑安装工程公司的公司住所地虽在我院辖区管辖范围，但该公司登记机关为淮南市工商行政管理局，根据级别管辖的规定，该诉讼案件依法应当由公司登记机关同级的人民法院管辖，故我院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十四条之规定，裁定如下：对巩霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 李 刚二〇一九年十一月二十九日书记员 孔维娜附相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十四条解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初2238号原告：齐永亮，男，1985年8月29日出生，汉族,住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：张传发，霸州市城区法律服务所法律工作者。被告：河北金泽房地产开发有限公司，住所地霸州市翠竹道南瑞阳综合楼，统一社会信用代码91131081568911819L。法定代表人：范玉杰，职务经理。委托诉讼代理人：许长城，河北天禹律师事务所律师。被告：翟志鹏，男，1990年10月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告齐永亮与被告河北金泽房地产开发有限公司（以下简称金泽房地产公司）、翟志鹏承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告齐永亮及其委托诉讼代理人张传发、被告金泽房地产公司的委托诉讼代理人许长城到庭参加诉讼，被告翟志鹏经本院依法公告送达开庭手续，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐永亮向本院提出诉讼请求：1.立即给付原告工程款339600元;2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月至2017年7月，被告翟志鹏承包被告金泽房地产公司在霸州市园别墅小院的建筑工程。原告从事建筑施工，累计工程款498266.20元，被告翟志鹏给付原告工程款158666.20元后，尚欠原告工程款339600元。原告多次向二被告催要剩余工程款，至今二被告未给付原告。金泽房地产公司辩称，1.原告起诉金泽房地产公司无事实和法律依据，金泽房地产公司与原告不存在法律关系。2.金泽房地产公司已将所有工程款付清，不存在拖欠工程款的情形。3.金泽房地产公司与被告翟志鹏个人不存在建筑施工合同。原告起诉金泽房地产公司主体错误。被告翟志鹏未出庭，也未向本院提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月至2017年7月原告承包被告翟志鹏在霸州市园的外网工程，主要从事围墙的粉刷、墙柱造型线条、围墙涂料、腻子等工作。2017年7月10日原告与被告翟志鹏签订《工程量确认单》一份，主要内容：“工程名称：塞纳温泉庄园施工单位：齐永亮粉刷班组确认内容：1.东区（7号-45号楼）小院围墙涂料面积6397.37㎡、单价24元，合计153536.88元墙柱造型线条延米3210.67M、单价23元，合计73830元；2.西区（46号-82号楼）小院围墙涂料面积7950.2㎡、单价24元，合计190800元墙柱造型线条延米3203M、单价23元，合计73669元；。总计498266.2元工程量确认人翟志鹏（签名、手印）日期2017年7月10日。”原告完成施工后，被告翟志鹏给付原告上述部分工程款，2019年1月30日被告向原告出具欠条一份，内容：“2018年2月9日欠齐永亮霸州市园别墅小院围墙粉刷工程款339600元（叁拾叁万玖仟陆佰元）欠款人翟志鹏（签名、手印、身份号码）2019年1月30日。”上述围墙粉刷工程款339600元被告至今未给付原告。另查明，原告承包的被告翟志鹏在霸州市园的外网工程，系定州市长城建筑工程有限公司高碑店分公司、高碑店市舜发德建筑工程有限公司分别与被告河北金泽房地产开发有限公司签订的关于霸州市园外网工程《建设工程合同》中的部分工程。针对上述两份合同中的工程款结算问题，被告金泽房地产公司与定州市长城建筑工程有限公司高碑店分公司签订《塞纳温泉外网工程声明》一份，内容：“甲方：金泽房地产公司乙方：定州市长城建筑工程有限公司高碑店分公司经双方结算，所有劳务费用已全部结清，结算金额320万元，乙方于2019年5月31日之前补齐所有发票，如到期未补齐发票，视为双方所有账务全部结清，甲乙双方再无账务关系。乙方与其下属施工队伍的纠纷由乙方自行处理，甲方概不负责。甲方：金泽房地产公司（公章）乙方：定州市长城建筑工程有限公司高碑店分公司（公章）法定代表人：翟志鹏（签名）。”被告金泽房地产公司与高碑店市舜发德建筑工程有限公司签订《塞纳温泉外网工程声明》一份，内容：“甲方：金泽房地产公司乙方：高碑店市舜发德建筑工程有限公司经双方结算，所有劳务费用已全部结清，结算金额493万元，乙方于2019年5月31日之前补齐所有发票，如到期未补齐发票，视为双方所有账务全部结清，甲乙双方再无账务关系。乙方与其下属施工队伍的纠纷由乙方自行处理，甲方概不负责。甲方：金泽房地产公司（公章）乙方：高碑店市舜发德建筑工程有限公司（公章）法定代表人：翟志鹏（签名）。”另被告金泽房地产公司提供银行付款凭证附被告翟志鹏签名并按印的收款收据30份，证明上述工程款813万元已全部支付。被告翟志鹏经本院到其身份证登记的住宅小区地址送达诉讼文书，被告翟志鹏已不在该地址居住。该小区物业公司出具证明一份，证明被告翟志鹏已长期不在此地址居住，房屋已转卖。本院依法向被告翟志鹏公告送达相关诉讼文书。本院认为，被告金泽房地产公司与定州市长城建筑工程有限公司高碑店分公司、高碑店市舜发德建筑工程有限公司为建设工程合同关系，且对上述两公司的工程款已全部结清。被告金泽房地产公司与被告翟志鹏个人之间不存在合同关系，与原告之间也不存在合同关系及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中的实际施工人与发包人之间的法律关系，故原告向被告金泽房地产公司主张给付围墙粉刷工程款339600元，缺乏法律依据，原告对被告金泽房地产公司的诉讼请求，本院不予支持。2017年7月10日原告与被告翟志鹏签订的《工程量确认单》，从其内容、履行方式、翟志鹏确认的工程量等方面考虑，可以确认原告与被告翟志鹏之间为承揽合同关系，依法成立。原告履行了合同义务，被告翟志鹏支付部分围墙粉刷工程款后，剩余339600元未向原告支付，2019年1月30日出具欠条一份，证明该款真实存在，故原告要求被告翟志鹏给付围墙粉刷工程款339600元的诉讼请求，本院予以支持。被告翟志鹏经本院依法公告送达相关诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告对被告金泽房地产公司的起诉缺乏法律依据，原告要求被告翟志鹏给付围墙粉刷工程款339600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟志鹏于本判决生效后十日内给付原告齐永亮围墙粉刷工程款339600元；二、驳回原告齐永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12788元，由被告翟志鹏承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员  邱文都人民陪审员  王洪江人民陪审员  刘志景二〇一九年十一月十三日书 记 员  肖姗姗
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4043号原告：河南蓓格农业科技有限公司，住所地：新乡市平原示范区平原大道西端省农科院基地院内。统一社会信用代码：91410700MA44L8NP5M。法定代表人：聂曙光，总经理。委托诉讼代理人：赵志朋，河南英泰律师事务所律师。被告：徐振平，女，1988年7月10日出生，汉族，住所地:河南省卫辉市。委托诉讼代理人：王贺贺，河南锦策律师事务所律师。本院在审理原告河南蓓格农业科技有限公司与被告徐振平劳动争议纠纷一案中，原告河南蓓格农业科技有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南蓓格农业科技有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南蓓格农业科技有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  娄本武二〇一九年十一月二十九日书记员  吴 迪
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初3919号 原告：张兴会，女，汉族，1966年1月18日出生，住重庆市铜梁县。 被告：康春，男，汉族，1979年2月9日出生，住四川省蓬安县。 原告张兴会与被告康春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告张兴会撤回起诉处理。 审判员 万 鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈晓霞
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执794号申请执行人：李绍强，男，1972年6月18日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：李成哲，男，1969年4月20日生，朝鲜族，住通化县。本院在执行申请执行人李绍强与被执行人李成哲劳务合同纠纷执行一案中，经网络查控未发现被执行人李成哲有可供执行的财产线索，其住房虽已被本院查封，但不便处置。因申请执行人李绍强生活困难，符合救助条件，给其救助1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执794号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春雷二〇一九年十一月二十六日书记员  孙明磊
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1246号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南镇中山街社区八一九街**。 法定代表人：李太煌，系该支行行长。 被执行陈周，男，1987年10月6日生，汉族，住龙南县龙鼎大道**，身份证号：3607271987********。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人陈周信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人陈周达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 二〇一九年十一月二十七日 书记员 ：刘小成
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初3308号之一 原告：徐州力豪物业管理有限公司，住所地沛县汉城国际花苑小区14号楼2单元101室物业管理办公室。 法定代表人：郭锋，经理。 被告：徐荟祥，男，汉族，住沛县。 原告徐州力豪物业管理有限公司与被告徐荟祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告徐州力豪物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州力豪物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州力豪物业管理有限公司撤回对被告徐荟祥的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州力豪物业管理有限公司承担。 审 判 长  刘丽丽 人民陪审员  马德锋 人民陪审员  黄清兰 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  曹 帅
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1061号 申请执行人：焦敏荣，女，1974年12月12日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：黄晓东，男，1980年10月29日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)陕0115民初1528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦敏荣于2019年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清偿本金17950元及逾期利息，负担案件受理费262元、执行费173元。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄晓东送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年5月29日本院要求申请人焦敏荣15日之内向本院举证被执行人黄晓东可供执行的财产线索，申请人焦敏荣于5月30日到庭进行了举证。本院于2019年5月28日传票传唤被执行人黄晓东到庭申报财产，被执行人黄晓东在期内到庭进行了申报。2019年6月17日本院依法冻结被执行人黄晓东银行账户及财付通账户多个。2019年6月3日被执行人黄晓东到法院进行了谈话，其表示会自觉履行义务，但需要点时间。2019年8月5日本院在临潼区房管所、不动产登记中心查询被执行人黄晓东的房产信息，查明被执行人无房产。2019年9月9日本院依法对黄晓东实施了强制执行措施，但在施行期间黄晓东履行了部分义务，并表示会尽快解决相关案件，故本院决定对其暂缓拘留。2019年6月14日至2019年11月8日本院多次网络查询工商、车管、互联网银行、证券等，均未发现被执行人黄晓东可供执行的财产及财产线索。2019年10月18日本院约谈申请人焦敏荣，其同意本院终结本次执行程序。本院执行法官于2019年10月22日到黄晓东住所地进行了调查（附照片）。2019年11月7日本院依法采取强制执行措施，将被执行人黄晓东纳入失信人员名单,并限制其消费（已短信告知当事人）。 以上执行情况已告知申请人，对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1061号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月二十一日 执 行 员  孟联运 书 记 员  张 灏 1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0112执1283号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育街特**（银泰大厦**）。法定代表人：龙志林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊汉（一般授权代理）,男，1961年6月17日出生，汉族，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司员工，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：徐源（一般授权代理），男，1987年10月15日出生，汉族，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司员工，住湖北省武汉市江汉区，被执行人：湖北品上家居有限公司，住所地，住所地湖北省黄冈市红安县经济开发区新型产业园iv>法定代表人：涂雄才。被执行人：涂雄才，男，1965年1月19日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：程彩军，女，1966年11月24日出生，汉族，住湖北省天门市。中信股份有限公司武汉分行与被执行人湖北品上家居有限公司、涂雄才、程彩军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初362号民事判决书已经发生法律效力。权利人中信股份有限公司武汉分行向本院申请执行，本院于2018年4月12日依法立案执行。执行中，本院以（2019）鄂0102执异311号执行裁定书，裁定变更中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司为本案申请执行人。本案执行中，本院依法向被执行人湖北品上家居有限公司、涂雄才、程彩军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人支付人民币20,797,752.36元及利息，承担执行费98,198元。但被执行人湖北品上家居有限公司、涂雄才、程彩军未全部履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人湖北品上家居有限公司、涂雄才、程彩军可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本院已对被执行人适用限制消费令措施。本院认为，本案应终结本次执行程序。本案未执行标的额为人民币20,797,752.36元及利息，执行费98,198元由被执行人承担。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北品上家居有限公司、涂雄才、程彩军应当继续履行（2017）鄂0102民初362号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 王 红二〇一九年十一月十九日书记员 邵 云
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2155号 申请人：申春华，男，1966年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吕炳辉，男，1992年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：于文文，女，1995年12月12日出生，汉族，住址同上。 申春华与吕炳辉、于文文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初7039号民事判决书确认：被执行人吕炳辉应偿还申请人申春华借款本金68600元及利息11016元，被执行人于文文承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1828元，公告费600元。申春华于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人吕炳辉、于文文纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李 诚