湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2070号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市东风大道**，统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：黄朝明，男，生于1971年2月9日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，原审被告：丁官明，男，生于1971年1月14日，汉族，湖北省恩施市人，住利川市，原审被告：康新周，男，生于1973年4月26日，汉族，湖北省恩施市人，住利川市，原审被告：永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住，住所地恩施市施州大道**一社会信用代码91422800691766610L。负责人李晓兰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴前乾，男，生于1982年1月31日，汉族，湖北省恩施市人，住利川市，系该公司员工。一般授权代理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人黄朝明、原审被告康新周、丁官明、永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司上诉请求：1.撤销原判第二项，依法改判为恩施州分公司赔偿黄朝明因本次交通事故造成的各项经济损失55608.83元（不服部分6736元）；2.由被上诉人承担本案上诉费用。事实及理由：一审判决依据的事实依据，导致判决结果错误。一审判决被上诉人误工费25261.64元错误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，误工时间由医疗机构的证明确定，若因受伤持续误工的至多只能计算至定残日前一天即司法鉴定出具之日，本案被上诉人受伤是2018年5月20日，12月4日作出鉴定意见，共计198天，应以198天为准。黄朝明辩称，请求驳回上诉，维持原判，二审诉讼费由上诉人自己承担。丁官明述称，对一审判决没有意见。永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司述称，对一审判决没有意见。康新周述称，对一审判决没有意见。黄朝明向一审法院起诉请求：1.丁官明、康新周赔偿黄朝明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、精神抚慰金、鉴定费等费用共计109450.53元；2.人保财险在交强险和第三者责任险限额内对上述费用承担连带赔偿责任；3.永安财险在车上人员责任险限额内对上述费用承担连带赔偿责任；4.四被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年5月20日8时许，黄朝明乘坐丁官明驾驶的号牌为鄂Ｑ×××**的小型轿车，沿长石公路由新塘集镇方向往恩施城区方向行驶时，与康新周驾驶的号牌为鄂Ｑ×××**小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，黄朝明受伤的交通事故。恩施市公安局交通警察大队新塘中队作出恩公交（新）认字［2018］第0520001号道路交通事故认定书，认定丁官明、康新周在本次交通事故中承担同等责任。事故发生后，黄朝明于2018年5月20日至2018年5月30日在恩施州民族医院住院治疗10天，于2018年5月30日至2018年6月22日在建始县中医医院住院治疗23天，共计产生医疗费27160.57元。黄朝明在住院治疗期间，丁官明陆续为其垫付医疗费14657.71元。黄朝明于2018年11月20日委托建始县广润法医司法鉴定所对其后期医疗费，误工、护理、营养时限进行评定，建始县广润法医司法鉴定所于2018年12月4日出具了建广司鉴［2018］临法鉴字第351号司法鉴定意见书，评定黄朝明后期医疗费为15000元，误工日270天，护理日90天，营养日90天。黄朝明花费鉴定费1200元。另查明，丁官明驾驶的号牌为鄂Ｑ×××**的车辆在永安财险投保了车上人员责任险（乘客），康新周驾驶的号牌为鄂Ｑ×××**的车辆在人保财险投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，由双方驾驶员按过错比例承担赔偿责任。依据恩公交（新）认字［2018］第0520001号道路交通事故认定书认定丁官明与康新周对黄朝明各承担50%的赔偿责任。丁官明与康新周的车辆均在保险公司投保，且事故发生于投保期间内，故双方保险公司应在保险责任限额内承担连带赔偿责任。对黄朝明在本次事故中的各项损失认定为：1.医疗费27160.57元（依据黄朝明提交的票据）；2.误工费25261.64元（2018年湖北省农、林、牧、渔业人均工资收入34150元÷365天×误工日270天）；3.护理费8682.90元（2018年湖北省居民服务、修理和其他服务业人均工资收入35214元÷365天×护理日90天）；4.营养费1800元（20元/天×营养日90天）5.住院伙食补助费2840元（恩施市：10天×100元/天+建始县：23天×80元/天）、6.后期治疗费15000元（依据司法鉴定意见书）；7.司法鉴定费1200元（依据收费发票）。以上除鉴定费外各项合计80745.11元。因康新周在人保财险处投保了交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残项下赔偿限额为11万元，本案中误工费、护理费共计33944.54元，未达到该条款中死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下11万元的赔付额度，故人保财险应在交强险死亡伤残项下责任限额范围内替康新周全额赔偿黄朝明误工费、护理费共计33944.54元；交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，本案医疗费超过交强险的赔付限额，故人保财险还应在交强险医疗费用赔偿限额内替康新周赔偿黄朝明医疗费10000元。综上，人保财险在交强险责任范围内应替康新周赔偿黄朝明医疗费、误工费、护理费共计43944.54元。黄朝明除鉴定费外损失费用共计为80745.11元，减去人保财险在交强险责任范围内应替康新周赔偿的43944.54元后，下余36800.57元应由丁官明与康新周各自根据过错比例承担50%即18400.29元的赔偿责任。康新周下余的18400.29元赔偿责任，应由人保财险在康新周投保的商业险责任中予以承担。丁官明应承担的18400.29元赔偿责任，其中的1万元，应由永安财险在其投保的车上人员责任险（乘客）赔偿限额范围内予以承担，下余8400.29元，由丁官明自行承担赔偿责任。黄朝明因丁官明、康新周之间发生的交通事故致伤，从而产生鉴定费1200元，应由丁官明、康新周各自承担50%即600元的赔偿责任。黄朝明主张精神损害抚慰金5000元，其虽在本次事故中受伤，但其受损害程度未达到法律规定应当赔偿其精神损害的严重程度，故对该项诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条与参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决：一、丁官明赔偿黄朝明因本次交通事故造成的各项经济损失8400.29元，丁官明先行垫付的14657.71医疗费，黄朝明予以返还；两项折抵后，黄朝明应返还被告丁官明6257.42元，限判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司赔偿黄朝明因本次交通事故造成的各项经济损失62344.83元，限判决生效后十日内付清。三、永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司内赔偿黄朝明因本次交通事故造成的各项经济损失10000元，限判决生效后十日内付清。四、丁官明、康新周各自赔偿黄朝明司法鉴定费600元，限判决生效后十日内付清。五、驳回黄朝明的其他诉讼请求。案件受理费2488元，减半交纳1244元，由丁官明、康新周各自负担622元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人黄朝明于2018年5月20日8时许发生交通事故后，先后在恩施州××医院、建始县中医医院住院治疗。黄朝明于2018年11月20日委托建始县广润法医司法鉴定所对其后期医疗费，误工、护理、营养时限进行评定。建始县广润法医司法鉴定所于2018年12月4日出具了建广司鉴［2018］临法鉴字第351号司法鉴定意见书，评定黄朝明后期医疗费为15000元，误工日270天，护理日90天，营养日90天。上诉人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司上诉提出误工日期应以198天计算的理由，经审查，黄朝明经鉴定并无伤残等级，该上诉理由没有事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原判依据鉴定结论在计算黄朝明本次交通事故中的各项损失时认定其误工日为270日正确。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担。本判决为终审判决。审  判  长  刘开平审  判  员  陈 敏审  判  员  张成军二〇一九年十一月十四日法官助理李洁书记员（兼）  李 洁