陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书            （2019）陕0802民初8355号原告：张群英，男，生于1975年1月28日，汉族，河南省荥阳市人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：410XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：王浪，陕西海内律师事务所律师。被告：房明，男，生于1979年12月25日，汉族，山东省寿光市人，住寿光市，个体户，身份证号码：370XXXXXXXXXXXXXXX。被告：房波，男，出生年月不详，汉族，山东省寿光市人，住寿光市，个体户，身份证号码不详。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，营业场所：潍坊市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3712。负责人：潘保华，该公司总经理。委托诉讼代理人张坤，该公司员工。原告张群英与被告房明、房波、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李应来独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告张群英的委托诉讼代理人王浪，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张坤到庭参加了诉讼，被告房明、房波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张群英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费293350元、鉴定费8800元、施救费3000元，共计305150元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月25日18时35分，被告房明驾驶鲁GXXXXX重型半挂牵引车，XX公路XX段XX线XX+200m处时，因其未保持安全距离撞于前方原告张群英驾驶陕K4278X小轿车尾部，造成双方车辆受损的交通事故。2018年11月26日，榆林市公安局交通警XX队XX大队作出610857420180000063号道路交通事故认定书认定：房明承担此次事故的全部责任；张群英不承担责任。事故发生后，原告委托鉴定机构对原告所有的陕K4278X号小轿车进行司法鉴定，结论为：陕K4287X车的损失金额为293350元，原告为此支出鉴定费8800元。原告张群英为此次事故支出施救费3000元。另查明，事故车辆鲁GXXXXX重型半挂车所有人为房明，该车在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险、第三者责任险等险种，其中第三者责任险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果。为此，原告张群英依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生无异议。被告车辆在我公司投保交强险、商业险，其中第三者责任险保险限额为150万元，事故发生在保险期间。因原告方第一次委托不符合法律程序，且由个人委托，我公司特申请二次鉴定以证实车辆的实际损失。因本案产生的鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。被告房明、房波未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据材料。庭审中，原告张群英围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：证据1、道路交通事故认定书1份，用以证明本案事故发生时间、经过及责任划分情况。证据2、行驶证、驾驶证各1份，用以证明原告张群英系陕K4278X号车辆所有人，且张群英具有合法驾驶资格的事实。证据3、司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费票据各1份，用以证明原告车辆损失经鉴定为293350元，原告支出鉴定费8800元、施救费3000元的事实。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司向法庭提交鉴定意见书、鉴定费票据各1份，用以证明经鉴定原告的车辆损失价值为261026元的事实，原告第一次鉴定报告车辆损失不符合实际损失，但第二份鉴定报告仍存在问题。经过庭审质证，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告张群英提交证据1、2的真实性、证明目的均无异议。对证据3，被告已申请重新鉴定并且缴纳鉴定费，不认可鉴定报告，鉴定费系间接损失不应当由我公司承担。施救费应当附施救标准及里程。原告张群英对被告提交的鉴定报告的真实性无异议，认为两次鉴定结论差别不大，原告实际损失应以第一次报告为准。本院对原告张群英及被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司提交的证据做如下认定：认为原告张群英提交的证据1、2能够证明原告张群英主体适格、本次保险事故发生责任划分以及驾驶人与驾驶车辆准驾相符的事实，对本案具有证明力，依法予以认定；认为原告张群英提交的证据3虽系原告为查明本次事故给其造成的经济损失委托司法鉴定机构作出的报告，但该鉴定机构在鉴定过程中，未通知被告公司参与，本院不予认定。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司提交的鉴定报告系本院委托鉴定机构作出的，对本案具有证明力，依法予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日18时35分，被告房明驾驶鲁GXXXXX重型半挂牵引车，XX公路XX段XX线XX+200M处时，因其未保持安全距离撞于前方原告张群英驾驶陕K4278X小轿车尾部，造成双方车辆受损的交通事故。2018年11月26日，榆林市公安局交通警XX队XX大队作出610857420180000063号道路交通事故认定书认定：房明承担此次事故的全部责任；张群英不承担责任。事故发生后，原告张群英通过陕西海内律师事务所委托陕西榆林百信司法鉴定所对原告所有的陕K4278X号小轿车进行司法鉴定，结论为：陕K4287X车的损失金额为293350元，原告为此支出鉴定费8800元。原告张群英为此次事故支出施救费3000元。原、被告协商赔偿事宜未果，原告张群英依法提起诉讼并提出前述诉讼请求。另查明，事故车辆鲁GXXXXX重型半挂车在被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保有交强险、第三者责任险等险种，其中第三者责任险保险金额为1500000元，本次事故发生在保险期间内。审理中，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司申请对陕K4278X号小轿车因本次事故造成的损失进行重新鉴定，本院委托陕西榆瑞司法鉴定所进行重新鉴定，结论为：事故车辆损失价值为261026元。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，依法由保险公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，对于超出责任限额部分，按照各自的责任比例分担。本次事故发生在保险期间内，被告房明承担此次事故的全部责任，原告张群英无责任，因此本次事故给原告张群英造成的损失，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额2000元范围内先行承担赔偿责任；对于超出部分，在商业第三者责任险保险限额范围内承担赔偿责任。原告张群英在本次事故中的损失包括：车辆损失价值261026元；施救费3000元系原告张群英为减少因本次事故造成的经济损失实际支出的费用，依法应由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担；鉴定费8800元系原告张群英为确定因本次事故造成的经济损失实际支出的费用，经过重新鉴定后，车辆损失价值减少，可按减少数额比例适当由原告张群英承担部分鉴定费，即原告张群英承担800元，其余8000元由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担，以上原告张群英的损失共计人民币272026元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额范围赔偿。由于被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额内足额赔偿给原告张群英造成的损失，所以被告房明不承担赔偿责任。原告张群英未曾向本院提交被告房波与本案具有利害关系的证据，因此被告房波不具备被告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在保险限额内赔付原告张群英车辆损失等赔偿金人民币272026元。二、驳回原告张群英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告张群英负担600元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员      李应来   二○一九年十月三十一日                          书  记  员      曹彦强201908028355197512837410XXXXXXXXXXXXXXX19791225364370XXXXXXXXXXXXXXX36410298XXXXXXXXXXXXXX371220187172019102312933508800300030515022018112518353812200200427820181126610857420180000063427842872933508800300038121000000150112142783129335088003000126102612312320181125183538122002004278201811266108574201800000634278428729335088003000381215000004278261026200026102630003000800800027202627202629006002300  1 / 7