江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初6544号原告：陈冰，男，1974年4月13日出生，汉族，新沂市。委托诉讼代理人：陈欣蕊(系原告陈冰女儿)，女，2000年12月8日出生，汉族，新沂市。委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。被告：王浩，男，1970年12月14日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦**。主要负责人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王伟伟，男，该公司职工。原告陈冰与被告王浩、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称人寿财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冰的委托诉讼代理人陈欣蕊、刘晴，被告王浩，被告人寿财保徐州支公司的委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈冰向本院提出诉讼请求：1.判令王浩、人寿财保徐州支公司赔偿医药费87021.67元、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）、营养费2520元（40元/天×63天）、误工费18900元（300元/天×63天）、护理费7794元[866元+（866÷7）元/天×56天]、交通费1000元、车辆损失3500元、器具费570元，合计124455.67元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月4日11时许，王浩驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿新沂市505省道由西向东行驶至3KM王陈路口地段时，遇沿Y701线由南向北陈冰驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，发生交通事故，致陈冰受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，王浩承担事故全部责任，陈冰无责任。陈冰受伤后，至新沂市人民医院住院治疗。苏Ａ×××**号小型轿车在人寿财保徐州支公司处投保了交强险及商业三者险。王浩辩称，1.对事故发生以及双方责任认定无异议；车辆已在人寿财保徐州支公司购买交强险以及商业三者险，最高限额50万元；2.苏Ａ×××**号小型轿车是本人从他人处购买的二手车；3.本人为陈冰垫付医疗费35000元，请求法院依法判决。人寿财保徐州支公司辩称，1.对事故发生事实以及责任认定无异议；2.涉案车辆在本公司投保交强险以及商业三者险，最高限额50万元，并投保不计免赔特约条款；事故发生在保险期间；3.医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费应按照30元/天计算63天，营养费应按照30元/天计算63天，误工费应按照农村标准58元/天计算63天，护理费应按照80元/天计算63天，交通费认可600元；车辆损失是本公司定损结果，予以认可；器具费不属于治疗器具，本公司不予认可；4.本公司为陈冰垫付医疗费10000元；5.本公司不承担诉讼费、鉴定费以及保全费用。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案涉事实认定如下：2019年5月4日11时许，王浩驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿新沂市505省道由西向东行驶至3KM王陈路口地段时，遇沿Y701线由南向北陈冰驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车，发生交通事故，致陈冰受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，王浩承担事故全部责任，陈冰无责任。陈冰受伤后，至新沂市中医医院治疗，后转院至新沂市人民医院住院治疗63天，诊断为股骨粗隆间骨折（左侧）、股骨干骨折（左侧）、骨盆骨折、肋骨骨折（多发）、肺挫伤（双侧）、胸骨骨折、软组织挫伤、酒精戒断综合征、肩胛骨骨折（左侧）、跖骨骨折（左侧）、肩锁关节脱位（左侧），共计支出医药费85550.99元。住院期间，陈冰因外伤昏迷后行为紊乱，分别于2019年6月5日、2019年6月26日至徐州市东方人民医院、上海市华山医院检查治疗，支出医疗费211.02元。陈冰出院后，至新沂马站骨科医院购买药品支出1260元。另查明，1.苏Ａ×××**号小型轿车在人寿财保徐州支公司处投保了交强险及商业三者险，最高限额50万元，并投保不计免赔特约条款；2.苏Ａ×××**号小型轿车登记车主为南京潮源汽车服务有限公司，王浩为实际车主；3.人寿财保徐州支公司为陈冰垫付医疗费10000元，王浩为陈冰垫付医疗费35000元；4.事故发生前，陈冰从事室外建筑作业，并持有建筑施工电工证；5.陈冰住院期间聘请护工进行护理，护理7日，支出护理费866元；6.陈冰购买轮椅支出570元；7.陈冰所驾驶的苏Ｃ×××**号普通二轮摩托车经人寿财保徐州支公司定损，价值为3500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陈冰因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，王浩承担事故全部责任，陈冰无责任。双方对此均不持异议，故本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人寿财保徐州支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实陈冰的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人寿财保徐州支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。综合考虑陈冰伤情以及住院治疗情况，对于其主张的交通费1000元，本院予以支持。关于误工费标准，陈冰提供的徐州双河环保有限公司的证明，无工资支付凭证、个人完税证明予以佐证；陈冰实际提供的是计日工劳务，收入与其实际工作天数相挂钩，而非固定月薪酬，故其误工费标准应参照江苏省建筑安装业在岗职工平均工资66042元/年计算。综合考虑陈冰伤情以及其护理依赖程度，本院酌定其护理费为100元/天。根据陈冰提供的证据和请求，结合王浩、人寿财保徐州支公司的质证意见，本院确认陈冰的损失：医药费87021.67元、住院伙食补助费3150元（50元/天×63天）、营养费2520元（40元/天×63天）、护理费6466元[866元+（100元/天×56天）]、误工费11399元（66042元/年÷365天×63天）、车辆损失3500元、辅助器具570元、交通费1000元，合计115626.67元。对于上述损失，人寿财保徐州支公司应当在交强险限额内赔偿32935元，不足部分，由人寿财保徐州支公司在商业险限额内赔偿82691.67元，以上合计115626.67元。对于人寿财保徐州支公司垫付的医药费10000元，应在本案款项中予以扣除；王浩垫付的医疗费35000元，应在本案款项中予以扣除并返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈冰各项损失合计70626.67元；二、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内返还王浩垫付款35000元；三、驳回陈冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1044元，减半收取522元，由陈冰负担37元，中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 陆科研二〇一九年十一月六日法官助理 于昕冉书 记 员 何 伟