湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂10民终1847号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地：江陵县郝穴镇花园路**。负责人：康锐，该支公司经理。委托代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李翠姣，女，1975年4月2日出生，汉族，住监利县。委托代理人：罗必寿，男，1956年2月26日出生，汉族，住监利县。一审被告：杨征爽，男，1989年8月13日出生，汉族，司机,住监利县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司因与被上诉人李翠姣、一审被告杨征爽机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初216号民事判决,向本院提出上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判上诉人支付理赔款54142.05元（不服金额12613.83元）；并由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：1、被上诉人李翠姣向一审提交的玉沙集团有限公司出具的证明无经办人签字，不符合该类证据形式，也未提交其与玉沙集团有限公司的劳动合同、工资流水来证实其与该公司存在劳动关系及因此次交通事故所产生误工损失的证据。一审仅凭单位证明按制造业标准计算其误工费不当，应按农林牧渔业标准计算。误工时间应按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）7.2.2规定，最多按120天计算，一审认定误工时间为150天缺乏依据；2、上诉人向一审提交的李翠姣住院期间的体温单、长期医嘱单和临时医嘱单，显示其实际住院时间为48天，一审认定住院时间为58天不符合客观情况；3、一审法院在李翠姣未提交任何交通费证据的情况下酌定其交通费300元没有依据。被上诉人李翠姣辩称：１、答辩人在玉沙集团上班，该公司已经出具了证明，虽没有提交劳动合同，但答辩人提交了银行流水等工资证明，足以证明答辩人在该公司上班，误工费应当按照城镇标准予以计算；２、上诉人对鉴定意见并未提出异议就应当以鉴定意见为准认定误工时间；３、答辩人实际住院97天，有段时间没有用药是因为医院的药贵，答辩人自行在外购药。且医院现在是不允许挂空床的，一审认定住院时间为58天，答辩人不服但考虑上诉很麻烦就没有上诉；４、交通费远远不止300元，因很多都无法开具票据，请法院依法考虑。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。一审被告杨征爽述称：对一审判决无异议。一审原告李翠姣向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨征爽赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计76846元;2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在保险限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由二被告承担。一审诉讼过程中，一审原告变更诉讼请求为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆损失共计71888.65元；2、判令被告承担鉴定费1250元及本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月1日15时许，杨征爽驾驶鄂Ｄ×××**小型普通客车在监利县××发展大道××路段由西向东行驶时，遇李翠姣驾驶两轮摩托车同向行驶，因杨征爽未与李翠姣所驾车保持充足的安全距离，导致其所驾车辆与李翠姣所驾摩托车相碰撞，造成李翠姣受伤、两车受损的交通事故。经交警部门道路交通事故认定：杨征爽负此事故的全部责任。李翠姣受伤后，被送往监利县人民医院住院治疗58天，杨征爽垫付了全部医疗费。经监利县捷诚司法鉴定所鉴定：李翠姣后续治疗费为3500元，误工时间为150天，护理期为100天，营养期为100天。另认定：鄂Ｄ×××**小型普通客车车主为杨少成，该车在中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司投保了交强险及第三者责任险。杨征爽为李翠姣垫付医疗费23879.38元，生活费3000元。中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在交强险范围内为李翠姣垫付医疗费10000元。还认定：李翠姣的损失为，1、医疗费33879.38元;2、住院伙食补助费50元/天×58天=2900元;3、护理费35214元÷365天×100天=9647.67元；4、营养费30元/天×100天=3000元；5、误工费55903元÷365天×150天=22973.83元；6、后续治疗费3500元；7、鉴定费1250元；8、交通费300元；9、车辆损失555元，合计78005.88元。一审法院认为：杨征爽驾驶机动车辆时，忽视交通安全，造成李翠姣受伤、两车受损的交通事故，应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在肇事车辆交强险和第三者责任险保险限额内承担保险理赔责任，已垫付的1万元，应从中扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决：在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司向原告李翠姣赔付66755.88元（已扣减垫付的10000元医疗费和1250元鉴定费）。其中退还给被告杨征爽25629.38元垫付款；余款42376.50元直接赔付给原告李翠姣。本案诉讼费1721元，由被告杨征爽负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交二审新证据。双方当事人除对误工费、住院时间、交通费的认定有异议外，对一审判决认定的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为：本案二审争议的焦点为，一审认定误工费、住院时间、交通费是否适当。关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人李翠姣针对其误工费标准问题，向一审提交了玉沙集团有限公司人力资源部于2018年11月出具的证明、李翠姣的个人银行帐户明细查询记录（2018年1月至5月），拟证明其在玉沙集团有限公司从事缝制工作。李翠姣提交的单位证明虽存在瑕疵，但该单位证明与李翠姣提交的个人银行帐户明细能够相互印证，证明李翠姣在玉沙集团有限公司工作，玉沙集团有限公司通过监利农商银行向李翠姣发放报酬。上诉人虽予以反驳，但未提交反驳证据，应由其承担举证不能的法律后果。故一审采信上述证据认定李翠姣在玉沙集团有限公司工作并无不当。李翠姣请求按湖北省制造业在岗职工年平均收入标准51030元计算其误工费有法律依据，应予支持。上诉人请求按湖北省农林牧渔业在岗职工年平均收入标准计算误工费无事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。按照上述司法解释规定，认定误工时间的标准有两个：一是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。二是误工时间可以计算至定残日前一天。一审按鉴定意见确定李翠姣的误工时间没有法律依据。上诉人认可李翠姣误工时间为120天，本院予以确认。故李翠姣的误工费应为51030元÷365天×120天=16776.99元。关于住院时间。李翠姣针对其主张的住院时间，向一审提交住院医疗费条据、出院小结，拟证明其住院时间为97天。上诉人以其向一审提交的李翠姣的长期医嘱单、临时医嘱单、体温记录单主张上诉人实际住院时间为48天。但上诉人提交的上述资料系患者住院期间医方对患者进行治疗、护理的记录，上诉人依据该资料记载的用药记录、测量体温记录主张住院时间没有事实和法律依据，故对上诉人请求认定住院时间为48天的上诉意见不予支持。一审依据上诉人提交的上述资料认定李翠姣住院时间为58天，李翠姣未提出上诉，应予维持。关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，李翠姣针对其交通费500元的诉请，向一审提交了证人罗必寿的证词予以证明，该证人证词存在瑕疵，一审综合本案实际情况酌定其交通费300元并无不当。综上，一审认定误工费不当，应当予以改判。李翠姣的损失：1、医疗费33879.38元;2、住院伙食补助费2900元;3、护理费9647.67元；4、营养费3000元；5、误工费16776.99元；6、后续治疗费3500元；7、鉴定费1250元；8、交通费300元；9、车辆损失555元，合计71809.04元。中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿70559.04元，扣除该保险公司垫付的医疗费10000元，还应赔偿60559.04元。一审判决杨征爽承担鉴定费1250元、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司退还杨征爽垫付款25629.38元，双方当事人均未提出上诉，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖北省监利县人民法院（2019）鄂1023民初216号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿被上诉人李翠姣60559.04元（其中退还一审被告杨征爽垫付款25629.38元，给付上诉人李翠姣34929.66元）；三、驳回被上诉人李翠姣的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，在本判决书生效后十日内履行。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1721元，二审案件受理费116元，两项合计1837元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司负担116元，一审被告杨征爽负担1721元。本判决为终审判决。审判长  王传益审判员  殷 芳审判员  陈红芳二〇一九年十一月二十八日书记员  张雅文