广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2122号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，住所地：广西灵山县灵城镇江南西路**。 代表人：张佳，该支行副行长。 委托诉讼代理人：邓金梅，广西拓展律师事务所律师。 被告：仇焰前，男，1980年11月15日出生，汉族，居民，住。 被告：蒙雪梅，女，1982年11月5日出生，壮族，住。 被告：梁春，男，1970年3月13日出生，汉族，住。 被告：黄海珍，女，1976年3月11日出生，汉族，住。 被告：张锦恒，男，1981年6月3日出生，汉族，住。 被告：施海丽，女，1977年1月8日出生，汉族，住该村委会石碑村**，现住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被告仇焰前、蒙雪梅、梁春、黄海珍、张锦恒、施海丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓金梅和被告仇焰前、张锦恒到庭参加诉讼。被告蒙雪梅、梁春、黄海珍、施海丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告仇焰前、蒙雪梅于2016年9月27日签订的《小额贷款额度借款合同》和2016年9月29日签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》；2、被告仇焰前、蒙雪梅共同偿还原告借款本息共计100243.82元（其中：本金92208.98元，利息8034.84元，利息按合同约定的利息计算方法从2018年9月29日起计至2019年5月10日止，以后利息依法另计）；3、被告梁春、黄海珍、张锦恒、施海丽对被告仇焰前、蒙雪梅上述借款本息承担连带清偿责任；4、六被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告仇焰前与蒙雪梅，梁春与黄海珍，张锦恒与施海丽是夫妻关系，六被告之间是亲戚朋友关系。2016年9月19日，被告仇焰前、蒙雪梅以支付人工及包装运输，梁春、张锦恒作为联保人为由，向原告提出贷款的申请。2016年9月27日，六被告与原告签订了合同编号为：4599942Q216095266285《小额贷款联保协议书》，约定在2016年9月27日起至2018年9月27日止，被告仇焰前、梁春、张锦恒任一小组成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过100000元，不超过本人的授信额度、且联保小组合计贷款金额不超过300000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。在联保期限内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因履行联保协议而发放贷款而形成的债权提供连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，双方同时约定，联保小组成员的配偶同意小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议书项下的义务承担共同的还款责任。2016年9月27日及29日，被告仇焰前、蒙雪梅与原告先后签订合同编号为：4599942Q216095266285-3《小额贷款额度借款合同》及个人贷款（手工）借据各1份，约定被告仇焰前、蒙雪梅向原告借款100000元，用于支付人工及包装运输费用，借款期限从2016年9月29日至2019年9月29日止，年利率为14.58%，还款方式按阶段性等额本息还款法偿还，即借款前24个月只还当期利息，不还本金，从第25个月开始，按阶段性等额本息还款法偿还。逾期偿还的，按合同约定加收逾期利息及罚息。被告蒙雪梅作为共同借款人在合同上签了字。合同签订后，原告于2016年9月29日将贷款100000元发放到被告仇焰前名下的银行帐户。被告仇焰前、蒙雪梅收到原告的借款后，开始均能按约定归还借款本息。但从第25个月（即从2018年9月29日起）开始，便出现不能偿还借款本息的情况，经原告派员催收未果。被告仇焰前、蒙雪梅在借款期限内均未按照合同的约定偿还原告的借款本息，根据借款合同的约定，被告仇焰前、蒙雪梅的行为已构成违约，原告有权要求单方面解除合同，宣布本合同的一切债务提前到期，并要求被告仇焰前、蒙雪梅立即清偿。被告梁春、黄海珍、张锦恒、施海丽作为本笔借款的联保人及配偶，按联保协议的约定应对被告仇焰前、蒙雪梅拖欠原告的借款本息及原告为实现债权与担保权利发生的一切费用承担连带清偿责任。为此，请求法院判如所诉。 被告仇焰前辩称，对原告的各项诉讼请求没有意见。 被告张锦恒辩称，对原告的各项诉讼请求没有意见。 被告蒙雪梅、梁春、黄海珍、施海丽未作书面答辩，未出庭参加诉讼，也没有向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙雪梅、梁春、黄海珍、施海丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实：被告仇焰前与蒙雪梅、梁春与黄海珍、张锦恒与施海丽系夫妻关系。2016年9月19日，被告仇焰前、蒙雪梅向原告提交《小额贷款业务申请表》，梁春、张锦恒作为联保人。2016年9月27日，中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行（甲方）与被告仇焰前、蒙雪梅、张锦恒、施海丽、梁春、黄海珍（乙方）签订了一份编号为4599942Q216095266285号的《小额贷款联保协议书》，约定：自2016年9月27日起至2018年9月27日止，乙方在单一借款人贷款本金不超过100000元，联保小组成员合计贷款本金不超过300000元申请贷款；保证方式为任意联保小组成员对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。2016年9月27日、2016年9月29日，被告仇焰前、蒙雪梅（乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行（甲方）先后签订合同编号为：4599942Q216095266285-3《小额贷款额度借款合同》及个人贷款（手工）借据各1份，约定：乙方向甲方借款100000元，借款期限从2016年9月29日至2019年9月29日止，年利率为14.58%，还款方式按阶段性等额本息还款法偿还，即借款前24个月只还当期利息，不还本金，从第25个月开始，按阶段性等额本息还款法偿还；罚息利率，乙方未按合同约定日期偿还本金，甲方有权在逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%；甲方为实现债权而发生的一切费用均由乙方承担。乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用即构成违约；乙方发生合同约定的违约情形，甲方有权单方面解除合同。2016年9月29日，原告将借款100000元转入被告仇焰前的账户。还款期间，被告未能按照约定履行还本付息义务，至2019年5月10日，被告仇焰前、蒙雪梅尚欠借款本金92208.98元及利息（截止至2019年5月10日利息为8034.84元，之后的利息计算以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算）没有归还。经多次催收未果，原告遂于2019年8月14日以上述的事实与理由、诉讼请求诉至本院。 本院认为，被告仇焰前、蒙雪梅与原告先后签订《小额贷款额度借款合同》及个人贷款（手工）借据各1份，原告与被告仇焰前、蒙雪梅之间形成了借款合同的法律关系，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告，被告没有按合同约定全部履行还本付息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求解除与被告仇焰前、蒙雪梅签订的《小额贷款额度借款合同》和《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》及被告仇焰前、蒙雪梅共同偿还原告借款本息共计100243.82元（其中：本金92208.98元，利息8034.84元，利息按合同约定的利息计算方法从2018年9月29日起计至2019年5月10日止，以后利息依法另计），符合双方约定及法律规定，本院予以支持； 关于原告要求被告梁春、黄海珍、张锦恒、施海丽对被告仇焰前、蒙雪梅上述借款本息承担连带清偿责任问题，六被告间签订了《小额贷款联保协议书》，对因履行联保协议而发放的贷款承担连带保证责任，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带保证责任，故原告要求被告梁春、黄海珍、张锦恒、施海丽对被告仇焰前、蒙雪梅上述借款本息承担连带清偿责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被告仇焰前、蒙雪梅于2016年9月27日签订编号为4599942Q216095266285-3的《小额贷款额度借款合同》和2016年9月29日签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》； 二、被告仇焰前、蒙雪梅共同偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行借款本金92208.98元及利息（利息计算：截止至2019年5月10日的利息为8034.84元；自2019年5月11日起的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方法计至还清款项之日止）； 三、被告梁春、黄海珍、张锦恒、施海丽对被告仇焰前、蒙雪梅上述债务承担连带清偿责任。 上述债务义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1177元，由被告仇焰前、蒙雪梅、梁春、黄海珍、张锦恒、施海丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  劳宏耀 二〇一九年十一月四日 书记员  傅邦萍