宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初2382号原告：康俊文，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：康海超，男，1983年11月19日出生，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市,系原告康俊文儿子。代理权限为特别授权。被告：冯东，男，1989年2月11日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宋秀雲，女，1989年12月3日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：曹洪太，男，1956年6月17日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告：宋根，男，1989年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王帅，男，1988年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告康俊文与被告冯东、宋秀雲、曹洪太、宋根、王帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康海超到庭参加了诉讼，被告宋根、王帅下落不明，本院依法向其公告送达开庭传票等法律文书，在公告确定的开庭时间其未到庭参加诉讼。被告冯东、宋秀雲、曹洪太经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯东、宋秀雲偿还原告借款10万元，支付利息54000元（按照月息2%计算，自2017年2月10日暂计算至2019年5月9日，共27个月），此后本金10万元按照月息2%自2019年5月10日至付清之日利息继续主张；2.判令曹洪太、宋根、王帅对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被告冯东、宋秀雲系夫妻关系。2016年6月15日，被告冯东、宋秀雲因种植压砂瓜共同向原告借款10万元，并签订了《借款合同》一份，合同约定：借款期限为三个月，自2016年6月15日至2016年9月14日，借款期间的月利率为2.60%。该笔借款由被告曹洪太、宋根、王帅提供保证人担保，并签订了《保证合同》一份，原告通过自己经营的宁夏鑫盛投资有限公司向被告冯东以支票形式转账91996元，因借款人要求，给被告冯东付现金8004元。借款期限届满后，被告冯东、宋秀雲无力偿还借款本金，于2016年9月14日申请将借款展期九个月至2017年6月14日，双方及三位担保人在《借款展期申请》上签字，担保期限继续为主合同约定的债务履行期限届满后两年。被告冯东将借款利息清偿至2017年2月10日，后原告向五被告主张借款本息，五被告均以各种借口推诿。原告系宁夏鑫盛投资有限公司法人，该公司已于2019年6月11日注销。被告冯东、宋秀雲、曹洪太、宋根、王帅未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，宁夏鑫盛投资有限公司与五被告签订了一份《借款合同》，约定被告冯东、宋秀雲向原告借款10万元；借款期限为3个月，自2016年6月15日至2016年9月14日；借款期间的月利率为2.60%，借款逾期利息为约定利率上浮一倍；被告曹洪太、宋根、王帅为上述借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满后两年；保证范围为：主债务、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等宁夏鑫盛投资有限公司实现债权的全部费用等内容。合同签订后，五被告出具《借据》、《担保人承诺书》各一份，宁夏鑫盛投资有限公司通过农村信用社转账支票向被告冯东转账91996元。被告冯东在现金付出凭证（载明付给冯东现金8004元）收款人处签字。借款期限届满后，五被告于2016年9月14日给宁夏鑫盛投资有限公司出具《借款展期申请（借据）》一份，载明因资金周转困难，申请展期9个月，展期日期自2016年9月14日至2017年6月14日；月息为2.60%；担保人根据《担保法》的有关规定自愿负连带清偿责任。宁夏鑫盛投资有限公司同意被告的展期要求，并在该申请上载明“保证人的保证期间为主合同及展期申请约定的债务履行期限届满之日起两年”。还款期限届满后，被告冯东清偿借款利息至2017年2月10日。经原告多次催要，被告冯东、宋秀雲未予支付下剩借款本息，被告曹洪太、宋根、王帅亦未履行保证责任。宁夏鑫盛投资有限公司成立于2012年6月15日，2019年4月10日注销，注销前公司法定表人为原告康俊文，且康俊文为公司股东，出资比例100%。本院认为，本案宁夏鑫盛投资有限公司与五被告签订的《借款合同》及五被告出具的《借据》、《担保人承诺书》、《借款展期申请（借据）》均合法有效，依法应予保护。现该公司已注销，原告作为公司原股东，可以向各被告主张权利。原、被告约定被告冯东、宋秀雲向原告借款10万元，借款当日，原告通过银行转账支票方式向被告冯东转账91996元。原告陈述下剩借款通过现金方式支付系被告要求，并以被告冯东签字的现金付出凭证予以证明，原告陈述及现金付出凭证不符合常理及本地交易习惯，故本院认为下剩差额8004元是预先从本金中扣除的借款利息，实际出借金额为91996元，借款本金应认定为91996元。故对于原告要求被告冯东、宋秀雲偿还借款本金10万元的诉讼请求，予以支持91996元。对原告要求冯东、宋秀雲支付利息54000元(按月利率2%计算,自2017年2月10日至2019年5月9日)，之后利息继续按照月利率2%主张至欠款还清的诉讼请求，本院认为，原告主张的逾期利率为月利率2%，符合法律关于民间借贷利率的限制性规定。被告清偿利息至2017年2月10日，即展期后自2016年9月15日开始起算，按照借款本金10万元、合同约定月利率2.60%计算，清偿利息为12740元[100000元×2.60%×4个月（2016年9月15日至2017年1月14日）+100000元×2.60%÷30天×27天（2017年1月15日至2017年2月10日）]，按借款本金为91996元计算，被告实际清偿了160天利息[12740元÷（91996元×2.60%÷30天）]，自2016年6月15日开始计算，被告实际清偿利息至2016年11月21日。故原告主张的利息应计算为54461.63元[91996元×2%×29个月（2016年11月22日至2019年4月21日）+91996元×2%÷30天×18天（2019年4月22日至2019年5月9日]，2019年5月10日之后的利息按照月利率2%计算至借款还清之日。对于原告要求被告曹洪太、宋根、王帅对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，被告曹洪太、宋根、王帅自愿为该笔借款提供连带责任保证，双方明确约定了保证范围，且原告在保证期间内要求被告曹洪太、宋根、王帅承担保证责任，故对该项诉讼请求亦予以支持。被告曹洪太、宋根、王帅承担保证责任后，有权向被告冯东、宋秀雲追偿。被告冯东、宋秀雲、曹洪太、宋根、王帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯东、宋秀雲于本判决生效之日返还康俊文借款本金91996元，支付借款利息54461.63元（自2016年11月22日至2019年5月9日），共计146457.63元；冯东、宋秀雲按月利率2%支付康俊文自2019年5月10日起至借款还清之日止的利息；二、被告曹洪太、宋根、王帅对上述借款本息承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，可以向冯东、宋秀雲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，公告费240元，共计3620元，由康俊文承担181元，被告冯东、宋秀雲、曹洪太、宋根、王帅连带承担3439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 李振华人民陪审员 李 芬人民陪审员 闫 姣 二〇一九年十一月十九日书 记 员 万晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。