锦州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽7102刑初22号 公诉机关锦州铁路运输检察院。 被告人闫宝昌，男，1979年10月29日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，系农民，现住伊通满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月11日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年6月18日被取保候审，同年8月5日被锦州铁路运输检察院取保候审，同年10月30日被我院取保候审。 锦州铁路运输检察院以锦铁检公诉刑诉［2019］22号起诉书指控被告人闫宝昌犯故意伤害罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察员胡春玉、代理检察员王洪波出庭支持公诉，被告人闫宝昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 锦州铁路运输检察院指控被告人闫宝昌于2019年6月10日在乘坐长春至宁波的K78次列车上将被害人廉某打伤，经鉴定，被害人廉某左后颈部体表损伤鉴定为轻伤二级；左耳后发际内头皮损伤鉴定为轻微伤。公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为被告人闫宝昌故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫宝昌到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本案被害人对诱发行为人产生犯罪意识负有重要责任，激化了犯罪行为，酌情可以对被告人闫宝昌从轻处罚。因被告人闫宝昌与被害人达成刑事附带民事调解书，提出对被告人闫宝昌适用缓刑的量刑建议。 被告人闫宝昌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议。 经审理查明：2019年6月10日2时43分，被告人闫宝昌在沈阳站乘坐长春至宁波的K78次列车去往济南，上车后其来到6号车厢同工友郭某和高某1一起吃饭喝酒。3时30分许，被害人廉某来到三人座位旁，因闫宝昌不让廉某喝自己买的啤酒，二人发生争执并相互谩骂进而发生殴打，闫宝昌拿茶桌上的玻璃水杯向连接处方向的廉某冲去，玻璃水杯砸向廉某左侧头部后，水杯落地致破碎，玻璃碎片散落一地，双方厮打过程中闫宝昌拽廉某右脚，脚踩廉某胳膊，致廉某头部着落在散有玻璃碎片的地上，致廉某颈部皮裂伤，头皮撕脱伤，左肘皮裂伤。二人被拉开后，廉某随手拿起座位上一条腰带冲进车厢勒住闫宝昌脖子，并拿起玻璃水杯砸到闫宝昌头顶。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，被告人闫宝昌头皮挫伤和右手中指近节指间关节损伤均评定为轻微伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人廉某体表损伤为轻伤二级，头皮损伤为轻微伤。 在本院审理期间被害人廉某提起刑事附带民事诉讼，在本院主持下，双方签订了刑事附带民事调解书。同时本院也依法委托了被告人闫宝昌户籍所在地的社区矫正机构对被告人进行调查评估，其评估结果是同意被告人闫宝昌在其辖区内进行社区矫正。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.案件来源、到案经过，证明本案的来源及被告人闫宝昌的到案情况。 2.证人郭某、黄某、高某1、高某2、卢某、池某、冯某证言，证明2019年6月10日在K78次列车看到被告人闫宝昌与被害人廉某发生争执，相互谩骂进而发生殴打并流血的事实。 3.证人冯某对闫宝昌的辨认笔录，证明经冯某辨认，拿玻璃杯殴打白衣男子的人是闫宝昌。 4.被害人廉某陈述，证明2019年6月10日其在K78次列车其和一名男性旅客（闫宝昌）因喝酒发生口角，进而发生相互殴打，二人在殴打过程中自己左侧后脑被对方打伤，形成一个十几厘米的伤口，对方头部也被自己打伤的情况。 5.被告人闫宝昌供述，证明2019年6月10日其与一名陌生年轻男子（廉某）因喝酒问题发生口角，进而发生相互殴打，造成对方左侧脖子处流血，自己手部和头部也被对方打伤的情况。 6.玻璃碎片和腰带照片，证明双方当事人所使用的工具情况。 7.监控视频，证明当日车厢内被告人闫宝昌与被害人相互殴打的过程。 8.提取笔录、提取痕迹、物证登记表，证明在案发现场提取的双方殴打时使用的工具情况。 9.调取证据通知书、调取证据清单，证明监控视频被依法调取情况。 10.被告人闫宝昌乘车信息，被害人廉某及证人郭某、黄某、高某1、卢某、池某、冯某的乘车信息记录和身份信上述8人案发当天同时乘坐K75/78次列车，有共同乘车区间，同时证明被害人廉某和6名证人的身份情况。 11.盘锦市中心医院首次病程记录，证明被害人廉某受伤后到医院诊治情况，其左耳后至颈部可见长约12cm创口，伤处污染严重，流血不止。 12.盘山县人民医院急诊病历，证明被告人闫宝昌的伤为头部外伤，手部外伤。 13.鉴定聘请书、盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经鉴定，被害人廉某体表损伤程度鉴定为轻伤二级，头皮损伤程度鉴定为轻微伤。 14.锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人闫宝昌头皮挫伤和右手中指近节指间关节损伤均评定为轻微伤。 15.辽宁省公安厅刑事技术总队鉴定书，证实送检的玻璃碎片血迹均检出廉某DNA。 16.被告人闫宝昌基本信息、电话查询记录，证明被告人闫宝昌的身源及无前科劣迹情况。 17.被害人廉某行政处罚决定书及回执，证实被害人廉某因本案被行政处罚的情况。 18.刑事附带民事调解书、收条，证明被告人闫宝昌与被害人廉某达成刑事附带民事调解书，被告人赔偿被害人经济损失共计七万元，已经给付二万元，余款分期给付，被害人对被告人表示谅解，建议法院对被告人判处缓刑。 本院认为，被告人闫宝昌故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人闫宝昌到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，案发后对被害人积极赔偿，能够取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚。本案中被害人对矛盾激化有一定责任，可酌情对被告人予以从轻处罚。综合被告人闫宝昌的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估结果，采纳公诉机关的量刑建议，可以适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，判决如下： 被告人闫宝昌犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审 判 长  宋鲲鹏                                                   人民陪审员  赵晓龙                                                   人民陪审员  王 敬                                                   二〇一九年十一月二十八日                                                   法官助理马俐                                                     书记员  李燕（代） 附本案判决所适用的法律及相关司法解释的规定： 《中华人民共和国刑法》条文 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。