河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3441号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司，地址：河北省武安市富强路585号。 法定代表人：张金良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王天增，该公司职工。 被告：武安市三友经贸有限公司，地址：河北省武安市大旺村东南。 法定代表人：贾利梅，系该公司执行董事。 被告：武安市永诚铸业有限责任公司，地址：武安市石洞乡史二庄村南。 法定代表人：任阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王增军，男，1970年6月26日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 被告：贾赞超，男，1972年11月05日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：贾利梅，女，1973年5月23日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：任起旺，男，1959年3月6日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：申玉平，女，1960年6月9日出生，汉族，现住河北省武安市。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王增军，男，1970年6月26日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 原告武安市农村信用联社股份有限公司与被告武安市三友经贸有限公司、武安市永诚铸业有限责任公司、贾赞超、贾利梅、任起旺、申玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司委托诉讼代理人王天增、被告武安市三友经贸有限公司法定代表人贾利梅均到庭参加诉讼，被告武安市永诚铸业有限责任公司、任起旺、申玉平及三被告委托诉讼代理人王增军、贾赞超经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武安市三友经贸有限公司偿还借款本金600万元及利息653445.24元，合计6653445.24元（利息暂计算至2018年3月9日止，以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）；2、判令被告武安市永诚铸业有限责任公司、贾赞超、贾利梅、任起旺、申玉平对借款600万元本金及利息承担连带保证责任；3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月10日，原告与被告武安市三友经贸有限公司签订编号为（武安联社）农信借字（2017）第06802017803742号《企业借款合同》，与武安市永诚铸业有限责任公司签订编号为：（武安联社）农信保字（2017）第06802017057586号保证合同，与贾赞超、贾利梅签订编号为：（武安联社）农信保字（2017）第06802017057564号保证合同，与任起旺签订编号为：（武安联社）农信保字（2017）第06802017057566号保证合同，借款金额600万元整，借款期限自2017年3月10日起至2018年3月9日止；借款用途为借新还旧，贷款利率按月利率9.135‰，约定按月结息，到期还本，未按合同约定的期限归还借款本金的从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。上述合同签订后，原告如约履行，而被告违约。虽经多次催收，仍未归还。故为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，恳请法院查明事实，判如所请。 被告武安市三友经贸有限公司辩称，对借款事实无异议。 被告贾利梅辩称，对借款事实无异议，同意对此借款承担保证责任。 被告武安市永诚铸业有限责任公司、任起旺、申玉平及三被告委托诉讼代理人王增军、被告贾赞超均未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 原告武安市农村信用联社股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告武安市永诚铸业有限责任公司、任起旺、申玉平及三被告委托诉讼代理人王增军、贾赞超未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年3月10日，原告与被告武安市三友经贸有限公司签订《企业借款合同》，约定借款金额600万元整，借款期限自2017年3月10日起至2018年3月9日止；贷款利率按月利率9.135‰，约定按月结息，到期还本，未按合同约定的期限归还借款本金的从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告分别与被告武安市永诚铸业有限责任公司、贾赞超、任起旺签订保证合同，约定对上述借款承担连带保证责任。2017年3月1日，被告任起旺与申玉平、被告贾赞超与贾利梅分别签订夫妻双方同意保证意见书，同意为上述借款承担保证责任。上述合同签订后，原告如约履行借款义务，期间被告共偿还利息11582.76元，至今六被告尚欠原告本金600万元及利息653445.24元（利息计算至2018年3月9日，以后的利息按合同约定的利率及罚息计算至实际还款之日）。 本院认为，原告同被告武安市三友经贸有限公司基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行了放款义务，但被告在规定的还款期限内未足额履行其还款义务，故对原告要求被告武安市三友经贸有限公司偿还借款本金600万元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照借款合同约定支付截止2018年3月9日利息653445.24元，符合法律规定，应当予以支持。原告与被告武安市永诚铸业有限责任公司、贾赞超、任起旺签订了保证合同，其作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。被告贾利梅、申玉平向原告出具的夫妻双方同意保证意见书中，同意为其提供保证担保，如借款人不能按期归还贷款，承担连带清偿责任，故被告贾利梅、申玉平应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武安市三友经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司借款本金600万元及利息（截止2018年3月9日利息为653445.24元，2018年3月10日至实际给付之日止利息按照合同约定计算）； 二、被告武安市永诚铸业有限责任公司、贾赞超、贾利梅、任起旺、申玉平对上述款项及诉讼费用承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58374元，减半收取29187元，由六被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  段晓华 二〇一九年十一月二十日 书记员  曹建强 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。