wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初6871号原告：张文棋，女，汉族，1995年3月11日出生，住址：辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李文杰，系辽宁法信律师事务所律师。被告：董德良，男，1969年8月7日出生，住址：大连市甘井子区。被告：马玉琦，男，1987年4月21日出生，住址：大东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人：赵枫，职务：经理。委托诉讼代理人：张冬艳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站路59号E座10层。法定代表人：彭勃，职务：总经理。委托诉讼代理人：王利侠，男，汉族，1988年3月18日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：范雅民，男，汉族，1986年4月25日出生，住址：陕西省浑源县。原告张文棋与被告董德良、被告马玉琦、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保沈阳公司”）、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文杰、被告人保沈阳公司委托诉讼代理人张冬艳，被告都邦保险公司委托代理人王利侠、范雅民到庭参加诉讼，被告董德良、马玉琦经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文棋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失56028元、汽车救援费400元、拆解费3500元、鉴定费2000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2018年11月21日22时50分，金晓磊驾驶原告所有的辽Ｌ×××××号奔驰牌轿车在小河沿路156号路边处（头北尾南）。被告马玉琦驾驶被告董德良所有的辽Ａ×××××号小客车由北向南行驶，与原告车辆正面相撞。造成原告车辆严重损坏，该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队调查认定，被告车辆驾驶人马玉琦负全部责任，原告车辆驾驶人金晓磊无责任。事故发生后，原告车辆经沈阳市铁西区北二路辽宁业乔宏星奔驰4S店拆解定损为162946.85元。由于发生事故时原告车辆处于P档状态且被撞出20多米远，辽宁业乔宏星奔驰4S店并未对变速箱进行拆解定损，为维护原告合法权利，故诉至法院。被告董德良：未答辩。被告马玉琦：未答辩。被告人保沈阳公司辩称：诉争车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其他见质证意见。被告都邦保险公司辩称：诉争车辆在我公司投保了100万的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，经法院委托鉴定，车辆损失金额为56028元，我公司对该金额认可，对拆解费因车辆未实际维修，且鉴定时为整车推定全损，因此对该项不同意赔付，诉讼费不属于保险公司赔偿责任，不同意给付。本院经审理认定如下事实：2018年11月21日22时50分，金晓磊驾驶原告张文棋所有的辽Ｌ×××××号奔驰牌轿车在小河沿路156号路边处（头北尾南），被告马玉琦驾驶的被告董德良所有的辽Ａ×××××号小客车由北向南行驶，与原告车辆正面相撞。造成原告车辆严重损坏，该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定，被告车辆驾驶人马玉琦负全部责任，原告车辆驾驶人金晓磊无责任。事故发生后，原告车辆经沈阳市铁西区北二路辽宁业乔宏星奔驰4S店拆解定损，产生拆解费3500元。被告对该定损金额有异议，经原、被告共同选定的沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，原告车辆损失金额为56028元，鉴定费2000元。事故发生后产生汽车救援费为400元、肇事车辆辽Ａ×××××号车在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在都邦保险公司及投保机动车辆第三者责任保险（以下简称“三者险”）100万元并不计免赔率。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、沈阳市价业价格鉴证服务中心价格鉴定书、发票、救援费收据、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果等证据及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护，原告的合理损失应得到赔偿。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告马玉琦系驾驶人，故应由被告马玉琦承担赔偿原告损失的责任。该肇事车辆在被告人保沈阳公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告都邦保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告车辆受损后产生救援费400元；事故发生后，原告车辆经沈阳市铁西区北二路辽宁业乔宏星奔驰4S店拆解，产生拆解费3500元；原、被告共同委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对车辆损失鉴定，损失金额为56028元，产生鉴定费2000元，本院予以确认，被告应予赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告张文棋车辆损失2000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张文棋车辆损失54028元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张文棋车辆救援费400元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张文棋车辆拆解费3500元五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张文棋鉴定费2000元；六、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告马玉琦承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 品审判员 张 鑫审判员 郭福强二〇一九年十一月十八日书记员 李奕薇
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0803司救执64号 司法救助申请人陆育金，男，1996年2月25日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区石卡镇新屋屯74号。 司法救助申请人陆育玉，女，1986年10月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区石卡镇新屋屯74号。 司法救助申请人陆育能，男，1995年2月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区石卡镇新屋屯74号。 司法救助申请人陆育金、陆育玉、陆育能以缺乏经济来源，家庭生活十分困难为由，向本院提出司法救助申请。本院依法对司法救助申请人陆育金、陆育玉、陆育能的申请进行了审查。 经审查，司法救助申请人陆育金、陆育玉、陆育能与徐榕山、李克机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出了（2018）桂0803民初1451号民事判决书判决：被告李克赔偿原告陆育金、陆育玉、陆育能因本案交通事故造成的经济损失197739.91元；被告徐榕山赔偿原告陆育金、陆育玉、陆育能因本案交通事故造成的经济损失227739.91元。判决生效后，陆育金、陆育玉、陆育能向本院申请执行，经查徐榕山、李克拒不履行生效的法律文书确定的义务，无可供执行财产，且司法救助申请人陆育金、陆育玉、陆育能家庭生活困难属实。 本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第六款之规定，决定如下： 给予司法救助申请人陆育金、陆育玉、陆育能司法救助金9000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十一月二十八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10846号原告：任兴集团有限公司，住所地济宁市任城区太白路与建设路口西50米路南，统一社会信用代码91370811673158582Y。法定代表人：史祚政,董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：房姝含，山东公明政和律师事务所律师。被告：魏忠海，男，1981年8月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：魏满生，男，1975年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：魏五生，男，1971年1月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：魏建民，男，1969年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。原告任兴集团有限公司诉被告魏忠海、魏满生、魏五生、魏建民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告任兴集团有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任兴集团有限公司的申请符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任兴集团有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1125元，由原告任兴集团有限公司负担。审判员  宗华东二〇一九年十一月五日书记员  王 月
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民抗11号抗诉机关：菏泽市人民检察院。原告：刘涛，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省单县。被告：张传勇，男，1955年3月18日出生，汉族，住山东省单县。被告：蔡孝生，男，1955年3月18日出生，汉族，住山东省单县。被告：李彦军，男，1971年1月11日出生，汉族，住山东省单县。被告：蔡孝华，男，1969年1月30日出生，汉族，住山东省单县。刘涛与张传勇、蔡孝生、李彦军、蔡孝华民间借贷纠纷一案，单县人民法院于2017年4月13日作出（2016）鲁1722民初2128号民事判决，已经发生法律效力。检察机关依职权对本案进行监督，并于2019年10月15日，菏泽市人民检察院作出菏检民（行）监[2019]37170000077号民事抗诉书，以原判决认定事实的主要证据是伪造的为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令单县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇一九年十一月二十一日书记员  宋 妍
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执717号申请执行人胡建兰，女，1962年4月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。法定代理人胡某，男，1988年1月15日出生，汉族，住青岛市李沧区，系申请执行人之子。被执行人闫玉荣，女，1981年4月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。被执行人陈勇，男，1974年11月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人胡建兰与被执行人闫玉荣、陈勇排除妨害纠纷一案于2018年10月16审结。该案（2018）鲁0213,民初3239号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人将青岛市李沧区永定路28号1单元701户房屋的卫生间及阳台承重墙恢复原状。执行过程中，经查询，被执行人名下证券登记、无银行存款、无房产登记、无车辆登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213,民初3239号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十二日书 记 员  曲峻峰
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0481执恢550号 2019年11月19日，本院立案受理了申请执行人福建省永安林业(集团)股份有限公司与被执行人陈健房屋租赁合同纠纷一案。2019年11月21日，申请执行人福建省永安林业(集团)股份有限公司向本院出具了《收款单》，表示已收到被执行人陈健支付的案件款4214.08元。本案已经执行完毕。 特此通知。 永安市人民法院 二〇一九年十一月二十一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2650号 申请执行人上海怡康化工材料有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位二层204C室，统一社会信用代码91310000607298093J。 法定代表人张瑞森，该公司总经理。 委托诉讼代理人张婷婷，该公司员工。 被执行人太仓定准电子科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤冈路6号，统一社会信用代码91320585MA1MCXFE4U。 法定代表人谭华云，该公司董事长。 上海怡康化工材料有限公司与太仓定准电子科技有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初591号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：太仓定准电子科技有限公司于本判决生效之日起7日内支付上海怡康化工材料有限公司货款585100元；太仓定准电子科技有限公司于本判决生效之日起7日内支付上海怡康化工材料有限公司利息损失（以货款585100元为基数，自2018年3月1日起，按年利率4.75%计算至实际付款之日）；太仓定准电子科技有限公司负担案件受理费13357元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年7月30日立案执行，执行标的为601426.58元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2019年11月26日，因本院已受理被执行人破产申请，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初591号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 张永生 审判员 王 勇 二〇一九年十一月二十六日    书记员 朱 峰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0183民初2816号原告：黑龙江省尚志市马延乡太和村村委会。住所地：黑龙江省尚志市马延乡太和村。法定代表人：王建平。职务：村主任。被告：王相文，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市马延乡太和村村委会（以下简称太和村委会）与被告王相文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太和村委会法定代表人王建平、被告王相文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和村委会向本院提出诉讼请求：1.判令王相文返还其私自开垦耕种原告的土地64.74亩，补缴2019年承包费1942.2元，由原告按《中华人民共和国农村土地承包法》第48条、第49条竞价发包；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年3月12日，原告按省委组织部等5部门《关于扶持村级集体经济发展的若干意见》，哈尔滨市委组织部等5部门《关于扎实推动村级集体发展的实施意见》的要求，发展壮大村级集体经济，提高村集体公共服务能力，加强农村集体资产资源管理，依照《中华人民共和国农村土地》第48条、第49条，经村民代表会议决定，对我村土地确权后新增地源实行有偿使用，缴纳承包费，签订承包合同。被告经土地确权确认耕种原告土地64.74亩，应缴纳1942.2元。原告多次索要未果，诉至法院，提出上述诉讼请求。王相文辩称，答辩人不同意返还土地，也不同意补交2019年承包费，当时开会时说是自愿缴费的，答辩人今年按照此会议精神不同意缴费，明年看情况再说。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人举示的证据，本院依法进行审查，确认如下并在卷佐证：1.太和村委会举示的承包经营权结果归户表一份，王相文有异议，认为西山果园的两块土地是承包村里的果园，有承包合同，不应当计算在内，但未提供证据证实，对该证据真实性本院予以确认；2.太和村委会举示的会议记录一份，王相文无异议，该证据真实性本院予以确认；3.太和村委会举示的《尚志市贯彻落实的意见》，王相文有异议，因该证据系政策文件，真实性本院予以确认；4.王相文主张有果园承包合同，在指定期限内未向法庭提供，不予审查。经审理查明：1.尚志市委组织部发文《尚志市贯彻落实的意见》，其中，第11页中：对新增地源，实行有偿使用，集体新增地源发包工作由村集体成员（代表）会议讨论后，签订承包合同，原则上实行一年一竞价发包，承包期限原则上最长不得超过本届村“两委”任期，2020年春耕前全面完成未纳入合同新增地源的发包工作。2.2019年3月12日，黑龙江省尚志市马延乡太和村村委会召开村民代表会议，其中，主要内容有：……充分利用土地确权登记工作成果，对家庭承包和其他资源确权后的新增地源实行有偿使用，集体新增地源发包工作由村集体成员（代表）会议讨论后，签订承包合同。（1）.……依据土地确权航拍面积为基础，家庭承包地块超出合同面积部分及其他地块全部纳入承包合同管理；（2）.承包期限为一年，本村村民承包费为旱田30元每亩，水田60元每亩，本村以外村民承包村集体土地的承包费旱田50元每亩，水田100元每亩。（3）.2014年土地确权航拍后未认定地块村集体不予确认，不得纳入承包合同管理。3.村委会在落实会议精神过程中，宣传此项工作宣传自愿缴费，缴费则享受权利，不缴费则不享受权利，后期，按上级要求，将新增面积一律纳入合同管理。4.在落实过程中，有部分村民主动签订承包合同缴纳承包费，有村民以自愿为由拒绝签订承包合同缴纳承包费。5.王相文在太和村共耕7块土地，经航拍确认，耕种面积为64.73亩，王相文未与太和村委会签订承包合同。本院认为，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，双方争议的焦点实为王相文对其耕种的64.73亩土地是否享有合法的承包经营权？根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条之规定，“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”，王相文自始至终未与村委会签订承包合同，对争议土地不享有合法的承包经营权；根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（四）项之规定，太和村委会有权通过召开村民代表大会的形式，通过新增地源的承包方案，方案中明确写明对新增地源为有偿使用，村民承包土地旱田每亩30元，该方案符合法律规定，对太和村村民具有法律约束力，王相文应按该方案要求缴纳承包费，太和村委会诉请，符合法律规定，予以支持；王相文主张其中两块土地已经与村里签订承包合同，未提供证据，且现任村委会不予认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地法》第二十三条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款（四）项之规定，判决如下：王相文于本判决生效之日起十日内返还黑龙江省尚志市太和村村委会位于牛场地块编号72453耕地0.34亩；返还黑龙江省尚志市太和村村委会位于西山果园地块编号71757耕地15.36亩；返还黑龙江省尚志市太和村村委会位于北山道上地块编号72087耕地6.15亩；返还黑龙江省尚志市太和村村委会位于西山果园地块编号71332耕地11.05亩；返还黑龙江省尚志市太和村村委会位于隐香地地块编号71559耕地9.65亩；返还黑龙江省尚志市太和村村委会位于西山果园地块编号71491耕地15.65亩；返还黑龙江省尚志市太和村村委会位于北山道上地块编号71033耕地6.53亩。（2019）王相文于本判决生效之日起十日内给付黑龙江省尚志市太和村村委会67.73亩耕地2019年承包费1941.9元。（2019）驳回黑龙江省尚志市马延乡太和村村委会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由王相文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 刘 黎 阳人民陪审员 辛  蕊人民陪审员 李 海 玉二〇一九年十一月十七日书 记 员 姜杨雨婷
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3155号 原告：李鑫，男，1992年9月19日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：刘杨杨，女，1981年7月8日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：王志松，男，1982年1月27日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告李鑫与被告刘杨杨、王志松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李鑫、被告王志松到庭参加诉讼，被告刘杨杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李鑫向本院提出诉讼请求：要求刘杨杨、王志松给付欠款107000.00及利息。事实与理由：2019年2月2日，刘杨杨、王志松在我处借款107000.00元，约定月利率2分，定于2019年4月2日还款，并出具一枚欠据。到期给付利息5000.00元，余款经多次催要至今未付，故诉至法院要求刘杨杨、王志松给付欠款107000.00元及利息（从2019年2月2日起至还清之日止按月利率2%计息，已付利息5000.00元）。 王志松辩称：欠款属实，同意还款。 刘杨杨未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王志松未提出异议，刘杨杨未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：李鑫提出刘杨杨、王志松欠款107000.00元及利息，提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，刘杨杨、王志松应当承担给付义务。李鑫要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。 综上，刘杨杨、王志松应当给付李鑫欠款107000.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下： 刘杨杨、王志松给付李鑫欠款107000.00元及利息（从2019年2月2日起至还清之日止按月利率2%计息，已付利息5000.00元）。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220.00元，由刘杨杨、王志松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  薛向瑞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宁佳健
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初4150号 原告：孙某某。 委托诉讼代理人：王刚，山东健华律师事务所律师。 被告：鞠某某。 被告：于某某。 原告孙某某与被告鞠某某、于某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某之委托诉讼代理人王刚到庭参加诉讼，被告鞠某某、于某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款152100元；2.判令被告支付自2015年1月1日至2019年7月1日的年利息18%共计123201元；3.判令被告自起诉之日起至实际履行之日止，以152100元为本金，以18%利率的两倍支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年9月27日，被告向原告借款200000元，用于夫妻共同经营的服装销售，并约定年利息18%，截止2017年2月4日先后还款本金及利息107000元。2017年3月1日，二被告与原告签订新的还款协议，约定2017年9月27日还清借款，2017年可以免利息，否则按照约定支付2015-2017年度三年的利息。该协议签订后，二被告仅支付12900元。原告多次索要未果，故原告诉至法院请求处理。 诉讼过程中，孙某某变更诉讼请求第三项为：3.判令被告自起诉之日起至实际履行之日止，以152100元为本金，以18%的利率支付利息。 鞠某某、于某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，二被告与原告签订还款协议，约定，鞠某某夫妇于2012年9月27日接到孙某某200000元，约定年息为18%。截止2017年2月14日只还107000元，目前还有165000元未还。2015-2016年利息全免。针对目前情况鞠某某、于某某自愿每月30日以前最低支付孙某某2000元（数额只能多不能少，时间只能提前不能拖后），如果2017年9月27日之前还清，2017年可以免利息，要是未在约定时间还清，鞠某某、于某某按约定支付（2015-2017）三年利息给孙某某……。2012年9月3日，原告从银行中取款35000元；9月26日从银行中取款40000元。 诉讼过程中，原告认可二被告在签订还款协议之后支付原告12900元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据原告与二被告签订的还款协议以及原告从银行支取部分款项的事实，本院对二被告向原告借款200000元的事实予以认可。该借款约定的还款期限已到，原告可随时向被告主张。因在合同签订时二被告尚欠原告借款165000元，原告自认二被告在签订还款协议之后已经偿还12900元，该自认对原告不利，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第项规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中，原告与二被告约定利息为年利率18%，并约定二被告在2017年9月27日之前还款，自2015年-2017年的利息免除，若未按约定还款，则约定支付利息，因该约定的利息为年利率18%，未超过年利率24%，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鞠某某、于某某于本判决生效后十日内连带偿还原告孙某某借款152100元及利息（以152100元为基数，自2015年1月1日起至2019年7月1日止；以152100元为基数，自2019年7月22日起至实际履行之日止，均按照年利率18%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5430元，由被告鞠某某、于某某连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王佃晓 人民陪审员  于向荣 人民陪审员  于志芹 二〇一九年十一月七日 书 记 员  刘 芳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执异92号 异议人（案外人）：周琴芳，女，汉族，居民，生于1970年3月16日，住四川省仁寿县。 异议人（案外人）：陈俊，男，汉族，居民，生于1966年8月15日，住四川省仁寿县。 申请执行人：李自林，男，汉族，居民，生于1973年1月19日，住四川省通江县。 被执行人：四川省德成置业有限公司，住所地：仁寿县文林镇腾飞时代大厦**。 法定代表人：吴杰 本院在执行（2016）川1421民初1405号李自林与四川省德成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人周琴芳、陈俊向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人周琴芳、陈俊于2019年11月25日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人周琴芳、陈俊撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人周琴芳、陈俊撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 魏 玮 人民陪审员 黄 忠 人民陪审员 李 梅 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 孙酉位
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民13612号原告：宁夏天禹建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区铁东北街东侧锦瑞园**综合楼**楼****房。法定代表人：赵国宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏二露，宁夏宁银律师事务所律师。被告：银川富生荣商贸有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁北街**/div>法定代表人：魏有福，该公司总经理。被告：魏有福，男，1988年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏天禹建设有限公司诉被告银川富生荣商贸有限公司、魏有福买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后。因原告准备与被告私下协商，故原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏天禹建设有限公司撤诉。案件受理费5667元，已减半收取，由原告宁夏天禹建设有限公司负担。审判员  张晓春二〇一九年十一月一日书记员  王 鹤
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院   刑事判决书     （2019）兵0102刑初81号     公诉机关新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院。   被告人买海买提·库尔班，男，1982年6月12日，住新疆生产建设兵团第一师五团。2019 年7 月22日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏垦区公安局取保候审，同年9月26日被阿克苏垦区人民检察院决定继续取保候审。   新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院以阿克苏垦公诉刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人买海买提·库尔班犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民检察院指派检察员卡哈尔·买合苏提出庭支持公诉，被告人买海买提·库尔班及本院翻译人员阿不都热依木·阿布拉到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年6月30日23时4分许，被告人买海买提·库尔班在五团某小区西区一个商店自己喝了两瓶乌苏啤酒，酒后驾驶一辆红色“豪爵” 牌两轮摩托车（悬挂车牌号为新NB74**），沿五团某路由南向北行驶，行驶至五团某路某小区门前路段时，被阿克苏垦区公安局交通警察大队民警查获。2019年7月2日，阿克苏垦区公安局对买海买提·库尔班此次未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，作出罚款200元整，并处行政拘留15日并送阿拉尔市行政拘留所执行拘留。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，在买海买提·库尔班血样中检出乙醇，其含量为199.35mg/100mL。   上述事实，被告人买海买提·库尔班在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、取保候审保证书、阿克苏垦区公安局行政处罚告知笔录、阿克苏垦区公安局行政处罚决定书、户籍证明、查获经过、询问笔录、阿克苏垦区公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场查获照片、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、辨认笔录等书证、视听资料、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人买海买提·库尔班在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到199.35mg/100ml,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人买海买提·库尔班归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人买海买提·库尔班无驾驶资格驾驶摩托车，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人买海买提·库尔班犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年2月6日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判员 邱翠竹          二○一九年十一月七日                   书记员 许  静  捷      1
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1391执1587号 郭磊磊、吴小环、惠州市大亚湾华达实业有限公司(李国华)： 关于吴小环、郭磊磊与惠州市大亚湾华达实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计25807.81元。经本院立案执行，现已自动履行到位26281.02元，其中包含执行费287元。至此，惠州市大亚湾华达实业有限公司(李国华)已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1085号 申请执行人：方玉珍，女，1970年9月10日出生，住所地东兴市。 被执行人：黄图丽，女，1986年8月24日出生，住所地广西防城港市防城区。 本院在申请执行人方玉珍与被执行人黄图丽民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初508号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人7万元并支付利息，负担案件受理费1550元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1338号被执行人：张国峰，男性，1970年03月25日出生，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县本院在执行张国峰罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，现终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结富裕县人民法院作出的（2018）黑0227刑初176号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月二十日书记员  李木子
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1772号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂伦春营业部。 法定代表人：红某。 委托诉讼代理人：刘某。 被告：王某1，住内蒙古自治区。 被告：王某2，住内蒙古自治区。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂伦春营业部诉被告王某1、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，在审理过程中，原、被告已庭外和解。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂伦春营业部以此为由，于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂伦春营业部申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂伦春营业部撤回起诉。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司鄂伦春营业部负担。 审判员  贾海音 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑仲玲 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0921执1338号 申请执行人：浙江广天化工有限公司。 法定代表人：温振立，该公司董事长。 被执行人：霞浦县晟森木业有限公司。 法定代表人：俞灿光，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人浙江广天化工有限公司与被执行人霞浦县晟森木业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）闽0921民初1783号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为65140元及利息和财产保全费671元，本院于2019年8月13日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息。查明被执行人霞浦县晟森木业有限公司的财产已另案查封，但因案外人提出异议之诉，故暂时无法处置。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人已被限制高消费及其他相关消费；申请执行人申请执行的债权未受清偿，本院也已依法告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇一九年十一月二十六日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0402执恢856号常州市天宁区人民法院刑事审判庭、刘华云：本院根据已发生法律效力的(2017)苏0402刑初425号刑事判决书，于2019年11月27日立案执行申请执行人与被执行人刘华云罚金一案。执行过程中，刘华云已向法院缴纳罚金4812.68元。至此，向本院申请执行的(2017)苏0402刑初425号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5173号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。告：刘晓华，男，1966年2月1日出生，汉族，江西省横峰县人，现羁押于饶州监狱。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告刘晓华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红，被告刘晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币49,986元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币110,613.11元（暂算至2019年8月31日止，费用3,532.5元，利息57,094.61元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告刘晓华答辩称，我信用卡是有5万元额度，大概用了5-6个月，前面都是按时还款都没有违约，2015年6月份被关在监狱，就无法还款了，也联系不上外面，对于信用卡欠款没有异议。案件相关事实一、2015年3月25日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡港澳台旅行信用卡IC金卡；信用卡卡号为62×××29。三、截至2019年8月31日，信用卡欠费情况：1、本金：49,986元；2、利息：57,094.61元；3、滞纳金：3,532.5元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息及滞纳金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及滞纳金的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告刘晓华于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币49,986元、滞纳金3,532.5元及利息（截至2019年8月31日利息57,094.61元，之后的利息按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,512元，减半收取1,256元，由被告刘晓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十一月二十八日法官助理朱颖书记员张妍
安徽省安庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖08行初152号起诉人胡子君，女，1992年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。2019年11月7日，本院收到胡子君以望江县人民政府为被告的行政起诉状。起诉人诉称，2019年9月10日望江县人民政府发布的《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置暂行办法》第六条及《望江县县城规划区集体土地上房屋征收宅基地退出奖励暨房票安置户与安置人口认证实施细则》第一条的规定，违反法律规定，剥夺了已婚女被征收人的资格，侵犯了其合法权益，请求判决撤销并责令望江县人民政府重新作出规定。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：（二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。本案起诉人起诉的行政行为是望江县人民政府制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，是针对不特定对象发布的能反复适用的规范性文件，依据上述规定，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对胡子君的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  程艮苗审判员  张建平审判员  刘 鑫二〇一九年十一月十三日法官助理储芳龄书记员朱亦然附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1524刑初337号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人田少红，男，汉族，1973年9月16日出生于安徽省金寨县，初中文化，无业，户籍地金寨县，经常居住地金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月26日被金寨县公安局刑事拘留，2019年3月29日被该局取保候审，2019年10月25日被金寨县人民检察院取保候审。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]252号起诉书指控被告人田少红犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人田少红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月21日20时22分许，被告人田少红醉酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿白马峰路由西往东方向行驶，行至白马峰路安徽金寨职业学校路段处时，与同向在前的行人谭某发生碰撞，造成谭某受伤，车辆受损。经认定，田少红负此次事故全部责任，谭某无责任。经鉴定，田少红血液中乙醇含量为122mg/100ml。田少红属醉酒驾驶机动车。 事故发生后，田少红开车将被害人谭某送往医院治疗，他人报警，后警察赶往金寨县中医医院找到田少红。田少红到案后如实供述了其醉酒后驾驶机动车的事实，赔偿谭某35000元并取得谅解。 上述事实，被告人田少红在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、查获经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、收条及谅解书，现场勘验笔录及照片，视听资料，鉴定意见，被害人谭某的陈述，证人张某2、何某的证言，被告人田少红的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田少红醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人田少红醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应酌情从重处罚。鉴于被告人系初犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节，可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人田少红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇一九年十一月十二日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋01刑更880号罪犯温某，男，19904年8月29日出生，汉族，山西省孝义市人，现在山西省太原第三监狱服刑。山西省吕梁市中级人民法院于2017年9月4日以（2017）晋11刑终355号刑事判决，以罪犯温某犯交通肇事、以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年6个月，附加民事赔偿109042.2元，刑期自2016年2月26日至2020年8月25日止。执行机关太原第三监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认定罪犯温某在服刑期间，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，余分0分，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。经审理查明，罪犯温某在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2018年至2019年获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。本院认为，罪犯温某在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯温某减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张永明审判员 郭晓军审判员 孙清莲 二〇一九年十一月二十二日书记员 王 靓
四川省叙永县人民法院 决 定 书 （2019）川0524司惩148号 被罚款人：刘程，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张亮晶，叙永县江门法律服务所基层法律服务工作者。 本院在审理（2019）川0524民初250号原告刘程与被告叙永县士铨沥清混凝土搅拌站、罗昭海等公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，查明原告刘程对其提交的《叙永县江门百绿人家饭店职工工资花名册》形成时间向法院做了虚假陈述。原告刘程的前述行为妨碍了本案的审理，违反了诚实信用原则。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对刘程罚款人民币3000元，限于2019年12月3日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执123号申请执行人：于忠波，男。被执行人：于光明，男。申请执行人于忠波与被执行人于光明借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文商初字第1055号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议：被执行人于2024年5月1日前还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003执123号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十一月四日书记员  毕洪岩
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕08刑终534号原公诉机关陕西省定边县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉禄，男，1970年2月27日生于陕西省定边县，汉族，大专文化，陕西省定边县人，住定边县，系定边县城关镇苏州新区希望小学教师。2019年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月20日被定边县人民法院取保候审。辩护人朱笑一，陕西言泽律师事务所律师。辩护人李伊默，陕西言泽律师事务所律师。陕西省定边县人民法院审理的陕西省定边县人民检察院指控被告人刘玉禄犯危险驾驶罪一案，于2019年9月29日作出（2019）陕0825刑初346号刑事判决，宣判后，被告人刘玉禄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年9月9日凌晨1时许，被告人刘玉禄醉酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车在定边县木业街由南向北行驶至老职中巷口处时被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人刘玉禄血液中乙醇浓度为141.78mg/100ml。上述事实，被告人刘玉禄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限报告书、破案报告、侦查终结报告、起诉意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单、现场检测报告、血醇检验报告、行政强制措施凭证、证明、驾驶人信息查询、照片、户籍信息、被告人刘玉禄的供述等证据证实，足以认定。据此，原审法院认为，被告人刘玉禄的行为违反道路交通安全法律法规，醉酒后无证驾驶无牌照机动车上路行驶，其行为侵犯了公路交通安全秩序，构成危险驾驶罪。鉴于被告人刘玉禄在归案后，能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决：被告人刘玉禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。上诉人刘玉禄上诉认为，其犯罪情节轻微，有悔罪表现，请求二审对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经二审审理查明，原判认定被告人刘玉禄构成危险驾驶罪的事实清楚，并有经过原审庭审举证、质证并予以确认的证据在卷佐证，足以认定，本院对原判认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人刘玉禄违反法律规定，酒后驾驶无证无牌摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。刘玉禄上诉认为，其认罪态度好，有悔罪表现，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚，并适用缓刑之上诉理由，经查，上诉人刘玉禄醉酒后驾驶无证、无牌摩托车，血液酒精含量达141.78MG/100ML，醉酒程度严重，但鉴于其一、二审均认罪、悔罪并认罚，再结合定边县司法局对其适用缓刑的社会矫正评估意见，依法对其可适用缓刑，故对其上诉理由予以支持，依法予以改判。综上，原审判决定罪准确，审判程序合法，只因上诉人刘玉禄认罪认罚，故依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：一、撤销陕西省定边县人民法院（2019）陕0825刑初346号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）刘玉禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。本判决为终审判决。审判长  白海涛审判员  任红艳审判员  冯骥飞二〇一九年十一月二十九日书记员  张 媛
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执788号申请执行人傅(付)翠兰，。被执行人付存明，。本院在执行申请人傅(付)翠兰与被执行人付存明民间借贷纠纷一案，申请人傅(付)翠兰申请撤销(2019)鄂1381民初1084号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初1084号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十一月七日书记员  李安宁
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初3902号原告：程宏忠，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张方敏，男，1956年3月16日出生，汉族，住五河县。被告：吕会林，男，1960年8月21日出生，汉族，住五河县。被告：方体劲，男，1966年10月18日出生，汉族，住五河县。原告程宏忠与被告张方敏、吕会林、方体劲买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程宏忠及其委托诉讼代理人衡雪、被告吕会林、方体劲到庭参加诉讼；被告张方敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程宏忠向本院提出如下诉讼请求：1、判决三被告偿还欠款39875元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2009年张方敏、吕会林、方体劲三人承建五河县双河村村村通水泥路，2009年9月至2009年10月期间，方敏、吕会林、方体劲三人向程宏忠购买海螺牌水泥，程宏忠如期将水泥运送到他们指定的地方（双河村），张方敏收到水泥后向程宏忠出具收据（收条上注明，水泥的品牌、数量、价格），经计算为39875元未付。后，程宏忠每年都向张方敏催要此款，张方敏也一直认可此事，也认为应该给付，但其认为系三人合伙欠下的，所以才久拖不给。为此，特提起诉讼，请判如所请。被告方体劲辩称，自己不是合伙人，自己也没有投资钱，所以不应承担还款责任。张方敏和吕会林结算的时候，方体劲在现场，他们约定外面的欠款、欠外面的款、以及设备、材料等都归张方敏所有。吕会林将所有的欠条交给了张方敏，并且出具委托书。被告吕会林辩称，自己和张方敏一起干的工程，工程结束经结算，张方敏同意外面欠账，由张方敏要；欠外面的钱，由张方敏偿还；所有的设备也归张方敏所有，自己还出具了委托书给张方敏。欠程宏忠的钱应由张方敏偿还。被告张方敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年吕会林与张方敏承建五河县新集镇许林村村村通水泥路。期间，共欠程宏忠水泥款39875元。张方敏出具了六张收据。上述事实，有程宏忠的陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为：吕会林与张方敏合伙承建五河县新集镇许林村村村通水泥路工程，期间使用程宏忠出售的水泥共计欠款39875元。程宏忠与吕会林、张方敏之间的买卖合同属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。程宏忠要求吕会林、张方敏支付欠款39875元，证据充分，本院应予支持。吕会林辩称其与张方敏散伙时已约定债务由张方敏承担，但其并没有提供相应的证据予以证明，同时，合伙人之间的约定对第三人没有约束力。因此，吕会林与张方敏对欠程宏忠的水泥款承担连带责任。程宏忠要求方体劲承担连带责任，但其没有提供方体劲是合伙人的相关证据予以证明，且方体劲也予以否认，因此，方体劲不承担连带责。张方敏未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吕会林、张方敏于本判决书生效后10日内一次性偿还原告程宏忠人民币39875元。二、驳回程宏忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费797元，减半收取399元，由吕会林、张方敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张球二〇一九年十一月二十日书记员  戴驰附：相关法律条文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保341号关于申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行与被保全人李志壮、李志刚、郭海东借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行于2019年11月18日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李志壮、李志刚、郭海东名下银行存款52100.00元，经网络查询，未发现被保全人李志壮、李志刚、郭海东名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2019）吉0122执保341号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十六日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1307号申请执行人：蔡玉玲，男，1969年08月13日出生，汉族，住所地安徽省郎溪县。被执行人:肖新成，男，1995年09月27日出生，汉族，住所安徽省郎溪县室。本院在执行蔡玉玲与肖新成民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡玉玲于2019年11月28日与被执行人肖新成双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执1307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十一月二十八日书记员  谷昕蕾
陕西省清涧县人民法院          执行裁定书                        （2019）陕0830执恢261号 申请人:李朗，男，1986年8月29日生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王清中，男，1967年11月11日生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李朗与被执行人王清中民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2017）陕0830民初377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李朗于2019年9月29日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2156元、公告费260元、申请费800元。在执行过程中，1、本院于2019年10月24日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王清中名下的相关财产信息，发现被执行人王清中名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人李朗，并要求其提供财产线索，申请执行人李朗认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人王清中依法纳入失信人员名单。   综上所述，因本案被执行人王清中名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李朗释明被执行人的财产情况，申请执行人李朗明确表示提供不出被执行人王清中的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 (此页无正文)审  判  长  白 必 胜审  判  员  张 怀 平审  判  员  苗 亚 东   二〇一九年十一月二十六日                                  书  记  员  刘  元  1
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0602执1687号之一 申请执行人：徐娟，女，1969年3月11日生，汉族，住南通市崇川区。 被执行人：南通富源美容美发连锁有限公司，住所地南通市通州区。 法定代表人：陈星全。 申请执行人徐娟与被执行人南通富源美容美发连锁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初2102号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，一、被执行人南通富源美容美发连锁有限公司确认结欠申请执行人455963元，此款从2019年5月30日起每月月底前给付申请执行人40000元至2020年3月30日止，余款15963元于2020年4月30日前付清；二、如被执行人有任何一期未按照上述第一项约定按期足额支付款项，被执行人须支付违约金20000元和逾期利息（以全部未付款项为基数，从2019年6月1日起至付清之日止，以年利率6%计算），同时申请执行人有权就上述被执行人全部未支付款项、违约金及利息一并向法院申请强制执行。另外，被执行人还应负担案件受理费4057元、保全费2870元，合计人民币6927元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、经查，本案申请执行人徐娟在诉讼阶段以（2019）苏0602执保336号案件冻结被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下江苏南通农村商业银行高新区支行【3206****1971】账户存款人民币470000元，冻结期限一年（自2019年4月22日至2020年4月21日），本院于2019年6月12日将该款扣划至本院财政账户，扣除本案执行费7039元后，余款人民币462961元，现已交付给申请执行人。 2、2019年6月10日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人南通富源美容美发连锁有限公司银行存款、车辆、证券等财产信息。 经查，被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××海马牌汽车各一辆；此外，被执行人名下交通银行、中国农业银行等处均有存款信息，但均存在优先冻结信息。 3、2019年6月10日本院执行人员至南通市不动产登记中心查询被执行人南通富源美容美发连锁有限公司名下房产登记信息。经查，被执行人名下无房产登记信息。 4、2019年6月12日以法院专递方式向被执行人南通富源美容美发连锁有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。 5、2019年11月12日本院再次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。 6、经系统关联案件查询，本院（2019）苏0602民初2417、2498、2499、2507、2672、2678、2803、2977、3478、3773、5081号民事案件经审理查明，自2018年11月至2019年7月期间，被执行人南通富源美容美发连锁有限公司与当事人签订的各类协议无法兑现引发的合同纠纷、民间借贷纠纷、服务合同纠纷、股权转让纠纷在全市范围内案件已近百件，涉案标的额已超人民币1.64亿元，其行为涉嫌刑事犯罪，上述案件已经驳回原告诉讼请求，并移送公安机关侦查，目前没有回复。 因被执行人南通富源美容美发连锁有限公司涉嫌刑事犯罪，本院在本案中除已采取的执行措施外，不宜采取更进一步的执行措施。 7、2019年11月18日本院作出执行决定书，认定被执行人南通富源美容美发连锁有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人南通富源美容美发连锁有限公司列为失信被执行人。 8、执行过程中，本院约谈申请执行人徐娟，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本案共执行到位执行费7039元、执行款人民币462961元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待查封具备处置条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 陈 程 审判员 王明华 二〇一九年十一月二十日 书记员 任 烨
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            （2019）鄂0691民初2615号                  原告              原告：刘忠勋，男，1966年6月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。      原告：夏群群，女，1969年1月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。      二原告的共同委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。                  被告              被告：襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路**。      法定代表人：张成军，现羁押于湖北省襄南监狱,系该公司董事长。                  原告诉求及被告辩称              原告诉求:请求判令被告协助原告办理房屋产权登记。      被告辩称：被告愿意履行协助办证义务，但因公司原因现无法协助办证。                  基本      事实              2014年2月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢1单元1-1-5-1号房屋，房屋总价款为643507元。被告应于2015年1月28日前将房屋交付给原告使用，且在商品房交付使用后360日内协助办证。合同签订后，原告已按约付清购房款，并入住。但因被告一直未协助原告办理房屋过户手续，引起本案纠纷。                  本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人刘海英，被告襄阳君祥房地产开发有限公司的法定代表人张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，合法有效，应受法律保护。被告未按约履行协助义务，应承担责任。故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：      被告襄阳君祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告刘忠勋、夏群群办理襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢1单元1-1-5-1号房屋的不动产过户手续。      案件受理费80元，减半收取为40元，由被告襄阳君祥房地产开发有限公司负担。      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户********。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。            审    判    员     管  龙  华      二〇一九年十一月七日      书    记    员     李  蒙  瑶
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1127刑初368号            公诉机关              湖北省黄梅县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡松林，男，1968年12月1日出生，公民身份号码4221301968********，汉族，初中文化，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县蔡山镇下新墩村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被黄梅县公安局取保候审。                  值班律师              王子琦，黄梅县法律援助中心律师，执业证号14201199910541836。                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂梅检二部刑诉〔2019〕174号                        指控事实              2019年8月16日20时许，被告人胡松林饮酒后驾驶二轮摩托车，沿黄梅县黄梅镇古塔西路由西向东方向行驶，当行驶至利民花园小区门前路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，胡松林体内酒精含量为94mg/100ml，为进一步确定胡松林体内的酒精含量，民警将胡松林进行血样提取检测。经江西九江南湖司法鉴定中心鉴定，胡松林血液中乙醇含量为117.89mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人胡松林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人胡松林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人胡松林到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且主动缴纳了罚金，请求在量刑时予以考虑。                  判决理由              被告人胡松林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人胡松林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人辩称，被告人胡松林到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，并主动缴纳了罚金，请求在量刑时予以考虑的辩护意见。经查，被告人胡松林饮酒后驾驶机动车，到案后，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，且有坦白情节，同时积极缴纳了罚金，可以对其从轻处罚，故对辩护人的辩护意见,本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定。                  判决结果              被告人胡松林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。即被告人胡松林的缓刑考验期从2019年11月23日起至2020年1月22日止。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员  罗卫军                               二0一九年十一月十二日                                书  记  员  凌约栋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6693号原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：单佰强，男，1973年7月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，住赤峰市翁牛特旗。被告：周艳茹，女，1976年10月5日出生，公民身份号码：×××，汉族，住赤峰市翁牛特旗。第三人：赤峰海森汽贸有限公司，住所地：赤峰市红山区法定代表人：于德宽，总经理。原告东风汽车财务有限公司与被告单佰强、周艳茹、第三人赤峰海森汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告东风汽车财务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费190元（原告已预交），由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员 白金玲 二〇一九年十一月十一日书记员 杨 波
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执5332号申请执行人上海市普陀区卫生健康委员会，住所地上海市普陀区。法定代表人李文秀。被执行人戚大玲，女，1966年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人上海市普陀区卫生健康委员会依据已经发生法律效力的该委员会作出的普第XXXXXXXXXX号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人戚大玲支付应缴纳的罚款人民币20100元。本院经依法审查于2019年9月6日作出准予强制执行的(2019)沪0107行审42号行政裁定并以(2019)沪0107执5332号立案执行。执行过程中，被执行人戚大玲经本院传唤既未到庭又未履行，且目前去向不明。经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人上海市普陀区卫生健康委员会亦无法提供相应线索，同意待具备执行条件时再申请恢复执行，且对本案终结执行不持异议。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0107执5332号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱晓东审判员  丁莉娟审判员  邱建忠二〇一九年十一月九日书记员  薛林祺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3250号罪犯曹飞龙，男，1991年12月15日生，汉族，河南省平顶山市人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）吉03刑初6号刑事判决，认定被告人曹飞龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2016年12月1日作出（2016）吉刑终239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯曹飞龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯曹飞龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曹飞龙减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0606执603号之十 申请执行人胡坤。 被执行人田宏伟。 本院在执行胡坤与田宏伟机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方达成和解，本案需要长期履行，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0606执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 浩 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘雪松
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2183号宋桂荣：宋桂荣与王艳苹、王友志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2019年11月24日将该款给申请人宋桂荣。至此，宋桂荣向本院申请执行的（2019）黑0882民初1039号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0703刑初387号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人罗桂英，女，1974年5月22日出生于赣州市章贡区，汉族，文盲或半文盲，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人廖海林，江西金蓉律师事务所律师。 被告人罗四英，女，1979年4月20日出生于赣州市章贡区，汉族，小学文化，住赣州市南康区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人欧阳志宏，江西金蓉律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2019)345号起诉书指控被告人罗桂英、罗四英犯寻衅滋事罪，于2019年10月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人罗桂英、罗四英及其辩护人廖海林、欧阳志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日16时30分许，被告人罗桂英、罗四英在南康区蓉江街道东门北路被害人李某经营的小卖部以其母亲陈某被李某打伤为由与李某争执，后罗桂英将李某的一部华为手机砸在地上，并把店内麻将桌及零食货架、冰箱盖、电视机等物品掀翻在地，又拔掉了店内的监控电源线。李某上前制止被罗桂英、罗四英殴打，随后赶到的店老板幸某1在制止罗桂英、罗四英的过程中，被罗桂英打伤右脸。经法医鉴定李某、幸某1的伤势均为轻微伤。经南康区价格认证中心鉴定本案财物损失为1779元。案发后，被告人家属已与被害人达成赔偿协议，被告人家属赔偿被害人李某、幸某1医疗费、财物损失等各项费用5万元，被害人李某、幸某1赔偿二被告人母亲陈某因人身损害造成的各项损失2万元，并已全部履行完毕，被害人李某、幸某1对二被告人的行为表示谅解。公诉机关建议判处罗桂英、罗四英拘役四个月。 上述事实，被告人罗桂英、罗四英均不持异议，且有公诉机关提交并当庭出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、民事赔偿协议书、刑事谅解书等书证；被害人李某、幸某1的陈述；证人幸某2、肖某、梁某、罗某等人的证言；被告人罗桂英、罗四英的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 辩护人廖海林提出，被告人罗桂英随意殴打他人是事出有因，请法庭量刑时酌情考虑；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪，已与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，犯罪情节轻微，建议对被告人免予刑事处罚。 辩护人欧阳志宏提出，被告人罗四英因母亲被被害人李某打伤而与被害人发生争吵，继而毁坏物品，被害人李某存在过错，被告人到案后如实供述，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，同意公诉机关量刑建议。 本院认为，被告人罗桂英、罗四英逞强耍横，随意殴打他人致二人轻微伤，任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立，予以支持。二被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。二被告人当庭认罪，均已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被害人先因琐事打伤二被告人母亲，对本案的引发负有一定过错，可以酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗桂英犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年8月14日起至2019年12月13日止。以下刑期计算方式相同） 二、被告人罗四英犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （刑期从2019年8月14日起至2019年12月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄秀琴 人民陪审员  钟权英 人民陪审员  黎茂春 二〇一九年十一月十三日 法官助理  施思 代理书记员  蒋 朋
临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执1014号之二 申请执行人：张博，男，2000年4月16日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：井宽伦，男，1964年9月28日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 负责人：王伟，总经理。 关于张博与井宽伦、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司交通事故责任纠纷一案，申请人张博于2019年6月3日向我院申请执行，要求阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿515558元，井宽伦赔偿571431元及案件受理费保全费13226.7元。我院于2019年6月21日立案执行，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于2019年6月6日向本院案款账户缴纳515558元，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在本案中不再承担任何责任。在执行过程中，本院已执行604360元，被执行人井宽伦还应支付申请执行人张博赔偿款482429元、案件受理费、保全费13341.7元，共计495770.7元。申请执行人张博与被执行人井宽伦自愿达成执行和解协议，被执行人井宽伦于2019年11月18日当庭支付50000元。于2020年1月30日前偿还申请执行人50000元，剩余案款每年于11月30日偿还50000元至还清为止。双方当事人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1424执1014号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  周建民 二〇一九年十一月十八日 书记员  王风金
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新3022刑初333号 公诉机关新疆维吾尔自治区阿克陶县人民检察院。 被告人郑恩友，男，1965年10月4日出生，公民身份证号×××，汉族，小学文化，务工人员。户籍所在地四川省南充市，住新疆维吾尔自治区阿克陶县。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被阿克陶县公安局取保候审。同年11月11日，被本院取保候审。 阿克陶县人民检察院以阿克陶县检公诉刑诉〔2019〕335号起诉书指控被告人郑恩友犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，2019年11月18日公开开庭审理了本案。阿克陶县人民检察院指派检察员吴健海、姚帅出庭支持公诉，被告人郑恩友到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿克陶县人民检察院指控，2019年9月11日01时12分，被告人郑恩友饮酒后驾驶×××号普通两轮摩托车自阿克陶县湖滨小区旁菜市场里面至阿克陶县湖滨小区菜市场外面行驶，在行驶至阿克陶县湖滨小区美丽人生饭店前面路段时，被在此执勤的阿克陶县公安局便民警务站执勤人员发现后，移交给阿克陶县公安局交通警察大队，随后阿克陶县公安局交通警察大队民警将被告人郑恩友带至阿克陶县人民医院采集血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人郑恩友血液中乙醇含量为115mg/100ml。 上述事实被告人在庭审时亦无异议，并有：1.物证：现场照片；2.书证：破案经过、陶公（交）受案字[2019]234号受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、证据保全清单、四川省人口信息（户籍）证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气酒精测试结果、立案决定书、鉴定人及鉴定机构资质、鉴定意见通知书（陶公交鉴通字【2019】256号）；3.被告人的供述与辩解：被告人郑恩友二次供述与辩解；4.鉴定意见：新疆中信司法鉴定中心[2019]毒检字第6753号《司法鉴定意见书》；5.视听资料（阿克陶县交警大队提供现场视频）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑恩友违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑恩友的危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人郑恩友的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对社会的危害程度，决定对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人郑恩友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 热汗古·阿力木 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王     洋
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫14刑终473号上诉人（原审被告人）周建民，男，1972年1月19日出生，安徽省亳州市谯城区人，回族，初中文化，个体户，住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月10日被北京市公安局海淀分局永定路派出所抓获，同年7月14日被永城市公安局刑事拘留，7月27日被逮捕。辩护人杜志国，安徽智立律师事务所律师。辩护人沈翔飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。永城市人民法院审理永城市人民检察院指控被告人周建民犯合同诈骗罪一案，于2019年9月10日作出（2019）豫1481刑初621号刑事判决。周建民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员尹海英出庭履行职务，上诉人周建民及辩护人杜志国、沈翔飞到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销永城市人民法院（2019）豫1481刑初621号刑事判决刑事判决；二、发回永城市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  李远魁审判员  崔召选二〇一九年十一月二十七日书记员  苏尚文
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执614号之一 申请执行人白幼君，男，1977年12月27日生，汉族，住贵州省南明区。 被执行人邓明富，男，1967年10月14日生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4666号民事判决书，依法受理白幼君申请执行邓明富买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人邓明富名下暂无可供立即执行的财产线索。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0102民初4666号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘德阳
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2019）甘0826民初1685号原告：张某，住静宁县。被告：马某，住静宁县。原告张某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告马某经公告送达开庭传票，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告轮胎款7350元及利息1040.03元。事实和理由：2014年至2015年，马某赊购张某汽车轮胎，经结算，马某欠轮胎款7350元。2016年12月13日，马某向张某出具欠条一张，承诺在2017年1月付清欠款。到期后，张某多次催要欠款未果。马某未作诉讼答辩。张某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据及主张的上述事实予以确认。本院认为，张某与被告马某之间的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，对双方具有法律约束力，马某应当按照约定给付货款。张某请求的逾期利息未超过双方约定，符合法律规定。对张某的诉讼请求应予支持。马某未到庭应诉，放弃了对张某所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：马某清偿张某轮胎款7350元、利息1040.03元，合计8390.03元（限本判决生效后三日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?www.lawtime.cn?/?info?/?minshi?/??)》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间(?http:?/??/?www.lawtime.cn?/?info?/?xingshisusongfa?/?zssszsqijian?/??)的债务利息(?http:?/??/?www.lawtime.cn?/?info?/?zhaiquan?/?zhaiwulixi?/??)。案件受理费50元，减半收取25元，由马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长 赵满良人民陪审员 李勇刚人民陪审员 李国朋 二〇一九年十一月二十日书 记 员 强旭东
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0323民初2384号 原告桂林福佳物业服务有限公司，住所地：广西灵川县定江镇粟家村委大风东村。 法定代表人廖小明，公司执行董事。 委托诉讼代理人秦儒宏，广西漓江律师事务所律师。 被告刘若莲，1955年5月18日出生，系灵川县八里街怡鑫苑小区2幢1单元304号房屋业主。 本院在审理原告桂林福佳物业服务有限公司诉被告刘若莲物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月28日以案件需要补充证据为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林福佳物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林福佳物业服务有限公司撤回对被告刘若莲的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林福佳物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李颂薇
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执783号 申请执行人：覃燕萍，女，1977年11月出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：广西象州县象州镇XXX村民小组。 代表人：黄程，该小组组长。 申请执行人覃燕萍与被执行人广西象州县象州镇XXX村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）桂1322民初1132号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日以（2019）桂1322执783号立案执行，执行标的为：被执行人向申请执行人支付土地补偿款16000元及迟延履行债务利息。 在执行中，本院于2019年10月16日划拨被执行人象州镇XXX村民小组在广西象州农村合作银行账号20×××33的存款，执行到款项300832.9元。在扣除（2019）桂1322执781号、（2019）桂1322执782号、（2019）桂1322执783号、（2019）桂1322执784号、（2019）桂1322执785号、（2019）桂1322执786号、（2019）桂1322执787号、（2019）桂1322执788号、（2019）桂1322执789号、（2019）桂1322执790号、（2019）桂1322执791号、（2019）桂1322执792号、（2019）桂1322执793号等13件案件的受理费、执行费（合计11040元）后，尚余289792.9元进行分配。本案参与分配得款9360.31元。 现除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，在期限内申请执行人未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0302民初9219号 原告：娄义江，男，1972年9月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：冉永英，男，1979年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告娄义江与被告冉永英买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案，原告于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告娄义江撤回起诉。 案件受理费225元（已减半收取），由原告娄义江承担。 审判员  周安应 二〇一九年十一月四日 书记员  付洪莉
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3640号   原告:青海亿民房地产开发有限公司,统一社会信用代码:91630103661921077A。   法定代表人:田爱辉，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：宋子元、严育斌，青海言度律师事务所律师。   被告:周宇,住青海省西宁市。   第三人：西宁博泽企业管理咨询服务有限公司，统一社会信用代码：9163010307458626XH。   法定代表人：李国峰，该公司执行董事。   原告青海亿民房地产开发有限公司与被告周宇、第三人西宁博泽企业管理咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。   原告青海亿民房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告代为支付其拖欠第三人西宁博泽企业管理咨询服务有限公司的房屋租金133085元；二、被告腾退、返还西宁市城南新区新城大道137号鑫润园项目第147栋房屋；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2013年8月，青海益民物业管理有限公司(下称益民公司)在原告青海亿民房地产开发有限公司(下称亿民公司)委托授权下与西宁广德网络技术有限公司(下称广德公司)签订《物业委托出租管理服务协议》,约定由益民公司将坐落于××区鑫润园别墅交由广德公司负责出租经营管理。2014年2月27日,益民公司与广德公司及西宁博泽企业管理咨询服务有限公司(下称博泽公司)三方签订《物业委托出租管理服务协议之补充协议(一)》,将项下权利义务转由博泽公司承担。同日,亿民公司、益民公司与博泽公司共同签订《物业委托出租管理服务协议之补充协议(二)》,约定由博泽公司出租管理亿民公司、益民公司的123栋别墅。2015年8月15日,亿民公司、益民公司与博泽公司签订《物业委托出租管理服务协议之补充协议(三)》,在清算双方之前的债权债务后,又约定了双方的权利义务、违约责任及合同的解除方式等内容。2019年3月7日，益民公司经核准注销，亿民公司为本案唯一适格原告。2013年12月31日,博泽公司与被告周宇签订《西宁市城南新区大道137号园区别墅使用经营合同》,约定由周宇租赁西宁市城南新区新城大道137号鑫润园项目第147栋房屋并按年度向博泽公司支付租金。2018年2月5日,西宁市中级人民法院做出《(2018)青01民终96号民事判决书》,判决解除亿民公司、益民公司与博泽公司签订的一系列委托协议，故自判决书生效之日起,亿民公司与博泽公司的合同关系终止。之后，经原告多次催要，被告均不履行其债务。原告对第三人的债权合法有据，第三人怠于行驶其对被告的到期债权，损害了原告的债权实现。原告因此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告以亿民公司与博泽公司的合同关系已终止为由，主张被告向原告代为支付其拖欠第三人博泽公司的房屋租金，并由被告腾退、返还西宁市城南新区新城大道137号鑫润园项目第147栋房屋，因原告与博泽公司签订《物业委托出租管理服务协议之补充协议》，而博泽公司又与被告周宇签订《西宁市城南新区大道137号园区别墅使用经营合同》，原告与被告周宇之间并非合同的相对方，原告向被告进行主张没有相关依据，其并非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告青海亿民房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费2248元，退还原告青海亿民房地产开发有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 马国福     二〇一九年十一月十三日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2479号 申请执行人：铜陵狮达防火门有限责任公司，住所地安徽省铜陵市西湖镇新庙村，统一社会信用代码91340700151270227N。 法定代表人：周志，系该公司董事长。 被执行人：周宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人铜陵狮达防火门有限责任公司与被执行人周宾买卖合同纠纷一案中，申请执行人人铜陵狮达防火门有限责任公司与被执行人周宾达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0705执2479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王向东
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6141号 原告：吴刘俊，男，1993年9月12日出生，汉族，住六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：尹小杰，男，1997年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告吴刘俊与被告尹小杰返还原物纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法进行了审理。 原告诉求：1、判决被告返还原告车牌号为皖Ｎ×××××帝豪牌小轿车；2、被告支付原告处理在其使用车辆期间违章的罚金及费用10000元（暂计至诉讼之日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为：本案审理过程中，原告未能提供被告尹小杰准确送达地址，经本院告知后，原告亦不能补充提供。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告吴刘俊的起诉。 案件受理费2300元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇一九年十一月二十五日 法官助理傅绪辉 书记员洪晓燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2430号 申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住铜陵市淮河大道南段铜庄社区**。统一社会信用代码91340700563416771K(1-1)。 法定代表人陈大社,该公司董事长。 被执行人铜陵市龙宇建设工程有限责任公司，，住铜陵市铜陵经济技术开发区统一社会信用代码91340700740872138Y。 法定代表人朱世龙，该公司执行董事兼总经理。 被执行人朱世龙，男，汉族，1962年12月12日出生，，住铜陵市铜官区 被执行人铜陵市宇溪科技有限公司，，住铜陵市铜陵经济技术开发区统一社会信用代码91340700694103716F。 法定代表人朱永胜，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××额贷款股份有限公司与铜陵市龙宇建设工程有限责任公司、朱世龙、铜陵市宇溪科技有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人财产正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执2430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐 飞
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初2083号 原告：邯郸县华信小额贷款有限公司，住所地邯郸市邯山区华信路58号，统一社会信用代码：911304026720652886。 法定代表人：付瑞华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白守珍，该公司员工。 委托诉讼代理人：高军武，该公司员工。 被告：张培欢，女，1992年12月29日出生，汉族，住邢台市任县。 委托诉讼代理人：薛旭东，河北盛仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪少毅，河北盛仑律师事务所律师。 被告：邯郸市鑫兴粮油购销有限公司，住所地邯郸市大名县大名镇刘堤村口村东（县城北3公里215省道东侧），统一社会信用代码：91130425682785414U。 法定代表人：张建国，该公司董事长。 原告邯郸县华信小额贷款有限公司与被告张培欢、邯郸市鑫兴粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。华信公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邯郸县华信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邯郸县华信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费21226元，减半收取计10613元，由邯郸县华信小额贷款有限公司负担。 审 判 长  李素辉 人民陪审员  葛扬扬 人民陪审员  王 燕 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈 雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0525刑初180号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人孟某某,男,1973年4月18日出生,汉族,初中文化,务工人员,户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住北京市昌平区。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月21日被奈曼旗公安局刑事拘留,同年12月26日被取保候审。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕159号起诉书指控被告人孟某某犯诈骗罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员徐红艳、乌兰出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，2015年11月至2017年5月，被告人孟某某先后以给于某某安排工作、办理编制、代交养老保险金为由先后从于某某处骗取现金共计9.7万元，用于还个人债务及个人花销。案发后，被告人孟某某退还给被害人于某某9.7万元，获得被害人谅解。 针对指控，公诉机关向本院移送了报案材料，被告人户籍信息，抓获经过、侦查破案简介，养老保险缴费记载、社会保险缴费过渡性票据、核定表、个人养老缴费明细单，收据、谅解书，在逃人员登记表，被害人于某某的陈述，证人高某某、林某某、李某某、许某某、穆某某、刘某的证言，被告人孟某某的供述等证据，证实被告人孟某某的行为已触犯刑律，构成诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人孟某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2015年11月至2017年5月，被告人孟某某先后以为于某某安排工作、代交养老保险金为由在于某某处骗取现金累计达9.7万元，被告人孟某某将骗取的上述现金用于偿还个人债务及花销。案发后，被告人孟某某将骗取的9.7万元退还给被害人于某某，并获得被害人谅解。 上述事实，公诉机关出示以下证据予以证明： 1、报案材料，证实该案由被害人于某某于2018年8月21日报案至奈曼旗公安局。 2、被告人基本情况、户籍信息，证实被告人孟某某于1973年4月18日出生，作案时已达到完全刑事责任年龄。 3、抓获经过、人民警察证复印件，证实被告人孟某某于2018年12月19日被北京市昌平区公安局南口派出所民警抓获。 4、侦查破案简介，证实本案的发破案过程。 5、养老保险缴费记载本、社会保险缴费过渡性票据、核定表、个人养老缴费明细单反映于某某的养老保险缴费情况，证实被告人孟某某未给于某某缴纳过养老保险金。 6、收据、谅解书，证实被告人孟某某向被害人于某某退还9.7万元并获得谅解。 7、在逃人员登记表，证实2018年10月18日，孟某某被登记为在逃人员。 8、被害人于某某的陈述，证实被告人孟某某先后六次在被害人手里骗取现金97000元的经过。 9、高某某的证言，证实其并不认识被告人孟某某，孟某某也未找过高某某办理于某某上班的事及大柳树林场聘用职工需要考试。 10、林某某的证言，证实因被告人孟某某办理工作的事，于某某曾向其借款4万元。 11、李某某的证言，证实因被告人孟某某说要给于某某安排编制需要钱，于某某曾在其处借款2万元。 12、许某某的证言，证实被告人孟某某以给于某某安排工作、办理编制、交养老保险金等理由先后在于某某夫妇处骗取现金97000元的经过。 13、穆某某的证言，证实孟某某用在于某某处骗取的现金偿还其个人拖欠穆某某的欠款。 14、刘某的证言，证实于某某养老保险金的交纳情况。 15、被告人孟某某的供述，证实其以给于某某安排工作、办理编制、交纳养老保险金等理由先后在于某某夫妇处骗取现金97000元，并用于偿还个人债务及自己花销。 上述证据，经当庭出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。 本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物97000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某某当庭自愿认罪，案发后积极向被害人退赔所骗取的财物，且获得被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人孟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 人民陪审员  杜学艳 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈 静