山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1031刑初61号 公诉机关山西省隰县人民检察院。 被告人畅某某，男，汉族，初中文化。户籍所在地山西省临汾市大宁县昕水镇,系大宁县某局职工。2016年因吸食毒品被大宁县公安局行政拘留十二日；2019年3月14日投案并临时羁押在蒲县看守所，2019年3月18日因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被隰县公安局刑事拘留，2019年4月24日经隰县人民检察院批准被隰县公安局执行逮捕。现羁押于蒲县看守所。 辩护人李某某，山西昕水河律师事务所律师。 山西省隰县人民检察院以隰检刑刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人畅某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。隰县人民检察院指派检察员范某某出庭支持公诉，被告人畅某某及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 隰县人民检察院指控，被告人畅某某在吸食毒品过程中认识了隰县籍的曹某、贾某某、张某某等吸毒人员，在2018年期间多次向曹某、贾某某、张某某等贩卖毒品，并多次容留他人在其家中吸食毒品。 1、2018年7、8月的一天，吸毒人员贾某某与张某某二人通过电话联系被告人畅某某后，二人驾车去大宁县某局家属楼1单元4层西户畅某某家中用现金购买300元的海洛因，约0.2克。之后贾某某独自驾车前往畅某某家，在畅某某手中用现金购买毒品海洛因两次，每次300元，约0.2克，购买后在畅某某家吸食毒品海洛因。以上贾某某在畅某某处共购得三次海洛因0.6克，共计900元。 2、2018年夏天，吸毒人员曹某分两次经被告人畅某某打电话，二人见面后曹某开车与畅某某共同前往大宁的刘某(XX)处购买毒品，每次0.2克，每克300元，两次共计600元。购买后在畅某某家中共同吸食一次，在大宁城外环路上曹某车内吸食一次。曹某和贾某某一起在畅某某处购买过一次，300元，0.2克，三人一起在贾某某的车上吸食。以上共计0.6克，900元。 3、2018年期间，吸毒人员张某某通过电话联系被告人畅某某，在畅某某家中购买海洛因，在畅某某约定的其家附近的地点购买过四次海洛因，共计0.7克，约1000元左右。 4、2018年期间，隰县籍吸毒人员司某因畅某某欠其购车款100元，畅某某以0.15克海洛因抵账给司某。 被告人畅某某向隰县籍吸毒人员贾某某、曹某、张某某、司某等人贩卖毒品海洛因共计约合2.05克，计2900元。 被告人畅某某在向吸毒人员出售毒品海洛因的同时还多次容留多人在其家中吸食毒品海洛因。 2019年3月14日，被告人畅某某主动向大宁县公安局投案自首。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、书证、证人证言、被告人畅某某的供述与辩解等证据予以证明，据此认为被告人畅某某多次向他人贩卖海洛因的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人畅某某多次容留他人吸毒的行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。案发后，被告人畅某某主动向侦查机关投案自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人畅某某对公诉机关指控的第一、二起犯罪事实没有异议，对第三、四起犯罪事实不予认可。 辩护人认为，1、公诉机关指控被告人畅某某贩卖毒品罪，证据不足。被告人畅某某与证人之间的供述不吻合，且无其他证据予以印证，不能作为定案证据；被告人畅某某不具有营利或者从中牟利的目的和行为。2、公诉机关指控被告人畅某某容留他人吸毒罪，仅有畅某某、贾某某的供述，证据不足。请求判令被告人畅某某无罪。3、被告人畅某某系初犯，有自首情节，如实供述犯罪事实，自愿认罪，真诚悔罪，具有法定及酌定的从轻、减轻处罚情节，建议免予刑事处罚。 经审理查明： 2018年上半年，隰县籍吸毒人员贾某某与张某某通过电话联系被告人畅某某后，驾车在大宁县被告人畅某某处用现金购买毒品海洛因一次，300元0.2克,并在车内吸食；贾某某独自驾车在被告人畅某某家中用现金购买毒品海洛因二次，每次300元0.2克，计600元0.4克，购买后均在畅某某家中吸食。 2018年夏天，隰县籍吸毒人员曹某在被告人畅某某处购买海洛因二次，每次300元0.2克，计600元0.4克，购买后在畅某某家中吸食一次，在大宁城外环路自己车内吸食一次；曹某与贾某某一起驾车在畅某某处购买海洛因一次，300元0.2克，后共同在车内吸食。以上共计0.6克，900元。 2018年期间，隰县籍吸毒人员张某某以300元的价格在被告人畅某某处购买0.2克海洛因一次，并在被告人畅某某家中吸食。 综上，被告人畅某某向隰县籍吸毒人员贾某某、曹某、张某某三人贩卖毒品海洛因共计七次1.4克，违法所得2100元；容留贾某某、曹某、张某某在其家中吸食毒品，共计四次。 2019年3月14日，被告人畅某某主动向大宁县公安局投案。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明： 1、畅某某常住人口基本信息，证明：被告人畅某某身份情况。 2、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、临时羁押证明、归案情况说明、拘留证、逮捕证，证明：2018年11月9日，被告人畅某某因涉嫌贩卖毒品罪被立案侦查，2019年3月14日投案自首并临时羁押在蒲县看守所，2019年3月18日被移交隰县公安局执行刑事拘留，2019年4月24日经隰县人民检察院批准被隰县公安局执行逮捕。现羁押于蒲县看守所。 3、大宁县公安局行政处罚决定书，证明：2015年10月畅某某因吸食咖啡因被大宁县公安局禁毒大队处以500元罚款；2016年9月15日畅某某因吸食毒品被大宁县公安局处以行政拘留十二日。 4、微信转账记录截屏，证明：2018年5月24日司某收到畅某某买车款3900元。 5、证人贾某某询问笔录，证明：其通过张某某认识畅某某。2018年7-8月期间，其与张某某驾车在畅某某家中以300元的价格购买一包海洛因，并与张某某在车上吸食；其独自在畅某某家中购买海洛因二次，并在畅某某家中吸食；其同曹某找畅某某买过200-300元的海洛因约0.2克，二人在贾某某车上吸食了；其向畅某某购买的毒品系畅某某随身携带的，毒品来源不清楚；其不认识刘某。 6、证人张某某询问笔录，证明：其联系畅某某后同贾某某开车前往大宁滨河路边，贾某某给了畅某某300元现金，畅某某给了一包海洛因，二人在贾某某车内吸食；2018年，其在畅某某手中购买海洛因三、四次，每次0.2克，每包350元；其没有和畅某某一起见过刘某；其在畅某某家吸食毒品1、2次，每次在畅某某家买了毒品之后，顺便就吸食了；曹某、贾某某有时候在畅某某家拿了海洛因顺便就在畅某某家吸食了；贾某某与曹某在畅某某处购买过海洛因约0.2克，并与曹某在车上吸食。 7、证人曹某询问笔录，证明：其于2018年8月与贾某某在畅某某手中分得海洛因约0.1克，支付人民币200元，并与贾某某共同吸食；300元可以在畅某某处购买海洛因0.2克。其也曾单独在畅某某处购买过海洛因，认可畅某某所说；其不清楚畅某某毒品来源，每次均系畅某某随身携带的；其未见过畅某某和刘某在一起。 8、证人司某询问笔录，证明：其将车辆以4000元的价格卖给畅某某，畅某某微信转账3900元，尚欠100元。一次畅某某从临汾回来，拿海洛因让其吸食了一些，其向畅某某说明购车欠的100元就抵顶了，畅某某后来未归还100元。 9、证人刘某询问笔录，证明：刘某，又名XX，大宁人。2017年3月开始吸食海洛因。与畅某某相识但不熟悉，不清楚畅某某海洛因来源，畅某某未从其处拿过海洛因。 9、被告人畅某某供述与辩解，证明：（1）其因吸食毒品认识了吸毒人员曹某、贾某某、张某某等人，吸毒人员从其处购买海洛因的价格为300-350元，0.2克；（2）其给张某某拿过一次海洛因；（3）2018年3、4月一天，曹某驾车同贾某某来大宁购买海洛因，其与刘某（XX）联系好后，三人驾车来到约定地点，曹某给了刘某300元，买了0.2克，三人一起在贾某某车上吸食；曹某单独通过其在刘某处购买海洛因二次，每次300元0.2克，一次在车上吸食，一次在其家中吸食；（4）曹某同贾某某联系其要买海洛因，其联系刘某后，三人到了刘某家外环路上，花300元购买了0.2克；（5）司某并未向其购买过毒品海洛因，二人仅在临汾返途中一起吸食了一些；（6）购买司某的车花了4000元，3900元是微信转账，100元是现金，已全部付清；（7）贾某某、曹某、张某某均在其家中吸食过毒品。 本院认为，被告人畅某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。其多次向多人贩卖毒品，情节严重；被告人畅某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人畅某某触犯两罪，依法应当数罪并罚。被告人畅某某对公诉机关指控的第三起犯罪事实认可一次，公诉机关指控其向张某某贩卖毒品四次证据不足，本案可以相互印证的证据证实，被告人畅某某向张某某贩卖毒品海洛因一次，该辩称理由本院予以采纳；公诉机关指控的第四起犯罪事实，被告人畅某某与证人司某就双方之间的100元债务说法不一，是否存在毒品抵账，证据不足，不予认定。该辩称理由本院予以采纳。其辩护人认为被告人畅某某无罪的辩护意见，本院不予支持。鉴于被告人畅某某主动投案，且能如实供述主要犯罪事实，系自首，有法定从轻、减轻处罚情节。被告人畅某某系初犯，且当庭认罪，违法所得已如数上缴，主动预缴罚金。故对被告人畅某某予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第一款，第六十九条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人畅某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2021年9月13日止。） 二、追缴被告人畅某某违法所得人民币二千一百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  常海燕 审 判 员  刘文博 人民陪审员  刘春明 二〇一九年十一月八日 书 记 员  任 盈