四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初4963号 原告：巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司。 住所：四川省巴中市巴州区回风世纪花园**********。 法定代表人：杨黎明,该公司董事长。 委托（特别授权）代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 被告：罗东荣，男，生于1978年，汉族，户籍地系四川省通江县。 被告：马玲，女，生于1979年，汉族，户籍地系四川省通江县。 被告：罗春黠，女，生于1976年，汉族，户籍地系成都市高新区。 被告：四川银耳大酒店管理有限公司。 住所：四川巴中通江县诺江镇金家沟段（金河世纪1-6）。 法定代表人：罗春黠。 原告巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司（以下简称“恒通小贷公司”）与被告罗东荣、马玲、罗春黠、四川银耳大酒店管理有限公司（以下简称“银耳大酒店”）借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒通小贷公司的委托代理人王雷到庭参加了诉讼，被告罗东荣、马玲、罗春黠、银耳大酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒通小贷公司诉称：被告因经营需要，于2018年6月1日向原告申请贷款，同日，经双方充分协商，签订了原告向被告出借人民币30万元的《借款合同》，原、被告在上述借款中，除了对借款金额、期限、利率及债权实现等进行了约定外，还对违约责任、费用承担等进行了详尽的约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告均未按合同约定还本付息，虽经原告多方催收，却均无结果，现被告拒绝履行合同义务并构成违约，给原告造成了较大的经济损失。为维护原告的合法权益不受侵害，根据我国相关法律之规定，特依法提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息、罚息、违约金（庭审中，原告变更诉请要求被告支付违约金及罚息：从2019年6月1日起按年利率24%计算至被告还清借款本息之日2019年9月9日止）。2、本案的诉讼费、律师费由被告承担。 被告罗东荣、马玲、罗春黠、银耳大酒店未作答辩。 经审理查明：原告系经营发放贷款及相关咨询活动的法人。被告罗东荣与被告马玲系夫妻关系。 2018年6月1日，被告罗东荣（借款人）、马玲（借款人）、罗春黠（共同借款人）、银耳大酒店（共同借款人）与原告恒通小贷公司（贷款人）签订了《借款合同》（合同编号：2018-157号），约定：“第一条借款：1、借款种类：信用贷款。2、借款用途：周转金。3、借款币种及金额（大写）：人民币叁拾万元整。4、借款期限：（1）发放：2018年6月1日，到期：2019年5月31日。（2）本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。5、借款利率：（2）固定利率：执行年利率9.6%直至借款到期日。6、还款方式：等本等息。7、结息：（3）采用等本等息、等额本金、等额本息等方式进行本息分期偿还的，本合同项下借款按月结息，结息日为借款日的次月的每月对应日起开始结息，直至结清为止，具体的结息方式详见本合同《借款还本付息表》。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率/30）。……。第十条违约责任……2、除本合同第五条第“3”款外，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，应向贷款人承担借款总金额20%的违约金。同时，按以下方式（1）种方式计收罚息。（1）采用等本等息的，按拖欠应还本金每日1%的标准计收罚息。……。7、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、诉讼费、执行费、差旅费及其他实现债权的费用。第四条、争议解决：本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，也可按以下第1种方式解决：1、诉讼。由巴中市巴州区人民法院管辖。第十三条特别约定：1、本人自愿将其名下的个人财产作保证，到期不能偿还借款本金及利息，由贷款人处置用于偿还其本人借款本金和利息及实现债权的费用；……；3、本合同有效期直至借款人还清借款全部本金及利息为止。《借款合同》落款处，由被告罗东荣、马玲在“借款人”处签名、捺印，被告罗春黠、银耳大酒店在“共同借款人”处签名、捺印、加盖单位印章，原告恒通小贷公司在“贷款人”处加盖印章并加盖恒通小贷公司法定代表人杨黎明的印章。《借款合同》后附《罗东荣借款还本付息表（等本等息）一非》：从2018年7月1日起至2019年5月31日期间，每月偿还借款本金25000元、利息2400元、月合计还款27400元。四被告作为借款人、共同借款人均签名、捺印、加盖单位印章。 2018年6月1日，原告恒通小贷公司通过中国建设银行向被告马玲账户转账支付300000元，双方签订了《巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司借款契约》：借款金额¥300000.00，借款期限12个月，年利率9.6%，到期日2019年5月31日。 因借款期限届满，被告未按约定向原告偿还下余两期借款本金及资金利息而酿成纠纷，致原告诉至来院提出前述诉讼请求。 2019年10月30日，原告向本院出具《说明》：借款人罗东荣、马玲、罗春黠、四川银耳大酒店管理有限公司于2018年6月1日在我公司借款30万元，应于2019年5月31日到期。下欠本金5万元及利息于2019年9月9日结清。罚息、违约金自2019年6月1日起按下欠本金为基数按年利率24%计算至本息偿清时止。 上述事实，有原、被告身份信息，原告陈述，《借款合同》，《巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司借款契约》，《说明》，中国建设银行单位客户专用回单及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：四被告与原告恒通小贷公司签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法、有效。原告按合同约定向被告账户发放了贷款300000元，四被告亦应按合同约定向原告按期、足额清偿借款本息。原告认可被告于2019年9月9日向其偿清了借款本息，对于原告自认的事实，本院予以确认。 关于原告主张的违约金及罚息的问题。《借款合同》约定违约金按借款总金额20%计算，罚息按拖欠应还本金每日1%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告现主张以逾期还款本金50000元为基数，从借款期限届满之日（2019年6月1日）起按年利率24%计算至被告还清借款本息之日（2019年9月9日）止，符合法律规定，本院予以支持。故四被告应向原告支付违约金、罚息为3267元（50000元×2%÷30天×98天）。 关于原告主张的律师费问题。因原告对其主张的律师费未向本院提供证据佐证，故该项诉请，本院不予支持。 综上，为保障债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告罗东荣、马玲、罗春黠、四川银耳大酒店管理有限公司在本判决生效后十日内向原告巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司偿还贷款罚息、违约金共计3267元。 二、驳回原告巴中市巴州区恒通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告罗东荣、马玲、罗春黠、四川银耳大酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  杨太吉 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙晓琴