四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1803民初1138号 原告：宋某，女，2013年5月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 法定代理人：周永丽，女，1987年7月7日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系原告母亲。 被告：姜春霞，女，1993年7月18日出生，汉族，户籍地四川省雅安市汉源县，现住四川省雅安市名山区。 被告：汪泽艮，男，1992年4月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告姜春霞、汪泽艮的委托诉讼代理人：徐跃，四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：黄元德，男，1962年8月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告姜春霞、汪泽艮的委托诉讼代理人：徐跃，四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安市名山区支公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇仙茶路**，统一社会信用代码91511803MA657C9W2J。 负责人：谭怀东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王代文，该公司员工。 原告宋某与被告姜春霞、汪泽艮、黄元德、中国平安财产保险股份有限公司雅安市名山区支公司（以下简称:平安保险名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人周永丽，被告姜春霞及姜春霞、王泽艮的委托诉讼代理人徐跃，被告黄元德，被告平安保险名山支公司的委托诉讼代理人王代文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告各项损失3100元，其中被告平安保险名山支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由姜春霞、汪泽艮承担80%、黄元德承担20%；案件受理费由姜春霞、王泽艮承担80%，黄元德承担20%。事实和理由：2018年10月17日18时20分，被告姜春霞驾驶被告汪泽艮的川Ｔ×××××号小型面包车，从芦天宝飞地产业园区往名山区新车站方向行驶，至方向行驶时，与从名山新车站往芦天宝飞地产业园区方向行驶由黄元德驾驶搭乘周永丽、王毅、宋某的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成黄元德、周永丽、王毅、和宋某受伤及两车受损的道路交通事故。雅安市名山区交警大队认定姜春霞承担此次事故的主要责任，黄元德承担次要责任，原告和其他伤者无责任。事故发生后，原告被送往雅安市名山区人民医院救治，诊断为：1.右侧上嘴唇皮肤措裂伤；2.右侧上腭大片黏膜缺失，3.脑震荡；4.全身多处软组织损伤。住院治疗至2018年11月2日好转出院。住院期间共开支医疗费2395.41元。此次交通事故给原告造成以下损失：1.医疗费2395.41元；2.住院期间的护理费元16天×120元/天=1920元；3.住院伙食补助费16天×30元/天=480元;4.营养费500元；5.交通费200元，合计5495.41元。扣除姜春霞垫付的医疗费2395.41元，原告实际损失3100元。被告姜春霞所驾驶事故车辆川Ｔ×××××号小型面包车在平安保险名山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 被告姜春霞辩称，事故发生后平安保险名山支公司预付了姜春霞医疗费10000元，姜春霞为原告垫付了医疗费3152.41元，要求在本案中由法院判决一并解决。根据责任划分黄元德应当承担30％的责任，姜春霞承担70％的责任。原告的护理费应当按100元/天计算；交通费只能按名山区出租车费用3人3次来计算赔付；营养费没有医嘱，不予认可。 被告汪泽艮辩称，被告汪泽艮在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。 被告黄元德辩称，被告黄元德驾驶的不是机动车，主次责任应当按2:8的比例划分，请求法院依法判决。其他意见同保险公司。 被告平安保险名山支公司辩称，川Ｔ×××××号车在平安保险名山支公司投保了交强险，平安保险名山支公司已经向姜春霞支付了交强险医疗费项下的10000元。对医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费不作答辩。认可原告的住院天数，护理费标准认可100元/天；交通费予以认可。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日18时20分，被告姜春霞驾驶被告汪泽艮的川Ｔ×××××号小型面包车，从芦天宝飞地产业园区往名山区新车站方向行驶，至方向行驶时，与从名山新车站往芦天宝飞地产业园区方向行驶由黄元德驾驶搭乘周永丽、王毅和宋某的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成黄元德、周永丽、王毅宋某受伤及两车受损的道路交通事故。雅安市公安局名山区分局交通管理大队于2018年10月31日出具第511821120180000148号《道路交通事故认定书》认定，姜春霞承担此次事故的主要责任，黄元德承担次要责任，周永丽、王毅、宋某无责任。事故发生后，原告被送往雅安市名山区人民医院住院治疗。诊断为：1.右侧上嘴唇皮肤措裂伤；2.右侧上腭大片黏膜缺失，3.脑震荡；4.全身多处软组织损伤。住院治疗至2018年11月2日好转出院。医嘱：1.休息2周；2.若有不适，门诊随访。原告在治疗期间一共产生医疗费3152.41元，均由被告姜春霞垫付。 被告姜春霞所驾驶登记车主为汪泽艮的川Ｔ×××××号小型面包车在平安保险名山支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。姜春霞持有有效驾驶证，川Ｔ×××××号小型面包车有有效行驶证。 本次交通事故中伤者黄元德、周永丽、王毅、宋月霖就交强险医疗费10000元限额项下的金额合计为：周永丽46179.87元、宋月霖3159.55元、王毅3804.73元、黄元德6963.27元，合计60107.42元。交强险医疗费10000元限额的赔付比例为10000元÷60107.42元二16.64％。本案在审理过程中，双方当事人均一致认可，对伤者的医疗费金额扣除15％作为自费，由被告姜春霞和黄元德按责任比例分担。 以上事实有原告提交的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、出院证、病历、病情证明、用药清单，被告平安保险名山支公司提交的营业执照复件、保险条款，被告姜春霞提交的医疗费发票以及当事人双方的陈述等证据予以佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害或死亡的，依照我国侵权责任法的规定，侵权人应当承担相应的赔偿责任。被告姜春霞所驾驶的川Ｔ×××××号机动车车在被告平安保险名山支公司投保了交强险，本案事故亦发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，被告平安保险名山支公司应当在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分由侵权责任人按责任比例予以赔偿。本案当事人双方达成医疗费扣减15％的自费药，由被告姜春霞和黄元德按责任比例分担的一致意见本院予以尊重。被告姜春霞主张在本案中一并处理其垫付费用，为避免当事人诉累，本院依法一并予以处理。本案系机动车与非机动车发生的道路交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《道路交通事故认定书》确定由被告姜春霞承担80％的责任，被告黄元德承担20％的责任，原告及被告汪泽艮在本次事故中无过错不承担责任。原告宋某未提供需要加强营养的证据材料，对其营养费的主张本院不予支持。参照《四川省域内人身损害赔偿案件所涉及赔偿范围及其赔偿标准指导意见》，原告的损失确定为：1.医疗费3152.41元；2.护理费16天×120元/天=1920元；3.住院伙食补助费16天×30元/天=480元；4.交通费200元，共计5752.41元。其中自费药扣减15％，3152.41元×15％=472.86元，由被告姜春霞赔偿80％为472.86元×80％=378.29元、被告黄元德赔偿20％为472.86元×20％=94.57元。原告的医疗费扣减15％后为(3152.41元-472.86元)2679.55元、住院伙食补助费480元，合计3159.55元,由姜春霞在平安保险名山支公司已经所给付的医疗费交强险限额10000元中按比例承担525.65元，剩余2633.9元，由姜春霞承担80％即2107.12元、黄元德承担20％即526.78元。原告的护理费1920元、交通费200元，合计2120元，由平安保险名山支公司在交强险11万元限额内予以赔付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告宋某的各项损失共计5752.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安市名山区支公司赔付2120元；被告姜春霞赔付3011.06元，扣减已经垫付的3152.41元后，原告宋某应当退还被告姜春霞141.35元；被告黄元德赔付621.35元。付款义务人均于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告姜春霞负担40元、黄元德负担10元。此款原告宋某已经垫交，由姜春霞、黄元德在支付赔偿款时一并支付给原告宋某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 杨文涛 二〇一九年十一月十一日 书记员代 欣 怡