新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2019）新2722民初1956号原告：吴中奎，男，汉族。委托诉讼代理人：薛小明，伊宁市佳诚律师事务所律师。被告：吕大新，男，汉族。被告：黄强，男，汉族。被告：博乐市瑞达运输有限责任公司，住所地：新疆博乐市团结路**。法定代表人：祝春燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄强，该公司挂靠人。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路**/div>负责人：宋保成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵占喜，该分公司职员。原告吴中奎与被告吕大新、黄强、博乐市瑞达运输有限责任公司（以下简称瑞达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴中奎及其委托诉讼代理人薛小明，被告吕大新、黄强、瑞达运输公司的委托诉讼代理人黄强，人保财险乌市分公司的委托诉讼代理人邵占喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴中奎诉称：2019年4月9日15时40分许，被告1驾驶×××（×××）号重型半挂货车，行驶至连霍高速G30线3934千米加700处，与前方同方向由东向西行驶的×××号轻型普通货车发生追尾相撞事故，造成原告及其他三人受伤，车辆受损的道路交通事故。当天原告被120救护车送往乌苏市人民医院，经诊断：1、肋骨骨折；2、头皮挫伤，住院13天，出院建议休息一个月；复查后建议休息一个月。经博州公安局交警支队八家户高等级公路大队道路交通事故认定（认定书：第652726120190000002号）被告吕大新负此次事故全部责任，原告无责任。被告吕大新驾驶的×××（×××）号重型半挂货车，该车的车主是被告黄强，车辆挂靠在被告瑞达运输公司处，要求被告黄强、被告瑞达运输公司承担连带责任。×××（×××）号重型半挂货车交强险投保于被告人保财险乌市分公司处，要求被告人保财险乌市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，望法院依法支持原告的诉讼请求：一、四被告给付原告因受伤产生的各项费用：1、医疗费、复查费6307.76元；2、误工费11826元；3、护理费2106元；4、住院伙食补助费1560元；5、交通、住宿费583元。以上合计：22382.76元。二、被告吕大新承担本案诉讼费用。被告吕大新辩称：原告的医疗费我垫付了1000元。被告黄强辩称：事故发生经过无异议，保险公司在投保交强险、商业险金额内承担责任。被告瑞达运输公司：与被告黄强的意见一致。被告人保财险乌市分公司：对该事故发生经过和责任没有意见，对医疗费没有异议，误工时间应该是43天，不认可中国人民解放军陆军第九四六医院的证明上有手写内容，认可护理期间13天，计算标准没有异议，住院伙食费应按13天每天60元计算。被告吕大新驾驶的×××（×××）号重型半挂货车与投保我公司车号不符，需要进一步核实，需要核对车架号和发动机号。经审理查明：2019年4月9日15时40分许，甲方吕大新驾驶×××（×××）号重型半挂货车沿连霍高速由东向西行驶至3934千米加700米处时，与前方同向由乙方李默林驾驶的×××号轻型普通货车发生追尾碰撞肇事，造成李默林及×××号轻型普通货车车内乘车人郭裕良、沈光友、吴中奎等四人不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，博州公安局交警支队八家户高等级公路大队于2019年4月16日作出第652726120190000002号道路交通事故认定书，认定：“甲方吕大新负此事故的全部责任，乙方李默林及乙方车内乘车人郭裕良、沈光友、吴中奎无责任。”原告吴中奎受伤后于2019年4月9日到乌苏市人民医院门诊治疗支付门诊费1295.25元，同日住院治疗，至2019年4月22日出院，住院13天，支付住院费4050.51元，入院诊断为：1、肋骨骨折（右侧多发肋骨骨折）2、头皮挫伤（额颞部软组织挫伤）。出院医嘱：嘱患者出院后继续口服活血化瘀、促进骨折愈合药物治疗，全休壹月，避免重体力劳动，出院后一月复查胸部CT，如有不适，我科随诊，住院期间陪护一人。2019年5月21日原告在新疆生产建设兵团第四师医院门诊治疗支付门诊费357元。2019年6月22日在中国人民解放军陆军第九四六医院门诊治疗支付门诊费605元。2019年4月22日原告出院乘坐火车从奎屯至伊宁支付车费共计112.5元；2019年4月24日伊宁至奎屯、25日奎屯至伊宁往返车费212元；2019年5月4日乘坐火车伊宁至奎屯车费53.5元；2019年5月5日乘坐长途班车奎屯至伊宁车费100元；2019年5月21日、5月22日两天从伊犁农四师客运站至69团车费20元；2019年4月25日乌苏到奎屯的公共汽车票5元，共计花费503元。×××（新K38**）号重型半挂货车实际车主为黄强，行驶证登记所有人为瑞达运输公司，×××号牵引车在人保财险乌市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（保险责任限额为122000元）和第三者责任商业保险（保险责任限额为1000000元），事故发生在保险期限内。×××号重型半挂货车于2018年11月28日投保，投保时为新车未挂车牌号，保险单登记发动机号为3118J042037、车架号为LFWSRX9L8JAB02878，与×××号重型半挂货车机动车行驶证登记发动机号码、车辆识别代号相同。新K38**号挂车未投保保险。吕大新系黄强的雇员。吕大新在原告住院期间给原告垫付医疗费用1000元。以上事实，有道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、出院证、出院记录、诊断证明书、收条、动物检疫合格证明、发票、×××号重型半挂牵引车机动车行驶证（照片）、机动车保险报案记录（代抄单）及原、被告陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，博州公安局交警支队八家户高等级公路大队通过现场勘查、调查取证，作出第652726120190000002号道路交通事故认定书，认定吕大新负此事故的全部责任，李默林、郭裕良、沈光友、吴中奎无责任，该《道路交通事故认定书》符合证据的真实性、合法性、关联性，且双方当事人均无异议，本院对该《道路交通事故认定书》予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告提供的有效医疗票据，对原告医疗费的请求，本院支持6307.76元。原告住院13天，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，对原告关于住院伙食补助费的请求，本院支持780元（60元/天×13天）。根据医嘱，原告的误工时间为43天，原告的误工费为6966元（162元/天×43天），本院予以确认；原告提交的中国人民解放军陆军第九四六医院门诊病历中关于“全休1月”的建议系在打印的门诊病历中添加的手写内容，既无医生签字也未加盖该医院门诊部印章，该证据的真实性、合法性本院不予认定，故原告主张误工费过高部分，本院不予以支持。根据原告提供的出院证可以证实原告受伤在乌苏市人民医院住院治疗13天、住院期间陪护一人，对于原告主张护理费为2106元[162元/天×13天]，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符。根据原告伤情及住院、复查次数等情况，原告主张的交通费503元，本院予以支持。×××号重型半挂牵引车在人保财险乌市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。被告黄强提交的机动车行驶证与被告人保财险乌市分公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）所记载的发动机号、车架号码相一致，故可认定×××号重型半挂牵引车在人保财险乌市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告人保财险乌市分公司辩称投保车号不符的辩称意见，本院不予采信，新K38**号挂车未购买保险；事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。”和第二十一条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案中被告吕大新驾驶的肇事车辆在发生交通事故时的状态为主车牵引挂车，主挂车在行驶过程中发生交通事故是主车牵引动力以及主车、挂车共同的惯性共同作用的结果，二者应视为一个整体，交警部门认定交通事故责任时，亦将主车和挂车连接使用的本案所涉重型半挂牵引车作为此次事故的机动车一方，认定该车驾驶员吕大新在此次事故中应承担的责任，故吴中奎在此次事故中遭受的损失，应由同时承保本案所涉重型半挂牵引车交强险与商业三者险的人保财险乌市分公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由人保财险乌市分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。结合本次交通事故造成×××号轻型普通货车的驾驶人李默林和乘坐人郭裕良、沈光友、吴中奎共四人受伤，本院按照每人的合理损失的比例确定被告人保财险乌市分公司向各位受害人的赔偿数额。机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿款分配金额如下：（1）第三者责任强制保险医疗费用10000元限额，本案分2918.9元；（2）第三者责任强制保险死亡伤残费用110000元限额，本案分5440.2元；（3）超出第三者责任强制保险保险限额部分8303.66元（16662.76元-2918.9元-5440.2元），因涉案车辆的驾驶员吕大新承担事故全部责任，被告人保财险乌市分公司应在第三者责任商业保险1000000元的范围内承担赔偿责任，现原告主张的赔偿额没有超过涉案车辆第三者责任商业保险的责任限额1000000元，因被告吕大新已向原告吴中奎垫付医疗费用1000元应予以扣除，故此，被告人保财险乌市分公司在第三者责任商业保险责任限额1000000元内向原告赔偿7303.66元（8303.66元－1000元）。原告主张被告吕大新、黄强、博乐市瑞达运输有限责任公司对上述款项一同承担赔偿责任，因原告诉赔的损失由被告人保财险乌市分公司在保险范围内承担赔偿责任，该诉请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告吴中奎赔偿经济损失8359.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险责任限额内向原告吴中奎赔偿经济损失7303.66元；三、驳回原告吴中奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由原告吴中奎负担54元，被告吕大新负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 刘爱芬二〇一九年十一月二十日书记员 王彩霞