湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0221民初1304号 原告：陈建红，女，1974年3月10日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 委托代理人：应慎维，湖南法达律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。 被告：熊春隆，男，1968年2月9日生，汉族，住福建省建阳市。 被告：黄玉花，女，1972年11月27日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈建红与被告熊春隆、黄玉花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，本案依法适用简易程序，由审判员易战国独任审判，公开开庭进行了审理。本案在诉讼过程中原告撤回了对被告湖南隆镫商贸有限公司的起诉。原告陈建红及委托代理人应慎维到庭参加诉讼，被告熊春隆、黄玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈建红向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊春隆、黄玉花立即偿还原告陈建红借款本金819890元，利息136400元（利息暂计算至2019年8月19日，以后按月息2%计算至偿还之日止）。2、判令被告熊春隆、黄玉花承担诉讼费和保全费用。 事实和理由：自2016年起，被告熊春隆以资金周转为由，陆续向原告借款用于资金周转，并出具了相应的借条及借款协议。截至到目前，借款期限早已届满，但是被告熊春隆却仍然欠付原告借款本金819890元和利息136400元并拒绝拒绝还款。被告黄玉花为被告熊春隆的配偶，被告熊春隆向原告的上述借款用于从事经营活动所获得利润用于家庭共同生活，因此，被告黄玉花对原告的借款也有偿还义务。被告湖南隆镫商贸有限公司为被告熊春隆一人独资公司，其也在借款协议上盖章确认，因此，其对于原告的借款也有偿还义务。就此事项，原告与被告多次协商未果，故诉至法院。 被告熊春隆、黄玉花在举证期间未向本院提交书面的答辩意见亦未向本院提交任何证据材料。 对原告提供的4份证据，经本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容真实有效，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告熊春隆是做日化产品销售的，2016年8月原告在株洲鹏泰超市帮被告熊春隆做事，被告熊春隆从2016年陆续向原告借款共计984890元（其中1、2018年2月12日被告与原告签订借款协议一张，借款20000元，借款期限为12个月，约定的月利息为600元；2、被告于2018年3月8日出具借条一张，借款14600元，未约定利息也未约定借款时间；3、2018年5月1日被告与原告签订借款协议一张，借款550000元，借款期限为12个月，约定月利率2%；4、2018年6月13日被告与原告签订借款协议一张，借款30000元，借款期限12个月，约定月利率按1.5%计算；5、被告于2018年8月20日出具借条一张，借款78000元，约定2019年4月30日还清该笔借款；6、被告于2018年10月1日出具借条一张，借款182290元，约定还款时间为2018年11月26日，约定月利率6%；7、被告于2018年10月25日出具借条一张，借款100000元，未约定利息也未约定借款时间；8、被告于2018年10月25日出具借条一张，借款10000元，约定2019年10月25日偿还，未约定利息，共计984890元）。上述款项其中原告通过微信转账22万元，银行转账50.8万元，现金支付264890元。原告主张上述借款本金中830290元约定的月利率2%或超过2%的，按月利率2%计算至2019年8月19日止的利息为239599.62元，以后利息按月利率2%计算至清偿之日止；借款本金中30000元约定的月利率为1.5%，按月利率1.5%计算至2019年8月19日止的利息为6480元，以后的利息按月利率1.5%计算至清偿之日止；对上述借款本金中124600元未约定利息的借款利息的，原告请求从2019年8月19日起计算逾期利率按年利率6%计算至偿还之日止。借款后2019年8月15日被告将相应的柜台抵偿给原告算归还了本金10万元，2019年5月10日被告通过银行转账偿还本金10万元。2019年5月10日还款100000元计算至2019年8月19日，按月利率2%扣除6733.33元；2019年8月15日，还款100000元计算至2019年8月19日，按月利率2%扣除266.66元；共计应扣除借款本金200000元和借款利息7000元。原告诉请的利息为136400元（利息暂计算至2019年8月19日）。 另查明：被告熊春隆与黄玉花系系夫妻关系，被告熊春隆向原告借款是在与被告黄玉花婚姻存续期间。 本院认为，本案的审查重点是：原告诉请被告偿还借款本金819890元和利息136400元是否有事实和法律依据。针对该审查重点，本院评述如下： 合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，本院已查明被告熊春隆于2016年至2019年期间陆续向原告借款984890元，并出具借条及借款协议，原告之间借贷关系成立，被告熊春隆应当履行还款义务，借款后被告熊春隆偿还了借款本金200000元，故被告熊春隆还应偿还原告借款本金784890元。 对于原告诉请被告熊春隆偿还利息的问题，本院认为，原告主张借款本金中830290元按月利率2%计算至2019年8月19日止的利息为239599.62元，后期利息按月利率2%计算至清偿之日止；借款本金中30000元按月利率1.5%计算至2019年8月19日止的利息为6480元，以后的利息按月利率1.5%计算至清偿之日止；对借款本金中124600元未约定利息的借款利息的，原告请求从2019年8月19日起计算逾期利率按年利率6%计算至偿还之日止。上述利息扣除已还款本金200000元的利息7000元，还应偿还利息248201.89元（已算至2019年8月19日止），现原告诉请被告偿还利息为136400元（算至2019年8月19日止）未超过前述标准，本院予以确认。 被告熊春隆与黄玉花系夫妻关系，被告向原告的借款系夫妻关系存续期间用于生活、经营的借款，理应由夫妻共同偿还。被告熊春隆、黄玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告熊春隆、黄玉花在本判决生效后十日内向原告陈建红共同偿还借款本金人民币784890元及利息136400元（利息已算至2019年8月19日）及后期利息（其中本金630290元按月利率2%从2019年8月20日起计算至清偿之日止；本金30000元按月利率1.5%从2019年8月20日起计算至清偿之日止；本金124600元按年利率6%从2019年8月20日起计算至清偿之日止）； 二、驳回原告陈建红其他的诉讼请求。 如果被告熊春隆、黄玉花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13362.9元，减半收取6681.45元，由原告陈建红承担267元，由被告熊春隆、黄玉花共同承担6414.45元；保全费5000元，由被告熊春隆、黄玉花共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行营业部驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号:81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  易战国 二〇一九年十一月一日 书记员  马 涛 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。