wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9804号 申请执行人：任国平，男，1994年7月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：叮当师傅信息科技成都有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路********。 法定代表人：胡俊。 申请执行人任国平依据（2019）川0191民特248号民事裁定书申请执行被执行人叮当师傅信息科技成都有限公司因劳动争议纠纷一案，本案执行标的为被执行人向申请执行人支付16518元以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查找被执行人名下财产，现暂未发现有可供处置的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月18日，本院通知申请执行人，告知其本案执行情况及本院将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。根据法律规定，本案已具备终结本次执行程序的条件。 据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民特248号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭茂松
福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初265号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人林明，男，1971年8月4日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化程度，务农，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。因涉嫌非法制造枪支罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕，同年10月31日被取保候审。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]252号起诉书指控被告人林明犯非法制造枪支罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。罗源县人民检察院指派检察员侯军辉出庭支持公诉。被告人林明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年6月，被告人林明利用工具制作木质枪托1个，并用该枪托对其爷爷遗留的1支已经损坏无法使用的“鸟铳”零部件进行重新组装，后将重新组装的“鸟铳”存放在家中用于驱赶野猪。2019年10月14日，公安机关在被告人林明住处当场查获重新组装的“鸟铳”1支、用作“鸟铳”子弹的小钢珠388粒、用于装火药的牛角1个。经鉴定，公安机关在被告人林明住处查获的上述“鸟铳”以火药为动力，能够正常完成击发动作，属自制土铳，认定为枪支。 上述事实，被告人林明在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关搜查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，福州市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人林明供述、辨认笔录、辨认照片、身份证明材料、违法犯罪记录查询情况说明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林明违法国家枪支管理规定，自行制作部分枪支部件并组装成枪支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林明归案后坦白认罪，自愿具结认罪认罚，依法从轻处罚并参照司法行政机关的调查评估意见，予以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一示、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告人林明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正） 二、扣押在案的装火药用牛角1个、小粒钢珠388粒、自制鸟铳1支，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶宇衍 人民陪审员  陈 娟 人民陪审员  林 影 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  陈 怡 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5521号上海市松江区人民法院执行裁定书(2019)沪0117执5521号申请执行人：方绍荣，男，1977年10月10日生，汉族，户籍地贵州省。被执行人：上海绚瑞服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：魏玉文。申请人方绍荣与被申请人上海绚瑞服饰有限公司劳动合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第2816号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海绚瑞服饰有限公司不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年10月08日立案执行，申请人方绍荣申请要求被申请人上海绚瑞服饰有限公司支付工资等共计35,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年10月08日通过邮政特快专递向被执行人上海绚瑞服饰有限公司发出执行通知和报告财产令。但因“公司无人上班，电话未接”被退回。本院遂依法对其作了公告送达，并进行了网上追查。执行中，本院另案已依法启动了对被执行人位于上海市松江区佘山工业区陶干路XXX号-A房屋内的机器设备、成品制衣、布料以及牌号为沪BTXXXX宾利牌轿车一辆等财产的评估、拍卖程序。本院经赴实地执行，查阅相关执行案卷，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，被执行人上海绚瑞服饰有限公司因经营不善，欠债累累，现已人去楼空，员工均已解散；被执行人在本院涉及未了被执行案件141件(其中涉及员工劳动合同纠纷案件134件)；除此，被执行人无其他可供执行的财产。至此，本案标的需要等待评估、拍卖结果而暂无执行条件。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索,本案标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 范明火二〇一九年十一月二十六日书记员 钟 莹附：相关法律条文
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1769号罪犯刘学海，男，汉族，1976年8月14日出生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2008年12月20日作出（2008）海法刑初字第2208号刑事判决，以被告人刘学海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万一千元。决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金三万六千元；退赔被害人经济损失。同案被告人不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2009年3月19日作出（2009）一中刑终字第1029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月31日、2015年8月13日、2017年10月16日安徽省安庆市中级人民法院三次裁定先后减去有期徒刑一年七个月、一年九个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘学海在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘学海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获得表扬奖励五次。第三监区出具该犯2017年11月-2019年6月消费情况统计表，记载其月均消费343.9元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘学海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2007年7月10日起至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2945号 申请执行人张俊柱，男1967年08月04日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：董光胜，男1963年10月07日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行张俊柱与董光胜机动车交通事故责任纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十一月三十日 书记员  周婉悦
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6858号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人徐磊，男，1981年12月07日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人徐磊信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币15,777.12元，执行费137元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322财保654号解除保全申请人：窦秉慈，男，1985年8月10日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区朝阳中路**教师组**，公民身份号码3713221985********。被申请人：韩洪祥，男，1942年9月9日生，汉族，住郯城县，解除保全申请人窦秉慈与被申请人韩洪祥诉前财产保全纠纷一案，本院作出（2019）鲁1322财保654号民事裁定，扣押申请人窦秉慈驾驶的皖Ｄ×××**小型普通客车。窦秉慈向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人窦秉慈向本院申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：解除对申请人窦秉慈驾驶的皖Ｄ×××**小型普通客车的扣押。案件申请费520元，由被申请人韩洪祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛伟二〇一九年十一月二十日书记员  孙正
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0804执恢799号申请执行人陈静被执行人江苏禧润奥丽特置业有限公司关于陈静与江苏禧润奥丽特置业有限公司金融借款纠纷一案，根据申请人的申请，依据本院(2018)苏0804民初第6799号民事判决书执行，在执行过程中，被执行人江苏禧润奥丽特置业有限公司自动履行义务，现本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月十五日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5467号原告：重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴社区北门街（小转盘）。统一社会信用代码915002435979778339。法定代表人：李骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：王锡国，男，1964年9月21日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：罗明参，男，1963年6月26日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：焦辉珍，女，1965年1月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司与被告王锡国、王明参、焦辉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆彭水民泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何小敏二〇一九年十一月二十六日书记员  廖伟杰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1470号 申请人：山东盈鑫土工材料有限公司（原莱芜市盈鑫土工材料有限公司），住所地济南市莱芜高新区苍龙泉大街以南，滨河西路以西。 法定代表人：王燕，董事长。 被申请人：绿通园艺有限公司渭南市华州区分公司，住所地陕西省渭南市华州区新泰南路华州装饰城****。 法定代表人：陈万林，总经理。 被申请人：绿通园艺有限公司，住所地陕西省西安市长安区长安国际企业总部**楼。 法定代表人：丁锴，董事长。 申请人山东盈鑫土工材料有限公司与被申请人绿通园艺有限公司渭南市华州区分公司、绿通园艺有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东盈鑫土工材料有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人绿通园艺有限公司渭南市华州区分公司、绿通园艺有限公司名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绿通园艺有限公司名下银行存款30万元,冻结期限自2019年11月14日至2020年11月14日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨萍
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3328民初112号 原告：赵志波，男，汉族，1975年3月16日出生，四川省邛崃市人，现住四川省邛崃市。 被告：汪运强，男，汉族，1946年4月7日出生，四川省重庆市潼南县人，现住四川省甘孜县。 本院在审理原告赵志波诉被告汪运强农村建房施工合同纠纷一案的过程中，原告赵志波于2019年11月13日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告赵志波申请撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告赵志波撤回起诉。 案件受理费1690.00元，因适用简易程序减半收取845.00元，由原告赵志波负担。 审判员 益西曲珍 二〇一九年十一月十三日 书记员 降拥拉姆 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （五）准许或者不准许撤诉。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5761号原告：浙江蓝城物业服务有限公司，住所地台州市椒江区江滨路江南绿洲小区会馆**。法定代表人：郑磊。委托诉讼代理人：杨得成，男，该公司工作人员。被告：王红，女，1975年9月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江蓝城物业服务有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告浙江蓝城物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江蓝城物业服务有限公司撤诉。审 判 员  金 翔二〇一九年十一月二十九日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初11167号原告驻马店东方今典房地产开发有限公司。委托代理人王小满，该公司员工。被告王圳，男，1994年11月18日出生，汉族。原告驻马店东方今典房地产开发有限公司诉被告王圳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告驻马店东方今典房地产开发有限公司的委托代理人王小满到庭参加诉讼，被告王圳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驻马店东方今典房地产开发有限公司诉称，2016年9月18日，被告与原告签订了《商品房买卖合同》，2016年12月12日，与中国工商银行银行股份有限公司驻马店分行三方签订了《个人购房借款/担保合同》，购买了我司开发的坐落于同信缤纷之窗9号楼东1单元2001号房屋，交纳首付款153845元，银行贷款金额350000元，贷款期限20年。截止到2019年7月31日，被告已逾偿还银行贷款共计14165.39元，由于被告的逾期还贷，造成原告在该银行的保证金被等额扣除。现请求1、请求依法判令截止2019年9月29日被告偿还原告为其支付的应付银行的逾期房贷14165.39元及同期银行贷款利息；2、判令被告承担逾期滞纳金3153.09（暂计算至起诉日，滞纳金以逾期房贷14165.39元为基数，按照日千分之一标准，自带银行实际划扣之日计算至实际支付日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王圳未到庭应诉，亦未提交答辩状。经审理查明，2016年9月18日，王圳与驻马店东方今典房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，该商品房位于驿城区××与××路交叉口东北侧同信缤纷之窗9号楼东1单元2001号房，建筑面积127.66平方米，总价款为503845元；买受人于签定合同当日付清首付款153845元，余款350000元向银行申请贷款。2016年12月12日，王圳作为借款人和抵押人、驻马店东方今典房地产开发有限公司作为保证人与贷款人中国工商银行股份有限公司驻马店分行签订了编号为A[住]字[驻]行[营业部]支行[2017]年[015]号《个人购房借款/担保合同》，合同约定，借款金额350000元整；借款用途为贷款人购买坐落于金顶山路××××路交叉口东北侧同信缤纷之窗9号楼东1单元2001号房屋；借款期限20年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1人开始，该按次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；按月等额本息还款；担保方式为一般抵押担保和保证；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保；保证人提供阶段性连带责任保证，对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担；现代保证责任；抵押物为同信缤纷之窗9栋东1单元2001号房等内容。合同签订后，中国工商银行股份有限公司驻马店分行依约向王圳发放贷款350000元，借款用途购房，贷款期限20年。贷款发放后，王圳未按期偿还贷款本息，截止到2019年7月31日，中国工商银行股份有限公司驻马店分行从驻马店东方今典房地产开发有限公司划拨保证金共14165.39元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，王圳与驻马店东方今典房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》以及王圳、驻马店东方今典房地产开发有限公司与中国工商银行股份有限公司驻马店分行签订的《个人购房借款/担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性的规定，均应为有效合同。合同签订后，中国工商银行股份有限公司驻马店分行依约向借款人王圳支付房屋贷款350000元，王圳未向中国工商银行股份有限公司驻马店分行按期履行按本付息的义务，中国工商银行股份有限公司驻马店分行要求驻马店东方今典房地产开发有限公司承担保证责任，并划拨驻马店东方今典房地产开发有限公司保证金用于清偿被告王圳所欠本息。根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故驻马店东方今典房地产开发有限公司承担保证责任后，请求债务人王圳偿还其代为履行的款项14165.39元于法有据，本院予以支持。原告主张利息、滞纳金没有依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王圳于判决生效后十日内向原告驻马店东方今典房地产开发有限公司偿还代付款14165.39元。二、驳回原告驻马店东方今典房地产开发有限公司其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元减半收取117元，由被告王圳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一九年十一月八日书记员  张笑搏
河北省张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0709民初691号原告：杜峰，男，1965年10月1日出生，汉族，现役军人，现住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：王普，河北崇正律师事务所律师。被告：杜金美，男，1944年2月12日出生，汉族，农民。现住张家口市崇礼区。第三人：张青元，男，现住张家口市桥**。第三人：杜华，男，1969年10月29日出生，汉族，矿工，现住张家口市崇礼区。委托诉讼代理人：高雅慧，河北环都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯鹏，河北环都律师事务所实习律师。原告杜峰与被告杜金美、第三人张青元、第三人杜华确认合同有效纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。原告杜峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原告与被告于2019年8月1日签订的宅基地面积三方协议书有效，责令被告履行协议。2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：在下三道河村美丽乡村建设拆迁宅基地丈量置换住房中，被告和张青元私自拉占原告父亲杜英美（已故）的旧宅基地，并以此面积兑换了安置房。被告把占了的面积分给了两个儿子杜华、杜东，用于各自兑换新房。原告因在外地生活，事后才知情。2019年8月1日原告与被告及张青山三方在村委会主持下，签订了面积让出协议书，三天后准备履行协议下步手续时，张青山愿意履行协议，被告反悔拒不履行。为此，原告只好向崇礼区人民法院提起诉讼。请求人民法院判决确认三方退让面积协议书有效并责令履行判令被告承担全部诉讼费。本院经审查认为，原、被告签订的协议书中争议的宅基地无宅基地使用权证书，争议的宅基地权属不明，无法确认原被告对宅基地是否具有使用权、处分权以及协议的效力。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告杜峰的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定的规定，裁定如下：驳回原告杜峰的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一九年十一月四日书记员  韩孝德附相关法条：一、《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10411号上诉人（原审原告）：重庆瑞坤置业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路156号2单元13-6号，统一社会信用代码91500107795860396G。法定代表人：张卫雄，董事长。委托诉讼代理人：王小婷，重庆汉尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆江北工程建设（集团）有限公司，住所地重庆市江北区港城中路32号7幢3-2，统一社会信用代码9150010520286435XM。法定代表人：陈云，董事长。上诉人重庆瑞坤置业发展有限公司因与被上诉人重庆江北工程建设（集团）有限公司不当得利纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初9179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，重庆市江北区人民法院于2019年9月26日向重庆瑞坤置业发展有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，但重庆瑞坤置业发展有限公司逾期仍未交纳上述诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆瑞坤置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 娟审 判 员  刘 静审 判 员  陈义熙二〇一九年十一月二十八日法官助理  刘念弟书 记 员  白耀妮
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4994号 申请执行人江晓飞，女，1974年11月22日出生住瑞安市。 被执行人徐安龙，男，1990年8月28日出生住瑞安市。 申请执行人江晓飞与被执行人徐安龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0381民初1471号民事判决书已于2019年07月16日发生法律效力。申请执行人于2019年08月01日向本院申请强制执行，要求被执行人徐安龙向申请执行人偿付借款本金21500元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未向本院提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐安龙的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人徐安龙在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值，本院已依法冻结其名下银行存款账户。二、被执行人徐安龙在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人徐安龙名下无车辆登记信息。四、被执行人徐安龙名下无工商登记信息。五、被执行人徐安龙在户籍所在地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人徐安龙暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4994号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月二十日 （代）书记员  缪杨权
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3222号 原告：王琪，男,1982年1月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖辉，四川惠博律师事务所律师。 被告：四川能汇建筑工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区高坪镇河东街2号9幢1、3层。 法定代表人：刘云林，董事长。 被告：中国水利水电建设集团有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路22号。 法定代表人：丁拯国，董事长。 原告王琪与被告四川能汇建筑工程有限公司、中国水利水电建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。 汇丰公司诉称，诉讼请求：1、依法确认王琪为青海省玉树地震灾后重建工程项目的实际施工人；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2010年7月，青海省发生了玉树地震。中国水利水电建设集团公司（以下简称“中水集团”）参与了灾后重建工作，并成立了“中国水利水电建设集团公司玉树地震灾后重建现场指挥部第三工区”(以下简称“第三工区”)。被告四川能汇建筑工程有限公司（以下简称“能汇公司”）在青海省玉树州设立了“四川能汇建筑工程有限公司玉树项目部”（以下简称“玉树项目部”)。2012年8月30日，以第三工区为甲方，以玉树项目部为乙方，双方签订了二份《建筑工程施工劳务分包合同》，合同约定第三工区将一期回迁安置房、康巴风情商业街的相关工程承包给了玉树项目部。为了完成前述工程项目，被告以挂靠承包的方式将项目交由原告独立实施并任命原告为项目部的负责人，由原告负责工程的投资和施工，并承担其盈亏后果。原告作为实际施工人，完成了施工项目，并于2014年12月完成了竣工验收。2015年12月31日，第三工区与玉树项目部签订了《工程分包施工退场协议书》，确认：未付工程款包括保证金的总额为4133361.59元。其后，第三工区又陆续支付了部分款项。截止原告起诉之日，第三工区尚欠履约保证金、安全保证金、工程款合计3116794.02元未付。原告认为，原告与能汇公司系挂靠关系，原告为案涉工程的实际施工人。原告独立对案涉项目投入资金、购买材料、完成项目施工并竣工验收合格，原告是法律确定的实际施工人的地位。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷，案涉工程在青海省玉树州结古镇，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条第一款第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故本案应由案涉工程所在地青海省玉树市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第三十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送青海省玉树市人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判长  郑淑珍 审判员  冯小东 审判员  田晓勇 二〇一九年十一月四日 书记员  胡 琳
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执991号之一 申请执行人：许宁，女，1987年4月27日出生，汉族，住所地广西东兴市。 申请执行人：陈程润，男，1972年10月3日出生，汉族，住所地（海鲜铺面营业地址）东兴市景阳北路60号楼房。 被执行人：李温台，男，1986年10月4日出生，汉族，住所地河北省衡水市武强县。 本院在执行申请执行人许宁、陈程润与被执行人李温台买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初118号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人货款296934元及违约金，负担案件受理费5932.24元、保全费2064元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人有银行存款12438元，本院已依法扣划；被执行人在车辆、房产、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权已实现12438元，剩余债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7907号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人曹明月，女，1992年06月21日出生，汉族，住所地，住所地湖北省钟祥市iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人曹明月信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币155,525.89元，执行费2,233元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终2712号上诉人(一审原告)付胜利，男，汉族，1965年10月6日生，住河南省武陟县。被上诉人(一审被告)武陟县人民政府，住所地武陟县兴华路**。法定代表人申琳，县长。委托代理人赵玉俊，该政府办公室工作人员。委托代理人朱守祥，河南龙源律师事务所律师。付胜利因诉武陟县人民政府所作行政复议决定一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2019）豫08行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。焦作市中级人民法院一审查明，2018年12月12日，武陟县城市管理局对付胜利作出武执罚决字（2018）第2012号行政处罚决定书，决定没收涉案19头母猪，罚款人民币500元。2018年12月14日付胜利就该处罚决定向武陟县人民政府申请行政复议。2019年1月30日，武陟县人民政府作出复议决定。2018年12月21日，武陟县城市管理局依据武执罚决字（2018）第2012号行政处罚决定出具武执没收字（2018）第001号没收物品处理清单，显示没收小猪39头、母猪18头、死母猪1头。2019年1月16日，付胜利向武陟县城市管理局申请政府信息公开，请求公开对2018年12月21日没收的申请人付胜利的所有猪只的处置结果。2019年1月25日，武陟县城市管理局向付胜利邮寄了由武陟县非税收入管理局出具的《关于对东仲许村村民付胜利和李小三违法养殖家畜没收后上缴及处置的情况说明》。2019年2月13日，付胜利向武陟县人民政府提出行政复议申请，要求判定武陟县城市管理局对没收的申请人的所有猪只的处置措施违法；判定武陟县城市管理局补足财政所受损失并将补足情况书面告知申请人。2019年4月10日，武陟县人民政府作出本案被诉《行政复议决定》，付胜利于2019年4月13日收到该复议决定后仍不服，向一审法院提起诉讼，请求确认武陟县人民政府所作《行政复议决定》违法。一审法院认为，本案审查的关键在于武陟县人民政府作出的复议决定是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可向行政机关提出行政复议，在第六条明确了行政复议的范围。《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条第一款规定，除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按照国家有关规定处理。本案中，武陟县城市管理局根据对付胜利作出的行政处罚决定，没收了付胜利的涉案猪只并予以处理，将所得款项上缴至武陟县非税专户。武陟县城市管理局对没收猪只的处置行为与付胜利不具有利害关系，付胜利据此提出的行政复议，不符合行政复议的受理条件。至于付胜利所称其行使的是公民的监督权问题，由于该权利并不涉及付胜利自身合法权益，其认为与武陟县城市管理局处置猪只的行为具有利害关系的理由亦不能成立，对其请求不予支持。武陟县人民政府以付胜利申请行政复议不符合行政复议法和行政复议法实施条例规定的受理条件为由，作出驳回付胜利复议申请的决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。综上，一审判决驳回付胜利的诉讼请求。上诉人付胜利不服一审判决，向本院上诉称，武陟县城市管理局处置没收猪只的行为违反了《行政处罚法》第五十三条的规定，将不该销毁的物品进行了销毁，使物品的价值大打折扣，也给上诉人造成巨大的精神伤害。因上诉人已经针对武陟县城市管理局没收猪只的行为提起诉讼，在最终判决没有生效之前，该行为与上诉人之间依然存在利害关系，即假设判决责令武陟县城市管理局返还猪只，但因猪只已经被处置而无法返还，将造成上诉人巨大损失。综上，一审判决错误，请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人武陟县人民政府辩称，付胜利所有的猪只在被依法没收后已归国有，对该财物的处置与付胜利没有利害关系，故付胜利无权申请行政复议，武陟县人民政府所作行政复议决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，武陟县城市管理局对案涉猪只的处置行为是行政处罚的结果行为，与行政处罚属于一个整体行为，不具有单独的可诉性。从另一方面讲，武陟县城市管理局对案涉猪只作出没收行政处罚后，付胜利对案涉猪只已不享有所有权。因此，付胜利与武陟县城市管理局处置案涉猪只的行为并无法律上的利害关系，付胜利据此提出行政复议，不符合行政复议的受理条件，武陟县人民政府所作案涉复议决定认定事实清楚，适用法律正确。综上，一审判决正确，依法应予维持；付胜利的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人付胜利负担。本判决为终审判决。审判长 马 磊审判员 吕 平审判员 蒋跃峰二〇一九年十一月十二日法官助理王立威书记员王贺霞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1972号 申请人：中国工商银行股份有限公司池州贵池支行,住所地池州市秋浦西路6号,统一社会信用代码:91341702854223259A。 法定代表人:伍慧华，支行行长。 被执行人：王修林,男,1969年3月1日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：唐永凤,女,1972年2月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽甲地置业有限公司,住安徽省池州市火车站站前区,统一社会信用代码:91341700669479455X。 法定代表人:朱冠法，总经理。 申请人中国工商银行股份有限公司池州贵池支行申请强制执行被执行人王修林、唐永凤、安徽甲地置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十一月三十日 书记员  汪 伟
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执1307号张春林与潘亚辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到15000.00元，其中，本金15000.00元，利息0元，迟延履行金0元，案件受理费0元，执行期间被执行人自动履行15000.00元（未执行到位的0元，申请人申请放弃9780.00元）。被执行人潘亚辉已于2019年11月12日将该款支付给张春林。至此，张春林向本院申请执行的（2019）川1703民初1797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十一月十三日
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2292号   原告：金塔县金粒环保建材厂。   投资人：杜艳平。   被告：酒泉博辉文化旅游有限责任公司。   法定代表人：闫路先。   委托诉讼代理人：常志。   被告：常志。   原告金塔县金粒环保建材厂与被告酒泉博辉文化旅游有限责任公司、常志买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。   原告金塔县金粒环保建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付水泥砖款134950元并承担违约金5870.3元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告酒泉博辉文化旅游有限责任公司于2018年9月6日签订了水泥砖购销合同，由原告向其供应修建鳄鱼养殖基地所需的水泥砖，同时，合同对供应型号、数量、单价等事项进行了约定，至2019年9月3日将双方结算，被告常志向原告出具了结算证明，共计欠付原告的水泥砖款134950元。期间，经原告多次催要该笔款项，被告一直不予支付。现原告为维护合法权益，诉至法院。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告酒泉博辉文化旅游有限责任公司于2019年12月31日前偿付原告金塔县金粒环保建材厂砖款及违约金136250元。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费3116元，适用简易程序减半收取1558元，由原告金塔县金粒环保建材厂负担58元，被告酒泉博辉文化旅游有限责任公司负担1500元。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。   审判员 倪兴光     二○一九年十一月二十八日   书记员 王丽娟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6039号 原告：李传周，男，1971年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告：六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂，经营场所：安徽省六安市裕安区城南镇周谷堆兰花路9-10商铺，注册号：341503600249070。 经营者：王广梅，女，汉族，1971年11月25日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：乔礼刚，男，1970年2月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告李传周、六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂与被告乔礼刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。 原告诉求：1、依法判令被告向两原告支付货款16809元及利息（自起诉之日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至款清）；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为：本案审理过程中，按照原告起诉状上提供的被告乔礼刚的送达地址，无法通知被告应诉，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告李传周、六安市裕安区皖美集成吊顶加工厂的起诉。 案件受理费220元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇一九年十一月四日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1265号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人王立明，男，回族，1984年6月24日出生。公诉机关以昌某七部刑诉[2019]375号起诉书指控被告人王立明犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王立明于2019年7月22日22时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的小轿车，沿本市武昌区白沙洲大道由北向南行驶至江安路城市便捷酒店附近时，被公安民警查获归案，并被送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人王立明的血液中检出乙醇浓度为133.97mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人王立明到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王立明具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人王立明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王立明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王立明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇一九年十一月二十一日法官助理熊莉书记员姚威
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6952号 王炳坤： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执1248号申请执行人邵红达，男，1969年2月5日生，汉族，高平市人。被执行人高平市建筑安装工程有限公司。法定代表人：靳建民。申请执行人邵红达与被执行人高平市建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初643号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高平市建筑安装工程有限公司未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人邵红达于2019年10月14日向本院申请执行。。在执行过程中，双方已经达成执行和解协议并履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
吉林省延吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2401财保89号 申请人：张建业，男，1944年5月20日出生，汉族，住所吉林省龙井市。 被申请人：孟凡宝，男，1955年9月7日出生，汉族，住所吉林省延吉市。 申请人张建业于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡宝名下车牌号码为×××号“吉利”牌小型客车的车籍手续及车辆予以冻结、扣押。担保人张勇以其名下中国交通银行（卡号为×××）的3万元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人张建业因情况紧急，如不及时对被申请人孟凡宝的财产采取保全措施，将会使申请人张建业的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 准许申请人张建业的诉前财产保全申请。 保全费320元，由申请人张建业预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  金英玉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  高天虹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1043号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人邱洪杰，男，1989年3月19日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2014年12月1日因赌博被湖州市公安局织里分局罚款人民币五百元。因本案于2018年5月24日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同年6月29日被变更强制措施为取保候审，2019年8月28日再次被刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某一部刑诉[2019]1079号起诉书指控被告人邱洪杰犯拒不支付劳动报酬罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人邱洪杰原系湖州市吴兴区织里镇利强路130号小初象服饰有限公司实际经营者。2017年12月6日，被告人邱洪杰以逃匿方式逃避支付该厂工人宋某、韩某、孙某1、孙某2等11名工人工资共计人民币16万余元，经湖州市吴兴区人力资源与社会保障局责令支付后仍不予支付。 公诉机关认为，被告人邱洪杰的行为已构成拒不支付劳动报酬罪，被告人邱洪杰具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人邱洪杰有期徒刑一年五个月至一年八个月，并处罚金人民币三万元至五万元。 被告人邱洪杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人邱洪杰犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邱洪杰犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月28日起至2021年1月21日止，已扣除先行羁押的三十七日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人邱洪杰所拖欠的劳动报酬，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  谢文浩 二〇一九年十一月十八日 书记员  段梦园
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执783号申请执行人：刘长顺，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市通南镇吉祥村7组，公民身份证：230222196502021311。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被执行人：讷河市和盛乡和盛村村民委员会，住讷河市和盛乡。法定代表人：马文军，职务主任。委托诉讼代理人：成群昌，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住讷河市和盛乡乡直。关于刘长顺与讷河市和盛乡和盛村村民委员会借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2018）黑0281民终189号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人讷河市和盛乡和盛村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，经双方协商自愿达成执行和解协议，被执行人依据本集体经济组织实际情况，每年支付申请执行人执行款，利息按生效法律文书支付，被执行人分五年于2024年12月31日前将全部执行款及利息全部给付申请执行人，该案终结执行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执783号案件执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一九年十一月九日书记员  吕 浩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执3320号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：寇菊华，女，1977年1月13日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与寇菊华信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2535号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：寇菊华于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金28584.94元，并支付自2017年12月16日起至给付之日止的利息、违约金、手续费（以未还本金为基数，按江南农村商业银行融通卡领用合约约定的计费标准计算，以总额不超过年利率24%的标准为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元（原告已预交），减半收取430元，由寇菊华负担。因寇菊华未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年9月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人寇菊华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月23日作出(2019)苏0402执3320号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年9月9日、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人寇菊华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人寇菊华名下尾号为0292的江苏江南农村商业银行账户进行了额度冻结，冻结期限截止至2019年9月15日。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2019年9月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2019年9月24日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市钟楼区××诗意花园××单元××室××不动产××套，本院依法予以查封（查封期限自2019年9月24日至2019年9月23日），该不动产抵押于常州房屋担保置换有限公司，因该不动产价值与执行标的差距过大，暂不宜处置。5、2019年11月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2019年11月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的28584.94元，已执行到位2048.12元，尚有执行款26536.82元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本案收取执行费58.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇一九年十一月二十二日法官助理 龚伟康书 记 员 蒋 科
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5677号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：薛城，男，1972年12月28日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告薛城保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年11月4日，原告中国平安财产保险股份有限公司以与被告薛城庭下和解为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  延新干二〇一九年十一月六日书记员  赵 凯
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初3122号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路与建设路交叉路口，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。被告：薛素真，女，1957年6月25日出生，汉族，住。被告：刘亭峰，男，1969年7月15日出生，汉族，住。被告：刘亭现，男，1958年1月14日出生，汉族，住。被告：方新书，男，1969年1月11日出生，汉族，住。被告：周兴芝，女，1965年11月13日出生，汉族，住。被告：曹桂芝，女，1973年9月6日出生，汉族，住。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告薛素真、刘亭峰、刘亭现、方新书、周兴芝、曹桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高瑞环二〇一九年十一月二十九日书记员  马百群
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢749号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：赵元新，系该行行长。被执行人：魏跃祖，男，1986年8月16日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2569号民事判决书，向被执行人魏跃祖发出执行通知书，责令被执行人魏跃祖立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏跃祖银行存款98154.48元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  吴胜辉二〇一九年十一月四日书记员  万金金
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初2188号原告：李玉元，男，1951年1月27日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：闫向阳，河南绍晟律师事务所律师。被告：王海博，男，1998年4月20日生，汉族，住襄城县。被告：陈广文，男，1966年10月12日生，汉族，住鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。法定代表人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。原告李玉元诉被告王海博、陈广文、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称为人民财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉元的委托诉讼代理人闫向阳、被告人民财险平顶山市分公司的委托诉讼代理人张新波到庭参加了诉讼。被告王海博、陈广文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李玉元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计70185.90元（其中医疗费10398.72元、住院伙食补助费3150元、营养费2400元、护理费6821.61元、误工费21902.88元、残疾赔偿金16596.89元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2455.80元、交通费1460元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月21日17时许，被告王海博驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在鲁山县尧山镇“墨子古街”门前路段自北向南行驶至徐西311国道550公里路口进道路左转时，撞住骑行二轮摩托车的李玉元，致二轮摩托车摔倒，两车不同程度损坏，李玉元受伤。鲁山县交警大队事故中队认定被告王海博负此次事故的全部责任，原告李玉元不承担责任。原告受伤后被送往鲁山县人民医院住院治疗，出院后经平顶山市正平法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，上后误工期至评残前一日，护理期为120日。被告王海博驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车为被告陈广文所有，该车在被告人民财险平顶山市分公司投有交强险和商业保险。因原告的损失未得到赔偿，故依法提起诉讼。被告人民财险平顶山市分公司辩称，在排除免赔的情况下，愿意对原告合理合法的损失进行赔偿；原告无证驾驶，应当承担事故中的同等责任；原告单方鉴定，答辩人申请重新鉴定；原告已经68周岁，误工费不应当支持。被告王海博、陈广文未答辩。本院根据原、被告各方的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：2018年7月21日17时35分许，被告王海博驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，在鲁山县尧山镇“墨子古街”门前路段自北向南行驶至徐西311国道550公里路口进道路左转时，与自东向西原告李玉元驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车摔倒，两车不同程度损坏，原告李玉元受伤。原告李玉元受伤后被送往鲁山县人民医院住院和平顶山市第一人民医院进行治疗。原告李玉元住院共计63天，为此花费医药费共计10398.72元。2018年8月3日，鲁山交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告王海博应负事故的全部责任，原告李玉元无责任。因原告的损失未得到赔偿，故向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告人民财险平顶山市分公司对原告的伤残提出重新鉴定的申请。受本院委托，2019年9月12日，平顶山和平法医临床司法鉴定作出了司法鉴定意见书：原告李玉元评定为十级伤残。另查明，1、被告王海博驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车（该车车主为被告陈广文）在被告人民财险平顶山市分公司投有交强险和50万的商业三责险。事故发生时，肇事车辆所投保险在保险有效期内。2、原告李玉元为农村户口。3、定残之日，原告李玉元68周岁。4、河南省2018年农村居民人均纯收入为13830.74元/年；河南省2018年农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为39522元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李玉元驾驶的无号牌二轮摩托车与被告王海博驾驶的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，致原告李玉元受伤，××例予以证明，本院予以认定。结合本案实际情况，本院核准原告李玉元因该事故所遭受的损失有：1、医疗费按医疗票据确定为10398.72元；2、住院伙食补助费3150元（63天×50元/天）；3、营养费1260元（63天×20元/天）；4、护理费以1人护理为宜，计算为6821.61元（河南省2018年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资39522元/年÷365天×1人×63天）；5、误工费7074.99元(河南省2018年农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年÷365天×63天)；6、残疾赔偿金16596.89元（河南省2018年农村居民人均纯收入为13830.74元/年×12年×10%）；7、交通费1260元（63天×20元/天）。以上共计为46562.21元。另，原告的伤情经鉴定为十级伤残，该伤残的确给原告带来了精神上的创伤，结合交通事故的责任划分，本院酌定5000元为宜，精神抚慰金在交强险伤残赔偿限额内优先赔付。原告李玉元在交通事故中受伤，依照有关法律规定，原告请求的损失应当在事故车辆所投的交强险在责任限额内分项向原告支付，不足部分，在事故车辆所投的商业三责险范围内，由双方按责任划分承担。由于被告王海博承担事故的全部责任，且原告各项损失并未超过肇事车辆所投保险的限额，故被告人民财险平顶山市分公司应当在保险范围内赔偿原告各项损失共计51562.21元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告韩生伟李玉元各项损失共计51562.21元。二、驳回原告李玉元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554.64元，由原告李玉元负担454.64元，被告王海博负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张富兴人民陪审员  匡跃武人民陪审员  吴治国二〇一九年十一月四日书 记 员  张燚琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3630号 申请执行人：孟天才，男，1977年12月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：周琴，女，1977年4月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：彭冬华。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1086号民事判决书，受理孟天才、周琴申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院已以（2019）黔0502执2118号执行裁定书查封了被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司位于毕节市七星关区商品综合批发大市场的多套商铺，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3630号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇一九年十一月二十九日 书记员 毛成铎
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂07**执157号 申请执行人:叶建松，男，1961年8月6日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：浦北县南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷**。 统一社会信用代码：91450722564000954M。 法定代表人：龚义传，经理。 本院在执行叶建松与浦北县南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在浦北县小江镇金浦大道有南亚国际房地产工程项目，但由于该被执行人所涉及的执行案件以及相关债务较多，且存在多个法院对其立案强制执行的情形，固需要对该被执行人相关债务进行核算、整理后才能对被执行人财产进一步执行分配。本院已对被执行人名下的土地使用权予以查封、账户予以冻结控制，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，被执行人的房产已被本院 另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为84005元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执157号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十一月三十日 书记员  伍梅芳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （２０１９）兵9001民初8149号 原告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子北泉镇6小区**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红梅,新疆君正律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住，住所地石河子市40小区城北北四路**/div> 法定代表人：李和平，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩佳荣，男，1994年2月7日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司员工，住石河子市。 原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司与被告天安财产保险股份有限公司石河子中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子北泉建筑安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费5150元（原告已预付），经本院院长批准退还原告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司。 审判员  温晋军 二〇一九年十一月十二日 书记员  苌 昰
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初4019号 原告：王仕东，男，生于1968年，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：苟方文，男，生于1973年，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告王仕东与被告苟方文民间借贷纠纷一案中，因原告王仕东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王仕东撤诉处理。 案件受理费1420元，收取500元，由原告王仕东负担。 审 判 长  何知梦 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  冯 飞 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  邱 君
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0804民初1226号原告：赵阳光，男，汉族，1988年7月22日出生，现住河南省焦作市山阳区。被告：常胜利，男，汉族，1962年4月7日出生，现住河南省焦作市马村区。原告赵阳光（以下简称原告）与被告常胜利（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告赵阳光于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵阳光的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵阳光撤诉。案件受理费198元，由原告赵阳光负担。审判员  王小平二〇一九年十一月二十五日书记员  安 婷
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24551号原告：上海高境物业管理有限公司，地址：上海市宝山区。法定代表人：包文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：周利平，女，1970年7月25日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海高境物业管理有限公司与被告周利平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告上海高境物业管理有限公司委托代理人成垚到庭参加诉讼。被告周利平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2018年1月至2018年12月物业管理费人民币(以下币种同)1,282.80元。2、判令被告承担诉讼费。被告周利平未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。被告周利平经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周利平于本判决生效之日起十日内支付原告上海高境物业管理有限公司2018年1月至2018年12月物业管理费人民币1,282.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告周利平负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一九年十一月二十七日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖538号 原告田海沣诉被告重庆市沙坪坝区市场监督管理局撤销行政行为一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十八日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7890号 原告：王晓波，男，1986年8月31日出生，汉族，住大连中山区。 被告：大连创和置地有限公司，住所地大连开发区金石路。 本院在受理原告王晓波与被告大连创和置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓波的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王晓波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王晓波负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十九日 书记员  徐佳奇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5830号之一申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司。被执行人李新华。被执行人王艳芝。被执行人浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的我院于2018年5月23日作出（2018）湘0181民初3253号民事调解书，向被执行人浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司、李新华、王艳芝发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司、李新华、王艳芝存款5023400元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一九年十一月二十日书记员 李莉思
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1423号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：永州市明华房地产开发有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇江华大道（土地矿产资源交易中心大楼**）。统一社会信用代码：914311297744740077。法定代表人：廖诗建。被执行人：江华瑶族自治县丽华华鑫酒店有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇阳华路**。注册号：431100000022764。法定代表人：廖诗建。本院在执行申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人永州市明华房地产开发有限公司、江华瑶族自治县丽华华鑫酒店有限公司经司法确认的调解协议纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特178号民事裁定一案中，被执行人现虽有财产，但因存在诸多困难，暂时无法处置。申请执行人于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特178号民事裁定的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十一月二十八日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1412号 申请执行人叶健，男，1956年7月5日出生，汉族，广西柳州市鱼峰区居民。 被执行人韦业忠，女，1967年2月26日出生，汉族，广西灵山县居民。 申请执行人叶健与被执行人韦业忠共有物分割纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）桂0721民初1831号民事判决书及钦州市中级人民法院于2019年8月20日作出的（2019）桂07民终721号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，即：1、被执行人向申请人支付房屋对价款349085元；2、被执行人向申请人支付申请人已经交纳的在民事判决书中确定应由被执行人负担的一审和二审案件受理费、鉴定费共计17539元；3、被执行人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法通过法院的查控系统查询了被执行人韦业忠的银行账户，发现被执行人韦业忠的银行帐户内有足够的金钱履行本案执行义务，现已依法扣划被执行人韦业忠银行账户内的存款偿还本案债务。本院（2018）桂0721民初1831号民事判决书及钦州市中级人民法院（2019）桂07民终721号民事判决书确定的义务已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1831号民事判决书及钦州市中级人民法院（2019）桂07民终721号民事判决书所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十一月二十日 书记员  宁丽萍
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0681执恢212号申请执行人：唐艳，女，1982年4月4日生，汉族，住四川省射洪县。被执行人：广汉众鼎工程项目管理有限公司。住所地：成都市锦江区水彬街**。组织机构代码：59276314-X。法定代表人：蒋远德。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2017）川0681民初2684号民事判决书，唐艳申请执行广汉众鼎工程项目管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行标的额85239元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初2684号民事判决书的执行。二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 涛审判员 唐 辉审判员 袁国贵二〇一九年十一月十三日书记员 李 璇
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0325民初2089号 原告：桂林景园物业服务有限公司，住所：兴安县兴安镇秦皇路延伸段。 法定代表人：胡小瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文华，男，1980年10月27日出生，该公司服务中心经理，住兴安县。 委托诉讼代理人：经建民，男，1958年01月29日出生，该公司保安保洁队长兼绿化，住兴安县。 被告：唐海萍，女，1981年5月13日出生，住兴安县。 被告：唐飞跃，男，1987年10月9日出生，住兴安县。 原告桂林景园物业服务有限公司与被告唐海萍、唐飞跃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以起诉的被告有误为由向本院申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林景园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林景园物业服务有限公司负担。 审判员  王艳玲 二〇一九年十一月十四日 书记员  张秋林
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉03民终1510号上诉人（原审被告）：吉林省阿是商贸有限公司，住所地：公主岭市岭西街玛钢委金碧阁小区。法定代表人：宋金娥，经理。被上诉人（原审原告）：于建彬，男，1990年3月26日出生，汉族，住公主岭市。上诉人吉林省阿是商贸有限公司（以下简称阿是商贸）因与被上诉人于建彬合同纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阿是商贸上诉请求：1.依法改判或者发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人以《证明》为依据提起诉讼，而该《证明》没有发票联的加油凭证作为证据支持。不能证明给车加油的事实，更不能证明是上诉人使用车时所支付的费用。2.该《证明》是被上诉人自己打印出来的，刘耀光及接任者姜涛都是吉林省惠众汽车销售有限公司、阿是地产公司、阿是商贸三家公司的总经理，而不是阿是商贸的总经理。刘耀光、姜涛的证言失真。上诉人有人证、《记账凭证》《会议记录》为证。3.被上诉人在一审时仍然伪造2896元的“证据”进行诉讼，一审法院已经做出否定性评价。于建彬答辩称，上诉人在上诉状中第二项已经承认刘耀光和姜涛是包括上诉人在内三家公司的经理，对开具拖欠的“证明”是认同的，“证明”上有刘耀光和姜涛的签字，还有公司的公章。一审中提交的2896元的证据是真实的。于建彬向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工作期间使用原告车辆费用16000元及利息；2.判令本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月19日，阿是商贸原经理刘耀光及接任经理一职的姜涛均在《证明》上签名。《证明》载明，于建彬自2017年4月上班开始到后期经营过程中公司使用于建彬车辆进行办公，拖欠燃油费、保养费、违章费用一共10000元，年前一次性给付。总经理签字处由接任经理一职的姜涛签名。姜涛承认证明系其所出，于建彬写好后姜涛签名。姜涛签名时，该《证明》上刘耀光已经签好字并盖好公章，对于《证明》内容姜涛也认可是真实的。庭审中，证人高亚（曾系阿是商贸员工）证明违章费用当时公司表明不予报销，于建彬自认违章为两次分别扣六分，合计罚款100元。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定。公司的公章对外具有公示效力，阿是商贸公章由方士平保管，无论该《证明》上公章因何加盖均是阿是商贸内部公章保管问题，加盖公章的《证明》对外具有公示效力。阿是商贸主张，在于建彬担任惠众汽车法定代表人期间，加油费用通过报销已经给付，但本案于建彬所主张的系阿是商贸用其车辆产生的费用，阿是商贸的该项主张与本案无关。于建彬主张阿是商贸承诺其用车费用为每个月1000元，但其无证据佐证，故对于建彬该项主张不予采信。于建彬主张其车辆保养费2896元，但该收据开具日期为2019年8月6日与《证明》出具日期相差一年零七个月之久，无法证明与本案诉求主张保养费的关联性，故该份证据不予采信。庭审中于建彬自认违章费100元，证人高亚证明阿是商贸当时不主张予以报销，且违章费系因于建彬个人违法，应自《证明》载明的10000元中予以扣除，故阿是商贸应给付于建彬9900元，超出部分不予支持。另本案中，原、被告未约定给付利息，故对于建彬要求阿是商贸给付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、阿是商贸自本判决发生法律效力之日给付于建彬车辆使用费用9900元；二、驳回于建彬其他诉讼请求。案件受理费100元由于建彬负担50元，阿是商贸负担50元。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为，于建彬提交的“证明”中有刘耀光、姜涛的签字，亦加盖了阿是商贸的公章。阿是商贸亦自认刘耀光及姜涛曾是其公司连续的两任经理，其作为负责人在证明上签字的行为，可视为对“证明”中内容的认可，加盖阿是商贸的公章亦可视为阿是商贸对“证明”内容的确认。虽阿是商贸否认加盖公章的过程，但并无充分的证据予以佐证。故一审法院依据“证明”判令阿是商贸给付于建彬车辆使用费，证据充分，适用法律正确，阿是商贸的上诉请求不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由吉林省阿是商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛二〇一九年十一月二十二日法官助理 贾红玲书 记 员 王璐瑶
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1326民初2297号原告：淅川县丹江饮用水有限公司。住所地：淅川县香花镇宋岗。法定代表人：王恒国，总经理。委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师，特别授权。被告：淅川县水产管理局。住所地：淅川县香花镇水产路。法定代表人：陈大明，该局局长。委托诉讼代理人：王锋，河南赏春律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵清海，男，汉族，生于1973年5月，住淅川县。原告淅川县丹江饮用水有限公司（以下简称用水公司）与被告淅川县水产管理局（以下简称水产局）租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘吉中、被告的委托诉讼代理人王锋、赵清海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告用水公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失80万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2003年10月原告租赁了被告大理石厂的房舍、场地，期间原告又在其场地建砖混结构房屋6间，打了水井，建了水塔，安装了机房设备，并对院内进行了绿化等诸多投资。2019年2月被告未经原告同意，将原告厂房及设备拆除，并将原告所建房屋推倒，给原告造成巨大损失。为此，诉至法院。被告水产局辩称：原告从2008年10月至今未交租金，被告多次催促原告迁出，拒不迁出，且被告拆除设备，并没给原告造成损失，故应驳回原告的诉讼请求。根据各方当事人的起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案焦点如下：用水公司要求赔偿损失的项目及数额，水产局是否应予赔偿。用水公司围绕诉讼请求依法提交了所租场地的有关照片和视频（光盘）及水产局的公告，南水北调的有关赔偿标准等相关证据。水产局围绕原告的诉讼请求提交了租赁协议样本复印件一份，本院围绕原告的诉讼请求提交了询问证人的笔录一份和资产评估报告一份。本院组织当事人进行证据交换和质证。水产局对用水公司提交的证据的质证意见是：照片和光盘与本案无关；公告是要求包括原告在内的相关单位和个人限期搬出拆除，原、被告是租赁关系，原告无权享受国家赔偿标准；对本院提的证据，认为比较客观，但评估水井内电缆及其水泵不是原告的。用水公司对水利局提交的证据的质证意见是：协议书上没有原、被告签字，且原、被告所签的协议不是这份；对本院提交的证据的质证意见是：签定不客观，评估价过低；证人说所建房屋是200多平方，原告建的是260平方。对有争议的证据，本院认定如下：对用水公司提供的水产局公告和南水北调移民赔偿国家赔偿标准，客观的反映了水产局在要求用水公司搬出租赁场地时的客观情形，故本院予以采信。对照片和视频，与本案有关联性，故本院予以采信。对水产避提交的证据，因双方没有签字，不能客观反映双方租赁关系的相关情形，故本院不予采信。对本院提交的两份证据，因系用水公司申请，本院依法进行的询问和评估，客观真实地反映了双方租赁关系存续期间某些真实情形，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2003年10月，用水公司与水产局签订了租赁合同，用水公司租赁水产局下属的大理石厂的厂房和场地，年租金2600元，用水公司一次性交了五年的租金，共计13000元。在此期间用水公司先后投资在此场地扩建了200平方米的砖混结构房屋，深水井一口；安装了瓶装生产设备一套（每小时可达4000瓶）、风磷设备一套、无菌车间、空气净化器、打码机、包装机、?氧设备、消毒设备、紫外线灭菌灯等产生所必需的生产设备进行生产经营。2018年6月6日，水产局以国家环保部在南水北调水源地淅川县水产局辖区范围内的保水质建设项目为由，凡在此范围内涉及用水公司所租赁的房屋场地，补偿标准按国家政策补偿，限2018年6月16日之前必须撤离完毕，其限期未撤，水产局将强制拆除，后果由用水公司自负。用水公司没有如期撤出。2019年2月，水产局将用水公司所扩建的房屋及安装的生产设备等全部强行拆除。后用水公司多次找水产局协商赔偿事项无果。2019年7月18日用水公司诉之本院。本院认为，水产局将其下属大理石厂房及场地，租赁给用水公司，年租金2600元，双方签订了租赁合同，用水公司一次性交五年租金。从2008年10月后用水公司称以供水产局喝纯净水以抵租金，水产局称用水公司没交租金，双方称对所签订的租赁合同现已丢失，无从证明租期是几年，但自2019年2月前用水公司一直租赁着水产局的厂房及场地的法律事实是肯定的，且其租赁关系并不违反法律规定，因此，双方所签订的租赁合同是合法有效，双方的合法权益应当受到保护。水产局在2018年6月6日发出公告，要求用水公司在十日内撤离完毕。用水公司未按其要求迁出所租赁的场地，水产局应依法维护自身的权利，而是自行违法的将一家经过登记注册的合法企业的生产设备和扩建的房屋等私自拆除，因此水产局应对用水公司承担相应的损害赔偿补偿责任。水产局对用水公司车间内设备应以全额赔偿（用水公司的水井，现水产局仍在使用），其数额应按照河南中科资产评估有限责任公司作出的评估报告中评估数额为准，即67347元为宜。关于用水公司在水产局的场地上扩建的房屋赔偿问题。用水公司扩建时水产局没有进行阻止，即是在2018年6月6日水产局的公告中对用水公司的房屋明确承诺按照国家政策补偿，由此推定水产局对用水公司的扩建是允许的。但用水公司在接到水产局公告后，应该与水产局协商解除合同和补偿事宜，而是放任不予迁出，其行为存在过错。水产局在没有解除合同的情况下就私自将其扩建房屋拆除，其行为更是过错行为。在双方行为都存在过错的情况下，用水公司扩建砖混结构的200平方米，水产局应补偿用水公司100平方米，按南水北调中线工程对企业砖混结构的补偿标准为625元/平方米，即水产局应补偿用水公司62500元。用水公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，水产局对用水公司车间内设备损失赔偿数额为67347元，扩建房屋损失补偿62500元，共计129847元，本院予以支持。用水公司其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十三条第一款、第一百二十条、第一百一十九条、第一百一十二第、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十四条第一款第二项规定，判决如下：一、被告淅川县水产管理局在本判决生效后一次性赔偿原告淅川县丹江饮用水有限公司车间内的生产设备损失67347元，补偿其扩建费用62500元。二、驳回原告淅川县丹江饮用水有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，原告淅川县丹江饮用水有限公司负担8800元，被告淅川县水产管理局负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  金 伟审 判 员  黄朝晖人民陪审员  陈 靖二〇一九年十一月二十八日书 记 员  牛 琳
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初3083号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：马兴华，男，1967年10月14日生，汉族，住乐陵市城区，系原告单位员工。被告：王玉平，男，1967年12月19日生，汉族，住乐陵市。被告：尚书红，女，1968年2月4日生，汉族，住乐陵市。被告：王超，男，1982年7月24日生，汉族，住乐陵市。被告：王玉龙，男，1962年2月23日生，汉族，住乐陵市。被告：王玉和，男，1966年6月1日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被告王玉平、尚书红、王超、王玉龙、王玉和为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马兴华、被告王玉平、王玉龙、王玉和到庭参加诉讼，被告尚书红、王超、经本院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金150000元，截止2019年7月20日利息85552.9元，共计235552.9元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王玉平于2016年9月30日与我行黄夹支行签订《个人借款合同》，金额16万元，合同签订后，被告王玉平于2016年9月30日向我行借款16万元，到期日为2017年9月27日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期构成违约。被告尚书红与被告王玉平系夫妻关系，并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告王超、王玉龙、王玉和为上述借款提供担保，并签订《保证合同》，承担连带清偿责任。为此，诉请法院依法裁判。被告王玉平、王玉龙、王玉和辩称，借款上的字是我们自己签的，钱是王超用了。年龄大了没有偿还能力。被告尚书红、王超未作答辩。经审理查明，2016年9月30日，原告与被告王玉平签订个人借款合同，合同约定：被告王玉平向原告借款16万元，借款期限为2016年9月30日至2017年9月27日。合同签订之日原告将借款16万元打入被告王玉平指定账户，借款利率为9.78750‰。个人借款合同第八条第二项约定，借款人未按合同约定归还本金的，在约定利率基础上上浮50%，即14.68125‰。到期后被告未偿还借款本金，截止2019年7月20日被告欠本金150000元、欠利息85552.9元，其后在未偿还。被告尚书红与被告王玉平系夫妻关系，在共同还款承诺书上签字承诺共同还款。2016年9月30日被告王超、王玉龙、王玉和与原告签订保证合同，为王玉平所借上述款项提供保证，保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款申请书、共同还款承诺书、贷转存凭证、利息、罚息、复利计算情况、贷款账卡及利率变动明细表、吕阿娜利息、罚息、复利计算情况说明、2016年9月份中国人民银行基准利率情况说明、中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知、山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复及当事人陈述为证。本院认为，原告与被告王玉平签订的个人借款合同，系双方真实意思表示、合意签订，且原告已经履行出借义务，个人借款合同成立并生效，本院予以认定。被告王玉平未按合同约定偿还借款本息构成违约。原告主张偿还借款本金15万元，本院予以支持。被告尚书红签订共同还款承诺书，承诺共同还款，应属共同借款人，原告主张其共同还款，本院予以支持。被告王超、王玉龙、王玉和自愿为借款提供担保，签订保证合同，本院予以认定。原告主张王超、王玉龙、王玉和承担连带保证责任，本院予以支持。原告主张截止2019年7月20日被告欠息85552.9元，有贷款账卡为证，本院予以认定。其后至本息还清之日利息按合同约定14.68125‰，本院予以认定。被告被告尚书红、王超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王玉平、尚书红于本判决生效后十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息截止2019年7月20日利息85552.9元，2019年7月21日起至借款本金付清之日止按约定利率14.68125‰计算利息）；二、被告王超、王玉龙、王玉和对以上债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4833元减半收取2417元，由王玉平、尚书红、王超、王玉龙、王玉和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张清勇二〇一九年十一月十五日书记员  王 群
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4120号之一 申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司,地址在贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。 法定代表人田文贵,该公司总经理。 被执行人赵起,男,1989年10月1日生,汉族,住陕西省西安市长安区。 本院在执行贵阳市众汇汽车销售有限公司申请执行赵起追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款73038.08元及违约金。负担案件受理费1041元、执行费1276元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，经反馈,被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。本院已将被执行人赵起纳入限制高消费名单及失信人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。拟以终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019）黔0102民初985号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈德元
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初2173号原告：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，系该联社工农信用社副主任。被告：高海山，男，1957年5月27日出生，住黑龙江省铁力市。被告：姜银华，女，1958年12月17日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用社）与被告高海山、姜银华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告铁力信用社于2019年11月13日以高海山、姜银华已偿还全部借款本金为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。铁力信用社的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铁力市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费904元，减半收取计452元免收。审 判 长  张淑霞人民陪审员  陈立艳人民陪审员  张宏柏二〇一九年十一月十三日书 记 员  尹佳唯
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3465号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，该局局长。 被执行人：岳利军，女，生于1980年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与被执行人岳利军行政处罚一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902行审279号行政裁定书，在执行中，本院依法扣划被执行人银行账户5000元，下差部分申请人与被执行人表示另行协商，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审279号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张译丹
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0881民初2005号原告：赵俊双，男，汉族，住黑龙江省绥滨县。被告：同江市建业房地产开发有限责任公司，住所地同江市**通江街原乡企局办公楼**。法定代表人：陈立军，该公司经理。原告赵俊双诉被告同江市建业房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告赵俊双于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊双以双方纠纷已解决并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵俊双撤诉。案件受理费100元，由原告赵俊双负担。审判员  邱洪玉二〇一九年十一月六日书记员  杨 侨