广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1413号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人黄某佳，男，1986年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地址河南省博爱县，在深圳市无固定住所及职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月6日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年7月3日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人曹海军，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告人杨某，男，1987年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍地址河南省博爱县，在深圳市无固定住所及职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月5日被抓获，同日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2019年7月3日由深圳市公安局福田分局逮捕。指定辩护人陈天翔，广东瀛尊律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2019）1899号起诉书指控被告人黄某佳、杨某犯故意伤害罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉，被告人黄某佳及其辩护人曹海军，被告人杨某及其辩护人陈天翔（二辩护人均由深圳市福田区法律援助处指派）均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月24日2时30分许，被告人黄某佳、杨某在深圳市福田区皇岗路长城开发科技园公寓楼B栋楼下喝酒时，与被害人周某1发生口角引起打斗，但双方被周围群众拉开。之后，被害人周某1准备离开现场，被告人黄某佳跑至被害人周某1身后，对周某1进行殴打，并使用楼道摆放的消防灭火器砸周某1的头部，被告人杨某也同时来到现场，使用楼道内的拖把木棍端对周某1进行殴打，致使周某1脸部、手臂、膝盖等多处受伤。期间，被害人周某1并未还手。随后，被告人黄某佳、杨某离开现场。经鉴定，被害人周某1损伤程度评定为轻伤二级。2019年6月5日，民警在河南省焦作火车站八站台将被告人杨某抓获归案。2019年6月6日，民警在河南省焦作市博爱县许良镇大新庄村将被告人黄某佳抓获归案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及视听资料、电子数据等证据，并据此认为被告人黄某佳、杨某的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩罚，提请本院依法判处。被告人黄某佳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。其辩护人曹海军发表辩护意见如下：一、对起诉书指控被告人黄某佳构成故意伤害罪不持异议；二、其具有法定及酌定从轻处罚情节：1.其案发时处于醉酒后意识不清醒的状态，完全没有预谋行为，纯属酒后一时冲动而犯错，系初犯、偶犯，情节较轻微，主观恶性小，且具有坦白、自愿认罪的情形；2.事发时被害人对被告人进行言辞侮辱才致使被告人一时气愤做出过激行为，被害人的行为是起因，过错不可忽略，应减轻被告人责任；3.被告人表示愿意支付赔偿款，希望取得被害人谅解，请求法院依法查明、认定；4.其家庭经济困难，有老人及子女需要照顾。综上，恳请法庭对其从轻、减轻处罚或考虑依法判处缓刑。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。其辩护人陈天翔发表辩护意见如下：一、被告人杨某应认定为从犯，依法应当从轻处罚：1.被害人构成轻伤二级的伤情系被告人黄某佳以灭火器砸伤所致，黄某佳在笔录中也称被告人杨某在旁边打了几下，且杨某在殴打过程中制止了黄某佳进一步伤害被害人的行为，杨某系被动卷入打斗过程，在共同犯罪中起次要作用；二、本案被害人明知两名被告人在饮酒，却出言侮辱和挑衅，其自身存在一定过错，请求酌情对被告人从轻处罚；三、其认罪认罚，依法可以从宽处理；四、其系初犯、偶犯，且愿意对被害人进行赔偿，具有悔罪表现，请求对其酌情从轻处罚。经审理查明，2019年5月24日2时30分许，被告人黄某佳、杨某在深圳市福田区皇岗路长城开发科技园公寓楼B栋楼下喝酒时，与被害人周某1发生口角引起打斗，但双方被周围群众拉开。之后，被害人周某1准备离开现场，被告人黄某佳跑至被害人周某1身后，对周某1进行殴打，并使用楼道摆放的消防灭火器砸周某1的头部，被告人杨某也同时来到现场，使用楼道内的拖把木棍端对周某1进行殴打，致使周某1脸部、手臂、膝盖等多处受伤。期间，被害人周某1并未还手。随后，被告人黄某佳、杨某离开现场。经鉴定，被害人周某1损伤程度评定为轻伤二级。2019年6月5日，民警在河南省焦作火车站八站台将被告人杨某抓获归案。2019年6月6日，民警在河南省焦作市博爱县许良镇大新庄村将被告人黄某佳抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举示、质证的下列证据予以证实：1.涉案的灭火器、木棍等物证照片；2.被告人黄某佳、杨某的身份材料，病历，出警经过，抓获经过等书证；3.证人唐某、佘某、向某、张某的证言；4.被害人周某1的陈述；5.被告人黄某佳、杨某的供述与辩解；6.司法鉴定意见书；7.现场勘查笔录、现场图和现场照片;8.现场监控录像光盘一张。以上证据确实、充分，已形成完整的证据链条，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某佳、杨某无视国家法律，共同故意伤害他人身体并致一人轻伤，其二人行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于被告人杨某的辩护人提出杨某系被动卷入打斗，且在殴打过程中制止黄某佳进一步伤害被害人，属于从犯的辩护意见。经查，根据涉案监控录像显示，被告人黄某佳、杨某先后殴打被害人周某1，在被害人周某1并未还手的情况下，二被告人仍不顾他人劝阻，由杨某持拖把木棍、黄某佳持灭火器共同殴打周某1。被告人杨某并未制止被告人黄某佳伤害被害人，且积极主动实施了涉案故意伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。辩护人的相关辩护意见与查明事实不符，亦于法无据，本院对此不予采纳。在量刑时，本院根据二被告人的具体行为、参与程度深浅及所起作用大小适当予以区别。依据在案被告人供述、被害人陈述及涉案监控录像等证据，本案确因被害人挑起口角而起，被害人对双方矛盾的激化存在一定过错，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人黄某佳、杨某归案后能基本如实供述所犯罪行，具有一定悔罪表现，属于坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年2月5日止。）二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 川人民陪审员  谭文英人民陪审员  曾 鲁二〇一九年十一月十三日书 记 员  黄倩倩刘飞飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。