广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初2696号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司（以下简称“陆川农商行”），住所地广西陆川县温泉镇西滨中路**，统一社会信用代码：91450922708654675A。 法定代表人:苏健，董事长。 委托代理人：林祖传，男，1985年2月出生，汉族，住广西陆川县，系广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 委托代理人：吕文兰，女，1988年4月27日出生，汉族，住广西陆川县，系广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被告：覃丽，女，汉族，1968年6月22日出生，住广西陆川县，系被告庞坚之妻。 被告：庞坚，男，汉族，1967年8月26日出生，住广西陆川县。 被告：庞玉龙，男，汉族，1989年10月14日出生，住广西南宁市青秀区。 被告：陆川县桂冲塑料制品有限公司（以下简称“陆川桂冲公司”），，住所地广西陆川县米场镇新民村统一社会信用代码：91450922708654413J。 法定代表人：庞坚，执行董事。 被告：南宁市晋凡兴贸易有限公司（以下简称“晋凡兴公司”），，住所地广西南宁市青秀区金湖路**佳得鑫水晶城****统一社会信用代码：91450100077118533Y。 法定代表人：吕集福。 委托代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 原告陆川农商行诉被告陆川桂冲公司、晋凡兴公司、庞玉龙、庞坚、覃丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆川农商行的委托代理人林祖传、吕文兰、被告覃丽、被告庞玉龙、被告晋凡兴公司委托代理人王洪到庭参加了诉讼。被告庞坚、被告陆川桂冲公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆川农商行提出的诉讼请求：一、判决确认原告与被告陆川县桂冲塑料制品有限公司于2018年9月4日签订的《流动资金借款合同》自本案立案之日起解除。二、判令被告陆川桂冲公司立即向原告偿还借款本金8346235.43元及利息，利息按《流动资金借款合同》的约定计算：1、本金4346235.43元自2018年10月26日起至2019年6月4日按年利率6.525%计算，自2019年6月4日起至本息全部清偿之日以本金4346235.43元为基数按年利率9.7875%计算，未按合同约定偿还的利息以当期应付未付的利息为基数自应付之日起按年利率9.7875%为基数计算复利至应付利息及复利全部还清之日。2、本金4000000元自2018年10月26日起至本案立案之日按年利率7.125%计算，自本案立案之次日起至本息全部清偿之日以本金4000000元为基数按年利率10.6875%计算，未按合同约定偿还的利息以当期应付未付的利息为基数自应付之日起按年利率10.6875%为基数计算复利至应付利息及复利全部还清之日。三、依法确认原告对被告陆川桂冲公司位于陆川县米场镇新民村桂冲队的公司机械设备、证号为陆国用(2009)字第0044号国有土地使用权、陆川县房权证陆房证字第××号、第××号、第××号的房屋所有权，以及被告庞玉龙位于南宁市青秀区证号为邕房权字第××号的房屋所有权享有优先受偿权。四、判决被告南宁市晋凡兴贸易有限公司、庞坚、覃丽、庞玉龙对本案债务承担连带偿还责任。五、本案诉讼费用由五被告共同承担。 事实与理由：2018年9月4日，被告陆川桂冲公司与原告签订了两份《流动资金借款合同》，借款合同编号分别为550602183674081号、550602183673641号。第一笔合同编号为550602183674081号的贷款：借款金额为480万元；借款用途为偿还债务；借款期限为9个月，自2018年9月4日起至2019年6月4日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮，执行年利率6.525%;合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按月结息，到期还本；结息日为每月的20日；借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年9月4日，原告与被告庞玉龙、陆川桂冲公司分别签订了《抵押担保合同》，被告庞玉龙以登记在自己名下、证号为邕房权字第××号、位于南宁市青秀区作为该笔借款的抵押物；被告陆川桂冲公司以位于陆川县米场镇新民村桂冲队的公司机械设备、证号为陆国用（2009)字第0044号国有土地使用权、陆川县房权证陆房证字第××号、第××号、第××号房屋所有权证作为该笔借款的抵押物；抵押物均办理了抵押登记。同时，被告陆川桂冲公司承诺以其位于陆川县的土地租赁权作为该笔借款的抵押物。同日，原告与被告晋凡兴公司、庞坚、覃丽、庞玉龙签订了《保证担保合同》，该四被告为该笔借款提供连带责任保证。2018年10月26日，原告将550602183674081号借款合同约定的借款分为1350000元、296236.43元、1350000元、1349999元四笔共4346235.43元转入了被告陆川桂冲公司的账户：55×××11，借款期限至2019年6月4日。第二笔合同编号为550602183673641号的贷款：借款金额为400万元；借款用途为偿还债务；借款期限为两年，自2018年9月4日起至2020年9月4日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮，执行年利率7.125%；按月结息，结息日为每月的20日；借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清；如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2018年9月4日，原告与被告陆川桂冲公司、庞玉龙分别签订了《抵押担保合同》，被告陆川桂冲公司以位于陆川县米场镇新民村桂冲队的公司机械设备、证号为陆国用（2009)字第0044号国有土地使用权、陆川县房权证陆房证字第××号、第××号、第××号房屋所有权证作为本案两笔借款的抵押物；被告庞玉龙以登记在自己名下、证号为邕房权字第××号、位于南宁市青秀区作为该笔借款的抵押物；抵押物均办理了抵押登记。同时，被告陆川桂冲公司承诺以其位于陆川县的土地租赁权作为该笔借款的抵押物。同日，原告与被告晋凡兴公司、庞坚、覃丽、庞玉龙签订了《保证担保合同》，该四被告为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将合同约定的借款分为132万元、134万元、134万元三笔共400万元转入了被告陆川县桂冲塑料制品有限公司的账户：55×××11。借款期限至2020年6月4日。被告陆川桂冲公司借款后，没有按合同约定偿还利息，合同编号为550602183674081号的贷款已于2019年6月4日到期；第二笔合同编号为550602183673641号的贷款至今也拖欠利息超过三期根据原告与其签订的《流动资金借款合同》14.5款的约定，原告有权宣布本合同提前到期并行使担保权。2018年9月4日，原告与被告庞玉龙、陆川桂冲公司分别签订了《抵押担保合同》并办理了抵押登记，故原告依法对抵押物享有优先受偿权。2018年9月4日原告与被告晋凡兴公司、庞坚、覃丽、庞玉龙签订了《保证担保合同》被告晋凡兴公司、庞坚、覃丽、庞玉龙对本案债务承担连带保证责任，该四被告依法应对本案债务承担连带偿还责任。 被告晋凡兴公司辩称，原告要求南宁市晋凡兴公司承担连带偿还责任的诉求不成立。一、原告所诉的借款均非在签订借款合同后真实发生交易的借款合同，原告和陆川桂冲公司签订协议后也仅仅是为了借新还旧，并没有实际交付给陆川桂冲公司使用；二、晋凡兴公司在作出担保的意愿之前并额米有经过召开股东会、董事会，更没有取得股东会、董事会表决通过的关于通过为陆川桂冲公司提供连带担保的股东决议，在保证合同上加盖的印章和签字仅是法定代表人超越职权的行为；三、作为商业银行的原告没有按照商业银行法的要求对借款人、保证人等借款能力、还款方式以及保证意愿是否真实进行必要的审查，包括形式上的审查都不具备。 被告庞玉龙、覃丽辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议。 被告陆川桂冲公司、庞坚未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陆川桂冲公司、庞坚拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在案佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告晋凡兴公司对原告提供的证据的真实性均没有异议，但其认为股东会决议书仅是对陆川桂冲公司借新还旧事项、愿意以陆川桂冲公司的相关土地资产来提供抵押作出的决议，对晋凡兴公司表态同意为陆川桂冲公司提供连带担保的承诺并没有经过决议通过，可以得知原告对有限责任公司对外提供担保需要通过股东会决议是知道的，但是原告并没有提供担保人公司的决议；连带责任承诺书是法定代表人超越职权做出的承诺，对晋凡兴公司不产生法律效力，相关的法律责任不予承担；两份保证担保合同是晋凡兴法定代表人超越职权与原告签订的，合同上的承诺和条款没有取得晋凡兴公司股东会、董事会决议通过，对两份合同的保证责任晋凡兴公司不应承担；对其他证据，其认为借款合同只是形式上的发生，但没有真实的交付借款的行为，对其他证据的真实性没有异议。本院认为，被告对原告提交的证据的真实性均没有异议，原告提交的证据来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 综合上述经本院依法确认的证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下： 原告前身为陆川县农村信用合作联社，2018年6月28日经中国银行业监督管理委员会广西监管局桂银监复（2018）76号文件批复开业。原告开业的同时，陆川县农村信用合作联社自行终止，其所辖分支机构变更为原告的分支机构，债权债务由原告全部承继。 2018年9月4日，被告陆川桂冲公司与原告签订了一份编号为550602183674081的《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币4800000元；借款用途为偿还553303151712121合同项下陆川桂冲公司所欠债务（合计4800000元），未经贷款人书面同意，借款人不得改变本合同中确定的借款用途；借款期限为9个月，自2018年9月4日起至2019年6月4日止；执行年利率6.525%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。借款人与贷款人约定按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利。本合同项下借款的担保方式为抵押和保证，担保合同另行签订。本合同的担保合同号为：550604183023161、550604183023181、550604183023221、550604183023241。担保合同的具体内容详见从合同约定。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。 被告陆川桂冲公司出具了《财产抵（质）押书》，承诺自愿以公司资产评估价值合计14039073元作抵（质）押担保，如借款到期不按时归还，原告有权依法处理抵（质）押担保物并优先受偿，如出现不足部分用公司及股东的全部财产继续承担连带担保责任。2018年9月4日，被告陆川桂冲公司和原告签订了合同编号为550604183023181的《抵押担保合同》，合同约定担保数额为2000000元，债务人履行债务的期限为9个月，自2018年9月4日至2019年6月4日止，抵押物为陆川桂冲公司编织车间、拉丝车间、仓库、宿舍房、纸袋车间、供电设备等；双方还签订了合同编号为550604183023221的《抵押担保合同》，合同约定担保数额为1000000元，债务人履行债务的期限为9个月，自2018年9月4日至2019年6月4日止，抵押物为陆川桂冲公司房产（国有土地使用权证：陆国用（2009）第0044号，房屋所有权证：陆川县房权证陆房证字第××号、第××号、第××号、第××号）。双方于当日就上述抵押物办理了抵押登记。陆川桂冲公司还出具了《土地租赁权抵押承诺书》给原告，承诺如到期不能归还借款本息，原告有权依法处理该土地租赁权，并从中优先受偿，直至归还请借款本息，公司股东自愿为该笔债务承担连带VB奥正责任，保证期限至借款期限届满之日起两年。 被告庞玉龙出具了《财产抵（质）押书》，承诺自愿以位于南宁市青秀区（房屋所有权证：邕房权证字第××号）的房产作抵（质）押担保。2018年9月4日，被告庞玉龙和原告签订了合同编号为550604183023161的《抵押担保合同》，合同约定担保数额为500000元，债务人履行债务的期限为9个月，自2018年9月4日至2019年6月4日止；抵押物为南宁市青秀区（房屋所有权证：邕房权证字第××号）的房产，并于当日办理了抵押登记。 2018年9月4日，被告庞坚、覃丽、庞玉龙、晋凡兴公司作为保证人和原告签订了编号为550604183023241的《保证担保合同》，主要约定：保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任；担保的主合同为陆川桂冲公司与原告于2018年9月4日签订的编号为550602183674081的《流动资金借款合同》，本金数额为人民币4800000元，债务人履行债务的期限为9个月，自2018年9月4日起至2019年6月4日止，如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定。 2018年10月26日，原告将550602183674081号借款合同约定的借款分为1350000元、296236.43元、1350000元、1349999元四笔共4346235.43元转入了被告陆川桂冲公司的账户：55×××11，借款期限至2019年6月4日。 同日，被告陆川桂冲公司与原告签订了一份编号为550602183673641的《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币4000000元；借款用途为偿还553303151712102合同项下陆川桂冲公司所欠债务（合计4000000元），未经贷款人书面同意，借款人不得改变本合同中确定的借款用途；借款期限为贰年，自2018年9月4日起至2020年9月4日止；执行年利率7.125%。合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。借款人与贷款人约定按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人未在结息日付息，则自结息日起计收复利。本合同项下借款的担保方式为抵押和保证，担保合同另行签订。本合同的担保合同号为：550604183023361、550604183023401、550604183023441、550604183023481。担保合同的具体内容详见从合同约定。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对违约使用借款从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息。 2018年9月4日，被告陆川桂冲公司和原告签订了合同编号为550604183023401的《抵押担保合同》，合同约定担保数额为2000000元，债务人履行债务的期限为2年，自2018年9月4日至2020年9月4日止，抵押物为陆川桂冲公司编织车间、拉丝车间、仓库、宿舍房、纸袋车间、供电设备等；双方还签订了合同编号为550604183023441的《抵押担保合同》，合同约定担保数额为1000000元，债务人履行债务的期限为2年，自2018年9月4日至2020年9月4日止，抵押物为陆川桂冲公司房产（国有土地使用权证：陆国用（2009）第0044号，房屋所有权证：陆川县房权证陆房证字第××号、第××号、第××号、第××号）。双方于当日就上述抵押物办理了抵押登记。陆川桂冲公司还出具了《土地租赁权抵押承诺书》给原告，承诺如到期不能归还借款本息，原告有权依法处理该土地租赁权，并从中优先受偿，直至归还请借款本息，公司股东自愿为该笔债务承担连带保证责任，保证期限至借款期限届满之日起两年。 2018年9月4日，被告庞玉龙和原告合同编号为550604183023361的《抵押担保合同》，合同约定担保数额为500000元，债务人履行债务的期限为2年，自2018年9月4日至2020年9月4日止，抵押物为南宁市青秀区（房屋所有权证：邕房权证字第××号）的房产，并于当日办理了抵押登记。 2018年9月4日，被告庞坚、覃丽、庞玉龙、晋凡兴公司作为保证人和原告签订了编号为550604183023481的《保证担保合同》，主要约定：保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任；担保的主合同为陆川桂冲公司与原告于2018年9月4日签订的编号为550602183674641的《流动资金借款合同》，本金数额为人民币4000000元，债务人履行债务的期限为2年，自2018年9月4日起至2020年9月4日止，如主合同实际履行债务的期限与本条约定不一致的，依主合同约定。 上述合同签订后，原告将合同约定的借款分为1320000元、1340000元、1340000元三笔共4000000元转入了被告陆川桂冲公司的账户：55×××11。 被告取得借款后，未按合同约定偿还借款利息。截至2019年7月31日，被告拖欠利息365051.54元。原告经多次向被告追索未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告覃丽与被告庞坚系夫妻。2019年5月前，陆川桂冲公司的法定代表人为庞坚，2019年5月后变更为庞忠志，该公司的股东为晋凡兴公司和庞忠志。2018年6月22日，晋凡兴公司的股东由凌斯宇、李冠辉变更为吕集福和李冠辉，吕集福为晋凡兴公司的法定代表人。 本院认为，被告陆川桂冲公司与原告营业部签订的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》以及被告晋凡兴公司、庞坚、覃丽、庞玉龙与原告营业部签订的《保证担保合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的有关规定，合法有效。 被告陆川桂冲公司借款后，应当依约向原告清偿借款本息，但第一笔贷款合同到期后，被告陆川桂冲公司仍未清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告陆川桂冲公司的行为已构成违约。被告陆川桂冲公司取得第二笔贷款也未依约支付借款利息，违反了合同约定，依据《最高额个人借款合同》“通用条款”第十条第六款的约定，原告有权宣布本合同提前到期，行使担保权。原告请求确认原告与被告陆川桂冲公司于2018年9月4日签订的编号为550602183673641的《最高额个人借款合同》自立案之日起解除，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，本院予以支持。原告诉请被告陆川桂冲公司返还两笔贷款的借款本息于法有据，本院予以支持。 被告桂冲公司自愿以其依法享有处分权项下的房产以及其他动产提供抵押担保，并办理了动产抵押登记，该抵押行为合法有效。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利”和第一百七十三条“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用”的规定，原告诉请确认其对被告陆川桂冲公司用作借款抵押的资产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 被告晋凡兴公司、庞坚、覃丽、庞玉龙自愿为被告陆川桂冲公司的贷款提供保证担保，并签写了《保证担保合同》，约定了保证责任为连带责任保证，且庞坚、覃丽、庞玉龙对本案保证责任的承担并未提出抗辩意见，故依法应承担连带责任保证。被告晋凡兴公司辩称根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，本案担保事项没有经过公司内部的股东会、董事会决议，原告也没有履行必要的审查义务，保证担保合同和股东会决议的签字盖章均系法定代表人超越职权的个人行为，本院认为，《中华人民共和国公司法》第十六条的规定系管理性规定，并非强制性规定，其是对公司内部股东的约束，并非对公司外部人员的强制规定；且吕集福作为晋凡兴公司的法定代表人，其在股东会决议书和保证担保合同书上的签字盖章的行为足以使作为债权人的原告相信其代表了公司行使法定职权同意为本案提供保证担保，原告属于善意债权人，本案的担保合法有效。故原告请求被告晋凡兴公司对本案债务承担连带保证责任，有理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告广西陆川农村商业银行股份有限公司与被告陆川县桂冲塑料制品有限公司于2018年9月4日签订的《流动资金借款合同》自本案立案之日起解除。 二、判令被告陆川县桂冲塑料制品有限公司立即向原告广西陆川农村商业银行股份有限公司偿还借款本金8346235.43元及利息，利息按《流动资金借款合同》的约定计算：1、本金4346235.43元自2018年10月26日起至2019年6月4日按年利率6.525%计算，自2019年6月4日起至本息全部清偿之日以本金4346235.43元为基数按年利率9.7875%计算，未按合同约定偿还的利息以当期应付未付的利息为基数自应付之日起按年利率9.7875%为基数计算复利至应付利息及复利全部还清之日。2、本金4000000元自2018年10月26日起至本案立案之日按年利率7.125%计算，自本案立案之次日起至本息全部清偿之日以本金4000000元为基数按年利率10.6875%计算，未按合同约定偿还的利息以当期应付未付的利息为基数自应付之日起按年利率10.6875%为基数计算复利至应付利息及复利全部还清之日。 三、原告广西陆川农村商业银行股份有限公司对被告陆川县桂冲塑料制品有限公司名下的位于陆川县房权证陆房证字第××号、第××号、第××号的房屋所有权、公司机械设备，以及被告庞玉龙名下的、位于南宁市青秀区证号为邕房权字第××号的房屋所有权折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 四、被告南宁市晋凡兴贸易有限公司、庞坚、覃丽、庞玉龙对本案债务承担连带保证责任。 上述判决，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费70224元，减半收取35112元，由被告陆川县桂冲塑料制品有限公司、覃丽、庞坚、庞玉龙、南宁市晋凡兴贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈永超 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢金汛