安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初6510号 原告:六安聚贤汽车销售服务有限公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区国际汽车城**,统一社会信用代码91341500396456628H。 法定代表人:刘梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：马海燕，该公司员工。 被告:王坤,男,1981年11月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 被告:杨新敏,女,1981年10月11日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人（特别授权）:王坤,男,1981年11月3日出生,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县,系杨新敏丈夫。 被告:陈栋,男,1976年10月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人（特别授权）：司福志，安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告:陈金民,男,1973年9月4日出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人（特别授权）：司福志，安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告:孙强,男,1978年10月23日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人（特别授权）：司福志，安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。 被告:蚌埠市龙跃物流有限公司,住所地安徽省蚌埠,住所地安徽省蚌埠市淮上区正街******91340300336823158J。 法定代表人:陈金民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴瑞军，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：司福志，安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠法律服务所法律工作者。 原告六安聚贤汽车销售服务有限公司与被告王坤、杨新敏、陈栋、陈金民、孙强、蚌埠市龙跃物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告特别授权委托诉讼代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安聚贤汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王坤立即偿还原告为其垫付返还的银行贷款本金30748.28元及至起诉日时利息1284元。此后利息以32032.28元为基数,按照月利率0.5146%计算至款清息止。判令蚌埠市龙跃物流有限公司、杨新敏、陈栋、陈金民、孙强对被告王坤的上述债务承担连带偿还责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行建立常年汽车按揭贷款业务。被告王坤用登记在被告蚌埠龙跃物流有限公司名下的两台车辆作抵押，从六安农商行开发区支行贷款17.2万元，龙跃公司与农商行签订了抵押合同，同时被告杨新敏、陈栋、陈金民、孙强、龙跃公司向原告出具了信用反担保承诺书。后在实际履行中，王坤未按约还本付息，构成违约，原告先后为原告垫付返还银行贷款本息32032.28元。此后原告数次要求王坤偿还上述所垫付款均未果。综上，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求判如所请。 被告王坤、杨新敏共同辩称，1、王坤实际只用一辆车做抵押，该车只开了一年，并于2017年年底已经抵付给龙跃公司，剩下的款项由公司支付；2、对杨新敏提供的担保无异议。 被告陈栋、陈金民、孙强、蚌埠市龙跃物流有限公司共同辩称，1、原告所诉与事实不符，龙跃公司已经将王坤的贷款还清了，该贷款当时还款是分别打入王坤及原告的账户，龙跃公司以及陈栋、陈金民、孙强不应承担连带清偿责任。综上，请求驳回原告对陈栋、陈金民、孙强、龙跃公司诉请。 原告六安聚贤汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求向本院提供了原告营业执照及其法人代表身份证复印件、汽车贷款合作协议书、各被告身份信息、《个人借款合同》、《抵押合同》及机动车登记证书、《亲属同意书》、《信用反担保承诺书》、垫付款票据及银行证明等证据材料，经各被告分别发表质证意见，并经本院综合审查认为对原告所举全部证据材料的真实性、合法性、关联性均予以认定。 被告王坤、杨新敏均未向本院提供任何证据材料。 被告陈栋、陈金民、孙强、蚌埠市龙跃物流有限公司向本院举出了营业执照及身份证、车辆挂户合同、道路交通事故赔偿责任承诺书、还款计划等证据，经各方当事人质证，并经本院综合审查认为对上述证据的真实性均予以认定。 经当事人举证、质证及本院认证，结合当事人陈述，本院审理查明基本事实如下： 2015年11月19日，原告六安聚贤汽车销售服务有限公司与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订《六安农商银行汽车贷款合作协议书》，约定双方建立常年汽车按揭贷款业务,依据该合作协议书第六条第(1)项规定六安聚贤汽车销售服务有限公司为其提供的汽车按揭贷款提供担保并承担连带保证责任。2017年2月,被告王坤用登记在蚌埠市龙跃物流有限公司名下的皖Ｃ×××××和皖Ｃ×××××两台车辆作抵押,从六安农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款人民币17.2万元整,被告王坤于2017年2月13日与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了开发区行个借字(2017)第0585号《个人借款合同》,蚌埠市龙跃物流有限公司于同日与六安农村商业银行股份有限公司开发区支行签订了开发区行抵字(2017)第0585号《抵押合同》，为保证原告担保权的顺利实现,被告杨新敏、陈栋、陈金民、孙强、蚌埠市龙跃物流有限公司于2017年2月8日向原告出具了《信用反担保承诺书》,自愿对被告王坤的贷款提供信用反担保。以上合同签订后,六安农村商业银行股份有限公司开发区支行于2017年2月13日将上述贷款打入被告王坤的账户。贷款发放后,被告王坤并未按借款合同约定,按时返还银行贷款本息,构成严重违约,原告为履行自己的担保责任,先后为被告王坤垫付银行贷款本息计32032.28元(2018年12月19日代偿15357.04元,2019年2月28日代偿15391.24元,合计30748.28元及至起诉日时利息1284元)。另查：王坤、杨新敏系夫妻关系。 本院认为，本案是因借款合同纠纷引起的追偿权纠纷，被告王坤因购车，向六安农村商业银行股份有限公司开发区支行贷款，由原告六安聚贤汽车销售服务有限公司为其提供连带责任担保。被告王坤逾期未归还借款本息，导致原告为其向六安农村商业银行股份有限公司开发区支行代偿借款本息32032.28元，事实清楚、证据充分。原告作为保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还代偿款32032.28元的诉请合法，本院依法予以支持；关于利息问题，依据《个人借款合同》以及原告代偿银行流水可以看出，双方约定年利率为6.175%，故原告现以月利率0.5146%主张属于合理合法范围，本院予以支持；关于反担保责任问题，原告依据《信用反担保承诺书》的约定，要求被告杨新敏、陈栋、陈金民、孙强、蚌埠市龙跃物流有限公司对以上款项承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于被告蚌埠市龙跃物流有限公司辩称事项因部分还款事实与本案缺乏有效关联性，故本院不予采信。 综上，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告王坤于判决书生效之日起30日内偿还原告六安聚贤汽车销售服务有限公司代偿款30748.28元及至起诉日利息1284元，后续利息以32032.28元为基数，自2019年10月16日起，按照月利率0.5146%计息至本清息止； 二、被告杨新敏、陈栋、陈金民、孙强、蚌埠市龙跃物流有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告王坤、杨新敏、陈栋、陈金民、孙强、蚌埠市龙跃物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  金成军 二〇一九年十一月三十日 书记员  李伟龙 附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定. 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。