宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）宁01民终2582号上诉人(原审被告)：董洪新，女，1977年12月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。现住河北省沧州市。上诉人(原审被告)：绳宏，男，1976年7月20日出生，汉族住宁夏回族自治区银川市。现住河北省沧州市。被上诉人(原审原告)：关冰涛，男，1976年11月16日出生，汉族，银川市大众出租汽车有限公司司机，住宁夏回族自治区银川市。上诉人董洪新、绳宏因与被上诉人关冰涛财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104民初13348号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。董洪新、绳宏上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担任何责任。事实和理由：二上诉人于2013年7月购买的二手房，在购买该房屋时，该房屋中并没有随带太阳能。在购买房屋后，上诉人并没有安装过太阳能，不可能存在年久失修导致漏水的情况。一审法院仅凭物业证明认定被上诉人房屋损坏系二上诉人房屋太阳能年久失修导致漏水造成属事实认定错误。被上诉人辩称，上诉人的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。关冰涛向一审法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告房屋损失12866.10元；2、被告承担原告的误工费1500元；3、被告承担本次诉讼费用；4、被告承担公告费用。一审法院认定事实：关冰涛系银川市兴庆区惠园小区×-×-×室的房屋所有权人；董洪新和绳宏系银川市兴庆区惠园小区×-×-×室的房屋所有权人。庭审中，关冰涛称2018年1月12日晚上董洪新和绳宏所有的上述房屋安装的太阳能热水器管子断了，往外喷水，导致关冰涛所有的上述房屋受损，并向法庭提交银川市兴庆区高台寺社区惠园小区业主委员会物业服务部证明一份、照片十二张、宁夏现代质尊装饰工程有限公司项目预（决）算表一份、银川市大众出租汽车有限公司证明一份予以佐证。其中，《物业服务部证明》内容为：“兹证明董洪新为惠园小区×-×-×室业主，该×-×-×室房屋安装的太阳能年久失修，管道破裂漏水，造成了×-×-×室关冰涛业主家的大小卧室屋顶起皮，大卧室衣被水浸泡损坏。特此证明（注：此处加盖有‘银川市兴庆区高台寺社区惠园小区业主委员会物业服务部’的印章）2018年1月19日”。《照片》显示部分屋顶浸泡起皮、衣柜损坏情形。《预（决）算表》显示：工程地址惠园小区3-5-601；小卧室墙面石膏找平，29平米，单价5元，合计140元；小卧室墙面面披刮腻子，29平米，单价26元，合计754元；小卧室墙面打磨处理，29平米，单价4元，合计116元；小卧室顶面石膏找平，7.9平米，单价5元，合计39.5元；小卧室顶面面披刮腻子，7.9平米，单价26元，合计205.4元；小卧室顶面打磨处理，7.9平米，单价4元，合计31.6元；小卧室乳胶漆，7.9平米，单价22元，合计173.8元；主卧墙面石膏找平，36平米，单价5元，合计180元；主卧墙面面披刮腻子，36平米，单价26元，合计936元；主卧墙面打磨处理，36平米，单价4元，合计144元；主卧顶面石膏找平，11.4平米，单价5元，合计57元；主卧顶面面披刮腻子，11.4平米，单价26元，合计396.4元；主卧顶面打磨处理，11.4平米，单价4元，合计45.6元；主卧乳胶漆，11.4平米，单价22元，合计250.8元；主卧衣柜，4.03平米，单价1380元，合计5561.40元；主卧衣柜推拉门，4.03平米，单价320元，合计1289.60元；壁纸，15卷，单价120元，合计1800元；石膏线24米，单价35元，合计840元；总价12866．10元。该《预（决）算表》中“甲方签字”为“关冰涛”，“乙方工程监理签字”处加盖有“宁夏现代质尊装饰工程有限公司合同专用章”。《银川市大众出租汽车有限公司证明》内容为：“兹有我公司宁AT37**号车驾驶员关冰涛每天的营运收入叁佰元整￥：300，特此证明。2018年6月4日（注：此处加盖有‘银川市大众出租汽车有限公司’印章）”。庭审中，关冰涛陈述：涉案漏水事故发生后，截止目前关冰涛并未就受损房屋进行修复，受损房屋仍保持被淹状态。本案审理过程中，本院对关冰涛受损房屋进行现场勘察，对受损部位进行了拍照。另查明，2018年6月5日关冰涛因涉案漏水事故将董洪新诉至本院，该案审理过程中，因关冰涛于2018年10月30日“经传票传唤，无正当理由未到庭”，本院作出（2018）宁0104民初6924号民事裁定书，裁定该案“按关冰涛撤诉处理”。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合银川市兴庆区高台寺社区惠园小区业主委员会物业服务部出具的《证明》及关冰涛的当庭陈述，可以认定董洪新和绳宏所有的上述房屋安装的太阳能管道破裂漏水，致使关冰涛所有的上述房屋受损的事实，董洪新和绳宏理应承担损害赔偿责任。关冰涛按宁夏现代质尊装饰工程有限公司出具的《预（决）算表》主张房屋损失12866．10元，但关冰涛提交的证据并不能证实涉案漏水事故造成其房屋小卧室和主卧的顶面、墙面全部受损，且主卧衣柜全部受损，而该《预（决）算表》按照小卧室和主卧的顶面、墙面全部受损、主卧衣柜全部受损进行预算，故该《预（决）算表》不足以全面、客观反映损害后果，一审法院参照该《预（决）算表》，结合现场勘察情况，酌情支持董洪新和绳宏赔偿关冰涛房屋损失5000元。关冰涛诉请的误工费1500元，因不属于涉案漏水事故导致的直接经济损失，且截止目前关冰涛亦未修复受损房屋，故其主张的误工费于法无据，一审法院一审法院不予支持。董洪新、绳宏经一审法院公告送达开庭传票，公告期届满未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。判决：一、被告董洪新、绳宏于判决生效之日起七日内支付原告关冰涛房屋损失5000元；二、驳回原告关冰涛的其他诉讼请求。如果被告董洪新、绳宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，公告费300元，合计482元，由原告关冰涛负担63元，被告董洪新、绳宏负担419元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，其中上诉人向法院提交了《二手房买卖合同》复印件，证实上诉人的上诉主张。经质证，被上诉人对该证据的真实性无异议，但认为该份证据与本案无关，且不能达到其证明目的。经审查，上诉人提交的证据不属于二审新证据，且不能达到其证明目的。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人关冰涛一审中提交了物业证明据以证实因上诉人房屋安装的太阳能管道漏水致使关冰涛的房屋受损，该证据与被上诉人在一审中提交其他证据及当庭陈述相互印证。上诉人虽对该证据有异议，认为其并没有安装太阳能，被上诉人的损失与其无关，但没有提交确实充分的证据予以反驳，故对上诉人该意见，本院不予采纳。综上所述，董洪新、绳宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费182元，由上诉人董洪新、绳宏负担。本判决为终审判决。审判长  李山山审判员  张旭霞审判员  任朝霞二〇一九年十一月十二日书记员  李天文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释