wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更920号罪犯胡亚楠，男，1991年11月6日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年8月22日作出（2017）冀0403刑初202号刑事判决，以胡亚楠犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年10月25日起至2020年10月24日止）。胡亚楠不服，上诉至本院。本院作出（2017）冀04刑终675号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职责，罪犯胡亚楠到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯胡亚楠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯胡亚楠在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡亚楠在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬二次的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为435.4元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡亚楠减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯胡亚楠在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯胡亚楠的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡亚楠减去有期徒刑七个月。刑期自2016年10月25日起至2020年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十一月二十八日书记员  姚佳男
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0922财保112号申请人：石凤良，男，汉族，1971年5月20日出生，住云县。被申请人：石合春，男，汉族，1970年7月1日出生，住云县。申请人石凤良于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人石合春的银行账户存款15000元予以保全。申请人石凤良以云县秋某综合商贸有限公司《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人石合春的银行账户15000元予以冻结。期限至2020年11月14日止。案件申请费170元，由申请人石凤良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田春玲二〇一九年十一月十四日书记员  鲁 莹
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑0421刑初95号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人曹贺明，男，1970年6月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县。因本案于2019年7月18日被萝北县公安局刑事拘留，同年7月21日被萝北县公安局取保候审。2019年10月14日被萝北县人民检察院取保候审，同日由萝北县公安局执行。 萝北县人民检察院以黑萝检诉刑诉[2019]94号起诉书指控被告人曹贺明犯妨害公务罪，于2019年11月25日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察员郭良巍出庭支持公诉，被告人曹贺明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月12日21时55分，被告人曹贺明酒后打出租车回家时，因拒付车费与出租车司机荆海龙发生撕扯，荆海龙报警后，萝北县公安局民警杨志刚、钱亮赶至现场，将被告人曹贺明传唤至萝北县公安局办案区，被告人曹贺明拒不配合，用右拳将杨志刚打倒在地，将办案区询问座椅挡板掰坏。经萝北县价格认定中心鉴定：被损坏物品修复价格93.00元。被告人曹贺明于2019年7月21日被公安机关在萝北县抓获。 公诉机关认为，被告人曹贺明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；公诉机关提出判处罚金一万元的量刑建议。公诉机关提交了书证被告人的抓获经过、情况说明、谅解书、警官证（复印件）、被告人曹贺明的供述和辩解、认罪认罚具结书、萝北县公安局现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人曹贺明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹贺明构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人曹贺明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之一第一款、第五款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹贺明犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘传军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙美意
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6654号 原告：计易数据科技(上海)有限公司，住所地：上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢1区5035室。 法定代表人：马计国，董事长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：成都飞乐鸟教育咨询有限公司，住所地：四川省成都市青羊区东胜街12号2幢4层。 法定代表人：杨杰。 原告计易数据科技(上海)有限公司与被告成都飞乐鸟教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。在案件审理过程中，原告计易数据科技(上海)有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回对被告成都飞乐鸟教育咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告计易数据科技(上海)有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告计易数据科技(上海)有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 周 言
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3399号 原告：石世贵，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：李正中，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：赵银彬，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：王家林，女，1972年4月3日出生，汉族，住四川省合江县。 四原告委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。 被告：合江德润房地产开发有限公司，住所地合江县合江镇菜坝社区少岷路**恒利.国际新城商业****，统一社会信用代码91510522099074412A。 法定代表人：王德彬，总经理。 委托诉讼代理人：张露，女，1989年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张胜毅，四川平通律师事务所律师。 第三人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段****，统一社会信用代码9151050420473943XA。 法定代表人：余效国。 原告石世贵、李正中、赵银彬、王家林与被告合江德润房地产开发有限公司、第三人四川省泸州市第十建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。 石世贵、李正中、赵银彬、王家林诉称，判决被告立即支付尚欠四原告的工程款28193364.76元及利息（按建设工程施工合同约定条款执行）。事实和理由：四原告于2014年4月29日合伙投资修建合江县“荔城华府”一期1、2号楼建设工程。8月19日，石世贵作为第三人的委托代理人（系挂靠关系）与被告签订《建设工程施工合同》，遂进场施工，经竣工交付并验收后，工程预结算价款为75514942.26元。此外，原告还做了9号楼、10号楼的挖孔桩工程并预制了桩内钢材和其他零星工程。前述工程，被告仅拨付了44873168.5元，尚欠29193364.76元，经四原告催收未果，遂向法院起诉。诉讼中，四原告变更诉讼请求为：判决被告立即支付尚欠四原告的工程款33121888.23元及利息（从2017年1月1日起按月息1分计算至付清款止，截至2019年11月1日暂为11592660.8元），合计44714549元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，四原告增加后的诉讼请求金额为44714549元，导致该案标的额已超过本院级别管辖标准，应调整级别管辖法院，以防止因规避级别管辖而损害他人利益的行为发生，被告未主动提出管辖权异议，不影响本院依职权进行审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 本案移送四川省泸州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 陈 斌 二〇一九年十一月八日 书记员 罗文虎
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8125号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行行长。 委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被告：陈清军，男，1977年7月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行（以下简称农商银行曹娥支行）与被告陈清军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告农商银行曹娥支行委托诉讼代理人顾春焱到庭参加诉讼，被告陈清军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行曹娥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金14615.09元并支付截止到2019年8月1日的利息3856.26元，违约金4606.74元，2019年8月2日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用按丰收贷记卡领用合约计算；2.判令被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月1日被告向原告申请办理丰收贷记卡一张，并办理了相关手续予以签字确认，合同及章程约定客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额度的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元，贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复息，并约定实现债权的费用由客户承担。原告接到申请材料后经审核，向被告发卡，信用卡的信用额度为20000元。被告在取得信用卡后进行消费，截止到2019年8月1日应还款本金14615.09元，利息3856.26元，违约金4606.74元，上述款项原告多次催讨未果，故起诉。 被告陈清军未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了丰收贷记卡（标准个人卡）申请表、丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2016版）、浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2016版）、案涉信用卡欠款明细及交易记录、催收记录、法律服务委托合同及对应律师费发票原件各一份。 被告陈清军未向本院提交证据材料。 对原告提交的上述证据，因被告陈清军未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据均符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，被告陈清军向原告农商银行曹娥支行申请办理丰收贷记卡标准个人卡，并与原告签订丰收贷记卡标准个人卡领用合约，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告使用丰收贷记卡进行透支，但未按约归还透支本息，其行为显属违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告返还透支款本金并支付约定利息、违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故对要求被告支付实现债权费用1000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告陈清军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈清军应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行信用卡透支款项本金14615.09元，并支付利息及违约金[截至2019年8月1日止的利息为3856.26元、违约金4606.74元；自2019年8月2日起至本金实际清偿之日止的利息、违约金仍按丰收贷记卡标准个人卡领用合约（2016版）约定计算]。 二、被告陈清军应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行实现债权的费用1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取计201元，由被告陈清军负担（限于本判决生效后七日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执恢290号 申请执行人：郭义虎，男，1962年9月2日出生，汉族，云山农场第四管理区干部，住黑龙江省虎林市云山农场。 被执行人：刘飞，男，1968年2月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省五常市兴旺乡团山村德胜屯，现住黑龙江省哈西民主家园。 本院在执行申请执行人郭义虎与被执行人刘飞借款合同纠纷执行一案中，向被执行人刘飞送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，查询被执行人刘飞有位于黑龙江省虎林市云山农场房产一处，但申请执行人暂不申请处理其名下房产，且申请执行人提供不出其他可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执恢290号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英杰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 明
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1486号 申请执行人：李大勇，男，1975年8月13日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 被执行人：任青龙，男，1984年7月7日生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211984××××××××。 被执行人：王红梅，女，1987年10月5日生，满族，农民，住绥中县绥中镇。 身份证号：2114211987××××××××。 本院在执行申请执行人李大勇与被执行人任青龙、王红梅民间借贷纠纷一案中，经查被执行人任青龙、王红梅应偿还申请执行人二年利息款56000元，案件受理费600元。现双方达成和解协议：李大勇同意任青龙、王红梅给付利息款56000元，诉讼费600元，该款自2019年10月起给付，每月给付2000元以微信转账方式至给付完毕止，执行费740元由任青龙、王红梅承担，收到首付款后，双方同意对该案做终结处理，另二被执行人须按时给付，否则追偿其迟延债务利息并恢复执行。双方同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）辽1421执1486号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王志武 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无财产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106民初6076号原告：李颖慧，女，1985年10月18日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：张磊，山西晋商律师事务所律师。被告：窦甲龙，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍所在地山东省商河县，住山西省太原市。被告：聂源，女，1986年1月2日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市，住山西省太原市。被告：山西诚信易佳房地产经纪有限公司，住所地太原市小店区许坦西街**(开元小区)******商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人：窦甲龙，执行董事兼总经理。原告李颖慧诉被告窦甲龙、聂源、山西诚信易佳房地产经纪有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告李颖慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告窦甲龙、聂源共同向原告偿还借款本金710000元；二、判令被告窦甲龙、聂源共同向原告支付利息25800元(其中，本金430000元的利息按月利率2%从2019年5月28日计算至2019年8月27日为25800元，以后应计算至上述借款本金全部还清之日；本金280000元的利息按月利率2%从2019年8月27日后计算至上述借款本金全部还清之日)；三、判令被告窦甲龙、聂源共同向原告支付律师费20000元；四、判令被告山西诚信易佳房地产经纪有限公司对上述借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任；五、判令各被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告窦甲龙、聂源因资金紧张，向原告借款，具体如下：2019年2月26日，原告与被告窦甲龙、聂源、山西诚信易佳房地产经纪有限公司(以下简称“易佳房产”)签署《借款及保证合同》，约定：原告向被告窦甲龙、聂源出借资金300000元，借款期限为90天，借款利率为每月3%，每月26日支付利息，到期还本；如被告窦甲龙、聂源到期不能偿还债务的，还应向原告赔偿包含诉讼费、律师费等费用在内的损失；被告易佳房产为上述借款本金、利息及实现债权的费用承担连带责任保证。合同签署的当天，原告指定陈浩向被告窦甲龙的银行账户汇款300000元，几天后被告窦甲龙还了20000元，借款本金变更为280000元。借款期限届满后，被告窦甲龙、聂源未能向原告偿还借款本金，被告易佳房产也未履行保证义务。2019年5月28日，原告与被告窦甲龙、聂源、易佳房产签署《借款及保证合同》,约定：原告向被告窦甲龙、聂源出借资金430000元，借款期限为60天，借款利率为每月3%，借款期满后还本付息；如被告窦甲龙、聂源到期不能偿还债务的，还应向原告赔偿包含诉讼费、律师费等费用在内的损失；被告易佳房产为上述借款本金、利息及实现债权的全部费用承担连带责任保证。在该合同签署前的2019年5月20日，原告已经向被告窦甲龙的银行账户汇款30000元。合同签署的当天，原告向被告窦甲龙的指定的银行账户汇款400000元。借款期限届满后，被告窦甲龙、聂源未能向原告偿还借款本息，被告易佳房产也未履行保证义务。因此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请人民法院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《借款及保证合同》第十二条约定，本合同在履行过程中发生争议，可协商解决；协商不成，任何一方均可向合同签订在地人民法院提起诉讼。故本案应由合同签订地人民法院管辖。原、被告签订的《借款及保证合同》第4页最后一行虽有“签订地点：太原市迎泽区”的字样，但没有具体的签订地点。经向原告委托诉讼代理人询问，原告委托诉讼代理人陈述：合同是套用的版本，原来版本上的合同签订地是太原市迎泽区，原、被告签订《借款及保证合同》时没有注意，所以忘了改签订地点；原告李颖慧签字、被告窦甲龙签字及被告山西诚信易佳房地产经纪有限公司盖章均是在山西诚信易佳房地产经纪有限公司，被告聂源的签字是在太原市小店区晋阳街86号恒大华府小区13幢2单元1层0101号，被告聂源最后签的字；合同不是在太原市迎泽区签订的，实际是在太原市小店区签订的。故本案合同签订地应为太原市小店区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山西省太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 郭卫斌 二〇一九年十一月一日书记员 王丽峰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执恢1819号申请执行人武瑞兰，女，蒙古族，现住准旗。被执行人王海梅，女，汉族，现住东胜区。被执行人安军平，男，汉族，现住东胜区。本院在执行申请执行人武瑞兰申请执行被执行人王海梅、安军平合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2019年8月29日向被执行人王海梅、安军平发出财产报告令和执行通知书、于2019年11月28日对被执行人王海梅、安军平发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 林代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十一月二十八日书 记 员  奇特龙
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3706号原告：张茂松，男，1975年7月15日生，汉族，住青县。委托诉讼代理人：王蕴津，天津全唐律师事务所律师。被告：薛玉贵，男，1971年10月26日生，汉族，住青县。被告：牛世峰，男，1969年1月16日生，汉族，住青县。被告：张利，男，1981年8月7日生，汉族，住青县。原告张茂松与被告薛玉贵、牛世峰、张利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张茂松的委托诉讼代理人王蕴津到庭参加诉讼，被告薛玉贵、牛世峰、张利经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。张茂松向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛玉贵偿还原告借款40000元；2、判令被告牛世峰、张利对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日，被告薛玉贵从原告处借得40000元现金，并出具借条。被告牛世峰、张利同时为此项借款担保，对上述债务承担连带偿还责任，担保期限至借款全部还清之日止。原告曾多次向被告及担保人催款，但被告迟迟不履行还款义务，为维护原告合法权益，依据合同法及担保法的相关规定，诉至贵院，望判如所请。薛玉贵、牛世峰、张利未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告薛玉贵向原告借款40000元，并出具借条，借条载明“今有薛玉贵借到张茂松人民币肆万元整（40000元）”。被告张利、牛世峰作为担保人在该借条上签字，并约定“张利、牛世峰为此项借款担保并承担连带担保责任，担保人期限至还请款之日止”。该借条未约定还款期限及利息。以上事实由借条及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，被告薛玉贵向原告出具借条借款，原被告之间形成了民间借贷的法律关系，被告应承担还款义务。被告张利、牛世峰在借条担保人处签字，并约定承担连带保证责任，故被告张利、牛世峰对上述借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告薛玉贵于本判决生效后十五日内一次性偿还原告张茂松借款40000元；二、被告牛世峰，张利对上述借款承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告薛玉贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审判员  回永兴二〇一九年十一月二十八日书记员  李培培附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执1659号移送执行部门盈江县人民法院民事审判庭、被执行人克有铭、任平：关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人克有铭、任平诉讼费一案，移送执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动交纳诉讼费2900元。至此，本院民事审判庭移送执行的(2019)云3123民初1631号民事调解书确定的被执行人克有铭、任平负担案件受理费（诉讼费）2900元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更983号 罪犯缪炜强，男，1992年4月14日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业。曾因吸毒被行政拘留13日。现在宁德监狱服刑。 福建省福安市人民法院于2017年12月8日作出（2017）闽0981刑初147号刑事判决，以被告人缪炜强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2016年11月17日起至2020年5月16日止），并处罚金5000元，追缴违法所得350元。罪犯缪炜强于2018年1月8日入监服刑。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯缪炜强刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯缪炜强考核获得2次表扬。该犯本次缴纳罚金5000元，退出违法所得350元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产刑履行凭证等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯缪炜强在刑罚执行期间能认罪服法，全额缴纳罚金，退清赃款，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯缪炜强减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月17日起至2019年12月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张  小  杏 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执645号申请执行人：陈国民,男性,1961年9月17日出生,住工农村被执行人：许延辉,男性,1969年9月26日出生,住前进区邵宝玲,女性,1973年3月29日出生,住前进区潘瑞,男性,1986年2月25日出生,住向去向不明施珺,女性,1988年3月5日出生,住杭州市本院在执行申请执行人陈国民与被执行人许延辉、邵宝玲、潘瑞、施珺借款合同纠纷一案中，双方当成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执645号案件的执行。终结（2019）黑0421执645号案件中对被执行人许延辉、邵宝玲、潘瑞、施珺的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月二十七日书记员  徐善磊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1552号之七申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人娄娟，1985年2月18日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1552号裁定书，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄娟在中国银行206525711994CNY0账户内存款人民币648800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1546号原告：李子义，男，1957年10月20日出生，汉族，无职业，住伊春市新青区。被告：孙云波，男，无职业，住伊春市伊美区（经到房产部门核查该房产所有权人不是孙云波）。原告李子义与被告孙云波不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。原告李子义向本院提出诉讼请求：1.偿还工资欠款9300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在修建新青区体育馆时，被告是包工头，我被招到他工地干振动工，与被告相识。以后多年始终跟被告干建筑工程活。2012年跟被告去牡丹江修建电水坝，被告拖欠我工资款9300元。我几年来多次找被告追要所欠的工资款，被告以无钱为借口，久拖不给。2018年12月20日被告给我写下一份欠条，但仍不偿还所欠原告的工资款，原告为保护自己的合法权益，现将被告诉至法院，请求法院判令被告偿还所拖欠原告的工资款9300元，并承担诉讼费用。本院经审查认为，原告不能向本院提供被告孙云波的身份信息且提供的其他信息及地址不准确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李子义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  卢迪二〇一九年十一月十四日法官助理夏芝荣书记员张明姝
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3326号   申请执行人：哈密市伊州区卫生和计划生育委员会。   法人：南惠卿   被执行人：艾买提·阿不都克热木，男，维吾尔族，1968年09月28出生，住哈密市。   被执行人：巴合尔古丽·卡地尔，女，维吾尔族，1976年01月10日出生，住哈密市五堡乡其格尔提麻克村一新区**。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201行审68号行政裁定书，即申请执行人哈密市伊州区卫生和计划生育委员会与被执行人艾买提·阿不都克热木、巴合尔古丽·卡地尔行政非诉执行一案，因双方达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201行审68号行政裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 达吾提·依不拉音   审判员 阿不都卡德尔   审判员 阿不来斯   二〇一九年十一月二十日   书记员 美克古丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2267号罪犯孟兵超，男，1989年10月19日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年8月3日作出(2017)湘0903刑初238号刑事判决，以被告人孟兵超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。被告人孟兵超不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2017年9月21日作出(2017)湘09刑终204号刑事判决认定被告人孟兵超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2017年11月9日交付执行。服刑期至2025年11月22日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孟兵超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬4次，并余56分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孟兵超确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孟兵超在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟兵超减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2025年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更496号罪犯时兆辉，男，1989年3月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市宝山区人民法院于2017年3月31日作出(2017)沪0113刑初495号刑事判决，以被告人时兆辉犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。(刑期自2016年12月21日起至2019年12月20日止。)判决发生法律效力后罪犯时兆辉于2017年5月9日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2019)第112号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年11月1日至2019年11月5日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯时兆辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕325号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯时兆辉符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯时兆辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯时兆辉受到执行机关表扬3次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯时兆辉的认罪服法书，有执行机关制作的有关时兆辉在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯时兆辉遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯时兆辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。鉴于执行机关报请的减刑幅度超过了本院审理该案时罪犯时兆辉的剩余刑期，本院依法作出相应调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：对罪犯时兆辉减去有期徒刑二十四日。(刑期自2016年12月21日起至2019年11月26日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十一月二十六日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：……（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；……
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1328号 申请执行人：秦某。 被执行人：王某。 申请执行人秦某向我院申请执行被执行人王某追偿权一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2016）鲁0785民初5005民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，银行存款、无房产、车辆登记信息。 3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。 6、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，申请执行人秦某向我院申请执行被执行人王某追偿权一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴晓燕
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8563号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街**，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：黄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗瑛，女，该公司员工。被告：左龙，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告左龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 赵志轩二〇一九年十一月二十七日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2480号原告：黄某，男，汉族，1990年8月17日出生。原告：夏某，男，汉族，1991年10月30日出生。第三人：北京转转精神科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区西小口路**中关村东升科技园.北领地****。法定代表人：姚劲波，该公司董事长。原告黄某与被告夏某、第三人北京转转精神科技有限责任公司网络购物合同纠纷一案中，原告黄某于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告黄某负担。审 判 员 王孝杰二〇一九年十一月十一日法官助理 罗 娜书 记 员 陈虹霖
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝01行终480号上诉人（一审原告）江润华，女，汉族，1957年9月5日出生，住重庆市北碚区。委托代理人江峡（系江润华之妹），女，汉族，1965年2月18日出生，住重庆市北碚区。被上诉人（一审被告）重庆市北碚区规划和自然资源局，住所地重庆市北碚区卢作孚路**。法定代表人张亮，局长。委托代理人杨德仲，该局工作人员。委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。上诉人江润华诉被上诉人重庆市北碚区规划和自然资源局（以下简称北碚规资局）确认行政行为无效一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2019）渝0112行初254号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，本案系江润华要求确认重庆市北碚区人民政府征地办公室作出的《关于撤销江润华户有关事项的决定》无效而提起的行政诉讼案件。因确认行政行为无效的案件不受起诉期限的限制，故一审认为江润华的起诉超过起诉期限的理由不当。但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。从一审查明的事实看，重庆市北碚区人民法院已于2018年2月7日作出（2018）渝0109行审7号《行政裁定书》，认定北碚规资局申请执行的已生效的《关于撤销江润华户有关事项的决定》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，遂裁定对该决定准予强制执行。且前述裁定已经发生法律效力。因此，本案的诉讼标的已为生效裁定所羁束，江润华的起诉属于依法应当裁定驳回起诉的情形。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定裁定驳回江润华的起诉正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  景 象二〇一九年十一月二十一日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4229号之五申请人：张彬，男，汉族，农民，1954年12月29日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘志国，男，汉族，农民，1966年5月25日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：车守云，女，汉族，农民，1966年3月13日出生。本院在执行张彬与刘志国、车守云委托合同纠纷一案，经查，被执行人刘志国、车守云未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志国在中国农业银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执1301号 申请执行人成都富润化纤环保科技有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇雍家村，统一社会信用代码91510114771212984Y。 法定代表人侯翠娣，总经理。 被执行人杨劲松，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人成都富润化纤环保科技有限公司与被执行人杨劲松买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4980号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨劲松逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都富润化纤环保科技有限公司于2019年3月4日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4980号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十一月十三日 书记员  熊 崴
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执171号申请执行人：蔡小丽，女，1983年10月6日出生，住宿迁市宿城区。委托代理人:史玲,江苏大楚律师事务所律师。被申请执行人：江苏陶园置业有限公司,住所地宿迁市,统一社会信用代码:91321300592578817L。法定代表人:陈源宁,该公司执行董事。申请执行人蔡小丽与被执行人江苏陶园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第103号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人江苏陶园置业有限公司未按仲裁裁决书履行义务,申请执行人蔡小丽向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行中，本院依法查封了被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺。另案中，本院依法对被执行人江苏陶园置业有限公司开发的洋河经典家园S2-07、S2-08、S2-09、S2-11、S2-12号商铺进行拍卖。2019年11月21日，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宿迁仲裁委员会作出的（2019）宿仲裁字第103号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔永峰审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一九年十一月二十二日书记员  张路路
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2302号 原告：潘菊，女，1983年2月4日出生，苗族，住广西柳州市融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：庞铸其，男，1974年8月16日，汉族，住广西南宁市，系原告潘菊丈夫。 被告：贾素文，女，1992年3月23日出生，苗族，农民，住广西柳州市融水苗族自治县。 本院在审理原告潘菊诉被告贾素文民间借贷纠纷一案，原告潘菊于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘菊撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告潘菊负担。 审判员 戈 宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员 潘家富
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝05刑终1044号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵昌容，女，1972年11月27日出生于重庆市永川区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市永川区。2014年7月8日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月17日刑满释放；2017年11月9日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月23日刑满释放。2019年9月3日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人赵昌容犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月25日作出（2019）渝0103刑初1211号刑事判决，认定被告人赵昌容犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；对扣押在案的毒品予以没收。原审被告人赵昌容不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵昌容拒绝本院为其指定辩护人，并申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人赵昌容要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人赵昌容撤回上诉。重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103刑初1211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  赵 甫审 判 员  张江飞二〇一九年十一月二十日法官助理  向 滔书 记 员  唐昆洪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初5854号原告：张新春，男，1963年4月10日出生，汉族，无业，住库尔勒市。被告：欧猛，男，1972年3月25日出生，汉族，无业，住库尔勒市。原告张新春诉被告欧猛劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新春，被告欧猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款63000.00元；2、请求判令被告支付2019年6月15日至工程款全部付清期间的利息（暂计算至2019年8月，按年利率6%计算为630.00元）。事实与理由：2018年原告为被告承建的库尔勒市监狱处施工，经双方结算后，被告向原告出具欠条一张，约定工程款63000.00元于2019年6月15日前一次性还清。后经原告多次催要，被告均不予偿还，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告欧猛辩称，一、原告没有按照合同约定把工程干完；二、由于是熟人介绍，前期工程就算没有干完我也给原告把剩余的工程款结算完毕了；三、钱已经付完了，工程合同也收回来了，不欠原告的钱了。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，原、被告签订工程《合同》协议书一份，约定由原告在被告承包的农二师库尔勒监狱工程中修建供暖设备房，支付价款最终以实际面积计算为准。因双方在施工期间发生纠纷，2019年6月5日经原、被告结算后，被告给原告出具《欠条》一份，言明欠原告工程款63000.00元，于2019年6月15日前一次性付清。并注明：这批工程款到位后一次性付清。同日，由被告起草书写《协议书》一份，内容为：“经双方协商一致同意有关农二师监狱地源热泵房土建一事经双方协商于2019年6月5号欧猛付张新春陆万叁仟元（63000元）合同终止。所有一切事宜均终结。工程款已付清。签字人：张新春。2019年6月5号”。上述事实有原、被告签订的工程《合同》协议书一份、被告出具的《欠条》一份、《协议书》一份、原、被告的陈述为证。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还工程款63000.00元，被告辩称出具《欠条》后的当天下午已向原告偿还了63000.00元，并提交了由被告本人起草书写的《协议书》，在该《协议书》正文最后一句为“工程款已付清”。对此，原告当庭予以否认并称系被告添加上去的。本案争议的焦点：被告是否偿还了原告的工程款。结合双方提供的书面证据以及原、被告当庭的陈述：一、被告当日出具《欠条》约定了还款期限并注明该工程款到位后一次性付清，却又在当天下午以现金方式偿还欠款，被告的行为有违常理；二、被告称在当天下午以现金方式偿还欠款，但并未提供收条或证人证言等充足证据予以佐证，且其当庭表述还款情节时前后不一、相互矛盾；三、被告提交的《协议书》只有一份，由被告本人单方所持有，且正文内容均由被告本人书写，原告只是在落款处签名，结合原告提交的该《协议书》复印件及日常生活经验法则，不排除“工程款已付清”系被告自行添加的可能性。因此，原告提供的《欠条》证明力明显大于被告提供的《协议书》证明力，对被告提出已偿还原告工程款的辩解意见，本院不予采信。被告理应偿还所欠工程款。原告要求被告支付逾期付款利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告欧猛于本判决生效后十日内支付原告张新春工程款63000.00元及逾期付款利息630.00元[63000.00元×6%÷12×2个月（自2019年6月16日至2019年8月15日止）]，合计63630.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687.50元，由被告欧猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 徐春波二〇一九年十一月二十一日书记员 张梦迪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3960号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇中央大街**。负责人：刘世成，该支行行长。委托诉讼代理人：刘佳平，男，1988年2月1日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇源县。被告：王凤山，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：赵子芬，女，1968年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行（以下简称农商行肇源支行）与被告王凤山、赵子芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行肇源支行的委托诉讼代理人刘佳平到庭参加诉讼，被告王凤山、赵子芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行肇源支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告王凤山、赵子芬给付借款本金20000元，从2016年3月31日算至2019年4月9日，下欠利息金额为8452.50元，剩余借款本息共计28450.50元；2．请求法院判令逾期利息从2019年4月9日算至实际给付之日止；3．要求被告承担本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。事实和理由：被告王凤山以农户质押贷款方式在原告单位借款金额20000元（现余额为20000元），借款日期为2016年3月31日，到期日为2017年5月19日，利率为8.75‰，逾期利率13.125‰，合同约定还款方式为利随本清。借款人未按合同约定方式偿还贷款本金及利息，现下欠利息金额为8452.50元（正常利率8.75‰，天数414天，利息2415元，逾期利率13.125‰，逾期天数690天，逾期利息6037.50元），本息合计为28452.50元。被告王凤山缺席，未应诉答辩。被告赵子芬缺席，未应诉答辩。本院认定事实如下：被告王凤山、赵子芬系夫妻关系。2016年3月31日二被告与原告签订《个人担保借款合同》《农户粮食补贴资金质押借款合同》，合同约定被告王凤山向原告借款20000元，用于重组不良贷款，借款期限自2016年3月31日起至2017年5月19日止，借款利率为执行月利率8.75‰，被告王凤山以本人粮食直接补贴资金提供质押担保，并将粮补折出质给原告，权利凭证账号为55×××61，同时约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告王凤山作为借款人、被告赵子芬作为借款人配偶、财产共有人在合同上签字、捺印确认。原告已将该笔贷款发放至被告王凤山账户。借款到期后，二被告未予偿还贷款，至2019年4月9日，尚欠原告借款本金20000元、利息及罚息8452.50元，故原告诉至法院。上述事实由个人担保借款合同1份、农户粮食补贴资金质押借款合同1份、借款凭证1张、黑龙江省农村信用社（农村商业银行）储蓄存折1本及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告农商行肇源支行与被告王凤山、赵子芬签订的《个人担保借款合同》《农户粮食补贴资金质押借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，现被告王凤山未按照约定履行还款义务，故对原告要求王凤山偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，该债务关系形成于被告王凤山、赵子芬夫妻关系存续期间，用于家庭生产经营，且夫妻双方共同签字，应认定为夫妻共同债务，故对原告要求被告赵子芬共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告承担复利、违约金、损害赔偿金，因原告明确表示不主张，故本院不予审理。关于原告要求被告承担律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保全的费用，因上述费用未发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王凤山、赵子芬于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行借款本金20000元、利息及罚息8452.50元；二、被告王凤山、赵子芬于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行以借款本金20000元为基数，自2019年4月9日起按合同约定罚息月利率13.125‰计算至实际给付之日止的利息；三、驳回原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取计256元，由被告王凤山、赵子芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇一九年十一月十三日书记员  李 尤附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0606执260号之三 申请执行人马凤利。 被执行人林秀昌。 本院在执行马凤利与林秀昌借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0606执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 浩 二〇一九年十一月十四日 书记员 刘雪松
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初2497号原告：无锡市惠典木制品厂，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇刘塘路**。投资人：李永春，该厂厂长。委托诉讼代理人：过昌明、李鹏，江苏法瞻律师事务所律师。被告：上海壹品装饰工程有限公司，，住所地上海市崇明县富民支路****（上海横泰经济开发区）法定代表人：袁晓东，该公司总经理。本院在审理原告无锡市惠典木制品厂与被告上海壹品装饰工程有限公司定作合同纠纷一案中，因案件适用普通程序，原告无锡市惠典木制品厂未足额缴纳案件受理费，在收到本院《诉讼费预缴通知单》后在指定期限内仍未缴纳案件受理费，无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费6555元收取1639元，由原告无锡市惠典木制品厂负担。（此页无正文）审 判 长  朱俊伟人民陪审员  蒋玲玲人民陪审员  刘登辉二〇一九年十一月二十一日法官 助理  杨 洋书 记 员  张 沂
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1773号 原告：胡群英，男，汉族，1978年9月11日出生，南和县人。 被告：中糠股份有限公司威县糠醛分公司，住所地：威县七级镇村南500米路西，统一社会信用代码：9113053356891856X6。 负责人：潘银平，系该公司经理。 原告胡群英与被告中糠股份有限公司威县糠醛分公司（以下简称中糠威县分公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告胡群英、被告中糠威县分公司负责人潘银平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡群英向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款474,638.8元及利息（利息按年利率6%，自2017年8月30日起计算，至本金结算完毕止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告中糠威县分公司是中糠股份有限公司的分公司，原告于2015年10月开始向被告送原料，被告陆续欠原告货款，截至2019年7月14日，被告共欠原告货款474,638.8元，于当日核对欠款后，被告向原告出具了《欠货款证明》。原告多次向被告主张到期欠款及利息，被告拒不给付欠款及利息，故诉至法院，请求法院依法维护其合法权益。 被告中糠威县分公司辩称：原告胡群英起诉状中所述为事实，公司现在没钱，只能等待，等有钱了就还账。 原告为支持其诉讼请求，提交被告出具的《欠货款证明》一张。 被告对该证据无异议。 根据原、被告提交的证据及本院庭审调查，查明以下事实：原告胡群英自2015年10月开始至2016年3、4月份，向被告中糠威县分公司供货，所供货物为玉米芯。被告除给付部分货款外，截至2019年7月14日，仍欠原告货款474,638.8元，于当日核对欠款后，被告向原告出具《欠货款证明》，此后未给付原告任何货款。该款至今未还。 本院认为，因原、被告之间的买卖行为，在双方当事人之间形成特定的债权债务关系，债权人享有请求债务人依照债权的内容实行给付的权利。在买卖合同中，买方最基本、最核心的义务即支付价金。买受人即本案被告中糠股份有限公司威县糠醛分公司应当以诚实信用为原则，按照约定的数额支付货款。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中糠股份有限公司威县糠醛分公司于判决生效之日起十日内给付原告胡群英货款人民币474,638.8元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,420元，减半收取4,210元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  吕庆铎 二〇一九年十一月十二日 书记员  史志磊
四川省合江县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）川0522司惩70号 被拘留人：江血财，男，生于1963年4月8日，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 本院在办理吴家成申请执行江血财租赁合同纠纷一案中，被执行人江血财拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对江血财拘留十五日。拘留期间自2019年11月25日起至2019年12月10日止。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十五日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1156号申请执行人：秦素军,女,汉族,1975年4月27日生,住河南省漯河市召陵区。被执行人：漯河银宏纸品有限公司,住所地:漯河经济开发区中山路北段。法定代表人:张瑞明,该公司总经理。关于秦素军申请执行漯河银宏纸品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）豫1104民初2232号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、漯河银宏纸品有限公司于本判决生效后十日内支付原告秦素军8076元。二、案件受理费由被告漯河银宏纸品有限公司承担25元。”因漯河银宏纸品有限公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2019年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2019年7月17日、2019年11月6日、2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现财产信息。三、2019年9月26日对漯河银宏纸品有限公司房产进行查询，未发现财产信息。四、2019年11月22日对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇一九年十一月二十二日书记员  王 鹏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4188号 陈少娟： 被执行人陈少娟罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初392号刑事判决书已经发生法律效力，本院已依法移送执行。 现因被执行人陈少娟已履行完毕本院生效法律文书所确定的罚金20000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执2261号 申请执行人：李秀华，女，1963年8月21日出生，住淄川区。 被执行人：淄博彩龙陶瓷有限公司。住所地：淄川区龙泉镇大土屋村村西。 法定代表人：杨玉林，经理。 本院在执行申请执行人李秀华与被执行人淄博彩龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0302执2261号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月四日 书记员 戚湘郁
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4032号原告：盘锦经济开发区瑞中建造装饰中心，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴一路北61-3-101。法定代表人：李桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷井彬，该公司员工。被告：盘锦世华房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街****。法定代表人：张德民，该公司经理。原告盘锦经济开发区瑞中建造装饰中心与被告盘锦世华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因原、被告双方达成和解，原告盘锦经济开发区瑞中建造装饰中心向本院提出撤诉申请，要求撤回对盘锦世华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费225.00元，减半收取112.50元，由原告盘锦经济开发区瑞中建造装饰中心负担。审判员 孟 熙二〇一九年十一月十八日书记员 隋恺利
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6339号申请执行人：陈兵，男，汉族，1970年11月7日出生，户籍地江苏省南通市。被执行人：上海新大陆体育中心有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行申请执行人陈兵与被执行人上海新大陆体育中心有限公司劳动合同纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，本院查实被执行人所有的坐落于上海市闵行区吴中路XXX号101、102、103、201、202、203室的房地产及坐落于上海市闵行区龙柏908街坊1/4丘、1/5丘的土地使用权及地上建筑物，该房地产本院已轮候查封；本院轮候冻结了被执行人的银行账户。并依法对被执行人采取了限制高消费及失信的措施。除此之外，本院未能查实被执行人有其他登记的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人房地产及银行账户本院系轮候查封、冻结，无处置权。故本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  王明森二〇一九年十一月二十七日书记员  钱 昕
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3332号 原告：马某，男，2014年3月19日出生，汉族，住磁县。 法定代理人：马涛（马某父亲），住磁县。 法定代理人：张丽（马某母亲），住磁县。 被告：磁县挑战者蹦床运动馆，经营场所磁县磁州镇中盛国贸广场**。 经营者：张龙飞，男，1985年10月14日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：李婷，女，1986年3月24日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 共同委托诉讼代理人：喻飞，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 原告马某与被告磁县挑战者蹦床运动馆（以下简称蹦床馆）、李婷违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人马涛、张丽，被告蹦床馆的经营者张龙飞及其委托诉讼代理人喻飞，被告李婷的委托诉讼代理人喻飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失40000元。事实和理由：2019年7月15日，原告在被告经营的蹦床馆玩耍时摔伤，经双方多次协商无果。诉诸本院判如前请。 被告蹦床馆、李婷辩称，原告摔伤属意外事件，蹦床馆无过错，不应承担赔偿责任。李婷与蹦床馆无任何关系，没有参与实际经营，原告不应起诉李婷。请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，马某（受伤时不满6周岁）在蹦床馆玩耍时，因蹦床设施周围无有效防止未成年人随意闯入、多人涌入的安全围挡或排队管理人员，致使马某未辨别到危险性进入他人已开始运动的蹦床上同时运动，蹦床馆的现场管理人员也并未阻止已发生的上述危险状况，致使马某最终失去重心跌落摔伤。马某受伤后被先后送往磁县人民医院住院1天和北京朝阳急诊抢救中心住院3天治疗伤情，临床诊断为肱骨髁上骨折（左），马某在北京朝阳急诊抢救中心行“左侧肱骨髁上骨折闭合复位、克氏针固定术；左上肢石膏外固定术”。马某治疗伤情共支出医药费18111.89元、交通费2693.68元、住宿费431元。对其他损失，原告方对护理费主张护理期90天、每天110元共计9900元；住院伙食补助费住院4天、每天100元、计算3人共计1200元；营养期90天、每天50元共计4500元。公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》对肱骨骨折手术治疗确定的护理期为60日至90日，营养期为60日至90日。2018年河北省在岗居民服务业职工年平均工资为39947元，日均约110元。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。马某系辨别危险能力低的未成年人，蹦床馆作为蹦床设施的管理人未尽到谨慎、细致的安全保障义务，致使马某与他人同时在蹦床上运动失去重心跌落摔伤，根据上述法律规定，蹦床馆应对马某的损害后果承担侵权赔偿责任。经审核原告方提出的各赔偿项目、计算标准及金额，除住院伙食补助费计算人数和在磁县人民医院住院1天的补助标准应予纠正外，其他赔偿项目及金额合理有据，经实际计算赔偿款总金额为35986.57元。张龙飞作为个体工商户蹦床馆的经营者未向本院提供证据证实蹦床馆确为其个人经营而非其家庭经营，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”规定，李婷、张龙飞夫妻应对马某的损害后果承担共同赔偿责任。综上所述，马某的诉讼请求基本成立。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，判决如下： 一、被告磁县挑战者蹦床运动馆的经营者张龙飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某因蹦床摔伤所致各项损失35986.57元，被告李婷承担共同赔偿责任； 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，保全申请费420元，由被告磁县挑战者蹦床运动馆的经营者张龙飞和被告李婷共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇一九年十一月二十六日 书记员  侯力铭
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执705号之一 申请执行人：张培浩，男，1983年4月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张翔，系四川国金律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：张伟，系四川国金律师事务所律师，特别授权。 被执行人：四川温雅商贸有限公司，住所地资阳市雁江区晶鑫街一巷**商住楼**。 法定代表人：蒋志德。 被执行人：四川本润家具有限公司，住所，住所地成都市青羊区广富路******div> 法定代表人：蒋志德。 被执行人：四川省资阳市红绿蓝广告有限公司，住所地资阳，住所地资阳市雁江区娇子大道北一巷**> 法定代表人：陈卫国。 被执行人：成都市广宇汽车维修服务有限公司，住所地成都市，住所地成都市双流区东升街道成双大道******** 法定代表人：蒋志德。 被执行人：四川省温馨雅园食品有限公司，住所地资阳市雁江区晶，住所地资阳市雁江区晶鑫街一巷**楼门市v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：蒋志德。 被执行人：蒋志德，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈会琼，女，1973年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：蒋志德，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李杨忠，男，1988年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李兴文，男，1974年11月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：蒋志珍，女，1966年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：石春，女，1994年2月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：张玉梅，女，1995年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：蒋治怀，男，1968年5月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈怀彬，男，1962年11月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：秦亚丽，女，1990年4月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人张培浩与被执行人四川温雅商贸有限公司、四川本润家具有限公司、四川省资阳市红绿蓝广告有限公司、成都市广宇汽车维修服务有限公司、四川省温馨雅园食品有限公司、蒋志德、陈会琼、李杨忠、李兴文、蒋志珍、石春、张玉梅、蒋治怀、陈怀彬、秦亚丽借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人秦亚丽、石春向四川省资阳市中级人民法院申请再审，资阳市中级人民法院于2019年10月10日作出（2019）川20民申25号民事裁定书，裁定中止原判决执行。本院告知向申请执行人，本案因再审，符合终结执行的要件，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2018）川2002民初5153号民事判决书的执行。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一九年十一月七日 书记员 李 貌
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2018）陕01执438号之一   申请执行人陕西某某第四建设集团有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。   法定代表人任某某，该公司董事长。   被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市临潼区北侧。   法定代表人魏某某，该公司总经理。   陕西某某第四建设集团有限公司与陕西某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第838号裁决书已经发生法律效力。申请执行人陕西某某第四建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的支付工程款15099351元及利息，向申请执行人退还保证金300万元，审计费11万元，用水电保证金17万元，承担仲裁费158122元。   执行中，本院对被执行人陕西某某房地产开发有限公司名下已查明的唯一房产进行了查封，后本院综合处作出（2019）陕01执异228号执行裁定书，裁定中止对陕西某某房地产开发有限公司名下已查封财产的执行。本院分别于2018年2月9日、2018年4月3日、2018年4月27日、2018年5月29日、2018年10月29日、2019年10月21日、2019年11月19日对被执行人名下财产进行了总对总查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述措施完毕后本院向申请执行人进行了终结本次执行程序告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员  高甲星                            二○一九年十一月二十一日     书记 员   李   鹏        1
讷河市人民法院结 案 通 知 书黑0281执1425号高贞国、讷河市住房和城乡建设局（申请执行人）（被执行人）：高贞国与讷河市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4325元，其中，本金4300元，案件受理费25元。本院已于2019年11月29日将该款转付给高贞国（申请执行人）。至此，高贞国（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初1385号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执648号申请执行人：饶林涛，男，1970年3月25日出生，汉族，住所地四川省雅安市雨城区。被执行人：周雨蒙，男，1987年12月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区蒙阳镇。关于申请执行人饶林涛与被执行人周雨蒙委托合同纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2018年11月8日作出的(2018)川1802民初2277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人饶林涛于2019年7月23日向本院申请执行。本案执行标的252280.36元及利息。在执行过程中，通过扣划周雨蒙的银行账户已支付饶林涛32353.46元，还剩219926.90元及利息未给付。申请执行人与被执行人于2019年11月11日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到购房款付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2019）川1802执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 颜昌玲二〇一九年十一月十二日法官助理 陈晓蓉书 记 员 程潇潇
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0281执1855号申请执行人：讷河市新万达农机销售有限公司，住黑龙江省讷河市普度寺南200米，信用代码：9123028132587574H。法定代理人：杨金兰，职务：总经理。委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被执行人：张玉文，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市讷南镇平房村。关于讷河市新万达农机销售有限公司与张玉文买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初1514号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法向被执行人张玉文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。申请执行人讷河市新万达农机销售有限公司与被执行人张玉文自愿达成和解协议，被执行人张玉文用10亩个人开荒稻田地抵押给申请执行人讷河市新万达农机销售有限公司一年，从2019年11月份至2020年11月份，如在这期间还不上这笔债务，申请执行人可以卖这10亩稻田地，如被执行人张玉文提前偿还了这笔债务申请执行人讷河市新万达农机销售有限公司要提前将这10亩稻田地返还给被执行人张玉文，该案终结执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执1855号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一九年十一月九日书记员  张 阳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1521民初4459号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡。负责人：李某，该支行行长。被告：布某1，男，1980年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某2，男，1975年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：赵某，女，1952年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某3，男，1977年1月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某4，男，1959年10月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某5，男，1969年7月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：位某，女，1967年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某6，男，1979年9月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：孟某，女，1981年5月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某7，男，1975年3月25日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某8，男，1976年7月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某9，男，1973年4月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某10，男，1969年6月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某11，男，1966年2月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：布某12，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某1，男，1973年11月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：张某，女，1986年2月16日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某2，男，1980年5月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：梁某，男，1978年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：徐某，男，1981年4月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某3，女，1985年11月12日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告布某1等金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未按时预交诉讼费，本院通知后，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一九年十一月十九日书记员  刘鲁玉
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初5460号原告:保定市利锦汽车贸易有限公司，地址保定市莲池区焦庄乡连庄三村。法定代表人：郑耀伟，该公司总经理。委托代理人：李建，该公司员工。被告：吴斌，男，汉族，1992年12月28日出生，住山西省古交市。被告：张燕强，男，汉族，1990年6月23日出生，住山西省古交市。本院在审理原告保定市利锦汽车贸易有限公司与被告吴斌、张燕强为追偿权一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤回对被告吴斌、张燕强起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保定市利锦汽车贸易有限公司撤回对被告吴斌、张燕强的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告保定市利锦汽车贸易有限公司负担。审判员  薛春良二〇一九年十一月二十九日书记员  焦智欢
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审479号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人韩某某，男，汉族，1953年6月24日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人韩某某所作出的红土资执罚[2017]1258号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年4月，韩某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县上新集镇桥店村15组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积599平方米，建筑占地234平方米，土地类型为未利用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人韩某某作出红土资执罚[2017]1258号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令韩某某15日内退还非法占用的土地；2、限韩某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]1258号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2017]1258号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]1258号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]1258号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人韩某某未经批准，擅自占用红安县上新集镇桥店村15组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1258号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1258号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人韩某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇一九年十一月四日书记员 余 兰
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4111号原告：曾归珍，女，1975年9月22日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托代理人：颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：宋排元，男，1980年6月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：湖南亚广餐饮投资有限公司，住所地湖南省长沙市高桥新开发区麓龙路199号麓谷商业中心BCD座BCD栋416房。法定代表人：宋排元，该公司总经理。原告曾归珍与被告宋排元、湖南亚广餐饮投资有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告曾归珍及其委托代理人颜小龙到庭参加诉讼，被告宋排元、湖南亚广餐饮投资有限公司经本院合法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾归珍请求：1、判决解除与被告2015年7月8日签订的《投资合作协议》；2、判决被告返还原告投资款100万元，并支付约定的分红款110.5万；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告宋排元同原告说在独山县后勤经营，双方于2015年7月8日签订了《合伙协议书》，约定合作时间从2015年9月1日到2023年8月止，被告第一年应给原告分红25万元、第二年应分红50万元。原告按约投资100万元，但被告仅支付原告分红款72.5万元，至2019年7月应付的110.5万元分文未付，原告催讨未果，遂提起诉讼。被告宋排元、湖南亚广餐饮投资有限公司未答辩。经审理查明：2015年7月8日，原告曾归珍等人（乙方）与被告宋排元（甲方）签订了《合作协议书》，约定原告等人各投资100万元，共计600万元，给被告宋排元用于经营贵州省独山县高级中学食堂，乙方不参与直接管理，甲方按固定的利润支付给乙方，第一年即2015年9月到2016年8月甲方按每学期150万元支付给乙方，第二年到第八年（2016年9月到2023年8月）甲方按每月30万元支付给乙方，每年支付10个月，八年到期后，合同自然终止，甲方不归还乙方投入的本金。双方还约定“甲方自负盈亏，如因经营不善导致经营效益差，乙方不负任何责任，甲方便以个人资产担保乙方的利益”。截止2017年2月，被告宋排元向原告支付72.5万元。上述事实，有原告提供的身份证、户籍证明、合作协议、工商登记信息、收条、微信聊天记录、催款函、银行流水以及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：本案争议焦点为：原告与被告宋排元之间签订的合伙协议书应认定为双方构成合伙关系还是借贷关系。协议书第4条虽然约定了“合作过程中所发有的风险是按比例共同承担责任（国家有关政策对本“合同”造成的损失；不可抵抗因素造成的损失）”，但这并不属于合伙关系中的“共负盈亏、共担风险”的经营风险，协议书第5条约定“甲方自负盈亏，如因经营不善导致经营效益差，乙方不负任何责任，甲方便以个人资产担保乙方的利益”，第7条也明确载明“乙方得到了固定的利润回报，免去了经营中的亏本风险”，即甲方的经营状况、合伙利润与乙方享有的收益无关，换言之，在合伙经营出现亏损无利润可供分配时，乙方仍然享有固定收益分配的权利，其实质是排除了原告（乙方）承担亏损的情形，而由原告享有固定收益。合伙的主要特征是共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险，从原、被告在协议书中约定的出资方式、分红方式及责任承担情况来看，双方不符合合伙的基本特征，原告投资后享有固定收益，符合民间借贷的基本特征，原、被告之间不构成合伙关系，应认定为借贷关系。综上，本案案由应为民间借贷纠纷。原告请求解除与被告宋排元2015年7月8日签订的《合伙协议书》，《合作协议书》系双方真实意思表示，双方并未约定原告解除合同的情形，视为原告有权随时解除合同。对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。对合作协议书签订后至原告提出解除合同的2019年7月之间形成的债权债务，应按双方构成借贷关系予以清算。借款本金按照被告出具收条确认的100万元计算，利息按照原、被告约定的固定利润折算后，利率已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，对未超过年利率24%的部分，本院予以支持。截止2016年9月，被告宋排元向原告支付50万元，已支付部分按年利率36%（即月利率3%）计算，应付利息为39万元（100万元×3%×13个月），余款应折抵本金11万元（50万元-39万元），余欠本金89万元（100万元-11万元）。截止2017年2月，被告宋排元向原告支付22.5万元，已支付部分按年利率36%（即月利率3%）计算，应付利息为13.35万元（89万元×3%×5个月），余款应折抵本金9.15万元（22.5万元-13.35万元），余欠本金79.85万元（89万元-9.15万元）。2017年3月至2019年7月，以本金79.85万元按年利率24%（即月利率2%）计算，应付利息为463,130元（79.85万元×2%×29个月），余欠本息合计1,261,630元（798,500元+463,130元）。原告未能提交证据证明被告湖南亚广餐饮投资有限公司与本案有关联，故对原告要求被告湖南亚广餐饮投资有限公司共同承担责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曾归珍与被告宋排元于2015年7月8日签订的《合作协议书》；二、限被告宋排元于本判决生效后十日内支付原告曾归珍1,261,630元；三、驳回原告曾归珍的其他诉讼请求。本案受理费23,640元，减半收取11,820元，由原告曾归珍承担3,742元，由被告宋排元承担8,078元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾金明二〇一九年十一月二十六日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 决 定 书（2019）吉01刑更3397号决定书罪犯刘小飞，男，1981年2月26日生，土家族，湖南省湘西土家族苗族自治州人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2015年5月25日作出（2015）双刑初字第63号刑事判决，认定被告人刘小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月4日本院作出(2018)吉01刑更910号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为罪犯刘小飞端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月。本院审理过程中，执行机关吉林省长春净月监狱申请撤回对罪犯刘小飞的减刑申请。本院认为，该犯刑期届满，已自然释放。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，决定如下：将罪犯刘小飞的减刑建议书退回执行机关吉林省长春净月监狱。二〇一九年十一月二十八日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初547号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人于某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]537号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2015年1月19日15时许，被告人于某某驾驶小型轿车沿临沭县利城大街由西向东行驶，行至临沭县利城大街沭河花园小区北处时，与李某驾驶的小型轿车相撞，致两车不同程度损坏。2015年1月26日，经临沂市公安局检验鉴定于某某血液中乙醇含量为124.3mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车辆并发生交通事故，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。在审查起诉阶段自愿认罪认罚并与检察机关签订认罪认罚具结书，且具有自首情节，建议判处于某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。根据被告人于某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人于某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇一九年十一月二十一日 法官助理廉晨 书记员胡尊艳
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢423号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：胡建平，男，1967年1月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：胡建新，女，1970年4月23日出生，汉族。被执行人：湖南省华南建筑工程有限公司。法定代表人：胡建平，总经理。被执行人：湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司。法定代表人：胡建平，总经理。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建平、胡建新、湖南省华南建筑工程有限公司、湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2017年10月18日作出（2017）湘0381民初1638号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2019年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年4月10日，本院向被执行人胡建平、胡建新、湖南省华南建筑工程有限公司、湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月23日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，在执行过程中，查封了被执行人的房产，但该房产暂不宜拍卖处置，故本案作终结本次执行程序结案。2019年11月11日，本院对被执行人胡建平、胡建新、湖南省华南建筑工程有限公司、湖南省湘乡市华南房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。本院于2019年11月8日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2019年11月11日，本案应执行借款本金990万元，已执行到位0万元，尚有借款本金990万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  易洪斌审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月十一日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执3576号之一 申请执行人：王梦宇,女,1990年5月6日出生,29岁,汉族,住成都市高新区。 被执行人：张晨,男,1994年11月30日出生,24岁,汉族,住江西省南昌市安义县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初14849号民事判决，立案执行王梦宇申请执行张晨民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。另，本院已委托被执行人住所地法院进行调查，亦未发现可供执行的财产。据此本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月一日 书记员  张克玲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1250号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码914206003164885。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人李长顺，男，生于1959年05月24日，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄樊东风天神蓄电池有限公司，住，住所地宜城市经济开发区楚都大道织机构代码74178820-2。法定代表人李长顺，系该公司经理。被执行人宜城市金博信用担保有限公司，住，住所地宜城市振兴大道**一社会信用代码91420684788182224M。法定代表人李承屏，系该公司经理。本院在执行湖北宜城农村商业银行股份有限公司与李长顺、襄樊东风天神蓄电池有限公司、宜城市金博信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的〔2018〕鄂06**民初1644号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李长顺、襄樊东风天神蓄电池有限公司、宜城市金博信用担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人李长顺、襄樊东风天神蓄电池有限公司、宜城市金博信用担保有限公司发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月二十三日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3772号 申请执行人：王刚，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：陈刚，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行王刚与陈刚追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据本院（2018）川1502民初1290号民事判决书向本院申请执行，请求：1、立即支付申请执行人劳动报酬38000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费375元由陈刚负担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况；在居住地进行了财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月二十日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1975号 申请执行人绥中县自然资源局，地址：绥中县绥中镇和平街。 法定代表人：刘连吉，系该局局长。 被执行人杨国双，男，1963年2月19日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231963××××××××。 申请执行人绥中县自然资源局与被执行人杨国双行政处罚纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421行审15号行政裁定书发生法律效力后，申请执行人绥中县自然资源局于2019年8月27日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人杨国双应缴纳行政处罚款56950元。 本院在执行中，被执行人杨国双无财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2019）辽1421执1975号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17297号申请执行人吉亚西，男，汉族，1988年12月23日出生，住址河南省偃师市。被执行人天津众忆捷科技有限公司，住址天津自贸试验区（空港经济区）高尔夫球场以北汇津广场，统一社会信用代码91120110MA05JEGW75。法定代表人王卫明。吉亚西诉天津众忆捷科技科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13929号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南天津众忆捷科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉亚西支付工资15250元，解除劳动合同经济补偿金7000元，未签订劳动合同双倍工资34718.3元；二、驳回原告吉亚西的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月二十八日书记员 孙晓情