wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保128号 提请人：淄博仲裁委员会 申请人：淄博华星变速传动机械有限公司 被申请人：中材淄博重型机械有限公司 被申请人：中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司 提请人淄博仲裁委员会在受理申请人淄博华星变速传动机械有限公司与被申请人中材淄博重型机械有限公司、中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案中，根据申请人淄博华星变速传动机械有限公司请求财产保全的申请，于2019年11月13日提请本院对被申请人中材淄博重型机械有限公司、中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司的银行存款398693元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，提请人淄博仲裁委员会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中材淄博重型机械有限公司、中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司的银行存款398693元。 二、如被申请人中材淄博重型机械有限公司、中材淄博重型机械有限公司耐热耐磨钢制造分公司的银行存款不足398693元，即查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。                                                    审 判 员 王东升                                     二〇一九年十一月十三日                                     书 记 员 李 晨                如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4226号之二申请执行人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行，现住内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人吴晓华，职务行长。被执行人：李国江，男，1970年12月22日出生，汉族，农民现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与李国江借款合同纠纷一案，经查，被执行人李国江未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国江在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0302刑初286号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某，男，1979年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。被告人王某曾因犯交通肇事罪于2000年2月被徐州市九里区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪、抢夺罪于2005年3月15日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万六千元；曾因犯盗窃罪、诈骗罪于2013年7月11日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万二千元。被告人王某于2017年9月25日刑满释放。被告人王某因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2019）236号起诉书指控被告人王某犯介绍卖淫罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙威出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年4月期间，被告人王某联系卖淫女尹某、李某、吕某，并约定好嫖资分成，由王某联系嫖客，约定好价格及地点，尹某、李某、吕某等三人提供卖淫服务。具体事实分述如下：1、2019年3月16日晚，被告人王某介绍尹某在徐州市泉山区博爱街唯爱风情酒店与苗某进行卖淫嫖娼活动，王某收到嫖资620元并从中抽成300元。2、2019年4月21日中午，被告人王某介绍尹某、李某、吕某在徐州市云龙区万达广场附近的雅克宾馆进行卖淫嫖娼活动，并开车接送三卖淫女，尹某、李某、吕某每人得到嫖资500元，王某每人抽成200元，合计600元。3、2019年4月22日晚，被告人王某介绍吕某在徐州市鼓楼区金色海岸宾馆与刘某进行卖淫嫖娼活动，吕某收到嫖资1500元，王某从中抽成700元。2019年4月23日，被告人王某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某、李某、吕某、苗某、刘某的证言；辨认笔录、检查笔录、微信资料及转账截图；电子数据检查笔录及微信聊天截图；行政处罚决定书；情况说明；电子数据光盘；受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、被告人户籍信息、刑事判决书、刑满释放人员通知书、服刑证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某介绍他人卖淫，其行为已触犯刑法，构成介绍卖淫罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人王某归案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法从重处罚。综上，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年10月23日止;罚金应于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、对被告人王某的违法所得依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓璐二〇一九年十一月五日书记员  刘晓敏
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民终1612号上诉人暨被上诉人（一审被告）：尹志龙，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：骆名贵，湖北富川律师事务所律师。上诉人暨被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场**。代表人：陈令伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：伍杏，女，1952年2月23日出生，汉族，住湖北省阳新县。法定代理人：黄某（系伍杏之子），1985年2月7日出生，汉族，住址同上。上诉人暨被上诉人尹志龙、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司因与被上诉人伍杏机动车交通事故责任纠纷一案，均不服阳新县人民法院（2019）鄂0281民初4039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：伍杏虽因涉案交通事故受伤成植物生存状态，但未经法定程序宣告为无民事行为能力人。一审法院同意其家属推荐黄某担任其法定监护人，由黄某直接代表伍杏参加本案诉讼，违反了法定的诉讼程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销阳新县人民法院（2019）鄂0281民初4039号民事判决；二、发回阳新县人民法院重审。预收的二审案件受理费15,312元，退还中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司13,080元，退还尹志龙2,232元。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  南又春二〇一九年十一月十五日法官助理徐昊书记员黄洁
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0102刑初639号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人李凯,男,1992年1月13日出生于重庆市垫江县,汉族,中专文化,职工,住重庆市垫江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2019年4月23日被抓获，次日重庆市垫江县公安局决定取保候审，经本院决定，2019年11月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市垫江县看守所。被告人李斌,男,1971年2月3日出生于重庆市垫江县,汉族,小学文化,个体工商户,住重庆市垫江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2019年4月24日被重庆市垫江县公安局决定取保候审。被告人陈五,男,1989年12月4日出生于重庆市垫江县,汉族,初中文化,职工,住重庆市垫江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2019年4月23日被抓获，次日被重庆市垫江县公安局决定取保候审。被告人左建,男,1985年9月14日出生于重庆市垫江县,汉族,大专文化,个体工商户,,住重庆市垫江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2019年4月25日被重庆市垫江县公安局决定取保候审。被告人龚洪川,男,1986年8月29日出生于重庆市垫江县,汉族,高中文化,驾驶员,住重庆市垫江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪,2019年4月25日被重庆市垫江县公安局决定取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉[2019]616号起诉书指控被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官史运伟出庭支持公诉，被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川到庭参加诉讼，证人刘友军、胡夕领出庭作证。现已审理终结。经审理查明，2019年4月22日,为捕食野生鱼,经被告人李凯提议，被告人李斌、陈五、左建、龚洪川乘坐被告人李凯驾驶的汽车到重庆市垫江县X镇，五被告人在回龙河重庆市垫江县X镇X街附近水域，使用电鱼机器捕捞水产品。被告人李凯使用被告人李斌提供的电鱼机器电鱼,被告人李斌、陈五、左建、龚洪川轮流提桶、捡鱼等。当晚，五被告人在捕捞过程中被护渔人员查获。被告人共非法捕捞鲫鱼、花鼓鱼等渔获物97尾，共计2.085千克。公安机关扣押渔获物及作案工具电鱼设备1套、胶桶1个。农业部《关于调整长江流域禁渔期制度的通告》规定，从2016年起，禁渔期为每年3月1日0时至6月30日24时。禁渔期内，在规定的禁渔区和禁渔期内，禁止所有捕捞作业。被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川捕捞地回龙河重庆市垫江县X镇X街附近水域为重庆市天然禁渔水域，编号为66号，其所使用工具属于禁止使用的渔具公诉机关认为，被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川的行为均构成非法捕捞水产品罪，建议对被告人李凯依法判处；建议判处被告人李斌罚金人民币四千元，判处被告人陈五、左建、龚洪川罚金人民币各三千元。被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议。被告人李斌、陈五、左建、龚洪川认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议没有异议。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明，足以认定：1.受案登记表，立案决定书；2.被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川的常住人口信息；3.到案经过，取保候审决定书；4.被告人指认作案工具照片；5.被告人指认到达作案地点乘坐的车辆照片；6.指认渔获物照片；7.现场检查（勘验）笔录；8.接受证据材料清单，扣押决定书；9.现场照片；10.被告人指认非法捕捞水产品现场笔录及照片；11.证人指认被告人笔录及辨认照片；12.被告人相互辨认笔录及辨认照片；13.关于对陈五、李凯等5人在禁渔期非法捕捞渔获物品种认定、称重记录；14.重庆市人民政府办公厅《关于加强天然水域禁渔管理工作的通知》（渝府办发[2017]4号）；15.重庆市农业委员会《关于公布重庆市天然水域禁渔名录的通知》（渝农发[2017]32号）；16.重庆市农业委员会《关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》（渝农发[2010]26号）；17.关于电捕鱼对环境资源破坏的情况说明；18.垫江县人民政府办公室关于加强天然水域禁渔管理工作的通知；19.垫江县天然水域情况说明；20.禁渔宣传资料；21.渔获物销毁笔录及照片；22.护渔自愿者资料；23.证人刘某某1、胡某某1、王某某、胡某某2、杨某某、刘某某2的证言；24.被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川的供述及辩解。本院认为，被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川犯罪的事实和罪名成立。被告人李凯提议并操作电鱼器捕捞，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李斌、陈五、左建、龚洪川在共同犯罪中起次要辅助作用，是从轻，应当从轻处罚。被告人李斌与被告人陈五、左建、龚洪川虽同为从犯，但李斌提供电捕鱼器，其作用相对被告人陈五、左建、龚洪川要大，对被告人李斌比照被告人陈五、左建、龚洪川从重处罚。被告人李凯、李斌、陈五、左建、龚洪川到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人李斌、陈五、左建、龚洪川自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李凯犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李凯因本案于2019年4月23日至同月24日被羁押2日，应折抵刑期2日。即执行刑期自2019年11月12日起至2020年1月9日止。）二、被告人李斌犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。三、被告人陈五犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。四、被告人左建犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。五、被告人龚洪川犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。六、没收扣押的渔获物2.085千克、作案工具电鱼设备1套、胶桶1个，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王天余人民陪审员  姚云惠人民陪审员  黄榜红二〇一九年十一月十二日书 记 员  徐 嫄
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1530号 申请执行人:朱兴齐,男,1954年1月28日出生,汉族,住四川省。 申请执行人:杨国燕,女,1971年6月1日出生,汉族,住四川省。 被执行人:谭定贵,男,1959年9月12日出生,汉族,住成都市成华区。 申请执行人朱兴齐、杨国燕与被执行人谭定贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱兴齐、杨国燕于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年7月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令并依法查询了被执行人名下动产不动产、银行卡存款情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人谭定贵发出了限制消费令。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权400000元及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初1041号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或查封、冻结的财产可处置时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄 云
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2638号之三 申请执行人：杨春兰，女，1967年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈红春，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行杨春兰与陈红春民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人陈红春在中国建设银行账户内存款人民币50650元，现申请执行人杨春兰与被执行人陈红春达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈红春在中国建设银行账户内存款人民币50650元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保330号 申请人：徐明环，女，1947年2月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托代理人：刘成才，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被申请人：战东华，男，1968年2月28日出生，住山东东平县。 申请人徐明环于2019年11月12日向本院提出申请，请求对被申请人战东华驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50,000.00元）依法予以诉前保全，担保人张淑朋以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人徐明环与被申请人战东华机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人徐明环已向本院提供了担保，依法准许申请人徐明环的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人战东华驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50,000.00元），扣押期限两年（2019年11月12日至2021年11月12日）。 案件申请费520元，由申请人徐明环预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇一九年十一月十二日 书记员 何丽君
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1365号 桃江大唐房地产经纪有限公司、王建兵、谢丽英： 本院执行的桃江大唐房地产经纪有限公司申请王建兵、谢丽英居间合同纠纷一案，经被执行人王建兵、谢丽英自动履行，执行金额2918元，申请执行人已支取。诉讼费25元，执行费50元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十一月二十日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民初185号原告：林秀平，女，1978年1月15日生，汉族，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李文华，男，回族，1968年3月19日出生，住甘肃省天水市张家川回族自治县。系陇西县龙宫步行街业主委员会主任。被告：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区武都路**。负责人：周志宏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：宋海霞，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金朋，该公司职工。被告：陇西航龙置业有限公司，住，住所地：甘肃省定西市陇西县东城路/div>法定代表人：李龙官，该公司董事长。委托诉讼代理人：王会祥，该公司职工。原告林秀平与被告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司、陇西航龙置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年8月14日立案。原告林秀平于2019年11月20日以本案准备通过其他法律程序处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，林秀平的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林秀平撤诉。林秀平预交的案件受理费6681元，全部予以退还。审 判 长 刘 恒审 判 员 窦桂兰审 判 员 刘锦辉 二O一九年十一月二十一日法官助理 刘晓光书 记 员 刘志斌
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执720号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：陆向阳。被执行人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区，统一社会信用代码：913204125737582146。法定代表人：王文新。被执行人：周兆平，男，1960年8月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：周金妹，女，1958年10月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人常州艾特克精密机械有限公司、周兆平、周金妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初262号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告常州艾特克精密机械有限公司应支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金21495635.25元及相应的利息889772.54元（计算至2018年12月10日止），并支付自2018年12月11日起至实际还清之日止以21495635.25元为本金计算的利息（按照年利率5.712％上浮50%计算）；二、被告常州艾特克精密机械有限公司应支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司所支出的律师费627000元；三、如果被告常州艾特克精密机械有限公司不能按期履行上述债务，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以周兆平、周金妹抵押的坐落于常州市飞龙东路102号-303、106号-101、106号-102、106号-103室房屋（房屋权证号分别为常房权证字第××、00×**4、00××88、00××90）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。四、被告周兆平对上述第一项、第二项判决所确定的债务承担连带清偿责任，被告周兆平承担保证责任后，有权向常州艾特克精密机械有限公司追偿。如常州艾特克精密机械有限公司、周兆平、周金妹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159879元，保全费5000元，合计164879元，由被告常州艾特克精密机械有限公司、周兆平、周金妹共同负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人常州艾特克精密机械有限公司、周兆平、周金妹送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人常州艾特克精密机械有限公司、周兆平、周金妹名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行全面查询，未查询到被执行人名下有具备执行条件的财产。执行过程中，本院依法对被执行人常州艾特克精密机械有限公司及法定代表人、周兆平、周金妹发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有具备执行条件的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初262号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十一月二十九日书记员  顾俊雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4631号申请人：唐俊玲，女，1971年11月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵小霞，女，汉族，1989年8月8日出生，住新郑市。本院在执行唐军玲与赵小霞借款合同纠纷一案，于2019年9月26日向被执行人赵小霞发出执行通知书，责令被执行人赵小霞履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵小霞有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵小霞银行存款3万元或扣留、提取、查封、扣押其相应财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇一九年十一月十一日书记员  左继刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16675号原告：袁鹏程，男，1963年1月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：朱忠习，男，1973年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上身份信息均由原告提供）原告袁鹏程与被告朱忠习民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因原告需要补充证据，故于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁鹏程的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁鹏程撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告袁鹏程负担。审 判 员 马立忠二〇一九年十一月五日法官助理 胡 娜书 记 员 王 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1838号之一 申请执行人郭显武,男,1972年2月16日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区。 被执行人余勇,男,1979年9月30日出生,汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人湖北海月康科技有限公司,住宜都市红花套镇清江绿色产业园宜洋路**。 法定代表人李长奎。 被执行人宜都市斯铠奇机械有限公司,住宜都市红花套镇杨家畈村**。 法定代表人陆大义，公司负责人。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初1409号民事调解书，在执行申请执行人郭显武与被执行人余勇、湖北海月康科技有限公司、宜都市斯铠奇机械有限公司民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产，所欠本息费用9670133.67元及以610万元为基数自2019年8月1日起至实际清偿之日止按月利率2%支付利息、自2019年6月2日起算的迟延履行利息均未执行到位。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 许 多
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2069号 申请人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被执行人:伍锐，男，1987年10月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与伍锐追偿权纠纷案。本院依职权进行网络查控，未查询到被执行人伍锐有其他可供执行财产，被执行人伍锐银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十一月二十日 书记员 禹 蓬
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初31161号原告：程浩良，男，1991年12月30日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，被告：王新国，男，1991年7月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告程浩良与被告王新国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告程浩良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程浩良撤回起诉处理。审 判 员  成 彬人民陪审员  严伟琦人民陪审员  黄凤英二〇一九年十一月十三日书 记 员  黄嘉薇
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执2298号之一 被执行人山东勇进集团有限公司，统一社会信用代码，91371327724291464C，莒南县城南环路中段；电话：0539-728****。 法定代表人刘勇进。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院(2019)鲁1327执2298号之一裁定书，于2019年11月20日向被执行人山东勇进集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东勇进集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东勇进集团有限公司在中国民生银行23×××07账户内存款人民币43927.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵志敏 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 辉
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更682号 罪犯罗锦星，曾用名罗锦球，男，1975年4月21日出生于广西大化县，汉族，小学文化，原户籍所在地广西大化县。因犯故意伤害罪经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)河市刑一初字第63号刑事判决，以被告人罗锦星犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年六个月(刑期自2011年12月29日起至2025年6月28日止)，剥夺政治权利四年。于2013年1月29日交付广西壮族自治区中渡监狱执行刑罚，2013年8月29日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年12月28日裁定减刑一年；于2017年12月28日裁定减刑九个月；刑期至2023年9月28日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第362号报请减刑建议书提出，罪犯罗锦星在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗锦星减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯罗锦星能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年5月止共获表扬5个，被评为2017年度劳动能手。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯罗锦星在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗锦星减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年12月29日至2021年12月28日止）。剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔26刑更668号罪犯谢峰，男，1989年3月12日生,汉族，四川省威远县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2016年7月22日，贵州省黎平县人民法院作出(2016)黔2631刑初81号刑事判决，认定谢峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2016年10月8日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出(2016)黔26刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年11月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年1月6日起至2031年1月5日止。2019年10月31日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯谢峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利4年，并于2019年11月13日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢峰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯谢峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯谢峰减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利4年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢峰减去有期徒刑9个月，剥夺政治权利4年。（刑期自2016年1月6日起至2030年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周劲松审判员  谢文英审判员  李邦华二〇一九年十一月二十六日书记员  钟 艳
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2766号之一申请执行人：王长宽，男，1954年2月2日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：许正洪，男，1966年4月10日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：徐忠友，男，1970年4月22日生，汉族，住射阳县。申请执行人王长宽依据本院作出的（2018）苏0924民初3489号民事判决书，申请执行被执行人许正洪、徐忠友民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被执行人许正洪于本判决生效之日起十日内向申请人王长宽偿还人民币99600元，被执行人徐忠友对上述还款义务承担连带责任。案件受理费、公告费合计2900元，由被执行人承担。另本案执行费1394元，由被执行人承担。本案在执行过程中：1、本院向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2019年8月15日对被执行人银行存款进行了查询，被执行人名下无存款，并对其银行账号予以冻结。3、2019年8月15日对被执行人进行了车辆查询，被执行人许正洪名下无车辆，对被执行人徐忠友名下两辆车辆进行查封，因车辆无法查找，暂不处置。4、2019年8月16日对被执行人名下的房产进行了查询，被执行人名下均无房产。5、本院于2019年11月25日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行。6、本院于2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。7、截止到2019年11月26日，本案未执行到任何执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，两被执行人的银行账户已被冻结，名下车辆暂不处置，无房产，且被执行人均无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇一九年十一月二十六日书记员  崔 宇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初2976号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住址：广西北流市月塘路**对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：陈明德，男，汉族，1951年3月23日出生，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 委托诉讼代理人：林荣全，男，汉族，1963年7月10日出生，住广，住广西陆川县北流静居物业服务有限公司职工。 被告：韦某，男，汉族，住广，住广西陆川县div> 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告韦某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取诉讼费用25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 蒋乐 二〇一九年十一月五日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终4694号上诉人（原审原告）：中山市创时展灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇东岸北路**第**之2。法定代表人：何展，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：罗广，男，1975年10月11日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人中山市创时展灯饰有限公司（以下简称创时展灯饰公司）与被上诉人罗广劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中山市创时展灯饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中山市创时展灯饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市创时展灯饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 莉审判员 卢俊辉审判员 梁艳凤二〇一九年十一月四日书记员 邹以颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25735号原告：张涛，男，1996年12月14日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：沙坪坝区容园副食店，住所地重庆市沙坪坝区大学城科技学院新校区容园二食堂楼下，统一社会信用代码不详。经营者梁小红，职务不详。原告张涛与被告沙坪坝区容园副食店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张涛撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇一九年十一月十四日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1325刑初643号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人董彦虎，男，1990年2月1日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，务工，住平邑县。2012年10月9日，因盗窃被平邑县公安局行政拘留7日；2014年12月31日，因犯盗窃罪被平邑县人民法院判处拘役六个月；2019年9月13日因涉嫌盗窃罪被费县公安局刑事拘留，10月17日被执行逮捕。现羁押于费县看守所。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人董彦虎犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人董彦虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。费县人民检察院指控：1.2019年8月13日10时许，被告人董彦虎在费县中医院附近一小区内盗窃价值650元的“欧派”牌电动自行车一辆。后以400元价格销售给在费县幸福路经营二手电动车的高某。该车现已扣押。2.2019年8月17日，被告人董彦虎在费县上冶镇亿客隆孕婴商场门前，盗窃该镇上冶二村村民张某价值1370元的“爱玛”牌电动自行车一辆。3.2019年9月12日，被告人董彦虎在费县“缘来”网吧门口，盗窃费县自由东路98号居民刘某1价值570元的“速派奇”牌电动自行车一辆。该车现已返还刘某1。被告人董彦虎自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，费县人民检察院提出量刑建议，对其判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。上述事实，被告人董彦虎在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、收款收据、扣押决定书、发还清单、认罪认罚具结书等书证；证人高某、刘某2的证言；被害人的张某、刘某1的陈述；被告人董彦虎的供述和辩解；价值认定结论书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人董彦虎以非法占有为目的，多次盗窃他公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人董彦虎自愿认罪认罚，可以从宽处理；其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人董彦虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年3月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的价值650元的“欧派”牌电动自行车由费县公安局依法予以处理；责令被告人董彦虎退赔被害人张留华价值1370元的“爱玛”牌电动自行车各一辆；追缴被告人董彦虎违法所得400元，上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬金学人民陪审员  任庆永人民陪审员  楚宽胜二〇一九年十一月二十九日书 记 员  曹庆梅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1636号申请执行人赵鹏。被执行人刘洪波。申请执行人赵鹏与被执行人刘洪波借款合同纠纷一案，申请执行人赵鹏依据已经发生法律效力的(2019)黑0202民初1671号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘洪波履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人赵鹏向本院提交撤回执行申请书，申请执行人同意本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产另行申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0202执1636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田冬梅二〇一九年十一月十二日书记员  万 重
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13002号 原告：江艳，女，汉族，1989年11月21日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：袁亮，四川贞固律师事务所律师。 被告：黄克贵，男，汉族，1948年12月3日出生，住成都市金牛区。 本院在审理原告江艳与被告黄克贵劳动争议纠纷一案中，原告江艳申请撤回起诉。 本院认为，原告江艳撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江艳撤回起诉。 案件受理费10元（已由原告江艳预付），减半收取5元，由原告江艳负担。 审判员  杨实 二〇一九年十一月一日 书记员  曾妙
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2330号上诉人（一审原告）刘龙生，男，汉族，1964年8月20日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，住所地郑州市金水东路**。法定代表人陈润儿，省长。委托代理人刘建军，河南省政府办公厅工作人员。委托代理人徐凯，河南省政府办公厅工作人员。上诉人刘龙生因诉河南省人民政府（以下简称河南省政府）政府信息公开申请答复书及行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院作出的（2019）豫71行初303号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘龙生诉称，因刘龙生不是河南省政府工作人员，不清楚、不了解河南省政府工作程序，不可能知道河南省政府制作单位、时间、文号等信息，河南省政府44号答复让刘龙生更改、补充、描述出制作单位、时间、文号等信息是对刘龙生的刁难。请求判令撤销河南省政府行政复议决定书，撤销河南省政府政府信息公开申请答复书，并责令河南省政府对刘龙生申请公开的政府信息重新作出答复。郑州铁路运输中级法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼应属于人民法院受案范围。本案中，河南省政府作出的答复书属于信息公开申请补正告知书，并未对刘龙生的申请事项作出结论性意见，没有对刘龙生的权利义务产生实质性影响，不属于行政复议的受案范围。刘龙生以此为由，向本院提起行政诉讼，明显属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定的不属于人民法院行政诉讼受案范围的情形，故刘龙生的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，应当裁定驳回起诉。郑州铁路运输中级法院作出（2019）豫71行初303号行政裁定：驳回刘龙生的起诉。上诉人刘龙生向本院上诉称:一审裁定没有显示上诉人提交的证据和证明方向，程序违法；一审裁定适用法律错误。请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人河南省政府答辩称:被上诉人作出的案涉答复书认定事实清楚，符合法律规定；被上诉人作出的答复书属于信息公开申请补正告知书，对上诉人的权利义务不产生实质性影响，不属于行政复议受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的案件事实基本一致。本院认为，上诉人刘龙生向被上诉人河南省政府申请信息公开，该信息公开申请不明确、不具体。河南省政府作出案涉政府信息公开答复书，建议刘龙生对申请信息的制作单位、时间、名称、文号等描述进行更改、补充后再次提起申请，符合法律规定。该政府信息公开答复书对刘龙生的权利义务不产生实质性影响，一审法院裁定驳回刘龙生的起诉并无不妥。综上，河南省政府所作答复书符合法律规定，所作行政复议决定适用法律正确、程序合法；上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  卢 瑜二〇一九年十一月八日书记员  宋雨珈
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3050号 申请执行人：王刚，男，汉族，1978年3月17日生，住肥西县。 被执行人：安徽慎独商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**，统一社会信用代码91340123584567077L。 法定代表人：邱晓宁，该公司董事长。 被执行人：安徽用世商业房地产开发投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金寨南路**社会信用代码9134012369739861XX。 法定代表人：朱晓仲，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王刚与被执行人安徽慎独商业经营管理有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因该案涉及的关联案件正在处理有关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  孙 昊 审判员  黄邓明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  戴雅雯
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执138号 申请执行人：吴屹杰，男，布依族，1988年10月2日生，地址在贵州省紫云苗族布依族自治县新城区。 被执行人：杨文智，男，汉族，1983年4月12日生，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9729号民事判决书已向被执行人杨文智发出执行通知书，责令被执行人杨文智立即支付申请执行人咨询费11438.22元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担一审案件受理费91元、执行费73元。但被执行人杨文智至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，通过总对总查控系统查询被执行人杨文智银行、证券、互联网银行、车辆、房产等财产，查询到被执行人杨文智名下银行账户少许存款，已冻结，无其他银行存款、无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十日 书记员 罗媛玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42416号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：徐美华。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐美华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计64,151.15元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐美华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计64,151.15元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇一九年十一月十四日书记员  杨 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1781号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：梁迪，男，1999年12月4日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王伟，男，1999年3月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在移送执行梁迪、王伟罚金一案中，因本院作出（2018）豫1202刑初21号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人梁迪、王伟送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询梁迪、王伟的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况明；3、向公积金管理部门查询被执行人梁迪、王伟住房公积金情况。其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人确无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵 莉
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6879号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张隽，男，1983年08月12日出生，汉族，住所地武汉市江岸区。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人张隽信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币10,949.99元，执行费64元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执497号申请执行人：宁津县明达民间资本管理有限公司；住所地：宁津县正阳路南段西侧。法定代表人：王玉国，公司董事长。被执行人：严道佐，男，1970年10月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人宁津县明达民间资本管理有限公司申请执行与严道佐民间借贷纠纷一案，宁津县人民法院于2017年10月16日作出（2017）鲁1422民初1142号民事判决书，判决内容：被告严道佐于本判决生效后十日内偿还原告宁津县明达民间资本管理有限公司借款本金76000元及相应利息（以76000元为基数，自2015年6月6日起至实际给付之日止，按照6%年利率计算）。权利人于2019年5月30日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年5月30日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下土地、房产、存款等财产情况进行调查，未发现被执行人严道佐有可供执行财产，且被执行人严道佐现下落不明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月十四日书记员  孙 杨
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2960号原告：李明羲，女，2017年3月28日出生，汉族，儿童，现住虎林市。法定代理人：李冰，男，1987年4月16日出生，汉族，八五零农场加油站主管，住虎林市。被告：虎林市鱼乐贝贝水育馆，住所地：虎林市建设西街学子路西学府名都**楼****。经营者：尹淑清，女，1962年6月20日出生，汉族，住虎林市。委托诉讼代理人：滕淑琴，该水育馆水育老师。原告李明羲与被告虎林市鱼乐贝贝水育馆（以下简称水育馆）健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明羲法定代理人李冰与被告水育馆委托诉讼代理人滕淑琴到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告李明羲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费14495元、陪护费1399.50元、误工费1399.50元、伙食补助费900元、营养费900元、交通费2283元，合计21377元。在审理过程中原告放弃误工费的诉讼请求，其他诉讼请求不变。事实和理由：2019年7月5日，原告到被告处进行游泳，游泳结束后，在被告处的儿童乐园游玩时，由于被告场所内游乐设施存在安全隐患，且被告未尽到安全保护责任，导致原告李明羲摔伤，经医院诊断，李明羲左侧肱骨远端骨折（伴肘关节脱位），在密山裴德医院治疗1天，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗9天，于2019年8月6日去哈尔滨医科大学附属第一医院拆除钢针和石膏，期间共产生医疗费、交通费等共计21895元。原告法定代理人找到被告赔偿原告女儿李明羲受伤所花费的相关费用，被告始终以各种理由推脱、拒绝给付，为维护原告合法权益，故原告提起诉讼。被告水育馆辩称，原告确在2019年7月5日上午10时左右在被告处进行游泳服务，至11点结束，但原告是在事发40天之后到被告处要求赔偿，原告李明羲也提供不出当时当日的检查报告，无法证明在我游泳馆摔伤，2019年7月7日原告的检查报告有极大可能是其他场所受伤所导致，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据一、哈尔滨市医科大学附属第一医院住院病历1份、农垦牡丹江管理局中心医院住院费票据1张、哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费票据1张、住院票据1张、2019年7月15日收据1张，证明原告摔伤后住院治疗的经过及支出费用的事实。被告对该组证据不予认可。被告虽对该组证据不予认可，但该组证据除2019年7月15日收据系非正式票据，不符合证据形式要件外，其他证据均是原件，符合证据的形式要件，故对哈尔滨市医科大学附属第一医院住院病历；农垦牡丹江管理局中心医院票据；哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费、住院票据；哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费票据的真实性本院予以确认；对2019年7月15日收据因系非正式票据，本院不予确认。2.原告提交的证据二、高速公路通行费5张、加油费票据2张，证明为孩子治疗支出的交通费用。被告对该证据不予认可。对高速公路通行费5张，系正式票据，符合证据的形式要件，对该证据的真实性本院予以确认；对加油费票据2张其出具日期系2019年9月2日和9月3日，其时间与原告受伤治疗的时间不相一致，不能有效证明该证据与本案存在关联性，故因加油费票据关联性不足，对该证据本院不予采信。3.原告提交的证据三、韩伯娜工资收入证明1份，证明原告生病期间产生误工费1825.47元。被告对该证据不予认可。该证据系复印件，不符合证据的形式要件，且因该证据上未载明扣发工资内容，未载明实发工资的情况，亦未提交其他有效证据予以佐证，对该证据本院不予采信。被告水育馆未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原告李明羲于2019年7月5日在被告水育馆处进行游泳服务。原告李明羲于2019年7月7日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断原告伤情为左肱骨髁上骨折，共住院8天，于2019年7月15日出院，支出住院医疗费11876.40元。2019年8月7日再次在哈尔滨医科大学附属第一医院门诊治疗，行骨折内固定装置取出术，支出门诊医疗费919元。另原告陈述其受伤系因在被告水育馆娱乐区滑梯处摔倒所致，对此被告予以否认。本院认为，在审理过程中，被告水育馆认可原告于2019年7月5日在被告处进行游泳服务，原告也确系被告水育馆会员，对原告确曾在被告处游泳的事实本院予以确认。原告诉求依据的主要陈述为：原告在被告水育馆游泳后，在娱乐区滑梯处摔倒导致其受伤。根据举证责任分配规定，原告应就其受伤确在被告水育馆经营场所的事实予以举证，亦需就损害结果与被告之间存在因果关系进行举证，原告现未提交有效证据证实其受伤场所系在被告水育馆处，亦未提交有效证据证实原告受伤与被告经营行为存在直接因果关系，故因原告未能完成上述举证责任，且被告水育馆对上述陈述亦予以否认，原告关于被告水育馆承担赔偿责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李明羲的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李明羲自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘泽民二〇一九年十一月一日书记员  姜远思
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初6207号 原告：蔡灵感，男，1978年5月14日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：郑加飞、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：胡乐哨，男，1976年3月25日出生，汉族，住乐清市。 原告蔡灵感与被告胡乐哨买卖合同纠纷一案，原告于2019年6月12日起诉，诉请：1.判令被告立即偿付原告铁皮货款10000元以及逾期付款利息损失（以10000元为基数，按年利率6％从起诉之日起计算至还款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告蔡灵感委托诉讼代理人郑加飞到庭参加诉讼，被告胡乐哨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年12月23日，被告胡乐哨在原告蔡灵感出具的《欠款欠据》上签字，确认拖欠原告蔡灵感铁皮款29584元。后经原告蔡灵感催讨，被告胡乐哨于2018年2月9日支付了4580元、于2018年5月31日支付了15000元，剩余10004元至今未付，遂成诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡乐哨应于本判决生效之日起五日内支付原告蔡灵感货款10000元及利息损失（以10000元为基数，自2019年6月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止），款交本院转付。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，公告费200元，由被告胡乐哨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  朱慧呀 审 判 员  王怡如 人民陪审员  陈蓉妹 二〇一九年十一月五日 代书 记员  陈忆柔
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执934号申请执行人：高桂萍，女，1968年9月24日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人：谷铮，男，1993年1月24日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区向阳路**内****。法定代表人：张振新，总经理。本院在执行申请执行人高桂萍、谷铮与被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初2155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付托管收益费360752元及违约金，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年7月15日立案执行。本院依法向被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2019年11月14日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2019年11月20日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十一月二十九日代书 记员  马 晴
陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0124民特4号 申请人：吴金利，男，1972年10月8日出生，汉族，住周至县。 申请人：王银子，女，1954年12月22日出生，汉族，住周至县。 委托代理人：王宏舟，男，1977年7月15日出生，汉族，住周至县，系王银子之子。 本院于2019年11月11日立案受理了申请人吴金利与王银子关于司法确认协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月11日经周至县人民法院交通事故专业化委托调解室调解员任秀芳主持调解，申请人吴金利与申请人王银子达成如下协议: 一、王银子住院期间的医疗费全部由吴金利承担大约17000元左右（已支付）； 二、吴金利再一次赔偿王银子住院期间护理费、生活营养费、出院后的护理费、营养费、二次手术费及再治疗费等一切费用共计29000元整，王银子同意接受吴金利赔偿的29000元整了结此事。 三、吴金利车辆的修理费本人自行承担； 四、王银子必须给吴金利提供全交警大队及保险公司所需手续； 五、此协议是在双方自愿的基础上达成的，也是双方真实意思表示，签字后并履行完毕后生效，生效后双方均不得反悔，再无其它争执； 六、此协议一式叁份，当事人双方各执一份，周至县人民法院司法确认存档一份，此事故从此终结，以后双方再无任何牵连关系。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下； 申请人吴金利与王银子于2019年11月11日经周至县人民法院交通事故专业化委托调解室调解员任秀芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 波 二〇一九年十一月十一日 书记员 赵丽娜
满城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0607执475号被执行人李俊玲，地址满城区。保定市满城区人民法院与李俊玲罚金一案,满城区人民法院于2018年11月29日作出的（2018）冀0607刑初137号已经发生法律效力。由于被执行人李俊玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市满城区人民法院于2019年11月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书，本院依法受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行单位未实际履行义务。二、本院通过满城区法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款、房产登记信息、车辆信息。未发现其他可供执行的财产。三、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。四、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条、第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 王 力二〇一九年十一月四日书记员 朱亚周
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初8675号原告程照伦，男，汉族，1971年4月22日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人夏振桥，濮阳市乐众信法律服务所法律工作者。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100MA40W42K6T，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****。负责人李大力，该公司经理。委托诉讼代理人袁丰阳，该公司法律顾问。原告程照伦诉被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏振桥，被告的委托诉讼代理人袁丰阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月05日22时50分许，原告程照伦乘坐蒋瑞杰驾驶豫Ｊ×××**/豫Ｊ×××**号重型半挂车，沿国道106线由南向北行驶至冠县东古城路口南时，与前方等信号王书伟驾驶的车牌号豫豫Ｇ×××**豫豫GD**重型半挂列车追尾相撞，致豫Ｇ豫Ｇ×××**豫GD**型半挂车又与前方马秀英驾驶的鲁Ｐ鲁Ｐ×××**型轿车和刘志广驾驶的鲁Ｐ鲁Ｐ×××**P鲁PMM**型半挂列车依次追尾相撞，致使豫Ｊ×豫Ｊ×××**×豫Ｊ×××**半挂列车乘车人程照伦受伤的道路交通事故。事故发生后，原告程照伦入住冠县人民法院进行治疗，产生了较大的医疗费用。2018年12月7日聊城市公安局交通巡警警察支队冠县大队出具了道路交通事故认定书，认定原告蒋瑞杰承担事故的全部责任。豫Ｊ**豫Ｊ×××**×豫Ｊ×××**列车在被告投保机动车车上人员责任保险，事故发生在保险期间内。因原告的合理合法损失得不到赔偿。原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费10049.46元、营养费160元、护理费866.4元、住院伙食补助费400元、误工费1346.4元、交通费560元，共计13382.26元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，1、原告向我司主张赔偿损失，应提供保险合同、承保车辆的驾驶证、行驶证、运输证及从业资格证原件，并保证保险合同在有效期内，有关证件合法有效，车辆审验合格，驾驶证与准驾车型相符。2、本案属于多车事故，原告要求被告承担损失，应当扣除本该由其他车辆承保公司在无责限额内承担的部分损失。3、本案诉讼费的承担问题。因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，属于间接费用，不属于保险责任范围，被告不负责赔偿请法院对原告的该项诉讼请求不予支持。经审理查明，2018年10月，南乐县兴隆汽车运输服务有限公司为豫Ｊ**豫Ｊ×××**×豫Ｊ×××**被告处投保有机动车车上人员责任险（乘客每座20万元）不计免赔险等险种，保险期间自2018年10月28日起至2019年10月27日止。2018年12月05日22时50分许，原告程照伦乘坐蒋瑞杰驾驶豫Ｊ×**豫Ｊ×××**×豫Ｊ×××**车，沿国道106线由南向北行驶至冠县东古城路口南时，与前方等信号灯王书伟驾驶的车牌号豫Ｇ××**豫Ｇ×××**挂豫GD**车追尾相撞，致豫Ｇ×××**豫Ｇ×××**重豫GD**与前方马秀英驾驶的鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**志广驾驶的鲁Ｐ×××**鲁Ｐ×××**挂鲁PMM**依次追尾相撞，致使豫Ｊ×××**/豫Ｊ×××**挂豫Ｊ×××**车人程照伦受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队对本次事故作出第371525420180001347号道路交通事故认定书（简易程序），认定1、当事人蒋瑞杰负事故全部责任；2、当事人王书伟、马秀英、刘志广、程照伦无事故责任。事故发生当日,原告被送入冠县人民医院住院治疗8天，支付检查费、住院费共计10049.46元，出院诊断为：肋骨骨折、胸腔积液、肺炎、腰部损伤、腰椎间盘突出。出院医嘱为：注意休息、避免剧烈运动、口服药物、定期复查、不适随诊。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、交通事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。南乐县兴隆汽车服务有限公司为豫Ｊ×××**车辆豫Ｊ×××**责任保险，被告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。在保险期间，原告乘坐蒋瑞杰驾驶被保险车辆发生交通事故，造成原告受伤的事故，被告对此并无异议，本院予以确认。原告因该事故受伤造成的损失计算如下，1、医疗费10049.46元，依据原告提交的医疗机构出具的医疗票据确认；2、误工费1346.4元，原告向本院提供的证据不足以证明原告在本次事故中的实际误工损失，误工费应参照河南省2018年居民交通运输和其他服务业年平均工资61455/年的标准，按照住院8天计算；3、护理费866.4元，参照2018年度河南省居民服务业和其他服务业为年平均工资39522/年的标准，按住院期间8天，1个护理人员计算；4、营养费160元，参照每天20元的营养标准，按住院期间8天计算；5、住院伙食补助费400元，参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院期间8天计算。5、因原告未能提供交通费票据，对交通费本院不予支持。上述原告损失共计12822.26元（10049.46元+1346.4元+866.4元+160元+400元）。被告辩称，应先扣除对方交强险部分，剩余损失按照事故责任比例赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内赔付原告程照伦保险金12822.26元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 勇审 判 员  潘 慧人民陪审员  韦思鸿二〇一九年十一月三日书 记 员  燕 晶
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽09行终95号上诉人（原审原告）：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，该社理事长。委托诉讼代理人：张晓娜，女，该社工作人员。被上诉人（原审被告）：彰武县人民政府，住所地彰武县人民大街**。法定代表人：杨敬忠，该县政府县长。原审第三人：黄顺礼，男，1968年6月21日生，汉族，住辽宁省彰武县。上诉人彰武县农村信用合作联社（简称彰武农村信用社）因诉被上诉人彰武县人民政府（简称彰武县政府）、原审第三人黄顺礼撤销土地使用证纠纷一案，不服彰武县人民法院(2019)辽0922行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，彰四用(2007)字第0146号集体土地使用证所属土地所有权存在争议，该集体土地使用证能否撤销，需以该土地使用证涉及土地所有权属确认为前提。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条(三)项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第三款之规定，裁定：驳回原告彰武县农村信用合作联社的起诉，案件受理费50元，于本裁定生效后退还。彰武农村信用社上诉称，一审法院适用法律错误，导致裁定结果错误。上诉请求：1.撤销（2019)辽行初4号行政裁定书，撤销彰武县政府为黄顺礼颁发的彰四用（2007)字第0146号集体土地使用证。2.本案的全部诉讼费用由彰武县政府和黄顺礼承担。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。彰武农村信用社所诉彰武县政府于2007年8月10日为黄顺礼颁发的彰四用（2007)字第0146号《集体土地使用证》内黄顺礼用于住宅的集体所有土地，位于彰武县政府于2002年10月25日为彰武农村信用社四堡子信用社颁发的彰武国用（2002)字第**《国有土地使用证》彰武农村信用拥有国有土地使用权范围之内，侵害了彰武农村信用社对该宗土地的合法使用权，请求撤销彰武县政府为黄顺礼颁发的彰四用（2007)字第0146号《集体土地使用证》，涉及土地权属争议，应向政府申请解决。彰武农村信用社向法院提的诉讼，不属于法院行政诉讼受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定提起诉讼条件。一审法院认为本案所涉及的土地权属存在争议，该集体土地使用证能否撤销，需以该土地使用证涉及土地所有权属确认为前提，作出驳回原告彰武县农村信用合作联社的起诉，案件受理费50元于本裁定生效后退还的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。彰武农村信用社提出一审法院适用法律错误的上诉意见，本院不予采纳。彰武农村信用社要求撤销（2019)辽行初4号行政裁定等上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  张 哲二〇一九年十一月十日书记员  刘丁毓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保696号 申请人陈坚与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为33000.0元，本院作出（2019）桂0902财保259号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民初1684号原告：黄石广信医械化玻有限公司，住所地：湖北省黄石市颐阳路**，统一社会信用代码：91420200741793191E。法定代表人：陈绪俊，公司执行董事。委托诉讼代理人：吴云博、谈逍（实习），湖北众焱律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄石华中福康医院有限公司，，住所地：湖北省黄石市黄石大道**统一社会信用代码：9142020074461067XU。法定代表人：吴勇汉，公司执行董事。原告黄石广信医械化玻有限公司（以下简称广信公司）与被告黄石华中福康医院有限公司（以下简称华中公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告广信公司委托诉讼代理人吴云博、谈逍到庭参加了诉讼，被告华中公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款66948.4元并赔偿逾期付款损失（以货款本金66948.4元为基数，自2018年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至全部款项付清之日止）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是从事批发医疗器械的企业，是被告的供应商，双方长期存在供货关系。2018年12月31日原告与被告就货款进行对账，经被告盖章确认，截止2018年12月31日被告尚欠原告货款66948.4元。2019年6月24日，原告向被告发出《律师催款函》，要求被告7日内支付拖欠的全部货款并支付迟延付款违约，但被告至今未付款。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告华中公司未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原告是从事批发医疗器械的企业，其从2014年起与被告发生业务往来。2018年12月31日，原告向被告出具询账货款金额为68148.8元的对账函，被告当日回执，确认被告尚欠原告货款66948.4元。2019年6月24日，原告向被告发出律师催款函，要求被告7日内支付拖欠货款66948.4元及迟延付款违约金，但被告至今未付款，双方故而成诉。本院认为，原、被告之间基于买卖合同形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原告履行了供货义务，被告未及时支付货款，其行为构成违约，故原告要求被告支付拖欠货款及赔偿逾期付款损失的主张成立，本院予以支持。因原告出具的对账函仅为买卖双方核对账目所用，且本案欠付货款数额及付款期限直至原告向被告发出律师催款函才予以明确，故本案逾期付款损失应从催款期满之日（即2019年7月5日）起算，原告主张从对账函出具之日起算依据不足，本院予以纠正。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利并承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄石华中福康医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄石广信医械化玻有限公司货款66948.4元并赔偿逾期付款损失（以66948.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准从2019年7月5日起计算至前述款项付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取765元由被告黄石华中福康医院有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判长  郑庆文二〇一九年十一月十二日法官助理仲强书记员吴媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初10542号原告：李阳志，男，1937年4月7日出生，汉族，退休人员，住新疆昌吉市。被告：陈宏，男，1971年3月24日出生，汉族，西部钻探井下公司工人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李静，女，1969年8月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告李阳志与被告陈宏、李静民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月1日立案。原告李阳志于2019年11月22日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳志提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李阳志撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告李阳志承担。审判员  王亚琴二〇一九年十一月二十二日书记员  徐欢乐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4691号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。被执行人：徐为民，男，1968年4月28日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人徐为民追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2934号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人徐为民送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2934号民事判决书所确定的给付欠款34366.76元及逾期利息、受理费338元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年11月6日本院依法将被执行人徐为民列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人徐为民的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4691号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月十三日书记员 刘 悦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10005号 陈环英、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人陈环英与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2233-2253号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9949号申请执行人：包商银行股份有限公司北京大红门支行，住所地北京市丰台区马家堡东路**院**楼2-9。法定代表人：顾冰，行长。被执行人：陈宏，女，汉族，1975年3月1日出生。被执行人：马榅财，男，汉族，1976年11月25日出生。包商银行股份有限公司北京大红门支行与陈宏、马榅财金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初9229号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、陈宏、马榅财于本判决生效之日起十日内偿还包商银行股份有限公司北京大红门支行借款本金158281.21元，截至2018年8月9日利息4249.78元，罚息147188.73元，复利4159.8元以及自2018年8月10日起至实际给付之日止的罚息和复利（按个人借款合同约定的标准计算）；二、陈宏、马榅财于本判决生效之日起十日内支付包商银行股份有限公司北京大红门支行律师费3000元；三、驳回包商银行股份有限公司北京大红门支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5288元及公告费560元，由被告陈宏、马榅财负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院通过最高查控平台对被执行人名下的房产、车辆、银行、互联网财产进行查询，依法冻结被执行人陈宏名下北京银行×××_000账户、北京银行×××账户、华夏银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年10月26日起至2020年10月25日止；冻结被执行人马榅财名下中国民生银行×××账户，冻结期限为1年，自2019年10月26日起至2020年10月25日止；本院依法轮候查封被执行人马榅财名下位于北京市西城区茶马街6号院4号楼3层2单元304房产，查封期限为3年，自2019年11月14日起至2022年11月13日止，因本院非首封法院，且本案申请人非抵押权人，故本案对该房产无处置权;本院依法查封被执行人马榅财名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2019年11月26日起至2021年11月25日止，因本院未实际控制该车辆，故本院暂无法进行处置；3、本院于2019年10月12日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查询问申请执行人，被执行人未在生效法律文书确定的地址居住；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年10月25日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）京0106执9949号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇一九年十一月二十七日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申4448号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林仙桃，男，1947年10月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林龙桃，男，1950年12月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林福桃，男，1954年3月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林瑞生，男，1962年4月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林海波，男，1959年8月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴溪成，男，1963年5月12日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴坤成，男，1969年1月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上述七再审申请人共同委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：漳州市芗城区芝山镇下碑村民委员会，住所地福建省漳州市芗城区芝山镇下碑村。 法定代表人：陈宗德，主任。 再审申请人林仙桃、林龙桃、林福桃、林瑞生、林海波、吴溪成、吴坤成（以下简称林仙桃等）与被申请人漳州市芗城区芝山镇下碑村民委员会（以下简称下碑村委会）占有物返还纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2018）闽06民终2716号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 林仙桃等申请再审称，（一）一、二审判决认定的事实缺乏证据证明。林仙桃等共同所有的林氏宗祠就是在讼争房屋范围之内。林氏宗祠是林仙桃等的上辈出资建成，坐落于下碑村；讼争房屋是旧房基础翻建；讼争房屋内仍然保有林氏宗祠石碑。（二）一、二审判决适用法律错误。根据举证责任分配公平原则，谁持有证据、谁收集证据的能力强，就应将举证责任分配给谁。本案中，林仙桃等已举证证明林氏宗祠由其上辈出资建成，并坐落于下碑村。下碑村委会手中必然持有下碑村村民及集体财产的登记情况及房屋兴建、翻新的相关手续，其举证能力远远高于林仙桃等。下碑村委会虽辩称讼争房屋是在旧房基础翻新，却又不举证是从谁的旧房翻新。原判决认定林仙桃等没有证据证明讼争房屋是在林氏宗祠基础上翻建，属于适用法律错误。本案应由下碑村委会举证证明讼争房屋不是在林氏宗祠基础上翻建。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求再审本案。 本院经审查认为，根据本案查明的事实，讼争房屋系原上墩公社上墩大队霞坡村于上世纪七十年代出资在旧房基础上翻建，并在房屋正上方镶嵌“霞坡村会场”字样，翻建后的房屋是由下碑村管理、使用和收益，林仙桃等亦未提供证据证明其在本案诉讼前曾就涉案房屋主张过权利。根据下碑村委会与漳州惠民房屋征收有限公司签订的《房屋征迁补偿安置协议》，下碑村委会被拆迁房屋建筑面积1036.12平方米，与涉案《土地房产所有证》载明的土地面积0.25亩，房屋两间，地基0.21亩不符。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。林仙桃等在本案中的证据不足以证明其对涉案房屋享有权利，其主张下碑村委会与漳州惠民房屋征收有限公司签订的《房屋征迁补偿安置协议》确认的面积归其所有，事实和法律依据不足。综上，林仙桃等本案相关再审申请理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林仙桃、林龙桃、林福桃、林瑞生、林海波、吴溪成、吴坤成的再审申请。 审 判 长  陈一龙 代理审判员  马玉荣 代理审判员  张丹萍 二〇一九年十一月十三日 法官助理吴广强 书记员陈楚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5961号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社，住所云南省昆明市盘龙区茨坝正街**，负责人秦晋。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：王绍琼，女，汉族，1982年11月17日出生，，住址云南省昆明市盘龙区原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社诉被告王绍琼信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁红到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还贷记卡透支本金19621.08元，支付违约金4576.43元；2、被告支付原告自2018年1月25日起至2018年12月25日的利息、复利3890.58元；3、被告承担原告为实现债权而产生诉讼费、保全费、公告费、邮寄费、鉴定费、拍卖费、律师费等费用（实际产生的是诉讼费和律师费1300元）。事实及理由：2013年6月17日，被告向原告申请办理金碧贷记卡，并与原告签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（下称“申请表”），该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告依约向被告发放了金碧贷记卡（卡号为62×××18），被告也使用该卡透支消费，但被告却未全面履行自己的义务。截止2018年12月25日，被告已累计欠原告各款项合计52966.71元。经原告多次催收，被告拒不归还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、《云南省农村信用社金碧贷记卡》申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第三版）、交易明细、银行核销处理表、民事委托合同、律师费发票作为证据。上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××18的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2018年12月25日，被告欠信用卡本金19621.08元、利息及复利3890.58元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2018年12月25日被告欠信用卡本金19621.08元、利息及复利3890.58元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求支付逾期违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，产生于2017年1月1日之前的滞纳金部分，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的逾期付款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。关于原告主张的律师费的诉讼请求，因双方未在合同中对此进行约定，本院认为该项费用并非实现债权而必须应当支出的费用，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王绍琼于本判决生效之日起十日内向原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社支付截至2018年12月25日所欠信用卡本金19621.08元、利息及复利3890.58元；二、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社茨坝信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由被告王绍琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  杨敏金人民陪审员  宋庆昆二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 熙
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0205执1066号 移送执行人：韶关市曲江区人民法院。 被执行人：陈建富，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：陈建贵，男，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：黄六英，女，汉族，住韶关市曲江区。 关于深圳市富诚资产管理有限公司与陈建富、陈建贵、黄六英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0205民初237号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳受理费3609元。因被执行人未缴纳，本案于2019年10月15日移送立案执行。 本案在执行过程中,于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，经法院网络查控系统二次查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆等财产情况及向产权部门查询其的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行财产；鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 审 判 员  黄丽芳 人民陪审员  吴小薇 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  苏 铖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保660号 申请人：吴小庆，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：魏艳春,安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：安徽神州医院管理有限公司，住所地安徽省高新区玉兰大道767号机电产业园14栋313C室，统一社会信用代码91340100788557081G。 法定代表人：王欣。 被申请人：安徽省华皖通信有限公司，住所地合肥市包河区绿地瀛海B座907室，统一社会信用代码91340100729991056L。 法定代表人：王欣。 被申请人：安徽神州资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路68号，统一社会信用代码91340200587202188H。 法定代表人：王欣。 被申请人：安徽中创和讯通信科技有限公司，住所地合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期（南区）B座12层1211号，统一社会信用代码91340100090782236F。 法定代表人：王贤萍。 被申请人：芜湖神州皖南口腔医院有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山西路68号门面房，统一社会信用代码913402003951996820。 法定代表人：王贤萍。 被申请人：王欣，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：李伟，女，1984年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：王俊霞，女，1943年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：王贤萍，女，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：李培培，女，1985年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被申请人：王燕，女，1994年12月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人吴小庆诉被申请人安徽神州医院管理有限公司、安徽省华皖通信有限公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、王欣、李伟、王俊霞、王贤萍、李培培、王燕申请诉前财产保全一案，申请人吴小庆于2019年11月21日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人安徽神州医院管理有限公司、安徽省华皖通信有限公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、王欣、李伟、王俊霞、王贤萍、李培培、王燕的银行存款53000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人吴小庆提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽神州医院管理有限公司、安徽省华皖通信有限公司、安徽神州资产管理有限公司、安徽中创和讯通信科技有限公司、芜湖神州皖南口腔医院有限公司、王欣、李伟、王俊霞、王贤萍、李培培、王燕的银行存款53000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇一九年十一月二十二日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1550号申请执行人：芜湖铭优科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区飞跃路，。法定代表人：许文伟，该公司董事长。被执行人：杭州灵志汽车配件有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区。法定代表人：姜云松。本院在执行申请执行人芜湖铭优科技有限公司与被执行人杭州灵志汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中：1、本院于2019年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的7月9日、2019年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭州灵志汽车配件有限公司的银行存款信息，被执行人杭州灵志汽车配件有限公司的银行存款为零星存款；3、被执行人杭州灵志汽车配件有限公司名下无车辆登记信息；4、被执行人杭州灵志汽车配件有限公司名下无房产登记信息；5、本院于2019年9月26日对被执行人杭州灵志汽车配件有限公司生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年10月28日将被执行人杭州灵志汽车配件有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0207民初5490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月二十三日法官助理夏程福书记员陈晨
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审348号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人廖某某，男，汉族，1969年6月7日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人廖某某所作出的红土资执罚[2018]310号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年5月，廖某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇王贵轩村九组土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积100平方米，土地类型为旱地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人廖某某作出红土资执罚[2018]310号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令廖某某15日内退还非法占用的土地；2、限廖某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2018]310号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2018]310号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]310号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]310号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人廖某某未经批准，擅自占用红安县城关镇王贵轩村九组土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]310号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人红安县自然资源和规划局所作红土资执罚[2018]310号行政处罚决定书。二、上述行政处罚决定书中的第1、2项内容由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人廖某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇一九年十一月四日书记员  余 兰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5972号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**勋业五路**1-4-1，统一社会信用代码：91210106088981180D。法定代表人：杨帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：张树恩。本院在审理原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告张树恩物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳桃仙物业管理有限公司负担。审判员  杜晓红二〇一九年十一月十二日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33045号原告：朱小兵，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区，被告：深圳市恒波商业连锁有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦北路洪湖二街50号新南滨大楼第三、四层，统一社会信用代码91440300754250460R。法定代表人：刘德逊，董事长。委托诉讼代理人：张丽霞，女，1988年2月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：郑祖怡，女，1989年10月29日出生，汉族，住广州市越秀区，系公司员工。原告朱小兵与被告深圳市恒波商业连锁有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月9日立案。原告朱小兵于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱小兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱小兵撤回起诉。案件受理费5元，由原告朱小兵负担。审判员  曾燕丽二〇一九年十一月二十八日书记员  黄 林