wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0503民初2553号 原告：周祥锋，男，汉族，生于1974年5月22日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗景乘，男，汉族，生于1982年11月19日，住四川省泸州市江阳区，系原告表弟。 被告：陈川福，女，汉族，生于1979年9月18日，住四川省泸州市龙马潭区。 原告周祥锋与被告陈川福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告周祥锋及委托诉讼代理人罗景乘到庭参加了诉讼，被告陈川福经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周祥锋向本院提出诉讼请求,1、判令被告归还原告借款本金234000元及利息（利息按月息2%计算，从2019年3月1日起至本息付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，被告陈川福因归还案外人简柯兵借款，向原告借款240000元，双方签订了一份《借款保证协议》，约定：原告出借240000元给陈川福，借款期限从2017年1月13日至2018年1月12日，月利率2%，每月15日前支付利息，本金到期一次性付清。签订《借款保证协议》当日，被告还向原告出具《借条》一张，原告遂于当日通过银行转账将240000元转入被告陈川福指定的账户（简柯兵的账户）。 借款到期后，被告未能按期还款，截止2019年1月15日，被告陈川福仅归还部分借款本金并支付了部分利息。原告于当日找到被告要求被告还钱，被告向原告出具《还款计划书》，制定了还款计划，但从2019年3月1日起，被告就未再按约定还款。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼。 被告陈川福未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，被告陈川福因归还案外人简柯兵借款，向原告借款240000元，双方签订了一份《借款保证协议》，协议约定：借款本金为：贰拾肆万元（￥：240000元）；借款期限为壹年，从2017年1月13日至2018年1月12日；借款利息按月利率20‰执行，按月付息，付息日为每月15日。当日，被告向原告出具借条一张，上载明：“今借到周祥锋人民币240000元，大写贰拾肆万元整，期限1年，从2017年1月13日至2018年1月12日止。将此款转入以下账户：账号：62×××65，开户行：工行泸州柏香林支行，户名：简柯兵。并在转款用途栏注明：‘代陈川福归还借款’由此产生的任何不良后果或经济纠纷由本人全面承担。”被告出具借条后，原告通过银行转账将240000元转入被告指定的账户。2018年5月，被告未支付利息。2018年8月17日，原告起诉被告陈川福及保证人简柯兵，后被告陈川福找原告私下协商达成协议，原告撤回起诉。2019年1月15日，被告陈川福不能按协议还款付息，与被告协商达成还款计划书，还款协议书约定：欠款总金额为234000元（大写贰拾叁万肆仟元），利息9360元；还款计划如下：“1、于2019年2月28日归还利息14040元；2、自2019年3月份（含）开始，每月20日前归还本息不低于26000元，直至还清为止；3、最迟于2019年11月20日前全额结清本息；4、若有任意一次再次违约视同全部违约，自愿重新按原《借款保证协议》约定承担相关违约责任。”后被告按该约定履行了第一条，后未再履行该还款计划书。 上述事实除原告的陈述外，有原告周祥锋的身份证、被告陈川福的身份证复印件、《借款保证协议》一份、《借条》一张、中国工商银行电子银行回单一张、《还款计划书》一份等证据予以证明。本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联系，证人证言与其他证据能相互印证，能形成完整的证据锁链，本院予以认证。 本院认为，被告陈川福因归还借款急需用钱向原告借钱，双方达成借款合意，该借款行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告通过银行转账将240000元转入被告指定账户，故原、被告之间借款合同成立并生效。双方约定了还款时间，被告应按借款合同的约定期限归还借款。故原告要求被告归还借款本金234000元的诉讼主张，本院予以支持。原告要求被告支付利息，双方在借款合同中约定借款利息为月息2%，该约定符合法律规定，应受法律保护，故对原告要求被告以未还借款本金234000元为基数，按月息2%支付利息的诉讼主张，本院予以支持。被告已支付利息至2019年2月28日，故借款利息从2019年3月1日开始计算。借款合同中虽约定了保证人，但原告在本案中放弃起诉保证人，不违反法律规定，本院尊重原告的选择。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈川福在本判决生效之日起十五日内偿还原告周祥锋借款本金234000元，并从2019年3月1日起，以借款本金为基数，按月利率2%支付利息至本息付清时止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2405元，由被告陈川福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 刘立波 二〇一九年十一月十九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2921民初3662号 原告：阿拉善盟泽诚物业服务有限公司。 法定代表人：王建明，系该公司负责人。 被告：辛红德，男，1964年2月7日出生，系阿拉善盟气象局职工，现住内蒙古自治区。 委托代理人：袁霞，1974年8月23日出生，无职业，现住内蒙古自治区。 原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司诉被告辛红德物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。在本院审理过程中，原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司于2019年11月25日以本案当事人双方已就相关纠纷达成和解、被告已经缴纳拖欠的物业费为由，向本院提出申请，请求撤回对被告辛红德的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阿拉善盟泽诚物业服务有限公司负担。 审判员  任红蕾 二〇一九年十一月二十五日 书记员  吕孟鸿
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9299号 原告：滕强，男，1992年10月6日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：张磊，男，1986年1月28日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告滕强与被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滕强于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告滕强撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告滕强负担。 审判员  陈飚 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑银
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初4250号 原告：湖州织里金旺莱无纺制品厂。住所地：湖州市织里镇长安西路**。 经营者：潘国良，男，1972年1月25日出生，汉族。住址：湖州市。 委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江浔溪律师事务所实习律师。 被告：熊存军，男，1976年1月21日出生，汉族。住址：安徽省郎溪县。 原告湖州织里金旺莱无纺制品厂与被告熊存军买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理，依法适用简易程序审理，因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告湖州织里金旺莱无纺制品厂的委托诉讼代理人杨小刚到庭参加诉讼，被告熊存军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判决被告支付欠款人民币100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系买卖合同关系，2014年至2015年期间，被告多次向原告购买棉花料，后经结算，被告共欠原告货款120000元，被告于2015年1月10日亲笔写下欠条一份。后被告在2016年10月份支付了20000元，剩余欠款至今未付。 被告熊存军未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供《欠条》一份，用于证明被告欠原告货款120000元的事实。 原告提交的证据，被告未到庭，视为其放弃质证权利。 本院审核认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原告湖州织里金旺莱无纺制品厂与被告熊存军有棉花料买卖业务往来。2015年1月10日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款120000元。后被告已支付20000元，余款100000元，原告催讨未着，纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告已履行了交付义务，而被告未及时支付货款，显属不当，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉视为放弃实体权利请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊存军应支付原告湖州织里金旺莱无纺制品厂货款100000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，由被告熊存军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  费为民 人民陪审员  沈建华 人民陪审员  施灵锋 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  史 倩
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0105民初1234号原告：兰州农村商业银行股份有限公司兰天支行，住所地甘肃省兰州市安宁区枣林路（加莱印象商住）小区**商铺，统一社会信用代码91620100MA73W13K2A。负责人：王萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：秋炳，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦娜，甘肃金城律师事务所律师。被告：张惠文，女，汉族，1982年10月3日出生，住甘肃省兰州市红古区。委托诉讼代理人：王强，甘肃中天律师事务所律师。原告兰州农村商业银行股份有限公司兰天支行（以下简称农商银行兰天支行）诉被告张惠文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行兰天支行的委托诉讼代理人赵梦娜，被告张惠文的委托诉讼代理人王强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行兰天支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张惠文偿还原告借款利息4728863.01元，律师费94577元，以上合计4823440.01元;2依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实及理由：2015年9月11日，借款人甘肃叶子商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告申请借款2200万元；2015年11月2日，借款人李海晨与原告签订《个人借款/抵押担保合同》，向原告申请借款495万元；借款人颜波与原告签订《个人借款/抵押担保合同》，向原告申请借款495万元；2015年11月5日，借款人王小晖与原告签订《个人借款/抵押担保合同》，向原告申请借款495万元。借款合同签订后，原告均按约定发放了贷款。后因上述四笔借款不能按时偿还，贷款整合后仍拖欠利息共计4728863.01元。被告张惠文于2018年11月20日向原告出具《个人保证承诺书》，承诺愿意偿还上述贷款产生的利息，并承担其他实现债权的一切费用。至今被告张惠文未履行上述还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告张惠文辩称：涉案的四笔借款合同其借款人均不是被告，被告不应当以借款人的身份承担还款责任，上述四笔贷款经过原告整合，已于2016年12月30日还清，故四笔借款的利息截止日期应为2016年12月30日，原告起诉的利息计算不准确；被告所出具的承诺书是以保证人身份出具，应承担保证责任，所签订的保证合同应当依附于借款主合同，借款主合同已经履行完毕，保证合同应当以签订当日计算，根据法律规定，原告的诉讼保证时效已超过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，案外人甘肃叶子商贸有限公司（借款人）与原告签订《流动资金借款合同》，向原告申请借款2200万元；2015年11月2日，案外人李海晨（借款人）与原告签订《个人借款/抵押担保合同》，向原告申请借款495万元；2015年11月2日，案外人颜波（借款人）与原告签订《个人借款/抵押担保合同》，向原告申请借款495万元；2015年11月5日，案外人王小晖（借款人）与原告签订《个人借款/抵押担保合同》，向原告申请借款495万元。借款合同签订后，原告均按约定向上述借款人发放了贷款。后借款人甘肃叶子商贸有限公司、李海晨、颜波、王小晖和原告对上述借款进行整合后，于2017年1月3日分别向原告偿还了借款本金，但仍有4728863.01元利息（甘肃叶子商贸有限公司2586800.01元、李海晨733713.75元、颜波733713.75元、王小晖674635.50元）未予偿还。2018年11月20日，被告张惠文向原告出具《个人保证承诺书》一份，载明：“本人自愿为附表中所有借款人与兰州农村商业银行股份有限公司兰天支行签订的《借款合同》，承诺债务本金所产生的利息及其他实现债权的一切费用由我本人偿还并提供个人连带责任保证。”被告张惠文在该份《个人保证承诺书》保证人处签名、捺印，并在附表记载的利息数额上捺印（附表记载的利息明细为：甘肃叶子商贸有限公司2586800.01元、李海晨733713.75元、颜波733713.75元、王小晖674635.50元）。本院认为，本案争议的焦点在于被告张惠文是否承担还款责任。本案中，被告张惠文自愿向原告出具了《个人保证承诺书》，承诺涉案利息由其本人偿还，该承诺书为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。被告张惠文应按照承诺书的约定归还利息，其未归还，对酿成纠纷应付全部责任。对于被告张惠文辩称其只是在银行拿来的《个人保证承诺书》上签字，对附表中的数额并未审查，该利息数额的计算与事实不符，对此本院认为被告张惠文作为完全民事行为能力人，有能力更有义务知晓其在上述承诺书上签字所产生的法律后果，而非以此作为抗辩的理由，故对被告的该项辩称本院不予采信。对于被告称其只是保证人，只应承担保证责任，且保证期限已经超过诉讼时效的辩称，对此本院认为在《个人保证承诺书》上被告张惠文虽是在“保证人”落款处签名，但在承诺书的主文中其已明确表示涉案款项及其他费用均由其本人偿还，故对被告仅以保证人的身份提出抗辩的理由本院不予采信。被告张惠文应按照承诺书的约定归还利息，其未归还，对酿成纠纷应付全部责任。对于原告要求被告支付律师费94577元的诉请，因原告未向法庭提交缴纳律师费的发票，对该项费用是否实际发生本院无法予以核实，故对该项诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告张惠文于本判决生效之日起十日内向原告兰州农村商业银行股份有限公司兰天支行偿还借款利息4728863.01元；二、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司兰天支行的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45388元、已减半收取22694元，保全费5000元，共计27694元。由被告张惠文承担，并与上述款项一并给付原告兰州农村商业银行股份有限公司兰天支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行判决书的，权利方应当在2年内向本院申请执行。逾期申请的视为放弃执行。审判员  刘琛二〇一九年十一月二十六日法官助理王婵书记员孙雅慧
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4264号 上诉人（原审原告）：李凤娟，女，1974年12月10日出生，汉族，职工，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：王天，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王君贞，男，1978年9月5日出生，汉族，经商，住安徽省宿州市砀山县。 被上诉人（原审被告）：关宝政，男，1972年9月1日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地甘肃省白银市白银区，住浙江省宁海县。 上诉人李凤娟因与被上诉人王君贞、关宝政买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2019）浙0226民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李凤娟于2019年11月25日向本院提出自愿撤回其上诉的申请。 本院认为，上诉人李凤娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李凤娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6252元，减半收取3126元，由上诉人李凤娟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王家星 审判员  魏金汉 审判员  刘晓丽 二〇一九年十一月二十五日 书记员  董佳嫱
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执1772号 申请执行人承德高新区冯营子镇雹神庙村民委员会： 本院在执行申请执行人承德高新区村民委员会与被执行人王树久、石文霞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人承德高新区冯营子镇雹神庙村民委员会请求强制执行的（2018）冀0802民初4080号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初5064号原告：马保财，男，回族，生于1972年4月16日，宁夏固原市人，农民，住固原市。被告：董向红，男，汉族，生于1982年5月14日，宁夏固原市人，居民，住固原市。被告：樊荣，女，汉族，生于1981年7月18日，宁夏固原市人，居民，住固原市。被告：顾怀海，男，汉族，生于1973年12月18日，宁夏固原市人，农民，住中卫市。原告马保财与被告董向红、樊荣、顾怀海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马保财、被告樊荣、顾怀海到庭参加诉讼、被告董向红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保财向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月2日，被告董向红、樊荣经被告顾怀海介绍，向原告借款20000元，双方约定还款期限为2015年4月13日，未约定利息。被告顾怀海提供担保。三被告至今未返还原告的借款。被告樊荣辩称：被告董向红是我朋友，当时约定的我是担保人，因董向红不会写字，我就向原告出具了借条，借条上的名字是我签的。我不认识被告顾怀海。我没有向原告借钱，所以不愿意偿还借款。被告顾怀海辩称：该笔借款是我介绍借的，因被告董向红借款两个月后就不见了，我就向原告偿还了10000元。我现在不愿意承担保证责任。被告董向红缺席，未提出答辩及质证意见。对原告提交的证据，被告顾怀海、樊荣质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月2日，被告董向红、樊荣经被告顾怀海介绍，向原告借款20000元，双方约定还款期限为2015年4月13日，未约定利息。被告顾怀海提供担保，双方未约定保证方式、期间及范围。借款到期后，被告向顾怀海追要过借款。三被告至今未返还原告的借款。另查明，原告于2016年12月2日针对该笔借款向本院提起诉讼。本院认为，自然人之间的借贷自交付借款起合同生效。本案中，原告与被告董向红、樊荣的借款合同合法有效且实际交付了借款，二被告应当按照约定返还，现未返还构成违约，应承担继续返还的义务，故对原告要求二被告返还借款的诉请，本院予以支持。原告与被告顾怀海的保证合同合法有效，双方未约定保证方式、期间及范围，应为连带责任保证，因原告在保证期间内向被告追要，后又在保证诉讼时效期间内起诉，故该债务仍在保证期间内，被告顾怀海对上述款项应当承担连带责任保证。被告顾怀海承担保证责任后有权向被告董向红、樊荣追偿。被告樊荣辩称其当时是担保人而非共同借款人，被告顾怀海辩称其已经偿还借款10000元，庭审中原告予以否认，二被告未提交证据证实其主张成立，故对其抗辩理由不予采纳。被告董向红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告董向红、樊荣于本判决生效之日起十日内返还原告马保财借款20000元；由被告顾怀海对上述款项承担连带责任保证，被告顾怀海承担保证责任后有权向被告马保财追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费600元，由被告董向红、樊荣、顾怀海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 郑银花人民陪审员 夏 华人民陪审员 曹淑莲 二○一九年十一月十八日书 记 员 常慧玲附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执419号申请执行人：范森明，男，彝族，农民，1981年9月15日生，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：云南康盛磷业有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县盘溪镇方那村委会黑泥波。统一社会信用代码：91530424080400708A。法定代表人：王庆田，总经理。申请执行人范森明与被执行人云南康盛磷业有限公司租赁合同纠纷一案，华宁县人民法院作出的（2019）云0424民初628号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人范森明于2019年8月2日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人云南康盛磷业有限公司支付租金5000.00元。本案在执行过程中，本院经对被执行人云南康盛磷业有限公司进行网络查控、传统查控，暂无财产可供执行，被执行人现处于歇业状态。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并限制其高消费，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十一月二十八日书记员 何永宝
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23463号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘永基，男，1956年2月3日生，住福建省福安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘永基信用卡纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘永基系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计77,489.81元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾建春二〇一九年十一月二十二日书记员  毛玮瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1249号之五申请人执行人王某某，男，1974年2月21日生，汉族，住遂川县被执行人罗某某，男，1971年11月11日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的吉安市中级人民法院（2019）赣08终1355号民事调解书，于2019年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知书后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人罗某某和其妻子叶某某有银行存款，属于夫妻共同财产，并已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人罗某某在中国邮政储蓄银行账号62×××35内的存款3216元至遂川县人民法院。划拨后解除对该账号的冻结。二、划拨被执行人罗某某妻子叶某某在中国邮政储蓄银行账号62×××11内的存款41688元至遂川县人民法院。划拨后解除对该账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘长安二〇一九年十一月二十九日书记员  蒋云南江西省遂川县人民法院协助扣划存款通知书（存根）（2019）赣0827执1249号之五发往银行：中国邮政储蓄银行机动车交通事故纠纷一案，根据本院(2019)赣0827执1249号之五执行裁定书的要求，请你行将下列账号上的存款扣划至本院执行款专户。付款人一：罗某某帐（卡）号：62×××35划拨金额：3216元付款人二：叶某某帐（卡）号：62×××11划拨金额：41688元批准人：承办人：刘长安c2019年11月29日江西省遂川县人民法院协助扣划存款通知书（2019）赣0827执1249号之五中国邮政储蓄银行：因王楚生与罗某某机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院(2019)赣0827执1249号之五执行裁定书的要求，请你行将下列账号上的存款扣划至本院执行款专户。付款人一：罗某某帐（卡）号：62×××35划拨金额：3216元付款人二：叶某某帐（卡）号：62×××11划拨金额：41688元上述账号划拨后解除对该账号的冻结。收款单位户名：遂川县人民法院。账号：14×××38开户行：中国农业银行遂川县支行承办法官：刘长安2019年11月29日附：(2019)赣0827执1249号之五执行裁定书一份。江西省遂川县人民法院协助扣划存款通知书(回执)(2019)赣0827执1249号之五遂川县人民法院：你院年月日(2019)赣0827执1249号之五扣划存款通知书收悉。我行已将下列存款划拨给了你院指定的中国农业银行账户。具体结果如下：付款人一：罗某某帐（卡）号：62×××35划拨金额：3216元付款人二：叶某某帐（卡）号：62×××11划拨金额：41688元如果未能扣划，理由是：（银行公章）
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1126财保223号申请人：于怀杭，男，1973年1月7日出生，汉族，住故城县。被申请人：冯桂华，男，1981年7月6日出生，汉族，住清河县。申请人于怀杭于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯桂华名下银行存款30000元或查封其同等价值的其他财产。申请人于怀杭以其名下车牌号为冀Ｔ×××**北京现代牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封于怀杭名下车牌号为冀Ｔ×××**北京现代牌轿车一辆；二、冻结被申请人冯桂华名下银行存款30000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人于怀杭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明海二〇一九年十一月二十九日书记员  王春风
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0123民初2948号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人：陈克枫，系该行董事长。委托诉讼代理人：张鸿，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告：常乐，男，汉族，1989年10月10日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。被告：兰州泰丰担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路街道民主东路**。法定代表人：郭强，该公司执行董事兼经理。原告甘肃榆中农村合作银行（以下简称合作银行）与被告常乐、兰州泰丰担保有限公司（以下简称泰丰公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法进行审理。甘肃榆中农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告常乐向原告偿还贷款本金689990元，利息257973.48元(截止2018年12月20日)，以及自2018年12月21日起至实际付清之日止的利息(按年息13.5%计算)；2、判令被告常乐向原告支付为实现债权所产生的律师代理费人民币15000元；3、判令被告兰州泰丰担保有限公司对上述借款本息、律师代理费承担连带保证责任；4、判令本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月12日，原告下属分支机构甘肃榆中农村合作银行嘉峪关路分理处(以下简称:嘉峪关路分理处)与被告常乐、兰州泰丰担保有限公司签订《个人借款/保证担保合同》(合同编号:2013-T010)一份，合同约定:被告常乐向嘉峪关路分理处借款人民币90万元；借款期限12个月，自2013年3月14日起至2014年3月14日止;执行年利率9%，借款到期，利随本清；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，合同同时约定，兰州泰丰担保有限公司为本笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同项下贷款到期之日起二年；保证范围包括借款合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实际支付的费用和借款人所有的其他应付费用。2013年3月14日，甘肃榆中农村合作银行嘉峪关路分理处依约向被告常乐发放贷款90万元。2014年3月12日，因借款人不能按期足额偿还借款本息，申请展期，常乐与嘉峪关路分理处签订《借款展期协议》(合同编号:(甘榆合嘉分处)农信(银)借展字(2014-20)第007号)一份，协议约定:借款展期金额85万元;展期期限自2014年3月14日至2015年3月14日;展期利率9.225%;原借款是保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。原兰州泰丰投资担保有限公司于2015年2月11日变更企业名称为兰州泰丰担保有限公司。现该笔贷款已于2015年3月14日到期，借款人未能清偿借款本息，担保人兰州泰丰担保有限公司也怠于履行担保义务，截止2018年12月20日，被告常乐尚欠本金689990元，利息257973.48元，本息合计947963.48元。甘肃榆中农村合作银行嘉峪关路分理处系原告甘肃榆中农村合作银行下属分支机构，其权利义务全部由原告甘肃榆中农村合作银行承担。原告为了实现债权，特委托北京大成(兰州)律师事务所代理原告进行诉讼，并为此支付律师代理费15000元。综上所述被告的行为已构成违约，严重的侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，兰州泰丰担保有限公司法定代表人郭强涉嫌金融诈骗犯罪案件已立案，在该案中兰州泰丰担保有限公司亦涉嫌犯罪，故本案依法应驳回起诉，将本案移送公安机关进行查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回甘肃榆中农村合作银行的起诉。案件受理费13429元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李名庆审 判 员  陆建民人民陪审员  宋学军二〇一九年十一月二十日书 记 员  张 梅
内蒙古自治区满洲里市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0781执981号 申请执行人关成军，男，汉族，1978年8月3日出生，满洲里市联众木业有限责任公司员工，现住辽宁省本溪市。 被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。 法定代表人王秀权，该公司董事长。 本院在执行关成军与满洲里联众木业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人关成军依照满洲里市劳动人事争议仲裁委员会作出的满劳人仲案字（2019）407号仲裁调解书申请法院执行工资12302元，经济补偿19250元。法院受理执行案件后，依法于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2019年11月26日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有31552元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕长英 审判员  张俊涛 审判员  安伟力 二〇一九年十一月二十六日 书记员  韩春喜 附：本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院 支 付 令 （2019）吉0523民督59号 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地辉南县。 法定代表人：赵兴国，董事长。 委托代理人：英涛，系吉林辉南农村商业银行股份有限公司职员。 被申请人：王艳玲，女，1960年12月26日出生，汉族，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被申请人王艳玲申请支付令一案，本院于2019年11月15日立案后，于2019年11月16日发出（2019）吉0523民督59号支付令，限令被申请人王艳玲自收到支付令起十五日内清偿债务。申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司于2019年11月22日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，被申请人在收到支付令前，申请人自愿撤回申请，符合法律相关规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 准许申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司撤回申请，终结本案的督促程序。 申请费884.00元，减半收取442.00元，由申请人承担。 审判员  于涛 二〇一九年十一月二十三日 书记员  赵稳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢297号申请执行人孔凡翠，女,生于1960年7月11日，汉族，个体户，住宜城市。被执行人廖明富，男，生于1959年09月17日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天赐粮油有限公司，住所地宜城市小河镇朱市社区。组织机构代码67036308-9。法定代表人廖明富，系该公司经理。2019年5月20日，申请执行人孔凡翠依据已发生法律效力的（2017）鄂0684民初2251民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款388000元，案件受理费3560元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人廖明富、宜城市天赐粮油有限公司在金融机构的存款391560元或者查封（扣押）其价值391560元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十一月十二日执行员  胡卫星书记员  张 迪
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0406执897号 申请执行人：黄金华，男，汉族，1983年6月20日出生，住广西梧州市长洲区。 被执行人：梧州兔兔优品电子商务有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙湖路67、68号龙湖国际商业城C、D栋第三层1-1.3号商铺。 法定代表人：黄冠其。 申请执行人黄金华与被执行人梧州兔兔优品电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)桂0406民初1327号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄金华于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。 执行过程中，被执行人梧州兔兔优品电子商务有限公司于2019年11月27日将执行款2,050元存入本院账户。本院扣除执行费50元后退给申请执行人2,000元。至此，本院作出的(2019)桂0406民初1327号民事调解书确定的内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定，裁定如下： 本院作出的(2019)桂0406民初1327号民事调解书确定的内容执行完毕，本案执结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  易楚妮
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4182号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人      信    息              被告人冯某某，曾用名冯某德，男，汉族，初中文化。因本案，于2019年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。      辩护人陈某某，某律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4270号起诉书，指控被告人冯某某犯寻衅滋事罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人冯某某认罪认罚、系初犯等罪轻辩护意见。                  查明事实              2019年8月12日，被告人冯某某伙同冯某豪（在逃）、冯某军（在逃）、冯某杰（在逃）在深圳市龙岗区南湾街道深朗小区深朗美食城潮汕砂锅粥店内吃饭，被告人与被害人因琐事双方发生争吵，被告人冯某某、冯某豪、冯某军、冯某杰等人拿起啤酒瓶、凳子对被害人张某某、黄某某、邓某某进行殴打。经鉴定被害人张某某、黄某某、邓某某伤情鉴定为轻微伤。                  本院意见              被告人冯某某的行为构成寻衅滋事罪。其具有认罪认罚的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款。                  判    决              被告人冯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月15日起至2020年4月14日止。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                        审  判  员     温    敏                        二〇一九年十一月二十八日      本件与原本核对无异                                         书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2329执227号之四申请执行人：武定县农村信用合作联社。法定代表人：丁志勇，联社理事长。所在地：武定县狮山镇中山路31号。统一社会信用代码：91532329217620614D。被执行人：徐绍文，男，1973年10月11日出生，汉族，大专文化，云南省大姚县人，武定中友房地产开发有限公司经理，住大姚县，现住武定县。被执行人：朱文艳，女，1974年11月6日出生，汉族，初中文化，云南省大姚县人，农民，住大姚县，现住武定县。被执行人：武定中友房地产开发有限公司。法定代表人：徐绍文，公司经理。住所地：武定县狮山镇下旧城禄武公路旁。统一社会信用代码：532329100005484。本院在执行武定县农村信用合作联社与徐绍文、朱文艳、武定中友房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令借款人徐绍文、朱文艳和担保人武定中友房地产开发有限公司偿还借款本金1245313.53元、案件受理费9028元、律师费4000元及借款利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产状况进行网络查控和传统查控，被执行人武定中友房地产开发有限公司和朱文艳无证券、存款、车辆和房地产等财产登记信息。被执行人徐绍文无证券、房地产等财产登记信息，其名下登记有云Ａ×××**号兰德酷路泽－普拉多牌小型越野客车一辆和云Ａ×××**号丰田牌轿车一辆，徐绍文称车辆在此前已抵债给他人，本院也查找不到车辆下落，不具备变现处置条件，本院不进行查封、拍卖处置。徐绍文在云南省农村信用社联合社有存款，本院已采取冻结措施，但已被其他法院在先冻结，不能进行扣划，本案不可执行。徐绍文在武定中友房地产开发有限公司购买预售商品房一幢，坐落于武定县下旧城第**第**第**第**，本院已进行预查封，因未进行产权初始登记，不具备评估拍卖条件，故不采取变现处置措施。除以上财产外，发现被执行人没有其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人武定县农村信用合作联社不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,本院于2019年6月5日限制徐绍文、朱文艳和武定中友房地产开发有限公司高消费。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人委托诉讼代理人约谈，武定县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇一九年十一月二十五日书记员  戍乔宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2856号申请执行人孟祥亭，男，汉族，1971年3月28日出生，住商丘市。被执行人周章，男，汉族，1964年8月3日出生，住商丘市虞城县。申请执行人孟祥亭与被执行人周章租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初7559号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房产，无车辆，无土地使用权，无住房公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十一月二十四日书记员  陈侠光
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804财保48号 申请人：廖玲莉，女，1976年9月26日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区白云大道宝运花园****，公民身份号码4208031976********。 申请人：陈杰，男，1974年4月15日出生，汉族，荆门市人，住，住荆门市东宝区白云大道宝运花园****民身份号码4208031974********。 被申请人：湖北东澄置业有限公司，住所地荆门市月亮湖路**，统一社会信用代码91420800673679329T。 荆门仲裁委员会在受理廖玲莉、陈杰与湖北东澄置业有限公司商品房买卖合同争议一案后，将如下保全申请提交本院执行:请求冻结被申请人湖北东澄置业有限公司在金融机构的存款500000元。申请人廖玲莉、陈杰已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司荆门中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人廖玲莉、陈杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖北东澄置业有限公司在金融机构的存款500000元。 冻结期限为一年，申请人延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前书面向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续；履行义务后可申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费3020元，由申请人廖玲莉、陈杰预交。 本裁定立即开始执行。 进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  墙登鹏 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余璐瑶
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3417号之一申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人山东郓城冉晶照明电器有限公司，住所地郓城县杨庄集镇后刘庄村**。法定代表人：刘瑞青，经理。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人山东郓城冉晶照明电器有限公司借款合同纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初609号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人山东郓城冉晶照明电器有限公司有机器设备等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第38条、第42条的规定，裁定如下：将被执行人山东郓城正远机械配件制造有限公司的机器设备予以查封（详见查封物品清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇一九年十一月二十日书记员  王振轩
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3408号 上诉人（原审原告）：于泽忠，男，1992年2月13日出生，汉族，临淄利群员工，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：信凯，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：齐国林，男，1986年3月11日出生，汉族，司机，住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：李玲，女，1987年3月8日出生，汉族，房屋中介，住淄博市临淄区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：吕智，山东法来律师事务所律师。 上诉人于泽忠因与被上诉人齐国林、李玲公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2019)鲁0305民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于泽忠的委托诉讼代理人信凯、被上诉人李玲及其与被上诉人齐国林的共同委托诉讼代理人吕智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于泽忠上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清。1、上诉人与青岛杨帆捷运国际物流有限公司结算的10万元承兑系上诉人单独为青岛杨帆捷运国际物流有限责任公司运输的运费，该承兑并非归两被上诉人所有，也不能冲抵两被上诉人欠上诉人运费的事实；2、被上诉人一审提供的录音证据并不能证明被上诉人履行了还款义务；3、被上诉人李玲对完账后向上诉人出具对账明细及欠条，是其真实意思表示，两被上诉人尚欠上诉人运费。 齐国林、李玲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人一审提交的录音材料能够证明已履行了还款义务。请求维持原判，驳回上诉人的上诉。 于泽忠向一审法院起诉请求：1、请求判令被告共同支付原告运费98000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：两被告系夫妻关系，原告与两被告之间存在业务关系。2018年8月，被告李玲给原告出具了欠条，内容为“欠运费98000元”。2018年9月30日，原告从青岛扬帆捷运国际物流有效责任公司支取面额为100000.00元的承兑汇票。2018年12月9日，被告李玲向原告索要欠条，原告承诺找到欠条就给被告。原告以被告尚欠原告运费98000.00元为由，提起诉讼。 一审法院认为，通过原、被告庭审陈述，应当能够认定原告与两被告之间的债权债务关系涉及与青岛扬帆捷运国际物流有限责任公司之间的结算。原告主张李玲为其出具欠条的时间为2018年8月，原告从青岛扬帆捷运国际物流有限责任公司支取承兑汇票的时间为2018年9月30日。原告与李玲之间的录音中，李玲陈述“那，欠条你给我了吗”、“你弄没了是吧”，原告陈述“欠条我找着我就给你”、“我对象拿着，能找着我就给你”。结合庭审中被告李玲陈述知道原告从青岛扬帆捷运国际物流有限责任公司支取款项后找原告索要欠条的情况，应当能够认定原告是同意归还被告李玲欠条的。原告主张以为是被告向其要对账单，不符合常理。原告仅依据李玲为其出具的欠条向两被告主张权利，理由并不充分。综上，依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告于泽忠的诉讼请求。案件受理费1125.00元，财产保全费1030.00元，由原告于泽忠负担。 本院二审期间，上诉人提交18年7月到18年9月30日上诉人于泽忠为青岛扬帆捷运国际物流有限公司运输货物清单一份（2018.7.4-2018.7.19于泽忠记录的运费清单及价格一份、青岛扬帆捷运国际物流有限公司员工派货单微信截图一份，该两份证据派货单号一一对应。）青岛扬帆捷运员工闫姝通过微信发给于泽忠的青岛扬帆捷运国际物流有限公司年2018.7.20日-2018.9.30对账单三份，证明上诉人于18年9月30日收到10万元系于泽忠为青岛扬帆捷运国际物流有限公司运输的运费。被上诉人质证认为三份证据不具有证据效力，上诉人的记录及运输明细系单方书写，微信的当事人没有出庭接受询问和质证，微信截图无法证实内容的真实性以及与本案的关联性。其他查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，青岛扬帆捷运国际物流有限公司在2019年4月9日出具的证明中明确载明2018年9月30日支付给上诉人的运费包括2018年4月-7月的部分运费，上诉人对于该证明不予认可，主张青岛扬帆捷运国际物流有限公司支付的运费为2018年7月-9月运费，但其提供的运输明细系单方证据，微信记录的真实性及关联性均无法核实，不能推翻青岛扬帆捷运国际物流有限公司出具的说明，且在被上诉人提供的录音中，上诉人陈述“欠条我找着我就给你”等，没有陈述被上诉人未支付欠款，且被上诉人在出具欠条后，双方之间没有新的业务，上诉人主张双方进行对账的陈述不符合客观实际。综上，被上诉人提供的证据可以综合证实青岛扬帆捷运国际物流有限公司已经向被上诉人支付欠条所载运费，上诉人和青岛扬帆捷运国际物流有限公司的关系可另行处理。 综上所述，于泽忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2250.00元，由上诉人于泽忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 二〇一九年十一月十九日 法官助理 葛云雷 书 记 员 尹衍羚
四川省平昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1923行审21号 申请执行人平昌县环境保护局。 法定代表人周良健，局长。 委托诉讼代理人张建，法规股股长。 被执行人平昌县白衣古镇市政公用工程有限公司。 法定代表人熊建安，董事长。 申请执行人平昌县环境保护局于2019年11月5日向本院申请强制执行川环法平昌罚字[2019]11号《环境行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人平昌县白衣古镇市政公用工程有限公司位于平昌县白衣镇游客接待中心，经营市政公用工程、旅游项开发、项目投资等业务。经申请执行人调查核实被执行人在平昌县建设的“白衣古镇核心片区外道路、管网及景观水系建设工程项目”未依法办理环境影响评价文件，未进行环保验收即投入生产。其行为违反《中华人民共和国环境影响评价法》第三条、第二十五条和《建设项目环境保护管理条例》第十九条之规定，申请执行人作出川环法平昌罚字［2019］11号环境行政处罚决定书，对被执行人未批先建处罚款人民币60万元，未验先投处罚款人民币20万元，合计共处罚款人民币80万元。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。经审查，川环法平昌罚字[2019]11号环境行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律法规正确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下： 对川环法平昌罚字[2019]11号《环境行政处罚决定书》一案，准予执行。 本裁定书送达后立即具有法律效力。 审判长  杜云 审判员  刘琦 审判员  黄河 二〇一九年十一月八日 书记员  庞婷
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执恢30号之二申请执行人：公安县众和小额贷款有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路**。法定代表人：龚华，该公司董事长。被执行人：呙于军，男，1967年8月22日出生，汉族，住公安县。被执行人：胡志华（系呙于军之妻），女，1977年10月7日出生，汉族，住公安县。申请执行人公安县众和小额贷款有限责任公司与被执行人呙于军、胡志华民间借贷纠纷一案，被执行人呙于军、胡志华未履行本院（2013）鄂公安民初字第00929号民事调解书确定的义务。执行中本院于2019年6月3日作出（2019）鄂1022执恢30号执行裁定书拍卖被执行人呙于军名下登记的位于公安县斗湖堤镇锦江小区第1栋第8层801室房屋一套（房产所有权权证号为：公安房权证斗字第**，土地使用权权证号为：公国用（2011）第0030号），并在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖。2019年2月14日，该房地产在第二轮拍卖中被买受人王晓兰（公民身份号码：）以284032元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，裁定如下：一、解除被执行人呙于军名下登记的位于公安县斗湖堤镇锦江小区第1栋第8层801室房屋一套（房产所有权权证号为：公安房房权证斗字第**，地，地使用权权证号为国用（2011）第0030号）的查封；二、位于公安县斗湖堤镇锦江小区第**第****房屋**（房产所有权权证号为：公安房权房权证斗字第**，使用权权证号为：公国用（2011）第0030号）的所有权归买受人王晓兰所有，该房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人王晓兰时起转移；三、买受人王晓兰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理相关产权过户登记手续过程中所需税费由买受人王晓兰自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇一九年十一月十九日书记员  陈 健
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1528号 申请执行人：毛增宝，男，1963年1月21日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：王秋年，男，1973年3月20日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现下落不明， 被执行人：李瑞雪，女，1973年2月6日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现下落不明， 本院于2019年3月5日作出（2018）鲁0784民初1508号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人支付借款588895元及相应利息。本院于2019年7月29日依法立案执行。执行立案标的588895元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年7月29日向被执行人王秋年、李瑞雪公告送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初1508号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年7月30日、11月27日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、被执行人王秋年、李瑞雪账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人有可供执行的车辆信息，上述情况本院已告知申请执行人。 3、未发现被执行人王秋年、李瑞雪在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2019年8月9日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人王秋年、李瑞雪有可供执行的不动产登记信息。2019年11月8日，本院查封被执行人在安丘市××街道汶中社区的拆迁安置房两处。2019年11月16日，查封被执行人在安丘市××街道汶中社区的土地补偿款。2019年11月26日，提取被执行人在安丘市××街道汶中社区的土地补偿款19000元。 三、因被执行人王秋年、李瑞雪未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。2019年11月11日，因被执行人违反财产报告制度，本院已作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因未找到被执行人而无法实施，对此，本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找，控制被执行人。 本案因未能执行到位，债权569895元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人毛增宝享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。本案中，本院未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1528号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式4份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘以杰
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1710号 申请执行人刘金勇与被执行人苗美娜返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人苗美娜交付申请执行人刘金勇位于西宁市××区的房屋。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人苗美娜送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月18日被执行人将位于西宁市××区的房屋交付申请执行人。本案执行费50元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4110号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1710号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十八日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事裁定书（2019）新2924民初1630号原告：新疆玉象胡杨化工有限公司，住所地：新疆阿克苏地区沙雅县循环经济工业园区沙雅县循环工业园区。法定代表人：康健，该公司董事长。委托诉讼代理人：张春媛，系该公司职工。被告：詹定操，男，1987年9月15日出生，汉族，农民，住新疆和硕县。原告新疆玉象胡杨化工有限公司与被告詹定操买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月27日立案。原告新疆玉象胡杨化工有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告詹定操已将欠款给付完毕为由向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆玉象胡杨化工有限公司撤诉。案件受理费3402元，减半收取为1701元；保全费1295.50元，合计2996.50元，由原告新疆玉象胡杨化工有限公司负担。审判员 房静静二〇一九年十一月十二日书记员 周 彤
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执5697号许某某、西安弘德物业管理有限责任公司：申请执行人许某某与被执行人西安弘德物业管理有限责任公司广告合同纠纷一案，西安市中级人民法院作出的(2017)陕0113民初9486号、（2019）陕01民终3936号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人西安弘德物业管理有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请执行，请求被执行人偿还24714.94元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执5697号执行案件执行完毕，于2019年11月14日结案。二〇一九年十一月十四日1
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执恢114号 申请执行人：梁凤珍，女，1973年8月4日出生，住阳江市江城区。 申请执行人：陈名彪，男，1998年1月28日出生，住阳江市江城区。 被执行人：吴世娟，女，1965年9月23日出生，住恩平市。 被执行人：陈名勇，男，1987年12月17日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人梁凤珍、陈名彪与被执行人吴世娟、陈名勇返还原物纠纷一案中，被执行人吴世娟、陈名勇没有按（2014）江恩法民一初字第198号民事判决书自行腾退占用的恩平市恩城东安惠福北街一号中间墙以南的房屋。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，但尚未到期履行完毕。本院认为，该情形符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0785执恢114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  张溢萍 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈小琪
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖0602民初2312号 原告：孙彬，男，1980年12月9日生，汉族，住安徽省淮北市。 委托诉讼代理人：牛大海，淮北市濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：侯冬冬，男，1986年12月30日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住安徽省桐城市龙眠路**。统一社会信用代码91340881853913645X。 负责人：汪立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：谬巍，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，，住安徽省安庆市太湖县新城法华路与环城北路交叉处统一社会信用代码91340825154028807K。 负责人：李勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘秀华，该公司员工。 原告孙彬诉被告侯冬冬、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司赔偿原告孙彬各项损失共计234500元，支付至原告孙彬账户（户名：孙彬，开户行：中国工商银行汇通支行，卡号：62×××59），理赔被告侯冬冬垫付费用16200元支付至侯冬冬账户（户名：侯冬冬，开户行：中国建设银行黎苑支行，卡号：62×××52），上述款项于本调解协议达成之日起三十日内支付； 二、原告孙彬自愿放弃本案其他诉讼请求，与本案各被告因本次交通事故产生的纠纷就此了结。 案件受理费4981元，因调解减半收取2490.5元,由原告孙彬承担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  张庆红 二〇一九年十一月十九日 法官助理宋兴彬 书记员王艳
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7802号上诉人（原审原告）：肖哲，男，1998年9月25日生，汉族，华北理工大学学生，现住唐山市。上诉人（原审被告）：李玥，女，1985年11月24日生，汉族，个体。上诉人肖哲、李玥因房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖哲上诉请求：1、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初1868号民事判决第二项，改判被上诉人返还剩余租金及水电费取暖费等550元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。2019年3月7日下午四点，李玥将上诉人的个人财物扔出房屋，散落在楼道，并将房屋大门反锁使上诉人无法进入。上诉人拨打110报警，民警进入房屋才将笔记本电脑、平板取回。上诉人始终未能进入房屋。3月8日至11日上诉人不可能在该房屋居住。综上，请二审法院依法判决。李玥上诉请求：1、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初1868号判决。2、改判为所有费用不予退还。3、上诉费用由被上诉人负担。主要理由：1、2019年2月19日李玥与肖哲签订房屋租赁合同于2019年2月19日至2019年4月19日使用，租金1400元包括水电燃气宽带物业租金等一切费用，租期两个月，押一付一。中途退租，费用不退。东西损坏照常赔付，提前15天交下个月房租，住满两个月退还押金。被上诉人19日搬进房屋，视为其默认合同的有效性并接受房屋所有条件和设施。被上诉人未住满期限，故意损坏设施，依照合同费用不退。一审判决认定事实不清，违背了合同的生效性和真实性。2、2019年3月7日晚6点被上诉人对上诉人家里门锁进行故意损坏，并影响上诉人的使用和再次出租。综上，请二审法院依法判决。肖哲答辩：1、“提前15天交下个月的房租”与合同约定相违背。在证据六第6页双方明确约定提前一周交下个月房租，而非李玥所说的15天。2、“故意损坏设施，依照合同费用不退”与合同约定相违背，双方明确约定房间东西若有损坏照常赔付，而非损坏设施费用不退。3、房屋门锁非肖哲所致。李玥答辩：肖哲也承认门锁是他们故意损坏的，门锁损坏后我已经报警，有视频可以调取。肖哲走的当天派出所也到了现场，也有视频记录，而且把家里插座、冰箱等都有损坏。剩余的押金我不退了，然后我也不跟肖哲要损失了，我们两清。肖哲向一审法院起诉请求：1、判决被告返还取暖费300元、房屋租金1400元、剩余租房金和水电费500元；2、赔偿被告损失500元。一审法院认定事实：原告与被告口头约定，被告将路北区怡景文园6栋3单元1001室主卧出租给原告，租期从2019年2月19日至2019年4月19日，租金包括水电暖宽带费用每月1400元，押一付一。2月10日至2月22日，原告将2800元转账给被告。原告入住后，发现无暖气供应，双方发生纠纷，原告大约在3月7日至11日搬走。一审法院认为，原告肖哲与被告李玥之间的口头房屋租赁合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行义务。原告实际入住一个月，则剩余一个月的租金费用等1400元，应予以退还。原告要求返还取暖费300元、剩余租房金和水电费500元损失500元等，根据现有材料无法确认和计算出具体数额，本院不予支持。遂判决：一、被告李玥于本判决生效后十日内返还原告肖哲1400元；二、驳回原告肖哲的其它诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告肖哲负担12元，由被告李玥负担13元。二审诉讼中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定事实相同。本院认为，依据上诉人肖哲提交的证据及综合全案案情，一审法院认定肖哲实际入住××区主卧一个月并无不妥。肖哲并未提交充足证据证实其交给上诉人李玥水电取暖费等550元，故本院对其要求改判李玥返还剩余租金及水电取暖费等550元的诉讼请求不予支持。因肖哲实际入住一个月，故一审法院判决李玥返还其剩余房屋租赁费并无不妥。李玥关于“门锁损失费与剩余押金互抵”的请求可另行主张。故对于李玥“要求改判为所有费用不予退还”的主张本院亦不予支持。综上所述，肖哲、李玥的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由上诉人肖哲负担50元，由上诉人李玥负担50元。本判决为终审判决。审判长 高贺莉审判员 许永委审判员 沈 军 二○一九年十一月二十九日书记员 房善忠
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2512号之一原告：齐小刚，男，1978年12月24日出生，汉族，住河北省蠡县。委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告：祝姚军，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告齐小刚与被告祝姚军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告齐小刚于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐小刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐小刚撤诉。案件受理费1860.23元，由齐小刚负担。审判员  付锁柱二〇一九年十一月二十九日法官助理张旭书记员王伟芳
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4603号 申请人：都江堰市杭氏志达实业有限公司，住所地四川省都江堰市。 法定代表人：杭金平，总经理。 委托诉讼代理人：付龙萍，四川良木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周斌，四川良木律师事务所律师。 被申请人：南京豪江建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：李忠，总经理。 委托诉讼代理人：魏伯宝，江苏法德东恒律师事务所律师。 本院在审理都江堰市杭氏志达实业有限公司与南京豪江建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）川0181财保101号民事裁定对南京豪江建筑工程有限公司在中国建设银行都江堰支行账号为51×××33的银行存款进行保全。现经都江堰市杭氏志达实业有限公司与南京豪江建筑工程有限公司达成和解，都江堰市杭氏志达实业有限公司于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，都江堰市杭氏志达实业有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人南京豪江建筑工程有限公司在中国建设银行都江堰支行账号为51×××33的银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈维
江苏省镇江市京口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏1102行审56号 申请执行人镇江市水利局，住所地镇江市京口区梦溪路40号徽夷大厦。 法定代表人，凌荣春，该局局长。 委托代理人孙菽蔓，江苏天哲律师事务所律师。 被执行人王志清，无业。 申请执行人镇江市水利局于2019年11月4日向本院提出申请，要求强制执行该局2009年2月27日作出的镇水罚字（2009）14号行政处罚决定，对被执行人王志清处以没收非法采砂机具并处罚款人民币10万元（已缴纳2万元，尚有8万元未缴纳）及加处罚款。 本院2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，对镇江市水利局镇水罚字（2009）14号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经查明，2009年2月17日，镇江市水利局水政执法人员在长江镇江段116号黑浮水域巡查时，发现被执行人王志清的采砂船正在该水域进行非法采砂。经调查，被执行人王志清系该采砂船船主，采砂船为铁质，无船号，未办理《长江河道采砂许可证》，属非法采砂。因被执行人王志清在长江镇江段116号黑浮水域从事非法采砂作业，其行为已违反了国务院《长江河道采砂管理条例》第九条第一款的规定，依据国务院《长江河道采砂管理条例》第十八条的规定，镇江市水利局于2009年2月27日对被执行人王志清作出了镇水罚字（2009）14号行政处罚决定：没收非法采砂机具，对被执行人王志清罚款人民币10万元。处罚决定送达后，被执行人王志清于2010年3月26日缴纳罚款2万元，尚有罚款8万元及加处罚款未缴纳,非法采砂机具未没收。上述事实有现场检查（勘验）记录、调查询问笔录、现场照片、《行政处罚事先告知书》、罚没款收据等证据证实。 本院认为，申请执行人镇江市水利局于2009年2月27日即对被执行人王志清作出了镇水罚字（2009）14号行政处罚决定，其在2019年才向人民法院申请强制执行,已超过法律规定的申请执行期限,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 驳回镇江市水利局对镇水罚字（2009）14号行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹永超 人民陪审员  尚 化 人民陪审员  孙玉华 二〇一九年十一月七日 书 记 员  邓悦玲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执1726号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张彦喜，男，1977年6月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人薛海玲，女，1979年1月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人于加进，男，1963年7月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人宋德豪，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张彦烁，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人薛海玲、宋德豪、张彦喜、张彦烁、于加进借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4331号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛海玲、宋德豪、张彦喜、张彦烁、于加进借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款278,528.00元，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。执行过程中，本院向于2019年8月27日向被执行人薛海玲、宋德豪、张彦喜、张彦烁、于加进发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年8月30日、2019年10月23日通过司法网络查控系统对薛海玲、宋德豪、张彦喜、张彦烁、于加进的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款12,536.71元予以划拨（其中支付申请人案款8,458.71元执行费4,078元），对查询到被执行人于加进有五羊摩托车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××**，2002年登记，已无执行价值）、被执行人张彦烁有五菱牌汽车一辆（车辆号码：津Ｎ×××**，2013年登记，已无执行价值）、力帆牌摩托车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××**，2009年登记，已无执行价值）、被执行人宋德豪有长安牌汽车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××**）本院对以上所述车辆进行了查封。并于2019年11月5日经郓城县不动产登记中心对被执行人薛海玲、宋德豪、张彦喜、张彦烁、于加进的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年8月27日作出（2019）鲁1725执1726号限制消费令，对被执行人薛海玲、宋德豪、张彦喜、张彦烁、于加进限制消费。本院于2019年8月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权265,982.29元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4331号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的265,982.29元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月二十八日书记员  李旭东
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1227执240号申请执行人：朱某，女，汉族。申请执行人：杨某，男，汉族。被执行人：庞某，男，汉族。申请执行人朱某、杨某与被执行人庞某追索劳动报酬纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初220号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为6800元。本案在执行过程中，被执行人庞某主动履行了6800元的给付义务，至此，该法律文书确定的给付内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的朱某、杨某与庞某追索劳动报酬纠纷一案已执行完毕予以结案。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年十一月十九日法官助理  胡 博书 记 员  杜若昕
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1065号之一 申请执行人：蒲小丽，女，汉族，生于1980年10月2日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被执行人：闵伟，男，汉族，生于1975年6月21日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行蒲小丽与闵伟民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人闵伟银行存款70000元，冻结期限一年； 二、查封被执行人闵伟与案外人冯航雁共有的位于南充市顺庆区××街××号××象××号楼×单元×层×号房屋，查封期限三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇一九年十一月十九日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0107刑初1270号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人汤文祥(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1997年1月30日生，汉族，户籍在江西省上饶市，暂住浙江省嘉兴市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉〔2019〕1703号起诉书指控被告人汤文祥犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员经某某出庭支持公诉。被告人汤文祥到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控：2018年11月至2019年8月，被告人汤文祥通过购买手机号码和支付号码、篡改手机设备号的方式注册拉扎斯网络科技(上海)有限公司所有的饿了么平台账号，冒充平台新用户，以虚假交易的方式骗取饿了么平台红包优惠，共计人民币3万余元。2019年8月20日，被告人汤文祥被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人汤文祥已全额退赃。上述事实，被告人汤文祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，拉扎斯网络科技(上海)有限公司出具的订单记录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，微信账单截图，公安机关出具的工作情况及到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤文祥以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汤文祥如实供述自己的罪行，系坦白，且已退出全部赃款，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人汤文祥在取保候审期间，能遵纪守法，确有悔罪表现，依法可以适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。结合本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤文祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人汤文祥回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具予以没收；违法所得依法发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  薛依斯二〇一九年十一月二十日书记员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执异101号异议人（被执行人）：河南亿祥置业有限公司，住所地：焦作市人民路东段****。法定代表人：王海港，董事长。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司焦作分行，住所，住所地：焦作市人民路**div>负责人：文辉，行长。本院在执行交通银行股份有限公司焦作分行与张艳军、张海燕、河南亿祥置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人河南亿祥置业有限公司对本院依据（2016）豫0802执878号执行裁定书冻结其公司银行账户不服，向本院提出书面异议。后又于2019年11月28日向本院提出撤回异议申请。经审查，本院认为，异议人河南亿祥置业有限公司撤回异议申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许河南亿祥置业有限公司撤回异议申请。审判长  梁学峰审判员  孙晓勇审判员  陈 娟二〇一九年十一月二十八日书记员  侯静芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13308号原告：山东省军区烟台第三离职干部休养所，住所地烟台市芝罘区只楚路**。负责人：陈峰，该所所长。委托诉讼代理人：张大尉，山东同济律师事务所律师。被告：刘少卫，男，1971年12月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东省军区烟台第三离职干部休养所与被告刘少卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告山东省军区烟台第三离职干部休养所在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东省军区烟台第三离职干部休养所撤回起诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十一月七日书记员 杜沛优（代）
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1864号申请执行人张磊，男，汉族，1990年9月26日出生，住江苏省南京市栖霞区。被执行人邵明铭，男，汉族，1997年5月3日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人张磊与被执行人邵明铭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018）苏0113民初3456号民事判决书，已发生法律效力。依法律文书，邵明铭于本判决生效后十日内偿还张磊借款人民币30000元及利息（利息自2018年3月12日起至实际付清借款之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年8月7日、2019年10月31日、2019年11月12日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年9月15日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记记录，被执行人无不动产登记信息。本院于2019年9月29日委托被执行人户籍地江苏省泗阳县人民法院查询被执行人财产线索，无财产反馈信息。经查，被执行人在南京市范围内有两个未结执行案件。本院于2019年8月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018）苏0113民初3456号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十一月十八日书记员 王 茜
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执保127号王兴志、魏尚林：王兴志与魏尚林农村土地承包合同纠纷一案，申请人申请：一、对被告魏尚林在中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行账户（账号：）内的资金予以冻结，冻结总额43000元，冻结期限一年。二、查封原告王兴志提供反担保财产，即位于双辽市茂林镇宏光村三屯砖瓦结构住宅三间，建筑面积120平方米，房屋所有权证号：查封期限一年。执行标的共计345000.00元。经本院立案，本院对(2019)吉0382民初2521-1号民事裁定书予以执行。现已对被告魏尚林在中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行账户（账号：）内的资金予以冻结，冻结总额43000元，冻结期限一年。查封原告王兴志提供反担保财产，即位于双辽市茂林镇宏光村三屯砖瓦结构住宅三间，建筑面积120平方米，房屋所有权证号：查封期限一年。至此，申请人王兴志申请执行的(2019)吉0382民初2521-1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢593号之二申请执行人：吴铁振，1960年2月14日生，汉族，住登封市。被执行人：赵志昌，1964年2月6日生，汉族，住登封市。被执行人：张新海，1948年3月24日生，汉族，住登封市。吴铁振申请执行赵志昌、张新海民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初4014民事判决已发生法律效力。因二被执行人未履行判定义务，经申请执行申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年9月3日、2019年10月10日、2019年11月2日、2019年11月22日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除扣划被执行人张新海11790元银行存款（已发放申请执行人），查封被执行人赵志昌名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**机动车（未实际控制），查封被执行人张新海名下豫Ａ×××**机动车（未实际控制）外，未发现其他可供执行财产；4、2019年11月11日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询二将被执行人公积金信息，未发现可供执行财产；5、2019年11月26日，到二被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；6、决定对二被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂未实施；7、2019年11月26日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，实际实现债权11790元。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执恢593号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十九日书记员 王帅军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执4879号申请执行人冯铁琦，男，1978年4月10日出生，住诸暨市。被执行人何华灿，男，1958年3月27日出生，住诸暨市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初15821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款100000元及相应的利息，并负担案件受理费2300元，执行费1434.5元。执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。现本院已穷尽执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执4879号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  傅铁军审判员  陈 波审判员  周培洪二〇一九年十一月一日书记员  朱明杰
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执1916号之一 申请执行人：东莞市万利达起重搬运有限公司，住所地东莞市××社区××田××号，统一社会信用代码91441900786465378W。法定代表人：黄火荣。被执行人：江门市进森建材有限公司，住所地江门市江海区金瓯路**职工宿舍首层自编**，统一社会信用代码91440703MA4UTD4K4X。法定代表人：徐艺娟。 申请执行人东莞市万利达起重搬运有限公司与被执行人江门市进森建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行，立案标的206349.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，本院已扣划被执行人2016.87元，在扣除执行费50元后支付给申请执行人1966.87元。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人的法定代表人采取了限制消费的措施。 5、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未在规定的时间内向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢颖翔 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  黄妙珑
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初9179号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：陈君波，男，1983年10月2日出生，汉族，居民，户籍地山东省平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈君波追偿权纠纷一案，原告于2019年9月19日向本院起诉，本院于2019年9月24日立案。该案立案后，根据原告提供的被告地址，本院送达不能。本院经调查后仍不能确定被告可以送达到的确切送达地址，原告亦未向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费950元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司；保全费520元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  耿学辉            本件与原件核对无异      二〇一九年十一月二十七日书记员  景 容
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川1921执1379号 被执行人：黄志攀，男，2000年9月20日出生，汉族，住四川省平昌县。 2019年8月7日，本院在立案执行被执行人黄志攀“罚金”一案中，经查，2019年7月24日，本院作出的（2019）川1921刑初113号刑事判决书已发生法律效力，现被执行人黄志攀应缴纳罚金人民币2000元。被执行人黄志攀在监狱服刑，至今未履行生效上述判决书确定的义务。本院在执行中未查找到黄志攀有可供执行的财产。本院已对被执行人黄志攀作了限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，可以执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇一九年十一月十一日 书记员  王广浩
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4926号原告：张建军，男，1980年3月29日出生，汉族，人，个体户。身份证号：×××被告：罗六十三，男，1984年9月13日出生，蒙古族，人，农民。身份证号:×××原告张建军与被告罗六十三分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0一九年十月九日立案受理。依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张建军到庭参加诉讼，被告罗六十三经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建军诉称，原告系经营建筑材料的个体户，2017年2月份，被告罗六十三从原告处赊购房屋装潢材料共欠款3367.00元，被告亲自签名画押给原告出具金额分别为3127.00元和240.00元欠据两枚，约定2017年9月20日前偿还欠款，如超期给付，按月息3%计息给付逾期利息。到了约定的还款日期后，经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒绝偿还欠款。无奈，诉至人民法院，要求判令被告立即给付所欠房屋装潢材料款本金3367.00元，并从2017年9月21日起按本金3367.00元，月息2%计息给付逾期利息至还清欠款本金之日止。本案诉讼费用由被告承担。被告罗六十三未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。经审理查明，原告系经营建筑材料的个体工商户。2017年2月16日和2017年2月17日，被告罗六十三两次在原告处赊购房屋装潢材料合计欠款人民币3367.00，被告亲自签名画押分别为原告出具金额分别为3127.00元和240.00元的欠据两枚，欠据上约定2017年9月20日前还款，并约定如超期给付按月利率3%计息支付逾期利息。到了还款日期后经原告多次催要被告未能偿还欠款。以上事实有原告在庭审当中的陈述及原告提交的欠款人为罗六十三的两枚欠据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告罗六十三从原告处赊购房屋装潢材料合计欠款人民币3367.00元，为原告出具了欠据，约定了还款日期，并约定了逾期利息的给付方式，双方就形成了合同之债，到了还款日期后经原告多次催要被告拒不偿还债务款的行为，属规避债务的行为，违反了诚实信用原则，具有过错，应予纠正。对原告要求被告给付欠款本金3367.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告为原告出具欠据中约定如逾期给付按月利率3%计息给付逾期利息，现原告要求被告按月利率2%计息从逾期还款之日起给付逾期利息符合我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗六十三在本判决发生法律效力后五日内给付原告张建军所欠装潢材料款本金人民币3367.00元，并从2017年9月21日起按本金3367.00元，月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取由被告罗六十三负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白翔林 二0一九年十一月四日书记员 吴附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0281民初6994号原告：邵国成，男，1968年6月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：王立军（曾用名王利军）男，1972年10月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告邵国成诉被告王立军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵国成到庭参加诉讼，被告王立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告立即偿还原告欠款53000元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月8日被告王立军在原告处购买海参苗，总计83000元，当时约定2013年1月1日前还清此欠款，逾期后被告未按约定还款，在原告多次索要的情况下，被告在2014年偿还原告30000元，尚欠53000元，原告多次找被告索要，被告以种种理由拖欠至今，原告无奈诉讼至法院。被告王立军未答辩。经审理查明：2012年11月被告在原告处购买海参苗,货款总计83000元。双方约定此款于2013年1月1日前还清。逾期后被告仅于2014年偿还了30000元，至起诉之日尚欠53000元。本院认定的上述事实由原告提供的欠据及庭审笔录载卷为凭。以上证据已经本院审查，符合法律规定，可以采用采信。本院认为，被告王立军经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃庭审中享有的诉讼权利。原告邵国成与被告王立军之间的买卖协议系双方真实意志表示，协议内容不违反法律规定，具有法律效力。被告王立军作为协议的义务方应当按照约定及时履行还款义务。现被告没有偿还欠款违约，应当承担法律责任。原告请求被告承担53000元欠款逾期之后利息符合法律规定，承担利息时间应自2013年1月1日起至上述欠款还清之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、六十条、一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告王立军自本判决生效之日起十日内偿还给原告邵国成欠款53000元。二、被告王立军对以上欠款承担自2013年1月1起至上述欠款还清之日止的利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元减半收取563元,由被告王立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王兴民二〇一九年十一月二十日书记员  孙晓琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1483号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，该行行长。委托代理人高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人陈海彬，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行称，被申请人陈海彬拒不偿还信用卡欠款69428.77元，其中本金47278.14元、分期手续费1929.96元、利息20220.67元（暂计至2019年8月3日），以后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行已就本案提供了被申请人陈海彬签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计69428.77元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈海彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金47278.14元、利息20220.67元、分期手续费1929.96元，合计69428.77元（利息暂计算至2019年8月3日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费512元，由被申请人陈海彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇一九年十一月六日书记员  孙婷婷