wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1515号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚茂平，男，1974年7月18日出生，土家族，初中文化，系温州进丰环卫运输有限公司驾驶员，户籍地湖北省来凤县。曾犯盗窃罪于1999年11月23日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元，2013年刑满释放。因本案于2019年5月17日投案，次日刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于温州市看守所。指定辩护人王培珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。浙江省温州市龙湾区人民法院审理温州市龙湾区人民检察院指控原审被告人姚茂平犯交通肇事罪一案，于2019年9月3日作出（2019）浙0303刑初757号刑事判决。原审被告人姚茂平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月17日下午，被告人姚茂平驾驶浙Ｃ×××**号重型罐式货车从温州市滨海园区驶往龙湾区瑶溪方向。16时14分许，车辆沿永昌路自东向西行驶至殿前中路路口时，姚茂平未注意路口内人员情况，在车头通过路口人行横道后遇情况停车再起步时，疏于观察，未发现正从货车前部自右向左横过道路的行人熊某及龚某1（均女性，二人系祖孙关系，熊某殁年46岁，龚某1殁年3岁），致车辆碰撞并碾压该两位行人，造成二人当场死亡的道路交通事故。事发后，姚茂平报警并在现场等待。经鉴定，死者龚某1符合遭巨大钝性外力作用致重度颅脑损伤合并躯干部毁损伤死亡，死者熊某符合遭巨大钝性外力作用致重度颅脑损伤死亡。经认定，姚茂平承担事故的主要责任，熊某承担次要责任。本案民事部分未达成和解，姚茂平所在的温州进丰环卫运输有限公司已赔偿死者家属赔偿10万元。原审法院认定被告人姚茂平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。原审被告人姚茂平上诉称，上诉人客观上无法及时发现进入盲区的被害人熊某、龚某1，并非疏于观察，造成事故的最直接原因系熊某、龚某1在未确认安全的情况下快速进入大货车的右前盲区，应认定上诉人与被害人负事故同等责任，即使认定上诉人负主要责任，也应区分上诉人与二被害人之间不同的责任比例，虽然上诉人对熊某的死亡承担主要责任，但由于存在熊某对龚某1这一无民事行为能力人的拖拽行为，对龚某1的死亡，熊某应承担主要责任，上诉人承担次要责任；上诉人案发后自首，认罪认罚。综上，原判认定事实不清，对上诉人与被害人之间的责任比例认定错误，量刑畸重，请求二审改判。辩护人提出：（1）上诉人在事发前已做到及时避让摩托车的基本操作，显然在遇到通行的行人时也会做到避让，可见发生如此惨案非其所愿。（2）肇事车辆系新车，从常理上判断，上诉人在试车时主观上无法提前得知或者预判新车会存在左右侧广角外视镜及前视镜不符合相关技术要求的技术问题，肇事车辆客观上存在无法看清全部视野的盲区，直接影响上诉人的判断。（3）被害人熊某存在拖拽被害人龚某1未走人行横道，在没有确认安全的前提下，擅自从暂时停止行驶的车辆前通过，其行为在某种程度上是本案发生的直接原因，是否需要承担事故的同等责任请二审慎重考虑。（4）案发后自首，虽有前科但已经悔改，被害人家属已经获得111万元的赔偿。综上，请求二审慎重判断原判量刑是否过重，以更合适的刑罚达到最好的惩戒效果。经二审审理查明，原判认定的事实，有被告人姚茂平的供述，证人龚某2、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控截图，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，车辆技术鉴定意见书，涉案车辆及驾驶员相关信息材料，死亡证明等材料，刑事判决书，交易详单，归案经过，身份证明等证据证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉理由。经查：上诉人作为新车的试车人，在驾车上路前应对车辆状况予以严格检查，合格后才能上路，涉案车辆存在左右侧广角外视镜及前视镜不符合相关技术要求的技术问题所产生的责任应归于驾驶人；案发场所本就属于人流密集区，之前已因摩托车驶过致使其被迫停车，本应引起上诉人的足够警惕，但上诉人疏忽大意，未能发现横过马路的两被害人，其应承担事故的主要责任。交警部门出具的道路交通事故认定书，论证科学，依据充分，应予采纳。综上，上诉人及辩护人提出被害人熊某应承担事故同等责任的意见与事实、证据不符，不予采纳。本院认为，上诉人姚茂平违反道路交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。姚茂平具有自首情节，依法可从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及辩护人要求二审从轻改判的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  南凌志审 判 员  冯 亮二〇一九年十一月十三日代书记员  林蒙蒙
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0102执2105号关于申请执行人长春市盛世美邦文化传媒有限公司与被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司委托合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的(2019)吉01民终1219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月14日向本院申请恢复执行，请求将被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司给付25896元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司已将本院做出的(2019)吉01民终1219号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为(2019)吉01民终1219号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：(2019)吉01民终1219号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十五日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初27462号之一解除保全申请人：周国生，男，1960年5月27日出生，汉族，住上海市黄浦区淮海东路**。法定代理人：周梦华(系申请人周国生之女)，女，1988年12月9日出生，汉族，住，住上海市浦东新区东方路******/div>委托诉讼代理人：傅钟琦，上海市方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞蓉竹，上海市方达律师事务所律师。被申请人：张周华，男，1988年10月7日出生，汉族，住上海市黄浦区，住上海市黄浦区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：乔雨，上海市江华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈青，上海市江华律师事务所律师。解除保全申请人周国生与被申请人张周华不当得利纠纷一案，本院于2019年6月13日作出(2019)沪0106民初27462号民事裁定，冻结周国生下银行存款500,000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。解除保全申请人周国生于2019年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人周国生的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对周国生名下银行存款500,000元的冻结或对其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鎏馨二〇一九年十一月八日书记员  虞振薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4569号罪犯沈剑锋，男，1974年5月10日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年9月24日作出(2014)深中法刑一初字第185号刑事判决，以被告人沈剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年12月17日作出(2014)粤高法刑三终字第449号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯沈剑锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更888号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯沈剑锋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈剑锋在本次考核期间（2017年12月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2414分，表扬4次：2018年5月23日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年3月21日获得表扬，2019年8月16日获得表扬，剩余考核分14分。没收个人财产人民币100000元，原已没收人民币10000元，本期已没收人民币6400元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈剑锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯沈剑锋予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执789号申请执行人：李佳双。被执行人：王盛。本院在执行李佳双与王盛劳动合同纠纷一案，双方达成和解协议，王盛共应给付李佳双执行款5330元，王盛于2020年1月10日一次性给付完毕，执行费50元由被执行人王盛承担，申请人同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0422执789号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 蔡晓华审判员 刘晔萍二〇一九年十一月二十日书记员 王宪辉
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0421执1271号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、卞世苹： 本院受理的吉林东丰农村商业银行股份有限公司申请执行卞世苹借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，(2017)吉0421民初1649号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇一九年十一月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6323号原告：山东某物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处永安社区。负责人：刘长青，任该公司经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良磊，山东崴达律师事务所律师。被告：于某，女，1989年7月16日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现住泰安市岱岳区。原告山东某物业服务有限公司泰安分公司（以下简称某泰安分公司）与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某泰安分公司的委托诉讼代理人张良磊到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某泰安分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业管理费5396元；2、依法判令被告向原告支付违约金（以半年物业费1200元为基数，分别自2017年7月10日、2018年1月10日、2018年7月10日、2019年1月10日、2019年7月10日起，以日千分之三计算至实际给付之日止）；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告山东某物业服务有限公司泰安分公司变更前名称为济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司，变更日期为2016年12月30日。2017年5月7日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所居住的印象泰山小区提供物业服务，在协议中双方约定物业管理服务费按照建筑面积每月每平方米1.7元收取，被告应在每半年度首月的1-10日足额交纳本半年度的物业服务费，如被告逾期交纳物业费，从逾期之日起，每日按应交费数额的千分之三收取违约金。原告依约为被告所居住小区提供了物业服务，而被告入住小区后仅按照房屋建筑面积交纳了部分物业费，后期物业费被告拒不交纳。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告于某未到庭，亦未答辩。本案经审理查明事实如下：2013年6月1日，泰安市泰安城市建设投资有限公司选聘济南龙泉物业管理有限责任公司对印象泰山小区提供前期物业管理服务，双方签订前期物业管理委托合同。2017年5月7日，济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司作为房地产开发单位委托的物业服务企业（甲方）与购房业主（乙方）签订《前期物业管理服务协议》。协议第三条约定：甲方提供服务的受益人为本物业区域的全体业主和使用人。本物业的全体业主、使用人均应履行本合同，承担相应的责任，履行相应的义务。第二十四条物业管理服务费：1、高层住宅：按照建筑面积每月每平方米1.70元。2、收费时间：按照开发商发放的《印象泰山入住通知书》里注明的时间为收费起始日，业主应在每半年度首月的1-10日足额缴纳本半年度的物业服务费。3、若不按照本规约约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业服务企业有权要求补交并从逾期之日起按每天千分之三标准交纳违约金，对累计3个月不交纳物业费用的业主，物业服务企业在小区宣传栏上予以公布，对累计6个月不交纳物业费用的业主，其他业主或物业服务企业可依据本临时管理规约向人民法院提起诉讼，予以追缴。合同还对其他事项进行了约定。被告为印象泰山小区3-2-1902室的购房业主，其作为协议乙方与甲方济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司（原告）签订《前期物业管理服务协议》。协议签订后，被告按照房屋产权面积117.6平方米计算，每月每平方米1.7元的标准缴纳物业费，已经缴费至2017年9月份，现在仍拖欠2017年10月至2019年12月期间27个月的物业费，共计5396元。2016年12月30日，济南龙泉物业管理有限责任公司企业名称变更为山东某物业服务有限公司，济南龙泉物业管理有限责任公司泰安分公司企业名称变更为山东某物业服务有限公司泰安分公司。以上事实，由原告陈述、前期物业管理服务协议、前期物业管理委托合同、收款单据、工作日志、企业变更登记情况等证据在案证实。本院认为：2017年5月7日，原告某泰安分公司与被告签订的前期物业管理服务协议，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效，对原、被告均有约束力，双方应自觉履行。物业服务企业收取物业费的基础是提供了物业服务，业主接受物业服务则应当缴纳物业费。被告在接受物业服务的同时拒交物业管理费的行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告交纳拖欠的物业费于法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告主张的违约金的数额过高，应参照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金。关于违约金的起算时间，应当按照合同约定自实际违约之日起计算。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某支付原告山东某物业服务有限公司泰安分公司物业管理费5396元；二、被告于某支付原告山东某物业服务有限公司泰安分公司逾期缴纳物业管理费违约金，以半年物业费1200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，分别自2017年7月10日、2018年1月10日、2018年7月10日、2019年1月10日、2019年7月10日起，计算至实际付款之日止；三、综上一、二项，限自本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告山东某物业服务有限公司泰安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告于某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 赵 泰二〇一九年十一月十四日书记员 王洪滨
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执643号申请执行人：高某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：张某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。高某与张某民间借贷纠纷一案中，山西省临县人民法院作出的（2019）晋1124民初1079号民事调解已发生法律效力，责令被执行人张某偿还申请执行人高某借款本金182500元及利息，负担案件受理费2525元，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某银行存款人民币182500元及利息，案件受理费2525元，执行费2675元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇一九年十一月十二日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初6486号原告：李银华，女，1965年2月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：苗水，新疆世源律师事务所律师。被告：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新民路**。法定代表人：马超刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继洲，男，1985年6月20日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：王慧，女，1994年1月1日出生，住乌鲁木齐市米**。原告李银华与被告新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司（以下简称新疆生产建设兵团建设公司）、王慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告李银华的委托诉讼代理人苗水、被告新疆生产建设兵团建设公司的委托诉讼代理人贾继洲到庭参加诉讼。被告王慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款21552元；2.判令被告支付利息损失2327.60元。事实与理由：2016年5月，被告新疆生产建设兵团建设公司开发了米东区金茂城市花园房地产项目，原告向其提供水泥。后经结算，由被告王慧向原告出具了欠条及对账单，被告尚欠原告货款21552元未付。经索要，被告至今未向原告支付上述款项，故诉至法院。被告新疆生产建设兵团建设公司辩称，我公司没有承建过米东区金茂城市花园的项目，原告提交的对账单中反映的王慧和杨德林也均不是我公司员工，我们根本不认识这两个人；我公司承建的金茂城市花园项目在新市区，目前该项目已经交工并且已经出售完毕，发包方是一家房地产公司，我们是承建方，我公司在这个项目的负责人叫关国强，开庭前我向他核实过，项目上确实没有这两个人，如果有这个情况，我们庭前就和原告和解了。被告王慧未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月24日，被告王慧在总金额为60217元的对账单中签字，并注明了“2015年已结清，2016年欠款60217元，发票已开，多开4785元”的内容。2017年4月21日，被告王慧向原告出具欠条一份，内容为：我兵团建工金茂城市花园项目部，现急需水泥26吨，单价260元/吨，现由于不能及时签订购销合同，写欠条一张，此次货款未6760元，待合同签订后由公司结款，直至货款付清。2019年9月29日，被告王慧在落款为“杨德林，2017年6月20日”，内容为“425水泥15吨，每吨305元，合计4575元，款未付”的欠条中签字确认，并注明“未付，不带发票”的内容。庭审中，原告自认被告王慧已通过他人向其支付货款50000元。以上查明的事实，有欠条、对账单、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告并未提交证据证实被告王慧向原告出具欠条等行为系履行被告新疆生产建设兵团建设公司的职务行为，原告要求被告新疆生产建设兵团建设公司在本案中承担付款责任的诉讼请求，因无事实根据及法律依据，本院不予支持。根据庭审查明的事实来看，被告王慧向原告出具了欠条，并分别在对账单及其他欠款凭证上予以签字确认，其上述行为可以证实原告与被告王慧之间存在买卖合同关系，被告王慧对于欠付原告货款的事实系明知的且其同意向原告支付货款，而原告在庭审中亦自认被告王慧已通过他人向其支付货款50000元，故被告王慧作为买卖合同的买受方，应当向原告支付相应的货款。原告总共向被告王慧供应价值71552元的货物，被告已向原告支付货款50000元，尚欠原告货款21552元，被告王慧应当及时向原告支付。原告主张的利息损失，系被告王慧拖欠货款期间给原告造成的利息损失，应当从2017年6月21日算至2019年7月10日，按照月利率5‰计算，即2690.41元（21552元×5‰/月÷30天×749天），现原告主张2327.60元，本院予以支持。被告王慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本案一审中答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王慧向原告李银华支付货款21552元；二、被告王慧向原告李银华支付利息损失2327.60元；三、驳回原告李银华的其他诉讼请求。以上款项，限被告王慧于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198.50元及邮寄送达费120元，由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  毛榆二〇一九年十一月二十六日书记员  王菲
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2661号 罪犯陈朝斌，男，1978年5月6日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯陈朝斌在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2013年4月27日作出(2013)渝一中法刑初字第00041号刑事判决，认定陈朝斌犯故意杀人罪，系累犯，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年7月20日、2018年3月5日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年七个月，至2025年10月29日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯陈朝斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯陈朝斌减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2012年5月30日起至2025年3月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  杨 军 审判员  李山中 二〇一九年十一月二十八日 书记员  景闻亚
辽宁省抚顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0421刑初83号 公诉机关抚顺县人民检察院。 被告人邵权世，男，1972年6月23日出生，满族，初中文化，无职业，住所地辽宁省抚顺市望花区。因本案于2019年9月24日被抚顺县公安局取保候审。 抚顺县人民检察院以抚县检刑诉（2019）80号起诉书指控被告人邵权世犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。抚顺县人民检察院指派检察员邹林峰出庭支持公诉，被告人邵权世到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人邵权世醉酒后于2019年9月23日下午两时许，驾驶辽Ｄ×××××小型货车从抚顺县峡河乡回家，行至峡安线2公里+200米处时接受检查，经呼气式检测，其血液酒精浓度为275毫克/100毫升，随后对其进行血液酒精浓度测试。经鉴定：被告人静脉血中检出乙醇含量为225.5毫克/100毫升，超过规定的醉酒标准。 被告人邵权世于2019年9月23日被公安机关传唤到案。 另查，被告人邵权世1991年2月20日领取B2驾驶证，有效期为2011年2月20日至2021年2月20日。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明1、受案登记表、案件来源、归案经过、户籍证明、前科查询表、血液酒精浓度测试单、呼气式检测照片、血样提取登记表、抽血照片、机动车和驾驶人信息查询结果单、票据复印件、行政强制措施凭证复印件；2、被告人邵权世的供述与辩解；3、现场检测报告书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、司法鉴定许可证复印件、鉴定人执业证复印件、鉴定意见通知书等证据证实在案为凭，足以认定。 本院认为，被告人邵权世在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人邵权世犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  ：牟军 二〇一九年十一月十八日 书记员  ：王莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7810号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里**。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王军，男，满族，1969年6月8日出生，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，经本院调解，被告已交纳所欠物业费，故原告向法院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  孙永召二〇一九年十一月十五日书记员  李欣婷
陕西省西安市长安区人民法院  执行裁定书 (2019)陕0116执2746号 申请执行人卢乖仁。被执行人罗乾宇。本院在执行卢乖仁与罗乾宇机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初5377号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人卢乖仁履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗乾宇在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。审 判 员      苗卫平 二 〇 一 九 年 七 月 五 日  书 记 员      杨芹佳
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保484号本院于2019年11月11日受理申请人成桂英与被申请人单蒙机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初3003号民事裁定书，已经对被申请人单蒙名下的财产予以保全，本案于2019年11月14日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10001号 江东键、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人江东键与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2233-2253号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执392号申请执行人:张辉,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:程相军,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:姜昌伟,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行张辉与程相军、姜昌伟借款合同纠纷一案中，双方现已自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初1765号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  姜 霖二〇一九年十一月二十七日书记员  许东平
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6923号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧**。法定代表人：薛春江。被执行人：刘洪岩，男，1988年8月15日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请人北京市昌平区人民法院与刘洪岩罚金一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）京0114刑初161号法律文书已发生法律效力。我院于2019年7月22日立案执行，执行案号为(2019)京0114执6923号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人刘洪岩送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人刘洪岩纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘洪岩的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人刘洪岩确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初6923号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇一九年十一月十八日书记员 田慧娟
江西省铅山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1124刑初113号公诉机关江西省铅山县人民检察院。被告人吴某，男，1990年9月25日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，无业，户籍地江西省上饶市铅山县，现住江西省铅山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月22日被铅山县公安局刑事拘留，2018年11月2日被铅山县公安局取保候审。2019年9月16日经本院决定逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕。现羁押于铅山县看守所。辩护人叶华辉、丁极鎏，江西金纶律师事务所律师。被告人曾某某，女，1990年10月26日出生，汉族，江西省铅山县人，中专文化，无业，住江西省铅山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年10月20日被铅山县公安局刑事拘留，2018年10月31日被铅山县公安局取保候审。2019年9月16日被本院取保候审。指定辩护人詹田均，铅山县法律援助中心律师。指定辩护人杜琦，铅山县法律援助中心实习律师。江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2019）114号起诉书指控被告人吴某、曾某某犯开设赌场罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人叶华辉、丁极鎏，被告人曾某某及其指定辩护人詹田均、杜琦到庭参加诉讼。现已审理终结。铅山县人民检察院指控，2018年5月初至6月底期间，被告人吴某在“闲聊”APP内建“窝龙0.1”聊天群，群内有赌博人员六十人左右，吴某负责管理赌博群的日常运营，并拉人进群。被告人曾某某在“同城上饶棋牌”里面建了一个公会，并把“窝龙0.1”聊天群的人拉到公会来，再打开“窝龙”的赌博房间供赌博人员进行赌博。曾某某、吴某与赌博人员每天在“窝龙0.1”聊天群结算赌博输赢情况，并用支付宝结账，曾某某、吴某对“窝龙”赌博进行抽水，每局收取12元钱的费用，期间，二人共获利五万余元。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人吴某、曾某某以营利为目的，开设赌场供多人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人曾某某主动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴某到案后能如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人吴某、曾某某认罪认罚，可以从宽处理，建议对其二人判处有期徒刑一年、缓刑两年，并处罚金。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人吴某的辩护人辩护认为：一、本案属于特殊情形的开设赌场，在现行的司法解释当中没有就此种类型进行过解释，秉着刑法谦抑原则，请求对被告人从轻处罚；二、被告人系初犯、偶犯，有退赃，且认罪认罚，主动停止犯罪，对其适用缓刑不致发生社会危害性。综上，建议对被告人判处一年有期徒刑并适用缓刑。被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。被告人曾某某的指定辩护人辩护认为：一、对检察机关指控被告人曾某某的犯罪事实和开设赌场的定性没有异议；二、被告人曾某某案发后主动到公安机关投案自首，认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，具有法定从轻或减轻处罚的情节；三、被告人曾某某系初犯、偶犯，主动停止犯罪；四、被告人曾某某社会危害性小，且有身孕在身，请求减轻处罚，对被告人曾某某判处六个月拘役并适用缓刑。经审理查明，2018年5月初至6月底期间，被告人吴某在“闲聊”APP内建“窝龙0.1”聊天群，群内有赌博人员六十人左右，吴某负责管理赌博群的日常运营，并拉人进群。被告人曾某某在“同城上饶棋牌”里面建了一个公会，并把“窝龙0.1”聊天群的人拉到公会来，再打开“窝龙”的赌博房间供赌博人员进行赌博。曾某某、吴某与赌博人员每天在“窝龙0.1”聊天群结算赌博输赢情况，并用支付宝结账，曾某某、吴某对“窝龙”赌博进行抽水，每局收取12元钱的费用，期间，两被告共获利52,000元。被告人曾某某主动到公安机关投案自首。被告人吴某、曾某某已退缴赃款52,000元。经本院委托铅山县司法局调查评估，认为被告人吴某在居住地表现较好，与家人、邻居相处较和睦，其岳母愿意作为监管人，监督其遵纪守法，可以适用社区矫正；被告人曾某某与家人、邻居相处较好，与他人无矛盾纠纷，其母亲愿意作为监管人，监督其遵纪守法，可以适用社区矫正。以上事实有归案情况说明，参赌人员信息；照片截图；行政处罚决定书；支付宝截图；证人吴某等40人参赌人员的证言；被告人吴某、曾某某的供述与辩解；辨认笔录；电子数据；认罪认罚具结书；铅山县司法局调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人吴某、曾某某共同开设赌场，聚众赌博，获利均分，其二人行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴某、曾某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾某某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴某、曾某某主动退缴赃款，可以酌情从轻处罚。被告人吴某、曾某某认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人吴某、曾某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，对其二人宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。综合被告人吴某、曾某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人曾某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人吴某、曾某某退缴的赃款52,000元，依法予以没收，上缴国库。自本判决生效之日起十日内，被告人吴某、曾某某应持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余笑蓓人民陪审员  应香珍人民陪审员  王小丽二〇一九年十一月二十日法官助理毛瑾书记员邱玲附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初11293号 申请人：刘思跃,男，1970年8月21日出生，住宿州市。 被申请人：马季，男，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告刘思跃与被告马季民间借贷纠纷一案，申请人刘思跃向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人马季在金融机构的存款45000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人马季在金融机构的存款45000.00元，冻结期限为一年；申请人应于到期前30日内向本院申请续冻，逾期所产生的一切法律后果由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史经一 二〇一九年十一月十二日 书记员  孟建军
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3504号原告：朱某某，女，1954年9月18日出生，汉族,住宁阳县。委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：仇某某，男，1977年2月15日出生，汉族，住江苏省海门市海门镇中海村****，现住宁阳县。原告朱某某与被告仇某某道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托诉讼代理人宋德友，被告仇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失4399.43元［其中医疗费3136.24元，护理费864元（108元/天×8天），住院伙食补助费400元（50元/天×8天），交通费420元]；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月10日17时，被告仇某某驾驶电动三轮车沿磁窑镇新鸿运超市东西公路由西向东行驶至新鸿运超市时与前方顺行步行的原告及丈夫刘福祥发生相撞，致原告及丈夫受伤之交通事故。事故发生后宁阳县公安局交警大队经勘查出具事故认定书，认定被告仇某某负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院判之所诉。被告仇某某辩称，按照法律规定应由我承担的损失我同意承担，不该由我承担的不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日17时，被告驾驶电动三轮车沿磁窑镇鸿运超市东西公路由西向东行驶至新鸿运超市时与前方顺行步行的原告及妻子朱某某发生相撞，致原告及妻子受伤之交通事故。事故发生后宁阳县公安局交警大队经勘查出具事故认定书，认定被告仇某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到当天到泰山医学院附属医院急诊室治疗8天，被告为原告支付了部分医疗费，被告支付的医疗费票据由被告持有。原告支出医疗费2077.57元。原告提交北京市同仁医院收费票据四份，支出金额516.09元，要求被告赔偿，被告有异议，原告未提交病历及由医院出具的转院证明。原告要求被告赔偿交通费420元，未向本院提交证据。被告仇某某主张原告及妻子受伤后，除为其支付了部分医疗费外，还给付现金200元，原告对收到被告现金200元认可。本院认为，被告仇某某驾驶电动三轮车电动车与原告朱某某发生交通事故，致朱某某受伤事实清楚，证据充分。宁阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：被告仇某某承担事故的全部责任，原告朱某某无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据。被告对原告在泰山医学院附属医院急诊室治疗支出医疗费应予承担。原告未提交病历及由医院出具的转院证明，原告要求被告赔偿在北京市同仁医院支出的医疗费用的请求，本院不予支持。原告未提交护理人员的身份证明材料，护理费应按每天80元计算。原告要求被告赔偿交通费420元，未向本院提交证据，根据原告的伤情及住院时间，本院酌定交通费200元。综上，原告的经济损失为：其中医疗费2077.57元，护理费640元（80元/天×8天），住院伙食补助费240元（30元/天×8天），交通费200元，以上共计3157.57元。被告给付原告的现金200元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告仇某某赔偿原告朱某某因交通事故造成的经济损失2957.57元元（其中2077.57元+护理费640元+住院伙食补助费240元+交通费200元-200元），以上于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、驳回原告朱某某的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告仇某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇一九年十一月二十日书记员  乔 琳附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢568号之一申请执行人：陈福寿，男，汉族，1955年6月29日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：李春荣，江苏金银河律师事务所律师。被执行人：陈闩林，男，汉族，1958年1月3日出生，住镇江市。被执行人：姚小兰，女，汉族，1962年9月17日出生，住镇江市。申请执行人陈福寿与被执行人陈闩林、姚小兰民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒民初字第01444号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈闩林、姚小兰未履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈福寿向本院申请恢复执行，申请执行标的额409745元。本院于2019年10月11日立案受理后，被执行人陈闩林在案外向申请执行人陈福寿给付了5000元。现申请执行人陈福寿以与被执行人陈闩林达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人陈福寿的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1112执恢568号案件的执行。申请执行人撤回本次执行申请后，被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  陈 进审判员  张国良二〇一九年十一月十二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执736号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城黛溪三路中段，统一社会信用代码91371626867192367U。 负责人：郭志伟，该支行行长。 被执行人山东巨佳胆碱有限公司，住所地邹平县韩店镇工业园，统一社会信用代码9137160076972864XY。 法定代表人:梁红涛，该公司经理。 被执行人邹平汇泽实业有限公司（原山东天地缘实业有限公司），住所地邹平县魏桥工业园，统一社会信用代码91371626738167819T。 法定代表人:韩震，该公司经理。 被执行人公培星，男，1954年3月4日出生，汉族，居民，住邹平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行与被执行人山东巨佳胆碱有限公司、邹平汇泽实业有限公司、公培星金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初4132号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告山东巨佳胆碱有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金1000万元及相应利息(以本金1000万元为基数，自2016年4月20日起至实际给付之日止，按年利率4.35%计算)；二、被告邹平汇泽实业有限公司、公培星对上述借款本息承担连带保证责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东巨佳胆碱有限公司追偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行的其他诉讼请求。案件受理费81800元，保全费5000元，合计86800元，由被告山东巨佳胆碱有限公司、邹平汇泽实业有限公司、公培星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年4月30日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2019年10月17日依法将被执行人纳入限制高消费名单。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2019年5月20日依法冻结被执行人在中国工商银行银行银行账户，账户余额为0元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金1000万元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1626民初4132号民事判决书的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李兴光 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇一九年十一月十一日 书记员  韩晨光 备注： 若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1068号申请人：王新生，男，1954年10月28日生，汉族，住郑州市。被申请人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P。法定代表人：马素兰，该公司董事长。被申请人：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地：郑州市农业路**国贸中心**楼**，统一社会信用代码914101006948676012。法定代表人：张龙，执行董事兼总经理。申请人王新生与被申请人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司名下银行存款101300元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十一月二十一日法官助理张丙江书记员李铜岑
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6573号 申请执行人王爱飞： 被执行人阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司： 申请执行人王爱飞与被执行人阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0381民初8766号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王爱飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6573号案件执行完毕。 二〇一九年十一月一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1132号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：高庆发，男，1965年12月14日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：朱艳丽，女，1971年2月24出生，汉族，住桓台县。 被保全人：夏宏卫，男，1967年5月4日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：王娟，女，1965年6月7日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：陈永，男，1971年12月5日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：徐玲，女，1970年5月31日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）鲁0321民初792号民事判决书，于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高庆发、朱艳丽、夏宏卫、王娟、陈永、徐玲的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年11月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高庆发、朱艳丽、夏宏卫、王娟、陈永、徐玲的银行存款330000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十一月二十八日 书记员  巩曰英
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0211刑初382号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王建荣，男，1987年1月30日出生于浙江省奉化市，汉族，高中文化，务工，家住浙江省宁波市奉化区。2018年5月16日因吸食毒品、向他人提供毒品被浙江省宁波市公安局镇海分局处以行政拘留十四日；2019年8月8日因吸食毒品被浙江省宁波市公安局奉化分局处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月29日被浙江省宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2019年7月5日被监视居住，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人林晓卿，浙江甬友律师事务所律师，由浙江省宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人王建荣犯欺骗他人吸毒罪、容留他人吸毒罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华、代理检察员林超出庭支持公诉，被告人王建荣及其辩护人林晓卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 一、欺骗他人吸毒 2018年1月中下旬的一天晚上，被告人王建荣在浙江省宁波市江北区，在其驾驶的浙Ｂ×××××白色起亚车内，向杨某谎称其吸食的甲基苯丙胺为“水烟”，杨某信以为真，后杨某在王建荣车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 二、容留他人吸毒罪 1.2018年2月底至3月初一天，被告人王建荣在浙江省绍兴市新昌县宾馆其开的房间内，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2018年3月中旬的一天晚上，被告人王建荣与刘某等前往浙江省绍兴柯桥区购买毒品，后在返回浙江省宁波市途中，在其驾驶的车内，容留刘某等人吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2018年3月底的一天，被告人王建荣在浙江省宁波市江北区诺亚精品酒店楼下，在其驾驶的皖Ｊ×××××宝马车内，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2018年4月中旬的一天晚上，被告人王建荣在浙江省宁波市江北区黄庭商务宾馆楼下，在其驾驶的车内，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。 5.2018年4月25日凌晨，被告人王建荣把开房的房费以及押金通过微信转账给杨某，令杨某在浙江省的君艳快捷酒店开了房间，后在房间内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。 6.2018年4月27日晚上，被告人王建荣在浙江省豪汇大酒店其开的房间内，容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。 7.2018年5月3日凌晨，被告人王建荣在浙江省君艳快捷酒店其开的房间内，容留杨某、张某、王某吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年5月15日，被告人王建荣主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2018年7月26日，被告人王建荣劝说并陪同涉嫌贩卖毒品的刘某至公安机关投案，2019年4月19日，刘某因构成贩卖毒品罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处刑罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证黑色iPhone7手机一部，书证被告人王建荣的身份证明、到案经过、暂扣物品专用票据、扣押决定书、微信聊天截图、开房记录清单、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书，证人杨某、孙某、张某、王某、刘某、黄某、周某的证言，司法鉴定意见，辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王建荣违反毒品管理法规，欺骗他人吸食毒品，又多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成欺骗他人吸毒罪和容留他人吸毒罪。被告人王建荣有自首情节和立功情节。 被告人王建荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王建荣自愿认罪，有自首情节和立功情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 一、欺骗他人吸毒 2018年1月中下旬的一天晚上，被告人王建荣在浙江省宁波市江北区，在其驾驶的浙Ｂ×××××白色起亚车内，向杨某谎称其吸食的甲基苯丙胺为“水烟”，杨某信以为真，后杨某在王建荣车内吸食毒品甲基苯丙胺。 二、容留他人吸毒罪 1.2018年2月底至3月初一天，被告人王建荣在浙江省绍兴市新昌县宾馆其开的房间内，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2018年3月中旬的一天晚上，被告人王建荣与刘某等前往浙江省绍兴市柯桥区购买毒品，后在返回浙江省宁波市途中，在其驾驶的车内，容留刘某等人吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2018年3月底的一天，被告人王建荣在浙江省宁波市江北区诺亚精品酒店楼下，在其驾驶的皖Ｊ×××××宝马车内，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。 4.2018年4月中旬的一天晚上，被告人王建荣在浙江省宁波市江北区黄庭商务宾馆楼下，在其驾驶的车内，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。 5.2018年4月25日凌晨，被告人王建荣把开房的房费以及押金通过微信转账给杨某，令杨某在浙江省的君艳快捷酒店开了房间，后在房间内容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。 6.2018年4月27日晚上，被告人王建荣在浙江省豪汇大酒店其开的房间内，容留张某吸食毒品甲基苯丙胺。 7.2018年5月3日凌晨，被告人王建荣在浙江省君艳快捷酒店其开的房间内，容留杨某、张某、王某吸食毒品甲基苯丙胺。 2018年5月15日，被告人王建荣主动至公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2018年7月26日，被告人王建荣劝说并陪同涉嫌贩卖毒品的刘某至公安机关投案，2019年4月19日，刘某因构成贩卖毒品罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处刑罚。 上述事实有经庭审质证、确认的物证黑色iPhone7手机一部，书证被告人王建荣的身份证明、到案经过、暂扣物品专用票据、扣押决定书、微信聊天截图、开房记录清单、刑事判决书、行政处罚决定书、现场检测报告书，证人杨某、孙某、张某、王某、刘某、黄某、周某的证言，司法鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建荣违反毒品管理法规，欺骗他人吸食毒品，其行为已构成欺骗他人吸毒罪。被告人王建荣多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。对被告人王建荣应当数罪并罚。案发后，被告人王建荣能主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，有自首情节，被告人王建荣劝说其他犯罪嫌疑人投案，有立功情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人王建荣的作案工具手机一部，应当予以没收。被告人王建荣在被逮捕前被羁押38日，予以折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王建荣犯欺骗他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月11日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊美 人民陪审员  戴保良 人民陪审员  彭 洁 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  谢晓璟
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0404执1826号泾阳县XX镇XX村第一村民小组：你单位与刘XX、舒XX、舒XX所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初3436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘XX、舒XX、舒XX于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：支付征地补偿款42953元；支付案件受理费437元；支付案件执行费551元。《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行。账号：282100788015********。单位名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户。特此通知。二〇一九年十一月五日地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米联系人：陈海峰联系电话：13335******风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更584号罪犯旦增罗布，男，1984年10月1日出生，藏族，西藏自治区拉萨市人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2006年10月19日作出（2006）拉刑一初字第80号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；决定合并执行死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2008年1月10日作出（2006）藏法刑一终执字第64-1号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；决定合并执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2008年2月1日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2010年7月20日作出（2010）藏监执字第44号刑事裁定，将罪犯旦增罗布死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。西藏自治区高级人民法院于2013年4月11日作出（2013）藏监执字第27号刑事裁定，将罪犯旦增罗布无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2013年4月11日起至2032年10月10日止）。西藏自治区高级人民法院于2015年6月15日作出（2015）藏监刑执字第313号刑事裁定，准予对罪犯旦增罗布减刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后的刑期至2031年6月10日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）藏01刑更897刑事裁定，准予对罪犯旦增罗布减刑一年一个月（减刑后的刑期至2030年5月10日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关西藏曲水监狱于2019年11月12日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯旦增罗布准予减刑七个月（减刑后的刑期至2029年10月10日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月二十二日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2286号李淑婷：李淑婷与于清友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2019年11月29日将该款给申请人李淑婷。至此，李淑婷向本院申请执行的（2019）黑0882民初1810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2019）吉2404民初2531号原告：张红伟，女，1967年2月12日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：薛志斌，男，1984年7月5日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告张红伟与被告薛志斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红伟到庭参加诉讼，被告薛志斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红伟向本院提出诉讼请求：要求被告薛志斌偿还借款本金10万元及利息（自2018年9月26日至还清时止，按照月利率2%计算）。事实和理由：2018年5月25日，薛志斌向张红伟借款10万元并签订了《借款合同》，借款期限12个月，按照月利率2.5%计息。嗣后，薛志斌支付利息9000元，借款本金及剩余利息至今未还。薛志斌逾期未进行答辩。张红伟围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款合同，证明，2018年5月25日，薛志斌向张红伟借款10万元，借款期限12个月，按照月利率2.5%计息。庭审中，张红伟自认薛志斌已支付利息9000元，同意扣除4个月利息；2.工作证明，证明，薛志斌在珲春市城市综合管理执法大队任副大队职务；3.无婚姻登记记录证明，证明，借款时薛志斌未结婚；4.珲春市矿务局出借的支款单，证明，原告借款来源系其丈夫的抚恤金和返还的养老保险；5.微信聊天记录，证明，张红伟向薛志斌催要借款的经过。本院经庭审调查对上述证据予以采信并在卷作证。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。薛志斌向张红伟借款并签订《借款合同》，薛志斌作为借款人应当如约履行还款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。现张红伟要求薛志斌按照月利率2%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。薛志斌经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛志斌于本判决发生法律效力后，立即偿还给原告张红伟借款本金10万元及利息（自2018年9月26日至还清时止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告薛志斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 郑智博 二〇一九年十一月四日书记员 陈思宏
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0722执945号之一 申请执行人：何术华，女，生于1936年10月9日，汉族，住三台县。 申请执行人：蒋传中，男，生于1954年10月12日，汉族，住三台县。 申请执行人：蒋蓉，女，生于1956年6月15日，汉族，住三台县。 申请执行人：蒋传明，男，生于1961年11月26日，汉族，住三台县。 申请执行人：蒋明，男，生于1959年9月13日，汉族，住三台县。 被执行人：四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司。 负责人：吴守全，该公司执行董事。 申请执行人何术华、蒋传中、蒋蓉、蒋传明、蒋明依据绵阳市中级人民法院2019年5月9日作出的（2019）川07民终525号民事判决书，于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司支付拆迁安置补偿款91000元及利息、未安置面积折价补偿款72570元、违约金5850元和垫支一审诉讼费5322元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2019）川0722民终525号民事判决书确定申请执行人何术华、蒋传中、蒋蓉、蒋传明、蒋明金额为174742元及利息，经网络查控系统未查到被执行人四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司有银行存款、房屋、车辆，经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将四川省三台亿辉房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王帮银 审判员  陈 烈 审判员  曾 波 二〇一九年十一月二十日 书记员  蒋武林
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执2701号之一 申请执行人：安徽瑞信典当有限公司，住所地：亳州市谯城区谯陵南路，统一社会信用代码：91341600396207533X。 法定代表人：付强新，系该公司董事长。 被执行人：杨万兵，男，1961年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张德兰，女，1961年10月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：亳州市药都物流仓储有限公司，住所地：亳州市谯城区十九里镇307省道东侧。统一社会信用代码：91341600560655136E。 法定代表人：李明辉。 申请执行人安徽瑞信典当有限公司与被执行人杨万兵、张德兰、亳州市药都物流仓储有限公司典当纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）皖1602民初6457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向我院申请执行，要求被执行人杨万兵、张德兰、亳州市药都物流仓储有限公司依照该判决书赔偿申请执行人安徽瑞信典当有限公司2684598.00元。 本院在执行过程中于2019年7月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并于2019年7月2日、2019年9月28日、2019年10月18日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人安徽瑞信典当有限公司尚有2684598.00元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  苏勇军
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢208号申请执行人李诗友，男，1971年2月19日出生，汉族，湖北省广水市人，现住湖北省广水市，被执行人徐光宏，男，1962年2月2日出生，汉族，湖北省广水市人，现住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂广水民初字第00518号民事判决书，向被执行人徐光宏发出执行通知，责令其五日内自动履行（2013）鄂广水民初字第00518号民事判决书所确定的义务，但被执行人徐光宏未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十一月十八日书记员  张松林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7199号申请执行人：翟利霞，女，1983年11月16日出生，汉族，无职业，住河南省安阳市北关区。被执行人：天津市奥希教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区航天道****楼**213-1。法定代表人：李同月，经理。本院在执行申请执行人翟利霞与被执行人天津市奥希教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十一月二十九日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初3089号原告：曹会兰，女，汉族，1973年2月10日出生，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。被告：李文革，男，汉族，出生日期不详，住渭南市临渭区。原告曹会兰与被告李文革承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本院经审查认为，本案受理后经向原告提供的被告住所地送达诉状副本及开庭传票均未找到被告，根据相关法律规定，原告起诉时应提供被告明确的相关信息，以便于诉讼的正常顺利进行。而本案原告起诉时提供的被告住所地不明确具体，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告曹会兰的起诉。案件受理费1984元，退回原告曹会兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长     李建国审  判  员     刘  焘人民陪审员     吴  杰二0一九年十月三十一日书  记  员     李  娟
吉林省安图县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执872号 吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行： 李伟： 申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人李伟金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第484号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的6100.00元。 案件立案后，被执行人自动履行了全部义务。至此，本院（2011）安白民初字第484号民事判决书确定义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下： 本院（2011）安白民初字第484号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0804民初1038号原告：徐春玲，女，1964年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：慕金国，男，1978年4月14日出生，汉族，佳木斯富安利达建筑工程有限责任公司法定代表人，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：佳木斯贵森建筑装饰工程有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区金港湾****商服**门市。法定代表人：芦楠楠，经理。委托诉讼代理人：于清东，男，1975年8月29日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告徐春玲与被告慕金国、佳木斯贵森建筑装饰工程有限责任公司(以下简称“贵森建筑公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐春玲、被告贵森建筑公司委托诉讼代理人于清东到庭参加诉讼。被告慕金国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐春玲向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金100000元、定期提前支取赔偿金2000元及利息（自2018年1月9日起至实际给付之日止，按月利率3%计算）；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告于2010年3月应聘到被告慕金国经营的公司，任办公室主任一职。2018年元月9日，被告因工程资金短缺不能按时竣工，向原告借款100000元，原告因无资金向其亲属借款100000元，其亲属从定期账户取出100000元，原告存入慕金国账户。因该笔钱是从定期账户取出给原告亲戚造成了损失，被告慕金国同意给赔偿金2000元。借款时，被告慕金国承诺“该笔借款就用20天，最多一个月，待工程结束马上就还，月利息3分，定期提前支取赔偿2000元”。同时，被告慕金国为原告出具借条1份，并加盖贵森建筑公司公章。借款到期后，且工程款也开始陆续收回，原告多次要求二被告清偿借款本息及赔偿金，二被告总以各种理由拒不还款，故原告诉至法院。被告贵森建筑公司、慕金国承认原告在本案中所主张的事实，且对原告所主张的借款本金100000元及赔偿金2000元均无异议。但对原告要求按月利率3%给付利息的诉讼请求，二被告不予认可，认为应按法律规定的标准即年利率24%支付利息。本院认为，贵森建筑公司、慕金国承认徐春玲在本案中所主张的事实，故对徐春玲主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，被告贵森建筑公司、慕金国承认原告徐春玲主张借款本金100000元及赔偿金2000元的诉讼请求，不违反法律规定，故对徐春玲的该项主张，本院予以确认。对于原告徐春玲要求二被告按月利率3%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，该主张超出法律规定的范围，因此，被告贵森建筑公司、慕金国应按月利率2%的标准向原告支付利息。被告贵森建筑公司、慕金国未按期偿还借款本息，已构成根本违约，二被告理应赔偿其资金占用期间的损失，故对原告要求利息支付至借款本息实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告慕金国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，并不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慕金国、佳木斯贵森建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐春玲借款本金100000元，并支付利息及逾期利息（以借款本金100000元为基数，自2018年1月9日起至借款本息给付完毕之日止，按月利率2%标准计算）；二、被告慕金国、佳木斯贵森建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐春玲赔偿金2000元；三、驳回原告徐春玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由被告慕金国、佳木斯贵森建筑装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王海英二〇一九年十一月六日书记员  王 楠
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘12民终1053号上诉人（原审被告）：杨某，女，汉族，农民，住甘肃省成县。被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，农民，住甘肃省成县。上诉人杨某因与被上诉人刘某民间借贷纠纷一案，不服成县人民法院（2019）甘1221民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在本院规定的预交二审案件受理费期限内未预交上诉费，也未按规定办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任晓玉审判员  蔡喜平审判员  李关君二〇一九年十一月二十日书记员  侯 琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1917号申请执行人：冶某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：穆某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人杨某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人冶某与被执行人穆某、杨某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月16日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的17369元，诉讼费117元，执行费162元，以上标的已执行8209.82元。在执行过程中，被执行人穆某交款3000元；本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息予以查询，被执行人穆某、杨某名下有部分存款，本案扣划二人名下银行、微信存款5209.82元；被执行人穆某名下登记有×××号汽车，因该车辆未实际控制，且车辆价值大，暂不进入拍卖程序，本案依法查封车辆户籍，二人名下再无其他有效财产可供执行；本案依法冻结二被执行人名下银行账户，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年十月十六日书记员 宋 震
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4423号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：张嘉伟，男，汉族，1996年9月14日生，住邯郸市丛台区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张嘉伟追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告张嘉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张嘉伟偿还由原告代被告支付的代偿款10595.83元；2、请求判令被告张嘉伟支付原告代偿款资金占用利息，以10595.83元为本金，按年利率6%为准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日21.19元，1、2项合计10617.02元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月18日，被告为购买裕华区劲百车行的电动车小跑车前后碟刹贰寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融资信息服务有限责任公司签署《借款协议》进行借款，约定借款6453元。其中商品价款4780元（由商家收取），借款管理费1673元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年8月18日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款10595.83元（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1、营业执照； 2、法定代表人身份证明书、法定代表人身份； 3、被告身份证复印件，证据1-3证明原被告主体资格； 4、授权委托书； 5、个人借款合同条款与条件； 6、个人借款申请表，证明被告授权普惠快信通过有利网平台注册账户、发出借款需求及被告对电子平台签约事实予以确认； 7、借款协议，证明借款的事实； 8、还款提示单； 9、现场提货照片、商品交付确认书，证明被告已经实际取得所借款项购买之产品，借款已经履行的事实； 10、代偿通知书、代偿证明、附件； 11、代偿转账凭证，证明原告已经履行担保责任。 张嘉伟未提交文字答辩及证据。 经审理查明，2015年8月18日，张嘉伟为购买裕华区劲百车行的电动车小跑车前后碟刹，向深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》及《授权委托书》，约定：“张嘉伟同意授权深圳普惠快信金融服务有限公司代本人接受借款本金并直接将借款本金支付至借款申请文件项下的商户，按照借款申请文件的内容直接扣除本人应支付给贵公司的费用，并进行还款管理，授权贵公司或有利网运营管理公司在约定日期代扣应支付给有利网出借人的本金、利息以及支付给有利网运营公司的费用”。2015年8月19日，张嘉伟作为甲方，“有利网”（出借人）平台为乙方、深圳普惠快信金融服务有限公司作为丙方、深圳市诚信祥融资服务有限公司作为丁方、北京弘合柏基金融资信息服务有限责任公司作为戊方（有利网经营权人）共同签订一份《有利网借款协议》，约定：“就甲方通过由戊方运营管理的有利网平台向乙方借款，并由丁方承担连带责任等事宜，各方根据平等、自愿的原则，达成本协议如下：一、借款金额及期限，借款金额6453元，借款年利率12.5%，还款为24期，借款期限为2015年8月19日起至2017年8月19日止。二、借款流程，乙方按照有利网的规则，通过在有利网上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；三、借款资金来源保证，乙方保证其所用于出借的资金来源合法，乙方是该资金的合法所有人，如果第三方对资金归属、合法性问题提出异议，由乙方自行解决，如乙方未能解决则放弃享有其所出资金所带来的利息等收益；四、本协议如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本协议项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金、利息、逾期罚息、违约金及其他费用；……七、担保及服务，丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作，丁方同意在甲方未按时偿还债务时立刻承担连带保证责任。丁方保证责任范围：甲方的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及因甲方提前还款产生的提前结清补偿金，保证期限为自本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年……”。上述协议签订后，2015年8月18日，张嘉伟签订了《商品交付确认书》，确认收取了所购商品，《借款协议》实际履行。张嘉伟收到所购商品后未按照约定履行还款义务。深圳市诚信祥融资服务有限公司于2018年5月8日依约履行了担保责任，向北京弘合柏基金融资信息服务有限责任公司四川分公司代偿本息10595.83元（包括剩余未还本金、欠款利息及逾期利息）。 以上事实有《个人借款申请表》及《授权委托书》、《有利网借款协议》、《商品交付确认书》、银行转账记录及庭审笔录予以证实。 本院认为，深圳市诚信祥融资担保有限公司与张嘉伟等签订的《有利网借款协议》，是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，双方委托保证法律关系成立，本院予以认定。因张嘉伟未按照《有利网借款协议》履行还款义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司为其违约行为承担了担保责任，履行了约定代偿义务，取得对张嘉伟的追偿权，故张嘉伟应给付深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿借款本金、利息、罚息共计10595.83元。对深圳市诚信祥融资担保有限公司要求张嘉伟支付其代偿款10595.83元自代偿之日起至代偿款清偿完毕之日止按照年利率6%支付利息的诉讼请求，缺乏依据，本院不予采信。对深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿后资金占有损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。张嘉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项和《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张嘉伟于本判决生效之日起十日内偿还深圳市诚信祥融资担保有限公司垫付款项10595.83元并支付代偿款资金占用期间的利息，利息自2018年5月8日起至代偿款清偿完毕止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告张嘉伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常美君 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 欣
龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执950号申请执行人：陈某，男性，汉族，1993年8月25日出生,住扎赉特旗。被执行人：郎某，女性，汉族，1992年12月26日出生,住龙江县。被执行人：王某，女性，汉族，1973年12月27日出生,住龙江县。本院在执行陈某与郎某、王某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人现无可供执行财产，申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国文二〇一九年十一月二十九日书记员  矫 健
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执893号申请执行人蔡某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人马某，宁夏固原市人，住固原市。蔡某与马某追偿权纠纷一案，固原市原州区人民法院2018年11月12日做出的（2018）宁0402民初6090号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡某于2019年3月5日向本院申请执行，本院于2019年3月5日立案执行。本案执行标的8000元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，申请人蔡某申请撤销了本案的执行内容，不再要求法院执行。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民初6090号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 倩 二〇一九年六月十日书记员 李晓娟
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初3029号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地鄄四路中段**，统一社会信用代码91371700MA3BXJ0T1P。法定代表人：贺怀龙，董事长。委托诉讼代理人：梁胜利，男，该公司客户经理，住。被告：李翠玲，女，1964年12月27日出生，汉族，农民，住。被告：银怀岭，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，住。被告：王自强，男，1966年7月5日出生，汉族，农民，住。被告：李爱芬，女，1970年1月7日出生，汉族，农民，住。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告李翠玲、银怀岭、王自强、李爱芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孔和平二〇一九年十一月二十二日书记员  张 红
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执486号 申请执行人：莫俊利 被执行人：莫云星 申请执行人莫俊利与被执行人莫云星委托合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2018）桂12民终1470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日立案执行，立案号为（2019）桂1202执610号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付药材款8907元；2、负担一审案件受理费50元、公告费350元，二审案件受理费50元、公告费600元，案件执行费50元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人莫云星名下的位于河池市××（××单元××楼××号房）房产一套，因执行条件尚未就成，暂时无法处置变现。此外,本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人莫云星的土地、银行存款等进行调查，未发现被执行人莫云星有可供执行的财产。本院已依法将被执行人莫云星纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人莫俊利释明后，其表示同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十一月四日 法官助理 陈 刚 书 记 员 黄艳荣
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初2414号 原告：通榆县开通镇西郊机砖厂 法定代表人：丁晓波，厂长。 委托诉讼代理人：贾宝生（与丁晓波夫妻关系），男，1971年1月16日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 被告：大元建业集团股份有限公司 法定代表人：王连兴，公司经理。 被告：吉林通榆牧原农牧有限公司，住所地吉林省白城市通榆县。 法定代表人：李亚杰，公司经理。 被告：张明武，男，1983年1月5日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。 原告通榆县开通镇西郊机砖厂与被告大元建业集团股份有限公司、吉林通榆牧原农牧有限公司、张明武买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法进行审理。 通榆县开通镇西郊机砖厂向本院提出诉讼请求：要求三被告给付欠款130250元。事实和理由：2017年5月，张明武承建通榆县新华猪场，张明武挂靠在大元建业集团有限公司为吉林通榆牧原牧业有限公司建猪舍，在原告处赊销红砖775000块，单价0.31元/块，共计是240250元，被告张明武给原告出具欠据一枚，并约定在2018年10月30日前偿还。事后，经原告多次催要，被告张明武给付原告11万元，尚欠130250元未给付。因张明武受雇于大元建业集团有限公司，被告为吉林通榆牧原农牧有限公司建设猪舍。故诉至法院，要求三被告给付红砖款130250元，并承担诉讼费用。 本院经审查认为，本院依原告提供的被告张明武地址多次查找均无下落，原告亦不能提供被告其它的准确住址。被告住址不明确。同时也未能提供被告下落不明的相关证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款规定，裁定如下： 驳回通榆县开通镇西郊机砖厂的起诉。 案件受理费1453元全额返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长 杜 伟 审判员 章万刚 审判员 石占清 二〇一九年十一月二十日 书记员 金 蒙
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执保207号 杨绍格、黄雪珍、黄涛、黄韦贵、黄美泉 本院执行的杨绍格申请黄雪珍等其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2330号申请执行人:马媛媛，女，汉族，1993年9月22日出生，大学本科文化，陕西省榆林市绥德县人，现住延安市宝塔区卫生学校院内，公民身份号码:61272XXXX309224825。被执行人：延安市宝塔区葵茵健身俱乐部有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4083。法定代表人：赵百林。住所地：延安市宝塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。马媛媛申请执行被执行人延安市宝塔区葵茵健身俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动争议仲裁委员会宝区劳仲字（2019）第0035号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案件款8400元，案件执行费50元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，2019年11月20日申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回符合法律规定本院准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2330号案件的执行。如被执行人未按照私下和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十一月二十日 书  记  员  赵   蓉 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0525执3452号申请人:赵玉友，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，现住址：内蒙古赤峰市。被申请人：侯韶山，男，1977年11月2日出生，蒙古族，农民，现住址：内蒙古通辽市奈曼旗。申请人赵玉友与侯韶山劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人赵玉友申请，依据奈曼旗人民法院（2019）内0525民初字3229号民事调解书，于2019年11月13日执行完毕。特此通知。奈曼旗人民法院二〇一九年十一月十三日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2710号申请执行人：刘某，男，1991年1月5日出生，汉族，住邓州市。申请执行人：李某，女，1996年4月5日出生，汉族，住邓州市。本院在执行申请人刘某与被执行人李某为婚约财产纠纷一案中，被执行人李某全部履行完毕，申请人刘某出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2710号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3526号原告：金万友，男，1955年6月9日出生，汉族，初中文化，现住集贤县。被告：青冈县建兴房地产开发有限公司，住所地青冈县青岗镇新建街**。法定代表人：矫雪松，该公司总经理。原告金万友与被告青冈县建兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。金万友向本院提出诉讼请求：被告配合原告办理集贤县福利镇淞翔铭座5号楼商服东至西数第10户一层及对应的地下室（下称涉案房屋）的产权过户。事实与理由：经法院判决涉案房屋为原告所有，原告支付补偿款后，被告交付房屋但拒不协助办理过户义务。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不正确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回金万友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李凤喜二〇一九年十一月二十一日书记员  姜珊珊
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4143号原告王老旦，男，1959年5月1日出生，汉族，住文安县。被告王磊，男，1985年6月12日出生，汉族，住文安县。原告王老旦诉被告王磊排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告王老旦于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王老旦系自愿撤回起诉，且无规避法律之处，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王老旦撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王老旦负担。审判员 卢 宁二〇一九年十一月十四日书记员 刘素娟
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初3172号 原告：田立峰，男，1967年12月8日出生，汉族，住沂源县。 被告：卞海传，男，1970年8月12日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所工作人员。 原告田立峰与被告卞海传仓储合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审查。 原告田立峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付苹果款37130.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告将自己2018年生产的苹果共752件存入被告冷库，被告于2019年5月13日将原告价值74130.00元苹果全部售出，当时苹果双方议定为4.6元/斤，被告已付37000.00元，尚欠原告37130.00元，经原告多次催要未付，为此诉至法院。 本院经审查认为：原告田立峰存放苹果的冷库为沂源县博源果蔬保鲜有限公司，为公司法人，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人以其全部财产独立承担民事责任。法定代表人以法人名义从事民事活动，其法律后果由法人接受。原告田立峰起诉的被告卞海传系该公司的法定代表人，与原告田立峰之间发生仓储合同业务的应为沂源县博源果蔬保鲜有限公司。原告田立峰列沂源县博源果蔬保鲜有限公司的法定代表人卞海传为本案被告，主体不适格。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告田立峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇一九年十一月一日 书记员  唐晓曼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2277号上诉人（原审被告）：刘勇，男，1982年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人刘勇因金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2315号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘勇上诉称：上诉人与被上诉人住所地均不在原审法院辖区内，且借贷双方就合同履行地未约定，本案不应由原审法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，上诉人住所地在江西省南昌市西湖区，故本案应当由江西省南昌市西湖区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据上诉人与被上诉人共同签订的《中邮消费金融有限公司邮你贷个人消费贷款协议》第6.8条的内容显示：“本合同履行过程中如发生争议，贷款人应与公司协商解决；协商不成，任何一方均可向公司住所地人民法院起诉。”该约定管辖的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。现上述合同中明确约定“中邮消费金融有限公司（以下简称‘公司’）”，被上诉人中邮消费金融有限公司作为上述合同中的公司，其住所地位于广州市南沙区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  肖逸思审判员  陈 静审判员  袁国生二〇一九年十一月二十八日书记员  周 浅
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3427执317号申请执行人：张云清,女,1972年3月17日出生,汉族，村民，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：周昌云,男,1956年1月28日出生,汉族，村民，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人张云清与被执行人周昌云借款合同纠纷一案中，申请执行人张云清与被执行人周昌云及其女周艳在2019年11月27日达成执行和解协议。申请执行人张云清以书面方式申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)川3427执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一九年十一月二十七日书记员  邓远玉
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执603号申请执行人：叶芳流，男，1965年6月2日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：叶崇南，男，1972年4月20日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人叶芳流依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初653号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人叶崇南发出执行通知，被执行人叶崇南未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人叶崇南发出责令报告财产令，对被执行人叶崇南银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2019年9月5日，本院已向被执行人叶崇南发出限制消费令，于2019年9月8日对被执行人叶崇南住所地居委会进行了调查走访，对申请执行人叶芳流提供的财产线索也进行了核实，均未发现被执行人叶崇南有其他可供执行的财产。本案申请执行标的445965元，未执行到位标的445965元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人叶崇南有可供执行财产，于2019年9月26日向申请执行人叶芳流告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人叶崇南的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人叶芳流同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇一九年十一月四日书记员 李春晖
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0521民初3315号 原告：李世武，男，1973年6月20日出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱育生，广西中龙律师事务所律师。 被告：江荣，男，1954年3月12日出生，汉族，住合浦县。 原告李世武与被告江荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告李世武于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世武在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李世武撤诉。 本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告李世武负担（已交纳）。 审 判 员 徐雪花 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈洁兰 代书记员 陈承怡
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0104刑初285号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人薛芬，曾用名薛芬芬，女，1985年11月20日出生，汉族，甘肃省永登县人，中专文化，甘肃省兰州市西固区杏胡台村农民，住兰州市西固区。2019年2月11日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。兰州市西固区人民检察院以西检一部刑诉[2019]115号起诉书指控被告人薛芬犯妨害公务罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员杨胜利出庭支持公诉。被告人薛芬到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2019年2月11日0时30分，兰州市公安局西固分局西固城派出所民警在处理完一起群众求助返回派出所，途径西固北站时，发现天籁之音ＫＴＶ楼下马路边有人打架，经询问受伤者，系被告人薛芬的家人殴打所致。随后西固城派出所民警张某某、协警柴某、周某某欲将当事人带至派出所调查，薛芬不听从民警的指令，撕扯殴打辱骂民警张某某，后在被带至派出所的过程中，薛芬辱骂、踢踹张某某，致其腹部、裆部受伤，并抓伤民警方某某的左手且趁机用抓捕器击打柴某头部，致柴某左耳受伤。案发后薛芬家属赔偿受伤民警26500元并取得受伤民警的谅解。公诉机关认为被告人薛芬的行为已构成妨害公务罪，建议对其判处一年以下有期徒刑，可适用用缓刑。被告人薛芬在开庭审理过程中不持异议，认罪认罚且签字具结。上述事实，同时有兰州市公安局西固分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、案件线索来源、尿样检测送检单、现场检测报告书、视听资料、治安调解协议、甘肃省宝石花医院门诊病历及照片、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛芬以暴力、威胁方法阻碍人民警察执法，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人薛芬暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人薛芬归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，且已赔偿被害人并取得谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，结合社区矫正机构的建议，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人薛芬犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘琳娜二〇一九年十一月七日书记员李泳霖附《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。