湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2782号 原告：陈爱钦，男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：李小强，男，1973年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司。 住所：湖南省桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 负责人：高拥军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李达明，男，该公司工作人员。 被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。  住所：湖南省益阳市高新区金山南路**/div> 负责人：文利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪琴，女，该公司工作人员。 原告陈爱钦与被告李小强、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称人民财保桃江公司）、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安财保益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱钦及其委托诉讼代理人苏雄、被告李小强、天安财保益阳公司的委托诉讼代理人汪琴到庭参加诉讼，被告人民财保桃江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱钦向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿她各项经济损失共计37192.01元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月11日15时10分，被告李小强驾驶湘Ｈ×××××小型轿车由桃江县牛田镇驶往桃江县桃花江镇梨树桥村，途经时，遇他驾驶二轮电动车搭乘龚金莲从前方左侧路口往右侧直行而来，因被告李小强驾车遇阳光直射影响视线时未减速慢行，他驾车经过没有交通信号控制灯的交叉路口时未注意避让右方道路来车，导致两车相撞，造成他与龚金莲受伤、两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告李小强与他负同等责任，龚金莲不承担责任。他受伤后，先后被送往桃江县人民医院、益阳医专附属医院治疗，用去医药费9102.04元。此外，湘Ｈ×××××小型轿车在被告人民财保桃江公司投保了交强险，在被告天安财保益阳公司投保了100万元的商业三者险含不计免赔。综上，为维护自身合法权利，提起本诉。 被告李小强辩称，他的车辆投保了相应保险，应由保险公司承担赔偿责任，他不承担诉讼费，其余意见与保险公司意见一致。 被告人民财保桃江公司提交书面答辩意见辩称：1、他公司仅依据涉案车辆在承保的交强险责任限额内承担保险责任，不承担诉讼费与鉴定费；2、本次事故除造成原告受伤外，还有陈爱钦受伤，交强险应依法予以分摊；3、原告主张的损失标准过高，特别是交通费无任何依据，电动车损失也无证据证实。 被告天安财保益阳公司辩称：1、请求核实被告李小强的驾驶资质；2、应先由人民财保桃江公司在交强险范围内进行赔付，剩余损失由他公司在商业三者险范围内按责任承担，对原告的损失应扣除15%的非医保用药，他公司不承担诉讼费与鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年5月11日15时10分，被告李小强驾驶湘Ｈ×××××小型轿车由桃江县牛田镇驶往桃江县桃花江镇梨树桥村，途经时，遇原告驾驶二轮电动车搭乘龚金莲从前方左侧路口往右侧直行而来，因被告李小强驾车遇阳光直射影响视线时未减速慢行，原告驾车经过没有交通信号控制灯的交叉路口时未注意避让右方道路来车，导致两车相撞，造成原告与龚金莲受伤、两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告李小强与原告负同等责任，龚金莲不承担责任。原告受伤后，因头面部挫裂伤及全身多处软组织挫伤先后被送往桃江县人民医院、益阳医专附属医院治疗，共住院52天，用去医药费9121.97元，其伤经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定不构成伤残，伤后误工期、护理期、营养期按实际住院天数计算，后续治疗费3000元，原告用去鉴定费800元。此外，湘Ｈ×××××小型轿车在被告人民财保桃江公司投保了交强险，在被告天安财保益阳公司投保了100万元的商业三者险含不计免赔。事发后，被告李小强向原告支付了医药费5264.8元。 再查明，本次事故的另一名伤者龚金莲与原告系夫妻，龚金莲向本院提起机动车交通事故诉讼，经核查，其损失为277931.45元。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。被告李小强驾驶机动车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故造成原告与龚金莲受伤，并负事故同等责任，被告李小强应按道路交通安全法的相关规定对原告承担赔偿责任。因被告李小强驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在被告人民财保桃江公司投保了交强险，并在被告天安财保益阳公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，故对被告李小强应承担的赔偿责任，应先由被告人民财保桃江公司在交强险范围内按原告与陈爱钦的损失比例赔偿，因本次事故发生在机动车与非机动之间，故不足部分由被告天安财保益阳公司在商业三者险赔偿限额内按60%的比例赔偿。 原告在本次交通事故中的损失，本院结合其诉求认定如下：一、医疗费：以医药费发票确认为9121.97元，被告天安财保益阳公司主张应扣除15%的非医保用药，无事实与法律依据，本院不予支持；二、误工费：6367.22元，误工时间以实际住院天数计算，误工费标准因原告无固定收入，且未向本院近三年的平均收入证明，本院参照2018年度湖南省农林牧渔业平均工资44693元的标准计算；三、护理费：本院参照2018年度湖南省服务业平均工资61227元的标准计算52天为8722.75元；四、营养费：本院酌情认定为1000元；五、住院伙食补助费：52天×50元/天=2600元；六、后续治疗费：依据鉴定意见确认为3000元；七、鉴定费800元，鉴定费系原告的合理支出，被告天安财保益阳公司提出不承担鉴定费的主张无法律依据，本院不予支持；八、交通费与车辆损失费，原告未提供证据证实，本院不予支持，且交通费在龚金莲一案已酌情考虑。 综上，原告各项损失共计31611.94元。因此次事故还有一名伤者，故应按两名伤者的损失比列确定各自的交强险赔偿数额，本案原告的交强险赔偿数额为9848.74元，故本案原告的损失应由被告人民财保桃江公司在交强险赔偿数额内赔偿9848.74元，被告天安财保益阳公司在商业三者险范围内按责（60%）赔偿13057.92元，其余损失由原告自行承担。被告李小强垫付的费用应由原告予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例实施细则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司赔偿原告陈爱钦9848.74元，被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿原告13057.92元； 二、由原告陈爱钦返还被告李小强5264.8元； 二、驳回原告陈爱钦的其他诉讼请求。 以上各项金钱给付内容限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告陈爱钦负担179元，由被告李小强负担186元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  彭红艳 二〇一九年十一月二十九日 法官助理殷郑 书记员王朝 附相关法律条文： 中华人民共和国侵权责任法《》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》、 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、住宿费和误工损失等其他合理费用iv> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《交强险条例实施细则》 第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： (一)死亡伤残赔偿限额为110000元; (二)医疗费用赔偿限额为10000元; (三)财产损失赔偿限额为2000元; (四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。