内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0622刑初520号 公诉机关:内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。 被告人:张志平，男，1979年1月25日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，群众，务工人员，捕前住内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月2日被内蒙古自治区准格尔旗公安局刑事拘留，同年10月16日经内蒙古自治区准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区准格尔旗看守所。 指定辩护人：白智，准格尔旗法律援助中心律师。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人张志平犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员王尚翠出庭支持公诉，被告人张志平及其指定辩护人白智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指控，2019年10月1日19时许，被告人张志平和其妻子黄某、同事赵某等人到准格尔旗薛家湾镇诺亿手机通讯服务部内，赵某在该诺亿手机通讯服务部内准备以办理分期付款方式购买一部手机，在办理分期付款的过程中，张志平趁诺亿手机通讯服务部蔡某不备，将诺亿手机通讯服务部柜台上放的一部全新的OPPOReno型手机（商品机）盗走，价值人民币3742元（赃物以退还并取得被害人谅解）。针对上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述等证据证实。公诉机关认为，被告人张志平以非法占用为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法判处。 被告人张志平对公诉机关指控的犯罪事实和证据未提出异议。被告人张志平的辩护人提出被告人张志平已经将赃物退还给被害人并取得了谅解，请求酌情从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2019年10月1日19时许，在准格尔旗薛家湾镇诺亿手机通讯服务部内，被告人张志平趁诺亿手机通讯服务部销售人员蔡某不备，将店内一部全新的OPPOReno型手机盗走，经准格尔旗价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3742元。赃物已退还并取得被害人谅解。被告人张志平当庭表示认罪并如实供述其犯罪事实。 上述事实有经过法庭举证、质证并经法庭确认的下列证据予以证实： 1.报案材料,受案登记表,立案决定书，证实本案由蔡某于2019年10月1日19时许报案至准格尔旗公安局,称位于准格尔旗薛家湾镇商业楼其经营的诺亿手机通讯服务部内的一部OPPOReno型手机被盗,价值3999元,准格尔旗公安局于同日立案侦查。 2.被告人基本信息,户籍信息，证实被告人张志平的主体身份，系完全刑事责任能力人。 3.被告人张志平的归案情况说明、店内监控录像，共同证实被告人张志平知道蔡某已经报警，但张志平当时已经被手机店老板控制，不能出手机店，后民警到达手机店，张志平系被动到案。 4.接受证据材料清单,入库单、销售单，证实被盗的OPPOReno手机的入库价格为3499元。 5.接受证据材料清单,微信聊天记录，证实在被告人张志平与其妻子黄某的微信聊天记录中，张志平曾告诉其妻子“你说什么也不知道就行”。 6.准价认字[2019]135号价格认定结论书，证实经准格尔旗价格认定中心认定：被盗的OPPO牌Reno型lO倍变焦6+256GB版手机(不含充电器及耳机)价格为3742元。 7.谅解书、营业执照、身份证复印件，证实诺亿手机通讯服务部实际经营人尚某(系蔡某的丈夫)对被告人张志平盗窃其手机的行为表示谅解。 8.证人黄某(张志平妻子)的证言，证实2019年10月1日黄某与其丈夫张志平及张志平的四位同事来到薛家湾镇的步行街附近的一家手机店内,张志平的一个同事要分期购买一部手机。几人进入手机店后黄某就走出来在手机店门口等着。黄某没有去过张志平和他们同事购买手机的那个柜台跟前,也没有拿出过手机。黄某在手机店门口等着的时候张志平从手机店出来并将一部手机交给黄某,并且张志平说:“这是我的手机,已经充好电了,你帮我拿着”。之后张志平就又进去了手机店。后手机店的售货员称张志平偷了他们的手机,张志平让黄某把其交给黄某的那部手机拿出来,黄某拿出手机后交给了手机店售货员。黄某本人使用的手机是张志平给其购买的红色VIVO手机,装有一个透明的塑料手机壳，黄某微信号:×××,微信名:半山花语。张志平微信号×××-z6g2csx8dl8121,昵称:龙行天下。 9.证人何某的证言，证实何某是准格尔旗薛家湾镇三泰大楼底商“准格尔旗诺亿手机通讯服务部”的店员,手机店是蔡某经营的。2019年10月1日16时许,有三名顾客来到手机店,其中一名男顾客要以办分期的方式购买一部OPPOReno十倍变焦版手机,何某就将这部手机从柜台里面给这名男顾客拿出来放在柜台上面,这个时候手机店又进来一男一女,和之前进来这三名男顾客认识,后进来的这名男子就让手机店给他手机贴膜、要一个手机壳,后蔡某给他手机贴了一个膜、送了他一个手机壳,这时候正好店内有另外两个人要购买手机,何某和蔡某都给那两个人在另外一个柜台介绍手机了,办理分期的工作人员和购买手机的顾客在一起,过了一会儿办理分期的工作人员告诉蔡某顾客征信有问题不能办理分期,后几人就从店内往出走,何某返回柜台时发现OPPOReno十倍变焦版手机不见了,随即出门将购买手机的人叫回来,向手机店要手机壳的那个人已经不在了,通过查监控记录发现是向手机店要手机壳的那个人把那部OPPOReno十倍变焦版手机偷走了。何某让购买手机的人将偷手机的男子叫回,偷手机的男子回到手机店后何某让其交出手机,这名男子拒不承认,并且准备离开手机店,被手机店老板拦下。后一名女子返回手机店内,从裤兜内将被盗的那部手机拿出来交给何某。被盗手机是一部黑色直板OPPOReno十倍变焦版手机,6+256GB,新手机，售价3999元,进价3500元。 10.证人赵某的证言，证实2019年10月1日17时许赵某到薛家湾步行街西口的一家手机店准备分期付款购买一部黑色直板OPPOReno型手机,店员就从柜台内将这部手机取出来放到柜台上,途中张志平和他妻子也来到手机店,过了一会儿办理分期的工作人员说没通过,办理不了分期,后赵某就走出门口,刚出去卖手机的店员将赵某叫回,并称其准备办分期购买的那部手机没了,通过调取监控发现是张志平盗走了手机,赵某将张志平叫回后,张志平不承认其盗窃了手机,赵某劝说过张志平将手机给拿回来,后张志平给他妻子打了个电话,他妻子将那部手机给送回手机店。 11.被害人蔡某的陈述，证实2019年10月1日18时许,蔡某经营的位于薛家湾镇商业楼马路东、三泰大楼底商店名叫诺亿手机通讯服务部店里进来一名客人要买手机,当时接待这名客人的店员是何某。这名客人看中一款OPPOReno十倍变焦手机,并且要办理分期,后来蔡某就联系了捷信分期的工作人员朱某给这名客人办理分期。这时又进来一名客人和刚才买手机的客人一起看这款手机,中途后进来的客人向蔡某要一个手机壳,蔡某送了他一个手机壳。买手机客人走后蔡某发现放在柜台上的OPPOReno手机不见了,蔡某就将买手机的人叫回,通过自己查看了店内监控,发现放在柜台上的手机是被后进来要手机壳的男子拿走了,过了一会儿一名女子进来将那款OPPOReno手机还了回来。被盗手机的进价是3499元,其中包括手机一部、手机充电器头一个,数据线一根、耳机一根。 12.辨认笔录及照片（第一组），证实2019年10月17日16时31分至35分,在准格尔旗公安局办案中心辨认室，在侦查人员沈博、吕栓的主持下，在见证人尚某的见证下，侦查人员事先准备好不同的男性正面免冠照片12张，分别编号为1号至12号，无规则排列打印在一张纸上，经辨认人何某辨认，指出照片中6号照片上的男子为盗窃蔡某手机的男子,而6号照片上的男子就是本案被告人张志平。 13.辨认笔录及照片（第二组），证实2019年10月17日17时5分至9分,在准格尔旗公安局办案中心辨认室，在侦查人员沈博、吕栓的主持下，在见证人尚子某的见证下，侦查人员事先准备好不同的男性正面免冠照片12张，分别编号为1号至12号，无规则排列打印在一张纸上，经辨认人蔡某辨认，4号照片上的男子为盗窃其手机的男子,而4号照片上的男子就是本案被告人张志平。 14.诺亿手机通讯服务部内监控视频，证实被告人张志平盗窃手机的具体经过。 15.被告人张志平当庭的供述与上述证据可以相互印证。 本院认为，被告人张志平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张志平归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。对于被告人张志平的指定辩护人提出的被告人张志平已经将赃物退还给被害人并取得了被害人的谅解，请求酌情从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人张志平犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月2日起至2019年12月1日止，罚金自判决生效后十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马桂英 审 判 员  李谊珍 人民陪审员  贺国爱 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李福祥 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 盗窃公私财务价值一千元至三千元以上、三万元至10万元以上，三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。