河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初3154号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社， 地址：河北省武安市中兴路与光明街交叉处鑫兴居东单元1-3层。 法定代表人：王永，系该社主任。 委托诉讼代理人：李超亮，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：李文卿，该公司客户经理。 支持起诉机关：武安市人民检察院。 被告：魏霞，女，1981年10月23日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 被告：赵猛，男，1982年4月5日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李震，河北众意律师事务所律师。 被告：李耀威，男，1985年2月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 原告武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社与被告魏霞、赵猛、李耀威金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社委托诉讼代理人李超亮、李文卿，支持起诉机关武安市人民检察院派检察官刘魁帅及被告魏霞、赵猛二被告委托诉讼代理人李震均到庭参加诉讼、被告李耀威经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带偿还借款本金989347.88元及利息116295.56元（利息计算到2019年4月4日，以后的利息按合同约定的利息及罚息计算到实际还款之日）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年3月27日，原告与被告魏霞签订编号为武安联社农信借字（2018）第06842018415452号《个人借款合同》，被告魏霞向原告借款150万元整，借款期限自2018年3月27日起至2019年3月26日止；借款用途为流动资金；贷款利率按月利率11.5‰计算；合同约定：未按约定的期限归还借款本金的从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告赵猛签订了《夫妻共同债务确认书》；原告与被告李耀威签订编号为武安联社农信保字（2018）第06842018540547号《保证合同》，被告李耀威对被告魏霞的借款提供保证担保，原告与被告苗欢欢签订《同意担保承诺书》，保证方式为连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。保证范围为本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费等）。 合同签订后，原告如约履行自己的义务，但被告魏霞未按时归还借款本息，被告赵猛、李耀威也未按约承担连带还款责任。原告认为三被告的行为已经违约，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼。 支持起诉机关武安市人民检察院检察官刘魁帅宣读了支持起诉书。 被告魏霞辩称，1对于原告诉状中本金和利息，与魏霞本人实际还款的本息有出入，及诉状中所称的本息高于实际应还的本息，2诉状中的计息时间，应从实际放款之日起。 被告赵猛辩称，通过原告诉状中所述，本案承担连带保证的自然人应有三位，及赵猛、李耀威和苗欢欢，依据民诉法解释和担保法规定苗欢欢是本案的必要共同被告，法庭依职权也应予以追加，同时对于被告赵猛也申请追加苗欢欢，其他答辩意见同魏霞。 被告李耀威均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 原告武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告李耀威未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。当事人提供的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年3月27日，原告与被告魏霞签订《个人借款合同》，合同约定：被告魏霞向原告借款150万元整，借款期限自2018年3月27日起至2019年3月26日止；贷款利率按月利率11.5‰计算；未按约定的期限归还借款本金的从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告赵猛签订了《夫妻共同债务确认书》；原告与被告李耀威签订《保证合同》，被告李耀威对被告魏霞的借款提供保证担保，保证方式为连带保证责任，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止。保证范围为本金、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费等）。 合同签订后，原告如约发放贷款，被告共计偿还本金510652.12元及利息72900.48元。至今三被告尚欠原告本金989347.88元及利息116295.56元（利息计算到2019年4月4日，以后的利息按合同约定的利率及罚息计算到实际还款之日）。 本院认为，原告同被告魏霞基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行了放款义务，但被告魏霞未依约足额偿还到期本息，已构成违约，依法应承担违约责任，被告魏霞辩称，与实际还款本金和利息数额不对，但其未提供相应证据予以证明，故对原告要求被告魏霞偿还借款本金989347.88元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照借款合同约定支付截止2019年4月4日利息116295.56元，符合法律规定，应当予以支持。上述债务发生在被告魏霞与被告赵猛夫妻关系存续期间，且被告赵猛向原告出具的夫妻共同债务确认书中，已确认将该笔借款所产生的全部债务归入夫妻共同债务，并以全部家庭财产偿还，故上述债务应为夫妻共同债务，被告赵猛应承担共同还款责任。原告与被告李耀威签订了《保证合同》，其作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。被告赵猛辩称，应追加苗欢欢为必要共同被告，此案中苗欢欢只是与原告签订《同意担保承诺书，》其知悉并同意李耀威为该笔贷款承担连带责任担保，并不属于必要共同被告的情形，故本院不予追加苗欢欢为本案被告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏霞于本判决生效后十日内偿还原告武安市农村信用联社股份有限公司光明信用社借款本金989347.88元及利息（截止2019年4月4日利息为116295.56元，2019年45日至实际给付之日止利息按照合同约定计算）； 二、被告赵猛、李耀威对上述款项及诉讼费用承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14751元，减半收取7375.5元，由三被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  段晓华 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证范围保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。