wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4984号之一 申请执行人朱文奎，男，1956年10月14日出生，住诸暨市。 被执行人金国琴，女，1972年10月17日出生，住诸暨市。 申请执行人朱文奎与被执行人金国琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14476号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱文奎向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案执行。执行标的为被执行人金国琴归还申请执行人朱文奎借款人民币200000元及相应利息，承担案件受理费4462元。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人金国琴发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。轮候查封了其共同名下的一处房产，现该房产另案已拍卖，申请执行人朱文奎分配得了执行款9583.92元。到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱文奎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金国琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执4984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 傅铁军二0一九年十一月二十五日 书记员 张      叶      飞
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1765号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李某某，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3358号起诉书指控被告人李某某犯敲诈勒索罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月14日至17日，被告人李某某通过手机及微信勒索本区新松江路1377弄“颐尚温泉”经理张某某，以报警举报“颐尚温泉”存在卖淫嫖娼违法行为相威胁，向“颐尚温泉”索要人民币10,000元未果。2019年8月14日、15日，被告人李某某两次谎报警情称，本区新松江路1377弄“颐尚温泉”有卖淫嫖娼违法行为，经民警现场检查，未发现“颐尚温泉”有卖淫嫖娼违法行为。2019年8月26日，被告人李某某被公安机关抓获，其在审查起诉阶段如实供述上述事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、周某某的证言，手机短信记录、微信账户截图及微信聊天记录，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物品照片，公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年3月25日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱莹二〇一九年十一月十二日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执612号之二 申请执行人：重庆泡沫文化传媒有限公司。住所地：重庆市。 法定代表人：王浩文，该公司总经理。 被执行人重庆雾夏江琉文化传媒有限公司。住所地：重庆市。 法定代表人赵镝，该公司执行董事。 申请执行人重庆泡沫文化传媒有限公司与被执行人重庆雾夏江琉文化传媒有限公司演出纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2018）桂0108民初2188号民事判决书。由于被执行人重庆雾夏江琉文化传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年6月17日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人重庆泡沫文化传媒有限公司在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人重庆泡沫文化传媒有限公司已实现债权552585.24元，尚未能实现的债权为47123.94元及利息。 本院认为，本案被执行人重庆雾夏江琉文化传媒有限公司目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人重庆泡沫文化传媒有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人重庆雾夏江琉文化传媒有限公司新的财产线索，申请执行人重庆泡沫文化传媒有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄坚毅
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1786号罪犯陈杰，男，1969年11月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2008年12月10日作出(2008)武刑初字第228号刑事判决，认定被告人陈杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2009年3月24日作出[2009]鄂刑三终字第49号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。裁定发生法律效力后，于2009年6月11日交付执行。2012年8月17日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年。2016年1月29日经本院裁定减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利八年不变，执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。同时查明，该犯本次减刑期间执行财产刑3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见及湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯陈杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈杰的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2030年9月16日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
广西壮族自治区隆安县人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2019）桂0123财保29号 申请人：李翠娥，女，1982年9月15日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县，户主系李国强。 委托诉讼代理人：郭桂辉，隆安县法律服务所法律工作者。 被申请人：隆安县那桐镇大滕村第一村民小组。 负责人：覃世滨，组长。 第三人：李国君，男，1961年11月12日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区隆安县。 申请人李翠娥与被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组、第三人李国君侵害集体经济组织成员权益纠纷系列案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处的土地承包金900元。经查，被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处应取得约200亩土地2019年的承包金共计17万多元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、扣留被申请人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组在第三人李国君处应取得的土地承包金900元，冻结、扣留期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  卢寿德 二〇一九年十一月八日 书记员  零珊珊
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7738号原告：贵州省恒方群鼎物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路赖壳山恒业兴天地商住综合楼********。统一社会信用代码：91520302MA6DKXP917。法定代表人：胡远琼，该公司总经理。被告：刘德华，男，1989年2月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告贵州省恒方群鼎物业服务有限公司与被告刘德华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，原告贵州省恒方群鼎物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省恒方群鼎物业服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，且不损害他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省恒方群鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州省恒方群鼎物业服务有限公司负担。审 判 员 廖珍强二〇一九年十一月二十六日法官助理 王 磊书 记 员 邓 维
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4998号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司龙井支行，地址在贵阳市遵义路**城市方舟大厦。 负责人蔡嘉莉，该行行长。 被执行人：贵阳金泰荣成建材经营部，，地址在贵阳市南明区富源南路**贵州乾朗钢材交易市场**** 投资人陆强。 被执行人：陆强，男，汉族，1975年5月5日生，地址在贵州，地址在贵州省毕节市> 被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地址在贵阳，地址在贵阳市云岩区延安中路**世贸广场****> 法定代表人冉先黎，该公司董事长。 被执行人：杨天文，男，汉族，1963年8月7日生，地址在贵阳市白，地址在贵阳市白云区 被执行人：陆文碧，女，汉族，1967年4月12日生，地址在贵阳市白，地址在贵阳市白云区 被执行人：杨朋，男，汉族，1986年8月10日生，地址在贵州省毕，地址在贵州省毕节市 被执行人：杨洋，男，汉族，1985年4月22日生，地址在贵阳市白，地址在贵阳市白云区 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初7778号民事判决书已向被执行人贵阳金泰荣成建材经营部、陆强、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、杨天文、陆文碧、杨朋、杨洋发出执行通知书，责令被执行人贵阳金泰荣成建材经营部、陆强、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、杨天文、陆文碧、杨朋、杨洋立即支付申请执行人借款本金320万元及欠息。本金户利息及复利476919.54元（前述欠息、本金户利息及复利计算至2017年6月15日，其后按双方合同约定的利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止），立即支付申请执行人律师费5000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费36255元、保全费5000元、执行费39632元，以上共计3762806.54元。但被执行人贵阳金泰荣成建材经营部、陆强、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、杨天文、陆文碧、杨朋、杨洋至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贵阳金泰荣成建材经营部、陆强、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、杨天文、陆文碧、杨朋、杨洋本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贵阳金泰荣成建材经营部、陆强、贵州黔商市西投资担保股份有限公司、杨天文、陆文碧、杨朋、杨洋名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、被执行人杨天文名下有宝马牌汽车一辆，被执行人陆文碧名下有奥迪牌汽车一辆，均已查封未实际控制，无房产登记信息，由于冻结的金额较少，申请人暂不要求扣划，查封的车辆暂不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月二十九日 书记员 罗媛玲
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0302财保174号 申请人：徐州沐合汇建材有限公司，住所地徐州市鼓楼区环城路新天地商办楼**-1-102。 被申请人：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区海新路东侧。 申请人徐州沐合汇建材有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江鸿翔建设集团股份有限公司价值120万元的财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人徐州沐合汇建材有限公司因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，且提供了担保。申请人徐州沐合汇建材有限公司的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结浙江鸿翔建设集团股份有限公司所有的价值120万元的财产或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，申请人徐州沐合汇建材有限公司已预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周秀峰 二〇一九年十一月十一日 法官助理 王 娜 书 记 员 孙维雪 附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2318号原告：李雨笑，男，1989年6月10日出生，汉族，住安平县。被告：李贺，男，1992年12月28日出生，汉族，住安平县。被告：李云录，男，1993年9月12日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告李雨笑与被告李贺、李云录民间借贷纠纷一案中，原告李雨笑经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案在审理期间，原告李雨笑经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：该案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  张占峰二〇一九年十一月六日书记员  李 丹
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1254号 公诉机关诸暨市人民检察院。 被告人周鑫兴，男，1992年12月25日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，经商，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月5日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年1月2日转取保候审。 辩护人魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。 被告人张宇，男，1996年3月23日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，务工，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月19日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年1月16日转取保候审。 诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1212号起诉书指控被告人周鑫兴、张宇犯诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年10月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员宣琴出庭支持公诉，被告人周鑫兴及其辩护人魏家鸣，被告人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 诸暨市人民检察院指控： 2016年12月，被告人周鑫兴注册成立了“诸暨市××通讯设备商行”（以下简称“××通讯”）。2017年7月，中国移动集团浙江有限公司绍兴分公司（以下简称“移动公司”）与“××通讯”签订代理协议，授权“××通讯”经营手机卡销售、充值等业务。同年10月左右，“移动公司”推出一项“保底消费”合约，即“××通讯”每与一个客户签订一项手机卡保底消费合约，就可以到“移动公司”领取相应的结算款作为奖励。时任“××通讯”店长的被告人张宇告知被告人周鑫兴可通过与客户签订虚假合约的方式骗取“移动公司”的结算款，被告人周鑫兴表示同意。后由被告人张宇伙同银行工作人员许某（另案处理）在给客户办理信用卡的过程中，趁机盗用客户的“身份证信息”、“人脸现场照片”办理移动手机卡，再由被告人周鑫兴使用这些手机卡伪造虚假合约，从“移动公司”骗取结算款。通过上述方式，被告人周鑫兴、张宇从“移动公司”骗取结算款共计人民币266300元，其中92250元被“移动公司”暂扣。 案发后，被告人周鑫兴已退缴赃款266300元（已移至本院）。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人周鑫兴、张宇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物共计17.4万余元，数额巨大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人周鑫兴、张宇自愿认罪认罚，建议判处被告人周鑫兴有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币十五万元；建议判处被告人张宇有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币十万元。提请本院对被告人周鑫兴、张宇分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定处罚。后公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人周鑫兴有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币十万元；判处被告人张宇有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币六万元。 被告人周鑫兴、张宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。 辩护人魏家鸣对公诉机关指控被告人周鑫兴的主要犯罪事实及罪名无异议。提出：被告人周鑫兴积极退赃并已缴纳罚金；被告人归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；被告人符合适用缓刑的条件；同意公诉机关的量刑建议。综上，请求法庭对被告人周鑫兴从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的证人吕某、寿某、林某、程某、何某、倪某、钟某、李某等人的证言，接受证据清单、××通讯情况说明、客户投诉清单、××通讯基本信息、结算款领取清单、违规合约清单等证据一组，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，证明，中国移动通信业务代理协议，调取证据通知书、个体户登记基本情况，常住人口信息，抓获经过，被告人周鑫兴、张宇的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周鑫兴、张宇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其中既遂人民币174050元，未遂人民币92250元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周鑫兴、张宇归案后能如供述犯罪事实，退缴了违法所得，依法予以从轻处罚；两被告人均能认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人周鑫兴、张宇的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，均依法适用缓刑。公诉机关量刑建议与法相适，本院予以采纳。辩护人魏家鸣提出的辩护意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周鑫兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人张宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、违法所得人民币174050元发还中国移动集团浙江有限公司绍兴分公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇一九年十一月九日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保127号申请人：王振友，男，1952年9月12日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：李江龙，男，1974年11月20日出生，民族不详，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人王振友于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李江龙所有的冀Ｈ×××**号小型轿车采取保全措施，保全价值人民币2万元，唐山市金日昇非融资性担保有限公司为申请人提供连带担保责任。本院经审查认为，申请人王振友的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李江龙所有的冀Ｈ×××**号小型轿车一辆，期限为两年，自2019年11月8日起至2021年11月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 山二〇一九年十一月八日书记员 张淑君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5557号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京国杰金盛建筑装饰工程有限公司，住所地北京市东城区西公街**。法定代表人：王国杰，董事长。委托诉讼代理人：曹静，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张钦鼎，男，该单位工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：联合创意（北京）科技发展有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区法定代表人：张淑贤，董事。再审申请人北京国杰金盛建筑装饰工程有限公司（以下简称国杰金盛公司）因与被申请人联合创意（北京）科技发展有限公司（以下简称联合创意公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终9884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国杰金盛公司申请再审称，（一）一、二审判决不支持申请人请求支付利息的诉讼请求，适用法律错误。根据法律规定,违约金、利息、加倍支付迟延履行的债务利息，三者的含义、意义各异，功能、作用不同，不重复、重叠和吸收，支付违约金是根据合同的约定，支付利息和迟延履行期间的债务利息是法律的规定。1.不论是支持了违约金还是选择了继续履行，被申请人均应对占用他人资金支付利息损失，因被申请人违约在先。2.既然法律规定了占用他人资金要支付利息，一、二审判决不支持申请人支付利息的诉讼请求，属于适用法律错误。（二）张俊诉被申请人一案中，系同一被告，相同内容的空白格式合同，诉讼请求和事实理由相同，同一法院支持了张俊解除合同、返还租金、支付违约金和合同履行期间的租金利息，为什么不支持申请人要求支付合同履行期间的利息。综上，一、二审判决认定事实和适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，国杰金盛公司与联合创意公司签订的《物业认租协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。联合创意公司未按照合同约定向国杰金盛公司交付租赁标的物，并明确表示不能交付，其行为构成根本违约，应承担相应的违约责任。国杰金盛公司主张联合创意公司应支付占用租金期间的利息，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，国杰金盛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京国杰金盛建筑装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3459号申请执行人:杨中平，男，1970年2月20日生，个体户，住泗洪县。被执行人：戚荣荣,女，1985年1月4日生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱静，女，1984年2月15日生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱重庆，男，1976年12月9日生，务工，住泗洪县。申请执行人杨中平与被执行人戚荣荣、朱静、朱重庆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初6188号民事判决书，本院于2019年7月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人杨中平的申请，本案的执行内容为：戚荣荣、朱静偿还杨中平借款195400元及利息，朱重庆承担连带清偿责任，案件受理费4300元，由杨中平负担92元，戚荣荣、朱静、朱重庆负担4208元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人戚荣荣、朱静、朱重庆未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年7月29日、11月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年7月30日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2019年8月21日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2019年9月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨中平申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人杨中平表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月九日书记员 沈文斐
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3089号 原告:天某互助社。 法定代表人：裴某，该社团理事长。 被告：何某，住天水市。 本院在审理天某互助社诉何某民间借贷纠纷一案中，天某互助社于2019年11月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天某互助社撤回起诉。 案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由天某互助社负担。 审判员  张岱鹏 二〇一九年十一月十一日 书记员  徐 刚
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21366号原告：王慧敏，女，1956年3月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：上海小南国投资控股有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王慧敏，执行董事。原告：上海融怡商贸发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王慧敏，执行董事。三原告共同委托诉讼代理人：徐炜，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：朱晓霞，女，1971年1月23日出生，汉族，住浙江省宁波市。本院受理原告王慧敏、上海小南国投资控股有限公司、上海融怡商贸发展有限公司与被告朱晓霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案后，经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告朱晓霞的住所地位于浙江省宁波市鄞州区百丈街道华泰街******，不在上海市杨浦区，故本院对本案不享有管辖权，本院依法将本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至浙江省宁波市鄞州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王    冰二〇一九年十一月十一日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6011号申请执行人：本院刑庭。被执行人：袁同良，男，1970年11月08日。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104刑初873号刑事判决书，责令被执行人袁同良履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条留、提取被执行人袁同良存款3013100.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十六日法官助理韩非书记员翟攀
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）川17民初117号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1。统一社会信用代码：91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：古东，重庆昌翰律师事务所律师。被告：达州市通川区卡秀酒吧，住，住所地通川区翠屏路**翠屏大厦**/div>统一社会信用代码：511702600298524。法定代表人：刘超。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告达州市通川区卡秀酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津永联音悦文化传播有限公司提出撤回起诉的申请，不违反法律、法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费820.00元，减半收取计410.00元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇一九年十一月二十六日书记员  王继泽
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1802执796号申请执行人：梅朝品，男，1941年3月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王均刚，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：王凤，小名王琴，女，1989年10月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人梅朝品与被执行人王均刚、王凤民间借贷纠纷一案中，雅安市雨城区人民法院于2019年5月8日作出的(2019)川1802民初751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梅朝品于2019年9月18日向本院申请执行。本案执行标的212776元。在执行过程中，已执行到位2776元，余款210000元未偿还。申请执行人与被执行人于2019年11月13日达成执行和解协议，约定由被执行人按照和解协议的内容直到借款付清为止。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项，裁定如下：中止（2019）川1802执796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 颜昌玲二〇一九年十一月十三日法官助理 陈晓蓉书 记 员 程潇潇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4097号原告：焦作市山阳区农村信用合作联社。住所地焦作市山阳路108号。法定代表人：周恒新，理事长。委托诉讼代理人：郭连红，该单位工作人员。被告：郭军杰，男，1962年2月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：杨继兵，男，1968年4月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：蒋忠，男，1970年2月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市山阳区农村信用合作联社与被告郭军杰、杨继兵、蒋忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告焦作市山阳区农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请撤回对郭军杰、杨继兵、蒋忠的起诉。本院认为，原告焦作市山阳区农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市山阳区农村信用合作联社撤回对郭军杰、杨继兵、蒋忠的起诉。案件受理费减半收取计778元，由原告焦作市山阳区农村信用合作联社负担。审判员  张春雷二〇一九年十一月十八日书记员  李丽霞
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0722民初3634号 原告：长岭县前七号镇志涛农产品加工厂，注册号220722600052290。 法定代表人：牛志涛，经理。 被告：李连波，男，1971年11月5日生，汉族，个体工商户，住山东省济南市。 被告：郝美华，女，49岁，汉族，个体工商户，住山东省济南市。 原告长岭县前七号镇志涛农产品加工厂与被告郝美华、李连波买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法进行审理。 长岭县前七号镇志涛农产品加工厂向本院提出诉讼请求：要求二被告给付赊购原告绿豆款92000元及利息（自2016年1月1日起至还款日止，按月利1.5分计息）。本院到二被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供二被告现准确住址。 本院经审查认为，二被告外出，原告未能提供出二被告现在的具体地址，本院也无法查找二被告，二被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回长岭县前七号镇志涛农产品加工厂的起诉。 诉讼费1050元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李晓东 二〇一九年十一月十四日 书记员  孟祥吉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3440号之四 被执行人薛景会，阳谷县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2019)鲁1522执3440号之四裁定书，于2019年11月29日向被执行人薛景会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛景会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛景会在中国工商银行16×××23账户内存款人民币20322.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子方 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨振朝
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2939号申请执行人：华尔琴，女，1961年12月11日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州富力城房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇康泰路**，统一社会信用代码91341103355194713P。法定代表人：杨培军，该公司执行董事。本院在执行申请执行人华尔琴与被执行人滁州富力城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州富力城房地产开发有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州富力城房地产开发有限公司价值人民币105011元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0123民6707号 原告:朱家美，女，1983年11月11日生，汉族，住安徽省长丰县。 委托代理人：陶然、刘辉，上海锦天城(合肥)律师事务所律师。 被告:李云忠，男,1991年3月7日生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被告：合肥市铂达货运有限公司，住所地合肥市政务区国际花都商品-商**。 负责人：刘朝玲，总经理。 被告:中银保险有限公司合肥中心支公司,住,住所地安徽省合肥市宁国路合肥工业大学建筑设计院裙楼**/div> 负责人：吴彬，总经理。 委托代理人：黄亚栋，公司员工。 本院在审理原告朱家美诉被告李云忠、合肥市铂达货运有限公司、中银保险有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以需要司法鉴定后才能确定数额为由，于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱家美撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡德林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李梦薇
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1325民初4073号 原告：四川欣昊物业管理服务有限公司，住所地四川省西充县晋城镇东风路**。 法定代表人：晏新，执行董事。 委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。 被告：罗良海，男，汉族，1973年7月15日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告四川欣昊物业管理服务有限公司诉与被告罗良海物业服务合同纠纷一案中，原告四川欣昊物业管理服务有限公司以与被告达成和解协议并得到履行为由，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川欣昊物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇一九年十一月十一日 书记员  安平
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0285民初8576号原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被告：赵治南，男，1965年4月8日出生，汉族，现住莱阳市。被告：姜晓丽，现住莱阳市。原告张志雷与被告赵治南、姜晓丽买卖合同纠纷一案，原告张志雷于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志雷撤回对被告赵治南、姜晓丽的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  邴雷兴二〇一九年十一月二十五日书记员  周卫艳
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0115财保132号申请人：刘雷，男，1985年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被申请人：戈鹏，男，1993年5月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。申请人刘雷于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人戈鹏名下，位于湖北省武汉市江夏区纸坊街东方路以东南郡帝苑******房屋【不动产权证号：鄂（2018）武汉市江夏不动产权第0043937号】一套予以查封，保全金额40万元。担保人艾某以登记在其名下，位于湖北省武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园********房屋（房屋所有权证号：武房权证夏字第**）一套提供担保。本院经审查认为，申请人刘某与被申请人戈鹏民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人刘雷提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封登记在被申请人戈鹏名下，位，位于湖北省武汉市江夏区纸坊街东方路以东南郡帝苑******房屋【不动产权证号（2018）武汉市江夏不动产权第0043937号】，保全的财产价值以40万元为限。查封期限三年。二、查封登记在担保人艾聪名下，位，位于湖北省武汉市江夏区纸坊街武昌大道富丽畅馨园********房屋（房屋所有权证号：武房房权证夏字第**套查封期限三年。案件申请费2520元，由申请人刘雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛慧二〇一九年十一月二十八日法官助理夏勇书记员王雅睿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19498号申请执行人广发银行股份有限公司郑州南阳路支行，住所地：郑州市金水区南阳路**，统一社会信用代码：914101006659611802。负责人：陶梅，行长。委托代理人于阳阳，（史军利实习）河南良承律师事务所律师。被执行人郑韶辉，女，汉族，1981年11月4日出生，住郑州市。原告广发银行股份有限公司郑州金成支行诉被告郑韶辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19306号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告郑韶辉于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金成支行贷款本金为81049.99元、利息3250.16元、罚息403.00元、复利68.50元（利息、罚息、复利暂计至2019年1月2日，自2019年1月3日起至贷款本息实际清偿之日止，按合同约定计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、轮候查封被执行人名下车辆一部，由于不是首封法院，暂无法处置。三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月十三日书记员  张亚娴
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1419号罪犯刘洪，男，1982年2月25日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市第五中级人民法院于2010年12月2日作出（2010）渝五中法刑初字第126号刑事判决，以被告人刘洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金40000元，继续追缴其犯罪所得未退出的赃款，责令共同退赔被害人单位192200元。该犯不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2011年3月30日以（2010）渝高法刑终字第51号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月20日经重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法刑执字第689号刑事裁定,对其减刑十一个月；2016年4月20日经该院（2016）渝05刑更1663号刑事裁定,对其减刑十个月；2018年2月8日经该院（2018）渝05刑更197号刑事裁定,对其减刑七个月，剥夺政治权利减为三年。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯刘洪减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘洪在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘洪在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯,系累犯,且原判财产性判项无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯刘洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年。（本次减刑后的刑期自2010年3月17日起至2022年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十一月二十日书记员 庹科玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1702号 申请执行人:戴建宁，男，1971年10月26日生，汉族，住淮安市。 申请执行人:孙春梅，女，1973年12月15日生，汉族，住淮安市。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人戴建宁、孙春梅与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1996号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金7656元，案件受理费减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月5日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1996号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十二日 书记员  何 磊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初22656号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：龙本发，男，1982年8月7日出生，侗族，住贵州省三穗县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告龙本发借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000.00元。签约日期：2015年12月18日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:22360.00元；交付时间：2015年12月18日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；尚欠本金余额18272.16元及自2017年4月24日起的滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18272.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年4月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告龙本发向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18272.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年4月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩建文人民陪审员  林艳红人民陪审员  余广生二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄晓钧
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初5022号原告：中国农业银行股份有限公司中宁县支行。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某。代理权限为特别授权。被告：郭某，住宁夏回族自治区中宁县。被告：丁某，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2019年9月27日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行诉被告郭某、丁某金融借款合同纠纷一案。2019年11月6日，原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行撤回起诉。案件受理费536元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司中宁县支行负担。审判员 刘 伟 二〇一九年十一月六日书记员 魏小翠附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初4238号 原告：华伟，男，1979年7月25日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：吴立新、沈月芳，浙江子城律师事务所律师。 被告：汪理明，男，1972年8月23日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市上城区。 被告：童勤奋，女，1972年8月19日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市上城区。 被告：沈江，男，1975年4月14日出生，汉族，住所地：浙江省嵊州市。 被告：江洋，女，1980年2月21日出生，汉族，住所地：湖北省武汉市武昌区。 沈江、江洋的共同委托诉讼代理人：傅娟娟，浙江宏昊律师事务所律师。 原告华伟与被告汪理明、童勤奋、沈江、江洋债权人撤销权纠纷一案，原告于2019年8月13日向本院提起诉讼，诉请：1、撤销被告汪理明、童勤奋与被告沈江、江洋签订的位于杭州市望江家园东园4幢804室的购房合同；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告华伟的委托诉讼代理人沈月芳，被告汪理明，被告沈江、江洋及其委托诉讼代理人傅娟娟到庭参加诉讼。被告童勤奋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告汪理明、童勤奋系夫妻关系，被告沈江、江洋系夫妻关系，被告童勤奋与原告华伟系表兄妹关系。2017年1月25日，汪理明作为甲方，沈江作为乙方，双方签订《购房协议书》一份，约定甲方将其所有的位于杭州市的拆迁安置房（建筑面积76.22平方米）出售给乙方，购房价款1580000元（折合每平方米20729.5元），协议签订当日支付首付款1373000元，乙方将首付款打进甲方账户后，甲方应马上将房产交付给乙方，但房产具备办理产权登记过户条件之日起一个月内，甲方配合乙方办理产权登记过户手续，剩余尾款207000元待房产证做到乙方名下后十日内打入甲方账户。购房合同签订当日，汪理明、童勤奋、沈江、江洋就首付款具体支付方式又签订《购房款补充协议》一份，约定：沈江于2017年1月25日将790000元购房款打入汪理明账户，同时汪理明欠王国栋的583000元由沈江归还，两款合计1373000元，当作沈江购买汪理明望江家园东园4幢804室的房屋首付款，房产证做到沈江、江洋名下后十天内沈江将房屋余款207000元打进汪理明账户。上述协议签订后的当天，沈江即向汪理明账户汇入790000元，汪理明所欠案外人王国栋的583000元，王国栋于2019年6月20日出具的《确认书》确认该笔债务已发生抵销。庭审中，汪理明称出售房屋系用于归还债务及勾庄项目投资。2017年2月25日，汪理明、童勤奋将案涉房屋交付给沈江、江洋使用至今。2019年2月19日案涉房屋办理了房屋产权证，房屋产权人为汪理明、童勤奋。因汪理明、童勤奋拒绝为沈江、江洋办理房屋产权过户，沈江、江洋于2019年6月以房屋买卖合同纠纷为由诉至本院，诉请确认案涉购房合同有效，汪理明、童勤奋配合办理案涉房屋的过户。本院已立案受理，案号为（2019）浙0102民初3287号。 庭审中，原告华伟提供《借条》一份，内容为：“今向华伟借款人民币壹佰贰拾肆万元正，汪理明，2016.1.25”，并提供2012年8月4日至2016年期间的银行账户明细。被告汪理明称该借条实际为童勤奋书写，对借款的事实无异议，借款系用于投资勾庄项目。被告沈江、江洋质证称不知道汪理明欠原告借款的事实，且原告提供的银行账户明细不能显示从何账户至何账户，有部分款项为现存，不能证明系华伟向沈江出借款项的事实。 杭州市住房保障和房产管理局出具的“2017年1-2月望江家园东园二手房交易记录及成交价汇总表”显示：望江家园东园的六处房产成交价从6424元至35505元不等，均价为24229元。 本院认为，原告以被告沈江、江洋明知汪理明、童勤奋对外欠有债务的情况下以明显不合理的低价受让案涉房屋案对原告债权造成损害为由提起债权人撤销权之诉，被告汪理明辩称对撤销涉购房合同无异议，被告沈江、江洋辩称不知道汪理明向原告借款的事实，案涉房屋在出售时没有房产权证且通风不好，房屋价格系双方协商确定，不存在以明显不合理的低价转让房屋的情形，故本案争议的焦点为原告的诉请是否符合《中华人民共和国合同法》第七十四条规定的债权人撤销权行使要件。该法第七十四条规定：“……债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”关于“明显不合理的低价”的认定，一般应参考交易时交易地的物价部门指导价或者市场交易价并结合其他相关因素综合考虑予以确认，当转让价格达不到指导价或者市场交易价的百分之七十的，一般可视为明显不合理的低价。本案中，案涉房屋的转让价格为每平方米20729.5元，不低于“2017年1-2月望江家园东园二手房交易记录及成交价汇总表”显示的望江家园东园二手房市场交易均价的百分之七十，结合案涉房屋在出售时无房产权证等影响房屋交易价值的相关因素，不能确认该转让价格为“明显不合理的低价”。本案亦无证据显示沈江、江洋明知汪理明、童勤奋欠原告债务而故意低价受让其房产已达到损害原告债权的目的。 综上，原告提供的证据不足以证明其诉请符合撤销权行使的要件，据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告华伟的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告华伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  张晓磊 二〇一九年十一月一日 书记员  戚文竹 （以下为空白页）
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执恢378号 申请执行人:许平,男,汉族,1975年6月19日出生,住成都市金牛区。 被执行人：张永龙,男,汉族,1969年7月15日出生,住四川省南充市高坪区。 关于申请执行人许平与被执行人张永龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)川0108民初360号《民事判决书》已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询。申请人提供的被执行人名下位于四川省南充市顺庆区房屋及车位，经核查，上述房屋本院系轮候查封，故暂无法处置。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  舒友蛟 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初1650号原告：王世超，男。被告：董作良，男。原告王世超诉被告董作良身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世超到庭参加了诉讼，被告董作良经本院公告开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失2472.44元，包括医疗费1857.44元，交通费15元，精神损失费300元，误工费300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月15日，原告去走廊晒衣服，拿着衣服没注意被被告（房东）饲养的狗咬伤。一开始被告装作答应报销医药费，但说没钱，让原告继续居住用房以房租来抵。后来被告翻脸不认帐，2019年1月8日，被告要求我从他家搬走。原告原想通过沟通能好好解决，但被告如此无赖，沟通没有效果。原告只好起诉至法院，请求依法判决。被告董作良未答辩。经审理查明，庭审中，原告称：“2018年9月28日原告租住了被告在青岛市市北区台柳路天逸景园C区4号楼2单元1202户房屋，原告向被告按时缴纳了房租及取暖费。2019年12月15日早晨，原告去走廊晾衣服的时候，被告饲养的三条狗冲了出来，原告被其中的一条泰迪犬咬伤。原告被狗咬伤后，到青岛市第八人民医院进行了治疗，××疫苗及免疫球蛋白共三次，花费医疗费1857.44元。后原告与被告协商处理此事，一开始被告同意报销医药费，但说要用房租来抵，后来被告又反悔，原告无奈才起诉到法院”。对以上陈述，原告提交了照片两张、微信聊天记录两张、接处警信息一份、门诊病历一份、门诊收费票据三张，××疫苗接种记录一份及录音一宗予以证明。被告董作良未到庭进行质证和反驳。本院认为，我国《侵权责任法》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告举证证实其被被告饲养的狗咬伤，被告未到庭进行质证，视为对原告所述事实的认可。现无证据证明该损害是因原告故意或者重大过失造成的，因此被告应向原告承担全部侵权责任，赔偿原告的全部损失。现原告就其主张的医疗费提交了相关票据予以证明，本院对此予以认可，被告应赔偿原告医疗费1857.44元；原告因被狗咬伤去医院就诊耽误工作，其因此主张15元的交通费和300元的误工费较为合理，本院对此予以认可，被告应赔偿原告交通费15元和误工费300元。因原告所受伤害较轻，因此其主张精神损失费，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董作良赔偿原告王世超医疗费1857.44元；二、被告董作良赔偿原告王世超交通费15元；三、被告董作良赔偿原告王世超误工费300元；上述费用，被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告王世超要求被告董作良赔偿精神损失费的诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担；公告费600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  顾晶京审判员  周 敏审判员  孙 婷二〇一九年十一月十四日书记员  于丽君
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初3213号原告曹小维，男，1982年11月28日出生，汉族，居民，住府谷县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告胡书堂，男，1970年7月28日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市临漳县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告曹小维与被告胡书堂买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告胡书堂的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹小维对被告胡书堂撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告曹小维负担。审判员  李向奇二〇一九年十一月二十八日书记员  贺永强
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执720号被执行人：马庭林，男，1973年5月11日出生，汉族，高中文化，身份证号232324197305110918，住望奎县先锋镇白四村。本院在执行被执行马庭林罚金一案中，望奎县人民法院判处马庭林缴纳罚金20000元、追缴非法所得99596元，本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下无存款、房屋、土地、车辆、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十一月五日书记员  高金成
山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0211行审445号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路**。法定代表人曲波，局长。被执行人青岛鹤顺船业有限公司，，住所地山东省青岛市黄岛区刘公岛路**统一社会信用代码：91370200163863767M。法定代表人王秋庆，经理。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监理决字[2019]第055号劳动保障监察行政处理决定书，向本院申请对被执行人青岛鹤顺船业有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监理决字[2019]第055号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 凯审判员 刘 鹏审判员 艾江月二〇一九年十一月三十日书记员 赵梓浩
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更651号 罪犯刘建云，又名刘建永，男，1974年5月19日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省晋中市中级人民法院于2010年12月10日以（2010）晋中中法刑初字第71号刑事判决书，认定被告人刘建云犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元（刑期自2010年4月2日起至2025年4月1日止）。2014年11月27日、2017年10月30日，山西省阳泉市中级人民法院分别以（2014）阳刑执字第1757号和（2017）晋03刑更693号刑事裁定书，两次裁定共计减去有期徒刑二年五个月（刑期执行至2022年11月1日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2019年10月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月6日立案，并于2019年11月7日至11月11日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯刘建云在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯刘建云减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯刘建云在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘建云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘建云减去有期徒刑七个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2010年4月2日起至2022年4月1日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8366号 申请执行人西安实达同创测控设备有限公司，住所地：西安市高新区房。 法定代表人：强建国，该公司总经理。 被执行人陕西子航科技有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。 法定代表人：李秀梅，该公司董事长。 申请执行人西安实达同创测控设备有限公司与被执行人陕西子航科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初1559号民事判决书已发生法律效力,被执行人陕西子航科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人西安实达同创测控设备有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院(2019)陕0113民初1559号民事判决书向被执行人陕西子航科技有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法向被执行人陕西子航科技有限公司发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权244900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十一月十四日 书记员 孙娇娇 打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达 1
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1282民初4112号 原告：郭侠，女，1968年6月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：田运德，男，1953年1月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：田慧，女，1981年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在审理原告郭侠诉被告田运德机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告郭侠于2019年11月20日以双方已达成协议并已实际履行为由向本院申请撤回对被告田运德的起诉。 本院认为，原告郭侠向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭侠撤回对被告田运德的起诉。 案件受理费144元，由原告郭侠负担。 审判员  王永 二〇一九年十一月二十日 书记员  金晶
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3294号 申请执行人宣超，男1994年05月25日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥市杨湾绿化有限责任公司，住所地：安徽省肥西县。 法定代表人：万家发。 被执行人：万家发，男1970年7月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行××人××与被××人合肥市杨湾绿化有限责任公司、万家发借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员  朱 宇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3656号原告：内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司。法定代表人：习某，公司董事长。委托诉讼代理人：张某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：胡某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：杨某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：郭某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：贾某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：田某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：白某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司诉被告胡某、杨某、郭某、贾某、田某、白某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1918元，减半收取计959元,由原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司负担。审判员  巴特尔二〇一九年十一月十四日书记员  阿日贵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2545号 申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。 委托代理人：骆勇，江苏律轩律师事务所律师。 被执行人：韦满，男，1992年7月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行韦满金融借款合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初2549号民事判决书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员杨阳 二〇一九年十一月二十日 书记员  金 鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4424号之一 申请执行人张启辉，女，1977年3月12日生，住贵州省遵义县。 被执行人李贵明，男，1974年2月28日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行张启辉申请执行李贵明借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人借款本金202500元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3286元、执行费2938元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，查封了被执行人名下位于贵阳市南明区花果园项目R-1区3栋2单元5层5号（不动产证号：Y0377374）房屋一套，并将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初2474号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈德元
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6781号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人陈艾兵，男，1976年05月02日出生，汉族，住，住所地湖北省仙桃市/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人陈艾兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币18,362.89元，执行费175元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18435号申请执行人：李书单，女，汉族，1979年2月12日出生，住河南省邓州市。被执行人：郑州聚金邸装饰装修工程有限公司，住所郑州市金水区国基路**佛罗伦斯****楼**商**。李书单与郑州聚金邸装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初10567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告李书单与被告郑州聚金邸装饰装修工程有限公司签订的《家庭室内装饰装修工程施工合同》。二、被告郑州聚金邸装饰装修工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告李书单装修工程款17483.5元及支付原告李书单违约金17040元。三、驳回原告李书单的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，减半收取757.5元，由被告郑州聚金邸装饰装修工程有限公司负担。因郑州聚金邸装饰装修工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李书单向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州聚金邸装饰装修工程有限公司负有继续向申请执行人李书单履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月十五日书记员  张楠
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2062号 原告：宋祥永，男，汉族，1964年2月18日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市蜀钰源酒业有限责任公司，地址：兴文县共乐镇冷水桠村五组。 法定代表人：朱峰。 被告：朱峰，男，汉族，1982年12月22日出生，住四川省简阳市。 原告宋祥永与被告宜宾市蜀钰源酒业有限责任公司、朱峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蒲发勇到庭参加了诉讼，被告宜宾市蜀钰源酒业有限责任公司、朱峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还欠款及利息共计997061.46元；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2003年11月7日被告建办宜宾市蜀钰源酒业有限责任公司，2012年原告向该公司投资146万元，原、被告产生合伙关系。在合伙经营中双方产生分歧，经协商，原告退伙。2013年5月5日、2014年10月2日两次结算，二被告应付退伙后的原告现金462459元，并由被告朱峰依据结算清单出具欠条给原告，且在欠条上约定月息2%。二被告至今未付本息，原告多次催收未果。 被告宜宾市蜀钰源酒业有限责任公司未到庭也未提交书面答辩意见。 被告朱峰未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告朱峰产生合伙关系，2012年左右原告向被告朱峰投入资金。2013年5月5日结算形成《结算清单》，确定相关工资、借款、利息等事宜，原告与被告朱峰及银莹三人签名；2014年10月2日被告朱峰与原告根据2013年5月5日《结算清单》再次进行清算，尚欠原告462459元，同日被告朱峰向原告出具欠条一张，载明“经欠宋祥永现金462459.00元，利息按月息两分计，结算时与清算单对应，一并结清。欠款人朱峰”。后被告朱峰至今未付欠款及利息。 上述事实，有结算清单两张、欠条一张及庭审中原告陈述佐证。 本院认为，原、被告之间因合伙关系产生的经济纠纷，原告与被告朱峰等经结算形成欠条凭证，原告依据该欠条提起民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”该案当事人经清算达成的欠条凭证可按民间借贷纠纷处理。被告朱峰未按约定支付欠款及利息，已构成违约，依法应承担相应民事责任，对原告请求被告朱峰支付欠款及利息请求，本院予以支持。对原告要求被告宜宾市蜀钰源有限责任公司承担责任请求，根据原告所提供的结算清单及欠条，均没有该公司相关印章，且结算清单中的内容也未涉及与该公司相关的信息，也没有证据证明该公司系被告朱峰名下唯一企业及原告资金投入情况。故本院不能确认原告与被告朱峰之间形成的债权债务关系与被告宜宾蜀钰源有限责任公司具有关联系，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告要求被告宜宾市蜀钰源有限责任公司承担支付欠款及利息请求，本院不予支持。据此根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定判决如下： 一、被告朱峰于本判决生效后十日内支付原告宋祥永欠款462459元，利息以462459元为基数，按月息2%计息从2014年10月2日起计算至利随本清。 二、驳回原告宋祥永要求被告宜宾市蜀钰源有限责任公司承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6885元，由被告朱峰承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 颖
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执952号申请执行人廖奋初，男，1979年2月7日出生，汉族。被执行人廖松明，男，1955年3月19日出生，汉族。被执行人陈祝英，女，1962年11月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人廖奋初与被执行人廖松明、陈祝英确认合同效力纠纷一案中，经查，被执行人廖松明、陈祝英在银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人廖松明、陈祝英的银行存款285475元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  肖峰二〇一九年十一月五日书记员  陈恒
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40290号原告：陈某某，女，1952年5月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：翟学霞，上海环绮律师事务所律师。被告：蒋某某，男，1952年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。原告陈某某与被告蒋某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某某撤诉。案件受理费减半收取计100元，由陈某某负担。审判员  金渊二〇一九年十一月四日书记员  王晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执2608号申请人：李仁，男性,1971年5月27日生，汉族，住扎赉特旗好力保乡；杜双，男性,1965年1月25日生，汉族，住黑龙江省泰来县；王玉斌，男性,1972年4月14日生，汉族，住黑龙江省泰来县；王玉田，男性,1955年10月20日生，汉族，住黑龙江省泰来县；李奎，男性,1978年12月8日生，汉族；于德江，男性,1957年5月11日生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：徐振龙，男性,1963年5月16日生，汉族，住黑龙江省泰来县。本院在执行李仁、杜双、王玉斌、王玉田、李奎、于德江与徐振龙劳务合同纠纷一案中，经查被执行人徐振龙外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人徐振龙名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人李仁、杜双、王玉斌、王玉田、李奎、于德江，申请执行人李仁、杜双、王玉斌、王玉田、李奎、于德江不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵锦涛审判员 潘少游审判员 王炳宇 二Ｏ一九年十一月二十六日书记员 刘兴刚
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执361号之一申请执行人：黄开举，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：黄文国，男，1968年3月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李丽，女，1981年1月19日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行黄开举与黄文国、李丽民间借贷纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初2670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄开举于2019年3月11日向本院申请执行，申请执行事项为：一、偿还借款250000元及利息（以本金180000元为基数，自2016年12月16日起按年利率6%计付利息至付清时止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费5722元、并支付执行费3736元。在执行过程中，1.本院向被执行人黄文国、李丽送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人黄文国、李丽未实际履行。本院向申请执行人黄开举送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人黄开举未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过不动产登记中心及全国网络查控系统向银行、证券、车管所查询了被执行人黄文国、李丽的相关财产情况，被执行人黄文国名下无银行存款、证券等财产可供执行；被执行人李丽名下无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行。3.本院将被执行人黄文国、李丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经查，位于十堰市××街办车城××号房屋**登记在被执行人黄文国名下。但上述房屋因另案被查封并已抵押给他人，本案为轮候查封，暂不能且无益处置。5.另查，车牌号为鄂Ｃ×××**的汽车一辆为被执行人黄文国所有。但未能实际扣押该车，本案暂不能处置。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人黄开举。综上所述，因本案被执行人黄文国、李丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄开举释明被执行人的财产情况，申请执行人黄开举提供不出被执行人黄文国、李丽的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月十四日书记员 余知雨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7730号 申请执行人：东莞市惠南金属表面处理材料科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安社区水库路**，统一社会信用代码为91441900323316659G。 法定发表人：周水平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，广东深达律师事务所律师。 被执行人：杨铭泰，男，中国香港特别行政区居民，1948年5月2日出生，住香港特别行政区。 本院受理的申请执行人东莞市惠南金属表面处理材料科技有限公司与被执行人杨铭泰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初1828号民事判决书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付款项（利息待定或暂计）68628元，并承担诉讼费1394元、执行费950元，合计70972元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令，于2019年9月10日决定对被执行人采取限制出境措施。本院通过全国法院网络执行查控系统以及东莞市中级人民法院司法查控系统调查被执行人名下的不动产、车辆、股权、银行存款、有价证券等财产情况，但未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡 鹏
陕西省周至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0124民初1500号 原告任党论，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，住西安市周至县。 委托代理人：王收兵，系陕西金周律师事务所律师。 被告：任萍，女，1975年3月7日出生，汉族，农民，住陕西省咸阳市秦都区。 委托代理人：黄红润、魏付银，系陕西润丰律师事务所律师。 本院在审理原告任党论诉被告任萍退伙纠纷一案中，原告于2019年11月26日提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任党论撤回对被告任萍的起诉。 案件受理费8800元（原告已预交），减半收取，由原告负担4400元。 审 判 长  孟雅玲 人民陪审员  任秀芳 人民陪审员  郭建民 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  田怡楠
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3376号 原告：廖永保，女，1951年9月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李正峰，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告廖永保与被告李正峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行了审理。 原告廖永保向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（约定利息1分5厘，5个月利息为3750元）；2．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月16日，原告借款50000元给被告李正峰（临湘市锦源投资咨询有限公司总经理），约定月利率为1.5%，借款期限为一年，被告从2019年6月起就未向原告支付利息，经原告多次催讨未果，遂诉至人民法院，请求判如所请。 本院经审理后认为，原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告提供的证据系原告(甲方)与临湘市锦源投资咨询有限公司（乙方）于2019年4月16日签订的《锦源投资咨询公司中介服务协议书》。协议书的主要内容有:1、甲方委托乙方负责寻找合法经营项目投资需求信息，在适当的时间安排甲方与借款方见面洽谈；2、乙方协助甲方签订借贷双方相关抵押合同等法律文书，协助办理抵押登记及还款后解押手续；3、甲方通过乙方介绍自愿放款伍万元整(￥50000.00)，月利率1.5%，期限12个月；4、如借款方不能按合同正常履约，甲方有权向乙方索讨，乙方自愿为借款人代偿全部本息及甲方因实现债权产生的全部费用。原告在协议书上签字，临湘市锦源投资咨询有限公司在协议书上盖章，其法定代表人李正峰也在协议书上加盖了私章。《锦源投资咨询公司中介服务协议书》中明确体现临湘市锦源投资咨询有限公司向原告借款50000元，被告作为临湘市锦源投资咨询有限公司的法定代表人加盖私章的行为应视为被告是代表公司借款，临湘市锦源投资咨询有限公司是实际借款人，而非公司法定代表人李正峰个人。原告未提供其他证据证明借款人为被告，故原告与被告之间不存在民间借贷合同关系，本案被告的诉讼主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回廖永保的起诉。 案件受理费572元,免予收取。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 李 彬 二〇一九年十一月十三日 书记员 王紊浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢292号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 法定代表人马英奎。 被执行人周秀花，女,汉族。 被执行人吕白山，男，汉族。 被执行人黄海丰，男，汉族。 被执行人韩国军，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人韩国军、黄海丰、吕白山、周秀花借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 杉 审判员 李洪峰 审判员 刘志勇 二〇一九年十一月十四日 书记员 牛维佳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2192号 原告王一兵，男，1985年6月9日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人卫李洋，山西卫丰律师事务所律师。 被告苟德刚，男，1965年3月16日出生，汉族，内蒙古包头市居民。 被告赵春虎，男，1972年7月3日出生，汉族，四川省剑阁县居民。 被告彭洪德，男，1968年12月3日出生，汉族，四川省仪陇县居民。 原告王一兵与被告苟德刚、赵春虎、梁瀚、彭洪德建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告申请对被告梁瀚撤诉，本院予以准许。现本院依法对此案进行了审理。 原告王一兵向本院提出诉讼请求：判令被告苟德刚、赵春虎、彭洪德共同支付原告建筑防水工程款269369元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担从2016年12月21日起至债务履行完毕期间的利息。事实与理由：被告苟德刚、赵春虎及案外人梁瀚合伙承包了万荣县荣城帝景小区2、4、5号楼的施工建设，被告彭洪德系被告苟德刚、赵春虎及案外人梁瀚雇佣的工地负责人。原告承包了以上2、4号楼的防水建筑工程。防水工程于2016年12月完工，被告彭洪德进行验收核对并签字确认，工程款合计为269369元。因被告苟德刚、赵春虎及梁瀚之间发生合伙纠纷并诉至法院，且被告彭洪德也推诿不管，故原告一直没有获得防水工程款。综上，原告作为防水工程施工者，有权利获得工程价款；被告苟德刚、赵春虎合伙承包荣城帝景的工程建设且将防水工程发包给原告，其有义务支付防水工程款；被告彭洪德作为具体参与者，应协助原告获得债权。故提起诉讼，望判如所请。 被告苟德刚、彭洪德未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩意见。 被告赵春虎未到庭参加诉讼，其向本院工作人员发微信称：做防水的没有签合同，我不需要承担责任。 本院经审查认为，原告与被告之间并未签订书面合同，被告彭洪德给原告出具的三张结算单是万荣县荣城帝景小区2、4号楼的防水面积即防水工程量的结算单，并非工程价款的结算单。庭审中，原告针对工程价款提供了万荣县荣城帝景小区2、4号楼防水工程预（结）算书，但该防水工程预（结）算书系一造价员所作，从程序到实体均存在瑕疵，且被告未到庭进行质证，其真实性、合法性、关联性难以确认，故对该工程预（结）算书不予采信。因原告的诉讼请求没有形成明确的给付内容，故应驳回原告的起诉。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王一兵的起诉。 案件受理费2670元，退还给原告王一兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇一九年十一月一日 法官助理  王溪竹 书 记 员  黄 俐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执1987号 申请执行人：胡良付，男，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市巨兴贸易有限公司，住所地安徽省巢湖市槐林镇槐坝路九龙行政村，统一社会信用代码91340181069145144P。 被执行人：赵宝朝，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行××××市巨兴贸易有限公司、赵宝朝承揽合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，执行依据为本院2019年6月15日作出的已生效（2019）皖0181民初1396号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为48289元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  付 友 审判员  倪 涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张天明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3044号申请执行人：吴强，男，1967年2月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：齐海涛，男，1972年6月9日出生，汉族，住址：长春市。本院在执行申请执行人吴强与被执行人齐海涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴强和被执行人齐海涛达成长期和解协议申请人吴强终结执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2019)辽0104执3044号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马振昊审判员  苏经纬审判员  楚 晋二〇一九年十一月五日书记员  肖 维