wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6996号 原告：山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1818室，统一社会信用代码913401000529376209。 负责人：安泉，总经理。 委托诉讼代理人:倪妮，安徽同川律师事务所律师。 被告：姚升俊，男，1979年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司诉被告姚升俊物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告姚升俊的起诉。 本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司撤回对被告姚升俊的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理倪伟 书记员杜隆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4778号罪犯王自成，男，1993年6月8日出生，汉族，户籍地云南省凤庆县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年3月13日作出(2016)粤1971刑初3135号刑事判决，以被告人王自成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，同时责令被告人王自成等四人对各自参与的案件的被害人承担连带退赔责任，其中王自成参与四宗案件所造成被害人的损失共计人民币5500元。判决生效后，于2017年6月14日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯王自成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王自成因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年6月14日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2957分，表扬4次：2018年2月23日获得表扬，2018年7月23日获得表扬，2018年11月16日获得表扬，2019年4月11日获得表扬，剩余考核分557分。罚金人民币5000元、退赔款人民币5500元已履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王自成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王自成予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1424执206号 申请执行人:四川丹棱农村商业银行股份有限公司，住所地丹棱县丹棱镇东升路**，统一社会信用91511424709145063F。 法定代表人郭长学，该社理事长。 委托代理人李仕贵，该社员工。 被执行人：朱建斌，男，1965年7月29日出生，住眉山市东坡区。 被执行人：李玉兰，女，1968年11月7日出生，住眉山市东坡区。 本院依据发生法律效力的（2018）川1424民初418号民事调解书，立案执行四川丹棱农村商业银行股份有限公司申请执行朱建斌、李玉兰金融借款合同纠纷一案。2018年8月7日向被执行人朱建斌、李玉兰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务（即偿还申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司贷款本金285万元及利息），但被执行人至今未履行。2018年9月7日本院以（2018）川1424执206号查封了被执行人朱建斌、李玉兰共同所有的坐落于眉山市东坡区的商业用房及相应的土地使用权。该商业用房及相应的土地使用权经过一拍（竞卖底价300万元）、二拍、变卖（竞卖底价290万元），均无人竞卖流拍。2019年11月29日，申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司愿意以变卖的底价290万元接受以物抵债。扣除本案的案件受理费1.48万元、评估费2万元及执行费3.09万元，共计6.57万元，还剩283.43万元为申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司的受偿金额。截止2019年11月29被执行人朱建斌、李玉兰应给付申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司借款本金285万元及利息、罚息等共计354.276478万元。减去四川丹棱农村商业银行股份有限公司实际受偿的金额283.43万元后，还有70.846478万元未受偿。除此之外未查到朱建斌要、李玉兰有其他可供执行的财产。2019年11月28日本院依法将被执行人朱建斌、李玉兰纳入失信人员名单库及限制消费。2019年11月29日本院将被执行人无财产可供执行的情况书面告知申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可依法终结本次执行程序。申请执行人四川丹棱农村商业银行股份有限公司未受偿的金额为70.846478万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员 胡 义
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1759号申请人：陈飞，男，汉族，1984年1月30日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。申请人：陈某，女，汉族，2005年10月5日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382刑初3072号民事判决书，受理本院陈飞、陈某申请执行王伯杰、汤一凡健康权一案。被执行人王伯杰、汤一凡应赔偿案款143714元，诉讼费470元及执行费2063元，共计146247元。在执行过程中，被执行人王伯杰、汤一凡下落不明，亦未找到被执行人王伯杰、汤一凡其他可供执行的财产，对被执行人王伯杰、汤一凡已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人王伯杰、汤一凡下落不明，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇一九年十一月二十日书记员  赵洪谅
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3158号 申请执行人：魏玉艳，女，1981年11月23日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。 被执行人：陈文泉，男，1993年8月12日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：魏杰平，男，1975年10月6日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人魏玉艳与被执行人魏杰平、陈文泉买卖合同纠纷一案中，申请执行人以魏杰平、陈文泉已履行还款义务，双方因（2017）闽0623民初5230号民事调解书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： (2019)闽0623执3158号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨毅波 执行员  张丽国 执行员  陈圣光 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蔡少鹏
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2913号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张曦，男，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:安徽民航机场建设管理有限公司，住所地安徽省合肥市新桥国际机场。法定代表人：胡建军，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄山市新安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园路**。法定代表人：黄曙峰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄山市新安房地产开发有限公司黄山分公司，住，住所地安徽省黄山市黄山区太平富市/div>法定代表人：詹长缨，该公司经理。再审申请人张曦因与被申请人安徽民航机场建设管理有限公司（以下简称民航机场公司）、黄曙峰、黄山市新安房地产开发有限公司（以下简称新安公司）、黄山市新安房地产开发有限公司黄山分公司申请执行人执行异议之诉一案，不服安徽省黄山市中级人民法院（2018）皖10民终102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张曦申请再审称，原一审判决适用的《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》已废除，本案应适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》。执行异议之诉应对案涉房屋的实际权属进行实质性审查，不能仅仅进行形式审查，本案原判决没有对执行标的的真实权属进行审查，仅以房屋登记在民航机场公司名下，民航机场公司未书面认可案涉房屋实际属于新安公司为由，未支持张曦的诉请，是典型的形式审查，不符合执行异议之诉的法律规定。原判决认为新安公司和民航机场公司约定全部销售收入清算后案涉新安博林山庄房屋归新安公司所有并支配，双方对项目并未清算，民航机场公司未出具书面认可房产实际属于新安公司，进而不支持张曦上诉请求，系混淆物权和债权的处理，适用法律存在严重错误。且该判决认定的民航机场公司未书面认可新安博林山庄房屋实际属于新安公司，与事实和证据明显不符。案涉新安博林山庄房屋属于新安公司所有，依法可以执行。原二审程序违法，存在人为干预。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》并未废止，原一审判决适用该通知，并无不当。该通知第七条规定，登记在案外人名下的土地使用权、房屋，如果登记名义人否认该土地、房屋属于被执行人，而执行法院、申请执行人认为登记为虚假时，须经当事人另行提起诉讼或者通过其他程序，撤销该登记并登记在被执行人名下之后，才可以采取查封措施。案涉80套房产登记权利人为民航机场公司，诉讼中民航机场公司并未书面认可该80套房产实际属于新安公司，故原判决认定安徽省黄山市黄山区人民法院裁定中止对案涉民航机场公司名下80套房产的查封正确，适用法律并无不当。本案系执行异议之诉，而非房屋权属纠纷，案涉80套房产登记权利人为民航机场公司，故张曦称原判决没有对执行标的的真实权属进行审查，未支持张曦的诉请，是典型的形式审查，不符合执行异议之诉的法律规定等缺乏法律依据。张曦称原二审程序违法，存在人为干预，亦未提供证据证明。综上，张曦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张曦的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇一九年十一月二十九日法官助理丁铎书记员杜楠楠
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3112号 申请执行人：刘丹丹，女，1992年8月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：张宗发，男，1981年4月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行刘丹丹与被告张宗发民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十日 书记员  蒋成庆
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初3175号之二 反诉原告：丁洪兵，男，生于1969年9月4日，汉族，居民，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：张彦平，四川彰正律师事务所律师，特别授权代理。 反诉被告：陈永福，男，生于1978年9月8日，汉族，居民，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师，特别授权代理。 原告陈永福诉被告丁洪兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。2019年8月28日，被告丁洪兵对原告陈永福提出反诉，本院依法予以受理。2019年11月22日，反诉原告丁洪兵向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，反诉原告丁洪兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 准许反诉原告丁洪兵撤回反诉。 本案受理费5,395元，由反诉原告丁洪兵承担。 审判长  徐伦强 审判员  陈 琳 审判员  陈 蝶 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄 丹
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7400号 原告:王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：迟术友（系原告王小芹之夫），男，住诸城市。 被告：柳邦龙，男，成年，汉族，住诸城市。 被告：张公兰，女，成年，汉族，住诸城市。 原告王小芹与被告柳邦龙、张公兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小芹的委托诉讼代理人迟术友到庭参加诉讼，被告柳邦龙、张公兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款35841元，利息40847元，共计76688元；2.判令被告支付直至该欠款本息还清之日时产生的全部利息，按月利率2%计算；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2018年间，二被告多次赊欠原告兽药、饲料款35841元，至此产生利息40847元，共计76688元。该款经原告多次催要，被告至今未还。 柳邦龙、张公兰均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系养殖户，二被告系夫妻关系，多次从原告处购买兽药等。原、被告间结算，有时被告向原告出具欠条。原告主张被告现尚欠其款项35841元，为证明其主张，原告提交欠条九份，主要内容分别为：欠条今欠王小芹人民币（大写）叁万元整（小写）￥30000元。欠款人：柳邦龙张公兰2014年1月20日（双方约定：一年后按同期银行利息4倍开始计利息）、欠条今欠王小芹人民币（大写）肆佰伍拾元（小写）￥450元欠款人：柳邦龙张公兰2014年2月18日（双方约定：一年后按同期银行利息4倍开始计利息）、欠条今欠王小芹人民币（大写）肆佰肆拾元（小写）￥440元。欠款人：柳邦龙2014年4月16日（双方约定：一年后按同期银行利息4倍开始计利息）、欠条今欠王小芹人民币（大写）陆佰叁拾元（小写）￥630元。欠款人：柳邦龙2014年6月7日（双方约定：一年后按同期银行利息4倍开始计利息）、欠条今欠到王小芹人民币（大写）玖百元￥900元。双方约定：一年后如该欠款未还清，自欠款之日起按月息2%计息（注：不还款者，由诸城市人民法院依法追回）。欠款人同意签字：欠款人柳邦龙张公兰2014年8月1日、欠条今欠到王小芹人民币（大写）肆佰肆拾伍元￥445元。双方约定：一年后如该欠款未还清，自欠款之日起按月息2%计息（注：不还款者，由诸城市人民法院依法追回）。欠款人同意签名柳邦龙张公兰2014年8月9日、欠条今欠到王小芹人民币（大写）伍佰柒拾陆元整￥576元。双方约定：一年后如该欠款未还清，自欠款之日起按月息2%计息（注：不还款者，由诸城市人民法院依法追回）。欠款人同意签名柳邦龙2014年9月19日、欠条今欠到王小芹人民币（大写）壹仟贰佰元正￥1200元。双方约定：一年后如该欠款未还清，自欠款之日起按月息2%计息（注：不还款者，由诸城市人民法院依法追回）。欠款人同意签名柳邦龙张公兰2015年5月14日、欠条今欠到王小芹人民币（大写）壹仟贰佰元￥1200元（双方约定：若一年后该欠款仍未还清，则自欠款之日起按月息2%计息；不还款者，由诸城市人民法院依法追回）。欠款人张公兰欠款人柳邦龙2017年12月4日。 以欠条出具的时间先后为序，原告主张第七张欠条（即欠款数额为576元的欠条）系被告柳邦龙本人在欠款人处签名确认，其余欠条中欠款人处“柳邦龙”笔迹的签名均系被告张公兰书写的；被告张公兰本人未在第三、四、七张欠条（即欠款数额分别为440元、630元、576元的欠条）中签名，其余六张欠条中被告张公兰均在欠款人处签名确认。 本案审理过程中,原告到庭发表意见，对于第三、四张欠条（即欠款数额分别为440元、630元的欠条），其在本案中不再向被告主张权利。 本院认为，原告提交的欠条以及当庭陈述足以证实原告与被告之间存在买卖合同关系的事实，被告柳邦龙、张公兰系夫妻，涉案欠款发生在二人婚姻关系存续期间，该款系用于家庭生产经营，被告柳邦龙也曾向原告出具过在案欠条，足以证明被告柳邦龙对所欠款项知情，故涉案欠款应属于夫妻共同债务，应对涉案欠款承担共同偿还责任。根据原告提交的在案证据，本院对欠款数额确认为34771元。对于原告主张的利息（计算至2019年11月15日），依据双方约定，本院确认为40057.96元。在案欠条中原、被告双方均对利息进行了约定，故对自2019年11月16日起至实际付清之日止的利息，应以34771元为基数，按月利率2%计算。 本案开庭审理时，被告柳邦龙、张公兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。 综上，原告诉求被告支付欠款34771元、利息40057.96元及自2019年11月16日起至实际付清之日止，以34771元为基数，按月利率2%支付利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳邦龙、张公兰共同偿付原告王小芹欠款34771元，利息40057.96元（计算至2019年11月15日），共计74828.96元，于本判决生效后十日内履行完毕；自2019年11月16日起至实际付清之日止，以34771元为基数，被告柳邦龙、张公兰按月利率2%向原告王小芹支付利息； 二、驳回原告王小芹的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1718元，减半收取计859元，由原告王小芹负担24元，由被告柳邦龙、张公兰共同负担835元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0203刑初200号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人张少辉，男,1986年5月20日出生于江西省南昌市,汉族，高中文化,无业,户籍地江西省新干县，住江西省南昌市经开区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月22日被南昌市公安局经济技术开发区分局抓获并被临时羁押于南昌市第一看守所，7月23日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留,8月23日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人邓宏艳，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2019）433号起诉书指控被告人张少辉犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人张少辉及其辩护人邓宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芜湖市弋江区人民检察院指控:2019年4月至5月,被告人张少辉在ＱＱ群内发布能够帮人修改考试分数、帮人办理英语等级证书、出售考试答案等虚假消息，通过ＱＱ或微信聊天取得被害人信任，以收取费用或定金为由骗得被害人王某、徐某、金某、郭某等人共计人民币4300元。2019年7月22日，被告人被抓获。其亲属代为退出全部赃款，已发还给了被害人。被告人张少辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其被抓获归案后,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可从轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张少辉六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张少辉对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪认罚。 辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议。认为被告人到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，应从宽处理。其退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人因自己被骗、家庭生活困难而萌生犯意，主观恶性较小，其系初犯、偶犯，又系家庭主要经济支柱，建议法庭对其从宽处理。 经审理查明：2019年4月至5月,被告人张少辉在ＱＱ群内发布能够帮人修改考试分数、帮人办理英语等级证书、出售考试答案等虚假消息，通过ＱＱ或微信聊天取得被害人信任，以收取费用或定金为由骗得被害人王某、徐某、金某、郭某等人共计人民币4300元。具体如下： 1.2019年4月12日,被告人张少辉以出售学习资料为名，骗得被害人王某人民币600元。 2.2019年5月12日,被告人以帮助修改考试分数为名，骗得被害人徐某人民币1500元。 3.2019年5月14日,被告人以帮助获取英语等级证书收取定金为名，骗得被害人金某人民币1200元。 4.2019年5月26日,被告人以帮忙办理英语等级证书收取定金为名，骗得被害人郭某人民币1000元。 2019年7月22日,被告人张少辉被公安机关抓获,其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，其亲属代为退出全部赃款，已发还各被害人。 上述事实，被告人张少辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、徐某、金某、郭某等人陈述，受案登记表，转账记录，聊天记录，抓获经过，临时羁押证明，情况说明，扣押、发还物品清单，公安机关《退赔情况说明》及户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张少辉以非法占有为目的，利用网络发布虚假信息，多次诈骗他人钱款计4300元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张少辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。其亲属代为退出全部赃款，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处理。对辩护人相关意见，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张少辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年1月21日止，已扣除先前被羁押的1日；罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、作案工具电脑主机1台、手机2部（华为牌一部、无品牌一部）及工商银行卡2张（银行卡尾号分别为1594及5809）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓青 二〇一九年十一月二十九日 书记员  汪 海 附录：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3372号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷28号，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孔嘉，男，住四川省峨眉山市（该公司员工）。 被告：赵小红，女，住四川省峨眉山市馨竹苑Ａ区。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司与被告赵小红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  周琴林 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执1831号申请执行人:钱XX,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。申请执行人:钱XX1,男性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。申请执行人:曹X,女性,汉族,XXXX年XX月XX日出生,住XX街道XX村。被执行人:XX县XX镇XX村第一村民小组。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0404民初3433号民事判决书，申请执行人钱XX、钱XX1、曹X向本院申请强制执行，本院依法立案执行，因被执行人XX县XX镇XX村第一村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：限额冻结（扣划）被执行人XX县XX镇XX村第一村民小组在XX县XX镇XX村民委员会账户上的银行存款人民币43941元，或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  雷秦川审 判 员  段边区人民陪审员  秦 红二〇一九年十一月六日书 记 员  查二琳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1652号 申请执行人:刘兴珍，女，1972年9月5日出生，汉族，个体从业人员。 申请人委托代理人：伍小明，男，汉族，1971年11月17日出生，住新疆克拉玛依市。 被执行人：宋小敏，男，1970年11月25日出生，汉族。 申请执行人刘兴珍与被执行人宋小敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）新0203民初302号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋小敏未履行生效判决书确定的义务，申请执行人刘兴珍于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人宋小敏向其支付11239.61元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘兴珍于2019年11月26日自愿申请撤销（2019）新0203执1652号的执行。 本院认为，申请执行人撤销申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1652号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 莎 吾 丽 审判员 艾海提江 二〇一九年十一月二十六日 书记员 徐  慧
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1904号之一 申请执行人：叶宏飞，男，1950年10月14日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：叶俊僖，男，1953年12月20日出生，汉，住宁波市鄞州区。 被执行人：王玉梅，女，1956年2月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈善康，男，1942年7月27日出生，汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人叶宏飞与被执行人叶俊僖、王玉梅、陈善康民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执1904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  陈新良 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  严逸龙
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3137号之二 原告：张盛祥，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：罗月汛，女，1986年1月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院在审理原告张盛祥与被告罗月汛民间借贷纠纷一案中，因本案被告罗月汛涉嫌合同诈骗罪，被刑拘于上海市浦东新区看守所。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项“有下列情形之一的，中止诉讼：其他应当中止诉讼的情形”的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 余 彤 审判员 黄渝坪 审判员 黄纯玉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李 洁
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢152号 申请执行人:黄仕娥，女，1961年3月27日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人：蒋泽耀，男，1974年1月22日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行黄仕娥与蒋泽耀借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2018）黔2324民初126号民事判决书，被执行人黄仕娥应支付申请执行人蒋泽耀76750元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车辆、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人黄仕娥的债权实际实现0元，未实现76750元。 本院认为，本案中申请执行人黄仕娥享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭汉国 审判员  张明昌 审判员  王传红 二〇一九年十一月十二日 书记员  余东林
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保511号申请人：蔺明明，男，汉族，1987年10月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。被申请人：徐扬，男，汉族，1985年12月12日生，甘肃省安定区人，陇西县卫生局职工，住甘肃省定西市安定区。被申请人：刘宏，男，汉族，1983年10月14日生，甘肃省陇西县人，陇西县综合执法局职工，住甘肃省陇西县。申请人蔺明明因民间借贷纠纷于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐扬、刘宏名下银行存款138000元；或者查封、扣押被申请人徐扬、刘宏名下总价值相当于138000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人蔺明明以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ00PZ0119Q000157U）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人蔺明明的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐扬、刘宏名下银行存款138000元；或者查封、扣押被申请人徐扬、刘宏名下总价值相当于138000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1210元，由申请人蔺明明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十一月二十九日法官助理苏振军书记员刘欣璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32195号原告：新通达融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区闻居路********。法定代表人：齐红波，总经理。委托诉讼代理人：张海峰，男，1984年5月26日出生，住郑州市金水区，回族，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨竹林，男，1987年1月21日出生，汉族，住河南省罗山县，委托权限：特别授权。被告：苗昌，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：卢彩红，女，1987年7月9日出生，汉族，住河南省滑县。被告：苗付如，男，1963年7月12日出生，汉族，住河南省滑县。被告：方康跃，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省滑县。被告：滑县顺安运输有限公司，住所地八里，住所地八里营乡供销社棉花加工厂院内>法定代表人：陶占威。原告新通达融资租赁有限公司与被告苗昌、卢彩红、苗付如、方康跃、滑县顺安运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张海峰、杨竹林到庭，被告苗昌、卢彩红、苗付如、方康跃、滑县顺安运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苗昌支付原告租金148705.3元；2、依法判令被告苗昌支付原告违约金5948.21元（以148705.3为基数，按月息2%，从2019年8月1日暂计至2019年10月1日，以后仍按合同约定及法律规定计算）；以上第1、2项合计154653.5元；3、依法判令卢彩红、苗付如、方康跃、滑县顺安公司对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费判由五被告承担。事实与理由：2018年4月6日，原告与被告苗昌签订了《融资租赁合同》一份，合同约定被告苗昌在原告处融资323000元租赁登记在被告滑县顺安运输有限公司名下的红岩（车牌号：豫Ｅ×××**）货车一辆。租赁期限为24个月，第一个月租金为16206.8元，后23个月租金均为14885.44元。如被告苗昌违约，原告有权要求被告苗昌支付合同项下的所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项，并要求被告苗昌支付包括但不限于违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。《车辆托管协议约定》，如被告苗昌对原告违约，被告滑县顺安运输有限公司与苗昌一起对原告承担违约责任。保证人苗付如、方康跃与原告签订的《保证书》载明，当承租人不履行《融资租赁合同》项下的义务时，保证人以个人及家庭共有财产向原告承担连带保证责任。该合同附件送达地址确认书载明，本人配偶、担保人、挂靠单位在本确认书上签字的，承诺自愿作为共同担保人，为该笔债务提供担保。被告苗昌、卢彩红、苗付如、滑县顺安运输有限公司均在该送达地址确认书上签字、盖章。合同签订后，原告足额支付了购车款，但被告未按合同约定支付租金，经原告多次督促，但被告仍拒不支付。原告为维护合法权益，依据民事诉讼法相关规定，依法提起诉讼，请求法院判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《融资租赁合同》一份；2、《车辆托管协议》一份；3、保证书两份；4、《还款明细表》一份；5、委托收款证明一份；6、资金结算函一份；7、支付凭证一份。鉴于被告苗昌、卢彩红、苗付如、方康跃、滑县顺安运输有限公司未到庭，本院对原告提供的证据进行审查，并结合其陈述，可以确认原告所述事实基本属实。本院认为，本案原、被告各方之间签订的《融资租赁合同》、《车辆托管协议》、保证书均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强行性规定，对其效力，本院予以确认，原、被告均应当按照合同约定履行相应的权利和义务。合同签订后，原告足额支付了购车款，且原告作为出租方已向被告苗昌交付了涉案车辆，已履行了合同义务，被告苗昌未依约按时足额偿还租金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因被告已向原告支付租金209905元，对剩余租金148666.92元，被告有继续支付的义务，故对原告主张被告苗昌支付剩余租金148666.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，根据原告与被告苗昌签订的《融资租赁合同》约定，被告苗昌怠于支付租金或其他应付款项时，其应就逾期未付款项按日万分之八的标准向原告支付违约金，直至全部清偿为止。鉴于原告仅主张以148666.92元为本金，按照月利息2%，从2019年8月1日暂计算至2019年10月1日的违约金，并不违反法律规定，对该部分诉讼请求，本院予以支持。被告卢彩红作为被告苗昌的配偶，在送达地址确认书上签字，原告与被告滑县顺安运输有限公司及被告苗昌签订有《车辆托管协议》，被告苗付如、方康跃签订的有保证书，上述行为视为对被告苗昌的债务有共同清偿的意思表示，应当对被告苗昌的上述债务承担连带清偿责任。鉴于被告苗昌、卢彩红、苗付如、方康跃、滑县顺安运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苗昌于本判决生效之日起十日内偿还原告新通达融资租赁有限公司租金148666.92元、违约金5946.68元（暂计算至2019年10月1日，之后的违约金以148666.92元为基数，按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，违约金总额最高不超过欠付租金总额148666.92元的30%）；被告卢彩红、苗付如、方康跃、滑县顺安运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，减半收取计1698元，由被告苗昌、卢彩红、苗付如、方康跃、滑县顺安运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十一月二十九日书记员 王朋飞
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1324执797号 被执行人：李惠君，男，1962年6月18日出生汉族，住龙门县。 李惠君罚金一案，本院作出的（2019）粤1324刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李惠君应缴罚金4000元，因被执行人李惠君未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，现被执行人在监狱服刑。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过对被执行人李惠君所在居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇一九年十一月二十六日 法官助理黄水长 书记员 刘小芳
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执恢711号邓正容、黄俊：关于邓正容与黄俊民间借贷纠纷一案，应执行标的45933元，经本院立案执行，实际执行到位44210元，申请人自愿放弃1723元。至此，（2013）江阳民初字第711号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523财保84号申请人：韦莉莉，女，1985年5月11日出生，汉族，个体，现住宝清县。被申请人：徐巍，女，1975年1月8日出生，汉族，个体，现住宝清县。被申请人：张斌（系徐巍的配偶）,男,1972年6月24日出生，汉族,个体，现住宝清县。申请人韦莉莉于2019年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封被申请人徐巍、张斌位于宝清县宝清镇兴源小区2期*号楼7单元1**室和2**室；二、冻结被申请人徐巍在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司工资账户，限额80000元；三、冻结被申请人张斌在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司工资账户，限额80000元。申请人韦莉莉以其与担保人任晓峰共同共有的位于宝清县宝清镇新华路兴源小区3号楼72-143-0***-03***3房产（产权证号：宝清县房权证宝清字第**）；担保人齐坤与韦兰兰共同共有的位于宝清县宝清镇新花园北区4号楼72-143-0***-03***2房产（产权证号：宝清县房房权证宝清字第**）本院经审查认为，申请人韦莉莉的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人徐巍、张斌名下位于宝清县宝清镇兴源小区2期*号楼7单元1**室和2**室。查封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由被申请人负责保管使用。查封期限为三年。二、冻结被申请人徐巍在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司工资账户，限额80000元。冻结期限为一年。三、冻结被申请人张斌在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司工资账户，限额80000元。冻结期限为一年。四、查封申请人韦莉莉与担保人任晓峰共同共有的位于宝清县宝清镇新华路兴源小区3号楼72-143-0**3-03***3房产（产权证号：宝清县房权房权证宝清字第**）封期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由申请人韦莉莉与担保人任晓峰负责保管使用。查封期限为三年。五、查封担保人齐坤与韦兰兰共同共有的位于宝清县宝清镇新花园北区4号楼72-143-0***-03***2房产（产权证号：宝清县房权证房权证宝清字第**）期间不得有变卖、转让、抵押等设立权利负担的行为。查封期间，被查封的房产由担保人齐坤与韦兰兰负责保管使用。查封期限为三年。案件申请费2620元，由申请人韦莉莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同江二〇一九年十一月八日书记员  赫广慧
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执984号 申请执行人：管世满，男，1978年4月15日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被执行人：李士钻，男，1963年7月15日出生，汉族，退休工人，住辽宁省抚顺市望花区。 本院在执行申请执行人管世满与被执行人李士钻建设施工合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初157号民事判决书判决：被告李士钻于本判决生效后十日内给付原告管世满工程款93,271.00元；案件受理费2,130.00元，减半收取为1,065.00元，由被告负担。判决书生效后，被告李士钻未按判决书履行给付义务，管世满向我院申请强制执行。本院于2019年7月23日立案后，三日内向被执行人李士钻发出执行通知书、报告财产令，2019年7月4日、2019年10月12日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人李士钻账户中均无可供执行财产。被执行人李士钻于2019年8月15日、2019年9月27日共计给付申请执行人管世满30,000.00元。2019年11月20日，本院依法查封被执行人李士钻名下辽Ｄ×××××车辆，但未能实际扣押，故无法处置。2019年11月7日，通过清原满族自治县不动产登记中心查询，李士钻在辖区内未查出不动产登记信息，且通过传统查询，李士钻未购买个人理财产品等可供执行财产。且申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产，致使申请人债权无法实现。2019年11月7日，本院依法向被执行人李士钻发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。我院对被执行人李士钻已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇一九年十一月二十一日 书记员  薛金凤
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1521执保27号 施晓明、马伟雄： 关于我院立案执行申请保全人施晓明与被保全人马伟雄财产保全一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1521民初2190号民事裁定书，本院于2019年11月5日依法对被保全人马伟雄名下位于：海丰县城联河小区富城花园20栋西梯301号的房产（产权证号：23××90）已查封（查封期限为2019年11月5日至2021年11月4日止）。本院（2019）粤1521执保27号案已保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月五日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1107号 罪犯唐启奎，男，1952年5月4日出生，四川省阆中市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）南中刑初字第28号刑事判决，以被告人唐启奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2008年7月27日起至2023年7月26日止。唐启奎不服提出上诉。四川省高级人民法院于2009年10月12日以（2009）川刑终字第773号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）达中刑执字第1350号刑事裁定减刑一年七个月；于2016年1月27日作出（2016）川17刑更258号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑期至2020年12月26日止。执行机关德阳监狱于2019年11月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，德阳监狱派员到庭履行职务，罪犯唐启奎参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省德阳监狱认为罪犯唐启奎在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，德阳监狱对罪犯唐启奎提请假释的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯唐启奎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。矫正机关阆中市司法局同意将罪犯唐启奎纳入社区矫正。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯假释审核表、阆中市司法局调查评估意见书、管教民警证言、同改罪犯证言等证据证实。 本院认为，罪犯唐启奎在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，阆中市司法局出具了“同意纳入社区矫正”的调查评估意见书，该犯符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐启奎予以假释（假释考验期自假释之日起至2020年12月26日止）。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗为民 审 判 员  魏红敏 人民陪审员  廖 谦 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初12323号 原告：吴应旺，男，1964年8月26日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：陈慧颖，福建旭丰律师事务所律师。 被告：厦门庄氏家具有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路**之**A。 法定代表人：庄朝晖。 被告：厦门市臻好家居服务有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路**之**v> 法定代表人：张春义。 原告吴应旺与被告厦门庄氏家具有限公司、被告厦门市臻好家居服务有限公司劳动争议一案,本院于2019年9月16日立案。原告吴应旺于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴应旺向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴应旺撤诉。 案件受理费5元，由原告吴应旺负担。 审 判 员 胡晓华 二〇一九年十一月十一日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3685号罪犯金松玉，女，1962年11月12日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2012年4月20日作出（2012）珲刑初字第34号刑事判决，认定被告人金松玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日本院作出(2015)长刑执字第1590号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年9月26日本院作出(2017)吉01刑更2448号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、张润霞、聂丽微出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯金松玉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金松玉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该罪犯财产刑未执行完毕且月消费高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十监区参加三类病护工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币5799.76元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币584.83元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金松玉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗犯罪，社会危害大，主观恶性深，财产刑未执行完毕，月消费较高，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金松玉减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0151刑初371号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人黄正芳，女，1954年5月15日出生，汉族，住上海市崇明区。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2019〕1117号起诉书指控被告人黄正芳犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年6月某日下午，被告人黄正芳独自骑驶电动三轮车至上海市崇明区港沿镇北沿公路XXX号被害人曹某某已拆迁的工厂内，将六扇铝合金移窗和一只老式三开门衣柜搬至其电动三轮车上窃回家中；后其又徒步返回上址,将一扇康宵不锈钢电动移门徒手推走窃回家中。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币16,083元。2018年6月25日,被告人黄正芳被传唤到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄正芳具有坦白、被害人谅解等情节，建议判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。被告人黄正芳对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄正芳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄正芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张程二〇一九年十一月十二日书记员  赵练附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初5259号 原告：张炳炳，男，1987年6月15日出生，汉族，住所地建瓯市。 委托诉讼代理人：刘飞进、陈喜娜，福建绩学律师事务所执业律师。 被告：许福辉，男，1964年12月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告张炳炳与被告许福辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。张炳炳于2019年11月15日以双方欲庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张炳炳自愿申请撤回对许福辉的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张炳炳撤回起诉； 案件受理费7292.5元，减半收取为3646.25元，由张炳炳负担。 审判员  林吉辉 二〇一九年十一月十五日 书记员  储安安 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1004号之一申请执行人：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码:91130132578202565M。法定代表人：田水涛，职务：总经理。被执行人：朱骄健，男，1979年6月24日出生，汉族，现住山东省潍坊市寒亭区。本院在执行石家庄联润强汽车销售服务有限公司与朱骄健追偿权纠纷一案中，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司申请被执行人朱骄健给付申请人欠款本金、利息、滞纳金及案件受理费共计356276.04元。在执行过程中，本院依法对被执行人朱骄健的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人朱骄健有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人朱骄健其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务356276.04元且尚未执行。本院依法对被执行人朱骄健采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司与朱骄健追偿权纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石家庄联润强汽车销售服务有限公司享有要求被执行人朱骄健继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建海审判员  张志强审判员  李同肖二〇一九年十一月二十六日书记员  张正夫
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2625号原告:鄄城县振信种植专业合作社法定代表人：钱某某职务：理事长住所地：鄄城县。委托代理人:谭华民（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。被告：宋某某，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告鄄城县振信种植专业合作社（以下简称振信种植合作社）与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄄城县振信种植专业合作社的委托代理人谭华民到庭参加诉讼，被告宋某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告振信种植合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋某某偿还本金38608元，保留对利息的诉权；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月24日被告宋某某因购买农机需要向原告借款4万元，当天原、被告签订了合同书，原告并完成了出借义务，预扣除利息1392元，给付被告本金38608元。后经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宋某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：1.营业执照复印件及身份证明2.被告身份证复印件3.《资金互助借款合同书》、借据各一份。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，原告振信种植合作社作为出借方，被告宋某某作为借款方，双方经协商签订了《借款合同》，合同约定，借款方因购买农机需要向出借方申请借款，出借方同意向借款方借款40000元，期限60天，利率1.74%，借款方必须按合同规定的期限归还本金和利息，原告于当日预扣除利息1392元，将借款本金38608元支付给了被告宋某某。后经催要无果，原告于2019年10月9日诉至本院，请求被告偿还借款本金38608元，并保留利息的诉权。另查明，原告在营业执照显示其类型为农民专业合作经济组织,业务范围为：统一为成员采购种植所需的生产资料，统一销售成员种植的农产品（小麦、玉米、稻谷除外）；引进种植新技术、新品种、开展与种植有关的技术培训、技术交流和信息咨询服务；农机作业服务。以上事实，有当事人陈述及书证在卷为凭，并经庭审审查，足以认定。本院认为，被告宋某某与原告签订《借款合同》，向振信种植合作社借款，属民间借贷行为。原告系农民专业合作经济组织，其业务范围不具备放贷资格。有关与被告签订借款合同出借款项违反了最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定的企业以借贷名义向社会公众发放贷款应当认定无效的规定，因此双方所签订的借款合同为无效合同。被告宋某某因该合同取得的原告的借款应予返还。被告宋某某欠原告借款38608元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告主张的被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求保留对利息的诉权，对其主张予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋某某于本判决生效之日起十日内偿还原告鄄城县振信种植专业合作社借款本金38608元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景文二〇一九年十一月十五日书记员  张愉佩
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初3455号 原告：罗娜，女，汉族，1985年8月1日出生，住海口市龙华区 委托诉讼代理人：康正，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 原告：何宇航，男，汉族，1980年11月26日出生，住海南省海口市龙华区。 委托诉讼代理人：康正，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都珠江润景房地产开发有限公司。住所地：成都市温江区光华大道三段***号。 法定代表人：罗宪宇，总经理。 委托诉讼代理人：廖沁，女，汉族，1989年8月19日出生，住成都市青羊区。成都珠江润景房地产开发有限公司员工，一般授权代理。 罗娜、何宇航与成都珠江润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。罗娜、何宇航于2019年10月14日与成都珠江润景房地产开发有限公司达成和解协议向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗娜、何宇航与成都珠江润景房地产开发有限公司自行达成和解协议，在法庭辩论终结前提出撤诉申请符合法律规定，根据《最高人民法院、司法部关于开展律师调解试点工作的意见》（司发通〔2017〕105号）第15条关于“当事人达成和解协议申请撤诉的，人民法院免收诉讼费”的规定及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条关于“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，因本案当事人自行达成和解协议，免收案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许罗娜、何宇航撤回起诉。 本案案件受理费收取286元，依法退回罗娜、何宇航。 审 判 员 魏义欢 二〇一九年十一月四日 法官助理 刘小燕 书 记 员 陈卓婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7771号原告：石江水，男，汉族，1965年08月10日生，住江西省九江市。委托代理人：石丽，系原告女儿。被告：邓文平，男，汉族，1985年6月7日生，住新余市渝水区。原告石江水（下称原告）与被告邓文平（下称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石丽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务报酬17000元，误工费、车旅费2400元，总计19400元；2、判决被告赔偿原告上述费用的利息损失，以19400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年7月8日起算至实际清偿之日；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告受被告雇佣，在青岛市黄岛区万达星光岛的东方影都秀场外幕墙安装工程为被告从事劳务，工程完工后，被告拖欠原告劳务报酬及误工费、车旅费总计19400元，并于2018年7月8日写下欠条给原告，承诺在2018年年底还清。后被告承诺的付款时间届满，未按约定时间付款，原告多次讨要，被告拒不支付。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份为证，拟证明被告尚欠原告19400元。因被告不到庭，本院视被告为放弃质证。本院经审查认为，原告所举证据符合客观真实性、合法性、关联性的要求，予以确认并在卷佐证。被告未举证。本院根据上述证据，结合庭审调查，查明以下事实：原告受被告雇佣为被告提供劳务工作，工作完成后，被告未及时向原告支付劳务报酬。之后经结算，被告于2018年7月8日向原告出具欠条，欠条上的主要内容是，被告在青岛市黄岛区万达星光岛深装总股份有限公司承包的东方影都秀场外幕墙安装工程欠原告剩余工资（总工天70天、工价300元/天，借支4000元，剩余工资为17000元。）另补助误工费及车旅费2400元，共计：19400元，以上工资年前结清，被告在欠款人处签名、在欠款金额及欠款人处捺指印。被告向原告出具欠条后，没有按承诺时间向被告付款，且至今未付给原告。本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告为被告提供劳务，与被告之间形成了劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。雇佣人应当及时支付受雇者的劳动报酬，现被告作为雇佣人在双方约定的支付时间期限内，未及时付清劳务费给原告，被告应承担违约责任，原告要求被告支付劳务报酬17000元、误工费及车旅费2400元的诉讼请求，符合法律规定与双方约定，本院予以支持。因原告没有证据证明被告如果违约应承担的具体违约责任，因此，原告要求被告赔偿原告以19400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年7月8日起算至实际清偿之日的利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓文平应于本判决生效之日起十日内向原告石江水支付劳务报酬等19400元；二、驳回原告石江水的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告邓文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭桃基二〇一九年十一月二十六日书记员  罗小倩
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0521执保480号本院于2019年11月7日受理申请人吴志彬与被申请人袁训海、薄纯辉承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2019)鲁0505民初2976号民事裁定书，已经对被申请人袁训海名下的财产予以保全，本案于2019年11月18日以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初31474号原告：梁柏坚，男，汉族，1995年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：尧振光，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403200910729543。委托诉讼代理人：黄杰，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403201610247834。被告：刘政杰，男，汉族，1995年1月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告梁柏坚与被告刘政杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁柏坚及其委托诉讼代理人黄杰到庭参加诉讼。被告刘政杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁柏坚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金100000元；2、判令被告立即向原告支付逾期还款违约金（以100000元为基数，自逾期还款之日起按年利率24%计至款项清偿之日止，暂计至2019年7月26日为23333元）；3、本案诉讼费由被告承担。本案相关事实2018年7月10日，被告向原告出具《借条》，载明被告向原告借款100000元，借款期限为2018年7月10日至2018年8月10日，如逾期还款，被告每日应向原告支付违约金100元。同日，原告通过银行转账的形式向被告支付借款100000元。判决理由与结果本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。根据原告提交的被告出具的《借条》、转账记录及庭审内容，本院依法确认原告与被告之间的债权债务关系成立，被告理应向原告偿还借款。关于违约金，原告主张被告自逾期还款之日（即2018年8月11日）起按年利率24%支付自款项清偿之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘政杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告梁柏坚借款本金100000元；二、被告刘政杰应于本判决生效之日起十日内向原告梁柏坚支付违约金（违约金以100000元为基数，自2018年8月11日起按年利率24%计至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，由被告刘政杰负担。原告梁柏坚已预交的案件受理费1383元，由本院予以退回。被告刘政杰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1383元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  郑玉琴二〇一九年十一月五日书记员  王慧慧
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1070号 申请执行人：赖建龙，男，1989年4月29日出生，京族，住所地东兴市。 委托诉讼代理人:武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。 被执行人：阮淡，女，1966年5月19日出生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。 被执行人：赖沛荣，男，1965年5月18日出生，汉族，住所地广东省阳江市江城区。 本院在申请执行人赖建龙与被执行人阮淡、赖沛荣民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院(2017)桂0681民初1171号民事判决，确认了被执行人阮淡、赖沛荣应返还借款本金给申请执行人赖建龙70万元并支付利息，负担案件受理费5400元、律师费15500元。因被执行人阮淡、赖沛荣未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁10执恢73号申请执行人：姜凌云，女，1970年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人:威海欧玛贸易有限公司，住所地威海市海滨北路****。法定代表人：赵云霞，经理。申请执行人姜凌云与被执行人威海欧玛贸易有限公司民间借贷纠纷一案，威海仲裁委员会于2012年12月31日作出的（2012）威仲字第160号裁决书，确定被执行人向申请执行人偿还借款本金100万元、违约金300000元、律师费50000元、仲裁费16360元。经申请执行人申请，本院恢复立案执行。在执行过程中，本院于2018年12月13日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、限制高消费令；分别于2018年12月14日、2019年5月6日、2019年11月28日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，均无有效登记信息。另外，本院委托威海圣达土地房地产评估咨询有限公司对被执行人威海欧玛贸易有限公司提供抵押的位于威海市海滨北路-9号-410室房产（房产证号：20××**)进行评估，确定其价值为139.2万元。经过二次在淘宝网上公开拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人姜凌云现同意按第二次流拍价1000000元接收上述财产，本院不足清偿部分被执行人继续履行。2019年11月28日，本院电话约谈申请执行人，告知被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序并不申请悬赏执行。本院认为，被执行人名下不动产已处置完毕，无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、将被执行人威海欧玛贸易有限公司提供抵押的位于威海市海滨北路-9号-410室房产（房产证号：20××**))作价1000000元，交付给申请执行人姜凌云抵偿威海仲裁委员会作出的（2012）威仲字第160号裁决书所确定的被执行人应履行的债务，不足部分继续执行；上述不动产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人姜凌云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户税费按规定各自负担。三、终结威海仲裁委员会作出的（2012）威仲字第160号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。执行费12400元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一九年十一月二十八日书记员  孙玉洁
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3340号罪犯曾强，男，生于1989年2月13日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2008年5月14日作出(2008)汉刑初字第3号刑事判决，以被告人曾强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2011年9月26日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2014年2月、2016年12月二次经本院裁定减刑共十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯曾强在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯曾强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾强减去有期徒刑八个月（刑期至2030年3月25日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 崔 芬二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执2100号 申请执行人：祝和宝，男，1939年01月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：姚林平，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人祝和宝与被执行人姚林平买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月13日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即姚林平偿还祝和宝货款5300元，并自2019年4月24日起以5300元为基数按照年利率6%计付资金占用期间的利息，利随本清。 在执行过程中，1.本院于2019年11月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 5.本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人姚林平无正当理由拒不申报财产，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现姚林平有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可并同意终结本次执行程序，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为5300元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇一九年十一月二十八日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0982执484号 关于申请执行人庞锦勇与被执行人彭勤英民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人已履行完毕了所确定的义务。至此，（2019）粤0982执484号案现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0221执675号之一申请执行人黑龙江荣事达建筑安装工程有限公司，地主黑龙江省哈尔滨市。被执行人齐齐哈尔江源重型机械铸造有限公司龙江分公司，住黑龙江省龙江县。本院在执行黑龙江荣事达建筑安装工程有限公司申请执行齐齐哈尔江源重型机械铸造有限公司龙江分公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查，已查封被执行人名下车辆（车辆下落不明，无法执行）现已查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）黑0221执675号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一九年十一月二十六日书记员  解庆峰
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1853号申请人：董冬安，男，汉族，1967年9月23日生，住介休市。被申请人:张晋峰，男，汉族，1973年11月18日生，住介休市。被申请人:康俊婷，女，汉族，1976年6月10日生，住介休市。董冬安诉张晋峰、康俊婷借款合同纠纷一案，申请人董冬安于二○一九年十一月二十日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人张晋峰、康俊婷银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人董冬安以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013900834536210）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人张晋峰、康俊婷银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇一九年十一月二十日书记员  阴日晖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3799号申请执行人：贾玉丽，女，生于1984年11月12日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘国顺，男，生于1970年12月12日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人贾玉丽依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初4132号民事判决书立案执行，因被执行人刘国顺未按照生效法律文书履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国顺在金融机构的存款110000元、扣留、提取被执行人刘国顺在有关单位的收入110000元或者查封、扣押被执行人刘国顺价值110000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇一九年十一月十二日书记员  李柏昊
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2301刑初296号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人周极均，曾用名李正华、周贵兵，男，1971年6月4日生，汉族，小学文化，无业，云南省华坪县人，住四川省攀枝花市**，1996年9月2日因犯盗窃罪被华坪县人民法院判处有期徒刑五年，1996年11月8日投入云南省姚安监狱服刑，1996年12月2日在云南省姚安监狱脱逃，2019年3月8日被江苏省如东县公安局抓获，同年3月9日被羁押于如东县看守所，现被羁押于云南省楚雄监狱。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2019）342号起诉书指控被告人周极均犯脱逃罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2019年8月16日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员常建伟出庭支持公诉，被告人周极均到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，被告人周极均因犯盗窃罪于1996年9月2日被华坪县人民法院判处有期徒刑五年（原判决书姓名为李某，判决书文号（1996）华法刑初字第79号），刑期自1996年6月11日起至2001年6月10日止，1996年11月8日被投入云南省姚安监狱（现云南省楚雄监狱）服刑，1996年12月2日被告人周极均从云南省姚安监狱七中队逃跑，期间为了逃避抓捕，其用周贵兵的户籍信息和自己的照片办理身份证（周贵兵，户籍地四川省攀枝花市**，身份证号：5104111971********），后因公安机关发现周贵兵的户籍信息重复，2003年周极均将自己的户口迁入其妻子户籍所在地四川省武胜县鼓匠乡万水村****，并将自己的姓名更名为周极均，身份证号变更为5104111971××××××××。2019年3月8日22时许，周极均被江苏省如东县公安局民警发现并抓获。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、证人证言、辨认笔录及照片、抓获经过及被告人供述。公诉机关认为被告人周极均的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，已构成脱逃罪，应依法惩处。公诉机关提出被告人周极均认罪认罚，建议对其在有期徒刑二至三年内量刑，被告人周极均在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。被告人周极均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，被告人周极均因犯盗窃罪于1996年9月2日被华坪县人民法院判处有期徒刑五年（原判决书姓名为李某，判决书文号（1996）华法刑初字第79号），刑期自1996年6月11日起至2001年6月10日止，1996年11月8日被投入云南省姚安监狱（现云南省楚雄监狱）服刑，1996年12月2日凌晨2时许，被告人周极均待监区警察查过监舍后，观察周围没有动静后潜出监舍，从七中队犯人食堂打饭窗口处爬上砖柱，翻越钢筋网，从监舍瓦屋房顶檐口跳出监管区围墙后逃跑。期间为了逃避抓捕，其用周贵兵的户户籍信息和自己的照片办理身份证（周贵兵，户籍地四川省攀枝花市**，份证号码：5104111971********），后因公安机关发现周贵兵的户户籍信息重复，003年周极均将自己的户户口迁入其妻子户籍所在地四川省武胜县鼓匠乡万水村****，将自己的姓名更名为周极均，身份证号码变更为：5104111971××××××××。2019年3月8日22时许，周极均被江苏省如东县公安局民警发现并抓获。另查明，2019年8月6日在值班律师董梅的见证下，被告人周极均签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯脱逃罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑二至三年的量刑建议。上述事实，被告人周极均在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪认罚，且有刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、脱逃报告表、证人证言、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍户籍证明、人周极均供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周极均在服刑期间，从监管场所逃逸，其行为已构成脱逃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人周极均在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚予以数罪并罚。被告人周极均归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人周极均犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人周极均犯脱逃罪，判处有期徒刑二年；原犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，至脱逃之日尚未执行的刑罚为四年六个月零八天。总和刑期六年六个月零八天，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年三月九日起至二0二四年九月八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长 钱 勇审判员 文美惠审判员 秦 丽二〇一九年十一月一日书记员 王 燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保995号申请人：白延磊，男，1990年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘海军，男，1982年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。申请人白延磊与被申请人刘海军借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘海军名下银行存款202675元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十一月十八日法官助理李慧琳书记员段冰冰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0813执保359号 江苏恒天工贸有限公司： 本院于2019年11月27日立案受理你公司与江苏绿众食品有限公司承揽合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执恢1293号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，该分行行长。 被执行人:郭霁明,男,汉族,1957年8月4日出生,,住重庆市万州区 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人郭霁明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第02263号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金30000元及利息，案件受理费275元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、房管、理财、保险、工商、车管、公积金等信息，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，，执行人员前往被执行人住所地调查未查找到被执行人的下落及财产线索。本院约谈申请执行人，其暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执3982号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明第三支行，统一社会信用代码：9153000099225511X7。住所：云南省昆明市人民中路丰园大厦。负责人：王晟，行长。委托代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王东丽，云南义声律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：黄道东，男，1972年7月14日出生，汉族，身份证住址：福建省闽清县。被执行人：郑晓林，女，1975年1月18日出生，汉族，身份证住址福建省闽清县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明第三支行与被执行人黄道东、郑晓林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11443号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄道东、郑晓林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司昆明第三支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月18日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人郑晓林的银行存款人民币1925.98元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人黄道东在昆明市公安局车辆管理所登记的别克牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币73974.9元，未受偿人民币72048.92元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人向本院提交了书面终本申请，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  杨淑敏
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0723执783号 被执行人：金胡木，男，汉族，住内蒙古自治区。 本院在执行金胡木罚金一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）内0723刑初55号刑事判决书于2019年7月24日向本院申请执行要求被执行人交付罚金3000元。法院依法受理执行后，依法1、2019年7月24日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2019年11月21日向被执行人发出限制高消费令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下无车辆、耕地、存款。查控被执行人财产0元，尚欠3000元。被执行人无财产可供执行。经合议庭合议决定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚昌里 审判员  孙洪清 审判员  包 健 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李宏斌
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0126刑初172号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1953年6月5日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2019年6月27日因涉嫌犯故意伤害罪被巴彦县刑事拘留。2019年7月8日经巴彦县人民检察院决定批准逮捕，同日由巴彦县公安局执行。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2019]163号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员石大勇出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人张某某与被害人张某1系叔侄关系，双方因土地耕种产生矛盾。2019年5月28日早6时许，在巴彦县山后乡胜北村张殿屯被告人张某某家房后的屯路上，被告人张某某与被害人张某1和被害人王某1相遇，被告人张某某手持锄头上前殴打被害人张某1，在被害人张某1与被告人张某某抢夺锄头过程中，又用随身携带的折叠刀将张某1胸部扎伤，随后被告人张某某发现其妻子郭某与被害人王某1撕打倒入路旁壕沟处，被告人张某某持刀将王某1胸背部扎伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的陈述、鉴定意见及现场勘验笔录、录音光盘等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为构成故意伤害罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张某某有期徒刑6个月至8个月。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：一、被告人张某某是投案自首；二、被告人张某某的家属能积极为被害人治疗，且又给予赔偿；三、被告人张某某没有前科劣迹，易于今后改造；综上，建议法庭对被告人张某某在三个月量刑为宜。经审理查明，被告人张某某与被害人张某1系叔侄关系，双方因土地耕种产生矛盾。2019年5月28日早6时许，在巴彦县山后乡胜北村张某6被告人张某某家屋后的屯路上，被告人张某某与被害人张某1（男，36岁）和被害人王某1（女，30岁）相遇，被告人张某某手持锄头上前殴打被害人张某1，在被害人张某1与被告人张某某抢夺锄头过程中，又用随身携带的折叠刀将张某1胸部扎伤，随后被告人张某某发现其妻子郭某与被害人王某1撕打倒入路旁壕沟处，被告人张某某持刀将王某1胸背部扎伤。经法医鉴定：1、被鉴定人王某1胸部损伤构成轻伤二级，无残。2、被鉴定人张某1损伤程度为轻微伤，无残。案发后，由张某4（张某某女儿）赔偿被害人王某1医药费等各项费用人民币10000元。被告人张某某于2019年6月27日主动到巴彦县公安局山后乡派出所投案，并如实供述其犯罪事实。另查明，本案在审理期间，被告人张某某在近亲属的帮助下对被害人王某1、张某1进行了经济赔偿，赔偿被害人各项经济损失费用人民币30000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，无辩解及辩护意见，并有下列经当庭质证、确认的证据予以证实：物证锄头照片；书证被告人张某某的户籍证明、现实表现、到案经过、张某1的手机转账和聊天记录、天泰医院诊断书、王某1入院记录、情况说明、张某1与王某1被刺伤照片、和解协议书、谅解书、收据；证人郭某、张某2、张某3、赵某、张某4的证言；被害人张某1、王某1的陈述；被告人张某某的供述和辩解；巴彦县公安局刑事技术大队鉴定书；现场勘验笔录；张晶红的电话录音光盘等证据，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤，一人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某案发后主动投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人张某某在近亲属的帮助下对被害人进行了经济赔偿，取得了被害人的谅解，双方系近亲属关系，因民间矛盾升级而导致案件发生，可对被告人张某某酌情从轻处罚。对指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张崭新人民陪审员  王英文人民陪审员  高艳武二〇一九年十一月二十一日书 记 员  韩 冰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2261号之一 申请执行人：刘其林，男，1978年03月18日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：桐城市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区，统一社会信用代码913408817981276672。 法定代表人：李满生，该公司总经理。 本院在执行申请人刘其林与被执行人桐城市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3064号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款850938.01元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6155元，执行费10909元。 执行过程中，1.本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年8月23日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，房产均被抵押且被多次查封无车已被多次查封等信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为868002.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0305刑初643号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人蔡承海，男，1965年5月18日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地暨住所地潍坊市青州市邵庄镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，在诉讼期间拒不到案被上网追逃，蔡承海于2019年11月19日到青岛铁路公安处临淄北站派出所投案自首，并于同日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市临淄区看守所。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2019]638号                                                                   指控事实                       2019年1月30日14时26分许,被告人蔡承海无证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车顺临淄区福山路由东向西行驶至顺明超市门前路段时,被执勤民警当场查获。经抽血检测,被告人蔡承海血液中乙醇含量为165.45mg/100mL，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至二个月十日，并处罚金人民币二千元至三千元                               被告人             意见                       被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       被告人蔡承海违反法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡承海自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                                       判决结果                       被告人蔡承海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十九日起至二○二○年一月十八日止。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孙 皓                                     二○一九年十一月二十五日                                     代理书记员 高 欢
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初2092号原告：陈文章，男，汉族，湖北省黄石市人，住麻城市。被告：黄兵，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：范德辉，男，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。第三人：涂学亚，女，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：周子谦，湖北伟岸律师事务所律师。原告陈文章与被告黄兵、范德辉、第三人涂学亚租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月5立案后，原告陈文章于2019年11月12日以其与被告黄兵、范德辉达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄兵、范德辉及第三人涂学亚的诉讼。本院认为，原告陈文章的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文章撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告陈文章负担。审 判 长 丁学卫审 判 员 刘 华审 判 员 刘惠芳二〇一九年十一月十二日代书记员 袁 兰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8151号申请执行人：郑立传，男，1963年4月16日出生，汉族，住福建省。委托代理人：侯安军，上海卓沪律师事务所律师。被执行人：上海宽汇电脑有限公司，住所上海市崇明区。法定代表人：茅振培，总经理。上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终2815号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人上海宽汇电脑有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人郑立传85627.96元。因被执行人未按照上述判决履行，申请执行人申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并支付执行费，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院先后多次向自然资源部、中国人民银行、上海市自然资源确权登记事务中心、公安部车辆管理系统、上海市公积金管理中心、中国证券登记结算中心、互联网银行以及商业银行等查询被执行人的财产状况。经查询，被执行人另涉其他执行案件尚未执行完毕，被执行人名下银行账户亦被在先冻结，账户内无可用存款足以清偿本案债务。本院已将被执行人名下银行账户冻结，冻结时间为2019年10月16日至2020年10月16日；因被执行人未履行付款义务，本院已将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费，但被执行人仍未履行。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人继续提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终2815号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一九年十一月二十八日书记员 闫光鹏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔26刑更628号罪犯赵雄，男，1994年5月5日生,侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2015年11月11日，贵州省铜仁市万山区人民法院作出(2015)万刑初字第53号刑事判决，认定赵雄犯故意伤害罪，与前故意伤害罪数罪并罚，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2015年12月16日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2015年6月25日起至2020年3月20日止。2019年10月31日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯赵雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑2个月，并于2019年11月12日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵雄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年3月至2017年3月获积分92.9分折算为789.65分换成表扬1个，兑换物质奖励30元；2017年4月至2017年7月获表扬1个；2017年8月至2018年1月获表扬1个；2018年2月至2018年7月获表扬1个；2018年8月至2019年1月获表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯赵雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵雄减去有期徒刑2个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵雄减去有期徒刑2个月。（刑期自2015年6月25日起至2020年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  谢文英审判员  周劲松二〇一九年十一月二十六日书记员  钟 艳