湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1003民初2186号原告：王犇犇，男，2009年9月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。法定代理人：代某，1986年12月3日出生，汉族，住荆州市荆州区，系王犇犇母亲。委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：田雨莲，女，1993年7月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：沙市区塔桥北路荆州新天地****。负责人：彭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。原告王犇犇与被告田雨莲、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安保险荆州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人代某、委托诉讼代理人彭汉生、被告田雨莲、被告平安保险荆州中心支公司委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王犇犇向本院提出诉讼请求：1.请求两被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计人民币89181元；2.本案诉讼费由被告田雨莲承担。事实与理由：2018年11月5日8时许，被告田雨莲驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**小型客车沿荆州市荆川线由南向北行驶至裁缝加油站路口路段右转弯时，与杨定英（原告的奶奶）驾驶的普通二轮摩托车由南向北执行至此辆车相撞，造成杨定英、原告王犇犇受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院进行检查治疗，当天经医生用石膏固定后出院，因原告的奶奶杨定英当时伤势严重，全家人都在照顾杨定英，所以原告没有人照顾，在医院治疗一天就出院了，花去医疗费1411元（原告垫付），2018年11月8日，荆州市公安交通管理局一大队下达了第421003420180001382号道路交通事故认定书认定：被告田雨莲负事故全部责任，杨定英、王犇犇不承担此事故责任。2019年5月10日，王士平（原告的爷爷）委托荆州长江法医司法鉴定所对原告王犇犇的伤残等级、后续治疗费、护理时间及营养时间进行鉴定，2019年5月20日，荆州长江法医司法鉴定所出具了“荆长法司鉴所（2019）临鉴字第162号”司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告王犇犇的伤残等级程度为十级伤残、后续治疗费为肆仟元整、伤后护理时间为60日、营养时间为60日，因被告田雨莲驾驶的鄂Ｄ×××**小型客车系自己本人车辆，并在被告平安保险荆州中西支公司购买了交强险及第三者责任险，因此，根据我国《侵权责任法》及《道路交通安全法》的规定，上列被告应承担原告的赔偿责任。为维护原告的合法权益，望法院判如所请。被告田雨莲答辩称：原告在发生事故前已经摔过一次，精神抚慰金没有依据，部分诉求过高。被告平安保险荆州中心支公司答辩称：营养费过高、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，对原告的残疾等级有异议，向法院申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下：2018年11月5日8时许，被告田雨莲驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**小型客车沿荆州市荆川线由南向北行驶至裁缝加油站路口路段右转弯时，与杨定英（原告的奶奶）驾驶的普通二轮摩托车由南向北执行至此辆车相撞，造成杨定英、原告王犇犇受伤、两车受损的道路交通事故，后荆州市公安交通管理局一大队出具了第421003420180001382号道路交通事故认定书，认定被告田雨莲负事故全部责任，杨定英、王犇犇不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往荆州市中心医院进行检查治疗，当天经医生用石膏固定后出院，花去医疗费1411元（原告垫付）。后原告委托荆州长江法医司法鉴定所对其的伤残等级、后续治疗费、护理时间及营养时间进行鉴定，2019年5月20日，荆州长江法医司法鉴定所出具了“荆长法司鉴所（2019）临鉴字第162号”司法鉴定意见书，出具的鉴定意见为：原告王犇犇的伤残等级程度为十级伤残、后续治疗费为肆仟元整、伤后护理时间为60日、营养时间为60日。另查明，因被告田雨莲驾驶的鄂Ｄ×××**小型客车系自己本人所有，该车辆在被告平安保险荆州中西支公司购买了交强险及商业第三者责任险事故发生在保险期内。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，当生命健康权遭受侵害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿相应的财产损失和精神损害。本案中，被告田雨莲因过错造成原告王犇犇受伤，依法应当承担赔偿责任。荆州市公安局交通管理局出具的交通事故认定书认定事实清楚、划分责任明确，本院予以确认，该事故认定书中关于责任划分的认定可作为本案民事赔偿的依据。司法鉴定机构出具的《司法意见鉴定书》在计算原告损失时可作为参考依据。由于本案鄂Ｄ×××**小型客车在被告平安保险荆州中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应先由被告太平洋保险荆州中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由其根据商业三者险保险合同予以赔偿。对于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费：原告要求赔偿医疗费1411元并向本院提供医疗费票据原件，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；2.护理费：原告要求赔偿护理费6360元（60天×106元/天），鉴于原告尚年幼，缺乏自理能力，因交通事故受伤致残确需一段时间的护理，故对护理费6360元的诉请本院予以支持。3.住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费50元（1天×50元），由于本案并未实际发生住院事实，对该项费用本院不予支持；4.残疾赔偿金：原告诉请残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），本院认为，原告为农村户口，其居住地也不属于城镇范围，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算为29956元（14978元/年×20年×10%）；5.后续治疗费：原告依据伤残鉴定报告诉请后续治疗费4000元，本院认为，原告受伤时尚年幼，因本次事故致残，后续必然发生康复及复检费用，对于原告要求赔偿后续治疗费4000元的诉讼请求，本院予以支持；6.精神抚慰金：原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元，本院认为，原告在年幼时即遭受致残的交通事故伤害，同时结合事故责任及本地区经济发展水平，对原告要求赔偿精神抚慰金3000元的请求予以支持；7.营养费：原告诉请营养费3000元（60天×50元/天），本院认为，营养费的计算应当严格依照原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中原告并未提供医疗机构的诊断意见，故对营养费的诉请本院不予支持；8.交通费：考虑到原告处理此次交通事故必然产生交通费，结合地点、时间、人数等因素，本院依法酌定交通费100元；9.鉴定费：原告诉请鉴定费2250元并提供鉴定费发票，该项赔偿请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告王犇犇的损失共计47077元，对于原告的损失，应当由被告平安保险荆州中心支公司在交强险医疗项限额内赔偿原告5411元（1411元+4000元），在死亡伤残项限额内赔偿原告39416元（6360元+29956元+3000元+100元），两项合计为44827元（5411元+39416元）；由被告田雨莲赔偿原告王犇犇鉴定费2250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王犇犇各项损失共计44827元；二、被告田雨莲赔偿原告王犇犇鉴定费2250元；二、驳回原告王犇犇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1014元，由被告田雨莲负担。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张荣二〇一九年十一月二十二日法官助理陈善敏书记员聂奇