wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2937号被执行人：胡金财。本院判处被执行人胡金财罚金一案，本院作出的（2019）湘0702刑初381号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人胡金财未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡金财在金融机构的存款3000元（迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  贾清清二〇一九年十一月二十五日法官 助理  黄 媛代理书记员  张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
贵阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔8601执94号之一 申请执行人：彭光品，男，1964年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：何仁俊，男，1994年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行申请执行人彭光品与被执行人何仁俊机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于当日向申请执行人履行以下义务：1.被执行人向申请执行人赔偿交通事故损失112396.75元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被执行人向申请执行人支付案件受理费2449.00元；3.被执行人承担本案执行费1623.00元。执行过程中，依法对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记、证券、房产等信息进行了查询，赴被执行人住所地进行实地走访调查其财产状况，对相应的财产依法采取了查封、冻结等强制措施，已将被执行人依法采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人黑名单。 本案自立案之日起至今已超过三个月，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并应支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请,申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 韬 审判员 杨明荣 审判员 杨 芳 二〇一九年十一月十五日 书记员 陶力槐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3693号原告：张宇，男，1994年5月30日出生，汉族，住集贤县。被告：赵中骞，男，1994年5月30日出生，汉族，住集贤县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司集贤支公司，住所地集贤县福利族苑山水C区门市。原告张宇与被告赵中骞、中国太平洋财产保险股份有限公司集贤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张宇于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宇撤诉。案件受理费250元，由张宇负担。审判员 董 海二〇一九年十一月二十八日书记员 丁雨萌
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0421民初647号 原告:金克兰，女，汉族，1970年7月4日出生，住抚顺县，农民。 委托诉讼代理人：金春林（金克兰丈夫），男，汉族，1973年2月4日出生，住抚顺县，无业。 被告：抚顺县救兵镇马和村民委员会，地址抚顺县救兵镇马和村。 法定代表人：马万东，该村委会主任。 被告：柳喜平，男，汉族，1963年7月15日出生，住抚顺县，农民。 委托诉讼代理人：徐素艳（柳喜平妻子），女，汉族，1965年6月9日出生，住抚顺县，农民。 原告金克兰与被告抚顺县救兵镇马和村民委员会、柳喜平土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金克兰及委托诉讼代理人金春林,被告抚顺县救兵镇马和村民委员会法定代表人马万东、被告柳喜平的委托诉讼代理人徐素艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金克兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告柳喜平返还领走的粮食直补款2632.88元；2、要求给付误工费4400元；3、交通费5355元；4、赔偿损失（土地流转费）12000元，共24387.88元；5、二被告对原告主张的权利承担连带责任；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年原告在村里承包了土地，2004年村里就把原告土地份额分给了柳喜平，从2004年柳喜平一直耕种至今。国家从2004年开始给的粮食直补款，由村里发给了柳喜平。原告要求柳喜平返还16年粮食直补款2632.88元，但是柳喜平以村里已经把土地分给他了拒绝给付。原告没有办法只能于2018年7月5日开始维护自己的合法权益，到相关部门反映问题，但一直未解决，故诉至法院。 被告抚顺县救兵镇马和村民委员会辩称，2011年柳喜平的孙子柳某宇出生后，柳某宇分到了这块争议土地，柳喜平替柳某宇一直种到现在。按照土地法规定，超过一年以上撂荒的土地就可以抽回，重新发包给其他人。关于粮食直补款，从2006年至2008年发给了柳喜平。从2011年至2019年发给了柳某宇。2009年至2011年没有耕种就没有粮食直补款。我不同意原告的诉讼请求。 被告柳喜平辩称，我从2006年从原告哥哥金某忱手里开始转租土地5亩，我每年给金某忱200斤大米，合人民币500元。实际上直补款和承包钱都算在200斤大米里了。我种到2009年，金克兰来办独生子女证时候，把户口迁走了。就把土地抽回去了，之后我就没种。到了2011年通过村民大会决定给新出生的婴儿，就把这块土地又分给了我们。这块地我从2006年至2008年耕种，从2011年开始我又种到至今。我所种的地是村里分给我孙子柳某宇的口粮地。关于粮食直补款，从2006年至2008年这三年我得到了，一年也就50-60元，其他时间没有得到过。从2011年分给了柳某宇，我就从2011年开始至今9年一直领。我不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告金克兰原系被告抚顺县救兵镇马和村村民，于2006年承包土地2.5亩，登记在被告柳喜平的土地承包经营权证书上。2009年，原先因外嫁将户口迁至抚顺县后安镇郑家村，但在新的居住地未分得土地。从2006年开始，原告金克兰未耕种该争议土地。 另查明，已经生效的本院(2018)辽0421民初511号民事判决书判决：柳喜平返还金克兰土地2.5亩。辽宁省抚顺市中级人民法院(2019)辽04民终1176号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。 本院所确认的上述事实，有土地使用证、救兵镇财政所的粮食直补标准、交通费收据、本院民事判决书、抚顺市中级人民法院民事判决书及原、被告陈述笔录在案为凭。这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告提出误工费、交通费一节，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告提出粮食直补款、赔偿损失（土地流转费）一节，原告未提供有效证据证明其主张，亦不申请评估。而且对于土地收益，因为被告柳喜平付出劳动，应该归其所有。对原告此诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告金克兰的诉讼请求。 案件受理费400.00元，减半收取200.00元.由原告金克兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  付柏峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  梁 冰
陕西省西安市新城区人民法院 民事判决书 （2019）陕0102民初5988号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：高永刚，男，1982年7月17日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市固阳县，住陕西省西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告高永刚借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告高永刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币500000元，贷款用途为装修+购家私电器等，贷款利率为年息18.36%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币500000元。被告自2017年11月24日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年6月23日累积拖欠借款本金339958.07元，利息、罚息、复利104040.14元，共计人民币443998.21元。现诉至法院，请求判令：被告立即清偿借款本金339958.07元，利息、罚息、复利104040.14元，共计人民币443998.21元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年6月23日）及2019年6月24日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告高永刚未答辩。经审理查明，2017年2月22日，被告高永刚（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》，该合同约定：贷款金额500000元，贷款用途为装修+购家私电器。贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18.36%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告高永刚于2017年2月24日获得贷款共计500000元，到期日为2020年2月24日。被告高永刚未按合同约定还本付息。截止2019年6月23日，被告仅归还借款本金160041.93元、利息88920.01、复利1057.87元，尚欠原告借款本金339958.07元，利息、复利、罚息共计104040.14元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告高永刚未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告高永刚的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告高永刚按合同约定偿还贷款本金339958.07元，利息、复利、罚息104040.14元，共计443998.21元（利息、罚息、复利截止2019年6月23日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高永刚于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金339958.07元，利息、复利、罚息104040.14元（计算至2019年6月23日，2019年6月24日至实际给付之日的利息、复利、罚息按双方贷款合同约定计算）。案件受理费7960元、公告费600元，由被告高永刚负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    钟  茜人民陪审员    温  萍人民陪审员    刘雪凤                           二〇一九年十一月十八日                                书  记  员    唐欣欣  1
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17195号原告：张仁，男，1977年9月5日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：朱洪锋，上海华尊律师事务所律师。被告：王艺，男，1978年1月6日生，汉族，住上海市松江区。原告张仁与被告王艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)。2019年11月12日，原告以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，双方当事人可以自行和解。现原告以已与被告达成和解方案为由申请撤回起诉，系其对自身权益的处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁撤回起诉。案件受理费，予以免收。审判员  顾国华二〇一九年十一月十三日书记员  李传辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1224执恢30号之一 申请执行人：陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司，住甘肃省康县。 法定代表人：严飞，认该公司董事长。 被执行人：朱聿丽，女，1963年4月生，住甘肃省康县。 被执行人：赵福军，男，1958年9月生，住甘肃省康县，系朱聿丽丈夫。 申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司被执行人朱聿丽、赵福军借款合同纠纷一案，因被执行人朱聿丽、赵福军未能按照康县人民法院(2017)甘1224民初421号民事调解书确定的义务，申请人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司向本院提交了强制执行申请，本院于2019年1月10日立案执行，执行标的1080000元，并承担案件受理费8873元、执行费10200元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，并交清了案件受理费和执行费（共计19073元），申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司法定代表人严飞提交撤回执行申请，本案终结执行。嗣后，被执行人未能按照和解协议履行，申请执行人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司于2019年7月18日申请我院恢复执行，在执行过程中，经查，被执行人赵福军名下有两台挖掘机，分别是小松210-8型、三一二八五型挖掘机，申请人陇南市康县兰天小额贷款有限责任公司为保证其债权的履行，申请我院依法查封被执行人赵福军名下两台挖掘机并限期履行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人赵福军名下小松210-8型挖掘机一台、三一二八五型挖掘机一台，查封期限为六个月，查封期间被执行人朱聿丽、赵福军不得将擅自进行处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李社林 二〇一九年十一月十八日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0212刑初522号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人梁某某，男，汉族，初中文化，无业，住本市崂山区梁家村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2019）603号                               指控事实                       被告人梁某某于2018年9月30日16时许，醉酒后驾驶鲁B号轿车，沿本市崂山区王沙公路由东向西行驶至20公里处，被公安机关查获。被告人梁某某接公安机关电话通知后于2018年10月17日主动到案。经检验，梁某某的血液中乙醇含量为253mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月零十五天，并处罚金人民币二万元。                               被告人             意见                       被告人梁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某某认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年2月13日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李 伟                                                 二〇一九年十一月六日                                     书 记 员 周 晴 晴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初20657号原告：沈阳万盈置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区造化镇造化村。法定代表人：李玉武，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司法务员，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：肖戈霏，系辽宁基源律师事务所律师。被告：任庆为，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：高艳清、赵飞，系辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告沈阳万盈置业有限公司诉被告任庆为房屋买卖合同纠纷一案中，原告沈阳万盈置业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳万盈置业有限公司撤回起诉。案件受理费737元，减半收取368.5元，由原告沈阳万盈置业有限公司承担。审 判 长  赵海波人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  常红梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王东杰
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0781执异26号异议人（申请执行人）：魏八香，女，1955年8月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：胡祥林（魏八香丈夫），男，1955年2月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：谭林，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被执行人：满洲里兰德置业有限公司，住所地满洲里市**一道街国贸大厦。法定代表人：王平安，该公司董事长。委托诉讼代理人：代钦，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：何姗，该公司职员。本院在执行魏八香与满洲里兰德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，满洲里市人民法院于2019年9月22日作出（2019）内0781执410号执行裁定书，裁定终结（2019）内0781执410号案件的执行。异议人魏八香对该执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2019年10月31日举行了听证，异议人魏八香及其委托诉讼代理人胡祥林、谭林、被执行人满洲里兰德置业有限公司的委托诉讼代理人代钦、何姗到庭参加了听证。现已审查终结。异议人魏八香称，法院（2019）内0781执410号执行裁定书混淆了合同价款188908.00元×0.03=5667.24元契税与兰德公司将所争议的3%的房款194575.00元×0.03=5837.26元的契税。异议人愿意缴纳合同中的价款188908.00元×0.03=5667.24元契税，而不缴纳兰德公司强加的3%这部分的房款加契税194575.00元×0.03=5837.26元。法院终结该案执行没有事实和法律依据。被执行人满洲里兰德置业有限公司称，法院作出的终结执行裁定书，内容符合法律规定，异议人提出的事实和理由依法不能成立，应当予以驳回。异议人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，经满洲里市人民法院审理后作出生效判决，由兰德公司为其办理房屋产权证。依据税务机关所出具的关于规范契税征缴管理的函，房地产开发企业未经税务机关委托，不得代征契税。因此本案应当由异议人自行到税务机关支付契税。同时满洲里法院也向异议人下达了缴税通知，现因异议人未能缴纳契税，导致本案房屋产权证不能办理。二者之间存在直接的因果关系。另外本案涉案的房屋经满洲里市兴盛房地产测绘有限责任公司出具测绘报告，确定异议申请人的建筑面积均发生了增加。依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题解释第十四条二款的规定，房屋面积大于合同约定面积的，面积误差在3%以内部分的房款应当由买受人按照约定的价格补足。之前作出的生效判决中未确定异议人补交房款，但根据法律规定，异议申请人应当进行补交。而且现被执行人已经向满洲里法院提起了诉讼，要求异议申请人补交3%以内的房款。因此满洲里法院作出的终结裁定，符合法律规定。本院查明，异议人魏八香与被执行人满洲里兰德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，异议人依据已经发生法律效力的（2018）内0781民初105号民事判决书，于2019年5月28日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人满洲里兰德置业有限公司为申请执行人办理满洲里市北方市场地下×号房屋不动产权证书；二、被执行人满洲里兰德置业有限公司给付申请执行人一审案件受理费150元；三、被执行人满洲里兰德置业有限公司给付申请执行人自满洲里市人民法院作出的（2018）内0781民初105号民事判决书生效十日后，未能履行判决产生的迟延履行金；四、被执行人承担执行费用。本院以（2019）内0781执410号案件立案受理后，依法审查执行。执行过程中，需要异议人自行缴纳办理房屋不动产权证书的契税，但是双方对购房款的数额尚有争议，无法确定契税的计算依据，本院于2019年9月22日作出（2019）内0781执410号执行裁定书，裁定终结该案的执行。本院认为，根据《中华人民共和国契税暂行条例》第一条“在中华人民共和国境内转移土地、房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人”之规定，本案中异议人为契税的纳税义务人，同时根据《中华人民共和国契税暂行条例》第四条“契税的计税依据：（一）国有土地使用权出让、土地使用权出售、房屋买卖，为成交价格”之规定，房屋买卖的成交价格为契税的计算依据，但是本案中异议人以购房款尚有争议为由不同意缴纳契税。因缴纳契税系办理不动产权证书的前提条件，双方对契税的计算依据尚有争议，致使不动产权证书不能按期办理，本案已不符合继续执行条件，待双方争议问题解决后可再恢复执行，故我院对本案终结执行的执行行为并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人魏八香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。审判长  杨述英审判员  金慧敏审判员  王志宏二〇一九年十一月十二日书记员  王雪倩附：本裁定适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执2183号 申请执行人：杨朝光，男，1967年4月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被执行人：四川禾邦实业集团有限公司，住所地资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心**楼3（F）**。 法定代表人：刘永锋，总经理。 申请执行人杨朝光与被执行人四川禾邦实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月28日依法作出资雁劳人仲案〔2019〕25号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2019年7月30日，权利人杨朝光向本院申请强制执行，要求四川禾邦实业集团有限公司支付劳动报酬126,520元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，经本院查询，本案无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人四川禾邦实业集团有限公司仍欠申请执行人杨朝光劳动报酬126,520元。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区劳动人事争议仲裁委员会作出资雁劳人仲案〔2019〕25号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一九年十一月七日 书记员 刘 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1466号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人杨树浩，男，1992年2月2日出生，汉族，住海南省万宁市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨树浩拒不偿还欠款本金20000元，手续费、违约金6333.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月18日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26333.33元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、电子借据截图、个人消费贷款放款凭证、上海银联电子支付明细表及还款计划截图，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨树浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金20000元，手续费、违约金6333.33元（手续费、违约金按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2019年10月18日，之后的违约金按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），合计26333.33元。申请153元，由被申请人杨树浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇一九年十一月六日书记员 刘金燕
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初8268号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。被告：秦聪慧，女，1988年1月8日出生，汉族，藁城区亿嘉汽车修理厂员工，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：黄志军，河北英利律师事务所律师。被告：杨小豪，男，1991年2月20日生，汉族，住石家庄市长安区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告秦聪慧、杨小豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘丽娜、张巧斋到庭参加诉讼，被告秦聪慧的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，杨小豪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金113981.37元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2019年8月15日利息、滞纳金暂计为14817.58元，共计128798.95元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月8日，被告秦聪慧向原告申请200000元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2017年消借第0606014110号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（以下简称《合约》），原告给予被告200000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月息1.55%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于6月9日向被告放款200000元，但被告未按期偿还本金和利息，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。杨小豪于2017年6月7日出具一份《共同还款承诺书》，对该笔借款承担共同还款义务。被告秦聪慧答辩称：对贷款事实无异议，对贷款金额有异议，实际贷款200000元，同日扣除6000元，实际到账194000元；关于违约，不认为被告违约，根据《信用贷款申请和使用合约》第七条约定利率为1.55%进行还款，在被告正常还款期限内，原告于2019年1月9日进行单方上调；关于原告主张的24%没有法律依据，应按合同约定履行，对滞纳金、违约不应承担，因原告违约在先。被告杨小豪未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、《合约》、《共同还款承诺书》、结婚证、消费记录、还款记录、催收记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的借款基本事实本院予以认定。另，《合约》第七条第5项约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原告2017年6月9日向被告放款200000元的同时扣收贷款动用费6000元。被告自2017年8月1日至2019年1月9日均足额偿还每月约定的本息，后原告分别于2019年3月21日扣收滞纳费0.11元。后被告未再还款。原告记录表显示被告欠付借款本金113981.37元，现原告主张欠付本金为113981.37元。被告称原告上调利率，原告称未上调利率，2019年收取的7760.32元中有480元为滞纳金（滞纳金按日万分之五收取）。另查明，二被告与2019年3月21日登记离婚。本院认为，被告秦聪慧向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除贷款动用费的扣收、逾期利息和滞纳费收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告发放贷款同时即扣收6000元，该部分款项并未由被告实际支配使用，应从原告请求的欠付本金中予以扣除。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。被告杨小豪应依照共同还款承诺书，对借款承担共同还款责任。对被告已支付的滞纳费，因合同已约定月利率1.55%，则原告可收取的滞纳费上限为按照月利率0.45%，根据欠付贷款余额进行计算，因此，原告扣收的滞纳费超出法律规定上限，原告有权收取的滞纳费合计为591.29元（135163.10元*0.45%/30*11天+129938.68元*0.45%/30*11天+113981.37元*0.45%/30*9天），原告多收取的798.71元,应抵作本金扣除。因此，被告欠付借款本金应为107182.66元（113981.37元-6000元-798.71元）。被告按期履行每月支付原告利率为0.155%，滞纳金为日万分之五，两项合计已超过年利率24%上限，故原告主张按日万分之收取滞纳金标准过高，不予支持。利息、滞纳金总计利率为年利率24%，故原告应收取被告滞纳金224元，多收取的256元抵扣本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条之规定，判决如下：被告秦聪慧、杨小豪于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金106926.66元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年2月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，已收取的滞纳费0.11元从中扣除）。案件受理费因适用简易程序减半收取计1438元，由原告中银消费金融有限公司负担25元，由被告秦聪慧、杨小豪负担1413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一九年十一月二十五日书记员  杜佳乐
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02知民初700号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李兆磊，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：天津市北辰区煌朝歌舞厅，住所地天津市北辰区果园新村街道果园北道**增16。经营者：屈会竹。原告苏梦诉被告天津市北辰区煌朝歌舞厅侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告苏梦于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏梦自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏梦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏梦负担。审 判 长  王 欣审 判 员  张津隆人民陪审员  周义宽二〇一九年十一月二十二日书 记 员  化杰义
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2053号之二 申请执行人杨雪松，女，1970年1月16日出生，汉族，住南宁市。 被执行人苏维真，女，1972年3月26日出生，汉族，住南宁市。 本院受理杨雪松与苏维真民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查封了苏维真名下位于南宁市XX区XX路XX号XX单元XX号房、查封了苏维真名下位于南宁市XX区XX大道XX号XX层XX号房，因被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人向本院申请解除对前述不动产的解封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对苏维真名下位于南宁市XX区XX路XX号XX单元XX号房的查封； 二、解除对苏维真名下位于南宁市XX区XX大道XX号XX层XX号房的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5638号原告王长贵，男，1964年9月17日出生，地址：抚州市临川区，委托代理人何震华，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人阎敏，抚州市临川区法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被告黄超，男，1987年11月14日出生，地址：临川区，被告付思琴，女，1989年10月11日出生，地址：临川区，被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司。王长贵诉黄超、付思琴、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法受理。原告向法院提起诉讼要求被告赔偿原告医疗费等各项损失暂计3万元。本院认为，原告王长贵不能明确具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王长贵的起诉。案件受理费275元退回给原告王长贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  黄冬辉二〇一九年十一月二十二日书记员  艾 艳
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终7738号上诉人（原审原告）：陈学坤，男，1957年5月4日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李敏，山东典成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨翠农，男，1962年6月9日生，汉族，住临沂市河**。被上诉人（原审被告）：孟凡勤，女，1962年2月2日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：彭思泉，临沂河东银城法律服务所法律工作者。上诉人陈学坤因与被上诉人杨翠农、孟凡勤房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈学坤及其委托诉讼代理人李敏、被上诉人杨翠农、被上诉人孟凡勤及其委托诉讼代理人彭思泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈学坤上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁1312民初2364号民事判决发回重审，或依法改判支持上诉人陈学坤的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院作出的（2019）鲁1312民初2364号民事判决认定事实不清。首先，陈学坤与杨翠农于2017年11月13日签订房屋买卖合同，约定房屋总价款是240,000元。合同签订当日孟凡勤通过银行转账的方式支付了185,000元，剩余55,000元购房款未支付。合同签订后，在孟凡勤极力的劝说下，上诉人在未收到任何购房款的情况下就随其一起去居委会办理了变更登记，办理变更登记后孟凡勤才支付185,000元的购房款，但孟凡勤称剩余55,000元的购房款改天再支付，还说自己与陈学坤是邻居可以放心，并保证会尽快补足该款，当时上诉人轻信了被上诉人的说辞，基于对二被上诉人的信任，便同意了。但后来上诉人再找二被上诉人追要剩余的购房款时，杨翠农刚开始称自己手头没钱，再后来二被上诉人均避而不见。其次，2017年11月13日陈学坤和孟凡勤、杨翠农一起去村委会办理更名时会计姚某并未询问上诉人是否收到全部购房款而直接予以变更登记。故证人姚某的证言并非真实，另外她还说到如果陈学坤没有收到购房款的话就不会同意变更登记，由此推断出：被上诉人应该已经支付了全部购房款。根据相关法律规定，证人应真实、客观陈述亲身感受，不得有推断、猜测、评论性语言。所以，本案证人姚某的证言不应被采纳。二、（2019）鲁1312民初2364号民事判决适用法律错误。本案应由二被上诉人举证证明自己已经支付剩余55,000元购房款，否则应承担不利的法律后果。一审庭审中杨翠农称自己于2017年11月13日合同签订当日在于埠竹器市场上将剩余55,000元的现金购房款交付给陈学坤。根据民诉法、最高院关于民诉证据的若干规定的相关规定，谁主张谁举证，本案二被上诉人有义务提供证据证实自己的主张，否则将承担不利的法律后果。但一审法院并未严格确定被上诉人的举证责任，而是直接采用兜底性的诚实信用原则和交易习惯，认为既然“合同约定‘乙方支付全部房款后即获得了对该楼的所有权，甲方将房屋钥匙交给乙方，房屋相关合同、收据等资料一并交于乙方’且在合同签订当日双方交接钥匙、收据等并共同到居委会对房屋进行更名”那么本案因陈学坤已经将钥匙、单据交付给被上诉人并办理变更登记，从而认定陈学坤已经收到全部购房款，该判决难以让人信服。综上，上诉人是基于对被上诉人的信任才在未收到全部购房款的情况下办理了房屋变更登记，所以本案不能因房屋办理了变更登记从而认定上诉人已经收到全部购房款。同时二被上诉人应举证证明其已经支付剩余购房款55,000元，否则将承担不利的法律后果。被上诉人杨翠农、孟凡勤答辩服判。原审原告陈学坤向一审法院起诉请求：1、依法判决被告继续支付剩余购房款项55,000元。2、依法判决被告支付原告违约金48,000元。3、案件诉讼费等由被告承担。原审被告杨翠农、孟凡勤辩称，原告所诉事实不符，原告陈述被告欠房款55,000元不属实，被告没有违约，请求法庭查明事实,驳回原告诉讼请求。一审法院认定事实：2017年11月13日，被告杨翠农与原告陈学坤签订楼房买卖合同，购买原告位于河东区××街道××官庙社区××区××楼××单元××室××房产××套，约定：购房款为24万元。交接方式：乙方支付完全部房款后即获得了对该楼房所有权，甲方将房屋钥匙交给乙方，房屋相关合同、收据等资料一并交于乙方。违约责任，甲乙双方应严格履行上述合同内容，单方不得终止或变更，若违约，违约方应当向对方交违约金为总造价的20％。合同签订当日，被告孟凡勤通过银行转账方式将18.5万元汇入原告陈学坤的中国农业银行账户中，原告陈学坤将购房收据、燃气开户费收据及房屋钥匙交付给被告，双方共同到临沂市河东区××街道××官庙社区居民委员会对涉案房屋进行更名。一审法院认为，公民之间实施民事法律行为应当遵循诚实信用之原则。本案的争议焦点为：杨翠农、孟凡勤是否向原告交付了5.5万元的购房款，是否存在违约行为。原、被告签订的楼房买卖合同中明确约定“乙方支付完全部房款后即获得了对该楼房所有权，甲方将房屋钥匙交给乙方，房屋相关合同、收据等资料一并交于乙方”，且在合同签订当日双方交接钥匙、收据等并共同到居委会对房屋进行更名，结合居委会会计证实办理更名时询问房款已交付完毕，按照一般交易习惯，可以推定二被告已交付了全部房款。现原告主张被告违约、未交付5.5万元购房款证据不足，故对原告要求二被告支付购房款及违约金的诉讼请求，法院不予支持。据此，为了维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告陈学坤的诉讼请求。案件受理费2,360元，减半收取1,680元，由原告陈学坤负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人陈学坤主张杨翠农、孟凡勤尚欠其购房款5.5万元。杨翠农、孟凡勤提交的购房合同、收据及证人证言足以证实其已向上诉人陈学坤支付了全部的购房款。上诉人陈学坤辩称因系邻里关系，其在未收到全部购房款的情况下就同被上诉人杨翠农、孟凡勤在村委办理了案涉房屋更名手续，同时称此后多次向被上诉人杨翠农、孟凡勤催要剩余购房款，但上诉人陈学坤未能提供相应证据证明催要购房款事实，同时其辩称亦与双方合同约定内容不符，因此，陈学坤的上诉主张，本院不予采信。综上所述，上诉人陈学坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,360元，由上诉人陈学坤负担。本判决为终审判决。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇一九年十一月二十九日法官助理魏英鸽书记员张宁
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保269号申请人：柳河县人民法院被保全人：王龙浩，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县人民法院与王龙浩罚金一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保269号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十一月二十七日书记员 ： 杨 恩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初8470号原告：梁勇，男，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：谢国迎、刘晓敏（实习），江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：洪子默，男，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：洪国俊，男，汉族，系被告洪子默父亲，住淮安市清江浦区。被告：宋洁，女，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。原告梁勇与被告洪子默、宋洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁勇提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金10万元及利息（按月息2%自借款之日起算至实际还款之日），并支付违约金（自2019年7月21日起按本金千分之四计算至实际还款之日）；2、本案的案件诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告洪子默系朋友，两被告系夫妻。2019年5月21日被告洪子默因购房资金周转向原告借款10万元，并出具了借条，借条约定了利息及违约金等事项。后原告转账交付了上述借款。被告宋洁对该借款事实亦知情。现被告逾期未还款，故原告诉至法院。本院经审查，原告梁勇疑似职业放贷人。被告洪子默称曾支付过高额利息给原告，且原告存在暴力索债的情形，故本院认为本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，对原告的诉讼请求予以驳回，并将案件移送公安处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁勇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 吴均二〇一九年十一月二十一日法官助理 陈凤书 记 员 孙娟附：法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执538号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地：黄石市白马路******。法定代表人王强，系该分行行长。被执行人黄石众康综合门诊部(普通合伙)，住所地：黄石市黄石港区彩虹，住所地：黄石市黄石港区彩虹路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人魏虹，系该门诊部执行事务合伙人。被执行人魏虹，女，汉族，1977年11月3日出生，住黄石市黄石港区。被执行人文澍，男，汉族，1961年10月22日出生，住黄石市黄石港区。被执行人张国华，男，汉族，1961年2月8日出生，住黄石市黄石港区。被执行人王莉，女，汉族，1962年10月8日出生，住黄石市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行与被执行人黄石众康综合门诊部(普通合伙)、魏虹、文澍、张国华、王莉借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）鄂0204民初1111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张晓滨、张丽华、周光成、陈玉华未按判决书确定的期限履行给付义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2019年3月20日向本院申请执行，本院于2019年7月24日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执538号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  周 晶
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初972号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检一部刑诉〔2019〕411号。 受理日期：2019年10月24日。指控罪名：容留卖淫。 适用程序：简易、独任审判、不公开开庭。 出庭公诉人：检察员梁琪。 被告人:全双根，男，1988年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省南漳县。因涉嫌组织卖淫罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。 公诉机关指控:2019年1月至3月期间，被告人全双根作为苏州市吴中区木渎镇金山路金沙湾凯富宫足浴会所SPA区经理，承租了该会所SPA区，并将SPA区的包厢作为场地，负责管理SPA区服务员，从卖淫获利中抽取分成。 2019年3月14日，该会所SPA区服务员杨阳、江明青（均另案处理）分别介绍卖淫妇女徐某某、梁某某、罗某某（均已行政处罚）向嫖客陆某某、闵某某、张某某（均已行政处罚）提供卖淫服务，被公安机关当场查获。 公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、辨认笔录等证据。 被告人全双根对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并认罪认罚。 本院认为，被告人全双根容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人全双根犯容留卖淫罪的罪名成立，予以支持。被告人全双根归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人全双根认罪认罚，可以依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人全双根犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日至2020年4月18日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 华益峰 二〇一九年十一月十一日 法官助理 殷志立 书 记 员 万 奇
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执859号之一申请执行人：李春银，女，1974年2月19日出生，汉族，居民，住宜昌市伍家岗区，被执行人：宜昌秭源食品有限公司，住所地秭归县经济开发区，统一社会信用代码：914205277674096297。法定代表人：覃玉全，系该公司董事长。公民身份号码：420527196810113879。被执行人：覃玉全，男，1968年10月11日出生，汉族，宜昌秭源食品有限公司董事长，住秭归县。申请执行人李春银与被执行人宜昌秭源食品有限公司、覃玉全借款合同纠纷一案，秭归县人民法院（2019）鄂0527民初474号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年7月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付申请执行人借款本金100000元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成一致和解协议：一、宜昌秭源食品有限公司、覃玉全欠李春银借款本金10万元及相应利息，覃玉全定于自2019年11月起，每月15日前最少偿还借6500元，直至借款本息全部付清；二、每月偿还的6500元优先偿还债务本金，借款利息待最后一笔债务偿还时双方再另行计算，与最后一笔借款本金一并偿还；三、如果秭源公司、覃玉全未按期支付，任何一期逾期，债权人可以向法院申请恢复强制执行。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本院（2019）鄂0527执859号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇一九年十一月十八日书记员 梅可尔
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1853号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人唐某，男，1990年1月2日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，现住济宁市任城区（户籍地同上）。2016年8月3日，因殴打他人被济宁市公安局市中区分局行政拘留十日，罚款五百元，因同一事实犯故意伤害罪于2017年1月24日被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被济宁市公安局北湖分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1087号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院于同月21日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月30日1时40分许，被告人唐某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的海马牌小型轿车沿共青团路由北向南行驶至运河路与竹竿巷路口附近被执勤民警查获。现场呼气式酒精测试结果为115mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人唐某血液中的乙醇成分含量为127.3mg/100ml。被告人唐某被现场查获归案，到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人唐某，并当庭出示、宣读了下列证据：户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；证人证言；被告人唐某的供述与辩解；鉴定意见；执法录像等视听资料。被告人唐某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请人民法院依法对被告人唐某定罪量刑。被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人唐某的辩护人对公诉机关指控被告人唐某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人唐某被查获后，没有任何逃避行为，积极配合公安机关的调查，如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪、悔罪，且积极缴纳罚金，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查，2016年8月3日，被告人唐某因殴打他人被济宁市公安局市中区分局行政拘留十日，罚款五百元；因该同一事实于2017年1月24日，因犯故意伤害罪被济宁市市中区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。上述事实，被告人唐某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、常住人口基本信息、基本情况、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、提取涉嫌酒后驾车驾驶人血样（尿样）登记表、山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811刑初48号刑事判决书；驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人肖某的证言；被告人唐某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2741号检验报告；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人唐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人唐某曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，应从重处罚。案发后，被告人唐某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人唐某认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金四千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十一月二十六日书记员 付新芮
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执678号之一 申请执行人：李国耀,男,1958年12月30日出生,汉族,住海南省海口市丘海大道。 委托代理人：李键,男,1988年12月26日出生,汉族,住海南省海口市丘海大道,系申请执行人儿子。 被执行人：林进敏,男,1970年5月6日出生,汉族,住海南省定安县仙安路。 本院在执行申请执行人李国耀与被执行人林进敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款49948元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、因被执行人下落不明，依法通过公告送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商、车辆和证券等财产信息，查明被执行人名下有辆车牌为琼AAX**的吉利牌汽车，本院依法进行了查封，由于无法实际控制，本院暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、证券等。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的49948元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。  审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年十一月一日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2077号申请执行人吕子铭，男，住青岛市崂山区法定代理人郭晓珂，女，住青岛市崂山区，系申请人之母。委托代理人陈宇，系山东颐衡律师事务所律师。被执行人吕泽朋，男，户籍地滕州市申请执行人吕子铭与被执行人吕泽朋婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年9月27日立案执行。经查，被执行人吕泽朋按时足额支付抚养费，申请人申请执行的事项已经全部履行完毕，应当驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人吕子铭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇一九年十一月六日书记员  叶 达
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5045号原告:滁州市宏恩大件运输有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城5幢2-3号，统一社会信用代码91341100791871231M。法定代表人：李瑞芳，公司总经理。委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被告:徐新才，男，1967年7月21日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。本院在审理原告滁州市宏恩大件运输有限公司与被告徐新才挂靠经营合同纠纷一案中，原告滁州市宏恩大件运输有限公司于2019年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告滁州市宏恩大件运输有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滁州市宏恩大件运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市宏恩大件运输有限公司负担。审判员  刘娟二〇一九年十一月四日书记员  郑薇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2559号申请执行人：哈尔滨长城高新建材有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路化工坝西侧。法定代表人：常卫东，职务：经理。被执行人：黑龙江国际工程技术合作公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路**远东大厦。法定代表人：张元江，职务：经理。本院依据[2018]黑01**民初6771号民事调解书执行哈尔滨长城高新建材有限公司与黑龙江国际工程技术合作公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的1,112,899.25元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江国际工程技术合作公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将黑龙江国际工程技术合作公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江国际工程技术合作公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨长城高新建材有限公司，申请执行人哈尔滨长城高新建材有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2018]黑01**民初6771号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一九年十一月六日书记员  曹亚男
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10443号原告：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭璞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江潇潇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：丛伟，男，1981年2月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司，住，住所地内蒙古呼和浩特市东风路**和成信息大厦综合楼******一社会信用代码91150100072558070K。法定代表人：何斌。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住所地北京市西城，住所地北京市西城区丰盛胡同**楼****91110000795773161C。法定代表人：徐斌。原告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司与被告丛伟、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。本院经审查认为，案涉《京农贷借款合同》第十六条第（一）项中明确约定争议解决方式为“向贷款人住所地人民法院起诉”，合同条款中约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，应为有效。据此，贷款人住所地人民法院对本案有管辖权。通过“重庆自贸区区域识别系统”识别，贷款人住所地位于重庆自贸区范围，且本案系小额借款合同纠纷，根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院、重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（试行）》第一条规定，重庆自由贸易试验区人民法院依法对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李祥君二〇一九年十一月二十日书记员  刘 静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执363号之二申请执行人：滁州市嘉源小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（财富国际）公寓式办公**，统一社会信用代码913411025621846145。法定代表人：徐欣，该公司董事长。被执行人：滁州金科机械模具制造有限公司，住所地，住所地安徽省滁州市全椒路**会信用代码91341100682060173。法定代表人：高勇，该公司总经理。被执行人：滁州市斯巴特机电制造有限公司，住所地滁州，住所地滁州市南谯区乌衣工业园区用代码91341103557825771X。法定代表人：刘开东，该公司总经理。被执行人：高勇，男，1968年10月25日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州市嘉源小额贷款有限公司与被执行人滁州金科机械模具制造有限公司、滁州市斯巴特机电制造有限公司、高勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市斯巴特机电制造有限公司名下有财产，冻结了被执行人滁州市斯巴特机电制造有限公司银行存款，现因被执行人滁州市斯巴特机电制造有限公司已履行法律文书所载的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市斯巴特机电制造有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月十二日书记员  武 冕
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2019）青0103刑初306号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人张伟强，绰号强强，出生于青海省西宁市，公民身份号码：×××，户籍所在地：青海省西宁市，住西宁市。2011年7月25日因犯盗窃罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月16日刑满释放。2019年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法刑事拘留,同年10月1日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉〔2019〕286号起诉书指控被告人张伟强犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员郑海出庭支持公诉，被告人张伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2019年9月6日违法行为人任立东通过手机微信向被告人张伟强购买毒品并约定交易方式、地点。任立东通过微信转账的方式先行向张伟强支付400元毒资，收到毒资后被告人张伟强通过“毛成”取得毒品后，开车来到与任立东约定的地点城中区大同街自新巷工商宾馆门口准备交易时被民警抓获，当场从被告人张伟强驾驶的车辆中控地下储物槽内查获用透明塑料包裹的白色粉末物两包；从任立东处查获张伟强向其贩卖的用纸张包裹的白色粉末物一包。经鉴定：从张伟强驾驶的车辆中控地下储物槽内查获用透明塑料包裹的白色粉末物两包，净重0.31克；从任立东处查获张伟强向其贩卖的用纸张包裹的白色粉末物一包，净重0.15克，合计净重0.46克。从中均检出甲基苯丙胺（俗称：冰毒）成分。   该院认为，被告人张伟强违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品0.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署具结书，建议对其判处拘役六个月，并处罚金2000元。并提供了受案登记表、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、搜查笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押物品清单、尿液检测意见、微信聊天截图、到案经过及户籍证明等证据。   被告人张伟强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人张伟强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人张伟强犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。   （拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2020年3月6日止）   二、随案移送的OPPO牌手机一部，依法没收，留作证据保存。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 徐 波     二〇一九年十一月十九日   书记员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的期限，从判决执行之日起计算，判决执   行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15274号原告：天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司，住所地天津市南开区华苑小区莹华里2-3-103号。法定代表人：马骏，总经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被告：高维智，住天津市南开区。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司与被告高维智物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市宜达创展物业管理服务有限责任公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十一月十五日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2631号 申请执行人：合肥锐诚汽车管业有限公司，住所地合肥市高新区海棠路399号原铆焊车间厂房北1跨，统一社会信用代码91340100325462270C。 法定代表人：徐海，总经理。 被执行人：安徽智升汽摩科技有限公司，住所地六安市裕安区经济开发区红旗路北侧，统一社会信用代码91341500060826867K。 法定代表人：张成梅，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1503民初4738号民事判决书于2019年11月22日向被执行人安徽智升汽摩科技有限公司发出执行通知书，因被执行人安徽智升汽摩科技有限公司在期限内未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽智升汽摩科技有限公司银行存款155000元提取其同等数额的收入，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一九年十一月二十二日 书记员  聂文乐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执6758号申请执行人：李昌辉，男，1990年7月7日出生，汉族，北京北国建筑工程有限责任公司职员，住北京市丰台区。被执行人：汪雪云，女，1969年6月7日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：张红宾，男，1968年10月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请执行人李昌辉与被执行人汪雪云、张红宾民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初7382号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、张红宾、汪雪云向李昌辉偿还借款350000元，于2019年3月15日前支付50000元；于2019年3月25日前支付50000元；于2019年4月25日前支付50000元；于2019年5月25日前支付50000元；于2019年6月25日前支付50000元；于2019年7月25日前支付100000元。支付方式为汇入李昌辉在中国工商银行北京南礼士路支行账号为×××的账户。二、如张红宾、汪雪云未按第一项约定履行付款义务，需向李昌辉支付利息（以各期应付款为基数，按年利率24%计算，自2018年10月16日计算至实际付款之日止）。三、案件受理1638元，由张红宾、汪雪云负担（于2019年3月15日前支付给李昌辉）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2019年6月3日，依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、2019年6月5日、2019年8月26日、2019年10月21日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、保险、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。被执行人名下银行账户仅有零星余额。2019年6月11日，2019年10月21日，2019年11月6日我院冻结了汪雪云名下若干银行账户，冻结期限为一年。被执行人张红宾名下无车辆及不动产登记信息。被执行人汪雪云名下无不动产登记信息，其名下有车牌号为×××的车辆，我院于2019年6月21日查封了该车辆，查封期限为两年。两被执行人名下无保险、证券、互联网银行、工商可供执行的财产信息。3、2019年6月18日，依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人汪雪云名下有住房公积金存款，我院从其公积金账户扣划1045元并已发还给申请执行人。两被执行人亦不在生效法律文书确定的地址居住，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7382号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇一九年十一月十八日书记员 秦俊明
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初649号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人戴聪，男，1988年4月2日出生于江苏省阜宁县，汉族，专科文化，户籍地江苏省盐城市阜宁县，住江苏省盐城市阜宁县。2018年2月23日，因赌博被阜宁县公安局行政拘留三日，2019年4月23日因涉嫌犯开设赌场罪被单县公安局刑事拘留。同年5月6日被逮捕。现羁押于山东省单县看守所。辩护人张军，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]520号起诉书指控被告人戴聪犯开设赌场罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院经审查于同月17日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员孟锋、代理检察员刘攀出庭支持公诉，被告人戴聪及其辩护人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控：2017年5月份至2018年11月份期间，被告人戴聪在单县南侧其租赁的店内，设置三台具有退分功能的赌博机用于组织赌博活动。经营期间戴聪利用赌博机累计违法所得5.4万元。被告人戴聪于2019年4月22日到单县公安局终兴派出所自动投案，如实供述了自己的罪行，该案告破。公诉机关认为，被告人戴聪在其租赁的店内设置具有退分等赌博功能的电子游戏设施设备，并利用上述设施设备组织赌博活动，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人系自首，建议判处被告人有期徒刑二年至二年八个月，并处罚金一万元至三万元。上述事实，公诉机关提供的证据有户籍证明、微信转账记录、扣押清单、扣押决定书、罚没收入单、赌博功能设施设备认定书及照片、辨认笔录、抓获经过、发破案报告、行政处罚决定书、前科查询证明、认罪认罚具结书等证据，证人张某1、朱某、王某、张某2、黄某的证言，被告人戴聪的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人戴聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见：被告人系自首，认罪认罚，已经与黄某全部退赃，自愿缴纳罚金，请求从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人戴聪案发后主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，所得赃款已经在公安机关全部退清，本院审理期间，缴纳罚金2万元。本院认为，被告人戴聪以营利为目的，开设赌场，设置赌博机组织赌博活动，违法所得5.4万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人戴聪案发后主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人积极退缴违法所得，并积极履行罚金刑，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人戴聪有因赌博被行政处罚的劣迹,量刑时酌情考虑。辩护人关于被告人戴聪具有以上从轻、减轻处罚的情节，建议对被告人戴聪减轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2021年6月22日止。罚金已缴纳，待判决生效后依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴建国人民陪审员  王 玮人民陪审员  高祥忠二〇一九年十一月十三日书 记 员  吴铭健
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0303刑初306号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院 适用程序简易程序 被告人唐军，男，1992年7月4日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，初中文化，住广西壮族自治区桂林市象山区（户籍所在地广西壮族自治区灵川县）。2011年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2016年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年2月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人李荣钢，绰号“阿钢”，男，1987年1月8日出生，汉族，广西壮族自治区灵川县人，初中文化，住广西壮族自治区灵川县。2017年5月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2018年3月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年6月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期2019年11月6日 开庭日期2019年11月12日 指控意见公诉机关根据叠检刑诉﹝2019﹞267号起诉书，指控被告人唐军、李荣刚犯盗窃罪，建议分别判处被告人唐军、李荣刚有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元至五千元。 辩护意见被告人唐军、李荣刚对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月2日中午，被告人唐军、李荣钢步行至桂林市叠彩区金河小区11栋楼下，由被告人李荣钢望风，被告人唐军使用事先准备的螺丝刀拧开车前盖接线打火，二人盗窃被害人闭宝良停放在此的一辆台铃牌电动车（车牌号桂Ｃ×××××，价值人民币1508元）。后二人至灵川县大面圩路口停下，拆下电瓶后将电动车丢弃，电瓶卖得赃款人民币180元由两人平分。 2019年7月15日16时许，被告人唐军、李荣钢驾驶助力车至在桂林市叠彩区大河乡莫家地村120号楼下，使用相同方式盗窃被害人唐银军停放在此的一辆方泰牌电动车（车牌号桂Ｃ×××××，价值人民币2049元）。后二人行至至南洲大桥旁停下，拆下电瓶后将电动车丢弃，电瓶卖得赃款人民币180元由两人平分。 2019年7月19日17时许，被告人唐军、李荣钢在桂林市叠彩区人民法院对面新建楼前拆卸电动车电瓶时被公安机关抓获，并当场缴获二人盗窃所驾驶的助力车及所使用的作案工具等。被告人唐军、李荣钢归案后如实供述上述犯罪事实。 本院意见被告人唐军、李荣刚的行为构成盗窃罪，二被告人均具有累犯的法定从重处罚情节，以及具有坦白并认罪认罚的法定从轻处罚情节。 判决主文一、被告人唐军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年2月28日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 二、被告人李荣刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年2月28日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 三、责令被告人唐军、李荣刚共同退赔被害人闭宝良人民币一千五百零八元、被害人唐银军人民币二千零四十九元。 四、扣押在案的作案工具（剪刀、起子、套筒扳手、火钳、七型螺丝钮各一个）依法予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 邓 昱 二〇一九年十一月十二日 书记员 曾桂平
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初4132号原告：朱立如，现住西宁市。被告：潘啟云，现租住西宁市。原告朱立如与被告潘啟云合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱立如到庭参加诉讼，被告潘啟云经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱立如向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告欠款3000元；2.判令被告承担利息702元（根据年利率6%自2016年7月5日计算至2019年9月6日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月5日代收原告律师款3000元，但该诉讼并未进行，被告将原告的律师款据为己有，经多次讨要拒不退还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故依法起诉，请求判如所请。原告朱立如向本院提交收条一张，欲证明被告代收其诉讼律师款3000元的事实。被告潘啟云未到庭、未举证，但辩称，案涉收条系其出具，但原告所述事实部分不属实，现同意分期退还原告3000元。为查清案情，本院与被告潘啟云进行微信及电话联系，并形成微信聊天记录截图及通话录音。经原告朱立如质证，对以上证据的真实性及通话录音的内容予以认可，对微信聊天记录的内容不予认可，认为被告所述不属实，当时说要打官司让律师代理才交的钱，但后来打官司并没有律师代理，所以3000元的律师费就应该予以退还。本院经审理认定事实如下：原告朱立如与被告潘啟云曾于2014年共同在位于化隆回族自治县甘都镇的某生态园项目从事工程承包、施工工作。后因该工程各分包方与发包方发生纠纷，各分包方协商一起诉讼，便由被告向原告收取了委托律师的费用3000元，并由被告于2016年7月5日出具《收条》一张，载明：“今收到律师代理费3000元，交款人朱立如，收款人潘啟云，此案是化隆县甘都镇马乙拉四案。”后该费用并未实际产生，原告便向被告主张要求退还其收取的律师费用，但被告一直未予退还，以致本案纠纷产生。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告潘啟云认可原告主张的退还欠款3000元的诉讼请求，不违反法律规定，故原告的第一项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，既无合同约定，也无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘啟云于本判决生效后十日内退还原告朱立如欠款3000元；二、驳回原告朱立如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘啟云负担，随前款一并给付原告朱立如。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员 马雪莹 二〇一九年十一月十三日书记员 席进虎附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。×
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初2062号之一原告：衡水银行股份有限公司,住所地：衡水市和平东路广场胡同**。法定代表人：曲俊杰，该行行长。被告：高晨光，男，1982年10月9出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：刘毅，男，1979年1月30出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：刘广维，男，1974年7月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：袁建军，男，1975年1月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告衡水银行股份有限公司诉被告高晨光、刘广维、刘毅、袁建军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告衡水银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤回对全部被告的起诉。本院认为，原告衡水银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水银行股份有限公司撤回对被告高晨光、刘广维、刘毅、袁建军的起诉。案件受理费减半收取16041元、保全费5000元，由原告衡水银行股份有限公司负担。审判员  李崇二〇一九年十一月十八日书记员  陈琳
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤20行终1310号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码91442000618125120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、谭小娴，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道**之一投资大厦**，统一社会信用代码12442000746279343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：许德宪，男，1969年1月3日出生，汉族，住广西平南县。上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心、原审第三人许德宪行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初984号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 高 琳审判员 王 昕二〇一九年十一月二十九日书记员 李海珠陈怡
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执3255号 惠东县人民法院刑事审判第二庭、何干辉： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人何干辉罚金一案，本院于2019年10月18日立案执行，现被执行人已缴纳罚金5000元。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢292号之二申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行，住所地湘潭市岳塘区五里堆街道五一村增亩组３９８号。负责人：赵志刚，该支行行长。被执行人湖南鼎昌投资集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区砂子岭潭邵路**。法定代表人：苏家炎，该公司董事长。被执行人苏家炎，男，汉族，1971年12月23日出生，住福建省。被执行人苏凯婷，女，汉族，1989年10月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘03号民初19号民事判决书，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司荷塘支行与被执行人湖南鼎昌投资集团有限公司、苏家炎、苏凯婷金融借款合同纠纷一案。湘潭市中级人民法院于诉讼阶段查封了被执行人湖南鼎昌投资集团有限公司名下所有的位于雨湖区长城乡砂子岭潭××农机××市场××、××、××号门面（产权证号20××**）。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，2019年11月1日本院以440000元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述财产进行第一次网络公开拍卖。2019年11月2日买受人曾钢（身份证号码4303021988********）以440000元的最高价格竞得雨湖区长城乡砂子岭潭××农机××市场××、××、××号门面（产权证号20××**）。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：一、雨湖区长城乡砂子岭潭××农机××市场××、××、××号门面（产权证号20××**）的所有权及相应的其它权利归买受人曾钢（身份证号码4303021988********）。该不动产所有权自本裁定送达买受人曾钢时起转移；二、买受人曾钢可持本裁定书到不动产登记中心等部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十一月二十五日代理书记员  王慧靓附法律条文:《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省新津县人民法院 支 付 令 （2019）川0132民督2号 申请人：成都太康物业服务有限公司，住所地：四川省成都市新津县五津镇武阳东路**。 法定代表人：余有志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川桦润律师事务所律师。 被申请人：杨昌酿，男，1985年12月15日出生，汉族，住四川省崇州市怀远镇，公民身份号码：5101841985××××××××。 申请人成都太康物业服务有限公司（以下简称太康物业公司）于2019年11月13日向本院申请支付令。申请人太康物业公司称，2011年初至今，太康物业公司一直为新津县“时代晶座”小区住宅及商业等提供物业服务；杨昌酿系“时代晶座”小区1栋1单元5楼6号房屋的业主。截止2019年10月27日，杨昌酿尚欠太康物业公司物业服务费用8316元未付（从2011年7月27日至2019年10月27日）。太康物业公司向本院提交了《前期物业服务合同》、《房屋信息摘要》、《律师函》等证据予以佐证，要求杨昌酿向太康物业公司支付物业管理费用8316元。 本院经审查认为，申请人太康物业公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨昌酿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人成都太康物业服务有限公司物业管理费8316元。 申请费17元，由被申请人杨昌酿负担。 被申请人杨昌酿如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 贾 肖 二〇一九年十一月二十五日 书记员 肖尚松
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3368号 原告：万法岭，男，1966年3月14日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 被告：滕浩华，男，1988年7月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告万法岭与被告滕浩华租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告万法岭于2019年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告万法岭自愿申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万法岭撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由原告万法岭负担。 审判员  崔常秀 二〇一九年十一月十一日 书记员  耿心月
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3498号罪犯刘敏，女，1984年11月12日出生，汉族，中专文化，北京市海淀区人。现在河南省女子监狱服刑。河南省汤阴县人民法院于2015年6月16日作出（2015）汤少刑初字第26号刑事判决，认定被告人刘敏犯受贿罪，判处有期徒刑七年。被告人刘敏不服，提出上诉，河南省安阳市中级人民法院于2015年8月26日作出（2015）安中刑一终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月12日起至2021年7月11日止。于2015年10月15日送入河南省女子监狱服刑改造。罪犯刘敏在执行期间，2017年12月11日减去有期徒刑八个月。河南省女子监狱提出对罪犯刘敏减去有期徒刑九个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯刘敏自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘敏自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘敏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯刘敏准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年8月12日起至2020年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十一月十九日书记员  苗玉婷
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2101民初867号 原告：杜军，男，1967年12月30日出生，汉族，江苏淮阴市人，个体，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。 被告：马星郅，男，1964年5月8日出生，回族，新疆托克逊县人，农民，现住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万义忠，新疆万义东律师事务所律师。 原告杜军与被告马星郅建设工程合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜军及委托诉讼代理人罗建权、被告马星郅及委托代理人万义忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杜军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款148660元及利息8238元，合计156898元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告与原告达成口头协议，被告要求原告为其位于吐鲁番市××区艺场一碗泉的“回族人家”农家乐进行施工，从2018年3月20日开始，原告为被告包工包料进行施工，施工项目包括地面硬化、房屋建设150平方米、污水池施工、撤除旧羊圈等。工程于2018年4月25日施工完毕并交付被告使用。按工程量计算，被告应支付的工程款为158660元，被告除支付10000元外，余款148660元至今未付，此后原告多次催要欠款未果，故诉至法院。 马星郅辩称：我不认可欠那么多工程款。当初说的是850元一个平方，是用来住人的，但现在住不了人，地基也没有打，彩钢板没有连接的墙，外面下大雨里面下小雨，落灰尘，还有蚂蚁窝。而且原告盖的房屋没有做地基和相应的支撑，存在严重的质量隐患，根据相关司法解释，存在质量隐患的工程，应当返工后进行结算。所建地坪也没有达到约定的厚度，原告所称的150平米建房面积实际分为两部分。关于污水池，原告所建的房屋有灶台有卫生间，没有污水池是不合理的，现再另行计算污水池费用不合理。 本院经审理认定事实如下：2018年3月原告将红柳河园艺场一碗泉“回族人家”农家乐的房屋建设和地面硬化等工程交由被告施工。双方未签订书面施工合同，口头约定：1.工程为包工包料的方式；2.房屋建设按每平方850元结算；地面硬化按每平方40-45元结算，以上均按实际施工面积结算，2018年4月底涉诉工程完工后交由被告使用。被告认可原告完成房屋建设面积150平方米、地面硬化面积664平方米。期间被告向原告支付了10000元工程款，剩余欠款经原告多次催要未果，遂诉至法院。 审理中，原告申请对自己施工的挖建污水池工程进行造价评估，后又通知法庭撤销了该申请。 本院认为：双方虽然未签订工程施工合同，但根据原告提交的电话录音、书面证人证言及信访材料等证据，可以认定原、被告之间存在合法有效的施工合同关系。原告完成了双方约定的房屋建设及路面硬化等工程的施工，被告亦认可原告完成的工程量，涉诉工程亦投入了使用，故被告以原告所建房屋存在质量问题为抗辩理由，不应按约定足额支付工程款的辩论意见，因其未提起反诉，亦未申请相关鉴定，本院不予采信。对挖建污水池产生的4600元费用，因被告方不认可，原告又撤销了该项工程评估鉴定申请，故对该部分费用，本院不予确认。另因原、被告双方就何时付款及逾期付款利息均未进行约定，故对原告要求被告支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。综上，被告应向原告支付工程款144060元【（664平方米×40元+150平方米×850元）-10000元】元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告马星郅于本判决生效后十日内一次性向原告杜军支付工程款144060元； 二、驳回原告杜军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3437.96元,减半收取1718.98元，由原告杜军负担140.62元，被告马星郅负担1578.36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。 审判员  芦咏芝 二〇一九年十一月三十日 书记员  张 艳
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执626号申请执行人:张昊，男。被执行人：罗红兰，女。申请执行人张昊依据已发生法律效力的（2018）赣0402民初1942号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行94224元（不含利息），已执行0元，未执行94224元。被执行人和申请执行人达成了执行和解。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十一月二十七日书记员  于 晨
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1209号山东福牌阿胶药业有限公司：申请人山东福牌阿胶药业有限公司与被申请人刘太成劳动争议纠纷一案，依据申请人的财产保全申请，我院2019年11月26日作出（2019）鲁0124民初3009号裁定书，裁定内容：冻结被申请人刘太成的银行存款28万元或其他价值相当的财产。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人刘太成的银行存款28万元，实际冻结金额745.21元。保全措施的到期日为2022年11月27日。本案现已结案，结案方式为：部分保全完毕。二〇一九年十一月二十八日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3373号 原告：某公司，住所地：南宁市盘龙路维也纳森林住宅小区**楼****房。统一社会信用代码：91450100672486779M。 法定代表人：覃某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张某，女，1996年6月10日生，汉族，住广西容县，系该公司法务。 被告：韦某，女，1981年10月15日生，壮族，住广西桂林市临桂区。 原告某公司与被告韦某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告某公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司自愿撤回对被告韦某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回对被告韦某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告某公司负担。 审判员 张 磊 二〇一九年十一月十二日 书记员 邓慧琳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执1965号申请执行人：王誉平，男，汉族，生于1969年4月29日，四川省达县人，住四川省达县。被执行人：贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司。统一社会信用代码：9152033009895125XY。住所：贵州省遵义县习水县杉王路御景山居。法定代表人：刘绍友。被执行人：倪华邦，男，汉族，生于1953年2月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘绍友，男，汉族，生于1963年4月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：李克刚，男，汉族，生于1956年3月7日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王正容，女，汉族，生于1955年1月3日，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：陈栋梁，男，汉族，生于1988年9月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：王志容，女，汉族，生于1966年9月29日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：李城宝，男，汉族，生于1985年3月24日，贵州省习水县人，住贵阳市南明区。本院在办理申请人王誉平申请执行刘绍友、王志容等人承揽合同纠纷一案，执行标的为2437510元及利息，在执行过程中，因该案进入再审程序。现申请人王誉平向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2018）黔0330执1965号的执行程序本裁定送达即生效。审判员  倪卫中二〇一九年十一月十四日法官助理张鹏书记员朱磊
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑终522号原公诉机关河南省林州市人民检察院。上诉人（原审被告人）聂永刚，男，1974年2月18日出生于河南省内黄县，汉族，大学文化，中共党员，2008年10月至2013年8月在安阳市财政局农业科工作，2013年9月至留置前任安阳市财政局政府采购监督管理科副科长，住安阳市文峰区。因涉嫌犯受贿罪,于2018年9月7日被留置，同年11月29日被刑事拘留，12月13日被逮捕。辩护人张陆，河南安易律师事务所律师。河南省林州市人民法院审理河南省林州市人民检察院指控原审被告人聂永刚犯贪污罪、受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪一案，于2019年7月18日作出（2019）豫0581刑初108号刑事判决，认定被告人聂永刚犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年六个月；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二十五万元；违法所得十二万元予以没收，由扣押机关依法上缴国库。原审被告人聂永刚不服，以“原判认定事实不清，证据不足，其不构成犯罪”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，安阳市人民检察院指派检察员尹国平依法出庭履行职务，上诉人聂永刚及其辩护人张陆到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销林州市人民法院（2019）豫0581刑初108号刑事判决；发回林州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇一九年十一月二十五日书记员  杨 昭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1606号 申请人：刘延锋，女，1968年3月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：宋志磊，男，1967年8月21日生，汉族，现住江苏省丰县。 被申请人：周红梅，女，1980年5月25日生，汉族，现住安徽省铜陵市郊区。 申请人刘延锋于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宋志磊、周红梅银行存款1600000元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘延锋提供平安诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人刘延锋的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋志磊、周红梅银行存款1600000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人刘延锋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十一月十四日 代理书记员  张晓晗