wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3112号 申请执行人赵士琴，男，1981年3月4日出生，住浙江省浦江县。 被执行人苏永龙，男，1976年12月4日出生，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行赵士琴与苏永龙（2019）浙0726执3112号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9301号判决书已于2019年07月05日发生法律效力。经申请执行人赵士琴申请后本院于2019年07月23日立案执行，随即向被执行人苏永龙发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人苏永龙的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下的银行账户少量存款现已依法冻结，暂未发现被执行人苏永龙有可供执行的财产。鉴于被执行人苏永龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人苏永龙采取了限制消费等执行措施。因被执行人苏永龙暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3112号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  陈进源
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6471号原告：李佰洋，男，1979年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：张云凌，女，1984年11月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上两原告共同委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：灵璧汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城宏泰世纪城。法定代表人：储辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丽君、马肖肖，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告李佰洋、张云凌诉被告灵璧汇兆亿融置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：李佰洋、张云凌自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李佰洋、张云凌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由李佰洋、张云凌负担。审判员  李朝刚二〇一九年十一月二十九日书记员  李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2749号原告：王淑文，女，1974年3月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：姚淑兰，女，1955年2月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告王淑文与被告姚淑兰借款合同纠纷一案中，原告王淑文于2019年11月4日向本院提出对被告姚淑兰的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淑文对被告姚淑兰撤回起诉。案件受理费减半收取1,614.00元，由原告王淑文负担。审判员  肖毅二〇一九年十一月四日书记员  曲阳
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执2842号之一 申请执行人：曾帆,男,1993年1月15日出生,汉族,住海口市龙华区海秀大道。 被执行人：林道程,男,1991年7月8日出生,汉族,住海口市琼山区洗马桥路。 申请执行人曾帆与被执行人林道程民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)琼0106民初3373号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金320398元及迟延履行金。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为琼XXX**的沃尔沃牌车辆,本院已依法查封,由于无法实际控制，暂不予处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年11月26日依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款本金320398元及迟延履行金未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年十一月二十七日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执恢104号 申请执行人中国建设银行股份有限公司抚顺分行住所地抚顺市顺城区。 负责人李驰，该行行长。 被执行人王福艳，1967年1月3日出生，女，维吾尔族，住抚顺市顺城区。 被执行人抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江路中段**。 法定代表人胡大为，系公司总经理。 中国建设银行股份有限公司抚顺分行申请执行王福艳、抚顺市房地产置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2017）辽0411民初2880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执恢104号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨志爽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5920号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人段安心，男，1987年12月12日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省英山县>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人段安心信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初1576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币202,224.59元，执行费2,933元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25159号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：余养汇，男，1981年7月9日出生，住广东省东莞市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告余养汇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计88,685.48元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款88,685.48元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3147号 原告：肖海波，男，1981年3月21日生，汉族，现住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：孙浙江，河北律公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董少清，河北律公律师事务所实习律师。 被告：唐山财盛运输代理有限公司，住所地：唐山市滦南县安各庄镇邢洪林村男。 法定代表人：宋敬国，该公司经理。 委托诉讼代理人：习小东，河北春风律师事务所律师。 原告肖海波与被告唐山财盛运输代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖海波撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告肖海波负担。 审判员  张广宁 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑新颖
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4615号原告：杨培源，男，1986年3月10日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路延长段马场湖**。法定代表人：陈晓非，该公司经理。原告杨培源与被告江苏润泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨培源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨培源撤回起诉处理。审 判 长  蔡鸣春审 判 员  朱恒胜人民陪审员  张 勤二〇一九年十一月十四日书 记 员  江琼琼
陕西省柞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕1026民初742号 原告：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地柞水县。统一社会信用代码91611000223470026Y。 法定代表人：李家炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍国显，男，系该公司职工。 被告：吴恩松，男，1989年5月10日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：刘强静，女，1989年10月25日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司诉被告吴恩松、刘强静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人合法利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1362元，由原告陕西柞水农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 刘惠春 二〇一九年十一月十九日 法官助理 邓 坪 书 记 员 徐 丽 1
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19394号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村1号4层，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：胡君，男，1982年5月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告胡君信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告胡君经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、胡君立即支付截至2018年12月25日的透支本金40344.24元、透支利息29200.52元、分期手续费862.32元；并支付自2018年12月26日起至欠款付清时止，以本金40344.24元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由胡君承担。事实和理由：胡君向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，截至2018年12月25日欠款共计70407.08元未给付。交行信用卡中心重庆分中心多次催款，胡君仍未清偿。被告胡君未答辩。经审理查明，2015年8月13日，胡君向交行信用卡中心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。胡君在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向胡君发放了卡号为458124051868****的信用卡。胡君从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2018年12月25日，胡君尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金40344.24元、透支利息29200.52元、分期手续费862.32元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表、分期业务约定条款等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，胡君与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行信用卡中心重庆分中心按约向胡君发放了信用卡，胡君使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。胡君应当偿还交行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息及其他费用。被告胡君经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡君在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2018年12月25日的透支本金40344.24元、透支利息29200.52元、分期手续费862.32元;并支付自2018年12月26日起至付清时止，以本金40344.24元为基数按日利率万分之五计收的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1560元，由被告胡君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇一九年十一月七日法官 助理  刘豆豆书 记 员  杜 宇
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执行裁定书   (2019)新4024执433号   申请执行人：巩留县益嘉商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县**北环东路**。   法定代表人：吴军，该公司经理。   被执行人：马保林，男，1985年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   本院在执行申请执行人巩留县益嘉商贸有限责任公司与被执行人马保林买卖合同纠纷一案中，申请执行人巩留县益嘉商贸有限责任公司与被执行人马保林达成执行和解协议，并需长期履行。   本院认为，申请执行人巩留县益嘉商贸有限责任公司与被执行人马保林达成的执行和解协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，本院予以确认。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2019）新4024执433号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 绪 峰   审 判 员 加 那 提   审 判 员 陈 海 霞   二Ｏ一九年十一月十四日   书 记 员 包 学 莲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10885号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，行长。委托代理人唐红雨，原告公司员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人刘建伟，男，回族，1969年11月14日出生，住河南省荥阳市。被执行人漯河市沣祥货物运输有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路大河村大河停车场。法定代表人黄爱民。关于中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请执行刘建伟、漯河市沣祥货物运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行截止至2017年6月1日的借款本金及利息198791.1元，自2017年6月1日起的利息、罚息按照《个人借款／担保合同》的约定计算至实际清偿之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行有权对登记在被告漯河市沣祥货物运输有限公司名下的北奔牌豫Ａ×××××重型半挂牵引车、金优牌豫Ｌ×××××重型仓栅式半挂车拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告漯河市沣祥货物运输有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的其他诉讼请求。因刘建伟、漯河市沣祥货物运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到未执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计11526.39元，本院已扣划11526.39元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、到执行法院当地不动产登记中心、公积金中心查询被执行人名下房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人刘建伟、漯河市沣祥货物运输有限公司名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十五日书记员  解慧慧
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)浙0683刑初642号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1984年2月16日出生，汉族，高中文化，务工，住浙江省嵊州市。系本案被害人。 被告人肖会直，男，1996年12月23日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省水城县。因本案于2019年8月15日被嵊州市公安局刑事拘留，8月27日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2019]629号起诉书指控被告人肖会直犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处八个月至一年二个月有期徒刑。本院于11月15日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人肖会直到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控，2019年08月14日1时许，被告人肖会直与陈某、王某2、汤某等人在嵊州市经济开发区莲塘村“小竹林”烧烤摊门口吃夜宵时，王某2的前夫王某1赶来与王某2发生争吵，引起被告人肖会直等人不满，并与王某1发生争执，王某1用啤酒瓶在被告人肖会直的手臂上打了一下，随后，被告人肖会直及汤某（另案处理）对王某1进行追打，期间，被告人肖会直用手中的破啤酒瓶将王某1的脸部划伤。 经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定，王某1的损伤评定为轻伤一级。 2019年8月14日，被告人肖会直主动到嵊州市公安局浦口派出所投案，如实供述了其犯罪事实。 上述事实，被告人肖会直在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述，证人王某2、陈某、肖某、汤某的证言，监控视频，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，嵊州市人民医院门诊病历资料、体表原始伤情记录表，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴（法）字[2019]235号鉴定书及照片，受案登记表，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人王某1诉称，被告人肖会直用破啤酒瓶划伤其脸部，要求他赔偿医疗费6350.57元、护理费6552元、误工费6552元、营养费3600元、差旅费500元、后续治疗费30000元、精神损失费20000元，计73554.57元。为证明上述事实，其提交了相应的证据。 被告人肖会直对王某1的经济损失愿意依法赔偿，但目前无赔偿能力。 经审理查明，附带民事诉讼原告人王某1受伤后去嵊州市人民医院急诊，住院治疗6天，出院时医嘱建议其休息30天。其由此造成并可列入赔偿范围的经济损失有：医疗费6350.57元、护理费1092元（182元/天×6天）、误工费6552元（182元/天×36天）、营养费180元（30元/天×6天）、交通费500元，计14674.57元。 上述事实，由附带民事诉讼原告人王某1提交并经庭审质证、认证的身份证复印件、嵊州市人民医院门诊病历、出院记录、住院病人归类费用汇总报表、医疗门诊、住院收费票据、医疗诊断证明书等证据证实。 关于附带民事诉讼原告人王某1主张的护理费、营养费。参照浙江省2019年交通事故等人身损害赔偿标准，对其护理费以2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资为66432元（182元/天）计算，营养费以30元/天计算。经查认为，王某1住院治疗6天，出院时并无医嘱需要护理、营养，故其护理、营养期限均为住院的6天。 关于附带民事诉讼原告人王某1主张的后续治疗费。经查认为，王某1主张的后续治疗费用尚未实际产生，须待实际产生后另行处理。 关于附带民事诉讼原告人王某1主张的精神损失费。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，提起附带民事诉讼的范围是因犯罪行为而遭受的物质损失。精神损失不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。 本院认为，被告人肖会直因琐事而用破啤酒瓶故意伤害王某1身体，致王某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人肖会直犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。由于被告人肖会直的犯罪行为而使被害人王某1遭受的经济损失，应当依法赔偿；对于王某1诉请赔偿的不当部分，应予剔除。根据被告人肖会直犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人肖会直犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年八月十五日起至二0二0年十月十四日止）。 二、被告人肖会直赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失计人民币14674.57元，限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  单学忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  马生燕 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》相关法条： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0921民初1469号原告：江智恒，男，1995年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。被告：刘文峰，男，1990年4月29日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。原告江智恒与被告刘文峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告江智恒于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江智恒在案件审理终结前向本院提出撤诉不违反法律规定且系其真实意思表示，是当事人依法行使诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下:准许江智恒撤诉。案件受理费192.00元，减半收取计96.00元，由江智恒负担。审判员  高金华二〇一九年十一月二十二日书记员  杨赛艳
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0821执1099号之三申请执行人：谢某某 被执行人：王某某 被执行人：王某某 关于谢某某申请执行王某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年07月31日冻结了被执行人王某某在中国建设银行6217000360000551129_156_1账户内存款人民币699.58元，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国建设银行6217000360000551129_156_1账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚金狮 二〇一九年十一月五日 书记员  张珂雄
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执恢86号之一申请执行人谢良松，男，1971年11月16日生，仡佬族，住所地贵州省正安县，被执行人李绍松，男，1968年9月14日生，汉族，住所地贵阳市观山湖区，本院依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院（2017）黔0115民初1号号民事判决书，依法受理执行谢良松申请执行李绍松民事一案，在执行中，申请人谢良松与被执行人李绍松达成和解协议且履行时间较长。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0115执恢86号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐云审 判 员  闻云代理审判员  张晶二〇一九年十一月二十二日书 记 员  申泉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4479号申请执行人:马某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份证号：×××。被执行人：路某，宁夏中卫市人，住宁夏中卫市海原县。公民身份证号：×××。申请执行人马某与被执行人路某劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初6587号民事调解书已发生法律效力。权利人马某于2019年10月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的13600元，案件受理费83元，案件执行费104元。案件执行过程中，被执行人路某履行了执行款3800元以及案件受理费83元、执行费104元；申请执行人马某与被执行人路某双方私下达成和解协议，约定被执行人路某于2019年11月30日前一次性偿还剩余欠款9800元；申请执行人马某自愿撤回执行申请。本院认为申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0402执4479号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙 二Ｏ一九年十月二十二日书记员 李向阳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民申25号再审申请人（原审被告）：郑州奥星实业有限公司，住所地：新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：魏新安，该公司总经理。委托代理人：李胜利，河南豫新律师事务所律师。委托代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：周东亮，男，1973年4月19日出生，汉族，住河南省确山县。再审申请人郑州奥星实业有限公司因与再审被申请人周东亮商品房预售合同纠纷一案，申请人郑州奥星实业有限公司不服本院（2019）豫0184民初3320号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑州奥星实业有限公司申请再审称，一、第一、一审法院判令再审申请人承担延期交房的违约责任无事实与法律依据。2016年11月14日，再审申请人与被申请人签订了《商品房买卖合同》，合同第八条第3款约定：因政策调整、城市规划变化、市政工程实施等重大活动等情况，影响工期或无法达到本条约定交付条件的，出卖人不承担延期交付违约责任，且交房日期顺延。根据再审申请人一审提交的《郑州市2017年进一步降低PM10强化施工工地扬尘污染治理工作方案》、《关于进一步加严不利气象条件下临时管控措施的道知》以及新郑市人民政府下发的国治理环境令在建建筑停工的相关文件等，证实再审申请人延期交房的主要原因是因政府政策等不可抗力原因造成的情况下。第二、再审被中请人未足额支付购房款，再审申请人有权拒绝履行交付房屋的权利。根据双方签订的《商品房买卖合同》第六条关于付款方式及期限第三款的约定，被申请人应按约将购房款足额支付给申请人，至今仍有141,000元购房款未支付完毕，且商业贷款逾期到账，被申请人应承担违约责任，申请人享有延期交房的权利，且申请人可要求被申请人支付违约金。双方签订的《商品房买卖合同》中明确约定了被申请人支付购房款的义务在先，申请人交付房屋义务在后，被申请人剩余购房款逾期未支付，申请人有权拒绝履行向被申请人交付房屋的义务。第三，本案不仅涉及买卖合同关系且本案中当事人对争议的事实、案件的是非、责任的承担有较大争议，应当适用普通程序审理。综上所述，一审法院未查明案件事实，判决无事实与法律依据，且一审法院适用小额诉讼程序审理本案程序错误，现申请人依据《最高人民法院关于适用的解释》第426条规定，依法申请再审。被申请人周东亮经询问称，不同意再审，申请人属于恶意浪费司法资源，郑州市中级人民法院就该小区同类案件作出生效判决，判决内容与一审查明情况一致。关于大气污染以及被申请人交付房款的情况在一审与其他案件二审中法院均已查明事实，认为大气污染防控措施并非2017年才开始实施，申请人作为专业的房地产开发企业理应知道该种情况，在合同约定的交付房屋期限时已经预知该种情况，被申请人认为这属于商业风险，申请人应自行承担。关于被申请人支付房款是否存在逾期一审二审法院均已认定，银行何时放款取决于申请人提供的担保责任时间，并非被申请人所掌控。同时，银行放款就足以说明被申请人符合贷款条件。关于法院适用小额诉讼程序完全符合我国民事诉讼法中的相关规定，即使一审法院适用简易程序，郑州市中院依然维持原判决。本院经审查认为，郑州奥星实业有限公司提供了一份新郑市公安消防大队于2018年6月25日出具的建设工程竣工验收消防备案凭证，但在原审中新郑市公安消防大队于2019年4月12日出具了一份情况说明：“我单位未查到关于郑州奥星实业有限公司润丰新尚项目A区、B区、G区的《建设工程消防验收意见书》及其他相关材料”，因此原审认定郑州奥星实业有限公司截至原审审理阶段，未在新郑市公安消防大队进行消防备案和验收，认定事实清楚。郑州奥星实业有限公司在约定交房日期时应当对影响施工进度的事由进行充分考虑，其主张的事由属于应当预见的商业风险范畴，原审对此不予采信，并无不当。原审中被申请人提供了郑州奥星实业有限公司出具的发票，因此其主张被申请人未足额支付购房款不能成立。原审事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，符合小额诉讼条件，因此原审适用小额诉讼审理案件，并无不当。综上所述，郑州奥星实业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑州奥星实业有限公司的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇一九年十一月十五日书记员  赵晓维
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖15刑终309号 原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张海忠，男，汉族，1974年3月16日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，霍邱县宋店镇粮油站职工，户籍地霍邱县，住霍邱县城关镇蓼都市场。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年7月17日被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），同年7月30日到该局投案被取保候审，2014年9月30日被霍邱县公安局解除取保候审，2019年1月8日被霍邱县公安局刑事拘留，同年1月17日经霍邱县人民检察院批准，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 上诉人（原审被告人）林玉晓，男，汉族，1978年10月15日出生，安徽省霍邱县人，专科文化，霍邱县卫生监督所驾驶员，住霍邱县。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年7月17日被霍邱县公安局决定刑事拘留（在逃），同年7月30日到该局投案被取保候审，2014年9月30日被霍邱县公安局解除取保候审，2019年1月8日被霍邱县公安局刑事拘留，同年1月17日经霍邱县人民检察院批准，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人王平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 上诉人（原审被告人）陶一龙，男，汉族，1983年5月29日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，霍邱县城市管理行政执法局职工，住霍邱县。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年7月17日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月30日被该局取保候审，2014年9月30日被霍邱县公安局解除取保候审，2019年1月8日被霍邱县公安局刑事拘留，同年1月17日经霍邱县人民检察院批准，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。 霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人张海忠、林玉晓、陶一龙犯妨害公务罪一案，于2019年7月25日作出（2019）皖1522刑初239号刑事判决。原审被告人张海忠、林玉晓、陶一龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销霍邱县人民法院（2019）皖1522刑初239号刑事判决； 二、发回霍邱县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 艳 审判员 李传丽 审判员 王世春 二〇一九年十一月七日 法官助理李洋洋 书记员张丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执恢277号 申请执行人：罗敏，男性，1987年03月20出生，汉族，住广西来宾兴宾区。 被执行人：任渠江，男性，1984年07月21出生，汉族，住四川省宣汗县。 被执行人：吴健，男性，1987年06月24出生，汉族，住四川省宣汗县。 申请执行人罗敏与被执行人任渠江、吴健机动车交通事故责任纠纷一案，博罗县人民法院作出的（2011）惠博法民一初字第381号判决书/调解书/仲裁裁决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人罗敏向本院申请强制执行，要求被执行人任渠江、吴健支付41479.83元及利息（另计）、并承担本案执行费。本院于2019年08月01日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执恢277号申请执行人罗敏与被执行人任渠江、吴健机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宝团 审判员  罗春华 审判员  陈东宝 二〇一九年十一月三十日 书记员  黄日灵
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执3542号之一申请执行人张宗，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人边正娣，女，1951年3月27日出生，回族，户籍地上海市嘉定区。被执行人龚杰，男，1985年12月20日出生，回族，户籍地上海市嘉定区。原告张宗与被告边正娣、龚杰民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初13885号民事判决确认：被告边正娣、龚杰归还原告龚品辉借款300,000元并支付违约金(以400,000元为基数，自2018年3月24日起算至实际清偿之日止，按月利率2%计算)以及律师费6,000元。民事判决生效后，被告边正娣、龚杰未自觉履行，权利人张宗向本院申请执行。执行立案后，本院向被执行人边正娣、龚杰发出执行通知书、传票、财产报告令，并对被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款、社保信息等进行了调查。指定谈话日，被执行人未到庭财产申报，亦未履行生效民事判决所确定的给付义务。执行中查明,两被执行人名下共同共有的位于上海市嘉定区金鼎路XXX弄XXX号XXX室房地产已由本院(2018)沪0101民初10705号诉讼保全轮候查封，目前暂不具备处分条件。依财产调查反馈，被执行人名下无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依申请执行人申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为：因被执行人现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  李铭辉审判员  吴昊罡二〇一九年十一月六日书记员  陈丽军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保10691号 关于申请人中国光大银行股份有限公司东莞分行与被申请人东莞市川友塑胶制品有限公司,黄柱良,曾燕群借款合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
辽阳市太子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1011民初665号 原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。 法定代表人：王尚威，该公司经理。 委托代理人：王源，女，该公司职员。 被告：张文，男，1967年3月9日出生，住辽阳市太子河区。 原告辽阳恒利物业管理有限公司（以下简称恒利物业公司）与被告张文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒利物业公司的委托代理人王源到庭参加了诉讼，被告张文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒利物业公司诉称，原告系辽阳市太子河区恒利新城小区的物业服务公司，资质合法。原告与业主签订了《恒利新城业主入住和物业管理服务协议》及《恒利新城小区物业管理服务协议》，明确了双方的权利和义务、管理服务内容、有偿服务费用及违约责任等。双方定于每年6月1日前为缴纳物业管理服务费的期限，原告按照双方约定的标准收取被告2016年1月1日至2018年12月31日物业费（每平方米0.5元/月）及电梯费（500元/年）。但被告自2016年1月1日起，在享受原告物业服务的情况下，却不缴纳物业费，拖欠原告物业费3126元。现诉至法院，请求法院判令被告支付2016年至2018年的物业费3126元，并按照每日千分之五计算2016年1月1日至被告付清物业费之日止的违约金，暂计算至2019年8月31日为15208元，合计18334元。 被告张文未到庭亦未答辩。 本院经审理查明，原告恒利物业公司系恒利新城小区的物业服务公司，被告张文系恒利新城A区X号楼X单元X层X号业主，房屋建筑面积90.33平方米。2014年1月1日，被告与原告签订了《恒利新城物业管理服务协议》，该协议约定：原告对房屋公用部位，公用设施设备环境卫生、保安、保洁交通等项目进行管理与服务；物业管理服务费，住宅按建筑面积收取，每平方米0.5元/月，电梯费600元/年户（三楼及以上收取），每年的6月前收取以上费用；被告违反协议不按协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每天千分之五交纳违约金至交清之日止；管理期限为自2014年1月1日至2018年12月31日。被告自2016年1月1日至2018年12月31日未向原告交纳物业服务费。审理中，原告承认其与被告口头约定电梯费按照500元/年户收取。 上述确认事实依据有物业管理委托合同、物业服务企业资质证书、恒利新城物业管理服务协议、缴费催款通知书及当事人陈述在卷佐证，上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。 本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原、被告签订的《恒利新城物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。原告为该小区提供物业管理服务，被告张文作为小区业主即应按约定支付物业服务费，故对原告主张被告支付2016年至2018年的物业服务费3126元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，按物业管理服务协议的约定，数额过高，故应按照合同价款的30%予以调整，即937.80元（1042元/年×30%×3年）。被告张文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文于本判决生效之日起十日内支付原告辽阳恒利物业管理有限公司2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费3126元，违约金937.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，减半收取计129元，由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担79元，被告张文负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  鲍丹 二〇一九年十一月二十九日 法官助理霍盈盈 书记员张丽瑶
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执804号 申请执行人；李秀红，女，汉族，1966年9月10日生，住成安县。 被执行人：侯振海，男，汉族，1972年8月21日生，住成安县。 李秀红与侯振海民间借贷一案，本院作出的（2019）冀0424民初953号民事调解书已经发生法律效力。申请2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人91458元，并负担执行费及案件受理费。 在执行过程中，本院已向被执行人侯振海送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有住房公积金、财产性权益等可供执行的财产信息，查询到被执行人名下有房产一套，但该房屋已被轮后查封，且房屋正在拍卖。因被执行人未向本院报告其财产情况，本院将被执行人作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权91458元、全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 ：武越兴 人民陪审员 ： 孙 忠 人民陪审员 ：张雪冰 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 ：武柯圻
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1042号 罪犯于洋，男，1982年8月1日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因运输毒品罪经辽宁省本溪市中级人民法院于2015年12月24日以(2015)本刑一初字第19号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15万元，于2017年3月1日入监狱服刑改造。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币15万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯于洋减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 田 审 判 员  丁洪侠 审 判 员  倪红霞 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4095-4号 申请执行人：敖荣进，男，汉族，1985年7月18日生，地址：贵州省盘江市。 被执行人：孙怀良，男，汉族，1983年12月22日生，地址：贵州省贵阳市南明区。 本院在执行敖荣进申请执行孙怀良民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆两辆，诉讼中，本院已经在车辆登记机关办理保全查封手续，但未实际控制该车辆，且本院已经对被执行人纳入限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初145号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月二十四日 书记员  赵 海
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0223民初2114号 原告：广西兴福里物业服务有限公司，住所地：柳州市潭中东路**华信国际大厦****，统一社会信用代码：914502000946369301。 法定代表人：黄志坡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹佳成，男，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省宁远县，该公司职员，（特别授权） 委托诉讼代理人：赵惠华，女，1985年2月11日出生，壮族，住广西柳州市柳**，该公司职员，（特别授权） 被告：李欢，女，1992年8月13日出生，汉族，住广西鹿寨县。 原告广西兴福里物业服务有限公司诉被告李欢物业服务合同纠纷一案。原告广西兴福里物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西兴福里物业服务有限公司以被告已经主动履行合同约定义务为由，向本院提出撤诉申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西兴福里物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告广西兴福里物业服务有限公司负担。 审判员  张舒婷 二〇一九年十一月十四日 书记员  成斌新
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执恢105号 申请执行人张翼，男，生于1971年1月8日，汉族，住四川省平昌县。 被执行人洪远敏，男，生于1974年5月5日，汉族，住四川省平昌县。 本院作出的（2015）平民初字第2951号民事调解书，判决被执行人洪远敏应支付申请执行人张翼借款本金130000元及利息，被执行人逾期未履行法律义务。 本院在执行中查明：被执行人洪远敏名下无可供执行财产，无固定收入，现本人外出。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈 文
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1225民初7377号原告：张国合，男，1948年9月14日出生，汉族，住址安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张新飞，男，1980年2月4日出生，汉族，住址安徽省阜南县，系原告儿子。被告：王得亮，男，1977年3月19日出生，汉族，住址安徽省阜南县。被告：王威，男，1997年12月6日出生，汉族，住址安徽省阜南县。被告：杨保良，男，1950年4月13日出生，汉族，住址安徽省阜南县。被告：张利，男，1970年1月8日出生，汉族，住址安徽省阜南县。原告张国合与被告王得亮、王威、杨保良、张利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告王得亮、王威外出地址不详，于2019年8月13日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告张国合及其委托诉讼代理人张新飞、被告杨保良到庭参加诉讼，被告王得亮、王威、张利经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国合向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王得亮、王威偿还原告借款本金50000元，利息15500元（利息按月息1%从借款之日起计算至2019年8月1日，之后利息另计算至款付清止），被告杨保良、张利承担连带清偿责任；2.由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告与被告杨保良系邻居关系，2016年1月31日被告王得亮因开饭店资金不足，通过被告杨保良、张利向原告借款5万元，约定月息1%。因营业执照系王得亮儿子王威的名字，被告王得亮出具借条时在借条上借款人处签王威的名字，被告杨保良、张利在担保人处签名。借款后经多次催要，四被告均未还款。王得亮未答辩，亦未向本院提供证据。王威未答辩，亦未向本院提供证据。杨保良辩称，原告所说属实，钱是王得亮拿走并使用的，2018年3月，被告杨保良为王得亮垫付利息7000元偿还原告，王得亮家属给杨保良出具了凭据。请法院依法判决，被告杨保良自愿承担保证责任。张利未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告和被告杨保良系邻居关系，杨保良是张利姑父，张利与王得亮系朋友关系，王得亮与王威系父子关系。2016年12月31日，被告王得亮经被告杨保良、张利介绍从原告张国合处借款5万元，向原告出具借条一张，载明：今拿张国合现金伍万元整，使用6个月，月利1分。担保人：张利、杨保良，拿钱人：王威，被告杨保良、张利在担保人处签名。原告将款项交付被告王得亮，王得亮在拿钱人处签其子王威的姓名，当时王威未在场。逾期后原告多次向被告杨保良催要，杨保良再向张利、王得亮催款，2018年3月被告王得亮经杨保良给付原告利息7000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王得亮经张利、杨保良向原告张国合借款5万元，有借据及原告和担保人杨保良陈述在卷佐证，王得亮虽在借据上签署其子王威的姓名，但因其是借款人并实际收取借款，故其与原告的借贷关系成立。原告与被告王得亮书面约定还款期限，逾期后王得亮未予偿还，依法应对借款承担清偿责任。双方约定借期内月利率1%，折合年利率12%，不违反法律规定，本院予以认可。双方未约定逾期利率，原告主张王得亮自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，本院予以支持。王得亮仅给付原告部分利息，应对其余利息承担给付责任。被告杨保良、张利自愿为该笔借款提供担保，因双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告主张被告王威承担还款责任，其未能举证证明王威系借款人及领款人，借条中“拿钱人：王威”姓名非本人书写，事后王威对该笔借款亦未予追认，故王威与原告借贷关系不成立，对原告该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王得亮于本判决生效之日起十日内偿还原告张国合借款本金5万元，利息8500元（利息自2018年3月1日计算至2019年8月1日，以后利息按年利率12%计算至款付清止），合计58500元；被告杨保良、张利承担连带清偿责任；二、驳回原告对被告王威的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，公告费200元，合计1638元（原告预交），由原告负担154元，由被告王得亮负担1484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 红人民陪审员  乔印田人民陪审员  张泽伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  刘元晋附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知事项一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行阜南县支行；并请通知主审法官：张红，办公电话0558-689****；通讯地址：皖阜南县人民法院地城庭；邮政编码236300。
山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0211行审452号申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。法定代表人曲波，局长。被执行人青岛名科教育信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区北江路7号301室。统一社会信用代码：91370211583690946P。法定代表人马焕军，经理。申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监理决字[2019]第052号劳动保障监察行政处理决定书，向本院申请对被执行人青岛名科教育信息咨询有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监理决字[2019]第052号劳动保障监察行政处理决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 凯审判员 刘 鹏审判员 艾江月二〇一九年十一月三十日书记员 赵梓浩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3640号罪犯周丽君，女，1974年1月21日生，汉族，陕西省西安市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）穗中法刑二初字第36号刑事判决，认定被告人周丽君犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，继续追缴违法所得返还被害人，罚金人民币20000元。因被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）粤高法刑一终字第410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年9月26日本院作出(2017)吉01刑更2591号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯周丽君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币20000元，狱内月均消费人民币453.01元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周丽君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周丽君减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   刑 事 裁 定 书     （2019）兵10刑终14号   原公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。   上诉人（原审被告人）赵培鹏，男，1983年5月2日出生，住新疆生产建设兵团第十师北屯市。因犯信用卡诈骗罪，于2012年12月12日被新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院判处有期徒刑7个月，缓刑2年，并处罚金20000元；因犯危险驾驶罪，于2017年11月10日被新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院判处拘役2个月，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月29日被新疆北屯垦区公安局取保候审，2019年7月31日被新疆北屯垦区人民检察院取保候审，同年8月1日被北屯垦区人民法院取保候审。   新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院审理新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院指控原审被告人赵培鹏犯危险驾驶罪一案，于2019年8月9日作出（2019）兵1001刑初63号刑事判决，原审被告人赵培鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团人民检察院第十师分院指派检察员杨静出庭履行职务，上诉人赵培鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   原审认定：被告人赵培鹏酒后驾驶车牌为新HF37**号吉利牌小型越野车沿新疆北屯市秋水路由北向南行驶，停驶在新疆北屯市秋水路与昆仑街交汇路口路段附进时被民警查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，赵培鹏血液中乙醇含量为179mg/100ml。被告人赵培鹏在一审中对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   原审认为，公诉机关指控被告人赵培鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人具有前科且无驾驶资格驾驶机动车辆，均应当酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人赵培鹏自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决：被告人赵培鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8 000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳3 000元，剩余5 000元罚金于判决生效后十日内缴纳。）   上诉人赵培鹏上诉请求：撤销北屯垦区人民法院（2019）兵1001刑初63号刑事判决，依法作出较轻的判决。事实和理由：一审庭审中当庭播放的视频资料不能证实上诉人承认当晚8时饮酒、之后近六个小时在路上睡觉休息的事实，抽取上诉人血样时已是次日凌晨4时，经过八个小时的新陈代谢，上诉人体内的乙醇含量不可能达到179mg/100ml；上诉人如实彻底地坦白自己的醉驾行为，认罪态度好，具有悔罪表现，也预交了罚金，上诉人父母年迈多病，无固定收入来源，家境贫因，需要上诉人工作、照顾老人，希望二审法院从轻处罚。    新疆生产建设兵团第十师检察分院认为：起诉书及一审判决书认定上诉人饮酒后驾车行驶至新疆北屯市秋水路与昆仑路交汇处，停车休息睡觉时被交警查获的危险驾驶犯罪事实清楚，证据确认充分；每个人的代谢能力存在差异，八个小时后，上诉人体内酒精含量为179mg/100ml，符合客观规律；原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，应予维持。   经审理查明，原审认定的事实与二审查明的事实一致。原审所列的证据均在原审庭审中经过举证、质证，查证属实。本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。   本院认为，上诉人赵培鹏酒后驾车行驶至新疆北屯市秋水路与昆仑路交汇处，停车休息睡觉时被民警查获，经鉴定血液中乙醇含量为179mg/100ml，该犯罪事实有上诉人供述、证人证言及鉴定意见、现场酒精测试记录等证据足以证实，其行为已构成危险驾驶罪。对于赵培鹏所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据赵培鹏犯罪的事实、性质、情节及危害程度，并考虑了其所具有的各项量刑情节，在法定量刑幅度内裁量刑罚，所判刑罚量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。           审  判  长   张 新 军           审  判  员   蓝 文 瑜   审  判  员   徐  雷       二〇一九年十一月七日                        法官助理   郑 丰 华                书  记  员   刘 玉 洁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4846号 申请执行人：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，地址在贵阳市南明区双龙航空港经济区机场路**。 负责人梅宗贵，该行行长。 被执行人：贵州金惠山贸易有限公司，地址在贵阳市白云区云峰大道**金泰大厦**。 法定代表人鲍定菊。 被执行人：贵州乾宝通汇融资担保有限公司，地，地址在贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**/div> 法定代表人刘浩然。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初9285号民事判决书已向被执行人贵州金慧山贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州金慧山贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司立即支付申请执行人借款本金400万元，并支付截止至2017年9月4日借款期间逾期利息、罚息、复利共计1283874.64元（此后的利息、罚息、复息，按合同约定的标准计算，利息、罚息及复利之和以年利率24%为限，利随本清），立即支付申请执行人律师费5000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费48822元、案件执行费54088元。但被执行人贵州金慧山贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贵州金慧山贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贵州金慧山贸易有限公司、贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司名下无银行存款，被执行人贵州乾宝通汇融资担保有限公司名下有四辆2011年登记的捷达汽车，一辆2011年登记的奥德赛牌汽车一辆、由于价值较小，申请人暂不要求查封处置，无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十六日 书记员 罗媛玲
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2326刑初90号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人沈真东，男，1988年4月11日出生，贵州省望谟县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省望谟县。2013年11月13日因犯抢劫罪被望谟县人民法院判处有期徒刑四年；2019年9月11日因阻碍执行职务被望谟县公安局行政拘留八日。因本案，于2019年9月27日被取保候审。经本院决定，于2019年11月8日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。 指定辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人沈真东犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员董均平出庭支持公诉，被告人沈真东及其指定辩护人罗海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日，被告人沈真东酒后驾驶一辆车牌号为贵Ｅ×××××的普通二轮摩托车由乐元路口方向往枫林小区方向行驶，22时17分，当行驶至望谟县平洞街道桐乡大道0公里300米（纳汉丫口）处时，因阻碍正在此处处理事故的警民执法而被查获。经鉴定：沈真东抗凝血液中检出乙醇成分含量为243.21mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人沈真东醉酒后驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人沈真东具有以下量刑情节：被告人沈真东到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，系一般累犯，认罪认罚。建议判处被告人沈真东拘役三个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人户籍证明、到案经过、血样提取登记表及照片、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；被告人沈真东的供述与辩解；酒精含量司法鉴定意见书等证据在卷证实。 被告人沈真东对指控事实及罪名均没有异议，仅辩称其没有造成其他严重后果，且其婚期定于2020年1月10日，要求从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人沈真东具有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人沈真东自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚，被告人未造成其他严重后果，可酌情从轻处罚，建议法庭判处拘役一至二个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈真东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈真东犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，在道路上驾驶机动车，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。案发时，被告人沈真东血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人沈真东到案后如实供述自己的犯罪事实，应认为于坦白，依法可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关认定被告人系一般累犯，不符合法律规定，应予纠正。被告人虽系刑罚执行完毕后，在五年内重新犯罪，所犯危险驾驶罪不属应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应认定为具有犯罪前科，酌情对其从重处罚；指定辩护人提出的被告人具有坦白、自愿认罪认罚，建议法庭从轻处罚的辩护意见正确，本院予以支持，但提出判处拘役一至二个月的辩护意见不正确，本院不予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人沈真东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈真东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年2月7日止。罚金限本判决生效后10日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 黄 伟 二〇一九年十一月八日 书记员 王封明
河北省香河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1024刑初283号公诉机关香河县人民检察院。被告人葛某，男，1974年5月13日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年9月12日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月17日被取保候审；因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年9月17日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月1日被香河县人民法院取保候审。香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2019〕15号起诉书指控被告人葛某犯过失致人死亡罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于当日立案后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。香河县人民检察院指控：2018年9月3日15时许，在香河县安平镇平安丽景A区门口热力管道施工处，被告人葛某驾驶吊车施工作业时，因操作不当致使吊起的热力管道掉落，管道击中在此处施工的工人李某1，致李某1当场死亡。事故发生后，被告人葛某主动向公安机关报告，到案后如实供述自己的罪行；已赔偿被害人近亲属的损失，并得到谅解。公诉机关认为，被告人葛某过失致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；被告人葛某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其积极赔偿被害人近亲属损失并得到谅解，自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻处罚，提出对葛某判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了被告人葛某在公安机关的供述，证人缪某、陈某、李某2、何某、闫某、李某3的证言，解剖尸体通知书，鉴定意见通知书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，葛某驾驶证复印件，冀Ｒ×××××号车辆行驶证复印件，接受证据清单，关于管道焊接工程请示，汽车式起重机操作规程，作业人员证，户籍证明信，香河县公安局香河开发区治安派出所抓获经过说明，谅解书，一次性赔偿协议书，证明，收条，认罪认罚具结书等证据证实。被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。提出对其从轻处罚的量刑请求。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人葛某于2018年9月12日到案。被告人葛某出生于1974年5月13日。本院认为，被告人葛某构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人葛某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人近亲属损失并得到被害人近亲属谅解，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴金和人民陪审员  许艳秀人民陪审员  邵连波二〇一九年十一月十四日书 记 员  孙 扬
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7870号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人熊柏祥，男，1959年03月06日出生，汉族，住所地，住所地湖北省宜昌市西陵区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人熊柏祥信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币65,212.08元，执行费878元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月二十五日书记员 刘有明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执2974号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：党莉，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 被执行人：张吾壮，男，19XX年X月XX日出生，汉族，现住济宁市任城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张吾壮信用卡纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）鲁0112民初1777号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张吾壮应与上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金174280元、利息30739.08元、手续费829.71元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2100元。2019年7月11日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年7月16日，本院依法通过法院专递向张吾壮住所地济宁市××楼××单元101邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向张吾壮公告送达上述法律文书，责令张吾壮履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年7月16日、2019年8月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张吾壮名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现张吾壮其他可供执行的财产。 3、2019年8月10日，本院委托济宁市任城区人民法院对张吾壮的财产情况进行调查，冻结并扣划张吾壮住房公积金10636元，现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现张吾壮其他可供执行的财产。 4、2019年7月16日，本院对张吾壮发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因张吾壮违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月14日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人党莉，告知其本案的执行情况，党莉对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张吾壮其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张吾壮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张吾壮的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张吾壮财产进行了调查，未发现张吾壮可供执行的财产，浦发银行也未能提供张吾壮其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘丽萍
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保160号申请人:酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行，统一社会信用代码91620900063903573B。法定代表人：刘某。被申请人:武某，现住甘肃省酒泉市。被申请人:萨某，现住甘肃省酒泉市。申请人酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行于2019年8月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人武某、萨某名下所有的房屋予以保全。并提供了酒泉农村商业银行诉讼财产保全保函作为担保。本院经审查认为，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武某所有的位于酒泉市××区房屋一套,查封期限为三年。二、查封被申请人萨某所有的位于酒泉市××区房屋一套,查封期限为三年。以上财产在价值900000元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年八月二十三日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保160号：申请人酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行于2019年8月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人武某、萨某所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人酒泉农村商业银行股份有限公司新城区支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0724民初2161号 原告：吴斌，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：张传国，绵阳市安州区塔水法律服务费法律工作者。（特别授权） 被告：刘远东，男，1978年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告吴斌与被告刘远东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2019年11月8日，原告吴斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按吴斌撤回起诉处理。 案件受理费400元，由原告吴斌负担。 审判员  刘伟 二〇一九年十一月八日 书记员  孙洋
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2944号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：张鋆，永泰县农村信用合作联社嵩口信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：郑学正，男，1980年9月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：陈豪，男，1973年4月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告郑学正、陈豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苏盈 二〇一九年十一月二十七日 法官助理朱凯 书记员陈丽琼 -2-
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1243号 申请执行人：袁彤英，住西宁市。 被执行人：武存玲，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人袁彤英与被执行人武存玲买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2019年1月28日作出的（2019）青0104民初91号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告武存玲于2019年5月30日前一次性支付原告袁彤英货款32700元并承担案件受理费309元。因被执行人武存玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁彤英于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人武存玲下落不明，本院于8月30日向被执行人武存玲公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未在本院限定期间内履行义务,也未申报财产,本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。9月24日执行人员前往被执行人住所地青海省民和县隆治乡白武家村四社143附1号调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人袁彤英核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的货款、案件受理费共计33009元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人袁彤英享有的债权应当受到法律保护，现被执行人武存玲暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初91号民事调解书33009元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员 刘 飘 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初2251号 原告：罗道玉，女，1939年4月9日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：李小平，湖南楚江律师事务所律师。 被告：文香梅，女，1964年5月4日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：李欢（曾用名：李欢欢），男，1988年5月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 两被告共同委托诉讼代理人：柳娟，湖南楚江律师事务所律师。 原告罗道玉与被告文香梅、李欢共有物分割纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小平、被告李欢、被告文香梅、李欢的共同委托诉讼代理人柳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗道玉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令二被告返还侵占的死亡赔偿金383333元；二、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月14日，原告的儿子李金成在澧县金罗镇宏鑫有限公司井下作业时，因石膏非正常坠落不幸身亡。事故发生后，两被告作为两死者直系亲属的代表，与宏鑫矿业有限公司签订了一份工伤赔偿协议书，由宏鑫矿业有限公司一次性支付死亡赔偿金115万元。9月15日两被告向宏鑫矿业有限公司出具了收据，宏鑫矿业有限公司将115万元死亡赔偿金全部转至被告文香梅的银行账号上，原告作为死者的母亲，年迈多病，早已丧失劳动能力，又没有生活来源，多次找亲戚和基层组织要求两被告将儿子死亡赔偿金的一部分给原告。两被告对原告的合理要求置之不理。至今，儿子死亡一年有余，两被告一分钱未支付给原告，万般无奈，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 文香梅辩称：1.死者李金成的工伤赔偿款应当要减除丧葬费以及处理工伤事故的相关开支后再由原、被告双方依法分割；2.关于死者出事之后的丧葬费以及处理工伤事故的真实合理开支是100455元，有具体明细证明。 李欢辩称：当时父亲出事之后，李欢出门之前跟四位姑姑已经讲好了一年给8000元要她们帮忙带奶奶，李欢也愿意养奶奶。 通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下： 2018年9月14日16日，罗道玉之子李金成在澧县金锣镇界岭村境内宏鑫矿业有限公司井下作业时因为一起石膏非正常坠落的事故而死亡，澧县宏鑫矿业有限公司于2018年9月15日与李欢和文香梅达成工伤赔偿协议书，协议书约定澧县宏鑫矿业有限公司一次性赔偿（补偿）李金成工亡补助金、丧葬补助金、安全生产责任保险金、安慰金等相关费共计1150000元，文香梅、李欢于2018年9月15日领取了1150000元并且出具了收据；李欢、文香梅给死者李金成办理丧事花费89700元，李欢在李金成死后给罗道玉支付住院费2755元和第一年生活费8000元。罗道玉系李金成之母，文香梅系李金成之妻，李欢系李金成之子。证明上述事实的证据有工伤赔偿协议书、费用清单、相关户籍证明、身份证明及当事人的陈述。 本院认为，本案的争议焦点为以下两点：一、就115万死亡赔偿金原、被告之间应如何分割；二、死者出事之后花费的丧葬费以及处理工伤事故的真实合理开支是否应在分割之前扣除。本案中的115万元是死亡赔偿金，是李金成死亡后，其近亲属依法应当享有的各项赔偿款，为其近亲属共同共有的财产，参照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，共同共有的权利享有者为死者李金成的第一顺位继承人即其母亲罗道玉、配偶文香梅、儿子李欢。依据法律的规定，共同共有的财产在无法确定各自份额的情况下，应当根据等分原则处理，因此原、被告三人应等额享有李金成的死亡赔偿金。本案在双方确定的开支明细中，李欢、文香梅给死者李金成办理丧事花费及偿还李金成生前债务共计 89700元应当扣除（双方当事人均无异议），李欢向原告支付的住院费2755元以及生活费8000元（共计10755元）不属于办理丧事的正常开支，应当视为李欢向罗道玉给付的死者李金成的死亡赔偿金的部分，不应当在分割前扣除，应当在分割后扣除，故共同共有的总额为1060300元，原、被告三人各应分得的份额为354333元。上述款项根据证据可以证明已由李欢、文香梅领取，李欢、文香梅应当返还罗道玉应该享有的份额。原、被告分别作为死者的母亲、儿子、配偶，李金成的死亡让他们失去的是儿子、是父亲、是丈夫，给他们带来的物质损害和精神损害无疑都是巨大的，这种损害无法划分轻重；从未来面对的生活来说，原、被告具有家庭关系，考虑到今后还要一起生活，我们固然哀痛逝者，但更希望慈爱、孝悌温暖未来的生活，因此不支持原、被告各自主张的应适当多分割的诉求。综合上述因素，原告要求返还李金成死亡赔偿金的请求，基本有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条、第90条，参照《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 一、被告文香梅、李欢于本判决生效后十日内返还原告罗道玉因李金成死亡的赔偿金342678元（扣除已经支付的10755元）； 二、驳回原告罗道玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7050元，减半收取计3525元，由被告文香梅、李欢负担，财产保全费2437元，由原告罗道玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  喻自力 二〇一九年十一月十一日 法官助理杨涛 书记员陈娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2250号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行，组织机构代码74388628-7，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街（市气象局西侧）。 负责人郭俊，职务行长。 被执行人：宋学军，男，1976年6月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高艳茹，女，1976年12月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：栾舒仿，女，1966年2月15日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王雪蕻，女，1970年6月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：孙拥军，男，1968年1月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高桂萍，女，1981年6月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：韩维，男，1982年2月14日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与被告宋学军、高艳茹、栾舒仿、王雪蕻、孙拥军、高桂萍、韩维金融借款合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提出书面申请撤回（2016）内0627民初4117号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执2250号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张梦梦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖0202执恢250号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码***********。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被执行人：张明建，男，1979年7月24日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 被执行人：李海艳，女，1982年1月25日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与张明建、李海艳借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2016)皖0202民初1655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款182828.82元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2642元。因抵押物不便处置，申请执行人向本院书面撤回执行申请。2019年5月5日，因抵押物具备处置条件，本院依法恢复执行。在执行过程中采取下列执行措施： 1、2019年5月7日进行总对总查控，2019年8月9日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人张明建、李海艳名下银行存款账户并划拨李海艳名下账户部分存款，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作； 2、2019年5月15日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地东海县人民法院发出委托执行函，对被执行人张明建名下所有的苏Ｇ×××××东风本田牌汽车车辆进行查封，且上述车辆于2019年5月21日已被我院首次查封； 3、2019年7月10日向被执行人张明建、李海艳发出限制消费令； 4、2019年10月10日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序； 5、2019年10月26日我院于淘宝网开展“苏Ｇ×××××东风本田牌汽车”司法拍卖项目，拍卖底价定为120000元，2019年10月27日买受人崔强（公民身份证号3203031981××××××××）以131000元竞得上述车辆所有权； 6、2019年10月30日申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已领取案款129721.22元，本院收取本案执行费1873.93元，未执行到位53107.6元； 7、2019年10月31日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人张明建名下所有的苏Ｇ×××××东风本田牌汽车车辆外，本院冻结并扣划了被执行人张明建、李海艳的银行存款，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位129721.22元,收取执行费1873.93元，未执行到位53107.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  李同陆 执行员  戴晓红 二〇一九年十一月一日 书记员  罗荣荣
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5060号 原告：任某乾，男，汉族，1991年05月25日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：许某法，男，汉族，1966年01月08日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：许某刚，男，汉族，1970年08月24日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：赵某格，女，汉族，1970年06月06日生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：张某彩，女，汉族，1971年04月14日生，住河北省石家庄市藁城区。 任某乾诉许某法、许某刚、赵某格、张某彩排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告任某乾于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某乾撤诉。 本案诉讼费25元，由原告任某乾负担。 审判员  马占力 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 玲 ——
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初4299号 原告：四川蓉仁园林绿化有限公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段。 法定代表人：谭蓉，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王帅，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王烽，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 被告：唐瑶，女，1992年3月29日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告四川蓉仁园林绿化有限公司（以下简称蓉仁园林公司）与被告唐瑶劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告蓉仁园林公司委托诉讼代理人王帅到庭参加了诉讼，被告唐瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓉仁园林公司向本院提出诉讼请求：1、撤销都江堰市劳动争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2019）第91号，并依法改判原告向被告支付2018年6月至2018年9月工资14133.44元；2、依法改判原告向被告支付解除劳动合同的经济补偿金7066.72元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：都江堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲委裁（2019）第91号仲裁裁决书认定事实与实际情况不符，原告与被告唐瑶约定的工资构成为基本工资、综合补贴、岗位工资、职称补贴、月度绩效工资及年终绩效奖，被告唐瑶2018年1月至2018年9月的月平均工资为3533.36元，仲裁裁决书认定为3750元/月无任何事实依据，应当按照实际产生的工资发放，实际应付工资为14133.44元。另，经济补偿金计算基数的被告唐瑶月平均工资应为3533.36元，仲裁裁决书认定标准过高。综上，起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告唐瑶答辩认可原告蓉仁园林公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：唐瑶于2016年10月19日入职蓉仁园林公司工作，蓉仁园林公司向唐瑶发放工资至2018年5月，此后未再发放工资。唐瑶自行缴纳了2018年6月至9月的社保，蓉仁园林公司为唐瑶报销了单位应承担的费用。2018年9月27日，申请人以被申请人拖欠工资、不购买社保为由离职。 唐瑶以蓉仁园林公司为被申请人向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：蓉仁园林公司向唐瑶支付剩余年终绩效薪资7000元、2018年6月至9月工资15000元、2018年1月至9月年终绩效薪资5250元、解除劳动合同经济补偿金11250元。该委于2019年7月15日作出都劳人仲委裁（2019）第91号仲裁裁决书（以下简称91号仲裁裁决书），裁决：一、蓉仁园林公司于裁决书生效之日后十日内向唐瑶支付2018年6月至9月工资15000元；二、蓉仁园林公司于裁决书生效之日后十日内向唐瑶支付解除劳动合同的经济补偿金7500元；三、驳回唐瑶其他申请。蓉仁园林公司不服仲裁裁决，起诉至本院，唐瑶未在法定期限内提起诉讼。 以上事实，有当事人提交的当事人营业执照、身份信息、91号仲裁裁决书、送达回执等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”规定，唐瑶答辩对蓉仁园林公司的诉讼请求予以认可，属于在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以确认，对蓉仁园林请求判决其向唐瑶支付2018年6月至2018年9月工资14133.44元、解除劳动合同的经济补偿金7066.72元，本院予以支持，对蓉仁园林其他诉讼请求予以驳回。 关于唐瑶在劳动仲裁程序中关于支付年终绩效薪资的申请，因91号仲裁裁决书已作出处理，双方均未提起诉讼，视为对裁决结果的认可，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百三十四条之规定，判决如下： 一、原告四川蓉仁园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内向被告唐瑶支付2018年6月至2018年9月工资14133.44元； 二、原告四川蓉仁园林绿化有限公司于本判决生效之日起十日内向被告唐瑶支付解除劳动合同经济补偿金7066.72元； 三、驳回四川蓉仁园林绿化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周平 二〇一九年十一月十四日 书记员  何巧
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0421执1292号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、辛德华： 本院受理的吉林东丰农村商业银行股份有限公司申请执行辛德华借款合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2017）吉0421民初555号民事判决书执行完毕。 特此通知。                                                                           东丰县人民法院 二〇一九年十一月二十九日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3452号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：戴文亮，男，1954年6月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告戴文亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李长霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执768号被执行人：何永富，男，1978年8月6日出生，汉族，小学文化，身份证号5110271978********，住四川省成都市双流区西航港街道光明苑小区。被执行人：李金龙，男，1988年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，身份证号2323241988********，住望奎县嘉年华小区**楼。被执行人：肖磊，男，1984年8月25日出生，汉族，小学文化，无业，身份证号2310831984********，，住望奎县三百开发楼被执行人:安可，男，1982年11月14日出生，汉族，高中文化，原望奎县发展和改革局科员，身份证号2323241982********，，住望奎县和谐家园小区**楼****本院在执行被执行何永富、李金龙、肖磊、安可罚金一案中，望奎县人民法院判处何永富没收个人财产50000元、追缴违法所得45700元，李金龙缴纳罚金25000元、追缴违法所得800元，肖磊缴纳罚金10000元、追缴违法所得2150元，安可缴纳罚金5000元、追缴违法所得1100元。本院通过网络查控及传统查询，安中名下有存款6100元，本院依法扣划并缴纳望奎县人民法院非税收入汇缴专户，李金龙已向本院履行全部义务25800元。何永富名下有201.69元存款、肖磊名下有3040.78元存款，本院依法扣划并缴纳望奎县人民法院非税收入汇缴专户，何永富、肖磊名下无房屋、土地、存款、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十一月七日书记员  高金成