河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2320号原告：郭茂东，男，1968年9月28日出生，汉族，住河北省涞水县。原告：郭茂军，男，1975年9月18日出生，汉族，住河北省涞水县。二原告共同委托诉讼代理人：陈卫东，河北平一律师事务所律师。被告：胡纪刚，男，1976年4月15日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：韩峰，男，1982年10月11日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****，统一社会信用代码：91130605805967446D。负责人：韩清职务：总经理。委托诉讼代理人：王霄，男，1988年1月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区，系该公司员工。原告郭茂东、郭茂军与被告胡纪刚、韩峰、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告郭茂东、郭茂军的共同委托诉讼代理人陈卫东，被告胡纪刚、被告韩峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王霄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭茂东、郭茂军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失130206.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日11时许，郭勤骑电动三轮车在京赞线21KM+800M涞水818基地路口由东向北上道右转弯时，与由北向南胡纪刚驾驶的冀Ｆ×××**/冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆受损，郭勤当场死亡的交通事故。此事故经涞水县公安局交通警察大队认定，郭勤负事故的主要责任、胡纪刚负事故次要责任。此事故共造成原告经济损失172689.3元。另查，胡纪刚所驾驶的车辆车主为韩峰，在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限之内，保险公司应当在承保范围内承担责任，为此提起诉讼，望判如所请。被告胡纪刚口头答辩称，没什么要说的。被告韩峰口头答辩称，车辆冀Ｆ×××**投保的是本案第三被告的车行业务，投保了商业险和交强险，负事故的次要责任，原告提出的经济补偿应由平安保险公司承担。本车先期为死者郭勤垫付了3万元丧葬费，恳请法庭判决时让保险公司返还本车主。此外，应由保险公司承担的我就承担，不应由保险公司承担的我不承担。被告平安保险公司辩称，被告胡纪刚驾驶的冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车，在我司投保了交强险和商业三者险不计免赔。本次事故发生在保险期限范围内，经核实属于保险责任，并请法院核实其挂车冀Ｆ×××**是否投有保险，如有须分摊相应保险赔偿数额，详细核实胡纪刚的相关证件是否合法有效。我司愿意在保险责任范围内依据事故责任承担相应赔偿，另外我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定如下事实：原告郭茂东、郭茂军系死者郭勤的儿子。2019年8月22日11时许，郭勤骑电动三轮车在京赞线21ＫＭ+800Ｍ涞水县基地路口由东向北上道右转弯时，与由北向南被告胡纪刚驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成双方车辆受损，郭勤当场死亡的交通事故。此事故经涞水县公安局交通警察大队勘验调查，于2019年9月12日作出第130623120190000243号《道路交通事故认定书》，认定郭勤负此事故的主要责任、胡纪刚负此事故的次要责任。事故发生后，郭勤被送至涞水县医院进行救治，花费急诊诊疗费93.80元、施救费400元、救护车费1000元。被告胡纪刚已赔偿原告丧葬费30000元。另查明，冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号重型半挂牵引车登记在被告韩峰名下，被告胡纪刚为被告韩峰雇佣的司机。事故车辆在被告平安保险公司投保了冀Ｆ×××**牵引车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的户口本、身份证、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、死亡注销证明、涞水县永阳镇东洛平村民委员会证明、保险单、驾驶证和行驶证复印件、救护车费票据、诊疗费票据、施救费票据、当事人陈述及庭审笔录等在卷证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中郭勤负事故的主要责任，被告胡纪刚负事故的次要责任。被告胡纪刚为被告韩峰雇佣的司机，其驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险。故二原告作为郭勤的近亲属，对其合理合法损失，有权要求被告平安保险公司首先在交强险限额范围内赔偿，超出部分在商业三者险限额范围内按照责任比例承担30%的赔偿责任。对于赔偿的范围及金额，应以合理为限。1、医疗诊疗费93.8远、施救费400元、救护车费1000元，系在抢救郭勤过程中发生的费用，本院予以支持；2、死亡赔偿金，根据郭勤的户口性质、年龄等情况，原告主张按照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入14031元/年的标准计算7年为98217元，符合法律规定，三被告亦认可，本院予以支持；3、丧葬费35816.5元，原告的主张符合法律规定，被告无异议，本院予以支持；4、精神抚慰金30000元，郭勤因本起交通事故死亡，确实对二原告精神造成一定影响，因被告无异议，本院结合本案实际，对原告诉请的精神损害抚慰金予以支持，并在交强险限额内优先赔付；5、误工费2289元，符合法律规定，本院予以支持；6、关于电车损失，原告主张电动三轮车损失3900元，提交了《鉴定报告》一份。被告质证称该鉴定报告系原告单方委托，故对车损只认可2000元。本院认为，原告提交的鉴定报告为有资质的鉴定机构出具，被告虽不认可，但未提交足以推翻该《鉴定报告》的证据，也未提出重新鉴定申请，故本院对被告的辩解意见不予采纳，对原告的主张予以支持；7、鉴定费473元，被告辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿，本院认为，鉴定费是原告为确定损失程度所支付的必要的费用，应予支持；8、关于交通费，原告主张花费交通费500元，并提供了雇用车辆司机出具的收条一张，本院结合事故发生地距离涞水县医院较远的实际，综合抢救郭勤、尸体处理以及交通事故处理等因素，认定原告主张由被告赔付500元的要求，并无不当，应予支持。综上，经审核，原告的损失共计172689.3元。综上所述，被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失112093.8元（110000元+93.8元+2000元），超出部分即60595.5元（172689.3元-112093.8元）由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任即18178.65元。被告胡纪刚已赔偿原告丧葬费30000元，且包含在原告诉请内，雇主即被告韩峰请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以支持，故被告平安保险公司应赔偿原告损失共计100272.45元（112093.8元+18178.65元-30000元），应给付被告胡纪刚垫付款30000元。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告郭茂东、郭茂军各项损失共计100272.45元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司给付被告胡纪刚垫付款30000元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告郭茂东、郭茂军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，减半收取计1452元，由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1118元，由原告郭茂东、郭茂军负担334元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  何永强二〇一九年十一月二十八日书记员  邵天缘