北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0106刑初1161号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人陶某，男，1975年6月11日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，北京惠美佳创商贸有限公司法定代表人，户籍地吉林省长春市绿园区，现住北京市丰台区；系本案被害人。诉讼代理人杨桂红，北京市仁人德赛律师事务所律师。被告人李楠，男，1983年7月24日出生于北京市，汉族，大专肄业，无业，户籍地北京市丰台区；因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年10月31日被羁押，于2018年11月6日至2019年7月24日因作精神病鉴定的期间不计入办案期限，2019年8月1日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。法定代理人李世勇，男，1955年4月28日出生于北京市，汉族，户籍地北京市石景山区。系被告人李楠之父。辩护人暨诉讼代理人马龙，陕西三边律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2019〕993号起诉书指控被告人李楠犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陶某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张磊、书记员刘晓晗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某及其诉讼代理人杨桂红，被告人李楠及其法定代理人李世勇、辩护人马龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2018年10月31日9时许，被告人李楠因怀疑被害人陶某和其他学生家长串联欺负自己的儿子，遂持一把藏刀到北京市丰台区新发地银地家园A区11号楼3单元201号被害人陶某家中，找其理论，争执过程中将被害人陶某下颚处划伤。经鉴定，被害人陶某的人体损伤程度为轻微伤。经认定，被告人李楠所持的刀具为管制刀具。经鉴定，被告人李楠案发时处于偏执状态，系限制刑事责任能力。被告人李楠于案发当日被北京市公安局丰台分局新发地派出所查获，到案后如实供述犯罪事实。针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了：1.物证：被告人李楠所使用的刀、刀鞘、背袋（照片）；2.书证：扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、管制刀具认定接受清单、管制刀具认定书、北京地区门急诊病历手册复印件、首都医科大学宣武医院诊断证明书、北京天坛医院诊断证明书；3.证人证言：证人任某、张某、陈某的证言及陈某的辨认笔录；4.被害人的陈述：被害人陶某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人李楠的供述与辩解；6.鉴定意见：北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书两份、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书一份；7.其他证明材料：被告人李楠的个人信息表、破案报告、到案经过等。认为被告人李楠为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陶某要求被告人李楠赔偿其经济损失：医疗费人民币3835.32元、交通费人民币745.82元、后续医疗整容费人民币2万元、误工费人民币1万元。并提供了中央医疗门诊收费票据，北京市医疗门诊收费票据，北京地区医疗机构门急诊病历手册，影像学报告单，医院处方，北京增值税电子普通发票，天津增值税电子普通发票，北京市出租汽车专用发票。被告人李楠对起诉书指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，对民事部分表示愿意酌情赔偿，但现在没有能力。辩护人认为：被告人李楠案发时系限制刑事责任能力；其经口头传唤，主动到公安机关投案并如实供述罪行事实的行为可构成自首；对被害人所受的实际直接经济损失，其及其家属愿意积极给予赔偿。综上，建议对被告人李楠判处的刑罚以实际羁押时间判处，当庭宣判并释放。经审理查明：2018年10月31日9时许，被告人李楠因怀疑被害人陶某和其他学生家长串联欺负自己的儿子，遂持一把藏刀到北京市丰台区新发地银地家园A区11号楼3单元201号被害人陶某家中，找其理论，争执过程中将被害人陶某下颚处划伤。经鉴定，被害人陶某的人体损伤程度为轻微伤。经认定，被告人李楠所持的刀具为管制刀具。经鉴定，被告人李楠案发时处于偏执状态，系限制刑事责任能力。被告人李楠于案发当日被北京市公安局丰台分局新发地派出所口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1、被害人陶某的陈述证实：2018年10月31日8时许，我在家。有人敲门，我去开门，见是我孩子同学的父亲李楠，我就让他进屋了。当时他手里拎着一个黑色布袋，他气汹汹问我什么意思。我说:“怎么了?”我给他递了一根烟，他没接。他从黑色布袋中掏出一把刀，右手持刀向我扎来。我躲开了。他又向我砍了两刀，我就去挡，都没有受伤。我喊我媳妇快报警，并把大门打开，同时我就去抢他手里的刀，我双手抓住他拿刀的右手。他用左手从身后搂住我，并抓住我的双手，我被他抱在怀里。争抢的过程中我抓住他右手往外拉。到门口时倒在门槛处，我俩都是脸着地。他压在我身上，右手仍然握着刀。我的双手握住他持刀的手，并使劲把刀往下扎在地上。这时我发现我正在流血。我一直喊报警，叫人。僵持了一会儿，我就用双手强行把刀夺了下来，扔到了一边儿。我和他继续撕扯，他将我左手食指咬伤。后来，就分开了。2、证人任某的证言证实：2018年10月31日9时许，我接到陶某的媳妇张某的电话，说我老公李楠拿着刀去他们家了，让我赶紧过去。到他们家门口后，我看见李楠和陶某已经分开了，陶某的下颚处被划了一个小口子，有血印。后来，警察就过来了，把我们都带的派出所了。3、证人张某的证言证实：2018年10月31日9时许，我在家睡觉。突然听见我老公喊我让我报警，我赶紧起床，发现李楠左手拿着一把刀在我老公面前晃悠。我就上前拽住李楠拿刀的手，跟他说：“先把刀放下来，有事说事儿。”李楠让我起开，就把我的手甩开了。然后李楠拿起刀砍向我老公，我老公躲开后上前想把刀夺下来，但是没能夺下来，他只能紧紧抓住李楠的手。然后他被李楠压在身下。两个人就纠缠在一起。我赶紧去拿手机报警并找楼上邻居求助去了。等我和邻居一起下来的时候发现我老公在门口还被李楠压在身下，身上全是血。邻居就帮我老公一起把刀夺下来，并把刀带到邻居家去了。后来，警察就来了，把我们都带到派出所了。4、证人陈某的证言证实：2018年10月31日9时许，邻居小陶的媳妇来我家敲门，边哭边说：“陈哥，我家出事了。”我一看不对劲，就来到她家门口，看见小陶和另外一个男子都趴在地上，小陶在下面，那个男子压在他身上，两个人的右手都握在一把刀上。我让他们俩把刀松开，但他们俩都没松，争执了一会儿，他们俩准备起身的时候，刀从他们俩的手里脱落了。小陶用手把刀拨到一边儿去了。我拿起刀放在楼道里了。过了一会儿警察就来了。5、首都医科大学宣武医院诊断证明书、北京天坛医院诊断证明书证实：被害人陶某受伤后的诊断治疗情况。6、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被害人陶某的损伤程度属轻微伤。7、北京大学第六医院、北京德胜门中医院、天坛医院病历、北京地区医疗机构门急诊病历手册证明：被告人李楠曾就诊的情况。8、北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书证明：被告人李楠为限制刑事责任能力；被告人李楠有受审能力。9、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片证明：对被告人李楠持有的刀一把、刀鞘一个、背袋一个均予以扣押，并拍照存档。10、管制刀具认定书证实：被告人李楠持有的刀认定为管制刀具。11、人员基本信息证实：被告人李楠的身份情况。12北京市公安局丰台分局新发地派出所出具的破案报告、到案经过证实：本案破获的情况及被告人李楠到案的情况。13、被告人李楠的供述证实：因为我儿子老是被别人欺负，我就怀疑是陶某指使的。我就一直想找陶某理论。2018年10月31日，我就在家里拿了把刀，想吓唬吓唬他。到了陶某家后，我就越说越激动，陶某把我往外推。我就拿出刀，在陶某面前比划，但是没有碰到陶某。他还在把我往外推，并想从我手中把刀夺过去，我被他推着退到走廊时，我被绊倒了。陶某抓住我的手。我俩都倒地上了。这时候我可能把陶某的下巴给划伤了。后来刀被陶某夺走了。警察来了，把我带走了。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人陶某的经济损失：医疗费人民币807.01元、交通费人民币200元、误工费人民币5000元。共计人民币6007.01上述事实，有下列证据证实：北京市医疗门诊收费票据，北京地区医疗机构门急诊病历手册，影像学报告单，北京市救护车专用收据。上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人李楠无视国家法律，为发泄情绪，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李楠犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人认为被告人李楠对被害人所受的实际直接经济损失其及其家属愿意积极给予赔偿，建议对被告人李楠判处的刑罚以实际羁押时间判处，当庭宣判并释放的辩护意见，与事实不符，故本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见本院酌予采纳。鉴于鉴于被告人李楠在实施违法行为时为限制刑事责任能力，且案发后明知他人报警后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，故本院对其予以从轻处罚。被告人李楠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陶某造成的合理经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陶某诉讼请求中过高及无法律依据的部分本院不予支持。根据被告人李楠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第十八条，第六十七条第一款，第三十六条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李楠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月31日起至2019年12月30日止。)二、未随案移送的扣押被告人李楠的作案工具银色刀柄的刀一把、银色刀鞘一个、黑色白字布袋一个均由扣押机关依法处理。三、被告人李楠赔偿附带民事诉讼原告人陶某经济损失人民币六千零七元一分。（于判决生效后三十日内缴纳。）四、驳回附带民事诉讼原告人陶某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  魏文龙人民陪审员  李凤霞人民陪审员  金 毅二〇一九年十一月八日书 记 员  吕 晨