宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10358号 原告：韩勇，男，1963年1月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：吴月红，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：王克，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省内乡县。 被告：宁波市江北万顺基础机械工程有限公司。住所地：浙江省宁波市江**庄桥街道冯家村。统一社会信用代码91330205753274866H。 法定代表人：吴全心，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王克，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马美珍，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司。。住所地：湖北省赤壁市沿河大道**统一社会信用代码9142128172206150XK。 代表人：骆俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭朋云，上海申申律师事务所律师。 原告韩勇为与被告王克、宁波市江北万顺基础机械工程有限公司（以下简称万顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险公司宁波分公司）、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司（以下简称人民保险公司赤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼，原告诉请：1.被告王克赔偿原告因此次交通事故损失医疗费82757.57元、残疾赔偿金481072元、护理费22608元、住院伙食补助费1260元、营养费4500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金20000元、辅助器具费582500元、交通费1000元、误工费26071元、电动自行车损失1000元，合计1223668.57元，扣除被告王克已垫付的76000元、被告人民保险公司宁波分公司垫付的10000元，尚应支付1137668.57元；2.被告万顺公司对被告王克的上述赔偿承担连带赔偿责任；3.被告人民保险公司宁波分公司对原告的上述损失在交强险范围内承担赔偿责任，并对精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.被告人民保险公司赤壁支公司对原告的上述损失在商业险承保范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告韩勇及其委托诉讼代理人吴月红、被告暨被告万顺公司的委托诉讼代理人王克、被告人民保险公司宁波分公司的委托诉讼代理人马美珍、被告人民保险公司赤壁支公司的委托诉讼代理人郭朋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告万顺公司、王克共同答辩称，对事故经过及责任认定无异议，王克已垫付了医疗费、日用品费2874.60元、现金76000元。王克将案涉车辆挂靠在万顺公司，认可王克与公司是挂靠关系。 被告人民保险公司宁波分公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。已垫付医疗费10000元。 被告人民保险公司赤壁支公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。肇事车辆在我司投保了商业三者险100万不计免赔，本公司不承担诉讼费和鉴定费。其余意见在质证阶段详述。 本院经审理认定以下事实： 一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定： 2019年1月11日11时30分许，王克驾驶浙Ｂ×××××号牌重型自卸货车在宁波市海曙区新星路由西往东行驶至悠云路交叉路口右转弯过程中，重型自卸货车车身右侧与在新星路南侧非机动车道内由西往东直行至该处的由韩勇骑行的防盗备案号牌为“宁波鄞州582053”的电动自行车车头发生碰撞，造成韩勇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定王克承担本起事故的全部责任，韩勇不承担责任。韩勇受伤被送至宁波市中医院急诊，进行相关检查，因左足外伤毁损严重，根据宁波市中医院建议于当日转至宁波市第六医院治疗，行手术，于2月22日出院，住院42天，韩勇花费医疗费82757.57元。王克另支付医疗费2616.60元、护理用品费258元。2019年5月15日宁波精博康复辅具有限公司出具《关于韩勇配置残疾辅助器具（假肢）的证明》一份，建议韩勇左小腿安装普通适用型碳纤储能小腿假肢，该假肢在正常使用下寿命为4年左右，每年维护保养费为假肢款的10%。韩勇在宁波精博康复辅具有限公司安装上述假肢一副，花费72800元。2019年7月25日浙江中和司法鉴定所出具鉴定意见书，认为韩勇因交通事故外伤致左足毁伤经多次手术治疗后，目前遗留左小腿踝关节以上缺失的致残程度为七级，建议韩勇的误工期及护理期为安装义肢后2个月、营养期为90日，上述期限均包括住院期间。韩勇支付鉴定费1900元。另查明，韩勇在事故发生前月平均收入为4205元。浙Ｂ×××××号牌重型自卸货车的登记车主为万顺公司，王克将该车辆挂靠于该公司，该车辆在人民保险公司宁波分公司投保了交强险，在人民保险公司赤壁支公司投保了商业三者险100万不计免赔，上述事故发生在保险期限内。人民保险公司宁波分公司垫付10000元，王克垫付76000元，韩勇同意在本案中一并处理。被告方对原告韩勇的住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金481072元、精神损害抚慰金20000元无异议，对原告的护理、误工期限为186天无异议，本院均予以认定。 二、以下事实双方当事人有争议： 1.医疗费。原告花费医疗费82757.57元。王克另支付医疗费2616.60元，故原告方总计花费医疗费为85374.17元。被告人民保险公司赤壁支公司对其中一张金额为170元的急救医疗费发票不认可，认为发票姓名空白；应当扣减15%医保外用药。本院认为，韩勇、王克均认可上述170元为事故发生后送至宁波市中医院的急救费用，且该费用为王克垫付，该发票真实、与本案关联，对该费用予以认定。被告人民保险公司赤壁支公司主张扣减15%医保外用药，未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。 2.营养费。原告主张营养费4500元（50元/天×90天）。被告人民保险公司赤壁支公司认为过高，认可30元/天。本院对被告人民保险公司赤壁支公司的主张予以采纳，认定原告的营养费为2700元。 3.护理费。原告主张护理费22608元（住院8640元+出院144天×97元/天），其中住院期间护理费为8640元（43天×180元/天+5天×180元/天，5天因春节假期按双倍支付）。被告人民保险公司赤壁支公司认为住院期间护理费收据并非正规发票，也没有相关合同，由法院认定；出院护理费标准由法院认定。本院认为，韩勇主张住院期间护理费标准并无不当，予以认定，原告住院天数42天，故期间护理费应为7560元（42天×180元/天），考虑到原告住院期间处于春节节假日，原告主张其中5天因春节假期双倍支付护理费有合理性，予以支持，故认定原告住院期间护理费为8460元。原告主张出院期间的护理费标准并无不当，予以认定，因原告的护理期限经鉴定为186天，故出院护理费为13968元（144天×97元/天）。另外，王克垫付原告护理用品费258元，本院经审查，予以支持，纳入护理费中。综上认定原告的护理费为22686元。 4.残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费582500元，包括拐杖100元、假肢72800元，以及按20年计算更换、维修假肢的费用（5×72800元+20年×72800元×10%）。被告人民保险公司赤壁支公司对拐杖费用不认可，认为安装年限20年过高，按10年先行赔付，后续部分待实际发生后另行主张。被告人民保险公司宁波分公司认为如果安装年限按20年计算，维修次数应为17次而非20次。本院认为，根据宁波精博康复辅具有限公司出具的证明，原告诉请的残疾辅助器具（假肢）标准并无不当，应予支持；对于其后续配制假肢的问题，综合考虑原告的伤情、年龄、承受能力等因素，原告主张赔偿期限20年并无不当，假肢正常使用寿命按4年计算，扣除第一次安装，还需更换四次，故残疾辅助器具费为364000元（72800元×5次）。关于假肢维护费，根据证明，每年维护保养费为假肢款的10%，更换后的假肢仍需要维护保养，被告保险公司所述按17年计算维护期间没有依据，故该费用应为145600元（72800元×10%×20年）。拐杖费用不予支持，认定原告的残疾辅助器具费为509600元。 5.误工费。原告主张误工费26071元（4205元/月÷30天×186天）。两保险公司对原告事故发生前月平均收入无异议，认为原告提供的银行流水显示其受伤后工资正常发放，故原告不存在误工，无须赔偿误工费。对此，原告认为其伤情构成工伤，此乃用人单位根据工伤保险相关规定在原告停工留薪期间应发放的工资福利。本院认为，根据原告庭后补充的《认定工伤决定书》，原告的伤情已构成工伤，其用人单位根据工伤保险相关规定向原告发放停工留薪期间的工资福利，不影响原告向侵权方主张其误工费。且根据《浙江省工伤保险条例》的相关规定，对劳动者因第三人侵权导致工伤的，采用补差模式。如原告直接向工伤保险基金或者用人单位要求支付工伤保险待遇的，工伤保险基金或者用人单位在支付的工伤保险待遇范围内可向侵权第三人追偿，该赔偿责任最终仍应由侵权方承担。故两被告的抗辩意见不能成立，认定原告的误工费为26071元。 6.鉴定费。原告主张鉴定费1900元。被告人民保险公司赤壁支公司主张该费用系间接损失、不予承担。本院认为，被告人民保险公司赤壁支公司的主张并无不当，本院予以支持。 7.交通费。原告主张交通费1000元。被告人民保险公司赤壁支公司认为原告未提供任何证据，认可不超过300元。本院结合原告门诊次数，认定原告的交通费为800元。 8.物损。原告主张电动自行车损失，维修费为1000元。被告人民保险公司赤壁支公司认为没有证据，未经定损，不予认可。本院认为，根据道路交通事故认定书认定，原告电动自行车受损系客观事实，故原告主张该费用有事实依据，并无不当，对原告的电动自行车损失维修费1000元予以认定。 本院认为：根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告王克负事故的全部责任，原告韩勇无责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。原告在本案中的损失医疗费85374.17元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、残疾赔偿金481072元、护理费22686元、误工费26071元、交通费800元、残疾辅助器具费509600元、精神损害抚慰金20000元、物损1000元，合计1150563.17元，因浙Ｂ×××××号牌重型自卸货车在人民保险公司宁波分公司投保了交强险，在人民保险公司赤壁支公司投保了商业三者险100万不计免赔，故应由被告人民保险公司宁波分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元）、物损1000元，合计121000元；扣除已垫付的10000元，被告人民保险公司宁波分公司尚应支付111000元。超出交强险部分1029563.17元，由被告人民保险公司赤壁支公司在商业三者险限额内赔偿1000000元；超出保险部分29563.17元由王克赔偿。鉴定费1900元，由被告王克承担。被告万顺公司对王克的赔偿承担连带责任。与被告王克垫付的78874.60元相抵扣，原告应返还被告王克49411.43元；原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告韩勇支付111000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效之日起十五日内向原告韩勇支付1000000元； 三、原告韩勇于本判决生效之日起十五日内向被告王克返还49411.43元； 四、驳回原告韩勇的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费15039元，减半收取7519.50元，由原告韩勇负担341.50元、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1260元、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司负担5918元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。