海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初4811号原告：李少宏，男，汉族，1969年7月30日出生，打工。住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨洪杰，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：隋闯，男，汉族，1994年12月2日出生，住址：辽宁省海城市。被告：汤翠，女，汉族，1994年3月22日出生，住址：辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码：91210300818887875C，住所地：鞍山市铁**219路**。法定代表人：温华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾龙飞，系辽宁金科大律师事务所律师。原告李少宏诉被告隋闯、被告汤翠、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告李少宏的委托诉讼代理人杨洪杰、被告隋闯、被告汤翠的委托诉讼代理人隋闯、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托诉讼代理人贾龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少宏向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失49762.26元，不足部分由被告隋闯、汤翠承担；2.诉讼费用由三被告承担；诉讼过程中，原告李少宏变更第1项诉讼诉讼请求为：要求三被告承担医疗费29885.56元、伙食补助费4200元、护理费14440元、误工费18475.2元、交通费500元、鉴定费720元，合计金额：68220.76元。事实和理由：2019年2月7日21时许，被告隋闯驾驶被告汤翠所有的辽Ｃ×××**号小型轿车由东向西行驶至温香镇铁石村路段与行人原告李少宏发生刮撞，至原告李少宏受伤。经交警认定被告隋闯负全部责任。被告汤翠系肇事车辆所有人，与被告隋闯系夫妻关系，被告保险公司系肇事车辆的承保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告受伤后到海城市中心医院住院治疗42天，并在出院后复查，花费了各项费用。故原告诉至海城市人民法院，请求法院依法判决。被告隋闯辩称，需要查看原告证据，其他没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，被告汤翠的肇事车辆在我公司投保交强险以及商业三者险100万元。事故认定书认定肇事驾驶员被告隋闯系肇事逃逸，依据保险合同和法律规定，逃逸属于免责情形，所以我公司不应承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用及鉴定费用，其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交的证据，本院认定如下：原告李少宏提供的证据：1.海城市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书一份、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司交强险保单一份、被告汤翠的行驶证复印件一份、被告隋闯的驾驶证复印件一份，该组证据符合证据标准，本院对该组证据予以采信。2.海城市中心医院出具的影像诊断报告单、诊断书、费用汇总清单、住院收费票据、检查报告单、检验报告单、住院病例、入院记录及出院记录各一份，该组证据系原件并附有海城市中心医院公章，符合证据标准，本院对该组证据予以采信。3.海城市第二人民医院出具的门诊明细清单、门诊收费票据、门诊病志各一份，该组证据系原件并附有海城市第二人民医院公章，符合证据标准，本院对该组证据予以采信。4.沈阳医学院法医司法鉴定所的鉴定意见书一份、海城市中心医院出具的长期医嘱单一份、临时医嘱单一份，护理人员身份证复印件一份，该组证据符合证据标准，本院对该组证据予以采信。5.海城市温香镇铁石村委会出具的单位书面证人证言一份，拟证明原告李少宏长期从事瓦匠工作，该证据有制作证明人员签名并加盖村委会公章，本院对该证据进行了核实，符合证据标准，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供的证据：1.投保单一份，投保人及车辆所有人为汤翠，该证据符合证据标准，本院予以采信。2.投保人声明一份，拟证明被告汤翠已经确认收到保险条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》且保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，该证据有被告汤翠的签字，并注明签字日期，符合证据标准，本院对该证据予以采信。3.中国人民财产保险股份有限公司的机动车综合商业保险条款一份，拟证明被告人保公司与被告汤翠签订的保险合同的内容，该证据符合证据标准，本院予以采信。被告隋闯、被告汤翠除当庭陈述外未提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告汤翠在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司为其所有的车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车投保机动车交通事故强制险，保险期间为2018年9月28日至2019年9月27日；投保机动车第三者责任保险，保险期间为2018年9月27日至2019年9月27日止。双方签订的《机动车综合商业险保险条款》第二章第二十四条约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不赔偿。2019年2月7日21时，被告隋闯驾驶被告汤翠所有的车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，行驶至温香镇铁石村路段时，因未保证行车安全，与步行的李少宏刮撞致使车辆损坏、原告李少宏受伤，事故后被告隋闯驶离现场。海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告隋闯肇事后逃逸，负事故的全部责任，原告李少宏无责任。李少宏于当日就诊于海城市第二人民医院，CT检查、心电图、输氧等项目共花费1061.14元，于当日23时转院至海城市中心医院，经诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、颜面部多处擦伤、颈部挫伤、胸壁挫伤、××、胸腔积液、左侧第6肋骨骨折。其在海城市中心医院住院42天，花费床位费1960元、诊查费504元、检查费2452元、化验费937.1元、治疗费3744.4元、护理费2872元、卫生材料费973.27元、西药费14207.65元、其他住院费1174元，共计花费28824.42元。上述两笔共计花费29885.56元。经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见，原告李少宏的误工期为伤后120日，护理期为伤后50日，鉴定花费720元。另查，原告李少宏长期从事瓦匠工作。本院认为：公民的身体权、健康权不受他人侵害。关于原告诉请被告承担医疗费一节，根据《最高人民法院的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告李少宏提供医疗机构的正规票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为29885.56元。被告未在举证期限内提供相应证据，应予以赔偿。关于原告诉请交通费一节，根据《最高人民法院的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对于原告要求被告给付交通费500元，原告未在举证期限内提供证据证明其主张，本院结合本案实际情况酌定为300元。关于原告诉请误工费一节，根据《最高人民法院的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本案中，本院以沈阳医学院法医司法鉴定所的鉴定意见确定误工时间为120天。原告未对其实际收入提供证据，故李少宏的误工费本院参照建筑行业上一年度平均工资计算，共产生误工费18475.2元（153.96元/天x120天）。关于原告诉请护理费一节，根据《最高人民法院的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人数原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供的住院病例长期医嘱单及沈阳医学院法医司法鉴定所的鉴定意见显示，原告在住院期间特级护理24天，特级护理按每天1名护理人计算，I级护理17天，I级护理按每天2名护理人计算，护理天数共50天，故关于护理费本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算144.4/天，护理费共计9674.8元（144.4元/天x17天x2人+144.4元/天x33天x1人）。关于原告诉请伙食补助费一节，根据《最高人民法院的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100/天计算，共计4200元（100/天x42天）。关于本案的赔偿主体一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，本案中被告隋闯为车辆驾驶人，造成了原告李少宏人身损害，应当承担赔偿责任。被告汤翠虽为车辆的所有人，但其对损害的发生无过错，原告亦未提供证据证明被告汤翠有过错，故被告汤翠不应承担侵权责任。被告汤翠在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保了交强险及商业三者险，被告人保公司应当在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。双方签订的《机动车综合商业险保险条款》第二章第二十四条约定，驾驶人肇事逃逸属于免责情形，根据被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供的投保人声明及机动车综合商业保险免责事项说明书，保险公司已经尽到了对保险合同格式条款的提示说明义务，故在商业第三者保险范围内人保公司不承担赔偿责任。关于本案的责任分担份额一节，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本案中被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。即死亡伤残（包含护理费、误工费、交通费）赔偿限额11万、医疗费（包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费)1万元限额内承担赔偿责任，不足部分由被告隋闯承担赔偿责任。本案中，护理费9674.8元、误工费18475.2元、交通费300元，共计数额在赔偿限额11万内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。医疗费29885.56元、伙食补助费4200元，共计数额34085.56元，超过赔偿限额1万元，不足部分24085.56元，应由被告隋闯承担。关于鉴定费的承担主体及比例一节，鉴定费系原告主张自己的合法权利所支出的合理费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、被告隋闯分别承担鉴定费360元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人的民法院的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内给付原告李少宏共计38810元（医疗费及伙食补助费10000元，护理费9674.8元、误工费18475.2元、交通费300元、鉴定费360元）；二、被告隋闯于本判决生效后十日内给付原告李少宏24445.56元；三、驳回原告李少宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，由原告李少宏承担105.42元、被告隋闯承担542.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担858.42元，此款原告已垫付，被告隋闯、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行判决书所确定义务的同时，加付1506元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  宿 锋人民陪审员  郭振群人民陪审员  刘宪萍二〇一九年十一月六日书 记 员  冷雨桐