吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3874号上诉人（原审被告）：朝阳区篮爆蹦床运动游乐场，住所地：长春市朝阳区前进大街**天地源购物中心**013-029店铺。经营者：白永江，经理。委托诉讼代理人：关帅，吉林铸杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慧，女，汉族，1992年7月22日出生，住长春市南关区。上诉人朝阳区篮爆蹦床运动游乐场因与被上诉人李慧违反安全保障义务责任纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朝阳区篮爆蹦床运动游乐场上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回李慧全部诉讼请求；2.一、二审案件受理费由李慧承担。事实和理由：2019年2月24日20时,李慧在朝阳区篮爆蹦床运动游乐场内违反游乐场规定,并且在不听取游乐场工作人员的现场劝阻的情况下摔伤。有监控录像清晰证明该事故发生的经过,在这种情况下一审法院仍判决朝阳区篮爆蹦床运动游乐场承担30%的赔偿责任不合理。作为游乐场的经营者对顾客固然有必要的安全保障义务,但不应无限放大该义务。在经营者尽到了必要的安全保障义务后，不应承担责任。李慧辩称，朝阳区篮爆蹦床运动游乐场的上诉请求不成立，一审判决正确，要求维持原判。李慧向一审法院起诉请求：1.判令朝阳区篮爆蹦床运动游乐场赔偿其医疗费57232.03元、住院伙食补助费700元、护理费10509元、误工费21018元、伤残赔偿金113276元、精神损害抚慰金15000元、营养费7500元、后续治疗费15000元、交通费500元、鉴定费5000元、律师代理费11700元，合计257435.03元;2.案件受理费由朝阳区篮爆蹦床运动游乐场承担。一审法院认定事实：2019年2月24日20时，李慧及其朋友参加了朝阳区篮爆蹦床运动游乐场内的游乐项目。当晚20:30分左右李慧同去朋友在位于蹦床跳台的第二高度的台上，将李慧抱起后将其仍入海绵池内，该海绵池内为约20厘米方形海绵填充物，池底为约40公分充气气垫。事发现场无明显海绵池内出现海绵体缺失现象。该跳台上部及跳台对面的墙部均有警示提示，提示内容为：1.禁止推、拉、扯、拽往下跳跃；2.禁止前后空翻下跳台；3.禁止向后一字拍跳入海绵池；4.体重超过75kg者禁止上跳台向池内跳跃；5.禁止相拥牵手跳入海绵池。李慧伤后就治于吉林大学第一医院，住院7天，被诊断为：椎体爆裂性骨折（T12），支付住院费54608.85元、支付门诊费用357.88元、支付急救费用265元、脊柱固定支具2200元。李慧对此损害自行委托鉴定，由吉林常春司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.李慧此次外伤所致伤情构成九级伤残；2.李慧此次外伤后续治疗费15000元；3.李慧此次外伤护理期限为75日；4.李慧此次外伤误工期限为150日；5.李慧此次外伤营养期限为75日。李慧支付鉴定费5000元，为本次诉讼支付律师代理费11700元。一审法院认为，李慧与其友游戏中，由其朋友抱起仍入池内，从录像反映情况，李慧并未拒绝、反抗。该行为抬高了李慧入池前与池面的高度，也影响了李慧入池后的自我平衡和保护能力，并改变了李慧落入池中时的身体与池内物体接触部位。李慧与朋友进入朝阳区篮爆蹦床运动游乐场，入场前签订免责协议书，其中第四项第五款，规定：……禁止各种形式推揉、搂抱、奔跑、背人、摔跤等影响或危及他人运动的任何形式的玩闹行为。第五款规定：请勿在没有运动基础和自我保护能力的情况下做任何危险动作、高难度动作、禁止潜伏及躺仰、卧在海绵球区，并禁止两人及两人以上同时跳入海绵球区或海绵区等，场内工作人员可能会适当提醒您动作要领，但由于您拒绝而造成的一切后果与本场馆无关。李慧表述该协议其并未阅读，但根据李慧签字情况、海绵池上部及跳台底部的提示标识，及事件发生前工作人员曾摆手示意李慧禁止其朋友将其推入池中的情况看，朝阳区篮爆蹦床运动游乐场已经尽到了相关提示义务，但未能使李慧充分认识到违反规范动作的危险性，在事件发生时间，朝阳区篮爆蹦床运动游乐场工作人员未能发现制止李慧朋友将其抱起仍入海绵池内，而造成李慧受伤。现李慧明确不要求其他主体承担相关责任，综合以上情况，朝阳区篮爆蹦床运动游乐场应承担30%的赔偿责任，李慧因自负70%的责任。关于赔偿的项目及金额：1.医疗费，李慧伤后先后救治于长春市中医药大学附属医院及吉林大学中日联谊医院，住院7天，支付住院费54608.85元、支付门诊费用357.88元、支付急救费用265元、脊柱固定支具2200元，以上合计57431.73元（原告计算有误）为合理医疗费用，应予保护；2.住院伙食补助费700元，李慧住院治疗7天，应予保护；3.护理费，根据鉴定意见及吉林省人身损害赔偿标准，李慧护理期限为75日，李慧主张10509元（140.12元×75日）符合法律规定，应予支持；4.误工费，根据鉴定意见李慧误工期限为150日，李慧未能提供相关误工证明，应根据吉林省人身损害赔偿案件居民服务业标准予以保护，即21018元（140.12元×150日）；5.伤残赔偿金，根据鉴定意见，李慧被评定为九级伤残，根据鉴定意见及吉林省人身损害赔偿标准，李慧主张113276元（28319元×20年×20%）符合法律规定，也应予支持；6.营养费，根据鉴定意见，李慧营养期限为75日，结合住院伙食标准，李慧主张7500元应予支持；7.后续治疗费，根据鉴定意见李慧后续治疗费15000元应予保护；8.交通费，李慧未提供相关证据，考虑李慧住院及复查鉴定等情况适宜保护200元。以上赔偿朝阳区篮爆蹦床运动游乐场承担30%；9.鉴定费5000元，为李慧查清事实及诉讼正常费用，应予保护；10.律师代理费，根据律师收费标准及本案保护的合理费用，适宜保护8000元；11.精神损害抚慰金，根据双方的责任及李慧伤情，适宜保护10000元。综上所述，原审依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、朝阳区篮爆蹦床运动游乐场于本判决生效后十日内赔偿李慧医疗费57431.73元（54608.85元+357.88元+265元+2200元）、住院伙食补助费700元、护理费10509元、误工费21018元、伤残赔偿金113276元、营养费7500元、后续治疗费15000元、交通费200元，以上合计225634.73元的30%，即67690.42元；赔偿鉴定费5000元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费8000元。以上共计90690.42元；二、驳回李慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2581元，由李慧承担1547元，朝阳区篮爆蹦床运动游乐场承担1034元。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。……”根据该项法律规定，朝阳区篮爆蹦床运动游乐场作为经营性娱乐场所负有安全保障义务。本案中，李慧与朋友进入朝阳区篮爆蹦床运动游乐场，在游戏过程中，李慧被朋友抱起扔入池内，一审朝阳区篮爆蹦床运动游乐场提交相关证据证明其尽到相应提示义务，但事发期间，朝阳区篮爆蹦床运动游乐场工作人员未能有效制止李慧与其朋友的行为，同时未使其充分认识到案涉娱乐项目违反规范动作行为的危险性，而造成李慧人身损害。同时，李慧作为完全民事行为能力人亦应对其与朋友行为的风险有所预知。结合本案事实、双方当事人举证、质证及相关陈述，原审判决朝阳区篮爆蹦床运动游乐场对李慧的损害承担赔偿责任并酌定责任比例适当。同时结合李慧所举相关证据及责任比例，原审判决保护李慧的赔偿项目及数额适当。综上所述，朝阳区篮爆蹦床运动游乐场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2067元，由朝阳区篮爆蹦床运动游乐场负担。本判决为终审判决。审判长  高云燕审判员  高 心审判员  董惟祎二〇一九年十一月二十九日书记员  何 珊