河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2169号 原告：赵丽平，女，1975年8月1日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：高韶刚，河北明杰律师事务所律师。 被告：孟子龙，男，1982年8月1日生，汉族，行唐县人，农民。 被告：中国平安财产保险有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹成辉，该公司员工。 原告赵丽平与被告孟子龙、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽平的委托诉讼代理人高韶刚、被告保险公司的委托诉讼代理人尹成辉到庭参加诉讼，被告孟子龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵丽平诉称：2019年4月17日6时00分，孟子龙驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿龙州大街由西向东行驶至星辰花园门前时，与前方同向行驶的原告驾驶的冀Ａ×××××的小型客车相撞后致使原告驾驶车辆失控撞上路边的大树，发生两车受损原告受伤的交通事故，经行唐县公安交通警察大队处理认定孟子龙负事故的全部责任，经查冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险并约定不计免赔，原告的损失依法应由被告赔偿，故此诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定40245.35元，具体费用待鉴定后确定。2、被告承担本案诉讼费及其他费用。庭审中，原告将其请求数额变更为151209.85元。 被告孟子龙未答辩未提交证据。 被告保险公司当庭答辩称：肇事车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险以及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实双证有效的前提下，我司对原告合理合法的诉讼请求承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 原告提交以下证据： 1、事故认定书。 2、行唐县中医院医疗费票据4张，住院病历、诊断证明、门诊病历各一；河北医科大学第三医院医疗费票据3张，影像报告书3份。 3、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据各一，石家庄友谊医院医疗费票据3张、影像报告。 4、河北盛衡公估有限公司公估报告书、公估费票据各一。 5、原告户口本、原告与行唐县儒房房地产经纪公司劳动合同、2019年1-3月份工资表、工资停发证明、该经纪公司营业执照、法定代表人身份证明，行唐县龙州镇派出所证明，原告姐姐赵军利身份证、赵军利与石家庄润胜装饰工程有限公司劳动合同、2019年1-3月份工资表、停发工资证明、该装饰工程有限公司营业执照、法定代表人身份证明。 6、交通费票据12张。 7、河北盛衡公估有限公司公估报告书、公估费票据各一。 经质证，被告保险公司称：对医疗费票据真实性无异议，但原告提交的友谊烧伤医院1560元的门诊票据，我司不予认可，因此次检查票据是用于做伤残鉴定，并非治疗所必需的，我司要求剔除。对伙食补助费无异议。对营养费的时长无异议，标准过高，我司认可每天30元。误工费，虽然原告提交了误工证明及工资表，但并未直接证明其工资予以扣减，我司认可居民服务业标准，对误工时长无异议。护理费，原告未提供相关扣减证明，我司认可居民服务业标准，护理时长认可住院期间。伤残赔偿金，我司需要看下影像资料，明确肋骨骨折根数，若达到6根，我司认可。精神抚慰金，原告主张过高，请求法院酌定。交通费，原告虽提交12张票据，但根据开票日期均为出院后，并不能直接证明是用于治疗所必须产生的交通费，我司酌情认可200元。对于车损，原告虽提供了公估报告，但我司未陪同鉴定，认为主张金额过高，我司保留重新鉴定的权利。鉴定费不属于保险责任。行唐县中医院诊断载明肋骨骨折为左第六、七，右侧第五、六、七共计五根，为避免鉴定存在不合理之处，我司需要在庭上复阅影像资料。河北医科大学第三医院的三张影像报告书证实左侧第六、七，右侧第五、六、七、九肋骨骨折。对其他证据无异议。 被告保险公司未提交证据。 经审理查明，2019年4月17日6时，被告孟子龙驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿行唐县龙州大街由西向东行驶至星辰花园门前时，与前方同向行驶的原告赵丽平驾驶的冀Ａ×××××的小型客车相撞后，原告驾驶车辆失控撞上路边的大树，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经行唐县交警大队认定，被告孟子龙负事故的全部责任，原告无责任。被告孟子龙驾驶的冀Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和50万元商业第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期间。 原告受伤后在行唐县中医院住院治疗，住院25天，花费门诊费416.5元、住院费14175.85元，后原告到河北医科大学第三医院复查，花费医疗费1720元。经诊断，原告伤情为多发肋骨骨折等，其住院病历载明陪护一人，出院医嘱载明注意休息、加强营养等。 本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院依法委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，该中心于2019年9月23日做出结论，确定原告肋骨骨折构成十级伤残，误工期建议为120日，护理期建议为45日，营养期建议为60日。鉴定时原告花费检查费1560元、鉴定费2700元。 另，本案系原告第二次起诉，因上次诉讼原告无正当理由未按时参加开庭，我院按撤诉处理。上次诉讼中，原告申请对其车辆损失进行评估，经原、被告共同选取的河北盛衡公估有限公司评估，该公司确定原告车辆损失为22653元。 上述事实，有原、被告陈述，事故认定书，医疗费票据，鉴定意见书等在案为证。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。本案是机动车与机动车相撞，造成人身伤害和财产损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任的比例承担赔偿责任，仍有不足部分，由侵权人赔偿。 原告赵丽平因本次交通事故造成的损失：1、医疗费：原告花费医疗费共计16312.35元，有相关票据为证，应予认定。2、住院伙食补助费：原告住院25天，每天100元，为2500元。3、营养费：原告营养期经鉴定为60天，每天30元，为1800元。4、误工费：原告虽提交了劳动合同、工资表等，但未提交工资发放流水及其工作单位为其缴纳社会保险的相关证明，对其主张的误工费标准不予支持。原告误工期经鉴定为120日，参照河北省2019年度居民服务业标准39947元计算，误工费为39947元÷365天×120天=13133.26元。5、护理费：原告未能提交赵军利工资发放流水及其工作单位为其缴纳社会保险的相关证明，对其主张的护理费标准不予支持。原告护理期经鉴定为45日，参照河北省2019年度居民服务业标准39947元计算，护理费为39947元÷365天×45天=4924.97元。6、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，其在县城居住，参照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年，伤残赔偿金为32997元×20年×10%=65994元。7、精神抚慰金：原告为十级伤残，以3000为宜。8、交通费：结合原告到石家庄市进行复查以及进行伤残鉴定、评估车辆损失等情形，酌定500元。9、车辆损失：原告车辆经评估鉴定，确定损失为22653元。该结论系本院依法委托具有相应资质的公估机构所做出，依据充分，程序合法，应予认定。以上原告属于交强险医疗费用的损失为20612.35元，已超出该项下赔偿限额10000元，应由被告保险公司在该赔偿限额内赔偿原告10000元。对于超出该赔偿限额部分10612.35元，因被告孟子龙负事故的全部责任，应由被告保险公司在商业三者险50万元限额内予以赔偿。原告属于交强险死亡伤残费用的损失为87552.23元，未超出该项下赔偿限额11万元，应由被告保险公司在该赔偿限额内予以赔偿。原告属于交强险财产的损失为22653元，已超出该项下赔偿限额2000元，应由被告保险公司在该赔偿限额内赔偿原告2000元。对于超出该赔偿限额部分20653元，因被告孟子龙负事故的全部责任，应由被告保险公司在商业三者险50万元限额内予以赔偿。基上，被告保险公司应赔偿原告损失共计130817.58元。原告鉴定时花费的检查费1560元，属于鉴定费用的范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险有限公司石家庄中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告赵丽平经济损失人民币130817.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告孟子龙负担1430元，原告赵丽平负担220元。鉴定检查费1560元，鉴定费2700元，评估费3000元，共计7260元，由被告中国平安财产保险有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵素丽 二〇一九年十一月四日 书记员  郑浩然 ——