wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初2848号原告：赵少强，男，汉族，1977年12月19日出生，住河南省宜阳县。被告：张社听，男，汉族，1972年7月26出生，住河南省宜阳县。原告赵少强诉被告张社听买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵少强到庭参加了诉讼，被告张社听经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵少强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠原告的水泥款17000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张社听在宜阳县赵堡镇油路口村承包了7家民房的建设工程，因被告需要水泥让原告给其送水泥，每吨水泥470元（包含运费）。原、被告熟悉后，被告又要求原告为其送砂子，砂子是200元一立方（包含运费）。2019年9月2日，原、被告经过结算，被告尚欠原告17000元水泥款和砂子钱没有支付，当日被告给原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠水泥款17000元整（壹万柒仟元整）张社听19年9月2日”。原告多次向被告讨要，被告总是推托，至今分文未支付。为维护原告的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张社听经本院传票送达后没有提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原告平时以运送水泥、沙石为业，被告张社听于2019年4月在宜阳县赵堡镇油路口村承包了部分民房的建设工程，因被告需要建房需用水泥让原告给其送水泥、沙石。2019年9月2日经双方结算，被告尚欠原告水泥、沙石款共计17000元，当日原告书写欠条一张，载明：“欠条今欠水泥款17000元整（壹万柒仟元整）”。被告在该欠条上签下自己的名字“张社听”及时间“19年9月2日”。后原告多次向被告讨要未果。本院认为，原、被告之间的买卖合同真实有效，未违反我国强制性法律法规，双方当事人均应恪守。被告张社听未能依约履行按时支付货款的义务，其行为违约，且由被告签名的欠条为证，原告要求被告支付货款17000元的诉求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告张社听于本判决生效后十日内支付原告赵少强货款17000元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取113元，由被告张社听承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇一九年十一月一日书记员  王少宜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执214号申请执行人：马某，1974年3月7日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：丁某，1986年2月17日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。担保人：丁建平，男，回族，1987年11月3日出生（身份证号：×××），暂住宁夏回族自治区吴忠市利通区梁湾二期5号楼3单元6楼东户。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初5145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款26100元，并承担案件受理费452元、本案执行费298元，共计26850元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人未签收，亦未实际履行。本院于2019年1月15日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。被执行人丁某名下无银行存款、土地、房屋、股票、车辆等登记信息。于2019年7月8日通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了担保人名下相关财产信息，担保人丁建平名下无银行存款、土地、房屋、股票、车辆等登记信息。未发现被执行人及担保人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年7月9日作出限制消费令，对被执行人及担保人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年七月十一日书记员 郑 鹏
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初5092号 原告：汪杰，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：盛世明，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告汪杰与被告盛世明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现原、被告协商一致，原告汪杰于2019年11月5日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告汪杰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪杰撤回诉讼。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告汪杰负担。 审判员  钱坤 二〇一九年十一月五日 书记员  曹红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0421民初2025号 原告：嘉善豪悦服饰辅料厂，住所地：浙江省嘉善县西塘镇大舜银昆大道1号7幢，统一社会信用代码：9133042167477036XT。 负责人：王金荣，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：沈玉龙，浙江永高律师事务所律师。 被告：嘉善鑫科贸易有限公司，住所地：浙江省嘉善县西塘镇大舜大利路11-1号101室，统一社会信用代码：9133042168669048XX。 法定代表人：曹焕。 委托诉讼代理人：曹晨，浙江嘉深律师事务所律师。 本院在本院在审理原告嘉善豪悦服饰辅料厂与被告嘉善鑫科贸易有限公司企业借贷纠纷一案中，原告嘉善豪悦服饰辅料厂于2019年11月27日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告嘉善豪悦服饰辅料厂申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告嘉善豪悦服饰辅料厂撤回起诉。 本案受理费45600元，减半收取22800元，由嘉善豪悦服饰辅料厂负担。 审 判 长  滕 云 人民陪审员  袁福庆 人民陪审员  张 晴 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  周 亮
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异2468号 案外人：曾令娟，女，1965年12月13日，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：李玉华，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：廉俊，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被申请人：成都尚岭置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村**。 法定代表人：王洪光，总经理。 委托诉讼代理人：金纹，男，该公司职员。 被申请人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市南岸区南坪西路**div> 法定代表人：王洪光，执行董事。 在本院诉讼保全执行浙江省建工集团有限责任公司（以下简称浙江建工）与成都尚岭置业有限公司（以下简称成都尚岭置业）、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曾令娟对本院查封成都尚岭置业名下的位于成都市武侯区机投桥街道万寿桥村2组“金阳不夜都”1号楼商业裙房1层27号房屋（以下至裁定主文以上称争议房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曾令娟称，2017年，其与成都尚岭置业签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定购买争议房地产，其付清全部购房款后，于2018年7月31日起占有使用至今。抵押权人同意销售争议房地产，争议房地产属其所有。故请求解除对争议房地产的查封，中止执行。 浙江建工称，对成都尚岭置业的房屋进行保全符合法律的规定，本案应当适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定进行审查，案外人请求排除执行没有事实和法律依据。争议房地产属于成都尚岭置业所有，不是住房，异议人不属于消费者，异议人知晓抵押故不符合“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。综上，请求驳回案外人执行异议。 本院查明，浙江建工诉成都尚岭置业、重庆金阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据浙江建工的诉讼保全申请，本院于2019年9月29日作出的（2019）川01执保450号执行裁定，与本案有关的内容为：查封成都尚岭置业在成都市××街办××组的房屋（预售许可证号：11434、10656），查封期限三年（查封清单显示查封商业房、办公房、车位共计1148套）。争议房地产项目名称为“金阳不夜都项目”，现地址为成都市武侯区万景二路155号，国有土地使用权证号为成国用（2013）第222号，用地面积13524.98平方米，竣工时间2018年8月。争议房地产在成都市不动产登记中心登记地址为××都市××楼商业××房××号，在本院（2019）川01执保450号执行裁定的查封范围内。 2016年7月25日，重庆银行成都分行出具两份《同意函》称，成都尚岭置业位于成都市××街办××组“金阳不夜都项目”在建工程已抵押给该行，该行同意办理该项目1号楼1单元3-19层办公的，1号楼商业裙楼及2单元4-21层办公、地下室、地下室的商品房预售许可证成都尚岭置业销售该房屋，办理初始登记、转移登记，以及同意买受人办理预告登记、抵押登记。 2016年8月3日，浙江建工向重庆银行成都分行出具《承诺函》称，我公司自愿放弃成都尚岭置业的“金阳不夜都项目”（含在建工程）所享有的工程价款优于贵行抵押权的优先受偿权及其他留置权，贵行对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款先偿还（满足）15000万元授信本息及相关费用后，剩余价款才用于清偿我方建设工程价款及其他欠款。同日，成都尚岭置业在该《承诺函》签署知悉并同意的意见。浙江建工的民事起诉状第五项请求为：获判决支持的工程款5285余万元、逾期付款利息1179余万元、退还的履约保证金20万元就成都尚岭置业开发建设的成都市武侯区万寿村二组新建商业用房、绿化工程及附属设施项目商业、办公及配套设施（金阳不夜都）工程折价或拍卖的价款优先受偿。该案尚在一审审理过程中。 2017年6月16日，曾令娟与成都尚岭置业签订《商品房买卖合同（预售）》约定购买争议房地产，抵押权人为重庆银行成都分行，预测建筑面积为42.26平方米，总房款为960000元。曾令娟已支付全部购房款，并于2018年8月7日缴纳物管费占有使用争议房地产至今。 以上事实，有执行裁定书、《同意函》、《承诺函》、《商品房买卖合同（预售）》、付款凭证等证据为证。 本院认为，争议房地产被查封前，曾令娟与成都尚岭置业签订了合法有效的合同，支付了全部购房款，并占有使用至今，且非因其自身原因未办理过户登记。其排除执行的理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定。浙江建工辩称本案应按《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定进行审查并驳回案外人异议，系适用法律错误，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对成都市武侯区万景二路155号1号楼商业裙房1层27号房屋的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 杨 锐 审判员 梁 楷 审判员 夏小璐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 唐国峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初9796号原告：孔娇娜，女，1988年1月2日出生，汉族，新疆铭彤建设工程有限公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：张盼盼，女，1989年9月15日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：开李红，女，1988年7月14日出生，汉族，个体，住新疆博乐市。原告孔娇娜与被告张盼盼、开李红合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告孔娇娜，被告张盼盼、开李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔娇娜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付转让费40000元；2、请求依法判令被告向原告支付逾期款利息16800.68元（40000元×2%×21个月，暂计算从2017年1月至2018年9月，并计算到判决作出之日）。合计56800元。事实与理由：2016年6月1日，原告与被告签订《美容院转让合同》，双方约定：原告将新市区苏州东街艾美美容院转让给被告经营，被告支持转让费140000元整，合同签订当日被告支付转让费100000元整，剩余4万元于2016年12月31日前一次付清，逾期支付按照每月8%计息。合同签订后，原告依约将美容院交付被告经营，但剩余40000元至今未付，原告经多次催要，被告均不予理睬，请求依法维护原告的合法权益。被告张盼盼、开李红辩称，对欠40000元转让费是认可的，对利息不认可房子里大件物品我们没有拿走，不存在原告报警的事情，原告联系我时，我没有不理她，原告找了个律师和我联系，在我不能确定对方的身份的情况下就没有理睬。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告刘克明提供证据，1、农业银行交易明细一份，证明：二被告向我支付了100000元转让费的事实。2、《美容院转让合同》一份，证明：原告将美容店以14万元价格转让给二被告，二被告支付了100000元，剩余40000元至今未付。3、转让清单一份，证明：当时因转让美容店内含货品、物品。被告张盼盼、开李红对证据无异议。本院认为，因双方当事人对证据均无异议，本院对证据予以确认。本院经审理认定事实如下:2016年6月1日，原告孔娇娜（甲方）与被告张盼盼、开李红（乙方）签订《美容院转让合同》一份，合同约定：甲方愿将独资设立艾美国际美容院，坐落乌鲁木齐市利于山路366号的新洲城市，转让予乙方经营。货物总价格183612元，甲方转于乙方140000元。签订本契约的同时，乙方交付甲方100000元，其余款于2016年12月31日一次付清，如若逾期，则从2017年1月开始每月支付8%利息，在每月20日前打款。合同签订后，当日，被告张盼盼、开李红分别向原告孔娇娜银行卡中支付50000元。原告孔娇娜也向被告张盼盼、开李红交接了美容院。欠付转让费40000元，被告张盼盼、开李红至今未付。本院认为，原告孔娇娜与被告张盼盼、开李红自愿签订《美容院转让合同》，不违法法律禁止规定，合同合法有效。双方均应严格履行合同义务。原告孔娇娜已依合同约定向被告张盼盼、开李红履行了交付美容院的合同义务，被告张盼盼、开李红支付了100000元转让款后，尚欠转让款40000元未按期支付，构成合同违约。原告孔娇娜主张要求被告张盼盼、开李红支付转让费40000元的请求合法，本院予以支持。鉴于被告张盼盼、开李红构成合同违约，应当承担违约责任。原告孔娇娜主张要求被告张盼盼、开李红支付逾期付款利息16800.68元（40000元×2%×21个月，暂计算从2017年1月至2019年9月，并计算到判决作出之日）。审理中，被告张盼盼、开李红认为利息过高要求调整，本案基于双方的合同关系，按月息2%过高，故本院予以调整，按银行同期贷款逾期付款利率年利率4.75%的1.5倍予以计算，对原告孔娇娜该项诉讼请求，本院予以部分支持即被告张盼盼、开李红给付原告孔娇娜转让款利息4987.5元（40000元×4.75%×1.5倍÷12个月×21个月，自2017年1月至2019年9月）,从2019年10月1日起至本判决作出之日止，以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率仍予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张盼盼、开李红给付原告孔娇娜美容院转让款40000元；二、被告张盼盼、开李红给付原告孔娇娜美容院转让款4987.5元（40000元×4.75%×1.5倍÷12个月×21个月，自2017年1月至2019年9月）,从2019年10月1日起至本判决作出之日止，以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率仍予以计算。以上被告张盼盼、开李红应付原告孔娇娜款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的56800元，给付标的44987.50元，占争议标的79.20%，案件受理费1220元,减半收取610元（原告孔娇娜已预交），由原告孔娇娜负担20.80%即126.88元，由被告张盼盼、开李红负担79.20%即483.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吴卫东二〇一九年十一月二十七日书记员  刘骏芳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0109民初2006号 原告：张杰，男,1992年2月26日出生，汉族,身份证地址四川省威远县。 被告：深圳市南山区魔小洁食品商行，注册地址深圳市南山区桃源街道塘朗社区塘益路塘朗村**101，统一信用代码92440300MA5FCKH16E。 经营者：顾光苗。 原告张杰与被告深圳市南山区魔小洁食品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告张杰于2019年11月8日以已与被告深圳市南山区魔小洁食品商行达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰起诉后在本案宣判前又申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告张杰撤诉。 案件受理费226元（原告已预交），已按简易程序减半收取，由原告张杰负担。 审 判 员  雷 邓 二〇一九年十一月八日 法官助理  赵高超 书 记 员  韦书磊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3637号罪犯连世珍，女，1970年8月16日生，汉族，福建省晋江市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省磐石市人民法院于2017年4月12日作出（2017）吉0284刑初28号刑事判决，认定被告人连世珍犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九年三个月，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯连世珍端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十监区参加护理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币8000元，狱内月均消费人民币333.32元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯连世珍在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次贩卖毒品，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯连世珍减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执恢56号 申请执行人：吴某，男，汉族，1952年生，住武城县。 被执行人：吕某，男，汉族，1952年生，住。 本院在执行申请人吴某与被执行人吕某民间借贷纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人吕某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月二十五日 书记员  范艳红
陕西省宝鸡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）陕03刑终272号 原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王宪忠，曾用名王现忠，男，1964年1月22日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，户籍地宝鸡市金台区，住宝鸡市金台区，1999年3月16日因犯抢劫罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六年，2008年10月16日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元，2017年3月16日因犯贩卖毒品罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年9月2日刑满释放，2019年4月19日被抓获，同年4月20日因涉嫌犯非法持有毒品罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所人王宪忠犯非法持有毒品罪一案，于二〇一九年七月二十四日作出(2019)陕0303刑初148号刑事判决，宣判后，原审被告人王宪忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月19日21时许，被告人王宪忠在本市金台区XX小区XX号楼XX单元门口被公安机关抓获，当场从其所驾驶的电动车前储物箱内查获毒品7包，经鉴定均检出海洛因成分，共计净重18.67克（鉴定用去7.22克）。据此,原审法院认为，被告人王宪忠明知是毒品海洛因而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人在庭审中能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王宪忠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；二、毒品海洛因11.45克（鉴定用去7.22克）依法没收，由扣押机关宝鸡市公安局金台分局依法上缴；物证毒品包装纸红白相间塑料袋一个，白色透明塑料袋八个依法没收，收作案证。 上诉人（原审被告人）王宪忠的上诉理由是，公安机关存在引诱其犯罪的情况，一审对其量刑过重。 经二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）王宪忠非法持有毒品的犯罪事实清楚、正确，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、指认照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、毒品封存笔录及照片、称量笔录及照片、取样笔录及照片、扣押、称量、取样结果告知书、刑事现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、毒品提取笔录、毒品扣押笔录、毒品称量笔录、毒品取样笔录、毒品封存笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、扣押、称量、取样结果告知书、毒品理化检验报告、毒品检验结果告知笔录、毒品收据、人体毒品成分检测尿液提取告知笔录及检测结果告知笔录、现场检测报告书、宝鸡市渭滨区人民法院（1998）宝渭法刑初字第95号刑事判决书、宝鸡市金台区人民法院（2008）金刑初字第148号刑事判决书、（2017）陕0303刑初68号刑事判决书、宝鸡市金台区看守所出所登记表、情况说明、手机通话记录详单、手机微信截图照片、人口信息查询表、物证毒品包装纸塑料袋、视听资料抓获现场同步录音录像、毒品扣押、封存、取样、称量同步录音录像、讯问同步录音录像、被告人王宪忠的供述等证据证实。 以上证据经原审法院公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互关联，相互印证，二审予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王宪忠明知是毒品海洛因而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。原公诉机关指控原审被告人王宪忠所犯罪名成立，依法应予以惩处。上诉人（原审被告人）王宪忠曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应依法从重处罚。上诉人（原审被告人)王宪忠庭审中能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。上诉人（原审被告人）王宪忠的上诉理由，经查，在案证据能够形成证据锁链，足以证明其非法持有毒品海洛因数量较大的犯罪事实，上诉人王宪忠所称公安机关存在引诱其犯罪的情况，无相关证据证明，不予采信。原判根据其犯罪的事实，量刑情节，所作判处并无不当，故其认为一审量刑过重的理由不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹维丽 审 判 员 杨瀚黎 审 判 员 吕 梁 二〇一九年十一月十四日 法官助理 李云英 书 记 员 杨紫涵 1
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1658号申请执行人：沈永强，男，汉族，1973年6月6日出生，住所地江西省上饶市上饶县。被执行人：沈丽菊，女，汉族，1986年10月8日出生，住所地江西省上饶市上饶县。被执行人：程良辉，男，汉族，1984年2月12日出生，住所地江西省上饶市上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初2166号民事判决书，于2019年11月05日向被执行人沈丽菊、程良辉发出执行通知书，责令被执行人沈丽菊、程良辉归还申请执行人沈永强借款210,000元及利息，案件诉讼费2,225元，执行费3,050元，合计人民币215,275元。但被执行人沈丽菊、程良辉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈丽菊、程良辉在银行的存款215,275元及逾期还款利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人沈丽菊、程良辉银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年十一月十一日书记员  陈慧芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1322号 申请执行人：徐瑞华，女，1966年5月29日出生，汉族，住所地广西省柳州市柳南区，证件号码。 被执行人：胡惠国，男，1963年8月7日出生，汉族，住所地柳州市柳北区，证件号码。 徐瑞华与胡惠国借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院（2018）桂0205民初2957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡惠国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐瑞华向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人胡惠国的名下房产登记情况为：无房产。车辆登记情况为：无。另外，被执行人根据协查单位反馈目前的银行存款无足额可供执行金额，已经冻结。土地、有价证券、收益保险、股权，理财产品、土地、工商登记等均暂未发现可执行的财产。 本案申请执行金额为255094元，未执行金额为255094元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院已依法将被执行人胡惠国列入限制高消费人员和失信被执行人。 本院认为，本案被执行人胡惠国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐瑞华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡惠国新的财产线索，申请执行人徐瑞华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  罗淞元 审 判 员  刘 胜 二〇一九年十一月四日 法官助理  陈益州 书 记 员  黄柳君
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执2173号申请执行人：孙天鹏，男，1981年7月25日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：贾承泉，系辽宁生生律师事务所律师。被执行人：于敬薇，男，1983年8月6日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人孙天鹏与被执行人于敬薇民间借贷纠纷一案，于2019年7月5日立案执行，查明被执行人应交执行款31100元，执行费370元，案件受理费1120元。于2019年7月6日查询被执行人名下的银行存款。于2019年7月12日查询被执行人名下的不动产。于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  单联坤执行员  刘晓慧执行员  乔元臣二〇一九年十一月六日书记员  綦欣欣
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1275号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘伟亮，男，1998年11月17日出生于山东省鄄城县，汉族，高中文化，农民，住山东省鄄城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月8日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1262号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员闫茂钦、李晓清出庭支持公诉。被告人刘伟亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月8日4时10分许，被告人刘伟亮酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型普通客车沿菏泽市区双河路由西向东行驶至菏泽市区，与魏某停放的鲁Ｒ×××**号出租车发生交通事故，致魏某受伤，两车受损。经鉴定，在送检刘伟亮血液中乙醇含量为199.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘伟亮在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人刘伟亮判处拘役两个月至三个月，并处罚金7000元至12000元，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人刘伟亮在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人刘伟亮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘伟亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚，根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘伟亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金八千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴亚平人民陪审员  葛凯帆人民陪审员  董合元二〇一九年十一月七日书 记 员  彭麒如
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0127民初570号 原告：郭宝章，男，1956年9月26日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：刘健，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：王立昭，男，1986年12月9日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被告：王欢欢，女，1985年3月19日出生，汉族，住石家庄市。 原告郭宝章与被告王立昭、王欢欢借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘健、被告王欢欢到庭参加诉讼。被告王立昭经本院公告传唤未到庭，依法按照缺席处理。本案现已审理终结。 郭宝章向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款8万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王立昭通过担保人（被告）王欢欢认识，被告王立昭急需用钱。通过被告王欢欢于2016年9月10日从原告处借款10000元后，分别又从原告处在2017年3月14日借款30000元，2017年3月23日借款30000元，2017年4月8日借款10000元。都给原告签订了借款合同，借款合同中写明借款时间、数额、利息、出借人原告及借款人被告王立昭、担保人王欢欢的签名按手印为证，可被告王立昭至今未给付。原告多次催要，被告王立昭都以各种理由推该。鉴于被告不守信用。不及时偿还借款的行为，原告为维护自己的合法权益。特向你院提起诉讼，请求法院依法裁判。 王立昭未到庭。 王欢欢辩称，原告的存款是我在昀轩科技小额贷款有限公司担任客户经理的时候存的钱，原告知道这个钱不是我用的，是存在公司，王立昭是公司的执行董事，所有借条都是王立昭打的，公司的董事王勇认可其中的叁万元，另外伍万元是王立昭私自拿走了，公司不认可。我不是用款人，所以不应该让我承担还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王立昭在2016年、2017年期间以急需钱为由从原告处分四次借款8万元，并为原告出具借款合同四份（第一份合同借款期间为2016年9月10日至2017年9月9日，借款10000元，借款年利率18%；第二份合同借款期间为2017年3月14日至2017年9月13日，借款30000元，借款年利率14.4%；第三份合同借款期间为2017年3月23日至2017年9月22日，借款30000元，借款年利率14.4%；第四份合同借款期间为2017年4月8日至2017年10月7日，借款10000元，借款年利率14.4%），上述合同均有原告和被告王立昭的签字、捺印，原告均以现金方式交付借款，被告王欢欢系四份借款合同的经手人，且被告王欢欢为上述四份借款提供保证，在合同下方签署担保人字样并签字、捺印。原告称上述借款至今仅归还本金2000元，未归还任何利息。以上事实有庭审笔录、借款合同等予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告自愿从原告处借款并为原告出具借条，系双方真实意思表示，双方借贷关系合法有效，被告应按照约定偿还借款并支付利息。被告王欢欢在借款合同上签署担保人字样并签字、捺印，可以认定王欢欢为四份借款合同提供连带责任保证。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立昭于本判决生效之日起十日内偿还原告郭宝章借款本金人民币78000元及其利息（利息自四份签订之日起至本判决确定给付之日止按合同约定利率分别计算）。 二、被告王欢欢对上述第一项债务承担连带责任，并有权向被告王立昭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，由被告王立昭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照不服部分缴纳）并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  高 娜 人民陪审员  张晓娜 人民陪审员  高春需 二〇一九年十一月七日 书 记 员  张国静 ——
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5614号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张必政，男，1983年06月06日出生，土家族，住，住所地湖北省五峰土家族自治县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人张必政信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币92,146.46元，执行费1,282元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢1526号 邵其炬、许达： 关于申请执行人邵其炬与被执行人许达民间借贷纠纷一案，本院在（2014）穗花法执字第3733号中裁定终结本次执行程序后，被执行人许达已经履行（2014）穗花法山民初字48号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 备注：执行员王雷，书记员汤倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3388号罪犯李阿心（自报），男，壮族，1985年10月16日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2012年9月7日作出（2012）佛城法刑初字第841号刑事判决，认定被告人李阿心犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年4月1日广东省广州市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯李阿心在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李阿心减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯李阿心因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元，剥夺政治权利二年。原审判决认定李阿心身份系自报。在本院审理期间，刑罚执行机关未向本院提供李阿心真实身份证明材料。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯李阿心身份系自报，其真实身份存疑，刑罚执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提供的罪犯李阿心报请减刑材料不足以证实其已如实交代罪行，接受教育改造，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李阿心不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 徐 向审 判 员 张晓光二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0581民初1891号原告：林州市农村信用合作联社城郊信用社。营业场所：林州市开元区人民街西段。负责人：吕晓峰。委托诉讼代理人：张云海，男，1979年7月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：蔡会霞，女，1982年12月1日生，汉族，住河南省林州市。被告：周宏广，男，1974年10月28日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘志兵，男，1978年2月22日生，汉族，住河南省林州市。被告：李卫民，男，1978年8月26日生，汉族，住河南省林州市。被告：张云帅，男，1990年6月7日生，汉族，住河南省林州市。被告：方林林，女，1982年10月3日生，汉族，住河南省林州市。被告：马芳，女，1988年8月12日生，汉族，住河南省林州市。被告：李建中，男，1974年12月12日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘佛江，男，1987年9月22日生，汉族，住河南省林州市。原告林州市农村信用合作联社城郊信用社与被告蔡会霞、周宏广、刘志兵、李卫民、张云帅、方林林、马芳、李建中、刘佛江金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社城郊信用社撤回起诉。案件受理费7660元，减半收取计3830元，由原告林州市农村信用合作联社城郊信用社负担。审判员  秦学凤二〇一九年十一月十五日书记员  元小牧
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0102执2112号关于申请执行人长春市盛世美邦文化传媒有限公司与被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司委托合同纠纷执行一案，长春市南关区人民法院作出的(2019)吉01民终1220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月14日向本院申请恢复执行，请求被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司给付80725元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人绿地集团长春绿洋置业有限公司已将本院做出的(2019)吉01民终1220号民事判决书内容全部履行完毕。本院认为(2019)吉01民终1220号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：(2019)吉01民终1220号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月十五日
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1405号罪犯张小平，男，1969年3月18日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2010年3月11日作出（2010）渝二中法刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人张小平犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失九万七千余元（已赔偿）。重庆市高级人民法院于2010年10月17日作出（2010）渝高法刑终字第177号撤销原判量刑部分，以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月26日，重庆市高级人民法院作出（2013）渝高法刑执字第00287号刑事裁定，对罪犯张小平减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年3月4日，该院作出（2015）渝高法刑执字第00159号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2017年6月15日，本院作出（2017）渝01刑更575号刑事裁定，对其减刑八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯张小平减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张小平在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯张小平在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯张小平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期起止时间：2015年3月4日起至2032年11月3日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴雯审判员  曹亮审判员  但斌二〇一九年十一月八日书记员  周渝
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初390号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人钱家友，男，1958年12月27日出生，住辽宁省调兵山市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2019）365号起诉书指控被告人钱家友犯生产、销售假药罪，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员李颖、张金龙出庭支持公诉，被告人钱家友到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年4月至6月期间，被告人钱家友在租住的大连市金州区中长街道长兴路XXX号附近平房内，在无行医及配制、销售药品资质的情况下，自制“多氯酸口服液”并对外销售，药品标签上标注“主治牛皮癣、湿疹、疱疹、荨麻疹、神经性皮炎、尿频、尿急、灰指甲、脚气、无名肿痛、心脏病、骨质增生”，另标示“祖传秘方，偏方，治疗期短，疗效快，三天见效，七天治愈”等内容。2019年5月9日，钱家友在上述地点向郝某某以人民币50元的价格销售“多氯酸口服液”一瓶，并宣称治疗心脏病。2019年6月17日，民警在其新租房处金州区中长街道长兴路XXX号旁仓房内，查获尚未销售的“多氯酸口服液”5瓶及宣传名片一盒（20张)。经认定，“多氯酸口服液”按假药论处。公诉机关认为，被告人钱家友以营利为目的，明知无相关医药资质生产并销售假药，侵犯了国家药品管理制度和公民的健康权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。故提起公诉，请求本院依法判处。被告人钱家友对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2019年4月至6月期间，被告人钱家友在租住的大连市金州区中长街道长兴路一平房内，在无行医及配制、销售药品资质的情况下，自制“多氯酸口服液”并对外销售，药品标签上标注“主治牛皮癣、湿疹、疱疹、荨麻疹、神经性皮炎、尿频、尿急、灰指甲、脚气、无名肿痛、心脏病、骨质增生”，另标示“祖传秘方，偏方，治疗期短，疗效快，三天见效，七天治愈”等内容。2019年5月9日，钱家友在上述地点向郝某某以人民币50元的价格销售“多氯酸口服液”一瓶，并宣称治疗心脏病。2019年6月17日，警察在其新租房处大连市金州区中长街道长兴路XXX号附近一仓房内，查获尚未销售的“多氯酸口服液”5瓶及宣传名片1盒（20张)。经认定，“多氯酸口服液”按假药论处。本案审理期间，被告人钱家友已退缴违法所得人民币50元。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人钱家友供述笔录、被害人郝某某陈述笔录、证人苏某某、徐某某的证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有物证照片、扣押清单、市场监督管理局答复意见、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人钱家友对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人钱家友以营利为目的，明知是假药而进行生产、销售，其行为侵犯了国家的药品管理制度和人民群众的生命、健康权利，公诉机关指控其犯生产、销售假药罪的罪名成立。被告人钱家友能如实供述犯罪事实，予以从轻处罚，另主动退缴违法所得，可认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钱家友犯生产、销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；二、禁止被告人钱家友在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动；三、扣押在案的涉案假药及宣传名片予以没收，退缴的违法所得人民币五十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16102号原告:代兰芳，男，汉族，1994年11月20日出生，住河南省夏邑县。被告：常闯，男，身份信息不详。原告代兰芳诉被告常闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日立案。原告代兰芳于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告代兰芳的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代兰芳撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告代兰芳负担。审判员  阔晓晖二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 淋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1671号申请执行人：南丕洲，男，汉族，生于1949年3月17日，住陕西省绥德县。申请执行人：孙尚清，女，汉族，生于1952年8月13日，住陕西省子洲县。申请执行人：贺某，女，汉族，生于1980年9月16日，住陕西省子洲县。申请执行人：南某1，女，汉族，生于2013年9月12日，住址同上。法定代理人：贺某，系南某1母亲。申请执行人：南某2，女，汉族，生于2006年5月7日，住址同上。法定代理人：贺某，系南某2母亲。共同委托代理人：贺某，女，汉族，生于1980年9月16日，住陕西省子洲县。特别授权。被执行人：门学武，男，汉族，生于1971年7月12日，住河南省镇平县。申请执行人南丕洲、孙尚清、贺某、南某1、南某2与被执行人门学武为机动车交通事故责任纠纷一案，镇平县人民法院于2019年4月16日作出（2019）豫1324刑初133号刑事附带民事判决书:限附带民事诉讼被告人门学武于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人南丕洲、孙尚清、贺某、南某2、南某1损失99460.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于文书生效至今被执行人未履行义务，本院于2019年8月13日立案执行，并依法对被执行人门学武下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向车管、房管、工商、证券、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方达成执行和解协议并已履行30000元，申请执行人申请撤回本案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月二十四日书记员  周 迅
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1603民初336号 原告：广安中富房地产开发有限责任公司管理人，住所地四川省广安市东方街百业巷**。 负责人：周克虎，该管理人负责人，四川圣梓律师事务所主任。 被告：向洪春，男，汉族，1968年5月10日出生，住四川省广安市广安区。 原告广安中富房地产开发有限责任公司（以下简称中富房产公司）管理人与被告向洪春请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，后由于案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中富房产公司负责人周克虎、被告向洪春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：撤销中富房产公司向被告个别清偿行为，判令被告返还210000元。事实及理由：广安市中级人民法院（以下简称广安中院）于2015年2月6日受理广安建设集团等公司破产重整，广安建设集团等公司在受理破产前六个月内向被告还款210000元，这种清偿行为符合破产法32条规定的个别清偿，严重损害了债权人的利益。为维护广在债权人利益，根据企业破产法第32条、第34条及民事诉讼法相关规定提起诉讼，请求支持原告的诉求。 被告辩称：1、管理人对被告提起的撤销个别清偿之诉已超过诉讼时效；2、2014年9月，中富房产公司向被告的偿债行为不属《破产法》第32条规定的个别清偿行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，结合本案审理，对本案事实综合认定如下： 2014年8月6日中富房产公司向被告借款700万元，约定月利率2％，借款期限不超过2个月（2014年8月6日－2014年10月5日止）。2014年9月12日中富房产公司向被告支付利息210000元。 2015年2月6日，广安中院以（2015）广法民破字第3号、4号民事裁定书，分别受理广安建设集团、中富房产公司的破产重整。民事裁定书认定，截止2014年12月31日，广安建设集团账面总资产约7.79亿元，总负债约6.71亿元，由于多笔债务已集中到期，公司账户资金严重不足，公司资产主要为土地、固定资产等无法及时变现，无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力；截止2014年12月31日，中富房产公司账面总资产约4.72亿元，总负债约4.86亿元，负债主要是融资及应付工程款、工资、养老保险等。均指定四川圣梓律师事务所为管理人。之后，广安中院裁定广安建设集团、中富房产公司等关联公司合并实质重整。2015年8月7日，广安建设集团、中富房产公司等七家公司的管理人公布了债权表。截止2015年11月13日，管理人共接受债权申报529笔，申报总金额3,803,422,547.05元，审查确认1,226,286,152.67元（确认150笔临时债权577,470,168.20元）。 2015年11月27日，广安中院作出（2015）广法民破字第3-11号民事裁定书，裁定确认王强等355位债权人的债权（详见无异议债权表），债权编号67号、债权人朱春林，享有普通债权2,231,378.71元（借款，本金1,944,239.82元、利息287,138.89元）。2016年6月3日，广安中院作出（2015）广法民破字第3-15号民事裁定书，裁定批准广安建设集团、中富房产公司等七公司的重整计划，终止广安建设集团、中富房产公司等七公司的重整程序。 广安建设集团、中富房产公司等在广安市中级人民法院受理其重整申请前6个月内共计分285笔向149位债权人清偿了债务2.33亿余元。 本院认为，中富房产公司向被告借款并出具借条，中富房产公司理应按合同约定支付利息。从还款时间上看，现有证据不能证明被告收取到期利息系中富房产公司当时存在不能清偿到期债务，并存在资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情况下仍对被告进行的个别清偿；亦无证据证实款项清偿时，被告明知债务人广安建设集团、中富房产公司等将申请破产的事实。管理人要求撤销对被告个别清偿之请求，或因事实不符，或因依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告广安中富房地产开发有限责任公司管理人的诉讼请求。 案件受理费4450元，由原告广安中富房地产开发有限责任公司管理人负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王明建 人民陪审员  李世蓉 人民陪审员  陈孝秋 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  谭 华 附相关法律条文全文： 《中华人民共和国破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 第三十二条人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执14621号申请执行人:北京东方宫餐饮管理有限公司，住所地北京市西城区三里河北街**。法定代表人：王鑫，总经理。被执行人：中经明帛农业投资有限公司，，住所地北京市海淀区中关村大街****01-405法定代表人：魏天伦。申请执行人北京东方宫餐饮管理有限公司与被执行人中经明帛农业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初28407号民事判决已经发生法律效力，因中经明帛农业投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，北京东方宫餐饮管理有限公司向本院申请执行，要求中经明帛农业投资有限公司向北京东方宫餐饮管理有限公司支付租金115161.29元；支付违约金90000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4377元及公告费560元，执行费3051元。本院于2019年07月08日依法立案执行。在执行过程中，本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统调查被执行人名，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定限制其高消费，并依法在中国执行信息公开网上公开。本院已依法告知申请执行人，现被执行人名下无可供执行的财产，并要求申请执行人提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案系缺席判决，现无法找到被执行人。同意终结本次执行程序。本次执行中，本案债权全部未受偿。综上，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，且经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  龚 晶二〇一九年十一月二十六日书记员  陈婷婷
文书内容河南省漯河市郾城区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）            公诉机关              河南省漯河市郾城区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘俊根，男，1976年6月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省漯河市郾城区，住漯河市郾城区孟庙镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月15日被漯河市公安局城关分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              漯郾检一部刑诉（2019）144号                  指控事实              2019年7月13日22时30分许，被告人刘俊根酒后驾驶豫LXX**宝骏牌小型普通客车，行驶至漯河市郾城区孟庙镇何冢线（孟庙街）京广铁路涵洞口东处时，被漯河市公安局城关分局交管巡防大队民警查获，经采血检测，被告人刘俊根血液中乙醇含量为172mg/100ml，已构成醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人刘俊根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。      （2019）豫1103刑初366号            判决理由              公诉机关指控被告人刘俊根犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条                  判决结果              被告人刘俊根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员      鞠  涛                    二〇一九年十一月二十六日                    书   记   员      郭璐璐
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1799号原告：何某某，男，1981年9月22日出生，汉族，住深泽县。被告：张某某，女，1980年9月19日出生，汉族，住深泽县。原告何某某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告何某某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告负担。审判员  李文妙二〇一九年十一月二十六日书记员  刘 苗
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4074号之一 申请执行人：高益天，男，1994年7月11日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐南浙，男，1987年9月25日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人高益天与被执行人徐南浙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4737号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高益天于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人徐南浙给付申请执行人款项50000元及相关利息，并缴纳案件受理费682.5元、执行申请费650元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人徐南浙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐南浙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐南浙的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐南浙住所地进行了实地调查。现查明，被执行人徐南浙名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人徐南浙名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人徐南浙的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年11月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费682.5元、执行申请费650元。本院暂未发现被执行人徐南浙有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人徐南浙拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人徐南浙作出处罚决定。同时已对被执行人徐南浙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人高益天。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐南浙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 华科清
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民特191号 申请人：赵苏阳，男，1985年3月30日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人：赵宁，男，1957年5月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张蓓，四川德颂霖律师事务所律师。 申请人：成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司，住所地：成都市青羊区金沙遗址路**。 法定代表人：李文清。 委托诉讼代理人：唐骄煜，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 申请人赵苏阳、赵宁与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷，于2019年11月7日在成都市青羊区人民法院调解中心主持下各方达成调解协议，现各方当事人共同向本院申请对该调解协议进行司法确认。 经审查，各方当事人达成如下协议： 成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司于2019年12月30日前支付赵苏阳、赵宁违约金4221.6元。 本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人赵苏阳、赵宁与申请人成都西部金沙鹭岛房地产开发有限责任公司达成的调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吕丽莎 二〇一九年十一月八日 书记员  郭 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4535号 申请执行人：杨从志，男，1956年11月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人:罗德辉，男，汉族，1966年6月25日出生，住四川省绵阳市安州区，现经常居住在绵阳市涪城区。 案由提供劳务者受害责任纠纷 本院受理申请执行人杨从志申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2138号提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人罗德辉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人罗德辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王建云
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初2381号 原告：余林兵，男，1988年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：陈学志，池州市贵池区乌沙镇法律服务所法律工作者。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福。 原告余林兵与被告合肥建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余林兵撤诉。 案件受理费1229元，减半收取计614.5元，由余林兵负担。 审判员  慈源 二〇一九年十一月十五日 书记员  叶磊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3144号移送机关：本院。被执行人:钟某，男，1983年8月18日，汉族，初中文化，户籍地海南省万宁市，捕前住原籍，无业。因犯贩卖毒品罪于2018年12月7日被逮捕，现正在服刑。关于被执行人钟某犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）琼0271刑初62号刑事判决书，判决对被告人钟某涉案的毒资400元均予以追缴，该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人钟某未主动履行义务，本院于2019年9月9日依职权对该生效法律文书的没收财产刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施，以示惩戒。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统及线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查,被执行人钟某现正在服刑。本案执行到位为金额0元。本院认为，被执行人钟某现正在服刑，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271刑初62号刑事判决对被执行人钟某没收财产刑部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  王传喜                                                            二〇一九年十一月五日书记员  张 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初3873号原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道**。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，该公司董事长。被告：王中伏，男，汉族，1979年7月10日生，住新安县。被告：张辉，男，汉族，1979年10月13日生，住新安县。被告：王锦洲，男，汉族，1982年7月24日生，住新安县。原告河南新安农村商业银行股份有限公司与被告王中伏、张辉、王锦洲为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  陈治国二〇一九年十一月十三日书记员  贾 晶
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初1948号 原告：中国农业银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码91530325217312128T，营业场所:云南省曲靖市富源县中安街道金城路200号。 负责人：陈建国。 委托诉讼代理人：张曦，云南泽典律师事务所律师。 被告：牛全玉，男，1983年9月17日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告中国农业银行股份有限公司富源县支行与被告牛全玉信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司富源县支行委托诉讼代理人张曦到庭参加诉讼，被告牛全玉经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司富源县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛全玉偿还其信用卡欠款本金51737.10元，并支付暂计至2019年6月21日的利息3513.98元、逾期还款违约金2567.11元、消费手续费850.68元，共计58668.87元；2.判令被告牛全玉按照合约约定利率支付自2019年6月22日起至所有欠款本息清偿之日止的利息、逾期违约金、消费手续费；3.判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费5000元；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。事实及理由：2013年12月2日，被告向原告提交“申请表”申请办理信用卡，并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》，“合约”“章程”约定：在周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿部分的万分之五一次性支付滞纳金，合约利息按照未偿还部分日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整，利息、滞纳金超限费按月、按币种计收复利，未按期偿还欠款，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，以及其他合同权利义务。经原告核准后向被告发放了卡号为62×××90、额度为52000元的信用卡，2014年1月29日被告激活并使用该信用卡，自2019年2月7日起，被告未按期足额履行偿还欠款本息及相关费用的义务，为此，其诉至法院，状如所请。 被告牛全玉未出庭应诉及答辩。 原告中国农业银行股份有限公司富源县支行针对自己的主张向法庭提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、账户详细信息等证据，欲证明其向被告发放信用卡被告消费后欠款未还的事实。 被告牛全玉未到庭，视为放弃庭审诉讼权利。 对原告提交的证据，本院认证如下：来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据庭审情况，本院确认下列法律事实： 2013年12月1日，被告牛全玉填写中国农业银行金穗贷记卡申请表向原告申请办理信用卡，并在原告提供的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及信用卡章程上签名。领用合约及章程对使用信用卡进行非现金交易、现金交易及未按期还款的利息、滞纳金、手续费等方面作了相应约定。原告经核准后向被告发放了卡号为62×××90、永久信用额度为52000元的信用卡。2014年1月29日，被告激活并使用该信用卡。因未按期足额履行信用卡本息及相关费用的偿付义务，截止2019年6月21日，被告已积欠原告信用卡借款本金51737.10元、利息3513.98元、逾期还款违约金2567.11元、消费手续费850.68元，合计58668.87元。 本院认为，被告牛全玉向原告申请领取信用卡，原告批准其申请并向其发放信用卡，双方形成金融借款合同关系，该合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应受领用合约及章程约束，被告牛全玉使用信用卡拖欠还款已构成违约，原告请求被告牛全玉偿还借款本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告牛全玉承担其律师费、保全费、公告费的诉讼请求，除公告费260元有证据予以证实本院予以支持外，其余诉求因缺乏事实依据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛全玉限于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司富源县支行偿还信用卡欠款本金51737.10元及利息、逾期还款违约金、消费手续费（截止到2019年6月21日的利息为3513.98元、逾期还款违约金为2567.11元、消费手续费为850.68元，自2019年6月22日起的利息、逾期还款违约金、消费手续费按领用合约及章程约定计算至本金清偿完毕之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司富源县支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元及公告费260元，由被告牛全玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  刘光金 人民陪审员  王永廷 人民陪审员  侯大权 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李 婷
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1182刑初523号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人郭春龙，男，1988年1月10日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月4日由武穴市人民检察院决定监视居住。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]450号起诉书指控被告人郭春龙犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张云萍出庭支持公诉，被告人郭春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日，被告人郭春龙饮酒后驾驶机动车，当日20时30分许，当其驾车（鄂Ａ×××**）由武穴市沿江大道西向东行驶至实验小学路段时，被设卡检查的民警当场查获。经呼气试酒精检测，郭春龙涉嫌酒后驾车，民警即将郭春龙带到武穴市中医院抽取血样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的血样中检验出乙醇成分，其含量为115.19/100ml。公诉机关认为，被告人郭春龙违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭春龙犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人郭春龙自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人郭春龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了驾驶证复印件、驾驶证信息、到案经过证明、违法犯罪经济查询证明、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表等书证、黄冈中泽法医司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、现场检查笔录；讯问视频光盘等视听资料；被告人郭春龙的户籍资料及供述和辩解等证据证实。被告人郭春龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭春龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭春龙犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭春龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇一九年十一月十三日书记员 刘子嫣
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0211民初6702号原告：江苏易通电力建设有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道经贸路**。法定代表人：许定国。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被告：无锡恒远地产有限公司，住所地，住所地无锡市蠡湖大道**蠡湖大厦**iv>法定代表人：陈锐。原告江苏易通电力建设有限公司诉被告无锡恒远地产有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告江苏易通电力建设有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江苏易通电力建设有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王芳撤回起诉。案件受理费减半收取338元由江苏易通电力建设有限公司负担。（此页无正文）审判员  丁国军二〇一九年十一月十四日书记员  张 沂
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5726号 申请执行人瑞安市宏盛鞋材有限公司，组织机构代码:798595065，住所地瑞安市飞云街道周村村。 法定代表人余作成。 委托代理人（特别授权）王朋，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人叶大付，男，1979年7月13日出生住浙江省瑞安市。 申请执行人瑞安市宏盛鞋材有限公司与被执行人叶大付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8510号民事判决书已于2019年08月15日发生法律效力。申请执行人于2019年09月04日向本院申请执行，要求被执行人叶大付向申请执行人偿付案款134720元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人叶大付名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶大付名下有坐落于浙江省瑞安市桐浦乡XX村（房屋产权证号：00××91）的不动产，本院已依法拍卖，本案分得7001元；另有和案外人叶大理共有的坐落于浙江省瑞安市桐浦乡XX村（房屋产权证号：00××36），本院已查封，查封期限三年（从2019年11月13日至2022年11月12日止）。该房屋现由被执行人父亲居住，且系被执行人及其家属名下农村唯一住房，申请执行人不愿缴纳评估费，亦不愿提供安置住房或租赁安置住房所需租金，要求暂不处置。三、被执行人叶大付名下有浙Ｃ×××××东风牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年9月9日至2021年9月8日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人叶大付名下有瑞安市新天鞋材复合厂，已吊销工商登记。五、未查到被执行人叶大付在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权7001元，执行到位诉讼费1497元、执行费1920.8元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶大付违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人叶大付暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5726号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月十五日 （代）书记员  缪杨权
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢976号 本院依据已经发生法律效力的民事,2019年11月28日恢复立案执行申请执行人杨明勇与被执行人绍兴柯桥蜀峰纺织有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人履行人民币45000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0523财保613号申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街**。法定代表人：吕某某，系该局局长。被申请人：向某某，男，1974年12月21日出生，汉族。被申请人：邓某，女，1982年6月5日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因与被申请人向某某、邓某决定征收社会抚养费一案,于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向某某、邓某的银行存款14303元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适应的解释》第七十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人向某某、邓某的银行存款14303元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员 尹利平二〇一九年十一月五日法官助理 邓学军书 记 员 唐 艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0705民初5384号原告：孙义林，男，1967年9月5日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。被告：陶龙贵，男，1962年6月6日出生，汉族，住本市铜官区。委托诉讼代理人：赵礼平，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：任祥，安徽众佳律师事务所律师实习律师。第三人：安徽溧铜建设有限公司，住所地本市铜官区长江东路****。法定代表人：陈龙余。原告孙义林与被告陶龙贵、第三人安徽溧铜建设有限公司（以下简称溧铜公司）案外人执行异议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙义林及其委托诉讼代理人汪小马，被告陶龙贵委托诉讼代理人赵礼平、任祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙义林向本院提出诉讼请求：1.请求确认溧铜公司在铜陵汇森实业有限公司（以下简称汇森公司）的所有债权为原告所有，并停止对该财产的执行；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月25日，原告收到铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705执异60号执行裁定书，原告认为该裁定书驳回原告提出的执行异议缺乏事实和法律依据。1.原告前期为了承包汇森广场4号楼、5号楼及地下室工程，做了大量工作，此项目的保证金都是原告筹措交纳。溧铜公司后与原告签订《内部承包协议》，将案涉工程交由原告施工，原告作为实际施工人垫付了全部施工费用，故被告申请执行的溧铜公司在汇森公司相关债权系由原告所有，不属于溧铜公司所有；2.汇森公司支付给溧铜公司的工程款，都是原告承包案涉工程的费用，此债权属于原告所有，案涉工程尚未施工完毕，且未竣工验收，如果予以执行，将严重影响施工进度，导致不能按时完工，原告还要承担违约责任。陶龙贵辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法予以驳回。溧铜公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：案涉工程汇森文化商业广场4#、5#楼及地下室工程系由溧铜公司从发包方汇森公司处承建。溧铜公司承建案涉工程后，与原告孙义林签订《内部管理协议》，将上述工程交由原告实际组织施工。后因被告陶龙贵与溧铜公司民间借贷纠纷，经本院审结并进入执行程序，陶龙贵系申请执行人，溧铜公司系被执行人。2019年8月21日，本院作出（2019）皖0705执1965号履行到期债权通知书，要求汇森公司在接到通知书之日起十五日内将案涉工程工程款569000元支付至本院。原告遂于2019年9月19日向本院提出异议，申请停止执行上述（2019）皖0705执1965号履行到期债权通知书中所载的溧铜公司债权。本院受理后于2019年9月24日作出（2019）皖0705执异60号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。以上事实，有当事人陈述，《内部管理协议》，会议纪要，溧铜公司出具的书面证明，（2019）皖0705执异60号执行裁定书等证据附卷，且经庭审质证，予以确认。本院认为，本案原告孙义林作为案外人提起执行异议之诉，应当就其对执行标的（即溧铜公司对汇森公司所享有的相关工程款请求权）享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据合同相对性原则，本案讼争的相关债权，系溧铜公司对汇森公司相关建设工程工程款请求权，该请求权系由溧铜公司基于双方达成并履行的建设工程施工合同而对汇森公司所形成。原告作为案涉工程的实际施工人，其只对与其签订《内部管理协议》的相对方（即溧铜公司）享有请求按照协议结算并支付相关工程款的请求权，其本身并不必然拥有向汇森公司请求支付案涉工程款的债权请求权。综上，原告的诉讼请求事实依据不足，缺乏相关法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告孙义林的诉讼请求。案件受理费80元，由原告孙义林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  郑宏伟审 判 员  方贝贝人民陪审员  梅 松二〇一九年十一月五日书 记 员  汪 顺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民特772号之一 申请人：尤永利，男，1972年2月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：郭健卫，浙江多联律师事务所律师。 委托代理人：朱晓丽，浙江多联律师事务所律师。 申请人尤永利因本院公告拍卖徐明利所有的“浙临渔21216”船，于2019年11月4日向本院申请债权登记，本院于2019年11月20日作出（2019）浙72民特772号民事裁定，准予申请人尤永利的债权登记申请。 经对申请人尤永利提供的本院（2019）浙72民初1139号民事调解书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下： 一、对申请人尤永利申请登记的船员工资4000元债权、债权登记申请费1000元予以确认； 二、对申请人尤永利主张的对涉案“浙临渔21216”船享有的船舶优先权亦予以确认。 审 判 员  林 申 二〇一九年十一月二十日 代书记员  潘荣标
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2231号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，该公司项目经理。 被告：刘小龙，男，1983年9月12日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告刘小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 尧 二〇一九年十一月十三日 书记员 苏婷婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1022号申请执行人：王海峰，男，1988年1月15日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：刘光开，男，1987年4月13日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初493号民事判决书，于2019年8月8日对申请执行人王海峰申请被执行人刘光开买卖合同纠纷一案立案执行，申请执行标的为88,214.00元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘光开送达执行通知书、财产报告令。2019年8月12日，本院依法通过网络查控系统对被执行人刘光开银行存款、车辆登记情况进行了查询，被执行人刘光开名下未查询到有存款记录，被执行人刘光开有一甘Ａ×××**号汽车一辆，但申请执行人表示该车已经没有查封价值，不申请对该车辆进行查封。2019年11月21日，本院到辽阳县不动产登记中心查询房产情况，被执行人刘光开名下无房产登记信息。2019年8月21日，本院对被执行人刘光开采取限制高消费措施。申请执行人王海峰也不能提供被执行人刘光开其它财产信息，确无其它财产可供执行，2019年11月24日，本院对申请执行人王海峰进行约谈，申请执行人王海峰表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1021民初493号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王海峰如发现被执行人刘光开有财产可供执行后，申请执行人王海峰可以再次提出申请。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋晓明二〇一九年十一月二十四日书记员  姜延双
新疆维吾尔自治区托里县人民法院执行裁定书（2019）新4224执374号申请执行人：申金霞，女，1970年8月3日出生，汉族：650203197008030080。被执行人：新疆联华建材有限公司，住所地：新疆塔城地区托里县准格尔非公有制经济开发园区，统一社会信用代码：9165422467340988X5。法定代表人：张宇，该公司法定代表人。申请执行人申金霞与被执行人新疆联华建材有限公司买卖合同纠纷一案，托里县人民法院于2018年1月30日作出的（2017）新4224民初1388号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人新疆联华建材有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人申金霞粉煤灰款、受理费、公告费、邮寄费共计758999元。在执行过程中：1、本院于2019年8月14日向被执行人新疆联华建材有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未实际履行。2、本院于2019年8月14日、2019年9月7日、2019年9月27日、2019年10月31日、2019年11月25日通过全国网络查控系统对被执行人新疆联华建材有限公司进行查询，经本院查询被执行人新疆联华建材有限公司所有账户内无存款信息。3、2019年11月18日通过传统查控向托里县自然资源局、托里县城建局房地产交易管理所发出查询函，未查到新疆联华建材有限公司有可供执行财产。4、经本院查询被执行人新疆联华建材有限公司的设备混凝土搅拌站于2013年7月25日抵押给克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司，搅拌楼2-HZN60A及2-HZS180C6于2014年10月22日抵押给克拉玛依市金龙国民村镇银行有限责任公司。5、2018年1月8日，被执行人新疆联华建材有限公司名下财产12辆大型搅拌车、3台运输泵、1栋办公楼及宿舍建筑物、地磅房、食堂已被克拉玛依中级人民法院和克拉玛依区白碱滩区法院查封扣押。6、2019年7月31日，被执行人新疆联华建材有限公司名下持有的所有股权（100%股权）及位于××里已被新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院查封。7、本院于2019年11月27日将被执行人新疆联华建材有限公司及法定代表人张宇对其适用限制高消费措施及列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话约谈方式将被执行人新疆联华建材有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人申金霞，并要求其提供财产线索，申请执行人申金霞认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人新疆联华建材有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人申金霞释明被执行人的财产情况，申请执行人申金霞明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人新疆联华建材有限公司无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘     广审判员 伏     燕审判员 库力扎提·哈米二〇一九年十一月二十七日书记员 多  尔  吉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0111民初7585号 原告：沈阳铭奚包装制品有限公司。 法定代表人：马亮亮，该公司经理。 被告：孙丽，女。 原告沈阳铭奚包装制品有限公司与被告孙丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳铭奚包装制品有限公司的法定代表人马亮亮、被告孙丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳铭奚包装制品有限公司向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告欠款147920元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系合作关系，被告于2019年4月至2019年6月期间在本公司订购纸箱及胶带。2019年6月28日经双方结算，被告共计欠款147920元，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明欠马亮纸箱款138360.5元，预计在6月30日还完，年前欠3339元未结，胶带6221元未结，共计147920元。被告后期偿还5000元，尚有142920元未给付，故诉至法院。 孙丽辩称，欠款属实，我尽快给付货款。 本院经审理认定事实如下：2018年12月份被告从原告处订购纸箱，截止2019年1月21日尚欠纸箱款3339元。2019年5月被告又陆续从原告处订购纸箱及胶带，2019年6月28日原、被告双方结算，被告向原告公司法定代表人马亮亮出具欠条一份，该欠条载明：“欠马亮纸箱款138360.5元，预计在6月30日还完，年前欠3339元未结，胶带6221元未结，共计147920元。”被告已给付5000元，尚欠142920元至今未给付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告从原告处购买纸箱及胶带并出具欠条一份，双方形成事实上的买卖合同关系，双方形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。原告已依约履行了供货的义务，被告应当按照约定给付货款。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告已给付货款5000元应予以扣减，故被告还应给付货款142920元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 孙丽于本判决发生法律效力之日起七日内给付沈阳铭奚包装制品有限公司货款142920元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3258元，减半收取计1629元，由孙丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 王洪敏 二〇一九年十一月六日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4685号申请执行人：尚某，男性，1989年01月25出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：辛某，女性，1988年12月31出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行尚某与辛某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4173号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辛某婚姻家庭纠纷存款300000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十一月二十日书记员 朱建光
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2193号 申请执行人：付某，住平罗县。 被执行人：金某，住平罗县。 本院在执行申请人付某与被执行人金某运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初2431号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月24日立案执行。依据（2019）宁0221民初2431号民事调解书确定的内容，被执行人应返还申请执行人运输费9900元、案件受理费25元，以上合计9925元。 本院于2019年7月27日依法向被执行人金某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人金某名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产，通过查询车辆登记信息、另案查封了登记在被执行人金某名下车牌号为×××号途观牌车辆，因该车辆有抵押且未能实际控制，故暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的14198元，执行费113元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2431号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年十一月七日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1557号申请人：刘志权，男，1980年2月28日生，汉族，住通榆县。被执行人：程秀文，男，1948年3月2日生，汉族，住通榆县。被执行人：陈秀兰，女，1946年4月27日生，汉族，住通榆县。关于刘志权与程秀文、陈秀兰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人刘志权根据生效的（2019）吉0822民初2643号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执1557号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王雷二〇一九年十一月二十二日书记员  胡月
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0311民初6314号 原告：李峥，男，1989年2月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：李杨，江苏时务律师事务所律师。 被告：管茂智，男，1997年5月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告李峥与被告管茂智财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李峥于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李峥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李峥撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李峥负担。 审判员  许晨 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴静
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1683号申请执行人：桐柏县城乡规划局,住桐柏县大同街。法定代表人：孟宪伟被执行人：武从军，男性，汉族，1973年10月16日出生,住桐柏县。申请人桐柏县城乡规划局与被执行人武从军行政非诉执行一案，本院作出的具有执行内容的民事案件生效裁定书（2015）桐行审字第00164号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武从军缴纳罚款62400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明到被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款采取冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1683号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 王玉利二〇一九年十一月二十九日书记员 郝 岩
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4003号 原告：翁某,住所地：内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 经营者：靳军，男,个体，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 被告：郭某，男，现住内蒙古赤峰市宁城县。 原告翁某诉被告郭某租赁合同纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告翁某撤回起诉。 审判员  梁晓强 二〇一九年十一月十三日 书记员  贾文丽 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。