古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初1210号原告：李拖顺，男，1950年3月19日出生，汉族，山西省临县刘家会镇马山局村居民，住古交市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被告：李朋志，男，1968年3月22日出生，汉族，西山矿务局古交市环保绿化分公司职工，住古交市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**省公司综合办公大楼**。代表人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：王冠茗，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司法务部职工，住太原万柏林区千峰北路**。原告李拖顺与被告李朋志、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李拖顺的委托诉讼代理人张月亮，被告李朋志、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王冠茗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李拖顺向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失费141322.62元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月21日13时55分许，原告李拖顺驾驶彭恒牌电动三轮车在滨河北路由西向东行驶至火山村路段左转弯时，与由东向西直行的由被告李朋志驾驶的×××号小型客车碰撞，造成原告李拖顺受伤，两车损坏的交通事故，2019年2月28日，古交市交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告李拖顺负事故主要责任，被告李朋志负事故次要责任。被告李朋志驾驶的×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险限额为30万元，保险期限为2018年11月23日至2019年11月22日，事故发生在保险期内。原告受伤后于2019年1月21日至2019年2月9日到古交市中心医院住院治疗，经诊断伤情为，左锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折、腰2椎体压缩骨折、腰2-3右侧横突骨折、头颅闭合性损伤、右眉弓处皮肤裂伤、右侧血胸、双肺肺挫伤等，，住院治疗19天后出院出院时医嘱，加强营养，适当功能锻炼，不适随诊。2019年6月11日，原告的伤情经古交市人民法院委托山西洪宇司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告多发肋骨骨折的损伤构成九级伤残；右侧锁骨骨折致右肩关节活动受限的损伤构成十级伤残；误工期120天，护理期60天，营养期90天。经计算原告因本次交通事故受到的损失为141322.62元，现特此提起诉讼，请求法院依法裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，对原告所诉交通事故事实和责任认定无异议，事故车×××在我公司投保有交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内属实，我公司将根据原告提供的证据材料在合理范围内赔偿，诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不应承担，请依法判决。被告李朋志辩称，对原告所诉交通事故事实和责任认定无异议，×××车主是李朋祥，我是×××车的驾驶人，我愿意承担车主该承担的责任。我驾驶的×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险，应先由保险公司赔，不足部分我承担。事故发生后我为原告垫支8893元，请依法判决。本院经审理认定事实如下：对2019年2月28日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181120190000009号《道路交通事故认定书》查明的事实及责任认定；被告李朋志是×××号事故车驾驶人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内的事实；原告李拖顺因交通事故受伤后在古交市中心医院住院治疗的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就是否应赔偿原告误工费的问题，原告提交了张二龙证明一份，证明原告李拖顺发生交通事故前跟随张二龙的包工队打工，从事卫生保洁工作，平均月工资2633.33元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的质证意见为原告年满69岁，已达到国家退休年龄标准，工作证明只是单方证明，没有劳动合同无法确定，对误工费不认可。经本院审核，法律没有明确规定丧失劳动能力的年龄，被告也没有提交证据证明原告已丧失劳动能力，被告抗辩理由不能成立，不予支持。原告提交的张二龙证明缺乏关联证据佐证，不足以证明其实际收入，酌情以每月2000元计算误工费为宜。就是否应赔偿原告残疾赔偿金的问题，原告提交了通过本院委托山西洪宇正业司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告李拖顺的多发肋骨骨折的损伤构成九级伤残，右侧锁骨骨折致右肩关节活动受限的损伤构成十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的质证意见为，鉴定意见我公司认可十级伤残，九级伤残没有看到相关依据，不予认可。经本院审核，原告提交的司法鉴定意见书，来源于真实、合法，被告虽提出异议，但没有提交的充分的证据予以反驳。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于“一方当事人提出证据，另一当事人提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，对原告经司法鉴定多发肋骨骨折的损伤构成九级伤残，右侧锁骨骨折致右肩关节活动受限的损伤构成十级伤残的事实予以认定。对是否应赔偿原告被抚养人生活费的问题。原告提交了提供临县刘家会镇马山局村、临县刘家会镇人民政府的证明，李璟萱的户口本复印件，证明被抚养人有李璟萱系原告的孙女，因李璟萱的父亲去世，母亲离家出走，李璟萱实际由李拖顺抚养的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的质证意见为原告提交证据不能证明生活来源开支情况，李璟萱的直接抚养人是其父母，不应赔偿原告被抚养人生活费。经本院审核，李璟萱并非父母双亡、原告主张李璟萱系其被抚养人，法律意义上的依据不足，不予认定。本院认为，被告李朋志驾驶×××号的小型客车发生交通事故致原告李拖顺受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定李朋志负事故次要责任，原告李拖顺负主要责任。×××号事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内事实清楚。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告李拖顺因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费32220.7元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医药费收据凭证计算，该费用其中被告李朋志垫付的8893元）；2、误工费7890.4元（因无证据证明原告已丧失劳动能力，结合原告伤情酌情以每月2000元计算120天）2、、住院伙食补助费1900元参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数19天计算）；3、营养费3000元（结合原告病情及诊断建议，酌情以每天50元计算60天)；4、护理费7675.6元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，以一人护理酌情计算60天）；5、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；6、残疾赔偿金71690.9元（参照上一年度城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告年龄，按照原告九级伤残、十级伤残的系数计算11年）；7、精神损害抚慰金10000元（客观上事故给原告造成残疾，结合原告伤残等级，酌情考虑）；8、财产损失费1000元（客观上事故致原告财产损失的事实存在，酌情考虑）；9、鉴定费2500元（根据原告鉴定实际开支费用票据计算），以上费用共计138377.6元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费7890.4元、护理费7675.6元，交通费500元，残疾赔偿金71690.9元，精神损害抚慰金10000元，财产损失费1000元，共计108756.9元。剩余不足部分的医疗费22220.7元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元，共计27120.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在第三者责任商业保险限额范围内按责任比例赔偿。导致原告受伤，原告也存在过错，应减轻被告的赔偿责任，本案中以赔偿30%为宜，即8136.2元。其他不足部分鉴定费2500元，按过错程度由侵权人被告李朋志承担，本案中以承担30%为宜，即750元。综上所述，原告李拖顺因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司抗辩不应承担诉讼费、鉴定费，因在保险合同中有约定，予以支持。原告的其他请求，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险限额范围内给付原告李拖顺医疗费10000元、误工费7890.4元、护理费7675.6元、交通费500元、残疾赔偿金71690.9元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费1000元，共计108756.9元被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内，在其承保的商业第三者责任保险限额范围内给付原告李拖顺交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计27120.7元的30%，即8136.2元。被告李朋志给付原告李拖顺鉴定费750元。四、原告李拖顺获得被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿后，返还被告李朋志垫付的费用8893元。五、驳回原告李拖顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1563元，由原告负担236元，由被告李朋志负担1327元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  张学平二〇一九年十一月八日书记员  冯 丹