山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0923刑初308号 公诉机关东平县人民检察院。 被告人刘建，男，1990年6月20日出生于山东省东平县，汉族，户籍地东平县，出生地同上，小学文化，农民，住东平县。2014年5月6日因犯寻衅滋事罪被东平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2016年3月17日因寻衅滋事被东平县公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月1日被东平县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于东平县看守所。 辩护人陈阔，山东慧哲律师事务所律师。 被告人孟范虎，男，1985年12月22日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月7日被东平县公安局刑事拘留，2019年4月12日被逮捕，同年8月21日被东平县人民检察院取保候审。 辩护人苏艳，山东慧哲律师事务所律师。 被告人陈洋洋，男，1989年7月30日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月11日被东平县公安局刑事拘留，2019年4月17日被逮捕，同年8月21日被东平县人民检察院取保候审。 辩护人刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 被告人刘国庆，男，1988年8月20日出生于山东省东平县，汉族，户籍地山东省泰安市东平县，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月1日被东平县公安局刑事拘留，2019年4月5日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人谷志华，山东法雅律师事务所律师。 被告人刘凯，男，1987年1月5日出生于山东省东平县，汉族，户籍地山东省泰安市东平县，初中文化，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月1日被东平县公安局刑事拘留，2019年4月5日被东平县公安局取保候审。 辩护人李士国，山东慧哲律师事务所律师。 被告人朱宗辉，男，1996年11月25日出生于山东省东平县，汉族，高中文化，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月2日被东平县公安局刑事拘留，2019年4月5日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 被告人姜伟，男，1990年9月7日出生于山东省东平县，汉族，户籍地山东省泰安市东平县，高中文化，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月18日被东平县公安局刑取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 被告人孙奇鸣，男，1997年5月26日出生于山东省的东平县，汉族，中专文化，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月11日被东平县公安局刑事拘留，2019年4月17日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人冯娟，山东超然律师事务所律师。 陈庆斐（曾用名陈庆军、陈庆刚，绰号“泰山”），男，1987年6月12日出生于山东省东平县，公民身份号码3709231987********，汉族，户籍地山东省泰安市东平县，初中文化，农民，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。2019年5月9日因犯故意伤害罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月25日被东平县公安局刑事拘留，2019年4月17日被东平县公安局取保候审。 辩护人高吉忠，山东万里行律师事务所律师。 东平县人民检察院以泰东检一部刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人刘建、孟范虎、陈洋洋、刘国庆、刘凯、朱宗辉、姜伟、孙奇鸣、陈庆犯斐寻衅滋事罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察员张晓伟、代理检察员李雪出庭支持公诉，九被告人及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月2日晚22时许，被告人刘建、刘凯、刘国庆在东平县“李家大院”饭店吃完饭后，在饭店门口偶遇被告人孟范虎、朱宗辉、姜伟、陈洋洋、孙奇鸣、陈某等人，因认错人发生纠纷，被告人刘凯、刘国庆言语挑衅被告人孟范虎等人，被告人陈某和被告人刘国庆等人发生争吵，继而双方众人产生激烈争吵、推搡和对打。经鉴定，被告人姜伟左耳部损伤构成轻伤二级；被告人朱宗辉头部损伤构成轻微伤；被告人孟范虎头部和左大腿部损伤均构成轻微伤；被告人刘某胸部损伤构成轻微伤；被告人刘建鼻部损伤构成轻微伤；被告人刘凯额部损伤构成轻微伤；被告人刘国庆鼻部损伤构成轻微伤。2019年3月1日，被告人刘建、刘国庆、刘凯、朱宗辉经民警电话通知到案；2019年3月7日，被告人孟范虎到东平县公安局投案；2019年3月11日，被告人孙奇鸣、陈洋洋到东平县公安局投案；2019年3月18日，被告人姜伟经民警电话通知到案；2019年3月25日，被告人陈庆斐到东平县公安局投案，被告人刘建、孙奇鸣、朱宗辉、姜伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。双方就民事赔偿已经达成协议。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人刘建、刘国庆、刘凯、孟范虎、陈洋洋、孙奇鸣、姜伟、朱宗辉、陈某随意殴打他人，情节恶劣，其中被告人刘建、孟范虎持凶器殴打他人，九被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人刘建、孙奇鸣、朱宗辉、姜伟具有自首情节，依法可以从轻处罚；九被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人刘建有犯罪前科、劣迹，酌情从重处罚；被告人陈某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依法决定执行的刑罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十九条第二款、第七十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项之规定定罪处罚。公诉机关提出了判处被告人刘建有期徒刑九个月；判处被告人孟范虎有期徒刑九个月，缓刑一年；判处被告人陈洋洋有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人刘国庆有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人刘凯有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人孙奇鸣有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人朱宗辉有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人姜伟有期徒刑七个月，缓刑一年；判处陈某拘役一个月、与（2019）冀1082刑初164号判决书判决陈某有期徒刑一年的判决数罪并罚，决定执行有期徒刑一年、缓刑一年的量刑建议。 九被告人对公诉机关指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 刘建的辩护人认为，被告人具有自首情节，积极进行了民事赔偿，真诚悔罪，建议对被告人刘建从轻处罚。 孟范虎的辩护人认为，被告人孟范虎主动到公安机关投案构成自首，系初犯、偶犯，进行了赔偿，被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。 陈洋洋的辩护人认为，被告人陈洋洋具有自首情节，属从犯，积极赔偿了损失，被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 刘国庆的辩护人认为，被告人刘国庆具有自首情节，积极赔偿了被害人损失，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。 刘凯的辩护人认为，被告人刘凯主观恶性较小，没有致他人损害，系自首、初犯、偶犯，可以对其适用缓刑。 朱宗辉的辩护人认为，被告人系自首，取得了受害人的谅解，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。 姜伟的辩护人认为，被告人系自首，自愿认罪，系初犯、偶犯，积极赔偿了被害人损失，可以从轻处罚。 孙奇鸣的辩护人认为，被告人孙奇鸣具有自首情节，系初犯、偶犯，达成了赔偿协议自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 陈某的辩护人认为，被告人陈某主动投案，民事赔偿已经解决，认罪认罚，建议适用缓刑。 经审理查明： 2019年2月2日22时许，被告人刘建、刘凯、刘国庆等人在东平县“李家大院”饭店吃完饭后，在饭店门口与素不相识的被告人孟范虎、朱宗辉、姜伟、陈洋洋、孙奇鸣、陈某等人相遇，因认错人发生纠纷，被告人刘凯、刘国庆言语挑衅被告人孟范虎等人，被告人陈某和被告人刘国庆等人发生争吵，继而引发双方多人参与并产生激烈争吵、推搡。被告人陈洋洋抓住被告人刘国庆衣领后，被告人孟范虎用拳头打击被告人刘国庆面部一拳，双方人员开始相互殴打。打斗过程中，被告人刘建持钢管打击被告人朱宗辉、孟范虎头部，并咬掉被告人姜伟左耳耳廓一部分；被告人孟范虎持棒球棍和被告人刘建相互殴打；被告人陈某踢踹同伙的张某。经鉴定，被告人姜伟左耳部损伤构成轻伤二级；被告人朱宗辉头部损伤构成轻微伤；被告人孟范虎头部和左大腿部损伤均构成轻微伤；被告人刘某胸部损伤构成轻微伤；被告人刘建鼻部损伤构成轻微伤；被告人刘凯额部损伤构成轻微伤；被告人刘国庆鼻部损伤构成轻微伤。 2019年3月1日，被告人刘建、刘国庆、刘凯、朱宗辉经民警电话通知到案；2019年3月7日，被告人孟范虎到东平县公安局投案；2019年3月11日，被告人孙奇鸣、陈洋洋到东平县公安局投案；2019年3月18日，被告人姜伟经民警电话通知到案；2019年3月25日，被告人陈庆斐到东平县公安局投案，被告人刘建、孙奇鸣、朱宗辉、姜伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2019年7月15日，刘某、被告人刘凯、刘建、刘国庆与被告人陈某、姜伟、孙奇鸣、朱宗辉、陈洋洋、孟范虎达成赔偿协议书，被告人刘建、刘凯、刘国庆赔偿被告人姜伟各项费用共计17万元，被告人孟范虎赔偿刘某和被告人刘建、刘国庆、刘凯各项费用共计6万元，其余损失由各方自行承担，双方相互表示谅解。以上赔偿款已经支付完毕。 法庭审理过程中，公诉人当庭宣读了九被告人的供述，证人刘某、张某、姜某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；书证刑事判决书、治安管理处罚文件、身份信息证明、受案登记表、立案决定书、赔偿协议书、谅解书、转款凭证、收条；现场监控录像；抓获经过、办案说明等证据材料。经庭审质证，九被告人其辩护人对上述证据均未提出异议。上述证据的来源及形式合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人刘建、刘国庆、刘凯、孟范虎、陈洋洋、孙奇鸣、姜伟、朱宗辉、陈某随意殴打他人，情节恶劣，其中被告人刘建、孟范虎持凶器殴打他人，九被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控九被告人犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人刘建、孙奇鸣、朱宗辉、姜伟具有自首情节，依法可以从轻处罚；九被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人刘建有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人陈某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，依法决定执行的刑罚。本案适用认罪认罚从宽制度，故依法从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十九条第二款、第七十条、第七十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下： 被告人刘建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2019年11月30日止。） 被告人孟范虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人陈洋洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人刘国庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人刘凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人孙奇鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人朱宗辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人姜伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082刑初164号刑事判决中对罪犯陈庆斐宣告缓刑一年的执行部分；被告人陈庆斐犯寻衅滋事罪，判处拘役一个月，与原判有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘曰赓 审 判 员  郭庆勇 人民陪审员  万忠信 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  马 静