wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2411号之一 申请执行人：刘莉，女，生于1967年11月1日，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：王文强，男，生于1967年12月13日，汉族，住南部县。 关于申请执行人刘莉与被执行人王文强借款合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初534号民事判决书已发生法律效力，被执行人王文强应返还申请执行人刘莉借款300000元及利息。因被执行人王文强未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘莉向本院申请执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。 执行中，本院于2019年10月16日向被执行人王文强发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人王文强至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人王文强列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人王文强名下财产情况如下： 一、查明被执行人王文强仅有零星存款，本院已依法予以冻结，并告知申请执行人刘莉，对此，申请执行人刘莉不要求法院再采取其他强制措施； 二、查明被执行人王文强与案外人张国蓉共同所有位于南部县南隆镇东南街12栋1-4号、南部县南隆镇柳林街如意居3栋9-4-1号（产权证号分别为：300000010839、200702120）房屋，查明被执行人王文强与案外人王文进、王素琴共同所有的位于南部县南隆镇东南街2期续建工程南7小区南7栋1-1号、1-3号（权证号：201202223、201202222）房屋，本院均已轮候查封，并已告知申请执行人刘莉，待首查封案件处置时可依法申请参与分配； 三、通过执行网络查控系统向银行存款、车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王文强名下的财产，但未查找到被执行人王文强有可供执行的财产； 四、本院在被执行人王文强户籍所在地进行了电话入户调查，未发现其他可供执行财产。 本院已书面向申请执行人刘莉告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案借款300000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王文强有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王文强负有继续向申请执行人刘莉履行债务的义务，被执行人王文强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘莉发现被执行人王文强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘莉申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十一月二十五日 书记员 马 超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初3105号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司，统一社会信用代码9133020607490845X3，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********E0702。 法定代表人：李东辉，董事长。 委托代理人：陈佳丽（特别授权），系原告的员工。 被告：郑志丹，男，汉族，1973年1月9日出生，住黑龙江省宝清县。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告郑志丹融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序于2019年6月27日公开开庭进行了审理。后因本案不宜适用简易程序，于2019年8月9日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈佳丽到庭参加了两次庭审，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告智慧普华公司向本院提出诉讼诉请：1.判令被告支付给原告到期和未到期租金总计61764.5元；2.判令被告按融资总额的10%支付给原告违约金5568元；3.本案受理费由被告承担。事实与理由为：2018年11月29日，原、被告签订了《车辆融资租赁合同》，并约定：被告向供应商购买车辆并经供应商与被告确认其取得车辆所有权后，原告根据被告的要求向被告购买车辆，再将所购车辆回租给被告使用，被告向原告支付租金及其他款项。被告与北京中汽双会汽车销售有限责任公司（以下简称中汽公司）签订的《车辆购销合同》作为《车辆融资租赁合同》的附件，双方在合同中对租赁车辆信息、购买价款的支付方式等进行了约定。被告与中汽公司签订《租赁物接受确认书》，确认被告取得车辆所有权并以占有改定的方式转移给原告。合同签署后，原告依约向中汽公司支付了剩余车款。因被告未支付租金，故原告向法院起诉，请求判如所请。 经查明，本院认定案件事实如下：原告（以下合同中简称出租人、车辆买受人）与被告（以下合同中简称承租人、车辆出卖人）、案外人中汽公司（以下合同中简称供应商）签订了《车辆融资租赁合同》，并约定：租赁车辆购置总价款为92800元，首付款为37120元，融资总额为55680元，租赁期间为自甲方购置价款支付之日起，共36月，每月租金1764.7元，留购价格1元；若承租人逾期支付任一期租金，出租人有权要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项；出租人和承租人如有任何一方违约的，需按车辆购置总价的20%支付给守约方违约金。被告郑志丹与案外人中汽公司签订上述合同的附件一《车辆购销合同》，约定：郑志丹向中汽公司购买帝豪汽车一辆；车辆购置价格为92800元，首付款37120元，剩余55680元由买方申请办理融资租赁业务。购销合同签订后，郑志丹支付给中汽公司37120元。2018年11月30日，智慧普华公司支付给中汽公司车辆购置余款51680元。后中汽公司确认郑志丹取得涉案车辆的所有权，并确认已将车辆所有权转移给智慧普华公司。后经原告催讨，被告对剩余租金61764.5元至今未付。 证明上述事实有原告提供的《车辆融资租赁合同》、《车辆购销合同》、融资租赁首付款保证金收取确认书、租赁物接受确认书、电子回执、授权书、建设银行代收付汇总清单、普通发票、注册登记机动车信息栏等证据及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：原告智慧普华公司、被告郑志丹及案外人中汽公司之间的融资租赁合同，系各方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，当事人应当全面履行合同义务。被告未按约支付租金的行为实属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付租金61764.5元的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告按融资总额的10%支付违约金5568元未超过双方在合同中的约定，也未超过相关法律规定的限额，故本院也予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑志丹于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金61764.5元，并支付给原告违约金5568元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，由被告郑志丹承担。被告应在本判决生效之日起的十日内缴纳受理费，如逾期未缴纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  郑国强 人民陪审员  沈善城 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  吴龙洋
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3346号罪犯胡长胜，男，1974年2月2日生，汉族，新疆区乌鲁木齐市水磨沟区人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2007年12月3日作出（2007）宁刑初字第5号刑事判决，认定被告人胡长胜犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年。因同案被告人不服，提出上诉，江苏省高级人民法院于2008年10月28日作出（2008）苏刑终字第0026号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年9月18日本院作出(2012)长刑执字第2939号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2015年2月12日本院作出(2015)长刑执字第657号刑事裁定，依法裁定减刑六个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1850号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、李庆喆出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科郭伟、韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯胡长胜到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯胡长胜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系涉黑犯罪，两次犯罪前科，狱内消费水平高，主观恶性深，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于1992年因诈骗罪被判处有期徒刑七年；2000年因诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月。该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加模型彩绘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯胡长胜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，数罪，涉黑犯罪，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡长胜减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
湖南省嘉禾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1024刑初160号 公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 被告人胡某甲，男。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月23日被嘉禾县公安局刑事拘留；2019年9月29日经嘉禾县人民检察院批准，于次日被嘉禾县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2019]130号起诉书指控被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。嘉禾县人民检察院指派检察员王庆出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省嘉禾县人民检察院指控：被告人胡某甲独自居住在嘉禾县珠泉镇老教育局宿舍2栋3楼301房。2019年9月22日晚，吸毒人员李甲、李某甲、郭甲、欧某甲、李某乙5人聚集在被告人胡某甲家中玩游戏、聊天。期间，由李某甲提供出毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人胡某甲、李甲、李某甲、郭甲、李某乙、欧某甲6人相继以“烫吸”的方式进行吸食。后，被告人胡某甲等6人在房间被民警当场查获，扣押用透明塑料口袋装的白色晶体12包、2卷锡箔纸以及4根吸管。经检测，被告人胡某甲等6人的尿液检测结果均为甲基苯丙胺呈阳性；经鉴定，从检材中检出甲基苯丙胺成分。 被告人胡某甲被抓获归案，后如实供述了上述事实。 被告人胡某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。 经审理查明，湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人胡某甲的犯罪事实属实，本院予以确认。 上述事实，有经庭审举证、质证的物证白色晶体及吸毒工具照片，书证接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、通知书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、证人诉讼权利义务告知书、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、称量、取样笔录、称量、取样情况记录表、称量、取样照片、证据保全决定书及证据保全清单、现场检测报告、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料，证人李某甲、郭甲、李某乙、李甲、欧某甲的证言，被告人胡某甲的供述和辩解，郴州市公安局物证鉴定所出具的郴公物鉴（理化）字【2019】314号检验报告，现场勘查笔录、现场方位图、证据发现地点、现场方位照、小区概貌照、现场中心照及现场细目照、检查笔录、检查照片，对被告人胡某甲的讯问视频（光盘1张）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某甲为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省嘉禾县人民检察院指控被告人胡某甲的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人胡某甲能如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人胡某甲有期徒刑六个月以上一年六个月以下并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下： 被告人胡某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2019年5月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  雷健君 审 判 员  文 俊 人民陪审员  周继跃 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  叶 航 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2983号 徐燕、陈朋朋： 申请执行人徐燕与被执行人陈朋朋同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计4400元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400元。本院已将该款转付给申请执行人徐燕。至此，徐燕向本院申请执行的(2019)皖1221民初2369号民事判决书确认的已到期抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 书记员 梁宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4233号之八申请人：吴常德，男，1991年2月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：马栓柱，男，1967年3月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行吴常德与马栓柱房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人马栓柱未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马栓柱在中国建设银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢500号 申请执行人：陈怡，女，生于1967年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨刘，女，生于1963年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人陈怡与被执行人杨刘民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初437号民事调解书已发生法律效力。在执行中，经查询被执行人银行、工商、车管、房管等部门信息，无可供执行财产，依法将被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月二十二日 书记员  何琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0104执3275号之一申请执行人：郝红霞，女，1976年9月出生, 汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘春华，男，1976年4月出生, 汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：阿拉山口达成小额贷款有限责任公司,住所地：博州阿拉山口文化街**。法定代表人：刘春华，该公司经理。申请执行人郝红霞与被执行人刘春华、阿拉山口达成小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)新0104民特379号民事裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款330000元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2019年8月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2019年11月25日，申请执行人郝红霞与被执行人刘春华、阿拉山口达成小额贷款有限责任公司达成执行和解协议，协议约定：本案标的为330000元，被执行人刘春华、阿拉山口达成小额贷款有限责任公司承诺于2020年5月1日之前将全部案款330000元给付完毕。鉴于此，申请执行人郝红霞于2019年11月25日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对本案被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人郝红霞提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)新0104执3275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 马卫国审 判 员 李国华二Ｏ一九年十一月二十六日书 记 员 冯 凯
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1356号申请执行人：孙永，男，1987年3月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王震，男，1993年5月8日出生，湖北省通山县人。被执行人：方海林，男，1993年3月21日出生，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人孙永与被执行人王震、方海林民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂1224民初1243号民事调解书，应执行标的额为2万元，执行费200元。已履行1万元，执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年10月7日，向被执行人王震、方海林邮寄送达执行通知书、报告财产令；二、经人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询，被执行人王震、方海林无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产；三、经自然资源部、不动产登记中心查询，被执行人王震、方海林无不动产登记信息；四、2019年11月27日，依法对被执行人王震、方海林限制高消费；五、经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十八日书记员  聂宏伟
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2996号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市庆春路**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人周玲，女，1971年6月1日出生，住杭州市西湖区。 平安银行股份有限公司杭州分行与周玲金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初2931号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，申请执行标的768210.03元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，查封、冻结了被执行人相应财产，未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2996号案终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人周玲可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 昊 审 判 员  潘国东 审 判 员  石 敏 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  陈 强
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4081号原告：朝阳银行股份有限公司，统一社会信用代码91211300123189827R，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：邹德满，男，1970年6月6日出生，汉族，该行员工，住朝阳市双塔区。被告：佟力峰，男，1977年11月18日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被告：魏永丽，女，1977年3月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳银行股份有限公司（以下简称朝阳银行）诉被告佟力峰、魏永丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳银行的委托代理人邹德满、被告魏永丽到庭参加诉讼，被告佟力峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金151,699.81元、利息111,271.33元（截止到2019年9月11日），剩余利息、复利、罚息利随本清；2、判令抵押物进行拍卖、变卖后，原告享有优先受偿权；3、判令上述被告共同承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2011年5月25日，原告与被告佟力峰、魏永丽签订《个人借款/担保合同》，被告佟力峰、魏永丽以位于朝阳市双塔区长江路四段轩和小区7号楼3401的房产提供抵押担保，向原告借款200,000元，期限自本合同生效之日起至2016年5月24日。该笔贷款到期后，二被告至今未偿还全部借款本息，故诉至法院。被告魏永丽辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。被告佟力峰未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：被告佟力峰、魏永丽系夫妻关系。2011年5月25日，原、被告签订《个人借款/担保合同》（合同编号：2011年个贷部个住房抵借字第××号）。合同约定：贷款金额为200,000元，贷款用途为购重型半挂车，贷款期限为5年。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%，据此确定年利率为9.975%。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率(如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准)及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人按按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定利率基础上加收30%确定。抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款人：佟力峰、魏永丽（签字捺印），抵押人：佟力峰、魏永丽（签字捺印）。被告佟力峰、魏永丽以位于双塔区长江路四段轩和小区7号楼3401的房产提供抵押担保，并于2011年5月25日办理了抵押登记（朝阳市房他证抵押字第××号）。原告于2011年5月27日向被告佟力峰、魏永丽发放贷款200,000元，双方签订借款借据，约定还款日为2016年5月24日。贷款到期后，被告佟力峰、魏永丽未按合同约定偿还全部贷款本息，截止到2019年9月11日，尚欠原告贷款本金151,699.81元、利息111,271.33元，合计262,971.14元。2017年10月16日，原告向被告佟力峰发放朝阳银行催收到期贷款通知书。上述事实，有原、被告陈述、个人借款/担保合同、贷款发放通知单、借款借据、催收到期贷款通知书、房屋他项权证等证据载卷为凭，业经开庭质证，具有证明效力，可以采信。本院认为，原、被告签订的个人借款/担保合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告已按合同约定履行了放款义务，被告佟力峰、魏永丽未按合同约定履行按期偿还全部贷款本息的义务，构成违约，原告所主张的由被告佟力峰、魏永丽偿还的借款本金及利息、罚息、复利均符合合同约定和法律规定，本院予以支持。案涉抵押财产已办理了抵押登记，故原告对抵押物享有优先受偿权。被告佟力峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佟力峰、魏永丽自本判决生效之日起10日内偿还原告朝阳银行股份有限公司贷款本金151,699.81元及截止到2019年9月11日的利息111,271.33元，合计262,971.14元，并给付自2019年9月12日起至贷款实际清偿之日止的罚息、复利（按照《个人借款/担保合同》约定的利率标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告佟力峰、魏永丽以位于朝阳市双塔区长江路四段轩和小区7号楼3401的房产（朝阳市房他证抵押字第××号）承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权。案件受理费2,622元，由被告佟力峰、魏永丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张爱军二〇一九年十一月二十七日书记员  高雅祺
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1028民初547号原告：资溪县凯锐物业管理有限公司，住所地江西省抚州市资溪县金水湾小区，统一社会信用代码91361028MA35G6CQX0。法定代表人袁凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：付清华，男，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：胡月琴，女，汉族，1960年12月24日出生，江西省资溪县人，住资溪县。原告资溪县凯锐物业管理有限公司与被告胡月琴物业服务合同纠纷一案，本案于2019年8月2日立案。原告资溪县凯锐物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资溪县凯锐物业管理有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资溪县凯锐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告资溪县凯锐物业管理有限公司负担。审判长  曾国坚审判员  张海太审判员  孙克涛二〇一九年十一月二十九日书记员  朱梦丽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0426民初2860号 原告：江媛媛，女，1981年9月26日生，汉族，农民，住涉县。 被告：段永平，男，1983年3月8日生，汉族，农民，住涉县。 江媛媛与段永平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告江媛媛于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江媛媛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江媛媛承担。 审判员  王春魁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  马鑫芳
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1595号申请执行人王永章，男，1979年7月20日出生，汉族，住文安县。被执行人孔国强，男，1980年3月8日出生，汉族，住文安县。王永章申请执行孔国强民间借贷纠纷一案，文安县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）冀1026民初1498号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年10月30日立案执行。在执行过程中，申请人向本院申请终结此案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执1595号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十一月二十八日书记员  纪 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0111刑初966号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人李彬（绰号“弟弟”），男，1988年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。因犯贩卖毒品罪于2015年5月4日被本院判处有期徒刑二年，2017年1月11日刑满释放。因本案于2019年7月16日被公安机关抓获，2019年7月17日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）1033号起诉书指控被告人李彬犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。2019年11月4日依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告人李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至案犯，被告人李彬4次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计约2.54克给吸毒人员刘某、陈某。具体事实如下：1、2019年6月25日20时许，被告人李彬在长沙市雨花区黎景苑小区门口以人民币400元的价格向吸毒人员刘某贩卖了毒品甲基苯丙胺约0.5克和甲基苯丙胺片剂1粒（重约0.09克／粒）。2、2019年7月10日凌晨0时许，被告人李彬在长沙市雨花区华晨豪生酒店前门十字路口以人民币500元的价格向吸毒人员陈某贩卖了毒品甲基苯丙胺约0.5克和甲基苯丙胺片剂2粒。3、2019年7月13日18时许，被告人李彬在长沙市雨花区华晨豪生酒店23楼楼梯安全出口处以人民币400元的价格向刘某贩卖了毒品甲基苯丙胺约0.5克和甲基苯丙胺片剂1粒。4、2019年7月16日13时许，被告人李彬在长沙市雨花区狮子山立交桥下以人民币500元的价格向陈某贩卖了毒品甲基苯丙胺约0.5克和甲基苯丙胺片剂2粒。上述事实，被告人李彬在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，现场指认笔录及照片，微信转账记录及聊天记录截图照片，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局雨公（左）决字（2019）第2165、2169、2172号《公安行政处罚决定书》，尿样检测报告，本院（2015）雨刑初字第00357号《刑事判决书》，湖南省赤山监狱（2017）湘狱字第11号《释放证明书》，证人刘某、陈某的证言，被告人李彬的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李彬违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺约2.54克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李彬系曾经因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人李彬能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人李彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2023年3月15日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  朱利人人民陪审员  郭开华二〇一九年十一月四日书 记 员  黄听红附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执恢387号之一 申请执行人：李月亮，男，1963年12月21日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：孟德强，男，1977年10月19日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 被执行人：河北维航珠宝首饰销售有限公司，住所地石家庄市裕华区西美五洲大厦**，统一社会信用代码130100000373509。 法定代表人：付志刚，董事长。 李月亮与孟德强、河北维航珠宝首饰销售有限公司借款合同纠纷一案的执行标的为81.8048万元，已执行0元，未执行81.8048万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初3039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吕晓锋
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初1058号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人袁某，男，汉族，1992年3月16日出生，因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2019]54号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人何建国出庭，指控： 2019年11月17日21时15分许，被告人袁某饮酒后驾驶“浙Ｇ×××××”号小型普通客车途经杭州市余杭区工厂路段时，与前方由叶洲驾驶的“鄂Ｊ×××××”号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损毁的交通事故。事故发生后，被告人袁某弃车逃跑。经对方报警后，被告人袁某于同日22时20分许又返回现场时，被民警查获。经呼气酒精测试，被告人袁某呼气酒精含量为185mg/100ml。后被告人袁某被民警带至医院由医护人员抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心确认，被告人袁某血液中乙醇含量为172.3mg/100ml。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人袁某在上述交通事故中负全部责任。 公诉机关认为，被告人袁某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人袁某拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏敏诙 二〇一九年十一月二十五日 法官助理吴希根 书记员骆萍
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0523财保608号申请人：张某，男，1986年11月7日，汉族。被申请人：孙某某，女，1973年2月28日出生，汉族。申请人张某与孙某某诉前财产保全一案于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙某某的银行存款60000元。申请人张某与被申请人孙连诉前财产保全一案，本院于2019年11月1日立案。申请人张某于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以已证据不足为由要求撤回起诉，系对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。审 判 员 尹利平二〇一九年十一月五日法官助理 邓学军书 记 员 唐 艳
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更652号罪犯刘红刚，男，1994年3月16日出生于山东省东营市河口区，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2017年8月25日作出（2017）鲁0503刑初第118号刑事判决，以被告人刘红刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币3000元，犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘红刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘红刚自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯刘红刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘红刚确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产性判项已经履行完毕，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘红刚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初550号原告：吴双花，女，1960年10月14日出生，汉族，浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。被告：柳必寿，男，1967年9月23日出生，汉族，浙江省庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。原告吴双花与被告柳必寿买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴双花到庭参加了诉讼。被告柳必寿经本院公告送达传票，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴双花向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付毛竹款20000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月份被告在浮梁县湘湖镇双凤桥村收购毛竹加工。开始能够货到付款。后来开始拖欠毛竹款。截止到2016年12月份，被告欠原告毛竹款20000元。被告承诺2017年还账。但是迄今为止仍然没有归还借款。故诉至法院，请求法院依法裁判。被告柳必寿未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月份被告在浮梁县湘湖镇双凤桥村收购毛竹加工。开始能够货到付款。后来开始拖欠毛竹款。截止到2016年12月份，被告欠原告毛竹款20000元。同时被告向原告出具欠条一张，载明“柳必寿欠毛竹款20000元，外债收回后分期还款”。现被告无法查找到，原告多次催要未果，故起诉至法院，请求法院依法判决。上述事实，有当事人出示的身份信息、证明、书面欠条以及当事人法庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间就毛竹买卖达成协议，原告按约发货后，被告应按约支付相应毛竹款，被告拖欠不付货款的行为侵害了原告的合法权益，应承担金钱债务的实际履行责任。故原告要求被告给付毛竹款20000元的诉讼请求予以支持。被告经本院公告送达传票，期满未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告起诉事实、理由进行说明抗辩以及提交证据的权利，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告柳必寿于本判决生效之日起十日内支付原告吴双花毛竹款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告柳必寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。[此页无正文]审 判 长  姚云平人民陪审员  姚永安人民陪审员  汪秀清二〇一九年十一月二十日书 记 员  邹镇东附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民申149号 再审申请人（一审原告）：王月礼，男，1952年5月4日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张宗英，女，1948年12月29日生，汉族，住址同上，系王月礼妻子。 委托诉讼代理人：尹志强，安徽天联天律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：太和县中医院，住所地安徽省太和县团结西路，组织机构代码48593620-1。 法定代表人：颜鹏飞，该院负责人。 再审申请人王月礼与被申请人太和县中医院医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2016）皖1222民初415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王月礼申请再审称，原审认定事实错误，判决结果错误。请求依法撤销原一审判决，对本案裁定再审。 本院经审查认为，王月礼的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王月礼的再审申请。 审判长  吕越峰 审判员  徐 云 审判员  牛鸿雁 二〇一九年十一月十四日 书记员  张建勇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超出法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1157号之一 申请执行人:何小川，男，汉族，生于1969年8月23日，住仪陇县。 被执行人:张雄，男，汉族，生于1984年2月11日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初3633号民事调解书，在何小川申请执行张雄民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金60000元，承担诉讼费650元，保全费750元因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2019年11月15日对申请人进行了终本约谈。 通过本次执行程序，实现债权760元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年十一月二十日 书记员 王 勇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执894号申请执行人：谷丽萍，女，1962年11月8日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区向阳路**内****。法定代表人：张振新，总经理。本院在执行申请执行人谷丽萍与被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初2162号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付托管收益费360752元及违约金，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2019年7月15日立案执行。本院依法向被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月14日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2019年11月14日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2019年11月20日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2162号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十一月二十九日代书 记员  马 晴
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1459号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：杭州市上城区。 法定代表人：谭建国。 被执行人：周鸽，男，汉族，1979年2月21日生。 被执行人：陈星，女，汉族，1992年5月18日生。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人周鸽、陈星未履行（2018）赣0111民初1080号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划周鸽、陈星存款及收入人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员 熊 军 二〇一九年十一月十四日 书记员 何清川
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1460号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：纪书范，职务：行长。委托代理人：任喜海，男，1973年8月3日出生，汉族，银行员工，现住宝清县。被执行人：张菊，女，1984年10月2日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：马兰林，男，1983年6月13日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张旭，女，1993年3月13日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：卜俊艳，女，1961年9月25日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张岩，女，1986年6月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张慧，女，1988年11月17日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张鑫，女，1991年1月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：娄振贵，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝清县支行与被执行人张菊、马兰林、张旭、卜俊艳、张岩、张慧、张鑫、娄振贵借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）黑0523民初467号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司宝清县支行于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张菊、马兰林、张旭、卜俊艳、张岩、张慧、张鑫、娄振贵发出执行通知书、报告财产令，经四处查询，被执行人张菊、马兰林、张旭、卜俊艳、张岩、张慧、张鑫、娄振贵无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  于福忠人民陪审员  王俊国人民陪审员  王东海二〇一九年十一月二十日书 记 员  王 迪
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民初1545号原告：中国农业银行股份有限公司青冈县支行，统一社会信用代码91231223728985244Q。法定代表人：刘频，职务：行长。被告：王慧杰，女，1990年8月12日生，住址青冈县。被告：王振波，男，1988年2月8日生，住址青冈县。原告中国农业银行股份有限公司青冈县支行与被告王慧杰、王振波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司青冈县支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还所欠贷款本息117632.36元（利息计算至2019年7月20日）；2.请求法院判令被告抵押给原告的抵押楼房优先受偿；3.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王慧杰于2014年5月28日在原告处办理个人住房按揭贷款一笔，用所购买住房作抵押担保，王振波作为房屋共有人在个人购房担保借款合同中签字确认，后二被告未按约定还款。本院经审查认为，原告向本院起诉但其提供不出被告王慧杰、王振波的准确住所，经本院按原告提交的被告住所寻找，该住址无人居住，而无法向被告送达开庭传票。本院向原告释明其可申请公告送达，但原告不同意。终致使本案出现只有起诉的人而没有应诉之人的情形，进而无法进行审判活动。故本案属无明确被告的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司青冈县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  廉振才二〇一九年十一月十四日书记员  赵 越
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1926号之一 申请执行人：赵某，住石嘴山市。 被执行人：宁夏沙湖房地产开发有限公司。 法定代表人：金某，系该公司董事长。 本院在执行申请人赵某与被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初1633号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月25日立案执行。依据（2017）宁0221民初1633号民事判决书已确定的内容，被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司应支付申请执行人逾期交房违约金79981.15元、返还案件受理费900元，以上共计80881.15元。 本院于2019年6月25日依法向被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向被执行人送达后，被执行人未履行。 本院于2019年6月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况等，未发现被执行人有可供执行的财产。通过车辆登记信息查询,查询到被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司名下登记有×××号桑塔纳牌、×××号别克昂科雷、×××别克牌汽车各一辆,但均已被我院其他案件查封,无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年7月30日将被执行人宁夏沙湖房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，被执行人未履行80881.15元，执行费1113元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院组成合议庭决定，终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2017）宁0221民初1633号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  杨慧琴 审判员  晁亚东 二〇一九年十月三十日 书记员  余学东 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0112执5027号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：邬慧，该行行长。 被执行人：王宝嘉，男，1980年3月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与王宝嘉信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）粤0112民初4461号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决：被告王宝嘉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金55975.05元、利息（截至2019年4月26日为7390.15元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、逾期还款违约金(截至2019年4月26日为4866.44元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，以信用卡领用合约约定的最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。案件受理费由被告负担753元。由于被执行人王宝嘉未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的执行申请，本院已于2019年8月28日依法立案执行。 在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地法院查询后，本院依法划拨了被执行人王宝嘉的银行存款2501.02元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王宝嘉采取了限制高消费等措施。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的(2019）粤0112民初4461号《民事判决书》已发生法律效力，义务人王宝嘉应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇一九年十一月五日 书记员  廖仪倩
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0206民初1649号原告施宇，女，1992年6月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告李莹，女，1992年9月27日出生，汉族，户籍地址：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区本院在审理原告施宇与被告李莹民间借贷纠纷一案中，施宇于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施宇的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告施宇撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告施宇负担。审判员  关大群二〇一九年十一月十四日书记员  张 倩
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5828号 申请执行人：梁永昌，男，1967年9月11日出生，汉族，住江门市蓬江区。 委托代理人：徐雄，系广东金浓律师事务所律师。 被执行人：檀业毅，男，1986年9月5日出生，汉族，住广西省灵山县。 申请执行人梁永昌与被执行人檀业毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初495号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请执行人支付货款113276元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月16日通过“总对总”向银行、证券、保险、不动产、车辆、工商、民政等部门调查被执行人名下的财产情况并通过“点对点”向不动产登记中心调查被执行名下的不动产登记情况，并向被执行人住所地的居委会调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并同意终结本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  李嘉林 审判员  陈纪豪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钟冠昌
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2019）宁0521民初5568号原告：詹风江，男，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。被告：张东，男，30岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县 。本院于2019年11月11日立案受理了原告詹风江与被告张东劳务合同纠纷一案。2019年11月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹风江撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告詹风江负担。审判员 任善春 二〇一九年十一月十四日书记员 赵 萍附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            （2019）鄂0691民初2631号                  原告              原告：王金梁，男，1983年10月9日出生，汉族，住宜城市。      原告：王小菲，女，1984年4月30日出生，汉族，住宜城市。      二原告的共同委托诉讼代理人：刘海英，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。                  被告              被告：襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路**。      法定代表人：张成军，现羁押于湖北省襄南监狱,系该公司董事长。                  原告诉求及被告辩称              原告诉求:请求判令被告协助原告办理房屋产权登记。      被告辩称：被告愿意履行协助办证义务，但因公司原因现无法协助办证。                  基本      事实              2014年2月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢2单元4层1号房屋，房屋总价款为581728元。被告应于2015年1月28日前将房屋交付给原告使用，且在商品房交付使用后360日内协助办证。合同签订后，原告已按约付清购房款，并入住。但因被告一直未协助原告办理房屋过户手续，引起本案纠纷。                  本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人刘海英，被告襄阳君祥房地产开发有限公司的法定代表人张成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，合法有效，应受法律保护。被告未按约履行协助义务，应承担责任。故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：      被告襄阳君祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王金梁、王小菲办理襄阳市襄城区檀溪路君祥·御景佳园第1幢2单元4层1号房屋的不动产过户手续。      案件受理费80元，减半收取为40元，由被告襄阳君祥房地产开发有限公司负担。      如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户********。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。            审    判    员     管  龙  华      二〇一九年十一月七日      书    记    员     李  蒙  瑶
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1181号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，执行董事。 被执行人：石传刚，男，1977年1月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人石传刚借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行。执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请撤销对被执行人石传刚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C018342号案件的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇一九年十一月二十一日 书记员  司玉涵
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初739号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郑国财，男，汉族，1967年5月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省龙海市。因本案于2019年10月13日被刑事拘留，同月16日变更为取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉〔2019〕637号起诉书指控被告人郑国财犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、代理检察员黄丹妍、被告人郑国财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日22时许，被告人郑国财酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，从龙海市东园镇东园村沿村道往东园镇东宝村方向行驶至东园镇南边村村道丹搓河社路段时，被执勤的龙海市公安局民警当场查获。经福建历思司法鉴定所鉴定，被告人郑国财血液中检测出乙醇含量为135.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郑国财具有如实供述犯罪事实的量刑情节，建议判处被告人郑国财拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑国财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑国财犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人郑国财的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人郑国财可宣告缓刑，但被告人郑国财在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条和第七十六条之规定，判决如下： 被告人郑国财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 鹏 二〇一九年十一月八日 书记员 黄吴刚 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1124民初2305号原告：孙吴县北孙吴现代农机专业合作社。法定代表人：冯世刚，职务：理事长。原告：姜艳，男，1968年3月26日出生，汉族，个体，现住孙吴县。二原告共同委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律正律师事务所律师。被告：郭赛，男，1983年6月6日出生，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。原告孙吴县北孙吴现代农机专业合作社（以下简称北孙吴农机合作社）、姜艳与被告郭赛合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，经审查，原告北孙吴农机合作社、姜艳起诉的本案被告有遗漏，因案涉合同中缔约双方为甲方郭赛、乙方冯世刚，案外人冯世刚为本案必要共同诉讼参加人，但经过本院释明，原告方不同意追加冯世刚为本案当事人，故原告的诉讼请求属遗漏必要共同诉讼参加人，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙吴县北孙吴现代农机专业合作社、姜艳的起诉。案件受理费11,454元，退还原告孙吴县北孙吴现代农机专业合作社、姜艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长 董 武人民陪审员 程 文人民陪审员 刘晓轩二〇一九年十一月二十八日法官助理路杨书记员袁雪梅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2596号之一申请执行人：陆薇君，女，1969年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人：张达顺，男，1993年6月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人陆薇君、张达顺与滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件中，本院依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。本院在执行过程中，依法对滁州中兴商业运营管理有限公司的法人张俊俊和滁州中普置业有限公司法人张传棉执行了司法拘留。根据两被执行人财产申报情况和财产查询，发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司无任何可供执行的财产。本院分别将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，因而暂不符合处置条件。申请执行人亦不能提供两被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  顾 陶二〇一九年十一月二十八日书记员  武 冕
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1115号申请执行人：石红刚。被执行人：王汉荣。本院在执行申请执行人石红刚与被执行人王汉荣买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王汉荣无其他财产可供执行，申请执行人石红刚亦不能提供被执行人王汉荣可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1195号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人王汉荣尚欠申请执行人石红刚货款8800元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 显
青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4163号   原告：郑国军，公民身份号码×××，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：谢靖，青海徒信律师事务所律师。   被告：四川远响建筑劳务有限公司。   法定代表人：李远，该公司董事长。   委托诉讼代理人：程械远。   被告：中建二局安装工程有限公司。   法定代表人：孙顺利，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘晓冬。   原告郑国军与被告四川远响建筑劳务有限公司、中建二局安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国军的委托诉讼代理人谢靖，被告四川远响建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人程械远，中建二局安装工程有限公司的委托诉讼代理人刘晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郑国军向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付拖欠劳务工资22860元，加付赔偿金（逾期违约金）22860元；2、要求被告支付交通费1000元，误工费7800元，合计8800元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月8日，被告四川远响建筑劳务有限公司雇佣我到其承揽的湟中县多巴镇新华联国际旅游城工地务工至7月15日，经结算，被告四川远响建筑劳务有限公司欠我劳务工资22860元，约定于2019年8月30日前付清，如未按时间支付，来回路费和误工费由被告公司支付，后经我多次催要，被告四川远响建筑劳务有限公司以被告中建二局安装工程有限公司未支付工程款为由一直未予支付，故提起诉讼。   四川远响建筑劳务有限公司辩称，我公司欠原告劳务工资属实，由于被告中建二局安装工程有限公司欠我公司工程款130多万元，导致我公司无法发放原告劳务工资，被告中建二局安装工程有限公司给付工程款后，我公司就发放原告的工资，对于原告主张1000元的交通费予以认可，但对误工费不予认可。   中建二局安装工程有限公司辩称，我公司与被告四川远响建筑劳务有限公司存在合同关系，与原告并不存在合同关系，并且我公司按合同约定已经支付了80%的工程款，现双方尚未结算，故我公司不承担给付责任。   根据原、被告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，被告中建二局安装工程有限公司（甲方）与被告四川远响建筑劳务有限公司（乙方）签订《金属屋面工程分包合同》，将西宁新华联项目金属屋面工程分包给被告四川远响建筑劳务有限公司施工。2019年3月8日，被告四川远响建筑劳务有限公司雇佣原告到其工地务工，同年9月10日，经双方结算，被告四川远响建筑劳务有限公司尚欠原告劳务工资22860元，并出具工资欠条，承诺于2019年9月25日前付清。后经原告多次催要，被告四川远响建筑劳务有限公司以被告中建二局安装工程有限公司未支付工程款为由未予支付原告劳务工资。   另查明，西宁新华联项目金属屋面工程已竣工使用，但二被告之间未进行结算。   本院认为，被告四川远响建筑劳务有限公司雇佣原告到其承揽的工地干活，原告为被告四川远响建筑劳务有限公司提供了劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告四川远响建筑劳务有限公司应依约支付原告劳务工资，故对原告要求被告四川远响建筑劳务有限公司支付劳务工资22860元的请求，予以支持；对原告要求被告四川远响建筑劳务有限公司承担损失（逾期违约金）的请求，因双方未约定，原告亦未提供证据证明，故本院不予支持；对于原告主张1000元交通费，被告四川远响建筑劳务有限公司同意给付，故本院依法予以支持；对原告要求承担误工费7800元的请求，原告未提供证据证明，故本院不予支持。对于原告要求被告中建二局安装工程有限公司承担责任的主张，因欠劳务工资的相对方为四川远响建筑劳务有限公司，故原告的劳务工资应由被告四川远响建筑劳务有限公司支付，根据合同的相对性，该主张不符合法律规定，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告四川远响建筑劳务有限公司于本判决生效后十五日内给付原告郑国军劳务工资22860元，交通费1000元，共计23860元；   二、驳回原告郑国军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1164元，减半收取582元，由被告四川远响建筑劳务有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 汪生伟     二〇一九年十一月二十日   书记员 常建娥   附：本案所依据的法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依据法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终10576号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初12610号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇一九年十一月二十八日法官助理 邹理华书 记 员 刘 红
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执恢209号申请执行人：刘继军，男，肇东市。被执行人：肇东市房地产建筑工程有限公司。法定代表人：黄慧勇，职务，经理。本院在执行黄丽梅申请执行肇东市房地产建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，（2015）肇民再字第4号民事判决书已发生法律效力。现因双方以和解需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行)》第108条(3)的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定立即法律效力。审判长  刘德来审判员  郭瑞江审判员  刘伟光二〇一九年十一月十一日书记员  贾宇宁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0721刑初197号 公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。 被告人梁某，男，1971年9月1日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月15日被阿荣旗公安局刑事拘留，同年7月22日被阿荣旗公安局取保候审，2019年10月31日由本院决定执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。 阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]83号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员张俊龙出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿荣旗人民检察院指控，2019年7月15日19时44分许，被告人梁某未取得机动车驾驶资格饮酒后驾驶无号牌海陵牌正三轮摩托车，沿阿荣旗那吉镇西二道街由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，梁某血液中检出乙醇，乙醇含量为315.10mg/100ml。已达到醉酒驾驶机动车标准。 上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、归案情况说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、海陵牌正三轮摩托车照片、机动车驾驶证查询结果、呼出气体酒精含量检测报告、血样提取登记表、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人梁某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年1月23日止，已扣除先行羁押7日；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李佳林 二〇一九年十一月四日 书记员  王秀琨 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1追逐竞驶，情节恶劣； （2醉酒驾驶机动车的； （3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品， 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直 接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规 定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的， 是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的运营机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、妨碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2139号 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地柳州市中山西路12号 法定代表人：李耀清。 被执行人：广西长林实业发展有限公司，住南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**房。 被执行人：广西金海金融投资控股集团有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路****综合楼**。 被执行人：郭伟，男，1984年7月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。，住南宁市青秀区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：郑妙娟，女，1976年12月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。，住南宁市青秀区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：符如发，男，1980年2月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。，住南宁市青秀区div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：符小凤，女，1984年9月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。，住南宁市青秀区div id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院在执行柳州银行股份有限公司与广西长林实业发展有限公司、广西金海金融投资控股集团有限公司、郭伟、郑妙娟、符如发、符小凤借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3578277.0元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2139号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月十三日 代书记员 李 欢
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初610号原告：徐州安装防腐保温工程总公司，组织机构代码13691XXXX。法定代表人：刁继平。委托诉讼代理人：姚海霞、龙有莲，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁北发电有限责任公司，统一社会信用代码91630000710558797X。法定代表人：杨增堂，公司董事长。被告：青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司，统一社会信用代码91630000661906096D。负责人：夏晗。以上二被告的委托诉讼代理人：刘顺。原告徐州安装防腐保温工程总公司（以下简称徐州防腐公司）与被告青海宁北发电有限责任公司（以下简称宁北公司）、青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司（以下简称宁北唐湖分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州防腐公司的委托诉讼代理人姚海霞、龙有莲，被告宁北公司、宁北唐湖分公司的共同委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州防腐公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠的工程款170000元；2、判令二被告向原告返还安全保证金5000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告徐州防腐公司与宁北唐湖分公司于2017年8月10日签订《唐湖分公司办公楼、公寓楼区域维修项目工程合同书》。合同约定了工程地点、内容、工期及工程质量和验收，并约定工程合同金额为170000元。合同签订后，原告如约履行了义务，2017年12月13日宁北唐湖分公司组织人员对工程进行了验收，但被告并未按照合同约定履行各项义务，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判如所请。宁北公司、宁北唐湖分公司辩称，宁北唐湖分公司已经支付了153000元工程款，剩余未支付的17000元系质保金，根据合同约定，质保金应在徐州防腐公司办理完质保手续后支付，目前质保手续尚未办理，被告不应支付17000元的质保金，对退还保证金无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《工程合同书》[编号：NB(TH)-201708-JY-093]、工程项目竣工验收单、增值税专用发票、工程项目安全保证金退还申请单、银行付款回单、银行承兑汇票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：原告徐州防腐公司与被告宁北唐湖分公司于2017年8月10日签订《工程合同书》[编号：NB(TH)-201708-JY-093]，约定由徐州防腐公司对宁北唐湖分公司办公楼、公寓楼区域维修项目进行施工，合同对工程地点、工程内容、施工工期、工程质量等进行了约定，同时约定该合同为总价合同，合同金额为170000元，付款方式为施工完成验收合格并由徐州防腐公司提供建安类11%增值税全额发票后，支付合同总价的90%，合同总价的10%为质保金，一年后无质量问题返还。合同签订后，徐州防腐公司如约履行了合同义务，双方于2017年12月13签署工程项目竣工验收单，宁北唐湖分公司签字确认项目竣工验收合格。徐州防腐公司向宁北唐湖分公司开具增值税专用发票。宁北唐湖分公司已向徐州防腐公司支付工程款153000元。另，徐州防腐公司向宁北唐湖分公司交纳安全保证金5000元，2018年8月15日，宁北唐湖分公司在工程项目安全保证金退还申请单中签字确认同意退还保证金。本院认为，原告徐州防腐公司与被告宁北唐湖分公司签订的《工程合同书》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行合同义务。原告已经依约完成工程施工，且验收合格已投入使用，被告宁北唐湖分公司已支付153000元工程款，对此双方均不持异议，故对徐州防腐公司诉讼请求中已支付的部分，不予支持。对于尚欠的合同总价款10%的质保金，宁北唐湖分公司认为徐州防腐公司未办理项目质保手续，故总工程款中应当扣除10%质保金的抗辩理由，因合同约定质保期为施工完成验收合格后一年，而根据双方签署的工程项目竣工验收单，项目验收合格日期为2017年12月13日，即质保期已于2018年12月13日届满，故宁北唐湖分公司应当向徐州防腐公司支付剩余10%的工程款即质保金17000元，其抗辩与事实相悖，不予采信。对于徐州防腐公司主张的5000元安全保证金，宁北唐湖分公司无异议，且已在工程项目安全保证金退还申请单中签字确认，故本院予以支持。因宁北唐湖分公司系宁北公司依法设立的分支机构，故宁北公司应对宁北唐湖分公司的债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告青海宁北发电有限责任公司、青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司于本判决生效后十日内向原告徐州安装防腐保温工程总公司支付剩余工程款17000元、返还安全保证金5000元。二、驳回原告徐州安装防腐保温工程总公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3800元，由被告青海宁北发电有限责任公司、青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司负担478元，由原告徐州安装防腐保温工程总公司负担3322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 徐 婷审 判 员 马春梅审 判 员 黄存智 二〇一九年十一月二十八日法官助理 黄 雯书 记 员 马建霞附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1725民初3882号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 被告:陈传海，男，1972年8月30日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:刘瑞芳，女，1974年3月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:陈传灵，男，1969年4月15日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:杨俊英，女，1968年5月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:陈修俊，男，1959年4月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:邓桂连，女，1957年10月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:陈传钦，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王艳红，女，1980年6月5日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:刘海玲，女，1979年7月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:陈修全，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:陈修岭，男，1963年9月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:闫凤英，女，1964年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:陈修亮，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:刘素霞，女，1970年5月3日出生，汉族，居民，住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告陈传海、刘瑞芳、陈传灵、杨俊英、陈修俊、邓桂连、陈传钦、王艳红、刘海玲、陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告陈传海、刘瑞芳、陈传灵、杨俊英、陈修俊、邓桂连、陈传钦、王艳红、刘海玲、陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金136万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。 被告陈传海、刘瑞芳、陈传灵、杨俊英、陈修俊、邓桂连、陈传钦、王艳红、刘海玲、陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月10日被告陈传海向原告借款40万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年7月9日；2016年7月9日被告陈传灵向原告借款48万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年7月5日；2016年5月22日被告陈传钦向原告借款48万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2017年5月20日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。 被告陈传海、刘瑞芳是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告陈传灵、杨俊英是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告陈修俊、邓桂连是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告陈传钦、王艳红是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告刘海玲、陈修全是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告陈修岭、闫凤英是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书；被告陈修亮、刘素霞是夫妻关系，并签订了夫妻共同还款责任承诺书。 上述事实由当事人陈述、个人最高额联合保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书记录在卷，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的个人最高额联合保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈传海、刘瑞芳于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 二、被告陈传灵、杨俊英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 三、被告陈传钦、王艳红于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。 四、被告陈传海、刘瑞芳、陈传灵、杨俊英、陈修俊、邓桂连、陈传钦、王艳红、刘海玲、陈修全、陈修岭、闫凤英、陈修亮、刘素霞对上述三项给付款项承担连带清偿责任。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17040元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  程 英 审 判 员  赵桂峰 人民陪审员  李庆元 二〇一九年十一月五日 书 记 员  石芬芬 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执791号 申请执行人：黄翠娥，女，1967年5月出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人：黄柳平，女，1991年3月出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人：黄柳玉，女，1999年2月出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人：张某，男，2012年3月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：广西象州县象州镇XXX村民小组。 代表人：黄程，该小组组长。 申请执行人黄翠娥、黄柳平、黄柳玉、张某与被执行人广西象州县象州镇XXX村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院（2019）桂1322民初1145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月9日以（2019）桂1322执791号立案执行，执行标的为：被执行人向申请执行人支付土地补偿款64000元及迟延履行债务利息。 在执行中，本院于2019年10月16日划拨被执行人象州镇XXX村民小组在广西象州农村合作银行账号20×××33的存款，执行到款项300832.9元。在扣除（2019）桂1322执781号、（2019）桂1322执782号、（2019）桂1322执783号、（2019）桂1322执784号、（2019）桂1322执785号、（2019）桂1322执786号、（2019）桂1322执787号、（2019）桂1322执788号、（2019）桂1322执789号、（2019）桂1322执790号、（2019）桂1322执791号、（2019）桂1322执792号、（2019）桂1322执793号等13件案件的受理费、执行费（合计11040元）后，尚余289792.9元进行分配。本案参与分配得款37354.33元。 现除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，在期限内申请执行人未提出异议，亦未能提供其他可供执行的财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4999号原告：王雪轶，女，2000年12月27日出生，汉族，住河北省任丘市。委托代理人：陈国乐，男，1946年7月7月出生，汉族，住河北省任丘市。被告：杜国庆，男，1972年9月24日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住河北省沧州市北京路民生财富广场**。负责人：归洪川，该公司经理委托代理人：尹昊，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。委托代理人：张峰，河北三和时代（沧州）律师事务所实习律师。原告王雪轶与被告杜国庆、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪轶的委托诉讼代理人陈国乐、被告杜国庆、被告保险公司委托诉讼代理人尹昊、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪轶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费303204.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，杜国庆驾冀Ｊ××××**小型客车由北向南行驶至津保南路145km西二环路庞家营路段时，与王雪轶骑自行车由西向东横过公路时发生交通事故，致王雪轶受伤，车辆受损，王雪轶住院治疗。该事故经任丘市公安交通警察大队认定，杜国庆负事故主要责任，王雪轶负事故次要责任。杜国庆驾驶冀Ｊ××××**小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告现仍在住院治疗中，已无力承担巨额医疗费用，请求法院依法判决被告保险公司首先在交强险限额内预先支付医疗费，超过限额部分在商业三者险限额内优先支付，不足部分由杜国庆预先支付。计算依据为（335782.55-10000）×90%+10000=303204.3元。被告杜国庆辩称，本次事故责任比例不合理，不应负事故主要责任。我在保险公司投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），原告合理合法损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，诉讼费属于保险除外的责任，应由实际侵权人承担，本次事故我公司已垫付1万元医疗费，该事故责任比例应不超过70%计算，即便法院认可为非机动车根据河北省道交法实施条例，也不应该超过80%。对于原告提交的证据，提出以下质证意见：原告未提交转院证明，对原告转院至天津环湖医院真实性存疑；对于原告主张的医疗费，应扣除15%的非医保用药，并对其用药合理性我公司保留对医疗费申请鉴定的权利。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，杜国庆驾冀Ｊ××××**小型客车由北向南行驶至津保南路145km西二环路庞家营路段时，与王雪轶骑自行车由西向东横过公路时发生交通事故，致王雪轶受伤住院治疗，车辆受损。该事故经任丘市公安交通警察大队认定，杜国庆负事故主要责任，王雪轶负事故次要责任。事故发生后，原告王雪轶先后被送往任丘法医医院、任丘市人民医院、天津市环湖医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤特重型、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑梗死、锁骨骨折、四肢瘫痪等伤情。原告王雪轶先后共住院64天，共主张花费医疗费335782.55元。另查明，2018年9月19日，被告杜国庆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和500000商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间。事故发生后，保险公司向原告王雪轶支付了医疗费10000元。上述事实，有原、被告陈述及交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据等证据证实。本院认为，被告杜国庆驾驶机动车与原告王雪轶发生交通事故，造成原告王雪轶受伤，杜国庆负事故主要责任，王雪轶负次要责任，有交警部门出具的事故认定书证实，本院予以认定。根据《中华人民公司国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。故对原告王雪轶的合理损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司按80%比例在保险限额内承担，超出保险限额部分由被告杜国庆按80%比例承担。本案中，原告王雪轶主张的医疗费335782.55元，有任丘市法医医院、任丘市人民医院、天津环湖医院医疗费票据支持，予以认定，扣除被告保险公司已支付的10000元后为325782.55，按照80%计算，共计260626.04元。由被告保险公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雪轶交通事故医疗费260626.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，由原告王雪轶承担411元，被告杜国庆承担2513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  毕伯平二〇一九年十一月七日书记员  张 东