山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0829民初3591号 原告：岳远奇，男，1996年5月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：张宪秀，山东宏易律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司。住所地嘉祥县呈祥街**。 负责人：王焕峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹泽阳，山东民桥律师事务所律师。 原告岳远奇与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宪秀、被告保险公司委托诉讼代理人曹泽阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳远奇向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告保险公司承担赔偿车损、果树小麦损失、施救费、吊车费等共计164,130元。事实和理由：2019年4月9日3时40分左右，岳远奇雇佣的驾驶员张书相驾驶岳远奇所有的车辆鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型货车在滩溪县行驶时，因操作不当，造成车辆侧翻，造成案外人陈杰所有的果树、小麦损坏及岳远奇的车辆损坏的交通事故。本次事故经濉溪县公安局交通管理大队事故认定，张书相承担事故的全部责任。岳远奇所有的车辆鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型货车在被告保险公司处投保了商业三者险、机动车损失保险及不计免赔，因就赔偿数额无法与被告保险公司协商一致，特诉至贵院，望判如所请。 被告保险公司辩称，承认原告主张的事实，但认为，一、本案案由为财产损失保险合同纠纷，根据合同相对性原则，原告既不是涉诉车辆保险的投保人，也不是被保险人，其不享有涉诉保单下的保险利益，即原告主体不适格。二、我司在依法核实交通事故发生的时间、原因、损失程度后，请求人民法院依法核实保单的真实性、有效性，驾驶证、行车证、上岗证、营运证真实性、有效性及加装安全锁的完整性，在不存在交强险及商业险免赔情形后，根据责任划分情况。我司将决定是否在交强险及商业险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。根据交强险条款第十四条及商业险条款的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费及其他间接费。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车为原告岳远奇所有，系实际车主，挂靠在嘉祥鼎信运输有限公司名下。2018年12月3日，原告岳远奇为乙方与案外人嘉祥鼎信运输有限公司为甲方签订《车辆挂靠合同书》一份，合同约定，甲方同意乙方将购买的重型半挂牵引货车一辆以甲方名义开具发票办理入户，挂靠到甲方公司，但该车的所有权及使用权仍归乙方所有。乙方主车号牌：鲁Ｈ×××××、车辆识别代号为：LGGA4DY32JL543464。挂车号牌：鲁Ｈ×××××车辆识别代码L8996CRC1J1JJN072；乙方在购车及运营期间形成的债权债务、交通肇事、自身损害、第三者责任等一切责任均由乙方自行承担，甲方不承担任何连带责任。本合同有效期间，乙方应当服从甲方管理，遵守甲方制定的各项规章制度，认真履行合同内容，不得违反国家法律、法规及甲方规章制度，不得有影响甲方信誉的行为。不准运输危险品物质，不准运输走私物质。否则，乙方在承担一切经济损失的同时，向甲方赔偿信誉费拾万元人民币；乙方在交纳各项费用后，甲方负责为乙方办理有关车辆手续、证件、车辆保险、车辆年审等。如车辆手续脱审，出现一切后果乙方自负，如因此给甲方带来的一切经济损失由乙方负责赔偿。挂靠车辆因发生交通事故被法院查封扣押，乙方应立即通知甲方。乙方处理交通事故需要聘请律师的，聘请的律师应征得甲方同意。如乙方未通知甲方，承担违约金叁万元等。同日，嘉祥鼎信运输有限公司作为被保险人在被告保险公司为原告岳远奇所有的车辆投保了交强险。保险期间2018年12月4日至2019年12月3日。2018年12月5日，嘉祥鼎信运输有限公司作为被保险人在被告保险公司为鲁Ｈ×××××投保了机动车损失商业保险险种，其中不计免赔险率、每次事故绝对免赔额2,000元，保险金额275,000元；第三者责任保险险种，其中不计免赔险率，保险金额为1,000,000元等。为鲁Ｈ×××××投保了机动车损失保险险种，其中不计免赔险率，保险金额为7万元。保险期间均为2018年12月6日至2019年12月5日。嘉祥鼎信运输有限公司按约定交纳了保费。2019年4月9日3时40分左右，岳远奇雇佣的驾驶员张书相驾驶岳远奇所有的车辆鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××重型货车在滩溪县行驶时，因操作不当，造成车辆侧翻，造成案外人陈杰所有的果树、小麦损坏及岳远奇的车辆损坏的交通事故。本次事故经濉溪县公安局交通管理大队事故认定，张书相承担事故的全部责任。后，原告驾驶员赔偿陈杰2,000元。同年4月10日，原告支付施救费3,000元，吊车费15,000元。2019年5月1日，嘉祥鼎信运输有限公司委托济宁正博车辆评估有限公司对鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××进行车辆损失价格评估。2019年5月5日，经济宁正博车辆评估有限公司评估，鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车车辆损失价值为144,130元。2019年9月4日，根据被告保险公司的申请委托济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车车辆损失重新进行评估。2019年10月21日，经济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司重新评估，鲁Ｈ×××××车辆损失价值为93,590元、鲁Ｈ×××××车车辆损失价值为21,000元，合计114,590元。被告保险公司支付重新评估费7,000元。 上述事实，有驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、挂靠合同、事故证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、发票、道路交通事故经济赔偿凭证、投保声明、济宁正博车辆评估有限公司评估、济宁市恒正机动车鉴定评估有限公司交通事故车辆损失价值鉴定报告书等证据证明、评估费用单据佐证，本院予以确认。 本院认为，本案焦点问题：一、原告的主体资格问题。二、原告主张的损失被告是否应赔付的问题。 一、关于原告的主体资格问题。嘉祥鼎信运输有限公司与被告保险公司订立的财产保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。涉案车辆的实际车主为原告岳远奇，根据相关规定及经营需要将涉案车辆于嘉祥鼎信运输有限公司名下运营，并以该公司名义购买车辆保险，岳远奇享有保险利益。涉案保险事故发生在保险责任期间，岳远奇有权依保险合同主张保险金，故原告岳远奇诉讼主体适格。 二、关于原告主张的损失被告是否应赔付的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案中，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且涉案事故发生在保险期间，被告就应当按照法律规定和合同约定承担保险责任。涉案车辆经济宁正博车辆评估有限公司评估，原告车辆损失为144,130元，因被告有异议，且对原告的车损重新进行评估，故对该评估的车辆损失数额，本院不予确认。经重新评估，原告车辆损失被评估为114,590元，且当事人均无异议，本院予确认。涉案事故发生后，原告为减少损失，支付了施救费3,000元、吊车费15,000元，由收款人出具的相关单据证实，本院亦予以确认。以上合计132,590元。该费用数额未超出车辆损失险责任限额，被告保险公司应当按照合同约定扣除免赔额2000元后向原告承担保险赔偿责任。原告方赔偿他人的果树小麦损失2,000元，由相关证据证实，本院亦予以确认。因原告在被告处投保交强险，该损失应由被告保险公司在交强险财产费用限额内赔付。 关于被告支付的鉴定费用问题。被告为重新鉴定涉案车辆的损失，支付评估费7,000元，由发票证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，该评估费，由被告保险公司承担。 综上所述，原告的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，且涉案事故发生在保险期间，因此，被告保险公司在保险限额范围内应赔偿原告134,590元，减去2,000元的免赔额，还应赔付132,590元。原告关于要求被告赔付车辆损失、施救费、吊车费、果树小麦损失共计164,130元的诉讼请求，因其提供的证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司于本判决生效后十五日内赔付原告岳远奇车辆损失、施救费、吊车费、果树小麦损失计132,590元。 二、驳回原告岳远奇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,582元，减半收取计1,791元，由原告岳远奇负担344元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥支公司负担1,447元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇一九年十一月一日 书记员  张亚男