河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑终930号 原公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张良，男，1996年4月28日出生，汉族，小学文化，：河北省新乐市，捕前住。2014年3月10日，因犯盗窃罪被承德市双桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2015年2月11日，因犯盗窃罪被石家庄市桥西区，并处罚金人民币2000元。2017年3月10日，因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2017年5月3日刑满释放。2018年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2018年12月29日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 原审被告人郝脉，男，1998年7月23日出生，汉族，小学文化，：河北省邢台市桥东区，捕前住。2015年12月5日，因盗窃被石家庄市公安局长安分局行政拘留。2016年3月29日，因盗窃被石家庄市藁城区公安分局行政拘留。2018年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2018年12月29日被逮捕。2019年10月4日经石家庄高新技术产业开发区人民法院决定，予以释放。2019年10月8日被石家庄高新技术产业开发区人民法院取保候审。 原审被告人肖庆，男，1987年8月10日出生，汉族，小学文化，：四川省三台县，捕前住。2013年1月22日，因犯盗窃罪被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2013年5月12日刑满释放。2015年5月1日，因盗窃被石家庄市公安局桥西区。2018年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2018年12月29日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。2019年11月4日被石家庄高新技术产业开发区人民法院取保候审。 石家庄高新技术产业开发区人民法院审理石家庄高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人张良、郝脉、肖庆犯盗窃罪一案，于2019年9月18日作出（2019）冀0191刑初256号刑事判决。原审被告人张良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人张良，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月17日19时许，被告人郝脉、张良、肖庆流窜至石家庄高新技术产业开发区站广场地铁口盗窃3辆电动自行车，其中有被害人任某的宝岛电动车一辆；被害人卢某的雅迪牌电动车一辆。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书认定：宝岛牌电动车认定价格为人民币300元；雅迪牌电动车认定价格为人民币900元。 2018年12月1日19时许，被告人张良、郝脉流窜至石家庄高新技术产业开发区，盗窃被害人刘某津阳光牌电动自行车一辆。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书认定：津阳光牌电动车认定价格为人民币775元。 2018年12月3日，被告人张良、肖庆流窜至正定承德盗窃被害人周某1美的牌电动车一辆。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书认定：美的牌电动车认定价格为人民币440元。 上述被盗电动车合计认定价格为2415元。 另查明，被告人郝脉、张良、肖庆流窜在石家庄各地盗窃多辆电动自行车，销赃后所得赃款3000多元全部用于在网吧上网消费。 上述事实，被告人郝脉、张良、肖庆没有异议，并有公诉机关提交的书证、证人李某证言、被害人任某、卢某、刘某、周某2等人的陈述、被告人郝脉、张良、肖庆的供述、司法鉴定意见书、案发现场监控视频等证据证实。 原审法院认为，被告人郝脉、张良、肖庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人郝脉、张良、肖庆均认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张良曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。三被告人均有盗窃前科及劣迹，酌情从重处罚。被告人郝脉系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议，酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郝脉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年10月4日止。） 二、被告人张良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2020年1月4日止。） 三、被告人肖庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年11月4日止。） 四、责令被告人郝脉、张良、肖庆退赔被害人任某被盗赃物折价款人民币300元、退赔被害人卢某被盗赃物折价款人民币900元、退赔被害人刘某被盗赃物折价款人民币775元、退赔被害人周某1被盗赃物折价款人民币440元。 五、违法所得人民币3000元继续追缴。 六、扣押在案物品由公安机关依法处理。 上诉人张良上诉提出，原判量刑过重，请求撤销原判，从轻处罚。 本院经审理查明，2018年11月17日19时许，上诉人张良、原审被告人郝脉、肖庆流窜至石家庄高新技术产业开发区站广场地铁口盗窃3辆电动自行车，其中有被害人任某的宝岛电动车一辆；被害人卢某的雅迪牌电动车一辆。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书认定：宝岛牌电动车认定价格为人民币300元；雅迪牌电动车认定价格为人民币900元。 2018年12月1日19时许，上诉人张良、原审被告人郝脉流窜至石家庄高新技术产业开发区，盗窃被害人刘某津阳光牌电动自行车一辆。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书认定：津阳光牌电动车认定价格为人民币775元。 2018年12月3日，上诉人张良、原审被告人肖庆流窜至正定承德盗窃被害人周某1美的牌电动车一辆。经石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书认定：美的牌电动车认定价格为人民币440元。 上述被盗电动车合计认定价格为2415元。 另查明，上诉人张良、原审被告人郝脉、肖庆流窜在石家庄各地盗窃多辆电动自行车，销赃后所得赃款3000多元全部用于在网吧上网消费。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的原审被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、案发现场监控视频、书证等证据证实。 对于上诉人张良提出的其认为一审量刑过重，请求撤销原判，从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人张良到案后自愿认罪，原审法院已经认定并依法予以从轻处罚。上诉人张良系累犯，多次盗窃，涉案金额达两千元以上，原审法院认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，符合法律规定，量刑不重。故上诉人张良的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人张良、原审被告人郝脉、肖庆以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人郝脉、肖庆均认罪认罚，依法可予以从轻处罚。原审被告人郝脉、肖庆均有盗窃前科及劣迹，依法可酌情从重处罚。原审被告人郝脉系初犯，可酌情从轻处罚。原审法院对原审被告人张良、郝脉、肖庆犯盗窃罪认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人张良上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人张良的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇一九年十一月十二日 法官助理刘莎 书记员王新漫 ——