中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初1635号 原告（反诉被告）：FashionhoodUniwears，住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伯克戴尔大道93号。 法定代表人：穆罕默德·法鲁克。 委托代理人：楼淳杰，浙江森泽律师事务所律师。 被告（反诉原告）：浙江魅虎服饰有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区。 法定代表人：蒋成威。 委托代理人：丁旭华，浙江云衢律师事务所律师。 委托代理人：汪银娟，女，1989年10月17日出生，汉族，住中华人民共和国江西省上饶市万年县，系公司员工。 委托代理人：蒋成强，男，1977年4月18日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市，系公司员工。 原告FashionhoodUniwears（反诉被告）与被告浙江魅虎服饰有限公司（反诉原告）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月1日公开开庭进行了审理。原告FashionhoodUniwears的委托代理人楼淳杰，被告浙江魅虎服饰有限公司及其委托代理人丁旭华、汪银娟、蒋成强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告FashionhoodUniwears向本院提出诉请：1、判令解除原、被告于2018年3月13日签订的《采购订单》；2、判令被告向原告双倍返还定金人民币125482元（18603.72美元按照起诉之日6.745元的汇率折算），并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2018年3月13日，原告向被告采购衬衫，并签订了一份《采购订单》，合同约定总货款为31006.2美元，定金为9301.86美元，交货日期为2018年5月27日。后原告依约向被告支付了定金，但被告至今未交付货物。 被告浙江魅虎服饰有限公司答辩称：其一，被告并没有迟延履行，合同订立后原告屡次要求被告更改面料、外包装图案和商标图案。2018年5月16日，被告按照约定向原告寄送生产前样衣，原告收到样衣后一直未答复；2018年6月2日，原告认为免烫等级不够，并提出免烫等级为最高级的5级，而之前原告仅告知面料是免烫即不会起皱。其二、适用定金法则的前提是根本违约，并非任何违约行为都可以适用定金法则。 原告FashionhoodUniwears为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、采购订单一份，证明原、被告存在买卖合同关系的事实。 2、支付凭证一份，证明原告已按照合同的约定向被告支付了定金9301.86美元的事实。 被告浙江魅虎服饰有限公司经质证认为，对证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，原、被告签订采购协议后，原告多次更改面料、外包装图案和商标图案，并提高免烫等级至5级，导致被告无法投产。对证据2的真实性无异议，原告支付了定金，但根据担保法规定，定金不得超过总金额的20%，超过部分不视为定金。 被告浙江魅虎服饰有限公司本诉部分未提供证据。 本院对本诉部分的证据认证如下：对证据1的真实性予以确认，该证据能够证明原、被告之间的买卖关系及双方对合同权利义务的约定，对其证明力予以确认。对证据2的真实性予以确认，该证据能够证明原告已经支付定金9301.86美元的事实。 反诉原告浙江魅虎服饰有限公司向本院提出反诉请求：1、判令解除双方于2018年3月签订的《采购订单》；2、确认反诉原告没收反诉被告已支付的定金9301.86美元，折合人民币62741.045元；3、判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失人民币89550.84元。事实和理由：2017年10月，反诉被告通过参观反诉原告工厂后向反诉原告提出订购衬衫一批。2017年11月17日，反诉被告通过电子邮件告诉反诉原告衬衫为免烫(不会起皱的那种)、规格、尺寸和领口的具体要求。2018年3月13日，双方签订《采购订单》，反诉原告出具发票，发票中约定在双方所有文件确认后60-75日内交货，之后双方就面料、外包装图案、商标图案进行确认。2018年5月16日，反诉原告向反诉被告寄送产前样衣，反诉被告收到样衣后一直未予答复。5月19日，根据之前确认所购买的面料运抵反诉原告工厂。5月21日，反诉被告到工厂裁剪面料并单方委托国外机构进行检测。6月2日，反诉被告认为免烫等级不够并提出免烫等级为5级新的特殊要求。反诉原告认为，反诉被告违约致合同不能继续履行，故提起反诉。 反诉被告FashionhoodUniwears答辩称：双方签订的《采购订单》明确约定装运时间为2018年5月27日，而不是反诉原告称的确认文件后的60-75日内交货。在合同履行过程中，反诉被告一直按照订单要求催促反诉原告及时生产制作衬衫，但反诉原告却违反合同约定的付款方式，要求一次性提前支付余款才能安排生产，存在严重违约行为，其无权没收定金，要求赔偿经济损失也没有事实和法律依据。 反诉原告浙江魅虎服饰有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、电子邮件、微信聊天记录、发票一组，证明合同签订后反诉被告屡次更改面料、外包装、商标，反诉原告不存在迟延交货的情形；反诉被告对面料又提出新的要求，导致合同无法履行。 2、银行业务回单、增值税专用发票、供需合同、营业执照、送货单、微信聊天记录一组，证明反诉原告受到的损失。 反诉被告FashionhoodUniwears经质证认为，对证据1的真实性无异议，关联性有异议。从邮件内容看，反诉被告在签订采购订单时一直要求反诉原告采用免烫等级最好的材料（见该证据第四页，“需要采用质量最好的材料”），反诉被告并没有提出超出双方约定标准的新要求。发票的第四条明确约定，衬衫完成后、发货前付清余款，反诉原告却要求反诉被告在衬衫生产前就付清余款。微信聊天记录最后一页中，反诉被告已经同意反诉原告的所有要求，但反诉原告还是拒绝生产，一定要求反诉被告先付款，因此反诉原告已经构成违约。 证据2系反诉原告与第三人之间产生的，反诉被告没有直接参与，无法确认其真实性，且反诉原告已经拒绝安排生产，也不可能去采购原材料，故与本案无关。该组证据仅能证明反诉原告购买过这些产品，但反诉原告当庭称同一家原料供应商也购买过其他面料的产品，无法直接证明购买的产品用于本案的衬衫。反诉原告提供的邮件中也表明其在同一时期还有很多衬衫在生产，并且有部分送货单、产品出货单的金额没有提供相应的支付凭证，无法证明其已经实际支付的事实；部分送货单材料还存在重复。 反诉被告FashionhoodUniwears反诉部分未提供证据。 本院对反诉部分的证据认证如下：对证据1的真实性予以确认，该组证据能够证明原、被告的磋商过程，对是否能证明反诉被告构成违约下文论述。对证据2的真实性予以确认，但该部分是否属于反诉原告的损失、反诉被告是否应当对此承担赔偿责任下文论述。 经审理查明：2018年3月13日，FashionhoodUniwears向浙江魅虎服饰有限公司采购衬衫，双方签订了一份《采购订单》，合同约定总货款为31006.2美元，定金为9301.86美元。后FashionhoodUniwears向浙江魅虎服饰有限公司支付了定金9301.86美元，但浙江魅虎服饰有限公司未交付货物，双方遂成此诉。 本院认为，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的原、被告对法律适用没有约定，本案的合同签订地、履行地均为中国境内，故应当适用中国法律予以裁判。 在本案中，除FashionhoodUniwears已支付定金9301.86美元外，合同约定的货物尚未实际生产，现FashionhoodUniwears要求解除合同，浙江魅虎服饰有限公司亦提起反诉要求解除合同，双方均无继续履行的意愿，对解除合同的诉请，本院予以支持，故本案的争议焦点为哪方应当承担合同未履行的责任。在本案中，双方于2018年3月13日订立的《采购订单》中并未对衬衫是否为免烫面料作出明确约定，而在随后的往来邮件中，浙江魅虎服饰有限公司同意使用免烫面料，但对于FashionhoodUniwears提出的4级或者5级免烫面料的要求并未同意。2018年6月19日，FashionhoodUniwears发送给浙江魅虎服饰有限公司邮件中明确表示同意浙江魅虎服饰有限公司提供的样品以及相应的免烫等级，并要求开始生产，但浙江魅虎服饰有限公司提出要先支付余款才能安排生产。本院认为，双方关于面料免烫等级的磋商系对合同约定不明条款的补充，FashionhoodUniwears在其提出的4级、5级免烫面料的要求未获浙江魅虎服饰有限公司承诺的情况下，同意了浙江魅虎服饰有限公司提出的样品免烫等级。然而，浙江魅虎服饰有限公司却要求FashionhoodUniwears付清余款才能安排生产，违反了其曾明确作出的“余款在衬衫完成后、发货前结清”的意思表示，并提高了产品的价格，故浙江魅虎服饰有限公司的行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。对于FashionhoodUniwears提出的双倍返还定金并赔偿利息损失的诉请，本院予以支持。关于返还的定金数额，根据担保法司法解释的相关规定，定金数额超过主合同标的百分之二十的部分，不予支持，本案合同标的为31006.2美元，应当双倍返还的金额为12402.48美元（31006.2美元*20%*2），剩余3100.62美元为预付款（9301.86美元-6201.24美元），浙江魅虎服饰有限公司应当返还的总金额为15503.1美元（12402.48美元+3100.62美元），起诉日2019年1月16日的人民币汇率中间价1美元对人民币为6.7615元,原告主张按6.745元计算，系对自身权利的处分，本院予以准许，故浙江魅虎服饰有限公司应当返还的金额为人民币104568.41元。另，浙江魅虎服饰有限公司还应赔偿从起诉之日起的逾期利息损失。对于浙江魅虎服饰有限公司提出的解除《采购订单》的反诉请求，本院予以支持；对没收定金并赔偿损失的反诉请求，因其违约在先，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条的规定，判决如下： 一、解除原告FashionhoodUniwears与被告浙江魅虎服饰有限公司于2018年3月13日订立的《采购订单》。 二、被告浙江魅虎服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告FashionhoodUniwears人民币104568.41元，并赔偿利息损失（从2019年1月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告FashionhoodUniwears的其他诉讼请求。 四、驳回反诉原告浙江魅虎服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币2810元，由FashionhoodUniwears负担人民币468元，由浙江魅虎服饰有限公司负担人民币2342元；反诉案件受理费人民币3345.80元，由浙江魅虎服饰有限公司负担。 如不服本判决，FashionhoodUniwears可在判决书送达之日起三十日内，浙江魅虎服饰有限公司告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈佳慧