wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执异434号 案外人：张庆松，男，1984年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：崔建军，广东厚雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐庆琳，广东厚雅律师事务所律师。 申请执行人：招商银行股份有限公司深圳福田支行。住所地：深圳市福田区华富路**南光大厦**西侧，统一社会信用代码91440300892215137P。 负责人：马强，行长。 被执行人：深圳市颖力实业发展有限公司。住所地：深圳市罗湖区泥岗西路**鸿颖大厦**，统一社会信用代码914403001923327037。 法定代表人：冯本现。 被执行人：深圳市康纳实业有限公司。住所地。住所地：深圳市罗湖区文锦北路**文锦广场文安中心2009会信用代码91440300279410153H。 法定代表人：郑东家。 本院在执行招商银行股份有限公司深圳福田支行（以下简称招商银行）与深圳市颖力实业发展有限公司（以下简称颖力公司）、深圳市康纳实业有限公司（以下简称康纳公司）借款合同纠纷一案过程中[执行案号为（2012）深中法执恢字第245号]，于2012年11月27日轮候查封了被执行人颖力公司名下位于深圳市罗湖区草埔村XX大厦XX房（以下简称涉案房产）。案外人张庆松不服上述查封措施，向本院提出异议。本院依法受理，并另行组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人张庆松称，请求中止对涉案房产的强制执行，并解除查封。事实与理由：案外人与颖力公司于2003年9月30日签订《深圳市房地产买卖合同（预售）》，以人民币363660元的价格向颖力公司购买其开发的涉案房产，合同签订后，案外人先支付了29万元购房款，根据合同约定颖力公司应办理房地产转移登记，但颖力公司自交付房屋至今一直未给案外人办理房产登记，后因涉案房产被法院查封，导致案外人一直未能办理过户登记手续。案外人对涉案房产享有真实合法并具备排除执行的实体性权利，希望法院依法解除对涉案房产的执行行为。 本院查明，招商银行与颖力公司、康纳公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）深中法民二初字第419号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效判决，被执行人颖力公司应于判决生效之日起十日内偿还招商银行借款本金800万元及利息242673.9元（利息已计至2004年8月21日，之后利息按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率计付至款项清偿之日止）；被执行人康纳公司对上述还款义务承担连带清偿责任，其代为清偿后，有权向被执行人颖力公司追偿；案件受理费50829.59元、财产保全费43020元，由两被执行人连带承担。由于被执行人没有履行上述生效判决确定的内容，申请执行人招商银行向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2005）深中法执字第319号。2006年4月，广东省高级人民法院将该案指定由广东省河源市中级人民法院执行[执行案号为（2006）河中法执字第101号]。2010年6月，广东省高级人民法院将该案重新指定由本院继续执行。 2012年9月11日，本院依法受理申请执行人招商银行的恢复执行申请，案号为（2012）深中法执恢字第245号。2013年6月13日，因被执行人暂无财产可供处分，本院作出（2012）深中法执恢字第245-2号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。在该案执行过程中，本院于2012年11月27日轮候查封了涉案房产。 另查明，涉案房产查封情况：深圳市福田区人民法院以（2013）深福法执恢字第302-6号执行裁定书及（2013）深福法执恢字第302号之二十三协助执行通知书首位查封，查封期限三年，自2018年3月1日起至2021年2月28日止。本院以（2012）深中法执恢字第245号案件第一位轮候查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力，轮候查封产生的仅是一种预期效力，类似于效力待定的行为。本案中，本院对涉案房产的查封系轮候查封，尚未产生正式查封的效力，在客观上能否对涉案房产进行处置尚取决于在先查封案件的执行情况，案外人如若对涉案房产主张所有权或其他足以阻止、排除法院执行的实体性权利的，应当向正式查封涉案房产的法院提出异议。综上所述，案外人张庆松本次向本院所提之异议，不符合执行异议的受理条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回案外人张庆松的异议申请。 如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  杨伟军 审判员  田 磊 审判员  张文佳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵 琢
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4320号原告：江苏中德华能建筑劳务有限公司，住所地江苏省泗洪县朱湖镇开元路，统一社会信用代码9132132430214822XM。法定代表人：徐建能，该公司经理。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。被告：河南青联建设投资集团有限公司,住所地河南省郑州市金水区金水路**,统一社会信用代码914101002680883308。法定代表人：彭传江，该公司总经理。被告：陈明球，男，1958年9月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市，身份证号码不详。原告江苏中德华能建筑劳务有限公司与被告河南青联建设投资集团有限公司、陈明球建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告江苏中德华能建筑劳务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令河南青联建设投资集团有限公司返还质保金10000元。本院认为，原告江苏中德华能建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中德华能建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费9730元，变更诉讼请求后减半收取25元，由江苏中德华能建筑劳务有限公司负担。审 判 员  张 晨二〇一九年十一月二十七日代理书记员  王登科
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0303民初7337号 原告：于某，女，1982年12月27日出生，汉族，无业，住张店区。 被告：吴某，男，1981年3月30日出生，汉族，住张店区。 原告于某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1.依法判决坐落于张店区北京路西、和平路南汇美经济适用住房二期4号住宅楼0×××4号（现张店区花月苑7号楼1单元12层1204号）归原告所有，并将房屋登记在原告名下；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年7月共同购买了坐落于张店区北京路西、和平路南汇美经济适用住房二期4号住宅楼0×××4号房产。2018年5月2日，原、被告协议离婚，离婚协议约定：双方共同购买的经济适用房归原告单独所有。现双方离婚已经一年多，原告与孩子一直租房居住，且原告无固定收入。原告多次找被告，均被拒绝，致使原告无法办理房屋登记，无法入住。 被告吴某未作答辩。 经本院审理认定如下事实：原告与被告××××年登记结婚。2012年7月23日，双方共同购买汇美经济适用住房二期4号楼1单元0×××4号商品房。2018年5月2日，双方协议离婚，在离婚协议中，双方自愿达成协议，约定上述房产所有权归女方所有。现房屋已经竣工。 上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书、商品房买卖合同，以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：涉案房产业经离婚协议处理，归原告所有，因此被告有义务协助原告办理产权转移登记手续。当然，涉案房产为经济适用房，在具体办理有关产权权属过程中，应当遵守并按照国家经济适用房相关法律法规和政策规定执行，并在涉案房产自身具备办理条件时方可办理。 被告吴某未到庭参加诉讼，视为自动放弃其相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 坐落于张店区北京路西、和平路南汇美经济适用住房二期4号住宅楼1单元011204号房产归原告于某单独所有，并登记在原告于某名下。 案件受理费1800元减半收取计900元，由原、被告平均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 徐金辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 韩晓燕
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2496号申请执行人：张方，男，1980年8月12日出生，汉族，住石家庄新华区。被执行人：李琛倩，女，1988年7月27日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在执行张方与李琛倩合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初650号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人李琛倩名下钱款38143元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十一月十三日书记员 刘梦竹
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2103号 原告：杨某，女，东乡族，生于1994年5月15日，住甘肃省临夏县. 被告：马某，男，回族，生于1991年1月2日，住甘肃省临夏县. 原告杨某与被告马某离婚纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。2019年10月8日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求原告抚养女孩马某2，被告抚养男孩马某1；3、原告的婚前财产归原告所有；4、要求分割夫妻共同财产21万元；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年12月31日按当地风俗举行了婚礼，于2013年5月6日补领了结婚证，婚后夫妻感情不好。生育两个孩子：女孩马某2，现年6岁；男孩马某1，现年4岁。在共同生活期间，原、被告因生活琐事常发生吵架。2019年8月6日，原告遭到被告父亲的殴打后回娘家居住至今。 被告马某辩称，原、被告婚后夫妻感情好，在共同生活期间，没有发生过大的矛盾。现被告不同意离婚。 经本院认定的事实，原、被告于2012年12月31日按当地风俗举行了婚礼，于2013年5月6日补领了结婚证，婚后夫妻感情一般。生育两个孩子：女孩马某2，现年6岁；男孩马某1，现年4岁。在共同生活期间，原、被告因生活琐事也发生过吵架。2019年8月6日，原告回娘家居住至今。 本院认为，原、被告已结婚多年，且已有孩子，在共同生活期间，原、被告虽发生过的矛盾。但原告只要珍惜以往的夫妻感情，以孩子健康成长着想，放弃离婚念头，夫妻和好是有希望的，故原告离婚的诉求，本院不予支持，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告杨某与被告马某离婚。 案件受理费150元减半收取，75元由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马进良 二〇一九年十一月十二日 书记员  魏孔霞
河北省张家口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀07刑终288号原公诉机关河北省怀来县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵霄博，男，1999年7月6日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，高中文化，学生，户籍所在地河北省张家口市宣化区。2019年5月30日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。2019年9月29日经怀来县人民法院决定逮捕。现羁押于怀来县看守所。辩护人杜慧莲，河北环舟律师事务所律师。原审被告人杨慧强，男，1998年1月8日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市宣化区。2019年6月4日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。2019年11月3日因羁押期限届满被本院取保候审。河北省怀来县人民法院审理怀来县人民检察院指控原审被告人杨慧强、赵霄博犯盗窃罪一案，于2019年8月14日作出(2019)冀0730刑初123号刑事判决。原审被告人赵霄博不服，在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2019年5月25日12时许，被告人杨慧强伙同赵霄博驾驶摩托车（已被转卖、下落无法核实）行至怀来县沙城镇玉都苑小区，将被害人吴某、汤某停放于该小区4号楼2单元楼下的黑色林海雅马哈摩托车（车牌号为冀Ｇ×××**）盗走。后将所盗摩托车以1500元价格卖给保定市徐水县人李某（已被行政处罚）并将赃款挥霍。经怀来县价格认证中心鉴定，被盗黑色林海雅马哈摩托车（车牌号为冀Ｇ×××**）价值人民币5400元。另查明，案发后被盗摩托车（车牌号为冀Ｇ×××**）已提取并发还被害人。再查明，案发后被告人杨慧强亲属赔偿被害人人民币9000元，被害人对杨慧强表示谅解。上述事实，原审被告人杨慧强、赵霄博在原审开庭审理中无异议，并有受案登记表、报案记录、行政处罚决定书、接受证据清单、收据、机动车销售统一发票、税收完税证明、车辆一致性证书、调取证据通知书、调取证据清单、证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、工作说明、照片说明、证人李某、赵某证言、被害人吴某、汤某的陈述、钳子一把、怀来县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、指认笔录、监控视频、到案经过、收条、谅解书、被告人杨慧强、赵霄博的供述予以证实。原审法院认为，被告人杨慧强、赵霄博共同以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币5400元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人杨慧强在案后积极赔偿被害人损失，并取得了谅解。且二被告人在庭审时自愿认罪。故根据二被告人所犯罪行的事实、情节和社会危害程度，对二被告人可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与二被告人的罪责刑不相适应，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨慧强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；被告人赵霄博犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。二、随案移送作案工具钳子一把，予以没收。赵霄博上诉提出：其系从犯，到案后坦白认罪、自愿悔罪，系在校学生、初犯偶犯，请求对其免予刑事处罚。辩护人意见同上诉理由。经审理查明，本院审理查明的事实与原审法院审理查明原审被告人杨慧强、赵霄博犯盗窃罪的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。二审期间，辩护人向本院提交张家口市宣化区司法局出具的关于赵霄博可以适用非监禁刑的调查评估意见书一份，经本院核实确系张家口市宣化区司法局受原审法院委托对赵霄博进行审前社会调查后所出具。本院认为,原判决认定原审被告人杨慧强、赵霄博犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。二原审被告人系共同犯罪，其中杨慧强首先提起盗窃犯意、亲自实施盗窃行为并联系销赃，赃款为其所得，在犯罪中起主要作用，系主犯；赵霄博跟从盗窃、负责望风、协助销赃、未实际分得赃款，在犯罪中起次要辅助作用，系从犯。对上诉人及其辩护人所提赵霄博系从犯的意见，本院予以采纳，并依法对其从轻处罚。赵霄博有坦白情节，自愿认罪认罚，可予从宽处理。赵霄博系在校学生，素无前科劣迹，本次涉案案值相对较小，且系从犯，经参照调查评估意见对其适用非监禁刑无重大不良影响，可依法适用非监禁刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条、第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持河北省怀来县人民法院（2019）冀0730刑初123号刑事判决书第一项关于原审被告人杨慧强的定罪量刑部分、关于原审被告人赵霄博的定罪部分以及第二项内容。二、撤销河北省怀来县人民法院（2019）冀0730刑初123号刑事判决书第一项关于原审被告人赵霄博的量刑部分。三、原审被告人赵霄博犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 赵 洁审判员 李肖实审判员 韩 涛二〇一九年十一月十一日书记员 栗 智
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执2977号之一申请执行人徐家利，男，1996年4月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司，住所地武汉市汉阳区江城大道与四新南路交汇处和昌中心**。法定代表人王忠，总经理。申请执行人徐家利与被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司合同纠纷执行一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）鄂0115民初1953号民事调解书已经发生法律效力。因武汉楚天印象装饰设计工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人徐家利于2019年6月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，并向被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司向申请执行人徐家利返还装修款40000元，负担执行费500元。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2019年6月4日、2019年6月20日、2019年7月8日、2019年8月13日，2019年9月11日，2019年10月15日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，仅轮候冻结了被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司名下银行基本账户，未发现其他可供执行财产。二、2019年6月5日，依法将被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司法定代表人王忠纳入限制高消费予以惩戒。三、2019年7月11日，依法将被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人员名单予以惩戒。四、2019年7月31日，向武汉市房产部门查询被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司名下无房产登记信息。五、2019年8月15日，到被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司工商登记地址武汉市汉阳区江城大道与四新南路交汇处和昌中心五楼查找，发现该公司已搬离该办公地点。六、2019年8月15日，到被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司基本开户银行中国工商银行武汉经开永旺支行查询了账户明细，该公司基本账户于2019年4月起已被武汉多家法院进行了冻结，本案冻结为第三轮候冻结，且该公司有注册资金不实，公司股东出资未实际到位的情况。上述执行进展情况，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案执行情况及被执行人财产状况均已知晓，截止结案前，申请执行人也未能向本院提供被执行人有效的财产线索。本院认为，申请执行人徐家利与被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司合同纠纷执行一案，进行执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并已将被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单，公司法定代表人王忠纳入限制高消费予以惩戒。本案执行未发现被执行人可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人的债权暂时无法实现，属于客观上的执行不能。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0115民初1953号民事调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  曹政权审判员  李 斌二〇一九年十一月二日执行员  王 鹏书记员  陈家豪武汉市江夏区人民法院合议庭记录时间：2019年11月2日下午11时30分至11时45分地点：执行局会议室审判长：陶宏望审判员：李斌、曹政权承办人：王鹏记录人：陈家豪案由：合同纠纷执行依据：（（2019）鄂0115民初1953号民事调解书案号：（2019）鄂0115执2977号承办人王鹏汇报：申请执行人：徐家利被执行人：武汉楚天印象装饰设计工程有限公司王：申请执行人徐家利与被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司合同纠纷执行一案，执行标的：40000元，负担执行费500元。立案执行后，经财产调查被执行人银行存款、证券、土地、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产，仅冻结了被执行人公司银行基本账户，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，公司法定代表人王忠限制高消费予以惩戒。陶：公司目前是什么状况，有无经营？答：2019年8月15日，到被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司工商登记地址武汉市汉阳区江城大道与四新南路交汇处和昌中心五楼查找，发现该公司已搬离该办公地点。另外，该公司涉案较多，公司银行账户已被多家法院进行冻结，本案为第三轮候冻结，账上没有钱。在查询银行账户流水时，发现该公司有注册资金不实，股东出资没有到位情况，8月份已告知申请人可以追加公司股东，但申请执行人一直未追加。曹：申请执行人提供线索没有？王：提供不了。曹：与申请执行人做了约谈没有？王：做了终本约谈笔录，将执行情况已告知申请执行人。陶：你的处理意见？王：终结本案的本次执行程序。陶：大家是什么意见？曹：同意承办人处理意见。李：同意承办人处理意见。陶：同意承办人处理意见。合议庭意见：终结（2019）鄂0115执2977号案件的本次执行程序。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执7253号 王永红、章强、成都中德红谷投资有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初8108号判决书，于20190812立案受理王永红、章强申请执行成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的39507元，执行费493元。执行中，本院已将39507元案款全部划至申请执行人账户，执行费493元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5069号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都百港心悦歌城，住所，住所地：四川省成都市双流区div> 投资人：金潘。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都百港心悦歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对被告成都百港心悦歌城的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费138元，减半收取69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 周 言
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2978号 申请执行人：倪萍，女，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人倪萍与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执2978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十九日 书记员  谢 冰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初2594号原告：李洋，女，。被告：满鸿多，女。本院在审理原告李洋与被告满鸿多网络购物合同纠纷一案中，原告李洋于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洋的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李洋撤回起诉案件受理费减半收取25元，（原告李洋预交），由原告李洋负担。审判员  吴洪林二〇一九年十一月二十八日书记员  周玉娟
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初6970号之一 原告：绍兴忠兴印染有限公司，住所地绍兴袍江工业区越王路与三江路西南角。 法定代表人：费小娥。 委托诉讼代理人：楼芝华,浙江近远律师事务所律师。 被告：绍兴泽威纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村2幢。 法定代表人：阮建盛。 被告：阮建盛，男，1974年2月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 上述两被告之委托诉讼代理人：卢志高，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。 原告绍兴忠兴印染有限公司与被告绍兴泽威纺织有限公司、阮建盛加工合同纠纷一案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴忠兴印染有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1605元，财产保全费1270元，合计2875元，由原告绍兴忠兴印染有限公司负担。 审 判 长  傅莹莹 人民陪审员  解珊珊 人民陪审员  王根平 二〇一九年十一月二十六日 法官助理赵飞 书记员王秋燕
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民辖终638号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。统一社会信用代码：91371300552244396X。法定代表人：吴绍坤，总经理。委托诉讼代理人：管鹏，安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。被上诉人（原审原告）：刘士伟，男，1977年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被上诉人刘士伟财产损失保险合同纠纷一案，不服临沂经济技术开发区人民法院（2019）鲁1392民初891号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司称，原审法院认定事实有误，本案中保险合同的索赔请求权是不可转让，且合同中约定：“保险合同争议解决方式：仲裁(济南仲裁委员会)”。一审法院以约定不明判定由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖是错误的，本案争议解决的方式为仲裁，故本案应由济南仲裁委员会处理。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至济南仲裁委员会管辖处理。本院经审查认为，本案系财产损失保险合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案中，根据合同及当事人陈述无法确定管辖法院，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司所在地位于临沂××技术开发区，原审法院依法确认管辖正确。综上，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一九年十一月二十日书记员  赵 婧
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0422执907号申请执行人：胡明金，男，汉族，1975年5月5日出生，住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人：马武龙，该公司总经理。盐边县劳动人事争议仲裁委员会作出的边劳人仲案[2018]073号调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为1875元，本院于2019年10月11日立案执行，并于2019年10月21日扣划被执行人在盐边县应急管理局的全部化解煤炭过剩产能省级奖补资金用于支付申请人，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐边县劳动人事争议仲裁委员会作出的边劳人仲案[2018]073号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十五日书记员  徐翊翀
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执449号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、黄国靖： 本院执行的深圳市阿拉金金融服务有限公司与黄国靖借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人黄国靖于2019年11月29日将执行款618元交至本案子账号，标的款568元已转付给申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司、执行费50元已转入本院诉讼费专户。现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0322民初5855号 原告：李隆强，男，汉族，1968年1月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县水坝塘镇，现住桐梓县。 被告：向旭东，男，汉族，1983年11月3日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。 原告李隆强与被告向旭东劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李隆强到庭参加了诉讼，被告向旭东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付劳务工资5000元，并从2019年6月10日起至实际付清之日止按月利率2%向原告支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告在被告经营鑫云汇装饰工程有限公司做工，被告欠原告工资5000元。经原告多次催收，被告于2019年6月10日向原告出具《欠条》一份，约定2019年9月30日前一次性支付。经原告多次催收，被告逾期后仍未支付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李隆强在鑫云汇装饰工程有限公司做工。2019年6月10日，向旭东向原告李隆强出具《欠条》一份，其内容：今欠到李隆强鑫云汇装饰工程有限公司工资5000元，现承诺于2019年9月30日前一次性支付。逾期未付，提交人民法院诉讼，并以欠款金额为基数按月利率2%支付利息至全部欠款支付完毕之日止。逾期后，被告未支付原告工资。 本院认为，原告在被告经营的鑫云汇装饰工程有限公司做工，被告于2019年6月10日向原告出具欠条一份欠原告工资5000元，有原告提供的《欠条》一份予以证明。被告未在约定的期限支付原告的工资，故对原告要求被告支付所欠工资及利息的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告向旭东于2019年12月30日前支付原告李隆强工资5000元及利息（从2019年10月1日起按月利率2%计算利息至支付工资之日止）。 案件受理费25元，由被告向旭东负担。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 璐
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0621执恢146号 申请执行人刘石玉，男，汉族，1968年5月19日出生，住所地岳阳县国土局院内。 被执行人李春香，女，汉族，1966年3月12日出生，住所地岳阳县荣家湾镇城南居委会**，公民身份号码：4306211966********。 被执行人刘小龙，男，汉族，1962年4月18日出生，住所地岳阳县荣家湾镇城南居委会**，公民身份号码：4306211962********。 刘石玉申请李春香、刘小龙民间借贷纠纷一案，岳阳县人民法院作出的（2016）湘0621民初712号，已发生法律效力。本院于2019年11月27日恢复（2017）湘0621执160号的执行程序。本案在执行过程中，申请执行人刘石玉与被执行人李春香、刘小龙已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳县人民法院作出的（2016）湘0621民初712号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 维 审判员 荣 幸 审判员 杨喜红 二〇一九年十一月二十八日 书记员 邓 婉
山东省泰安市泰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0902刑初834号 公诉机关泰安市泰山区人民检察院。 被告人李某，男，1991年出生于山东省泰安市，户籍所在地山东省新泰市，汉族，初中文化程度，务工，租住泰安市泰山区。因本案于2019年10月4日被泰安市公安局泰山区分局取保候审。 泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2019〕430号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月13日23时许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市岱宗大街由西向东行驶时，被民警查获。经检验，李某血液酒精含量为120.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。 被告人李某到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提出对被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，认罪认罚，故本院依法对被告人李某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马秀莲 二〇一九年十一月二十七日 法官助理周敏 书记员邢沙沙
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民事裁定书   （2019）新2824民初620号   原告：若羌玖圣供热有限公司，住所地新疆巴州若羌县胜利区建设路2-（2）**，统一社会信用代码：916528246978333518。   法定代表人：李海迎，该公司董事长。   被告：刘虹，女，1973年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   原告若羌玖圣供热有限公司与被告刘虹供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告若羌玖圣供热有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告若羌玖圣供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许若羌玖圣供热有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由若羌玖圣供热有限公司负担。   审判员 杨春燕   二〇一九年十一月九日   书记员 张静晓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3289号罪犯成艮刚。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海安县人民法院于2016年9月26日作出（2016）苏0621刑初335号刑事判决，认定被告人成艮刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。与前罪未执行完毕的附加刑合并执行，决定执行有期徒刑四年三个月，剥夺政治权利一年三个月。刑期自2016年5月18日起至2020年8月17日止。判决发生法律效力后，于2016年10月17日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月5日至2019年11月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯成艮刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯成艮刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年三个月不变。经审理查明，罪犯成艮刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月获表扬五次，确有悔改表现。罪犯成艮刚系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成艮刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯成艮刚的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2019年12月17日止），剥夺政治权利一年三个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一九年十一月二十九日书记员 汤燕峰
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初278号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人陆斌，男，1982年7月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月15日被乌审旗公安局刑事拘留，于2018年9月14日被新余市公安局刑事拘留，同年10月18日经新余市人民检察院批准逮捕，于同日被新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。被告人翁洋，男，1982年9月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无业，住湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月19日被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，于2018年9月18日被新余市公安局刑事拘留，同年10月18日经新余市人民检察院批准逮捕，于同日被新余市公安局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检刑诉（2019）175号起诉书指控被告人陆斌、翁洋犯诈骗罪，于2019年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人陆斌、翁洋到庭参加诉讼。现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2017年7月16日，被告人陆斌、翁洋来到广东省珠海市专门从事取钱业务。期间，帮上线张琦、微信名“伊可爱”、高云峰（微信名“马卡龙”）（另案处理）取钱6000000余元。2018年7月27日8时许，诈骗团伙成员使用备注名为张浪平的腾讯QQ：72×××28，冒充新余市投资控股集团有限公司董事长张浪平，将新余市投资控股集团有限公司财务部部长刘某拉入一个聊天群，以董事长的名义指示刘某支付人民币950000元的合同保证金到户名为：深圳市亚力文实业有限公司，账户为95×××44的账户。该款转入深圳市亚力文实业有限公司的银行账户后进行多级转账后，被告人陆斌、翁洋交给高云峰人民币180000元，高云峰通过彭桂平账号62×××70转出人民币180216元转入到陆斌62×××07的银行账户。陆斌使用该银行账户将卡中的钱分别转至翁洋62×××28的银行账户人民币50000元、陆斌62×××03的银行账户人民币70000元、汪苑62×××29的银行账户人民币50000元，使用汪苑的银行账户转账人民币20000元至翁洋62×××73的银行账户。之后陆斌、翁洋在珠海各个银行分别进行取现。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了抓获经过、户籍证明、扣押决定书等书证，证人高云峰、李某、黄某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人陆斌、翁洋的供述和辩解，辨认笔录，监控录像等视听资料。认为被告人陆斌、翁洋以非法占有为目的，伙同他人诈骗新余市投资控股集团有限公司人民币950000元，数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人陆斌、翁洋在法庭上对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。经审理查明：2017年7月16日，被告人陆斌、翁洋来到广东省珠海市专门从事取钱业务，通过帮他人取钱获取一定比例的利润。期间，帮上线张琦、微信名“伊可爱”、高云峰（微信名“马卡龙”，另案处理）取钱6000000余元。2018年7月27日8时许，诈骗团伙成员使用备注名为张浪平的腾讯QQ：72×××28，冒充新余市投资控股集团有限公司董事长张浪平，将新余市投资控股集团有限公司财务部部长刘某拉入一个聊天群，以董事长的名义指示刘某支付人民币950000元的合同保证金到户名为：深圳市亚力文实业有限公司，账户为95×××44的账户，该款转入深圳市亚力文实业有限公司的银行账户后进行多级转账。被告人陆斌、翁洋在明知其所帮忙取出的钱为电信网络诈骗犯罪所得，仍交给高云峰人民币180000元，后高云峰经多级分支转账的彭桂平账号62×××70转出人民币180216元到被告人陆斌62×××07的银行账户。被告人陆斌使用该银行账户将卡中的钱分别转至被告人翁洋62×××28的银行账户人民币50000元、被告人陆斌62×××03的银行账户人民币70000元、汪苑62×××29的银行账户人民币50000元，使用汪苑的银行账户转账人民币20000元至被告人翁洋62×××73的银行账户。之后被告人陆斌、翁洋在珠海中国江苏银行拱北支行、中国农业银行广东珠海莲花支行、珠海农商银行莲花支行、中国工商银行广东珠海分行进行取现。2018年8月15日，被告人陆斌被公安民警抓获；2018年8月19日，被告人翁洋被公安民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、抓获经过、取款视频截图、微信聊天记录、银行流水、资金流向图、户籍证明、扣押决定书等书证，证人高云峰、李某、黄某等人的证言，被害人刘某的陈述，辨认笔录，监控录像，被告人陆斌、翁洋的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人陆斌、翁洋明知是电信网络诈骗所得，而予以帮助转账、取现人民币180000元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陆斌、翁洋所犯罪行成立，但指控被告人陆斌、翁洋构成诈骗罪，经查，本案现有证据不能证实被告人陆斌、翁洋系诈骗犯罪集团的成员，或其明知他人实施了诈骗本案被害人的犯罪行为而予以转账、取现，故被告人陆斌、翁洋明知是电信诈骗所得而帮助转账、取现的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名有误，应予更正。被告人陆斌、翁洋在归案后如实供述其基本罪行，在法庭上认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陆斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2022年6月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人翁洋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2022年6月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)三、公安机关扣押的赃款、赃物，由公安机关依法返还给新余市投资控股集团有限公司或依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李金花人民陪审员  刘庆英人民陪审员  郭琴娟二〇一九年十一月二十一日书 记 员  胡 蓉
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初5944号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路**************，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋新，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林中建，江苏朗盈律师事务所律师。被告：寿县荣盛汽车运输服务有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇明珠花园，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇明珠花园**楼97949704。法定代表人：梁玉康。被告：庆贵学，男，1978年4月13日生，汉族，住河南省信阳市固始县。原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）与被告寿县荣盛汽车运输服务有限公司（以下简称荣盛公司）、庆贵学、中航安盟财产保险有限公司尚志支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告中航安盟财产保险有限公司尚志支公司的起诉，本院审查后已裁定予以准许。原告保险公司的委托诉讼代理人蒋新，被告庆贵学到庭参加诉讼，被告荣盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失42500元，并支付利息（自2018年4月23日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：被告赔偿原告损失36324.79元，并支付利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2018年4月17日，庆贵学驾驶皖19／×××**的拖拉机，在宜兴市宜城街道氿滨路解放路路口由北向南行驶变更车道时，与同向行驶路文明驾驶的苏Ｂ×××**车辆碰撞，致两车受损。经宜兴市公安局交通警察大队认定，庆贵学负全部责任。路文明驾驶车辆在其公司投保，事故后其公司向路文明理赔车辆损失保险款42500元，现其公司依法追偿。被告庆贵学辩称，对原告诉请不认可，保险公司定损没有通过其，定损金额过高；对事故事实、责任认定认可，中航保险公司已在交强险项下支付给其2000元。被告荣盛公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，庆贵学驾驶登记在荣盛公司名下车牌号为皖19／×××**的拖拉机，在宜兴市宜城街道氿滨路解放路路口由北向南行驶变更车道时，与同向行驶路文明驾驶的苏Ｂ×××**车辆碰撞，致两车受损的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，庆贵学负全部责任，路文明无责任。登记在路文明名下的苏Ｂ×××**车辆在保险公司投保有机动车损失保险、不计免赔率等险种，事故发生在保险期间。保险公司已于2018年4月23日赔付苏Ｂ×××**车辆因本次事故产生的修理费42500元，并已取得42500元保险权益的转让。审理中，庆贵学主张其为实际车主，保险公司对此予以认可。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，庆贵学驾驶皖19／×××**拖拉机与路文明驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车相撞，庆贵学在本次交通事故中负全部责任，应对苏Ｂ×××**车辆在本次事故中的车辆损失承担全部赔偿责任。根据保险公司提供的车辆定损明细、维修费发票，本院确认苏Ｂ×××**车辆因本次事故产生损失42500元，保险公司依照其与路文明之间订立的保险合同进行理赔后，有权在庆贵学应承担的赔偿金额范围内向庆贵学行使代位求偿权。庆贵学主张定损金额过高，但其并未对具体定损项目及金额提出异议并举证予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，对保险公司主张庆贵学支付赔偿款36324.79元的诉讼请求，本院予以支持。关于保险公司主张的自起诉之日即2019年5月21日起至实际支付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息损失，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。庆贵学主张其为肇事车辆实际车主，保险公司对此亦予以认可，故保险公司主张荣盛公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、庆贵学于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿款36324.79元及该款自2019年5月21日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司对寿县荣盛汽车运输服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费779元、公告费600元，合计1378元，由庆贵学负担受理费779元，保险公司负担公告费600元。保险公司同意其预交的受理费779元本院不再退还，由庆贵学于本判决生效之日起十日内直接向保险公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许梦莹人民陪审员  李金英人民陪审员  杨 江二〇一九年十一月十一日书 记 员  沈雯娟
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1398号申请执行人倪玉利，男，1970年1月21日出生，汉族，个体业者，住建昌县。被执行人建昌县发达建设有限责任公司混凝土搅拌分公司，住所地辽宁省建昌县石佛乡柳条沟砖厂西侧。法定代表人：吕静，系该公司经理。申请执行人倪玉利申请执行建昌县发达建设有限责任公司混凝土搅拌分公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽14民再25号民事判决书，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽14民再25号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇一九年十一月二十七日书 记 员  项博文
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1376号之一 被执行人：任光才，男，2001年8月16日出生，汉族，住德州市临邑县。 被执行人任光才犯盗窃罪一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）鲁1424刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。一、被告人任光才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 执行过程中，1.本院于2019年9月12过邮寄送达的形式向被执行人任光才送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.因被执行人任光才拒不向本院申报财产，本院于2019年11月29日对被执行人任光才作出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月29日对被执行人任光才作出罚款1000元，拘留15日的决定。 3.本院于2019年9月12日通过全国网络查控系统查询被执行人任光才名下财产信息，被执行人任光才名下无银行存款及车辆登记信息。 4．本院于2019年11月26日查询被执行人任光才名下不动产登记情况，被执行人名下无房产登记。 5.本院于2019年11月26日查询被执行人任光才的财产情况，被执行人无收入、离休金、退休金以及养老保险交纳情况。 6.本院于2019年11月26日查询被执行人任光才的住房公积金缴纳及余额情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。 7.本院于2019年11月28日前往被执行人任光才户籍地德州市××××村调查，未发现可供执行的财产线索。 8.本院于2019年11月25日通过全国网络查控系统查询被执行人任光才名下财产信息，被执行人任光才名下无银行存款及车辆登记信息。 综上所述，因本案被执行人任光才名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王学范
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3283号 原告：桃江县汽车运输有限责任公司，住所地桃江县桃花江镇花桥路**。 法定代表人：肖宴红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者。 被告：龙莉，女，1972年9月14日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县汽车运输有限责任公司与被告龙莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃江县汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人鲁志中到庭参加了诉讼，被告龙莉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃江县汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求，要求依法判决被告向原告归还借款90,000元，并按月利率2%支付2017年10月1日起至实际偿还之日期间的利息。事实与理由：被告在原告公司工作期间，曾以填制《借支单》和出具借条的方式，五次向原告共计借款现金人民币90,000元。原告曾于2016年1月至2017年9月期间，连同被告所欠原告借支的128,950元，从被告工资中每月扣收本金500元（扣回资金已抵减原告所欠借支）和相应利息。现被告于2017年10月离职，借款和借支均未继续偿还。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起民事诉讼。 被告龙莉未作答辩。 本院经审查认定事实如下：被告在原告公司工作期间，曾以填制《借支单》和出具借条的方式，五次向原告共计借款现金人民币90,000元，至今尚未偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告龙莉向原告桃江县汽车运输有限责任公司立据借款，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立，并合法有效；借款形成后，被告龙莉有偿还借款的义务，被告龙莉没有偿还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告桃江县汽车运输有限责任公司要求被告龙莉偿还借款本金90,000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，因双方未对利息进行约定,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告龙莉于本判决生效之日起十日内偿还原告桃江县汽车运输有限责任公司借款本金90,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由被告龙莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇一九年十一月二十一日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9650号上诉人（原审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县。统一社会信用代码：911300005619733208。法定代表人：李晓茹，总经理。委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄恩阳，山东千舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常海堂，男，1974年7月18日出生，汉族，住山东省广饶县。公民身份号码：。被上诉人（原审被告）：马小宁，女，1975年4月17日出生，汉族，住山东省广饶县。公民身份号码：。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘振荣，山东广胜律师事务所律师。上诉人港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）因与被上诉人常海堂、马小宁融资租赁合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初1765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。港联公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判常海堂向港联公司偿还所欠租金、滞纳金及其他损失共计429725.51元并支付欠款还清之日止的利息，马小宁承担连带保证责任;2.诉讼费用由常海堂、马小宁承担。事实与理由:上诉人与被上诉人融资租赁合同纠纷一案，经济南市槐荫区人民法院审理，作出(2019)鲁0104民初1765号一审判决，现上诉人认为一审法院对案件事实认定不清，适用法律错误，对一审法院判决存有异议，提起上诉。通过一审审理，首先可以确认上诉人与被上诉人签订的《车辆融资租赁合同》(合同编号:鲁潍寿光L0112)合法有效，双方对于车辆型号、价格皆已确认，并且同第三方运输公司签订有三方车辆挂靠服务协议，足以证明上诉人与被上诉人之间存在融资租赁合同的法律关系，并且上诉人也依约向被上诉人交付车辆，否则涉案车辆不可能挂牌运营，一审法院并未查明案件事实。上诉人能够证明车辆已向被上诉人交付，并且也已收到被上诉人按合同支付的部分租赁费用，被上诉人理应继续支付合同规定的应付款项，包括租金、违约金等。被上诉人在审理中辩称与案外人建立融资租赁关系，也没有足够证据证明车辆是案外人向其交付，上诉人认为一审法院应当依职权将所谓的案外人列为第三人，以便查明案件事实，而不是通过被上诉人单方陈述就将举证责任转移分配给上诉人。综上，上诉人已依约履行了车辆融资租赁合同，二被上诉人未及时足额支付租金，构成违约，望二审法院查明事实依法改判。常海堂、马小宁辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，退一步讲即使上诉人与被上诉人存在着真正的融资租赁合同关系，上诉人于2019年向被上诉人常海堂主张权利也超过了法律规定的诉讼时效，被上诉人马小宁的保证责任因上诉人未在保证期间内要求马小宁承担责任也早已免除，综上，请求二审驳回上诉维持原判。港联公司向一审法院起诉请求：1.常海堂向港联公司偿还所欠租金、滞纳金以及其他损失共计429725.51元，并支付欠款还清之日止的利息，马小宁承担连带保证责任；2.本案诉讼费用及相关费用由常海堂、马小宁负担。一审法院认定事实：港联公司主张其与常海堂、马小宁建立履行了融资租赁法律关系，以及保证法律关系，港联公司提供的相关证据出现了案外人主体，港联公司并没有举证其与案外人主体之间的法律关系，不能举证证明交车义务已履行。常海堂辩称，其与港联公司并不直接建立并履行港联公司主张的所谓融资租赁关系，常海堂是与案外人建立租赁关系。一审法院认为，对于港联公司的主张应当审理确定其举证和诉求之间是否达到法律要求的程度。而本案中，港联公司目前的诉求与证据不能达到证实的目的，故港联公司本案诉求，一审法院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回港联公司本案全部诉讼请求。案件受理费3922.5元由港联公司负担。二审期间，港联公司提交以下证据：由港联公司出具的港联租赁营业收据25张，证明常海堂以邮储代扣的方式在2012年6月至2013年12月向港联公司部分缴纳了融资租赁合同约定的租金等费用。经质证，常海堂认为，1.该证据并不属于二审中的新证据；2.该证据系港联公司单方制作形成，对真实性常海堂不能确定。故港联公司的证明目的不能成立。经审查，港联公司提交的租赁营业收据系其单方自行制作，常海堂不予认可，且无其他有效证据佐证，本院对其证明目的不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，港联公司系以常海堂违反合同约定欠付租金，应偿还租金、滞纳金及其他损失，马小宁应承担连带清偿责任为由，提起的本案诉讼。但港联公司提交的证据不能证实其已履行交付车辆的义务，也不能证明常海堂按照合同约定向港联公司交纳租金等履行合同的事实，一审法院认为港联公司没有完成举证责任，对其诉讼请求不予支持并无不当。关于一审法院是否存在不当转移举证责任问题，本案中港联公司负有证明融资租赁合同已有效履行、常海堂应依约支付租金的证明责任，故一审法院并未将应由他人承担的举证责任转移给港联公司。综上，港联公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7845元，由上诉人港联融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李耀勇审 判 员 崔宝宁审 判 员 王京波二〇一九年十一月十四日法官助理 梁海鹏书 记 员 孙培培
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21112号原告：黄国南，男，1959年8月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海中智科创服务外包有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：单为民,董事长。委托诉讼代理人：许磊，男。被告：上海杨浦园林绿化建设养护有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：徐兵，总经理。委托诉讼代理人：金明洁，女。原告黄国南与被告上海中智科创服务外包有限公司、被告上海杨浦园林绿化建设养护有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄国南撤回起诉处理。审判员  费敏蔚二〇一九年十一月七日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
关于被告人刘晓兵盗窃一案的审理报告 陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                         （2019）陕0402刑初555号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人王志会，男，1970年9月3日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区内，住陕西省咸阳市礼泉县，1995年因犯诈骗罪被咸阳市礼泉县人民法院判处有期徒刑四年，2001年11月因犯盗窃罪被咸阳市泾阳县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2013年1月因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月15日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2017年8月1日因犯盗窃罪被咸阳市泾阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金18000元，因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2019）466号起诉书指控被告人王志会犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2019年11月19公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人王志会到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：1、2019年7月9日14时许，被告人王志会在咸阳市秦都区XX路XX市场内西侧出口处，盗走怡某某停放在此的红色金彭牌电动三轮车1辆(价值5580)，后以800元的价格变卖。2、2019年7月11日10时许，被告人王志会在咸阳市秦都区XX路XX市场内东侧出口处，盗走张某某停放在此的红色重汽福田牌电动三轮车1辆，后以300元的价格变卖。公诉机关认为，被告人王志会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5580元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王志会能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其有吸毒、被劳动教养的劣迹，未赔偿被害人经济损失，酌定从重处罚。并建议判处被告人王志会有期徒刑一年，并处罚金2000元。  被告人王志会对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。经审理查明：1、2019年7月9日14时许，被告人王志会在咸阳市秦都区XX路XX市场内西侧出口处，盗走怡某某停放在此的红色金彭牌电动三轮车1辆，经鉴定被盗电动车三轮车价值5580元，后被告人以800元的价格变卖。2、2019年7月11日10时许，被告人王志会在咸阳市秦都区XX路XX市场内东侧出口处，盗走张某某停放在此的红色重汽福田牌电动三轮车1辆，后以300元的价格变卖。上述基本事实，有公诉人当庭提供的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科证明、被害人陈述、咸阳市秦都区XX中心《涉案财物价格认定结论书》、《价格认定不予受理通知书》、辨认笔录及照片、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院予以采信。被告人王志会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。其有吸毒劣迹，酌定从重处罚。鉴于被告人王志会归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王志会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年8月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）二、责令被告人王志会退赔被害人怡洋洋经济损失人民币   5580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审  判  员    张   艳 二〇一九年十一月二十一日 书  记  员    杨   菁  1
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初1557号原告：于桂珍，女，1978年2月9日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。委托诉讼代理人：孙伟，塔城市新城法律服务所法律工作者。被告：新疆塔城地区启丰电器有限公司，住所地塔城市文化南路**。法定代表人：李永磊，该公司经理。委托诉讼代理人：王刚，塔城市新城法律服务所法律工作者。原告于桂珍与被告新疆塔城地区启丰电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月13日立案后，依法由审判员朱君成适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告于桂珍及其委托代理人孙伟到庭参加诉讼，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司及其代理人王刚经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告于桂珍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金150000元，利息27000元；2、本案诉开支由被告承担。事实和理由：被告新疆塔城地区启丰电器有限公司因生产经营需要分别于2017年5月26日、2017年8月3日向其借款共计150000元，借款期限为一年，并约定借款利息。借款到期后，原告多次索要但被告未履行偿还义务。被告新疆塔城地区启丰电器有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司因生产经营需要向原告于桂珍借款100000元，,借款期限为一年，借款到期日为2018年5月25日。原、被告针对利息约定：借款满一年的，利息为年息18%，若不足一年的利息为年息为15%。2017年8月23日，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司又因生产经营需要向原告于桂珍借款50000元，借款期限为一年，借款到期日为2018年8月2日，并对利息约定为：借款满一年的，利息为年息18%，若不足一年的利息为年息为10%。原告于桂珍按约向被告新疆塔城地区启丰电器有限公司提供借款，但借款到期后，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司未能履行偿还义务。现经原告于桂珍催要未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。上述事实经庭审查证属实，且有原告于桂珍提供的内部借款协议书、塔城市农村信用合作联社存款凭证、收据在卷佐证，这些证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告新疆塔城地区启丰电器有限公司拖欠原告于桂珍借款150000元，事实清楚，证据充分，被告新疆塔城地区启丰电器有限公司应当按照约定期限向原告于桂珍偿还借款。被告新疆塔城地区启丰电器有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告于桂珍提交的证据没有异议，故对原告主张被告新疆塔城地区启丰电器有限公司归还借款150000元，本院依法予以支持；关于利息，原告于桂珍主张被告支付借款利息27000元，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告新疆塔城地区启丰电器有限公司于本判决生效后十五日内一次性向原告于桂珍偿还借款本金150000元、利息27000元，合计177000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，邮寄费200元，合计2120元，由被告新疆塔城地区启丰电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。审判员 朱君成二〇一九年十一月十二日书记员 马晓雨本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1028民初3473号原告：隆昌市仁和物业管理有限责任公司，住所：四川省隆昌市金鹅镇圣灯北路**。统一社会信用代码：91511028738325645G。法定代表人：李金莲，系隆昌市仁和物业管理有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：郭敏，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，，住四川省隆昌市金鹅街道系隆昌市仁和物业管理有限责任公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈才发，1959年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，，住四川省隆昌市云顶镇系隆昌市仁和物业管理有限责任公司员工，一般代理。被告：范财举，1986年9月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，，住四川省隆昌市金鹅镇原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司与被告范财举物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司于2019年11月15日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司负担。审判员  黄纯玉二〇一九年十一月十五日书记员  罗静雯
陕西省永寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0426执248号 钟某甲、钟某乙： 申请执行人钟某甲,钟某乙与被执行人樊某某婚姻家庭纠纷一案，永寿县人民法院作出的(2019)陕0426民初XXX号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、已发生法律效力。被执行人樊某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人钟某甲,钟某乙向本院申请执行，请求被执行人偿还18116.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行全部款项，申请人已领取全部款项。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0426执248号执行案件执行完毕，于2019年11月1日结案。 二〇一九年十一月一日 1
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执759号申请执行人：陈某被执行人:卢某，。本院在执行申请执行人陈某与被执行人卢某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十一月二十一日书记员  李安宁
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初5832号原告：王建国，男，1972年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，住睢县。委托代理人：屈玉芹，女，汉族，1971年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，住睢县。被告：郭金良，男，1975年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住所地睢县。原告王建国与被告郭金良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，本院依法适用简易程序于2019年11月20日进行了开庭审理。原告王建国及委托代理人屈玉芹到庭参加诉讼，被告郭金良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告请求判令：被告偿还原告借款30000元及利息。被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年8月14日被告郭金良向原告借款30000元。双方约定，分期偿还，每期6000元，共分五期，即2023年8月14日还清所有借款。2019年8月14日本是约定第一期还款之日，向被告多次催要该款，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告在答辩期间内没有答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、借条一张。郭金良借王建国现金30000元，郭金良，2018年8月14日。以此证明：被告郭金良欠原告现金30000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的三性，可以作为有效证据使用。本院依据上述有效证据，并结合原告的陈述，对本案事实确认如下：2018年8月14日被告郭金良向原告借款30000元。双方约定，分期偿还，每期6000元，共分五期，即2023年8月14日还清所有借款。2019年8月14日本是约定第一期还款之日，向被告多次催要该款，被告以种种理由推脱，为维护原告的合法权益，诉至法院。本院认为，公民的合法债权受法律保护，被告应当予以偿还。原告的合法诉求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，因原告没有举出充分有效的证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭金良于本判决生效后十日内偿还原告王建国欠款30000元。二、驳回原告王建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告郭金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  阮传超二〇一九年十一月二十一日书记员  罗 梦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42375号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：武海龙。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告武海龙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计63,774.13元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告武海龙系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计63,774.13元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇一九年十一月十四日书记员  张梦萦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1491刑初306号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人李学凯，曾用名李明亮，男，1994年4月28日出生，汉族，初中毕业，群众，茂达汽车贸易有限公司售后服务主管,户籍所在地为河北省沧州市吴桥县，现居住地为德州市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，经德州市公安局经济技术开发区分局决定,于2018年11月9日被刑事拘留，于2018年11月16日被变更为取保候审；经德州经济技术开发区人民检察院决定，于2019年11月15日被取保候审。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人李学凯犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘方海出庭支持公诉，被告人李学凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控，2018年10月31日22时10分，被告人李学凯饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的红色长安牌小型轿车，在行驶至新河路××××大道交叉口300米处时，与一辆由南向北左转弯的宝马牌小型轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故大队民警提取了被告人李学凯的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人李学凯血液中乙醇含量为112毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故大队认定，被告人李学凯负事故的主要责任。事故发生后被告人已赔偿事故对方损失，并取得了谅解。本案中被告人李学凯存在发生事故并负主要责任的从重处罚的情节。公诉机关认为，被告人李学凯的行为构成危险驾驶罪，被告人李学凯到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人李学凯拘役一个月十五天以上两个月以下，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。 被告人李学凯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李学凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下 被告人李学凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 莹 二〇一九年十一月二十九日 书记员 苗丽萍
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执1047号被执行人：张帅超，男，1988年2月2日出生，汉族，现住临漳县。本院在执行临漳县人民法院（2018）冀0423刑初261号刑事判决书罚金一案中，经本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人经本院穷尽财产调查措施，确无财产可供执行（或财产不适宜执行），本案应确定为无财产可供执行案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁保林审判员  杜 江审判员  梁英达二〇一九年十一月二十九日书记员  范冰洋
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执273号申请执行人：桦甸市公吉乡宋桂香化肥商店，住所地桦甸市。经营者：宋桂香，女，1974年4月2日生，汉族，住吉林省桦甸市明华街道。被执行人：赵志强，男，1952男2月12日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人桦甸市公吉乡宋桂香化肥商店与被执行人赵志强民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2018）吉0282民初728号民事判决已经发生法律效力。申请执行人桦甸市公吉乡宋桂香化肥商店于2019年1月17日向本院申请执行，要求被执行人赵志强给付执行款66658.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月17日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户，经查被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法告知了的申请人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执273案件的执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十一月二十九日书记员 丛              雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18265号 原告：郑某，男，1952年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王立忠，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马鲁杨，浙江信顺律师事务所律师。 被告：朱某，女，1964年10月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼某，男，1987年12月25日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告郑某诉被告朱某、楼某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告郑某于2019年11月28日向本院提出撤回对被告朱某、楼某的起诉。 本院认为，原告郑某申请撤回对本案的起诉，未违反国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑某负担。 审判员 周 晶 二〇一九年十一月二十八日 书记员 孙晨辰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执1468号 申请执行人：袁六诗，女，生于1964年9月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：刘古文，男，生于1969年6月21日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：张继琴，女，生于1969年10月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行袁六诗申请执行刘古文、张继琴机动车交通事故责任纠纷一案中，依据四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终315号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法将被执行人纳入了失信名单，并限制高消费，在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查（包括不动产、公积金、电话调查等），冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人张继琴名下车牌号为新Ｐ×××××双健牌车及被执行人刘古文名下车牌号为川Ｘ×××××钱江牌车都未能实际扣押，未查到被执行人有其他可供执行财产，也未找到刘古文、张继琴本人，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索和下落信息，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序结案约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杜畅
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉07刑终186号 原公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张立辉，男，1976年11月10日出生，汉族，大专文化，中共党员，原系吉林省松原市公安局宁江一分局民警，住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月10日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。 辩护人丁建刚，新疆智曌律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）左旭，男，1993年10月13日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省扶余市。曾因犯故意伤害罪，于2014年8月27日被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月29日被刑事拘留，于同年12月3日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。 上诉人（原审被告人）王志伟，男，1986年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住吉林省松原市。曾因吸食毒品，于2010年7月19日被行政拘留十日；曾因犯寻衅滋事罪，于2013年2月5日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因吸食毒品，于2014年10月11日被行政拘留十日，于2014年10月20日被责令社区戒毒三年；曾因寻衅滋事，于2014年10月21日被行政拘留十二日；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。 上诉人（原审被告人）王炜辛，男，1995年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。 上诉人（原审被告人）刘盈，男，1989年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省松原市宁江区。曾因吸食毒品，于2016年5月3日被行政拘留五日，于2017年10月4日被行政拘留十五日，于2018年8月1日被行政拘留二十日，于同年8月2日被责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。 上诉人（原审被告人）尚劲，男，1980年8月22日出生，汉族，大专文化，无业，住吉林省松原市宁江区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月13日被局取保候审，2019年3月29日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。 辩护人布和，吉林臣和律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）方海平，男，1978年6月14日出生，满族，小学文化，中共党员，农民，住吉林省扶余市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月9日被取保候审，2019年3月29日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。 上诉人（原审被告人）顾长辉，男，1974年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余市。曾因犯非法拘禁罪，于2007年2月20日被判处管制二年；曾因犯盗窃罪，于2013年1月8日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年11月9日被取保候审，2019年3月29日被逮捕。现羁押于前郭县看守所。 辩护人李秀英，吉林江原律师事务所律师。 辩护人顾长波，男，汉族，1981年12月27日生。 吉林省前郭县人民法院审理吉林省前郭县人民检察院指控原审被告人张立辉犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、诬告陷害罪，被告人左旭、王志伟、刘盈、王炜辛犯寻衅滋事罪，被告人尚劲、方海平、顾长辉犯聚众斗殴罪一案，于2019年8月14日作出（2019）吉0721刑初95号刑事判决。宣判后，张立辉、左旭、王志伟、刘盈、王炜辛、尚劲、方海平、顾长辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省松原市人民检察院指派检察员刘文彬、赵一多出庭履行职务，上诉人张立辉及其辩护人丁建刚，上诉人左旭、王志伟、刘盈、王炜辛，上诉人尚劲及其辩护人布和，上诉人方海平，上诉人顾长辉及其辩护人李秀英、顾长波到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省前郭县人民法院（2019）吉0721刑初95号刑事判决; 二、发回吉林省前郭县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 丛 峰 审判员 迟鹏宇 审判员 丁艺深 二〇一九年十一月二十三日 书记员 王 照
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初5297号原告：徐建丽，男，1987年9月24日出生，汉族，农民，住滦州市。被告：马彪，男，1991年9月16日出生，汉族，司机，住迁安市。原告：马新，男，1992年7月14日出生，汉族，住迁安市。被告：迁安市江程运输有限公司，住所地迁安市北方钢铁物流产业聚集区内（杨柏公路西侧、迁兴街北侧）。法定代表人：钱红星，任该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧。统一社会信用代码9113028379138744XD。负责人：靳向东，任该公司经理。原告徐建丽与被告马彪、马新、迁安市江程运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告徐建丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐建丽撤回起诉处理。审判员 刘艳艳 二〇一九年十一月二十八日书记员 韦平娟
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1203号之五 被执行人刘洪宝，菏泽市定陶区。 本院依据已经发生法律效力的定陶区人民法院(2019)鲁1727执1203号之五裁定书，于2019年11月14日向被执行人刘洪宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪宝在财付通支付科技有限公司085e9858e1a66f900a33fa126@wx.tenpay.com账户内存款人民币1030.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙益民 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈 建
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8426号原告：李秀英，女，1947年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。系受害人张连忠配偶。原告：张凤全，男，1970年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。系受害人张连忠之长子。原告：张参加，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省永城市。系受害人张连忠之次子。原告：张凤，女，1983年10月1日出生，汉族，住河南省永城市蒋口乡葛洼村前葛洼****。公民身份号码：4123281983********。系受害人张连忠之女。四原告共同委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘喜峰，男，1974年2月12日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李秀英、张凤全、张参加、张凤与被告刘喜峰健康权纠纷一案,本院于2019年9月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张凤及四原告共同委托诉讼代理人王忠齐，被告刘喜峰之委托诉讼代理人张道威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀英、张凤全、张参加、张凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘喜峰赔偿因张连忠死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费等共计215475.16元；2、依法判决被告刘喜峰赔偿原告李秀英医疗费、医疗器具费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计13869.79元；诉讼费由被告刘喜峰负担。事实与理由：2019年8月26日19时30分左右，在永城市××前××村路段，被告刘喜峰驾驶电动二轮车由南向北行驶至事故地点时，与同向步行的张连忠、原告李秀英相撞，造成车辆受损、原告李秀英受伤及张连忠当场死亡的交通事故。事故发生后，被告刘喜峰驾车逃逸。经永城市公安交通警察大队认定：被告刘喜峰负本次事故的全部责任，张连忠、原告李秀英无责任。原告李秀英于2019年8月26日22时入住永城市人民医院，住院15天，主要诊断为肩关节脱位。2019年8月29日，安徽至正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张连忠因车祸致闭合性颅脑损伤合并创伤性休克而死，其死亡原因与车祸有直接因果关系。被告刘喜峰辩称，发生事故属实，对四原告合理合法损失同意赔偿。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年8月26日19时30分左右，被告刘喜峰驾驶电动二轮车由南向北行驶至永城市××前××村路段时，与同向步行的张连忠、原告李秀英相撞，造成车辆受损、原告李秀英受伤及张连忠当场死亡的交通事故。事故发生后，被告刘喜峰驾车逃逸。永城市公安交通警察大队认定，被告刘喜峰负本次事故的全部责任，张连忠、原告李秀英无责任。2、原告李秀英受伤后被送往永城市西城区人民医院住院治疗，经诊断为：（1）肩关节脱位；（2）肱骨大结节骨折；（3）肩胛骨骨折；（4）眼眶疾患；（5）软组织疾患；（6）高血压病3级；（7）糖尿病。住院15天，住院期间一人护理。3、受害人张连忠、原告李秀英均为农村户口，在农村居住生活，张连忠于1947年10月14日出生，原告李秀英购买残疾辅助器具花费2200元。4、2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，2018年河南省职工年平均工资为55997元/年。二、双方当事人有争议的事实关于医疗费问题。被告刘喜峰认为，但从该份证据的出院诊断上显示伤者有高血压、××，××与交通事故无关，应当扣除该部分花费。本院认为，医疗行为是一个整体行为，××之间也有相互影响和作用的过程，不能从机械的非专业的角度对生命科学进行衡量，即便有治疗其他××的用药，亦系整体治疗需要，故对被告刘喜峰辩称理由不予支持。本院依法确认，原告李秀英花医疗费8695.59元（45.5元+12.35元+252元+684元+7701.74元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘喜峰驾驶电动二轮车与同向步行的张连忠、原告李秀英相撞，造成车辆受损、原告李秀英受伤及张连忠当场死亡的交通事故。事故发生后，被告刘喜峰驾车逃逸。永城市公安交通警察大队认定，被告刘喜峰负本次事故的全部责任，张连忠、原告李秀英无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故四原告要求相关赔偿义务人承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，四原告因受害人张连忠交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金124476.66元（13830.74元/年×9年）、丧葬费27998.5元，根据事故责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金60000元，处理丧葬事宜误工、交通费2000元，以上合计214475.16元。经核算，原告李秀英因此次交通事故产生如下损失：医疗费8695.59元、营养费300元（20元×15天）、住院伙食补助费750元（50元×15天）、护理费1624.2元（108.28元×15天）、残疾辅助器具费2200元，根据原告李秀英住院地点及天数，本院酌情支持交通费300元，以上合计13869.79元。依法应由被告刘喜峰赔偿四原告因张连忠交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工、交通费合计214475.16元。由被告刘喜峰赔偿原告李秀英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计13869.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘喜峰赔偿原告李秀英、张凤全、张参加、张凤因张连忠交通事故死亡产生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工、交通费合计214475.16元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告刘喜峰赔偿原告李秀英医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、交通费合计13869.79元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元（已减半），由被告刘喜峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十一月十三日书记员  荣婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初3951号原告：刘中锋，男，1976年9月28日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：中山市鑫泰阳电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：何霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。原告刘中锋诉被告中山市鑫泰阳电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中锋撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  肖亚军二〇一九年十一月十一日书记员  吴嘉敏
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民辖终20号上诉人（原审被告）：黑龙江江玥建设工程有限责任公司。法定代表人：李洪生。被上诉人（原审原告）：黑龙江省红色边疆农场。法定代表人：韩春雨。原审被告：关伟，男。上诉人黑龙江江玥建设工程有限责任公司因与黑龙江省红色边疆农场、关伟追偿权纠纷一案，不服绥北人民法院（2019）黑8111民初1827号民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江江玥建设工程有限责任公司上诉称，一审法院认定事实错误，认为涉案税收款是房开税收，而非一审法院认定的建设工程施工税，本案应适用被告住所地管辖的规定，应由被告黑龙江江玥建设工程有限责任公司住所地南岗区人民法院管辖。黑龙江江玥建设工程有限责任公司请求将本案移送南岗区人民法院审理。被上诉人黑龙江省红色边疆农场未提交书面答辩意见。原审被告关伟未提交书面意见。本院经审查认为,本案系基于黑龙江江玥建设工程有限责任公司在红色边疆农场因建设工程施工合同承建职工住宅楼及危房改造工程而产生的追偿税款纠纷，应按照主合同来确定本案的管辖。本案案涉工程位于黑龙江省红色边疆农场，一审法院认定绥北人民法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有管辖权符合法律规定，应予维持。综上，上诉人黑龙江江玥建设工程有限责任公司提出的管辖权异议不成立，一审依法驳回上诉人的管辖权异议，符合法律规定。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 张 婷审判员 叶长青二〇一九年十一月一日书记员 刘 啸
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执异60号案外人：中国农业银行股份有限公司通榆县支行。负责人：高洪亮，行长。委托代理人：田伟，中国农业银行股份有限公司通榆县支行员工。申请执行人：苑立文，男，1967年12月17日生，汉族，无业，住通榆县开通镇团结街五委**。被执行人：刘丽梅，女，1970年9月5日生，汉族，无业，住通榆县开通镇富强街十一委**。在本院执行申请执行人苑立文与被执行人刘丽梅民间借贷纠纷一案中，案外人中国农业银行股份有限公司通榆县支行对本院（2019）吉0822执1212号执行裁定书冻结刘丽梅所有的位于白城市通榆县新发街人民路290.40平方米的商用房保险金24万元不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人中国农业银行股份有限公司通榆县支行称，通榆县人民法院（2019）吉0822执1212号执行裁定书冻结刘丽梅所有的位于白城市通榆县新发街人民路290.40平方米的商用房保险金24万元侵犯了案外人中国农业银行股份有限公司通榆县支行的抵押权和优先受偿权。本院认为，刘丽梅在中国农业银行股份有限公司通榆县支行贷款50万元，刘丽梅用其所有的位于白城市通榆县新发街人民路290.40平方米的商用房设定抵押，在办理贷款时刘丽梅在中国人民财产保险股份有限公司办理了财产保险手续，现该房屋由于火灾灭失，案外人中国农业银行股份有限公司通榆县支行以抵押权、优先受偿权受到侵害为由向本院提出执行异议，该执行异议申请不符合执行异议的受理条件，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人中国农业银行股份有限公司通榆县支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  色贺新审判员  王 军审判员  王 雷二〇一九年十一月二十九日书记员  胡 月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1914号申请执行人孙长江，男，1983年2月1日出生，住湖北省沙洋县。被执行人蒋俊林，男，1988年10月9日出生，住四川省都江堰市。申请执行人孙长江与蒋俊林民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初24385号民事判决书生效后，孙长江申请执行要求：蒋俊林给付孙长江600元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月1日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。经工作，我院冻结被执行人蒋俊林名下银行账户和网络银行账户。我院于另案委托查封蒋俊林名下位于都江堰市房产，因该房产系蒋俊林与他人共有产权房产，故并未进行处置。另查被执行人蒋俊林名下无银行存款、车辆、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人蒋俊林列入限制高消费名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初24385号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十一月二十九日书记员 谷菲菲
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5701号 原告：张立春，女，1970年10月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：关红军，男，1986年3月24日出生，汉族，住梁山县。 原告张立春与被告关红军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。 原告张立春向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告关红军立即偿还原告借款45000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月15日，被告以投资担保为由向原告借款45000元，约定借款月利率1.5%，借款偿还期为三个月，被告给付原告部分利息后，经原告多次催讨，被告以各种理由推托不还，现诉请判决被告关红军偿还原告张立春借款45000元及利息，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院按照原告张立春提供的送达地址无法向被告关红军送达相关法律文书。经本院通知，原告张立春在规定期限内不能提供被告关红军的准确送达地址，也未向本院提供被告下落不明的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张立春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  倪广稳 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈红燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初5339号之一原告：上海宝龙药业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：郦小平，董事长。委托诉讼代理人：冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告：兰州旭东药业有限公司，住所地甘肃省兰州市。原告上海宝龙药业有限公司与被告兰州旭东药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。2019年10月31日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海宝龙药业有限公司撤诉处理。案件受理费1,544.40元，减半收取计772.20元，财产保全费717.70元，公告费560元，合计2,049.90元，由原告负担。审 判 长  浦雪明人民陪审员  孙连华人民陪审员  费 萍二〇一九年十一月四日书 记 员  邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执恢131号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行，住所地济南市槐荫区经十路29514号。主要负责人：魏军，行长。委托诉讼代理人：王立财，山东昌平律师事务所律师。被执行人：济南建邦物资有限公司，住所地济南市天桥区东工商河路17号泉星小区三区7号2-104室。法定代表人：郑乐燕，经理。被执行人：山东浙商联合投资有限公司，住所地济南市市中区纬四路107号。法定代表人：叶磊，总经理。委托诉讼代理人：顾展铭，男，1989年2月24日出生，汉族，该单位员工，住山东省沂水县。被执行人：叶伟，男，汉族，1973年9月20日出生，住浙江省临海市。被执行人：郑乐燕，女，汉族，1960年6月1日出生，住浙江省乐清市。被执行人：单慧明，男，汉族，1965年2月2日出生，住浙江省东阳市。被执行人：郭廷锋，男，汉族，1962年10月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：叶蕲萩，男，汉族，1966年11月8日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行与被执行人济南建邦物资有限公司、被告山东浙商联合投资有限公司、被告叶伟、被告郑乐燕、被告单慧明、被告郭廷锋、被告叶蕲萩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0104民初2877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司槐荫支行与被执行人济南建邦物资有限公司、被告山东浙商联合投资有限公司、被告叶伟、被告郑乐燕、被告单慧明、被告郭廷锋、被告叶蕲萩金融借款合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，通过网络查控系统划拨了被执行人银行存款25266.95元，目前未发现被执行人有其他可供执行财产,申请人也未提供其他可供执行的财产线索。本案执行标的额为300000.00元，到位金额25266.95元，未到位标的额为274733.05元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一九年十一月六日书 记 员  孙广奇