河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8044号原告刘士荣，女，汉族，1944年12月3日出生，住南阳市。被告朱士一，男，汉族，1971年11月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，任经理。委托诉讼代理人王婷，河南金合力律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。统一社会信用代码：914190016741263399。住所地：济源市济水大街东段**/div>负责人：孙剑，任经理。委托诉讼代理人梁杰、周文博，河南英泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘士荣诉被告朱士一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司(以下简称“人财郑州分公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称“人寿济源支公司”）交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行审理。原告刘士荣委托诉讼代理人陶会凡、被告人财郑州分公司委托诉讼代理人王婷、被告人寿济源支公司委托诉讼代理人梁杰、周文博到庭参加诉讼，被告朱士一经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月2日7时34分许，王永俊驾驶无号牌五星牌三轮汽车沿南阳市宛城区红泥湾镇段营村至下和庄村道自西向东行驶至南阳市宛城区红泥湾镇段营村至下和庄村道与下和庄西侧南北村村通十字交叉路口处，与朱士一驾驶的沿下和庄西侧南北村村通道路自南向北行驶的豫Ｒ×××**号昌河牌小型普通客车相撞后，又碾压在路边的行人刘士荣，造成王永俊当场死亡、刘士荣受伤、车辆受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301120190000847号道路交通事故认定书，认定王永俊承担事故同等责任，朱士一承担事故同等责任，刘士荣不承担事故责任。豫Ｒ×××**号轿车在中国人保郑州分公司处投保有交强险，在中国人寿济源支公司处投保有商业险。事故发生后，双方未达成协议，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。具体请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、施救费、财产损失、精神损失费等共计108748.79元；2、诉讼费由被告承担。被告人财郑州分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，已经给医院转账了10000元，本次事故还造成另一人死亡，应当预留必要的份额。公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿济源支公司辩称：事故车辆在我公司投有商业险，本次事故我公司承担同等责任，应当按照同等责任进行赔付。因本次事故同时造成刘士荣受伤及王永俊死亡，保险份额应当进行合理分配。对于原告主张医疗费应当扣除百分之二十非医保用药，鉴定费、诉讼费应由实际侵权人承担。被告朱士一在庭审前向本院提交答辩状辩称：车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担责任，王永俊在事故中承担同等责任，请求法庭依责任比例确定赔偿数额，由保险公司承担，已经垫付10000元，请求返还。原告刘士荣为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证户口本，证明原告身份信息。2、事故认定书一份，证明事故事实及责任划分。3、驾驶证、行车证及保险单二份。证实车辆信息及投保信息。4、病历档案一套，证实发生事故后原告受伤情况，住院天，住院天数及护理情况iv>5、医疗费用清单及住院发票1张，门诊票1张，医疗器械发票1张，证明原告因交通事故住院产生的费用及购买医疗器械产生费用。6、鉴定报告二份及鉴定发票二张，证明原告因交通事故致残及护理期、营养期所需天数，鉴定费用。被告人财郑州分公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6鉴定费的收据有异议，不是合法有效的发票真实性存疑，对鉴定结果无异议。被告人寿济源支公司的质证意见为：同意以上意见。三被告均未向本院提交证据。对以上双方不持异议的证据本院予以确认，对有异议的证据在评理部分综合予以认定。经审理查明，2019年6月2日7时34分许，王永俊驾驶无号牌五星牌三轮汽车沿南阳市宛城区红泥湾镇段营村至下和庄村道自西向东行驶至南阳市宛城区红泥湾镇段营村至下和庄村道与下和庄西侧南北村村通十字交叉路口处，与朱士一驾驶的沿下和庄西侧南北村村通道路自南向北行驶的豫Ｒ×××**号昌河牌小型普通客车相撞后，又碾压在路边的行人刘士荣，造成王永俊当场死亡、刘士荣受伤、车辆受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301120190000847号道路交通事故认定书，认定王永俊承担事故同等责任，朱士一承担事故同等责任，刘士荣不承担事故责任。事故发生后刘士荣在南阳市第二人民医院住院治疗70天，支出医疗费54664.54元，住院期，住院期间购买矫形器具支出2700元iv>另查明：1、朱士一驾驶的豫Ｒ×××**号轿车登记所有人为张玉河，系朱士一姐夫。车辆登记时使用了张玉河的身份证，实际车主为朱士一。2、朱士一驾驶的豫Ｒ×××**号车辆在被告人财郑州分公司投保有交强险，保险期间自2019年1月6日至2020年1月5日，在人寿济源支公司处投保有50万元第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2018年6月13日至2019年6月12日，事故发生在保险期间。3、2019年10月9日本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行评定，10月14日上述机构作出2份意见书，内容为：1、刘士荣因本次外伤致其右侧第2-9、12肋骨骨折和左侧第3-10肋骨骨折构成九级伤残；T12-15右侧横突骨折伴腰部活动受限构成十级伤残；2、刘士荣自受伤后的误工期为180天，护理期为80日为宜，营养期以80日为宜。4、原告住院期间被告人财郑州分公司给医院转账10000元。被告朱士一支付原告10000元。5、本次交通事故造成王永俊当场死亡，亲属向本院提起诉讼，经审理本院确定其亲属在事故中的损失为449317元。上述事实，有原、被告庭审举证及当事人陈述、庭审笔录予以证实，且双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告朱士一负本次事故的同等责任，王永俊承担事故的同等责任，刘士荣无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。二、被告朱士一驾驶的豫Ｒ×××**号轿车在人财郑州分公司处投保有交强险，在人寿济源支公司处投保有商业险，事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由被告人财郑州分公司在交强险责任限额内承担替代赔偿责任。不足部分由人寿济源支公司在商业险责任限额内按事故责任比例承担替代赔偿责任。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告在本次交通事故中的损失如下：1、医疗费54664.54元，有相关的医疗费发票和病历证实，应予支持；2、住院伙、住院伙食补助费院70天，每天50元，计算为3500元；3、营养费，原告的营养期经鉴定为80天，每天20元计算为1600元；4、护理费，原告的护理期经鉴定为80天，原告住院期间二人护理，出院后一人护理，原告请求护理费每天112元应予支持，护理费计算为70天×2人×112元+10天×1人×112元=16800元。5、伤残赔偿金，原告请求按照农村标准计算5年为13830.74元/年×5年×21%=14522.28元；6、矫形器具2700元，交通事故造成原告多处骨折，购买矫形器具为实际需要，本院予以支持；7、交通费，每天20元，计1400元；8、鉴定费1300元为实际支出，应予支持，对另外50元收据，因其形式不合法，本院不予支持；9、精神损害抚慰金，事故造成原告一处九级伤残和一处十级伤残，结合案件的实际情况，本院酌定10000元。原告的医疗费、营养费、住院伙、住院伙食补助费合计59765元失合计46722元。四、责任承担。因原告的医疗费、营养费、住院伙、住院伙食补助费合计59765元超出10000元限额由人财郑州分公司在交强险医疗费限额内支付原告10000元（已支付），超出部分49765元，由被告人寿济源支公司在商业第三者责任险内承担按照事故比例承担50%责任即24883元。因本案还有另一死者王永俊，所以本案原告的其他损失46722元应和另一死者的损失449317在交强险死亡伤残限额110000元内按比例受偿。原告受偿10361元，由被告人财郑州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告，超出部分36361元，由被告人寿济源支公司在商业第三者责任险内承担按照事故比例承担50%责任即18181元。对于被告朱士一垫付的10000元应在赔偿中扣除。综上，被告人财郑州分公司在交强险限额内赔偿原告10361元；被告人寿济源支公司在商业第三者责任险内赔偿原告33064元，被告人寿济源支公司返还朱士一垫付款10000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后十日内支付原告刘士荣赔偿金共计10361元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在判决生效后十日内支付原告刘士荣赔偿金共计33064元。三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司在判决生效后十日内返还被告朱士一垫付款10000元。四、驳回原告刘士荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1237元，由被告朱士一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘琳波二〇一九年十一月五日书记员  吕国燕