福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1886号 原告：张秀萍，女，1987年8月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林煌坤，男，1987年11月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：林冰华，福建正廉律师事务所律师。 原告张秀萍与被告林煌坤同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告张秀萍、被告林煌坤及其委托诉讼代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀萍向本院提出诉讼请求：1.非婚生女张某由张秀萍抚养；2.林煌坤自起诉之日起至非婚生女张某年满十八周岁时止每月支付抚养费3000元；3.林煌坤支付张秀萍怀孕期间产检费用、妊娠费用以及非婚生女张某打预防针医疗费用的一半，共计4702.4元；4.林煌坤承担本案的诉讼费用。在审理过程中，张秀萍将第2项诉讼请求变更为：林煌坤自非婚生女张某出生之日起至张某年满十八周岁时止每月支付抚养费3000元；将第4项诉讼请求变更为：鉴定费用、诉讼费由林煌坤承担。事实和理由：张秀萍与林煌坤于2017年7月21日经朋友介绍认识，同年8月双方发展为恋人关系，并于同年12月10日开始同居。2018年9月9日，张秀萍发现已怀孕并已告知林煌坤，林煌坤得知后明确表示不想要孩子，且因此事与张秀萍大吵大闹。2018年10月15日，张秀萍与林煌坤分手并开始分居。张秀萍于××××年××月××日在厦门市湖里区妇幼保健院生育非婚生女张某。非婚生女自出生后，均是由张秀萍独自抚养，林煌坤对女儿不闻不问，从未尽到一个做父亲应尽的责任。张秀萍现长期在厦门市湖里区生活与工作，张某跟随张秀萍生活。张某出生后，张秀萍多次向林煌坤讨要孩子抚养费，林煌坤拒不支付。 林煌坤辩称，首先，关于双方感情的问题。林煌坤与张秀萍是以结婚为目的进行交往，但之所以双方没有继续走下去，亦是因为张秀萍人品及性格所致。林煌坤出生永定农村，与张秀萍交往时已年满30周岁，属于大龄青年，在老家与林煌坤年龄相仿的年轻人大部分都结婚生子，因此林煌坤的父母也非常着急，再加上林煌坤的哥哥前几年因病去世，林煌坤的婚事便成了家中的头等大事，林煌坤也自感年龄大了，很想建立一个家庭，因此林煌坤与张秀萍的交往是奔着结婚去的。林煌坤与张秀萍经人介绍相识，后双方确立恋爱关系并同居。刚开始同居时林煌坤对张秀萍感觉尚好，但随着同居时间越长，林煌坤亦感受到张秀萍是不能一起共同生活的人。在林煌坤与张秀萍共同生活期间，林煌坤月工资收入仅有4,000元，除月供房贷每个月2,800元外，剩余的1,200元不够支付房租和生活费用，经济上非常紧张，张秀萍却还以借款投资为由引诱林煌坤到各家银行透支高额信用卡及10万元的信用贷，借其进行“高回报”的投资，然而当其拿到林煌坤出借的款项后并未进行所谓的投资，张秀萍在向林煌坤借款的同时还骗取他人多张的信用卡进行循环套现使用。在不到一年的时间里，张秀萍就从林煌坤处借走人民币26万余元（包含多张信用卡及部分现金），而这个金额还不包含林煌坤每个月20号微信发给张秀萍的520元及零散给付张秀萍的数百元钱款，甚至为了其私欲还要求林煌坤卖掉房子，索要无度。而当林煌坤遇到困难需要用钱要张秀萍筹款时，张秀萍却无动于衷，不予理会，张秀萍不但自私至极且人品低劣。在双方共同生活期间，房租和生活费用都是林煌坤在开支，张秀萍没有支付过分文。在同居生活期间，张秀萍下厨房总计不到10次，有时候张秀萍没上班在家，林煌坤下班回来已经很迟很累了，仍然是林煌坤下厨煮饭，而张秀萍却躺着睡觉或者玩手机，根本不顾及林煌坤的感受，懒惰至极。在双方共同生活期间，有一次林煌坤根据张秀萍的嘱咐为其邮寄快递（退女士手提包包）多付了2元钱，张秀萍知道后对林煌坤破口大骂，而自己怎么花钱都不为过，脾气非常暴躁，自身没有修养。且张秀萍对双方的感情并不忠诚，在双方共同生活期间，张秀萍经常跟异性朋友来往，林煌坤曾经发现张秀萍的手提包里面放着避孕套，张秀萍的这一行为显然是对双方感情不忠诚，否则不可能在手提包里面放避孕套。基于上述种种原因，林煌坤觉得双方并不适合走在一起，选择了分手。 其次，关于孩子的问题。张秀萍主张林煌坤需支付其孩子抚养费人民币3000元不能成立。1.在得知张秀萍怀孕后，林煌坤向张秀萍明确表示不要孩子。如前所述，基于张秀萍的人品和性格所致，双方并不适合走在一起，这是林煌坤不要孩子的原因之一，原因之二是张秀萍的母亲有精神方面的疾病，林煌坤曾经看过张秀萍母亲精神疾病方面的诊断证明书，也接触过张秀萍的母亲，发现其母语无伦次，担心孩子会遗传张秀萍母亲精神方面的疾病。2.林煌坤向张秀萍明确表示不要孩子后，张秀萍也同意不要孩子，并分别于2018年10月20日发微信给林煌坤的两个姐姐，告知其已将孩子打掉。林煌坤与张秀萍就是否要孩子的这一问题已达成共识，且张秀萍也明确告知林煌坤家人孩子已打掉，现张秀萍隐瞒林煌坤将孩子生下，张秀萍应对自行生下孩子的行为负责。张秀萍要求非婚生女张某由其抚养，林煌坤没有异议。3.2018年10月12日，林煌坤与张秀萍就双方交往及共同生活期间的借款及孩子抚养权和抚养费达成书面协议。双方确认自2017年9月8日至2018年6月28日，林煌坤共借给张秀萍19.8万元，张秀萍怀孕，林煌坤同意支付张秀萍孩子出生费用及孩子1至18周岁的抚养费13.8万元，并从林煌坤出借给张秀萍的19.8万元的借款中进行抵扣；若张秀萍未能正常妊娠，则13.8万元作为支付给张秀萍的手术费、精神损害抚慰金、营养费、误工费。张秀萍尚需返还林煌坤借款6万元。根据上述协议约定，如若孩子正常出生，则林煌坤支付张秀萍孩子出生费用及抚养费13.8万元，林煌坤放弃监护、抚养、探视的权利，上述约定的款项林煌坤已经支付，现张秀萍再向林煌坤主张抚养费违反双方的协议约定。4.在双方交往及共同生活期间，张秀萍一直找各种理由向林煌坤借款或拿钱，致使林煌坤负债累累，由于经济困难林煌坤连个人房产都进行了变卖。林煌坤每个月工资只有4000元，除自己生活开支外，还需要赡养父母（父母患有慢性疾病）及抚养侄子（哥哥病故，嫂子改嫁），还要还债，将来还要娶妻生子，林煌坤已经没有能力也没有条件再支付孩子的抚养费。 第三，张秀萍主张林煌坤支付生产费用及孩子预防针等费用，林煌坤认为亦不能成立。1.如前所述，林煌坤与张秀萍就是否生下孩子已经达成共识，且张秀萍也明确告知林煌坤家人已将孩子打掉，现张秀萍隐瞒林煌坤将孩子生下，就应对其自行生下孩子的行为负责，自行承担因此产生的相关费用。2.2018年10月12日，林煌坤与张秀萍就借款及孩子抚养达成协议，协议约定林煌坤支付给张秀萍的13.8万元包含了孩子出生的费用及孩子1至18周岁的抚养费用，而孩子打预防针的费用亦包含在孩子的抚养费用当中，张秀萍在双方达成协议的基础上，再行要求林煌坤支付孩子出生费用及预防针费用，违反双方的协议约定。综上所述，林煌坤同意张某由张秀萍进行抚养，但张秀萍无权再向林煌坤主张其诉讼请求的第二项和第三项，请人民法院对张秀萍诉请的第二项和第三项予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 张秀萍提交了以下证据： 1.《身份证》复印件1份，拟证明林煌坤的基本情况及诉讼主体资格。林煌坤质证后对真实性没有异议。 2.《出生证》1份，拟证明张秀萍于××××年××月××日在厦门市湖里区妇幼保健院生育非婚生女，取名张某。林煌坤质证后对形式上的真实性没有异议。 3.《福建省暂住登记凭证》、《厦门市社会保障卡》、《社会保险参保缴费情况证明》各1份，拟证明张秀萍现在厦门湖里区生活与工作的事实。林煌坤质证后对该组证据形式上的真实性有异议，认为无法证明两张卡片及打印证明是否真实；即使是真实，也不能证明张秀萍的主张，因为张秀萍实际长期生活在泉州一带，若张秀萍主张其在厦门工作与生活，应提供在厦门的租房合同证明及缴纳租金证明、公司发放工资流水等客观证据；该组证明办理时间为2019年度，不能排除张秀萍是为了提高孩子抚养费标准，而挂靠缴交并办理了上述证明。 4.《医疗费用清单》17张、《发票》21张、《疫苗本》4页，拟证明张秀萍怀孕期间产检费用及非婚生女张某妊娠费用、张某打预防针医疗费用的事实。林煌坤质证后认为，张秀萍提交一系列发票中，只有2019年5月份开始的票据是厦门医院的，5月2日之前所有的门诊票据均为泉州的，与张秀萍主张其在厦门工作生活相矛盾，张秀萍该主张不成立；张秀萍提交的清单，不能证明相应费用是用于生育孩子的；发票形式真实性没有异议，但不能证明与其怀孕生子的关联性，其中厦门的两张住院票据均有医保的报销金额，张秀萍实际花费共计2868.67元，门诊票据中也有500多元的医保报销金额，若要计算的话，应扣除医保支付的费用，以张秀萍实际支付的费用进行计算；疫苗本没有异议，但是疫苗是属于免费疫苗。 5.《病历》、《档案材料》共24页，拟证明张秀萍怀孕产检、妊娠的事实。林煌坤质证后对该组证据形式上的真实性没有异议，但认为建档手册与门诊发票的时间是对应不上的，没有看到病历。 6.《户口本》3页，拟证明张秀萍与张某的户口关系。林煌坤质证后对真实性没有异议。 7.《福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书》及《鉴定费发票》各一份，拟证明张某是林煌坤、张秀萍的亲生孩子以及张秀萍支出鉴定费2400元。林煌坤质证后，认为鉴定意见书出具时间太快，鉴定是张秀萍预约的，经咨询一般要隔天才会出鉴定意见的。 8.张秀萍于2019年9月20日提交《通话清单查询打印件》9页、《福建省大都建设工程有限公司营业执照信息打印件》1页、《疫苗接种告知单复印件》2页、《闽Ａ×××××号小轿车行驶证照片》1页、《生养孩子成本网页打印件》6页、《短信聊天记录截图》28页、《微信截图》183页，因张秀萍提交该组证据时已超过举证期限，不再组织质证。 林煌坤提交了以下证据： 1.《借款合同》1份，拟证明附加条款中，双方已经就孩子抚养费等费用予以约定，张秀萍也已经拿走钱款，不存在再支付孩子抚养费的问题，附加条款中的字迹都是张秀萍书写的。张秀萍质证后对真实性没有异议，但认为协议中有约定13.8万元，平均下来每月600多元，根本不够；借款存在歧义，双方是奔着结婚去的，该费用是用于聘礼之类的；另外双方有一份明细，说明上述借款的用途，林煌坤也很清楚，且该款发生在怀孕前，与孩子无关，因投资失败亏光了，没有一分钱是花在孩子身上。 2.《微信聊天记录》2页，拟证明张秀萍向林煌坤家人表示其已经把孩子打掉。张秀萍质证后对真实性没有异议，但认为其不是隐瞒，只是为了考验他们林家人。 3.《工资银行流水》4页、《工资证明》1份，拟证明林煌坤月收入4,000元。张秀萍质证后，认为中间少了2019年1月至8月的，而且林煌坤曾经表示即使婚后张秀萍不上班，也可以负担得来；另外林煌坤的奖金也没有体现，据张秀萍了解，林煌坤的奖金是年底一次性到账的。 4.《证明》1份，拟证明林煌坤家中的实际情况，林煌坤需要赡养的他的父母、侄儿，虽然法律上没有抚养侄儿的义务，但是农村里，林煌坤的父母及侄儿都需要其抚养；另外林煌坤现在尚未结婚生子，将来也是要结婚生子，组建家庭的。张秀萍质证后没有异议。 以上证据，本院认定如下：张秀萍提交的证据1、2、5、6，林煌坤质证后对真实性无异议，予以确认。林煌坤提交的证据1、2，张秀萍质证后对真实性无异议，予以确认。 对有争议的证据和事实，认定如下： 1.张秀萍提交的证据3，其形式、来源合法，能够证明其于2019年3月11日在厦门市公安局殿前派出所办理了暂住登记，暂住地址为厦门市湖里区高崎社3536号301室，以及张秀萍2019年1月至8月的社保参保情况，对前述事实予以确认。 2.张秀萍提交的证据4，其形式、来源合法，能够证明张秀萍2018年11月10日至2019年5月19日期间支出医疗费用8260.88元（其中统筹基金支付3377.16元），张某2019年5月至7月支出医疗费用1152.92元，前述事实予以确认。 3.张秀萍提交的证据7，因鉴定机构系受林煌坤、张秀萍二人共同委托作出该鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定人员具备相应的资质，故该组证据形式、来源合法，能够证明林煌坤、张秀萍是张某的生物学父母亲以及张秀萍支出鉴定费2400元，前述事实予以确认。 4.张秀萍提交的证据8，因张秀萍提交证据时已过举证期限，不予确认。 5.林煌坤提交的证据3，其中《工资银行流水》体现的是林煌坤兴业银行账户中2017年7月12日至9月15日、2018年1月9日至2月6日、2018年12月10日至12月31日、2019年7月30日至2019年8月25日的银行流水，《工资证明》无出具证明的相关人员签名，该组证据不足以证明林煌坤月工资收入的情况，对拟证明的事实不予确认。 6.林煌坤提交的证据4，因该证据无出具证明的相关人员签名，不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张秀萍、林煌坤于2017年7月经人介绍认识，双方自由恋爱后同居生活，同居期间张秀萍怀孕。2018年底，张秀萍与林煌坤分手并分居。2018年10月12日，林煌坤（甲方）、张秀萍（乙方）签订《借款合同》1份，合同中约定：“甲方于2017年9月8日至2018年6月28日期间借给乙方合计人民币：拾玖万捌仟元整，因乙方怀孕，甲方预支付拾叁万捌仟元作为乙方孩子出生费用及1至18周岁的抚养费（其中138,000元从乙方欠款198,000元中抵扣），乙方不得再向甲方索取。甲方自愿放弃孩子的监护权、抚养权、探视权等权利。孩子亦无赡养义务及财产继承权，若因不可抗力因素导致孩子未能正常妊娠出生，则138,000元作为乙方手术费、精神损失费、营养费、误工费等，不予退还甲方。” ××××年××月××日，张秀萍在厦门市湖里区妇幼保健院生育一女张某。张某现与张秀萍共同生活。2019年9月5日，林煌坤、张秀萍委托福建华闽司法鉴定中心，对林煌坤、张秀萍与张某之间是否存在亲生血缘关系进行ＤＮＡ鉴定，经鉴定，在排除同卵多胞胎和近亲的前提下，支持林煌坤、张秀萍为张某的生物学父母亲。张秀萍因此支出鉴定费2400元。张秀萍2018年11月10日至2019年5月19日期间支出医疗费用8260.88元（其中统筹基金支付3377.16元），张某2019年5月至7月支出医疗费用1152.92元。2019年3月11日，张秀萍在厦门市公安局殿前派出所办理了暂住登记，暂住地址为厦门市湖里区高崎社3536号301室。 本院认为，林煌坤、张秀萍在同居期间所生育的婴儿张某，虽为非婚生子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，其享有与婚生子女同等的权利。林煌坤、张秀萍作为婴儿张某之父母，均负有对其抚养和教育的权利和义务。考虑到张某出生于××××年××月××日，暂处于哺乳期，非常需要母亲关怀和照顾；林煌坤也同意张某由张秀萍抚养。张秀萍要求张某由其抚养，予以支持。张秀萍要求林煌坤支付其怀孕期间产检费用、妊娠费用以及非婚生女张某打预防针医疗费用的一半共计4702.4元，其中张秀萍要求林煌坤支付的产检费、妊娠费均属张秀萍的医疗费范畴，其关于产检费、妊娠费的主张于法无据，不予支持；张秀萍要求林煌坤支付张某打预防针医疗费，根据张秀萍提交的医疗费票据，张某2019年5月至7月支出医疗费用1152.92元，林煌坤应当承担该医疗费用的一半，即576.46元。林煌坤辩称，其与张秀萍就借款及孩子抚养已达成协议，张秀萍在双方达成协议的基础上，再行要求林煌坤支付孩子的抚养费及预防针等费用，违反双方协议约定。但张某的抚养费与张秀萍所借款项分属于不同的法律关系，张某接受抚养的权利依法受法律保护，给付抚养费是林煌坤的法定义务，因此，林煌坤的前述辩解不予采纳，林煌坤依法应当承担给付抚养费的义务。张秀萍要求林煌坤自张某出生之日起每月支付抚养费3000元至张某年满十八周岁时止，张秀萍主张的抚养费过高，综合考虑原、被告的经济能力以及被抚养人生活所在地的实际生活水平等因素，抚养费以每月800元为宜，并从张秀萍起诉之日（2019年8月20日）开始给付较妥。张秀萍请求林煌坤支付张某出生后至起诉前的抚养费，该请求无法律依据，不予支持。张秀萍要求林煌坤承担鉴定费2400元，但该费用系张秀萍为提交证据而支出的费用，应当由张秀萍自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十六条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款规定，判决如下： 一、非婚生女张某由张秀萍抚养； 二、林煌坤应按每月800元的标准，于本判决生效之日起五日内向张秀萍给付张某2019年度的抚养费3466.7元（从2019年8月20日起计付）；于2020年起每年的5月1日前向张秀萍给付张某当年度的抚养费9600元，直至张某年满十八周岁时止； 三、林煌坤应于本判决生效之日起五日内向张秀萍给付张某的医疗费用576.46元； 四、驳回张秀萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张秀萍负担25元，林煌坤负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈  俊  飞 二〇一九年十一月十二日 书记员 阙水莲(代) 附注： 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -13-