wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2683号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:河南艺萌农产品开发有限公司,住所地上蔡县朱里镇集西。法定代表人：杨文艺，该公司负责人。被执行人:杨文艺,男,汉族，1993年4月20日出生，公民身份号码4128251993********,住河南省上蔡县朱里镇朱里村**。被执行人:焦省,女,汉族，1968年11月8日出生，公民身份号码4128251968********,,住河南省上蔡县朱里镇朱里村**被执行人:王孟,男,汉族，1989年3月27日出生，公民身份号码4128251989********,住上蔡县芦岗乡刘楼村田庄8160号。被执行人:王爱华,女,汉族，1969年8月18日出生，公民身份号码4128251969********,,住上蔡县蔡都镇北关街**被执行人:王华中,男,汉族，1972年8月17日出生，住上，住上蔡县div>被执行人:杨海松,男,汉族，1975年7月10日出生，公民身份号码4128251975********,住上,住上蔡县朱里镇供销社家属院div>被执行人:上蔡县华凯电子科技有限公司,住所,住所地上蔡县西工业园区div>法定代表人：王爱华，该公司负责人。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与河南艺萌农产品开发有限公司、杨文艺、焦省、王孟、王爱华、王华中、杨海松、上蔡县华凯电子科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文艺在财付通支付科技有限公司085e9858e1d695330fc188d08@wx.tenpay.com账户内存款人民币195.38元，冻结期限为十二个月。裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  王 明审判员  冯华彬二〇一九年十一月二十九日书记员  杨征飞
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0125执673号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司行唐县支行。 法定代表人盖亚娜，该行行长。 委托代理人梁志勇，该行员工。 被执行人吴庆瑞，男，1963年9月6日出生，行唐县。 被执行人赵二柱，男，1967年11月18日出生，行唐县。 被执行人董金锁，男，1966年3月18日出生，行唐县。 被执行人张永刚，男，1975年2月25日出生，行唐县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司行唐县支行与吴庆瑞、赵二柱、董金锁、张永刚为金融借款合同纠纷一案，（2019）冀0125民初797号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；扣划被执行人吴庆瑞公积金、存款后，对被执行人的财产进行了网络、传统查控，经查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、住房公积金等，均未查找到被执行人的财产线索。现申请执行人也提供不出财产线索，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及有关法律的规定，裁定如下： 一、终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初797号民事判决书的本次执行程序。 二、申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 周会杰 代审判员 宋永锋 陪 审 员 高永辉 二〇一九年十一月八日 书 记 员 杨 旺
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1069号     武爱花：   王某乙与你借款合同纠纷一案，本院 (2018)陕0523民初3473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某乙于2019年8月29日向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即偿还申请执行人王某甲借款27000元，承担案件受理费528元，承担案件执行费305元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX2437   特此通知。     二〇一九年八月二十九日     联系人：雷乔亮         联系电话：19991XXXX38    本院地址：大荔县东库道3号          邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初3977号 原告：张建义，男，1970年6月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：王永斌，男，1973年10月2日出生，汉族，无固定职业，住山西省运城市。 本院在审理原告张建义与被告王永斌买卖合同纠纷一案中，原告张建义于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张建义撤回起诉。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  方建成 人民陪审员  丁小军 二〇一九年十一月四日 书 记 员  杨 麟
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初1952号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人边某某(自报)，男，1986年4月28日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省柳河县,现住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2019]1758号起诉书指控被告人边某某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月16日23时许，被告人边某某酒后驾驶牌号苏E5XX**小型普通客车沿嘉定区和静路由东向西行驶至和静路、新源路西侧约100米处，被民警查获。经检验，边某某血液中乙醇含量为1.64毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人边某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人边某某具有如实供述等量刑情节，建议对被告人边某某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。被告人边某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人边某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人边某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 马 忠二〇一九年十一月十四日书记员 王晓瑜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省河间市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0984刑初434号公诉机关河北省河间市人民检察院。被告人孙长河，男，1968年3月8日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因犯盗窃罪于2004年1月14日被辽宁省宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2011年9月2日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年8月30日被本院判处有期徒刑八个月。因入户盗窃于2019年9月30日被河间市公安局行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于河间市看守所。河间市人民检察院以河检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人孙长河犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河间市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人孙长河到庭参加诉讼。现已审理终结。河间市人民检察院指控，2019年9月30日上午9时许，被告人孙长河翻墙跳进河间市束城镇束城村王某家院内，欲实施盗窃，被发现后翻墙逃跑。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人孙长河拘役三个月，并处罚金一千元。被告人孙长河对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人孙长河构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙长河的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人孙长河犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2019年12月29日止；罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  于凤柱二〇一九年十一月五日书记员  尚昭君
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5469号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，该社职工。委托诉讼代理人：王晓卿，女，该社职工。被告：郭建民，男，1966年11月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：孟保军，男，1982年9月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社诉被告郭建民、孟保军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈克中二〇一九年十一月二十九日书记员  程浩浩
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初817号原告：沙云燕，女，1969年3月2日出生，汉族，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：赵静，河北辅腾律师事务所律师。被告：廊坊市顺驰经纪有限公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道**，统一社会信用代码：91131003769826864H。被告：韩宝新，男，1970年12月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告沙云燕与被告廊坊市顺驰经纪有限公司（以下简称顺驰公司）、韩宝新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙云燕及其委托诉讼代理人赵静到庭参加了诉讼，被告顺驰公司、韩宝新经本院公告送达开庭传票期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙云燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行房屋买卖合同，协助原告办理位于霸州市产所有权变更登记手续；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年2月4日，原告与被告顺驰公司签订房屋买卖合同，合同约定被告将霸州市金康东道北侧创富金街6号楼A01号房屋出卖给原告。合同签订后，原告按照约定交付了部分房款，被告将房屋交付给原告，原告对房屋占有使用至今。原告多次要求被告办理所有权变更登记等相关手续，但被告以各种理由拒不履行。被告顺驰公司、韩宝新未答辩。本院经审理认定事实如下：2010年2月4日，顺驰公司（甲方）与原告（乙方）签订房屋买卖合同，主要内容为：甲方将霸州市财富金街6号楼、房屋号为A01（面积为210.26平米）房屋出卖给乙方；单价5488元，成交总价1153906元；银行按揭方式付款，合同签订之日支付首付款（含定金）583906元，按揭贷款于银行放款当日给付甲方；甲方收到首付款后，应于2010年2月4日前将房产交付乙方使用；过户交易税费由乙方承担；乙方须接到甲方通知七日内准备好贷款所需的相应证件，由甲方协助到指定银行办理按揭贷款手续，否则贷款延期责任由乙方承担；乙方所购房屋的总房款到达乙方账户后，甲方应在360天之内为乙方办理产权过户，否则甲方承担总房款5%的违约金。被告韩宝新于2009年6月22日将涉案房屋办理了产权登记，并登记在自己名下（单独所有），产权证号为廊房权证霸字第**。2010年2月4日，原告按照约定向顺驰公司交纳了购房首付款583906元，顺驰公司向原告出具了收款收据（盖有顺驰公司公章）。后原告（乙方）与被告韩宝新（甲方、顺驰公司经理）签订了房屋买卖补充协议，主要内容为：甲乙双方协商一致，签订了《房屋买卖合同》，乙方已按合同约定履行完交款义务；因乙方购买的房屋所有权属韩宝新个人所有，而当时合同卖方写的是顺驰公司，经双方协商，达成补充协议：原《房屋买卖合同》卖方由顺驰公司变更为韩宝新，原《房屋买卖合同》规定的条款对甲乙双方长期有效。原告称自2011年8月份就已无法联系韩宝新，本案受理后，亦无法联系顺驰公司及韩宝新。被告顺驰公司、韩宝新至今未通知原告办理按揭贷款手续，致使原告至今尚未办理房屋按揭贷款手续，剩余购房款57万元至今未付。原告为保证剩余购房款的支付，自愿用自己以刘金铭名义的银行存款57万元作为担保（本院已冻结），并承诺待涉案房屋过户后，用此款支付剩余购房款，刘金铭亦作出上述承诺。2010年2月4日，被告韩宝新将涉案房屋交付原告，原告占有、使用至今。2014年10月31日，广阳区人民法院（以下简称广阳法院）因廊坊市广阳区华融小额贷款有限公司诉韩宝新民间借贷一案中，查封了涉案房屋，在执行中，原告向广阳法院提出异议。广阳法院经审查认为，顺驰公司及韩宝新与沙云燕签订的房屋买卖合同已经生效，沙云燕支付了部分购房款，并对房屋装修后占有使用至今，故沙云燕异议理由成立，于2015年7月30日作出（2015）廊广执异字第8号执行裁定书，裁定中止对涉案房屋的执行。原告自占有使用涉案房屋后，一直以业主身份交纳物业费、水费、电费、燃气费等并将涉案房屋出租。上述事实有原告提供的房屋买卖合同、补充协议、收据、房屋所有权证、民事裁定书、电费收据、物业出具的证明、天然气公司出具的证明、自来水公司出具的证明、租赁合同等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告韩宝新作为涉案房屋的产权登记人，与原告签订的房屋买卖补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按原告与顺驰公司签订的房屋买卖合同的约定履行自己的义务。原告已按约定交付了首付款，被告韩宝新亦将涉案房屋交付原告，原告占用、使用至今，合同已经部分履行。被告韩宝新至今未按约定协助原告办理按揭贷款手续，属违约行为，故原告至今未交付剩余购房款57万元，责任在被告韩宝新，原告对此无过错。因被告韩宝新的违约行为，造成原告无法交付剩余购房款和无法办理产权过户手续，且被告韩宝新现下落不明、无法联系，本案以按揭贷款方式付款已不能实现。原告交付购房款及被告韩宝新协助原告办理产权过户手续，系双方的合同义务，均需履行。结合本案实际，就双方合同义务，本院认为，被告韩宝新应首先协助原告办理产权过户手续，后原告再支付剩余购房款为宜。被告韩宝新为涉案房屋的产权登记人，故原告对顺驰公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告沙云燕与被告韩宝新签订的房屋买卖补充协议继续履行。二、被告韩宝新于本判决生效后三十日内协助原告沙云燕将霸州市创富金街6号楼A01房产（产权证号为廊房房权证霸字第**）产权过户到原告沙云燕名下。三、原告沙云燕于过户完毕后10日内支付被告韩宝新购房款57万元。四、驳回原告沙云燕对被告廊坊市顺驰经纪有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告韩宝新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费100元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审 判 长  任建勋人民陪审员  李和平人民陪审员  苏 芳二〇一九年十一月十一日书 记 员  刘子飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10375号 戚雅君、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人戚雅君与被执行人广州市京龙工程机械有限公司劳动争议一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案（2019）2438生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执698号 申请执行人：邹乾蔚，男，1985年6月6日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：桂林市源创旅游开发有限公司，住所地：桂林市芦笛路**。统一社会信用代码：91450300348617482D。 法定代表人：黄剑舟，该公司总经理。 本院执行的邹乾蔚与桂林市源创旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行桂林市源创旅游开发有限公司未能履行已经发生法律效力的（2018）桂03民终2515号民事判决书确定的义务，申请执行人邹乾蔚已向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人邹乾蔚与被执行人桂林市源创旅游开发有限公司达成了执行和解协议。因执行和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0303执698号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇一九年十一月一日 书记员 杨 清
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0828执1312号 申请执行人王井斌，男，汉族。 被执行人王晓伟，男，汉族。 本院在执行申请执行人王井斌与被执行人王晓伟借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，经双方核算被执行人王晓伟尚欠申请人王井斌借款10000元，此款，于2019年11月13日前给付王井斌2000元，于2019年11月30日前给付王井斌1000元，于2019年12月30日前给付王井斌1000元，于2020年1月30日前给付王井斌1000元，于2020年2月27日前给付王井斌1000元，于2020年3月30日前给付王井斌1000元，于2020年4月30日前给付王井斌1000元，于2020年5月30日前给付王井斌1000元，于2020年6月30日前给付王井斌1000元。申请人自愿放弃利息的请求。逾期未给付恢复原案件的执行并按法律规定计算利息。执行费由被执行人承担。故申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结汤原县人民法院(2019)黑0828执1312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十一月十五日 书记员 杨文平
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执887号 申请执行人：叶茂林，男，1982年11月29日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：四川宝星科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区吉泰五路********。 法定代表人：王永春。 本院在执行叶茂林与四川宝星科技有限公司劳动争议纠纷一案中，叶茂林依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委调字（2019）第00180号仲裁调解书申请执行，本院于2019年8月28日受理叶茂林申请执行四川宝星科技有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的25000元，申请执行费275元，执行到位0元。 本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；本院于2019年10月15日前往被执行人住所地进行调查，经核实，被执行人未在此处办公，未发现被执行人四川宝星科技有限公司有可供执行的财产。本院依职权对被执行人四川宝星科技有限公司法定代表人王永春采取了限制高消费措施。2019年10月17经电话询问申请执行人叶茂林，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川宝星科技有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十一月二十日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖终1634号上诉人（原审被告）：重庆希尔康血液净化器材研发有限公司，住所地重庆市两江新区杨柳路****，统一社会信用代码9150000069123688X9。法定代表人：罗章凯，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市应用技术有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段杨柳路**，统一社会信用代码91500000696554051R。法定代表人：黄卫华，总经理。上诉人重庆希尔康血液净化器材研发有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初21690号民事裁定，向本院提起上诉。重庆希尔康血液净化器材研发有限公司上诉称，本案应由重庆市两江新区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“房屋租赁合同纠纷…，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，讼争合同所涉房屋位于重庆市渝北区辖区，重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十五日法官助理  潘晶晶书 记 员  张 吟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终17670号 上诉人(原审被告):李小瑜，男，1977年3月16日出生，汉族，四川省邻水县。 被上诉人(原审原告):谢桂香，女，1960年7月1日出生，汉族，户籍地四川省犍为县，现住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 上诉人李小瑜因与被上诉人谢桂香民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初5494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本案定于2019年11月20日下午13点30分在本院东区第七法庭开庭审理，上诉人李小瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李小瑜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费145元，减半收取72.5元，由上诉人李小瑜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姚兰 审判员  莫雪 审判员  马雯 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑文
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1486号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：吉安市青原区兴立建筑工程有限公司。住所地：江西省吉安市青原区滨江街道刘家社区刘家新居第**。法定代表人：曹秋平，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，江西省吉安市天平法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：吴娟，江西省吉安市天平法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：周小辉，男，1968年7月9日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：彭勇康，男，1975年12月17日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：肖全远，男，1969年9月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。一审被告、二审上诉人：杨银吉，男，1983年1月12日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。一审被告、二审上诉人：吉安市瓦朗汀光电科技有限公司。住。住所地：江西省吉安市青原区河东经济开发区新工业园/div>法定代表人：廖建军，该公司董事长。再审申请人吉安市青原区兴立建筑工程有限公司（以下简称兴立公司）因与被申请人周小辉、彭勇康、肖全远，一审被告、二审上诉人杨银吉、吉安市瓦朗汀光电科技有限公司（以下简称瓦朗汀公司）追偿权纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08民终433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兴立公司申请再审称，本案的基本事实是，周小辉承揽了瓦朗汀公司的建筑工程，挂靠兴立公司，为此，与兴立公司签订了《工程施工内部承包合同》，该合同有多条条款约定，施工中若出现一切伤亡事故，均由周小辉承担责任。后来，在施工中果然不幸发生了伤亡事故，周小辉在对被害人承担了赔偿责任后，向兴立公司追偿，原审法院竟然支持。虽然兴立公司接受了挂靠，但该挂靠行为与伤亡事故并无因果关系，本就不应该承担责任。退一步说，纵使对外要承担责任，由于双方事前有明确的内部合同规定，事中又有被申请人的自愿承诺，且承诺与内部合同约定内容一致，因此，兴立公司对外需要承担的责任，最终依约也应由被申请人承担，即被申请人是终局承担者。原审判决置双方内部合同约定和承诺两份证据于不顾，判决兴立公司赔偿49万余元是错误的。同时，原审援引的法律依据也错误，原审依据的是共同危险行为条款，本案各方当事人的行为不是共同危险行为，不适用此条款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求：1、撤销一、二审判决；2、改判兴立公司不承担49.910987万元代偿款的责任；3、本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，涉案合同是由兴立公司与瓦朗汀公司于2014年9月10日签订，兴立公司承认涉案工程是以兴立公司名义承建，兴立公司明知无建筑资质的周小辉借其名义承接工程，仍然同意周小辉挂靠其公司，兴立公司的行为明显违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，兴立公司因工程建设造成的事故责任理应由兴立公司承担，为此原判判决兴立公司承担相应责任并无不妥。兴立公司申请再审称其不应当承担本案责任，没有事实和法律依据。兴立公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吉安市青原区兴立建筑工程有限公司的再审申请。审判长  田甘霖审判员  邓名兴审判员  江都颖二〇一九年十一月二十六日法官助理刘鹏书记员邓嘉婧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执6417号之一 申请执行人：况霆奇，男，汉族，1987年11月1日出生，住成都市高新区。 被执行人：成都中德红谷投资有限公司，住所地：成都市高新区中和会龙路365号，统一社会信用代码：915101006988843108。 法定代表人：汪斌。 本案执行依据为（2018）川0191民初17602号民事判决书。执行中，申请人与被执行人双方达成和解协议，已经完全履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、解除申请执行人况霆奇所有的位于成都市高新区房产（网签备案号：×）的查封； 二、原查封号：（2018）川0191执保1928号。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 红 涛 二〇一九年十一月二十一日 书记员 欧阳福洪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4726号 申请执行人苟祖胜，男，1992年1月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路**附**，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人：吴学强，总经理。 申请执行人苟祖胜申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人苟祖胜于2019年11月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4860号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十一月二十五日 书记员  钟波
安徽省阜南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1225行审58号 申请执行人阜南县自然资源和规划局,住所地安徽省阜南县鹿城镇赵集路49号，统一社会信用代码11341225MB163331X2。 法定代表人刘西恒，局长。 委托代理人张辉，该局法规监察股股长。 委托代理人陶金辉，该局监察大队工作人员。 被执行人阜南县黄岗镇靳城学校，住所地阜南县中岗镇双和村，统一社会信用代码5234122505446621XL。 法定代表人王莉，该学校校长。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2019年11月5日向本院申请强制执行南自然资源和规划（罚）字[2019]第35号行政处罚决定第2项。本院于同日立案，并依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人阜南县自然资源和规划局于2019年9月16日作出南自然资源和规划（罚）字[2019]第35号行政处罚决定，经查：阜南县黄岗镇靳城学校未经批准，于2016年4月份擅自在中岗镇双和村集体土地上建学校操场，总占地面积4648平方米，其中：操场占地面积3590平方米、活动场地面积723平方米、走廊占地面积115平方米、硬化水泥地面面积220平方米。对照阜南县土地利用现状图（图幅号I50G082029）和中岗镇土地利用总体规划（调整完善）（2010-2020年），占地地类为：耕地527平方米、林地2033平方米、坑塘水面855平方米，均不符合中岗镇土地利用总体规划；村庄用地1233平方米（该地面上全部为操场），符合中岗镇土地利用总体规划，其行为属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条及《安徽省国土资源系统实施行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》之规定，决定对阜南县黄岗镇靳城学校作出以下行政处罚： 1、责令你单位将非法占用的4648平方米土地，退还给阜南县中岗镇双和村民委员会； 2、限你单位15日内拆除在非法占用耕地527平方米和林地2033平方米及坑塘水面855平方米上新建的建筑物及其他设施（操场、活动场地、走廊、硬化水泥地面等）； 3、对当事人非法占用527平方米耕地的行为，处以一次性每平方米15元的罚款，计款7905元；非法占用2033平方米林地、855平方米坑塘水面和1233平方米村庄用地的行为，处以一次性每平方米5元的罚款，计款20605元。以上总计款28510元。 申请执行人于2019年8月8日受理该案后，经调查、告知及审批等法定程序，于2019年9月16日作出南自然资源和规划（罚）字[2019]第35号行政处罚决定书，并于次日送达被执行人。同年10月12日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行处罚决定第2项。 本院认为，申请执行人阜南县自然资源和规划局作出的南自然资源和规划（罚）字[2019]第35号行政处罚决定第2项，认定事实清楚，处理程序及适用法律正确，在履行催告程序后于法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。同时，根据《最高人民法院有关积极推进“裁执分离”的通知》及《安徽省高级人民法院皖高法（2014）318号关于转发〈最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》精神，应确定由阜南县自然资源和规划局组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人阜南县自然资源和规划局2019年9月16日作出的南自然资源和规划（罚）字[2019]第35号行政处罚决定第2项准予强制执行。 二、上述行政处罚决定第2项的强制执行，由阜南县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  仕学虎 人民陪审员  方 影 人民陪审员  亚 军 二〇一九年十一月十五日 书记 员代  开 慧 附相关法律条文摘录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3176号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路**，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，该局局长。 被告：金毛结，男，1976年12月27日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县城乡居民社会养老保险局诉被告金毛结不当得利纠纷一案中，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  徐善真 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘29刑更534号 罪犯杨金亚，男，回族，生于1981年2月21日，小学文化程度，云南省巍山县人，现在甘肃省临夏监狱服刑。 因运输毒品罪经甘肃省高级人民法院于2016年11月16日以(2016)甘刑终131号刑事裁定,判处有期徒刑十五年，并处没收个人部分财产。于2017年1月23日送临夏监狱服刑改造。服刑期间执行刑期未变动，现余刑十年一个月。 刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。 审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨金亚在服刑期间，能够认罪服法，服从干警的管理教育，接受改造。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，遵守各项监规纪律，近期无违规违纪言行发生，能够按时参加“三课”教育学习，按时完成作业，经监狱考核成绩合格，到课率98%。该犯现在五监区二分监区毛衫套口工序参加劳动改造，能够服从民警安排，遵守车间劳动生产纪律，按时完成日劳动任务，产品质量均符合要求，年出勤率99%。截止2019年5月底，该犯获监狱表扬奖励4次，被监狱评为2018年度改造积极分子。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨金亚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月16日起至2029年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马斌审判员马彦虎审判员张振荣 二〇一九年十一月一日 书记员 马       秀       梅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2824号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地，大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。负责人：王大民。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大化集团大连汽车运输有限公司，住所地，辽宁省大连市甘井子区长山街1号。法定代表人：曲万涛。本院在执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局与被执行人大化集团大连汽车运输有限公司行政处理纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为补缴徐东齐、王学良、刘文龙、张少军4名劳动者2017年9月至2018年9月社会保险总计77688元（其中单位承担部分：57027.96元，个人承担部分20660.04元。滞纳金和利息自2017年9月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），执行费1060元，本院已于2019年10月8日向被执行人送达执行通知书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无房产、无财产性保险、无有价证券、本院已经轮候冻结了被执行人名下银行账户。本院已轮候查封被执行人名下辽辽Ｂ×××××车辆一辆（查封期限自2019年11月6日至2021年11月5日），现经查被执行人大化集团大连汽车运输有限公司无其他可供执行的财产，被执行人大化集团大连汽车运输有限公司已被纳入失信被执行人名单，被执行人法定代表人已经被限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，现本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓慧二〇一九年十一月七日书记员  綦欣欣
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执1707号申请执行人：洛阳顺建石油机械有限公司法定代表人：初安奎，任公司经理。被执行人：河南南阳市油田机械制造有限公司法定代表人：李选玉，任公司经理。本院在执行洛阳顺建石油机械有限公司与河南南阳市油田机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初2672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告偿还原告本金1529000元及利息。因被执行人河南南阳市油田机械制造有限公司未按判决书确定的期限内履行义务，申请人洛阳顺建石油机械有限公司于2019年6月13日向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年6月14日、7月10日、7月29日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南南阳市油田机械制造有限公司名下银行账户有120000元存款，现已对该存款进行冻结、扣划。2、查明被执行人河南南阳市油田机械制造有限公司名下无车辆登记信息，另查明被执行人无证券开户信息。三、本院于2019年7月11日在南阳市××登记中心、南阳市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、已向被执行人阳光送达限制高消费令。承办人已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  李进春执行员  任远征二〇一九年十一月二十日书记员  黄绍环
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128财保151号 申请人：姜华，男，1976年2月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 被申请人：曹连平，男，1971年10月12日出生，汉族，住鄱阳县。 申请人姜华于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹连平名下价值504646.46元的财产或银行存款采取保全措施。申请人姜华以其名下的坐落在鄱阳镇万安三峰中央城X幢X的单元X号的房产（产权证号：赣X鄱阳县不动产权第XX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人姜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹连平名下的银行存款人民币504646.46元或查封其等价值的财产； 二、查封申请人姜华名下的坐落在鄱阳镇万安三峰中央城X幢X单元X号的房产（产权证号：赣X鄱阳县不动产权第XX号）。 案件申请费3043元，由申请人姜华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪世福 二〇一九年十一月十三日 书记员  付小芬
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10014号原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地阜阳市颍州区清河东路356号，组织机构代码71178626－5。负责人：郭磊，该分公司经理。被告：詹峰被告：蒲娟娟原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司诉被告詹峰、蒲娟娟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，现已审理终结。本院按原告确认被告送达地址邮寄法律文书，被以地址不详退回，法院按照原告确认的被告手机号138××××3999拨打，显示为空号。本院认为，本院按照原告立案时确认的被告住址邮寄送达法律文书，被以“地址不详”退回，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址等信息后有权再另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的起诉。原告预交的案件受理费4919元，全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年十一月十一日书记员  许 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执2733号之十二申请执行人：许某，女，汉族，1970年5月17日出生，住河南省汝州市。被执行人：张某，男，汉族，1969年9月24日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人许某申请执行被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张某银行有存款，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国银行25×××42账户内存款人民币210.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十一月二十四日书记员  李世昌
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初2819号之一 原告：应安富，男，1964年10月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：应显富，男，1961年4月20日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：魏慧，浙江跃龙律师事务所律师。 原告应安富与被告应显富为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告应安富于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告应显富的起诉。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告应安富要求撤回对被告应显富的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告应安富撤回对被告应显富的起诉。 本案受理费3423元，减半收取1711.5元，减免1686元，由原告应安富承担25.5元。 审 判 长  王 琼 人民陪审员  杨才素 人民陪审员  严雅海 二〇一九年十一月五日 代书 记员  陈丽妮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9149号 申请人：深圳市宏达玻璃贸易有限公司 法定代表人：张志超。 委托代理人：郭嘉丽，广东商达（福田）律师事务所律师。 被申请人：深圳市捷荣光电科技有限公司 法定代表人：CHOIJINSU。 上述申请人、被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30号作出（2019）粤0306民初34103号民事裁定书，保全了被申请人深圳市捷荣光电科技有限公司名下价值人民币1766619元的财产。 现申请人于2019年11月20日向本院申请解除对上述财产的保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市捷荣光电科技有限公司名下价值人民币1766619元财产的保全。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 范 藜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 胡铁梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0103民初10834号原告：中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区乌鲁木齐邮区中心局，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄广健，新疆普创律师事务所律师。被告：郭金明，男，1973年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区乌鲁木齐邮区中心局与被告郭金明房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月12日立案。原告中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区乌鲁木齐邮区中心局于2019年11月12日将诉讼标的变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区乌鲁木齐邮区中心局撤诉。本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交25元），由原告中国邮政集团公司新疆维吾尔自治区乌鲁木齐邮区中心局负担。审判员 刘 娜二〇一九年十一月十二日书记员 杨秀珍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0183执恢241号申请执行人：冯伟军。被执行人：张拥军。被执行人：姜艳华。申请执行人冯伟军与被执行人张拥军、姜艳华债权纠纷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2010）德民初字第5014号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人张拥军、姜艳华给付370000元。经审查符合立案条件，本院于4月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2019年4月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2019年4月23日经全国“总对总”网络查控系统查询及2019年4月23日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人张拥军、姜艳华确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。于2019年4月23日将被执行人张拥军、姜艳华纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  程天民审判员  王相庚二〇一九年十一月五日书记员  邢佳明
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初2903号原告：江耀峰。委托诉讼代理人：乔晓研，湖北敦临律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐历耘，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被告：丁建虎。委托诉讼代理人：张杰，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告江耀峰与被告丁建虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，依法适用简易程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理，原告江耀峰及其委托诉讼代理人乔晓研，被告丁建虎的委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江耀峰向本院提出诉讼请求：1、被告丁建虎偿还货款60,000元及利息（以60,000元为基数，按银行同期贷款利率从2018年3月1日计算至履行完毕止）；2、被告丁建虎承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系生意客户关系，我经营钢材生意。2014年6月至2014年10月18日期间，我向被告丁建虎多次销售钢材。2015年1月23日，双方经对账确认被告丁建虎欠我货款134,000元。截至2018年，被告丁建虎已偿还74,000元，尚欠60,000元货款未予偿还。我方认为，被告丁建虎向我出具的欠条可以证明其欠134,000元货款的事实，我确认被告丁建虎在出具欠条后陆陆续续向我支付74,000元，尚欠货款60,000元。为此我提供了银行流水、欠条、短信及录音等证据，证据充分，事实清楚，被告丁建虎依法应向我支付下欠货款；欠条虽没有约定支付期限，但我多次索要，被告丁建虎在2018年春节支付4,000元后再未付款，参照民间借贷相关司法解释，我有权依法要求被告丁建虎支付拖延支付货款期间的利息。被告丁建虎辩称，第一，本案中原告江耀峰提供的诉状只有姓名电话，没有明确的被告，因此被告主体不适格，请求驳回起诉；第二，我已用现金方式向原告江耀峰履行完毕付款义务，其中有2笔共计15,000元，其他支付情况有待证人陈某对后确定；第三，我方不应支付利息，因为2015年1月23日我向原告江耀峰写下欠条后，双方已经是民间借贷关系，在未约定利息的情况下，不予支付利息。本院经审理查明事实如下：原、被告自2014年6月起有交易往来，被告丁建虎分批次在原告江耀峰处购买钢材，价格随行就市，原告江耀峰送货至孝感，货款大部分通过银行转账支付。2015年1月23日，原、被告在原告江耀峰店面再次对账，被告丁建虎确认欠付钢材款134,000元并出具了欠条。庭审中，原告江耀峰认可被告丁建虎于2015年2月18日通过亲戚支付现金50,000元，2016年2月6日通过银行转账支付20,000元，2018年春节通过微信支付4,000元，下欠货款金额60,000元。以上事实有原告江耀峰提交的欠条、中国农业银行流水及原、被告双方庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。原告江耀峰提交的短信及录音不符合法律规定的证据形式，不作为本案定案依据。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但被告丁建虎对原告江耀峰提供的欠条及银行流水均无异议，且辩称已履行了全部付款义务，故本院认定原、被告之间买卖合同关系属实，2015年1月23日被告丁建虎出具的金额为134,000元的欠条系其真实意思表示，也是对双方交易往来的结算，故被告丁建虎应按欠条载明的金额及时付款赎条。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。如前所述，被告丁建虎辩称其已履行了全部付款义务，但按照日常交易习惯，债务结清之后，被告丁建虎作为债务人应及时收回欠条，即便以现金方式部分履行付款义务亦应有相应的收条或其他能够证实其履行义务的证据予以佐证，否则其应承担举证不利的后果。由于被告丁建虎在举证期限内未能提供有效证据证实其履行了全部付款义务，对其该项辩称意见，本院不予采信。庭审中，原告江耀峰认可其在出具欠条后已经支付了74,000元，本院予以确认，对于原告江耀峰要求被告丁建虎支付下欠货款60,000元（134,000元－74,000元）的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息的诉讼请求。本案中，被告丁建虎向原告江耀峰出具欠条的行为系对双方买卖合同关系的结算，双方没有将欠付货款转化为借款的意思表示，被告丁建虎辩称双方属于民间借贷关系的意见，无事实依据，本院不予采信。原、被告未能在欠条中明确约定付款期限，原告江耀峰有权随时向被告丁建虎主张债权，被告丁建虎应及时清偿债务。被告丁建虎最后一次还款时间为2018年2月的春节期间，之后再未履行还款义务，其拖延支付货款的行为给原告江耀峰造成的损失主要表现为利息损失，原告江耀峰要求被告丁建虎自2018年3月1日起、按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告丁建虎于本判决生效后十日内向原告江耀峰支付货款60,000元及逾期付款利息（以60,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年3月1日起计算至实际清偿时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告丁建虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈珊珊二〇一九年十一月十四日书记员  童诗瑶
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1039号 申请执行人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市。 法定代表人：李军英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔瑞强，该公司法律顾问。 被执行人：武汉阳阳蓝天环保有限公司，住所地湖北省武汉市。 法定代表人：陈阳，该公司执行董事兼董事长。 申请执行人山东军辉建设集团有限公司与被执行人武汉阳阳蓝天环保有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民终69号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行，申请执行标的为522091.93元。本案在执行过程中，申请执行人提出被执行人武汉阳阳蓝天环保有限公司的主要财产在武汉市洪山区人民法院管辖区，故申请执行人于2019年11月29日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1039号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2325财保8号申请人姚安县昶宏工贸有限责任公司。统一社会信用代码91532325316390615A。住所云南省楚雄彝族自治州姚安县大河口乡大栎树村委会官庄。法定代表人禹春荣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人杨小平，云南荣楚律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。委托诉讼代理人陈静，云南荣楚律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。被申请人云南民强建筑工程有限公司。统一社会信用代码915300007928697905。住所云南省昆明市海源北路**高新招商大厦办公室。法定代表人田茂强，该公司执行董事兼总经理。申请人姚安县昶宏工贸有限责任公司于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南民强建筑工程有限公司名下账户现在在中国建设银行股份有限公司昆明西山支行的银行账号53×××65存款限额493400.00元采取财产保全措施。2019年11月15日，申请人姚安县昶宏工贸有限责任公司向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司《诉讼保全责任保险保险单》滇：AEOTHA2013Z00、53001900013216，保单号：PZDM2019532300000146申请保全责任限额/担保金额493400.00元作为担保。本院经审查认为，申申请人姚安县昶宏工贸有限责任公司请求对被申请人云南民强建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司昆明西山支行的银行账号53×××65存款限额493400.00元采取财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南民强建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司昆明西山支行的银行账户53×××65账号内的存款限额493400.00元采取冻结的财产保全措施。冻结期限一年。案件申请费2987元，由申请人姚安县昶宏工贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李爱明二〇一九年十一月十五日书记员  罗瑞东
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执4803号申请执行人：吴菊花，女，1947年7月8日，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽奇赢新能源科技有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路**之心城**楼1106，统一社会信用代码91340225MA2N32FU67。法定代表人：包义国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2019)皖0104民初10634号民事调解书，已向被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司发出了执行通知书，责令被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人吴菊花借款本金30000元及截止至2019年10月15日的利息7400元，2019年10月16日至2019年11月27日的利息820元，执行费350元，诉讼费367.5元的义务，总计38937.5元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司的银行存款38937.5元；或扣留、提取被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司尚未支取的收入38937.5元；或查封、扣押被执行人安徽奇赢新能源科技有限公司价值38937.5元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪宇龙二〇一九年十一月二十七日书记员  李玉成附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3617号原告：山东北城庆合置业有限公司，住所地济南高新区凤凰路以西中林路以北凤凰国际广场**楼**。法定代表人：李金勇，总经理。委托诉讼代理人：马斌，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：于海萍，国浩律师（济南）事务所律师。被告：陈彩霞，女，1979年2月22日出生，汉族，住济南市历下区。原告山东北城庆合置业有限公司（简称北城置业公司）与被告陈彩霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北城置业公司的委托诉讼代理人于海萍到庭参加了诉讼。被告陈彩霞经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北城置业公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的合同编号为销售（字）201412348669的《商品房买卖合同》；2.判令被告支付违约金6737.90元；3.判令被告偿还原告代偿款项15万元及代偿资金占用期间的利息；4.判令被告支付原告律师费18000元；5.判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。庭审前，北城置业公司申请撤回了其第三项诉讼请求。事实和理由：2014年4月4日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告以银行按揭方式购买凤凰国际广场项目1号楼917室商品房，该房屋建筑面积40.14平方米，单价8393元/平方米，合同总价款336895元。此后，被告既未按合同约定办理银行按揭贷款，亦未向原告补足购房款，并且因其原因还导致原告承担担保责任向第三人代偿了15万元。陈彩霞未出庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。北城置业公司向本院提交了证据，本院对其提交的证据依法认定如下：1.北城置业公司与陈彩霞于2014年4月4日签订的《商品房买卖合同》、房款收据，可以证明陈彩霞就购买凤凰国际广场项目1号楼917室房屋与北城置业公司签订合同，并支付房款176895元的事实，本院予以采信；2.委托代理合同、律师费发票及支付凭证，可以证明北城置业公司为本次诉讼而支出律师费用18000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院认定事实如下：北城置业公司与陈彩霞于2014年4月4日签订《市商品房买卖合同》，约定陈彩霞购买凤凰国际广场项目1号楼1单元917室房屋。该房屋建筑面积40.14平方米，单价8393元/平方米，合同总价为336895元。合同第六条付款方式约定，陈彩霞选择以银行按揭方式付款，即：合同签订后7日内应付首付款176895元，剩余房款160000元向银行申请按揭贷款并委托银行一次性于合同签订后30日内支付给原告。合同第七条买受人逾期付款的违约责任第（2）条约定，逾期超过10日后，出卖人有权解除合同。合同附件五补充协议第七条关于合同终止、解除的补充约定第2条约定，如买受人原因导致买卖合同及本补充协议解除或终止的，买受人应向出卖人支付不低于总房款2%的违约赔偿金。附件五补偿协议第十二条约定因买受人过错引起的纠纷，给出卖人造成损失的，相关损失（包括但不限于违约金、直接损失、间接损失及出卖人实现债权所产生的律师费等相关费用）由买受人承担；以诉讼方式解决的，由买受人承担所产生的律师费及其他因诉讼产生的费用。2014年4月4日，陈彩霞向北城置业公司支付首付款176895元，北城置业公司出具收据。另查明，北城置业公司与国浩律师（济南）律师事务所签订《诉讼法律服务委托协议》，委托该所代理本案，该所指派律师出庭参加了本案的庭审活动，北城置业公司为此支出律师代理费18000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。北城置业公司提交的《商品房买卖合同》有北城置业公司的盖章和陈彩霞的签字，系双方的真实意思表示，合法有效。从该合同可以明确陈彩霞的主要义务为按期支付购房款的义务，即合同签订后7日（即2014年4月10日前）内付清首付款176895元，剩余房款160000元由陈彩霞向北城置业公司指定的银行申请按揭贷款并委托银行一次性于本合同签订后30日内支付给北城置业公司。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同签订后，陈彩霞向北城置业公司支付了首付款176895元，履行了支付首付款的义务，但其仍应当按照约定履行支付剩余房款的义务。《商品房买卖合同》于2014年4月4日签订，按照合同第六条的约定，陈彩霞应当于合同签订30日内，即2014年5月4日前支付剩余房款160000元。但陈彩霞至今未支付剩余房款，构成违约，应当按照合同约定或者法律规定承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。陈彩霞未支付剩余房款的行为至今已超过10日，符合双方签订的合同第七条的约定。北城置业公司请求解除合同，具有合同依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。虽然双方签订的《商品房买卖合同》因陈彩霞的违约行为被解除，但北城置业公司依据合同附件五中约定的违约金条款要求陈彩霞支付违约金的诉讼请求，具有法律依据，本院予以支持。按照该约定，北城置业公司要求按房屋总价款的2%，即6737.90元，不违反法律规定，本院予以支持。双方签订的《商品房买卖合同》附件五补偿协议第十二条约定因买受人过错引起的纠纷，给出卖人造成损失的，相关损失（包括但不限于违约金、直接损失、间接损失及出卖人实现债权所产生的律师费等相关费用）由买受人承担；以诉讼方式解决的，由买受人承担所产生的律师费及其他因诉讼产生的费用。北城置业公司在本案中支出律师费18000元，按照约定，应当由陈彩霞承担。综上所述，北城置业公司提出的解除合同、要求陈彩霞支付违约金及律师费的诉讼请求，具有事实及合同依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、解除原告山东北城庆合置业有限公司与被告陈彩霞签订的《商品房买卖合同》；二、被告陈彩霞于本判决生效之日起十日内向原告山东北城庆合置业有限公司支付违约金6737.90元；三、被告陈彩霞于本判决生效之日起十日内向原告山东北城庆合置业有限公司支付律师费18000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3795元，由被告陈彩霞负担。本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审审 判 长  崔 红人民陪审员  倪维珍人民陪审员  魏芳萍二〇一九年十一月八日书 记 员  胡婧贤
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 判 决 书（2019）内0821民初3718号原告：贾某，现住五原县。被告：王某，现住五原县。被告：樊某，现住五原县。原告贾某与被告王某、樊某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某和被告王某到庭参加了诉讼，被告樊某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告贾某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款本金26万元及利息（利息以本金26万元为基数，自2018年9月29日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年9月29日，被告王某、樊某以资金周转为由，向原告借款26万元，约定月利率2%，未约定还款期限。经原告催要，二被告未偿还本息。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告王某辩称，对原告的诉讼请求、事实理由无异议。被告樊某未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告王某、樊某向原告借款26万元，约定月利率2%，并书写借条一张。借款本金及利息被告至今未还，原告诉至本院请求支持其诉讼请求。上述事实有原告、被告陈述及借款单等证据在案印证，本院依法予以确认。本院认为，被告王某、樊某向原告贾某借款是其真实意思表示，当事人之间形成了民间借贷合同关系，合同成立且合法有效，应受法律保护。原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告樊某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、樊某于判决生效后5日内给付原告贾某借款本金26万元及利息（利息以本金26万元为基数，自2018年9月29日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告王某、樊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏黄柱二〇一九年十一月一日书记员  宋 佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执910号申请执行人：赵有善，男，1975年7月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段双秀，女，1927年11月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭丽诗，女，1989年7月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭梦军，男，1990年1月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。赵有善依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0622民初1210号民事判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部了解等方式进行了调查，查明被执行人继承的彭秋水的房产已另案进行处置，此外查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行26000元，截至2019年11月27日未执行26000元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十一月二十七日书 记 员  潘柏屹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初3385号原告：杨茁家，男，汉族，1965年4月29日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：迟运华，女，汉族，1963年2月8日出生，住址同上，系原告配偶。被告：赵广君，男，汉族，1963年4月6日出生，住鞍山市立山区。本院在审理原告杨茁家与被告赵广君财产损害赔偿纠纷一案中,原告于2019年11月4向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告杨茁家撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨茁家负担。审判员  刘音二〇一九年十一月四日书记员  张丽
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7785号原告：林维佳，男，1961年7月14日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：林玲玉，女，1986年8月26日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。系原告之女。被告：刘汉鹏，男，1974年9月20日出生，汉族，招远市人，住招远市。被告：都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：崔盛家，系总经理。委托诉讼代理人：李文明，系公司员工。原告林维佳与被告刘汉鹏、都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林维佳及其委托诉讼代理人林玲玉，被告刘汉鹏，被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人李文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林维佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失医疗费20432.05元、护理费3700元（100元×37天）、生活补助费3700元（100元×37天）、误工费9700元（100元/天×97天）、交通费1000元、修电动车500元，共计39032.05元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月13日17时10分，被告刘汉鹏驾驶小型客车沿国道204线由南向北行驶至团旺高速路口右拐弯时将原告撞伤。该事故经交警部门认定，被告刘汉鹏承担事故全部责任。为此，特诉至法院，请求判如所请。都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，事故属实，我方承保车辆承担全部责任，承保车辆在我司投保交强险，第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生时保险在有效期内；对医药费应剔除非医保用药，护理费、生活费过高，误工天数过长，误工费标准过高，应按农村标准计算，交通费过高，应按10元/天计算，电动车维修费无异议。刘汉鹏辩称，同都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日17时10分，被告刘汉鹏驾驶车牌号为鲁Ｆ×××**号小型客车沿国道204线由南向北行驶至团旺高速路口右拐弯时，遇原告林维佳骑电动自行车沿国道204线由南向北在后顺兴，两车相撞受损，林维佳受伤。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：刘汉鹏承担事故全部责任，林维佳不承担责任。原告伤后当即被送往莱西市中医医院救治，入院诊断为：多发软组织损伤、左肘部及左踝部开放伤，住院治疗37天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：注意休息、继服药物治疗、每周门诊复查、不适随诊。期间，原告到青岛大学附属医院检查治疗。原告因治疗共计支付医疗费20424.05元。原告到莱西市中医医院复查期间，该院先后出具医学诊断证明书4份，建议原告休息共计60天。另查明，涉案车辆鲁Ｆ×××**号小型客车系被告刘汉鹏所有。该车辆在都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告维修电动车支付维修费500元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。被告刘汉鹏驾驶鲁Ｆ×××**号小型客车与林维佳驾驶电动自行车发生事故，致林维佳受伤、车受损的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。经莱西市公安局交通警察大队认定，刘汉鹏承担事故全部责任，林维佳不承担责任。本院认为，该认定结论正确，本院予以采信。因鲁Ｆ×××**号小型客车在被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业三者险500000元及不计免赔，故原告的经济损失应由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分再由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险内承担，还有不足部分再由肇事方承担。原告的医疗费20424.05元、护理费3700元（100元×37天）、生活补助费3700元（100元×37天）、误工费9700元（100元/天×97天）、修车费500元，均符合法律规定，本院予以确认。关于交通费1000元，原告提交的票据不规范，根据原告就医等情况确需支付交通费，本院酌情支持200元。原告的医疗费、住院伙食补助费共计24124.05元，超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在强制险限额内赔偿10000元（含自费药），余额14124.05元应由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额内全部赔偿；原告的护理费、误工费、交通费共计13600元，未超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在强制险限额全部赔偿。原告的财产损失500元，未超过交强险财产损失赔偿2000元的限额，应由被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在强制险限额全部赔偿。综上，被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当赔偿原告38224.05元。原告的损失已由保险公司全部赔偿，被告刘汉鹏不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告林维佳经济损失38224.05元；二、驳回原告林维佳对被告刘汉鹏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由原告林维佳负担25元，被告都邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇一九年十一月二十一日书记员  武滢梅
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执恢128号申请人：张辉，男，1978年3月6日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富裕县。被执行人：高峰，男，住黑龙江省富裕县。被执行人：白雪，女，住黑龙江省富裕县。被执行人：于刚，男，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人张辉与被执行人高峰、白雪、于刚借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2013）富裕民初字第92号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十一月三十日书记员  王 迪
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执437号之三 申请执行人：赵丰收，女，1955年5月5日生，汉族，福建省南安市人，个体工商户，住福建省南安市，现住云南省砚山县。 被执行人：魏庆林，男，1978年7月9日生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区，现住云南省砚山县。 本院在执行赵丰收与魏庆林买卖合同纠纷一案，本院（2018）云2622民初936民事判决书于2019年2月28日发生法律效力，因被执行人魏庆林未按判决书确定的内容履行义务，赵丰收于2019年6月20日向本院申请强制执行，被执行人魏庆林应支付赵丰收材料款8657元。本院同日立案执行，被执行人魏庆林应承担执行费50元。经本院在执行过程中查明，被执行人魏庆林名下有银行账户和网络资金账户，但无资金来往信息，本院已作冻结；名下无车辆、不动产登记信息；无其他财产信息。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人魏庆林采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。现在被执行人魏庆林无其他财产可供执行，且下落不明，该案执行标的8657元暂时无法执行，申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 马 川 审判员 杨玉德 审判员 贾 丽 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈文山
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初5988号原告王森，女，1988年11月3日生，汉族，住址辽宁省庄河市。委托代理人许琼，系辽宁天腾律师事务所律师。委托代理人赵月林，系辽宁天腾律师事务所律师。被告大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人张仕祥，系董事长。委托诉讼代理人于永亲，系辽宁甘霖律师事务所律师。原告王森与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王森的委托代理人许琼，被告的委托诉讼代理人于永亲出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王森诉称，要求被告返还购房首付款110,000元及按照同期银行贷款利率从2017年7月6日起至实际支付之日止的利息。事实与理由：2015年10月14日，原告与被告签订“购房认购书”，购买被告开发的“阳光润城”四期27号楼1－702号房屋。原告按照被告的要求共计向被告支付110,000元首付款。原告多次联系被告置业顾问和售楼中心，被告不能履行交付房屋的义务，因此诉至本院，要求依法判决。被告大连安邦房地产开发有限公司辩称，不同意原告诉讼请求。理由：涉案房屋确实是目前尚不能交付，但我公司及相关公司正在合力解决该项目的问题，有望近期解决。经审理查明，2015年10月14日，原、被告签订《购房认购书》，约定由原告认购被告开发的大连市甘井子区“阳光润城”项目四期27号楼1－702号房屋一处，后原告向被告交纳认购款共计110,000元。因被告迟迟不能与原告签订《商品房买卖合同》，原告在多次催告无果的情况下，原告于2017年7月6日向被告主张解除《购房认购书》，要求退还房屋认购款。上述事实，有认购书、收款收据、付款凭证、微信记录及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方达成的《购房认购书》是双方真实意思的表示，该认购书合法有效。在双方签订认购书后，被告始终不能履行与原告签订《商品房买卖合同》的义务，原告于2017年7月6日已向被告提出解除合同，本院认为，原、被告签订的案涉认购书已于该日解除。《购房认购书》解除后，被告理应返还原告认购款。现原告要求被告返还认购款并支付自合同解除之日起的利息，理由正当，应予支持。至于被告辩称之理由，因于法无法，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连安邦房地产开发有限公司返还原告王森房屋认购款110,000元及逾期还款的利息（自2017年7月6日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,500元（原告已预交），减半收取1,250元，由被告大连安邦房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。290893578041500审判员陈袁媛22225074358500二〇一九年十一月五日书记员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执7998号申请执行人：李霞，女，1984年6月17日出生，汉族，武汉市江夏区，被执行人：武汉福地明珠置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区，统一社会信用代码91420115558411730C。法定代表人：樊其焰，董事长。申请执行人李霞与被执行人武汉福地明珠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂0115民初6737号民事判决书已经发生法律效力。权利人李霞于2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉福地明珠置业有限公司下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉福地明珠置业有限公司向申请执行人李霞返还房屋面积差额款8263元及支付延期办证违约金3727.6元；加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担案件受理费50元、执行费81元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉福地明珠置业有限公司银行存款13000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇一九年十一月一日书记员  姚玲
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1321执561号申请执行人：刘厚翠，女，1978年4月27日出生，汉族，住随县。被执行人：随县万福店农场中心学校，住所地：随县万福店农场街道。法定代表人：方宗明，校长。本院在执行申请执行人刘厚翠与被执行人随县万福店农场中心学校劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人随县万福店农场中心学校在随县万福店财政所开设有财政资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人随县万福店农场中心学校在随县万福店财政所的账户资金41213元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 波二〇一九年十一月六日书记员 陈金金
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0211执2816号 申请人：于世良，男。 被执行人：王恩权，男。 被执行人：时空客集团股份有限公司。 本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)辽02民终2746号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐黎明 审判员  冯忠璞 审判员  任 俊 二〇一九年十一月十二五日 书记员  苏晓龙
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2973号原告：侯晨，女，1977年11月16日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张永辉，河南硕涵律师事务所律师（特别授权）。被告：卫辉市鼎利置业有限公司。法定代表人：张喜忠，任经理。地址：卫辉市太公路。原告侯晨与被告卫辉市鼎利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯晨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告侯晨承担。审判员  王朝峰二〇一九年十一月二十六日书记员  赵卓岩
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）京刑申106号纪桂如：你因陈永选犯故意伤害罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01刑初18号刑事附带民事判决和北京市高级人民法院（2018）京刑终123号刑事裁定，以原判认定陈永选为主犯错误为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，一、原审被告人苗伟因曾与被害人张春生（男，殁年30岁）等人结怨，遂通过原审被告人王君富、刘荣强找来原审被告人孟志刚、孟志强等人伺机报复。2016年11月7日21时许，苗伟在发现张春生等人行踪后即纠集王君富、刘荣强、孟志刚、孟志强，原审被告人陈永选、刘建奇、韩飞、宋苒以及李鹏、程勇、赵明晨、熊建龙（后四人另案处理）等人欲对张春生等人实施报复。23时许，孟志刚、陈永选、刘建奇、韩飞、宋苒及李鹏、程勇、赵明晨、熊建龙等人持砍刀追赶张春生至北京市延庆区延庆镇华远音乐广场楼道内，陈永选、刘建奇、韩飞、李鹏、程勇、赵明晨、熊建龙等人持砍刀猛砍张春生头面部、躯干及四肢等部位，造成张春生左腕部、左小腿截肢，颅脑损伤合并感染性休克死亡。苗伟等人作案后逃匿。被告人丁叶祥明知苗伟等人涉嫌犯罪，仍为其提供隐藏处所，帮助其逃匿。案发后苗伟、王君富、孟志强、陈永选、韩飞、刘建奇、宋苒、丁叶祥被抓获归案；刘荣强、孟志刚主动向公安机关投案。二、2016年10月11日18时许，原审被告人陈永选伙同原审被告人刘建奇及赵明晨（另案处理）因琐事在山西省大同市城区新华街，对被害人姚尚瑞（男，13岁）进行殴打。过程中，陈永选持刀砍击姚尚瑞头部，刘建奇、赵明晨对姚尚瑞进行拳打脚踢。经鉴定姚尚瑞身体所受损伤程度为轻伤二级。陈永选、刘建奇作案后逃离现场。上述事实，有证人证言、现场勘验笔录及照片、尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书、到案经过、被告人的供述与辩解等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。陈永选伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审法院根据陈永选犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1483号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行。法定代表人郭富强，系该行行长。被执行人彭如意，男，汉族，1989年2月26日出生，住淮阳县。被执行人朱云霞，女，汉族，1983年10月12日出生，住淮阳县。被执行人张奎，男，汉族，1986年3月7日出生，住淮阳县。被执行人崔慧平，女，汉族，1986年3月7日出生，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初1486号民事判决书，立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮阳县支行申请执行彭如意、朱云霞、张奎、崔慧平借款合同纠纷一案。本院依法将彭如意、朱云霞、张奎、崔慧平纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇一九年十一月十五日书记员 丁腾飞
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5490号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：范朝敏，女，1984年9月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：毛小林，男，1982年11月8日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水黔龙阳光地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙街**黔龙阳光国际**楼**，统一社会信用代码9150024356563553X1。法定代表人：李寅生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告范朝敏、毛小林、彭水黔龙阳光地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇一九年十一月二十二日书记员 陈红吉
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4843号原告：施长海，男，1963年5月1日出生，满族，住铁岭市银州区。被告：太平洋建设集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号。法定代表人：邹兆杰，总经理。被告：辽宁太平洋建设有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路112号。法定代表人：石丽丽。原告施长海诉被告太平洋建设集团有限公司、辽宁太平洋建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2019年11月12日，原告施长海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按施长海撤诉处理。案件受理费减半收取629元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇一九年十一月十二日书记员  赵 悦
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4660号 原告：田云枚，女，1954年4月2日出生，汉族，住莘县，现住莘县。 被告：赵留军，男，1969年7月9日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市开发区东昌东路**当代国际大厦**1702/**。 主要负责人：高学智，公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉琳，该公司员工。 原告田云枚诉被告赵留军、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田云枚，被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王玉琳，到庭参加了诉讼。被告赵留军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田云枚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费6869.51元、住院伙食补、住院伙食补助费2000元9.51元，其他损失待鉴定后另行主张。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月2日10时20分许，田云枚骑电动自行车自东向西沿大安街行驶至大安街新华路口时，与自北向南赵留军驾驶的鲁Ｐ×××××号中型普通客车发生碰撞，致田云枚受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经莘县交警大队处理认定被告赵留军承担次要责任；肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投有保险。事故发生后，原告被送至莘县人民医院治疗，被告垫付了部分医疗费，拒绝程度其他损失，为了维护原告的合法权益，要求被告赔偿上述损失，原告其他损失待司法鉴定后另行主张。 被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：交通事故发生属实，对交通事故认定书无异议，该肇事车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。因被告赵留军无证驾驶，根据交强险保险合同约定，我公司在交强险内不承担赔偿责任，若法院判决我公司承担赔偿责任，我公司保留向被告赵留军追偿的权利。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告赵留军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月2日10时20分许，田云枚骑电动自行车，自东向西沿大安街行驶至大安街新华路口时，与自北向南赵留军驾驶的鲁Ｐ×××××号中型普通客车发生碰撞，致田云枚受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月10日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出了第371522120190000137号道路交通事故认定书，认定原告田云枚违反交通信号灯通行，承担事故的主要责任；被告赵留军未保护现场、无证驾驶，承担事故的次要责任。 事故发生后，原告被送至莘县人民医院住院治疗13天，共花去医疗费6869.51元。经诊断为:一、颅内损伤：1.蛛网膜下腔出血，2.头皮血肿。二、腰部软组织损伤，三、腔隙性脑梗死，四、××，五、腰椎退行性变。出院医嘱：1.建议继续住院治疗。2.注意休息，加强营养，避免剧烈运动。3.半月后复查，4.不适随诊。 原告住院期间，被告赵留军为其垫付医疗费3000元。 肇事车辆在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。 双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等。 被告对原告诊断证明、病历、医疗费结算票据无异议，本院予以确认。 被告对住院伙食补助费2000元有异议，认为应按每天30元计算。由于原告住院治疗13天，其住院伙食补助费应按相关规定标准30元/天计算。 被告保险公司主张被告赵留军属于无证驾驶，保险公司在交强险限额内对原告的损失依法不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。……。故对原告的医疗费、住院伙食补、住院伙食补助费司应在交强险10000元医疗费用限额内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定及有关统计数字标准，原告田云枚的具体损失及数额为：医疗费6869.51元，住院期间伙，住院期间伙食补助费390元×13天），合计7259.51元。由被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险10000元医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补、住院伙食补助费7259/div> 被告赵留军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，后果由其自己承担。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险10000元医疗费限额内赔付原告医疗费、住院伙食补、住院伙食补助费7259判决生效后20日内履行完毕（户名：莘县人民法院，开户行：中国建设银行莘县支行，账号：37XXXXXXXXXX********XXXX24）。 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵留军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  李贵春 二〇一九年十一月八日 书记员  夏婷婷
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0904民初1885号 原告：郭显德，男，汉族，生于1965年4月15日，住绵阳市涪城区。 被告：四川天赋军安实业有限公司，住所地遂宁市安居区行政区办公大楼****。社会统一信用代码91510904791816021N。 法定代表人：刘炼钦，系该公司董事长。 原告郭显德与被告四川天赋军安实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告郭显德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭显德撤回起诉处理。 审判员  李良权 二〇一九年十一月六日 书记员  席诗雨
四川省邛崃市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0183司救执41号 救助申请人：周家林，男，1973年9月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 救助申请人周家林因申请执行潘明锦提供劳务者受害责任合同纠纷一案，救助申请人以目前生活困难为由，于2019年11月22日向本院申请国家司法救助。本院对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人周家林系我院（2018）川0183执1719号执行案件申请执行人。救助申请人周家林目前生活困难情况，有我院（2017）川0183民初1196号民事判决及邛崃市南宝山镇常乐村村民委员会相关证明材料予以证实。救助申请人周家林申请国家司法救助的申请符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予周家林国家司法救助金4529元。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省鄂州市华容区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0703刑初154号公诉机关鄂州市华容区人民检察院。被告人廖向阳，男，1982年4月3日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，系鄂州市红莲湖新区管委会司机，住鄂州市华容区。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月13日被鄂州市公安局华容区分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人陈琰，湖北靖柏律师事务所律师。鄂州市华容区人民检察院以华检公诉刑诉﹝2019﹞165号起诉书指控被告人廖向阳犯诈骗罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容区人民检察院指派检察员饶春晓出庭支持公诉，被告人廖向阳及其辩护人陈琰等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年，被告人廖向阳被原鄂州市红莲湖旅游度假区管委会聘任为司机。2012年1月至2013年12月，廖向阳负责驾驶车牌号为鄂Ａ×××**雪佛兰牌小汽车，其采取虚报车辆燃油费的手段，骗取单位钱财共计人民币2.1383万元。2019年3月13日，被告人廖向阳经公安机关传唤到案。本案在审理过程中，被告人廖向阳的亲属向本院退缴全部赃款。上述事实，被告人廖向阳在开庭审理过程中均无异议，并有：1.受案登记表、报案材料、到案情况说明、人口信息表、红莲湖新区管委会出具的证明、鄂Ａ×××**车辆保养、维修、保险事故等记录、报账凭证等书证；2.证人吴勇、廖某、张某、潘某等人的证言；3.被告人廖向阳的供述和辩解；4.湖北华宇会计师事务有限公司出具鄂华宇审字[2019]第ZN019号审计报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖向阳以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取单位钱财共计2.1383万元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人廖向阳到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖向阳的亲属代其退清全部赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖向阳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年12月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  齐志彬审 判 员  熊 芳人民陪审员  张德慧二〇一九年十一月二十五日书 记 员  胡 春
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1720号于金卫：关于申请人于金卫申请执行何纪文（身份证号码：3412811996××××××××）何某2（341281194305055114），马心荣（341281194304065003）何浩然（341281200510115110）机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫15民终3012号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人何纪文，何松亭，马心荣，何浩然至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人于金卫向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人何纪文，何松亭，马心荣，何浩然送达了执行通知书、财产报告令，向有关部门查询了被执行人何纪文，何松亭，马心荣，何浩然的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人何纪文，何松亭，马心荣，何浩然尽快履行义务。现被执行人何纪文，何松亭，马心荣，何浩然已经履行了生效法律文书确定的义务，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇一九年十一月二十一日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1301号 申请执行人：肖兆东，男，1967年9月21日出生，住所地：柳州市鱼峰区，证件号码。 被执行人：柳州市升腾木业有限公司，住所地：柳州市柳**沙塘镇沙塘村12、14队。 法定代表人：韦富庆。 本院立案执行肖兆东申请执行柳州市升腾木业有限公司追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初1570号民事判决书，被执行人柳州市升腾木业有限公司应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳州市升腾木业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人肖兆东向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解。如被执行人不依照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原执行申请请求。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1301号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  罗淞元 审 判 员  胡李欣 二〇一九年十一月八日 法官助理  陈益州 书 记 员  黄柳君
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1744号谭彦、彭先俊、李德洲、肖亮：本院立案执行的谭彦、彭先俊、李德洲申请执行肖亮确认合同无效纠纷一案，该案已由郴州市中级人民法院指定其他法院执行，现该案作销案结案。特此通知审 判 员 李春二〇一九年十一月二十九日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保496号 申请人：湖州飞剑杆塔制造有限公司，住所地浙江省湖州市八里店镇，统一社会信用代码91330500719547947J（1/1）。 法定代表人：陈惠林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁丽华，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被申请人：特变电工（德阳）电力工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东海路东段**，统一社会信用代码91510600060347524Q。 法定代表人：韩少勇。 申请执行人湖北飞剑杆塔制造有限公司与特变电工（德阳）电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603财保202号民事裁定进行保全。于2019年11月18日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人特变电工（德阳）电力工程有限公司在银行的存款157358元，实际冻结金额0元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保202号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十一月二十一日 书记员 曹红梅（代）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 桂02**执1300号 申请执行人覃联才，男，1963年10月20日出生，壮族，住所地：广西融安县，证件号码。 被执行人柳州市升腾木业有限公司，住所地：广西柳州市柳**沙塘镇沙塘村12、14队。 关于交覃联才申请执行柳州市升腾木业有限公司追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初1573号号民事判决书，被执行人柳州市升腾木业有限公司应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳州市升腾木业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人交覃联才向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解。如被执行人不照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原执行申请请求。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1300号案件执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  罗淞元 审 判 员  胡李欣 二〇一九年十一月八日 法官助理  陈益州 书 记 员  黄柳君