湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初3917号原告：阳文学。委托代理人：张鹏，湖北弘愿律师事务所律师。被告：张小雄。被告：湖北锦海物流有限公司。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道**。统一社会信用代码91420000877603078G。负责人：张小春，总经理。委托代理人：田苗，湖北民本律师事务所律师。原告阳文学诉被告张小雄、湖北锦海物流有限公司（以下简称湖北锦海公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法由审判员李金文独任审判，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告阳文学的委托代理人张鹏到庭参加诉讼；被告平安财保湖北公司的委托代理人田苗到庭参加诉讼；被告张小雄、湖北锦海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告阳文学向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计176,977.27元（住院伙食补助费2150元，营养费4500元，后期治疗费18,000元，医疗费52,116.57元，残疾赔偿金130,929元，护理费12,203.70元，交通费500元，误工费14,420元，精神抚慰金4000元，鉴定费2800元，残疾辅助器具费358元，保险公司已预赔60,000元，司机垫付医疗费5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月14日13时49分，被告一驾驶被告二所有的鄂Ａ×××**号小型汽车与步行的阳文学，在联盟路（东西湖）新城十八路路口至高桥五路路口上行500米发生道路交通事故，经武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告一张小雄负事故的全部责任，原告阳文学无责。事故发生后原告被送到东西湖区人民医院，一共住院43天。后经湖北明鉴法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告所受伤构成伤残程度为九级，后期治疗费18,000元，误工期180天，护理时间90日，营养期90日。经查，被告一所驾驶的鄂Ａ×××**号小型汽车在被告三处投保了车辆交强险且交通事故发生在承保时间范围内。被告张小雄、湖北锦海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状和证据。被告平安财保湖北公司辩称，对本案事实无异议，肇事车辆为货运车辆，保险公司需要核实货运车辆四证原件有效情况下在保险责任范围内承担保险责任。保险公司对原告的伤残等级、后期治疗费、三期有异议，请求申请重新鉴定，对原告预付医疗费10,000元，预赔50,000元，请求一并处理；诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。肇事车辆在我公司投保有交强险和300,000元商业三者险（含不计免赔）。经审理查明，被告张小雄持C1驾驶证，系鄂Ａ×××**号轻型仓栅式货车驾驶人；被告湖北锦海公司系该车登记所有人。被告平安财保湖北公司承保鄂Ａ×××**号轻型仓栅式货车交强险和300,000元商业三者险（含不计免赔）。2019年3月14日13时49分，被告张小雄驾驶鄂Ａ×××**号轻型仓栅式货车在武汉市东西湖区联盟路（东西湖）新城十八路路口至高桥五路路口上行500米倒车时，与步行至此的原告阳文学处发生道路交通事故，造成原告阳文学受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队认定，原告阳文学无责，被告张小雄负此事故全部责任。原告阳文学受伤后，于2019年3月14日至2019年4月26日在武汉市东西湖区人民医院住院治疗43天，出院诊断为胫骨平台伴腓骨骨折，膝关节损伤，半月板损伤，膝关节十字韧带损伤，膝关节内侧副韧带损伤，膝关节积液，慢性支气管炎；出院医嘱有加强营养等。原告阳文学在治疗期间共支出医疗费47,316.60元，购买一次性使用负压引流护创材料支出4800元，购买轮椅支出358元。原告阳文学住院期间聘请护工43天，支出护理费7195元。事故发生后，被告平安财保湖北公司已向原告阳文学预付保险金计60,000元。被告张小雄给付原告阳文学5000元。据湖北明鉴法医司法鉴定所于2019年6月25日出具的鄂明医临鉴字[2019]第1538号《司法鉴定意见书》载：“1、阳文学的伤残程度为九（9）级。2、伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费预计在18,000元或据实赔付。”原告阳文学支出鉴定费2800元。被告平安财保湖北公司对上述鉴定意见申请重新鉴定。本院依法委托武汉普爱法医司法鉴定所进行鉴定。据该鉴定机构于2019年11月14日作出的武普[2019]临鉴字第2049号《司法鉴定意见书》载：“被鉴定人阳文学人体损伤致残程度分级评定为九级；后续医疗费为人民币13,000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。”被告平安财保湖北公司支出重新鉴定费3000元。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：事故认定书，驾驶证、行驶证、保单的复印件，出院记录，医疗费发票，辅助器具发票，鄂明医临鉴字[2019]第1538号《司法鉴定意见书》、武普[2019]临鉴字第2049号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，土地征收证明、居住证明，护理协议、护理费发票。原告阳文学提交的误工证明、营业执照等，本院综合评判。据此，原告阳文学诉讼来院，要求如诉称。因被告张小雄、湖北锦海公司未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告阳文学因与被告张小雄发生交通事故受伤属实。原告阳文学的合理损失依法应获得赔偿。被告平安财保湖北公司应按照被告张小雄所负全部责任在交强险和商业三者险限额范围内承担保险责任。被告张小雄、湖北锦海公司应按被告张小雄所负事故责任比例对原告阳文学超出保险赔偿限额范围的损失承担赔偿责任。关于原告阳文学合理损失的认定问题。原告阳文学所受损伤经两次法医鉴定，鉴定结论不一致，结合两份鉴定结论，本院认定原告阳文学构成九级伤残（定残日为2019年11月14日），后续治疗费13,000元，误工时间180日，护理时间90日。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，本院对原告阳文学的合理损失确认如下：1、医疗费，根据当事人提交的医疗费发票据实结算，对原告阳文学就医产生的医疗费和购买一次性使用负压引流护创材料的费用，结合其诉请确认52,116.57元；2、后期治疗费，参照鉴定意见确认13,000元；3、住院伙食补助费，按照50元/天和原告阳文学住院天数43天计算，确认2150元；4、营养费，按照50元/天和原告阳文学住院天数43天计算，确认2150元；5、误工费，结合原告阳文学提交的误工证明、营业执照，本院酌情按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算其误工费，误工期参照鉴定意见计180天，结合其诉请确认14,420元；6、护理费，护理期参照鉴定意见计90天，其住院期间聘请护工43天支出的7195元，本院予以支持；剩余护理期47天，按照居民服务业人均收入标准38,897元/年计算其护理费，确认5008.70元；合计确认12,203.70元；7、残疾赔偿金，截至原告阳文学定残之日，其已年满62周岁，未满63周岁，按照城镇居民人均可支配收入34,455元/年和20%系数计算18年，确认124,038元；8、交通费，酌定为500元；9、精神抚慰金，支持4000元；10、辅助器具费，原告阳文学购买轮椅支出的358元，本院予以支持。另原告阳文学支出鉴定费2800元，原告阳文学的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。被告平安财保湖北公司支出重新鉴定费3000元。上述本院认定的1-10项损失合计224,936.27元（医疗费项下计69,416.57元；残疾赔偿金项下计155,519.70元，含精神抚慰金4000元），首先由被告平安财保湖北公司在交强险限额、范围内赔偿原告阳文学计120,000元（医疗费项下计10,000元；残疾赔偿金项下计110,000元，含精神抚慰金4000元）；超出交强险限额范围的损失计104,936.27元，由被告平安财保湖北公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告阳文学。扣减被告张小雄为原告阳文学垫付的医疗费5000元和被告平安财保湖北公司预付给原告阳文学的保险金60,000元后，被告平安财保湖北公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告阳文学计159,936.27元，返还被告张小雄垫付款计5000元。被告张小雄、湖北锦海公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告阳文学保险金计人民币159,936.27元，于本判决生效后三十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险和商业三者险限额范围内返还被告张小雄垫付款计人民币5000元，于本判决生效后三十日内履行；三、驳回原告阳文学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元（减半收取，原告阳文学已交纳）、鉴定费2800元，合计4720元，由被告张小雄负担。重新鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李金文二〇一九年十一月二十五日书记员  黄 湛