大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初272号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人杨魏魏，男，1988年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市普兰店区。曾因吸食毒品，于2014年4月29日被行政拘留五日；因吸食毒品，于2014年9月3日被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；因吸食毒品，于2015年8月5日被行政拘留十五日，罚款人民币一千元，同年8月20日被强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，于2018年5月14日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2009年6月4日被刑事拘留，同年6月16日被监视居住，于2019年5月6日被刑事拘留，同年5月15日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。指定辩护人于洋，辽宁莲城律师事务所律师。被告人于有富，绰号“和尚”，男，1986年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省北安市。曾因吸食毒品，于2016年9月23日被行政拘留十日；曾因犯聚众斗殴罪，于2011年12月22日被判处有期徒刑五年；又因犯寻衅滋事罪，于2019年7月23日被判处有期徒刑一年八个月，服刑于辽宁省盘锦监狱。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月19日被解回并羁押于大连市普兰店区看守所。指定辩护人王丽颖，辽宁莲城律师事务所律师。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人杨魏魏犯聚众斗殴罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，又于2019年9月30日以普检刑追诉〔2019〕2号追加起诉决定书指控被告人于有富犯聚众斗殴罪，向本院追加起诉，并建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人杨魏魏、于有富在有期徒刑二年至二年六个月幅度内量刑，且于有富系发现漏罪，应当与前罪实行并罚。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人杨魏魏及其指定辩护人于洋、被告人于有富及其指定辩护人王丽颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人杨魏魏对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。其辩护人提出，杨魏魏具有自首情节，认罪认罚，且系从犯，未造成严重后果，希望法院对其从轻或减轻处罚。被告人于有富对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。其辩护人提出，于有富当庭自愿认罪，认罪认罚，且系从犯，犯罪情节较轻，希望法院在量刑时予以考虑。经审理查明，高某与邵某1（二人均已判刑）均从事办假证活动，因为彼此产生竞争而滋生矛盾。2009年2月28日下午，双方约定在原普兰店市沙场进行殴斗。高某遂纠集刘某1、迟涛（二人均已判刑）及被告人于有富等人，迟涛又纠集邵某2（另案处理）、刘某2（未达刑事责任年龄）等人，刘某2纠集姜某2（另案处理），姜某2纠集于某、孙某、刘某3、卢某、张某1仕、张某2（上述六人均另案处理）等人参与殴斗。准备就绪后，高某带领于有富等三十余人携带镐把分别乘坐黑色桑塔纳轿车、出租车前往殴斗地点，当行至原普兰店市台山桥附近时，高某一方同邵某1纠集的景某（已判刑）、杨某1、杨某2（二人均另案处理）和被告人杨魏魏等人相遇，邵某1、景某、杨某1、杨某2及杨魏魏等人持镐把、砍刀将迟涛乘坐的出租车砸坏，之后又驾车追至台山宾馆附近，杨魏魏再次持砍刀将高某等人乘坐的另一台出租车玻璃砸坏。高某一方人员未下车实施殴斗行为便逃离现场。经原普兰店市价格认定中心认定，杨魏魏等人的持械殴斗行为造成财产损失价值人民币142元。另查明，被告人杨魏魏于2009年6月4日主动到公安机关投案，并如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实。被告人于有富因犯寻衅滋事罪，于2019年7月23日被辽宁省凌海市人民法院判处有期徒刑一年八个月，刑期自2018年9月23日起至2020年5月22日止，并服刑于辽宁省盘锦监狱，因本案于2019年9月19日被解回并羁押于大连市普兰店区看守所。上述事实，被告人杨魏魏、于有富在法庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，身份证明及前科查询证明，行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书及刑事判决书，大连市公安局普兰店分局情况说明，证人马某、姜某1、曲某、蒲某、邹某、王某等人的证言，被告人杨魏魏、于有富及同案犯邵某1、高某、刘某1、迟涛、同案犯罪嫌疑人姜某2、杨某1、杨某2等人的供述，原普兰店市价格认证中心价格认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨魏魏、于有富结伙在公共场所持械互相殴斗，二被告人的行为侵犯了社会公共秩序，均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人杨魏魏、于有富犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。杨魏魏、于有富系与他人共同犯罪。二被告人参与的聚众斗殴人数超过二十人，且杨魏魏造成了他人财产损害，对二被告人酌定从重处罚。杨魏魏于案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，对其减轻处罚。在共同犯罪中，于有富起次要作用，系从犯，对其减轻处罚。杨魏魏、于有富能认罪认罚，对二被告人从轻处罚。关于辩护人提出的杨魏魏系从犯的辩护意见，经查，杨魏魏纠集他人积极参与斗殴活动，在共同犯罪中并非起次要和辅助作用，不能认定为从犯，该辩护意见本院不予支持。对辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。于有富在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行并罚。根据被告人杨魏魏、于有富犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨魏魏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2021年4月22日止）二、被告人于有富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与前罪判处的有期徒刑一年八个月并罚，决定执行有期徒刑三年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月23日起至2021年11月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  石忠砚二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。