黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民初1244号原告：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：李志涛，行长。委托诉讼代理人：高伟，男，该行总经理助理。委托诉讼代理人：于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。被告：黑龙江龙华汽车有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街1288号。法定代表人：张根发，董事长。被告：上海联孚新能源科技集团有限公司，住所地上海市浦东新区胜利路836号17幢1层。法定代表人：张根发，董事长。被告：哈尔滨通联客车有限公司，住所地哈尔滨市哈南工业新城核心区哈南第八大道7号。法定代表人：张根发，董事长。被告：张根发，男，1960年12月21日出生，汉族，哈尔滨通联客车有限公司董事长，住上海市浦东新区。四被告共同委托诉讼代理人：郑强，男，上海联孚新能源科技集团有限公司行政总裁。四被告共同委托诉讼代理人：李玲，黑龙江青天律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称中信银行哈尔滨分行）与被告黑龙江龙华汽车有限公司（以下简称龙华汽车公司）、上海联孚新能源科技集团有限公司（以下简称联孚科技公司）、哈尔滨通联客车有限公司（以下简称通联客车公司）、张根发借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行哈尔滨分行的委托诉讼代理人高伟、于晖，被告龙华汽车公司、联孚科技公司、通联客车公司、张根发的委托诉讼代理人郑强、李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：1.判令龙华汽车公司立即偿还中信银行哈尔滨分行流动资金贷款本金2.5亿元、逾期利息（含罚息、复利）14,460,969.46元（计算至2019年6月20日），合计264,460,969.46元；2.龙华汽车公司按照贷款合同约定给付上述款项自2019年6月21日起至实际给付之日止的逾期利息（含罚息、复利）；3.联孚科技公司、通联客车公司、张根发对龙华汽车公司上述款项承担连带清偿责任；4.龙华汽车公司以向中信银行哈尔滨分行抵押的位于齐齐哈尔市××区的房产(房权证齐字第××号)、土地(齐土籍国用（2011）第0100008号、齐土籍国用（2014）第0100509号)、在建工程（建设工程规划许可证编号：齐规建字第230202201100009号）及机器设备（抵押设备明细详见动产抵押登记书附页清单）对上述款项承担抵押担保责任，中信银行哈尔滨分行对折价、拍卖、变卖上述抵押财产所得款项享有优先受偿权；5.本案的全部诉讼费用（案件受理费、保全费）由龙华汽车公司、联孚科技公司、通联客车公司、张根发连带承担。事实和理由：2017年11月1日，中信银行哈尔滨分行与龙华汽车公司签订了编号为2017年信银哈贷字第171101177号《人民币流动资金贷款合同》，中信银行哈尔滨分行向龙华汽车公司提供流动资金贷款人民币2.5亿元，贷款期限自2017年11月1日起至2018年10月31日止，该笔贷款采取按月结息、到期还本的方式还款，结息日为每月的第20日。该笔贷款由联孚科技公司、通联客车公司、张根发提供连带责任保证担保。龙华汽车公司以位于齐齐哈尔市××区的房产(房权证齐字第××号)、土地(齐土籍国用（2011）第0100008号、齐土籍国用（2014）第0100509号)、在建工程（建设工程规划许可证编号：齐规建字第230202201100009号）及机器设备（设备明细详见动产抵押登记书附页清单）提供抵押担保。贷款合同签订后，中信银行哈尔滨分行于2017年11月13日向龙华汽车公司发放了贷款2.5亿元，贷款年利率为5.655%、罚息利率8.4825%，贷款到期日为2018年10月31日。在贷款期内，龙华汽车公司在每月20日结息后正常还息。2018年10月31日贷款到期，龙华汽车公司应偿还贷款本金2.5亿元、利息392,708.33元，但龙华汽车公司仅偿还了利息11,936.64元。剩余贷款本金2.5亿元及应付逾期利息（含罚息、复利）龙华汽车公司至今未还。龙华汽车公司、联孚科技公司、通联客车公司、张根发辩称，对诉请的本金没异议，利息需要跟财务核对。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2017年11月1日，龙华汽车公司与中信银行哈尔滨分行签订了编号为2017年信银哈贷字第171101177号《人民币流动资金贷款合同》，约定：中信银行哈尔滨分行向龙华汽车公司提供流动资金贷款2.5亿元，贷款期限为2017年11月1日至2018年10月31日，贷款自实际提款日起计息。贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮30%，采用浮动利率确定利率调整方式。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为定期付息，到期还本。贷款担保方式为抵押担保、保证担保。如龙华汽车公司未按期偿还本金，中信银行哈尔滨分行有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息，龙华汽车公司同意上述罚息金额的计算以中信银行哈尔滨分行计算结果为准。对于龙华汽车公司未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。中信银行哈尔滨分行因实现债权发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由龙华汽车公司承担。同日，联孚科技公司、通联客车公司、张根发分别与中信银行哈尔滨分行签订编号为2017年信哈银保字第171101177-1号、2017年信哈银保字第171101177-2号、2017年信哈银保字第171101177-3号《保证合同》，约定联孚科技公司、通联客车公司、张根发为上述《人民币流动资金贷款合同》提供担保。保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，中信银行哈尔滨分行与龙华汽车公司签订编号为2017年信哈银抵字第171101177号《抵押合同》，约定龙华汽车公司以位于齐齐哈尔市××区的房产(房权证齐字第××号)、土地(齐土籍国用（2011）第0100008号、齐土籍国用（2014）第0100509号)、在建工程（建设规划许可证编号：齐规建字第230202201100009号）及机器设备（设备明细详见动产抵押登记书附页清单）为上述《人民币流动资金贷款合同》提供担保。抵押担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权费用、抵押权的费用和其他所有应付的费用。2017年11月10日，双方对上述抵押物办理了抵押登记，并取得《不动产登记证明》和《动产抵押登记书》。2017年11月13日，中信银行哈尔滨分行向龙华汽车公司发放2.5亿元贷款。2018年10月31日贷款到期后，龙华汽车公司偿还利息11,936.64元，本金未偿还。截至2019年6月20日，龙华汽车公司尚欠本金2.5亿元，逾期利息（包括罚息、复利）共计14,460,969.46元，案件审理过程中，龙华汽车公司对上述金额未提出异议。本院认为，中信银行哈尔滨分行与龙华汽车公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行其义务。中信银行哈尔滨分行依约发放贷款后，龙华汽车公司未按约定还款，应承担违约责任。中信银行哈尔滨分行主张龙华汽车公司偿还借款本息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。中信银行哈尔滨分行与龙华汽车公司签订的《抵押合同》合法有效，抵押财产均办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，抵押权依法设立。借款到期后，龙华汽车公司未全部偿还借款，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款规定：“债务履行期限届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款清偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼”，由于龙华汽车公司未按约定偿还借款本息，中信银行哈尔滨分行要求对龙华汽车公司的抵押物行使优先受偿权的主张，符合法律规定，本院予以支持。联孚科技公司、通联客车公司、张根发作为保证人与中信银行哈尔滨分行签订的《保证合同》合法有效。案涉主债务到期后，龙华汽车公司未履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围承担保证责任”，本案中，上述《保证合同》均约定保证方式为连带责任保证，因此，对中信银行哈尔滨分行请求联孚科技公司、通联客车公司、张根发对借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，本院对中信银行哈尔滨分行诉讼请求予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条规定，判决如下：一、被告黑龙江龙华汽车有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金2.5亿元；二、被告黑龙江龙华汽车有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行利息（至2019年6月20日止利息为14,460,969.46元，自2019年6月21日起至实际给付之日止的利息按年利率8.4825%计算，并按年利率8.4825%计算复利）；三、被告上海联孚新能源科技集团有限公司、哈尔滨通联客车有限公司、张根发对上述一、二判项中的款项承担连带清偿责任；四、如被告黑龙江龙华汽车有限公司到期不能偿还上述款项，原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行有权对被告黑龙江龙华汽车有限公司抵押的财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,364,104.85元、保全费5000元，由被告黑龙江龙华汽车有限公司、上海联孚新能源科技集团有限公司、哈尔滨通联客车有限公司、张根发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王书杰审判员  贾 楠审判员  王琦玮二〇一九年十一月二十九日书记员  王 雪