wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初481号原告：吴怡，女委托诉讼代理人：吴伟山（系原告父亲），男被告：大连添米家地产代理有限公司被告：王纲，男原告吴怡与被告大连添米家地产代理有限公司（以下简称“被告添米家公司”）、被告王纲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴怡的委托诉讼代理人吴伟山到庭参加诉讼。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴怡向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除双方签订的《房屋委托代理合同》；2.请求法院判令二被告共同给付租金人民币13,900元。事实和理由：2017年10月17日，原告与被告添米家公司签订房屋委托代理合同，约定原告将案涉房屋全权委托该公司代为出租，期限为一年，自2017年10月17日-2018年10月17日，月租金2,200元。合同签订后，原告如约交付房屋。被告添米家公司自2018年4月17日（第三季度）开始拖欠租金。原告多次索要乃至报警后，被告添米家公司又给付3,700元租金。截止起诉时被告添米家公司仍欠原告房屋13,900元。被告王纲系被告添米家公司的唯一一个自然人股东。根据法律规定及合同约定，被告已经违约。原告多次索要，无奈诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。二被告未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见。经审理查明：原告提供一份租赁房屋委托代理协议，系原告（甲方）与被告添米家公司（乙方）签订，协议约定：甲方将自己所有的位于大连市甘井子区的房屋租赁事宜全权委托给乙方代为办理；委托权限如下：有关房屋的出租事宜、代收租金、有关房屋室内设施的保管措施、管理房屋的修缮事宜、其他事项；租赁期限为一年，自2017年10月17日-2018年10月17日；月租金2,200元；租金的付款方式为季度付款，以现金方式支付或转账至甲方指定的银行账户；甲方指定的银行账户为吴伟山工商银行账户；租金的结算时间为2017年10月17日支付2017年10月17日-2018年1月16日的租金6,600元，2018年1月7日支付2018年1月17日-2018年4月16日的租金6,600元；乙方签署本合同时须向甲方支付2,200元作为履约保证金。乙方（受托方）处有李某字样的签字。原告同时提供一份授权委托书复印件，记载被告添米家公司授权李某代表该公司全权办理房屋托管一切事宜，该公司对该人签署的文件负全部责任。原告同时提供一份解除租赁委托代理协议通知书及EMS快递单寄件人联，称曾向被告添米家公司发出通过解除租赁委托代理协议通知书。原告提供一份借记卡账户历史明细清单，显示吴伟山账户在2017年10月17日、2018年1月16日各进账6,600元，系*锋转入。原告称此两笔款项为被告添米家公司支付的案涉房屋租金。原告另称被告添米家公司还向原告支付过现金3,700元。原告现要求被告支付2017年6月1日-2018年10月17日的租金。原告自称于2019年3月收回案涉房屋。本院认为，原告提供的租赁房屋委托代理协议记载的合同期限为2017年10月17日-2018年10月17日，即该协议已因履行期限届满而终止，故原告要求判令解除该协议的诉讼请求，本院不予处理。关于租金，因原告自认被告已支付2018年6月1日之前的租金，现要求被告向其2017年6月1日-2018年10月17日（共计138天）的租金，故被告添米家公司应向原告支付租金的数额为9,981元（2,200元/月*12月÷365天*138天）。原告要求被告王纲向其支付租金的请求系基于其为被告添米家公司的唯一一个自然人股东。但根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，一人公司的股东对该企业的债务承担责任的前提是一人公司不能清偿生效法律文书确定的债务，现本案并未进入执行程序，被告添米家应承担的债务数额以及该债务能否清偿均不确定，故原告要求被告王纲承担连带责任，没有事实和法律依据，本院无法予以支持。被告添米家公司未到庭应诉，亦未发表书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连添米家地产代理有限公司向告吴怡支付租金9,981元；二、驳回原告吴怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，公告费560元，合计710元（原告吴怡已预交），由原告吴怡负担100元，被告大连添米家地产代理有限公司负担610元。被告大连添米家地产代理有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日是十日内给付原告吴怡。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李盼盼人民陪审员  陈 梅人民陪审员  姚 波二〇一九年十一月四日书 记 员  王 建
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6741号 原告：杨友林,男，1964年2月10日生，住六安市裕安区。 被告：李庆发,男，1967年11月13日生，住六安市裕安区。 被告：李应山（又名李宏、李洪）男，汉族，1973年3月26日生，系六安市人。 被告：吴登权，男，汉族，1972年3月8日生，住六安市裕安区，系被告李庆发妹夫。 被告：安徽升阳置业有限公司，住所地六安市人民路徽商国贸中心步行街A段，统一社会信用代码：913415005634163849. 法定代表人：孙涛，总经理。 本院在审理原、被告劳务合同纠纷一案中，经审查原告目前一人作为原告起诉主体不适格，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨友林的起诉。 案件受理费4930元予以退回原告。 如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓梅 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李伟伟
包头市青山区人民法院民事裁定书（2019）内0204民初4506号原告：包头市万和物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：刘某。被告：王某，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万和物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市万和物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 呼 德 二〇一九年十一月十二日书记员 赵玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4480号原告：贾姗姗，女，1993年2月2日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王辉，男，35岁左右，住河南省南阳市镇平县。被告：宋克研，男，35岁左右，住河南省南阳市镇平县。被告：白晶，女，1981年12月29日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告贾姗姗与被告王辉、宋克研、白晶买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告贾姗姗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王辉支付原告货款6475元；2、依法判令被告宋克研、白晶承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告合伙经营一家“客串烧烤工厂”，因经营需要，2019年3月16日至7月7日，被告王辉多次从原告处进货“青岛、崂山啤酒”，共计6955元。截至2019年10月17日，被告仅支付480元，下余6475元未结。原告多次催要货款，被告拒不支付。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，原告起诉王辉和宋克研，但未能提供二人的个人信息，所提供被告王辉、宋克研的地址亦非二人的住所地。经本院告知后，原告仍未能提供二被告个人信息及地址变更后的相关信息，原告起诉被告不明确，故原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告贾姗姗的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 余 谦二〇一九年十一月三十日书记员 陈丙春
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4241号 原告：龙贻东，男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：德阳市区仁民大药房岷江店，住所地四川省德阳市市辖区岷江西路一段**平顺苑******，统一社会信用代码92510600MA67DBL41C。 经营者：杨红。 原告龙贻东诉被告德阳市区仁民大药房岷江店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告龙贻东于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙贻东撤诉。 本案减半征收案件受理费145元，由原告龙贻东负担。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  林晓蓉 人民陪审员  罗贤东 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李倩雨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3369号罪犯孙永纲，男，1975年8月22日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省汪清县人民法院于2018年2月12日作出（2018）吉2424刑初9号刑事判决，认定被告人孙永纲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年4月10日作出（2018）吉24刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯孙永纲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱四监区参加一线浸锡岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙永纲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足四个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙永纲减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                  （2019）陕0116刑初857号  公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人张某某，男，2019年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月26日被西咸新区公安局沣东新城分局取保候审。辩护人秦阳，陕西莱锦律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）810号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人秦阳到庭参加诉讼。诉讼期间，本案曾因法定事由中止诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2019年7月6日晚22时39分许，被告人张某某饮酒后驾驶牌号为陕A XXXXX的捷豹牌小型轿车，沿西安市XX路由东向西行驶至昆右线XX收费站附近时，被在此执勤的西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队民警查获。发现张某某有酒后驾驶嫌疑后，民警对其进行了抽血检验。据陕西省西安市XX中心出具的血醇检验报告〔西公交司法鉴（毒）字【2019】0459J号〕，张某某的血醇浓度为149.98mg/100ml，属醉酒状态。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人张某某刑事责任，提请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关所控被告人张某某的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出辩护意见如下：1.被告人犯罪情节较轻，社会危害性较小；2.被告人认罪认罚，悔罪态度好，且是偶犯、初犯。综上，恳请法院考虑本案的具体情况，对被告人从轻处罚。除指控事实，本院另查明，被告人张某某患有高血压2级（高危）及窦性心动过速等疾病。上述事实，被告人张某某在庭审中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人供述及违法经过自述、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、查获、抽血及涉案车辆照片、诊断证明及住院病案材料、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，据其犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，可对其从轻处罚，考虑其身体状况，并可对其宣告缓刑。辩护人相关辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院均予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）；二、在缓刑考验期内，对被告人张某某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员     田  力  二〇一九 年 十一 月 十一 日                             书 记 员    李婉姣 1
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2413号罪犯粟小辉，男，1974年8月4日出生，侗族，小学文化，湖南省会同县人，住湖南省会同县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年10月25日作出(2016)湘12刑初5号刑事判决，以被告人粟小辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年3月15日作出(2017)湘刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月18日交付执行。服刑期至2030年3月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯粟小辉自2017年入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬5次，并余30分。该犯本次履行没收财产刑人民币4000元，共计履行没收财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯粟小辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯粟小辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯粟小辉减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2029年7月12日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5648号申请执行人王春红，女，1978年10月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人田勤丰，男，1983年5月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王春红与被执行人田勤丰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初12020号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人田勤丰的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇一九年十一月五日书记员  陈聪
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执542号申请执行人：何喜录，。被执行人：韩建刚。本院在执行何喜录与韩建刚建设工程合同纠纷一案，双方达成和解协议，韩建刚共应给付何喜录70775元。2019年11月4日给付60000元，剩余部分于2020年1月15日前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0422执542号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 辉审判员 蔡晓华审判员 刘晔萍二〇一九年十一月四日书记员 王宪辉
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执909号申请执行人：周生军,男,1965年2月7日出生,住黑龙江省富裕县被执行人：姜冰,男,1977年7月6日出生,住黑龙江省富裕县本院在执行申请执行人周生军与被执行人姜冰买卖合同纠纷一案中，因双方自行达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0227执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  冯乃鑫审判员  田永光二〇一九年十一月九日(院印)书记员  吕宝旭
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院刑事判决书（2019）新4324刑初138号公诉机关哈巴河县人民检察院被告人基本情况赵刚，男，1980年8月9日出生，汉族，中专文化，住××县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月25日被哈巴河县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号哈巴河县检公诉刑诉[2019]133号指控事实2019年2月20日01时10分许，被告人赵刚与王洪明在空白格酒吧喝酒后，驾驶×××号小型普通客车送王洪明回家，由西向东行驶至省道229线153公里加200米路段处时，被哈巴河县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵刚血液中的酒精含量为259.3mg/100ml。被告人赵刚归案后，如实供述自己的罪行，是坦白。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议拘役二个月15日，罚金5000元被告人及辩护人意见被告人赵刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵刚认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款判决结果被告人赵刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月15日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 孙艳芳二〇一九年十一月二十八日书记员 胡晓雪
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初4625号 原告：郑某某，女，1997年11月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：刘某某，男，1993年6月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告郑某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款17,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告是朋友关系。两年前，被告因为资金周转困难，请求原告借给其现金5万元，因原告当时也无这么多现金，实际借款32,000元。后被告归还了15,000元，仍有17,000元未归还。2019年6月1日，被告重新出具了借条，并口头约定于9月1日还清。约定时间过后，被告未按约定归还借款。 原告提交了下列证据： 1、身份证一份，证明原告身份。 2、微信照片三份，其中被告亲手拿借条原件自拍，证明被告借款事实。 被告刘某某未参加诉讼，也未提交相关证据。 经审理查明：原告与被告是朋友关系。两年前，被告因为资金周转困难，请求原告借给其现金5万元，因原告当时也无这么多现金，实际借款32,000元。后被告归还了15,000元，仍有17,000元未归还。2019年6月1日，被告重新出具了借条，并口头约定于9月1日还清。约定时间过后，被告未按约定归还借款。 上述事实有原告提交的微信照片三份（庭审中播放），原告陈述等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告在原告催款后，仍未履行还款义务，构成违约，应负本案的全部责任。现原告要求被告立即归还借款，符合有关法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下： 被告刘某某立即归还原告郑某某借款17,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费226元，减半收限113元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇一九年十一月十三日 书记员  叶丽玲
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初5714号原告：陕西恒和房地产开发有限公司，住址陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张殿清，该公司总经理。委托诉讼代理人：程广玉，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：马秀秀，女， 职业：学生，住址西安市莲湖区。委托诉讼代理人：马乐，男， 职业：陕西青年职业学院教师，住址西安市莲湖区。本院在审理原告陕西恒和房地产开发有限公司诉被告马秀秀商品房买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月17日立案。原告陕西恒和房地产开发有限公司于2019年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西恒和房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西恒和房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费10937元，本院减半收取后，由原告陕西恒和房地产开发有限公司负担5468.5元。     审    判    员      周  荣  二〇一九年十一月二十六日  书    记    员     卢柯仰   1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保571号 廖知颖、王兴兰、莫怀锐、王暖、广西金谷粒农业科技有限公司、南宁市武鸣区鼎兴果蔬种植专业合作社： 申请人廖知颖与被申请人王兴兰、莫怀锐、王暖、广西金谷粒农业科技有限公司、南宁市武鸣区鼎兴果蔬种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日依据本院已经生效的（2019）桂0122民初4210号之一民事裁定书已解除本院（2019）桂0122民初4210号民事裁定对被告王兴兰名下车牌号为桂Ａ×××××小汽车的保全。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初4210号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月二十九日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1940号 原告：吴逢福，男，1969年10月12日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：吴俊杰，1995年4月1日出生，汉族，住庆元县。系原告的儿子。 被告：李晓燕，女，1975年11月21日出生，汉族，住庆元县。 原告吴逢福与被告李晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴俊杰到庭参加诉讼，被告李晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴逢福向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晓燕偿还原告借款本金人民币20000元及相应利息(利息自2014年5月12日起算至款项还清之日止，按月利率2%计付)；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告李晓燕偿还原告借款本金人民币10000元及逾期利息(逾期利息自2014年7月12日起算至款项还清之日止，按年利率6%计付)。事实与理由：2014年5月2日，被告李晓燕以资金周转为由向原告借款人民币20000元，约定在2014年7月12日还清，到期后，被告只归还了本金10000元，原告多次向被告催要，但被告至今未予归还。 被告李晓燕未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2014年5月2日，被告李晓燕以资金周转为由向原告借款人民币20000元，并出具借据一份，约定借款期限自2014年5月12日至2014年7月12日，借据中未载明出借人及利息。被告取得借款后，于2015年归还了本金10000元，至今尚欠原告本金10000元。 本院采信并据以认定上述事实的依据有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应予以保护。本案原告提供的借据未载明出借人，原告支付了相应款项，现以持有人主张权利，被告对此未提出抗辩，可认定原告为款项的出借人，原、被告之间的借贷关系成立。被告逾期未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告未约定借期内的利率，出借款可要求借款人自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息损失。综上，对原告的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。被告李晓燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晓燕应于本判决生效后十日内偿还原告吴逢福借款本金人民币10000元及逾期利息(逾期利息自2014年7月12日起算至款项还清之日止，按年利率6%计付)； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告李晓燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  范敏娟 人民陪审员  季日清 人民陪审员  陈 波 二〇一九年十一月二十七日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸 -2- -1-
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0118民初5946号   原告：靳慎育，男，1955年3月6日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：石鹏飞，男，1963年8月1日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：西安市鄠邑区XX镇XX庙。   诉讼代表人：石崇信，系该寺庙主持人。   被告：西安市鄠邑区蒋村镇富村窑村村民委员会。   法定张育刚，代表人：，系该村负责人。   原告靳慎育与被告石鹏飞、西安市鄠邑区蒋村镇清凉山寺庙、西安市鄠邑区蒋村镇富村窑村村民委员会健康权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法进行审理。   原告靳慎育向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费13745.66元，误工费1800元，护理费1800元，伙食补助费540元，营养费360元，共计18246.66元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月24日早6时许，原告晨练经清凉山三清殿院内穿行时，被告石鹏飞同该庙炊事员张荣出面阻挡，双方发生口角，被告石鹏飞持木板毒打原告。原告后经诊断为：全身多处软组织损伤，住院检查发现左手掌指骨、左侧胫腓骨及腰椎未见明显骨折征象，建议定期复查确诊。2019年8月15日复查时，结论为“左手小指末节指骨底部骨折”，转入森工医院治疗。派出所对石鹏飞作出行政拘留12日及罚款的处罚决定，未对赔偿作处理。为确保原告权益，诉至法院，请依法支持原告诉请。   本院经审查认为，原告所诉之被告不尽详实，虽经当事人及本院多方查询，现仍无法审核，系被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告靳慎育的起诉。   本案诉讼费260元，待本裁定生效后向原告予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员马凯峰       二Ο一九年十一月二十七日       书记员王倩             2019011859461963080144610XXXXXXXXXXXXXXX19550306610XXXXXXXXXXXXXXX      1
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1090号申请执行人刘库，男性，汉族，1966年5月20日出生,住龙江县被执行人申庆峰，汉族，1993年3月14日出生，住龙江县本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，经申请执行人同意，终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十一月四日书记员  张亦弛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1893号申请执行人：新疆华夏龙源建设工程有限公司，住所地阿克苏市塔南路华锦花园**楼******。法定代表人：谭亚华，该公司董事长。被执行人：阿克苏龙鼎棉业有限公司，住所地阿，住所地阿克苏市南工业园区甬江路v>法定代表人：杜津民，该公司执行董事。本院在执行申请执行人新疆华夏龙源建设工程有限公司与被执行人阿克苏龙鼎棉业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2019年11月30日向本院提交申请书撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)新2901执1893号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙宜海审判员 彭 湘审判员 李 伟二0一九年十一月三十日书记员 魏 震
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1125民初2525号申请人：靳彦泽，男，1963年6月1日出生，汉族，住安平县。被申请人：贾玉光，男，1984年9月8日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告靳彦泽与被告贾玉光买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请，要求冻结被申请人贾玉光银行存款47382元或者查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人靳彦泽的申请符合法律规定，且提供了相应的担保，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人贾玉光（身份证号：）银行存款47382元或者查封同等价值的其他财产。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。案件申请费494元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 朝二〇一九年十一月六日书记员 赵朋召
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25581号原告：邓德波，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：沙坪坝区汇泰百货超市，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥街道桥北路**东林雅润购物广场**，统一社会信用代码500106614171825。经营者：鄢志良，职务不详。原告邓德波与被告沙坪坝区汇泰百货超市产品责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓德波撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇一九年十一月十三日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2290号 申请执行人肥西科源小额贷款有限公司，社会统一信用代码913401236897851，住所地安徽省合肥市桃花工业园翡翠商城****。 法定代表人：王兴业。 被执行人：刘贤锋，男1974年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：肖迎朝，女1978年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘贤忠，男1966年12月03日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张小兰，女1967年4月04日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行肥西科源小额贷款有限公司与刘贤锋、肖迎朝、刘贤忠、张小兰借款合同纠纷一案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王 姗
泽库县人民法院   执行裁定书   （2019）青2323执100号   申请执行人：马某   被执行人：赵某、吴某、苟某、刘某   本院在执行申请执行人马某与被执行人赵某、苟某、吴某、刘某买卖合同纠纷一案中，申请人马某与被执行人赵某、苟某、吴某、刘某于2019年11月4日达成执行和解。申请人马某于2019年11月4日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2019）青2323执100号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 旦巴尖措   审判员 宁 吾 加   审判员 华 吉 布     二Ｏ一九年十一月五日   书记员 马 永 祥
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3580号原告：永清县春亿物业服务有限公司，住所地廊坊市永清县益昌路西侧百盛商城C2。法定代表人：宋加骏，该公司总经理。被告：金涛，男，住永清县。原告永清县春亿物业服务有限公司与被告金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告永清县春亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永清县春亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭兵二〇一九年十一月二十二日书记员  邵贤
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民终438号上诉人（原审被告）：天津市武清区九燕电器批发站，住所地天津市武清区杨村商城****。经营者：李九燕，女，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张冠雄（系李九燕之子），住天津市南开区。委托诉讼代理人：管健，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市武清区城凤百货超市，住，住所地天津市武清区杨村雍阳西道南侧/div>经营者：陈传辉，男，住天津市武清区。上诉人天津市武清区九燕电器批发站因与被上诉人上海飞科电器股份有限公司、天津市武清区城凤百货超市侵害商标权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2019）津01民初95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市武清区九燕电器批发站以与被上诉人上海飞科电器股份有限公司、天津市武清区城凤百货超市达成和解协议为由，于2019年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市武清区九燕电器批发站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市武清区九燕电器批发站撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津市武清区九燕电器批发站负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇一九年十一月二十二日法官助理张楠书记员马翠翠
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13605号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所：上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：兰勇，男，1981年10月7日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告兰勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  周永婷二〇一九年十一月二十二日书记员  张宇琪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1522号 申请人：刘晓明，男，汉族，1955年4月7日出生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：朱志军，男，汉族，1979年8月8日出生，住呼图壁县。 申请执行人刘晓明依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1485号民事判决书申请执行被执行人朱志军民间借贷纠纷一案，于2019年7月29日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款5025元,本院当日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年10月29日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1522号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十一月十六日 书记员  刘振东
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初967号原告：刘冬梅，女，汉族，1966年12月14日出生，住焦作市马村区。被告：赵全战，男，汉族，1975年1月12日出生，住焦作市马村区。原告刘冬梅（以下简称原告）与被告赵全战（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬梅到庭参加诉讼，被告赵全战经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年11月14日被告因做生意需要向原告借款，原告借给被告现金2万元，被告打了一份借条，并向原告承诺借用几个月就归还，直至今日被告仍未偿还借款，故诉至法院。赵全战未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据借条1份，可以证明被告于2016年11月14日向原告借款2万元，该证据内容客观、真实，能够反映本案事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定本案事实如下：2016年11月14日被告赵全战向原告刘冬梅借款2万元，原告于当日以现金方式出借给被告，被告向原告出具了一份借条。原告至今未收到被告还款，纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵全战向原告刘冬梅借款，原告刘冬梅以现金方式出借给被告赵全战2万元，有借条为证，符合法律规定，故对原告要求被告偿还欠款2万元的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵全战于本判决生效后三日内偿还原告刘冬梅借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵全战负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 王 然二〇一九年十一月七日书记员 史佳丽河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初967号《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0982民初3262号                            原告                       原告：福鼎恒泰物业管理有限公司,住所地福鼎市潮音岛小区山水名都会所二层。统一社会信用代码：913509827845407417。             法定代表人:苏忠宣，该公司总经理。             委托诉讼代理人：陈晶晶，女，该公司客服主管。                               被告                       被告：陆良宝，男，1985年6月13日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、请求依法判令陆良宝支付欠交的物业管理费、水电费、水电公摊费、生活垃圾处理费等各项费用计7509.34元及违约金3314.67元，共计金额10824.01元（详见2015年4月起至2019年6月止欠费明细）。二、判令从2019年7月份开始按所欠费用7509.34元的月利率2%计付违约金至款项还清之日。                                           本院于2019年11月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：             陆良宝应于本判决生效即日支付福鼎恒泰物业管理有限公司物业费、水费及水公摊费、电费及电公摊费、生活垃圾处理费7509.34元及逾期付款违约金3314.67元(截止2019年6月)，合计10824.01元，并以7509.34元为基数自2019年7月起至款项付清之日止，按月利率2%继续计付逾期付款违约金。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由陆良宝负担。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 林小玲                         二○一九年十一月二十一日                         书 记 员 袁丽婷                            申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2426号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地：天长市永福东路南侧。法定代表人：李晓斌，该公司董事长。被执行人：天长市恒升电工线材有限公司，住所地安徽省天长市永丰街道。法定代表人：肖长奇，该公司董事长。被执行人：肖雷，男，1973年9月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郭春红，女，1975年1月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖长奇，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张翠芳，女，1961年7月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：周福东，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖海香，女，1987年5月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖春强，男，1989年12月26日出生，汉族，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1181民初438号民事判决书立案执行，被执行人天长市恒升电工线材有限公司、肖雷、郭春红、肖长奇、张翠芳、周福东、肖海香、肖春强未依照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结天长市恒升电工线材有限公司、肖雷、郭春红、肖长奇、张翠芳、周福东、肖海香、肖春强在金融机构存款60万元或扣留、提取、冻结、查封其他等额财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月一日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执a行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0522民初2898号 原告：唐勇，男，1970年9月4日出生，汉族，粮农，住四川省合江县。 被告：段先容，女，1982年1月25日出生，汉族，粮农，住四川省合江县。 原告唐勇与被告段先容买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐勇到庭参加诉讼，被告段先容经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付占有原告的货款8103元及利息（按月利率0.5%计算，从2008年7月15日起至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告经营酒水生意，被告多次向原告购买酒水。2008年7月14日，双方结算，被告应支付原告酒水款8103元，被告向原告出具了相应的欠条。此后，经原告催收未果。原告特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告段先容未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告在经营合江好又来自选商场期间，向郎酒、老窖酒代理商的原告赊购酒水。2018年7月14日，双方结算，被告尚应支付原告酒水款8103元，被告未当场支付，只是向原告出具了欠条，欠条载明“今欠到唐勇酒品货款共计8103.00元（大写捌仟壹佰零叁元正）”，被告作为欠款人签名，并加盖上了合江好又来自选商场的印章。此后，被告未偿付该款，经原告催收未果。原告特向法院提起诉讼，请依法判决。 本院认为，被告欠原告酒品款有其向原告出具的欠条在案佐证，本院依法予以确认。被告至今未付，原告诉至法院要求被告支付，本院依法予以支持。现原告同时主张被告承担从2008年7月15日起至付清之日止按照月利率0.5%计付的利息，结合双方未约定利息，又未约定还款期限的事实，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条的规定，本院只能支持被告向原告支付逾期利息，而原告未向本院提交最初什么时候向被告主张过还款的证据，本院只能视原告起诉后为逾期，从而依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，对原告的利息主张本院依法支持从原告起诉之日后即2019年9月10日起至付清之日止按照月利率0.5%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告段先容于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐勇支付所欠酒品款8103元，并承担从2019年9月10日起至付清之日止按照月利率0.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元，由被告段先容负担。该款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨世容 人民陪审员  牟 敏 人民陪审员  苟林林 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  熊航宇
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2879号原告：胡某，公民身份号码×××，户籍地河北省邢台市任县，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，统一社会信用代码：9122020172956277X0。法定代表人：刘某。原告胡某与被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告胡某于2019年11月29日以被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司无法联系为由向本院提出撤回对被告吉化集团吉林市北方建设有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告胡某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡某撤回对被告吉林市北方建设有限责任公司的起诉。案件受理费20元，由原告胡某负担。审判员  肖继宏二〇一九年十一月二十九日书记员  赵 瑞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1641号 申请执行人：桂林市龙昌医药有限责任公司，住所地：广西灵川县。 法定代表人：刘雍长。 被执行人：桂林医药集团有限公司。住所地：广西桂林市。 法定代表人：陆志全。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初1352号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十一月十二日 书记员  林妍君
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3886号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路****，统一社会信用代码91510504731602857Y。 法定代表人：沈晓辉。 被告：李菊香，女，汉族，1973年9月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川安安物业管理有限公司诉被告李菊香物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川安安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告四川安安物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇一九年十一月十四日 书记员  罗炼
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民申79号再审申请人（原审被告）：贵州三利房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200007096674439，住所地贵阳市云岩区新添大道南段**。法定代表人：李新华，职务：董事长。委托代理人：陈晓龙，男，1976年7月1日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工。被申请人（原审原告）：石振华，女，1979年8月7日出生，汉族，住贵阳市花溪区。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司因与被申请人石振华商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0103民初3712号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人贵州三利房地产开发有限公司申请再审称，1、原审未明确涉案商品房价格是否包含“四通费”，根据相关规定，四通费应该是由出卖人在建设时预先支付、最终列入房屋售价由买受人承担的费用，退还四通费的法律依据缺失；2、原审认定《补充协议》第五条无效错误。申请人已经尽到提示义务，该条款并不存在免除申请人责任或加重被申请人的责任、排除被申请人的主要权利等情形，且与客观事实相符；3、关于资金占用费的法律适用错误，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持无法律依据；4、原审程序违法，本案争议较大且涉及法律适用空白等，不符合小额诉讼程序的法定条件，且之后又有相同案情相同被告的其他案件适用简易程序审理，说明本案不适用小额诉讼程序。综上，请求再审本案，并撤销原判驳回原告诉请。本院经审查认为，1、申请人向被申请人收取的“四通”费均应包含在申请人开发的房屋建筑成本中，属于达到房屋交付条件所必要的建设及安装费用；2、本案涉及独立电表费、独立水表费、独立煤气表费及开户费、有线电视安装开户费的补充协议条款，将本应包含在房屋价格成本中的上述费用转嫁给本案购房人承担，属于提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任的情形，不能因申请人在合同条款中进行了提示即免除其责任，原审依法确认该条款无效符合法律规定；3、由于申请人收取“四通”费确占用了被申请人资金给被申请人造成一定损失，原审酌情按照银行同期存款利率标准予以支持资金占用费并无不当；4、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案适用小额诉讼程序符合法律规定。由于存在诉讼标的是否符合小额诉讼程序标准等因素，同类案件适用不同程序并未违反法律规定。综上，申请人的申请理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人贵州三利房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杜祖强审判员  彭海英审判员  丁鲁黔二〇一九年十一月二十六日书记员  龚美满
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终6280号上诉人（原审原审）：李媛，女，1986年2月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王歆怡，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津优驾科技有限公司，住所地天津市河东区津塘路119号。法定代表人：赵宝刚，总经理。委托诉讼代理人：徐甜甜，天津双东律师事务所律师。上诉人李媛因与被上诉人天津优驾科技有限公司不当得利纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初3373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初3373号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人李媛预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  张艳军审判员  吴文琦审判员  刘 刚二〇一九年十一月十三日法官助理任士强书记员刘玉姣
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2019）陕01民终12041号上诉人（原审被告）：关某甲，男，1983年9月18日出生，汉族，西安市灞桥区村民，。被上诉人（原审原告）：胡某某，女，1959年7月14日出生，汉族，西安市灞桥区村民，住西安市新城区。上诉人关某甲因与被上诉人胡某某赡养纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕01**民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。关某甲上诉请求：1.撤销原判，改判关某甲无需向胡某某支付赡养费；2.一、二审诉讼费由胡某某负担。事实与理由：胡某某结婚证上出生日期有误，无法证明其与关某乙均有合法婚姻关系。胡某某婚后，关某乙均与前妻生育的子女中，两个女儿已成年，与胡某某共同操持家务及农务，并非胡某某一人操持。胡某某没有对关某甲尽到教育抚养义务，其虽然满60岁，但并非没有劳动能力或生活困难。胡某某的诉讼请求超过了诉讼时效，且未依职权追加其他子女参加诉讼。原审事实不清，适用法律错误，程序不当。胡某某辩称，不认同关某甲的上诉请求及理由。 胡某某向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决关某甲履行赡养义务，给关某甲安排住房并每月给付赡养费600元；2、本案诉讼费由关某甲承担。一审法院认定事实：胡某某与关某甲父亲关某乙均于1998年9月8日结婚，双方均系再婚，关某乙均是丧偶，胡某某是与前夫离婚。关某乙均与其妻子共生育子女二人，女儿关某丙，1978年出生，儿子关某甲，1983年出生。胡某某与其前夫共生育子女三人。长女于1984年出生，长子于1985年出生，次子于1988年出生。胡某某与其前夫离婚时，长女、长子由其前夫抚养，次子由胡某某抚养。关某甲父亲生前在秦川厂工作，节假日及周末才能回家，平时农田里的农活一般由胡某某打理，日常生活也由胡某某操持。2005年关某甲父亲关某乙均因遇交通事故不幸离世，关某乙均去世不久，胡某某就离家外出打工。庭审中，关某甲称其在十五岁时就辍学在外打工，自己挣钱养活自己，也很少回家居住，一般都住在同学及朋友家里，胡某某对自己并未尽到抚养和教育的义务。另查明，胡某某与关某乙均结婚后，住在关某乙均家的老房子里，老房子是关某乙均在1988年建造。另，经询问，胡某某称其两个儿子生活困难，不同意将其三个亲生子女追加为本案被告承担赡养义务。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养辅助的义务。”该法第二十七条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务。适用本法对父母子女关系的有关规定。” 父母对未成年子女不仅仅是抚养和教育的义务，也还负有监护的义务。胡某某与关某甲父亲结婚时，关某甲年仅十五岁，尚未成年，关某甲辩称，其于1998年15岁时就辍学在外打工，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”关某甲在1998年打工时仅15岁，并非完全民事行为能力人，胡某某作为继母同样对关某甲负有监护之责，且关某甲父亲关某乙均因工作原因平时很少回家，家里的农活及家务基本上靠胡某某劳作和操持，为家庭付出了自己的劳动，也应视为对关某甲尽到了抚养的义务。胡某某现已年满60周岁，根据我国劳动法的相关规定已经属于应当退休休养的年龄，故关某甲辩称胡某某仍有劳动能力及无生活困难情况为由认为其无义务赡养胡某某缺乏法律依据，对其该项辩解理由，不予采纳。赡养是父母（包括继父母）在其年老丧失劳动能力且无经济收入来源时，要求子女在经济上及生活上给予帮助的一种法律行为，父母在经济及生活上受到困难时可以随时向子女提出赡养的主张，而子女对父母的赡养也是一种持续性的行为，本案胡某某在其年满60岁时起诉要求关某甲承担赡养义务并未超过诉讼时效，故对关某甲该项辩解理由，不予采纳。因胡某某与前夫生育三个子女，根据《婚姻法》的相关规定，其亲生子女和继子女关某甲一样对胡某某负有赡养的义务，但胡某某仅起诉要求关某甲承担赡养义务，不同意将其三个亲生子女追加为关某甲共同承担赡养义务，故关某甲仅在其应当承担义务的份额内对胡某某承担赡养义务。考虑到胡某某在与关某乙均结婚时，关某甲已经15岁左右，其对关某甲所尽抚养义务不多，且现在与关某甲之间的矛盾又很尖锐，胡某某自己又生育有亲生子女，故对胡某某要求关某甲为其安排一间房屋居住的请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条的规定，判决：一、被告关某甲自2019年8月起每月向原告胡某某支付赡养费人民币150元，于每月30日前支付给原告胡某某。二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取，原告胡某某已预交50元，由被告关某甲负担，被告关某甲于本判决生效之日起五日内支付给原告胡某某。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养辅助的义务。”第二十七条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利和义务。适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，胡某某与关某甲父亲结婚时，关某甲年仅十五岁，尚未成年，并非完全民事行为能力人，胡某某作为继母为家庭付出了自己的劳动，也应视为对关某甲尽到了抚养的义务。现胡某某已年满60周岁，逐渐年老体衰，遂要求子女在经济上及生活上给予一定帮助，故原审判决结合案件实际情况，酌情判令关某甲每月支付赡养费150元一节，并无不妥。至于关某甲上诉称，胡某某仍有劳动能力及无生活困难情况一节，证据不足，依法不予采纳。至于关某甲上诉称本案超过诉讼时效及应当追加其他子女一节，缺乏法律依据，依法不予支持。综上所述，关某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由关某甲负担。本判决为终审判决。   审 判 长  刘     琪                      审 判 员  师      婷                              审  判  员  秦 燕 燕 二Ｏ一九年十一月二十日 书 记 员  杨  雪  薇 1
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1602执2188号 李成兵： 你与广安瑞泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因你们与被执行人广安瑞泽房地产开发有限公司达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9226号 申请人叶龙丰，男，汉族，1978年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人吴秀峰，广东鹏城阳光律师事务所律师。 被申请人广州市鸿福汽车运输有限公司，住所地广州市白云区太和镇北太路**中和货运市场**527档，统一社会信用代码91440101MA5A3EQQ8L。 法定代表人陈红建。 被申请人陈超，男，汉族，1997年10月16日出生，身份证住址河南省开封县。 本院在审理上述申请人叶龙丰诉被申请人广州市鸿福汽车运输有限公司、陈超买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人价值人民币204,053.94元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人广州市鸿福汽车运输有限公司、陈超价值人民币204,053.94元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张晶晶
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初5469号原告：王文强，男，1982年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：山东丰泰热能科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区金沙江路5号。法定代表人：宫兆波。委托诉讼代理人：常红星，山东星河律师事务所律师。原告王文强与被告山东丰泰热能科技有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王文强于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告王文强撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担（已交纳）。审判员  郑学东二〇一九年十一月十二日书记员  吴玲慧
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执900号被执行人：余冬，男，1980年12月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被执行人余冬犯贩卖毒品罪一案，本院（2018）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月5将本案移送强制执行，本院于2019年6月5日依法立案执行。本院于2019年6月14日向被执行人余冬发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其立即履行下列义务：缴纳罚金5000元，上缴非法所得10800元。被执行人余冬未履行上述义务。在执行过程中，1.本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院先后两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证劵、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。3.本院在不动产登记部门查询,被执行人名下没有不动产登记信息。4、本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，经查询，被执行人名下无住房公积金。5、本院于2019年8月23日前往湖北省襄南监狱依法询问了被执行人余冬，未能查询到被执行人余冬可供执行的财产线索。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，因被执行人名下暂无可供执行财产，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇一九年十一月十三日法官助理黄鑫书记员张琴
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2019)陕0727执恢59号申请执行人：赵旭阳，男，汉族，1983年01月13日出生，住略阳县。 被执行人：高东，男，汉族，1983年01月13日出生，住略阳县。本院在执行申请执行人赵旭阳与被执行人高东合同一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0727民初320号民事调解书，于2019年8月16日向被执行人高东发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人高东立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人赵旭阳支付执行款69030元。本院在执行过程中，被执行人高东于2019年11月26日直接向申请执行人赵旭阳缴纳执行款9000元，申请执行人赵旭阳市与被执行人高东于2019年11月26日自愿达成执行和解协议：一、被执行人高东于2019年11月26日直接向申请执行人赵旭阳缴纳执行款9000元（已领取）；二、被执行人高东自2019年12月26日起每个月交1000元执行款，代为偿还赵旭阳在略阳县农村信用合作联社乐素河信用分社的借款，直至剩余本息60030元全部还清为止；三、从2019年11月26日起至本息还完期间所产生的利息由被执行人高东自愿承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0727执恢59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员         陈  颖二〇一九年十一月二十七日法官助理          韩继国书 记 员         胡  莹
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0181民初2590号原告：金勇，男，汉族，1953年9月6日出生，住昆明市寻甸县。委托诉讼代理人：许思龙、刁维清（实习），云南恩龙律师事务所律师，特别授权代理。被告：伏坤林，男，汉族，1983年8月2日出生，住云南省曲靖市陆良县。被告：陈伟，男，汉族，1981年9月6日出生，住云南省昆明市。本院受理原告金勇诉被告伏坤林、陈伟清算责任纠纷一案后，被告陈伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告陈伟经常居住地即昆明市官渡区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定。本案中，原告认为本案被告陈伟住所地为安宁市，本案应由安宁市人民法院管辖，但被告向本院提交了《房屋所有权证》及《房屋租赁合同》，合同能够证明被告陈伟向案外人承租了昆明市官渡区世纪城茗春苑2幢2单元1D号住房，租期自2018年1月1日起至2020年12月31日止，被告陈伟居住于此已一年以上，经常居住地，是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，故本院对本案无管辖权，被告对本案管辖权提出的异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告陈伟对本案管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市官渡区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  章亚洲二〇一九年十一月二十八日书记员  沈 婷
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1431号王春生：你与范洪涛民间借贷纠纷一案，已和解，长期履行，本院（2019）吉0822执1431号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月二十七日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执222号 申请执行人：蓬溪中银富登村镇银行有限公司。住所：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇锦阳路456、458、460、462、464号（锦绣国际城F1栋）临街独栋商铺。统一社会信用代码：91510900071444696G。 法定代表人：杨昕，该公司行长。 特别授权委托诉讼代理人：苏力，该公司信贷管理经理。 特别授权委托诉讼代理人：郭文静，该公司信贷管理经理。 被执行人：牟永强，男，1979年10月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：蔡小丽，女，1981年3月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：蔡永红，男，1977年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：周新容，女，1984年5月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行蓬溪中银富登村镇银行有限公司与牟永强、蔡小丽、蔡永红、周新容金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初217号民事判决书确定的向申请执行人支付借款本金210万元及利息等义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户,并对本案抵押物即被执行人牟永强、蔡小莉所有的位于四川省遂宁市蓬溪县（房产证号：房权证蓬溪县字第××、20××01号）进行挂网拍卖，经过两轮拍卖及变卖均已流拍，因申请执行人不接受以物抵债，故未能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐晓鸣 审判员  赵海文 审判员  杨学兵 二〇一九年十一月四日 书记员  朱元杰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3331号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。负责人：李某。被告：徐某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告徐某金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇一九年十一月二十九日书记员  汪香融
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8854号原告：王某1，男，1953年2月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨立栋，天津晓章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伯亚，天津晓章律师事务所律师。被告：王某2，男，1956年1月26日出生，汉族，其他基本情况不详。第三人：王某3，男，1954年6月15日出生，汉族，其他基本情况不详。原告王某1与被告王某2、第三人王某3继承纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告王某1在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤诉处理。审判员  吴凤侠二〇一九年十一月二十八日法官助理陈镭书记员林义璇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42492号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：郭浩庭。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告郭浩庭信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计59,181.70元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭浩庭系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计59,181.70元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1999号申请执行人：刘晓辉，男，1972年4月28日生，汉族，住襄城县。被执行人：张大龙，男，1969年7月22日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初477号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张大龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张大龙的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳豪远二〇一九年十一月十二日书记员  孙雁豪
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1441号申请执行人：陈芸，女，生于1977年11月21日，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。被执行人：林茂森，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。陈芸与林茂森借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2910号民事调解书已发生法律效力。陈芸于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人林茂森给付案款60,650.00元，本院已依法受理。在本案执行过程中，由于林茂森只有名下位于会理县的房屋可供执行，该房屋已抵押给凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行已申请对该房屋进行评估、拍卖。陈芸同意中止该案执行，待林茂森名下的房屋进行拍卖后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初2910号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十一月十二日书记员  邹 然
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1291执669号之二被执行人：程留军，男，1982年1月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：严桂洋，男，1987年5月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：毛安军，男，1979年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人程留军犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、被执行人严桂洋、毛安军犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、诈骗罪一案，本院于2019年5月17日作出的(2018)苏1291刑初242号刑事判决已经发生法律效力。依上述刑事判决：1.被执行人程留军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金80000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金85000元。2.被执行人严桂洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金5000元（已缴）。3.被执行人毛安军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元（已缴）。4.责令被执行人程留军退出违法所得165000元，发还被害人宋某10000元，发还被害人单某7000元，发还被害人陈某21000元，余款予以没收、上缴国库；被执行人严桂洋、毛安军退出的违法所得2000元，发还被害人陈某。因被执行人未履行上述刑事判决涉财产部分确定的义务，本院于2019年5月31立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡，被执行人至今未向本院报告财产情况。二、审理部门移交的被执行人的财产状况被执行人严桂洋、毛安军在审理中退出违法所得2000元；执行中，未受移交任何有关被执行人的财产状况。三、前期财产调查、控制措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年6月3日查询被执行人程留军名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，除有苏Ｍ×××**车辆外，未发现其他可供执行财产。本院多次查找该车未果，于2019年11月29日办理查封。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院分别于2019年6月1日、6月4日查询被执行人信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）线下调查。本院于2019年6月3日至不动产登记中心查询，未发现被执行人程留军及其配偶、子女名下有不动产登记信息。本院于2019年6月3日至泰州市××区张甸镇调查，发现程留军有2018年1月至4月在张甸镇张桥村任职期间的报酬未发放，本院于同日向泰州市××区张甸镇××村村民委员会送达协助执行通知，要求提取上述收入。XX村委会于2019年11月28日向本院出具情况说明：上述收入已经审核上报，因涉及行政村合并，村财务解冻后将立即到账。本院于2019年8月2日向泰州市姜堰区人民法院送达协助执行通知书，要求扣押被执行人程留军作为申请执行人案件中的执行款。该院于2019年9月24日向本院汇入执行款179808.8元。（四）搜查及社区调查本院于2019年6月3日至泰州市××区张甸镇××村进行社区调查，未发现可供执行财产。本院于2019年6月3日至被执行人程留军住所搜查，扣押纪念钞2套。对扣押的纪念钞2套，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖，买受人于2019年8月14日以8071元的最高价竞得。四、终本前的财产调查、控制措施于2019年11月29日通过全国司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商登记、保险，未新发现可供执行的财产。于2019年11月29日通过江苏省高级人民法院“点对点”司法查控系统，查询被执行人的银行存款等信息，未新发现可供执行的财产。五、实施强制措施的情况限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。六、刑事财产刑的执行到位情况截止本裁定作出之日，本案共执行案款189879.8元，扣除拍卖服务费1000元，实际执行到位188879.8元。严桂洋、毛安军已履行全部义务，程留军尚未执行到位65120.2元。执行到位款中被执行人程留军为186879.8元，被执行人严桂洋、毛安军为2000元。已发还被害人宋某10000元，发还被害人单某7000元，发还被害人陈某23000元，上缴罚金及违法所得148879.8元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1291刑初242号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  乔书梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李德剑
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2563号 申请执行人:雷飞，女，汉族，1971年6月3日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：吴传华，男，汉族，1972年9月7日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初4740号民事调解书，受理雷飞申请执行吴传华民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人吴传华无足额银行存款，登记在其名下位于毕节市××路××祠堂××豪庭B幢29层05号房屋(房权证号：00××95）己被本院（2017）黔0502执1569号案查封,现在正在处置中,且本案申请执行人雷飞己申请参与（2017）黔0502执1569号案财产的分配;登记在其名下的开瑞牌车(号牌号码：贵FN××××,车辆识别代号：043528）去向不明，无法处置。因被执行人吴传华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人吴传华纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令进行惩戒。本院认为，被执行人吴传华暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2563号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘 彬
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3631号原告：王青山，男，汉族，生于1963年2月2日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：王燕贞，湖北益惠民律师事务所律师。被告：汪佳华，女，生于1967年7月11日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系王胜友之妻。被告：王辉，男，生于1987年7月11日，汉族，住黄梅县。系王胜友之子。原告王青山与被告汪佳华、王辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王青山于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青山的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王青山撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王青山负担。审判员 黎 明二〇一九年十一月十五日书记员 艾萌萌
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执1930号姜志宝、喻美英：姜玉华：关于申请人姜志宝、喻美英与被执行人姜玉华排除妨害纠纷一案，申请执行标的元。经本院立案受理，现已执行到位。现姜志宝、喻美英向本院申请结案，至此本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月三十日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6738号原告：施小红，女，1971年5月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：江西省万云实业有限公司万云假日酒店，住所地：宜春市袁州区平安路**假日酒店。统一社会信用的代码：91360902589215417B。法定代表人：陈骏。本院在审理原告施小红诉被告江西省万云实业有限公司万云假日酒店房屋租赁合同纠纷一案中，原告施小红于2019年11月12日以遗漏诉讼请求为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告施小红自愿撤诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施小红撤诉。案件受理费88元，减半收取计币44元，由原告施小红负担。审 判 员 敖志海二〇一九年十一月十二日代书记员 彭 琪
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0902执恢314号申请执行人：上海电气租赁有限公司，住所地：上海市宁佳璐****。被执行人：濮阳市华强纸制品包装有限公司，住，住所地：濮阳市黄河路与化工二路交叉口北100米路东/div>被执行人：濮阳市森源包装有限公司，住，住所地：濮阳市人民路西段路南/div>被执行人：郭玉东，男，汉族，濮阳市华龙区被执行人：郭华,男，汉族，濮阳市华龙区被执行人：郭新正，男，汉族，郑州市申请执行人上海电气租赁有限公司与被执行人濮阳市华强纸制品包装有限公司、濮阳市森源包装有限公司、郭玉东、郭华、郭新正合同纠纷一案,2015沪黄证执字第350号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海电气租赁有限公司申请强制执行，本院于2018年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下银行账户存款因与执行标的相差，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，查明被执行人没有房产。郭新正名下郑州有一处房产，已在另案中查封，另案申请人也是上海电气租赁有限公司，所以此案件未查封。因轮候查封，暂无法处置。3，经濮阳市车管所查核，查明被执行人郭华名下有两辆汽车，豫Ｊ×××**，豫Ｊ×××**已被查封但因找不到该车辆暂无法处置。郭新正名下豫Ａ×××**申请人自愿放弃查封处置。4、将被执行人郭玉东名下机械设备予以查封，但因正在生产使用，无法评估拍卖。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产,并且申请人不要求采取公告悬赏措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市华强纸制品包装有限公司、濮阳市森源包装有限公司、郭玉东、郭新正、郭华有继续向申请执行人上海电气租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇一九年十一月十六日书记员  陈 政
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1073号 申请人：何得胜,男，1966年3月29日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：江国洪,男，1970年1月21日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人何得胜与被执行人江国洪民间借贷纠纷一案，被执行人江国洪未履行本院（2019）皖1702民初5774号民事判决书确定的义务，申请执行人何得胜向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人江国洪银行存款30342.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈安之
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21871号上诉人（原审被告）：沈炎铭。被上诉人（原审原告）：广州市东凌房地产开发有限公司。法定代表人：罗晓峰。委托诉讼代理人：苏文卿，广东济方律师事务所律师。上诉人沈炎铭与被上诉人广州市东凌房地产开发有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初729号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年10月8日向上诉人沈炎铭送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按沈炎铭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一九年十一月二十八日书记员 黄洁萍谢汝华
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1883号申请执行人：张吉全，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省邻水县。委托代理人：涂丁，国浩律师（重庆）事务所律师。被执行人：王旺光，男，1968年9月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。张吉全依据（2018）渝0243民初268号民事判决书申请执行王旺光买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人王旺光向张吉全支付欠款35000元及逾期付款违约金，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费430.46元、案件受理费364元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。未发现被执行人名下有银行存款及其他相关金融登记信息。三、本院通过实地走访的形式向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人王旺光向张吉全支付欠款35000元及逾期付款违约金，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费430.46元、案件受理费364元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1883号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇一九年十一月二十一日书记员  徐从发
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初5247号 原告：杨伟，女，1977年6月3日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：梁邦燕，男，1976年4月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：梁海滨，男，1974年5月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告杨伟与被告梁邦燕、梁海滨民间借贷纠纷一案中，原告杨伟于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨伟承担。 审判员  王鸿斌 二〇一九年十一月二十一日 法官助理杨亚 书记员郝语然
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初1102号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人李某某，男，1985年9月9日生，汉族，户籍地湖南省。辩护人叶竹影，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)3175号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年5月31日15时45分许，徐汇公安分局南站派出所民警江某某带领特保人员在上海南站动力北一路动力北二路路口开展交通大整治工作，在对骑行非机动车违反禁令标志的被告人李某某进行处罚时遭其阻碍，在民警对其强制传唤过程中，被告人李某某用手抓、口咬等方式进行反抗，致特保队员陈某某遭受外力作用致面部划伤4.0cm以上，构成轻微伤。被告人李某某到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认定被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任,并予从重处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某某判处拘役的刑事处罚。提请依法审判。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人提出，被告人李某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述并认罪认罚，恳请法庭对其予以从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人江某某、陈某某的证言，执法记录仪视频，验伤通知书及司法鉴定意见书，案件接报回执单及工作情况，被告人李某某的供述等证据予以证实。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予从重处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某某能够如实供述自己的罪行并认罪认罚，本院予以从轻处罚。控辩双方的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院均予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2019年11月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蒋 骅二〇一九年十一月十一日书记员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0109民初2152号 原告：王凤梅，女，汉族，1963年1月22日出生，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：李俊军，广西冠益律师事务所律师。 被告：广西三能投资有限公司，住所地南宁市青秀区锦春路**威宁大厦****，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 原告王凤梅与被告广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，原告王凤梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王凤梅撤回起诉处理。 审判员 韦 希 二〇一九年十一月五日 书记员 潘柳霞
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1167号 移送执行人广东省惠州市中级人民法院。 被执行人孔环晖，男，汉族，1985年2月7日出生，住址：广东省博罗县。 关于本院移送执行孔环晖受理费一案，本院作出的（2019）粤13民终1696号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、维持广东省博罗县人民法院(2017)粤1322民初4569号民事判决第二判项；二、变更广东省博罗县人民法院(2017)粤1322民初4569号民事判决第一判项为：孔环晖应于本判决生效之日起十日内偿还温少通借款本金人民币4.8万元及相应利息(以4．8万元为基数，按照年利率6％，自2017年11月15日起计至付清之日止，期间2019年2月13日偿还的5000元、2019年3月5日偿还的2000元、2019年3月13日偿还的3000元，均按照先还当期利息后还本金的原则，从欠付本息中扣除)。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费775元、公告费560元，合计1335元（温少通预交），二审受理费1245元（何雪燕预交），共计2580元，由孔环晖负担1770元，由温少通担负810元，本院退回1245元给何雪燕，孔环晖应于收到本判决之日起七日内向本院缴纳诉讼费1770元，逾期强制执行。因被执行人至今未履行，本院于2019年10月8日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孔环晖未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，现查明被执行人名下有车牌号粤Ｌ×××××号汽车一部。因执行标的为人民币1770元，标的额与查封价值差距较大，所以暂无法处置，被执行人也无财产可供执行。 三、本院已对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1167号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵                                                                                                    二〇一九年十一月十一月日                                                                                                         法官助理林惠燕                                                                                                           书记员  罗志红