昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11815号原告：龚声超，男，1989年3月10日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：马啸宇，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄丽清，女，1966年7月27日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：王艳强，男，1996年1月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省安宁市。原告龚声超与被告黄丽清、被告王艳强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行审理，原告龚声超的委托诉讼代理人马啸宇、被告黄丽清、被告王艳强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚声超向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告损失38424.05元（医疗费8484.05元、住院伙食补助费700元、营养费3700元、护理费840元、伤情鉴定费1000元、误工费22200元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日16时40许，二被告在昆明市西山区前程路鹤唐福景小区因租房纠纷与原告争执，被告黄丽清用拳头殴打原告并将原告价值2899元的手机抢夺后摔坏，被告王艳强用石头多次敲打原告头部，对原告拳脚相向。原告报警后，二被告逃离现场。经鉴定，原告的损伤属于轻微伤。二被告的行为对社会的安稳造成极大的破坏，应承担相应的法律责任。现原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告黄丽清辩称，对原告陈述的打架事实无异议，但原因是原告言语和行为挑衅且公司对员工管理不善才导致的后果，另外不认可用石头多次敲打原告。对于精神损失费，被告方也受到了罚款和拘留，应相互赔偿；对于医疗费，原告入院时和出院时的主诉时间不一致，前后矛盾，原告就诊的外科医院并非中医院，对人参等名贵中药1395.8元、××螺旋体的154元均不予认可；对于昆华医院1250.5元的单据，认可照ct的500元，但不认可750.5元的检查费；认可住院伙食补助费200元、营养费700元、交通费70元、鉴定费1000元、误工费1000元。最后，原告恢复得很好，无需护理故不认可护理费。被告王艳强辩称，与被告黄丽清的一致，同时其未用石头多次打原告头部。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的《收入证明》，经被告方质证认为没有银行流水、财税公章及上税证明,故不予认可；对于该证据，原告表示其在公司从事房屋租赁的居间服务，被告方对此并不否认，本院对上述《收入证明》写明原告于2017年2月至出具之日在该公司工作的事实予以确认，至于原告的具体收入，本院在后续说理部分一并评述。二、被告方提交的证据中，本院对其中二被告身份证复印件及被告黄丽清失业证、对二被告的《行政处罚决定书》、《解除拘留证明书》、泊客商业运营管理有限公司营业执照予以确认，其他证据与本案不具有关联性，本院不予确认。根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，二被告与原告在昆明市西山区前程路鹤唐福景小区门口因租房纠纷发生争执，被告王艳强用石头砸伤原告头部，后采用拳打脚踢的方式殴打原告；被告黄丽清采用拳打的方式殴打原告，后又将原告的手机砸在地上导致手机损坏。原告受伤当日被送往昆明骨科医院住院治疗7天，住院时间2019年5月8日起至2019年5月15日止，支付医疗费6851.55元；2019年5月8日的门诊收费票据（NO00064714）、门诊收费专用票据（NO00068407)、门诊收费专用票据（NO00068409)、门诊收费专用票据（NO00068410)、门诊收费专用票据（NO00068411)分别显示金额为：140元、2元、120元、6.1元、113.9元。出院诊断：1.头皮裂伤，2.头皮血肿，3.颅脑迟发性出血待排；出院医嘱：1.注意休息、加强营养、建议全休1月，2.出院后每周来院复查一次，3.头痛头晕及时就诊，避免出现内脏出血、颅脑迟发性出血可能，4.不适随诊。2019年7月25日，原告到云南省第一人民医院治疗并支付医疗费1250.5元。2019年5月13日，昆明市公安局西山分局出具昆公西（前）行罚决字[2019]173号、174号《行政处罚决定书》对二被告的违法行为作出行政处罚，对王艳强殴打龚声超的行为给予行政拘留八日并处罚款三百元的行政处罚，对黄丽清殴打龚声超及故意损毁财物的违法行为给予十日的行政处罚。庭审中，二被告陈述，对原告产生医疗费中的中药费1395.8元、治肠胃病的费用749.07元、××检查费154元及昆华医院的750.5元均不予认可。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。关于责任承担的问题，本案中，二被告共同对原告实施侵权行为，造成原告身体受损，公安机关给予了二被告相应的行政处罚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”之规定，二被告应对原告的损害承担连带赔偿责任。关于原告的损失。1.医疗费，原告主张8484.05元，被告方对该费用中的中药费1395.8元、治肠胃病的费用749.07元、××检查费154元及昆华医院的750.5元，不予认可；在被告方抗辩不应承担的费用中，部分有事实依据，虽然医疗机构的诊疗是需要根据病情综合诊治，不能任意分割孤立诊治，但其中如××的检查费用，不应由被告负担，结合本案原告受损及治疗情况，本院酌情对原告主张的医疗费用扣除20%与致伤无关的诊治费用即1697元（8484.05元×20%，取整），本院确认原告所产生的与治疗致伤有关的医疗费为6787元（8484元-1697元）。2.住院伙食补助费用，原告住院治疗7天，本院按100元/天对原告主张的该项费用700元予以支持。3.营养费，结合医嘱及原告伤情，按营养期37天、50元/天计算该项费用为1850元。4.护理费，原告住院7天，酌定按每天120元计算7天为840元。5.伤情鉴定费，有鉴定费收费收据佐证，本院对该项费用1000元予以支持。6.误工费，结合原告住院天数及医嘱，本院确认误工期为37天，原告提交的《收入证明》因无相应完税证明相佐证，本院对《收入证明》上的收入18000元/月不予确认；结合本案的发生，本院确认原告从事房产中介工作，并按2019年云南省租赁和商业服务业在岗职工年平均工资102622元计算其误工费为10403元（102622元÷365天×37天）。7.交通费，原告未提交证据证明，但其在就医途中确会产生必要的交通费用，本院酌情支持交通费200元。8.精神损害抚慰金，二被告的侵权行为未造成原告精神严重受损的后果，本院对原告主张的该项费用不予支持。上述1-7项费用共计21790元，由二被告连带赔偿原告。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告黄丽清、被告王艳强于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告龚声超各项损失共计21790元；二、驳回原告龚声超的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，已减半收取，原告已预交，由原告承担165元，由二被告连带承担215元，二被告承担部分与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张远国二〇一九年十一月十二日书记员  刘文静