深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初8890号原告李永有，男，汉族，1966年1月20日出生，住址广东省化州市，委托诉讼代理人利耀雄，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道吉华路**上水径综合楼4-040，统一社会信用代码91440300319662161M。法定代表人刘明龙。被告刘明龙，男，汉族，1965年11月17日出生，住址广东省深圳市罗湖区，被告邢忠元，男，汉族，1969年2月15日出生，住址四川省仪陇县，上列原告诉被告建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人利耀雄到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月26日，原告与被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司签订《工程内部联营合作协议书》，约定由原告负责深圳市××新区东片区水环境综合治理工程中光明新区西田新村东片段的管理工程施工。原告于签订协议书后次日向被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司支付了50万元保证金。2018年9月26日，因上述工程未能施工，合同目的无法实现，原告与三被告协商，共同确认将上述协议书作废，四方共同签订《关于退还保证金及支付利息的协议》，被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司承诺原告已缴的50万元保证金分三次退还给原告。自2018年10月28日退还17万元；11月28日退还17万元；12月28日退还16万元；利息以50万元为基数，按照月利息1分的标准计算，自2017年11月27日支付至50万元保证金全部退还之日止；被告刘明龙、邢忠元对被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司退还保证金及利息承担连带担保责任。另，原告因工程需要而购买价值贰拾余万元的机器设备，对此损失，三被告同意为此承担5万元的损失，并承诺于2018年12月28日之前支付给原告。如果被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司违反《关于退还保证金及支付利息的协议》，未按时向原告退还保证金及支付利息，原告可向法院起诉，由此所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费由被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司承担。时至今日，三被告未按约定时间退还原告保证金及利息，也未支付原告购买机器设备的损失。原告认为，《关于退还保证金及支付利息的协议》是原告与被告各方真实意思表示，并不违反法律、法规的有关规定，是合法有效的，应当受法律保护，各方应严格遵守。三被告未履行其合同义务，均已构成违约，应当承担违约责任。由于被告违约，导致原告利益受到损失。请求法院判令被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司退还原告保证金人民币50万元及利息7万元（以50万元为基数，按照月息1分为标准，从2017年11月27日暂计至2019年1月26日；2019年1月27日至付清之日另行计算）；被告刘明龙、被告邢忠元对被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；三被告共同承担原告采购设备损失人民币5万元；三被告承担原告因本案所产生的律师费3万元；本案诉讼费用由三被告共同承担。三被告未到庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明，2017年10月24日，被告邢忠元向原告出具一张收条，确认收到98000元。2017年11月27日，被告邢忠元向原告出具一张收据，称收到原告交来光明新区西田新村管道工程保证金50万元，工程完工后10内一次性退还。2017年11月28日，原告分别向被告刘明龙转账302000元、10万元。以上三笔款项合计50万元。2018年9月26日，原、被告签订一份《关于退还保证金及支付利息的协议》，该协议第一、二条确认：原告与被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司签订《工程内部联营合作协议书》，约定由原告负责深圳市××新区东片区水环境综合治理工程中光明新区西田新村东片段的管道工程施工，签订协议后次日，原告向该公司支付保证金50万元，并采购施工所需的机器设备，但由于公司未能处理好与工程总包方的关系，导致原告未能进场施工；第三条约定：原、被告共同确认上述合作协议书作废，被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司退还原告保证金50万元，承诺于2018年10月28日退还其17万元，于2018年11月28日退还17万元、2018年12月28日退还16万元；第四条约定：被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司向原告支付利息，以50万元为基数，自2017年11月27日起，按月息1%的标准支付至退还保证金之日；第五条约定：被告刘明龙、邢忠元对被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司上述保证金及利息支付义务承担连带担保责任；第六条约定：双方确认原告为工程施工采购机器设备20余万元，三被告承担原告5万元的损失，于2018年12月28日前支付赔偿款5万元给原告；第七条约定：若被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司未如期退还上述保证金及支付利息，原告可起诉追讨，由此所产生的诉讼费、律师费等由深圳市龙邦装饰设计工程有限公司承担。《关于退还保证金及支付利息的协议》签订后，原告主张三被告未依约支付任何款项。原告据此委托律师追讨上述债务，支出律师费3万元。以上事实，有《关于退还保证金及支付利息的协议》、转账凭据、收据、委托代理合同、发票等证据及庭审笔录为证。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，合同履行地为深圳市××新区，本院依法进行审理。原告与被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司之间的施工协议，由于原告并无相关施工资质，不具备法律效力。双方于2018年9月26日协商处理保证金及经济损失问题，该协议为双方真实意思表示，合法有效，原告据此主张债权，本院予以采纳。根据该协议，被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司应退还原告保证金50万元，被告刘明龙、邢忠元依协议应承担连带担保责任。至于利息，双方约定的利率未超过法定标准范围，本院予以支持；但约定自2017年11月27日起计付有欠公允，因原告系于2017年11月28日方支付完保证金50万元，故利息应从2017年11月29日起计付为妥。依协议，被告刘明龙、邢忠元对利息部分亦应承担连带担保责任。另，根据协议第六条，三被告应当共同赔偿原告就采购设备问题造成的经济损失5万元，本院支持原告该诉求。至于律师费支出，协议约定应由被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司承担，本院予以支持；但原告要求被告刘明龙、邢忠元共同承担责任，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告保证金50万元，并赔付相关利息（自2017年11月29日起，按月息1%的标准支付至清偿之日）；二、被告刘明龙、邢忠元对被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司上述给付义务承担连带清偿责任；三、被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司、刘明龙、邢忠元应于本判决生效之日起十日内共同赔付原告款项5万元；四、被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告律师代理费用支出的款项3万元；五、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10300元，公告费500元，由被告深圳市龙邦装饰设计工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 柯    德人民陪审员 冯  春  华人民陪审员 冯  敬  香二〇一九年十一月二十六日书 记 员 潘嘉琦（兼）书 记 员 李  玉  婷附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。