贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初1467号 原告：陈少青，女，1973年8月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师。 被告：沈虹，女，1989年10月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：胡江云，男，1989年4月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称：“平安财产保险黔西南中心支公司”），住所地贵州省兴义市桔山区瑞金大道**，统一社会信用代码91522300666970599A。 负责人：覃太祥，平安财产保险黔西南中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：任静，平安财产保险黔西南中心支公司员工。 原告陈少青与被告沈虹、胡江云、平安财产保险黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。本案在审理中，被告平安财产保险黔西南中心支公司申请对原告陈少青的伤残等级重新进行鉴定，现已重新作出鉴定意见。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈少青及其委托诉讼代理人洪建、被告沈虹、被告平安财产保险黔西南中心支公司之委托诉讼代理人任静到庭参加诉讼；被告胡江云经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉。本案现已审理终结。 陈少青向本院提出诉讼请求：1.依法判令沈虹、胡江云、平安财产保险黔西南中心支公司赔偿陈少青医疗费15968.56元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、护理费9509.92元、误工费15849.86元、鉴定费700元、残疾赔偿金63184元、被抚养人生活费9874.3元、精神损害抚慰金7000元、残疾辅助器具费869元、财产损失20元、交通费3000元，以上项目合计134975.64元；2.判令平安财产保险黔西南中心支公司，在其为肇事车辆（贵Ｅ×××××）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对陈少青先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由沈虹、胡江云、平安财产保险黔西南中心支公司承担。事实和理由：2018年9月27日15时10分许，沈虹驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车（车辆所有人胡江云）由普安城往××村方向沿普马线行驶，行驶至普马线6KM＋10M（小地名××山岔路口）处，与对向行驶李某凤驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李某凤及乘车人陈少青受伤和两车损坏的道路交通事故。后经普安县公安局交警大队认定：沈虹承担主要责任，李某凤承担次要责任，陈少青无责任。陈少青的伤情经鉴定，属十级伤残。贵Ｅ×××××号小型普通客车在平安财产保险黔西南中心支公司投保交强险及商业险。据此，该侵权行为使陈少青在人身上受到伤害、财产受到损失、精神上带来痛苦。为维护陈少青的合法权益，现具状起诉，请依法判决。 沈虹辩称：发生交通事故事实和理由属实。在陈少青住院期间我们分三次支付医疗费共计8328元；我自己支付了我车辆的修理费4300元。 胡江云经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉答辩。 平安财产保险黔西南中心支公司辩称：沈虹驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险及第三责任险50万，事故发生在保险期限内，我公司对交警队出具的责任书无异议。在陈少青住院期间我公司支付医疗费10000元给其使用，应予扣除；残疾赔偿金部分，陈少青鉴定时未通知我公司，是其单方行为，其骨折处未靠近关节，不足以达到残疾，我公司恳请人民法院委托具备资质的机构对陈少青伤残等级重新进行鉴定。对陈少青索赔的医疗费、住院伙食补助费无意见；误工费、护理费按照住院天数计算，陈少青主张标准过高；营养费不应得到支持；鉴定费、残疾赔偿金和被抚养人生活费我公司不认可；精神抚慰金过高；残疾辅助器具费及财产损失不是正式发票，不应支持；交通费请酌情处理。 陈少青向本院提交下列证据：1.陈少青的居民身份证复印件一张，拟证明其诉讼主体适格；2.普安县公安局交通警察大队作出的第522323420180000600号《道路交通事故认定书》（简易程序）一张，拟证明双方于2018年9月27日发生交通事故及事故责任划分；3.住院病案、疾病证明书及住院清单复印件和医疗费发票各一份，拟证明陈少青受伤情况及因事故受伤住院治疗45天，支出医疗费15968.56元。以上第1、2、3组证据经质证，沈虹、任静无异议。4.鉴定费发票一张，拟证明陈少青因本次交通事故支付鉴定费700元。经质证，沈虹、任静对票据真实性无异议，但对残疾这方面不认可，是陈少青单方行为，不应由被告赔偿。5.贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第575号《法医临床鉴定意见书》一份，拟证明陈少青伤残等级为十级，是依法委托鉴定。经质证，沈虹、任静不认可，认为是陈少青单方行为，原告骨折处不构成残疾，鉴定报告并未附上陈少青在鉴定过程中对其关节进行测量的相关图片予以佐证，鉴定意见缺乏真实性及公平性。6.户口簿复印件一份、居住证明及证明各一张、被抚养人证明一张及房屋出租合同一份，拟证明陈少青户口性质，长期居住在城镇，还证明陈少青的残疾赔偿金及被扶养人生活费按照城镇标准赔偿。经质证，沈虹、任静对户口无异议；对居住证明及陈少青父母的居住证明不认可，认为证明上没有派出所的证明，也没有经办人的姓名及联系方式，证明缺乏力度；对被抚养人证明无异议；对房屋出租合同不认可，陈少青未提交租赁期间的水电费收据予以佐证；对陈少青与其子李健共同居住这一情况不认可。7.贵州省增值税电子普通发票复印件二张，拟证明陈少青购买医药卫生材料及敷料开支共计869元。经质证，沈虹、任静以不是发票原件为由不认可。8.收据二张，拟证明陈少青支付住院病案等材料复印费20元。经质证，沈虹、任静以不是发票原件，没有加盖医院财务公章为由不认可。9.交通费发票二十张及加油发票四张共二十四张，拟证明陈少青因本次事故产生交通费2365元。经质证，沈虹、任静认为证据不能客观体现陈少青在本次交通事故因治疗所产生的关联性，没有时间、姓名，与本次事故无关联性。 沈虹、胡江云未向本院提交证据。 平安财产保险黔西南中心支公司向本院提交下列证据：垫付支付回单一张，拟证明保险公司垫付医疗费10000元的事实。经质证，洪建对证据形式不认可，但认可收到保险公司垫付医疗费10000元，原告已在诉请中予以扣除；沈虹未发表质证意见。 本院出示下列证据：1.云南天禹司法鉴定中心天禹司法鉴定中心[2019]司鉴字第932009号《司法鉴定意见书》，拟证明平安财产保险黔西南中心支公司对陈少青提交的贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第575号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见不服申请重新鉴定，本院委托鉴定后得出鉴定意见依然为陈少青伤残等级为十级伤残。经质证，陈少青无异议；沈虹、胡江云对真实性无异议；任静无异议。2.平安财产保险黔西南中心支公司委托诉讼代理人任静所发短信截图一张，拟证明本案所涉及同一起交通事故造成陈少青、李某凤受伤，平安财产保险黔西南中心支公司已在交强险限额内赔付李某凤各项损失10981.68元，故李龙某在其起诉沈虹、胡江云、平安财产保险黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中申请撤诉（已另案处理）。经质证，陈少青、沈虹、胡江云、任静均无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认证如下： 陈少青提交的证据：1.鉴定费发票系陈少青第一次为鉴定伤残等级的实际支出，平安财产保险黔西南中心支公司虽对此次鉴定意见提出异议而申请重新鉴定，但第二次鉴定意见依然为十级伤残，被告提出的异议理由不成立。予以认定。2.贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第575号《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见与平安财产保险黔西南中心支公司申请重新鉴定后得出的鉴定意见基本一致，予以采信。3.居住证明及证明，分别为普安××街道××社区居委会出具陈少青居住证明及普安县××街道××社区居委会出具的陈少青父母陈某方、刘某飞的居住证明，均是基层居委会客观对其辖区内居住人口居住状况的说明，真实性予以认定。4.房屋出租合同，客观证明陈少青同其子李某租房共同居住的情况，与普安××街道××社区居委会出具陈少青居住证明相互印证，予以采信。5.贵州省增值税电子普通发票复印件非原件，陈少青不能提交证据原件进行核实，不予认定。6.收据非正式发票，且无收款单位公章，不予采信。7.交通费发票及加油发票，交通费发票未有乘车人姓名，陈少青不能细化说明其关联性；加油发票购买方未有加油人姓名，无法得知其具体用途。均不予认定。 平安财产保险黔西南中心支公司提交的垫付支付回单，陈少青已自认保险公司向其垫付医疗费10000元的事实。故予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月27日15时10分许，沈虹驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车由普安城往××村方向沿普马线行驶，行驶至普马线6KM＋10M（小地名××山岔路口）处，与对向行驶李某凤驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李某凤及摩托车乘车人陈少青受伤和两车损坏的道路交通事故。普安县公安局交通警察大队于同日作出第522323420180000600号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：“沈虹承担此次道路交通事故主要责任，李某凤承担此次道路交通事故次要责任，陈少青不承担此次道路交通事故责任。”事故发生当日陈少青到普安县人民医院住院治疗1天，医院诊断为：“1.左胫骨骨折（中下段）；2.左腓骨中下段骨折；3.左膝部皮肤挫伤。”，其共开支医疗费1377.73元（226.44元＋4元＋188.70元+958.59元计）；2018年9月28日其至六盘水华佗正骨医院住院治疗36天，经该院诊断为：“1.左胫骨粉碎性骨折（AO分型A3）；2.左腓骨多段骨折；3.左膝部皮肤挫擦伤；4.腰部软组织损伤。”陈少青在此医院支出医疗费18947.98元；因其出院时医嘱要求回医院门诊复查，陈少青分别于2018年12月5日、2019年1月8日、2019年2月2日、2019年4月23日到六盘水华佗正骨医院门诊进行复查共开支医疗费3075.86元（1270.56元+134.02元+1143.54元+527.74元计）；2019年4月28日陈少青因左胫骨固定骨折外固定术后伴螺钉眼感染到六盘水华佗正骨医院住院治疗8天，为此支出医疗费2566.99元。2019年3月5日贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第575号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：陈少青因交通事故致左胫腓骨中下段骨折遗留左踝关节功能部分丧失属十级伤残，其为此支出鉴定费700元；平安财产保险黔西南中心支公司对此鉴定意见提出异议申请重新鉴定，本院委托鉴定后，2019年9月5日云南天禹司法鉴定中心作出天禹司法鉴定中心[2019]司鉴字第932009号《司法鉴定意见书》，鉴定意见是陈少青伤残等级鉴定为十级伤残。在陈少青住院治疗期间，沈虹分三次向其支付医疗费共计8328元。庭审中，陈少青自愿放弃对李某凤的索赔请求。双方因赔偿事宜发生纠纷，陈少青遂诉至本院要求处理。 另查明，沈虹驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车（投保人胡江云）在平安财产保险黔西南中心支公司投保交强险及商业第三责任险，事故发生时在保险期限内，交强险赔付额度为122000元，商业第三责任险赔付额度为500000元；平安财产保险黔西南中心支公司于2018年9月28日向陈少青垫付医疗费10000元。陈少青自2016年1月起长期在普安××××街道××社区（城镇）租房居住；其父母陈某方、刘某飞自2017年8月起在普安县××街道××社区同陈某1（陈某方、刘某飞之子，陈少青之弟）居住。在本次交通事故中，平安财产保险黔西南中心支公司已在交强险限额内赔付李龙凤各项损失共计10981.68元。 综合双方当事人诉辩意见，将本案争议焦点归纳为：一、陈少青诉讼主张有无事实及法律依据？平安财产保险黔西南中心支公司提出的抗辩理由是否成立？二、陈少青所诉赔偿项目及金额应如何认定及支持？ 本院认为，关于争议焦点一：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中依据交警部门出具的道路交通事故认定书，沈虹驾车未让右方道路的来车先行，是造成本案道路交通事故的主要原因及违法过错，认定其承担本案道路交通事故主要责任，故应由其所驾驶的车辆承保公司在交强险赔付额度内先行赔偿陈少青的相关损失，但应减除保险公司垫支及沈虹支付费用和保险公司在交强险范围内已赔付李某凤的损失部分；交强险赔付额度超出部分由沈虹驾驶的车辆承保公司再根据保险合同约定在商业三者险范围内按过错比例分担70%的赔付责任，下余30%的赔偿责任应由李龙凤承担，但陈少青因双方夫妻关系，放弃要求其赔偿的权利，系其在法律原则内处分自己的民事权利，应予认定。 关于争议焦点二：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金和死亡赔偿金。”本案中陈少青及其父母陈某方、刘某飞长期在城镇居住，应按城镇居民标准计付相关损失；结合实际对陈少青所诉赔偿项目及费用合法部分酌情支持，其中医疗费[普安人民医院开支1377.73元＋（六盘水华佗正骨医院开支18947.98元+3075.86元+2566.99元）计]共计25968.56元，系其医伤检查、治疗康复的实际支出，予以认定；误工费原告主张标准（2017年贵州省居民服务、修理和其他服务年收入38568元）及天数（150天）是在法律保护范围内，予以支持；护理费以原告主张标准（2017年贵州省居民服务、修理和其他服务年收入38568元）结合陈少青住院天数予以保护；营养费结合其残疾情况及陈少青住院天数酌情认定；住院伙食补助费按陈少青实际住院治疗天数予以支持；残疾赔偿金予以认定；交通费考虑到陈少青因本案交通事故到普安县人民医院、六盘水华佗正骨医院住院治疗、复查，又到贵阳鉴定伤残等级往返实际支出，酌情支持1500元；又根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”参考陈少青因伤致残的事实，酌情认定其精神损害抚慰金500元；被扶养人生活费依法保护；鉴定费用以陈少青提交的鉴定费发票载明金额予以认定；残疾辅助器具费及财产损失缺乏依据，不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，本院支持的赔偿项目及费用计算如下： 1.医疗费25968.56元； 2.误工费15849.86元［38568元（2017年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365天×150天计］； 3.护理费4770元［45天×106元/天计］； 4.营养费1350元（45天×30元/天计）； 5.住院伙食补助费4500元（按45天×100元/天计）； 6.残疾赔偿金63184元［按31592元（参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%计］； 7.交通费1500元； 8.精神损害抚慰金500元； 9.被扶养人生活费9354.6元（陈本方2598.5元+刘志飞6756.1元）； 10.鉴定费700元。以上十项共计127677.02元。 据此，陈少青的诉讼请求合法部分酌情支持，平安财产保险黔西南中心支公司应在交强险责任限额内就本院认定以上赔偿项目及金额对陈少青赔偿92690.32元（减除平安财产保险黔西南中心支公司垫支10000元及在交强险范围内已赔付李某凤各项损失10981.68元和沈虹支付医疗费8328元），超出部分5677.02元由平安财产保险黔西南中心支公司在商业三者险赔付额度内按过错比例承担70%的赔偿责任即3973.9元，余下责任陈少青自愿放弃放弃对李某凤的索赔请求，予以认可；沈虹的赔付责任已由车辆承保公司按照法律规定及保险合同约定进行赔偿，其在本案中不再承担责任；胡江云在本案中对交通事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定不承担责任，但其经本院传票传唤未到庭应诉，视其放弃答辩与质证的权利，本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内一次性赔付原告陈少青各项损失共计92690.32元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔付额度内一次性赔付原告陈少青各项损失共计3973.9元； 三、被告沈虹、胡江云在本案中不承担责任； 四、驳回原告陈少青的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费974元，减半收取计487元，由原告陈少青负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  王永涛 二〇一九年十一月四日 书记员  孔乾懿