wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1875号申请执行人吴棋，男，汉族，1988年1月1日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人鹰潭市恒鼎房地产开发有限公司，统一社会信用代码913606000653995938，住所地鹰潭市信江新区纬五路。法定代表人张果喜，该公司董事长。本院在执行吴棋与鹰潭市恒鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初1291号民事判决书，于2019年11月5日向被执行人鹰潭市恒鼎房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人鹰潭市恒鼎房地产开发有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鹰潭市恒鼎房地产开发有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人鹰潭市恒鼎房地产开发有限公司的银行存款计人民币2856.7元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇一九年十一月八日书记员 周丽琴
榆林市横山区人民法院执行裁定书 (2019)陕0803执恢245号申请执行人：陕西横山农村商业银行股份有限公司,组织机构代码9161080043675249X3。被执行人：周建平，女性，汉族，1977年09月10日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:侯利成，男性，汉族，1970年07月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:姜艳梅，女性，汉族，1979年10月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:米鹏飞，男性，汉族，1979年10月05日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:侯志彬，男性，汉族，1979年10月03日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:袁霞，女性，汉族，1983年08月16日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司与侯利成、侯志彬、周建平、姜艳梅、米鹏飞、袁霞（2014）横民初字第00571号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定：被执行人侯利成、姜艳梅偿还申请人陕西横山农村商银行股份有限公司贷款本金29万元及逾期利息(利息从2014年3月22日起至债务履行完毕之日止，月利率按17.1‰计算);被执行人侯志彬、袁霞、米鹏飞、周建平对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费5650元由被执行人负担。申请执行人陕西横山农村商业银行股份有限公司于2019年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4250元。在执行过程中：1、本院于2019年5月6日通过网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有银行存款，无房产、无车辆信息、无工商信息，无金融理财产品。2、本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。3、申请执行人放弃对被执行人米鹏飞、周建平的连带保证责任；经我院执行人员某某与双方当事人陕西横山农村商业银行股份有限公司与侯志彬沟通，双方当事人于2019年11月5日达成如下和解协议：经双方协议，达成如下和解协议：冻结袁霞的公积金及侯志彬的生活费偿还本案案款；轮候扣留侯志彬的工资；案件受理费及执行费由被执行人负担。本院认为，申请人陕西横山农村商业银行股份有限公司与袁霞、侯志彬达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0803执恢245号20190803911案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  张海峰审  判  员  王文清审  判  员  谢加富    二〇一九年十一月六日 书  记  员  王  帅
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初7500号 原告：中国农业银行股份有限公司平邑县支行，住所平邑县莲花山路，统一社会信用代码91371326868696348D。 负责人：薛建军，行长。 委托诉讼代理人：唐斐彦，职工。 被告：孙华星，男，1990年6月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告中国农业银行股份有限公司平邑县支行（以下简称平邑农行）与被告孙华星信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐斐彦到庭参加诉讼，被告孙华星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决孙华星归还信用卡欠款本金9999.79元及《中国农业银行金穗贷记卡申请书》章程约定的利息、违约金及手续费等；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下： 一、信用卡卡号62×××377。2015年3月2日，孙华星（乙方）向农业银行（甲方）递交申请表申请办理信用卡，表示愿意遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡（个人卡）领用合约》，该合约约定：透支金额从记账日起计息，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方使用的透支利率为日利率万分之五计算，按月计收复利。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除。未按约定还款的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。与本合约相关文书以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，甲乙双方在合约履行中发生争议由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖。 二、信用卡欠款情况：截至2019年11月6日，孙华星欠平邑农行信用卡本金9999.79元、利息4393.81元、逾期还款违约金577.25元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。孙华星持信用卡消费，但未在约定时间内足额还款，违反了相关约定，农业银行有权要求其偿还欠款、给付利息和逾期违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 孙华星于本判决生效后五日内归还中国农业银行股份有限公司平邑县支行截至2019年11月6日的信用卡欠款本金9999.79元、利息4393.81元、逾期还款违约金577.25元，并支付自2019年11月7日起至实际给付之日止的利息、违约金（以9999.79元为基数按照中国农业银行金穗信用卡领用合约约定计算，利息、违约金之和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，减半收取87元，由孙华星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇一九年十一月十六日 书记员  唐涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初11410号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。委托代理人岳野。被告王晓东。本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告王晓东物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳房产经理有限责任公司负担。审 判 员  刘 佳二〇一九年十一月六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3812号 原告：岳某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：王某，住平罗县。 原告岳某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告岳某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还甲醇款1744元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意上的合作关系，2019年3月，原告给被告厨房加注甲醇，欠款1744元，被告给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推辞不予支付。 被告王某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：自2018年10月开始，被告给原告经营的酒吧厨房加注甲醇，被告给原告付部分甲醇款，下欠1744元甲醇款未付，被告于2019年6月15日，给原告出具欠条一张。后经原告催要未付，引起原告诉讼。 上述事实，有原告的陈述及原告当庭提交的欠条一张在卷佐证，本院依法予以采信。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告甲醇款1744元未付构成违约，原告要求被告支付甲醇款1744元，有原告当庭出示的欠条予以证实，本院依法予以确认，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某于判决生效后五日内支付原告岳某甲醇款1744元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 审判员 任 铧 二〇一九年十月十五日 书记员 田梦欣 附判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)闽0102执3665号之一申请执行人：中国银行股份有限公司福州鼓屏路支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路**。负责人：林在京，该行长。被执行人:陈华勇，男，汉族，1972年5月10日出生，住福建省罗源县。被执行人：林南英，女，汉族，1977年6月17日出生，住福建省罗源县。被执行人：黄玉梅，女，汉族，1971年8月13日出生，住福建省罗源县。被执行人：郭乃法，男，汉族，1966年6月28日出生，住福建省罗源县。申请执行人中国银行股份有限公司福州鼓屏路支行与被执行人陈华勇、林南英、黄玉梅、郭乃法借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的(2017)闽0102民初671号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司福州鼓屏路支行于2019年5月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币68872.98元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)闽0102执3665号的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 凡
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0802刑初391号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人秦某，男，1978年6月21日出生于内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗，公民身份证号码XXXX，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地及现住址巴彦淖尔市杭锦后旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月22日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审，同年11月20日被本院取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于同年11月27日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员孙明霞、被告人秦某出庭参加了诉讼。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年9月5日22时30许，被告人秦某酒后驾驶车牌号为蒙L普通摩托车行驶至临河区人民路菜市场附近路段处时，被执勤民警查获。经鉴定被告人秦某每100ml血液中含有106.15mg乙醇，属醉酒驾驶。要求追究被告人秦某危险驾驶罪的刑事责任，同时建议免予被告人秦某刑事处罚。 被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人秦某违反道路交通安全法规醉酒驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人醉酒驾驶是被当场查获，未造成事故，社会危害性较小，犯罪情节较轻，案发后能够自愿认罪、认罚，有悔罪表现，对其免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人秦某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 温 梨 二〇一九年十一月二十七日 书记员 于振菲 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初637号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人董博，男，1988年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住大连市甘井子区。因本案于2019年5月27日刑事拘留，2019年5月30日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕653号起诉书指控被告人董博犯危险驾驶罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员赵翔出庭支持公诉，被告人董博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月03日21时35分许，被告人董博醉酒后驾驶辽Ｂ×××**小轿车行驶至大连市甘井子区石灰石矿时，被执勤民警查获。经鉴定：董博血液中乙醇含量为136.76mg/100ml。案发后董博经电话传唤到案，如实供述醉酒驾驶机动车的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关向本院提供了书证；被告人董博的供述与辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人董博在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。董博自愿认罪认罚，有自首情节，依法可以从轻处罚，建议判处董博拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法惩处。被告人董博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年1月03日21时35分许，被告人董博醉酒后驾驶辽Ｂ×××**小轿车行驶至大连市甘井子区石灰石矿时，被执勤民警查获。经鉴定：董博血液中乙醇含量为136.76mg/100ml。案发后董博经电话传唤到案，如实供述醉酒驾驶机动车的犯罪事实。本案审理过程中，董博主动预缴罚金人民币3000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、查获经过、人口基本信息、行政强制措施凭证、前科查询证明、驾驶证复印件、驾驶员查询信息、机动车信息查询结果、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、现场照片，被告人董博的供述，司法鉴定意见书及罚没款收据证实，足以认定。本院认为，被告人董博违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。董博自愿认罪认罚，有自首情节，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（已预缴）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇一九年十一月五日书 记 员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4286号 陈云志： 被执行人陈云志罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初362号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06刑终1277号刑事裁定书已经发生法律效力，本院已依法移送执行。 现因被执行人陈云志已履行完毕本院生效法律文书所确定的罚金2000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2959号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2盟科官邸****。法定代表人：宋锦春，职务：行长。被执行人：吴迪，男，1980年05月19日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：吴迎杰，女，1956年07月05日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2017）黑0103民初7081号民事判决书执行吴迪、吴迎杰借款合同纠纷一案，申请执行标的28659.79元。本院立案执行后，依法向被执行人吴迪、吴迎杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月16日、2019年9月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吴迪、吴迎杰工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人吴迪、吴迎杰无有价证券。同时，本院已冻结被执行人吴迎杰银行账户存款87.69元，该账户余额仅有87.69元，又查封了被执行人吴迪名下两辆车辆的车籍档案，但该两辆车辆现无法扣押。2019年6月4日对被执行人张广宇、王洪胜采取限制消费措施，已于2018年4月12日将被执行人张广宇、王洪胜纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴迪、吴迎杰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执2959号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘金洋二〇一九年十一月一日书记员 ： 谢 青
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12548号 原告：卓英，女，汉族，1961年10月4日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：郑程洋，四川致高律师事务所律师。 被告：四川世臻建筑有限公司，住所地：四川省自贡市富顺县富世镇富达路**。 法定代表人：孙庆。职务：总经理。 委托诉讼代理人：易晓波，四川顺安律师事务所律师。 被告：四川世臻建筑有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区同盛路**附**。 负责人：刘丹。职务：经理。 委托诉讼代理人：万刚，四川海峡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘元，1963年3月1日出生，系公司员工。 原告卓英与被告四川世臻建筑有限公司（以下简称世臻公司）、四川世臻建筑有限公司成都分公司（以下简称世臻公司成都分公司）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卓英的委托诉讼代理人郑程洋，世臻公司委托诉讼代理人易晓波及世臻公司成都分公司委托诉讼代理人刘元、万刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 卓英向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.世臻公司、世臻公司成都分公司向卓英返还80万元及利息（按本金80万元为基数，自2017年4月15日计算至实际付清之日止，按年利率4.74%计算）；2.本案诉讼费由世臻公司、世臻公司成都分公司承担。 事实和理由：2016年6月，被告找到卓英称拟投标某工程项目，承诺若卓英支付项目投标保证金80万元，中标后可分包工程给卓英，未中标则退还。2016年8月4日，卓英按照要求向被告账户44×××33划入80万元作为拟投标项目的投标保证金。后被告未中标，亦未退还转账支付的资金。 世臻公司成都分公司辩称，1.本案案由应是建筑工程合同纠纷，而非不当得利纠纷；2.不清楚卓英为何打款到公司账户，不认可款项性质及金额。 世臻公司辩称，本案不符合不当得利的构成要件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议双方身份信息、（2018）川0105民初14757号庭审笔录，本院予以确认并在卷佐证。 对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.卓英提交了投标工程的截图，欲证明双方存在协商投标工程的事实。世臻公司成都分公司对该证据三性不认可，认为该证据系网上截图，无原件，且与本案无关联。世臻公司对该证据不认可。本院认为该证据与本案无关，不予评述； 2.卓英提交了个人活期账户银行转账凭证，欲证明卓英向世臻公司成都分公司转账80万元。世臻公司成都分公司对该证据真实性无异议，关联性有异议，未参与卓英所称的招投标工程。世臻公司对该证据真实性无异议，关联性有异议。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信； 3.世臻公司成都分公司提交了工商银行电子回单，欲证明案涉款项在第二天转到胡斌及联臻公司的账户上。卓英对该证据真实性无异议，关联性有异议，认为胡斌、四川联臻公司与卓英无关系。世臻公司对该证据三性无异议。本院认为该证据具有真实性、合法性、关联性，予以采信。 根据当事人提交的证据及一致陈述，本院查明以下事实： 2016年8月4日，卓英向世臻公司成都分公司转账80万元，并注明“往来款退款须原路返回”。 2016年8月5日，世臻公司成都分公司分别向案外人胡斌转款57万元、四川联臻建设工程有限公司转款19万元，均在摘要处注明“拨款”。 另查明，2018年10月18日，卓英以缔约过失责任纠纷起诉来院，后案由变更为合同纠纷，卓英要求二被告返还80万元，并支付利息。后卓英撤回对该案的起诉。 审理中，卓英陈述转款账户上“往来款退款须原路返回”意思是如果没有中标，款项就退还到打款账户上；与我们合作的是世臻公司，转款账号是世臻公司成都分公司负责人刘丹给的，会计对此不知情，直接转款到分公司，属于支付错误；只认识刘丹，一直与刘丹进行电话联系，不认识胡斌。 世臻公司成都分公司、世臻公司均陈述与卓英没有任何业务往来。世臻公司另陈述世臻公司成都分公司确实收到案涉款项，但随后支付给胡斌、四川联臻集团公司，卓英认识胡斌，需要利用世臻公司成都分公司走账，实际上是胡斌与卓英之间发生的经济往来；胡斌曾盗用世臻公司成都分公司账户网银，也盗用过世臻公司印章，相关部门已经介入调查，另胡斌因其他犯罪在江西服刑。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 (一)关于支付的事实。根据查明事实，2016年8月4日，卓英向世臻公司成都分公司转账80万元，次日世臻公司成都分公司分别向胡斌、四川联臻建设工程有限公司转款57万元、19万元，并注明为拨款。世臻公司成都分公司、世臻公司均辩称世臻公司成都分公司收取80万元仅是代胡斌过账，实际发生经济往来是卓英与胡斌，且胡斌曾经盗用过公司账户，卓英称不认识胡斌。本院认为世臻公司及成都分公司的辩解不成立，理由如下：世臻公司成都分公司收支的金额不同，转给胡斌、四川联臻建设工程有限公司的款项用途为拨款，这与过账的辩解不符；世臻公司及其成都分公司未提交证据证明胡斌委托其代为收款；世臻公司及其成都分公司亦未提交证据证明世臻公司成都分公司的账户由胡斌控制、使用。 （二）世臻公司及其分公司辩称与卓英之间无经济往来，款项性质为代胡斌收款，仅起到过账作用。卓英诉称双方口头协商若卓英支付项目投标保证金80万元，中标后可分包工程给卓英，未中标则退还。本院认为根据前文评述，世臻公司及其分公司关于过账用途的辩解不成立，世臻公司向胡斌、四川联臻建设工程有限公司转款系双方之间的经济往来，与本案无关，世臻公司及其分公司占有卓英的转款80万元无合法依据，理应退还，故卓英要求世臻公司、世臻公司成都分公司返还款项80万元，于法有据，本院予以支持。关于利息。因双方对款项性质存有争议，故本院依法确定利息应自卓英第一次起诉之日即2018年10月18日起算至实际付清之日止，以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，并不得超过年利率4.74%。 综上，原告卓英的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川世臻建筑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卓英返还款项80万元，并支付利息，利息计算方式为：以80万元为基数，自2018年10月18日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，以年利率4.74%为限； 二、驳回卓英其余诉讼请求。 若四川世臻建筑有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费12578元，减半收取为6289元，由被告四川世臻建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张亚斐 二〇一九年十一月十三日 书记员  李南林
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0403执1044号 申请执行人：鄢燕清，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：南通海二建设有限公司，住所地江苏省海门市。 法定代表人：赵素英，执行董事兼总经理。 鄢燕清与南通海二建设有限公司劳动争议纠纷一案，三明市三元区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月24日作出元劳人仲案【2019】45号调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。本案申请执行金额51733元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人南通海二建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人南通海二建设有限公司发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人南通海二建设有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下部分存款已被其他法院冻结，无证券、国土、不动产、车辆登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人南通海二建设有限公司在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院已委托被执行人南通海二建设有限公司所在地法院江苏省海门市人民法院代为调查被执行人南通海二建设有限公司名下财产情况，海门市法院反馈该院受理了海门市金信融资担保有限公司与被执行人南通海二建设有限公司的破产清算申请，并作出了公告，本院依法向海门市人民法院发出申报债权函，将申请执行人鄢燕清的债权申报。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已记录在卷宗中，本案符合终结本次执行程序的条件。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更654号 罪犯麻海军，男，1986年9月27日出生，汉族，山西省神池县人，文盲。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省神池县人民法院于2015年5月21日作出（2015）神刑初字第11号刑事判决，认定被告人麻海军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期自2014年10月28日起至2017年10月27日止。）判决之后发现漏罪，2016年6月10日经山西省五寨县人民法院作出（2016）晋0928刑初28号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。与2015年5月21日，神池县人民法院作出（2015）神刑初字第11号刑事判决犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自2014年10月28日起至2021年4月27日止。）执行机关山西省阳泉第一监狱于2019年10月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月6日立案后依法于2019年11月7日至11月11日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯麻海军在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑八个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯麻海军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯麻海军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯麻海军减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2014年10月28日起，至2020年9月27日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  杨佼佼 书 记 员  史嘉瑞
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执871号申请执行人：杨作铧,男性,1986年8月21日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住四川省盐边县。本院在执行申请执行人杨作铧与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司(马武龙)劳动争议一案中，申请执行标的为11055元，被执行人现已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川0422执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十五日书记员  陈金福
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保144号申请人：黄海兵，男，1978年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市达浒镇长丰村上坪村民小组。负责人：汤代树，组长。申请人黄海兵与被申请人浏阳市达浒镇长丰村上坪村民小组诉前财产保全一案，申请人向本院申请冻结被申请人银行存款109000元或者查封、扣押价值相当的其他财产并提供了担保。经审查，本院认为，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结浏阳市达浒镇长丰村上坪村民小组银行存款109000元或查封、扣押同等价值的其他财产。二、查封登记在黄海兵名下的车牌为湘Ａ×××**的马自达牌小型轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚龙武二〇一九年十一月二十八日书记员  李 聪
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0117民初1271号 原告：山东信莱建筑工程有限公司，住所地：山东省莱芜市钢城区辛庄镇工业园。 法定代表人：宁世才，董事长。 委托诉讼代理人：丁林强，该公司职工。 被告：山东金通钢结构有限公司，住宿地：山东省济南市钢城高新技术开发区。 法定代表人：左银田，经理。 第三人：莱芜市宏远金属有限公司，住所地：济南市钢城区艾山工业园。 法定代表人：马宏伟，该公司副董事长。 原告山东信莱建设建筑工程有限公司与被告山东金通钢结构有限公司、第三人莱芜市宏远金属有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。山东信莱建筑工程有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东信莱建筑工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许山东信莱建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由山东信莱建筑工程有限公司负担。 审判员  尚凤霞 二〇一九年十一月十二日 法官助理刘芹 书记员娄阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖1302刑初1332号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人陈干干，男，1990年1月1日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月16日被宿州市公安局刑事拘留，同年10月19日被该局取保候审。2019年11月18日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2019）466号起诉书指控被告人陈干干犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈干干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年7月3日22时许，被告人陈干干酒后驾驶皖Ｌ×××**牌号小型轿车沿宿州市埇桥区165县道由北向南行驶至165县道与166县道交叉口路段时，被宿州市公安局交通警察支队二大队民警当场查获，二大队民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人陈干干静脉血液中的乙醇含量为181.51毫克/100毫升。2019年10月12日，被告人陈干干经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人李某的证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人陈干干的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，可对其从轻处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人陈干干判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。被告人陈干干对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈干干在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈干干经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人陈干干认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人陈干干具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈干干犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇一九年十一月二十六日书记员  黄 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2167号 被执行人：冯海滨，男，1985年2月6日出生于山东省泰安市，户籍所在地为泰安市泰山区，汉族，高中文化程度，无业，住泰安市泰山区。被执行人现监禁于鲁西监狱。 关于被执行人冯海滨罚金一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决要求被执行人冯海滨缴纳罚金5000元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2019年9月20日将被执行人列入限制消费人员名单。 综上所述，被执行人冯海滨现监禁于鲁西监狱，且本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵红梅 审判员  赵京富 审判员  张岱东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐梦柯
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1073号申请执行人：杨广辉，男，1979年11月6日生，汉族，河南省临颍县人，现住建水县。被执行人：杨春有，男，苗族，1980年10月26日生，住云南省建水县。申请执行人杨广辉与被执行人杨春有民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）云2524民初1898号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为欠款本金16万元及利息，本院于2019年10月21日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人杨春有名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人杨春有名下云Ｇ×××**车辆一辆；被执行人杨春有坐落于建水县××小区××单元××号房屋一套，本院依法在（2018）云2524执484号案件中处置了被执行人杨春有上述房屋、车辆,款项在本案申请执行前已分配完毕。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，申请执行人申请将被执行人杨春有纳入失信且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇一九年十一月二十六日书记员 谭人佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0107民初508号原告：张泽鸿，男，汉族，1994年11月28日出生，户籍地：甘肃省古浪县。被告：王兆宏，男，汉族，1970年10月28日出生，住河南省淮阳县。原告张泽鸿诉被告王兆宏建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月15日立案.原告张泽鸿于2019年11月16日向本院提出撤回对被告王兆宏的起诉。本院认为，原告张泽鸿的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张泽鸿撤回对被告王兆宏的起诉。本案案件受理费50元,撤诉处理减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员 阿依古丽二〇一九年十一月十六日书记员 森 巴 提
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初3927号 原告：德阳盛唐新能源开发有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区塔山街**。统一社会信用代码91510600759730148M（1-1）。 法定代表人：唐章建，该公司总经理。 被告：德阳世盛机电有限公司，，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇段家坝村统一社会信用代码9151060077984592XL。 法定代表人:马宇佼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高红，四川乾盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓敏，四川乾盾律师事务所律师。 原告德阳盛唐新能源开发有限公司（以下简称盛唐公司）与被告德阳世盛机电有限公司（以下简称世盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛唐公司法定代表人唐章建、被告世盛公司委托诉讼代理人高红、袁晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛唐公司本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付“恒压供水”电控设备款35000元；2.请求被告向原告支付因拖欠支付产生的银行利息，从2014年8月12日至还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：自2010年10月以来，被告陆续与原告发生多项委托原告组装电控产品的业务往来，其业务款项采取指明付款内容或无指明付款内容的滚动付款组合方式支付。截止2017年9月15日，累计欠款共计72456.40元，原告在多次催收无果的情况下，对被告提起诉讼。诉讼过程中，被告以其中一项业务未收完货款为由提出分割其中35000元作另案处理。考虑到被告当时的法定代表人马骥也是原告股东兼主要负责人双重身份需要尊重的客观情况，原告同意被告的请求。双方在《德阳世盛机电有限公司合同及欠款明细》签署确认意见，未单列的37456.4元欠款本金及相关银行利息等已由旌阳区法院判决生效，而分割的35000元欠款被告一直以未收完货款推诿至今。本案所涉合同执行完毕并质保期满后，用户方直接与原告方2015年1月15日签订《售后服务合同》，已完整执行完毕，无拖欠情况发生。被告与用户签订《恒压供水购销合同》后，交予原告方执行，通过原被告双方的付款关系、双方签署的《德阳世盛机电有限公司合同及欠款明细》、原告向被告开具全额发票、滚动付款后欠款总金额也得到双方确认，原告方已完整执行了被告交予的合同内容。综上，原、被告存在事实上的合同关系，原告已履行完合同义务，被告方应当无条件向原告支付设备款。为保障原告合法权益，特向人民法院提出诉讼。 被告世盛公司辩称，原、被告双方因为恒压供水系统产生的付款事项，被告已经分三次履行完毕，共计向原告支付相应的款项156000元，被告没有欠付原告的任何设备款。请依法驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明，基本事实如原告诉称。 另查明，2017年9月15日，原、被告双方达成的《德阳世盛机电有限公司合同及欠款明细》载明，双方之间存在多笔交易，总金额达658600元。该明细第6项载明恒压供水系统合同金额为156000元，已收款总计156000元，付款时间为2013年8月29日、2013年9月17日、2014年8月12日，付款金额分别为64100元、69443.60元、22456.40元。在该明细尾部，以文字方式备注:经盛唐公司法人代表唐章建与世盛公司法人马骥协商后，上述合同中恒压供水系统系世盛公司代盛唐科技签订的，现由于世盛公司法人代表马骥提出此合同尾款35000元未收到，盛唐公司与世盛公司双方法人代表商定此次诉讼将此合同剔除另行处理，故世盛公司应付盛唐公司货款金额72456.40-35000=37456.40元。该合同经原、被告双方盖章确认，时任法定代表人签字。后双方因恒压供水系统货款问题发生争议，原告遂向本院提起诉讼，请求同其诉称。 以上事实，均有在卷证据予以佐证，并经法庭举证、质证，本院予以采信。 本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，该合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及其禁止性规定，合法、有效。双方均应按约履行各自义务。现原告已履行完送货义务，双方对恒压供水系统货款金额支付与否发生争议，本院认为，明细虽已载明156000元已由原告收取，并载明了具体收款时间，但在该付款明细尾部，双方以文字方式明确表明，恒压供水系统对应的尾款35000元另行处理，即在《德阳世盛机电有限公司合同及欠款明细》签署之日，原、被告已经一致确认，就该合同，双方之间的债权债务并未了结。因双方之间存在多笔交易，双方该项备注系对合同履行情况进行的强调及补充，属于特别条款，应当以该备注内容确认双方之间的债权债务关系。被告主张欠款已支付完毕，则被告应当提交该明细签署之后其向原告付款的依据作为证据。现被告未能提交明细签署之后付款的依据，其抗辩已付款依据不足，本院依法不予采信，并依法确认被告尚欠原告35000元尾款的事实。对原告请求被告支付该货款的诉讼主张，本院依法予以支持。被告逾期不付款的行为构成违约，应承担资金利息损失的赔偿责任，结合本案事实，本院确认被告应以尚欠货款为基数，自原告起诉之日即2019年10月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算并支付利息。原告主张的起算时间2014年8月12日缺乏约定及法定依据，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告德阳世盛机电有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告德阳盛唐新能源开发有限公司支付尚欠货款35000元；并以尚欠货款为基数，自2019年10月15日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算并支付利息；若未按照本判决确定的给付之日给付，则利息计算至货款本金实际付清之日止； 二、驳回原告德阳盛唐新能源开发有限公司的本案其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半征收388元，由被告德阳世盛机电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 林小萍 二〇一九年十一月五日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2526号 申请执行人：朱洋洋，男，1990年5月2日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：淮安润东仁恒汽车销售服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人杨鹏。 本院在执行朱洋洋等人与淮安润东仁恒汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2019年11月14日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执2526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十一月十四日 书记员  赵 骏
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1027民初1639号 原告：邱小康，男，1959年9月7日出生，汉族，住金溪县。 被告：王成华，男，1977年12月3日出生，汉族，住金溪县。 原告邱小康与被告王成华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年11月5日、2019年11月15日两次公开开庭进行了审理。原告邱小康、被告王成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱小康向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款1200000元、利息68000元，共计人民币1268000元；2.判令被告支付原告以上欠款及利息；3.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，截至2019年5月22日止，被告累计向原告借款金额为人民币1200000元。现还款期限已届满，但被告无正当理由拒不归还欠款，应当承担违约责任，请依法支持原告的诉请。 王成华辩称，借款属实。 邱小康围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借条两张，证明被告向原告借款的事实；3、银行转账记录和交易明细，证明被告向原告借款的事实；4、邱小康与王成华的微信聊天记录，证明被告向原告借款的事实。王成华对上述证据无异议，结合当事人在庭审中的陈述和本院当庭核对，本院依法对上述证据予以认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 王成华陆续向邱小康借款，2019年1月6日，王成华向邱小康出具借条一张，借条载明借到邱小康100万元，利息按每月两分。2019年5月22日，王成华又向邱小康借款20万元，王成华向邱小康出具了借条一张，借条载明借到邱小康20万元，月利息2分。上述借款，邱小康一部分通过银行转账支付，另一部分通过双方到银行直接存入王成华银行账户的形式支付。 本院认为，合法的借贷受法律保护。王成华向邱小康借款，邱小康向王成华实际支付借款后，双方形成民间借贷法律关系。本案中，借贷双方未约定还款日期，王成华应在邱小康催告后的合理期限内偿还，否则应承担违约责任。王成华对借款的本金及利息表示认可，对于邱小康要求王成华偿还借款本金120万元及利息6.8万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下： 王成华在本判决生效之日起2个月内向邱小康偿还借款本金及利息126.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16212元，由王成华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  艾小川 人民陪审员  黎爱华 人民陪审员  吴明敏 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  龚子剑
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更528号罪犯孙世荣。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省建湖县人民法院于2015年1月23日作出（2014）建刑二初字第0136号刑事判决，认定被告人孙世荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元，刑期至2028年6月10日止；责令退出违法所得发还被害人。宣判后，被告人孙世荣不服，提出上诉，后撤诉。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。2017年12月5日，本院以(2017)苏13刑更535号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币十五万元不变，刑期至2027年10月10日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月7日至2019年11月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯孙世荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙世荣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙世荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬5次。另查明，该犯原判并处罚金150000元未履行，违法所得19000000余元未退出。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙世荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙世荣减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月11日起至2027年2月10日止），并处罚金人民币十五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇一九年十一月二十九日书记员  曾晓兰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2004号芦延君、齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司:申请执行人芦延君与被执行人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初3134号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月三十日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执5818号申请执行人：王琦，男，1980年2月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：刘安辉，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市，现住上海市浦东新区。申请执行人王琦与被执行人刘安辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初10065号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王琦向本院申请执行，要求被执行人刘安辉支付共计人民币49312元。本案在执行过程中查明，被执行人在本市无实际居住地，去向不明。本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人名下财产、社保及公积金情况，委托外地法院查封被执行人名下牌照号为鲁D3XXXX车辆，现均尚未收到调查回执。除此之外，被执行人刘安辉名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。执行中，本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇一九年十一月二十七日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13知民初346号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，任该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州,男，汉族，1969年4月3日生，住河南省民权县。系该协会员工。被告：新野县美美时尚歌厅，住所地新野县书院路东段。负责人：吴宁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告新野县美美时尚歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  卢国伟审判员  李锡敏审判员  周 杰二〇一九年十一月一日法官助理钱薪谕书记员张帅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7317号申请执行人：吴晓华，女，1975年4月15日出生，汉族。被执行人：郭运勇，男，1988年12月4日出生，出生地山东省，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地山东省临沂市莒南县。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月10日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，同年4月12日经本院批准，于次日被北京市公安局昌平分局执行逮捕。关于吴晓华申请执行郭运勇责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的判决书已发生法律效力。吴晓华向本院申请强制执行，要求被执行人支付4.178315万元，本院于2018年7月25日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人郭运勇送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人郭运勇名下银行账户无存款，无车辆、无房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额4.178315万元，已执行0万元，尚有4.178315万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人郭运勇高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人郭运勇的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院(2019)京0114执7317号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十一月八日书记员  郭 勇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1316号 申请执行人：黄玉屏，女，1973年6月24日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：卢泽光，男，1980年12月29日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄玉屏与被执行人卢泽光民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人卢泽光名下有银行存款约18000元及位于百色市龙景区LJ01-20-02-01-01地块万锦名门1幢6层602号房产一套，因银行存款被其他案件冻结及房产已抵押，暂无法处置上述财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月十一日 书记员  黄 汉
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1002刑初351号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人何某某，男，1985年8月28日出生，汉族，专科文化，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。因本案于2019年9月16日被取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉〔2019〕323号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月25日21时8分许，被告人何某某驾驶川Ｋ×××××号小型出租汽车(载乘客吴某)由内江市经开区甜城大道方向往经开区英伦世家方向行驶，行驶至汉渝大道0KM+500M处时，因被告人何某某未尽到观察义务且超过限速标志标明的最高时速行驶，碰撞在道路上作业的四川东亚建筑工程有限公司的工人邓某1，造成邓某1、乘客吴某受伤、川Ｋ×××××号汽车受损的道路交通事故。被害人邓某1经内江市第一人民医院抢救无效于2019年7月25日23时55分死亡。 经内江市交警支队直属一大队认定:机动车驾驶人何某某承担事故主要责任;四川东亚建筑工程有限公司承担事故次要责任:作业人员邓某1不承担事故责任。 案发后，被告人何某某已协议赔偿被害人家属的损失30000元，已获得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人何某某无异议，且有何某某的供述与辩解；证人吴某、朱某、陈某的证言;受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、道路交通事故责任认定书、当事人驾驶证及违章信息、检测单、道路交通事故现场图及照片、当事人身份信息及车辆信息、血样提取登记表、122案件信息、内江市紧急救援（120指挥）中心电话调度登记本、死亡医学证明书、尸体处理通知书、收条、谅解书、道路交通适格调解记录、交通事故证据公示录、扣押物品清单等书证；车辆鉴定意见书、司法鉴定所尸体鉴定意见书；道路交通事故现场勘察笔录；事故现场监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某违反道路交通安全管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。何某某犯罪后主动报案后在现场等待处理，并如实供述了犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；其系初犯，且已履行了经协商一致的赔偿义务，获得了谅解，酌情可以从轻处罚。何某某具有较好的认罪态度，对其适用缓刑不会对其所居住的社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第三款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾亚君 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张馨媛 附本案相关《中华人民共和国刑法》内容： 第一百三十三条违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0104执1231号申请执行人：路珺，女，1968年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：许志安，男，1957年5月6日出生，汉族，住所地：沈阳市和平区。被执行人：李同芝，女，1958年8月17日出生，汉族，住所地：沈阳市和平区。申请执行人路珺申请执行被执行人许志安、李同芝民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0104民初13586号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人路珺向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年3月13日向被执行人许志安、李同芝送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初13586号民事判决书所确定的给付欠款800000元及逾期利息、案件受理费7044元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年11月27日本院依法将被执行人许志安、李同芝列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人许志安、李同芝的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院依法通过沈阳市自然资源局对被执行人名下房产进行查询，查询到被执行人名下房产信息两处，本院依法轮候查封该房产。2019年9月11日对被执行人许志安、李同芝的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可并书面向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104执1231号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经纬审判员 ：马振昊二〇一九年十一月二十八日书记员 ：陈威志
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2412号 陈坤： 本院移送执行被执行人陈坤罚金一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初380号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人陈坤已缴纳罚金3,000元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十七日
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执1559号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人：汪聿椅，男，汉族，1996年11月17日出生，住福建省永泰县。 本院于2019年9月3日立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人汪聿椅民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向当事人发出《提供被执行人财产状况通知书》、《报告财产令》、《执行通知书》等法律文书，并发起网络查控，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人汪聿椅纳入失信被执行人名单，并对拒不申报财产的被执行人作出拘留决定。鉴于被执行人目前无可供执行的财产，依照《最高人民法院印发的通知》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第十一款之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E022613号裁决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请强制执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文华 审判员  陈 洁 审判员  林榕生 二〇一九年十一月十五日 书记员  施 师 附相关法律条文： 《最高人民法院印发的通知》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初1296号原告：姬玉庚，男，1978年6月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：王清泉，水磨沟区金铭法律服务所法律工作者。被告：新疆大然集团有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人:许新彬，该公司总经理。原告姬玉庚与被告新疆大然集团有限公司（以下简称新疆大然集团）合同纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，于2019年10月8日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姬玉庚的委托诉讼代理人王清泉到庭参加诉讼。被告新疆大然集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案已依法缺席审理。现已审理终结。原告姬玉庚向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还合作框架诚意保证定金20万元。事实理由：2017年3月11日，原，被告签订合作框架协议，就红光山新发商业广场二次装修达成协议，协议约定被告委托原告就商业广场公共面积进行二次装修设计，同时要求原告提前支付20万元定金作为此协议的诚意保证金。如果原告中标后，诚意保证定金，则转为工程保证金。协议签订后，甲方没有按照协议的约定向原告提供相应的建筑图纸，导致原告无法进行装修设计，原告多次与被告协商未果，后原告发现被告又瞒着原告与第三方签订了一份商业广场二次装修协议，也未与原告协商便单独终止协议。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新疆大然集团未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。庭审中，原告依法提交了证据。被告新疆大然集团未到庭发表质证意见即未提交书面质证意见，视为放弃其抗辩权。故本院对原告提供的证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月11日，原，被告就红光山新发商业广场二次装修签订《合作框架协议》。约定：被告委托原告就商业广场公共面积进行二次装修设计，由被告向原告提供建筑图纸，原告依据被告提供的建筑图纸和被告的要求对建筑公共区域进行二次装修设计并按照设计提出预算。同时要求原告提前支付20万元作为此协议的诚意保证金。如原告中标后，诚意保证定金，则转为工程保证金。合同签订当日原告向被告银行账户汇入20万元诚意保证金，被告向原告出具收据一张，确认收到该20万元。协议签订后，被告未向原告提供涉案工程的建筑图纸也未返还上述20万元诚意保证金。本院认为，本案中，被告以自己的行为表明不履行合同义务。故原告要求被告返还合作框架诚意保证金20万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告新疆大然集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新疆大然集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姬玉庚返还诚意保证金200000元。上述款项，如果被告新疆大然集团未按本判决指定的期间向原告姬玉庚履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费4300元（原告姬玉庚已预交），由被告新疆大然集团承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 加孜拉阿德尔汗人民陪审员 王  雪  峰人民陪审员 李  东  生二〇一九年十一月二十六日书 记 员 魏  亚  冰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初5250号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：戴志良、李战权，湖北扶轮律师事务所律师。一般授权。被告：申志敏，女，1968年7月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：武汉优一办公家具有限公司，住，住所地武汉市江岸区三阳路与解放大道交汇处融科天城第********/div>法定代表人：刘俊，执行董事。被告：彭福寿，女，1943年1月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：刘坤山，男，1938年1月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告申志敏、武汉优一办公家具有限公司、彭福寿、刘坤山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。审 判 长  周玉华人民陪审员  叶桃英人民陪审员  潘 晔二〇一九年十一月二十二日法官助理李德胜书记员王蓝晴
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执478号申请执行人李某。被执行人朱某某。申请执行人李某与被执行人朱某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年1月11日作出（2018）黑0204民特3号人民调解协议确认书书已发生法律效力，权利人于2019年3月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，现被执行人朱某某无其它财产可供执行。根据与申请人电话约谈的和本案的具体情况。本院认为，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人朱某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执478号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十一月十五日书记员 尹 童
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5625号申请执行人：胡光富，男，汉族，1994年4月14日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州西畴县。被执行人：云南莫比乌斯酒店有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：梁静。申请执行人胡光富与被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字第（2017）第606号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付32436元及利息等，本院于2019年6月27日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南莫比乌斯酒店有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李 超
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1518号之一被执行人：牛晋，男，1992年6月1日出生，汉族，住山西省保德县。本院于2019年10月11日立案执行被执行人牛晋犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0822刑初95号刑事判决书。执行内容为：被执行人王建春处罚金2000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令、传票。被执行人未能自动履行。本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人牛晋名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。本院于2019年11月11日委托山西省保德县人民法院对被执行人户籍所在地财产情况进行了调查，发现被执行人名下无财产。4.本院于2019年11月20日因被执行人王建春无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。5.本院于2019年11月20日再次通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人牛晋名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款。此外，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，被执行人牛晋名下暂无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十一月二十日书记员  韩继伟
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0983刑初674号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人聂某（绰号“奥特曼”），男，家住江西省樟树市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月19日被高安市公安局刑事拘留，于2019年10月17日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2019]653号起诉书指控被告人聂某犯开设赌场罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2017年11月至2018年1月份，洪伟和熊杰、周爱进、胡庆华、姚小昌等人合伙在高安市瑞雪国际大酒店、惠恩大酒店开设赌场。熊杰负责叫胡庆华、周爱进、杨某等赌博人员参赌，赌场内以用扑克牌打“三公”的形式进行赌博，每把最少押100元，上不封顶，每把抽100-500元钱，每场可抽到二三万元。熊杰安排杨磊等人在赌场内管事，被告人聂某负责抽钱。熊杰伙同被告人聂某等人共在高安市瑞雪国际大酒店、惠恩大酒店开设赌场15场左右，每场可抽到二三万元，总共抽头获利30余万元，被告人聂某共负责抽钱十余次，每次领取500元左右工资，共领取5000元左右工资。 高安市人民检察院认为，被告人聂某为他人开设赌场提供帮助，从中赚取高额工资，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人聂某系从犯，其认罪认罚。建议对被告人聂某判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币10000元。高安市人民检察院提交了被告人聂某的供述、同案犯周爱进、金献忠、洪伟、熊杰、胡庆华、姚小昌的供述、证人熊某1、皮某、熊某2、杨某的证言、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、在逃人员登记表、抓获经过、高安市人民法院（2019）赣0983刑初266号刑事判决书、人口信息表、证明、受案登记表、立案决定书等证据证实。 被告人聂某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人聂某为他人开设赌场提供帮助，从中赚取高额工资，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人聂某起次要作用，系从犯。被告人聂某自愿认罪，且其愿意接受处罚。综合以上情节，对被告人聂某依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人聂某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2020年5月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、对被告人聂某的违法所得5000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  姚海霞
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执822号之一申请执行人：陈江英，女，汉族，1991年1月25日生，住介休市盛华丽园**。被执行人阴鸿雨，男，汉族，1978年11月1日生，介休市村民，现在监狱服刑。陈江英与阴鸿雨附带民事赔偿一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初159号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人阴鸿雨附带民事赔偿陈江英各项损失共计人民币10165.88元。由于被执行人未履行，刑事法庭依法移送强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年10月17日向被执行人阴鸿雨送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。二、本院分别于2019年10月16日2019年11月25日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人阴鸿雨的相关财产信息，查知其名下分别在中国农业银行股份有限公司介休市支行开户帐号：62×××10内有可用余额54.54元；在介休农村商业银行股份有限公司义棠支行开户帐号359131010100002851445内有可用余额1.48元，因余额不足，本院对该帐户采取了网络冻结措施，查无其他账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年11月7日经过被执行人户籍所在地村委××义××镇××宋曲村村民委员会调查得知，被执行人家庭无收入，正在监狱服刑期间，无可供执行的财产。四、本院于2019年11月25日对被执行人阴鸿雨适用限制高消费措施，同时纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院将执行情况告知申请执行人陈江英后，陈江英认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人阴鸿雨的可供执行的财产或财产线索，因被执行人现在才监狱服刑期间，于2019年11月25日向本院递交书面申请，要求本案按终结本次执行程序处理。综上所述，因本案被执行人阴鸿雨名下无财产可供执行，经本院向申请执行人陈江英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人阴鸿雨的可供执行财产或财产线索，且被执行人现在监狱服刑期间，书面申请本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初159号刑事附带民事判决书第二项即判令被执行人阴鸿雨赔偿陈江英各项经济损失共计人民币10165.88元的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇一九年十一月二十六日书记员  任润玲
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初3256号 原告：符志超，男，1985年1月11日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：史常丽，女，1987年9月6日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告符志超、史常丽与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告符志超、史常丽的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金14494元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2014年4月28日； 二、涉案房屋：大汉龙城3栋2105室； 三、房屋产权面积：134.24m2； 四、房屋已付价款：350097.92元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年7月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年8月6日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2017年8月6日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年11月6日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2017年8月7日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年11月6日； 十二、计付延期办证违约金的天数：92天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的日万分之一； 十四、延期办证违约金数额：3220元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除；3.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。双方当事人当庭核对并确认本案办证期限为2015年8月6日至2017年8月6日，该时段已涵盖停止办证时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为350097.92×0.0001×（92－21）≈2485元。 关于政府部门对大汉一期用地重新规划的时间是否应当扣除的问题。被告提供的2016年8月12日《会议纪要》（桃城拍联阅〔2016〕01号），第二项是关于“大汉风情街占用大汉龙城一期用地的处理办法”，载明：“风情街用地占用一期用地894.64平方米，造成一期用地（2011年取得的商住用地）和风情街用地（2014年取得的商服用地）都无法进行不动产登记。”该证据证明，上述两宗用地出让后的初始使用权人均为被告；在实际建设过程中，若不发生占用情形，不改变用地性质，则无须对该两宗用地控制指标进行重新调整（重新规划），也不会出现不动产无法进行登记的结果。由此可见，该事件的发生，原告没有过错，不应由其承担相应民事责任；该情况，亦不属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款规定的不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力。因此，政府部门对大汉一期用地重新规划所延误的时间，不应从计付逾期办证违约金的天数中扣除。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告符志超、史常丽逾期办证违约金2485元； 二、驳回符志超、史常丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计81元，由符志超、史常丽负担56元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担25元（该受理费已由原告符志超、史常丽预交，由被告于本判决指定的履行期间内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇一九年十一月二十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申163号 再审申请人(一审被告）：周艺晓，女，1983年1月27日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张力，辽宁亨轩律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，董事长。 委托诉讼代理人：陈立云，男，1984年1月16日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系该公司员工。 一审被告：李文华，男，1969年9月22日出生，汉族，住江苏省海门市。 一审被告：李陈，女，1991年8月29日出生，汉族，住江苏省海门市。 再审申请人周艺晓因与被申请人中天建设集团有限公司，一审被告李文华、李陈民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2017）浙0783民初1885号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，周艺晓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  徐 亮 审 判 员  徐 磊 审 判 员  李 敏 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  伍晓路
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2318号移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：龙东泉，男，1971年2月11日出生，汉族，江苏省苏州市人，大学文化，案发前系中铁二十局昌南大道项目指挥部调度室主任，户籍所在地：江苏省苏州市虎丘区，住江西省南昌市南昌县昌南大道。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121刑初96号刑事判决书，于2019年10月30日向被执行人龙东泉发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人龙东泉至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人龙东泉银行存款、收入2000元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱忠华二〇一九年十一月五日书记员  肖 旭
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4571号原告:张丛伟，男。原告：徐花勤(系张丛伟妻子)，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：朱海涛，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师，特别授权。原告张丛伟、徐花勤与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司保险合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。二原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丛伟、徐花勤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由二原告负担。审判员  李世顺二〇一九年十一月十八日书记员  曹 苗
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0102执6261号申请人贵阳南森太建材有限公司，住所地贵州省贵阳市太慈桥新发装饰城陶瓷体验馆****。法定代表人：殷肇罄，该公司总经理。被执行人温礼波，男，1975年2月17日生，汉族，，住所地四川省仁寿县本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0102民初172号民事判决书，已向被执行人温礼波发出执行通知书，责令被执行人温礼波支付申请人贵阳南森太建材有限公司瓷砖货款人民币174296元及利息（以174296元为基数，从2017年9月29日起，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率标准向贵阳南森太建材有限公司支付违约金至付清上述货款为止）、案件受理费2382元、执行费2640元，以上共计179318元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人温礼波在银行（或其他金融机构）的存款179318元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人温礼波的收入清偿其所欠申请执行人贵阳南森太建材有限公司179318元的债务；三、被执行人温礼波应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇一九年十一月二十七日书记员  田慧波
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执28号之一申请执行人：云南卓腾科技有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路******。法定代表人：王林。被执行人：昆明鼎鸿科技有限公司，注册号：530102100068590。住所：昆明市五华区鼓楼路******/div>法定代表人：谭蕊。被执行人：曹焕君，男，汉族，1963年11月9日出生，住黑龙江省，住黑龙江省>申请执行人云南卓腾科技有限公司与被执行人昆明鼎鸿科技有限公司、曹焕君买卖合同纠纷一案，昆明市盘龙区人民法院作出的（2016）云0103民初3049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明鼎鸿科技有限公司、曹焕君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南卓腾科技有限公司向昆明市盘龙区人民法院申请执行（执行案号为（2017）云0103执744号）。后云南省昆明市中级人民法院作出（2018）云01执协676号执行裁定书，将该案件指定由本院执行，本院于2019年1月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人昆明鼎鸿科技有限公司在中国工商银行云南省昆明市北京路支行的账户一个（账号：25×××07），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人曹焕君所有的坐落于昆明市张官营滨江俊园二期22b幢4层403室房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人中国建设银行股份有限公司云南省分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币618979元，未受偿人民币618979元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  江常伟人民陪审员  熊世春二〇一九年十一月二十七日书 记 员  申才源
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1366号申请执行人：杨彦鹏，男，1972年10月2日生，汉族，住新郑市。被执行人:李甲，男，1984年8月28日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人杨彦鹏与被执行人李甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李甲于本判决书生效后十日内起偿还申请人杨彦鹏借款本金5000元及利息。因被执行人李甲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨彦鹏向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月14日向被执行人李甲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2019）豫1102民初2129号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李甲名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人李甲（漯河市区）无不动产信息，已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人李甲名下无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人李甲名下无公积金信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产,在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李甲负有继续向申请执行人杨彦鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十一月二十八日书记员  马 冲
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2314号原告：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，住所地江西省贵溪市建设路**，统一社会信用代码913606814917313178。负责人：曾春水，该行行长。委托诉讼代理人：邱林生，江西信江律师事务所律师。被告：汪万成，男，1986年9月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行诉被告汪万成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行撤诉。案件受理费179元，减半收取计89.5元，由原告中国建设银行股份有限公司贵溪支行负担。审判员 方 英二〇一九年十一月十一日书记员 何美娜
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执853号 申请执行人：高聚林，男，1972年6月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 法定代表人：李建忠。 本院在执行申请执行人高聚林与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇一九年十一月九日 书记员  张清波
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5165号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司，住所地：四川省成都市金牛区交大路凯德广场183号4层01、03/72号。 法定代表人：袁永权。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月21日向本院申请撤回对被告成都市金牛区欢乐麦卡迪娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费138元，减半收取69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  何美玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执保753号申请人：湘潭诚敬广告传媒有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**（广源大厦**）4栋11号门面。法定代表人：陈进，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：湘潭龙华医院，住，住所地湘潭市岳塘区建设中路**/div>法定代表人：黄志伟。被申请人：黄志伟，男，1984年6月20日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。本院在审理申请人湘潭诚敬广告传媒有限公司与被申请人湘潭龙华医院、黄志伟承揽合同纠纷一案中，申请人于2019年10月23日向本院提出财产保全的申请，请求立即冻结被申请人湘潭龙华医院、黄志伟名下银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人陈进自愿以名下位于雨湖区长城乡红旗村新娥组湘大路38号1栋1单元0701022号房屋为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湘潭龙华医院、黄志伟银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封担保人陈进名下位于雨湖区房屋一套。本案财产保全费820元，由申请人湘潭诚敬广告传媒有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年十一月六日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执840号之五被执行人牛吉峰，东营市。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执840号之五裁定书，于2019年11月27日向被执行人牛吉峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛吉峰在东营银行62×××17账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月二十七日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****