湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1665号原告：刘鑫，女，生于1976年5月1日，汉族，住保康县城关镇光千路**，现住保康县，委托诉讼代理人：杜耀家，湖北五峡律师事务所律师。被告：云万红，女，生于1977年5月14日，汉族，住保康县，被告：刘德庚，男，生于1972年12月24日，汉族，居民身份证登记住址：保康县，现住：保康县，委托诉讼代理人：周清海，湖北法正大律师事务所律师。原告刘鑫与被告云万红、刘德庚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告刘鑫、被告云万红、被告刘德庚及其委托诉讼代理人周清海到庭参加了诉讼。因案情需要限期举证，本院又于同年11月8日第二次公开开庭进行了审理。原告刘鑫及其委托诉讼代理人杜耀家，被告刘德庚的委托诉讼代理人周清海到庭参加了诉讼，被告云万红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘鑫诉称：1、请求法院依法判令二被告立即偿还欠款200000元，并按约定支付利息168900元（已计算至2019年8月30日），此后继续按约定支付利息至还清之日止。2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我与被告云万红系小学到高中的同学。2016年1月30日被告云万红以做生意为由向我借现金150000元整，口头约定按照月利率20‰支付利息，使用期限为一年，被告云万红给我出具了借条并签名。2016年11月20日，被告云万红又以生意周转为由向原告借50000元整，因我手中没有那么多现金，就将我的中国农业银行额度为50000元的金穗信用卡借给被告云万红使用，口头约定每个月按时偿还，出具了借条并已签名，但云万红将卡中的额度刷完后就没还，没办法的情况下我自己偿还了这50000元，后经我多次催要，被告云万红在2017年12月10日前后从微信向原告转了10500元付利息，用酒抵付了15000元利息，后就再也没还过。2019年正月，我和我同学再次找到云万红家中，被告刘德庚表示，被告云万红在外打工，这钱迟早会偿还。被告云万红向我借钱是为了做生意，属于家庭支用，被告刘德庚与被告云万红系合法夫妻，理应共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请依法支持我的诉讼请求。原告刘鑫为支持其诉讼主张，向法庭提交了借条、微信聊天记录、信用卡消费记录、转款记录、证人证明等证据。被告云万红辩称：我于2014年1月向原告借款15万元，2015年借信用卡刷卡5万元属实。2016年11月20日换的借条，期间本人支付了较多的利息，但现在没有证据证明，故本人认可原告起诉的借款本金金额。另希望原告能够对利息予以减免，本人尽力还款。被告云万红未向法庭提交有关证据。被告刘德庚答辩：不同意原告要求我承担责任的请求，虽然被告云万红与我是夫妻关系，但云万红是否向原告借了款，我不知情。在云万红出具的条据上也没有我的签字，且云万红也说没有收到原告的款项，即便是存在借款事实，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。以原告所举证据看，聊天记录达不到原告证明借款用于家庭消费的目的。微信聊天记录中云万红说信用卡是让超市老板帮忙还的款是养卡的，并不是在超市购物，且微信聊天记录没有显示云万红的名字也未提供相应的载体；信用卡卡号是否是本案中说的信用卡看不出来，从消费记录金额中可以看出来不是消费，而是套现，不能证明此信用卡用于消费，虽然分成几笔，但每一次消费每一期消费都是近五万元，时间间隔这么短，一年消费就是十几万，明显不是家庭日常生活开支，而是通过信用卡套现的。虽然其中几笔零星的小额转账，但不是原、被告双方之间产生的有关借贷转账，所以原告提交的有关证据不能证明云万红所借款项用于家庭日常生活必要的开支，日常生活也不需要这么大的开支。请求法院驳回原告要求被告刘德庚承担责任的诉讼请求。被告刘德庚未向法庭提交有关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘鑫与被告云万红是同学关系，被告云万红于2014年1月间向原告刘鑫借款150000元和2015年向原告刘鑫借信用卡款50000元。2016年1月30日，原、被告对之前的借款本金和已支付的利息协商无异议后，被告云万红当即分别给原告刘鑫换写二份借条，内容为：“借条今借到刘鑫现金拾萬元整。（￥100000.00元）利息两分未付。用期一年。借款人：云万红2016.1.30号备注:2017年.1.30号到期。”；“借条今借到刘鑫现金伍万元整。（￥50000.00元）利息叁分未付。用期一年。借款人：云万红2016.1.30号备注:2017年.1.30号到期。”同年11月20日，被告云万红将其所借用的信用卡归还给原告刘鑫，当即给原告刘鑫出具一份借条，内容为：“借条借到刘鑫信用卡(中国农业银行金穗卡)。本人一年内分期将伍萬还清。（￥50000.00元）借卡人：云万红2016.11.20号。”上述约定均逾期，被告云万红未予还款，原告刘鑫诉至本院。本案庭审中，原、被告双方对“利息两分”和“利息叁分”的约定理解为“月利率20‰”和“月利率30‰”。同时根据被告云万红要求原告刘鑫减免利息后尽力还款的请求，原告刘鑫表示放弃部分利率，只要求借款150000.00月自换具借条之日起按月利率6‰计付利息；信用卡自换具借条约定的逾期之日起按占用资金利息损失的年利率6%，即月利率5‰计付利息，均计算至还清此款之日止。本院认为，原告刘鑫与被告云万红之间发生的民间借贷合同关系，该事实清楚，证据充分，虽然有部分利率约定超过了法律规定，但是原告刘鑫起诉时即按照法定利率标准予以主张，且根据被告云万红的要求又放弃部分利率，是其民事权利且不违反法律规定，依法应予保护。被告云万红与被告刘德庚虽是合法夫妻，在其不予认可此属夫妻共同债务的情况下，原告刘鑫应当有充分证据证明，但其对该债务用于夫妻共同生活的证据不充分，且无证据证明该债务用于二被告共同生产经营。综上，原告刘鑫要求被告刘德庚共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。因此，被告云万红原告刘鑫的借款本金应予偿还，并应支付相应的利息。依照《民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款、第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日，被告云万红偿还原告刘鑫的借款本金150000.00元，并自2016年2月1日起按本金150000.00元以月利率6‰计算利息至付清本息之日止。二、本判决生效之日，被告云万红偿还原告刘鑫的借款本金50000.00元，并自2017年11月21日起按本金50000.00元以月利率5‰计算利息至付清本息之日止。三、驳回原告刘鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6834元，减半收取3417元，由被告云万红负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人或代表人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费6834元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  尚万宝二〇一九年十一月十二日书记员  张富艳