河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4735号 原告：齐惠景，女，1989年4月20日出生，汉族，住藁城区。 委托代理人：李丹青，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部，住所地石家庄市长安区北二环东路。 负责人：李谦，该公司经理。 委托代理人：许天一，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路296号盛安大厦四楼。 负责人：郝智，该公司经理。 委托代理人：郜浩冉，该公司员工。 原告齐惠景与被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部（以下简称大地保险）、天安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐惠景向本院提出诉讼请求：请求人民法院令被告在交通强制险限额内支付损害赔偿费11万元。事实和理由：原告系死者齐三偶智障女儿。2019年5月13日16:20分许，张景雷驾驶所有人为张景林冀Ａ×××××号小型普通客车沿817乡道兴柳线由北向南行驶至北周卦道口北边时，与同向行驶骑自行车的齐三偶追尾相撞，后往左躲闪时又与对向行驶李晓扬驾驶的冀Ａ×××××发生刮蹭，造成齐三偶当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。经藁城交警队认定张景雷负事故全部事故、齐三偶、李晓扬无责。事故发生后，原告与张景雷达成赔偿协议，原告对张景雷予以谅解，并不追究其他任何责任。被告的车在被告处投有交强险，因被告不给付强制险限额内的赔偿，故依法起诉，请人民法院令被告给付赔偿款11万元。 被告大地保险辩称：一、肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。一、本案原告以保险合同纠纷起诉案由错误，原告方非保险合同当事人不具备申请保险合同起诉的权利，应按照交通事故责任纠纷予以起诉。二、本案中原告没有追加直接侵权人作为被告，根据最高人民法院关于交通事故适用法律若干问题的25条规定及石家庄中院会议纪要，交通事故责任纠纷，应追加直接侵权人作为被告，保险合同只是根据保险合同履行义务；三、本次交通事故经交警部门鉴定，肇事司机张景雷酒精含量为95.58ｇ／100毫升，属于醉酒驾驶，根据交强险约定保险公司只承担垫付的抢救费用，并有权利向致害人发起追偿。本次事故双方已达成协议，肇事车辆方有赔偿能力，并且没有发生抢救费用，所以我方不应承担赔偿责任，也没有承担垫付的义务。另本案诉讼费属于间接损失我司不予承担。 被告天安保险辩称：本次事故无责方冀Ａ×××××在我司投保交强险，事故发生时，死者并没有与我司承保车辆发生接触，故应驳回原告对我公司的起诉；诉讼费、鉴定费我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日16:20分许，张景雷驾驶所有人为张景林冀Ａ×××××号小型普通客车沿817乡道兴柳线由北向南行驶至北周卦道口北边时，与同向行驶骑自行车的齐三偶追尾相撞，后往左躲闪时又与对向行驶李晓扬驾驶的冀Ａ×××××发生刮蹭，造成齐三偶当场死亡、车辆损坏的重大交通事故。藁城区公安局对驾驶人张景雷进行酒精鉴定，鉴定意见为送检的张景雷静脉血中检出乙醇成分95.58ｍｇ／100ｍｌ。2019年5月15日石家庄市藁城区公安局交通管理大队委托河北盛唐司法鉴定中心对齐三偶进行尸表检验，死因鉴定。2019年5月16日河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明：死者齐三偶符合交通事故致颅脑损伤并创伤失血性休克死亡。2019年6月27日石家庄市藁城区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定：张景雷负事故全部事故，齐三偶、李晓扬无责任。2019年6月17日，张景雷与齐惠景达成协议书一份，载明：张景雷共给付齐惠景损害赔偿费23万元，其中11万元通过保险公司在张景雷投保的强制险额度内予以赔付。其余张景雷给付。23万元包括了应予理赔的所有费用（死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、被抚养人生活费等）。 另查明：齐三偶，男，汉族，1946年7月19日生，藁城区常安镇北周卦村。 庭审中，原告变更诉讼请求为被告在交通强制险限额内支付损害赔偿费11万元；被告天安保险在交通强制险无责限额内支付损害赔偿费1.1万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用以及因误工减少的收入等。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等损失。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。石家庄市藁城区公安交通警察大队经勘验调查，对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定：张景雷负事故的全部责任，齐三偶、李晓扬无责任。认定程序合法，结论具有事实与法律依据，本院予以采信。根据交通事故责任及交强险保险合同约定，原告的损失为：齐三偶的死亡赔偿金参照河北省2019年度农村居民人均年可支配收入计算，因齐三偶已年满72岁，为农村居民，故死亡赔偿金为14031元／年×8年＝112248元。2、丧葬费23461元／12月×6月＝11730.5元，计123978.5元。因张景雷在事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在被告大地保险投保交强险一份，故由被告大地保险在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付110000元，原告要求被告大地保险在交通强制险限额内支付损害赔偿费11万元之请求，本院予以支持；事故方李晓扬，李晓扬驾驶的车辆在被告天安保险投保交强险一份，道路交通事故认定书认定“冀Ａ×××××号小型普通客车与同向行驶骑自行车的齐三偶追尾相撞，后往左躲闪时又与对向行驶李晓扬驾驶的冀Ａ×××××发生刮蹭，造成齐三偶当场死亡、车辆损坏的重大交通事故”，因李晓扬驾驶的车辆在事故中并未与死者发生接触且在事故中无责任，与齐三偶的死亡无因果关系，故原告要求被告天安保险在交通强制险无责限额内支付损害赔偿费1.1万元之请求，本院不予支持。被告大地保险辩称的肇事司机张景雷酒精含量为95.58ｇ／100毫升，属于醉酒驾驶，根据交强险约定保险公司只承担垫付的抢救费用，不符合法律规定，本院不予采信；被告天安保险辩称的事故发生时，死者并没有与我司承保车辆发生接触，故应驳回原告对我公司的起诉，因在道路交通事故责任认定书中已认定事故发生的经过，故其辩本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告齐惠景损失共计110000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1360元，被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市长安营销服务部承担1250元，原告承担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员  王德芳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张 晶