wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民终1096号上诉人（原审原告，反诉被告）：湖北龙田律师事务所。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段11号城市花园双子楼B栋4楼。法定代表人：陈俊，该所主任。委托诉讼代理人：陈启斌，湖北龙田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笛，湖北龙田律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）:武汉恒雅家具有限责任公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟、团结大道北、电子设备生产及研发商品房6座11层办公3号房（8）。法定代表人：何定祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。上诉人湖北龙田律师事务所与上诉人武汉恒雅家具有限责任公司法律服务合同纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年7月10日作出（2019）鄂9004民初819号民事判决，宣判后，湖北龙田律师事务所与武汉恒雅家具有限责任公司均不服，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初819号民事判决；二、本案发回湖北省仙桃市人民法院重审。上诉人湖北龙田律师事务所预交的二审案件受理费11067元，上诉人武汉恒雅家具有限责任公司预交的二审案件受理费6145元，予以退回。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  汪丽琴二〇一九年十一月二十六日书记员  陶锡锡
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4395号原告：付宇波，男，生于1971年11月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张元卓、张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：林天云，男，生于1984年2月10日，汉族，现住河南省南阳市。被告：甘国栋，男，生于1978年11月5日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告付宇波与被告林天云、甘国栋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。于2019年11月26日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人张桂林，被告林天云、甘国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付货款19万元及利息（利息按银行同期贷款利率自起诉之日计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营石材生意。二被告做建设工程需要石材。自2012年春至2015年11月，二被告在原告处拉石材欠原告198000元未付款，二被告向原告出具欠条并出具还款计划。逾期二被告仍未还款。被告林天云辩称：欠款属实，但已经偿还原告3万元，该条据作废，应按后来出具的条据为准。被告甘国栋辩称：向原告出具19.8万的条是有原因的，是原告带着人逼着林天云搭的条，也威胁我。我想着林天云是外地人不容易，才搭的条。这期间也还的有钱，去年我和林天云每人向原告重新搭了借条。当时约定这个19.8万的条撕毁，现在不知道哪个条有效。19.8万的条应该无效。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条及还款计划,本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告认为该借条无效，应依据后来出具的条据为准。但对其真实性无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2015年11月份，二被告陆续向原告购买石材，截止2015年11月1日，二被告合计欠原告货款198000元。同日，二被告给原告出具借条及还款计划各一份，内容分别为：“借条今借付宇波现金人民币壹拾玖万捌仟元整借款人林天云甘国栋2015.11.1”，“还款计划2015年11月份先还叁万元，2016年2月7号之前再还肆万捌仟元整，剩余拾贰万元每个月还款壹万整。林天云甘国栋2015.11.1”。2019年2月份，被告甘国栋通过微信向原告支付7680元。本院认为：二被告与原告结算后就欠原告的货款给原告出具条据，双方形成买卖合同关系。原、被告经结算，二被告就欠原告的货款出具借条及还款计划，逾期二被告未履行付款义务，违法了法律规定，故原告要求二被告支付货款的请求，本院予以支持。二被告欠原告198000元，被告甘国栋已经支付原告7680元，现原告要求二被告支付190000元的请求，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日按照银行同期贷款利率支付货款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林天云辩称，该条据作废，应按后来出具的条据为准，已经支付给原告30000元应该扣除。但未提供证据证实，本院不予支持。被告甘国栋辩称，原告胁迫其在条据上签字，该条据作废，应按后来的条据为准。但未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告林天云、甘国栋于本判决生效后十日内偿付原告付宇波190000元及利息（利息自2019年10月16日起按银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840.24元，减半收取2420.12元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇一九年十一月二十八日书记员  张 博
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3828号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，住所地绍兴市柯桥区平水镇平兴东路1号，统一社会信用代码：91330621773113402X。 负责人裘李炳。 被执行人宋黎军，男，1975年12月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人张爱均，男，1969年10月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人黄建琴，女，1969年12月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人宋黎军、张爱均、黄建琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2482号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月14日立案执行。执行标的为被执行人宋黎军应归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行借款100000元，并支付该款自2018年11月21日起至实际付清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息（利率按合同约定及中国人民银行的相关规定计算，包括逾期罚息、复息等，在支付利息时应扣除已扣收的利息692.71元）；被执行人张爱均、黄建琴对被执行人宋黎军的上述债务承担连带清偿责；并由三被执行人共同负担案件受理费和财产保全申请费合计2237元。 执行立案后，本院已向被执行人宋黎军、张爱均、黄建琴发出执行通知书和报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但三被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人宋黎军、张爱均、黄建琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行调查。本院已查封被执行人张爱均名下浙Ｄ×××××轻型厢式货车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人宋黎军、张爱均、黄建琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宋黎军、张爱均、黄建琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋黎军、张爱均、黄建琴作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人宋黎军、张爱均、黄建琴采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3828号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡银平
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执2119号申请执行人：冉景楦，男，1978年3月23日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：陈学刚，男，1984年8月24日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行冉景楦依据（2018）渝0243民初1382号民事调解书申请执行陈学刚借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日依法立案执行。执行内容为：由被执行人向申请执行人支付借款10000元，负担申请执行费53.28元、案件受理费109.5元、执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的车辆及房屋信息。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、由被执行人支付申请执行人借款本金10000元，支付方式为：于2019年12月30日前一次性付清；申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费109.5元由被执行人承担，于2019年12月30日前支付申请执行人；执行费53.28元由被执行人承担，于2019年12月30日前交法院。三、申请执行人同意暂不将被执行人纳入失信被执行人名单，但要求要限高，账户不解除冻结。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执2119号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇一九年十一月十三日书记员  宁广辉
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初1739号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报梁心怡，女，1996年6月18日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。辩护人翟学霞，上海环绮律师事务所律师。被告人唐文健，男，1996年10月5日出生，汉族，户籍地广东省。辩护人金颖，上海市新闵律师事务所律师。被告人自报李潘兰，女，1997年10月27日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区岑溪市。辩护人臧燕妮，上海恒建律师事务所律师。被告人自报陈志全，男，1999年7月13日出生，汉族，户籍地广东省化州市。辩护人刘燊，上海市新闵律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2019]1650号起诉书指控被告人梁心怡、唐文健、李潘兰、陈志全犯诈骗罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员宋进出庭支持公诉，被告人梁心怡及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人翟学霞、被告人唐文健及其辩护人金颖、被告人李潘兰及其辩护人臧燕妮、被告人陈志全及由上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人刘燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2019年4月，邱伟杰伙同初云祥等人(另行起诉)，租赁广东省广州市天河区涌东路XXX号中科商务大厦302室、广东省广州市天河区中山大道诘民商务中心217室，雇佣被告人梁心怡、唐文健、李潘兰、陈志全为业务员，通过微信号添加不特定人群客户，利用非本人美女头像及照片，吸引客户，使用固定话术与客户聊天，虚构经营手工艺品店等理由，诱骗客户发红包。被告人梁心怡个人业绩人民币204,864元，唐文健个人业绩人民币114,430元，李潘兰个人业绩人民币20,040元，陈志全个人业绩人民币11,740元。2019年4月11日、4月29日、5月19日、5月30日，被告人李潘兰、陈志全、梁心怡、唐文健分别被公安机关抓获，后四人均如实供述了上述主要事实。本案审理过程中，被告人唐文健的亲属代为退缴赃款人民币34,000元，被告人李潘兰的亲属代为退缴赃款人民币6,000元。上述事实，被告人梁心怡、唐文健、李潘兰、陈志全在开庭审理过程中均无异议，且有被害人万某某、张某某、赵某某等人的陈述，微信红包记录、微信聊天截图等书证，同案犯邱伟杰、林丹丹等人的供述，证人代某某的证言，工资表、上海公信会计师事务所有限公司出具的司法鉴定专项审计报告，公安机关的扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、工作情况、抓获经过，代管款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁心怡、唐文健、李潘兰、陈志全以非法占有为目的，诈骗他人财物，其中被告人梁心怡、唐文健的金额属于数额巨大，被告人李潘兰、陈志全的金额属于数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。四名被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。四名被告人到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人唐文健、李潘兰的亲属代为退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。辩护人分别以四名被告人系初犯、从犯，具有坦白情节以及被告人唐文健、李潘兰家属代为退赃等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁心怡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2020年8月18日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、被告人唐文健犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年4月29日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)三、被告人李潘兰犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年1月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)四、被告人陈志全犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年1月28日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)五、扣押的作案工具予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  李 红人民陪审员  陆明兴人民陪审员  殷 健二〇一九年十一月十五日书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8884号 原告：中国银行股份有限公司通辽分行,住所地:通辽市科尔沁区明仁大街**。 负责人：张丛林，该行行长。 委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郎偲，内蒙古瀛沁律师事务所律师。 被告：田国庆，男，1970年9月30日出生，蒙古族，公民身份号码：×××。 原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告田国庆信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。 原告中国银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还中国银行信用卡（卡号：×××）借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）合计13798.94元（利息、应收费用暂计至2019年3月15日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）；2.判令被告立即偿还中国银行信用卡（卡号：×××）借款本金、利息、应收费用（滞纳金、手续费）合计21056.24元（利息、应收费用暂计至2018年12月13日为止，实际支付计算至本息偿清之日止）；3、本案律师费2000元由被告承担；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月18日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号：×××、×××。被告从原告处申请信用卡后即使用该卡进行透支消费，截至2019年3月15日，被告中国银行信用卡（卡号：×××）共产生诉讼费用13798.94元，其中应收本金9988.52元，应收利息231.04元，应收费用3579.38元。截至2018年12月13日，被告中国银行信用卡（卡号：×××）共产生诉讼费用21056.24元，其中应收本金14997.31元，应收利息2282.62元，应收费用3776.31元，原告为实现债权产生律师费2000.00元。经原告多次催要，被告仍不归还，故诉至法院。 本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告田国庆应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司通辽分行的起诉。 案件受理费减半收取361.00元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 韩 旭 二〇一九年十一月十一日 书记员 田赛男
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1433号罪犯肖文刚，男，1958年10月12日出生于重庆市江**，汉族，高中文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。本院于2009年10月29日作出（2009）渝一中法刑初字第169号刑事判决，以被告人肖文刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月11日经重庆市第五中级人民法院（2013）渝五中法刑执字第398号刑事裁定,对其减刑一年，缩减剥夺政治权利二年；2014年5月12日经该院（2014）渝五中法刑执字第2233号刑事裁定,对其减刑一年，剥夺政治权利改为二年；2016年4月22日经该院（2016）渝05刑更1548号刑事裁定,对其减刑一年；2018年2月8日经该院（2018）渝05刑更154号刑事裁定,对其减刑八个月。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯肖文刚减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯肖文刚在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯肖文刚在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯肖文刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年。（本次减刑后的刑期自2009年5月28日起至2019年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十一月二十日书记员 庹科玲
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终1626号 上诉人（原审被告）：林兆杰，男，1962年1月6日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住福建省闽侯县。 上诉人（原审被告）：林桂玉，女，1961年10月29日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住福建省闽侯县。 被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司建阳支行，住所地福建省南平市建阳区人民路5号。 负责人：胡永峰，行长。 被上诉人（原审被告）：福建建阳胜德房地产开发有限公司，住所地福建省南平市建阳区民主北路55号B幢201室。 法定代表人：陈圣英，董事长。 被上诉人（原审被告）：黄国浦，男，1959年12月10日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住福建省南平市建阳区，现在武夷山监狱服刑。 上诉人林兆杰、林桂玉因与被上诉人中国工商银行股份有限公司建阳支行、福建建阳胜德房地产开发有限公司、黄国浦金融借款合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2018）闽0703民初1919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林兆杰、林桂玉收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后，未在指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林兆杰、林桂玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑延平 审判员  李 力 审判员  黄天智 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省呼玛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2721民初482号 原告：中国农业银行股份有限公司呼玛支行，住所地呼玛县呼玛镇。 负责人：张继东，该支行行长。 委托诉讼代理人：张传路，男，该支行职工，住呼玛县呼玛镇。 被告：赵海涛。 中国农业银行股份有限公司呼玛支行（以下简称农业银行呼玛支行）与被告赵海涛信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张传路到庭参加诉讼，被告赵海涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行呼玛支行向本院提出诉讼请求：1、判令赵海涛给付信用卡欠款本金13,242.30元、给付利息2,754.96元（计算至2019年9月1日）、逾期还款违约金734.31元，合计16,731.57元，逾期利息自2019年9月2日起按信用卡透支额本息的每日万分之五计息至判决生效之日止；2、由赵海涛承担本案案件受理费。事实与理由：赵海涛于2016年3月7日向我行申请漂亮妈妈信用卡，卡号为62533601********。至2019年9月1日共计发生欠款本息合计16,731.57元。 赵海涛未作答辩亦未提交任何证据材料。 农业银行呼玛支行围绕诉讼请求依法提交了证据。 本院经审查认为，农业银行呼玛支行提交的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，且赵海涛未出庭质证亦未提出任何证据予以反驳，故对农业银行呼玛支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据农业银行呼玛支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵海涛于2016年3月7日在农业银行呼玛支行申请领取了农行贷记卡.漂亮妈妈卡，卡号为62533601********，双方签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。该合约甲方为农业银行呼玛支行，乙方为赵海涛。双方在该合约第四条对利息和费用问题进行了约定，其主要内容为：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；2、乙方未能按期还款的，不享受免息待遇；3、乙方使用授信额度取现的，不享受免息待遇；4、甲方以日利率万分之五计息，按月计复利。同时双方还在该合约中约定滞纳金为最低还款未偿还部分的5%。赵海涛于2016年3月30日开始使用案涉贷记卡。至2019年9月1日共计欠农业银行呼玛支行本金13,242.30元、欠利息2,754.92元、滞纳金734.31元，合计16,731.57元。 本院认为，本案立案案由为借款合同纠纷，但从双方法律关系性质看应属于信用卡纠纷。故本案案由应变更为信用卡纠纷。 赵海涛向农业银行呼玛支行申请领用信用卡，应当遵照信用卡领用合约的相关规定，履行自己的义务。赵海涛在使用向农业银行呼玛支行申领的信用卡透支消费后，未按照合约关于最长透支期限的规定还款付息，其行为已构成违约，对农业银行呼玛支行要求赵海涛还本付息的诉讼请求，本院予以支持。 根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因双方签订的领用合约未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用合约或约定违约金，故对2017年1月1日后信用卡消费收取逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵海涛自本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司呼玛支行卡号为62533601********的信用卡截止2019年9月1日的欠款本金13,242.30元、利息2,754.92元，本息合计15,997.22元，2019年9月2日以后的利息以透支额本金13,242.30元为基数，按领用协议约定的利率计息至判决生效之日止； 二、驳回中国农业银行股份有限公司呼玛支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109.00元（原告已预交），由赵海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  孙泽锐 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 岚
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3410号申请执行人徐军建，男，汉族，1982年6月28日生，住河南省西华县。被执行人富士达电动车（江苏）有限公司，住所地常州市新**。法定代表人方建波，该公司总经理。申请执行人徐军建与被执行人富士达电动车（江苏）有限公司工伤保险待遇争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会院作出的新劳人仲案字[2019]第973号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。2019年11月18日，申请执行人徐军建向本院提出撤销申请，申请撤销对被执行人富士达电动车（江苏）有限公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人徐军建向本院提出撤销对被执行人富士达电动车（江苏）有限公司的强制执行申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定可终结执行的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：（2019）苏0411执3410号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月二十三日书记员  王清远
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执3029号 申请执行人许云峰，男，1982年4月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人福建省侨城投资发展有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪 本院受理执行许云峰与被执行人福建省侨城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，由于涉及福建省侨城投资发展有限公司作为被执行人案件较多，本院正在以案号（2019）闽0121执3095号案件处置福建省侨城投资发展有限公司名下的财产，为了节约司法资源，提高执行效率，需统筹协调关联案件执行，将相关案件合并到（2019）闽0121执3095号案件中执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）0121执3029号案件的执行，该案并入（2019）闽0121执3095号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢启暖 执行员  陈 炜 执行员  毛经华 二〇一九年十一月三十日 书记员  吴程睿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0423财保134号之二 申请人：王会岭，女，1964年10月11日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：周辉，男，1982年8月24日出生，汉族，住邯郸市大名县。 申请人王会岭与被申请人周辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日依据申请人的申请，将周辉驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆价值中50000元予以保全。被申请人周辉于2019年10月11日请求解除该保全，并提供了反担保金50000元。现申请人申请撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 退还被申请人周辉提供的反担保金50000元。 案件申请费520元，由申请人王会岭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李丽娟 二〇一九年十一月四日 书记员  魏 立
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执1292号周君、王玉贵：周君申请执行王玉贵借款合同纠纷一案，在执行过程中依法向被执行人王玉贵送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王玉贵给付全部欠款。被执行人已履行全部义务，现（2019）黑0221执1292号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2147号 申请执行人：林彩虾，女，1978年5月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：甘聪明，男，1977年5月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：龙海市佳兴冷冻食品有限公司，住所地福建省龙海市海澄镇二环城路，组织机构代码：77754650-4。 法定代表人：许志清，总经理。 申请执行人林彩虾于2019年8月20日以本院在2019年6月20日作出的（2019）闽0681民初2579号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人甘聪明、龙海市佳兴冷冻食品有限公司支付700000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人林彩虾和被执行人甘聪明、龙海市佳兴冷冻食品有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人甘聪明名下的交通工具暂无法实际扣押；龙海市佳兴冷冻食品有限公司的厂房、土地正由其他案件处置。未发现其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十一月二十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 调 解 书（2019）辽0214民初6863号原告：宋长福，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：丛俊邦，男，1959年5月26日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告宋长福与被告丛俊邦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用普通程序。原告宋长福向本院提出诉讼请求如下：1.要求被告赔偿原告各项经济费用合计14934.63元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月4日16时30分许，在大连市普兰店区，原告宋长福与被告丛俊邦因为土地边界发生争执，在争执过程中，被告丛俊邦用锄头将原告宋长福头部打伤，原告宋长福用锄头将被告丛俊邦右小臂打伤。原告受伤后在普兰店区中心医院住院治疗8天，共计花费医疗费6444.47元。现原告故诉至法院，判令所请。被告丛俊邦辩称，原告陈述的事实属实，同意赔偿原告经济损失共计8000元，同意诉讼费用由被告承担。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告丛俊邦赔偿原告宋长福经济损失合计人民币8000元，此款被告丛俊邦于2019年12月27日前付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由被告丛俊邦负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。审 判 长  姜茂坤审 判 员  王有粱人民陪审员  邵惠涛二〇一九年十一月二十七日法官助理张艺箫书记员孙云洁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初4030号 原告：葛慧丽，女，1978年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告葛慧丽诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告葛慧丽申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告葛慧丽撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告葛慧丽在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告葛慧丽撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉； 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
陕西省靖边县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0824民初4613号     原告：张玉萍，女，1966年9月6日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：韩平生，男，1961年4月6日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马秀春，女，1967年2月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张玉萍与被告韩平生、马秀春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告原告张玉萍到庭参加了诉讼，被告韩平生、马秀春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告互负连带责任立即偿还原告借款本金100000元及其利息（ 利息以20‰计算，利息从2015年4月26日起至实际清偿之日止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月25日，被告韩生平由被告马秀春担保向原告张玉萍借款10万元，约定月利率为21‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。后被告韩生平将利息清偿至2015年4月25日。之后原告多次向二被告索要借款本金10万元及下欠利息未果，涉诉本院。   被告韩生平、马秀春均未答辩，未质证，亦未提供证据。   原告围绕诉讼请求向法庭提交借款条据一支，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。   本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：   2014年3月25日，被告韩生平由被告马秀春担保向原告张玉萍借款10万元，约定月利率为21‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。后被告韩生平将利息清偿至2015年4月25日。之后原告多次向二被告索要借款本金10万元及下欠利息未果，涉诉本院。   本院认为，原告张玉萍与被告韩生平双方的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，原告诉请故原告诉请被告韩生平偿还借款本金20‰月利率未超过法律保护范围，故原告诉请被告韩生平偿还借款本金及利息，应予支持。被告马秀春给被告韩生平担保借款事实清楚、证据充分，被告马秀春作为担保人，未约定担保方式，依照担保法规定，应按照连带保证责任方式承担保证责任，故原告诉请被告马秀春承担连带清偿责任偿还借款本金及利息之诉应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第八十九条第一款第一项、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告韩生平于本判决生效后三日内偿还原告张玉萍借款本金10万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年4月26日起至实际清偿之日止）；被告马秀春负连带清偿责任。   二、驳回原告张玉萍的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4294元，由被告韩生平承担；被告马秀春负连带清偿责任。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审判长  梁  斌   审判员  苏 海 生   人民陪审员  吴 怀 德           二○一九年十一月六日     书记员  李 文 瑞            1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终23283号上诉人（原审被告）：黎镜明，男，1988年6月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：吴笑萍，女，1964年2月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人黎镜明因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出的（2019）粤0118民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《广东省广州市中级人民法院上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年7月10日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按黎镜明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇一九年十一月二十七日书记员  甄新顺谭敏娴
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0205刑初121号            公诉机关              河南省开封市禹王台区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杨增勇，男，1986年9月22日出生。2007年1月19日因犯盗窃罪被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月29日被开封市公安局机场分局取保候审。2019年11月4日经本院决定对其取保候审。                  指定辩护人              胡微微，河南王松华律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉文      书号              汴禹检一部刑诉［2019］83号                  指控事实              2019年4月24日21时许，被告人杨增勇酒后驾驶车牌号为豫BY09**五菱牌小型普通客车沿开封市东闸口街由北向南行驶至华夏大道交叉路口时，被执勤民警查获。经检验，从杨增勇的血液中检测出乙醇，其含量为236.36mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月至三个月，并处罚金人民币0.8万元至0.9万元。                  被告人及辩护人      意见              被告人杨增勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人杨增勇认罪悔罪，如实供述犯罪事实，主观恶性及社会危害性不大。                  判决理由              公诉机关指控的被告人杨增勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨增勇血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，应从重处罚。被告人杨增勇到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提被告人杨增勇认罪悔罪，如实供述犯罪事实的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。对其所提的其他辩护意见不予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人杨增勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月, 并处罚金人民币8000元。      （刑期从判决执行之日起计算）。      （罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                          审 判 员  殷  庆                   二○一九年十一月七日                  法官助理  李  媛                              书 记 员  李佳媛
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初6171号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：何英，总经理。 委托诉讼代理人：林涵鋆、许俊成，福建世好律师事务所律师。 被告：江志萍，女，1959年4月13日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告江志萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告福州市蓝水湾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州市蓝水湾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴灵婧 二〇一九年十一月十二日 书记员  林彦琪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0203民初2877号原告：鞠艳辉，男，1977年6月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：赵浮平，男，1956年1月1日出生，住辽宁省大连市甘井子区。原告鞠艳辉诉被告赵浮平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告愿与被告协商解决，故原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞠艳辉撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告鞠艳辉负担。审判员  黄俊山二〇一九年十一月十四日书记员  马朝敏
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0804刑初285号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人卢某某，男，1991年5月21日出生，汉族，初中文化程度，河南某股份有限公司职工，捕前住河南省焦作市中站区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被焦作市公安局直属分局刑事拘留;因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被本院取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年10月23日23时18分许，被告人卢某某酒后驾驶浙Ｂ×××**号小客车经焦作市山阳区山阳路由南向北行驶至山阳路南水北调桥北侧时被执勤民警当场查获。经鉴定，卢某某血样中酒精含量为119.40mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述与辩解等证据证实。被告人卢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人卢某某拘役一个月，并处罚金叁仟元人民币。庭审中，本院向公诉机关出示了焦作市中站区司法局出具的对被告人卢某某具备适用社区矫正条件的评估调查意见书，且经本院当庭释明上述情况后，公诉人当庭调整对被告人卢某某的量刑建议。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人卢某某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人卢某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。结合被告人卢某某犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度、悔罪表现及焦作市中站区司法局对被告人卢某某出具的具备适用社区矫正条件的调查评估意见等，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇一九年十一月四日书记员  许 晨河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2019）豫0804刑初285号（2019）豫0804刑初265号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1848号之二申请执行人：张玉建，男，1973年12月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨威，男，1990年12月15日生，汉族，住辉县。被执行人：东阿县第十汽车运输有限公司，住所地山东东阿经济开发区香江路西晨光路南。法定代表人：张保顺，职务执行董事。本院在执行张玉建申请执行杨威、东阿县第十汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月13日冻结了被执行人杨威在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币31500.00元，现因被执行人张威已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨威在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币31500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十一月二十一日书记员  张肖蕊
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3230号申请执行人陈烺，男，生于1986年8月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人杨云刚，男，生于1969年10月2日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人李英国，男，生于1964年12月21日，苗族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行申请执行人陈烺与被执行人杨云刚、李英国民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十一月十三日书记员  张自立
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2476号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：刘桂春，职务：行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，系该行员工。 被告：江洪浩，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告江洪浩信用卡纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2019年11月27日以江洪浩已归还全部借款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤诉。 案件受理费787元，减半收取393.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行负担。 审判员 张 永 连 二〇一九年十一月二十七日 书记员 钟倩（代） -2-
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执798号之三申请执行人：陈保华，男，1970年9月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴晓华，男，1968年4月5日出生，汉族，住武穴市。申请执行人陈保华与被执行人吴晓华民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月15日作出的（2019）鄂1182民初283号民事调解书生效后，申请执行人陈保华于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案,并依（2019）鄂1182执798号执行通知书责令被执行人吴晓华：（1）向申请执行人陈保华偿还借款本息11万元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1150元，申请执行费1567元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施。1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、本院自2019年5月14日开始3次通过网络查询了被执行人吴晓华名下相关财产信息，吴晓华名下无银行存款、股权的财产信息，有鄂Ｊ×××**号迈腾牌小汽车一辆，被另案查封，本案进行轮候查封；3、本院于2019年5月28日通过到不动产查询了被执行人吴晓华不动产信息，吴晓华名下位于武穴科技街国富小区东南栋103室房屋，被另案查封，本案属轮候查封；4、本院干警前往被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、本院要求申请执行人提供被执行人有可供执行财产线索，但申请执行人未能提供；6、本院于2019年9月10日作出限制消费令，限制被执行人吴晓华高消费；7、本院于2019年9月10日作出作出失信决定书，将被执行人吴晓华纳入失信名单。经本院执行，申请执行人的债权未能实现。综上所述，因本案被执行人吴晓华暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  程 峻审判员  喻政胜二〇一九年十一月十二日书记员  郭校娟
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保728号 申请人：胡斌，男，1971年12月31日出生，汉族，住。 被执行人：郭朝阳，男，1969年3月7日出生，汉族,住池州市贵池区。 申请执行人胡斌与被执行人郭朝阳民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初1221号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人郭朝阳银行存款3030800元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈安之
湖北省汉江中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂96民初1804号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，北京市人，住北京市。 委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。 被告：仙桃市麦客风音乐会所。住所地：仙桃市。 经营者：陈涛，男，1978年9月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。 原告苏梦与被告仙桃市麦客风音乐会所侵害作品表演权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告苏梦于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏梦撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏梦负担。 审 判 长  王 勇 审 判 员  刘汝梁 人民陪审员  姚 慧 二〇一九年十一月十一日 法官助理丰永闯 书记员宋捷
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0222执恢297号 饶必辉、曾庆胜： 兹有申请执行人饶必辉与被执行人曾庆胜借款合同纠纷一案，被执行人未履行已生效的（2015）韶始法民一初字第84号民事法律文书确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为28500元及利息。经执行，申请执行人饶必辉与被执行人曾庆胜达成和解协议，申请执行人饶必辉收取被执行人曾庆胜15000元本金并自愿放弃尾款18756元本金及全部利息。至此，申请执行人饶必辉向本院申请执行的（2015）韶始法民一初字第84号民事法律文书已全部执行完毕，对（2019）粤0222执恢297号及关联案号（2015）韶始法执第196号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月七日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4196号原告：河南鑫鹤运输有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区107国道与海河路交叉口东南角。法定代表人:赵山岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王和平，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为提起诉讼，代为变更、增加诉讼请求，代与对方和解、代选鉴定机构、撤诉，代领法律文书。被告：姜行广，男，1974年3月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁恒源运输有限公司，住所地浚县善堂镇东善堂村。法定代表人：耿留章，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地兴鹤大街北段。代表人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：高万里，男，1986年11月25日出生，汉族，户籍地河南省唐安县，现住鹤壁市淇滨区，系该公司理赔中心员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，代收法律文书，代选鉴定机构。原告河南鑫鹤运输有限公司（以下简称鑫鹤公司）与被告姜行广、鹤壁恒源运输有限公司（以下简称恒源公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫鹤公司委托诉讼代理人王和平，被告人民财险鹤壁公司委托诉讼代理人高万里到庭参加诉讼，被告姜行广、恒源公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫鹤公司向本院提出诉讼请求：请求判令1、三被告赔偿原告车辆贬值损失为50000元。事实和理由：2018年4月23日22时40分许，在淇滨区107国道与渤海路交叉口南，被告姜行广驾驶的豫Ｆ×××**/豫F8**货车与郑俊芳驾驶的豫豫Ａ×××**号重型牵引车发生交通事故，造成两车受损，致使郑俊芳受伤。经事故责任认定，郑俊芳无责任，被告姜行广承担全部责任。被告在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投保有保险。豫豫Ｆ×××**豫豫F89**车登记车主系被告鹤壁恒源运输有限公司。原告的车辆贬值损失至今未获得赔偿，无奈，特诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告人民财险鹤壁公司辩称，原告主张的贬值费是属于保险免赔事项，我司无法赔付，车辆损失已经赔偿完毕。被告姜行广、恒源公司未到庭答辩。根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1交通事故认定书1份，证据2郑俊芳驾驶证、从业资格证、身份证复印件各一组，证据3鹤壁市淇滨区人民法院民事调解书一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4权利义务转让协议复印件一份，对其真实性本院予以采信；证据5鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司车辆评估意见书一份，该鉴定系双方共同委托，本院对其真实性予以采信；被告提交的证据1免赔条款事项说明书一份，证据2商业保险单背面投保人声明一份，内容客观真实，本院对以上两份证据真实性予以采信。被告姜行广、恒源公司未到庭答辩，视为放弃质证抗辩权。结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年4月23日22时40分许，姜行广驾驶豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫F89**重型半挂车因倒车与郑俊芳驾驶豫Ａ×豫Ａ×××**型牵引车发生交通事故，事故致两车受损，郑俊芳受伤。2018年5月3日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，姜行广负本次事故的全部责任，郑俊芳无责任。2018年5月6日，转让方（甲方）河南宇翔汽车贸易有限公司与受让方（乙方）河南鑫鹤运输有限公司就涉案车辆签订权利义务转让协议，但涉案车辆没有取得相关营运许可证。诉前经双方共同选定鉴定机构，2018年11月29日，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司出具车辆评估意见书一份，认定：陕汽牌SH4250MC4(豫Ａ-豫Ａ-×××**型半挂牵引车贬值损失为50000元。事故发生时，豫Ｆ×豫Ｆ×××**8豫F89**型半挂车驾驶人为姜行广。2019年3月7日，本院作出（2019）豫0611民初1287号民事调解书，原告与被告人民财险鹤壁公司就涉案车辆损失及施救费共计17万元达成调解，现已履行完毕。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，侵权人应当赔偿：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭火或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非法经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定。本案中，原告的车辆并没有取得相关营运许可证，其主张的车辆贬值损失不属于以上规定应当赔偿的范围，故对原告诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南鑫鹤运输有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南鑫鹤运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年十一月十三日书记员  王小霞
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1370号 罪犯同建忠，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省吴起县人民法院于2017年10月20日作出(2017)陕0626刑初79号刑事判决，以被告人同建忠犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金2000元（已缴纳），刑期执行自2016年12月22日至2019年12月21日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯同建忠确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯同建忠在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯同建忠在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯同建忠准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4385号 原告：王朋朋，男，1993年11月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王玮，安徽卫东律师事务所律师。 被告：肖好红，男，1973年4月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：肖好金，男，1975年12月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告王朋朋与被告肖好红、肖好金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朋朋的委托诉讼代理人王玮、被告肖好金到庭参加了诉讼。被告肖好红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王朋朋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因遭受殴打受伤而支付的各项费用11353.60元(医疗费4397.50元、住院伙食补助750元、营养费750元、误工费2456.10元、精神损害抚慰金3000元)；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月3日下午14时许，原告驾车路经东城办事处肖庄村武校门口时，与一老人驾驶的三轮车发生交通事故，之后老人的外甥即本案二被告等人赶到现场，因与原告协商赔偿事宜发生争执，二被告对原告进行殴打，致使原告受伤。原告受伤后入住界首中医院治疗，住院15日，经诊断原告的伤情构成闭合性颅脑损伤、脑震荡;牙周膜损伤、牙震荡、左下颌第3磨牙阻生改变等，花去医药费4397.50元。 二被告的侵权行为给原告造成极大伤害，为依法维权，原告提起诉讼，请依法判决。 原告王朋朋为支持其诉讼请求所依据的事实向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.公安机关处罚决定书两份，证明被告殴打原告和被告应承担全部责任的事实。3.住院病历一份，证明原告受伤住院治疗的经过、诊断病情、住院时间等基本事实。4.住院费用清单和住院费发票各一份，证明原告住院花去的费用。5.出院证一份，证明原告经医院诊断为颅脑损伤、脑震荡、牙震荡等伤情，被告除应支付医疗等费用外，还应支付精神损害抚慰金。 被告肖好红未予答辩，亦未提供证据。 被告肖好金辩称，一、被答辩人的诉求过高，部分于法无据，具体如下:被答辩人要求的营养费于法无据，被答辩人既没有达到伤残程度同时被答辩人的病历中没有记载需要加强营养，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第24条规定，被答辩人主张营养费不应当支持；被答辩人主张的误工费过高，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，误工费的计算是根据误工时间和收入证明予以计算，若没有固定收入的，可参照相近行业上一年度职工的平均工资计算，由于被答辩人是农村户口，故应当按照农、林、牧、渔业的标准予以计算，即每天113元，被答辩人住院13天，故误工费为1695元；被答辩人主张的精神抚慰金，法庭不应当支持，由于被答辩人没有达到伤残的程度，故依据我国法律规定，精神抚慰金不应当支持。综上，被答辩人的各项损失共计为6842.5元。 二、被答辩人有一定的过错。被答辩人与案外人(老人)发生因骑三轮车发生纠纷，答辩人与该老人的外甥相识，老人的外甥建议答辩人去调解该纠纷，于是答辩人好心好意去解决纠纷，该纠纷本与答辩人无关，答辩人系善意行为，但被答辩人不由分说，直接从车辆的右测驾驶室拿出刀具，无奈，答辩人为制止恶性事件的发生，双方才发生互殴，故被答辩人由一定的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。所有对于被答辩人的所受到的经济损失应当予以减扣。 综上，被答辩人的诉求过高，部分于法无据，同时答辩人有一定的过错，应当减轻答辩人的侵权责任。 被告肖好金针对自己的辩称理由向本院申请调取了公安机关的卷宗笔录来加以证明。 经本院审理查明的事实是，2019年6月3日下午14时许，在界首市“武校”门口的小路上，原告王朋朋驾驶一辆机动车与一老年人驾驶的电动三轮车发生交通事故，之后，该老年人外甥肖德才、肖好红、肖好金赶到现场，肖好红、肖好金与与王朋朋因协商赔偿问题发生争执后，肖好红、肖好金二人与王朋朋发生厮打，致使王朋朋受伤。当日原告王朋朋入住安徽省太和中医药集团界首中医院进行治疗，经诊断为“1.轻型闭合性颅脑损伤；2.脑震荡；3.牙周病（牙周膜损伤）；4.牙震荡”，于2019年6月18日出院，住院治疗15天，支付住院医疗费4397.50元。事后，肖好红被公安机关处以拘留五日并处罚款200元的行政处罚；肖好金被处以行政拘留七日并处罚款200元。 上述事实，有原告举证的身份证复印件、界首市公安局行政处罚决定书、住院病历、住院费用清单、住院费发票、出院证、被告肖好金举证的界首市公安局卷宗询问笔录以及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的身体权依法不受侵害，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关经济损失。本案中，二被告在与原告就交通事故造成的损失未能协商一致的情况下，采取不理智的行为将原告打伤，对因此给原告造成的合理损失依法应承担赔偿责任。原告王朋朋发生交通事故后，应当首先报警并通知保险公司来妥善处理，而在双方未能达成赔偿协议的情况下，亦应当采取理智的行为来避免发生冲突，因此原告对自身损害的发生亦具有一定的过错，应当相应减轻二被告的赔偿责任。 根据本案的具体情况，结合当事人举证，经本院审核，原告王朋朋的损失确认如下： 1、医疗费4397.50元。 2、误工费1696.20元，以在界首中医院的实际住院天数15天为准，按照上一年度安徽省农、林、牧、渔业职工平均工资113.08元/天×15天计算。 3、住院伙食补助费750元（参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天）。 关于原告诉请的营养费750元，由于原告提供的病历及医嘱中并无加强营养的记载，结合原告的伤情，本院不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金3000元，因原告伤情未构成伤残等级且未达到严重的后果，本院不予支持。 综上，原告王朋朋的损失合计为6843.70元。结合本案具体情况，本院酌定被告肖好红、肖好金应赔偿原告王朋朋各项损失5500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖好红、肖好金于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朋朋医疗费、误工费、住院伙食补助费共计5500元； 二、驳回原告王朋朋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42元，由原告王朋朋负担22元，被告肖好红、肖好金负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年十一月六日 书记员  金晶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2944号申请执行人：滁州楷睿商贸有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**（世贸全球家居生活广场）****商铺。统一社会信用代码91341103MA2N23PBXA(1-1)。法定代表人：张先锋，该公司总经理。被执行人：赵汉中，男，1988年4月27日生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人滁州楷睿商贸有限公司与被执行人赵汉中买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵汉中名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵汉中价值人民币50668.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇一九年十一月二十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初35926号原告：张宇光，男，1977年1月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：杨宏，女，1978年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张宇光(系原告杨宏丈夫)，男，住上海市闵行区。原告：张大谦，男，2007年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：张宇光(系原告张大谦父亲)，男，住上海市闵行区。法定代理人：杨宏(系原告张大谦母亲)，女，住上海市闵行区。被告：王军美，女，1976年9月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张宇光、杨宏、张大谦与被告王军美侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宇光暨原告杨宏的委托诉讼代理人、原告张大谦的法定代理人，被告王军美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇光、杨宏、张大谦向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付因房屋无法居住而产生的2019年3月至6月的住宿费18,000元。事实和理由：2019年1月26日,因被告的产权房产莘南花苑一村XXX号XXX室房屋(以下简称102室房屋)突发大火导致原告产权房产莘南花苑一村XXX号XXX室(以下简称402室房屋)主、次卧室两台空调被损毁,不能继续使用。封闭阳台多扇玻璃碎裂,整个封闭阳台铝合金框架因火焰高温损毁,变形,导致不能使用。因以上因素导致402室房屋从2019年3月1日到2019年6月30日的四个月时间里无法正常居住,致使402室房屋住户张宇光母亲只能寄宿在原告的高兴路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称高兴路房屋)，产生了18,000元的租住费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王军美辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告重复起诉，违反民事诉讼法相关规定，原告的诉请已在(2019)沪0112民初16649号案件中予以审理。本诉与前诉的当事人、标的均相同，增加诉讼负担，浪费诉讼资源。第二、租房合同要网签，原告的主张依据仅是一张白条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日,被告王军美所有的莘南花苑一村XXX号XXX室房屋突发火灾，致原告张宇光、杨宏、张大谦所有的莘南花苑一村XXX号XXX室房屋受损。事发前，402室房屋由原告张宇光母亲李兴敏居住。对火灾发生后的居住情况，三原告陈述，2019年1月26日后，原告张宇光母亲李兴敏搬迁至高兴路房屋居住至今，高兴路房屋登记在原告张宇光、杨宏名下。402室房屋至今未予修复，期间用于存放汽车零部件。另查明，三原告在(2019)沪0112民初16649号案件陈述，402室房屋在火灾后的一个月时间里没法正常居住和正常生活。产生了4,500元和2,500元的居住费和生活费，已经找房屋居住了。2019年2月底3月初才回来。庭审中，原、被告确认，原告在(2019)沪0112民初16649号案件的诉讼请求中包含了2019年2月期间的租房损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。三原告主张的租金损失，系**房屋因火灾受损而无法居住所产生的空置损失。(2019)沪0112民初16649号案件的诉讼请求与本案的诉讼请求不相同，故本案不属于重复起诉。402室房屋确因火灾导致阳台等部位受损，三原告已经在(2019)沪0112民初16649号案件中主张了一个月的租金损失，且又陈述2019年2月底3月初已经搬回。故三原告在本案中另行主张2019年3月至6月期间4个月的租房费用，显然不尽合理，且无必要，被告对此也不予认可。三原告作为受损方，在损害发生后亦有减少损失的法定义务，其主张较长期限的租金损失，于法无据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，判决如下：驳回原告张宇光、杨宏、张大谦的诉讼请求。案件受理费减半收取计125元，由张宇光、杨宏、张大谦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金渊二〇一九年十一月一日书记员  王晶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21295号原告：刘巧玉，女，1958年5月8日出生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：秦峰，上海元照律师事务所律师。被告：高永利，男，1945年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高文，女，1981年5月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高恩利，男，1948年2月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：吉凤娣，女，1950年6月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高晋，男，1975年8月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高玉林，女，1951年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：朱江，男，1979年9月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：殷立珍，女，1940年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高月，女，1963年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高敏，女，1966年5月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高巧林，女，1943年11月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高义利，男，1941年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高进，男，1978年1月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高诗茹，女，2007年12月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：高诗岩，男，2002年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告刘巧玉诉被告高永利、高文、高恩利、吉凤娣、高晋、高玉林、朱江、殷立珍、高月、高敏、高巧林、高义利、高进、高诗茹、高诗岩共有物分割纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，现原告刘巧玉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。原告刘巧玉申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘巧玉撤回起诉。审判员  詹志庆二〇一九年十一月八日书记员  季 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初4791号原告：刘城铭，男，汉族，1984年2月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：石昌林，男，汉族，1978年12月1日出生，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告刘城铭与被告石昌林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘城铭于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘城铭以需要收集新证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘城铭撤回起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判长  罗孝昱二〇一九年十一月八日法官助理罗越书记员苟明钰
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初3641号 原告：大连华桂机电设备有限公司，住所地大连市甘井子区泉水锦泉源****楼。 法定代表人：裴福贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴育，男，1990年8月16日出生，该公司经理，，住所地大连市 被告：大连华立涂装设备有限公司加工分公司，，住所地大连市旅顺口区科达路** 负责人：严立成。 被告：大连华立涂装设备有限公司，住所，住所地大连市旅顺口区科达路**div> 法定代表人：严立成。 原告大连华桂机电设备有限公司（以下简称华桂机电公司）与被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司（以下简称涂装加工分公司）、被告大连华立涂装设备有限公司（以下简称华立涂装公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人裴福贵、委托诉讼代理人裴育到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华桂机电公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款403800元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由:2017年3月7日原告与被告签订合同，工程名称：日新科宇项目风管路制作和安装，合同编号为：HL-CG-20170307052,合同金额：126000元。合同约定付款方式为：（1）预付40%制作款，（2）制作完成支付30%发货，（3）安装完成验收合格支付30%。至今被告欠27800元未付。2017年4月22日，原告与被告签订第二份工程合同，工程名称：大冷项目风管路制作和安装，合同编号为：HL-CG-201704220511602DLDL01,合同金额：315000元。合同约定付款方式为：（1）预付20%制作款，（2）制作完成支付40%发货，（3）安装完成验收合格支付30%，（4)风管配套系统运行2个月内无问题，付清剩余款。至今被告欠126000元未付。2017年5月24日，原告与被告签订第三份工程合同，工程名称：一汽凌源项目风管路制作和合口，合同编号为：HL-xx-20170522xxxxxx1YQLY01，合同金额：200000元。合同约定付款方式为：（1）预付30%制作款，（2）发货支付40%，（3）合口完成后支付30%。至今被告欠140000元未付。因大冷和一汽凌源项目合同在执行期间，有追加工程量,故双方于2017年12月13日将追加内容整理并单独签订工程合同，合同编号为：HL-CG-2017121301，合同最终金额：110000元。至今被告未付款。综上，被告共欠原告403800元，故诉至贵院，以维护原告合法权益。 被告涂装加工分公司和被告华立涂装公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日、4月22日、5月24日原告华桂机电公司与被告涂装加工分公司签订《工程合同》各一份，原告华桂机电公司为被告涂装加工分公司承揽的日新科宇项目、大冷项目、一汽凌源项目进行风管路制作和安装，合同价款分别为126000元、315000元、200000元，双方在合同中对于施工地点、施工时间、付款方式、违约责任等均作出明确约定。之后，因大冷项目和一汽凌源项目追加工程双方于2017年12月13又签订一份《工程合同》，明确追加工程价款为110000元。上述合同签订后，原告华桂机电公司按合同约定完成相应的制作安装工程，被告涂装加工分公司未按合同约定付款，日新科宇项目支付98200元，余款27800元未付，大冷项目支付189000元，余款126000元未付，一汽凌源项目支付60000元，余款140000元未付，追加工程未付款，四份合同欠款共计403800元。被告涂装加工分公司系被告华立涂装公司设立的有营业执照的非法人分支机构，原告诉至本院要求二被告给付欠款403800元。 本院认为，原告华桂机电公司与被告涂装加工分公司之间签订的四份《工程合同》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。华桂机电公司已履行合同义务，其要求被告给付欠款403800元，具有事实和法律依据，本院应予支持。被告涂装加工分公司是持有营业执照的其他组织，不具有法人资格，其隶属被告华立涂装公司，依法被告华立涂装公司应对被告涂装加工分公司的民事行为承担民事责任，二被告未出庭应诉，也未提交书面答辩状，视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下： 被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司、被告大连华立涂装设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连华桂机电设备有限公司款欠款403800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7358元，减半收取3679元，由被告大连华立涂装设备有限公司加工分公司、被告大连华立涂装设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  远立华 二〇一九年十一月十二日 书记员  孙 爽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律地、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0626民初3258号原告：中国农业银行股份有限公司平江县支行，营业场所：平江县城关镇百花台社区天岳大道北路28号，统一社会信用代码：91430626886455994X。负责人：刘益平，行长。委托诉讼代理人：张尉宏，男，57岁，汉族，该公司员工，住平江县。被告：李朝晖，女，1978年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告中国农业银行股份有限公司平江县支行（以下简称农业银行平江支行）与被告李朝晖信用卡纠纷一案，本案于2019年10月8日立案受理，依法由审判员凌若雄适用简易程序公开进行审理。原告委托代理人张尉宏到庭参加诉讼，被告李朝晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行平江支行诉称：被告李朝晖于2018年1月18日向原告申请办理了信用卡一张，卡号为62×××14，自2019年3月1日该卡开始逾期，至2019年7月23日信用卡透支31684.92元，由于被告未按合同约定履行还本付息造成违约，为维护原告合法权益，请求判决被告李朝晖偿还借款本金、利息及违约金，并承担本案诉讼费用。为支持原告的诉讼请求，原告提交了以下证据：一、原告法定代表人身份证明书、被告身份证明材料，证明原、被告双方主体资格的事实；二、中国农业银行金穗贷记卡申请表、交易明细记录表（卡号62×××14）、帐户详细信息，证明被告李朝晖于2018年1月18日向原告申请了信用卡一张，该卡透支本金27955.93元、应支付利息2166.3元、应支付违约金1562.69元的事实。被告李朝晖未予答辩，亦未提交证据。以上证据经庭审举证、质证，并与原件核对，本院采信原告提交的证据，根据采信的证据并结合法庭调查、辩论。本院查明本案事实如下：2018年1月18日李朝晖向原告申请了信用卡一张，卡号为62×××14，授信额度为16000元，还款日期为每月8号。自2018年4月9日以来该卡开始逾期，至2019年7月23日该卡透支本金27955.93元、应支付利息2166.3元、应支付违约金1562.69元，合计本息31684.92元。本院认为，被告李朝晖向原告申办信用卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定了使用信用卡，透支还款，逾期利息及违约金等权利和义务，被告李朝晖在使用信用卡过程中，透支信用卡逾期未还造成违约，被告李朝晖应当按照约定履行还款义务，因此原告请求判决被告李朝晖偿还原告信用卡借款本金、支付利息、支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李朝晖偿还原告中国农业银行股份有限公司平江县支行信用卡本金人民币27955.93元、支付利息人民币2166.3元及违约金人民币1562.69元。上述判决给付款项限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费592元，减半收取296元，由被告李朝晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  凌若雄二〇一九年十一月二十七日书记员  杨 梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30090号原告：常江，男，1980年11月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国银行股份有限公司郑州经济技术开发区分行，住所地河南省郑州市航海东路第五大街交叉口东北角国安经贸大厦**。负责人：朱桐新。原告常江与被告中国银行股份有限公司郑州经济技术开发区分行合同纠纷一案，本院受理后，原告常江于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常江负担。审判员  张振红二〇一九年十一月二十八日书记员  于瑞栋
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执326号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地资溪县鹤城镇建设路59号，统一社会信用代码91361028862921954M。法定代理人：李某，行长。委托诉讼代理人：官志明，男，该行客户经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：黄万祥，男，1981年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司资溪县支行与黄万祥信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄万祥在临川区有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄万祥所有的坐落在抚州市临川区，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇一九年十一月十一日（江西）书记员  王玥尹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5721号 申请执行人陈亿兰，女，1979年12月20日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人寿杨永，男，1977年6月29日出生，住诸暨市。 被执行人何建青，女，1973年11月9日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市顺亿服饰有限公司，住所地诸暨市暨阳街道袁家村******，组织机构代码:563328683。 法定代表人寿杨永。 申请执行人陈亿兰与被执行人寿杨永、何建青、诸暨市顺亿服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初10532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈亿兰向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日立案执行。执行标的为被执行人寿杨永、何建青、诸暨市顺亿服饰有限公司归还申请执行人陈亿兰借款49900元及相应利息，承担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年5月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及经营地对其下落及财产情况进行了实地调查。没有发现被执行人下落和可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈亿兰，其没有异议。 综上，被执行人寿杨永、何建青、诸暨市顺亿服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十日 书记员  张叶飞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0407民初1459号原告：倪和平，男，1955年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：戴四猛，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告倪和平与被告戴四猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告倪和平于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪和平撤回对被告戴四猛的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪和平撤诉。案件受理费11750元，减半收取5875元，由原告倪和平负担。（本页无正文）审判员  杨华二〇一九年十一月二十七日法官助理何小彦书记员唐旭酉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2130号之一申请执行人：平泉磐石混凝土制造有限公司，住所地平泉市平泉镇河东街。法定代表人：田哲耕，总经理。被执行人：石家庄一建建设集团有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街**百川大厦****。法定代表人：聂英海，董事长。被执行人：石家庄会丰建筑安装工程有限公司，住所地石家，住所地石家庄市桥**休门街**>法定代表人：郝会强，经理。本院于2019年11月24日作出（2019）冀0823执2130号执行裁定书，冻结了被执行人石家庄一建建设集团有限公司账户存款，现因被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人石家庄一建建设集团有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇一九年十一月二十八日书记员  王丽雪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3692号申请执行人：陈治国，男，生于1976年10月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：武晓敏，男，生于1965年10月8日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：韩书敏，女，生于1966年5月16日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人陈治国依据已经发生法律效力的（2015)禹民一初字第05002号民事判决书立案执行，因被执行人武晓敏、韩书敏未按照生效法律文书履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武晓敏、韩书敏在金融机构的存款65000元、扣留、提取被执行人武晓敏、韩书敏在有关单位的收入65000元或者查封、扣押被执行人武晓敏、韩书敏价值65000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇一九年十一月八日书记员  李柏昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11783号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：黄仁炎，男，汉族，1965年12月26日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告黄仁炎供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月四日书记员 ???徐一滔
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1187号之三 申请执行人：谢沂珈，女，汉族，1967年5月19日出生，住四川省南部县。 被执行人：岳大春，男，汉族，1956年3月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行谢沂珈与岳大春合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）川1304执1187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十一月二十日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0681执420号 申请执行人:董永成，男，1957年3月12日出生，汉族，公司职员，现住东港市。 被执行人：刘玉梅，女，1975年11月15日出生，汉族，无职业，现住东港市。 申请执行人董永成与被执行人刘玉梅房屋租赁合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年6月26日作出（2016）辽0681民初4564号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）辽0681民初4564号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐景杰 二〇一九年十一月十二日 书记员  邓晓飞
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1062号 申请人：藕同芳,女，1973年9月20日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：汪国中,男，1987年5月28日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 被执行人：姚程胜,男，1982年1月03日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 申请执行人藕同芳与被执行人汪国中、姚程胜民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初1478号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人汪国中、姚程胜银行存款40000元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈安之
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初12972号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住四川省成都市青羊区顺城大街**。 负责人：严静，行长。 委托诉讼代理人：张龙刚，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：杨天武，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：吕长钦，男，汉族，1978年10月13日出生，住，住四川省中江县/div> 被告:四川锦丰房地产开发有限公司，成都市锦江区横九龙巷57号。 法定代表人：谢进佴。 原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行（以下简称农业银行成都青羊支行）与被告吕长钦、四川锦丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员卢光一独任审判，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都天府支行的委托诉讼代理人张龙刚到庭参加诉讼。被告吕长钦、四川锦丰房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告农业银行成都青羊支行向本院提出诉讼请求：1.被告吕长钦立即向原告偿还贷款本金401182.93元及结清之日的利息、罚息、复利（前述利息计算至2019年5月6日暂为正常利息2943.96元，以后按照《个人购房担保借款合同》的约定计算）；2.原告对吕长钦龙泉驿区同安街道办事处阳光大道99号2幢5单元32层3205号房屋享有优先受偿权（优先受偿范围为借款本金、利息、逾期利息、利息损失、律师费、诉讼费、诉讼保全费及其他实现债权的相关费用）；3.被告吕长钦按结欠贷款本金的6%支付律师代理费；4.被告四川锦丰房地产开发有限公司对被告吕长钦所应偿还的本金、利息、罚息、复利、诉讼费、诉讼保全费及其他实现债权的相关费用承担连带担保责任；5.本案的诉讼费由被告吕长钦承担。事实与理由：原告与被告吕长钦签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告借款用于购买龙泉驿区同安街道办事处阳光大道99号2幢5单元32层3205号房屋，借款金额为人民币440000元，贷款期限为20年，自2016年4月14日起至2036年4月13日止，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%确定，贷款利率为4.41%，逾期利率为6.61500%，还款方式为等额本息还款；借款合同中同时约定由被告以上述所购房屋向原告提供抵押担保。后原告按约放款，但被告自2016年4月14日开始就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，故诉至法院。 被告吕长钦未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。 被告四川锦丰房地产开发有限公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明，吕长钦与中国农业银行成都青羊支行于2016年4月13日签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告向被告吕长钦发放贷款440000元，四川锦丰房地产开发有限公司对吕长钦所负债务承担阶段性连带保证担保责任。贷款期限为20年（借款凭证确定2016年4月14日至2036年4月13日），执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%确定，贷款利率为4.41%，逾期利率为6.615%，还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合用约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。合同约定以吕长钦所购房屋对贷款抵押担保。四川锦丰房地产开发有限公司为保证人对吕长钦的债务承担连带担保责任。 上述合同签订后，农业银行成都青羊支行于2016年4月14日向吕长钦放贷款共计440000元。截至2019年11月21日，吕长钦未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金395912.97元，利息10258.75元，复利91.39元，罚息81.67元。 上述事实有中国农业银行成都青羊支行与吕长钦身份信息、个人购房担保借款合同、借款凭证、银行还款明细、商品房买卖合同摘要、贷款发放通知书及承诺书等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，农业银行成都青羊支行与吕长钦签订《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农业银行成都青羊支行依约向吕长钦发放贷款440000元，吕长钦、四川锦丰房地产开发有限公司未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。农业银行成都青羊支行要求吕长钦偿还截止2019年11月21日尚欠的贷款本金395912.97元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年11月21日尚欠的利息10258.75元，复利91.39元（就应付未付利息部分按罚息利率计收复利），罚息81.67元，符合合同约定，予以支持。原告主张的自2019年11月22日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金395912.97元为基数，从2019年11月22日起按照年利率4.41000%再上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息10258.75元与逾期罚息81.67元之和为基数，从2019年11月22日起按照年利率4.41000%再上浮50%计算至利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。原告主张对吕长钦所有的成都市龙泉驿区房屋享有抵押权，但并未办理抵押登记，故其不具优先受偿权，本院不予支持。另外，由于律师尚未提交收据证明，本院对原告主张的6%的律师费不予支持。四川锦丰房地产开发有限公司对吕长钦对上述借款承担连带保证责任；四川锦丰房地产开发有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向吕长钦进行追偿。 按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吕长钦于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都青羊支行贷款本金395912.97元及利息相应利息、罚息、复利（暂计算至2019年11月21日的利息10258.75元，罚息81.67元，复利91.39元；2019年11月22日起至实际清偿之日止的逾期还款罚息、复利，计算方式按照《个人担保贷款合同》的约定计算，具体为：罚息以未付贷款本金395912.97元为基数，从2019年11月22日起按照年利率4.41000%再上浮50%计算至本金付清之日止；复利以期内应付未付的利息10258.75元与逾期罚息81.67元之和为基数，从2019年11月22日起按照年利率4.41000%再上浮50%计算至利息付清之日止，但上述利息、罚息、复利总计以年利率24%为限）； 二、四川锦丰房地产开发有限公司对上述第一项支付义务承担连带清偿责任，四川锦丰房地产开发有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向吕长钦进行追偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行的其他诉讼请求。 如被告吕长钦、四川锦丰房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7722元，减半收取3861元，由被告吕长钦、四川锦丰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十一月二十六日 书记员  罗 钦
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1721民初3172号 原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路**，机构代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球,该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡炎男，该公司职工。 被告：叶孟得，男，1952年5月26日出生，汉族，住东至县。 原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告叶孟得金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王尚洲 二〇一九年十一月二十日 书记员  高梦丹