河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初4529号原告：中国建设银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段。负责人：袁胜卫，系该行行长。委托诉讼代理人：张江参，男，系该行职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王玉芳，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：灵宝市爱莎贝尔电器有限公司，住所地：灵宝市函谷路南段。法定代表人：张正平，系该公司总经理。被告：张正平，男，1972年12月8日出生，汉族，住灵宝市。被告：马香丽，女，1972年4月8日出生，汉族，住河灵宝市。被告：灵宝市小微企业助保金贷款管理委员会，住所地：灵宝市新灵街西段。法定代表人：亢铁庄，该委员会主任。原告中国建设银行股份有限公司三门峡分行（以下简称建行三门峡分行）与被告灵宝市爱莎贝尔电器有限公司（以下简称爱莎贝尔公司）、张正平、马香丽、灵宝市小微企业助保金贷款管理委员会（以下简称灵宝助保金管委会）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行三门峡分行的委托诉讼代理人张江参、王玉芳到庭参加了诉讼。被告爱莎贝尔公司、张正平、马香丽、灵宝助保金管委会经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告爱莎贝尔公司偿还原告借款本金432439.6元及以上述借款为基数至实际债权清偿之日止的利息及罚息；2.判令被告张正平、马香丽、灵宝市小微企业助保金贷款管理委员会对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3.判令四被告连带承担原告实现债权的费用（包括不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费等）。律师代理费共29000元。事实与理由：2017年9月21日，原告与被告爱莎贝尔公司签订借款合同，借款金额500000元，期限2017年9月22日至2018年9月21日，被告张正平、马香丽（请核实？）（注：原文如此）、灵宝助保金管委会提供保证，被告张正平以位于灵宝市××和××交叉口西北角91002房屋提供抵押，证号为：豫（2017）灵宝市不动产权第00001091号。2017年9月22日，原告足额向被告爱莎贝尔公司发放贷款。被告爱莎贝尔公司至今拖欠原告本金432439元及利息，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告爱莎贝尔公司、张正平、马香丽、灵宝助保金管委会未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，张正平司（抵押人、甲方）与建行三门峡分行（抵押权人、乙方）签订抵押合同一份（编号：建三工流小（2017）033号-抵押001号），主要约定：1.为确保爱莎贝尔公司（以下简称债权人）与乙方签订的编号为建三工流小[2017]033号的《人民额度借款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供抵押担保。2.甲方以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押。甲方应根据乙方的要求办理必要的抵押登记等手续。3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。4.双方应予本合同签订后壹拾伍个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续。甲方应于抵押登记完成之日将抵押财产的他项权利证书、抵押登记文件正本原件及其他权利证书交乙方持有。5.债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分抵押财产。6.抵押物清单为：豫（2017）灵宝市不动产权第00001091号，位于新华路××××交叉口西北角91002，抵押财产的价值为36.2万元。合同同时约定甲方的法律文书确认送达地址为：灵宝市河滨路公安局家属楼6号楼302室。2017年9月14日，张正平为其所有的位于尹喜路与长安路交叉口西北角91002房屋向建行三门峡分行办理了抵押登记（原不动产权证书号：豫（2017）灵宝市不动产权第00001091号），抵押方式为一般抵押，债权数额为23万元，履债期限自2017年9月10日至2018年9月9日。2017年9月21日，建行三门峡分行（贷款人、乙方）与爱莎贝尔公司（借款人、甲方）签订人民币循环额度借款合同一份﹝编号：建三工流小（2017）033号﹞，主要约定：1.借款金额：伍拾万元整；2.借款用途：用于爱莎贝尔公司生产经营周转；3.借款期限自2017年9月22日至2018年9月21日；4.借款利率为固定利率，即LPR利率加261基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；5.结息日固定为每月的第20日；6.借款人出现违约情形时，贷款人可以宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。7.甲方确认有效的送达地址为：灵宝市河滨路公安局家属院六号楼302室。附件1：本笔贷款50万元，其中23万元由亢斯涛提供的评估价值为36.2万元的房产提供抵押担保，抵押率63.5%，剩余的27万元由灵宝助保金管委会提供保证担保。同日，张正平（保证人、甲方）与建行三门峡分行（债权人、乙方）签订编号为建三商流小【2017】033号-最保001号《人民币额度借款本金最高额保证合同（自然人版)》，主要约定：1.担保范围为主合同项下不超过人民币伍拾万元整的本金金额，以及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；2.保证方式为连带责任保证，保证期间至该笔款项下的债务履行期届满之日后两年止。3.甲方确认有效的送达地址为：灵宝市河滨路公安局家属院六号楼302室。合同签订当日，建行三门峡分行向爱莎贝尔公司发放贷款500000元。贷款发放后，爱莎贝尔公司未按约定偿还本息，至2018年9月21日借款期限届满，爱莎贝尔公司偿还本金767.25元及部分利息，之后又陆续偿还部分本息。截止2019年10月21日，爱莎贝尔公司拖欠本金429439.60元，利息31694.91元。建行三门峡分行为主张本案借款，与河南蓝剑律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费为67000元。2019年10月23日，建行三门峡分行实际支付律师费6700元。另查明：2014年6月18日，建行三门峡分行（甲方）与助保金管委会（乙方）签订《灵宝市小微企业“助保贷”贷款业务合作协议》一份，主要约定：1.甲乙双方均可以相互推荐小微企业，作为乙方提供小微企业助保金增信或甲方提供贷款的企业。甲乙按照各自的条件独立地对被推荐的企业进行评价，并尽可能满足对方的要求。2.甲乙双方共同审查确定可通过小企业助保金增信的企业，甲方根据自己的操作规程审批并将《“助保贷”业务推荐函》及相关资料报乙方备案，乙方接受备案视同同意甲方授信方案及相关合同的约定。借款企业按助保金管理办法缴纳“小微企业助保金”。乙方保证有权按本协议约定使用借款企业缴纳的助保金且借款企业不会提出任何异议，如乙方出现甲方认为任何影响乙方履行代偿责任的情形，甲方有权从助保金账户扣款提前清偿借款企业欠款。助保金账户以乙方名义开立，开户行为：中国建设银行股份有限公司灵宝支行，账号为41×××86，该账号为保证金专用账户，仅作为助保金存放及代偿支出专用账户。3.乙方助保金代偿责任的范围为甲方贷款债权本金及相应利息（包括复利和罚息），甲方在上述范围内债权减少时，乙方的代偿责任相应减少。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告建行三门峡分行与被告爱莎贝尔公司之间的金融借款合同关系，人民币循环额度借款合同、人民币额度借款本金最高额保证合同以及抵押合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告爱莎贝尔公司借款后，未按照合同约定按期、足额的偿还贷款本息，其应当承担偿还剩余贷款本金429439.60元及相应利息的责任。关于罚息，被告爱莎贝尔公司逾期还款，构成违约，故其应按照合同约定在借款利率6.91%的基础上上浮50%按年利率10.365%向原告支付逾期利息。原告建行三门峡分行主张律师代理费29000元，提交委托代理协议约定的代理费为67000元，提供律师费发票和转账凭证的为6700元，应以实际支付的6700元为准，由被告爱莎贝尔公司负担。关于被告张正平，其同原告建行三门峡分行签订《人民币额度借款本金最高额保证合同》和抵押合同，均系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故其应对本案借款本息承担连带偿还责任。关于被告马香丽，原告建行三门峡分行在起诉状中对其在本案中的地位存疑，标注为“请核实？”，在案件审理中，也未能提交其同马香丽的保证合同、承诺书或者其他能够证明马香丽应对本案承担责任的相关证据，故原告建行三门峡分行主张被告马香丽承担连带责任的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。关于被告灵宝助保金管委会，其同原告签订的《灵宝市小微企业“助保贷”贷款合作协议》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。故被告灵宝助保金管委会应按合作协议和借款合同附件1约定在助保金账户范围内（合同约定270000元范围内）对本案借款本息承担连带清偿责任。综上所述，对于原告建行三门峡分行合理合法的诉讼请求，本院予以支持；对于其缺乏法律或合同依据的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告灵宝市爱莎贝尔电器有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司三门峡分行借款本金429439.60元及利息（利息计算：2019年10月21日前的利息为31694.91元，自2019年10月22日起按年利率10.365%计算至本息付清之日止）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、被告灵宝市爱莎贝尔电器有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司三门峡分行律师费6700元。三、被告张正平对上述债务承担连带清偿责任。四、被告灵宝市小微企业助保金贷款管理委员会在其助保金（开户行为：中国建设银行股份有限公司灵宝支行，账号为：41×××86）范围内对上述债务承担连带清偿责任（同时不超出合同约定270000元限额）。五、驳回原告中国建设银行股份有限公司三门峡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4110元，由被告灵宝市爱莎贝尔电器有限公司、张正平、灵宝市小微企业助保金贷款管理委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  崔云飞二〇一九年十一月二十七日书记员  姚 瑶