湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑终442号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴剑波，男，1969年3月8日出生，汉族，大学本科文化，湖南省湘阴县人，中共党员，湘阴县档案局工作人员，户籍地湘阴县，现住湘阴县。2018年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年5月29日经湘阴县人民检察院批准，次日由湘阴县公安局执行逮捕。同年6月26日湘阴县公安局对其取保候审。2019年5月28日经湘阴县人民检察院决定重新对其取保候审，次日由湘阴县公安局执行。同年7月1日湘阴县人民法院决定对其重新取保候审，次日由湘阴县公安局执行。现在家。湖南省湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控被告人戴剑波犯交通肇事罪，于2019年9月29日作出（2019）湘0624刑初102号刑事判决。原审被告人戴剑波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年5月15日00时01分许,被告人戴剑波醉酒后驾驶湘Ｆ×××**小轿车沿湘阴县由北往南行驶至新疆烤肉店前地段时，撞上由东往西横过道路的行人李某，造成李某受伤。事故发生后，戴剑波弃车逃逸。当晚00时08分许，附近居民刘觉发现伤者李某后报警。后在对伤者李某进行救治的过程中戴剑波的亲朋好友出面协助处理此事。经鉴定，被害人李某的伤情为重伤二级，并构成八级伤残；精神损伤为八级伤残。经湘阴县公安局交警大队认定，戴剑波负事故的主要责任，李某负事故的次要责任。经岳阳市公安局交警支队复核，维持原责任认定。经鉴定，戴剑波血液中乙醇定性为阳性，定量含量为229.062ｍｇ／100ｍｌ。2018年5月15日凌晨，办案民警通过调查湘Ｆ×××**车辆信息联系到该车驾驶员系戴剑波后，通过电话将其传唤到案。案发后，戴剑波与被害人及其家属达成了调解协议，并已全部履行，取得被害人及其家属谅解。另查明，被告人戴剑波曾参加过对越防御作战并被评为“老山作战优秀战士”。上诉事实，原判列举了经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：一、书证。1.到案经过。证明2018年5月15日00时8分，湘阴县交警大队接警后，赶到现场勘查，湘Ｆ×××**小车肇事司机弃车离开现场。办案民警通过调查湘Ｆ×××**车辆信息联系到该车驾驶员系戴剑波后，电话通知其接受调查，戴剑波于5月15日3时30分被带至执法办案区。2.交通事故认定书、交通事故认定复核结论。证明湘阴县公安局交警大队认定戴剑波负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任。戴剑波不服该交通事故认定书向岳阳市公安局交通警察支队提出复核申请，该队审核后决定予以维持。3.道路交通事故车辆痕迹检验意见书及照片。证明车辆受损痕迹符合受检车辆湘Ｆ×××**小型轿车前方左侧与行人相撞而形成的客观事实。4.驾驶人信息、机动车信息查询。证明肇事车辆的所有人系戴剑波，且戴剑波有B1驾驶证。5.行政强制措施凭证、笔录。证明戴剑波因涉嫌危险驾驶罪，被吊销机动车驾驶证。6.道路交通事故调查报告。证明造成该事故的主要原因是戴剑波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故弃车逃逸;同时，李某横过道路未确认安全后通过也是造成该事故的原因之一。7.交通事故赔偿调解终结书、协议、谅解书。证明2018年5月20日，戴剑波与被害人家属达成了初步的赔偿协议，双方已达成和解。公安机关交通管理部门于2019年5月14日调解，双方未能达成协议。8.情况说明两份。证明①2019年5月24日，湘阴县公安局交通警察大队出具说明，被害人李某因精神障碍，无法陈述事故过程。②2018年6月20日，湘阴县公安局交通警察大队已向戴剑波送达交通事故认定复核结论，因办案人员疏忽未让其在送达回证上签字。9.人民调解协议书、谅解书、收条。证明2019年7月8日被告人戴剑波与被害人家属达成了调解协议并已全部履行，取得了被害人家属的谅解。10.应征公民入伍登记表、评定授予预备役军官军衔报告表、评定授予军官军衔报告表、奖励登记表。证明被告人戴剑波曾参加过对越防御作战并被评为“老山作战优秀战士”。11.户籍资料。证明被告人戴剑波和被害人李某的个人身份信息。二、证人证言。1.龙青的证言。证明她与戴剑波系夫妻，2018年5月15日20时左右，她和戴剑波、伍丽、甘文辉四个人一起吃晚饭，都喝了啤酒。0时14分，伍丽打电话告知戴剑波出了交通事故。她赶到现场，看到戴剑波的车子停在车道中心线，伤者倒在地上，没有看见戴剑波。一个朋友告诉她，戴剑波在车西边一个巷子里面，她找到老公，戴剑波要她去准备钱，她就离开现场。2.甘文辉、伍丽的证言。证明2018年5月15日晚上9时许甘文辉、伍丽、戴剑波等人在伍丽的饭店吃饭，大约喝了10听雪花啤酒，戴剑波、甘文辉、伍丽都喝了。3.刘觉的证言。证明2018年5月15日0时2分左右，他在床上睡觉，听到外面有响声，下楼看见一个人躺在地上流了一滩血，当时边上没有人和车，他拨打了120没打通，就打了110。4.被害人李某的妻子钟辉的证言。证明2018年5月15日凌晨1点左右，她外孙女丁兰在湘阴县人民医院打电话告诉她李某出了交通事故。目前李某说话口齿不清，精神有点失忆。三、被告人戴剑波的供述与辩解。证明2018年5月14日20时30分许，他和朋友伍丽等人在一起吃晚饭，期间大概喝了5到6听的雪花啤酒。23时50分许，他开车往东湖边走。15日凌晨0时许当车行驶至旭东路湘山饭店前地段时，前面有一台的士车往右边避让了一下，他以为是停车下客，就继续正常行驶，没想到前面道路中间出现一个人，他来不及反应，就撞到了那个行人，那个行人在他挡风波璃上撞了一下再摔倒在地上。出事之后，他就马上停车，现场很多人他怕挨打，就下车离开现场，躲到旁边，后他看到有人帮忙拨打了报警电话和急救电话，等救护车到了现场将伤者带往医院后，他就离开现场去筹钱了。四、岳民声司鉴所［2018］临鉴字第47号、湘雅二［2019］临鉴字第227号、湘雅二［2019］精鉴字第144号司法鉴定意见书。证明经鉴定，戴剑波血液中乙醇定性为阳性，定量含量为229.062ｍｇ／100ｍｌ，李某的伤情为重伤二级，构成八级伤残，精袖损伤评定为八级伤残。五、事故现场勘查笔录、照片及提取笔录。证明①2018年5月15日，办案民警对事故现场文星镇旭东路新疆烤肉店前地段进行现场勘查及拍照。②2018年5月15日03时44分，办案民警依法将戴剑波带至县三医院抽取静脉血样两份。③2018年5月15日8时许，办案民警提取湘阴县江东路人保路口南向的监控视频并刻录光盘。③2018年5月31日8时许，办案民警提取到湘Ｆ×××**小型轿车于5月15日0时1分11秒通过湘阴县旭东大酒店十字路口照片拷贝并打印附卷的事实。六、光盘、视频照片。证明本次交通事故的整个过程。七、审前社会调查报告。证明被告人戴剑波具备帮教条件。原判认为，被告人戴剑波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸。戴剑波犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，其已与被害人家属就民事赔偿达成协议，并已履行，取得了被害人家属的谅解，依法予以减轻处罚。根据湘阴县司法局作出的调查评估意见，戴剑波具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决：被告人戴剑波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。戴剑波上诉提出其行为不构成交通肇事逃逸，其系越战老兵，具有自首情节，积极赔偿，取得被害人谅解，有多种减轻从轻处罚情节，请求免予刑事处罚。经审理查明，原判认定上诉人戴剑波在2018年5月15日0时许，醉酒驾车在湘阴县新疆烤肉店前地段与横道行人李某相撞，戴剑波弃车逃逸。经鉴定，李某为重伤二级，伤残八级，精神损伤八级伤残，戴负事故主要责任的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人戴剑波违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。戴剑波犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，其与被害人及被害人家属就民事赔偿达成协议，取得了谅解。根据戴的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿及履行情况、被害人及其亲属的态度，结合湘阴县司法局作出的调查评估意见，戴剑波具备社区矫正条件，判处缓刑不至于再危害社会，可适用缓刑。戴剑波上诉提出不构成交通肇事逃逸，其系越战老兵，具有自首情节，积极赔偿，取得被害人谅解，有多种减轻从轻处罚情节，请求免予刑事处罚的理由。经查，戴肇事后弃车离开事故现场，未及时报警和对被害人施救，其行为构成肇事后逃逸，原判根据其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿情况与被害人态度以及被告人个人实际情况综合考量，对其减轻处罚并适用缓刑适当。戴上诉提出不构成逃逸，要求再从轻的理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。据此，依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 怡审判员 汤 卫审判员 张定中二○一九年一十一月二十一日书记员 何 洋