安徽省阜南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1225刑初415号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。附带民事诉讼原告人郑某1，男，1945年12月30日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。系本案被害人。被告人程家振，男，1962年2月15日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月18日被阜南县公安局刑事拘留，同年9月25日被该局取保候审，同年10月10日被阜南县人民检察院取保候审，同年10月17日经本院决定被取保候审，同年11月11日经本院决定逮捕，当日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人徐付忠，安徽洪淮律师事务所律师。辩护人李茂，安徽洪淮律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检一部刑诉（2019）357号起诉书指控被告人程家振犯故意伤害罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本案在审理过程中，被害人郑某1于同年10月29日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了合并审理。阜南县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某1、被告人程家振及其辩护人徐付忠、李茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：被告人程家振和被害人郑某1系同村村民。2019年8月16日9时许，在阜南县王家坝镇和谐村崔寨庄台东南路口，被告人程家振和被害人郑某1因琐事发生口角，进而发生厮打，程家振用手击打郑某1鼻部，致使郑某1双侧鼻骨及鼻中隔骨折。经鉴定，郑某1人体损伤程度为轻伤二级。为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人程家振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其主动到案后能够如实供述其犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郑某1要求在追究被告人程家振故意伤害罪刑事责任的同时，判令程家振赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失72005.39元。被告人程家振对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚，并愿意赔偿被害人的经济损失。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，同时认为程家振具有如下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1、具有自首情节；2、被害人存在过错，且系邻里纠纷引发的矛盾；3、自愿认罪认罚，具有悔罪表现；4、系初犯、偶犯；5、主动交纳赔偿保证金3万元，愿意赔偿。综上，建议对被告人程家振从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人程家振与被害郑某1龙系同村村民。2019年8月16日9时许，程家振郑某1龙因琐事在阜南县王家坝镇和谐村崔寨庄台东南路口发生口角，进而引起厮打。在厮打过程中，程家振用手击郑某1龙面部，郑某1龙双侧鼻骨及鼻中隔骨折。经鉴定郑某1龙人体损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年9月16日，被告人程家振主动到公安机关投案。同年9月20日，程家振向阜南县公安局涉案资金专户中预交赔偿保证金3万元。附带民事诉讼原郑某1龙受伤后在阜南县人民医院住院治疗17天，支出医疗费5074.54元。被告人程家振对公诉机关指控的犯罪事实表示认罪认罚，并于2019年10月10日签署了《认罪认罚具结书》。据此，公诉机关于同年10月16日向本院提交了《量刑建议书》，建议对程家振判处有期徒刑六个月至十个月。上述事实，被告人程家振在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证质、证的户籍证明，归案经过，前科查询情况，赔偿保证金缴纳凭证，《认罪认罚具结书》，《量刑建议书》，现场勘验笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害郑某1龙陈述，证郑某2浩证言，被告人程家振供述等相关证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告郑某1龙提供的身份证复印件1份，阜南县人民医院诊断证明书1份、医疗住院收费票据1张、门诊收费票据2张、用药清单一份，王家坝镇卫生院门诊票据1张，用于证实其主体身份，以及其受伤后在阜南县人民医院住院治疗17天，支出医疗费5074.54元的事实。经查，该组证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。附带民事诉讼原告郑某1龙提供的其他相关证据，因不具有证据的合法性、客观性、关联性，本院不予确认。本院认为：被告人程家振遇事不冷静，不能正确处理纠纷，故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人程家振犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告郑某1龙要求被告人程家振赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，于法有据，对其合理合法部分，本院予以支持；其要求赔偿交通费的诉讼请求，综合考虑其居住地与医院的距离等实际情况，可酌情考虑支持交通费500元。其要求赔偿二次手术治疗等费用的诉讼请求，因该费用尚未产生，且无相关证据支持，本院不予支持。其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定的赔偿范围，本院不予支持。辩护人关于程家振构成自首，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失，当庭自愿认罪认罚，悔罪态度较好，具有法定和酌定从轻或减轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。辩护人关于被害人存在过错的辩护意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。鉴于被告人程家振在案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其从宽处罚；其主动交纳赔偿保证金，应视为积极赔偿，虽未取得被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人程家振犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第四十七条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条的规定,判决如下：一、被告人程家振犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月2日止）。二、被告人程家振赔偿附带民事诉讼原告郑某1龙医疗费5074.54元、误工费1922.35元、护理费2099.15元、住院伙食补助费850元、营养费510元、交通费500元，合计10956.04元。于本判决生效后10日内从程家振向阜南县公安局涉案资金专户中预交的3万元赔偿保证金中予以支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  栾占林人民陪审员  王立芳人民陪审员  田广侠二〇一九年十一月十一日法官助理杜朋书记员张东阳相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。