江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初12546号 原告：崔方芳，女，1997年12月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：王变玲，女，1999年7月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 被告：韩华，男，1983年12月16日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：韩才柏，男，1961年1月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路******。 负责人：张如旭，总经理。 委托诉讼代理人：张东，公司员工。 委托诉讼代理人：罗佳驹，公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**v> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：戴国强，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。 原告崔方芳与被告王变玲、韩华、盐城市亭湖区同瑞运输有限公司、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。审理中，原告申请撤回对被告盐城市亭湖区同瑞运输有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告崔方芳及其委托诉讼代理人倪洁、被告王变玲、被告韩华的委托诉讼代理人韩才柏、被告天安保险公司的委托诉讼代理人罗佳驹到庭参加诉讼。第三人紫金保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔方芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计388379.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，被告王变玲驾驶常熟×××电动车乘着原告在常熟市辛庄镇304县道北侧非机动车道由东向西行驶至304县道1公里处，电动车车头部撞击被告韩华停放于非机动车道内的苏Ｊ×××××重型普通货车尾部，致被告王变玲和原告两人不同程度受伤，原告随身物品及两车不同程度损坏。本次事故被告王变玲与被告韩华负同等责任，原告不负责任。苏Ｊ×××××重型普通货车车主为盐城市亭湖区同瑞运输有限公司，在被告天安保险公司处购买有交强险和商业险，故对于原告的损失应由被告天安保险公司优先在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由王变玲承担赔偿责任。因双方未能对事故理赔事宜达成一致，故原告诉至法院。 被告王变玲辩称，对事故事实及责任认定无异议。 被告韩华辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故后我方垫付了22203.29元医疗费，要求在本案中一并处理，事故造成停运38天，间接损失要求由保险公司承担。 被告天安保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及限额为100万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担责任，事故后，我司垫付了10000元医疗费，要求一并处理，诉讼费、鉴定费不承担。 第三人紫金财产保险股份有限公司庭前提交书面意见述称，对事故事实及责任认定无异议。事故后我司垫付24297.01元，要求优先返还。由天安保险公司直接返还我方。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日20时37分许，王变玲驾驶常熟×××电动车（车上乘坐崔方芳）在常熟市辛庄镇304县道北侧非机动车道由东向西行驶至304县道1公里处时，电动车车头部撞击韩华停放于非机动车道内的苏Ｊ×××××重型普通货车尾部，致王变玲和崔方芳两人不同程度受伤，崔方芳随身物品及两车不同程度损坏。2019年2月4日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定韩华和王变玲两人均负该事故的同等责任，崔方芳不负该事故的责任。苏Ｊ×××××重型普通货车登记所有人为盐城市亭湖区同瑞运输有限公司，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款），事故发生于保险期限内。本次事故中另一伤者王变玲表示，其伤势较轻，在交强险内无需为其预留份额。 事故当日，崔方芳至常熟市第一人民医院住院治疗，期间行硬脑膜外血肿清除术、颅内压检测探头置入术、颅骨修补术，至2019年1月30日出院，出院诊断为脑疝、创伤性硬膜外血肿等。后于2019年2月11日至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，至2019年2月21日出院，诊断为后天性鼻畸形，多发性面骨骨折。期间，被告韩华垫付费用22203.29元，天安保险公司垫付医疗费10000元、第三人紫金保险公司垫付医疗费24297.01元。崔方芳的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2019年8月7日出具鉴定意见书，认为被鉴定人崔方芳因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；上颌骨骨折行内固定遗留张口受限功能九级残疾；行开颅术构成十级残疾。建议其误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。 另查明，崔方芳事故前先后在适新科技（苏州）有限公司、苏州福斯特光伏材料有限公司工作，事故前平均工资为每月4154元左右。事故发生后病休期间未发放工资。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队经调查后认定韩华和王变玲均负该事故的同等责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。故对于超过交强险部分的损失，由被告王变玲承担30%的责任、被告韩华承担70%的责任。由于苏Ｊ×××××重型普通货车在保险公司投保有商业三者险，故应由韩华承担的赔偿部分由保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。 关于原告的各项损失结合原告的主张，本院依法认定如下：医疗费104884.97元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费29493.4元（4154元/月÷30天×213天）、残疾赔偿金217120元（47200元/年×20年×0.23）、精神损害抚慰金11500元、交通费酌情认定2000元、鉴定费4815元。上述费用合计为人民币385063.37元，其中天安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超额部分265063.37元由天安保险公司在商业三者险范围按照70%的比例赔偿185544.36元，由王变玲按照30%的比例赔偿79519.01元。被告天安保险公司合计赔偿原告305544.36元，扣除已经支付的10000元，还需支付原告295544.36元。被告韩华垫付的22203.29元、第三人紫金保险公司垫付的24297.01元可视为代被告天安保险公司的垫付款，由保险公司予以返还。原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。关于被告韩华主张要求天安保险公司赔偿停运等损失，非本案理涉范围，可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告崔方芳因交通事故造成的各项损失305544.36元，扣除已经支付的10000元，其中支付第三人紫金财产保险股份有限公司24297.01元（户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04），支付被告韩华22203.29元（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户或常熟市人民法院，账号62×××69，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行），支付原告崔方芳249044.06元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，账号：62×××69，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行），于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告王变玲赔偿原告崔方芳因交通事故造成的各项损失79519.01元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院，账号：62×××60，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告崔方芳的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币1171元，由原告崔方芳负担823元，被告王变玲负担348元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  马俊怡 二〇一九年十一月七日 书记员  王开阳