辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初1947号原告：王士文，女，1960年6月15日生，满族，住址：开原市金沟子镇巴尔虎营子村九组40号，现住铁岭市清河区。原告：赵加宁，女，2013年2月24日生，满族，住址：开原市。法定代理人：赵海艳（系赵加宁母亲），女，1982年12月13日生，住址：开原市。二原告共同委托诉讼代理人：英飞，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：曹占勇，男，1976年1月8日生，汉族，住址：铁岭市银州区。被告：铁岭华运油品运输有限公司，住所：铁岭市银州区红旗街银城综合楼，统一社会信用代码：91211202664575624R。法定代表人：田福成，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，营业场所：铁岭市银州区工人街府地佳园6幢，统一社会信用代码：91211200464741085E。负责人：海天凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，系辽宁茂楷律师事务所律师。原告王士文、原告赵加宁与被告曹占勇、被告铁岭华运油品运输有限公司（以下简称华运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安财保铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案，依法适用普通程序审理，于2019年8月28日在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告王士文、原告王士文及原告赵加宁的委托诉讼代理人英飞、被告华运公司的法定代表人田福成、被告平安财保铁岭公司的委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加了诉讼，被告曹占勇经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王士文、原告赵加宁向本院提出如下诉讼请求，1、请求判令被告一赔偿因交通肇事致原告受伤的经济损失共计374,978.76元；2、判令被告三在保险额度范围内承担赔偿责任3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月16日8时55分许，被告曹占勇驾驶辽Ｍ×××××号中型罐式货车由南向北行驶至京哈线870公里+100米时驶入对向车道，与由北向南张云驾驶的辽Ｍ×××××号大型普通客车相撞发生交通事故，造成辽Ｍ×××××号大型普通客车上的原告王士文及赵加宁受伤。事故发生后，二原告当场送至清河医院救治。该次事故经开原市公安局交通警察大队第21128212018000035号道路交通事故认定书认定，被告曹占勇承担此次事故的全部责任，原告王士文及原告赵加宁无责任，另外查明被告二系肇事车辆辽Ｍ×××××号中型罐式货车的车主，系实际所有权人，且肇事车辆在被告三平安财保铁岭公司投保了交强险及第三者责任险。现将三被告起诉至人民法院，要求三被告赔偿二原告的经济损失374,978.76元。请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告曹占勇未到庭、未答辩、未向本院提交证据。被告华运公司辩称，我车投保了保险，应该由保险公司赔偿。对免赔率是保险公司的内部条款，不应该由我公司赔偿。曹占勇是我单位职工，跟我单位是雇佣关系，不需要他承担责任，他的责任由我公司承担。被告平安财保铁岭公司辩称，曹占勇驾驶的肇事车辆在我公司投保的交强险及三者险200万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，如果曹占勇的两证合法我公司对原告合理损失依法承担赔偿责任。诉讼费鉴定费不在赔偿范围内。我公司给王士文直接垫付30,000元医药费，通过肇事车主我们又给他拿了10,405元，具体垫付给王士文多少，以实际证据为准。本案多名伤者，交强险份额请法院分配。曹占勇驾驶车辆超载，根据三者险合同有百分之十的绝对免赔率，超过交强险部分我们承担百分之九十的赔偿责任。原告在农村居住，应按农村标准计算相关数据。二原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份。旨在证明二原告无责，被告曹占勇全部责任；2、王士文住院病历一份、费用清单一份、营养费收据6张。旨在证明原告王士文伤情，住院161天，其中一级护理2天，二级护理159天，出院医嘱加强营养，主张营养费5,760元；3、王士文医疗费票据5张。旨在证明原告王士文医疗费用为63,465.98元；4、误工证明一份、营业执照副本复印件一份。旨在证明原告王士文在清河区老吉利小酒馆私房菜店任后厨工作，月工资3,500元，主张误工费31,967.58元；5、王士文伤残等级鉴定意见书一份及鉴定费发票一张。旨在证明原告王士文经鉴定为八级伤残，鉴定费1,080元；6、户口本复印件一份、社区居住证明一份、房产证复印件一份及物业水电生活票据7张。旨在证明原告王士文是居民户口，从2013年开始居住在清河鑫园小区，伤残赔偿金应按城镇标准计算；7、器具费发票三张。旨在证明原告王士文支付外固定支架、医用轮椅、助行器费用共计1,950元；8、交通费票据一组。旨在证明二原告主张交通费5,000元；9、复印费收据一张。旨在证明原告王士文支付复印费108元；10、赵加宁门诊病历一份及医药费收据三张。旨在证明原告赵加宁支付医药费1,066元。经庭审质证，被告平安财保铁岭公司对1号证据真实性无异议，但认为事故认定书中认定超载违法行为确切；对2号证据真实性无异议，但对住院天数提出异议，认为住院天数过长，对营养费证明目的提出异议，认为原告住院从第一天开始长期医嘱中就写的普食，没有任何加强营养的字样，在现行法律中没有给付出院之后的营养费，所以不应该支持营养费；对3号证据真实性无异议，但认为保留鉴定住院天数合理性权利，具体请法院核定；对4号证据真实性、合法性均提出异议，认为与客观实际不符，原告一直都在农村务农；对5号证据鉴定结论提出异议，庭审后7日内提出是否申请重新鉴定意见，如不提交重新鉴定申请，则视为放弃重新鉴定权利，鉴定费认为不在保险公司赔偿范围内；对6号证据户口本无异议，居住证明提出异议，认为原告一直在农村居住，没有在城镇居住，房子一直由其孩子居住，应按农村标准计算；对7号证据提出异议，认为没有外购医嘱，不同意赔偿；对8号证据真实性提出异议，认为交通费数额过高，请法院酌定；对9号证据无异议，但认为不在保险公司赔偿范围内；对10号证据请法院据实认定。被告华运公司质证意见同被告平安财保铁岭公司质证意见一致。经审查，本院对二原告提供的1、2、3、4、5、6、7、9、10号证据的真实性予以采信。关于二被告对以上证据提出的质证意见，本院不予采纳。对于8号证据，因原告提供的票据有连号票据且金额与其主张的待证事实不符，本院不予采信。被告华运公司为支持其主张向本院提交收条一张。旨在证明我公司向原告垫付医药费10,405元。经庭审质证，二原告对该证据无异议，被告平安财保铁岭公司对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。被告平安财保铁岭公司为支持其主张向本院提交了下列证据：1、机动车综合商业保险条款一份、强制保险投保单一份、商业投保单一份。旨在证明我公司对免责条款进行了提示说明义务；2、保险公司查勘表一份、查勘记录仪视频资料及照片两张。旨在证明查勘表上面有王士文本人签字，原告王士文居住地在农村；3、垫付医药费收据4张。旨在证明平安财保铁岭公司为原告王士文垫付医药费30,000元。经庭审质证，二原告对1号证据真实性无异议，但认为与本案没有关联性，这个是他们内部条款，且并没有告知，我们不认同；对2号证据提出异议，认为查勘表系保险公司所填写，填写内容是否真实与本案无关，不能证明户籍情况，应该根据原告提供的户籍证明为依据，且查勘表所填写的是户籍所在地并不是原告现居住地。原告有证据证明现居住地从2013年开始一直居住在清河鑫园。记录仪的记录过程是在原告出事的第二天上午，原告被车撞伤后神志不清，属于受惊吓状态，保险公司人员的问话是引导式问话，容易让原告造成误解，原告在神志不清的情况下做出的表示无法认定。视频中原告对保险公司提出的居住问题没有任何回答，应以原告提供的居住地证明为准。根据相关法律规定有居住证明的应以居住证明为准计算伤残赔偿金；对3号证据认为无异议。被告华运公司对2、3号证据无异议，对1号证据提出异议，认为当时没跟我们说超载免赔百分之十，我们不知道。经审查，本院对平安财保铁岭公司提供的1、3号证据予以采信。对于2号证据，本院对二原告的质证意见予以采纳，本院对该证据不予采信。本院经审查认定如下事实，2018年10月16日8时55分许，被告曹占勇驾驶辽Ｍ×××××号中型罐式货车由南向北行驶至京哈线870公里+100米时驶入对向车道，与由北向南张云驾驶的辽Ｍ×××××号大型普通客车相撞发生交通事故，造成曹占勇、张云及辽Ｍ×××××号大型普通客车乘车人王芳、计桂华、王士文、赵加宁、姚松岩、李国、张福林、吕亚军、王永力受伤，双方车辆部分损坏的后果。本案经开原市公安局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定，曹占勇负事故全部责任，张云、王芳、计桂华、王士文、赵加宁、姚松岩、李国、张福林、吕亚军、王永力此事故无责任。原告王士文受伤后被告送至开原市中医医院住治疗，诊断为：骨伤科病；气滞血瘀证；颈椎扭伤和劳损；颈部脊髓损伤；不完全截瘫；颈椎间盘突出；颈椎椎管狭窄；腰椎骨折。住院161天，其中一级护理2天，二级护理159天，原告王士文医药费共计63,465.98元，出院医嘱加强营养，原告王士文支付营养品费用5,760元。原告王士文出院后购买残疾辅助具支付1,950元。原告赵加宁事故发生后在辽宁省第三人民医院门诊治疗，支付医药费1,066元。本案在审理过程，经原告王士文申请，本院经摇号选定并委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告王士文的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王士文因交通事故伤，颈部损伤、颈髓损伤致左上肢不全瘫（肌力4级），构成八级伤残。2、伤病关系为同等作用（各占50%）。另查明，原告王士文自2013年2月至今在铁岭市清河区居住。事故发生前，原告王士文在清河区老吉利小酒馆私房菜店打工任后厨工作，月工资3,500元。又查明，被告曹占勇驾驶的辽Ｍ×××××号车辆所有人为被告华运公司，被告曹占勇系被告华运公司雇佣的司机。辽Ｍ×××××号车辆在被告平安财保铁岭公司处投保了交强险、第三者责任险200万元及不计免赔率，事故发生在保险期内。本起事故中其他伤者在交强险限额已使用医药费限额10,000元，第三者责任险限额内被告平安财保铁岭公司已垫付使用153,000元，其中为原告王士文垫付医药费30,000元。被告华运公司为原告王士文垫付医药费10,405元。事故发生时，被告曹占勇驾驶辽Ｍ×××××号车辆存在超载行为。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，本起交通事故经开原市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，被告曹占勇负事故全部责任，原告王士文、赵加宁无责任。该道路交通事故认定书已生效，依据该道路交通事故认定书，被告曹占勇对原告王士文及原告赵加宁因本起事故所造成的合理经济损失应承担全部民事赔偿责任，因被告曹占勇系被告华运公司雇佣的司机，事故是被告曹占勇在履职过程发生，故被告曹占勇应承担的民事赔偿责任由其雇主被告华运公司承担，又因被告曹占勇驾驶的辽Ｍ×××××号车辆在被告平安财保铁岭公司处投保了交强险及第三者责任险，故该民事赔偿责任首先由被告平安财保铁岭公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿，不足部分再由被告华运公司赔偿。庭审中，被告平安财保铁岭公司提出，事故车辆存在超载行为，根据三者险合同有10%的绝对免赔率，应当免赔10%的主张，本院依据事故认定书、被告平安财保铁岭公司提供的机动车综合商业保险条款第二十七条第二款：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的规定及商业投保单中的投保人声明，对被告平安财保铁岭公司该主张予以采纳，被告华运公司对被告平安财保铁岭公司免赔原告合理经济损失10%的部分承担赔偿责任。关于原告王士文、赵加宁提出诉讼请求的数额问题，对于原告提出二原告交通费5,000元的主张，本院根据二原告的就医及住院情况，酌定原告王士文的交通费为800元，原告赵加宁的交通费为100元；对于原告王士文提出的残疾赔偿金224,052元的主张，因鉴定意见中标明伤病关系为同等作用（各占50%），本院确定残疾赔偿金由原告自行承担50%；对于原告王士文提出精神抚慰金10,000元的主张，本院予以支持。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，确定原告王士文的合理经济损失为：医药费63,465.98元；残疾辅助具费1,950元；营养费5,760元；住院伙食补助费8,050元（50元/天×161天）；护理费23,537.2元（144.4元/天×2天×2人+144.4元/天×159天）；误工费31,967.58元（3,500元/月÷30天×274天至定残前一日）；残疾赔偿金112,026元（37,342元/年×20年×30%×50%）；精神抚慰金10,000元；交通费800元；鉴定费1,080元；复印费108元，共计258,744.76元。原告赵加宁合理经济损失为医药费1,066元；交通费100元，共计1,166元。对于被告平安财保铁岭公司提出诉讼费、鉴定费、复印费不同意承担的主张，因鉴定费系为了查明案件事实所支出，属原告合理经济损失的必要费用，本院对被告平安财保铁岭公司不同意承担鉴定费的主张不予采纳，对于不同意承担诉讼费、复印费的主张予以采纳，诉讼费、复印费由被告华运公司承担。因本案还存在其他伤者，本案在交强险限额内使用50,000元，交强险限额还剩60,000元给其他伤者预留。综上，被告平安财保铁岭公司应在交强险限额内赔偿原告王士文50,000元，在第三者责任险限额内赔偿原告王士文157,773.08元［即：（损失总额258,744.76元-交强险赔偿50,000元-复印费108元）×90%-已垫付30,000元］。被告华运公司应赔偿原告王士文10,566.68元［即：损失总额258,744.76元-交强险赔偿50,000元-复印费108元）×10%+复印费108元-已垫付10,405元］。被告平安财保铁岭公司应在第三者责任险限额内赔偿原告赵加宁1,049.4元（1,166元×90%），被告华运公司应赔偿原告赵加宁116.6元（1,166元×10%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王士文50,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告王士文157,773.08元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告赵加宁1,049.4元；四、被告铁岭华运油品运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王士文10,566.68元；五、被告铁岭华运油品运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿赵加宁116.6元；六、驳回原告王士文的其他超额诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,319元（原告已预交），由原告王士文负担1,726元，由被告铁岭华运油品运输有限公司负担4,593元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孙 姣