河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初10582号原告：梅丽平，女，1990年9月16日出生，汉族,住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：韩彦峰，河南腾耀律师事务所律师。被告：吉超，男，1975年11月24日出生，汉族，住河南省唐河县，系豫Ａ×××××驾驶人。被告：齐明菊，女，1977年9月23日出生，汉族，住河南省唐河县，豫Ａ×××××车辆车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。原告梅丽平与被告吉超、齐明菊、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告梅丽平的委托诉讼代理人韩彦峰，被告吉超、齐明菊，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李金凤参加诉讼。本案现已审理终结。梅丽平向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计179228.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月8日,吉超驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇湖滨路交叉口北500米处时，与同向张永辉骑电动自行车发生交通事故，造成两车不同程度损坏和张永辉及电动自行车乘车人梅丽平受伤。后经新郑市公安局交巡警大队认定,梅丽平不承担责任，吉超承担此次事故的全部责任。事故发生后，梅丽平被送到郑州市第二附属医院住院治疗，经医院确诊为：1、腰3椎体爆裂性骨折伴神经损伤；2、多软组织损伤。原告梅丽平第一次住院治疗结束后于2018年8月9日在新郑市人民法院提起诉讼，2018年9月达成调解。因本次事故需进行腰椎内固定物取出手术进行二次治疗，2018年10月23日梅丽平第二次入院，已于2018年11月9日出院，出院诊断为腰3椎体爆裂性骨折术后。因双方就赔偿事宜协商未果，梅丽平诉讼至法院。吉超、齐明菊辩称，对于梅丽平起诉没有意见，请法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称,本次事故发生后，被告公司已根据（2018）豫0184民初4979号民事调解书赔偿梅丽平第一次住院期间医疗费、伙食补助费、营养费、住院期间及出院后护理费、误工费及车辆损失88000元，并返还吉超、齐明菊垫付的医疗费30000元，对于梅丽平第一次住院期间的伙食补助费、营养费不应再赔偿，且前期已赔偿护理费166天、误工费180天，本次原告主张的护理费、误工费、营养费、伙食补助费应按第二次住院天数进行计算；梅丽平系农村居民，提供的证据无法证明事故发生前已在城镇连续居住一年以上、且主要收入来源于城镇，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，被告公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的事实，本院认定如下：2017年8月8日3时7分,吉超驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿新郑市龙湖镇湖滨路由南向北行驶至新郑市龙湖祥云路与湖滨路交叉口北500米处时，与同向张永辉骑电动自行车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏及张永辉、梅丽平受伤。后经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定,吉超负全部责任，张永辉无责任，梅丽平无责任。事故发生后，梅丽平在郑州大学第二附属医院住院治疗76天，出院诊断为:1、腰3椎体爆裂性骨折伴神经损伤;2、多软组织损伤。出院医嘱:1、加强营养及护理，卧床三个月;2、1月后、3月后视骨折愈合情况取出内固定物;3、康复功能锻炼;4、预防并发症;5、不适随诊。2018年8月9日，原告梅丽平以本案三被告为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷的民事诉讼，经本院主持调解，本案双方当事人自愿达成如下协议:“一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内，赔偿原告梅丽平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、车损费等共计88000元，定于2018年9月30前一次性付清（由保险公司直接支付至原告梅丽平在中国邮政储蓄银行的账户：62×××14）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付被告吉超、齐明菊为原告梅丽平垫付的医疗费用30000元，定于2018年9月30前一次性付清（由保险公司直接支付至被告吉超在河南省农村信用社的账户：62×××89）；三、原、被告双方就本次诉讼一次性解决，原告放弃本案中其他诉讼请求。”。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本案中赔偿梅丽平医疗费80640元、住院伙食补助费2280元、营养费1520元、护理费16600元、误工费14400元、交通费760元、车损1800元。2018年10月23日，梅丽平再次在郑州大学第二附属医院住院治疗17天,以取出其腰椎内固定物,共花费医疗费23270元。出院诊断为：腰椎体爆裂骨折术后。出院医嘱为:1、加强营养及护理,卧床三个月;2、康复功能锻炼;3、预防并发症;4、如有不适,及时就诊。另查明，1、依据原告梅丽平提交的居民户口簿、房屋租赁合同、银行流水等证据，能够证实原告梅丽平属于城镇居民，张婉茹（2015年1月25日出生）系原告梅丽平之女。2、豫Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告齐明菊，发生事故时被告吉超具有合法驾驶资格。3、豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率险，此次事故发生在保险期间。4、2019年6月18日，河南省直第三人民医院司法鉴定中心接受本院委托，对梅丽平交通事故后的伤残程度进行评定，该所于2019年6月26日作出豫省直三院司鉴中心[2019]临鉴字第183号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梅丽平L3椎体骨折经手术治疗后评定为十级伤残。梅丽平支付鉴定费1000元，支付河南省直第三人民医院鉴定检查费953元。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，吉超对事故的发生、梅丽平受伤及两车损坏均存在过错，依据事故责任对本次事故给梅丽平造成的各项损失，吉超应当承担全部赔偿责任。梅丽平请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费（含鉴定检查费）：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为24223.47元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为850元。（三）营养费：按照20元/天的标准，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定并结合梅丽平的伤情，住院17天，可计营养费为340元。（四）误工费：梅丽平未能提交证据证明其因误工实际减少收入状况，按照2018年度职工平均工资55997元/年的标准，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合梅丽平的伤情，住院17天，可计误工费为2608.08元。（五）护理费：梅丽平未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但其主张按照36848元/年的标准计算其护理费，符合法律规定，本院予以支持。参照医疗机构意见，按1人护理计算，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合梅丽平的伤情，住院17天，可计护理费1716.15元。（六）残疾赔偿金:梅丽平因交通事故致L3椎体骨折，其伤残程度评定为十级伤残。梅丽平系城镇居民，按照河南省2018年度农村居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，结合梅丽平的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金63748.38元。张婉茹（2015年1月25日出生）系梅丽平依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省2018年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准，结合梅丽平的伤残等级，梅丽平主张计算张婉茹被抚养年限为14年不违反法律规定，本院予以照准，扣除其他扶养人需承担部分，可计张婉茹被扶养人生活费为14692.40元（20989.15元×14年×10%÷2人)。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故梅丽平的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为78440.78元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成梅丽平伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，梅丽平主张其精神损害抚慰金为5000元，不违反法律规定，本院予以照准。（八）交通费：依据梅丽平及必要的陪护人员就医、鉴定、评估等情形，酌定其交通费400元。（九）鉴定费为1000元。以上损失共计114578.48元。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费76440元。不足部分为38138.48元。豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险责任限额范围赔偿原告梅丽平37138.48元。鉴定费1000元，由被告吉超负担。对于原告梅丽平要求被告齐明菊承担赔偿责任的诉讼请求，原告梅丽平没有证据证明被告齐明菊在本次事故中有过错，对原告梅丽平的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告梅丽平各项损失共计113578.48元，于本判决生效后十日内支付；二、被告吉超应当赔偿原告梅丽平鉴定费1000元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告梅丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3885元，减半收取1943元，由原告梅丽平负担647元，被告齐明菊、吉超负担1296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  敬志敏二〇一九年十一月二十日书记员  唐晨红