广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初283号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人韦明，男，1977年4月8日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因涉嫌犯滥伐林木罪，河池市宜州区人民检察院于2019年7月17日对其取保候审。经本院决定，河池市公安局宜州分局于2019年10月18日对其执行逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉［2019］268号起诉书指控被告人韦明犯滥伐林木罪、盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，并征得被告人韦明同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员蓝春雷出庭支持公诉，被告人韦明到庭参加诉讼。在审理过程中，河池市宜州区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院准许延期审理。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2019年1月初，被告人韦明以45000元人民币的价格与刘三姐镇龙潭村龙怀屯廖某1家购买岭上巨尾桉树林木后，在没有取得相关合法林木采伐许可手续情况下，于2019年2月至3月上旬，雇请民工对林班号分别为刘三姐镇龙潭村4林班34.1小班、28.1小班的林木进行采伐，并将部分采伐的巨尾桉原木共重41.96吨运至河池市宜州区销赃给广西宜州市XX木业加工厂的韦某2（另案起诉）。经河池市宜州区林业局林业工程师现场勘查鉴定：林班号为刘三姐镇龙潭村4林班的34.1小班被滥伐林木面积为0.30公顷，被滥伐林木蓄积量为25.1049立方米，商品材出材量为20.545立方米；林班号为刘三姐镇龙潭村4林班的28.1小班被滥伐林木面积为0.20公顷，被滥伐林木蓄积量为15.7839立方米，商品材出材量为12.9854立方米。案发后，韦某2非法收购滥伐的林木（已被加工成板材）被公安机关扣押并处理，获款已上缴国库。 2019年3月12日晚被告人韦明纠集了刘三姐镇龙潭村罗村屯的毛某（另案起诉）驾驶桂12862**惠利牌农用车到刘三姐镇龙潭村龙怀屯一岭边，将韦某1滥伐的规格长2.6米、重量为9.32吨林木装车盗走。3月13日凌晨约3时许运到河池市宜州区销赃给宜州市金宏林业加工厂的韦某2，获赃款5000余元。河池市宜州区价格认定分局宜价认定[2019]61号关于对桉树木材的价格认定结论书证实：河池市公安局宜州分局委托价格鉴定的长2.6米、重9.32吨桉树木材，价格为4983元。案发后韦明退出赃款5600元。 2019年3月18日，被告人韦明分别主动到河池市公安局宜州分局、河池市森林公安局宜州分局投案自首，如实交代犯罪事实。 上述事实，被告人韦明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证属实的到案经过，被告人韦明的户籍证明，河池市宜州区林业局出具的证明，证人廖某1、毛某、廖某2、覃某1、覃某2、韦某1、卢某、韦某2的证言，现场勘查笔录及现场照片，河池市宜州区林业局宜林鉴[2019]316号、320号鉴定意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被告人韦明在侦查期间的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦明违反森林法的规定，未办理林木采伐许可手续而擅自砍伐林木，滥伐林木的蓄积量达40.8888立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人韦明以非法占有为目的，与他人共同窃取私人财物，数额达4983元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦明犯滥伐林木罪，盗窃罪的事实和罪名成立。被告人韦明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人韦明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人韦明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。决定执行有期徒刑一年九个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万七千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  覃庄丽 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄甫熠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑终最高刑其上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十年。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。