福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初798号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人李向全，男，1987年3月12日出生，籍贯：贵州省织金县，汉族，文盲，无固定职业，户籍地：贵州省织金县，现住福建省福州市晋安区。因犯盗窃罪，于2016年12月6日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2017年5月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月19日被刑事拘留，于2019年7月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 被告人曾发友，男，1965年1月6日出生，籍贯：贵州省黔西县，汉族，文盲，无固定职业，住贵州省黔西县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，2019年4月4日被取保候审，2019年11月26日经本院决定被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2019）764号起诉书指控被告人李向全、曾发友犯盗窃罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈宁伟出庭支持公诉，被告人李向全、曾发友到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 1、2019年3月6日2时许，被告人曾发友与同案人邓林辉（已判决）经事先预谋，共同至福州市晋安区下，由曾发友望风，邓林辉实施盗窃，盗走被害人向某停放在该处的一部黑色欧派特牌ＴＤＲ059Ｚ型电动车。经价格鉴定，该部电动车的鉴定价值为人民币1742元（以下币种均为人民币）。 2、2019年5月14日3时许，被告人李向全与被告人曾发友及另一男子（另案处理），经事先预谋，结伙至福州市晋安区附属用房及沿街店面内实施盗窃。三人翻墙进入，使用压力剪、裁纸刀等工具盗窃电缆约170米、电线约1000米，后运至福州市晋安区火车站附近的三环辅路边售卖给一名中年妇女（另案处理），获得赃款2400元。经价格鉴定，被盗电缆和电线的总价值为9117元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人李向全、曾发友以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中被告人李向全盗窃财物价值为9117元，被告人曾发友盗窃财物价值为10859元，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李向全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，此次又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人李向全、曾发友如实供述，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人李向全有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人曾发友有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人李向全、曾发友对公诉机关的指控不持异议。 经审理查明： 1、2019年3月6日2时许，被告人曾发友与同案犯邓林辉（已判决）经事先预谋，共同至福州市晋安区下，由曾发友望风，邓林辉实施盗窃，盗走被害人向某停放在该处的一部黑色欧派特牌ＴＤＲ059Ｚ型电动车。后二人将该电动车卖给路人120元，曾发友分得60元。经价格鉴定，该部电动车的鉴定价值为1742元。 2、2019年5月14日3时许，被告人李向全与被告人曾发友及另一男子（另案处理），经事先预谋，结伙至福州市晋安区附属用房及沿街店面内实施盗窃。三人翻墙进入，使用压力剪、裁纸刀等工具盗窃电缆约170米、电线约1000米，后运至福州市晋安区火车站附近的三环辅路边售卖给一名中年妇女（另案处理），获得赃款2400元，李向全、曾发友与另一男子每人分得800元。经价格鉴定，被盗电缆和电线的总价值为9117元。 2019年6月19日，福州市公安局晋安分局从被告人李向全处扣押裁纸刀一把。 上述事实，被告人李向全、曾发友在开庭审理过程中亦无异议，且有裁纸刀的物证照片；中国人民武装警察部队福州支队证明、人口信息、违法犯罪记录查询情况说明、罪犯档案资料、李向全前科刑事判决书、非机动车行驶证、收款收据、福建省增值税普通发票、鉴定意见通知书、提取笔录、扣押物品清单、到案经过、返还物品清单、情况说明等书证；证人林某、吴某、高某的证言；被害人向某的陈述；同案犯邓林辉的供述；福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2019】556号价格认定结论书、福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2019】255号价格认定结论书；现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李向全、曾发友以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中被告人李向全盗窃财物价值9117元，被告人曾发友盗窃财物价值10859元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控，有事实和法律依据，罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人李向全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李向全、曾发友虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李向全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年4月18日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、被告人曾发友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年7月2日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 三、责令被告人李向全、曾发友向中国人民武装警察部队福州支队退赔人民币9117元，被告人曾发友及同案犯向被害人向某退赔人民币1742元。 四、扣押在案的作案工具裁纸刀一把，予以没收，由扣押单位福州市晋安分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  林 端 人民陪审员  钱洁雨 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。