河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初2443号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司（原社旗县农村信用合作联社），住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋森，河南宛东律师事务所实习律师。被告：孙丰江，男，1964年8月13日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：杨柳，女，1993年9月16日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：张建来，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：胡小满，男，1976年12月10日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商行）与被告孙丰江、被告杨柳、被告张建来、被告胡小满金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告张建来的起诉，本院依法予以准许。原告社旗农商行的委托诉讼代理人陈新林、宋森、被告胡小满到庭参加了诉讼。被告孙丰江、被告杨柳经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告社旗农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙丰江立即偿还借款本金9万元及利息36359元，共计126359元，剩余利息及罚息等按照合同约定收取自2019年6月20日起至实际偿还完毕日止；2、被告杨柳、被告胡小满承担连带清偿责任；3、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2016年6月7日，借款人孙丰江与原告签订借款合同，被告杨柳、胡小满与原告签订保证合同，借款金额9万元，约定利率月息10.8‰，期限12个月，每月第20日结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。自合同签订后，原告按照合同约定将9万元贷款打入借款人孙丰江的个人账户，已履行完毕全部合同义务，借款人孙丰江未按照合同约定还清本金及利息，严重违反了合同约定的条款内容，已构成严重违约。现为维护原告合法权益，特具状起诉。被告胡小满辩称，担保时限已经过了，超过两年了。被告孙丰江未答辩，未举证。被告杨柳未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、面谈面签影像资料、保证合同、借款借据、贷款发放通知单、本院（2018）豫1327民初3142号民事裁定书等证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告孙丰江、被告杨柳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证、答辩权利的放弃。对有争议的证据，本院认定如下：被告胡小满对2016年6月7日的照片有异议，认为照相的那天不是2016年6月7日，是这之后照的，但照相属实。经本院审核，被告胡小满虽认为照相时间不对，但未提供证据予以证实，故对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙丰江于2016年6月7日与原告社旗县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定：借款金额9万元，借款用途为购货，贷款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.8‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告杨柳、被告胡小满为该笔贷款本金、利息及相关费用提供连带责任保证，出具保证担保承诺书，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告社旗县农村信用合作联社于2016年7月7日向被告孙丰江发放9万元贷款，并一次性打入被告孙丰江的账户，履行了贷款方的义务。被告孙丰江按约定偿还借款利息10604.8元。2018年4月3日，河南银监局印发《河南银监局关于同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意河南社旗农村商业银行股份有限公司开业。河南社旗农村商业银行股份有限公司开业之日，社旗县农村信用合作联社债权债务由河南社旗农村商业银行股份有限公司承担。2018年12月13日，原告曾将四被告诉至本院，要求偿还借款本金1万元及利息、罚息，后原告申请撤诉，本院于2018年12月19日作出（2018）豫1327民初3142号民事裁定书，准许原告撤诉。本院认为，原告社旗县农村信用合作联社与被告孙丰江签订的《个人借款合同》，与被告杨柳、被告胡小满签订的《保证合同》依法为有效合同，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告孙丰江未按借款合同约定及时向社旗县农村信用合作联社支付本金及利息系违约行为，应承担违约责任，被告杨柳、被告胡小满应承担连带清偿责任。被告孙丰江、被告杨柳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。根据河南银监局的批复，社旗县农村信用合作联社的债权债务由河南社旗农村商业银行股份有限公司承担，故原告要求被告孙丰江、被告杨柳、被告胡小满承担连带清偿借款9万元本金、利息及罚息的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。律师代理费、送达费原告未提交相应的证据予以证实，本院不予支持。关于应否免除担保人胡小满保证责任的问题，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条“权利人对同一债权中部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外”、第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交诉状或者口头起诉之日起中断”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，原告于2018年12月13日将四被告诉至本院之日，该笔贷款的诉讼时效即发生了中断，借款合同诉讼时效重新计算，保证合同的诉讼时效开始计算，故胡小满的辩解于法无据，本院不予采信，原告请求被告胡小满承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丰江于判决书生效后十日内偿还原告河南社旗农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息、罚息（自2016年7月7日至2017年6月7日期间按月息10.8‰计算利息，2017年6月8日至款付清之日止按月息16.2‰计算利息罚息，已支付利息10604.8元）；二、被告杨柳、被告胡小满对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2827元，由被告孙丰江、被告杨柳、被告胡小满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭向前审 判 员  韩 雪人民陪审员  王 娟二〇一九年十一月二十五日书 记 员  侯 菲