河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0924民初1132号 原告：韩长电，男，1953年4月13日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张国栋，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告：王洪宾，男，1978年3月31日出生，汉族，住海兴县。 原告韩长电与被告王洪宾侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经本院审查，依法将案由变更为：身体权、生命权、健康权纠纷。原告韩长电及其委托诉讼代理人张国栋到庭参加诉讼，被告王洪宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韩长电向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助、交通费等（暂定）10000元。（伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等待司法鉴定后再行确定）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年4月被告王洪宾雇佣原告韩长电去被告承揽的工地上干活，2019年6月23日原告在被告工地干活时，原告在车上往下卸货物，开车司机杨之尊未告知站在车上卸货的原告，就开动汽车致使原告站立不稳摔下车。事后被告王洪宾送原告前往海兴县医院救治，原告伤情诊断为：1、右侧液气胸。2、右侧多发肋骨骨折。3、胸7椎体压缩骨折。4、右侧肩胛骨骨折。5、胸骨骨折。6、胸腔积液。7、肺不张。原告住院治疗24天后出院，原告多次找被告要求赔偿，被告以各种理由推诿至今未赔偿原告。综上所述，原告提供劳务受害，原告依据《侵权责任法》第35条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之规定向被告提起诉讼，为维护原告的合法权益，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为88092.14元。 王洪宾既未到庭，也未提供任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：被告在中捷农场的承揽绿化工程。2019年4月份，被告找到原告雇佣原告去其承揽的绿化工程工地干活，口头约定劳务工资于年前一次性结清。原告于2019年6月23日在被告工地干活时，原告在车上往下卸货物，开车司机杨之尊未告知站在车上卸货的原告，就开动汽车致使原告站立不稳摔下车。原告受伤后被告王洪宾将其送往海兴县医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、右侧液气胸。2、右侧多发肋骨骨折。3、胸7椎体压缩骨折。4、右侧肩胛骨骨折。5、胸骨骨折。6、胸腔积液。7、肺不张。原告2019年7月17日出院，共住院24天。原告并在沧州中西医结合医院及黄骅市骨科医院进行检查。 又查明，原告韩长电系农村居民，于1953年4月13日出生。原告住院期间及出院后均由其女儿韩秀华护理，韩秀华系沧州卓讯网络技术有限公司运河区分公司职员，本院根据原告提供的劳动合同、停发工资证明、三个月工资表，认定护理人韩秀华每日工资为160元。本院在审理过程中，根据原告的申请，依法委托黄骅法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，黄骅法医鉴定中心于2019年11月13日作出黄骅法鉴（2019）临鉴字第925号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、韩长电伤残等级评定为十级、十级伤残。2、韩长电误工期60-150日，护理期45-60日，营养期45-60日。 本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下： 一、医疗费19316.24元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及用药明细及检查费用票据，确认原告已支付医疗费19316.24元； 二、住院伙食补助费1200元。 依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数24天，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计算，原告住院伙食补助费为50元/天×24天=1200元。 三、营养费795元。 依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的营养期为53天，每日按15元计算，原告营养费为15元/天×53天=795元。 四、误工费6749元。 依据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的误工期为105天，原告系农村居民，误工费应按上一年度河北省农林牧渔业标准23461元计算，即：23461元÷365天×105天＝6749元。 五、护理费8480元。 依据《解释》第二十一条之规定及司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为53天。护理人系原告之女韩秀华，系沧州卓讯网络技术有限公司运河区分公司职员，每日为160元，即：160元/天×53天=8480元。 六、矫正器1600元。 依据《解释》第二十六条之规定及诊断证明、德林义肢矫正器（北京）有限公司沧州分公司票据，确定原告支出矫正器费用1600元。 七、伤残赔偿金23572.08元。 依据《解释》第二十五条之规定及司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级、十级，原告系农村居民，应按上一年度河北省农村居民人均可支配收入14031元计算，赔偿14年，伤残系数为12%，计14031元×14×12%=23572.08元。 八、精神抚慰金8000元。 依据《解释》第十八条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，并根据原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金为8000元。 九、鉴定费1600元。 依据鉴定费票据一张，本院确定原告支出鉴定费1600元。 十、交通费1000元。 依据《解释》第二十二条并根据原告提供的交通费票据结合原告的住、出院及复诊、鉴定的情况，本院酌定交通费为1000元。 以上各项损失合计72312.32元。 以上事实由原告的陈述、身份证、户口本、录音光盘、录音文字资料、医疗费票据、检查费票据、影像检查报告单、诊断证明、病例、用药明细、劳务合同、停发工资证明、三个月工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据、矫正器票据、交通费票据等证据予以证实，并已开庭进行审核。 本院认为，原、被告系雇佣关系。本案中原告在被告承揽绿化工程的工地上提供劳务，原告因工地需要在车上进行卸货时由于汽车司机杨之尊在没有告知原告的情况下开动汽车导致原告摔下车，造成原告受伤。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“因提供劳务致害责任与自身受害责任个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。根据本案的实际情况本院认定原告自身无过错行为，故原告的损失应依法由被告全部承担。原告住院期间，被告给付原告现金3000元，应予以扣除，故被告赔偿原告数额为：72312.32元-3000元=69312.32元。被告王洪宾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自行放弃答辩和质证的权利。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪宾于本判决生效后十日内赔偿原告韩长电各项损失共计69312.32元。 二、驳回原告韩长电的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，由被告王洪宾承担766元，由原告韩长电承担235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李青岭