甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0403民初1775号 原告：宋秀珍，女，汉族，1953年4月28日出生。 被告：胡育东，男，汉族，1958年3月5日出生。 被告：王晓芳，女，汉族，1964年6月6日出生。 以上二被告的委托诉讼代理人：尹永龙，甘肃沁川律师事务所律师。 原告宋秀珍与被告胡育东、王晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋秀珍，被告胡育东及其与王晓芳的委托诉讼代理人尹永龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宋秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令胡育东、王晓芳立即向宋秀珍偿还借款本金980000元，支付利息269109元（计算至2019年10月14日），本息共计1249109元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：宋秀珍与被告王晓芳系朋友关系，胡育东、王晓芳因经营超市需资金周转，一直向宋秀珍借款。2017年8月10日，经双方核算，胡育东、王晓芳共欠宋秀珍借款1173000元，并由胡育东、王晓芳向宋秀珍出具借条一张，约定月息按2分计算。后宋秀珍因急需用钱向胡育东、王晓芳催要，但胡育东、王晓芳未能还款，现提起诉讼要求胡育东、王晓芳还款。 胡育东、王晓芳的委托诉讼代理人辩称，正如宋秀珍诉状中所述，我方给宋秀珍出具了1173000元的借条，当时这个借条是双方对账务核算后重新出具的。原始借款本金是710000元，被告通过银行转账、现金支付、货物抵债等方式给宋秀珍归还了1706120元。宋秀珍借给被告的钱是其借别人支付给被告的，我方只应向宋秀珍支付借款本金，且支付数额已超过了借款本金数额，故请求法庭驳回宋秀珍的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：胡育东与王晓芳系夫妻关系，二人因经营超市从2009年开始陆续向宋秀珍借款，双方存在14笔债务：1、2011年3月1日，胡育东、王晓芳向宋秀珍借款210000元，以现金方式支付，约定月息2分，胡育东、王晓芳向宋秀珍出具了借条；2、2011年11月10日，双方对之前的债权债务（除第一笔外）进行了结算，胡育东、王晓芳共欠宋秀珍160000元，由胡育东、王晓芳向宋秀珍出具了借条，约定月息2分；3、2012年2月16日，胡育东、王晓芳向宋秀珍借款110000元，以现金方式支付，约定月息2分，胡育东、王晓芳向宋秀珍出具了借条；4、2012年6月30日，胡育东、王晓芳向宋秀珍借款，宋秀珍以现金方式支付20000元，加上拖欠的20000元利息，由胡育东、王晓芳出具了40000元的借条一张，约定月息2分；5、2012年11月18日，胡育东、王晓芳对拖欠的利息向宋秀珍出具了30000元的借条一张，约定月息2分；6、2013年11月10日，胡育东、王晓芳向宋秀珍借款，宋秀珍支付了10000元现金，与拖欠的30000元利息，胡育东、王晓芳出具了40000元借条一张，约定月息2分；7、2014年1月1日，胡育东、王晓芳对拖欠的利息向宋秀珍出具20000元借条一张，约定月息2分；8、2014年3月1日，胡育东、王晓芳对拖欠的利息向宋秀珍出具20000元借条一张，约定月息2分；9、2014年3月30日，胡育东、王晓芳对拖欠的利息向宋秀珍出具20000元借条一张，约定月息2分；10、2014年7月5日，胡育东、王晓芳向宋秀珍借款150000元，以现金方式支付，由胡育东、王晓芳出具借条一张，约定月息2分；11、2014年7月20日，胡育东、王晓芳向宋秀珍借款80000元，其中以转账方式支付50000元，刷POS机支付30000元，胡育东、王晓芳向宋秀珍出具80000元借条一张，约定月息2分；12、2014年8月16日，胡育东、王晓芳对拖欠的20000元利息出具借条一张，约定月息2分；13、2015年5月16日，胡育东、王晓芳向宋秀珍借款，宋秀珍支付了10000元现金，与拖欠的30000元利息，胡育东、王晓芳出具了40000元借条一张，约定月息2分；14、2016年8月10日，胡育东、王晓芳对拖欠的利息向宋秀珍出具40000元借条一张。 2017年8月10日，宋秀珍与胡育东、王晓芳对上述14笔债务进行了结算，由胡育东、王晓芳向宋秀珍出具了1173000元借条一张，约定月息23460元，该1173000元包括14张借条载明的借款数额共980000元（宋秀珍认可该980000元包含实际出借资金750000元和欠付的利息230000元）及截至2017年8月10日欠付的利息193000元（以980000元为基数，按年利率24%计算）。 另查明，截至2019年10月15日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付803400元（其中2017年8月10日前支付320600元、2017年8月10日后支付482800元）、货物抵账13120元（其中2017年8月10日前2700元、后10420元）。另外胡育东陈述其以现金支付886600元，由宋秀珍签字签认，宋秀珍辩称虽然签字属实，但签字只是其对欠付利息数额的确认，并未收到现金。 认定上述事实的证据有：原告提交的借条原件1张及原告自行记录的明细表2张，被告提交的银行转账凭证33张、签字确认凭条34张、货物抵账凭条10张；以上证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且能够相互印证，对其法律效力均予以确认并附卷为凭。 本院认为，胡育东、王晓芳向宋秀珍借款的事实，双方当事人均无异议，且有宋秀珍提交的借条证实，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故胡育东、王晓芳与宋秀珍之间的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为： 一、宋秀珍向胡育东、王晓芳出借资金数额。 胡育东、王晓芳与宋秀珍长期存在借贷往来，每笔借款均出具借条并按季度支付利息，宋秀珍对每笔出借资金作了详细记录，现宋秀珍认可14张借条累计数额980000元款项中的750000元为借款本金，而胡育东仅认可其中的720000元，但同时，胡育东也认可在对欠付利息出具借条时存在从宋秀珍处支取小额现金的情形，其亦未提出相反证据予以推翻宋秀珍的陈述，故应当认定出借资金数额为750000元，其余230000元系欠付的利息。 二、胡育东、王晓芳向宋秀珍支付的款项数额。 胡育东、王晓芳主张其向宋秀珍共付款1703120元，分三部分支付：银行转账803400元、货物抵账13120元和经宋秀珍签字确认以现金方式支付886600元，现宋秀珍对银行转账和货物抵账部分无异议，但其认为签字部分的款项其并没有实际收到，仅是双方结算后由胡育东、王晓芳打款的依据。本院认为，根据现已查明的事实：双方于2017年8月10日对14笔款项进行了结算，由胡育东、王晓芳向宋秀珍出具1173000元借条一张，该1173000元包括14张借条载明的累计借款数额共980000元及截至2017年8月10日欠付的利息193000元（以980000元为基数，按年利率24%计算），宋秀珍在庭审中认可除欠付193000元外，2017年8月10日前的其余利息均已结清。由此推算，以980000元为基数，从每张借条出具之日起至双方结算的2017年8月10日，胡育东、王晓芳应支付利息约为1072200元，欠付193000元，则胡育东、王晓芳已实际支付应约为879200元。而2017年8月10日前胡育东、王晓芳转账支付320600元，则意味着宋秀珍认可其签字确认部分约558600元的利息已收到，与宋秀珍在认可利息除193000元外全部结清的同时否认收到签字确认部分的款项的说法显然自相矛盾。另外，胡育东、王晓芳向宋秀珍第一次银行转账时间为2014年5月13日，宋秀珍最后一次签字确认时间为2016年9月30日，在此期间的支付行为无重复付款现象。综上所述，可以认定宋秀珍未收到其签字确认部分款项的辩称意见与事实不符，不予采信，胡育东、王晓芳的辩称意见符合事实，予以采信。另外，因双方认可在2017年8月10日结算时认定的本金中有230000元为拖欠的利息，该230000元宋秀珍确认未收到现金，故该230000元应从宋秀珍签字确认的886600元中扣减，宋秀珍实际收到的款项应为656600元。 三、胡育东、王晓芳应当向宋秀珍偿还的借款本息数额。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，双方当事人虽约定年利率为24%，但不断对利息重新出具新的借条并产生复利，双方在2017年8月10日结算时，又将利息计入后期借款本金并重新出具了1173000元的债权凭证{（含980000元本金（其中750000元本金、230000元利息）和193000元利息}。而以实际出借资金750000元为基数，按年利率24%计算至2017年8月10日整个借款期间的利息之和应为896800元，此时已支付979900元（320600元+2700元+656600元），超出了最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，多支付的利息83100元应当冲抵本金，截至2017年8月10日，胡育东、王晓芳尚欠宋秀珍借款本金666900元（750000元-83100元）。2017年9月19日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付30000元，自2017年8月11日至2017年9月19日应付利息为17339.4元（666900元×0.02÷30天×39天），多付12660.6元，多付部分冲抵本金后剩余本金654239.4元；2017年9月23日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付10000元，自2017年9月20日至2019年9月23日应付利息为1744.6元（654239.4元×0.02÷30天×4天），多付8255.4元，多付部分冲抵本金后剩余本金645984元；2017年10月20日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付20000元，自2017年9月24日至2017年10月20日应支付利息为11197元（645984元×0.02÷30天×26天），多付8803元，多付部分冲抵本金后剩余本金637181元；2017年11月7日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付20000元，自2017年10月21日至2017年11月7日，应付利息7221元（637181元×0.02÷30天×17天），多付12779元，多付部分冲抵本金后剩余本金624402元；2017年11月22日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付20000元，自2017年11月8日至2017年11月22日应付利息6244元（624402元×0.02÷30天×15天），多付13756元，多付部分冲抵本金后剩余本金610646元；2017年12月3日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付20000元，而自2017年11月23日至2017年12月3日应付利息为4478元（610646元×0.02÷30天×11天），多付15522元，多付部分冲抵本金后剩余本金595124元；2017年12月18日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付20000元，自2017年12月4日至2017年12月18日应付利息5951元（595124元×0.02÷30天×15天），多付14049元，多付部分冲抵本金后剩余本金581075元；2018年2月13日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付50000元，自2017年12月19日至2018年2月13日应付利息21693元（581075元×0.02÷30天×56天），多付28307元，多付部分冲抵本金后剩余本金552768元；2018年3月20日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付20000元，自2018年2月14日至2018年3月20日应付利息12898元（552768元×0.02÷30天×35天），多付利息7102元，多付部分冲抵本金后剩余本金545666元；2018年5月9日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付100000元，自2018年3月21日至2018年5月9日应付利息18189元（545666元×0.02÷30天×50天），多付81811元，多付部分冲抵本金后剩余本金463855元；2018年6月17日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付10000元，2018年6月17日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付4000元，共计14000元，自2018年5月10日至2019年6月19日应付利息12369元（463855元×0.02÷30天×40天），多付1631元，多付部分冲抵本金后剩余本金462224元；2018年9月7日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍支付100000元，自2019年6月20日至2018年9月7日应付利息24344元（462224元×0.02÷30天×79天），多付75656元，多付部分冲抵本金后剩余本金386568元；2018年12月1日至2019年8月2日，胡育东、王晓芳通过银行转账向宋秀珍共支付58800元，自2018年9月8日至2019年10月14日应付利息100508元（386568元×0.02×13月），本息合计487076元，减去已付利息58800元，剩余本息428276元。另外，应扣减2017年8月10日后货物抵账部分10420元，胡育东、王晓芳应再支付宋秀珍借款本息合计417856元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、胡育东、王晓芳向宋秀珍偿还借款本息共计417856元，于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、驳回宋秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15482元，减半收取7741元，由宋秀珍负担3958元，由胡育东、王晓芳负担3783元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 刘宗璞 二〇一九年十一月四日 法官助理 路翠珍 书 记 员 冯 静