wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1459号上诉人（原审原告）：重庆展浩房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣支路**华府春城**2-2-4。法定代表人：夏琴，总经理。被上诉人（原审被告）：豆爱军，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：王运来，鹤壁市法律援助中心指派河南世纪唐人律师事务所律师。原审第三人：重庆亿洲房地产营销策划有限公司，住所地重庆市江**建新南路****24-10。法定代表人：张锦锋，总经理。上诉人重庆展浩房地产经纪有限公司（以下简称展浩公司）因与被上诉人豆爱军、原审第三人重庆亿洲房地产营销策划有限公司（以下简称亿洲公司）确认劳动关系纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初1869民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人展浩公司的法定代表人夏琴、被上诉人豆爱军及其委托诉讼代理人王运来到庭参加诉讼，原审第三人亿洲公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。展浩公司上诉请求：撤销原审判决，查明事实依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审依据展浩公司和亿洲公司的出资人和股东有重合的情况，盲目臆断展浩公司对亿洲公司的劳动争议承担责任属于事实不清，劳动关系责任主体错误。二、一审仅依据办公软件记录，而无其他更有说服力的证据，推定豆爱军与展浩公司存在劳动关系属于认定事实不清。豆爱军辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。豆爱军入职的工作群名就是展浩公司，豆爱军成为展浩公司员工，接受公司管理，遵守劳动纪律，上下班通过钉钉软件签到和请假。且在仲裁和一审中，展浩公司员工均认可与豆爱军之间系劳动关系。展浩公司一审起诉请求：判令展浩公司与豆爱军之间不存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2018年7月27日，张锦锋、夏琴在重庆市工商行政管理局江北区分局登记注册了亿洲公司，张锦锋系法定代表人。2016年10月24日，夏琴、张锦锋在重庆市工商行政管理局渝北区分局登记注册了展浩公司，夏琴系法定代表人。2018年10月18日豆爱军通过钉钉平台入职展浩公司，成为展浩公司群成员、金湖国际广场销售部渠道专员，上下班通过钉钉软件在展浩公司群签到，接受管理。2018年11月20日、12月20日通过亿洲公司账户向豆爱军分别支付工资1146元、615元。2018年11月10日12时发生交通事故导致豆爱军受伤请假，后被移出展浩公司群。2019年2月12日豆爱军向淇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，展浩公司委托吴博、田慧莉出庭，认为与豆爱军之间系劳务关系，淇县劳动人事争议仲裁委员会裁决豆爱军与展浩公司存在事实劳动关系。展浩公司认为“其在淇县没有经营活动，与金湖国际广场没有合作，与豆爱军既没有劳动关系，也没有雇佣关系。吴博、田慧莉原是展浩公司的经理，在公司没项目时被调到金湖国际广场工作。2019年2月2日展浩公司法定代表人夏琴分娩，在没搞清楚案件对象不是公司员工情况下，将公章寄给了受托人吴博、田慧莉，对其在仲裁庭上的陈述不清楚”。一审法院认为：关于展浩公司是否是豆爱军用人单位的问题。首先，豆爱军入职后的工作群名称是展浩公司；其次，2019年2月12日豆爱军向淇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时，展浩公司委托吴博、田慧莉出庭，认为与豆爱军之间系劳务关系，并未对是豆爱军的用工单位提出异议；第三，展浩公司称在没搞清楚案件对象不是公司员工情况下，将公章寄给了受托人吴博、田慧莉，但未举出证据予以证明。据此，确定展浩公司是豆爱军的用人单位。劳动关系是指劳动者在劳动过程中与用人单位建立的社会关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系，豆爱军为展浩公司提供劳动，上下班签到，有事需请假，接受展浩公司的管理，双方虽未签订书面劳动合同，但根据原劳动和社会保障部劳社部发〔2005〕12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。豆爱军在展浩公司从事的工作属于展浩公司的业务组成部分，故双方自2018年10月18日存在劳动关系。展浩公司主张与豆爱军之间不存在劳动关系无事实和法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回重庆展浩房地产经纪有限公司与豆爱军之间不存在事实劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由重庆展浩房地产经纪有限公司负担。二审审理过程中，当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院认为：1、展浩公司提交的田惠莉的离职申请和社保证明内容可以相印证，可以确认其真实性；2、夏琴的户口本与本案无直接关系，对其不予采信；3、梁金鹏、施俊州的所在公司的工商信息内容真实，对其真实性予以确认；4、股权转让协议无法确认其真实性，不予采信。经审理，本院认定以下事实：2018年7月27日，张锦锋、夏琴在重庆市工商行政管理局江北区分局登记注册了亿洲公司，张锦锋系法定代表人。2016年10月24日，夏琴、张锦锋在重庆市工商行政管理局渝北区分局登记注册了展浩公司，夏琴系法定代表人。2018年9月至2019年5月期间，亿洲公司负责金湖国际广场房屋销售工作。2018年10月18日豆爱军通过钉钉平台成为展浩公司群成员、金湖国际广场销售部渠道专员，上下班通过钉钉软件在该工作群签到。2018年11月20日、12月20日，亿洲公司向豆爱军分别支付工资1146元、615元。2018年11月10日12时发生交通事故导致豆爱军受伤请假，后被移出展浩公司工作群。2019年2月12日豆爱军向淇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，展浩公司委托吴博、田慧莉出庭，认为与豆爱军之间系劳务关系，淇县劳动人事争议仲裁委员会裁决豆爱军与展浩公司存在事实劳动关系。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。豆爱军成为金湖国际广场销售部渠道专员，接受用人单位的考勤和管理，即与用人单位建立劳动关系。本案争议的问题是用人单位是展浩公司还是亿洲公司。豆爱军从事的工作是金湖国际广场的房屋销售工作，而负责金湖国际广场房屋销售业务的是亿洲公司，且报酬由亿洲公司发放。虽然仲裁期间吴博、田慧莉受展浩公司委托出庭，但展浩公司提交的证据证明二人的社保证明显示二人的社保系亿洲公司缴纳，因此二人作出的对展浩公司不利的陈述无法确认其真实性。关于豆爱军参加的钉钉工作群名称，不能直接作为其为展浩公司提交劳动的依据。综上，因豆爱军提供劳动的对象是亿洲公司，其从事的工作是亿洲公司的业务范围，且报酬也由亿洲公司发放，可以认定豆爱军自2018年10月18日起与亿洲公司存在劳动关系。综上所述，展浩公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2019）豫0622民初1869民事判决；二、确认豆爱军自2018年10月18日起与重庆亿洲房地产营销策划有限公司存在劳动关系。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由重庆亿洲房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇一九年十一月二十一日书记员  冯 琳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7063号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道**新光大厦**。负责人：杭海，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人昌卫红，男，1968年11月08日出生，汉族，住所地，住所地湖北省荆州市沙市区iv>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人昌卫红信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初4286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币175,064.99元，执行费2,526元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十二日书记员 刘有明
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0711民初1272号 原告：汪必妹，女，1975年4月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：吴庚法，安徽徽风律师事务所律师。 被告：周珍姑，女，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 原告汪必妹与被告周珍姑健康权纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪必妹撤回起诉。 案件受理费减半收取205元,由原告汪必妹负担。 审判员  汤宏平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  袁 浩
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1344号 关于申请执行人杨生辉与被执行人曾妮民间借贷纠纷一案，（2019）桂0981民初2620号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾妮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨生辉于2019年10月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行案件义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请人已自动履行案件义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请案件结案。 本院认为，申请执行人杨生辉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院执行完毕（2019）桂0981民初2620号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月四日
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3229号 申请人陈龙，男，生于1995年9月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人王树芬，女，生于1976年8月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发。 本院在执行申请执行人陈龙、王树芬与被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3823号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，因被执行人暂无可供执行财产，待有财产时再立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 中止巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3823号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十一月五日 书记员  王茂林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4660号 本院于2019年11月21日立案执行的被执行人朱长明罚金执行一案，已于2019年11月22日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2019）豫0822民初3105号                  原 告              买小四，男，1969年5月19日出生，回族，住博爱县清化镇西关村**，身份证号4108221969********。                  被 告              程占良，男，成年，回族，住博爱县清化镇西关村。                  案 由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、被告支付原告加油款46755元。2、诉讼费由被告负担。                  本院于2019年11月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告程占良应在本判决生效之日立即给付原告买小四加油款42455元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费968元，减半收取计484元，由原告买小四负担53元，由被告程占良负担431元。      本判决为终审判决。                   审 判 员   鲁 自 力      二○一九年十一月二十日      书 记 员   路 莉 莉
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2067号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，住黑龙江省绥棱县。被告：牛志海，男，住黑龙江省绥棱县。被告：张术玲，女，住黑龙江省绥棱县。被告：宋清伍，男，住黑龙江省绥棱县。被告：候术雪，女，住黑龙江省绥棱县。被告：张友，男，住黑龙江省绥棱县。被告：周淑荣，女，住黑龙江省绥棱县。被告：马春祥，男，住黑龙江省绥棱县。被告：杨德云，女，住黑龙江省绥棱县。被告：李臣，男，住黑龙江省绥棱县。被告：杨占华，女，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告牛志海、张术玲、宋清伍、候术雪、张友、周淑荣、马春祥、杨德云、李臣、杨占华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  李海军二〇一九年十一月一日书记员  毛凡巍
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0722民初2170号 原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：肖贤军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。 被告:左并队，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被告：周香桃，女，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被告：安徽省江洲融资担保有限公司，，住所地安徽省铜陵市郊区老洲镇统一社会信用代码913407626820792613。 法定代表人：王代云，该公司经理。 原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告左并队、周香桃、安徽省江洲融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告枞阳农商行于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，枞阳农商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费14133元，予以退还。 审 判 长  邢东锋 审 判 员  朱士标 人民陪审员  汪孔才 二〇一九年十一月十四日 法官助理章丽 书记员（代）章丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执3152号 申请执行人：赵旭，男，生于1955年，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：巴中市长峰农业发展有限公司。 法定代表人邓楠，系该公司经理。 本院在执行赵旭与巴中市长峰农业发展有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，执行中查明，巴中市公安局巴州区分局于2016年12月30日作出巴州公（治）立字第【2017】25号立案决定书对巴中市长峰农业发展有限公司涉嫌拒不支付劳动报酬立案侦查，该案现处于侦查阶段。因本院的民事执行案件需待公安机关侦查完毕。方能确定未履行的标的额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）川1902民初860号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长 扈 拯 审判员 魏 铭 审判员 王丽萍 二〇一九年十一月十三日 书记员 何 琴
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初12095号原告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。负责人：盛玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。被告：谈国南，男，1966年11月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：宜兴市公路客运有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道氿滨北路**，统一社会信用代码91320282371764725M。法定代表人：茅军龙。该公司总经理。委托诉讼代理人：夏志勇，该公司宜兴分公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）与被告谈国南、宜兴市公路客运有限公司（以下简称客运公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，保险公司向本院申请撤回对谈国南的起诉，本院审查后予以准许。后，本院于2019年11月6日对本案公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人张克勤、被告客运公司的委托诉讼代理人夏志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：判令客运公司赔偿其损失26000元并承担本案诉讼费。事实和理由：其司承保的车牌号为皖Ｎ×××**车辆于2018年3月3日由郝应春驾驶，在沪陕高速下行线528公里处与谈国南驾驶的苏Ｂ×××**大型客车相撞，造成车辆损坏的交通事故。后经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出事故认定书，认定谈国南负本次事故的全部责任，郝应春无责任。皖Ｎ×××**车辆定损金额为26000元，郝应春就该损失诉至安徽省全椒县人民法院，该法院判决其司赔偿郝应春车辆损失26000元。其司于2018年7月4日履行了赔付义务，依据保险法相关规定，其司有权追偿。故诉至法院。被告客运公司辩称：其对事故发生事实及责任认定无异议，对于保险公司主张赔偿款由法院依法认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月3日13时10分，谈国南驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的大型客车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速下行线528公里+00米时，追尾撞上曹明茹驾驶的皖Ａ×××**号轿车，皖Ａ×××**号轿车又追尾撞上郝应春驾驶的皖Ｎ×××**号轿车，造成三车损坏、皖Ａ×××**号轿车随车物品损坏及驾驶员受伤。经滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，谈国强负事故全部责任。苏Ｂ×××**登记车主为客运公司。另查明，郝应春因本次事故造成车损26000元，就该损失郝应春诉至安徽省全椒县人民法院，要求保险公司予以赔偿。2018年6月7日安徽省全椒县人民法院作出（2018）皖1124民初1403号民事判决书，判决保险公司自判决生效之日起十日内赔付郝应春保险金26000元。保险公司于2018年7月4日履行了赔付义务。审理中，客运公司表示：事故发生后其司及谈国南均未向事故相对方赔偿过款项；谈国南系其公司员工，是在履行职务过程中发生的交通事故。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，谈国南在本次交通事故中负全部责任，理应对皖Ｎ×××**号车在本次交通事故中的车损承担相应的赔偿责任。客运公司陈述谈国南系其公司职工，是在为其司履行职务过程中发生的交通事故，对事故造成的损失客运公司愿意承担赔偿责任。保险公司依照其与郝应春之间的保险合同进行理赔后，有权在其赔偿金额范围内向客运公司行使代位求偿权。皖Ｎ×××**号车辆因交通事故产生车辆损失26000元，保险公司理赔后，要求客运公司赔偿26000元符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，判决如下：宜兴市公路客运有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取225元，由客运公司负担。保险公司同意其预交的诉讼费225元由客运公司向其直接支付，本院不再予以退还，由客运公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许梦莹二〇一九年十一月七日法官助理 朱 肖书 记 员 沈雯娟
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25198号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：曾金荣，男，1974年3月12日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告曾金荣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计158,492.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款158,492.71元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初6320号 申请人：张秀英，女，1941年1月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：杨瓴，安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桂保，安徽长城律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市金牛吊装运输有限公司，住所地马鞍山市雨山区。 法定代表人：徐志仓，该公司经理。 被申请人：徐志仓，男，1966年8月11日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被申请人：邢德霞，女，1967年10月8日出生，汉族，住址同上。 被申请人：马鞍山金牛建筑劳务有限公司，住所地马鞍山市花山区。 法定代表人：徐志仓，该公司经理。 申请人张秀英与被申请人马鞍山市金牛吊装运输有限公司、徐志仓、邢德霞、马鞍山金牛建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张秀英于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人马鞍山市金牛吊装运输有限公司、徐志仓、邢德霞、马鞍山金牛建筑劳务有限公司价值35万元的存款或者其他等值财产予以查封、冻结。申请人张秀英为上述保全以购买保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人张秀英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马鞍山市金牛吊装运输有限公司、徐志仓、邢德霞、马鞍山金牛建筑劳务有限公司价值35万元的存款，冻结期限为一年。 二、或者查封、冻结被申请人马鞍山市金牛吊装运输有限公司、徐志仓、邢德霞、马鞍山金牛建筑劳务有限公司价值35万元的其他财产。 案件申请费2,270元，由张秀英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  管仕芳 二〇一九年十一月七日 书记员  赵 吟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2017号 被执行人：胡正梅，女，1975年11月2日出生，汉族，不识字，务农，户籍所在地江苏省睢宁县，住灵璧县。 被执行人胡正梅诈骗罪一案，经查被执行人胡正梅现正在服刑。且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323执2017号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 段  学  林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘     春
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2219号 原告：李树生，男，1989年3月17日出生，汉族，住融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：范砾，广西佳卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘婷，广西佳卓律师事务所实习律师。 被告：黄立，男，1997年8月7日出生，苗族，住融水苗族自治县。 法定代理人：黄某，男，1975年10月22日出生，苗族，融水苗族自治县，系被告黄立父亲。 法定代理人：罗某，女，1976年12月14日出生，苗族，融水苗族自治县，系被告黄立母亲。 被告：黄某，男，1975年10月22日出生，苗族，融水苗族自治县。 被告：罗某，女，1976年12月14日出生，苗族，融水苗族自治县。 本院在审理原告李树生诉被告黄立、黄某、罗某身体权纠纷一案，原告李树生于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李树生撤回起诉。 案件受理费451元，适用简易程序减半收取226元（原告已预交），本院予以免收。 审判员 戈 宁 二〇一九年十一月二十七日 书记员 潘家富
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督475号申请人:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路**。统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被申请人：胡远华，男，1981年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司与被申请人胡远华申请支付令一案，本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月14日发出（2019）黔0321民督475号支付令，限令被申请人胡远华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，在尚未送达被申请人胡远华前，申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司因被申请人胡远华已交清所申请支付物管费为由向本院书面提出撤回支付令申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督475号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇一九年十一月二十六日法官助理任继芬书记员郭正艳
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终2862号上诉人（原审被告）:杨腾飞，男，1988年1月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被上诉人（原审原告）:亳州市瑞鑫物流有限公司，住所地为安徽省亳州市工业园区天运物流园7号楼112铺。统一社会信用代码：91341600073912035L。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人:翟茂秋，女，汉族，1980年8月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）:吴帅帅，男，1993年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人杨腾飞因与被上诉人亳州市瑞鑫物流有限公司、吴帅帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2018）皖16民初4757号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨腾飞、被上诉人亳州市瑞鑫物流有限公司委托代理人翟茂秋、被上诉人吴帅帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨腾飞上诉请求：依法撤销安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2018）皖1602民初4757号民事判决,依法改判上诉人不承担赔偿责任；上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清,适用法律错误。该案系机动车交通事故责任纠纷,一审开庭时上诉人因事耽误出庭时间,未予到庭,一审法院在证据不充分情况下即认定事实,造成该案一审法院认定事实与实际事实严重不符,判决上诉人承担连带赔偿实属错误,严重损害上诉人利益。该案肇事车辆豫Ｋ×××××号车虽然登记车主为上诉人,但实际并非上诉人所有,上诉人杨腾飞在2013年6月22日将该车以26000元卖予李有亮,卖出后未再使用,因一直未办理车辆过户登记,故车辆行驶证仍显示杨腾飞为登记所有人,以上所述有车辆交易合同为证。上诉人并不认识该案肇事驾驶员吴帅帅,也不曾雇佣其驾驶车辆,一审时吴帅帅称自己系上诉人雇佣驾驶员,明显存在恶意逃避赔偿责任情形,一审法院在无任何证据证明吴帅帅系上诉人雇佣驾驶员的情况下,即认定二人系雇佣关系,决上诉人承担连带赔偿责任,严重损害上诉人利益。请求二审法院结合上诉人提交证据对案件事实重新认定,维护上诉人受损利益,保证诉讼的公平正义。亳州市瑞鑫物流有限公司辩称，无论杨腾飞还是吴帅帅，总要有人赔偿我公司的损失。吴帅帅对一审判决没有意见。亳州市瑞鑫物流有限公司向一审法院提出诉讼请求：依法赔偿车辆损失、营运损失、吊车施救费用、拖车施救费用、货物装卸费用、评估费、保全担保保险费等共计人民币64246.00元，并要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实:2018年5月19日零时许，吴帅帅驾驶被告杨腾飞所有的豫Ｋ×××××号中型仓栅式货车，沿亳州市酒城大道自东向西行驶至与魏武大道交叉路口时，因违反交通信号灯通行，与自南向北由张群驾驶的亳州市瑞鑫物流有限公司所有的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，致张群受伤，皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车侧翻受损的交通事故。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，吴帅帅负事故的全部责任，张群无责任。因本次事故，亳州市瑞鑫物流有限公司支出吊车施救费4000元、拖车施救费3000元、车辆货物装卸费2000元，皖Ｓ×××××号重型仓栅式营运货车在交警部门处理事故期间停运20天，后在亳州市学振汽修厂维修12天，支出维修费用15570元，共计停运32天。经亳州市瑞鑫物流有限公司委托，中衡保险公估股份有限公司于2018年6月29日作出评估报告：此次事故造成皖Ｓ×××××江淮牌重型仓栅式货车营运32天，营运损失共计37120元。原审原告支付评估费用1856元。另查明，事故发生时，豫Ｋ×××××号中型仓栅式货车未购买机动车强制保险及商业三者险。一审法院认为，公民的财产权利受法律保护，因人身财产等受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中，交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书各方当事人均无异议，该院予以确认。亳州市瑞鑫物流有限公司的具体损失为:车辆吊车施救费4000元、拖车施救费3000元、货物装卸费2000元、车辆维修费用15570元、营运损失37120元、评估费1856元，以上共计63546元。吴帅帅辩称其系原审被告杨腾飞雇佣的驾驶员，驾驶车辆发生事故时，是杨腾飞指示其驾驶车辆从河南省禹州市到亳州市天运物流园装货物，但吴帅帅未提交证据予以证明，对此辩称该院不予采信。由于吴帅帅为本次事故的直接侵权人，且承担本次事故的全部责任，应对原审原告的财产损失承担全部的赔偿责任。杨腾飞作为登记车主，依法应对原告的上述损失依法承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决:一、原审被告吴帅帅、杨腾飞于本判决生效之日起十日内连带赔偿原审原告亳州市瑞鑫物流有限公司人民币63546元。二、驳回原审原告亳州市瑞鑫物流有限公司其他诉讼请求。案件受理费442元，减半收取221元，财产保全费640元，合计861元由被告吴帅帅、杨腾飞承担。二审中，上诉人杨腾飞提交了2013年6月22日二手车交易合同复印件一份，证明其于该日将豫Ｋ×××××号车以26000元价格卖与李有亮；2017年3月14日车辆交易协议书复印件一份，证明当日河南人王兴旺将豫Ｋ×××××号车转让给安徽亳州人吴帅帅。被上诉人亳州市瑞鑫物流有限公司对该二份证据无意见，被上诉人吴帅帅对第一份证据表示不知情，对第二份证据认为上面的“吴帅帅”签名不是其所签。故本院对第一份证据真实性予以认定，对第二份证据的真实性不予认定。本院二审查明的事实除一审认定的事实外，另查明：杨腾飞于2013年6月22日将其豫Ｋ×××××号车卖与他人，吴帅帅在二审庭审中认可其不是给杨腾飞开车，豫Ｋ×××××号车是其从河南一个农村的二手车市场买来的，没买保险。根据道路交通事故责任认定书认定，该车年检有效期至2017年2月28日，本案交通事故发生时间为2018年5月19日。本院认为，本案豫Ｋ×××××号中型仓栅式货车发生交通事故时，已经由原车主杨腾飞转卖给他人，最后由吴帅帅购买使用。没有证据证明杨腾飞在车辆转让和本次交通事故中存在过错，故原审判决让杨腾飞作为车主与该车实际管理人、驾驶员吴帅帅承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，应予纠正。吴帅帅购买该车后没有购买任何保险，其驾车发生交通事故致亳州市瑞鑫物流有限公司财产损失，应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条及其他相应法律和司法解释的规定承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持亳州市谯城区人民法院(2018)皖1602民初4757号民事判决第二项，即驳回原审原告亳州市瑞鑫物流有限公司其他诉讼请求；二、变更亳州市谯城区人民法院(2018)皖1602民初4757号民事判决第一项为：原审被告吴帅帅于本判决生效之日起十日内赔偿原审原告亳州市瑞鑫物流有限公司人民币63546元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费及财产保全费861元，由吴帅帅负担461元，杨腾飞负担400元；二审案件受理费447元，由被上诉人吴帅帅负担。本判决为终审判决。审判长  过传之审判员  彭 亮审判员  陈 芹二〇一九年十一月二十六日书记员  张 影
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7732号之二解除保全申请人：许世强，男，1989年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：彭永建，天津博锦律师事务所律师。被申请人：陈双波，男，1974年10月3日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：丁丽霞，女，1983年5月13日出生汉族，住天津市津**。解除保全申请人许世强与被申请人陈双波、丁丽霞民间借贷纠纷一案，解除保全申请人许世强于2019年10月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈双波、丁丽霞名下的银行存款580000元或查封、扣押其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。解除保全申请人许世强于2019年11月14日向本院申请撤诉，同时要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人许世强向本院申请撤诉，同时撤回保全申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈双波、丁丽霞名下的银行存款580000元或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿娟二〇一九年十一月二十日书记员  霍艺附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1727执1187号 罗玉梅、张长雷： 本院在执行申请执行人罗玉梅与被执行人张长雷劳务合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2019）鲁1703民初1184号民事调解书已发生法律效力，判决张长雷偿还罗玉梅劳务费19500元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人张长雷已履行了该案全部义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人罗玉梅与被执行人张长雷劳务合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院做出的（2019）鲁1703民初1184号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  张荣伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 沙
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1558号之一 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市。 被执行人：刘瑜，男，1981年12月1日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：郁海燕，女，1982年7月8日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：刘晓涛，男，1956年7月17日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：李水莲，女，1957年5月6日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人江西樟树市农村商业银行股份有限公司与被执行人刘瑜、郁海燕、刘晓涛、李水莲借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执1558号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张欣蓉
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民申106号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:于某，女，1980年12月5日出生，满族，农民，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：于立波，男，1985年11月2日生出，满族，现住同上。与于某系姐弟关系。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某，男，1980年4月5日出生，汉族，阜矿集团煤层气综合利用公司工人，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：陈梨兰，女，1954年9月2日出生，汉族，退休工人，现住阜新市新邱区。系李某母亲。再审申请人于某与被申请人李某离婚纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于某申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定申请再审。请求改判申请人每月给付抚养费元300元。事实与理由：二审改判申请人给付婚生女抚养费1000元错误。1、一审判决申请人承担抚养费700元后，被申请人并未上诉，应为认可。二审如不支持申请人的上诉意见抚养费为300元，也不能判决增加到1000元。刑法上诉不加刑的原则在民法的体现是：对方不上诉的，法院不能依职权增加。2、本案申请人没有正式工作，靠打零工度日，按照本地的司法审判实践，这种情况都是判决给付抚养费300元。而二审却增加一审判决的数额，由一审判决的700元改为1000元，属认定事实、适用法律错误。请求再审，改判申请人每月给付抚养费元300元。被申请人李某提交意见称，申请人请求无事实和法律依据，应予驳回。二审判决中关于抚养费的认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查及召开听证会，申请人提供村委会证明，证实自己没有工作、待业；提供医院诊断及药费收据，证明自己身体不好，需要吃药治疗，无力承担每月1000元抚养费，请求予以降低每月抚养费为300元。被申请人质证认为，村上虽开有证明，但申请人在外地打工，有很高收入，对于诊断书及药费收据，不予认可且原审提供过。本院经审查认为，本案的争议焦点是二审改判申请人每月给付抚养费1000元是否合适。经查，对于子女抚养费问题，根据法律规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。根据本案实际情况，考虑到婚生女正值成长及上幼儿园时期花费较高，以及双方当事人财产分割的具体情况，为有利于孩子的健康成长，二审改判申请人每月应给付婚生女抚养费1000元并无不当。关于申请人称对方并未上诉，法院不能依职权增加原判数额一节。经查，申请人的该项主张并无法律规定，法院可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定增加或减少抚养费数额，故对申请人的该项主张不予支持。关于申请人称自己没有正式工作，靠打零工度日，身体有病需要治疗等，按照本地的司法审判实践，应给付抚养费300元一节。经查，综合本地及本案实际情况，申请人因家庭财产的分割可以得到一定的财产分割款，暂不存在无力给付1000元抚养费问题，故对申请人的该项主张不予支持。综上，再审申请人于某再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于某的再审申请。审判长 姜 红审判员 董文洪审判员 郭 茸二〇一九年十一月十二日法官助理曹振国书记员孙淼
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执保202号邱正为：杨海军：本院受理的保全申请人邱正为与被申请人杨海军合同、无因管理、不当得利纠纷保全执行一案，保全申请人邱正为申请冻结被申请人杨海军的银行存款540000元或查封被申请人杨海军名下位于长沙市××××号房屋一套（权证号码00××**）。本院作出（2019）湘0802民初4746号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨海军的银行存款540000元或查封被申请人杨海军名下位于长沙市××××号房屋一套（权证号码00××**），冻结、查封期限一年。本院经网查杨海军银行存款余额不足，遂对裁定杨海军的房屋进行了查封一年。本院（2019）湘0802民初4746号民事裁定书已全部执行完毕，现本案结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1457号之一 申请人:高希江，男，1977年6月23日生，汉族，住临沂市北城新区。 被申请人:陆杰，男，1972年4月27日生，汉族，住临沂市北城新区。 申请人高希江于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人陆杰价值4万元的财产，并以华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人陆杰价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人高希江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十一月七日 书记员  刘丽娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9850号申请执行人：卞军辉，男，汉族，1979年1月19日，住址郑州市中原区冉囤北路XXX号院3号楼2号。被执行人：上海感信信息科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐宏震，该公司董事长。卞军辉与上海感信信息科技股份有限公司国内仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲(2019)办字第1447号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按照文书确定的时间履行义务，申请人卞军辉向本院提出执行申请。本院受理立案后，本院向被执行人上海感信信息科技股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家市场监督管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海感信信息科技股份有限公司名下尚有一定银行存款，但是已经被其他案件冻结，本案轮候冻结。查得被执行人名下车牌号为沪BCXXXX、沪B3XXXX的车辆，已经被其他司法机关查封，本案轮候查封。除此以外，尚未查得其他可供执行的财产。由于被执行人上海感信信息科技股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，但查明的财产因被其他司法机关查封、冻结，本院无法处置；同时，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对徐劳人仲(2019)办字第1447号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  沈 萍二〇一九年十一月二十七日书记员  周青松附：相关法律条文
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0524民初931号原告：仲金凤，女，1966年7月8日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住黑龙江省富锦市。被告：于俊，男，1971年9月8日出生，汉族，黑龙江省绥化市望奎县居民，现下落不明。原告仲金凤与被告于俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。本案在诉讼中原告仲金凤于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲金凤在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲金凤撤诉。理费1178元，减半收取计589元，公告费300元，由原告仲金凤负担。审审判长  李乐玉审判员  孙雁喜审判员  蔡 丽二〇一九年十一月二十七日书记员  尉言亮
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1825民初1240号 申请人：徐文明，男，1985年12月10日生，汉族，住安徽省旌德县。 被申请人：周德平，男，1980年3月26日生，汉族，住安徽省旌德县。 被申请人：安徽钰坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡政府大院南楼102-5室。 法定代表人：梁伯韬，该公司执行董事兼总经理。 原告徐文明与被告周德平、安徽钰坤建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人徐文明于2019年11月21日向本院申请财产保全，要求对安徽省宣城市旌德县俞村镇俞村村民委员会应支付给被保全人周德平、安徽钰坤建设工程有限公司的工程款在42000元的额度内停止支付。案外人徐炳祥以其银行存款13000元提供担保。 本院经审查认为，申请人徐文明申请要求对被申请人周德平、安徽钰坤建设工程有限公司的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 安徽省宣城市旌德县俞村镇俞村村民委员会对旌德县俞村村委会门面房建设项目的工程款在42000元的额度内停止支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴自强 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  戴志美 书记员  徐磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十九条债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求偿付的，由人民法院提存财物或者价款。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4001号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林、赵科，该公司员工。被告：宋书辉，男，汉族，1971年4月15日出生，住河南省叶县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告宋书辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林、赵科到庭参加诉讼，被告宋书辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2015年11月30日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年7月19日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告宋书辉未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与宋书辉（乙方）于2015年11月30日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车最后一份保险合同期限为2018年7月20日起至2019年7月19日止。保险到期后，宋书辉未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与宋书辉签订的《漯河市安运汽车运输有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。宋书辉应当将豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告宋书辉的挂靠经营合同关系；二、被告宋书辉于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告宋书辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十一月十四日书记员 刘亚鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1302民初8603号 原告：张现华，女，1971年2月25日出生，汉族，住宿州市。 委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市远大房产营销策划有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路新都市华庭****。 法定代表人：陈辉，公司经理。 被告：夏曼，女，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告张现华与被告宿州市远大房产营销策划有限公司、夏曼合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，原告张现华于2019年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张现华撤回起诉。 审判员  李青 二〇一九年十一月二十日 法官助理王宇宁 书记员代斌
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初400号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1977年10月12日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌故意伤害犯罪，于2018年10月9日被卫辉市公安局取保候审，2019年11月8日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2019〕63号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员甘元红出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2017年10月25日晚20时许，在上乐村西板桥村侯吉汉的小卖部，被告人李某某和到小卖部买东西的村民苏某2因相互称呼问题发生争吵，二人撕拽着往村东头走去，在村东头小桥附近发生了打架，在打架过程中被告人李某某用木棍将苏某2打伤。经卫辉市公安局物证鉴定室法医鉴定：苏某2：1、左尺骨骨折畸形愈合构成轻伤一级；2、左眼上眼睑皮下出血、右手拇指北侧咬伤均构成轻微伤。2018年8月7日，被告人李某某与被害人苏某2达成调解协议，被告人李某某一次性赔偿被害人苏某2各项经济损失共计36000元，并取得谅解。2018年10月9日，被告人李某某经电话通知，主动到卫辉市上乐村派出所投案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某2的陈述，证人侯吉汉、苏某1、原某等人的证言，河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、卫辉市公安局物证鉴定室鉴定书，书证现场方位示意图及现场照片、调解协议书、谅解书、户籍证明、到案证明等证据证实，以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某接到公安机关人员电话通知后主动到案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  张家坡二〇一九年十一月二十八日代理书记员  张 晓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初34334号原告：天津滨津商品混凝土有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路5859号，统一社会信用代码91120116744023010L。法定代表人：王恩民，总经理。委托诉讼代理人：崔佩玲，天津卓纳律师事务所律师。被告：天津市滨海新区城投水利工程有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）庆盛道966号中船重工大厦十二层（天津自贸区于家堡商务秘书有限公司托管第0448号）。法定代表人：浦晞然。被告：杨丽靓，女，1982年6月21日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津滨津商品混凝土有限公司与被告天津市滨海新区城投水利工程有限公司、杨丽靓买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告天津滨津商品混凝土有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨津商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨津商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费6590元，减半收取3295元，由原告天津滨津商品混凝土有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十一月二十二日书记员  贾 浩
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3578号罪犯段福海，男，1983年6月10日生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市克山县人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2016年11月21日作出（2016）吉0122刑初575号刑事判决，认定被告人段福海犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币27400元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯段福海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2015年3月27日因盗窃罪被判处有期徒刑九个月。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币515元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯段福海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯段福海减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2513号申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人王波，男，1968年08月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李新，男，1956年01月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2028号民事判决书，于2019年10月10日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人王波、李新借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人王波、李新已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2028号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月六日书记员 王源超
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1778号 申请执行人:董超，男，1977年3月3日出生，汉族，居民，住西安市阎良区。 被执行人：史玲玉，女，1981年12月31日出生，汉族，农民，住山东省平度市。 申请执行人董超与被执行人史玲玉民间借贷纠纷一案,西安市临潼区人民法院作出的（2018）陕0115民初4816号民事判决书已发生法律效力,权利人于2019年7月9日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行,执行标的为人民币80000元，承担案件受理费1800元，公告费800元，执行费1139元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年7月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行账户进行额度冻结。 三、本院依法传唤被执行人于2019年8月26日到庭调查，但被执行人拒不到庭。 四、本院已依申请执行人申请对被执行人史玲玉进行限制消费并将其纳入失信被执行人员名单。 2019年10月21日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位82600元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘 平
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0803司救执42号 司法救助申请人陈业华，男，1955年2月23日出生，汉族，住贵港市港**八塘镇山泉村福龙屯**。 司法救助申请人陈业华以缺乏经济来源，家庭生活十分困难为由，向本院提出司法救助申请。本院依法对司法救助申请人陈业华的申请进行了审查。 经审查，司法救助申请人陈业华与李殷村机动车交通事故纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出（2014）南民初字第1055民事判决书判决李殷村应支付陈业华赔偿金30180.15元。判决生效后，陈业华向本院申请执行，经查李殷村拒不履行生效的法律文书确定的义务，没有固定收入，无可供执行财产，且司法救助申请人陈业华家庭生活困难属实。 本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第六款之规定，决定如下： 给予司法救助申请人陈业华司法救助金2500元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十一月二十八日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6981号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路**。统一社会信用代码:913203007241710067P（1/1）。法定代表人：赵远，该公司经理。委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司员工。被告：梁东，男，汉族，1981年6月2日生，原住安徽省宿州市萧县马井镇道口行政村道口自然村**，现住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告江苏巨易物业管理有限公司与被告梁东物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告江苏巨易物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏巨易物业管理有限公司撤回对被告梁东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司承担。审判员  祖承逖二〇一九年十一月十四日法官助理王新萌书记员张咏琴
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6722号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：文化珍，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告文化珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以免收。 审判员 赵 俊 华 二〇一九年十一月二十九日 书记员 令狐芷君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9205号申请人：刘德林，男，1978年4月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李红梅，上海德勤律师事务所律师。被保全人：陆雪明，男，1971年1月11日出生，居民身份证号，汉族，住苏州市姑苏区友联二村。申请人刘德林与被保全人陆雪明买卖合同纠纷一案，申请人刘德林于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陆雪明名下银行存款人民币85000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陆雪明名下的银行存款人民币85000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇一九年十一月二十六日书记员  罗翠
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0105刑初956号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人曹某某，女，1989年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，现住河北省石家庄市新华区，无业。因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市公安局新华分局决定，于2019年8月5日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经石家庄市公安局新华分局决定，于2019年8月8日被石家庄市公安局新华分局取保候审。石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张可出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石家庄市新华区人民检察院指控，2019年5月1日1时许，被告人曹某某驾驶车牌号为冀Ａ×××**小型轿车从灵寿县高速口上高速，行驶至石家庄市新华区路口被查获，经鉴定，被告人曹某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为138.51mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹某某归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人曹某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明，2019年5月1日1时许，被告人曹某某驾驶车牌号为冀Ａ×××**小型轿车从灵寿县高速口上高速，行驶至石家庄市新华区路口被查获，经鉴定，被告人曹某某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为138.51mg/100ml。另查明，1、被告人曹某某到案后如实供述了案发经过，当庭表示自愿认罪认罚；2、被告人曹某某无犯罪前科，系初犯。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，现场笔录，公安交通管理局行政强制措施凭证，接受交通违法处理期限告知单，被告人血样提取登记表，酒精检测委托书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】毒鉴字第1799号司法鉴定意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。本院认为，被告人曹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。新华区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹某某如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  曹江红二〇一九年十一月十五日书记员  陈亚南附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……机动车所有人、管理人对前两款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5489号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：侯朝举，男，1975年2月19日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与被告侯朝举金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇一九年十一月二十二日书记员 陈红吉
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执348号之一申请执行人范永花，男，汉族，生于1954年12月29日，农民，小学文化，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人孙培乾，男，汉族，生于1958年3月24日，农民，初中文化，宁夏固原市人，住宁夏回族自治区固原市原州区。申请执行人范永花与被执行人孙培乾机动车交通事故责任纠纷一案，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院作出的（2017）宁05刑终68号刑事附带民事判决书确定，由被执行人孙培乾赔偿申请执行人范永花各项损失722026.26元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年2月24日申请本院强制执行。在执行过程中，已向被执行人孙培乾发出执行通知书、财产报告令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券登财产情况进行查询，发现被执行人孙培乾名下无可供执行的财产线索，系低保人群，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人。告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇一九年十一月八日书记员  马 鹏本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2219号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人房安培，男，1947年7月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2600号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人房安培的银行存款78000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执661号之一 申请执行人：谢勇，男，汉族，生于1985年3月29日，住四川省三台县。 被执行人：南充骏马车业有限公司，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段**。 法定代表人:陈润芝，执行董事。 被执行人：南充开源红物流有限公司，，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段** 法定代表人:陈润芝，执行董事。 被执行人：陈光发，男，汉族，生于1977年10月23日，住四川省南充市高坪区。 谢勇与陈光发、南充骏马车业有限公司、南充开源红物流有限公司追偿权纠纷一案，四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终554号民事判决书发生法律效力后，被执行人陈光发、南充骏马车业有限公司、南充开源红物流有限公司未按判决书履行义务，申请执行人谢勇向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过线下不动产登记部门查询到被执行人陈光发名下房产信息，本院已轮候查封。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金14296.06元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终554号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈光发、南充骏马车业有限公司、南充开源红物流有限公司负有继续向申请执行人谢勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇一九年十一月二十二日 书记员 莫德强
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初450号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张某，男。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2019]434号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员程立军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2017年8月22日0时许，被告人张某来到晋州市华阳恒升能源有限公司西门进行盗窃，张某跳墙进入该公司院内，在该公司办公楼一楼拆卸了5套挂式空调室内外机，在该公司生产程控室内拆卸1套立式空调内外机。随后张某将拆卸下来的5套挂式空调室内外机和1台立式空调室内机藏匿于该公司办公楼北边东侧厂房内。后张某跳墙出公司院，到晋州市里找到一个开着摩托三轮车拉活的男子（身份未核实）和一个收购旧家电的男子（身份未核实）。2017年8月23日5时许，张某再次来到河北华阳恒升能源有限公司西门跳墙进入该公司院内，张某用压剪将公司大门锁撬开，后张某联系上述拉活的男子进入该公司，张某和该男子将藏匿的空调室内外机搬到摩托三轮车上，卖给了事先联系的收购旧家电男子，张某获得赃款4000元。经鉴定，上述被盗空调室内外机总价值9322元。 公诉机关为证实上述事实，当庭宣读、出示了在案证据。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。 经审理查明，2017年8月22日0时许，被告人张某来到晋州市华阳恒升能源有限公司西门进行盗窃，张某跳墙进入该公司院内，在该公司办公楼一楼拆卸了5套挂式空调室内外机，在该公司生产程控室内拆卸1套立式空调内外机。随后张某将拆卸下来的5套挂式空调室内外机和1台立式空调室内机藏匿于该公司办公楼北边东侧厂房内。后张某跳墙出公司院，到晋州市里找到一个开着摩托三轮车拉活的男子（身份未核实）和一个收购旧家电的男子（身份未核实）。2017年8月23日5时许，张某再次来到河北华阳恒升能源有限公司西门跳墙进入该公司院内，张某用压剪将公司大门锁撬开，后张某联系上述拉活的男子进入该公司，张某和该男子将藏匿的空调室内外机搬到摩托三轮车上，卖给了事先联系的收购旧家电男子，张某获得赃款4000元。经鉴定，上述被盗空调室内外机总价值9322元。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、晋州市公安局受、立案决定书，证实案件的发生和侦破过程。 %1、案发现场指认现场照片，被告人张某指认实施盗窃的地点。 %1、现场勘验笔录，证实案发现场的位置和现场遗留脚印、指纹和作案所用扳手等情况。 %1、晋州市价格认定结论书，经鉴定，被盗物品价值人民币9322元。 5、到案经过，证实张某系传唤到案。 6、晋州市人民法院刑事判决书、释放证明，证实被告张某因犯抢劫罪、盗窃罪被晋州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元，于刑满释放。被告人张某犯强奸罪，被晋州市人民法院判处有期徒刑六年。于刑满释放。 7、晋州市公安局出具的户籍证明，证实被告人张某具备责任能力，及证人的身份情况。 8、证人王某的证言，5时30分，我起床在厂子里转了一圈，发现办公楼阴面一个房间内被盗一台室内空调挂机，后院生产程控室内被盗一台空调柜机，屋内被盗4块程控指挥电盘。被盗一台室内空调挂机和一台室内空调柜机，格力牌空调。 9、证人宋某的证言，被盗空调都是2014年5月份左右购买，都是格力牌的，挂式空调都是同一型号的。 10、被告张某供述，2017年8月的一天0时左右，我拿着板手从这个厂子的西门翻墙跳进厂子院内。把厂子办公楼一楼外面的空调室外机内的氟放掉，然后用板子把空调室外机卸下来。我把室外机卸下来后，再把相对应的室内机从墙上卸下来。我一共拆卸下来五套空调室内外机，然后我把拆卸下来的五套空调室内外机藏到办公楼北边东侧的厂房内。接着我到藏空调的厂房西边的楼里面内拆下来一台立式空调的内外机。然后我把空调内机藏到厂房里面就从原路返回离开厂子。等天亮后，我在晋州市里碰到了一个转悠着收旧家电的人，我留下的这个人的电话。又在晋州市红楼商场附近找了一个拉货的人，这个人有一辆大的摩托三轮车，我就让这人第二天5时许到东子城的厂子西门等着我，这个厂子有几个空调要拉走。到了第二天的5时许，我先从厂子西门跳进去，用之前在厂里找到的压剪把门锁撬开，把大门打开等着我事先联系好的那个拉活的人。等那个人来了之后，我和这个人一块到我藏匿空调的地方把空调室内外机搬到摩托三轮车上，然后我用这个人的电话跟事先联系好的收购旧家电的男子越好在张家庄××村口附近见面，见面后我把盗窃的五套挂式空调室内外机和一个立式空调室内机买个了这个收购旧家电的男子。一共卖了大约4000元左右，挂式空调内外机一套是大约600元，立式空调内机卖了1000元左右。 上述证据，来源合法，客观真实，相互印证形成完整证据链条，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。为维护国家法律，保护公私财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、六十一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年8月20日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人张某违法所得人民币4000元。 三、责令被告人张某退赔河北华阳恒升能源有限公司损失人民币9322元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  李双利 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  吕 晓 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  崔晓琳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑终433号原公诉机关吉林省农安县人民检察院。上诉人（原审被告人）司占禹，男，1992年10月23日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，无职业，户籍地农安县。曾因犯盗窃罪，于2014年4月4日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2018年1月22日被判处有期徒刑六个月，并处罚金4850元,于2018年6月16日刑满释放;因盗窃，于2018年8月11日被行政拘留十三日，并处罚款700元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于农安县看守所。吉林省农安县人民法院审理吉林省农安县人民检察院指控原审被告人司占禹盗窃一案，吉林省农安县人民法院于2019年9月20日作出（2019）吉0122刑初586号刑事判决。宣判后，原审被告人司占禹不服，提出上诉。本院受理此案并依法组成合议庭，经过阅卷及提审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年1月13日12时20分左右，被告人司占禹在农安县农安镇圈楼附近，将被害人薛某右侧衣服兜里的一部黑色256G内存IphoneX手机盗走（被盗手机使用号码为177XXXXXXXX）。经农安县价格认定中心价格认定：涉案手机价值人民币4700元。案发后，被告人司占禹主动到公安机关投案自首，并主动将涉案手机归还被害人薛某，被害人薛某对其表示谅解。原审法院认定上述事实的主要证据有到案经过、公民户籍信息、刑事判决书、违法犯罪记录证明、农安县公安局行政处罚决定书、天津市河东区人民法院刑事判决书、天津市河东区刑满释放证明书、长春市铁路运输法院刑事判决书及刑满释放证明书、谅解书等书证、指认现场笔录及照片、农安县价格认证中心价格认定结论书、监控视频、被害人薛某的陈述、被告人司占禹的供述及辩解。原审法院认为，被告人司占禹窃取他人财物，数额较大的事实，被告人司占禹在庭审中予以供认，并有经庭审质证、认证的其它证据证实，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人司占禹主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。被告人司占禹系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人司占禹主动退赃并得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条一款，第六十五条一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下，被告人司占禹犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。上诉人司占禹上诉称，原审判决量刑过重。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。认定该事实的相关证据均已在一审庭审举证、质证，并经二审查证核实，合议庭对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人的上诉理由，依据本案证据及已经查明的事实，合议庭综合评判如下：关于上诉人司占禹提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，原审法院在量刑时已充分考虑其盗窃数额、自首、累犯及主动退还赃物并获得被害人谅解等情节，对其所科刑罚并无不当。故对该上诉理由不予采纳。合议庭评议认为，上诉人司占禹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李冬冬审判员  巴 卓审判员  赵若愚二〇一九年十一月十四日书记员  温 恒
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保246号申请人：成富，男，1975年7月14日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：青岛新大陆国际工程建设有限公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区郑州路**，统一社会信用代码91371100MA3MXLXD6P。法定代表人：潘长俊，总经理。被申请人：青岛新大陆国际工程建设有限公司，，住所地山东省青岛市黄岛区紫金山路******统一社会信用代码91370211667867200R。法定代表人：潘长俊，总经理。被申请人：日照日锻汽门有限公司，住所地山东省，住所地山东省日照市东港区汕头路**代码91371100MA3NB57CXU。法定代表人：文正镐，董事长。申请人成富与被申请人青岛新大陆国际工程建设有限公司日照分公司、青岛新大陆国际工程建设有限公司、日照日锻汽门有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人成富于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求查封三被申请人的银行存款55万元或同等价值财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将三被申请人的银行存款55万元或同等价值财产予以查封。申请费3270元，由申请人成富支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  范蓉法官助理朱会良二〇一九年十一月十八日书记员  刘洋
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1322刑初203号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人张某，男，生于1992年11月25日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南部县，现住四川省南部县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2019）1976号起诉书指控被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员刘茂出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月4日19时左右，被告人张某在营山县一环路与西月湖路交汇处李某烽马某斌处以2000元的价格购买一辆宝雕牌绿白色摩托车，当时该摩托车无合法有效的证件、无钥匙。2019年3月29日，被告人张某在明知该车为盗窃车辆的情况下仍将该车以2900元价格销售徐某平。同年4月1日，办案机关将该车追回。经鉴定，该车案发时价值为6875元人民币。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、机动车登记信息、鉴定意见通知书、到案经过、扣押物品清单、户籍信息、认罪认罚具结书、帮教证明等，证李某烽马某斌徐某平翟某林的证言，现场勘验笔录及现场照片，电子证据检查工作记录、微信聊天记录，价格认定结论书，被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某明知是他人盗窃的车辆而予以收购，后将该车卖出，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某经电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人张某犯罪后有认罪、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第四十二条，第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人张某的违法所得人民币2900元。 三、扣押在案的摩托车一辆（宝雕牌BD150－25B、发动机号7GC12101），由扣押机关发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何书全 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭冬林
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保519号之一申请人：郭学民，男，汉族，1973年6月6日出生，住址濮阳市。被申请人：李伟，男，汉族，1978年9月24日出生，住址濮阳市华龙区。申请人郭学民于2019年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟名下工资账户进行查封。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为申请人郭学民出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭学民向本院提出财产保全申请，并提供了财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李伟名下银行账户62×××34中的40000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇一九年十一月十二日书记员  焦 倩
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3163号 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司巴中分公司。 法定代表人：卢劲东，该公司经理。 被执行人：王泽文，男，汉族，生于1985年，住四川省巴中市巴州区。 本院受理申请执行人千微（杭州）科技有限公司巴中分公司与被执行人王泽文民间借贷纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2019）川1902民初2710号民事判决书，本案在执行中，被执行人王泽文已自动履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2710号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月五日 书记员 张译丹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保748号申请人:柳玉新，男，1979年7月21日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：刘利杰，男，1972年9月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：刘程，男，1995年1月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人柳玉新与被申请人刘利杰、刘程追偿权纠纷一案，经审查，本院认为：申请人柳玉新的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员         霍俊彤 二○一九年十一月二十一日书记员         海尔罕
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1095号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（原凤冈农村信用合作联社，现更名为贵州凤冈农村商业银行股份有限公司）。住所地：凤冈县龙泉镇县府路**。法定代表人：陈健康，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司理事长。委托代理人：兰金永，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险资产管理部职工,代理权限:特别授权。被执行人：罗帮羽，男，1973年12月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。被执行人：宋举敏，女，1976年12月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住湄潭县，务农。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2020号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行罗帮羽、宋举敏借款合同纠纷一案，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人罗帮羽、宋举敏履行下列义务：偿还申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款30,000元本金及利息、案件受理费550元、公告费400元，并承担执行申请费350元。因被执行人罗帮羽、宋举敏未履行义务，通过本院司法网络查控系统，扣划被执行人宋举敏银行存款26,650元兑现给申请执行人，余3,650元本金及利息未执行，对乘余执行款，本院依法查询了被执行人罗帮羽、宋举敏的银行存款、工商登记、车辆登记、房地产登记情况，并到其户籍所在地进行调查，均未发现被执行人罗帮羽、宋举敏有可供执行财产，且二被执行人外出下落不明，本院决定将被执行人罗帮羽、宋举敏纳入失信被执行人名单，并限制高消费，通过网络冻结被执行人罗帮羽、宋举敏的部分银行账户。申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人罗帮羽、宋举敏的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗帮羽、宋举敏有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 强审判员 王小华审判员 杨胜辉二〇一九年十一月十一日法官助理肖斌书记员曾晓波
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4124号上诉人（一审被告）：郑国民，男，1976年12月12日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘志友，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李成兵，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：李战营，男，1979年12月9日出生，汉族，住址同上。系李成兵之兄。上诉人郑国民因与被上诉人李成兵民间借贷纠纷一案，不服河南省确山县人民法院（2019）豫1725民初2908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑国民及其委托诉讼代理人刘志友，被上诉人李成兵的委托诉讼代理人李战营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑国民上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人李成兵的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、其与被上诉人之间并不存在借贷关系，被上诉人让其出具的8万元的条子不是借条，而是被上诉人让其帮忙卖配件的钱。二、2017年4月，被上诉人找到其协商以8万元配件钱入股上诉人的生意，后上诉人、被上诉人以及皇超飞、王阿勇四人达成口头协议，利润由四人平分，后来因被上诉人欠债较多，合伙解散，其出具的8万元条子也没有收回来。综上，本案不属于借贷关系，是合伙产生的债权债务关系。请求二审法院查明事实，依法支持其上诉请求。李成兵辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决结果正确。上诉人郑国民的上诉请求及理由依法不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：上诉人向其出具的有借据，其称双方之间系合伙关系，8万元系被上诉人入股的钱，并没有提供证据加以证明。李成兵向原审法院起诉请求：判令郑国民偿还借款本金80000元及利息，利息从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息至借款全部偿还完毕之日止，且本案诉讼费由郑国民承担。一审法院认定事实：2017年1月20日，郑国民向李成兵借款80000元，并出具借款单，双方约定借款期限为一个月，未约定利息。后李成兵多次催要，郑国民均以种种理由推托，为此成讼。一审法院认为，李成兵与郑国民已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方约定借款期限为一个月，借款人应当按照约定的期限返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故李成兵要求郑国民偿还借款80000元的诉讼请求，予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，李成兵与郑国民未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故李成兵要求郑国民支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。但其要求按照中国银行同期贷款利率4倍计算的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。根据法律规定，支持其年利率6%。郑国民不能证明其向李成兵借款的80000元已经作为双方合伙做生意的股金，故对其辩解意见，不予采纳。河南省确山县人民法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2019年9月18日作出（2019）豫1725民初2908号民事判决如下：一、郑国民于本判决生效之日起十日内偿还李成兵借款80000元及逾期利息（利息自2017年2月21日起按照年利率6%计算至借款还清之日止）。二、驳回李成兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由郑国民负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据当事人的上诉、答辩情况，本案二审争议的焦点问题是：一审法院判决上诉人郑国民向被上诉人李成兵偿还借款80000元及逾期利息是否有事实和法律依据。现对本案争议焦点评判如下：本案中，上诉人郑国民对其于2017年1月20日向被上诉人李成兵出具的80000元借款单的真实性不持异议，双方之间存在合法的民间借贷关系。因此，借款到期后，被上诉人请求上诉人偿还借款及逾期利息于法有据，予以支持。郑国民上诉称其向被上诉人出具的该借据单不是借条，而是被上诉人以其80000元的配件款入股合伙生意的出资款，双方之间不存在借贷关系，而是合伙关系，一审判决结果错误。对此上诉主张，其在一、二审中均未能提供充分的证据加以证明，依法应承担举证不能的法律后果。郑国民可待有充分的证据后，另行主张相应的权利。综上所述，郑国民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人郑国民负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  于俊义审判员  丁耀东二〇一九年十一月十三日书记员  魏 冉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执922号申请执行人：石嘴山市东升汇通快递有限公司，住所地大武口区新世纪花园商业街。法定代表人：于秋宁。被执行人：李锐，男性，汉族，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2019）宁0202民初755号民事判决书，责令被执行人李锐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李锐在银行等金融机构的存款6500元（其中执行标的6450元、执行费50元）或查封、扣押和提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 程亚飞 二〇一九年五月六日书记员 马富梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0104执2924号 申请执行人：陈自武，男，1971年4月10日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：周基川，男，1983年4月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行陈自武与周基川劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人周基川邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人周基川支付劳务费200000元及延期履行期间的债务利息，并支付诉讼费2150元和执行费2900元。至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，查明暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 玉 玲 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇一九年十一月二十八日 书记员 :赵大正 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初3579号 原告：环翠区路达吊篮租赁站，住所地威海市环翠区徐家疃木材市场**。 经营者：赵冲。 委托诉讼代理人：闫政，山东光威律师事务所律师。 被告：谢东海。 原告环翠区路达吊篮租赁站与被告谢东海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环翠区路达吊篮租赁站之委托诉讼代理人闫政到庭参加诉讼。被告谢东海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 环翠区路达吊篮租赁站向本院提出诉讼请求：判令被告给付租金28380元、物品赔偿款900元，并给付违约金5000元、律师费4000元。事实和理由：2016年3月19日，原、被告双方签订了一份吊篮租赁合同，合同约定被告租用原告的吊篮，用于工地外墙施工，并按一定的标准给付租金。合同签订后，原告依约交付了吊篮等租赁物，但被告时至今日尚欠原告租金28380元及物品赔偿款900元未付。经原告多次索要未果，故起诉，请求处理。 谢东海未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了吊篮租赁合同、发货及退货清单、律师费收据等证据。被告谢东海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月19日，原、被告签订了一份吊篮租赁合同，该合同约定被告租赁原告的电动吊篮共8套，租费按每套每天45元计算；丢失作价赔偿；付款方式为每月结算租费一次，以每月最后一天为结算日；本合同如发生纠纷，如协商不成，任何一方均可向合同签订地起诉，并由败诉方承担诉讼费、担保费、保证金、公告送达费、律师费等；任何一方违约，应承担违约责任，承租方不能及时付款违约合同，承租方应向出租方支付总额的日千分之十五的违约金。合同签订后，原告分别于2016年3月19日向被告交付了8台电动吊篮，于2016年5月10日向被告交付了3套电动吊篮。被告分别于2016年6月24日向原告归还了6台电动吊篮，于2016年8月23日归还了5台电动吊篮。庭审中，原告认可被告已向其支付了20000元。另，原告主张被告在租赁期间损坏了3根杠杆，每根杠杆的市场价格为300元。 另查，原告在本案诉讼中支出律师代理费4000元。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告依约履行了向被告交付租赁物的义务，被告理应按合同约定支付原告相应的租金，共计43380元，但被告仅向原告支付了20000元，故被告理应向原告支付剩余租金23380元。对于原告主张的物品损失，原告并未向法庭提交相应的证据予以证实，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的律师代理费，因合同中对此有明确约定，且该费用并未超过相关标准，故对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，合同中对此亦有明确约定，且原告自愿对违约金做出降低调整，故对原告的该部分诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，原告诉讼请求之合理部分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后十日内支付原告租金23380元、违约金5000元、律师代理费4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费758元，由原告负担114元，由被告负担644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  谷爱莲 人民陪审员  刘景龙 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘向蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执9149号申请执行人：崔丛丛，女，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省苏州市。被执行人：上海享骑电动车服务有限公司，住上海市闵行区莘建东路******。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初18702号民事判决，在执行崔丛丛与上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人上海享骑电动车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2019年11月11日至2020年11月10日。除此之外，未查得被执行人财产登记信息。2019年11月8日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年11月12日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  徐 强审判员  何焕挺二〇一九年十一月二十二日书记员  魏元翰附：相关法律条文