wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3437号原告齐维佳，女，1996年9月3日生，满族，无业，现住兴城市。被告鲁军，男，其他信息不详。原告齐维佳与被告鲁军借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告齐维佳诉称，被告于2017年6月27日向我借款30000元，并出具借据。此笔借款经我多次催要，被告至今未还，为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求被告偿还借款30000元，并承担本案诉讼费用经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告齐维佳的起诉。案件受理费275元，退还原告齐维佳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王晶晶二〇一九年十一月二十一日书记员  李 雪
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1322执2493号 卢世洪、博罗县乾坤三资企业物品回收有限公司、卢国元： 申请执行人卢世洪与被执行人博罗县乾坤三资企业物品回收有限公司、卢国元股权转让纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人卢世洪向本院申请执行的（2018）粤1322民初2873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终6334号上诉人（原审原告）：刘大存，男，生于1968年8月10日，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：谌永哲，河南豫英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常杰，男，生于1974年12月7日，汉族，住桐柏县。原审被告：河南中环房地产开发有限公司。法定代表人：常杰，董事长。上诉人刘大存因与被上诉人常杰、原审被告河南中环房地产开发有限公司（以下简称中环公司）为房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省桐柏县人民法院（2019）豫1330民初1721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，刘大存于2019年10月31日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘大存在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘大存撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1252元，减半收取626元，由上诉人刘大存负担。本裁定为终审裁定。审判长  王干祥审判员  牛永权审判员  孙小刚二〇一九年十一月五日书记员  宋亚男
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0211民初3022号原告:魏金亮，男，汉族，1970年2月19日出生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人:王松柏，河南辽源律师事务所律师，特别授权代理。被告:赵利民，男，汉族，1979年7月17日出生,住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人:侯文靖，开封市正义法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告魏金亮诉被告赵利民民间借贷纠纷一案。本院受理后,依法由审判员朱红杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏金亮委托诉讼代理人王松柏、被告赵利民委托诉讼代理人侯文靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告由于承包工程需要资金，多次向原告借款并承诺支付每月2分的利息，截止2016年7月26日，被告向原告借款总额为100万元，并向原告出具了借条。因未能归还，故起诉要求被告偿还原告借款本金100万元及利息。被告辩称：该款项不是被告的个人借款，而是原告向被告所开办的开封市开发区桥辉企业投资咨询有限公司的投资款，且公司支付过利息，故应驳回原告的起诉。原告针对被告的意见认为，原告借款给被告，被告本人出具了借条，原被告存在借贷关系，与被告开办的投资公司没有借贷关系，投资公司支付过利息，但与本案被告借原告的100万元款项无关。经审理查明：被告赵利民多次向原告魏金亮借款，并按月息2分支付利息，截止2016年7月26日，被告向原告借款总额为100万元，被告给原告出具了借条，2019年7月21日被告对2016年7月26日出具的100万借条又重新签字确认。本院认为：被告借原告款，有被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求归还借款本金及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。对借款利息应以被告出具借条时开始计算，对原告诉求超出部分本院不予支持。被告关于原告的借款是投资款，不是被告个人借款的意见，因被告未提供原告借给被告款项系投资款的证据，故本院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵利民于本判决生效后十日内给付原告魏金亮本金100万元及利息（以100万元为本金按月息2分计算，自2016年7月27日至付清上述款项止）。驳回原告魏金亮的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为6900元,由被告赵利民承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱红杰二〇一九年十一月五日书记员  张 宇
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执608号之一 申请执行人闫全芳。 被执行人兰超刚。 本院依据已经发生法律效力的新绛县人民法院(2019)晋 0825执608号之一裁定书，于2019年11月06日向被执行人兰超刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰超刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人兰超刚在中国民生银行账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  卢宏 二〇一九年十一月六日 书 记 员  耿浩
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初8237号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路****，统一社会信用代码9144010189144881XH。负责人：彭辉，职务总经理。诉讼代理人：张小英，公司员工。被告：陈世华，男，1977年7月22日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州番禺支公司与被告陈世华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张小英到庭参加诉讼。被告陈世华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失25199元及利息（从立案之日起以中国人民银行同期贷款利率为标准计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月3日18时14分，被告驾驶桂Ａ×××**号车在广澳××东侧××（××）和案外人杨广妃驾驶的粤Ａ×××**号车发生碰撞，经广州市公安局交通警察支队高速公路五大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告负全责，案外人杨广妃无责。粤Ａ×××**号车在原告投保了交强险和商业车损险等商业保险，保险期限均为2019年4月15日至2020年4月15日，事故发生在保险期限内。因被保险人无法向被告取得车损赔款，故向原告申请代位求偿。原告根据保险法及车损险条款的规定，按照定损金额及维修费发票先行赔付25199元，由此取得了对被告的权益索赔权。原告提交证据：道路交通事故认定书、证明、机动车辆查勘报告、权益转让书、“代位求偿”案件索赔申请书、支付回单、机动车辆估损单及估损清单、发票、神行车保机动车保险单、出险车辆信息表。被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，2019年2月14日，梁力作为被保险人在原告处为粤Ａ×××**号车辆投保交强险及机动车损失险。其中车辆损失险的保险金额为391616元，保险期间自2019年4月15日起至2020年4月14日止。2019年8月3日，被告驾驶桂Ａ×××**号车辆（保险公司：国任财产保险）在广澳××东侧××（××）由南往北行驶时不按规定与前车保持必要的安全距离造成车头右部与杨广妃驾驶的粤Ａ×××**号车辆车尾左部部位相撞，经广州市公安局交通警察支队高速公路五大队认定，被告负全部责任，杨广妃无责任。2919年8月19日梁力向原告出具权益转让书及“代位求偿”案件索赔申请书，载明由于桂Ａ×××**号只购买交强险，未购买商业保险，对方不同意赔偿，因此申请代位追索，已收到对方交强险2000元。基于原告承保粤Ａ×××**号车，请求原告将损失25199元先予赔付，同意将追偿权转移给原告，并声明事故发生后没有收取任何赔偿责任人的赔偿金。原告提交的机动车辆估损单及估损清单显示，粤Ａ×××**号换件项目7项，换件金额12937元，辅助材料1项，辅材金额500元，维修10项，维修工时13762元，修理费总金额27199元。广东德大宝马汽车维修服务有限公司为该车辆进行维修，并出具金额为27199元的广东增值税普通发票。2019年10月22日，原告将金额为25199元的理赔款支付至梁力的银行账户。尚未有证据显示案涉理赔款原告已受偿。本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证和对原告于庭审陈述的事实进行抗辩的权利。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，应赔偿案涉交通事故给梁力名下粤Ａ×××**号车辆造成的损失。原告已在车辆损失险的范围内对梁力进行了赔偿，故取得代位求偿权，其于本案诉请具有法律依据及事实依据，本院予以支持。被告未及时支付该赔款，造成原告资金被占用的损失，原告主张利息损失合理合法，但是应从其主张权利之日起以全国银行同业拆借中心于2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%为标准计算至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：被告陈世华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司一次性支付25199元及利息（利息以全国银行同业拆借中心于2019年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.15%为标准，从2019年11月5日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费215元，由被告陈世华负担。本判决为终审判决。审判员  孙皓二〇一九年十一月二十八日法官助理赵丹书记员赖锋
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2038号 原告：佟凤梅，女1961年2月12日生，汉族，无职业，住吉林省辽源市东辽县。 委托代理人：崔卫国，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：由光坤，男，1962年4月14日生，汉族，住浑江区。 被告：李群，男，1989年7月11日生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市经济技术开发区仙台大街**。 统一社会信用代码：9122010177658914XF。 负责人：杜英，男，1968年8月8日生，汉族，系公司经理，住长，住长春市南关区证号：×××。 委托代理人:高艺文，女，1979年2月14日生，汉族，系公司职员，住白，住白山市浑江区证号：×××。 本院立案受理原告佟凤梅诉被告由光坤、李群、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月4日以其告诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告佟凤梅撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告佟凤梅负担。 审判员  赵清富 二〇一九年十一月四日 书记员  张 琪
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初3735号 原告：曹先富，男，1954年4月2日出生，住重庆市巫溪县。 被告：向锌，男，1986年1月1日出生，住重庆市巫溪县。 原告曹先富与被告向锌劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告曹先富到庭参加诉讼，被告向锌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹先富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资1425元；2、依法判令被告承担律师代理费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向锌于2016年承包巫溪县花台乡八龙村一、二社的饮水工程，原告等人在该工程中做小工，由被告的亲戚带班。工程完工后，被告未将工资给付原告等人。原告等人找到了花台乡人民政府专门负责该项工程的副乡长，由其牵头把被告向锌通知到乡政府与原告等人协商，经确认账务是实，由乡政府用未付工程款支付民工工资。但后被告使用其他方法将下剩工程款领走，至今未支付原告工资。 被告向锌未答辩。 经审理查明，被告向锌于2016年承建了巫溪县花台乡八龙村一、二社饮水工程项目，原告等人在该项目从事水管、水表等安装工作。原、被告之间没有签订劳务合同。2018年11月2日，原、被告在巫县花台乡人民政府办公室进行了结算。在结算单上，巫溪县花台乡人民政府副乡长李模在结算账单上批注：“向锌拖欠工人工资、材料费名单经2018年11月2日向锌本人及拖欠款的相关人员于乡政府办公室当面核对，情况属实。李模，2019年10月8日”。该结算单中载明原告共从事劳务工作9.5日，按日150元计算，原告应得到的劳务费用1425元。 上述事实，有原告提交的原告身份复印件、结算表，以及原告当庭陈述在案予以佐证，本院予以认定。 本院认为，原告在被告承建的重庆市巫溪县花台乡八龙村一、二社饮水工程项目务工，原、被告之间虽然没有签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务关系。原告提供劳务，理应获得相应的劳务报酬。原、被告核对的清单中明确载明原告共计从事劳务工作日9.5日，按日150元计算，应得到的劳务费用1425元。被告向锌虽然未在劳务清单上签名，但巫溪县花台乡副乡长李模在该结算清单上批注，相关人员在乡政府办公室核对属实。故原告主张被告向锌支付所欠劳务工资1425元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费未实际发生，且无合同约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告向锌于本判决生效之日起五日内支付原告曹先富劳务工资1425元； 二、驳回原告曹先富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告向锌负担。 本判决为终审判决。 审判员  胥仲伦 二〇一九年十一月十九日 书记员  莫镇楷
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初2371号原告：杨玉山，男，1952年2月4日出生，汉族，住济南市。被告：史艺，男，1979年3月8日出生，汉族，户籍地济南市，现住址不详。原告杨玉山与被告史艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉山到庭参加诉讼，被告史艺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉山向本院提出诉讼请求：1.史艺偿还借款3000元,利息自2015年12月20日起按月利率2%计算至史艺付款时止；2.诉讼费用由史艺承担。事实与理由：2015年12月20日，史艺以急需用钱为由在我处借款3000元。史艺承诺，急需缓解以后立即归还借款。双方还口头约定借款三个月不还，则按年利率24%计息。史艺至今未偿还借款，故诉至法院。史艺未提供答辩。杨玉山围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，对其提交的中国建设银行活期账户明细本院予以确认并在卷佐证。根据杨玉山陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月20日，史艺以急需用钱为由向杨玉山借款3000元，杨玉山通过中国建设银行向史艺转账3000元。经杨玉山多次催要，史艺至今未偿还借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。史艺向杨玉山借款后，经杨玉山催要至今未还款，导致本案纠纷，应承担违约责任。此外杨玉山主张口头约定借期及利息，但对此未提交相关证据予以证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史艺于本判决生效之日起十日内偿还原告杨玉山借款本金3000元；二、被告史艺于本判决生效之日起十日内支付原告杨玉山利息损失，金额为以3000元为基数自2019年4月10日起按年利率6%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史艺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。未按期预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吕洪涛人民陪审员  刘 艳人民陪审员  张云琴二〇一九年十一月六日法官 助理  张晓蕙书 记 员  何俊龙
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执714号 申请执行人谢放平，女。 被执行人沅江博爱医院有限公司，住所地沅江市琼湖西路白沙大道。 法定代表人翁林阳，该院院长。 申请执行人谢放平与被执行人沅江博爱医院有限公司经司法确认调解协议纠纷一案,本院于2019年1月3日作出(2019)湘0981民特1号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人沅江博爱医院有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢放平于2019年7月2日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。 2019年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2019年8月17日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年8月29日，本院对被执行人采取了限消及纳入失信被执行人名单措施。 本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的金额为114000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谢舞妮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3645号罪犯匡家家，男，1987年10月20日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年11月13日作出(2017)鄂0105刑初788号刑事判决，认定被告人匡家家犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2019年10月28日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯匡家家减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，罪犯匡家家在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯匡家家在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，2018年8月获得一个表扬，2019年1月获得一个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯匡家家在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯匡家家的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年3月18日起至2019年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁跃武审判员  吴 婷审判员  何学年二〇一九年十一月二十六日法官助理王楠书记员李小娟
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1781号之六被执行人蔡冬梅，湖南省长沙市雨花区。本院于2019年06月11日以(2019)豫0523执保88号保全裁定对蔡冬梅财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行蔡冬梅财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人蔡冬梅在中国建设银行6236682920013511199_156_1账户内存款人民币1082000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇一九年十一月十四日书记员  原文航
河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2019）冀02执恢1001号之二申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行，住所地唐山市丰南区青年路140号。统一社会信用代码91130282082679343U。负责人杨泽城，职务行长。被执行人唐山北量量具有限公司，住所地唐山市丰南区董各庄管理区董家博乐村。统一社会信用代码9113028260127703XY。法定代表人董建立，职务经理。本院于2019年6月4日立案执行的河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行与唐山北量量具有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的唐山市丰南区人民法院（2017）冀0207民初1746号民事判决书，被执行人唐山北量量具有限公司应向申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行偿还借款人民币146万元及利息和罚息，负担案件受理费13335元，申请执行费17000元。申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行在本案中要求被执行人唐山北量量具有限公司偿还借款人民币146万元及利息和罚息。执行过程中，本院依法向被执行人唐山北量量具有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人唐山北量量具有限公司未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施。与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人唐山北量量具有限公司进行了财产调查，本院未查得被执行人唐山北量量具有限公司有可供执行财产。此外，本院依法向申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行亦未向本院提供被执行人名下有可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，所有债权未执行到位。在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南支行对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院（2016）冀0207民初1746号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏永中审判员 王占存审判员 杜晓刚 二〇一九年十一月六日书记员 毕 达
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂03执166号之四 申请执行人：唐雅娟，女，汉族，住桂林市象山区。 委托代理人：莫江宁，广西九宇律师事务所律师，特别授权。 被执行人：唐冬花，女，汉族，住桂林市临桂区。 申请执行人唐雅娟与被执行人唐冬花房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为20.7592万元及违约金。本院于2019年10月31日在淘宝网络司法拍卖平台拍卖了被执行人唐冬花名下位于桂林市临桂区临桂镇人民路154号1幢2单元7层2号房产（不动产权证号：桂（2018）临桂区不动产权第0011322号，共有权人：徐新章），拍卖成交价为36万元，本院将属于被执行人唐冬花的一半份额即18万元，在扣除本案执行费3014元和个人所得税10800元后，将166186元执行款项转至申请执行人唐雅娟账户。申请执行人唐雅娟于2019年11月25日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03执166号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 粟开俭 审 判 员 罗润民 审 判 员 梁建平 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 刘力菁 书 记 员 刘 万
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保597号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 被申请人：易成秀，女，汉族，住广西临桂县。 被申请人：何树炳，男，汉族，住云南省宣威市。 本院在审理申请人广西中小企业融资担保有限公司诉被申请人易成秀、何树炳追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值216806.63元财产采取查封、冻结等保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人易成秀、何树炳名下价值216806.63元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周穆奕 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨家嘉
吉林省梅河口市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0581行审55号 申请执行人：梅河口市动物卫生监督所，住所地梅河口市泰昌街1536号。 法定代表人：赵荣波，所长。 委托诉讼代理人：王安文，男，1965年10月29日出生，汉族，梅河口市动物卫生监督所副所长，住梅河口市。 被申请执行人：付建国，男，1962年11月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人梅河口市动物卫生监督所于2019年11月19日向本院申请强制执行梅（动监）罚（2019）4号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人依据《中华人民共和国动物防疫法》第二十五条第（三）项、第七十六条、第七十八条等有关规定作出处罚决定：责令立即改正违法行为；罚款人民币壹万贰仟陆佰元整（￥12600.00元）。 本院认为，该处罚决定事实清楚，证据充分，并无不当，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”的规定，裁定如下： 对梅河口市动物卫生监督所作出的梅（动监）罚（2019）4号行政处罚决定书准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省通化市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省通化市中级人民法院申请复议。 审判员  李贵民 二〇一九年十一月二十五日 书记员  朱 尧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7230号 原告：金姣，女，1982年6月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县井头镇。 被告：邹斌，男，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区和平乡。 原告金姣与被告邹斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告金姣、被告邹斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金姣向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金3.5万元及利息;2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款3.5万元，承诺于2016年12月前还清借款（附借条一张及电话录音一份）。到期后，被告未及时还清借款，经原告多次催款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告邹斌答辩称：借款是事实，但借条载明的35000元借款中有15000元是利息，实际借款金额只有20000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的当事人无异议的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告曾是男女朋友关系，后被告邹斌因建设工地需要资金，向原告金姣借款。2014年10月18日，被告邹斌向原告出具一张借条，借条载明被告借到原告35000元，约定于2016年12月前还清借款。借款到期后，被告一直未向原告偿还，为此原告诉至本院。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系系双方真实意思表示且于法无悖，应确认有效，双方均应按约定履行自己的义务。本案中双方对借款的事实无异议，但争议的焦点为借款金额，从原告提供的证据借条及通话录音来看，均可证实被告借款金额为35000元。而被告辩称其只借款20000元，借条载明的借款金额35000元中有15000元利息，但其并未向本院提供相应的证据予以证实，对其辩称本院不予采信，故本案的借款金额宜认定为35000元。因借条上载明了还款期限，被告未按约定时间还款，构成违约，现原告诉至法院要求被告偿还借款35000元，理由正当，本院依法予以支持。至于原告尚要求被告支付借款利息，因借条上并款载明借款利息，原告亦未提供证据证实借款时双方对利息有过口头约定，按法律规定，视为不支付利息。因此，原告主张要求被告支付借期内的利息没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告邹斌于本判决生效之日起十日内支付原告金姣借款35000元; 二、驳回原告金姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告邹斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 周志波 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 吴耀宇 书 记 员 管品倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初13818号 申请人：宿永芳，女，1968年2月25日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：邢玉贺，宁夏颐升律师事务所律师。 被申请人：蒋操，男，1968年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请人宿永芳与被申请人蒋操房屋买卖合同纠纷一案，申请人宿永芳于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对蒋操名下位于银川市金凤区某某某某小区某室及某号地下储藏室的产权产籍予以冻结（保全限额723828元）。阳光财产保险股份有限公司银川中心支公司出具保单保函为申请人提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋操名下位于银川市金凤区某某某某小区某室、某号地下储藏室及土地的产权产籍（冻结期限三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贺彬 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨培
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审300号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，该局局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：河南省水道口生态农业开发有限公司，住所地河南省巩义市小关镇水道口村委会**。统一社会信用代码：91410000MA3X4D6C61。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇水道口村河南省水道口生态农业开发公司。法定代表人：郑红印。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2019年11月18日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字[2019]85号行政处罚决定书第一项，申请强制拆除河南省水道口生态农业开发有限公司在非法占用的1632平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月25日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人河南省水道口生态农业开发有限公司下发巩自然资（土）罚决字[2019]85号行政处罚决定书，决定对河南省水道口生态农业开发有限公司处罚如下：1.限河南省水道口生态农业开发有限公司在接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的1632平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收河南省水道口生态农业开发有限公司在非法占用3658平方米土地上的建筑物及其他设施；3.对河南省水道口生态农业开发有限公司非法占用的3658平方米耕地，按每平方米15元处以罚款，计罚款54870元；对其非法占用的1632平方米未利用地，按每平方米5元处以罚款，计罚款8160元，共计63030元罚款。2019年8月26日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字[2019]85号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字[2019]85号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字[2019]85号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十一月二十五日书记员  郭少颖
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2594号 申请人：卫平余，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：刘义，男，1975年5月2日生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王欢年，男，1968年11月8日生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请人卫平余与被执行人刘义、王欢年运输合同纠纷一案中，本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，且申请人又未提供新的执行线索可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  马从军 审判员  杨 冰 二〇一九年十一月二十日 书记员  万思悦 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖终965号上诉人（原审被告）：任鹏，男，1988年2月3日出生，汉族，住山东省泗水县。被上诉人（原审原告）：刘芝旭，男，1953年8月20日出生，汉族，住山东省济南市莱城区。被上诉人（原审原告）：宋美英，女，1966年6月10日出生，汉族，住山东省济南市莱城区。被上诉人（原审原告）：刘春英，女，1957年7月13日出生，汉族，住山东省济南市莱城区。原审被告：卢传荣，男，1956年9月9日出生，汉族，住山东省济南市市中区。上诉人任鹏因与被上诉人刘芝旭、宋美英、刘春英、原审被告卢传荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2019)鲁0112民初6563号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人任鹏上诉称，上诉人驾驶被告卢传荣所有的鲁AM8090号小型专用车，行驶至G2京沪高速公路上海方向413KM+377米处，碰撞中央护栏，造成交通事故。但该事故发生地属于济南市章丘区境内且本案被告的户籍地也不在济南市历城区，济南市历城区人民法院管辖本案不符合法律规定。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市章丘区人民法院管辖。被上诉人刘芝旭、宋美英、刘春英在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠，系因侵权行为提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队历城二大队出具的《证明》载明，G2京沪高速公路上海方向413KM+377M处，本案事故发生地，隶属济南市历城区辖区，归我历城二大队管辖处理本次交通事故。交通事故发生地点即本案的侵权行为地在原审法院辖区内，据此原审法院对本案行使管辖权，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 杨 莉审判员 郑国栋二〇一九年十一月十八日书记员 亓玉红
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0105民初5693号原告：周旭龙，男，1993年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张梓萱，湖北乾行律师事务所律师，特别授权代理。被告：柳超鹏，男，1992年6月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告周旭龙与被告柳超鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周旭龙及其委托诉讼代理人张梓萱到庭参加诉讼，被告柳超鹏经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周旭龙向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金114,000元及利息（按年利率6%的标准从2018年10月1日起至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系相识多年的朋友。自2017年1月起，被告因需资金周转需要，多次向原告借款。2018年5月1日，被告向原告出具借条一张，载明向周旭龙借款114,000元整，约定2018年10月1日还清。但此后被告未按照约定向原告还款。经原告多次催告，被告均未偿还借款本金及利息。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告柳超鹏未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：周旭龙与柳超鹏就读初中时相识，后发展为好友关系。2019年2月初，柳超鹏向周旭龙出具《借条》一份，内容载：“今向周旭龙借到人民币壹拾万肆仟元整（114,000.00），约定2018年10月1日还清，到期不还款，借款人负法律责任，本借条借款人签名生效。借款人：柳超鹏4209xxxx20X借款日期：2018年5月1日”，周旭龙称上述《借条》中的落款为倒签日期，主要是为对印借款支付的转账流水。为证实上述借款真实存在，周旭龙还向本院提交了其通过个人支付宝账户（账号：188×××＠163.ｃｏｍ(208xxxx051)）分别于2017年10月13日、10月22日、10月27日、11月10日、12月10日、12月11日、12月16日、2018年1月14日、2月10日、2月14日、2月19日、2月20日、2月21日、3月15日、3月17日、3月22日、3月24日向柳超鹏支付宝账户（账号：353×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）对应转账4,000元、6,000元、2,000元、8,000元、20,000元、10,000元、3,500元、2,000元、3,200元、5,000元、1,000元、7000元、2,000元、20,000元、2,000元、36,000元、40,000元，以上转账合计171,700元。周旭龙另提交柳超鹏通过微信及支付宝账户向其还款凭据，自认柳超鹏合计向其还款55,918元。现原、被告就借款返还事宜发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：借条是证明当事人间存在借款关系的重要凭证。根据周旭龙提交的柳超鹏所出具《借条》及支付宝转账流水证据，可以认定双方间存在借款关系及柳超鹏尚欠周旭龙借款114,000元未还系客观事实，故对周旭龙要求柳超鹏偿还借款本金114,000元的诉讼请求，本院予以支持。柳超鹏向周旭龙出具的《借条》中对还款期限（2018年10月1日）进行了约定，现柳超鹏逾期未还款，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现周旭龙要求柳超鹏以借款本金114,000元未基数，按年利率6%标准向其支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持，但起算日应自借款还款期限届满之次日，即2018年10月2日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告柳超鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周旭龙偿还借款本金114,000元；并以该114,000元本金为基数，按年利率6%标准向原告周旭龙支付自2018年10月2日起至本金实际付清之日止的资金占用利息；二、驳回原告周旭龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,290元、保全费1,090元（此款原告已预交）由被告柳超鹏负担，被告柳超鹏于本判决生效之日起十日内将应付款项直接支付给原告周旭龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张朝管二〇一九年十一月十六日书记员  徐小雅
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1324执1956号申请执行人：魏贤广，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人：尤坤谋，女，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人:江苏元顺置业有限公司，住所地江苏省泗洪县双沟镇徐宁路西侧江淮新城****，统一社会信用代码91321324076353259Q。法定代表人：张顺虎，该公司负责人。被执行人：张顺虎，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人魏贤广、尤坤谋与被执行人江苏元顺置业有限公司、张顺虎民间借贷纠纷一案，泗县人民法院（2018）皖1324民初5716号民事调解书已发生法律效力。上述法律文书确定：被告江苏元顺置业有限公司、张顺虎同意于2019年8月3日前偿还原告魏贤广、尤坤谋借款160000元。因被执行人江苏元顺置业有限公司、张顺虎未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人魏贤广、尤坤谋申请，本院于2019年8月12日立案强制执行。本院立案执行后，1、本院通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。3、经本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地宿迁市泗洪县双沟镇调查，未发现其他可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初5716号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5716号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈幼书审判员  丁 伟审判员  刘慧博二〇一九年十一月二十四日书记员  张茹梦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执异301号异议人（被执行人）：李文东，男，汉族，住新沂市新安街道城市。申请执行人：李继忠，男，汉族，住新沂市。在本院执行李继忠申请执行李文东民间借贷纠纷一案中，异议人李文东向本院提出书面异议。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行审查。现异议人向本院申请撤回异议。本院认为，案外人李文东申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李文东撤回执行异议。审判长  王秀军审判员  刘茂文审判员  苗 苗二〇一九年十一月二十五日书记员  于 琛
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢844号之一 申请执行人：深圳金海峡融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：郭文彤，董事长。 委托诉讼代理人：刘文平，男，1983年2月13出生，汉族，住厦门市思明区，由厦门金海峡投资有限公司推荐。 委托诉讼代理人：何峻阳，男，1983年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区，由厦门金海峡投资有限公司推荐。 被执行人：北京远程中卫妇科医院管理有限公司，住，住所地北京市海淀区北二街**泰鹏大厦****一社会信用代码911101083552899903。 法定代表人：韩春善。 本院受理申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司与被执行人北京远程中卫妇科医院管理有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中依据已经发生法律效力的(2017)闽0203民初17440号民事判决书、（2018）闽0203执5555号之二执行裁定书，于2019年6月25日依职权恢复执行，恢复执行的案号为（2019）闽0203执恢844号。执行过程中，本院依法作出（2019）闽0203执恢844号之一执行裁定书，裁定被执行人北京远程中卫妇科医院管理有限公司名下所有的1部盆底康复治疗仪、1部ZD型体外电场热疗仪、1部超声波妇科治疗仪、1套远程会诊系统、2套全民健康促进工程移动筛查工作站-妇科专用版、1部数字乳腺X射线机、1部麻醉机（带vamos）、1部输卵管造影通液给药系统、1部双道微量注射泵作价1680560元抵偿给申请执行人深圳金海峡融资租赁有限公司，并再次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现北京远程中卫妇科医院管理有限公司处于歇业状态，既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体，申请执行人向本院申请对本案终结执行，本院认为该申请于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0203执恢844号案件对被执行人北京远程中卫妇科医院管理有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 李 吟 审 判 员 陈小强 二〇一九年十一月十三日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执1582号之一 申请执行人曹华，男，1977年8月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人杜锡波，男，1978年7月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人韦爱萍，女，1976年10月30日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人曹华与被执行人杜锡波、韦爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）浙0523民初1537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹华向本院申请执行，要求被执行人杜锡波、韦爱萍支付案件款132420元（含诉讼费1420元）及利息。本院于2019年7月1日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月3日向被执行人杜锡波、韦爱萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年10月18日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人杜锡波、韦爱萍银行存款，截至2019年10月18日，被执行人杜锡波、韦爱萍银行存款仅有少量余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结，冻结期限一年，自2019年7月22日起至2020年7月21日止。若冻结期限届满，案件仍未执行完毕，请申请执行人在冻结期限届满前15日内向本院申请续冻，未申请续冻导致财产失控的风险将由申请人自行承担。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杜锡波、韦爱萍名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人杜锡波、韦爱萍名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杜锡波、韦爱萍名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人杜锡波、韦爱萍收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人杜锡波、韦爱萍公积金信息，无缴存记录。 8.本院执行人员已于2019年8月6日传唤被执行人杜锡波、韦爱萍到庭，并对其二人做了现场调查询问。 9.已调查被执行人杜锡波、韦爱萍持有的护照及通行证信息，被执行人杜锡波、韦爱萍持有的护照及通行证已过期。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人曹华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人曹华尚有债权130420元（含诉讼费1420元）及利息未受偿,被执行人杜锡波、韦爱萍暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈莹 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈阳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3373号原告：齐齐哈尔众和资产经营有限公司，地址齐齐哈尔市铁锋区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司董事长。委托诉讼代理人：于洋，该公司员工。被告：傅玉文，女，汉族，1966年8月26日出生，现住齐齐哈尔市建华区。被告：张国伟，男，汉族，1964年9月11日出生，现住齐齐哈尔市建华区。被告：王尔路，女，汉族，1959年9月22日出生，现住齐齐哈尔市建华区。被告：邢刚，男，汉族，1959年10月26日出生，现住齐齐哈尔市建华区。被告：张建业，男，汉族，1962年11月10日出生，现住齐齐哈尔市建华区。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被告傅玉文、张国伟、王尔路、邢刚、张建业债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司请求法院：1、判令被告傅玉文、张国伟偿还借款本金500，000.00元，利息231，042.36元。合计731，042.36元，利息计算至给付完毕之日为止；2、如被告不能偿还借款，拍卖、变卖抵押房产，原告优先受偿；3、判令被告王尔路、邢刚、张建业承担连带责任；4、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年7月3日，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社与被告签订借款合同及抵押合同，合同约定被告向齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社借款500,000.00元，期限为2014年7月3日至2017年7月1日止，利率8.4‰，约定管辖法院为龙沙区人民法院，被告王尔路以位于齐齐哈尔市××××与龙华路交汇处（新玛特购物休闲广场）00单元06层11-12号；被告张建业以齐齐哈尔市××××与龙华路交汇处（新玛特购物休闲广场）00单元06层17-2号两处房产为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社依约履行了发放贷款的义务，合同履行期间，被告表示因经济困难不能还本付息，2019年6月29日，齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社与原告签订债权转让合同，将对被告的债权转让给原告并将债权转让一事通知了被告。截止目前被告共拖欠本金500，000.00元，利息231，042.36元。合计731，042.36元，基于上述事实，原告向法院起诉，请求依法维护原告的合法权益。本院经审查认为：原告无法提供被告准确的送达地址，不能确定被告主体是否适格，该案被告主体不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司的起诉。案件受理费11,110.00元，减半收取5，555.00元，退予原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘昕二〇一九年十一月一日法官助理李聪书记员许畅
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保669号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：李洪梅，女，1972年4月29日出生，汉族，居民，住成武县。 被保全人：郝成兵，男，1975年12月30出生，汉族，居民，住成武县。 被保全人：郝福瑞，男，1980年1月2日出生，汉族，居民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人李洪梅、郝成兵、郝福瑞诉前财产保全一案，申请人于2019年11月20日申请财产保全，请求将被保全人李洪梅、郝成兵、郝福瑞名下银行存款50000元予以冻结。本院于2019年11月15日依法作出（2019）鲁1723财保337号民事裁定书，裁定冻结被保全人李洪梅、郝成兵、郝福瑞名下银行存款50000元。保全过程中，本院于2019年11月21日进行了网络查询。经反馈，被保全人李洪梅、郝成兵、郝福瑞名下有少量银行存款，申请人不要求冻结。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保669号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇一九年十一月二十五日 书记员  徐 浩
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9290号原告：哈尔滨市陶瓷总公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：王贵斌，总经理。委托诉讼代理人：胡海，人事部门经理。被告：杨玉林，公民身份号码×××，住黑龙江省巴彦县。本院在审理原告哈尔滨市陶瓷总公司与被告杨玉林合同纠纷一案中，原告哈尔滨市陶瓷总公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市陶瓷总公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元由原告负担。退还原告25元。（本页无正文）审 判 员  栾 琪二〇一九年十一月六日法官助理  王倩茹书 记 员  尤 佳
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1025执260号之二申请执行人：北京首钢矿山建设工程有限责任公司。住所地：北京市石景山区杨庄大街69号特钢办公楼十一层1107室。法定代表人：周新林，董事长。被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司。住所地：北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号B座2层2002。法定代表人：田宏。本院在执行北京首钢矿山建设工程有限责任公司与北京正实同创环境工程科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人北京正实同创环境工程科技有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京正实同创环境工程科技有限公司在银行账户内存款人民币322531.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旭明二〇一九年十一月五日书记员  刘 丁
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初11813号 原告：西安宁成电气工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：褚宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贠飞，男，1986年2月7日出生，汉族，住陕西省兴平市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：孝国营，男，1979年8月23日出生，汉族，住西安市新城区，系该公司员工。 被告：咸阳市房地产开发公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区。 法定代表人：王小明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨峰，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 原告西安宁成电气工程有限公司（以下简称宁成公司）与被告咸阳市房地产开发公司（以下简称咸阳公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁成公司的委托诉讼代理人贠飞到庭参加了诉讼，被告咸阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宁成公司诉称，2011年5月10日，原告与被告签订产品买卖安装合同，合同约定，原告向被告提供4部电梯，交货地点为咸阳市秦都区XX路XX号XX花园XX楼，合同总金额为1636000元整。其中设备款为1272000元、安装及运输费用为304000元、电梯轿厢装潢费为60000元。合同签订后，2011年7月25日收到被告支付245400元；2011年10月9日收到被告支付1063400元；2012年9月29日收到被告100000元；2013年2月4日收到被告100000元；2013年9月23日收到被告94480元，合计1603280元。2013年4月20日验收完毕原告交付电梯并安装完成，应于2014年5月6日之前向原告支付剩余2%质保金。但截至今日，被告尚欠32720元整仍未支付。现原告为维护其合法权益诉至法院，要求法院依法判令：1、被告向原告支付款项32720元；2、被告向原告支付违约金23595元（逾期部分总额每天万分之四的比例）；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告咸阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法庭辩论终结后于2019年10月17日向本院邮寄一份民事答辩状，内容如下：1、本案原告的起诉超过诉讼时效，应当驳回其诉请。根据原告与被告签订的产品买卖安装合同约定及原告诉状所述，咸阳公司应于2014年5月16日前支付本案原告2%的质保金32720元。但本案原告在权利被侵犯后的2019年4月26日才向人民法院诉讼主张，期间，被告从未收到本案原告催款的通知或者函件。2、被告对原告所欠质保金32720元的事实无异议，但不应当承担违约金23595元。根据合同约定，双方对质保金的返还没有约定违约金，根据相关法律规定，法院不应支持。 经审理查明，2011年5月10日，乙方卖方宁成公司与甲方买方咸阳公司签订产品买卖安装合同，合同约定，买方向卖方购买通力品牌电梯4台；合同总价款1636000元；付款方式为：在合同签订之日起十个工作日内，卖方提供银行预付款保函后，买方向卖方支付合同总价的15%即245400元；货到现场后十日内，买方一次性支付至合同总价的80%即1063400元汇入本合同卖方指定的账户；通力电梯有限公司西安分公司安装调试完成，出具签字盖章的正式竣工资料并经技术监督局等政府部分验收合格，取得合格证、特种设备使用登记证后，签订免费维保一年的合同后，买方、安装方（通力电梯有限公司西安分公司）完成向小区物业管理中心正式移交，在扣除合同总价5%的质保金后付清余款即245400元；质保期为两年：质保期满一年设备正常运行，无质量问题，退还3%的质保金，质保期满设备正常运行，无质量问题，十五天内剩余质保金予以退还，均不计利息。原告认可被告已向其支付款项1603280元。 上述事实，有产品买卖安装合同、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”的规定，本案中，被告应于2014年5月6日向原告支付质保金32720元，而原告2019年4月26日才将被告诉至法院主张其权利，原告的诉讼已超过诉讼时效。庭审中，原告提供工作联系单一张证明其于2015年4月27日向被告主张权利，但原告提供的证据未能证明该确认单中的签收人系被告的员工或者指定的人员，该签收人的名字无法判断，且在被告提交答辩状后，本院给予原告7日的举证期限提供其向被告催要款项的证据，但至本院宣判时，原告仍未提供相应证据，故原告要求被告向其支付款项32720元及利息的诉请，本院依法不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告西安宁成电气工程有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费1208元，由原告西安宁成电气工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  赵 妍 人民陪审员  陆正刚 人民陪审员  佟兰庄 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  鲁 蔓 打印：扈艳红校对：鲁蔓年月日送达
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3088号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路**。法定代表人：孙斌，系该行行长。被执行人：于成有,男性,1957年2月23日出生,,住大连市普兰店区宋淑清,女性,1958年1月10日出生,,住大连市普兰店区于长江,男性,1981年8月13日出生,,住普兰店区四平镇贾店村和尚屯孙晶荣,女性,1982年4月15日出生,,住普兰店区四平镇贾店村和尚屯董善武,男性,1985年3月7日出生,,住普兰店区四平镇贾店村贾店屯杨晓菲,女性,1985年2月2日出生,,住普兰店区四平镇贾店村贾店屯申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与于成有、宋淑清、于长江、孙晶荣、董善武、杨晓菲为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初990号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院依法对被执行人财产启动了网络查询及传统查询，经查被执行人名下暂无其他银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，此案本院已经穷尽对被执行人财产的调查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并与被执行人达成执行和解协议。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇一九年十一月二十八日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0627民初4145号之一原告：鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150600564184642M，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市铁**维邦金融广场**。法定代表人：冀弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：冀建平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：赵翔宇，男，该公司职工。被告：鄂尔多斯市兴园绿化工程有限责任公司,统一社会信用代码91150602670657271U,住,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区富兴工业园区/div>法定代表人：李旭凯，该公司总经理。被告：杜霖（曾用名杜座林）,公民身份号码XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，内蒙古兴蒙投资集团有限责任公司员工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：王琴,公民身份号码XXX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：白凤鸣,公民身份号码XXX，男，19XX年XX月XX日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：杜秀兰，公民身份号码XXX，女，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告白凤鸣、杜秀兰共同委托诉讼代理人：刘月寒，内蒙古义盟律师事务所律师。赵波，内蒙古义盟律师事务所律师。被告：刘云（曾用名刘云小），公民身份号码XXX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：李文元，公民身份号码XXX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：姜二云，公民身份号码XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：李旭凯（曾用名李凯），公民身份号码XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被告：内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码911506026673286538,住,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区兴蒙财富大厦****/div>法定代表人：折少峰，该公司总经理。被告：内蒙古兴蒙投资集团有限责任公司,统一社会信用代码911506026673286538,住所地,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区富兴工业园区iv>法定代表人：折少峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨尚煊，内蒙古金翼律师事务所律师。本院在审理原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司诉被告鄂尔多斯市兴园绿化工程有限责任公司、杜霖、王琴、白凤鸣、杜秀兰、刘云、李文元、姜二云、李旭凯、内蒙古兴蒙房地产开发有限责任公司、内蒙古兴蒙投资集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费35707元，减半收取17854元，由原告鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  贺海燕代理审判员  臧碧云人民陪审员  阿尔泰二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙婕铭
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初43959号原告：陈华，女，1984年11月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：齐凯（原告陈华之夫），男，1986年1月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：河北衡美物业服务有限公司天津分公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204号。负责人：张铁奎，经理。委托诉讼代理人：张宁，该公司职员。委托诉讼代理人：孙玉峰，该公司职员。被告：丁素华，女，1966年8月26日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：石广涛，天津津孚律师事务所律师。原告陈华与被告河北衡美物业服务有限公司天津分公司（以下简称物业公司）、丁素华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华及委托诉讼代理人齐凯，被告河北衡美物业服务有限公司天津分公司委托诉讼代理人张宁、孙玉峰，被告丁素华及委托诉讼代理人石广涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告众美青城37号楼1门101室房屋财产损失23,004元、2019年3-10月的房租及物业费14,800元、鉴定费3,500元，共计41,304元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由:原告于2018年1月28日交付使用中新生态城众美青城青溪花苑37号楼1门101室房屋。2019年2月24日在接收家具时发现从屋顶漏水,漏水点包括厨房、餐厅、大厅、阳台、主卧、次卧、书房和厕所及门厅。发现后第一时间与物业联系,经过物业调取201室钥匙,关闭水阀门后,向生态城和风路派出所报案,后与201号业主及物业公司联系,无人承担责任,故诉至法院。被告物业公司辩称:物业管理服务是对公共区域内进行维护管理,物业公司在日常巡视过程中并没有发现原告住所有漏水现象,管道内中水和自来水阀门是由能源公司负责掌握,并经业主签字。如业主没有特殊需求,能源公司不会关闭阀门。2019年2月24日早上,物业值班接到原告报修电话后,7时48分关闭201号阀门并报维保中心,对室内情况进行查看。业主因遗留问题将钥匙交给物业公司,物业公司不对业主财产进行保管。对原告的财产损失物业公司不同意承担赔偿责任。被告丁素华辩称:2018年12月初,丁素华收房时发现房屋存在多处质量问题,故要求物业公司予以维修,物业公司将丁素华钥匙留存一把,之后没有去过该房屋。2019年2月24日,突然得知房屋跑水,丁素华同学通过微信和电话与物业公司联系，物业公司回复可能是维修工人维修时开启的水龙头。物业公司在管理丁素华时钥匙有不当行为,且装修工人都是物业公司安排,丁素华不知情。原告的损失系丁素华家漏水造成,但应由实际侵权人承担，实际侵权人是物业公司，应由其承担赔偿责任。丁素华无侵权行为及过错,不应承担赔偿责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系天津市中心生态城众美青城青溪花苑37号楼1门101号房屋业主，丁素华系中新生态城众美青城青溪花苑37号楼1门201号房屋业主，物业公司为青溪花苑小区提供物业服务。2018年11月28日，原告办理涉案房屋的入住手续。2018年12月3日，丁素华办理房屋入住手续时，因其房屋门、地面、墙面等存在质量问题需要进行维修，丁素华与物业公司人员在确认其房屋水电关闭后，将房屋钥匙交给物业公司托管。2019年2月24日，丁素华房屋厨房菜盆上水阀门被打开，上水泄漏将原告房屋卧室、餐厅、书房、卫生间的墙面壁纸、顶棚及实木桌浸泡，造成原告财产损失。经国宏信价格评估集团有限公司天津分公司鉴定，原告房屋装修装饰及实木桌损失共计23,004元，原告为此支付鉴定费3,500元。本院认为，丁素华作为房屋所有权人，对其房屋享有占有、使用、收益、处分权利的同时亦对房屋及室内设施负有管理责任，因其房屋内上水泄漏，造成原告财产损失，应承担赔偿责任。丁素华承担责任后，可另案解决其与被告物业公司之间的纠纷。关于原告的财产损失，经鉴定为23,004元，本院予以确认；关于原告提出的租房费等损失问题，考虑到因修复受损房屋会影响到原告的居住使用，本院酌定该损失数额为6,000元；关于原告提出的鉴定费问题，因该费用系确定原告实际损失所产生的合理费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：被告丁素华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈华32,504元。如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告丁素华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  邵术麒二〇一九年十一月十九日书记员  刘霁君
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初10558号原告：洪贤文，男，汉族，1975年10月6日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。委托诉讼代理人：刘洪，宏源法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：云南宝千水电安装工程有限公司统一社会信用代码：91530112MA6N45QA1W住所地：云南省昆明市西山区马街怡芳苑**********。法定代表人：陈新民。原告洪贤文诉被告云南宝千水电安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。本院在审理过程中，原告洪贤文申请撤回对被告云南宝千水电安装工程有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洪贤文撤回对被告云南宝千水电安装工程有限公司的起诉。本案案件受理费人民币1033元，原告已预交，因原告在诉讼过程中变更诉讼请求，应收取人民币25元，退还原告人民币1008元。审 判 长 张 杨人民陪审员 何 云人民陪审员 汤池琼二〇一九年十一月二十九日书 记 员 段 朔
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4397号罪犯段好桂，男，1973年10月4日出生于山东省济南市长清区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济南市中级人民法院于2002年11月14日作出（2002）济刑一初字第57号刑事判决，以被告人段好桂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2003年3月19日作出（2003）鲁刑一复字第7号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2005年6月9日对该罪犯段好桂裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年2月15日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2014年9月15日对其裁定减去有期徒刑一年、2017年6月28日对其裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯段好桂在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯段好桂自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯段好桂的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯段好桂确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段好桂减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年2月15日起至2023年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十一月十九日书 记 员  杨星星
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民辖终493号上诉人（原审被告）：江铃汽车集团江西工程建设有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区昌南工业园内。法定代表人：徐右兵，总经理。被上诉人（原审原告）:哈尔滨辰晖装饰工程有限公司,住所地阿城区金城街金海小区计生局**7-101（****）。法定代表人：孙长柏，经理。上诉人江铃汽车集团江西工程建设有限公司（以下简称江铃建设公司）因与被上诉人哈尔滨辰晖装饰工程有限公司（以下简称辰晖装饰公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10646号民事裁定，向本院提出上诉。江铃建设公司上诉称：案涉合同书不仅有屋装修的内容(防水及房屋吊顶工程),还包含购销合同的内容。双方当事人之间的法律关系不是建设工程施工合同纠纷，是劳务外包合同及买卖合同关系，故本案不适用专属管辖的法律规定，应由被告住所地人民法院管辖。现请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。辰晖装饰公司未答辩。本院经审查认为，原审原告依据《合同书》起诉，请求辰晖装饰公司给付工程款，故本案应属于建筑工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认，分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建筑工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，江铃建设公司与辰晖装饰公司签订的《合同书》中约定案涉工程地点为哈尔滨市南岗区。依照上述法律规定，本案应由不动产所在地哈尔滨市南岗区人民法院专属管辖。虽江铃建设公司依据其与辰晖装饰公司签订的《购销合同》，主张双方当事人之间还存在买卖合同关系，但并不影响本案系因建设工程引发纠纷的事实。据此，原审法院认定本案系建设工程施工合同，并以不动产所在地确认其对本案享有管辖权，裁定驳回江铃建设公司对本案提出的管辖权异议，适用法律正确，本院予以支持。江铃建设公司的上诉理由，因不符合法律规定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高俐娟审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇一九年十一月八日书记员  贾晓媛
浙江省诸暨市人民法院 执行裁定书 （2019）浙0681执5159号 申请执行人陈贤松，男，1948年10月7日出生，住陶朱街道花山村**，公民身份号码:3306251948********。 被执行人傅叶英，女，1973年2月14日出生，住，住浙江省诸暨市东白湖镇斯宅村螽斯畈**民身份号码:3306251973********。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0681民初2714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年5月9日立案强制执行。被执行人应支付申请执行人人民币30000元及利息，迟延期间的债务利息，并负担诉讼费964元，执行费364.46元。 执行立案后，本院于2019年5月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、车辆、工商登记查询并到被执行人户籍所在地的村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产及下落。截至2019年11月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，被执行人现下落不明，无法对其采取人身执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5159号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长徐龙华 审判员周培洪审判员陈波 二○一九年十一月二十六日 书记员张叶飞
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10803号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：韩文俊，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告韩文俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月三十日书记员 云 静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8686号申请执行人：何中敏，男，汉族，1972年7月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：杨薇，女，汉族，1984年11月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：周晓东，男，汉族，1982年12月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人何中敏与被执行人杨薇、周晓东借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付255,478.00元及利息等，本院于2019年10月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨薇、周晓东名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产,现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十九日法官助理平坤全书记员曾子媚
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0703行审87号 申请执行人钦州市城区烟草专卖局，住所地钦州市钦**子材西大街**。 法定代表人王中杨，局长。 委托代理人唐桥，男，钦州市城区烟草专卖局专卖监督管理股股长。 被执行人章钰晖，男，1987年7月11日出生，户籍地广西钦州市钦**。 申请执行人钦州市城区烟草专卖局于2019年11月8日向本院申请强制执行其于2019年3月1日对被执行人章钰晖作出的钦城烟处［2019］第16号行政处罚决定，本院已于2019年11月11日依法立案。在审查过程中，申请执行人于2019年11月26日以被执行人已自动履行了行政处罚决定所确定的义务为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人钦州市城区烟草专卖局提出撤回对章钰晖强制执行的申请，符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人钦州市城区烟草专卖局撤回对章钰晖强制执行的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁业盈 二〇一九年十一月二十六日 书记员  潘廷霞
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1791号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报庆某某，男，1986年6月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3388号起诉书指控被告人庆某某犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力，被告人庆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日19时40分许，被告人庆某某至本区阳光翠庭10号楼下，窃得被害人郭某停放于上址的小刀牌两轮电动自行车一辆，后以人民币1,100元的价格销赃给证人卞某某。经鉴定，该电动自行车价值人民币2,028元。2019年9月17日，被告人庆某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人庆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，证人卞某某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、视听资料说明书、监控视频及截图，付款记录，车辆信息表、发票、价格认定结论书，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庆某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人庆某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人庆某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人庆某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年1月16止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、在案的电动自行车一辆，发还被害人郭某(已发还)。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇一九年十一月十五日书记员  陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执恢445号申请执行人：辽源市德扶小额贷款有限公司,住辽源市。被执行人：孙超,男性,1974年3月29日出生,住辽源市。被执行人：徐海岩,男性,1975年6月10日出生,住辽源市。本院在执行申请执行人辽源市德扶小额贷款有限公司与被执行人孙超、徐海岩借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执恢445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十一月二十四日书记员  赵星宇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10651号原告：呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街**泰和尚都住宅小区**楼****302。法定代表人：梁占成，该公司总经理。委托诉讼代理人：董俊，男，该公司副总经理。被告：冯俊，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司与被告冯俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司负担。审判员 高晓英 二○一九年十一月二十八日书记员 张琪乐
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执2013号申请执行人：陈舒霞，女，汉族，1990年12月2日生，住安徽省舒城县。被执行人：万翠芳，女，汉族，1959年2月20日生，住安徽省舒城县。陈舒霞与万翠芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初2470号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告万翠芳于本判决生效之日起15日之内一次性赔偿原告6503元；二、驳回原告陈舒霞其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为32元，由被告万翠芳负担22元，有原告陈舒霞负担10元。因万翠芳未在判决书确定的期间内主动履行义务，申请人陈舒霞向本院申请强制执行,本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人万翠芳送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，万翠芳未主动履行义务。经查，被执行人万翠芳没有证劵、房产、车辆等财产线索且下落不明，仅银行账户有少量的余额，本院已依法冻结其账户。后本院对万翠芳采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人万翠芳无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十一月二十二日法官助理薛礼正书记员朱光娅
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3344号原告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张之盛，系辽宁盛赞律师事务所律师。被告：常君梅，女，1959年6月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县农村信用合作联社（以下简称法库信用社）与被告常君梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法库信用社委托诉讼代理人刘思宇、张之盛到庭参加诉讼，被告常君梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法库信用社向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金236,290元，支付利息387,147.27元（计算至2019年8月5日）及2019年8月6日起至借款返还完毕之日止的相应利息，逾期利息按年利率11.34%加收30%计算；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2009年2月16日在原告处借款30万元，借款用途购买原材料，借款到期日为2012年1月20日，年利率11.34%。借款期限内，被告于2009年3月26日支付利息3591元，于2009年6月26日支付利息8694元，于2009年9月28日支付利息8883元，于2009年12月24日支付利息8221.5元，于2010年3月28日支付利息8883元，于2010年12月30日支付利息10,000元。借款到期后，经原告多次催要，被告于2019年3月11日返还本金63,710元，其余本金及利息未返还，故起诉。被告常君梅未到庭，未答辩。原告法库信用社围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、金融管理系统欠款本息表、贷款还款明细登记簿，本院进行了质证并在卷佐证。被告常君梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。原告提交的上述证据真实、合法，与本案事实有关联，本院予以确认。根据经审查确认的证据，结合原告陈述，本院对原告主张的案件事实予以认定。本院认为，原告法库县信用社与被告常君梅之间订立的金融借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定发放了贷款，被告应按约定履行还款义务。被告未按期返还借款及支付利息，应承担违约责任。原告的诉讼请求事由充分，于法有据，合理部分本院予以支持。因被告返还了部分本金，借款利息应相应分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告常君梅返还原告法库县农村信用合作联社借款本金236,290元；二、被告常君梅向原告法库县农村信用合作联社支付借款本金300,000元的利息（以300,000元为基数，自2009年2月16日起至2012年1月20日止，按年利率11.34%计算，已经支付的利息48,272.5元予以扣除）；三、被告常君梅向原告法库县农村信用合作联社支付借款本金300,000元的利息（以300,000元为基数，自2012年1月21日起至2019年3月10日止，逾期利息按年利率11.34%加收30%计算）；四、被告常君梅向原告法库县农村信用合作联社支付借款本金236,290元的利息（以236,290元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，逾期利息按年利率11.34%加收30%计算）；五、驳回原告法库县农村信用合作联社其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,034元，由被告常君梅负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  崔 巍人民陪审员  张玉茹人民陪审员  陈海伟二〇一九年十一月十八日书 记 员  陈 阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初15920号 原告：李石峰,男,1985年10月22日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷、张华，北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。 被告：临沂商城创易文体用品商行，经营地址：临沂市小商品城39号楼1319-1320号。 被告:周凤启,男,汉族,住临沂市。 原告李石峰诉被告临沂商城创易文体用品商行、周凤启侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李石峰于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李石峰撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告负担。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十一月六日 书记员  宁 鑫
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0922民初2352号 原告：温桂平，男，1998年05月25日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。 委托诉讼代理人：吕春，广西综纬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：广西陆川县温泉镇三锋中路**。 负责人：李游，经理。 本院在审理原告温桂平与中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告温桂平于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温桂平撤回起诉。 本案依法减半收取案件受理费148元（原告已预交），由原告温桂平负担。 审判员  李辉龙 二〇一九年十一月六日 书记员  陈 露
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1384号申请执行人：师慧玲，女，1971年4月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张亚彬，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:上官艳辉，女，汉族，1973年3月6日出生，住河南省鲁山县。申请执行人师慧玲与被执行人张亚彬、上官艳辉借款合同一案，本院作出的（2018）豫0423民初2300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告张亚彬、上官艳辉于本判决生效之日起十日内，向原告师慧玲支付借款117230元及利息（利息按月利息2%计算，自2016年2月27日起至借款本金清偿完毕之日止）；案件受理费1932元，由被告张亚彬、上官艳辉负担。因被告张亚彬、上官艳辉未按上述生效法律文书履行义务，原告师慧玲向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张亚彬、上官艳辉发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月22日对申请执行人师慧玲进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人师慧玲与被执行人张亚彬、上官艳辉借款合同一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚彬、上官艳辉有继续向申请执行人师慧玲行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十二日书记员  陈胜昔
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执2654号 申请执行人:曹晶，男，1987年10月30日前出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区，农民。 被执行人:侯飞，男，汉族，1980年5月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，农民。 曹晶与侯飞劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)甘0702民初3967号民事调解书已发生法律效力，依该调解书被告侯飞偿还原告曹晶人工工资20000元，于2018年11月30日前一次性付清。案件受理费186元(已减半收取)，由被告侯飞负担。由于被执行人侯飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹晶向本院申请执行，本院于2019年3月22日立案受理。 案件执行过程如下: 1.2019年4月12日，本院依法向被执行人侯飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料; 2.2019年4月13日，本院依法向申请执行人曹晶送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索; 3.2019年7月24日、2019年10月21日、2019年11月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人侯飞名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡； 4.2019年7月24日，本院依法向被执行人发出限制高消费令2019年11月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行； 7.2019年6月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息； 8.2019年11月18日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额20186元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调査，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李雅茹
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3058号 原告扶余市百兴农业科技服务中心。 经营者王成范。 地址扶余市新城局。 委托代理人孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被告王金利，男，1967年11月8日生，汉族，农民，现住榆树市。 委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。 原告扶余市百兴农业科技服务中心与被告王金利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2013年4月22日被告赊购其种子总价款人民币52000元，经催要后尚欠价款37600元。请求被告给付赊欠款并按中国农业银行贷款利率支付相应利息。 经审查，本院认为，原告扶余市百兴农业科技服务中心系于2018年4月24日注册成立的个人经营形式的个体工商户，不是其成立日期之前既已形成的法律关系的相对人，亦没有证据证明对该法律关系享有民事权利，故其不是本案的适格原告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告扶余市百兴农业科技服务中心的起诉。 案件受理费404元，由本院退还原告扶余市百兴农业科技服务中心。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于洪涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  李香凝
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初5099号原告：吴中华，男，1979年12月15日出生，汉族，住冷水滩区。委托诉讼代理人：罗恩军，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：汤荣清，男，1978年8月28日出生，汉族，住冷水滩区。原告吴中华与被告汤荣清买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告汤荣清经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴中华向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿经济损失11281元（从2018年3月1日起以购车款15万元为基数按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算至2019年9月30日）以后的损失计算至被告返还完毕全部购车款时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告吴中华诉被告汤荣清买卖合同纠纷一案，贵院已于2019年9月23日立案受理，因双方曾约定在被告收到购车款60天内向原告交付所购买的车辆，否则应立即返还原告所交的购车款15万元，但被告并未依法履行，造成了原告的经济损失，故原告在此申请增加两项诉请，敬请判如所请。被告汤荣清没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。本院经审理查明，原告是做二手车买卖的，经朋友介绍，与被告汤荣清相识，原告向被告购买二手车，于2017年8月28日通过银行转账方式向被告支付了150000元购车款，被告在2017年8月30日给原告出具了收条：今收到吴中华购车款人民币壹拾伍万元整。双方口头约定被告在收到购车款60日内向原告交付车辆，但被告至今未交付车辆也未退还购车款。原告曾多次催收，被告一直推诿拒不还款，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。本院认为，原告向被告购买二手车，原、被告之间成立合法的买卖合同关系。原告履行了支付购车款的义务，被告应当按照约定向原告交付车辆。但被告至今未交付车辆，已构成违约，原告吴中华诉请要求被告汤荣清退还购车款符合法律规定，本院应予以支持。双方未约定利息，视为没有利息。因此，本院对原告吴中华要求被告汤荣清赔偿经济损失11281元的诉讼请求，本院不予以支持。但原告起诉后，可按银行同期贷款利率，由被告支付原告相应利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤荣清在本判决书生效后十日内偿还原告吴中华购车款150000元；二、被告汤荣清自2019年9月19日起以150000元为基数，按同期银行贷款利率支付原告吴中华利息，利随本清；三、驳回原告吴中华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，减半收取1650元，保全费1370元，合计3020元，由被告汤荣清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  伍建军二〇一九年十一月十五日书记员  李 淑
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3216号原告：侯某1，男，2005年6月11日出生，汉族，学生，住虎林市。法定代理人：侯某2（侯某1父亲），男，1980年3月28日出生，汉族，农民，住虎林市。法定代理人：蒋某（侯某1母亲），女，1984年8月22日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所律师。被告：段某1，男，2004年12月19日出生，汉族，学生，住虎林市。法定代理人：段某2（段某1父亲），男，1980年8月19日出生，汉族，医生，住虎林市。法定代理人：姚某（段某1母亲），女，1980年11月19日出生，汉族，医生，住虎林市。被告：段某2，男，1980年8月19日出生，汉族，医生，住虎林市。被告：姚某，女，1980年11月19日出生，汉族，医生，住虎林市。原告侯某1诉被告段某1、段某2、姚某健康权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯某1撤诉。案件受理费672元，减半收取计336元，由原告侯某1负担。审判员  高孝朋二〇一九年十一月二十五日书记员  于 童