湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3329号原告：中南勘察基础工程有限公司。住所地：武汉市青山区和平大道**。统一社会信用代码：91420000177692997H。法定代表人：严桂华，公司董事长。委托诉讼代理人：李志刚、秦丽，湖北扬子律师事务所律师。特别授权。被告：合肥中航湖北新能源有限责任公司。住所。住所地：武穴市石佛寺镇火车站工业园石北公路东胖住宅）。统一社会信用代码：91421182326026577G。法定代表人：袁国福，公司总经理。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。原告中南勘察基础工程有限公司（下简称“中南勘察公司”）与被告合肥中航湖北新能源有限责任公司（下简称“中航新能源公司”）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告中南勘察公司的委托诉讼代理人秦丽、被告中航新能源公司的委托诉讼代理人邢鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中南勘察公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中航新能源公司向原告中南勘察公司支付工程勘察费610060元，并自2016年12月28日起按月利率20‰支付逾期付款违约金至清偿之日止；2、案件诉讼费、保全费由被告中航新能源公司承担。事实和理由：2017年11月6日，湖北中南勘察基础工程有限公司将名称变更为“中南勘察基础工程有限公司”。中南勘察公司作为勘察人，承接了中航新能源公司发包的年产3万辆纯电动汽车及2亿AH/年聚合物固态锂电池项目的勘察工程。双方并于2015年9月16日签订了一份《建设工程勘察合同》，该合同约定：工程建设地点位于武穴市火车站工业园，预计勘察工程量为勘察孔493个，孔深15米左右；开工日期为2015年9月16日，2015年10月26日提交勘察成果资料；工程勘察包干价为1180元/孔，合同总价581740元；提交勘察结果资料后10日内，发包人应一次付清全部工程费用；发包人未按合同规定时间拨付勘察费，每超过一天，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金。合同签订后，中南勘察公司全面履行了合同义务并及时向中航新能源公司提交了工程成果勘察资料。2016年12月27日，双方经结算并制作了一份《武穴市年产3万辆纯电动汽车及2亿AH/年聚合物固态锂电池工程勘察项目结算单》，该结算单载明，由于设计变更增加了一栋厂房勘察工作量24个孔，合同单价1180元/孔，即增加费用28320.00元，总计费用610060.00元。后中南勘察公司多次催要未果，故提起诉讼。被告中航新能源公司辩称：1.中航新能源公司就案涉合同已向中南勘察公司支付了工程款30万元；2.中南勘察公司在本案中请求的违约金过高，请求人民法院结合中航新能源公司至今没有投入生产这一客观事实，将违约金计算标准降低至同期银行贷款利率。原告中南勘察公司围绕诉讼请求提交了《建设工程勘察合同（一）》、《收条》、《年产3万辆纯电动汽车及2亿AH/年聚合物固态锂电池项目拟建建筑物性质一览表》、《武穴市年产3万辆纯电动汽车及2亿AH/年聚合物固态锂电池工程勘察项目结算单》等证据，被告中航新能源公司围绕诉讼请求提交了中国工商银行股份有限公司黄冈武穴支行业务回单四份。上述证据经质证，原、被告各自对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，湖北中南勘察基础工程有限公司将名称变更为“中南勘察基础工程有限公司”。2015年9月16日，中航新能源公司（发包人）与原湖北中南勘察基础工程有限公司（勘察人）签订了一份《建设工程勘察合同》，该合同约定：发包人委托勘察人承担年产3万辆纯电动汽车及2亿AH/年聚合物固态锂电池勘察报告（详勘）任务；工程地点位于武穴市火车站工业园；预计勘察工作量为勘察孔493个，孔深15米左右；开工日期为2015年9月16日，2015年10月26日提交勘察成果资料；工程勘察包干价为1180元/孔，合同总价581740元；提交勘察结果资料后10日内，发包人应一次付清全部工程费用；发包人未按合同规定时间（日期）拨付勘察费，每超过一天，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金……。上述合同签订后，中南勘察公司即开始履行合同，并于2015年12月4日向中航新能源公司提交了勘察成果资料。中航新能源公司于2015年9月22日、12月7日、2016年1月29日、2月5日分四次共向中南勘察公司支付了勘察费30万元。2016年12月27日，中南勘察公司与中航新能源公司经结算，并形成了由双方盖章、签名确认的《武穴市年产3万辆纯电动汽车及2亿AH/年聚合物固态锂电池工程勘察项目结算单》一份，该结算载明：“由于设计变更增加了一栋厂房勘察工作量24个孔，合同单价1180元/个，即增加费用28320.00元，总计费用610060.00元（大写：陆拾壹万零陆拾元整”。后中南勘察公司要求中航新能源公司付款未果，遂提起诉讼。本院认为：一、原告中南勘察公司与被告中航新能源公司2015年9月16日签订的《建设工程勘察合同》系合同双方真实意思的表示，其内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告中南勘察公司已实际完成了合同约定的工程及增加的工程，且向被告中航新能源公司交付，被告中航新能源公司依法应承担支付工程价款的义务。被告中航新能源公司未能按约支付工程价款，且自双方结算后仍未能履行支付工程价款的义务，实属违约。原告中南勘察公司要求被告中航新能源公司支付工程价款，并自结算的次日（2016年12月28日）承担逾期付款的违约责任，符合法律规定，予以支持。因被告中航新能源公司在双方结算前，已支付工程价款30万元，实际仅下欠工程款310060元。故原告中南勘察公司要求被告中航新能源公司支付全部工程款610060元，与客观事实不符，对超出的30万元请求，不予支持；二、案涉《建设工程勘察合同》对付款时间及逾期付款违约责任作出了明确约定，即“提交勘察结果资料后10日内，发包人应一次付清全部工程费用；发包人未按合同规定时间（日期）拨付勘察费，每超过一天，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金”，该约定实际等同为按月利率30‰支付逾期付款违约金。原告中南勘察公司在本案中，自愿降低违约金计付标准并推延违约金的起算时间，仅要求按被告中航新能源公司自2016年12月28日（结算次日）按月利率20‰支付逾期付款违约金，系对其民事权利的合法处分，本院予以认可。另一方面，被告中航新能源公司虽抗辩认为，原告中航新能源公司要求按月利率20‰支付逾期付款违约金过高，但没有提交证据证据证实。且比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率24%以内的民间借贷利益是合法的，受保护的。故原告中南勘察公司要求按月利率20‰支付逾期付款违约金符合客观实际及法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条规定，判决如下：限被告合肥中航湖北新能源有限责任公司在本判决生效后五日内支付给原告中南勘察基础工程有限公司工程勘察费310060元，并自2016年12月28日起按月利率20‰支付逾期付款违约金至清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13804元，减半收取6902元，由原告中南勘察基础工程有限公司负担3382元，被告合肥中航湖北新能源有限责任公司负担3520元。保全费5000元，由被告合肥中航湖北新能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  朱天友二〇一九年十一月二十五日书记员  张建桥