云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2927民初454号原告：连艳珍，女，1966年7月26日生，汉族，农民，小学文化，住巍山县。委托诉讼代理人：陈林、孟方丽，云南南诏律师事务所律师；代理权限：特别授权代理。被告：罗云星，男，1977年3月4日生，汉族，农民，初中文化，住巍山县。委托诉讼代理人：胡国泰、常向东，云南欣晨光（大理）律师事务所律师；代理权限：特别授权代理。原告连艳珍诉被告罗云星买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告连艳珍及其委托诉讼代理人陈林、孟方丽，被告罗云星及其委托诉讼代理人胡国泰、常向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连艳珍诉讼要点：1、要求被告罗云星立即支付砂石料欠款78590元；2、要求被告按照年利率6%，支付从2016年6月1日至款项还清之日止的资金占用利息，利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年，我方在青华乡银厂村委会耳麦洛箐石场经营毛石、沙子、碎石等建筑材料，从2016年1月17日至5月31日期间，被告罗云星向我方购买砂石料用于青华小学建设，罗云星及其委托的驾驶员（字清茂、阿某、茶杰、蒲某、茶凤华、罗某、杨某、范家华）负责运输。经统计，被告罗云星从我处购买了沙子（4号料）、碎石（1号料）87车，共计1149方；毛石85车，共计797方。沙子、碎石的价格为80元/方，毛石的价格为50元/方。罗云星应向我方支付材料款131770元，至今为止，罗云星支付了50000元。2016年，我方委托罗云星及驾驶员杨某运输了8车材料，扣除我方应付给罗云星运费3180元，罗云星还欠我方材料款78590元（131770元-50000元-3180元）。被告罗云星答辩要点：第一、被答辩人不具有本案原告的诉讼主体资格，请依法驳回被答辩人的起诉；第二、答辩人未向被答辩人购买过毛石、沙子、碎石等建筑材料；第三、答辩人在诉状中所称述的事实与理由均不能成立。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实左文彪在青华乡银厂村委会耳麦洛箐开设石场，2016年原告连艳珍负责经营零星砂石料买卖，2018年5月1日耳麦洛箐石场注册为公司，法定代表人为连艳珍，左文彪是股东。原告连艳珍和被告罗云星系邻村人，2016年1月17日至5月30日期间，被告罗云星向原告连艳珍购买砂石料，罗云星（驾驶云Ｌ×××**、云Ｌ×××**、云L6**、云L3**、云L2**）及其委托的驾驶员字清茂(驾驶云L0**)、阿某（驾驶云L1**）、茶杰(驾驶云L1**、云L0**)、蒲某(驾驶云L2**)、茶凤华(驾驶云L8**)、罗某(驾驶云Ｌ×××**)、杨某(驾驶云L3**)、范家华(驾驶云L2**)）负责运输，由罗云星支付给以上驾驶员运输费，罗云星及其驾驶员在账本上签字确认毛石、沙子、石料方数。双方约定的沙子、碎石价格为80元/方，毛石的价格为50元/方。庭审中，被告认可账本中记载的1月24日：云Ｌ×××**，1号料1车15方；3月1日：云Ｌ×××**，1号料1车15方；3月4日：云Ｌ×××**，1号料1车15方；3月9日：云Ｌ×××**，1号料1车18方；3月9日：云Ｌ×××**，4号料1车18方；5月17日：云Ｌ×××**，4号料1车18方这六次签字为本人所签。庭审中原告连艳珍认可被告罗云星已向其支付了50000元的砂石料款和2016年原告委托被告及其驾驶员杨某共计运输了8车砂石料，运费为3180元，未向被告支付。二、双方当事人有争议的事实被告是否应该支付原告砂石料款78590元及资金占用期间的利息？针对自己的诉讼主张原告向本院提交下列证据：A1、账本原件一本，证明：2016年1月17日至5月31日，罗云星向连艳珍购买砂石料的情况，每笔运输情况均有罗云星及其驾驶员（字清茂、阿某、茶杰、蒲某、茶凤华、罗某、杨某、范家华）的签字认可，其中2016年1月24日、2016年3月1日、2016年3月9日、2016年5月17日均由被告本人运输并签字；A2、书面证人证言10份（茶献军、左某、张应德、杨某、蒲某、阿某、茶杰、字清茂、茶凤华、罗某），证明罗云星向连艳珍购买砂石料及记账的情况；A3、茶献军的证言，内容为：原告连艳珍从2015年10月至2016年4月聘请我到青华乡银厂村委会耳麦落箐石场替其记账和开票。2016年1月至4月被告来耳麦落箐石场拉砂石料，但没有付过钱，因为用料多，我就单独用了一本记账本替被告记账，被告也在账本上签过字；开的票据存根我放在石场上，两联单由我和左某两个人保管，来拉砂石料的驾驶员我们也是给单据；砂石料是石场的，也就是原告连艳珍的，价格都是固定的；我不清楚原告和被告如何结账；A4、张应德的证言，内容为：原告连艳珍于2016年4月聘请我到青华乡银厂村委会耳麦落箐石场替其记账和开票，记账的砂石料都是原告的，收到石料款也都是交给原告；我记的帐被告总的来拉过7车，82立方，记在单独的一本账本上，被告的账本上没有付过钱，因为付过钱的我们是开三联单；被告有时候亲自过来开单签字，有时是别人帮被告来拉砂石料后，我替被告签的字，有时也有驾驶员来签字。砂石料的价格是毛石50元/平方，沙子、碎石80元/平方；庭审后，原告向本院提供了证据A5、收据和发料单各一份（41份），证明2016年1月至5月，罗云星聘请的驾驶员字清茂、阿某等人到石场上拉石料，驾驶员在每张发料单和收据上都签了字，与庭审中原告提供的账本记载内容一致。经质证，被告对证据A1的三性均不认可，账本上被告的签字不认可，对其中1月24日至3月9日、5月17日这六次签字认可，认为石场属于左文彪，账本是左文彪的管理员所记，被告去拉砂石料是当场付现金；对证据A2三性均不认可，对证明内容不认可，不能证明被告向原告购买砂石料及约定的价格和购买的数量，且证言不具有合法性和真实性，茶献军的证言前后矛盾，不认识阿某、茶杰、茶凤华三人，才聘请过罗某、杨某、范家华为驾驶员，没有聘请过字清茂、蒲某为驾驶员，没有做过青华小学的建设，没有做过建筑，只是负责拉货；对证据A3、A4的三性和真实性均不认可；对证据A5的三性不认可，发料单和收据上看字迹属于同一个人，且部分驾驶员未签字，即使发料单上有驾驶员签字，也无法证实是帮罗云星购买砂石料。被告未向本院提供证据。本院对左文彪的询问笔录一份，内容为：左文彪在青华乡银厂村委会耳麦洛箐开设石场，2016年石场卖给连艳珍，连艳珍负责经营零星砂石料买卖。2018年5月1日石场注册成为公司，法人是连艳珍，我是股东。2016年期间罗云星向连艳珍购买砂石料，对于罗云星买砂石料的用途和数量。当时我请了左某帮我记账，李永辉（与原告连艳珍系夫妻关系）请了茶献军记账，经营模式是付现一部分，记账一部分；左某记账方式一种是驾驶员的车牌号登记，方量记上，驾驶员签字；另一种是三联单，单据上也是有车牌号、方量、驾驶员签字，这种方式的大多是有些公司需要做账用三联单，但不一定有老板签字，一般就是驾驶员在上面签字，很少有私人要求三联单的，一般就是在账本上签字。罗云星来石场拉砂石料，还叫了其他人来拉，记账的事我不清楚，茶献军和记账的人清楚，因为这些都是他们经手的。连艳珍、李永辉和罗云星是邻村，他们为了开采石场、卖砂石料的事有些矛盾。经质证，对左文彪的询问笔录，原告认为左文彪陈述是客观、真实的；被告对其真实性有意见，认为左文彪与连艳珍有利害关系，二人注册成立公司，左文彪是股东；该笔录不能证实罗云星向原告连艳珍购买砂石料及数量，根据左某、茶献军的证言，罗云星不是跟原告购买的砂石料；左文彪和罗云星发生过交通事故纠纷，该询问笔录证据效力较低。本院认为原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5及本院对左文彪的询问笔录等，虽然被告有异议，但上述证据综合证实了2016年期间，被告罗云星向原告连艳珍购买毛石、沙子、石料，并聘请驾驶员字清茂、阿某、茶杰等人运输的案件事实，本院予以确认;因驾驶员字清茂、阿某、茶杰等人系被告聘请代其运输砂石料及在账本上签字，该行为应视为其在工作职责范围内履行职务的行为，其民事责任依法应由被告承担。但记账员左某、张应德代被告罗云星及驾驶员杨某、范家华等人在记账本上代签的行为违反了公司财务管理规定，导致无法核实原、被告之间买卖碎石、沙子的数量和方数，原告应对该行为承担不利的后果，故本院对其记账员代罗云星、杨某、范家华所代签碎石、沙子共计595方不予认可。判决的理由与结果本院认为，原、被告均为合法的民事主体，原告提供的账本、证人证言、发料单及收据等证据，可证实原、被告之间存在砂石料买卖合同关系，该账本、发料单及收据上的签字系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，为有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的合同义务。本案中，原告已履行了供货义务，被告未足额付款的行为已构成违约，依法应承担相应的法律责任。故原告连艳珍要求被告罗云星承担支付砂石料欠款及逾期付款资金占用期间利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；被告罗云星共计应向原告连艳珍支付砂石料款84170元［44320元（沙子、碎石款：554方×80元/方）+39850元（毛石款：797方×50元/方）］，扣除被告已向原告支付的50000元货款及原告应支付给被告的砂石料运费3180元，现被告应再向原告支付砂石料款项为30990元（84170元-50000元-3180元）；原告要求被告按照年利率6%承担从2016年6月1日起至付清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；被告认为原告无诉讼主体资格及双方无购买毛石、沙子、碎石等建筑材料等的答辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告罗云星于本判决生效后10日内向原告连艳珍支付砂石料欠款30990元，并承担该款自2016年6月1日起至付清之日止的资金占用期间的利息（利息按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1764元，减半收取882元，由原告连艳珍承担582元，被告罗云星承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  项用全二〇一九年十一月七日法官助理朱红芬书记员张永曜