四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0802民初4432号 原告：苟会珍，女，汉族，生于1963年10月26日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李芹（系原告之女），女，汉族，生于1985年9月9日，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐成荣，四川同方正律师事务所广元分所律师。 被告：四川广运集团利州有限公司，住所地广元市中新商城******。 法定代表人：胡德志，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨希发，男，汉族，生于1971年1月7日，住四川省广元市利州区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：腾毅龙，四川汉川律师事务所律师。 原告苟会珍与被告四川广运集团利州有限公司（以下简称广运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月17日公开开庭进行审理，原告苟会珍及其委托诉讼代理人李芹、唐成荣，被告的委托诉讼代理人杨希发、腾毅龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计227056.39元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告当庭将第一项诉讼请求变更为:被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计236476.53元。事实及理由：2018年8月26日,原告乘坐被告广运公司的川Ｈ×××××大型普通客车，该车行驶至旺苍县嘉川至张华公路4KM+100M处时，与相对方向行驶的川Ｈ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。随即，原告被送往旺苍县中医院住院2天，于2018年8月28日转入广元市中心医院，于2018年10月9日出院。原告出院后，因右胫骨开放性粉碎性骨折外固定架术后针道感染伴骨不连，于2019年3月2日入院治疗，2019年3月12日出院。原告再次出院后，因右胫骨骨折术后10月骨折不愈合，于2019年6月11日入住四川省骨科医院治疗，2019年6月24日出院。原告的伤情，经广元永泰司法鉴定所鉴定定为三个十级伤残。综上，原告作为被告广运公司的乘客，与被告形成了旅客运输合同关系，被告有义务将原告安全送达到目的地。被告在履行运输合同的过程中对原告造成的人身伤害及经济损失，应当承担赔偿责任。 被告广运公司辩称，1.本案是交通事故纠纷，而不是运输合同纠纷，且被告公司的车不应承担责任；2.对于医疗费应以票据为准，被告公司已经垫付了114754.42元医疗费，请求将该笔费用纳入本案一并处理；3.被告不承担精神抚慰金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，认定事实如下： 2018年8月26日，原告搭乘被告所有的川Ｈ×××××号大型普通客车从广元市利州区到苍溪县唤马镇，该车行至苍旺县路段时与潘洪驾驶川的H13378号重型罐式货车发生碰撞，造成驾驶员宋德安当场死亡，原告及潘洪、杨柳等共计22人受伤，两车部分受损的道路交通事故。 原告受伤后，当即被送往旺苍县中医医院住院治疗，入院诊断为：1.创伤性休克；2.右胫腓骨下段开放性骨折；3.左股骨上段粉碎性骨折；4.腰椎椎体前缘骨折；5.第1、2、3腰椎左侧横突骨折；6.腹腔积液；7.全身多处软组织损伤。原告由于伤情严重，住院两天，于2018年8月28日转至广元市中心医院继续治疗。产生医疗费13345.6元（其中13338.30元由被告支付）。 原告在广元市中心医院继续治疗至2018年10月9日出院，期间于2018年9月5日进行“左侧股骨切开复位钢板内固定、右侧腓骨切开复位钢板内固定、右侧胫骨切开复位外固定架固定术”；于2018年9月11日进行“L2椎体压缩性骨折经皮椎弓根螺钉复位内固定”。住院42天，产生医疗费101721.1元（其中101416.10元由被告支付）；矫形器2600元（该收据仅有经手人签字，且系复制件）；手扶轮架120元；凉床、腋下拐杖300元；翻身垫70元；陪床180元；专用护理、陪护935元，住院期间需二人陪护。出院医嘱及建议：1.院外继续修养3月，加强营养；2.院外加强外架护理，避免感染；3.院外定期复查（1月、2月、3月、6月、1年）DR，观察骨折愈合情况，右胫骨骨折如不愈合，有再次手术可能；4.骨一科门诊随访，不适随诊。 2018年10月11日至2019年1月30日期间,原告在广元市中心医院陆续复查，产生门诊费1292.74元；购买机动轮椅676元；电动轮椅3980元；手扶轮架120元，在苍溪县卫生院检查及用药1311.6元。 2019年3月2日，原告因右胫骨开放性粉碎性骨折外固定架术后针道感染伴骨不连到广元市中心医院住院治疗10天，于2019年3月12日出院，产生医疗费7105.5元。住院期间二人陪护。出院医嘱：1.院外2周回院复查观察，石膏外固定1月；2.门诊定期复查DR(1月、2月、3月、6月、1年)，观察骨折愈合情况；3.骨一科门诊随诊。 2019年3月26日至2019年5月29日期间，原告在广元市中心医院复查产生费用867.04元；在苍溪县卫生院检查及用药1315.4元；在南充维康益家药品超市有限公司购买药品1194元；购买机动车轮椅358元。 2019年4月15日、2019年6月3日，原告在川北医学院附属医院门诊复查，产生医药费1214.59元，交通费71.5元。 2019年6月11日，原告因右胫骨骨折术后10月骨折不愈合到四川省骨科医院住院治疗至2019年6月24日出院。期间于2019年6月14日行“右胫骨远端开放性骨折术后骨折不愈合取髂骨植骨内固定术+右腓骨骨折术后骨折断端骨痂探查术”。住院13天，产生医疗费25461.69元；交通费398.5元（部分车票系他人名字）。出院医嘱：1.出院后休息三个月，陪护一人，加强营养；2.扶双拐患肢不负重下地行走三个月，根据门诊随访情况调整负重的时间和方式，合理加强伤肢屈伸膝功能及股四头肌肌力锻炼，严防外伤，禁剧烈运动；3.下肢科门诊定期复诊（术后1、2、3、6、9、12、24月），不适随诊；4.保持手术切口清洁干燥，2-3天常规消毒更换敷料，术后2周视切口愈合情况拆线，拆线后每日常规消毒，禁沾水，直至门诊复查允许，方可沾水；5.骨折愈合后取出内固定。 2019年9月12日，在广元市中心医院复查产生医疗费合计552元。 2019年7月18日，原告苟会珍的伤情经广元永泰司法鉴定中心出具广利司鉴中心[2019]临鉴字第199号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告苟会珍L2椎体压缩性骨折为十级伤残；右胫骨内侧平台骨折，右腓骨小头骨折，胫腓骨下段开放性粉碎性骨折术后，遗留性右侧膝关节功能受限为十级伤残；L1-L3椎板、L1左侧横突、L2右侧椎弓、L1-3左侧横突骨折为十级伤残。2.原告苟会珍脊柱、左股骨、右胫骨三处内固定器取出需后续治疗费用32000-39000元。3.评定苟会珍务工期为280-350日，护理期为120日-150日，营养期为120-150日。产生鉴定费2600元。在庭审过程中，被告对原告的伤残等级提出了异议，但在规定的期间内，未向本院提交重新鉴定申请。 另查明，本次事故经旺苍县公安局交通警察大队调查后认定，潘洪驾驶机件不符合技术标准的川Ｈ×××××号重型罐式货车未靠右行驶、驶入逆向车道，承担本次交通事故的全部责任；宋德安、苟会珍等不承担本次交通事故责任。 还查明，被告为原告治疗共垫付医疗费114754.4元，并要求纳入本案一并裁判。 再查明，原告生于1963年10月26日，住四川省苍溪县**。原告及其家属对其在唤马镇石顶村五组的承包地仍在进行耕种。 以上查明的事实有道路交通事故认定书、民事判决书、医疗费发票、医疗器械发票、收据、住院病历、护理证明、后期治疗证明、用药清单、户口簿、司法鉴定书、鉴定发票、交通费发票等证据在卷，经双方当事人举证、质证以及双方当事人陈述，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点：一、被告在本案中是否应当承担赔偿责任；二、原告损失的项目及金额如何确定。 关于焦点问题一。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被告作为承运人应当承担将作为旅客的原告安全送达目的地的义务。原告在运输过程中受伤，被告应当承担赔偿责任。被告认为其不承担责任的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。 关于焦点问题二。据原告所举的证据及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称人身损赔解释）之规定，本院依法确认原告的合理损失如下： 1.医疗费：155381.26元。13345.6元（旺苍县中医院）+101721.1元[广元市中心医院（2018.8.28-10.9）]+1292.74元[广元市中心医院（2018.10.11-2019.1.30复查、门诊费）]+1311.6元[苍溪县卫生院（2018.10.11-2019.1.30）]+7105.5元[广元市中心医院（2019.3.2-3.12）]+867.04元[（2019.3.26.-2019.5.29）广元市中心医院复查]+1315.4元[苍溪县卫生院（2019.3.26-5.29）]+1214.59元（川北医学院）+25461.69元（四川省骨科医院）+552元[广元市中心医院（2019.3.2-3.12）]元+1194元（南充维康益家药品超市购买药品），有票据予以佐证，本院予以支持。原告将部分残疾辅助器具费主张在此项医疗费中，与法律规定不符，本院依法分列一项进行裁决。被告对苍溪县卫生院、川北医学院、四川省骨科医院的医疗费提出异议，但未提供证据证实其辩称意见成立，本院不予采纳该辩称意见。 2.误工费：37450元。根据《人身损赔解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告几次住院系一个连续过程，本院确定为原告受伤之日（2018年8月26日）至定残日前一天（2019年7月17日）共计10.7月。原告主张按照其鉴定结论务工时间为350天计算，与其提供的病历资料及法律规定不符，本院不予支持，但其主张的本项费用的总金额为37450元，符合法律规定，本院予以支持。 3.住院伙食补助费：2010元。根据《人身损赔解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共住院67天，该笔损失为2010元（67天×30元/天）。 4.护理费：12257元。根据《人身损赔解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院67天，其中广元中心医院第一次住院42天、第二次住院10天，均需二人陪护。原告共需护理时间为：119天（67+42+10）。原告未提供护理人员的工资标准，本院参照四川省2018年度居民服务行业平均工资39249元/年予以计算，原告主张103元每天，并无不当，本院予以支持。原告主张按照其鉴定结论护理天数150天计算，与其提供的病历资料不符，本院不予支持。本项费用为：119天×103元/天=12257元。 5.残疾赔偿金：31994.4元。根据《人身损赔解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告主张按城镇居民标准计算本项费用，并举出房屋买卖合同及证明，但该房屋系其女儿女婿所购买。原告户籍显示为农村居民，户籍所在地的承包土地仍在耕种，房屋仍在居住，特别是生病期间有两次均在其户籍地苍溪县卫生院治疗，足以认定原告仍然在其户籍地居住、生活。原告的此项诉请与本案事实不符，本院不予支持。本案仅能按照四川省2018年度农村居民人均纯收入标准13331元每年计算。原告受伤的伤残等级被鉴定为三个十级，其主张的计算年限为20年及伤残系数为0.12，于法有据，本院予以支持。本项费用为：13331元/年×20年×0.12=31994.4元。 6.后期治疗费：35500元。根据鉴定意见书中载明后续治疗费32000-39000元。被告认为过高，但未在法定的期限内申请重新鉴定，承担举证不力的法律责任。被告另认为待实际发生后再进行主张。该项费用具有发生的必然性，原告亦提供了足以认定的鉴定依据及广元中心医院的证明，为减少双方诉累和节约司法资源，本院不予采纳该项辩称意见。但原告主张按照39000元来确定该项费用的标准过高，本院不予支持。本院依法确定为35500元[（32000+39000）÷2]。 7.残疾辅助器具费：5504元。原告起诉时，将本项费用主张在医疗费中，与法律规定不符，本院依法分列一项。具体费用为：腋下拐杖300元+翻身垫70元+机动轮椅676元（铝合金半躺）+机动轮椅358元+手扶轮架120元+电动轮椅3980元。被告认为存在重复主张辅助器具费的情形。原告当庭解释为原告的伤情较为严重，需要检查的方面较多，客观上需要多种辅助器具。另一方面，刚开始时没有意料到原告伤情的严重程度，采购的辅助器具系短时间使用的，后病情不见好转，不得不重新购买能长时间使用的辅助用具。该解释符合案件的客观情况，本院予以支持。关于原告主张的矫形器2600元，仅仅提供了收据复印件，无法确定其真实性，被告亦提出不予以采信的观点，本笔费用不足以认定；关于原告主张的生活日用品252.5元、陪护935元、陪床180元等其他费用，于法律无据，且本案已经支持了护理费、住院伙食补助费、营养费。故，本院不予重复支持。 8.交通费：800元。原告主张1000元，但未提供对应的证据予以支持。被告对部分交通费用亦不予认可。本案中，原告的伤情甚为严重，先后到几家医院治疗，产生较高交通费具有必然性，本院酌情确定800元。 9.营养费：670元。原告住院67天，期间几次大型手术，医嘱亦加强营养。但原告主张1500元，与事实不符，本院不予支持。 10.鉴定费：2600元。有票据予以佐证，本院予以确认。 11.关于原告主张的精神抚慰金问题。精神抚慰金是自然人因其人身权受到不法侵害，受害人要求侵权人通过财产赔偿进行救济和保护的民事法律制度。本案中，被告未对原告实施侵权行为，原告亦是选择合同法律关系基于被告的违约责任而主张权利。因此，该项诉讼请求于法律无据，本院不予支持。 上述各项费用共计284166.7元，被告已付垫付医疗费114754.4元，经品跌，下余169412.3元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川广运集团利州有限公司向原告苟会珍赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费、营养费、鉴定费共计169412.3元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。 二、驳回原告苟会珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4706元，由被告四川广运集团利州有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  何启蓉 人民陪审员  陈玉素 人民陪审员  周海英 二〇一九年十一月四日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉