广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初2847号原告恒昌涂料（惠阳）有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇新联村工业区，统一社会信用代码：91441303738563192K。法定代表人陈传生，该公司联席总裁。委托代理人江远均，该公司信贷主管。委托代理人豆改娟，该公司信贷专员。被告佛山市顺德区长润摩彩涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇道教村委会入村大道**富森商厦****，统一社会信用代码：914406066886377035。法定代表人钱皓，该公司总经理。委托代理人周乐邦，广东金卓越律师事务所律师。原告恒昌涂料（惠阳）有限公司诉被告佛山市顺德区长润摩彩涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江远均、被告委托代理人周乐邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付货款1599320.55元；2.判令被告支付从2019年5月1至清偿全部货款之日止逾期付款利息(以1599320.55为基数，按月息1.5%标准)；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告与被告素有业务往来，双方约定110天内结算货款。被告因经营问题一直不按时结算货款给原告，原告与被告就欠款问题进行协商，并于2019年4月17日签订《协议书》一份，约定1599320.55元货款被告须于2019年4月30日前支付100000元，2019年5月30日前支付400000元，2019年6月30日前支付150000元，2019年7月30日前支付200000元，2019年8月30日前支付250000元2019年9月25日前支付200000元，2019年11月5日前支付299320.55元；协议付款期间被告享有30天的宽限时间，同时被告可在2019年5月、2019年8月、2019年11月的付款金额中扣除市场费用（详见协议书）。协议签订之后，被告未在约定时间向原告履行义务，至原告提起本诉时被告仍拖欠原告1599320.55元货款分文未付。被告拒不履行付款义务已违反了《协议书》及合同法相关规定，违背诚信交易原则，原告特依据《民事诉讼法》、《合同法》等规定诉至法院，诉请人民法院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。诉讼过程中，原告以2019年5月30日实际应付款为165724.74元，并非400000元，原告诉请的金额未扣减234275.26元为由，将诉请金额变更为1365045.29元。原告对其诉称提交了如下证据：1.协议书；2.客户资料及售货条件确认书；3.2017年11月、12月对账单及对应的送货单。被告辩称，对货款方面，原告方尚应付我方款项，应在原告主张的货款总金额中进行扣减；对原告主张的利息月息1.5%，我方认为约定的利息过高，请法院依法调整，起算时间根据协议书第一大条第2小点约定应以2019年12月6日。被告未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原被告之间长期存在油漆买卖关系。2012年5月26日，被告在一份《客户资料及售货条件确认书》盖章，其中约定付款期限为月结60天，售货条件第4点载明若客户未能在指定数期内付款，客户须缴付逾期利息，该利息按逾期时间及金额以月息1.5%计算。2017年11月-2017年12月期间，原告依约向被告供应了货物，被告予以签收，双方约定付款时间为110天。2019年4月17日，原告（甲方）与被告（乙方）及案外人钱浩（丙方，保证方）共同签订一份《协议书》，协议内容：双方于2019年3月31日就以下货款还款及安华卫浴市场费用协议重新达致共识，双方将谨遵以下协议内容履行双方的责任及义务：一、还款方案共识。截至2019年3月31日，乙方确认结欠甲方2017年11月至2017年12月货款共人民币壹佰伍拾玖万玖仟叁佰贰拾元伍角伍分（￥1599320.55元），该货款不涉及任何品质争议。现经甲、乙双方协商自愿达成一致如下：1.甲方同意乙方按以下时间分期缴付：2019年4月30日前支付100000元，2019年5月30日前支付400000元（备注：还款金额包含甲方返还乙方关于2019年1月31日前安华卫浴市场佣金费用RMB234275.26元，须提供税务发票，乙方实际支付金额165724.74元），2019年6月30日前支付150000元，2019年7月30日前支付200000元，2019年8月30日前支付250000元（备注：还款金额包含返还安华市场费用1/2/2019至31/5/2019期间的市场费用，如金额大于30/8/2019的还款金额20万的部分,甲方同意以现款支付,乙方须提供税务发票），2019年9月25日前支付200000元，2019年11月5日前支付299320.55元（备注：还款金额包含返还市场费用，如1/6/2019至31/10/2019期间的市场费用大于5/11/2019的还款金额,甲方同意以现款支付,乙方须提供税务发票）。2.乙方须按协议时间支付到期欠款，在2019年11月5还清欠款的前提下,甲方同意乙方因应资金周转问题，每期还款时间最多额外给予一个月宽限期。如在宽限期未能履行支付到期欠款，甲方可保留追讨所有欠款的权利。3.甲乙双方共识乙方未能按协议全额还清欠款的，丙方作为乙方的其中之一的股东或实际经营人，将自2019年12月5日后承担一般保证担保责任直至乙方清偿甲方全部货款为止。4.乙方每支付一次款项，甲方需即时出具收据和对账单给乙方。二)安华卫浴市场费用协议共识。1.甲乙双方在2018年签订的安华卫浴市场费用协议(旧有协议,有效期1/4/2018至30/4/2021)，经双方共识，甲方将根据1.1及1.3条向乙方履行责任：1.1依据旧有协议,双方重新确认户口“佛山市法恩洁具有限公司”在2018年4月1日至2019年1月31日合共净销售RMB4685505.15,市场费用合共RMB234275.26将于30/5/2019还款中自动作相应扣减。乙方须提供相应的税务发票。1.2依据旧有协议,双方重新确认甲方在2019年2月1日至2019年5月31日、2019年6月1日至2019年10月31日期间应付乙方的市场费用是甲方户口“佛山市法恩洁具有限公司(已有交易)”及“佛山市高明安华陶瓷洁具有限公司(如有交易)”在同等期间总净销售的5%。相关市场费用分别将于2019年8月30日及2019年11月5日自动作相应扣减。如1/2/2019至31/10/2019期间的市场费用大于当期的还款金额,甲方同意将差额以现款支付给乙方,乙方须提供相应的税务发票)。1.3“佛山市法恩洁具有限公司(已有交易)”及“佛山市高明安华陶瓷洁具有限公司(如有交易)”在2019年2月1日至2019年10月31日期间有交易的，甲方须向乙方提供甲方和安华（法恩）有关的对账单/发票副本，以兹厘订双方之间的市场费用并以此确定乙方支付当期未付货款的真实数据。1.4甲方按以上协议内容履行安华卫浴的市场费用后，甲、乙双方在2018年签订的《安华卫浴市场费用协议》即告解除。此协议一式三份，甲、乙、丙执一份，具有同等法律效力，盖章签字即时生效。诉讼过程中，原告于2019年6月13日向本院提出保全的申请。本院于2019年6月14日作出（2019）粤1303民初2847号民事裁定书，裁定冻结佛山市顺德区长润摩彩涂料有限公司在中国农业银行佛山顺德藤兴支行账号48×××72的存款，冻结金额以1599320.55元为限，冻结期限为1年。被告则对管辖权提出异议，本院于2019年7月5日作出（2019）粤1303民初2847号之一民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告提起上诉。2019年9月10日，广东省惠州市中级人民法院作出（2019）粤13民辖终266号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。庭审时，被告认为涉讼《协议书》是2019年4月17日签订，原告不能按照2012年5月26日《客户资料及售货条件确认书》约定月息1.5%计算涉讼货款的利息。2019年11月21日，本院依法召集原被告对上述《协议书》中第五期即2019年8月30日和第七期即2019年11月5日备注的原告应返还给被告的款项金额（即需扣除的金额）进行核定。原被告一致陈述双方未就上述期间的佣金问题进行对账，无法确定扣减金额。为此，本院依法告知原被告既然双方就上述期间的佣金金额无法确定，本案无法进行扣减，双方可就此另行主张权利。本院认为，被告欠付原告2017年11月-12月货款1599320.55元，有送货单、对账单及协议书予以证实，且被告不持异议，故本院对此予以确认。由于双方就该货款的支付时间及金额达成一致协议并签订《协议书》，且该协议内容不违反法律法规的效力性规定，依法具有约束力，双方均应恪守。同时，因双方未就上述《协议书》中第五期即2019年8月30日和第七期即2019年11月5日备注的原告应返还给被告的佣金款项（即需扣除的金额）进行对账和明确，导致本案无法扣减，双方可就此另行主张权利。现原告诉请被告支付货款1365045.29元（1599320.55元-234275.26元），具有事实和法律依据，本院予以支持。被告至今未按约定时间履行付款义务，显已构成违约，理应承担违约责任。由于双方未对逾期付款违约金进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。由于涉讼货款发生于2017年11月-12月，且《协议书》签订于2019年4月17日，现原告主张按双方2012年5月26日签订的《客户资料及售货条件确认书》约定的月息1.5%计算涉讼货款利息，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区长润摩彩涂料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告恒昌涂料（惠阳）有限公司支付货款1365045.29元及逾期付款利息（以1365045.29元为本金，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月1日起计至款项清偿之日止）。二、驳回原告恒昌涂料（惠阳）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17085.40元［原告恒昌涂料（惠阳）有限公司预交19194元］，保全费5000元，合计22085.40元，由被告佛山市顺德区长润摩彩涂料有限公司负担。对原告恒昌涂料（惠阳）有限公司多预交的2108.60元，予以退还给原告恒昌涂料（惠阳）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  邹思友人民陪审员  查隆波人民陪审员  陈盛永二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘宇文