安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1722刑初84号公诉机关石台县人民检察院。被告人刘春来，男，汉族，1971年3月16日出生于安徽省青阳县，小学文化，农民，住青阳县。2019年5月23日因本案被石台县公安局刑事拘留，同年6月3日被石台县公安局取保候审。辩护人冯传毅，安徽韩德林律师事务所律师。被告人丁国华，男，汉族，1985年11月13日出生于安徽省青阳县，小学文化，农民，住青阳县。2019年5月23日因本案被石台县公安局刑事拘留，同年6月3日被石台县公安局取保候审。辩护人罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。石台县人民检察院以石检刑诉﹝2019﹞85号起诉书指控被告人刘春来、丁国华犯非法捕捞水产品罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员汪某、书记员黄某出庭支持公诉，被告人刘春来及其辩护人（石台县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）冯传毅，被告人丁国华及其辩护人（石台县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）罗咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控，2019年5月22日上午，被告人刘春来遇到丁国华后邀约一同到石台县七都镇电鱼，丁国华同意。当天下午，丁国华电话联系刘春来，二人商定当晚到七都镇电鱼。后刘春来驾车带丁国华到石台县七都镇毛坦村汪村组路段，将车辆停放路边，二人各自携带电鱼工具下河电鱼。电鱼过程中，二人发现有其他车辆停放在其车辆旁边，怀疑电鱼被发现，商量后由刘春来驾车出去察看情况，丁国华在路边等候。后二人分别被民警查获，现场查获电瓶、升压器、电鱼杆等电鱼工具两套。次日，在指认现场过程中发现两只鱼篓和鱼。经称重，被告人刘春来电到的鱼重量为3.7斤，丁国华电到的鱼重量为5.1斤，共计8.8斤。公诉机关认为，被告人刘春来、丁国华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，二人作用相当；二被告人到案后如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，建议判处二被告人六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人刘春来对公诉机关指控的事实、证据及罪名均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。辩护人冯传毅提出的辩护意见是：1.对起诉书认定的事实及本案的定性无异议；2.被告人刘春来自愿认罪，可减少基准刑10%以下；3.被告人主观恶性不深；4.犯罪情节轻微，被告人系初犯、偶犯且无犯罪前科；5.被告人归案后如实供述，系坦白。综上，建议法庭对被告人刘春来从轻或减轻处罚。被告人丁国华对公诉机关指控的事实、证据及罪名均不持异议，且当庭自愿认罪认罚。辩护人罗咏梅提出的辩护意见是：1.对起诉书认定的事实及本案的定性无异议；2.被告人丁国华主观恶性不大，对社会造成的危害较小；3.被告人到案后如实供述，具有坦白情节；4.被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯且无犯罪前科；5.被告人因法律意识淡薄犯罪。综上，建议法庭对被告人丁国华适用缓刑。经审理查明:2019年5月22日，被告人刘春来与丁国华相邀，晚上一同到石台县七都镇电鱼。当日晚，二被告人各自携带电鱼工具，由被告人刘春来驾驶车牌号为皖Ｒ×××**五菱面包车，一同来到石台县七都镇毛坦村汪村组路段。二被告人将车辆停放路边后，携带电鱼工具下河电鱼。电鱼过程中，二被告人发现有其他车辆经过时，在其车辆旁停车察看，怀疑电鱼被发现。商量后，二被告人将电鱼工具与渔获物分开藏匿，由刘春来驾车出去察看情况，丁国华在河边等候。被告人刘春来驾车行驶至S325省道与X026县道岔路口处被民警查获。被告人丁国华在其二人停车处的公路坡下被民警查获，并当场查获电瓶、升压器、电鱼杆等电鱼工具两套。次日上午9时，在指认现场过程中，民警发现两只鱼篓和鱼。经现场辨认与称重，被告人刘春来渔获物重量为3.7斤，丁国华渔获物重量为5.1斤，共计8.8斤。另查明，1.二被告人刘春来、丁国华电鱼河段为舒溪河毛坦段，系清溪河支流；2.皖农渔函〔2013〕1049号《安徽省农业委员会关于对青阳等3县申请要求实施禁渔的批复》及附件，其中清溪河石台县水域属于上述实施禁渔批复范围；3.案发后，二被告人于2019年6月3日分别交纳涉案保证金2万元。上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据在案佐证，可以认定：1.书证:受案登记表、被告人户籍信息、（前科）查询证明、皖农渔函〔2013〕1049号《安徽省农业委员会关于对青阳等3县申请要求实施禁渔的批复》及附件、扣押决定书及清单、现场照片、指认现场照片、二被告非法捕捞水产品案现场平面示意图、安徽省统一公共支付平台缴款通知单、悔过书等书证;2.证人朱某的证言;3.被告人刘春来、丁国华的供述和辩解;4.现场检查、辨认笔录及照片。本院认为：被告人刘春来、丁国华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，构成非法捕捞水产品罪。二被告人系共同犯罪,且作用相当。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。二被告人刘春来、丁国华无犯罪前科，到案后均能如实供述，具有坦白情节，可以从轻处罚。二被告人庭审中自愿认罪认罚，且对后续民事赔偿及在市级媒体公开悔过均表示积极履行，有悔罪表现，可依法从宽处理。辩护人提出的上述相关辩护意见，与庭审查明的事实一致，予以采纳。综上，结合二被告人刘春来、丁国华的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘春来犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人丁国华犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、办案机关扣押在案的作案工具电瓶二只、升压器二只、电鱼竿四根、箩筐二只，依法予以没收，由扣押机关处理；办案机关扣押在案的4.4千克野生河鱼，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 汪明取审  判  员 洪松华人民 陪 审员 陈忠群二〇一九年十一月二十五日书记员（代） 赵淑敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。