广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5403号上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：黎金成、严智奎，广东憬恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：肖稳根，女，汉族，1953年5月14日出生，地址：湖南省双峰县，委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。原审被告一：叶振华，男，汉族，1991年10月2日出生，地址：广东省东莞市，原审被告二：叶艳芬，女，汉族，1971年6月14日出生，地址：广东省东莞市，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人肖稳根、原审被告叶振华、原审被告叶艳芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司请求：1、依法撤销一审判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人提交的证据不足以证明其在城镇居住生活，一审按照城镇标准计算本案损失不当。被上诉人肖稳根辩称，服从一审判决。原审被告叶振华、原审被告叶艳芬经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。原审原告肖稳根向一审法院起诉请求：1.判决被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金人民币230292.20元（要求一并处理交强险和商业第三者责任险）。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月20日20时40分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车途经博罗县××路段时，与肖稳根驾驶的二轮电动车（搭载罗赐涓、罗赐洋）发生碰撞，造成肖稳根、罗赐涓、罗赐洋受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322590000003746号道路交通事故认定书，认定被告一负事故全部责任。原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，住院78天，于2018年12月10日出院，门诊及住院医疗费共84487.2元，由被告三在交强险医疗限额内垫付了10000元，在商业第三者责任险限额内垫付了31000元，其余由原告支付；住院期间原告购买膝保护器械一具，价值2400元。出院医嘱：1.伤口有感染可能，韧带有再撕裂可能，内半月板有再损伤可能，患肢有功能障碍可能。2.加强营养，休息两月，住院期间陪护一人。3.加强患膝关节屈伸功能锻炼。4.定期门诊复查。5.因治疗需要外购支具一个，费用2100元。2019年1月10日，原告委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于2019年1月15日作出如下鉴定意见：被鉴定人肖稳根致残等级评定为九级。原告为上述鉴定支付鉴定费2730元。粤Ｓ×××××号车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为122000元；在被告三处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）。被告一是粤Ｓ×××××号车事故发生时的驾驶司机，被告二系SXX02号车的登记车主；事故发生在保险期内。原告向本院提交了居住证明、其儿子的房地产权证，用以证明原告在城镇居住。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一赔偿；被告二是粤Ｓ×××××号车的登记车主，应对原告的损失承担相应的责任。本次事故造成原告的损失应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。原告因本次交通事故受伤治疗共花医疗费用84487.2元，有医疗费用收费票据佐证，现原告请求赔偿医疗费，本院予以支持。2.误工费。原告所提交的证据不能证明事故发生前有实际收入，其诉请误工费，本院不予支持。3.护理费。原告住院78天，护理费按150元/天的标准计算为11700元。4.住院伙食补助费。原告住院78天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算为7800元。5.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费发生是合理的，根据原告住院天数及路程，本院酌情支持交通费1500元。6.营养费。原告构成九级伤残，本院酌情支持营养费1000元。7.后续医疗费。原告起诉后产生的复查费用170.2元，有原告提交医疗票据及病历为证，本院予以支持。8.残疾人用品费（残疾器具费）。有医嘱及购买器具的发票佐证，原告请求支付残疾人用品费2400元，本院予以支持。9.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费2730元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。10.残疾赔偿金。原告向本院提交了居住证明、其儿子的房地产权证，用以证明原告在城镇居住，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，现原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告构成九级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为122925元（40975元/年×15年×20%）。11.精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，根据当事人在事故中的责任划分及原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。根据查明的事实及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计254712.4元（详见附表）。扣减被告三在交强险医疗费用赔偿限额内支付的10000元，尚余244712.4元，由于另一伤者亦已向本院起诉，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9650元，则被告三应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告100350元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据原告与被告一的事故责任比例，被告一应承担144362.4元（244712.4元-100350元），由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，扣减被告三在商业第三者责任险内垫付的31000元，仍应赔偿113362.4元。被告一、被告二经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险偿限额范围内赔偿100350元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿113362.4元给原告，上述赔偿款项合计213712.4元，限被告三中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告肖稳根。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4754元，由原告承担342元，被告一承担2340元，被告三承担2072元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，被上诉人虽为农村户口，但从本案现有证据来看，其符合按照城镇标准计算本案事故损失的条件，因此一审对此所作认定符合法律规定，应当予以维持。上诉人对此提出异议，但并无证据支持其主张，对于上诉人的该部分意见本院不予采纳。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1690元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾求凡审判员  邹 戈审判员  徐国华二〇一九年十一月十日法官助理韦翠玲书记员肖静雅