wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0123民初6101号 原告：吴邦龙，男，汉族，1963年4月16日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡坤，安徽正申律师事务所律师。 被告：吴云华（曾用名吴大华），男，汉族，1963年4月26日出生，住安徽省肥西县。 原告吴邦龙与被告吴云华合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告吴邦龙及其委托诉讼代理人胡坤、被告吴云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴邦龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实理由：2013年起,原、被告等四人在怀宁县合伙开办卫生纸厂,期间原告出资较多。至2017年12月底,四人一致决定终止合伙。四人进行内部清算，确认被告应给付原告11万多元。被告称零头款1万元尽快就给,打一张10万元整数的欠条给原告,口头承诺回老家后就付款。因双方是老乡加本家,出于顾面子,原告便同意了。谁知被告后来不按其承诺履行,零头款1万元没给,10万元欠款也不还。一年多来原告多次催款,被告原先还能接电话,现被告的电话打不通,并卖掉房子，致原告要款找不到人。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告吴云华辩称：2013年起,原、被告等四人在怀宁县合伙开办卫生纸厂,期间原告出资较多。到2017年12月底,四人一致决定终止合伙。四人内部进行结算,结算后确认被告差欠原告10万元，本人给原告打了欠条。因原告当时是法人代表，结算后原告将厂里生产的东西卖了，变卖所得款应该由四合伙人共同分割，或将被告所得的钱款用于抵消所欠原告部分欠款。另本人目前在别人门店帮忙上货，每月工资才3千多元，还要租房子，老婆生病没有劳动能力，还有一个11岁的孩子上学需要费用，家庭开支全靠我的工资生活。目前没有偿还能力，如果有钱被告将清偿涉案债务。 本院经审理查明案件事实如下，2013年至2017年期间，原、被告等四人在怀宁县合伙开办卫生纸厂，经营至2017年12月，四合伙人商定后，决定终止合伙，经合伙算账，确认被告差欠原告11万，被告于2018年1月1日向原告出具了10万元欠条一份。后原告虽多次持据向原告催款，均未果。 以上事实有当事人陈述、欠条等证据加以证实，本院予以确认。 本院认为，被告因合伙事务，欠原告10万元未清偿，事实清楚，证据确凿，被告本人对此也不持异议。原告诉求被告清偿，依法应予支持。 被告称，原、被告及其他合伙人之间尚有其他合伙财产未清算完毕，要求清算，并请求抵消涉案债务。因被告未能就其主张加以举证，本院依法不予采信。针对被告前述主张，本院当庭向被告释明：告知其可在完善证据后与原告协商解决或另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告吴云华（吴大华）应于本判决生效后7日内给付原告吴邦龙欠款10万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴云华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  赵久涛 二〇一九年十一月八日 书记员  董艳茹 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑04民终668号 上诉人（一审被告）：鹤岗市公共交通有限责任公司，住所地鹤岗市工农区北红旗路**。 法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张桂芬，鹤岗市益民法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：邓金申，女，1969年3月20日出生，汉族，系中国平安人寿保险股份有限公司鹤岗中心支公司职员，住鹤岗市兴安区。 委托诉讼代理人：刘兆祥，黑龙江旭航律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：刘军，男，1973年7月4日出生，汉族，系黑Ｈ×××××号大型普通客车驾驶员，住鹤岗市南山区。 被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，，住所地鹤岗市向阳区红军路** 负责人：于泽润，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王广辉，黑龙江畅心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铁军，黑龙江畅心律师事务所实习律师。 上诉人鹤岗市公共交通有限责任公司因与被上诉人邓金申、刘军、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司交通运输合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人鹤岗市公共交通有限责任公司向本院提出撤诉申请，服从一审判决。 本院认为，鹤岗市公共交通有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鹤岗市公共交通有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1，807.97元，减半收取903.98元，由上诉人鹤岗市公共交通有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 巍 审判员 张晓平 审判员 刘晨霞 二〇一九年十一月三十日 书记员 赵丽群
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1783号罪犯汪田田，男，汉族，1997年5月18日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2017年4月19日作出（2017）皖1226刑初163号刑事判决，以被告人汪田田犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金30000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金36000元；违法所得责令退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯汪田田在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪田田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获得表扬奖励四次。2019年1月8日该犯亲属代其缴纳罚金36000元至颍上县人民法院。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪田田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪田田减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年8月3日起至2026年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0422民初3960号原告：唐某，男，1969年2月14日出生，汉族，农民。住会宁县。被告：赵某，男，1972年7月13日出生，汉族，居民。住会宁县。原告唐某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行了审理。原告唐某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.判令被告按照甘肃农村商业银行股份有限公司贷款利率支付自2012年8月20日起至还清本息时的逾期利息；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2012年8月20日，原、被告双方达成口头协议，双方约定被告借用原告的户头在甘肃省××县农村信用社贷款50000元，同日下午，被告与原告在刘家寨子乡农村信用社签订《贷款合同》。合同签订后，农村信用社即将50000元贷款发放至原告甘肃省农村信用社存折。经被告要求，原告将其甘肃省农村信用社存折交付给被告自行办理贷款转存手续。2015年50000元贷款到期后，经原告多次追索，被告均推诿至今未偿还。本院经审查认为，依据原告提供的被告赵某的地址无法送达，原告唐某又不同意转换普通程序公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款的规定，裁定如下：驳回原告唐某的起诉。案件受理费525元，退回原告唐某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市人民法院。审 判 员 魏志勋 二○一九年十一月十二日法官助理 周科伟书 记 员 张玲丽
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初5723号原告张某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告韩某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告中银保险有限公司巴彦淖尔中心支公司（简称中银保险巴市支公司）负责人苏某。委托诉讼代理人马某。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费6080元、误工费11015元、护理费440元、伙食补助费400元、残疾器具费80元、财产损失费300元、交通费430元，以上共计18745元。诉讼费用由被告承担。本案相关情况双方有争议的事项为以下第四、五、七、八、九项，其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2018年11月17日11时许，韩某驾驶×××号小型轿车，沿临河区园丁学校前路段由北向南行驶时，与道路西侧行人张某发生碰撞，致张某受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队道路交通事故认定，韩某负本起事故的全部责任，张某无责任。三、原告的医疗情况：原告张某受伤后在巴彦淖尔市中医医院住院治疗4天，伤情诊断为左足软组织损伤。四、医疗费：原告在巴彦淖尔市中医医院住院支出1059.97元，门诊支出5元；临河区人民医院门诊支出301.1元；巴彦淖尔市医院门诊支出560元，被告韩某支付原告巴彦淖尔市医院门诊160元；五原县残联李氏医院支出1134元；临河区云美大药房购药220元；张国良康复保健院支出300元；临河区卢社和中医理疗支出2300元，合计6040.07元。有票据佐证。其他票据不符合证据的形式要件，不予支持。五、护理费：368元。参照2019年上年度内蒙古自治区居民服务业的平均工资每天92元计算，按住院天数计算。六、伙食补助费：400元（100元×4天）七、误工费：5520元（92元×60天）。原告无固定收入，误工费应依据2019年上一年度内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天92元，参照三期评定规范，误工期酌定60天。八、交通费:根据原告的医疗情况，酌情考虑300元。九、辅助器具：80元。有票据佐证。十、财产损失（鞋）：酌定300元。十一、垫付情况：事故发生后，被告韩某支付原告医疗费160元。被告同意补偿给原告张某。十二、车辆的保险情况：被告韩某驾驶的×××号小型轿车在被告中银保险巴市支公司投保交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内。判决结果韩某驾驶机动车与行人张某发生碰撞，致张某受伤。经交警部门认定，韩某负本起事故的全部责任，张某无责任。被告韩某驾驶的×××号小型轿车在被告中银保险巴市支公司投保交强险和50万元不计免赔第三者商业保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告中银保险巴市支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核定，原告的各项损失为13008元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司巴彦淖尔中心支公司在保险责任限额内赔偿原告张某损失13008元。款于判决生效后十日内给付，款直接汇入当事人的银行账户。二、驳回原告张某的其它诉讼请求。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费268元，减半收134元。由原告张某负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐毓尧二一九年十一月二十一日书记员  王 鑫
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5749号原告：浙江蓝城物业服务有限公司，住所地：台州市椒江区江滨路江南绿洲小区会馆**。法定代表人：郑磊。委托诉讼代理人：杨得成，系公司员工。被告：杨燕，女，1970年12月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江蓝城物业服务有限公司诉被告杨燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告浙江蓝城物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江蓝城物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员 林戈二〇一九年十一月二十九日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1480号申请人郑州鸿园物业管理有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院**楼。法定代表人许景林，董事长。委托代理人禹志平，男，1982年9月15日出生，汉族，住郑州市。该公司员工。委托代理人许广鑫，男，1959年1月12日出生，汉族，住郑州市。该公司员工。被申请人王宁宁，男，1989年3月5日出生，汉族，住河南省民权县。申请人郑州鸿园物业管理有限公司于2019年11月4日向本院申请支付令。申请人郑州鸿园物业管理有限公司称，被申请人王宁宁拒不支付物业费2447元（自2018年6月1日至2019年9月30日），滞纳金734.1元，共计3181.1元。申请人郑州鸿园物业管理有限公司已就本案提供了被申请人王宁宁签名的《前期物业管理服务协议》、《业主临时规约》、催费记录、欠缴物业服务费用明细、最后一次缴费记录等多份证据材料，要求被申请人给付款项共计3181.1元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王宁宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州鸿园物业管理有限公司物业费2447元，滞纳金734.1元，共计3181.1元。申请费17元，由被申请人王宁宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙瑾二〇一九年十一月八日书记员  陈征
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初267号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人张某某，女，汉族，1962年10月19日出生于安徽省滁州市，初中文化，无业。被告人张某某因涉嫌妨害公务罪，于2019年4月28日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2019年5月8日被滁州市公安局琅琊分局取保候审。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019］150号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月28日13时29分许，滁州市公安局琅琊分局扬子派出所接报警称，红三环家园31栋702室有人打麻将扰民。民警黄某某、张某某、辅警周某某、梁某某出警，到达现场后发现客厅有一张麻将机，四个茶杯且杯内水呈温热状。民警现场对被告人张某某进行法律宣传的同时准备把麻将机扣押。被告人张某某情绪激动，从厨房拿了一把水果刀，辱骂、威胁民警，阻碍民警执法。民警将张某某手中的刀夺下并控制后将其传唤到派出所接受调查。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张某某持械妨害公务、坦白、自愿认罪认罚。建议判处被告人张某某有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、检查笔录、视听资料、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在张某某处依法扣押水果刀一把、麻将机一台。本院认为，被告人张某某的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人张某某持械妨害公务，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，对其依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日计算）。二、对公安机关依法扣押的水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  胡玉艳二〇一九年十一月二十一日代理书记员  杨 倩附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执379号申请人刘军，男，1958年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人赵掌印，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人杨宇，男，1984年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初178号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘军向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘军撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初178号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一九年十一月二十四日书记员  刘士民
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4887号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人：韩旻，系该分行行长。委托代理人：金欣伟，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人：刘德有，男，1989年5月28日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘德有信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月2日作出（2018）辽0202民初1917号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。经申请，本院于2019年11月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院于2019年11月6日、2019年11月26日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年11月6日、11月11日、11月26日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十一月二十七日书记员  田 园
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执恢262号申请执行人：杨安知，男，1971年11月8日出生，汉族，永州市人，小学文化，经商，住永州市冷水滩区。被执行人：唐忠强又名颜忠祥，男，1987年2月27日出生，汉族，永州市人，经商，住衡南县云集镇。申请执行人杨安知与被执行人唐忠强买卖合同纠纷一案，衡南县人民法院作出的（2014）南法民二初字第20号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐忠强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨安知向本院提出执行申请，本院依法于2019年10月10日立案执行后，向申请执行人杨安知送达执行案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行过程中，向被执行人唐忠强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并在数字法院系统发起总对总网络财产查控，继而向不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部等相关部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人杨安知，其未能提供其他可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，对被执行人唐忠强采取了限制高消费措施，并将其纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。2019年11月20日本院对申请执行人杨安知进行终本约谈，其对本案终结本次执行程序表示同意。被执行人唐忠强目前确无可供执行的财产，申请执行人杨安知也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。因此，本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨安知如发现被执行人唐忠强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭子山审 判 员 张云武审 判 员 王一国二〇一九年十一月二十日法官助理 罗 喜书 记 员 陈慧燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8090号 原告：新疆石河子农村合作银行，住所地新疆石河子市43小区天山路**。 法定代表人：丁明勤，该行行长。 被告：张瑞平，女，1964年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：潘新贵，男，1962年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市西营镇。 被告：杜金兰，女，1981年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：潘长用，男，1976年1月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市西营镇。 被告：陈念瑜，女，1963年6月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：陈中超，男，1958年3月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市西营镇。 被告：杜王德，男，1955年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：牟社奎，女，1958年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市西营镇。 被告：庞淑霞，女，1978年10月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：甘龙，男，1978年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市西营镇。 原告新疆石河子农村合作银行与被告张瑞平、潘新贵、杜金兰、潘长用、陈念瑜、陈中超、杜王德、牟社奎、庞淑霞、甘龙借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆石河子农村合作银行撤诉。 审判员  焦红梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员  贺思雨
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2931号 原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦**。 法定代表人：张季平，公司总经理。 委托诉讼代理人：何金星,男,公司员工。 被告:黄奕清,男，1982年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告:谢宝真,女，1986年5月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告黄奕清、谢宝真物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市联成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龚万淳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邱 思
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2019)皖1522执2690号 范纯建： 你与朱贞亮劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱贞亮于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿朱贞亮各项损失元； 2、案件受理费10624元，执行费59元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：扬子银行芜湖三山支行 账户名称：芜湖市三山区人民法院 账号： 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 () 联系人：赵华勇联系电话：邮编：241000 本院地址： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂09行初77号 原告潘燕，女，1981年12月16日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人潘祖广（系潘燕父亲），男，1957年7月17日出生，汉族，住陆川县。 被告陆川县人民政府，地址：陆川县通政路43号。 法定代表人刘启，县长。 原告潘燕诉被告陆川县人民政府要求履行法定职责纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年10月10日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院在审理本案过程中，原告潘燕于2019年11月8日向本院提交撤诉申请书，以被告陆川县人民政府已经对原告的申请作出了处理为由，撤回对本案的起诉。 本院认为，原告撤回起诉申请系其真实意思表示，并未违反相关的法律规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘燕撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘燕负担。 审 判 长  蔡 文 审 判 员  梁文全 审 判 员  林慧琪 二〇一九年十一月十一日 法官助理  陈广进 书 记 员  陈玉鹏
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执815号 关于张文斌申请执行河北汇日建材科技有限公司劳动争议一案，本院于2019年07月15日立案执行，并于2019年11月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2110号之一申请执行人：吴国祥，男，1971年5月3日生，汉族，个体工商户，住安徽省。委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：翁秀平，女，1969年4月8日生，汉族，私营业主,住安徽省天长市。本院在执行吴国祥与被执行人翁秀平买卖合同纠纷（2019）皖1181执2110号一案中，吴国祥于2019年9月20日向本院申请执行，申请执行标的605760元，但翁秀平至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2019年9月26日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人翁秀平已签收，但未实际履行。2.本院于2019年9月23日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人翁秀平名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2019年9月23日、2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人翁秀平名下的车辆、房地产登记信息，被执行人翁秀平名下无房产登记信息，被执行人翁秀平名下所有苏Ｋ×××××思域牌汽车各一辆本案已查封。4.本院于2019年9月23日、2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人翁秀平的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人翁秀平有可供执行的财产。5.本院于2019年11月1日至被执行人翁秀平所在地天长市秦栏镇天扬北路43号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2019年10月14日将被执行人翁秀平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话的方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请人的委托代理人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十六日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审386号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人王某某，男，汉族，1972年11月19日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人王某某所作出的红土资执罚[2018]1060号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年3月，王某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县永佳河镇曲阳畈村的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积533平方米，建筑占地140平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人王某某作出红土资执罚[2018]1060号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令王某某15日内退还非法占用的土地；2、限王某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2018]1060号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2018]1060号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]1060号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]1060号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人王某某未经批准，擅自占用红安县永佳河镇曲阳畈村的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]1060号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]1060号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人王某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇一九年十一月四日书记员  余 兰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保259号关于申请保全人殷姣姣与被保全人张军借款合同纠纷一案，申请人殷姣姣于2019年11月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张军名下银行存款21,450.00元，经网络查询，未发现被保全人张军名下有可供保全财产，故标的部分未保全，此保全已完毕。（2019）吉0122执保259号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十二日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执856号申请执行人：张贵彬，男，汉族，1974年10月18日出生，住四川省攀枝花市盐边县，公民身份证号：51042219741018XXXX。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县，统一社会信用代码：91510400733399XXXX。法定代表人：马武龙，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张贵彬与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议一案中，申请执行标的14895元，应收执行费123元。本院立案后依法向被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司送达了相关执行文书，被执行人领取文书后已履行完毕文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)川0422执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇一九年十一月二十五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4831号罪犯彭指辉，男，1980年12月14日出生，汉族，户籍地广东省阳山县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2013年11月7日作出(2013)穗荔法刑初字第905号刑事判决，以被告人彭指辉犯抢劫罪，判处有期有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年12月12日交付监狱执行刑罚。因该犯在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，该犯于2014年8月22日被提解，广东省广州市越秀区人民法院于2014年12月10日作出（2014）穗越法刑初字第1451号刑事判决，以被告人彭指辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年；与前犯抢劫罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月。判决生效后，于2014年12月30日提解回韶关监狱服刑。因罪犯彭指辉在服刑期间不具有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5460号刑事裁定，对其不予减刑。执行机关广东省韶关监狱以罪犯彭指辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭指辉系累犯。该罪犯在本次考核期间（2017年10月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2638分，表扬4次：2018年3月23日获得表扬，2018年8月23日获得表扬，2019年2月21日获得表扬，2019年6月17日获得表扬，剩余考核分238分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣40分：2018年9月19日因与他犯争吵被扣5分，2019年4月15日因不能熟背互监组管理要求被扣5分，2019年6月26日因与他犯争执推拉被扣30分。罚金人民币1000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭指辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭指辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽02行终303号 上诉人（原审原告）厦门一行一网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区马垅路11号第三层326室。 法定代表人张建康，执行董事兼总经理。 委托代理人吴大锦，福建高轩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）厦门市人力资源和社会保障局，住所地福建省厦门市思明区长青路191号劳动力市场大厦12层。 法定代表人吴新奎，局长。 委托代理人雷庄妍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原审第三人李从飞，男，1985年10月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。 上诉人厦门一行一网络科技有限公司因被上诉人厦门市人力资源和社会保障局保障行政确认一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203行初128号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人厦门一行一网络科技有限公司以其与李从飞就相关事项达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人厦门一行一网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人厦门一行一网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林琼弘 审 判 员 龙 辉 审 判 员 宋希凡 二〇一九年十一月二十日 代书记员 王美云 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执1593号 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行，住所地：成都市高新区顺天路**天府民居营业房**。 法定代表人：姚国徽。 被执行人：万建国，男，1981年08月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：梁洪，女，1972年03月09日出生，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初1928号民事判决书，于2019年3月8日立案执行成都银行股份有限公司高新支行申请执行万建国、梁洪金融借款合同纠纷一案，申请执行的标的是25337.44元。 执行过程中，申请执行人与被申请执行人于2019年11月29日达成和解协议，并于2019年11月29日向本院书面申请终结本案执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区人民法院（2018）川0191民初1928号民事判决书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 鹏
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执683号之二 被执行人何锡照，男，1981年4月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人何锡照因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）桂0721刑初494号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月17日依法移送执行（2018）桂0721刑初494号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”及第二项“追缴被告人何锡照的违法所得人民币100元”内容，执行标的3100元。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本案在执行过程中，强制扣划被执行人何锡照银行账户存款3100元至本院账户用于履行本案义务。现被执行人何锡照已履行完毕本案义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721刑初494号刑事判决第一项中“并处罚金人民币3000元”及第二项“追缴被告人何锡照的违法所得人民币100元”内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十一月八日 书记员  韦伟明
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2059号申请执行人柴某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人路某，宁夏固原市人，住固原市。本申请执行人柴某与被执行人路某确认人民调解协议效力纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民特626号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人柴某于2019年4月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的10000元及利息（月利率2%，自2017年11月12日至借款实际清偿之日），以上标的已执行1000元，未执行9000元及利息。在执行过程中查明，被执行人路某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人路某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年十月十六日书记员 李晓娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22646号 原告：厦门富荣祥物业服务有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路****之二，统一社会信用代码9135020630303729XA。 法定代表人：杨福荣，总经理。 被告：卢颖臻，女，1991年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门富荣祥物业服务有限公司与被告卢颖臻物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告厦门富荣祥物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门富荣祥物业服务有限公司以对方已履行支付义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门富荣祥物业服务有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月十一日 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初1152号之一 原告：吴三七，男，1962年12月3日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。 被告：李波，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：北京圣迈圣永投资管理中心（有限合伙），住所地北京市怀柔区南大街******。 法定代表人：李建新，执行事务合伙人。 原告吴三七与被告李波、北京圣迈圣永投资管理中心（有限合伙）股权转让纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告吴三七在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴三七撤回起诉处理。 审判员  方向明 二〇一九年十一月十九日 书记员  汪 胤
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初419号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院被告人 基本情况被告人张愉森，曾用名张元玲，男，1997年12月出生，汉族，初中文化程度，汽车修理，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月17日被巴中市公安局直属分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号巴州检公诉刑诉﹝2019﹞375号指控事实2019年4月21日0时35分许，被告人张愉森未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶号牌为川Ｙ×××××的小型轿车从巴中市巴州区通佛路出发，经三号桥、滨河北路，往后河桥方向行驶至江北大道中段与吊桥街交叉路口时，被执勤民警挡获。经检验，在张愉森的血液中检出乙醇，含量为113.4mg/l00ml。张愉森到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人意见被告人张愉森对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张愉森犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张愉森醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，应从重处罚。被告人张愉森自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张愉森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 艳 二〇一九年十一月十五日 法官助理  李星翰 书 记 员  王海艳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢1178号申请执行人：赵发强，男，1979年12月19日出生，汉族，河北省保定市人，公民身份号码×××。被执行人：华人健康俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑**团****商业楼****203。组织机构代码×××。法定代表人：肖玉玲，总经理，公民身份号码×××。申请执行人赵发强与被执行人华人健康俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第4685号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币60000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其法定代表人肖玉玲采取限制高消费措施，并对其主要负责人张楚奇采取拘留措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2017]第4685号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年十一月二十七日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2704号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马俊国，职务：董事长。委托诉讼代理人：李昕宇，职务：建华支行客户经理。被告：毕冬臣，男，1974年7月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告毕冬臣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 军二〇一九年十一月十三日书记员 蔡毅男
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1721民初3007号申请人：洪冬芳，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。被申请人：郑成勇，男，1968年12月14日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被申请人：鹿伦斌，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。本院在审理洪冬芳与郑成勇、鹿伦斌买卖合同纠纷一案中，申请人洪冬芳于2019年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结和扣押被申请人郑成勇、鹿伦斌在相关金融机构的存款5万元或其等额财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院认为：申请人洪冬芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑成勇、鹿伦斌在相关金融机构的存款5万元或扣押其等额财产。案件申请费520元，由申请人洪冬芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何继华二〇一九年十一月十二日书记员  曹茗茗
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1022执348号 申请执行人:程国光，男，汉族，1970年6月25日出生，住安徽省休宁县。 被执行人：黄山市金联投资置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县新城区，组织机构代码66292426-1。 法定代表人：韩平波。 本院在执行金联投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷系列案件中，经查，被执行人黄山市金联投资置业有限公司在本院涉及多起执行及诉讼案件，其财产已被我院多次查封，案涉楼盘至今未能竣工验收，本院正在积极运用各种执行手段加大执行力度，梳理、整合各类债权，以维护各申请人的权益。现各业主统一撤回申请，并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖1022执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  程华韦 二〇一九年十一月五日 书记员  程艳琴
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0325民初2038号 原告：刘良武，男，1986年5月1日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：刘承云，男，1986年10月26日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在审理原告刘良武与被告刘承云民间借贷纠纷一案中，原告刘良武于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘良武以其已与被告刘承云另行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，理由正当、合法，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘良武撤回起诉。 本案减半收取案件受理费125元，由原告刘良武负担。 审判员  饶芳 二〇一九年十月三十一日 书记员  朱洁
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执复45号申请复议人（申请执行人）漯河市好面子粉业有限公司。住所地漯河市郾城区孟南工业区纬八路中段。法定代表人孟裕杰，该公司执行董事。申请执行人陈红志，男，汉族，1966年6月6日生。住漯河市郾城区城关镇太行山路北段西巷35号。申请复议人漯河市好面子粉业有限公司（以下简称好面子公司）不服执行法院（漯河市郾城区人民法院）（2019）豫1103执异63号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。执行法院经审查查明，一、陈红志诉好面子公司民间借贷一案，该院作出（2014）郾民初字第00168号民事判决书，判令：1、被告好面子公司于判决生效后十日内偿还原告陈红志借款1600000元及利息，并承担违约金（利息及违约金的支付方法以合同约定的内容为准）；2、驳回原告陈红志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，保全费5000元，共计27800元，好面子公司负担24800元，陈红志负担3000元。后好面子公司不服该判决，向本院提出上诉，本院审理后作出（2015）漯民终字第1499号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。随后好面子公司向河南省高级人民法院申请再审，2017年9月29日，河南省高级人民法院审查后作出（2016）民申3026号民事裁定书，裁定驳回好面子公司的再审申请。后因被执行人好面子公司未予履行，该院依法拍卖了好面子公司名下的土地使用权（产权证号：20××**）及地上建筑物，从拍卖款中支付陈红志案件款488.7706万元。二、好面子公司诉陈红志、曹素霞、河南省漯河市军粮供应站、漯河市亚联机电设备有限公司，漯河市久通电缆经销处房屋租赁合同纠纷一案，该院作出（2018）豫1103民初129号民事判决书，判令：1、被告河南省漯河市军粮供应站于本判决生效后10日内向原告好面子公司支付租金100000元；2、被告陈红志于判决生效后10日内向原告好面子公司支付租金455000元。后好面子公司与陈红志均不服该判决，向本院提起上诉，本院审理后作出（2019）豫11民终1202号民事判决书，判令：1、撤销执行法院（2018）豫1103民初129号民事判决；2、河南省漯河市军粮供应站于判决生效后十日内向好面子公司支付租金23.33万元；3、陈红志于本判决生效后十日内返还好面子公司租金9万元；4、驳回好面子公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。一审案件受理费19800元，由好面子公司负担16550元，河南省漯河市军粮供应站负担1200元，陈红志负担2050元，保全费5000元，由河南省漯河市军粮供应站负担。二审受理费18525元，由好面子公司负担10400元，陈红志负担2050元，河南省漯河市军粮供应站负担6075元。后因被告未履行判决，经好面子公司向该院申请，该院审查后决定立案执行﹝（2019）豫1103执2308号﹞，通过强制执行，为好面子公司实现案款共340494元，该案已执行完毕。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”而本案中，本院作出的（2019）豫11民终1202号判决书并未撤销或者改变（2015）漯民终字第1499号判决书即（2016）豫1103执736号执行案件的执行依据，好面子公司依据（2019）豫11民终1202号判决要求执行回转（2016）豫1103执736号中的部分案件款无法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定驳回好面子公司的执行回转申请。申请复议人好面子公司称，（2019）豫11民终1202号判决确定漯河市军粮供应站收取了其仓库租金23.33万元，从2013年6月1日至2014年7月24日共14个月，且陈红志自认在2015年4月将属于好面子公司出租给第三人，获得租金9万元，但陈红志在申请执行（2016）豫1103执736号案件时，故意隐瞒上述事实，导致执行法院错误计算了该部分款项的利息，使其利益受损。特复议请求撤销（2019）豫1103执异63号执行裁定，要求陈红志返还错误执行取得的296272元执行款。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条等有关执行回转制度的规定，执行回转需满足以下条件：一、对原执行依据已执行完毕或已执行部分财产；二、原执行依据被依法撤销或变更；三、执行回转须有新的执行依据；四、原执行权利人不主动履行新的执行根据和执行回转的裁定。本案中，（2019）豫11民终1202号民事判决是本院针对好面子公司诉陈红志等房屋租赁合同纠纷一案所作出的判决，并未撤销或变更（2016）豫1103执736号案的执行依据即（2015）漯民终字第1499号民事判决，不能作为好面子公司申请执行回转的依据，好面子公司的申请不符合执行回转立案条件，执行法院裁定驳回其申请并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回漯河市好面子粉业有限公司的复议申请，维持漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103执异63号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  朱 沛审判员  汪立胜二〇一九年十一月二十日书记员  付金焕
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执778号之一移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人李昌海，男，1994年9月26日生，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县旧州镇东门街农贸市场对面出租屋。关于李昌海罚金一案，本院作出的（2018）黔2702刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月20日移送立案执行，责令被执行人李昌海缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院于2019年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人户籍在贵州省黄平县，本院已委托贵州省黄平县人民法院执行局对被执行人的房屋、土地登记信息情况进行查询及向被执行人周边群众调查被执行人的可供执行财产。经查，被执行人有车牌号为贵HT73**铃木牌车一辆，本院已依法查封，但该车下落不明，未能实际控制。除此之外，被执行人李昌海暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人李昌海暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执778号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十一月五日书 记 员  宋忠贵
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1659号 申请执行人:四川骅栋建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区小天二路1号。 法定代表人：朱骅，总经理。 委托诉讼代理人：廖维，四川信善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何洁，四川信善律师事务所律师。 被执行人：都江堰市水利水电工程有限公司，住所地四川省都江堰市永丰街道新联社区柏条河南路下段2栋8号。 法定代表人：杨洪福，执行董事。 本院在执行申请执行人四川骅栋建设工程有限公司与被执行人都江堰市水利水电工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下银行存款被多家法院冻结,无债权、车辆和不动产登记信息以及对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1818号民事判决书申请的执行标的为2,041,982元及相关利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十九日 书记员  王希倩
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2433号罪犯刘顺友，男，1974年4月8日出生，汉族，专科文化，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2016年8月19日作出(2016)湘0802刑初63号刑事附带民事判决，以被告人刘顺友犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币923211.6元。被告人刘顺友不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2016年9月23日作出(2016)湘08刑终68号刑事附带民事裁定书，准许上诉人刘顺友撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年7月10日经本院裁定减刑八个月。服刑期至2020年3月8日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘顺友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截止2019年07月共获表扬3个，并余249分。该犯本次履行民事赔偿款人民币2000元，共计履行民事赔偿款人民币4000元。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘顺友确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘顺友在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘顺友减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至2019年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1322民初7767号申请人：李某，男，1990年6月27日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：孙某1，女，1989年10月10日出生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：孙某2，男，1969年4月28日生，汉族，住郯城县，居民，被申请人：纪某，女，1968年11月27日生，汉族，住郯城县，居民，申请人李某与被申请人孙某1、孙某2、纪某婚约财产纠纷一案，申请人李某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙某1、孙某2、纪某名下存款（支付宝、微信、银行账户等）88000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙某1、孙某2、纪某名下存款（支付宝、微信、银行账户等）88000元。冻结银行存款期限一年，自采取措施之日起开始计算。案件申请费900元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月二十八日书记员  雷 雨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10290号原告：李顺梅，女，1973年9月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：刘灵，男，1967年10月17日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈正，贵州上善律师事务所律师。被告：重庆尚云物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云华路**14-1，统一社会信用代码91500109699261545M。法定代表人：刘晓容，职务不详。被告：遵义天蕴房地产开发有限责任公司，住，住所地贵州上遵义市红花岗区忠庄街道办事处桃溪寺银河大道**一社会信用代码91520302670708577H。法定代表人：李方建，职务董事长。原告李顺梅、刘灵与被告重庆尚云物业管理有限公司、遵义天蕴房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法进行审理。经审理查明，根据原告提供的被告的身份信息不足以认定为明确的被告，本院向原告释明后，原告也未提交补正信息。本院认为，因原告诉状上载明的被告身份信息不明确，经本院向其释明后其仍未提供，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告李顺梅、刘灵的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告李顺梅、刘灵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  夏冰二〇一九年十一月七日书记员  周平
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执2702号申请执行人：李汝峰，男，1982年8月6日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：陈玉波，男，974年5月12日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：李艳平，女，1971年9月4日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：毕彦军，男，1965年9月6日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：许桂云，女，1968年3月29日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在执行李汝峰与陈玉波、李艳平、毕彦军、许桂云借款合同纠纷一案中，申请执行人李汝峰依照（2019）内2223民初2280号民事判决书申请本院执行债款本金30000.00元、案件受理费275.00元，本院受理后，依法于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2019年8月15日发布限制消费令，并将被执行人陈玉波、李艳平、毕彦军、许桂云纳入失信被执行人名单。2019年11月12日对毕彦军执行拘留。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人陈玉波、李艳平、毕彦军、许桂云无证券、无收益类保险、无工商登记、无不动产登记、无车辆登记信息、银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵锦涛审判员 潘少游审判员 王炳宇 二Ｏ一九年十一月二十七日书记员 吴瑞雪
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执480号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行,住所地加格达奇区。负责人：王洪波，系该行经理。被执行人：赵亮,男,住加格达奇区。被执行人：赵晨鸥,女,住大庆市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与赵亮、赵晨鸥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为1998021.59元。本案执行过程中，本院依法向被执行人赵亮、赵晨鸥送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初363号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李建国审判员  吴 凯二〇一九年十一月二十二日书记员  刘 悦
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初4016号原告：郭永建，男，1978年7月19日出生，汉族，农民，住址新民市。委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：张立兴，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：杨秀丽，女，1963年2月19日出生，汉族，农民，住址新民市。二被告系夫妻关系。原告郭永建与被告张立兴、杨秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永建及其委托代理人彭欢、被告张立兴到庭参加诉讼，被告杨秀丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭永建向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款40,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2016年起，二被告在我处购买猪饲料，于2018年12月25日与被告结算，至该日尚欠款40,000.00元未付，为我重新出具欠据，并约定于2019年6月1日前一次性将欠款还清，该款到期后，经我多次催要，被告至今未能给付，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张立兴辩称，我不欠原告钱。我因养猪向原告购买养猪用的饲料后，在2018年3月24日、25日共还原告两笔共11万元，2018年5月18日还原告6.31万元钱，2018年10月5日还原告2.5万元（原告给打的收条），2017年10月26日还原告1万元，还有2017年原告给我媳妇打的3.5万元收条，此条原告已经收回了，到2018年10月5日前我一共还了原告23万元左右，不欠原告饲料钱了。被告杨秀丽未出庭、未答辩。本院经审理认定事实情况如下：对于双方当事人没有争议的事实，即，被告自2016年起向原告购买猪饲料，双方之间经常有业务往来，并对购买的饲料进行过结算。原告提供的涉案证据，虽然标明的是“借款证明”，但，双方之间无借贷关系，该证明实际上是双方之间的结算欠条，上面标明的“张立兴”字样，是被告张立兴本人签字。另，被告张立兴与被告杨秀丽二人为夫妻关系。以上事实，有双方当事人的陈述及庭审笔录等在卷佐证，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本案双方当事人争议焦点是：被告是否尚欠原告40,000.00元饲料款。庭审中，原告郭永建表示，该笔债务为被告夫妻共同所欠，被告夫妻曾共同偿还过饲料款，该笔债务为被告夫妻共同债务。被告在庭审中所述双方有业务往来并曾多次偿还过拖欠的货款，其所述偿还的款项均为2018年12月25日双方最后一次结算前所偿还。被告为完全行为能力人，该借款证明系在双方结算后经确认被告为原告出具的凭证，并约定于2019年6月1日前还清，是被告的真实意思表示，被告所述欠款已还清，但未提供2018年12月25日后偿还借款的证明，故其理由不应支持。被告张立兴主张，双方有业务往来，其多次打电话催原告结账，原告一直拖到2018年12月24日来其家中算的帐。结算后，其欠原告7万元，给原告出的条。第二天（2018年12月25日）其认为账算错了又给原告打电话，要原告重新结算，双方重新进行了结算。2018年3月24日、25日其两笔共还了原告110,000.00元，原告不承认，所以才给原告打的4万元涉案的欠条，因此，其不欠原告饲料款。本院认为，我国民事诉讼法及其相关解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郭永建为证明自己的主张，向本院提交了2018年12月25日有被告“张立兴”签名字样的涉案证据。用以证明2018年12月25日被告欠原告款40,000.00元，并约定于2019年6月1日前还清。在庭审质证中，被告虽然对该证据有异议，但其明确承认该签名是其本人所签。并且，原告否认在2018年12月25日双方结算后，被告偿还过其货款，而被告也未能提供偿还过原告货款的任何证据。因此，对于被告主张的其不欠原告40,000.00元饲料款的抗辩意见，本院不予采信。关于本案中被告杨秀丽是否应承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，在被告张立兴为原告郭永建出具的欠条中，被告杨秀丽虽然未签名，但二被告张立兴与杨秀丽是夫妻关系，被告张立兴向原告郭永建购买猪饲料用于二被告在婚姻关系存续期间的家庭养猪经营，因此，该所欠款项属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。故，原告要求二被告给付所欠货款的诉讼请求有理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张立兴、杨秀丽于本判决生效后十日内给付原告郭永建饲料款40,000.00元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，由被告张立兴、杨秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨新春人民陪审员  张 威人民陪审员  李 龙二〇一九年十一月二十一日书 记 员  商立岩
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5205号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：单金旺，男，汉族，住山东省东明县。 被告：王翠霞，女，汉族，住址同上。 被告：姚海涛，男，汉族，住山东省东明县。 被告：武颜平，女，汉族，住址同上。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告单金旺、王翠霞、姚海涛、武颜平等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十一月十七日 书记员  李 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽01行终1054号 上诉人（原审被告）：沈阳市生态环境局法库分局（原法库县环境保护局）。住所法库县法库镇兴法东路**。 法定代表人：霍光波，该局局长。 出庭负责人：于洪涛，该局副局长。 委托代理人：张洪全，该局工作人员。 委托代理人：刘双，辽宁开宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈阳金球铸造有限公司，，住所地法库县法库镇团结街 法定代表人：周彪，该公司总经理。 委托代理人：王晨，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托代理人：刘琼，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 上诉人沈阳市生态环境局法库分局与被上诉人沈阳金球铸造有限公司行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初178号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人沈阳市生态环境局法库分局的负责人于洪涛及其委托代理人张洪全、刘双，被上诉人沈阳金球铸造有限公司的法定代表人周彪及其委托代理人王晨、刘琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，沈阳金球铸造有限公司成立于2003年7月14日，经营范围为碳素钢、合金钢、有色金属铸造（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2018年9月3日，法库县环境保护局在对原告企业进行检查时发现原告存在焙烧炉及中频电炉未安装废气回收处理设施，生产过程中产生废气直接向环境中排放的行为。被告在依法采取了调查询问、现在勘查、现场拍摄照片、作出行政检查通知、责令改正通知等程序并经集体讨论后于2018年9月4日作出查封（扣押）决定书（法环查扣字[2018]025号），载明：“我局依据《中华人民共和国环境保护法》和《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》（环境保护部令29号）第四条第六款之规定，决定对你公司燃气阀门一个、焙烧炉运行机一台、中频电炉两台予以就地查封。查封时间2018年9月3日19时51分至2018年10月3时18时51分”。2018年10月8日，被告作出《延长查封期限决定书》（法环查扣字[2018]025号），对原告查封期限延长30天，即2018年10月3日18时51分至2018年11月3日18时51分。 原审认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条、第二十五条的规定，被告具有作出被诉行政行为的法定职权。本案中，原告针对被告延长查封期限决定行为提起的行政诉讼，延长查封的前提是法环查扣字[2018]025号查封（扣押）决定符合法律规定，原告针对法环查扣字[2018]025号查封（扣押）决定亦在本院提起了行政诉讼，本院（2019）辽0192行初179号行政判决认为法环查扣字[2018]025号查封（扣押）决定主要证据不足、违反法定程序，撤销了该决定，故本案中被告所作的延长查封期限决定已无事实根据。另，延长查封期限的时间为2018年10月3日18时51分至2018年11月3日18时51分，而被告作出延长查封期限决定的行为为2018年10月8日，其程序亦违反法律规定。综上，因本案被诉行政行为系具体行政行为，故本院依法予以撤销，原告的诉讼请求原审法院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、（三）项之规定，判决撤销被告沈阳市生态环境局法库分局于2018年10月8日作出的法环查扣字[2018]025号延长查封期限决定。 上诉人上诉称，被上诉人的生产设备中没有安装除尘装置，产生的粉尘直接排放。上诉人依据《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》第四条第六款的规定对上述设备予以查封。因为被上诉人没有安装回收环保装置，所以不需要制作环境检测报告，原审对此事实认定不当。原审认定上诉人集体讨论时间滞后问题，根据法律规定情况紧急的情况下，可以在24小时内补办手续，上诉人的讨论时间符合上述规定。上诉人的查封时间为2018年9月3日18时51分至2018年10月3日18时51分，因被上诉人并未对查封的设备进行安装除尘装置和改进，上诉人决定对被上诉人查封延长30天，又因对被上诉人查封的最后一天10月3日系国家的法定节假日，故上诉人于10月8日即工作日的第一天作出了延长查封期限决定书，这符合公序良俗和客观情况。综上请求本院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。 被上诉人辩称，上诉人称依据《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》第4条6款规定，该条是兜底性条款，是达到一定程序才能使用的严厉性措施，而我方是小型企业，且设备也是小号的，没有证据证明超过国家排放标准，合法经营中产生的废弃并非造成严重污染大气的程度。对于上诉人称未采用集中收集处理措施即直接认定不符合大气排放标准，我方不予认可，采用集中收集处理措施只是控制污染物排放措施之一，并非必要措施，企业可以通过封闭围挡遮盖洒水等措施减少粉尘排放，以控制粉尘的排放；且环评报告中要求安装回收装置的锅炉，是烧水生产用，在2017年被处罚，在2018年都已经拆掉了，后给我加装了燃气炉，但现在也不让干了。这次查封是感应电炉和燃气炉，是清洁能源，不需要安装除尘装置。综上，一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案的诉讼客体系上诉人于2018年10月8日作出的法环查扣字第[2018]025号延长查封期限决定（以下简称延长决定），而该延长决定系针对上诉人所作出的法环查扣字[2018]025号查封（扣押）决定作出的延长，法环查扣字[2018]025号查封（扣押）决定系本案延长决定的事实及前提依据，而本院针对法环查扣字[2018]025号查封（扣押）决定已经作出判决，该查封（扣押）决定已经被法院依法撤销，故本案诉争客体（即法环查扣字第[2018]025号延长查封期限决定）已无事实依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王继东 审 判 员 杜 娟 审 判 员 史越洋 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 刘 婧 书 记 员 张 舒 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7350号 原告：平邑县供销果蔬种植专业合作社联合社。住所地平邑县蒙阳路路东、浚河路路北、汇东石材有限公司沿街楼。 法定代表人：尹加才，总经理。 委托诉讼代理人：郭沣霄，男，1994年10月19日生，汉族，农民，住平邑县。系该单位职工。 被告：唐沂平，男，1971年3月8日生，汉族，农民，住平邑县。 被告：王梅，女，1976年9月27日生，汉族，农民，住平邑县。 被告：周京滨，男，1959年11月4日生，汉族，农民，住平邑县。 原告平邑县供销果蔬种植专业合作社联合社与被告唐沂平、王梅、周京滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告平邑县供销果蔬种植专业合作社联合社于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平邑县供销果蔬种植专业合作社联合社的申请符合有关法律规定，准予平邑县供销果蔬种植专业合作社联合社撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告平邑县供销果蔬种植专业合作社联合社撤回对被告唐沂平、王梅、周京滨的起诉。 案件受理费550，减半收取计275元，由原告平邑县供销果蔬种植专业合作社联合社负担。 审判员  许爱涛 二〇一九年十一月三十日 书记员  公维斌
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1493号                     罪犯黄锦文，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年12月7日作出(2010)深罗      法刑一初字第1509号刑事判决，以被告人黄锦文犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人黄      锦文不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于      2011年2月23日作出(2011)深中法刑一终字第340号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄锦文在服刑期间确      有悔改表现，本院先后于2013年8月23日、2014年12月20日、2016年      4月15日、2017年12月31日作出（2013）东中法刑执字第1879号、（      2014）东中法刑执字第2255号、（2016）粤19刑更515号、（2017）      粤19刑更1727号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、七个月十      五天、六个月、九个月。刑期执行至2022年8月5日止。执行机关广东      省东莞监狱于2019年10月28日以罪犯黄锦文在服刑期间确有悔改表      现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2019年11月1日报送本院审      理。本院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭，公开审理了本      案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯黄锦文在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，2017年7月1日至2019年7月31日考核期间共获得表扬4次，      剩余考核分190分。该罪犯已于2016年10月19日、2016年10月28日共      履行财产性判项人民币10000元，财产性判项已履行完毕。以上事实      有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯黄锦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。                  45                  综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯黄锦文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月      5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 郑飞燕                                    46
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0828执保561号申请人：周晨雷。被申请人：陈川川。申请人周晨雷与被申请人陈川川离婚纠纷一案，本院已根据申请人周晨雷的申请，依据金乡县人民法院（2019）鲁0828民初4175号民事裁定书立案执行，于2019年11月1日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇一九年十一月一日书记员  李希童
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4188号原告：李金秀，女，1978年11月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托代理人：刘志芬，女，河北悦群律师事务所，律师。被告：杜长启，男，1971年6月5日出生，汉族，河北省保定市易县良岗镇方岗村西街**，现住易县东关新村**。被告：赵二术，男，1981年10月19日出生，汉族，，河北省保定市易县原告李金秀与被告杜长启、赵二术民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行审理。原告李金秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款65000元及按月利率2%支付自借款之日至清偿之日利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月7日，二被告向原告借款65000元，约定利息每月2000元，并写下借条一张，该借款被告至今未还。本院经审查认为，原告李金秀不能提供被告杜长启能够送到的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李金秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  冯鲲鹏二〇一九年十一月二十六日书记员  王 祎
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2456号之一 申请人：孟小杰,女,1964年5月28日出生,汉族,安徽霍邱县人，中专文化，个体工商户，住六安市。 被执行人:赵宗传,男,1968年11月29日出生,汉族，六安市金安区人，小学文化，无业，住六安市金安区。 关于本院执行的申请人孟小杰与被执行人赵宗传借款合同纠纷一案，已于2019年11月21日对被执行人赵宗传发布限制高消费令，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  万思悦 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109财保173号申请人：黑龙江红兴隆农垦鼎益农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场新建安小区**楼**门市。法定代表人：李玉莹，该公司经理。被申请人：高立燕，女，1966年11月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被申请人：刘金海，男，1965年5月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。申请人黑龙江红兴隆农垦鼎益农业生产资料有限公司于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高立燕、刘金海在黑龙江二九一农场粮贸晒场已收获的水稻60吨，价值14万元部分进行保全。周国爱、金玲自愿用其所有的红兴隆房权证二九一字第**房产提供担保。本院经审查认为，申请黑龙江红兴隆农垦鼎益农业生产资料有限公司符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、准予对被申请人高立燕、刘金海在黑龙江二九一农场粮贸晒场已收获的水稻60吨，价值14万元部分；二、查封周国爱、金玲所有的红兴隆房房权证二九一字第**产。案件申请费1220元，由被申请人高立燕、刘金海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李树生二〇一九年十一月五日书记员  孙 松
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0781民初4973号 原告：霞绍平，男，汉族，生于1958年06月12日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：邓中容，女，汉族，生于1976年04月04日，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院于2019年10月14日立案受理原告霞绍平诉被告邓中容民间借贷纠纷一案。 本院于立案当日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告霞绍平自动撤诉处理。 审判员  赵东青 二〇一九年十一月二十八日 书记员  封立蓉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2509号 申请执行人：唐少文，男，1973年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。 被执行人：陈祖贵，男，1969年7月16日，汉族，住安徽省临泉县。 唐少文与陈祖贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初5020号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认陈祖贵尚有借款本金及利息共计163200元未偿还给原告唐少文，该163200元由被告陈祖贵于2017年12月31日前偿还给原告唐少文5万元；剩余的113200元由被告陈祖贵于2018年6月30日前偿还给原告唐少文5万元；余款63200元由被告陈祖贵于2018年12月31日前偿还给原告唐少文。唐少文于2019年9月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2019年9月5日、2019年9月28日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张浩文
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执131号申请执行人湖北博驰混凝土有限公司，住所地：鄂州市梁子湖区梁子镇刘斌村。被执行人李相林，男，1952年5月10日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人湖北博驰混凝土有限公司与被执行人李相林买卖合同纠纷一案，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0704民初284号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于同年7月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、车管、房产、工商等相关部门对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。经查明，被执行人李相林有自己经营鱼塘收入，申请执行人与被执行人达成协议，同意被执行人用自己经营鱼塘的鱼以每斤6元抵偿债务，共13152元。目前被执行人无其他可供执行财产，本案无法继续执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2019）鄂0704民初284号民事判决书的本次执行程序。被执行人李相林应当继续履行生效法律文书确定的义务，本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋人民陪审员  罗休勇人民陪审员  张战军二〇一九年十一月二十五日书 记 员  刘 建
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1209号 申请执行人：傅彬，男，1981年1月13日出生，住所地湖北省赤壁市。 被执行人：南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社，住所地南宁市武鸣区宁武镇唐村村民委办公楼，统一社会信用代码：93450122559419291K。 法定代表人梁耀胜。 被执行人：梁耀胜，男，1963年7月12日出生，住所地南宁市武鸣区。 申请执行人傅彬与被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社、梁耀胜买卖合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院作出的（2019）桂0122民初174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社、梁耀胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅彬于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付货款172080元、负担案件受理费3742元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区宁武一鸣红香蕉专业合作社、梁耀胜在不动产、车辆、工商、银行等方面进行查证，未发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月十二日 书记员  莫淑丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初500号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人李超，男，出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市鼓楼区。2019年6月2日因本案被刑事拘留，7月9日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2019）200号起诉书指控被告人李超犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于11月5日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人李超对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑三年以上四年以下并处罚金无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2016年9月30日，杨某、王某夫妇在本市滨湖区某菜场附近一名房产中介老板“***”的介绍下，至滨湖区万达广场写字楼**楼向从事小额放贷的被告人李超借款人民币10万元，期限一个月。双方经商定后签订借款金额为20万元的《借款合同书》、《抵押借款协议》、《借条》，《借款合同书》、《借条》表述利息为月息2分，还商定由被告人李超转账20万元给杨某予以匹配，再由杨某扣除利息等费用后将11.2万元返还给被告人李超指定的他人银行卡，杨某实际得款8.8万元。次日，被告人李超通过其中国农业银行卡62×××76转账20万元给杨某的中国农业银行卡62×××77，杨某再通过其上述银行卡转账11.2万元返还给被告人李超指定的他人中国农业银行卡62×××16，杨某、王某夫妇将名下房产本市惠山区金都花园***号***室办理他项抵押给被告人李超。借款一个月到期后，杨某、王某夫妇未还款。2016年11月2日，被告人李超让“***”签下《担保合同书》，为该10万元借款提供担保。2016年11月底12月初，杨某、王某夫妇因无力还清全款10万元，被告人李超与杨某商定由杨某先还款2万元，余款8万元待还清后解除杨某、王某夫妇房产抵押。2016年12月6日，被告人李超授权堂弟李某与杨某、“***”签订三方《协议》确定上述10万元还款计划，杨某当场还款2万元现金给李某。2016年12月8日，杨某在滨湖区万达广场写字楼**楼通过他人的中国农业银行卡62×××76还款8万元给被告人李超的中国农业银行卡62×××76，并要求被告人李超解除其房产抵押，但被告人李超以双方签署的借条金额为20万元为由，勒索杨某再还款10万元，否则不予解除其房产抵押。2017年9月7日，杨某被迫向被告人李超的中国建设银行卡62×××11再次转账支付10万元，被告人李超才将杨某的房产抵押予以解除。2019年6月1日，被告人李超主动向公安机关投案并如实供述了上述事实。上述事实，被告人李超在开庭审理中无异议，并有被害人杨某、王某的陈述，证人李某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、《借款合同书》、不动产登记申请书、抵押借款协议、借条、相关银行卡交易清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李超以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李超犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李超有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月2日起至2023年6月1日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、责令被告人李超退赔被害人杨某经济损失人民币100000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  叶伊娟人民陪审员  邱新华二〇一九年十一月五日书 记 员  过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1637号罪犯李云，男，1972年11月28日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2002年9月18日作出(2002)荆刑初字第045号刑事附带民事判决：被告人李云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人李云免于赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。宣判后，被告人李云及民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。湖北省高级人民法院于2003年1月10日作出(2002)鄂刑一终字第352号刑事附带裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2005年4月13日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月1日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年六个月，减为剥夺政治权利七年。2009年11月11日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2011年4月14日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2013年6月17日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。2015年9月10日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李云减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李云在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李云在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2020年6月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执771号 申请人：汪辉,男,1981年8月5日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：程松,男,1978年5月21日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人汪辉与被执行人程松民间借贷纠纷一案，被执行人程松未履行本院（2019）皖1702民初636号民事调解书确定的义务，申请执行人汪辉向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人程松银行存款46512.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王翔       二〇一九年十一月十五日       书记员  陈安之
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2539号 原告：广西宏志物业综合管理有限公司。住所地：广西玉林市广场东路756-18号第一层。 法定代表人：刘伟志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁曼玉，广西业丰律师事务所律师。 被告：韦绍彬，男，1978年9月26日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：张五菊，女，1977年11月30日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告广西宏志物业综合管理有限公司与被告韦绍彬、张五菊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月15日以被告已主动履行义务交付了相关的物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西宏志物业综合管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告广西宏志物业综合管理有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十一月十五日 法官助理  覃小珍 书 记 员  梁仲芬
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1726民初2990号原告：张建英，女，1981年6月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：徐福海，男，1990年3月12日出生，汉族，住鄄城县。原告张建英与被告徐福海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建英撤回起诉处理。审判员 杜 坦二〇一九年十一月十八日书记员 袁东丽