浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0329民初1680号 原告：张春光，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人：方丽萍，浙江泽大律师事务所律师。 被告：卓可武，男，1975年1月31日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈超地，男，1984年8月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告张春光为与被告陈超地、卓可武追偿权纠纷一案，于2019年6月18日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行审理。原告张春光的委托代理人方丽萍到庭参加诉讼。被告陈超地、卓可武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张春光起诉称：2015年9月21日，被告陈超地与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工商银行武林支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告陈超地透支信用卡110000元用于购买汽车，浙江安信资产管理集团有限公司（简称浙江安信公司）与工商银行签订担保承诺函，为上述借款提供连带责任保证。此外，由被告陈超地与浙江安信公司签订《汽车分期付款服务合同》，约定因被告陈超地借款未还而承担担保责任的，被告陈超地应向浙江安信公司支付垫付金额的0.06％/天的资金占用费等内容。同日，被告卓可武向浙江安信公司出具担保函，为上述债务提供连带责任保证。后因被告陈超地未按期偿还信用卡，由浙江安信公司垫付77291.22元。2018年7月，浙江安信公司将债权转让给宁波安畅合伙企业（有限合伙）。2019年4月16日，宁波安畅合伙企业（有限合伙）将债务转让给原告。原告向被告多次进行催讨，被告均未偿还。现原告起诉请求：1.判令被告陈超地偿还原告本金77291.22元及资金占用费32014元（按照每日0.06计算，分别自每笔垫付款垫付之日计算至还清之日，暂计算至2019年6月30日，此后另计）；2.因本案产生的律师代理费5800元由被告陈超地承担；3.被告卓可武对上述被告陈超地的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。 为证实诉称的事实，原告张春光向本院提供如下证据：1.原告身份证、两被告公民身份信息复印件各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2、牡丹信用卡透支分期付款合同一份，以证明被告陈超地与银行之间的借贷关系。3.担保函承诺书一份，以证明浙江安信公司为被告陈超地的债务承担连带保证责任的事实。4.分期付款服务合同一份，以证明被告陈超地与浙江安信公司之间的合同关系。5.保证人偿债证明一份，以证明浙江安信公司已替被告陈超地履行清偿义务。6.担保函一份，以证明被告卓可武为被告陈超地的债务向浙江安信公司承担不可撤销的连带清偿责任的事实。7.债权转让确认书一份，以证明浙江安信公司将债权转让给宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）的事实。8.浙江法制日报一份，以证明安信公司已履行债权转让通知义务。9.债权转让协议书一份，以证明宁波安畅合伙企业（有限合伙）将债权转让给原告。10.债权转让通知一份，以证明宁波安畅合伙企业（有限合伙）已履行转让通知义务。11.委托代理合同及发票各一份，以证明原告为实现债权而支出的律师费的事实。 被告陈超地、卓可武未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审证据出示，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 2015年9月21日，被告陈超地向工商银行武林支行申请信用卡，并透支信用卡110000元用于购买汽车，由浙江安信公司提供连带责任保证。此外，由被告陈超地与浙江安信公司签订《汽车分期付款服务合同》，约定因被告陈超地借款未还而承担担保责任的，被告陈超地应向浙江安信公司支付垫付金额的0.06％/天的资金占用费等内容。同日，被告卓可武向浙江安信公司出具担保函，为上述债务提供连带责任保证。后因被告未按期偿还信用卡，由浙江安信公司垫付77291.22元。2018年7月，浙江安信公司将债权转让给宁波安畅合伙企业（有限合伙）。2019年4月16日，宁波安畅合伙企业（有限合伙）将债务转让给原告。原告向两被告多次进行催讨，两被告均未偿还。被告在购买汽车后，未按约定归还信用卡，导致在2016年5月25日至2018年6月28日期间浙江安信公司垫付款项合计77291.22元（于2016年5月25日垫付3496.79元，于2016年9月25日垫付4032.95元，于2016年11月11日垫付2418.33元，于2016年12月13日垫付2616.76元，于2017年1月12日垫付2808.03元，于2017年2月15日垫付2990.45元，于2017年3月23日垫付3161.85元，于2017年4月18日垫付3323.15元，于2017年5月18日垫付3473.53元，于2017年6月30日垫付4424.89元，于2017年7月26日垫付4387.27元，于2017年8月30日垫付2894.42元，于2017年9月29日垫付4567.96元，于2017年10月31日垫付4220.08元，于2017年11月24日垫付4252.19元，于2017年10月31日垫付4220.08元，于2017年11月24日垫付4252.19元，于2017年10月31日垫付4220.08元，于2017年11月24日垫付4252.19元，于2017年12月26日垫付4205.1元，于2018年1月25日垫付4129.19元，于2018年2月28日垫付4060.87元，于2018年3月27垫付3999.38元，于2018年5月28日垫付3938.65元，于2018年6月28垫付3889.38元）。浙江安信公司在实际承担连带保证责任后，将该债权转让宁波安畅合伙企业（有限合伙），宁波安畅合伙企业（有限合伙）再将债权转让给原告，并登报公示。截至2019年6月30日止，被告尚欠原告垫付本金77291.22元及利息损失32014元未偿还，故而成讼。 本院认为：浙江安信公司作为担保人为被告陈超地代偿77291.22元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。浙江安信代偿责任后，有权向被告陈超地追偿。后浙江安信公司将债权合法转让给原告，原告依法取得债权并享有债权人的权利。被告陈超地至今未能偿还代偿款，已构成违约，应当承担还款义务并赔偿原告的损失。因双方已书面约定损失计算方式，故原告主张从垫付之日起按每日0.06%的标准计算利息损失，即截至2019年6月30日止的利息32014元，并从2019年7月1日起按每日0.06%标准计算至实际履行完毕之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告卓可武自愿提供连带责任保证，应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈超地于本判决生效之日起十日内支付原告张春光垫付款77291.22元并支付资金占用费（截至2019年7月1日止为32014元，另以代偿款7291.22元为基数从2019年7月2日起按日万分之六计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告卓可武对上述债务承担连带还款责任，其在代偿后，有权向被告陈朝地追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2602元，由被告陈超地、卓可武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  池万澄 人民陪审员  毛敏峰 人民陪审员  季永亮 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  陈威武 书记员  胡泽宾