湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3706号原告：严福民，男，生于1983年7月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参加诉讼，增加、放弃、变更诉讼请求，调解，申请执行，和解，代领标的款，代办诉讼费退费手续，签收法律文书。被告：吴芳，女，生于1983年10月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。负责人：钟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。代理权限为：代为提出、承认、变更或放弃诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或反诉，申请鉴定，申请法院调查，代收法律文书。原告严福民与被告吴芳、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下称“太保黄冈中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严福民委托诉讼代理人梅祥、被告吴芳、被告太保黄冈中支公司委托诉讼代理人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严福民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴芳赔偿原告因交通事故所受损失合计109105.83元（详见赔偿清单）；由被告太保黄冈中支公司在交强险及商业第三者责任险限额内对上述赔偿款承赔偿责任，将赔偿款直接支付给原告；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日14时51分左右，被告吴芳驾驶自己所有的牌号为鄂Ｊ×××**小型客车，沿黄梅县小池镇精品北街由南向北行驶至小池镇文化活动中心门口路段时，向左越过中心单黄虚线转弯，与对向严福民驾驶的由北往南行驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、严福民受伤的交通事故。此次交通事故经交警部门认定，吴芳负该事故的全部责任，严福民无责任。被告吴芳为鄂Ｊ×××**小型客车在被告太保黄冈中支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。双方因就民事赔偿未能达成共识，为此特依法起诉，请求依法判决。被告吴芳辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。我的车辆在被告太保黄冈中支公司公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。被告太保黄冈中支公司辩称，1、在被告吴芳驾驶证、行驶证合法有效，无其他免责情况下，我公司在保险范围内承担赔偿责任。2、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。3、原告诉讼请求部分过高，医疗费需核减10%的非医保用药，具体意见待质证、辩论阶段作详细说明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费票据。结合原告提供的有效票据，原告因此次交通事故花医疗费经本院核定为9928元（299.5元+88.76元+22元+289.5元+18元+504元+183.08元+8523.16元）。被告太保黄冈中支公司提出医疗费需核减10%的非医保用药的质证观点，因非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，且非医保用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故对被告太保黄冈中支公司的上述质证观点不予采信。2、小池镇房屋征收产权调换协议书、前期物业服务协议、安置房补房款票据、分房卡、小池镇人民政府出具的资金往来结算票据、缴纳电费清单明细、黄梅县小池镇联投社区居民委员会证明、黄梅汇富物业服务有限公司证明。被告太保黄冈中支公司虽对上述证据的证明目的有异议，但未举证反驳，故原告所举上述证据能相互印证其自2015年4月13日起迁入位于黄梅县小池镇联投社区居民委员会所辖小池镇清江大道延伸段水月安置区205栋1单元501号房居住至今的证明目的。3、交通费。结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定为300元。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2019年6月11日14时51分许，被告吴芳驾驶牌号为鄂Ｊ×××**小型轿车，沿黄梅县小池镇精品北街由北向南行驶至小池镇文化活动中心门口路段时，向左越过中心单黄虚线转弯，与对向原告严福民驾驶的由北向南直行的两轮电动自行车发生碰撞，致原告严福民受伤、两车受损。原告受伤后先后在黄梅县第三人民医院门诊治疗及江西省九江市第一人民医院住院治疗，于2019年6月26日出院，住院15天，花医疗费9928元，交通费300元（酌定）。原告严福民伤情经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折（第6-11肋骨）；2、右手食指挫裂伤；3、多处皮肤擦伤，出院医嘱为：1、注意饮食、休息；2、继续胸带外固定，2-4周后来院复查胸部CT/胸部正侧位片；3、如有不适、门诊随诊。2019年10月11日，团风正昂法医司法鉴定所对原告严福民的伤情作出鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人严福民残疾程度为十级；2、自受伤之日起，其误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为60日；3、其后期治疗费预计在人民币2000元。”原告为此花鉴定费2200元，原告因车辆受损花维修费800元。此次交通事故经黄梅县公安局小池滨江新区分局交通民警队认定被告吴芳负全部责任，原告严福民无责任。另查明，被告吴芳驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××**小型轿车系其所有，其为该车在被告太保黄冈中支公司公司投保了交强险及责任限额为100万元第三者责任险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内。还查明，原告严福民与案外人梅文娟系夫妻关系，自2015年4月13日起迁入位于黄梅县小池镇联投社区居民委员会所辖小池镇清江大道延伸段水月安置区205栋1单元501号房居住至今。本院认为，原告严福民与被告吴芳所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定被告吴芳负全部责任，原告严福民无责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。原告严福民因此次交通事故遭受的损失，被告吴芳应承担赔偿责任，因被告吴芳所有的事故车辆鄂Ｊ×××**小型轿车在被告太保黄冈中支公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告严福民因此次交通事故遭受的损失应由被告太保黄冈中支公司在保险责任限额范围内直接进行赔偿，超出保险责任限额范围部分，由被告吴芳承担。因此，对原告严福民要求被告吴芳赔偿其因此次交通事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及被告太保黄冈中支公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失直接进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定，关于残疾赔偿金适用标准问题，因原告严福民虽系农村户口，但在本次交通事故发生前已在城镇生活，居住已满四年以上，现已属于城镇居民，对原告的残疾赔偿金可以按本地城镇居民标准计算；反之，对被告相应的辩驳观点，本院不予采纳。原告严福民因本次交通事故所遭受的损失经本院核定如下：医疗费11928元（含后期治疗费2000元）、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、营养费900元（酌定）、护理费6394元（38897元／年÷365天×60天）、误工费11270元（34280元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金68910元（34455元／年×20年×10%）、精神抚慰金结合侵权人的过错及本地平均生活水平酌定为3000元、交通费300元（酌定）、车辆损失800元、鉴定费2200元，共计107202元。经本院核定，被告太保黄冈中支公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿数额为105002元[其中在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元+死亡伤残赔偿限额项下赔偿89874元（护理费6394元+误工费11270元+残疾赔偿金68910元+精神抚慰金3000元+交通费300元）+财产损失赔偿限额项下赔偿800元+第三者责任险限额范围内赔偿4328元（107202元-10000元-89874元-800元-鉴定费2200元）；被告吴芳应承担的赔偿数额为鉴定费2200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二0一九年度）之规定，判决如下：一、严福民因此次交通事故遭受的损失107202元。由中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任险限额内赔偿105002元；由吴芳赔偿2200元。限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回严福民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2482元，减半收取1241元，由严福民负担25元，由吴芳负担1216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黎利华二〇一九年十一月二十五日书记员  汪 余汇款账号：开户行中国建设银行黄梅支行，户名黄梅县人民法院，账号42×××66。