安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3661号原告：陈阳，女，1956年4月24日出生，汉族，本科文化，淮北矿工总医院集团退休职工，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛晓晨，安徽许继光律师事务所律师。被告：曾召唤，男，1978年9月24日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：李成武，男，1979年7月26日出生，汉族，户籍地安徽省太和县经济开发区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：袁帅，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李中华，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县，经常居住地安徽省淮北市相山区华松御苑小区****。原告陈阳与被告曾召唤、李成武、袁帅、李中华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈阳及其委托诉讼代理人牛家武、牛晓晨到庭参加诉讼，被告曾召唤、李成武、袁帅、李中华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈阳向本院提出诉讼请求：1、判决曾召唤、李成武、袁帅、李中华连带偿还借款本金49万元；2、判决曾召唤、李成武、袁帅、李中华连带支付自2018年2月22日至2019年8月21日的借款利息（按月利息2分计算）16.62万元；3、判决曾召唤、李成武、袁帅、李中华连带支付自2019年8月22日直至上述借款还清之日的利息（按月利息2分计算）；4、诉讼费用由曾召唤、李成武、袁帅、李中华承担。事实及理由：2018年1月22日，李成武向陈阳借款50万元，由曾召唤、袁帅、李中华担保，借款月利息1万元，借款自2018年1月22日至2019年1月21日。借款协议签订后，陈阳分二次通过银行转账至曾召唤、李成武、袁帅、李中华指定的曾召唤的银行账户，1万元作为当月利息。陈阳实际借款49万元。借款期满后，曾召唤、李成武、袁帅、李中华未偿还借款，仅支付利息2万元。双方多次协商还款未果。综上所述，曾召唤、李成武、袁帅、李中华拒绝还款的行为侵犯了陈阳的合法权益。现陈阳依法提起诉讼，请依法判决。李成武、曾召唤、袁帅、李中华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈阳向本院提交的质押借款合同、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、续约、还款计划、（2019）皖0603财保142号民事裁定书、（2019）皖0603诉前调1390号先行调解案件受理通知书具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，陈阳（出资人）与李成武（借款人）、曾召唤（担保人）、袁帅（担保人）、李中华（担保人）签订质押借款合同，约定借款金额50万元，利息每月1万元，借款用于濉溪县刘桥镇王堰窑厂的建设，借款时间自2018年1月22日至2019年1月21日，用濉溪县昌荣环保材料有限公司23%股权（即窑厂23%股份）作质押，逾期未还股权归出资人所有等内容。当日，陈阳预先扣除1万元利息，将49万元借款转账李成武、曾召唤、袁帅、李中华指定的曾召唤名下银行账户。之后，李成武未按约定支付利息。2018年7月7日，李成武出具续约，承诺因其在支付利息方面违约，变更利息支付时间为2018年11月21日前一次性付清，另外多支付1万元利息。借款到期后，李成武未偿还借款。2019年3月26日，李成武出具还款计划，承诺欠陈阳利息12万元，于2019年4月5日前付5万元，余款于4月底付清，如不能按时付清按借款合同执行。李成武分别于2019年4月7日将1万元转账至陈阳的银行账户，次日再次转账支付1万元。2019年6月14日，陈阳向本院提起诉讼，本院作为诉前调解案件受理。2019年6月20日，陈阳向本院申请财产保全，本院作出（2019）皖0603财保142号民事裁定，查封李中华名下位于相山区黎苑路39号御苑3幢106室房屋产权及陈阳名下位于淮北市相山区相山南路盛世商贸城0114-0214室房屋产权。陈阳支付案件申请费4020元。本院认为，债务应当清偿。李成武向陈阳借款50万元，陈阳实际提供借款49万元，双方借贷关系成立。现借款合同已经届满，陈阳有权要求李成武偿还借款本金49万元。双方约定借款利息为1万元，折合月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。双方没有约定逾期利息，陈阳主张按照借期内的利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。陈阳与李成武约定用濉溪县昌荣环保材料有限公司23%股权（即窑厂23%股份）作质押，但未在工商部门办理股权质押登记手续，质押合同没有生效。曾召唤、袁帅、李中华均为担保人，但未明确约定保证责任方式，依法应当承担连带保证责任，其承担连带责任后，有权向李成武追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李成武于本判决生效后十日内偿还陈阳借款本金49万元，并支付利息、逾期利息（以49万元为基数，按月利率2%自2018年1月2日计算至清偿之日，扣除2万元）、案件申请费4020元；二、曾召唤、袁帅、李中华就上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向李成武追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10362元，因本案适用简易程序审理，减半收取5181元，由李成武、曾召唤、袁帅、李中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  孟秀芳二〇一九年十一月十一日书记员  李若凡附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。