wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2157号之十四 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行，住所地浙江省金华市金**岭下镇岭四村文昌街**，组织机构代码:689999781。 法定代表人盛健伟。 被执行人沈根助，男，1960年10月26日出生，住金华市金**。 被执行人赵素倩，女，1963年3月16日出生，住金华市金**。 被执行人王志新，男，1966年1月8日出生，住金华市金**。 被执行人朱红妹，女，1969年1月6日出生，住金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行与被执行人沈根助、赵素倩、王志新、朱红妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0703民初3210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈根助、赵素倩、王志新、朱红妹未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日立案执行。本案申请执行标的金额为110458.74元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人沈根助、赵素倩、王志新、朱红妹发出执行通知书、报告财产令，要求沈根助、赵素倩、王志新、朱红妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈根助、赵素倩、王志新、朱红妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈根助、赵素倩、王志新、朱红妹下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人沈根助名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了1437.60元，扣除执行费1437.60元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈根助、赵素倩、王志新、朱红妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司岭下支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2157号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  薛来竞
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川1421执2639号 张建康（申请执行人）、吴彬（被执行人）： 张建康与吴彬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动给付申请人50000元（含余下应给付的25000元），另缴纳执行费275元。至此，张建康（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1421民初3193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6929号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路**楼。负责人：蒋学众，该行行长。委托诉讼代理人：李东震，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫宁，男，1966年3月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。江苏银行股份有限公司徐州宣武支行员工。被申请人：袁健，男，1993年3月9日生，汉族，住徐州市丰县。本院在审理申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人袁健金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人袁健银行存款95458.41元或查封、扣押其它同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人袁健银行存款95458.41元或查封、扣押其它同等价值的财产。保全费975元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王颖二〇一九年十一月十一日书记员  李爽
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执456号申请执行人：熊大川，男，1970年3月19日生，汉族，经商，住福建省泉州市晋江市。被执行人：吴光玲，男，1974年4月6日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人熊大川依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初675号民事判决书于2019年6月10日向本院申请执行。本院于2019年6月18日立案执行，于2019年6月20日向被执行人发出执行通知，被执行人吴光玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年9月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行30.46万元，截至2019年11月23日，未执行29.9612万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2019年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇一九年十一月二十三日书 记 员  陈斌全
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1823民初1924号 原告：高承富，男，生于1983年4月2日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区，现住四川省汉源县。 被告：祝秋静，女，生于1980年9月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告高承富与被告祝秋静民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高承富到庭参加了诉讼，被告祝秋静经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高承富向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告立即一次性偿还原告借款本金47000元；二、请求法院判决本案诉讼费用由被告祝秋静承担。事实和理由：被告于2017年1月9日因装修房屋需要支付装修款，向原告借款50000元整。借款之初，双方就借款一事约定，以被告向原告写借条的内容为准则，双方必须遵守。借条内容约定：被告承诺从2018年2月30日起，每个月30号之前还原告2000元，然而从写借条后的第一个月还了2000元后，就一直不露面，也没有按照借条约定的还款日期还钱，原告多次联系被告，被告一直不接电话，也没有主动联系过原告。综上所述，原告认为被告不守信用，一次又一次的故意拖欠。请求法院秉公而断，保护原告的合法权益不受侵犯。 被告祝秋静承认原告高承富在本案中所主张的事实。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案为民间借贷纠纷，合法的借贷受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。被告向原告借款50000元，尚有47000元未偿还的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此，原告要求被告偿还借款47000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃了对原告主张的事实和提交的证据进行质证、辩解等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此对其所产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 由被告祝秋静在本判决发生法律效力后十日内偿还原告高承富的借款47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，减半收取500元，由被告祝秋静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王正安 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈盈怡 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0121民初2790号原告：梁万廷，男，汉族，生于1955年2月9日，甘肃省永登县农民。被告：苳忠国，男，汉族，生于1944年11月10日，甘肃省永登县农民。原告梁万廷诉被告苳忠国相邻通行纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年11月11日，原告向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁万廷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张明慧二〇一九年十一月十二日书记员  王琴延
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1608号 申请执行人：李勇，男，汉族，1973年12月24日出生。 被执行人：辽宁中通海外通信有限公司丹东分公司，住所地：丹东市新城区中心南路****102。 本院在执行凤城市李勇诉辽宁中通海外通信有限公司丹东分公司国内非涉外仲裁纠纷一案，凤城市人民法院于2019年5月20日作出的凤劳人仲字【2019】276-290号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月31日向本院申请强制执行。 本院在执行中已向被执行人辽宁中通海外通信有限公司丹东分公司送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人辽宁中通海外通信有限公司丹东分公司无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人辽宁中通海外通信有限公司丹东分公司送达限制高消费令，并将被执行人辽宁中通海外通信有限公司丹东分公司确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王威
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25332号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人苏玉国，男，1991年3月5日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告苏玉国信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初75204号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币50，000元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-02立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费650元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25332号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月十四日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1948号 申请执行人：芜湖高新中小企业融资担保有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区综合服务区**，统一社会信用代码913402005926542348。 被执行人：芜湖市民康食品有限公司，住，住所地芜湖高新技术产业开发区**杨河路**一社会信用代码91340200MA2MQ48JXQ。 被执行人：芜湖弋江酒业有限公司，住所，住所地芜湖高新技术产业开发区**杨河路**社会信用代码9134020074308230X4。 被执行人：安徽醉江南酒业有限公司，住所地，住所地芜湖高新技术产业开发区**杨河路**会信用代码91340200678918042R。 被执行人：陈涛，男，1982年6月23日出生，汉族，芜湖市民康食品有限公司法定代表人，本科文化，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陈曾木，男，1957年8月25日出生，汉族，芜湖弋江酒业有限公司、安徽醉江南酒业有限公司法定代表人，初中文化，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：陶定香，女，1956年11月10日出生，汉族，无业，高中文化，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1915号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芜湖市民康食品有限公司、芜湖弋江酒业有限公司、安徽醉江南酒业有限公司、陈涛、陈曾木、陶定香银行存款1599196.96元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇一九年十一月二十日 书记员 张轲杰
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5145号原告：薛运海，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POPIJ.法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：崔栋，山东盛雅律师事务所律师。原告薛运海与被告山东单县农村商业银行股份有限公司人格权纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员石长战适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告薛运海与被告山东单县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人崔栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛运海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告消除原告在中国人民银行个人信用中的“呆账”不良记录；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2019年4月办理房贷，到中国人民银行征信机构查询时，发现原告在被告处有逾期还款行为，导致原告在中国人民银行存在不良记录。原告未在被告处贷过此款，也不存在逾期违约行为。被告辩称：薛运海在我公司的该笔贷款真实存在，公司依照征信管理条例，上报该笔贷款，不存在任何过错，故请求法院驳回原告诉求。我公司已于2019年5月30日及时在自己管理的银行系统中对该笔贷款进行了表外处理，履行了相关义务。原告为支持自己的诉讼主张提交下列证据：提交个人信用报告、信用合作社信用借款契约复印件、个人征信异议申请表复印件。表示对借款契约的真实性存在怀疑，当时没有原告的签字，该笔贷款的经办人是谁也不知道，当时在农商行这笔贷款不是原告贷的，因为被告的原因导致原告个人征信有问题，现在在各个银行都不能贷款。被告质证认为，对个人征信异议申请表真实性有异议，其为复印件无法证明其来源，与本案也没有关联性，对个人信用报告真实性无异议，其呆账不良记录系其逾期未还贷款造成，责任在原告方。对信用合作社信用借款契约复印件真实性合法性关联性无异议，证明1994年7月1日原告在我公司贷款4000元，该笔贷款到期日为1994年11月1日。被告为支持自己的诉讼主张提交下列证据：1、信用借款契约一组，贷款还款通知单、还款记录一份，视频一份，证明原告在我公司1994年7月1日贷款4000元，月息14.64‰，该笔借贷真实存在，其于2019年5月20日向我公司还款5000元，在视频中其承认系贷款还款，通过其还款行为结合常识，证明其在我公司确实存在贷款。2、已处置贷款表外销记业务凭证一份，证明2019年5月30日我公司已按照征信管理条例及时将该笔贷款予以处理。原告质证认为，2019年5月20日我还贷款的目的是为了办理房贷，1994年11月1日后，我不知道有这笔贷款，银行也未催要过，当时我还款的目的就是为了贷款，如果不打征信报告我还不知道有这笔贷款。本院经审理认定的事实如下：原告于1994年7月1日贷款4000元，月息14.64‰，到期日为1994年11月1日。2019年5月20日向原告向被告还款5000元。2019年10月25日原告的个人信用报告显示截止2019年5月31日，账户状态为“呆账”，余额为0元。本院认为：原告于1994年7月1日贷款4000元，月息14.64‰，到期日为1994年11月1日。2019年5月20日向原告向被告还款5000元。原告未能在约定的期限内偿还借款，被告向中国人民银行报送原告个人不良征信记录并无不当。原告称并未借款，未能提供相应证据予以证明，故其辩称，本院不予支持。根据《征信业管理条例》第十六条之规定：“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年，超过5年的应当予以删除。”，而原告在2019年5月20日向原告向被告还款5000元，故自不良行为或者事件终止之日起至今不足5年，故被告暂未将原告的个人不良征信记录予以删除并无不当。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告薛运海的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛运海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石长战二〇一九年十一月十六日书记员  姬 亚
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1296号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:张奎军,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:李影,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:兰树仁,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:柴桂荣,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:丛万岭,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:高静美,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。邮储银行与张奎军、李影、兰树仁、丛万岭、高静美借款合同纠纷一案，经双方达成和解还款协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2018）黑0227民初842号民事判决书终结执行。执行员  姜霖二〇一九年十一月十五日书记员  王勇
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1891号   申请执行人：武保明，男，1957年3月15日出生，汉族，住太原市   被申请人：山西省太原市公安局交通警察支队，住所地太原市新晋祠路51号，法定代表人秦书伟，职务支队长   本院在执行申请执行人武保明与被执行人山西省太原市公安局交通警察支队行政纠纷一案中，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2018）晋0109行初53号行政判决书所确定的由被执行人山西省太原市公安局交通警察支队在收到本通知书七日内对申请执行人武保明所有的晋A55W48比亚迪牌微型轿车依法进行审验、案件受理费50元、执行费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2018）晋0109行初53号行政判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人山西省太原市公安局交通警察支队的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。     审判员 王增新   二〇一九年十一月十六日   书记员   孙利华
台安县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0321民初2800号原告：王明骞，男，1977年6月3日出生，汉族，无业。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵天航，男，1995年9月16日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告王明骞诉被告赵天航民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员于文龙独任审判。于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告王明骞、被告赵天航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王明骞诉称：被告赵天航于2018年5月5日在我处借款本金50000元，并为我出具借条一张，2019年6月26日我找到被告催要借款，在高力房镇红星村委会偿还我借款10000元，尚欠余款40000元。嗣后经我多次催要，被告以各种理由推脱至今，故我诉至法院，请求法院依法判决被告赵天航立即偿还我借款40000元，案件受理费由被告承担。被告赵天航辩称：原告所诉属实，但我经济困难，请求缓还。经审理查明：被告赵天航于2018年5月5日在原告处借款本金50000元，被告赵天航为原告王明骞出具一张借条。嗣后，被告偿还原告借款10000元，被告尚欠原告借款40000元至今未还。原告于2019年9月2日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告赵天航立即偿还其借款40000元，案件受理费由被告承担。本院所确认的上述事实，原告提供的证据有：一份借条复印件及原告的当庭陈述笔录。被告提供的证据有：被告当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告应按约定偿还原告借款，被告未按约定偿还原告借款是违约行为，故原告请求被告偿还借款有理，本院予以支持。原告请求被告偿还借款40000元，因有证据证明，本院予以支持。被告辩称其经济困难，请求缓还，没有事实及法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百〇七条、第一百〇九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和第一百〇八条之规定，判决如下：被告赵天航于本判决生效后15日内，偿还原告王明骞借款本金40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵天航负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在原告判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇一九年十一月十一日书记员  王婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1434号之一 申请人:李军，男，1984年11月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孙策策，山东平澜律师事务所律师。 被申请人:王峰，男，1977年5月30日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:魏娜，女，1983年1月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李军于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王峰、魏娜所有的位于临沂市兰山区的房产，保全金额为16万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王峰、魏娜所有的位于临沂市兰山区的房产，保全限额为16万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人李军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇一九年十一月四日 书记员 杨 娜
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1073号 罪犯何绍彭，男，1963年12月30日出生，汉族，四川省眉山市彭山区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市彭山区人民法院于2016年3月7日作出（2016）川1403刑初6号刑事判决，以被告人何绍彭犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；追缴其违法所得人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯何绍彭确有悔改表现等为由，提出减刑意见。并提供相关证据予以证实。 经审理查明，罪犯何绍彭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬六个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯何绍彭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯何绍彭的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯何绍彭减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 周丹丹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4050号原告薛鹏，男，汉族，1978年10月22日出生，住所：曲阜市。原告薛鹏诉被告杜吉涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告薛鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛鹏撤回起诉处理。审判员 颜 军二〇一九年十一月二十五日书记员 吴德垄
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初9234号原告：高亭亭，女，1989年10月24日生，汉族，居民，住邳州市。被告：李培丰，男，1975年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：陈芳，女，1973年2月4日生，汉族，居民，住邳州市。原告高亭亭诉被告李培丰财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告高亭亭及被告李培丰的委托代理人陈芳到庭参加诉讼。现已审理终结。原告高亭亭向本院提出诉讼请求：一、被告支付车辆的磨损费、维修费、鉴定费、贬值损失共计两万元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月被告未经过原告同意私自将原告的车辆开走（苏Ｃ×××**别克牌小型汽车），经江苏省邳州市人民法院（2018)苏0382号民初487号民事判决书判决，被告现已返还车辆。但车辆在被告私自开走车辆期间，进行恶意使用，致使车辆多处损坏。经原告鉴定维修花费两万元，此款项应由被告承担。被告李培丰辩称：我不愿意赔偿她的损失，从2011年开始，原、被告就有男女关系，至2017年关系才终止。这车是原、被告两个人拼的钱买的车。这车都已经给原告了，为什么原告现在还来追究。对于车辆违章的事，谁开的违的章不清楚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏Ｃ×××**号别克牌小型汽车（车身颜色：灰色，车辆型号：SGM7161LEAT,车辆识别代码：LSGJT52U37H046611，发动机号：71300013）登记所有人为原告高亭亭。被告李培丰因感情问题产生纠纷，于2017年8月将原告高亭亭的涉案车辆开走。原告于2018年1月5日向本院提出诉讼，要求被告李培丰返还该车辆。本院于2018年6月30日作出（2018)苏0382号民初487号民事判决书：被告李培丰于本判决生效后十日内返还原告高亭亭苏Ｃ×××**号别克牌小型汽车一辆。判决书生效后，被告李培丰未返还车辆，原告向本院申请强制执行。2018年9月24日，经本院执行，被告李培丰返还了原告诉别克牌车辆及车钥匙一把。2018年9月26日、27日，徐州众诚机动车鉴定评估有限公司作出《机动车鉴定评估报告书》两份：苏Ｃ×××**号车辆的维修费为9600元；自2017年8月28日至2018年9月14日期间的车辆损失贬值为6148元。原告共支出评估费用3000元、车辆检测费用170元。车辆返还原告后，其支出了车辆维修费用9625元。另，原告缴纳了自2018年4月11日至9月18日期间的车辆违章罚款1150元。本院认为：侵犯物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被告李培丰占用原告车辆，期间造成车辆损坏，原告要求其赔偿维修费，本院予以支持。被告占用期间的车辆违章罚款系原告代缴，其应赔偿原告代缴的款项。因车辆贬值为多种因素造成，且涉案车辆已经进行了维修，部分部件进行了更换，故原告关于车辆贬值的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告李培丰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高亭亭车辆维修费用及违章罚款共计10750元。二．驳回原告高亭亭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告李培丰负担；鉴定费3170元，由被告李培丰负担1500元，由原告高亭亭负担1670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 坤人民陪审员  李小玲人民陪审员  曹海涛二〇一九年十一月十一日书 记 员  纪瑞颖
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1508号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地内江市甜城大道**。被执行人：袁会俊,男,1979年9月3日出生,住四川省内江市资中县。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人袁会俊责令退赔一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1508号执行案件对袁会俊责令退赔的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十三日书记员  贺 杨
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3580号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路68号。 法定代表人：廖远飞。 被告：刘纪文，男，1971年12月4日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县，联系。 被告：陈建敏，女，1979年2月16日出生，汉族，现住陆川县，身份证号码 452527197902162020。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告刘纪文、陈建敏物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏志林
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执6015号 申请执行人：海口邦信小额贷款有限公司，住所地海口市玉沙路。 法定代表人：曾浒，职务该公司总经理。 委托代理人：裴雷，云南煜扬律师事务所律师。 被执行人：林文冲，男，1989年12月20日出生，汉族，住海南省三亚市崖城镇。 被执行人：唐先快，女，1989年08月06月出生，黎族，住海南省三亚市崖城镇。 申请执行人海口邦信小额贷款有限公司与被执行人林文冲、唐先快借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初14700号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为：87826.85元及利息。本院于2019年10月08日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，二被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、股权、保险和证券等财产信息。未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、经线下向海口市不动产登记中心、海口市住房公积金管理局龙华分局查询，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。 四、本院已向二被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 五、本院调查人员前往二被执行人住所在地居委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、2019年10月31日，本院依法约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，本案标的87826.85元及利息未能执行。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  羊日强 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月一日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2290号 被执行人：任勇，男，汉族，1985年3月23日出生，无业，住大连市中山区。 委托代理人：张强，系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。 被执行人：郝陶安，男，汉族，无职业，1978年9月5日出生，住普兰店市。 被执行人：大连安顺建设工程有限公司，住所地庄河市桂云花乡桂云花村。 法定代表人：王道顺，系该公司董事长。 委托代理人：吕洪刚，系辽宁万峰律师事务所律师。 委托代理人：王月，系辽宁万峰律师事务所律师。 申请执行人任勇与被执行人郝陶安、大连安顺建设工程有限公司劳动合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年10月16日作出的（2017）辽0281民初3891号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王   晓   恬
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初3551号原告：内蒙古嘉裕建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区经济开发区。法定代表人：陈某，经理。委托诉讼代理人：爱某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：赤峰浩克新能源技术有限公司，住所地内蒙古赤峰市红山区经济开发区。法定代表人：王某，执行董事。委托诉讼代理人：李某，内蒙古法林律师事务所律师。被告：王某，男，1982年12月8日出生，住赤峰市。二被告委托诉讼代理人：宫某，内蒙古法林律师事务所律师。本院在审理原告内蒙古嘉裕建筑工程有限公司与被告赤峰浩克新能源技术有限公司、王某建设工程施工合同纠纷一案中，原告内蒙古嘉裕建筑工程有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古嘉裕建筑工程有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古嘉裕建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费28950元（原告已预交），退回原告14475元，另14475元，由原告内蒙古嘉裕建筑工程有限公司负担。审 判 长 沈俊竹人民陪审员 冯恩珍人民陪审员 李艳萍 二○一九年十一月七日书 记 员 王玉东
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5002号原告：徐少国，男，1940年1月12日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：徐海文，男，1961年12月22日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：徐海涛，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：徐丽荣，女，1964年11月27日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：徐丽华，女，1966年4月7日出生，汉族，农民，住讷河市。徐少国与徐海文、徐海涛、徐丽荣、徐丽华赡养纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告徐少国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐少国撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  秦四军二〇一九年十一月七日书记员  赵 威
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初8287号   原告：张某，男，1982年1月28日出生，公民身份证号码：×××。   被告：孟某，男，1978年2月26日出生，现住赤峰市，公民身份证号码：×××。   被告：萨某，女，1979年2月4日出生，现住赤峰市，公民身份证号码：×××。   本院在审理原告张某与被告孟某、萨某民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费179元，由原告负担。   审判员 唐志勇     二0一九年十一月一日   书记员 伊博立
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执异393号 申请执行人夏建国，男，1962年5月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。 被执行人陕西天瑞建设工程有限公司。住所地，西安市雁塔区。 法定代表人张登有，总经理。 第三人张登有，男，1952年8月28日出生，汉族，住西安市。 第三人张登联，男，1948年8月29日出生，汉族，住陕西省汉中市。 第三人张海霞，女，1975年8月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人夏建国与被执行人陕西天瑞建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人夏建国向本院申请追加第三人张登有、张登联、张海霞为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人夏建国称，申请执行人与被执行人陕西天瑞建设工程有限公司因工程合同纠纷一案，经贵院（2015）雁民初字第00574号民事判决书和西安市中级人民法院（2015）西中民四终字第00341号民事判决书判决，陕西天瑞建设工程有限公司未在规定期限内履行判决书确定的义务。申请人向贵院申请强制执行，陕西天瑞建设工程有限公司仍不履行还款义务，并且没有可供执行的财产。经申请执行人调查，该公司股东张登有、原股东张登联、张海霞在被执行人完成注册验资后（2006年1月20日后），将三人共500万注册资本转出被执行人账户。2010年8月5日，股东张登有增资1000万元于被执行人，该增资资本于2010年8月6日转出。2015年5月，原股东张登联在抽逃出资的情况下，将股权全部转让给张登有；原股东张海霞在先前已抽逃出资的情况下，又向被执行人增资1870万元，后又在未实际缴纳增资的情况下，将股权转让给张登有。其二人的行为，明显属于为了逃避其作为该公司股东应当承担的出资范围内的责任。而上述二人将股权转让给张登有后，被执行人成为张登有的独资企业。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十八条、第十九条规定，申请追加第三人张登有、张登联、张海霞为本案的被执行人，张登有在抽逃1300万元，张登联、张海霞在抽逃100万元出资范围内承担相应的责任。 本院查明，本案的执行依据为本院（2015）雁民初字第00574号民事判决书，主要内容为，陕西天瑞建设工程有限公司支付夏建国劳务费180000元及利息。在执行过程中，经查被执行人陕西天瑞建设工程有限公司无可供执行的财产，申请执行人夏建国遂向本院申请追加第三人张登有、张登联、张海霞为本案的被执行人。从申请执行人提交的被执行人工商档案登记资料显示，陕西天瑞建设装饰工程有限公司（后名称变更为陕西天瑞建设工程有限公司）成立于2006年1月25日，由股东张登有、张登联、张海霞共同出资组建，注册资本为500万元，其中，张登有出资300万元，张登联出资100万元，张海霞出资100万元，均于2006年1月20日缴存陕西天瑞建设装饰工程有限公司（筹）在西安市未央区XX社XX路XX社开立的账户XXXXXXXX********账号内。2010年8月，陕西天瑞建设装饰工程有限公司新增注册资本1000万元，由股东张登有认缴，于2010年8月5日缴存该公司在中国银行西安鼓楼支行营业部开立的人民币存款账户1024********账号内。现陕西天瑞建设工程有限公司注册资本5500万元，股东为张登有。后经本院在相关银行查询，陕西天瑞建设装饰工程有限公司于2010年8月6日将新增注册资本1000万元由中国银行西安鼓楼支行营业部102412860411账户转入该公司在西安市商业银行科技路支行XXXXXXXXXXXXXX8912账户内，但转款当天上述出资款又全部被转出。另，本案的债权债务关系发生在2013年8月至2014年1月。 本院认为，有限公司的注册资本为其在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，被执行人陕西天瑞建设工程有限公司的股东张登有于2010年8月5日将新增注册资本1000万元验资后，于次日将全部出资款转出，其行为构成抽逃出资，依法应在抽逃出资的范围内承担责任。申请执行人申请追加第三人张登有为被执行人，理由正当，符合法律规定，予以支持。申请执行人认为第三人张登有、张登联、张海霞在公司成立时将各自出资抽逃没有证据，不能认定，故申请执行人申请追加股东张登联、张海霞为被执行人不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、追加第三人张登有为本案被执行人，在抽逃出资1000万元范围内对申请执行人承担清偿责任。 二、驳回申请执行人夏建国追加第三人张登联、张海霞为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  赵斌昌 审判员  杨 栩 审判员  王晓彦 二〇一九年十一月十八日 书记员  贾雪艳 打印：相丽华校对：贾雪艳2019年月日送达 1
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执295号申请执行人曹斌，男，1971年2月28日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司质计中心职工，住辽阳市弓长岭区。被执行人曹野，男，1978年10月13日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司选矿厂职工，住辽阳市弓长岭区。被执行人王忠凯，男，1978年3月18日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司选矿厂职工，住辽阳市弓长岭区。申请执行人曹斌与被执行人曹野、王忠凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的为77863元。本院于2019年7月24日立案执行，于2019年7月27日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的77863元尚未执行到位。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执295号执行案件的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇一九年十一月十八日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1047号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人龚琦,男,1999年11月1日出生，住址湖南省安化县。2019年8月19日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年9月18日被变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴某一部刑诉[2019]1107号起诉书指控被告人龚琦犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控: 1、2019年7月24日左右的一天，被告人龚琦窜至湖州市吴兴区，采用溜门的方式入内，窃得被害人陈某1放置于宿舍内的现金人民币260元。 2、2019年7月27日下午，被告人龚琦窜至上述同一公寓楼5幢112宿舍，采用溜门的方式入内，窃得被害人丁某1放置于宿舍内的乔丹运动鞋一双。经鉴定，被盗乔丹运动鞋价值人民币135元。 3、2019年8月14日下午，被告人龚琦窜至上述相同宿舍，采用相同手段，窃得被害人丁某1放置于宿舍内的现金人民币500元。 4、2019年8月19日下午，被告人龚琦窜至上述同一公寓楼4幢313宿舍，采用溜门的方式入内行窃时，被新凤某跃化纤有限公司的保安当场抓获。 综上，被告人龚琦盗窃作案四次，涉案财物价值共计人民币895元。案发后，公安机关已追回乔丹运动鞋并发还被害人丁某1，被告人龚琦已赔偿其余被害人损失共计人民币760元，并已获得被害人丁某1的谅解。 公诉机关认为，被告人龚琦的行为已构成盗窃罪。被告人龚琦具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人龚琦拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人龚琦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人龚琦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人龚琦犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇一九年十一月二十一日 书记员  段梦园
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2316号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：伍小华，男，1980年11月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告伍小华供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十一月二十九日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初15549号 原告：上海示图装饰工程有限公司。住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。统一社会信用代码为91310230332328192F。 法定代表人：郁凯华。 委托诉讼代理人：杨弘魏，上海九州通和律师事务所律师。 被告：正熹国际贸易（上海）有限公司。住所地：中。住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**> 法定代表人：陈伟丽。 本院在审理原告上海示图装饰工程有限公司与被告正熹国际贸易（上海）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告上海示图装饰工程有限公司于2019年11月28日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再预缴诉讼费用。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海示图装饰工程有限公司撤回起诉。 审 判 员  翁 磊 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  忻徐静
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执593号     申请执行人张芳茹，女，1968年7月8日生，汉族，富县居民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人邢佳乐，又名邢某某，男，1987年4月18日生，汉族，富县村民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人景丹，女，1987年7月23日生，汉族，富县村民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张芳茹与被执行人邢佳乐、景丹民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0628民初355号民事判决书发生法律效力后，被执行人邢佳乐、景丹未按期履行给付义务，申请人张芳茹于2019年7月10日向本院申请强制执行。申请标的为：由被执行人邢某某、景丹向申请人张芳茹支付借款本金20000元及2015年4月3日起至实际给付之日止按照月息2%计算的利息（扣除已支付的利息9000元）。本院受理后，依法由审判员黄凤贵、王树理、杨海军组成合议庭，王树理承办案件。因被执行人邢佳乐、景丹无下落，执行通知书、报告财产令等法律文书未能实际送达。   本案在执行过程中，经网查，未发现被执行人邢佳乐、景丹有可供执行财产。富县不动产登记服务中心无房产登记信息。传统查控中，未发现二被执行人有可供执行财产经约谈申请人张芳茹，其不能提供二被执行人下落或可供执行财产，同意终结本次执行程序。   被执行人邢佳乐、景丹未履行执行款为向申请人张芳茹支付借款本金20000元及2015年4月3日起至实际给付之日止按照月息2%计算的利息（扣除已支付的利息9000元）。未缴纳受理费207.5元、执行费200元。   现已将被执行人邢佳乐、景丹申请公安布控并纳入失信被执行人名单，向二被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执593号执行案件的本次执行程序。   申请人张芳茹如果发现被执行人邢佳乐、景丹下落或可供执行财产时，可以随时向本院申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。     审 判 长    黄凤贵   审 判 员    王树理   审 判 员    杨海军       二0一九年十一月二十八日      书记员    关龙涛      1
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3427执237号申请执行人:李某，男，1988年3月2日出生，汉族，村民，住宁南县。被执行人：缪某，女，1989年12月18日出生，汉族，村民，住宁南县。李某申请执行缪某婚姻家庭纠纷一案，宁南县人民法院作出的（2017）川3427民初756号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年05月29日立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即支付案款5000元及本案执行费50元，并向本院报告其财产状况。但被执行人至今未按执行通知履行上述生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等机构发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人缪某现无财产可供执行。三、通过传统查询、实地调查查明，被执行人缪某现居住在贵州省遵义地区桐梓县花秋镇新田村。我院委托其住所地人民法院调查被执行人缪某的财产状况，未发现可供执行财产。四、本院作出决定将缪某纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通知申请执行人李某以面谈方式进行了终本约谈，已告知申请人李某本案的执行情况、财产调查结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人对此予以签字确认，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川3427执237号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人给付案款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请人民法院恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国军二〇一九年十一月七日书记员  谢 钢
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终4311号上诉人（原审被告）：张君，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：张超，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人张君因与被上诉人张超民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102民初6843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张君经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张君撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费926元，减半收取463元，由上诉人张君负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 静审判员 周 纬审判员 王 璐 二〇一九年十一月二十日书记员 刘子贺
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0108执3383号和昌物业服务集团有限公司：申请执行人和昌物业服务集团有限公司与被执行人姜国伟合同纠纷一案，申请执行标的为7917元，经本院立案执行，（2019）豫0108执3383号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人和昌物业服务集团有限公司向本院申请执行的（2019）豫0108民初5963号民事判决书已结案。特此通知。二〇一九年十一月七日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更1933号 罪犯许旺强，男，1980年2月7日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地福建省平潭县。现在建阳监狱四监区十分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年3月21日作出(2011)榕刑初字第8号刑事判决，以被告人许旺强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产20000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年5月13日作出（2011）闽刑终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年5月31日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2013年10月21日作出（2013）闽刑执字第832号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2016年1月19日作出（2016）闽07刑更102号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2013年10月21日起至2031年1月20日止）。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。 本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯许旺强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。能认罪悔罪，曾于2017年6月因私窜至十一分监区扣20分；6月因私购违规品予以禁闭处罚扣900分，累计扣920分，经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为。积极参加思想教育，成绩良好。积极参加劳动，从事小工、车工工种，能较好完成任务。罪犯自2016年2月至2019年7月累计获考核积分2631.5分。截止至2019年7月获表扬3个。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其交付执行后的一贯表现，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许旺强减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2013年10月21日至2030年9月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月二十七日 书记员郑姗姗
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1626执2544号 被执行人王玉明。 邹平市人民法院（2019）鲁1626刑初113号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 立即冻结、扣划被执行人王玉明银行存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 成 涛 二〇一九年十一月十二日 书记员 马学梅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0802民初9309号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，女，该公司员工。被告：张彦平，男，1963年11月20日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：许生兰，女，1964年4月1日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，1968年2月7日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张治平，男，1969年12月17日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张彦平、许生兰、张某某、张治平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马静、被告张彦平、许生兰到庭参加了诉讼，被告张某某、张治平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求为: 1、判令被告张彦平、许生兰立即共同偿还原告借款本金235000元并支付利息及罚息（截止2019年10月23日已产生利息及罚息39329.7元，从2019年10月24日起至借款本金偿还完毕之日止以本金235000元为基数按照月利率10.92‰计算罚息）；2、判令被告张某某、张治平就上述债务向原告承担连带清偿责任；3、由以上被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实与理由：2016年12月5日，被告张彦平、许生兰与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告张彦平、许生兰向原告借款240000元，借款期限从2016年12月5日起至2018年12月4日止，借款月利率为8.4‰，罚息自逾期次日起按照执行月利率上涨30%，即10.92‰。借款到期一次性归还借款。同日被告张某某、张治平与原告签订《保证担保合同》，约定：被告张某某、张治平同意就被告张彦平、许生兰借款合同项下债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。合同签订后，原告依约于2016年12月5日将借款240000元发放给被告张彦平。现借款期限已到期，因被告未能按时偿还借款本息，故原告诉至法院。被告张彦平、许生兰辩称，原告所述借款属实，还款情况不清楚。涉案贷款的实际使用人系被告张治平，其没有使用该笔贷款，不予偿还。被告张某某、张治平未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，被告张彦平、许生兰共同向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款人民币240000元，约定借款期限从2016年12月5日至2018年12月4日止，借款月利率为8.4‰，按季结息，借款到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行月利率上浮30%，即10.92‰。同日，被告张某某、张治平为该笔借款向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证范围包括借款本金240000元及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。原告依约于2016年12月5日将借款240000元发放给被告张彦平。被告张彦平、许生兰未能按约还款，尚欠原告借款本金235000元、截止2019年10月23日已产生利息及罚息39329.7元及本金235000元从2019年10月24日起至借款本金偿还完毕之日止按照月利率10.92‰计算的罚息。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、个人借款合同、保证担保合同、借款借据、结算清单、还款明细在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张彦平、许生兰、张某某、张治平之间形成的个人借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认为有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。本案的争议焦点为被告张彦平、许生兰是否应当承担还款责任及被告张某某、张治平是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。1、关于被告张彦平、许生兰是否应当承担还款责任问题。经查，被告张彦平、许生兰作为共同借款人与原告形成借款合同法律关系，原告按约提供借款240000元，被告张彦平、许生兰应当共同偿还原告下剩借款本金235000元并支付利息及罚息（截止2019年10月23日已产生利息及罚息39329.7元，从2019年10月24日起至借款本金偿还完毕之日止以本金235000元为基数按照月利率10.92‰计算罚息）。被告张彦平、许生兰提出涉案贷款的实际使用人系被告张治平，其没有使用该笔贷款，不予偿还的答辩意见，因合同具有相对性且其未能提供证据佐证与原告达成一致，本院不予采纳。2、关于被告张某某、张治平是否应当对案涉借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行责任，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定及保证担保合同约定，被告张某某、张治平为案涉借款本金及利息与罚息承担连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，即从2018年12月5日起至2020年12月4日止。原告于2019年7月22日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人张某某、张治平应当对上述借款本金及利息与罚息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用因其未能提供证据予以佐证已实际支出，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告张彦平、许生兰共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金235000元并支付利息及罚息（截止2019年10月23日已产生利息及罚息39329.7元，从2019年10月24日起至借款本金偿还完毕之日止以本金235000元为基数按照月利率10.92‰计算罚息）；二、被告张某某、张治平就上述借款本金及利息与罚息向原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告张彦平、许生兰、张某某、张治平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员    周利娥              二○一九年十月三十一日  书  记  员    李  飞 1
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执681号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭。被执行人：李强,男,1989年6月18日出生,住泸州市泸县。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人李强罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行，经商请申请执行人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执681号案件的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇一九年十一月十四日书记员 陈 瑶
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0180民初4459号 原告：简阳市房地产管理局，住所地四川省简阳市简城街道西街**，统一社会信用代码12511881451539996G。 法定代表人：袁正，局长。 委托诉讼代理人：李俊平，男，系简阳市房地产管理局住房制度保障办公室主任。 被告：尹晓毅，女，1985年4月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳市房地产管理局与被告尹晓毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告简阳市房地产管理局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简阳市房地产管理局撤回起诉处理。 审判员  彭远飞 二〇一九年十一月十四日 书记员  王 慎
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1073号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人赵某雨，男，1981年5月26日出生于山东省阳谷县，汉族，农民，户籍地及住址聊城市阳谷县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被聊城市公安局东昌府区分局取保候审。同年9月29日经本院决定，继续由该局执行取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）375号起诉书指控被告人赵某雨犯危险驾驶罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员侯君霞、李国栋出庭支持公诉，被告人赵某雨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月13日22时26分许，被告人赵某雨酒后驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车，沿聊城市东昌府区聊阳路由北向南行驶至新南环路口时，被执勤交警当场查获。经聊城市公安局刑事科学技术研究所检验，在赵某雨静脉血中检验出乙醇成分，含量为96.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。另查明，2019年7月31日，被告人赵某雨经电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人赵某雨在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过、归案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、被告人赵某雨户籍证明；鉴定意见理化检验鉴定报告；视听资料查获、抽血录像光盘；被告人赵某雨的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某雨在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某雨的犯罪事实和罪名成立。被告人赵某雨的行为危害了公共安全和人民群众生命财产安全，依法应予刑罚。案发后，赵某雨经电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实，应视为自动投案，属自首；且当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其依法可从轻处罚。公诉机关亦发表了相应的意见。据此，对被告人赵某雨依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 磊人民陪审员  李秀贞人民陪审员  李秀银二〇一九年十一月五日书 记 员  刘新雨
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1721号原告：日立电梯(中国)有限公司湖北分公司，住所地:湖北省武汉市硚口区中山大道1号越秀·财富中心写字楼46层01、08房，统一社会信用代码91420100711992456D。负责人：刘立国，公司总经理。委托诉讼代理人：马媛、汪星（实习）,陕西稼轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：黄石市立强电梯工程有限责任公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区新城5-8号，统一社会信用代码91420200665451471R。法定代表人：喻军，公司总经理。委托诉讼代理人：彭文和，湖北群力律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告日立电梯(中国)有限公司湖北分公司诉被告黄石市立强电梯工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告日立电梯(中国)有限公司湖北分公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄石市立强电梯工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告日立电梯(中国)有限公司湖北分公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告日立电梯(中国)有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费减半收取843元，由原告日立电梯(中国)有限公司湖北分公司负担。审判员  郑庆文二〇一九年十一月二十日法官助理仲强书记员吴媛媛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2251号之一 申请执行人张某1，住平罗县。 被执行人刘某，住平罗县。 被执行人张某2，住平罗县。 本院在执行申请人张某1与被告刘某、周继宁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的平罗县人民法院（2019）宁0221民初908号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张某2名下×××号长城牌车一辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，在查封届满十日前向本院书面提出申请，本院将续行查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇一九年十一月十二日 书记员  余学东 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初12974号原告：袁珠玲，女，1970年2月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈大雷，男，1972年11月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈浩芳，女，1973年5月20日出生，汉族，住诸暨市。原告袁珠玲与被告陈大雷、陈浩芳追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序审理。因被告陈大雷、陈浩芳下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告袁珠玲到庭参加诉讼，被告陈大雷、陈浩芳经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。袁珠玲向本院提出诉讼请求：1.要求陈大雷、陈浩芳夫妻归还借款本金60000元，并支付自2019年8月4日起至本金还清日止，按月利率1.5%计算的利息；2.归还律师费、诉讼费、笔迹鉴定费合计7670元。事实与理由：袁珠玲与陈大雷、陈浩芳夫妻是朋友带朋友的关系，因陈大雷、陈浩芳夫妻2015年10月14日经袁珠玲介绍向徐行借款5万元，月息一分五，借期一年。到期后陈大雷、陈浩芳夫妻失踪，徐行一家让袁珠玲还本付息60000元整，2019年8月3日经与徐行一家商定，袁珠玲归还徐健、徐蕾、殷碗英共计本息60000元整，有承诺书为证。因陈大雷、陈浩芳夫妻联系不上，为维护权益，特起诉，望判如所请。陈大雷、陈浩芳未到庭参加诉讼，亦未提交证据。袁珠玲围绕其诉讼请求向本院提交了（2019）浙0681民初6142号民事判决书、承诺书、现金缴款单，用于证明经法院判决，袁珠玲作为担保人已向殷碗英、徐蕾、徐健清偿借款本息60000元并获得了向陈大雷、陈浩芳追偿的权利。陈大雷、陈浩芳未到庭参加诉讼，应当视为放弃对证据进行质证和抗辩的权利。袁珠玲能够保证其当庭陈述及提交证据的真实性，上述证据经庭审出示，与本案具有关联性，本院核对原件后，对其均予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：袁珠玲与陈大雷系朋友关系。2015年10月14日，陈大雷经袁珠玲介绍向徐行借款5万元，月息1.5%，借期1年，袁珠玲为“担保中间人”。借款后，陈大雷分文未付。2017年2月7日，徐行死亡，其继承人徐蕾、徐健、殷碗英向本院提起民事诉讼。诉讼过程中，袁珠玲委托浙江奇墨律师事务所邵云舟律师参与诉讼，并向本院申请对于案涉借条中“担保”二字由谁书写及是否与借条中的其他内容同时形成进行鉴定。为此，袁珠玲支出鉴定费3000元。2019年7月6日，本院作出（2019）浙0681民初6142号民事判决：“一、被告陈大雷应归还原告徐蕾、徐健、殷碗英借款本金5万元，并支付该款自2015年10月14日起至本金付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告袁珠玲对被告陈大雷的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告袁珠玲承担保证责任后，可以依法向被告陈大雷追偿。”该判决还确定：“案件受理费1050元，财产保全费620元，共计1670元，由被告陈大雷负担，被告袁珠玲承担连带清偿责任。鉴定费3000元，由被告袁珠玲负担。”又查明，2019年8月3日，徐蕾、徐健、殷碗英向袁珠玲出具承诺书，上载明：“今收到担保人袁珠玲（2019）浙0681民初6142号民间借贷一案的借款本息计人民币陆万元（60000.00）整。为此，本案原告徐健、徐蕾、殷碗英放弃对袁珠玲的连带责任请求。袁珠玲替陈大雷归还收款人徐蕾、徐健、殷碗英（捺印）2019-8-3袁珠玲（捺印）”。还查明，2019年8月5日，袁珠玲向诸暨市人民法院缴纳了诉讼费用1670元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，袁珠玲已按（2019）浙0681民初6142号民事生效判决确定的义务向徐健、徐蕾、殷碗英偿付了借款本金及利息共计60000元，依法取得了对债务人陈大雷的追偿权。袁珠玲要求陈大雷归还款项60000元，于法有据，本院予以支持。袁珠玲要求陈大雷支付以60000元为基数，自2019年8月4日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息，本院认为，陈大雷未按判决确定的义务还本付息，由担保人袁珠玲向徐健、徐蕾、殷碗英清偿了借款本金及利息60000元，给袁珠玲造成了资金占用损失，故袁珠玲可以要求陈大雷支付利息损失，但利息损失以年利率6%为宜，故本院仅支持自2019年8月4日起至款还清日止按年利率6%计算的利息损失。袁珠玲主张要求陈大雷归还律师费、诉讼费、笔迹鉴定费共7670元。本院认为，袁珠玲追偿的范围仅限于其已经清偿的债务范围及其为实现追偿权而产生的直接损失。袁珠玲主张的律师费、笔迹鉴定费均是在（2019）浙0681民初6142号案件中，其作为担保人为实现自己的诉讼利益而产生的费用，非为实现追偿权而产生的直接费用，故本院对其主张律师费及笔迹鉴定费的诉请予以驳回。至于主张的诉讼费1670元，有（2019）浙0681民初6142号生效判决之确认，本院予以支持。袁珠玲还要求陈浩芳共同还款，但未能举证证明陈浩芳与陈大雷之间的夫妻关系及本案所涉债务系夫妻共同债务，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该主张不予支持。综上，本院对袁珠玲诉请的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。陈大雷、陈浩芳未到庭应诉，但基于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈大雷应支付原告袁珠玲代为偿付的借款本息60000元，并支付自2019年8月4日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告陈大雷应支付原告袁珠玲诉讼费1670元，款限本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告袁珠玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，由被告陈大雷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何 婧人民陪审员  赵伯明人民陪审员  楼长春二〇一九年十一月二十日法官助理郭芳琼书记员谢周成
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保505号 申请人：赖雪梅，女，1990年11月28日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：兰娇，四川锦凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜凯，四川锦凯律师事务所律师。 被申请人：曾学凤，女，1969年11月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人德阳市乐成混凝土有限公司与四川天露园林工程有限公司诉前保全一案，本院依据生效的（2019）川0603财保213号民事裁定进行保全。于2019年11月20日依法对被申请人的财产进行了保全，查封了被申请人曾学凤名下位于德阳市区房屋一套。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603财保213号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十一月二十二日 书记员 曹红梅（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6223号原告：王晓梅，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘士荣，女，1950年2月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：翁文博，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张超，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上述三被告的共同委托诉讼代理人：岳德辉，安徽王铸律师事务所律师。执业证号：13416201710012048。本院在审理原告王晓梅诉被告刘士荣、翁文博、张超民间借贷纠纷一案中，因原告王晓梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2830元，减半收取1415元，由原告王晓梅负担。审 判 长  杨光人民陪审员  康飞人民陪审员  李莉二〇一九年十一月十二日书 记 员  许可
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2556号 原告：万荣县高村乡惠民农村资金互助社 法定代表人：谢惠琴，该互助社总经理 地址：万荣县高村乡高村 委托诉讼代理人：徐少平，女，1979年6月24日出生，汉族，住万荣县金鼎阳光小区，该互助社法务工作人员。 被告：李芳萍，住万荣县。 被告：王学军，住万荣县。 被告：李广玉，住万荣县。 被告：李迎蕊，住万荣县。 本院在审理原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被告李芳萍、王学军、李广玉、李迎蕊小额借款合同纠纷一案中，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社于2019年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万荣县高村乡惠民农村资金互助社撤回起诉。 案件受理费493元，由原告负担。 审判员  杨晓东 二〇一九年十一月四日 书记员  李丹阳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2407号之六申请执行人：曾庆照，男，汉族，1957年11月21日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：许中，男，汉族，1987年4月10日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曾庆照与许中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许中有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许中在中国农业银行南陵县支行的存款人民币308143.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月二十七日书记员  贾 健
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1856号 申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址：本市南明区瑞金南路**中银大厦。 负责人：李民，职务：行长。 被执行人杨彪，男，汉族，1990年10月23日生，住四川省南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7334号民事判决书，依法受理中国银行股份有限公司贵州省分行申请执行杨彪信用卡纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人杨彪名下有位于云岩区金西大道延伸段贵阳万科城C区C4号楼（C4）1单元5层6号。（不动产权证号：13114856）房屋一套，法院已经在不动产登记机关办理查封手续，但本案不是首封，我院已向首封法院送达了参与分配函，故暂不具备处置条件，且被执行人杨彪名下有零星存款，本院已经冻结，现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初7334号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十一月四日 书记员  刘德阳
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执284号之一申请执行人：宜昌市家兴医疗卫生用品有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道**，统一社会信用代码91420500309837722Q。法定代表人：胡远强，该公司经理。被执行人：湖北兆沣源环保生物科技有限公司，住，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道**一社会信用代码91420500MA48A66N9E。法定代表人：张冬伍，该公司董事长。申请执行人宜昌市家兴医疗卫生用品有限公司与被执行人湖北兆沣源环保生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）鄂0505民初65号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：湖北兆沣源环保生物科技有限公司于判决生效后七日内腾退并返还其占用的宜昌市家兴医疗卫生用品有限公司的厂房；并按25440元/月的标准向宜昌市家兴医疗卫生用品有限公司支付自2018年10月1日起至其实际交还厂房之日止的房屋占用费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月3日受理立案，执行标的为181613元（暂计算至2019年5月31日数额；含执行费2585元）。2019年6月3日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产状况先后发起多轮网络查询。经查，被执行人仅有少量银行存款（8.79元）；除此之外，本院未发现被执行人名下有其他财产登记信息。2019年6月13日，本院对被执行人存放于申请执行人处厂房内的洗涤设备进行了就地查封，但本次查封为轮候查封，首封法院为宜昌市伍家岗区人民法院。截至目前，前述就地查封的设备已被申请执行人腾退至其另一车间存放。由于被执行人无财产可供执行，其尚欠申请执行人的房屋占用费未能得到执行。2019年11月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年11月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况。申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实、终结本次执行程序的依据及法律后果均无异议。以上事实，有相关财产查询反馈清单，查封冻结回执，当事人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案虽经法院穷尽执行措施，但未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，故本案申请执行人的债权未能得到执行。现本院查封被执行人名下的洗涤设备属于轮候查封，本案无优先权，不应由本院处置。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇一九年十一月二十六日书记员  余晓庆
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0782民初18900号原告:义乌市浪莎小额贷款股份有限公司,住所地：义乌市经发大道**。法定代表人：翁荣弟，董事长。委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩伦律师事务所律师。被告：傅月珍，女，1959年9月7日出生，汉族，住义乌市。被告：叶志刚，男，1986年3月27日出生，汉族，住义乌市。被告：叶伟，男，1984年8月2日出生，汉族，住义乌市。被告：周燕，女，1994年1月24日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市雀宸贸易有限公司，住，住所地：浙江省义乌市稠城街道下车门社区稠州中路**（丁店**）**/div>法定代表人：叶伟。原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司诉被告傅月珍、叶志刚、叶伟、周燕、义乌市雀宸贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告傅月珍立即归还原告借款本金25万元及利、罚息、复利、违约金（按照合同约定计付，自2018年10月15日起计付至实际履行完毕之日止，但利、罚息、复利、违约金的总和折算后的利率以不超过月利率2%为限）。利、罚息、复利、违约金的总和暂算至2019年10月8日为54792.33元（已扣除2018年10月15日之后支付的4041元）；2、被告傅月珍支付原告为实现债权所支出的律师费3000元；3、被告叶志刚、叶伟、周燕、义乌市雀宸贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人洪艳芝，被告傅月珍、叶伟、义乌市雀宸贸易有限公司到庭参加诉讼。被告叶志刚、周燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年11月16日，被告叶志刚、叶伟、周燕、义乌市雀宸贸易有限公司向原告出具《共同承担债务保证书》，承诺自愿为被告傅月珍自2017年11月16日至2018年11月16日期间最高金额（本金）人民币25万元以内的贷款承担共同连带偿还责任，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等），担保期限两年。2017年11月17日，原告与傅月珍签订了的《借款合同》一份，约定借款本金为25万元人民币，借款期限自2017年11月17日至2018年5月17日止，每月15日按月付息方式结息，借款月利率16.164‰。同时约定,甲方到期不还本合同项下借款本金及利息的，乙方对甲方逾期还款加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利；如原贷款日期加逾期天数超过原贷款期限所对应的利率档次，则按高一档的利率收息，并从贷款首日起补收息差；借款逾期的，乙方有权向甲方收取违约金，违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数；甲方违约的，还应承担乙方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。合同签订后，原告向被告傅月珍发放了上述贷款。贷款发放后，被告傅月珍支付利息至2018年10月14日，后仅支付利息4041元。担保人也未尽担保义务。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费3000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅月珍于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金25万元及利、罚息、复利、违约金（按合同约定计付，但折算后最高不得超过月利率2%，自2018年10月15日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的4041元）。二、被告傅月珍于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费3000元。三、被告叶志刚、叶伟、周燕、义乌市雀宸贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇一九年十一月二十八日书记员  吴瑶琳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42231号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：艾文宾。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告艾文宾信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年7月28日止共计99,010.09元(人民币，以下同)，并承担自2019年7月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告艾文宾系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2019年7月28日止该信用卡累计欠款总额共计99,010.09元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3643号罪犯闫华伟，男，1981年4月15日出生，汉族，小学文化。安徽省临泉县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）新刑二初字第42号刑事判决，认定被告人闫华伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币30万元。（刑期自2007年12月19日起至2022年12月18日）。于2008年7月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯闫华伟在执行期间，2010年9月29日减刑九个月；2013年6月7日减刑九个月；2017年5月18日减刑七个月。河南省新乡监狱提出对罪犯闫华伟减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯闫华伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯闫华伟自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次,2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系主犯。罚金未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯闫华伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫华伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年12月19日起至2020年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂9005民初3239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路36号。主要负责人：刘波，该支行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该支行职员（特别授权代理）。被告：田士程，男，生于1986年4月10日，汉族，湖北省潜江市人，个体经营户，住潜江市。被告：关晓妍（系被告田士程之妻），女，生于1986年6月24日，汉族，湖北省潜江市人，个体经营户，住潜江市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告田士程、关晓妍金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行以其与被告田士程、关晓妍之间的纠纷已自行协商解决为由向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，亦不损害他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行负担。审判员  柴克清二〇一九年十一月十六日法官助理兼书记员胡婷婷
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3684号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路68号。 法定代表人：廖远飞。 被告：朱宣谨，女，1989年2月25日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告朱宣谨物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏志林
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终3516号 上诉人（原审被告）:江苏凤丝实业有限公司。住所地：江苏省泗阳县临河镇发展大道**。 上诉人（原审被告）：阚以久，男，1984年11月28日出生，汉族，现住江苏省泗阳县。 被上诉人（原审原告）：淄博欧木特种纸业有限公司。。住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇朱台路** 原审第三人：齐峰新材料股份有限公司。住。住所地：山东省淄博市临淄区朱台镇朱台路**/div> 上诉人江苏凤丝实业有限公司、阚以久因与被上诉人珠海九圆能源设备制造有限公司、原审第三人齐峰新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初5432号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人江苏凤丝实业有限公司、阚以久发出书面预交费通知书，上诉人在收到预交上诉费通知后，未在规定期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按江苏凤丝实业有限公司、阚以久自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 敏 审判员 王鲁建 审判员 高振涛 二〇一九年十一月八日 书记员 孙雅斐
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24848号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张春平，男，1991年1月8日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张春平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计85,233.30元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款85,233.30元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2701刑初425号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人罗某某，男，1982年12月4日出生于贵州省都匀市，公民身份号码X，布依族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被都匀市公安局监视居住,同年11月7日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检公诉刑诉〔2019〕1056号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月5日21时18分许，被告人罗某某饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至都匀市剑江南路与小围寨转盘交叉口100米处被查获，经对其进行呼吸式酒精检测，结果为115mg/100ml，随后交警将其带至都匀市贵医三附院由医护人员对其抽血取样，送至贵州中一司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，经鉴定，其结果为：132.12mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人罗某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、传唤证、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询情况、现场照片、呼吸式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定聘请书及确认书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、贵州中一司法鉴定中心检验报告、被告人罗某某的供述和辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人罗某某拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。 被告人罗某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，酌情从轻处罚。据此，根据被告人罗某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈逸君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11199号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程、胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：李龙军，男，1979年11月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。长沙农村商业银行股份有限公司与李龙军信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇一九年十一月二十九日书记员  卜建文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执5266号申请执行人江阴报业澄闻传媒发展有限公司，住所地江阴市。法定代表人顾忠华，该公司董事长。委托代理人邹朝军，远闻(上海)律师事务所律师。被执行人江阴新闻旅行社有限公司，住所地江阴市。法定代表人丁士龙，该公司总经理。申请执行人江阴报业澄闻传媒发展有限公司与被执行人江阴新闻旅行社有限公司代理合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏0281民初11297号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、江阴新闻旅行社有限公司结欠江阴报业澄闻传媒发展有限公司广告费1442841元，该款由江阴新闻旅行社有限公司于2018年10月、11月、12月、2019年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月，于每月25日前给付江阴报业澄闻传媒发展有限公司100000元，于2019年12月25日前给付江阴报业澄闻传媒发展有限公司42841元。二、江阴新闻旅行社有限公司于2018年8月31日前开具价税金额为407229元的增值税专用发票给江阴报业澄闻传媒发展有限公司。三、如江阴新闻旅行社有限公司不按时足额给付上述款项，则江阴报业澄闻传媒发展有限公司有权就未给付部分一并向法院申请执行。案件受理费8893元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，执行到15358元发还申请执行人，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到部分款项发还申请执行人，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月八日书记员  薛丹雁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42505号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张金宝。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张金宝信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计60,274.64元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张金宝系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计60,274.64元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0105刑初780号 自诉人：张亦武，男，1969年11月5日出生，汉族，住长沙市开福区。 自诉人张亦武以周秋媛、王坚犯侵占罪，于2019年10月24日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人张亦武的控诉缺乏罪证，不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 自诉人张亦武对周秋媛、王坚的自诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （本页无正文） 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十一月五日 代理书记员  彭 洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零四条自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件： （一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定； （二）属于本院管辖； （三）被害人告诉； （四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更519号罪犯王建成。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省淮安市清浦区人民法院于2016年3月14日作出（2016）苏0811刑初8号刑事判决，认定被告人王建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2023年3月14日止。判决生效后，该犯于2016年5月26日被交付执行。2018年5月28日，本院以(2018)苏13刑更262号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2022年6月14日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月7日至2019年11月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王建成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王建成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王建成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金20000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王建成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王建成减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月15日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇一九年十一月二十九日书记员  曾晓兰