浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初295号公诉机关长兴县人民检察院。被告人曹玲龙，绰号“龙龙”，男，1962年12月21日出生，汉族，初中文化程度，住长兴县（户籍地长兴县）。2015年6月至2017年3月因吸毒、非法持有毒品多次被长兴县公安局行政处罚。因本案于2018年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于同年8月8日被逮捕，现羁押在长兴县看守所。指定辩护人程兴，浙江众成律师事务所律师。指定辩护人娄菁，浙江众成律师事务所律师。被告人徐金元，绰号“老刁”，男，1976年8月8日出生，汉族，小学文化程度，住长兴县（户籍地长兴县）。2017年9月22日因吸毒、容留吸毒、提供毒品被长兴县公安局行政处罚。2018年8月1日，因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2018年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2018年8月8日被逮捕，现羁押于长兴县看守所。指定辩护人顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。指定辩护人邓婧，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告人赵洪桥，男，1959年5月7日出生，汉族，文盲，住长兴县。因本案于2018年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2018年8月8日被逮捕，现羁押于长兴县看守所。指定辩护人林亮，浙江百易律师事务所律师。被告人仰志勇，男，1995年2月17日出生，汉族，大专文化程度，住长兴县。2017年8月16日因吸毒被长兴县公安局行政处罚。因本案于2018年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2018年8月8日被逮捕，现羁押于长兴县看守所。辩护人孙亮，浙江湖兴律师事务所律师。被告人吴雪芳，绰号“吴姐”，女，1975年12月9日出生，汉族，小学文化程度，住长兴县（户籍地长兴县）。因本案于2018年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2018年8月8日被逮捕，现羁押于湖州市看守所。指定辩护人方彦雯，浙江兴熙律师事务所律师。被告人尹小佩，女，1989年10月3日生，汉族，初中文化程度，住长兴县（户籍地贵州省麻江县）。2016年3月2日因吸毒被长兴县公安局行政处罚，2018年7月3日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十二日并被决定社区戒毒三年。因本案于2018年7月15日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2018年8月8日被逮捕，现羁押于湖州市看守所。指定辩护人庄晓刚，浙江六和（长兴）律师事务所律师。指定辩护人陈菲菲，浙江六和（长兴）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2019]259号起诉书指控被告人曹玲龙、尹小佩犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人徐金元、赵洪桥、仰志勇、吴雪芳、尹小佩犯贩卖毒品罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年6月19日、2019年11月14日两次公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人曹玲龙及其辩护人程兴、娄菁，被告人徐金元及其指定辩护人邓婧，被告人赵洪桥及其指定辩护人林亮，被告人仰志勇及其辩护人孙亮，被告人吴雪芳及其指定辩护人方彦雯，被告人尹小佩及其指定辩护人庄晓刚到庭参加诉讼。期间，本案经湖州市中级人民法院批准延期审理三个月，本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：1.2018年5月4日晚，仰志勇、吴雪芳向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺（冰毒）并向其转账300元。后被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道万宏公寓租房处将重约0.4克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇、吴雪芳。2.2018年5月的一天，胡某、仰志勇向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺。被告人曹玲龙在收到购毒款后将毒品藏匿地点告知胡某。后仰志勇、胡某在上述地点取得重约0.8克的甲基苯丙胺。之后胡某以毒品克数过少为由要求被告人曹玲龙补足，被告人曹玲龙遂在其位于长兴县雉城街道万宏公寓租房处将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给胡某。3.2018年6月的一天晚上，周某向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺。后被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906室租房内将重约0.15克的甲基苯丙胺贩卖给周某。4.2018年6月下旬的一天，严某向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺并向其转账600元。被告人曹玲龙在收到购毒款后将毒品藏匿地点告知严某，后严某在上述地点取得重约0.15克的甲基苯丙胺。5.2018年6月30日晚，田某向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺。被告人曹玲龙收到购毒款后联系被告人赵洪桥分两次将甲基苯丙胺藏匿于长兴县雉城街道画溪花园23幢一楼的信箱处，后田某在上述地点取得重约0.3克的甲基苯丙胺。6.2018年5月底6月初的一天，被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906租房内容留尹小佩、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。7.2018年6月初的一天，被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906租房内容留尹小佩、顾某吸食甲基苯丙胺。8.2018年6月中旬的一天，被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906租房内容留尹小佩、顾某吸食甲基苯丙胺。9.2018年6月底的一天，被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906租房内容留尹小佩、顾某吸食甲基苯丙胺。10.2018年3、4月份的一天，仰志勇向被告人徐金元求购毒品甲基苯丙胺并支付部分购毒款。后被告人徐金元在其位于长兴县的租房处将重约5克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇。11.2018年3、4月份的一天，仰志勇向被告人徐金元求购毒品甲基苯丙胺并支付部分购毒款。后被告人徐金元在其位于长兴县的租房处将重约3.5克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇。12.2018年3、4月份的一天，仰志勇向被告人徐金元求购甲基苯丙胺并约定日后交付购毒款。后被告人徐金元在长兴县雉城街道古城大厦1716号仰志勇租房处将重约5克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇。13.2018年5月份左右的一天，胡某向被告人徐金元求购甲基苯丙胺。后被告人徐金元在长兴县雉城街道老农批市场附近将重约0.5克的甲基苯丙胺贩卖给胡某。14.2018年6月底的一天凌晨，仰志勇向被告人徐金元求购甲基苯丙胺并转账270元。后被告人徐金元在长兴县雉城街道巴厘岛足浴门口处将重约0.3克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇。15.2018年6月10日晚，张裕向陈某（另案处理）求购甲基苯丙胺并转账700元。陈某收到购毒款后联系了被告人吴雪芳。后被告人吴雪芳将毒品藏匿地点告知陈某，陈某又将该地点告知张裕，张裕在上述地点取得重约1克的甲基苯丙胺。16.2018年6月中下旬的一天，仰志勇向被告人吴雪芳求购甲基苯丙胺并转账。后被告人吴雪芳将重约0.3克的甲基苯丙胺藏匿于长兴县人民医院住院部公路桥附近20号灯杆处并告知仰志勇自取。17.2018年5月5日，张裕向陈某（另案处理）求购甲基苯丙胺。后陈某联系了被告人仰志勇，被告人仰志勇将毒品藏匿地点告知陈某，陈某又将该地点告知张裕，张裕在上述地点取得重约0.7克的甲基苯丙胺。18.2018年5月7日下午，张裕向陈某（另案处理）求购甲基苯丙胺。后陈某联系了被告人仰志勇，被告人仰志勇在其位于长兴县雉城街道古城大厦1716租房内将重约2克的毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某，陈某再将上述甲基苯丙胺贩卖给张裕。19.2018年5月份一天上午，王某向被告人仰志勇求购甲基苯丙胺并转账300元。后被告人仰志勇在长兴县雉城街道帝豪宾馆处将重约0.4克的甲基苯丙胺贩卖给王某。20.2018年3月4日中午，顾某向被告人尹小佩求购甲基苯丙胺并转账400元。被告人尹小佩从毒品上家处购得重约0.5克的毒品甲基苯丙胺后将上述毒品交付给顾某，并在其位于长兴县雉城街道晨苑公寓7-2-201室住房处容留顾某吸食上述甲基苯丙胺。21.2018年3月12日中午，顾某向被告人尹小佩求购甲基苯丙胺并转账200元。被告人尹小佩从毒品上家处购得重约0.4克的毒品甲基苯丙胺后将上述毒品交付给顾某，并在其位于长兴县雉城街道晨苑公寓7-2-201室住房处容留顾某吸食上述甲基苯丙胺。22.2018年3月31日晚上，顾某向被告人尹小佩求购甲基苯丙胺并转账400元。被告人尹小佩从毒品上家处购得重约0.5克的毒品甲基苯丙胺后将上述毒品交付给顾某，并在其位于长兴县雉城街道晨苑公寓7-2-201室住房处容留顾某吸食上述甲基苯丙胺。23.2018年4、5月份一天下午，顾某向被告人尹小佩求购甲基苯丙胺并转账300元。被告人尹小佩从毒品上家处购得重约0.6克的毒品甲基苯丙胺后将上述毒品交付给顾某，并在其位于长兴县雉城街道晨苑公寓7-2-201室住房处容留顾某吸食上述甲基苯丙胺。24.2018年6月10日左右的一天，沈某向被告人仰志勇求购甲基苯丙胺并转账700元。被告人仰志勇遂联系被告人吴雪芳并得知毒品藏匿地点，后被告人仰志勇取得重约0.8克的甲基苯丙胺，从中取出0.1克用于自己吸食，再将剩余的的甲基苯丙胺藏匿地点告知沈某。后沈某在上述地点取得重约0.7克的甲基苯丙胺。25.2018年6月13日下午，沈某向被告人仰志勇求购甲基苯丙胺并转账470元，被告人仰志勇联系被告人吴雪芳。后被告人吴雪芳在长兴县人民医院住院部门口的路边将重约0.5克的毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人仰志勇，被告人仰志勇将前述甲基苯丙胺贩卖给沈某。26.2018年4月30日，被告人徐金元与汤某1、汤某2（另案处理）经商议后决定一起前往广东省购买甲基苯丙胺。三人驾车至广东省惠州市。汤某1、汤某2联系上家购得重约300克的甲基苯丙胺后三人驾车回长兴。到达长兴县后，三人各分得重约100克的甲基苯丙胺。2018年7月9日，长兴县公安局民警从被告人徐金元租房处查获部分毒品疑似物。经称重，查获的毒品疑似物重量为21.16克。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，在上述毒品疑似物中未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺成分。27.2018年6月29日被告人曹玲龙分别与被告人赵洪桥、徐金元合谋共同出资至湖北购买甲基苯丙胺。三名被告人在湖北武汉从毒品上家处购得甲基苯丙胺。购得毒品后三名被告人驾驶浙Ｅ×××××轿车返回长兴，途经318国道与画溪大道交叉口处被长兴县公安局民警查获。经搜查，从浙Ｅ×××××小轿车副驾驶座位处查获毒品冰毒疑似物一袋，从被告人曹玲龙随身物品中查获毒品冰毒疑似物一袋、麻古疑似物2颗。经称重，查获的毒品疑似物重量分别为295.32克、2.12克、0.16克。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，在上述毒品疑似物中均鉴定出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人曹玲龙、徐金元、赵洪桥、仰志勇、吴雪芳、尹小佩违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其中被告人曹玲龙、徐金元、赵洪桥贩卖甲基苯丙胺50克以上，被告人仰志勇、吴雪芳、尹小佩多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曹玲龙、尹小佩多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在第26节犯罪事实中被告人徐金元已着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，可以从轻或者减轻处罚。被告人曹玲龙、尹小佩系一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。现提请本院依法判处。被告人曹玲龙对起诉书指控其犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪没有异议，但提出本案第5节犯罪事实中，毒品所有人应为被告人赵洪桥；本案第27节事实中，其购买的毒品系用来自己吸食；并提出第2节事实中，其未补足后续0.2克毒品。其辩护人对起诉书指控被告人曹玲龙贩卖毒品的数量有异议并且认为被告人具有法定酌情的从轻情节。对贩卖毒品罪，1、其认为被告人曹玲龙在运输过程中被公安机关查获的毒品数额不应当视为贩卖毒品的数量；2、其认为被告人曹玲龙主观上对于运输途中被查获的毒品不具有贩卖的目的；3、被告人曹玲龙具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人曹玲龙在庭审中如实供述了自己的全部罪行，依法可以从轻或减轻处罚；5、被告人曹玲龙系初犯，无其他犯罪前科，加之其自身也是吸食毒品者，因此其主观恶性不大，社会危害性也较小。对容留他人吸毒罪，1、被告人曹玲龙具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人曹玲龙在庭审中如实供述了自己全部罪行，依法可以从轻或减轻处罚；3、被告人曹玲龙系初犯，有明显悔罪表现，可以从轻处罚；4、被告人曹玲龙与被告人尹小佩系朋友关系，容留尹小佩及顾某在其租房内吸食毒品，被告人曹玲龙也未营利或牟取其他非法利益，主观恶性较小。被告人徐金元对起诉书指控其犯贩卖毒品罪没有异议，但对本案第27节犯罪事实有异议，其认为该节事实中，其购买的毒品系用于自己吸食。其辩护人对起诉书指控被告人徐金元构成贩卖毒品罪及基本犯罪事实无异议，但认为被告人徐金元具有从轻或减轻情节，1、被告人徐金元在公安机关讯问时主动交代贩卖毒品5起及其与汤某2、汤某1共同前往广东省购买毒品的行为，系坦白，建议本院对其从轻处罚；2、被告人徐金元从广东购买的毒品经检测，并未检测出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺成分，系犯罪未遂；3、被告人徐金元等人在广州购买的毒品数量，仅有徐金元与汤某2供述，并无汤某1供述，公安机关查实的数量为21.26克，故从现有证据出发，应当仅就公安机关查实的数量为准；4、被告人徐金元去湖北购买毒品，应当以非法持有毒品罪或者运输毒品罪定罪更为妥当，即使认定为贩卖毒品罪，该部分毒品亦未流入社会，没有被吸食，未造成严重后果；5、被告人徐金元自身系吸毒人员，量刑时应酌情考虑其吸食毒品的情节。被告人赵洪桥对起诉书指控其犯贩卖毒品罪有异议，对起诉书指控的第5节犯罪事实中，其否认明知被告人曹玲龙向他人贩卖毒品而为其提供送货服务；对起诉书指控的第27节犯罪事实中，其认为其仅仅是为被告人曹玲龙、徐金元开黑车到武汉，其本人无贩卖毒品的犯意，不应构成贩卖毒品罪。其辩护人对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪不持异议。但认为，1、被告人赵洪桥在贩卖毒品共同犯罪行为中所起作用较小，系被被告人曹玲龙唆使，其主观恶性较小；2、被告人赵洪桥从湖北返回长兴途中即被公安机关抓获，所购买毒品并未流入社会，因此其犯罪行为造成的社会危害性较小；3、被告人赵洪桥系初犯，其之前并未有任何违法犯罪行为，其本人也已年满六十周岁，人身危害性较小，再犯可能性也较小；4、公诉机关指控的第5节犯罪事实中，除被告人曹玲龙和被告人赵洪桥的供述外，并无其他证据相互印证，且两被告人的供述存在矛盾之处，不应当予以认定。被告人仰志勇对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人对公诉机关指控被告人仰志勇构成贩卖毒品罪不持异议。但认为，1、被告人仰志勇构成自首，可以从轻或减轻处罚，被告人仰志勇系接到民警电话后自行前往公安机关，并且如实供述自己的犯罪行为，符合自首的构成要件；2、被告人仰志勇主观恶性不深，犯罪情节相对较轻，其贩卖毒品也仅仅是他人向其提出要求购买毒品的要求后，其再通过他人购得毒品或得知毒品地点后再告知购毒人，相对于传统的贩卖毒品，主观恶性不深。被告人吴雪芳对起诉书指控其犯贩卖毒品罪没有异议，在第一次庭审中，其对起诉书中指控的部分犯罪事实有异议；在第二次庭审中，被告人吴雪芳对本案公诉机关指控其犯罪事实全部予以认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人吴雪芳犯贩卖毒品罪没有异议，但认为，公诉机关指控的2018年6月10日的两次贩卖毒品的事实证据不足，1、被告人吴雪芳自始至终未曾承认；2、购毒人沈某与张裕的笔录中也均提到自己不知毒品来源；3、尽管仰志勇和陈某与吴雪芳有转账信息，但没有其他证据证明该款项系双方交易的毒资；4、2018年6月10日晚，仰志勇存在在吴雪芳处未获得毒品而转向他人购买的可能性。此外，被告人吴雪芳无前科，系初犯偶犯，而徐金元购买毒品的资金部分确实来源于吴雪芳，但性质为借款，说明吴雪芳并未有共同出资购买毒品的意思表示；5、被告人吴雪芳系以犯养吸情形，主观恶性不大，贩卖数量较少，社会危害性较小；被告人尹小佩对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人对公诉机关指控被告人尹小佩犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪的定性没有异议，但认为：1、被告人尹小佩具有坦白的法定从轻情节；2、被告人尹小佩当庭自愿认罪、悔罪；3、被告人尹小佩在贩卖毒品中的作用应当认定为从犯；4、被告人尹小佩系初犯、没有犯罪前科，主观恶性较小。综上，其建议对被告人尹小佩从轻量刑。经审理查明：一、被告人曹玲龙的犯罪事实：（一）贩卖毒品罪1.2018年5月4日晚，仰志勇、吴雪芳向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺（冰毒）并向其转账300元。后被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道万宏公寓租房处将重约0.4克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇、吴雪芳。2.2018年5月的一天，胡某、仰志勇向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺。被告人曹玲龙在收到购毒款后将毒品藏匿地点告知胡某。后仰志勇、胡某在上述地点取得重约0.8克的甲基苯丙胺。之后胡某以毒品克数过少为由要求被告人曹玲龙补足，被告人曹玲龙遂在其位于长兴县雉城街道万宏公寓租房处将重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给胡某。3.2018年6月的一天晚上，周某向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺。后被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906室租房内将重约0.15克的甲基苯丙胺贩卖给周某。4.2018年6月下旬的一天，严某向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺并向其转账600元。被告人曹玲龙在收到购毒款后将毒品藏匿地点告知严某，后严某在上述地点取得重约0.15克的甲基苯丙胺。5.2018年6月30日晚，田某向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺。被告人曹玲龙收到购毒款后联系被告人赵洪桥分两次将甲基苯丙胺藏匿于长兴县雉城街道画溪花园23幢一楼的信箱处，后田某在上述地点取得重约0.3克的甲基苯丙胺。6.2018年6月29日被告人曹玲龙分别与被告人赵洪桥、徐金元合谋共同出资至湖北购买甲基苯丙胺。三名被告人在湖北武汉从毒品上家处购得甲基苯丙胺。购得毒品后三名被告人驾驶浙Ｅ×××××轿车返回长兴，途经318国道与画溪大道交叉口处被长兴县公安局民警查获。经搜查，从浙Ｅ×××××小轿车副驾驶座位处查获毒品冰毒疑似物一袋，从被告人曹玲龙随身物品中查获毒品冰毒疑似物一袋、麻古疑似物2颗。经称重，查获的毒品疑似物重量分别为295.32克、2.12克、0.16克。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，在上述毒品疑似物中均鉴定出甲基苯丙胺成分。（二）容留他人吸食毒品罪1.2018年5月底6月初的一天，被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906租房内容留尹小佩、顾某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2018年6月初的一天，被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906租房内容留尹小佩、顾某吸食甲基苯丙胺。3.2018年6月中旬的一天，被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906租房内容留尹小佩、顾某吸食甲基苯丙胺。4.2018年6月底的一天，被告人曹玲龙在其位于长兴县雉城街道兴云大厦906租房内容留尹小佩、顾某吸食甲基苯丙胺。综上，被告人曹玲龙共计贩卖毒品299.6克；容留他人吸食毒品共计4次。二、被告人徐金元的犯罪事实：贩卖毒品罪1.2018年3、4月份的一天，仰志勇向被告人徐金元求购毒品甲基苯丙胺并支付部分购毒款。后被告人徐金元在其位于长兴县的租房处将重约5克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇。2.2018年3、4月份的一天，仰志勇向被告人徐金元求购毒品甲基苯丙胺并支付部分购毒款。后被告人徐金元在其位于长兴县的租房处将重约3.5克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇。3.2018年3、4月份的一天，仰志勇向被告人徐金元求购甲基苯丙胺并约定日后交付购毒款。后被告人徐金元在长兴县雉城街道古城大厦1716号仰志勇租房处将重约5克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇。4.2018年5月份左右的一天，胡某向被告人徐金元求购甲基苯丙胺。后被告人徐金元在长兴县雉城街道老农批市场附近将重约0.5克的甲基苯丙胺贩卖给胡某。5.2018年6月底的一天凌晨，仰志勇向被告人徐金元求购甲基苯丙胺并转账270元。后被告人徐金元在长兴县雉城街道巴厘岛足浴门口处将重约0.3克的甲基苯丙胺贩卖给仰志勇。6.2018年4月30日，被告人徐金元与汤某1、汤某2（另案处理）经商议后决定一起前往广东省购买甲基苯丙胺。三人驾车至广东省惠州市。汤某1、汤某2联系上家购得重约300克的甲基苯丙胺后三人驾车回长兴。到达长兴县后，三人各分得重约100克的甲基苯丙胺。2018年7月9日，长兴县公安局民警从被告人徐金元租房处查获部分毒品疑似物。经称重，查获的毒品疑似物重量为21.16克。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，在上述毒品疑似物中未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺成分。7.2018年6月29日被告人曹玲龙分别与被告人赵洪桥、徐金元合谋共同出资至湖北购买甲基苯丙胺。三名被告人在湖北武汉从毒品上家处购得甲基苯丙胺。购得毒品后三名被告人驾驶浙Ｅ×××××轿车返回长兴，途经318国道与画溪大道交叉口处被长兴县公安局民警查获。经搜查，从浙Ｅ×××××小轿车副驾驶座位处查获毒品冰毒疑似物一袋，从被告人曹玲龙随身物品中查获毒品冰毒疑似物一袋、麻古疑似物2颗。经称重，查获的毒品疑似物重量分别为295.32克、2.12克、0.16克。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，在上述毒品疑似物中均鉴定出甲基苯丙胺成分。综上，被告人徐金元共计贩卖毒品411.9克，其中100克为未遂。三、被告人赵洪桥的犯罪事实：贩卖毒品罪1.2018年6月30日晚，田某向被告人曹玲龙求购甲基苯丙胺。被告人曹玲龙收到购毒款后联系被告人赵洪桥分两次将甲基苯丙胺藏匿于长兴县雉城街道画溪花园23幢一楼的信箱处，后田某在上述地点取得重约0.3克的甲基苯丙胺。2.2018年6月29日被告人曹玲龙分别与被告人赵洪桥、徐金元合谋共同出资至湖北购买甲基苯丙胺。三名被告人在湖北武汉从毒品上家处购得甲基苯丙胺。购得毒品后三名被告人驾驶浙Ｅ×××××轿车返回长兴，途经318国道与画溪大道交叉口处被长兴县公安局民警查获。经搜查，从浙Ｅ×××××小轿车副驾驶座位处查获毒品冰毒疑似物一袋，从被告人曹玲龙随身物品中查获毒品冰毒疑似物一袋、麻古疑似物2颗。经称重，查获的毒品疑似物重量分别为295.32克、2.12克、0.16克。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，在上述毒品疑似物中均鉴定出甲基苯丙胺成分。综上，被告人赵洪桥共计贩卖毒品297.9克四、被告人仰志勇的犯罪事实：贩卖毒品罪1.2018年5月5日，张裕向陈某（另案处理）求购甲基苯丙胺。后陈某联系了被告人仰志勇，被告人仰志勇将毒品藏匿地点告知陈某，陈某又将该地点告知张裕，张裕在上述地点取得重约0.7克的甲基苯丙胺。2.2018年5月7日下午，张裕向陈某（另案处理）求购甲基苯丙胺。后陈某联系了被告人仰志勇，被告人仰志勇在其位于长兴县雉城街道古城大厦1716租房内将重约2克的毒品甲基苯丙胺贩卖给陈某，陈某再将上述甲基苯丙胺贩卖给张裕。3.2018年5月份一天上午，王某向被告人仰志勇求购甲基苯丙胺并转账300元。后被告人仰志勇在长兴县雉城街道帝豪宾馆处将重约0.4克的甲基苯丙胺贩卖给王某。4.2018年6月10日左右的一天，沈某向被告人仰志勇求购甲基苯丙胺并转账700元。被告人仰志勇遂联系被告人吴雪芳并得知毒品藏匿地点，后被告人仰志勇取得重约0.8克的甲基苯丙胺，从中取出0.1克用于自己吸食，再将剩余的的甲基苯丙胺藏匿地点告知沈某。后沈某在上述地点取得重约0.7克的甲基苯丙胺。5.2018年6月13日下午，沈某向被告人仰志勇求购甲基苯丙胺并转账470元，被告人仰志勇联系被告人吴雪芳。后被告人吴雪芳在长兴县人民医院住院部门口的路边将重约0.5克的毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人仰志勇，被告人仰志勇将前述甲基苯丙胺贩卖给沈某。综上，被告人仰志勇贩卖毒品5次，共计4.3克。五、被告人吴雪芳的犯罪事实贩卖毒品罪1.2018年6月10日晚，张裕向陈某（另案处理）求购甲基苯丙胺并转账700元。陈某收到购毒款后联系了被告人吴雪芳。后被告人吴雪芳将毒品藏匿地点告知陈某，陈某又将该地点告知张裕，张裕在上述地点取得重约1克的甲基苯丙胺。2.2018年6月中下旬的一天，仰志勇向被告人吴雪芳求购甲基苯丙胺并转账。后被告人吴雪芳将重约0.3克的甲基苯丙胺藏匿于长兴县人民医院住院部公路桥附近20号灯杆处并告知仰志勇自取。3.2018年6月10日左右的一天，沈某向被告人仰志勇求购甲基苯丙胺并转账700元。被告人仰志勇遂联系被告人吴雪芳并得知毒品藏匿地点，后被告人仰志勇取得重约0.8克的甲基苯丙胺，从中取出0.1克用于自己吸食，再将剩余的的甲基苯丙胺藏匿地点告知沈某。后沈某在上述地点取得重约0.7克的甲基苯丙胺。4.2018年6月13日下午，沈某向被告人仰志勇求购甲基苯丙胺并转账470元，被告人仰志勇联系被告人吴雪芳。后被告人吴雪芳在长兴县人民医院住院部门口的路边将重约0.5克的毒品甲基苯丙胺贩卖给被告人仰志勇，被告人仰志勇将前述甲基苯丙胺贩卖给沈某。综上，被告人吴雪芳贩卖毒品4次，共计2.6克。六、被告人尹小佩的犯罪事实贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪：1.2018年3月4日中午，顾某向被告人尹小佩求购甲基苯丙胺并转账400元。被告人尹小佩从毒品上家处购得重约0.5克的毒品甲基苯丙胺后将上述毒品交付给顾某，并在其位于长兴县雉城街道晨苑公寓7-2-201室住房处容留顾某吸食上述甲基苯丙胺。2.2018年3月12日中午，顾某向被告人尹小佩求购甲基苯丙胺并转账200元。被告人尹小佩从毒品上家处购得重约0.4克的毒品甲基苯丙胺后将上述毒品交付给顾某，并在其位于长兴县雉城街道晨苑公寓7-2-201室住房处容留顾某吸食上述甲基苯丙胺。3.2018年3月31日晚上，顾某向被告人尹小佩求购甲基苯丙胺并转账400元。被告人尹小佩从毒品上家处购得重约0.5克的毒品甲基苯丙胺后将上述毒品交付给顾某，并在其位于长兴县雉城街道晨苑公寓7-2-201室住房处容留顾某吸食上述甲基苯丙胺。4.2018年4、5月份一天下午，顾某向被告人尹小佩求购甲基苯丙胺并转账300元。被告人尹小佩从毒品上家处购得重约0.6克的毒品甲基苯丙胺后将上述毒品交付给顾某，并在其位于长兴县雉城街道晨苑公寓7-2-201室住房处容留顾某吸食上述甲基苯丙胺。综上，被告人尹小佩贩卖毒品4次，共计2克；容留他人吸食毒品共计4次。另查明，被告人徐金元因赌博罪于2017年5月4日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月26日转为取保候审，2018年8月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人徐金元因赌博罪诉前被实际羁押23天。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经庭审质证的下列证据予以证实：物证：手机、银行卡；人口信息、查获经过、前科材料、交易记录等书证；证人田某、周某、严某、沈某等的证言；被告人曹玲龙、徐金元、赵洪桥、仰志勇、吴雪芳、尹小佩及同案人陈某的供述和辩解；搜查笔录、称重笔录、取样笔录、电子证物检查笔录；湖州市公安司法鉴定中心检验报告；搜查视频、称重视频、取样视频、电子证物检查工作视频等视听资料；刑事判决书、情况说明等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于各被告人辩解及辩护人提出的辩护意见，审理认为：一、关于被告人曹玲龙对起诉书指控的第5节犯罪事实中提出毒品所有人为被告人赵洪桥、第27节犯罪事实中提出购买毒品系其自己吸食、第2节犯罪事实中实际未补足0.2克毒品的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见。经查：起诉书指控的第5起贩卖毒品事实中，被告人曹玲龙在侦查阶段所在笔录中，均稳定供述为“田某向其求购毒品，因其自己没有毒品，所以联系赵洪桥，毒品系赵洪桥贩卖，也是赵洪桥放置”。购毒人田某的供述为“我电话联系“龙某”（曹玲龙），说要买一克毒品，之后微信转账600元，之后“龙某”把冰毒放在画溪花园23幢楼下信封箱子上面，但是拿到货之后，我感觉只有0.8克，我就和他讲了这个事情，我就说再问他拿一克毒品，并且让他把之前少的补给我，之后我又微信转账给“龙某”600元，之后“龙某”把东西放在画溪花园23幢楼下原来的信封箱子上面，这次“龙某”就给了我1.2克样子的毒品”，被告人赵洪桥在侦查机关的供述出现反复，其第一次笔录中未供述该起事实，自第二次笔录开始，被告人赵洪桥对于该节事实有较为稳定的供述，其供述在2018年6月20几号时候，曾帮助被告人曹玲龙在同日内分两次将两包毒品放置在画溪花园23幢一楼消防通道口放信件的信箱上，但自第6次讯问笔录开始，被告人赵洪桥对该起事实的供述出现反复，其对帮助曹玲龙两次放置物品的事实予以认可，但否认明知该物品是毒品。根据被告人曹玲龙、赵洪桥的供述及购毒人员田某的证言，可以查明的事实为：1、田某向被告人曹玲龙求购毒品；2、时间为2019年6月下旬；3、毒品放置地点为画溪花园23幢楼下的信封箱；4、田某两次分别转账600元给被告人曹玲龙；5、曹玲龙与赵洪桥当日无资金往来；6、被告人曹玲龙、赵洪桥、购毒人员田某对毒品的放置地点完全一致；据此，本院认为，被告人田某的证言，证实其系向被告人曹玲龙求购毒品，从毒资流向上看，田某也通过微信打款给曹玲龙的事实清楚明确，而被告人曹玲龙与被告人赵洪桥当日并未有相应的毒资往来，故本院认为，对于该节犯罪事实，根据现有证据，可以查明为购毒人员田某向被告人曹玲龙购买毒品，被告人赵洪桥受被告人曹玲龙所托，放置毒品的事实。故对被告人曹玲龙的该项辩解意见，本院不予采信。被告人提出第27节犯罪事实中，其购买的毒品为自己吸食，并非用于贩卖的辩解意见，经查，被告人曹玲龙为吸毒贩毒人员，其在该节犯罪事实之前，已多次贩卖毒品，且该节犯罪事实中，其与被告人曹玲龙、被告人赵洪桥购买的毒品数量达到297.6克，明显不符合仅为自己吸食而购买毒品的特征，对被告人及其辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳；对于被告人的辩护人提出的被告人曹玲龙具有自首情节的辩解意见，经查，公安机关在向被告人尹小佩所作的询问笔录中，被告人尹小佩已承认其曾向被告人曹玲龙购买毒品，并且曹玲龙已有容留其与他人吸食毒品的情况，公安机关已掌握该情况，对被告人曹玲龙的辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。被告人曹玲龙提出的本案第2节犯罪事实中0.2克毒品未补足的辩解意见，根据本案现有购毒人员的陈述、毒资往来记录、被告人曹玲龙的供述及在庭审中辩解，本院认为，该节犯罪事实中公诉机关指控的毒品数量明确，能形成完整的证据链，对被告人曹玲龙的该项辩解意见，本院不予采纳。二、关于被告人徐金元对起诉书第27节犯罪事实有异议及其辩护人提出的辩护意见。经查：被告人徐金元伙同被告人曹玲龙、被告人赵洪桥共同出资到湖北购买毒品，而被告人徐金元亦系吸毒贩毒人员，其在该节犯罪事实之前，已多次贩卖毒品，且该节犯罪事实中，其与被告人曹玲龙、被告人赵洪桥购买的毒品数量达到297.6克，明显不符合仅为自己吸食而购买毒品的特征，对被告人及其辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳；被告人的辩护人提出的去广州购买毒品应为犯罪未遂及认定该起贩卖毒品数量应以公安机关查实为准的辩护意见，经查，被告人徐金元从广州购买的毒品经检测不含海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺成分，根据法律规定，应为犯罪未遂，该部分毒品数量根据被告人徐金元的数次供述及其他同去广东购毒人员的供述可以查明为100克，故对于该部分毒品犯罪未遂，应当按100克进行计算为准。三、关于被告人赵洪桥辩解其不构成贩卖毒品罪及其辩护人提出的辩护意见。经查，被告人赵洪桥在本案第27节犯罪事实中，提供购买毒品的部分资金、向被告人曹玲龙提供贩毒上游某的联系方式，伙同被告人曹玲龙、徐金元赴湖北购买毒品，被告人赵洪桥在侦查阶段的讯问笔录中多次供述，“其明知被告人曹玲龙到武汉系购买毒品；其本人出资金额部分系出借给被告人曹玲龙，部分为获取不法利益，作为购买毒品的投资款。”。而被告人曹玲龙、被告人徐金元均明确供述，“到武汉购买的毒品的毒资中，部分金额为被告人赵洪桥出资”。被告人赵洪桥的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应当予以认定。对其提出的第5节犯罪事实中认为未帮助被告人曹玲龙贩卖毒品的意见，经查，被告人赵洪桥在侦查阶段就该节事实的供述出现过前后反复的情形，其对于被告人曹玲龙让其放置的用纸巾包住的物品是否为“冰毒”供述并不完全一致，但对于帮助被告人曹玲龙放置用纸巾包住的物品到长兴县画溪花园23号楼一楼消防通道边上的信箱顶上的事实一直予以认可，且其在2018年7月12日第4次供述中明确承认在该节犯罪事实中，其帮助曹玲龙放置的物品为毒品。结合被告人曹玲龙、被告人赵洪桥的供述及购毒人员的陈述，本院可以认定被告人赵洪桥曾受被告人曹玲龙指示为其贩卖毒品提供帮助，系共同犯罪，故对被告人赵洪桥的辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。四、关于被告人仰志勇的辩护人提出被告人仰志勇构成自首的辩护意见，本院认为，被告人仰志勇到案经过不符合自首的构成要件，对该项辩解意见，本院不予采纳。被告人仰志勇在被羁押期间向公安机关检举他人藏毒地点，后经公安机关搜查并扣押毒品疑似物。被告人仰志勇的行为符合立功条件，本院对被告人仰志勇的辩护人提出的该辩护意见，予以认可。五、被告人吴雪芳在本案第二次庭审中对公诉机关指控其犯罪事实全部予以认罪，其辩护人在第二次庭审中认可被告人吴雪芳认罪的意见。被告人吴雪芳贩卖毒品的事实由本案被告人吴雪芳的供述、购毒人员的陈述、毒资流向往来的完整记录，可以形成被告人吴雪芳贩卖毒品完整的证据链。六、关于被告人尹小佩的辩护人提出的被告人在贩卖毒品中系从犯的辩护意见，本院认为，本案中，被告人尹小佩为购毒人员购毒所需，由其出面向上家购买毒品并容留购毒人员吸食毒品，毒资由其进行转移，在毒品交易过程中不可或缺，被告人尹小佩的作用明显，不符合从犯的认定条件，本院对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人曹玲龙、徐金元、赵洪桥、仰志勇、吴雪芳、尹小佩明知是毒品，仍违反毒品管理法规予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；被告人曹玲龙、尹小佩违反毒品管理规定容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人仰志勇、吴雪芳、尹小佩虽贩卖甲基苯丙胺不满十克，但均系多次贩卖毒品，属情节严重。被告人仰志勇、尹小佩到案后如实供述，认罪态度较好，有坦白情节，本院予以从轻处罚。被告人吴雪芳在本案庭审结束之前承认自己的犯罪行为，本院酌情予以从轻处罚。被告人仰志勇有立功表现，本院予以从轻处罚。关于被告人曹玲龙、徐金元的辩护人提出被告人曹玲龙、徐金元有坦白情节的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人曹玲龙、尹小佩一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人徐金元在本次判决前漏罪，应当数罪并罚。被告人徐金元贩卖的毒品中有部分经鉴定未检出海洛因、氯胺酮、甲基苯丙胺成分，对该部分犯罪事实，根据法律规定，应认定为未遂，对该部分事实，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理秩序和社会治安秩序，根据被告人曹玲龙、徐金元、赵洪桥、仰志勇、吴雪芳、尹小佩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第七款、第二十三条、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐金元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币九万元，与前次因赌博罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑十五年二个月，并处罚金人民币九万四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2033年8月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人曹玲龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币九万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币九万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2033年7月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人赵洪桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2033年7月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人仰志勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2022年1月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人吴雪芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月2日起至2021年10月1日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。六、被告人尹小佩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2021年7月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。七、扣押在案的手机8只等涉案物品由扣押机关予以没收，上缴国库；如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 烨审 判 员  丁正新人民陪审员  王赟皎二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杨 云