甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0502民初3856号 原告：董顺棠，女，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：李勇琪（系董顺棠之子），男，住天水市秦州区。 原告：李勇琪，男，汉族，个体户，住天水市秦州区。 原告：李子奇，男，汉族，现住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李勇琪（系李子奇之兄），男，住天水市秦州区。 被告：李振泉，男，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县退休干部，住该县和静镇。 被告：甄苗巧，女，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县退休教师，住该县和静镇。 原告董顺棠、李勇琪、李子奇与被告李振泉、甄苗巧健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇琪（亦是原告董顺棠、李子奇的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告李振泉、甄苗巧经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 董顺棠、李勇琪、李子奇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿董顺棠医药费675.50元、误工费211.50元、交通费66元,共计953元；2.判令二被告赔偿李勇琪医药费601.70元,误工费211.50元、交通费183元、复印费58元,共计1054.20元；3.判令二被告赔偿李子奇医药费400.50元、误工费423元、交通费65元,共计888.50元；4.判令二被告给三原告当面赔礼道歉。事实和理由：2018年4月5日上午8时30分,原告听闻被告李振泉、甄苗巧夫妇纠集多人欲侵占原告家墓地给其亡父立碑,被告明知立碑会侵占原告墓地范围,在未与原告协商下欲强占豪夺,原告遂赶到事发地阻拦李振泉等人的暴力行为,却遭到李振泉、甄苗巧对三原告的无故殴打、谩骂。李勇琪当场报警,天水市公安局秦州分局关子派出所对甄苗巧、李振泉分别作出天公秦公(关)行罚决字[2018]3号行政处罚决定书、天公秦公(关)不罚决字[2018]1号不予行政处罚决定书,原告不服，提起行政复议和行政诉讼,已经天水市中级人民法院二审判决终结。现原告起诉到法院，要求支持其诉讼请求。 李振泉、甄苗巧未到庭，但提交书面答辩状辩称，1.本案诉讼时效已过；2.被告现在新疆静和县居住，清明节回老家关子镇为父亲墓地立碑时遭到李玉林、董顺棠一家的阻挠、辱骂、推拉、打骂，并不让立碑，主要原因是原告欲侵占被告的房产及果园未得逞而故意滋事；3.被告李振泉的父亲埋葬在甄常玉的承包地，因原告谩骂，甄苗巧太生气才打了原告一巴掌，此事已经派出所处理；3.原告的医疗费票据及病历纯属虚假证据，被告不予认可；5.2018年4月5日至10日原告在家干活、修摩托车，并不存在误工；6.原告的行为属于恶人先告状，诉讼费由其本人承担。另外，被告要求原告赔偿原告霸占被告房产等各种费用共计128428元。 原告董顺棠、李勇琪、李子奇为支持其主张，提交了以下证据： 1.医疗费票据，拟证明被告殴打董顺棠、李勇琪、李子奇致伤其分别支出医药费675.50元、601.70元、400.50元的事实； 2.甘肃省天水市中级人民法院（2019）甘05行终13号行政判决书及李勇琪的伤情鉴定委托书，拟证明董顺棠、李勇琪、李子奇为就医及作伤情鉴定分别误工3天、3天、6天的事实； 3.车票，拟证明董顺棠、李勇琪、李子奇于2018年4月5日、9号、10号为就医及作伤情鉴定分别花费交通费66元、183元、65元的事实； 4.复印费收据，拟证明李勇琪为提起行政诉讼支出复印费58元的事实； 5.美食店收据，拟证明李勇琪支出伙食费106元的事实。 被告未到庭，视为其放弃质证。 本院审核后认为，结合本院依法调取公安机关关于三原告的 法医学活体损伤鉴定委托书及对董顺棠作出的（天）公（秦）鉴 （伤）字[2018]92号鉴定文书，认定证据1能证明董顺棠、李勇琪、李子奇受伤当天在天水市四零七医院治疗分别支出医疗费668.50元、594.70元、400.50元的事实，予以采信；证据2为已生效的法律文书，对其真实性、合法性予以采信；证据3将结合原告就医的时间、地点、次数酌情认定；证据4复印项目不明，真实性无法核实，原告主张系因提起行政诉讼产生，与本案无关联性，不予采信；证据5原告诉讼请求中未主张，与本案无关联性，不予采信。 被告李振泉、甄苗巧未提交证据。 本院为查明事实，依法调取了天水市公安局秦州分局关子派出所李振泉、甄苗巧殴打他人一案卷宗中的以下证据： 1.受案登记表及受案回执，证实2018年4月5日李勇琪以被告殴打原告为由向公安机关报案的事实； 2.天水市公安局秦州分局关子派出所分别作出天公秦公(关)不罚决字[2018]1号不予行政处罚决定书、天公秦公(关)行罚决字[2018]3号行政处罚决定书，证实因李勇琪、李子奇伤情明显轻微，公安机关对李振泉不予行政处罚，董顺棠损伤为轻微伤，公安机关对甄苗巧罚款壹佰元的事实； 3.天水市秦州区公安司法鉴定中心（天）公（秦）鉴（伤）字[2018]92号鉴定文书，证实董顺棠损伤程度属轻微伤的事实； 4.董顺棠、李勇琪、李子奇、李振泉、甄苗巧在公安机关的询问笔录，证实李振泉、甄苗巧在给李振泉父亲立碑的过程中与原告发生争吵、撕打的事实； 5.董顺棠、李勇琪、李子奇、李振泉、甄苗巧的询问笔录， 证实原、被告因立墓碑之事发生争吵，相互撕打，后李振泉将李勇琪推到，将李子奇抓伤，甄苗巧将董顺棠面部一巴掌的事实。 经质证，上述证据中公安机关认定的事实是原、被告相互撕 打，原告认为不属实，系被告单方殴打了原告，而公安机关对被告处罚太轻。 本院审核后认为，公安机关认定是结合原、被告的陈述及证人证言等认定的事实，客观真实，与本案有关联性，予以采信。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李振泉是原告董顺棠之夫李玉林的堂叔，原告李勇琪、李子奇是李玉林之子。李振泉、甄苗巧夫妇居住在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县，2018年4月5日，其回老家天水市秦州区关子镇给李振泉父亲扫墓并邀请几位亲友帮忙立碑，原告认为被告未先与其家协商，且立碑会侵占其家承包地，遂在吕家山的路边等候阻拦，后双方发生争吵，在相互推搡、撕扯的过程中，李振泉将李勇琪推到，将李子奇脖子抓伤。甄苗巧在与董顺棠争吵时，将董顺棠面部打了一巴掌。董顺棠、李勇琪、李子奇当天在天水市四零七医院门诊部检查，分别支出医疗费668.50元、594.70元、400.50元。后经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定，董顺棠的损失为轻微伤，而李勇琪、李子奇明显轻微，未作鉴定。2018年4月30日，天水市公安局秦州分局关子派出所分别作出天公秦公(关)不罚决字[2018]1号不予行政处罚决定书、天公秦公(关)行罚决字[2018]3号行政处罚决定书，对李振泉不予行政处罚，对甄苗巧处以罚款100元的行政处罚。董顺棠对上述天公秦公(关)行罚决字[2018]3号行政处罚决定书不服，提起行政复议，天水市公安局秦州分局维持了该处罚决定，其不服又提起行政诉讼，天水市麦积区人民法院驳回了董顺棠的诉讼请求，其又提起上诉，天水市中级人民法院于2019年7月5日驳回上诉，维持原判。现三原告起诉到院，要求支持其诉讼请求。 原告董顺棠、李勇琪、李子奇的各项合法损失确认如下： 1.医疗费。董顺棠、李勇琪、李子奇按票据分别支持668.50元、594.70元、400.50元； 2.误工费。原告按每天70.50元的标准未超过甘肃省上一年 度农、林、牧、渔业日人均工资，计算每人在医院门诊部各检查1天，董顺棠、李勇琪、李子奇的误工费均为70.50元； 3.交通费。董顺棠、李勇琪、李子奇每人酌情认定20元； 董顺棠、李勇琪、李子奇的损失分别合计为759元、685.20元、491元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告李振泉欲为其父的墓地立碑，双方发生争议时不是通过平和的方式协商解决，而因此发生争吵、撕扯，后李振泉打伤李勇琪、李子奇，甄苗巧打伤董顺棠，虽然公安机关对李振泉不予行政处罚，是因为李勇琪、李子奇伤情明显轻微，但李振泉、甄苗巧动手打人的行为存在明显过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任；但原告遇事亦不冷静，致双方发生争吵并相互撕扯，也存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告董顺棠的损失为759元，由被告甄苗巧承担90%即683.10元，其余75.90元由董顺棠自行负担；原告李勇琪、李子奇的损失分别为685.20元、491元，由被告李振泉承担90%即分别为616.68元、441.90元，其余68.52元、49.10元由李勇琪、李子奇自行负担。被告甄苗巧在公共场合殴打原告面部，给原告造成一定影响，考虑到甄苗巧系长辈，且常年居住在新疆，故由其通过打电话或发手机短信方式给董顺棠赔礼道歉。李勇琪诉请的复印费系其提起行政诉讼所产生，与民事赔偿无关，不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”，原告受伤的时间为2018年4月5日，被告辩称该案已超过诉讼时效的理由不能成立，不予支持；被告殴打原告，造成原告受伤，并于当天在医院检查，支出了医疗费，其有权要求民事赔偿，派出所的处理属行政处罚，并不能替代民事赔偿，故其辩称不予赔偿的理由不能成立，亦不予支持。被告要求原告赔偿原告霸占被告房产等各种费用共计128428元，与本案不是同一法律关系，可另行起诉，在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第七项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事 诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甄苗巧于本判决生效后10日内赔偿原告董顺棠各项损失683.10元；被告李振泉赔偿原告李勇琪、李子奇各项损失分别为616.68元、441.90元； 二、被告甄苗巧给原告董顺棠赔礼道歉； 三、驳回原告李勇琪、李子奇的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告董顺棠、李勇琪、李子奇共同负担5元，被告李振泉、甄苗巧共 同负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王存芳 二〇一九年十一月十四日 书记员  何文斌