湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3721号原告：李忠，女，1968年11月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘懿欧，男，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨敏，女，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告：付敬凡，男，1977年3月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告李忠（以下简称原告）与被告付敬凡（以下简称被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨敏、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计15，640.65元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月26日22时，被告与原告家人因琐事发生冲突，遂持一把镰刀冲进原告家中与原告及其家人扭打在一起，造成原告受伤，后经鉴定，原告构成轻微伤。2019年4月2日，湘潭市公安局雨湖分局作出雨公（长）决字[2019]第0245号公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留10日，并处罚款500元。被告的侵权行为给原告造成了人身损害，应当进行赔偿，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，对于原告诉称被告因冲突造成原告轻伤一事无异议，但被告与原告发生冲突的原因并非原告所称的琐事，而是因为原告家中打麻将噪声大影响到被告，因而双方产生冲突。当时被告虽持镰刀进入原告家中，但并未用镰刀伤人，而是一直护着镰刀防止被他人抢走从而造成更严重后果，在冲突中，被告被原告及其家人用磨刀石击中头部受伤。对于原告要求被告赔偿的费用被告不认可，被告在冲突中受伤也花费了不少医疗费用，原告并未向被告赔偿。此外原告所经营的商店规模小，只有几平方米，收入不高，其主张原告应当赔偿的误工费等费用没有依据，因此不应当得到支持。本院经审理查明，原告与被告系邻居，2019年2月26日22时许，被告与原告家人因生活琐事产生冲入，被告遂持一把镰刀进入原告家中，与原告及其家人扭打在一起，造成原告受伤。2019年4月2日，湘潭市公安局雨湖分局作出雨公（长）决字[2019]第0245号公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留10日，并处罚款500元。原告在受伤后被立即送往湘潭市法检医院进行治疗，在湘潭市法检医院共住院治疗2天，于2019年3月1日出院，在此期间因检查、住院、用药等需要共产生医疗费用2186.7元。出院当日，原告前往湖南融城司法鉴定中心申请伤情程度评定，该中心于2019年3月5日出具鉴定意见，鉴定原告构成轻微伤，鉴定费用为800元。原告出院后又陆续前往湘潭市中心医院、湘潭市第二人民医院进行化验以及购买中药等花费了约2200.21元。2019年7月1日，原告再次前往湖南锦程司法鉴定中心申请对伤残等级及后期休息治疗情况进行鉴定，该中心于2019年7月2日出具鉴定意见，鉴定原告所受损伤未构成伤残，建议伤后休息45天，此次鉴定费用为500元。另查明，原告之子官浩亮在湘潭市雨湖区将军组高羊路62号经营一家商店，该商店名为湘潭市雨湖区湘晨商店，原告平时在该商店协助官浩亮进行经营管理。以上事实有原告提交的原、被告身份信息，湘潭市公安局雨湖分局公安行政处罚决定书，湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，湘潭市法检医院医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院病人费用明细、出院记录，湘潭市中心医院医疗门诊收费票据，湘潭市第二人民医院医疗门诊收费票据，营业执照、烟草专卖零售许可证以及庭审双方当事人的陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，被告因与原告身体冲突使原告构成轻微伤，对此应当向原告承担人身损害赔偿责任。本案的争议焦点为被告应当赔偿原告的款项及金额。医疗费：根据原告提交的相关证据，原告在湘潭市法检医院住院治疗期间共产生医疗费用2186.7元，出院后在湘潭市中心医院、湘潭市第二人民医院因化验及购买中药等共产生医疗费用2200.21元。对于原告在湘潭市法检医院产生的医疗费用2186.7元，此部分费用为原告在受伤后进入湘潭市法检医院接受检查、进行治疗、用药以及住院等产生，为必要费用，本院予以认可；对于原告在出院后支出的医疗费用2200.21元，本院经查明，上述费用为原告在湘潭市中心医院、湘潭市第二人民医院进行化验、购买中药等产生，而原告所受损伤为轻微伤，经过在湘潭市法检医院的全面的检查、治疗已基本痊愈，因此该部分费用为非必要费用，本院不予认可。误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告主张其受伤后误工时间为47天，年收入为61，035元，因此被告需向其赔偿误工费7859.31元。原告对于其误工47天的主张提交了在湘潭市法检医院的出院记录、湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书进行证明。湘潭市法检医院的出院记录显示原告于2019年2月27日进入该院接受治疗，于2019年3月1日出院，共住院2天，对此部分事实本院予以认可。原告提交的湖南锦程司法鉴定中心司法鉴定意见书建议原告伤后休息45天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，湖南锦程司法鉴定中心并非专业医疗机构，且原告所受损伤为轻微伤，因此对于该鉴定中心建议的休息时间本院不予认可，但考虑到原告于2019年3月1日从医院出院回家后需要一定时间进行休养，本院认定原告误工时间共为7日（包括原告住院的2日在内）；原告主张自己的年收入为61,035元，其依据为湖南省2019年道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的批发和零售业的平均收入标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告在其子经营的商店中协助经营管理，无固定收入，因此误工费应当按照其最近三年的平均收入计算，对于其提交的湖南省2019年道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的批发和零售业的平均收入标准本院不予采纳，而原告未向本院提交证据证明其最近三年的平均收入，因此本院以湖南省2018年度城镇私营单位从业人员平均工资中的批发和零售业从业人员2018年度平均工资为参照标准，认定原告的年收入为31,689元，因而被告需向原告支付的误工费约为608元(31,689元÷365天×7天)。护理费：护理费的产生应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限进行确定。本案中，原告主张被告应赔偿其护理费用334元，但对于是否实际有护理人员进行陪护、具体护理天数及产生的费用原告未向本院提交证据进行证明，因此对于原告要求被告赔偿其护理费用334元的主张，本院不予支持。住院伙食补助费：原告主张被告应向其赔偿伙食补助费200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，《湘潭市市直机关差旅费管理办法》中规定市直机关工作人员省内出差的伙食补助标准为每人每天100元，参照此标准，原告主张的被告应向其赔偿的住院伙食补助费200元为合理费用，本院予以支持。交通费：原告未向本院提交相应的交通费发票以证明其交通费损失，故本院对于原告所主张的交通费不予认可。鉴定费：原告于2019年3月1日从湘潭市法检医院出院当天前往湖南融城司法鉴定中心申请伤情程度评定，花费鉴定费用800元，此费用为必要费用，本院予以认可；2019年7月1日，原告再次前往湖南锦程司法鉴定中心申请对伤残等级及后期休息治疗情况进行鉴定，花费鉴定费用500元，此次鉴定为原告在出院近4个月后所申请，为非必要鉴定，本院不予认可。营养费：原告主张被告应当向其赔偿营养费800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告所受损害为轻微伤，未构成伤残，医疗机构亦未出具相关意见，因此对于原告所主张的营养费本院不予认可。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告付敬凡于本判决生效之日起十日内支付原告李忠医疗费2186.7元、误工费608元、住院伙食补助费200元、鉴定费800元，以上费用共计3794.7元；二、驳回原告李忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费190元，减半收取95元，由被告付敬凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 彭良春二〇一九年十一月二十五日法官助理 肖三响书 记 员 邓 乐附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。