安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6081号 原告：田方标，男，1997年1月2日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：彭飞，安徽皋城律师事务所律师。 被告：唐涛，男，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：唐增玉，男，1968年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省苏州市姑苏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 原告田方标与被告唐涛、唐增玉、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田方标的委托诉讼代理人彭飞，被告唐涛，被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人赵允甜均到庭参加诉讼，被告唐增玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田方标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二赔偿原告医疗费2311元、护理费7408.8元、误工费28670.4元、营养费2700元、交通费1000元、财产损失4900元、鉴定费1300元、评估费500元，共计48790.2元；2、依法判令被告三在保险范围内向原告承担赔偿责任；3、依法判令本案诉讼等费用由三被告共同承担。事实和理由：2019年3月24日20时00分，被告唐涛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至六安市裕安区时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的事实。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，原告与被告唐涛负同等责任。经查，被告唐涛驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记为被告二所有，在被告三处投保了交强险和商业险。事后原告多次与被告协商，均未果，现原告依法诉至法院，请求判如所请。 被告唐涛辩称，对本案交通事故发生的事实和责任划分无异议，我驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车的车辆所有人是我父亲唐增玉，该车在被告三处投保了交强险和100万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内，事故发生后，我没有为原告垫付过费用。 被告唐增玉未予答辩和举证。 被告人保苏州分公司辩称，保险公司根据保险合同约定在保险责任范围内承担赔付义务；保险公司需核实车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证原件，否则保险公司不予赔付；原告诉请过高，请求法院依法核减，其中医疗费需扣除15%非医保用药费用，原告未提供因交通事故导致误工收入减少的证明，故误工费不应支持，交通费过高，不应超过200元，车损过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。 经审理查明：2019年3月24日20时00分，唐涛驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至六安市裕安区时，与田方标驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致田方标受伤，两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，田方标与唐涛负同等责任。本起事故经六安市公安局交警支队四大队认定，唐涛、田方标负同等责任。田方标于2018年3月24日到六安市人民医院治疗。医院诊断：1、右下尺桡关节脱位、2,左腓骨远端骨折。医嘱建议：注意休息，加强营养，建议休息3月；定期复查，如骨折移位，需行手术治疗。田方标花费医疗费2311元。2019年7月31日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：田方标因交通事故致右尺桡骨远关节分离及左外踝撕脱性骨折不构成“分级标准”伤残等级。三期评定为：误工120日，护理60日，营养90日。田方标支付鉴定费1300元。2019年5月5日，经安徽正恒价格评估服务有限公司评估，田方标的二轮摩托车估损总值为4900元，田方标支付评估费500元。 另查，田方标系农村居民，田方标系六安忆刻智能科技有限公司的法定代表人，该公司成立日期为2019年2月27日。唐涛系唐增玉之子，唐涛持有机动车驾驶证。苏Ｅ×××××小型轿车的所有人是唐增玉，该车在人保苏州分公司投保了交强险和保额为100万元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医药费票据、司法鉴定意见书、评估报告等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。本案交警部门的责任划分客观准确，本院予以采信。原告田方标因本起交通事故所造成的经济损失，应由被告人保苏州分公司根据法律规定和保险合同约定，在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。因唐涛、田方标驾驶的车辆均为机动车，且双方均负事故同等责任，故对超出保险责任限额的部分，由被告唐涛按责承担50%的赔偿责任，本案无证据证明被告唐增玉对本案交通事故的发生有过错，故被告唐增玉在本案中不承担民事责任。原告田方标虽系六安忆刻智能科技有限公司的法定代表人，但该公司成立至本案交通事故发生时不足一年，原告田方标为农村居民，其所举证据不能证明其在城镇连续工作居住达一年以上，故其应按农村居民标准进行赔偿。原告田方标的“三期”采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见。原告田方标诉请的各项损失，经本院核定如下：医药费2311元、营养费2700元(90天×30元/天)、护理费7968元(60天×132.8元/天)、误工费11878.8元（120天×98.99元/天)、车损4900元、交通费酌定600元、鉴定费1300元、评估费500元，合计32157.8元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告田方标医药费2311元、营养费2700元，合计5011元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告田方标车损2000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告田方标护理费7968元、误工费11878.8元、交通费600元，合计20446.8元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告田方标车损2900元的50%，即1450元； 五、被告唐涛赔偿原告田方标鉴定费1300元、评估费500元，合计1800元的50%，即900元； 六、驳回原告田方标的其他诉讼请求。 上述第一至五项，限于本判决书生效后五日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担400元，被告唐涛负担110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方玉珍 二〇一九年十一月十八日 书记员  许 冉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。