山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6249号 原告：公维金，男，1963年2月1日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：彭京磊，山东鲁南律师事务所律师。 被告：刘相启，男，1979年10月21日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市高新区金宇路北，科苑路西。统一社会信用代码：91370800267108993E。 负责人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人:孟凡坤，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。统一社会信用代码：91371300740968789K。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师 原告公维金与被告刘相启、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公维金的委托诉讼代理人彭京磊，被告刘相启，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孟凡坤，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人韩如友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公维金向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费等各项损失170000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，公维金增加诉讼请求，要求被告赔偿178861.80元，具体明细为医疗费90733.72元，误工费35000元（3500元/月(10月），护理费13002元（120天(108.35元/天），伤残赔偿金79098元，营养费1350元（45天(30元/天），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2520元，住院伙食补助费1350元（45天(30元/天），拖车费400元，交通费2000元，复印费113元，坐便椅118元，后续治疗费10000元，合计250772.22元，实际诉求178861.80元。事实和理由：2019年3月3日18时50分许，刘相启驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿X090南临线由北向南行驶至流峪镇洼子地村北路段超车时，与由南向北行驶巩祥龙驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，后导致鲁Ｈ×××××小型轿车失控，又与停放在路西侧的公维金驾驶的无号牌手扶拖拉机发生碰撞，导致公维金受伤，三车不同程度受损。事故发生后，公维金被送到平邑县人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，原告现向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 刘相启辩称，事故发生属实，在平安保险公司投保保险，应由保险公司先予承担。为公维金垫付医疗费10000元，在本案当中也一并处理并返还。 平安保险公司辩称，对于交通事故发生事实及责任认定无异议，车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元属实。在提供合法有效的驾驶证、行车证的前提下，我公司同意承担公维金的合理合法损失。我公司已为公维金垫付医疗费用10000元。另该案是三车事故，太平洋保险公司应在无责限额内承担责任。程序性费用不予承担。 太平洋保险公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险1份。涉案车辆在事故中无责。在核实驾驶证、行驶证均合法有效，且无免责情形下，同意在无责限额内与平安保险公司有责限额内按比例承担。诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生经过及道路交通事故认定书认定的事故责任均无争议，本院予以确认。 双方当事人对下列事实亦无争议，本院予以确认：公维金伤后即被送往平邑县人民医院住院治疗，支医疗费90733.72元，支病历复印费113元。公维金受伤后由其女儿公彦芳护理。公维金购买坐便椅1把，支出118元。公维金在山东医专附属医院司法鉴定所支鉴定费2520元。平安保险公司支付公维金医疗费10000元，刘相启为公维金垫付10000元。 双方当事人对下列证据或事实有争议： 一、关于司法鉴定意见书，根据公维金的申请，本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对公维金进行鉴定，鉴定意见为公维金损伤构成十级伤残，误工期300日，护理期120日，1人护理，再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，约需10000元。刘相启、平安保险公司、太平洋保险公司质证认为，鉴定意见三期过长，等级过高，误工期、护理期过长。本院分析认为，根据病历及司法鉴定意见书记载，公维金不存在骨折迟延愈合、不愈合等情形，鉴定意见依据相应标准范围的上限评估误工期、护理期，未说明理由，且无事实依据，鉴定的期限明显过长，应予调减。根据其伤情，本院确认公维金误工期180日，护理期90日。对于伤残等级及后续治疗费，刘相启、平安保险公司、太平洋保险公司有异议，但没有相反证据予以反驳，也没有申请重新鉴定，本院予以采信。 二、关于后续治疗费，后续治疗费为二次手术取内固定物的费用，一般相对固定，为减少当事人诉累，应予支持。根据司法鉴定鉴定意见，本院确认后续治疗费10000元。刘相启、平安保险公司、太平洋保险公司主张待实际发生后另行主张，理由不充分，本院不予采纳。 三、关于误工费、残疾赔偿金，公维金主张按城镇居民标准计算。为证明其主张，公维金提交工作证明、7个月工资表，证明其工资收入。刘相启、平安保险公司、太平洋保险公司质证认为，对真实性有异议，工资发放表没有签名，没有提交劳动合同、缴纳社保证明，证明记载2018年3月12日开始工作，至事发之日也不满一年。本院分析认为，工作证明没有经办人及负责人签名，不符合单位出具证明的形式要件，工资表没有领款人签名，时间不足一年，与工作证明记载的工作时间不一致，且没有提交劳动关系合同、工资银行明细等相佐证，故不具有真实性、合法性，本院不予采信。平安保险公司提交的查勘表记载公维金职业为务农、打零工，工作单位不固定，该信息由公维金的女儿公彦芳提供，刘相启、平安保险公司、太平洋保险公司均无争议，由此说明，公维金不单纯依靠农业作为生活来源，有部分收入来自打工。若按农村居民标准计算，显失公平。为公允起见，可按山东省城镇居民标准（108.35元/天）与农村居民标准（75.53元/天）之和的一半计算，即误工费按每天91.94元计算，残疾赔偿金（十级伤残）按55846元计算。 三、关于护理费，公维金主张按城镇居民标准计算，并提交护理人员商品房买卖合同以及物业费、水费票据予以证明。刘相启、平安保险公司、太平洋保险公司质证认为，对购房合同、收据有异议。本院分析认为，该组证据能够证明公维金的护理人员在县城城区长期居住，应按城镇居民标准（108.35元/天）计算护理费。 四、关于交通费，公维金主张交通费支出2000元，但其提交的交通费票据没有载明乘车时间、地点，且票面数额与实际不符，本院不予采信。根据公维金住院、鉴定的地点、距离，本院酌定公维金交通费支出650元。 五、关于拖车费，公维金主张拖车费400元，并提交定额发票4张予以证明。刘相启、平安保险公司、太平洋保险公司质证认为，与本案不具有关联性。本院分析认为，公维金提交的票据没有载明姓名、施救项目，不能证明与本案有关联性，且事故发生在其居住村庄附近，其主张数额明显与实际不符，不具有真实性，故本院不予采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘相启驾驶机动车与巩祥龙驾驶的机动车发生碰撞，后又与公维金驾驶的机动车发生碰撞，造成公维金受伤，事实清楚，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队平邑大队依据当事人的交通违法行为及过错，认定刘相启负事故的主要责任，公维金负事故的次要责任，巩祥龙无事故责任，并无不当，本院予以确认。根据过错及各方责任大小，本院确定刘相启承担70%赔偿责任。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。刘相启驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险，巩祥龙驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，且事故发生时在保险期内，应由平安保险公司、太平洋保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。巩祥龙在事故中无责任，太平洋保险公司在交强险责任限额内承担无责赔付的责任。 关于复印费、鉴定费的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，复印费、鉴定费是查明和确定损失程度的必要、合理费用，应由平安保险公司承担。 根据本院查明的事实及对双方当事人争议焦点的审查，本院确认公维金各项损失数额如下：医疗费90733.72元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费1350元（45天(30元/天），营养费1350元（45天(30元/天），误工费16549.20元（180天(91.94元/天），护理费9751.50元（90天(108.35元/天），交通费650元，残疾赔偿金55846元，精神损害抚慰金1000元，坐便椅118元，复印费113元，鉴定费2520元，合计189981.42元。 综上所述，公维金因本次道路交通事故导致的各项损失共计189981.42元，其中交强险医疗费用赔偿项目下共计103433.72元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），由平安保险公司赔偿10000元（已支付），太平洋保险公司赔偿1000元，其余由平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿64703.60元（按70%赔偿）；交强险死亡伤残赔偿项目下共计83914.70元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、坐便椅），由平安保险公司赔偿72914.70元，太平洋保险公司赔偿11000元；复印费113元、鉴定费2520元，由平安保险公司赔偿1843元。刘相启为公维金垫付10000元，公维金应予返还。公维金主张的其他损失，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告公维金72914.70元，在商业三者险责任限额内赔偿原告公维金64703.60元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告公维金1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告公维金11000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告公维金复印费、鉴定费共计1843元； 四、原告公维金返还被告刘相启垫付款10000元； 五、驳回原告公维金的其他诉讼请求。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款，应注明案号，汇至本院指定账户，户名：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：15×××68）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3877元，减半收取1938.50元，由原告公维金负担274元，被告刘相启负担1664.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期不缴按自动撤回上诉处理），上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 廉 峰 二〇一九年十一月十六日 书记员 陆庆婷