wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执688号 申请执行人陈秀云，女，1957年5月29日出生，汉族，住所地福安市。 被执行人吴英仔，女，1968年18月17日出生，汉族，住所地福建省福安市。 被执行人黄仲光，男，1966年11月24日出生，汉族，住所地福建省福安市。 申请执行人陈秀云与黄仲光、吴英仔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0981民初178号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年1月24日立案执行，申请执行标的256000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查封、拍卖被执行人黄仲光、吴英仔名下位于福安市城区××街道××路××室及××层杂物间房产，经拍卖、变卖后不足以偿还全部债务。暂无没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院(2018)闽0981民初178号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民 法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人 履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇一九年十一月十二日 书记员  陈姗姗
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初7304号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。委托代理人：马佳，男，系支行副行长。被告：张景伟，男，1969年8月10日出生，农民，住址新民市。原告公主屯支行诉被告张景伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告公主屯支行的委托代理人马佳到庭参加诉讼，被告张景伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告公主屯支行诉称，被告张景伟经案外人丁贵金担保于2003年8月27日从我行借款人民币5，000.00元，分两次，每次借款金额均为人民币2，500.00元，约定月利率6.405‰，第一次借期至2005年11月20日，第二次借期至2006年8月20日。同时均约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前5天提出书面延期申请，由我行决定是否延期。借款人如不履行本条款，我行有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并执行加罚息，即按约定利率加收30%计收逾期还款利息。另外，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经我行催要，被告至今未偿还借款本息，故我行向法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金人民币5，000.00元及利息，诉讼费用由被告承担。被告张景伟经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2003年8月27日，被告张景伟分两次向原告借款，每次借款金额均为人民币2,500.00元，借款本金共计人民币5，000.00元并出具借款凭证，双方约定月利率6.405‰，第一次借款期限自2003年8月27日起至2005年11月20日止。第二次借款期限自2003年8月27日起至2006年8月20日止。案外人丁贵金为被告张景伟的两次借款提供担保，并在借款凭证上担保人处签字确认。同时双方约定，借款人应按期归还贷款本息，如不能按期归还，应在贷款到期前5天提出书面延期申请，由贷款人决定是否延期；借款人不履行本约定，贷款人有权停止尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款，并从逾期之日起，由贷款人按规定加罚利息。借款到期后，被告未申请延期，经原告催要，被告至今未偿还借款本息，故原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金人民币5,000.00元，并按合同约定给付利息及逾期还款利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、借款凭证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。本案中，被告张景伟向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告张景伟应按合同约定履行还款义务。现被告张景伟未按约定期限履行还款义务，对此应承担民事责任，故原告要求被告张景伟偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张景伟除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张景伟经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张景伟于本判决发生法律效力后三日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款本金人民币5,000.00元；二、被告张景伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以本金2，500.00元为基数，自2003年8月27日始至2005年11月20日止，按月利率6.405‰计息；自2005年11月21日始至借款还清之日止，按月利率6.405‰加收30%计息）；三、被告张景伟于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行借款利息（以本金2，500.00元为基数，自2003年8月27日始至2006年8月20日止，按月利率6.405‰计息；自2006年8月21日始至借款还清之日止，按月利率6.405‰加收30%计息）。如果被告张景伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告张景伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇一九年十一月二十二日书记员  纪峰亮本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0726民初2958号原告：冯贺，男，1966年12月19日出生，汉族，住延津县。被告：秦永伟，男，1984年7月27日出生，汉族，住延津县。原告冯贺与被告秦永伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月15日原告冯贺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯贺撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇一九年十一月十五日书记员  朱丽彬
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8103号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人:孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告:刘涛。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘涛信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号:×××）本金99158.7元，利息11509.98元，违约金3495.79元，共计欠款114164.47元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5708.22元。（以上二项合计119872.69元）3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实及理由：2014年12月19日被告刘涛向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：×××。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，依法向法庭提交了证据，本院经审查后认为，原告提交的证据有原件予以核对且与本案存有关联性，可以证明其待证目的，故对原告提交的证据予以采纳。根据认定的证据，本院确认如下案件事实：2014年12月8日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为×××的信用卡一张。双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定：被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除了按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向被告催收欠款，若被告经原告催收仍未能清偿其欠款，原告可选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用……，并由被告承担由此产生的费用及造成的损失;被告同意，原告可在法律许可的范围内不时对本合约进行修改。原告如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知被告。公告期内，被告可以选择是否继续使用牡丹信用卡，被告如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的，视为同意有关变更，公告期满即为生效;合约还对其他相关事项进行了约定。原告经审核后向被告下发了卡号为×××的牡丹信用卡，被告领取上述信用卡后激活使用。但截止2019年11月19日，被告信用卡尚欠本金99152.58元、利息（包括利息、复利）22089.41元、违约金5495.79元，其中违约金均系2017年1月1日之后产生,被告实际归还过该款项。另查明:2016年11月15日，原告在其官方网站上发布关于修订《中国工商银行牡丹信用卡章程》的公告，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新《章程》自2017年1月1日起正式实施，此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。新《章程》第四章第二十一条第二项规定，……未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。第五章第二十四条第三项规定，……发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。本院认为：被告向原告申请信用卡，原告审核后已实际发卡给被告，双方基于信用卡的领用形成了合同关系，故应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定履行合同，被告未按照约定按期归还信用卡借款，已构成违约，应承担逾期归还欠款的违约责任，即应归还原告截至2019年11月19日尚欠信用卡本金99152.58元、利息22089.41元并支付自2019年11月20日起至上述欠款还清之日止按合同约定计算的利息。对于原告要求被告支付截止2019年11月19日的违约金5495.79元及自2019年11月20日起至欠款清偿之日止按合同约定计算的违约金的诉讼请求，本院认为，因被告已实际归还过该费用，可以认定被告知晓并认可该费用，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付律师费5708.22元的诉讼请求，因原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告诉请的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用因未实际产生，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决书生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付信用卡本金99152.58元及截止2019年11月19日的利息22089.41元、违约金5495.79元；二、被告刘涛于本判决书生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付以欠款本金99152.58元为基数自2019年11月20日起至欠款实际清偿之日止按合同约定产生的利息、违约金；（利息利率为日万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%按月计收）三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2697元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行承担132元，被告刘涛承担2565元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  江 丽人民陪审员  王文刚人民陪审员  杨晓萍二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王秋红
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1072号原告马某某，女，东乡族，生于1985年10月8日，农民，文盲。被告妥某某，男，东乡族，生于1981年6月3日，农民，文盲。本院在审理原告马某某诉被告妥某某离婚纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取，即50元由原告负担。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 杨一得勒人民陪审员 马 兴 昌二〇一九年十一月七日书 记 员 马 进 成
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1521民初5241号 原告：宜宾市绿城物业管理有限公司，统一社会信用代码91511521597501528Y，住所地宜宾市叙州区柏溪镇城北新区一曼路荣利泰大厦15号。 法定代表人：杜蓉，公司董事长。 委托诉讼代理人：舒仕友，男，公司工会主席。 被告：杨应飞，男，1970年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗志琼，女，1968年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市绿城物业管理有限公司诉被告杨应飞、罗志琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告宜宾市绿城物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾市绿城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾市绿城物业管理有限公司负担。 审判员  尹洪 二〇一九年十一月十三日 书记员  田力
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4673号 原告：谭继业，男，1977年3月17日出生。汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：墙静松，男，1986年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告谭继业与被告墙静松民间借贷纠纷一案中，原告谭继业经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告谭继业经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费依法减半收取275元，由原告谭继业负担。 审 判 员 胡中华 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初2773号 原告：备胎融资（租赁）有限公司，住址地深圳市前海深港合作区前湾一路****。 法定代表人：杜小明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜振峰，该公司职工。 被告：任大勇，男，1978年1月8日出生，满族，农民，住，住彰武县/div> 原告备胎融资（租赁）有限公司与被告任大勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告备胎融资（租赁）有限公司已经于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告备胎融资（租赁）有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告备胎融资（租赁）有限公司撤诉。 案件受理费506元，减半收取253元由原告备胎融资（租赁）有限公司负担。 审 判 长  郑喜军 审 判 员  王 楠 人民陪审员  王 博 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王 佳
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执241号之一被执行人李海泉，男，1974年3月19日出生，湖南省湘潭市人，汉族，住湘潭市雨湖区。李海泉犯开设赌场罪财产刑执行一案，本院（2011）潭中刑初字第25号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑一终字第80号刑事判决书已经发生法律效力。李海泉未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判第一庭依法将该案移交执行。本院于2019年7月19日、8月6日、9月29日、11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆等情况，于2019年8月1日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，于2019年8月1日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，于2019年9月16日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2019年9月25日，本院对被执行人李海泉适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚未执行到位金额100000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李海泉有其他可供执行的财产。合议庭审查核实情况后，一致意见终结本案本次执行程序，2019年11月25日本院院长批准终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚勤审判员  陈新民审判员  雷 阳二〇一九年十一月二十七日法官助理刘俊峰书记员陈玲（此页无正文）附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0723民初1857号 原告:向佐军，男，1974年4月8日出生，汉族，现在湖南省津市监狱服刑。 委托诉讼代理人：阳小军，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：陆超萍，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告:揭德成，男，1958年2月24日出生，汉族，住澧县。 被告：刘经华，女，1964年9月23日出生，汉族，住澧县。 原告向佐军与被告揭德成、刘经华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2019年11月13日，本院对向佐军进行了询问，向佐军陈述本案民事诉状并非其本人签名，在授权湖南城头山律师事务所律师阳小军、陆超萍提起诉讼时并未具体到个案，且出借的资金并非向佐军个人所有，系公司资金。 本院认为，向佐军已明确表示本案民事诉状并非其本人签名，授权时未具体到个案，本案出借资金并非向佐军个人所有，系公司资金，而从澧县人民政府金融工作办公室出具的材料及向佐军出具的授权委托书来看，本案出借的资金可能系英邦企业投资咨询有限公司、英邦非融资性担保有限公司、湖南联赢天下支付科技有限公司、石门联赢天下商务信息有限公司或其它民事主体所有，因此，向佐军并非本案适格的原告。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回向佐军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  郭经南 人民陪审员  汪翊斌 人民陪审员  陈 军 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  程红宇 书 记 员  吴 霞
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初2916号原告：张丽军，男，1986年12月9日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张少锋，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：石利，男，1985年1月2日出生，汉族。原告张丽军向本院提出诉讼请求：1、判决石利返还借款2万元；2、石利承担诉讼费用。事实和理由：张丽军与石利系朋友关系。石利经营缺乏资金，于2015年8月2日向张丽军借款3万元，并出具借条。石利于2016年返还借款1万元，下欠2万元至今拖欠未还。根据相关法律规定，请求判决石利返还张丽军借款2万元。本院经审查认为：原告提交的民事诉状没有关于被告石利住所地的信息，仅写明“武穴市永宁大道西80号2栋三单元701室”，同时确认为被告石利的送达地址。本院根据该送达地址不能通过直接送达、邮寄送达等方式通知被告应诉，后经查证仍不能确定被告石利的送达地址。对此，依法应认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张丽军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 张 庆二〇一九年十一月一日书记员 杨小青
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7436号申请执行人：上海梦啸装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：苏建辉，总经理。委托诉讼代理人：屈小荣，上海市方正律师事务所律师。被执行人：上海普嘉供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐佳祥，总经理。原告上海梦啸装饰工程有限公司诉被告上海普嘉供应链管理有限公司、徐佳祥、徐青、上海峥瑜商务信息咨询股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)沪0118民初3379号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告上海普嘉供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海梦啸装饰工程有限公司工程款人民币1,735,000元；二、被告上海普嘉供应链管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海梦啸装饰工程有限公司逾期付款利息(以150万元为本金，按照每月2%，自2018年2月10日起计算至实际付款之日止)；三、驳回原告上海梦啸装饰工程有限公司的其余诉讼请求。案件受理费20,415元，减半收取计10,207.50元，由被告上海普嘉供应链管理有限公司负担。届期，被告上海普嘉供应链管理有限公司未履行义务。权利人上海梦啸装饰工程有限公司于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人上海普嘉供应链管理有限公司发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2019年10月28日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院至被执行人上海普嘉供应链管理有限公司的住所地上海市青浦区华新镇华腾路**********实地执行，但未找到被执行人。通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、工商等信息，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年10月29日，将被执行人上海普嘉供应链管理有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。2019年11月22日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海梦啸装饰工程有限公司，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沙袁媛二〇一九年十一月二十二日书记员  沈莉雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2596号原告：王修宁，男，住山东省鄄城县。被告：山东鄄城润百家房地产开发有限公司。社会统一信用代码91371726493245523D住所地：山东省鄄城县法定代表人：干曦，总经理。委托诉讼代理人：董慧颖（特别授权代理），鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。原告王修宁与被告山东鄄城润百家房地产开发有限公司（以下简称润百家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王修宁，被告润百家公司的委托诉讼代理人董慧颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王修宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2018年5月31日起至2019年4月18日的逾期交房违约金计款17910.25元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2017年7月5日签订购房合同并交付定金，当月10日交付全部房款556219元。合同约定被告应于2018年5月31日交房，延期交房违约金为总房款的日万分之一。被告实际交房的时间是2019年4月18日，延期322天，延期赔偿款为17910.25元。被告未能按合同约定交房，构成违约，应依合同约定承担违约责任。被告润百家公司辩称：对原、被告间存在商品房买卖合同关系、实际交房日期无异议，但由于天气原因影响施工，致使项目延期交房，故不构成违约，不应承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于鄄城县建设街以北、禹王路以西的润百家城市广场8-2-1601房，总房款556219元。该合同第十一条第一款约定：“出卖人应当在2018年5月31日前向买受人交付该商品房”。第十二条约定“除不可抗力外，出卖人如未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加），（1）逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知到达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款本金及利息部分），并自买受人付款之日起，按照4.35%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时，出卖人按照全部房价款的0.01%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一（该比率应当不低于第（1）项中的比率）的违约金”。被告未按照合同约定及时交房，至2019年4月18日才将房屋实际交付原告，延期322天。被告称由于天气原因影响施工，致使项目延期交房，未提供任何证据。本院认为，原、被告于2017年7月5日签订的《商品房卖合同》对双方具有法律拘束力，原告依据合同约定交纳了购房款，履行了合同义务。被告未能在合同约定的期限内交付合同约定的房屋是客观事实。被告未能举出因天气确实停工的证据，不具备商品房买卖合同“据实延期”的条件，其抗辩理由不成立，被告逾期交房的行为构成违约，应当按照商品房买卖合同第十二条的约定向原告支付违约金。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告山东鄄城润百家房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告王修宁逾期交房违约金17910.25元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告山东鄄城润百家房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵付柱审 判 员  李随兴人民陪审员  王明堂二〇一九年十一月七日书 记 员  王 亚
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2422号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所：全州县全州镇中心路**。统一社会信用代码：914503246196281927。 法定代表人：王海华，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗怀春，该支行客户经理。 被告：蒋小凤，女，1962年10月5日出生，汉族，农民，住，住广西全州县/div> 被告：余海平，男，1969年11月28日出生，汉族，住，住广西全州县/div> 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行诉被告蒋小凤、余海平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋小凤、余海平的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全州县支行自愿向本院申请撤诉，是当事人对其诉权的合法处分，未违反有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司全州县支行撤诉。 案件受理费266元，减半收取计133元，由原告中国农业银行股份有限公司全州县支行负担。 审判员  俞卫平 二〇一九年十一月十四日 书记员  覃珍华
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执674号 申请执行人：沈志清,男,1961年7月10日生,汉族,住海南省海口市龙华区坡博路。 被执行人:徐佳,男,1984年1月1日生,汉族,住广东省深圳市光明新区。 被执行人:深圳市佳益宝塑料制品有限公司,住所地深圳市光明新区光明街白花社区梅坳工业区。 法定代表人：徐佳，经理。 申请执行人沈志清与被执行人徐佳、深圳市佳益宝塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初9378号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该判决所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款148800元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、因被执行人下落不明，依法向其公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书。被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统及传统调查，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、股权、车辆、证券及公积金等财产信息，未发现有可供执行的银行存款、股权、车辆、证券、其他金融存款及公积金等财产。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产，未发现有可供执行的不动产财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 五、本院通过电话约谈申请执行人，告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，但其未能提供其他财产线索。 本院认为，本案穷尽调查措施，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋玉敏 审判员  郑忠东 审判员  张子刚 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李宇霆 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0124刑初818号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人张某，男，1987年12月20日出生于湖南省，汉族，高中文化，住湖南省。因吸毒，2015年3月26日被宁乡县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年11月8日被宁乡市公安局刑事拘留，于2019年11月15日经本院决定，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］839号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员朱智勇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年9月5日21时许，被告人张某在新康安置区一酒店喝了啤酒后，驾驶湘Ａ×××**号小轿车经宁乡市城区春城北路引桥上车站路，被正在此处执勤的宁乡市公安局交通警察大队民警查获。民警当场将张某带到警车上进行吹气酒精含量测试。张某的测试值为88ｍｇ／ｌ00ｍｌ。执勤交警立即开具公安强制措施凭证，对张某采取扣留机动车驾驶证和拖移机动车的强制措施，并告知相关权利与义务。张某在签具上述法律文书和吹气测试单后趁机脱逃。经民警电话通知后，被告人张某于2019年11月8日主动到宁乡市公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、现实表现材料、到案经过、查获经过、呼吸酒精含量检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车、驾驶人信息查询结果单等；2．证人证言：证人王某证言；3．被告人供述和辩解：被告人张某供述和辩解；4．视听资料、电子数据：视频光盘一个及制作说明书一份等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对本院指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人张某醉酒在道路上驾驶机动车，且在抽取血样之前脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。其具有如下量刑情节：1．被告人张某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。2．被告人张某有劣迹。3．被告人张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。故根据法律的规定，建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金人民币3000元，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人张某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人张某有劣迹，酌情对其从重处罚。被告人张某案发后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人张某犯危险驾驶罪判处二个月以下拘役，并处罚金人民币3000元的量刑建议符合法律规定及本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（此款限被告人于本判决生效之日十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2019年12月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款前三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109财保189号申请人：王成，男，1969年10月28日出生，汉族，黑龙江虎林农商银行新乐支行行长，住黑龙江省虎林市。被申请人：王卫东，男，1969年3月27日出生，汉族，种植户，住黑龙江省八五四农场。申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王卫东在中国建设银行迎春支行的存款182988元予以保全。申请人王成以其自有的产权证号为“虎迎房字第xxx”号房产提供担保。本院经审查认为，申请人王成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准许王成保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到此裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙树红二〇一九年十一月二十七日书记员  汪浩然
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05民申75号 再审申请人（一审被告）：泸州交机驾驶培训有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区棉花坡镇兴业路********,统一社会信用代码915105007672870780。 法定代表人:张晓,董事长。 委托诉讼代理人：刘永丽，女，生于1974年11月23日，汉族，系该公司员工，住四川省泸州市江阳区。 被申请人（一审原告）：卓桂野，女，生于1969年9月11日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 再审申请人泸州交机驾驶培训有限公司因与被申请人卓桂野追索劳动报酬纠纷一案，不服泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初1024号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人泸州交机驾驶培训有限公司于2019年11月26日以双方达成和解为由向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，泸州交机驾驶培训有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许泸州交机驾驶培训有限公司撤回再审申请。 审判长  李 斌 审判员  邹 波 审判员  孙文建 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  谢银虎 书记员  王 艳
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初960号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王祥，男，1982年10月11日出生，，土家族，初中文化程度，务农，出生地重庆市石柱县，户籍地及现住址重庆市石柱县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年8月12日被长江航运公安局万州分局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2019）913号起诉书指控被告人王祥犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案，期间延期审理。重庆市万州区人民检察院检察官杨长康出庭支持公诉，被告人王祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2019年5月1日左右，任多林(已判刑)通过淘宝网购买12瓶“空手抓虾”药物。同年5月8日，任多林邀约王勇(判刑)，王勇电话邀约被告人王祥并要求其携带半桶河砂，王祥再邀约王飞、马太周、马鉴到长江边捉小龙虾。任多林驾驶渝G85B**号小轿车携带药物并装载王勇，王祥驾驶渝HD73**号SUV车携带河砂并装载王飞、马太周、马鉴到重庆市忠县乌杨镇康家沱长江水域。20时许，任多林从其车内拿出药物5瓶，分两次将药物与河砂在塑料桶内混合，由任多林和王勇将混合后的药物抛洒入长江水域，待该水域中的小龙虾开始向岸上爬行时，任多林、王勇、王祥等六人用携带的舀兜开始捕捞渔获物。23时许任多林、王勇、王祥等六人返回停车地点准备离开时被民警抓获。民警现场从任多林的渝G85B**号小轿车尾箱内查获“空手抓虾”药物6瓶、渔获物若干、舀兜2个，从任多林上衣右口袋内查获“空手抓虾”药物1瓶;从王祥的渝HD73**号SUV车尾箱内查获渔获物若干、舀兜3个，从六人手中查获电筒6根。经称重，查获的小龙虾重量共计14.96千克。 被告人王祥到案后，如实供述了上述事实，并自愿缴纳生态修复费人民币1000元。 另查明，扣押在案的涉案药物、工具已在另案中没收销毁。 上述事实，被告人王祥在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、查获经过、现场照片、鉴定意见通知书、指认现场笔录、提取笔录、提取清单、称重笔录、扣押清单、扣押笔录、鉴定文书、现场方位图、渔获物处置情况说明、《重庆市农业委员会关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》、《重庆市天然水域禁渔区名录》、（2019）渝0101刑初762号刑事判决书等书证；证人任某、王某、王某1、马某、马某1的证人证言；被告人王祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。被告人王祥违反上述法律规定，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方式捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人王祥到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳生态修复费，可以从宽处理。根据被告人王祥适用的犯罪工具、犯罪情节及悔罪表现，公诉机关建议判处被告人拘役一个月，缓刑六个月的量刑意见适当，予以采纳。为保护长江三峡地区水域生态环境，保护渔业资源，持续发展。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  罗光厚 人民陪审员  高晓红 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8471号 申请执行人：杨战，男，汉族，1957年10月12日出生，住陕西省咸阳市渭城区。 被执行人：陕西瑞泰园林景观工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：刘钊，系该公司总经理。 被执行人：姜易良，男，汉族，1976年4月16日出生，住西安市碑林区。 申请执行人杨战与被执行人陕西瑞泰园林景观工程有限公司、姜易良建设工程施工合同纠纷一案，本院(2018)陕0113民初12926号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西瑞泰园林景观工程有限公司、姜易良未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在本次执行过程中，被执行人陕西瑞泰园林景观工程有限公司向申请执行人履行完毕其应承担的连带义务责任68390.6元。剩余案款61061.4元及利息由被执行人姜易良负担，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权61061.4元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 本院（2019）陕0113执8471号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十一月二十二日 书记员  贺超 打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达 1
云南省泸西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2527刑初327号公诉机关泸西县人民检察院。被告人俞新明，曾用名俞家林，男，1977年2月20日生，汉族，中专文化，居民，云南省泸西县人，户籍地泸西县，现住泸西县。2000年12月18日，因犯寻衅滋事罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零二个月，2002年9月20日予以假释。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年3月27日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人张永龙，云南鹏贤律师事务所律师。泸西县人民检察院以泸检二部刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人俞新明犯非法持有枪支罪，于2019年10月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王宏庆独任审判，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员赵刚、李艳娜出庭支持公诉，被告人俞新明及其辩护人张永龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年、2017年10月的一天，被告人俞新明从张某（另案处理）处拿了2支不同型号的手枪和三种不同型号子弹92发藏匿于中枢镇新天地小区四幢2单元1403室的家里，后又将藏匿的枪支、子弹转移至其驾驶的车牌云Ｇ×××××的车辆后备箱内。2019年3月25日，因其妻赵某1涉嫌犯罪被公安机关传唤接受调查，后该车辆也被公安机关扣押调查取证。27日10时10分许，俞新明主动到公安机关接受调查。经云南省公安司法鉴定中心鉴定，枪支系以火药为动力的境外产柏莱塔牌21AEL-22LR型手枪、境外产毛瑟牌M1932型自动手枪各一支，均具有致伤力；子弹系国产1951年式7.62毫米手枪弹、1956年式7.62毫米步枪弹各32发、境外产0.22英寸运动长弹28发。经泸西县公安司法鉴定中心鉴定，在藏匿的枪支上提取的DNA检材基因分型与俞新明基因分型相同，其释然率为1.145×1026。上述事实，被告俞新明在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、扣押决定书及清单、认罪认罚具结书、情况说明，证人张某、赵某1、赵某2、段某的证言，鉴定意见及通知书、搜查笔录及照片、提取笔录、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片，被告人俞新明的供述等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞新明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支2支，子弹92发，非法持有枪支2支属于情节严重，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人俞新明犯非法持有枪支、弹药罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人俞新明主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；揭发他人犯罪行为，且查证属实，系立功，依法从轻处罚。辩护人的张永龙的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第四十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项、第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人俞新明犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月27日起至2022年3月26日止）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王宏庆二〇一九年十一月十二日书记员  赵 珊
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0506执1253号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行、陈加福、芦先梅、秦新峰、陈加庆：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行申请执行陈加福、芦先梅、秦新峰、陈加庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已执行到位本金70000元，利息30976元，共计100976元，执行费950元由被执行人陈加福承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）安中证经字第3227号公证债权文书、（2018）豫安中证内执字第36号执行证书已全部履行完毕，现（2019）豫0506执1253号案件已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝03刑更2554号 罪犯龙会顺，男，1982年5月18日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯龙会顺在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2017年6月22日作出（2017）渝0119刑初135号刑事判决，认定龙会顺犯盗窃罪，系累犯，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（未缴纳）；责令共同退赔被害人经济损失48344元（已退赔）。刑期自2017年1月23日起至2020年7月22日止。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯龙会顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯龙会顺减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2017年1月23日起至2019年12月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  杨 军 审判员  李山中 二〇一九年十一月二十八日 书记员  景闻亚
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7820号之一 申请执行人：黄少波，男，1985年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：郭明昆、叶清晨，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：厦门付小二网络科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人：林钱光。 申请执行人黄少波依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初11504号民事判决书，于2019年8月1日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付投资款1320000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍从2017年7月24日起计至实际清偿之日止）并承担案件受理费7553元，被执行人依法应承担本案执行费15600元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人厦门付小二网络科技有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人厦门付小二网络科技有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门付小二网络科技有限公司名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2017年9月27日诉讼保全冻结被执行人持有的深圳市文博领航信息技术有限公司51%的股权,冻结期限为三年，申请执行人同意暂不处置。若要续封应于查封期限届满之日前一个月提交续封申请，否则应自行承担不利风险。已扣划的被执行人公司账户余额内的934.22元已收取作为诉讼费。现未发现被执行人厦门付小二网络科技有限公司有可供执行的其他财产。 3、申请执行人黄少波确认无法提供被执行人厦门付小二网络科技有限公司的具体下落，无需本院再上门公司住所地进行查找。 4、在执行过程中，本院对被执行人厦门付小二网络科技有限公司及其法定代表人林钱光、前任法定代表人陈伟军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2019年11月14日，申请执行人黄少波申请执行的上述债权均未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月14日通过谈话方式告知了申请执行人黄少波，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人黄少波认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门付小二网络科技有限公司下落不明且名下暂无其他可供执行的财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 陈小强 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初4511号 原告熊家兵，男，1967年10月5日生，汉族，中专文化，无业，住贵州省毕节市望城坡毕节地区。 原告周铁斌，男，1966年5月16生，汉族，初中文化，自由职业，住贵州省毕节市七星关区。 上列二被告委托代理人吴胜杰，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。执业证号：15205201810066916。特别授权代理。 被告张旺达，男，1980年8月3日生，汉族，初中文化，个体户，住贵州省毕节市。 被告唐文，男，1984年2月7日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被告李勇，男，1981年9月19日生，汉族，初中文化，个体户，住贵州省黔西县。 原告熊家兵、周铁斌诉被告张旺达、唐文、李勇建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，因本案的审理结果需以另案的审理结果为依据，而另案尚未审理终结，原告于2019年11月26日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告熊家兵、周铁斌撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元免收。 审判员  代定梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 尧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2327号 申请执行人:嘉兴广和装饰工程有限公司，住所地嘉兴市东升东路1220号409室，组织机构代码:08529479-9。 法定代表人:陈冀。 被执行人:刘玉平，男，1968年6月30日出生，汉族,住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴广和装饰工程有限公司与被执行人刘玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1803号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴广和装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付借款本金232950.2元、利息11647.51元（暂计至2019年6月30日）、实现债权的律师费18000元、违约金30000元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2790元。 执行立案后，本院于2019年07月05日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；名下浙Ｆ×××××的汽车，经申请人申请，暂不处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于对其实施拘留。扣留过程中，被执行人已支付执行款10000元，双方当事人已另行达成还款协议，申请执行人向本院申请提前解除对其的司法拘留。2019年07月05日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年7月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2019年11月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2327号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 鲍玉庆 执行员朱玮 执行员王泽方 二〇一九年十一月三十日 书记员 朱益清
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3289号 申请执行人绍兴柯桥飒枫针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇棠二村，统一社会信用代码：91330621MA2898N13B。 法定代表人堵高翔。 被执行人绍兴赛通纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥宝汇商务大厦1幢0711，统一社会信用代码：91330621MA2BFBQQ01。 法定代表人贺红杰。 被执行人肖坚华，男，1977年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴柯桥飒枫针纺有限公司与被执行人绍兴赛通纺织品有限公司、肖坚华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥飒枫针纺有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴赛通纺织品有限公司支付给申请执行人绍兴柯桥飒枫针纺有限公司货款515129.20元，并支付该款自2019年3月21日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人肖坚华对被执行人绍兴赛通纺织品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；同时，被执行人绍兴赛通纺织品有限公司、肖坚华共同负担案件受理费、财产保全申请费共计7664元。 执行立案后，本院于2019年7月13日向被执行人绍兴赛通纺织品有限公司、肖坚华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴赛通纺织品有限公司、肖坚华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴赛通纺织品有限公司、肖坚华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴赛通纺织品有限公司、肖坚华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。经执行，本院现已依法扣划了被执行人肖坚华的银行存款147276.44元，扣除本案诉讼费7664元、执行费7551.29元以及对被执行人肖坚华罚款1000元后，申请执行人绍兴柯桥飒枫针纺有限公司已经实现债权131061.15元。暂未发现被执行人绍兴赛通纺织品有限公司、肖坚华名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴赛通纺织品有限公司、肖坚华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴赛通纺织品有限公司法定代表人贺红杰和被执行人肖坚华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴赛通纺织品有限公司、肖坚华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥飒枫针纺有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3289号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十八日 书记员 钱水芬
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1713号 申请执行人邹雯，女，1985年10月29日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。 法定代表人杨丹，该公司董事长。 本院在执行申请执行人邹雯申请执行被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602执1713号执行案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李彦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22131号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路**，统一社会信用代码914101009718464472。法定代表人：李自玉，男，汉族，1963年10月28日出生，住郑州市金水区，系该行行长。委托代理人：邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。被执行人：赵志涛，男，汉族1983年3月21日出生，住河南省新密市。中国银行股份有限公司郑州金水支行与赵志涛借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初9237号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告赵志涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州金水支行借款本金89288.39元，分期手续费21812.12元，利息18285.19元（利罚暂计至2018年7月23日，之后利息按照日利率万分之五计付至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉送请求。因赵志涛未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵志涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵志涛名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵志涛名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵志涛名下有解放牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）,现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人赵志涛居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵志涛发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、通过委托人民法院调查、被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志涛负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州金水支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十一月二十一日书记员 李会军
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1505号之二 申请执行人：四川华力建筑机械设备租赁有限公司，住所地四川省江油市工业园区创元路南段； 法定代表人：陈伟，该公司董事长。 被执行人：冯晓荣，男，汉族，生于1974年8月25日，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初1203号民事调解书，受理上列申请人与被执行人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的127880元。执行中，本院依法送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书,被执行人未在本院指定的期限内报告财产，也未履行判决义务。本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，冻结并扣划被执行人银行存款714.99元，查封了被执行人名下川Ｊ×××××别克汽车一辆，因本院对查封的车辆未能实际控制，本案暂无法处置，本院委托遂宁市安居区法院调查被执行人住所地不动产等财产情况，没有被执行人的财产信息，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。本院向申请执行人通报了案件财产调查情况、执行情况及不能执行到位的原因，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案除扣划被执行人银行存款执行到位714.99元外，其余执行标的因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初1203号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 肖 扬 审判员 骆德跃 二〇一九年十一月二十日 书记员 谢小丽
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1028号 南宁市永德汽车运输服务有限公司、梁海青: 本院执行的南宁市永德汽车运输服务有限公司申请梁海青挂靠经营合同纠纷一案，经被执行人梁海青自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十日
内蒙古鄂托克旗人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）内0624执1444号之二 被拘留人:郝粉粉，公民身份号码152725197108013121，女，汉族，现住鄂托克旗棋盘井镇西苑佳苑一期A4区8号楼5单元302室。 采取拘留措施的理由和意见：本院在执行石振平申请执行苏占兵、郝粉粉借款合同纠纷一案过程中查明，被拘留人郝粉粉拒不履行已经发生法律效力的（2019）内0624民初2002号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项的规定，决定如下： 对郝粉粉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月二十六日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0726执775号之三被执行人赵尧，男，1990年05月22日出生。关于合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人赵尧在中国建设银行6217000340004557975_156_1账户内存款人民币2.01元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵尧在中国建设银行账户内存款人民币4075.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石福生二〇一九年十一月二十八日书记员  孙安佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执3518号之一申请执行人：安徽银鹏泊车建设有限公司，统一社会信用代码91340207551833631T，住所地芜湖市鸠江经济开发区阳明路16号。法定代表人：王世炎。被执行人：苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200598650664A，住所地芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A1404。主要负责人：吴晓银。本院在执行安徽银鹏泊车建设有限公司与苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初4719号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏州富士精工电梯有限公司芜湖分公司的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十一月十日书记员  丁 潮
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1325民初6137号 原告：高玉学，男，1969年2月6日生，汉族，居民，住费县。 被告：王全玉，男，1971年7月22日生，汉族，居民，住费县。 原告高玉学与被告王全玉劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，原告高玉学于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临高玉学的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高玉学撤诉。 案件受理费100，减半收取计50元由原告高玉学负担。 审判员  刘凤岩 二〇一九年十一月十四日 书记员  王文涛
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执288号之十 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行 被执行人:曹素红 本院依据已经发生法律效力的新绛县人民法院(2019)晋0825执288号之十裁定书，于2019年11月04日向被执行人曹素红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹素红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹素红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币61511.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 波 二〇一九年十一月四日 书记员 杨振天
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初822号 原告：唐燕军。 委托诉讼代理人：滕芸。 被告：北京磊鑫建筑工程有限公司。 法定代表人：蒋清林。 委托诉讼代理人：马志凌。 委托诉讼代理人：张翼飞。 被告：龚泽宇。 第三人：马家墩。 原告唐燕军与被告北京磊鑫建筑工程有限公司、被告龚泽宇、第三人马家墩买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告唐燕军及其委托诉讼代理人滕芸到庭参加诉讼，被告北京磊鑫建筑工程有限公司、被告龚泽宇、第三人马家墩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐燕军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款35966元（含运费）；2、本案诉讼费、公告费、财产保全等费用由被告承担。事实和理由：桂林万达文化旅游城某项目地块精装修工程由被告北京磊鑫建筑工程有限公司承包。2017年9月15日，被告龚泽宇以第三人马家墩的名义与北京磊鑫建筑工程有限公司就桂林万达文化旅游城某项目地块精装修工程签订了《劳务分包合同》，具体承接的施工内容包括水电、瓦工、电焊、木工、油漆；承包方式为：包清工包辅料。为此，被告自2018年3月22日至7月25日止，向原告采购立邦乳胶漆（含调色漆等），并由原告按约定分期将乳胶漆交货到万达工地，由被告龚泽宇的班组负责人陈胜等人进行货物验收、签字。原告向被告所供货物总价为59966元（含运费），被告龚泽宇仅支付了24000元，尚欠35966元。经原告多次催收，被告龚泽宇均以被告北京磊鑫建筑工程有限公司未支付工程款。 原告唐燕军提交证据：1.原告身份证复印件、原告经营部的营业执照、北京磊鑫建筑工程有限公司工商企业登记信息册，证明原告及被告的诉讼主体资格；2.民事起诉状、《劳务分包合同》，证明被告龚泽宇以第三人马家墩的名义承接了桂林万达文化旅游城某项目地块项目的精装修工程；民事起诉状证明涉案工程是龚泽宇分包的；3.采购乳胶漆对应的供货、签收单（共18份）、龚泽宇向原告支付采购款的微信转账凭证、陈胜的工作岗位信息，证明被告自2018年3月22日起至7月25日止，向原告采购立邦乳胶漆总计货款为59966元（含运费），被告龚泽宇仅支付了共计24000元，其中，2018年6月19日龚泽宇转账10000元；2018年6月30日龚泽宇转账10000元；2018年9月23日龚泽宇两次转账，一次为3200元，一次为800元；截止至庭前尚欠35966元；4.微信聊天记录，证明原告与龚泽宇之间存在供货关系以及龚泽宇的欠款情况。2018年7月4日原告向龚泽宇发出供货凭证单，表示龚泽宇共欠原告35695元货款，2018年7月12日原告与龚泽宇微信聊天提及，问龚泽宇何时付款，龚泽宇回复称稍等几天，原告质问其不是在15号左右付款吗，并要求龚泽宇尽快付款，并问油漆是否够了，龚泽宇回复称不够，还需要一批。2018年7月18日，原告再次向龚泽宇供货2150元，后原告发微信告诉龚泽宇货款35695元加上2150元后，龚泽宇共欠原告货款37845元。2018年7月25日，原告再次向龚泽宇供货1835元，原告又发微信告诉龚泽宇货款37845元加上1835元，龚泽宇共欠原告货款39680元，并催龚泽宇尽快付款，2018年8月8日龚泽宇回复老板离开桂林好几天了，回来就申报。2018年9月5日龚泽宇支付4715元，但该笔货是原告单独向龚泽宇负责的其他项目送的货，该付款与本案无关。2018年9月23日龚泽宇支付800元，同时还支付3200元。 二被告未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认，并将证据在卷佐证。 根据当事人陈述及提供的有效证据，本院认定以下法律事实：原告唐燕军是桂林市象山区唐哥装饰材料经营部经营者。被告龚泽宇自2018年3月22日至2018年7月25日向原告购买油漆一批，价值共计59966元。油漆由原告送货至桂林万达文化旅游城某项目地块装修工地，工地装修管理人陈胜、陈梦、熊天伟等人代为签收。 2018年6月19日，被告龚泽宇微信转账给原告10000元，2018年6月30日转账10000元，2018年9月5日转账4715元，2018年9月23日转账4000元，上述付款合计28715元。2018年9月24日原告给被告龚泽宇发微信，告诉被告龚泽宇还欠油漆材料款35680元，要求尽快付款。2018年11月29日原告再次发微信，追问被告是否在桂林，被告回复第二天再电话联系，之后双方失联。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，被告龚泽宇订购原告的油漆一批，由原告送货至桂林万达文化旅游城某项目地块装修工地，双方买卖合同关系成立，双方均应按合同约定履行义务。原告主张被告龚泽宇订购的油漆价值共计59966元，有18张单据为证，本院予以采信；同时，原告主张2018年9月5日转账的油漆款4715元是单独结算，不在59966元油漆款之内，根据2018年9月24日原告给被告龚泽宇发微信，告诉被告龚泽宇还欠油漆材料款35680元的事实，被告龚泽宇并未否认，据此，本院予以确认。但是，综合上述事实，原告主张被告还欠35966元（59966元-24000元），与原告微信催款35680元的事实有矛盾，因原告催款发生在后，应认定为双方的结算数额，故被告龚泽宇应偿还原告油漆材料款35680元。另外，根据合同相对性原则，被告北京磊鑫建筑工程有限公司不是合同相对人，与原告没有合同关系，不承担本案合同义务，故原告对被告北京磊鑫建筑工程有限公司诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚泽宇给付原告唐燕军油漆材料款35680元。 二、驳回原告唐燕军其它诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件因适用普通程序，收取案件受理费699元（原告已预交）、保全费380（原告已预交）、公告费700元（原告已预交）均由被告龚泽宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费699元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××**，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  李盛春 人民陪审员  曹 明 人民陪审员  张正雄 二〇一九年十一月七日 书 记 员  韦梦妮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2019）皖0104民督324号 申请人：康岩，男，汉族，住安徽省合肥市包河区紫云路滨湖世纪城观湖苑小区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路****。 法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住，住所地安徽省合肥市望江西路**/div> 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人康岩于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑C区商场第2层商2391号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2016年10月1日至2019年3月31日期间欠付的经营收益款144460元及截至2019年3月31日的违约金2676元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康岩2016年10月1日至2019年3月31日期间欠付的经营收益款144460元及截至2019年3月31日的违约金2676元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1081元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈锡庆 二〇一九年十一月一日 书记员  孟丹丹
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0435民初1294号 原告：何书玉，男，1978年10月21日出生，汉族，住曲周县。 被告：谷合营，男，1977年10月10日出生，汉族，住曲周县。 何书玉与谷合营买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日立案。2019年11月18日，原告何书玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按何书玉撤诉处理。 案件受理费322元，由何书玉负担。 审判员  徐永锋 二〇一九年十一月十八日 书记员  苗章红 ——
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审465号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人刘某某，男，汉族，1958年8月12日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人刘某某所作出的红土资执罚[2017]1221号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年4月，刘某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县华河镇方刘冲村七组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积1560平方米，建筑占地120平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人刘某某作出红土资执罚[2017]1221号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令刘某某15日内退还非法占用的土地；2、限刘某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]1221号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2017]1221号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]1221号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]1221号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人刘某某未经批准，擅自占用红安县华河镇方刘冲村七组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1221号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1221号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人刘某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇一九年十一月四日书记员 余 兰
陕西省甘泉县人民法院民事判决书                            (2019)陕0627民初1055号 原告崔某某，男，1981年10月20日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告来某某，男，1965年9月28日出生，汉族，江苏省居民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告崔某某与被告来某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某与被告来某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告签订的旧机动车交易协议；2、请求人民法院依法判令被告赔偿原告购车款18000元； 3、由被告赔偿原告车辆不能正常行驶造成的经济损失（从2019年2月1日起每日240元计算至车辆正常为止）；4、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年10月25日，原、被告经过协商达成车辆买卖协议，约定被告将一辆陕KXXXXX号华泰圣达菲轿车转让给原告。原、被告达成口头协议，该车是二手车不需要过户。2019年1月份，原告审车时候发现车户已经注销，车辆不能合法上路，致使原告遭受了巨大损失，为了正常生意往来，不得不另行以每天240元的价格包车进行业务往来。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告购买涉案车辆后使用了两年；没有过户是原告不积极作为造成的；原告要求的赔偿损失没有依据。本院认为，被告来某某承认原告崔某某在本案中主张的事实，故对原告崔某某主张的事实予以确认。原告崔某某与被告来某某签订的旧机动车交易协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，原告崔某某与被告来某某互相交付了车辆和购车款，均已履行合同义务，原告请求解除合同没有事实依据和法定理由，故对原告解除合同的诉讼请求不予支持。原告崔某某在购买涉案车辆的时候，被告告知了车辆属于旧车，无法过户的情况，原告在明知车辆相关信息，依然购买，对该购买行为产生相关风险应该自己承担。原告请求被告赔偿车辆租赁费用，却没有提交相关证据证明该损失的客观存在，且该费用的产生与原、被告交易车辆无法审验使用没有法律上的因果关系，故对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回原告崔某某的诉讼请求。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告崔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。            审 判 员    吕买买                              二〇一九年十一月十四日                            书 记 员     霍晓乐  1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初4779号   原告：李贵宁，男，汉族，1992年11月28日出生，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：陶博文，新疆天雪律师事务所律师。   被告：聂蔓，女，汉族，1992年12月22日出生，现住库尔勒市。   委托诉讼代理人：王露，新疆西昭律师事务所律师。   原告李贵宁与被告聂蔓离婚纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，因涉及婚姻家庭纠纷不公开开庭进行了审理。原告李贵宁及委托诉讼代理人陶博文，被告聂蔓及委托诉讼代理人王露到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   李贵向本院提出诉讼请求：1、要求依法解除原、被告双方之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2017年11月27日登记结婚，原、被告系自由恋爱成婚，由于婚前缺乏了解，导致婚后未真正建立起夫妻感情，双方性格不合，价值观差异较大，婚后经常因经济问题和家庭琐事发生争吵，甚至打架，双方亲友从中调解无果，且被告与原告分居一年，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故诉至法院。   被告聂蔓辩称，被告不同意离婚，双方是高中同学，自高中时代开始恋爱，不存在缺乏了解的说法，双方也没有分居，今年6月26日刚打胎。双方尚有感情，男方离婚的原因是女方信用卡欠费二十多万元，这钱款不是女方恶意开支，是用于家庭开支了的，因此不同意离婚。关于夫妻共同财产中电脑正在男方使用，宝骏560轿车，女方在六月已经出售，出售价格为38000元。位于库尔勒市××楼房屋是共同财产，应当归被告所有，因女方刚打胎，无工作能力，身体虚弱。   本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年11月27日登记结婚，2019年11月6日被告在库尔勒市妇幼保健院进行了终止妊娠当人流手术，原告认为和被告性格和经济问题及家庭琐事时常生争吵，无法调和，故诉至法院。   本院认为，本案中原告与被告产生矛盾的主要原因是被告对家庭经济问题不能合理支配，导致家庭矛盾突出，对此被告应当对家庭经济开支进行合理支配，主动与原告进行沟通，共同经营家庭生活。双方应多想想结婚时的初衷，珍惜婚姻关系，相互理解、相互包容，夫妻关系应能得以改善，双方仍有和好的可能。结合被告作为女性刚刚终止妊娠不久，身体虚弱需要照顾。原告也未提供证据证实夫妻感情确已破裂，被告也明确表示不同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予以支持。   综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、不准许原告李贵宁与被告聂蔓离婚。   二、驳回原告李贵宁其他诉讼请求。   本案受理费75元，由原告李贵宁自行负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 赖     伟   二〇一九年十一月二十日   书记员 帕尔哈提·依明
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初109号 原告：尹立争，男，满族，1973年1月1日出生，住辽宁省绥中县。 被告：王玉忠，男，汉族，1969年6月8日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被告：绥中县绥中镇瑞州房屋信息咨询服务部，地址辽宁省绥中县新兴街一段**县公安局对面。 工商注册号：211421600276346。 经营者：杨磊。 原告尹立争诉被告王玉忠、绥中县绥中镇瑞州房屋信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法进行审理。 原告尹立争向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告返还原告购房款137500.00元，并支付违约金137500.00元；2.第二被告返回中介费3000.00元，并自2013年8月26日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，直至本息全部付清止，并对第一项诉讼请求承担连带责任；3.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年8月26日，原告经第二被告介绍，从第一被告处购买位于绥中中旺百货高层住宅楼1单元703室房屋，面积95平方米，约定房屋价格387500.00元，双方签订了首付款协议，在签订协议时原告支付了房屋首付款人民币137500.00元，并约定在办理贷款时交付余款，第二被告向原告收取中介费3000.00元。并约定如果卖方隐瞒出售该原告的房屋涉及到产权纠纷问题，卖方双倍赔偿买方缴纳的首付款。后原告发现开发商将该楼已经另外卖给他人。后原告多次找第一被告要求退还购房款并支付违约金，要求第二被告返还中介费，但第一被告至今只支付原告人民币24000.00元，余款迟迟不予支付。第二被告拒绝返还支付中介费。原告认为，争议房屋的产权人是中旺集团，不是被告王玉忠，现在本案由于房屋产权原因导致房屋买卖无法完成，属于王玉忠违约，应当赔偿原告双倍首付款，第二被告作为专业的房产中介机构，没有尽到房屋产权审查义务，给原告造成了损失，应当返还原告中介费，并支付利息，并对因此给原告造成的损失承担连带责任。现原告为维护自己合法权益诉至法院，请求法院查清事实，支持原告诉求。 本院经审查认为，原告尹立争无法提供被告王玉忠准确的送达地址，无法送达，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告尹立争的起诉。 案件受理费2735.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫 芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇一九年十一月四日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4088号 申请执行人:绵阳森福房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园东路**金三角大厦。 法定代表人：谢贵强，系该公司执行董事。 被执行人：粟茂辉，男，1960年2月2日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人绵阳森福房地产开发有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初7195号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人粟茂辉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人粟茂辉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月一日 书记员  徐莉
福建省福州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽01执1671号 雷秀英、福州中夏房地产开发有限公司： 申请执行人雷秀英与被执行人福州中夏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的(2019)榕仲调559号调解书已经发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结并扣划执行款、执行费共计人民币1365302元至本院指定账户。现本案已强制执行完毕，并汇款完成，予以结案。 特此告知 二〇一九年十一月十四日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1722民初4687号原告：王彦朋，男，1952年8月24日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。被告：王留记，男，1969年1月12日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：张耀华，河南博建律师事务所律师。原告王彦朋与被告王留记排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王彦朋向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告王留记赔偿砸坏原告的散热瓦，暂定1000元，并不得阻止原告对散热瓦进行维修。事实和理由：原告王彦朋和被告王留记系南北邻居，原告在北边，被告在南边。经村委、乡土管所丈量，原、被告中间有一处80公分的公共淌水过道，但被告一直不让原告房檐往共同过道淌水，并于2016年8月份将原告散热瓦砸坏，并且一直阻止原告进行维修，经村委、派出所等出面调解未果。故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告王留记同意不阻止原告王彦朋向南散出其房屋10cm的滴水瓦。二、原告王彦朋负责将原、被告之间80cm的过道全部用水泥抹成南北一样平，东高西低的地坪。三、被告王留记在原宅翻建新房时，原告王彦朋不得阻止。四、双方就此事再无争议。五、案件受理费100元，由原告王彦朋负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇一九年十一月四日书记员 赵淑莹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0292执恢126号关于申请执行人宋术义与被执行人周仲洪、徐静萍房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）辽02民终8471号民事判决书，本院于2018年8月29日作出(2018)辽0292民初396号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。双方当事人已达成和解协议，担保人韩星已将房款及利息147900元履行完毕，申请执行人已将周仲洪与案外人所签订的《商品房买卖合同》返还给周仲洪、徐静萍，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇一九年十一月二十九日书记员 ：董丰均
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6549号 申请执行人：韩锋，男，1990年6月3日出生，仡佬族，地址：贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：贵州蓝蚁置业管理有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目****（15）****（花果园社区）。 法定代表人：雷毅。 本院在执行韩锋申请执行贵州蓝蚁置业管理有限公司劳动争议纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院南劳人仲字【2019】第275号贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文。） 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵 海
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执515号 申请执行人：杜秀林，男，汉族，生于1967年10月20日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：陈碧君，女，汉族，生于1970年10月24日，住址同上。 被执行人：四川万基投资有限公司，住所地南充市嘉陵区都尉路。 法定代表人：赵桂英，执行董事。 杜秀林、陈碧君与四川万基投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初1609号判决书确定：一、四川万基投资有限公司于本判决生效之日起十日内向杜秀林、陈碧君支付逾期办证违约金（计算方式：以购房款为基数，从2016年5月24日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算至2018年5月17日）。该判决书已经发生法律效力，因四川万基投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杜秀林、陈碧君向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日立案执行。本案与张敏等案件合并执行。 执行中，本院已向被执行人四川万基投资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人四川万基投资有限公司至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，查明：一、被执行人四川万基投资有限公司名下有存款，本院已予以冻结，并划拨银行存款388306.8元。本院将上述款项向系列案件申请执行人予以分配，扣缴执行费50元后向本案申请执行人发放9420元；二、被执行人四川万基投资有限公司名下有位于南充市嘉陵区未出售车库（该车库现未办理产权登记，面积约11385.87平方米）、位于南充市嘉陵区营业房（面积约597.3平方米，租赁户经营春纪铜火锅，现已抵押）上述财产本院已予以查封，暂无法处置变现；三、未发现被执行人有其他可以执行变现的财产，本院已将被执行人四川万基投资有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制消费进行了信用惩戒，执行情况已告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。因被执行人四川万基投资有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本院依法组成合议庭对上述事实进行了审查核实，认为本案符合终结本次执行条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人已实现债权9420元，尚未实现的债权，被执行人四川万基投资有限公司应当继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 若对终结执行行为有异议，应当自收到终结法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗    思    源 审判员 任    凌    云 审判员 唐         宇 二〇一九年十一月十一日 书记员 谢       文     清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10289号 原告：浙江天德商用物业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区甬港南路临街**。统一社会信用代码：91330212778205234E。 法定代表人：周鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹川磊，浙江同舟律师事务所律师。 被告：郑增先，男，1966年3月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：黄建浓，女，1970年2月28日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江天德商用物业管理有限公司与被告郑增先、黄建浓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告浙江天德商用物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江天德商用物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 怡 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  王丹侠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执1992号 申请执行人：巴中市国土资源局。 法定代表人：何小兵，该局局长。 被执行人：巴州区徐老大米面制品加工店。 法定代表人：徐大金，该加工店实际经营者。 本院在执行巴中市国土资源局与巴州区徐老大米面制品加工店行政处罚一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审165号行政裁定书已发生法律效力，在执行中，被执行人巴州区徐老大米面制品加工店已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审165号行政裁定书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月十三日 书记员  何琴
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12332号 原告：胡金琼，女，汉族，1983年12月3日出生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：陈旭光，四川遂宜律师事务所律师。 被告：唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住成都市青羊区。 被告：周世蓉，女，汉族，1965年2月25日出生，住成都市青羊区。 第三人：成都世宇物业有限责任公司，住所地成都市青羊区同友路******。 法定代表人：唐雄。 原告胡金琼与被告唐雄、周世蓉，第三人成都世宇物业有限责任公司（简称世宇物业）商品房销售合同纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡金琼的委托诉讼代理人陈旭光到庭参加了诉讼。被告唐雄、周世蓉，第三人世宇物业经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告胡金琼向本院提出诉讼请求：1.请求确认原被告签订的《“天鹅星座”车位买卖合同》合法有效；2.判令唐雄、周世蓉协助胡金琼办理成都市青羊区“天鹅星座”项目地下1层187号车位所有权的过户登记手续，协助胡金琼取得成都市青羊区“天鹅星座”项目地下1层187号车位所有权的不动产登记证书；3.判令唐雄、周世蓉承担案件受理费、公告费。 事实和理由：唐雄、周世蓉系夫妻关系，均系第三人世宇物业的股东，唐雄持有世宇物业60%的股权，周世蓉持有世宇物业40%的股权。2017年6月16日，世宇物业被成都市青羊区市场和质量监督管理局作出行政处罚决定书吊销世宇物业营业执照。2012年10月11日，胡金琼与唐雄、周世蓉签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定胡金琼支付12.5万元购买位于成都市青羊区天鹅星座项目地下1层187号的车位。胡金琼支付相应款项后，唐雄、周世蓉向胡金琼出具了加盖二人印鉴及世宇物业财物专用章的收据，并交付了案涉车位。现唐雄、周世蓉因债务缠身躲避债务，未通知胡金琼缴纳契税办理产权，导致胡金琼未能取得案涉车位所有权，故起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告唐雄、周世蓉未到庭答辩。 第三人世宇物业未到庭陈述。 胡金琼围绕诉讼请求依法提交了《“天鹅星座”车位买卖合同》，《收据》、房屋信息摘要、车位现状照片、武侯区法院专递材料收据等证据，被告未予质证。对胡金琼提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据胡金琼陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月11日，唐雄、周世蓉与胡金琼签订《“天鹅星座”车位买卖合同》，约定胡金琼购买位于成都市青羊区天鹅星座项目地下1层187号，总价款为125000元，胡金琼应在合同签订后5日内付清全部款项。车位现已具备使用条件，胡金琼付清全部价款后及交付买受人。2012年，世宇物业向胡金琼出具收据载明收到胡金琼5-5-307购车位款、车位号187，购车款125000元。该收据上加盖世宇物业财物专用章，并加盖唐雄、周世蓉印鉴。 另查明，青羊区同友路99号-1层187号车位现登记在唐雄名下。涉案车位现首查封法院为成都市武侯区人民法院。 审理中，胡金琼陈述已经向成都市武侯区人民法院就涉案房屋的查封提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、第二十五条“承诺生效时合同成立”和第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”之规定，胡金琼与唐雄、周世蓉于2012年10月11日签订的《“天鹅星座”车位买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效的合同，胡金琼请求确认案涉合同合法有效的诉讼请求成立，本院予以支持。鉴于涉案房屋已被成都市武侯区人民法院查封，现查封尚未解除，对胡金琼的第二项诉讼请求，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下： 确认胡金琼与唐雄、周世蓉于2012年10月11日签订的《“天鹅星座”车位买卖合同》有效。 案件受理费100元，公告费300元，由唐雄、周世蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李 琳 人民陪审员  常渝林 人民陪审员  苗春香 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  邓郁锚
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行裁定书（2019）内2223执2861号申请执行人：张文江，男，1972年1月11日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：褚换，女，1981年3月26日生，汉族，农民，住内蒙古自治区。本院在执行张文江与褚换劳务合同纠纷一案中，申请执行人张文江依照（2019）内2223民初2580号民事调解书申请本院执行债款本金5000.00元、案件受理费25.00元，本院受理后，依法于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。现被执行人褚换去向不明。于2019年9月10日发布限制消费令，并将被执行人褚换纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人褚换暂无可供执行的财产。经约谈，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵锦涛审判员 潘少游审判员 王炳宇 二Ｏ一九年十一月十六日书记员 吴瑞雪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2479号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段。 邛崃市人民法院移送执行被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）川0183民初1854号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人四川省泸州市第十建筑工程有限公司负担案件受理费3485元。因被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，均未发现可供执行财产。本院依法向被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1854号民事判决书中“案件受理费6970元，减半收取计3485元，由被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 沙马里体日