河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终6281号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。负责人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李增义，男，1974年6月26日出生，汉族，住河北省鸡泽县。被上诉人（原审被告）：何凯，男，1986年7月18日出生，汉族，住河北省鸡泽县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）因与被上诉人李增义、何凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1.撤销河北省鸡泽县人民法院作出的（2019）冀0431民初487号民事判决书第一项；2.依法改判为：上诉人在冀Ｄ×××××号轿车投保的机动车保险限额范围内不应赔偿被上诉人李增义各项经济损失共计14260元；3.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人对被上诉人提交的三期鉴定结论不认可。该鉴定结论鉴定程序不合法，鉴定时未通知上诉人跟踪鉴定过程，且护理期鉴定结论过长，住院期间二人护理与被上诉人李增义的实际伤情不吻合。上诉人仅认可李增义的护理期限为60日，护理人数为1人。此处多判了护理费19200元-60天*109元=12660元。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。所以本案中，被上诉人请求的鉴定费、诉讼费用不应由上诉人来承担。此处多判了鉴定费1600元。李增义口头答辩称，请求维持一审判决。李增义向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车损费、后续治疗费等89047.13元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月19日8时许，何凯驾驶冀Ｄ×××××号小型客车沿滨河大街由北向南行驶至观光桥北边时，与前方同向行驶李增义驾驶的“绿源”牌电动自行车相撞，造成李增义受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。同日李增义被送到鸡泽县医院治疗，经诊断为左侧第6肋骨骨折、头部外伤、腹部损伤、双下肢外伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝外侧半月板后角损伤，住院治疗41天。2019年1月30日转院到邯郸市中心医院治疗，经诊断为右膝关节半月板损伤、右膝关节软骨损伤、右膝骨性关节炎、右侧小腿肌间静脉血栓形成，住院手术治疗4天。住院治疗共计45天，期间平安财险邯郸中心支公司给李增义垫付医疗费10000元。该事故经鸡泽县交通警察大队作出第130431420180001047号道路交通事故认定书，认定被告何凯负全部责任，李增义无责任。何凯驾驶的冀Ｄ×××××号小型客车以其本人名义在平安财险邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险单号为:12417163900353922979，保险期间为2018年1月16日至2019年1月16日；商业三者险保险单号12417163900353922978，保险期间为2018年1月11日至2019年1月10日。交强险赔偿责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险机动车第三者责任保险为1000000元。该事故发生时间发生在保险期间内。事故发生后李增义于2019年4月9日诉至法院，并向原审法院申请对其因交通事故受伤而造成的误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定，鉴定后李增义申请将诉讼请求变更为89047.13元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，李增义的各项损失计算如下：1、医疗费，根据2019年1月29日鸡泽县医院出具河北省医疗住院收费票据，住院支出16276.6元；2019年1月26日邯郸市中心医院出具河北省医疗门诊收费票据，磁共振平扫支出789元；2019年1月28日邯郸市中心医院出具河北省医疗门诊收费票据，药品支出358.2元；2019年2月27日鸡泽县医院出具河北省医疗门诊收费票据，病例取证支出7.4元；2019年2月27日鸡泽县医院出具河北省医疗门诊收费票据，检查支出79元；2019年3月7日邯郸市中心医院出具河北省医疗住院收费票据，住院支出15534.93元；2019年5月30日邯郸市中心医院出具河北省医疗门诊收费票据，磁共振平扫支出789元；2019年1月14日邯郸市邯山区京沪穗大药房出具的发票，购买药品支出341元；2019年1月28日邯郸市爱康医药连锁股份有限公司曙光街出具的发票，购买药品支出341元；2019年5月30日邯郸市吉茂药店出具的发票，购买药品支出408.5元；2019年7月14日邯郸市邯山区太和堂药店出具的发票，购买药品支出568元；结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为35492.63元；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，李增义的住院期间为45天，住院伙食补助费50元/天×45天=2250元；3、营养费，根据鉴定意见书确定的营养期限为60天，原审法院酌情认定为30元/天×60天=1800元；4、误工费，根据鉴定意见确定的误工时间和收入状况确定，按照李增义在邯郸市新傲电子科技有限公司日平均工资计算为4500元÷30天×120天=18000元；5、护理费，根据鉴定意见书中确定的护理人数和护理期限及护理人员的收入状况确定。李增义住院期间由冯庆花和冯龙飞护理，冯庆花是河北卓高网络科技有限公司职工，冯龙飞是邯郸市新傲电子科技有限公司职工，护理费按护理人员日平均工资计算为5000元÷30天×45天+3900元÷30天×90天=19200元；6、交通费，根据李增义提交的证据及实际情况，交通费为1000元；7、鉴定费，根据邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的发票为1600元；8、车辆损失费，根据车辆的损坏程度和实际发生车辆损坏，车辆损失酌定为1000元。综上，李增义的损失共计80342.63元。以上案件事实亦由本案的庭审笔录予以佐证。一审法院认为，鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出第130431420180001047号道路交通事故认定书，合法有效，原审法院依法予以采信。何凯驾驶的车辆造成李增义受伤住院治疗，给李增义造成的损失应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。本案的事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和商业险，依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案医疗费35492.63元、住院伙食补助费2250元、营养费1800元，共计39542.63元，扣除保险公司垫付的医疗费10000元，超出交强险医疗费限额部分29542.63元，由商业三者险赔偿。伤残赔偿限额项下的误工费18000元、护理费19200元、交通费1000元、鉴定费1600元、共计39800元，没有超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由平安财险邯郸中心支公司进行赔偿。车辆损失费1000元，没有超过财产损失赔偿限额2000元，应由平安财险邯郸中心支公司进行赔偿。李增义的损失已由平安财险邯郸中心支公司进行赔偿，故何凯不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李增义误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费，共计40800元；二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者商业保险责任限额范围内赔偿李增义医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计29542.63元；三、何凯不承担赔偿责任；四、驳回李增义的其他诉讼请求。以上一、二项待本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2026.18元，减半收取1013.09元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担800元，由李增义负担213.09元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，李增义因本案交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获赔偿。关于李增义的护理期及护理人数问题，其在一审期间由原审法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心通过对李增义本人体格检查、查阅送检影像学资料，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出司法鉴定意见为：李增义的误工期为一百二十日，营养期为六十日，护理期为九十日，护理人数为一人（住院期间2人）。该鉴定意见书鉴定程序合法，依据充分，鉴定结论客观公正。中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称认可护理期为60日，护理人数为1人，但未提交相关证据推翻该鉴定意见书。故原审法院参照邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的HSLZ2019SCJZ279号司法鉴定意见中李增义的护理期及护理人数支持其护理费并无不当。关于鉴定费，系李增义为查明本案交通事故造成的损失程度所支付的合理的、必要的费用，且有正规的票据，原审判决由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担并无不当。关于诉讼费，原审法院根据案件具体情况判决由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担部分诉讼费用符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条的相关规定。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  马静审判员  王宏审判员  高伟二〇一九年十一月二十八日法官助理裴宇星书记员李振崟