wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0312民初10660号原告：祁文彬，男，1987年4月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：孙忠影，女，1976年5月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告祁文彬与被告孙忠影买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员吴岳公开开庭进行了审理。原告祁文彬，被告孙忠影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁文彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙忠影给付原告祁文彬货款8625元；2、诉讼费用由被告孙忠影负担。事实与理由：2019年8月21日被告到原告处购买罗氏沼虾苗及饲料，共计13625元。之后原告将货物送至被告养殖场，被告迟迟不支付货款及运费，原告于2019年9月7日到被告处索要欠款，被告仅支付5000元，尚欠8625元至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告孙忠影辩称，因原告的虾苗存在质量问题，在原告承诺的日期前未长成就全部冻死了，故不应支付原告货款。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日被告到原告处购买罗氏沼虾苗及饲料，共计13625元。原告将虾苗及饲料送至被告位于安徽省萧县杨楼镇的养殖场后，被告迟迟不支付货款。原告于2019年9月6日到铜山区茅村镇找到被告丈夫索要货款并报警处理，派出所告知被告到纠纷地安徽省萧县杨楼镇报警处理。2019年9月7日被告在其养殖场支付原告货款5000元后以虾苗存在质量问题为由拒不支付剩余款项，被告再次在安徽省萧县杨楼镇报警，经民警协调，被告提出五日内到相关部门对购买的虾苗鉴定真假，确认是真虾苗后才支付剩余货款。后被告未到相关部门对所购虾苗的真假进行鉴定，也未支付剩余货款，故原告起诉形成本案。以上事实，由原告提交的微信聊天记录、接处警情况登记表及当事人陈述等在案为凭，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，原告作为出卖人已经履行了买卖合同中交付货物的义务，被告作为买受人应当按照约定支付价款。关于被告在经派出所处理时及当庭的抗辩虾苗是假的、存在质量问题等，根据被告陈述被告认可其购买的就是罗氏沼虾苗，原告送货的也是罗氏沼虾苗，故原告出售给被告的虾苗不存在真伪的问题；另被告称该虾苗因投放时温度低生长慢导致未长成就冻死了，故存在质量问题，因原告出售给被告虾苗时就明确告知被告虾苗要在霜降前捕捞出售，被告养殖的虾是在霜降之后四至五天内才死亡的，故该虾苗冻死不应归责于原告，且被告未能提供证据证明虾苗未长成的原因是因虾苗本身存在质量问题造成的及原被告间约定了虾苗长成后标准，故本院对于被告的抗辩不予支持。综上所述，被告孙忠影应当给付原告祁文彬剩余货款8625元。依照依照第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙忠影于本判决生效后十日内给付原告祁文彬货款8625元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙忠影负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴岳二〇一九年十一月十四日法官助理 吴玮书 记 员 高晶
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执647号 申请执行人：李建祥，男，1978年8月30日出生，汉族，四川省夹江县人，住四川省会东县。 被执行人:杨在发，又名杨在顺，男，1980年11月11日出生，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住四川省会东县。 李建祥申请执行杨在发买卖合同纠纷一案，本院（2019）川3426民初618号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李建祥于2019年6月21日向本院申请强制执行，执行标的：3105.00元，执行费：50.00元。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人杨在发在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人杨在发在银行存款余额不足；在公安部无车辆登记信息；在房管、国土无不动产登记信息；在工商总局无注册信息；在保险、证券无可供执行的财产信息。另，2019年11月12日本院干警到其被执行人的户籍地进行财产调查，并未查到有可供执行的财产,并且被执行人长期不在家中。本院将执行情况告知申请执行人李建祥的委托代理人陈宝友，申请执行人的委托代理人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初618号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行的标的：3105.00元，执行费50.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  薛永军 书 记 员  严小祥
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1221号申请执行人：韩海霞，女，1976年2月28日生，汉族，高平市南城办事处小韩庄村人。被执行人：乔俊群，男，1974年6月16日生，汉族，高平市东城办事处南李村人。本院在执行申请执行人韩海霞与被执行人乔俊群民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩海霞于2019年11月29日向本院提出撤回执行申请，其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0581执1221号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  申占鳌二〇一九年十一月二十九日书记员  牛彦婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执5276号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：邬慧，该支行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：江杜生。本院就上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与江杜生信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初4199号民事判决：江杜生应在此判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金64369.04元及相应利息（截至2019年4月26日为9790.4元，自次日至实际清偿之日以所欠本金基数按日利率0.05%计付）。鉴于江杜生未自动履行生效判决确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，核实河源市昌盛街红星路南德义苑D601房现由河源市源城区人民法院有效查封且拟进入执行阶段（函请参与分配），已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇一九年十一月二十七日本件与原本核对无异书记员  曾志能
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19433号 原告：郝月，女，1994年1月15日出生，满族，住山东省胶州市。 被告：朱本欣，男，1996年4月25日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，现住址。 本院在审理原告郝月与被告朱本欣民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书，原告未提供被告的准确送达地址，亦未预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告郝月撤回起诉处理。 本案案件受理费2340元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  崔桂磊
湖南省南县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0921行审216号申请执行人南县卫生健康局，所在地：南县南洲镇兴盛大道县政府院内。法定代表人尚光辉，该局局长。委托代理人廖雁，该局工作人员。委托代理人张卓群，该局工作人员。被执行人孙志福，男，1946年1月6日出生，汉族，住南县。申请执行人南县卫生健康局于2019年11月28日向本院申请强制执行南卫医罚字【2019】03002号行政处罚决定，本院于同日受理后，组成合议庭，依法对南县卫生健康局南卫医罚字【2019】03002号行政处罚决定及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人南县卫生健康局认为被执行人孙志福未取得行医资格开展诊疗活动，违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请执行人南县卫生健康局依据相关法律的规定，对孙志福作出没收登记保存的物品和违法所得250元，罚款20000元的行政处罚决定。申请执行人南县卫生健康局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚事先告知书、处罚决定送达回证、处罚告知送达回证、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，被执行人孙志福未经医师注册取得执业证书开展诊疗活动的行为，违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，南县卫生健康局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行南县卫生健康局南卫医罚字【2019】03002号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 琨审 判 员  聂 杨人民陪审员  熊姣英二〇一九年十一月二十八日法官助理龚华林书记员陈旋
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5630号之二 解除保全申请人（被保全人）：漳州市星科工贸有限公司，住所地福建省漳州市台商投资区角美镇洪岱村洪岱**。 法定代表人：郑小琴，职务执行董事兼总经理。 被申请人：厦门正冉塑胶有限公司，住，住所地福建省厦门市集美区灌口先锋电镀专业区**厂房**/div> 法定代表人：谢鸿龙，职务董事长。 漳州市星科工贸有限公司与厦门正冉塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出(2019)闽0211民初5630号民事裁定，查封、扣押、冻结漳州市星科工贸有限公司价值20512.25元的等值财产。漳州市星科工贸有限公司于2019年11月25日向本院提供现金20512.25元作为反担保，请求解除对其财产的诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对漳州市星科工贸有限公司价值20512.25元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 乐 二〇一九年十一月三十日 法官助理杨超岚 书记员 杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113财保65号申请人：湖北真信诚工贸有限公司，住所地：武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界********。法定代表人：张忠东，总经理。委托诉讼代理人：杨洪军，湖北雄楚律师事务所律师。被申请人：武汉赫美斯汽车零件科技有限公司，住所地：被，住所地：被申请人汽车零件科技有限公司，住所地：武，住所地：武汉市汉**经济开发区兴二路**汽车改装及电气设备生产**装配车间制罐车间****。法定代表人：陈敬宇，执行董事。申请人湖北真信诚工贸有限公司（以下简称：真信诚公司）与被申请人武汉赫美斯汽车零件科技有限公司（以下简称：赫美斯公司）申请诉前财产保全纠纷一案，申请人真信诚公司于2019年11月18日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人名下价值人民币162441.40元的财产。为此，申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖北真信诚工贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉赫美斯汽车零件科技有限公司的银行存款人民币162441.40元或查封、扣押其相同价值的财产。案件申请费1332元，由申请人湖北真信诚工贸有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 敏二〇一九年十一月十九日书记员 石忠玉
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执581号之一 申请执行人：韦丽惠，女，1990年5月12日出生，汉族，住所地象州县。 被执行人：象州县象州镇培森村民委石码头村民小组。 申请执行人韦丽惠与被执行人象州县象州镇培森村民委石码头村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初897号民事判决已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为8600元。 本案在执行中，经查，被执行人象州县象州镇培森村民委石码头村民小组在广西象州农村合作银行有存款人民币275.79元，本院于2019年7月29日作出（2019）桂1322执581号执行裁定书裁定扣划被执行人象州县象州镇培森村民委石码头村民小组在广西象州农村合作银行xxxx存款人民币275.79元。此外，本案经查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，无其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月二日 书记员  黄祥敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初35118号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：张俊，男，1973年7月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张俊借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭谧独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000.00元。签约日期：2016年8月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.37%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:29267.00元；交付时间：2016年8月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年9月30日尚欠本金余额10860.45元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10860.45元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月29日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张俊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10860.45元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 郭 谧二〇一九年十一月二十七日书记员 彭智媚刘玉婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初10159号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,统一社会信用代码：9137080079533082X7，住济宁市太白湖新区新城发展大厦****。法定代表人：马士柱，经理。委托诉讼代理人：王伟，山东恒正律师事务所律师。被告：李玉灵，女，1980年8月1日出生，汉族，住邹城市。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告李玉灵保证保险合同纠纷一案，按照原告提供的地址两次均未能送达。致使案件无法审理。本院认为，本院依据原告提供的被告送达地址无法通知应诉，且原告未提供被告其他的联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇一九年十一月七日书记员 胡丽丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1694号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院。被执行人：宋磨栓，男，1967年4月29日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在移送执行宋磨栓罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初203号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人宋磨栓送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令及执行决定书；2、通过网络查控系统查询宋磨栓的银行存款，车辆、股权、有价证券、不动产登记情况明，查明被执行人宋磨栓有银行存款2521.52元，已扣划2521.52元；3、向公积金管理部门查询被执行人宋磨栓住房公积金情况。其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，鉴于被执行人确无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇一九年十一月十二日书 记 员  赵 莉
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0202行审256号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷**。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖**骏信公司办公楼****。统一社会信用代码：91450200MA5K95D18X 法定代表人刘志军。 申请执行人柳州市社会保险事业局于2019年7月29日向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕148号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工黄某2017年6月至2018年7月期间的社会保险费12065.09元（其中基本养老保险费单位应缴5973.2元，个人应缴2515.2元；失业保险费单位应缴157.4元，个人应缴157.4元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2351.9元，个人应缴627.1元；工伤保险费单位应缴125.76元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴157.13元，个人应缴0元）。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2018年12月7日作出柳社保限通字〔2018〕148号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内缴纳员工黄某2017年6月至2018年7月期间的社会保险费12065.09元（其中基本养老保险费单位应缴5973.2元，个人应缴2515.2元；失业保险费单位应缴157.4元，个人应缴157.4元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2351.9元，个人应缴627.1元；工伤保险费单位应缴125.76元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴157.13元，个人应缴0元）。该限期补缴通知已于2018年12月7日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年5月22日，申请执行人作出柳社保催字〔2019〕第4号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年5月24日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕148号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2018〕148号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  田剑锋
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3649号申请执行人：韩吐娅，女,1961年9月23日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：张玉玲，女,1967年6月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：陈永军，男,1993年6月19日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6144号民事判决书，受理了韩吐娅申请执行张玉玲、陈永军关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：102229.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人张玉玲、陈永军限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张玉玲、陈永军有可供执行的财产。经对申请执行人韩吐娅约谈，其未能提供被申请执行人张玉玲、陈永军有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3649号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十一月三十日书记员  白邦柱
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3180号 原告：广西百色右江农村合作银行（以下简称“农合行”），住所地：广西百色市右江区城东路**，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源（百色）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋慧妮，公司职员。 被告：颜建军，男，1971年2月18日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：梁志宏，男，1971年7月12日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告农合行与被告颜建军、梁志宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人韦良峰、蒋慧妮、被告颜建军到庭参加诉讼，被告梁志宏经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：1，判令被告颜建军偿还借款本金350000元、及截至2019年4月26日的利息、罚息22095.75元（此后的利息、罚息，以本金350000为基数，按编号为600602141114250《个人借款合同》的约定计付至实际清偿完毕之日止）；2，被告梁志宏对上述债务承担连带清偿责任；3，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据与被告颜建军于2014年9月29日签订的编号为600602141114250的《个人借款合同》的约定，于2014年9月29日向被告颜建军发放了50万元贷款，贷款当时的利率为年利率为6.15%，贷款到期日2017年9月29日，被告颜建军以按月结息，到期还本的方式向原告偿还借款本息。被告梁志宏对上述债务提供了连带责任保证担保。此后，原告又与两名被告于2017年9月29日签订了编号为600626170485081的《借款展期协议》，将借款期限展期至2018年9月29日。借款到期后，被告颜建军未按约定偿还借款，截止2019年4月26日，尚欠原告借款本金350000元，利息、罚息22095.75元。为此，现特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告颜建军辩称：对原告诉请偿还借款本息数额无异。梁志宏无偿还能力，本人有工资收入，要求全部债务由本人偿还。 被告梁志宏未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年9月29日原告与被告颜建军签订《个人借款合同（编号：600602141114250）》，合同约定：原告向被告颜建军放贷50万元，借款期36个月(2014年9月29日至2017年9月29日)，按月结息到期还本，执行年利率6.15%并自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和计算方式确定新的执行利率等。被告梁志宏对上述债务提供了连带责任保证担保。同日，原告向被告颜建军发放贷款50万元。2017年9月29日原告与被告颜建军、梁志宏签订《借款展期协议（编号：600626170485081）》，将借款期限展期至2018年9月29日。借款展期1年到期后，被告颜建军未按约定偿还借款，截止2019年4月26日尚欠原告借款本金35万元，及利息、罚息22095.75元。 上述事实有当事人举证、质证，本院依法审查确认的证据证实：《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款展期协议》、借款借据、借款详细信息表、借款利息计算明细、公民身份证复印件等。被告梁志宏未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、《保证担保合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告颜建军未履行借款合同约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。原告请求被告颜建军偿还截止2019年4月26日尚欠原告借款本金35万元，及利息、罚息22095.75元，证据充分，予以支持。被告梁志宏是借款的连带担保保证人，应当对借款本息承担连带偿还责任。被告颜建军提出由其偿还全部债务属于免除被告梁志宏连带偿还责任的要求，原告未作出明示同意，本院不予采纳。被告梁志宏未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一，被告颜建军偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金35万元，及利息、罚息【利息、罚息计算：1，截止2019年4月26日止的利息、罚息22095.75元。2，以35万元为基数从2019年4月27日起按涉案《个人借款合同（编号：600602141114250）》约定的利率计算至清偿之日的利息、罚息】； 二，被告梁志宏对上述债务承担连带偿还责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6882元，减半收取3441元，由被告颜建军、梁志宏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇一九年十一月十八日 书记员  蒋光廷
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4925号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，统一社会信用代码9113102279659371X1,营业场所固安县工业区2号路路北。负责人：孟惊，总经理。委托诉讼代理人：梁斌，河北正澄律师事务所律师。被告：罗坤，女，汉族，1971年10月10日生，住址安徽省邱县龙潭镇石庙街道**，现住北京市房山区。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告罗坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。审判员  张炳烨二〇一九年十一月十三日法官助理柳章学书记员蔡宁
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终2624号上诉人（一审起诉人）：王永杰，女，1977年12月30日出生，满族。上诉人（一审起诉人）：孙俊峰，男，1979年4月2日出生，汉族。委托代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。上诉人王永杰、孙俊峰因金融借款合同纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1754号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王永杰、孙俊峰上诉请求：请求撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1754号民事裁定书，依法按民事案件受理。事实和理由：1.上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定。2.上诉人的请求属于民事诉讼的范围。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人的上诉请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及第一百二十三条规定，应予受理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1754号民事裁定；二、本案指令清原满族自治县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘 雪
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4432号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路**。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈秀娟，女，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：钱卫，男，1996年11月7日出生，苗族，住贵州省贞丰县。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告钱卫信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人胡桂丹到庭参加诉讼。被告钱卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令钱卫归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金13883.62元、利息2322.81元、违约金1721.24元，合计17927.67元（利息及违约金计算到2019年2月22日，并按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令钱卫承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实与理由：2017年10月15日，钱卫在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照钱卫申请，南平农商银行核准并向钱卫发放了卡号为62×××06的普惠金融卡，卡片授信额度人民币壹万伍仟元整。卡片发放后，钱卫于2017年11月14日至2018年1月25日共计透支人民币15082元，于2018年1月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年2月22日，钱卫尚欠福万通普惠金融卡本金人民币13883.62元、利息2322.81元、违约金1721.24元，合计17927.67元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 钱卫未作答辩。 本院认为，钱卫未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。钱卫在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。钱卫未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求钱卫偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。钱卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钱卫应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支消费款本金13883.62元、利息2322.81元、违约金1721.24元，合计17927.67元（利息、违约金计算至2019年2月22日，之后的利息、违约金按照约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费248.19元，减半收取计124.1元，由钱卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇一九年十一月六日 法官助理李乔丹 书记员廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1332号原告：李士伟，男，1986年8月27日生，汉族，无职业，住长春市二道区。委托诉讼代理人：赵立明，吉林市龙潭区汉阳法律服务所法律工作者。被告：曲贵明，男，1960年6月5日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。原告李士伟与被告曲贵明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士伟及其委托诉讼代理人赵立明到庭参加诉讼。被告曲贵明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告曲贵明立即向原告李士伟支付所借人民币50，000.00元。2、判令被告曲贵明立即向原告李士伟支付利息9，000.00元（以5万元为本金，自2018年11月19日至2019年8月20日止，按月利率2%计算）。3、被告承担本案所发生的费用。事实和理由：2018年8月3日，原告经朋友介绍认识了被告曲贵明。2018年11月19日，被告以在外地承包建筑工程、资金周转不开为由向原告借款。原告在2018年8月3日通过手机支付借给被告10，000.00元人民币，又于2018年11月19日通过银行汇款借给被告40，000.00元人民币，被告于2018年11月19日向原告出具一份借款总计50，000.00元的借条并约定了还款期限。但被告未按还款期限向原告偿还借款，原告多次找到被告催要，被告总以没钱为理由拒不偿还，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告借款及利息总计59，000.00元。被告曲贵明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月3日，原告李士伟通过微信转账向被告提供借款10，000.00元。2018年11月19日，原告李士伟通过银行转账向被告提供借款40，000.00元。被告曲贵明于2018年11月19日向原告李士伟出具借条一份：“今借李士伟人民币50000元整（伍万元整），2019年4月1日前一次性还清”。被告曲贵明至今未偿还原告借款。本院认为，被告曲贵明向原告李士伟出具的借条，系被告真实意思表示，且不违反法律规定，本院对该借条的效力予以确认。被告曲贵明出具借条后，应按借条的内容履行义务，被告未按约定偿还原告借款，原告有权向其主张偿还借款本金，故对于原告提出的要求被告偿还借款本金50，000.00元的诉讼请求,本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，被告曲贵明向原告李士伟出具的借条中明确写明于2019年4月1日前一次性还清，且未约定利息，依照法律规定，被告曲贵明应自2019年4月2日起至2019年8月20日止，以50，000.00元为本金，按年利率6%向原告偿还逾期利息，即1，175.00元。原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告曲贵明于本判决生效之日起十日内偿还原告李士伟借款本金50，000.00元及逾期利息1，175.00元，合计51，175.00元。二、驳回原告李士伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638.00元，原告李士伟负担85.00元，被告曲贵明负担553.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邓 玮二〇一九年十一月七日书记员 王忠翰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11070号 原告：章胜土，男，1962年11月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：李玉新,慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码：91330200734271133H。 代表人：苏金华，该分公司经理。 被告：施紫云，女，1994年2月14日出生，汉族，住余姚市。 被告：沈月芳，女，1970年11月24日出生，汉族，住余姚市。 原告章胜土与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、施紫云、沈月芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理。原告章胜土于2019年11月28日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告章胜土撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 郑淑旖
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2303号之一被执行人刘晓东，男，1990年12月1日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人刘晓东罚金一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581刑初173号刑事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。依据该判决:被告人刘晓东犯寻盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人刘晓东未履行生效法律文书确定的义务，临清市人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于二0一九年十月八日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人刘晓东发出执行通知书、报告财产令及失信风险告知书，责令其在法定期限内如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；于2019年10月14日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人刘晓东的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，对被执行人刘晓东名下的银行账户进行了冻结，被执行人刘晓东名下鲁Ｐ-×××**号钱江牌摩托车一部，目前处在不可供控制状态，暂时无法处置；除此之外，未发现被执行人刘晓东其他可供执行财产；通过临清市不动产登记中心查询，未发现被执行人刘晓东不动产登记信息；本案未提出悬赏执行；2019年11月7日向被执行人刘晓东发出限制消费令，并于同日将被执行人刘晓东纳入失信被执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2017）鲁1581民初173号刑事判决书主文中涉及被执行人刘晓东罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十一月十三日书记员  沈延琪
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4364号 原告：吉林公主岭经济开发区春平煤炭经销处。 经营者：罗春平。 被告：齐军，男，1974年12月23日出生，汉族，住长春市。 被告：张秀英，女，1984年1月9日出生，汉族，现住址同上。 本院在审理吉林公主岭经济开发区春平煤炭经销处与齐军、张秀英买卖合同纠纷一案中，吉林公主岭经济开发区春平煤炭经销处于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林公主岭经济开发区春平煤炭经销处的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予吉林公主岭经济开发区春平煤炭经销处撤回起诉。 案件受理费700元，由吉林公主岭经济开发区春平煤炭经销处负担350元。其余350元由本院退还给吉林公主岭经济开发区春平煤炭经销处 审判员  潘正龙 二〇一九年十一月二十日 书记员  谷胜平
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢503号宋国臣：申请执行人宋国臣与被执行人薛福民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已将（2013）通法鸿民初字第135号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，按照法律规定终结（2019）吉0822执恢503号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月二十九日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执802号之二 申请人：旌德县三河贸易有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇江村大道文祥苑06-08号。 法定代表人：舒木华，该公司执行董事。 被执行人：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房1号。 法定代表人：阚宏明，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1825民初996号民事调解书，本院依法向被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣划被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司在银行账户内存款人民币626735.44元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  梅钰田 二〇一九年十一月十二日 书记员  李小芸
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初998号原告：廖文莉，女，1993年8月15日生，汉族，荆州市人，住沙市区，被告：万熊，男，1991年10月29日生，汉族，荆州市人，住荆州区，被告：吴迪，女，1990年9月27日生，汉族，荆州市人，住荆州区，本院在审理原告廖文莉诉被告万熊、吴迪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告廖文莉于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖文莉撤诉。本案受理费1502元，予以退还。审判员 牟 伟二０一九年十一月一日书记员 任玉茹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初954号原告：曲永生，男，汉族，1981年9月11日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：吴科技，黑龙江仁元律师事务所律师。被告：哈尔滨天晴保洁清雪有限公司，统一社会信用代码91230102MA18WLUU48，住所地哈尔滨市道里区新阳路475号1栋302室。法定代表人：谭晓霞，职务总经理。委托诉讼代理人：付松岩，黑龙江龙广律师事务所律师。本院在审理原告曲永生诉被告哈尔滨天晴保洁清雪有限公司合同纠纷一案中,原告曲永生于2019年11月25日向本院申请，请求将被告哈尔滨天晴保洁清雪有限公司应偿还的金额变更为一万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付5800元，退还5775元），由原告曲永生负担。审判长  孟祥秋审判员  赵 栩审判员  李 军二〇一九年十一月二十五日书记员  于 颖
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6483号 原告：叶双亭，男，1965年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师。 被告：吴杰，男，1996年12月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399468222，住所地:衢州市三衢路**。 负责人：蒋阮洪，总经理。 原告叶双亭与被告吴杰、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶双亭撤诉。 审判员  徐连坤 二〇一九年十一月二十五日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0303执773号之九申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司自流井支行，住所地自流井区。负责人：刘必权，行长。被执行人周亮彬，男，1977年12月29日出生，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院(2019)川0303民初894号民事调解书，于2019年11月5日向被执行人周亮彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周亮彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周亮彬在中国农业银行账户1740493.57元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐茹二〇一九年十一月六日书记员  陈壮
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1749号上诉人（原审被告）：重庆市艳阳环保工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街**，统一社会信用代码91500227745335921M。法定代表人：程汝林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：符伟，男，1976年12月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初6679号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十九日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0207民初6281号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：宋永欣，男，1971年6月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告宋永欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告宋永欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告宋永欣偿还贷款本金51456.56元，利息7345.18元，罚息6937.87元，复利1497.54元，共计67237.15元（以上利息计算至2019年7月23日，罚息、复利计算至2019年7月23日），自2019年7月24日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｂ×××××，车架号LVGBH51K4EG178097）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月25日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人宋永欣向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款95000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告宋永欣送达地址为齐齐哈尔建华区溜园小区48号楼5单元302。合同签订后，被告于2016年9月28日就所购买的车辆（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LVGBH51K4EG178097）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年9月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款19期，共计人民币65970.51元，其中本金43543.44元，利息22383.71元，罚息32.8元，复利10.56元，后一直未按期还款。截至2019年7月23日，被告尚欠贷款本金51456.56元，利息7345.18元，罚息6937.87元，复利1497.54元，共计人民币67237.15元。被告宋永欣未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年9月25日，被告宋永欣与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告宋永欣未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告宋永欣清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2019年7月23日，被告所欠罚息为5924.58元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告宋永欣自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告宋永欣所有的抵押物（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LVGBH51K4EG178097）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋永欣于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金51456.56元，利息7345.18元，罚息5924.58元，共计人民币64726.32元，并自2019年7月24日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｂ×××××，车架号LVGBH51K4EG178097）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为740.5元，由被告宋永欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十六日书记员  陈 橙附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执27103号之一 申请执行人：叶佳修，男，1955年2月18日出生，台湾地区人。 被执行人：东莞市怡悦娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山祥兴街******。 法定代表人：杨无名。 关于申请执行人叶佳修分别与被执行人东莞市歌诗图娱乐有限公司、被执行人东莞市怡悦娱乐有限公司其他案由纠纷系列案件，执行过程中，申请执行人与两被执行人自愿协商，达成执行和解协议。约定：一、确认涉歌诗图四十三案被执行人尚欠申请执行人款项69393.5元、涉怡悦五十七案被执行人尚欠申请执行人款项42159元，合计111552.5元；二、上述款项申请执行人同意只收取被执行人70000元，分期支付。现申请执行人确认被执行人已支付30000元，尚有40000元暂未支付。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执27103号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 赵福涛 审判员 常甲甲 二〇一九年十一月二十五日 书记员 黄浩华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初16800号之一 申请人:山东京之都酒店用品有限公司，住所地临沂市兰山区北园路北园小区沿街，统一社会信用代码：91371321MA3M7RTJ47。 法定代表人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:山东沐森酒店管理有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路与金坛路交汇西南角御园金顶沿街，统一社会信用代码：91371302MA3CAAG66B。 法定代表人：刘振，经理。 申请人山东京之都酒店用品有限公司与被申请人山东沐森酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，山东京之都酒店用品有限公司于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东沐森酒店管理有限公司价值14万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东沐森酒店管理有限公司价值14万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为1年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1220元，由申请人山东京之都酒店用品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月四日 书记员  鞠 雯
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2600号 罪犯徐安成，男，1982年11月12日出生，汉族，山东省招远市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2017年7月10日作出(2017)鲁0685刑初185号刑事判决，认定被告人徐安成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯徐安成减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员宋某、周某函，青岛市人民检察院指派检察员程岩、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐安成的悔改表现，有罪犯徐安成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯徐安成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯徐安成减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月6日起至2020年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李军玲 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0121民初2140号原告：马骞，男，汉族，生于1986年8月4日，甘肃省永登县人，住兰州市七里河区。被告：王兴国，男，汉族，生于1976年9月12日，甘肃省永登县人，住兰州市城关区。原告马骞与被告王兴国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马骞到庭参加了诉讼，被告王兴国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马骞向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快偿还借款本金十万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日为止，现暂从2014年9月计算至起诉之日即2019年3月、按月两分计息、共110000元整）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告系朋友关系。2014年7月-2014年9月期间，被告因急需资金周转，先后向原告借款共计100000元。被告向原告出具借条一张，载明借现金100000元，借期2个月，利息约定为5分，逾期利息追加5分。但至今被告未向原告支付利息和本金。由于原告借给被告的100000元是向他人所借，在被告分文未还的情况下他人将原告起诉至人民法院，给原告的生活造成极大困扰。为维护原告的合法权益，故诉至法院，判如所请。被告王兴国未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年7月-2014年9月期间，被告先后向原告借款共计100000元。2014年9月19日被告与原告签订个人借款合同，合同约定：王兴国向马骞借款100000元，于2014年11月19日前还清。借款期限为2014年9月17日起至2014年11月17日止。在合同约定的借款期限内利息为5分，如不能按期还款，逾期部分加收利率0.5%。后被告一直未偿还原告借款本金和利息，故原告诉至法院，判如所请。以上事实，有原告的陈述及原告提交的原、被告身份证复印件、个人借款合同原件在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，被告不予偿还的行为侵害了原告的合法权益，违背了诚信原则，故本院对原告的诉讼请求予以支持。借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求按照借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。本案中，原、被告在个人借款合同中约定借款期限内月利率为5分，逾期加收利率0.5%，原告请求2014年9月份至2019年3月份利息按月利率2分计算，根据相关法律规定，自2014年9月19日起至2019年3月20日的利息为100000元×24%÷12月×54个月=108000元。被告王兴国经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告王兴国于本判决生效后十日内给付原告马骞借款本金100000元，自2014年9月19日起至2019年3月20日的利息108000元，共计208000元。2019年3月21日之后利息按年利率24%待计至借款还清之日。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告王兴国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐佩龙二〇一九年十一月五日书记员  李建萍
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3250号 原告:通榆县运输管理所。 法定代表人：杜彪，职务：所长。 委托诉讼代理人：许立国，职务：办公室主任。 被告：杨立元（曾用名杨立媛），女，1983年10月6日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：杨俊峰，男，1959年4月16日生，汉族，农民，住通榆县。 原告通榆县运输管理所（以下简称运管所）诉被告杨立元买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运管所委托代理人许立国到庭参加诉讼，被告杨立元委托诉讼代理人杨俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运管所向本院提出如下诉讼请求：要求杨立元偿还购车款30000元并承担诉讼费。事实和理由：2010年4月26日，杨立元在通榆县运输管理所赊购一台二手白色宝来轿车一台，车牌号：吉G43xxx，约定车款30000元，出具“欠款单”一份，车辆交付杨立元后，并没有及时还款，一直拖欠至今。综上所述，通榆县运输管理所认为，赊购车辆形成买卖合同关系，杨立元应按照《合同法》规定承担给付价款的义务，故请求判决被告还车款。 杨立元辩称，属实，当时给40000元现金，这30000元是尾款。 经审理查明，2010年4月26日，杨立元在通榆县运输管理所赊购一台二手白色宝来轿车一台，车牌号：吉G43xxx，尚欠购车款30000元，出具“欠款单”一份，车辆交付杨立元后，并没有及时还款，一直拖欠至今。 以上事实运管所提供的杨立元出具的欠据，予以证实。原被告对该证据无异议，对该证据的效力本院予以确认。 本院认为，杨立元与运管所之间的买卖合同成立，《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。 据此，杨立元应当按照约定给付运管所尚欠购车款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告杨立元于本判决生效后十日内立即给付原告通榆县运输管理所欠款30000元。 案件受理费275元由杨立元负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  尹树林 二〇一九年十一月十八日 书记员  王远楠
江苏省东台市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0981民初1023号 原告：季某1，男，汉族，住东台市。 委托诉讼代理人：夏玉民，江苏海瑞华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴华，江苏海瑞华律师事务所律师。 被告：季某2，女，汉族，户籍地东台市。 委托诉讼代理人：邹锡官，东台市新区法律服务所法律工作者。 原告季某1与被告季某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，依法适用简易程序于2019年3月14日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年5月7日裁定转换为普通程序，分别于2019年6月13日、2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告季某1及其委托诉讼代理人夏玉民，被告季某2及其委托诉讼代理人邹锡官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告从位于东台市的原告房屋内迁出；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告原系夫妻。2018年3月14日，双方在东台市民政局登记离婚，离婚协议书约定：离婚后，乙方（被告）可暂住甲方（原告）家中，待乙方租到房屋后搬离该住所。然而至今，季某2有条件租房却不租房，仍居住在季某1房屋中，给季某1生活带来了很大的不便。为此，季某1提起诉讼，请求法院判决如前所请。 季某2辩称，季某2目前居住于涉案房屋内，但由于季某2本身的条件，无能力租房，更无能力购买房屋，故目前季某2搬出去的条件不具备。且在季某1的原房屋内，2012年以季某2为主与季某1共同对涉案房屋进行了重大翻建、修缮、装修，使房屋住房面积增加了近一倍，故新建部分依据法律规定，应为双方共同共有，对原有房屋的装修和修缮，季某1应予相应的补偿。季某2已提出诉讼，请求法院撤销2018年3月14日双方签订的离婚协议中的第三条款[季某2已在本院（2019）苏0981民初1039号案件中撤回该项请求]，同时对2012年双方婚姻存续期间对涉案房屋进行扩建、修缮、装修部分按共同共有进行分割，以保证季某2对该房屋的所有权或居住权，让季某2享有居住的权利。2018年3月14日双方签订的离婚协议第三条，季某2认为该条款本身未能反映具体的客观情况，致使季某2的合法权益受到侵害，现季某2不能迁出，且要求法院对房屋共有部分进行分割，对不能分割的修缮部分，由季某1按实际情况进行贴补，让季某2有一个居住的地方。季某2身体有病，婚姻存续期间长期对季某1照顾，对季某1的女儿尽责抚养，对家庭尽力尽责，请求法院保护妇女的合法权益。 季某1围绕诉讼请求依法提交了东台市档案局出具的双方结婚登记审查处理表（复印件加盖公章）1份，东台市房屋所有权证、土地使用权证原件各1份，季某1父亲季XX出具的证明原件1份、离婚协议书复印件1份等证据。季某2提交了照片10张等证据。本院组织双方对证据进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：季某1与季某2均系再婚，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，2018年3月14日登记离婚。2018年3月14日，双方在东台市民政局婚姻登记处签订离婚协议书1份，离婚协议第三条载明：双方婚后无共同房产。离婚后季某2（乙方）可暂住季某1（甲方）家中，待季某2租到房子后搬离该住所。季某2将其婚前财产一并搬离，包括家具壹套、冰箱壹台、洗衣机壹台、32寸电视机壹台、微波炉壹台以及季某2的衣物和化妆品。无共同财产的分配。各自生活用品归各自所有。离婚协议第四条载明：双方婚姻存续期间无共同债权、无共同债务。 东台市XX房屋系季某1婚前财产，1990年3月10日办理房屋所有权证，登记的房屋为3间，二层，建筑结构为钢混，建筑面积79.86平方米。1993年12月20日办理了国有土地使用证,证书载明用地面积79.8平方米，其中建筑占地49.4平方米。 2012年，双方婚姻存续期间对房屋进行了扩建，使用面积扩大，新增面积未经相关部门审批，房屋产权证也未重新登记。审理中，双方一致确认原有房屋结构为：一层2间（客厅和主卧），二层为1间卧室和1个露天平台。双方婚姻存续期间共同新建了一层储藏室1间（进户门的一间）、厨房1间、卫生间1间，二层新建阳光房1间、卧室1间，共新建5间。 庭审中，季某2陈述，离婚后季某2每月退休工资1600多元，并在宾馆打工，每月工资2200元。 另查明，离婚后季某2目前仍然居住在房屋内。 审理中，因双方各执己见，致使多次调解均未果。 本院认为，当事人从事民事活动应当诚实守信。双方于2018年3月14日在东台市民政局婚姻登记机关签订离婚协议，并登记离婚，离婚协议书中第3条明确约定“甲乙双方婚后无共同房产。离婚后乙方可暂住甲方家中，待乙方租到房子后搬离该住所。……”《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。房屋属于季某1的婚前个人财产，公民合法的婚前财产受法律保护，虽然双方并未对“暂住”多长时间有明确具体的约定，但从常理上讲，“暂住”不是长久的概念，而是暂时性、临时性，短暂的概念，双方离婚已一年多，季某2一直居住在东台市房屋中，从目前季某2的收入情况来看，其可以租房居住，故季某2继续在季某1的有合法产权的婚前房屋中居住无事实和法律依据，季某1有权要求季某2从自己的合法的婚前房屋中搬离。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款，《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十九条规定，判决如下： 被告季某2应于本判决发生法律效力之日起30日内从原告季某1合法的房屋东台市XX房屋[房屋所有权证字号XX，建筑面积79.86平方米；国有土地使用证字号：XX,用地面积79.8平方米]中搬离。 案件受理费80元，由原告季某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  卢映宇 人民陪审员  笪宏华 人民陪审员  陈 艳 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  姜闻语
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2634号 申请执行人：付茂文，男，1970年4月16日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：刘俊春，男，1967年2月3日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州三石投资有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路五龙公寓，统一社会信用代码：915205005806891735。 法定代表人：况磊，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初2445号民事判决书，受理付茂文、刘俊春申请执行贵州三石投资有限责任公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，查明贵州三石投资有限责任公司无银行存款，无不动产登记及车辆登记信息，已将该情况告知申请执行人。故本案暂无执行条件，本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2634号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月十二日 书记员 周 宣
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6576号 原告：苗军杰，男，1987年11月16日出生汉族，居民，住莱州市。 被告：王生辉，男，1985年12月22日出生汉族，居民，住荣成市。 原告苗军杰与被告王生辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗军杰到庭参加诉讼。被告王生辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 苗军杰向本院提出诉讼请求：王生辉支付货款28885元。事实和理由：王生辉于2019年3月从苗军杰处购买铁砂，价值28885元，当时王生辉未付款。王生辉于2019年8月3日为苗军杰出具欠条一份，约定一个月之内结清货款。后经苗军杰多次索要未果，王生辉至今尚未付款。故提起诉讼，请求法院判如所请。 王生辉未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王生辉从苗军杰处购买铁砂。2019年8月3日，王生辉出具欠条一份，载明：今欠苗军杰人民币贰万捌仟捌佰捌拾伍元整（28885.00），一个月内结清。王生辉，2019.8.3。但该笔货款王生辉至今尚未给付。 本院认为，依照我国法律法规的规定，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。本案中，王生辉购买苗军杰的铁砂，双方达成口头买卖合同，王生辉未及时支付货款并为此出具欠条，写明尚欠货款28885元未付，故苗军杰主张王生辉给付货款28885元，理由正当，证据充分，本院予以支持。王生辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王生辉于本判决生效之日起十日内给付苗军杰货款28885元。 如王生辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，由王生辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐珊珊 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宁悦言
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初9956号原告：刘志福，男，1966年7月16日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：韩恒刚，男，1990年6月10日生，汉族，住山东省高密市。被告：韩可礼，男，住胶州市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路**大荣中心****，统一社会信用代码：91370200763647240X。负责人：刘成秋，总经理。委托诉讼代理人：张瑞峰，男，1990年11月5日生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。原告刘志福诉被告韩恒刚、韩可礼、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员张洪森独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘志福及其委托诉讼代理人王军，被告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张瑞峰到庭参加诉讼。被告韩恒刚、韩可礼经法院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘志福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计190037元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年1月20日7时30分许，被告韩恒刚驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至事故地点与原告刘志福驾驶的二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告韩恒刚承担事故的全部责任。原告因交通事故造成的经济损失共计190037元，要求被告赔偿。被告韩恒刚未到庭亦未提交书面答辩状。被告韩可礼未到庭亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，事故发生属实，鲁Ｂ×××**号车在保险公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司在交强险范围内进行赔付，超过交强险部分在核实被保险人提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证且无免赔的情形下，根据保险合同及《保险法》的规定进行赔付，诉讼费、精神抚慰金等间接损失不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日7时30分许，被告韩恒刚驾驶鲁Ｂ×××**号车行驶至事故地点与原告刘志福驾驶的二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告韩恒刚承担事故的全部责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采纳。事故发生后，原告当日入胶州市人民医院住院治疗33天，诊断为：1、中度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、左颧弓骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头部软组织挫伤。住院及门诊花费医疗费21639.11元，其中自费药为4327.82元（21639.11元×20%），先于交强险限额内给予赔偿。经原告申请我院委托青岛万方司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、护理人数进行鉴定，2019年6月25日，该机构出具青万方司【2019】临鉴字第579号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘志福因交通事故所致颅脑损伤评定为十级伤残；颧弓骨折张口受限评为十级伤残。2、被鉴定人刘志福误工期限建议为180天，护理期限建议为60。3、被鉴定人刘志福住院期间护理人数2人，出院后护理人数为1人。原告花费鉴定费2860元。原告户口所在村庄系失地村庄，故原告的赔偿标准应当按照城镇计算。另查明，被告韩恒刚系鲁Ｂ×××**号车驾驶员，韩可礼系实际车主。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并约定不计免赔，事故发生时在保险期。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费21639.11元、住院伙食补助费3300元（100元×33天）、误工费35020元（139元×180天）、护理费12927元【（33天×2人×139元）+（27天×1人×139元）】、伤残赔偿金121961元（50817元×20年×12%）、交通费330元、鉴定费2860元、精神抚慰金2000元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。鲁Ｂ×××**号车在被告保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，由被告保险公司按照保险合同约定在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费21639.11元，住院伙食补助费3300元（33天×100元），根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计24939.11元，超过交通事故责任强制保险中医疗费10000元的限额，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，剩余14939.11元（24939.11元-10000元），由被告保险公司在商业三者险范围内承担。原告主张护理费12927元过高，根据青岛市护工标准每日100元，结合鉴定报告意见，本院将护理费调整为9300元【（33天×100元×2人）+（27天×100元）】。原告主张误工费25020元过高，根据鉴定报告意见，本院酌情调整为20880元（180天×116元）。原告主张的伤残赔偿金121961元，根据鉴定报告意见，本院予以认可。原告主张的交通费330元，结合原告住院天数，本院予以支持。原告主张的伤残鉴定费2860元，有发票相佐证，系原告实际支出，本院予以支持。原告构成两处十级伤残，被告在次事中承担全部责任，故原告主张的精神抚慰金2000元，本院予以支持。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、复印费、鉴定费、精神抚慰金等共计157331元。超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应有被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余47331元（157331元-110000元），应由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担。综上所述，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘志福经济损失共计182270.11元（10000元+110000元+14939.11元+47331元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告韩恒刚、韩可礼不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险及商业险内赔偿原告刘志福经济损失182270.11元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告对被告韩恒刚、韩可礼的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4101元，减半收取2050.50元，由太平财产保险有限公司青岛分公司负担1972元，原告刘志福负担78.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森二〇一九年十一月七日法官助理张义书记员尹志豪
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0131民初3497号原告：吴国军，男，1987年10月27日出生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：焦立，河北咏远律师事务所律师。被告：杨建文，男，1989年3月24日出生，汉族，住平山县。原告吴国军与被告杨建文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴国军及其委托诉讼代理人焦立、被告杨建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴国军向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共13057元。事实与理由:2019年2月24日，被告杨建文酒后到原告家闹事，原告让被告离开，被告拒不离开，并动手将原告打伤。原告被立即送往平山县人民医院，医院诊断为:“头皮及左耳皮裂伤”，在平山县人民医院，医生将原告伤口包扎。之后，原告又到平山中山医院住院治疗，原告住院两天，花医药治疗费1435.17元、造成误工损失10092元、护理费300元、住院伙食补助费200元、营养费500元、交通费300元、鉴定费500元，共计13057元。原告受伤后，平山县公安局对被告作出平公(关)行罚决字(2019)0066号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留15日，该处罚决定书已生效，被告在井陉县拘留所执行行政拘留。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》有关规定，特提起诉讼，请求依法判准原告诉讼请求。杨建文辩称，吴国军出具的工资证明认定的工资太高，且误工费按照28天计算太多。对于营养费、交通费、护工费要求吴国军出具正规发票。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日，杨建文酒后到吴国军家闹事，动手将吴国军打伤。吴国军被送往平山县人民医院，医院诊断为:“头皮及左耳皮裂伤”，在平山县人民医院，医生对吴国军进行伤口包扎、缝合。当日，吴国军又到平山中山医院住院治疗，住院两天，花医药治疗费1435.17元。2019年3月7日，平山县公安局对杨建文作出平公(关)行罚决字(2019)0066号行政处罚决定书，决定对被告行政拘留15日，该处罚决定书已生效，被告在井陉县拘留所执行行政拘留。经鉴定，吴国军申请平山县司法鉴定中心对损伤进行了鉴定，经鉴定属轻微伤，鉴定费用500元，由平山县司法鉴定中心出具的河北省增值税专用发票。2019年2月26日平山县中山医院出院记录载明：“出院医嘱：嘱患者：1.清淡饮食，注意休息，避免情绪激动以及过度劳累，2、3天换药，7天拆线”。2019年3月15日，平山县中山医院出具诊断证明，建议患者规律饮食，休息14天。石家庄长盛城设备安装有限公司为吴国军出具的2018年11月、12月、2019年1月工资支付明细表，工资标准为5000元，出差补助、出差餐补平均每月5000元左右。2019年3月13日，石家庄长盛城设备安装有限公司出具证明，吴国军月平均工资10000-12000元。吴国军要求的护理费、营养费、交通费，吴国军没有提供证据。本院认为，杨建文将吴国军打伤，吴国军要求杨建文赔偿本院予以支持。吴国军的损失为：1、医药费1435.17元；2、鉴定费500元；3、住院伙食补助费200元；4、误工费对于误工时间，其工作单位没有出具误工天数的证明，根据中山医院出具的出院记录和诊断证明，本院酌情认定误工20天。根据石家庄长盛城设备安装有限公司出具的工资支付明细表表明，按工资标准为5000元计算，出差补助部分不纳入计算标准，误工费为共计5000÷30×20=3333元；5、住院期间护理费参照河北省统计部门公布的2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元计算，日平均工资为109.4元，两天共计218.8元。6、交通费吴国军没有提供正规票据，本院酌情认定150元。吴国军的医院的诊断证明和出院记录中，嘱患者：规律饮食、清淡饮食，没有要求加强营养，对于其营养费的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十六条，《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：杨建文于判决生效后10日内给付吴国军医药费1435.17元、鉴定费500元、住院伙食补助费200元、误工费3333元、护理费218.8元、交通费150元，共计5836.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元。由杨建文负担。于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史增中二〇一九年十一月十八日书记员  刘娇娇——
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6287号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街25号。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：杨玲，女，1985年4月23日出生，汉族，住址湖北省武汉市青山区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人杨玲信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初10954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金9734.79元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执532号申请执行人：彭阿来，男，1973年9月9生，汉族，住保山市隆阳区。委托代理人：万春林，保山市隆阳区兰城法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人：保山富群农业科技有限公司。住所地：保山市隆阳区汉庄镇彭海村。统一社会信用代码：91530500563177619D。法定代表人：黄伟，公司总经理。本院在执行申请执行人彭阿来与被执行人保山富群农业科技有限公司（以下简称富群公司）土地租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人富群公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其依照云南省保山市隆阳区人民法院作出的（2018）云0502民初4312号民事调解书履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。执行中，本院通过“总对总”网络查控系统查询，被执行人富群公司名下除已抵押的车辆外，无存款、房产等可供执行的财产。本院对查控到的被执行人富群公司的财产进行司法处置，但已流拍。本院现已穷尽执行措施，被执行人富群公司的财产无法变现用于偿还债务，且明显缺乏清偿能力。本院依职权对被执行人富群公司限制消费。经本院审查决定，将被执行人富群公司移送破产审查。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇一九年十一月十三日书记员  闫贵芳
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民终2670号 上诉人（原审被告）：吴林娜，女，1990年6月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人（原审被告）：曾莉婷，女，1995年10月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：蔡吓群，女，1979年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被上诉人（原审原告）：王志英，女，1976年8月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：林惠文，福建道旺律师事务所执业律师。 上诉人吴林娜、曾莉婷因与被上诉人蔡吓群、王志英合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2019）闽0322民初3774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴林娜、曾莉婷于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，吴林娜、曾莉婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予吴林娜、曾莉婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费3200元，减半收取计1600元，由吴林娜、曾莉婷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈利强 审判员  黄珊珊 审判员  彭赵龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员  翁品晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 -2-
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3500号罪犯孔彬彬，男，汉族，1989年11月23日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2009年4月14日作出（2009）绥中法刑少初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人孔彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币6500元；被告人孔彬彬法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人人民币286023.50元。黑龙江省高级人民法院于2009年12月15日作出（2009）黑刑二终字第56号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。黑龙江省绥化市中级人民法院于2009年4月14日作出（2009）绥中法刑少初字第3号刑事附带民事判决，以被告人孔彬彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金500元；与绥化市北林区人民法院（2007）绥北少刑初字第14号刑事判决第二项以抢劫罪判处被告人孔彬彬有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元数罪并罚，总和刑期二十三年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金6500元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年8月3日本院裁定减去有期徒刑一年。2017年12月27日本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯孔彬彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孔彬彬减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯孔彬彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励五次，结余积分123.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孔彬彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孔彬彬的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2006年12月13日起至2025年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十一月二十八日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执保319号 陈芳华、黄自昆: 本院执行的陈芳华申请黄自昆民间借贷纠纷一案，申请人陈芳华以其所有坐落于浦北县小江镇****的房产作本案查封担保。经我院向不动产登记中心查询，现已查封申请人陈芳华名下的所有坐落于浦北县小江镇****的房产。现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十一日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2230号之一申请执行人:山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地:滕州市善国南路76号。法定代表人：毛晓辉，董事长。被执行人:山东亿源石化股份有限公司。住所地：滕州市木石镇。法定代表人：王钰，董事长。被执行人：王慎富，男，1963年06月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王钰，男，1985年10月13日出生，汉族，住滕州市。被执行人：枣庄鸿运实业有限公司。住所地：枣庄市薛城区经济开发区西区经六路南。法定代表人：高磊磊，总经理。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东亿源石化股份有限公司、王慎富、王钰、枣庄鸿运实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，滕州市人民法院作出的（2017）鲁0481民初3324号民事判决书已经发生效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人山东亿源石化有限公司所有的位于滕州市木石镇沂南村的房产（滕房权证木石字第××号）一处。需要续行查封的，应当在查封限期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柏孝海二〇一九年十一月十八日书记员  刘亚丽
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1702民初6086号原告：程结根，男，1971年11月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。被告：何振胜，男，1974年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告程结根与被告何振胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告程结根于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程结根的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程结根撤回起诉。案件受理费1953元，减半收取计976.5元，由原告程结根负担。审判员  汪治国二〇一九年十一月四日书记员  房 芳
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1422刑初677号公诉机关睢县人民检察院。被告人郇坤峰，男，1977年10月2日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省睢县，住睢县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月6日被睢县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被睢县人民检察院取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月4日被睢县人民法院决定逮捕，同日被睢县公安局执行逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉[2019]217号起诉书指控被告人郇坤峰犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员张亚峰出庭支持公诉，被告人郇坤峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月5日7时许，被告人郇坤峰酒后驾驶浙Ｂ×××**号小型普通客车沿睢县睢州大道由东向西行驶至与中心大街交叉口处，被民警当场查获，经鉴定，郇坤峰血液中酒精含量为152.98mg/100ml。郇坤峰到案后，如实供述自己的罪行。被告人郇坤峰自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人郇坤峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证——被告人户籍证明、前科查询证明、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、抽血登记表、查获经过等；被告人郇坤峰的供述与辩解；商丘普济法医临床司法鉴定所商普济司鉴所[2019]毒鉴字第305号司法鉴定意见书；视听资料——公安执法录像视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郇坤峰无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人郇坤峰认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人郇坤峰的犯罪行为对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郇坤峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2019年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦立莹二〇一九年十一月十三日书记员  杨梦丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执4453号申请执行人吴江市双骏源纺织品有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇轻纺商城圆明综合商区****。法定代表人朱月珠，该公司总经理。委托诉讼代理人姚巧明，江苏吴越律师事务所律师。被执行人南通金飞达服装有限公司，，住所地南通高新技术产业开发区文昌路金飞达厂区内）。法定代表人丁涛，该公司董事长。原告吴江市双骏源纺织品有限公司与被告南通金飞达服装有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院（2018)苏05民终6663号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、南通金飞达服装有限公司确认结欠吴江市双骏源纺织品有限公司货款920000元，于2019年4月26日前予以支付，款项付至下列账户：户名：吴江市双骏源纺织品有限公司。开户行吴江农村商业银行盛泽支行。账号：91×××20。二、如南通金飞达服装有限公司未能按期足额履行上述付款义务，则吴江市双骏源纺织品有限公司有权按照一审判决书主文内容（扣除已付款）申请强制执行。三、一审案件受理费14880元，由吴江市双骏源纺织品有限公司负担；二审案件受理费14880元，减半收取7440元，由南通金飞达服装有限公司负担。四、双方当事人就本案无其他任何纠葛。五、本调解协议经双方当事人在签名或者盖章后即发生法律效力。至期，因被告南通金飞达服装有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市双骏源纺织品有限公司于2019年5月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1204898.44元，执行费14449.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。案件执行过程如下：1、2019年5月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并将被执行人限制高消费。2、2019年5月24日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：未发现被执行人名下有可供执行的房地产。3、2019年5月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人南通金飞达服装有限公司名下有银行存款48728.20元，上述款项在扣除执行费14449元后，余款34279.20元已经全部发还给申请执行人；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券等财产可供处置。4、2019年6月28日，申请执行人吴江市双骏源纺织品有限公司委托诉讼代理人姚巧明向本院申请执行调查令，未发现被执行人名下有可供执行财产。5、2019年10月22日，本院前往被执行人所在地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。6、2019年10月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1204898.44元，实际执行到位34279.20元，剩余1170619.24元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款项发放凭据、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中，除扣划被执行人名下部分存款外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省苏州市中级人民法院（2018)苏05民终6663号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  沈冬青审判员  王进前审判员  陆亮亮二〇一九年十一月十八日书记员  陈志威
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初6063号原告:马娥，女，1958年11月1日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师。原告：聂鹏鹏，男，1983年2月24日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师。原告：聂丽丽，女，1984年11月22日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师。原告：聂丽娜，女，1987年6月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：西安莲湖联创清洁服务有限责任公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：唐书联，该公司经理。委托诉讼代理人：张宏超，陕西明乐律师事务所律师。本院在审理原告马娥、聂鹏鹏、聂丽丽、聂丽娜诉被告西安莲湖联创清洁服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马娥、聂鹏鹏、聂丽丽、聂丽娜撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告自行承担。  审    判    长        朱保建审    判    员        赵兴华审    判    员        郭富丽 二〇一九年十一月二十日 书    记    员        焦莉萍    1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初17688号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 被告：陈国强，男，1985年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：朱观玲，女，1990年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：丰润金融担保有限公司，住所地福建省厦门市五缘湾安岭路8号丰润金融中心，统一社会信用代码91350200798060335C。 法定代表人：方庆明。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告陈国强、朱观玲、丰润金融担保有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十一月十一日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。