wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2153号之一申请执行人皮子进，男，1988年11月11日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人王锁才，男，1984年6月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人皮子进与被执行人王锁才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2019年7月12日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2019）苏0411执2153号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月二十三日书记员  朱正彦
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1903刑初133号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人唐小军，男，1988年4月21日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，务工，住仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月20日被四川省公安厅高速公路公安局二分局取保候审，同月27日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人唐小军犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员王宗林出庭支持公诉，被告人唐小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2019年9月7日23时许，被告人唐小军饮酒后驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，从仪陇县赛金镇往日兴镇方向行驶。次日0时许，当唐小军驾车行驶至五福收费站时，被民警当场查获。民警发现唐小军有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其使用呼气式酒精测试仪进行测试，结果为166ｍｇ／100ｍｌ。后民警将唐小军带至恩阳区第一人民医院抽取其血样，并送四川华大科技司法鉴定所检验。经检验，在唐小军的血液中检出乙醇，含量为132.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人唐小军在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人唐小军判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 本院认为，被告人唐小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人唐小军如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人唐小军本次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人唐小军从轻处罚并宣告缓刑。为维护道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人唐小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 燕 二〇一九年十一月二十日 书记员 苏白玉 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； ……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9582号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影。委托诉讼代理人：段胜昊，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：王静波，北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭传明。原告一汽汽车金融有限公司与被告彭传明金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王静波到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金38321.58元，贷款利息11659.49元,前述共计49981.07元（利息暂计至2019年7月4日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金8599.29元；前两项诉讼请求合计总额暂为：58580.36元；3、判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××**、车架号为LFMK440F6F3089425的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2015年11月11日签订了编号为PYNKM0070052的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为65520元，贷款利率为月利率7.4917‰；贷款期限为36个月，自2015年11月13日起至2018年11月13日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××**、车架号为LFMK440F6F3089425的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2015年11月13日按时足额向被告发放了贷款。被告于2015年12月13日至2017年03月13日共还贷款本息34385.7元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为己构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，且与本案具有关联性，经核对原件，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告贷款65520元，贷款期限36个月，利率7.4917‰；利率调整方式为固定利率，如果借款人未按时支付任何应付款项，则自逾期之日起至全部款项清偿之日止就未付款项支付逾期利息，对不能支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利息为本合同贷款执行利率基础上加收50%；还款逾期超过30天，原告有权宣布贷款立即到期并行使抵押权；借款人违约后，应按照未偿还本金的15%向贷款人缴纳违约金。原告于2015年11月13日向被告发放了该笔贷款65520元。被告用车牌号为云Ａ×××**的丰田牌车辆对该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。后被告仅偿还了34385.7元贷款本息后未按约偿还贷款，原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已经依约履行了发放贷款义务，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，该逾期利息的约定已经足以弥补原告的损失，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××**的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2019年7月4日的贷款本金38321.58元、利息11659.49元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以本金38321.58元为基数自2019年7月5日起至全部款项清偿之日止按年利率13.485%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告有权对被告抵押的车牌号为云Ａ×××**的丰田牌汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  江 丽人民陪审员  刘丽娟人民陪审员  吴卫芳二〇一九年十一月二十二日书 记 员  王秋红
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1303号 申请人：张宗华，男，汉族，1965年10月5日出生，住泸州市龙马潭区。 担保人：张杰，男，汉族,住泸州市龙马潭区。 被申请人：牟永春，男，汉族，1971年11月16日出生，住四川省泸县。 申请人张宗华于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人牟永春名下价值500000元的财产，担保人张杰自愿以其名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋为申请人张宗华向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人牟永春名下价值500000元的财产； 二、查封担保人张杰名下所有的位于泸州市龙马潭区房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈远
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0522执1191号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行,住所地桓仁满族自治县桓仁镇中心街**。负责人：曲渤，系该行行长。委托代理人：马文博，系该行职员。被执行人：黄方伟,男,1969年6月14日出生,满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，现服刑于抚顺市。被执行人：张德香，女，1972年4月23日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与被执行人黄方伟、张德香金融借款合同一案中，桓仁满族自治县人民法院作出的（2018）辽0522民初2437号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行向本院申请强制执行。执行标的为393673.43元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇一九年十一月十八日书记员 关泽思
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢430号申请执行人：凌钰喆,女,1995年3月28日生,住铁岭市银州区。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司,住铁岭市昌图县昌图镇北街****。本院在执行凌钰喆与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了查询，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王阿娉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2860号 申请执行人：汪丽霞，男，1958年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人汪丽霞与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执2860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢 冰
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申9561号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐丙权，男，1938年10月10日出生，满族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：徐静，女，1968年2月26日出生，满族，住河北省遵化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐山交通运输集团有限公司，住所地河北省唐山市路**胜利路**。法定代表人：暂无。再审申请人徐丙权因与被申请人唐山交通运输集团有限公司合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐丙权申请再审称，2012年被申请人单方面要求收购申请人的车辆，因收购价格低，申请人未同意收购。被申请人自2013年1月1日开始不再为申请人申报道路运输证等手续，使得申请人从2013年1月1日起一直没能得到国家发放的燃油补贴。申请人的冀Ｂ×××**车辆属于中型车，强制报废日期至2019年12月15日，申请人为响应国家号召，准备提前办理报废，由于被申请人拒不提供任何盖章手续，导致申请人一直无法办理车辆报废。直到2015年12月17日，申请人才将冀Ｂ×××**车辆报废，已无法领取车辆提前报废补贴。因此，由于被申请人的消极不作为，造成申请人不能领取燃油补贴和车辆提前报废补贴，被申请人应赔偿由此造成申请人的损失。2016年4月20日被申请人收购申请人车辆，收购的不仅是车辆，也包含申请人挂靠的班线运营权，价格公平合理，收购协议并没有解决此前被申请人应当赔偿申请人的燃油补贴以及车辆提前报废补贴问题。综上，一、二审判决认定事实、适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，徐丙权原挂靠在唐山交通运输集团有限公司经营的冀Ｂ×××**号客车的道路运输证于2012年6月30日到期，后延期至2012年12月31日，此后该车无道路客运经营资格，不应享有国家的专项燃油补贴。徐丙权虽主张在2013年1月至2016年4月一直经营遵化市至平安城的客运运输业务，但未提交客运运输行政管理部门核发的客运道路营运证。据此，原审判决对徐丙权主张唐山交通运输集团有限公司应赔偿其燃油补贴不予支持，并无不当。涉案的冀Ｂ×××**号车辆于2015年12月17日办理注销登记，根据《唐山市提前淘汰黄标车财政补贴办法》的规定，补贴业务受理时间截至2015年6月30日，补贴范围为在规定时间内报废注销手续的车辆，涉案车辆报废时间并未在上述时间范围内。徐丙权主张因唐山交通运输集团有限公司原因导致其未在规定时间报废案涉车辆，未提交充分证据。原审判决对其主张由唐山交通运输集团有限公司赔偿其报废车辆补贴不予支持，亦无不当。综上，徐丙权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐丙权的再审申请。审判长 习 静审判员 张志刚审判员 郭宝永二〇一九年十一月二十一日书记员 孟祥辉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执1111号之二 申请执行人：山东森和建筑工程有限公司。 住所地：临邑县开元大街临盘段。 法定代表人：张丁森，经理。 委托代理人：邢照平，男，汉族，副经理。 被执行人：临邑兴岳有色金属有限公司。 住所地：临邑县临盘镇赵坊村南20米。 法定代表人：岳增明。 被执行人：岳增明，男，汉族，1970年4月6日出生，住临邑县。 被执行人：王海燕，女，汉族，1964年10月17日出生，住临邑县。 被执行人：马冬旗，女，汉族，1975年4月27日出生，住临邑县。 申请执行人山东森和建筑工程有限公司与被执行人临邑兴岳有色金属有限公司、岳增明、王海燕、马冬旗合同纠纷一案中，本院于2018年10月17日作出的（2018）鲁1424民初933号民事判决书已经发生法律效力。申请人山东森和建筑工程有限公司于2019年6月24日向本院申请执行，要求被执行人给付本金178752.3元及利息。 执行过程中，1.本院于2019年7月10日向被执行人临邑兴岳有色金属有限公司、岳增明、王海燕、马冬旗司法邮寄执行通知书、财产报告令，传票等法律文书，因原址查无此人，此邮件均被退回。本院于2019年7月26日向被执行人临邑兴岳有色金属有限公司、岳增明公告送达执行通知书、财产报告令，传票等法律文书，被执行人未实际履行。 2.申请执行人山东森和建筑工程有限公司于2019年7月22日自愿撤回对被执行人王海燕、马冬旗的执行申请，申请法院解除被执行人王海燕、马冬旗名下限高及银行账户措施。 3.因被执行人临邑兴岳有色金属有限公司、岳增明拒不向本院申报财产，本院于2019年11月16日对被执行人临邑兴岳有色金属有限公司、岳增明纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。 4.本院于2019年11月13日对被执行人临邑兴岳有色金属有限公司作出罚款50000元、对被执行人岳增明作出拘留15日，罚款10000元的处罚决定。 5.本院于2019年11月1日查封被执行人临邑兴岳有色金属有限公司内的地上厂房（东侧、西南侧）、办公楼（北楼）等地上物；于2019年11月1日查封山东蓝发饮品有限公司租赁被执行人临邑兴岳有色金属有限公司名下位于临邑县××办事处××村驻地的土地、房屋租赁费；于2019年11月1日查封临邑县新正新驾校租赁被执行人临邑兴岳有色金属有限公司名下位于临邑县××办事处××路南处的土地、房屋租赁费。申请执行人要求法院对查封被执行人的财产不给予处置，只要求查封被执行人的土地、房屋租赁费。 6.本院于2019年7月8日第一次通过全国网络查控系统查询被执行人临邑兴岳有色金属有限公司及岳增明名下财产信息，其名下均无财产信息，其名下无银行存款。 7.本院于2019年11月13日第二次通过全国网络查控系统查询被执行人临邑兴岳有色金属有限公司及岳增明名下财产信息，其名下均无财产信息，其名下无银行存款。 8.经本院线下查询，被执行人临邑兴岳有色金属有限公司无车辆登记信息；被执行人岳增明名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无住房公积金登记信息、无社保登记信息。 9.本院于2019年11月20日前往被执行人岳增明户籍地调查，经查，被执行人岳增明下落不明，未发现可供执行的财产线索。 10.本院已于2019年11月14日函请公安机关协助查询被执行人岳增明的下落。 11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十六条第（三）项、第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王 强
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执恢241号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永修支行，住所地：江西省九江市永修县。 负责人：张少林，该行行长。 被执行人：彭永珍，男，汉族，住江西省永修县。 中国建设银行股份有限公司永修支行依据已发生法律效力的永修县人民法院（2018）赣0425民初977号民事判决书于2019年8月20日向本院申请恢复执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭永珍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人彭永珍有可供执行的财产。2019年9月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39377.45元及利息，截至2019年11月21日已执行0元，未执行39377.45元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  杨子含
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1678号上诉人（原审被告）：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：沈涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：四川善展建筑劳务有限公司，住所地四川省泸县。法定代表人：李秋蝉，该公司经理。原审被告：重庆市大足区润泽交通建设有限公司，住所地重庆市大足区。法定代表人：王安全，该公司经理。上诉人因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市大足区人民法院(2019)渝0111民初5126号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程分包合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程所在地位于重庆市大足区，故重庆市大足区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十三日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1031号 申请执行人：李传柱，男，1964年1月15日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：刘光全，男，1962年1月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 申请执行人李传柱与被执行人刘光全拒不支付劳动报酬纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）桂0122刑初433号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘光全不履行向裴某1、潘某、李传柱等十二人支付人民币132284元的法定义务，申请执行人李传柱于2019年6月4日向本院申请强制执行。请求被执行人刘光全支付履行款16766元，本院依法受理。 本院查明，南宁市武鸣区人民法院于2018年10月26日作出的（2018）桂0122刑初433号刑事判决书的判决内容：一、被告人刘光全犯拒不支付劳动报酬最，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人刘光全支付被害人裴某1、潘某、李传柱、吴某、汪某、裴某2、刘某1、宋某、张某、刘某2、易某、陈某共计人民币十三万二千二百八十四元。（2018）桂0122刑初433号刑事判决书于2018年10月26日发生法律效力。 另查明，本案申请执行人李传柱依据（2018）桂0122刑初433号刑事判决书向本院申请执行刘光全支付其劳动报酬16766元，与（2018）桂0122刑初433号刑事判决书中的判决内容不相符。 本院认为，本案申请执行人李传柱申请执行16766元劳动报酬的请求与（2018）桂0122刑初433号刑事判决书第二项判决内容（责令被告人刘光全支付被害人裴某1、潘某、李传柱、吴某、汪某、裴某2、刘某1、宋某、张某、刘某2、易某、陈某共计人民币十三万二千二百八十四元）不相符，且申请执行16766元的真实性无法确定。因此，李传柱的申请执行给付内容不明确。 综上所述，本案申请执行的给付内容不明确，无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122执1031号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月十二日 书记员  莫淑丽
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民辖终203号 上诉人（一审被告）：刘峰，男，1983年9月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙斌，安徽皖杰律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：万珍付，男，1976年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人刘峰因与被上诉人万珍付买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初7030号民事裁定，向本院提起上诉。 刘峰上诉称，其户籍地及经常居住地均在涡阳县，接收法律规定，本案应由涡阳县法院管辖。故请求撤销原裁定，将案件移送涡阳县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷提起的诉讼，根据有关规定，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，万珍付作为接收货币一方，其住所地在安徽省阜南县，阜南县为合同履行地，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。一审法院裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1923号 申请执行人：崔威，男，1985年1月21日生，汉族，住安徽省××灵璧县。 被执行人：灵璧县佰卅装饰工程有限公司，住所地宿州市灵璧县宏泰世纪城****房，统一社会信用代码91341323MA2R02XHXW。 法定代表人：任恒谊，该公司负责人。 申请执行人崔威与被执行人灵璧县佰卅装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）皖1323民初2649号民事判决书已经发生法律效力，被执行人灵璧县佰卅装饰工程有限公司给付申请执行人崔威借款6400元及利息并负担案件受理费25元。因被执行人灵璧县佰卅装饰工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人崔威申请，本院于2019年10月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月9日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴费通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月9日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地、汽车登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省××灵璧县宏泰世纪城调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿6425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初2649号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 斯 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521执保374号 申请人：薛国辉，男，1978年3月4日生，汉族，住河南省洛宁县。 委托诉讼代理人：鲁绍铃，四川京泸律师事务所律师。 被申请人：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路586号，统一社会信用代码911306001060006661。 法定代表人：张兰柱。 被申请人：谢子利，男，1981年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：文馨，女，1983年7月24日生，汉族，住四川省隆昌市。 申请人薛国辉与被申请人保定建业集团有限公司、谢子利、文馨财产保全纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值7500元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人请求对被申请人所有的价值7500元的财产采取保全措施，申请人财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人保定建业集团有限公司在中国农业银行股份有限公司清原满族自治县支行账号06×××38上的存款7500元； 二、冻结期限为一年，从2019年11月27日起至2020年11月26日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑红英 二〇一九年十一月二十二日 书记员  万贤飞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3227号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：德州宏图化工有限公司,住所地德州经济开,住所地德州经济开发区宋官屯镇陈段庄商贸城iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵洪文，经理。被执行人：赵洪文，男，1974年6月17日生，汉族，住山东省德州市德城区，被执行人：任传芳,女，1975年9月15日生，汉族，住山东省德州市德城区,被执行人：刘立卫,男，1978年5月20日生，汉族，住山东省德州市德城区,申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人德州宏图化工有限公司、赵洪文、任传芳、刘立卫融资租赁合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2016）鲁0103民初5925号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告德州宏图化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付合同号为AAxxxx的《车辆融资租赁合同》项下剩余全部未付价款112320元；二、被告德州宏图化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付迟延利息，以3980元为基数，自2016年8月16日至实际清偿之日止，按日息万分之五计算；三、被告德州宏图化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际贸易（上海）有限公司支付违约金21668元；四、被告赵洪文、任传芳、刘立卫对上述一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告仲利国际贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3480元，由原告仲利国际贸易（上海）有限公司负担1044元，被告德州宏图化工有限公司、赵洪文、任传芳、刘立卫负担2436元。案件申请费1316元，由被告德州宏图化工有限公司、赵洪文、任传芳、刘立卫负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月21日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月十二日书记员  周晓燕
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初2516号原告：白富锁，男，1976年10月22日出生，汉族，自由职业，住太原市，公民身份号码：×××。被告：周光，男，1982年3月22日出生，汉族，太原市尖草坪区新城街道赵道峪村村委会干部，住太原市，公民身份号码：×××。被告：路煜，男，1976年8月3日出生，汉族，太原市尖草坪区环境卫生队科长，住太原市，公民身份号码：×××。原告白富锁与被告周光、路煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告白富锁于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白富锁撤回起诉。案件受理费1390元，由原告白富锁负担。审判员 康永红 二〇一九年十一月二十二日书记员 韩 玲
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2186号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路**。 法定代表人：罗中文。 被执行人：李顺快，男，1984年9月27日出生，住百色市。 被执行人：孔德飞，男，1985年10月6日出生，住百色市右江区。 被执行人：何岩，女，1986年8月14日出生，住百色市。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与李顺快、孔德飞、何岩借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30152.71元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2186号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 李 欢
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初5063号原告杨晓燕，女，汉族，1964年7月19日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人雷晓霖，重庆索通(万州)律师事务所律师。被告冉隆昌，男，汉族，1958年7月16日出生，住重庆市梁平区。被告重庆市昌鑫植物油有限责任公司，住所地重庆市梁平区曲水镇街道，统一社会信用代码915002286635750753。法定代表人冉隆昌，该公司总经理。二被告委托代理人李正彬，男，汉族，1963年5月2日出生，系重庆市昌鑫植物油有限责任公司员工，住重庆市梁平区。本院于2019年8月28日立案受理原告杨晓燕与被告冉隆昌、重庆市昌鑫植物油有限责任公司追偿权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓燕的委托代理人雷晓霖、被告冉隆昌、重庆市昌鑫植物油有限责任公司的委托代理人李正彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓燕诉称，2016年3月31日，吴某某、刘某某、王某某、被告冉隆昌、原告杨晓燕与中国民生银行股份有限公司签订《联保体授信合同》，联保体成员为吴某某、刘某某、王某某、被告冉隆昌、原告杨晓燕，联保控制企业为重庆市昌鑫植物油有限公司、万州区沙龙路人人乐粮油经营部、万州区宏远市场永利粮油批发中心、重庆市腾新油脂有限公司、万州区沙龙路王某某副食店，约定对被告冉隆昌的授信金额为200万元，贷款期限从2016年4月13日至2017年3月25日。同日，重庆市昌鑫植物油有限公司、重庆市腾新油脂有限公司、冉某1、刘某某、余某某、冉某2签订保证合同，自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。合同到期后，被告冉隆昌未能按时归还贷款，致使原告代被告冉隆昌偿还了其欠中国民生银行贷款本金、诉讼费、保全费共计432361.65元，之后原告向被告冉隆昌催要无果，为维护原告合法权益，诉来本院，要求被告冉隆昌偿还由原告代偿还的中国民生银行贷款本金、诉讼费、保全费共计432361.65元及资金占用损失费(资金占用损失费以432361.65元为基数，按同期中国人民银行贷款利率从代偿之日起至付清时止)；被告重庆市昌鑫植物油有限责任公司作为该贷款的保证人在被告冉隆昌不能偿还的部分承担连带清偿责任；本案受理费、保全费、保全担保费等实现债权的费用由被告承担。被告冉隆昌、重庆市昌鑫植物油有限责任公司辩称，原告诉称的是属实的，请求法院依法判决。经审理查明，2016年3月31日，吴某某、刘某某、王某某、被告冉隆昌、原告杨晓燕与中国民生银行股份有限公司签订《联保体授信合同》，联保体成员为吴某某、刘某某、王某某、被告冉隆昌、原告杨晓燕，联保控制企业为重庆市昌鑫植物油有限公司、万州区沙龙路人人乐粮油经营部、万州区宏远市场永利粮油批发中心、重庆市腾新油脂有限公司、万州区沙龙路王某某副食店，约定对被告冉隆昌的授信金额为200万元，并提供最高额连带责任保证。同日，重庆市昌鑫植物油有限公司、重庆市腾新油脂有限公司、冉某1、刘某某、余某某、冉某2签订担保合同，自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。上述保证人均未约定分担比例。合同到期后，被告冉隆昌未能按时归还贷款，致使原告于2017年6月28日代被告冉隆昌偿还了其欠中国民生银行贷款152361.65元，于2019年3月8日代偿300000元，共计452361.65元，另外，2018年9月5日原告杨晓燕与被告冉隆昌协商一致，被告冉隆昌以植物油货款向原告抵销20000元代偿款，现原告代被告冉隆昌偿还的中国民生银行贷款本金、诉讼费、保全费共计432361.65元。上述事实，有原、被告的当庭一致陈述及原告提交的联保体授信合同、担保合同、和解协议、代偿证明、农商行个人汇款凭证、担保责任解除通知书、江北区法院(2018)渝0105民初32053号民事裁定书之一、之二、江北区法院(2018)渝0105民初32053民事判决书予以证实。本院认为，2016年3月31日原告杨晓燕、被告冉隆昌、吴某某、刘某某、王某某五人与中国民生银行签订联保体授信合同，同日重庆市昌鑫植物油有限责任公司、重庆市腾新油脂有限公司、冉某1、刘某某、余某某、冉某2签订担保合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对各方当事人均有约束力。合同签订后，中国民生银行按合同约定履行了发放贷款义务，合同到期后，被告冉隆昌未按约定履行还款义务，致使原告代被告冉隆昌偿还贷款本金及诉讼相关费用452361.65元。2018年9月5日原、被告以植物油货款抵消了2万元，现原告代被告冉隆昌偿还贷款本金及诉讼相关费用432361.65元。原告作为被告冉隆昌的连带保证人，在代被告冉隆昌偿还所欠中国民生银行贷款后，有权向被告冉隆昌追偿，因此，对于原告要求被告冉隆昌偿还原告代其偿还贷款本金及诉讼相关费432361.65元，本院予以支持。在共同担保中，担保人承担担保责任后，既可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额，昌鑫植物油有限责任公司是被告冉隆昌的连带保证人，并非原告的连带保证人，因此，其对原告不负连带保证责任。由于杨晓燕、吴某某、刘某某、王某某、重庆市昌鑫植物油有限责任公司、重庆市腾新油脂有限公司、万州区沙龙路人人乐粮油经营部、万州区宏远市场永利粮油批发中心、万州区沙龙路王某某副食店、冉某1、刘某某、余某某、冉某2未约定分担比例，故对被告冉隆昌向原告不能清偿的部分，以原告代偿数额432361.65元为限，由各保证人平均分担，即原告有权要求昌鑫植物油有限责任公司承担十三分之一的保证责任。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告冉隆昌于本判决生效后10日内偿还原告杨晓燕代偿的中国民生银行贷款本金及诉讼相关费用432361.65元及资金占用损失(以132361.65元为基数，按同期人民银行贷款利率计算自2017年6月28日至付清之日止的利息；以20000.00元为基数，按同期人民银行贷款利率计算自2017年6月28日至2018年9月5日的利息；以300000.00元为基数，按同期人民银行贷款利率计算自2019年3月8日至付清之日止的利息)。二、由被告重庆市昌鑫植物油有限责任公司在被告冉隆昌无力清偿原告杨晓燕代偿的432361.65元范围内，按十三分之一的比例即33258.58元向原告杨晓燕承担清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7786.00元，减半收取3893.00元，由被告冉隆昌、重庆市昌鑫植物油有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  韩晓君二〇一九年十一月四日书记员  谭 伟
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3104号 申请执行人：陈少永,男,1980年6月15日出生,汉族,住海南省海口市龙华区华府路。 被执行人：汪子红,女,1991年8月18日出生,汉族,住湖南省姚源县桃花源黄土坡村。 申请执行人陈少永与被执行人汪子红民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)琼0106民初7125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付16100元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年10月29日依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款16100元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年十一月十五日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1053号 申请人：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，统一社会信用代码：91370700865439370R。 负责人：张旭，行长。 被申请人：马爱霞，女，1979年10月21日生，汉族，住寿光市， 被申请人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****> 法定代表人：谭建国，董事长。 申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人马爱霞、中安金控资产管理有限公司名下的存款14101.47元或查封、扣押同等价值财产，申请人自有资信作为担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马爱霞、中安金控资产管理有限公司银行存款人民币14101.47元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十一月二十日 书记员  王琮
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执852号钟为福：谷忠和：本院于2019年11月29日受理的申请执行人钟为福与被执行人谷忠和劳务合同纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的为10006.25元，被执行人于2019年11月29日已自动履行执行款10006.25元，案件已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇一九年十一月二十九日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2561号原告：董某，男，1982年8月25日出生，汉族，自由职业，住湖北省随县。委托诉讼代理人：陈星明，湖北天赋律师事务所律师。被告：黄某，女，1983年11月20日出生，汉族，自由职业，住湖北省随县。被告：随州碧桂园房地产开发有限公司。住所地：随州市曾都区白云大道**。法定代表人：高某，董事长。委托诉讼代理人：陈俊、万君，该公司员工。原告董某与被告黄某、被告随州碧桂园房地产开发有限公司（以下简称：随州碧桂园公司）离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某的委托诉讼代理人陈星明、被告随州碧桂园公司的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理不动产权证；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，原告与被告黄某共同购买被告随州碧桂园房地产开发有限公司开发的位于随州市××街××室房屋一套，并与被告随州碧桂园公司签订了《商品房买卖合同》。××××年××月××日，原告与被告黄某登记结婚。2016年7月29日，原告与被告黄某签订《离婚协议书》约定：该房屋归原告所有。双方并办理了离婚手续。此后，原告多次找二被告协助办理不动产权证，却遭到被告拒绝。特诉至法院，望判如所请。被告黄某未予答辩。被告随州碧桂园公司的委托诉讼代理人陈俊口头辩称，导致该房屋未能办理不动产权证，是因为黄某未在相关文件上签字所致，我公司是积极协助原告办理的。经审理查明，2014年8月28日，被告随州碧桂园公司（出卖人）与原告董某、被告黄某（买受人）签订一份《商品房买卖合同》约定：买受人董某、黄某购买出卖人随州碧桂园公司开发的位于随州市××街××室商品房××套。××××年××月××日，原告董某与被告黄某在民政部门登记结婚，因感情不和，双方于2016年7月29日登记离婚。离婚时，双方签订一份《离婚协议书》约定：位于随州市××街××室××套商品房归男方所有。双方将此《离婚协议书》到随县公证处办理了公证。后因原告到有关部门办理不动产权证受阻，诉至法院。本院认为，原告与被告黄某签订的离婚协议，意思表示真实，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告黄某未按照合同约定履行协议义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、位于随州市碧桂园云山竹语十三街****房屋**归原告董某单独所有；二、被告黄某、被告随州碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告董某办理上述房屋过户及不动产权证登记手续。案件受理费800元，由被告黄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十一月八日书 记 员  张曦予
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0222民初810号原告：胡振华，男，1982年10月24日出生，汉族，江西省人，住浮梁县。被告：屈少怀，男，1979年12月21日出生，汉族，江西省浮梁县人，住浮梁县。原告胡振华与被告屈少怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月19日，原告胡振华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡振华撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由原告胡振华负担。审判员  彭社春二〇一九年十一月二十日书记员  许 鹏附相关法律文书：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）不正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1467号之一 申请人:山东米涞餐饮有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路与八一路奥斯卡公馆**，统一社会信用代码：9137130233438426XC。 法定代表人：何鹏，总经理。 委托诉讼代理人：唐慧慧，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:王义程，男，1998年12月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人山东米涞餐饮有限公司于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王义程价值127951.17元的财产，并已向本院提供了安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王义程价值127951.17元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1160元，由申请人山东米涞餐饮有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十一月八日 书记员  刘沙沙
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1567号申请执行人：，武汉市民商小微企业互助服务中心，住武汉市江汉区新华路。被执行人：方礼功，男，1956年1月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：赵秀兰，女，汉族，住襄阳市襄城区，本院依据发生法律的（2018）鄂0602民初1386号民事判决，于2019年9月10日立案执行申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人方礼功，赵秀兰追偿权纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；经市房管局查询也未能查询到被执行人名下有可供执行的房产。暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初1386号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十一月十八日书记员  耿皓昊
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初3451号 原告：承德馨然物业服务有限公司。 法定代表人：孙建华，经理。 委托诉讼代理人：宋艳霞，公司员工。 被告：李娜。 原告承德馨然物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德馨然物业服务有限公司委托诉讼代理人宋艳霞、被告李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德馨然物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告2017年1月5日至2019年9月5日物业费12509.00元，判决被告支付逾期滞纳金8444.00元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告所服务的承德县xxx商铺，其使用面积为260.62㎡，原告为被告提供了物业服务，但被告欠32个月物业费12509.00元（260.62×1.5×32），滞纳金8444.00元（260.62×1.5×12×0.003×20个月×30天），至今一直未缴纳，经原告工作人员多次催促未果。请求法院支持原告的诉讼请求，判决被告给付原告物业服务费12509.00元、逾期滞纳金8444.00元及诉讼费用。 被告李娜辩称，被告虽是底商的业主，但是原告未按约定提供服务，门前垃圾没人管，地面破损，门前有个坑，雨季积水严重，影响出行，多次找原告协商，原告没有理会。被告享受到的服务只有修修补补、清理垃圾，原告没有做到基本的服务，违反了合同义务。被告没有交物业费，是在行使先履行抗辩权，因此，未交物业费合情合理，因原告违约，被告不存在也不支付滞纳金。 经审理查明：2015年9月15日承德县新合作房地产开发有限公司通过协议选聘方式将花香漫城一期委托原告承德馨然物业服务有限公司实行前期物业管理服务，双方签订了前期物业服务合同，其中双方约定物业服务费用标准如下（按建筑面积计算）：住宅楼物业服务费：0.50元/平方米/月计算；住宅楼电梯费：14层以下：0.40元/平方米/月，15层以上（含15层）：0.45元/平方米/月计算；商业物业服务费：1.50元/平方米/月计算。业主应于房屋竣工验收合格后开发商通知收房之日起交纳物业服务费用。物业服务费用按年交纳，业主或者物业使用人应在费用到期之日前15天之内（下一个费用期）履行交纳义务。2016年12月28日被告李娜与承德县新合作房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了承德县下板城花香漫城小区3号楼14号商铺一处，建筑面积为260.62平方米，并于2017年1月5日交房。原告承德馨然物业服务有限公司对承德县下板城镇花香漫城小区进行物业管理服务至今，因被告未交纳物业费，原告催缴未果诉至我院。 本院认为，承德县新合作房地产开发有限公司将其开发建设的花香漫城一期委托原告承德馨然物业服务有限公司实行前期物业管理服务并签订了前期物业服务合同是合同各方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。原告承德馨然物业服务有限公司已按照合同约定条款履行了相应的物业服务义务，被告李娜作为涉案业主，应按时交纳物业管理费用。原告要求被告给付2017年1月5日至2019年9月4日物业费12509.00元（260.62×1.5×32）请求合理，本院予以支持。因原告提供的物业服务存在瑕疵，故要求被告给付滞纳金的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告李娜于本判决生效后十日内给付原告承德馨然物业服务有限公司2017年1月5日至2019年9月4日物业费12509.00元。 二、驳回原告承德馨然物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取161.91元，由被告李娜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇一九年十月二十九日 书记员  赵文超 ——
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审329号申请执行人：平舆县自然资源局。负责人：甘志宏，系该局局长。委托代理人：王辉、孟猛，系该局工作人员。被执行人：平舆县万金店镇黄庄村委。负责人：郭中义申请执行人平舆县自然资源局依据已经发生法律效力的平自然资监字（2019）第275号行政处罚决定书，于2019年11月13日向我院申请强制执行，我院已立案受理，并组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人平舆县万金店镇黄庄村委于2019年10月未经依法批准擅自占用万金店镇黄庄村委胡新庄1132.2平方米耕地建扶贫厂房的行为，平舆县自然资源局于2019年8月23日作出平自然资监字（2019）275号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，处罚如下：一、限被执行人15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对被执行人非法占用的1132.2平方米土地处于每平方米10元的罚款，计款11322元整。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。平舆县自然资源于2019年11月11日向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中的第一项行政处罚。上述事实，申请执行人平舆县自然资源局提供违法案件审理记录、调查报告、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据证实，足以认定。本院认为，平自然资监字【2019】275号行政处罚决定书第一项认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，结合最高人民法院“裁执分离”改革精神，裁定如下：一、对平舆县自然资源局向本院申请执行的平自然资监字【2019】275号行政处罚决定书第一项准予强制执行。二、对平自然资监字【2019】275号行政处罚决定书第一项，由行政机关按照《中华人民共和国行政强制法》的规定程序予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十一月十四日书 记 员  李圆圆
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执保320号 申请人：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所：浦北县工业区。统一社会信用代码：9145072255940556XQ。 法定代表人：曾小清，董事长 委托诉讼代理人：宁静，该公司经理。 被申请人：林高椋，男，1974年5月1日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司与被申请人林高椋买卖合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，申请人撤销申请，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院(2019)桂0722执保320号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯春鹏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陆 鉴
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0723民初2450号 原告邓某某，男，生于1968年3月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告刘某某，男，生于1992年6月2日，汉族，陕西省洋县人，户籍地洋县，现居住洋县移民安置点，农民，身份证号XXXXXXXXXX********。 原告邓某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿拖欠原告的劳务费14500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月至2016年10月被告刘某某雇佣原告在洋县XX城、明珠、XX村XX工地干活，期间已支付28000元，下欠14500元，之后原告多次催要未果，2019年5月26日，被告出具了欠条，但仍未还款。迫于无奈，故提起诉讼。 被告刘某某未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘某某雇佣原告邓某某从事房屋装修。2019年5月26日，被告就其下欠原告的劳务费出具欠条一份，载明：“今欠到邓某某在洋县干房屋装修劳务费14500元人民币壹万肆仟伍佰圆整欠款人刘某某2019年5月26日电话13205****XX住址洋县溢水镇上溢水开发区”。后被告未予支付。原告向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。当事人行使权利、履行义务应该遵循诚实信用原则。本案原告向被告提供劳务不违反法律规定，依法予以确认。原、被告之间债权债务关系明确，有欠条为证。被告应按约定向原告支付劳务费而未履行，显属违约，依法应当承担继续履行的责任。 综上，原告诉讼请求合理合法，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘某某于本判决生效后三十日内向原告邓某某支付劳务费14500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告刘某某承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时一并给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 王 逢 二〇一九年十一月二十八日 书记员 韩青武 1
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2385号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，员工，特别授权。被告：张鹤，男，汉族，1982年8月14日出生，住河南省开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告张鹤物业服务合同纠纷一案，原告河北安信联行物业股份有限公司于2019年11月05日向本院提交撤回对被告张鹤起诉的申请，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对张鹤的起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费100元由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  张碧薇二〇一九年十一月十五日书记员  陈亚萍
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执195号 宋月华、伊春市南岔区菌香园食用菌种植专业合作社： 宋月华与伊春市南岔区菌香园食用菌种植专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34735.00元，其中，本金34000.00元，案件受理费325.00元，执行费410.00元。本院已于2019年11月27日将该款转付给宋月华。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执6432号 申请执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人肖春红。 委托代理人黄籼滕，该公司员工。 被执行人：陈永会，女，1984年10月3日生，彝族，住址：贵州省黔西县。 本院在执行中贵阳宏益房地产开发有限公司与陈永会追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0102执6432号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 孙 颖 审判员 黄小春 审判员 沈 帅 二〇一九年十一月二十九日 书记员 朱芸萱
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执825号申请执行人：王彩铭，女，生于1976年1月15日，土家族，大专文化，群众，鹤峰县医保局工作人员,住湖北省鹤峰县容美镇银坤花园C栋2单元603室，申请执行人：张华，男，生于1974年4月22日，汉族，大专文化，中共党员，系王彩铭之夫。被执行人：徐本怀，男，生于1970年2月28日，汉族，初中文化，群众。被执行人：周玉莲，女，生于1972年5月22日，汉族，高中文化，群众，系徐本怀之妻。被执行人：周影，女，生于1978年2月19日，土家族，本科文化，群众，系周玉莲妹妹。本院在执行申请执行人王彩铭、张华与被执行人徐本怀、周玉莲、周影买卖合同纠纷一案中，被执行人无存款，有房屋但不宜处理，申请人已撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二○二○一九年十一月二十九日书记员  刘思远
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1090号 申请执行人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司 被执行人浦北县扬丰养殖有限公司，住所地浦北县石埇镇粮所内。 法定代表人朱海锋。 本院于2019年10月15日立案执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司申请浦北县扬丰养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1739号调解书，被执行人浦北县扬丰养殖有限公司应支付申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司案款4140098.76元，承担执行费43801.0元。现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1090号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇一九年十一月十六日 书记员 宾华山
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执5023号长沙荣苑房地产开发有限公司：关于钟亚军与你公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初1925号民事调解书于2019年11月29日执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十九日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589****
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1070号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：王莹（系彭雄丽之女），住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李超（系彭雄丽之女婿），住四川省崇州市。 再审申请人彭雄丽因诉崇州市人民政府、崇州市国土资源局政府信息公开一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终301号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称，二审法院没有查明本案的基本事实，故意偏袒崇州市国土资源局和崇州市人民政府，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》《中华人民共和国行政复议法》《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项、第八项之规定申请再审，请求：1.依法撤销二审裁定；2.依法撤销崇州市国土资源局于2017年9月15日作出的2017年第121号《政府信息公开申请告知书》，并判令其重新作出答复；3.依法撤销崇州市人民政府于2017年11月30日作出的崇复决〔2017〕037号《行政复议决定书》。 本院认为，保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，是《中华人民共和国政府信息公开条例》的立法宗旨。公民、法人和其他组织向行政机关申请公开政府信息，应当符合立法宗旨。 彭雄丽在其丈夫王祥受到刑事处罚后，以政府信息告知和行政复议决定违法为由，先后提起包括本案在内的众多起行政诉讼案件以期扩大影响，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与《中华人民共和国行政诉讼法》旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖，浪费了行政资源和司法资源，已构成信息公开申请权及诉权的不当行使。二审法院裁定驳回彭雄丽的上诉，维持一审法院对彭雄丽的起诉不予立案的裁定并无不当。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审 判 长 胡东蓉 审 判 员 朱圣镖 审 判 员 杨 宁 二〇一九年十一月四日 法官助理 张 蕾 书 记 员 刘 睿
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执1172号申请执行人：茌平县自然资源和规划局，住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人：李一功，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：聊城市华美建材有限公司，住所地博平镇三教堂村。法定代表人，杨振运，该公司经理。申请执行人茌平县自然资源和规划局与被执行人聊城市华美建材有限公司行政处罚一案中，本院作出的（2019）鲁1523行审40号行政裁定书已经生效。茌平县自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，后双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：（2019）鲁1523行审40号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁建国二〇一九年十一月五日法官助理慈明清书记员付景良
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0612民初7830号原告：吴健涛，男，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊逸，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：黄煦晴，女，1989年11月3日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告吴健涛与被告黄煦晴侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，适用简易程序公开审理。2019年11月12日,原告申请撤回起诉。本院认为，原告吴健涛申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴健涛撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告吴健涛负担。审判员  鲍红梅二〇一九年十一月十二日书记员  李益飞
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0791刑初385号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人谢飞，男，1976年5月出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地江西省赣州市章贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月8日被赣州市公安局开发区分局刑事拘留。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2019〕375号起诉书指控被告人谢飞犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员温慧出庭支持公诉。被告人谢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月17日17时许，被告人谢飞与朋友曹某等人在朋友刘某家中吃饭，期间谢飞喝了一杯约100ml白酒。20时30分许，曹某送谢飞去唱歌地点，谢飞在KTV喝了两罐啤酒。约0时30分许，其乘坐朋友的车去找自己的赣Ｂ×××××号小型轿车，随后被告人谢飞酒后驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车从南康区龙岭镇出发，途径105国道-赞贤路-飞龙岛大桥-西桥路-西河大桥-宋城路，行驶至宋城路（西河大桥北侧）时被执勤交警查获，后进行酒精检测。经鉴定，送检的谢飞血液内乙醇含量为145.1mg/100ml。 上述事实，被告人谢飞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口信息、理化司法鉴定检验报告书、证人曹某的证言、被告人谢飞的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谢飞具有坦白、自愿认罪认罚等从轻从宽的情节，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢飞构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十日，并处罚金一千元的意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千元，此罚金于判决生效后十五日内立即缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月8日至2019年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范 兴 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员  吕春花
云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0235执3567号之五申请执行人:管贞萍，女，1966年1月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：卢祖长，男，1982年1月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：赵雪梅，女，1977年12月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人管贞萍与被执行人卢祖长、赵雪梅买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月12日作出的（2019）渝0235民初2244号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人管贞萍于2019年5月28日向本院申请执行。2019年5月29日，本院决定对申请执行人管贞云、管贞萍、石茂成、张术生、赵水与被执行人卢祖长、赵雪梅民间借贷、买卖合同纠纷五案合并执行。本案在执行中查明：2019年5月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人向本院报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。2019年6月15日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台对登记在被执行人赵雪梅名下的车牌号为X小型普通客车一辆进行司法拍卖，买受人王超以174500.00元的最高价竞得，其中应支付重庆易槌瀛天下网络科技有限公司为该车提供的网络司法拍卖辅助工作经费1396.00元，应优先偿还该车抵押权人重庆农村商业银行云阳支行的借款本息63344.79元。2019年8月20日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台对登记在被执行人赵雪梅名下的位于云阳县X房屋一套进行司法拍卖，买受人余国忠以786910.00元的最高价竞得，其中应支付重庆易槌瀛天下网络科技有限公司为该房屋提供的网络司法拍卖辅助工作经费6295.00元，应优先偿还该房屋抵押权人中国农业银行重庆云阳支行的借款本息351887.46元，支付买受人余国忠为被执行人赵雪梅垫付的房屋过户税费22483.14元。2019年10月21日，本院划拨被执行人赵雪梅在重庆农村商业银行云阳支行城中城分理处X账户内的存款23401.26元至本院案款专户。2019年10月21日，本院划拨被执行人赵雪梅在中国农业银行股份有限公司重庆云阳江口支行X账户内的存款18168.82元至本院案款专户。被执行人赵雪梅的上述车辆、房屋、银行存款为诉讼中依申请执行人管贞云申请所保全的财产，申请执行人管贞云支付保全申请费4770.00元，垫付房屋、车辆的评估费合计10960.00元。2019年11月7日，本院作出（2019）渝0235执283号执行财产分配方案，申请执行人管贞萍拟分得案款37890.00元。2019年11月15日，本院作出（2019）渝0235执3567号执行裁定书，冻结被执行人赵雪梅在云阳县长雪商贸有限公司享有的100%的股权（出资额10000万元），冻结期限为三年，即从2019年11月15日起至2022年11月14日止，该公司经营异常。2019年11月21日，申请执行人管贞云对本院（2019）渝0235执283号执行财产分配方案提出书面异议，尚在异议期限内。除上述已查控财产外，被执行人卢祖长、赵雪梅其余银行账户可用余额较小，无其他不动产、车辆、工商、住房公积金、收益类保险等可供执行财产。被执行人卢祖长、赵雪梅至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，尚欠申请执行人管贞萍的借款本息16万余元。本院已依法将被执行人卢祖长、赵雪梅纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，作出拘留被执行人卢祖长、赵雪梅十五日的决定。2019年11月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵雪梅已查控的财产已经处置完毕，待执行财产分配方案生效后，依法分配案款。被执行人卢祖长、赵雪梅暂无其他可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执3567号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本院（2019）渝0235民初2244号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  苏 佳审 判 员  沈正安二〇一九年十一月二十八日法官助理  周海刚书 记 员  袁 伟
吉林省蛟河市人民法院   刑事判决书   （2019）吉0281刑初353号   公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。   被告人于某，出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。   蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）176号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   蛟河市人民检察院指控：2019年9月22日4时15分许,被告人于某酒后驾驶×××号帝豪牌轿车，沿302国道由白石山镇向蛟河方向行驶，当车行驶至302国道402公里+500米（白石山镇富强村高架桥附近)处时，车辆驶入道路右侧沟内发生交通事故，后于某逃离现场，警察在处理交通事故时将于某查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:于海洋驾驶机动车时血液中酒精含量为154.16mg/100m1。于某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为,被告人于某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于于某如实供述犯罪事实，并自愿接受刑罚处罚，建议判处被告人于某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。   被告人于某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(已缴纳)   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张根生     二〇一九年十一月二十日   书记员 马 慧
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执747号之一 申请执行人瑞安市碧山樟韩针织厂，住所地瑞安市陶山镇横塘村，组织机构代码:L12521244。 法定代表人陈良波。 被执行人董建军，男，1973年4月4日出生，住瑞安市。 被执行人朱丽娟，女，1978年1月2日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市碧山樟韩针织厂与被执行人董建军、朱丽娟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初8030号民事判决书已于2018年2月27日发生法律效力。申请执行人于2019年1月22日向本院申请执行，要求：两被执行人共同支付申请人807947.72元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人董建军或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；冻结并划拨被执行人朱丽娟在中国农业银行账户存款205583.44元；二、查封登记于被执行人董建军名下的坐落于瑞安市XXX村的不动产（产权证号：00××92）、登记于被执行人董建军、朱丽娟与案外人叶通妹、张爱芳、董建武、董建斌共有的坐落于瑞安市XXX村的不动产（产权证号：00××89）、登记于被执行人董建军、朱丽娟与案外人叶通妹、张爱芳、董建武、董建斌共有的坐落于瑞安市XXX村的不动产（产权证号：00××91）、登记于被执行人董建军、朱丽娟与案外人叶通妹、张爱芳、董建武、董建斌共有的坐落于瑞安市XXX村的不动产（产权证号：00××90），查封期限均为三年，自2019年1月23日至2022年1月22日止。上述不动产于本院（2019）浙0381执5392号案件中处置，本案参与案款分配；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人董建军另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权180555.96元，执行到位诉讼费14548元、执行费10479.48元。因申请人瑞安市碧山樟韩针织厂同时又是本院被执行人，故上述实现的债权金额由申请人的债权人进行分配。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人董建军、朱丽娟违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执747号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文内容） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十一日 （代）书记员  韩增毅
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2252号之一 申请执行人浙江有车网络科技有限公司，住所地浙江省象山县东陈乡城南高新创业园，组织机构代码:MA2AFM9Y7。 法定代表人王敏。 委托代理人杨莹，系该公司员工。 被执行人赵爱玲，女，1978年4月9日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 被执行人闫进武，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 申请执行人浙江有车网络科技有限公司与被执行人赵爱玲、闫进武追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6713号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江有车网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵爱玲、闫进武支付申请执行人浙江有车网络科技有限公司人民币34516.23元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费265元,申请执行费421.72元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人赵爱玲、闫进武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵爱玲、闫进武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵爱玲、闫进武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵爱玲、闫进武名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存情况。已查封被执行人闫进武名下车牌号为豫Ｃ×××××、晋Ｋ×××××汽车，并向被执行人发送责令交付车辆通知书，现未实际扣押。已扣划被执行人闫进武名下银行存款2353.26元。已扣除本案申请执行费和罚款。暂未发现被执行人赵爱玲、闫进武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵爱玲、闫进武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵爱玲、闫进武作出司法拘留15天和各罚款1000元的决定，并已委托公安机关对被执行人赵爱玲、闫进武实施布控。同时已对被执行人赵爱玲、闫进武纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江有车网络科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵爱玲、闫进武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  汪依依
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922民初3176号 原告：刘少营，男，1956年5月26日生，汉族，住彰武县。 被告：代铁明，男，1963年10月10日出生，蒙古族，现住址不详。 被告：冯金龙（曾用名冯大龙），男，1982年3月1日出生，汉族，个体，现住址不详。 被告：顾大伟,男，1978你那3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市。 原告刘少营诉被告代铁明、冯金龙、顾大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本院在审理期间，依照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经与原告刘少营核实，并经本院审查后仍不能确定被告代铁明、冯金龙的送达地址，本案原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘少营的起诉。 案件受理费9000元，全额退还原告刘少营。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  王吉奎 二〇一九年十一月二十九日 书记员  侯 爽
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0927民初1821号原告：金成，男，汉族，1970年9月5日出生，住南皮县。被告：刘磊，男，汉族，1987年8月22日出生，住南皮县。原告金成与被告刘磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金成到庭参加诉讼,被告刘磊经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金成向本院提出诉讼请求：1、请求南皮县人民法院判令被告人偿还欠原告的模具材料款8560元及利息1700元（此数是到11月底，每月按170利息）。2.本案诉讼及律师费用由被告承担。3.起诉后从12月份起审理及执行期间所产生的利息每月170元）由被告继续承担。事实与理由：2018年3月到12月期间被告刘磊从原告处采购模具材料，还部分款后剩余计人民币8560元，约定2019年春节后结清超期付息，但被告至今以各种理由推拖，后来电话都不接了，被告在他人工厂打工，月薪不低，有偿还能力但是拒不还款，无奈原告只能起诉人民法院请求人民法院依法判决被告履行还款义务，维护原告合法权益。被告刘磊未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买模具材料，至2019年1月28日尚欠原告材料款8560元，原告提交被告为其出具的送货单予以证实，被告诉至本院要求被告偿还欠款及利息，被告刘磊经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，被告拖欠原告材料款事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的送货单予以证实，被告应当给付原告材料款及利息，因原告同意被告在春节后支付利息，故欠款的利息应当从2019年2月6日起按照中国人民银行同期借款利率计算至判决生效之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘磊于判决生效后五日内给付原告材料款8560元及利息（利息从2019年2月6日起按照中国人民银行同期借款利率计算至判决生效之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28.25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一九年十一月八日书记员  王晓萌
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0625执888号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行，住所地长泰县武安镇人民东路239号，统一社会信用代码91350625676539620K。 负责人：蔡清云，行长。 被执行人：林志平，男，1985年5月2日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行与被执行人林志平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长泰县支行以第三人已代为履行全部借款及利息为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0625民初327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恺丰 审判员  李金狮 审判员  徐桂铭 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郑婧娟
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2135号 申请执行人：周某，住平罗县。 被执行人：张某，住平罗县。 本院在执行申请人周某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初680号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月17日立案执行。依据（2018）宁0221民初680号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人化肥款8920元、案件受理费82元，以上合计9002元。 本院于2019年7月21日依法向被执行人张某全送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某全名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产，通过传唤督促被执行人张某主动履行了其与申请人的一个小标的案件，现被执行人无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年9月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的9002元，执行费50元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）宁0221民初680号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年十一月二十八日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1028民初1035号 原告：广西乐业德高物业服务有限公司，住所乐业县城南廉租房小区10栋。 法定代表人：黎启线，该公司经理。 被告：王政斌，住乐业县。 原告广西乐业德高物业服务有限公司与被告王政斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西乐业德高物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄彦韬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李秋香
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终1861号上诉人（原审被告）：锦州古枫园林工程有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。法定代表人：薛柏青，该公司经理。委托诉讼代理人：白伟、白明昊，均为辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤忱，男，1956年11月6日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。上诉人锦州古枫园林工程有限公司因与被上诉人王凤忱劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州古枫园林工程有限公司的委托诉讼代理人白明昊到庭参加诉讼。被上诉人王凤忱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州古枫园林工程有限公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在锦州队部实际工作天数应为123.5天，实际应支付12,350元，以借资方式分多次共支付了7300元，后又经王凤山领取支付了5000元，目前剩余50元没支付，故此被上诉人提供的请求事项与实际工作情况于已得钱款不符，导致法院对劳务事实认定及工资计算产生错误。上诉人认为，被上诉人主张工作事实及钱款领取情况有误，一审法院对此事实认定错误导致作出错误裁判，请求依法支持上诉人的上诉请求。王凤忱未到庭亦未提交答辩意见。王凤忱向一审法院起诉请求：1.判决锦州古枫园林工程有限公司给付工资款6260元；2.本案诉讼费用由锦州古枫园林工程有限公司承担。一审法院认定事实：王凤忱2014年至2016年在锦州古枫园林工程有限公司处务工，2014年、2015年工作123.5天，每天工资100元，合计工资12,350元，此期间王凤忱向锦州古枫园林工程有限公司借资8560元，剩余3790元锦州古枫园林工程有限公司拖欠至今未支付。一审法院认为，本案中锦州古枫园林工程有限公司雇佣劳务人员从事相应工作，应给付劳务工作的相应对价。根据本案的实际情况，能够确认是由锦州古枫园林工程有限公司指定人员负责记录劳务人员的出工情况。因锦州古枫园林工程有限公司认可雇佣王凤忱等的事实，且已发放工资的记录单上确有王凤忱领取工资的记录。锦州古枫园林工程有限公司提供的辽宁省园林绿化工程日工资定额标准当时口头商定的力工每天100元，瓦工、木工每天200元，与（2018）辽0792民初97号生效判决认定的标准相一致。故以该标准确定其日工资标准。扣除已支付的工资，根据王凤忱陈述，以及锦州古枫园林工程有限公司提供的有王凤忱签名的借支单，确认王凤忱已支取工资为8560元。锦州古枫园林工程有限公司拖欠王凤忱工资后，王凤忱一直通过各种途径主张权利。王凤忱的起诉没有超过诉讼时效。锦州古枫园林工程有限公司抗辩理由，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条规定，判决：锦州古枫园林工程有限公司于本判决发生法律效力后六十日内给付王凤忱3790元工资款。案件受理费已减半收取25元，由锦州古枫园林工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案经查，上诉人提供人工费汇总表载明被上诉人出勤天数123.5天，工资标准每天100元，工资总额共计12,350元，被上诉人一审自认借资8560元。现上诉人主张被上诉人以借资方式分多次共支付了7300元，后又经王凤山领取支付了5000元，目前剩余50元没支付。经本院对上诉人一审提交的单方记录借资账进行审查，有关被上诉人的记录共计8300元，与上诉人主张的7300元不符，且被上诉人自认借资8560元超过上诉人主张数额，故原审认定被上诉人借资数额为8560元并无不当。对于上诉人主张被上诉人经王凤山领取支付了5000元一节，因上诉人未能提供充分的证据加以证明，故应由其承担举证不能的不利后果。因此，原审判决上诉人给付的拖欠工资数额正确。综上所述，锦州古枫园林工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人锦州古枫园林工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  王 广审判员  安剑凌二〇一九年十一月二十七日法官助理刘佳乐书记员徐文竞
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初403号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人孙亚永，男，1990年7月21日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，农民，住邢台市临西县。2013年4月4日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月8日、2019年1月24日、8月26日分别被取保候审。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]304号起诉书指控被告人孙亚永犯盗窃罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立出庭支持公诉，被告人孙亚永到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2012年以来，被告人孙亚永在临清市桑树园“大顺花园”小区利用安装电气的施工条件，伙同他人多次盗窃电线，被告人销赃后得款4000元。公诉机关认为，被告人孙亚永以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人孙亚永对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。经审理查明，2012年，被告人孙亚永负责临清市大顺花园住宅小区D区5、6号楼电缆安装的工程。2013年春节前后，被告人孙亚永在工作期间，多次盗窃该小区工地的电缆线并销售，经计算，被盗电线价值至少4932元，被告人共计获得赃款4000元。2013年4月3日，孙亚永盗窃电线后，被他人发现并扭送公安机关。本院审理期间，被告人向本院退交违法所得4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人董某、王某、吕某、朱某的证言，被盗电线照片，接受刑事案件登记表，抓获经过，办案说明，证明，购货单、发票，资金往来票据及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙亚永以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予以从轻处罚。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙亚永犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决生效后、羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人孙亚永退交的违法所得4000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利剑人民陪审员  许凤姣人民陪审员  李志成二〇一九年十一月七日书 记 员  孙 凡
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1424执1452号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行。 负责人：宋民，该行行长。 委托代理人：于波，男，回族，该行职工。 被执行人：关连星，男，汉族，1985年9月22日出生，住临邑县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与关连星借款合同纠纷一案中，因关连星私下向中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行偿还全部欠款，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行撤回对被执行人关连星的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1424执1452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄立欣 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王 强
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1266号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人陈劲松，男，汉族，1969年11月10日出生。公诉机关以昌某七部刑诉[2019]351号起诉书指控被告人陈劲松犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人陈劲松于2019年8月6日23时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小轿车，沿本市武昌区徐东大街由沙湖路向岳东路方向行驶至岳东路路口时，与同车人换位，被公安民警查获归案，并被送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人陈劲松的血液中检出乙醇含量为132.68mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人陈劲松到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人陈劲松具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈劲松对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈劲松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈劲松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周宏钧二〇一九年十一月二十一日法官助理熊莉书记员姚威
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初644号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人周奥迪，男，1996年11月19日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月17日被沛县公安局取保候审，11月19日被本院决定逮捕,同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）479号起诉书指控被告人周奥迪犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人周奥迪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年2月3日18时许，被告人周奥迪酒后无证驾驶车牌号为苏Ｃ×××××小型汽车沿沛县张敬线行驶至沛县韩大楼村时，碰撞路边的树木发生交通事故，致其本人受伤，车辆受损。出警民警到现场后，将其带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人周奥迪的血液中含有乙醇成分，含量为156.2mg/100ml血。属醉酒驾驶。 上述事实，被告人周奥迪在开庭审理过程中亦无异议，并有案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，血样提取登记表及照片，徐公交物（毒物）字[2019]25号物证鉴定意见，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，行车证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料说明书及视听资料，情况说明，证人姜某的证言，被告人周奥迪的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人周奥迪有到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人周奥迪拘役三个月至四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周奥迪当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人周奥迪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周奥迪犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当。其犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金；鉴于其系坦白，认罪认罚。根据被告人周奥迪的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周奥迪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年2月18日止。罚金于判决生效后三十日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邹 扬