wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0930民初530号   原告：樊某，男，汉族，1974年10月9日生，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码：×××。   原告：左某，男，汉族，1972年7月22日生，河曲县人，现住河曲县，公民身份号码：×××。   被告：西双版纳金江投资有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：普某，男，该公司总监。   住所地：云南省西双版纳州景洪市勐腊路**国穗大酒店第**。   委托诉讼代理人：段某，男，云南民定（景洪）律师事务所律师。   被告：普某，男，傣族，1990年4月18日生，，住址：云南省西双版纳傣族自治州公民身份号码：×××。   被告：玉某，女，傣族，1994年6月8日生，，住址：云南省西双版纳傣族自治州公民身份号码：×××。   被告：蒋某，男，汉族，1978年9月4日生，，住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县公民身份号码：×××。   被告：向某，女，汉族，1983年1月25日生，，住址：云南省普洱市公民身份号码：×××。   被告：岩某，男，傣族，1981年2月24日生，，住址：云南省西双版纳傣族自治州公民身份号码：×××。   被告：李某，女，傣族，1980年3月13日生，，住址：云南省西双版纳傣族自治州公民身份号码：×××。   第三人：景洪市曼景兰社区曼腊居民小组，法定代表人：岩某一，男，该居民小组主任。。住所地：云南省景洪市曼景兰社区   原告樊某、左某与被告西双版纳金江投资有限公司、普某、玉某、蒋某、向某、岩某、李某以及第三人景洪市曼景兰社区曼腊居民小组股权转让纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。   原告樊某、左某诉称，2014年11月3日被告西双版纳金江投资有限公司与第三人景洪市曼景兰社区曼腊居民小组签订了《合作开发协议》，第三人景洪市曼景兰社区曼腊居民小组以其所有的75亩土地使用权与被告西双版纳金江投资有限公司共同开发曼腊国际旅游市场项目，合作期限为45年，后于2017年又修改为“汇众国际汽车城”项目。2018年2月28日，原告樊某、左某与被告西双版纳金江投资有限公司、蒋某、普某、岩某签订了《股权转让合同》，被告蒋某、普某、岩某作为被告西双版纳金江投资有限公司的股东同意将其各自持有的共计100%的公司股份转让于两原告，但前提是被告方必须在四个月内将以上合作协议中75亩土地的使用权变更登记为被告西双版纳金江投资有限公司所有。如被告方违约，应向原告方退还定金1000万元及支付违约金1000万元，如原告违约，被告不退还定金1000万元。同时，双方又签订了补充协议，补充协议约定，如被告方违约，作为股东的被告蒋某、普某、岩某与其各自的妻子被告向某、玉某、李某共同以各自持有被告西双版纳金江投资有限公司的股东比例对应付原告的定金及违约金共计2000万元承担无限责任。被告普某因占33%的股份，故与被告玉某承担660万元的无限责任；被告蒋某因占34%的股份，故与其妻被告向某承担680万元的无限责任；被告岩某因占33%的股份，故与其妻被告李某承担660万元的无限责任。合同签订后，两原告按照合同约定向被告西双版纳金江投资哟偶现公司账户内转入定金1000万元。但被告方未在四个月内办理土地使用权变更登记。后双方又于2018年7月18日再次签订补充协议，原告方同意将办理土地使用权登记延期三个月，被告方同意把违约金增加750万元。但遗憾的是被告方至今仍未依照合同办理75亩土地的使用权变更登记，致使双方签订的转让被告西双版纳金江投资有限公司的全部股份的合同的目的无法实现，七被告已构成严重违约，应当承担相应的责任。   被告西双版纳金江投资有限公司、普某、玉某、蒋某、向某、岩某、李某以及第三人景洪市曼景兰社区曼腊居民小组在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。   本院经审理认为，，原告樊某、左某住所地在山西省忻州市河曲县，被告西双版纳金江投资有限公司、普某、玉某、蒋某、向某、岩某、李某以及第三人景洪市曼景兰社区曼腊居民小组住所地均在云南省但原、被告双方签订的《股权转让合同》约定，因本合同引起之争议由原告所在地人民法院管辖。现因本案诉讼标的额较大，已达到了中级人民法院管辖的范围，故本案应移送忻州市中级人民法院处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送忻州市中级人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 魏治忠     二〇一九年十一月二十日   书记员 李 力
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9898号原告：孟凡辉，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市洛滨花园7号楼西户5楼。被告：秦飞飞，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇黑北村小北沟。原告孟凡辉与被告秦飞飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告孟凡辉、被告秦飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡辉向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款7,950元及该款自2018年5月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告欠原告借款7,950元及相应利息未还。被告秦飞飞辩称，因原告欲在手机种石榴网络平台上升级获利，拉被告作为其下线，并表明获利归原告，无利也不让被告赔偿，被告的手机是收到了石榴树，但被告既没有给原告出具《借条》，也没有收到过原告诉讼标的物，应依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，原告让被告在被告手机上下载种石榴网络平台，并让他人给被告手机石榴网络中发送了石榴树，后原告书写被告借原告7,950元的《借条》一份，并载明于2018年6月15日还，被告在《借条》中按了指印，至今被告未给付原告7,950元，为此成讼。本院认为，《借条》虽是原告书写，但被告在《借条》中按有指印，应视为被告出具。被告辩称其未收到《借条》中的7,950元，但在《借条》中按印的行为能够证明，其在石榴树网络所收石榴树的价值即为7,950元。故原、被告之间的民间借贷纠纷关系成立，被告应返还原告7,950元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告秦飞飞于本判决生效之日起十日内返还原告孟凡辉借款7,950元及该款自2018年6月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告孟凡辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦飞飞负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇一九年十一月二十八日书记员  王 柯
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕0102民初4197号   原告：林忠放，男，1970年10月23日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人：吕媛，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：马永娟，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：常民，男，1974年6月20日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告林忠放诉被告常民买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林忠放委托诉讼代理人马永娟到庭参加诉讼。被告常民经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林忠放向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款39985元，并支付从2008年3月3日至实际给付之日的逾期利息（按照年息6%计算至2019年4月17日的逾期利息为27103.17元，本息共计67088.17元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告经销供应香港啄木鸟鞋，截止2008年3月3日经过对账核算，被告向原告出具欠条，欠付货款为39985元，后经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告常民未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告林忠放向被告常民供应香港啄木鸟鞋，2008年3月3日经双方对账，被告向原告出具欠条，载明：“今欠林忠放现金39985元，人民币大写：叁万玖仟玖佰捌拾伍元整”。双方未约定付款期限。2009年1月原告首次打电话向被告催要该笔货款，被告至今未付，原告遂诉至本院。本院认为，原告按照约定向被告履行了供货义务，被告亦应按照权利义务相一致的原则向原告支付货款。但被告向原告出具欠条后，经原告催要，至今未向原告付清该笔货款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告支付货款39985元的诉讼请求，于法有据，应予支持。鉴于双方未约定付款期限，被告应当自原告首次催要货款后按照年息6%的标准向原告赔偿逾期付款损失。被告 穆娜                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        经本院合法传唤，无正当理由不到庭，应视为其放弃诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常民于本判决生效之日起十日内向原告林忠放支付货款39985元及以39985元为基数，按年利率6%自2009年2月1日起计算至实际支付之日的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，公告费600元，由被告常民承担。（原告已预付，被告随以上款项支付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                       审  判  长   王素梅                                 人民陪审员   张  刚                                  人民陪审员   张  颖                                  二〇一九年十一月六日  法官助理  于继勇书  记  员  杨  华   1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2737号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司法定代表人：廖世宏,该公司。被执行人姜淑霞本院在执行青岛市市北区维信小额贷款有限公司与姜淑霞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9339号民事判决书于2019年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年8月8日、2019年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜淑霞名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2019年8月30日将被执行人姜淑霞限制高消费，并对姜淑霞的招商银行、华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、山东省农村信用社联合社等账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2019年11月21日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十一月二十二日法官助理王永龙书记员柳健飞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2531号 罪犯周文强，男，1988年12月24日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年8月13日作出（2015）北刑初字第758号刑事判决，认定被告人周文强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币13000元（已缴纳）。2017年11月24日减刑八个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯周文强假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙某、王某，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯周文强的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯周文强的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周文强现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周文强予以假释（假释考验期至2021年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6318号原告：邯郸市永年区宏达建筑有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区高新区科技街。法定代表人：陈竹平，经理。委托诉讼代理人：齐建军，河北铭鉴律师事务所律师。被告：河北鑫坤五金制品股份有限公司，住所地：黄骅市滕庄子乡西胡庄村。法定代表人：胡建军，董事长。被告：羲和电力有限公司，住所地：南京市雨花台区软件大道******。法定代表人：顾华敏，经理。委托诉讼代理人：高杰，男，1991年8月16日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住南京市江宁区。被告：上海太阳能科技有限公司，住所地：上海市，住所地：上海市闵行区莘庄工业区申南路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：金某，经理。委托诉讼代理人：薛东海，男，1979年5月2日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住河北省邯郸市复兴区。原被告票据纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸市永年区宏达建筑有限公司（以下简称永年区宏达建筑公司）的委托诉讼代理人齐建军，被告河北鑫坤五金制品股份有限公司（以下简称鑫坤五金制品公司）的法定代表人胡建军、被告羲和电力有限公司（以下简称羲和电力公司）委托诉讼代理人高杰、被告上海太阳能科技有限公司（以下简称上海太阳能公司）委托诉讼代理人薛东海到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告永年区宏达建筑公司的诉讼请求：请求三被告连带偿付原告票据款50万元及赔偿金、罚息7万元（赔偿金自2019年6月28日起，按照同期银行贷款利率计算，直至清偿之日止；罚息自2019年6月28日起，按每天万分之五计算，直至清偿之日止）；诉讼费用由三被告承担。被告鑫坤五金制品公司辩称：原告起诉的是事实，我方协调羲和电力公司、上海太阳能公司尽快还款。被告羲和电力公司辩称：我方对本案的事实没有异议，我方在庭前给予协调的意见，我方希望各方进行和解。被告上海太阳能公司辩称：原告起诉的事实没有异议。我方严格按照与羲和电力公司的和解协议进行付款，争取各方能够和解。经审理查明，2018年12月29日，被告上海太阳能公司签发一张50万元的电子商业承兑汇票，到期日为2019年6月28日，票据号码为230129005084420181229318930856，出票人为被告上海太阳能公司，收票人为羲和太阳能电力有限公司即被告羲和电力公司。2019年1月9日，被告羲和电力公司将该票据背书转让给被告鑫坤五金制品公司。2019年1月28日，被告鑫坤五金制品公司将该票据背书转让给黄骅市宏源油脂经销处。2019年1月30日，黄骅市宏源油脂经销处将该票据背书转让给原告。原告提示付款后，被拒绝付款。2019年7月8日，被告羲和电力公司向被告鑫坤五金制品公司出具承诺书，注明，因被告上海太阳能公司资金周转困难，本案所涉商业承兑汇票到期后未及时兑付。经沟通，被告上海太阳能公司承诺2019年8月20日支付，被告羲和电力公司同时承诺对票据支付事宜承担追索义务，直至被告上海太阳能公司付款至最终持有人账户。上述事实有电子商业承兑汇票、承诺函及当事人陈述等予以佐证。本院认为:根据《中华人民共和国票据法》第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。本案中被告上海太阳能公司作为票据出票人，被告鑫坤五金制品公司、羲和电力公司作为背书人，原告永年区宏达建筑公司作为合法持票人，根据票据无因性原则，持票人只要在法定期限内提示付款，付款人就应当向出票人支付票据上所载金额，故三被告应当承担连带付款义务。根据《中华人民共和国票据法》第七十条规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。故对于原告要求三被告按照同期银行贷款利率支付自2019年6月28日起至清偿之日止赔偿金的主张，本院予以支持。根据《电子商业汇票业务管理办法》第七十九条规定，电子银行承兑汇票的出票人于票据到期日未能足额交存票款时，承兑人除向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额转入逾期贷款处理，并按照每天万分之五计收罚息。故对于原告要求三被告按每天万分之五支付自2019年6月28日起至清偿之日止罚金的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第六十八条、第七十条，《电子商业汇票业务管理办法》第七十九条之规定，判决如下：被告河北鑫坤五金制品股份有限公司、羲和电力有限公司、上海太阳能科技有限公司向原告邯郸市永年区宏达建筑有限公司支付票据金额50万元及赔偿金、罚金（赔偿金按照同期银行贷款利率支付自2019年6月28日起至清偿之日止；罚金按每天万分之五支付自2019年6月28日起至清偿之日止）。以上款项限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行，账号********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张仙二〇一九年十一月十一日书记员  康凯
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执660号申请执行人：苗仲生，男，1975年2月13日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：殷水清，男，1955年6月5日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人苗仲生与被执行人殷水清服务合同借贷纠纷一案中，申请执行人苗仲生与被执行人殷水清达成和解协议，并于2019年9月10日撤回对被执行人殷水清强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十一月二十日书 记 员  丁晨达
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民撤2号 原告：张梦思，女，生于1989年10月9日，汉族，住眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：帅建红，四川本真律师事务所律师。 被告：张涛，男，生于1966年4月1日，汉族，住眉山市彭山区。 被告：陈凤君，女，生于1968年9月17日，汉族，住眉山市彭山区。 本院在审理原告张梦思与被告张涛、陈凤君第三人撤销之诉一案中，原告张梦思于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张梦思的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张梦思撤诉。 案件受理费100元，由原告张梦思负担。 审 判 长  彭 明 人民陪审员  曾正刚 人民陪审员  李朝廷 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  严丹凤
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初21906号原告：缪某，男，2015年5月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：何某(原告之母)，女，1984年3月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海朗璨教育科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李靖艳。原告缪某与被告上海朗璨教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。缪某向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告剩余学费人民币(币种下同)16,076.67元。事实和理由：2018年5月28日，原、被告签订学员就读协议，原告支付被告学费12,800元，约定192课时，有效期1年，10月7日实际开课。2019年7月14日，双方续签1年，原告支付被告学费15,010元，约定2019年9月开课。8月11日，被告在未通知原告的情况下突然停止营业，且原告无法联系到被告，双方所签订合同无法继续履行，故原告起诉来院，要求判如所请。本院经审查认为：作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关处理。本案中，根据原告陈述及其提供的材料，本院认为本案有合同诈骗犯罪的嫌疑，应当移送公安机关处理，原告本次起诉不符合法律的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告缪某的起诉。案件受理费人民币202元(原告已预交)，退还原告缪某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  孙韵清二〇一九年十一月二十一日书记员  朱继华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5055号原告：王某，女，汉族，1965年10月12日生，住项城市。被告：李某，男，汉族，1973年8月21日生，住项城市。本院于2019年9月24日立案受理了原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以暂时找不到被告李某为由申请撤回对被告李某的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员  王燕二〇一九年十一月十三日法官助理王艳书记员解庆庆
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执4532号申请执行人：祝邦洪，男，1966年1月23日出生，汉族，住昆明市西山区。委托代理人：周瓒，云南义海律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：田源，女，汉族，1976年12月27日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人祝邦洪与被执行人田源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初5224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝邦洪向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币695491.84元，未受偿人民币695491.84元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  尹娅丹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9103号原告：于建会，男，1964年11月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：朱永，男，住海城市。原告于建会诉被告朱永买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序审理，原告于2019年11月11日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告朱永的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告于建会撤回对被告朱永的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告于建会承担。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇一九年十一月十一日书 记 员 曲安琪
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0121民初1904号原告：尹庆卫，男，1976年10月25日出生，汉族，住井陉县。被告：崔浦，男，1979年10月13日出生，汉族，住石家庄市鹿泉市。原告尹庆卫与被告崔浦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。尹庆卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息（按年率24%自2012年5月21日起计算至借款还清之日止）。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告从事运输业，住原告经营的位于长岗的沙厂运送沙子。被告因资金紧张，于2012年3月16日、5月21日、9月22日分三次共向原告借款70000元，被告分别于借款当日为原告出具借条。后原告向被告多次催要，至今被告尚有30000元未偿还。为维护原告的合法权益诉至贵院。本院在审理中，被告崔浦提出，2018年12月17日，河北省石家庄市鹿泉区人民法院，已经就双方的争议作出了（2018）冀0110民初4586号民事判决书，该判决书已经生效。本院经审查认为，原告本次起诉与河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110民初4586号原告尹庆卫诉崔浦民间借贷纠纷一案基于相同的事实和理由，诉讼主体和诉讼标的相同，原告的起诉构成重复起诉，不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尹庆卫的起诉。案件受理费550元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 苏志军二〇一九年十一月二十日代书记员 刘文云
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3080号罪犯孙晓峰，男，1969年6月27日生，汉族，吉林省吉林市龙潭区人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）吉中刑初字第88号刑事判决，认定被告人孙晓峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币19203元。因被告人、民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2014年3月20日作出（2014）吉刑三终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月28日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更714号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李国琛、李铭出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯孙晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯孙晓峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯消费异常，月消费水平高于所在监狱罪犯的平均水平，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于1989年9月29日因盗窃罪被判处有期徒刑三年。该犯现在吉林省长春监狱二监区参加案台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币0.0元，本次考核期内执行财产刑人民币19203元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙晓峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙晓峰减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2037年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初9787号原告：中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市井冈山大道****，统一社会信用代码：913601008583426936。负责人：王晓琴，系该行行长。委托代理人：郭凯勇,江西思海律师事务所律师。委托代理人：刘芊，江西思海律师事务所律师。被告：冯军，男，汉，1976年6月6日出生，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行诉被告冯军信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭凯勇到庭参加诉讼，被告冯军经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还信用卡透支款人民币本金4927.33元、利息833.87元、消费费用（含滞纳金、手续费）408.34元，合计人民币6169.54元（其中利息及消费费用暂计至2018年10月9日，自2018年10月9日次日至欠款还清之日止的利息按信用卡领用合约的约定继续计算）；2、本案诉讼费用均由被告承担。被告冯军未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告冯军向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表签字，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××60的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款，并自2017年6月9日起产生利息，自2017年6月1日起产生违约金。截止2019年11月12日，被告信用卡尚欠借款本金4927.33元、利息2084.87元、消费费用（含滞纳金、手续费）408.34元。其中，利息原告诉请至欠款还清之日止，违约金原告诉请至2018年10月9日止。庭审中，原告称诉请中的滞纳金实际是指违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年11月12日，被告信用卡尚欠借款本金4927.33元,本院予以确认。现原告诉请的利息，合法部分，本院予以支持；原告诉请的违约金，因原告仅诉请了2018年10月9日前的违约金，本院依法予以支持。2018年10月9日以后的违约金，根据不诉不理原则，本院不予处理。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金4927.33元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2017年6月9日起至款项付清之日止，违约金自2017年6月1日起至2018年10月9日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费25元（已减半收取），由被告冯军承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十一月十四日书记员 万追星
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更808号罪犯张栩民，男，汉族，生于1997年3月15日，小学文化，甘肃省清水县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省清水县人民法院于2017年5月3日作出（2017）甘0521刑初13号刑事判决，以被告人张栩民犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年8月12日起至2020年8月11日止）。宣判后，张栩民服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2019年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张栩民在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯张栩民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张栩民减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十一月一日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4229号之四申请人：张彬，男，汉族，农民，1954年12月29日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘志国，男，汉族，农民，1966年5月25日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：车守云，女，汉族，农民，1966年3月13日出生。本院在执行张彬与刘志国、车守云委托合同纠纷一案，经查，被执行人刘志国、车守云未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志国在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1481民初2948号原告：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：郭金亭，男，1970年10月2日生，汉族，住乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：张松松，男，1987年10月14日生，汉族，住乐陵市五城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被告：郭延民，男，1985年11月9日生，汉族，住乐陵市。被告：郭延霞，女，1983年8月14日生，汉族，住乐陵市。被告：刘志鹏，男，1989年3月7日生，汉族，住乐陵市城区。被告：郭士忠，男，1962年8月20日生，汉族，住乐陵市。被告：王磊，男，1987年10月12日生，汉族，住乐陵市。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司（以下简称乐陵农商银行）与被告郭延民、郭延霞、刘志鹏、郭士忠、王磊为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郭金亭、张松松到庭参加诉讼，被告郭延民、郭延霞、刘志鹏、郭士忠、王磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东乐陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告偿还借款本金36767.68元，截止2019年7月20日利息13727.95元，共计50495.63元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利、实现债权的相关费用。2、诉讼费用由上列被告承担。事实和理由：被告郭延民于2016年12月23日与我行三间堂支行签订《个人借款合同》金额19.5万元，合同签订后被告郭延民于2016年12月23日向我行借款19.5万元，到期日为2017年11月18日。现被告未按期偿还贷款本息，使贷款逾期形成违约。被告郭延霞与被告郭延民系姐弟关系并签订《共同还款承诺书》，是上述借款的共同还款人。被告刘志鹏、郭士忠、王磊为上述借款提供保证担保并签订《保证合同》，承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法裁判。郭延民未作答辩。郭延霞未作答辩。刘志鹏未作答辩。郭士忠未作答辩。王磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月23日，被告郭延民与原告乐陵农商银行签订《个人借款合同》，借款金额19.5万元，借款期限为2016年12月23日至2017年11月18日，借款用途为借新还旧，借款方式为可循环方式，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日期内不变。合同另约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行有关规定计收复利。被告郭延民与郭延霞系姐弟关系，被告郭延霞在《共同还款责任承诺书》上签字，是上述借款的共同还款人。2016年12月23日，被告刘志鹏、郭士忠、王磊与原告签订保证合同，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证范围为包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为债务期限届满之日起两年。后乐陵农商银行于2016年12月23日向郭延民发放贷款19.5万元，根据贷转存凭证显示到期日为2017年9月20日，月利率为9.78750‰。截止到2019年7月20日，郭延民尚欠借款本金36767.68元、利息13727.95元未予偿还。以上事实有《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、贷转存凭证（借款借据）、《保证合同》、《山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表》、《2015年5月份中国人民银行基准利率情况说明》、关于罚息、复利计算依据的情况说明、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》、《山东省银监局关于山东乐陵农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、方化臣等15人任职资格的批复》及当事人陈述为证。本院认为，乐陵农商银行与郭延民签订的《个人借款合同》、郭延民及郭延霞为原告出具的《共同还款责任承诺书》以及被告刘志鹏、郭士忠、王磊与原告签订的《保证合同》均是双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。乐陵农商银行已按合同约定履行了发放贷款义务，被告郭延民在收到借款后未按合同约定期限偿还本息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告依《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》要求被告郭延民、郭延霞偿还借款本金36767.68元，截止2019年7月20日利息13727.95元，共计50495.63元及直至本息付清日结欠的相应利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告刘志鹏、郭士忠、王磊与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，截止原告起诉之日，被告刘志鹏、郭士忠、王磊的保证期限尚未届满，故对于原告要求被告刘志鹏、郭士忠、王磊承担连带保证责任的诉求依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭延民、郭延霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司借款本金36767.68元，截止2019年7月20日利息13727.95元，共计50495.63元；二、被告郭延民、郭延霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东乐陵农村商业银行股份有限公司自2019年7月21日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（以借款本金36767.68为基数，按合同约定计算方法计算）；三、被告刘志鹏、郭士忠、王磊对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元减半收取531元、保全费524元共计1055元，由被告郭延民、郭延霞、刘志鹏、郭士忠、王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李勇二〇一九年十一月八日书记员  张硕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21272号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：崔爱丽，女，汉族，1975年2月25日出生，住河南省宜阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉崔爱丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初9948号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告崔爱丽于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金118210.98元、利息26179.32元、分期付款手续费6623.44元（利息暂计算至2017年2月10日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费3516元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担831元，由被告崔爱丽负担6139元。崔爱丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月24日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。七、本院于2019年9月27日冻结了被执行人名下银行账户，冻结金额4323.63元，扣划后已发放申请执行人，冻结期限2019年9月27日起至2020年9月27日止。请申请执行人于冻结期限届满前三十日内向本院递交书面继续冻结申请，逾期不申请视为放弃继续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4323.63元，本案债权尚余本金118210.98元、利息21855.69元、分期付款手续费6623.44元（利息暂计算至2017年2月10日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔爱丽负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初27149号原告河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场********。法定代表人张军军，董事长。委托代理人许晓琼，该公司员工。委托代理人付丹丹，该公司员工。被告王胜利，男，1970年7月12日出生，汉族，住河南省襄城县。被告李帅兵，男，1984年1月12日出生，汉族，住河南省襄城县。原告河南万迪来汽车贸易有限公司（以下简称万迪来公司）与被告王胜利、李帅兵追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万迪来公司的委托代理人付丹丹到庭参加诉讼，被告王胜利、李帅兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万迪来公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王胜利支付原告垫款38430.87元、违约金26500元，共计64930.87元；2、判令被告李帅兵对上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年2月25日，原告与被告王胜利签订分期付款汽车买卖服务合同，约定被告王胜利从原告处购买丰田锐志牌汽车一辆，车辆价款265000元，首付80000元，剩余185000元由被告向银行申请贷款，原告为其贷款提供担保。2017年3月15日，中国银行股份有限公司郑州花园路支行与被告王胜利签订汽车消费贷款合同，向王胜利发放贷款185000元。后被告逾期还款，致使原告承担保证责任，向银行承兑了代偿义务。后原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王胜利、李帅兵均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，原告万迪来公司与被告王胜利签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告王胜利以分期付款的方式从原告处购买丰田牌汽车一辆（发动机号：C894464），车辆价格265000元，被告王胜利向原告支付车辆30%的首付款18万元，余款18.5万元由被告王胜利向贷款机构申请贷款，原告为其贷款提供担保。被告王胜利应保证按期向银行偿还贷款本息。如被告王胜利超过还款期限拒不偿还贷款的，被告王胜利应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金。反担保人依据本合同的规定，当乙方（王胜利）不履行其对于甲方（万迪来公司）的债务和责任时，反担保人按照合同约定履行债务或承担责任。反担保人的保证方式为连带责任保证。被告李帅兵在合同反担保人处签字。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。同日，原告万迪来公司将车辆交付被告王胜利。2017年3月10日，被告王胜利与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订信用卡专项分期付款合同、原告与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订信用卡专项分期付款保证合同，约定王胜利向中国银行郑州花园支行借款18.5万元，借款期限36个月。原告为被告王胜利向银行提供担保。后被告王胜利逾期还款，致使原告承担保证责任。截止2019年7月11日，原告万迪来公司为被告王胜利垫付借款本息38430.87元。后被告王胜利未偿还原告上述款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的分期付款汽车买卖和服务合同及中国银行股份有限公司郑州花园支行签订的信用卡专项分期付款合同、原告与中国银行股份有限公司郑州花园支行签订的信用卡专项分期付款保证合同均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告王胜利未及时偿还借款致使原告万迪来公司承担保证责任，应返还原告垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告王胜利偿还垫付款38430.87元的请求，本院予以支持。对原告要求被告王胜利支付违约金26500元的请求，根据双方的合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院对2000元的部分予以支持。对原告要求被告李帅兵承担责任的请求，根据被告李帅兵向原告出具的反担保人特别声明，本院予以支持。被告王胜利、李帅兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告万迪来公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王胜利于本判决生效后十日内支付原告河南万迪来汽车贸易有限公司垫付款38430.87元并支付违约金2000元，共计40430.87元。被告李帅兵对被告王胜利的上述债务承担连带责任。驳回原告河南万迪来汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由被告王胜利、李帅兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十一月二十五日书记员  李文广
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2823号富锦市农村信用合作联社：富锦市农村信用合作联社与柴秀芳、刘明库借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2019年11月30日将该款给申请人富锦市农村信用合作联社。至此，富锦市农村信用合作联社向本院申请执行的（2017）黑0882民初1889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3728号之二 申请执行人:亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：尹华，女，汉族，1965年10月5日出生，住址：亳州市谁城区。 被执行人：尹侠，女，汉族，1962年8月22日出生，住址：亳州市谯城区。 被执行人：陈大举，男，汉族，1965年9月30日出生，住址：亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（药都银行）与尹华、尹侠、陈大举金融借款合同纠纷一案中，于2019年03月26日作出的（2018）皖1602民初7487号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2019年09月10日向我院申请强制执行，要求尹华、尹侠、陈大举依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2019年09月26日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年09月23日向被执行人尹华、尹侠、陈大举发出了执行通知书及财产报告令。于2019年09月23日、2019年10月15日、2019年11月22日通过网络查控系统查找被执行人名下财产，2019年09月23日通过线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，冻结扣划了被执行人银行存款，尚不足清偿全部债务。冻结了被执行人的住房公积金，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。后本院于2019年11月25日、2019年9月28日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。2019年11月28日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人药都银行，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王海峰
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3123执1597号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人云南泓驰房地产开发有限公司，地址昆明市。公司法定代表人刘凤珍，公司董事长。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行被执行人云南泓驰房地产开发有限公司案件受理费一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初306号民事判决书已发生法律效力，2019年11月12日对被执行人云南泓驰房地产开发有限公司案件受理费移送执行，移送执行标的4700元。本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人云南泓驰房地产开发有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，网络查控的结果为：被执行人云南泓驰房地产开发有限公司的存款账户，已被其他法院在先冻结，其余反馈信息显示均无可供执行的财产。经调查，被执行人云南泓驰房地产开发有限公司在本院有作为被执行人的民事系列案件，该公司资产已被查封，待公司资产处置成功后优先扣除本案案件受理费用。经审查，本院依法终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2019）云3123执1597号执行案件的执行。本案终结执行程序后，如发现被执行人云南泓驰房地产开发有限公司其他有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇一九年十一月二十六日书记员  武必辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2415号之二十五被执行人林存孝，汶上县郭仓镇大刘庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2415号之二十五裁定书，已向被执行人林存孝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林存孝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林存孝在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0602执2822号之二申请执行人：康俊英，男，蒙古族，现住呼和浩特市。被执行人：顾漱清，女，汉族，现住江苏省无锡市。申请执行人康俊英与被执行人顾漱清案外人执行异议之诉一案，本院已经立案执行。本院依据(2019)内0602执2822号之一执行裁定书依法冻结了被执行人顾漱清在中信银行的账户，现需扣划该笔款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人顾漱清在中信银行的账户内存款50元至东胜区人民法院账户内；本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 林二〇一九年十一月十三日书记员 刘嘉源
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申453号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：倪卫中，男，1960年1月1日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：姜亚军，江苏金太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马义新，男，1969年1月29日出生，汉族，住太仓市。再审申请人倪卫中因与被申请人马义新房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）苏05民终9529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。倪卫中申请再审称，原判认定涉案租赁合同为无效合同。并以保险公司公估报告作为房屋损失的认定，认定事实、适用法律错误，请求再审支持申请人的诉讼请求。马义新提交意见称，公估报告倪卫中亲自参加并签字。原判以此作为损失标准。认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，涉案房屋未取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的文件。原判据此认为涉案房屋租赁合同无效。符合《最高人民法院》(法释[2009]11号)第一条第二款、第二条之规定。关于损失赔偿的认定，原判参照保险公司的公估报告，考虑了房屋的折旧等因素，综合酌定损失数额，并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。倪卫中的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪卫中的再审申请。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇一九年十一月十三日书记员 陈瑜芳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民再84号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：察布查尔锡伯自治县金龙商砼有限公司，住所地察布查尔锡伯自治县纳达齐牛录乡。 法定代表人：袁超，董事长。 委托诉讼代理人：赵彩霞、杨朝慧，新疆西创律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：新疆合福钢结构工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区东站路1132号。 法定代表人：陈德勇，董事长。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人)：新疆合福钢结构工程有限公司察布查尔县分公司，住所地察布查尔锡伯自治县孙扎齐牛录乡雀尔盘村。 负责人：孙伟峰，总经理。 再审申请人察布查尔锡伯自治县金龙商砼有限公司（以下简称金龙公司）因与上被申请人新疆合福钢结构工程有限公司（以下简称合福公司）、新疆合福钢结构工程有限公司察布查尔县分公司（以下简称合福察县分公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）新40民终112号民事判决书，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，该院作出（2019）新民申1112号民事裁定书，指令本院再审。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院再审过程中，再审申请人金龙公司2019年11月12日，以双方达成和解协议，提出撤回再审申请。 本院经审查认为，金龙公司在本案再审期间撤回再审申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许再审申请人察布查尔锡伯自治县金龙商砼有限公司撤回再审申请（请求），本案终结再审程序。 审判长 张 全 兴 审判员 阿 丽 拉 审判员 阿依努尔 二〇一九年十一月二十九日 书记员 徐 国 涛
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初7982号原告：王晓旭，男，1987年9月11日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：胡鹏，男，1989年5月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告王晓旭与被告胡鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓旭到庭参加诉讼，被告胡鹏经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓旭向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款30100元，并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年10月至2018年7月底向被告提供铁毛坯铸件，至今欠原告货款30100元未还。胡鹏未作答辩。本院经审理查明：原告自2017年开始与被告胡鹏建立买卖合同关系，向被告供应汽车配件。后经双方结算，胡鹏于2019年1月19日向原告出具欠条一份，确认下欠原告货款30100元未付。后原告催要无果，遂于2019年10月15日诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间买卖合同关系合法有效，被告未全部履行支付货款义务，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告关于被告支付货款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡鹏于本判决生效之日起十日内支付原告王晓旭货款30100元，并支付利息（自2019年10月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，减半收取计277元，由被告胡鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  陈荣娜二〇一九年十一月八日书记员  刘亚楠
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5021号 原告：王月环，女，1964年9月13日出生，汉族，农民，莘县人，住。 被告：吴利娟，女，1990年11月7日出生，汉族，农民，莘县人，住。 原告王月环与被告吴利娟不当得利纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后。原告王月环于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以便于化解矛盾、解决纠纷为由申请撤诉,原告的申请符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王月环撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王月环负担。 审判员  孔德冉 二〇一九年十一月六日 书记员  侯丽丽
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民初3765号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县龙啸港歌城，住所地重庆市云阳县青龙街道青龙梯10号负二楼，统一社会信用代码91500235MA5UBT6G1L。负责人：宋智豪。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县龙啸港歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  夏 川审 判 员  铁晓松人民陪审员  张 波二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 翅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5153号原告：杨某,现住甘肃省酒泉市。被告：万某，户籍地甘肃省酒泉市金塔县，现住甘肃省酒泉市。原告杨某与被告万某合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告万某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告现金10000元；2.被告承担逾期付款违约金3000元。事实和理由：2018年初，双方合伙开办“水之韵养生馆”，该馆位于甘肃省酒泉市××区店。后因管理等方面的因素，原告退伙，经双方结算，被告退付原告现金10000元，并承诺于2018年12月30日前付清，逾期付款由被告承担30%的违约金。届时，因索款未果，双方成讼。被告万某辩称，原告所诉属实，但我已向其偿还现金600元，还以自己经营的化妆品抵顶了部分欠款，剩余欠款为6700元或者6800元。经审理查明，2018年初，原告杨某与被告万某合伙开办“水之韵养生馆”，该馆位于甘肃省酒泉市××区店。2018年2月26日，原告退伙，被告向原告出具欠条一份，载明：经双方协商，杨某将水之韵足浴店股权转让给万某，转让金额10000元，双方约定万某于2018年12月30日还清所欠款，逾期不还，万某按日赔偿未清偿债务的30%的违约金。之后，被告以现金和化妆品抵顶了原告部分欠款。庭审中，原告放弃违约金请求；同时，原告不认可被告所辩称的剩余欠款数额，只认可偿还了2500元，剩余欠款为7500元。上述事实，由当事人的陈述及原告提供的欠条予以证实。本院认为，原、被告因退伙所产生的债权债务关系明确，被告应按约定退还原告相应款项。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称以现金和化妆品抵顶方式向原告偿还了部分欠款，剩余欠款应为6700元或6800元，原告仅认可还款2500元，因被告未对其还款的具体数额提供相应证据，本院不予采信。原告认可已还2500元，剩余欠款数额应为7500元，原告主张该欠款，理由成立，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。原告放弃违约金请求，属于依法行使其民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告万某于本判决生效后十日内向原告杨某支付欠款7500元；二、驳回原告杨某的其他欠款请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告万某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 胡 瑜 二〇一九年十一月一日法官助理 关璐翾书 记 员 毛文静
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2410号原告：庞再望，男，1971年9月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：欧阳震源、陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被告：余方义，男，1959年9月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告庞再望诉被告余方义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告庞再望及其委托诉讼代理人欧阳震源，被告余方义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庞再望向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失48735.4元（其中在交强险责任限额内赔偿35593.8元，按责任30%赔偿13141.6元）。诉讼过程中变更为：判令被告比照交强险责任限额赔偿原告36199.2元，超出交强险责任限额部分原告损失43805.19元，由被告按30%的责任比例赔偿原告13141.6元，合计49340.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月10日，原告驾驶二轮摩托车由崇阳港口乡畈上村石灰厂往横堤方向行驶，行至港口乡畈上村桥头交叉路口处，左转弯驶入公路左侧时，遇被告余方义驾驶正三轮摩托车右转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。交通警察大队作出的第421223120190000040号道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往崇阳县人民医院救治，入院诊断为：1、左侧髌骨粉碎骨折断端分离等多处软组织损伤，住院时间为24天，花费医疗费37405.19元。被告驾驶的三轮摩托车所有者系被告，该车辆没购买任何保险。法医司法鉴定评定：原告后续医疗费14000元，误工时间为180天，护理时间为60天，营养时间为60天。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特具状请求法院支持前述诉请。被告余方义辩称，原告起诉的交通事故事实属实，但对交警部门划分的主次责任有异议，造成事故发生的原因是原告高速横冲撞向我驾驶的三轮摩托车所致，原告应当承担事故的全部责任，我不应承担事故责任，故不同意原告的诉求。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的原告证据，本院认定如下：其证据2、4及证据3中的正规医疗费收费票据，被告对其真实性无异议，予以确认。因被告不申请重新鉴定，故其认为鉴定的后续医疗费过高、误工时间过长的异议，本院不予采纳。其证据3中的原告家属请武汉教授手术治疗，而证明支付给教授的会诊费、手术费、车辆费、餐饮费，无出诊教授签字确认，且非崇阳县人民医院打印的正规医疗费票据。因该费用未经被告同意，故被告的异议成立，对原告主张该7000元为医疗费不予确认。其证据7的交通费，本院根据被告的质证意见，酌情确定400元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日，原告庞再望驾驶二轮摩托车由崇阳港口乡畈上村石灰厂往横堤方向行驶，12时20分沿白界线行至港口乡畈上村桥头交叉路口处左转弯时驶入公路左侧，遇由港口乡横堤往白霓镇方向行驶的被告余方义驾驶的正三轮摩托车右转弯后，两车发生碰撞，造成原告庞再望受伤，双方车辆受损的交通事故。崇阳交警大队作出的道路交通事故认定书认定：当事人庞再望驾驶机动车在道路上行驶，未遵循机动车实行右侧通行的原则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负此事故的主要责任，当事人余方义未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，应负事故的次要责任。原告伤后在崇阳县人民医院住院治疗23天，花费医疗费30405.19元。2019年9月17日，崇阳徒然法医司法鉴定所对庞再望的损伤程度、后续医疗费用、误工、护理、营养时间进行了法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人庞再望损伤程度评定轻伤二级，建议给予后续医疗费14000元，误工时间评定180天，护理时间为60天，营养时间为60天。同时查明，被告余方义所有的正三轮摩托车未依法投保交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合当事人的诉讼主张及确认的证据，本院核定原告庞再望的各项损失为：医疗费44405.19元（含鉴定的后续医疗费14000元）、住院伙食补助费1150元（50元×23天)、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天)、误工费16905.2元（34280元/年÷365天×180天）、营养费900元（15元×60天)、交通费400元、鉴定费1900元，合计72054.39元。本院认为，（一）关于本案交通事故责任及责任比例。被告余方义对交警部门作出的主次责任认定虽有异议，但未提供相反证据推翻该认定，故崇阳交警大队作出的交通事故认定书，应当作为确定民事责任的依据。关于主次责任比例，因本案交通事故发生的主要原因是原告庞再望未遵循机动车右侧通行的原则所致，本院根据交通事故发生的近因原则，酌情确定主次责任的比例为8:2。（二）关于被告余方义的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据上述规定，由于被告余方义所有的三轮摩托车未依法投保交强险，原告主张由被告余方义比照交强险限额先予赔偿其损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，故被告余方义依法应当先在交强险责任限额范围内赔偿原告庞再望损失33699.2元（含医疗费10000、护理费6394元、误工费16905.2元、交通费400元），超出交强险责任限额部分的原告损失38355.19元，应由被告余方义按20%的责任比例赔偿7671元（38355.19元×20%），其余损失应由原告按责自负。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十七条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告余方义赔偿原告庞再望损失41370.2元。二、驳回原告庞再望的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告余方义负担70元，原告庞再望负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程艳辉二〇一九年十一月二十八日书记员  余 聪
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3013号 申请执行人肥西县环境保护局，社会统一信用代码11340123723322644E，住所地肥西县上派镇潭冲路书香雅苑内。 法定代表人：刘贤俊。 被执行人：安徽登科古典园林建材有限公司肥西宗洼分公司，住所地：安徽省合肥市肥西县柿树岗乡。 法定代表人：左登科。 本院在执行肥西县环境保护局与安徽登科古典园林建材有限公司肥西宗洼分公司行政非诉执行一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓玉俊 审判员  黄邓明 审判员  周 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱 宇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1972号 申请执行人蓝浩贵，男，1984年8月17日出生，壮族，住广西马山县。 委托代理人：马文涛，广西名虎律师事务所律师。 被执行人潘海旬，男，1985年12月26日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人蓝浩贵与被执行人潘海旬民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）桂0122民初2087号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人潘海旬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓝浩贵于2019年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人潘海旬支付履行款4000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，网络查询了被执行人潘海旬的银行账户，网络总对总冻结了潘海旬的银行账户，双方当事人于2019年11月6日达成和解履行协议，约定这个案件的4000元，潘海旬分期付款，潘海旬从2019年11月30日前偿还1000元给蓝浩贵，2019年12月30日前偿还1000元给蓝浩贵，2020年1月30日前偿还1000元给蓝浩贵，2020年2月28日前偿还1000元给蓝浩贵，案件执行费50元，潘海旬当场缴纳。双方当事人达成和解长期履行协议，因此，本案以终结执行程序结案。 本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，本案可予以终结。如发现被执行人潘海旬有新的财产线索，申请执行人蓝浩贵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122执1972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十日 书记员  莫淑丽
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执1601号申请执行人淮安农村商业银行股份有限公司被执行人淮安市渔沟酒厂被执行人淮安市淮信信用担保有限公司本院在执行申请执行人淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人淮安市渔沟酒厂、淮安市淮信信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0804执1601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 斌审判员 刘 敏审判员 赵传豹二〇一九年十一月十四日书记员 崔 涛
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4622号罪犯李雄，男，1977年12月7日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2016年9月1日作出(2015)穗花法刑初字第1050号刑事判决，以被告人李雄犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币5000元，同时判令继续追缴被告人李雄等八人的违法所得返还给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年1月16日作出(2016)粤01刑终第1902号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年3月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李雄在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李雄在服刑考核期间（2017年3月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2693分，表扬4次：2017年11月28日获得表扬，2018年6月22日获得表扬，2018年12月19日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分293分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣96分（其中2017年7月之前累计扣1分）：2017年6月30日因无正当理由欠产8.45%被扣1分，2017年9月12日因无正当理由欠产8.41%被扣8分，2017年10月17日因无正当理由欠产17.40%被扣17分，2017年11月2日因无正当理由欠产3.39%被扣3分，2017年12月5日因无正当理由欠产10.06%被扣10分，2018年1月10日因无正当理由欠产40.35%被扣40分，2018年2月13日因无正当理由欠产5.20%被扣5分，2018年8月9日因无正当理由欠产2.43%被扣2分，2018年8月17日因违反集队纪律被扣10分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李雄予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3933号 申请执行人：王新春，男，1957年12月30日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：李辉，男，1978年11月18日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王新春与李辉追偿权纠纷一案中，执行标的为51890元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过约谈申请执行人王新春,亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘宁军
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执恢32号 申请执行人：湛江国联饲料有限公司，住所地：湛江市坡头区龙头镇广湛路**。 法定代表人：陈汉，董事长。 被执行人：梁杰，男，1980年3月15日出生，住广西。 本院在执行申请执行人湛江国联饲料有限公司与被执行人梁杰买卖合同纠纷一案中，于2019年8月1日恢复立案执行，原执行案号为：（2016）湛坡法执字第213号，恢复执行案号为：（2019）粤0804执恢32号。本院依据已发生法律效力的（2017）粤0804民初693号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁杰向申请执行人湛江国联饲料有限公司支付货款838293.5元、逾期付款利息及支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费6091元、保全费4711.5元和执行费10783元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人梁杰有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人湛江国联饲料有限公司，告知其本案的执行情况，申请执行人湛江国联饲料有限公司表示无法提供被执行人有可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行中，本院依法已将被执行人发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李芬华 审 判 员 黄国清 审 判 员 黄 忠 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 孙妙珍 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1179号 申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区西林大道**。 法定代表人：段强。 被执行人：王玉彬，男性，1974年03月02出生，汉族，住四川省内江市市中区（成都铁路局内江车站）。 本院在执行中国银行股份有限公司内江分行与王玉彬借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司内江分行申请撤回对被执行人王玉彬的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1011执1179号案件依据本院（2018）川1011民初4284号民事判决书申请的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  廖礼全
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民终8633号上诉人（原审被告）：杨贺，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：纪琬枫，女，1973年11月8日出生，汉族，虎林市虎林法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：杨秀春，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：纪琬枫，女，1973年11月8日出生，汉族，虎林市虎林法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：林海富，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。被上诉人（原审原告）：黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司，住所地哈尔滨市松**新弯路**倍丰大厦。法定代表人：孙涛，董事长。委托诉讼代理人：张婉莹，黑龙江百程律师事务所律师。原审被告：虎林市盛联水稻种植农民专业合作社，，住所地黑龙江省虎林市新乐乡连山村南法定代表人：王丹丹，理事长。委托诉讼代理人：刘均水，男，1956年5月6日出生，汉族，该合作社书记，住黑龙江省虎林市。原审被告：虎林市盛华米业有限公司，，住所地黑龙江省虎林市新乐乡连山村南法定代表人：刘辉，经理。委托诉讼代理人：刘均水，男，1956年5月6日出生，汉族，该公司董事长，住黑龙江省虎林市。原审被告：刘均水，男，1956年5月6日出生，汉族，虎林市盛联水稻种植农民专业合作社书记，住黑龙江省虎林市。原审被告：魏述花，女，1962年9月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：刘均水，男，1956年5月6日出生，汉族，虎林市盛联水稻种植农民专业合作社书记，住黑龙江省虎林市。原审被告：刘辉，男，1982年1月23日出生，汉族，无业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：刘均水，男，1956年5月6日出生，汉族，虎林市盛联水稻种植农民专业合作社书记，住黑龙江省虎林市。原审被告：王丹丹，女，1982年9月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：刘均水，男，1956年5月6日出生，汉族，虎林市盛联水稻种植农民专业合作社书记，住黑龙江省虎林市。原审被告：王殿辉，女，1966年9月9日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：纪琬枫，女，1973年11月8日出生，汉族，虎林市虎林法律服务所法律工作者。原审被告：姜喜薇，女，1984年10月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：纪琬枫，女，1973年11月8日出生，汉族，虎林市虎林法律服务所法律工作者。上诉人杨贺、杨秀春、林海富因与被上诉人黑龙江倍丰农业生产资料集团旭丰农业生产资料有限公司、原审被告虎林市盛联水稻种植农民专业合作社、虎林市盛华米业有限公司、刘均水、魏述花、刘辉、王丹丹、王殿辉、姜喜薇追偿权纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨贺、杨秀春于2019年10月31日向本院提出撤回上诉申请；上诉人林海富收到法院交费通知后，未在法定期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人杨贺、杨秀春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人林海富未交纳二审案件受理费，应按照其自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许上诉人杨贺、杨秀春撤回上诉；二、按照上诉人林海富自动撤回上诉处理；三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王丽华审判员  张 岩审判员  李 娜二〇一九年十一月二日书记员  李 雪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执1692号 申请执行人：谭凤珍，女，1967年5月21日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：谭海贵，男，1975年3月3日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：陈庆春，女，1978年10月11日出生，汉族，住广西融安县。 本院在执行谭凤珍申请谭海贵、陈庆春民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执1692号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡李欣 审判员  罗淞元 审判员  陈 然 二〇一九年十一月十一日 书记员  罗积明
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9308号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人:王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，公司员工，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区。被告：刘尚坤，男，汉族，1992年4月20日出生，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告刘尚坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2019年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇一九年十一月四日书记员  柳云浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑事判决书（2019）新2325刑初150号公诉机关奇台县人民检察院。被告人俞忠山，男，1976年10月16日出生，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新疆奇台县西地镇东地11村，户籍所在地新疆奇台县，现住奇台县金奇阳光小区11号楼1单元902室，现住奇台县。因犯骗取贷款罪，被吉木萨尔县人民法院于2015年4月17判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金10000元。因涉嫌交通肇事罪，于2013年7月3日被奇台县公安局取保候审，于2019年4月25日被奇台县人民检察院取保候审，于2019年7月4日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2019]148号起诉书指控被告人俞忠山犯交通肇事罪，于2019年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理中被告人提出有自首情节，需要调取证据，本院于2019年9月10日、2019年10月29日分别公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员赵靖、杨佳、焦志浩出庭支持公诉，被告人俞忠山等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年6月19日，被告人俞忠山与妻子等人在岳父家吃饭时喝了白酒。当日晚被告人俞忠山驾驶×××号小型轿载乘妻子杨芳及女儿返回奇台县城。当日21时10分许,被告人俞忠山酒后驾驶该车辆沿A163线由南向北行驶至老奇台镇榆树沟村路段(A163线6KM+300米)处时将车辆驶入道路西侧路基后翻车,造成乘车人杨芳死亡，车辆受损的道路交通事故。经奇台县公安局公（奇台）法医（尸勘）字[2011]050号法医学尸体检验意见书认定,杨芳系胸部受到钝性外力的直接作用,致闭合性胸腔脏器损伤而死亡。经奇台县公安局交通警察大队奇公交认字[2011]048号道路交通事故认定书认定,俞忠山负事故全部责任。被告人俞忠山归案后能够如实供述自己的犯罪事实。在交通事故中死亡的杨芳是被告人俞忠山的妻子，2019年7月8日，杨芳的直系亲属马海章、杨青元出具了对被告人俞忠山的书面谅解书。另查明，2015年4月17日，吉木萨尔县人民法院(2015)吉刑初字第0027号刑事判决书判决，因被告人俞忠山犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、受案登记表；2、公安交通管理行政强制措施凭证；3、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、4、常住人口登记卡、常住人口基本信息表、结婚证复印件；5、奇台县公安局交通警察大队奇公交认字[2011]048号道路交通事故认定书；6、吉木萨尔县人民法院(2015)吉刑初字第0027号刑事判决书；7、情况说明；8、被告人俞忠山供述和辩解；9、奇台县公安局公（奇台）法医（尸勘）字[2011]050号法医学尸体检验意见书、奇台县公安局公（奇台）鉴（法毒）字[2011]108号刑事科学技术鉴定书；10、新疆中信司法鉴定中心【2011】交鉴字第933号司法鉴定意见书、附鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书二份，奇台县公安局交通警察大队道路交通事故车辆技术检验报告；11、道路交通事故现场勘验笔录,附现场图、现场照片六张；12、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞忠山违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，一人轻微伤，且负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的诸构成要件。公诉机关指控被告人俞忠山犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人俞忠山在案发后，请求他人打电话报警，并等待处理，归案后能够如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。该量刑情节有经庭审举证、质证的相应证据予以证实，本院予以采信。事故发生后被告人积极对受害人施救。在交通事故中死亡的杨芳系被告人俞忠山的妻子，且杨芳直系亲属出具了书面谅解书，符合可以从轻处罚情节。由于该交通事故发生在2011年6月19日，八年中被告人能积极与逝者杨芳的亲属和睦相处，取得了谅解，并且被告人需要抚养两个未成年的女儿。综上所述，为进一步贯彻执行宽严相济刑事政策，体现教育与惩罚相结合的社会效果，根据被告人俞忠山的犯罪事实、性质、情节及被告人的认罪、悔罪态度，避免造成巨大家庭生活困难。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人俞忠山犯交通肇事罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 李自强人民陪审员 许明辉人民陪审员 王立新二○一九年十一月二十二日书 记 员 何启龙
安徽省蒙城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1622刑初505号公诉机关蒙城县人民检察院。被告人朱明才,男,汉族,1971年9月10日出生于安徽省蒙城县,小学文化,农民,住蒙城县。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月2日被刑事拘留,2019年10月12日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2019]459号起诉书指控被告人朱明才犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员单某出庭支持公诉，被告人朱明才及其辩护人侯长飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒙城县人民检察院指控：2019年9月15日18时许,被告人朱明才无证驾驶无号牌小四轮拖拉机致刘某1和死亡。经蒙城县公安局交通管理大队认定:朱明才负此次事故的主要责任,刘某1和负次要责任。被告人朱明才到案后自愿如实供述。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言和被告人供述等证据，认为被告人朱明才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人朱明才对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：被告人朱明才具有自首情节，赔偿被害人部分经济损失，依法应从轻处罚。当庭提供收条一份，证明朱明才通过蒙城县交警大队支付被害人家人丧葬费20000元。经审理查明：2019年9月15日18时许,被告人朱明才无证驾驶无号牌小四轮拖拉机,自南向北行驶至蒙城县板桥镇集南村前刘庄路段时,与自东向西过路的行人刘某1和发生刮碰,致刘某1和受伤,后经抢救无效死亡。经蒙城县公安局交通管理大队认定:朱明才负此次事故的主要责任,刘某1和负次要责任。事故发生后，朱明才在现场等待交警部门处理，到案后如实供述了犯罪事实。2019年9月24日，朱明才支付刘某1和近亲属安葬费20000元。上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，尸体勘验笔录，安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴[2019]痕迹鉴字第1527号鉴定意见书，安徽庄子司法鉴定所皖庄子司鉴（2019）毒鉴字第489号检验报告书，蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，蒙城县公安局行政处罚决定书，到案经过，驾驶信息，户籍信息，违法犯罪查询情况说明和证人刘某2、刘某3证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱明才违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故并致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，朱明才在现场等待交警部门处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。朱明才赔偿被害人近亲属部分经济损失，依法对其酌定从轻处罚。对辩护人提出的与上述一致的辩护意见依法予以采纳。鉴于被告人朱明才认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。结合本案的具体事实、情节、社会危害性及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱明才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2021年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕园二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
福建省永泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0125刑初226号 公诉机关福建省永泰县人民检察院。 被告人陈武林，男，1995年10月28日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省永泰县，住所地福建省永泰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月27日被永泰县公安局取保候审。2019年11月22日由本院决定逮捕，同日由永泰县公安局执行逮捕，现羁押于永泰县看守所。 福建省永泰县人民检察院以樟检公刑诉[2019]190号起诉书指控被告人陈武林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年8月20日21时许，被告人陈武林无驾驶资格酒后驾驶闽Ａ×××××普通二轮摩托车从永泰县城峰镇冠景酒店旁往永泰县家中方向行驶，行经樟城镇樟树坂大桥路段被进行交通安全检查的永泰县公安局城关派出所民警当场查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，送检的被告人陈武林血液中乙醇含量为123.13ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人陈武林归案后如实供述上述事实。建议判处被告人陈武林拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人陈武林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈武林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人陈武林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2019年12月21日止。罚金限于判决生效之日缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄢行暖 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 -4-
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2449号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行，住所地：都江堰市。被执行人：陈学敏，男，汉族，1982年7月7日出生，住四川省都江堰市胥家镇南店村**。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰支行申请执行被执行人陈学敏银行卡纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初854号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付6656.3元及利息，缴纳执行费50元。本院于2019年8月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  马 慧
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1227民初972号 原告：王某1，男，汉族。 原告：李某，女，汉族。 二原告共同委托诉讼代理人：王某2，甘肃某律师事务所律师。 被告：于某，男，汉族。 本院在审理原告王某1、李某与被告于某民间借贷纠纷一案中，因原告王某1、李某未能向本院提供被告于某的准确送达地址，无法送达相关案件材料，亦不同意公告送达，经本院查询后仍不能确定送达地址，致本案无法正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王某1、李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  刘文君 二〇一九年十一月二十一日 书记员  秦 翊
安徽省含山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0522刑初251号 公诉机关含山县人民检察院。 被告人吴风波，男，1980年4月1日出生，汉族，高中文化，中共党员，挖掘机驾驶员，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住含山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月1日被含山县公安局取保候审，2019年11月25日被本院取保候审，现在居住地候审。 含山县人民检察院以含检一部刑诉[2019]428号起诉书指控被告人吴风波犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员赵玉奇出庭支持公诉，被告人吴风波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月28日晚，被告人吴风波驾驶皖Ａ×××××小型面包车由含山县林头镇康林街道“老码头”饭店处沿巢二路自西向东行驶回家。当晚21时40分左右，被告人吴风波驾车行驶至巢二路15公里300米处被含山县公安局交警大队民警查获。现场经呼气式酒精测试仪检测，被告人吴风波体内酒精含量为137ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月29日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人吴风波血液中乙醇含量为142.1mg/100ml。 被告人吴风波到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为：被告人吴风波醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为142.1mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴风波拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人吴风波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴风波构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人吴风波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴风波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  贾长山 二〇一九年十一月二十九日 法官助理宋青竹 书记员谷婷婷 附件：本判决引用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1526号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******。 法定代表人：俞磊。 被执行人:宿琼琼，女，汉族，1994年3月17日出生，住山东省青岛市平度市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人宿琼琼借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16428号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人宿琼琼的住所在青岛市平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16428号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月四日 书记员 纪晓龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14790号申请人彭某，男，1967年10月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人郭创奇，湖南弘一律师事务所律师。被申请人李某，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人张某1，男，2013年1月23日，汉族，住长沙市岳麓区。法定代理人李某，女，1986年9月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系张某1母亲。被申请人张某2，男，1949年10月26日，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人陈某，女，1952年10月28日，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人彭某诉被申请人李某、张某1、张某2、陈某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人彭某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李某、张某1、张某2、陈某及被继承人张钢炜名下银行存款人民币570000元或查封、扣押价值相当的其他财产，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供保函为申请人彭某的本次申请提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某、张某1、张某2、陈某及被继承人张钢炜名下的银行存款人民币570000元,若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后余额方可支取，如无存款或存款不足，则查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志胜二〇一九年十一月四日书记员  黄 隆