安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0803民初2317号 原告：张文鑫，男，1972年2月12日出生，汉族，住浙江省宁波市。 被告:徐长根，男，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告:安徽创宜建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区燎原路清雅小区******。 法定代表人：刘建兵，公司总经理。 原告张文鑫诉被告徐长根、安徽创宜建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文鑫，被告徐长根、安徽创宜建筑劳务有限公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张文鑫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告11辆车的往返费用33000元;2、判令二被告共同支付原告11辆车误工费86400元;3、由二被告共同承担本案一切诉讼费用。事实和理由:2018年11月19日原告和被告徐长根签订了一份土石方运输合同,合同中约定原告出具前四后八的渣土车给原告运输土石方,从怀宁县石境乡分龙岭拉至宜秀区石门湖石子厂约19公里,签订合同之前经双方确认好上料点、下料点和路程。被告通知原告石子厂12月6日开工,要求原告12月5日上车确保能够正常开工,经原被告双方沟通原告第一批上11辆车,原告于2018年12月5日上了11辆车,车牌号分别为皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、豫Ｐ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ａ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｄ×××××。由于被告原因石子厂没有生产没有运输作业。期间被告于12月14日、15日、16日给车辆安排了上船活还是合同以外的活,其他时间车辆一直停在停车场。期间原告多次要求被告按照运输合同要求,安排原告车辆干活和支付给原告调车费、误工费,被告一直在搪塞,说天气原因和石子厂不能开工无法干活,也不支付原告任何费用。因原告车辆也是从别的工地调过来的,车辆闲置驾驶员工资和车贷都需要偿还,原告在得知石子厂因环保问题停工暂时不能开工,于是12月18日将8辆车调往别的工地,只留下皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、皖Ｍ×××××三辆车继续等待石子厂开工,又等了三天仍然不能开工,为了减少损失被告又不支付任何费用原告将车辆全部调往别的工地。后来石子厂已经开工,被告并没有按照合同和双方的约定通知原告车辆回来干活,双方2019年1月3日的电话通话录音可以证明。以上事实表明被告已经违约给原告造成了实际损失,虽然合同中没有明确约定被告不给车辆安排干活需要赔偿误工费多少元,原告认为可以参照合同第三条第2点标准的误工费支付给原告,车辆总共误工费11辆×9天＋3辆3天＝108天×800元＝86400元。合同中第五条违约责任一点明确约定,被告确保此工程做满一年以上,若做不满一年以上支付原告车辆往返费用每辆车3000元,11辆车计划33000元。故请求法院依法支持原告的诉请。 徐长根辩称：原告所述与事实不符，根据双方的合同，我们双方于2018年12月6日至甲方（两被告）办公室商量事宜，甲方安排乙方（张文鑫）干活，乙方说驾驶员喝酒了，所以就安排驾驶员回家了。一周后甲方又安排乙方干活，可是只工作了3天，并且乙方在未告知甲方情况下第4天又将车辆调走，根据以上事实可以看出乙方违约，造成双方合同终止。而且车辆派遣情况也不属实，我方只看见9辆车，不是11辆。后张文鑫在我们不知情的情况下，又与石门湖石子厂进行了合作（石子厂黄川平），我们保留起诉的权利。另外，我是安徽创宜建筑劳务有限公司职工，是代表单位和张文鑫签字合作的，请求法院驳回原告诉讼请求。 安徽创宜建筑劳务有限公司辩称：辩论意见与徐长根一致。 张文鑫围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格。2、土石方运输合同，证明双方签订运输合同事实，明确约定双方权利及义务。3、十一辆车行驶证复印件、刘建兵微信朋友圈照片、原告和刘建兵微信聊天内容，证明十一辆车已经调入被告指定地点事实和被告在外面揽活的事实；在12月13日前没有安排干活的事实。4、海口码头过磅单、原告银行流水，证明原告车辆（安排了十辆车）给被告安排去合同以外工地干活及被告给原告支付运费的事实。5、电话录音光盘一份，证明石门湖石子厂开工以后（2018年12月底已经开工）被告仍然没有给原告安排运输的事实。徐长根、安徽创宜建筑劳务有限公司对以上证据真实性不持异议，但对其证明目的有异议。本院对证据认定如下：1、安徽创宜建筑劳务有限公司法定代表人刘建兵在2018年12月7日微信朋友圈发的图片是十一辆车，但其中皖Ｌ×××××车与张文鑫在诉状中陈述车辆不一致，张文鑫表示愿意按十辆车计算，且合同中也约定是安排十辆车，应确认为十辆车。该组证据也能印证张文鑫车辆进场的事实。2、张文鑫与刘建兵的聊天记录及当事人的陈述，可以确认张文鑫安排的车辆是在2018年12月5日进场的，且多次要求安徽创宜建筑劳务有限公司为其安排运输业务。 本院认定事实如下：2018年11月19日徐长根（甲方）与张文鑫（乙方）及安徽创宜建筑劳务有限公司签订了一份土石方运输合同,合同约定张文鑫先提供前四后八的渣土车十辆从事土石方运输，计算方式以车厢实际装载计量为准。运费和甲方违约赔偿乙方的款项由安徽创宜建筑劳务有限公司作担保。如有政府、行政机关或群众扣走乙方相关人员，由甲方出面处理，费用由甲方承担乙方车辆被扣或损坏，车辆维修费用由甲方承担，另外每辆车每天补贴误工费800元。乙方车辆进场后，甲方必须确保24小时内安排施工作业，甲方保证乙方每天工作不低于12小时。如果甲方不能确保乙方做满一年，需承担乙方车辆往返费用，每辆车3000元。合同由徐长根与张文鑫分别在甲方和乙方处签名，安徽创宜建筑劳务有限公司在担保人处盖章。 张文鑫于2018年12月5日安排10辆车进入合同约定的地点,车牌号分别为皖Ｌ×××××、皖Ｌ×××××、豫Ｐ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ａ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｄ×××××。因天气及其他客观原因，安徽创宜建筑劳务有限公司未能安排车辆开工，12月7日张文鑫安排部分车辆回去，后张文鑫与安徽创宜建筑劳务有限公司法定代表人刘建兵多次商量要求安排运输业务，安徽创宜建筑劳务有限公司于2018年12月14日、15日、16日给张文鑫安排了一些运输业务。后双方协商赔偿事宜未果，张文鑫诉至法院。 本院认为：《土石方运输合同》虽然是张文鑫与徐长根、安徽创宜建筑劳务有限公司三方签订的，但徐长根是代表安徽创宜建筑劳务有限公司签订，且张文鑫一直是接受安徽创宜建筑劳务有限公司的工作安排，故对外承担权利和义务的主体应为安徽创宜建筑劳务有限公司。本案中张文鑫依约将车辆调度过来，安徽创宜建筑劳务有限公司不能按合同约定在24小时内安排施工作业，构成违约，本案双方均认可石门湖石子厂当时已停产的事实，张文鑫为防止损失扩大，采取将车辆调走的措施，符合法律规定，应予支持。而安徽创宜建筑劳务有限公司不能确保张文鑫做满一年运输业务，应按合同约定承担车辆往返费用按十辆车计算，每辆车3000元，共计30000元。本案合同中约定的误工费是对运输中车辆被扣及维修造成损失的一种约定，而张文鑫提出的误工费，不符合合同约定且张文鑫也未提供直接损失的证据，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、安徽创宜建筑劳务有限公司于判决生效后五日内付给张文鑫30000元。 二、驳回张文鑫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，减半收取1344元，由安徽创宜建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陶世荣 二〇一九年十一月五日 书记员  江 栋 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。