文书内容江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书            （2019）苏0211民初6901号                  原告              奚树忠，男，1950年12月23日生，汉族，住无锡市。      委托诉讼代理人：刘畅，江苏梁溪律师事务所律师。                        被告              陈嘉晟，男，1992年5月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。      中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司），住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街****。      负责人：苏剑，该公司总经理。      委托诉讼代理人：周佳树，该公司员工。      赖宗良，男，1970年12月19日生，居民身份证号码5110021970********，汉族，住无锡市惠山区晴山蓝城****。      中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司），住，住所地无锡市中山路**/p>      负责人：尤力人，该公司经理。      委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。                        诉讼请求              判令被告赔偿其医药费47135.82元、住院伙食补助费 1600元（50元/天*32天）、营养费2700元（30元/天*90天) 、护理费9000元（120元/天*75天）、误工费25200元（4200元*6个月）、伤残赔偿金56640元（47200*12年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、电动车修理费700元。承担本案鉴定费3060元及诉讼费。                        基本事实                    2017年12月05日19时22分许，陈嘉晟驾驶车牌号为苏BU5U**的小型普通客车（在平安公司投保交强险、50万元商业三者险含不计免赔），在无锡市滨湖区环湖路由南向北行驶至建筑路口时，与同向行驶的奚树忠骑的无锡L93761电动车发生碰撞，随后电动车失去控制，与赖宗良驾驶的号牌为苏B926**的小型轿车（在人保公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔）发生碰撞，结果发生三车碰撞，致三车受损、奚树忠受伤（评定十级残疾、营养期90日、护理期75日、误工期180日）的交通事故。三方在现场自行协商后离开现场，后奚树忠家属于2017年12月15日来滨湖交警大队报案。公安机关认定陈嘉晟负事故主要责任，赖宗良负事故次要责任，奚树忠不负事故责任。       陈嘉晟 、赖宗良已各垫付奚树忠400元。                  原告奚树忠与被告陈嘉晟、平安公司、赖宗良、人保公司、机动车交通事故责任纠纷一案本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚树忠及其委托诉讼代理人刘畅、被告陈嘉晟、平安公司委托诉讼代理人周佳树、赖宗良、人保公司委托诉讼代理人何健蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。         双方对事故事实、责任认定无异议。对双方有争议的项目、金额，经本院全面审查全案事实、证据，确定奚树忠的损失为医药费47135元、住院伙食补助费 1600元、营养费2700元、护理费6000元、误工费12120元、伤残赔偿金56640元、精神损害抚慰金5000元、交通费320元、电动车修理费700元。      原告超出部分的诉请及被告不足部分的抗辩，法庭均不予支持。      公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用及误工的损失，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。      上列损失中，对医疗费损失部分，由平安公司、人保公司在各自的交强险医疗费损失限额项下各承担10000元，不足的31435元，由平安公司在商业险中承担70%为22005元，由人保公司在商业险中承担30%为9430元。对残疾损失部分，由平安公司、人保公司在各自的交强险残疾损失限额项下各承担50%为40040元。对财产损失部分，由平安公司、人保公司在各自的交强险财产损失限额项下各承担50%为350元。平安公司合计应赔偿72395元，人保公司合计应赔偿59820元。扣除陈嘉晟 、赖宗良已各垫付奚树忠的400元，平安公司应支付奚树忠71995元，支付陈嘉晟400元；人保公司应支付奚树忠59420元，支付赖宗良400元。    鉴定费3060元、减半收取的案件受理费480元，合计3540元，系处理案件的必须费用，本院确定由负事故主责的陈嘉晟承担70%为2478元，由负事故次责的赖宗良承担30%为1062元。      据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告奚树忠71995元。      二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，返还支付被告陈嘉晟400元。      三、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付原告奚树忠59420元。      四、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，返还支付被告赖宗良400元。      五、驳回原告奚树忠的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      鉴定费3060元、减半收取的案件受理费480元，合计3540元，由被告陈嘉晟承担2478元，由被告赖宗良承担1062元（该款原告奚树忠已垫付，被告陈嘉晟、赖宗良各自于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告奚树忠。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                              审  判  员  孙重光                                                二○一九年十一月四日            书  记  员  蒋  敏              本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。