安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1221民初7831号 原告：余永中，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇前进西路37号，统一社会信用代码913412215730418033（1-1）。 负责人：李亚军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇，该公司员工。 原告余永中与被告中国人寿财产保险股份有限公司临泉县支公司（以下简称人寿财险临泉公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余永中的委托诉讼代理人李英、张芳玲、被告人寿财险临泉公司的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余永中向本院提出诉讼请求:请求判令被告1、在乘客险中赔偿死者任兴林10000元、张玉芝10000元、李侠10000元、李学民10000元，计40000元。2、在驾驶员险中赔偿原告个人40000元。合计共支付保险金80000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月2日15时40分许，余永中驾驶皖Ｋ×××××号江淮小型普通客车，承载任兴林、李侠、张玉芝、杨鹏举、李学民、王东宇沿夏河机场公路由北向南行驶至61公里加327.2米处时，车辆失控驶出公路西侧路面后与路外指路交通标志牌立柱相撞，致该车乘车人任兴林、张玉芝（原告妻子）、李侠当场死亡，驾驶人余永中、乘车人李学民、李鹏举、王东宇受伤，李学民经甘南州人民医院抢救无效死亡。造成4人死亡，3人受伤及车辆严重损坏的较大道路交通事故。经夏河县公安局交通警察大队认定余永中负事故全部责任，任兴林、李侠、张玉芝、杨鹏举、王东宇无责。因本案交通事故，原告先后在兰州大学第二医院、临泉县人民医院治疗27天，花费医药费共计28041.47元。原告与死者任兴林、李学民、李侠家属达成调解协议并赔偿损失。事故车辆在被告人寿财险临泉公司投保商业险，车上人员责任保险（驾驶人）保险金额为5万元，车上人员责任保险（乘客）为1万元/座。原告向被告理赔未果，为此起诉。 被告人寿财险临泉公司辩称：1、该起案件已超法律规定的诉讼时效，原告各项诉讼请求应予以驳回。本案事故发生为2015年10月2日，距原告起诉我公司的时间2019年8月已超3年10个月之久，根据保险法第二十六条第一款规定财产保险的被保险人或者受益人向保险人请求或者给付保险金的诉讼期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算，民法通则规定身体受到伤害赔偿的诉讼时效为一年，故此其诉讼期间已超法律规定，请依法驳回。2、原告诉讼的主体及案由与本案不符，被保险车辆皖Ｋ×××××投保人及被保险人均为王伟，原告并非系投保人或被保险人，故以保险合同诉讼我公司属于案由错误。应依法驳回。3、本案原告在2016年1月4日前与本案的各伤者家属达成赔偿协议，损失已经确定，但在损失确定的情况时效内，未向我公司进行索赔。故原告的损失应驳回。4、原告的损失诉求不合理，本案的间接费用，保险公司不应予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2015年10月2日15时40分许，余永中驾驶所借王伟的皖Ｋ×××××号江淮小型普通客车，乘载任兴林、李侠、张玉芝、杨鹏举、李学民、王东宇沿夏河机场公路由北向南行驶至61公里加327.2米处时，车辆失控驶出公路西侧路面后与路外指路交通标志牌立柱相撞，致该车乘车人任兴林、张玉芝（余永中之妻）、李侠当场死亡，驾驶人余永中、乘车人李学民、李鹏举、王东宇受伤，李学民经甘南州人民医院抢救无效死亡。经夏河县公安局交通警察大队认定余永中负事故全部责任。余永中于2015年10月3日至2015年10月19日在兰州大学第二医院住院16天，医疗费结算清单显示医疗费23160.17元（仅有医疗费发票复印件）。2015年10月19日至2015年10月30日，原告在临泉县人民医院治疗11天，医疗费结算清单显示医疗费4881.34元（病历显示，为上楼梯时摔倒，仅有医疗费发票复印件）。原告与死者任兴林、李学民、李侠家属达成调解协议并赔偿了部分损失。余永中因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，缓刑四年。 另查明，事故车辆车主王伟，在被告人寿财险临泉公司投保车上人员责任保险（驾驶人），保险金额5万元，车上人员责任保险（乘客），保险金额为1万元/座×6座。保险期间自2015年8月21日零时起至2016年8月20日二十四时止。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、保险单（抄本）、住院病历、医疗费清单、医疗费发票复印件、甘肃省夏河县人民法院（2016）甘3027刑初1号刑事判决书、临泉县人民法院（2017）皖1221民初6964民事判决书复印件、调解协议、和解协议等证据在卷佐证。 本院认为：原告余永中驾驶借用王伟所有的车辆在行使中造成单方交通事故，致乘车人任兴林、张玉芝、李侠、李学民死亡、余永中受伤，因肇事车辆的车主王伟与人寿财险临泉公司之间签订有责任保险合同，现余永中向本院起诉要求保险人人寿财险临泉公司在车上人员责任保险（乘客）中赔偿死者任兴林、张玉芝、李侠、李学民的损失各10000元，在车上人员责任保险（驾驶员）中赔偿余永中40000元，本案应为责任保险合同纠纷。本案的争议焦点一是余永中对于任兴林、李侠、李学民的死亡，是否具有保险金请求权；二是原告余永中的起诉是否超过诉讼时效。 关于争议焦点一，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。车上人员责任险作为机动车辆第三者责任险的附加险，是指投保了本保险的机动车辆在使用过程中，发生意外事故，致使保险车辆上所载货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，以及被保险人为减少损失而支付的必要合理的施救、保护费用，保险人在保险单所载明的该保险赔偿限额内计算赔偿。本案的原告余永中要求被告人寿财险临泉公司赔付任兴林、李侠、李学民的保险金，因其既不是被保险人，也不是受害人，其不享有保险金请求权。原告要求被告赔付任兴林、李侠、李学民死亡的保险金各10000元的请求，于法无据，本院不予支持。 关于本案的争议焦点二，余永中所诉是否超过诉讼时效。余永中要求人寿财险临泉公司在车上人员责任保险（驾驶员）给付保险金和在车上人员责任保险（乘客）中因其妻张玉芝死亡给付保险金的请求，被告人寿财险临泉公司提出诉讼时效抗辩。《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定：人寿保险以外的其他保险的被保险人或受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。余永中自2015年10月2日驾驶被保险人王伟的车辆发生交通事故后，即向人寿财险临泉公司报案，余永中因事故致伤后于2015年10月3日和2015年10月19日先后在兰州大学第二医院和临泉县人民医院治疗，治疗终结时间为2015年11月30日，余永中请求人寿财险临泉公司给付保险金的诉讼时效应从2015年11月30日起计算。余永中之妻张玉芝于2015年10月2日在交通事故中当场死亡，现余永中于2019年8月20日向本院起诉均已超过两年诉讼时效期间。余永中主张其妹妹于2016年12月向人寿财险临泉公司要求保险理赔，其提供的索赔申请书、索赔材料回执单均未空白，无法证明其主张，对其该主张本院不予采信。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告余永中未提交充分有效证据证明在法律规定的诉讼时效期间内向人寿财险临泉公司主张过权利，亦无其他导致诉讼时效中断的情形，因此余永中向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限已过，其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第二十六条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告余永中的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告余永中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄炳峰 二〇一九年十一月七日 书记员  张 音 附：本案适用的法律、法规条文 《中华人民共和国保险法》 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。 人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。