辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2429号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**。负责人：周海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王树山，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王利元，男，1960年2月1日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张博、王萍，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王敬之，女，1980年1月7日生，汉族，公益性岗位，住葫芦岛市连山区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人保辽宁分公司）因与被上诉人王利元、王敬之机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1301号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。人保辽宁分公司上诉请求:发回重审或改判其不承担伤残赔偿金、精神抚慰金以及手机损失共计80184元，上诉费由王利元、王敬之承担。事实与理由：葫芦岛滨城司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见认为王利元构成十级伤残证据不足，王利元的损伤与《人体损伤致残程度分级》十级伤残标准不相符；王利元的手机损失与本诉没有关联性；要求对王利元损伤程度重新鉴定。王利元辩称，其身体伤残程度事实清楚，证据充分；人保辽宁分公司无权申请重新鉴定；此次事故造成其手机损坏是客观事实，应当得到赔偿。故请二审法院依法维持原判。王敬之未提交答辩意见。王利元向一审法院起诉请求：2018年12月5日11时45分，王敬之驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型汽车，在建行路口与骑电动自行车的王利元发生交通事故，造成电动车及两部手机损坏，王利元受伤。起诉要求王敬之、人保辽宁分公司赔偿其各项经济损失共计50000元并承担本案诉讼费用。一审庭审中，王利元将诉请第一项数额变更为171027.81元。一审法院认定事实：2018年12月5日11时45分，王敬之驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型汽车，在建行路口与王利元骑电动自行车发生交通事故，造成电动车及两部手机损坏，王利元受伤。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定王敬之负全部责任，王利元无责任。王利元受伤后到葫芦岛市中心医院住院治疗，经诊断为多处挫伤、头部软组织挫伤、双膝关节交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带断裂、双股骨远端软骨挫伤，实际住院91天，住院期间为二级护理。王利元住院期间，人保辽宁分公司垫付医疗费10000元。经葫芦岛市中级人民法院委托，当事人共同选定葫芦岛滨城法医司法鉴定所进行鉴定，2019年5月16日，该鉴定所出具葫滨法司鉴所【2019】残鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王利元身体残疾程度为十级；王利元误工期为90天；营养期为30天；护理期为60天。经庭审质证及审核，根据王利元提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定王利元合理的经济损失有：医疗费46823.05元(已扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，包含王敬之已垫付的医疗费5000元)、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金74684元、误工费7650元(2550元÷30天×90天)、鉴定费1300元、护理费8664.16元（52707元÷365天×60天）、住院伙食补助9100元（100元/天×91天）、营养费1500元（50.00元/天×30天）、交通费1000元、车辆维修费425元、手机损失费500元、复印费51.6元，合计156697.81元。另查明，辽Ｂ×××**号小型轿车的所有权人及实际驾驶人系被告王敬之，该车在被告人保辽宁分公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。第211400420188002482号道路交通事故认定书的责任认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为定案依据。辽Ｂ×××**号小型轿车的车主及实际驾驶人为王敬之，应对该车辆给他人造成的损失承担赔偿责任。因该车辆在人保辽宁分公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，其合理损失由人保辽宁分公司在保险限额内承担赔偿责任，其合理损失非保险理赔部分由王敬之承担赔偿责任。王利元主张的精神抚慰金5000元、伤残赔偿金74684元、误工费7650元(2550元÷30天×90天)、鉴定费1300元、护理费8664.16元（52707元÷365天×60天）、住院伙食补助9100元（100元/天×91天）、交通费1000元、车辆维修费425元、复印费51.6元，事实清楚，证据充分，予以支持；王利元主张的医疗费，其中椅子出租费及陪护椅费，于法无据，不予支持，医疗费酌定为46823.05元(扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，包含王敬之已垫付的医疗费5000元)；王利元主张的营养费，根据司法鉴定意见，酌定为1500元（50元/天×30天）；王利元主张的手机损失费，未能提供购物发票等证据佐证，酌定为500元。以上损失合计156697.81元，由人保辽宁分公司承担155346.21元，由王敬之承担1351.6元（鉴定费+复印费）。人保辽宁分公司对葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具的葫滨法司鉴所【2019】残鉴字第249号司法鉴定意见书申请重新鉴定，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王利元各项经济损失155346.21元；二、王敬之于本判决生效后十日内赔偿原告王利元鉴定费、复印费合计1351.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元,由被告王敬之负担1283元，由原告王利元负担92元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，王敬之驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车与王利元骑电动自行车发生碰撞，并造成王利元的电动车及两部手机损坏，王利元受伤的交通事故，对王利元的合理经济损失，王敬之应根据其承担的责任比例予以赔偿。因辽Ｂ×××**号小型轿车在人保辽宁分公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，王利元的合理损失应由人保辽宁分公司在保险限额内承担赔偿责任，其合理损失非保险理赔部分由王敬之承担赔偿责任。关于葫芦岛滨城法医司法鉴定所出具的葫滨法司鉴所【2019】残鉴字第249号司法鉴定意见书认定王利元身体损伤程度为十级的鉴定意见是否有效问题。葫芦岛滨城法医司法鉴定所系王利元与人保辽宁分公司共同选择的鉴定机构，该鉴定所与出具鉴定意见的鉴定人均具有相应的鉴定资质，其鉴定过程、鉴定依据符合有关规定，结合王利元的病历记载以及伤情情况，对该鉴定意见依法应予认定。故人保辽宁分公司主张该鉴定意见证据不足并要求重新鉴定的上诉主张没有事实和法律依据，不予支持。关于王利元在此次事故中损坏的手机是否应予赔偿。双方当事人对公安机关出具的道路交通事故认定书没有异议。该事故认定书明确记载事故发生致使王利元两部手机损坏，故这两部手机损失是此次事故的直接财产损失，人保辽宁分公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任，人保辽宁分公司主张手机损失与本案没有关联性的意见没有事实及法律依据，不予支持。综上，人保辽宁分公司的上诉请求依法不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费801元，由中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇一九年十一月二十二日书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……