安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初493号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人陈思品，男，汉族，1970年7月5日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，户籍所在地安徽省霍邱县，现住霍邱县。2015年8月5日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年3月18日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局批准刑事拘留并上网追逃。2019年7月24日被颍上县公安局抓获并羁押于颍上县看守所。2019年7月25日被霍邱县公安局执行刑事拘留，同年8月15日经霍邱县人民检察院批准并由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人陈斌，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告人张荣梅，女，汉族，1989年10月10日出生于安徽省霍邱县，小学文化，农民，户籍地霍邱县，现住霍邱县。2019年3月18日因涉嫌寻衅滋事罪被霍邱县公安局批准刑事拘留并上网追逃。2019年7月9日被颍上县公安局中山派出所抓获，因怀孕同日被霍邱县公安局取保候审。同年9月17日由本院决定取保候审。 辩护人范伟，安徽大鸣律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉﹝2019﹞344号起诉书指控被告人陈思品、张荣梅犯寻衅滋事罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员汪某1出庭支持公诉，被告人陈思品及辩护人陈斌，被告人张荣梅及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：因霍邱县永康肉类加工有限责任公司（以下简称肉厂）整体搬迁至霍邱县城关镇七里村，需新建厂房等设施。陈俏俏与公司法人汪某2等人在投资问题上产生纠纷，并且纠纷一直未得到解决。陈思品等人以向陈俏俏要不到钱为由多次到肉厂工地要钱。2018年11月23日上午，陈思品等人到工地要钱，与肉厂工作人员及工地施工人员发生争吵阻碍工人施工。东城派出所民警在处警时，对陈思品等人进行法律宣传，将陈思品等人劝离现场。当日下午，陈思品伙同被告人张荣梅等人强行将工地北侧铁皮门推开强行进入。陈思品、张荣梅等人不让工人施工，张荣梅主动夺正在施工一工人手上的铁锹时，与工地人员屠某1发生扯，造成屠某1倒受伤住院。工地报警后，陈思品等人离开现场。 2018年11月27日早上，被告人陈思品到王截流乡找到陈某5（另案处理）等四人，要求陈某5等人帮助到工地要钱，并承诺给陈某5等人好处费。当日上午，陈思品驾车带领陈某5等人到肉厂，也要钱为由口头阻碍工人施工，致使部分施工停止。东城派出所民警出警到场后，要求当事人到东城派出所协商解决。陈思品、陈某5等人驾车离开现场后，未到东城派出所处理。当日下午，陈思品伙同张荣梅等人再次到肉厂工地，张荣梅、陈某5等人以砸工地瓷砖、玻璃等物品的方式阻碍工人施工，造成工地财物受损。后经霍邱县价格认证中心鉴定，受损财物价值2711元。 2019年4月3日被害人汪某2与陈思品等人达成谅解协议。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了现场勘验及辨认笔录、鉴定意见、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、电子数据等证据证实，认为被告人陈思品、张荣梅伙同他人以要债为名借故生非，阻拦他人施工，任意损毁他人财物，其行为构成寻衅滋事罪，鉴于被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，并取得了被害人谅解，建议对被告人陈思品在六个月至一年内量刑，对张荣梅判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。 被告人陈思品对公诉机关指控的事实及罪名无异议。自愿认罪。其辩护人对公诉机关的定性不持异议。辩护意见是：1.本案因债务纠纷引发，被告人不懂法；2.本案刚达到立案标准；3.被告人的行为取得了被害人的谅解；4.被告人多次表示认罪认罚。建议在六个月以下量刑。 被告人张荣梅对公诉机关指控的事实和罪名无异议。认罪认罚。其辩护人对公诉机关的定性不持异议。辩护意见是：1.本案因债务纠纷引发，被告人主观恶性小，社会危害性小；2.被告人虽被抓获归案，但在立案前已主动投案并如实供述；3.被告人自愿认罪，接受惩罚；4.被告人的行为取得了被害人的谅解；5.被告人无违法犯罪前科，且怀孕在身，取保期间表现良好。建议从轻处罚。 经审理查明：霍邱县永康肉类加工有限责任公司（以下简称肉厂）整体搬迁至霍邱县城关镇七里村，需新建厂房等设施。陈俏俏与公司法人汪某2等人在投资问题上产生纠纷未得到解决。被告人陈思品以向陈俏俏要不到钱为由，多次带人到肉厂工地要钱。2018年11月23日上午，陈思品、张荣梅等人以要钱为由到肉厂工地阻碍施工，与肉厂工作人员及施工人员发生争吵，被东城派出所民警劝离现场。当日下午，陈思品、张荣梅等人将工地北侧铁皮门推开强行进入后阻止工人施工，张荣梅夺施工工人铁锹时与屠某1发生扯，造成屠某1倒地受伤住院。工人报警后，陈思品、张荣梅等人离开现场。 2018年11月27日早上，被告人陈思品到王截流乡找到陈某5（已判刑）等四人，要求陈某5等人帮助其到肉厂工地要钱，并承诺给陈某5等人好处费。当日上午，陈思品驾车带领陈某5等人到肉厂，以要钱为由阻碍工人施工，致使部分施工停止，工人报警，东城派出所民警出警到场后，要求当事人到东城派出所协商解决。陈思品、陈某5等人驾车离开现场未到派出所接受处理。当日下午，陈思品伙同张荣梅、陈某5等人再次到肉厂工地阻碍工人施工，张荣梅、陈某5等人将工地瓷砖、玻璃等物品砸坏。经霍邱县价格认证中心鉴定，受损财物价值2711元。 2019年4月3日被害人汪某2与陈俏俏等人达成协议，对陈思品、张荣梅的行为予以谅解。 另查明：2015年8月5日，被告人陈思品因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录，被损毁的玻璃、瓷砖的照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等文书材料，两被告人的户籍信息、无违法犯罪前科证明、到案经过，同案人受到刑事、行政处罚的文书材料，霍邱县价格认证中心鉴定意见，证人陈某1、陈某2、陈某3、屠某2、龙某、张某、陈某4、陈某5证言，被害人汪某2、屠某1陈述，现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈思品、张荣梅伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人关于两被告人具有从轻处罚情节的意见予以采纳。两被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人陈思品起主要作用，被告人张荣梅积极参与并实施犯罪，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人陈思品有犯罪前科，可酌情从重处罚。两被告人归案后均如实供述其犯罪事实，系坦白；取得了被害人的谅解，两被告人均认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人张荣梅经被告人住所地社区影响评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，对被告人陈思品，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款，第四条第一项的规定；对被告人张荣梅，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款，第四条第(一)项的规定，判决如下： 一、被告人陈思品犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止）。 二、被告人张荣梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘功群 人民陪审员  刘学莉 人民陪审员  孙晓群 二〇一九年十一月十六日 法官助理李大鹏 书记员施亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的。