安徽省宿松县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖0826刑初263号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1971年5月30日出生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人许憬，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。委托诉讼代理人许沐之，安徽金亚太（长丰）律师事务所实习律师。被告人黄某某1，男，1969年4月4日出生，汉族，安徽省宿松县人，大专文化，案发前系宿松县第十六届人大代表、宿松县河塌乡挂职党委委员、宿松县河塌乡黄坂村党支部书记兼村委会主任，住安徽省安庆市宿松县。2018年8月28日因涉嫌犯非法采矿罪经宿松县人民代表大会常务委员会许可被宿松县公安局刑事拘留，同年9月28经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘文，安徽松圣律师事务所律师。被告人黄某某2（绰号“三毛”），男，1979年11月19日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，驾驶员，住安徽省安庆市宿松县。2018年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪被传唤到案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被宿松县公安局执行刑事拘留，同年1月26日安徽省宿松县人民检察院因事实不清、证据不足不批准逮捕，同日由宿松县公安局取保候审，共羁押15日。2018年8月13日又因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局民警传唤到案，同月14日因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局刑事拘留，同年9月20日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人曹建安，安徽松圣律师事务所律师。被告人张某某（绰号“点滴伢”），男，1975年11月7日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化，驾驶员，住安徽省安庆市宿松县。2018年8月13日因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局民警传唤到案，同月14日因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局执行刑事拘留，同年9月20日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人熊小东，安徽文征律师事务所律师。被告人黄某某3，男，1963年3月20日出生，汉族，安徽省宿松县人，高中文化，案发前系宿松县河塌乡黄坂村党支部副书记，住安徽省安庆市宿松县。2018年12月4日由宿松县公安局民警电话通知到案，同日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局刑事拘留，同年12月18日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人吴建国，安徽文征律师事务所律师。被告人李某某，男，1968年11月25日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，案发前系宿松县河塌乡黄坂村支委委员，住安徽省安庆市宿松县。2018年12月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局民警传唤到案，同月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局刑事拘留，2019年1月28日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人田中宇，安徽松圣律师事务所律师。被告人马某某，男，1964年5月24日出生，汉族，安徽省宿松县人，中专文化，案发前系河塌乡黄坂村支委委员，住安徽省安庆市宿松县。2018年12月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局民警传唤到案，同月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局刑事拘留，2019年1月28日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人徐陶，安徽皖松律师事务所律师。被告人黄某某4，男，1966年10月2日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，案发前系宿松县河塌乡黄坂村支委委员兼出纳，住安徽省安庆市宿松县。2018年12月25日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局民警传唤到案，同月26日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局刑事拘留，2019年1月28日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。辩护人邓劲松，安徽文理律师事务所律师。被告人刘某某（绰号“刘力”），男，1963年1月10日出生，汉族，安徽省宿松县人，小学文化，案发前系宿松县河塌乡黄坂村李屋组组长，住安徽省安庆市宿松县。2018年11月16日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局民警传唤到案，同月17日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局刑事拘留，同年12月18日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人石学军，安徽皖松律师事务所律师。被告人熊某某，男，1968年8月1日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，务工，住安徽省合肥市经济开发区（户籍地安徽省安庆市宿松县）。2019年2月18日因涉嫌犯强迫交易罪被宿松县公安局民警传唤到案，同月19日因涉嫌犯强迫交易罪被宿松县公安局刑事拘留，同年3月26日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人石仁强，广东昊乾律师事务所律师。被告人祝某某，女，1980年12月19日出生，汉族，安徽省宿松县人，中专文化，2005年至2014年期间系宿松县河塌乡黄坂村村委、村妇女主任、计生专干，住北京市石景山区（户籍地北京市石景山区）。2019年4月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所民警抓获，同月14日被宿松县公安局刑事拘留，因怀孕未执行刑事拘留，同月15日由宿松县公安局取保候审，共羁押4日，2019年8月21日被本院取保候审。辩护人夏鹏飞，安徽人人律师事务所律师。被告人占某某，女，1981年10月5日出生，汉族，安徽省怀宁县人，高中文化，案发前系宿松县河塌乡黄坂村新时代幼儿园园长，住安徽省安庆市宿松县（户籍地安庆市大观区）。2018年10月15日因涉嫌犯强迫交易罪被宿松县公安局民警传唤到案，同月16日因涉嫌犯强迫交易罪被宿松县公安局执行拘留，同年11月22日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕，2019年9月14日被本院取保候审。辩护人卢天发，安徽中皖律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉［2019］258号起诉书指控被告人黄某某1犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、妨害作证罪、职务侵占罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪；被告人黄某某2犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、故意伤害罪、妨害作证罪；被告人张某某犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、妨害作证罪；被告人黄某某3犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪；被告人李某某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪；被告人马某某犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪；被告人黄某某4犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪；被告人刘某某犯敲诈勒索罪；被告人熊某某犯寻衅滋事罪、强迫交易罪；被告人祝某某犯寻衅滋事罪、职务侵占罪；被告人占某某犯强迫交易罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年9月18日至19日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察长杨某1、检察员石某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1的委托诉讼代理人许憬，被告人黄某某1及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘佩良，被告人黄某某2及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人曹建安，被告人张某某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人熊小东，被告人黄某某3及其辩护人吴建国，被告人李某某及其辩护人田中宇，被告人马某某及其辩护人徐陶，被告人黄某某4及其辩护人熊小平，被告人刘某某及其辩护人石学军，被告人熊某某及其辩护人石仁强，被告人祝某某及其辩护人夏鹏飞，被告人占某某及其辩护人卢天发等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2002年1月31日经河塌乡党委（扩大）会议研究决定黄某某1为宿松县河塌乡黄坂村党支部书记，至2018年黄某某1一直担任该村党支部书记。在此期间，被告人黄某某1排除异己，将被告人黄某某3（2002年）、祝某某（2005年）、李某某（2009年）、马某某（2009年）、黄某某4（2012年）先后挑选物色进村担任村支两委职务，并通过违规程序发展唐某、占某某为党员。2018年，在黄坂村支委换届选举中，被告人黄某某1让黄坂村村干通过摆放固定席卡的方式，把与其关系好的党员安排和与其关系不好的选举人坐在一起监督投票；对不投自已选票的党员通过不通知其参加选举等方式，要求村民按照黄某某1的意愿选投候选人，以达到其顺利当选的目的。被告人黄某某2是黄某某1的堂弟，被告人张某某与黄某某2是朋友关系。2013年以来，被告人黄某某2、张某某从事农用车运输生意，被告人黄某某1将村里的部分运输工程交由二人承做，同时帮助该二人得到其他运输工程业务。2014年12月，被告人黄某某1、黄某某2、张某某三人平均出资购买一部挖机，从事非法采砂等活动，共同获取经济利益。自2010年以来，被告人黄某某1与村支两委人员逐渐形成紧密团体，同时纠集社会人员黄某某2、张某某，逐步形成了以黄某某1为首要分子，黄某某2、张某某、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某为重要组成成员的恶势力犯罪集团。该集团利用村民自治组织平台，长期把持基层政权，有组织地实施了多次寻衅滋事、强迫交易、非法采矿、故意伤害、妨害作证、职务侵占、敲诈勒索、聚众扰乱社会秩序、非国家工作人员受贿等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，在宿松县河塌乡黄坂村区域内造成较为恶劣的社会影响。一、被告人黄某某1等人实施的集团内犯罪行为(一）寻衅滋事事实1、2011年6月30日下午，被告人黄某某1驾驶其红色面包车载被告人祝某某和马某某、李某某、王某1从河塌乡政府开完会回黄坂村村部，行驶至河塌乡兴岭村癞痢湾桥路段时，因超车与被害人贺某1、桂某1母子发生交通事故。事故发生后，被告人黄某某1因其车被碰掉漆找对方索赔并说桂某1不会骑车，但桂某1不认可并拒绝赔偿，为此双方发生争执，被告人黄某某1认为桂某1没给自己面子遂对其进行殴打，并电话邀约被告人熊某某和黄晓凤、黄小武（均另处）赶到现场与其和祝某某一起对被害人桂某1、贺某1拳打脚踢，致二人受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：贺某1的损伤程度为轻伤，桂某1的损伤程度为轻微伤。案发后，宿松县河塌乡司法所所长田定丰、河塌乡副乡长石雅丰组织双方调解，由被告人黄某某1赔偿贺某1、桂某1医药费等费用共计14000元。2、2009年左右，被告人张某某等人从马某某和王贞英家购买河洲地，加上其自家的部分共约300平方米。2010年5月20日，宿松县宏泰水产养殖有限公司（以下简称宏泰公司）与宿松县河塌乡黄坂村村委会签订土地承包经营合同，承包荒滩地进行采砂，张某某等人和陈坂组其他组民均已签字同意，且收到了宏泰公司的征地款。2011年年底，被告人张某某等人又以该地被他们购买为由在宏泰公司已征收的黄坂村李屋组和陈坂组交界处挖砂，遭到宏泰公司法定代表人楼某的制止后，张某某开横头车到李屋桥堵路，后楼某找黄某某1出面协调，在黄某某1“协调”下，楼某被迫将该地让给张某某等人挖砂。张某某等人先后在此地共挖砂100多车，获利4000余元。3、2015年3月份的一天下午，被告人黄某某1开车至宿松县河塌乡阔毛公路吴岭段，以宏泰公司的运输货车压坏黄坂村道路为由，拦停公司运输货车，并电话邀约被告人黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人到拦车现场。宏泰公司的法定代表人李某1得知情况后赶到现场，黄某某1以道路被压坏为由向李某1索要30万元道路维修金，李某1认为道路并不仅仅是被其公司车辆压坏，且已安排刘某某进行维修，拒绝支付。被告人黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人遂阻止运输车辆离开，造成阔毛公路交通堵塞，处警民警到场协调未果，后在乡主要领导的协调下，被拦货车才得以离开。黄某某1又指使黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人跟随李某1到其公司办公室继续要钱，李某1表示拒绝。之后黄某某1又赶到李某1办公室索要道路维修金，并同李某1发生争执，黄某某1随即将自己的轿车开至宏泰公司进出的唯一通道李屋桥上，阻止另一部运输车辆离开，并安排被告人黄某某2、张某某开横头车轮流换班堵桥。21时许，在河塌乡政府主要领导的介入下，张某某、黄某某2将车辆放行。第二天上午，河塌乡党委委员张德达和何某组织黄某某1、黄某某3、李某1调解，李某1被迫与黄某某1、黄某某3签订支付10万元道路维修金分五年付清的协议。2015年，李某1用黄坂村欠其石料款16000元抵第一年的维修金，后因宏泰公司倒闭再未支付。4、2017年年初，被告人黄某某1、黄某某2、张某某等人在宿松县河塌乡黄坂村塌正组非法开采砂石，见宏泰公司厂房闲置，在未征得宏泰公司法定代表人李某1同意的情况下，以李某1欠其1万多元力资为由更换厂房门锁，占用厂房和设备，并安排挖机师傅黄某3和村民黄业来到厂房居住。2017年3月，被告人黄某某1、黄某某2、张某某找到余某维修、调试洗砂设备，用于清洗非法开采的砂石料。2017年8月，李某1通过余某得知其厂房和设备被黄某某2等人占用，立即从浙江回到宿松，到厂房拿走其保险柜、电脑等重要物品，黄某某2等人因此事报警，派出所对占用厂房、设备的行为未作处理。李某1离开后，三名被告人继续占用厂房和设备至2018年8月案发。案发后，李某1将公司设备以4万元的价格销售给石丙生。经宿松县价格认定中心鉴定：厂房、变压器共计价值人民币63959元。综上，被告人黄某某1、黄某某2、张某某占用厂房、设备价值人民币103959元。（二）强迫交易事实1、2011年左右，被告人黄某某1、熊某某和齐泽滨三人共同出资约16万元从徐松槐处购买徐工50型铲车一部，黄某某1等人与宏泰公司约定，由熊某某负责驾驶铲车，宏泰公司每月支付工资、租赁费共12000元。除去熊某某工资，所得利润由三人平分。2012年4、5月份，齐泽滨因铲车租赁费用分配问题与熊某某发生矛盾后退股，铲车由黄某某1、熊某某二人占股。2012年下半年的一天，被告人熊某某以提高铲车租赁费及工资为由将铲车开至李屋桥阻止宏泰公司运输车辆通行。2012年10月25日，楼某被迫与黄某某1签订铲车租赁协议，租赁费提高至每月15000元。2013年，李某1接手公司以后铲车租赁费每月支付14000元。自2012年11月至2014年5月左右，除去当中按小时计费和过年放假未发工资的情况，宏泰公司共支付租金150000元，多支付租金24000元。2、2011年至2013年年初，宏泰公司的运输工程由宿松县河塌乡斗山河村村民余长开、余留健负责。2013年3月，被告人黄某某2想承接该公司的运输工程，便购买一部农用运输车，并请被告人黄某某1出面找楼某表达其想承接宏泰公司运输工程的想法，楼某承诺公司有需要就会用黄某某2的运输车。几天后的一个下午，黄某某2驾驶其号牌为皖Ｈ×××**的客车回家路过宏泰公司门口时，看见公司内有其他车辆在运输砂石料，便以宏泰公司未使用自己的运输车辆为由将客车开至李屋桥阻止该公司运输车辆通行。楼某迫于无奈请黄某某1出面协调，黄某某2才将客车开走。后楼某被迫将公司的运输工程交由黄某某2负责，让余长开、余留健离开公司。2013年3月至2014年1月期间，被告人黄某某2共承接宏泰公司58760元的运输工程。3、宿松县白马硅业有限公司（以下简称白马公司）位于宿松县河塌乡黄坂村。2014年下半年，被告人黄某某2、张某某以白马公司建厂平整土地未使用二人的车辆运输为由，开车运输两车土倒在该公司门口阻止公司厂地建设。公司法定代表人石培根找到被告人黄某某1出面协调，黄某某1称公司建厂如不优先考虑使用当地的车辆运输，这个建厂的地就不再租给石培根。后在河塌乡党委书记周某1的协调下，石培根迫于无奈将公司的主要运输工程交给黄某某2、张某某负责。2014年至2017年期间，被告人黄某某2、张某某共承接白马公司25000元的运输工程。4、2014年9月左右，被告人黄某某1将原租赁在宏泰公司的铲车租给未实际经营的宿松县芳华石英硅业有限公司（以下简称芳华公司）以谋取利益。同年12月，被告人黄某某1以74000元的价格从王锦华处购买了一部30型号铲车。被告人黄某某1、占某某欲将该铲车再次租给芳华公司，该公司法定代表人许某以公司未实际经营为由拒绝了二人的要求，被告人占某某当场使用言语威胁让许某以78000元的价格买下铲车，许某迫于无奈遂购买。5、2016年11月，宿松县供电公司职工陈文亮受公司安排准备在宿松县河塌乡黄坂村李湾组从事电网改造工程，遂电话联系王磊，欲用王磊的挖机进行施工，王磊因有事未参与。2016年11月9日，陈文亮安排余若龙的挖机施工，被告人黄某某2、张某某得知后开车到现场阻止施工，并威胁陈文亮如不用其挖机，电网改造工程将无法进行。陈文亮得知黄某某2是黄坂村书记黄某某1的弟弟，怕得罪黄某某2、张某某不利于工程的后续施工，被迫让余若龙的挖机离开，改用黄某某2等人的挖机施工。陈文亮支付黄某某2等人挖机费用3600元，另支付余若龙挖机误工费用1180元。（三）非法采矿事实1、2015年7月至2017年3月期间，黄某24（另处）在未办理河道采砂许可证和采矿许可证的情况下使用被告人黄某某1、黄某某2、张某某合伙购买的挖机在宿松县河塌乡黄坂村黄东、黄西组河道、黄西组河道对面农地、河塌乡兴岭村癞痢湾河道内非法开采砂石，双方约定由三名被告人负责开采，黄某24每车支付现金30元。被告人黄某某1、黄某某2、张某某在未办理河道采砂许可证和采矿许可证的情况下雇佣黄某3（另处）驾驶挖机，在上述河道内共非法开采砂石1300余车，被告人黄某某1、黄某某2、张某某非法获利39000余元；黄某24出售获利238000余元。具体是：（1）2015年7月左右，被告人黄某某1、黄某某2、张某某在黄某24位于宿松县河塌乡黄坂村黄东、黄西组的凉亭河河道管理范围内非法开采砂石300余车，由黄某24以砂石混合料每车180元的价格卖给许某经营的芳华公司，获利54000余元。（2）2016年夏天和2017年7、8月，被告人黄某某1、黄某某2、张某某在黄某24位于宿松县河塌乡黄坂村黄西组河道对面农地两次非法开采砂石共800余车，由黄某24以砂石混合料每车180元的价格卖给许某、王方平经营的芳华公司，获利144000余元。（3）2016年12月至2017年3月，被告人黄某某1、黄某某2、张某某在黄某24位于宿松县河塌乡兴岭村癞痢湾的凉亭河河道管理范围内非法开采砂石约200车，由黄某24以每车200元的价格卖给王方平经营的芳华公司，获利40000余元。2、2015年至2017年期间，被告人黄某某1、黄某某2、张某某在未办理河道采砂许可证和采矿许可证的情况下，在宿松县凉亭河位于河塌乡黄坂村塌正组、李屋组河道管理范围内非法开采砂石，后将开采的砂石以鹅卵石每吨100余元、清砂每车（10吨位）300元至500元不等的价格，分别销售给石培根、王方平、赵全保、吴鑫、刘国华、黄爱明等人，获利1553124元。具体是：（1）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向石培根经营的白马公司出售了价值1136815元的鹅卵石。其中2017年4月27日石培根通过自己尾号为0024的农商行卡向黄某某1尾号为9185的农商行银行卡转账支付石料款110103元；2017年5月5日至12月10日期间，石培根通过自己尾号为0024的农商行账户向张某某尾号为0032的农商行账户共转账支付石料款1026712元。（2）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向王方平经营的芳华公司出售了价值50000元的鹅卵石。其中2017年1月26日王方平通过自己尾号为3522的中行银行卡两次向黄某某2尾号为594的邮行银行卡各转账1万元;2017年3月17日王方平通过自己尾号为3522的中行银行卡向黄某某2尾号为594的邮行银行卡转账3万元。（3）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向赵全保经营的青源矿业出售了价值9359元的鹅卵石。（4）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向宿松县二郎镇砂场业主吴鑫出售了价值300600元的清砂。其中2017年5月12日，吴鑫通过吴超尾号为0175的农行银行卡向张某某尾号为7323的邮行银行卡支付购砂款9200元；2017年7月23日至8月13日期间，吴鑫通过自己尾号为7980的中行银行卡向张某某尾号为7323的邮行银行卡支付购砂款113400元；2017年8月20日至10月4日期间，吴鑫通过自己尾号为7980的中行银行卡向张某某尾号为8317的邮行银行卡支付购砂款178000元。（5）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向从事建筑工程的刘国华出售了价值33550元的清砂。其中刘国华先通过黄某24向张某某支付定金10000元，2017年9月9日至11月7日期间，刘国华通过自己尾号为577的农商行银行卡向张某某尾号为7323邮行银行卡支付砂石款23550元。（6）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向从事建筑工程的黄爱明销售了价值16800元的清砂。（7）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向经营搅拌站的王唐华销售了价值6000元的清砂。（四）聚众扰乱社会秩序事实因被告人黄某某1隔壁邻居黄奏林家厨房占用吴达舟家祖坟祭拜位置，2010年2月23日17时许，吴达舟、吴则满父子二人用锄头砸占用祭拜祖坟位置的墙壁，黄奏林、黄峰父子见状与吴达舟、吴则满父子互相揪打。随后黄奏林将此事电话告知黄某某1。黄某某1、黄小武、黄奏祥等人赶到现场后与吴达舟、吴则满发生揪扯。18时33分，围观群众黄雨报警，河塌派出所民警到现场对双方的行为予以制止，并将吴则满等人带至派出所进行调查。被告人黄某某1纠集李某某、黄某2、刘某某等人到派出所，黄某5、黄小武等十余人也跟着到河塌派出所；与此同时，黄奏林的老婆祝某1纠集了十余人到达派出所，站在派出所院内。黄某某1等人到达派出所后，逐间搜查办公室，要求派出所交出吴则满，民警进行制止，黄某某1不服从制止并对民警进行辱骂和威胁，持续两个小时左右，因支援警力赶至派出所，黄某某1等人才离开。21时许，河塌派出所开始对双方打架的事情进行调查。（五）敲诈勒索事实2014年8月份左右，河塌乡黄坂村陈坂组组长张某4、会计马申远（均另处）因组上新农村建设缺钱，要求宏泰公司法定代表人李某1支付承租河洲地的租金，由于未到合同中约定的时间，李某1拒绝支付。张某4、马申远到黄坂村村委会找到被告人黄某某1，黄某某1叫王某7把合同拿出来查看，随后黄某某1就提出以修河堤的名义找李某1要钱，在场的被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4均同意黄某某1的主意，与此同时，黄某某1还电话通知了被告人刘某某（系李屋组组长）和应山组组长李某3（另处）到村部一起开会协商找李某1要钱，并说如果李某1不给，就去闹事，之后村委会再出面协调，被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4均表示同意。在黄某某1策划下，刘某某和张某4、李某3等人找李某1要钱，李某1称已按照协议修缮河堤拒绝支付，后张某4、李某3采取开面包车、拖拉机等堵桥的方式，阻止宏泰公司运输车辆进出，持续10余天。2014年9月24日，在乡政府工作人员何某、周扬的参与下，黄某某1、黄某某3、李某某、马某某、黄某某4及三组组长与被害人李某1进行调解，李某1被迫以补偿款的形式支付给张某4、刘某某、李某3为代表的三个村民组共计人民币17万元，其中应山组分得7万元，陈坂组分得5万元，李屋组分得5万元，上述钱款均未用于修缮河堤。案发后，被告人刘某某退赃款5万元，李某3退赃款7万元。（六）故意伤害事实2017年9月6日，被告人黄某某2和黄某某1、张某某为了修建洗砂场从黄坂村阮屋组承租山场。2017年12月10日下午，黄某某1、张某某、黄某某2三人用挖机挖山修路时，挖到了黄西组的山地，黄西组组长黄某1得知后，认为未经其和组民的同意，对黄某某1等人挖山的行为进行阻止，并同在现场指挥施工的张某某互相揪扯，在揪扯过程中，两人均倒在田畈上，后黄某1与张某某继续揪打，在现场的黄某某2看到情况后，上前用膝盖用力猛顶黄某1上身左侧位置，致黄某1受伤。经宿松县公安局司法鉴定中心鉴定：黄某1的损伤程度为重伤二级。后黄某某1组织黄某某2、张某某等人与黄某1进行调解，并从非法采砂获取的利润中支出1万元医药费给黄某1。（七）妨害作证事实2017年12月10日下午，黄某某2殴打黄某1后，在侦查机关调查前，被告人黄某某1指使现场目击证人黄某3、洪某等人在侦查机关调查时隐瞒黄某某2殴打黄某1的事实。黄某3、洪某等人按照黄某某1的要求在侦查机关调查时作出虚假证言。2017年12月31日，黄某3、洪某等人接受公安机关调查后，被告人黄某某1、张某某、黄某某2等人为了统一口径，以达到隐瞒黄某某2殴打黄某1事实的目的，将证人黄某3、洪某、贺某2、黄某4通知或开车带至黄某某2家中，黄某某1要求每一个目击证人书写黄某某2没有打黄某1的书面材料，上述证人按照黄某某1的要求出具了证明材料。因黄某某1、张某某等人的严重干扰，2018年1月26日，宿松县人民检察院以事实不清、证据不足决定不批准逮捕黄某某2。（八）职务侵占事实1、2012年，宿松县河塌乡黄坂村美好乡村建设“精品示范点”在县政府的考核中获得第一名，县政府拨付以奖代补专项资金20万元。2013年1月，被告人黄某某1主持召开村委会，经被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某商议同意、黄某某1决定以虚假名义开具发票套取县政府发放的以奖代补专项资金及其他集体资金，用于发放村干部工资、摩托车油费、通讯费、考勤费等福利补助共计188922元，其中黄某某1分得31742元、黄某某3分得32200元、马某某分得32350元、李某某分得31670元、黄某某4分得28160元、祝某某分得32800元。2、2013年黄坂村获得全县自然村庄整治精品点、示范村称号，县政府拨付以奖代补专项资金26万元。2014年3月期间，经被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某商议同意、黄某某1决定以村道路建设工程款、建设人员工资、栽树工资、购买水泥等虚假名义开具发票套取县政府发放的以奖代补专项资金及其他集体资金，用于发放村干部个人生活补助、加班补助、计划生育春服补助，六被告人人均发放18400元，共计110400元。二、被告人黄某某1等人实施的集团内违法行为（一）破坏村支两委换届选举事实2014年至2018年期间，黄坂村支委换届选举中，黄某某1等人通过摆放席卡的方式，安排与自己关系好的党员和与自己关系一般的党员坐在一起监督投票，对明显不投自己选票的党员不通知其参加选举，确保自己高票当选；2018年，黄坂村村委换届选举中，黄某某1指定与其关系好的村民为选举委员会成员，由成员带票箱到各户监督选民投票，要求投黄某某1选定好的成员，对不在家的选民由选举委员会成员现场填写选票，后黄某某1全票当选村主任。（二）寻衅滋事事实1、2017年上半年，黄某某1、黄某某2、张某某在河道内非法采砂影响了陈某1在黄坂村经营的自来水厂的水质，致使居民生活引用水被污染。陈某1多次向相关部门举报黄某某1等人非法采砂，黄某某2、张某某等人得知后，到自来水厂威胁陈某1如果再举报，让其自来水厂无法在黄坂村继续经营。2、2018年1月12日，黄某某2因涉嫌故意伤害罪被宿松县公安局刑事拘留。黄某某1为给侦查机关施压，将前期组织目击证人书写的证明材料进行整理，形成黄某某2被冤枉的上访材料，由杨某4找不明真相的群众在材料上签名，形成联名信访材料，交给河塌乡政府，并同张某某、黄某某2父母等人到县信访局、县公安局信访部门信访，以黄某某2未打黄某1为由要求侦查机关释放黄某某2，未果。2018年1月下旬，正值全国两会安保期间，黄某某1利用乡政府担心安保期间有人进省上访被追责的心理，策划由张某某、杨某4组织刘某某、马明凤、洪某等10余人一起到破凉火车站，假装乘车去合肥上访，事后以处置信访为由就黄某某2的事向侦查机关施压。河塌乡政府主要领导及派出所负责人连夜赶到火车站进行处置和接访，并通知黄某某1，黄某某1等人到火车站假装做工作让老百姓回来。3、2016年8、9月份的一天，河塌乡政府组织村干在乡里开会，乡林业站站长段某在会上通报各村油茶种植户享受补贴情况。因黄某某1种植苗木不在补贴范围内，黄某某1要求段某将其种植的苗木以油茶的名义享受补贴，段某认为该事违法予以拒绝，黄某某1遂当着乡、村干部的面辱骂、追打段某。（三）殴打他人事实1、2009年左右，余昔盛等人到县相关部门实名举报黄某某1贪污、违纪，黄某某1得知后，教唆其父母黄奏祥、李桃香到余昔盛家殴打余昔盛夫妻二人，致使余昔盛不敢报警。2、2010年7月左右，黄某某1的侄子黄林同隔壁村杨某2的儿子杨鹏发生矛盾，黄某5将此事电话告知黄某某1，黄某某1带领黄某某3、李某某、马某某、黄某某2、王某1、黄某14、黄某5等人到金岭找到杨某2，黄某某1打了杨某2两耳光，在杨某2老婆吴某1下跪求饶后才停止殴打，杨某2准备报警，吴某1害怕被报复遂阻止。（四）阻碍执行职务事实2013年6、7月一天上午，黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某2、张某某从太湖县购买木材运回黄坂村，李某某、张某某先行出发回到黄坂村，黄某某1、黄某某3、黄某某2三人行驶至宿松凉亭镇三德村附近时，林业部门检查人员出示停车牌要求停车接受检查，黄某某1等人因无木材运输许可证，遂驾车继续前行，林业执法人员驾车追赶至黄坂村李屋组堰塘坝附近时，黄某某1、黄某某2、黄某某3等人用车将林业执法人员车辆截停不让检查，也不让执法人员离开，黄某某1并叫黄某某4、马某某、李某某赶到现场。后在河塌乡政府主要领导出面协调的情况下，林业执法人员才得以离开。（五）非法占用农用地事实1、2013年9月，黄某某1、占某某在未获得宿松县林业局、宿松县国土资源局批准的情况下，从黄坂村向阳组冯福保处承租4.09亩土地用于建设幼儿园。经宿松县国土资源局测绘队鉴定：黄某某1、占某某占用的4.09亩土地中，旱地2.66亩、村庄1.35亩、林地0.08亩（2015年10月9日，宿松县国土资源局已对300.5平方米作出行政处罚）。2、2014年9月，黄某某1在未获得宿松县林业局、宿松县国土资源局批准的情况下，将自己从黄坂村胡屋组承租的林地转租给芳华公司建设厂房。经宿松县国土资源局测绘队鉴定：黄某某1转租土地面积为7.75亩，上述土地均为疏林地（2014年12月20日，宿松县国土资源局已对3500平方米作出行政处罚）。3、2017年7月至9月期间，黄某某1、黄某某2、张某某将宏泰公司的洗砂设备移至黄坂村李屋组进行洗砂，在未获得宿松县国土资源局批准的情况下，将洗出来的砂石堆放在李屋组的土地上，破坏种植条件，在规定的期限内未履行复垦义务。经宿松县国土资源局测绘队鉴定：黄某某1、黄某某2、张某某占用集体土地6.34亩，其中基本农田4.2亩，一般耕地3.14亩（2018年9月19日，宿松县国土资源局已作出行政处罚）。4、2017年9月份，黄某某1、黄某某2、张某某为了清洗和囤积非法采挖的砂石，在未获得宿松县林业局、宿松县国土资源局批准的情况下，从黄坂村阮屋组租赁林地，修路建设砂场，致使林地的原有植被遭到破坏。（六）为赌博提供条件2011年春节期间，黄某某1为非法获利，邀约黄坂村多名在外发展的商人到黄坂村村部，采取“推饼子”的方式赌博，推100元大小起坎，上不封顶，黄某某1从中抽水获利。（七）非国家工作人员受贿1、2015年年底，黄某某1利用其担任黄坂村党支部书记的职务便利，向承接修建黄坂村的村、组公路工程的黄某14索要现金31000元。黄某14为了顺利结算工程款和承建更多的村级工程，在黄某某1的安排下拿出31000元，其中黄某某1和黄某某3、黄某某4各得5000元，李某某、马某某、王某7、尤某各得4000元。2、2012年2月至2013年12月，黄某某1利用其担任黄坂村党支部书记的职务便利，在未投资和提供劳务的情况下，每月从宏泰公司领取工资2000元，共领取工资23000元。三、被告人黄某某1个人实施的犯罪行为（一）诈骗事实2014年8、9月份，被害人许某到宿松县河塌乡黄坂村投资建设芳华公司，欲从事砂石的加工和销售，被告人黄某某1许诺提供砂源给许某。2014年下半年，河塌乡黄坂村排形组组长王某5和村民代表王某1、王德福等人因排形组修路一事找到村委会，被告人黄某某1表示村里没有修路项目需由组上自筹资金进行修路。王德福等人就提议出租组上的河洲地来筹集资金，黄某某1表示其和王某7愿意承租组上河洲地。后黄某某1与排形组村民商议、测量并签订协议，以6000元每亩的价格从排形组承租河洲地7.5亩，共计45000元。2014年11月，黄某某1向被害人许某隐瞒其前期已从排形组承租河洲地的事实，且要求组长等人对许某隐瞒其承租的事实和价格，后以每亩16000元的价格将该河洲地租给许某，并在测量面积时将7.5亩虚报为11.9亩，从许某处分两次共收取承租费人民币190000元，骗取许某145000元。（二）伪造国家机关证件事实1992年1月9日，被告人黄某某1经人介绍与陈玉荣结婚，婚后生育一子。2008年11月10日，二人登记离婚，后陈玉荣发现自己在离婚前就已怀孕。2009年8月左右，陈玉荣在湖北省黄梅县一家医院生产一子。2011年，黄某某1因害怕超生对自己产生影响，伪造一张上海市宝山区罗店医院出生医学证明在河塌派出所将其小儿子户口上在其弟弟黄某**头上，取名黄俊，父亲黄某5、母亲余华红。2015年，黄某某1再次伪造一张晋江市安海镇卫生院出生医学证明在河塌派出所将其小儿子户口上到其前妻陈玉荣户头上，取名黄风竣，父亲黄小龙，母亲陈玉荣。对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为：被告人黄某某1伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，伙同他人任意占用他人财物，情节严重；伙同他人以威胁手段强迫他人购买商品，情节严重，强迫他人接受服务，情节严重；伙同他人违反河道管理条例与矿产资源法的规定，未办理河道采砂许可证和采矿许可证而擅自采挖砂石，情节特别严重；聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成严重损失，且为首要分子；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；故意伤害他人身体，致一人重伤；伙同他人指使他人作伪证；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；以非法占有为目的，骗取他人财物14.5万元，数额巨大；伪造国家机关证件；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二款、第二百二十六条第（一）、（二）项、第三百四十三条第一款、第二百九十条第一款、第二百七十四条、第二百三十四条第二款、第三百零七条第一款、第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第二百八十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、妨害作证罪、职务侵占罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人黄某某2伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，伙同他人任意占用他人财物，情节严重；伙同他人强迫他人接受服务，情节严重；伙同他人违反河道管理条例与矿产资源法的规定，未办理河道采砂许可证和采矿许可证而擅自采挖砂石，情节特别严重；故意伤害他人身体，致一人重伤；伙同他人指使他人作伪证；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百二十六条第（二）项、第三百四十三条第一款、第二百三十四条第二款、第三百零七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、故意伤害罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人张某某伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，伙同他人任意占用他人财物，情节严重；伙同他人强迫他人接受服务，情节严重；伙同他人违反河道管理条例与矿产资源法的规定，未办理河道采砂许可证和采矿许可证而擅自采挖砂石，情节特别严重；伙同他人指使他人作伪证；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百二十六条第（二）项、第三百四十三条第一款、第三百零七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人黄某某3伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪追究其刑事责任。被告人李某某伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪追究其刑事责任。被告人马某某伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪追究其刑事责任。被告人黄某某4伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二百七十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪追究其刑事责任。被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以敲诈勒索罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人熊某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；伙同他人强迫他人接受服务，情节严重；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百二十六条第（二）项和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪、强迫交易罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人祝某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十一条第一款和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪、职务侵占罪追究其刑事责任,且系共同犯罪。被告人占某某以威胁手段强迫他人购买商品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项和第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以强迫交易罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄某某1系首要分子，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十六条第一、二、三款的规定，被告人黄某某2、张某某、黄某某3起主要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十六条第一、二、四款的规定，是主犯；在共同犯罪中，被告人李某某、马某某、黄某某4起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第二款和第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。在共同职务侵占犯罪中，被告人祝某某起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款和第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄某某1、黄某某2、张某某、黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、熊某某、祝某某犯有数罪，符合《中华人民共和刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人黄某1诉称：2017年12月10日下午，被告人黄某某1、黄某某2、张某某未经允许非法指挥挖机开挖本组泻山。原告人作为村民组长前去制止，三被告人不听劝阻，反而殴打原告人，黄某某2用膝盖猛击原告人的胸部，致原告人肋骨骨折、肺部破裂。原告人经宿松县人民医院手术治疗，被诊断为左侧多发性肋骨骨折伴肺挫裂伤、外伤性气胸，共住院37天，出院医嘱：休息六周，加强营养。原告人经鉴定损伤程度为重伤二级。原告人要求依法追究被告人黄某某1、黄某某2、张某某故意伤害的刑事责任，并判令被告人黄某某2、黄某某1、张某某赔偿原告人医疗费10656.52元、住院伙食补助费1850元、营养费2100元、护理费9834元、误工费7444元、交通费3000元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金50000元，合计104884.52元。被告人黄某某1辩解称：1、对职务侵占罪、非法采矿罪的事实及罪名无异议,并自愿认罪。2、寻衅滋事：对第一起(注：本判决所称的起数均按公诉机关指控的集团内犯罪顺序确定)事实无异议，但事后已经调解了；第二起是楼某打电话叫我出面协调的，对其他的事不清楚；第三起是我一个人路过事发地，楼某把我拦住，我的车停在路边没有拦路，在调解的时候楼某还叫我谅解；第四起我不清楚，是事后黄某某2跟我讲的。3、强迫交易：第一起我每个月只领了1万元租金，从2011年到事发时就没有涨租金；第二起中我在中间只起了协调作用，而且还是以村里的名义；第三起黄某某2与张某某把土倒在厂门口后，石培根找我后，我没有讲：公司建厂如不优先考虑使用当地车辆运输，就不将地租给石培根；第四起30型铲车加油及其他就花了1000多元钱，按78000元的价格卖车是出于一片好心，没有强迫将30型铲车卖给许某；第五起我根本不晓得这回事，是后来才听说的。4、聚众扰乱社会秩序：我没有带二个兄弟去派出所，没有叫村里任何人去派出所，是黄奏林夫妻打的电话，我没有搜派出所的办公室。5、敲诈勒索：我没有指使他人敲诈李某117万元，也没有叫人拦路，是李某1自己没有办法叫我出面调解。6、故意伤害：我只是去劝说，我更没有参与伤害被害人，因我不是恶势力犯罪的组织者，所以我不应承担故意伤害罪的刑事责任，也不应承担民事赔偿责任。7、妨害作证：我没有要求目击证人作假证，证人都说黄某某2没有打黄某1。8、公诉机关指控集团内的违法事事均不成立。9、诈骗：所承租的河洲地涨水时是7.5亩，落水时是11.9亩，价格每亩6000元，许某租地的协议是与黄某某2签的，我从中获利了26400元，许某付的145000元是工程款和铲车租金。10、伪造国家机关证件：证件是乡政府计生办为了应付考核提供的，不是我本人花钱买的。被告人黄某某1的辩护人提出的辩护意见是：1、寻衅滋事：第一起应以故意伤害罪定案，且不是有组织的恶势力犯罪集团实施的；第二起的证据不足以证明张某某犯寻衅滋事罪，黄某某1不构成张某某的共犯；第三起应定性为敲诈勒索罪，且指控黄某某1安排张某某、黄某某2轮流堵桥证据不足；第四起没有证据证明黄某某1参与实施了该起犯罪，这是一起孤立的犯罪，而不是恶势力集团有组织的犯罪；综上指控黄某某1纠集他人多次实施寻衅滋事不成立。2、强迫交易：第一起黄某某1、熊某某出租铲车行为不构成犯罪；第二起是突发事件，黄某某1不是共犯；第三起张某某、黄某某2的行为是否构成犯罪有待商榷，黄某某1不构成共犯；第四起黄某某1无任何语言和行为，黄某某1不是占某某的共犯，黄某某1的行为不构成犯罪；第五起黄某某1对该起事件不知情，黄某某1不是共犯，黄某某1不应对此承担责任。3、对黄某某1非法采矿罪无异议，但应认定黄某某1、张某某、黄某某2是非法采矿罪的从犯，且黄某某1非法采矿罪具有自首的情节。4、黄某某1不构成聚众扰乱社会秩序罪。5、敲诈勒索：黄某某1等村干的行为属单位行为，单位不构成该罪的犯罪主体。6、故意伤害：现有证据不足以证实黄某某2伤害了黄某1，该起属突发事件，更不是有组织的恶势力犯罪集团内的犯罪，故黄某某1不构成故意伤害罪。7、妨害作证：没有一份证据证明黄某某1、张某某、黄某某2实施了以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证，黄某某1不构成妨害作证罪。8、对黄某某1职务侵占罪无异议，但与恶势力犯罪无关，不能算在恶势力犯罪集团内的犯罪。9、诈骗：黄某某1的行为不构成诈骗罪，即使构成犯罪也应以合同诈骗定罪。10、伪造国家机关证件：两份出生证不是国家机关证件，且没有证据证明黄某某1有伪造的行为，黄某某1的行为不构成伪造国家机关证件罪。11、在本案中不存在有以黄某某1为首的恶势力犯罪集团。12、黄某某1作为证人主动到公安机关作证，应认定为自动到案，并供述了第一起非法采矿，应予以从轻处罚；黄某某1归案后对职务侵占罪、敲诈勒索案、第一起和第三起寻衅滋事案进行了供述，可认定为坦白，应予以从轻处罚；黄某某1第一起寻衅滋事案赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，应从轻处罚。被告人黄某某2辩解称：对寻衅滋事罪和强迫交易罪、非法采矿罪无异议，并认罪认罚。我没有打黄某1，也是叫证人说实话，没有叫证人作伪证，故我不构成故意伤害罪和妨害作证罪，因我没有打黄某1，故我不应该赔偿黄某1的损失。被告人黄某某2的辩护人提出的辩护意见是：1、本案不构成恶势力犯罪集团，也不构成恶势力犯罪。2、黄某某2本人对构成寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪不持异议，但相关工作人员的失职行为导致非法采矿行为的发生，请法庭在量刑时予以考虑。3、被告人的供述、相关的证人证言都证明黄某某2没有伤害黄某1，公诉机关指控黄某某2犯有故意伤害罪的证据不足，应采用疑罪从无的原则，认定黄某某2不构成故意伤害罪，既然黄某某2不构成故意伤害罪，那么黄某某2就不构成妨害作证罪。4、黄某某2自愿认罪、悔罪。被告人张某某辩解称：对寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪无异议，并认罪认罚。我没有打黄某1，没有叫证人作伪证，故我不构成故意伤害罪和妨害作证罪，因我没有打黄某1，故我不应该赔偿黄某1的损失。被告人张某某的辩护人提出的辩护意见是：1、不认可张某某是恶势力犯罪集团的主犯。2、公诉机关指控张某某参与第二、三起寻衅滋事的证据不足，参与第四起寻衅滋事无异议。3、公诉机关指控张某某参与第三、五起强迫交易的证据不足。4、张某某不构成妨害作证罪。5、张某某具有自愿认罪等从轻的情节。被告人黄某某3辩解称：对公诉机关指控的寻衅滋事、敲诈勒索、职务侵占均无异议，并自愿认罪。被告人黄某某3的辩护人提出的辩护意见是：1、本案不能认定为恶势力犯罪集团。2、不否认黄某某3参与寻衅滋事的事实，但黄某某3仅参与了四起中的一起寻衅滋事，且情节不严重，所以黄某某3不构成寻衅滋事罪。3、对职务侵占的定性无异议，第一起职务侵占中应含当年的工资。4、关于敲诈勒索，黄某某3是履行村干部的职务行为，现有证据不能证明黄某某3主观上具有非法占有的故意，也不能证实黄某某3与其他人是共同犯罪，客观上实施非法占有的行为，所以黄某某3不构成敲诈勒索罪。5、黄某某3具有自首的情节。6、不能认定黄某某3为主犯。被告人李某某辩解称：对公诉机关指控的恶势力犯罪集团不认可，对衅滋事罪、敲诈勒索、职务侵占罪的事实和罪名都没有异议，并自愿认罪。被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：1、李某某不构成恶势力犯罪集团，也不是势力犯罪集团的组成人员。2、公诉机关指控第三起的寻衅滋事罪应定性为敲诈勒索罪，而不是寻衅滋事罪。3、李某某的行为不构成敲诈勒索罪。4、第一起职务侵占中的31670元应该减去工资23000元，第二起2013年度补助，李某某未签名，其有没有领钱不清楚，应该有其他证据予以佐证。5、李某某在共同犯罪中是从犯，请求法庭对其从轻处罚。被告人马某某辩解称：1、对职务侵占事实和罪名都没有意见，并自愿认罪。2、对寻衅滋事的事实有异议，我没有去拦车，没有去李某1办公室要钱，我不构成寻衅滋事罪。3、对敲诈勒索的事实有异议，村干没有商量，也没有叫组长去拦车，我当时说要按正规途径要钱，不能闹事，我只是到场但是没有过激行为，第二次调解我不在场，我不构成敲诈勒索罪。被告人马某某的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控的本案为恶势力犯罪集团的证据不足，马某某不是恶势力犯罪集团的成员。2、马某某没有敲诈勒索的主观故意，也没有敲诈勒索的行为，马某某不构成敲诈勒索罪。3、第三起寻衅滋事应定性为敲诈勒索，马某某的行为不构成犯罪。4、对职务侵占罪无异议，但马某某是因涉嫌犯敲诈勒索罪到案的，到案后如实交代了职务侵占的犯罪事实，马某某职务侵占罪构成自首。5、马某某在本案中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄某某4辩解称：1、对职务侵占的事实没有异议，并自愿认罪。2、我到了寻衅滋事的现场，但没有拦车，我调解时不在场，故我不构成寻衅滋事罪。3、对于敲诈勒索，村干没有商量，也没有通知三个组长来开会，我调解时没有去，仅付钱的时候去了，故我不构成敲诈勒索罪。被告人黄某某4的辩护人提出的辩护意见是：1、不赞同公诉机关指控的以黄某某1为首的恶势力犯罪集团，黄某某4不是恶势力犯罪集团的重要成员。2、在第三起寻衅滋事中，黄某某4只是在场，并没有参与，黄某某4不构成寻衅滋事罪。3、黄某某4不构成敲诈勒索罪，该起事件是基于合同纠纷产生且经过了乡政府的调解，不应作为刑事案件处理，如果构成敲诈勒索罪，也是单位犯罪，只对单位的主管人员定罪，黄某某4听命于书记，不应对黄某某4定罪。4、对职务侵占罪没有异议，但黄某某4对职务侵占罪是自首，请求对黄某某4从轻处罚并适用缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪。被告人刘某某的辩护人提出的辩护意见是：1、刘某某在敲诈勒索犯罪中没有积极参加，只是参与调解并且拿了钱，起次要作用，是从犯。2、2018年11月17日刑拘之前，刘某某两次到公安机关作为证人被询问，其如实供述了向李某1敲诈勒索的事实，直到2018年11月17日才被采取强制措施，故刘某某构成自首，依法可以减轻处罚。3、刘某某已全部退赃，未被认定为恶势力犯罪集团组织成员，建议对刘某某判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人熊某某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪。被告人熊某某的辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控的寻衅滋事罪应定性为故意伤害罪。2、熊某某的行为不构成强迫交易罪。3、熊某某当庭认罪，悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人祝某某辩解称：我没有参与寻衅滋事，不构成寻衅滋事罪。第一起职务侵占中的32800元是2012年的工资，对第二起职务侵占没有异议。被告人祝某某的辩护人提出的辩护意见是：1、寻衅滋事应该定性为故意伤害；轻伤案件属于自诉案件范畴，情节轻微的可以认定为不构成犯罪，当时双方进行了和解，可以不追究行为人的责任；祝某某归案后一直否认在现场，结合被害人陈述、证人证言，当时现场参与斗殴的是三男一女，可以排除祝某某参与了本次斗殴的行为；即使祝某某参与了殴斗，构成故意伤害罪，也超过了刑法规定的追诉时效。2、职务侵占罪应从有利于被告人的角度来适用法律。3、祝某某在本案中起次要作用，是从犯。被告人占某某对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。被告人占某某的辩护人对公诉机关的指控事实和罪名不持异议，并以被告人占某某具有从犯、自首等情节为由作罪轻的辩护。经审理查明：2002年1月30日经河塌乡党委（扩大）会议研究决定黄某某1为宿松县河塌乡黄坂村党支部书记，至2018年案发前黄某某1一直担任该村党支部书记。在此期间，被告人黄某某1排除异己，将被告人黄某某3（2002年）、祝某某（2005年）、李某某（2009年）、马某某（2009年）、黄某某4（2012年）先后挑选物色进村担任村支两委职务，并通过违规程序发展唐某、占某某为党员。2018年，在黄坂村支委换届选举中，被告人黄某某1让黄坂村村干通过摆放固定席卡的方式，把与其关系好的党员安排和与其关系不好的选举人坐在一起监督投票；对不投自已选票的党员通过不通知其参加选举等方式，要求村民按照黄某某1的意愿选投候选人，以达到其顺利当选的目的。被告人黄某某2是黄某某1的堂弟，被告人张某某与黄某某2是朋友关系。2013年以来，被告人黄某某2、张某某从事农用车运输生意，被告人黄某某1将村里的部分运输工程交由二人承做，同时帮助该二人得到其他运输工程业务。2014年12月，被告人黄某某1、黄某某2、张某某三人平均出资购买一部挖机，从事非法采砂等活动，共同获取经济利益。自2010年以来，被告人黄某某1与村支两委人员逐渐形成紧密团体，同时纠集社会人员黄某某2、张某某，逐步形成了以黄某某1为首要分子，黄某某2、张某某、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某为重要组成成员的恶势力犯罪集团。该集团利用村民自治组织平台，长期把持基层政权，有组织地实施了寻衅滋事、强迫交易、非法采矿、故意伤害、妨害作证、职务侵占、敲诈勒索、聚众扰乱社会秩序、非国家工作人员受贿等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱当地经济、社会生活秩序，在宿松县河塌乡黄坂村区域内造成较为恶劣的社会影响。上述事实，有下列证据证实：书证中共河塌乡委员会文件、宿松县第十六届人大代表正式候选人登记表、唐某入党申请书，证人唐某、张某1、王某2、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9、黄某10、王某3、黄某11、高某、尤某、周某1、张某2、马某、李某2、黄某12、王某1的证言，被告人黄某某1、刘某某、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某的供述和辩解等，足以认定。一、被告人黄某某1等人集团内实施的犯罪行为(一）寻衅滋事事实1、2009年左右，被告人张某某等人从马某某和王贞英家购买河洲地，加上其自家的部分共约300平方米。2010年5月20日，宿松县宏泰水产养殖有限公司（以下简称宏泰公司）与宿松县河塌乡黄坂村村委会签订土地承包经营合同，承包荒滩地进行采砂，张某某等人和陈坂组其他组民均已签字同意，且收到了宏泰公司的征地款。2011年年底，被告人张某某等人又以该地被其购买为由，在宏泰公司已征收的黄坂村李屋组和陈坂组交界处挖砂，遭到宏泰公司法定代表人楼某的制止，张某某开横头车到李屋桥堵路，后楼某找黄某某1出面协调，在黄某某1“协调”下，楼某被迫将该地让给张某某等人挖砂。张某某等人先后在此地共挖砂100多车，获利4000余元。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.土地承包合同证实：黄坂村村民委员会与宏泰公司于2010年5月20日签订土地承包合同。经村委会及村民代表会议讨论通过，决定由宏泰公司对约定范围内的河道进行疏通、对荒滩进行清理改造成水产品养殖基地。2.河洲开发分户签名名单证实：张某某等人已在同意河洲开发的陈坂组村民签字处签名，同意将河洲地出租。3.采矿许可证证实：宏泰公司取得了采矿许可权，属合法采砂。4.采矿权出让合同证实：2011年5月17日，宿松县国土资源局与宏泰公司签订采矿权出让合同的情况。5.宏泰公司延续登记资料证实300平方米的位置在宏泰公司矿区范围内。第二组证据：证人证言1.马申福的证言证实：2010年下半年，黄坂村书记黄某某1带着招商引资来的楼某到陈坂、应山、李屋三个组征地采砂，与三个村民组商议后取得了村民同意，并支付了租金，其中承租了张某某家约300平方的地。后张某某又因该地与楼某发生争吵，经黄某某1出面协调，楼某被迫将该地让给张某某开采，张某某遂用自家小挖机在该地开采砂石混合料进行出售。2.楼新鲜的证言证实：2011年底，张某某以楼某已征收的300平方地被其购买为由，阻止楼某在该地采砂，并和其哥哥驾驶其农用车到李屋桥堵路不让砂场运输车进出，后楼某找黄某某1协调，被迫将该地让给张某某采砂。3.楼杭权的证言证实：张某某和其两个哥哥以楼某征收的三四百平方的地被他们购买为由在该地采砂，被楼某制止后，张某某开车到桥上堵路，后楼某找黄某某1调解无效，被迫将该地让给张某某等人采砂。4.汤本禄的证言证实：2011年年底，张某某兄弟几人到楼某承租的地里挖砂，遭到制止后，张某某开农用车到李屋桥堵路，楼某最后被迫将该地让给张某某采砂，张某某才将车开走。5.刘某某的证言证实：2011年年底，张某某和张礼仁开铲车和挖机到李屋和陈坂组交界的一块地上挖砂出售，遭到楼某制止后，张某某开横头车到李屋桥堵路阻止砂场运输车辆进出，后经黄某某1出面协调，楼某被迫将该地让给张某某等人采砂。6.张礼仁的证言证实：2009年左右，张某某、张礼仁等人从马某某和王贞英家买地，加上其自家的部分共约300平方米。后该地被楼某征收，并支付了征地款。2011年年底，张某某等人又以该地被他们购买为由，到李屋、陈坂交界处河洲地挖砂，被楼某制止后，张某某等人就开横头车到宏泰公司门口堵路，双方协商好后，张某某、张礼仁等人又继续在该地挖砂出售。7.张礼舟的证言证实：2011年年底，张某某、张礼仁到已被楼某征收的李屋和陈坂交界处的河洲地里挖砂，受到楼某制止后，张某某开横头车到楼某砂场堵路，后双方协商好，张某某等人继续在河洲地挖砂出售，先后共挖砂100多车，获利约4000余元。8.马某某的证言证实上述相关情况。第三组证据：被害人的陈述楼某的陈述证实：2010年5月20日，楼某与黄坂村村委会签订土地承包合同，写明了土地占用位置和面积，并支付了每亩地6000元的租金。2011年年底，张某某以李屋组和陈坂组交界处的300平方地被其购买为由，和其哥哥张某4、张礼仁一起到该地用挖机挖砂，被楼某制止后，张某某开车到李屋桥上堵路，楼某找黄某某1出面协调，在黄某某1的协调下，楼某被迫将该地让给张某某等人挖砂。张某某等人在该地挖砂150车左右，以低于100元的价格卖给了当地老百姓。第四组证据：被告人的供述与辩解1.张某某的供述与辩解证实：因陈坂村与李屋组交界处300平方砂地为组上分给张某某的，且没有租给楼某公司，2011年下半年，张某某到该地挖砂，楼某到现场制止，楼某找到村里，在黄某某1和马会计的协调下，张某某停止挖砂，后双方经过马会计协商，该地由张某某挖砂。张某某辩解其没有因此事堵路，其在该地只挖了七八车砂子回家做屋。2.黄某某1的供述与辩解证实：宏泰公司征地时由该公司负责人与当地老百姓进行具体测量，村干只帮助协调，黄某某1不清楚引发矛盾的300平方的河洲地是否属于宏泰公司征地范围。第五组证据：辨认笔录张礼仁的辨认笔录证实张某某、张礼仁、张礼舟2011年底占用楼某的300平方砂地的位置情况。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。2、2015年3月份的一天下午，被告人黄某某1开车至宿松县河塌乡阔毛公路吴岭段，以宏泰公司的运输货车压坏黄坂村道路为由，拦停公司运输货车，并电话邀约被告人黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人到拦车现场。宏泰公司的法定代表人李某1得知情况后赶到现场，黄某某1以道路被压坏为由向李某1索要30万元道路维修金，李某1认为道路并不仅仅是被其公司车辆压坏，且已安排刘某某进行维修，拒绝支付。被告人黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人遂继续阻止运输车辆通行，造成阔毛公路交通堵塞，处警民警到场协调未果，后在乡主要领导的协调下，被拦货车才得以离开。黄某某1又指使黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人跟随李某1到其公司办公室继续要钱，李某1表示拒绝。之后黄某某1又赶到李某1办公室索要道路维修金，并同李某1发生争执，黄某某1随即将自己的轿车开至宏泰公司进出的唯一通道李屋桥上，阻止另一部运输车辆离开，并安排被告人黄某某2、张某某开横头车轮流换班堵桥。21时许，在河塌乡政府主要领导的介入下，张某某、黄某某2将车辆放行。第二天上午，河塌乡党委委员张德达和何某组织黄某某1、黄某某3、李某1调解，李某1被迫与黄某某1、黄某某3签订支付10万元道路维修金分五年付清的协议。2015年，李某1用黄坂村欠其石料款16000元抵第一年的维修金，后因宏泰公司倒闭再未支付。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证关于宏泰养殖公司使用黄坂村“村村通”道路维修的协议证实：宏泰公司于2015年3月18日与黄坂村签订支付10万元道路维修金的协议，每年缴纳2万元。第二组证据：证人证言1.刘某某的证言证实：2015年3月份的一天下午，黄某某1以到李某1砂场拉石头的货车压坏路面为由，开车拦停运输货车，经派出所民警赶到现场处理后，黄某某1又赶到李某1砂场，在门口与李某1发生争吵，随即开车至李屋桥堵路阻止砂场另一部货车进出，并安排黄某某2和张某某开农用车继续堵路至深夜，后经乡领导介入才将此事处理好。而对于压坏的道路，宏泰公司都会安排刘某某进行修补。2.黄某13的证言证实：2015年3月份的一天，黄某13带两部货车去宿松李某1砂场拉石头，下午三四点钟左右，第一部大货车在开出砂场不久，黄坂村书记黄某某1开现代小轿车将该货车拦停，并从村里叫来四五个人帮忙一起拦车，造成道路交通堵塞，后经派出所民警和李某1到现场协商，黄某某1才放货车离开。后黄某13与第一部车在河塌加油站旁等待至天黑，因第二部车还未赶到，遂电话联系李某1得知第二部货车又被黄某某1喊人开农用车堵在砂场，到晚上八九点左右，第二部货车才被放行。3.金某1的证言证实：2015年3月的一天下午，黄某某1开车至许某石英厂附近公路，以运输货车超载为由和村干部一起拦停李某1砂场运砂货车，经协调，黄某某1才让货车离开。后双方回到李某1砂场，黄某某1以道路被压坏为由向李某1索要20万元道路维修金，并与李某1发生争吵，黄某某1随即开车至李屋桥堵路，阻止砂场另一部货车离开，并安排黄某某2和张某某开横头车堵桥到晚上9点多。经乡政府出面调解，第二天李某1被迫同意每年支付给黄坂村2万元道路维修金。4.陈某2的证言证实：陈某2到宏泰公司上班不久后的一天下午，外地货车来厂里运石头，黄某某1开车停到进砂场的桥上堵路，阻止外地货车离开，并在其自己开车离开后又安排其弟弟“三毛”开横头车继续堵路至晚上十点多。5.骆某的证言证实：2015年3月的一天傍晚，黄某某1与李某1在砂场发生争吵后，黄某某1开车停在砂场进出桥上堵路，阻止砂场运输货车离开，并安排黄某某2和张某某开农用车轮流换班堵桥至晚上9点多。6.何某的证言证实：2015年3月份，黄某某1以货车压坏道路为由，拦停李某1厂里运输砂石的货车，乡政府工作人员何某和乡党委张德达一起组织李某1和黄某某1、黄某某3进行调解，协商后确定李某1支付黄坂村十万元道路补偿款，分五年支付。7.周某1的证言证实：2015年的一天，黄某某1开车至吴岭街，以李某1公司运输货车压坏道路为由拦停运输货车，后在乡领导的协调下才让货车离开。当晚，黄某某1又开车至宏泰公司进出的唯一通道李屋桥堵路，周某1得知后遂电话联系黄某某1叫其将车开走，并通知黄某某1第二天到乡政府协商。第二天黄某某1和李某1在乡工作人员何某的主持下进行调解，协商结果是李某1赔钱。8.张某3的证言证实：2015年3月的一天，黄某某1以宏泰公司运输车辆超载为由开车将货车拦停，村干部黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人也在现场。黄某某1当场要求李某1赔钱修路，李某1称其每年均安排了专人修路拒绝支付，双方发生争执。9.单某的证言证实：2015年3月份的一天下午四点钟左右，黄某某1和李某1在砂场厂房门口发生争吵，随即黄某某1就开车将进出李某1砂场的李屋桥堵住，阻止砂场运输车辆离开，并以砂场运输车压坏黄坂村道路为由，要求李某1赔偿20万元。后黄某某1接到电话开车离开，安排黄某某2和张某某开横头继续堵桥，到晚上九十点钟砂场货车才得以离开。10.黄某14的证言证实上述相关情况。第三组证据：被害人的陈述李某1的陈述证实：2015年3月份的一天下午，黄某某1开车至吴岭街，以李某1砂场拉砂货车超载压坏路面为由，拦停运输货车，并电话通知村干部黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人赶到现场，这些村干部将骑来的几部摩托车也拦在货车前面，黄某某1交代完就开车走了，黄某某3和其他村干部就来找李某1，说货车超载，路被压坏了，民警检查货车后说货车没有超载，叫村干部让货车通行，货车才得以通行。后村干部黄某某3等人来到砂场办公室，继续索要维修费，后黄某某1也赶到李某1办公室索要维修金30万元，李某1认为每年已安排专人维修，双方因此发生争执，黄某某1随即开车至李屋桥砂场进出口拦路，阻止另一部运输货车离开，并安排黄某某2和张某某开横头车轮流换班堵桥，后在乡主要领导的介入下，黄某某2、张某某才驾车离开。第二天，乡政府工作人员何某、张德达组织黄某某1、黄某某3和李某1进行调解，李某1被迫签订支付10万元道路维修金的协议。2015年，李某1用黄坂村欠其石料款16000元抵第一年的维修金，后宏泰公司倒闭再未支付。第四组证据：被告人的供述与辩解1.黄某某1的供述和辩解证实：2015年3月份的一天下午，因有人打电话到村里举报李某1砂场里的大货车拉鹅卵石压坏路面，黄某某1就开车到李某1厂房与其理论了几句，没有开车或叫人开车拦路，后其接到乡领导电话后离开了现场，李某1与黄坂村签订协议，每年补偿村里2万元，分5年付清，总共10万元。李某1只给了一年的钱。2.黄某某3的供述和辩解证实：2015年3月的一天，黄某某1开车到吴岭街，以宏泰公司运输货车压坏黄坂村道路为由，拦停公司货车，并电话邀黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人赶到现场，黄某某1向宏泰公司法定代表人李某1索要30万元道路维修金，李某1认为其已叫刘某某对道路进行维修，拒绝支付。黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人在黄某某1的安排下跟随李某1到其公司办公室继续要钱，随即黄某某1也赶到李某1办公室索要维修金，并同李某1发生争执，黄某某1遂将自己的轿车开至宏泰公司唯一通道的李屋桥堵路，阻止宏泰公司车辆通行。第二天，李某1被迫与黄某某3等人签订支付10万元道路维修金的协议。2015年，李某1用黄坂村欠其石料款1万多元抵第一年维修金，后离开宿松再未支付。3.黄某某4的供述和辩解证实：2015年3月份的一天，黄某某1开车至吴岭街，以宏泰公司运输货车压坏路面为由，拦停货车，并电话邀黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人赶到现场，黄某某4上前去给黄某某1助威。宏泰公司法定代表人李某1得知情况赶到现场，与黄某某1发生争论，派出所民警也赶到现场协调，后黄某某1等人才放货车离开。黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人在黄某某1的安排下跟随李某1到宏泰公司办公室，黄某某1随即也赶到向李某1索要30万元道路维修金，并和李某1发生争执，黄某某1随即开车至砂场进出口的李屋桥堵路，并安排黄某某2、张某某堵桥，阻止公司运输车辆进出。第二天，乡政府工作人员组织黄某某1、黄某某3和李某1进行调解，李某1被迫与黄某某3等人签订支付10万元道路维修金的协议，每年交2万元，分5年付清。2015年李某1以黄坂村欠其石料款抵第一年维修金，后因厂房倒闭离开宿松再未支付。4.李某某的供述和辩解证实：2015年上半年的一天下午，黄某某1以李某1砂场拉石头货车压坏路面为由，在吴岭街拦停宏泰公司货车，并电话邀黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人赶到现场，黄某某1就让李某某看好货车，不准车走，李某某就站在货车旁边看车。派出所民警也赶到现场协调，后黄某某1通知李某某将货车放行。后来李某某从黄某某1处得知李某1因此事要赔偿10万元道路维修费，分5年付清。2015年年底李某1用黄坂村所欠石料款抵当年维修金，后李某1离开宿松再未支付。5.马某某的供述和辩解证实：2015年3月份的一天下午，黄某某1以李某1砂场运输货车压坏道路为由，拦停货车，并电话邀约黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人赶到现场，后派出所民警赶到现场调解，黄某某1等人才放货车离开。黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人按黄某某1安排跟随李某1到宏泰公司办公室商谈，后黄某某1也赶到砂场与李某1量谈。6.张某某的供述和辩解证实其辩解没有参与拦路。7.黄某某2的供述和辩解证实其辩解没有参与拦路。第五组证据：辨认笔录1.李某1的辨认笔录证实：（1）到吴岭街拦车现场的黄坂村村干部是李某某、黄某某4、马某某等；（2）辨认黄某某1带领黄坂村村干黄某某3等人拦下货车的地点；（3）辨认宏泰公司的厂房和设备；（4）辨认宏泰公司所修的堤坝；（5）辨认宏泰公司出资修建的“李屋桥”。2.黄某13的辨认笔录证实2015年3月份和黄某某1一起阻拦其货车的小伙子是黄某某2。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。关于被告人黄某某1提出其车在路边没有拦路的问题，经查：证人刘某某、黄某13、金某1、陈某2、骆某、何某、周某1、张某3、单某、黄某14的证言均证实：黄某某1以李某1砂场运输货车压坏道路为由，拦停货车；被害人李某1的陈述证实：黄某某1以李某1砂场拉砂货车超载压坏路面为由，拦停运输货车；被告人黄某某3、黄某某4、李某某、马某某的供述和辩解均证实：黄某某1以李某1砂场运输货车压坏道路为由，拦停货车。且这些证据高度一致，足以证明黄某某1以李某1砂场运输货车压坏道路为由，停车拦路，故本院对被告人黄某某1对此的供述和辩解不予采信。关于被告人张某某、黄某某2提出其没有参与拦路的问题，经查：证人刘某某、金某1、骆某、单某、黄某14的证言均证实：黄某某1安排黄某某2和张某某开横头车，轮流换班堵桥；被害人李某1的陈述证实：黄某某1安排黄某某2和张某某开横头车，轮流换班堵桥；被告人黄某某4的供述和辩解证实：黄某某1安排黄某某2和张某某开横头车，轮流换班堵桥；这些证据足以证明黄某某2、张某某参与了拦路堵桥。故本院对被告人张某某、黄某某2对此的供述和辩解不予采信。关于被告人马某某、黄某某4提出其没有参与拦车、没有去李某1办公室要钱的问题，经查：张某3的证言证实黄某某4、马某某等人在拦车的现场；被害人李某1的陈述证实：黄某某1电话通知村干部黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人赶到现场，村干部将骑来的几部摩托车也拦在货车前面，派出所民警到现场出警协调后，村干部才将货车放行，后村干部黄某某3等人跟到李某1砂场办公室，继续向李某1索要维修费；李某1还辨认现场拦车的黄坂村干部是黄某某4、马某某等人；黄某某3、李某某的供述和辩解证实：黄某某1电话邀黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人赶到现场，后派出所民警也赶到现场协调，黄某某1等人才放货车离开，黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人在黄某某1的安排下跟随李某1到宏泰公司办公室；马某某于2018年12月27日、2019年3月13日、2019年5月27日先后供述其赶到现场，并和黄某某3、黄某某4、李某某一起去了李某1办公室；黄某某4于2018年12月25日、2019年3月13日、2019年5月27日先后供述：其赶到现场，村干都去给黄某某1助威，其和黄某某3、马某某、李某某一起去了李某1办公室。被告人马某某、黄某某4现翻供不能合理说明原因，且被告人马某某、黄某某4庭前供述与其他证据相互印证，故本院对被告人马某某、黄某某4翻供不予采信。3、2017年年初，被告人黄某某1、黄某某2、张某某等人在宿松县河塌乡黄坂村塌正组非法开采砂石，见宏泰公司厂房闲置，在未征得宏泰公司法定代表人李某1同意的情况下，以李某1欠其1万多元力资为由更换厂房门锁，占用厂房和设备，并安排挖机师傅黄某3和村民黄业居住厂房。2017年3月，被告人黄某某1、黄某某2、张某某找到余某维修、调试洗砂设备，用于清洗非法开采的砂石料。2017年8月，李某1通过余某得知其厂房和设备被黄某某2等人占用，立即从浙江回到宿松，到厂房拿走其保险柜、电脑等重要物品，黄某某2等人因此事报警，派出所对占用厂房、设备的行为未作处理。李某1离开后，三名被告人继续占用厂房和设备至2018年8月案发。案发后，李某1将公司设备以4万元的价格销售给石丙生。经宿松县价格认定中心鉴定：厂房、变压器共计价值人民币63959元。综上，被告人黄某某1、黄某某2、张某某占用厂房、设备价值人民币103959元。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.黄某某2的账本证实2017年7月至11月期间黄某某1参与挖机盈利分成。2.设备一览表证实洗砂设备购买时的价格。3.关于要求恢复变电台通电的申请证实：2017年6月15日，陈坂、李屋、应山等三组村民向凉亭供电所提出要求恢复宏泰公司变电台通电。4.宿松县公安局出具的情况说明证实宿松县价格认证中心仅对厂房、变压器进行了鉴定。5.买卖协议证实宏泰公司以40000元的价格将废旧洗砂设备卖给石丙生。6.宿松县公安局鉴定意见通知书证实宿松县公安局分别将鉴定结论通知李某1和张某某、黄某某1、黄某某2。第二组证据：证人证言1.余某的证言证实：2017年初，黄某某1、黄某某2、张某某等人强占李某1厂房、设备，找开锁公司换掉厂房所有门锁，安排挖机师傅黄某3到厂房住宿。2017年3月底，张某某又联系余某到砂场维修调试洗砂设备，一个月后设备调试好，黄某某2、张某某等人就开始在河道内采砂、洗砂，余某帮张某某等人开洗砂设备从开工一直持续到2017年国庆节。期间余某将张某某等人占用厂房、设备一事告知李某1，李某1于2017年8月来宿松拿走其保险柜。2.楼某的证言证实：楼某于2010年到宿松投资办厂，在黄坂村李屋组公路边建设厂房花费6万元，购买整套洗砂设备共花费100多万元。3.黄某3的证言证实：2017年初，黄某某2、张某某在未取得李某1同意的情况下就占用了李某1的厂房，换掉厂房所有门锁，安排黄某3于正月十三日住进厂房。2017年8月份，李某1来到厂房，在余某的帮助下搬走其保险柜。4.黄业来、陈某2、刘某某、胡传宝、李某6、舒本学、黄某某3、张某4、李某3、李某某的证言证实上述相关情况。第三组证据：被害人的陈述李某1的陈述证实：2016年，李某1未处理厂房、设备就离开宿松，2017年8月份的一天，李某1从余某处得知黄某某2、黄某某1、张某某等人占用了其厂房、设备，赶来宿松砂场，搬走保险柜和电脑，张某某等人以李某1偷东西为由报警，双方到派出所接受调查后李某1才得以离开，但派出所未对占用厂房、设备一事作出处理。2017年9月份，黄某某2短信联系李某1叫其来宿松解决欠工钱一事，以此为由继续强占厂房、设备。该厂房、设备是2012年李某1从楼某处接手，花费450万元，其中电器设备几十万元，整套洗砂设备一百万元，砂场内两个变压器购买时花了约73000元。第四组证据：被告人的供述与辩解1.黄某某2的供述和辩解证实：2017年年初，因黄某某2、张某某要从塌正组采砂缺少厂房、设备，见李某1的厂房、设备闲置无人使用，遂在未取得李某1同意的情况下，以李某1欠黄某某2、张某某2万元车力资为由使用其厂房、设备，找余某维修设备，申请供电所供电后进行洗砂，并更换厂房所有门锁，黄某某2、张某某、黄某某1安排挖机师傅黄某3夫妻、维修设备的余某、村民黄业来住进厂房。2017年8月，李某1来厂里拿电脑设备时黄某某2等人还因此向公安机关报警，李某1离开后黄某某2等人又继续使用设备到2017年12月，厂房由黄某3一直住到2018年8月。期间，黄某某2、张某某使用的设备有：变压器、洗砂船、振动塞、皮带、料斗等。2.张某某的供述和辩解证实：2017年3月份，张某某、黄某某2一起合伙办砂厂，以李某1欠他们车力资为由，在未取得李某1同意的情况下，使用李某1洗砂设备和厂房，并换厂房门锁，请了余某维修洗砂设备，找村民签字申请供电所供电，从2017年5月份开始挖砂，厂房给挖机师傅黄某3和洗砂师傅余某住宿，2017年7、8月份左右，李某1回砂场搬保险柜等物品，张某某责怪余某未及时告知还打电话报了警，张某某、黄某某2等人使用厂房设备到2018年8月份。3.黄某某1的供述和辩解证实：2017年上半年，黄某某2、张某某告知黄某某1在取得李某1同意的情况下，使用李某1厂房、设备，后黄某某1取得黄某某2、张某某同意后，安排黄业来到厂房住过一个月左右。第五组证据：鉴定意见宿松县价格认证中心价格认定结论书证实：对砖混简易厂房122.52平方米、S11-M-250/10电力变压器1台、S11-M-315/10电力变压器1台进行价格鉴定，认定价格为63959元。第六组证据：搜查、勘验笔录1.宿松县公安局搜查笔录证实：2018年8月13日，宿松县公安局搜查黄某某2住宅的情况，搜出采砂记录账本。2.宿松县公安局现场勘查笔录证实：2019年3月11日，宿松县公安局勘查宏泰公司的厂房、变压器、空调等的情况。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。（二）强迫交易事实1、2011年至2013年年初，宏泰公司的砂石料运输业务由宿松县河塌乡斗山河村村民余长开、余留健负责。2013年3月，被告人黄某某2想承接该公司的砂石料运输业务，便购买一部农用运输车，并请被告人黄某某1出面找楼某表达其想承接宏泰公司运输业务的想法，楼某承诺公司有需要就会用黄某某2的运输车。几天后的一个下午，黄某某2驾驶其号牌为皖Ｈ×××**的客车回家路过宏泰公司门口时，看见公司内有其他车辆在运输砂石料，便以宏泰公司未使用自己的运输车辆为由，将客车开至李屋桥阻止该公司运输车辆通行。楼某迫于无奈请黄某某1出面协调，黄某某2才将客车开走。后楼某被迫将公司的运输业务交由黄某某2负责。2013年3月至2014年1月期间，被告人黄某某2共承接宏泰公司58760元的运输业务。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.宿松县农业机械安全管理站提供的拖拉机登记申请表和转移登记申请表证实黄某某2购买和出卖拖拉机的情况。2.宏泰公司出具给黄某某2的运输款单据证实：2013年3月28日-2014年1月6日，黄某某2共从宏泰公司结算运输款58760元。3.机动车信息证实皖Ｈ×××**的客车登记的所有人为黄某某2。第二组证据：证人证言1.张某某的证言证实：黄某某2为承接砂场运输工程，请楼某到其家中吃饭，并叫上了张某某一起。2.余长开的证言证实：2013年、2014年左右，余长开、余留健等人为宏泰公司砂场运输砂石料。2013年3月，黄坂村当地有人为承接宏泰公司运输工程，将黄色班线客车开至砂场门口的桥上堵路，阻止宏泰公司运输车辆通行，后宏泰公司老板被迫辞退余长开等人。3.余留健的证言证实：余留健和余长开于2012年6、7月份开始到宏泰公司承接运输工程。2012年腊月到2013年正月左右的一天下午，黄坂村的人将一辆牌照为皖Ｈ×××**的黄色班线车开至进出砂场的桥上，阻止公司运输车辆通行。后宏泰公司老板被迫辞退余留健、余长开，将宏泰公司运输工程交由黄某某2和张某某负责。4.包必胜的证言证实：2013年年初之前，宏泰公司的运输工程主要由黄坂隔壁村的余长开等人负责。2013年初的一天，黄某某2驾驶其黄色客运车堵在砂场进出的桥上，要求楼某使用其车辆运输砂石料，后楼某被迫答应，将宏泰公司砂石料运输交由黄某某2和张某某负责。5.汤本禄的证言证实：宏泰公司转料原本由黄坂隔壁村的运输车负责。听老板说黄某某2、张某某到砂场堵路，2013年年初的时候，转料的事就是黄某某2和张某某负责，隔壁村的车被赶走了。6.刘某某的证言证实：2013年之前，宏泰公司运输生意由河塌及周边各个运输师傅承接，2013年初，黄某某2将其黄色客车开至砂场进出口的桥上堵路，阻止公司运输车辆通行，之后宏泰公司运输工程就由黄某某2和张某某负责。第三组证据：被害人的陈述1.楼某的陈述证实：2011年至2013年年初，宏泰公司的运输砂石料主要是由宿松县河塌乡斗山河村的余长开等人负责。2013年年初，黄某某2购买了农用运输车欲承接宏泰公司的运输，遂请黄某某1出面找楼某表达其承接宏泰公司运输的想法，楼某承诺公司有需要就会用黄某某2的运输车。几天后的一个下午，黄某某2以砂场未使用其的运输车为由，将其黄色中巴车开至砂场进出口的桥上堵路。楼某无奈请黄某某1出面协调，黄某某2才将车开走。后宏泰公司被迫将运输业务交给黄某某2、张某某负责。2.李某1的陈述证实上述相关情况。第四组证据：被告人的供述和辩解1.黄某某2的供述和辩解证实：2013年，黄某某2想承接宏泰公司的运输转料生意，就购买了一部农用车，并请黄某某1出面找楼某表达欲承接运输转料生意的想法，楼某承诺有需要就会使用黄某某2的运输车。几天后的一个下午，黄某某2驾驶班线车回家路过宏泰公司时，看见公司内有其他车辆在运输砂石料，便以宏泰公司未使用其运输车辆为由，将客车开至李屋桥阻止公司运输车辆通行。经黄某某1出面协调，黄某某2才将客车开走。后楼某将宏泰公司运输转料生意交给黄某某2和张某某负责，二人各承接宏泰公司二三万元的运输转料生意。2.黄某某1的供述和辩解证实：黄某某1辩解黄某某2等人与楼某双方没有发生过矛盾，更没有拦李屋桥一事，黄某某1也不可能出面协调。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。2、宿松县白马硅业有限公司（以下简称白马公司）位于宿松县河塌乡黄坂村。2014年下半年，被告人黄某某2、张某某以白马公司建厂平整土地未使用二人的车辆运输为由，运两车土卸在该公司门口，阻止公司厂地建设。黄某某2将石培根未使用二人车辆运输一事告知黄某某1，公司法定代表人石培根找被告人黄某某1出面协调，黄某某1称：公司建厂如不优先考虑使用当地的车辆运输，这个建厂的地就不再租给石培根。后在河塌乡党委书记周某1的协调下，石培根迫于无奈将公司的主要运输工程交给黄某某2、张某某负责。2014年至2017年期间，被告人黄某某2、张某某共承接白马公司25000元的运输工程。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证黄某某2的账本证实黄某某2、张某某承接白马公司运输工程帐目的情况。第二组证据：证人证言1.刘某某的证言证实：2013年的时候，石培根刚接厂拉土是叫外面的运输车，黄某某2就直接拉土卸到石培根公司大门口，堵路不让运输车进出，后来石培根妥协，把拉土的生意交给黄某某2和张某某。2.孙何思的证言证实：2014年石培根接手石英厂后，有两个人开车运输两车黄土倒在厂门口的路上，阻止厂里建设。后石培根找村里处理，公司最终使用了黄某某2和张某某的车辆拉料子。3.周某1的证言证实：2014年下半年，石培根到河塌黄坂村建厂，未使用黄某某2和张某某的车辆运输，黄某某2和张某某就以此为由，运输两车土倒在进出厂的路口，阻止厂里建设。后石培根找到周某1和黄某某1协商，黄某某1表示：石培根租黄坂村的地建厂，不照顾黄坂村的老百姓，这个场地就不好租。石培根迫于无奈使用黄某某2和张某某的车辆进行运输。4.刘学的证言证实：2014年下半年，石培根接手石英厂后，黄某某2、张某某以厂里未使用他们的车辆运输为由，运输两车土倒在厂门口堵路，后石培根被迫使用二人的横头车进行运输，至2017年，其二人一直在石培根公司承接运输工程。5.胡某1的证言证实石英厂运输使用的是黄某某2和张某某的横头车。第三组证据：被害人的陈述石培根的陈述证实：2014年下半年，石培根前期建设平整土地时未使用黄某某2、张某某的车辆运输，黄某某2、张某某以此为由，运输两车土倒在厂门旁，阻止厂里建设。石培根找到黄某某1出面协调，黄某某1称：如不优先使用当地车辆运输，就不再租地给石培根建厂。后在河塌乡党委书记周某1的协调下，石培根被迫将公司主要运输工程交由黄某某2、张某某负责。2014年至2017年期间，黄某某2和张某某承接工程结算力资共10万元左右。第四组证据：被告人的供述和辩解1.黄某某2的供述和辩解证实：2013年或2014年下半年，黄某某2和张某某在石培根厂里拉泥土，看到有外面的车为石培根厂上拉土，遂以石培根未使用其车辆运输为由，各运输一车土倒在需要平整的土地中间，阻止公司厂里建设。后石培根找黄某某1出面协调，经黄某某1出面解决，石培根开始使用黄某某2和张某某的农用车运输砂石料。自2014年开始，黄某某2在石培根处得力资共15000元。2.张某某的供述和辩解证实：石培根建厂时，黄某某2和张某某以石培根厂未使用其车辆运输为由，倒了两车土在石培根厂边阻止厂里建设，黄某某2还将石培根未使用二人车辆运输一事告知黄某某1。后石培根就使用了黄某某2和张某某的车辆运输砂石料。张某某从石培根处共结算车力资约10000元。3.黄某某1的供述和辩解证实：石培根厂里运输没有照顾本地车辆，黄某某2和张某某就找石培根，石培根找黄某某1，黄某某1也跟石培根说要优先照顾本地车辆，并叫黄某某2和张某某不要闹事。第五组证据：搜查笔录宿松县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单证实搜查和扣押黄某某2为白马公司运输砂石料帐目的情况。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。3、2016年11月，宿松县供电公司职工陈文亮受公司安排在宿松县河塌乡黄坂村李湾组从事电网改造工程，遂电话联系王磊，欲用王磊的挖机进行施工，王磊因有事未参与。2016年11月9日，陈文亮安排余若龙的挖机施工，被告人黄某某2、张某某得知后开皮卡车到现场，将车拦在挖机前阻止施工，并威胁陈文亮如不用其挖机，电网改造工程将无法进行。陈文亮得知黄某某2是黄坂村书记黄某某1的弟弟，怕得罪黄某某2、张某某不利于工程的后续施工，被迫让余若龙的挖机离开，改用黄某某2等人的挖机施工。陈文亮支付黄某某2等人挖机费用3600元，另支付余若龙挖机误工费用1000元。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.陈文亮的账本证实：2016年11月13日和14日，李湾立杆，施工人员有王某4、志扬、杨某3、李春美；同年11月9日，李湾半天。2.宿松县公安局关于证人杨某3、陈某3、王某4、黄某15电话录音的情况说明证实本案的相关情况。第二组证据：证人证言1.李春美的证言证实：2016年11月，陈文亮到黄坂村李湾组从事农电网改造工程，安排了挖机进行施工，黄某某2开车到现场阻拦施工，要求陈文亮使用其的挖机。后陈文亮被迫答应，让准备施工的挖机离开，改用黄某某2等人的挖机。2.吴鹏的证言证实：2016年11月份，陈文亮在河塌乡黄坂村李湾组从事农电网改造工程，安排吴鹏驾驶余若龙的挖机现场进行施工。有二人开车阻拦挖机施工，后陈文亮安排吴鹏开挖机回去，并向余若龙支付挖机费用1200元。3.胡传宝的证言证实：2016年11月，陈文亮带领施工队负责李湾组农电网改造工程，安排余若龙的挖机到现场施工，黄某某2、张某某得知后驾驶皮卡车到现场阻拦施工，表示在黄坂村做事必须要用其挖机，后陈文亮得知黄某某2、张某某与黄某某1是合伙关系，怕得罪他们遂被迫妥协，让余若龙挖机离开，改用黄某某2、张某某等人的挖机，并支付了余若龙当天的挖机费用。4.李祖应的证言证实：2016年下半年的一天，有凉亭的人到李祖应家附近进行电网改造，找来了挖机施工，黄某某2和张某某开皮卡车停到路上，要求使用其挖机，双方协商后凉亭的人遂离开现场。几天后，凉亭的人再来施工时，使用的就是黄某某2、张某某等人的挖机。5.余若龙的证言证实：2016年11月，陈文亮为供电公司在李湾组负责电网改造工程。同月9日，陈文亮安排余若龙的挖机到李湾组施工，余若龙的挖机只做了半天，余若龙就从陈文亮处得知黄坂村一个叫黄某某2的人来闹事，要求陈文亮用他的挖机，陈文亮被迫安排余若龙的挖机离开，并支付给余若龙半天的工钱1000元。6.余井艳证言证实：2016年下半年，陈文亮负责黄坂村李湾组电网改造工程，欲用余井艳的挖机进行施工，余井艳因有事未参与。后陈文亮安排了余若龙的挖机施工，黄某某2从余井艳处得知此事，遂去现场查看。后陈文亮使用了黄某某2等人的挖机进行施工，支付挖机费用3600元。第三组证据：被害人的陈述陈文亮的陈述证实：2016年11月份，宿松县供电公司明旺公司员工陈文亮受公司安排，准备在宿松县河塌乡黄坂村李湾组进行农电网改造工程，遂电话联系王磊（余井艳），欲使用王磊的挖机进行施工，王磊没有时间未参与。后陈文亮安排余若龙的挖机施工，黄某某2和另一个人将车横在挖机前面，不让挖机施工，并威胁陈文亮如不用其挖机，电网改造工程将无法进行。陈文亮得知黄某某2是黄坂村书记黄某某1的弟弟，为了让农网改造工程顺利进行，被迫让余若龙的挖机离开，改用黄某某2等人的挖机施工。陈文亮支付黄某某2等人挖机费用3600元，另支付余若龙挖机误工费用1000元。第四组证据：被告人的供述和辩解1.黄某某2的供述和辩解证实：2016年的一天，黄某某2经斗山河村的王磊介绍承接李湾组电网改造工程，后施工时负责该工程的陈老板安排了其他挖机进行施工，黄某某2得知后开皮卡车到现场阻止施工，要求陈老板将该工程交给其挖机负责，陈老板就让现场的挖机离开，改用黄某某2等人的挖机。第二天，黄某某2和张某某就安排黄某3开挖机去参与施工，共施工两天，得挖机收入4000元，年终结算时该收入由黄某某1、黄某某2和张某某三人平分。2.张某某的供述和辩解证实：2017年左右，供电公司准备在黄坂村李湾组从事电网改造工程，欲用王磊的挖机进行施工，因王磊没有时间，遂单方介绍该工程给黄某某2。后负责该工程的老板使用了其他的挖机，黄某某2、张某某得知此事后驾驶皮卡车到现场质问老板，后该老板让现场挖机离开，改用黄某某2、张某某等人的挖机施工。第五组证据：辨认笔录陈文亮的辨认笔录证实张某某是和黄某某2一起到现场阻止施工的人。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。（三）非法采矿事实1、2015年7月至2017年3月期间，黄某24（已判刑）在未办理河道采砂许可证和采矿许可证的情况下使用被告人黄某某1、黄某某2、张某某合伙购买的挖机在宿松县河塌乡黄坂村黄东、黄西组河道、黄西组河道对面农地、河塌乡兴岭村癞痢湾河道内非法开采砂石，双方约定由三名被告人负责开采，黄某24每车支付现金30元。被告人黄某某1、黄某某2、张某某在未办理河道采砂许可证和采矿许可证的情况下雇佣黄某3（已判刑）驾驶挖机，在上述河道内共非法开采砂石1300余车，被告人黄某某1、黄某某2、张某某非法获利39000余元；黄某24出售获利238000余元。具体是：（1）2015年7月左右，被告人黄某某1、黄某某2、张某某在黄某24位于宿松县河塌乡黄坂村黄东、黄西组的凉亭河河道管理范围内非法开采砂石300余车，由黄某24以砂石混合料每车180元的价格卖给许某经营的芳华公司，获利54000余元。（2）2016年夏天和2017年7、8月，被告人黄某某1、黄某某2、张某某在黄某24位于宿松县河塌乡黄坂村黄西组河道对面农地两次非法开采砂石共800余车，由黄某24以砂石混合料每车180元的价格卖给许某、王方平经营的芳华公司，获利144000余元。（3）2016年12月至2017年3月，被告人黄某某1、黄某某2、张某某在黄某24位于宿松县河塌乡兴岭村癞痢湾的凉亭河河道管理范围内非法开采砂石约200车，由黄某24以每车200元的价格卖给王方平经营的芳华公司，获利40000余元。2、2015年至2017年期间，被告人黄某某1、黄某某2、张某某在未办理河道采砂许可证和采矿许可证的情况下，在宿松县凉亭河位于河塌乡黄坂村塌正组、李屋组河道管理范围内非法开采砂石，后将开采的砂石以鹅卵石每吨100余元、清砂每车（10吨位）300元至500元不等的价格，分别销售给石培根、王方平、赵全保、吴鑫、刘国华、黄爱明等人，获利1553124元。具体是：（1）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向石培根经营的白马公司出售了价值1136815元的鹅卵石。其中2017年4月27日石培根通过自己尾号为0024的农商行卡向黄某某1尾号为9185的农商行银行卡转账支付石料款110103元；2017年5月5日至12月10日期间，石培根通过自己尾号为0024的农商行账户向张某某尾号为0032的农商行账户共转账支付石料款1026712元。（2）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向王方平经营的芳华公司出售了价值50000元的鹅卵石。其中2017年1月26日王方平通过自己尾号为3522的中行银行卡两次向黄某某2尾号为1594的邮行银行卡各转账10000元;2017年3月17日王方平通过自己尾号为3522的中行银行卡向黄某某2尾号为1594的邮行银行卡转账30000元。（3）2017年4月2日，被告人黄某某1、黄某某2、张某某向赵全保经营的青源矿业出售了价值9359元的鹅卵石。（4）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向宿松县二郎镇砂场业主吴鑫出售了价值300600元的清砂。其中2017年5月12日，吴鑫通过吴超尾号为0175的农行银行卡向张某某尾号为7323的邮行银行卡支付购砂款9200元；2017年7月23日至8月13日期间，吴鑫通过自己尾号为7980的中行银行卡向张某某尾号为7323的邮行银行卡支付购砂款113400元；2017年8月20日至10月4日期间，吴鑫通过自己尾号为7980的中行银行卡向张某某尾号为8317的邮行银行卡支付购砂款178000元。（5）被告人黄某某1、黄某某2、张某某向从事建筑工程的刘国华出售了价值33550元的清砂。其中刘国华先通过黄某24向张某某支付定金10000元，2017年9月9日至11月7日期间，刘国华通过自己尾号为0577的农商行银行卡向张某某尾号为7323邮行银行卡支付砂石款23550元。（6）2017年，被告人黄某某1、黄某某2、张某某向从事建筑工程的孙良训（黄爱明的侄子）销售了价值16800元的清砂。（7）2016年，被告人黄某某1、黄某某2、张某某向经营搅拌站的王唐华销售了价值6000元的清砂。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.宿松县公安局调取证据通知书及宿松县国土资源局出具证明证实黄某某2、张某某、黄某24、黄某3、黄某某1、张玉水、吴某2、齐某1、陈某4等人无采矿登记信息。2.借条证实：2017年12月8日，张某某执笔写了一张向石培根借款80万的借条（假条）。3.黄某某1账户流水证实：2017年4月27日，石培根通过其尾号为0024的农商行账户向黄某某1尾号为9185的农商行账户转账110103元。4.农商行开户信息查询结果单证实：账号10041388063610000000032为张某某的农商行账户，账号10060123758310000000024为石培根的农商行账户。5.石培根银行开户账号及交易明细证实：2017年5月5日至2017年12月10日，石培根存折尾号为0024的农商行账户（卡号尾号为5151）向张某某尾号为0032的农商行账户转账，共计1026712元。6.王方平账户交易明细证实：2016年5月31日，王方平尾号为3522的中国银行账户向项琴琴尾号为0515的农行账户转账4笔，每笔20000元，共计80000元，2016年5月31日和10月4日，分别向黄兵尾号为8670的农行账户转账20000元和40000元，共计60000元。7.王方平手机截图及交易记录证实王方平购买砂石混合料通过银行转账向黄某某2付款50000元（黄兵、项琴琴账户均由黄某24提供）。8.黄某某2银行开户信息及交易明细证实：2017年1月26日和3月17日，黄某某2尾号为1594的银行账户收到他行转账5万元，与王方平转账交易记录对应。9.张某某银行开户信息及交易明细证实：2017年5月12日、7月23日至10月4日，吴鑫及其员工向张某某转账石料款共300600元。2017年9月9日至11月7日，刘国华向张某某转账共23500元。10.吴鑫银行账户交易明细证实：2017年7月23日至2017年10月4日，吴鑫尾号为7980的中国银行账户向张某某尾号为8317的银行账户转账共291400元。11.吴鑫银行电子回单及交易明细证实：吴鑫于2017年7月23日至10月4日期间，向张某某支付砂料款共291400元。12.吴鑫购砂账单证实吴鑫在2017年7月20日至10月4日期间砂料款共计304740元。13.黄某某1银行开户信息及交易明细证实黄某某1在邮政储蓄银行开户情况。14.砂石料购销合同证实：2017年3月19日，赵全保等四人与黄某某2等人签订砂石料购销合同。15.收款单据证实：2017年3月19日，黄某某2、张某某收取赵全保石子预收款8万元。16.赵全保费用明细证实：赵全保在与黄某某2等人签合同并预付8万元后，实际因购买砂石花费为12159元，其中2800元为运费。17.塌镇村组村民决议证实黄坂村塌正组开村民会议决定出售河道砂石子获取资金修路。18.董明祥、黄某6、黄爱明、朱海平、陈兵账本复印件证实本案相关情况。19.宿松县河塌乡水利林业服务站证明证实：黄某某1、占某某非法占用林地办理幼儿园的情况；黄某某1、黄某某2、张某某等人非法占用林地开砂场的情况。20.宿松县凉亭国土所情况说明证实黄某某1、黄某某2、张某某、占某某等人在未书面申请的情况下非法占用土地。21.杨某4微信朋友圈截图证实：2017年7月19日至2017年8月9日期间，杨某4参与砂场运输并在朋友圈发相关视频进行砂石销售宣传。22.本院（2019）皖0826刑初118号刑事判决书、(2019)皖0826刑初48号刑事判决书、(2019)皖0826刑初73号刑事判决书证实：同案人杨某4、马明凤、黄某24、黄某3等因犯非法采矿罪被判刑情况。第二组证据：证人证言1.黄某24的证言证实：2015年至2016年底，黄某24使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙购买的挖机在黄西组河道、黄西组河道对面农地、兴岭村癞痢湾河道内开采砂石，每车支付30元。由黄某某1、黄某某2、张某某安排黄某3驾驶挖机进行开采，开采出的砂石混合料由黄某24进行销售。2.黄某3的证言证实：2014年下半年，黄某某1、黄某某2、张某某合伙购买了一部挖机，用于承接村里挖塘、建屋等工程和采挖砂石。2015年7月左右，黄某24使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙的挖机在凉亭河经黄坂村黄西组、黄东组的河道内采砂，由黄某3驾驶挖机，开采的砂石主要由黄某24销售给芳华公司。2017年，黄某某1、黄某某2、张某某安排黄某3驾驶挖机在塌正组、李屋组河道内采砂，后将开采的石头销售给石培根、砂子销售给复兴码头或搅拌站进行获利。2015年至2017年期间，每年都有国土部门对采砂行为进行制止，但之后黄某某1、黄某某2、张某某又继续安排黄某3采砂，且三人合伙未发生变动。3.马明凤的证言证实：张某某、黄某某2、黄某某1等人在2014、2015年前后合伙购买挖机在周边做事，并进行采砂。2017年，张某某和黄某某2在河塌乡李屋组附近合伙经营浙江老板留下来的砂场，在河塌组河里进行采砂，对开采的砂石清洗后，将鹅卵石销售给石培根。4.杨某4的证言证实：张某某和黄某某2安排黄某3驾驶挖机在塌正组河道内非法采砂，开采的砂石混合料大部分用于塌正组修路，剩余小部分拉到李屋组李老板砂场清洗后，将石头销售给黄坂村的一个石英厂。5.占某某的证言证实：黄某某1和黄某某2、张某某合伙购买挖机采砂。2017年，经占某某表哥提醒无证采砂非法，黄某某1遂准备了假拆伙协议证明其没有参与采砂，但其与黄某某2等人并未真的拆伙。6.许某的证言证实：2015年9月份和2016年夏天，黄某24使用黄某某1、黄某某2、张某某等人的挖机在黄某24家附近凉亭河道及农地进行采砂，由黄某某1等人雇佣黄某3驾驶挖机。开采的砂石运送到许某砂场清洗，并以180元每车的价格出售给许某，两次分别出售了三百多车和八百多车（每车约10吨），共获利约198000元。7.陈明星的证言证实:2015年8、9月份，黄某24使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙购买的挖机在黄坂村黄西组河道里开采砂石，以180元每车的价格向许某销售300余车。8.黄某14的证言证实：2016年下半年，黄某24使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙购买的挖机在癞痢湾开采砂石，由黄某3驾驶挖机，采挖的砂石以每车200元的价格出售给王方平。9.石培根的证言证实：2017年4、5月份至8、9月份期间，黄某某1、黄某某2、张某某等人在黄坂村河道里开采砂石，向石培根销售了价值1136815元的鹅卵石。其中，2017年4月27日石培根向黄某某1尾号为9185的银行账户转账支付石料款110103元；2017年5月5日至11月5日（实为12月10日），石培根向张某某转账支付石料款10笔，共1026712元。2018年1月下旬，黄某某1、黄某某2、张某某找到石培根，由张某某书写欠石培根八十万元的虚假欠条，要求石培根在相关部门调查时将转账金额作为借款进行说明。10.王方平的证言证实：2016年年底，王方平接手许某石英厂。2016年年底至2017年3月份，黄某24在兴岭村癞痢湾河道开采砂石，王方平以200元一车的价格从黄某24处购买砂石，通过现金和银行转账方式付款，共支付229400元。2017年3月份，黄某某1、黄某某2、张某某占用李某1砂场在黄坂村村部对面的河道里开采砂石，王方平从黄某某1、黄某某2、张某某等人处购买，现金支付或通过中国银行账户、尾号为6375的农行账户向黄某某2银行账户转账支付石料款共13万余元。11.吴鑫的证言证实：2017年7月份至10月份期间,张某某和黄某某2等人合伙在凉亭河经黄坂村的河道内开采砂石，吴鑫从张某某、黄某某2处购买砂子，通过尾号为7980的中行账户转至张某某尾号的8317的邮政储蓄银行账户支付砂料款，另有一笔砂料款由吴鑫公司员工吴超的尾数为0175的农行卡转至张某某邮政卡账户。12.刘国华的证言证实：2017年10月份左右，刘国华在复兴套口村承包村组修路工程，准备找黄某24购买砂石料，黄某24将其介绍到张某某处购买。刘国华共购买了333550元的砂石料，其中，现金支付给黄某241万元定金，后通过其尾号为0577的农商行账户向张某某尾号为7323的邮政账户转账支付石料款23550元。13.赵全保的证言证实：2017年3月份左右，赵全保经人介绍联系黄坂村书记黄某某1，商定以100元每吨的价格从黄某某2、张某某等人的砂场购买鹅卵石。后赵全保和黄某某1、张某某、黄某某2等人签订了购销合同，赵全保当场支付8万元定金，黄某某1、黄某某2、张某某等人写了收条。事后黄某某2等人只提供3车石子给赵全保，价值9359元。14.黄爱明的证言证实：2017年，黄爱明的侄子孙良训在河塌中学等地搞工程需要砂石料，张某某、黄某某1、黄某某2合伙在黄坂村河道里开采砂石，黄爱明遂找到张某某购买砂石料。张某某、黄某某2等人前后销售给黄爱明河砂48车，价值16800元，此外加上车力资和使用张某某等人挖机的费用，共35400元，由孙良训尾号为2004的建行账户转账支付给张某某的银行账户。15.王唐华的证言证实：2016年，张某某在河塌乡新页村起坂组河道里开采砂石，销售给在凉亭经营搅拌站的王唐华价值6000元的清砂。16.李某6的证言：2017年5月份至10月份期间，黄某某2雇李某6到砂场负责煮饭和卖砂时帮忙开票收钱工作，当时黄某某2、张某某在未取得采矿许可证的情况下，在李屋砂场对面的河道和塌正组河道里挖砂。2017年3、4月份，黄某某2和张某某接手位于黄坂村李屋组浙江老板留下来的砂场，在塌正组河道和李屋砂场河滩等地开采砂石。2017年6月至12月，李某6被聘用到砂场工作期间，砂场开采的石头卖给石培根，清砂部分卖给周边需要建房的老百姓，另外大量的砂石由黄某某2和张某某在晚上进行出售。17.洪某的证言证实：2015年7月、2016年8月和2016年年底，黄某24使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙的挖机分别在黄西组河道、黄西组河道对面农地和兴岭村癞痢湾非法采砂，由黄某3负责驾驶挖机。将开采的砂石料销售给许某、王方平经营的芳华公司，其中黄某某1等人的挖机在癞痢湾采挖砂石约200车；2017年，黄某某1、黄某某2、张某某等人雇佣黄某3驾驶挖机在塌正组、李屋组河道非法采砂，将开采的砂石清洗分离后进行销售，其中石头以每吨100元的价格卖给石培根。18.张卫东的证言证实：2015年左右，黄某24在未办理采矿许可证的情况下，使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙的挖机在黄东、黄西组河道非法开采砂石；2017年3月至11月期间，黄某某1、黄某某2、张某某等人占用李某1在李屋组留下的砂场及设备，在凉亭河经塌正组、李屋组河道内开采砂石，将采挖的砂石混合料清洗后分类出售，石头以100元每车的价格销售给石培根，砂子销售给散户、附近搅拌站和黄坂村修路使用。19.张东升的证言证实：2017年4月份，黄某某2和张某某接手浙江老板留下的位于河塌乡黄坂村李屋组的砂场。后在未取得采矿许可证的情况下，雇佣黄某3驾驶挖机在塌正组河道内非法采砂，将采挖的砂石料运输至砂场清洗后进行出售。20.李荣华的证言证实：2015年5月至2017年10月期间，黄某24在未取得采矿许可证的情况下，使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙的挖机在凉亭河经黄坂村黄东组、黄西组、癞痢湾的河道内非法采砂，由黄某某1、黄某某2、张某某等人雇佣黄某3驾驶挖机。开采的砂石由黄某24销售给许某、王方平经营的芳华公司和李某1经营的砂场。21.祝凤生的证言证实：2015年5月至2017年11月期间，在未取得采矿许可证的情况下，黄某24雇佣黄某3开挖机在黄坂村黄东组、黄西组、癞痢湾等地的河道内及农地非法挖砂；黄某某1、黄某某2、张某某占用浙江老板留下的洗砂厂后，雇佣黄某3驾驶挖机在黄坂村李屋组和塌正组采砂。22.司开全的证言证实：2016年，黄某某2、张某某在黄坂村李屋组经营洗砂厂，使用黄某某1和其二人合伙的挖机在李屋组的河道内开采砂石。23.吴存海的证言证实：黄某某2、张某某在未取得采矿许可证的情况下，雇佣黄某3驾驶黄某某1、黄某某2、张某某合伙的挖机在黄坂村塌正组非法采砂，使用他们自己的货车将开采的砂石运到砂场，清洗后向周边的搅拌站、修路工程承建商等进行销售。24.吴灿华的证言证实：2017年6、7月份，黄某某2、张某某在未取得采矿许可证的情况下，雇佣潜山的小伙子驾驶挖机在黄坂村塌正组的河道内非法采砂，开采的砂石由黄某某2、张某某及二人聘用的司机驾驶运输车运送至李屋砂场。25.陈兵的证言证实：2017年，黄某某2、张某某雇佣外地师傅驾驶挖机在凉亭河经黄坂村塌正组河道内开采砂石进行销售。26.朱海平的证言证实：2017年7、8月份，黄某某2、张某某在未取得采矿许可证的情况下，雇佣黄某3驾驶挖机在黄坂村段的凉亭河道内非法采砂，雇用运输车将开采的砂石运输至洗砂场清洗，以细砂每车不低于300元、小石头每车100元和大石头每吨100元的价格进行销售，其中石头主要销售给河塌园区的石老板。27.王喜红、胡某1、齐某1、吴某2、陈某4、黄某16、王某5、王某6、王某7等人的证言证实本案相关情况。第三组证据：被告人的供述和辩解1.黄某某1的供述和辩解证实：2014年，黄某某1、黄某某2、张某某三人共同出资70多万元购买一台挖机。2015年至2016年期间，黄某某1、黄某某2、张某某使用挖机分别在凉亭河经排形、李湾、墩屋、黄东四个组的河道内开采砂石用于组上修路，每组挖了200多车，共800多车。2016年，黄某24使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙的挖机在黄西组河道、黄西河道对面农地、癞痢湾等地开采砂石。合伙期间,黄某某2和张某某负责日常业务，张某某管钱，黄某某1管账，有记录相关账目的账本一本。2.黄某某2的供述和辩解证实：2014年年底，黄某某1、黄某某2、张某某三人合伙购买挖机，雇佣黄某3负责驾驶，由黄某某1管账、张某某管钱、黄某某1负责日常事务。2015年至2016年期间，黄某24使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙的挖机在黄西河道、黄西河道对面农地、兴岭村癞痢湾河道内开采砂石。其中，2015年在黄西河道采砂，黄某24将开采的砂石销售给许某经营的芳华公司；2016年7、8月份在黄西河道对面农地采砂，黄某24将开采的砂石销售给许某公司；2017年年初，在癞痢湾采砂，黄某24将开采的砂石销售给接手许某公司的王方平。2017年年初至2017年9月期间，黄某某1、黄某某2、张某某占用李某1的砂场，使用挖机在塌正组和李屋组河道内开采砂石。在塌正组开采的砂石其中三四百车用于修路，其他部分送到李某1砂场进行清洗后分开销售：石头大部分销售给石培根、一部分销售给王方平，砂子大部分销售给吴鑫、一部分卖给周边搅拌站、承建商。3.张某某的供述和辩解证实：2014年年底，黄某某1、黄某某2、张某某三人合伙购买一台挖机，雇佣黄某3负责驾驶，承接河塌及周边一些大小工程，并在凉亭河以及农地上采砂。2015年至2017年9月期间，黄某24使用黄某某1、黄某某2、张某某合伙的挖机在黄西组、黄西组河道对面农地、癞痢湾开采砂石，其中在黄西组和黄西组对面农地开采的砂石销售给许某经营的芳华公司，在癞痢湾开采的砂石销售给王方平。2017年年初至2017年9月，黄某某1、黄某某2、张某某使用挖机在塌正组和李屋组河道内开采砂石，将开采的石头主要销售给石培根和王方平，砂子销售给吴鑫和周边农户、修路承建商、货车师傅等。第四组证据：辨认笔录黄某3的辨认笔录证实：2015年至2017年期间，黄某24使用黄某某2等人的挖机在黄西组河道、黄西组、癞痢湾开采砂石，由黄某3驾驶挖机；2017年，黄某某2等人雇佣黄某3在塌正组和李屋组开采砂石。第五组证据：搜查笔录1.张某某的搜查笔录证实：2018年8月13日，侦查人员对张某某住宅进行搜查，搜查扣押账本和协议书的情况。2.黄某某2的搜查笔录证实：2018年8月13日，侦查人员对黄某某2的住宅进行搜查，搜查扣押笔记本与本案有关证据的情况。3.黄某某1的搜查笔录证实：2018年9月11日，侦查人员对黄某某1的办公室位和住宅进行搜查，分别搜查扣押笔记本、协议书等证据的情况。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。（四）聚众扰乱社会秩序事实因被告人黄某某1隔壁邻居黄奏林家厨房占用吴达舟家祖坟祭拜位置，2010年2月23日17时许，吴达舟、吴则满父子二人用锄头砸占用祭拜祖坟位置的墙壁，黄奏林、黄峰父子见状与吴达舟、吴则满父子互相揪打。随后黄奏林将此事电话告知黄某某1。黄某某1、黄小武、黄奏祥等人赶到现场后与吴达舟、吴则满发生揪扯。18时33分，围观群众黄雨报警，河塌派出所民警到现场对双方的行为予以制止，并将吴则满等人带至派出所进行调查。被告人黄某某1纠集李某某、黄某2、刘某某等人到派出所，黄某5、黄小武等十余人也跟着到河塌派出所；与此同时，黄奏林的老婆祝某1纠集了十余人到达派出所，站在派出所院内。黄某某1等人到达派出所后，逐间搜查办公室，要求派出所交出吴则满，民警进行制止，黄某某1不服从制止并对民警进行辱骂和威胁，持续两个小时左右，因支援警力赶至派出所，黄某某1等人才离开。21时许，河塌派出所开始对双方打架的事情进行调查。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证110接处警记录证实：2010年2月23日18时33分，黄雨报案称，河塌乡毛岭街中国福利彩票旁有人打架，宿松县公安局通知河塌所处警。第二组证据：证人证言1.周某2的证言证实：2010年2月的一天下午18点多，河塌派出所辅警桂某2接到报警电话后和副所长周某2出警，查明黄某某1和吴则满在毛岭街打架，对双方行为予以制止，将吴则满带回派出所进行调查。黄某某1带其两个弟弟、刘某某、李某某和其他黄坂村村民共20-30人到派出所闹事，在派出所院内大声吵嚷，要求派出所交出吴则满，并到派出所各办公室进行搜查，对周某2进行言语威胁和辱骂。后经周某2联系所长吴庆春，破凉所和凉亭所民警赶来现场支援，黄某某1才带人到了派出所院外，吴庆春和乡书记高某找黄某某1谈话，到晚上九点多黄某某1等人才离开。2.吴则满的证言证实：因黄奏祥家民房占用吴达舟家祖坟祭拜位置，2011年正月的一天下午，吴达舟砸占用祖坟祭拜位置的墙壁，黄奏祥见状与吴达舟揪打。随后黄奏祥电话告知黄某某1，黄某某1、黄小平带着十几个人赶到现场后与吴达舟揪扯。后有人报警，派出所民警赶到现场对双方进行制止，并将吴则满等人带至派出所调查。后黄某某1带黄小平、黄小武和其他黄坂村村民到派出所，要求交出吴则满。在吴所长和乡里干部的主持下，吴则满和黄某某1进行协商未果。后吴则满和贺行华、贺天送一起去看望了黄某某1父亲，与黄某某1再次商谈，最终吴则满向黄某某1赔偿1万元。3.高某的证言证实：2010年正月的一天下午19点左右，黄某某1以其父亲被打为由，带黄某5、黄小武、黄某某3、李某某等人到派出所闹事，要求河塌派出所交出打人的人，并在派出所各办公室搜查，对副所长周某2进行辱骂，经吴庆春联系县公安局安排了周边警力支援，吴庆春和高某赶到派出所做工作，劝离大部分老百姓，后与黄某某1进行商谈，黄某某1等人才离开。4.吴某3的证言证实：2010年正月的一天傍晚，黄某某1的父亲因修建房屋一事与人发生打架，黄某某1带其弟弟、黄某某3等十几个人到河塌派出所闹事，要求派出所交出打其父亲的人，副所长周某2上前劝解，黄某某1对其进行辱骂，并带人到派出所各办公室搜查。后赶到派出所的人越来越多，场面失控，经周某2向所长吴庆春汇报，吴庆春和乡长高某赶到现场做黄某某1工作，并启动联勤联片机制调来周边凉亭所、高岭所、破凉所的民警前来支援。一两个小时后，到派出所的人才离开，派出所民警开始对打架一事进行调查。5.刘某1的证言证实：2010年2月的一天下午，因黄某某1父亲家里建厨房占了吴则满家祖坟的拜席位置，双方发生打架，河塌派出所民警将吴则满带至派出所进行调查。下午6点多，黄某某1就带黄某某3、李某某、黄小武等三十多个人赶到派出所起哄闹事，要求派出所将吴则满交出来，并在副所长周某2劝解时对其进行辱骂，黄某某1带领李某某、黄某某3等人到派出所各办公室进行搜查。后经周某2和民警刘某1分别打电话给所长吴庆春和110，破凉派出所和凉亭派出所派人赶到现场支援，吴庆春和乡长高某也来到现场对村干部做工作，黄某某1等人才离开。晚上9点多，派出所才开始对双方打架一事进行调查。6.吴庆春的证言证实：2010年正月的一天下午6点多，黄某某1以其父亲被打为由带人到河塌派出所，要求派出所交出打其父亲的人，并和周某2发生争执。后周某2电话告知吴庆春，吴庆春向局领导请示启动联勤机制，并和高某开车赶到河塌派出所。黄某某1和其家里几个人在派出所院里，大部分人在派出所院外。因破凉派出所和凉亭派出所的民警带人赶来支援，黄某某1等人才离开。晚上9点多，派出所民警才开始对打架一事调查取证。后双方达成和解，该案以调解处理。7.张玉水的证言证实：八九年前的一天傍晚，吴则满一家和黄某某1等人发生打架，后黄某某1带黄坂村的人到派出所闹事，要求派出所把打架的人交出来。黄某某1到派出所闹事的行为对派出所公信力有很大影响，事后一段时间也经常有人议论此事。8.黄某10的证言证实：八九年前的一天下午6点多，黄奏林的儿子、黄某某1及其父亲与人发生纠纷，黄某某1的父亲被打，黄某某1遂叫黄某10等人到派出所，黄某某1要求派出所交出打其父亲的人，并逐间搜寻办公室，持续了两三个小时左右。后公安局派警力支援，乡干部也赶到现场，黄某某1等人才离开。事后很长一段时间，黄坂村的村民还对此事进行议论，认为只要一起闹事派出所就没办法，派出所的公信力因此事受到很大影响。9.黄某某3的证言证实：八九年前正月的一天傍晚，黄某某1在毛岭街与人发生打架，黄奏林到黄坂村通知黄某某3、黄某14、李某某、马某某、黄某某4等人赶至派出所为黄某某1撑腰，黄某某3等人赶到时，黄某某2、黄小武、黄某5、黄某10、黄某17、刘某某等二十多个村民也在派出所院内，黄某某1逐间搜寻办公室，要求派出所交出打人的人，并与阻拦的民警发生争吵。后乡长高某赶到，黄某某3在其安排下劝离村民，黄某某1和其家里人在派出所进行后续处理。10.黄某某4的证言证实：因黄某某1家和黄奏林家在兴岭村东升组购买的两栋房屋的共有墙占了吴达舟家的祖坟。七八年前正月的一天，吴达舟等人就来砸占位置的墙壁，双方发生争执，黄峰和黄奏祥被打伤，吴达舟等人被民警带至河塌派出所。黄奏林的妻子纠集黄坂组村民到达派出所，黄某某4、黄某10、黄某17、黄小武、黄某某2、黄奏林、刘某某、李某6等人也在派出所院内。黄某某1带人在派出所逐间搜查办公室，要求派出所交出打架的人，并与民警发生争吵。后乡长高某赶到现场，将村民劝离。11.刘某某的证言证实：八九年前正月的一天傍晚，黄某某1因其父亲在毛岭街与人发生纠纷被打，纠集刘某某等人到河塌派出所，刘某某赶到时，已有二三十个黄坂村的村民站在院内。黄某某1带领人在逐间搜查各办公室，要求民警交出打架的人，并对民警进行辱骂。后乡长高某赶到现场，劝离刘某某等村民。黄某某1等人还未离开。12.汪勇华的证言证实：2000年至2011年，汪勇华在破凉派出所任职期间的一天下午，汪勇华等人接到联勤联片指令赶到河塌派出所支援，和现场民警一起将院内村民驱散，黄某某1等人还在派出所和吴庆春、高某进行商谈。13.桂某2的证言证实：因黄某某1的父亲黄奏祥在兴岭的房子占用吴则满家场地，2010年正月的一天，双方发生争执，黄奏祥被打，河塌派出所民警桂某2等人接到报警电话后赶到现场将吴则满带至派出所进行调查。黄某某1纠集三四十名黄坂村村民冲到派出所起哄闹事，黄某某1带头逐间搜查办公室，要求派出所交出吴则满，并对周某2进行辱骂。所长吴庆春和高某赶到现场，破凉派出所、凉亭派出所民警赶来支援，到晚上八九点钟左右，黄某某1等人才离开。14.陈晓平的证言证实：八九年前的一天下午，河塌乡一名村书记和他人发生打架，该村书记带三十多名村民到河塌派出所，要求派出所交出打架的对方。后凉亭派出所的陈晓华和破凉派出所的汪勇华等人被派到河塌派出所支援，同河塌乡领导一起做工作将村民劝离。15.李某某的证言证实：2010年过年的一天下午，黄某某1因父亲在毛岭街被打，叫李某某等人到派出所，李某某赶到时，黄某某2、黄某5、黄小武、祝某某、黄某某3、黄某某4等人也在现场，黄某某1等人带村民起哄闹事，要求派出所交出打架的人。后来乡领导高某、派出所吴所长和公安局的支援警力赶到现场，村民们才陆续回家，黄某某1留下和领导商谈解决此事。16.黄某17的证言证实：因黄某某1家和黄奏林家房屋后的院墙占用兴岭村一户人家的祖坟拜席位置，双方于十年前的一天下午发生打架。后黄某某1纠集李屋组二三十名村民到派出所，黄奏林的妻子祝某1纠集黄某17、黄某23等十余人到河塌派出所。黄某某1等人在派出所院内起哄闹事，要求派出所交出打人的人。17.黄某2的证言证实：2010年正月的一天下午，黄某某1的父亲黄奏祥和他人发生打架，对方被民警带至河塌派出所继续调查。后黄某某1纠集黄某2、黄某某2、黄某5、黄某10等李屋组村民到派出所。黄某某1到派出所后，逐间搜查办公室，对民警进行辱骂，要求派出所交出打架的人，持续一两个小时。18.黄奏林的证言证实：2010年正月的一天，兴岭村吴则满砸坏黄奏祥家厨房墙壁和窗户，黄奏林的儿子黄峰上前阻拦，双方发生争执，黄峰被打，黄奏林将此事电话告知黄某某1，黄某某1和其父亲黄奏祥等人赶到现场后，与吴则满发生揪打，吴则满父亲也赶来参入。双方被拉开后，黄奏林陪同黄峰、黄奏祥去了医院，黄某某1纠集同组村民到派出所讨说法。19.祝某1的证言证实：2010年正月的一天，黄峰因阻拦他人砸屋被打，黄奏祥也被打，打架的对方被带至派出所接受调查。黄某某1纠集村民十余人到派出所，同时祝某1也喊了黄西组组上的人一起去派出所，站在派出所院内。20.黄某18的证言证实：2010年正月的一天，因黄奏祥在癞痢湾被打，黄某某1纠集组上黄某18等人和村里多名村民到派出所，黄某某1带着一些人在派出所里楼上楼下和办公室转来转去。21.黄冯的证言证实黄某某1家人与他人在毛岭街发生过打架。22.贺爱萍的证言证实：因黄某某1和其隔壁家做房子时占用吴达舟家坟场。2010年2月23日下午六点左右，吴达舟就去砸两家房屋，后吴达舟、吴则满父子与一名小伙子发生打架，有一老人加入，吴达舟和该老人互相揪打均受伤。23.周祥花的证言证实：2010年2月23日下午五点多，吴达舟、吴则满父子用锄头砸黄某某1隔壁黄奏林家的房屋，与黄奏林的儿子黄峰发生打架，后有一老人加入，和吴达舟互相揪打。24.黄峰的证言证实：因吴达舟认为黄奏林家厨房占了吴达舟家坟场，双方协商未果。2010年2月23日下午六点多，吴达舟父子遂带工具砸黄奏林家和黄某某1家屋，黄峰见状拿刀上前制止，双方发生打架，黄峰被打伤。25.黄奏祥的证言证实：2010年2月23日下午五点多，吴达舟、吴则满父子拿锄头砸黄奏林家房屋，黄奏林儿子黄峰被打。后黄奏林电话通知黄某某1，黄某某1和黄奏祥、黄小武等人赶到现场，与吴达舟、吴则满父子发生揪扯，黄奏祥被打伤。26.张礼才的证言证实：2010年2月23日下午六点多，张礼才回家途经毛岭街时，看见吴达舟、吴则满父子与黄坂村的二人互相揪打，两个老人脸部都有血迹，可能受伤。27.张训明的证言证实：2010年2月23日傍晚，黄某某1和其弟弟与吴则满互相揪扯，要将吴则满带至派出所，吴达舟和黄某某1的父亲二人均受伤。第三组证据：被告人的供述和辩解黄某某1的供述和辩解证实：2010年的一天傍晚，黄某某1的父亲被吴则满的父亲打伤，民警将吴则满带至派出所调查。黄某某1辩解，其赶到派出所是准备找吴则满商量处理此事，并未与民警发生争吵，也没有搜查派出所的办公室。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。关于被告人黄某某1提出：其没有叫人去派出所，也没有搜查派出所办公室的问题，经查：证人周某2的证言证实：黄某某1带其两个弟弟、刘某某、李某某和黄坂村民共20-30人到派出所闹事，并到派出所各办公室进行搜查，对周某2进行言语威胁和辱骂；证人高某的证言证实：黄某某1带黄某5、黄小武、黄某某3、李某某等人到派出所闹事，并在派出所各办公室搜查；证人吴某3的证言证实：黄某某1带其弟弟和黄某某3等十几个人到河塌派出所闹事，并带人到派出所各办公室搜查；证人刘某1的证言证实：黄某某1就带黄某某3、李某某、黄小武等三十多个人赶到派出所起哄闹事，黄某某1带领李某某、黄某某3等人到派出所各办公室进行搜查；证人黄某某3的证言证实：黄奏林到黄坂村通知黄某某3、黄某14、李某某、马某某、黄某某4等人赶至派出所为黄某某1撑腰，黄某某1逐间搜寻办公室；证人黄某某4的证言证实：黄奏林的妻子纠集黄坂组村民到达派出所，黄某某1带人在派出所逐间搜查办公室；证人刘某某的证言证实：黄某某1纠集刘某某等人到河塌派出所，黄某某1带领人在派出所逐间搜查办公室；证人桂某2的证言证实：黄某某1纠集三四十名黄坂村民冲到派出所起哄闹事，黄某某1带头逐间搜查办公室；证人李某某的证言证实黄某某1叫李某某等人到派出所；证人黄某17的证言证实黄某某1纠集李屋组二三十名村民到派出所起哄闹事；证人黄某2的证言证实：黄某某1纠集黄某2、黄某某2、黄某5、黄某10等李屋组村民到派出所，黄某某1逐间搜查派出所的办公室，对民警进行辱骂；证人祝某1的证言证实黄某某1纠集村民十余人到派出所；证人黄某18的证言证实：黄某某1纠集组上黄某18等人和村里多名村民到派出所，黄某某1带着一些人在派出所里楼上楼下和办公室转来转去。这些证言相互印证，足以证实黄某某1纠集他人到派出所，并带人搜查派出所的办公室。（五）敲诈勒索事实2014年8月份左右，河塌乡黄坂村陈坂组组长张某4、会计马申远（均已判刑）因组上新农村建设缺钱，要求宏泰公司法定代表人李某1支付承租河洲地的租金，由于未到合同中约定的时间，李某1拒绝支付。张某4、马申远到黄坂村村委会找到被告人黄某某1，黄某某1叫王某7把合同拿出来查看，随后黄某某1就提出以修河堤的名义找李某1要钱，在场的被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4均同意黄某某1的主意，与此同时，黄某某1还电话通知了被告人刘某某（系李屋组组长）和应山组组长李某3（已判刑）到村部一起开会协商找李某1要钱，并说如果李某1不给，就去闹事，之后村委会再出面协调，被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4均表示同意。在黄某某1策划下，刘某某和张某4、李某3等人找李某1要钱，李某1称已按照协议修缮河堤拒绝支付，后张某4、李某3采取开面包车、拖拉机等堵桥的方式，阻止宏泰公司运输车辆进出，持续10余天。2014年9月24日，在乡政府工作人员何某、周扬的参与下，黄某某1、黄某某3、李某某、马某某、黄某某4及三组组长与被害人李某1进行调解，李某1被迫以补偿款的形式支付给张某4、刘某某、李某3为代表的三个村民组共计人民币17万元，其中应山组分得7万元，陈坂组分得5万元，李屋组分得5万元，上述钱款均未用于修缮河堤。案发后，被告人刘某某退违法所得5万元，李某3已另案退违法所得7万元，张某4、马申远已另案退违法所得共5万元。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.宏泰养殖公司与黄坂村相关组补充协议证实：宏泰公司与应山组、陈坂组、李屋组于2014年9月24日签订协议，要求宏泰公司修建堤坝，并补偿应山组7万元，陈坂组和李屋组各4万元（实际为5万元）。陈坂组张某4和马申远、李屋组刘某某和李某6、应山组李某3、黄坂村黄某某3、乡干部何某、周扬均在该协议上签字。2.承诺书证实：应山组于2014年11月24日收到宏泰公司支付的修河堤款7万元，现应山组内外堤验收合格，向宏泰公司出具承诺书，应山组村民不再影响宏泰公司正常生产。3.宏泰公司土地承包合同证实：2010年5月20日，宏泰公司与黄坂村签订土地承包合同，约定由宏泰公司清理疏通河道、将荒滩改造为水产养殖基地，并用清理荒滩表层土沿河筑土堤。4.黄坂村民委员会及村民代表会议纪要与表决结果证实：陈坂等组村民一致同意在河洲配合实施项目，一致表决通过黄坂村与宏泰公司签订的荒滩清理、河道疏通的承包经营合同。5.宿松县公安局扣押决定书及扣押清单证实：2018年12月7日，宿松县公安局扣押刘某某退赃款5万元。6.本院（2019）皖0826刑初133号刑事判决书证实同案人张某4、马申远、李某3因犯敲诈勒索罪被本院判刑情况。第二组证据：证人证言1.张某4的证言证实：2014年下半年，陈坂组因新农村建设缺钱，组长张某4和会计马申远找李某1要河洲地租金，因未到合同约定时间，李某1拒绝支付。二人遂找到村里，黄某某1还叫来应山组李某3和李屋组刘某某一起在村部开会，翻看三组与李某1签订的合同，提出可以修河堤为由找李某1要钱，并叫张某4、刘某某等人去闹事，村里再出面协调，在场的黄某某3、李某某、黄某某4等人均表示赞同。后张某4驾驶其面包车、李某3驾驶其拖拉机到李屋桥上堵路，阻止砂场车辆进出，持续十几天。后黄某某1带村干部黄某某3、李某某、黄某某4等人及三组代表刘某某等人和乡干部周扬、何某一起到砂场与李某1协商，李某1被迫签订协议，支付应山组7万、李屋组和陈坂组各5万的补偿款，共计17万元，乡干部和村里黄某某3在协议上签了字。2.李某3的证言证实：2014年8月份左右，陈坂组组长张某4提出找李某1修河堤一事，后村书记黄某某1叫来应山组李某3、李屋组刘某某和陈坂组张某4等人一起到村里开会商讨，提出以修河堤名义找李某1要钱，并叫张某4等人前去闹事，村里再出面协调，村干部黄某某3、黄某某4、李某某、马某某等人均赞同。几天后张某4就驾驶其面包车、李某3驾驶其手扶拖拉机到李屋桥堵路，阻止砂场车辆进出。之后，黄某某1带村干部黄某某3、黄某某4、李某某、马某某及三个组组长和乡干部何某、周扬一起到李某1砂场协商，李某1最终被迫同意支付应山组7万元、李屋组和陈坂组各5万元的补偿款，共17万元。3.马申远的证言证实：2014年，陈坂组因搞新农村建设缺钱，组长张某4和会计马申远找李某1要河洲地租金，因未到合同约定支付时间，李某1拒绝。后张某4、马申远和应山组组长李某3、李屋组组长刘某某到村部和村干黄某某1、黄某某3、黄某某4、李某某等人一起开会协商，黄某某1提出可以修河堤为由，找李某1要钱，黄某某1再出面调解。后三个组上的组长和村民就去找李某1要钱，张某4驾驶其面包车、李某3驾驶其手扶拖拉机到李屋桥上堵路，阻止砂场车辆进出，拦了六七天左右。李某1找乡里和村里出面调解，黄某某1就和村干黄某某3、李某某等人带刘某某、张某4、李某3到李某1砂场协商，最终李某1被迫支付应山组7万、李屋组和陈坂组各5万的补偿款，共17万元。4.张某某的证言证实：张某4开横头车拦过李屋桥，因李某1未修河堤，李屋、应山、陈坂三组组长和代表一起拦李屋桥找李某1要钱。5.黄某某2的证言证实：2014年，陈坂、李屋、应山三组组长、会计等人到李某1砂场拦路，协商由李某1赔钱。6.何某的证言证实：2014年8月份，黄坂村应山组、陈坂组、李屋组在李某1用砂石料修了土堤的情况下，要求宏泰公司修水泥河堤，李某1拒绝，三组就多次找李某1的麻烦，用面包车拦住砂场进出通道，阻止砂场生产经营。李某1找乡政府反映后，2014年9月份，乡里安排何某和周扬到黄坂村调解，并和黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等村干和三组组长李某3、刘某某、张某4等人一起到李某1砂场协商，黄某某1提出让李某1不修河堤付钱解决，后李某1被迫支付17万元给三个组。第二天何某和周扬主持双方签订了协议，二人和村委会黄某某3等人均在协议上签字。7.李某6的证言证实：2014年下半年，因陈坂组新农村建设缺钱，陈坂组、应山组、李屋组一起找李某1要租金，在李某1拒绝后，张某4驾驶面包车停在李屋桥拦路十几天，阻止砂场车辆进出。李某6和刘某某、张某4、马申远、李某3等人一起到村里开会，在黄某某1、黄某某3、黄某某4、李某某等村干部的见证下，李某1同意付钱并与三组签订协议，其中支付给李屋组5万元。8.王某7的证言证实：2014年7、8月份，陈坂组、李屋组、应山组组长张某4、刘某某、李某3和陈坂组会计马申远到村里和村干一起开会，黄某某1叫王某7拿出和宏泰公司签订的租地协议查看，黄某某1提出三个组可以修河堤的名义，找李某1要钱，如李某1不同意村委会再出面协调，在场的村干黄某某3、黄某某4、李某某、马某某等人均赞同。张某4驾驶其面包车到李屋桥拦路，阻止砂场车辆进出，黄某某1带黄某某3、李某某、黄某某4、马某某一起去参与了协调。第三组证据：被害人的陈述李某1的陈述证实：2010年，宏泰公司与黄坂村委会签订土地承包合同承包荒滩地并清淤筑堤。2012年至2014年，李某1一直用废弃的砂石料筑堤。2014年8月，陈坂组组长张某4和会计马申远找李某1要承包费，因未到合同约定支付时间，李某1拒绝。后陈坂、应山、李屋三个组村民就到砂场闹事，张某4和李某3还分别驾驶自己的农用车和拖拉机在李屋桥上拦了半个多月，阻止砂场运输车进出，李某1遂找黄某某1出面调解。黄某某1带着村干部李某某、马某某、黄某某4等人和乡政府何某、周扬一起到砂场组织调解，经三位组长、村民代表和李某1进行协商，李某1被迫支付应山组7万元、李屋组和陈坂组各5万元的补偿费，共17万元。第二天，双方在村委会签订了协议，黄某某3也代表村委会签了字。第四组证据：被告人的供述和辩解1.黄某某1的供述和辩解证实：2014年下半年，陈坂组的组长张某4和会计马申远因新农村建设缺钱，找李某1支付租金未果，遂找村里帮忙解决此事，黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等人承诺和乡领导一起找李某1协商解决。后应山组李某3和李屋组刘某某也找村里提出同样要求。期间，张某4将其面包车开到李屋桥堵路，持续几天，阻止李某1砂场车辆进出。后村干黄某某1、黄某某3、李某某和乡领导何某一起到李某1公司办公室组织双方进行协调，后李某1向应山组支付7万元、向陈坂组、李屋组各支付5万元，共17万元修河堤押金。2.黄某某3的供述和辩解证实：2014年8月份左右，陈坂组组长张某4和会计马申远因搞美丽乡村建设缺钱，找李某1要求支付租金，因未到合同约定时间，李某1拒绝支付。后张某4和马申远找到村里，黄某某1让会计王某7拿出协议查看，提出可以以修河堤为由找李某1要钱，并叫张某4等人前去闹事，村里再出面协调，黄某某3也在场附和。几天后，张某4就驾驶其面包车停到李屋桥上，阻止宏泰公司车辆进出。双方协商那天，黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某一起到李某1砂场，李某1被迫同意向三个组支付17万元，第二天，双方在乡政府工作人员周扬和何某的主持下签订协议。3.黄某某4的供述和辩解证实：2014年下半年，陈坂组的组长张某4和会计马申远因新农村建设缺钱，要求宏泰公司法定代表人李某1支付河洲地租金，因未到合同约定时间，李某1拒绝支付。张某4和马申远找到村里，黄某某1叫王某7拿出合同查看，提出以修河堤名义找李某1要钱，并叫张某4等人事情不要闹的太大，村里再出面协调，在场的黄某某3、黄某某4、李某某、马某某等人都表示赞同。张某4开面包车和李某3开拖拉机一起到李屋桥拦路，阻止砂场车辆进出，持续了十几天。李某1找村部出面协调，经二次才调解好，李某1被迫支付三个组共17万元的补偿款，后黄某某1安排黄某某4落实调解的事情。4.马某某的供述和辩解证实：2014年7、8月左右，陈坂组组长张某4和会计马申远因新农村建设缺钱，找李某1支付河洲地租金，但因未到合同约定时间，李某1拒绝支付。张某4和马申远找到村里，黄某某1叫王某7拿出合同查看，提出可以修河堤为由找李某1要钱，并告诉张某4等人如李某1不给，村里再出面协调，黄某某3、黄某某4、马某某、李某某等人都表示同意。后张某4开车和李屋组组长、应山组组长等人一起到李屋桥堵路，阻止砂场运输车进出。此事持续了约一个月后，黄某某1带三个组的人和李某1进行协商，李某1被迫支付应山组7万元、李屋组和陈坂组各5万元的补偿费，共17万元。5.李某某的供述和辩解证实：2014年，陈坂组因新农村建设缺钱，组长张某4和会计马申远找李某1支付河洲地租金，因未到合同约定的支付时间，李某1拒绝。二人和应山组李某3、李屋组刘某某一起找到村里，黄某某1叫王某7拿出合同查看，提出可以修河堤为由，找李某1要钱，要不到时村里再出面协调，在场的村干黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人均同意。张某4开面包车和李某3开拖拉机堵李某1砂场的路，阻止砂场运输车辆进出，持续一二十天。后李某1找黄某某1帮忙协调，黄某某1、黄某某3和乡干部周扬、何某主持双方调解（在李老板厂上谈这个事情的时候黄某某1、黄某某3、黄某某4、马某某在场），李某1被迫签订协议，支付应山组7万元、李屋组和陈坂组各5万元的补偿款，周扬、何某和黄某某3等人在协议上签字。6.刘某某的供述和辩解证实：陈坂组张某4和马申远因新农村建设缺钱找李某1要河洲地租金未果，就找到村书记黄某某1，黄某某1遂叫来李屋组刘某某和应山组李某3到村部一起开会商讨，提出可以修河堤为由，找李某1要钱，并叫三个组上人员去闹事，给李某1施压，黄某某1再出面谈判。张某4和李某3就轮流开车到李屋桥堵路，阻碍砂场车辆进出，持续十几天。李某1找黄某某1出面调解，黄某某1就带村干黄某某3、李某某、黄某某4和刘某某、张某4等人到李某1砂场协商，李某1被迫答应支付应山组7万、李屋组和陈坂组各5万的补偿款。第五组证据：辨认笔录李某1的辨认笔录证实李某某、黄某某4、马某某和黄某某1等人一起到宏泰公司参与了协商。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。关于被告人黄某某1提出：其没有叫人拦路，没有指使他人敲诈李某1的问题，经查：证人张某4的证言证实：黄某某1提出可以修河堤为由找李某1要钱，并叫张某4等人去闹事，后张某4驾驶其面包车、李某3驾驶其拖拉机到李屋桥上堵路，阻止砂场车辆进出，持续十几天；证人李某3的证言证实：黄某某1提出以修河堤名义找李某1要钱，并叫张某4等人前去闹事，村里再出面协调；被告人黄某某3的供述和辩解证实：黄某某1提出可以以修河堤为由找李某1要钱，并叫张某4等人前去闹事，村里再出面协调；被告人刘某某的供述和辩解证实：黄某某1提出可以修河堤为由找李某1要钱，并叫三个组上人员去闹事；还有马申远、李某6、王某7的证言以及其他被告人的供述和辩解证实上述事实，足以认定被告人黄某某1叫张某4等人闹事，指使他人敲诈李某1。关于被告人马某某、黄某某4均提出：其敲诈勒索中没有参与商量，调解时没有去，故不构成敲诈勒索罪的问题，经查：证人张某4的证言证实：在场的黄某某3、李某某、黄某某4等人均赞同黄某某1的提议，黄某某1带村干部黄某某3、李某某、黄某某4等人到砂场与李某1协商；证人李某3的证言证实：村干黄某某3、黄某某4、李某某、马某某等人均赞同黄某某1的提议，黄某某1带村干部黄某某3、黄某某4、李某某、马某某及三个组组长到李某1砂场协商；证人马申远的证言证实三位组长和村干黄某某1、黄某某3、黄某某4、李某某等人一起开会协商；证人何某的证言证实黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某等村干和三位组长一起到李某1砂场协商；证人王某7的证言证实：村干黄某某3、黄某某4、李某某、马某某等人均赞同黄某某1的提议，黄某某1带黄某某3、李某某、黄某某4、马某某一起去参与了协调；被害人李某1的陈述证实：黄某某1带着李某某、马某某、黄某某4等人到砂场组织调解，并辨认黄某某4、马某某是和黄某某1等人一起到宏泰公司参与协商的人；被告人黄某某1的供述和辩解证实村干黄某某1、黄某某3、李某某和乡领导一起到李某1办公室组织双方进行协调；被告人黄某某3的供述和辩解证实黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某一起到李某1砂场；被告人李某某的供述和辩解证实：黄某某3、李某某、马某某、黄某某4等人均同意黄某某1的提议，后黄某某1、黄某某3、黄某某4、马某某参与了调解；被告人刘某某的供述和辩解证实：黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某4和刘某某、张某4等人到李某1砂场协商；被告人马某某于2018年12月26日供述其和村干部黄某某3、李某某、黄某某4先后表达了自己的看法；被告人黄某某4于2018年12月25日、2018年12月26日、2018年12月27日、2019年5月11日先后供述：黄某某3、黄某某4、李某某、马某某等人都赞同黄某某1的提议，后黄某某1安排其落实调解的事情。上述证据能证实马某某、黄某某4参与了事前商量和事后调解，故本院对被告人马某某、黄某某4对此的辩解不予采纳。（六）故意伤害事实2017年9月6日，被告人黄某某2和黄某某1、张某某为了修建洗砂场从黄坂村阮屋组承租山场。2017年12月10日下午，黄某某1、张某某、黄某某2三人用挖机挖山修路时，挖到了黄西组的山地，黄西组组长黄某1得知后，认为未经其和组民的同意，对黄某某1等人挖山的行为进行阻止，并同在现场指挥施工的张某某互相揪扯，在揪扯过程中，两人均倒在田畈上，后黄某1与张某某继续揪打，在现场的黄某某2看到情况后，上去用膝盖用力猛顶黄某1上身左侧位置，致黄某1受伤。经宿松县公安局司法鉴定中心鉴定：黄某1的损伤程度为重伤二级。2017年12月10日，黄某1被送往宿松县人民医院住院治疗，2018年1月16日出院，共住院37天，被该院诊断为：左侧多发性肋骨骨折伴肺挫裂伤、外伤性气胸，出院医嘱：休息六周，加强营养，黄某1花去医疗费10656.52元。本院认定黄某1的损失为（原告人诉请未达赔偿标准，按其诉求确定）：医疗费10656.52元，住院伙食补助费1480元（40元/天×37天），护理费4568.74元（45070元/365天×37天），营养费2100元，误工费7444元，交通费酌定600元，共计26849.26元。案发后，黄某某1组织黄某某2、张某某等人与黄某1进行调解，并从黄某某1、黄某某2、张某某三人砂场和挖机的利润中支出10000元医药费给黄某1。本案在侦查期间，黄某某2、张某某预付赔偿款50000元(其中30000元为黄某某1、黄某某2、张某某三人砂场和挖机的利润)。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.宿松县公安局到案经过和传唤证证实：黄某某2因故意伤害书面传唤到案，其到案后未如实供述犯罪事实。2.宿松县公安局扣押清单证实杨某4为黄某某1、黄某某2、张某某预付赔偿款50000元。第二组证据：证人证言1.黄某19的证言证实：黄某19与黄某1因黄某某2和张某某修路挖山一事产生矛盾，张某某和黄某1揪在一起时，黄某某2从斜坡上冲下来，冲击到黄某1左侧，在张某某和黄某1倒地后，黄某某2站在倒地的两人之间又用膝盖顶住黄某1胸口左侧，致使黄某1左侧肋骨骨折。2.黄某3的证言证实：张某某和黄某1揪扯倒在田沟边上时，黄某某2冲上去和黄某1揪扯，用腿顶黄某1上半身，导致黄某1受伤。3.洪某的证言证实：黄某1因黄某某2、张某某修路挖山一事产生矛盾，黄某1赶到施工现场后，与张某某互相揪扯，两人摔倒在地，黄某某2用膝盖顶了黄某1的上半身大概胸腹位置，致使黄某1受伤。4.贺某2的证言证实：那天下午，黄某某2、张某某、黄某某1、黄某3在阮屋组山上挖山。过了一会儿，黄某1和一个小伙子就往那里走，黄某1边走边骂，走到挖机旁边就捡个东西砸挖机，张某某和黄某某2就说不该砸挖机，黄某1说没经过组上同意就挖山，黄某1和张某某就揪起来了，两个人摔倒在地上，黄某某2就上去拉黄某1，当时黄某1是半蹲在地上，黄某某2拉的时候，用右脚膝盖顶在黄某1腰上，黄某1被顶倒在地上，黄某某2又上去用膝盖顶在黄某1腰上，被和黄某1一起来的人拉开了。5.黄某4的证言证实：黄某1到张某某、黄某某2在阮屋组山上施工处发生矛盾，黄某19打电话报警时被黄某某2打掉手机，黄某1揪住黄某某2，黄某某2将黄某1摔倒在地。6.马明凤的证言证实：马明凤辩称贺某2的证明材料是贺某2口述，由马明凤代笔在其家完成，当时只有张某某在场。7.张某某的证言证实：黄某1因黄某某2、张某某修路挖山一事发生矛盾，黄某1赶到施工现场后推搡张某某，致张某某摔倒，黄某1掐住张某某的脖子，黄某某2和黄某19看到后拉架，拉开后黄某1又去掐黄某某2的脖子，黄某某2用手去拦，黄某某2没有殴打黄某1的行为。第三组证据：被害人的陈述黄某1的陈述证实：黄某1因黄某某2和张某某修路挖山发生矛盾，张某某先将黄某1推倒在地，黄某1在和张某某推搡扭打过程中，黄某某2用膝盖跪黄某1左边肋部部位，致使黄某1左胸两根肋骨断了、肺部受伤。第四组证据：被告人的供述和辩解1.黄某某2的供述和辩解证实：黄某某2与张某某因修路挖山与黄某1发生矛盾，后张某某与黄某1揪扯在一起翻滚到田里，黄某某2辩解此时其上前拉架，并未殴打黄某1。2.黄某某1的供述和辩解证实：黄某某2、张某某因修路挖山一事与黄西组组长黄某1发生矛盾，黄某1与张某某揪扯在一起并摔倒在地，黄某某2和黄某19去拉架，黄某某2无殴打黄某1的行为。第五组证据：检查笔录1.黄某1的检查笔录和照片证实：经民警现场检查黄某1身体部位，未发现有明显外伤。2.黄某某2的检查笔录和照片证实：经民警现场检查黄某某2颈部有两道明显血痕。3.张某某的检查笔录和照片证实：经民警现场检查张某某颈部有两道指印。第六组证据：鉴定意见1.宿松县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度初检意见为黄某1损伤程度初检已构成重伤二级。2.宿松县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书和分析意见证实黄某1的损伤程度鉴定为重伤二级。第七组证据：附带民事诉讼原告人民事赔偿证据宿松县人民医院出院记录、CT报告单、医疗费票据和用药清单等证实黄某1的因伤治疗等情况。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。关于被告人黄某某1、黄某某2、张某某均提出：黄某某2没有伤害黄某1的问题，经查：证人黄某19的证言证实黄某某2用膝盖顶住黄某1胸口左侧；证人黄某3的证言证实黄某某2用腿顶黄某1上半身；证人洪某的证言证实黄某某2用膝盖顶了黄某1的上半身大概胸腹位置；证人贺某2的证言证实：黄某某2用右脚膝盖顶在黄某1腰上，黄某1被顶倒在地上，黄某某2又上去用膝盖顶在黄某1腰上；被害人黄某1的陈述证实黄某某2用膝盖跪黄某1左边肋部。这些证据能相互印证，足以证实黄某某2用膝盖顶了黄某1上半身，本院对被告人黄某某1、黄某某2、张某某对此的供述和证言不予采信。（七）妨害作证事实2017年12月10日下午，黄某某2伤害黄某1后，在侦查机关调查前，被告人黄某某1指使现场目击证人黄某3、洪某等人，在侦查机关调查时隐瞒黄某某2殴打黄某1的事实。黄某3、洪某等人按照黄某某1的要求，在侦查机关调查时作虚假的证言。2017年12月31日，黄某3、洪某等人接受公安机关调查后，被告人黄某某1、张某某、黄某某2等人为了统一口径，以达到隐瞒黄某某2殴打黄某1事实的目的，将证人黄某3、洪某、贺某2、黄某4通知或开车带至黄某某2家中，黄某某1要求每个目击证人书写黄某某2没有打黄某1的书面材料，上述证人按照黄某某1的要求出具了证明材料。因黄某某1、张某某等人的严重干扰，2018年1月26日，宿松县人民检察院以事实不清、证据不足决定不批准逮捕黄某某2。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.关于黄某某2、张某某与黄某1之间的伤害案的上访材料证实：黄某某2和张某某向宿松县河塌乡司法服务所提交有黄坂村四十多位村民签字的上访材料，欲证明黄某某2和张某某未打黄某1。2.黄某某1、贺某2、黄某4、黄某3、洪某、张某某等人书写的证明材料证实黄某某2没有打黄某1。3.安徽省宿松县人民检察院不批准逮捕决定书及理由说明书证实：因黄某某2供述及张某某、黄某某1、黄某4等在场证人的证言不能证实黄某某2的行为与黄某1的伤情有因果关系，宿松县人民检察院以证据不足为由不批准逮捕黄某某2。第二组证据：证人证言1.黄某4的证言证实：黄某1与黄某某2、张某某发生打架后，黄某某2将黄某4接到黄某某2家，黄某某1叫黄某4写份证明，黄某某1写了份材料让黄某4抄，黄某4按黄某某1写的抄了一遍。2.黄某3的证言证实：在黄某1和黄某某2、张某某打架事发后，黄某某1跟黄某3打招呼让其作伪证，并指使黄某3与其他在场的证人洪某、黄某4、哑巴等人写虚假证明材料，证实黄某某2没有打黄某1，且洪某、黄某4、哑巴等人的证明材料都是黄某某1在旁边教写的，黄某某1说一句，他们写一句。3.洪某的证言证实：在黄某1与黄某某2、张某某等人发生打架后，黄某某1多次向洪某打招呼，不能跟公安局说黄某某2打了黄某1，张某某打电话叫洪某到黄某某2家，黄某某1叫洪某写虚假证明材料，写证明材料都是黄某某1教着写，黄某某1报一句，证人就写一句。4.贺某2的证言证实：黄某某2、张某某开面的车把贺某2接到黄某某2家，黄某某1叫贺某2作证，证明黄某某2没有打黄某1，然后黄某某1写好材料，马明凤再抄一遍，贺某2在证明材料上捺手印。5.马明凤的证言证实：马明凤辩称贺某2的证明材料是贺某2口述，由马明凤代笔在其家完成，当时只有张某某在场。6.占某某的证言证实：黄某某2和黄某1发生打架后，黄某某1安排黄某某2和张某某找来现场证人，各写了一份证明材料，证明黄某某2和张某某没有打黄某1。第三组证据：被告人的供述和辩解1.黄某某1的供述和辩解证实：黄某某1辩解其未指使证人作伪证，黄某某2和张某某叫在场证人去黄某某2家里写证明材料，反映事发经过的情况。2．黄某某2的供述和辩解证实：黄某某2和张某某叫在场证人去写证明材料，证明材料是证人的真实意思。3．张某某的供述和辩解证实：叫在场的证人按实际情况写证明材料，反映事发经过的真实情况。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。关于被告人黄某某1、黄某某2、张某某均提出：没有指使他人作伪证的问题，经查：证人黄某4的证言证实：黄某某2将黄某4接到黄某某2家，黄某某1写了份材料让黄某4抄，黄某4按黄某某1写的抄了一遍；证人黄某3的证言证实黄某某1指使黄某3与其他在场的证人写虚假证明材料；证人洪某的证言证实：张某某打电话叫洪某到黄某某2家，黄某某1叫洪某写虚假证明材料；证人贺某2的证言证实：黄某某2、张某某开面的车把贺某2接到黄某某2家，黄某某1写好材料，马明凤再抄一遍，贺某2在证明材料上捺手印。这些证据能相互印证，足以证实黄某某1、黄某某2、张某某指使他人作伪证，本院对被告人黄某某1、黄某某2、张某某对此的供述不予采信。（八）职务侵占事实1、2012年，宿松县河塌乡黄坂村美好乡村建设“精品示范点”在县政府的考核中获得第一名，县政府拨付以奖代补专项资金20万元。2013年1月，被告人黄某某1主持召开村委会，经被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某商议同意、黄某某1决定：以虚假名义开具发票，套取县政府发放的以奖代补专项资金及其他集体资金，用于发放村干部工资、摩托车油费、通讯费、考勤费等福利补助。六被告人共计发放188922元，其中黄某某1分得31742元、黄某某3分得32200元、马某某分得32350元、李某某分得31670元、黄某某4分得28160元、祝某某分得32800元。2、2013年黄坂村获得全县自然村庄整治精品点、示范村称号，县政府拨付以奖代补专项资金26万元。2014年3月期间，经被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某商议同意、黄某某1决定：以村道路建设工程款、建设人员工资、栽树工资、购买水泥等虚假名义，开具发票套取县政府发放的以奖代补专项资金及其他集体资金，用于发放村干部个人生活补助、加班补助、计划生育春服补助。六被告人人均发放18400元，共计110400元。本案在审理期间，被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某分别退缴违法所得50600元、50070元、50750元、46560元、51200元。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.中共宿松县纪律检查委员会案件移送函证实：2019年4月19日，宿松县纪委（监委）将黄某某1等人涉嫌职务侵占案移送宿松县公安局。2.黄某某3提供未入账的原始凭证证实：黄坂村村委会2013年制作的二张2012年工资表，向村干发放188922元和工资102122元；2014年制作的2013年工资表，向村干发放工资165600元，并向村干发放生活补助、计划生育春服补助、加班补助等110400元，人均18400元。3.宿松县美好乡村建设领导小组文件证实：2012年黄坂村美好乡村建设“精品示范点”获县政府拨付的以奖代补专项资金20万元；2013年，黄坂村“精品示范村”获县政府拨付的以奖代补专项资金26万元。4.安徽省财政厅、发改委、扶贫办财发〔2012〕204号关于财政专项扶贫资金管理办法证实财政专项扶贫资金不得用于各种奖金、津贴和福利补助。5.安徽省人民政府办公厅皖政办〔2012〕16号文件证实：整村推进项目属于专项扶贫，结合新农村建设，实行整合资源、连乡（村）推进、连片开发。6.中共河塌乡委员会文件和中共宿松县委组织部文件证实：2011年8月27日，黄某某1任黄坂村总支部书记；黄某某3任黄坂村副书记、村委会主任兼支部组织委员；马某某任黄坂村支委兼文会；李某某任黄坂村村委会副主任、民兵营长、治保主任、调解委员会主任；祝某某任黄坂村村委、计生专干、妇女主任；2013年3月22日黄某某1挂任河塌乡党委委员。7.黄坂村2012年度工资发放表证实：共计发放188922元，其中黄某某131742元、黄某某332200元、马某某32350元、李某某31670元、黄某某428160元、祝某某32800元，由李某某、黄某某3于2013年2月8日分别审核、审批，六人均在正反面签字并领取。8.水泥发票证实黄坂村（虚列）开支水泥金额分别为4.2万元、4.48万元。9.2013年度村干补助清单证实：共计发放11.04万元，六人人均18400元，由黄某某3于2014年3月10日审批，其中黄某某3、黄某某4、祝某某已签字，黄某某1、李某某、马某某未签字。10.发票证实：黄坂村领取了4万元工程结算款，开票日期为2014年1月22日，由李某某、黄某某3于2014年1月8日分别审核、审批。11.2013年黄坂村道路建设人员工资发放花名册证实：黄坂村开支合计1.7万元，由李某某、黄某某3于2014年1月8日分别审核、审批。12.2013花卉苗木整地栽树工资表证实：黄坂村开支计5万元，由李某某、黄某某3于2014年1月21日分别审核、审批。13.黄坂村相关记账凭证证实六被告人其他虚列开支情况。14.2013年整村推进项目相关材料证实：宿松县2013年度财政专项扶贫资金项目计划安排表中，河塌乡黄坂村修建胡屋水泥路投资30万元，新建苗木花卉基地200亩投资65万元，其中扶贫资金各20万元。15.黄坂村2014年度账目证实：2014年8月18日，黄坂村收2013年度美好乡村建设奖励资金26万元，2014年8月18日，黄坂村提现1043894.23元，支出美好乡村建设工程款276317.90元。16.黄坂村资金明细说明证实：2012年黄坂村向村干部发放工资共102122元，2013年向村干部发放工资共165600元；2012年，黄坂村收到河塌乡拨付危改资金、农村建设资金等共计215000元，2013年收到河塌乡拨付的危改资金、村庄整治工程款、美好乡村建设工程款等资金共计1079750元。17.资金记账凭证证实黄坂村资金支出开具发票情况。18.河塌乡人民政府村干工资发放标准说明、中共河塌乡委员会文件证实：（1）未找到黄坂村2012-2013年度工资发放标准的依据，根据时任班子成员回忆及工资发放花名册，认定黄坂村2012-2013年度村干工资标准不超过2.3万元。（2）河塌乡关于2014年度村级干部工资的批复：村两委主要负责人基本工资全年14360元，其他两委14000元；绩效工资黄坂村全年8914.70元。19.宿松县扶贫办证明：整村推进资金属于专项扶贫资金，不得用于各种奖金、津贴、福利补助。第二组证据：证人证言1.齐某1的证言证实：黄坂村村主任黄某某3让齐某1签订两份虚假工程合同，齐某1未从黄坂村领取过工程款。2.余春涛的证言证实：2012年，黄坂村财务账上美好乡村建设专项支出500余万元，但上级财政拨付仅400余万元，包括奖补资金46万元。但资金不一定是按专项进行使用。3.周某1的证言证实：不知道黄坂村虚开发票套取资金发放奖金一事，其没说过黄坂村美好乡村和整村推进专项资金可以作为奖金发放给村干。4.高某的证言证实：不知道黄坂村虚开发票套取资金发放奖金一事，其没说过黄坂村美好乡村和整村推进专项资金可以作为奖金发放给村干。5.张国友的证言证实：2012年至2014年期间的年末或第二年上半年，黄某某1、黄某某4向张国友索要过水泥发票，用于黄坂村平账目。6.吴华枝、王引娣、马申毫、刘连枝、黄某5、黄贤松、赵天保、黄腊华、黄学福、黄某11的证言证实均未在2013年从黄坂村签字领取工钱。第三组证据：被告人的供述和辩解1.黄某某1的供述和辩解证实：2012年，黄坂村向村干部发了188922元和102122元共两份工资，其中黄某某1分别领取31742元和17800元，黄某某1辩解188922元时正常工资，102122元是超发的福利补助；2013年黄坂村村委会将美好乡村建设奖补资金110400元作为福利补助发放给村干部。2.黄某某3的供述和辩解证实：2012年，黄坂村在美好乡村建设考核中获得第一名，县政府拨付奖补资金。2012年农历腊月，黄某某1召集黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某在黄坂村村委会开会，经过村干部同意，黄某某1决定以虚假名义开具发票，套取县政府发放的奖补资金，用于发放村干部福利共计1888922元，其中黄某某1分得31742元、黄某某3分得32200元、马某某分得32350元、李某某分得31670元、黄某某4分得28160元。2013年腊月，黄某某1又召集黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某在村委会开会，经以上村干部同意，黄某某1决定以村道路建设工程款、建设人员工资、栽树工资、购买水泥等虚假名义，开具发票套取整村推进项目资金，用于发放村干部福利共计110400元。3.李某某的供述和辩解证实：2012年、2013年，黄坂村通过虚假发票套取美好乡村建设奖补资金、整村推进项目资金等专项、集体资金，用于发放村干部福利补助。2012年和2013年李某某分别领了31670元、18400元，这二笔钱是用虚假发票套取资金，分给村干，以工资福利的名义发。祝某某知道1888922元和110400元资金来源，钱由祝某某发。4.黄某某4的供述和辩解证实：2012年，黄某某1召集村干部黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某开会，经以上村村干同意，黄某某1决定通过开具虚假发票套取美好乡村建设专项资金，用于发放村干部福利补助共计188922元；2013年，黄坂村以道路工程款、栽树工资等虚假名义开具发票，套取整村推进专项资金，用于向村干部发放福利补助，共计110400元。5.祝某某的供述和辩解证实：其2012年领取的32800元是工资，第二起职务侵占18400元属实。6.马某某的供述和辩解证实：2012年、2013年，经黄坂村干部黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某同意，黄某某1决定用美好乡村建设奖补资金给村干部发放福利。2012年共发放188922元，马某某分得32350元；2013年共发放110400元，马某某分得18400元，马某某虽在二张表上未签名，但都实际领取了款。第四组证据：鉴定意见宿松高阳会计师事务所宿高专审字（2019）第028号审计报告书及补充说明证实：1、黄坂村虚列支出套取资金发给村干86800元。（1）2013年4月26日0022号凭证，列支2012年度工资105182元，退休村干3人工资3060元；村干6人工资102122元（其中黄某某117800元；黄某某317750元；马某某17650元；李某某17600元；黄某某413700元；祝某某17622元）；（2）2013年4月26日0032号凭证，专项应付款-美好乡村建设支出454454.80元。其中2012年1月18日、9月27日分别虚开海螺牌水泥发票两张42000元、44800元，合计86800元。以上合计188922元，另造册发放给村干6人，其中黄某某131742元；黄某某332200元；马某某32350元；李某某31670；黄某某428160元；祝某某32800元。2、黄坂村虚列支出套取资金给村干发放补助90600元：（1）2014年4月19日0046号凭证，专项应付款美好乡村建设科目列支74000元，其中2014年1月22日虚开道路建设工程款增值税发票40000元；（2）2014年4月19日0035号凭证，专项应付款-产业发展资金科目列支出100130元，其中虚造2013年花卉苗木整地栽树工资表50000元，拉树力资600元；（3）2014年3月另册发放村干6人补助110400元，平均每人18400元，发放来源为以上虚列支出90600元，另19800元无法鉴定出账面列支项目。3、2019年5月14日，宿松高阳会计师事务所对其2019年4月15日出具的宿高专审字（2019）第028号河塌乡黄坂村2011年至2014年财务收支审计报告进行补充说明：黄坂村虚列支出套取资金发给村干86800元，账面2013年4月26日0032#记账凭证，专项应付款-美好乡村建设支出454454.80元，其中2012年1月18日和2012年9月27日分别虚开增值税“海螺牌水泥”发票两张42000元和44800元为虚列支出套取资金。对报告中发放黄坂村黄某某1等人102122元工资，并非帐外188922元支出中的资金来源。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。关于被告人祝某某提出2012年领取的32800元是工资的问题，经查：被告人黄某某3的供述和辩解证实：黄某某1决定以虚假名义开具发票，套取县政府发放的奖补资金，用于发放村干部福利1888922元和110400元；被告人李某某的供述和辩解证实：祝某某知道1888922元和110400元用虚假发票套取资金，钱由祝某某发；被告人黄某某4的供述和辩解证实：黄某某1决定通过开具虚假发票套取资金，用于发放村干部福利补助188922元和110400元；还有宿松高阳会计师事务所的审计报告书及补充说明证实套取资金的情况。这些证据能相互印证，足以证实祝某某2012年领取的32800元不是工资；另祝某某作为经办的发钱人员，对发放钱的性质应知情。故本院对被告人祝某某对此的辩解不予采信。二、被告人黄某某1等人个人和集团内实施的违法行为（一）破坏村支两委换届选举事实2014年至2018年期间，黄坂村支委换届选举中，黄某某1等人通过摆放席卡的方式，安排与自己关系好的党员和与自己关系一般的党员坐在一起监督投票，对明显不投自己选票的党员不通知其参加选举，确保自己高票当选；2018年，黄坂村村委换届选举中，黄某某1指定与其关系好的村民为选举委员会成员，由成员带票箱到各户监督选民投票，要求投黄某某1选定好的成员，对不在家的选民由选举委员会成员现场填写选票，后黄某某1高票当选村主任。上述违法事实，有书证中共河塌乡委员会文件、宿松县第十六届人大代表正式候选人登记表，证人黄某某3、马某某、张某1、黄某6、黄某7、黄某8、黄某9、黄某10、王某3、黄某11、高某、尤某、周某1、马某、李某2的证言，被告人黄某某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。（二）寻衅滋事事实1、2017年上半年，黄某某1、黄某某2、张某某在河道内非法采砂影响了陈某1在黄坂村经营的自来水厂的水质，致使居民生活引用水被污染。陈某1多次向相关部门举报黄某某1等人非法采砂，黄某某2、张某某等人得知后，到自来水厂威胁陈某1如果再举报，让其自来水厂无法在黄坂村继续经营。2、2018年1月12日，黄某某2因涉嫌故意伤害罪被宿松县公安局刑事拘留。黄某某1为给侦查机关施压，将前期组织目击证人书写的证明材料进行整理，形成黄某某2被冤枉的上访材料，由杨某4找不明真相的群众在材料上签名，形成联名信访材料，交给河塌乡政府，并同张某某、黄某某2父母等人到县信访局、县公安局信访部门信访，以黄某某2未打黄某1为由要求侦查机关释放黄某某2，未果。2018年1月下旬，正值全国两会安保期间，黄某某1利用乡政府担心安保期间有人进省上访被追责的心理，策划由张某某、杨某4组织刘某某、马明凤、洪某等10余人一起到破凉火车站，假装乘车去合肥上访，事后以处置信访为由就黄某某2的事向侦查机关施压。河塌乡政府主要领导及派出所负责人连夜赶到火车站进行处置和接访，并通知黄某某1，黄某某1等人到火车站假装做工作让老百姓回来。3、2016年8、9月份的一天，河塌乡政府组织村干在乡里开会，乡林业站站长段某在会上通报各村油茶种植户享受补贴情况。因黄某某1种植苗木不在补贴范围内，黄某某1要求段某将其种植的苗木以油茶的名义享受补贴，段某认为该事违法予以拒绝，黄某某1遂当着乡、村干部的面辱骂、追打段某。上述违法事实，有书证关于黄某某2、张某某与黄某1之间的伤害案的上访材料、证明材料、宿松县信访局接访记录、关于杨某4信封事项办理情况的报告、拘留证，被害人陈某1、段某的陈述，证人尹某、黄某某3、李某某、黄某某4、吴某4、徐某1、占某某、刘某某、杨某4、洪某、黄某20、黄某21、黄某22、金某2、胡某2的证言，被告人黄某某1、张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。（三）殴打他人事实2010年7月左右，黄某某1的侄子黄林同隔壁村杨某2的儿子杨鹏发生矛盾，黄某5将此事电话告知黄某某1，黄某某1带领黄某某3、李某某、黄某某2、王某1、黄某14、黄某5等人到金岭找到杨某2，黄某某1打了杨某2两耳光，在杨某2老婆吴某1下跪求饶后才停止殴打，杨某2准备报警，吴某1害怕被报复遂阻止。上述违法事实，有被害人杨某2的陈述，证人张某1、吴某1、徐某1、黄某某3、王某1、黄某5的证言，被告人黄某某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控黄某某1教唆其父母殴打余昔盛夫妻的违法事实仅有余昔盛的陈述，现黄某某1当庭称不存在叫父母去打余昔盛，该起违法事实现无其他证据证实，本院对该起违法事实不予认定。（四）阻碍执行职务事实2013年6、7月一天上午，黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某2、张某某从太湖县购买木材运回黄坂村，李某某、张某某先行出发回到黄坂村，黄某某1、黄某某3、黄某某2三人行驶至宿松凉亭镇三德村附近时，林业部门检查人员出示停车牌要求停车接受检查，黄某某1等人因无木材运输许可证，遂驾车继续前行，林业执法人员驾车追赶至黄坂村李屋组堰塘坝附近时，黄某某1、黄某某2、黄某某3等人用车将林业执法人员车辆截停不让检查，也不让执法人员离开，黄某某1还叫黄某某4、马某某、李某某赶到现场。后在河塌乡政府主要领导出面协调的情况下，林业执法人员才得以离开。上述违法事实，有证人甘某、李某4、吴某5、彭某、周某1的证言，被告人黄某某1、黄某某2、黄某某3、李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。（五）非法占用农用地事实1、2013年9月，黄某某1、占某某在未获得宿松县林业局、宿松县国土资源局批准的情况下，从黄坂村向阳组冯福保处承租4.09亩土地用于建设幼儿园。经宿松县国土资源局测绘队鉴定：黄某某1、占某某占用的4.09亩土地中，旱地2.66亩、村庄1.35亩、林地0.08亩（2015年10月9日，宿松县国土资源局已对300.5平方米作出行政处罚）。2、2014年9月，黄某某1在未获得宿松县林业局、宿松县国土资源局批准的情况下，将自己从黄坂村胡屋组承租的林地转租给芳华公司建设厂房。经宿松县国土资源局测绘队鉴定：黄某某1转租土地面积为7.75亩，上述土地均为疏林地（2014年12月20日，宿松县国土资源局已对3500平方米作出行政处罚）。3、2017年7月至9月期间，黄某某1、黄某某2、张某某将宏泰公司的洗砂设备移至黄坂村李屋组进行洗砂，在未获得宿松县国土资源局批准的情况下，将洗出来的砂石堆放在李屋组的土地上，破坏种植条件，在规定的期限内未履行复垦义务。经宿松县国土资源局测绘队鉴定：黄某某1、黄某某2、张某某占用集体土地6.34亩，其中基本农田4.2亩，一般耕地3.14亩（2018年9月19日，宿松县国土资源局已作出行政处罚）。4、2017年9月份，黄某某1、黄某某2、张某某为了清洗和囤积非法采挖的砂石，在未获得宿松县林业局、宿松县国土资源局批准的情况下，从黄坂村阮屋组租赁林地，修路建设砂场，致使林地的原有植被遭到破坏。上述违法事实，有书证宿松县公安局鉴定聘请书、河塌乡土地利用总体规划图、宿松县方圆测绘队绘制的新时代幼儿园用地平面图、芳华石英硅业有限公司用地平面图、宿松县河塌乡水利林业服务站出具的证明、阮屋组群众大会记录、山场租赁协议书、租用陈坂组场地协议、关于美好乡村建设落实情况的工作会议记录、2015年陈坂组开支账、关于宿松县芳华石英硅业科技有限公司用地情况说明、黄某某1和占某某占股协议、土地承包合同、宿松县国土资源局立案呈批表和处罚决定书及缴款书、河塌乡新时代幼儿园土地违法现场图片、宿松县河塌乡土地利用现状图、土地转让协议书、宿松县国土资源执法监察大队制作的宗地图和规划图及现场勘查笔录、私营企业基本注册信息查询单，被告人黄某某1、占某某、黄某某2、张某某的供述，证人李某5、李某6、许某、黄某23的证言等证据证实，足以认定。（六）为赌博提供条件2011年春节期间，黄某某1为非法获利，邀约黄坂村多名在外发展的商人到黄坂村村部，采取“推饼子”的方式赌博，推100元大小起坎，上不封顶，黄某某1从中抽水获利。上述违法事实，有证人黄某24、黄某某3、黄某25、齐某2、黄某26、黄某27、刘某2、马某某、齐某3的证言，被告人黄某某1的供述等证据证实，足以认定。（七）非国家工作人员受贿1、2015年年底，黄某某1利用其担任黄坂村党支部书记的职务便利，向承接修建黄坂村的村、组公路工程的黄某14索要现金31000元。黄某14为了顺利结算工程款和承建更多的村级工程，在黄某某1的安排下拿出31000元，其中黄某某1和黄某某3、黄某某4各得5000元，李某某、马某某、王某7、尤某各得4000元。2、2012年2月至2013年12月，黄某某1利用其担任黄坂村党支部书记的职务便利，在未投资和提供劳务的情况下，每月从宏泰公司领取工资2000元，共领取工资23000元。上述违法事实，有书证宏泰公司工资表，证人楼某、李某1、包必胜、金某1、尤某、祝某2、张某5、黄某14、王某7的证言，被告人黄某某1、马某某、黄某某4、黄某某3、李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。三、被告人黄某某1等人实施的集团外犯罪行为（一）诈骗事实2014年8、9月份，被害人许某到宿松县河塌乡黄坂村投资建设芳华公司，欲从事砂石的加工和销售，被告人黄某某1许诺提供砂源给许某。2014年下半年，河塌乡黄坂村排形组组长王某5和村民代表王某1、王德福等人因排形组修路一事找到村委会，被告人黄某某1表示村里没有修路项目，可由组上自筹资金进行修路。王德福等人提议出租组上的河洲地来筹集资金，黄某某1表示其和王某7愿意承租组上河洲地。后黄某某1与排形组村民商议、测量并签订协议，以每亩6000元的价格从排形组承租河洲地7.5亩，共计45000元。2014年11月，黄某某1向被害人许某隐瞒其已从排形组承租河洲地的事实，要求组长等人对许某隐瞒其承租的事实和价格，后以排形组的名义以每亩16000元的价格将该河洲地租给许某，并在测量面积时将7.5亩虚报为11.9亩，从许某处分两次共收取承租费人民币190000元，骗取许某145000元。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证许某账本复印件证实许某因承租河洲地向黄某某1支付费用19万元。第二组证据：证人证言1.占某某的证言证实：2014年年底，黄某某1安排王某7联系排形组组长，协商承租该组河洲地一事，二人在租下河洲地后，黄某某1将该地虚报面积转租给了许某，获利十几万元。2.黄某14的证言证实：2014年年底，排形组因修路欠缺资金一事找到村书记黄某某1，提出出租河洲地获得资金用于修路，黄某某1表示其愿意承租该组河洲地，并邀约王某7一起出资。后经黄某某1与组上协商、测量，租得河洲地7亩多。之后黄某某1又以帮许某承租河洲地的名义，以每亩16000元（当时黄坂村租河洲地的价格都是每亩6000元）的价格，将其承租的河洲地转租给许某，并带许某、黄某5、黄六友一起到排形组河洲地测量，将面积虚报为11.9亩。3.王某1的证言证实：2014年年底，因村里没有修路项目，排形组打算出租河洲地获得资金修路，由组长王某5和代表王德福、王德财、王张保等人负责。租河洲地时和组上接触的人只有黄某某1和黄六友，组上以每亩6000元的价格出租了7.5亩河洲地，共得款45000元。4.王某7的证言证实：2014年5月份，王某7进村部上班时，黄某某1就提出带其一起到排形组承租河洲地挖砂赚钱。2014年年底，黄某某1和王某7与组长王某5商议后，经与组上村民代表开会协商，王某5、王德弟、王张保、王德财、王水明等人一起到河洲地测量，黄某某1在排形组以每亩6000元的价格承租了7亩多的河洲地，黄某某1安排黄某某2和王某7一起与组上签订了承租协议，王某7出资6000元交给黄某某1，由黄某某1付钱给排形组。后黄某某1与黄六友将该河洲地转租给了许某，分给王某712000元。5.王某5的证言证实：2014年10月左右，排形组组长王某5和王水明、王德福、王张保、王德财等人因组上新农村建设修路找村里，黄某某1表示村里没有修路项目，需要组上自行筹集资金，王水明、王德福遂提出出租组上河洲地凑钱修路，黄某某1表示其和王某7愿意承租。经黄某某1等人与组上村民开会协商、签订协议及测量，黄某某1和王某7以每亩6000元的价格承租了排形组河洲地7.5亩，共45000元。后黄某某1又将该河洲地转租给了许某，并向王某5打招呼不要将承租河洲地的价格和面积告知许某。6.王德弟的证言证实：2014年年底，排形组组长王某5和代表王德财、王德福、王张保等人因组上修路找到村里，黄某某1表示村里没有修路项目，提出愿意购买组上河道里的砂子。黄某某1与组上商谈、测量、签订协议后，黄某某1以每亩6000元的价格承租了排形组7亩多的河洲地，支付了45000元。事后王德弟等人才知道需要承租河洲地的是办石英厂的许老板。7.王德福的证言证实：2014年下半年，排形组组长王某5和王德福、王德财等人因组上修路找到村里，黄某某1表示村里没有修路项目，需要组上自筹资金。双方就此进行商议，排形组决定出租组上河洲地筹钱修路。黄某某1遂承租了排形组7亩多河洲地，与组上签订协议，向组长王某5支付了租金45000元。后黄某某1又将该地转租给了许某。8.王德财的证言证实：2014年下半年，排形组因修路缺钱找到村里，表示将组上河滩挖砂出售筹钱修路，黄某某1提出愿意购买。后黄某某1到排形组测量、签订协议，以每亩6000元的价格承租7亩多河洲地，支付租金45000元。第三组证据：被害人的陈述许某的陈述证实：2014年11月份，黄某某1和黄六友主动找到许某，表示愿帮其在排形组承租河道采砂，并和黄某某1的弟弟一起带许某到排形组河道现场查看，由黄六友和黄某某1弟弟对河道进行测量后，黄某某1告知许某测量面积为11亩多，排形组村民要求的价格为每亩16000元，现场计算租金总额为19万余元。许某因担心砂源问题答应承租，后分两次支付给黄某某119万元。事后黄某某1告知许某不要将承租价格和总费用告诉其他人。2018年8月份左右，黄某某1告知许某在有人询问时说承租河洲地花费只5万元。第四组证据：被告人的供述和辩解黄某某1的供述和辩解证实：2014年下半年，排形组组长王某5因组上修路找到黄某某1，想将排形组的河道出租，将租金用于修路。许某因石英厂需要用石料想租河道采挖砂石，黄某某1帮其张罗在排形组租河道，与组上商定价格为每亩6000元，并和许某、王某5、黄六友等人一起去现场测量，河道面积为七八亩左右，后许某将河道租金约5万元钱转给黄某某1，黄某某1再取钱交给王某5。黄某某1辩称许某转给黄某某119万余元，除了4万多租金外，其余的钱都是其为许某建厂房的工程款。第五组证据：辨认笔录黄某14、王某5、许某的辨认笔录证实：黄某14、王某5和许某对测量的河洲界址进行辨认，辨认结果一致。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。关于被告人黄某某1提出：所承租的河洲地涨水时是7.5亩，落水时是11.9亩的问题，经查：（1）黄某某1从排形组承租的河洲地的时间为2014年下半年，黄某某1承租给许某测量的时间为2014年11月份，时间相隔不长，河洲地涨水和落水不会相差4.4亩；（2）证人黄某14的证言证实：黄某某1与组上测量河洲地7亩多，黄某某1将该地转租给许某，将面积虚报为11.9亩；（3）被害人许某的陈述证实黄某某1告知许某测量面积为11亩多，还有公诉机关提供的其他证据证实。这些证据能相互印证，足以证实黄某某1虚报了面积，本院对被告人黄某某1对此的供述不予采信。关于被告人黄某某1提出：许某付的19万元款中有145000元为工程款和铲车租金的问题，经查：证人占某某的证言证实：黄某某1虚报地的面积转租给许某，获利十几万元；证人黄某14的证言证实：黄某某1租给许某的价格每亩16000元，并将面积虚报为11.9亩；被害人许某的陈述证实：黄某某1告知许某测量面积为11亩多，排形组村民要求的价格为每亩16000元，后分两次支付给黄某某119万元，还有公诉机关提供的其他证据证实。这些证据能相互印证，足以证实黄某某1收的19万元款均为租地款，本院对被告人黄某某1对此的供述不予采信。（二）伪造国家机关证件事实1992年1月9日，被告人黄某某1经人介绍与陈玉荣结婚，婚后生育一子。2008年11月10日，二人登记离婚，后陈玉荣发现自己在离婚前就已怀孕。2009年8月左右，陈玉荣在湖北省黄梅县一家医院生产一子。2011年，黄某某1因害怕超生对自己产生影响，伪造一张上海市宝山区罗店医院出生医学证明，在河塌派出所将其小儿子户口上在其弟弟黄某**头上，取名黄俊，父亲黄某5、母亲余华红。2015年，黄某某1再次伪造一张晋江市安海镇卫生院出生医学证明，在河塌派出所将其小儿子户口上到其前妻陈玉荣户头上，取名黄风竣，父亲黄小龙，母亲陈玉荣。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.出生医学证明副页证实黄某某1两次为其儿子上户口所提交的出生医学证明。2.宿松县公安局鉴定聘请书及宿松县妇幼保健计划生育服务中心《出生医学证明》真伪鉴定书证实：2019年4月23日，经鉴定编号为H310047066和0350171828的《出生医学证明》均为假证。3.宿松县公安局调取证据通知书、上海宝山区罗店医院协查《出生医学证明》回函及出生医学证明复印件证实：编号为H310047066的出生医学证明不是上海宝山区罗店医院签发；未查到余华红在上海宝山区罗店医院相关分娩记录及生产记录；上海宝山区罗店医院出生证明专用章自2014年前后已进行更换；上海宝山区罗店医院2011年出具的出生医学证明为机打而不是手写。4.宿松县公安局调取证据通知书、晋江市安海镇卫生院《出生医学证明》签发机构证明及印章备案表复印件证实：陈玉荣自2009年至今在晋江市安海镇卫生院无分娩记录，编号0350171828的出生医学证明不是晋江市安海镇卫生院签发。第二组证据：证人证言1.祝某某的证言证实：祝某某在2009年左右的那几年一直是黄坂村计生专干，但其没有到乡政府领过出生医学证明，只有每个包组干部将新生儿出生医学证明复印件上交来应付上级检查，祝某某不知道黄某某1用外地医院的出生医学证明到派出所上户口的事，也不知道该出生医学证明的来源。2.黄某某3的证言证实：出生医学证明都是医院签发，无法从乡计生办或者其他部门领到。3.金某3的证言证实：2004年至2012年，金某3在河塌乡计生办任职期间，乡计生办无空白的出生医学证明，只有在上面考核时才和乡卫生院衔接办理，且都是真的，可以查到底子。编号H310047066的出生医学证明盖的是外地医院的章，不是河塌乡发的，是假证。4.陈某5的证言证实编号为H310047066的出生医学证明不是上海市宝山区罗店医院所出具。5.李某7的证言证实编号为0350171828的出生医学证明不是晋江市安海镇卫生签发。6.徐某2的证言证实编号为H310047066和0350171828的出生医学证明不是河塌乡计生办所发。第三组证据：被告人的供述和辩解黄某某1的供述和辩解证实：2011年和2015年，其分别用一张出生医学证明为其小儿子上户口。黄某某1辩解其所用出生医学证明为乡计生办所发，由村里时任计生专干去领来的。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。关于被告人黄某某1提出：出生医学证明是乡政府计生办为了应付考核提供的，不是其本人花钱买的问题，经查：（1）证人祝某某的证言证实：其为黄坂村计生专干期间，没有到乡政府领过出生医学证明；证人黄某某3的证言证实出生医学证明无法从乡计生办或者其他部门领到；证人金某3的证言证实乡计生办无空白的出生医学证明；证人陈某5的证言证实编号为H310047066的出生医学证明不是上海市宝山区罗店医院所出具；证人李某7的证言证实编号为0350171828的出生医学证明不是晋江市安海镇卫生签发；证人徐某2的证言证实编号为H310047066和0350171828的出生医学证明不是河塌乡计生办所发。（2）宿松县妇幼保健计划生育服务中心鉴定书证实编号为H310047066和0350171828的出生医学证明均为假证；上海宝山区罗店医院回函证实编号为H310047066的出生医学证明不是上海宝山区罗店医院签发；晋江市安海镇卫生院证明证实编号0350171828的出生医学证明不是晋江市安海镇卫生院签发。这些证据能相互印证，足以证实被告人黄某某1提供的二份出生医学证明为假证，出生医学证明不是乡政府计生办为了应付考核提供的；另二份出生医学证明系被告人黄某某1为提供，虽其不供述该证的来源，但该证上相关信息由黄某某1提供，故此认定被告人黄某某1具有伪造出生医学证明的故意，本院对被告人黄某某1对此的供述不予采信。(三）寻衅滋事事实2011年6月30日下午，被告人黄某某1驾驶其红色面包车载马某某、李某某、王某1等人从河塌乡政府开完会回黄坂村村部，行驶至河塌乡兴岭村癞痢湾桥路段时，因超车与被害人贺某1、桂某1母子发生交通事故。事故发生后，被告人黄某某1因其车被碰掉漆找对方索赔并说桂某1不会骑车，但桂某1不认可并拒绝赔偿，为此双方发生争执，被告人黄某某1认为桂某1没给自己面子遂对其进行殴打，并电话邀约被告人熊某某和黄晓凤（已判刑）、黄小武（另处），三人赶到现场与黄某某1一起对被害人桂某1、贺某1拳打脚踢，致二人受伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定：贺某1的损伤程度为轻伤，桂某1的损伤程度为轻微伤。案发后，宿松县河塌乡司法所所长田定丰、河塌乡副乡长石雅丰组织双方调解，由被告人黄某某1赔偿贺某1、桂某1医药费等费用共计14000元，贺某1不要求追究黄某某1的刑事责任。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.宿松县公安局鉴定委托书证实河塌派出所委托宿松县公安司法鉴定中心对贺某1、桂某1的伤情进行鉴定。2.调解协议书、收条、不要求追究刑事责任报告书证实：2011年7月13日，在河塌司法所所长田定丰的主持下，黄某某1与桂光甫达成调解协议，黄某某1向桂光甫赔偿包括医药费、误工费在内的费用共计14000元，桂光甫出具不追究黄某某1刑事责任的报告书。3.宿松县公安局调取证据通知书及宿松县人民医院住院记录等病历证实：贺桂兰被人打伤腰部入院，桂某1被人打伤鼻部入院。4.宿松县公安局110接处警日报证实：2011年6月20日，河塌派出所接到桂某1报警后到达事发现场处警。5.宿松县公安局关于黄某某1等人涉嫌寻衅滋事案的说明证实本案的受理、鉴定和调处相关情况。6.宿松县公安局关于移交黄小武涉嫌寻衅滋事犯罪线索的函及回复证实黄小武涉嫌寻衅滋事犯罪线索移送情况。第二组证据：证人证言1.黄晓凤的证言证实：黄晓凤和接到黄某某1通知的熊某某一同来到事故现场，现场有黄某某1、祝某某、黄某某3、李某某、王某1、黄小武等人，黄晓凤参与了对桂某1母子的殴打。2.桂光甫的证言证实本案调解的相关情况。3.马某某的证言证实：2011年，黄某某1从乡里开完会回黄坂村部途中，因超车将骑电瓶车的贺某1、桂某1母子撞倒在地，黄某某1检查后发现自己面包车被刮了一块漆，当时火气立马就上来了，指着桂某1说：“你骑得什么B车，看把我车刮成什么样子了”。桂某1说：“是老子的错不是，是你自己开车撞倒老子”。祝某某也上前去骂桂某1，说桂某1没娘教，敢称“老子”。黄某某1就跟桂某1揪扯了起来，贺某1赶紧上前将他们拉开，黄某某1就打电话叫人，桂某1报警，黄某某1上前揪住桂某1衣领，扇桂某1两耳光，桂某1和黄某某1互相扭打了起来。黄晓凤、熊某某、黄小武赶了过来，三个人都冲上去朝桂某1拳打脚踢，贺某1被熊某某一拳打倒在地，黄晓凤和祝某某就都冲过来打贺某1，黄晓凤揪住贺某1的头发往后拖，祝某某用脚踢贺某1的后背。4.李某某的证言证实：当时，黄某某1驾驶其面包车载李某某、王某1、黄某某3、马某某和祝某某从河塌乡政府回村委会，与桂某1驾驶的电瓶车发生交通事故，黄某某1就骂桂某1是怎么骑车的，并要他赔钱，桂某1不愿意赔，黄某某1和桂某1就揪扯起来，桂某1的母亲就上去揪黄某某1，祝某某看到后就上去和桂某1的母亲揪打起来。黄某某1打电话叫黄晓凤、熊某某、黄小武过来，黄晓凤帮祝某某打桂某1的娘，熊某某上去打桂某1，黄小武也动手打了桂某1，都是拳打脚踢。另李某某证实黄眉妹在场。5.黄某14的证言证实：黄某某1驾驶面包车从河塌乡政府开会回黄坂村途中，行至癞痢湾桥路段时，发生交通事故，因黄某某1要求桂某1母子赔钱，黄某某1与黄某5、黄晓凤、熊某某、黄小武共同对桂某1母子实施了殴打行为。6.王某1的证言证实：2011年6月30日下午，黄某某1驾驶其红色面包车载王某1、李某某、马某某、祝某某从河塌乡政府开完会回黄坂村村部，行驶至癞痢湾桥路段时，因车速过快，与前方同向行驶的由桂某1驾驶载其母亲贺某1的电瓶车发生刮擦，致电瓶车倒地、面包车撞到路边被刮掉漆。事故发生后，黄某某1因车被刮破找桂某1索赔，双方发生争执。黄某某1认为桂某1没给自己面子遂对其进行殴打，并通知黄晓凤、熊某某、黄小武赶到现场，和祝某某一起对桂某1母子拳打脚踢。7.杜晓刚的证言证实：其当时出警赶到现场，看到黄某某1、李某某、马某某、祝某某等人在场，黄某某1等人的情绪比较激动，桂某1与黄小武揪扯在一起，桂某1坐在地上捂着腰。8.田定丰、刘某某、桂某2、汪洪浩的证言证实本案相关情况。9.司成罡的证言证实：2011年6月30日下午，黄某某1的面包车与桂某1驾驶的电瓶车发生交通事故后，与桂某1及其母亲发生争执，并通知一个穿白色背心的男子、一个穿白色短袖、鼻子上有黑痣的男子和一个穿灰色短袖的妇女来到现场，和黄某某1车上的一名女子一起对桂某1母子拳打脚踢。其中，鼻子上有黑痣的男子左手揪住桂某1母亲的头发，右手用拳头打了贺某1右眼一拳。黄某某1和两男子都用拳头打了桂某1的脸部。穿灰色短袖的女子踢了桂某1的腿部，又踢了贺某1下半身两脚。10.金某3的证言证实：2019年5月8日左右，黄小年、祝某某联系金某3，让其证实祝某某不在打架现场、未参与打架，金某3因确实不在现场不了解打架过程遂拒绝。11．黄眉妹的证言证实祝某某因在乡里办事未坐黄某某1的车回来。第三组证据：被害人的陈述1.桂某1的陈述证实：2011年，桂某1母子骑电瓶车正常行驶经过癞痢湾桥路段的时候，被黄某某1高速行驶的面包车撞倒在地，事故发生后，黄某某1与祝某某下车找桂某1母子，要求对自己车辆损坏进行赔偿，引发口角，黄某某1扇桂某1两耳光。黄某某1电话通知黄晓凤、熊某某、黄小武等人赶到现场，三个人对桂某1拳打脚踢，黄某某1揪住桂某1的衣领，跟用拳头打桂某1的头，熊某某下手最狠，嘴上还骂骂咧咧，祝某某就上前去揪贺某1的头发，揪住头发往后拖，黄晓凤用脚踢踩贺某1。2.贺某1的陈述证实：交通事故发生后，黄某某1要求赔偿，祝某某还开口骂人，黄某某1电话通知黄晓凤、熊某某、黄小武赶到现场，共同对贺某1、桂某1母子实施了殴打行为，黄某某1用拳头打了贺某1的右眼，有人抓贺某1的头发，从背后踢贺某1，踩贺某1的腰部。第四组证据：被告人的供述与辩解1.黄某某1的供述和辩解证实：黄某某1驾车与贺某1、桂某1母子的电瓶车发生交通事故，发生争执，事后黄某某1向贺某1、桂某1母子赔偿10000元。黄某某1辩解：其驾驶的面包车与桂某1母子的电瓶车没有接触，产生争执后桂某1母子先动手揪打黄某某1，黄某某1没有还手，其姐姐黄晓凤、姐夫熊某某只是来拉架，祝某某与黄小武没有动手，也没有拉架，现场没有人受伤。2.熊某某的供述和辩解证实：熊某某与黄小武一同到达事故现场，否认有人殴打了桂某1母子，并称未看到黄晓凤和祝某某。3.祝某某的供述和辩解证实：听说黄某某1与他人因交通事故发生纠纷。同时辩解发生事故的时候其不在现场。第五组证据：鉴定意见宿松县公安司法鉴定中心鉴定书、损伤程度鉴定的说明证实：贺某1损伤程度为轻伤，桂某1损伤程度为轻微伤。第六组证据：辨认笔录1.贺某1的辨认笔录证实黄某某1、黄晓凤、熊某某、祝某某、黄小武均为动手殴打其母子的人员。2.桂某1的辨认笔录证实黄某某1、黄晓凤、熊某某、祝某某、黄小武均为动手殴打其母子的人员。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。关于祝某某是否在现场实施了殴打被害人的问题，1、公安机关在案发后立即进行了调查，被调查的人黄某某1、贺某1、桂某1、王某1、李某某、司成罡均未谈到祝某某；2、2018年对本案再次进行调查时，黄某某1、黄晓凤、马某某、李某某、王某1、杜晓刚等均证实祝某某在场，且马某某、李某某、王某1证实祝某某参与了殴打，司成罡的证言印证黄某某1车上的一名女子对桂某1母子进行殴打，被害人贺某1、桂某1分别陈述祝某某在场并对贺某1实施了殴打，贺某1、桂某1辩认祝某某为殴打其母子的人员；另一方面，熊某某称未看到祝某某，黄某某1称祝某某在场没有动手；3、祝某某辩解其案发时不在现场，且其辩护人当庭提供了一份黄眉妹（李某某证实黄眉妹在场）的证言，证实祝某某因在乡里办事未坐黄某某1的车回来。本院经审查认为：公诉机关指控的证据是言词证据，易受主客观因素的影响，现又出现相反的证言，不能排除合理的怀疑，公诉机关指控祝某某在现场实施了殴打被害人的证据尚未符合“确实、充分”的条件。故对公诉机关对祝某某犯寻衅滋事罪的指控不予采纳。（四）强迫交易事实1、2011年前后，被告人黄某某1、熊某某和齐泽滨三人共同出资从徐松槐处购买徐工50型铲车一部，黄某某1等人与宏泰公司约定：由熊某某负责驾驶铲车，宏泰公司每月支付铲车租赁费8000元、熊某某工资4000元，共12000元。被告人黄某某1、熊某某和齐泽滨约定：除去熊某某工资，所得利润由三人平分。2012年4、5月份，齐泽滨因铲车租赁费用分配问题与熊某某发生矛盾后退股，铲车由黄某某1、熊某某二人所有。2012年下半年的一天，被告人熊某某以要求提高铲车租赁费及工资为由，将铲车开至李屋桥阻止宏泰公司运输车辆通行。2012年10月25日，楼某被迫与黄某某1签订铲车租赁协议，费用提高至每月15000元（铲车租赁费10000元、熊某某工资4000元、另夜班费1000元），2013年，李某1接手公司以后铲车费用每月支付14000元（铲车租赁费10000元、熊某某工资4000元）。自2012年11月至2014年5月左右，除去按小时计费和过年放假未发工资的情况，宏泰公司共支付租金（含铲车租赁费、驾驶员工资和夜班费）150000元，多支付租金（含多支付的夜班费）24000元。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.装载机租赁协议证实：2012年10月25日，宏泰公司和黄某某1签订装载机（铲车）租赁协议，月租赁费15000元（铲车租赁费10000元、司机工资4000元、夜班费1000元）。2.徐工铲车结算单证实：李某1接手砂场期间，每月向黄某某1等人按14000元支付铲车租金和司机工资。第二组证据：证人证言1.黄晓凤的证言证实：2011年左右，黄某某1和熊某某、齐泽滨三人共同出资16多万元购买了一部二手铲车，租给宏泰公司，由熊某某负责驾驶铲车。2011年下半年，齐泽滨因铲车租赁费问题与熊某某发生矛盾后退伙，铲车由黄某某1、熊某某二人所有。2014年1月，熊某某退股，铲车归黄某某1所有。熊某某在砂场开铲车期间，一开始铲车月租赁费是8000元，熊某某工资4000元，后铲车租金涨到10000元。熊某某在砂场工作3年多，分得铲车租金10多万元，每年工资5万多元。2.刘某某证言证实：2011年左右，黄某某1和熊某某、齐泽滨合伙购买了一部50徐工牌铲车租给宏泰公司。三人合伙一段时间后，齐泽滨因铲车租赁费分配问题退伙，铲车由黄某某1、熊某某占股。2012年9、10月份，熊某某开铲车到李屋桥上堵了一两天路，阻止宏泰公司运输车辆进出。堵路后熊某某仍在砂场里开铲车，直到2014年左右才离开。3.汤本禄的证言证实：黄某某1、熊某某和黄某某1的表弟三人合伙购买一部铲车租给宏泰公司，由熊某某负责驾驶铲车。2012年上半年的一天，熊某某以要求提高铲车租赁费及工资为由，将铲车开至李屋桥堵路，阻止公司运输车辆通行。4.包必胜的证言证实：2012年上半年，黄某某1向楼某提出涨租金，楼某未同意。后熊某某将铲车至砂场进出口的桥上堵路，阻止公司运输车辆通行，楼某被迫答应将租金涨至15000元。5.骆某的证言证实：骆某到宏泰公司负责驾驶一部50型号铲车，该铲车是由黄某某1租给砂场的。骆某驾驶了3个月左右，铲车就被黄某某1调走了。当时铲车师傅的工资市价是每月4000元。6.余昌明的证言证实：2011年铲车驾驶员月工资行价是3000元，到2015年涨至4000元。7.楼杭权的证言证实：楼杭权在砂场工作期间，黄某某1将铲车租给宏泰公司使用，由熊某某负责驾驶铲车，楼某支付给黄某某1的铲车租金比市价高很多。8.齐泽滨的证言证实：2010年，齐泽滨经黄某某1介绍到楼某的宏泰公司开铲车，双方签订租赁协议约定每月租金12000元（包括铲车月租9500元、铲车师傅工资2500元）。2010年底，黄某某1、熊某某和齐泽滨三人共同出资约16万元，从破凉一个姓徐的人处购买了一部50型号的二手铲车，按齐泽滨之前签订的协议以每月12000元的价格租给宏泰公司使用，由熊某某负责驾驶铲车。2010年至2012年初期间，宏泰公司还另给铲车司机夜班费1500元，后李老板接手公司，就没有了加班费。2012年4、5月份，齐泽滨因铲车租赁费分配问题退伙，铲车由黄某某1、熊某某二人所有。2012年前后，铲车租赁费市场价每月是12000元（包括铲车和师傅工资一起），单独铲车师傅工资每月是2500元，到2015年铲车师傅工资每月才涨至4000元。9.徐松槐的证言证实：2010年下半年，徐松槐将其徐工50型铲车以16.8万元的价格卖给了齐泽滨的表哥。第三组证据：被害人的陈述1.楼某的陈述证实：2010年年底，黄某某1、齐泽斌和熊某某三人合伙购买了一部铲车，以月租金12000元的价格（包括驾驶员工资）租给宏泰公司，由熊某某驾驶铲车。几个月后齐泽斌因铲车租赁费分配问题退伙，铲车由黄某某1和熊某某二人所有。后黄某某1提出要将铲车每月租金涨至15000元，楼某未同意，2012年下半年的一天，熊某某开铲至李屋桥阻止宏泰公司运输车辆通行，楼某迫于无奈答应黄某某1的要求，熊某某才开走铲车。2012年10月25日，楼某与黄某某1签订铲车租赁协议，租赁费提高至每月15000元（包括驾驶员工资和夜班费）。铲车从2013年6月份开始又恢复到按月租车。2.李某1的陈述证实：黄某某1、熊某某和黄某某1的一个亲戚合伙购买铲车租给宏泰公司，后该黄某某1的亲戚退伙，由黄某某1和熊某某二人继续合伙，熊某某负责驾驶铲车。2012年李某1入股宏泰公司，其从楼某处得知：2012年的一天，熊某某以提高铲车租赁费及工资为由将铲车开至李屋桥堵路，阻止宏泰公司运输车辆通行。2012年10月，楼某被迫和黄某某1签订铲车租赁协议，租赁费提高至15000元。2013年，李某1接手砂场后未支付熊某某夜班费。自2012年10月至2014年1月，铲车月租金为15000元。第四组证据：被告人的供述与辩解1.黄某某1的供述和辩解证实：黄某某1辩解熊某某没有开铲车到李屋桥上拦路，也没有因涨铲车工资的事情和楼某或李某1发生矛盾。黄某某1等人的铲车在2011年年初到2014年6、7月份期间租给了楼某和李某1砂场，铲车租金每月1万元，熊某某负责开铲车，工资一开始是每月3000元，后涨到每月4000元。2.熊某某的供述和辩解证实：2010年下半年，黄某某1邀约熊某某、齐泽斌三人合伙共同出资16.5万元购买了一部徐工50型铲车，租给宏泰公司使用，由熊某某负责开铲车。铲车月租金18000元，除去熊某某开铲车每月工资4000元（2500元日班费和1500元夜班费，李某1接手砂场后不上夜班），其他部分由三人平分。中途齐泽斌退伙后由黄某某1、熊某某二人继续合伙。到2014年年初，熊某某才从宏泰公司离开。期间，除了三个春节和每年汛期，熊某某共结到工资128000元，分得铲车租金84000元。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。2、2014年9月左右，被告人黄某某1将一部铲车租给未投产的宿松县芳华石英硅业有限公司（以下简称芳华公司）。同年12月，被告人黄某某1以74000元的价格再购买了一部30型号铲车。被告人黄某某1、占某某欲将该铲车又租给芳华公司，并将该车开到芳华公司内，该公司法定代表人许某以公司未经营为由拒绝二人的要求，被告人占某某当场使用言语威胁许某，许某迫于无奈以78000元的价格买下铲车。上述事实，有下列证据证实：第一组证据：书证1.宿松县公安局扣押决定书及扣押清单证实扣押黄某某1、占某某的笔记本和协议书的情况。2.租赁铲车协议书证实：芳华公司于2014年11月27日与黄某某1签订铲车租赁协议，约定自公司开业之日起租用黄某某1铲车，月租金10000元。3.许某账本证实：2015年1月2日，许某购买铲车花费78000元。4.王锦华银行账户交易明细证实：2014年12月12日，王锦华向其尾号为8127的邮政银行账户存现金75000元。第二组证据：证人证言1.陈明星的证言证实：陈明星从许某处得知，2014年下半年，黄某某1将其租赁在李某1砂场的铲车租给芳华公司。后因许某砂场也需要铲车，黄某某1又从二手市场购买一部铲车准备租给许某，许某以公司未实际经营为由拒绝，占某某当场发火，言语蛮横地要求许某买下铲车，许某迫于无奈以78000元的价格购买。2.唐月胜的证言证实：2014年10月份，许某石英厂还在建设过程中，未实际经营，厂里就有一部50型铲车，没有请专门的司机，只在唐月胜安装传送带时使用过。3.王锦华的证言证实：2014年12月12日，黄某某1从王锦华处以72800元的价格购买了一部30型铲车，当天，王锦华就将黄某某1支付的现金加上自己的钱凑整为75000元存到了银行。4.张礼明的证言证实：2014年八九月份，许某以每月10000元的价格从黄某某1处租了一部铲车，该铲车每天放在厂里，只有唐月胜在吊设备时偶尔使用。不久后，黄某某1又以70000多元的价格卖给许某一部铲车，卖铲车时石英厂还未正式投产。5.张某某的证言证实：2014年下半年，黄某某1将原租给李某1砂场的一部50型铲车租给许某。2014年11月左右，黄某某1带张某某到凉亭又以70000多元的价格购买了一部30型的二手铲车，准备再次租给许某，后该铲车卖给了许某。6.余昌民的证言证实：2015年1月1日，许某石英砂厂还未正式生产，厂里有一部30型铲车，该铲车是黄某某1卖给许某的。2015年6月，芳华公司投产运营时厂里除30型铲车还有一部50型铲车。7.许耀纲的证言证实：2014年10月，许某的石英砂厂有一部50型铲车，当时厂里在建设阶段，只有吊设备时偶尔使用铲车。8.张梅枝的证言证实：许某的石英厂于2014年下半年开始建厂，2015年六七月份才正式开工。9.余锡友的证言证实：2014年下半年，许某来黄坂村胡屋组建厂，2015年六七月份石英厂才正式开工。10.黄某14的证言证实：2014年下半年，许某在黄坂村胡屋组建芳华石英厂期间，黄某某1跟许某签订了铲车租赁协议，2014年年底，黄某某1和占某某欲再租第二部铲车给许某，许某不愿意又不敢拒绝，黄某某1和占某某让许某买下铲车，许某迫于无奈以78000元购买。11.黄某某2的证言证实：黄某某1从凉亭购买铲车，是黄某某2或张某某开回来的。12.张某某的证言证实：黄某某1从凉亭购买一部铲车，由黄某某2开到许某厂里。第三组证据：被害人的陈述许某的陈述证实：2014年10月份左右，黄某某1以每月10000元的价格，将其原租给李某1砂场的50型铲车租给未实际经营的芳华公司，后双方就租赁该铲车补签了协议。同年12月，黄某某1和占某某欲再租一部30型铲车给芳华公司，许某以公司未实际经营为由拒绝，占某某当场发火，言语威胁让许某以78000元买下铲车，许某迫于无奈遂购买。第四组证据：被告人的供述和辩解1.黄某某1的供述和辩解证实：黄某某1于2014年9月将一部50型铲车租给许某，双方于同年11月补签了租赁协议。十几天后，黄某某1以74000元从凉亭购买了一部30型铲车，以78000元的价格卖给许某。2.占某某的供述和辩解证实：2014年下半年，黄某某1购买了一部铲车，黄某某1和占某某一起到芳华公司，欲将铲车租给许某，许某因前期已从黄某某1处租赁一部铲车遂拒绝，占某某当场发脾气，要求许某以78000元的价格买下该铲车，许某不敢得罪黄某某1遂购买。第五组证据：搜查笔录宿松县公安局搜查证和搜查笔录证实搜查黄某某1、占某某笔记本、协议书等文书的情况。上述证据均经庭审举证、质证，能相互印证，可以作为定案依据。另查明：2018年8月28日，被告人黄某某1因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局民警传唤到宿松县公安局接受讯问。2018年1月12日，被告人黄某某2因涉嫌犯故意伤害罪被传唤到案，同年1月26日由宿松县公安局取保候审，2018年8月13日，被告人黄某某2又因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局民警传唤到宿松县公安局接受讯问。2018年8月13日，被告人张某某因涉嫌犯非法采矿罪被宿松县公安局民警传唤到宿松县公安局接受讯问。2018年12月4日，宿松县公安局民警电话通知被告人黄某某3到宿松县公安局接受调查，黄某某3到案后如实供述其参与寻衅滋事罪、敲诈勒索的主要犯罪事实，并主动供述办案机关尚未掌握的职务侵占的事实。2018年12月25日，被告人李某某、马某某、黄某某4因涉嫌犯敲诈勒索罪被宿松县公安局民警传唤到宿松县公安局接受讯问。2018年11月16日，宿松县公安局办案人员电话通知被告人刘某某到宿松县公安局河塌派出所，刘某某接电话通知后按时到达河塌派出所，后被传唤到宿松县公安局接受询问。2019年2月18日，被告人熊某某因涉嫌犯强迫交易罪被宿松县公安局民警传唤到宿松县公安局接受讯问。2019年4月12日，被告人祝某某因涉嫌犯寻衅滋事罪被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所民警抓获。2018年10月15日，被告人占某某因涉嫌犯强迫交易罪被宿松县公安局民警传唤到宿松县公安局接受讯问。本案在侦查期间，宿松县公安局冻结被告人黄某某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行帐户62×××16内存款13223.27元，宿松县公安局冻结被告人黄某某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行帐户62×××38内存款7819.35元，宿松县公安局冻结被告人黄某某2在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行帐户62×××51内存款17375.05元，宿松县公安局冻结被告人张某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行帐户62×××23内存款211163.93元，宿松县公安局冻结被告人张某某在中国建设银行股份有限公司宿松孚玉支行帐户62×××27内存款60638.23元。宿松县公安局扣押被告人黄某某1、黄某某2、张某某作案工具和供犯罪所用的本人财物：黄某某1、黄某某2、张某某合伙的皮卡车（湘Ｋ×××**）一辆，黄某某1、黄某某2、张某某合伙的挖机（PC130）一辆，黄某某1、黄某某2、张某某合伙的铲车（型号为50型）一辆，黄某某1个人的铲车（型号为50型）一辆，黄某某2农用车（鄂Ｊ×××**）一辆；宿松县公安局扣押被告人占某某汽车（皖KHM24**）一辆；宿松县公安局扣押被告人黄某某1汽车（皖Ｈ×××**）一辆；宿松县公安局扣押被告人黄某某2出卖车辆款160000元。宿松县公安局查封被告人黄某某1、占某某座落于宿松县华中世贸城SP2SP3幢B9b205室（3幢205室、40.33平方米）和SP2SP3幢B9b206室（3幢206室、55.46平方米）按揭房产二处；宿松县公安局查封被告人黄某某1座落于宿松县河塌乡黄坂村李屋组房屋（三间一层的瓦房和一间一层的平房）；宿松县公安局查封被告人黄某某1座落于宿松县河塌乡毛岭街房屋（一间三层）一栋；宿松县公安局查封被告人黄某某1座落于宿松县河塌乡黄坂村余屋组宿松县绿洲花卉苗木种植有限公司的苗木种植园一处；宿松县宿松县公安局查封被告人张某某及其妻马明凤座落于宿松县华中世贸城SP5幢B10L211室（5幢211室、37.2平方米）和SP5幢B10L212室（5幢212室、37.2平方米）按揭房产二处；宿松县公安局查封黄某某1、黄某某2、张某某在宿松县河塌乡黄坂村李屋砂场鹅卵石3立方米。上述事实，有下列证据证实：1.宿松县公安局出具的到案经过和说明证实各被告人到案的情况。2.宿松县公安局出具的户籍证明证实各被告人的身份情况。3.宿松县公安局出具的违法犯罪记录查询证明证实本案各被告人有无违法犯罪的情况。4.中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松支行和中国建设银行股份有限公司宿松孚玉支行冻结回执、宿松县公安局协助冻结财产通知书和协助查封通知书及清单、查封通知书和清单以及笔录、扣押决定书和清单以及笔录、宿松县公安局出具的说明，该组证据证实：宿松县公安局冻结、查封、扣押本案部分被告人财产的情况。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：被告人黄某某1、黄某某2、张某某、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某为共同实施犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，属犯罪集团；该犯罪集团经常纠集在一起，以暴力、威胁的手段，在当地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该犯罪集团符合恶势力的认定条件，同时又符合犯罪集团认定的法定条件，故依法认定该组织为恶势力犯罪集团。被告人黄某某1在恶势力犯罪集团中起组织、策划、指挥的作用，是首要分子；黄某某2、张某某、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某为恶势力犯罪集团的重要组成成员。被告人黄某某1系组织、领导犯罪集团的首要分子，依法按照集团所犯的全部罪行处罚。故对被告人黄某某1、黄某某2、张某某、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某及其辩护人分别提出黄某某1、黄某某2、张某某、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某不构成恶势力犯罪集团的辩护意见不予采纳。公诉机关将被告人黄某某1部分个人犯罪指控为集团犯罪，本院予以纠正。被告人黄某某1伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，伙同他人任意占用他人财物，情节严重；伙同他人以威胁手段强迫他人购买商品，情节严重，强迫他人接受服务，情节严重；伙同他人违反河道管理条例与矿产资源法的规定，未办理河道采砂许可证和采矿许可证而擅自采挖砂石，情节特别严重；聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法进行，造成严重损失，且为首要分子；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；犯罪集团成员故意伤害他人身体，致一人重伤；伙同他人指使他人作伪证；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物14.5万元，数额巨大；伪造国家机关证件；其行为已分别构成寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、聚众扰乱社会秩序罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、妨害作证罪、职务侵占罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪，其中寻衅滋事、强迫交易、非法采矿、聚众扰乱社会秩序、敲诈勒索、故意伤害、妨害作证、职务侵占均系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄某某1系首要分子；或起主要作用，是主犯。因被告人黄某某1纠集他人实施寻衅滋事的行为未达多次，故对公诉机关指控被告人黄某某1寻衅滋事犯罪属“纠集他人多次实施寻衅滋事的行为，严重破坏社会秩序”的情形，本院不予采纳。公诉机关指控被告人黄某某1其他的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人黄某某1犯数罪，应数罪并罚。被告人黄某某1当庭对职务侵占罪、非法采矿罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪；被告人黄某某1赔偿了贺某1、桂某1医药费等损失，贺某1不要求追究黄某某1的刑事责任；被告人黄某某1与其他同案人预付了伤害黄某1的赔偿款，对此犯罪均可酌情对被告人黄某某1从轻处罚。故对被告人黄某某1的辩护人对黄某某1职务侵占罪、非法采矿罪、第一起寻衅滋事罪要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。1、对于寻衅滋事罪：关于被告人黄某某1的辩护人提出第一起寻衅滋事应定性为故意伤害的问题，因被告人黄某某1系发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，且符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。故对被告人黄某某1的辩护人提出第一起寻衅滋事应定性为故意伤害的辩护意见不予采纳。现有证据证实张某某第二起寻衅滋事构成犯罪，黄某某1作为恶势力犯罪集团的首要分子，对其组织内的成员犯罪进行了“协调”，对犯罪集团内的犯罪应承担责任。故对被告人黄某某1的辩护人提出该起不构成犯罪且黄某某1不构成共犯的辩护意见不予采纳。证人刘某某、金某1、陈某2、骆某、单某的证言和被害人李某1的陈述以及黄某某4的供述均证实：黄某某1在第三起寻衅滋事犯罪中安排了张某某、黄某某2轮流堵桥；且此起属逞强耍横，无事生非，强拿硬要他人财物，情节严重，属寻衅滋事犯罪，不属敲诈勒索犯罪。故对被告人黄某某1的辩护人提出黄某某1未安排张某某、黄某某2轮流堵桥的辩护意见不予采纳，对被告人黄某某1的辩护人提出此起犯罪应定敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳。余某、黄某3等人的证言和李某1的陈述证实：黄某某1、黄某某2、张某某等人强占李某1厂房、设备，找开锁公司换掉厂房的门锁，安排挖机师傅黄某3到厂房住宿等。黄某某1强占他人财物的事实清楚，证据确实、充分，故对被告人黄某某1的辩护人提出没有证据证明黄某某1参与实施第四起寻衅滋事犯罪的辩护意见不予采纳。2、对于强迫交易罪：在第一起中，因熊某某用铲车堵桥致楼某被迫与黄某某1签订合同，黄某某1、熊某某的行为属强迫他人接受服务，情节严重，其行为构成强迫交易罪；第二、三起强迫交易属恶势力犯罪集团内的犯罪，黄某某1作为恶势力犯罪集团的首要分子，对其组织内的成员犯罪进行了“协调”，对犯罪集团内的犯罪应承担责任，且黄某某1在第三起中还进行了言语威胁；在第四起强迫交易案中，黄某某1已将铲车开到芳华公司，并在占某某言语威胁时也在场，黄某某1与占某某构成共犯；第五起强迫交易单独不构成犯罪，但此次强迫交易的次数和数额等应计算到黄某某1、张某某、黄某某2强迫交易犯罪中。故对被告人黄某某1及其辩护人对强迫交易罪的辩护意见不予采纳。3、对黄某某1非法采矿罪被告人黄某某1及其辩护人均无异议，被告人黄某某1的辩护人提出应认定黄某某1、张某某、黄某某2是非法采矿罪的从犯，且黄某某1非法采矿罪具有自首的情节，被告人黄某某1的辩护人这些辩护意见与本院查明的事实及相关法律规定不符。故对被告人黄某某1的辩护人对此的辩护意见不予采纳。4、对于聚众扰乱社会秩序罪：被告人黄某某1有聚众的行为，还有搜查派出所的行为，导致派出所持续两个小时左右不能正常工作，使派出所的公信力因此受到较大的影响。被告人黄某某1的行为构成聚众扰乱社会秩序罪，故对被告人黄某某1及其辩护人提出黄某某1不构成聚众扰乱社会秩序罪的辩护意见不予采纳。5、对敲诈勒索罪：黄某某1等村干和三位村民组长等人以非法占有为目的，假借三个村民组的名义，敲诈他人财物，数额巨大，其行为不属单位行为，应由行为人自己负责。故对被告人黄某某1及其辩护人提出黄某某1不构成敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳。6、对故意伤害罪：证人黄某19、黄某3、洪某、贺某2的证言和黄某1的陈述证实黄某某2用膝盖顶了黄某1的上半身，黄某1经鉴定为重伤二级。该起犯罪属恶势力犯罪集团内的犯罪，黄某某1作为恶势力犯罪集团的首要分子，对其组织内的成员犯罪应承担责任。故对被告人黄某某1及其辩护人提出黄某某1不构成故意伤害罪的辩护意见不予采纳。7、对妨害作证：证人黄某4、黄某3、洪某、贺某2、占某某的证言均证实黄某某1、黄某某2、张某某共同指使证人作伪证。故对被告人黄某某1及其辩护人提出黄某某1不构成妨害作证罪的辩护意见不予采纳。8、对诈骗罪：被告人黄某某1主观上具有非法占有的故意，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，被告人黄某某1的行为属诈骗，而不是合同诈骗。故对被告人黄某某1及其辩护人提出黄某某1不构成诈骗罪的辩护意见不予采纳。9、对伪造国家机关证件罪：公诉机关的证据足以证实被告人黄某某1提供的二份出生医学证明为假证，因该证明系被告人黄某某1提供，虽其不供述该证的来源，但该证上相关信息由黄某某1提供，故此认定被告人黄某某1具有伪造出生医学证明的故意。故本院对被告人黄某某1对此的供述和辩解不予采信，对被告人黄某某1的辩护人提出黄某某1不构成伪造国家机关证件罪的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百二十六条第（一）、（二）项、第三百四十三条第一款、第二百九十条第一款、第二百七十四条、第二百三十四条第一、二款、第三百零七条第一款、第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第九十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，对其定罪处罚。被告人黄某某2伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，伙同他人任意占用他人财物，情节严重；伙同他人强迫他人接受服务，情节严重；伙同他人违反河道管理条例与矿产资源法的规定，未办理河道采砂许可证和采矿许可证而擅自采挖砂石，情节特别严重；故意伤害他人身体，致一人重伤；伙同他人指使他人作伪证；其行为已分别构成寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、故意伤害罪、妨害作证罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某某2的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在寻衅滋事、强迫交易、非法采矿、故意伤害、妨害作证的共同犯罪中，被告人黄某某2起主要作用，是主犯。被告人黄某某2犯数罪，应数罪并罚。被告人黄某某2对寻衅滋事、强迫交易、非法采矿犯罪当庭自愿认罪；被告人黄某某2与其他同案人预付了伤害黄某1的赔偿款，对此犯罪均可对其酌情从轻处罚。故对被告人黄某某2的辩护人以黄某某2寻衅滋事、强迫交易、非法采矿犯罪系当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。证人黄某19、黄某3、洪某、贺某2的证言和黄某1的陈述证实黄某某2用膝盖顶了黄某1的上半身，黄某1经鉴定为重伤二级。故对被告人黄某某2及其辩护人提出黄某某2不构成故意伤害罪的辩护意见不予采纳。证人黄某4、黄某3、洪某、贺某2、占某某的证言均证实黄某某1、黄某某2、张某某共同指使证人作伪证。故对被告人黄某某2及其辩护人提出黄某某2不构成妨害作证罪的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百二十六条第（二）项、第三百四十三条第一款、第二百三十四条第一、二款、第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，对其定罪处罚。被告人张某某伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重，伙同他人任意占用他人财物，情节严重；伙同他人强迫他人接受服务，情节严重；伙同他人违反河道管理条例与矿产资源法的规定，未办理河道采砂许可证和采矿许可证而擅自采挖砂石，情节特别严重；伙同他人指使他人作伪证；其行为已分别构成寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、妨害作证罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在寻衅滋事、强迫交易、非法采矿、妨害作证的共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，是主犯。被告人张某某犯数罪，应数罪并罚。被告人张某某对第四起寻衅滋事、非法采矿犯罪当庭自愿认罪，对此犯罪均可对其酌情从轻处罚。故对被告人张某某的辩护人以张某某第四起寻衅滋事、非法采矿犯罪系当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。证人黄某4、黄某3、洪某、贺某2、占某某的证言均证实黄某某1、黄某某2、张某某共同指使证人作伪证。故对被告人张某某及其辩护人提出张某某不构成妨害作证罪的辩护意见不予采纳。现有证据能证实张某某实施或参与了第二、三起寻衅滋事和参与了第三、五起强迫交易，其中第五起强迫交易单独不构成犯罪，但此次强迫交易的次数和数额等应计算到黄某某1、张某某、黄某某2强迫交易犯罪中，故对被告人张某某的辩护人提出指控张某某实施或参与第二、三起寻衅滋事和参与第三、五起强迫交易的证据不足的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百二十六条第（二）项、第三百四十三条第一款、第三百零七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，对其定罪处罚。被告人黄某某3伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某某3的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在寻衅滋事、敲诈勒索、职务侵占的共同犯罪中，被告人黄某某3起主要作用，是主犯，但相对主犯黄某某1属作用相对较小的主犯。被告人黄某某3犯数罪，应数罪并罚。被告人黄某某3接公安机关民警电话通知后自动到案，到案后如实供述其参与寻衅滋事罪、敲诈勒索的主要犯罪事实，并主动供述办案机关尚未掌握的职务侵占的事实，对寻衅滋事、敲诈勒索、职务侵占犯罪均是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某某3主动退缴了职务侵占罪的违法所得，对其职务侵占罪可酌情从轻处罚。故对被告人黄某某3的辩护人提出黄某某3具有自首情节的辩护意见予以采纳。现有证据证实被告人黄某某3积极参与强拿硬要他人财物，情节严重；事前与同案人共同商议敲诈，事后参与调解，其行为分别构成寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，更不是履行村干部的职务行为，对被告人黄某某3的辩护人提出黄某某3不构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳。被告人黄某某3已供述：其2012年以工资福利的名义领取了32200元，此款是用虚假票据套取的资金，其供述与其他同案人的供述一致，还有审计报告和其他证据证实。故对被告人黄某某3的辩护人提出32200元中含当年工资的辩护意见不予采纳。对被告人黄某某3的辩护人提出黄某某3不是主犯的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、二、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，对其定罪处罚。被告人李某某伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在寻衅滋事、敲诈勒索、职务侵占的共同犯罪中，被告人李某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某某犯数罪，应数罪并罚。被告人李某某到案后如实供述了自己的主要罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人李某某主动退缴了职务侵占犯罪的违法所得，对其职务侵占犯罪可酌情从轻处罚。故对被告人李某某的辩护人提出李某某是从犯的辩护意见予以采纳。被告人李某某已供述：其2012年和2013年分别领了31670元、18400元，这二笔钱是用虚假发票套取资金，分给村干，以工资福利的名义发，其供述与其他同案人的供述一致，还有审计报告和其他证据证实，故对被告人李某某的辩护人提出李某某第一起职务侵占中应减工资、第二起职务侵占有没有领钱不清楚的辩护意见不予采纳。上面已对公诉机关指控第三起的寻衅滋事罪定性不应为敲诈勒索罪，李某某的行为构成敲诈勒索罪进行了分析论证，故对被告人李某某的辩护人提出第三起寻衅滋事罪应定性为敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳，对被告人李某某的辩护人提出李某某的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，对其定罪处罚。被告人马某某伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在寻衅滋事、敲诈勒索、职务侵占的共同犯罪中，被告人马某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人马某某犯数罪，应数罪并罚。被告人马某某到案后如实供述了自己的主要罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人马某某主动退缴了职务侵占犯罪的违法所得，对其职务侵占犯罪可酌情从轻处罚。故对被告人马某某的辩护人提出马某某是从犯的辩护意见予以采纳。被告人马某某在侦查阶段先后供述其赶到第三起寻衅滋事的现场，本案其他证据证实村干都去给黄某某1助威，马某某和黄某某3、黄某某4、李某某一起去了李某1办公室，马某某为该起寻衅滋事的共犯，故对被告人马某某及其辩护人提出马某某不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予采纳。现有证据证实被告人马某某参与了敲诈勒索的事前商量和事后调解，被告人马某某系敲诈勒索的共犯，故对被告人马某某及其辩护人提出马某某不构成敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳。被告人马某某因涉嫌犯敲诈勒索罪被传唤到案，此时办案机关已掌握了其职务侵占的犯罪事实，马某某如实交代了职务犯罪的事实，系坦白，不构成自首，故对被告人马某某的辩护人提出马某某职务侵占罪构成自首的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，对其定罪处罚。被告人黄某某4伙同他人强拿硬要他人财物，情节严重；以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大；伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已分别构成寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某某4的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在寻衅滋事、敲诈勒索、职务侵占的共同犯罪中，被告人黄某某4起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄某某4犯数罪，应数罪并罚。被告人黄某某4到案后如实供述了自己的主要罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人黄某某4主动退缴了职务侵占犯罪的违法所得，对其职务侵占犯罪可酌情从轻处罚。故对被告人黄某某4的辩护人要求对黄某某4从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人黄某某4在侦查阶段供述其赶到第三起寻衅滋事的现场，其与其他村干都去给黄某某1助威，其和黄某某3、马某某、李某某一起去了李某1办公室，黄某某4为该起寻衅滋事的共犯。故对被告人黄某某4及其辩护人提出黄某某4不构成寻衅滋事罪的辩护意见不予采纳。现有证据证实被告人黄某某4参与了敲诈勒索的事前商量和事后调解，并参与了付款，被告人黄某某4系敲诈勒索的共犯，更不是履行村干部的职务而构成单位犯罪，故对被告人黄某某4及其辩护人提出黄某某4不构成敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳。被告人黄某某4因涉嫌犯敲诈勒索罪被传唤到案，此时办案机关已掌握了其职务侵占的犯罪事实，黄某某4如实交代了职务犯罪的事实，系坦白，不构成自首，故对被告人黄某某4的辩护人提出黄某某4职务侵占罪构成自首的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十四条、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对其定罪处罚。被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人敲诈他人财物17万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人刘某某与其他村民小组组长作用相当，不宜分主从犯，按其在共同犯罪中作用进行处罚。被告人刘某某退缴了其违法所得，可对其酌情从轻处罚。故对被告人刘某某的辩护人以刘某某退赃为由要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人刘某某的辩护人提出刘某某是从犯的辩护意见不予采纳。关于被告人刘某某的辩护人提出刘某某具有自首的问题，经查：2018年11月16日，被告人刘某某接宿松县公安局民警通知后到宿松县公安局河塌派出所，到案后如实供述了自己的主要犯罪实事，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故对被告人刘某某的辩护人提出刘某某系自首的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对其定罪处罚。被告人熊某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣；伙同他人强迫他人接受服务，情节严重；其行为已分别构成寻衅滋事罪、强迫交易罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人熊某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人熊某某犯数罪，应数罪并罚。被告人熊某某当庭对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，并自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。故对被告人熊某某的辩护人以熊某某当庭认罪等为由要求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人熊某某的辩护人提出公诉机关指控熊某某寻衅滋事罪应定性为故意伤害罪的辩护意见，与有关的法律和司法解释不符，本院不予采纳。被告人熊某某以要求提高铲车租赁费及工资为由，将铲车开至李屋桥阻止宏泰公司运输车辆通行，致楼某被迫与黄某某1签订铲车租赁协议，其行为属强迫他人接受服务，且情节严重。故对被告人熊某某的辩护人提出熊某某不构成强迫交易罪的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，对其定罪处罚。被告人祝某某伙同他人利用职务上的便利，侵占本单位资金29.9322万元，数额较大；其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人祝某某职务侵占的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。在职务侵占的共同犯罪中，被告人祝某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。故对被告人祝某某的辩护人提出祝某某在职务侵占犯罪中是从犯的辩护意见予以采纳。现有证据证实祝某某第一起职务侵占分得的32800元不是2012年的工资。故对被告人祝某某对此的辩护意见不予采纳，被告人祝某某主动退缴了职务侵占犯罪的违法所得，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人祝某某犯寻衅滋事罪的证据是言词证据，不能排除合理的怀疑，公诉机关指控祝某某参与了本次寻衅滋事的证据尚未符合“确实、充分”的条件。故公诉机关对祝某某犯寻衅滋事罪的指控证据不足，本院对公诉机关指控被告人祝某某犯寻衅滋事罪不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（三）项之规定，对其定罪处罚。被告人占某某以威胁手段强迫他人购买商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人占某某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人占某某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚；被告人占某某认罪认罚，可从宽处理；被告人占某某积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。故对被告人占某某的辩护人以占某某具有认罪认罚等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳。被告人占某某在强迫交易的共同犯罪中起主要作用，是主犯。故对被告人占某某的辩护人提出占某某是从犯的辩护意见不予采纳。被告人占某某于2018年10月15日被传唤到公安机关，当办案人员问其为何被传唤到公安机关，占某某回答是了解其老公黄某某1的情况，可见，被告人占某某不是自动到案且不属主动交代。故对被告人占某某的辩护人提出占某某具有自首情节的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第五十二条之规定，对其定罪处罚。被告人黄某某2、张某某为其与被告人黄某某1合伙的利益，对黄某1共同进行殴打，给附带民事诉讼原告人黄某1造成的经济损失应予以赔偿，被告人黄某某1作为组织、领导犯罪集团的首要分子，应对其组织成员为组织的利益给附带民事诉讼原告人黄某1造成的经济损失予以共同赔偿。附带民事诉讼原告人的损失依法依规确定，黄某1没有提供后续治疗费的证据，故对其该项诉求不予支持；因《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本院对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损失费的该项诉讼请求不予支持，本院认定附带民事诉讼原告人的损失为26849.26元，附带民事诉讼原告人超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，对附带民事赔偿诉讼进行处理。据此，依照上述法律条款和《中华人民共和国刑法》第六十一条，第六十三条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人黄某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十三万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十一个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币三万二千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2038年8月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人黄某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万一千元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币十四万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押15日折抵刑期15日，即自2018年8月13日起至2026年9月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十三万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币十三万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2023年12月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人黄某某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万二千元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月4日起至2023年3月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日起至2022年3月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）六、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日起至2022年3月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）七、被告人黄某某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月25日起至2022年3月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）八、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2021年5月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）九、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月18日起至2020年6月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）十、被告人祝某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月。（被告人祝某某刑期起止日期另行裁定。）十一、被告人占某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月15日起至2019年9月14日止。）十二、宿松县公安局扣押被告人黄某某1、黄某某2、张某某作案工具和供犯罪所用的本人财物：皮卡车（湘Ｋ×××**）一辆、挖机（PC130）一辆、铲车（型号均为50型）二部、农用车（鄂Ｊ×××**）一辆，予以没收，上缴国库；宿松县公安局查封黄某某1、黄某某2、张某某在宿松县河塌乡黄坂村李屋砂场非法开采的鹅卵石3立方米，予以没收，上缴国库。十三、被告人刘某某退缴敲诈勒索的违法所得50000元，发还被害公司宿松县宏泰水产养殖有限公司；被告人黄某某3、李某某、马某某、黄某某4、祝某某分别退缴违法所得50600元、50070元、50750元、46560元、51200元，发还被害组织宿松县河塌乡黄坂村民委员会。继续追缴被告人张某某、黄某某1寻衅滋事的共同违法所得4000元，发还被害公司宿松县宏泰水产养殖有限公司；被告人黄某某1、黄某某3、李某某、黄某某4、马某某、黄某某2、张某某寻衅滋事的违法所得16000元，向受益组织宿松县河塌乡黄坂村民委员会追缴，发还被害公司宿松县宏泰水产养殖有限公司；继续追缴被告人黄某某1、熊某某强迫交易共同违法所得24000元，发还被害公司宿松县宏泰水产养殖有限公司；继续追缴被告人黄某某1、占某某强迫交易共同违法所得4000元，发还被害公司宿松县芳华石英硅业有限公司；继续追缴被告人黄某某1、黄某某2、张某某非法采矿的共同违法所得1592124元，上缴国库。继续追缴被告人黄某某1职务犯罪违法所得50142元，发还被害组织宿松县河塌乡黄坂村民委员会。继续追缴被告人黄某某1诈骗违法所得145000元，发还被害人许某。宿松县公安局冻结、扣押、查封上述各被告人的款物待其追缴违法所得和罚金后发还各被告人。十四、宿松县公安局扣押的牌号为皖KHM24**汽车一辆，发还被告人占某某。十五、被告人黄某某1、黄某某2、张某某共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计26849.26元，扣除三被告人已共同赔偿的10000元，还应赔偿16849.26元（已预付50000元，多余预付33150.74元退还被告人黄某某1、黄某某2、张某某）。十六、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高效吉审判员  张小敏审判员  吴国才二〇一九年十一月十三日书记员  何 莉书记员  朱才丽附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百九十条聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第九十七条本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。