安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖06刑终210号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）江伟，绰号“小伟”，男，汉族，1986年8月6日出生于安徽省淮北市，中专文化，无业，住淮北市烈山区。曾因犯贪污罪于2011年11月18日被判处有期徒刑六年。2015年5月17日被假释，假释考验期至2016年10月26日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月11日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年7月19日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 原审被告人王前友，绰号“老友”，男，汉族，1975年2月3日出生于安徽省定远县，小学文化，无业，住淮南市八公山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月12日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年7月19日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 原审被告人陆宗凯，绰号“凯凯”，男，汉族，1985年2月19日出生于安徽省濉溪县，初中文化，无业，住淮北市烈山区。曾因犯故意伤害罪、盗窃罪于2004年8月5日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯故意伤害罪于2005年11月23日被判处管制二年；因殴打他人于2008年5月11日被行政拘留七日，并处罚款五百元；因吸食毒品于2014年3月8日被罚款五百元；因吸食毒品于2014年12月3日被行政拘留十五日，并处罚款二千元；因犯故意伤害罪于2015年8月25日被判处有期徒刑二年六个月，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月11日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月19日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 原审被告人谢敬栏，绰号“天柱”，男，汉族，1988年5月15日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住淮北市烈山区烈山。曾因犯妨害公务罪于2009年5月27日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月13日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月19日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。2019年9月12日被本院取保候审。 安徽省淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人王前友、陆宗凯、江伟、谢敬栏犯贩卖毒品罪一案，于2019年6月17日作出（2019）皖0603刑初93号刑事判决。江伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员徐钦玉、董尧出庭履行职务。上诉人江伟及其辩护人郝朝虎、原审被告人王前友到庭参加诉讼。原审被告人陆宗凯、谢敬栏所犯罪行，经阅卷、讯问原审被告人并听取淮北市人民检察院的意见，认为事实清楚，予以书面审理。期间，淮北市人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。 原审法院查明：2018年6月初，被告人陆宗凯为归还所欠被告人江伟的欠款，与江伟商定二人出资购买甲基苯丙胺（冰毒），将出售甲基苯丙胺获利转入江伟微信账户用于偿还欠款。具体如下： （一）2018年6月7日，被告人陆宗凯安排被告人江伟通过微信转账3000元至王前友指定的微信账户，让朋友王建华（另处）通过微信转账4000元至王前友指定的微信账户用于购买甲基苯丙胺8.5克。王前友将甲基苯丙胺通过淮南到淮北的客运大巴车运送至淮北。陆宗凯、江伟获得甲基苯丙胺后将其中1克用于抵扣陆宗凯欠赵紫琪的1000元债务，将其中0.7克以500元的价格出售给被告人谢敬栏，谢敬栏先期支付现金200元。次日，谢敬栏将从陆宗凯、江伟处购得的毒品以1400元的价格卖给张宏彦，后通过微信将余款300元转账给江伟的微信账户。 （二）2018年6月11日，被告人陆宗凯、江伟通过微信转账7000元至王前友指定的微信账户购买甲基苯丙胺，欲将购得的甲基苯丙胺销售牟利用于偿还江伟的欠款。王前友将甲基苯丙胺通过淮南到淮北的客运大巴车运送至淮北。陆宗凯、江伟到濉溪县五里郢处的大巴车上取甲基苯丙胺时被公安民警当场抓获，并当场扣押冰毒疑似物一包，经称量净重10克，并检出甲基苯丙胺成分。 案发后，从谢敬栏处扣押蓝色华为荣耀手机一部、从王前友处扣押白色OPPO手机一部、从江伟处扣押白色苹果牌手机一部。 上述事实，有下列证据证实： 1、现场检测报告书：经检测，发现王前友、陈胜、谢敬栏尿样呈阳性反应，表明均曾吸食毒品。 2、抓获经过、情况说明、行政处罚告知笔录、决定书、吸毒成瘾认定意见书、强制隔离戒毒决定书：2018年6月11日，淮北市公安局相山分局将被告人江伟、陆宗凯抓获，次日将被告人王前友抓获，同月13日将被告人谢敬栏抓获；陆宗凯到案后主动交代犯罪事实并积极配合公安机关抓获吸毒人员唐留军，唐留军因吸毒于2018年6月13日被淮北市公安局相山分局行政拘留十五日；同年6月26日被淮北市公安局相山分局认定吸毒成瘾；同年6月28日被淮北市公安局相山分局强制隔离戒毒二年（2018年6月28日至2020年6月27日）。 3、情况说明：淮北市公安局相山分局对陆宗凯交代的购买毒品下线“王建华、奇奇、强伟、李涛、陈颖”，谢敬栏交代的购买毒品下线“毛姐、戚军”等人进行真实身份落实工作，并对“奇奇、强伟、李涛、戚军”组织摸排抓捕。 4、扣押及发还清单：2018年6月29日，淮北市公安局相山分局从陆宗凯处扣押白色诺基亚手机一部、黑色苹果牌手机一部；从谢敬栏处扣押蓝色华为荣耀手机一部、驾驶证一本；从王前友处扣押白色OPPO手机一部；从江伟处扣押白色苹果牌手机一部；2018年6月30日，淮北市公安局相山分局将从陆宗凯处扣押的黑色苹果手机、诺基亚发还给刘杰（陆宗凯之妻）。 5、扣押清单、提取笔录、当面称量笔录、物证检验报告，证明：2018年6月11日，淮北市公安局相山分局将陆宗凯、江伟等人抓获并查扣疑似冰毒疑似物一包，侦查员对该冰毒疑似物当面称量，经称量净重为10.00克；淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公（理化）鉴字[2018]51号物证检验报告，经鉴定，该查扣冰毒疑似物中含有甲基苯丙胺成分。 6、户籍信息、前科法律信息及离监犯综合信息表：被告人王前友于1975年2月3日出生。 被告人陆宗凯于1985年2月19日出生，曾因犯故意伤害罪、盗窃罪2004年8月5日被判处拘役五个月，并处罚金2000元；因犯故意伤害罪于2005年11月23日被判处管制二年；因殴打他人于2008年5月11日被行政拘留七日，并处罚款五百元；因吸食毒品于2014年3月8日被罚款五百元；因吸食毒品于2014年12月3日被行政拘留十五日，并处罚款二千元；因犯故意伤害罪于2015年8月25日被安徽省淮北市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月。2017年6月18日刑满释放。 被告人江伟于1986年8月6日出生，曾因犯贪污罪于2011年11月18日被安徽省亳州市中级人民法院判处有期徒刑六年。2015年5月17日被假释，假释考验期至2016年10月26日。 被告人谢敬栏于1988年5月15日出生，曾因犯妨害公务罪于2009年5月27日被安徽省淮北市中级人民法院判处有期徒刑一年。 7、辨认笔录：陆宗凯在十二组不同照片中辨认出谢敬栏是其材料中提到的“天柱”；辨认出赵紫琪是其材料中提到的“奇奇”；辨认出张喜是其材料中提到的“强伟”。 江伟在十二组不同照片中辨认出张喜是其材料中提出的李强伟； 王前友在十二组不同照片中辨认出陆宗凯是其材料中提到的“凯凯”；辨认出杨维东是2018年6月份贩卖给其冰毒的“老八”； 谢敬栏在十二组不同照片中辨认出江伟是其材料中提到的“小伟”； 张宏彦在十二组不同照片中辨认出谢敬栏是其材料中提到的“天柱”； 赵紫琪在十二组不同照片中辨认出陆宗凯就是其材料中提到的“凯凯”。 8、交易记录：被告人江伟微信收取买冰毒的人的转账记录以及江伟转款给“老友”（王前友）买毒品的转账记录：2018年6月11日微信转账给王前友300元、6700元，共计7000元购买毒品； 微信内2018年6月8日、9日通过二维码收到来自“*、”500元、600元、500元、500元，来自“*风”700元、来自“2*1”600元、“*伤”400元、“强伟”600元、2018年6月10日来自“*伤”200元、300元，均是购买冰毒的转账款。 谢敬栏微信2018年6月11日收到“二哥”（张宏彦）购买毒品的1400元的转账记录以及2018年6月11日12时25分扫二维码付款给江伟300元；2018年6月10日其收到“毛姐”转账款800元。 王前友的微信转账记录：2018年6月7日收到江伟微信转账3000元、6月8日收到微信转账4000元，共计7000元转给“小楼一夜听春雨”；2018年6月11日收到江伟的微信转账共计7000元后，转账给“小楼一夜听春雨”6000元。 9、出租车承包合同：2018年4月20日，谢敬栏从房宁宁处承包车号为皖FTx**的经营权。 10、证人张宏彦的证言：2018年6月10日左右中午，其从谢敬栏处购买1400元的冰毒，不到一克，其和谢敬栏在其皖FQx**香槟色轿车上吸食。 11、证人陈胜的证言：2018年6月11号15时许，其与陆宗凯和他邻居坐出租车到濉溪县五里郢子拿东西。大巴车来后陆宗凯的邻居下车去大巴车拿东西，陆宗凯在接电话，突然陆宗凯下车跑了，其当时不知道为什么，接着民警赶过来。其感觉陆宗凯去拿的是冰毒，因为他吸食冰毒。 12、证人袁虎的证言：2018年6月11日13时30分许，其开其的车牌号为皖Fxxx**的大客车，在淮南市蔡家岗路口时有个人拦车，说要带个货到濉溪，要带的货是用塑料袋装着的一个小盒子。到淮北其给货主打电话。到濉溪县五里郢后，售票员把货递给他，那名男子被警察摁倒在地。出租车后排有两名男子，一个被警察控制，另一男子跑了，后也被抓获。 13、证人赵紫琪的证言：凯凯（陆宗凯）从其处借1000元，后陆宗凯要用毒品还其，其同意，陆宗凯约其到凯旋百年或步行街拿给其一个包毒品（冰毒），不到一克，其拿到后去找“包子”一起玩。 14、证人杨维东的证言：其小名“老八”。王前友（其称呼他“老友”，他称呼其“八哥”），今年四五月份向其借6000元，没多久就用微信转账还给其，分开还的。其用手机号为1385544****、1875543252。 15、被告人陆宗凯的供述与辩解：2018年6月初，因其欠朋友江伟3000元没有钱还，其跟江伟说其认识淮南的王前友，他卖毒品，其从王前友处买点毒品卖，挣钱后还钱给他。江伟借给其钱，其从王前友处拿货，货拿后放在江伟处，有人找其买货，其就从江伟处拿货，买货的人把钱给江伟，等于其把欠江伟的钱还给了江伟。6月7日，其联系王前友讲好价格是7000元8个半东西，江伟通过扫王前友的微信收款二维码给他转3000元，其朋友“龙飞”打电话说他朋友王建华要4个，其向他要4000元。“龙飞”把4000元通过微信收款二维码的方式给王前友。次日16时许，王前友打电话说东西放在淮南到淮北的大巴车上，其和江伟乘出租车拿了毒品，并将“龙飞”要的毒品送到亳州。其把王前友给其发的毒品当着“龙飞”的面用电子秤称4个给王建华。其和江伟回淮北，剩下的毒品其用一克抵欠奇奇（赵紫琪）的1000元欠款。谢敬栏开出租车接其时，其把剩下不到一个毒品都给他了，价格500元，谢敬栏给200元现金，剩下300元次日通过微信转给江伟。其余毒品其和江伟一起分别卖给强伟、彦斌等人。 江伟转给王前友的3000元是江伟的，因为其和江伟讲好了，江伟出钱，买来毒品卖的钱都给江伟，挣的钱用来还江伟的钱。其和江伟都不吸毒，其是想挣钱还其欠江伟的3000元。其几人都是通过微信扫码付款的方式把钱转给王前友，都是其跟王前友联系买毒品。和王前友交易毒品就是通过微信把钱转给王前友，王前友通过淮南到淮北的大巴车把毒品带过来。 6月11号，江伟出资4000元，其凑1000元，江伟从烈山星星炭锅的老板处借2000元，共7000元，由江伟通过微信二维码付款给王前友用于购买毒品。把这次买的冰毒卖掉还江伟的钱。江伟先给王前友转6700元，又转一笔300元，这300元是谢敬栏转给江伟的买东西的钱，这7000元购买10克毒品。下午2时许，王前友说东西上车了。其与江伟、陈胜从七矿坐出租车去接毒品，在濉溪五里郢加油站北面路边上看见淮南到淮北的大巴车，其让江伟上车去拿，江伟去拿毒品时被抓，其想跑，也被抓回来，陈胜在出租车上也被抓了。其的微信号是：1575612****，昵称：狂。 16、被告人江伟的供述与辩解：陆宗凯欠其钱没钱还，要用其的微信支付二维码收钱，并说他的微信限额了，不能收钱，其想收一下钱也没什么事就给他了，收完钱后他说先放在其微信上，需要用时再给他。其问他收谁的钱，他说这钱是卖东西（冰毒）的钱，那时其知道他在贩卖毒品，但其没觉得有什么，反正是他干的，其也想让他赚到钱，能尽快还其钱。 第一次，他告诉其转钱是卖给陆宗凯冰毒的人的那次，其用支付宝花呗套现，钱应该是通过微信转给陆宗凯，陆宗凯转给对方，好像是6700元。 第二次是2018年6月12日，陆宗凯给其一个二维码，其扫码付给对方7000元。 其主要帮陆宗凯收款和向淮南的人付款。中间其收了陆宗凯让其收的三个人的钱，在其微信交易明细里面有。有时陆宗凯还让其装着冰毒给对方。都是其二人一起给买冰毒的人送冰毒。其和陆宗凯将毒品卖给过李强伟等人，李强伟，微信微信号是qw-Zy888888，昵称“.”，“*伤”是个女的，剩下的是市里的胖子，其不认识，都是陆宗凯带其去的。这些人都是见面拿冰毒后，扫码付钱。其收那些人的钱是陆宗凯用其微信收款二维码收的。其微信中的交易记录中的“*伤”、“强伟”、“*”之间的交易记录是卖毒品的。其和陆宗凯一起到亳州给别人一起送过毒品。另外还给濉溪玉兰花园的6栋2单元704室，一名90后女子送过毒品。另外给步行街的“MISSQ”女装店的老板送过毒品，收1000元。其借给陆宗凯5000元都是支付宝里面套的。有3000元的是其通过找鑫鑫碳锅的老板刷支付宝花呗，对方给其转3000元。之后通过微信转给“*友”，有2000元是其借潘柏存的现金，陆宗凯让其去借的，借到后微信扫码付给“*友”。 17、被告人王前友的供述与辩解：2018年6月初，江伟（三十多岁，身高一米六多，胖，短发，手机号码其备注的是“小伟”，手机号码1385618****）给其打电话说陆宗凯（手机号码其备注的是“凯”，号码其手机上由1835610****）可能会找其要货（冰毒），让其帮陆宗凯联系。后陆宗凯打电话说自己要货（冰毒）并询问价格，其称600元一个（一克），陆宗凯说要10克。其让陆宗凯加其微信，并把其微信收款码发给陆宗凯，让他先给其转钱，并说其帮他联系货，中间要收1000元好处费，陆宗凯同意。陆宗凯分两次给其微信付款7000元钱，一次是3000元，一次是4000元。其把该7000元通过微信转账发给老八。让老八直接发货到淮北。次日下午，老八打电话告诉其货已经放上大巴车，并把车牌号告诉其。其打电话告诉陆宗凯。其从老八处拿货550元一个（一克），其给老八说给陆宗凯发货时扣下来一个半，因为其让陆宗凯给其1000元好处费，这1000元其也给老八，算其从老八处买1500元钱的货，后其去淮南老八家附近从老八处拿了4克冰毒。 第二次是6月11日上午，陆宗凯给其打电话，说要10个冰毒，其向他要7000元。凯凯分两次给其转了7000元钱，一次6700元，一次300元。其给老八打电话让他给其发10个东西（10克冰毒），还放大巴车上，其通过微信转账给老八转6000元。同日下午老八给其打电话说货放到车上了，大巴车车牌号也告诉其，把其的手机号码也留给司机。后大巴车司机给其打电话说快到濉溪了，其打电话告诉陆宗凯车快到了并把车牌号告诉他，让他去接货。后陆宗凯没有给其打电话，他有没有接到货不清楚。其卖给陆宗凯总共18.5克冰毒。 18、被告人谢敬栏的供述与辩解：其从陆宗凯处共买三次冰毒。第一次是6月9日下午其从陆宗凯处买600元冰毒，和戚军一起吸食一部分。第二次是次日上午，毛姐给其转800元，其给陆宗凯电话联系后去他家，当时江伟也在陆宗凯家，陆宗凯让其扫江伟的手机微信收款码转账1000元，陆宗凯剩下的一点货都给其了。其分别将毒品给毛姐和二哥。同日晚上，其送陆宗凯和江伟去濉溪玉兰花城找人，在他家楼下其问陆宗凯有没有货，他说还有七八分，让其给他500元，其当时给他200元现金，剩下的钱其第二天再给。次日其将这七八分冰毒以1400元的价格卖给二哥，其把货送到大学城加油站附近，在二哥香槟金色的别克君威车上将冰毒给二哥，二哥通过微信转账给其1400元，另给其发100元钱微信红包算路费钱，收钱后其通过扫陆宗凯之前给其的微信收款码把300元转给了陆宗凯。 原审法院认为：被告人王前友违反毒品管理规定，向陆宗凯等人贩卖甲基苯丙胺十克以上；被告人陆宗凯伙同被告人江伟从王前友处购买甲基苯丙胺十克以上，并予以贩卖；被告人谢敬栏将从陆宗凯等人处购买的甲基苯丙胺予以贩卖，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，陆宗凯联系上家，并积极筹集毒资；江伟明知陆宗凯贩卖毒品积极筹集毒品，并帮助陆宗凯贩卖，二被告人在贩卖毒品的共同犯罪中均系主犯，但江伟罪责相对陆宗凯较轻。王前友、陆宗凯、谢敬栏在归案后如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法予以从轻处罚。陆宗凯在归案后提供相关违法人员的信息，公安机关根据提供的信息对相关违法行为人进行了处罚，其提供的线索并非刑事犯罪，尚不构成立功，对其提供线索帮助公安机关对相关违法行为人处罚的行为，酌情从轻处罚。江伟在归案后如实供述主要犯罪事实，但庭审时对部分事实予以翻供，对其如实供述的部分酌情从轻处罚。陆宗凯、江伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，陆宗凯在刑满释放后五年内、江伟在假释期满后五年内均再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均系累犯，均从重处罚。综合全案案情，决定对陆宗凯、江伟予以从重处罚。王前友、陆宗凯、江伟、谢敬栏的违法所得依法应予以追缴，扣押的毒品及作案工具依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决：1、被告人陆宗凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元；2、被告人江伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币二万五千元；3、被告人王前友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元；4、被告人谢敬栏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；5、被告人陆宗凯、江伟、王前友、谢敬栏的违法所得予以追缴、扣押的毒品及作案工具予以没收。 江伟上诉提出：陆宗凯明确表示向其借款购买毒品，并不算是其的出资，可以说是陆宗凯独自出资。上下家均是陆宗凯联络，其未和他们有任何联系，没有参与购买和出售毒品。出售毒品得款全部归陆宗凯所有，是否归还其借款及归还多少均由陆宗凯决定。故购买及出售毒品是陆宗凯的个人行为，其与陆宗凯不存在贩卖毒品的共同故意。陆宗凯贩卖毒品是为了牟利，为了偿还包括其在内的欠款。其没有通过贩卖毒品获利的目的，原判认定其积极参与贩卖毒品不当。即使其参与贩卖毒品，但其在陆宗凯贩卖毒品的过程中仅参与部分行为，且其缺乏贩卖毒品的犯罪故意和动机，原判对其量刑过重。 辩护人提出基本相同的辩护意见。 出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，上诉人的上诉理由不能成立。相关检举线索未经查证属实。建议驳回上诉、维持原判。 本院经审理查明，原判认定上诉人江伟、原审被告人王前友陆宗凯、谢敬栏犯贩卖毒品罪的事实有相关书证、扣押清单、提取笔录、当面称量笔录、物证检验报告、证人证言、上诉人及原审被告人的供述等证据证实，原判证据均经一审庭审举证，质证，合法有效，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。 出庭检察员在二审庭审中举证淮北市公安局相山分局出具的情况说明一份，证明上诉人江伟检举他人犯罪线索，未查证属实。原审被告人王前友检举他人向其贩卖毒品的事实，未查证属实。 本院认为：原审被告人王前友违反国家毒品管理法规，向原审被告人陆宗凯等人贩卖甲基苯丙胺十克以上；原审被告人陆宗凯伙同上诉人江伟从王前友处购买甲基苯丙胺十克以上，并予以贩卖；原审被告人谢敬栏将从陆宗凯等人处购买的甲基苯丙胺予以贩卖，四人的行为均已构成贩卖毒品罪。在江伟、陆宗凯贩卖毒品的共同犯罪中，陆宗凯联系上家，积极筹集毒资，江伟明知陆宗凯贩卖毒品积极筹集毒资，并帮陆宗凯贩卖，在共同犯罪中二人均系主犯，但江伟罪责相对陆宗凯较轻。江伟及其辩护人关于江伟没有通过贩卖毒品获利的目的，原判认定其积极参与贩卖毒品不当的上诉理由、辩护意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。王前友、陆宗凯、谢敬栏在归案后如实供述主要犯罪事实，一审庭审中自愿认罪，可从轻处罚。陆宗凯提供线索帮助公安机关对相关违法行为人处罚的行为，可酌情从轻处罚。江伟在归案后如实供述主要犯罪事实，但一审庭审中对部分事实翻供，对其如实供述的部分可酌情从轻处罚。陆宗凯、江伟均系累犯，依法应从重处罚。江伟、王前友检举他人犯罪行为，但未经查证属实，不能认定为立功。原判对上诉人及原审被告人的各项情节均予考虑，在法定幅度内量刑并无不当，对上诉人江伟及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；