湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3117号原告赵泉源，男，1967年12月12日出生，汉族，住邵东县。原告湖南仁源医药有限公司，地址在邵阳市双清区邵阳大道财桥路口宝庆工业园。法定代表人李明虎。委托诉讼代理人尹兴隆，湖南廖晓群律师事务所律师。被告邵东县金大地物流投资有限责任公司，地址在邵东县农林城****。法定代表人贺勇，系该公司负责人。委托诉讼代理人杨开劲，系该公司员工。被告邵东县亿泰物流投资有限公司，地址，地址在邵东县两市镇文体路**div>法定代表人朱在昭，系该公司负责人。被告：邵东县亿泰物流投资有限公司西安站（老西北总站），地址在邵东县宋家，地址在邵东县宋家塘街道办事处托运城****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人蒋晓政，系该公司负责人。三被告委托诉讼代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人朱晖，湖南启航律师事务所律师。原告赵泉源、湖南仁源医药有限公司（以下至判决主文前简称“仁源医药公司”）与被告邵东县金大地物流投资有限责任公司（以下至判决主文前简称“金大地物流公司”）、邵东县亿泰物流投资有限公司（以下至判决主文前简称“亿泰物流公司”）、邵东县亿泰物流投资有限公司西安站（以下至判决主文前简称“亿泰物流西安站”）托运合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，被告金大地物流公司、亿泰物流公司向本院申请价格评估。本院依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告赵泉源、仁源医药公司的委托诉讼代理人尹兴隆，被告金大地物流公司委托诉讼代理人杨开劲及三被告的委托诉讼代理人唐飞鹏、朱晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告15件中成药直接货物损失580000元。事实和理由：三被告系挂靠与被挂靠关系。2019年3月15日，原告仁源医药公司为托运货物，将其所有的15件中成药由原告赵泉源送到亿泰物流西安站处托运。被告亿泰物流西安站对原告的货物全部清点检查并确认无误后向原告赵泉源出具了托运单。2019年3月20日，原告接到收货方天水天元药业有限公司的通知，收货方在验货时发现原告委托被告托运的15件货物外包装全部挤压变形，因无法销售而全部拒收。原告立即与被告亿泰物流西安站协商处理，被告以各种理由推脱责任。现原告的15件阿胶的保质期为一年，会因三被告的过错和迟延处理的行为造成阿胶报废的重大货物损失。三被告共同辩称，主体资格问题，原告特别授权代理人表示原告赵泉源是仁源医药公司的送货人，不是货物的所有权人，但托运合同主体是赵泉源与被告公司，符合合同的相对性，这点与原告陈述自相矛盾；原告的诉讼请求是直接货损58万元，但在庭审中原告表示还有商业损失，但这些商业损失没有在诉讼请求中提出来；原告表述天水天元公司因为一小件损坏了就全部不要了，不符合实际情况，原告将此商业风险转嫁给被告也是不合理的；没有损坏的不属于损失，所以三被告认为本案损失应是55071.5元，且原告未提供证据证明其货损为58万元；被告的运输义务是将货物从邵东县运到西安，将货物拖回邵东不是被告的义务，被告不会将快过期的货物压在手里，所以不是被告造成的扩大损失；原告仁源医药公司知道药物包装的标准，赵泉源作为送货人在交付货物时没有告知被告该货物为阿胶，因此是原告的过错造成被告工作人员的疏忽。综上，本案货物损失应为55071.5元，原、被告按比例划分责任。被告金大地物流公司辩称，被告亿泰物流公司与金大地物流公司是合作经营关系，被告亿泰物流西安站系该两个公司的分支机构，且独立核算，自负盈亏；被告在收货的时候首先会询问货物的性质以及运输目的地，然后按体积或者重量计价，最后签托运单装车；被告只有邵东到西安线，没有返回路线，如果将货物拖回来，会有货损风险，关于这个问题被告与原告进行协调，但原告不予答复。经审理查明，2019年3月15日，原告仁源医药公司为托运货物，将15件中成药由原告赵泉源送到亿泰物流西安站处托运。被告亿泰物流西安站对货物进行清点，并向原告赵泉源出具了托运单。2019年3月20日原告的收货方天水天元药业有限公司以该15件货物外包装全部被挤压变形而拒收。本院依被告金大地物流公司、亿泰物流公司申请委托了陕西正德信资产评估有限公司对因运输造成货损进行价格评估。2019年9月10日，陕西正德信资产评估有限公司以陕正德信平报字（2019）年174号作出评估结论：纳入本次评估范围的资产价值为55071.5元；评估数量确定为损坏的阿胶共计170盒，规格为250g/盒，其余货物龟甲胶、鹿角胶未损坏。本院依原告申请，裁定查封三被告财产。另查明，被告亿泰物流公司与金大地物流公司是合作经营关系；被告亿泰物流西安站系该两个公司的分支机构。上述事实，有原、被告身份证、托运单、拒收证明、评估报告书，评估费用、财产保全费和保险费票据以及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系托运合同纠纷。原告将货物交付给被告亿泰物流西安站托运并支付托运费，被告亿泰物流西安站向原告出具托运单，应认定原告与被告亿泰物流西安站之间的托运合同合法有效，被告亿泰物流西安站应依约将货物安全运送到原告指定的地点。现因原告的货物受损接收人拒收，应视为被告未完全履行其全部托运义务，应按新的货物接收地继续送达货物，货物新的接收地点由原、被告协商解决。经陕西正德信资产评估有限公司评估，因被告的运输行为导致原告直接货物损失价值为55071.5元。亿泰物流西安站系被告金大地物流公司与被告亿泰物流公司的分支机构。综上，三被告应对上述损失承担共同赔偿责任。原告主张的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：一、由被告邵东县金大地物流投资有限责任公司、邵东县亿泰物流投资有限公司、邵东县亿泰物流投资有限公司西安站共同赔偿原告赵泉源、湖南仁源医药有限公司货物损失55071.5元，款项本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵泉源、湖南仁源医药有限公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述现金给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4800元，由原告负担2400元;由被告邵东县金大地物流投资有限公司、邵东县亿泰物流投资公司、邵东县亿泰物流投资有限公司西安共同负担案件受理费2400元、财产保全费3420元及保险费1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇一九年十一月二十七日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足承担的，由法人承担。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。