河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0922民初3598号原告：古雪，女，1985年生，汉族，住青县。委托代理人：刘洪江，河北通胜律师事务所律师。被告：宋秀森，男，1996年生，汉族，住青县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。统一社会信用代码：911305000708255936。负责人：赵瑜涛，职务：总经理。地址：邢台市桥东区。委托代理人：赵会献，系公司职员。原告古雪与被告宋秀森、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪江、被告保险公司委托代理人赵会献到庭参加诉讼，被告宋秀森经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计22297元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实及理由：2019年7月8日，宋秀森驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车在青县交口处与王维驾驶的冀Ｊ×××**号轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经青县公安交通警察大队认定，宋秀森负此事故的全部责任。经核实，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保第三者责任险，事故发生在保险期间内。双方应赔偿事宜未达成一致，故起诉。被告宋秀森未向本院提交答辩意见。被告保险公司辩称，事故车辆冀Ｊ×××**号轿车在被告保险公司投保限额为500000元的商业第三者责任险，并不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实事故车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，被告保险公司同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，并不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日18时30分，被告宋秀森驾驶冀Ｊ×××**号小型轿车在青县交口处与王维驾驶的冀Ｊ×××**号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经青县公安交通警察大队认定，宋秀森负此事故的全部责任，王维无责任。事故发生后，经本院委托鉴定，原告古雪所有的冀Ｊ×××**号小型轿车的车损数额为21297元，为此，原告支付鉴定费3000元。另查明，被告宋秀森驾驶的冀Ｊ×××**号小型轿车在被告保险公司投保保险金额为500000元的商业第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险期间内。又查明，事故发生后，冀Ｊ×××**号小型轿车交强险承保公司已在交强险财产损失赔偿限额项下向原告赔偿车损2000元。以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述等予以证实。本院认为，被保险机动车发生交通事故，造成财产直接损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内根据事故责任比例赔偿。原告的车损鉴定系本院依法定程序委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对鉴定结论予以认定。原告支付的鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险公司承担。两项合计24297元，扣除冀Ｊ×××**号小型轿车交强险财产损失赔偿限额项下赔偿的2000元，余22297元，应由被告保险公司在商业第三者责任险项下赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书，对案件事实具备证明效力，事故认定书并未记载被告驾驶的车辆未年检并且与事故的发生存在因果关系，因此，对被告保险公司提出的免责抗辩，本院不予采纳。保险合同约定的第一受益人仅对被保险人的保险利益享有优先受偿权，该项权利并不能及于保险公司在商业第三者责任险项下依法向第三者直接支付的赔偿款项，因此，被告保险公司要求被告宋秀森提交不欠款证明的主张，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔付原告古雪车损及车损鉴定费损失共计22297元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告古雪在中国建设银行青县支行的62×××78账户中。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告宋秀森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：沧州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员 王 颜二〇一九年十一月二十七日书记员 郭树涛附相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。