四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7402号 原告：成都豚首天帅文化传媒有限公司。住所地：成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合****附**。 法定代表人：王春宝，成都豚首天帅文化传媒有限公司总经理。 委托诉讼代理人：胡静波，成都豚首天帅文化传媒有限公司员工。 委托诉讼代理人：周密，福建三祥律师事务所律师。 被告：肖淑洁，女，1996年5月24日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 委托诉讼代理人：韩依笑，四川独树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢，四川独树律师事务所实习律师。 原告成都豚首天帅文化传媒有限公司（以下简称“豚首天帅公司”）与被告肖淑洁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法由审判员李军适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告豚首天帅公司的委托诉讼代理人胡静波、周密，被告肖淑洁及其委托诉讼代理人韩依笑、杨欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 豚首天帅公司向本院提出诉讼请求：1．判决肖淑洁立即停止在斗鱼直播平台第三方经纪公司“卡司互娱”旗下直播的违约行为；2．判决肖淑洁立即支付豚首天帅公司违约金500,000元；3．判决肖淑洁承担公证费1,000元，律师费5,000元；4．判决本案诉讼费、保全费由肖淑洁承担。 事实与理由：豚首天帅公司与肖淑洁签订《主播协议》（编号：豚首主字0466号），合同期限自2018年4月18日至2020年4月17日止。合同约定：肖淑洁在豚首天帅公司指定直播平台登录指定的账号、以指定的方式进行主播活动。在主播合作期限内，豚首天帅公司作为其唯一、排他的合作方，其不得与任意第三方（不论该方是否与豚首天帅公司存在竞争关系）就主播协议项下的任何合作安排或类似活动达成任何协议、意向或安排。但在合作期限内，肖淑洁在未经豚首天帅公司书面同意的情况下，私自加入第三方工会（经纪公司）“卡司互娱”并在斗鱼直播平台进行直播演艺。肖淑洁的行为已经违反了合同约定，应当按照合同约定承担违约责任。 肖淑洁辩称，根据豚首天帅公司与肖淑洁签订的《主播协议》及豚首天帅公司、肖淑洁与斗鱼平台签订的《解说合作协议》，豚首天帅公司应按约定期限及比例支付肖淑洁收益分成。而豚首天帅公司却未按期支付收益分成，至今尚欠款项270,000余元，实际是豚首天帅公司存在违约。肖淑洁多次向豚首天帅公司催要，并向斗鱼平台投诉。肖淑洁在收到斗鱼平台的解约通知后，才于2019年3月4日退出公会“豚首泛娱乐”，并加入公会“卡司娱乐”公会。肖淑洁完全按照《主播协议》及《解说合作协议》的约定履行合同义务，不存在任何违约行为，故请求驳回豚首天帅公司的全部诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：2019年1月10日，豚首天帅公司作为甲方与肖淑洁作为乙方签订《主播协议》，主要内容为合作期限2年，自2018年4月18日至2020年4月17日止；肖淑洁在豚首天帅公司指定直播平台登录豚首天帅公司指定的账号、以豚首天帅公司指定的方式进行主播活动；肖淑洁应保证，在主播合作期限内，豚首天帅公司为其唯一、排他的合作方，其不得与任意第三方（不论该方是否与豚首天帅公司存在竞争关系）就主播协议项下的任何合作安排或类似活动达成任何协议、意向或安排；若肖淑洁违反约定，经豚首天帅公司发出书面通知，肖淑洁收到通知之日止三个自然日内应向豚首天帅公司支付违约金，违约金数额以下两者较高值（1）500,000元人民币（2）肖淑洁因违约而取得收入的20倍。2018年8月至2019年4月，豚首天帅公司委托汪威威等人向肖淑洁银行转款共计577,708.8元。 2019年1月至4月，肖淑洁与微信名“晓超超”有微信聊天，主要内容为肖淑洁多次催要工资发放。期间，肖淑洁与微信名“珂珂”有微信聊天，主要内容为肖淑洁多次反映拖欠工资问题，并欲解约。微信名“珂珂”于2019年2月13日发信息称“然后我再走你和豚首的解约流程，走完就直接把你从豚首解出来”，同月25日发信息称“我已经给你解约了”“只是还没把你拉出公会”“但是你们的官方合同我已经解除了”。2019年3月4日，斗鱼平台向肖淑洁发送系统通知，载明：退出公会“豚首泛娱乐”，成功加入公会“卡司娱乐”。截至庭审终结时，肖淑洁一直以“百变姑姑肖淑洁”名义在斗鱼平台房间号594613进行直播活动。 另查明，肖淑洁提交有落款时间为2018年6月20日，武汉鱼音绕梁文化传媒有限公司（以下简称“鱼音绕梁公司”）作为甲方、豚首天帅公司作为乙方与肖淑洁作为丙方签订的《解说合作协议》复印件，主要内容为斗鱼平台由鱼音绕梁公司或其关联公司自有在线解说平台（××）或合作平台，包括但不限于PC端及客户端；肖淑洁的网络推广名百变姑姑肖淑洁；合同履行期自2018年6月1日起至2021年5月31日止；鱼音绕梁公司应向豚首天帅公司支付合作费用，包括基础合作费用，每月20,000元人民币及额外奖励费用；豚首天帅公司应按不低于70%的标准向肖淑洁结算，且豚首天帅公司应于收到鱼音绕梁公司款项后的5个工作日内向肖淑洁支付；若豚首天帅公司无法管理及妥善处理与肖淑洁之间的纠纷（包括但不限于拖欠肖淑洁费用、压制肖淑洁直播发展等情况，自鱼音绕梁公司书面催告豚首天帅公司处理之日起15日内豚首天帅公司仍未与肖淑洁达成书面和解，或出现肖淑洁持续多次向鱼音绕梁公司书面投诉等情况，视为豚首天帅公司无法管理及妥善处理），导致肖淑洁拒绝履行本协议的，则鱼音绕梁公司有权中止支付任何结算费用至前述违约情况消除，或选择解除本协议并就肖淑洁解说合作事宜另行与肖淑洁签署解说合作协议。 庭审中，豚首天帅公司与肖淑洁均陈述《主播协议》中约定指定直播平台登录指定的账号，即为肖淑洁在斗鱼平台房间号594613进行直播活动。本院询问豚首天帅公司是否全额支付肖淑洁的直播报酬，相关支付双方有无书面确认，若有具体的支付情况，以及豚首天帅公司与鱼音绕梁公司、肖淑洁是否签订《解说合作协议》等问题。豚首天帅公司的委托诉讼代理人陈述均不知情，需庭后核实。庭审后，豚首天帅公司在限定时限内向本院出具《肖淑洁流水记录》，该表格罗列2018年6月至2019年3月的平台流水。 以上事实的认定有豚首天帅公司提交的营业执照、居民身份证复印件、《主播协议》、《公证书》、银行交易明细，肖淑洁提交的微信聊天截图、系统通知复印件、《解说合作协议》复印件，以及豚首天帅公司与肖淑洁的当庭陈述在案为证。 本院认为，豚首天帅公司与肖淑洁签订的《主播协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。综合双方诉辩情况，本案的争议焦点为肖淑洁于2019年3月4日起加入“卡司娱乐”进行直播，是否属于违约。对此本院认为，肖淑洁提交的《解说合作协议》虽系复印件，但该协议内容与肖淑洁与豚首天帅公司签订的《主播协议》及肖淑洁在斗鱼平台进行直播活动能够相互印证，而豚首天帅公司对《解说合作协议》的真实性无法确认，庭后也未在限定时限内作出必要说明，综合本案现有证据，本院确认鱼音绕梁公司与豚首天帅公司、肖淑洁签订有《解说合作协议》。根据该协议，若出现豚首天帅公司因拖欠费用等情况无法妥善管理及妥善处理与肖淑洁的纠纷时，鱼音绕梁公司有权直接解除协议并与肖淑洁另行签署解说合作协议。本案中，肖淑洁陈述因费用结算与豚首天帅公司发生纠纷，并提交有微信聊天记录予以证明。豚首天帅公司对此予以否认，但其提交的银行交易明细无法完整反映双方合作期间，豚首天帅公司全额支付了费用，庭后提交的《肖淑洁流水记录》也无相关各方的签字确认，对比双方的陈述及本案现有证据，肖淑洁的陈述更具有高度盖然性。在肖淑洁与豚首天帅公司因费用结算发生纠纷情况下，鱼音绕梁公司有权解除《解说合作协议》，故肖淑洁在得到斗鱼平台退出公会“豚首泛娱乐”的通知后，加入公会“卡司娱乐”继续直播的行为，符合《解说合作协议》的约定，不属于违约。综上所述，因肖淑洁不存在违约行为，豚首天帅公司基于违约提起本案的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 驳回原告成都豚首天帅文化传媒有限公司的全部诉讼请求。 本案案件受理费减半收取4,430元、保全费3,020元，两项合计7,450元，由原告成都豚首天帅文化传媒有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇一九年十一月二十六日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。