贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0526刑初239号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人何山川，男，1975年9月3日出生，住重庆市大足区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月5日被重庆市大足区公安局抓获并临时羁押于重庆市大足区看守所，2019年1月10日被威宁自治县公安局带回并于次日采取刑事拘留，同年1月24日经威宁自治县人民检察院批准，次日由威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 委托辩护人杨天才，重庆泰升律师事务所律师。 委托辩护人刘翠，贵州草海律师事务所律师。 贵州省威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉﹝2019﹞1332号起诉书指控被告人何山川犯故意伤害罪，于2019年8月6日向本院提起公诉，本院2019年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员燕凤出庭支持公诉，被告人何山川及其委托辩护人杨天才、刘翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省威宁自治县人民检察院指控：2018年6月26日10时许，在威宁自治县海边街道中央步行街八号楼3楼黔坤房地产开发有限公司董事长办公室内，被害人杨某与妻子黄某1在和股东何山川对账、报销账目过程中产生争执，在此过程中被告人何山川便用匕首将杨某腹部、黄某1体表腹部、右上肢杀伤后逃离。经威宁自治县公安司法鉴定中心鉴定，杨某腹部（小肠全层破裂伴腹腔积血）损伤程度综合评定为重伤二级。黄某1体表（腹部、右上肢遗留疤痕）损伤程度评定为轻伤二级。 2019年1月5日，重庆市大足区打黑大队民警在重庆市大足区宏声花园南苑小区将何山川抓获。 据此认为，被告人何山川故意伤害他人身体健康致二人受伤，造成一人重伤，一人轻伤的结果。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人何山川三年至五年有期徒刑。 被告人何山川以被害人黄某1先用匕首对其行凶，其夺过匕首反击而致伤二被害人，案件的发生被害人也有过错，检察机关量刑过重，希望对其从轻处罚为由进行了辩护。 辩护人提出的主要辩护意见是：一、对公诉机关认定的部分事实有异议，认为作案工具的来源和权属不清，公诉机关量刑建议畸重。二、本案被害人具有重大过错，被告人何山川到案后如实交代自己的犯罪事实，积极救助、主动赔偿被害人并取得被害人谅解，自愿认罪认罚等量刑情节，依法应对其从轻、减轻处罚。三、结合本案事实及被告人具有的前述从轻、减轻处罚情节，提出应当判处被告人何山川三年以下有期徒刑并适用缓刑的量刑意见。 经审理查明：被告人何山川与被害人杨某系贵州威宁黔坤房地产开发有限公司的合伙股东。2018年6月26日10时许，在威宁自治县海边街道中央步行街八号楼3楼黔坤房地产开发有限公司董事长办公室内，何山川在与被害人杨某及杨某妻子黄某1对账、报销账目过程中产生争执后，被告人何山川便用一匕首将杨某腹部及黄某1体表、腹部、右上肢杀伤。黄某1大声呼救后，被当时坐在董事长办公室外的李某1、潘某1、廖某1等人闻声准备踢门进入现场时，黄某1从室内将门打开，李某1等人进入室内，合力将被告人何山川手中的匕首抢下，何山川随即逃离现场。李某1于便向“110”指挥中心报警并拨打120急救电话。 被害人杨某受伤后，先后在威宁自治县人民医院及中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院治疗共计36天，花费相关医疗、抢救等费用共计101813.96元；被害人黄某1受伤后在威宁自治县人民医院住院治疗18天，共计花费相关费用10510.33元。2018年9月4日，经威宁自治县公安司法鉴定中心对被害人杨某及黄某1的损伤程度进行鉴定，杨某腹部（小肠全层破裂伴腹腔积血）损伤程度综合评定为重伤二级，黄某1体表（腹部、右上肢遗留疤痕）损伤程度评定为轻伤二级。 威宁自治县公安局海边派出所民警接报出警，在案发现场提取并扣押了作案工具匕首一把（黑色刀柄、银色刀身，宽约3cm，刀刃长约16cm，刀柄长约11cm，刀总长约27.5cm）及被告人何山川使用的手包一个（黑色宽约10cm，长约26cm）。经贵州省公安司法中心鉴定，匕首上的血迹为被害人杨某所留，匕首柄上未检出DNA分型。 2019年1月5日20时许，重庆市大足区公安局扫黑大队民警接到举报后，在大足区宏声花园南苑小区将被告人何山川抓获，并将其关押于重庆市大足区看守所。同年1月10日，威宁自治县公安局民警将何山川带回威宁自治县公安局进行讯问，并于次日凌晨2时送往威宁自治县看守所羁押。何山川到案后，如实交代了主要犯罪事实。 本案在起诉本院之前，于2019年7月1日双方自愿签订和解协议，约定由被告人何山川一次性赔偿被害人杨某、黄某1医疗费、护理费等共计人民币120万元，已实际支付46万元，其余74万元从何山川与杨某合作的公司股份比列分配、支借、支用资金中优先支付，直至付清为止。被害人杨某、黄某1于当日出具谅解书，称案发当日，双方因公司账务发生抓扯，何山川确因一时冲动、情急之下造成二被害人受伤，但双方合作多年，加之双方合作开发的阳光鑫城项目需要何山川出来协助完成，二被害人谅解被告人何山川并请求给其一次改过机会，不再追究何山川的法律责任。 2019年11月7日，本院依法委托重庆市大足区社区矫正管理局对被告人何山川就其居住社区的影响进行调查评估后，该局于2019年11月8日作出渝足司法矫调（2019）字184号调查评估意见，认为被告人何山川符合社区矫正条件。 认定上述事实，有公诉机关当庭提交的接处警登记表、受案登记表、行政转为刑事案件审批表及立案决定书、毕节市公安局110受理单、现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录及照片、扣押笔录、清单及照片、辨认笔录、（威）公（司）鉴（临床）[2018]126号及（威）公（司）鉴（临床）[2018]127号鉴定文书及鉴定意见通知书、（黔）公（司）鉴（法物）字[2019]67号鉴定文书及鉴定意见通知书、杨某在威宁自治县人民医院入院、出院记录、转院登记本、疾病证明书、检查报告单，费用清单及收费票据等、杨某在中国人民解放军陆军军医大学第三附属医院住院期间出院证及费用清单、黄某1在威宁自治县人民医院治疗期间的疾病证明书、费用清单、收费票据、转院登记本等、到案经过、抓获经过、羁押证明、海边派出所民警徐虎书写的情况说明、威宁自治县公安局海边派出所出具的情况说明、协查函，重庆市大足区公安局出具的复函、调查工作报告、被告人何山川签署的赔偿承诺书、杨某、黄某1提交关于对何山川故意杀害杨某、黄某1一案的举报申诉书、请求、鉴定聘请书及申请、借条、道歉书、和解协议书、收条、谅解书、情况说明、户籍信息、证人廖某12018年7月2日、证人李某1的三次证言、证人潘某1的证言、证人龙某12019年6月21日的证言、证人王某1的两次证言、被害人黄某1的三次陈述、被害人杨某的陈述、被告人何山川的供述与辩解等证据，足以认定。 根据控辩双方举证质证的上述证据，结合被告人及其辩护人所提的辩护意见，本院依据相关的法律规定，作出如下综合评判： 关于被告人何山川及其辩护人所提的“作案工具系被害人黄某1带到现场，案件的发生被害人也有过错，检察机关量刑过重，应对其从轻处罚”的辩解理由及辩护意见，就作案工具的来源和权属不清的问题，虽然被告人的辩解系被害人黄某1在双方争执过程中先用匕首对其行凶的前提下，其夺刀反击，但这并无其他证据印证；而二被害人陈述是被告人从廖某1事后送来的手提包中取出的说法，首先，被害人杨某就被告人是打电话给廖某1送来的包还是被告人当面叫廖某1去拿来的包这一重要情节都说法不一，二人多次陈述相互矛盾，廖某1亦否认，同样缺乏相应的证据支撑。其次，二被害人的说法又与现场提取的匕首柄未检出DNA分型、证人李某1的证言及何山川的供述互为印证的何山川逃离现场时没有带走任何东西及且现场只提取一个手包的客观事实相悖，从而导致作案工具的来源和权属确实无法查明。但本案二被害人系被告人何山川用现场提取的匕首杀伤的事实客观存在，对认定被告人何山川涉嫌故意伤害他人身体健康的定性无重大影响，对此无法查证的证据缺陷，可作为量刑情节予以综合考量。 关于辩护人提出的“被告人何山川到案后如实交代自己的犯罪事实，积极救助、主动赔偿被害人并取得被害人谅解，依法应对其从轻处罚的辩护意见”，经查属实，本院予以采纳。 关于辩护人提出的“从被告人具有的从轻、减轻处罚的情节，应当判处被告人何山川三年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，综合本案被告人具有积极赔偿并取得谅解，加之被害人提出双方合作开发的阳光鑫城项目需要何山川出来配合完成的请求及经重庆市大足区社区矫正管理局评估，被告人何山川符合社区矫正等条件，本院考虑到双方系合作开发房地产项目的合伙关系，本案系因双方在进行对账、报账事宜时临时引发，为有利于双方开发的房地产项目顺利进行，保护民营企业的健康发展，维护项目所涉业主的合法权益，确保双方达成的赔偿协议顺利实现，维护社会稳定，减少社会对立面，可对被告人何山川从轻判处的同时并宣告缓刑。故对该辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人何山川因股东之间对账发生纠纷，争执过程中持匕首伤害被害人杨某、黄某1身体，致杨某重伤二级、黄某1轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 鉴于本案系因股东之间就财物报销事宜临时引发纠纷，双方对矛盾的激化均有一定的责任，加之被告人何山川在案发后积极赔偿被害人损失，有一定的悔罪态度，且获得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 综上，根据被告人何山川的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人何山川犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张胜斌 审 判 员  郭丽娅 人民陪审员  仇学平 二〇一九年十一月十四日 法官 助理  邹 娟 书 记 员  张 攀