广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3737号 原告：黄月凤，女，汉族，1958年8月13日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：骆梁生，男，汉族，1997年3月15日出生，住广西北流市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市古塔北路9号。 负责人：罗头军，总经理。 委托诉讼代理人：李启毅，广西振祺律师事务所律师。 原告黄月凤与被告骆梁生、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄月凤，被告中财保肇庆公司的委托诉讼代理人李启毅到庭参加了诉讼，被告骆梁生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄月凤向本院提出诉讼请求:1.判令两被告赔偿原告医疗期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费（不包含后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、定残鉴定费）等各项费用共33102.45元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年1月23日10时20分左右，李家荣驾驶普通二轮摩托车搭乘黄月凤、李季霖与被告骆梁生驾驶的粤09-×××××号方向盘式拖拉机在北流市路段路口发生交通事故，由于被告骆梁生驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让直行的李家荣先行通过，致使两车相撞，造成原告严重受伤。北流市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告骆梁生承担该起事故的全部责任，原告无事故责任。经诊断，原告黄月凤腰椎骨折、面部等多处擦伤。原告腰椎骨折没有完全治愈，造成原告现在不能工作并留有后遗症，需继续治疗，现要求两被告赔偿原告医疗费33519.45元、误工费733元、护理费2200元、住宿伙食补助费1650元，合计38102.45元。扣除被告中财保肇庆公司已赔偿的5000元，尚应赔偿33102.4元给原告。粤09-×××××号方向盘式拖拉机在被告中财保肇庆公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担，不足部分由被告骆梁生负担。 被告中财保肇庆公司辩称，粤09-×××××号方向盘式拖拉机在我司购买了交强险，事故发生在保险期间，我司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给事故伤者，其中有5000元是赔付给原告。因原告已达到退休年龄，且无其他证据证实存在误工损失，对误工费不予认可。对于超出交强险限额的损失，应由被告骆梁生承担。我司不承担案件诉讼费。 被告骆梁生未向本院提出答辩，未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告骆梁生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日10时20分左右，李家荣未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车驾号：LC6TCG3X2D0038224，发动机号：FL105640）搭乘黄月凤、李季霖由大伦圩往冲表村方向行驶，行驶至北流市路段时，遇骆梁生驾驶粤09-×××××号方向盘式拖拉机由大伦圩往冲表村方向右转弯驶往道路东侧的六岑村元山组路口，由于骆梁生驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口未让直行的李家荣先行，致使两车相碰撞，造成李家荣、黄月凤、李季霖受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2018年3月6日，北流市公安局交通管理大队作出北公（交）认字【2018】第EFS02号《道路交通事故认定书》，认定骆梁生负事故的主要责任，李家荣负事故次要责任，黄月凤、李季霖无事故责任。事故发生后，原告到北流市人民医院住院治疗，因伤势严重于2018年1月24日23时02分办理出院手续，于2018年1月25日00时14分转入玉林市第一人民医院住院治疗，于2018年1月31日出院，经诊断为腰椎骨折、面部软组织挫伤。 另查明，粤09-×××××号方向盘式拖拉机登记车主是被告骆梁生，该车在被告中财保肇庆公司购买了交强险，事故发生在保险期间。被告中财保肇庆公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给事故伤者，其中有5000元是赔付给原告。事故发生后，被告骆梁生赔付了23000元给事故伤者，其中有3000元是用于治疗黄月凤，有20000元是用于治疗李家荣。 上述事实有原告提供的原告身份证、保险公司信息公示信息、道路交通事故认定书、北流市人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、玉林市第一人民医院病情简介、疾病证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据、住院病人费用明细清单予以证实并在卷佐证。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2019年7月16日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费33519.45元；2.住院伙食补助费100元/天×9天=900元；3.护理费58594元/年÷365天×9天=1444.78元；合计35864.23元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据，本院确认被告骆梁生承担70%的民事赔偿责任。原告诉求的医疗费有事实和法律依据，本院予以支持。原告的住院天数为9天，住院伙食补助费应为900元。因原告已达法定退休年龄，且未能提供证据证实其存在误工损失，对于其诉求的误工费，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，本案中，原告未能提供证据证实护理人的固定收入，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准并结合原告住院期间的护理人数来计算护理费，经核算护理费为1444.78元。本次事故造成李家荣、黄月凤、李季霖受伤（李季霖伤势轻微，其已放弃诉权，不参与交强险限额的分配），李家荣、黄月凤是夫妻关系，在诉讼过程中伤者达成一致，同意在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内优先赔偿给黄月凤，被告对此分配方式无异议，该分配方式亦不违反法律规定，本院予以认可。粤09-×××××号方向盘式拖拉机在被告中财保肇庆公司购买了交强险，事故发生在保险期间，被告中财保肇庆公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给事故伤者，其中有5000元是赔付给原告，因此，被告中财保肇庆公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费1444.78元给原告黄月凤。对于超出交强险部分即33519.45元+900元-5000元=29419.45元，按事故责任由被告骆梁生赔偿70%即29419.45元×70%=20593.62元给原告，被告骆梁生已赔偿的3000元应从中扣减，扣减后尚应赔偿17593.62元给原告黄月凤。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费1444.78元给原告黄月凤； 二、被告骆梁生赔偿医疗费、住院伙食补助费共计17593.62元给原告黄月凤； 三、驳回原告黄月凤的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628元，减半收取计314元（原告已预交），由原告黄月凤负担133元，被告骆梁生负担167元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担14元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 赵惠甜 二〇一九年十一月十二日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 陈文静