汉中市汉台区人民法院     民 事 判 决 书     (2019)陕0702民初3713号     原告:谢家斌，男，汉族，住汉中市汉台区。   诉讼委托代理人：周凯、莫生瑞，汉中市汉台法律服务所法律工作者。   被告:余月明，男，汉族，住汉中市汉台区。   诉讼委托代理人：康乐，陕西修业律师事务所律师。   原告谢家斌与被告余月明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢家斌及其诉讼委托代理人周凯、莫生瑞到庭参加诉讼，被告余月明的诉讼委托代理人康乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谢家斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告余月明赔偿原告谢家斌的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、二次手术费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计人民币183482.44元（交强险赔付12.05万元，余89974.92元×70%=62982.44元）。2、本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由:2019年1月12日19时00分，被告余月明驾驶“雅迪”牌电动二轮车(经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定:该车属于机动车范畴)，XX道XX道由北向南逆向行驶至汉台区天汉大道北段(翠屏路十字)时，逢XX号XX大道由南向北行至该路口准备进入道东非机动车道时，雅迪牌电动二轮车与陕FXXXXX号普通二轮摩托车发生相撞，发生致两人不同程度受伤，两车受损的交通事故。   2019年3月18日，汉中市XX队XX大队道路交通事故认定书第610703120190000027号道路交通事故认定书认定:当事人余月明负事故主要责任，当事人谢家斌负事故次要责任。   谢家斌受伤后被送往汉中市中心医院于2019年1月12日住院至2019年1月21日出院，住院9天，出院时诊断为:右眼球挫伤，右眼眶骨骨折，右上眼睑皮肤裂伤，右眼硅油眼，右眼继发性白内障，右侧颌面部多发骨折。谢家斌又于2019年1月22日住院至2019年2月2日出院，住院11天，出院时诊断为:颌面部多发骨折、面部裂伤清创缝合术后，右眼失明。   2019年5月21日陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见:1、被鉴定人谢家斌颌面部多发骨折后遗张口活动轻度受限( 1度)，其伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人谢家斌颌面部多发骨折及颌面部裂伤后遗面部瘢痕累计长度达12cm，其伤残等级评定为十级伤残。3、被鉴定人谢家斌颌面部多发骨折六处铁板内固定术后，其后期医疗费用评估为捌仟元，住院时间评估为25天左右。4、被鉴定人谢家斌颌面部多发骨折，右眼脸皮肤裂伤清创缝合术后，其误工费综合评定为120日、护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。 综上所述，现提起诉讼。   被告辩称，一、我认为，汉中市XX大队对本次交通事故责任认定错误，当我收到该事故责任认定责任书后，依法向交警队提出复核申请，但该支队未给我依程序作出符合认定书。我认为被答辩人在此次交通事故中应承担主要责任，我负次要责任。二、从被答辩人所列“赔偿费用计算方式”讲，我认为有以下不合理、于法无据之处：1、误工费不应按陕西省在岗职工平均工资计算，应按被答辩人受伤前的固定工资计算，被答辩人在汉中天汉胜景当保安员，每月工资在2000元左右，应按其月工资收入计算误工费用。2、对护理费计算过高，应按100元/天计算。3、对住院伙食补助费按60元/天、营养费按50元/天计算，于法无据，其计算过高。4、对交通费500元，无证据证实。5、对精神抚慰金4000元计算过高。6、对残疾赔偿金及被扶养人生活费，不应按城镇居民计算，应按农民有关标准计算。   本院经审理认定事实如下：2019年1月12日19时00分，被告余月明驾驶“雅迪”牌电动二轮车(经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定:该车属于机动车范畴)，XX道XX道由北向南逆向行驶至汉台区天汉大道北段(翠屏路十字)时，逢XX号XX大道由南向北行至该路口准备进入道东非机动车道时，雅迪牌电动二轮车与陕FXXXXX号普通二轮摩托车发生相撞，发生致两人不同程度受伤，两车受损的交通事故。   2019年3月18日，汉中市XX队XX大队道路交通事故认定书第610703420190000038号道路交通事故认定书认定:当事人余月明负事故主要责任，当事人谢家斌负事故次要责任。2019年3月21日，被告余月明提请交通事故认定复核。2019年4月12日，汉中市XX队XX大队道路交通事故认定书第610703120190000027号道路交通事故认定书认定:当事人余月明负事故主要责任，当事人谢家斌负事故次要责任。该交通事故认定书载明：“本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原道路交通事故认定书（编号610703420190000038）予以撤销”。   原告谢家斌受伤后被送往汉中市中心医院于2019年1月12日住院至2019年1月21日出院，住院9天，出院时诊断为:右眼球钝挫伤，右眼眶骨折、右上眼睑皮肤裂伤，右眼硅油眼，右眼继发性白内障，右侧颌面部多发骨折。谢家斌又于2019年1月22日住院至2019年2月2日出院，住院11天，出院时诊断为:颌面部多发骨折、面部裂伤清创缝合术后，右眼失明。共计住院治疗20天，计花医疗费210+12+210+3832.41+20819.7=25084.11元。住院期间，被告亲属护理。   2019年2月27日，汉中市公XX队XX大队委托陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定如下事项：1、雅迪二轮电动车车辆技术（车辆属性）鉴定。2、陕FXXXXX双狮牌普通二轮摩托车制动装置技术状况检验。3、雅迪牌二轮电动车制动装置技术状况检验。鉴定意见：1、雅迪牌二轮电动车属于机动车范畴。2、陕FXXXXX双狮牌普通二轮摩多车制动、转向装置齐全，其技术状况均正常。3、雅迪牌二轮电动车制动、转向装置齐全，其技术状况均正常。该鉴定意见书另载明：陕FXXXXX双狮牌普通二轮摩托车事故后损坏痕迹如下：前轮挡泥圈缺损；驾驶员左侧腿部挡风板缺损，距地高约30cm—70cm；前护杠左部见刮擦痕迹，距地高约25cm—70cm；前轮左胎侧见刮擦痕迹。   2019年5月21日陕西汉中汉航法医司法鉴定所受汉中市公XX队XX大队委托对原告谢家斌的伤情等事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谢家斌颌面部多发骨折后遗张口活动轻度受限( 1度)，其伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人谢家斌颌面部多发骨折及颌面部裂伤后遗面部接瘢痕累计长度达12cm，其伤残等级评定为十级伤残。3、被鉴定人谢家斌颌面部多发骨折六处铁板内固定术后，其后期医疗费用评估为捌仟元，住院时间评估为25天左右。4、被鉴定人谢家斌颌面部多发骨折，右眼脸皮肤裂伤清创缝合术后，其误工费综合评定为120日、护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。   另查明，原告系男到女家生活，岳父刘某某，生于1946年XX月XX日，系略钢退休职工。岳母张某某，生于1949年XX月XX日。其岳父母共育有子女2人。原告之子刘某生于2011年XX月XX日。原告本人发生交通事故时职业为保安。   上述事实，有当事人陈述、原告提交的如下证据：谢家斌身份证复印件及其本人照片、谢家斌户籍证明、建国社区证明二份、余月明身份证复印件、交通事故认定书（第610703420190000038号）、交通事故认定书（第610703120190000027号）、调解终结书、诊断证明（二份）、住院病历（二份）、医疗费发票、陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定意见书及其发票、修车票据及其维修清单、原告岳父母户口簿复印件、银行发放工资流水单。   被告提交的如下证据：交通事故认定书（第610703420190000038号）、交通事故认定复核申请书、余月明诊断证明书、余月明铁路医院CT诊断报告单、介绍信，以上证据在卷佐证.并经质证，本院依法确认。   本院认为，两轮电动车在使用中是否需要登记挂牌，是否需要投保交强险，电动车驾驶人员是否需要取得驾驶资质等均无法律规定，电动车未被纳入机动车强制保险范围。如判令被告在机动车交强险限额内先行赔付，缺乏法律依据，也显失公平，故原告主张“先保险后赔偿”的请求，本院不予支持，但电动车被交警认定为机动车，可以作为事故责任认定及确定赔偿比例的依据。法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的岳父系企业退休人员，不符合丧失劳动能力又无其他生活来源的规定。原告婚后，男到女家生活，其对岳父母的赡养，没有法律上的强制义务，其岳父母不属于依法应当承担扶养义务成年近亲属，故原告该部分请求，本院依法不予支持。   综上，对原告的损失，本院核定如下：   一、医疗费: 33084.11元( 3832.41元+20819.70元+后期医疗费用8000元+门诊432元)   二、误工费: 2722.24元÷30×（120+25）=13157.5元    三、护理费: 100元×（20+25）+80×（60-20）=7700元   四、住院伙食补助费:每天30元×45天(9+11+25)=1350元   五、营养费:每天20元×90天=1800元   六、交通费: 酌情认定100元   七、残疾赔偿金: 33319元× 20年×12%=79965.6元   八、被扶养人生活费:原告之子刘某于2011年XX月XX日出生， 21966元×11年× 12% ÷2=14497.56元    九、财产损失费: 500元。   十、精神抚慰金:1500元   十一、陕西机动车物证司法鉴定所费用3000元   十二、陕西汉中汉航法医学鉴定所的鉴定费: 2280元   以上十二项共计: 158934.77元。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:   一、原告谢家斌受伤所产生的赔偿费用共计158934.77元，由被告余月明赔偿70%，即111254.34元，余额47680.43元，由原告谢家斌自负；   二、驳回原告谢家斌其他诉讼请求。   以上主文所判，限判决书生效后30日内履行清结。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1236元，减半收取618元，由原告谢家斌负担185.4元，被告余月明负担432.6元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，并将上诉费发票复印件提交本院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。         审判员王敏     二〇一九年十一月五日     书 记 员 吴越