江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6481号原告:虞超云，男，汉族，1976年3月6日生，汉族，住丹阳市。原告:虞超明，男，汉族，1978年2月18日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈金、李虹，江苏常辉律师事务所律师。被告:沈玉兵，男，汉族，1979年3月27日生，住沭阳县。被告:常州市宏浩基础工程有限公司，住钟楼区邹区镇安基村委年椿桥，统一社会信用代码913204045668056255。法定代表人：曹电成，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈江，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人肖月霞，江苏通江律师事务所律师。原告虞超云、虞超明诉被告沈玉兵、常州市宏浩基础工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年10月16日，2019年11月22日公开开庭进行审理。原告虞超云、虞超明及其委托代理人陈金、被告沈玉兵、被告常州市宏浩基础工程有限公司委托代理人陈江、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司委托代理人刘聪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告虞超云、虞超明诉称：2019年6月23日15时12分许，被告沈玉兵驾驶登记在被告常州市宏浩基础工程有限公司名下的苏Ｄ×××**号车沿中天南路由南向北行驶至中天南路南观菜市场门口段时与虞某相撞，致虞某倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。此事故经常州市新北区交巡警大队对事故责任进行认定：被告沈玉兵承担事故全部责任。被告沈玉兵所驾驶的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业险。对于原告的损失，三被告没有做出合理的赔偿。现原告虞超云、虞超明诉来法院，要求判令三被告赔偿原告医药费等各项损失共计614542元且本案诉讼费由三被告承担，庭审中要求增加983元的诉讼请求。被告沈玉兵辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，愿意依法进行赔偿。被告常州市宏浩基础工程有限公司辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，愿意依法进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，对于原告变更请求不再需要举证期和答辩期，在我公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔，要求被告沈玉兵提供事故发生时有效期内道路运输从业资格证，如不能提供我司不承担保险的赔偿责任，我司不承担诉讼费。对于原告主张的损失在质证范围内质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年6月23日15时12分许，被告沈玉兵驾驶登记在被告常州市宏浩基础工程有限公司名下的苏Ｄ×××**号车沿中天南路由南向北行驶至中天南路南观菜市场门口段时与虞某相撞，致虞某倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。此事故经常州市新北区交巡警大队对事故责任进行认定：被告沈玉兵承担事故全部责任。被告沈玉兵所驾驶的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业险。对于原告的损失，三被告没有做出合理的赔偿。审理中，还查明两原告系死者虞某的儿子，虞某父母亲及妻子均先于虞某死亡，被告沈玉兵刚因本次事故涉及刑事犯罪而被判处刑罚。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费等相关费用。原告的损失应当首先由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险范围内进行对承担无过错限额进行赔偿，对于超出部分由保险公司根据本方投保车辆在事故中的责任按比例赔偿。本案审理中，经原、被告经质证无异议的损失如下：丧葬费36342元，车损2000元。经审查，上述费用符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定。对于原告主张的医药费用983元，由于原告不能提供相关联证据，故本院对此不予认定。对于原告主张的死亡赔偿金519200元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司抗辩称应当按照农村标准进行计算，应为229295元，本院认为，虞某生前从2001年开始就在常州从事施工管理工作，不是以农业生产为主要生活来源，其主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，本院认定为519200元。对于原告主张的精神抚慰金50000元，原被告双方对此均无异议，本院认定为50000元。对于原告主张的车损2000元，被告抗辩称要求原告提供相应的维修费用，不能提供就不予认可，本院认为原告的主张的车损有保险公司核定损失为2000元的依据，本院酌情认定为2000元。对于原告主张的交通费2000元，被告抗辩只认可1000元，本院根据实际情况酌情认定1000元，对于误工费部分，原告主张误工费为5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司抗辩只认可1000元，本院酌情认可2000元。本院认为，被告沈玉兵驾驶机动车与虞某相撞，致虞某死亡，应承担相应赔偿责任，原告虞超云、虞超明作为虞某的第一顺位合法继承人，有权就其相关损失向被告提起诉讼，被告沈玉兵承担事故全部责任，鉴于被告常州市宏浩基础工程有限公司认可被告沈玉兵市其员工，且事故发生在沈玉兵履行职务行为期间，故相应赔偿责任应由被告常州市宏浩基础工程有限公司承担，对于被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司认为被告沈玉兵只具备驾驶员资质，无道路运输从事资格证书，故不具备道路运输从业资格，因此只赔偿交强险份额，对商业险不予赔偿。本院认为，保险公司的商业险拒赔，要明确告知投保人拒赔事项履行告知义务，但本案中中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司无法提供相应证据予以证明其履行了提醒告知义务。因此，本院对中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的抗辩理由不予采纳。以上事实、由常州市新北区交巡警大队道路交通事故认定书、医疗费票据、原告的尸检报告、死亡医学证明、死亡殡葬证及双方当事人的庭审陈述等加以佐证。综上，本次事故造成原告的损失为：丧葬费36342元，误工费2000元，死亡赔偿金519200元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，车损2000元，合计610542元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告560542元，常州市宏浩基础工程有限公司赔偿原告50000元。综上所述，原告起诉事实清楚，被告赔偿义务明确，原告的损失应当依法予以核实调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效起十日内赔偿原告虞超云、虞超明各项损失合计560542元，常州市宏浩基础工程有限公司于本判决生效起十日内赔偿原告虞超云、虞超明50000元。二、驳回原告虞超云、虞超明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元（已减半收取），由被告常州市宏浩基础工程有限公司（此款原告已预交，原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  王锡其二〇一九年十一月二十二日书记员  季 丹