黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初1746号原告：韩成金，男，1973年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：杨平平，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：宣世龙，男，1985年4月17日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼**。法定代表人：佟玉艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：盛元平，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路**/div>法定代表人：沈宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙超，男，1985年7月27日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，原告韩成金与被告宣世龙、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告平安保险公司的委托诉讼代理人、被告华安保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告宣世龙经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩成金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告平安保险公司在机动车交强险责任范围内赔偿原告韩成金医疗费及住院伙食补助费10,000元、住院期间护理费9,695.18元、住院期间误工费6,050元、交通费99元、精神抚慰金5,000元，共计30,844.18元（鉴定费及鉴定检查费、出院后护理费、出院后误工费、残疾赔偿金、营养费、二次手术费等费用待鉴定后向本院增加诉讼请求）；2、请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即11,426.69元，由被告华安保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿责任；3、以上共计42,270.87元；4、诉讼费依法由被告保险公司承担。庭审中，原告变更了诉讼请求，将赔偿总额变为97,060.92元，其中1、请求判令被告平安保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告韩成金医疗费、二次手术费、营养费及住院伙食补助费10,000元、护理费13,335.03元、误工费11,862.20元、残疾赔偿金27,608元、交通费99元、精神损害赔偿金5,000元等共计67,904.23元；2、请求判决超过被告保险公司交强险责任限额的部分即23,586.69元，由被告华安保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任；3.请求判决鉴定费及鉴定检查费5,570元由被告保险公司承担；4、以上1、2、3项合计人民币97,060.92元；5、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日10时15分许，宣世龙驾驶黑Ｂ×××**号重型货车，沿龙江县龙甘路由北向南行驶至龙甘公路23公里700米时，与横过道路的韩成金发生碰撞，造成韩成金受伤。事故发生后，韩成金被送龙江县第一人民医院进行治疗，经诊断确诊为：“左内踝骨折、左足踇趾近节趾骨、第二趾中节趾骨骨折、左小腿中下段软组织开放伤”等。龙江县交通警察大队责任认定，认定宣世龙负该事故全部责任，韩成金无责任。经查，宣世龙驾驶车辆在平安保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保了商业第三者责任险。原告韩成金为证明自己的主张，向法院提交了如下证据：1、原告身份证户口本复印件一份，证明原告的年龄等身份信息；2、道路交通事故认定书一份，证明案件发生基本事实及责任认定；3、医疗住院费票据一张、医疗门诊费票据六张、费用清单一份、诊断书一份、住院病案一份、检查报告单一份，证明原告的医疗费、伤情治疗过程及住院天数；4、护理人温长芝、韩继凤身份证复印件两张，证明护理人的身份信息，原告由该二人为主进行护理。韩继凤是原告的女儿，以打零工为生，温长芝是原告爱人，无工作；5、宣世龙身份证一份、驾驶证复印件一份，车辆行驶证复印件一份，证明肇事司机的身份信息等；6、鉴定费票据一张、鉴定检查费票据一张、鉴定意见书一份，证明鉴定费及鉴定结论。被告平安保险公司辩称，肇事车辆在他公司投保了交强险，保险期间为2018年12月25日至2019年12月24日，事故发生在保险期间内。他公司同意在法定限额内，依法承担赔偿责任。《交强险条例》第十条规定，他公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。超出医保用药部分由原告自行承担。他公司对伤残等级十级有异议，不认可该等级，所以不同意支付精神损害抚慰金。被告中国平安保险公司未向本庭提交证据。被告华安保险公司辩称，肇事车辆在他公司投保了商业三者险限额500,000元，并投保不计免赔。对于原告的各项诉求，在扣除交强险赔偿责任后，他公司同意按照事故比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费及检查费根据非强制性商业保险合同约定，不属于商业险赔偿范围，精神损害抚慰金也不属于赔偿范围，他公司对上述诉求不同意赔偿。被告华安保险公司未向本庭提交证据。被告宣世龙未出庭应诉，未进行答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日10时15分许，宣世龙驾驶黑Ｂ×××**号重型货车，沿龙江县龙甘路由北向南行驶至龙甘公路23公里700米时，与横过道路的韩成金发生碰撞，造成韩成金受伤。事故发生后，韩成金被送龙江县第一人民医院进行治疗，经诊断确诊为：“左内踝骨折、左足踇趾近节趾骨、第二趾中节趾骨骨折、左小腿中下段软组织开放伤”等，住院治疗33天。被告宣世龙为原告韩成金垫付医疗费14,550元。原告的伤情经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定为：一、被鉴定人韩成金评定致残程度十级；二、现在可以治疗终结；三、误工期评定伤后120日，取内固定物需增加误工期20日；四、护理期评定伤后60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理，取内固定物需增加护理期一周，需一人护理；五、营养期评定伤后90日；六、二次手术费需人民币三千元左右，或按实际发生数额支付。此起事故经龙江县交通警察大队责任认定，宣世龙负该事故全部责任，韩成金无责任。经查，宣世龙驾驶车辆在平安保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保了商业第三者责任险，限额500,000元。该起事故发生在保险期限内。本院认为,驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。对原告韩成金主张的各项费用，合理部分本院予以支持，过高部分予以调整，未有证据证实其为合理损失的本院不予支持。平安保险公司对原告伤残等级十级不认可，不同意给付精神抚慰金，但其未在法定期限内举证证实此鉴定结论不合理，亦未提起重新鉴定，故对其主张，本院不予采信。本案中，二保险公司均认为鉴定费、鉴定检查费、诉讼费不在其承保险种的理赔范围内，不应由其赔偿，但均未举出有效证据证实其主张，故本院不采信其说法。被告宣世龙为原告韩成金垫付医疗费14,550元，保险公司赔付后，原告韩成金应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告韩成金的合理损失92,140.92元［医药费18,286.69元、二次手术费3,000元、伙食补助费60元×33天=1,980元、误工费84.73元×140天=11,862.20元、护理费164.63元×2人×14天+164.63元×1人×46天+164.63元×1人×7天=13,335.03元、营养费60元×90天=5,400元、伤残赔偿金13,804元×10%×20年=27,608元、就医交通费3元×33天=99元、鉴定费5,350元、鉴定检查费220元、精神损害抚慰金5,000元］，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在承保交强险医疗费限额内赔偿原告韩成金医疗费10,000元、在承保交强险死亡伤残限额内赔偿原告韩成金63,474.23元；被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告韩成金医疗费18,666.69元；二、驳回原告韩成金的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,103元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1,682元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担421元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审 判 长  张 艳人民陪审员  杨全秀人民陪审员  曹海晶二〇一九年十一月八日书 记 员  高云华