贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0424民初1183号原告：朱兴林，男，1981年4月12日生，黎族，初中文化，务农，住关岭自治县，委托代理人：罗廷富，男，关岭自治县中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈学恩，男，1978年11月15日生，黎族，住关岭县自治县，被告：江西省高安市乾达汽运有限公司。统一社会信用代码：91360983MA364K7H8M。经理：黄坤。地址：江西省高安市上湖乡。被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部。统一社会信用代码：913609837928491328。负责人：黄青,系公司经理。地址：江西省高安市高安大道安居工程第一排28号。委托代理人：江宗宝，男，系公司人伤法务岗工作人员，代理权限为特别授权被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。组织机构代码：X1211746-8。负责人：林晟。地址：厦门市四明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司高安支公司。营业执照：360983120001741。负责人：胡萍。地址：江西省高安市。原告朱兴林诉被告陈学恩、江西省高安市乾达汽运有限公司（以下简称乾达公司）、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部（以下简称天安财险宜春高安服务部）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财险厦门公司）、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司高安支公司（以下简称人保财险高安支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，于2019年11月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱兴林及其委托代理人罗廷富到庭参加了诉讼，五被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、要求五被告共同赔偿原告交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等损失共11129.46元。二、被告承担诉讼费。事实及理由：被告陈学恩驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**从永宁往顶云方向行驶，行驶至上瑞线2282KM＋200M处时，与对向原告驾驶的贵Ａ×××**相撞，造成原告受伤及两车损坏。事故经关岭公安交警队认定，被告陈学恩负全责，赣Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**所有人为被告乾达公司，在被告天安财险宜春高安服务部投保交强险，在被告平安财险厦门公司、人保财险高安支公司投保商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往关岭县医院住院治疗，被告陈学恩支付了3000元住院费，住院8天因经济困难出院，医嘱为出院后继续休息。因双方未达成赔偿协议，诉至法院。被告天安财险宜春高安服务部辩称：被告天安财险宜春高安服务部因与被告乾达公司保险合同关系而涉诉，履行了告知义务，应按合同约定承担相应责任。根据双方合同约定，如被告乾达公司不能提供驾驶员驾驶证、从业资格证、营运证、车辆行驶证或存在虚假有效年检，公司不承担赔偿责任。医疗费应对非医保范围及非关联用药进行核减，赣Ｃ×××**驾驶员已赔付原告3000元，应在本案中一并处理。误工费按制造业标准计算无依据，应参照农、林、牧、渔业标准计算。交通费无有效票据，按每天10元或当地起步价标准以住院8天计算或由法院酌定支持。保险公司不是侵权人，根据保险条款约定，不应承担诉讼费、鉴定费。其余被告均未答辩。原告为证明自己的主张提交了以下证据：身份证、驾驶证、住院病历、医疗发票、事故认定书、原告个人独资企业营业执照、赣Ｃ×××**车辆交强险保单、赣Ｃ×××**商业险保单。被告天安财险宜春高安服务部提交了营业执照、负责人证明。经审理查明，2018年10月13日，被告陈学恩驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××**从永宁往顶云方向行驶，16时38分许，行至上瑞线2282KM＋200M处时，与对向原告驾驶的贵Ａ×××**相撞，造成原告受伤及两车损坏。事故经关岭公安交警队认定，被告陈学恩负全责，赣Ｃ×××**重型半挂牵引车及赣Ｃ×××**所有人为被告乾达公司，以保险车辆赣Ｃ×××**在被告天安财险宜春高安服务部投保交强险，以保险车辆赣Ｃ×××**在被告人保财险高安支公司投保商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往关岭县医院住院治疗，住院8天出院，医嘱为出院后继续休息，出院诊断为：1、左侧颞骨骨折并颅内积气；2、头皮脱伤；3、左颜面部裂伤；4、左耳廓裂伤；5、全身多处软组织损伤。原告支付医疗费7393.08元。原告作为投资人，开办了名为关岭自治县朱洪宇体育用品加工厂。因双方未达成赔偿协议，诉至法院。上述事实，有原、被告提供的证据予以证实，证据客观真实来源合法，与本案相关联，本院予以采信，对事实予以认定。本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告陈学恩驾驶车辆操作不当与原告驾驶的车辆相撞致原告受伤，事故经关岭自治县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定，对事故责任划分本院依法予以采信。被告陈学恩驾驶的车辆，登记车主为被告乾达公司，但双方均未提出答辩意见，也未提交证据证明车辆所有权主体及双方法律关系，故本院依法认定乾达公司为车辆所有人，对此次事故承担赔偿责任。事故车辆赣Ｃ×××**在被告天安江西宜春高安服务部投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，天安江西宜春高安服务部应在交强险的限额内承担保险赔偿责任，不足部分由被告乾达公司承担。原告主张的误工期间无法律依据，结合医院医嘱，酌情支持出院后休息15日，原告其他诉求符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，对被告天安江西宜春高安服务部辩称依法不予采纳。被告陈学恩已支付医疗费3000元，应予扣除。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2018年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告所受损害赔偿项目及金额为：一、医疗费：7393.08元，扣除已付3000元，实际赔偿额为4393.08元；二、误工费：61456元／年÷365天×（8＋15）天＝3872.51；三、护理费:38568元／年÷365天×8天＝845.28元；四、住院伙食补助费：50元/天×8天=400元；五、营养费：30元/天×8天=240元；六、交通费：因原告未提供交通费发票，结合原告住院治疗情况及就医地点，本院酌情支持200元，以上共计9950.87元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部于本判决发生法律效力后15日内在第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费、误工费等损失共计9950.87元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部承担。当事人应当履行本判决书确定的义务，如果未按照本判决书履行义务导致申请执行的，将被纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  龚昌海二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 猛