wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初4442号原告：颜井义，男，1963年10月10日出生，汉族，现住安徽省亳州经济开发区。委托诉讼代理人：韩兴忠，安徽王善利律师事务所律师。被告：黄小现，女，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：赵启昌，亳州市谯城区双沟法律服务所法律工作者。原告颜井义与被告黄小现民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。颜井义及其委托诉讼代理人韩兴忠、黄小现及其委托诉讼代理人赵启昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颜井义向本院提出诉讼请求：1.判令黄小现返还颜井义借款本息40000元，并支付利息15000元（2019年2月27日之后的利息，以3万元为本金，按照月利率2%计算至借款之日）；2.案件费用由黄小现承担。黄小现辩称，1.我在2014年经营商店，不存在借钱进鞋的情况；2.我没有向颜井义借款，2015年我不认识颜井义；3.2017年1月颜井义及其妻子预先写好借条，说让我作为证人签名，应驳回颜井义的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、颜井义提交证据：1.有借款人黄小现签名、无人担保人签订的借条，证明2015年1月28日黄小现经张海涛介绍，向颜井义借款30000元，经结算后黄小现出具借款40000元的借条一份。黄小现否认借款的事实、否认借条上“黄小现”的签名系其所签，其当庭要求进行笔迹司法鉴定，但未向本院递交书面的鉴定申请并提交鉴定的检材。故本院对该证据予以认定并在卷佐证。2.证张某云的证言。因与事实不符本院不予认定。二、黄小现提交的证据：证段某兰的证言。因与事实不符本院不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年11月28日，黄小现经张海涛介绍，向颜井义借款30000元，双方口头约定月利率2%。经结算借款利息10000元，本息合计款40000元。后黄小现在：“今借到颜井义现金肆万元整（40000.00）持立字据，2017年1月27日”的借条上借款人处签名予以确认。后颜井义催要该款未果，颜井义即提起了民事诉讼。本院认为：1.关于民事主体从事民事活动应当遵循诚信原则等问题。《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，在民事活动中，颜井义、黄小现双方均应遵循诚实信用原则、全面履行自己的义务。2.关于债权的保护和债务的清偿问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，黄小现经张海涛介绍，向颜井义借款30000元，双方口头约定月利率2%，经结算借款利息10000元，本息合计款40000元，后黄小现在：“今借到颜井义现金肆万元整（40000.00）持立字据，2017年1月27日”的借条上借款人处签名予以确认，故黄小现应依法返还颜井义本息共计款40000元。3.关于当事人的举证责任问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，黄小现辩称：“1.我在2014年经营商店，不存在借钱进鞋的情况；2.我没有向颜井义借款，2015年我不认识颜井义；3.2017年1月颜井义及其妻子预先写好借条，说让我作为证人签名，应驳回颜井义的起诉”，因其未提交相关证据加以证明；其否认借款的事实、否认借条上“黄小现”的签名系其所签，其当庭要求进行笔迹司法鉴定，但未向本院递交书面的鉴定申请并提交鉴定的检材，故其应承担不利的法律后果。综上所述，在民事活动中，颜井义、黄小现双方均应遵循诚实信用原则、全面履行自己的义务。黄小现经张海涛介绍，向颜井义借款30000元，双方口头约定月利率2%，经结算借款利息10000元，本息合计款40000元，后黄小现在：“今借到颜井义现金肆万元整（40000.00）持立字据，2017年1月27日”的借条上借款人处签名予以确认，故黄小现应依法返还颜井义本息共计款40000元。黄小现辩称：“1.我在2014年经营商店，不存在借钱进鞋的情况；2.我没有向颜井义借款，2015年我不认识颜井义；3.2017年1月颜井义及其妻子预先写好借条，说让我作为证人签名，应驳回颜井义的起诉”，因其未提交相关证据加以证明；其否认借款的事实、否认借条上“黄小现”的签名系其所签，其当庭要求进行笔迹司法鉴定，但未向本院递交书面的鉴定申请并提交鉴定的检材，其应承担不利的法律后果，故对其辩称本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、黄小现于本判决生效之日起七日内返还颜井义借款金息40000元；二、驳回颜井义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由黄小现负担800元，颜井义负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 李 莉人民陪审员 王天成二〇一九年十一月二十日书 记 员 杨 梁
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执739号申请执行人：周跃红，女，1974年10月8日生，汉族，襄汾县人。委托代理人：张松勤，男，1972年8月9日生，汉族，襄汾县人，系申请人丈夫。被执行人：赵天亮，男，1980年10月20日生，汉族，襄汾县人。被执行人：张凤霞，女，1981年2月6日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人周跃红与被执行人赵天亮、张凤霞借款合同纠纷一案中，各方当事人达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）晋1023民初558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇一九年十一月十五日书记员  贾 倩
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13739号 原告：文明成，男，1962年4月14日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，四川科全律师事务所律师。 被告：四川中荣恒安劳务有限公司，住所地：成都市高新区吉泰一路************。 法定代表人：代永瑜，执行董事。 被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地：广州，住所地：广州市天河区科韵路**自编**** 法定代表人：易文权，董事长。 原告文明成与被告四川中荣恒安劳务有限公司、中国建筑第四工程局有限公司劳动合同纠纷一案，本院已立案，原告文明成向本院提交撤诉申请书，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按文明成撤回起诉处理。 审判员 罗 黎 二〇一九年十一月十一日 书记员 张翠嫆
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初10359号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房地产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。委托代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，湖北省潜江市人，系该公司员工，住湖北省潜江市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：杨晓宇，男，汉族，1996年12月3日出生，云南省盈江县人，系该公司员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，代理权限为特别授权代理。被告：曹强，男，汉族，1968年12月31日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。被告：蒋燕林，女，汉族，1971年6月20日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。原告云南巨和物业服务有限公司诉被告曹强、蒋燕林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告云南巨和物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告云南巨和物业服务有限公司撤诉。案件受理费270元退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  赵鑫二〇一九年十一月十四日书记员  李佳
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1246号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路9号。法定代表人邵继军，院长。被执行人张明远，男，住山东省枣庄市市中区。本院在执行被执行人张明远责令退赔一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2018）鲁0828刑初39号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十一月十二日书记员  任 静
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0922执456号之一申请执行人：刘高翔,男，汉族，1987年1月14日出生，陕西省石泉县人。特别授权委托诉讼代理人：阮仕文，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被执行人：陈龙，男，汉族，1987年6月29日出生，陕西省石泉县人。刘高翔与陈龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0922民初553号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年10月22日向本院申请执行,要求被执行人给付执行标的款14万元及利息（自2017年7月16日起至还清之日止按年利率24%计算）、案件受理费1500元，被执行人承担本案的执行费2000元。同日，本院立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人被执行人陈龙名下位于石泉县城关镇红岩村三组有自建住房一套（土地证号：石集用（2010）xxx号，面积153.6㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人陈龙名下位于石泉县城关镇红岩村三组的自建住房一套（土地证号：石集用（2010）xxx号，面积153.6㎡）。查封期限三年。本裁定立即执行。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇一九年十一月二十日书记员  韩维
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2476号 申请执行人：陈卫东 被执行人：淄博凌志五金磨具有限公司 申请执行人陈卫东与被执行人淄博凌志五金磨具有限公司劳动争议执行一案，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，申请执行标的23200.00元。本院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成和解协议，被执行人已按照和解协议自行将案款交付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2018]第588-2号仲裁裁决书已执行完毕。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月二十六日 书记员 戚湘郁
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3016号之二申请执行人：南川区成友沙发厂，住所地重庆市南川区东城街道东金华居委二组，统一社会信用代码92500119MA5YAPHR92。经营者：但承友，男，1961年4月11日出生，汉族，居民，个体工商户，住四川省富顺县，现住重庆市南川区。被执行人：冉茂良，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。本院在执行申请执行人南川区成友沙发厂与被执行人冉茂良买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0119民初1411号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉茂良逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人南川区成友沙发厂于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人冉茂良偿还货款82930元，并以82930元为基数从2018年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付资金占用利息至付清时止，诉讼费1870元、执行费1144元，由被执行人冉茂良负担。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人冉茂良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、本院于2019年10月11日至2019年11月30日分3次对被执行人冉茂良的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、社会保险、公积金等信息进行了查询。查明被执行人冉茂良银行开户及存款信息，无房屋登记信息、无车辆登记信息、无公积金信息、无工商登记信息、无社会保险信息；3、本院于2019年10月11对被执行人冉茂良的银行存款限额90000元予以冻结，实际冻结金额为49531.64元；4、本院于2019年10月15日对被执行人冉茂良的银行存款49531.64元予以扣划，并支付给申请执行人南川区成友沙发厂；5、本院于2019年11月13日将上述财产查控情况见面告知申请执行人南川区成友沙发厂；6、本院于2019年11月16日到被执行人冉茂良居住地进行走访调查，查明被执行人冉茂良外出务工，可供执行财产情况不明；7、因被执行人冉茂良拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月30日将被执行人冉茂良纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施；8、本院于2019年11月30日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、案款支付情况、被执行人冉茂良的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息电话约谈并告知申请执行人南川区成友沙发厂的经营者但承友。综上所述，本案申请标的84800元，到位标的为49531.64元，被执行人冉茂良尚有本金35268.36元以及相关利息未清偿，经本院穷尽财产调查措施，也未能查找到被执行人冉茂良有可供执行财产和其他财产线索，申请执行人南川区成友沙发厂也认可本院的调查结果，并在规定期限内未能提供被执行人冉茂良的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0119执3016号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇一九年十一月三十日书记员 程 腾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9043号 申请执行人：吴绍武，男，1963年4月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6628号民事调解书，于2019年9月26日受理吴绍武申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费27050元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费27050元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6628号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执391号 申请执行人李洪喜，男，1971年2月22日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人关双成，男，1970年11月22日出生，满族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初641号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年8月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2018）黑0205民初641号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 晶
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1129民初848号 原告:余强，男，1983年6月20日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：刘明清，男，汉族，生于1971年12月15日，住四川省沐川县。 原告余强与被告刘明清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余强、被告刘明清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计4326.52元；二、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年以来，被告与原告妻子合伙开办沐川县火谷幼儿园。因合伙事务关系不和，产生矛盾。2019年5月12日晚8时许，被告在原告的妻子康友方因经济问题发生争吵，并相互谩骂。后被告又到火谷小学教师宿舍楼下继续与原告之妻对骂。被告见康友方不下楼便上楼找康友方，康友方见状即返回屋内关闭房门。被告上楼后踢打房门，被其他老师劝离。被告下楼时遇见上楼的原告，双方发生扭打后，又被其他老师拉开，造成余强受伤、楼道护栏损坏。2019年6月25日，沐川县公安局利店派出所以沐公（利）行罚决字［2019］333号行政处罚决定书对被告罚款100元。原告受伤4小时后，于2019年5月13日到沐川县人民医院，诊断为：全身多处软组织损伤。经治疗后于2019年5月15日出院，出院医嘱为休息两周；门诊随访。为维护自身合法权益，诉来法院要求判如所请。 被告辩称：本次纠纷的起因系原告来被告处挖花，将被告的蔬菜挖坏了。被告就说原告过分了，原告的妻子就在楼上辱骂被告。被告先给学校校长打电话说了要去找原告妻子。之后被告在楼梯间碰到原告，原告手里拿着洋铲对被告挥舞，第一下打到了墙面，为了避免原告继续拿洋铲打击被告，才用手撑着原告。 本院经审理查明事实如下：2019年5月12日晚8时许，被告饮酒后在的康友方（原告配偶）因经济问题发生争吵，并相互谩骂。随后被告又继续到火谷小学教师宿舍楼下继续与康友方对骂。之后被告见康友方不下楼，便自行上楼。康友方见被告上楼便回到房间内将房门关闭，被告上楼后发现康友方房门关闭即用脚踢门，被杨红和其他老师劝离。到达楼梯口时与正好上楼的原告相遇，双方发生扭打，后被其他老师拉开。造成原告受伤、楼道护栏损坏。 另查明：2019年5月13日，原告进入沐川县人民医院住院治疗并于2019年5月15日出院。出院诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱及建议：1.休息两周；2.门诊随访。2019年6月25日，沐川县公安局以沐公(利)行罚决字[2019]333号行政处罚决定书对被告罚款100.00元。 上述事实，有原告的身份证复印件、行政处罚决定书、医疗病历资料、公安机关的询问笔录及现场照片等材料予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权。本案系因原告与被告扭打受伤引发的纠纷，本案案由应确认为健康权纠纷。根据公安机关的询问笔录、行政处罚决定书及庭审中各方的陈述，可以确认本次纠纷系被告与原告配偶康友方之间因经济问题产生口角。被告酒后未能控制自身情绪，导致矛盾升级。原告持有洋铲上楼时与被告相遇，双方均未能理智控制自身行为，相互抓扯发生扭打。导致原告受伤、楼道护栏损坏。根据现有在案证据，原、被告双方均存在过错，本院酌情对各方责任划分为：原告自身承担次要责任（40%），被告承担主要责任（60%） 参照四川省上一年度年度有关统计数据，结合庭审中各方的陈述，本院对原告主张的各项赔偿项目及金额作如下认定： 一、医疗费：根据其医疗费票据，本院确认为2126.41元。 二、住院伙食补助费：原告住院2天，本院确认为60.00元；原告主张75.00元，对超过部分本院不予认可。 三、护理费：原告主张451.11元，但根据其庭审中的陈述结合其向公安机关所提交的资料，其实际支付的护理费用为300.00元。本院确认其护理费为300.00元。 四、误工费：原告主张929.00元，但未提交充分的证据证明已该损失已实际产生。参照原告自己向公安机关提交的材料，本院确认其误工费为450.00元。 五、营养费：并无相关医嘱或者证据显示原告伤情需要加强营养，对该部分主张本院不予认可。 六、交通费：参照原告入院资料入院时间结合纠纷发生时间、纠纷发生地点至沐川县人民医院的交通环境，本院酌情认可500.00元。 以上原告各项损失共计3436.41元。被告的行为对原告伤残结果应承担60%的责任，即被告应对损害后果应向原告支付各项损失：3436.41元×60%=2061.85元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘明清自本判决生效之日起十日内，向原告余强赔偿因受伤造成的各项损失共计2061.85元； 二、驳回原告余强的其他诉讼请求。 本案案件受理费25.00元（已减半），由原告余强负担10.00元，被告刘明清负担15元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  聂大超 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙敏窈
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0921执1967号陈桂芹：宁阳县鲁宁生资门市部：陈桂芹与宁阳县鲁宁生资门市部机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计409.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位409.00元。本院已于2019年11月12日将该款转付给陈桂芹。至此，陈桂芹向本院申请执行的（2018）鲁0921民初4116号民事判决书的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302财保186号原告：王震，男，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：郭振，男，汉族，住徐州市经济开发区。被告：郭迎，男，汉族，住徐州市经济开发区。被告：吴远波，女，汉族，住徐州市鼓楼区。原告王震与被告郭振、郭迎、吴远波民间借贷纠纷一案，原告王震向本院申请财产保全，请求将被告郭振、郭迎、吴远波名下的银行存款252000元予以冻结或查封、扣押其他等额的财产，且原告已提供担保。本院认为，对于可能因为一方当事人的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。原告王震的申请有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、立即冻结被告郭振、郭迎、吴远波名下的银行存款252000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、立即查封原告王震提供的担保财产，担保人刘国侠名下的位于徐州市响山路锦绣滨湖小区34#-2-202室房产。保全费1780元，原告王震已预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周秀峰二〇一九年十一月二十一日法官助理 董 瑶书 记 员 梁 冰附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1563号 申请执行人南宁市武鸣区毛氏五金机电经营部，住所地：南宁市武鸣区城厢镇灵源路渡头桥三产用地2号，统一社会信用代码：92450122MA5L3E78XW。 经营者毛志强。 被执行人广西南宁三博钢模有限公司，住所地：广西东盟经济技术开发区武华大道18号2号厂房，统一社会信用代码：914501003403153598。 法定代表人张信才。 被执行人张信才，男，1972年3月10日出生，彝族，原住云南省昆明市五华区，现住南宁市武鸣区。 南宁市武鸣区毛氏五金机电经营部与广西南宁三博钢模有限公司、张信才买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年4月22日作出的（2019）桂0122民初526号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人广西南宁三博钢模有限公司、张信才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区毛氏五金机电经营部于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人广西南宁三博钢模有限公司、张信才支付货款15000元；负担案件受理费87.5元、执行费126.31元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁三博钢模有限公司、张信才财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人广西南宁三博钢模有限公司、张信才目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西南宁三博钢模有限公司、张信才新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区毛氏五金机电经营部可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  莫淑丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4313号之十一申请执行人：王凤明，男，1980年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：韩秀财，男，1985年3月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王凤明与韩秀财借款合同纠纷一案，经查，被执行人韩秀财未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩秀财在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢2255号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。负责人：赵冰，行长。委托代理人：康小路，该公司员工。委托代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：徐利霞。本院依据已经发生法律效力的（2014）管民二初字第366号民事调解书，责令被执行人徐利霞履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐利霞存款70107.50元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十六日法官助理韩非书记员翟攀
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 (2019)内0623执856号 申请执行人郭凤喜，男性，汉族，1973年01月23日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人达来巴雅尔，男性,蒙古族，1972年01月07日出生，现内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人查汉伊德格，女性,蒙古族，1974年01月09日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请人郭凤喜与被执行人达来巴雅尔、查汉伊德格借款合同纠纷一案中，本院于2019年05月28日作出的（2019）内0623民特132号民事裁定书，已经发生法律效率。申请执行人郭凤喜2019年08月28日向本院申请强制执行，本院于2019年08月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年08月28日向被执行人达来巴雅尔、查汉伊德格送达当事人缴款通知书、执行通知书、报告财产令。2019年11月12日，申请人郭凤喜与被执行人达来巴雅尔、查汉伊德格借款合同纠纷一案，依据（2019）内0623民特132号民事裁定书执行的（2019）内0623执856号执行案件，被执行人达来巴雅尔、查汉伊德格给付申请人郭凤喜90000元，双方当事人自愿的情况下达成如下协议： 一、被执行人达来巴雅尔、查汉伊德格偿还申请人郭凤喜欠款90000元，已给付15000元，剩余75000元于2020年06月30日前一次性全部付清。被执行人达来巴雅尔、查汉伊德格另有还款能力时可提前还款。申请人郭凤喜撤回执行程序，如被执行人达来巴雅尔、查汉伊德格未按协议履行时申请人郭凤喜按法律执行期限内申请恢复执行。 二、执行费1250由被执行人达来巴雅尔、查汉伊德格承担。 三、双方再无其他争议事宜。 因此2019年11月12日申请人郭凤喜书面提交撤回执行申请书，意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（六）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)内0623执856案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 其格勒乐 二〇一九年十一月十二日 书记员 娜仁巴拉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0103民初10001号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。统一社会行用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆。委托代理人：刘阳，江西创源律师事务所律师。被告：李平，男，1980年6月7日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告李平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币260745.73元(截止2019/08/19，欠款本金168698.93元，利息41842.07元，滞纳金35996.41元，大额分期手续费14208.32元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告李平未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李平向原告申请办理信用卡，并在招商银行信用卡（个人卡）申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告李平发放卡号为62×××30的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款，截止2019年8月19日，被告拖欠本金168698.93元，利息41842.07元，滞纳金35996.41元，大额分期手续费14208.32元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。庭审中，原告称已到期大额分期手续费1291.68元，提前到期大额分期手续费12916.64元。另查明：2016年9月30日，招商银行通过招商银行官网公告：将“滞纳金”调整为“违约金”。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请贷记卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及章程，应承担违约责任。截止2019年8月19日，被告拖欠本金168698.93元，已到期大额分期手续费1291.68元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。关于原告诉请的提前到期大额分期手续费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告在申领表中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金168698.93元，已到期大额分期手续费1291.68元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费2606元(已减半收取)，由被告李平承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十一月二十日书记员 万追星
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执400号 申请执行人:杨志雄，男，1979年11月28日出生，住湖南省邵东县。 被执行人：黃德斌，男，1971年4月25日出生，汉族，住岳阳市。 本院在执行杨志雄与黃德斌建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人杨志雄于2019年11月27日向本院书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511执400号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  岳红波 审 判 员  曾其彬 审 判 员  王 蓓 二〇一九年十一月二十七日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3450号申请执行人：李柏，男，1950年8月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县。被执行人：天津市东丽区宇达配货站，住所地天津市东丽区金钟借贷徐庄村振东旅馆院内丁区楼下10号。负责人：宋英宇。被执行人：孙国华，女，1972年3月29日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人李柏与被执行人天津市东丽区宇达配货站、孙国华民间借贷纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2018)津0105民初3440号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李柏于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市东丽区宇达配货站、孙国华偿还本金45000元；以45000为基数按年利率6％的标准共同给付自2017年8月25日起至实际给付之日止的利息；承担案件受理费1175元、公告费820元；本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1、2019年10月23日，依法向被执行人天津市东丽区宇达配货站、孙国华邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人天津市东丽区宇达配货站、孙国华未实际履行。2、2019年10月23日、2019年11月14日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人孙国华名下无大额可执行银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息,天津市东丽区宇达配货站名下无大额可扣划银行存款、无证券登记信息、无理财产品信息；3、被执行人天津市东丽区宇达配货站、孙国华在本市无不动产登记信息；4、被执行人天津市东丽区宇达配货站、孙国华无机动车登记信息；5、本院依法委托被执行人户籍地所属的黑龙江省富锦市人民法院代为调查被执行人孙国华不动产、公积金、社保等财产情况，反馈结果为被执行人孙国华在其户籍地无不动产登记信息；6、2019年11月18日，对被执行人天津市东丽区宇达配货站、孙国华采取限制消费措施,2019年11月19日将被执行人天津市东丽区宇达配货站、孙国华纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；7、申请人本次申请执行标的为46995元，未执行到位46995元；8、2019年11月19日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇一九年十一月二十七日书记员 张 媛
陕西省城固县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0722执恢142号 何某某、王某某、郭敏： 申请执行人何某某与被执行人王某某、郭敏民间借贷纠纷一案，城固县人民法院于2015年11月24日作出的（2015）城民初字第01558号民事调解书已发生法律效力,被执行人王某某、郭敏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人何某某于2016年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的190000元及利息。本案在首次执行过程中除被执行人王某某履行50000元外,二被执行人暂无财产可供执行,2016年8月15日本院以（2016）陕0722执193号执行裁定书终结本案本次执行程序。2019年5月4日该案具备执行条件，本院依职权恢复执行，申请执行标的及利息。 本院在恢复执行中，申请执行人何某某表示要求被执行人王某某给付本金140000元，利息35000元，其余部分利息申请执行人自愿放弃，现被执行人王某某已履行本息175000元，且申请执行人何某某已全部领取175000元,至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民1081依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下： 城固县人民法院(2019)陕0722执恢142号执行案件已全部执行完毕，于2019年11月8日结案。 二〇一九年十一月八日 1
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执913号 申请执行人：武夷山市卫生和计划生育局，住所地武夷山市迎宾路28号，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人：彭群富，局长。 被执行人：温松林，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。 被执行人：吴淑风，女，1981年1月19日出生，汉族，农民，住福建省武夷山市。 申请执行人武夷山市卫生和计划生育局与被执行人温松林、吴淑风行政非诉执行一案，本院作出的（2018）闽0782行审4号行政裁定书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为53660元。在执行中，双方当事人于2019年11月20日达成并签订了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0782行审4号行政裁定书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐欢 二〇一九年十一月二十一日 法官助理李升 书记员程文敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执3778号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市湖东路**，统一社会信用代码：91350000729735634N。 负责人：叶骏，行长。 被执行人：黄国铃，男，汉族，1974年3月27日出生，住福安市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人黄国铃执行回转纠纷一案，本院作出的(2019)闽0981执监1号执行裁定书已经发生法律效力，因黄国铃未及时退回其领取的992660元款项，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人向本院提起执行异议，本院审查后作出（2019）闽0981执异106号执行裁定书，裁定撤销了本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）闽0981执3778号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈姗姗
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1154号申请执行人：郭更新。被执行人：房欣。被执行人：张明业。本院在执行申请人郭更新与被执行人房欣、张明业民间借贷纠纷执行一案中，经申请人申请，本院冻结二被执行人名下公积金账户存款、个人银行账户存款。执行过程中，双方达成执行和解，申请人申请本案终结执行。执行条件具备后，另行申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初7088号民事判决书的执行。申请执行条件具备时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田继亮审判员  杜成林审判员  李 曦二〇一九年十一月四日书记员  孙瑜泽
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初2885号 原告：刘水芳，女，1980年11月29日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：王春美,浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：赵凯，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告刘水芳诉被告赵凯买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘水芳的委托诉讼代理人王春美到庭参加诉讼，被告赵凯经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘水芳向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赵凯支付原告货款32722元（当庭变更为29000元）；2、请求判令被告赵凯承担原告支付的律师代理费2500元；3、请求判令被告赵凯支付资金占用期间的利息（按年利率24%从2019年1月31日起计算至实际履行之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵凯在原告处购买门板，2018年7月3日，双方经结算，欠货款29000元。被告出具欠条，载明：被告欠原告货款29000元，定于2019年2月前还款。逾期未还，按日百分之一支付利息。如发生诉讼，由被告承担诉讼费、律师费以及其他一切费用。 原告刘水芳向本院提供的证据有： 1、原、被告身份信息，证明原、被告主体适格； 2、欠条，证明被告尚欠原告货款29000元及对律师费承担的约定； 3、代理合同、律师费发票，证明原告支付2500元律师代理费的事实。 被告赵凯未作答辩，也未提供证据。 对原告提供的证据，经本院审核，予以确认。 经审理，本院查明事实如下：被告赵凯在原告处购买门板，2018年7月3日，双方经结算，欠货款29000元。被告于当天出具欠条一张，载明：欠刘水芳橱柜门板与家装货款贰万玖仟元，定于2019年2月前还款。逾期需按日承担所欠款项目百分之一利息。附身份证复印件一份。刘水芳有权在金华所在地法院提起诉讼，并且由赵凯承担诉讼费、律师费以及由产生的一切费用。后，被告未按时支付货款，拖欠至今。原告为本案起诉，支出律师代理费2500元。 本院认为，被告拖欠原告货款29000元逾期未付事实清楚，有被告出具的欠条为证，欠条约定逾期按日百分之一计付利息，现原告主张按年利率24%计算逾期利息，符合相关规定。双方约定由被告承担原告起诉的律师费、诉讼费。现原告为本案诉讼，支出代理费2500元事实。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告赵凯于本判决生效后十日内支付原告刘水芳货款29000元及利息（利息按年利率24%从2019年2月1日计算至实际履行之日止）。 二、由被告赵凯于本判决生效后十日内支付原告刘水芳律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，公告费560元，合计1148元，由被告赵凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陆海碧 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  应金堂 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  郑 靓
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特712号 申请人：卢某。 申请人：宋某。 本院于2019年11月25日立案受理申请人卢某与宋某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月12日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 卢某于签协议后即时向宋某付欠款2550元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人卢某与宋某于2019年11月12日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 柳时雨
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2731民初2746号 原告：贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司，住所地：惠水县濛江街道办事处**； 统一社会信用代码：9152273131436611X6； 法定代表人：张小刚，系该公司经理。 被告：况敏，女，汉族，1976年11月8日，住贵州省惠水县朝顺公园**。 原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司诉被告况敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。在诉讼过程中，原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司自愿于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司以被告况敏已履行完毕义务为由撤回起诉，其撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州荣祥物业管理有限公司惠水分公司承担。 审判员  赵灵丽 二〇一九年十一月七日 法官助理杨俊 书记员曾仲涛（代）
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0811执471号之一 申请执行人：费雨林，男，1966年9月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：王广荣，男，1963年4月20日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 本院受理执行的申请执行人费雨林与被执行人王广荣民间借贷纠纷一案，经广元市昭化区人民法院判决，被执行人王广荣应向申请执行人费雨林偿还借款本金30000元及利息。在执行过程中，查明，被执行人王广荣无银行存款、房产、车辆及工商登记信息，依法未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经到王广荣户籍所在地的广元市昭化区村民委员会调查，证实王广荣长期在外务工，在村社也无财产。本院已将王广荣依法限制高消费，并将上述执行情况及终本的法律依据告知了申请执行人费雨林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇一九年十一月二十九日 书记员  何 菊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15089号原告：白云龙，男，1954年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：安心财产保险股份有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。主要负责人：黄胜，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清开发区泉兴路30号。主要负责人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：任秀佳，该公司工作人员。被告：赵美杰，女，1995年8月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王颢霖（赵美杰丈夫），男，1994年5月20日出生，汉族，住天津市武清区。白云龙与赵美杰、安心财产保险股份有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告白云龙于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白云龙撤诉。案件受理费175元，由白云龙负担。审判员  吕顺奇二〇一九年十一月二十七日书记员  张 昱
文书内容内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1107号之二申请执行人扎兰屯市成吉思汗镇山河装潢材料商店，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。经营者吴海旭，男，1985年2月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人隋洪霞，女，1959年6月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。申请执行人扎兰屯市成吉思汗镇山河装潢材料商店与被执行人隋洪霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0783民初997号民事调解书已经发生法律效力。因判决所确定的内容已经执行完毕，按照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被执行人隋洪霞在金融机构账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张杰二〇一九年十一月十一日书记员  曹源附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十六条裁定保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0325民初2297号原告：张体军，男，生于1970年3月26日，汉族，汉族，住湖北省房县。被告：谢义国，男，汉族，生于1968年7月10日，汉族，汉族，住湖北省房县。关于原告张体军与被告谢义国民间借贷纠纷一案，原告张体军于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告张体军向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准予原告张体军撤回起诉。案件受理费100元免收。审判员  孟文军二〇一九年十一月十四日书记员  唐文博
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初6634号原告：刘惠胜，男，汉族，1974年11月21日出生，住江门市新会区。委托诉讼代理人：钟洁兰，广东真利律师事务所律师。被告：陈国俊，男,汉族，1970年1月24日出生，住江门市新会区。原告刘惠胜与被告陈国俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告刘惠胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘惠胜撤回起诉处理。审判员  冯兆京二〇一九年十一月五日法官助理王小卓书记员谭金爱
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0624执1439号鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司、那庆：鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司与那庆服务合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计4022.00元。经本院立案执行，现已执行到位4022.00元。本院已于2019年11月22日将该款转付给鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司。至此，鄂托克旗家园物业管理服务有限责任公司向本院申请执行的（2019）内0624民初1427号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十二日
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执256号申请执行人凯里市新建副食经营部,住凯里市市府路7号门面经营者：张新建，男，浙江省临海市人。委托代理人王勇，1965年1月18日生，住凯里市博南路**，特别代理。被执行人吴新春,女,贵州省凯里市人。本院在执行申请执行人凯里市新建副食经营部与被执行人吴新春买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人吴新春于2019年12月5日前向申请执行人支付3万元，从12月5日后每季度向申请执行人支付15000元，直至履行完毕为止，申请执行人放弃利息部分的执行，在被执行人履行完毕的过程中，被执行人吴新春的房产不予以解除查封，在约定的期限内如果被执行人吴新春逾期履行，案件马上恢复执行并启动处置房产的程序，对被执行人吴新春列为失信被执行人。双方的协议符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)黔2601民初5575号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任泉宁二〇一九年十一月二十七日书记员  王鹏程
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3196号罪犯韩吉洙，男，1979年8月6日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年11月1日作出（2009）延中刑初字第110号刑事判决，认定被告人韩吉洙犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年9月22日作出（2011）吉刑经终字第19号刑事判决，予以改判，认定被告人韩吉洙犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。2013年11月20日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第921号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2016年12月29日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更695号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯韩吉洙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2003年7月28日因非法持有枪支罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内执行财产刑人民币10010元，狱内月均消费人民币439元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯韩吉洙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩吉洙减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2035年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0725民初3437号原告：马某，女，1974年2月28日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：吴国梁，山东点睛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭烁，山东点睛律师事务所律师。被告：昌乐某房地产开发有限公司，住所地：昌乐县昌盛街****楼，统一社会信用代码：913707256944447640。法定代表人：史新荣，总经理。委托诉讼代理人：张威，山东潍州律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐磊，山东潍州律师事务所律师。原告马某与被告昌乐某房地产开发有限公司（以下简称某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人吴国梁，被告某公司委托诉讼代理人徐磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向被告提出如下诉讼请求：1、解除原告与被告签订的大上芙蓉金街VIP卡协议书，被告返还原告购房定金50000元及利息（按人民银行同期贷款利率自2010年11月17日起就算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年11月17日，原告与被告签订大上芙蓉金街VIP卡协议书，原告向被告缴纳订金50000元。但被告至今未按协议约定与原告签订正式的《商品房买卖合同》，使原告失去原先购房的价值意愿，同时给原告造成长期的利息损失。被告的行为没有诚信，且严重影响原告的权益。被告某公司辩称，原、被告签订协议后，被告多次通知原告签署正式的商品房买卖合同，并且给原告发送EMS快递，原告拒不签署；按照协议约定，原告的违约导致协议解除，定金不予退还。退一步讲，涉案房产至今由被告所有，被告不存在违约，合同可以继续履行；如被告庭后无法提供EMS送达回执，将另行通知原告签约。原告马某围绕诉讼请求提交如下证据：1、原、被告2010年11月17日签订的《大上芙蓉金街VIP卡协议书》一份；2、被告2010年11月17日为原告出具的收款50000元的订金收据一份。被告某公司质证认为，对原告提交的证据的真实性均无异议，双方协议中没有约定具体的交房时间，被告不存在违约；被告多次通知原告签约，并且按照原告在协议中载明的地址给原告发出了签约通知，是原告拒不与被告签订正式的买卖合同；据此被告提交如下证据：3、包括涉案房产在内的潍乐房权证昌乐字第**房屋所有权证，欲证实被告系涉案房产的合法所有人，该房产自2015年即符合交付条件；4、2015年9月14日被告盖章的《通知》一份，内容系通知原告7日内到被告大上芙蓉金街接待中心签署商品房买卖合同，办理相关网签备案手续及(房款付清同时办理交房手续)，欲证实被告于2015年9月14日已履行相应的合同义务，向原告发出过该通知。原告质证认为，对证据3的真实性无异议，但房产证的取得时间是2015年8月24日，据2010年11月12日双方签订协议时口头约定的交房时间两年已经超过了三年，被告早已违反了协议的约定；对证据4真实性无法确认，原告从未收到过被告的交房通知。本院经审查认为，原告提交的证据1、2和被告提交的证据3，客观、真实，与本案有关联性，为有效证据，予以确认；被告提交的证据4，未提交相关证据证实该通知向原告作出了送达，无法确认与本案的关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月17日，原告（××）与被告（××）签订《大上芙蓉金街VIP卡协议书》，约定：一、××选购××开发的“大上芙蓉金街”15号商铺面积约为46.83㎡，单价为5670元/㎡，总价款为268644.6元，最终面积和编号由房管部门确定为准；二、××责任1、本协议签订时，××自愿支付伍万元人民币（小写：50000.00）作为本协议所涉及商品房的定金；……。三、××按照本协议约定为××保留本协议涉及的房产选购权，××接到通知七日之内至××指定地点（大上芙蓉金街接待中心）签订正式《商品房买卖合同》；若××超此期限未到××指定地点签署正式《商品房买卖合同》及补充合同，则本协议失效，××有权不再另行通知而处置××预定之商品房，且定金不予退还；四、××承诺：其在本协议中登记的联系方式及联系地址为真实且可送达的。如有变更，则在变更之日起3日内通知××，否则自行承担××通知不能送达的一切后果；五、送达地址：……××：昌乐县朱刘街道办事处北圈村144号。前述地址为双方互送有关文书的有效地址；若地址发生变更，应及时通知对方，否则视为未变更；文书一旦按照前述地址邮寄，即视为送达，不因是否签收、是谁签收而影响送达的效力。同日，被告为原告出具收款收据一份，载明收到“大上芙蓉苑订金（商铺）金街南单层15#”50000元。另查明，2015年8月4日被告某公司取得包括涉案房产在内的潍乐房权证昌乐县字第**房产证，该房产证显示建成年份为2012年。本院认为，原、被告2010年11月17日就涉案“大上芙蓉金街”15号商铺签订的《大上芙蓉金街VIP卡协议书》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反相关法律的规定，为有效合同。原、被告就涉案房产签订的该《大上芙蓉金街VIP卡协议书》实质系双方对交易房屋有关事项进行初步确认的预约合同；在此之后原、被告应在达到一定条件后继续磋商，就涉案房产的买卖达成最终的商品房预售合同或者商品房现房买卖合同。现原告未能提交有效证据证实双方就本约合同的签订进行过磋商，亦即不能明确陈述因何种原因双方未能订立商品房买卖合同；其主张解除《大上芙蓉金街VIP卡协议书》，返还订金50000元及利息，无事实及法律依据，不予支持。另，被告辩称曾于2015年9月14日向被告邮寄相关签订房屋买卖合同并交房的通知，未能提供证据证实相关邮政快递的去向，对被告的该辩解意见，本院亦不予以采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  梁伟伟二〇一九年十一月二十日书记员  肖梦竹
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3772号原告：杨期宝，男，1962年11月14日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人（特别授权）：王征红，男，湖南云山律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：段婷婷，女，湖南云山律师事务所律师。被告：王章松，男，1955年2月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告杨期宝与被告王章松缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。同日，本院已经依法向原告杨期宝送达诉讼费交纳通知书，告知原告杨期宝交纳诉讼费，但原告杨期宝没有在7日内预交案件受理费，也没有申请减、缓、免预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨期宝撤回起诉处理。审 判 员  许修军二〇一九年十一月二十八日法官助理黄睿珲代理书记员  蒋 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执2313号申请执行人：青岛市生态环境局莱西分局被执行人：王强关于申请执行人青岛市生态环境局莱西分局与被执行人王强行政处罚纠纷一案，该案执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定付款方式与期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院(2019)鲁0285行审66号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十一月三十日书记员  郑全军
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1695号申请执行人：交通银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街**，统一社会信用代码913709008664316966。法定代表人：王子敬，行长。被执行人：山东金隆昌钢球制造有限公司，住宁阳县罡城镇项目聚集区（西宁村西），统一社会信用代码：9137092156770544XU。法定代表人：于宏伟，执行董事兼经理。被执行人：山东银联融资担保有限公司，住济南市二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码：91370100706208516D。法定代表人：李长青，执行董事兼经理。被执行人：尚梅，1967年9月27日出生，汉族，住泰安，住泰安市宁阳县iv>被执行人：于宏伟，1967年4月4日出生，汉族，住泰安，住泰安市宁阳县iv>申请执行人交通银行股份有限公司泰安分行与山东金隆昌钢球制造有限公司、山东银联融资担保有限公司、于宏伟、尚梅金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初2038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年8月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票。2.本院通过全国网络查控系统查询到被执行人尚梅名下有奥迪牌汽车一辆、于宏伟名下奥迪牌汽车一辆，除此之外未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人山东银联融资担保有限公司持有的山东运达电子商务有限公司450万元股权、持有的山东银联亿家国际商务有限公司150万元股权、持有的山东银联汽车俱乐部有限公司60万元股权；轮候查封被执行人于宏伟持有上海汝泰投资管理有限公司7840万元股权。4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。该案符合终结本次执行的法律规定，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一九年十一月二十六日书记员  王弈舟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初4355号原告：黄见博，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地淮北市相山区。委托诉讼代理人：李鹏宇，安徽北方之光律师事务所律师。被告：淮北市青山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路发现之旅******。法定代表人：李正国。原告黄见博与被告淮北市青山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。黄见博在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄见博回起诉处理。审判员  孟秀芳二〇一九年十一月三十日书记员  赵 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3699号原告：李某，住静宁县。被告：马某，住静宁县。原告李某与被告马某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。李某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由李某负担。审判员 温学斌 二〇一九年十一月二十七日书记员 阎惜娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21401号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人:董琢理，行长。委托代理人：贡圆、何莹，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：刘连平，男，汉族，1970年1月19日出生，住河南省安阳市殷都区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉刘连平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7489号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘连平于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金237026.14元、利息117194.98元、分期付款手续费7149.15元（利息暂计算至2018年1月20日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；案件受理费5690元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担608元，由被告刘连平负担5082元。刘连平未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年9月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年10月17日向被执行人发出传票传唤其2019年10月23日到本院接受询问，其未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2019年10月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2019年10月21日前往执行法院所在地查询其住房公积金信息，未有缴纳记录。六、本院于2019年10月10日向申请执行人代理律师开具调查令，前往被执行人户籍地调查被执行人的居住情况及财产线索，未发现有可供执行的财产线索。七、本院于2019年10月17日冻结了被执行人名下两个银行账户，冻结金额1553.15元，冻结期限：2019年10月17日起至2020年10月17日止，请申请执行人在冻结期限届满前十五日内向本院递交书面继续冻结申请，逾期视为放弃继续冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金237026.14元、利息117194.98元、分期付款手续费7149.15元（利息暂计算至2018年1月20日，以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘连平负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十一月五日书记员 王光辉
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0102民初14499号原告：石群秀，女，汉族，1965年7月19日出生，住贵阳市南明区。被告：贵州黔福康宝健康服务股份有限公司，住所地：贵阳市经济技术开发区西南环线**贵州盐业集团瑞源大厦**。法定代表人：陈蓉。委托代理人：余波池，一般代理。原告石群秀诉被告贵州黔福康宝健康服务股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，原告石群秀于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石群秀的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告石群秀撤回起诉。案件受理费减半收取218元，由原告石群秀承担。审判员  陈应贵二〇一九年十一月二十八日书记员  刘焕花
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7307号原告：曾远英，女，1968年4月15日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：冯剑芳，女，1975年7月31日出生，汉族，住湖武汉市汉阳区。本院在审理原告曾远英与被告冯剑芳民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告曾远英撤回起诉。审判员  李玉毅二〇一九年十一月五日书记员  王 珂
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执异76号 异议人（案外人）：秦建军，男，汉族，居民，生于1976年5月27日，住四川省仁寿县。 申请执行人：李自林，男，汉族，居民，生于1973年1月19日，住四川省通江县。 被执行人：四川省德成置业有限公司，住所地：仁寿县文林镇腾飞时代大厦**。 法定代表人：吴杰 本院在执行（2016）川1421民初1405号李自林与四川省德成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人秦建军向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人秦建军于2019年11月25日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人秦建军撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人秦建军撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 魏 玮 人民陪审员 黄 忠 人民陪审员 李 梅 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 孙酉位
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行审42号申请执行人遵义市生态环境局。地址：遵义市新蒲新区三贤北路**。统一社会信用代码：11520300009500730L。法定代表人石重友，局长。委托代理人刘增宽，遵义市生态环境局红花岗区分局工作人员。被执行人代明刚，男，1969年6月29日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人遵义市生态环境局于2019年10月17日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2019年1月22日作出的遵红环罚[2019]9号行政处罚决定书，即责令限期改正，罚款人民币20万元。本院审查过程中，申请执行人遵义市生态环境局于2019年11月13日以其办案过程中存在瑕疵为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：申请执行人遵义市生态环境局撤回申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条的规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市生态环境局撤回执行遵红环罚[2019]9号行政处罚决定的请求。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 林审判员 马 琳审判员 秦远秀二〇一九年十一月十三日法官助理韦文舟书记员周芸逸
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初463号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人游涛，男，1986年2月5日出生，汉族，高中文化，群众，河北新兴铸管股份有限公司工人，户籍所在地河北省邯郸市永年区。2019年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审，同年9月27日被武安市人民检察院取保候审，同年11月6日经本院决定被取保候审，现住原籍。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕431号起诉书指控被告人游涛犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员乔栋、江日兴出庭支持公诉，被告人游涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月13日7时许，被告人游涛酒后持Ｃ1驾驶证驾驶冀Ｄ×××××（临时号牌）号小型轿车沿309国道由东向西行驶至武安市公安交警大队清化中队东50米处时，被正在执勤的民警当场查获。经邢台正和司法鉴定中心鉴定，游涛静脉血中乙醇含量为146.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人游涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、任某证言；游涛驾驶证复印件；机动车详细信息：邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；武安市交警大队清化中队查获证明；现实表现证明；党员信息证明；被告人游涛户籍证明信及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人游涛违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，但其自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人游涛在拘役一个月至二个月幅度内量刑，并处罚金的意见予以采纳。鉴于被告人游涛认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人游涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡明生 人民陪审员  郭波涛 人民陪审员  郭晓燕 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  贺玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终9054号上诉人（原审被告）:中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路**，统一社会信用代码911306817216042341。法定代表人：刘术臣，公司执行董事。被上诉人（原审原告）：汪军，男，汉族，1962年6月10日生，住合肥市包河区。委托诉讼代理人：唐杰，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：许竞文，安徽安泰达律师事务所律师。上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司因与被上诉人汪军租赁合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2019）皖0123民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费178元，减半收取89元。由上诉人中铁十八局集团第三工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  程亚娟审判员  古开利审判员  马 莉二〇一九年十一月七日书记员  顾斯斯附：本案适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0321刑初619号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人易德华（绰号腊狗），男，1965年12月3日出生，汉族，初中文化，务农，贵州省遵义市播州区人，住播州区。因本案于2019年9月6日被遵义市公安局取保候审。现在家候审。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉[2019]3044号起诉书指控被告人易德华犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人易德华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月2日晚，被告人易德华无机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××**号普通二轮摩托车，从播州区石板镇井岗村往播州区石板镇金山村方向行驶。当晚22时56分，被告人驾驶车辆行驶至鸭金线9公里900米（小地名播州区石板镇油榨房）公路路段时，与行人郭某相撞，致使郭某头部等处受伤。郭某受伤后被送往播州区人民医院治疗，因抢救无效，郭某之家属于2019年6月4日将其接回家中后因伤情过重死亡。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，被害人郭某主要死因可为交通事故致颅脑损伤死亡，肺部疾病起辅助作用。经遵义市公安局交通警察支队五大队认定，易德华在本次事故中负全部责任。到案后，被告人易德华向公安机关如实供述了犯罪事实。另查明，被告人易德华已赔偿被害人家属共计70000元，并取得了被害人家属的原谅。被告人易德华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，且签字具结，当庭认罪、悔罪。本院认为，被告人易德华违反道路交通管理法的规定，无机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故，致使被害人郭某受伤后因伤势过重死亡，易德华负本次交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人易德华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。案发后，被告人易德华积极赔偿被害人家属各项损失，并取得原谅，可酌情从轻处罚，结合本案案情，被告人认罪悔罪态度等情节，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人易德华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张德刚二〇一九年十一月十五日法官助理孟洋书记员毛玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2297号 申请执行人：曾庆娥，女，1971年8月25日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托代理人：程卫民，广东华法（江门）律师事务所律师。 被执行人：鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇朝阳大道**，统一社会信用代码：91440784771897274Q。 法定代表人：廖滚仁，该公司总经理。 原告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司诉被告曾庆娥劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初2492号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告曾庆娥支付应休未休带薪年假工资620.70元、经济补偿18902.72元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘慧向本院申请执行，本院受理后以（2019）粤0784执2297号案立案执行。 本案在执行过程中，经查，本院在执行（2019）粤0784执恢187号案申请执行人兴业银行股份有限公司江门分行与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司、廖滚仁、邓秀凤金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖权属被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司的房产、土地使用权及设备等财产得款33541520元，其余暂未发现被执行人有财产可供执行,而本院立案执行以鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司为被执行人的案件有234件及参与分配案件14件未执结，立案执行标的为7700万余元。因被执行人在我院有多案未执结，该公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，债权人蒋锦波等人向本院提交申请书，请求将被执行人移送破产审查，本院于2019年11月28日将相关案件移送江门市中级人民法院进行破产审查，该院正在审查中。另,为妥善解决工人工资问题,本院已从上述拍卖所得款项中优先支付了本案所欠的工人工资,向申请执行人曾庆娥支付了620.70元。 本院认为，本案已执行了620.70元，被执行人正被破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2297号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  冯泽文
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2459号 申请执行人：合肥立斌建筑钢模租赁有限公司，社会统一信用代码91340123783078380K（1-1），住所地肥西县上派镇工业聚集区。 法定代表人：张立兵。 被执行人：高宏图，男，1968年2月26日出生，汉族，住住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人合肥立斌建筑钢模租赁有限公司与被执行人高宏图租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2459号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 书记员 林旭东
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6836号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：胡晓秋，女，汉族，1987年8月8日出生，住浙江省乐清市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告胡晓秋信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡晓秋应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币67,417.24元(以下币种同)。因被告胡晓秋未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月19日向被执行人胡晓秋发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下财付通等账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、本院在执行中查明，被执行人胡晓秋未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人胡晓秋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人胡晓秋名下无房产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十一月二十日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
五寨县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0928执246号刘某某：刘某某与永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据刘某某的申请，依据五寨县人民法院（2019）晋0928民初471号民事判决书，于2019年11月5日执行完毕。特此通知二〇一九年十一月五日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1439号申请执行人：张硕，女，1992年4月10日生，汉族，无职业，住通榆县。被执行人：关昌，男，1986年2月2日生，汉族，职员，住通榆县。本院在执行张硕与关昌民间借贷纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王雷二〇一九年十一月二十八日书记员  胡月
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢325号之三 申请人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系该行董事长。 被执行人：吴某，住址：平罗县。 被执行人：张某，住址：平罗县。 被执行人：刘某，住址：平罗县。 被执行人：雷某。 被执行人：李某。 被执行人：王某，住址：宁夏石嘴山市。 被执行人：曾某，住址：宁夏石嘴山市。 申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人吴瑞华、张某、刘某、雷某、李某、王某、曾某金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第2670号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月4日立案恢复执行。依据（2015）平民初字第2670号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请人借款本息640574元。 本院于2019年7月7日依法向被执行人送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记信息、证券登记信息、银行存款信息、车辆登记信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产；通过查询不动产登记信息，对登记在被执行人张某名下的位于银川市××区（产权证号为：2XXXX号）营业房一套进行价格评估，评估价格为300672元。后本院在淘宝网络司法拍卖平台上依法公开进行了拍卖，于2019年8月14日进行了第一次拍卖，第一次拍卖保留价为270604.8元，由于标的物本身状况以及市场行情的因素等影响，最终无人报名而导致流拍；本院于2019年9月4日进行了第二次公开拍卖，第二次拍卖保留价为230014元，由于标的物本身状况以及市场行情等因素的影响，因无人报名第二次拍卖依然流拍。后申请执行人不同意用第二次流拍的价格进行以物抵债，并向本院提交了进行变卖的申请，本院在法定期限内依法启动了变卖程序，变卖价格为230014元，在变卖过程中，第三人李攀以248014元的最高价取得位于银川市××区（产权证号为：2XXXX号）营业房一套，扣除拍卖过程中农商行垫付的拍卖辅助服务费3000元、评估费2906元、公告费900元、（以上合计6806元），该案件执行费8805元，故该案件最终实际履行232403元，现申请人与被执行人就剩余部分正在协商解决，现申请执行人不要求对其他财产予以处置，故该案件暂时执行不能。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的408171元，执行费8805元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）平民初字第2670号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年十一月十九日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执3085号申请执行人合肥皖西俊程劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区、2幢及商业1-2405，统一社会信用代码913401007849333853（2-3）。法定代表人丁彪，该公司执行董事。委托代理人申刘成，该公司员工。被执行人程江峰，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人金宗霞，女，1977年8月12日出生，汉族，住安微省肥东县。申请执行人合肥皖西俊程劳务有限公司与被执行人程江峰、金宗霞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的(2017)苏0281民初16799号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：程江峰、金宗霞返还合肥皖西俊程劳务有限公司工程款644193.04元，并负担案件受理费、鉴定费26000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月四日书记员  薛丹雁
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保720号 申请人：鲁国民，男，1963年11月22日出生，汉族，住池州市贵池区。 被执行人：舒双来，男，1962年12月1日出生，汉族,住池州市贵池区。 被执行人：舒冰，男，1989年2月4日出生，汉族，住池州市贵池区。 申请执行人鲁国民与被执行人舒双来、舒冰民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初5795号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人舒双来、舒冰银行存款102390元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈安之
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01强清166-2号申请人：广东千金悦保健品有限公司清算组。2019年11月11日，广东千金悦保健品有限公司清算组（以下简称清算组）向本院提出申请，称经过清算工作，广东千金悦保健品有限公司（以下简称千金悦公司）人员下落不明，清算组无法接管到千金悦公司的任何财产、账册资料，无法对千金悦公司进行清算，以无法清算为由请求本院终结千金悦公司强制清算程序。本院查明，清算组提交的清算报告中载明：清算组已勤勉履行清算组职责，对千金悦公司进行一系列的清算工作，但千金悦公司财产线索、账册、重要文件等缺失，清算组未接收到任何材料。清算组无法对千金悦公司进行清算。本院认为，经过清算组的清算工作，清算组发现未能接管到千金悦公司的任何财产、账册资料，千金悦公司的人员下落不明，清算组无法对千金悦公司进行清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条之规定，裁定如下：终结广东千金悦保健品有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 石 佳审判员 苏喜平审判员 葛卫东二〇一九年十一月二十日书记员 杨超玲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保852号 原告：刘震 被告:淄博开发区正大房地产开发有限公司 法定代表人：王业春 本院在审理原告刘震诉被告淄博开发区正大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘震于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博开发区正大房地产开发有限公司名下的银行存款76303.17元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告刘震的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博开发区正大房地产开发有限公司名下的银行存款76303.17元。 二、如被告淄博开发区正大房地产开发有限公司名下的银行存款不足76303.17元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇一九年十一月六日 书记员  房泽斌
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初412号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院. 被告人基本情况被告人何涛，男，1987年3月出生，汉族，大学本科文化程度，中共党员，巴中市建设工程质量检测中心检测员，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因饮酒、无证驾驶机动车，于2015年5月5日被巴中市公安局直属分局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月2日被巴中市公安局直属分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号巴州检公诉刑诉﹝2019﹞364号指控事实2019年9月10日23时30分许，被告人何涛饮酒后驾驶号牌为川Ｙ×××××的小型轿车，从巴中市巴州区九小附近出发，沿北山路往半山逸城方向行驶至北山路半山逸城B区外路段时，被执勤民警挡获。经巴中市公安局物证鉴定所检验，在何涛的血液中检出乙醇，含量为134.0mg/l00ml。何涛到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪。量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人意见被告人何涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人何涛犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人何涛曾因酒后、无证驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。被告人何涛自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人何涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 艳 二〇一九年十一月十一日 法官助理  李星翰 书 记 员  王海艳