湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2294号原告（反诉被告）：云南环森工程劳务有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处小板桥社区居民委员会鼎杰兴都汇商务中心4幢7层704号。法定代表人：陈进斌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明昌，云南泰联律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐春，男，1970年1月13日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：刘晓波，湖北君谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔洁，湖北君谐律师事务所实习律师。第三人：周立香（系被告徐春妻子），1970年11月24日出生，汉族，住南漳县。第三人：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街125号101B,401B-601B。法定代表人：关耀勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘珂，该公司员工。原告云南环森工程劳务有限公司（以下简称云南环森公司）与被告徐春及第三人周立香、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险北京分公司）不当得利纠纷、劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南环森公司的委托诉讼代理人李明昌、被告徐春及其委托诉讼代理人刘晓波、乔洁，第三人周立香到庭参加诉讼，被告华泰保险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南环森公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还保险赔偿款155689.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾系原告单位的劳动者，在云南华丽高速公路项目第四项目部工作期间，2018年5月10日，被告及其他三名工人在丽江市古城区大龙潭村路段隧道施工过程中，被塌落的石块击中受伤。项目部的工作人员遂将被告送至丽江市人民医院治疗，直至其伤愈出院。因此前原告已为原告所属员工（其中含被告徐春）在第三人华泰保险北京分公司投保了“建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险”。2019年4月17日，原、被告签订了一份《协议书》，约定原告一次性赔偿给被告因此次事故受伤的各项经济损失，共计133500元，并约定被告应当配合原告办理报销理赔的相关手续，第三人华泰保险北京分公司应向被告支付的保险赔偿款归原告所有。当天，被告向第三人华泰保险北京分公司出具了授权委托书，委托中国交通建设股份有限公司云南华丽高速第四项目经理部代领理赔款。2019年6月4日，被告收到第三人华泰保险北京分公司理赔款155689.25元后，原告要求被告返还由第三人华泰保险北京分公司支付的事故理赔款155689.25元，被告拒绝返还，故原告诉至法院。被告徐春答辩并反诉称，我因工受伤，伤残等级评定为九级，原告云南环森公司依法应赔偿我因工受伤的各项经济损失总额为425000元（含后期医疗费用及鉴定费等），但云南环森公司仅支付给我经济赔偿款48350元。《中华人民共和国保险法》第十二条第三款规定：人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。同时，第三十九条第二款规定：投保人指定受益人的须经被保险人同意。投保人与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被投保人及其近亲属以外的人为受益人。被告徐春作为案涉人身保险的被保险人、受益人依法获得第三人华泰保险北京分公司支付的保险理赔款155689.25元合法、正当，被告没有向原告返还由第三人华泰保险北京分公司支付的保险金155689.25元的法定义务，而且被告也从未与原告达成关于第三人华泰保险北京分公司应支付的保险金归原告所有的任何协议，故请求法院驳回原告的诉讼请求。2019年4月17日原、被告签订了工伤赔偿“协议书”后，原告至今未按“协议书”的约定支付给被告第二期赔偿金9万元，故依法提出反诉，请求法院判令原告（反诉被告）：1.立即支付反诉原告工伤赔偿款90000元，并从2019年7月1日起至全部付清之日止按年利率6%的标准支付逾期利息；2.本案诉讼费、保全费由原告（反诉被告）负担。原告（反诉被告）云南环森公司针对被告（反诉原告）的反诉答辩称，不同意被告（反诉原告）的反诉请求。我方确有部分赔偿款（48794.47元）未按“协议书”约定的时间支付给被告，但并非被告（反诉原告）反诉主张的90000元。我方未按时支付下余赔偿款48794.47元是因被告（反诉原告）的违约行为导致的，被告（反诉原告）可在将收取的由第三人华泰保险北京分公司支付的保险赔偿款155689.25元，全额返还给我方时扣除该部分款项（48794.47元）。第三人周立香陈述称,同意被告徐春的答辩意见。第三人华泰保险北京分公司陈述称，中国交通建设股份有限公司云南华丽高速公路项目经理部作为投保人，在我公司为徐春等工人投保了“建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险”。我公司对本起建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险事故中伤者徐春因工受伤的真实性、医疗费和伤残等级均无异议。根据保单的约定〔该保险条款第四条第（二）项、第（三）、第（四）项〕，保险金的受益人为被保险人徐春，而且我公司收到的索赔申请书中写明的银行账号也为被保险人徐春的银行账号，故我公司将保险赔偿款155689.25元转账至徐春的银行账号无任何瑕疵。因本案原告诉请的费用与我公司无关，因此，我公司在本案中不应当承担任何责任，也不应负担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：被告徐春与第三人周立香系夫妻。被告徐春曾系原告单位的劳动者，被告徐春在云南华丽高速公路项目第四项目部工作期间，2018年5月10日，被告徐春及其他三名工人在丽江市古城区大龙潭村路段隧道施工过程中，被塌落的石块击中受伤，项目部的工作人员遂将被告徐春送至丽江市人民医院治疗，直至其伤愈出院（2018年6月4日徐春从丽江市人民医院出院），2018年6月27日丽江市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定徐春的损伤为工伤。2019年1月18日经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，徐春的伤残等级评定为九（玖）级，后期医疗费用评估为16000元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为伤后90日。2019年3月5日徐春因右髋臼骨折并髋关节脱位临床愈合，经云南省丽江市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。此前因中国交通建设股份有限公司云南华丽高速公路项目经理部已为被告徐春等工人在第三人华泰保险北京分公司投保了“建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险”。2018年7月4日，原告向被告支付医疗费40000元,2019年4月17日，原、被告签订了一份《协议书》，“协议书”约定:1、本协议签订完，云南环森工程劳务有限公司付第一期赔偿款48350元（大写：肆万捌仟叁佰伍拾元）给伤者徐春；2、在2019年6月30日前，云南环森工程劳务有限公司通过银行汇款方式支付第二期剩余款项90000元（大写：玖万元整）给伤者徐春；3、乙方徐春必须要积极配合甲方云南环森工程劳务有限公司的保险理赔手续的办理，如果乙方不配合造成保险理赔赔偿金未及时赔付，甲方有权延缓支付第二期理赔款。“协议书”签订后，被告收到原告支付的赔偿款8350元，当天徐春又与中国交通建设股份有限公司云南华丽高速公路项目第四项目经理部签订了“授权委托书”一份，徐春委托中国交通建设股份有限公司云南华丽高速公路项目第四项目经理部代为办理保险理赔相关事宜，并代领理赔款。2019年6月4日，被告徐春收到第三人华泰保险北京分公司通过银行转账支付的保险理赔款（伤残保险金、医疗保险金等）155689.25元。随后原告要求被告返还由第三人华泰保险北京分公司转账支付的事故理赔款155689.25元，被告拒绝返还，遂引发诉讼。本院认为，被告徐春作为所购‘建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险’的被保险人、受益人，依据《中华人民共和国保险法》第三十九条第一款：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定；及第二款：投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属意外的人为受益人”的规定，第三人华泰保险北京分公司将案涉保险理赔款（保险金）155689.25元支付给保险合同约定的受益人即被告徐春，不仅有法律依据，而且也有合同依据。其次，被告徐春取得的保险理赔款155689.25元系第三人华泰保险北京分公司支付的，该支付行为并未使原告云南环森公司蒙受损失。故原告云南环森公司主张被告徐春取得第三人华泰保险北京分公司支付的保险理赔款构成不当得利，要求被告徐春返还不当得利155689.25元，与法律规定不符，其主张依法不能成立，本院不予支持。原告云南环森公司与被告徐春于2019年4月17日签订的《协议书》虽然约定，如果被告徐春不配合办理保险理赔手续，造成保险理赔款未及时赔付，原告云南环森公司有权延缓支付第二期赔偿款，但双方并未约定第三人华泰保险北京分公司应赔付的保险理赔款归原告云南环森公司所有，而且原告云南环森公司也未提供证据证明，原、被告已就案涉保险合同权利转让达成了协议，故原告云南环森公司要求被告徐春返还保险理赔款155689.25元，证据不足，理由不充分，本院不予支持。被告（反诉原告）徐春反诉要求原告（反诉被告）云南环森公司履行2019年4月17日双方所签“协议书”第2项所约定的第二期赔偿款90000元以及逾期资金占用期间的利息，证据充分，于法有据，本院应予支持。因双方约定的最后支付期限是2019年6月30日，反诉原告徐春主张从2019年7月1日起按年利率6%的标准支付资金占用利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第三款、第五款、第二十三条第三款、第三十九条第一款、第二款、第四十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、驳回原告云南环森工程劳务有限公司的诉讼请求；二、原告（反诉被告）云南环森工程劳务有限公司于本判决生效后五日内，支付给被告（反诉原告）徐春剩余工伤赔偿款90000元及利息（自2019年7月1日起至本判决确定的给付日止，以90000元为基数按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3414元、反诉费1025元，计4439元，减半收取2220元，保全费930元，计3150元，由原告云南环森工程劳务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费开户行为：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  任逸民二〇一九年十一月十八日书记员  杨智超