黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑0505刑初22号 公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。 被告人张某某(绰号张某)，男，1969年3月2日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省XX县XX镇XX村****，现住双鸭山市XX县XX镇**小区**楼****。2019年6月19日因本案被双鸭山市公安局四方台分局刑事拘留，同年7月23日被批准逮捕，次日由双鸭山市公安局四方台分局执行，现羁押于双鸭山市看守所。 辩护人褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。 被告人付某某，男，1966年10月26日出生于黑龙江省绥化市，满族，小学文化，系双鸭山市XXX农场职工，现住双鸭，现住双鸭山市XX社区**X委XX小区**楼****年6月19日因本案被双鸭山市公安局四方台分局刑事拘留，同年7月23日被批准逮捕，次日执行，现羁押于双鸭山市看守所。 指定辩护人于艾超，黑龙江诺成律师事务所律师。 被告人初某某(绰号小寒)，男，1986年12月25日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化，无职业，户户籍所在地黑龙江省双鸭山市**XX路X矿社区**楼****，住双鸭山市XX，现住双鸭山市XX县XX镇XXXX小区**楼****3日因本案被双鸭山市公安局四方台分局取保候审。 辩护人岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。 被告人袁某某，男，1976年1月28日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省户籍地黑龙江省XX县，X县XX镇，现住双鸭山市XX县XX镇XX路XX公寓******案被双鸭山市公安局四方台分局取保候审。 辩护人郑春叶，黑龙江学雍律师事务所律师。 双鸭山市四方台区人民检察院以双四检刑诉[2019]24号起诉书指控被告人张某某、付某某、初某某犯破坏交通设施罪，被告人袁某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。双鸭山市四方台区人民检察院指派检察员张维春出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人褚向国、付某某及其指定辩护人于艾超、初某某及其辩护人岳彩丽、袁某某及其辩护人郑春叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 双鸭山市四方台区人民检察院指控，2011年至2015年8月末期间，被告人张某某、付某某、初某某在张某某1（已判刑）的指使、任某某（已判刑）的纠集下，伙同高某某（已判刑）、高某某1（已判刑）等人有分有合数十次在哈同高速公路407公里加800米处(同江至哈尔滨方向)、哈同高速公路411公里加700米处(同江至哈尔滨方向)哈同高速公路集贤服务区(同江至哈尔滨方向)等处，利用扳手等工具拆卸公路波形板护栏螺丝、破坏高速公路波形板护栏、刺铁线，打开高速公路中间隔离带，铺垫隔离沟的方式，将正常应交费的超载货车不经收费站及超载检查站放离高速公路，向每辆车收取800.00元至2000.00元的费用，给国家造成巨大的经济损失。张某某、付某某、初某某每次收取100.00至200.00元不等的报酬。 被告人袁某某在担任张某某1(已判刑)司机期间，多次参与、实施了扰乱XX公司生产秩序的活动。2015年3月17日，袁某某驾驶车辆同张某某1来到XX公司，在张某某1的指使下，同他人用数辆载重货车将XX公司“人流”、“物流”大门封堵，致使公司无法正常生产运营。3月18日10时许，集贤县巡特警大队接到XX公司求助赶到现场进行处置。造成XX公司停产二日。3月23日，袁某某驾车将张某某1送到XX公司，张某某1与副董事长陆忠和商谈砸玻璃和堵门一事的赔偿事宜未果后离开公司，11时许，袁某某驾车将张某某1与妻子郑某某送到XX公司会议室，张某某1和郑某某与陆忠和发生争执，张某某1将陆忠和殴打。3月24日上午，袁某某在张某某1的指使下，驾驶车辆将张某某1患有帕金森综合症的父亲送至XX公司，并用轮椅将老人推至公司地秤上，阻止公司正常生产达数小时。7月30日9时许，袁某某与从哈尔滨看病回来的张某某1在路上汇合，同张某某1、杨某、项某等人一起来到XX公司，张某某1打砸XX公司领导的办公室、财务室的物品时，其在一旁站脚助威。随后又伙同任某某、杨某、高某某、高某某1、陈某、项某(上述6人均已判刑)等十余人，将XX公司大门封堵。 公诉机关对上述事实，向本院提交了被告人供述、同案犯供述、被害单位法定代表人陈述、现场勘验检査笔录等证据。认为被告人张某某、付某某、初某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十七条之规定，应以破坏交通设施罪追究其刑事责任；被告人袁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条之规定，应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张某某、付某某、初某某、袁某某均系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定对其处罚；案发后被告人初某某、袁某某自动投案，并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚；被告人张某某、付某某归案后，能如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。向本院提起公诉，请依法判处。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人张某某归案后，能够如实交待自己破坏交通设施行为的危害性，自愿认罪，有悔罪表现，系从犯，依法应当从轻处罚。 被告人付某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其指定辩护人认为，被告人付某某无前科劣迹、主观恶性不深，未造成严重的危害后果，应以教育为主、惩罚为辅的量刑情节，依法应对其从轻处罚。 被告人初某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人初某某是在主犯张某某1货站打工的，起初参与是不知情，后来认识到这种行为是违法的，就主动辞去了货站工作。平时表现一贯良好，此次是初犯，且主动投案，是自首，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 被告人袁某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人袁某某并不是这起聚众扰乱社会秩序罪的领导者、组织者，仅是主犯张某某1的司机，在主犯的指示下从事了违法犯罪活动，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，并能够主动投案，具有自首情节，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 经审理查明：一、2011年至2015年8月末期间，被告人初某某、张某某、付某某在张某某1（已判刑）的指使、任某某（已判刑）的纠集下，伙同高某某（已判刑）、高某某1（已判刑）等人有分有合数十次在哈同高速公路407公里加800米处(同江至哈尔滨方向)、哈同高速公路411公里加700米处(同江至哈尔滨方向)哈同高速公路集贤服务区(同江至哈尔滨方向)等处，利用扳手等工具拆卸公路波形板护栏螺丝、破坏高速公路波形板护栏、刺铁线，打开高速公路中间隔离带，铺垫隔离沟的方式，使正常应交费的超载货车不经收费站及超载检查站，放离高速公路，向每辆车收取800元至2000元的费用，给国家造成巨大的经济损失。张某某、付某某、初某某每次收取100.00元至200.00元不等的报酬。 认定上述事实的证据如下： 1.同案犯任某某,证实2015年9月8日，大约4年前的秋天，张某某1找我让他一起在高速公路扒口子放大车，他在路政上班，有内部消息，便利条件。我们在集贤收费站十公里范围内扒口子，将高速隔离带的螺丝拧下来，把板搬开放车，如果隔离带焊死我们就用风枪将其割开。刚开始我和小寒(初某某)一起干，小寒和我一次一百，后来张某某1一辆车给我一百。之后规矩就乱了，高某某、张波(张某某1的大哥张某某)、付某某、孙大国，还有一个在集贤干过村长的叫大峰的男的都参与过。后来就剩下我、付某某、张波、高某某了。 2.同案犯高某某，证实2012年11月份至2013年末，我和小寒(初某某)、任某某一起在哈同高速集贤服务区附近扒口子放大车，后来小寒就不干了。我、任某某、李某某、高某某1、初某某、张某某1的哥哥张某某还有任某某的老丈人都参与过，任某某、李某某去的次数较多。初某某、张某某1的哥哥、任某某老丈人都是人手不够的时候搭伙帮忙，去的人员不固定，都是串户着干，有时候任某某领着我和小寒、有时候领着我和高某某1，我在的时侯基本上这几个人都搭伙干过。 3.被告人初某某供述，证实2012年6月份的一天晚上11点左右，任某某去张刚(张某某1)经营的货站接我，跟我说跟他出去一趟，上车看见高某某在车里，车开往高速公路方向，到了高速路他们开始在那切割高速公路护栏，有人在那把着护栏往下抬，过了半个小时，从高速公路上下来三四台大货车，大车过去之后张刚(张某某1)也从护栏那边下来，任某某召唤我和高某某抬着高速公路的护栏，有个开小货车的人，在我边上把高速公路护栏又用电焊焊上了，焊完之后我们就走了。 4.被告人付某某供述，证实2014年秋天至2015年间，我和任某某、老大(张某某)在哈同高速集贤路段411公里和407公里附近扒口子放大车共七次。每次都是晚上任某某接我到哈同高速集贤路段211公里或者407公里处，我和张某某用板手将高速路边上挡板螺丝拧下来，将两块板掷到一边，放口子的距离能足一辆大车通过，之后任某某开车走，我和张某某到旁边大地呆着，等一个小时左右，任某某打电话让二人把高速公路边挡板搬回去，把螺丝拧上，恢复原样。一共给我一千多元。 5.被告人张某某供述，证实2014年、2015年曾经在哈同高速公路集贤收费口411公里和407公里附近，扒口子放大车。是任某某组织去的，我大概去过五次左右，我和老头负责拧螺丝，然后把挡板挪到一边，等大车过去后把挡板安上。扒口子任某某一次给我一百元，一共给过七、八百元。 6.辨认笔录、检查笔录、指认笔录、现场勘查笔录及照片，证实现场位于哈同高速公路407公里+800米、411公里+700米处，被告人张某某、付某某、初某某在此处伙同他人破坏高速公路护栏，私放车辆，高速护栏有被切割痕迹，哈同高速公路同江至哈尔滨方向407公里+800米、411公里+700米处被破坏。 7.户籍证明，证实户籍证明，某某、初某某已达完全刑事责任年龄。 8.到案经过，证实张某某于2019年6月19日被四方台分局侦查员在双鸭山市集贤县福利镇淞羚铭座2号楼5单元门ロ抓获;付某某于2019年6月19日被四方台分局侦査员在黑龙江省291农场中心社区13号楼附近抓获;初某某于2019年6月20日主动到公安机关投案自首。 二、被告人袁某某在担任张某某1(已判刑)司机期间，多次参与、实施了扰乱XX公司生产秩序的活动。2015年3月17日，袁某某驾驶车辆同张某某1来到XX公司，在张某某1的指使下，同他人用数辆载重货车将XX公司“人流”、“物流”大门封堵，致使公司无法正常生产运营。3月18日10时许，集贤县巡特警大队接到XX公司求助赶到现场进行处置。造成XX公司停产二日。3月23日，袁某某驾车将张某某1送到XX公司，张某某1与副董事长陆忠和商谈砸玻璃和堵门一事的赔偿事宜未果后离开公司，11时许，袁某某驾车将张某某1与妻子郑某某送到XX公司会议室，张某某1和郑某某与陆忠和发生争执，张某某1将陆忠和殴打。3月24日上午，袁某某在张某某1的指使下，驾驶车辆将张某某1患有帕金森综合症的父亲送至XX公司，并用轮椅将老人推至公司地秤上，阻止公司正常生产达数小时。7月30日9时许，袁某某与从哈尔滨看病回来的张某某1在路上汇合，同张某某1、杨某、项某等人一起来到XX公司，张某某1打砸XX公司领导的办公室、财务室的物品时，其在一旁站脚助威。随后又伙同任某某、杨某、高宝军、高某某1、陈某、项某(上述6人均已判刑)等十余人，将XX公司大门封堵。 认定上述事实的证据如下： 1.证人张某证言，证实我是XX公司员工，一次一个坐轮椅的老头堵在公司进出货物的大门中央，不让货车进出，公司无法正常生产，听说这个老头是张某某1父亲。 2.证人李某某1证言，证实2015年3月份开始，张某某1多次用车把XX公司大门堵死，影响公司正常生产，在谈赔偿事宜的时侯张某某1和其妻子郑某某还殴打陆忠和。 3.同案犯任某某，证实2015年春天，张某某1让其找人堵过两次XX公司大门。还有一次张某某1去哈尔滨看病回来的时候，让我和高宝军去XX公司，到那以后张某某2也在那，张某某1、项某、袁某某过了一会也来了。张某某1进楼里，我们都在外面等着。 4.同案犯张某某2，证实2015年7月30日张某某1和袁某某开车去过XX公司。 5.同案犯项某，证实张某某1从哈尔滨看病回来其和张某某1、杨某、小斌子(袁某某)汇合，一起去了XX公司。 6.被告人袁某某供述与辩解，证实2014年开始给张某某1当司机，张某某1跟XX公司有纠纷，经常领人去XX公司闹事，我跟着去过5次左右。是张某某1让我把他爸接到XX公司，他爸坐着轮椅在XX公司大门附近的一个地秤前，张某某1让我看着他爸，我们在那呆了一个小时左右。还有一次我拉着张某某1、张某某1媳妇郑某某到XX公司，XX公司四个领导也在，他们双方发生争吵，张某某1、郑某某和姓陆的撕扯在一起，张某某1拿一个矿泉水瓶子砸向姓陆的，之后郑某某抽了，我打120把她送到医院了。2015年七、八月份的一天，张某某1、杨某、项某去哈尔滨看病回来的路上，张某某1让我跟他们汇合，汇合以后我开车拉着他们去的XX公司，到那以后，张某某1上楼，我和杨某、项某在楼下等他，过了一会任某某、张某某2带着四五个人也来了，他们开了两、三台车停在XX公司大门的空地上。 7.到案经过，证实经电话传唤，袁某某于2019年6月19日主动到案。 8.户籍证明及现实户籍证明及现实表现，76年1月28日出生，已达完全刑事责任年龄，未发现其他违法犯罪行为。 本院认为，被告人张某某、付某某、初某某伙同他人有分有和多次破坏高速公路护栏等设施的行为，已构成破坏交通设施罪。被告人袁某某伙同他人参与聚众扰乱XX公司的正常生产经营秩序，使该公司长时间无法生产经营，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人张某某、付某某、初某某犯破坏交通设施罪，被告人袁某某犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人张某某、付某某、初某某、袁某某均为从犯，被告人初某某、袁某某自动投案，系自首。被告人张某某、付某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法应从轻或者减轻处罚。被告人张某某的辩护人提出，被告人张某某系从犯，能够当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人付某某指定辩护人认为，被告人付某某具有坦白、从犯、认罪认罚的法定从轻处罚情节，以及无前科劣迹、主观恶性不深，未造成严重的危害后果，应以教育为主、惩罚为辅的量刑情节，依法应对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人初某某的辩护人提出，被告人初某某无前科劣迹，平时表现一贯良好，此次是初犯，且有悔罪表现，主动投案自首，自愿认罪认罚，本着认罪认罚从宽处罚的原则，应对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人袁某某的辩护人提出，被告人袁某某系初犯、偶犯、无前科劣迹，现实表现良好，并能够主动投案自首，且在公诉机关签订了认罪认罚具结书，依法应对其从轻或者减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。结合司法局出具的社区影响调查评估函，根据被告人初某某、袁某某的犯罪情节及本案的社会危害性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第二百九十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人张某某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年4月18日止）； 二、被告人付某某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年4月18日止）； 三、被告人初某某犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年； （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 四、被告人袁某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  历 霞 审 判 员  孙胜山 人民陪审员  高秀英 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  冯广林