福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1799号 原告：福州冠尚汽车服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇农光村新城路博雅星城21#店面13,统一社会信用代码913501210843342189。 法定代表人：林勇忠，董事长。 委托诉讼代理人：蔡文惠，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：余小平，男，1987年6月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告福州冠尚汽车服务有限公司（以下简称“冠尚公司”）与被告余小平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冠尚公司的委托诉讼代理人蔡文惠到庭参加诉讼，被告余小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠尚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁合同编号为1802-892797《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称“《汽车租赁合同》”）项下全部未付租金83435.3元及违约金16464.57元（违约金按年利率24%自2019年1月2日暂计至2019年10月25日，请求继续计算至款项付清之日止）。2、请求判令被告承担原告因本案而支出的律师费5000.00元。3、请求确认原告对租赁物马自达牌马自达3昂克赛拉2016款1.5L自动三厢豪华型汽车【车架号LVRHDFAL4GN570331,发动机号3333502】享有抵押权，有权以抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿。4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等诉讼费用。事实与理由：2018年2月1日，上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）与被告签订《汽车租赁合同》（租赁合同编号：1802-892797），约定：易鑫公司根据被告的选择向被告购买车辆（马自达牌马自达3昂克赛拉2016款1.5L自动三厢豪华型汽车【车架号LVRHDFAL4GN570331,发动机号3333502】），并将车辆租给被告使用，被告应在融资租赁期限每月向易鑫公司支付租金3209.05元，租赁期限36个月，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）。租赁期内乙方违约的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。当乙方未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项的措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100.00元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等。易鑫公司与被告签订《汽车抵押合同》（编号DY-1802-892797），被告自愿以融资租赁汽车为其在《汽车租赁合同》项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费等所有其他应付费用提供抵押担保，并于2018年2月1日办理了抵押登记。合同签订后，易鑫公司按约履行了融资租赁合同义务，但被告仅支付了10期租金后拒不依约向易鑫公司支付租金，其从2018年10月2日开始逾期支付租金，易鑫公司多次向被告催要未果。易鑫公司将该债权转让给原告，原告于2019年1月31日支付受让款66321.98元，后原告与易鑫公司于2019年7月24日签订《债权转让协议》，易鑫公司将其在上述《汽车租赁合同》项下对被告享有的全部债权转让给原告，易鑫公司于2019年10月18日向被告送达《债权转让通知书》，该《债权转让通知书》对被告具有约束力，被告应按《汽车租赁合同》及《债权转让协议》的约定向原告履行义务，但被告至今未履行支付租金、违约金的义务。被告的上述违约行为已经构成严重违约，导致原告遭受重大经济损失，原告特起诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告余小平未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2018年2月1日，易鑫公司根据被告余小平的要求向其购买车辆，并租给余小平使用。易鑫公司（甲方或出租人）与被告余小平（乙方或承租人）签订了《汽车租赁合同》（含专用条款、通用条款和抵押合同），专用条款约定：车辆品牌为马自达，发动机号为3333502，车架号为LVRHDFAL4GN570331；车辆购车款总额为100000.00元，融资总额为84749.00元，融资首付款20000.00元；本合同租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金3209.05元；承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中的20000.00元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款80000.00元则由甲方直接支付到承租人账户。通用条款约定：第七条：乙方租金支付2、第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）。第十条：乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。第十一条：双方确认本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。如乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须书面通知甲方；否则视乙方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达造成的一切法律后果由乙方和保证人自行承担。通用条款所附的抵押合同约定：根据《汽车租赁合同》（主合同）之约定，承租人（乙方）作为抵押人同意签署本合同，以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租方（甲方）提供担保；2、抵押权担保范围：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权发生的律师费等所有费用和所有其他应付费用。承租人不得转让本合同项下权利或义务，出租人依法将主债权转让给第三人的，乙方在原抵押担保范围内继续承担担保责任。合同还对提前还款规则、合同签订地及时间等作了约定。合同尾部出租人处有易鑫公司盖合同专用章；承租人、还款银行卡户主处有被告余小平签字捺印。 2018年2月1日，易鑫公司向被告余小平支付了80000.00元购车款。但被告余小平支付了自2018年2月1日至2018年12月29日期间的10期租金共32090.50元（每期3209.05元×10期）后，就未再支付任何租金。 易鑫公司多次向被告催讨无果后，将其对被告租赁合同享有的全部债权及涉案车辆的所有权、抵押权转让于原告冠尚公司，转让价款66321.98元。原告冠尚公司于2019年1月31日向易鑫公司支付受债权转让价款66321.98元。2019年7月24日，易鑫公司（出让方）作为甲方与原告冠尚公司（受让方）乙方签订《债权转让协议》，合同约定：1.1（1）在甲方自营业务中，转让标的为甲方与承租方签订的《租赁合同》项下全部债权（即本协议签订之日起依据《租赁合同》甲方有权向承租人请求的全部应收款项以及采取措施控制、收回车辆的权利）。以上债权的具体形式包括但不限于承租人租赁本金及利息、逾期利息、罚息、损害赔偿金、实现《租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项和控制车辆的权利。1.2（1）在甲方自营业务中：甲方所享有的《抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《租赁合同》项下的车辆所有权。2019年10月18日，易鑫公司向被告余小平发出《债权转让通知书》，载明截至2019年7月24日，被告尚欠易鑫公司未付租金以及相关费用83435.30元，自2019年7月24日起，易鑫公司依法将上述债权及相关权益转让于原告冠尚公司，原告有权依据本函件向被告追偿。注：本函件自通知之日起生效。被告余小平于2019年10月26日签收该函件。因被告至今未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判如所请。 另查明，2016年12月28日，被告余小平办理了案涉车辆（机动车登记编号：闽Ａ×××××；车架号为ＬＶＲＨＤＦＡＬ4ＧＮ570331、发动机号为3333502）的抵押登记，抵押权人易鑫公司。 2019年10月31日，原告冠尚公司为实现本案债权与福建世好律师事务所签订《委托代理合同》。原告冠尚公司为本案支出律师代理费5000.00元。 上述事实，有原、被告身份证明材料、原告陈述、《汽车租赁合同》、中国农业银行转账流水、机动车登记证书、租金支付列表、《债权转让协议》、《债权转让通知书》及EMS快递单、查询回单、委托代理合同及律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，易鑫公司根据被告余小平的要求向余小平购买案涉车辆，并出租给余小平使用，由被告余小平向易鑫公司支付租金，其行为符合融资租赁合同的法律要件。同时，易鑫公司与被告签订的《汽车租赁合同》（含专用条款、通用条款和抵押合同）系合同相对方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照约定履行各自义务。易鑫公司按照合同约定履行了支付购车款的义务，被告余小平亦应按照约定向易鑫公司支付租金。然而，被告余小平仅支付了10期租金后即停止支付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。”第八十条第一款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”本案中,易鑫公司将其对被告在租赁合同享有的全部债权转让于原告的行为,并不违反法律的规定,且易鑫公司向被告余小平发出《债权转让通知书》,该转让行为对被告余小平发生效力,原告冠尚公司取得易鑫公司对被告在涉案的融资租赁合同中享有的债权。为此，原告冠尚公司根据合同约定，主张行使租金加速到期权，要求被告余小平付清全部剩余26期租金合计3209.05元×26期=83435.30元的主张，于法有据，本院予以支持。 关于违约金问题，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务,出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的,人民法院应予支持。”本案中，因被告违约停付租金导致原告冠尚公司行使租金加速到期权，故根据合同约定被告应向原告支付的违约金应以所有应付款项（即83435.30元）为基数，从承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日起（即2019年1月2日）计算至被告还清欠款之日止；合同还约定上述违约金标准为每日4‰，现原告冠尚公司自愿调低为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题，因《汽车租赁合同》已明确约定律师费属于债权人可以主张的费用，故被告余小平应予以承担。据此，对于原告冠尚公司要求被告承担本案律师费5000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于车辆优先受偿权问题，被告余小平以案涉车辆为上述融资租赁合同项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下被告所欠原告所有债务以及原告为实现该等债权及担保权所发生的全部费用，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告有权以该车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，其相应诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，被告余小平应向原告冠尚公司支付租金83435.30元及违约金（该违约金以83435.30元为基数，以年利率24%为标准，从2019年1月2日起计算至款项付清之日止）；被告应向原告支付律师费5000.00元；在上述两项判决确定的债权范围内,原告冠尚公司有权以登记被告余小平名下的闽闽Ａ×××××号小型轿车（车架号为ＬＶＲＨＤＦＡＬ4ＧＮ570331、发动机号为3333502）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告余小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十七条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条第二项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告余小平应于本判决生效之日起十日内，向原告福州冠尚汽车服务有限公司支付租金83435.30元及违约金（该违约金以83435.30元为基数，以年利率24%为标准，从2019年1月2日起计算至款项付清之日止）； 二、被告余小平应于本判决生效之日起十日内，向原告福州冠尚汽车服务有限公司支付律师费5000.00元； 三、在上述判决第一项、第二项确定的债权范围内,原告福州冠尚汽车服务有限公司有权以登记被告余小平名下的闽Ａ×××××号小型轿车（车架号为ＬＶＲＨＤＦＡＬ4ＧＮ570331、发动机号为3333502）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398.00元，减半收取计1199.00元，由被告余小平负担。被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴敏东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵雅兰 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。 第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外： （一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的； （二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的； （三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的； （四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 （2019）闽0105民初1799号共13页