辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初2527号原告：富洋，男，1976年7月4日生，满族，出租车司机，住开原市。委托诉讼代理人：赵子渔，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：邓长军，男，1958年6月30日生，汉族，住开原市。被告：开原市城市发展服务中心，住所地开原市保安街**。法定代表人：康宏彪。委托诉讼代理人：高川亮，男，1981年10月9日生，锡伯族，开原市城市发展服务中心环卫中心主任，住开原市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住，住所地铁岭市经济开发区柴河街南段77A/div>负责人：赵庆丰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，男，1990年3月19日生，汉族，系中国人寿财产保险铁岭中心支公司员工，住调兵山市。原告富洋与被告邓长军、开原市城市发展服务中心、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称：中国人寿财产保险铁岭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵子渔、被告开原市城市发展服务中心委托诉讼代理人高川亮、中国人寿财产保险铁岭中心支公司委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告邓长军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告富洋向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失224781.97元。事实与理由：2019年1月2日10时05分许，被告邓长军驾驶无牌号清扫车由西向东行驶至彰桓线（Ｇ505）170公里、开原市里东头时与相对方向原告驾驶的辽Ｍ×××**号小型轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤、车辆部分损坏的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告邓长军负本次事故的主要责任、原告负次要责任。被告邓长军驾驶的事故车辆为被告开原市城市发展服务中心所有，并在被告中国人寿财产保险铁岭中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告驾驶的事故车辆系营运的车辆，故要求三被告赔偿各项损失224781.97元。被告邓长军未作答辩。被告开原市城市发展服务中心辩称：对发生的交通事故及事故认定没有异议，其中心所有的事故车辆在中国人寿财产保险铁岭中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，应由保险公司在其承保的限额内予以赔偿。被告中国人寿财产保险铁岭中心支公司辩称：开原市城市发展服务中心所有的事故车辆在其公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失同意赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。围绕诉讼请求，原告向本院提交了道路交通事故认定书、开原市中心医院住院病志、药费收据、驾驶证、道路运输从业资格证、伤残鉴定书、商品房买卖合同、物业费收据、开原市新城街兴东社区证明、原告父母及其子女户口本证明、维修费发票、施救费票据、出租车挂靠合同、运输证、铁岭中实资产评估报告书等证据，经组织交换证据，对双方无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日10时05分许，被告邓长军驾驶被告开原市城市发展服务中心所有的无牌号清扫车，由西向东行驶至彰桓线（Ｇ505）170公里开原市里东头时、与相对方向原告富洋驾驶的辽Ｍ×××**号出租车相撞发生交通事故，造成原告身体受伤、车辆部分损坏的后果。该事故经开原市公安局交通警察大队事故认定，被告邓长军负主要责任、原告富洋负次要责任。原告受伤后到开原市中医医院治疗，被诊断为足多处骨折、外踝骨折、头皮裂伤，住院145天，花去治疗费24499.35元。原告的伤情于2019年10月11日被铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告所有的出租车系原告自己驾驶的营运车辆，损坏后经铁岭市清河区林海汽车维修部修理，修理费19500元，原告的出租车停运期间的损失，经铁岭中实资产评估事务所评估为18480元。另查明，被告开原市城市发展服务中心所有的事故车辆在被告中国人寿财产保险铁岭中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告富洋的合理损失有：医药费24499.35元、护理费20938元（144.40元×145天）；误工费53360.09元（212.59元251天）；住院伙食补助费7250元（50元×145天）；营养费7250元（50元×145天）、残疾赔偿金74680元（37342元×20年×10%）；精神抚慰金5000元；被扶养人生活费26488元；停运损失18480元；维修费19500元；施救费500元；交通费500元；鉴定费1080元；评估费2000元，合计261525.44元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告邓长军驾驶机动车违反交通规则逆向行驶，与原告驾驶的机动车相撞发生交通事故，应负本次事故的主要责任，即70%；原告驾驶的机动车在未确保行车安全的行为应负本次事故的次要责任，即30%。被告邓长军系被告开原市城市发展服务中心的司机，其行为系职务行为，应由被告开原市城市发展服务中心承担赔偿责任，其事故车辆投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险铁岭中心支公司应在其承保的保险限额内承担赔偿责任。原告住院治疗期间医嘱载明加强营养，营养费应予保护。交通费过高，本院酌定为500元。原告因伤致残，伤残等级为十级，其精神抚慰金本院酌定为5000元。其被抚养人有父母及两个子女，被抚养人生活费合计总额超过人均消费性支出，故其被扶养人生活费为城镇居民人均消费性支出26488元。原告驾驶的是出租车属营运车辆，其停运损失属合理损失，应予保护。被告中国人寿财产保险铁岭中心支公司主张停运时间过长，应从修理开始至修理结束给付停运损失，停运时间不是原告主观造成的，是交警部门责任未作出来，不予放车，故对被告主张不予支持。对于其主张诉讼费、鉴定费、评估费不在理赔范围内不予赔偿的主张，本院予以支持，该部分费用应由投保人负担。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告富洋各项损失112000元（其中医药费1万元、残疾赔偿金74680元、精神抚慰金5000元、误工费30320元、修理费2000元，计122000元），扣除已垫付的1万元再赔偿原告112000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在其承保的第三者商业险限额内赔偿原告富洋各项损失95511.81元（其中医药费14499.35元、护理费20938元、误工费23040.09元、住院伙食补助费7250元、营养费7250元、交通费500元、被抚养人生活费26488元、停运损失18480元、修理费17500元、施救费500元，计136445.44元的70%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4670元由原告富洋负担30%、即1401元，被告开原市城市发展服务中心负担70%、即3269元；鉴定费1080元、评估费2000元、合计3080元，原告富洋负担924元、被告开原市城市发展服务中心负担2156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇一九年十一月二十九日书 记 员  秦 好