山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初1406号 原告：郝保军，男，1972年3月8日出生，汉族，籍贯菏泽市定陶区，现住菏泽市定陶区。 原告：牛海英，女，1971年12月23日出生，籍贯菏泽市定陶区，现住菏泽市定陶区。 上述二原告的委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所执业律师。特别授权。 被告：许保亮，男，1990年6月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：定陶县冉通运输有限公司，住所地,菏泽市定陶区北环路滨河开发区。 法定代表人：李春愿，该公司总经理。 被告：定陶永昌交通运输服务有限公司，住所地，菏泽市定陶区高速连接线车辆管理所对过。 法定代表人：裴雪菊，该公司总经理。 上述二被告的委托诉讼代理人：许保亮，1990年6月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市黄河东路2999号。 负责人：袁庆军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所执业律师。特别授权。 原告郝保军、牛海英（以下简称二原告）与被告许保亮、定陶县冉通运输有限公司（以下简称冉通运输公司）、定陶永昌交通运输有限公司（以下简称永昌运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝保军、牛海英的委托诉讼代理人孙忠信、被告许保亮并作为冉通运输公司、永昌运输公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人孔祥政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告许保亮、冉通运输公司、永昌运输公司、保险公司共赔偿郝保军、牛海英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、车辆损失费、评估费、鉴定费共计133570元。2.被告保险公司在交强险及商业三者险限额内先行承担赔偿责任。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月18日，许保亮驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车在事故地点处向后倒车时，与郝保军驾驶的普通三轮摩托车（载牛海英、郑晓金）相碰，造成牛海英、郑晓金受伤，双方车辆损坏。经交警部门现场勘查认定许保亮承担事故的全部责任，郝保军、郑晓金、牛海英均无事故责任。事故发生后，牛海英在菏泽市定陶区人民医院住院治疗54天，共支出医疗费27028.90元，该费用车主已垫付，保险公司已支付给车主28000元。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定牛海英道路交通事故致腰2、3、4右侧横突骨折，腰3、4棘突骨折遗留腰部活动功能部分丧失构成十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后60天；其中住院期间一级护理期（30天）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；后续治疗费用评定依据不足，支出鉴定费2900元。经山东正义和鉴定评估事务所有限公司评估，郝保军的车辆损失价值为3480元，支出评估费500元。 许保亮口头辩称，该交通事故发生经过属实，对事故认定书无异议，许保亮驾驶的车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险200万，二原告的损失应首先由保险公司赔偿。许保亮作为涉案车辆的驾驶员，并自愿承担车主应承担的赔偿责任。 冉通运输公司、永昌运输公司共同辩称，涉案肇事车辆实际车主系王奎省，挂靠在冉通运输公司和永昌运输公司经营，二原告的损失应由车主及保险公司承担赔偿，冉通运输公司、永昌运输公司不应承担本案的赔偿责任。 保险公司口头辩称，在核实驾驶人员驾驶证、车辆行驶证、营运证、资格证、保险单真实有效且无免责的情形下，保险公司愿在保险范围内承担二原告合理合法的损失，对超出保险范围的部分保险公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，事故发生后，保险公司已为牛海英垫付医疗费28000元，要求从赔偿款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分，牛海英诊断证明，住院收费票据，牛海英的医疗费车主已全部垫付，保险公司已支付给车主28000元，牛海英不再向保险公司主张医疗费，许保亮的驾驶证、资格证、车辆行驶证、营运证、涉案车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险200万元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于牛海英和护理人员的赔偿标准问题，牛海英提供其夫郝保军2013年在定陶区陶都新韵花园小区购买商品房买卖合同一份及用户购电明细，证明其居住地和主要生活地均在城镇，其误工费和护理人员的护理费均要求按城镇居民标准计算，保险公司认为牛海英的户籍性质为农村居民，其赔偿标准应按照农村居民标准赔偿，根据郝保军和牛海英在城镇购房多年并居住生活，牛海英要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金、误工费和护理费本院予以支持。2.关于牛海英伤残程度和郝保军的车辆损失费，保险公司对牛海英伤残程度和郝保军的车辆损失价值均有异议，认为鉴定结果与牛海英伤情程度不符，郝保军的车辆损失达不到全损程度，虽当庭提出重新鉴定，但在其要求的期间内未提交书面申请要求重新鉴定和评估，既未提供相关证据证明该鉴定程序和评估程序违法，也未提供相关证据推翻该鉴定意见书和评估报告,对牛海英伤残程度和郝保军的车辆损失价值均按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的十级伤残和山东正义和鉴定评估事务所有限公司评估的价值予以认定。3.关于鉴定费、评估费是否属间接损失的问题，保险公司认为鉴定费、评估费属于间接损失不同意赔偿，鉴定费是确定牛海英伤残程度、护理时间及人数、营养期限而实际支出的合理费用，后续治疗费评定依据不足，因此支持的鉴定费应由牛海英负担，应从其支持的鉴定费中酌情减去500元，鉴定费按2400元计算。评估费是为了确定郝保军的车辆损失价值而支出的费用，应予以赔偿。4.关于牛海英、郝保军要求赔偿交通费1000元的问题，保险公司认为要求过高，要求法院酌情认定，根据牛海英、郝保军提供的交通费发票，结合其伤情、住院时间和地点，本院应酌情认定。 同时查明：牛海英兄弟姊妹6人，父亲牛月银，1946年7月1日出生，母亲王玉兰，1944年9月7日出生，大女儿郝静静，1996年10月10日，次女郝国莉，2005年1月13日出生。长子郝春雨，2007年3月3日出生。山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元，城镇居民人均消费性支出24798元，农村居民人均消费性支出11270元。 本院认为，许保亮、永昌运输公司、冉通运输公司及保险公司承认郝保军、牛海英的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。牛海英的医疗费是车主全部垫付的，保险公司已支付给车主28000元，牛海英不再主张医疗费，对牛海英的医疗费本院不再审理。关于牛海英及护理人员的赔偿标准问题，保险公司要求按其户籍性质农村居民标准赔偿，根据牛海英提供的现有证据购房合同和交纳电费明细证明牛海英居住生活在城镇，其要求按城镇居民标准计算误工费、护理费本院予以支持。牛海英要求其父牛月银，其母王玉兰的被扶养人生活费按农村居民人均消费性支出11270元计算，符合法律规定。牛海英的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养时间均按菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见予以认定。郝保军的车辆损失费按山东正义和鉴定评估事务所有限公司评估的价值3480元予以认定。郝保军、牛海英要求的交通费，应根据牛海英的伤情、住院时间和地点，结合郝保军、牛海英提供的交通费发票本院酌情认定600元。牛海英要求的精神抚慰金2000元，本院酌情认定1000元。综上所述，牛海英的损失范围与数额确定如下:1.住院伙食补助费按住院期间每天80元，计算为4320元（80元×54天）；2.误工费，误工时间计算到定残日前一天共计153天,计算为16578.70元（39549元÷365天×153天），牛海英要求16524元，属于对权利的处分，不违反法律规定；3.护理费9751.81元［（39549元÷365天×30天×2人）+（39549元÷365天×30天×1人）］，牛海英要求9720元，属于对权利的处分，不违反法律规定；4.伤残赔偿金，根据牛海英的伤残程度及年龄按城镇居民标准赔偿20年，其被扶养人父亲牛月银需扶养84个月，母亲王玉兰需扶养62个月，次女郝国莉需抚养42个月，长子郝春雨需抚养68个月，一并计算到残疾赔偿金内，计算为92749.05元［（39549元×20年×10%）+（11270元÷12个月×84个月÷6人×10%）+（11270元÷12个月×62个月÷6人×10%）+（24798元÷12个月×68个月÷2人×10%）+（24798元÷12个月×42个月÷2人×10%）］；5.鉴定费2400元；6.精神损害抚慰金1000元；7.交通费600元，上述6项合计127313.05元。 郝保军损失范围与数额确定如下：1.车辆损失费3480元；2.评估费500元，共计3980元。因二原告的损失不要求分开计算，二原告的损失合计131293.05元。本案中，许保亮作为侵权人并承担事故的全部责任，其作为雇员自愿承担雇主应承担的赔偿责任，本院予以支持。永昌运输公司、冉通运输公司作为挂靠公司对许保亮承担的责任承担连带赔偿责任。涉案车辆鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号重型半挂车在保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿住院伙食补助费4320元；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；车辆损失费2000元，合计116320元，对超出交强险限额的部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿即14973.05元（131293.05元-116320元），保险公司赔偿郝保军、牛海英共计131293.05元。郝保军、牛海英的损失已由保险公司足额赔偿，许保亮、永昌运输公司、冉通运输公司不再承担本案的赔偿责任。对郝保军、牛海英的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告郝保军、牛海英住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、评估费、交通费共计131293.05元； 二、被告许保亮不再承担本案的赔偿责任； 三、被告定陶县冉通运输有限公司不再承担本案的赔偿责任； 四、被告定陶永昌运输有限公司不再承担本案的赔偿责任； 五、驳回原告郝保军、牛海英的其它诉讼请求。 如果中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2971元，减半收取1486元，由被告许保亮负担1461元，原告郝保军、牛海英负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄香芹 二〇一九年十一月三日 书记员  郭 丽