湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民初14153号原告周帅，男，1989年12月4日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。委托代理人刘双秀，湖南锐杰律师事务所律师。委托代理人张明思，湖南锐杰律师事务所实习律师。被告甘启荣，男，1983年10月26日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告江西瑞州汽运集团祥盛汽运有限公司，住所地江西省高安市祥符镇农贸市场内，统一社会信用代码：913609830544230928。法定代表人王建平，系该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市高安大道**邮政大楼**，统一社会信用代码：91360983674965423D。负责人邓功平。委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住，住所地山东省济宁市光河路**一社会信用代码：91370800865949143E。负责人李立辉。原告周帅诉被告甘启荣、江西瑞州汽运集团祥盛汽运有限公司（以下简称“祥盛汽运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人寿财保高安支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称“人保济宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法由审判员周志坚独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行审理，书记员宋晓玲担任法庭记录。原告周帅的委托代理人刘双秀、被告甘启荣、被告人寿财保高安支公司的委托代理人杜煌毅到庭参加诉讼，被告祥盛汽运公司、人保济宁分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周帅诉称，2018年12月2日22时13分，被告甘启荣驾驶车牌为赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）的重型半挂车，沿长沙-张家界高速公路由西往东方向行驶至24公里＋145米路段时，分别与前方因拥堵排队等候的五辆车发生碰撞，其中包括原告周帅驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车（搭乘周文壮、黄林波），造成包括原告周帅以及乘车人周文壮、黄林波在内的多个人有不同程度受伤以及五车、道路设施不同程度受损的道路交通事故。湖南省公安厅高速公路交通警察局长沙支队作出高长公交认字［2018］435105420180002400号道路交通事故认定书，认定被告甘启荣在此次事故中承担全部责任，原告周帅无责任。被告甘启荣驾驶的赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）的重型半挂车系被告祥盛汽运公司所有，并在被告人寿财保高安支公司投保且在保险期内。原告周帅驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车系樊长林所有，在被告人保济宁分公司投保且在保险期内。原告受伤后在湖南航天医院住院治疗14天，经诊断为右顶叶小灶性脑挫伤、双侧小腿软组织挫伤。乘车人周文壮、黄林波多处挫伤，原告为乘车人垫付医药费，有医院发票为证。原、被告经多次协商，未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、由被告甘启荣与被告祥盛汽运公司赔偿原告各项损失共计77023元；2、由被告人寿财保高安支公司、人保济宁分公司在保险限额内对上述损失进行赔偿；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告甘启荣辩称：我已经购买了保险，应该由保险公司承担责任。被告人寿财保高安支公司辩称：1、关于医药费，应当扣减非医保用药15%；2、关于诉讼费，我方不承担；3、我方认为原告主张的后续医疗费没有事实和法律依据，伙食费应按60元/天计算，营养费过高，请求法院依法核减，护理费只认可14天，按60天计算无法律依据，交通费过高，我方只认可1000元，误工费只认可28天，按两个月计算无法律依据，车辆损失险没有相关证据，请求法院依法驳回；4、本次事故的交强险已经在（2019）湘0104民初6346、6347、6494、6493、6495号案件中分摊完毕，本案损失仅在商业三者险范围内承担。被告祥盛汽运公司未到庭，提交书面答辩意见如下：答辩人无需承担任何赔偿责任。1、答辩人系事故车辆赣Ｃ×××**／赣Ｃ×××**货车的出租人，依法不需要承担任何赔偿责任；2、答辩人已为赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）货车在中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司投保交强险、100万元限额的第三者责任险、不计免赔险；3、原告诉请过高，且部分损失无法律依据，应当依法重新核算。被告人保济宁分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为其放弃抗辩的权利。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年12月2日22时13分，被告甘启荣驾驶车牌为赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）的重型半挂车，沿长沙-张家界高速公路由西往东方向行驶至24公里＋145米路段时，分别与前方因拥堵排队等候的五辆车发生碰撞，其中包括原告周帅驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车（搭乘周文壮、黄林波），造成包括原告周帅以及乘车人周文壮、黄林波在内的多个人有不同程度受伤以及五车、道路设施不同程度受损的道路交通事故。湖南省公安厅高速公路交通警察局长沙支队作出高长公交认字［2018］435105420180002400号道路交通事故认定书，认定被告甘启荣在此次事故中承担全部责任，原告周帅无责任。原告受伤后于2019年12月3日至12月17日在湖南航天医院住院治疗14天，出院诊断为右顶叶小灶性脑挫伤、双侧小腿软组织挫伤，出院医嘱为注意休息，加强营养，避免剧烈活动，1个月后复查，警惕癫痫发作等，原告出院后于2019年1月2日经湖南航天医院复诊，建议原告全休2周，不适随诊。案外人周文壮、黄林波（乘车人）多处挫伤亦在该医院治疗。原告共计花费医药费15541元且均为原告垫付。本案庭审中，被告甘启荣与被告人寿财保高安支公司就非医保用药费用的核减比例进行协商，双方同意按15%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。涉案肇事车辆ＣＱ8762（赣Ｃ×××**）的所有权人系被告祥盛汽运公司，该车在被告人寿财保高安支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险。本次事故的交强险在另案中已经分摊完毕。原告周帅驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车系樊长林所有，在被告人保济宁分公司投保且在保险期内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告甘启荣驾驶肇事赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）的重型半挂车碰撞原告周帅驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车，致使原告周帅等人遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。湖南省公安厅高速公路交通警察局长沙支队作出的高长公交认字［2018］435105420180002400号道路交通事故认定书系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及被告甘启荣承担事故的全部责任，原告周帅无责任的结论，本院均予采信。本案中，被告甘启荣承担事故的全部责任，被告甘启荣应对原告周帅的损失承担全部的赔偿责任。虽然被告祥盛汽运公司系赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）的所有权人，但被告甘启荣与祥盛汽运公司签订了融资租赁合同，涉案事故车辆实系甘启荣从祥盛汽运公司处租赁，且本次事故发生时赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）系由被告甘启荣驾驶，而原告未提供证据证明被告祥盛汽运公司对此次事故的发生存在过错，故原告要求被告祥盛汽运承担赔偿责任的诉请，理据不足，本院不予支持。因肇事车辆赣Ｃ×××**（赣Ｃ×××**）在被告人寿财保高安支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，根据相关法律规定，原告的各项损失应当先由被告人寿财保高安支公司在交强险范围内予以赔偿，再由被告人寿财保高安支公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内替被告甘启荣予以赔偿，仍有不足或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告甘启荣承担。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1、关于医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据认定为15541元，其中被告甘启荣与被告人寿财保高安支公司协商核减的非医保用药费用为15541×15%=2331.15元。2、关于后续治疗费，因原告未提供其后续治疗发生的费用或其需后续治疗的证据，本院不予认可。3、关于住院伙食费，根据当地机关国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×14天=840元。4、关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及住院治疗的事实，酌情认定为1000元。5、关于护理费，被告人寿财保高安支公司对原告主张护理期2个月不予认可但对其计算标准未提出异议，本院根据医院诊断原告为脑震荡的伤情及结合其住院治疗14天的情况并根据原告提交的计算标准认定为61227元/年÷365天×14天=2348.43元。6、关于交通费，根据原告提交的车票认定为1809元。7、关于误工费，被告人寿财保高安支公司对原告主张2个月误工期不予认可但对其计算标准未提出异议。本院根据湖南航天医院的住院病历、门诊病历认定为44天并根据原告提供的计算标准认定为61035元/年÷365天×44天=7357.64元。8、关于施救费，根据原告提交的发票认定为985元。9、关于车辆损失费，因原告未对车辆的损失进行鉴定，被告人寿财保高安支公司亦对原告主张的损失数额不予认可，本院对该损失在本案中不予处理，原告可另行主张。原告上述损失合计为29881.07元，其中医疗费项下的损失为17381元（医疗费15541元、住院伙食补助费840元、营养费1000元），伤残项下的损失为11515.07元（护理费2348.43元、交通费1809元、误工费7357.64元），财产项下的损失为985元。被告甘启荣自愿承担医疗费用项下的2331.15元的非医保用药费用，系其对自身权利的处分，本院依法予以准许。因肇事车辆交强险的赔偿限额已分摊完毕，本案中被告人寿财保高安支公司需在商业第三者责任险的赔偿范围内替被告甘启荣予以赔偿。扣除被告甘启荣自愿承担的2331.15元，被告人寿财保高安支公司在商业第三者责任险范围内应赔偿原告27549.92元（29881.07元-2331.15元＝27549.92元）。被告人保济宁分公司虽承保了周帅驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车的保险，但周帅在此次事故中不需承担责任，周帅的各项损失应由侵权人赔偿，在周帅已经向侵权人主张赔偿且法院已经支持由侵权人承担赔偿责任的情形下，被告人保济宁分公司无需再对周帅的各项损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周帅各项损失共计27549.92元；二、驳回原告周帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费285元（已减半收取），由被告甘启荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周志坚二〇一九年十一月二十一日法官助理宋晓玲书记员宋晓玲（兼）