wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5474号 原告：淮安博士信息科技有限公司，住所地淮安市枚皋路智慧谷****。 法定代表人：刘松，该公司总经理。 被告：江苏力博士机械股份有限公司，，住所地淮安市经济开发区永怀东路** 法定代表人：张春生，该公司总经理。 原告淮安博士信息科技有限公司与被告江苏力博士机械股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告淮安博士信息科技有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安博士信息科技有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安博士信息科技有限公司撤诉。 案件受理费889元，减半收取445元，由原告淮安博士信息科技有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 宋永庆 二〇一九年十一月十五日 法官助理 胡 瑞 书 记 员 孙丽娅
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执1848号之三 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地浙江金东经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭**楼，组织机构代码:095458056。 法定代表人朱晨丰。 被执行人朱洪星，男，1970年11月21日出生，住金华市婺城区。 被执行人蒋菊如，女，1971年7月22日出生，住金华市婺城区。 被执行人唐卫新，男，1967年1月26日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行与被执行人朱洪星、蒋菊如、唐卫新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱洪星、蒋菊如、唐卫新未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。本案申请执行标的金额为150000元及利息。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人朱洪星、蒋菊如、唐卫新发出执行通知书、报告财产令，要求朱洪星、蒋菊如、唐卫新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱洪星、蒋菊如、唐卫新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱洪星、蒋菊如、唐卫新下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人朱洪星名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人朱洪星名下的房产本院进行了查封，但系集体土地不宜处置；本院冻结了被执行人蒋菊如的银行存款，并扣划了9633元，扣除执行费2150元、罚款1000元、（2019）浙0703执费965号案件案件受理费和执行费1742元，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行受偿4741元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱洪星、蒋菊如、唐卫新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执1848号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  薛来竞
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终1964号上诉人（原审原告）：杨加银，男，1955年4月7日出生，汉族，住贵州省水城县。被上诉人（原审被告）：王平荣，男，1978年5月14日出生，汉族，住贵州省水城县。上诉人杨加银因与被上诉人王平荣侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初2718号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨加银上诉请求：依法撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初2718号民事裁定，指令贵州省水城县人民法院继续审理该案。事实和理由：本案属于集体经济组织成员对所承包地被征收后赔偿费用的分配纠纷，案件的双方当事人对于土地被征收的补偿价格并没有异议，只是在补偿款如何分配方面存在分歧，本案并不属于人民法院所认定的征收机关未给予补偿或者未给予充分补偿的情况，不属于行政诉讼的范围，理应属于人民法院受理的民事案件范畴。综上所述，原裁定适用法律错误，请求支持上诉人的上诉请求。杨加银向一审法院起诉请求：1、请求判决被告返还原告因承包土地获得的补偿款235686.9元；2、请求判决丈量登记在原告、被告名下的土地及林木补偿款142237.8元归原告所有；（以上共计377924.7元）3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，土地承包经营权是一项用益物权，本案中原告主张的土地赔偿款，系对土地承包经营权征收而产生，因征收行为导致承包经营权消灭。原告主张的用益物权（土地承包经营权）被征收后，征收机关未给予补偿或者未给予充分补偿的，属于行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定：驳回原告杨加银的起诉。本院认为，本案上诉人杨家银因认为其位于“羊草坡”土地被征收后，由于补偿费已经支付给被上诉人王平荣，被上诉人应当予以返还而发生的承包地征收补偿费用分配纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第四项“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：……（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”的规定，本案应属于人民法院受理民事诉讼的范围。原裁定认定本案属于行政诉讼范围适用法律错误，应予纠正。综上，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销水城县人民法院（2019）黔0221民初2718号民事裁定；二、本案指令水城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李金华审判员  付振义审判员  罗 光二〇一九年十一月八日法官助理毛毛书记员严秋玲
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初4226号原告：杨锐，男，1994年5月18日出生，汉族，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：张爱燕，系甘肃文谭律师事务所律师。被告：张晓军，男，1978年11月26日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：刘安宏，男，1977年1月20日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告杨锐与被告张晓军、刘安宏劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告杨锐于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨锐撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨锐负担。审 判 员 林有霞二〇一九年十一月二十日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2165号罪犯武晓明，男，1984年1月18日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2017年3月28日作出（2017）冀0634刑初16号刑事判决，以被告人武晓明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元，退赔被害人人民币724815元。被告人武晓明不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）冀06刑终344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关河北省定州监狱于2019年11月7日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯武晓明在2018年4月20日至2019年8月26日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励4次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯武晓明减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2016年5月6日起至2026年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十一月二十七日书记员 王 萌
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1010号 申请执行人：望江县和美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91340827799800016P，住所地望江县华阳镇城西路115-6号。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 被执行人：吴礼德，男，1967年10月18日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2019）皖0827民初1120民事判决书已发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴礼德的银行存款或其他财产权5992.93元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇一九年十一月十二日 书记员  李 婕
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初2569号原告:王某，女，2017年7月4日出生，汉族。法定代理人：原某，女，1991年1月11日出生，系原告母亲。被告:王帅洋，男，1987年9月10日出生，汉族，现住陕西省西安市长安区。原告王某与被告王帅洋姓名权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告王某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 员 马海潮二〇一九年十一月二十九日法官助理 孙小秀书 记 员 张胜瑞书 记 员 张胜瑞
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1143号 申请执行人：广西浦北国民村镇银行有限责任公司。 被执行人：冯天福，男，1969年4月1日出生，汉族，无，住所地广西博白县。 被执行人文艳青，女，1969年12月20日出生，汉族，无，住所地湖南省株洲县。 本院于2019年10月24日立案执行广西浦北国民村镇银行有限责任公司申请冯天福、文艳青金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0722民初1108号民事判决书，被执行人冯天福、文艳青应支付申请人广西浦北国民村镇银行有限责任公司案款604236.11元，承担执行费8442.0元。现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 闹 二〇一九年十一月十六日 书记员 宾华山
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2119号之二申请执行人金华中玻钢化玻璃有限公司，住所地金华市金**企业创业中心园，组织机构代码:590586311。法定代表人俞生军。被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城东路**，组织机构代码:146282346。法定代表人俞生军。申请执行人金华中玻钢化玻璃有限公司与被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙07民终2253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华中玻钢化玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月19日立案执行。本案申请执行标的金额为1578422.86元及利息。执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求浙江诸暨升鑫铝业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院轮候查封了被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司名下的房产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华中玻钢化玻璃有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0703执2119号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判员  胡茂弟二〇一九年十一月二十九日书记员  薛来竞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2442号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都川博房地产开发有限公司，住所地：四川省邛崃市。 法定代表人：曾大柱，董事长。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都川博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷、诉讼费一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）川0183民初831号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：本案案件受理费1557元由成都川博房地产开发有限公司负担。因被执行人成都川博房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都川博房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都川博房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人成都川博房地产开发有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初831号民事判决书“案件受理费1557元由成都川博房地产开发有限公司负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都川博房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 黄 云
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0114执8744号 申请执行人：许伟健,男,1967年6月14日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：陈根民,男,1965年9月22日出生,汉族,住广州市花都区, 被执行人：仁化县润力房地产开发有限公司,住所地韶关市仁化县建设路雅苑新城****，统一社会信用代码914402243152735720。 法定代表人：陈阳春。 申请执行人许伟健与被执行人陈根民、仁化县润力房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初5978号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人陈根民、仁化县润力房地产开发有限公司应向申请执行人许伟健支付420000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2018年11月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的财产情况，查明被执行人陈根民名下有位于广州市花都区新华镇建设北路60号902房的房产，上述房产在另案【（2018）粤0114执恢829号】一案经拍卖、变卖均流拍，暂无法处理。另本案依法查封被执行人仁化县润力房地产开发有限公司名下的位于仁化县城幸福村48-1号金福雅苑A幢301、401、601、1101房的房产，因上述房产为在建工程，暂无法拍卖处理。除此外，查无被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的房产暂不能处理外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行长  肖志强 执行员  王光格 执行员  李 凤 二〇一九年十一月七日 书记员  何秋红
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2019)宁0302执1519号申请执行人：马思远,男,回族，大学文化,个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：马涛，男，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初2549号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元，案件受理费935元，执行费664元，共计51599元，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，向本院申请撤回对本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0302执1519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 吴 斌 二○一九年十月二十一日书记员 刘 伟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2010号申请执行人王久全，男，1970年5月21日出生，地址黑龙江省龙江县。被执行人方继超，男，1982年9月21日出生，住黑龙江省龙江县。关于王久全申请执行方继超买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3896号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王久全于2019年9月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行其法定义务，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执2010号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 谢 辉二〇一九年十一月二十九日书记员 张功启
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0223执恢32号 申请人张彦君，男，1989年9月27日出生，汉族，住依安县。 被执行人尤全，男，1969年7月7日出生，汉族，住依安县。 黑龙江省依安县人民法院(1997)依民初字第1681号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张彦君向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张彦君撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下； 黑龙江省依安县人民法院(1997)依民初字第1681号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李廷林 二〇一九年十一月二十四日 书记员  李廷林
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初2175号 原告：杨素秋，女，1963年1月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺隆益祥餐饮有限公司，住所地抚顺市。 本院在审理原告杨素秋诉被告抚顺隆益祥餐饮有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨素秋于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨素秋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨素秋负担。 审 判 长  项奎洋 人民陪审员  牛文静 人民陪审员  尹延萍 二〇一九年十一月四日 书 记 员  王 平
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6258号原告：贺晋升，男，1996年6月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：贺元臣，男，1966年11月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。系原告父亲。特别授权。被告：刘月江，男，2001年3月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李扬，男，1999年4月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：贾祖川，男，1999年1月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。三被告共同委托诉讼代理人：林敏，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。原告贺晋升与被告刘月江、李扬、贾祖川身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序。原告贺晋升于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告贺晋升撤回起诉。案件受理费25元，由原告贺晋升承担。审 判 员 李玉明二〇一九年十一月二十日法官助理 解 丹书 记 员 何灵芝
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0721执212号申请执行人杨某某，男，系甘肃省肃南县居民。委托代理人叶某某，女，系甘肃省肃南县居民，申请执行人杨某某之妻。被执行人安某某，男，系甘肃省肃南县居民。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人安维兴追偿权纠纷一案中，申请执行人杨某某及与被执行人安维兴有债权债务关系的案外人张兴忠、赵海波共同与被执行人安维兴达成房屋抵债协议。申请执行人杨某某于2019年11月13日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0721执212号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾文宏二〇一九年十一月十三日书记员  郑廷阳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6695号之一原告：柳军，女，1966年11月18日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：任凤明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：杨贤智，男，1955年8月4日出生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：张东芳，系辽宁生生律师事务所律师。原告柳军与被告杨贤智买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告柳军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按柳军撤诉处理。案件受理费50元，保全费2320元，共计2370元，由原告柳军负担。审判员  杨慧超二〇一九年十一月十一日书记员  丛中笑
河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0506刑初178号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。被告人李涛，男，汉族，1986年1月23日出生，初中文化，非中共党员，安阳市众龙机动车综合检测站工作人员，住河南省安阳市龙安区。因犯抢劫罪，于2008年10月24日被河南省安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。本案因肇事逃逸，于2019年6月4日被安阳市公安局直属分局行政拘留五日；因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月16日被安阳市公安局直属分局刑事拘留，经安阳市龙安区人民检察院批准，于2019年8月27日被逮捕。安阳市龙安区人民检察院以安龙检一部刑诉（2019）78号起诉书指控被告人李涛犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2019年5月20日晚上，被告人李涛驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿安阳市文昌大道由西向东行驶，当行驶至文昌大道与华祥路交叉口西侧时，与同方向行驶的被害人尹某驾驶的电动自行车相撞，造成尹某受伤，车损两辆的交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：（一）尹某外伤性蛛网膜下腔出血，伴有神经系统症状体征，为重伤二级。（二）尹某脑挫裂伤，伴有神经系统症状体征，为重伤二级；事故发生后，李涛驾车逃逸，经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定：李涛承担全部责任，尹某无责任。公诉机关指控被告人李涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李涛具有自首情节，自愿认罪认罚,建议判处被告人李涛有期徒刑一年六个月左右。被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人李涛肇事逃逸后，经民警通知，被告人李涛于2019年6月2日到案。上述事实，被告人李涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李涛的供述，证人李某、侯某、端某、王某1、王某2证言，安阳市公安局接处警信息表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、天津市津实司法鉴定中心津津实[2019]临床鉴字第2071号司法鉴定意见书、安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队第410506120190000046号道路交通事故认定书、安阳市人民医院诊断证明书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文少刑初字第80号刑事判决书，被告人李涛犯罪前科证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。被告人李涛在肇事逃逸后，经民警通知，到案并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击交通肇事犯罪，维护公共安全和公民的生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵媛媛二〇一九年十一月二十九日书记员  张慧莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8908号原告：商丘市盛润物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：吴琼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，系该公司员工。被告：王福利，男，汉族，1959年11月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市盛润物业管理有限公司与被告王福利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市盛润物业管理有限公司以被告已交清物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市盛润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市盛润物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇一九年十一月二十五日书记员  李 跃
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4235号 申请执行人贵阳闽诚翔贸易有限公司，地址在贵阳市南明区富源南路****楼****（二戈寨社区）。 法定代表人陈棋。 被执行人贵州天骐贸易有限公司，地址，地址在贵阳市南明区富源南路****楼****（二戈寨社区）div> 法定代表人李传友。 被执行人李传友，男，1966年2月11日生，汉族，住所地贵州，住所地贵州省息烽县> 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初924号民事调解书已向被执行人贵州天骐贸易有限公司、李传友发出执行通知书，责令被执行人贵州天骐贸易有限公司、李传友立即支付申请执行人人民币30万元，分两个月支付完成，该款项于2019年5月31日前内支付完毕。第一笔2019年4月30日前支付人民币15万元；第二笔2019年5月31日支付人民币15万元。（若有任一期未支付，申请执行人将申请法院强制执行，并可要求被执行人支付5万元违约金），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费5150元，但被执行人贵州天骐贸易有限公司、李传友至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贵州天骐贸易有限公司、李传友本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贵州天骐贸易有限公司、李传友名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、被执行人李传友名下有奔驰牌汽车一辆，已查封未实际控制，被执行人李传友名下有位于贵阳市观山湖区西南商贸城一期工程1号楼C单元1层53号、54号，本院已查封，申请人表示正在和被执行人协商，暂不处置车辆及房产。冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十六日 书记员 罗媛玲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执961号申请执行人：章桂芹被执行人：韩景胜、韩连生关于章桂芹与韩景胜、韩连生的借款合同纠纷执行一案，申请执行人章桂芹根据生效的（2019）吉0822民初311号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，本案属于和解长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执961号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王军二〇一九年十一月三十日书记员  常昊
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6137号上诉人（原审原告）：张长发，男，汉族，1939年11月25日出生，天津车辆水暖修配厂退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵嵘，男，汉族，1971年5月16日出生，天津市人民医院医生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘博，女，住天津市河**，天津市人民医院推荐。被上诉人（原审被告）：天津市人民医院，住所地天津市红桥区芥园道。法定代表人：朱思伟，院长。委托诉讼代理人：刘博，女，该院医务处副处长。上诉人张长发因与被上诉人赵嵘、天津市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2019）津0106民初3271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张长发上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持张长发的一审全部诉讼请求；2．诉讼费用由赵嵘、天津市人民医院承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，张长发的上诉请求应予支持。赵嵘、天津市人民医院辩称，驳回张长发的上诉请求。张长发向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2306.46元；2.判令被告赔偿原告护理费1500元,营养费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告赵嵘为被告天津市人民医院医生。原告张长发曾与天津和平欧亚肛肠医院因医疗纠纷成讼。经法院委托，天津市医学会于2017年4月27日出具天津医鉴（2016）128号《医疗损害鉴定意见》。原告张长发对上述鉴定意见不服，被告赵嵘为上述《医疗损害鉴定意见》鉴定专家组成员。2017年12月11日上午，被告赵嵘在被告天津市人民医院肛肠科诊室工作，原告张长发找到被告赵嵘，就医疗鉴定结论进行理论，期间二人产生争执，曾发生身体接触。原告张长发主张，在被告赵嵘走出诊室打电话报警时，其做出要向被告赵嵘吐口水的样子，被告赵嵘挥手打到其喉咙部位，因此受伤，产生医药费等费用。原告提交2017年12月11日8:51《接警记录单》显示报警内容为：有一人闹事，辱骂大夫。审理中法院至天津市红桥区公安红桥分局芥园派出所调取《现场调解协议》，双方纠纷经公安机关出警,原告张长发与被告赵嵘达成现场调解协议：1.对双方的不冷静行为批评教育；2.双方互不追究对方责任，自行承担个人的医疗损失；3.此事一次性解决，如因此事再发生事端，谁引起谁负责。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告赵嵘将其打伤并要求赔偿损失，应当举证证明被告赵嵘存在侵权行为、过错及其损失与被告行为之间存在因果关系等侵权责任的构成要件。审理中，原告未能充分举证证明其主张的事实，且根据双方签订的《现场调解协议》，双方纠纷已经公安机关调解解决，故原告的诉讼主张，缺乏事实及法律依据。对其诉讼请求，不予支持。经审查，根据原告主张的法律关系，本案案由并非医疗损害责任纠纷，应为身体权纠纷。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决：驳回原告张长发全部的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张长发承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张长发主张赵嵘将其打伤，但不能就其主张提供充足的证据加以证明，且就该纠纷双方已经公安机关调解，签订了《现场调解协议》，故对张长发的上诉请求，本院不予支持。综上所述，张长发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人张长发负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇一九年十一月二十八日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1005号申请人：陕西希特新能源有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王耀明，该公司总经理。委托代理人：文鑫，陕西其源律师事务所律师。委托代理人：李凯季，陕西其源律师事务所实习律师。被申请人：西安中亚科技发展有限公司。住所地：西安市高陵区。法定代表人：姜鉴明，该公司总经理。申请人陕西希特新能源有限公司于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安中亚科技发展有限公司名下银行账户内存款2358410元采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额2358410元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人陕西希特新能源有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安中亚科技发展有限公司名下银行账户内存款2358410元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人陕西希特新能源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇一九年十一月四日书记员陈蕾
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1772号罪犯付振华，男，1988年7月12日出生于湖南省衡阳县，汉族，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年3月10日作出(2010)佛中法刑一初字第119号刑事附带民事判决，认定被告人付振华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，民事赔偿411881元。宣判后，付振华对刑事部分判决不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2011年7月11日作出(2011)粤高法刑三终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2011年10月13日交付执行。2014年11月20日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年12月23日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付振华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯付振华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯付振华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。该犯为严重暴力犯罪，罚金及附带民事赔偿义务已履行完毕。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见及缴纳罚金收据和被害人亲属开具的执行附带民事赔偿收据和谅解申请。本院认为，罪犯付振华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯为严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯付振华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2034年10月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执1063号关于泸州市龙马潭区章海粮油经营部与泸州市江阳区申波超市、罗永军买卖合同纠纷一案，应执行标的57755元，经本院立案执行，实际执行到位46570元，申请人自愿放弃10571元。至此，（2017）川0502民初5635号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2911号申请人：潘显兵，男，1972年8月10日出生，中共党员，大专文化，邢台市桥西区政协委员，住邢台市桥**。被申请人：云朝雨，男，1973年4月27日出生，汉族，个体，住邢台市。被申请人：于爱君，女，1979年1月7日出生，汉族，个体，住邢台市桥**。被申请人：邢台市春天铝塑门窗有限公司，住所地邢台市桥**白塔市场西邻。法定代表人：段春芳，该公司执行董事。被申请人：云存修，男，1945年2月21日出生，汉族，退休，住邢台市桥**。申请人潘显兵诉被申请人云朝雨、被申请人于爱君、被申请人邢台市春天铝塑门窗有限公司、被申请人云存修民间借贷纠纷一案，申请人潘显兵于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人云朝雨、被申请人于爱君、被申请人邢台市春天铝塑门窗有限公司、被申请人云存修名下银行存款11万元或等价值的其他财产，申请人潘显兵提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份予以担保。本院经审查认为，申请人潘显兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云朝雨、被申请人于爱君、被申请人邢台市春天铝塑门窗有限公司、被申请人云存修名下银行存款11万元或等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1070元，由申请人潘显兵预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡立华二〇一九年十一月二十八日书记员  豆亚辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1239号 申请执行人：芜湖央邦建设有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区褐山北路**，统一社会信用代码：91340207054463510N。 被执行人：安徽万里公路桥梁建设有限公司，住所地：安徽省芜湖市赭山中路**，统一社会信用代码：91340200711037520J。 本院在执行申请执行人芜湖央邦建设有限公司与被执行人安徽万里公路桥梁建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的2310000元及利息，执行费25500元，双方达成和解履行1000000元，因履行存款存在逾期情况，申请人书面要求冻结被执行人银行账户，等待尾款后续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执1239号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 璐
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0102民初8492号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：韩杰，男，1977年09月17日生，汉族，住陕西省西安市新城区(身份证号码：460XXXXXXXXXXXXXXX)。原告中银消费金融有限公司与被告韩杰借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加诉讼。被告韩杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金90912.63元，利息、滞纳费7818.49元；以上两项总计98731.12元（计算至2019年8月7日；从2019年8月8日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费，应计算至被告实际全部付清之日）。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1975元。3、判令本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月4日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2017年消借第0504001742号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款200000元，借款利息为月利率1.55%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年5月6日将贷款足额发放给被告。2019年4月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金90912.63元，利息、滞纳费7818.49元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由而拒绝还款。原告在多次催要未果的情况下，只能向法院提起诉讼。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为维护金融安全及原告的合法权益，原告认为被告拒绝偿还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，为此根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼。请求贵院依法支持原告的全部诉求。被告韩杰经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：原告同意给予被告韩杰贷款200000元，借款为36个月，从2017年5月6日至2020年5月5日；贷款执行固定月利率1.55%；原告收取被告贷款金额的3%作为贷款动用费，该贷款动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息，申请成功的次月起按照固定数额还款；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年5月6日先向被告韩杰发放贷款200000元整，同日原告又扣收贷款动用费6000元（该贷款动用费原告已在诉请中扣除）。2019年4月1日后，被告韩杰未再按约偿还贷款本息。原告账面反映（以200000元为本金基数所得）2019年8月8日被告韩杰尚欠本金96912.63元，扣除贷款动用费后为90912.63元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1975元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分未主张。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、交易明细清单、余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告韩杰发放借款,但被告韩杰多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告韩杰承担相应的违约责任。原告在2017年5月6日发放贷款的当日即扣收了被告韩杰贷款动用费6000元，致使被告韩杰无法实际使用该部分款项，故应认定被告韩杰实际借款本金应为194000元，2019年8月8日时实际结欠借款本金为90912.63元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，在贷款本金中扣除贷款动用费，要求被告韩杰偿还贷款本金90912.63元，利息、违约金（暂计算至2019年8月7日为7818.49元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原告与被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1975元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩杰于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金90912.63元及利息、违约金7818.49元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日止以欠付本金为基数，按年利率24%计算）。二、被告韩杰于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1975元。诉讼费2315元,减半收取1158元，由韩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   陈洪宾 二O一九年十一月十八日 法官助理     刘  娜书  记  员   吕花花 1
福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0421刑初142号 公诉机关明溪县人民检察院。 被告人王尾洪（绰号“美洪子”），男，1973年10月13日出生，汉族，初中文化，无业，出生地福建省明溪县，户籍地福建省明溪县，现住福建省明溪县。因犯失火罪，于2011年8月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被变更为取保候审至今。 明溪县人民检察院以明检林刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人王尾洪犯滥伐林木罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员饶鸣吉出庭支持公诉。被告人王尾洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：2015年，被告人王尾洪以人民币47000元的价格向范某购买了位于明溪县“大洋坑”山场的自留山的林木（林权证林木所有人登记为黎某），并与范某现场确认其所购买自留山的四至界限。2015年9月1日，被告人王尾洪以黎某的名义分别办理了明溪县“大洋坑”山场11林班15大班1小班和11林班15大班4小班的林木采伐许可证。其中，11林班15大班1小班采伐面积24亩，东至窠，南至劈界，西至山脊、劈界，北至山脊；11林班15大班4小班采伐面积15亩，东至窠、劈界，南至田，西至窠，北至劈界。尔后，被告人王尾洪雇请王某1管理山场采伐，王某2修建山场伐区便道，6名工人采伐林木。王某1按照采伐证的四至界限给采伐工人指定采伐区域。在采伐快结束时，被告人王尾洪安排采伐工人到其已购买但不在采伐证范围内的相连山场采伐林木。超界采伐的林木已与正常伐区的林木一同出售。2016年春，被告人王尾洪对采伐山场（包括越界采伐的山场）进行了造林。超界采伐的林木林业基本图坐落在枫溪乡××11林班15大班1小班。经鉴定，超界采伐面积5.64亩，折合立木材积为31.6968立方米（其中杉木20.0514立方米、马尾松10.1652立方米、阔叶树1.4802立方米）。经测算，上述被采伐林木的价值为人民币19433.34元（其中杉木价值人民币13895.62元，马尾松价值人民币5123.26元，阔叶树价值人民币414.46元），2018年11月21日，被告人王尾洪被明溪县公安局传唤到案，如实供述了自己的罪行。2018年12月12日，明溪县公安局扣押被告人王尾洪退出的人民币19252元。公诉机关认为，被告人王尾洪违反森林法的规定，未按照林木采伐许可证的要求，超越采伐区域，采伐本人所有的林木31.6968立方米，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王尾洪到案后，如实供述自己的罪行的，是坦白，且退出违法所得，自愿缴纳环境修复公益补偿金2000元，认罪认罚，建议判处被告人拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了现场勘验笔录及照片、鉴定意见及其补充说明材料、林权证、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、判决书、归案情况说明、证人范某、黎某、王某1、王某2、黄某、吴某、张某的证言以及被告人王尾洪的供述、辨认笔录等证据证实。 被告人王尾洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王尾洪违反森林法规定，未按照林木采伐许可证规定的区域，超界采伐其本人经营管理的林木，立木材积达31.6968立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王尾洪到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且积极退缴违法所得，自愿缴纳环境修复公益补偿金，认罪悔罪，愿意接受处罚，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法给予从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人的悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王尾洪犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金于本判决发生法律效力后五日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人王尾洪向公安机关退出的林木折价款19252元,依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄太有 二〇一九年十一月二十二日 书记员  肖燕梅 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 -2-
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执451号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区莲花街5001号。统一社会信用代码：914403008922259683。主要负责人：郭振雄，总经理。委托诉讼代理人：谭传俊，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林立佳，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：陈敏，男，汉族，1985年7月26日出生，住江西省。关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人陈敏海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂72民初1741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的判决书履行义务，申请执行人于2018年5月21日向本院提出强制执行申请，本院于2018年5月27日立案。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院冻结了被执行人的银行账户，并限制被执行人高消费。执行过程中，申请执行人以与被执行人在湖北省高级人民法院的主持下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，系在法律规定的范围对自己的民事权利和诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、终结（2019）鄂72执451号案件的执行。二、解除对被执行人陈敏采取的强制措施以及银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇一九年十一月二十八日书记员  陈子文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执3280号申请执行人江阴英才管业有限公司，统一社会信用代码913202817910595693，住所地江阴市。法定代表人尹远新，该公司董事长。被执行人江阴市东发管件制造有限公司，统一社会信用代码91320281250355269M，住所地江阴市。法定代表人姜才明。委托代理人张潇，该公司员工。申请执行人江阴英才管业有限公司与被执行人江阴市东发管件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）苏0281民初13985号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江阴市东发管件制造有限公司应归还江阴英才管业有限公司货款2741441.42元及利息，并负担案件受理费14366元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查封了被执行人名下坐落于龙定路82号、78号房产，该房屋设立抵押，且被多案查封，申请执行人同意暂不处置，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下坐落于龙定路82号、78号房产，该房屋设立抵押，且被多案查封，申请执行人同意暂不处置，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇一九年十一月十四日书记员  薛丹雁
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执908号申请执行人：付帮才，男，1982年9月6日生，汉族，住云南省昭通市彝良县，现住云南省建水县。被执行人：张文巍，男，1975年5月19日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人付帮才与被执行人张文巍合伙纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）云2524民初1910号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、返还70000元合伙投资款及利息；二、负担案件受理费2640元。本院于2019年8月19日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人张文巍名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。依法于2019年9月19日查封被执行人张文巍名下云Ｇ×××**北京现代牌小型轿车一辆，经查找未能查控车辆，且申请执行人未提供车辆线索，该车辆未实际控制，本院不能依法处置车辆。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇一九年十一月二十七日书记员 李碧映
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执932号申请执行人：王培，女性，汉族，住大武口区。被执行人：魏建科，男性，汉族，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2019）宁0202民初1242号民事判决书，责令被执行人魏建科履行生效法律文书确定的义务，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单。通过查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆登记信息，查封被执行人名下位于大武口黄河西街千禧苑**幢*单元***号房屋，但该房屋存在抵押，现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌 二〇一九年十一月一日书记员 马敦程
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2019）陕0824刑初482号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人刘勇，男，1990年06月06日出生，汉族，初中文化，农民，刘勇，男，1990年06月06日出生，汉族，初中文化，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月8日被靖边县公安局刑事拘留，2019年9月19日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕496号起诉书指控被告人刘勇犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣、被告人刘勇、指定辩护人李小宁均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日15时36分，被告人刘勇驾驶蒙KXXX**号北奔牌重型普通货车（上载套管超长），由北向南超速行至307国道1009Km+300m处超车的过程中，与同向前方左转弯出道路的由被害人王某甲驾驶的无牌号永盛大福牌电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、王某甲经抢救无效死亡（死亡时间：2019年9月8日10时许）的道路交通事故。事故发生后，被告人刘勇拨打了120急救电话和报警电话，民警在肇事现场将其抓获。经陕西省靖边县XX中心检验：王某甲符合交通事故致闭合性重型颅脑损伤而死亡。靖边县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人刘勇承担此事故全部责任；王某甲不承担此事故责任。被告人刘勇到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成调解协议并赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。被告人刘勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，签字具结。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓捕经过、破案报告、扣押清单、驾驶人、车辆及人员查询信息、道路交通事故认定书、被害人王某甲及家庭成员户籍证明、户口注销证明、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书，证人王某乙的证言，被告人刘勇的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片以及事故现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。靖边县人民检察院指控被告人刘勇的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。辩护人辩解被告人刘勇系自首，且积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，应当依法从轻或者减轻处罚。经查属实，对辩护人的辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正机构对被告人的评估意见，对被告人刘勇从轻处罚，并依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                          审  判  员     畅  博   二O一九年十一月一日  书  记  员     曹  昕    1
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8923号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行统一社会信用代码：91341222677552018L（1-1）法定代表人：马祥地址：安徽省太和县委托代理人：谢翔，该行职工委托代理人：徐晋，该行职工被告:李月光,男,1980年2月12日生,汉族,住安徽省太和县。被告:何素聆，女,1981年8月2日生,汉族,住安徽省太和县(系李月光之妻)。被告:李恒,男,1989年3月19日生,汉族,住安徽省太和县。被告:张婷,女,1988年9月23日生,汉族,住安徽省太和县(系李恒之妻)。被告:李申,男,1989年11月17日生,汉族,住安徽省太和县。被告：郭丽，女，1990年3月6日生，汉族，住安徽省太和县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告李月光、何素聆、李恒、张婷、李申、郭丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托代理人谢翔、被告李月光到庭参加了诉讼，被告何素聆、李恒、张婷、李申、郭丽经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月21日，原告与被告李月光、何素聆签订借款合同，约定原告向被告李月光、何素聆发放贷款200000元，期限为1年，年利率12%，逾期年利率15.6%，并由被告李恒、张婷、李申、郭丽进行担保。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还，截止至2019年5月10日，被告李月光、何素聆尚欠本金171882.46元，利息3740.59元，本息合计175623.05元。为此，依法起诉，要求六被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。李月光辩称：借款是事实，现在没有偿还能力，只能分期偿还。何素聆未予答辩，也未提供证据。李恒、张婷未予答辩，也未提供证据。李申、郭丽未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年3月21日，原告与被告李月光、何素聆签订借款合同，约定原告向被告李月光、何素聆发放贷款200000元，期限为1年，年利率12%，逾期年利率15.6%，并由被告李恒、张婷、李申、郭丽进行担保。贷款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还，截止至2019年5月10日，被告李月光、何素聆尚欠本金171882.46元，利息3740.59元，本息合计175623.05元。为此，原告诉讼来院，要求六被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、身份证、原告提供的营业执照、借款合同、保证合同、常住人口登记卡、结婚证复印件、贷款申请表、个人贷款放款单、个人贷款手工借据等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告李月光、何素聆亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李月光、何素聆偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款本金171882.46元、利息3740.59元（利息计算至2019年5月10日，之后利息按合同另计），本息合计175623.05元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李恒、张婷、李申、郭丽对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3812元，减半收取1906元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇一九年十一月二十九日书记员 韩文静
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0522刑初150号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人张其龙，男，1989年9月16日出生,住利津县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。现在家候审。被告人尚凡龙，男，1990年9月13日出生,住利津县。2012年11月12日，因犯寻衅滋事罪被山东省东营市中级人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。现在家候审。被告人石杰，男，1990年6月4日出生,住利津县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。现在家候审。被告人刘登涛，男，1990年5月2日出生,住利津县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。现在家候审。利津县人民检察院以利检一部刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人张其龙、尚凡龙、石杰、刘登涛犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利津县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人张其龙、尚凡龙、石杰、刘登涛到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，2018年5月16日22时许，被害人张某同其妻子刘某等人到新起点烧烤吃饭，因被告人张其龙对刘某有挑衅行为，双方遂发生争执，后被告人张其龙、尚凡龙、石杰、刘登涛对张某进行殴打，致张某受伤。经鉴定，张某的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人张其龙、尚凡龙、石杰、刘登涛主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人张其龙、尚凡龙、石杰、刘登涛赔偿了被害人张某的经济损失，取得了其谅解。上述事实，被告人张其龙、尚凡龙、石杰、刘登涛在庭审过程中亦无异议并认罪认罚，且有证人刘某、孔某、荆某的证言，被害人张某的陈述，书证收到条、谅解书、发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张其龙、尚凡龙、石杰、刘登涛无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张其龙、尚凡龙、石杰、刘登涛系自首，依法可对其从轻处罚。四被告人认罪认罚，可对其从宽处理。四被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人张其龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人尚凡龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人石杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）被告人刘登涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于江二〇一九年十一月二十九日书记员  周瑶
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初2262号 原告：王军海又名王俊海，男，1983年8月15日出生，汉族，住磁县。 被告：李艳朋又名李艳鹏，男，1987年6月4日出生，汉族，住临漳县。 被告：焦文雷，女，1990年6月11日出生，汉族，住临漳县。 原告王军海与被告李艳朋、焦文雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告王军海到庭参加诉讼，被告李艳朋、焦文雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军海向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款40000元及利息38400元，并支付至履行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月23日，被告李艳朋以资金周转为由向孙亚洲及原告借款60000元，其中孙亚洲20000元、原告40000元，被告并向孙亚洲及原告出具了借款手续，王艳库作为证明人签字。2018年6月，被告李艳朋偿还了孙亚洲借款20000元，所借原告的40000元经原告及证明人王艳库多次催要，被告至今未付。二被告因系夫妻关系，此债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告焦文雷应对此债务承担给付责任。 被告李艳朋、焦文雷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，被告李艳朋通过中间人王艳库向原告王军海及孙亚洲借款60000元，其中孙亚洲20000元、原告40000元，被告李艳朋向原告及孙亚洲出具了借款借条，并由王艳库作为证明人签字，该借款借条载明：今借到孙亚洲、王俊海陆万元（60000元）整，证明人王艳库、借款人李艳鹏。2018年6月，被告李艳朋偿还了孙亚洲借款20000元，所借原告的40000元，经原告催要，被告至今未付。原告以二被告系夫妻关系，此债务属于夫妻共同债务为由，要求被告焦文雷承担偿还责任的请求，未向本院提供相关证据。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李艳朋向原告王军海借款40000元，并向原告书写了借款借条，该借款合同不违反法律规定，原、被告的借贷关系成立；被告应当在原告向其主张债权时及时偿还原告的借款，故原告要求被告李艳朋偿还借款40000元的请求，证据充分，与法有据，本院应予支持。对原告请求的利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因原、被告的借贷关系并未约定借款利息，故原告请求被告支付借款利息的主张，于法无据，本院不予支持。对原告要求被告焦文雷承担偿还责任的请求，证据不足，本院也不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告李艳朋于本判决生效之日起七日内偿还原告王军海借款40000元； 二、驳回原告王军海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，由原告王军海负担760元，由被告李艳朋负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇一九年十一月一日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2126号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘**，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4893号申请执行人鞠连喜，男，1956年4月6日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被执行人孙培杰，男，1980年4月20日生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人鞠连喜与被执行人孙培杰身体权纠纷一案，申请执行人鞠连喜依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初381号民事判决书,向本院申请执行,要求被执行人孙培杰支付人民币97567.84元。本院于2019年10月8日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人孙培杰发出执行通知书，责令被执行人到庭履行义务。但被执行人未到庭履行义务，经本院查明被执行人系外来人员，居无定所且下落不明。本院依法冻结了被执行人的银行账户且将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人陶飞龙于2019年11月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0107执4893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴明进人民陪审员  徐天云人民陪审员  陈玉风二〇一九年十一月二十八日书 记 员  单 疌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。……
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2633号申请执行人：曹培群，男，1964年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。被执行人：戴支金，男，1971年11月13日出生，汉族，个体，小学文化，住天长市。被执行人：赵冉芬，女，1970年9月16日出生，个体，小学文化，住址同上。曹培群与戴支金、赵冉芬劳务合同纠纷一案，经查，被执行人戴支金、赵冉芳名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人戴支金、赵冉芬在银行的存款17072元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月十一日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9387号上诉人（原审原告）：大连盛北生态科技发展有限公司，地址大连市沙河口区台山街11号。法定代表人：王淑兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宗辉，男，1972年12月18日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：周起君，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。上诉人大连盛北生态科技发展有限公司因与被上诉人张宗辉物权保护纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大连盛北生态科技发展有限公司于2019年11月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人大连盛北生态科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连盛北生态科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元（大连盛北生态科技发展有限公司已预交），减半收取35元，由上诉人大连盛北生态科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  阎 妍二〇一九年十一月二十二日书记员  邵 将
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3265号原告:李红平，女，1969年12月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:安阳兴源矿区管理服务公司（原安阳矿务局），住所地安阳县水冶镇辅岩路。法定代表人：卜红斌，总经理。原告李红平与被告安阳兴源矿区管理服务公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李红平于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红平撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李红平负担。审判员  郑卫民二〇一九年十一月二十九日书记员  王 洁
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2421号之一 申请执行人：周美莲，女，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：周开义，男，1976年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2019年11月6日以(2019)皖0621执2421号执行裁定冻结被执行人周开义银行存款11065元。现因被执行人周开义已按生效法律文书履行完毕，应解除对被执行人周开义银行存款11065元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周开义银行存款11065元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周开山 审判员  陈 文 审判员  赵 杰 二〇一九年十一月八日 书记员  周 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执3705号之五 申请执行人：黄德云，男，1960年1月20日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市。 被执行人：江道玲，女，1958年1月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：陶大保，男，1956年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行黄德云与江道玲、陶大保民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初10411号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人江道玲的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余招得
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5124号与陈东清罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初229号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执恢1142号申请执行人：白玉梅，女，1961年7月7日出生，汉族，河北省张家口市尚义县人，公民身份号码×××。被执行人：华人健康俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑**团****商业楼****203。组织机构代码×××。法定代表人：肖玉玲，总经理，公民身份号码×××。申请执行人白玉梅与被执行人华人健康俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第4646号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年8月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币17080元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其法定代表人肖玉玲采取限制高消费措施，并对其主要负责人张楚奇采取拘留措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2017]第4646号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇一九年十一月二十七日法官助理  孟祥磊书 记 员  刘东梅
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执479号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工，住。 被执行人：黄界宽，男，1989年1月5日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄界宽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出（2019）衢仲网裁字第52195号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年11月9日，王程（出借人）、黄界宽（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议（A版本）》一份，约定借款本金总额8000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息710.79元等条款。2019年6月19日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月20日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月26日进行了书面审理。2019年7月1日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第52195号裁决书，认定：2018年11月9日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款8000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息710.79元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费870.4元、贷后服务费320元以及贷后管理费96元/月。2018年11月9日，借款人收到借款本金8000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金8000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月19日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金1167.78元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费150元。据此裁决：一、确认出借人王程、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人黄界宽三方于2018年11月9日签订的《借款协议》，借款人黄界宽、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年11月9日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人黄界宽归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金8000元；三、借款人黄界宽向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月10日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人黄界宽向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费150元；五、本案受理费83元，由借款人黄界宽承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人黄界宽以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52195号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第52195号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十六日 书记员 文敏霞 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢498号申请执行人：许开拓，男，1954年5月生，汉族，居民，住费县。被执行人：陈玉芳，女，1985年4月生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院已经发生法律效力的（2016）鲁1325民初2439号民事调解书确认被执行人陈玉芳清偿申请人欠款300000元及利息。本院在执行申请执行人许开拓与被执行人陈玉芳借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为：本院送达执行通知书后，经过网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户。其余账户余额为零或余额较小，且一直无变动。经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产登记信息。无企业注册信息。本院于2019年10月30日将各被执行人纳入失信被执行人名单；于2019年10月30日审批通过限制高消费。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，不同意悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  孙 侠审判员  高振孝二〇一九年十一月四日书记员  韩众一
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0721执1315号申请执行人：王翠华，女，1960年1月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：韩永成，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人王翠华与被执行人韩永成民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院（2017）内0721民初3638号民事判决书已发生法律效力，权利人王翠华于2019年6月10日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人韩永成送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人韩永成未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人韩永成名下所有银行卡均已被本院冻结，其中兴业银行卡中有存款21377.5元，现已划拨至申请执行人卡中，其他所有银行卡均不足百元。二、被执行人韩永成名下无房产登记信息；三、被执行人韩永成名下无车辆登记信息；四、被执行人韩永成名下无企业登记信息。五、被执行人韩永成名下无土地登记信息。本院已将被执行人韩永成列入限制高消费名单。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行本案。综上，被执行人韩永成，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0721执1315号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王 鑫二〇一九年十一月十一日书记员 李晓艳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执915号之三 申请执行人：蔡泳南，女，汉族，生于1964年3月28日，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市高坪区。 被执行人：赵永富，男，汉族，生于1952年3月28日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：南充市顺庆中国内家拳专修学校，住所地四川省南充市顺庆区迎凤路**附**。 法定代表人：赵永富。 本院在执行蔡泳南与赵永富、南充市顺庆中国内家拳专修学校民间借贷纠纷一案中，于2019年10月月10日冻结了被执行人赵永富银行账户内存款，申请执行人蔡泳南于2019年11月5日向本院提出书面申请，请求解除对赵永富银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人赵永富在四川天府银行62×××48账户内存款人民币182600.00元的冻结； 二、解除对被执行人赵永富在四川省农村信用社联合社88×××24账户内存款人民币182600.00元的冻结； 三、解除对被执行人赵永富在中国建设银行6227003672020184731_156_1账户内存款人民币273900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇一九年十一月七日 书记员 屈光平
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书 （2019）陕0102执3855号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。  负责人：程清洁，行长。被执行人：唐静，女，1988年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人唐静信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初863号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡透支款本金人民币2689.50元、利息及费用1896.35元（该利息计算至2016年7月27日），及自2016年7月28日至判决给付之日止期间的利息和费用（按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费50元，公告费400元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行账户，但账户余额不足。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息； 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息，5、委托被执行人户籍地法院查询到被执行人户籍地不动产登记服务中心无被执行人名下房产登记信息；6、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为信用卡透支款本金人民币 2689.50元、利息及费用1896.35元（该利息计算至2016年7月27 日），及自2016年7月28日至判决给付之日止期间的利息和费用（按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。诉讼费50元，公告费400元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南       审  判  员   黎晓琦 审  判  员   王  超   二〇一九年十一月二十五日 书  记  员   豆媛媛  1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初11626号 原告：张先福，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：李雨，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被告：张定禄，男，1962年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告张先福与被告张定禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张先福及其委托诉讼代理人李雨到庭参加诉讼，被告张定禄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张先福向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金60000元，并按年利率24%支付自起诉之日起至债务清偿之日止的利息。事实和理由：原告张先福与被告张定禄系同村熟人关系。被告张定禄因资金周转的需要,从原告张先福处借得借款合计人民币60000元,并向原告出具借条一张,借条载明借得原告人民币60000元整。现该借款早已经逾期,经原告多次催促还款,被告迟迟拒绝归还，遂成讼。 被告张定禄未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2018年2月19日，被告张定禄向原告借款并出具借条一份，载明“今借到张先福人民币陆万元整”。该借条出具后，经原告催要，被告一直未予归还，遂成讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张先福与被告张定禄之间的债权、债务关系明确，有借条及原告的陈述予以证实，上述款项未约定还款期限，原告可以随时主张，故对原告主张被告归还借款本金60000元的诉请，本院予以支持。上述款项未约定利息，原告可自起诉之日（2019年10月10日）起按年利率6%主张资金占用期间的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张定禄于本判决生效之日起十日内偿还原告张先福借款本金60000元，并以所欠本金为基数，按年利率6%支付自2019年10月10日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取650元，由被告张定禄负担（案件受理费原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇一九年十一月十一日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）……。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初22645号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：高风强，男，1982年5月2日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告高风强借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：30000.00元。签约日期：2015年12月17日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:27600.00元；交付时间：2015年12月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；尚欠本金余额20414.42元及自2016年11月12日起的滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20414.42元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月12日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告高风强向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20414.42元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月12日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩建文人民陪审员  林艳红人民陪审员  余广生二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄晓钧
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初7625号原告：吴文利，男，1981年8月8日生，汉族，个体户，住邳州市。被告：曹昌强，男，1983年6月6日生，汉族，个体户，住邳州市。本院在审理原告吴文利诉被告曹昌强合伙协议纠纷一案中，原告吴文利于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文利的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴文利撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  刘 刚人民陪审员  余常青人民陪审员  薛筱燕二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈静楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4828号 申请执行人：张小蓉，女，汉族，1969年08月10日出生，住成都市高新区。 被执行人：邓松柏，男，汉族，1970年04月30日出生，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初4501号民事判决书，于2019年6月5日立案执行申请执行人张小蓉申请执行被执行人邓松柏房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付951448元和利息，以及实现债权的一切费用。 诉讼过程中，本院作出的（2018）川0191执保421号执行裁定书依法查封了被执行人邓松柏所有的位于成都市龙泉驿区大面街办龙城大道9号1栋-1层891号的车位，但上述车位本院现暂不具备处置条件。除此之外本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年10月23日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，其同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初4501号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十四日 书记员  郭茂松