绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽1421民初3534号 原告：刘志国，男，1976年2月2日生，汉族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：冯艳红，系辽宁冰镜律师事务所律师。 被告：徐凤泽，男，1982年6月14日生，汉族，住辽宁省建昌县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。 负责人：周海亮，系该公司总经理。 地址：辽宁省沈阳市皇姑区长江街6号。 委托诉讼代理人：安振宇，系该公司职员。 原告刘志国诉被告徐凤泽、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志国的委托诉讼代理人冯艳红，被告徐凤泽，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人安振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告102,000元，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费、保全费及邮寄送达费等。诉讼过程中，原告变更经济损失数额为203,405.38元。事实和理由：2018年9月12日07时左右，徐凤泽无机动车驾驶证驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车（乘员：甘淑娥、徐海文）沿西平小学门前道路由南向北行驶，当行驶至西康线公路0公里+500米路口时，与沿西康线由东向西刘志国无机动车驾驶证驾驶的无牌照农用三轮车相碰撞，造成刘志国、甘淑娥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，徐凤泽负主要责任，刘志国负次要责任，甘淑娥无责任。被告徐凤泽为辽Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险。本次事故致原告受伤产生经济损失，各被告未进行赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告徐凤泽辩称，答辩人驾驶的辽Ｐ×××××号机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保交强险，对于原告的合理经济损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，由答辩人按责任比例承担赔偿责任。我已付3万元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，被保险人徐凤泽于2018年5月4日，在答辩人处为江淮HFC7151MV［车架号（VIN）；LJ12EKR29J4719523；发动机号：J3316623；投保时没有车牌号］投保交强险及第三者责任险（保险限额为100万元）并承保不计免赔险，本次事故在保险期限内。本次事故被保险车辆驾驶人未取得机动车驾驶证，属于保险合同约定免赔情形，故答辩人对原告损失不承担赔偿责任，也不同意垫付抢救费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生经过及责任比例。证据2、刘志国身份证复印件，能够证明原告身份信息情况。证据3、行驶证复印件，能够证明肇事车辆辽Ｐ×××××号机动车所有人为徐凤泽。证据4、保险单复印件，能够证明肇事车辆辽Ｐ×××××号机动车在保险公司投保保险情况。证据5、诊断书、住院病志、医疗费收据、用药清单等，该组证据能够证明原告发生事故后，在医院住院治疗情况及所支付的医疗费用。证据5、护理人身份证复印件，能够证明护理人身份情况。证据6、村委会证明，能够证明原告父母共有两名子女。证据7、刘志国父母身份证复印件，能够证明原告被抚养人身份情况。证据8、鉴定意见书、鉴定费收据及鉴定时诊疗费收据，能够证明原告因本此事故构成的伤残等级。证据9、交通费收据，能够证明原告因本次事故就医发生的交通费。证据10、复印费票据，能够证明原告因复印病志支付的复印费用。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。对于原告提交的三轮车发票，无法证明车辆实际损失，故本院不予采信。 经本院审理认定的事实，2018年9月12日07时左右，徐凤泽无机动车驾驶证驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车（乘员：甘淑娥、徐海文）沿西平小学门前道路由南向北行驶，当行驶至西康给公路0公里+500米路口时，与沿西康线由东向西刘志国无机动车驾驶证驾驶的无牌照农用三轮车相碰撞，造成刘志国、甘淑娥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经绥中县公安局交通管理大队认定，徐凤泽负主要责任，刘志国负次要责任，甘淑娥无责任。辽Ｐ×××××号小型轿车投保时没有车牌号，以江淮HFC7151MV［车架号（VIN）；LJ12EKR29J4719523；发动机号：J3316623］在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔险，本次事故在保险期限内，被保险人为被告徐凤泽。 原告刘志国伤后在绥中县医院治疗4天后转入锦州医科大学附属第一医院治疗34天，共支付医疗费68,787.4元。伤情经诊断为：创作性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、创伤性颅内血肿、颅骨骨折、头皮擦伤、右上肢、右髋部软组织挫伤。住院期间一级护理7天。 经绥中县人民法院技术室委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对刘志国精神状态等进行鉴定，于2019年6月18日出具鉴定意见：1、诊断：脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；2、所患疾病与此次交通事故为直接因果关系；3、精神伤残程度为九级。支付鉴定费3,700元。经葫芦岛市中级人民法院委托，2019年7月16日葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告的误工期等进行鉴定，鉴定意见为：刘志国误工期为180天，营养期为180天，护理期为180天。支付鉴定费1,300元。支付检查费899.8元、复印费33.6元。原告刘志国户籍性质为农业，原告的被抚养人为其父母，其中父亲刘长桂，1946年7月15日生；母亲薛桂君，1947年6月1日生，二人共育两名子女。 经审核确认原告刘志国的经济损失为：1、医疗费68,787.4元（含已付3万元）。2、住院伙食补助费3,800元，原告共住院38，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，住院伙食补助费为3,800元。3、营养费9,000元，营养期经鉴定为180天，营养费酌定每天50元，即50元/天×180天=9,000元。4、护理费27,002.8元，原告住院期间一级护理7天，护理期经鉴定为180天，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中服务业标准52707/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×（7+180）天=27,002.8元。5、误工费8,676元，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业平均工资17,599元/年计算，平均每天48.2元，误工日经评定为180天，即180天×48.2元/天=8,676元。6、交通费，本院酌定1,400元。7、伤残赔偿金58,624元，原告被评定为九级伤国，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民可支配收入14,656元/年计算，即14,656元/年×20年×20%=58,624元。8、被抚养人生活费合计17,182.5元，参照2019年度辽宁省道路交通事故赔偿标准中农村居民人均消费支出11,455元/年计算，原告父母亲共有两名子女，其中父亲刘长桂73周岁；即11,455元/年×7年÷2人=8,018.5元；母亲薛桂君72周岁，即11,455元/年×8年÷2人=9,164元，合计17,182.5元。9、精神抚慰金，本院酌定8,000元。10、鉴定费、复印费及检查费合计5,933.4元。上述损失合计202,472.7元（不含鉴定费、复印费等）。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定徐凤泽负主要责任，刘志国负次要责任，甘淑娥无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，由侵权人按责任比例承担赔偿责任。故对于原告刘志国的经济损失共计202,472.7元（不含鉴定费等），应由辽Ｐ×××××号小型轿车保险人即被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120,000元；不足部分，由侵权人即被告徐凤泽按责任比例承担70%赔偿责任，即57,730.89元。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在赔偿原告刘志国经济后，享有追偿权。 综上，原告刘志国合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘志国经济损失人民币120,000元。 二、被国徐凤泽赔偿原告刘志国经济损失人民币27,730.89元（已扣除垫付3万元医疗费）。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘志国的其他诉讼请求。 案件受理费750元（已减半），邮寄送达费120元，鉴定费5933.4元，保险费500元，保全费1030元，合计8333.4元，由原告刘志国负担2500元，被告徐凤泽负担5833.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇一九年十一月八日 书记员  田 蕊 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。