安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0203民初4564号 原告：孙吉华，男，1959年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。 被告：吴贤进，男，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：当涂县贤进渔业发展有限公司，住所地：安徽省马鞍山市当涂县石桥镇，统一信用代码91340521731660715H。 法定代表人：吴孝柏，该公司执行董事兼总经理。 第三人：王永光，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告孙吉华与被告吴贤进、被告当涂县贤进渔业发展有限公司、第三人王永光追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告孙吉华及其委托诉讼代理人冯小海、第三人王永光到庭参加诉讼，被告吴贤进、被告当涂县贤进渔业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙吉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴贤进支付原告代偿借款本金、执行费合计477584.93元，并按年利率24%支付至实际清偿之日止利息（其中50000元自2013年1月1日起；50000元自2013年2月1日起；50000元自2013年2月10日起；327584.93元自2019年3月13日起）；2、判令被告当涂县贤进渔业发展有限公司对上述第1项诉请的款项承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：芜湖市弋江区人民法院于2012年12月21日就王永光与吴贤进、孙吉华民间借贷纠纷一案，作出（2012)弋民一初字第00973号民事调解书。该调解书第一条规定孙吉华作为保证人自愿代吴贤进分三期归还王永光借款本金150000元……在孙吉华代为偿还后可向吴贤进追偿；第二条规定剩余1598000元，吴贤进分十五期归……孙吉华对剩余1598000元借款自愿承担连带保证责任；第三条规定……应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算给付逾期还款利息。2013年5月31日，王永光、吴贤进、孙吉华、当涂县贤进渔业发展有限公司达成《和解协议》，该协议第1条约定吴贤进、孙吉华连带承担共欠王永光借款1748000元，除已付363000元，尚欠1385000元……；第2条约定当涂县贤进渔业发展有限公司为上述债务承担连带担保责任……；第4条约定吴贤进、孙吉华、担保人不能偿还上述约定还款项，应承担上述欠款利息，具体计息方式以（2012)弋民一初字第00973号民事调解书第三项的计息方式付息；第5条约定……承担本案的原诉讼费、执行费及补偿申请执行期间的利息损失共计10万元，该款于2014年3月31日前付清。2017年5月25日，王永光、吴贤进、孙吉华达成《执行和解协议》，该协议第1条约定吴贤进、孙吉华共计应偿还王永光310604.93元……；第4条约定执行费4559元由被执行人承担。2019年3月11日，王永光向弋江区人民法院申请结案，执行庭于2019年3月12日出具了《结案证明》。在上述案件的履行过程中，孙吉华按照（2012)弋民一初字第00973号民事调解书第一条的规定代吴贤进向王永光分三期归还借款本金15万元；根据上述《和解协议》、《执行和解协议》的规定，孙吉华代吴贤进向王永光还款310604.93元和执行费16980元；当涂县贤进渔业发展有限公司于2015年8月4日、5日向孙吉华出具金额30万元的借条四份。请求判如所请。 被告吴贤进、被告当涂县贤进渔业发展有限公司未作答辩。 第三人王永光述称：我是证明人，不是欠款人，欠款人是两被告。我不承担还款责任及连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月21日,本院就王永光与吴贤进、孙吉华民间借贷纠纷一案作出（2012)弋民一初字第00973号民事调解书，该调解书载明双方自愿达成如下调解协议：一、孙吉华作为保证人自愿代吴贤进分三期归还王永光借款本金150000元……在孙吉华代为偿还后可向吴贤进追偿；二、剩余1598000元借款，吴贤进分十五期归还……孙吉华对剩余1598000元借款自愿承担连带保证责任；三、如吴贤进未能按约履行……应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算给付逾期还款利息。后因吴贤进、孙吉华未按该调解书履行还款义务，王永光遂申请强制执行。2013年5月31日，王永光、吴贤进、孙吉华、当涂县贤进渔业发展有限公司达成《和解协议》，约定：1、吴贤进、孙吉华连带承担共欠王永光借款1748000元，除已付363000元，尚欠1385000元……；2、担保人当涂县贤进渔业发展有限公司为上述债务承担连带担保责任……；4、吴贤进、孙吉华、担保人不能偿还上述约定还款项，吴贤进、孙吉华及担保人应承担上述欠款利息，具体计息方式以（2012)弋民一初字第00973号民事调解书第三项的计息方式付息；5、吴贤进及担保人承担本案的原诉讼费、执行费及补偿申请执行期间的利息损失，共计支付10万元，该款于2014年3月31日前付清。2017年5月25日，王永光、吴贤进、孙吉华达成《执行和解协议》，约定：1、吴贤进、孙吉华共计应偿还王永光310604.93元……；4、执行费4559元由被执行人承担。2019年3月11日，王永光提交《申请要求结案报告》，载明：1、王永光已收到孙吉华支付壹拾叁万元整；2、余款310604.93元减已支付130000元，应付实际180604.93元，同意支付180600元整；3、吴贤进和孙吉华与王永光三方共同账目截止今日全部付清……。2019年3月12日，本院执行局出具了《结案证明》。2019年3月12日，案外人王玉英代孙吉华向本院支付执行款197580元，其中180600元退付给王永光，16980元退付给芜湖市弋江区财政局。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告孙吉华作为（2012）弋民一初字第00973号案件中的保证人，在其履行保证义务后，有权向债务人吴贤进追偿。关于追偿的金额，根据本院查明事实，可以确定由原告代偿的款项为王永光提交的《申请要求结案报告》中自认的收到王吉华支付的130000元，以及案外人王玉英代孙吉华向本院支付执行款197580元，合计327580元，诉请中超出的部分因缺乏证据证明，本院难以支持。关于利息的诉请，原告未能举证证明其具体的还款时间，24%的利率亦于法无据，故对此本院不予支持。原告主张当涂县贤进渔业发展有限公司向其借款的部分，与本院不属于同一法律关系，原告可以另案主张。综上，对原告合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴贤进于本判决生效之日起十日内支付原告孙吉华代偿款327580元； 二、驳回原告孙吉华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4232元，原告孙吉华负担1329元，被告吴贤进负担2903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  任学影 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  周冉 书记员  王立婷 附适用法律法规： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。