陕西省西安市中级人民法院  陕西省西安市中级人民法院 刑事附带民事裁定书 （2019）陕01刑终584号原公诉机关陕西省西安市灞桥区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴某某，男，1994年1月14日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化， 住西安市灞桥区。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙某某，男，1994年8月29日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市灞桥区。诉讼代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。原审被告人郑某某，男，1994年1月1日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市灞桥区，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。原审附带民事诉讼原告人李某某，男，1960年2月19日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住西安市灞桥区。系被害人李某之父。原审附带民事诉讼原告人邓某某，女，1961年12月20日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人李某之母。原审附带民事诉讼原告人郭某某，女，1984年10月7日出生于甘肃省秦安县，汉族，初中文化，农民，住址同上。系被害人李某之妻。原审附带民事诉讼原告人李某某，男，2006年12月4日出生于陕西省西安市，汉族，学生，住址同上。系被害人李某长子。原审附带民事诉讼原告人李某某，男，2009年11月6日出生于陕西省西安市，汉族，学生，住址同李某某。系被害人李某次子。法定代理人郭某某，系李某某、李某某之母。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）。住所地：西安市高新区XX路XX号XX园XX中心XX栋XX层。负责人原廷会，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人吴某某，男，1971年9月2日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，农民，住西安市灞桥区。系吴某某之父。陕西省西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院指控原审被告人郑某某犯交通肇事罪暨附带民事赔偿一案，于2018年7月10日作出（2018）陕0111刑初211号刑事附带民事判决：（一）被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；(二)附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、郭某某、李某某、李某某经济损失共计110000元，于判决生效的次日起十日内付清;(三)除已付的10000元外，被告人郑某某再向附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、郭某某、李某某、李某某赔偿经济损失496766.3元，于判决生效的次日起三个月内付清。附带民事诉讼被告孙某某负连带赔偿责任;(四)除已付的24000元外，附带民事诉讼被告人吴某某向附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、郭某某、李某某、李某某赔偿经济损失313844.2元，于判决生效的次日起三个月内付清;(五)驳回附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、郭某某、李某某、李某某的其余诉讼请求。宣判后，原审被告人郑某某、附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、郭某某、李某某、李某某、原审附带民事诉讼被告人吴某某、孙某某均不服，提出上诉。本院于2018年11月6日作出（2018）陕01刑终612号刑事裁定书，以事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。西安市灞桥区人民法院另行组成合议庭，于2019年7月10日作出（2019）陕0111刑初104号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼被告人吴某某、孙某某不服，均提出上诉。原审被告人郑某某未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，本案的刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，听取其诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年12月9日14时许，吴某某驾驶自家陕AXXXXX号小型面包车带被告人郑某某到灞桥区XX园XX路XX餐厅与孙某某、宋某某一起喝酒，其中郑某某喝了约5瓶啤酒。16时许，吴某某将其车钥匙交给郑某某，郑某某无证驾驶陕AXXXXX号小型面包车载吴某某、孙某某回来到车丈沟村，此后郑某某与孙某某到郑某某家再次喝了白酒。当日18时许，郑某某驾车载孙某某、吴某某沿西安市灞桥区XX环XX路XX村附近时将骑自行车同向行驶的李某撞伤致死亡（殁年32岁），郑某某驾车逃离现场，孙某某中途替换郑某某，将肇事车开回吴某某家。另查明，陕AXXXXX号小型面包车车主是吴某某之父吴某某，该车平时由吴某某使用，该车在平安财险陕西分公司投有交强险，事故发生在保险期内。吴某某明知郑某某、孙某某均无驾驶证，孙某某明知郑某某无驾驶证。附带民事诉讼原告人李某某、邓某某夫妇育有两子，李某某于2015年行肝移植术，因病丧失劳动能力。附带民事诉讼原告人因李某死亡导致下列经济损失：死亡赔偿金666380元、丧葬费33716.5元、被扶养人生活费329490元（其中李某某51254元、李某某84203元、李某某194033元）。以上总计1029586.5元。事故发生后，郑某某亲属已向附带民事诉讼原告人支付10000元，吴某某已支付24000元。据此，原审法院认为，被告人郑某某违反道路交通安全法规，酒后、无证驾驶机动车上道路行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。涉案肇事车辆在平安财险陕西分公司购有交强险，涉案交通事故发生在保险期内，该事故造成的经济损失，依法应由平安财险陕西分公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由其他责任人赔偿。吴某某、孙某某对涉案事故的发生具有重大过错，其过错行为是涉案事故发生的重要原因，故应对该事故造成的损失与郑某某负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：（一）被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；（二）附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、郭某某、李某某、李某某共赔偿经济损失110000元，于判决生效的次日起十日内给付；（三）除被告人郑某某已付的10000元及吴某某已付的24000元外，被告人郑某某及附带民事诉讼被告人吴某某、孙某某再向附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、郭某某、李某某、李某某共赔偿经济损失885586.5元，于判决生效的次日起一个月内给付，郑某某、吴某某、孙某某互负连带责任；（四）驳回附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、郭某某、李某某、李某某的其余诉讼请求。上诉人吴某某和上诉人孙某某及其诉讼代理人均提出，原审判决判处吴某某、孙某某与原审被告人郑某某承担连带赔偿责任不当，请求二审法院依法改判。原审判决认定原审被告人郑某某犯交通肇事罪暨民事赔偿部分的事实、情节是清楚、正确的。上述事实，有经原审法院质证、认证的下列证据予以证明：1．道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片证明，事故地点位于西安市灞桥区XX环XX路XX村附近，事发路段为上坡路，无路灯，现场有被害人（已死亡）、车辆大灯灯罩、保险杠碎片、一辆受损的自行车，肇事车辆及司机未在事故现场。2．法医学鉴定意见书证明，死者李某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。3．交通事故车辆痕迹检验报告证明，肇事面包车右前大灯灯罩破碎、脱落，前保险杠右侧破裂，前机盖右端受力凹陷，前档风玻璃右侧破碎，其他受力痕迹也集中在车辆右侧。4．血醇检验报告证明，吴某某血醇浓度为125.83mg/100ml,孙某某血醇浓度为148.97mg/100ml。5．机动车物证司法鉴定意见书证明，陕AXXXXX号面包车右半部与自行车及骑车人发生碰撞，碰撞瞬间速度约为80km/h。6．交警灞桥大队交通事故认定书证明，郑某某无证、饮酒后驾车、未确保安全，发生事故后未保护现场、驾车逃逸，负事故全部责任，李某无责任。7．到案经过、警情登记表、行政处罚决定书证明，郑某某于事故发生的次日到公安机关投案。8．证人宋某某证言证明，当天他与孙某某在大排档喝酒，后又叫来吴某某、郑某某一起喝。当天孙某某穿了一件灰色的衣服，比较单薄，吴某某也是灰色衣服。9．证人郑某某证言证明，当天17时许，孙某某与郑某某到他家时已经喝醉了。孙某某穿一身灰色运动服，背男式小斜挎包，郑某某穿深绿色、肩部有黑色的羽绒服，下身牛仔裤。二人在他家又喝了半瓶白酒，出门时，孙某某与郑某某说吴某某喝多了在车上睡觉，他听孙某某问“钥匙在哪”。19时许，孙某某打电话说出事了还说撞了。10．证人吴某某、吴某某、孙某某、邓某某、郑某某证言证明，发生事故后，郑某某向其母亲邓某某哭着跪下说惹事了，开车撞人了。孙某某父亲孙某某带吴某某、孙某某自首了。郑海拓送郑某某到交警队。11．证人吴某某证言证明，2017年12月9日13时许，他和孙某某、郑某某、宋某某喝酒吃饭。他喝多了，开不了车，就把钥匙给了郑某某。途中迷迷糊糊听谁说好像撞了什么东西，他下车尿了后，坐在副驾驶孙某某把他扶回车后座，听见孙某某说玻璃碎片溅了其一身。后郑某某一直说一切责任其承担。在郑某某家，郑某某进门就给其母跪下了，哭着说错了，一切责任其承担。当天他穿灰色上衣、黑色裤子，孙某某穿一身灰色运动装，郑某某穿深绿色棉衣、牛仔裤。他知道郑某某、孙某某没有驾照。面包车是他家的，他有驾照，平时上下班开车。12．孙某某陈述证明，2017年12月9日11时许，他和吴某某、郑某某等人一起喝酒。酒后他记不清如何上的车。他当时在副驾驶坐着，只记得郑某某时把路边的车撞了，他感觉车子晃动，他给郑某某说“撞车了”，郑某某说“没事”并继续走。突然他听见巨响，同时有玻璃碎块打在身上，他清醒了，知道出事了，让郑某某停车，并去拉手刹，郑某某没反应。车子到了一条土路上，车头向岳家沟方向，郑某某在方向盘上趴着。他提出把车开到吴某某家，郑某某没说话下了车，他就上了驾驶座，郑某某坐到副驾驶座睡觉，他就将车开往吴某某家。在车上郑某某说自己出事，自己承担。到郑某某家后，郑某某哭着跪在其母亲跟前，吴某某家人说郑某某开车撞人，后来郑某某哥哥把郑某某拉走了。13．原审被告人郑某某供述证明，他和吴某某、孙某某等人一起喝酒。酒后吴某某说喝多了，让他开车，孙某某坐在副驾驶位，吴某某在中间坐着。后他与孙某某又到郑某某家喝了白酒，后面的事情想不起来，到了吴某某家门口，才知道开车出事了。当天他穿的深绿色的羽绒服，吴某某穿灰色外套、戴个帽子，孙某某穿黑颜色衣服。14．身份证明、李某某的病历资料等证明，附带民事诉讼原告人身份关系及经济损失情况。上述证据，本院予以确认。本院认为，原审被告人郑某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。对上诉人吴某某和上诉人孙某某及其诉讼代理人所提原审判决判处吴某某、孙某某与原审被告人郑某某承担连带赔偿责任不当，请求二审法院依法改判之上诉理由及代理意见，经查，吴某某、孙某某均系交警队辅警，应当明知酒后驾驶机动车的危险性，在明知郑某某酒后无证驾驶的情况下，仍纵容郑某某驾驶机动车上道路行驶，吴某某作为车辆实际上的管理人，对机动车负有妥善保管的义务。吴某某明知郑某某无驾照，又饮酒，仍将车辆交于郑某某，致郑某某驾驶车辆发生交通事故，吴某某与郑某某构成共同侵权，依法承担连带责任。孙某某明知郑某某酒后驾车，肇事后不仅没有保护现场、抢救伤者，仍帮助郑某某将肇事车辆驶离现场，孙某某与郑某某亦构成共同侵权，依法承担连带责任。故该上诉理由不能成立，代理意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长    姚      斌审  判  员  许      楠审  判  员    尚  柏  延 二○一九年十月二十五日  书 记 员    李  志  仙 1