河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初4850号原告：承德市中小企业信用担保服务有限公司，住所地河北省承德市双桥区半壁山路5号工商联大厦10层，统一社会信用代码91130802777733350B。法定代表人：张铁斌，董事长。委托诉讼代理人：程翠翠，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。被告：宽城满族自治县五丰米业有限责任公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇北局子村，统一社会信用代码91130827689278538X。法定代表人：陈璐，经理。被告：宽城盛世久安爆破工程有限公司（原宽城满族自治县久安爆破工程有限公司），住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街144号，统一社会信用代码91130827050983527D。法定代表人：刘学强，执行董事。被告：袁瑞悦，男，1960年6月18日出生，满族，现住河北省承德市宽城满族自治县。被告：袁国吉，男，1983年10月13日出生，满族，现住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王艳敏，女，1982年2月23日出生，满族，现住河北省承德市宽城满族自治县。原告承德市中小企业信用担保服务有限公司与被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司、宽城盛世久安爆破工程有限公司（原宽城满族自治县久安爆破工程有限公司）、袁瑞悦、袁国吉、王艳敏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市中小企业信用担保服务有限公司委托诉讼代理人程翠翠、被告袁瑞悦到庭参加诉讼，被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司、袁国吉、王艳敏、宽城盛世久安爆破工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承德市中小企业信用担保服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司偿还原告代偿的银行贷款本息8844092.52元，并向原告支付违约金（自2019年7月31日起按日1‰计算至清偿之日止）；2.判令被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司给付原告为实现债权所支付的律师代理费370000.00元；3.判决被告宽城盛世久安爆破工程有限公司、袁瑞悦、袁国吉、王艳敏对上述1-2项诉讼请求承担连带给付责任；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司与承德市郊区农村信用合作联社签订了《企业借款合同》，借款合同（编号：（承郊）农信借字（2018）第56002018467278）。被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司向承德市郊区农村信用合作联社借款8000000.00元。被告的借款期限自2018年4月28日起至2019年4月27日止。2018年4月28日，原告与承德市郊区农村信用合作联社签订了《保证合同》，为被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司（承郊）农信借字（2018）第56002018467278号《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年4月28日，四被告与原告签订《反担保合同》（合同编号：201801012B010号），为原告保证的被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司《保证合同》项下的保证义务提供反担保，四被告均为反担保人。被告宽城满族自治县久安爆破工程有限公司自愿以企业全部资产为原告提供保证反担保并承担连带保证责任。被告袁瑞悦、袁国吉、王艳敏及其财产共有人自愿以个人、家庭全部财产及经济收入为原告的担保提供反担保并承担连带责任。原告与四被告之间《反担保合同》的保证期间为原告依《保证合同》承担担保责任之日起二年。被告提供反担保的范围包括但不限于“甲方（原告）在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等；所有的律师费用；向乙方行使追索权及实现反担保权利的一切费用。”同时《反担保合同》约定“借款人（反担保人）在贷款到期后不能按期偿还贷款本息的，甲方代偿后，反担保人（借款人）需支付甲方全部代偿金额及应付费用，并自代偿之日起按甲方实际代偿金额的日1‰支付违约金”。2019年4月27日，被告借款到期后，被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司未能按照借款合同的约定偿还全部借款。2019年7月31日，原告代被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司向承德市郊区农村信用合作联社清偿贷款本息8844092.52元。被告满族自治县五丰米业有限公司违反了《借款合同》《反担保合同》的约定，应承担违约责任。为此，特向贵院提起民事诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司、宽城盛世久安爆破工程有限公司（原宽城满族自治县久安爆破工程有限公司）、袁瑞悦、袁国吉、王艳敏未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院经审理认定如下：原告提交的证据1、企业借款合同；2、保证合同；3、反担保合同；4、贷款本金、利息代偿凭证；5、担保承诺书、结婚证、身份证；6、委托代理协议。上述证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告提交的有效证据和当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司与承德市郊区农村信用合作联社签订了《企业借款合同》，向承德市郊区农村信用合作联社借款8000000.00元，借款期限自2018年4月28日起至2019年4月27日止。2018年4月28日，原告与承德市郊区农村信用合作联社签订了《保证合同》，为被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司《企业借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2018年4月28日，被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司、宽城满族自治县久安爆破工程有限公司、袁瑞悦、袁国吉与原告签订《反担保合同》，为原告保证的被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司《保证合同》项下的保证义务提供反担保，上述四被告均为反担保人。原告与四被告之间《反担保合同》的保证期间为原告依《保证合同》承担担保责任之日起二年。被告提供反担保的范围包括但不限于“甲方（原告）在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等；所有的律师费用；向乙方行使追索权及实现反担保权利的一切费用。”同时《反担保合同》约定“借款人（反担保人）在贷款到期后不能按期偿还贷款本息的，甲方代偿后，反担保人（借款人）需支付甲方全部代偿金额及应付费用，并自代偿之日起按甲方实际代偿金额的日1‰支付违约金”。被告王艳敏向原告出具《担保承诺书》，承诺其自愿以家庭全部财产及个人全部财产及经济收入为原告的担保提供反担保，并承担连带保证责任。2019年4月27日，被告借款到期后，被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司未能按照借款合同的约定偿还全部借款本息。2019年7月31日，原告代被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司向承德市郊区农村信用合作联社清偿贷款本息8844092.52元。本院认为，被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司与承德市郊区农村信用合作联社签订的《企业借款合同》、原告承德市中小企业信用担保服务有限公司与承德市郊区农村信用合作联社签订的《保证合同》及原告与四被告签订的《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定合同有效。原告承德市中小企业信用担保服务有限公司作为被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司向承德市郊区农村信用合作联社借款的连带责任保证人，已代被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司归还了借款本金及利息，原告承担连带保证责任后，有权依法向债务人即被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司追偿。被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司应当偿还原告代偿的借款本息人民币8844092.52元。原、被告合同约定，自代偿之日起债务人应按代偿金额的日1‰支付违约金的标准过高，应适当调整为年利率24%。双方既约定了违约金又约定了承担追索债权费用，违约金及追索债权费用合计不应超过年利率24%。被告宽城盛世久安爆破工程有限公司、袁瑞悦、袁国吉、王艳敏作为该债务的反担保人应承担连带给付责任。综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告承德市中小企业信用担保服务有限公司代偿的借款本息8844092.52元；二、被告宽城满族自治县五丰米业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告承德市中小企业信用担保服务有限公司支付违约金及实现债权费用（以原告代偿本息8844092.52元为基数按年24%自2019年7月31日起计算至实际付清之日止）；三、被告宽城盛世久安爆破工程有限公司（原宽城满族自治县久安爆破工程有限公司）、袁瑞悦、袁国吉、王艳敏对上述全部给付内容承担连带责任。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38149.00元（已减半收取），保全费5000.00元，合计43149.00元，由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判长  李仕军二〇一九年十一月十九日书记员  李明子