江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9024号上诉人(原审被告)：苏州佳达建设工程有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路****。法定代表人：吴金华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州桃源建筑机械租赁有限公司，住，住所地苏州市吴江区桃源镇海润路**/div>法定代表人：钱焕华，该公司董事长。委托诉讼代理人：闻焰峰，江苏震宇震律师事务所律师。上诉人苏州佳达建设工程有限公司（以下简称佳达公司）因与被上诉人苏州桃源建筑机械租赁有限公司（以下简称桃源公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳达公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判；诉讼费用由桃源公司承担。事实和理由：1、佳达公司确实租赁了桃源公司的机器设备，但相关租赁费用桃源公司与佳达公司至今未结算。2、至今未付租赁费用的原因不在佳达公司，相关损失不应由佳达公司承担。桃源公司答辩称，一审事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。桃源公司向一审法院起诉请求：1.判令佳达公司立即给付租金501913元，及逾期付款违约金（自2017年7月11日起至佳达公司实际履行之日止，以65000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款率计算；自2017年12月20日起至佳达公司实际履行之日止，以54090元为基数，按中国人民银行同期同档贷款率计算；自2018年1月21日起至佳达公司实际履行之日止，以382823元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由佳达公司负担。一审法院认定事实：2016年10月17日，佳达公司与桃源公司签定《塔式起重机租赁合同》、《塔式起重机拆装合同》及《安全生产协议》各一份，约定：佳达公司因东湖华庭（1-6#楼、配电房）工程施工需要，租用桃源公司起重机两台，协议对于所租用设备的型号、租金及付款方式、双方权利义务、拆装费用、安全生产职责等方面进行了明确约定，其中，租金的付款方式为：每月结算一次，次月月底前付清前一个月租金；延期付款违约金按所欠费用每月1.5%收取。2017年2月14日，佳达公司与桃源公司签定《施工升降机租赁合同》、《施工升降机安装、拆卸合同》及《安全生产协议》各一份，由佳达公司向桃源公司租用升降机两台，同样用于东湖华庭（1-6#楼、配电房）工程，双方对于所租用设备的型号、租金及付款方式、双方权利义务、拆装费用、安全生产职责等方面进行了明确约定，其中，针对租金付款方式及违约金的约定同上。佳达公司在上述六份合同或协议上均加盖公章，“委托人”落款处显示的签名相同，应系同一人所签，但签名字迹潦草，无法辨认具体姓名。2018年1月20日，双方对上述建筑设备的租金进行结算，确定上述设备的租金及其它各项费用共计382823元。结算单上加盖有佳达公司东湖华庭（1-6#楼、配电房）工程项目部资料专用章，同时载有两个签名，一为“徐XX”，另一签名因字迹潦草，只能辨认出姓氏为“陈”，名字部分无法确认。结算单记载内容显示，上述设备租期实际最晚截止日期为2018年1月20日。2017年2月15日，佳达公司与桃源公司签订《物料提升机租赁协议》、《建筑起重机械安装（拆卸）合同》各一份，由佳达公司向桃源公司租用物料提升机两台，同样用于东湖华庭（1-6#楼、配电房）工程，双方对于所租用设备的型号、租金及付款方式、双方权利义务、拆装费用、安全生产职责等方面进行了明确约定；其中，租金付款方式为：租赁合同签订后佳达公司支付设备租赁押金每台100**元，租赁期满拆除结束，租赁剩余总款由佳达公司抵扣设备租赁押金后一次性结清。佳达公司在上述两份合同或协议上均加盖公章，在该两份协议的“代表”或“工地代表或项目经理”落款处显示的签名与在2016年10月17日、2017年2月14日所签定的六份合同上显示的签名相同，同样因字迹潦草，无法辨认具体姓名。2017年12月19日，双方对上述两台建筑设备的租金进行结算，确定租金及其它各项费用共计54090元。在结算单上加盖有佳达公司东湖华庭（1-6#楼、配电房）工程项目部资料专用章，同时载有两个签名，与2018年1月20日结算单上的签名相同，一为“徐XX”，另一签名因字迹潦草，只能辨认出姓氏为“陈”，名字部分无法确认。上述设备的租赁截止日期为2017年12月18日。2016年10月17日，佳达公司与桃源公司签订《塔式起重机租赁合同》、《塔式起重机拆装合同》及《安全生产协议》各一份，约定：佳达公司因东湖华庭（1-6#楼、配电房）工程施工需要，租用桃源公司起重机一台，协议对于所租用设备的型号、租金及付款方式、双方权利义务、拆装费用、安全生产职责等方面进行了明确约定，其中，租金的付款方式为：每月结算一次，次月月底前付清前一个月租金；延期付款违约金按所欠费用每月1.5%收取。佳达公司在上述三份合同或协议上均加盖公章，“委托人”落款处显示的签名为“徐XX”。2017年7月10日，双方对上述一台建筑设备的租金进行结算，确定租金及其它各项费用共计65000元，结算单上亦载有“徐XX”签名字样。上述设备的租赁截止日期为2017年3月24日。桃源公司已就该65000元租金向佳达公司开具发票，佳达公司确认已收到该发票。一审另查明，在佳达公司提交给吴江区城建档案馆的东湖华庭小区竣工验收报告中《控制点成果报告》封面上，加盖有佳达公司东湖华庭（1-6#楼、配电房）工程项目部资料专用章，该印章内容、形式与日期为2018年1月20日及2017年12月19日两份结算单上的印章一致。一审法院认为，根据本案现有证据，可以认定佳达公司与桃源公司之间存在建筑设备租赁合同关系，双方签订的四份租赁协议及相应的安装拆卸合同、安全生产协议均依法成立并有效，对合同双方具有法律约束力。桃源公司依约履行合同义务后，佳达公司未能按约支付相应的租金及各项费用已构成违约，应当承担相应的违约责任。佳达公司虽然否认结算单上的签名及印章的真实性，但却未能提供相应反证，故对其抗辩不予采纳。桃源公司要求佳达公司支付拖欠的租金501913元的主张于法有据，该院依法予以支持。关于桃源公司主张的逾期付款违约金，鉴于桃源公司、佳达公司双方于2017年2月15日所签定的《物料提升机租赁协议》中未对违约金作出约定，故对该协议项下欠付租金54090元所主张的逾期付款违约金，由于缺乏合同依据，该院依法不予支持。桃源公司其余违约金主张，其计算方式及具体期限均未超出合同约定，该院依法予以支持。综上,判决:被告佳达公司应向原告桃源公司支付租金501913元及相应的逾期付款违约金（以382823元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率自2018年1月21日起计算至实际履行之日；以65000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率自2017年7月11日起计算至实际履行之日），以上合计于判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取4551元，诉讼保全费3270元，合计7821元，由被告佳达公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明：对于原审查明的案件事实，当事人并无异议，本院予以确认。本院认为，佳达公司在一审中明确，案涉争议的租赁物均使用在东湖华庭项目，实际施工人挂靠在佳达公司名下。案涉租赁合同、拆装合同加盖有佳达公司公章，并有实际施工人签字确认，故应当认定桃源公司的合同相对方为佳达公司，实际施工人与佳达公司之间的关系属于内部关系，不能对抗第三人。桃源公司主张租赁费用的三张结算单或系实际施工人签字确认，或有佳达公司真实有效的公章确认，虽佳达公司以并未实际进行项目管理为由主张不清楚租赁情况，对签字人身份不予认可，但桃源公司提交的结算依据与租赁合同等材料可以相互印证，一审据此支持桃源公司的诉请并无不当。桃源公司已与佳达公司实际施工人员完成对账，效力及于佳达公司，佳达公司逾期未付款，应当承担相应的违约责任。佳达公司二审提出工程款未结算不应当支付案涉租赁费用，但双方合同中并无约定工程款结算为支付租赁费用的条件，且并无法律明文规定工程款结算系支付租赁费用的前提，故其主张缺乏法律和事实依据。综上所述，佳达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9102元，由苏州佳达建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓蕾审判员  管 丰审判员  浦智华二〇一九年十一月十五日书记员  沈 伟法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。