黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0903民初1835号原告：胡春利，女，1968年1月9日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：高义，系新兴区新合法律服务所法律工作者。被告：于广浩，男，1977年11月15日出生，汉族，系黑Ｋ×××××号出租车驾驶员，住七台河市桃山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地七台河市桃山区山湖路106号。统一社会信用代码：91230900830051544P。负责人：王惠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：闫立松，系黑龙江齐开律师事务所律师。原告胡春利与被告于广浩、中国人民财产保险股份有限公司七台河分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡春利及其委托诉讼代理人高义、被告中国人民财产财产保险股份有限公司七台河分公司的委托诉讼代理人闫立松到庭参加了诉讼，被告于广浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡春利向本院提出诉请：1．判令被告赔偿原告医疗费18,891.88元、误工费25,325.00元、护理费10,130.00元、营养费3,000.00元、住院期间伙食补助费4,550.00元、财产损失2,147元、交通费273.00元、鉴定费1,800.00元，合计66,133.28元；2．判令被告保险公司在交强险的商业险范围内承担理赔责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日11时10分许，被告于广浩驾驶黑Ｋ×××××号北京现代牌小型轿车，沿桃山区风采路由北向南行驶，当车辆行驶至风采路047号路灯杆处时，将行人胡春利、林某撞伤，造成此起原告的三星手机及林某的华为牌手机破损，行人胡春利、林某受伤的交通事故。原告被送到七台河市人民医院住院治疗91天，诊断为骶5椎体骨折、左肘关节外伤等。该事故经交警部门责任认定，被告于广浩负全部责任，原告无责任，且该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，因赔偿问题未达成协议，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险和30万三者险，对原告诉请合理合法部分先由强险部分进行赔偿，超过强险部分如果被告于广浩提供有效证据驾驶证、行驶证、巡游证，我公司将对原告合理合法部分进行赔偿；对医疗费真实性无异议，但我公司已经预付了原告5,000.00元医疗费；对误工费有异议，原告已经超过法定退休年龄，不存在误工损失，所以不同意支付误工费；对主张的护理费应提供因护理产生收入减少的证据；对主张的营养费、伙食补助费无异议；对财产损失有异议，原告未提供受损手机，无法证明手机的现有价值及修复的费用，所以不同意给付；对交通费273.00元有异议，需要提供相关的票据，没有相关证据交通费不予支持；对鉴定费1,800.00元真实性无异议，根据保险合同约定不属于赔偿范围，应由侵权人承担。被告于广浩未出庭亦未向本院提交答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于广浩经合法传唤未出庭，视为放弃质证权利。对原告与被告保险公司经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：证据（2）事故责任认定书复印件一张，证明交通事故发生时间、地点，本案被告于广浩负事故全部责任，原告无责任，并且在此事故中原告华为牌手机破损；被告保险公司经质证对责任认定无异议，但该事故认定书体现损害赔偿调解结果显示本案被告于广浩与原告、林某达成调解，此起事故中的手机破损费和医疗费由于广浩承担，所以原告主张的手机损失应由于广浩承担，与我们无关。本院经审查对真实性予以确认。证据（5）护理人员王恩力身份证复印件一张，证明原告住院期间护理人员的身份及月工资4,000.00元，护理人员系原告商场员工；被告保险公司经质证对身份证无异议，但应提供护理人员12个月平均工资，其主张按社平工资标准过高，不符合客观实际。本院经审查对真实性予以确认。证据（6）司法鉴定书及鉴定费票据一张，证明原告的误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，住院日为91天，及原告支出鉴定费1,800元；被告保险公司经质证对鉴定意见书无异议，对鉴定费票据真实性无异议，对相关性有异议，不应由保险公司承担，应当由被告于广浩承担。本院经审查核实对该证据予以确认。证据（7）营业执照复印件一份，证明原告经营七台河市桃山区七彩城轻工批发摊床；被告保险公司经质证有异议，认为没提供营业执照原件，该营业执照显示日期为2017年6月9日，未体现有效期多长，只能证明2017年从事此行业。本院经审查对真实性予以确认。证据（8）手机发票一张，证明原告在交通事故中损坏的手机价值2,147.00元，该发票是损坏手机补的发票；被告保险公司经质证对真实性、证明问题均有异议，该手机发票是后开具的，无法证明真实的购机价值，但根据事故责任认定书应由被告于广浩承担，不应由我们承担。本院经审查对真实性予以确认。通过对以上证据的分析与确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月23日11时10分许，被告于广浩驾驶黑Ｋ×××××号北京现代牌小型轿车，沿桃山区风采路由北向南行驶，当车辆行驶至风采路047号路灯杆处时，将此路段由西向东横过道路的行人胡春利、林某撞伤，造成此起原告胡春利的三星手机及林某的华为牌手机破损，行人胡春利、林某受伤的交通事故。原告伤后入住七台河市人民医院住院治疗91天，经诊断为骶5椎体骨折、左肘关节外伤等，支出医疗费18,891.88元。此起交通事故经七台河市公安局桃山交通警察大队作出责任认定，被告于广浩负事故全部责任，原告和林某无责任。被告于广浩驾驶的黑Ｔ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险300,000.00元，事故发生在保险期内。原告所受损伤经七台河市中级人民法院技术室委托七台河警官医院司法鉴定所作出七警医［2019］临司鉴字250号司法鉴定意见，结论为胡春利误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支出鉴定费1,800.00元。被告保险公司为原告垫付医疗费5,000.00元。经审查原告所受损失为：医疗费18,891.28元（住院费17,998.48元+729.60元+163.80元）、误工费25,325.00元（5,065.00元/月÷30天×150天）、护理费8,000.00元（4,000.00元÷30天×60天）、营养费3,000.00元（50.00元×60天）、伙食补助费4,550.00元（50.00元×91天），合计59,766.28元。鉴定费1,800.00元。本院认为，原告、被告保险公司对交通事故责任认定书无异议，本院对原告因交通事故受损事实及责任认定予以确认，对原告合理的请求应当予以支持。关于医疗费18,891.28元，经审查均系正规票据，予以确认，因本次交通事故导致原告及林某二人受伤，被告保险公司给二人各垫付医疗费5,000.00元，其在交强险限额内应承担的医疗费为5,000.00元，剩余医疗费应当由被告保险公司在商业三者险内赔付；误工费，因原告系个体业主，结合鉴定结论误工期150天，原告按黑龙江省上一年度城镇职工月平均工资请求误工费符合法律规定，予以支持；护理费，因原告自认护理人员月工资4,000.00元，本院按其主张标准予以支持；关于伙食补助费、营养费，结合鉴定结论，本院酌定均按50.00元/天予以支持为宜；关于手机损失，因原告提供证据不足以证实手机实际损失及是否可修复，本案不做处理，待补充证据后另行主张；交通费，其未能提供正规票据佐证，不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告于广浩驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300,000.00元，故对原告各项损失，应先由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内依法赔付，不足部分由被告于广浩承担。原告有权直接向被告保险公司请求保险金。被告保险公司应当在交强险限额范围内理赔原告医疗费用5，000.00元、护理费8,000.00元、误工费25,325.00元，合计38，325.00元，其中医疗费被告保险公司已垫付5,000.00元应予扣除。被告保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费13,891.28元、伙食补助费4,550.00元，营养费3,000.00元，合计21,441.28元。鉴于被告保险公司已在保险限额内进行了理赔，故被告于广浩不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司于判决生效后在机动车第三者责任强制保险限额范围内理赔原告胡春利医疗费用等各项费用合计38，325.00，扣除已垫付的5,000.00元，尚应给付原告33，325.00；在商业三者险限额内理赔原告胡春利医疗费等各项费用合计21,441.28元；二、被告于广浩不承担赔偿责任；三、驳回原告胡春利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费597.66元减半收取298.83元、鉴定费1,800.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  胡丽娜二〇一九年十一月二十日书记员  郭志杰