wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0112民初5888号 原告：阮维彬，男，1985年11月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何传国，成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律工作者。 被告：李代金，男，1982年2月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告阮维彬诉被告李代金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮维彬诉称，2017年11月15日，被告向原告借款10万元，但至今未还。请求依法判决被告偿还原告借款本金10万元及利息，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告李代金未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2017年11月15日，被告向原告出具借条，上书“今借到阮维彬现金10万元”。原告陈述原、被告系朋友关系，之前合伙做过生意，被告欠原告几万元，后被告做建渣生意，又向原告借了5万元，在原告多次催要情况下，被告偿还了12000元。 以上事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告提供了借条原件，其陈述又未见明显矛盾之处，况且在本院反复释明虚假陈述责任的情况下，原告及其委托诉讼代理人均自愿陈述虚假陈述的法律责任，而被告又不出庭参加诉讼，本院只能视为其对诉讼权利的放弃，因而本院综合认定案涉借款成立。原告主张的利息，本院在法定范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李代金在本判决生效后五日内偿还原告阮维彬借款本金88000元及利息，利息以88000元为基数自2019年9月2日起按照年利率6%的标准计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告李代金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇一九年十一月二十九日 书记员  钟 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0105民初4611号原告：马飞祥，男，1987年3月3日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘青海，四川泰益律师事务所律师，律师事务所住所地成都市高新区。被告：骆久林，男，1970年9月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区，户籍所在地四川省遂宁市安居区。被告：吴玉琼，女，1970年5月15日出生,住乌鲁木齐市水磨沟区，户籍所在地四川省遂宁市安居区。原告马飞祥诉被告骆久林、吴玉琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告马飞祥及其委托诉讼代理人刘青海到庭参加了诉讼。被告骆久林、吴玉琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马飞祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还货款311700元及利息45900元，合计357600元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年9月，原告向被告供应260000元套筒，被告出具了欠条，2018年7月，原告向被告供应了51700元套筒，被告再次出具了欠条。被告吴玉琼与骆久林系夫妻关系，此后，原告多次催收货款，被告借口资金困难拒不清偿。为维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。被告骆久林、吴玉琼未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告骆久林向原告马飞祥出具《证明》，载明：“今欠到马飞祥套筒款260000元，注明两年付清。今欠人：骆久林”，被告骆久林签字确认。2018年7月17日，被告骆久林向原告马飞祥出具《欠条》，载明：“今欠马飞祥套筒款51700元。欠款人：骆久林”，被告骆久林签字确认。原告马飞祥与被告骆久林自2012年便存在买卖合同关系，被告骆久林在工程项目上做钢筋连接，购买原告马飞祥的套筒用于钢筋连接，原告马飞祥称被告吴玉琼对被告骆久林向原告马飞祥出具《证明》、《欠条》的事情是知情的，因二被告长期共同做钢筋连接的生意。另查，被告骆久林与被告吴玉琼系夫妻关系，于1996年1月13日登记结婚。原告马飞祥因对被告骆久林、吴玉琼财产进行保全花费诉讼担保责任险费用1000元、财产保全费用2308元。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，通过被告骆久林给原告马飞祥出具的《证明》、《欠条》可以证实被告骆久林欠付原告马飞祥套筒款311700元，被告骆久林理应向原告马飞祥支付套筒款311700元。对于原告马飞祥要求被告骆久林支付自2016年9月22日至按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院认为被告骆久林向原告马飞祥出具的的《证明》、《欠条》中均未约定利息，为体现商事活动中的公平原则，被告骆久林向原告马飞祥返还的资金占用期间利息应以被告骆久林占用欠款费用期间的银行同期贷款利率4.75%计算自2016年9月22日至作出判决之日期间的利息为43055.54元（260000元×4.75%÷360×1162天=39863.06元，51700元×4.75%÷360×468天=3192.48元，39863.06元+3192.48元=43055.54元），本院支持被告骆久林应向原告马飞祥支付的利息为43055.54元。被告骆久林应继续按银行同期贷款利率4.75%支付资金占用期间的利息至实际履行之日。对于被告吴玉琼是否应与被告骆久林承担共同还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”虽然该笔债务产生于被告骆久林、吴玉琼婚姻关系存续期间，以被告骆久林一方的名义出具借条，但该笔借款超出家庭日常生活需要所负债务，系被告骆久林经营所需，原告马飞祥未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔债务不属于夫妻共同债务，被告吴玉琼对该笔债务不应承担连带还款责任。原告马飞祥保全被告骆久林、吴玉琼财产产生的保全费2308元由被告骆久林承担。关于财产保全责任险费是否应由被告骆久林承担的问题，财产保全责任险是在发生保全错误时，财产保全申请人依据财产保全责任险约定，要求保险公司在保险限额内予以赔偿，保证被保全人所遭受的损失得以赔偿，继而实现诉讼财产保全担保的目的，本案原告为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，但该费用不属于违约后所必然发生的损失，故保全保险责任费用不应由被告骆久林承担。被告骆久林、吴玉琼未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆久林于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马飞祥欠款311700元；二、被告骆久林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马飞祥资金占用期间利息43055.54元，并继续按银行同期贷款利率4.75%支付自2019年11月29日至实际履行之日期间资金占用利息；三、被告骆久林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马飞祥财产保全费2308元；四、驳回原告马飞祥要求被告骆久林支付诉讼财产保全责任保险费1000元的诉讼请求；五、驳回原告马飞祥对被告吴玉琼的全部诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的357600元，确认给付标的357063.54元，占诉讼标的的99.85%。案件受理费减半收取3332元（原告马飞祥已预交）,由被告骆久林负担99.85%即3327元，与案款一并给付原告马飞祥。原告马飞祥负担0.15%即5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  吴梦琦二〇一九年十一月二十八日书记员  张 悦
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9340号 原告：赵殿珉，男，1985年10月30日出生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。 被告：通辽京汉置业有限公司，住所地通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处），统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李万通，职务：总经理。 原告赵殿珉与被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告赵殿珉于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵殿珉提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵殿珉撤诉。 案件受理费减半收取计529.00元，由原告赵殿珉负担。 审判员  王宝玉 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 莹
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0481执2299号之二 申请执行人：陈永平，男，1986年11月14日出生，汉族，住永安市。 被执行人：黄良联，男，1965年9月21日出生，汉族，住永安市，现住永安市。 本院在执行申请执行人陈永平与被执行人黄良联借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行期间，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2019年11月13日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的为借款本金185000元及迟延履行期间的债务利息。上述执行标的未执行到位。 本案自执行案件立案之日起已超过三个月，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈敏霞 审判员  钟增贵 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘晓慧 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1602刑初404号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人郑某，男，1997年4月16日出生，汉族，四川省华蓥市人，初中文化程度，无业，住华蓥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2019年10月31日对其采取取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2019］397号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院指控，2019年8月28日凌晨，被告人郑某饮酒后从广安区商业街驾车经金安大道往广安高速东站行驶，最后将车辆停放于广安高速东站附近。当日8时15分许，广安市公安局交通警察支队第一大队一中队民警在广安高速东站执勤，发现一辆川Ｘ×××××的小型汽车违规停放，并将被告人郑某抓获。经鉴定，被告人郑某驾车时血液样本中的乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等文书、郑某的驾驶证和行驶证复印件、户籍证明、查获经过、强制措施凭证、鉴定意见书、酒精呼气仪测试结果单、血样提取表、吸毒现场检测报告书、川Ｘ×××××机动车照片、机动车行驶轨迹图、现场图、行政处罚决定书、证人何某、代某的证言、被告人郑某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以对其从轻处罚。据此，根据被告人郑某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后十日内缴纳（罚金已预交）〕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 君 二〇一九年十一月八日 书记员 伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4070号申请执行人：王小孟，男，1974年9月24日出生，汉族，住所地：温县。被执行人:尹又生，男，1982年1月23日出生，汉族，住温县。申请执行人王小孟与被执行人尹又生民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4222号民事判决书已经生效，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人尹又生名下有豫Ｈ×××**大众汽车牌轿车、豫Ｈ×××**东风牌轿车，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尹又生名下豫Ｈ×××**大众汽车牌轿车、豫Ｈ×××**东风牌轿车。二、查封期限为二年。三、被执行人尹又生负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆保刚审判员  杨建都审判员  王韶卿二〇一九年十一月七日书记员  刘建纯
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初22677号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为该司职员。被告：贺天雄，男，1987年3月24日出生，汉族，住陕西省清涧县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告贺天雄借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000.00元。签约日期：2015年12月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账:34400.00元；交付时间：2015年12月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；尚欠本金余额34400元及自2017年1月6日起的滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金34400元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年1月6日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告贺天雄向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金34400元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年1月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  韩建文人民陪审员  林艳红人民陪审员  余广生二〇一九年十一月十五日书 记 员  黄晓钧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26070号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：贾龙，男，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告杨丽与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨丽于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨丽负担。审 判 员 任璐二〇一九年十一月二十一日法官助理 张煜书 记 员 黄琴
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初2357号 原告：陈清木，男，1988年2月18日生，汉族，农民，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：周强，广西千里目律师事务所律师。 被告：陈斌，男，1983年9月4日生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：唐大飞，广西大禾律师事务所律师。 案由：买卖合同。 适用程序：简易程序。 立案日期：2019年10月8日 开庭时间：2019年11月12日。 原告诉讼请求：被告从2017年陆续向原告购买水电材料，2019年6月，被告向原告出具欠条一张，共欠原告货款108700元，约定于2019年7月30日支付完毕，逾期每日按总额的5%支付违约金。现要求被告支付货款108700元及逾期利息（从2019年7月30日起按年利率24%计算），并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：1、本案的原、被告主体不适格；2、原告并未将货物发送给被告，被告按照交易习惯先向原告书写了一张欠条。请求驳回原告的诉讼请求。 查明事实：从2017年10月份起，被告陈斌陆续向原告陈清木购买水电材料，2019年6月份，被告陈斌向原告陈清木出具欠条一张，欠条载明：兹欠陈清木货款108700元，2019年7月30日之前还清货款，逾期每日按欠款总额的5%计算违约金。 本院意见：合法的买卖关系受法律的保护。本案中，被告陈斌向原告陈清木购买水电材料，双方形成一种买卖合同关系，被告有义务向原告支付货款，但被告拒不支付货款，其行为构成违约，原告要求被告支付货款，有事实依据，本院予以支持。 关于违约金。因双方约定了每日5%的违约金，现原告主张按每年24%计算违约金，该比率符合法律规定，本院予以支持。 关于被告没有收到货物的答辩意见。因被告向原告出具了欠条，欠条载明被告欠原告货款，并约定了还款日期，且在逾期后，原、被告通过微信还就如何支付货款进行协商，被告在微信中并未否认其欠货款的事实。即便按照被告所说的依交易习惯先写欠条，但被告并未证明该交易习惯的存在，且欠条约定了支付的具体时间，如果是先写欠条后发货，依据常理理解应该是约定在收到货物之后多少天之内而不是具体某天支付货款。故本院对被告该答辩意见不予采信。 关于被告认为本案原、被告的主体不适格的答辩意见。因欠条载明的是被告陈斌欠原告陈清木的货款，债权债务人分别是陈清木和陈斌而非其他人，故本案诉讼主体适格。本院对被告该答辩意见不予采信。 判决主文： 由被告陈斌支付原告陈清木货款108700元及违约金（违约金计算：以108700元为基数，从2019年8月1日起每月按2%计算至全部货款清偿为止）。 案件受理费2561元，减半收取1280.5元，由被告陈斌承担。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2561元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐金福 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄登发
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执562号之一申请执行人徐军，男，生于1973年10月30日，汉族，湖北省郧县人，村民，住湖北省郧县。被执行人干濮君，男，生于1973年10月5日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人黄献玲，女，生于1983年3月12日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。系干濮君妻子。本院在执行徐军与干濮君、黄献玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人干濮君名下登记有车牌号码为鄂Ｃ×××**号富康牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人干濮君名下登记有号码为鄂Ｃ×××**富康牌汽车一辆。期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇一九年十一月四日书记员  朱美坪
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0833执529号申请执行人：罗殿霞,女，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：王天志，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：运崇会，女，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院依据已发生法律效力的黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初402号民事判决书，向被执行人王天志、运崇会发出执行通知书，责令其履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人罗殿霞与被执行人王天志、运崇会以正在商谈和解为由，申请执行人罗殿霞向本院提出撤回执行申请的申请。本院认为，申请执行人罗殿霞申请符合法律规定，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝令合审判员  张寿亭审判员  张月平二〇一九年十一月三十日书记员  张 凯
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初3114号原告：王宗科，男，1963年8月17日出生，汉族，住辛集市。被告：郝建鹏，男，1968年9月22日出生，汉族，住辛集市。原告王宗科与被告郝建鹏租赁合同纠纷一案，本院2019年11月6日受理后，依法由审判员房士辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗科到庭参加了诉讼，被告郝建鹏经依法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告支付土地及房屋租金61200元并承担本案诉讼费用。原告依据的事实与理由：被告郝建鹏2015年10月1日开始租赁原告土地及房屋，约定租期20年，每年租金15300元，每年9月30日交纳下一年度的租金。之后，被告仅交纳两年度租金，至今尚欠2016、2017、2018、2020四年度租金61200元，经多次与被告交涉未果，为维护自身合法权益起诉。被告未答辩，亦未提交任何证据材料。原告依法提交并经当庭举证的证据材料有：原、被告2017年4月28日签订的土地及房屋租赁协议一份。用以证明被告郝建鹏违约的事实。被告郝建鹏经依法传唤无故未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。经依法审查，本院对原告提交的证据的真实性及证明力均予确认。经审理查明：被告郝建鹏2015年10月1日开始租赁原告土地及房屋，约定租期20年，每年租金15300元，每年9月30日交纳下一年度的租金。之后，被告仅交纳两年度租金，至今尚欠2016、2017、2018、2020四年度租金共计61200元。以上事实，有庭审材料，原告提交的2017年4月28日土地租赁协议等在卷佐证。本院认为，合法的债权受法律保护。被告拖欠原告土地及房屋租金，违背了诚实信用原则，原告提供的证据足以证实被告欠原告土地及房屋租金61200元的事实，故其要求被告给付的请求应予支持。被告经本院依法传唤无故不到庭，应视为放弃抗辩，不影响本院对案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝建鹏于本判决生效后十日内给付原告王宗科土地及房屋租金61200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告郝建鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  房士辉二〇一九年十一月二十二日书记员  任丽晓
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4224号之一申请执行人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路**。负责人：潘青，行长。被执行人：栾建通，男，1965年8月2日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人日照银行股份有限公司济南分行与被执行人栾建通金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初8342号民事调解书,本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：2019年3月31日被告栾建通、王秀洁向原告日照银行股份有限公司济南分行偿还6万元。二、2019年9月30日被告栾建通、王秀洁向原告日照银行股份有限公司济南分行偿还42000元。三、2020年3月31日被告栾建通、王秀洁向原告日照银行股份有限公司济南分行偿还71000元。四、2020年12月16日被告栾建通、王秀洁向原告日照银行股份有限公司济南分行清偿所有的剩余本金及利息。五、诉讼费4300元，减半收取2150元及保全费1620元都由被告栾建通、王秀洁承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划了被执行人金融银行账户余额，并过付给申请执行人，清偿了部分债务，此外，暂无其他财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月15日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月十五日书记员  徐 进
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2316号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：郝春果，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人郝春果并处罚金一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）川0183刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人郝春果犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元元。因被执行人郝春果未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月5日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郝春果发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人郝春果名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人郝春果可供执行的财产线索，本院依法向被执行人郝春果发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初207号刑事判决书中“并处罚金人民币四千元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人郝春果有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 梁仁伟
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初971号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人梁龙飞，男，1991年11月4日出生，汉族，初中文化，个体劳动者，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月17日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，当月30日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]923号起诉书指控被告人梁龙飞犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉,被告人梁龙飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月24日，被告人梁龙飞在徐州市云龙区民富园小区内，向吴某出售甲基苯丙胺（冰毒）约0.4克。2019年11月8日被告人梁龙飞在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人梁龙飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、魏某、王某等人的证言，扣押清单，指定管辖决定书，电子数据检查工作记录，辨认笔录，检查笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁龙飞贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人梁龙飞自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁龙飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月17起至2020年6月16日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  焦建升二〇一九年十一月二十一日书记员  李雨轩
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执743号申请执行人夏清能，男，汉族，1986年4月2日生，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人会泽骏创汽车维修有限公司。法定代表人：李俊梅申请人执行人夏清能于2019年7月17日向本院申请执行会劳人仲案字(2019)第21号会泽县劳动人事争议调解仲裁委员会调解书，要求被执行人会泽骏创汽车维修人限公司支付工资人民币16000元。本院通过执行网络查控系统对被执行人会泽骏创汽车维修有限公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆进行查询，经查，被执行人会泽骏创汽车维修有限公司无不动产登记，无证券信息，无车辆登记，无银行存款信息。申请执行人夏清能也未能提供被执行人的财产线索，本案属执行不能案件。本院依法将被执行人会泽骏创汽车维修有限公司纳入失信人员名单库，并对其法定代表人限制高消费。因本案被执行人会泽骏创汽车维修有限公司确无财产可供执行，属执行不能情形，2019年11月11日，约谈申请执行人夏清能，并将本院财产调查情况进行告知，申请执行人夏清能同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇一九年十一月十一日书记员  田 自
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6466号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:梁晓莉，女，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与梁晓莉、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案中，本案执行标的为51730.72元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月6日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。查明被申请人名下的车牌号为皖Ｓ×××××的车辆，因未能实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2155号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛利 审判员  高源 审判员  刘锟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李广
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢153号申请执行人：毛尔且,女性,1968年8月15日出生,住盐边县，身份证号码：51042219680815****。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住盐边县，社会统一信用代码：91510400733399****。法定代表人：马武龙，系该公司总经理。关于申请执行人毛尔且与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为11680元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院（2016）川0422民初859号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十六日书记员  田红梅
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执423号 申请执行人：黎海军，男，汉族，1978年10月2日生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：梁贵春，男，汉族，1965年10月20日生，住赣州经济技术开发区。 申请人执行人黎海军依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初864号民事判决书，于2019年2月25日向本院申请执行。本院于2019年2月27日立案执行，向被执行人梁贵春发出执行通知，被执行人梁贵春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，未查询到车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行59.2567万元，截至2019年11月19日已执行0元，未执行59.2567万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范勇军 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月二十三日 代理书记员  于恩赐
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执1069号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人孔令亮，住北京市房山区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行孔令亮仲裁纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第49580号裁决已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币七千一百三十七元六角一分及违约金等。执行过程中，本院于2018年8月19日向被执行人孔令亮邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统多次查询了被执行人孔令亮名下的财产情况，未发现被执行人孔令亮有可供执行的财产。2019年10月28日，本院作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人孔令亮纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。后上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供被执行人孔令亮的财产线索，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孔令亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人孔令亮无财产可供执行表示认可。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司如发现被执行人孔令亮存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第49580号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇一九年十一月十一日书记员  张剑秋
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2970号之一 申请执行人：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地：都江堰市幸福镇观凤村2组银杏商业中心1期。 法定代表人：许世明。 被执行人袁刚，1978年7月22日出生，住都江堰市。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院(2019)川0181执2970号之一裁定书，于2019年11月27日向被执行人袁刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人袁刚在中国建设银行**账户内存款人民币37947.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 二〇一九年十一月二十七日 书记员  毛爱军
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初5160号之一原告：胡忠魁，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍住址浙江省温州市龙湾区，现住滕州市。被告：山东华旋工业设备科技有限公司，住所地滕州市级索镇后杨岗村。法定代表人：张新英，该公司经理。被告：张新峦，女，1967年3月7日出生，汉族，住滕州市。被告：杨银山，男，1974年6月10日出生，汉族，住滕州市。原告胡忠魁与被告山东华旋工业设备科技有限公司、张新峦、杨银山买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告胡忠魁于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡忠魁自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡忠魁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡忠魁负担。审判员  杜伟二〇一九年十一月十三日书记员  龙敏
重庆市綦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0110执2502号之二 申请执行人：卢军，男，汉族，1971年07月14日出生，住重庆市巴**。 被执行人：重庆黔鄂湘农机股份公司，住所地：重庆市秀山县乌杨街道园区路**（县工业园区内），统一社会信用代码91500241050355985K。 法定代表人：陶富祺，董事长。 被执行人：重庆盛东商贸股份有限公司，，住所地：重庆市万盛经开区万东镇万东北路**统一社会信用代码91500110066185394N。 法定代表人：陶贵芸，董事长。 卢军申请执行重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司合同纠纷一案，因被执行人重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司逾期未履行本院(2019)渝0110民初1242号民事调解书确定的义务，申请执行人卢军于2019年7月1日向本院申请执行。本案本次执行标的本金40万元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费7350元。 本案在执行中本院依法查明并采取如下措施： 一、先后向被执行人重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司至今未履行义务。 二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下： 本院依法查封了被执行人重庆盛东商贸股份有限公司名下（2014）字第L10094号、第L10095号、第L10096号商住土地使用权，查封期限为三年。属于轮候查封，暂无处置权。 本院依法查封了被执行人重庆黔鄂湘农机股份公司名下所有的渝AWF2**、渝ASE6**、渝A20J**、渝A28J**车辆，查封期限为两年。属于轮候查封，暂无处置权，且未实际扣押上述车辆。 三、本院已依法对被执行人重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司采取了限制消费措施。 上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。 本院已告知申请执行人卢军本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人卢军同意终结本次执行程序，本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司尚有债务本金40万元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费7350元未清偿。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆盛东商贸股份有限公司、重庆黔鄂湘农机股份公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0110执2502号案件本次执行程序终结。 被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  代桂林 审判员  朱丽华 审判员  赵俊杰 二〇一九年十一月三十日 书记员  郭 庆
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1037号 原告：连胜，男，1977年10月27日出生，汉族，榆社县人，农民。 被告：任志平，男，约44岁，汉族，榆社县人，农民。 原告连胜与被告任志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连胜撤诉。 案件受理费减半收取133元，由被告负担。 审判员  郭婷 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘聪
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2608号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼经理。被执行人：赵冬强，男，1974年8月17日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初7848号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人租金人民币60687.36元及利息，并承担案件受理费1155元、执行费950元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量的银行存款，因金额较小无扣划必要，通过对公安部车辆登记信息的查询，无车辆登记信息，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初7848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一九年十一月二十八日书记员  王世英
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1025执817号之一 申请执行人：周仁秀，女，1943年1月20日出生，汉族，资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：张弟福，男，1967年3月5日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被执行人：四川多多生态农业有限公司，住所地：资中县。 法定代表人：黄进之，董事长。 被执行人：内江金山房地产开发集团有限公司，住所地：资中县。 法定代表人：王政，董事长。 关于申请执行人周仁秀与被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案,二被执行人未履行本院于2018年3月30日作出的(2017)川1025民初2108号民事判决书确定的义务,权利人周仁秀于2019年7月26日向本院申请执行,要求被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司偿还其借款本金539910元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后于2019年7月26日向被执行人四川多多生态农业有限公司、内江金山房地产开发集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款539910元及利息、案件受理费9200元，承担本案执行费7799元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院轮候查封了被执行人内江金山房地产开发集团有限公司名下的位于资中县的房产、位于四川省遂宁市的房产及车位、位于四川省广汉市的车位，轮候查封了被执行人四川多多生态农业有限公司名下位于资中县的房产。后本院经全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，因本院轮候查封的房产暂时无法变现，本案现不具备执行条件。本院依法对二被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人周仁秀的委托诉讼代理人张弟福，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谭 欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执25114号周志强：你与宗振和借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初27936号民事判决书已发生法律效力。权利人宗振和于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××69特此通知二〇一九年十一月二十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7499号之一申请执行人：魏学军，男，1976年11月12日出生，汉族，住址：西安市户县。被执行人：陕西平安融资担保有限公司，住所址：陕西省西安市碑林区。 法定代表人：白悦龙。申请执行人魏学军与被执行人陕西平安融资担保有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月19日做出的西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2018）1220号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为25620.84元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为25620.84元及迟延履行期间的债务利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7499号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  执  行  员   李 治 峰 二〇一九年十一月二十六日  书  记  员    李 思 蕾 1
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4468号 关于申请执行人李先斌与被执行人广东强盛建设工程有限公司、富利建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
湖北省团风县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1121刑初134号公诉机关团风县人民检察院。被告人欧志才，男，1970年9月24日出生，汉族，湖北省团风县人，初中文化程度，无业，住团风县淋山河镇宋岩村****。2019年3月17日因涉嫌非法采矿罪被团风县公安局刑事拘留，次日因病被团风县公安局取保候审。现住。被告人胡建桥，男，1975年3月17日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，初中文化程度，无业，，住黄冈市黄州区汪家墩社区****2019年3月17日因涉嫌非法采矿罪被团风县公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审。现住。辩护人王新高，湖北德铭律师事务所律师，执业证号：14211199410656631。辩护人曹凡，湖北德铭律师事务所律师。被告人孙威，男，1984年9月18日出生，汉族，湖北省黄冈市黄州区人，初中文化程度，无业，现住，现住黄冈市黄州区18年日因犯赌博罪被黄冈市黄州区人民法院判处拘役五个月。2019年3月17日因涉嫌非法采矿罪被团风县公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审，现住其家中。团风县人民检察院以团检公诉刑诉﹝2019﹞96号起诉书指控被告人欧志才、胡建桥、孙威犯非法采矿罪，于2019年10月17日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法由审判员程某、蔡某、人民陪审员邹松林组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员管新燕出庭支持公诉，被告人欧志才、被告人胡建桥及其辩护人曹凡、被告人孙威均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至2019年3月，被告人欧志才在（磙子河小学旁）非法开采风化建筑用片麻岩矿石79.42千立方米，价值19.1328万元。期间欧志才在宋某三组非法开采，是在被告人孙威、胡建桥提供作业机械的帮助下得以实施和完成的，该处非法开采风化建筑用片麻岩矿石72.39千立方米，价值17.3736万元。2019年3月17日10时许，淋山河镇宋某三组开采点发生塌方事故，致使驾驶运石材的货车司机陈正明当场死亡。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人欧志才判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，建议对被告人胡建桥、孙威单处罚金。公诉机关提供了《行政处罚决定书》、违法犯罪记录查询情况、到案经过、《人民调解协议书》、谅解书、刑事判决书，证人冯某、汪某、邵某等人的证言，价格认定结论书、团风县国土资源局调查报告，被告人欧志才、胡建桥、孙威的供述和辩解。三被告人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人曹凡对起诉书指控被告人欧志才犯非法采矿罪没有异议，辩称被告人胡建桥只是挖掘机司机，是从犯，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月29日，三被告人与被害人胡某亲属在团风县淋山河镇人民调解委员会主持下，就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕，被害人亲属对三被告人已出具谅解书。本院认为，被告人欧志才、胡建桥、孙威违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡建桥、孙威在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，依法可从轻或减轻处罚，辩护人提出的辩护意见，本院予以采信。三被告人在案发后自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采信。本院为了打击刑事犯罪，保护国家矿产资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人欧志才犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。）二、被告人胡建桥犯非法采矿罪，单处罚金人民币30000元（已缴纳）。三、被告人孙威犯非法采矿罪，单处罚金人民币20000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  程晓华审 判 员  蔡 芬人民陪审员  邹松林二〇一九年十一月二十七日书 记 员  孙 鹤
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终889号上诉人（原审被告）：马某，不识字，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：虎某，系马某的女儿，住宁夏同心县。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨某，住宁夏同心县。上诉人马某因与被上诉人杨某同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初2397号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人马某及其委托诉讼代理人虎某,被上诉人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人马某的上诉请求:依法撤销宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初2397号民事判决,改判驳回被上诉人杨某的诉讼请求。事实及理由：1.一审判决判令上诉人返还被上诉人杨某彩礼1.5万元，判决结果显失公平，侵害了上诉人合法权益。上诉人和被上诉人缔结婚姻关系时，被上诉人自愿赠与上诉人彩礼5万元，黄金首饰84克，而且上诉人和杨某共同生活时间较长，被上诉人要求上诉人返还彩礼及黄金首饰，其诉求不符合返还彩礼之情形；因上诉人和被上诉人均系二次婚姻，在被上诉人最初与上诉人找对象时，上诉人因丈夫去世多年，恪守妇道没有再婚，因此，上诉人并不愿意和被上诉人缔结婚姻关系，在被上诉人的一再要求下，并主动赠与了上诉人彩礼5万元和黄金首饰84克后，上诉人才和被上诉人于2017年农历9月9日缔结婚姻关系，所以，彩礼、黄金首饰均系被上诉人自愿主动给上诉人的，并没有上诉人强行索要的情形，故不符合返还彩礼之规定。2.上诉人和被上诉人自2017年10月28日共同生活至2019年2月，共同生活三个年头，共计16个月，可谓共同生活时间较长，不符合共同生活时间较短返还彩礼和首饰的法定情形。3.被上诉人和上诉人同居前养羊贩卖羊，家庭经济条件较好，尤其是和上诉人同居后，上诉人更是与其一道养羊、贩羊，收入较好，所以其家庭条件不符合因给上诉人彩礼导致家庭经济困难之情形。4.一审判决对上诉人和杨某共同生活16个月的家庭收入未予考虑，只判决上诉人返还彩礼，认定事实错误。上诉人自与杨某同居后，在其家里共同生活了16个月，在此期间，上诉人既要做家务，又要和杨某一起养羊、贩羊，其中的辛苦不言而喻，而一审判决对此情形未做任何考虑，只是一味的判决上诉人返还彩礼，一审判决认定事实错误。5.上诉人和被上诉人共同生活期间，上诉人取得的彩礼已经用于发展家庭经济创收和家庭生活开支，被上诉人要求上诉人返还没有事实依据。上诉人和被上诉人在共同生活期间，被上诉人从事老本行羊只的圈养和贩卖，每次在和上诉人去买进羊只时，故意少拿钱，采取哄骗的手段，让上诉人三千五千的往里面垫钱，每次都说回家就还给上诉人，到最后都不了了之，再加上共同生活期间，被上诉人让上诉人为其交手机话费、购买生活用品、看病等开支，上诉人已把5万以上的钱花在了被上诉人的家里，考虑到和被上诉人一起过日子，上诉人都没有追究，而被上诉人对拿回去和花到家里的钱只字不提，只要彩礼，一审对此不加考虑，导致判决结果错误，综上，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人杨某的诉讼请求。被上诉人杨某辩称，被上诉人与上诉人结婚是为了过日子，上诉人说她帮被上诉人养羊，这些羊是被上诉人家原来就养的羊，上诉人到被上诉人家后，一直在变卖被上诉人的家产。被上诉人娶上诉人花了十几万元。上诉人的上诉理由都不是事实。被上诉人认为彩礼应当全部返还，上诉人拿的彩礼没有给被上诉人家里花一分钱。上诉人的上诉理由不能成立，法院应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人杨某向一审法院起诉请求:判决被告返还原告彩礼5万元、黄金首饰94克、衣服款1万元、礼品款6000元。一审法院认定的事实：原、被告经人介绍于2017年10月28日（农历9月9日）未经婚姻登记以夫妻名义同居生活。2019年2月，被告以探亲为由离家至今不归，不愿与原告继续同居生活。同居前原告送给被告彩礼礼金5万元、价值28706元的金首饰84.9克。一审法院认为，原、被告未经婚姻登记机关登记而以夫妻名义同居生活，同居后亦未补领结婚证，其婚姻属同居关系，不受法律保护。彩礼是指一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物，不仅包括男女双方缔结婚约关系时由男方给予女方的礼金，也包括给予女方的贵重金银首饰等物品。本案所涉金首饰是以缔结婚姻为目的的附条件的赠与，并非无偿赠与，应仍属于彩礼的范畴。根据本案实际，原、被告同居生活一年多，客观上给原告经济上造成了一定的损失，被告可酌情返还彩礼1.5万元。同居前，原、被告相互购买的衣物和订亲时送的礼品均属于赠予物，无须返还。故，原告主张返还各种花销9.98万元的请求,本院部分予以支持，超过部分不予支持。被告不予返还彩礼的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条之规定，判决：一、被告马某于本判决生效后向原告杨某返还彩礼1.5万元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。本院二审期间，上诉人马某提交证据照片2张，证明被上诉人与上诉人共同生活期间，被上诉人对上诉人实施家庭暴力，上诉人没有办法的情形下才离开了上诉人家。被上诉人杨某未提交证据。对上诉人马某提交的证据照片，因与本案争议事实无关，本院不予认定。一审判决认定的事实，有相关证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人马某与被上诉人杨某未经登记，以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。收集在案的证据能够证实上诉人马某收到被上诉人杨某彩礼5万元的事实，也能证实双方同居时间较短的事实。一审法院依据查明的事实，酌情判令上诉人马某返还被上诉人杨某彩礼1.5万元，符合本案事实和法律规定。上诉人马某上诉称，5万元彩礼系被上诉人自愿赠与，双方共同生活时间较长，被上诉人家庭经济条件较好，一审判决对双方同居期间的收入未予以考虑，上诉人所收彩礼全部用于家庭生活支出。上诉人未提交证据证实其上诉主张，且上诉人的上诉理由不符合法律的相关规定，应当予以驳回。综上所述，上诉人马某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 何 芹 二〇一九年十一月二日书记员 李 丁附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1028民初1234号 原告：阳河利，女。 被告：郑世华，男。 原告阳河利与被告郑世华离婚纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告阳河利、被告郑世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳河利向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、婚生一男一女，男孩郑鑫归被告抚养直至独立生活止，女孩郑依依归原告抚养直至独立生活止，各自承担抚养费。 事实和理由：原、被告于2001年10月经人介绍相识，并建立相恋关系。2002年3月26日在安仁县民政局登记结婚。2003年1月11日生育男孩取名郑鑫，2010年12月9日生育一女孩取名郑依依。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，难以共同生活。自2016年以来，原、被告常因家庭琐事吵架，特别是2018年12月份原告发现被告在外面与其他女子有出轨行为，造成原、被告夫妻感情完全破裂，夫妻俩一直分居至今。 原告为支持其诉请，向法庭提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2002年3月26日登记结婚；3、常住人口登记卡复印件二份，证明原、被告于2003年1月11日生育男孩郑鑫，2010年12月9日生育女孩郑依依。 被告郑世华辩称，原告提出离婚，因夫妻感情尚好，没有破裂，被告表示不同意离婚。原、被告共同生育了一男一女，夫妻间的感情非常牢固，原告在诉状说被告有出轨行为，完全是子虚乌有，原告的诉讼请求无法可依，希望原告回到家中与被告一起生活，承担起子女的抚养责任与义务。 被告为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：照片复印件二组，证明原、被告关系一直较好，并于2018年10月补照婚纱照。 综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告于2001年10月经人介绍相识恋爱，于2002年3月26日登记结婚。婚后夫妻感情尚可，并于2003年1月11日生育男孩郑鑫，2010年12月9日生育女孩郑依依。2018年12月份因原告要求查看被告正在与他人微信聊天的内容，遭到被告的拒绝，便怀疑被告与一女孩有不正当交往行为，双方因此发生争吵，随后原告负气返回娘家居住至今。2019年11月1日，原告以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告属自愿结合，婚后夫妻感情尚可。2018年12月以来，因原告要求查看被告正在与他人微信聊天的内容，遭到被告的拒绝，便怀疑被告与一女孩有不正当交往行为，从而双方产生矛盾。对此，原告应加强对现代通讯的认识，与他人聊天不等同于与他人有不正当交往行为，有想法应好好与被告沟通，而不应该长期因此闹矛盾，被告则应耐心解释，考虑对方的感受，有则改之。本案双方产生矛盾，并非因重大原则问题，只要双方互相信任，加强沟通，双方和好是有可能的。综上，本案中，原告以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，未向本院提供相应的证据以证明其与被告的夫妻感情确以破裂的相关证据，且被告不同意离婚，坚决要求和好。因此，为维护婚姻家庭的稳定，对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、不准许原告阳河利与被告郑世华离婚； 二、驳回原告阳河利的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告阳河利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李小红 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘昆霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢32号申请执行人：王发,男,1953年1月16日出生,住讷河市六合镇。被执行人：宋士芹,女,1953年5月28日出生,住讷河市兴华街。本院在执行申请执行人王发与被执行人宋士芹借款合同纠纷一案中，本院通过银行扣划已到位51512.75元并已支付给申请人，余款将从被执行人宋士芹的工资卡中扣除至全部付清为止，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杜尔克二〇一九年十一月二十六日书记员 ： 吕 浩
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                    （2019）陕0302民初4265号原告：李武斌，男，汉族，1985年2月2日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市秦都区。委托代理人：李明立，陕西新纪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码9161030299451615XJ。负责人：王晓林，该公司总经理。委托代理人：贾芳，女，汉族，该公司工作人员。第三人：李昱，男，汉族，1991年11月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。原告李武斌诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司、李昱保险合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付理赔款28800元整，第三人承担补充责任；二、本案诉讼费用由被告和第三人承担。事实和理由：2019年7月20日16时20分许，第三人李昱驾驶三轮电动车，沿高新区XX路由东向西行驶至XX路与新苑路丁字路口处向南左转弯时，与由西向东原告驾驶的陕CXXXXX号小型普通客车相撞，造成第三人受伤，两车受损是道路交通事故。事发后，第三人被送往宝鸡高新人民医院治疗。经与被告及第三人协商，由原告向第三人支付赔偿款。但是，被告却拒绝向原告进行赔偿，第三人拒绝提供理赔资料，导致原告无法得到赔偿，基于上述事由，原、被告之间存在财产保险合同关系，被告应向原告进行理赔，故诉至法院。本院认为，原告基于财产保险合同纠纷向本院起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在商业险和交强险的范围内向原告支付理赔款28800元，但陕CXXXXX号车辆并非在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司处投保，而是在中国人民财产保险股份有限公司清姜支公司进行的投保，故中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司并非本案适格的被告，原告向本院起诉的被告主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李武斌对被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的起诉。案件受理费10000元于本裁定生效后退回原告杨召勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                              审  判  员    江  珉                               二〇一九年十月二十八日                             书  记  员    韩  露1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41609号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路**花旗集团大厦主楼****。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。被告：许作泰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告许作泰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年10月14日止共计107,579.00元(人民币，以下同)，并承担自2019年10月15日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许作泰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX********。截至2019年10月14日止该信用卡累计欠款总额共计107,579.00元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十五日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1897号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：温雪莲，女，1996年10月18日生，公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：许龙，男，汉族，1976年11月12日生，住址黑龙江省同江市。被告：刘大兴，男，汉族，1963年10月10日生，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告许龙、刘大兴追偿权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人温雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款人民币65,482.53元。2、判令被告一向原告支付利息22,709.34元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月16日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任。4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一为购买汽车，在工商银行办理牡丹信用卡分期业务。原告与二被告签订合同，约定原告为被告一的按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一的共同偿债人。被告一在履约过程中违约，银行宣告被告一透支资金债务提前到期，原告代被告一履行了清偿义务。原告垫付后，有权向二被告追偿，故诉至法院。被告许龙、刘大兴未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2017年7月11日，原告（丁方）与被告许龙（乙方）、被告刘大兴（丙方）、辽宁百川汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，丁方有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租长安车辆一台，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的融资额，乙方拟申请的信用卡贷款金额为77,760.88元，具体包含融资额71,636元、担保服务费6,124.88元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）为2,161元。丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。丙方同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反其与银行签订的信用卡分期付款合同/抵押合同的约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；丙方明确知晓其为丁方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向丁方支付的……垫资款本金……利息、罚息、违约金等所有费用。乙方未能按时全面适当履行任意一期债务清偿义务，导致丁方代偿的，乙方应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2017年8月1日，被告许龙与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告沈晓华在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡并取得透支资金71,636元，以用于支付所购买车辆的交易款项。2018年4月9日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，载明因许龙违约，要求原告作为共同偿债人，承担共同偿债责任。2019年4月1日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，载明：原告于2018年4月17日代许龙向银行还款65,482.53元。本院认为，根据原、被告签订的《履约担保服务合同》，被告许龙未能按时履行任意一期信用卡债务清偿义务，导致原告代偿的，被告应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用，现原告代许龙清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务，许龙应向原告返还。关于原告主张的利息，应属违约金，合同约定日利率为代偿款的千分之一，原告主张将标准降至日万分之六，符合法律规定，本院予以支持，代偿款自原告履行代偿义务之日的第二日起计息。依据《履约担保服务合同》之规定，被告刘大兴应对上述债务承担共同还款责任。二被告经本院依法传唤未到庭，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许龙自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款65,482.53元，并支付利息（以垫付款65,482.53元为基数，自2018年4月18日起计算至还清之日止，按日利率万分之六计算）。二、被告刘大兴对上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,650元、公告费560元（原告均已预交），由被告许龙、刘大兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  赵 洋人民陪审员  王景华二〇一九年十一月二十五日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3179号罪犯杨玉坤，男，1965年3月7日生，汉族，安徽省阜阳市阜南县人，小学教育，现在吉林省长春监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）穗中法刑一初字第319号刑事判决，认定被告人杨玉坤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币186648元。判决发生法律效力后交付执行。2015年3月13日广东省高级人民法院作出(2014)粤高法刑执字第1699号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利十年;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4516号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯杨玉坤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱九监区参加掏口岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币58.43元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨玉坤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨玉坤减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2035年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德馗审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1021执1198号申请执行人：方通文，男，1963年12月29日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：杜云龙，男，1996年9月28日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行方通文与杜云龙机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议。申请执行人方通文于2019年11月28日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）皖1021执1198案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚生二〇一九年十一月二十九日法官助理吴成辉书记员刘飘
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1025刑初427号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人宿庆标，男，1978年4月4日出生于安徽省亳州市涡阳县，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区。2019年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留。2019年9月7日被取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉（2019）68号起诉书指控被告人宿庆标犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于11月21日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人宿庆标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月3日20时30分许，被告人宿庆标饮酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型轿车行驶至陈大线大城县东臧庄村路段时被大城县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人宿庆标静脉血中酒精含量为197.9mg/100ml。被告人宿庆标到案后即如实供述以上事实。上述事实，被告人宿庆标在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书和到案经过等予以证实，足以认定。被告人宿庆标居住地村委会出具证明证实，对被告人宿庆标判处缓刑对其所居住的村街无不良影响。本院认为，被告人宿庆标醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人到案后其即如实供述，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现和所居住村街的证明意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人宿庆标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 磊二〇一九年十一月二十九日书记员 王小晰
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1664号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人方雨婷，女，土家族，1992年6月28日出生，住宜昌市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人方雨婷追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初188号民事判决书，责令被执行人方雨婷向申请执行人偿还借款本金34073.32元,利息、罚息、违约金等其他费用4548.09元；承担案件受理费498元、执行费487元。被执行人方雨婷自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初188号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 晗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1022号申请人：赵智卿，男，1976年4月7日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程鹏，男，1985年10月22日生，汉族，住郑州市金水区。申请人赵智卿与被申请人程鹏借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人程鹏名下银行存款84799元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十一月十八日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
四川省苍溪县人民法院结 案 通 知 书(2019)川0824执1697号申请执行人：李俸军被执行人：唐兵、陈文鹏、苍溪县一站装修装饰有限公司本院执行李俸军与唐兵、陈文鹏、苍溪县一站装修装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本案已根据申请，被执行人已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2019)川0824执1697号案件于2019年11月13日已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十三日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1607号之十一被执行人顾惠英，女，汉族，1963年1月10日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2019)甘0723民初2089号民事调解书，于2019年11月7日向被执行人顾惠英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾惠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人顾惠英在中国工商银行2712041801023131487账户内存款人民币198.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年十一月二十八日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李吉银联系方式：18093699090
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6041号申请人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。被申请人：郭勇，男，1968年4月20日生，汉族，住徐州市。本院在审理申请人南京银行股份有限公司诉被申请人郭勇金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款63474.67元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭勇银行存款63474.67元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费654元，申请人南京银行股份有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘海侠二〇一九年十一月四日书记员  张春晖
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0425民初1645号 原告：中国农业银行股份有限公司永修县支行，住所地：永修县新城大道**，统一社会信用代码91360425690970652X。 负责人：欧阳怀燕，该行行长。 委托诉讼代理人：苏晓峰，系该行员工。 被告：李业国，男，1970年3月23日出生，汉族，住永修县。 中国农业银行股份有限公司永修县支行与李业国信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司永修县支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司永修县支行撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由中国农业银行股份有限公司永修县支行负担。 审判员 淦 群 二〇一九年十一月二十六日 书记员 周政轶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3094号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路**。社会统一信用代码：91371500167908344Ｇ。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：刘刚，该公司工作人员。被执行人：李铁山，男，1976年2月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：曹俊华，女，1975年3月19日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李春霞，女，1974年11月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李洪信，男，1953年7月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：程立俊，男，1975年6月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张汝海，男，1981年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人李铁山、曹俊华、李春霞、李洪信、程立俊、张汝海借款合同纠纷一案中，向被执行人李铁山、曹俊华、李春霞、李洪信、程立俊、张汝海直接送达执行通知书等，限期自动履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，双方当事人同意，自愿达成执行和解协议，期间为长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执2495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王延兴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初14124号 原告：鲁杰，女，1973年8月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：北方智能装备有限公司，住所地沈阳市浑南新区新络街**。 法定代表人：吴沛峰。 原告鲁杰与被告北方智能装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁杰到庭参加诉讼，被告北方智能装备有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告2019年3月至9月期间拖欠的工资共计6919.61元；2.因被告长期拖欠工资，申请人被迫已正式通知公司于2019年10月8日被动离职。请求法院判令被告依法支付解除劳动合同经济补偿金28600元。（原告在职时间2007年11月至2019年10月，共计12年4个月。离职前12个月平均工资为2200元/月，根据《劳动合同法》相关条款，补偿金额应为2200元*13个月，共计28600元）；3.请求法院判令被告及时为原告办理离职手续，出具解除劳动合同证明，办理失业金领取和其他社会保险关系转移手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2010年1月入职被告公司（原名沈阳时尚实业有限公司），岗位为客服部主管。2019年10月8日，被告拖欠原告工资导致原告被迫离职。原告为维护合法权益起诉至法院。 被告北方智能装备有限公司未向本院提供书面答辩状，亦未提举证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年11月，原告鲁杰入职被告北方智能装备有限公司（原名沈阳时尚实业有限公司），双方签订劳动合同。2019年10月8日，原告因被告拖欠工资解除劳动关系。2019年10月8日原告向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈浑劳人仲不字[2019]1136号不予受理决定。原告不服该决定，于法定期限内向本院提出诉讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北方智能装备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于原告主张拖欠工资的诉求，原告提供的工资表、银行流水可以证实被告共计拖欠原告2019年3月、4月、6月、7月、8月、9月的工资共计6919.61元，本院予以确认。关于原告主张解除劳动合同经济补偿金的诉求，原告因被告拖欠其工资而解除劳动合同，被告依法应向原告支付经济补偿金。原告的工作年限2007年11月至2019年10月，被告应给付原告经济补偿金26400元（2200元/月×12个月），本院予以支持。关于原告主张被告为原告办理离职手续，出具解除劳动合同证明，办理失业保险和其他社会保险关系转移手续的诉求，依据相关规定，用人单位在解除劳动关系后给劳动者出具解除劳动关系的证明并办理档案和社会保险转移手续是其法定的义务，故对原告的该项诉求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十七条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北方智能装备有限公司于判决生效之日起十日内支付原告鲁杰工资6919.61元； 二、被告北方智能装备有限公司于判决生效之日起十日内支付原告鲁杰解除劳动合同经济补偿金26400元； 三、被告北方智能装备有限公司于判决生效之日起十日内给原告鲁杰出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为原告鲁杰办理档案和社会保险关系转移手续。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告北方智能装备有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  于 棣 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十一月七日 法官助理陈奇 书记员沈晴 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同： (一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的; (二)未及时足额支付劳动报酬的; (三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的; (四)用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的; (五)因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的; (六)法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。 用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。 第四十七条第一款经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初981号原告:刘贵荣，男，汉族，1979年2月27日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人吕海军，男，陕西省府谷县148法律服务所法律工作者。被告:边强，男，汉族，1984年12月21日出生，住神木县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。委托代理人蒋宇，系陕西英培律师事务所律师。被告:武云伟，男，汉族，1984年9月19日出生，住神木县。被告:杨海霞，(系武云伟之妻)，女，汉族，现年28岁，住址同上。本院在审理原告刘贵荣与被告边强、武云伟、杨海霞执行异议之诉一案中，原告刘贵荣于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘贵荣撤回起诉。案件受理费100元，公告费300元，共计400元。由原告刘贵荣负担。审 判 长  赵海燕人民陪审员  孙桂林人民陪审员  刘 娟二〇一九年十月三十一日书 记 员  李登芸
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1820号 申请执行人:栗欣慰，男，1971年9月30日出生，汉族，职工，住西安市临潼区。 被执行人：孙万江，男，1970年8月15日出生，汉族，居民，住西安市新城区。 申请执行人栗欣慰与被执行人孙万江民间借贷纠纷一案,西安市临潼区人民法院作出的（2018）陕0115民初240号民事判决书已发生法律效力,权利人于2019年7月16日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行,执行标的为人民币120000元及利息，承担案件受理费4116元，执行费3598元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年7月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，被执行人孙万江名下银行账户已被西安市新城区人民法院、广州市越城区人民法院冻结。 三、2019年10月12日，本院执行人员去不动产登记中心进行调查，被执行人孙万江名下位于西安市新城区公园北路南段1号4幢11709室房屋，本院于2019年10月14日裁定轮候查封了上述房屋，现无法处置。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次均无人接听，本院在申请执行人提供的被执行人住所地查找亦未果。 五、本院已依法对被执行人孙万江进行限制消费并将其纳入失信被执行人员名单。 2019年10月21日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位120000元及利息。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除被冻结的银行账户和轮候查封的房产外未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已被进行限消且已被纳入失信被执行人员名单并向社会公开。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  刘 平
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0803司救执33号 司法救助申请人覃树伟，女，1969年9月2日出生，汉族，住贵港市港**木梓镇木梓村五谷山屯**。 司法救助申请人覃树伟以缺乏经济来源，家庭生活十分困难为由，向本院提出司法救助申请。本院依法对司法救助申请人覃树伟的申请进行了审查。 经审查，司法救助申请人覃树伟与贵港市港南区华永盛皮具厂劳动争议纠纷一案，贵港市港南区劳动人事仲裁委员会作出了港南劳人仲字[2018]68号仲裁贵港市港南区华永盛皮具厂应支付覃树伟赔偿金1400元。判决生效后，覃树伟向本院申请执行，经查贵港市港南区华永盛皮具厂拒不履行生效的法律文书确定的义务，没有固定收入，无可供执行财产，且司法救助申请人覃树伟家庭生活困难属实。 本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第五款之规定，决定如下： 给予司法救助申请人覃树伟司法救助金1000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十一月二十八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0525刑初227号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人孟某某，男，1956年9月18日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，现住奈曼旗。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月26日被奈曼旗公安局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员顾伟丽、田凤丽出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月25日20时许，被告人孟某某醉酒后驾驶蒙×××号普通二轮摩托车沿奈曼旗第四小学（明德小学）东侧南北路由北向南行使至大镇弘盛笨板厂门前，与前方同向步行的行人杨某某相撞，致杨某某受伤，蒙×××号普通二轮摩托车受损，造成交通事故。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，孟某某血样中检出乙醇含量为172.48mg/100ml。被告人孟某某到案后如实供述了其犯罪事实。 另查明，被告人孟某某与被害人杨某某已经就民事部分达成赔偿协议，被告人孟某某赔偿被害人杨某某各项费用合计480000元，被害人杨某某的近亲属不要求对其伤害程度进行鉴定，并对被告人孟某某表示谅解。 上述事实，被告人孟某某在开庭审理中亦无异议，并有报案材料，被告人基本情况及户籍信息，归案说明、破案简介，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，保存证据清单、驾驶证、蒙×××车辆信息，张某1、张某2、谷某某、孟某1、邱某某、闫某某的证言，被害人杨某某的诊断书、谅解书、道路交通事故赔偿协议书，被告人孟某某的供述，道路交通事故认定书，通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人孟某某醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精含量为172.48mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孟某某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故且负事故的全部责任，酌定予以从重处罚。鉴于被告人孟某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，并积极赔偿被害人损失且获得被害人的谅解，可对其从轻处罚；被告人孟某某认罪认罚，签署具结悔过书，可依法对其从宽处理。根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于沿清 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  刘 杨
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6913号 罪犯蔡玉环，男，1966年2月14日出生，汉族，福建省莆田市人，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2018年3月15日作出（2018）闽0304刑初51号刑事判决，以被告人蔡玉环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币2500元，予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提出相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡玉环在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获2次表扬。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币5000元、违法所得人民币2500元，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元、违法所得人民币2500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院公示期间，未收到对罪犯蔡玉环减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡玉环在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡玉环减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币5000元、违法所得人民币2500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月24日起至2021年9月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 二〇一九年十一月二十五日 书记员  高鑫