河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初2702号原告：贾从，女，1944年10月19日出生，汉族，住石家庄市长安区。原告：陈爽，女，1963年9月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告：陈铁牛，男，1973年10月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。三原告委托诉讼代理人：王治国、郑圆圆，河北兴凯律师事务所律师。被告：郭佳，男，1989年7月26日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：贾银选，辛集市新惠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄自强路**。负责人：王翔，该公司经理。统一社会信用代码：91130100804433442P。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。原告贾从、陈爽、陈铁牛与被告郭佳、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人郑圆圆、被告郭佳的委托诉讼代理人的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人高云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾从、陈爽、陈铁牛向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭佳赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计209882.09元；2.判令被告保险公司在其承保的交强险及商业三者险限额内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日9时30分，郭佳驾驶冀Ａ×××**小型普通客车，沿安新线由北向南行驶至安新线80公里+560米（泗上桥）处时，与前方同向行驶陈文生骑的自行车相撞，造成车辆损坏，陈文生受伤的交通事故。陈文生经抢救无效于2018年9月29日死亡。此事故经辛集市公安局交通管理大队做出事故认定书，认定郭佳负此事故的主要责任，陈文生负次要责任。被告郭佳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在保险责任限额内予以赔付，超出限额的部分，由被告郭佳赔偿。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告郭佳辩称,郭佳驾驶的机动车发生交通事故后，经辛集市交警大队做出了事故认定书，对交通事故认定书没有异议。郭佳驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔。郭佳在原告提起民事诉讼前已经与原告方在2019年2月25日达成了赔偿协议，补偿了原告10万元。由于被告郭佳驾驶的机动车在被告保险公司投保了保险，根据交通安全法的规定，本案应由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不应由郭佳再承担赔偿责任。事发后，郭佳为了抢救受害人，曾经在辛集市第一医院急诊科预付了3000元的抢救费用，郭佳垫付的3000元应视为受害人的医疗费用，应在本案中一并解决或扣除原告方3000元医疗费，退还给郭佳。被告保险公司辩称,事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。对事故认定书的真实性没有异议，核实被保险人相关的驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在交强险和商业三者险内承担合理合法的损失，精神抚慰金不予承担，诉讼费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月28日9时30分，郭佳驾驶冀Ａ×××**小型普通客车，沿安新线由北向南行驶至安新线80公里+560米（泗上桥）处时，与前方同向行驶陈文生骑的自行车相撞，造成车辆损坏，陈文生受伤的交通事故。陈文生经抢救无效于2018年9月29日死亡。此事故经辛集市公安局交通管理大队做出事故认定书，认定郭佳负此事故的主要责任，陈文生负次要责任。郭佳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告将医疗费增加至13941.85元，其中包括被告郭佳垫付的1730.49元，二被告对此均无异议。原告要求被告赔偿：1.死亡赔偿金：30548元/年×5年=152740元；2.丧葬费：32633元；3.精神损害抚慰金：5万元；4.交通费：800元；5.处理丧葬事宜人员的误工费：30548元/年÷365天×7人×3天=1757.7元；6.医疗费：7211.36元；7.殡葬费：4456元。以上损失共计249598.06元。原告的损失首先在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分在商业三者险内按事故责任比例进行赔付，故要求被告赔偿209882.09元。原告提交了如下证据：事故认定书；三原告的户口本；居委会证明；保单；鉴定意见书；居民死亡医学证明；医疗费票据；殡葬专用收费收据；死者户口本、身份证复印件、工作证明。被告保险公司对原告证据的质证意见：对事故认定书的真实性没有异议；对保单记载的内容的真实性没有异议；对居委会证明的真实性没有异议；对户口本的真实性没有异议，需法庭核实是否为城镇户口；对司法鉴定意见书的真实性没有异议；对居民死亡医学证明没有异议；死者陈文生的工作证为复印件，需提供原件核实，且有效期仅到2004年；陈文生的身份信息需与原件核实；对殡葬费的真实性没有异议，但应包含在丧葬费中；对医疗费的真实性没有异议，但需扣除10%的非医保费用；对原告主张的死亡赔偿金的标准没有异议，需法庭核实陈文生是否为城镇户口；对丧葬费没有异议；精神抚慰金不应予以支持，因本案被告郭佳已受到刑事处罚，并已执行完毕，且已经与原告方进行了调解，对其精神上进行了充分补偿，不应该双重请求，并且根据司法解释的相关规定，不属于附带民事诉讼受案范围，单独提起精神损害抚慰金赔偿的不予受理，侵权法规定的赔偿精神抚慰金项目并不包含构成交通肇事罪受到刑事处罚的这一情形，原告请求精神抚慰金与三大法系冲突，不应支持；交通费已包含在丧葬费中，不应再重复请求，且没有证据；对处理丧葬事宜人员的误工费不应支持，与丧葬费重复请求，且按7人标准进行请求没有相应的事实依据，没有提供家庭主要成员的身份信息和工作证明情况，且没有相应的法律依据；殡葬费已包含在丧葬费中，不应重复请求；我司在商业险内按70%的比例进行赔偿。被告郭佳对原告证据的质证意见：同保险公司的质证意见。事发后，被告郭佳在辛集市第一医院急诊科为受害人垫付了3000元抢救费用，该费用也属于交通事故的医疗费用，在本案中应一并解决。提交医疗费票据。本院认为,辛集市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于三原告的损失，对于死亡赔偿金、丧葬费，原告的要求并无不妥，本院予以支持；精神损害抚慰金不予支持；殡葬费应包含在丧葬费中；处理丧葬事宜人员的误工费,以4人3天100元/天为宜，100元/天×3天×4人=1200元；医疗费，应按原告提交的有效票据记载的数额13941.85元（含被告郭佳垫付的1730.49元）计算；交通费以300元为宜；综上三原告的损失为:1、死亡赔偿金152740元;2、丧葬费32633元；3、处理丧葬事宜人员的误工费1200元；4、医疗费13941.85元；5、交通费300元。以上共计200815元。郭佳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，因此被告保险公司应在交强险医疗限额1万元内赔偿三原告1万元，应在交强险死亡伤残限额11万元内赔偿三原告11万元。超出交强险的部分，应在商业三者险内按事故责任比例赔偿。在此事故中，郭佳负主要责任，故被告保险公司应在商业三者险内赔偿原告（200815元-10000元-110000元）×70%=56570元。事故发生后，被告郭佳为陈文生垫付1730.49元，故被告保险公司共计应赔偿原告10000元+110000元+56570元-1730.49元=174840元，应给付被告郭佳垫付款1730元。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿原告贾从、陈爽、陈铁牛因交通事故造成的各项损失共计174840元(此款由保险公司直接赔付给原告陈铁牛,银行卡号附后)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内给付被告郭佳垫付款1730元(此款由保险公司直接给付被告郭佳,银行卡号附后)；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取2224元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  何彦林二〇一九年十一月十九日书记员  陶林可