河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3370号 原告：未迎会，男，1971年5月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 委托代理人：温瑞，河北贯云律师事务所实习律师。 被告：陈聚生，男，1979年2月27日出生，汉族，住邯郸县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托代理人：邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。 被告：王二龙，男，1994年10月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告:卢邓淑，女，1972年2月18日出生，汉族，住邯郸市。 上述二被告委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台路392号。 法定代表人：薄世亮，该公司经理。 委托代理人：张松松，该公司员工。 原告未迎会诉被告陈聚生、泰山财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称“泰山保险公司”）、王二龙、卢邓淑、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告未迎会委托代理人杜竞一、温瑞，被告陈聚生，被告泰山保险公司委托代理人邵肖锋，被告王二龙、卢邓淑委托代理人游卫国，被告平安保险公司委托代理人张松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月16日18时许，陈聚生驾驶冀Ｄ×××××号机动车，在永年区胡贾沟村路口，先后与王二龙驾驶的机动车和未迎会驾驶的二轮摩托车相撞，造成陈聚生、王二龙、未迎会受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经事故认定陈聚生承担主要责任、未迎会承担次要责任、王二龙无责任。请求判令被告赔偿原告各项损失共计23939元，并承担本案的诉讼费。 被告陈聚生辩称：对事故经过和责任认定无异议。 被告泰山保险公司辩称：我公司需要核实投保人的驾驶证、行驶证、保单及事故发生时的碰撞照片；因陈聚生醉酒驾驶机动车，我公司仅在交强险限额内承担垫付义务，且有权向实际侵权人进行追偿；诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告王二龙、卢邓淑辩称：王二龙与卢邓淑系母子关系，王二龙驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，且王二龙在本次事故中没有责任，不应承担赔偿责任。 被告平安保险公司辩称：王二龙驾驶的机动车在我公司投保有交强险，本次事故认定王二龙无责任，故我公司不应承担赔偿责任。 经审理查明：2018年9月16日18时许，陈聚生醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿永年辖区道路广府大街由东向西行驶至胡贾沟村路口时，越过道路中心黄线，与沿广府大街由西向东行驶王二龙驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，后又与由东向西行驶的未迎会未戴安全头盔无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成陈聚生、王二龙、未迎会受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2018年10月30日，邯郸市公安交警支队永年大队作出第130429120180000542号道路交通事故认定书，认定陈聚生负主要责任、未迎会负次要责任、王二龙无责任。 事故发生后，未迎会被送往邯郸市永年区中医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、面部皮挫伤、左肩皮挫伤、右侧第十肋骨骨折、左腓骨小头骨折，住院12天，支付医疗费6639.44元。 冀Ｄ×××××号车登记所有人是陈庆彬，实际所有人是陈聚生，该车在被告泰山保险公司投保有交强险；冀Ｄ×××××号车登记所有人是卢邓淑，该车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 被告陈聚生因事故所受损失不再要求赔偿，并就此事故不再起诉。 上述事实，有已经质证的下列证据：道路交通事故认定书一份，邯郸市永年区中医院住院病历、诊断书、收费票据、费用清单各一份，陈聚生询问笔录一份以及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以认定。 原告主张误工费9000元、护理费6600元，提交了未迎会及护理人员杨引霞身份证、户口页复印件各一份。经质证，被告均提出异议，认为误工护理无相关鉴定，且要求天数过高。本院认为，原告提交的证据不符合证据形式要件，不能证明其因误工及护理减少的实际收入，原告的误工费可参照河北省2018年度农、林、牧、渔业工资标准计算，护理费可参照河北省2018年度居民服务业工资标准计算。 原告主张交通费500元，提交交通费票据若干，被告建议法院酌情认定。 关于冀Ｄ×××××号车是否应承担无责赔偿问题，本院认为，王二龙驾驶的冀Ｄ×××××号车辆虽与未迎会驾驶的摩托车没有发生接触，但此次事故是由于陈聚生醉酒驾驶机动车越过道路中心黄线行驶与王二龙驾驶的机动车相撞后，再与正常同向行驶的未迎会驾驶的摩托车相撞，因此对未迎会的损失之间存在因果关系，冀Ｄ×××××号车应承担无责赔偿责任。 另查明，本次事故还造成被告王二龙发生医疗费用41233.87元，伤残费用28755元。 又查明，河北省2018年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，农、林、牧、渔业年平均工资为23461元，居民服务业年平均工资为39947元。 本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的损失首先应由被告泰山保险公司在交强险责任限额内赔偿，由被告平安保险公司在交强险无责限额内赔偿，超出部分由被告陈聚生按事故责任承担70%赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，确定原告损失的项目和数额为： 医疗费：6639.44元； 住院伙食补助费：50元×12天=600元； 营养费：酌情确定为360元； 误工费：参照河北省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1、10.2.14.b)规定确定为80天，误工费为23461元÷365天×80天=5142元； 护理费：参照河北省2018年度居民服务业年平均工资标准计算，护理期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.1、10.2.14.b)规定确定为50天，护理费为39947元÷365天×50天=5472元; 交通费：酌情确定为300元。 原告的上述各项损失共计18513.44元。其中医疗费用共计7599.44元，伤残费用共计10914元。本次事故两名伤者共发生医疗费用48833.31元，伤残费用39669元，医疗费用已超出交强险责任限额，伤残费用未超出交强险责任限额。故由被告泰山保险公司在交强险责任限额内按比例赔偿原告医疗费7599.44元÷48833.31元×10000元=1556.2元、伤残费用10914×［110000（110000＋11000)］=9922元，被告平安保险公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费1000元、伤残费用10914×［11000（110000＋11000)］=992元；医疗费用超出部分5043.24元，由被告陈聚生赔偿70%为3530.3元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告未迎会11478.2元； 二、被告平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险无责限额内赔偿原告未迎会1992元； 三、被告陈聚生于本判决生效之日起十日内，赔偿原告未迎会3530.3元； 四、驳回原告未迎会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告未迎会负担44元，被告陈聚生负担155元（被告应负担的部分已由原告预交，此款应由被告给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张社增 二〇一九年十一月二十日 书记员  张凯超