四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15042号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王莉，女，1986年7月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：韩小春，男，1976年2月6日出生，汉族，住四川省彭州市，系王莉的丈夫。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵志，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师。 上诉人王莉因与被上诉人赵志买卖合同纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2019）川0182民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，审查上诉理由，于2019年10月10日面见当事人进行了调查，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 王莉上诉请求：1.撤销原判决第五项；2.改判赵志支付王莉车辆占用使用费180000元。事实及理由：案涉车辆未过户也可以营运，签订《二手车买卖合同》时，购车人赵志明知交易的川Ａ×××××车辆没进行年审，王莉于2018年8月17日将川Ａ×××××汽车交付赵志占有并使用，合同解除后赵志应承担车辆使用费180000元。 赵志答辩称：1.王莉与赵志签订了《二手车买卖合同》，王莉收取车款后未能按照约定为购车人赵志完成车辆提档过户的合同义务，应承担违约责任；2.车辆无法过户，未年审无法正常营运，理应解除合同，王莉应退还赵志的购车款17万元并承担违约责任；3.车辆未年审，无法营运，客观上赵志也没有用于营运，一直停放着，多次催促王莉运走亦未果，不应承担车辆使用费。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 赵志向一审法院提出的诉讼请求：1.判令解除双方签订的《二手车买卖合同》；2.判令王莉返还购车款170000元；3.判令王莉支付违约金41500元（成交价207500元的20%）。 王莉向一审法院提出的反诉请求：1.判令赵志返还车辆并支付车辆占有使用费180000元（按每日600元计，自2018年8月17日起至赵志将车辆返还给王莉之日止，暂计至反诉之日止）。 一审法院认定事实：2018年8月17日，甲方王莉与乙方赵志签订《二手车买卖合同》，约定：川Ａ×××××陕汽牌重型半挂牵引车成交价格为207500元；甲方应对该车手续及车辆的合法性负责，包括该车在交付前发生过违法、违规、违章责任等费用由甲方承担；本协议违约金为成交价的20%；该车提出原公司（登记车主成都蓉鼎力马运业有限公司）的公司费用由甲方支付；甲方拿出原公司所有提档资料给乙方，车管所费用由乙方支付；已支付定金20000元，再支付150000元，余款37500元提档后付清。签订合同当日，赵志按约交付部分购车款170000元，王莉将车辆交付给赵志。另查明，案涉车辆挂靠在成都蓉鼎力马运业有限公司名下。王莉与赵志签订《二手车买卖合同》后，因与挂靠公司就提档问题存在分歧，致王莉未能按协议完成提档过户，亦未能与赵志协商一致，后引发纠纷。案涉车辆在交付时未进行年审，车辆年审必须要挂靠公司配合并出具委托书方能进行，购车方赵志无法单独进行审车。2019年4月22日，经致和镇人民调解委员会调解未果，后诉至法院。 一审法院采信的证据：当事人双方当庭一致陈述、《二手车买卖合同》、转账凭据、收条等。 一审法院判决认为，赵志与王莉签订的《二手车买卖合同》意思表示真实，合法有效应受法律保护。合同签订后，赵志按约定给付部分购车款，王莉交付了车辆后未能按约定完成提档过户的合同义务，构成违约，应当承担违约责任。因购买的运营车辆无法完成过户进行正常运营，合同目的不能实现，赵志主张解除合同于法有据，对赵志主张解除合同并退还购车款的诉讼请求，一审法院予以支持。合同解除时间为2019年4月22日（调解）。关于赵志主张的违约金是否过高需要调整。本案中，王莉的违约确因第三方原因引起并非其本意，赵志未提供因违约造成的具体损失的证据。约定违约金兼具损失填补和违约惩罚性质，结合一审中违约的主观缘由和违约存续时间、合同约定总价款、已履行金额、违约可能造成守约方的实际及可预期的损失等综合状况，一审法院认为，赵志主张的违约金41500元过高，酌定调整违约金为21500元。关于王莉主张赵志返还车辆并支付车辆占有使用费的反诉请求。返还车辆系合同解除后的法律后果，一审院予以支持；赵志接受交付的车辆未经年审，尚不具备正常运营的条件，王莉主张车辆占有使用费没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十二条、第二百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、王莉与赵志于2018年8月17日签订的《二手车买卖合同》于2019年4月22日解除；二、王莉于判决生效之日起五日内退还赵志购车款170000元，并给付违约金21500元，合计191500元；三、赵志于判决生效之日起十日内返还王莉川Ａ×××××陕汽牌重型半挂牵引车；四、驳回赵志的其他诉讼请求；五、驳回王莉的其他反诉请求。 二审中，王莉向本院提交如下新证据：1.货车收入明细表，拟证实车辆占用费的计算标准；2.机动车登记证书（复印件），拟证实货车无机动车登记证书也可营运。 赵志及其诉讼代理人对上述两份证据提出如下质证意见：未年审的车辆不允许营运，且赵志购买该车拟转手出售并未实际用于营运，根本不存在占用使用费的问题，货车收入明细表、机动车登记证书两份材料与本案没有关联性，对待证事实没有证明力，不应采信。 二审查明的事实及采信的证据与原判决的一致，本院予以确认；王莉二审中提交的货车收入明细表和机动车登记证书，因无法证实未年审的案涉汽车可以合法营运、赵志实际营运、以及有相关合同等约定赵志应按明细表确定的标准支付占用使用费等与本案争议有关的事实，其关联性不足，且对待证事实无证明力，本院不予采信。 本院认为，王莉与赵志之间签订的《二手车买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照诚实信用原则履行合同义务。本案争议的焦点为，因车辆不能过户和不能年审的原因致车辆买卖合同解除的情况下购车人赵志应否支付车辆占有期间的使用费的问题。本院经审查认为，本案因卖车人王莉的原因致其售卖的车辆无法过户、不能年审、不能合法营运，王莉应承担违约责任，其要求没有任何违约行为的购车人赵志支付不能合法营运车辆在占有期间的使用费（高于购车款），此无任何法律依据，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4472元，由上诉人王莉负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯文飞 审判员  杨中良 审判员  唐欣欣 二〇一九年十一月十四日 书记员  甘万丹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。