wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2343号罪犯景保军，出生于陕西省城固县，现在青海省女子监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年8月15日作出(2008)台刑二初字第29号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年6月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年;2014年6月、2016年12月分别经本院两次裁定共减刑二年八个月，剥夺政治权利减为八年。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯景保军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯景保军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯景保军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景保军减刑八个月（刑期至2028年2月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1182刑初96号公诉机关深州市人民检察院。被告人杨红梅，女，1988年10月15日出生，汉族，河北省保定市定州市人，初中文化，无业，住定州市。2017年12月1日因涉嫌犯诈骗罪被深州市公安局取保候审，2018年11月9日被深州市人民检察院取保候审，2019年3月7日经本院决定被取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人杨红梅犯诈骗罪，于2019年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员张少华出庭支持公诉，被告人杨红梅到庭参加诉讼。本案经衡水市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2017年1月至3月，被告人杨红梅以王某的名义谎称有人回收纪念品，欺骗杜某、陶某、陈某1、何某1、陈某2购买纪念品，分别花费12700元、8000元、3600元、700元、8080元，共计人民币33080元。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人杨红梅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨红梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月至3月，被告人杨红梅谎称自己叫“王某”，通过打电话的方式向杜某、陶某、陈某1、何某1、陈某2推销纪念品，谎称有人会高价回收。五被害人分别花费12700元、8000元、3600元、700元、8080元购买纪念品，共计人民币33080元。2017年12月1日，杨红梅到深州市公安局刑警六中队投案。案发后，被告人杨红梅全部退赔各被害人经济损失，并取得各被害人谅解。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人杨红梅供述：我在我们镇干过几个月的顺丰快递的代理点，我见有人卖纪念币在我这里走货，我也就想着卖纪念币了，有的底联上存着收货方的电话号码，我就把那些号码存起来，后来我卖纪念币都是在顺丰快递邮寄的。我是从2016年年底开始卖纪念币的，我卖过两种，一种是盛世十九大纪念币，一种是丝绸状的国宝三绝字画，到了今年的三月份杜某报警后，我就不干了。大概是2017年2月份左右的一天，我给深州市一个叫杜某的打电话跟他推销盛世十九大纪念币，我自称叫王某，跟他说这个纪念币有升值空间，还跟他说有人会过去回收。后来按照2500元左右一套卖给他的，他一共要了5套，分四次在顺丰快递邮寄给他的，一共卖给他12700元整，后来他给我打电话说他儿子报警了，我就把钱退给他了。我销售的这些东西，都是由顺丰快递代收货款后打到我父亲杨某62×××46的工商银行卡上。我还给何某1、陈某2、陶某、陈某1等人打过电话，给他们发的货以公安机关调取的快递信息为准。2、被害人杜某陈述：大概2016年12月份，我接到一个自称叫王某的人的电话（17710691332），她在电话里跟我说有一种叫盛世十九大的纪念币，有很大的升值空间，升值以后会有一个新加坡的外商收购。当时王某说，她花钱买了不少这种纪念币，我只要每套拿3000元钱，她就可以把纪念币给我，让我寄存，等升值后，她会找我回收这些纪念币。我当时就信了她，于是她就通过顺丰快递给我邮寄了两次，一共五套纪念币，每次都是货到付款，我一共花了15000元。后来我才知道被骗了。3、被害人陶某陈述：大概2017年3月份的时候，我手机接到一个177开头的电话，对方是个女的，自称叫王某，当时她告诉我现在国家发行了一种盛世十九大纪念币，有很大的升值空间，而且会有新加坡的外商来高价回收。等2017年十九大召开后，该纪念币升值她还会回收这些纪念币，升值的利润我俩平分。后来这个叫王某的通过顺丰快递给我寄了一套，我花了大概一千多元钱，是货到付款。4、被害人陈某1陈述：大概2017年1-2月份左右，一个自称叫王某的女性打电话（17710691332）给我叫我购买纪念金砖，她把货送到顺丰快递，过后她高价回收，我就先后三次购买了纪念金砖3盒、金镶玉1盒，我花四五千元买的这4盒，王某打电话承诺每盒回收价1万多元，给我20%的利润。5、被害人何某1陈述：大概在2016年4、5月份的时候，我接到一个上海的电话，问我买不买收藏品，我说买，对方那位女同志问我要不要国宝三绝，我说要，她说得四千多块钱，她还说这国宝三绝能够升值，我就告诉了她我的地址和联系电话。过了几天我接到了快递公司的电话，我看到国宝三绝后，就把四千多块钱给了快递员了，是货到付款。6、被害人陈某2陈述：大约是2017年4、5月份，我接到一个手机号开头是177的电话，对方自称是北京金币公司的推销员，名字叫王某，女性，向我推销开国大典纪念币，说有收藏价值。每套4000多元，她本人和我各出一半的钱，购买后月底就有澳大利亚人到石家庄收购，她会和澳大利亚的人一起来，每套升值一万元左右，到时候她和我平分，我说我考虑考虑。后来她又多次给我打电话，我就花了4000元购买了两套开国大典纪念币。后来她又给我打电话，我就又以每套1800元的价格买了三套开国大典纪念币，都是货到付款。等我第二次收到货后的两三天，我给王某打电话问她怎么不见人来收购，她说再等等。后来我再给她打电话就打不通了。7、证人刘某证言：我在河北省顺丰速运快递公司工作，我们公司给客户的货到付款是阶段周期还款的，就是货款到了我们公司账户后我们按周期性给客户还款，不一定是当天把货款还给客户。8、被害人购买涉案物品照片：本案被告人杨红梅出售给各被害人的物品照片。9、深州市公安局刑事警察大队调取的顺丰快递信息：被告人杨红梅给本案各被害人发货的快递情况，杜某寄付12700元、陶某寄付8000元、陈某1寄付3600元、何某1寄付700元、陈某2寄付8080元。10、杨某中国工商银行银行卡历史明细清单：被告人杨红梅销售涉案物品给各被害人，被害人付款给顺丰快递，顺丰快递代收货款后，将货款打到被告人杨红梅父亲杨某工商银行卡上的明细。11、深州市公安局刑事警察大队出具的案件来源及破案经过：杨红梅涉嫌高古庄镇杜某被骗一案，由报案人杜秋于2017年1月27日报案至我局。我局经过审查，于2017年1月27日立案侦查。杨红梅于2017年12月1日来我局投案自首。12、各被害人所签谅解书、收条：被害人杜某、陶某、陈某1、何某1、陈某2均收到被告人杨红梅赔偿款，并对杨红梅的行为表示谅解。本院认为，被告人杨红梅以非法占有为目的，利用拨打电话的电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨红梅自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；赔偿各被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；多次诈骗，酌情从重处罚。被告人杨红梅犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条和第七十三条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人杨红梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣江人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十一月八日书 记 员  魏孟迪
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4007号 申请执行人潘汝生，男，1957年10月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人周继成，男，1976年7月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人潘汝生与被执行人周继成民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月29日作出（2018）浙0702民初12334号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月02日立案执行。立案执行标的100000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有100000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留和作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 朱 浩
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保10001号 关于申请人招商银行股份有限公司东莞分行与被申请人吴炳元,雷聪其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4465号 申请执行人:林海蓉,女,1964年1月9日出生,汉族,住四川省三台县。 被执行人：钟海,男,1972年10月18日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：苏冬梅，女，1977年12月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人林海蓉申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初8308号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人钟海、苏冬梅拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人钟海、苏冬梅的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王建云
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18406号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李意，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：徐劲平，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被告：刘秋姣，女，汉族，湖南省茶陵县人，农民，住湖南省攸县。被告：颜正林，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告徐劲平、刘秋姣、颜正林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行委托诉讼代理人李意、被告颜正林到庭参加诉讼，被告徐劲平、刘秋姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐劲平、刘秋姣共同偿还原告借款本金20万元及利息(利息从借款之日起按合同约定利率计算至还款之日止，已支付利息从中扣除)；2、判令被告颜正林承担上述款项范围内的连带偿还责任。事实和理由：2015年7月24日，原告与被告徐劲平签订金融借款合同，主要内容为被告徐劲平向原告借款20万元，借款期限为36个月。借款合同签订后，被告颜正林与原告签订一份保证合同，约定被告颜正林为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告徐劲平未按合同约定支付利息，构成违约。且该笔借款存在于被告徐劲平、刘秋姣的婚姻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务。原告催收未果，故诉至法院。被告颜正林辩称，2017年期间，原告多次向被告徐劲平催收，被告颜正林帮被告徐劲平偿还了利息，且有录像。被告徐劲平有房屋，原告代理人也知道被告徐劲平在深圳开的士，被告徐劲平有能力偿还债务。被告颜正林未向本院提供证据。被告徐劲平、刘秋姣未作答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：被告徐劲平、刘秋姣系夫妻关系。被告刘秋姣于2015年7月23日向原告出具共同借款人承诺书一份，表示被告徐劲平在原告处申请的借款20万元属于家庭共同债务，愿意承担连带清偿责任。2015年7月24日，原告与被告徐劲平签订了《个人借款合同》，双方约定借款金额为20万元，借款期限为36个月即从2015年7月24日起至2018年7月24日止，借款月利率为9.3‰。同时，双方对违约责任亦进行了约定。同日，被告颜正林与原告签订《最高额保证合同》，约定被告颜正林为被告徐劲平的上述借款承担连带偿还责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告如约向被告徐劲平发放借款20万元。被告徐劲平借款后，支付利息至2017年12月14日，之后被告徐劲平未按约定偿还借款本息，至今尚欠原告借款本金20万元及利息，故原告诉至本院。以上事实，有原告提供的相关证据及原告与被告颜正林的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原告与被告徐劲平签订《个人借款合同》，与被告颜正林签订《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告如约发放借款后，被告徐劲平仅支付利息至2017年12月14日，之后未按合同约定偿还借款本息，应承担本案违约责任。被告徐劲平的借款行为发生在被告徐劲平、刘秋姣的夫妻关系存续期间，被告刘秋姣向原告出具共同借款人承诺书，承诺该借款为家庭共同债务，愿意承担偿还责任，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，被告刘秋姣负有共同清偿的义务。2、因被告徐劲平违约，根据保证合同的约定及相关法律规定，被告颜正林应对主合同项下借款本息承担连带偿还责任。综上所述，被告徐劲平、刘秋姣应共同偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2017年12月15日起按合同约定利率计算至还款之日止），被告颜正林对上述债务承担连带偿还责任，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告徐劲平、刘秋姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐劲平、刘秋姣在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（利息从2017年12月15起按合同约定利率计算至还款之日止）；二、被告颜正林对该笔债务承担连带偿还责任，被告颜正林承担保证责任后，有权向被告徐劲平、刘秋姣追偿。被告徐劲平、刘秋姣、颜正林如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐劲平、刘秋姣、颜正林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。上诉费直缴湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户；账号：81×××81；开户银行：华融湘江银行长沙分行营业部。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  王蓉蓉二〇一九年十一月四日法官助理彭丽敏书记员贺咸钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21176号原告：陕西红运粉末涂料有限公司。住所地：陕西省西安市临潼区。法定代表人：刘春财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李尉，西咸新区正阳法律服务所法律工作者。被告：陕西鸥越电气有限公司西安蓝田分公司。住所地：蓝田县华胥镇西北家具工业园聚贤路**第二厂房。负责人：朱良然，系该分公司经理。被告：陕西鸥越电气有限公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：朱良武，系该公司总经理。共同委托诉讼代理人：朱良进，男，汉族，1984年12月9日出生，住浙江省乐清市，系该公司员工。本院受理原告陕西红运粉末涂料有限公司与被告陕西鸥越电气有限公司西安蓝田分公司、陕西鸥越电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陕西红运粉末涂料有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西红运粉末涂料有限公司撤回起诉。本案案件受理费324元，减半后由原告负担162元。审判员  孟元元二〇一九年十一月二十七日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：李湘湘20**年月日送达1
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1497号申请执行人陈建军，男，1961年3月23日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。被执行人于小立，男，1975年3月19日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院执行的申请执行人陈建军申请执行被执行人于小立财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6048号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十八日书记员  张卫东
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1132民初583号 原告：王强，男，1991年6月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：沙玛阿罗，男，1980年3月9日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 原告王强与被告沙玛阿罗劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告王强于2019年11月27日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告王强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 案件受理费281元（原告已预交，已减半），由原告王强负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 简尔托长
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5916号原告：席林凯，男，生于2010年1月13日，汉族，住禹州市。法定代理人：席占勇，男，生于1975年3月23日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：常飞，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文豪，河南禹曦律师事务所（实习）律师。被告：焦露露，男，生于1992年11月15日，汉族，家住禹州市。被告：王晓菲，女，生于1985年11月20日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，禹州君安法律服务所工作者。原告席林凯诉被告焦露露、王晓菲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席林凯委托诉讼代理人常飞，赵文豪，被告王晓菲委托诉讼代理人杨永超到庭参加诉讼，被告焦露露经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席林凯向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计40000元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。经过庭审质证，原告及被告王晓菲对原告和被告王晓菲提供的证据真实性均无异议，本院对原告提交的证据依法予以采信并确认其效力。对被告王晓菲提供的证据真实性本院予以确认。双方当事人有争议的是：被告王晓菲在本案中是否应当承担赔偿责任。对该争议，王晓菲主张本案肇事车辆并不是其本人实际控制，其与前夫连朋举于2014年10月22日离婚，离婚后本案肇事车辆一直由连朋举控制，车辆具体情况并不了解，并提供离婚证、离婚档案及企业信息查询单复印件予以证明，被告王晓菲主张发生事故时焦露露驾驶车辆并不是受其指派，在本案中不是适格被告，不应承担赔偿责任。本院审查后认为，本案肇事车辆豫Ｋ×××**号轻型普通货车登记所有人为被告王晓菲，王晓菲作为机动车登记所有人，对于自己所有的车辆负有管理和维护的责任，其辩称理由仅提供离婚证、档案及企业信息查询单不能证明其主张。本案在诉前期间，于2019年1月23日制作的询问调查笔录中，被告焦露露陈述是在王晓菲的老公的公司打工。但王晓菲并未提供证据证明关于本案肇事车辆由连朋举实际控制，截至事故发生之时，该事故车辆的登记所有人仍为被告王晓菲，王晓菲亦未提供其他证据予以佐证，故对被告王晓菲的主张，本院不予采纳。本案事故车辆为机动车，应当投保交强险而未投保，故被告王晓菲作为投保义务人应当与被告焦露露在交强险责任限额范围内对席林凯的各项损失承担连带赔偿责任。本院查明的事实如下：2018年10月22日19时00分许，被告焦露露驾驶豫Ｋ×××**号轻型普通货车沿禹州市振兴路由南向北行驶至安置小区门楼北侧路段时，与行人席林凯相撞，造成车辆损坏，席林凯受伤的交通事故。后经禹州市公安交警大队认定：被告焦露露负事故的主要责任，原告席林凯负事故的次要责任。事故发生后，原告席林凯被送至禹州市人民医院入院治疗，后转至郑大一附院入院治疗，于2018年11月5日出院，共住院14天，支出医疗费共计26978.46元，出院诊断为：车祸多发伤：1.脑挫伤；2.颅骨骨折；3.皮肤软组织擦伤1.1月后复查头颅MRI；2.加强护理，避免感染；3.不适随诊。本案在诉前期间，经原被告共同选定，本院委托，2019年7月11日，许昌钧州法医鉴定所作出司法鉴定意见书，原告席林凯的护理期、营养期分别评定为60日、60日，原告为此支出鉴定费1400元。另查明，河南省居民服务和其他服务业从业人员年平均工资为45677元/年。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              被告焦露露、王晓菲在交强险限额内应赔偿的损失              被告焦露露在交强险以外应赔偿的损失                  1.医疗费              26978.46              26978.46              10000              15102.77（18878.46×80%）                  2.住院伙食补助费              700              700                  3.营养费              1200              1200                  4.护理费              7508.55              7508.55              9188.55                  5.交通费              1000              280                  6.精神抚慰金              5000              不予支持                  7鉴定费              1400              1400                  合计              43,787.01?              38,067.01?              19188.55              15102.77        本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。焦露露驾驶的登记所有人为被告王晓菲的豫Ｋ×××**号轻型普通货车未经过年检，且未投保交强险，故被告王晓菲对本案原告损失在交强险项下承担连带赔偿责任。原告席林凯各项损失经本院认定共计34291.32元，被告焦露露、王晓菲在交强险项下连带赔偿原告席林凯19188.55元，被告焦露露在交强险限额以外应赔偿原告席林凯15102.77元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦露露、王晓菲自本判决生效之日起五日内连带赔偿原告席林凯各项损失共计19188.55元；二、被告焦露露自本判决生效之日起五日内赔偿原告席林凯各项损失共计15102.77元；三、驳回原告席林凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告席林凯负担72元，被告焦露露负担328元，被告王晓菲对被告焦露露负担部分中139元承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 付 攀二〇一九年十一月十二日书记员 李慧聪
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3635号 申请执行人车庆红，女，住淄博市淄川区。 被执行人樊成继，男，住山东省高青县。 被执行人司秀娟，女，住山东省高青县。 被执行人樊文虎，男，住高青县。 被执行人樊志强，男，住高青县。 被执行人毛相国，男，住张店区。 被执行人淄博国英农业发展有限公司，法定代表人樊文虎。住所地：高青县花沟镇忠信村。 本院依据生效的（2016）鲁0303民初2033号民事判决书，本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款457279元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 璇
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1821号 申请执行人：海口兴湘小额贷款有限公司,住所地海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：吴江南，该司董事长。 被执行人：周硕，男，1984年4月8日出生，汉族，住海口市美兰区龙舌坡。 申请执行人海口兴湘小额贷款有限公司与被执行人周硕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初11133号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付37437.29元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有供执行的银行存款、工商注册信息和可供执行的不动产、保险、和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、 四、本院于2019年8月13日前往被执行人住所地海口市龙舌坡社区调查，未能发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年11月26日约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的37437.29元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 熊 桢 二〇一九年十一月二十七日 书记员 杜思荣 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4764号罪犯高小龙，男，1992年2月13日出生，汉族，户籍地陕西省长武县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2017年1月22日作出(2016)粤1973刑初2284号刑事判决，以被告人高小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币60000元，责令被告人高小龙等四人退赔被害单位经济损失人民币844163元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月20日作出(2017)粤19刑终104号刑事判决，以被告人高小龙犯盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币60000元，责令被告人高小龙等四人退赔被害单位经济损失人民币844163元。判决生效后，于2017年8月16日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯高小龙在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高小龙在服刑考核期间（2017年8月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2453分，表扬4次：2018年4月21日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年4月17日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分53分。2018年10月15日因无正当理由欠产14.09%被扣14分。罚金人民币60000元、退赔款人民币844163元己履行人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高小龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高小龙予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4537号原告：武陟县龙源和通运输有限公司。住所地：河南省武陟县龙源街道古徐店村**。统一社会信用代码：9141082379064124X7。法定代表人：张光升，经理。委托诉讼代理人：张煜，男，1996年9月3日出生，汉族，住河南省临颍县。系该公司员工。被告：朱玉亮，男，1964年9月24日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县龙源和通运输有限公司与被告朱玉亮合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张煜到庭参加诉讼，被告朱玉亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武陟县龙源和通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱玉亮在原告武陟县龙源和通运输有限公司登记的陕汽牌汽车车号为豫Ｈ×××**，挂车车号为豫Ｈ×××**与陕汽牌汽车车号为豫豫Ｈ×××**挂车车号为豫豫Ｈ×××**被告的车辆只是登记在原告名下自主经营，车辆运营期间的收益权和车辆所有权、经营使用权都归属于被告朱玉亮。在2011年2月24日至2014年12月11日期间，车辆违章罚款由原告垫付，车辆代管合同书显示被告应该严格遵守交通法规，违法违纪引发的一切后果由被告自行承担全部责任，罚款应由被告朱玉亮支付。原告多次去被告处索要欠款未果，无奈诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。朱玉亮庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审理认定事实如下：2007年11月20日和2009年10月27日，原、被告针对车辆豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**辆豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**签订车辆代管合同书各一份，双方约定被告所购买的上述车辆登记在原告名下自主经营；合同期内，车辆所有权、经营权归属被告，被告应当遵守国家法律法规及原告各项规定，合法经营车辆；被告应守法经营，严格遵守交通法规，自觉遵守原告各项规定，积极参加原告组织的安全学习；若因被告违法违纪引发的一切后果由被告自行承担全部责任。同时关于车辆豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**方约定合同的有效期自2007年11月20日起至2015年11月20日止。关于车辆豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**方约定合同的有效期自2009年10月27日起至2015年10月27日止。车辆豫Ｈ豫Ｈ××***011年2月24日至2011年8月31日期间，因违反交通法规6次，被交警部门罚款共计600元。车辆豫Ｈ豫Ｈ××***011年3月17日至2013年8月8日期间，因违反交通法规2次，被交警部门罚款共计250元。车辆豫Ｈ豫Ｈ××***014年3月8日至2014年12月11日期间，因违反交通法规4次，被交警部门罚款共计650元。后原告替被告缴纳上述罚款共计1500元，原告向被告讨要未果，诉至法院。以上事实，有原告提交的车辆代管合同、交警大队开出的违章查询单、代缴罚款发票，及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告达成的车辆代管合同书，系真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，合同当事人均应全面履行合同义务。被告所购买的豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**记在原告名下，但双方约定因被告违法违纪引发的一切后果由被告自行承担全部责任，故豫Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**Ｈ豫Ｈ×××**款共计1500元被告理应承担。原告作为车辆的登记所有人在缴纳罚款1500元之后，被告理应偿还原告，故对原告的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱玉亮于本判决生效后十日内支付原告武陟县龙源和通运输有限公司1500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱玉亮负担。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇一九年十一月十四日法官助理苗艳艳书记员冯英英
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0492行审54号 申请执行人常州市生态环境局，住所地常州市新**龙城大道**市行政中心**。 法定代表人吴琪明，该局局长。 委托代理人李冰，该局经开区分局工作人员。 委托代理人王晨，该局经开区分局工作人员。 被执行人朱仕坤，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人常州市生态环境局向本院申请强制执行常环经开行罚［2018］190号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常州市生态环境局申请称，经调查核实，朱仕坤从事颗粒加工项目生产时，粉碎工段有粉尘产生，建有一套脉冲除尘设施；木粉的输送、包装环节有粉尘产生，未采取收集、处理设施，减少粉尘排放。该项目未向环保部门报批环境影响报告表，且需配套建设的污染防治设施未建成，即将主体工程投入生产。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条的规定。常州市环境保护局（以下简称：“常州环保局”）于2018年11月15日向被执行人送达《行政处罚听证告知书》，告知拟处罚的违法事实、法律依据、处罚内容和陈述申辩权利。被执行人未在规定期限内提出听证申请，也未提出陈述申辩。常州环保局于2018年11月25日作出常环经开行罚［2018］190号行政处罚决定,责令限期3个月建设配套的环境保护设施并经验收合格，处罚款300000元。处罚决定书依法送达后，被执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。2019年7月17日，常州市生态环境局向被执行人公告送达《督促履行义务催告书》，对其履行上述处罚决定内容进行催告。被执行人在规定的期限内，仍未全部履行上述处罚决定。现因常州环保局名称变更为常州市生态环境局，故常州市生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人立即缴纳罚款300000元。申请执行时，申请执行人同时提交了立案审批表、现场检查（勘察）笔录、现场照片、调查询问笔录、集体讨论笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书及相关送达回证等证据材料及行政职权、行政处罚的法律依据。 本院认为，常州环保局当时作为环境保护行政主管部门，具有监督管理的法定职责。《建设项目环境保护管理条例》第十五条规定，建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。该条例第十九条规定，编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。该条例第二十三条规定，违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款；逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款；对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款；造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。本案中，被执行人违反了上述规定，常州环保局对其作出的相应行政处罚符合法律规定。被执行人在规定期限内未提起行政复议及行政诉讼，经催告后仍未能全部履行行政处罚决定。现常州环保局名称为变更常州市生态环境局，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，本院予以受理。综上，涉案行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人常州市生态环境局要求被执行人立即缴纳罚款300000元的请求； 二、申请执行费及执行中实际支出的费用，由被执行人朱仕坤负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张祥龙 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  岳丽庆 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李宵宵
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0425刑初291号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人金玉海，男，1970年10月6日出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地平顶山市石龙区，住平顶山市卫东区。2014年3月11日因威胁人身安全、吸毒被鲁山县公安局合并执行行政拘留二十日、社区戒毒三年；2015年11月4日因吸毒被鲁山县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2016年6月20日因吸毒被叶县公安局行政拘留十日、社区戒毒三年；2017年1月5日因吸毒被鲁山县公安局行政拘留十五日、强制戒毒二年，当月17日鲁山县公安局对其变更强制措施为社区戒毒三年；同年7月27日因吸毒被平顶山市公安局五一路分局行政拘留十日、社区戒毒三年；同年9月10日因吸毒被平顶山市公安局新城分局行政拘留十日、社区戒毒三年；同年12月2日因吸毒被宝丰县公安局社区戒毒三年；当月23日因吸毒被平顶山市公安局光明路分局行政拘留十四日、社区戒毒三年；2018年3月20日因吸毒被平顶山市石龙分局行政拘留十二日、社区戒毒三年；当月29日因吸毒被宝丰县公安局行政拘留十二日、社区戒毒三年；同年6月9日因吸毒被平顶山市光明路分局行政拘留十四日、社区戒毒三年；2019年1月3日因吸毒被平顶山市石龙分局行政拘留十四日、社区戒毒三年；同年2月27日因吸毒被郏县公安局行政拘留十日、社区戒毒三年；同年3月22日因吸毒被平顶山市石龙分局行政拘留十四日、社区戒毒三年；同年6月2日因吸毒被平顶山市公安局五一路分局行政拘留十日、社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年2月28日被郏县公安局刑事拘留，当日被郏县公安局监视居住，同年9月5日被郏县公安局取保候审，同年10月11日被郏县人民检察院取保候审。辩护人赵田野，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2019]180号起诉书指控被告人金玉海犯容留他人吸毒罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员王晓龙出庭支持公诉，被告人金玉海及其辩护人赵田野到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人金玉海于2019年2月25日至27日连续三日在其平顶山市卫东区诸葛庙街租住的房屋内，容留刘某、殷某以烫吸的方式吸食毒品海洛因。另查明，2019年6月18日，开封市第一人民医院出具刑医鉴[2018]147号刑事诉讼医学鉴定意见书，鉴定意见为：金玉海患有高血压病1级，很高危；伴靶器官损害：颈动脉粥样硬化并斑块形成、微量白蛋白尿；伴临床疾患：冠心病、多发脑梗塞。2019年10月25日，郏县看守所出具不予收监情况说明书。针对上述事实，公诉机关提供了被告人金玉海的供述，并有证人刘某、殷某、孙某的证言，户籍证明，前科证明，吸毒人员动态管控详细信息表，强制隔离戒毒决定书，社区戒毒决定书，行政处罚决定书、现场检测报告书，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，吸毒成瘾认定书，郏县人民医院诊断证明书、检验报告单，开封市第一人民医院出具的刑医鉴[2018]147号刑事诉讼医学鉴定意见书，开封市中心医院检验报告单，现场照片等证明。认为金玉海二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。金玉海具有坦白，自愿认罪认罚的处罚情节，建议对金玉海判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人金玉海在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且已签字具结。其辩护人另提出，金玉海归案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人金玉海在其租住屋内，二年内多次为他人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为已构成容留他人吸毒罪。案发后，金玉海如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚，故对其辩护人提出的建议对金玉海从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。金玉海因吸食毒品被公安机关多次强戒，仍不思悔改，邀约他人到其家中吸食毒品，本院量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人金玉海犯容留他人吸毒罪，罪名及量刑建议成立，本院予以支持。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人金玉海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币1000元限判决书生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李培森人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  赵坤迎二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张冰清《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文：第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3770号之三申请人:中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：李明昕，行长。被申请人：许林民,男,汉族,住东营市垦利区。原告中国光大银行股份有限公司东营分行诉被告山东明珠石油装备制造有限公司、山东垦利石化集团有限公司、许林民、周玉秀金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的不动产一套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人许林民所有的位于东营市垦利区的不动产一处，不动产权证号：房权证垦房字第**。查封期限三年。该期限届满前仍未审执结的，申请人应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建彩二〇一九年十一月二十日法官助理孙东平书记员韩璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16824号申请执行人师宏雁，男，1990年2月24日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人赵君洋，男，1991年3月3日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于师宏雁与赵君洋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初22261号民事判决书，于2019年11月4日立案执行。因被执行人至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵君洋名下银行存款21139元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人申请续行冻结或者查封、扣押的，应当在期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或者查封、扣押的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结或者查封、扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一九年十一月十日书记员  雪瑞锦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执2020号 申请执行人：余洪，男，汉族，1986年7月7日出生，住四川省长宁县。 被执行人：李志敏，男，1991年7月3日出生于河南省栾川县，满族，初中文化，务工，住河南省洛阳市栾川县。 本院在执行申请执行人余洪与被执行人李志敏刑事附带民事赔偿一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502执2020号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十一月十二日 书记员 陈佳丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3146号罪犯肖文，男，1971年11月15日生，汉族，吉林省磐石市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2011年5月20日作出（2011）吉中刑初字第7号刑事判决，认定被告人肖文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币117061元。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2011年6月30日作出（2011）吉刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年7月31日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第644号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2016年12月24日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更726号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯肖文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币314.99元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯肖文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯肖文减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2035年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2178号申请执行人：文某，女，1972年5月11日出生，黎族，住三亚市海棠区。被执行人：三亚市海棠区东溪村民委员会进仕第一村民小组，住所地三亚市海棠区。负责人：黎某政，该小组组长。关于申请执行人文某与被执行人三亚市海棠区东溪村民委员会进仕第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初9089号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人文某向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。在执行过程中，2019年11月27日，申请执行人文某向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271执2178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  王大宝二〇一九年十一月二十七日书记员  张 莉附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3637号罪犯孙占勇，男，1977年3月26日出生，汉族，初中文化。河南省方城县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省方城县人民法院于2010年11月3日作出（2010）方刑初字第202号刑事判决，认定被告人孙占勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年，没收个人财产5万元。（刑期自2009年11月18日起至2021年11月17日）。于2010年11月19日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯孙占勇在执行期间，2013年6月7日减刑一年六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯孙占勇减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯孙占勇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙占勇自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次,记功2次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。2015年8月禁闭。没收个人财产5万元，未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙占勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产刑判项及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙占勇准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年11月18日起至2020年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0105民初882号 原告：甘肃电保姆电力服务股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区彭家坪高新区**，统一社会信用代码：91620100789614279K。 法定代表人：董春雷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚斌，甘肃正天合律师事务所。 委托诉讼代理人：吴春，甘肃正天合律师事务所。 被告：甘肃世纪飞马生态农业开发有限责任公司，住，住所地：甘肃省兰州市城关区火车站西路**海天新都**一社会信用代码：91620102675913641M。 法定代表人：娄兰生。 本院在审理原告甘肃电保姆电力服务股份有限公司诉被告甘肃世纪飞马生态农业开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年4月15日立案，原告甘肃电保姆电力服务股份有限公司于2019年11月2日向本院提交了撤回对被告甘肃世纪飞马生态农业开发有限责任公司的起诉申请书。 本院认为,原告甘肃电保姆电力服务股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告甘肃世纪飞马生态农业开发有限责任公司的起诉，是在法律允许范围内对其权利的处分。原告提出的撤回对被告甘肃世纪飞马生态农业开发有限责任公司起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘肃电保姆电力服务股份有限公司撤诉。 案件受理费9452元，减半收取4726元（甘肃电保姆电力服务股份有限公司预交），由甘肃电保姆电力服务股份有限公司负担。 审判员  崔粉艳 二〇一九年十一月四日 法官助理赵薇 书记员张雅琪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2459号之五申请执行人：申全心，男，汉族，1966年9月14日出生，住上蔡县。被执行人：赵骅，男，汉族，1969年12月21日出生。公民身份号码4128291969********，住正阳县兰青乡潘庄村赵庄**。本院在执行申全心与赵骅民间借贷纠纷一案中，于2019年10月8日向被执行人赵骅发出执行通知书，责令被执行人赵骅偿还申请执行人申全心180000元及利息。但被执行人赵骅未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵骅有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵骅在财付通支付科技有限公司085e9858ed032f15de2ee4316@wx.tenpay.com账户内存款人民币761.35元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇一九年十一月七日书记员  张豪杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执4856号申请人文兴意，女，1967年7月29日生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人李国新，男，1971年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。文兴意与李国新民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12184号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人文兴意向本院申请强制执行，本院受理后于2019年6月14日立案执行，申请执行标的为125638元，执行费为1785元。案件执行过程如下：1.2019年5月29日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人同意若被执行人名下确无可供执行的财产，则本案可以程序终结，待日后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，再恢复执行。2.2019年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2019年11月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。4.2019年6月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。5.2019年6月19日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区有房地产登记信息。6.2019年7月10日，2019年11月1日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。7.2019年10月30日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未能发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初12184号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  王进前二〇一九年十一月一日书记员  杜 超
宁夏回族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁刑更103号 罪犯马建彬，男，回族，1976年10月3日出生，小学文化，捕前住云南省大理市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）宁03刑初17号刑事判决，以被告人马建彬犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马建彬不服，提出上诉。本院于2017年5月31日作出（2017）宁刑终8号刑事判决，以被告人马建彬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局于2019年10月18日以[2019]宁监管（减）函字第18号函提出减刑建议，建议对罪犯马建彬的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯马建彬在改造中，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在教育改造中，上课遵守纪律，积极接受思想、文化、技术教育，2018年各课成绩良好。在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。 宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯马建彬在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术教育，按时完成劳动任务。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第五十条及有关法律法规、司法解释之规定，建议对罪犯马建彬裁定减刑。 经审理查明，该犯服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，没有故意违规违纪、违法犯罪行为，符合法定减刑条件。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏回族自治区银川监狱罪犯减刑审核表等材料予以证明。 本院认为，罪犯马建彬在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯马建彬的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（死刑缓期二年执行届满日为二○一九年六月八日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 艳 审判员 桂 红 审判员 梁益谦 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张馨文
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4253号原告：江苏维仁工程造价咨询有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：孙云强。委托诉讼代理人：王明，江苏元封律师事务所律师。被告：徐州市华仁置业有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王朝喜。本院于2019年10月15日立案受理原告江苏维仁工程造价咨询有限公司诉被告徐州市华仁置业有限公司服务合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告江苏维仁工程造价咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2140元，由原告负担。审判员  尹龙二〇一九年十一月十六日书记员  韩哲
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执2086号 申请执行人:汪金柱 被执行人:长春国际经济贸易职业中专 本院在执行申请执行人汪金柱与被执行人长春国际经济贸易职业中专租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉01执监399号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长春国际经济贸易职业中专银行存款人民币692701.61元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十一月二十九日 书记员  鲁雪松
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7676号申请执行人：刘凤杰，男，1972年12月27日出生，住北京市昌平区。被执行人：杨波，男，1969年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人刘凤杰与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，（2019）京0114民初11117号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人刘凤杰向我院申请强制执行。2019年8月2日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人杨波发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人杨波名下银行账户，将被执行人杨波纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行标的金额90025元，已执行0元，尚有90025元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人刘凤杰释明被执行人杨波的财产情况，申请执行人刘凤杰表示提供不出被执行人杨波的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人杨波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘凤杰发现被执行人杨波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十一月二十日书记员  慕寿成
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3134号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市京口区长江路**。负责人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶锋，该公司职工。被上诉人（原审原告）：解三儿，女，1959年2月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1985年2月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。原审被告:吴群，男，1967年11月21日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原审被告:江苏省烟草公司镇江市公司，住所地江苏省镇江市京口区解放路**。负责人：李一匡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司职员。原审被告:杨韦，男，1989年5月6日出生，汉族，住常州市天宁区。原审被告:廖丹，男，1989年9月20日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住，住所地江苏省常州市新**绿都万和城******/div>负责人：马勇，该公司总经理。上诉人紫金财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称紫金保险）因与被上诉人解三儿、张杰及原审被告吴群、江苏省烟草公司镇江市公司（以下简称烟草公司）、杨韦、廖丹、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金保险上诉请求：撤销江苏省镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初1519号民事判决，改判驳回被扶养人生活费，改判死亡赔偿金按农村标准计算。事实与理由：1、主张被扶养人生活费依据不足。受害人年龄已满65周岁，已无能力扶养他人；2、死者工作的真实性存在异议，死亡赔偿金按城镇标准计算依据不足，请求二审法院依法改判。解三儿、张杰辩称，1、死者张某虽然年龄64周岁，但其在劳务公司派遣至帝高力公司工作，已经有7、8年时间，应当视为城镇职工，应当以城镇标准计算死亡赔偿金；2、本案死者妻子是农村人，没有收入来源，平时生活依靠死者扶养，应当支付被扶养人生活费。请求驳回上诉，维持原判。吴群辩称，认可一审判决。杨韦辩称，认可一审判决。廖丹辩称，认可一审判决。烟草公司辩称，认可一审判决。平安保险未答辩。解三儿、张杰向一审法院起诉请求：1.判令吴群、烟草公司、紫金保险、杨韦、廖丹、平安保险共同赔偿836032元；2、本案诉讼费由吴群、烟草公司、紫金保险、杨韦、廖丹、平安保险承担。一审法院认定事实：2019年3月20日6时许，张某驾驶电动自行车沿312国道由南向北行驶，行至312国道243KM路段时，下车撑扶电动车，吴群驾驶的苏Ｌ×××**封闭货车沿左侧快车道由南向北行驶，遇上述情况后紧急制动，车身向右侧慢车道发生偏移，与慢车道由南向北驶来杨韦驾驶的苏Ｄ×××**小型普通客车发生碰撞，随后，苏Ｄ×××**小型普通客车撞上前方正在撑扶电动车的张某，致使张某当场死亡，三车损坏。经有关部门认定，张某、吴群、杨韦均负此事故的同等责任。解三儿与张杰系母子关系，张某系张杰之父，1954年3月9日出生，生前与镇江市丹徒区兴蕾劳务有限公司有劳务合同关系。吴群驾驶的苏Ｌ×××**封闭货车在烟草公司名下、杨韦驾驶的苏Ｄ×××**小型普通客车在廖丹名下，分别在紫金保险、平安保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期。吴群垫付丧葬费40000元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张某因交通事故死亡，其近亲属解三儿、张杰依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。解三儿、张杰的损失认定如下：死亡赔偿金708000元、被扶养人生活费165670元、丧葬费39870元、精神损害抚慰金20000元、误工费、交通费、财产损失2500元，以上损失合计944040元。应先由承保交强险的紫金保险和平安保险的交强险有责限额项下赔偿222500元（其中紫金保险111250元、平安保险111250元），超出交强险部分的损失721540元，因死者张某、吴群、杨韦均负事故同等责任，故由紫金保险、平安保险在商业三者险的保险合同各承担35%赔偿责任共计505078元（其中紫金保险252539元、平安保险252539元），两项合计727578元。吴群垫付丧葬费用40000元，由紫金保险赔偿解三儿、张杰时返还吴群。判决：一、紫金财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿解三儿、张杰交通事故各项赔偿款合计323789元；二、中国平安财产保险有限公司常州中心支公司于判决生效后十日内赔偿解三儿、张杰交通事故各项赔偿款合计363789元；三、紫金财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内返还吴群垫付款40000元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1、关于死亡赔偿金是否适用城镇标准的问题。死亡赔偿金的计算标准应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素，确定应适用的标准。本案中，受害人张某发生交通事故前在镇江市丹徒区兴蕾劳务有限公司工作，其主要收入来源于非农业收入，一审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金，并无不当。2、关于是否支持被扶养人生活费的问题。本案中，被扶养人解三儿超过了法定退休年龄，系农村居民，无其他生活来源，发生交通事故前依靠受害人张某扶养，符合被抚养人的情形，一审法院支持被抚养人生活费，符合法律规定。综上所述，紫金保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2219元，由紫金财产保险股份有限公司镇江市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张伍龙审判员  朱云云审判员  贾黛舒二〇一九年十一月二十二日书记员  潘 悦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9503号申请执行人：王福佳，男，汉族，1989年3月11日出生，住址：北京市昌平区。被申请执行人:神雾科技集团股份有限公司，住所地:北京市昌平区科技园区昌怀路**。法定代表人：吴道洪,董事长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第3931号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付3.31475万元及相关利息。我院于2019年10月8日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第3931号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十一月十九日书记员  刘庆
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执2996号申请执行人范文韬，男。被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司。本院在执行申请执行人范文韬与被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初10953号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在期限内支付范文韬欠款及利息共160000元，并承担执行费2300元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在金融机构无足额财产，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。我院已经处置变卖了被执行人经营的迪比斯水上乐园的经营权，以每年承包费500万元向外发包，2018年的承包费按首次执行的时间顺序进行案款分配，现已经发放完毕。因被执行人经营的迪比斯水上乐园被确定为违法建筑，面临拆除但至今未拆除，原承包人已经放弃经营。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。现已向被执行人法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制惩戒。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。    申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     张为华                               审  判  员     李恒轩                               审  判  员     李晓军                       二 O一 九 年 十一 月二十五日                               书  记  员     秦  鑫
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2768号原告:孟令光，男，1967年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏堂剑，系辽宁久鼎律师事务所律师。被告：高清武，男，1972年9月1日出生，满族，住抚顺市望花区。原告孟令光与被告高清武租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令光及委托诉讼代理人夏堂剑到庭参加诉讼、被告高清武经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。孟令光向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付从2018年6月1日至2019年8月31日期间已到期的设备使用费75000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原、被告双方签订《LED显示屏项目合作协议》，约定由原告向被告提供LED设备，期限3年，每季度设备使用费15000元。合同签订后，原告按照约定提供了设备，但被告至今未向原告支付设备使用费，截止至2019年8月31日已产生的使用费为75000元。原告认为，被告的行为已经构成违约，应当承担法律责任。高清武未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，孟令光与高清武签订LED显示屏项目合作协议，约定合作时间为2018年6月1日到2021年6月1日，期限3年；合作地点为陡山村浅沟小组；每个季度1号支付孟令光设备使用费15000元；孟令光在合作期间提供室内高清LED全彩显示屏三块，33平方米；合作期间，显示屏的所有权及处置权归孟令光所有；高清武付LED全彩显示屏押金30000元，未够合作时间不退押金，不按时付租金，孟令光有权拆除屏幕；高清武从2018年6月1日起，季度初一次性支付孟令光15000元设备使用费；合作期满后，屏幕归高清武所有，如需发票另加10%税点。合同签订后，孟令光按照约定将LED显示屏安装至指定地点，高清武未向孟令光支付租金。本院认为：依法成立的合同受法律保护；当事人应按照约定全面履行自己的义务；被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。本案中，孟令光与高清武签订的LED显示屏项目合作协议，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定有效。出租人将租赁物交付承租人使用，承租人应当支付租金，现孟令光将合同约定的LED显示屏安装到合同约定地点，高清武应当按照合同约定支付租金，故高清武要求孟令光支付2018年6月1日至2019年8月31日期间的设备租金75000元的主张合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高清武于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告孟令光设备租金75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元、减半收取838元，由被告高清武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  杨飞二〇一九年十一月十五日书记员  张慧
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫05执复144号复议申请人（利害关系人）：安阳市龙安区善应镇人民政府，住所地河南省安阳市龙安区善应镇南海大道**。法定代表人：程晓彤，该镇镇长。申请执行人：胡尽庆，男，1955年4月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：安阳市龙安区善应镇南善应村民委员会（原安阳县善应镇南善应村民委员会）。复议申请人安阳市龙安区善应镇人民政府不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，复议申请人安阳市龙安区善应镇人民政府于2019年11月29日向本院书面申请撤回执行复议申请。本院认为，复议申请人安阳市龙安区善应镇人民政府撤回复议申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人安阳市龙安区善应镇人民政府撤回执行复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 温 博审判员 王 晔审判员 潘建军二〇一九年十一月二十九日书记员 张 珂
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执9959号 林国锐、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人林国锐与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳人仲案【2019】2561-2622号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执异118号案外人佟作海，男，1964年5月15日出生，汉族，住阜新市细河区。申请执行人彰武县晨科小额贷款有限责任公司，住所地彰武县中华路**。法定代表人田雨，该公司总经理。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司，，住所地阜新经济开发区迎宾大街**法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行彰武县晨科小额贷款有限责任公司与阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷一案中，查封了阜新市细河区东风路154-2-2171号商品房，案外人佟作海于2019年11月20日提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人佟作海称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2017年8月24日签订了购买阜新市细河区东风路154-2-2171号商品房合同，合同价款255755元，合同签订当日支付全部房款。其拥有该房屋的所有权。请求解除对阜新市细河区东风路154-2-2171号商品房的查封。案外人提供商品房买卖合同、发票等材料。本院查明，案外人佟作海与阜新海罗恒基房地产有限公司于2017年8月24日签订了购买阜新市细河区东风路154-2-2171号商品房合同，合同价款255755元，合同签订当日支付全部房款。本院于2014年8月5日作出（2014）阜民一初字第11号裁定书，裁定查封了阜新市细河区东风路154-2-2171号商品房。2016年8月2日作出（2014）阜执一字第68-1号裁定书、2019年作出（2014）阜执一字第68号之二十五裁定书，裁定续查封了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人佟作海是在人民法院查封之后购买该房屋的，其异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》的规定第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人佟作海的异议请求。如对本裁定不服，自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 洋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42390号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：杜复明。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杜复明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计65,343.19元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杜复明系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********、********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计65,343.19元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  沈杰二〇一九年十一月十四日书记员  杨晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5006号沈阳京汇鑫建筑机械经销有限公司：沈阳京汇鑫建筑机械经销有限公司与沈阳北方建设股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳京汇鑫建筑机械经销有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初7786号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13579号 原告：四川中原物业顾问有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市武侯区火车南站西路******。 负责人：何世胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：腾康宇，男，该公司员工，特别授权代理人。 被告：成都天合倍升置业有限公司。住。住所地：四川生成都市天府新区正兴街道新码头南街**/div> 法定代表人：魏冬，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈佳，女，该公司员工，特别授权代理人。 原告四川中原物业顾问有限公司成都分公司与被告成都天合倍升置业有限公司居间合同纠纷一案。本院于2019年10月25日立案。原告四川中原物业顾问有限公司成都分公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川中原物业顾问有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  周航 二〇一九年十一月十八日 书记员  邓益
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2083号 原告：王某，女，汉族，1973年4月16日生，无固定职业，高中文化，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：董某，男，汉族，1972年8月13日生，无固定职业，高中文化，住白山市浑江区。 原告王某诉被告董某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人孙中梁、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告交付位于浑江区星泰花园汇宝名郡6号楼1单元601室房屋并协助办理产权登记；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年7月31日，原、被告经浑江区婚姻登记登记结婚，于2014年6月26日经白山市浑江区民政局登记离婚，双方签订的离婚协议中约定将位于白山市浑江区星泰花园汇宝名郡6号楼1单元601室房屋归原告所有。现该房屋由被告居住，双方就被告交付诉争房屋及对该房屋办理产权证照的相关事宜，经过多次协商，但均无结果。请求法院依法判允原告诉讼请求。 被告董某辩称：2014年我与原告为了买房子办的假离婚，2017年我做生意赔钱了，欠了不少外债，现在大概还欠40多万。2018年6月份，原告说不能跟我一起过了，就走了。当时原告还要江北的那套房子，因我欠债要还钱，所以房子不想给原告，我当时给她5万块钱。去年冬天原告又打电话让我给她5万块钱，因为我没钱就跟她说把现在住的汇宝名郡的房子卖了再给她钱。因为房子还没卖，所以没钱给她。 经审理查明：王某与董某原系夫妻关系，2014年6月26日，双方经白山市浑江区婚姻登记处登记离婚。双方在离婚协议书中财产处理约定“取暖楼134.85平方米位于星泰花园汇宝名郡6号楼1单元601室，该楼房产权归女方所有，其他财产自行处理，后果自负（双方自愿不带房照）”。上述位于星泰汇宝名郡6号楼1单元601室房屋系王某与董某于双方婚姻关系存续期间共同购买的房屋，2014年6月3日，上述房屋开发商白山市凯厦房地产开发有限责任公司（以下简称凯厦公司）向白山市住房和城乡建设局出具预售登记备案业务联系单，载明：“星泰汇宝名郡6#楼6幢1单元010601室，权属面积134.85平方米，认定价款大写人民币肆拾贰万叁仟玖佰陆拾玖元整（¥423969元），出售给购房者王某。……”双方离婚时，该房屋没有取得产权证照，未办理产权登记。 另查明，王某与董某离婚后，一直共同居住在白山市浑江区星泰汇宝名郡6号楼1单元601室房屋。2018年6月后，王某搬离该房屋，现该房屋由董某及母亲居住。 以上案件事实有当事人庭审陈述，经过庭审质证的离婚证、离婚协议书、预售登记备案业务联系单等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。王某与董某在离婚时签订的离婚协议书中关于坐落于白山市浑江区星泰汇宝名郡5号楼2单元601室房屋归王某所有的约定，是双方的真实意思表示，且该协议内容不违反法律禁止性规定，合法有效。王某与董某在协议中约定该房屋归王某所有，董某应按照双方离婚协议中约定履行向王某交付房屋的合同义务，故对于王某主张董某交付上述房屋的诉讼请求，本院予以支持。双方离婚时因该房屋尚未取得产权证照故未进行产权登记，现该房屋已具备办理产权登记的条件，董某应按照离婚协议约定协助王某办理产权登记。故对王某要求董某协助办理过户手续的诉讼请求，本院予以支持。关于董某提出其与王某因买房事宜办理了虚假离婚登记的答辩意见，因王某对其意见不予认可且其未能提供相关证据予以证明，故对董某的该项答辩意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”的规定，判决如下： 一、董某于本判决生效后三日内协助王某办理坐落于白山市浑江区星泰汇宝名郡6号楼1单元601室房屋的产权登记手续； 二、董某于本判决生效后十五日内向王某交付上述房屋。 案件受理费100元，减半收取50元，由董某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  汪健文 二〇一九年十一月七日 书记员  陶雪莹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8414号原告：李井中，男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：蒋秀芳，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦真，安徽智立律师事务所实习律师。被告：董艳萍，女，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李井中与被告董艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日以简易程序立案，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告李井中及其委托诉讼代理人蒋秀芳、郑梦真、被告董艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井中向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董艳萍偿还原告李井中借款本金146000元、利息14600元(按月利率2%自2018年12月9日计算至2019年5月8日,以后利息顺延至款清之日止)；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费用由被告承担。被告董艳萍辩称：借款属实，第一次借款为200000元，第二次借款为100000元，借钱是给我姐姐用的，我是担保人，本金已经返还了100000元，最近两年没有支付利息，以前的借款都还了，去年还了一次100000元本金，原告没有说具体，有两年利息未支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举证据2及证人证言予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告董艳萍向原告李井中借款10万元，归还部分本息后，于2017年8月17日给原告出具借条一份，并约定月息为2%，内容为“借条，今借到李井中人民币壹拾肆万陆仟元正，月息按百分之贰分计算，146000元，借款人董艳萍，证明人董银章，时间从2017年8月17号计息。”诉讼期间，董艳萍认可上述款中其中8万元为本金，利息为66000元。另查明，李井中与董艳萍之间20万元借款的纠纷，李井中已另案提起了诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告董艳萍尚欠原告李井中借款8万元及利息66000元，并给原告出具借条一份，不存在违反法律规定的情形，应为合法民间借贷关系，双方约定借款月利率2%系双方真实意思的表示，不违反有关法律规定，本院予以支持。借款本金8万元自2018年12月9日至2019年5月9日利息为8000元（80000元×2%×5个月）。2019年5月9日以后利息仍按月息2%计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告董艳萍于本判决生效之日起十日内返还原告李井中借款本金80000元，并支付借款利息8000元（2019年5月9日以后利息仍按月息2%计算至借款还清之日止）。二、被告董艳萍于本判决生效之日起十日内支付原告李井中借款利息66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512元，由被告董艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王亚洲人民陪审员  李 刚二〇一九年十一月二十九日法官助理张从顺书记员尤欢欢
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2019）晋01民申181号   再审申请人（原审原告）：杨雪林，女，汉族，1969年5月20日出生，住山西省晋城市。   委托诉讼代理人：郭玉艳，山西晋瑞律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：张红兴，男，汉族，1962年12月24日出生，住山西省太原市。   再审申请人杨雪林因与被申请人张红兴民间借贷纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初4971号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，杨雪林于2019年11月15日申请撤回再审申请。   本院经审查认为，杨雪林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许杨雪林撤回再审申请。   审判长 李 晨   审判员 李志斌   审判员 罗忻昕     二O一九年十一月十五日   书记员 张 敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3350号申请执行人：罗炳军。被执行人：高荣奇。关于罗炳军申请执行高荣奇为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫1322民初5897号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人高荣奇逾期未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定。冻结、扣划、提取被执行人高荣奇名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务300000元及利息。案件受理费2900元及本案有关费用。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇一九年十一月二十九日书 记 员  贾廷满
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5108号 申请执行人姚伟斌，男，1963年7月23日出生住瑞安市。 被执行人包益强，男，1967年1月9日出生住瑞安市。 申请执行人姚伟斌与被执行人包益强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1875号民事判决书已于2019年07月15日发生法律效力。申请执行人于2019年08月05日向本院申请执行，要求被执行人包益强向申请执行人偿付案款120000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人包益强名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人包益强名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人包益强名下有浙Ｃ×××××五菱牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年8月12日至2021年8月11日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。五、未查到被执行人包益强在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、本院已对被执行人持有的护照宣布作废，并限制其出境。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人包益强违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人包益强暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5108号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月七日 （代）书记员  缪杨权
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4570号罪犯周锡元，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年9月5日作出(2014)穗花法刑初字第1166号刑事判决，以被告人周锡元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年12月3日作出(2014)穗中法刑一终字第818号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月26日交付监狱执行刑罚。因罪犯周锡元在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月28日作出（2017）粤02刑更5228号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯周锡元在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周锡元在本次考核期间（2017年10月16日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2674分，表扬4次：2018年4月20日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年2月18日获得表扬，2019年7月17日获得表扬，剩余考核分274分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣34分：2018年1月9日因无正当理由欠产14.99%被扣14分，2018年8月3日因私自窜岗窜位被扣10分，2018年8月7日因违反车间现场纪律被扣10分。没收财产人民币10000元，原已没收人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周锡元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周锡元予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初458号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人冯某，男，住晋州市。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2019]436号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2019年11月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年6月30分10时左右，被告人冯某到晋州市新中医院东侧李某2的冷库找李某2要账，因双方没有谈好发生争执，后李某2的父亲李某1和冯某发生肢体冲突，冯某将李某1推倒在地，冯某坐在李某1的肚子上用屁股蹲了李某1肚子两下，致李某1受伤。经晋州市司法医学鉴定中心鉴定，李某1的伤情为轻伤二级。 2018年10月29日被告人冯某与被害人李某1达成协议一次性赔偿200000元，被害人出具谅解书，表示不再追究被告人冯某的责任。 被告人冯某到晋州市派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州市公安局立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明，晋州市司法医学鉴定中心鉴定意见，被告人冯某供述，被害人李某1陈述，证人李某2、翟某证言，辨认笔录，调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行并签署认罪认罚具结书，系自首，依法可对其从轻处罚；其能够主动赔偿被害人损失得到谅解，酌情可从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据被告人冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李双利 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王丽飞 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  崔晓琳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0823执1244号 申请人承德柳氏商贸有限公司，住所地平泉市。 法定代表人：柳治源。 被执行人辛贺彬，男，1969年4月28日生，满族，住平泉市。 被执行人张淑英，女，1982年3月12日生，汉族，住平泉市。 申请人承德柳氏商贸有限公司与被执行人辛贺彬、张淑英民间借贷一案，本院作出（2018）冀0823民初1321号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付判决书确定的义务，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、已进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、已进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2019年11月26日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，并短信告知申请人。 七、依法将被执行人辛贺彬、张淑英限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，并短信告知申请人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初1321号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  何玉国 审判员  张秀艳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨宏伟