福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初1967号 原告：黄求娣，女，1952年10月6日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：谢慧敏、黄菲，福建科海律师事务所执业律师。 被告：余冬，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：陶红梅，女，1983年4月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层。统一社会信用代码91350400676531952J。 主要负责人：庄颖颖，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟易珍，女，系该公司员工。 原告黄求娣与被告余冬、陶红梅、中国人民财产保险股份有限公司三明市中心支公司（以下简称人寿财险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄求娣的委托诉讼代理人黄菲、被告余冬、陶红梅、被告人寿财险三明支公司的委托诉讼代理人钟易珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄求娣向本院提出诉讼请求：1.余冬赔偿黄求娣各项损失175947.09元，其中医疗费37561.31元、医疗辅助器具费750元、住院伙食补助费1920元、营养费14400元、误工费7563.75元、护理费27000元、残疾赔偿金117938.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1800元，除机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）外，在机动车第三者商业责任保险（以下简称商业三者险）按余冬承担80%的比例进行计算；2.陶红梅对上述损失承担连带赔偿责任；3.人寿财险三明支公司在闽Ｇ×××××号车交强险及商业三者险范围内承担保险赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。2019年11月13日，黄求娣向本院申请变更诉讼请求为医疗费为38126.31元、辅助器具费为185元、住院伙食补助费1920元、营养费14400元、误工费7563.75元、护理费27000元、残疾赔偿金117938.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1800元，除交强险外，按80%的比例进行计算，各项损失共计199947.09元。事实和理由：2019年7月19日11时，余冬驾驶闽Ｇ×××××号重型自卸货车经过沙县门前路段时，与正在行走的黄求娣发生碰撞，导致黄求娣受伤。本起交通事故经沙县公安局交通警察大队认定，余冬承担本起事故的主要责任，黄求娣承担次要责任。事故发生后，黄求娣于2019年7月19日至8月12日期间在沙县总医院住院治疗。出院后，经福建中博司法鉴定中心认定为一处伤残等级玖级，护理期150日、营养期180日。陶红梅系涉案闽Ｇ×××××号车的车主，应对本起事故承担连带赔偿责任。闽Ｇ×××××号车在人寿财险三明支公司处投保了交强险及商业三者险，人寿财险三明支公司应保险限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。 余冬辩称，对交通事故责任认定没有异议，黄求娣的各项损失由法院依法判决。但事故发生后，已赔偿的款项8000元应在黄求娣的赔偿款中予以扣除，并由保险公司直接支付给余冬。 陶红梅辩称，本起事故造成黄求娣的各项损失及所应承担的责任由法院依法判决。 人寿财险三明支公司辩称，其对事故责任认定无异议，同意在承保范围内承担赔偿责任；但根据其在事发后经走访黄求娣的邻居、黄求娣的子女，均证实黄求娣长期居住生活在农村，其子女在城区居住的证据不足，因此，应按农村居民的标准计算残疾赔偿金，对其按城镇居民的标准计算残疾赔偿金的诉求，不应得到支持；另，黄求娣诉求中其他不合理部分，亦不应得到支持。事故发生后，其已垫付的10000元，应在赔偿款中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，无争议事实如下:2019年7月19日，余冬驾驶闽Ｇ×××××号车在沙县门前路段，与横过道路的行人黄求娣发生碰撞，造成黄求娣受伤的道路交通事故。事故发生后，黄求娣被送至沙县总医院住院治疗24天即自2019年7月19日至2019年8月12日，行左侧人工全髋关节置换术，花费医疗费37561.31元。出院医嘱为渐进性患肢功能锻炼，定期复查、门诊随诊等。2019年7月26日，福建省沙县公安局交通警察大队作出第3504274201900013548号《道路交通事故认定书》，认定余冬本起事故主要责任，黄求娣不承担责任。2019年9月3日，福建中博司法鉴定所出具司法鉴定意见，评定黄求娣的伤残程度为一处玖级；护理期为150天、营养期为180天。涉案车辆闽Ｇ×××××号车在人寿财险三明支公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保额为1000000元，且不计免赔。事故发生时尚在保险期内。 另查明，黄求娣出生于1952年10月6日，定残之日即2019年9月3日，其已年满66岁。事故发生后，余冬已赔偿黄求娣费用8000元、人寿财险三明支公司已赔偿费用10000元。陶红梅系车主，与余冬系夫妻关系。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认定。1.医疗费。黄求娣主张医疗费38126.31元，并提供了相应的票据。经核实，黄求娣的医疗费为37561.31元，予以确认。剩余部分565元系其购买的个人生活用品等费用，不属于医疗费，故不予支持。2.住院伙食补助费。黄求娣主张住院伙食补助费1920元（80元／天×24天）。参照沙县公务人员出差伙食补助的标准，确定伙食补助费为720元即30元／天×24天。3.营养费。黄求娣主张营养费14400元（80元／天×180天）。结合黄求娣的伤情及考虑到黄求娣的年龄，伤情恢复所需等情况，酌情确定其营养费为4000元。4.误工费。黄求娣主张误工费7563.75元（60510元／年÷365天×45天）。黄求娣已达退休年龄，且其所提供的证据不足以证实其收入减少，故其该主张，于法无据，不予支持。5.护理费。黄求娣主张护理费27000元（180元／天×150天）。结合黄求娣的伤情及医嘱，确定黄求娣的护理期为120天。参照福建省2018年度居民服务业在岗职工平均工资60174元／年的标准，黄求娣住院期间的护理费为3956.6元即60174元／年÷365天×24天；出院后护理费为7913.3元即60174元／年÷365天×96天×50%。两项合计为11869.9元。6.残疾赔偿金。黄求娣主张残疾赔偿金117938.8元（42121元／年×14年×20%），其提供了村委会证明、子女居住的社区居委会证明等证据。人寿财险三明支公司认为，根据其事故发生后，其公司工作人员对黄求娣子女及黄求娣本人的询问，及走访黄求娣邻居等人的录音、笔录等证据，均证实黄求娣事故发生前均居住生活在沙县黄坡下17号，故伤残赔偿金应按照农村居民的标准计算。本院认为，根据黄求娣所提供的证据，仅能证实其部分子女居住生活在城区，且其所提供的证据不符合证据规则的要求，故其对所提供的证据不予采信，黄求娣主张按城镇人口的标准计算残疾赔偿金，于法无据，不予支持。综上，黄求娣在定残之日已年满66岁，参照福建省2018年度农村居民人均可支配收入标准计算黄求娣的残疾赔偿金为49898.8元即17821元／年×14年×20%。7.精神损害抚慰金。黄求娣主张精神损害抚慰金10000元。结合黄求娣的伤残等级，该主张合理，予以支持。8.交通费。黄求娣主张交通费1000元，并提供相应的票据。根据黄求娣所提供的证据虽不足以证实其所花费的交通费，但结合其住院期间，护理人员往来沙县至居住地的交通情况，其主张合理，予以支持。9.辅助器具费。黄求娣主张辅助器具费185元，其提供了相应的票据。根据黄求娣所提供的电子票据，其中必要的辅助器具费为185元，予以确认。10.鉴定费。黄求娣主张鉴定费1800元，并提供了相应的凭证。结合本院对鉴定意见的采信情况及事故责任认定情况，确定鉴定费由余冬承担1200元，黄求娣承担600元。 本院认为，因道路交通事故造成的人身损害，侵权人应当按照责任比例进行赔偿。本起交通事故，余冬承担主要责任，黄求娣承担次要责任。因黄求娣系行人，根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第（四）项规定，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。故本院确定余冬在本起事故中承担80%的赔偿责任。黄求娣因本起交通事故受伤造成的各项损失为医疗费37561.31元、住院期间的伙食补助费720元、营养费4000元、护理费11869.9元、残疾赔偿金49898.8元、精神损害抚慰金10000元，交通费1000元、辅助器具费185元，以上各项损失共计115235元。黄求娣诉求中不合理的部分，不予支持。鉴定费1800元，由余冬承担1200元，黄求娣承担600元。涉案闽Ｇ×××××号车在人寿财险三明支公司处投保了交强险及商业三者险，故人寿财险三明支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿黄求娣医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿黄求娣精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金、护理费、交通费、辅助器具费等各项损失共计72953.7元。以上两项合计82953.7元。超出交强险部分，在商业三者险范围内按80%的比例赔偿黄求娣医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计25825元即（37561.31元＋720元＋4000元-10000元）×80%。扣除余冬已支付的6800元即8000元-1200元、人寿财险三明支公司已支付的10000元，人寿财险三明支公司还应赔偿黄求娣各项损失共计91978.7元即82953.7元＋25825元-6800元-10000元。余冬所垫付的6800元，由其另行向人寿财险三明支公司主张。经查，陶红梅系车主，其将车辆交给有驾驶证的人驾驶，且在本起事故中不存在过错，故其不承担赔偿责任。黄求娣关于陶红梅与余冬承担连带赔偿责任的主张，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司应于本判决生效之日起三十日在机动车第三者责任强制保险限额及机动车第三者商业保险范围内赔偿黄求娣各项损失共计91978.7元； 二、驳回黄求娣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4299元，适用简易程序审理，减半收取计2149.5元，由黄求娣负担835.5元，余冬负担1314元。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  潘秀娟 二〇一九年十一月十三日 审判审审 书记员  江 江 附:本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。 (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。