安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0124民初5999号原告：谭桂云，女，1969年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：黄子龙，安徽品涵律师事务所律师。被告：乐成流，男，1973年12月28日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海中天洋律师事务所律师。原告谭桂云与被告乐成流、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭桂云及其委托诉讼代理人黄子龙、被告乐成流、被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人叶琼辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭桂云向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保上海分公司赔偿原告各项经济损失共计228077.02元；2.被告太平洋财保上海分公司在承保的交强险及商业险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年2月3日9时30分，乐成流驾驶沪Ｃ×××**号小型汽车，在庐江县汤池镇街道银河新村左转弯时，因不按规定让行，与其左侧原告谭桂云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，乐成流负本起事故的全部责任，谭桂云不负责任。原告受伤后被送往庐江县中医院住院治疗，23天后出院。原告的伤情经鉴定为九级伤残，其护理期、营养期、误工期经鉴定分别为100日、100日、180日，后续治疗费12000元。乐成流所驾肇事车辆在太平洋财保上海分公司投保了机动车交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决支付原告的诉讼请求。被告乐成流对本案事故发生的时间、地、地点任划分、原告的治疗情况及自己所驾车辆投保情况均无异议；辩称：1.自己所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，谭桂云所受到的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿；2.事故发生后其垫付了4500元的护理费，要求在本案中一并处理。太平洋财保上海分公司对本起事故的发生的基本事实、肇事车辆投保情况没有异议；辩称：1.案发后本公司已垫付了21398元的医药费，包括交强险的10000元及三者险的医药费11398元。公司已收到相关医药费发票，该费用原告没有在本案中主张；2.对原告主张的334元的医疗费没有提交门诊病历，无法证实与本案有关联性，本公司不予认可；3.原告主张的住院伙食补助费、营养费天数予以认可，但赔偿标准过高；4.因原告没有其实际误工情况，对原告主张的误工费不予认可；5.对原告主张的护理费认可，同时同意被告乐成流主张垫付的护理费在本案中一并处理；6.原告系粮农，原告的伤残赔偿标准应以农民而非城镇居民标准；7.本公司不承担鉴定费、诉讼费；8.原告的交通费，本公司认可300元；精神抚慰金认可10000元；财产损失因无证据证明，本公司不予认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院当庭组织对证据进行了举证、质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的：1.医疗费发票2张，被告太平洋财保上海分公司不予认可，认为没有相关病历佐证。本院认为，该2份发票是原告在2019年3月29日及同年5月3日原告对腰椎的摄片复查费用，与入院时的病历能印证一致，本院予以确认；2.工资表及庐江县飞狐服装有限公司的证明2份，证实原告受伤前在该公司上班一年多时间，且住在该公司的职工宿舍。被告质证认为，原告没有提交劳动合同，所发工资中包涵柏旺服装厂的工资，家庭住址与该服装公司不足两公里的距离，原告的伤残赔偿金应按户口簿中粮农的性质确定农村标准。本院于庭后对原告所提交的上述证据予以核实，该公司法定代表人张兵证实：谭桂云在出交通事故前确在该公司上班一年零四个月时间，之前曾在同街道的柏旺服装厂上过班；谭桂云在该公司上班期间住在单位所租的宿舍中，有时也回家住；谭桂云诉讼前本公司曾为她出具过证明，所证事实是真实的。故本院对该组证据予以确认。对被告乐成流提交的：健泰护理协议书及收款收据1份，证实原告住院期间，被告乐成流为原告请过护工护理，支付护理费2月4日-8日为300元/天，2月9日-2月11日为200元/天、2月12日-2月26日为150元/天。原告对此事实没有异议，被告太平洋财保上海分公司提出异议，认为护理标准过高。本院认为，原告受伤住院期间正是春节前后，此间护理标准高于平时，符合市场规则，对该书证本院予以确认。对于各方没有争议的原告的身份证、户口簿、本案交通事故责任认定书、原告受伤后的疾病诊断证明书、出院记录、住院病案、医疗费票据、费用清单、被告乐成流的驾驶证、行驶证、被告乐成流与被告太平洋财保上海分公司所签订的交强险、商业三者险保单，本院予以确认并载卷证实。对被告太平洋财保上海分公司为原告垫付医药费21398元，原告方没有异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年2月3日9时30分，被告乐成流驾驶沪Ｃ×××**号小型汽车，在庐江县汤池镇街道银河新村左转弯时，因不按规定让行，与其左侧原告谭桂云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，乐成流负本起事故的全部责任，谭桂云不负责任。原告受伤后被送往庐江县中医院住院治疗，经诊断：胸椎压缩性骨折T12。于同月8日在全麻下行“切开复位钉棒内固定术”，于同月26日出院。原告住院所用费用21398元的医药费由被告太平洋财保上海分公司垫付。期间，被告乐成流为原告请了护工予以护理，乐成流支付护理费4500元。同年3月29日及同年5月3日，原告到该医院摄片复查腰椎，费用为334元没有找被告核报。原告的伤情经鉴定为九级伤残，其护理期、营养期、误工期经鉴定分别为100日、100日、180日，后续治疗费12000元。另查明，乐成流所驾肇事车辆在太平洋财保上海分公司投保了机动车交强险和金额为100万元的商业三者险，且特约不计免赔，保险期限均自2018年10月17日0时起至2019年10月16日24日止；本起交通事故发生在保险期限内。同时查明，谭桂云于2018年1月始到位于庐江县汤池镇汤池街道同兴路的庐江县飞狐服装有限公司上班，月工资1800元加提成，大多情况下住宿在该服装公司单位宿舍内。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本起事故经庐江交管大队认定，乐成流负事故的全部责任，谭桂云不负责任，事实清楚，原、被告双方均没有异议，本院予以确认。谭桂云起诉主张的各项损失：1.住院伙食补助费1150元（30天×50元/天）、营养费5000元（90天×50元/天）、护理费13288元（100天×132.88元/天），被告没有异议，本院予以确认；2.医疗费：334元，系复查治疗情况，与本案有关联性，且不在被告执付的医疗费用之内，被告应当予以赔偿，本院予以确认；3.误工费37033.02元（6172.17元/月÷30天×180元/天），被告太平洋财保上海分公司认为标准过高。经本院核实，原告在飞狐服装有限公司的收入是基本工资1800元加提成。该公司法定代表人证实，原谭桂云所发的工资并不是按月发放。本院认为，原告所提交的证据，无法证实原告的月工资收入，故原告的误工费，应当比照上年度安徽省制造行业工资标准计算，其误工费应为23043.45元（46727元÷365天×180元/天）；4.伤残赔偿金137572元。被告对原告的伤残等级没有异议，但对以城镇居民标准计算有异议，认为应以原告粮农的身份计算。本院认为，依据以上查证属实的证据，原告谭桂云在建制镇上班，主要生活来源来自城镇，且在城镇居住满一年以上的，应按上年度城镇居民人均可支配收入计算。故本院对原告主张的伤残赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）予以支持；5.后续治疗费12000元，有鉴定意见书佐证，且原告在伤愈后确需取内固定，为减少讼累，可在本案中一并处理，故本院予以确认；6.交通费1200元，被告太平洋财保上海分公司认可300元。本院结合原告的伤情、住院天数及后来的复查、后续治疗等情况，酌情认定为800元；7.精神损害抚慰金16000元。被告太平洋财保上海分公司认可1000元，参照安徽省高院对审理道路交通事故责任纠纷案件的指导意见，本院对原告此主张予以支持。综上，原告谭桂云的各项损失计209187.45元。鉴定费2500元，有相关票据为证，本院予以确认；原告主张财产损失2000元，仅以交通事故责任认定书证实本起交事故其所骑的电瓶车受损而主张该赔偿，但未提交车辆受损的评估及维修发票，不能证实财产的具体损失，故本院对原告此诉讼请求不予支持。被告乐成流所驾车辆在太平洋财保上海分公司投保了交强险及商业三者险，造成第三人损害的，保险人应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险中予以赔偿。因本案被告太平洋财保上海分公司在交强险中已垫付了医疗费10000元，故原告的医疗、营养、住院伙食补助费均应在商业三者险中承担赔偿责任。谭桂云因本起事故造成护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，应首先在乐成流所投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元中予以赔偿，超出部分应在商业三者险中予以赔偿。案发后被告乐成流自愿为原告请护工垫付了23天的护理费4500元，扣除保险公司应赔偿的护理费3056.24元（23天×132.88元/天），超出部分1443.76元由被告乐成流承担。原告谭桂云在获得被告太平洋财保上海分公司护理赔偿款后，应返还被告乐成流垫付的23天护理费3056.24元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、二款之规定，判决如下：一.被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内及第三者责任商业保险范围内赔偿原告谭桂云以上各项损失209187.45元，于本判决生效后十日内一次性付清；二.原告谭桂云在获得以上赔偿款后，返还被告乐成流垫付的护理费3056.24元；三.被告乐成流承担本案鉴定费2500元；以上二、三项相抵，原告谭桂云应返还被告乐成流556.24元；四.驳回原告谭桂云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2361元，由被告乐成流负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱磊二〇一九年十一月二十日书记员  方冬附本案引用的相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残疾者生活补助费等费用；……二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入，包括残疾赔偿金、……，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条第一款营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的。由负有举证责任的当事人承担不利后果