福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9498号 原告：厦门云之曦酒店管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路267号第六层，统一社会信用代码91350203MA2YQK2868。 法定代表人：郭菲，总经理。 委托诉讼代理人：欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，福建闽鹭律师事务所律师。 被告：简锦凤，女，1988年3月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 原告厦门云之曦酒店管理有限公司（以下简称云之曦公司）与被告简锦凤合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云之曦公司的委托诉讼代理人欧阳立威、被告简锦凤的委托诉讼代理人许炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 云之曦公司向本院提出诉讼请求：1．判令简锦凤向云之曦公司支付欠款37050元及迟延付款利息（以37050元为基数，自2018年9月1日起按照年利率24%的标准计至实际付款之日止）；2．判令简锦凤向云之曦公司支付为实现债权所支付的律师费6000元；3．判令简锦凤承担本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，云之曦公司确认收到简锦凤的还款5050元，并主张该款项应优先抵扣简锦凤的欠付利息，遂将其第1项诉讼请求变更为：判令简锦凤向云之曦公司支付欠款36482.54元及迟延付款利息（以36482.54元为基数，自2019年3月5日起按照年利率24%的标准计至实际付款之日止）。事实和理由：简锦凤系旅游行业从业者，自2018年起简锦凤将其所接待的游客及旅游团住客安排至云之曦酒店居住。2019年1月5日，经双方结算，简锦凤向云之曦公司出具《欠条》，确认2018年3月至8月期间欠付云之曦公司住宿费37050元，并约定了延迟履行的利息标准及违约责任等。2019年3月4日，简锦凤还款5050元，之后未再支付任何款项，故云之曦公司提出如上所请。 简锦凤辩称：1．简锦凤作为居间人，向云之曦公司介绍来厦的游客前往住宿，住宿费的支付主体应当是住店游客而非简锦凤。即便简锦凤有付款义务，根据银行转账凭证，简锦凤已经履行了2018年3月至8月的付款义务，共计付款53890元，不存在违约行为。2．云之曦公司主张的利息标准过高，起息时间也不符合《欠条》的约定，应当予以调整。3．根据双方交易习惯，简锦凤收到游客住宿费后扣除获利部分才将剩余款项支付给云之曦公司，目前给付款项的条件未成就。4．双方在欠条中并未约定律师费的承担问题，云之曦公司主张的律师费没有依据。 本院经审理认定事实如下：简锦凤系旅游行业从业者，自2018年开始将其接待的游客介绍至云之曦酒店住宿。2019年1月5日，双方经过结算，共同签署了一份《欠条》，载明：简锦凤欠云之曦公司2018年3月至8月的旅行团住宿费尾款37050元，应于2019年3月1日前全部归还；如不能按期足额还清，简锦凤需按本金的30%支付违约金，并按本金日息的20%支付利息；若2019年3月5日前未归还所有欠款，云之曦公司有权对简锦凤提起诉讼，由此产生的费用和后果由简锦凤承担。双方在《欠条》后备注“在2019年3月1日之前还清不计算利息，3月1日后按照约定支付利息”。 简锦凤曾于2018年5月31日、6月15日和9月6日，通过民生银行账户陆续向云之曦公司的法定代表人郭菲转账15000元、11840元和1万元。2019年3月4日，简锦凤通过案外人王源坤的光大银行账户向郭菲转账支付5050元，之后未再支付任何款项。 云之曦公司于2019年3月6日诉至本院，为此支付律师费6000元。 以上事实，有云之曦公司提供的《欠条》、律师费发票，简锦凤提供的转账记录及本院庭审笔录予以佐证。 本院认为，简锦凤将其客人安排到云之曦公司经营的酒店住宿，双方之间存在合同关系。简锦凤向云之曦公司出具的《欠条》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应严格遵守。根据《欠条》记载的内容，云之曦公司已为简锦凤介绍的游客提供住宿服务，简锦凤负有付款义务，简锦凤未按照《欠条》约定按期支付住宿尾款的行为已构成违约，理应支付剩余的款项及利息。 关于《欠条》项下的利息计算问题，简锦凤对利息的计算标准及起息时间有异议。本院分析认为，《欠条》中约定的还款时间为2019年3月1日，超期才构成违约，并需要支付利息。双方未对超期还款情况下利息的起算时间作出明确约定，故利息应从还款期限届满后计算，本院采纳简锦凤的抗辩意见，利息自2019年3月1日起计算。《欠条》中约定的违约责任包括欠款本金30%的违约金和每日20%的利息，现云之曦公司自动调整为按年利率24%计算，于法不悖，本院予以准许。 关于剩余欠款金额的确定，因双方未对还款的顺序作出约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息：（三）主债务。”云之曦公司要求将简锦凤2019年3月4日支付的5050元应优先冲抵利息，本院予以支持。2019年3月1日至2019年3月4日按年利率24%计算的利息为97.45元（37050元×24%×4/365），故截至2019年3月4日，简锦凤尚欠云之曦公司的本金为32097.45元［37050-（5050-97.45）］。简锦凤主张其另于2018年向云之曦公司偿还部分款项，并主张在本案中进行扣减。本院分析认为，上述转账行为均发生在《欠条》形成之前，且《欠条》已明确，案涉款项系“尾款”，故简锦凤的抗辩意见，本院不予采纳。 《欠条》中虽约定云之曦公司因提起诉讼所产生的费用及后果由简锦凤承担，但双方未明确具体的费用项目，律师费不是实现债权的必然损失，故本院对云之曦酒关于简锦凤支付律师费6000元的主张本院不予支持。 综上，云之曦公司的诉讼请求部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、简锦凤应于本判决生效之日起十日内支付给厦门云之曦酒店管理有限公司32097.45元，并支付利息（以32097.45元为基数，自2019年3月5日起按年利率24%计算至实际付款之日止）。 二、驳回厦门云之曦酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元，减半收取431元，由厦门云之曦酒店管理有限公司负担105元，简锦凤负担326元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 邱瑛 二〇一九年十一月一日 法官助理陈远治 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息： （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。