广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0233民初381号原告：罗淑如，男，1959年12月9日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，委托诉讼代理人：罗春玲，女，1988年4月6日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，委托诉讼代理人：温国成，新丰县公职律师事务所律师。被告：廖荣知，男，1963年5月11日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，被告：应小平，男，1965年2月13日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，委托诉讼代理人：应永航，男，1988年3月2日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县，系被告应小平的儿子。被告：中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市武江区惠民南路**幸福广场**。法定代表人：林拥强。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。原告罗淑如诉被告廖荣知、应小平、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗淑如及其委托诉讼代理人罗春玲、温国成，被告廖荣知、被告应小平的委托诉讼代理人应永航、被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称联合财保公司）的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗淑如向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告损失医疗费17959.16元，误工费34608元，护理费2250元，住院伙食费1500元，交通费1800元，拖车费、保管费、车辆损失费三项1000元，伤残赔偿金81950.2元，鉴定费3270元，原告母亲的扶养费5121.8元，原告妻子的扶养费20487.55元，以上总数额应扣除被告垫付的20000元,被告仍应赔偿149946.71元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月16日9时20分，被告廖荣知驾驶粤Ｆ×××**号中型普通货车装载超过车厢的货物（铁皮瓦），在新黄陂路丰宁路路口50米万丰花园路段倒车时车厢的货物（铁皮瓦）碰刮到原告驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘唐菊芳），造成两车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故，经交警部门对此事故认定：被告廖荣知承担事故的全部责任，原告及唐菊芳不承担事故责任。事故发生当天，原告被家属送到新丰县人民医院救治，新丰县人民医院认为原告伤情比较严重，建议转上级医院治疗，同天原告家属雇车送原告到广州和平手外科医院治疗，治疗了15天，于2018年10月31日出院，出院诊断：1.右手环小指血管神经肌腱损伤，2.右环小指屈指肌腱断裂，3.右小指近节指骨撕脱性骨折，4.右示指指腹部分皮肤软组织缺损，出院后建议全休4周。2018年11月15日复诊，医院又建议全休一个月。在2019年8月21日原告通过司法鉴定评定为伤残十级。被告应小平是粤Ｆ×××**号车辆的车主，车辆保险公司是联合财保公司。被告廖荣知辩称，原告的损失由法院依法认定。被告应小平辩称，对于车辆的保管费，原告的车辆是无证驾驶，车辆的保管费不应由我方承担，诉讼费用也是原告拖延时间，本来在交警部门都可以调解的，这笔费用也不应当由我方承担。原告的误工费要求过高，鉴定费是属于原告取证费用，不应由我方承担。原告母亲的扶养费与原告妻子的扶养费我方不予认可，因为原告至今还能工作，不影响收入情况。被告联合财保公司辩称，本案所涉事故车辆粤Ｆ×××**号载货汽车是我司的承保车辆，该车辆仅在我公司投保了交强险，保险合同成立且有效，保险期限为2018年9月6日0时至2019年9月5日24时，事故发生在保险期限内。关于原告诉请的各项赔偿项目，1.医疗费、住院伙食补助费已超交强险医疗限额10000元，我司认可交强险医疗赔偿限额内损失；2.护理费我司认可，误工费要求过高，针对该项费用我司申请对误工期的司法鉴定；3.交通费用，我司仅认可500元；4.根据相关法律规定，原告妻子不应由原告进行扶养，即使需要扶养，原告也必须提供原告妻子无劳动能力的证明或者需要扶养的证明，另，原告对其母亲的扶养费，根据原告提供的证据，两组证明均没有证明人或者村委会领导签名，不符合作为书面证明的法律程序，并且在第二份证明中，其母亲是原告的继母，其应该扶养其亲生母亲，其应该提供其何时与其生父在一起的相关证明，请法院核实其相关关系及是否符合被扶养的关系；5.摩托车的相关费用原告并没有提供任何证明其损失，我方不予认可，原告摩托车的施救费在保险合同内予以赔偿，停车费在保险合同内不予以赔偿；6.伤残计算费用由法院裁定；7.鉴定费及诉讼费，我司不予认可，该项目费用属于原告举证费用，并且不属于保险合同赔偿项目。请法院核实被告方已支付的费用，予以驳回原告不合理的诉请。经审理查明，2018年10月16日9时20分，廖荣知驾驶粤Ｆ×××**号中型普通货车装载超出车厢的货物（铁皮瓦），在新黄陂路丰宁路路口50米万丰花园路段倒车时车厢的货物（铁皮瓦）碰刮到罗淑如驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘唐菊芳），造成两车不同程度损坏及罗淑如受伤的道路交通事故。粤Ｆ×××**号中型普通货车所有人是应小平，廖荣知是应小平雇佣的司机，该车在联合财保公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2018年9月6日0时至2019年9月5日24时。事故发生后，罗淑如被送往新丰县人民医院治疗，后转院到广州和平手外科医院住院治疗至10月31日，住院15天。经诊断：1.右手环小指血管神经肌腱损伤；2.右环小指屈指肌腱断裂；3.右小指近节指骨撕脱性骨折；4.右示指指腹部分皮肤软组织缺损。入院建议住院期间24小时陪护1人。出院医嘱：保持伤口干燥，定期门诊复查换药，全休4周。罗淑如于2018年11月3日、11月7日、11月10日、11月13日、12月5日、12月8日到新丰县人民医院进行门诊治疗。2018年11月15日到广州市和平手外科医院复诊，经诊断：右手外伤术后，建议拆除石膏、适当功能锻炼、全休1个月。2018年12月6日到新××**街道社区卫生服务中心进行检查。罗淑如在新丰县人民医院的治疗费用为597.47元（103元+50.68元+55.18元+55.18元+55.18元+24.95元+253.3元），在广州和平手外科医院的治疗费用为17361.69元。应小平向罗淑如支付了20000元。2018年11月13日，新丰县公安局交通警察大队作出第440233120180000057号《道路交通事故认定书》，认定廖荣知承担事故的全部责任，罗淑如、唐菊芳不承担事故责任。2019年4月26日，罗淑如向本院提起诉讼，并向本院申请对其伤残程度及其摩托车损坏价值进行评估。2019年6月28日，罗淑如申请撤回对其摩托车损坏价值进行评估。2019年7月2日，本院摇珠选定后委托广东中一司法鉴定所对罗淑如因本次交通事故所导致的伤残程度进行鉴定。2019年8月21日，广东中一司法鉴定所作出司法鉴定意见书【编号：粤中一鉴（2019）临鉴字第3214号】，鉴定意见：被鉴定人罗淑如右手环、小指神经肌腱损伤致手功能丧失分值10分，伤残程度为十级伤残。司法鉴定费为3270元。罗淑如是农业家庭户口，1959年12月9日出生，自2017年9月购买新××**街道新龙大道会龙二巷3号301房后居住至今。罗淑如与妻子唐菊芳（1964年12月6日出生），共生育罗祥丰（1985年11月19日出生）、罗春玲（1988年4月6日出生）、罗祥俊（1989年11月26日出生）三名子女。罗淑如的父亲（已去世）与继母陈仟妹（1940年1月16日出生），二人共有罗淑如、罗艺平、罗梅生、罗卫红四名子女。以上事实，有当事人提供的证据和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。新丰县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分得当，双方当事人均无异议，本院予以采纳，并以此作为确定本案民事赔偿责任的依据。对于赔偿责任的承担问题，由于廖荣知驾驶的粤Ｆ×××**号中型普通货车在联合财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，罗淑如的损失应先由联合财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由廖荣知按照事故责任予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，应小平应当对廖荣知因交通事故造成罗淑如的损失承担赔偿责任。原告罗淑如的各项损失，根据其请求及提供的证据材料，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，计算如下：1.医疗费：罗淑如因本次交通事故产生的医疗费为17959.16元（597.47元+17361.69元），有医疗费票据、住院记录、门诊病历等证据佐证，本院予以确认。2.住院伙食补助费：罗淑如因本次交通事故住院治疗15天，住院伙食补助费按照国家一般工作人员出差补助标准100元/天，计算为15天×100元/天=1500元。3.护理费：罗淑如住院治疗15天，广州和平手外科医院住院诊断证明书中载明住院期间24小时陪护1人，罗淑如的护理费计算为150元/天×15天=2250元。4.交通费：罗淑如因本次交通事故住院治疗15天、门诊治疗8次，罗淑如主张交通费1800元，但未能提供相关联的交通费发票证实，考虑到罗淑如的治疗情况，本院酌情支持800元。5.误工费：罗淑如因本次交通事故住院治疗15天，2018年10月31日出院医嘱建议休息4周，2018年11月15日门诊复查医嘱建议全休1个月，误工天数应为60天。鉴于罗淑如未能证实其有固定收入，亦无证据证明其最近三年的平均收入状况，其虽为农业家庭户口，但自2017年开始居住生活在城镇，为此误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资53347元标准，计算为53347元/年÷365天×60天=8769.37元。罗淑如主张按照城镇居民可支配收入标准，误工天数计算至定残前一日共309天，但未提交持续误工的相关证据，本院不予采纳。对联合财保公司提出对罗淑如的误工期进行鉴定的申请，因其未在举证期限内向本院提出，本院不予支持。6.残疾赔偿金：罗淑如因本次交通事故造成一个十级伤残，残疾赔偿金应根据罗淑如的伤残等级，按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准，自定残之日起计算二十年，罗淑如主张81950.2元，本院予以支持。7．被扶养人生活费：事故发生时，陈仟妹为78周岁，扶养义务人为4人，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，被扶养人生活费按照广东省上一年度城镇居民人均生活消费支出28875元/年标准计算，被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算，被扶养人生活费为28875元/年×5年÷4人×10%=3609.38元。罗淑如主张其妻子唐菊芳需要被扶养，唐菊芳在事故发生时未达女性法定退休年龄五十五周岁，罗淑如亦未能提供唐菊芳丧失劳动能力需要被扶养的证明材料，对罗淑如的该项主张，本院不予支持。8.拖车费、保管费、车辆损失费：因罗淑如未能提供证据证实其车辆损失情况，亦未向本院提交拖车费、保管费发票，对罗淑如的主张，本院不予支持。9.鉴定费：司法鉴定费3270元。鉴定费属于诉讼费的范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定并结合案件的具体情况来决定当事人负担的数额。以上1-2项合计19459.16元，为医疗费赔偿项目，先由联合财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，不足部分9459.16元由被告应小平承担；3-7项共97378.95元，为伤残赔偿项目，由联合财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔付97378.95元。被告应小平支付的20000元可予以扣减，即联合财保公司应在交强险赔偿限额内赔付96838.11元[10000元+97378.95元-(20000元-9459.16元)]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗淑如96838.11元；二、驳回原告罗淑如的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1649.5元，由原告罗淑如负担425元，被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担1224.5元。鉴定费3270元，由被告中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  丘福源二〇一九年十一月十一日书记员  李 蕊