wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执恢448号之一 申请执行人：李茂强，男，生于1965年4月21日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川江油长裕精密铸造厂，住所地四川省江油市武都镇松林村； 负责人：陈小良。 被执行人：陈汉良，男，生于1957年10月3日，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院(2015)江油民初字第614号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷恢复执行一案，申请执行标的102000元（利息另计），执行费1430元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令，并多次通过全国网络查控系统及传统查控方式查询了被执行人名下的相关财产信息，无具执行价值的证券、动产、保险、公积金等财产登记信息；扣划被执行人陈汉良银行存款44000元，2019年7月31日冻结其建行襄阳檀溪支行银行账户一个，冻结期限一年；2019年8月27日查封被执行人陈汉良名下位于武都镇长城新村四号白渔路5栋3单元4楼6号房产一处，查封期限三年，申请执行人认为无处置价值，要求不予处置；对被执行人现场调查，未发现有其他可供执行的财产线索，约谈申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院已对三被执行人适用限制高消费措施,并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院(2015)江油民初字第614号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续偿还的义务，发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 王金洪 审判员 肖 兵 二〇一九年十一月二十六日 书记员 黄新雨
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3401号原告：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。住所地：黄梅县黄梅镇五祖大道**。统一社会信用代码：9142112761594901XK。负责人：张泽，该行行长。委托诉讼代理人：张展宏、李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：陈桂明（曾用名陈贵明），男，生于1964年1月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。（未到庭）被告：胡月娥，女，生于1964年10月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。系被告陈桂明配偶。被告：陈安平，男，生于1970年9月10日，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县号。被告：黄梅县荣平油脂有限公司。住。住所地：黄梅县孔垅镇腾龙大道一社会信用代码：91421127777577538K。法定代表人：陈安平，该公司执行董事兼总经理。原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被告陈桂明、胡月娥、陈安平、黄梅县荣平油脂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行委托诉讼代理人李梁勇、被告陈安平、被告黄梅县荣平油脂有限公司到庭参加诉讼，被告陈桂明、被告胡月娥经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈桂明、胡月娥立即清偿原告农行黄梅县支行借款本金49914.81元及利息（截止2019年11月21日下欠利息15893.44元，后段利息按合同约定计算）。2、判决被告陈安平、黄梅县荣平油脂有限公司对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行作为贷款人于2016年05月05日与被告陈桂明签订了编号42020120160039341《农户贷款借款合同》，借款本金5万元，期限自2016年05月05日至2017年05月04日。担保人陈安平、黄梅县荣平油脂有限公司承担连带责任保证；借款人、贷款人和保证人均在合同上签字盖章。合同签订后原告依约发放了合同项下的全部农户贷款5万元。被告胡月娥系被告陈桂明配偶，且在《农户小额贷款业务申请表》上签字申请贷款，陈桂明的前述个人借款实际上为陈桂明、胡月娥夫妻二人的共同债务，应由双方共同偿还。现被告陈桂明贷款到期未清偿借款本息，已严重违约，经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，至2019年7月30日共欠贷款本金49914.81元、利息14562.21元。根据法律规定，被告陈安平、黄梅县荣平油脂有限公司为担保人应承担连带还款责任。为维护原告的利益，特根据法律规定提起诉讼，要求被告迅速偿还原告的贷款。被告陈安平、黄梅县荣平油脂有限公司辩称：1、贷款属实，但贷款人所贷资金并非他们个人所用，是由担保人黄梅县荣平油脂有限公司所用，因此，贷款人所贷款由黄梅县荣平油脂有限公司负责偿还，与被告陈桂明、胡月娥无关。2、该笔贷款是由于黄梅县荣平油脂有限公司于2013年6月26日向中国农业银行股份有限公司黄梅县支行贷款100万元，2015年6月28日该笔贷款提前还清后，15万元保证金被原告挪用后无法归还，故中国农业银行股份有限公司黄梅县支行领导用惠农贷款方式叫被告陈桂明、胡月娥贷款，黄梅县荣平油脂有限公司提供担保，银行领导口头承诺把挪用的15万元保证金追回后替我偿还这笔贷款，后原告无法追回，导致这笔贷款逾期，后我向省市银监会进行了检举。3、该笔贷款，被告是农民没有任何的工商业务往来，根本无法得到银行惠农贷款资格，黄梅县荣平油脂有限公司当时是失信人，根本没有资格做担保人，但银行一样认可，给予贷款。4、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用应由原告错误在先，才造成被告逾期，故这些费用均由原告自行承担。被告陈桂明、胡月娥未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行于2016年05月05日与被告陈桂明签订了编号42020120160039360《农户贷款借款合同》，合同约定被告陈桂明借原告款本金5万元，期限自2016年05月05日至2017年05月04日，年利率6.525%，逾期利率9.7875%（加收50%罚息），被告胡月娥系被告陈桂明配偶，亦在《农户小额贷款业务申请表》上作为共同借款人签字，被告陈安平、被告黄梅县荣平油脂有限公司签字并加盖公章担保，担保最高余额54000元，之后原告发放了贷款。上述被告未按合同约定还款，下欠本金49914.81元，未偿还利息，庭审中双方无异议。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被告陈桂明签订了《农户贷款借款合同》，合同约定被告陈桂明借原告款本金5万元，被告胡月娥在《农户小额贷款业务申请表》上作为共同借款人签字，期限自2016年05月05日至2017年05月04日，年利率6.525%，逾期利率9.7875%（加收50%罚息），被告陈安平、被告黄梅县荣平油脂有限公司签字并加盖公章担保，之后原告发放了贷款，事实清楚，证据充分。被告陈桂明、胡月娥未按期还款，属违约，依法应承担继续履行义务，并承担违约责任，被告陈安平、被告黄梅县荣平油脂有限公司按约定承担连带保证责任，原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈安平、黄梅县荣平油脂有限公司的抗辩所主张事实，暂不论该事实的真实性与否，即便成立，亦与本案不属同一法律关系，本院不予审理，故其抗辩主张本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条第二项、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由陈桂明、胡月娥共同偿还中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本金49914.81元并支付利息至本判决确定的还款之日止，利息支付方式如下：2016年5月5日至2017年5月4日按年利率6.525%计算，从2017年5月5日起按年利率9.7875%计算。二、由陈安平、黄梅县荣平油脂有限公司对上述债务承担连带偿还责任，担保额以54000元为限。上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由陈桂明、胡月娥、陈安平、黄梅县荣平油脂有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈志标二〇一九年十一月二十五日书记员  邓翘险
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0522民初488号原告：李甲，女，汉族，住陕西省某某县某某村**。被告：李乙，男，汉族，住陕西省某某县某某村**。原告李甲与被告李乙离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告李甲于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李甲的撤诉申请，是其真实的意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李甲撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李甲负担。审判员  张小牛二〇一九年十一月二十日书记员  李 瑶
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0523行审222号申请执行人汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人李艳伟，大队长。委托代理人姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人陈冲，男，1985年7月30日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行410523-1007399760号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年3月20日，申请执行人在107国道汤阴县段现场查获被执行人陈冲实施违反规定驾驶机动车不让行的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第二项和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全违法行为（代码1312），当场对被执行人作出行政处罚罚款人民币20元，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］10642号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月20日对被执行人陈冲作出的410523-1007399760号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人陈冲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王加山二〇一九年十一月二十六日书记员  郑翌晨
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2206号 申请执行人：原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关奇石市场对面奇石小镇**楼**，统一社会信用代码91341323325432557T。 负责人：黄名光，该支行行长。 被执行人：李德才，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：汤静，女，1983年06月20日出生，汉族，住址同上，系李德才之妻。 被执行人：李彬，男，1975年03月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司灵璧支行与被执行人李德才、汤静、李彬金融借款合同纠纷一案中，当事人已和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初2914号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张永
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0122执1242号之一申请执行人张金龄，男，汉族，1974年7月24日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人文红星，男，汉族，1974年5月2日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人甘昆梅，女，汉族，1975年7月15日生，住云南省昆明市五华区。申请执行人张金龄于2018年11月9日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初808号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金65712.5元及利息，执行费886元。因被执行人文红星、甘昆梅未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田惠萍向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，我院于2018年11月9日立案执行。本院受理后，于2018年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人文红星、甘昆梅未履行义务。2018年12月13日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年12月13日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，除查封暂无法处置的财产外，未发现被执行人其他有效可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他有效可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索。据此，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，除查封但暂无法处置的财产外，未发现被执行人其他有效可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索。鉴于申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若所查封财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人法人下落及其他有效可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。审判员 王 梅二〇一九年十一月十日书记员 王伯璋
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2801行初107号原告向文静，女，生于1985年8月25日，汉族，户籍地恩施市，委托代理人（特别授权）王虞茗、谭文，湖北铄观律师事务所律师、实习律师。被告恩施市龙凤镇人民政府，住所地：恩施市龙凤镇建设大道**。法定代表人涂家，镇长。委托代理人（特别授权）徐巍、陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。第三人向庆海，男，生于1957年10月4日，汉族，户籍地恩施市，系向文静之父，原告向文静诉被告恩施市龙凤镇人民政府、第三人向庆海房屋征收补偿协议纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理，本案在审理过程中，原告向文静于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告恩施市龙凤镇人民政府已自行撤销案涉《房屋征收补偿协议》，原告向文静自愿申请撤回起诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告向文静撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告向文静负担。审判长  粟敦燕审判员  刘彬彬审判员  向 涛二〇一九年十一月十四日书记员  吴 兰
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初809号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人王某，男，1993年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省衡水市安平县，住石家庄市长安区，无业。2018年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2019年8月20日被石家庄市长安区人民检察院取保候审。2019年11月8日经本院决定，同日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】981号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员于书峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年7月1日2时许，被告人王某在未办理机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色奥德赛小型客车沿石家庄市胜利北大街由北向南行驶，行至胜利大街与西古城高速口南50米附近时被执勤交警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定王某血液中静脉血酒精含量为126.35ｍｇ／100ｍＬ。王某对检测过程和结果无异议。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王某拘役二个月，并处罚金5000元。 被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年7月1日2时15分许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市胜利北大街由北向南行驶至西古城高速口南50米附近时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王某的静脉血中检出乙醇成分，含量为126.35ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有人身安全检查情况笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获照片，查获经过，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年1月3日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 胤 人民陪审员 王 坤 人民陪审员 张新雷 二〇一九年十一月九日 书 记 员 陈思佳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0381执2131号之一申请执行人：陆佰龙，1958年9月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王子传，男，1970年12月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人陆佰龙与被执行人王子传民间借贷纠纷一案中,因申请执行人与被执行人协商解决债务纠纷，申请执行人陆佰龙申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381执2131号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇一九年十一月五日法官助理 史玉玉书 记 员 汤浚艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11922号原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路****。法定代表人：华慧，公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师事务所律师。被告：尚守玺（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告尚守玺（物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十一月二十八日书记员  韩乐乐
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202财保125号 申请人：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市**中山路**，统一社会信用代码：913702028635939996。 负责人：王军，职务行长。 被申请人：生晓，男，1967年12月8日出生，汉族，住所地，住所地：山东省莱阳市iv> 被申请人：谭秀英，女，1964年2月27日出生，汉族，住所地，住所地：山东省莱阳市iv> 申请人中国银行股份有限公司青岛市南支行于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人生晓、谭秀英银行存款326193.25元或者查封、扣押其等值财产，申请人以自有资产作为担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人生晓、谭秀英的银行存款326193.25元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李人鹤 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 陈星彤 书 记 员 马晓彪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3593号 申请执行人孙六一，男，1947年4月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人高妙海，男，1970年6月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人孙六一与被执行人高妙海合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初12160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙六一向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人高妙海支付给申请执行人孙六一欠款15,000元，并支付该款自2018年11月23日起至判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费175元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人高妙海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人高妙海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人高妙海逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人高妙海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。现本院查明被执行人高妙海名下车牌号浙Ｄ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的小型汽车已被本院另案多次查封，因上述车辆均未实际控制，故暂无法处置。暂未发现被执行人高妙海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高妙海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高妙海作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人高妙海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙六一，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3593号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十一月十六日 书记员 钱水芬
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5387号 原告：王述明，男，生于1968年，汉族，木工，小学文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市经济开发区。 委托诉讼代理人：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中锦卉实业有限公司。 住所：四川省巴中市巴州区盘兴物流园区管委会白鹤山村。 法定代表人：周德杨，系该公司执行董事。 原告王述明诉被告巴中锦卉实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王述明及其委托诉讼代理人黄国华到庭参加诉讼，被告巴中锦卉实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年被告以公司经营缺乏资金周转为由向原告提出借款，原告鉴于与被告公司法定代表人系朋友关系，便同意借款给被告。2015年6月20日，原告通过转账的方式将10万元转给了被告公司的股东，被告书立了借条，并对利息进行了约定。2017年12月31日，原、被告经过结算后，被告重新书立借条下差原告借款134000.00元，利息按月利率8‰计算支付，并约定2019年9月20日前归还借款。借款本息结算后，被告却以各种理由拒绝还本付息，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金134000.00元并按约定支付利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告巴中锦卉实业有限公司未作答辩。 经审理查明：原、被告经人介绍认识后，被告向原告借款。2015年6月20日，原告向王婵娥（系被告巴中锦卉实业有限公司法定代表人周德杨配偶）的银行账户存入10万元。2017年12月31日，原、被告经过结算，被告向原告重新书立借据一张，载明：“截止2017年12月31日止，共借到王述明现金人民币￥134000.00元（其中：借款本金100000.00元，未付利息34000.00元），金额大写：壹拾叁万肆仟元整。该借款按月利率8‰（捌厘）计付利息。该借款于2019年9月30日前全部归还，如到期不能全部归还借款，出借人有权依法处置借款人名下财产。本借据一式两联，双方各持一联，巴中锦卉实业有限公司法定代表人签字并加盖公章有效。除该借据外，双方再无其他任何借贷关系，其它所有借据及相关借款凭证一律无效。借款人（盖章）：巴中锦卉实业有限公司公司法定代表人（签字）：周德杨公司法定代表人身份证：5130271965××××××××公司法定代表人联系电话：158××××9999立据日期：2017年12月31日”。 庭后，被告提供《说明》一份，陈述借款100000元属实，未付利息34000元系按月利率叁分计算的；原告对此无异议。 原、被告因上述款项偿还问题酿成纠纷，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧较大，致使调解未果。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，借条等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借款本金100000元的事实无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，按月利率3%计算的未付利息34000元不能全部计入后期借款本金，未付利息34000元以借款本金10万元按年利率36%折算成未支付利息的天数应为34000元÷[（36%÷365天）×100000元≈98.6301元]≈344.7224天，故可以计入后期借款本金的金额应为（24%÷365天）×100000元×344.7224天≈22667元，超出部分本院不予支持；对于之后的利息则按双方约定的月利率8‰进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巴中锦卉实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王述明偿还借款本金122667元并支付资金利息，利息的计算方法为：以借款本金122667元为基数，从2018年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率8‰为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告王述明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由被告巴中锦卉实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 霞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4568号罪犯江化育，男，1981年3月3日出生，汉族，户籍地广东省英德市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市中级人民法院于2011年2月14日作出(2011)清中法刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人江化育犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，同时判令被告人江化育等五人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币150158.96元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年5月19日作出(2011)粤高法少刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年6月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯江化育在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月7日作出（2013）韶中法刑执字第5724号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年8月10日作出（2015）韶中法刑执字第4658号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年3月30日作出(2018)粤02刑更642号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯江化育在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江化育在本次考核期间（2017年12月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2168分，表扬3次：2018年6月20日获得表扬，2018年12月20日获得表扬，2019年5月20日获得表扬，剩余考核分368分。民事赔偿款人民币150158.96元，原已履行人民币150158.96元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯江化育确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江化育予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
河北省唐山市丰润区人民法院行政裁定书（2019）冀0208行审89号申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局（原唐山市国土资源局丰润区分局），住所地唐山市丰润区团结路**。法定代表人李山华，局长。委托代理人郑伟超，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。委托代理人韩立强，唐山市自然资源和规划局丰润区分局执法监察科工作人员，特别代理。被执行人刘东军，男，1968年12月12日出生，汉族，住唐山市。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年10月23日向本院申请强制执行唐国土资丰罚字[2019]003号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查完毕。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月25日对被执行人刘东军作出了唐国土资丰罚字[2019]003号行政处罚决定书，该决定书认定，刘东军于2010年开始非法占用唐山市丰润区石各庄镇刘辛庄村733.25平方米（折合1.1亩）集体土地建水泥管厂，占地类型：耕地，规划类型：一般农田，不符合丰润区土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。上述事实，有询问笔录、现场照片、现场勘验笔录、鉴定书等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《唐山市国土资源局行政执法自由裁量权细化裁量标准》文件的规定，决定处罚如下：1、责令刘东军退还非法占用的丰润区石各庄镇刘辛庄村733.25平方米集体土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的733.25平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处每平方米20元罚款，合计人民币14665元。申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月21日向被执行人刘东军送达了唐国土资丰罚告知字[2019]003号行政处罚告知书，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年1月25日申请执行人向被执行人刘东军送达了唐国土资丰罚字[2019]003号行政处罚决定书。被执行人刘东军在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局依法催告未果后，向本院申请强制执行行政处罚决定书所确定的内容。本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局在查明被执行人刘东军存在违法事实的基础上，依法对被执行人作出的唐国土资丰罚字[2019]003号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月25日向被执行人刘东军作出的唐国土资丰罚字[2019]003号行政处罚决定书所确定的内容，准予强制执行。二、对申请执行人唐山市自然资源和规划局丰润区分局于2019年1月25日向被执行人刘东军作出的唐国土资丰罚字[2019]003号行政处罚决定书所确定的第一项、第二项，由作出该处罚决定的唐山市自然资源和规划局丰润区分局组织实施（按属地管辖原则，由土地违法发生地乡镇政府具体组织实施）。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二○一九年十一月六日书记员 赵国娟
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2514号上诉人（原审原告）：抚顺市瑞达绳网厂，住所地：辽宁省抚顺市顺城区前甸镇鲍家村。投资人：贾广海，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：辽宁广安建设有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区抚顺城路（东段）**楼**。法定代表人：李萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张野，该公司法务部部长。被上诉人（原审被告）：吕淑芹，女，1967年2月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。上诉人抚顺市瑞达绳网厂因与被上诉人辽宁广安建设有限公司、吕淑芹买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人抚顺市瑞达绳网厂上诉请求：判决辽宁广安建设有限公司对52000元货款给付承担连带责任。事实及理由：2011年初，辽宁广安建设有限公司承建的辽宁潍麟生物科技开发有限公司项目部经理闫立学（已故）、吕淑芹与抚顺市瑞达绳网厂口头协议，辽宁广安建设有限公司购买抚顺市瑞达绳网厂安全密目网合同，其中52000元用于辽宁潍麟生物科技开发有限公司厂房建设，15800元用其中项目的建设。双方约定工程完工后一次性付清货款，辽宁广安建设有限公司在工程完工后没有给付货款。辽宁广安建设有限公司项目部的吕淑芹书写了两份欠条。被上诉人吕淑芹辩称，同意一审判决。抚顺市瑞达绳网厂向一审法院起诉请求，1.判令吕淑芹、辽宁广安建设有限公司偿还67800元；2.判令吕淑芹、辽宁广安建设有限公司承担诉讼费。事实与理由：2011年初，辽宁广安建设有限公司与抚顺市瑞达绳网厂口头协议，吕淑芹、辽宁广安建设有限公司购买抚顺市瑞达绳网厂安全密目网67800元的合同，用于辽宁潍鳞生物科技开发有限公司的厂房建设。双方约定工程完工后一次性付清货款，辽宁广安建设有限公司在工程完工后没有给付货款，由其项目部的吕淑芹写了欠条两份。辽宁广安建设有限公司、吕淑芹在工程完工后，一直拖欠抚顺市瑞达绳网厂的货款。一审法院认定事实：2011年抚顺市瑞达绳网厂与吕淑芹口头约定，向其供应安全密目网，约定工程完工后一次性结算货款。此后并未给付抚顺市瑞达绳网厂货款，抚顺市瑞达绳网厂追要。2013年7月1日吕淑芹向抚顺市瑞达绳网厂出具一份欠条，内容为“网款伍万贰仟元52000元”。2016年2月2日吕淑芹又出具一份欠条，内容为“欠网款壹万伍仟捌佰元15800元，凭证全部收回，作废。”一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。吕淑芹作为买受人，向抚顺市瑞达绳网厂出具两份欠条，确认了欠付货款共计67800元，故吕淑芹应给付抚顺市瑞达绳网厂货款67800元。关于抚顺市瑞达绳网厂要求辽宁广安建设有限公司给付货款一节，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。抚顺市瑞达绳网厂主张吕淑芹系代表辽宁广安建设有限公司向其购买安全网，但抚顺市瑞达绳网厂提供的两份欠条无法证明所主张的事实，吕淑芹、辽宁广安建设有限公司对此也不予认可，故对抚顺市瑞达绳网厂要求辽宁广安建设有限公司承担给付货款责任的诉讼请求法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、吕淑芹于本判决生效后十五日内给付抚顺市瑞达绳网厂货款67800元；二、驳回抚顺市瑞达绳网厂对辽宁广安建设有限公司的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，已减半收取，由吕淑芹负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院相同。另查明，抚顺市瑞达绳网厂自认吕淑芹出具的15800元欠条记载的货款数额与辽宁广安建设有限公司无关，要求辽宁广安建设有限公司对52000元货款承担连带责任。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。抚顺市瑞达绳网厂主张52000元欠条所涉及的绳网用于辽宁广安建设有限公司承建的辽宁潍麟科技开发限公司的厂房建设，但除却吕淑芹为其出具的欠条，不能提供其他任何证据证明此欠条货款与辽宁广安建设有限公司的关联性。闫立学生前与吕淑芹虽系辽宁潍鳞生物科技开发有限公司项目施工人，但不能据此直接认定抚顺市瑞达绳网厂诉请价值52000元绳网必然用于辽宁潍麟科技开发有限公司项目。故抚顺市瑞达绳网厂要求辽宁广安建设有限公司承担连带责任的依据不足，本院不能支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1495元，由抚顺市瑞达绳网厂承担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇一九年十一月二十二日法官助理李献忠书记员王芙宁
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0305行审200号 申请人：徐州市贾汪区环境保护局，住所地徐州市贾汪区行政中心楼。 法定代表人：岳刚，该局局长。 委托代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：徐州市贾汪区金桂房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区山水大道南侧转型大道北侧徐州贾汪碧桂园项目部。 法定代表人：谢金雄，该公司总经理。 委托代理人：马德才，男，该公司职员。代理权限为特别授权。 委托代理人：惠凤萍，女，该公司职员。代理权限为特别授权。 2018年9月19日，因被申请人单位徐州贾汪大泉碧桂园建设项目存在喷淋设施没使用，土石方、裸土覆盖不完全，路面未洒水、路面有积尘，系未按环境影响报告表及环评批复要求采取有效措施防治扬尘污染的行为，申请人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十二条第二款的规定，对被申请人作出贾环罚决字[2018]123号行政处罚决定书，决定处罚款人民币贰拾伍万元整（25万元整）。2018年9月26日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在规定的期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请人于2019年9月10日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行要求强制执行罚款25万元，加处罚款25万元，共计50万元。 本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月23日对该案进行听证审查，申请人委托代理人高虎，被申请人委托代理人马德才、惠凤萍到庭参加听证。本案现已审查终结。 本院认为，申请人徐州市贾汪区环境保护局对被申请人徐州市贾汪区金桂房地产开发有限公司作出的贾环罚决字[2018]123号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法。被申请人徐州市贾汪区金桂房地产开发有限公司在收到该行政处罚决定书后未在法定期间内申请行政复议或提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人申请强制执行罚款25万元，符合法律规定，依法应准予强制执行。 对于加处罚款，江苏省高级人民法院《关于非诉行政执行案件听证审查若干问题的规定》第三十三条规定“申请执行的具体行政行为具有加处罚款内容的，人民法院应当一并进行审查。加处罚款应当从具体行政行为的法定起诉期限届满之日起计算。但人民法院准予执行的加处罚款额，不得超过原罚款额”。本案中，申请人于2018年9月19日作出贾环罚决字[2018]123号行政处罚决定，并于2018年9月26日向被申请人送达，因此，加处罚款的计算应当从2018年9月26日起法定起诉期限六个月届满之日起开始计算，本案申请人于2019年4月22日作出贾环催告[2019]25号行政处罚催告书，该催告书中要求被申请人缴纳加处罚款25万元，该内容不符合法律规定，故，申请人向本院申请执行加处罚款25万元，没有法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百六十一条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、申请人徐州市贾汪区环境保护局作出的贾环罚决字[2018]123号行政处罚决定第二项罚款人民币25万元，本院准予强制执行； 二、申请人徐州市贾汪区环境保护局申请执行加处罚款25万元，本院不准予强制执行。 申请人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向徐州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  徐秀芬 人民陪审员  张广群 二〇一九年十一月六日 书 记 员  郭韦唯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初3704号之二 原告：童叶标，男，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告：童彩花，女，1964年8月19日出生，汉族，住上海市虹口区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：冯浩鑫，北京市大瀚律师事务所律师。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：冯波，北京市大瀚律师事务所律师。 被告：融创（青岛）置地有限公司，住所地山东省青岛市崂山区香港东路397号19号楼102。 法定代表人：兰涛，系总经理。 委托诉讼代理人：高振德，系公司员工。 原告童叶标、童彩花诉被告融创（青岛）置地有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告童叶标、童彩花于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童叶标、童彩花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告童叶标、童彩花负担。 审 判 长  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 人民陪审员  周小琴 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  陈赛赛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12520号原告：新市区东站路天汇建材设备租赁部，住所地：新疆乌鲁木齐市。经营者：邱麦季。委托诉讼代理人：李新江，沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。被告：焦军，男，1963年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理原告新市区东站路天汇建材设备租赁部与被告焦军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告新市区东站路天汇建材设备租赁部于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新市区东站路天汇建材设备租赁部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新市区东站路天汇建材设备租赁部撤回起诉。本案起诉标的914673.44元，案件受理费减半收取6473.37元，现原告新市区东站路天汇建材设备租赁部变更诉讼标的为10000元，案件受理费应减半收取25元（原告新市区东站路天汇建材设备租赁部已预交）,由原告新市区东站路天汇建材设备租赁部负担25元。审判员  曹江宁二〇一九年十一月二十二日书记员  贺晓燕
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3543号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路****。负责人：杨光,该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡锡妹，女，1955年7月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：许根发，润州区金润法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭斌，润州区金润法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙小国，男，1962年12月27日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审被告）：丹阳大亚运输有限公司，，住所地江苏省镇江市丹阳市经济技术开发区金陵西路**上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称中国人保镇江公司）因与被上诉人胡锡妹、孙小国、丹阳大亚运输有限公司（以下简称大亚运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人保镇江公司上诉请求：1、改判上诉人不给付误工费16800元；2、改判降低护理费标准；3、改判商业险部分上诉人仅承担50%的赔偿比例；4、判令二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人已达到法定退休年龄，仅提供了单位的证明，但未提供单位营业执照证明该单位确实存在，也未提供工资发放记录、劳动合同、纳税证明等证据加以印证，误工费证明不充分；2、关于护理费的标准，被上诉人未提供是谁护理、护理人员工资减少部分的金额等相应证据材料，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。一审法院在未查明护理人员的请求的前提下，支持护理费100元每天过高，明显错误；3责任认定事故双方负同等责任，虽然被上诉人驾驶的系电动车，属于非机动车，但在事故中，非机动车一方非弱势主体，很多交通事故是由非机动车违法行为造成的，因此在赔偿比例上不应向非机动车方倾斜过多，现一审法院判决上诉人承担70%的赔偿比例，明显超过合理范围。被上诉人胡锡妹答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。同时，一、二审案件受理费由上诉人承担。被上诉人孙小国、大亚运输公司未到庭答辩。胡锡妹向一审法院起诉请求：1、要求中国人保镇江公司、孙小国、大亚运输公司赔偿各项经济损失205783.7元；2、要求中国人保镇江公司、孙小国、大亚运输公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年9月14日7时3分许，胡锡妹驾驶电动自行车沿241省道由南往北行驶，直行通过该道路与丹阳市南三环路交叉路口时，与孙小国驾驶的沿丹阳市南三环路由东往西行通过该路口的苏Ｌ×××**号重型普通货车相撞，造成车辆受损、胡锡妹受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，胡锡妹、孙小国承担事故的同等责任。胡锡妹受伤后到丹阳市人民医院住院治疗。常州德安医院司法鉴定所和南京医科大学司法鉴定所鉴定胡锡妹伤情分别构成九级伤残和十级伤残，误工期为210天，护理期为105天，营养期为105天，并花去鉴定费5765元。苏Ｌ×××**号重型普通货车在保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。胡锡妹发生事故前在丹阳市馨洁服装厂工作，事故发生后，胡锡妹休息在家。事故发生后，大亚运输公司垫付了20000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。在案件中，道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定胡锡妹和孙小国承担该事故的同等责任。胡锡妹诉至一审法院，要求保险公司、孙小国、大亚运输公司赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，一审法院予以支持，但胡锡妹相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｌ×××**号重型普通货车投保了交强险和第三者商业责任险,故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。中国人保镇江公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。中国人保镇江公司抗辩误工费不予认可，且要求按农村标准计算残疾赔偿金，经审查，胡锡妹在丹阳市馨洁服装厂工作，且胡锡妹以此收入维持生活，故一审法院对此项抗辩主张不予采纳。胡锡妹的损失为：医疗费11004.87元，营养费3150元，住院伙食补助费1500元，护理费10500元，误工费16800元，伤残赔偿金168504元，精神损害抚慰金7350元，交通费500元。财产损失和施救费910元。胡锡妹的损失为220218.87元，由中国人保镇江公司在机动车交通事故强制险限额范围内赔偿胡锡妹110910元。余款109308.87元，因胡锡妹驾驶的车辆系非机动车，（2016）苏1181民初9366号民事判决书已确定责任由孙小国按70%责任比例承担，即中国人保镇江公司在商业险范围承担76516元。大亚运输公司经垫付了20000元，胡锡妹应予返还，该款由中国人保镇江公司在应付款中扣下后直接支付给大亚运输公司。大亚运输公司经传票传唤未到庭参与诉讼，依法可缺席判决。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿胡锡妹各项损失167426元，并返还给丹阳大亚运输有限公司垫付款20000元；二、驳回胡锡妹的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于误工费问题，胡锡妹在一审中提供了加盖单位公章的误工证明，证明其因交通事故受伤后一直在家休息，因伤误工导致收入减少。中国人保镇江公司认为其不应承担误工费赔偿责任依据不充分，本院不予支持；关于护理费标准问题，根据司法鉴定意见，胡锡妹因该起交通事故致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限，在一定期间内需他人协助完成日常生活，一审法院综合考量胡锡妹的损伤情况、当地护理费支出水平等酌定每天100元的护理标准应属适当。中国人保镇江公司要求降低护理费支付标准本院不予支持；关于商业三者险赔偿比例问题，中国人保镇江公司认为其应该承担50%的赔偿责任。本次事故中，胡锡妹与孙小国承担同等责任，因胡锡妹驾驶的车辆系非机动车，一审法院根据相关规定及生效判决确定的赔偿比例，判决其承担70%的赔偿责任，依法有据，故中国人保镇江公司该项主张本院亦不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李守斌审 判 员 朱云云审 判 员 程 刚二〇一九年十一月二十六日法官助理 德彦池书 记 员 倪 颖
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执568号申请执行人：陈某华，男，1963年6月22日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：何某国，男，1984年9月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人陈某华与被执行人何某国劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2018）琼0271民初2607号民事判决，于2019年3月5日立案执行。依据生效判决内容：被执行人何某国应于判决生效之日起十日内向申请执行人陈某华支付劳动报酬4500元。执行过程中，本院向被执行人何某国发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人何某国既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院依法对其采取了限制消费措施。本院通过线上全国法院网络执行查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。经本院约谈申请执行人，申请执行人未能提供有关被执行人可供执行其他财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人可供执行财产的线索，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  李 钊审判员  王大宝二〇一九年十一月二十一日书记员  邢孔建附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1502执3745号 申请执行人：宜宾海丰鑫华商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区港园路西段**，统一社会信用代码：915115007918130235。 法定代表人：李剑伟，职务：董事长。 被执行人：广西金龙钛业股份有限公司，住所地：南宁市六景工业园区景春路**，统一社会信用代码：91450100664833347X。 法定代表人：农延汉。 本院在执行宜宾海丰鑫华商贸有限公司与广西金龙钛业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）川1502民初8012号民事判决书申请执行，请求：1、支付申请执行人货款8181200.00元，及计算至付清本金时止的迟延履行金钱给付的一般债务利息和加倍部分的债务利息3137490.20元和加倍部分的债务利息157488.10元，合计：1476178.30元；2、强制被执行人支付申请执行人所预交但应由被执行人负担的案件受理费40091.00元；3、本案执行费由被执行人承担。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令履行生效法律文书确定的义务。被执行人既未申报财产，也没有履行义务，本院依法采取下列执行措施：通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、车辆和股权等财产状况，轮候查封了被执行人广西金龙钛业股份有限公司所有的位于广西南宁六景工业园区内的六处房产（产权证号：横房权六景字第××号、横房权六景字第××号、横房权六景字第××号、横房权六景字第××号、横房权六景字第××号、横房权六景字第××号），因系轮候查封，发现的财产不能处置；在经营地进行财产调查，没有发现可供执行的财产。 本院向被执行人发出限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行措施情况以及终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行的权利告知了申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执776号 申请执行人：胡某，女，1974年6月3日出生。 被执行人：郑某某，男，1973年12月28日出生。 申请执行人胡某与被执行人郑某某机动车交通事故责任纠纷一案，新田县人民法院做出的（2019）湘1128民初636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡某于2019年10月11日向本院提出执行申请。本院于2019年10月11日立案执行。 本院立案执行后，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索。向被执行人郑某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，经调查：被执行人郑某某名下有小额银行存款、无工商登记、无证券、无金融理财产、于2019年11月4日委托广州市天河区人民法院协助查封被执行人郑某某名下粤A2H8**丰田牌车辆（由于没有实际控制而无法处置）。于2019年10月15日向新田县不动产登记中心查询，未查到有可供执行的财产。于2019年10月15日向永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询，被执行人郑某某无住房公积金。于2019年10月15日向中国人民财产保险股份有限公司永州分公司查询，被执行人郑某某名下无收益类保险产品。2019年10月17日，本院到被执行人郑某某所在地进行了调查，未发现有可供执行的财产。于2019年11月28日再次发起网络查控，未发现有可供执行的财产。 本院于2019年11月28日对被执行人郑某某适用限制高消费措施。于2019年11月28日将被执行人郑某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为27000元，已执行到位0元，未执行到位27000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十一月二十八日 书记员  谭 欢
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执604号申请执行人：郭朝辉,男,住加区红旗社区。被执行人：江忠山,男,住内蒙古鄂伦春自治旗大杨树镇。本院在执行申请执行人郭朝辉与被执行人江忠山租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2019）黑2701执604号案件的执行。二、如被执行人不能按期履行申请人可以重新恢复（2019）黑2701民初182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国文二〇一九年十一月二十一日书记员  叶铭欣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初960号原告：栾刘阳，男，1989年1月1日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李静，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：周明明，男，1994年4月6日出生，汉族，住南京市江宁区。原告栾刘阳与被告周明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告栾刘阳及其委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。被告周明明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾刘阳向本院提出诉讼请求：请求1.被告返还借款本金8000元及利息(自2018年3月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月6日，被告周明明作为借款人，向其借款8000元，当日，原告通过微信转账方式支付给被告8000元，被告承诺于2018年3月7日晚还钱，但至今未归还。被告周明明未应诉。经审理查明：被告周明明曾为原告栾刘阳的健身教练。2018年3月6日，周明明因资金周转需要向栾刘阳借款8000元，承诺于3月7日晚上还款，栾刘阳通过微信转账8000元。周明明至今未还款。上述事实，有转账记录、聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被告周明明向原告栾刘阳借款，栾刘阳通过微信转账交付借款8000元，双方借款合同成立并生效。借款后，周明明未还款，应负纠纷的责任。故本院对栾刘阳要求周明明归还借款8000元的诉讼请求，予以支持。栾刘阳自逾期之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期利息，不违反法律规定，本院认定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息。被告周明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告周明明于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告栾刘阳借款本金8000元并支付逾期利息（以8000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2018年3月8日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费50元，由被告周明明负担。本判决为终审判决。审 判 员  钟诗蔚二〇一九年十一月二十九日见习书记员  任素芸
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0422民初3944号原告：王舒燕，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王昆阳，男，1985年7月16日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代理人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：郭晓蒙，女，该行职工。原告王舒燕与被告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称:叶县农商银行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告王舒燕的委托诉讼代理人王昆阳，被告叶县农商银行的委托诉讼代理人郭晓蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王舒燕向本院提出的诉讼请求:1.依法判令叶县农商银行返还王舒燕存款3100元，以卡内实际存款为准；2.案件受理费由叶县农商银行承担。事实和理由:王舒燕的父亲钱苏平于2019年6月9日病故。王舒燕父亲生前在叶县农商银行有存款，卡号为：62×××11，约1300元，存折号：00×××04，约1800元，合计3100元。王舒燕父亲去世后，王舒燕去叶县农商银行支取该款，叶县农商银行以种种理由不予支付。为维护王舒燕的合法权益，特向法院提出诉讼，请求叶县农商银行支付王舒燕父亲在叶县农商银行的存款3100元。叶县农商银行辩称，如果法院核实情况属实，叶县农商银行愿意积极配合，但是诉讼费叶县农商银行不予承担根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钱苏平于2019年6月9日去世。钱苏平的父母早已去世，生前与妻子已离婚，现在仅有一女儿王舒燕。截止2019年11月13日，钱苏平生前在叶县农商银行办理存折号：00×××89的存折一张，本金及利息3206.28元。银行卡号：62×××11的银行卡一张，本金及利息1343.46元。本院认为，钱苏平于2019年6月9日去世，生前在叶县农商银行有存折存款本息3206.28元；银行卡存款本息1343.46元。双方形成储蓄存款合同关系，现钱苏平已经病故。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民储蓄。本案中，钱苏平的唯一遗产继承人王舒燕，对该存款享有相应权利。因银行存款一直不支取，会产生孳息，即利息，因实际履行时间不确定，现无法计算利息具体数额，故应当以叶县农商银行实际支付时已产生的利息为准。因此，王舒燕的请求，理由正当，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条的规定，判决如下：一、被告河南叶县农村商业银行股份有限公司支付原告王舒燕的父亲钱苏平所有的存折号00×××89的存款3206.28元及相应利息（按实际支付时已产生的为准），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告河南叶县农村商业银行股份有限公司支付原告王舒燕的父亲钱苏平所有的银行卡号62×××11的存款1343.46元及相应利息（按实际支付时已产生的为准），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王舒燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘振涛二〇一九年十一月十四日书记员  毛辰旭附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国继承法》：第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执363号申请人:刘志国,男性,1978年9月30日出生,住克东县。被执行人：王忠,男性,1966年1月16日出生,住克东县。本院在执行刘志国与王忠民间借贷纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2017）黑0230民初1017号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，现申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230执363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇一九年十一月十一日书记员 夏远生
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执634号申请执行人张孝祥，男，1977年6月25日出生，汉族，湖北省公安县人，住公安县。被执行人张爱玲，男，1963年4月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人张孝祥与被执行人张爱玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人张孝祥向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人张爱玲没有可供执行财产，本案执行债权30000元，剩余债权30000元，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初105号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人张孝祥待被执行人张爱玲有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 李会刚审判员 王祥海二〇一九年十一月二十八日书记员 万 伦
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4080号 申请执行人:黄安华,男，汉族，1979年2月23日出生,住福安市。 被执行人:黄鼎文,男，汉族，1971年5月11日出生,住福建省福安市。 申请执行人黄安华与被执行人黄鼎文民间借贷纠纷一案，依据生效的(2018)闽0981民初1425号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款450000元及利息；执行费6650元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等财产情况进行了调查，查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)闽0981民初1425号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  范松荣 执行员  郑健辉 执行员  黄仲荣 二〇一九年十一月二十八日 书记员  施健芳
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0304执445号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地，河北省邢台市新河县。被申请执行人乌达区老曲轮胎服务店。住所地，内蒙古自治区乌海市乌达区。被申请执行人曲美林，男，1960年6月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔。本院在执行垫富宝投资有限公司与乌达区老曲轮胎服务店、曲美林借款合同纠纷一案中，经查被执行人未发现可供执行的财产及线索，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，故本案符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨贵峰审判员  王 静审判员  田利民二〇一九年十一月二十七日书记员  张文强
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初1908号 原告：王林凤，女，1956年6月5日生，汉族，住内蒙古。 被告：乔世雄，男，1977年9月14日生，汉族，住内蒙古。 本院在审理原告王林凤诉被告乔世雄姓名权纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，即原告必须明确被告的主体身份，包括提供被告正确的名称及地址。现根据原告提供的地址不能向被告送达法律文书，不符合案件起诉条件中必须有明确被告的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告王林凤的起诉。 案件受理费100元，予以免交。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇一九年十一月十四日 书记员 赵明月
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民特263号之一申请人：奚蕾，女，1989年7月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人：郑玉梅，女，1968年7月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。二申请人委托诉讼代理人：张宏赡，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人：鞠秀丽，女，1973年4月9日出生，满族，住山东省蓬莱市。被申请人：黑龙江隆广电力设备制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗乡曙光村。法定代表人：奚德军。被申请人：奚德军，男，1965年12月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：宋海新，男，1958年8月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人奚蕾、申请人郑玉梅与被申请人鞠秀丽、被申请人黑龙江隆广电力设备制造有限公司、被申请人奚德军、被申请人宋海新申请撤销哈尔滨仲裁委员会［2016］哈仲裁字第0859号仲裁裁决一案，本院于2019年8月15日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，于2019年10月12日通知仲裁庭开始重新仲裁，并裁定中止撤销程序。2019年10月23日，哈尔滨仲裁委员会致函本院，仲裁庭认为可以重新仲裁，并已开始法定程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条关于“仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的,人民法院应当裁定终结撤销程序”的规定，本案应当裁定终结撤销程序。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由奚蕾、郑玉梅负担审判长  王立刚审判员  常榆德审判员  杨宝鑫二〇一九年十一月四日书记员  罗勇淇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26075号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏市。委托诉讼代理人：贾龙，男，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告杨丽与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告杨丽于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨丽负担。审 判 员 任璐二〇一九年十一月二十一日法官助理 张煜书 记 员 黄琴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2677号 罪犯杜长生，男，1956年10月18日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年5月7日作出（2015）北刑初字第354号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）青刑一终字第317号刑事裁定，以被告人杜长生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。2018年4月24日减刑七个月。现已执行刑期五年。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯杜长生减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙某、王某，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杜长生的悔改表现，有罪犯杜长生的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚金缴纳收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜长生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杜长生减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月24日起至2022年4月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  唐潇慧 书记员  胡晓东
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执异57号 申请人：德州天元集团有限公司。 住所地：德州经济开发区长河大道**。 法定代表人：周文民，总经理。 被执行人：德州华达实业有限公司。  住所地：德州经济开发区晶华大道**/div> 法定代表人：徐玲玲，执行董事。 被申请人：徐玲玲，女，汉族，1965年10月11日出生，住德州市，住德州市德城区v> 本院在执行申请执行人德州天元集团有限公司与被执行人德州华达实业有限公司加工承揽合同纠纷一案中，德州天元集团有限公司向本院申请追加徐玲玲为本案的被申请执行人，本院于2019年10月23日立案。 查明，徐玲玲为德州华达实业有限公司法定代表人、投资人，持股比例为100%，该企业为个人独资企业。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。”德州天元集团有限公司向本院申请追加徐玲玲为本案的被执行人，符合法律规定，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定裁定如下： 追加徐玲玲为本案被执行人。 如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起15日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  王 芳 二〇一九年十一月七日 书 记 员  王树超
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0223民初18343号原告：谭一容，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：黄桂娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭一容与被告黄桂娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员胡曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭一容到庭参加诉讼，被告黄桂娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院已依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告谭一容向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金1.5万元和利息。事实和理由：被告因资金困难于2004年6月11日从原告处借款1.5万元，并约定月息1分2厘。后逾期未还，原告多次催讨未果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告谭一容为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告向原告借款本金1.5万元并约定利息的事实。被告黄桂娇未进行答辩，也未向本院提供证据。。本院对原告提供的证据进行审查后认为原告提供的证据借条1份符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2004年6月11日，被告黄桂娇需要资金向原告谭一容借款1.5万元。原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条1份，载明：“今借到谭一容现金壹万伍仟元整（15000）是实。利息壹分贰厘。借款人：黄桂娇2004.6.11号”。借款后,经原告多次催收，未予偿还，双方酿成纠纷。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告黄桂娇需要资金向原告谭一容借款1.5万元，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。借款后，被告未偿还分文，系违约，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金1.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。双方明确约定了“利息壹分贰厘”，根据交易习惯和我国有关限制贷款利率的强制性规定，本院确认为“月利率12‰”。被告黄桂娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄桂娇在本判决生效后五日内偿还原告谭一容借款本金1.5万元并按月利率12‰计算上述借款从2004年6月11起至实际付清之日止的利息。本案案件受理费减半收取88元，由被告黄桂娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇一九年十一月二十八日法官助理欧彬武书记员向凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3575号罪犯王喜运，男，1953年6月15日出生，汉族，文盲。原住河南省内黄县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）安刑一初字第22号刑事判决，认定被告人王喜运犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。（刑期自2010年10月2日起至2020年10月1日）。于2015年7月21日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯王喜运减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王喜运自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王喜运自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次，原判认定被告人王喜运系主犯、自首。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王喜运在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王喜运准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年10月2日起至2020年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  王 珏二〇一九年十一月二十七日书记员  苗玉婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢310号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：刘阳，系行长。被执行人：管振宇，男，1978年11月7日出生，汉族，身份证号：2101041978********，住所地沈阳市大**。被执行人：武占伟，女，1979年5月30日出生，满族，身份证号：2109221979********，住所地沈阳市大**。被执行人：党明君，男，1961年8月14日出生，汉族，身份证号：2101041961********，住所地沈阳市大**。被执行人：王丽华，女，1963年4月27日出生，汉族，身份证号：2101041963********，住所地沈阳市大**。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行与被执行人管振宇、武占伟、党明君、王丽华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）东陵民三初字132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢310号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月五日书记员 廖 理
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执372号申请执行人：朱永程，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：单连勇，男，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：苏荣荣，女，1980年12月16日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区安居**楼****。本院在执行申请执行人朱永程与单连勇、苏荣荣房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2019）黑2701执372号案件的执行。二、如被执行人不能按和解协议履行义务，申请执行人可以再次申请对（2019）黑2701民初452号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国文二〇一九年十一月十五日书记员  叶铭欣
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1027刑初73号 公诉机关公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人钟永高，男，1994年9月10日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，汉族，初中文化，农民，户籍地凌云县，羁押前住凌云县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月2日被凌云县人民检察院批准逮捕，同年9月4日由凌云县公安局执行逮捕。现羁押于凌云县看守所。 辩护人陆承德，广西桂兴律师事务所律师。 立案日期2019年10月25日 开庭日期2019年11月12日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2019〕68号起诉书，指控被告人钟永高犯交通肇事罪，其具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 辩护意见被告人钟永高对指控事实无异议，自愿认罪认罚，也签署了具结书，并同意适用简易程序。辩护人提出被告人钟永高具有自首情节，已赔偿被害人部分经济损失，是初犯、偶犯，建议对钟永高判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 查明事实2018年12月9日19时许，被告人钟永高无证驾驶王小勇的桂Ｌ×××××号北京现代牌小型普通客车驶往电信广场方向，当行至会议中心门口路段时，碰撞怀抱小孩的行人万再明，造成万再明受伤送医抢救无效死亡。经凌云县公安局交通警察大队认定，钟永高承担事故全部责任。案发后，钟永高积极赔偿了被害人部分经济损失，具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 另查明，2019年7月18日，经本院主持调解，钟永高与被害人家属就尚未赔偿的部分达成协议。 本院意见被告人钟永高的行为构成了交通肇事罪，其具有自首情节，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；公诉机关及辩护人的量刑建议适当，应予采纳。 判决主文被告人钟永高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 滕树敏 二〇一九年十一月十二日 法官助理 许斯雯 书 记 员 韦蔚蓉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3888号原告曲春远。委托诉讼代理人费青松，湖北荆楚律师事务所律师。被告武汉汇申物流有限公司。法定代表人乐亚雄，执行董事兼总经理。被告泉州天地汇物流发展有限公司。法定代表人吕春涛，执行董事。本院在审理原告曲春远诉被告武汉汇申物流有限公司、被告泉州天地汇物流发展有限公司运输合同纠纷一案中，原告曲春远于2019年11月29日向本院提出申请，请求撤回对被告武汉汇申物流有限公司、被告泉州天地汇物流发展有限公司的起诉。本院认为，原告曲春远的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曲春远撤回起诉。已收案件受理费1,859元，退还原告曲春远。审 判 长  贾继祠人民陪审员  陈 刚人民陪审员  李海涛二〇一九年十一月二十九日书 记 员  俞越鹏
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3137号   原告：冶启星，公民身份号码：×××，住青海省兴海县。   被告：青海仁济医院，统一社会信用代码：91630100757421907C。   法定代表人：甘雨灵。   委托诉讼代理人：陈卫东，青海徐晓同律师事务所律师。   原告冶启星诉被告青海仁济医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。   原告冶启星向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告医疗损害赔偿款约500000元。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年8月31日在家下楼梯时骨折，被家人送往被告处就诊，被告初步诊断为右侧股骨粗隆下骨折等症状。此后被告进行手术治疗，手术名称为：右侧股骨粗隆下骨折切开复位内固定术。术后一年感到不适，经共和县医院检查原手术钢针断裂。被告在手术中固定的钢针不但未治好原告骨折，而且断裂后对原告造成更大损伤，现该腿已明显缩短，致使原告残疾，特提起诉讼。   本案经审查认为，原告冶启星主张被告青海仁济医院给付医疗损害赔偿款，但原告主张赔偿款数额不确定，故其诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告冶启星的起诉。   案件受理费8800元，退还原告冶启星。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 马国福     二〇一九年十一月二十九日   书记员 刘亚丽   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408财保415号 申请人：高芳，男，1972年6月26日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：张士民，男，1974年6月5日出生，住河北省沙河市。 被申请人：沙河市通泰汽车运输有限公司，住址：河北省沙河市南汪村东。 申请人高芳与被申请人张士民等交通事故责任纠纷一案，于2019年11月13号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张士民驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂车牵引车、冀Ｅ×××××号重型罐式半挂车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人张士民驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂车牵引车、冀Ｅ×××××号重型罐式半挂车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇一九年十一月十三日 书记员  白宇辉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0511执436号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地湖南省邵阳市大祥区邵水西路**。 委托诉讼代理人：黄大喜，该行副行长。 委托诉讼代理人：王玲，风险管理团队负责人。 被执行人：左志云，男，1977年8月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：赵纯兴，男，1979年12月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。 中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行与左志云、赵纯兴信用卡纠纷一案，邵阳市北塔区人民法院作出的（2017）湘0511民初515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，左志云、赵纯兴应支付中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行249457.52元。因左志云、赵纯兴未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施； 2、查明被执行人无公积金缴纳记录。 3、已查封被执行人名下车辆，暂不宜处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人左志云、赵纯兴负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 0审判长岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0703刑初789号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人胡晓军，男，1992年3月16日出生于湖南省安仁县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：湖南省安仁县。2015年因犯盗窃罪被福建省福州市铁路运输法院判处拘役四个月，2015年10月18日刑满释放。2019年4月27日因本案被拘传，次日被刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。被告人周洪波，男，1976年6月11日出生于湖南省安仁县，汉族，文化程度高中，江门市蓬江区荷塘镇霞村工业区茶香园小卖店（又名：翔乐水店）经营者，户籍所在地：湖南省安仁县。2019年4月3日因本案被刑事拘留，2019年5月11日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。被告人卢小花，女，1982年8月6日出生于湖南省安仁县，汉族，文化程度初中，江门市蓬江区荷塘镇霞村工业区茶香园小卖店（又名：翔乐水店）经营者，户籍所在地：湖南省安仁县。2019年4月2日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月3日被取保候审。江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2019）702号起诉书指控被告人胡晓军、周洪波、卢小花犯赌博罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员郭淑敏出庭支持公诉。被告人胡晓军、周洪波、卢小花到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，被告人周洪波、卢小花二人系夫妻关系，从2018年5月底开始在其二人经营的本区荷塘镇霞村工业区茶香园小卖店（又名：翔乐水店）内通过手机微信、现场投注的方式收取卢某、李某1、周某1等多人的非法六合彩投注，后在每周星期二、四、六“香港六合彩”开奖前，由被告人周洪波通过微信将投注情况报给上家被告人胡晓军，当期非法六合彩开出结果后，由被告人胡晓军再按照约定的中奖赔率及提成比例与被告人周洪波进行统计结算，被告人胡晓军与周洪波根据输赢情况再进行微信转账结算。至2019年3月，在扣除参赌人员中奖金额和被告人周洪波、卢小花的提成后，被告人周洪波还将结余部分的非法六合彩投注款共计人民币59177元转账给被告人胡晓军。从2019年3月报给上家“辉”（另案处理），待非法六合彩开出结果后，在扣除参赌人员中奖金额和提成后，被告人周洪波再将结余部分的非法六合彩投注款共计人民币19676元通过微信转账给“辉’’。此外，被告人胡晓军以前述同样方式，于2018年10月开始同时接受“周某3”（另案处理）的非法六合彩投注，于2019年3月开始同时接受“凡威”（另案处理）的非法六合彩投注。至案发为止，“周某3”通过微信转给被告人胡晓军共计人民币55452元，“凡威”通过微信转给被告人胡晓军共计人民币53834元。上述事实，被告人胡晓军、周洪波、卢小花在开庭审理过程中没有异议，并有证人卢某、李某1、周某1的证言及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，手机微信聊天截图、微信交易截图、被告人胡晓军、周洪波、卢小花对作案现场的指认笔录，公安机关扣押的用于作案的手机、投注单的清单及照片，公安机关出具的行政处罚决定书，公安机关出具的破案说明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡晓军、周洪波、卢小花无视国家法律，以营利为目的，通过接受他人外围“六合彩”投注的方式，聚众赌博，被告人周洪波、卢小花接受投注金额累计人民币78853元，被告人胡晓军接受投注金额累计人民币168463元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人胡晓军、周洪波、卢小花赌博的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，其建议对被告人胡晓军、周洪波、卢小花判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律的规定，本院予以采纳。被告人胡晓军、周洪波、卢小花犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周洪波、卢小花聚众赌博非法所得人民币5000元，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡晓军犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年1月26日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人周洪波犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月3日起至2019年12月2日止。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、被告人卢小花犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后十日内缴纳。）三、追缴周洪波、卢小花非法所得人民币5000元四、存放于江门市公安局蓬江分局的被告人胡晓军、周洪波、卢小花被扣押手机各一台，是作案工具，由扣押单位依法予以没收，上缴国库。五、扣押存放于江门市公安局蓬江分局2770元,由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林侵稳二〇一九年十一月十二日法官助理梁金华书记员林银仲
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5531号原告：李东法，男，汉族，生于1949年10月30日，住禹州市。被告：朱星利，男，汉族，生于1968年3月6日，住禹州市。原告李东法诉被告朱星利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东法到庭参加了诉讼，被告朱星利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东法诉称：2013年10月17日，被告朱星利借原告款30000元，有借据为证。可被告自2014年10月17日起至今未按时支付利息，也未还本。经原告多次催要，被告仍不偿还，故诉至法院，请求依法判令：1、被告朱星利偿还原告借款30000元及利息（按照月利率2分计算）；2、诉讼费由被告承担。被告朱星利缺席无答辩。原告李东法为证明自己的主张，向本院提供的证据有：借条一份，证明原告李东法借给被告朱星利款项的事实。被告朱星利未向本院提供证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据形式及来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，本院予以采信。诉讼中，被告朱星利认为借条并非本人所写并申请鉴定，但直至庭审结束后判决下发前仍未递交书面鉴定申请书，视为对自己权利的放弃，故对其异议不予采信。依据上述有效证据和诉讼中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2013年10月17日，被告朱星利向原告借款30000元，并为原告李东法出具借条一份，内容为：“借条今借到李东法现金元，大写。月息2分。2013.10.17。朱星利、赵聪玲。”庭审中，原告认可被告朱星利陆续支付原告一年零九个月的利息，即支付利息至2015年7月16日。2018年被告支付原告借款本金3000元。下余本息经原告多次催要无果，遂起诉来院等情。本院认为：债务应当清偿。被告朱星利向原告李东法借款30000元，有其给原告出具的借条为凭，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系，被告没有按照约定还款，已构成违约，因被告已经偿还借款本金3000元，故被告应偿还原告的借款本金为27000元。关于原告李东法要求被告按照月利率2分支付利息的请求，因双方在借条中有约定，且未超过年利率24%，本院予以支持，被告支付利息至2015年7月16日，故被告朱星利应以27000元本金为基数自2015年7月17日起按照月息2分计付利息至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告朱星利于本判决生效之日起五日内偿还原告李东法借款本金27000元及利息（自2015年7月17日起按照月息2分计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告李东法的其他诉讼请求。本案受理费550元，减半收取275元，由被告朱星利承担238元，由原告李东法承担37元。本判决为终审判决。审判员  刘晓娜二〇一九年十一月十八日法官助理孟凡敏书记员薛培培
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2019）青0202执234号   余世刚、余宪军：   本院执行的申请执行人余世刚与被执行人余宪军租赁合同纠纷一案，经余宪军自动履行，履行金额为137718.67元（含执行费1937元），本院已将该款转付给余世刚，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇一九年十一月十三日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5265号原告：重庆泷兴海科技有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路25号2幢19-17号。统一社会信用代码91500108787451875M。法定代表人：周丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：龙国君，男，该公司员工。被告：袁业阳，男，1974年1月13日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆泷兴海科技有限公司诉被告袁业阳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆泷兴海科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆泷兴海科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈栋良二〇一九年十一月二十一日书记员  严 怡
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2019）吉0281刑初351号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人边某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）184号起诉书，指控被告人边某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指控：2019年8月7日14时50分许，被告人边某酒后驾驶已达报废标准的×××号蓝色二轮摩托车沿蛟河市××路方向行驶，当行驶至某公路1公里处时被交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:边某驾驶机动车时血液中酒精含量为150.41mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为,被告人边某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇公路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人边某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人边某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，蛟河市人民检察院指控被告人边某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人边某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 沈红梅 二〇一九年十一月二十日书记员 王冬梅
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执2416号申请执行人：杨芹，女，1978年10月出生，汉族，住费县，被执行人：杨德生，男，1967年01月出生，汉族，住费县，本院在执行申请执行人杨芹与被执行人杨德生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁1325民初4929号民事调解书所确定的义务。被执行人杨德生名下有丰田牌汽车（车牌号为鲁Ｑ×××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人杨德生名下的丰田牌汽车（车牌号为鲁Ｑ×××**）一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  李中生二〇一九年十一月二日书记员  巩家宾