四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5438号 原告：巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司。 法定代理人：王代文，系公司董事长。 住所地：巴中市巴州区。 委托代理人：马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。 被告：巴中市巴州区大丰收种养殖专业合作社。 法定代表人：刘英，系负责人。 住所：四川省巴中市巴州区。 被告：刘英，女，生于1966年9月9日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：钟山容，男，生于1953年11月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系被告之夫。 本院于2019年10月17日受理原告巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司与被告巴中市巴州区大丰收种养殖专业合作社（以下简称大丰收合作社）、刘英借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司的委托代理人马绍金，被告巴中市巴州区大丰收种养殖专业合作社的法定代表人刘英、被告刘英及其委托代理人钟山容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司诉称：2018年11月19日被告大丰收合作社与人保资本投资管理有限公司签订《人保资本—支农融资专属资产管理产品支农融资合同》，约定人保资本投资管理有限公司向被告大丰收合作社出具100万元，借款期限6个月，即2018年11月23日起至2019年5月23日止。同日，原告与人保资本投资管理有限公司签订《人保资本—支农融资专属资产管理产品保证合同》，约定由原告为被告大丰收合作社的前述借款100万元提供无限连带责任保证。借款到期后，被告大丰收合作社为偿还人保资本投资管理有限公司到期的100万元借款，遂于2019年5月23日向原告借款100万元用于偿还人保资本投资管理有限公司借款，被告刘英承担无限连带责任，并约定借款期限至2019年5月31日，资金费率为日万分之十。原告依约于2019年5月24日向被告大丰收合作社转账100万元。借款到期后，二被告未能偿还借款本息。现请求：1、被告大丰收合作社立即偿还借款本金100万元及利息（从2019年5月24日起按月利率3﹪计算至偿清之日止），被告刘英承担连带清偿责任；2、本案受理费由二被告承担。 被告巴中市巴州区大丰收种养殖专业合作社、被告刘英辩称：巴中市巴州区大丰收种养殖专业合作社在本案原告处借款100万元属实，没有偿还属实，因为原告放款时间晚了，期限短了，造成我方种子的损失，所以就没有还给原告。我们向相关部门反映无果。 经审理查明：2018年11月19日被告大丰收合作社与人保资本投资管理有限公司签订《人保资本—支农融资专属资产管理产品支农融资合同》，约定：“人保资本投资管理有限公司向被告大丰收合作社出具100万元，借款期限6个月、即自2018年11月23日起至2019年5月23日止，融资额度100万元，融资用途收购制种稻谷，年利率5﹪，还款方式按月付息、到期还本”，被告大丰收合作社向原告出具了记载金额为100万元的借款借据一张。同日，原告与人保资本投资管理有限公司签订《人保资本—支农融资专属资产管理产品保证合同》，约定由原告为被告大丰收合作社的前述借款100万元提供无限连带责任保证；2018年12月14日被告大丰收合作社向巴中市企业家联谊会以预付利息的方式支付5万元，被告大丰收合作社借款后的利息支付从该5万元中扣收；原告于2018年12月6日收取被告大丰收合作社担保费2万元。借款到期后，被告大丰收合作社除以前述方式支付利息外，借款本金未偿还。为偿还人保资本投资管理有限公司到期的100万元借款，遂于2019年5月23日向原告借款100万元用于偿还人保资本投资管理有限公司借款，并在《融资性担保公司应急转贷资金审批表》上的申请人处加盖被告大丰收合作社的印章，被告刘英亦在担保人栏内签字，载明：“承担无限连带责任”，同时约定借款期限自2019年5月24日起至2019年5月31日止，根据原告（甲方）与被告大丰收合作社（乙方）2019年5月23日签订的《融资性担保公司应急转贷资金使用协议书》，约定：“乙方支付服务费7000元，……乙方应再向甲方支付服务费1000元／天”，在2019年5月23日《融资性担保公司应急转贷资金使用借据》上载明：“资金费率为日万分之十”，二被告在该借据上的借款人处盖章、签字。原告依约于2019年5月24日向被告大丰收合作社转账100万元。借款到期后，被告大丰收合作社未能偿还借款本息，被告刘英亦未履行担保义务。另外，原告于2019年5月23日实际收取被告大丰收合作社服务费4000元，原告表示该款抵扣借款本金。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份信息复印件，《人保资本—支农融资专属资产管理产品支农融资合同》，《人保资本—支农融资专属资产管理产品保证合同》，《融资性担保公司应急转贷资金审批表》，《融资性担保公司应急转贷资金使用协议书》，《融资性担保公司应急转贷资金使用借据》，现金缴款单，银行交易记录，营业执照及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。 关于责任承担的问题。 1、为偿还人保资本投资管理有限公司到期的100万元借款，被告大丰收合作社于2019年5月23日向原告借款100万元用于偿还人保资本投资管理有限公司借款，原告依约于2019年5月24日向被告大丰收合作社转账100万元，被告大丰收合作社认可借款100万元的事实，即被告大丰收合作社为本案适格义务主体，当诚信履行还款义务； 2、被告刘英为被告大丰收合作社于2019年5月23日向原告借款100万元提供连带担保责任且在保证期间内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条规定，被告刘英当承担连带保证责任。不过，其承担保证责任后，可依法向被告大丰收合作社追偿。 关于本案本金的认定问题。为偿还人保资本投资管理有限公司到期的100万元借款，被告大丰收合作社于2019年5月23日向原告借款100万元用于偿还人保资本投资管理有限公司借款，原告依约于2019年5月24日向被告大丰收合作社转账100万元，被告大丰收合作社认可借款100万元的事实。本案原告主张借款本金为100万元，同时表示对2019年5月23日实际收取被告大丰收合作社服务费4000元抵扣借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本案的借款本金应认定为99.6万元。 关于利息的认定问题。尽管原、被告约定“资金费率为日万分之十”，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项规定，该约定违反法律规定，本院不予支持。原告现主张被告从2019年5月24日起按月利率2﹪计算而向其支付资金占用期间利息，本院予以支持。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担。即本案的案件受理费应由被告负担。 关于被告答辩观点的问题。被告提出“因为原告放款时间晚了，期限短了，造成我方种子的损失，所以就没有还给原告。我们向相关部门反映无果”的观点，但与本案审理查明的事实不符，且部分观点与本案系不同的法律关系，亦有部分问题不属人民法院解决的范畴。故被告前述辩称观点，本院不予采信。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款（二）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告巴中市巴州区大丰收种养殖专业合作社在本判决生效后十日内偿还原告巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司借款本金99.6万元及资金占用期间利息（利息的计算方式为：以99.6万元为基数，从2019年5月24日起按月利率2﹪计算至借款本金偿清之日止），被告刘英承担连带清偿责任。被告刘英承担保证责任后，可依法向被告巴中市巴州区大丰收种养殖专业合作社追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，由被告巴中市巴州区大丰收种养殖专业合作社负担，被告刘英承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 巩 麟 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄雪晶