广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初8407号 原告：广西某汽车服务有限公司，住所地南宁市星光大道。 法定代表人：伏某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某，广西某律师事务所律师 被告：罗某，男，1963年5月14日出生，壮族，住广西凤山县。 被告：覃某，女，1965年3月4日出生，壮族，住广西凤山县。 第三人：中国某银行股份有限公司南宁市某支行，住所地南宁市民族大道。 负责人：赖某。 第三人：贵州某创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区。 法定代表人：田某。 原告广西某汽车服务有限公司与被告罗某、被告覃某、第三人中国某银行股份有限公司南宁市某支行、第三人贵州某创业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告广西某汽车服务有限公司的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告罗某、被告覃某及第三人中国某银行股份有限公司南宁市某支行、第三人贵州某创业融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还原告为其代偿的贷款本息共计105269.41元；2.判令被告向原告支付违约金共计21053.88元(代偿金额105269.41元×20%=21053.88元)；3.判令被告承担原告实现债权的所有费用（其中本案一审律师费4120元）；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：二被告为购买丰田牌汽车，于2018年5月10日与第三人中国工商银行股份有限公司南宁市民族支行签订了一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（以下简称：贷款合同），贷款合同约定：被告向第三人银行申办购车专项分期信用卡贷款，贷款透支金额为人民币371300元，以按月分期等额方式向银行偿还上述透支的贷款本息，共分36期。同时约定原告就被告的上述贷款向银行提供连带责任担保。同时原告与二被告、第三人贵州众汇创业融资担保有限公司签订了一份《汽车消费贷款服务合同》，约定由原告为被告的提供代为还款服务后，有权向被告追偿，且约定了如被告未按时足额还款累计三次（含）以上的，视为根本违约，应按贷款总额的30%向原告支付违约金。该等合同签订后，被告未能依约向银行还款，以致原告作为二被告的担保人承担了担保责任、代被告向银行偿还贷款本息，截至2019年7月25日，原告己代被告向银行偿还贷款本息共计131113.41元。原告代偿后，经原告多次催告，被告仅向原告偿还了25844元，但被告至今仍拒不向原告偿还原告代偿的剩余款项105269.41元（截至2019年7月25日），给原告造成了重大的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，原告不得不向贵院提起诉讼，请求法院依据事实结合法律，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告罗某、被告覃某及第三人中国某银行股份有限公司南宁市某支行、第三人贵州某创业融资担保有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗某、被告覃某及第三人中国某银行股份有限公司南宁市某支行、第三人贵州某创业融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、陈述和质证的权利。本案系追偿权纠纷，原告提交的证据客观真实、来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对上述证据予以认定。 结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2018年5月10日，第三人中国某银行股份有限公司南宁市某支行作为分期款项发放人、被告罗某作为分期付款申请人、被告覃某作为分期付款共同申请人、原告作为保证人三方共同签订一份《中国某银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同主要约定，被告罗某、覃某向汽车销售商广西某汽车服务有限公司购买汽车(丰田2018款霸道2700VX九气囊底挂中东2.7L)，车辆总价488000元；被告罗某、覃某自行支付首付款116700元，剩余购车款，被告罗某、覃某申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为371300元；以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，共分36期还款，首期偿还的金额为11390元，以后每期偿还的金额为11344元，被告罗某、覃某每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告罗某、覃某应按月的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期手续费37130元；若二被告逾期还款，第三人有权按照《中国某银行某信用卡章程》及《某信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、违约金等；保证人自愿向分期款项发放人提供连带责任保证；保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间为自主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。 2018年5月10日，被告罗某、被告覃某债务甲方与作为乙方的原告和第三人贵州某创业融资担保有限公司共同签订一份《汽车消费贷款服务合同》，该协议书主要约定：被告罗某、被告覃某向第三人中国某银行股份有限公司南宁市某支行申请贷款，用于从汽车经销商处购买如下车辆（丰田2018款霸道2700VX九气囊底挂中东2.7L），以按月、分36期的方式向银行还款，首期应偿还的金额为人民币11390元，后续每期应偿还的本金额为11344元，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务，含当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款的服务；乙方代为还款的期间自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；甲方未按时足额还款累计三次（含）以上的，即构成根本性违约，甲方应当按照贷款总额的30%向乙方承担违约责任；乙方为被告提供垫款及代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，本合同约定的甲方应向乙方承担的违约金、损害赔偿金、其他垫付费用；乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用。 合同签订后，因被告未按时足额支付银行贷款本息，导致原告代垫，2018年9月30日起至2019年6月25日期间，原告代被告向第三人垫付贷款本息10笔，共119687.57元，具体为：2018年9月30日代垫11844元，2018年11月2日代垫11999.21元，2018年12月4日代垫12027.39元，2019年1月8日代垫12027.21元，2019年2月3日代垫12043.3元，2019年3月8日代垫12064.12元,2019年4月3日代垫12021.35元，2019年5月8日代垫12063.98元，2019年6月14日代垫12032.89元，2019年6月25日代垫11564.12元，代偿合计金额为119687.57元。原告为被告向第三人代垫款项后，被告仅向原告偿还25844元，剩余垫款至今未向原告偿还。 另查明：原告为向被告追索本案债权聘请律师参加诉讼，与广西翰哲律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定广西某律师事务所指派律师为原告与被告追偿权纠纷一案的一审阶段诉讼代理人，原告需要支付律师代理费4120元。 再查明，被告罗某与被告覃某系夫妻关系，二人于1986年3月28日登记结婚。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为：原告为二被告信用卡贷款购车提供担保，因被告未依约按时履行债务，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。截止2019年6月25日，原告合计为被告罗某、覃某代垫金额为119687.57元。但原告代垫后，被告仅向原告偿还25844元，此后未向原告偿还任何款项。故此，对原告起诉要求被告偿还剩余代垫款93843.57元（119687.57元-25844元=93843.57元）的诉请部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。合同约定被告未按时足额还款累计三次（含）以上构成根本性违约的，被告应当按照贷款总额的30%向原告承担违约责任。现原告起诉仅要求被告以全部代垫总额的20%支付违约金系原告对其权利的合法处置，有合同和法律依据，本院也予以支持。故此，对原告起诉要求二被告支付违约金18768.71元（93843.57元×20%=18768.71元）的诉讼请求部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。同时，原告要求被告承担本案实现债权的所有费用，原被告双方约定该费用由被告承担，有合同依据，亦符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，故本院对原告起诉要求被告承担律师费4120元诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、被告罗某、被告覃某共同向原告广西某汽车服务有限公司偿付代垫款93843.57元； 二、被告罗某、被告覃某共同向原告广西某汽车服务有限公司支付违约金18768.71元； 三、被告罗某、被告覃某共同向原告广西某汽车服务有限公司支付律师费4120元； 四、驳回原告广西某汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1454元，由原告广西某汽车服务有限公司负担153元，由被告罗某、被告覃某共同负担1301元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行,账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张水妮 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。