wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0123民初6526号原告：中国工商银行股份有限公司肥西支行，住安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖路中段，统一社会信用代码91340123485110426A。负责人：陶红，该分行行长。委托诉讼代理人：苏晓明，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：李飞，男，汉族，1978年3月7日出生，住安徽省六安市金安区。被告：张燕，女，汉族，1979年12月3日出生，住安徽省六安市金安区。原告中国工商银行股份有限公司肥西支行诉被告李飞、张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司肥西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司肥西支行撤回起诉处理。审判员  柏化二〇一九年十一月十二日法官助理黎玮书记员张伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执恢628号申请执行人：努拉合买提·也斯布拉提，男，1948年7月20日出生，住新疆米泉市。被执行人：托坎，男，1965年9月3日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人努拉合买提·也斯布拉提与被执行人托坎其他合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2015年12月10日作出（2015）米东民三初字第256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民三初字第256号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人托坎在银行和其他金融机构帐户存款0元（其中本金0元、执行费250元）及返还所占用的草场；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵金龙二〇一九年十一月十二日书记员 朱彩微
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保10810号 关于申请人陶登惠与被申请人唐去非其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执恢460号中国建设银行股份有限公司娄底市分行、段主兴、禄巧慧本院执行的中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请执行段主兴、禄巧慧金融借款合同纠纷一案，经被执行人禄巧慧、段主兴自动履行，该案已执行完毕。《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)青0121执494号 申请执行人：张发梅,女，汉族，村民。 被执行人：西宁雅美亚陶瓷有限公司。 法定代表人：林华海。 申请执行人张发梅与被执行人西宁雅美亚陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，依据大通回族土族自治县劳动争议仲裁委员会作出的大劳仲案字（2017）第23-56号仲裁裁决书，于2019年11月26日执行完毕。申请标的为10500元，执行到位标的为10500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0207执2521号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地：安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码：91340200674208203H（1-1）。负责人：杜高扬，行长。被执行人：齐苏梅，女，1980年10月16日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：谢能强，男，1979年9月20日，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：肖稳，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：孙泽保，男，1977年2月10日出生，汉族，原个体经营户，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与被执行人齐苏梅、谢能强、肖稳、孙泽保小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐苏梅、谢能强、肖稳、孙泽保的银行存款51680元，或查封、扣押其等额财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇一九年十一月十二日法官助理程智书记员刘勇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执4873号之一申请执行人中国银行股份有限公司西安高新技术开发区支行，住所地：西安市高新区。负责人：全涛，职务该行行长。被执行人吕美军，男，汉族，1977年2月7日出生，住西安市高新区。申请执行人中国银行股份有限公司西安高新技术开发区支行与被执行人吕美军借款合同纠纷一案,西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初14559号民事判决书已发生法律效力，被执行人吕美军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权57217.15元、利息、罚息及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2019）陕0113执4873号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十一月八日书记员  贺超打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达1
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10383号上诉人(原审被告)：梁伟强，男，1955年6月28日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：王培林，男，1951年5月18日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人梁伟强因与被上诉人王培林民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初11160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人梁伟强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王培林一审的诉讼请求。事实与理由：上海长安无线电缆公司(以下简称“长安公司”)及梁伟强与王培林的所有欠款均在2009年7月29日各方签订的协议书中进行了打包汇总，王培林放弃部分借款和利息，将所有欠款汇总为人民币(以下币种均为人民币)150万元，当时王培林表示要拿到钱后才归还借条。后王培林等针对上述协议进行诉讼。在2013年该案审理期间，王培林与梁伟强协商，如败诉，由梁伟强归还涉案5万元借款，并要求梁伟强再出具一份借条。后2013苏商终字第0228号民事判决支持了王培林关于协议中确定的150万元债权，故梁伟强无需另行还款。综上，一审判决错误，应予改判。被上诉人王培林辩称，2009年7月29日协议书中确认的钱款是与长安公司之间进行的结算，与梁伟强个人的借贷没有关系。如果涉案借款已经包含在前述协议中，梁伟强不可能不取回借条，也不可能在2013年再次出具借条。综上，不同意梁伟强的上诉请求，要求维持一审判决。王培林向一审法院起诉请求：判令梁伟强返还王培林借款本金5万元并支付自2008年3月19日起至2019年3月18日止以年利率10%计算的利息及逾期利息55,000元。一审法院认定事实如下：梁伟强于2008年3月19日出具借据向王培林借款5万元，约定年利率10%，还款期限至2010年3月18日,王培林以现金方式支付梁伟强5万元。2013年4月23日梁伟强重新出具借据,约定按年利率10%计算利息,未约定还款期限。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王培林与梁伟强的借贷关系合意以双方间的借据为据，并由双方当庭陈述佐证王培林交付梁伟强钱款的事实，故应确认双方形成了借贷法律关系。梁伟强系具有完全民事行为能力的成年人，应当知道签订借条所承担的法律后果及偿还借款后未索取相关凭证所应承担的法律风险，且债务转让须征得债权人同意，梁伟强虽称该债务属于公司债务且已清偿，但2013苏商终字第0228号民事判决书涉及王培林债权部分，是否包含王培林主张的该笔5万元，梁伟强所提供证据或材料无法证明，且梁伟强亦未索回借款凭证，故其认为已清偿债务的主张，无法采纳。因梁伟强未还款，王培林要求梁伟强归还上述借款并支付逾期利息，于法有据，依法应予以支持。判决：梁伟强于判决生效之日起十日内返还王培林借款本金5万元并支付自2008年3月19日起至2019年3月18日止以年利率10%计算的利息及逾期利息55,000元。本院二审期间，梁伟强补充提供其与王培林、杜妙芬于2009年7月6日签署的《借(欠)款明细表》，证明明细表中列明的5项借(欠)款，在同月29日协议中合并确认为150万元，涉案借款已经转化为长安公司的借款且已经生效判决确认归还。经质证，王培林对上述证据真实性无异议，但是不认可梁伟强的证明目的。29日协议书是其与长安公司就双方欠款进行的结算，与梁伟强个人借款无关。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁伟强主张涉案借款已经于2009年7月29日各方签订协议时转化为长安公司债务，并最终确定所有欠款为150万元，应对此承担举证责任。然根据梁伟强提供的民事判决书等证据，尚不足以证明梁伟强的上述主张，而梁伟强在其所述双方债务已于2009年7月29日转移的情况下既未收回原始借条，还在数年之后再次以个人名义出具借条确认债务，亦与常理不符，故本院对其主张难以支持。综上，梁伟强的上诉理由均不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,400元，由上诉人梁伟强负担。本判决为终审判决。法官助理储继波审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇一九年十一月二十八日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初4668号原告：刘政，男，1987年10月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：刘长江，男，1958年3月18日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上列二原告的共同委托诉讼代理人：赵波，重庆渝东律师事务所律师。被告：彭水浩博贸易有限公司，住所地为重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村**，统一社会信用代码91500243693934681T。法定代表人：谭昌明，系该公司总经理。第三人：任仕梅，女，1990年7月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。第三人：朱启刚，男，出生年月日不详，民族不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告刘政、刘长江诉被告彭水浩博贸易有限公司、第三人任仕梅、朱启刚合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告刘政、刘长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘政、刘长江撤回起诉处理。审判员 周 勃二〇一九年十一月十一日书记员 孙小路
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2767号 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91150000816970157Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场**。 法定代表人：张增强，该公司董事长。 被执行人：康建明，男，1973年10月31日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李晓双（曾用名李金梅），女，1975年12月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：倪焱，男，1982年10月19日出生，汉族，东胜区公安局防控一中队指导员，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李东庭，女，1975年12月31日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：郭兰女，女，1950年12月28日出生，汉族，东胜区五金公司退休职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李松涛，男，1987年5月31日出生，汉族，呼和浩特市督查支队干警，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与康建明、李晓双、倪焱、李东庭、郭兰女、李松涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提出书面申请撤回（2017）内0627民初2948号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执2767号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张梦梦
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2019）宁0422民初3943号   原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司，住所地宁夏盐池县花马西街南侧雅居苑北门**。   法定代表人：龙治普，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马宏如，男，1989年6月6日出生，回族，系宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司西吉分公司员工，住宁夏西吉县。   被告：李金兰，女，1993年1月2日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。   被告：刘晓永，男，1988年4月14日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。   被告：马永福，男，1966年4月9日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。   被告：喜海辙，女，1981年10月1日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。   被告：海玉英，女，1966年7月10日出生，回族，农民，住宁夏西吉县。   原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司（以下简称东方惠民公司）与被告李金兰、刘晓永、马永福、喜海辙、海玉英借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方惠民公司的委托诉讼代理人马宏如到庭参加诉讼，被告李金兰、刘晓永、马永福、喜海辙、海玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告东方惠民公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李金兰、刘晓永返还原告借款10000元并按合同约定支付相应的利息（借期内利息按年利率13.8%计算，逾期利息按20.7%计算）；2.判令被告马永福、喜海辙、海玉英对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。2018年5月，被告李金兰、刘晓永夫妇以发展养殖为由向原告申请借款10000元，被告马永福自愿为该笔借款提供保证担保，被告喜海辙、海玉英系该笔借款的联保人。借款到期后，被告李金兰、刘晓永拒不还款，被告马永福、喜海辙、海玉英拒不承担连带还款责任，为此诉至法院，望判如所请。   被告李金兰、刘晓永、马永福、喜海辙、海玉英未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，被告李金兰、刘晓永夫妇与原告东方惠民公司签订借款合同一份，合同约定二被告因发展养殖向原告借款10000元，借款期限自2018年5月30日起至2019年5月24日止，借期内利息按年利率13.80%计算支付，逾期利息上浮50%即按20.7%计算支付。被告马永福对该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款到期日起两年。同日，被告李金兰、海玉英、喜海辙还与原告签订联保合同一份，约定三人之间互为贷款联保人，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款到期起两年。   另查明，该笔借款的实际发放日期为2018年5月18日，该笔借款的利息自2019年5月12日起拖欠未付，该笔借款于2019年5月24日到期，借款本金至今分文未还。   本院认为，被告李金兰、刘晓永向原告东方惠民公司借款并由被告马永福、喜海辙、海玉英提供连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示，原、被告之间成立保证担保借贷法律关系。审理查明自2018年5月12日起，被告李金兰、刘晓永再未向原告支付过利息，借款到期后被告李金兰、刘晓永至今未能清偿借款本金，被告李金兰、刘晓永的行为构成合同违约，应当承担继续还本付息的违约责任。被告马永福、喜海辙、海玉英作为该笔借款的连带责任保证人，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。   综上所述，本院对原告东方惠民公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李金兰、刘晓永于本判决生效后十日内返还原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限司借款10000元并承担自2018年12月9日起至本判决确定的还款之日期间的利息（借期内利息按年利率13.8%计算，逾期利息按年利率20.7%计算）；   二、被告马永福、喜海辙、海玉英对上述借款本息承担连带清偿责任；被告马永福、喜海辙、海玉英承担保证责任后，有权向被告李金兰、刘晓永追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李金兰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 杨晓亮     二〇一九年十一月二十八日   书记员 刘爱荣   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   二、《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2959号 申请执行人朱良平，男，生于1987年5月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人魏忠波，男，生于1986年7月，汉族，住南京市江宁区。 被执行人王兴成，男，生于1982年8月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行朱良平申请执行魏忠波、王兴成民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初3910号民事判决书已经发生法律效力,按该判决被执行人魏忠波、王兴成应偿还申请人朱良平本金280000元。 本院在执行过程中经查被执行人魏忠波、王兴成无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将魏忠波、王兴成纳入限制高消费名单。 本院认为被执行人魏忠波、王兴成无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十一月六日 书记员  王茂林
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0626刑初165号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人周华剑，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地浙江省金华市永康市，住浙江省金华市永康市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月17日被定兴县公安局刑事拘留；2019年6月24日经定兴县人民检察院批准，于2019年6月24日被定兴县公安局逮捕，现在押。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉【2019】147号起诉书指控被告人周华剑犯交通肇事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人周华剑等到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2019年5月9日20时许，被告人周华剑驾驶京Ｍ×××**号轻型封闭式货车沿107国道由南向北行驶至85KM＋400M处时，碰撞高某驾驶的无牌照电动三轮车尾部，造成高某经医院抢救无效死亡；两车受损的交通事故。经道路交通事故认定，被告人周华剑承担此事故的主要责任，高某承担此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供的证据有：受案登记表、破案及到案经过、定兴县公安局交通管理大队情况说明、高碑店市和平办事处曹庄村委会证明、公安交通管理行政措施凭证、行驶证及驾驶证复印件、高碑店市医院居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、送达回证、司法鉴定受理通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、注销户口证明、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故复核受理通知书及道路交通事故复核结论、机动车强制保险单及商业保险单等书证；证人徐某的证言；犯罪嫌疑人周华剑的供述与辩解；定兴县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定室、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人周华剑驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，与他人发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周华剑辩称，对公诉机关指控我的犯罪事实及提供的证据没有异议，我自愿认罪，故请求对我宽大处理。经审理查明，2019年5月9日20时许，被告人周华剑驾驶京Ｍ×××**号轻型封闭式货车沿107国道由南向北行驶至85KM＋400M处时，碰撞高某驾驶的无牌照电动三轮车尾部，造成高某经医院抢救无效死亡；两车受损的交通事故。经道路交通事故认定，被告人周华剑承担此事故的主要责任，高某承担此事故的次要责任。事故发生后，被告人及时让同事拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等候。2019年11月4日，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，在保险赔偿范围外，被告人再一次性赔偿被害人亲属35000元，且已履行完毕，被害人亲属对被告人表示谅解，并请求司法机关对被告人宽大处理。上述事实有下列证据证实：1、书证（1）受案登记表证实，2019年5月9日20时许，徐某报警：在定兴县一辆货车与一辆电动三轮车相撞。（2）破案及到案经过证实，2019年5月9日20时，接指挥中心报案：在定兴县一辆货车与一辆电动三轮车相撞，请出警。接警后，事故科民警立即赶赴现场。经查，2019年5月9日20时许，被告人周华剑驾驶京Ｍ×××**号轻型封闭式货车沿107国道由南向北行驶至85KM＋400M处时，碰撞高某驾驶的无牌照电动三轮车尾部，造成高某经医院抢救无效死亡；两车受损的交通事故。经询问，周华剑对2019年5月9日20时许，驾驶京Ｍ×××**号轻型封闭式货车在107国道85KM＋400M处发生交通事故致一人死亡的事实供认不讳。经道路交通事故认定：周华剑承担此事故的主要责任，高某承担此事故的次要责任。2019年6月17日对周华剑交通肇事刑事立案，同日被刑事拘留。（3）定兴县公安局交通管理大队情况说明证实，报警人许某阳与徐某为同一人，民警到达现场后，周华剑在现场等候。（4）公安交通管理行政强制措施凭证。（5）机动车行驶证及驾驶证复印件。（6）居民死亡医学证明书证实，高某于2019年5月9日因车祸死亡。（7）道路交通事故认定书证实，被告人周华剑承担此事故的主要责任，高某承担此事故的次要责任。（8）机动车及驾驶人信息查询结果单。（9）户籍证明信。（10）道路交通事故复核受理通知书及复核结论证实，被害人亲属申请复核已受理，经保定市公安局交通警察支队认定：原事故认定事实清楚，责任划分公正，予以维持。（11）机动车强制保险单及商业保险单。（12）协议书、谅解书证实，2019年11月4日，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，在保险赔偿范围外，被告人再一次性赔偿被害人亲属35000元，且已履行完毕，被害人亲属对被告人表示谅解，并请求司法机关对被告人宽大处理。2、证人徐某的证言证实，2019年5月9日20时许，我乘坐我叔叔周华剑驾驶的车从保定回北京途中，行驶至定兴县与高碑店市交界处时，我们车对面一辆大货车灯太亮，我们车前有一辆电动三轮车横穿公路，我就提醒周华剑说前面有车，周华剑就赶紧刹车，但当时离的太近了，就撞到了这辆三辆车。我们车停住后，周华剑马上下车了，他就让我打120和110报警，我就立即打了120急救电话和110报警电话，报完警后周华剑帮我把侧门打开，我才下的车，后我就用手机的手电筒提示后方车辆。3、被告人周华剑的供述证实，2019年5月9日20时左右，我驾驶京Ｍ×××**号轻型封闭式货车沿107国道由南向北行驶至定兴县与高碑店交界处时，当时我开的是近光灯，对面车辆开的远光灯照的我看不到前面情况，突然我车前面出现一个影子，我就马上刹车，但没刹住就与电动三轮车相撞了，我就赶紧下车并让我同事拨打120和110报警电话，等救护车到了就把这个骑电动三轮车的人拉走了，我就留在了现场等候交警。4、鉴定意见证实，死者高某符合交通肇事致颅脑损伤死亡；京Ｍ×××**号与电动三轮车的碰撞痕迹符合京Ｍ×××**号车与电动三轮车同向行驶时京Ｍ×××**号车头部右侧与电动三轮车尾部碰撞所形成。5、现场勘查笔录、现场图及照片等。上述事实清楚，证据确实、充分，经庭审对证据进行了举证、质证，能够证实被告人周华剑发生交通肇事造成高某死亡的犯罪事实。本院认为，被告人周华剑驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，与他人发生交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。事故发生后，被告人及时让同事拨打了120急救电话和110报警电话，并在现场等候，应系自首；被告人当庭自愿认罪、悔罪，且积极补偿了被害人亲属经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。后经被告人居住地社区矫正机关调查，同意对其适用非监禁刑罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周华剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 巍审 判 员  李虹桥人民陪审员  韩文慧二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘 丹
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初5383号 原告：许达生，男，1963年12月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈链煌，漳浦县金浦法律服务所法律服务工作者。 被告：翁炜城，男，1998年7月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：翁秋建，男，1969年11月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****。统一社会信用代码913506008565135678。 主要负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：张川松，系公司员工。 原告许达生与被告翁炜城、翁秋建、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许达生及其委托诉讼代理人陈链煌，被告翁炜城，被告翁秋建，被告平安财险漳州中心支公司委托诉讼代理人张川松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许达生向本院提出了诉讼请求：依法判令翁炜城、翁秋建、平安财险漳州中心支公司赔偿许达生因本案道路交通事故致其受伤造成的损失74332元。事实和理由：2018年11月14日，翁炜城驾驶翁秋建所有的闽Ｅ×××××号小型轿车，途经路段时，与许达生驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（载何凤兰）发生道路交通事故，致许达生及何凤兰受伤、二车受损的交通事故。龙海市公安局交警大队认定，翁炜城负本事故全部责任，许达生、何凤兰不承担本事故责任。事故发生后，许达生住院治疗68天，出院医嘱建议门诊随访，定期复查，加强营养、护理，继续休息2个月。根据相关法律规定，许达生因本事故损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、闽Ｅ×××××号二轮摩托车车损、手机损失合计74332元。翁炜城驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车以翁秋建名义向平安财险漳州中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，各被告应共同赔偿许达生损失74332元。 翁炜城、翁秋建共同辩称：对许达生的诉讼请求无异议。 平安财险漳州中心支公司辩称：医疗费应按10%扣除非医保费用；对住院伙食补助费、营养费无异议；护理费按每天140元计算；误工费按每天140元，误工时间按90天计算；交通费按每天10元计算；车损、手机损坏以实际定损为准。 许达生围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、漳浦县医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票及相应用药清单、摩托车行驶证、维修票据、手机定损单、失地证明及征地协议、交通费票据等证据，本院组织当事人进行了证据质证。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：2018年11月14日，许达生无有效机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载何凤兰），沿国道福昆线从漳州市区方向往漳浦方向行驶至，遇相对方向翁炜城驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车左转弯往浮山村路口行驶，闽Ｅ×××××号小型轿车车身右侧与闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车车头于路口处相碰撞，发生致许达生、何凤兰受伤、车辆受损的交通事故。龙海市公安局交警大队认定，翁炜城负本事故全部责任，许达生、何凤兰不承担本事故责任。许达生因本事故受伤住院68天，共花去医疗费29240.43元，许达生伤情经医生诊断为左鼻骨骨折、上颌骨骨折（双侧上颌骨额突骨折）、鼻中隔偏曲、肋骨骨折（左第三、四肋骨骨折）、皮肤裂伤（颜面部裂伤）、多处挫伤（左膝关节挫伤）、腰椎间盘突出、左膝关节积液、脑震荡、多发性膝关节损伤（左膝前交叉韧带损伤），出院医嘱建议为门诊随访，定期复查，加强营养、加强护理、加强患肢功能锻炼，继续休息2个月等。 经查明，闽Ｅ×××××号车辆的驾驶员为翁炜城，车主为翁秋建，该车在事故发生前以翁秋建名义向平安财险漳州中心支公司投有交强险和商业三者险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，2017年4月7日，许达生家庭户因国道324线漳州九龙岭段公路工程建设需要，被征用位于下林（后溪）的土地3.18亩，已无土地耕作，系失地农户。 对于因本案交通事故致许达生受伤产生的合理损失，本院分析认定如下： 1.医疗费：医院正式医疗费票据为29240.43元； 2.营养费：按照现行司法实践为29240.43元×10%=2924.04元； 3.住院伙食补助费：68天×20元/天=1360元； 4.误工费：许达生因本事故住院时间为68天，出院医嘱建议为休息2个月，故误工费为（68天+60天）×185元/天=23680元； 5.护理费：68天×185元/天=12580元； 6.交通费：酌定900元； 7.闽Ｅ×××××号二轮摩托车车损及手机损坏：经保险公司定损为2300元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定翁炜城负本事故全部责任，许达生、何凤兰不负本事故责任是正确的，应作为本案的定案依据。翁炜城作为肇事车辆驾驶员，系直接侵权人，应对许达生的损失承担赔偿责任；平安财险漳州中心支公司作为闽Ｅ×××××号车辆的承保公司，应在保险责任限额内对许达生的损失承担赔偿责任，故许达生请求翁炜城、平安财险漳州中心支公司赔偿损失，于法有据，予以支持。翁秋建作为闽Ｅ×××××号车辆所有人，将车辆交给具有驾驶资质的驾驶员，并向平安财险漳州中心支公司投保了交强险和商业三者险，在本案事故中不具有过错，故许达生请求翁秋建赔偿损失，于法无据，不予支持。许达生因本案交通事故致其受伤产生的合理损失为：医疗费29240.43元，营养费29240.43元×10%＝2924.04元，住院伙食补助费68天×20元／天＝1360元，误工费（68天＋60天）×185元／天＝23680元，护理费68天×185元／天＝12580元，交通费900元，闽Ｅ×××××号二轮摩托车车损及手机损坏2300元，合计72984.47元。 综上所述，许达生上述损失，由平安财险漳州中心支公司在保险限额内赔偿72984.47元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七之条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿许达生因本案交通事故致其受伤造成的损失72984.47元。 二、驳回许达生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，由翁炜城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林镇一 二〇一九年十一月八日 书记员  何艺君 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1399号申请执行人：田瑞，女，1983年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：马存莲，系该公司经理。被执行人：马存莲，女，1976年4月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孙栓宝，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初4100号民事调解书，在执行申请执行人田瑞与被执行人宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司、马存莲、孙栓宝买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司、马存莲、孙栓宝返还申请执行人田瑞货款82290元，承担案件受理费1004元，执行费1149元，执行标的共计84443元。本案在执行过程中，查明被执行人孙栓宝、马存莲、宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司在本院背负多起执行案件均未履行。本院以另案查封被执行人宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司的色选机一台、烘炉三台、库房、设备及办公用品且已启动评估、拍卖程序，以另案查封被执行人马存莲所有的位于中宁县育才路北段枸杞花园东苑17号楼2单元502室房屋（有抵押）。经向银行（包括互联网银行）、工商、证券、不动产登记部门查询，未查询到被执行人宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司、马存莲、孙栓宝有其他可供执行的财产。本院将被执行人宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司、马存莲、孙栓宝纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人田瑞听取意见。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本院决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月二日书记员  李 娟
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民终4395号上诉人（原审被告）：柳廷银，男，汉族，1966年12月20日出生，住安徽省临泉县。上诉人(原审被告):张娥,女,汉族,1966年7月1日出生,住安徽省临泉县。二上诉人共同委托诉讼代理人:张加义,安徽弘大律师事务所律师被上诉人（原审原告）：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行，住所地阜阳市颍州区西二环路锦城香格里拉******，统一社会信用代码913412007139155342。负责人：刘瑞，该行行长。委托诉讼代理人：张宇，安徽颍淮农商行资产管理部副总经理。原审被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地阜阳市，住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼**法定代表人：范亚军，该公司经理。上诉人柳廷银、张娥因金融借款合同纠纷一案，不服安徽省颍州区人民法院（2019）皖1202民初8131号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人柳廷银、张娥自愿撤回上诉。本院经审查认为：柳廷银、张娥撤回上诉的申请，系当事人对自己民事权利及上诉权利的处分，意思表示真实，内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：准许柳廷银、张娥撤回上诉。二审案件受理费2097元，减半收取1048.5元，由柳廷银、张娥负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十一月二十日书记员 张星星
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1422民初2200号原告：张福焕，女，汉族，1981年8月19日出生，住宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：逯苗苗，男，汉族，1987年3月26日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：逯猛猛，男，汉族，1985年9月20日出生，住乐陵市。被告：逯猛猛，男，汉族，1985年9月20日出生，住乐陵市。被告：紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：蒋德国，该公司经理。委托诉讼代理人：耿洪宝，该公司员工。原告张福焕诉被告逯苗苗、逯猛猛、紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福焕向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿各项损失约计20000元（具体损失待鉴定后再定）；二、诉讼费用由三被告支付。事实与理由：2019年5月4日20时20分许，被告逯苗苗驾驶鲁Ｎ×××**号普通客车，沿宁津县宁德路由北向南行驶至肇事点，致原告伤，两车损坏，造成道路交通事故，该事故经宁津县交警大队认定，被告逯苗苗承担事故的全部责任。被告逯苗苗驾驶的车辆系被告逯猛猛所有，在被告保险公司投保交强险，现原告因赔偿问题诉至法院。在庭审中将诉讼请求变更为151524.8元。被告逯猛猛、逯苗苗在庭审中辩称，对原告所起诉的事实没有异议，对责任划分及投保情况也无异议。逯苗苗是借用逯猛猛的车。被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司在庭审中辩称，我司对事故的真实性及责任划分无异议，被告逯苗苗所驾驶车辆在我司是投保强险。我们将依法在保险限额内承担原告损失。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日20时20许，被告逯苗苗驾驶鲁Ｎ×××**号小型客车，沿宁津县宁德路由北向南行驶至肇事点，与前方顺行的原告张福焕驾驶的电动自行车相撞，致原告伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故经交警认定，被告逯苗苗承担全部责任。被告逯苗苗驾驶的车辆是借用被告逯猛猛的，在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告住院治疗12天，其所支出的医疗费用和住院伙食补助费用，已经与三被告在宁津县人民法院调解结案。原告经司法鉴定，构成十级伤残，误工时间120天，营养期限45日，护理期限45日，住院期间两人护理，院外一人护理。据此，原告主张其损失尚有因鉴定所支出的检查费、挂号费共计804元，营养费1350元，误工费16000元，护理费共计10296元，残疾赔偿金79098元，被抚养人生活费39676.8元，鉴定费1800元，精神抚慰金1000元，交通费500元，车损1000元，但交通费和车损没有提供证据。被告保险公司表示交强险医疗限额已经全部支付，不承担鉴定费，不认可被抚养人生活费，误工费和护理费计算标准的证据不足，要求按照农村标准计算，对其他没有异议。被告逯苗苗、逯猛猛对原告的所有证据均无异议。本院认为，因被告逯苗苗是借用被告逯猛猛的车，被告逯猛猛没有过错，故对原告的赔偿责任应当由被告逯苗苗承担。原告主张的检查费、挂号费、营养费共计2154元，因已经超出了交强险限额，故这些费用应当由被告逯苗苗承担。原告主张的鉴定费1800元、精神抚慰金1000元，因符合法律规定，本院予以采信，且应当由被告保险公司在交强险限额中支付。原告主张的误工费、护理费因证据不足，本院按照城镇标准每天108元计算为误工费12960元，护理费6156元。原告主张的残疾赔偿金79098元及被抚养人生活费39676.8元并无不当，本院均予以采信。原告主张的交通费和车损因没有证据，被告均不予认可，故不予采信。综上，原告的损失共计142844.8元，其中被告保险公司应当在交强险残疾限额内承担110000元，其余32844.8元由被告逯苗苗承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张福焕各项损失共计110000元；二、被告逯苗苗于本判决生效后十日内赔偿原告张福焕各项损失共计32844.8元；三、驳回原告张福焕的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，由原告张福焕承担100元，由被告紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司承担1265元，由被告逯苗苗承担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郑福强二〇一九年十一月十一日书记员  王艺龙
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执707号申请执行人梁士彬，男，汉族，1965年12月18日生，住长春市绿园区。被执行人吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司，住所：长春市高新开发区卫星路南林苑雅居第******房。申请执行人梁士彬申请执行被执行人吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人梁士彬于2019年11月8日依据我院作出的（2018）吉0193民初2101号民事调解书，向我院申请强制执行，要求被执行人吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司支付人民币620万元及延迟支付的利息。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、无房产等相关财产信息。3、本院于2019年11月26日轮候查封了被执行人名下土地一宗。4、本院于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月22日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇一九年十一月二十七日书记员 郑宇贺
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执恢66号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩汝弘，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：罗益彪，男，江苏东台农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：东台闽力贸易有限公司，住东台市。法定代表人：苏维力，该公司董事长。被执行人：苏维力，男，1965年3月9日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：张书众，男，1974年4月24日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市（碧城农资城西侧，新204国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2015)盐商初字第00033号民事判决，申请执行东台闽力贸易有限公司、苏维力、张书众、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人东台闽力贸易有限公司、苏维力、张书众、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息，依法扣划被执行人苏维力银行存款244.39元，支付给申请执行人194元，收取执行费50.39元。本案参与东台市人民法院关联案件分配，以物抵债裁定中将被执行人江苏碧城商贸园有限公司位于廉贻镇进洋居委会处的房地产抵偿本案抵押债务本金968594元，诉讼费43800元，合计1012394元。由于本案执行到位款不足以偿还申请执行人的申请标的额，另本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产时再申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月四日法官助理 程登健书 记 员 陈 峰
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2021民初2813号 原告：黄和利，女，1990年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县天林镇南棚村。 委托诉讼代理人：廖洪，重庆金状律师事务所律师。 被告：赵发明，男，1981年10月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区八桥镇八桥街。 原告黄和利与被告赵发明民间借贷纠纷一案，原告黄和利于2019年2月19日向重庆市大渡口区人民法院起诉，2019年4月2日重庆市大渡口区人民法院作出（2019）渝0104民初1040号之一民事裁定书，裁定本案移送四川省安岳县人民法院管辖。本院收到移送材料后于2019年7月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄和利的委托诉讼代理人廖洪到庭参加诉讼，被告赵发明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄和利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币27000元及自2018年7月26日起至借款本息还清为止以27000元为基数按月利息2%计算的逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等实现债权的费用。事实及理由：2018年1月26日，原、被告约定由原告出借30000元给被告周转，借款期限为六个月，被告若到期不能足额还款，按每日2‰向原告支付违约金至还清本息为止，并承担出借人实现债权的费用。借款合同签订当日原告已经向被告支付了约定的借款，同日被告向原告出具《借条借据》和《收条收据》并支付首期利息3000元。2018年7月26日起，被告不再支付利息。经原告多次催收未果，现依据相关法律、法规的规定，诉请人民法院已达前述之诉讼目的。 赵发明因下落不明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，原、被告身份证复印件；借款合同、银行交易明细表、催收函、委托代理合同。上列证据其来源及形式要件合法，客观真实，且与本案与关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日，被告向原告借款30000元，同日双方签订借款合同，合同约定：“甲方（借款人）赵发明乙方（出借人）黄和利。第一条甲方的金额，甲方通过乙方的信用评级，向乙方出借人民币大写叁万元整。第二条还款方式，本次借款遵循（先息后本、等额本息）的还款方式，甲方需在乙方出借前向乙方支付利息3000元，还款日应付本金30000元。第四条借款人承诺和义务，13、因借款人违约致出借人采取向有管辖权的人民法院申请强制执行或诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的实现债权和担保权的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。第五条违约责任，1、借款人没有按照本合同约定的日期偿还本金及利息的，自逾期之日起，每日按照剩余本金的千分之二向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止。甲方签章：赵发明（签名捺印）2018年1月26日乙方签章：黄和利（签名捺印）2018年1月26日。”。2018年1月26日，原告向被告交付借款27000元。2019年1月25日，原告与重庆金状律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告向重庆金状律师事务所支付律师代理费6000元。借款到期后，原告多次催收未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款27000元的法律事实成立。被告未按约偿还原告的借款，其过错责任在于被告，故原告要求被告偿还借款27000的诉请，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张从2018年7月26日起至借款本息还清为止以27000元为基数按月利率2%计算的逾期利息，但借款合同并未约定借期内利息及逾期利息，故本院对原告的利息主张确认为：以27000元为本金，从起诉之日起至借款还清之日止，按年利率6%计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应依照合同约定对原告实现债权产生的律师代理费承担给付责任。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼由此产生的法律后果自负。 综上所述，原告黄和利要求被告赵发明偿还借款本金27000元及利息并承担实现债权的费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵发明在本判决生效之日起十五日内支付原告黄和利借款本金27000元及逾期利息（以27000元为本金，从2019年2月19日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）、律师代理费6000元。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，由被告赵发明负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  李维礼 人民陪审员  汪素琼 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  姚小东 书 记 员  陈 柳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1290号 罪犯马秀全，男，1963年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省广河县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2016年9月26日作出(2016)陕0824刑初310号刑事判决，以被告人马秀全犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元；责令退赔900000元，刑期执行自2015年12月23日至2029年12月22日止，陕西省榆林市中级人民法院于2017年5月10日以(2016)陕08刑终字第398号刑事裁定,驳回上诉、维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2017年6月7日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯马秀全确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯马秀全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯马秀全在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯马秀全准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2029年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1432号之一申请执行人:东营市东营经济开发区恒通小额贷款股份有限公司，住所地：东营经济开发区管委会****。法定代表人：王坤，董事长。被执行人：张长青，男，1968年2月17日生，汉族，住东营市东营区,公民身份证明：370522196802170658。被执行人：东营市世誉置业有限公司，住所，住所地：东营市东城社会信用代码：9137050077743465X7。法定代表人：陈占芳，执行董事。被执行人：东营市强浩商贸有限公司，住所，住所地：东营市东城社会信用代码：91370500743350116G。法定代表人：张长青，董事长。被执行人：东营市裕华市场综合开发有限责任公司，住所，住所地：东营市东营区社会信用代码：913705007372420391。法定代表人：高其安，总经理。被执行人：陈占芳，女，1973年7月23日生，汉族，住东营市东营区,公民身份证明：370522197307231884。被执行人：张志强，男，1991年10月27日生，汉族，住东营市东营区,公民身份证明：370502199110276433。被执行人：宗爱民，男，1972年2月27日生，汉族，住东营市东营区,公民身份证明：370502197202277215。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁0591民初2581号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志强在山东利津农村商业银行股份有限公司陈庄支行账户xxxxxx的存款5052400.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一九年十一月六日书记员  贺佳源
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1224刑初248号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人张长久，男，1978年2月27日出生于河南省卢氏县，汉族，小学肄业，农民，住卢氏县。因本案于2019年5月31日被洛阳铁路公安处南阳站派出所抓获并临时羁押于南阳市看守所，2019年6月4日被刑事拘留，2019年7月11日被逮捕。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人张长久犯盗窃罪于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月25日不公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员刘华伟出庭支持公诉，被告人张长久到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年12月15日，被告人张长久窜至卢氏县城关镇卫生院附近，并伺机与卢氏县沙河乡果角村二组居民权某搭讪，后将其哄骗至城关镇卫生院公厕内，趁其不备盗走其现金6400元。2018年2月7日中午12时许，被告人张长久窜至卢氏县城关镇金鹏酒店附近，并伺机与卢氏县沙河乡张家村杨家组居民车振方搭讪，后将其哄骗至金鹏酒店东侧公厕内，趁其不备盗走其现金150元。2019年5月21日11时许，被告人张长久窜至卢氏县城关镇东花坛中国人民银行附近，并伺机与卢氏县代家村二组居民张某搭讪，后将其哄骗至城关镇民生量贩超市西侧市场二楼公厕内，趁其不备盗走其现金2000元。2018年7月31日12时许，被告人张长久窜至卢氏县城关镇卫生院附近，并伺机与卢氏县文峪乡假沙爬村后阳坡组居民田某搭讪，后将其哄骗至城关镇卫生院门口公厕内，趁其不备盗走其现金600元。2018年10月28日18时许，被告人张长久窜至卢氏县城关镇卢氏县人民医院附近，并伺机与卢氏县横涧乡陈家堎村居民杨某2搭讪，后将其哄骗至县医院门诊楼一楼东侧的公厕内，趁其不备盗走其现金1835元。2018年12月25日12时许，被告人张长久窜至卢氏县城关镇妇幼保健院门口附近，并伺机与卢氏县范里镇留存村居民杨某1搭讪，后将其哄骗至妇幼保健院公厕内，趁其不备盗走其现金3794元。另审理查明：1.被告人张长久归案后如实供述了其多次窃取他人钱财的事实。2.被告人张长久于2019年6月15日向卢氏县公安局退赃14779元，卢氏县公安局分别发还被害人张某2000元、被害人权某6400元、被害人杨某13794元、被害人杨某21835元、被害人车振方150元、被害人田某600元。上述事实，被告人张长久在开庭审理过程中亦无异议，且有卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被害人张某、权某、杨某1、杨某2、车振方、田某的陈述，被告人张长久指认现场照片，被害人杨某1、田某、杨某2的辨认笔录，卢氏县公安局扣押、发还清单，被告人张长久作案现场外围与人搭讪的视频资料，洛阳铁路公安处南阳站派出所民警出具的到案情况说明，南阳市看守所临时寄押登记表，被告人张长久的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张长久以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张长久归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张长久能积极退还赃款，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张长久犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年1月30日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郜留剑人民陪审员  郭志东人民陪审员  杜 伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  崔冉阳
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2354号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司红兴隆支行,住友谊县红兴隆分局局直十一委1号 被执行人：乔世国,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场 肖春英,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场 刘光海,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场 乔世忠,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场 王洪英,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场 本院在执行中国农业银行股份有限公司红兴隆支行与乔世国、肖春英、刘光海、乔世忠、王洪英借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 彭 江 二〇一九年十一月十七日 书记员 张一成
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4154号申请执行人：陈林平，男，1971年1月10日出生，汉族，现住河北定州市。被执行人：江苏宏景集团有限公司，住所地如皋市下原镇兴原路**，统一社会信用代码:91320682661762678F。法定代表人：张建明，董事长。关于申请执行人陈林平与被执行人江苏宏景集团有限公司建设工程合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初6752号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏宏景集团有限公司名下银行存款651961.3元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季磊二〇一九年十一月一日书记员  张金
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1003民初494号 原告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道**综合楼**。 负责人：杨祖松，总经理。 委托诉讼代理人：胡骏，公司员工。 被告：焦小玲，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司与被告焦小玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司负担。 审判员 范  国  际 二〇一九年十一月二十七日 书记员 吴诗云（代）
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1396号原告：伊春市住房和城市建设局，住所地伊春市伊美区青山中大街**。法定代表人：郝明，职务局长。委托诉讼代理人：杜鹏，男，该局职工。被告：毕少臣，男，1938年6月3日出生，汉族，住伊春市伊美区。原告伊春区住房和城乡建设局诉被告毕少臣房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告伊春区住房和城乡建设局于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春区住房和城乡建设局撤诉。案件受理费25元，由原告伊春区住房和城乡建设局负担。审判员  卢迪二〇一九年十一月二十二日法官助理夏芝荣书记员张明姝
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1810号申请执行人：高仕全，男，1965年7月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：向建华，男，1968年11月9日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。高仕全依据(2019)渝0243民初150号民事判决书申请执行向建华借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，扣划了被执行人的存款6361.84元，此外未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人向建华住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人向建华应支付申请执行人高仕全借款43638.16元及利息，负担案件受理费1050元、执行费665.75元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1810号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一九年十一月二十九日书记员  冉龙腾
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执907号申请执行人：王云树,男性,1962年3月17日出生,住宜昌市夷陵区被执行人：魏长坤,男性,1963年1月21日出生,住宜昌市夷陵区本院在执行王云树与魏长坤其他案由一案中，申请执行人王云树依据已发生法律效力的本院于作出的（2019）鄂0506民初931号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人魏长坤的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏长坤暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初931号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（（2019）鄂0506民初931号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 飞二〇一九年十一月二十七日书记员 艾书强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22619号上诉人（原审起诉人）：叶素珍，女，1982年12月13日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人叶素珍因物权保护纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的（2019）粤0113民初11852号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。叶素珍上诉请求：判令喻强搬离叶素珍位于广州市番禺区钟村祈福新村B区18街97号的房产，并赔偿叶素珍的经济损失。事实与理由：位于广州市番禺区钟村祈福新村**18街**的房产，现地址是广州市番禺区钟村街祈福福临十八街35号，原产权人是喻强。叶素珍于2019年5月31日通过司法拍卖拍得该房产，法院于同年7月24日向叶素珍送达了拍卖成交确认裁定书，叶素珍已取得房屋的所有权并领取了该房产的不动产权证书。后叶素珍到房产现场发现，喻强以各种理由推诿、拒绝搬离，其行为已侵犯叶素珍对该房产的所有权，且给叶素珍造成了严重的经济损失。另，喻强自2014年5月1日起至今拖欠物业管理费，自2019年6月1日起至今拖欠电费，叶素珍在房产过户时已将其所欠的费用缴清。叶素珍为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，请求法院判令喻强搬离涉讼房产并赔偿叶素珍的经济损失。本院认为：本案系叶素珍因喻强占有涉讼房产拒不搬离而提起的诉讼，而叶素珍获得涉讼房产的所有权的方式是通过司法拍卖程序而取得，原审法院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条的相关规定，认为涉讼房产并不存在不能移交的情形，叶素珍可直接申请由执行法院清场移交，并裁定对叶素珍的起诉不予受理，并无不当，本院予以维持。叶素珍上诉并无事实及法律依据，本院不予采纳。至于叶素珍的经济损失问题，由于其原审诉请为请求判令喻强搬离涉讼房产，其可另寻途径解决。综上所述，原审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。叶素珍的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇一九年十一月二十六日书记员 古嘉玲黄清丽
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3220号 李艳、绍兴市星杰休闲用品有限公司： 关于申请执行人李艳与被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年08月06日立案执行。现申请执行人已收到本案执行款项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终775号上诉人(原审被告)：苗韦，男，1980年6月1日出生，汉族，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：张小龙，山西德昱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：华宝信托有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道****。法定代表人：张轶，总经理。委托诉讼代理人：李雪鸣，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人苗韦因与被上诉人华宝信托有限责任公司营业信托纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苗韦先后向本院提出缓交和免交上诉费申请，本院经审查认为，上诉人提出的缓交和免交上诉费理由均不符合相关法律规定，故要求其在指定期限内交纳，现上诉人在收到本院催交上诉费通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人苗韦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 聪审判员 朱颖琦审判员 盛宏观二〇一九年十一月二十日书记员 孟宪祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1612号 申请人:成都蜀虹装备制造股份有限公司，住所地成都市青白江区城厢镇玉虹宏业路**。 法定代表人：黄和昌，董事长。 被告：安徽省鑫港再生资源有限公司，住所地马鞍山市雨山区。 法定代表人：鲁宁，董事长。 关于成都蜀虹装备制造股份有限公司与安徽省鑫港再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，（2018）川0113民初2433号民事判决书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年8月1日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控、传统调查未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  龙 臣
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3245号罪犯曾宪品，男，生于1960年6月5日，土家族，小学文化程度，湖北省咸丰县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2004年7月30日作出(2004)恩州中法刑初字第38号刑事判决：被告人曾宪品犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人曾宪品不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2004年12月30日作出(2004)鄂刑一终字第341号刑事判决：上诉人曾宪品犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2007年10月经湖北省高级人民法院裁定裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2010年4月、2011年10月、2013年8月、2015年9月、2016年12月五次经本院裁定减去有期徒刑共四年，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾宪品减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯曾宪品在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曾宪品减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限由十年缩减为八年。经审理查明，罪犯曾宪品在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曾宪品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曾宪品减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月23日止），剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6881号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人张雪莲，女，1977年01月28日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人张雪莲信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币21,800.70元，执行费227元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3696号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：丘锦秀，女，1989年12月5日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告丘锦秀物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏志林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初12799号原告沈阳馨凯华物业管理有限公司。法定代表人韦丽艳，系该公司总经理。原告委托代理人徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。原告委托代理人李宏泽，系辽宁普达律师事务所律师。被告冯黛琪。被告程思野。本院在审理原告沈阳馨凯华物业管理有限公司诉被告冯黛琪、程思野物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳馨凯华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审 判 员  刘 佳二〇一九年十一月六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0802民监5号监督机关：荆门市东宝区人民检察院。原审原告：墙师学，男，生于1974年10月3日，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区月亮湖北路**。公民身份号码4208021974********。原审被告：陈敬华，女，生于1975年3月22日，汉族，荆门市人，，住荆门市西山林语公民身份号码4208021975********。原审被告：张洪涛，男，生于1974年10月10日，汉族，荆门市人，，住荆门市西山林语公民身份号码4208001974********。系陈敬华之夫。原审原告墙师学与原审被告陈敬华、张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日作出（2016）鄂0802民初592号民事判决，已经发生法律效力。2019年9月11日，荆门市东宝区人民检察院作出东检民（行）监（2019）42080200007号再审检察建议书，以有新的证据足以推翻原判决为由，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  欧本雄人民陪审员  王红燕人民陪审员  钱 芳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  杨振夫
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院   执行裁定书   （2018）新2223执20号   申请执行人：伊吾县农村信用合作联社，地址：伊吾县伊吾镇振兴东路414号。   法定代表人：贾新康，系该社理事长。   统一社会信用代码：91652223556474287W.   被执行人：肉先古丽·巴斯提，女，维吾尔族，1974年6月9日出生，住址：新疆哈密市。   被执行人：吐尔洪·依米提，男，维吾尔族，1970年4月13日出生，住址：新疆哈密市。   被执行人：热沙来提·依沙克，男，维吾尔族，1964年1月8日出生，住址：新疆哈密市。   申请执行人伊吾县农村信用合作联社与被执行人肉先古丽·巴斯提、吐尔洪·依米提、热沙来提·依沙克借款合同纠纷一案，申请执行标的4021015.86元，本案在执行过程中，双方达成延期履行和解协议，申请执行人伊吾县农村信用合作联社撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2019）新2223执20号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 玉素 英 · 阿力   审 判 员 茹合艳木·莫合买提   代理审判员 阿玛尼 莎 ·艾力   二〇一九年十一月二十日   书 记 员 张   浩   森
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执异294号异议人(申请执行人)：济南市天桥区工商业联合会云锦分会，住所地济南市滨河南路中段。法定代表人:魏衍国,会长。被执行人:山东省南方国际贸易有限公司，住所地济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼。法定代表人:康良珍,总经理。本院在执行申请执行人济南市天桥区工商业联合会云锦分会与被执行人山东省南方国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，济南市天桥区工商业联合会云锦分会向本院提出书面异议，请求追加曾荣、山东省南方国际实业集团有限公司等为本案被执行人，本院为此依法组成合议庭进行审查，在审查过程中济南市天桥区工商业联合会云锦分会于2019年11月19日向本院提交书面申请，以现证据不足为由，自愿申请撤回执行异议。本院认为，济南市天桥区工商业联合会云锦分会撤回执行异议的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许济南市天桥区工商业联合会云锦分会撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袭联祥审 判 员  齐 栋人民陪审员  滕秀芝二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘文晶
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初5897号 原告：成刚，男，1986年10月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：徐州朋聚阁餐饮服务有限公司，住所地徐州市云龙区老东门**楼**临民主路北侧两间房屋。 法定代表人：吴长伟，该公司总经理。 原告成刚与被告徐州朋聚阁餐饮服务有限公司（以下简称朋聚阁公司）劳动争议一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成刚、被告朋聚阁公司的法定代表人吴长伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成刚向本院提出诉讼请求：1、请求支付工资1万元；2、请求赔偿经济补偿金5000元（半个月工资）；3、请求赔偿精神损失2000元；4、请求赔偿从淮安到徐州每次来往车费200元。 事实和理由：原告从2019年6月25日在被告处上班，工资每月9000元，有签订劳动合同。被告老板8月21日与我解除劳动关系，并承诺于9月1日结清剩余工资。目前老板联系不到，电话不接，信息不回。 被告朋聚阁公司辩称，被告公司是我后来盘过来的，不知道原告的情况，我现在也一直亏损。我不应当支付原告诉讼请求，根据被告与原告签订的劳务合同，原告的工资应当先支付60%，剩余40%到年底有盈利才能支付，现在不具备支付条件。经济补偿金、精神损失和车费没有依据，不应当支付。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月25日原告至被告处工作，双方签订书面劳务合同，约定：合同期限为2019年6月25日至2020年7月1日，原告的岗位为厨师，劳务报酬为每月9000元，劳务报酬于次月5日前支付百分至六十，剩下的百分之四十作为工作押金至年末12月份视原告工作完成情况再给予发放。2019年8月23日原告离开被告公司，被告支付了原告第一个月28天工资的60%即5040元，8月23日支付了1660元，剩余工资10000元未付。对于离开原因，原告陈述是因为老板说他的工资太高，负担不起。对于原告要求支付经济补偿金的依据，原告称我往返徐州七八次产生的损失，相当于半个月没有干活，我要半个月工资，精神损失费的依据是因为这个事情压力大，每天睡不着。 另，被告于2019年10月更换法定代表人。 2019年9月6日原告向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为支付工资10000元、赔偿金2000元、半个月经济补偿金5000元。同年9月18日，该仲裁委员会作出劳人仲不字〔2019〕第154号不予受理通知书，并于同日送达原告。原告遂提起本次民事诉讼。 本院认为，2019年6月，原告入职被告处从事厨师工作，原告为被告提供了劳动，被告应当及时足额向原告发放劳动报酬，原告主张剩余工资10000元，本院予以支持。公司具有独立的民事主体资格，其法定代表人的更换，不影响公司责任的承担。被告不应承担责任的抗辩，本院不予支持。 原告要求的经济补偿金、精神损失费、车费等其他诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下： 一、被告徐州朋聚阁餐饮服务有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告成刚劳动报酬10000元。 二、驳回原告成刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告徐州朋聚阁餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  刘贵云 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  陈 晨
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3893号申请执行人：于林文，男，1970年2月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：訾红丽，女，1973年6月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2018）鲁1502民初5532号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3893号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇一九年十一月十八日书记员  黄军义
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4763号 原告：郭亚秋，住吉林市。 委托诉讼代理人：吕殿斌，吉林常春律师事务所律师。 被告：吉林毛纺集团有限责任公司，住吉林市船营区军民路8号。 法定代表人：李中今，经理。 被告：吉林市工业和信息化局，住吉林市松江东路65号。 负责人：刘东，局长。 本院在原告郭亚秋与被告吉林毛纺集团有限责任公司、吉林市工业和信息化局确认劳动关系纠纷一案，原告郭亚秋于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭亚秋申请撤回起诉，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭亚秋撤回起诉。 案件受理费10元由原告郭亚秋负担（已交纳）。 审判员  李建华 二〇一九年十一月四日 书记员  徐 妍
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初4276号原告：王亮亮，男，1985年5月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托代理人：陈小龙，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：邓宏忆，男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告王亮亮与被告邓宏忆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序审理，并于2019年10月23日公开开庭进行了审理。王亮亮及其委托代理人陈小龙到庭参加诉讼，邓宏忆经本院传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王亮亮的诉讼请求：1、解除王亮亮、邓宏忆于2018年1月1日签订的房屋买卖合同；2、邓宏忆支付王亮亮违约金72000元；3、本案诉讼费、保全费、担保费由邓宏忆负担。事实与理由：2018年1月1日，王亮亮、邓宏忆签订房屋买卖合同，约定王亮亮向邓宏忆购买位于长兴县住房，双方对房屋面积、定金、房屋价款、付款方式、房屋交付方式进行约定。合同签订后，王亮亮依约于当日支付定金10万元，邓宏忆于2018年8月8日将房屋交给王亮亮。2018年11月20日，邓宏忆称不能履行合同义务，将房屋产权过户给王亮亮。后双方多次协商，邓宏忆退还王亮亮定金10万元，支付违约金33000元。王亮亮认为，邓宏忆的行为已经构成违约，按照合同约定应支付违约金105000元并返还定金10万元，故还应支付王亮亮违约金72000元。王亮亮为维护自身的合法权益，故提起诉讼。邓宏忆未答辩，也未向本院提交任何证据材料。本院经审理查明：2010年8月30日，张建锋、周丽华与邓宏忆签订房屋产权转让（买卖）协议一份，约定张建锋、周丽华将位于长兴县房屋转让给邓宏忆，转让价38万元，付款方式为首付20万元，2010年10月20日付5万元，其余13万元办理房屋三证时结清。后该房屋一直未办理产证。2018年1月1日，邓宏忆与王亮亮签订房屋产权买卖合同一份，约定邓宏忆将位于长兴县转让给王亮亮，转让价70万元，首付28万元（含定金10万元），余款42万元贷款付清；邓宏忆无条件协助王亮亮办理过户手续，在签订合同90天内办理；如因邓宏忆原因导致房屋不能办理过户，承担违约责任，还清支付房款的同时赔偿违约金，违约金为房屋总价的30%。合同签订当日，王亮亮支付邓宏忆定金10万元。2018年8月8日，邓宏忆将涉案房屋交给王亮亮。后因该房屋未登记在邓宏忆名下，邓宏忆未付清张建锋、周丽华房款，房屋被张建锋、周丽华收回并转卖他人，邓宏忆退回王亮亮定金10万元并支付违约金33000元，王亮亮于2019年5月将房屋退还给邓宏忆。后王亮亮要求邓宏忆支付剩余违约金，双方多次协商未果，故纠纷成诉。以上事实由王亮亮提供的房屋产权转让（买卖）协议、房屋产权买卖合同、购房定金收条及王亮亮的当庭陈述予以证实。本院认为，邓宏忆与王亮亮签订房屋产权买卖合同时并未拥有涉案房屋产权，且因其未全部支付张建锋、周丽华房款，该房屋已被张建锋、周丽华收回并转卖他人，邓宏忆不可能履行该房屋产权买卖合同，王亮亮要求解除其与邓宏忆于2018年1月1日签订的房屋产权买卖合同于法有据，本院予以支持。因不能履行房屋产权买卖合同系邓宏忆违约，邓宏忆应按照合同的约定承担违约责任。根据本院查明的事实，王亮亮在房屋产权买卖合同签订后，支付定金10万元，后邓宏忆已经退还10万元，且已经支付违约金33000元，王亮亮要求按合同约定房款的15%支付剩余违约金72000元，考虑到王亮亮的损失、房屋价格因素及其支付房款情况，本院酌定扣除已经支付违约金33000元，邓宏忆还需支付王亮亮违约金3万元。邓宏忆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对王亮亮主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王亮亮与被告邓宏忆于2018年1月1日签订的《房屋产权买卖合同》；二、被告邓宏忆支付原告王亮亮违约金30000元，限于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王亮亮其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元、财产保全费760元，合计2360元，由原告王亮亮负担1264元，被告邓宏忆负担1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  卢艳萍审 判 员  马立平人民陪审员  周 媛二〇一九年十一月二十日法官助理李成毅书记员施爱峰
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初7268号原告：汪国伟，男，1971年2月1日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：潘幼军，江苏金长安律师事务所律师。被告：宋和军，男，1965年12月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告汪国伟诉被告宋和军民间借贷纠纷一案中，原告汪国伟于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪国伟撤回起诉。案件受理费1762元（已减半收取），由原告负担。（本页无正文）审判员 张 云二〇一九年十一月十日书记员 潘辰露
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初5525号原告：张怀良，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：李兰，女，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告张怀良与被告李兰民间借贷纠纷一案，本院2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀良到庭参加诉讼，被告李兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张怀良向本院提出诉讼请求：1依法判令李兰偿还其借款本金2万元，利息2400元；2、本案诉讼费由李兰承担。事实和理由：李兰因资金紧张为由于2019年4月20日向其借款2万元，并出具借条和收条各一份，约定6个月还款。然借款到期后，其多次追要，李兰以各种理由未偿还，为此诉至法院。李兰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对张怀良的证据：张怀良、李兰的身份证、借条、收条、中国银行交易明细清单各一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：张怀良与李兰经人介绍认识。2019年4月20日，李兰以资金紧张为由向张怀良借款2万元，张怀良经其中国银行账户转账给李兰2万元，李兰出具借条一张，约定借款期限至2019年10月20日，利息按月利率2%计算。借款到期后，李兰未还款，经张怀良催要无果。本院认为，债务应当清偿。被告从原告处借款，并出具借条，事实清楚，借款人应按照约定的期限和利息返还借款并支付利息。原、被告明确约定还款期限和借款利息，利息按月利率2%计算不违反法律规定，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，被告应按偿还借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李兰本判决生效之日起十日内偿还原告张怀良借款本金2万元及利息（利息按月利率2%计算，从2019年4月20日起计算至借款偿还完毕时止）；二、驳回原告张怀良其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告李兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  朱亚惠二〇一九年十一月二十八日书记员  张亚军附:（2019）皖1204民初5525号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执891号 申请执行人铁岭圣添机械有限公司，住所地铁岭县平顶堡铸造工业园区。 法定代表人候贺民，系该公司总经理。 被执行人江西中润粮油有限公司，住所地江西省抚州市东乡区上积镇新乐村。 法定代表人邓新平，系该公司经理。 本院在执行铁岭圣添机械有限公司与江西中润粮油有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人江西中润粮油有限公司停止一切经营活动，除本院依法轮候查封该公司全部股权外，经网络查询及传统方式调查，尚未发现该公司有其他可供执行财产，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：  王  铁  军 审判员 ：党宏审判员：李新博 二〇一九年十一月二十日 书记员 ：  王  效  伟
河北省迁安市人民法院民事裁定书（2019）冀0283民初5310号原告：赵根领，男，汉族，1968年10月06日出生，住河南省虞城县。原告：高爱花，女，汉族，1968年07月25日出生，住河南省虞城县。被告：孟庆凯，男，汉族，1970年06月09日生，住山东省滨州市。被告：无棣华海物流运输有限公司，住所地滨州市无棣县小泊头镇刘郑王村南，统一社会信用代码91371623564051137L。法定代表人：韩自富，任该公司经理被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码913716006817359097。住所地山东省滨州市滨海八路**裕华大厦。负责人：何建军，任该公司经理。原告赵根领、高爱花与被告孟庆凯、无棣华海物流运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告赵根领、高爱花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵根领、高爱花撤回起诉处理。审判员 刘艳艳 二〇一九年十一月二十八日书记员 郭云侠
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1022号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人郭彦军，男，1976年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省虞城县，捕前住濮阳市。曾因犯故意伤害罪，2000年12月7日，被濮阳市中级人民法院判处无期徒刑，2014年3月19日刑满释放；因非法买卖、储存危险物质（汽油），2018年6月28日被濮阳市公安局卫都分局行政拘留六日；因涉嫌犯非法经营罪，2018年11月13日被河南省中原油田公安局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审。现因涉嫌犯非法经营罪，2019年9月16日被濮阳市公安局中原分局民警抓获，次日被该局刑事拘留，2019年9月27日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2019）190号起诉书指控被告人郭彦军犯非法经营罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派助理检察员孙贝贝出庭支持公诉，被告人郭彦军到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南哲维律师事务所律师李珂到庭提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年2月26日至4月29日，被告人郭彦军在未取得成品油零售经营许可、工商营业执照的情况下，在濮阳市京开道与卫都路交叉口东300米路南一院内开设加油站点，雇佣武某（已被判刑）对外非法销售汽油，销售金额共计126876元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局中原分局出具的户籍信息、到案情况说明、辨认笔录、电子数据、收款二维码截图、销售记录、河南省濮阳市中级人民法院刑事判决书、证人武某、李某、邢某、孙某、张某、安某的证言、被告人郭彦军的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭彦军违反国家规定、未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序、情节严重，其行为应当以非法经营罪追究其刑事责任，系共同犯罪。郭彦军在共同犯罪中起主要作用，是主犯；其到案后如实供述自己的罪行，构成坦白；郭彦军在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定提请本院惩处，建议在有期徒刑一年至一年又六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人郭彦军对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2019年9月16日，被告人郭彦军被公安人员抓获并对上述事实供认不讳，从中获利约8000元。本院认为：被告人郭彦军雇佣他人违反国家规定，未经许可经营危险化学品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪，其中郭彦军设立加油站点、购进汽油、雇佣他人帮助销售，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。郭彦军在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。郭彦军认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综合被告人郭彦军的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭彦军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇一九年九月十六日起至二〇二一年一月十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭彦军违法所得8000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一九年十一月二十九日书记员 杨鑫如
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执恢136号 申请执行人：陈宗明，男，1966年7月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：张文斌，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人陈宗明与被执行人张文斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖1881民初1032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 现调查查明，被执行人家中无财产可供执行，申请人同意本案按终结本次执行程序结案。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1881民初1032号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  袁 炜
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1020号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人洪玉。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人洪玉国内非涉外仲裁裁决执行一案，衢州市仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70009号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人洪玉未履行法律义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中查明，被执行人洪玉在银行无存款，在不动产无不动产登记，在市场监督管理部门无营业登记，去向不明，暂无其他财产可供执行，符合终结本次执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州市仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70009号仲裁裁决的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人款4916.16元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十一月五日书记员  陈 显
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初16127号原告：赵红延，女，1958年12月30日出生，汉族，住所沈阳市大**。委托诉讼代理人：王冬佳、马铮，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：任河，男，1975年4月1日出生，汉族，住所沈阳市大**。原告赵红延与被告任河房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告赵红延撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告赵红延负担。审判长  王冬梅二〇一九年十一月二十九日书记员  范思蒙
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1224执369号 申请执行人：欧阳世德，男，1970年12月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：李宏才，男，1968年10月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人欧阳世德与被执行人李宏才健康权纠纷一案，因被执行人李宏才未主动履行康县人民法院作出已经生效的（2019）甘1224民初515号民事判决书确定的义务，经欧阳世德申请，本院于2019年10月15日立案执行，执行标的4572.05元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人李宏才的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人李宏才名下无相关财产可供执行。10月29日，本院将被执行人李宏才传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续。对被执行人李宏才进行询问，了解其财产状况，限定执行期限。11月15日，被执行人李宏才将本案执行款4572.05元、申请执行费50元，共计4622.05元汇入本院执行款专户。同日，申请执行人欧阳世德到庭办理了执行款项领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人欧阳世德申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人欧阳世德与被执行人李宏才健康权纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇一九年十一月十五日 法官助理 刘忠宝 书 记 员 刘丽琴