宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2019）浙72民初1398号 原告：义乌市优素福国际货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市稠城稠州北路**，统一社会信用代码：91330782081678912H。 法定代表人：弭现坤，该公司总经理。 委托代理人：王晓清，上海瀛泰（宁波）律师事务所律师。 被告：深圳市玉龙国际物流有限公司，住，住所地广东省深圳市盐田区盐田街道盐田港进港一路国际文体中心****/div> 法定代表人：何玉龙，该公司经理。 被告：何玉龙，男，1988年9月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告义乌市优素福国际货运代理有限公司（以下简称优素福公司）与被告深圳市玉龙国际物流有限公司（以下简称玉龙公司）、何玉龙海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后依法适用简易程序审理。本院于2019年10月22日公开开庭审理了本案，原告委托代理人王晓清到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告优素福公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告玉龙公司向原告优素福公司支付内陆费53644元人民币，海运费33430美元（按美元兑人民币汇率1：6.95折合为232339元人民币），两项费用合计285983元人民币，以及该两项费用的逾期利息（自2019年6月24日起至判决确定之日止按年利率6%计）；二、判令被告何玉龙对被告玉龙公司前款债务承担连带责任。庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求两被告赔付公证费6000元。庭审结束后，原告确认被告何玉龙已向其支付30000元人民币，故将诉请的费用相应减少。事实与理由：2019年4月16日、4月23日、5月14日、5月28日、5月29日、6月4日、6月24日，被告玉龙公司委托原告订舱出运七票货物，原告已按照约定完成委托事项，因此产生的内陆费（包括THC、电放费、订舱费、文件费、箱单费等）53644元人民币、海运费33430美元，被告玉龙公司已确认费用，但被告玉龙公司以客户未付款为由拖欠费用至今未付。被告玉龙公司系自然人独资有限责任公司，被告何玉龙身为该独资公司的自然人股东，根据我国公司法第六十三条规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，被告何玉龙应依法对被告玉龙公司上述欠款总额及逾期利息等债务承担连带责任。另外，原告就本案聊天记录等证据进行了保全公证，产生公证费6000元，系原告为收集、保全本案证据的合理开支，故诉至法院请求判如所请。 两被告未提交答辩状亦未提供证据。 原告优素福公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料： 1.银行水单、被告何玉龙与原告的微信聊天记录、托单，拟证明被告玉龙公司委托原告向船公司订舱、将货物装船交付出运、交接提单或电放，被告玉龙公司应按双方约定支付原告海运费及内陆人民币费用； 2.提单、费用确认单、被告何玉龙与原告就订舱业务的往来聊天记录，拟证明被告委托原告订舱出运涉案七票货物，原告已按约完成委托事项，因此产生内陆费53644元人民币、海运费33430美元，被告何玉龙已确认费用； 3.被告何玉龙签收货物中间商和工厂支付的涉案七票运费结算清单及凭证，拟证明被告玉龙公司已收取货物中间商和工厂支付的涉案七票货物运费，但却以客户尚未付款为由拖欠原告费用。 4.垫付证明、月结账单、垫付凭证和对应发票，拟证明因被告拖欠涉案海运费、内陆人民币费用，导致原告垫付损失； 5.企业登记资料，拟证明两被告主体登记信息及其关联关系； 6.原告与被告何玉龙聊天记录保全公证书三份及公证费发票，证明内容同证1、证2，及原告支付公证费的事实； 7.银行明细及对应聊天记录（取自证6已公证聊天记录相关联部分），拟证明被告玉龙公司以其客户要向工厂收款为由，要求原告为其代开发票，原告收取费用后退款至被告何玉龙个人银行账号。 本院经审查认为，原告提供的证据材料能相互印证，被告未出庭应诉视其放弃质证权利，结合庭审调查本院对原告证据均予以认定。 根据原告陈述及其提供的证据，本院认定事实如下： 2019年4月至7月期间，被告玉龙公司法定代表人何玉龙通过QQ、微信先后委托原告办理九票货物订舱出运等事宜，期间被告何玉龙对每票货物的内陆费用（包括THC、电放费、订舱费、文件费、箱单费等）、海运费予以确定，九票货物共产生内陆费用60506元人民币，海运费57265美元。原告依约完成受托事务后，被告何玉龙于2019年7月8日向原告法定代表人转账支付3万元，交易用途注明为“玉龙国际海运费”，其余费用未予支付。涉案货物货主为从原告处取得提单，直接向原告支付了被告玉龙公司拖欠的两票货物海运费4943美元和内陆费用6862元人民币，及三票货物的海运费共18892美元，后原告以被告玉龙公司尚欠七票货物的费用（其中四票货物仅欠海运费）为由，将纠纷诉至本院。 另查明，原告就其提交法院的聊天记录等证据进行了保全公证，产生公证费6000元。 本院认为，被告玉龙公司委托原告办理货物出运事宜，双方之间成立海上货运代理合同关系，原告依约完成委托事务后，被告玉龙公司应按约支付原告为履行代理事务垫付的相关费用，被告玉龙公司拖欠相关费用不付，应承担相应违约责任。现原告自认被告玉龙公司上家货主向其支付了部分费用并确认从被告玉龙公司应付款项中予以扣减，系对被告玉龙公司的有利主张，本院予以确认，扣减货主支付的款项，被告玉龙公司还应承担海运费33430美元及内陆费用53644元人民币，原告主张海运费按美元兑人民币汇率1：6.95计算，低于原告起诉日2019年8月30日中国人民银行公布的人民币汇率中间价，本院予以确定，故扣除被告玉龙公司支付的3万元后，被告玉龙公司还应支付原告255983元人民币。原告主张的逾期付款利息及其为本案诉讼支付的公证费系被告玉龙公司未按约履行合同义务给原告造成的损失，本院亦予以保护，但逾期付款利息本院酌定自起诉日2019年8月30日按中国人民银行同期贷款利率计。被告何玉龙作为一人有限责任公司玉龙公司的股东，在与原告业务往来过程中，以其个人账户代被告玉龙公司支付应付款，被告何玉龙亦未提供证据证明玉龙公司财产独立于其个人财产，故原告要求被告何玉龙对被告玉龙公司的涉案债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。 综上，原告的诉请，事实与法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市玉龙国际物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市优素福国际货运代理有限公司货代费用255983元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率自2019年8月30日起计至判决确定之日止）； 二、被告深圳市玉龙国际物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市优素福国际货运代理有限公司公证费6000元； 三、被告何玉龙对被告深圳市玉龙国际物流有限公司前述第一、第二项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5633元，减半收取2816.5元，由被告深圳市玉龙国际物流有限公司、何玉龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  孟云凤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  叶奉瑛 ? 【附页】法律依据 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 2.《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。