天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初38号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘英辉，男，1983年1月28日出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，农民。户籍地黑龙江省海伦市，现住址天津市津**。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审；因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2018年3月23日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年4月28日因本案被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人张圆圆，天津行通律师事务所律师。被告人刘海汇（绰号：大老刘），男，1977年3月3日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省鸡西市密山市，现住址天津市津**。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审；因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2018年3月23日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年4月28日因本案被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。被告人董占锁，男，1970年11月15日出生于吉林省白城市，汉族，文盲，农民，住吉林省白城市洮**。因涉嫌诈骗罪于2016年10月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月19日被天津市公安局静海分局刑事拘留，2018年1月18日被取保候审；因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2018年4月3日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年4月28日被天津市公安局海河教育园区分局取保候审，2019年1月7日因本案被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告人贾子和，男，1969年10月30出生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省海伦市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月19日被天津市公安局静海分局刑事拘留，2018年1月18日被取保候审；因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2018年3月23日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年4月22日被天津市公安局海河教育园区分局取保候审，2019年1月7日因本案被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。被告人蔡有，男，1989年12月28出生于黑龙江省密山市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省密山市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月19日被天津市公安局静海分局刑事拘留，2018年1月18日被取保候审；因涉嫌犯抢劫罪于2018年3月23日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年4月28日被天津市公安局海河教育园区分局取保候审，2019年1月7日因本案被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。被告人王秀军，女，1970年2月22出生于黑龙江省密山市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省密山市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月18日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审；因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月19日被天津市公安局静海分局刑事拘留，2018年1月18日被取保候审；因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2018年4月3日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年4月22日被天津市公安局海河教育园区分局取保候审，2019年1月7日被因本案逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。被告人刘英杰，女，1980年10月12出生于黑龙江省密山市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省密山市。因涉嫌犯抢劫罪、抢夺罪于2018年3月23日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年4月22日被天津市公安局海河教育园区分局取保候审，2019年1月7日因本案被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人孙春玲，天津行通律师事务所律师。被告人杨春丽，女，1989年9月1出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省海伦市。因涉嫌犯抢劫罪于2018年3月23日被天津市公安局海河教育园区分局刑事拘留，同年4月22日被天津市公安局海河教育园区分局取保候审，2019年1月7日因本案被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人张志明，天津沽尚律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉［2019］13号起诉书指控被告人刘英辉、刘海汇、董占锁、王秀军、贾子和、刘英杰犯抢劫罪、抢夺罪，被告人蔡有、杨春丽犯抢劫罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于2019年1月8日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年7月9日召开庭前会议，2019年9月4日公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员杜海峰、检察官助理梁张倩出庭支持公诉，被告人刘英辉及其辩护人张圆圆、被告人刘海汇及其辩护人黄宇新、被告人董占锁及其辩护人李立华、被告人王秀军及其辩护人殷大丽、被告人蔡有及其辩护人刘凤娜、被告人贾子和及其辩护人滕奉凯、被告人刘英杰及其辩护人孙春玲、被告人杨春丽及其辩护人张志明到庭参加诉讼。公诉机关因补充侦查，建议本院延期审理二次。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2016年7月至2018年3月，为牟取非法利益，被告人刘英辉先后网罗被告人刘海汇、董占锁、王秀军、蔡有、贾子和、刘英杰、杨春丽等人组成犯罪集团，在天津市津南区丽区等多个集贸市场，采取免费赠送廉价净衣宝、自发热护颈、羊奶皂等产品为噱头，引诱务工人员围观购买等手段夺取或劫取被害人钱财，实施恶势力犯罪。在实施犯罪过程中，被告人刘英辉系该集团的首要分子，组织、领导集团的犯罪活动，负责寻找作案地点、圈定作案对象以及为集团成员提供食宿、发放工资等；被告人刘海汇、董占锁、贾子和、蔡有系集团的骨干成员，负责发放优惠卡，在被害人要求退款时，聚拢造势、滋事辱骂或者实施暴力威胁；被告人王秀军、刘英杰、杨春丽系集团的组织成员，负责充当假意购物的“托儿”，引诱被害人上当。具体实施如下：（一）抢劫的事实1、2017年6月28日19时许，由被告人刘英辉驾驶津Ｎ×××**号起亚牌汽车拉载被告人董占锁、王秀军等人来到津南区的雅润路与同心路交口处摆摊售卖洗衣液等物，由被告人董占锁等人在街上向外地来津务工人员发放优惠卡吸引群众围观并在外围警戒控制。同时，被告人王秀军当“托儿”持币假意购买，伪造免费假象，误导围观群众。来津务工人员付某在围观时，被要求查看随身携带的钱款，以展示所谓“诚意”，当付某从裤兜内拿出钱款后，被被告人刘英辉强行夺取人民币400元，后付某向被告人刘英辉索回时，遭被告人董占锁阻拦，双方发生肢体冲突。被告人刘英辉欲驾车逃跑，付某在阻拦时倒地，被汽车左侧后轮碾压左手致伤。被告人刘英辉指使被告人董占锁下车将付某拖至路边摆脱后，驾车拉载被告人董占锁、王秀军等同伙逃跑。经法医鉴定，付某左手伤情为轻微伤。2、2018年3月15日18时许，被告人刘英辉驾驶津Ｎ×××**起亚牌汽车拉载被告人刘海汇、蔡有、贾子和、刘英杰、杨春丽等人来到津南区的金益园小区人行道附近，摆摊售卖。以上述同样手段，由被告人刘海汇、贾子和、蔡有、刘英杰等人在街上发放优惠卡及警戒控制、被告人杨春丽当“托儿”。来津务工人员张某1途经此地被刘英辉从裤兜内将人民币500元强行掏出拿走。张某1强烈要求拿回钱款遭被告人刘英辉蛮横拒绝。被告人贾子和、刘英杰、杨春丽等趁机收摊装车。被告人蔡有与张某1发生肢体接触后，被告人刘海汇持铁棍击打张某1左手，并将其踹倒在地以摆脱阻拦，后由被告人刘英辉驾车拉载被告人刘海汇、蔡有、贾子和、刘英杰、杨春丽逃跑。经法医鉴定，被害人张某1左手伤情为轻微伤。本案案发后，被告人杨春丽代表其他被告人赔偿张某1经济损失4000元。（二）抢夺的事实1、2017年11月24日上午，被告人刘英辉、董占锁、王秀军、贾子和等人驾车来到天津市静海区大丰堆镇集市，以王秀军当“托儿”，被告人董占锁、贾子和在外围警戒控制，以上述同样手段吸引群众围观。李某3、刘某2夫妇上前观看，后李某3先后拿出人民币2100元预备付款时，被被告人刘英辉全部夺走。李某3追赶不及，被告人刘英辉等人便借机收摊位逃跑。李某3于当日报警，后被告人董占锁、王秀军、贾子和于2017年12月19日再次来到该集市继续作案时被抓获归案。被告人刘英辉于2018年2月1日主动到公安静海分局投案自首，后将抢夺所得的人民币2100元退还给李某3。2、2017年8月15日晚，被告人刘英辉、董占锁、王秀军、刘英杰等人在东丽区新立街四合庄村农贸市场附近以上述同样手段作案。由被告人刘英辉讲解宣传，被告人刘英杰当“托儿”。在旁边观看的石某1因见刘英杰未实际付款而取得所买物品，便将内有4800元现金的黑色电话本拿出，准备“免费”购物。被告人刘英辉见状将石某1的钱款全部夺走。石某1追赶不及，被告人刘英辉等人便趁机驾车逃跑。3、2016年7月至2017年6月，被告人刘英辉、刘海汇、董占锁、王秀军等犯罪集团人员，在津南区咸水沽镇集市上，以上述同样手段，多次抢夺被害人贾某、任某、马某1、李某1、马某2、王某1、卢某、李某2钱财，共计人民币3850元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人刘英辉、刘海汇、董占锁、王秀军、贾子和、刘英杰犯抢劫罪、抢夺罪，被告人蔡有、杨春丽犯抢劫罪。被告人刘英辉在部分犯罪中具有自首情节，被告人刘英杰、王秀军、杨春丽系从犯。故提请本院依法惩处。被告人刘英辉、董占锁、王秀军、蔡有、贾子和、刘英杰、杨春丽对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。被告人刘海汇提出其并非主犯。被告人刘英辉的辩护人提出公诉机关指控的第一起抢劫的犯罪事实不应认定为抢劫，在案证据不能证明被告人刘英辉通过暴力、胁迫等手段获取被害人钱款，其行为亦不构成转化型抢劫；公诉机关指控的第二起抢夺的犯罪事实属事实不清、证据不足，另外，被告人刘英辉具有坦白以及部分犯罪具有自首情节，并积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。并就其主张提供收条、赔偿协议、谅解书一份，证明被告人刘英辉的家属帮助其赔偿被害人付某各项经济损失共计人民币3300元，被害人付某对被告人刘英辉、董占锁、王秀军表示谅解。被告人刘海汇的辩护人提出被告人刘海汇并不构成抢劫罪、抢夺罪，应当构成强迫交易罪，且在犯罪中属从犯，其具有坦白情节且赔偿被害人经济损失取得谅解，鉴于其系初犯、社会危险性较小，请求对其从轻处罚。被告人董占锁的辩护人提出被告人董占锁具有坦白情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，属从犯，请求对其从轻处罚。被告人王秀军的辩护人提出被告人王秀军具有坦白情节，且属从犯，事后赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人蔡有的辩护人提出被告人蔡有应当认定为强迫交易罪，不应认定蔡有为骨干人员，且事后赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人贾子和的辩护人提出被告人贾子和系从犯，具有坦白情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。被告人刘英杰的辩护人提出被告人刘英杰没有参与抢夺石某1一案，其系从犯，具有坦白情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨春丽的辩护人提出被告人杨春丽其系从犯，具有坦白情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年7月至2018年3月，为牟取非法利益，被告人刘英辉先后网罗被告人刘海汇、董占锁、王秀军、蔡有、贾子和、刘英杰、杨春丽等人组成犯罪集团，在天津市津南区丽区等多个集贸市场，采取免费赠送廉价净衣宝、自发热护颈、羊奶皂等产品为噱头，引诱务工人员围观购买等手段夺取或劫取被害人钱财，实施恶势力犯罪。在实施犯罪过程中，被告人刘英辉系该集团的首要分子，组织、领导集团的犯罪活动，负责寻找作案地点、圈定作案对象以及为集团成员提供食宿、发放工资等；被告人刘海汇、董占锁、贾子和、蔡有系集团的骨干成员，负责发放优惠卡，在被害人要求退款时，聚拢造势、滋事辱骂或者实施暴力威胁；被告人王秀军、刘英杰、杨春丽系集团的组织成员，负责充当假意购物的“托儿”，引诱被害人上当。上述事实，有下列证据予以证明：1、证人姚某的证言，证明其于2018年3月22日到的天津，是被告人刘英辉让其过来干活，被告人刘英辉是老板，负责安排工作，所有人都听刘英辉安排，在集市口给过往的外地人发放刘英辉提供的优惠卡，拿到优惠卡的人去安排好的人那里免费领香皂，干洗液，之后以请客吃饭等缘由要钱，对方如果不给钱，刘英辉就指挥四五个人围上前不让对方走，这期间有人被强行翻兜，或者让对方把钱拿出来趁机把对方钱抢到手，对方看刘英辉一伙人多，大都不敢反抗，拿完钱后，刘英辉一伙人开车就跑了。2017年有姚某、老板刘英辉、大姐、蔡有、六哥、老姑父、老姑、老黑，一共8个人。2018年有姚某、老板刘英辉、大姐、蔡有、六哥，还有两个人是新来的，一个绰号“大老刘”；还有一个不认识的女人，一共7个人。这伙儿都是刘英辉安排住宿、工作，有时候蔡有也会参与安排工作、指挥，其余人就是打杂。每次都是刘英辉开车带着去的，去过武清煤场、四合庄等地，作案的地点一般都是在集市口，因为那外地人居多，人流量够大。没有固定的对象，主要是东北等外地打工的年轻人。刘英辉作案时开一辆牌号为津Ｎ×××**的灰色起亚商务车的情况。2、证人何某2的证言，证明2017年6月28日大约18时55分，其在同心路与雅润路交口的位置，看到有几个人围在一起，有个穿黑背心黑短裤的男的走过来，递给其一张优惠券，还说：“拿着，往前面领东西去。”其就接过来了，凑过去一看，看见中间摆了个摊儿，一个穿黑背心的胖子拿着一件浅色短袖褂子和一小瓶应该是洗洁精之类的在那里演示，边演示便说道：“你们拿东西不能白拿，得帮我们宣传宣传”。当时大概有十四五个人，都拿着他们发的优惠券等着领东西。然后那个胖子就给每个拿着优惠券的人发了一瓶他刚才演示的洗洁精。这期间，他那几个同伙就围着我们这些拿着优惠券的人，发完以后，就指着其中一个拿着优惠券的女的问：“这东西不要钱，但你给我个吃饭钱中不中？”，那女的就说：“中”，说完就拿出二百来，胖子没要，给退回去了，接着胖子又问另一个人同样的问题，结果那人也拿出钱，但这次胖子就把钱拿过来了，而且没有退。那个胖子又问：“再给我拿二百中不中？”那个人说：“中”，说完又拿出二百，这次胖子又把钱拿走了。就这样，这胖子从围观的这些人手里，多多少少都拿了些钱，给了钱的就能走了。那个胖子也向何某2索取人民币50元，何某2随即离开现场。后来，其听说同事付某当时也在那，还被那伙人抢了钱。抢钱的一伙人大概有六、七个人，都穿着黑背心，五大三粗的，模样看着都挺凶的，说话也挺横的情况。3、证人高某的证言，证明2017年6月28日大概是6点半左右，其走到同心路与雅润路交口西南侧的马路上看到有些人聚在一起，这时候，有人递过来一张券说：“有活动，免费的，拿券到前面领东西。”于是，其就接过来和其他拿券的人一起聚到了一个摊位，看见有一个圆脸穿黑色短袖Ｔ恤衫的男子，在那里宣传东西，就是那种治颈椎的膏药或者治疗贴之类的，然后他又宣传洗衣液。整个过程做宣传的人没找其要钱，但那个宣传的人在发东西的时候提了一句让大家表示表示的，但是后面也没怎么样。当时在现场围观的人大概有十多个吧，都是附近工地的，其中不少人拿了东西就走了的情况。4、证人刘某1的证言，证明2017年6月28日晚上7点左右，其走到同心路与雅润路交口西南侧的马路时，有一个穿着黑背心的男子发给其一张名片大小的小票，说有免费的赠品，在这个发小票的男子附近，还有大概四五个跟他一起的，其由于着急去单位加班，就把小票一撕随手扔在了路边的情况。5、证人王某2的证言，证明其在四合庄市场附近摆摊卖馒头，听说在四合庄市场门口桥头那里有东北人摆摊骗钱，但是没有亲眼见的情况。6、证人倪某、葛某的证言，证明2016年10月11日，其在津南区集贸市场恒丰灯具门前被人以发放优惠卡，赠送净衣宝、洗衣液的方式招徕，以检验诚意为由让围观的人给其钱款，现场有人当托假意给上述人员钱款，后被对方分别将身上150元、100元钱抢走的情况。7、证人王某3、王某4的证言，证明2016年8月23日，其二人在津南区集贸市场恒丰灯具门前被人以发放优惠卡，赠送净衣宝、洗衣液的方式招徕，以检验诚意为由让围观的人给其钱款，现场有人当托假意给上述人员钱款，后被对方分别将身上100元、200元钱抢走的情况。8、证人栾某的证言，证明2016年9月17日，其在津南区、6个东北口音的男子以销卖净衣宝等物品为由，骗取100元的情况。9、证人赵某的证言，证明2016年8月16日，其与工友王双在咸水沽镇集市恒丰灯具门前，被人以赠送物品为由招徕，后又以请吃饭为理由被强行拿走钱款，对方一共有七八个人，一个男子负责讲解，四名男子负责发放卡片，一名女子当托，均为东北口音的情况。10、证人石某2、丁某、张某2的证言，证明其多次到津南区集市，看见一伙东北口音的人以发“优惠卡”的方式吸引外地民工和老年人，以赠送净衣宝等物品为理由，并安排妇女当托，检验围观群众诚意，骗得围观人员自行掏出钱款，有的还强行搜身，取得钱款后就快速撤离现场的情况。11、证人董某的证言，证明其所有的位于津南区北闸口镇御惠园8号楼602的房子于2018年3月1日开始租给了被告人刘英辉，租金是每个月850元钱，共计10200元，一年的房租一次性付清。刘英辉租这个房子说是做买卖，卖挂钩。刘英辉租住的这个房子，一开始只有刘英辉、刘海汇、还有刘英辉的对象杨春丽；后来陆陆续续的贾老六、刘英杰、姚某还有一个叫不上名字的人也来了他们七个人一起都住在这。刘英辉几个人平时都干什么工作，其不太清楚，他们一般都早晨出去，下午回来，其没看见刘英辉在屋里存放东西的情况。12、证人倪某、曾某、葛某、于某、王某4、王某3、赵某的辨认笔录，证明上述人员分别辨认出被告人刘英辉、王秀军、董占锁等人的情况。13、租赁协议，证明被告人刘英辉租用天津市津南区北闸口镇御惠园8号楼602房屋的情况。14、公安机关出具的搜查笔录及扣押清单，证明2018年3月28日，公安机关对被告人刘英辉租住的位于津南区北闸口御惠园8-602室以及其所驾车辆进行搜查，并扣押大量涉案洗衣液、净衣宝、羊奶皂、自发热护颈、优惠奉送卡等涉案物品的情况。15、接受证据清单，证实公安机关自被害人卢某、李某2处接受其呈交的自发热护具、净衣宝、干洗液等涉案物品的情况。16、天津市海河教育园区市场和质量监督管理局出具《关于对“莱悦”牌自发热护具产品是否违反工商相关法律法规的情况说明》，证明被告人刘英辉处扣押的“莱悦”牌自发热护具产品涉嫌构成销售无生产厂厂名和厂址的产品行为的情况。17、自发热护颈、辣木羊奶皂、优惠奉送卡等涉案物品的照片，证明被告人刘英辉等人以出售上述物品为诱饵吸群众围观进而实施犯罪行为的情况。18、公安机关调取的刘英辉名下银行卡流水情况，证明其在2016年9月29日2018年3月间，在无其他收入的情况下，基本上每日均有存款的情况。一、抢劫的事实（一）2017年6月28日19时许，由被告人刘英辉驾驶津Ｎ×××**号起亚牌汽车拉载被告人董占锁、王秀军等人来到津南区的雅润路与同心路交口处摆摊售卖洗衣液等物，由被告人董占锁等人在街上向外地来津务工人员发放优惠卡吸引群众围观并在外围警戒控制。同时，被告人王秀军当“托儿”持币假意购买，伪造免费假象，误导围观群众。来津务工人员付某在围观时，被要求查看随身携带的钱款，以展示所谓“诚意”，当付某从裤兜内拿出钱款后，被被告人刘英辉强行夺取人民币400元，后付某向被告人刘英辉索回时，遭被告人董占锁阻拦，双方发生肢体冲突。被告人刘英辉欲驾车逃跑，付某在阻拦时倒地，被汽车左侧后轮碾压左手致伤。被告人刘英辉指使被告人董占锁下车将付某拖至路边摆脱后，驾车拉载被告人董占锁、王秀军等同伙逃跑。经法医鉴定，付某左手伤情为轻微伤。案发后，被告人刘英辉在其家属的帮助下，赔偿被害人付某各项经济损失共计人民币3300元，被害人付某表示对被告人刘英辉、董占锁、王秀军等人表示谅解。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人付某的陈述，证明2017年6月28日19时左右，其回工地加班，走到天津市津南区海河教育园区同心路与雅润路交口的位置，看到马路边有很多人围在一起，就凑上前去看热闹。当时其看到人群中间有一个胖子，胖子的面前有一个小桌子，桌子上摆了两个纸箱子，箱子里有一些瓶子、盒子，那个胖子在向周围的人宣传。并拿出一个小瓶子和抹布，开始演示他的商品，还向周围的人发东西并索要钱款，但是那个胖子没有实际收钱，直接就把钱返还给他们了，并表示“不要钱了，拿完东西的就走吧”，于是周围那些人都陆续的离开了。付某刚想走，那个胖子就将付某叫住，并询问是否带钱，还冲他身后的车喊道：“过来，过来。”随后马路便道上坐着的两个人起身走来，围住付某，付某就把腰包边上的拉锁拉开了，从包里掏出了700多元人民币，胖子用右手一把就把钱抢走，后抓起纸箱子上面的一个红色塑料袋塞给付某，付某表示拒绝，并抓着胖子的右手，胖子一边想甩开付某，一边往他身后的汽车走去，其身后的两个人收拾桌子和纸箱子。付某和胖子一直边走边撕扯走了10米左右，胖子用他的左手打了付某的后背一拳，并有人在身后拉拽付某。胖子走到汽车主驾驶位开门上车的时候付某想控制住他的方向盘，胖子踹了其肚子一脚并有人将付某推倒在地，付某的左手正好被胖子驾驶的汽车左后轮胎轧住了。胖子停车后，从车上下来两个人，将付某拽离该车辆，后付某报警。该胖子驾驶的汽车是灰色或白色的，汽车像是面包车，车牌号尾号是8863，当时胖子宣传的时候，汽车停放在雅润路路边，车头朝南，汽车距离胖子15至16米远的情况。2、证人陈某的证言，证明2017年6月28日晚上7点多吧，其在韩城交口的位置纳凉，后听有人说打仗了，就看见马路对面有几个民工在追一辆车跑，但是那辆车提速很快，沿着雅润路就往南开走了，后其看到其中一个民工手的手背破了，那几个民工追的那辆车就是那种商务面包车，也叫七人座，浅灰色的。受伤的工人看着五十来岁吧，男的，1米7差不多，中等身材，就穿着民工干活的衣裳，他的手背有几处破皮的擦伤的情况。3、天津市津南区咸水沽医院诊断证明书，证明被害人付某左腕部、左手掌指关节、右髋部伤情等情况。4、被害人付某伤情以及被撕烂的上衣的照片，证明被害人付某被殴打受伤的情况。5、天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字［2017］第06196号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人付某肢体损伤的医学诊断结果属轻微伤的情况。6、被害人付某辨认笔录一份，证明被害人付某将被告人刘英辉辨认出来，指出其就是抢走其钱的人的情况。7、被告人董占锁的辨认笔录，证明其对海教园雅润路与同心路交口的作案地点进行辨认的情况。8、现场勘验笔录、示意图及现场照片，证明案发现场的情况。（二）2018年3月15日18时许，被告人刘英辉驾驶津Ｎ×××**起亚牌汽车拉载被告人刘海汇、蔡有、贾子和、刘英杰、杨春丽等人来到津南区的金益园小区人行道附近，摆摊售卖。以上述同样手段，由被告人刘海汇、贾子和、蔡有、刘英杰等人在街上发放优惠卡及警戒控制、被告人杨春丽当“托儿”。来津务工人员张某1途经此地被刘英辉从裤兜内将人民币500元强行掏出拿走。张某1强烈要求拿回钱款遭被告人刘英辉蛮横拒绝。被告人贾子和、刘英杰、杨春丽等趁机收摊装车。被告人蔡有与张某1发生肢体接触后，被告人刘海汇持铁棍击打张某1左手，并将其踹倒在地以摆脱阻拦，后由被告人刘英辉驾车拉载被告人刘海汇、蔡有、贾子和、刘英杰、杨春丽逃跑。经法医鉴定，被害人张某1左手伤情为轻微伤。案发后，被告人杨春丽帮助被告人刘英辉、刘海汇、蔡有、贾子和、刘英杰及其本人赔偿被害人张某1各项经济损失共计人民币4000元，被害人张某1对被告人刘英辉、刘海汇、蔡有、贾子和、刘英杰、杨春丽表示谅解。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人张某1的陈述，证明2018年3月ｌ5日18时30分许，其走到了金益园小区前面的韩城桥路上，看见在金益园小区人行道上摆着一个摊位，一个身材微胖男子在摊位前面讲解，摊位周围围了7、8个人，其中有两个是女的，这时一个男的和一个女的从摊位那过来，指着摊位后面的金益园底商说，他们以后要承包这个底商，在这里干超市，现在搞活动，先去他们那个摊位上看一下，然后其就和他们过去了，到了摊位前，其就看见那个讲解男的正在介绍他的产品，有自发热护颈还有净衣宝、干洗液，讲解的那个人就让其购买，说两百元一套，一套包括一个净衣宝、干洗液、自发热护颈、还有一块羊奶皂，他说这些东西不赚钱都按批发价卖，他问周围的人值不值，周围人说值，周围的人纷纷将口袋中的钱拿出来购买产品，那个讲解的人收到钱后将产品用红色塑料袋装好后给了他们，其中有一个女的买了两套花了400元钱，那个讲解的问张某1感觉值不值，让其也买一套，之前那一男一女站在其身边劝张某1，说东西挺值得，但张某1表示不买，讲解那个男的用红色的塑料袋给其装了一套，强行往手里塞，说必须购买，周围原来那些买东西的人也全都将其围住，不准张某1走，负责讲解那个男的，从张某1裤子右侧口袋里掏出1200元，张某1将那个掏钱的男子抱住，另两个男的过来帮他，一个是刚才让其过去看摊位的那个男的，另一个男的手里拿了一根钢筋，这根钢筋长约80公分左右，直径约6公分左右，实心的。那个拿钢筋的男的用手中的钢筋打了张某1左手拇指根部一下，他们两个人都来拉拽张某1，将其推倒在马路中间，后驾车逃离现场的情况。2、被害人张某1的辨认笔录，证明被告人张某1分别将被告人刘英辉、刘海汇、刘英杰、杨春丽辨认出来的情况。3、被告人蔡有、贾子和的辨认笔录，证明二被告人对海教园雅润路与同心路交口的作案地点进行辨认的情况。4、天津市津南区咸水沽医院诊断证明书，证明被害人张某1左手挫伤、左肢软组织挫伤的情况。5、天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字［2018］第02553号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人张某1左手软组织的损伤程度为轻微伤的情况。6、赔偿谅解协议书，证明被告人杨春丽帮助刘英辉、蔡有、刘英杰、刘海汇、贾子和及其本人赔偿张某1经济损失人民币4000元，并取得张某1对上述被告人的谅解的情况。二、抢夺的事实（一）2017年11月24日上午，被告人刘英辉、董占锁、王秀军、贾子和等人驾车来到天津市静海区大丰堆镇集市，以王秀军当“托儿”，被告人董占锁、贾子和在外围警戒控制，以上述同样手段吸引群众围观。李某3、刘某2夫妇上前观看，后李某3先后拿出人民币2100元预备付款时，被被告人刘英辉全部夺走。李某3追赶不及，被告人刘英辉等人便借机收摊位逃跑。李某3于当日报警，后被告人董占锁、王秀军、贾子和于2017年12月19日再次来到该集市继续作案时被抓获归案。被告人刘英辉于2018年2月1日主动到公安静海分局投案自首，后将抢夺所得的人民币2100元退还给李某3。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人李某3的陈述，证明2017年11月24日，其去天津市静海区大丰堆镇集市赶集，当时有人拦住说免费领洗衣液，当时已经有很多人围观了，有个人在讲洗衣液的用途，随着讲还随着发洗衣液的，等其领完了洗衣液后那个讲货的就说你们是不是给我点吃饭钱，这时就有掏钱的了，李某3也就跟着大伙拿钱，其本来想给几十的零钱，但那个讲货的就把李某3手里的钱抢走了，这时他们就撤了，李某3一看撤了，就准备追他，这时有两个人拦着李某3拉着肩膀不让追，后来两个拦着的人也跑了。这些人上的是一辆商务车，8863牌照，后来过了半个月李某3在该集市上又看见他们了，后来他们通过别人退还了这笔钱的情况。2、证人刘某2的证言，证明刘某2系李某3的妻子，证言内容同李某3。3、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的情况。（二）2017年8月15日晚，被告人刘英辉、董占锁、王秀军、刘英杰等人在东丽区新立街四合庄村农贸市场附近以上述同样手段作案。由被告人刘英辉讲解宣传，被告人刘英杰当“托儿”。在旁边观看的石某1因见刘英杰未实际付款而取得所买物品，便将内有4800元现金的黑色电话本拿出，准备“免费”购物。被告人刘英辉见状将石某1的钱款全部夺走。石某1追赶不及，被告人刘英辉等人便趁机驾车逃跑。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人石某1的陈述，证明2017年8月15日晚，其和一个朋友在东丽区四合庄村农贸买饭，准备进市场时在市场门口的便道上有个女的发白色的优惠卡，让其去前面免费领东西，当时还有几个人也在那里围着，有个较胖的男子在便道上摆了个桌子，桌子上放着纸箱子，纸箱子上有洗衣液和治颈椎腰椎的东西，他先讲这些东西的用处，然后每人发了一袋洗衣液和一个护腰椎、颈椎的东西，然后就对大家说，东西不要钱，但是看看你们身上是否有钱，拿出来让他看看，石某1当时不想掏，但对方揪住其脖领子，且周围有几个人围过来，石某1当时很害怕，就将口袋里的钱款和钱包都拿出来了，被对方将人民币4800元全部抢走，后那几个人就趁机跑了的情况。2、被害人石某1的辨认笔录，证明被害人石某1辨认出被告人刘英辉是拿走其4800元钱的男子，被告人刘英杰是和刘英辉等人一伙，是向其发放优惠卡女子的情况。（三）2016年7月至2017年6月，被告人刘英辉、刘海汇、董占锁、王秀军等犯罪集团人员，在津南区咸水沽镇集市上，以上述同样手段，多次抢夺被害人贾某、任某、马某1、李某1、马某2、王某1、卢某、李某2钱财，共计人民币3850元。上述事实，有下列证据予以证明：1、被害人卢某的陈述，证明2017年6月份的一天中午11时30分左右，其和李某2从津南区鲁能工地下班，准备去吃饭，走到同心路与雅润路交口东南侧的马路边时，有个穿着黑背心稍微有点胖的男子拉住其二人，并发给一张小票，说：“旁边有领奖的，都是免费的，去看看吧”，这时还有好多人也领到小票了，旁边有五六个人手里有的拿着红色的袋子，里面装着东西，然后那个穿着黑背心稍微有点胖的男子给卢某一个红色的塑料袋，里面装有两盒治疗贴和一瓶洗衣液，并表示这东西是免费要求其帮助宣传一下，然后那个穿着黑背心稍微有点胖的男子就讲治疗贴和洗衣液的好处，让围观的人请他们吃饭，然后他就问人们兜里有没有钱，卢某看大伙都从兜里掏钱，就把兜里的300元钱也掏了出来，上述男子把这300元钱抢了过去，卢某向其索要，但对方拒绝返还钱款，鉴于对方人多，长得也比较壮，说话也比较横，卢某当时害怕，只好拿着他们给的东西跟李某2一起离开了的情况。2、被害人李某2的陈述，证明2017年6月，其见到咸水沽集市上有人通过先收钱后退钱的方法招徕人，李某2先后给了对方二百元钱，对方没有再把钱退还，而是揣起来就走了，还随手给李某2等人塞了点他们发的东西，随后对方六七个人一起都离开了的情况。3、被害人李某1的陈述，证明2016年10月7日上午10时许，在咸水沽集市上有人发放免费的项链、洗衣液，发完后让围观群众每人掏100元请吃饭，然后周围的人都掏了100元出来，其刚拿出钱来就被对方拿走了。李某1随即找对方要钱，但对方找机会跑了，李某1被拿走900元的情况。4、被害人马某1的陈述，证明2016年9月21日，其在津南区集贸市场恒丰灯具门前被两名男子以发放优惠卡，赠送净衣宝、洗衣液的方式招徕，以检验诚意为由让围观的人给其钱款，现场有人当托假意给上述人员钱款，后送洗衣液的男子将其身上1400余元钱抢走，之后有四五个男子推搡围观的人员，在随手扔下三瓶洗衣液后就都跑掉了，同日其同事李玉友以同样方式损失100元、刘绍芹损失400元、王贺宾损失70元的情况。5、被害人贾某、何某1的陈述，证明2016年7月份，在葛沽集贸市场有3、4个人以发放优惠卡、领取免费赠品为由，吸引何某1围观，后上述人员将何某1手中的钱拿走了，并留下装有洗衣液、护颈的袋子发给人们，随后便驱赶围观人群离开，期间有人拿铁棍威胁其二人并跑掉的情况。6、被害人马某2的陈述，证明2016年10月11日，其在津南区集市，被人以发放优惠卡赠送礼品为由招徕，后被对方强行掏走150元，且推搡马某2不让其惹事的情况。7、被害人王某1的陈述，证明2016年10月11日，其在津南区集市，被人以发放优惠卡赠送礼品为由招徕，后被对方围住并强行掏走500元的情况。8、被害人任某的陈述，证明2016年9月14日，其在津南区集贸市场恒丰灯具门前被两名男子以发放优惠卡，赠送净衣宝、洗衣液的方式招徕，以检验诚意为由让围观的人给其钱款，现场有人当托假意给上述人员钱款，后送洗衣液的男子将其身上300元钱抢走，期间其看见对方几个男子殴打了一名不想给钱的男子。对方八九个人有人负责宣传、讲解、演示和收钱，有人发放优惠卡，有女性当托的情况。9、被害人卢某、李某1、王某1、任某、何某1、贾某等人的辨认笔录，证明上述人员分别辨认出被告人刘英辉、王秀军、董占锁等人的情况。10、现场勘验笔录、照片以及监控截图，证明案发现场的情况。此外，公诉机关还向法庭出示了下列证据：1、案件来源及抓获经过，证明公安海河教育园区分局分别接到被害人付某、张某1报警，称被他人以推销物品为由实施抢劫行为，后公安机关予以立案，2018年3月23日，公安机关将被告人刘英辉、刘海汇、蔡有、贾子和、刘英杰、杨春丽抓获归案；2018年4月2日将被告人董占锁、王秀军抓获归案的情况。2、主体身份证明，证明被告人刘英辉、刘海汇、蔡有、董占锁、贾子和、刘英杰、王秀军、杨春丽等人的人口信息情况。3、冻结刘英辉、杨春丽、刘海汇等人银行账户文书，证明公安机关对相关被告人银行账户进行查封冻结的情况。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实、形式、来源合法，本院予以确认。针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：一、关于被告人刘英辉所提辩解及其辩护人所提辩护意见：1、被告人刘英辉在夺取被害人付某钱款的过程中，被告人刘英辉指使被告人董占锁、王秀军等人暴力阻止被害人付某索要钱款，系当场使用暴力方法，强行将公私财物抢走的行为，符合抢劫罪的构成要件，应当认定为抢劫罪，对被告人的辩护人认为被告人刘英辉属于抢夺罪的辩护意见，本院不予采纳。2、根据相关证人证言，可以证明涉案的位于东丽区人实施买东西骗钱的行为，被告人刘英辉、董占锁、王秀军等人亦供述，曾在此处实施卖货的行为，结合被害人石某1的陈述和辨认情况，可以认定被告人刘英辉实施了对被害人石某1的抢夺行为，对被告人刘英辉的辩护人关于刘英辉未实施该犯罪行为的辩护意见，本院不予采纳。3、被告人刘英辉虽于2018年2月1日到公安机关投案，但其并未如实供述犯罪事实，而是以“发生误会”为借口，掩饰其真实的犯罪意图，试图逃避法律责任，不具有自愿接受法律制裁的主动性，不符合自首的构成要件，对公诉机关以及被告人刘英辉的辩护人关于其部分犯罪构成自首的意见，本院不予采纳。4、被告人刘英辉对于部分犯罪事实，在归案后如实供述了主要的犯罪事实，属坦白，对被告人刘英辉的辩护人关于坦白的辩护意见，本院予以采纳。5、被告人刘英辉到案后，赔偿了被害人付某、张某1的经济损失，并取得谅解，本院对此情况予以认可。二、关于被告人刘海汇所提辩解及其辩护人所提辩护意见：1、被告人刘英辉购进廉价的净衣宝、自发热护颈、羊奶皂等物品，并非从事正常的商品买卖，而是以非法占有为目的，以买卖、交易为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物，该行为应当以抢劫罪论处。被告人刘海汇明知其非法目的，仍参与实施犯罪行为，属共同犯罪，应当以抢劫罪一并论处，对于其辩护人关于应当认定为强迫交易罪的辩护意见，本院不予采纳。2、被告人刘海汇在对被害人张某1实施抢劫的过程中，对被害人实施暴力侵害，且多次参与犯罪活动，积极参与犯罪行为，不应认定为从犯，对其辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳。3、关于被告人刘海汇赔偿被害人付某、张某1并取得谅解的情况，本院予以认可。三、关于被告人董占锁所提辩解及其辩护人所提辩护意见：1、被告人董占锁积极参与多起犯罪行为，不应认定为从犯，对其辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。2、被告人董占锁对部分犯罪事实，归案后如实供述，属坦白，对其辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。四、关于被告人王秀军所提辩解及其辩护人所提辩护意见：1、被告人王秀军在实施犯罪活动中负责发放优惠卡，担任“托儿”，其在共同犯罪中起到辅助作用，应当认定为从犯，对其辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。2、被告人王秀军归案后如实供述犯罪事实，属坦白，对其辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。3、关于被告人刘海汇赔偿被害人张某1并取得谅解的情况，本院予以认可。五、关于被告人蔡有所提辩解及其辩护人所提辩护意见：1、被告人刘英辉购进廉价的净衣宝、自发热护颈、羊奶皂等物品，并非从事正常的商品买卖，而是以非法占有为目的，以买卖、交易为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物，该行为应当以抢劫罪论处。被告人蔡有明知其非法目的，仍参与实施犯罪行为，属共同犯罪，应当以抢劫罪一并论处，对于其辩护人关于应当认定为强迫交易罪的辩护意见，本院不予采纳。2、被告人蔡有在实施犯罪行为时，实施了对被害人的暴力行为，积极参与犯罪行为，不应认定为从犯，对其辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。3、关于被告人蔡有赔偿被害人张某1并取得谅解的情况，本院予以认可。六、关于被告人贾子和所提辩解及其辩护人所提辩护意见：1、被告人贾子和多次参与犯罪行为，积极实施犯罪行为，不应认定为从犯，对其辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。2、关于被告人贾子和赔偿被害人张某1并取得谅解的情况，本院予以认可。七、关于被告人刘英杰所提辩解及其辩护人所提辩护意见：1、根据相关证人证言，可以证明涉案的位于东丽区人实施买东西骗钱的行为，被告人刘英辉、董占锁、王秀军等人亦供述，曾在此处实施卖货的行为，结合被害人石某1的陈述和辨认情况，可以认定被告人刘英杰实施了对被害人石某1的抢夺行为，对被告人刘英杰的辩护人关于刘英杰未实施该犯罪行为的辩护意见，本院不予采纳。2、被告人刘英杰在实施犯罪活动中负责发放优惠卡，担任“托儿”，其在共同犯罪中起到辅助作用，应当认定为从犯，对其辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。3、被告人刘英杰归案后如实供述犯罪事实，属坦白，对其辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。4、关于被告人刘英杰赔偿被害人张某1并取得谅解的情况，本院予以认可。5、综合考虑案件性质、情节以及危害程度，不宜对被告人刘英杰适用缓刑，对其辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。八、关于被告人杨春丽所提辩解及其辩护人所提辩护意见：1、被告人杨春丽在实施犯罪活动中负责发放优惠卡，担任“托儿”，其在共同犯罪中起到辅助作用，应当认定为从犯，对其辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。2、关于被告人杨春丽赔偿被害人张某1并取得谅解的情况，本院予以认可。3、综合考虑案件性质、情节以及危害程度，不宜对被告人杨春丽适用缓刑，对其辩护人的此点辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人刘英辉、刘海汇、董占锁、贾子和、蔡有、王秀军、刘英杰、杨春丽以暴力手段现场劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人刘英辉、刘海汇、董占锁、贾子和、王秀军、刘英杰夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘海汇、董占锁、贾子和、蔡有、王秀军、刘英杰、杨春丽在被告人刘英辉的组织、策划和指挥下为共同实施违法犯罪而组成较为固定的犯罪组织，多次实施抢劫、抢夺被害人财物的犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应当认定为恶势力犯罪集团。被告人刘英辉系该犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；其他被告人应当按照所参与的犯罪处罚。被告人刘英辉、刘海汇、董占锁、贾子和、王秀军、刘英杰犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人刘英辉、刘海汇、董占锁、贾子和、蔡有、王秀军、刘英杰、杨春丽归案后如实供述部分犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人刘英杰、王秀军、杨春丽在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法予以从轻处罚。八被告人赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘英辉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2025年2月19日止，已折抵31天。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人刘海汇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月23日起至2023年2月19日止，已折抵31天。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人董占锁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2023年4月9日止，已折抵88天。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人贾子和犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2022年11月5日止，已折抵62天。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人蔡有犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2022年10月30日止，已折抵68天。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人王秀军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2021年4月15日止，已折抵82天。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人刘英杰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2021年4月5日止，已折抵31天。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）被告人杨春丽犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月7日起至2020年12月6日止，已折抵31天。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人刘英辉、刘海汇、董占锁、蔡有、贾子和、王秀军、刘英杰、杨春丽的违法所得依法予以追缴并发还被害人。三、公安机关扣押的牌照号为津Ｎ×××**号起亚牌汽车、净衣宝、自发热护颈、优惠奉送卡、辣木羊奶皂等涉案物品依法予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李承勋审 判 员  闵 杰人民陪审员  赵玉琢二〇一九年十一月十五日书 记 员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释抢劫罪、抢夺罪《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。