wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434财保412号 申请人:陈某某，男，1991年4月14日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：李庆勇，魏县金星法律服务所法律工作者。 被申请人：杨某某，男，1980年5月2日出生，汉族，住魏县。 被申请人：馆陶县鸿程汽车运输有限公司。 住址：馆陶县309国道县标西一公里路南。 申请人陈某某于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某某驾驶的馆陶县鸿程汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型厢式半挂车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨某某驾驶的馆陶县鸿程汽车运输有限公司所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型厢式半挂车于魏县公安交通警察大队，期限为2019年11月21日至2021年11月21日。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗运会 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李小龙
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4114号 原告：四川省广泽投资发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段高升桥2号瑞金广场二栋12B。 法定代表人：林晓根，总经理。 委托诉讼代理人：龙君，广东德纳（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景彦宾，广东德纳（成都）律师事务所律师。 被告：李博，男，1989年3月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 第三人：何塘，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：郑建杨，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告四川省广泽投资发展有限公司与被告李博及第三人何塘、郑建杨商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人景彦宾到庭参加诉讼。被告李博及第三人何塘、郑建杨经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》；2.判令被告于《四川省商品房买卖合同（预售）》解除之日起10日内，协助原告办理撤销商品房买卖合同的备案登记（合同签约备案号：89111）。事实与理由：2017年1月16日，双方当事人签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发的位于金堂县的商品房。合同签订后，原告将对应的121313元首付款通过第三人支付给被告，再由被告刷卡支付给原告作为购房的首付款。当年1月25日，合同双方与中国农业银行金堂县支行签订了《个人购房担保借款合同》，原告为被告的购房贷款提供连带责任保证。但在合同履行过程中，被告未按照约定偿还按揭贷款，导致原告累计为被告代偿了197303.97元按揭贷款。经多次催收，被告仍未向原告支付上述款项，原告根据合同约定有权解除合同。同时，因被告未支付购房款，涉案房屋也未交付给被告，合同目的无法实现，原告对合同也依法享有法定解除权。 被告未作答辩。 第三人述称，涉案购房首付款确由原告先如数转款给何塘，何塘再转款给郑建杨，再由郑建杨转款给被告，最后由被告作为首付款支付给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《个人购房担保借款合同》、《商品房买卖合同摘要》、银行转款凭证、银行卡凭证、《担保人履约通知书》、中国农业银行金堂县支行业务凭证等证据，本院认定案件事实如下： 2017年1月16日，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，主要约定：1.被告以311313元（121313元首付，190000元按揭贷款）购买原告开发的位于金堂县的商品房；2.被告逾期付款超过30日的，原告“有权解除合同”。合同签订后，原告将首付款对应的121313元通过第三人转付给被告，再由被告刷卡支付给原告履行支付购房首付款的义务。当年1月25日，原告、被告与中国农业银行金堂县支行签订了《个人购房担保借款合同》，被告以按揭还款的方式向中国农业银行金堂县支行贷款190000元用以支付上述购房款差额部分，原告为被告的上述贷款向中国农业银行金堂县支行提供连带责任保证。2017年1月17日，上述《四川省商品房买卖合同（预售）》在行政主管部门取得合同签约备案，编号：89111。在履行借款合同的过程中，被告仅支付了5个月的按揭贷款后即未再向中国农业银行金堂县支行履行还款义务，原告自2017年11月开始为被告代偿银行按揭贷款。2018年7月30日，中国农业银行金堂县支行向原告发出《担保人履约通知书》，要求原告“接到通知后立即履行担保责任”。2018年8月16日，原告为被告向中国农业银行金堂县支行代偿了按揭贷款本金及利息共计197303.97元。后经多次催收，被告至今也未向原告支付上述款项。 另查明，涉案房屋至今未交付给被告。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行义务。根据查明的案件事实，双方当事人签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》合法有效。原告作为商品房开发商，其开发、出售商品房的根本目的系为回收投资并获取利润，而本案被告支付的购房首付款来源于原告，其逾期偿还银行按揭贷款导致原告还向放款银行承担了保证责任，被告的违约行为致使原告在双方当事人签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》中的合同根本目的无法实现，故原告依照法律规定可以要求解除合同。解除合同后，涉案买卖合同的备案登记也应一并予以撤销，以全面实现解除合同的法律意义和诉讼目的。因此，原告要求解除涉案《四川省商品房买卖合同（预售）》并要求被告在解除合同后协助办理撤销合同备案登记的事实及理由成立，符合法律规定，本院均予支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除被告李博与原告四川省广泽投资发展有限公司2017年1月16日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》； 二、被告李博于本判决发生法律效力后10日内协助原告四川省广泽投资发展有限公司办理撤销位于金堂县商品房的买卖合同备案登记（合同签约备案号：89111）。 本案受理费3040元，由被告李博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗国伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  胡艳梅
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初6019号 原告：李勇爱，女，朝鲜族，户籍地为吉林省通化市。 委托诉讼代理人：金香花，吉林鑫州律师事务所律师。 被告：崔春瑛，女，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。 原告李勇爱与被告崔春瑛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日、同年11月11日公开开庭进行了审理。原告李勇爱的委托诉讼代理人金香花到庭参加诉讼。被告崔春瑛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李勇爱向本院提出诉讼请求：崔春瑛偿还借款本金20万元及利息（自2019年6月28日至全部偿还之日止，按年利率6%计算），并承担律师代理费9000元。事实与理由：2019年2月28日，崔春瑛因家庭生产经营及药材、土产品经营需要，向李勇爱借款20万元，借款期限为4个月。于2019年6月2日，双方重新签订还款协议书，确认崔春瑛尚欠李勇爱借款本金20万元及美容院出兑款68750元，共计268750元，并承诺如双方通过诉讼解决纠纷，崔春瑛承担律师费的事实。李勇爱于2019年9月19日向延吉市人民法院提起诉讼，（2019）吉2401民初xxx号民事判决书中认定美容院出兑款为68750元。 崔春瑛未答辩。 经审理查明，2019年2月28日，崔春瑛向李勇爱借款20万元，借用期限为4个月，未约定借款利息。当日，崔春瑛向李勇爱出具20万元的收据。2019年6月2日，双方签订还款协议书，确认崔春瑛于2019年2月28日向李勇爱借款20万元，拖欠美容院承兑款208750元，崔春瑛已支付14万元，尚欠268750元，约定如发生争议，双方可依法向延吉市人民法院提起诉讼，由此产生的诉讼费、律师代理费等由崔春瑛承担。截至庭审结束，崔春瑛未向李勇爱返还借款本金20万元。为本次诉讼，李勇爱支付律师代理费9000元。 另查，于2019年9月19日李勇爱向本院提起诉讼，要求崔春瑛支付美容院承兑款68750元。本院于2019年10月18日作出（2019）吉2401民初xxx号民事判决书，判决崔春瑛于本判决生效后立即给付李勇爱欠款68750元及利息（自2019年7月28日至给付之日止，按月利率2%计算）、律师代理费3000元。 上述事实有李勇爱的陈述、借款协议、现金收据、还款协议书、韩亚银行交易明细、吉林增值税普通发票、（2019）吉2401民初6018号民事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。崔春瑛向李勇爱借款的事实有李勇爱提供的借款协议、现金收据、还款协议书等证据予以证实，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。李勇爱按约定履行了支付义务，崔春瑛未履行还款义务的行为构成违约，故李勇爱要求崔春瑛返还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。李勇爱要求自2019年6月28日至全部偿还之日止，按年利率6%支付利息，并支付律师代理费9000元的诉讼请求，因符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。崔春瑛未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 崔春瑛于本判决发生法律效力后立即返还李勇爱借款本金20万元，并支付借款利息（自2019年6月28日至全部返还借款本金之日止，按年利率6%计算）及律师代理费9000元。 如崔春瑛未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4431元（李勇爱已预交），减半收取2215.50元，由崔春瑛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李美燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执4436号被执行人刘民均，男，1980年10月9日出生，汉族，住湖南省平江县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初308号刑事判决书，于2019年11月11日向被执行人刘民均发出执行通知书及财产报告令，责令其在2019年11月14日前缴纳罚金8000元。但被执行人刘民均未履行。本院于2019年11月12日、2019年11月27日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘民均名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2019年11月15日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人刘民均的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2019年11月19日，本院在岳阳市不动产登记执行查询到被执行人无记录。2019年11月19日，本院在岳阳市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2019年11月19日，本院到被执行人刘民均的户籍所在地湖南省××大洲乡民主村调查。经调查，未发现有可供执行的财产。2019年11月18日，本院对被执行人刘民均采取了限制高消费的强制措施。本院认为，截止2019年11月28日，本案应当执行的标的为罚金8000元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4436号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等，人民法院应当立案追缴，再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  刘建红二〇一九年十一月二十八日书记员  余宏伟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执808号 申请执行人邓秋媚，女，1983年10月7日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人梁雪兴，男，1969年7月28日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人邓秋媚与被执行人梁雪兴买卖合同纠纷一案,申请执行人邓秋媚依据已经发生法律效力的横县人民法院（2017）桂0127民初3928号民事判决书于2019年8月22日向宾阳县人民法院申请强制执行，宾阳县人民法院移交我院执行，本院于2019年5月16日依法立案执行。申请执行人申请标的金额305800元，已执行到位金额0元，未执行到位金额305800元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人名下的房产有抵押且被本院另案【(2017)桂0127执保60号】查封；被执行人名下车辆亦被本院另案【(2017)桂0127执保60号】查封，查封财产目前尚无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3242号罪犯程国清，男，生于1972年9月10日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2002年7月19日作出(2002)汉刑初字第030号刑事判决：被告人程国清犯抢劫罪、盗窃罪,判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2002年12月23日作出(2002)鄂刑一终字第278号刑事判决：维持对被告人程国清犯抢劫罪的定罪部分和犯盗窃罪的定罪量刑部分，撤销其抢劫罪的量刑部分。被告人程国清犯抢劫罪、盗窃罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2005年12月裁定经湖北省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月复经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2010年8月、2012年7月、2015年2月、2016年12月四次经本院裁定减去有期徒刑共三年五个月，剥夺政治权利八年不变；2015年1月执行财产刑人民币2000元、2016年12月执行财产刑人民币1000元。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2019年9月23日提出减刑建议书，同年10月29日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程国清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯程国清在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯程国清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限由八年缩减为五年。经审理查明，罪犯程国清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯程国清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯抢劫罪被判处死刑缓期执行，且数罪并罚被判处死刑缓期执行，在本次考核期内未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯程国清减去有期徒刑七个月（刑期至2023年1月16日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1602民初3534号 原告:蒋波，男，汉族，生于1972年12月12日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨琳琳，四川虹永律师事务所律师，系特别授权。 被告:李波，男，汉族，生于1975年3月12日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：杨明，四川天吉律师事务所律师。 被告：王林，男，汉族，生于1976年11月25日，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：张全科，四川展正律师事务所律师。 本院在审理原告蒋波与被告李波、王林租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月18日立案。原告于2019年11月20日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告蒋波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋波负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  杨秀华 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  罗明星 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  陈侣帆
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2238号 申请执行人：临泉县强森木业有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县。 法定代表人：李家乐，任经理。 被执行人：闫龙林，男，汉族，1963年12月19日出生，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：安徽万晨商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。 法定代表人：杜大华，任经理。 临泉县强森木业有限公司与闫龙林、黄立敬、安徽万晨商贸有限公司借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初6994号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认一、被告闫龙林、黄立敬偿还原告临泉县强森木业有限公司借款本金1700000元、逾期利息147271.2元（按年利率6%从2016年5月19日暂计算至2017年10月27日，之后的利息按6%计算至清偿之日），被告安徽万晨商贸有限公司承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；二、律师费30000元由被告安徽万晨商贸有限公司承担；临泉县强森木业有限公司于2019年8月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2019年8月6日、2019年9月29日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张浩文
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5299号原告：康金凤，女，汉族，1975年10月23日生，住上蔡县。委托代理人：位荣亮，河南睿东律师事务所，代理权限为特别授权被告：商水御玺置业有限公司。法定代表人：汪云良，该公司经理。企业信用代码：91411623MA453XAJ4H。地址：商水县惠商路与汝阳路交汇处。委托代理人：轩君，男，汉族，1970年11月4日出生，住周口市川汇区，代理权限为：特别授权。系公司员工。委托代理人：李丰收，男，汉族，1969年3月25日出生，住周口市川汇区，代理权限为特别授权。系公司员工。本院于2019年11月1日立案受理了原告康金凤诉被告商水御玺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序进行了审理。原告康金凤向本院提出诉讼请求：1依法确认原被告订立的两份《商铺认购合同》（合同编号分别为YXHF-A-02号和YXHF-B2-20号）实际为商铺买卖合同；2、依法解除原被告订立的两份《商铺认购合同》（合同编号分别为YXHF-A-02号和YXHF-B2-20号）;3、依法判令被告返还购房款337000元及利息18000元，共计355000元；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，被告将商水县慧商路与汝阳路交汇处开发的商铺出卖给原告，总价款为337000元（分别为：一处B栋一单元一层B2-20号房，面积27.5平方米，总金额197000元；另一处A栋一单元一层A-02号房，面积19.8平方米，总金额140000元）。至今，被告仍未动工，被告不具有出售商铺的法定条件，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同，等规定特提起诉讼，请依法判如所请！被告商水御玺置业有限公司辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认原告康金凤与被告商水御玺置业有限公司于2018年12月27日签订的合同编号为YXHF-A-02、YXHF-B2-20《商铺认购协议书》无效；二、被告商水御玺置业有限公司返还原告康金凤购房款337000元：于2020年1月1日前返还67400元，2020年3月1日前返还134800元，2020年6月1日前返还134800元。案件受理费6625元，被告商水御玺置业有限公司负担3975元，由原告康金凤负担2650元。双方当事人一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  胡海山审 判 员  訾连国人民陪审员  王金花二〇一九年十一月二十九日书 记 员  郭婷婷
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1147号 申请执行人：大连金普新区恒升融资担保有限公司，住所地大连经济技术开发区红梅小区**楼******-1。 法定代表人：张振江，董事长。 被执行人：大连久源木业有限公司，住所地大连，住所地大连市普兰店区太平工业区> 法定代表人：孟海蓉，董事长。 被执行人：孟海蓉，女，1970年7月6日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：孟海艳，女，1973年6月15日生，汉族，住辽阳市文圣区。 以上当事人因（2016）辽0291民初6887号民事判决书保证合同纠纷一案,本院于2019年5月13日立案执行。执行标的：22061253.48元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。经查被执行人名下财产暂无可执行财产，而申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院已通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇一九年十一月二十三日 书记员  路奎午
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3483号原告开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码：91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司董事长。委托代理人孔维祥，男，1989年9月6日出生，贵州省开阳县人，开阳县农村信用合作联社职工，住贵州省开阳县双流镇白安营村榜上组。（特别代理）被告甘正华，男，1957年12月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告黎尚群，女，1955年3月16日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳县农村信用合作联社与被告甘正华、黎尚群金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用理应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳县农村信用合作联社预交诉讼费的期限、数额，原告开阳县农村信用合作联社在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  冯华江二〇一九年十一月二十一日书记员  王泽盆
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5181号之一申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司（曾用名浏阳市企业信用担保有限责任公司）。被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司。被执行人胡海珍。被执行人李才龙。被执行人李华文。被执行人张明。被执行人李娴。被执行人罗闯本院依据已经发生法律效力的我院于2019年10月21日作出（2019）湘0181民初8945号民事调解书，向被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司、胡海珍、李才龙、李华文、张明、李娴、罗闯发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市美联出口烟花制造有限公司、胡海珍、李才龙、李华文、张明、李娴、罗闯存款2578640元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇一九年十一月八日书记员 李莉思
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执373号 申请执行人：刘军，男，1995年12月9日出生，汉族，住江西省黎川县。 被执行人：阙灵珊，女，1989年11月7日出生，汉族，住江西省黎川县。 本院在执行刘军与阙灵珊买卖合同纠纷一案中，于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请人10000元，并承担执行费50元，合计10050元，但被执行人阙灵珊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阙灵珊银行存款人民币10050元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴娱琴 二〇一九年十一月四日 书记员  李志星
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1485号 申请执行人：潘某珍，女，1972年3月19日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：王某群，男，1973年4月8日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人潘某珍与被执行人王某群民间借贷纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初1790号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2019年6月20日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王某群银行存款1500000元或查封、扣押、冻结、提取其等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高三和 二〇一九年十一月十一日 书记员  韩建英
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民辖248号原告：黄德秋，男，1954年7月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区合办处涪滨路******。法定代表人：王平。被告：王平，男，1953年3月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告黄德秋与被告重庆市合川区第四建筑工程有限公司、王平民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2019年10月23日报请本院指定管辖。原告黄德秋起诉请求判令二被告偿还原告借款本金2132600元及利息和违约金。重庆市合川区人民法院经审查认为，原告黄德秋系重庆市合川区人民法院干警黄小琴之父，故请示本院指定管辖。本院认为：鉴于原告黄德秋系重庆市合川区人民法院干警黄小琴之父，该院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由重庆市北碚区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月十二日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏13刑更485号罪犯陈永。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年9月10日作出（2018）苏0324刑初531号刑事判决，认定被告人陈永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元，刑期至2020年1月10日止；责令退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2019年10月28日提出减刑建议书，于2019年11月5日报送本院审理。本院于2019年11月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年11月7日至2019年11月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯陈永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈永减去有期徒刑一个月六日。经审理查明，罪犯陈永在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月获得表扬。另查明，罚金人民币4000元已履行，责令退赔已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈永减去有期徒刑一个月六日（刑期自2018年4月11日起至2019年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇一九年十一月二十九日书记员  张 震
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2213号 申请执行人：姜永强，男，1952年1月14日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：李庆林，男，1957年1月12日生，汉族，住江苏省大丰市。 申请执行人姜永强与被执行人李庆林买卖合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2019）苏03民终76号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人姜永强向本院申请执行被执行人李庆林给付73000元和利息；案件受理费2599元、执行费由被执行人承担。本院于2019年7月10日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院于2019年8月2日冻结了被执行人李庆林在江苏大丰农村商业银行营业部的银行账户，冻结期限为一年，本院强制扣划12285.33元。本院于2019年8月2日冻结了被执行人李庆林在中国农业银行股份有限公司盐城刘庄支行的银行账户62×××19，冻结期限为一年，本院强制扣划2969.17元。上述款项扣减125元执行费，剩余款项均已发还给申请执行人姜永强。被执行人李庆林无其他可供执行的财产。 4.申请执行人姜永强明确表示提供不出被执行人李庆林的下落，亦不要求本院进行查找。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人姜永强与被执行人李庆林买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十一月十五日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3237号 原告:黄某，住天水市。 被告：徐某，住天水市。 本院在审理黄某诉徐某劳务合同纠纷一案中，黄某于2019年11月27日向本院提交撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予黄某撤回起诉。 案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由黄某负担。 审判员  张岱鹏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王文亮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初9765号申请人：宋树军,男，1947年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：宋新平，女，1970年2月15日出生,汉族，住河南省巩义市。宋树军与宋新平民间借贷纠纷一案，申请人宋树军于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋新平在金融机构的存款1150000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，宋树军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋新平在金融机构的存款1150000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华英二〇一九年十一月十四日书记员  赵莉娟
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0804民初1124号原告：卢小三，男，汉族，1958年3月6日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：吕洪兴，河南光裕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。被告：王明军，男，汉族，1970年2月15日出生，现住焦作市马村区。原告卢小三（以下简称原告）与被告王明军（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小三的委托诉讼代理人吕继磊到庭参加诉讼，被告王明军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小三向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款39000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年处理一部分煤，后被告将该部分煤对外进行了销售。被告销售该煤以后未按约定将对外销售的煤款及时支付给原告。2019年7月10日，被告给原告出具欠条一张，并承诺于一周内偿还该笔款项。然而至今原告多次催促被告偿还该笔款项，被告均以种种理由予以推托，双方形成纠纷。现向贵院起诉，望判如所请。被告王明军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，证明被告欠原告煤款39000元的事实。经审查，该证据形式合法、内容真实，能够反映本案的基本事实，对该证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照约定向原告支付煤款39000元，被告未向原告支付煤款，构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告给付煤款39000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王明军于判决生效之日起十日内向原告卢小三支付煤款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告王明军负担。如不服本判决，当事人可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇一九年十一月十一日书记员  安 婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0804民初1124号（2019）豫0804民初1124号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3754号上诉人（原审被告）：赵某，男，2013年12月16日生，汉族，住东海县。上诉人暨法定代理人（原审被告，赵某之父）：赵金良，1983年1月19日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：金恒新，东海县山左口法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：东海县桃林镇中心小学，住所地东海县桃林镇驻地。法定代表人：王兴宇，该校校长。委托诉讼代理人：王保岭、赵军队，该校职工。被上诉人（原审原告）：何某（曾用名何佳乐），男，2011年6月5日生，汉族，住东海县。法定代理人：何小森（系何某之父），1981年4月7日生，汉族，住址同上。上诉人赵某、赵金良、东海县桃林镇中心小学因与被上诉人何某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏苏07**民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵某、赵金良上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人赵某、赵金良不承担赔偿责任。事实与理由：现有证据不能证明被上诉人何某是受伤结果是由上诉人赵某所致，一审认定事实证据不足。上诉人东海县桃林镇中心小学对此答辩称：被上诉人何某受伤结果系与上诉人赵某发生碰撞所致，原审判决赵某承担责任并无不当。上诉人东海县桃林镇中心小学已尽管理责任，请求二审法院查明事实，驳回上诉人赵某、赵金良的上诉请求，支持上诉人东海县桃林镇中心小学的上诉请求。被上诉人何某对此答辩称：原审判决认定事实清楚，现有证据能够证明被上诉人何某受伤是由上诉人赵某所致，原审法院判决结果正确，请求二审法院予以维持。上诉人东海县桃林镇中心小学上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人东海县桃林镇中心小学不承担赔偿责任。事实与理由：事故发生于学校放学后，现有证据能够证明上诉人东海县桃林镇中心小学已经尽到教育管理责任。上诉人赵某、赵金良对此答辩称：本起事故发生于学校内，上诉人东海县桃林镇中心小学应承担起事故的全部责任，请求二审法院查明事实，公正判决。被上诉人何某对此答辩称：原审判决认定事实清楚，被上诉人何某受伤是在学校发生，学校未尽到安全管理责任，原审法院判决结果正确，请求二审法院予以维持。何某向原审法院起诉请求：判令被告赵某、赵金良、东海县桃林镇中心小学赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等损失共计37422.48元。原审法院查明，原告何某系东海县桃林镇中心小学一年级学生，2018年4月24日下午四时四十分左右，因放学后原告家人未及时接走原告，遂原告又返回学校玩耍，原告在教室走廊尽头玩耍时与侧面跑过的被告赵某发生碰撞。原告摔伤后，先后在东海县桃林卫生院及郯城仇氏医院住院治疗22天，共花费医疗费12782.48元。后东海县桃林镇中心小学组织原、被告进行调解，原、被告三方经调解未达成协议。原告曾于2018年提起诉讼，但因自身原因撤回诉讼。2018年5月18日，原告何某伤情经连云港正达司法鉴定中心司法鉴定，鉴定结果为：1.被鉴定人何某左胫骨中下段骨折，行内固定手术治疗，需补给其后续必然发生的医疗手术费用捌仟元（或以实际发生为准）。2.被鉴定人何某的包括二次取内固定手术在内的护理期限为伤后180日，营养期限为伤后120日。原告支付鉴定费用1400元。另查明，原告何某及其父母均系农业家庭户口。原审法院认为，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害赔偿的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中原告何某作为无民事行为能力人，因其监护人未能及时在原告放学时将其接回家，导致其一人独自在学校里玩耍，与同在校园内玩耍的赵某相撞，造成事故的发生，原告监护人未尽到监护责任，其应承担一定责任。被告赵某亦是无民事行为能力人，因在校内玩耍时与原告何某相撞造成原告受伤，由此产生的损害后果，理应由其监护人承担赔偿责任。被告东海县桃林镇中心小学明知该校存在学生监护人未能及时到校，学生会返回学校等情况，致使原告在校园内受伤，其在教育、管理上存在疏忽，应承担一定的责任。根据本案查明的事实及原告何某的诉讼请求，依照统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》所确定的标准计算，原告何某因本次伤害造成的损失为：医疗费12782.48元，鉴定费1400元，护理费10279.73元，营养费2400元，住院伙食补助费440元，交通费312元，共计27614.21元。酌定由被告赵某、监护人即赵金良承担60%，即16568.53元，被告东海县桃林镇中心小学承担20%，即5522.84元。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决：一、被告赵某的监护人即被告赵金良自判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何某各项损失16568.53元；二、被告东海县桃林镇中心小学自判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何某各项损失5522.84元。二审经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院查明的事实与该部分事实相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。在本院审理期间，各方当事人均未提交法律意义上的新证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案中，现有证据可证实被上诉人何某系在放学返校后于校园内玩耍期间与上诉人赵某相撞，造成事故发生。上诉人赵某应对其行为造成的损害后果承担相应赔偿责任。因上诉人赵某尚未成年，且无个人财产，故由其监护人承担民事赔偿责任。上诉人东海县桃林镇中心小学明知该校存在学生监护人未能及时到校，学生会返回学校等情况，但并未安排有老师管理、引导，未能完全尽到教育管理的职责，应承担相应的民事赔偿责任。原审法院根据被上诉人何某受伤的原因力、本案各方当事人的过错程度等因素对责任进行了划分，判令上诉人赵某承担60%的赔偿责任、上诉人东海县桃林镇中心小学承担20%的赔偿责任，在原审法院的自由裁量范围内，本院对此予以支持。上诉人赵某、上诉人东海县桃林镇中心小学的上诉请求与理由无事实与法律依据，本院均不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费，由上诉人赵金良负担200元，由上诉人东海县桃林镇中心小学负担525元。本判决为终审判决。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇一九年十一月十四日法官助理  王 辉书 记 员  刘雨君法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1321刑初169号公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。被告人吕阳喜，男，1963年10月18日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，农民，住朝阳县。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年7月7日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年7月17日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辩护人侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。辽宁省朝阳县人民检察院以朝县检未检刑诉[2019]5号起诉书，指控被告人吕阳喜犯猥亵儿童罪，于2018年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派检察员房永瑜出庭支持公诉，被告人吕阳喜及其辩护人侯继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人吕阳喜与女孩儿冯某（2008年4月12日出生）同村居住。2019年7月5日17时许，被告人吕阳喜将冯某骗至朝阳县木头城子镇满某子村九组姜某家玉米地内一井房旁边，用手摸冯某胸部及阴部。上述事实，被告人吕阳喜在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过，被害人冯某的陈述，证人杨某的证言，辨认被告人笔录，被告人指认犯罪现场笔录及照片，现场勘验检查笔录，户籍信息等证据证实。以上证据均经开庭质证，客观真实，足以认定。本院认为，被告人吕阳喜以满足自己性欲为目的，对儿童实施淫秽行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕阳喜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2022年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉丽人民陪审员  魏 华人民陪审员  赵晓飞二〇一九年十一月十三日书 记 员  汪亚楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4280号 申请执行人:刘小荣，女，1977年出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：李道荣，男，1978年出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘小荣申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初853号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人李道荣拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人李道荣的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月十四日 书记员  王建云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8574号 申请执行人乐美茂，男，1963年7月24日出生，住温岭市。 被执行人叶伟京，男，1958年11月27日出生，住温岭市。 乐美茂与叶伟京民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2440号判决书已经发生法律效力。权利人乐美茂于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶伟京应支付申请执行人乐美茂人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶伟京发出传票，依法传唤其来法院接受调查。 本院到被执行人叶伟京居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人叶伟京的退休工资账户，但短期内提取后仍无法实现申请执行债权，本院将定期予以提取偿付；本院已经拍卖了被执行人叶伟京、金秀花共同共有的位于温岭市××门镇××大街××号的房屋以及扣划了被执行人叶伟京所有的住房公积金等相关财产，支付本案诉讼费2150元，本案分得执行款20060元。 除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 同时本院已对被执行人叶伟京采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶伟京目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8574号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇一九年十一月二十日 代书记员 蔡陈永麒
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1339号申请执行人：建平县农村信用合作联昌隆信用社，住所地建平县昌隆镇本街。被执行人：谢海林，男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：赵桂霞，女，1964年12月8日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：卢海涛，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：吉荣国，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，住建平县。关于建平县农村信用合作联社昌隆信用社申请执行谢海林、赵桂霞、卢海涛、吉荣国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽1322民初6376号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人账户存款1150元后，暂未发现其他可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1339号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  翟永超
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执880号申请执行人：刘翠苓，女，1970年2月12日出生，汉族，住平阴县。被执行人：姜广强，男，1973年8月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：汝少芳，男，1956年10月24日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：付鹏，男，1983年5月1日出生，汉族，住平阴县，系汝少芳之女婿。被执行人：王培成，男，1972年8月16日出生，汉族，住东平县。本院在执行刘翠苓与姜广强、汝少芳、王培成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘翠苓与被执行人姜广强在执行过程中达成执行和解协议长期履行还款义务。上述协议已提交本院记录在案。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以就未履行的部分申请恢复执行原生效法律文书，但申请恢复执行原生效法律文书的应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本案应执行的标的总额为41481元及利息，诉讼费440元，未执行标的总额为41481元及利息，诉讼费440元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院做出的（2018）鲁0124民初2192号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵传秀审判员  刘 超审判员  付言波二〇一九年十一月二十七日书记员  赵小溪
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2439号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人高墩花，女，1960年4月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初2605号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人高墩花的银行存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初401号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人方审东，男，1985年12月17日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，务工，家住上饶市经开区。因本案于2019年9月11日被原上饶县公安局行政拘留，因涉嫌非法持有枪支罪，于同月17日被原上饶县公安局刑事拘留，同月30日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2019〕395号起诉书指控被告人方审东犯非法持有枪支罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人方审东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年左右，被告人方审东购买了一支土铳后一直放在其尊桥老家。2019年7月份，被告人方审东将该土铳带至广信区旭日街道办，放在锦绣年华小区13栋租住的车库内。2019年9月10日16时许，原上饶县公安局旭日派出所接群众匿名举报在武夷山大道锦绣年华小区2期13栋车库内，有人私藏枪支。民警联系车库户主方审东将车库打开检查，在车库内看到一枪状弹弓未看到有其他枪支类物品，后又在13栋楼梯间搜查发现一支土铳。被告人方审东经公安机关电话传唤归案，并承认该支土铳是其所有，因害怕民警找到就叫其外甥黄某在民警到达前将该土铳藏匿。经鉴定，被扣押的土铳，系以火药为发射动力的枪支。上述指控，被告人方审东在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有扣押物品清单（枪支照片）等物证，证人黄某、江某的证言，还有归案情况说明、常住人口信息等书证，指认照片、鉴定意见和被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方审东违反枪支管理规定非法持有一支以火药为发射动力的枪支，危害了公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。鉴于被告人方审东能自动归案后并如实供述，有自首情节，且能当庭自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人方审东犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蒋 煌二〇一九年十一月二十六日书记员 王梦鸽
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初3357号原告：杨沛宇，公民身份号码×××。被告：高云祥，公民身份号码×××，住乌海市。原告杨沛宇与被告高云祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告杨沛宇于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，且符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许杨沛宇撤诉。案件受理费25元（应交纳案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取，原告已预交），由杨沛宇负担。审判员 杨学芬 二〇一九年十一月一日书记员 高 悦
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2049号 申请执行人：张晴，女，汉族，1993年1月23日出生，住樟树市**。 被执行人：江西梦汇健身管理有限公司，住所地：樟树市**号。 法定代表人：饶中豪，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2308号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人江西梦汇健身管理有限公司应支付各项费用合计1674元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江西梦汇健身管理有限公司银行存款计人民币1674元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 谢 辉 二〇一九年十一月五日 书记员 邹茜子
河北省邯郸市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀04刑申95号 韩小龙： 你因韩卫星合同诈骗一案，对河北省邯郸经济技术开发区人民法院(2019)冀0491刑初32号刑事判决及本院(2019)冀04刑终527号刑事裁定不服，以原审未对梧桐庄煤矿的原煤是否可以通过其他渠道购买，韩卫星没有采用虚构事实、隐瞒真实的方式，也没有非法占有的主观故意，韩卫星的行为不构成合同诈骗罪等为由，向本院提出申诉。 本院经组成合议庭审查后认为，原审认定韩卫星犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 2016年12月份，被害人刘某通过任某介绍认识韩卫星，欲通过韩卫星采购冀中能源峰峰集团梧桐庄矿原煤，韩卫星在未确定是否能采购到梧桐庄矿原煤的情况下，向刘某称可以帮忙采购。后刘某和韩卫星分别签订煤炭采购居间合同及煤炭购销操作协议，约定由韩卫星协助刘某办理所需20万吨煤炭审批手续、煤炭采购计划表，并在峰峰集团运销处协助刘某签订正式合同，双方还对合同应具备的条件及具体操作流程进行了约定。后在合同履行过程中，韩卫星自己没有能力为刘某办理原煤采购，找到樊拉明希望依靠樊拉明为刘某办理原煤采购，实际樊拉明自己也并无能力帮助刘某购买到原煤。韩卫星取得刘某信任后让刘某支付用于采购原煤业务的100万元，刘某通过李禹潼网银转账给韩卫星指定的韩延平账号共计100万元。韩卫星将其中20万元转给樊拉明，剩余80万元于2016年12月30日至2017年3月14日期间全部用于个人消费或使用，后在原煤采购业务没有办成刘某追要钱款时韩卫星也未予返还，后失联。认定上述事实的证据有韩卫星、樊拉明的供述、被害人刘某陈述、证人齐某、陈某、任某、杨某、王某等人证言及韩延平名下中国工商银行交易流水和公安机关出具的资金去向情况说明等书证予以证实。韩卫星在没有实际履行合同能力的情况下虚构事实，骗取被害人刘某支付100万元用于原煤采购，除20万元转给樊拉明外，剩余80万元在短时间内用于其个人消费和使用，在原煤采购业务未能办成的情况下钱款未予退还。韩卫星主观上具有非法占有的故意，客观上亦实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，原审据此认定其已构成合同诈骗罪并无不当。 关于你申诉提出冀中能源公司的对外账号信息凭条真实有效，可以证实韩卫星没有虚构事实、主观上不具备非法占有故意的问题。经查，原审提交的冀中能源公司账号信息因无其他证据证实其来源，且该证据亦无法证实韩卫星的行为不构成合同诈骗罪，故你的该项申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫13**执恢440号申请执行人:李明菊;被执行人:黎予阳。申请人李明菊申请执行黎予阳为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人李明菊申请执行黎予阳为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十一月八日书记员  李永豪
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执479号申请执行人陈莉莉，女，1970年6月1日出生，汉族，闻喜县。被执行人闫红辉，男，1971年1月1日出生，汉族，闻喜县。被执行人林学斌，男，1964年4月6日出生，汉族，闻喜县。申请执行人陈莉莉与被执行人闫红辉、林学斌为民间借贷关系纠纷一案,闻喜县人民法院作出的（2019）晋0823民初1222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈莉莉于2019年7月10日向法院申请强制执行，本院于2019年7月12日向被执行人闫红辉、林学斌发出执行通知书、报告财产令。被执行人闫红辉、林学斌至今未履行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年7月12日向被执行人闫红辉、林学斌送达执行通知书、财产申报令。本院于2019年7月12日、2019年10月15日两次通过全国网络查控系统查询被执行人闫红辉、林学斌名下的财产信息，无可供执行财产。本院调查了被执行人闫红辉、林学斌户籍所在地基层组织，未发现闫红辉、林学斌有其他可供执行财产。本院通过走访所在村委会与邻居方式对被执行人闫红辉、林学斌进行了查找，未发现可供执行财产，现有村委会证明。本院于2019年7月22日已对被执行人闫红辉、林学斌限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年7月22日已对被执行人闫红辉、林学斌纳入失信被执行人名单库并在全国失信被执行人信息网发布。综上所述，因本案被执行人闫红辉、林学斌名下无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人闫红辉、林学斌无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人闫红辉、林学斌有可供执行人财产，本院再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王银珠审判员  李和保审判员  张建国二〇一九年十一月二十九日书记员  韩 洲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执695号 关于黄绍福申请执行广西佳运汽车运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案执行，并于2019年11月1日按照执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29760号原告：刘家欣，男，1991年1月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆圣邦文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区新华路201号42-8号，统一社会信用代码91500103MA60F1A73J。法定代表人：伍先英。原告刘家欣与被告重庆圣邦文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告刘家欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘家欣撤诉处理。审 判 员 吴可达二〇一九年十一月一日法官助理 王 维书 记 员 张洛菡
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1881民初4789号 原告：宁国市佳美物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：王红菊，董事长。 委托诉讼代理人：徐磊，主任。 被告：杨某，男，汉族，住宁国市。 原告宁国市佳美物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月8日立案。原告宁国市佳美物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国市佳美物业管理有限公司在一审判决宣告前，撤回起诉符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宁国市佳美物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市佳美物业管理有限公司负担。 审判员  余明霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 华
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1724号罪犯宿华钱，男，汉族，1965年7月26日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省安庆监狱第二十一监区服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）亳刑初字第00011号刑事判决，以被告人宿华钱犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元；对被告人宿华钱的违法所得，未退赔部分继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯宿华钱在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宿华钱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年4月获表扬四次的奖励。2016年10月该犯亲属已代其缴纳罚金人民币10000元。罪犯宿华钱所在监区提供2017年6月至2019年6月消费情况统计表，该犯25个月消费总额12341.8元，月均消费493.67元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宿华钱在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宿华钱减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年4月13日起至2026年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢688号申请执行人：张沣霈，男，1988年7月6日生，汉族，农民，住宝丰县。被执行人：程飞飞，男，1986年2月15日，汉族，住鲁山县。被执行人：卢都高，男，1988年10月30日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张沣霈与被执行人程飞飞、卢都高借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人程飞飞、卢都高在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人程飞飞、卢都高逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十八日书记员  刘鑫源
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执1629号   申请执行人赵军，男，1980年8月26日出生，汉族。   被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司，住所地太原市民营区经园路****。   法定代表人：李巧英，总经理。   本院依据已经发生法律效力的本院于2019年5月27日作出的（2019）晋0107民初1230号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司发出执行通知书。因被执行人山西鑫四海房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：   将位于太原市经园路283号（鑫四海花园）4幢3单元4层0402号（D座丁单元4层8号）的房屋的所有权证登记至赵军名下。   执行员 芮文     二〇一九年十一月一日   书记员 赵斌
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执2579号申请执行人：位军，男，1964年9月7日出生，职工，住泗洪县。被执行人：宋永松，男，1977年12月24日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人位军与宋永松民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的（2019）苏1234民初872民事判决书，本院于2019年5月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人位军的申请，本案的执行内容为：宋永松偿还位军45000元及利息，案件受理费463元，由宋永松负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人宋永松未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年5月31日、11月20日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2019年5月31日对被执行人限制高消费；3、2019年8月22日与现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；4、2019年11月20日向申请执行人谈话，电话告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人位军申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人位军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月二十一日书记员 沈文斐
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2151号 原告：王建花，女，1963年1月26日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有,龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：吴德亮，男，1975年12月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：谢伊萍，女，1973年1月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告王建花与被告吴德亮、谢伊萍民间借贷纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴德亮、谢伊萍归还借款本金300000元及利息（按月利率10‰自2017年7月1日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王建花的委托诉讼代理人叶盛有、被告吴德亮、谢伊萍到庭参加了诉讼。 被告吴德亮辩称，借款属实，但这笔借款是被告吴德亮一个人借的，与被告谢伊萍无关。 被告谢伊萍辩称，借条和欠条是被告谢伊萍出具的，吴德亮的签名是被告谢伊萍代签的。 本院经审理认定，2013年6月24日，被告吴德亮、谢伊萍因生意资金周转需要共同向原告王建花借款300000元，由被告谢伊萍向原告出具借条一张为凭，借条上“吴德亮”的签名系谢伊萍代签。同日，原告通过银行转账向被告吴德亮交付了300000元。2019年9月3日，双方经结算，被告谢伊萍向原告王建花出具欠条一张，载明“……向王建花借款人民币300000元……口头约定借款利息月利率为10‰，至2017年6月30日止的利息已付清，2017年7月1日至2019年6月30日止结欠王建花借款利息72000元”，欠条上“吴德亮”的签名系谢伊萍代签。嗣后，被告吴德亮、谢伊萍怠于履行还本付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 吴德亮、谢伊萍于判决生效之日起十日内共同返还王建花借款本金300000元及利息（利息按月利率10‰自2017年7月1日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由吴德亮、谢伊萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇一九年十一月十三日 代书记员 程元红
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9370号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行，住所地龙岩市新罗区万安镇红光村**，统一社会信用代码9135080005231380XQ。 主要负责人：廖福林，该支行行长。 被告：罗长生，男，1980年1月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行与被告罗长生信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行撤回起诉处理。 审判员  谢志斌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理廖小妹 书记员陈翠玲（代） -2- -1-
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5937号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人蔡振，男，1986年8月15日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市蔡甸区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人蔡振信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初1593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币195,954.48元，执行费2,839元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执恢90号申请执行人：闫朋文，女,1964年6月16日出生,汉族,无职业,住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：孙银龙，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人闫朋文与被执行人绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人无银行存款、车辆、证券、已查封的房产有抵押登记，申请执行人未申请评估查封的房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 王俊东审判员 冷辉祥二〇一九年十一月二十四日书记员 芦 丹
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初7183号原告：陈东方，男，1975年1月18日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：常燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：陈国付，男，1965年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告陈东方与被告陈国付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈东方的委托诉讼代理人常燕、被告陈国付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈东方提出诉讼请求为：判令陈国付赔偿医药费等179451.88元。事实与理由：2018年4月10日20时26分，在K路段，陈东方被陈国付驾驶电驱动轻便三轮摩托车相撞，造成陈东方等受伤的交通事故。经交警部门认定，陈国付负事故全部责任。陈东方经住院治疗花费医药费近四万。现陈东方伤情经鉴定为十级伤残，双方无法就赔偿达成一致。故诉至法院。陈国付辩称，陈东方起诉金额不合理。1.交通事故责任认定明显错误，缺乏法律规定。陈国付只能负事故同等责任；2.陈东方住院时，医生答复不构成残疾。陈东方私自委托鉴定、未经法院指派，程序违法，鉴定意见错误，不应作为认定依据。误工费、护理费、营养费应按实际住院8天计算。伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费依据不足；3.医疗费应当扣除治疗肝炎等病症的花费以及擅自转入九八医院的治疗费用。交通费偏高，应以300元计算；4.事故发生后，陈东方夫妇只要求赔偿2万元，在交警队也只要求赔偿5万元了事。陈国付已经支付给陈东方20000元。同时，陈国付家庭经济状况较差，妻子患有大病两次手术，恳请陈东方同情照顾。陈东方为证明其诉请，提交了道路交通事故认定书、病历本及出院小结复印件、诊断证明、医药费发票、用药清单、鉴定意见书、房产证复印件。陈国付未提交证据材料。根据上述原告提交的证据材料，结合双方庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2018年4月10日20时26分，陈国付驾驶电驱动轻便正三轮摩托车沿长兴县图影大道由东向西行驶至图影大道4KM+800M路段，与行人陈东方等发生碰撞，造成陈东方等人受伤的交通事故。经长兴县公安局交通警察大队做出第3305227201800058号道路交通事故认定书，认定陈国付负事故全部责任，陈东方、温群方不负事故责任。事故当日，陈东方被送往长兴县中医院治疗，随后又转湖州九八医院住院手术治疗9天。2019年4月17日又入住湖州九八医院做右锁骨内固定手术，于2019年4月20日出院。两次住院治疗花费医药费、门诊费共计37633.88元。2019年7月2日，陈东方自行委托湖州浙北司法鉴定所对其伤情鉴定，该所出具的湖州浙北司鉴所[2019]临鉴字1049号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈东方右锁骨中远段粉碎性骨折等与2018年4月10日发生的交通事故存在直接因果关系；两下肺膨张不全、糖耐量异常与交通事故无关；2.陈东方右锁骨中远段粉碎性骨折，经手术治疗遗留右肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；3.陈东方伤后误工期（含住院）建议拟为7个月，护理期（含住院）建议为2个月，营养期建议拟为2个月。另查明，陈东方认可陈国付诉前已经支付2万元。陈国付驾驶的车辆未投保保险。还查明，陈东方、温群方名共有房屋位于长兴县。本院认为，本案中，陈国付驾驶电驱动轻便正三轮摩托车在非机动车道内行驶，与行人陈东方相撞，导致陈东方受伤，陈国付负事故全部责任。陈国付对陈东方因此造成的损失应当承担全部赔偿义务。陈国付辩称只负同等责任的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。陈东方主张的赔偿金额，本院认定如下：1.医药费37633.88元；2.营养费1800元（60天×30元）；3.住院伙食补助费390元（13天×30元）；4.护理费，陈东方未提交实际发生的费用，本院酌情认定为7192.8元（60天×119.88元/天）；5.误工费，原告未举证证明其固定收入或者最近三年的平均收入，本院参照浙江省私营单位就业人员年平均工资计算，即30240元（210天×144元/天）；6.伤残赔偿金，陈东方在城镇购买有商品房，应当参照城镇常住居民人均可支配收入予以计算，即111148元（55574元/年×20年×10%）；7.交通费，本院酌情认定为400元；8.精神抚慰金5000元。以上各项合计193804.68元。扣除陈国付已经支付的20000元，陈国付尚需赔付原告陈东方173804.68元。原告超过部分的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈国付在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈东方173804.68元；二、驳回原告陈东方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元（已减半收取），由被告陈国付承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇一九年十一月二十八日书记员  杨晶晶
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2464号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海诚房地产开发有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合，职务不详。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）川0183民初2167号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“诉讼费809元，由被告成都海诚房地产开发有限公司负担”。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人余启锐名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，现被执行人被查封财产暂不具备处置条件。本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2167号民事判决书中“诉讼费809元，由被告成都海诚房地产开发有限公司负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月二十二日 书记员 沙马里体日
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初4555号之三 原告：刘文俊，男，1965年1月10日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：倪建青，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。 被告：邵超欧，男，1968年2月26日出生，汉族，住乐清市。 被告：林日珍，女，1973年2月1日出生，汉族，住乐清市。 被告：乐清市日腾电子有限公司，住所地乐清市清江镇泗塘，统一社会信用代码91330382749805528。 法定代表人：林明。 被告：浙江中温电子有限公司，住所地乐清市虹桥镇仙垟陈工业区，统一社会信用代码91330382145584182T。 法定代表人：邵超欧。 被告：乐清市佳乐塑胶有限公司，住所地乐清市虹桥镇仙垟陈工业区B-2号，统一社会信用代码91330382MA295FF61L。 法定代表人：邵超欧。 本院在审理原告刘文俊与被告邵超欧、林日珍、乐清市日腾电子有限公司、浙江中温电子有限公司、乐清市佳乐塑胶有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘文俊撤回起诉。 案件受理费减半收取23140元，财产保全费5000元，公告费200元，由原告刘文俊负担。 审 判 长  林 明 人民陪审员  蔡许玉 人民陪审员  金鸿锋 二〇一九年十一月六日 书 记 员  倪程燕
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1326刑初765号公诉机关淅川县人民检察院。被告人曹某某，男，1964年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年6月30日被淅川县公安局取保候审。于2019年8月15日被淅川县人民检察院取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）291号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员夏国朝出庭支持公诉。被告人曹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。审理查明：2019年6月24日12时许，被告人曹某某酒后无证驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托从淅川县马蹬街往马蹬镇白渡村行驶，行至马蹬镇马湾桥时被民警查获。对曹某某血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的曹某某血液中检出乙醇成分，其含量为86.27mg/100ml。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定报告，书证到案经过、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹某某案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人曹某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇一九年十一月二十八日书记员  陈佳晨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6033号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初6552号 原告：金碧物业有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路1号。 负责人：龚琳，总经理。 委托诉讼代理人：王海霞，女，系公司员工，特别授权。 被告：程明德，男，汉族，1983年9月15日出生，住四川省平昌县。 原告金碧物业有限公司成都分公司与被告程明德民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告金碧物业有限公司成都分公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金碧物业有限公司成都分公司的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2469元，由原告金碧物业有限公司成都分公司负担。 审判员  夏章红 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈思瑜
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初9812号 原告：祖某，女，1987年6月22日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。 被告：程某，女，1963年8月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告祖某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖某及其委托诉讼代理人杨晓磊、被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祖某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息（自起诉之日即2019年7月15日起至实际履行日止，按年利率24%计算）。2、请求判决被告支付全部诉讼费。事实与理由：被告于2019年1月5日出具《借条》，载明：兹因程某近来资金紧张，而向祖某借款，祖某向本人付人民币现金五万元整，本人将于2019年2月1日前如期归还。被告出具借条后一直按口头约定利息支付，但截至起诉日止不再支付任何款项。原告多次催要无果，为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。 被告程某辩称：2018年11月30日我找原告借钱，原告通过手机银行转给我4.5万元，不是5万元，5000元是先扣的利息。我用这钱在家里安装了两个麻将桌挣钱还原告的钱。2018年12月期间我总共还了12万元左右，后来棋牌室没开下去。我认为，棋牌室是合伙经营，我们应该风险共担。关于借条，2019年1月5日原告带人把我堵在了停车场，逼我打借条，并扣车作为抵押，原告写的借条，我按的手印。2019年2月2日我给原告转了2万元，才把车还了我。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告因经营棋牌室向原告借款50000元，双方口头约定月息5000元。原告在扣除首期利息5000元后实际向被告转款45000元。被告用该钱款置办了两个麻将桌。2019年1月5日被告向原告出具借条，载明：兹因程某近来资金紧张，而向祖某借款，祖某向本人付人民币现金五万元整（50000），本人将于2019年2月1日前如期归还。特此借条为证。 被告提交证据自2018年12月2日至2019年1月1日期间其向原告转款16笔，分别为：2018年12月2日转款6200元、2018年12月4日转款7900元、2018年12月5日转款3800元、2018年12月7日转款4700元、2018年12月8日转款2900元、2018年12月11日转款4000元、2018年12月12日转款3204元、2018年12月14日分四笔共转款20000元、2018年12月15日分两笔转款10000元、3100元共计13100元、2018年12月19日分两笔转款3800元、300元共计4100元、2019年1月1日转款5000元。 其中，2019年1月1日转款5000元是被告支付原告该笔借款利息的钱。2018年12月14日与2018年12月15日的5笔转款共计3万元是本案被告偿还原告替其垫付罚款的钱，其余款项均是本案原告与被告之间共同经营棋牌室的经济往来。 以上事实有借条、微信转账截图、证人证言、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，被告程某向原告祖某的借款行为，是双方的真实意思表示，当事人应按照约定全面履行己方义务。原告向被告支付借款时先行扣除首月利息5000元，故本院认定原告向被告实际出借资金为45000元。 在庭审过程中，被告提交的还款记录多达16笔，其中被告自认2018年12月14日与2018年12月15日的5笔转款共计3万元是被告偿还原告替其垫付罚款的钱；2019年1月1日转款5000元是被告支付原告该笔借款的利息，被告认可；剩余转款均是原告与被告之间共同经营棋牌室的经济往来，与本案无关，该部分有证人证言及被告自认。综上，本院对被告2019年1月1日转款给原告的5000元认定为被告偿还原告的借款本息。因原被告双方口头约定的利率超过了年利率的36%，超过部分的利息约定无效，应在欠付本息中予以核减。原、被告之间的借款约定期限为2个月，以基数45000元按年利率的36%计算，2个月的借款利息为2700元，故截止到2019年2月1日被告实际偿还原告利息2700元，剩余2300元应从本金中扣除，即剩余本金为42700元。 原告起诉主张被告所付款项10000元均为利息，按月息3%计算到起诉之日不欠其利息，故要求从起诉之日起另行计算利息，本院对原告该主张不予支持。本案中已将先行扣除的5000元不视为本金，后按照先付息后扣本金方式计算，被告已支付利息至2019年2月1日，因此本院认为，该笔借款的利息应自2019年2月2日起按年利率24%计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条的规定，判决如下： 被告程某于本判决生效之日起十日内偿还原告祖某借款本金42700元及利息（利息以42700元为基数，自2019年2月2日起至付清之日止，按年利率24%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告程某负担448元，由原告祖某负担77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  苏渝涵 二〇一九年十一月十五日 书记员  李丽丽
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2265号之一 申请执行人：王善明，男，1963年8月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：刘富利，男，1967年9月出生，汉族，住新泰市。 本院执行申请执行人王善明与被执行人刘富利机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人自动履行了义务，现申请执行人请求撤销执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0902民初1678号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱大勇 审判员  刘德会 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十一日 书记员  商 勇
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2879号之一 申请执行人：张德勇，男，1983年9月2日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：彭毅，1975年10月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 张德勇与彭毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0104民初4876号民事判决，于2019年5月7日发生法律效力。由于彭毅未履行生效判决书确定的义务，张德勇于2019年9月18日向本院申请强制执行。张德勇执行请求：彭毅偿还借款本金人民币50000元及利息，并支付迟延履行期间的加倍部分利息。 在执行过程中，本院依法向彭毅发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询彭毅的银行存款、车辆、房产信息，均未查到其名下有财产可供执行。 本院认为，由于彭毅名下无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0104民初4876号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  檀章陈 执行员  曹 蒸 执行员  李学鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  周楚泓
天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更723号罪犯王小虎，男，汉族，生于1969年2月23日，小学文化，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2017年11月15日作出（2017）甘0522刑初109号刑事判决，以被告人王小虎犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期自2017年6月30日起至2020年4月29日止）。宣判后，王小虎服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2019年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规纪律；积极参加思想、文化和技术教育，“三课”学习成绩合格；在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王小虎在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，审查意见表，积分明细表，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王小虎在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小虎减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月30日起至2019年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭惠蓉审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十一月一日法官助理 卜航航书 记 员 杜雯露
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保10865号 关于申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人陈东,刘露追偿权纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初6574号原告：魏立强，男，汉族，1975年12月14日出生，无职业，现住吉林省延吉市小营乡百翠园。被告：朴春革，男，朝鲜族，1987年9月27日出生，无职业，现住吉林省延吉市昌盛市场。原告魏立强诉被告朴春革劳务合同纠纷一案中，原告魏立强以双方庭外和解为由于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏立强的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏立强撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告魏立强。审判员  贾本华二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 晶
湖南省株洲市天元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0211行审38号 申请执行人:株洲高新技术产业开发区劳动人事局 委托代理人:刘金格 被执行人：株洲市天元区藕香树养生会所 申请执行人株洲高新技术产业开发区劳动人事局向本院申请强制执行株高劳人监理字[2018]3号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭，对其合法性进行了审查。 经审理查明：2017年1月5日，申请执行人接到被执行人员工曾艳芳投诉，反映被执行人拖欠员工工资7966元。申请执行人接到投诉后进行了立案处理，于2017年1月10日向被执行人送达了株天人社监询字[2017]1号《劳动保障监察询问通知书》和株天人社监举通字[2017]1号《劳动保障监察举证通知书》。2018年4月18日，申请执行人向被执行人送达了株高劳人监令字[2018]6号《劳动保障监察限期整改指令书》，要求被执行人在接到指令书之日起5个工作日内，对投诉人投诉的拖欠工资事项整改到位，同时限期内将整改资料及凭证以书面形式报送到区劳动保障监察大队审查。整改指令期限届满，被执行人未按要求整改落实到位。申请执行人于2018年4月25日向被执行人送达了株高劳人理告字[2018]4号《劳动保障监察行政处理事先告知书》。申请执行人于2018年12月27日向被执行人送达株高劳人监理字[2018]3号《劳动保障监察行政处理决定书》，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、国务院《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，对被执行人作出支付曾艳芳工资款共计7966元的行政处理决定。申请执行人于2019年8月29日送达《劳动保障监察履行行政处理决定催告书》给被执行人，申请执行人在催缴无果后向本院申请强制执行，支付曾艳芳工资款共计7966元。 本院认为，申请执行人作出的株高劳人监理字[2018]3号《劳动保障监察行政处理决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，被执行人应如期履行该处罚决定确定的义务。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人株洲高新技术产业开发区劳动人事局所作的株高劳人监理字[2018]3号《劳动保障监察行政处理决定书》； 二、限被执行人株洲市天元区藕香树养生会所收到本裁定书之日起五日内履行支付曾艳芳工资款共计7966元的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 罗 昀 人民陪审员 罗 嘉 人民陪审员 聂金开 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 郭 华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9182号 申请人深圳市兴隆鑫科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）（实际经营地址：深圳市宝安区石岩街道塘头工业园恒通发工业区C栋2楼），统一社会信用代码91440300MA5D9XQH16。 法定代表人张志清。 被申请人东莞市智盈新能源有限公司，住所地东莞市塘厦镇科苑城产业园古寮二路1B号，统一社会信用代码91441900MA4W79LXXE。 法定代表人黄泽伟。 申请人深圳市兴隆鑫科技有限公司诉被申请人东莞市智盈新能源有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人东莞市智盈新能源有限公司价值人民币40073.13元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人东莞市智盈新能源有限公司所有的价值人民币40073.13元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员 姚 聃 二〇一九年十一月二十七日 书记员 罗家华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执2788号申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人张宪胜，职务行长。委托代理人脑干娜克娅。被执行人王铁军，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王桂莲，女，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人马瑞，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王铁军、王桂莲、马瑞借款合同纠纷一案中，现申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额104395.01元，执行到位44784元，未执行标的额59611.01元，执行费1466元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2019)内0627执2788号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志审 判 员  胡 峰代理审判员  刘益荣二〇一九年十一月八日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 (2019)陕01执2475号申请执行人: 深圳市某某担保有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：龙某某。被执行人:马某，男，住西安市临潼区。深圳市某某担保有限公司与马某借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第43281号裁决书已发生法律效力。因被执行人马某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人深圳市某某担保有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院执行中，申请执行人深圳市某某担保有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕01执2475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长  唐 进 民审 判 员  高 甲 星审 判 员  甄   哲 二○一九年十一月十四日 书 记 员  刘 维 璐 1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4179号之三申请执行人：通辽奈曼农村合作银行,地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：李凤芹，女，汉族，1951年6月7日出生，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李凤芹借款合同纠纷一案，经查，被执行人李凤芹未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤芹在光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜