wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督299号申请人：河南黎阳物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码91410108592445061R。法定代表人：张舒心，系该公司总经理。委托代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人：王俊静，女，1992年5月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南黎阳物业服务有限公司于2019年10月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人购买的位于郑州市惠济区天河路东滨河路南黎阳花园小区4号楼1单元2608号（建筑面积89.02平方米）的住宅房屋提供物业管理服务。被申请人于2017年9月11日向申请人交纳了2017年9月11日至2018年9月10日期间的物业费共计1709元，同时申请人赠送被申请人两个月的物业服务，即服务期为2017年9月11日至2018年11月10日。上述服务到期后，被申请人应于2018年11月的上旬（1-10号）缴纳2018年11月11日至2019年11月10日期间的物业费共计1709元，但在申请人多次催缴后，被申请人仍拒绝缴纳。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人支付物业服务费1709元及违约金615.24元，以上共计2322.24元。本院经审查认为，申请人与被申请人之间除物业服务费争议外，还涉及违约金争议，双方债权债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人河南黎阳物业服务有限公司的支付令申请。申请费17元，退还申请人河南黎阳物业服务有限公司。审判员  杨建华二〇一九年十一月一日书记员  左嘉龙
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执1770号申请人：龙珍富，男，1978年9月28日出生，汉族，住重庆市石柱县，被执行人：闫聚，男，1984年10月1日出生，汉族，住山东省郓城县，申请执行人龙珍富与被执行人闫聚劳务合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初315号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告闫聚于本判决生效之日起十日内支付原告龙珍富劳务费40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告闫聚负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年5月14日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月五日书记员  周晓燕
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）苏03刑终462号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）马剑，男，1984年8月3日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地邳州市。2019年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2019年9月17日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。原审附带民事诉讼原告人鹿某，女，1993年4月6日生，汉族，大专文化，职工，住邳州市。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人马剑犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2019年9月26日作出（2019）苏0382刑初431号刑事附带民事判决，认定被告人马剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。被告人马剑赔偿附带民事诉讼原告人鹿某各项经济损失共计人民币12309.3元，于判决生效后支付。宣判后，原审被告人马剑不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理期间，上诉人马剑申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马剑申请撤回上诉的请求，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马剑撤回上诉。江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382刑初431号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  李建华审 判 员  徐志华二〇一九年十一月二十八日法官助理  吕 瑞书 记 员  潘 聪
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1252号 申请执行人曹群芳，女，1986年11月26日出生，汉族，住桂阳县城关镇。 被执行人薛礼文，男，1982年12月25日出生，汉族，住桃江县武潭镇。 本院在执行申请执行人曹群芳与被执行人薛礼文民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹群芳与被执行人薛礼文达成执行和解协议，被执行人薛礼文共计需偿还申请执行人曹群芳借款本金78000元，已还13000元，剩余65000元，被执行人薛礼文从2019年11月开始于每月30日前偿还申请执行人曹群芳5000元直至还清。案件受理费、执行费已由被执行人薛礼文缴纳。因需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922执1252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴  志  群 审 判 员 张  爱  宝 审 判 员 刘  雅  丽 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 卢  靖  峰 书 记 员 卢靖峰（兼）
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执590号申请执行人于某。被执行人王某某。委托代理人赵静超，黑龙江之信律师事务所律师。被执行人王某甲。委托代理人赵静超，黑龙江之信律师事务所律师。申请执行人于某与被执行人王某某、王某甲借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年03月20日作出（2019）黑0204民初150号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年4月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某、王某甲邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，现被执行人王某某、王某甲无其它财产可供执行。根据申请人的申请和本案的具体情况。本院认为，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人王某某、王某甲有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执590号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 边 力审判员 刘宏伟审判员 王 睿二〇一九年十一月十三日书记员 尹 童
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0525执4352号之二 申请人：丛龙明，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被执行人：于成，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，原住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 本院在执行丛龙明与于成借款合同纠纷一案，经查，被执行人于成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于成在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春刚 二〇一九年十一月十三日 书记员  王丽娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42323号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：张晓利。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张晓利信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计66,502.12元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张晓利系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计66,502.12元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇一九年十一月十四日书记员 王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初3359号原告：秦廷武，男，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：杨秋梅，焦作市体化示范区律源法律服务所。被告：董平周，男，住河南省焦作市。原告秦廷武与被告董平周建设工程合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告秦廷武于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦廷武在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦廷武撤诉。案件受理费减半收取为525元，由秦廷武负担。审 判 长  郭明光审 判 员  位青杰人民陪审员  李 新二〇一九年十一月八日书 记 员  宋 鑫
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3332执75号石渠县人民法院、瓦格：石渠县人民法院与瓦格罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于二0一九年十一月二十日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的(2019)川3332刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
文书内容包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初472号原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段，住所地内蒙古自治区包头市东河区站北路**。法定代表人：金永和，系该段分段长。委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。被告：韩老虎，男，住内蒙古自治区包头市东官方**楼**。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告韩老虎供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。案件受理费免于缴纳。审判员  王效俊二〇一九年十一月二十六日书记员  黄甜甜
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1730号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈兴祯，男，汉族，生于1981年1月14日，住甘肃省金昌市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：金昌明辰（集团）有限公司。法定代表人：姜明辰，该公司总经理。再审申请人陈兴祯因与被申请人金昌明辰（集团）有限公司（以下简称明辰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服甘肃省金昌市中级人民法院（2019）甘03民终204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈兴祯申请再审称，根据双方当事人在本案合同中的约定和有关法律规定，案涉商品房是否竣工验收合格，均不能阻却明辰公司承担延期办理房产证的违约赔偿责任，二审法院驳回申请人的这一诉讼请求系适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的有关规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。合同所附加的条件是当事人约定的某一特定的法律事实，当合同所附加的生效条件成就时，合同有关条款开始生效。本案中，双方当事人在《商品房买卖合同》第二十条约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之3的违约金。”根据查明的事实，截止本案二审期间，案涉房屋仍未经行政主管部门验收，逾期办理该房屋所有权证书违约金的支付条件尚不成就，具体的违约金数额亦不确定。因此，二审法院对陈兴祯的这一诉讼请求未予支持并无不当，陈兴祯可以待双方约定的违约条件成就后，再行主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈兴祯的再审申请。审判长 贺建福审判员 刘 艺审判员 何星君 二〇一九年十一月二十七日书记员 李 婷
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初8991号 原告:南京多能士新型建材厂，住所地江苏省南京市浦口区沿江街道新化社区**。 个体工商户经营者：黄爱祥，男，1977年11月12日生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。 被告：江苏月云建设工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道石桥桥北路**。 法定代表人：滕衍武，该公司执行董事。 被告：杜先森，男，1965年9月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在审理原告南京多能士新型建材厂与被告江苏月云建设工程有限公司、杜先森承揽合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告南京多能士新型建材厂撤回起诉。 本案受理费减半收取1710元，由原告南京多能士新型建材厂负担。 审判员  傅亚峰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  程姗姗
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6456号 起诉人：鲁万杨，男，汉族，生于1999年6月20日，四川省利州区人，住址四川省广元市利州区。 委托代理人：余海，系四川蜀剑律师事务所律师。 委托代理人：谢忠翔，系四川蜀剑律师事务所律师。 2019年11月4日，本院收到起诉人鲁万杨的民事起诉状，一、请求依法撤销被起诉人广元市利州区东坝街道办事处栖凤社区居民委员会作出的不向起诉人分配土地及附着物征收补偿款的决定。二、判令被起诉人向起诉人分配土地征收赔偿、补偿款。三、诉讼费由被起诉人承担。 本院经审查认为：起诉人鲁万杨提起的诉讼系与被起诉人广元市利州区东坝街道办事处栖凤社区居民委员会就征地补偿费的使用、分配方案发生的纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案需经村民会议讨论决定方可办理。所谓分配方案即涉及到用于分配的土地补偿费的数额及如何分配等系列问题，属于村民自治范畴。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款关于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定。据此，原告所诉请求实质涉及用于分配的土地补偿费金额给付事宜，不属于人民法院受案范围。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人鲁万杨的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  谭 彬 审 判 员  邵 军 审 判 员  王丽君 二〇一九年十一月四日 法官助理  袁 平 书 记 员  何运波
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执556号之一申请执行人：盛美桦，女，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：张宪龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行盛美桦与张宪龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人盛美桦向本院提出申请，请求撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执556号案件的执行。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇一九年十一月二十九日书记员  毕旭彤
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0725执558号 申请执行人：张满才，男，1982年11月1日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：黄富春，男，1974年4月1日出生，汉族，经商，住政和县。 申请执行人张满才与被执行人黄富春借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2019年7月8日作出的（2019）闽0725民初641号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2019年10月16日向本院申请执行要求被执行人支付100000元。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人黄富春银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了调查，均无财产可供执行，且被执行人下落不明。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初641号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 建 明 审判员 钟 阳 平 审判员 魏  萍 二〇一九年十一月二十日 书记员 叶 在 航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2421民初571号 原告：嘎松，男，1980年8月1日出生，藏族，住西藏那曲市色尼区。 被告：吉塔，男，1987年2月13日出生，藏族，现羁押于西藏自治区监狱。 原告嘎松与被告吉塔买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理了本案。原告嘎松、被告吉塔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘎松向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告之间的买卖合同；2.判令被告返还购车款157500元，并支付起诉之日起以157500元为本金，按同期人民银行贷款利率支付利息；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月29日，原告从被告处购买一辆东风天龙货车，价款为157500元，原告履行了全部付款义务，并实际取得了该车辆，后该车辆被公安机关扣押，其理由是被告取得该车辆是涉嫌刑事犯罪，后被告以合同诈骗罪被追究刑事责任，该车辆被司法机关返还原车主，现原告车款已经支付给被告，但车辆已无法取得，现原告只能根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。 吉塔辩称，被告认可该车辆买卖的事实，并愿意支付一部分的购车款，但目前被告没有能力支付，待被告服刑完毕后分期支付；对于原告要求的利息被告不同意支付。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的购车协议被告无异议，故，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月29日，原被告签订了购车协议，约定被告将车牌号为×××的车辆卖给原告，该车价款为157500元。当天原告向被告全额支付了购车款，被告也将该车辆交付给原告。现该涉案车辆为赃物车，已被那曲市色尼区公安局扣押。 本院认为，2018年5月29日，原、被告双方签订买卖合同，并已实际履行，但因合同标的车辆为赃物车，已被那曲市色尼区公安局扣押，现无法实现合同目的，故，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（五）法律规定的其他情形。”之规定，应解除双方之间签订的买卖合同。经庭审查明，原告已实际支付车款157500元，合同解除后，被告应予以返还原告支付的购车款157500元。对于原告要求被告支付利息的请求，其利息应当视为违约金，但在本案中双方就违约金未进行约定，故本院对该项请求不予支持。 综上所述，原告要求解除与被告之间签订的买卖合同，并返还购车款157500元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、解除原告嘎松与被告吉塔之间的买卖合同； 二、被告吉塔于本判决生效之日起两个月内向原告嘎松返还购车款157500元； 三、驳回原告嘎松的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，予以免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。 审 判 长 边巴卓玛 审 判 员 刚  祖 人民陪审员 洛桑曲珍 二〇一九年十一月五日 书 记 员 边  珍 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8937号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司员工。被告：唐某，男，1966年5月9日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人刘永梅到庭参加诉讼。被告唐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计36283.51元（截止2019年8月28日共欠贷记卡本金29993.64元、利息为2711.55元、费用3578.32元），并继续计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2016年8月18日，被告向原告东方农商银行申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××19，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。被告唐某未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月18日，被告唐某在原告处申请办理圆鼎贷记卡一张并通过审核，原告向被告发放卡号为62×××19的信用卡，被告承诺接受领卡合约的各项规则。被告唐某使用涉案贷记卡后，未能按照约定履行还款义务，截至2019年8月28日，被告共欠原告借款本金29993.64元、利息为2711.55元、费用为3578.32元。本院认为，原、被告之间签订的东方农商银行圆鼎贷记卡领卡合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告唐某使用贷记卡后没有按期归还借款，己构成违约，故原告要求被告唐某偿还贷记卡本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告唐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡本金29993.64元及利息、费用（截至2019年8月28日，利息为2711.55元、费用为3578.32元；自2019年8月29日起至实际给付之日止的利息、费用，按领卡合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费707元（原告已预交），由被告唐某负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡静二〇一九年十一月十四日书记员  陈静法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1224执318号 申请执行人：刘宝菊，女，1954年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人：杨继武，男，1974年8月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人：万启和，男，1968年4月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人：何德利，男，1980年6月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人：王利红，男，1974年7月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人：梁万年，男，1968年4月出生，住陕西省略阳县。 申请执行人：杨义奎，男，1966年10月出生，住甘肃省陇南市康县。 申请执行人：苟定英，女，1969年9月出生，住陕西省略阳县。 申请执行人：薛义德，男，1971年11月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：张恒，男，1982年2月出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院立案执行的申请执行人刘宝菊、薛义德等9人与被执行人张恒追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人张恒未主动履行康县人民法院作出的（2019）甘1224民初316号民事调解书确定的义务，经刘宝菊等9人申请，本院于2019年9月5日立案执行，执行标的120000元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人张恒的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人张恒名下无相关财产可供执行。9月9日，向被执行人张恒的委托代理人闫常春送达了执行通知书、报告财产令等相关执行手续，对被执行人张恒的财产状况进行询问。经了解，被执行人张恒承包建设了甘肃龙诚建筑工程有限公司中标的中国铁塔股份有限公司甘肃省分公司2017度外市电引入建施工项目，双方约定该工程的工程款由被执行人张恒（工程实际承包人）领取。现该工程已施工完毕，甘肃龙诚建筑工程有限公司在中国铁塔股份有限公司陇南市分公司有未结工程款，因被执行人张恒未主动履行生效调解书确定的义务，本院于2019年9月19日向中国铁塔股份有限公司陇南市分公司送达了（2019）甘1224执318号裁定书及协助执行通知书，提取了甘肃龙诚建筑工程有限公司在中国铁塔股份有限公司陇南市分公司未结工程款中123395元用于支付本案被执行人张恒（工程实际承包人）的执行款项。10月19日，中国铁塔股份有限公司陇南市分公司将本案执行款项123395元汇入本院执行款专户。11月15日，申请执行人薛义德代理其他8位申请执行人到庭办理了执行款项领取手续，向其送达了结案通知书。至此，本案申请执行人刘宝菊、薛义德等9人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘宝菊、薛义德等9人与被执行人张恒追索劳务报酬纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇一九年十一月十五日 法官助理 刘忠宝 书 记 员 刘丽琴
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执恢514号申请执行人：乔某荣,女,1976年5月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：聂某,女,1962年9月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，现下落不明。关于申请执行人乔某荣与被执行人聂某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2012）城民二初字第400号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人乔某荣向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案恢复执行。依据生效判决:被执行人聂某应自本判决生效之日起七日内向申请执行人乔某荣返还保证金7000元、租金55333元，共计62333元。案件受理费679元，由被执行人聂某负担。2019年11月13日，申请执行人乔某荣以被执行人下落不明又无财产可供执行为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人在案件执行期间自愿撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271执恢514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月十三日书记员  文雅婷附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初3823号之一 原告：郝行行，男，1996年12月2日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：韩跃，男，1989年5月1日出生，居民，住沛县。 原告郝行行与被告韩跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。2019年11月26日，郝行行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郝行行撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝行行负担。 审 判 长  王帅星 人民陪审员  徐 轩 人民陪审员  伊绵广 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  安志升
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更617号罪犯郭宝新，男，1964年1月8日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，文盲，现在山东省。山东省滨州市中级人民法院于2002年4月24日作出（2002）滨中刑初字第12号刑事判决，以被告人郭宝新犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。一审判决宣告后，被告人郭宝新不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2002年8月16日作出（2002）鲁刑一终字第222号刑事判决，撤销原判决中对被告人郭宝新的量刑部分，上诉人郭宝新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2004年9月22日作出(2004)鲁刑执字第815号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年12月20日作出(2006)鲁刑执字第1207号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2010年10月25日作出(2010)济刑执字第8665号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑二年；2013年4月25日作出(2013)济刑执字第3722号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年2月10日作出(2015)济刑执字第4号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；2016年5月29日山东省滨州市中级人民法院作出(2016)鲁16刑更293号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯郭宝新在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭宝新自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯郭宝新的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭宝新确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯郭宝新故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，可见其主观恶性大，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭宝新减去剩余刑期，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执恢120号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司河池金城江支行 负责人：黄某某 委托代理人：韦某某 委托代理人：郭某某 被执行人：谭杰 被执行人：谭文龙 被执行人：谭珍翠 申请执行人中国农业银行股份有限公司河池金城江支行与被执行人谭杰、谭文龙、谭珍翠金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂1202民初1009号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭杰、谭文龙、谭珍翠未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行案号为（2019）桂1202执恢120号。截止立案之日止，被执行人应当履行的义务为：1、向申请人支付借款本金62108.25元以及相应利息；2、承担案件受理费771元，申请执行费964元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人谭杰、谭文龙、谭珍翠共有的位于河池市××单元××号房（××层）房产一套，并提交淘宝网网络平台对该房产进行网络司法拍卖。买受人韦某某于2019年11月9日以269440元的价格竞买取得该房产。拍卖房产所得款项交纳至本院账户之后，扣除案件执行费964元，给予申请执行人中国农业银行股份有限公司河池金城江支行领取76482元，余款191994元用于支付另案案款。申请执行人领取上述款项之后，表示本案可执行结案。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）桂1202民初1009号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 陈 刚 书 记 员 黄艳荣
黑龙江省肇东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1282执1760号 申请执行人郑春芝，女，汉族，现住肇东市 被执行人:魏景文，男，汉族，住肇东市， 关于郑春芝诉魏景文委托合同纠纷一案，肇东市人民法院于2019年7月30日作出的(2019)黑1282民初2717号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人魏景文在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，案件移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人魏景文送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽敏 审判员  刘德来 审判员  郭瑞江 二〇一九年十一月二十二日 书记员  于明宇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3091号罪犯晏洪伟，男，1972年3月14日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2011年8月3日作出（2011）吉中刑初字第39号刑事判决，认定被告人晏洪伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币190960元。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月19日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第186号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4507号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯晏洪伟端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱三监区参加营养餐岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币205.25元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯晏洪伟在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯晏洪伟减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902民初5903号 原告：许兆军，男，1964年7月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：崔艳玲，山东纵观律师事务所律师。 被告：樊昕，男，1971年7月19日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市迎胜路**王府花园沿街门头房。 主要负责人：吴剑，总经理。 委托诉讼代理人：姚娟（系该公司员工），女，1972年10月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住，住所地泰安市东岳大街**/div> 主要负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：方钊（系该公司员工），男，1985年8月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：神州买卖车（福建）二手车经营有限公司泰安分公司，住所，住所地泰安市长城路东侧泰山家园高层公寓****div> 主要负责人：王丹丹，经理。 原告许兆军与被告樊昕、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、神州买卖车（福建）二手车经营有限公司泰安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告许兆军于2019年11月7日向本院提出对被告神州买卖车（福建）二手车经营有限公司泰安分公司的撤诉申请。 本院认为，原告许兆军的申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许兆军撤回对被告神州买卖车（福建）二手车经营有限公司泰安分公司的起诉。 审判员 牛 春 二〇一九年十一月八日 书记员 张务楚
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初18983号原告：赵正军，男，汉族，1973年9月13日出生，住河南省巩义市。被告：永辉超市河南有限公司，统一社会信用代码914101035763430149，住所地：郑州市**大学路**。法定代表人：吴林财，男，汉族，1981年1月27日出生，住福建省政和县。该公司总经理。委托诉讼代理人：张耀，男，汉族，1979年4月16日出生，住山西省泽州县。本院在审理原告赵正军诉被告永辉超市河南有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告赵正军于2019年11月15日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵正军负担。审判员  石海滨二〇一九年十一月十五日书记员  王梦瑶
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1358号 罪犯王晓东，男，1979年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省宜川县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省宜川县人民法院于2016年12月13日作出(2016)陕0630刑初75号刑事判决，以被告人王晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年又六个月，附加罚金20000元，刑期执行自2016年5月19日至2022年11月18日止；陕西省延安市中级人民法院于2016年11月2日作出（2017）陕06刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。于2017年7月5日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王晓东确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王晓东在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王晓东在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王晓东准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2022年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1942号起诉人：马国君，男，1959年11月21日生，回族，住吉林省吉林市龙潭区。2019年11月1日，本院收到马国君的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认原告1980年12月入厂后至2014年2月退休期间一直是江机劳动服务公司员工，确认存在劳动关系；2.确认原告在2003年江机企业改制过程中身份没有改变；3.责令吉林江北机械厂劳动服务公司给予原告改制后待遇补偿。事实和理由：原告自入厂以来一直是吉林江北机械厂劳动服务公司员工，入厂后一直给吉林江北机械厂出劳务，2003年8月吉林江北机械厂进行企业改制，大批员工被迫离岗后，跟劳动服务公司没有解除劳动关系，江机劳动服务公司没有继续履行相应的义务，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，被告吉林江北机械厂劳动服务公司系吉林江北机械厂设立的厂办大集体企业，正处在全国范围内厂办大集体改制的进程中。厂办大集体企业改革是政府及其相关部门行为主导的企业改制，不属于企业自主进行的改制。因此本案不属于人民法院应当受理的劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对马国君的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  于秋生二〇一九年十一月四日代理书记员  袁静滋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11173号上诉人（原审被告）：辽宁国际友好建筑装修工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区金沙江街**。法定代表人：江丰年，该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系辽宁汇律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方振法，男，1978年12月24日出生，汉族，现住河南省淅川县寺湾镇。委托诉讼代理人：罗明，系辽宁群诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中建澳连装饰工程有限公司，住所，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区中天美景908div>法定代表人：姜凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：于世民，男，1997年6月28日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：赵月肖，辽宁大宸律师事务所律师。上诉人辽宁国际友好建筑装修工程有限公司与被上诉人方振法、中建澳连装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初5193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。友好建筑公司的上诉请求：1.请求撤销原审判决，并依法驳回被上诉人方振法对上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人方振法承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.原审法院采信的承包合同、结算确认单、银行流水、录音资料等证据均存在瑕疵，无法形成完整的证据链，不能证明上诉人欠付方振法工程款58650元。2.原审法院认定上诉人与被上诉人方振法之间签订的《工程承包书》合法有效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条以及《建筑法》第二十二条规定，该承包书应认定为无效，故原审法院适用法律错误。方振法辩称：1.上诉人与我方签订合同时说是挂靠在澳连装饰公司，所以合同甲方写的是澳连装饰公司；上诉人与被上诉人之间签订的工程承包合同和结算确认单都是刘威签字，都是一个“威”字，且在双方合同中有被上诉人公司公章，刘威的“威”字是否正确与方振法无关；澳连装饰公司法定代表人王传付的付款行为应视为公司行为，银行流水足以证明双方之间存在债务关系；录音资料系上诉人与方振法到澳连装饰公司催款时发生，是被上诉人应上诉人的请求一起前往的。2.方振法仅施工劳务工程，采取清包人工费的形式，承包书合法有效，请求二审法院维持原判。澳连装饰公司辩称：方振法并未与该公司签订书面合同，双方不具有合同关系。根据合同相对性原则，澳连装饰公司并不是适格的诉讼主体，与本案无关，请求法院维持一审判决。方振法一审诉讼请求：1.请求法院判令友好建筑公司、澳连装饰公司向方振法支付工程款58650元及利息（利息按照银行同期贷款利率计算，从2016年1月24日至实际给付之日止）；2.诉讼费由友好建筑公司、澳连装饰公司承担。一审法院查明，2014年方振法与友好建筑公司签订工程承包合同书，合同约定：友好建筑公司将碧桂园银河城室内装修水暖工程委托给方振法施工，方振法采取清包人工形式，工期为2014年9月1日至2015年4月1日，质保期2年；同时该合同对工程价款、支付方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，方振法按照约定期限完工，并验收合格。在2016年1月24日，方振法与友好建筑公司对2015年方振法工程量进行结算，确认工程款总计173000元，工程质保金5%为8650元（保修期截止日期为2017年12月31日），方振法与友好建筑公司在工程量结算确认单上签字。后友好建筑公司陆续给付方振法部分工程款，现友好建筑公司尚欠方振法工程款58650元。友好建筑公司挂靠在澳连装饰公司名下。一审法院认为：方振法与友好建筑公司自愿签订工程承包合同书，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己相应的义务，现友好建筑公司未按照合同约定履行支付工程款的义务，系违约行为，友好建筑公司除应支付方振法拖欠的工程款外，还应承担相应的违约责任。方振法要求澳连装饰公司承担责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审法院判决：一、辽宁国际友好建筑装修工程有限公司于本判决生效之日起15日内向方振法支付工程款58650元及利息（利息以58650元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2016年1月24日起至实际给付之日止）；二、驳回方振法其他诉讼请求。一审案件受理费1484.50元，由辽宁国际友好建筑装修工程有限公司承担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人友好建筑公司提出原审法院采信的证据存在瑕疵，认定事实有误的主张。《工程承包合同书》上加盖了友好建筑公司的公章，虽然上诉人对该公章的真实性提出异议，但既未提供相应公章比对，亦未对公章的真实性申请鉴定，该公司未提交证据能否否定该合同上公章的真实性，故原审法院认定系友好建筑公司与方振法签订合同并无不当。至于《工程承包合同书》及《2015年方振法工程质量结算确认单》上刘威的签字，虽上诉人表示该公司工作人员姓名为“刘微”而非“刘威”，但结合上诉人与方振法签订书面合同以及该公司原法定代表人王传付向方振法付款等事实，原审法院认定双方之间存在建设工程施工合同关系，上诉人尚欠方振法工程款58650元并无不当。故对原告的此项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人友好建筑公司提出被上诉人方振法不具有相应施工资质，涉案合同无效的主张。本案中，友好建筑公司与方振法签订《工程承包合同书》，将涉案水暖工程发包给方振法。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。”因方振法不具有施工水暖工程的资质，故涉案《工程承包合同书》违反法律强制性效力性规定，应认定为无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”。本案中由被上诉人方振法施工的水暖工程已经竣工，并经上诉人友好建筑公司验收合格，故上诉人应支付欠付方振法的涉案工程款。综上，原审法院适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1484.50元，由辽宁国际友好建筑装修工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇一九年十一月十五日书记员  李颖本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定:原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初2525号原告：热巴古丽·木沙巴尤夫，女，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：甫力克提·克里木，新疆巨臣律师事务所律师。被告：新疆国金汇通资产管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：林德茂，该公司总经理。原告热巴古丽·木沙巴尤夫诉被告新疆国金汇通资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年七月一日立案。原告热巴古丽·木沙巴尤夫于二0一九年十一月二十七日向本院提出撤销对被告新疆国金汇通资产管理有限公司的诉讼申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告热巴古丽·木沙巴尤夫撤销对被告新疆国金汇通资产管理有限公司的起诉。案件受理费6677.50元（原告已预交），本院收取25元，由原告热巴古丽·木沙巴尤夫承担，余款6652.50元由本院退给原告热巴古丽·木沙巴尤夫。审 判 长 米 热 古 丽人民陪审员 刘  永  生人民陪审员 霍  存  芳二〇一九年十一月二十七日书 记 员 ???艾孜买提
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初13361号之一原告：何秀芳，女。被告：上海玉清投资管理有限公司。法定代表人：种二喜。被告：种二喜，男。原告何秀芳与被告上海玉清投资管理有限公司、种二喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，原告何秀芳于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉系其自行处分诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告何秀芳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，公告费600元，共计625元，由原告何秀芳负担(已付)。审 判 长  马 培审 判 员  胡 莎人民陪审员  马燕侠二〇一九年十一月八日书 记 员  王沈芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁15执74号之二申请执行人：梁倬，女，1988年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孟春香，女，1956年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张博伟，女，1988年1月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张宪敬，男，1958年11月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人梁倬与被执行人孟春香、张博伟、张宪敬民间借贷纠纷一案，聊城仲裁委员会于2018年11月30日作出的（2018）聊仲裁字第127号裁决书已经发生法律效力，本院已于2019年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张博伟名下位于新区办事处东昌东路昌润莲城瑞荷园9号楼1单元11层1111室房产（含储藏室），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人张博伟名下位于新区办事处东昌东路昌润莲城瑞荷园9号楼1单元11层1111室房产（含储藏室）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇一九年十一月四日书记员  谢俊燕
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1345号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人赵玲，女，1986年3月5日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，重庆渝高物业有限公司员工，居住地重庆市两江新区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2019年9月16日自动投案，同日被取保候审。现居住在家。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1301号起诉书指控被告人赵玲犯买卖国家机关证件罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人赵玲在建(构)筑物消防职业资格培训班认识刘某(另案处理)后,于2019年4月以1800元一本的价格,从刘某处购买分别记载被告人赵玲和朋友罗某某身份信息的建(构)筑物消防职业资格证两本。2019年5月，被告人赵玲按照2500元一本的价格收取周某某、胡某某、赵某某、王某某、陈某某费用，再次从刘某处以1800元一本的价格为周某某等人办理上述资格证共计五本，获利共计3500元。2019年9月16日，被告人赵玲经公安机关电话通知后主动投案，其归案后如实供述了上述事实。公安机关依法扣押了上述资格证共计七本、被告人赵玲用于联系办证事宜及收取费用的华为手机一部。 公诉机关认为，被告人赵玲的行为已构成买卖国家机关证件罪，具有自首的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。 另查明，案件审理中，被告人赵玲主动退缴违法所得3500元。 被告人赵玲对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵玲犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵玲犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、对扣押在案的资格证七本及作案工具华为手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 熊 渝 二〇一九年十一月十五日 书记员 鲁成诚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8284号原告：阎昶宇，男，1984年9月22日出生，汉族，住天津市河**。被告：王爱民，男，1985年12月3日出生，汉族，住天津市河**。原告阎昶宇与被告王爱民委托合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，适用普通程序进行审理。原告阎昶宇于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎昶宇自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎昶宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告阎昶宇自行负担。审 判 长  孙桂萍审 判 员  魏 薇人民陪审员  刘浩文二〇一九年十一月二十八日法官助理张亚坤书记员杨璐附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初10276号之一解除保全申请人：彭北平，男，1973年5月4日出生，住新沂市。被申请人：许井州，男，1968年4月2日出生，住新沂市。解除保全申请人彭北平与被申请人许井州买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0381民初10276号民事裁定，查封许井州所有的位于新沂市瓦窑镇柳集村沙塘中的鱼网箱和鱼。解除保全申请人彭北平于2019年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人彭北平的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对许井州所有的位于新沂市沙塘中的鱼网箱和鱼的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 影二〇一九年十一月十三日法官助理  梁鹏飞书 记 员  张朔玮
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执829号申请人：本溪市商业银行股份有限公司平山支行，住所地：平山区东明路**。负责人：丁涛，该行行长。被执行人：刘家友，男，1958年12月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢汽运公司工人，住本溪市明山区。被执行人：吴文波，女，1959年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市矿务局退休职工，住本溪市明山区。申请执行人本溪市商业银行股份有限公司平山支行与被执行人刘家友吴文波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）辽0502民初2356号民事判决书，主文：一、被告刘家友、吴文波于本判决生效后10日内偿还原告本溪市商业银行股份有限公司平山支行贷款本金12万元及利息、罚息和复利（从2015年4月21日起至实际给付之日止，按照年利率9.9%约定的标准计算）;该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月16日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年10月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502执829号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 金审判员 潘英智审判员 李笑宇二〇一九年十一月二十五日书记员 朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终1772号上诉人（一审原告）：俞玉英，女，1972年8月21日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：俞鹭鸿，福建闽天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：林金发,男，1957年10月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。一审第三人：俞培飞，男，汉族，1970年8月11日出生，住湖北省黄石市西塞山区。上诉人俞玉英因与被上诉人林金发、一审第三人俞培飞执行异议之诉一案，不服湖北省黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人俞玉英于2019年11月15日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人俞玉英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人俞玉英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10400元、减半收取5200元，由俞玉英负担。本裁定为终审裁定。审判长  何秀星审判员  卢丽华审判员  戴俊英二〇一九年十一月二十二日法官助理邓晶书记员严彬彬
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初32231号原告：吴金叶，男，1987年4月6日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，委托诉讼代理人：赵菁，广东浈阳律师事务所律师委托诉讼代理人：吴心仪，广东浈阳律师事务所实习人员。被告：欧阳永炽，男，1987年12月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告吴金叶与被告欧阳永炽买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵菁、吴心仪到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无故不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款119250元，并自2019年5月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定原告与被告之间存在买卖合同关系，根据被告出具的欠条，可以确认被告拖欠原告货款119250元，并承诺2019年5月1日归还。被告逾期未支付货款，构成违约，依法应承担法律责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，因此，本院酌情确定被告逾期付款违约金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。被告经本院合法传唤，无故不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告欧阳永炽给付原告吴金叶货款119250元及违约金（违约金自2019年5月1日起以119250元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1343元，由被告欧阳永炽负担并在本判决履行期限内直接支付给原告吴金叶。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张里活二〇一九年十一月十三日书记员  陈珊珊
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1325民初6118号原告:杨君廷，男，1957年3月2日出生，汉族，居民，住费县。被告：刘义伟，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住费县。原告杨君廷与被告刘义伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨君廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨君廷向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款13300元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告在2013年即发生化肥买卖业务，2015年11月29日双方结算，被告共计欠原告化肥款13300元，并为原告出具欠条两份。经原告催要，被告至今未能还款。被告刘义伟未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院认定事实如下：原、被告自2013年开始有化肥买卖业务往来，被告因家庭农业经营需要向原告赊购化肥两次，2015年11月29日，双方进行结算，被告为原告出具欠条两份，欠条一内容为“五洲丰18-10-22代36165（155）5940五洲丰有机苗肥代2345（40）1035￥6975刘义伟欠2015.11.29日”。欠条二内容为“欠条今欠杨君挺五洲丰化肥款6325元陆仟叁佰贰拾伍元圣良庄刘义伟2015年11.29.”。上述货款款共计13300元，经原告催要，被告至今未还。另查明，杨君廷又名杨君挺。上述事实，主要是根据当事人陈述、本院庭审查证质证及原告提交的欠条等证据认定的，全部证据材料已收集并记录在卷。本院认为，本案原告与被告买卖关系符合合同法的规定，应予认定。双方买卖合同关系成立、有效，其买卖合同关系受法律保护。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案被告刘义伟赊欠原告货款13300元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿付欠款13300元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。不违背法律规定，本院予以支持。被告刘义伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘义伟于本判决生效后十日内支付原告杨君廷货款13300元及利息（以13300元为基数，自2019年10月9日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告刘义伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  曹庆利二〇一九年十一月十三日书记员  王 丽
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0723民初2274号 原告：澧县三联商贸有限责任公司，住所地澧县澧阳街道办事处小西门居委会澧阳路**。 法定代表人：李井泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告：肖蓉，女，1985年12月4日出生，汉族，住澧县。 原告澧县三联商贸有限责任公司（以下简称三联公司）与被告肖蓉劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三联公司的委托诉讼代理人汪辉与肖蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三联公司向本院提出诉讼请求：1.判决三联公司无须向肖蓉支付未签订书面劳动合同2倍工资的差额7200元；2.判决三联公司无须向肖蓉支付未发放的工资差额338元；3.诉讼费由肖蓉负担。事实与理由：2018年12月8日，被告入职原告处从事导购员工作，双方约定工资为底薪1200元加效益工资，每月8日支付上月工资。由于被告在工作中存在过错被原告停职反省。2019年7月，原告多次要求被告上班被拒。被告入职以来，原告多次开会要求签订劳动合同，且大多数员工都已签订劳动合同，被告没有签订合同的责任在于自身，故无需向其支付二倍工资。原告处工资是底薪加绩效的结构，每人每月的工资都是不同的，被告要求支付6月的工资差额没有事实和法律依据。 肖蓉辩称，原告没有要求与被告签订劳动合同，被告在工作中并没有犯错，原告诉称因被告工作中存在过错被停职反省不属实。原告招聘广告承诺底薪2000元/月未兑现，原告无故降低被告工资。 本院经审理认定事实如下：2018年12月8日，被告肖蓉入职原告处从事导购员工作，双方约定月工资组成为底薪1200元加效益工资，未签订书面劳动合同，每月8日支付上月工资。2019年7月8日，三联公司通知肖蓉终止工作，其后结算了肖蓉的工资。肖蓉2019年1-6月工资依次为：2683元、1989元、1566元、2319元、2096元、1547元，其中2019年6月工资组成为：提成工资685元、生活补贴120元、打卡补贴780元、服务工资4元，扣保险费42元。2019年7月24日，肖蓉向澧县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.三联公司向肖蓉支付未签订劳动合同的双倍工资7200元（1200元×6个月）；2.三联向肖蓉支付6月份的工资差额400元；3.三联公司向兴蓉支付交通费300元。2019年9月17日，该会作出（2019）澧劳人仲字45号仲裁裁决书，裁决：1.三联公司向肖蓉支付未签订书面劳动合同的二倍工资的差额部分7200元（1200元×6个月）；2.三联公司向肖蓉支付应发未发的2019年6月工资的差额部分338元；3.驳回肖蓉要求三联公司支付交通费的仲裁请求。三联公司不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月未满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。三联公司应自用工之日起满一个月的次日即2019年1月9日起至双方劳动关系终止的2019年7月8日期间，按月向肖蓉支付二倍的工资，应计月份为六个月。由于二倍工资中的工资部分已支付，肖蓉主张按每月1200元标准计算工资差额，本院予以支持。肖蓉月工资组成为底薪1200元加效益工资，其2019年6月工资中可视为底薪的劳动报酬为862元（生活补贴120元+打卡补贴780元+服务工资4元-保险费42元），原告未举证证明该月产生的底薪差额基于正当合理事由，故原告应支付肖蓉该月工资差额338元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、第十条、第三十条、第八十二条规定，判决如下： 澧县三联商贸有限责任公司于本判决生效后3日内支付肖蓉未签订书面劳动合同二倍工资的差额部分7200元（1200元×6个月）、应发未发的2019年6月工资的差额部分338元，合计7538元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由澧县三联商贸有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  周清平 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  覃 敏 代理书记员  郭珊珊
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1552号张宝胜、董树新：张宝胜与董树新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21150.00元，其中，本金20000.00元，利息1000.00元，案件受理费150.00元。本院已于2019年11月30日将该款转付给张宝胜。至此，张宝胜向本院申请执行的（2019）黑0281民初1130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初825号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人彭洪，男，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月5日经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。现在家。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]798号起诉书指控被告人彭洪犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人彭洪到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2019年8月21日20时52分许，被告人彭洪饮酒后驾驶赣Ｃ×××**号小车行驶至宜春市袁州区袁山西路个体街十字路口前路段时，被交警路检查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测结果117mg/100ml，后经抽血送检，被告人彭洪血液中乙醇含量为94.85mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人彭洪醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭洪自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人彭洪拘役一个月至二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人户籍信息、无违法犯罪记录证明、驾驶人及机动车查询记录、被告人彭洪的供述、呼气式酒精测试结果及吹气照片、当事人血样提取登记表及照片、司法鉴定意见书、查获经过、受案登记表等证据证实。被告人彭洪对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭洪构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭洪如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 罗珊珊二〇一九年十一月二十日代书记员 王考华
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1702号 申请执行人：西安市国土资源局。 法定代表人：田党生，局长。 委托代理人：程强，男，1973年8月18日出生，汉族。 委托代理人：胡泊，男，1981年11月1日出生，汉族。 被执行人:潘钢柱，男，1974年2月3日出生，汉族。 申请执行人西安市国土资源局与被执行人潘钢柱之间行政非诉执行一案，本院作出的（2017）陕0115行审108号，西安市国土资源局作出的市国土发（2017）8-70号行政处罚决定书已经发生法律效力，权利人于2019年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币48024元，案件受理费50元，执行费621元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、2019年7月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，未发现被执行人潘钢柱有足额财产可供执行。本院依法扣划被执行人潘钢柱案件款2018.66元，依法冻结了被执行人潘钢柱的银行账号（额度冻结）。 三、2019年11月11日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、按照申请执行人提供的电话号码，拨打被执行人的电话多次，本院执行人员到被执行人住所地进行查找，被执行人潘钢柱未有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索及下落。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位46005.34元，案件受理费50元，执行费621元。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除扣划的案件款和冻结的银行账号外未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十月十九日 书 记 员  姚向阳 1
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初8833号原告龚小玲，女，汉族，1969年5月1日出生，住所地重庆市开州区。被告黄大军，男，汉族，1964年3月2日出生，住所地重庆市开州区。原告龚小玲与被告黄大军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告龚小玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚小玲撤回起诉处理。审 判 员 王勇军二〇一九年十一月二十二日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执732号申请执行人：长沙友欣仪器制造有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人：詹廷鸿，系该公司董事长。委托代理人：刘远栋，系该公司经理。被执行人：辽宁能港发电有限公司，住所地，住所地抚顺市章党经济开发区iv>法定代表人：李长华，该公司董事长。申请执行人长沙友欣仪器制造有限公司与被执行人辽宁能港发电有限公司合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初796号民事调解书已发生法律效力。因被执行人辽宁能港发电有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙友欣仪器制造有限公司于2019年7月3日向本院申请执行，本院依法同日受理并立案执行。申请执行人长沙友欣仪器制造有限公司申请执行的内容是被执行人辽宁能港发电有限公司支付货款90000元及利息。本院已于2019年7月9日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院于2019年7月5日、7月31日轮候冻结被执行人辽宁能港发电有限公司名下三处银行账户一年，轮候查封被执行人辽宁能港发电有限公司名下所有登记在辽宁发电厂B厂名下53处房屋及一处交通用地产权档案三年，被执行人辽宁能港发电有限公司无其他可供执行财产。上述财产因轮候冻结查封原因不宜强制执行，因被执行人拒不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人长沙友欣仪器制造有限公司。以上有银行查询回执、不动产交易中心查封回执、电话终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  徐丽娜代理审判员  浦 时二〇一九年十一月六日书 记 员  姚 旺
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0128民初1699号原告：刘生芳，男，1949年5月5日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住深泽县石油南区。被告：许智孝（校），男，1952年8月13日出生，汉族，现住陕西省西安市未央区。原告刘生芳与被告许智孝（校）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生芳到庭参加诉讼，被告许智孝（校）经本院传票传唤无故拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。刘生芳向本院提出诉讼请求：请求被告协助原告办理房屋过户登记。事实及理由：被告原有楼房一套坐落在深泽县石油南区。2008年经中间人徐懋忠、雷素情说和，以7.5万元的价格卖给了原告，原告当即以现金的形式全部付给被告楼房款，被告给原告打下收条，并将房屋交于原告居住至今。之前，该楼房因政策原因不能过户，现依政策可以过户，被告却不予以协助。许智孝（校）未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：2002年11月11日深泽县人民政府给“许智校”颁发深泽县房权证深泽镇油字第××号房屋所有权证：房屋坐落石油大街西58号；产别私有，幢号4，房号3单元102。2008年6月9日原被告签订房屋买卖合（同）书：卖房（甲方）“许智校”，买房（乙方）刘生芳；甲方自愿将深泽县石油南区“房权证深泽镇油字第××号”房屋卖给乙方使用。买卖房屋资金一次性当面付清，共计人民币7.5万元整。甲方在买卖房屋合同生效前将原始房屋票据和有关房屋手续（房产证票）一并交与乙方，后续手续也应交与乙方，甲方有义务帮助乙方办理相关事宜。待房管部门允许情况下办理房屋过户手续。甲方应在房管部门规定时期内配合乙方将房屋产权过户到乙方名下，过户时所需费用由甲方承担。任何一方不按合同规定支付房款，交付房屋，不配合办理过户手续，每逾一日，按照购房总价2%支付违约金。合同签订后，原告交付被告房款人民币7.5万元整，被告“许智孝”给原告写下收条，并将房屋及所有权证一并交付原告，至今涉案房屋未办理过户手续。原告当庭表示：自愿承担房屋过户费及本案诉讼费。上述事实有原告陈述、房屋买卖合同书、收条、房权证书等予以证明。本院认为，原被告所签房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定合法有效，原被告应全面履行合同义务。原告依据合同约定给付被告全部房款后，被告应按合同约定向原告交付房屋并协助原告办理过户手续、承担相关费用，被告至今未协助原告办理房屋过户手续，已构成违约。现原告要求被告协助办理房屋过户登记手续并自愿承担房屋过户费及本案诉讼费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许智孝（校）协助原告刘生芳将坐落在深泽县石油南区房屋一套（深泽县房权证深泽镇油字第××号）过户到原告刘生芳名下，过户所需费用由原告刘生芳负担。判决生效后立即执行。案件受理费减半收取人民币40元，由原告刘生芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  王彩棉二〇一九年十一月六日书记员  张月娇
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执745号申请执行人吴军胜，男，1968年12月02日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人艾金贵，女，1962年01月21日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。申请执行人吴军胜依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0622民初60号民事判决书于2019年10月16日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令等材料，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达报告财产令等材料，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在地居委会干部了解等方式进行了调查，查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。执行过程中，2019年11月27日，本院已向被执行人艾金贵发出限制高消费令。本案申请人申请执行借款本金及诉讼费20150元，截至2019年11月27日,已执行0元，未执行20150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马俊峰人民陪审员  彭富桂人民陪审员  毛萍萍二〇一九年十一月二十七日书 记 员  熊 燕
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8353号 原告：李清泉，男，汉族，1986年1月19日出生，住成都市金牛区。 被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：RomanWojdyla。 原告李清泉与被告捷信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告李清泉于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李清泉的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李清泉撤诉。 审判员  晏莉 二〇一九年十一月十一日 书记员  严茂
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2621号 申请执行人：高信灿,男,1955年6月14日出生,汉族，住浙江省上虞市。 被执行人：张俊，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 高信灿与张俊不当得利纠纷一案，本院（2018）皖1221民初7081号民事判决书确认：被告张俊于本判决生效之日起十日内返还原告高信灿52474元。如当事人未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元，由被告张俊负担。高信灿于2019年09月11日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初6169号 原告：福州市蓝水湾物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：何英，总经理。 委托诉讼代理人：林涵鋆、许俊成，福建世好律师事务所律师。 被告：金文景，女，1987年10月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告福州市蓝水湾物业管理有限公司与被告金文景物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告福州市蓝水湾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州市蓝水湾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴灵婧 二〇一九年十一月十二日 书记员  林彦琪
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初5817号原告：孙福建，男，1979年2月10日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省。委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。被告：卞福轩，男，1987年10月12日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：杨溪洋，女，1990年4月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。（系卞福轩之妻）被告：尹宗旺，男，1990年5月27日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市沧县。被告：刘玉琦，女，1992年12月10日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州市沧县。（系尹宗旺之妻）原告孙福建与被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙福建之委托诉讼代理人董红旗到庭参加诉讼。被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙福建向本院提出诉讼请求：1.四被告偿还原告借款10000元及利息（按照约定自2017年4月12日起按照银行同期贷款利率的四倍支付至10000元本金清偿时止）；2.诉讼费25元由四被告承担。事实与理由：2017年3月11日，四被告向原告借款10000元并约定利息及还款日期，欠条为凭，后经原告多次催要无果，故诉至法院。被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋缺席无答辩。经审理查明，2017年4月11日,被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋向原告孙福建借现金10000元，并出具欠条一张，载明：“今我卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋欠孙福建现金款10000元整（大写壹万元整）欠款截止至2017年4月11日前无条件全部还清欠款，如到期未能还清全部欠款，须按银行同期贷款利率的4倍给付利息，直至还清全部欠款以及利息为止。如有纠纷由黄骅市人民法院管辖。”被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋分别在欠款人后签字并写下自己的联系方式，后在各自签名及联系方式上捺印。另查，经本院依法向公安机关调取户籍信息，查明被告尹宗旺、刘玉琦系夫妻关系。上述事实，由当事人陈述、欠条、户籍证明信在案佐证。本院认为，四被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋向原告孙福建借款并出具借条，双方之间借贷意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告孙福建已依约将10000元借款交付于被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋，四被告应如约于2017年4月11日前清偿全部借款。现借款逾期未还，原告孙福建按照借条约定要求四被告偿还借款，于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告孙福建主张四被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋应自2017年4月12日起按照银行同期贷款利率的四倍支付利息至10000元本金清偿时止，该主张不违反法律规定，故应予支持。被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为主动放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋偿还原告孙福建借款10000元及利息（以借款10000元为基数，自2017年4月12日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息至借款本金全部清偿时止）。以上给付内容被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋应于本判决生效之日起五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，户名：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行，账号：69×××20。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告卞福轩、刘玉琦、尹宗旺、杨溪洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘丽芳二〇一九年十一月十四日书记员  周学文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初6440号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区铜山路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：李文波，男，1982年7月26日生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人：陈芳，女，1980年5月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人：重庆市晓鸽建筑机械有限公司，住，住所地重庆市涪陵区望州路**（欣源小区2-4-1）/div>法定代表人：郭小鸽，该公司法人。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告李文波、陈芳、重庆市晓鸽建筑机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司于2019年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文波、陈芳、重庆市晓鸽建筑机械有限公司名下银行账户存款1165049元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文波、陈芳、重庆市晓鸽建筑机械有限公司名下银行账户存款1165049元或查封、扣押其相应价值的财产。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张源辉二〇一九年十一月十二日书记员  周华梦
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1151号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人郑重，男，1982年2月10日出生，汉族，大学文化，项目管理员，安徽省萧县人，户籍所在地及现居住地安徽省合肥市包河区。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年9月24日被该局取保候审。2019年11月20日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2019）1119号起诉书指控被告人郑重犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人郑重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年8月31日21时20分许，被告人郑重酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，行驶至合肥市包河区徽州大道与南一环交口附近处，被执勤交警现场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：郑重被抽检的血液中乙醇含量为162.0mg/100ml，属醉酒。被告人郑重对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，签署了具结书。公诉机关建议对被告人郑重判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人郑重的供述；驾驶者及车辆信息；乙醇含量司法鉴定检验报告书；现场查获和抽血视频；抽血提取登记表；被告人户籍材料、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑重违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑重归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑重犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  凌圣荣二〇一九年十一月二十六日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初4190号 原告：王建强，男，1985年3月19日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师。 被告：吉新海，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告王建强与被告吉新海民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。原告王建强于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建强撤回起诉。 案件受理费77元，由原告王建强负担。 审判员  罗达清 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨雅惠
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特804号 申请人：陈某某。 申请人：辛某某。 本院于2019年11月28日立案受理申请人陈某某与辛某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月12日经谷城县人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 辛某某于签协议后即时陈某某向付欠款4000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈某某与辛某某于2019年11月12日经谷城县人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  颜德勇 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴艳萍
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1778号 申请执行人:吕翠霞，女，1980年1月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:刘开琴，女，1981年9月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请执行人吕翠霞与被执行人刘开琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初1231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月31日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年12月31日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权153300元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1231号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月二十六日 书记员 梁 杰
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3721号原告：沧县信捷汽车运输有限公司。法定代表人:李承松，该公司经理。委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：于立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。原告沧县信捷汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈亮及被告的委托诉讼代理人尹琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损、施救费、鉴定费214650元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月15日13时，王润刚驾驶冀Ｊ×××**冀Ｊ×××**号车沿歧银线由西向东行驶至泊淮路交口时，与前方顺行的鲍仁彬驾驶的津Ａ×××**冀Ｇ×××**号车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故。经献县公安交通警察大队认定，王润刚负事故的全部责任。经查王润刚驾驶的车辆系原告沧县信捷汽车运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保保险。事故发生后，原告多次找被告索要赔款未果，为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告辩称，核实车辆投保情况以及车辆和驾驶人员的驾驶证、行驶证是否合法有效，对原告合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任;不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明，2019年6月15日13时许，王润刚驾驶冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号重型货车，沿歧银线由西向东行驶至歧银线与泊淮路交口时，与前方顺行的鲍仁彬驾驶的津Ａ×××**、冀Ｇ×××**号货车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。经献县公安交通警察大队认定，王润刚负事故的全部责任。另查明，事故发生时，原告沧县信捷汽车运输有限公司系冀Ｊ×××**号车辆的所有人，在被告处投有限额为275000元的机动车损失险，并均有不计免赔。本次事故发生在保险期间。其中冀Ｊ×××**号车辆车损险保单约定的第一受益人为浙江中大元通融资租赁有限公司声明该车已解除抵押，保险权益转让给原告。冀Ｊ×××**号车辆在被告处亦投保有车损险，被保险人系沧州市诚翔运输有限公司。又查明，经原告申请，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｊ×××**号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，车损为195000元。原告支付公估费13650元。原告因此次事故支付冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号车辆施救费6000元。本院认为，原告所有的冀Ｊ×××**号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该车在被告处投保了车辆损失险，现冀Ｊ×××**号车已解除抵押，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议，但其未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故本院对该评估报告予以认定。原告主张的施救费为主挂车产生，因原告未能举证证明冀Ｊ×××**号车辆系其所有，且被保险人亦非原告，故对原告主张的挂车施救费本院不予支持，因此被告应赔付原告施救费3000元（6000÷2）。鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计211650元（195000+13650+3000）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告沧县信捷汽车运输有限公司保险理赔款211650元。（限判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，由原告沧县信捷汽车运输有限公司负担32元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李文慧二〇一九年十一月七日书记员  李 灵
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0523执234号 申请执行人：杨小虎，男，1981年10月15日生，汉族，四川省广安市人，住龙陵县。 被执行人：车斌，男，1982年8月10日生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 申请执行人杨小虎与被执行人车斌承揽合同纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）云0523民初13号民事调解书，由车斌向杨小虎支付装修款59000元。由于被执行人未履行判决书确定的义务，申请人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。我院于2019年8月7日立案执行。 本院在执行杨小虎申请执行车斌承揽合同纠纷一案中，执行干警多次电话通知被执行人车斌到我院领取相关执行材料，但被执行人均未到庭履行义务。执行员于2019年8月19日以邮寄的方式向被执行人送达了相关执行材料，经网络查控系统查询以及传统查控查询，穷尽一切执行手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2019年8月13日，我院委托南部县人民法院到南部县不动产登记中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，被执行人车斌无不动产登记信息。2019年9月9日，我院将被执行人车斌限制高消费并纳入失信被执行人。现因被执行人下落不明，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人下落，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 王林青 二〇一九年十一月二十八日 书记员 李文臣