辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民初2162号 原告:刘学昌，男，1958年生，汉族，户籍地：辽宁省铁岭县，现住铁岭市银州区。 委托代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：舒锋，男，1977年生，蒙古族，住辽宁省开原市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地：铁岭市银州区。 负责人：胡晶，系该公司经理。 委托代理人：牛娜，系辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：马龙，系该公司总经理。 委托代理人：李平，系辽宁广长相律师事务所律师。 原告刘学昌与被告舒锋、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘学昌的委托代理人和新、被告舒锋、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托代理人牛娜、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人李平到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。 原告刘学昌向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告依法赔偿原告各项损失共计211432.50元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月28日17时50分，被告舒锋驾驶辽Ｍ×××××号小轿车，在京哈线791公里+900米处（合力集团门口，铁岭县腰堡镇附近），由东向北右转弯上道时，将由南向北直行驾驶辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车的原告刘学昌撞伤。经铁岭县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告舒锋承担此事故全部责任，原告刘学昌无责任。根据最高院《经常居住着在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算的复函》、《铁岭市中级人民法院机动车交通事故责任纠纷赔付指导意见关于居住地有明确说明》，原告提出的证据符合村民委员会、房屋租赁合同出具的证明；村委会和社区证明，因为是一级地方行政机关不是个人单位，盖有公章就有效；原告误工情况，原告老板是转手承包，没有工资条，原告老板也找不到开发商，原告受伤时穿着工作服，请法院酌定误工费；伤残赔偿金和被抚养费人生活费是两个赔偿项目，原告被定残就应该获得该补偿；住院病案首页描述原告在居住，因为住院提供身份证，医院直接录入，伤残鉴定程序合法，原告在城镇居住属实，应该按照城镇标准计算。原告伤后在铁岭市中医医院住院治疗94天后，于2019年6月30日出院。原告此次伤情主要诊断为：右锁骨骨折，右侧第4、5、6、7、9肋骨骨折等，并行右锁骨骨折切开复位内固定术。经鉴定为两处十级伤残，二次手术费6100元。医药费40027.49元；伙食补助费94天×50元/天=4700元；二次手术费6100元；营养费94天×50元/天=4700元；护理费94天×144.4元/天=13573.6元；伤残赔偿金37342元/年×19年×0.13=92234.74元；误工费150元/天×215天=32250元（从受伤日2019年3月287日至定残前一日2019年10月29日）；精神抚慰金12000元；被抚养人生活费1063.67元（母亲：11455元/年×5年×0.13÷7个孩子抚养=1063.67元）；伤残鉴定费1720元；施救费300元；复印费63元；交通费1000元；修车费1700元，以上总计211432.50元。 被告舒锋辩称，事发经过及责任认定没有异议，原告陈述事实理由均属实，对于原告诉讼请求，因为我有保险，应该有保险公司承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险50万元，不计免赔，在去除交强险后，合理限额内我公司同意给付，复印费、鉴定费、诉讼费不应该由保险公司承担，原告请求的精神损害抚慰金过高请法庭酌定；原告没有提供在城镇居住及收入来源于城镇的标准，证据不足；原告计算其误工时间至定残前一日不当，没有提供持误工的证明。 被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｍ×××××在渤海保险公司投保交强险，对于原告主张的诉讼请求合理有据的保险公司同意在交强险限额内承担保险责任。原告所主张的精神抚慰金数额过高，请法庭酌定；其所提供的误工证明不具有合法性，无法证明其误工损失，也无法证明其主要收入来源损失，原告提供的居住证明不合法，社区村委会不属于行政机关，上述两机构不具备出具证明的资格，从生活实践中，该两个机构也没有相关调查、核查人口的职能，因此两个机构出具的证明不具有合法性和相关客观性，结合原告住院病案，原告住院94天，出院后医院建议休息14天，原告因本起事故休息时间为108天。 经审理查明：2019年3月28日17时50分，被告舒锋驾驶辽Ｍ×××××号小轿车在合力集团门口京哈线791公里+900米（东侧1公里）处，由东向北右转弯上道时，未让直行车辆先行，与原告刘学昌驾驶辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车，由南向北直行时相撞，造成车辆损坏，原告刘学昌受伤。此次事故经铁岭县公安局交通警察大队认定被告舒锋承担全部责任，原告刘学昌无责任。原告因此次事故就治于铁岭市中医医院，实际住院94天，均为二级护理。出院小结载明：1、右肩避免剧烈活动，避免右上肢完全负重。2、右肘关节及腕、手部各关节功能锻炼。3、出院后1个月前来复查，根据复查情况决定下一步治疗方案。4、建议休息2周，避免剧烈活动。5、待骨折骨性愈合后取出内固定物。6、加强营养，病情变化随诊。原告此次伤情主要诊断为：右锁骨骨折，右侧第4、5、6、7、9肋骨骨折等，并行右锁骨骨折切开复位内固定术。原告因此次事故造成如下损失：医药费40027.49元；伙食补助费94天×50元/天=4700.00元；二次手术费6100.00元（鉴定意见书中载明）；营养费2000.00元；护理费13573.60元；伤残赔偿金92234.74元；误工费32250.00元；被抚养人生活费1063.67元（被抚养人原告母亲张向芹1923年10月13日生，张向芹共育有子女7人）；伤残鉴定费1720.00元；施救费300.00元；复印费63元；交通费500.00元；修车费1700.00元（保险公司定损），以上总计203232.50元。原告伤情经辽宁济达法医司法鉴定所司法鉴定为两处十级伤残，二次手术费6100元。 以上事实有原、被告双方当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、住院费收据、医疗费用清单、伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票、铁岭县镇大白梨村委会证明材料一份、银州区辽海街道罗曼社区证明材料一份、房屋租赁协议2份、房权证、房东于淑娣省份证复印、铁岭市银州区第二建筑工程有限公司误工证明、铁岭县镇大白梨村委会被抚养人证明、施救费发票、铁岭市中医医院复印费、交通费、原告身份证、户口本复印件等证据，并经双方庭审质证，本院予以采信。 本院认为，铁岭县公安局交通警察大队做出的事故认定书事实清楚，于法有据，本院依法予以采信，并作为确认本案各方当事人承担民事责任的依据，本案应由被告舒锋承担此事故的全部责任，原告无责任。鉴于肇事车辆MQ1281号小轿车在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生时均在保险期限内。被告保险公司依法在保险限额承担理赔责任，超出部分由被告舒锋赔偿。 对于原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费，因系本次事故必须支出，且有合理性及必要性，本院予以支持，并由被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，在机动车强制保险医疗费限额内予以赔偿人民币10000.00元，超出部分由，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告42827.49元。对于原告主张的交通费1000.00元，结合原告伤情及原告住所地与就治地的距离等，本院酌情支持人民币500.00元，超出部分，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金12000.00元，结合原告的伤情、受伤部位及恢复情况等本案实际，本院酌情支持人民币7000.00元，超出部分，本院不予支持。对于原告主张的护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、误工费、被抚养人生活费、复印费等损失共计人民币148405.01元，由被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告人民币110000.00元，超出部分38405.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在商业第三者险限额内赔偿。对于原告主张的施救费及财产损失共计人民币2000.00元，由被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，在机动车强制保险财产损失限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险医疗费限额内，赔偿原告刘学昌医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费共计人民币10000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，在商业第三者险限额内赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费共计人民币42827.49元； 三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告刘学昌护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、误工费、被抚养人生活费、复印费等损失共计人民币110000.00元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，于本判决生效之日起十日内，在商业第三者险限额内赔偿原告刘学昌护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、误工费、被抚养人生活费、复印费等损失共计人民币38405.01元； 五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险财产损失限额内赔偿原告施救费、财产损失共计人民币2000.00元。 案件受理费减半收取2235.75元，由被告舒锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 关 丽 二〇一九年十一月二十九日 书记员 常海舰