wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执846号申请执行人种桥。被执行人魏国柱。执行担保人赵明超。申请人种桥与被执行人魏国柱买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0821民初168号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人不同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索；六、依法将被执行人魏国柱限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人和执行担保人有可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0821民初168号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵立新审判员  宫学金审判员  丛培利二〇一九年十一月六日书记员  张子涵
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽13刑终329号原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。上诉人（原审被告人）王立国，男，1973年8月1日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，被捕前住辽宁省建平县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月15日被刑事拘留，2019年4月4日被释放，2019年4月15日被取保候审，2019年8月8日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。上诉人（原审被告人）王新华，男，1980年5月15日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，农民，被捕前住辽宁省凌源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月15日被刑事拘留，2019年4月4日被释放，2019年4月15日被取保候审，2019年6月3日被刑事拘留，2019年7月2日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。原审被告人苏海龙，男，1965年2月28日出生于辽宁省沈阳市辽中县，汉族，初中文化，农民，被捕前住辽宁省朝阳市建平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被刑事拘留，2019年5月18日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。辽宁省喀左县人民法院审理辽宁省喀左县人民检察院指控原审被告人苏海龙、王立国、王新华犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月20日作出(2019)辽1324刑初128号刑事判决，认定：一、被告人苏海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人王立国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人王新华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人王立国、王新华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王立国、王新华申请撤回上诉。本院认为，上诉人王立国、王新华服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王立国、王新华撤回上诉。辽宁省喀左县人民法院(2019)辽1324刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  陶 蕊二〇一九年十一月十四日书记员  王 亮
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12917号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市滨江中路**。负责人：何文静，总经理。委托诉讼代理人：蔡建新，福建汇德（南平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂珍，福建汇德（南平）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘士，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邓杰信，男，1975年9月19日出生，汉族，住江苏省大丰市，系刘士妹夫。被上诉人（原审被告）：肖小明，男，1985年11月3日出生，汉族，住福建省邵武市。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司，住，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**802/div>负责人：俞训基，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司因与被上诉人刘士、肖小明、长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2019）沪0117民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司以其与被上诉人刘士已案外达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司撤回上诉。二审案件受理费7,354元，减半收取计3,677元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐春雷审判员  谷玉琴审判员  方 方二〇一九年十一月十五日书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1530号之二申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区六一北路**金三桥大厦**。负责人潘峰，该公司经理。被执行人张强，男，1975年1月30号出生，汉族，住菏泽市牡丹区，现下落不明。被执行人菏泽隆宇物流有限公司，住，住所地菏泽市黄河路与广州路交叉口以北路西山钢集团院内定代表人潘存建。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2018）鲁1791民初1678号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张强在山东省农村信用社联合社6223191710789814,0101,0账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一九年十一月二十日书记员  郑鲁明
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执1922号申请执行人松原市顺裕农机经销有限公司，住所地：长岭县岭城路北广太经济开发区。法定代表人：赵红涛，总经理。被执行人高志会，男，1984年5月1日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人代云辉，男，1968年3月21日生，汉族，农机站员工，住吉林省长岭县。本院在执行松原市顺裕农机经销有限公司与高志会、代云辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月8日依据长岭县人民法院(2017)吉0722民初3724号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19500元及利息、诉讼费144元，本院同日立案执行，执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋登记信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十一月二十二日本件与原本核对无异书记员 史 伟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4849号罪犯李加伦，男，1989年2月14日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2014年12月8日作出(2014)穗花法刑初字第986号刑事判决，以被告人李加伦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月13日作出(2015)穗中法刑一终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月28日交付监狱执行刑罚。因罪犯李加伦在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年7月15日作出（2017）粤02刑更2448号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2018年8月31日作出（2018）粤02刑更3195号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李加伦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李加伦在本次考核期间（2018年5月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2520分，表扬4次：2018年9月11日获得表扬，2019年1月10日获得表扬，2019年5月14日获得表扬，2019年8月7日获得表扬，剩余考核分120分。罚金人民币5000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李加伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李加伦予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执恢96号之一申请执行人：樊明卫，男，汉族，1979年9月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：廖宗俊，男，汉族，1967年10月13日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人樊明卫与被执行人廖宗俊民间借贷纠纷一案中，十堰市茅箭区人民法院（2014）鄂茅箭民二初字第00785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊明卫于2018年5月8日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：偿还欠款612588元及利息、加倍支付迟延履行期间扥债务利息、并支付执行费8526元。在执行过程中，1.本院向被执行人廖宗俊送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人廖宗俊未实际履行。本院向申请执行人樊明卫送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人樊明卫未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向证券查询了被执行人廖宗俊的相关财产情况，被执行人廖宗俊名下无证券等财产可供执行。本院依法扣划了被执行人廖宗俊的银行存款9600元及支付宝等网络资金9324.75元，由申请执行人樊明卫领取以抵偿部分债务。3.经查，位于十堰市××箭区××街办东岳路××单元××号（）房屋**登记在被执行人廖宗俊名下。本院对上述房屋进行了查封，但尚不具备处分条件，本案暂不能处置。4.本院将被执行人廖宗俊纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.另查，车牌号为鄂Ｃ×××**、鄂Ｃ×××**的汽车二辆登记在被执行人廖宗俊名下。但未能实际扣押上述车辆，暂不能处置。6.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人。申请执行人樊明卫于2019年11月5日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。综上所述，本案实际执行到位18924.75元。剩余部分因本案被执行人廖宗俊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人樊明卫释明被执行人财产情况，申请执行人樊明卫提供不出被执行人廖宗俊的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十一月七日书记员 余知雨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执7985号之一 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司长安支行。住所地：广东省东莞市长安镇长青南街**。组织机构代码为78387479-0。 法定代表人：袁永超，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙凤琪，该公司员工。 委托诉讼代理人：温德成，该公司员工。 被执行人：邓健勋，男，1972年1月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：陈凤萍，女，1972年9月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：邓建忠，男，1968年11月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司长安支行与被执行人邓健勋、陈凤萍、邓建忠借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)东二法民二初字第1235号民事调解书已发生法律效力，被执行人须向申请执行人支付本金693483.06元，利息、罚息、复利等，并承担案件执行费。因被执行人未按期履行，依申请执行人的申请，本院于2019年7月11日立案执行。 本案诉讼保全查封了被执行人邓健勋所有的位于东莞市××街口村新农村证号为东府集用（1989）第1900120511288号的土地，查封了位于东莞市××街口村新农村东四巷证号分别为东府集用（1989）第1900120511287号、东府集用（2006）第1900120510789号的土地；查封了被执行人邓建忠所有的位于东莞市××街口村新农村证号为粤房地证字第2429893号的房屋，查封了位于东莞市××街口村新农村西二巷证号为东府集用（2000）第1900120504256号的土地。 执行中，本院向被执行人邓健勋、陈凤萍、邓建忠送达执行通知书及报告财产令，但被执行人逾期拒不履行亦没有向本院报告财产状况。被执行人未履行，本院向其发出限制消费令限制相关消费行为。执行中，本院查封了被执行人邓健勋名下粤Ｓ×××××号小汽车、被执行人陈凤萍名下粤Ｓ×××××号小汽车。 申请执行人与被执行人陈凤萍于2019年11月12日自愿达成和解，方案如下：1、双方确认截至2019年11月8日，借款人邓健勋尚欠借款余额及利息等合计726331.81元，后续利息、罚息、复利继续按原《借款合同》计算，直到本息还清为止；2、从2019年12月起，陈凤萍每月19日前归还借款本息合计不少于15000元，在2014年6月19日前，还清案涉借款全部本息以及其他相关费用；3、如任何一期没有如期足额还款，申请执行人可以依据原生效调解书就未归还部分重新申请执行；4、执行费9663元由陈凤萍承担。 本院认为，双方在自愿的基础上达成和解，该协议合法有效，对双方具约束力。协议没有违反法律规定，本院应予准许，查封的财产应当暂不予变现。根据法律规定，本案应终结本次执行。被执行人分多期履行，目前未履行完案涉还款义务，应该继续限制消费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈拥麟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5153号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：刘玮，男，1977年5月26日出生，汉族,住湖北省武汉市江岸区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人刘玮信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付81967.4元及相关利息，执行费1130元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未主动履行，本院通过扣划强制执行到位32086.11元并将该款发还给申请执行人。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执792号申请执行人：汪剑辉，男。被执行人:九江市旭阳光电科技有限公司。法定代表人：黄恢珀,该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0402民初375号民事判决书，于2019年10月23日向被执行人九江市旭阳光电科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人九江市旭阳光电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人九江市旭阳光电科技有限公司名下的位于九江市开发区出口加工区综合工业园内办公楼（房产证号：）房屋一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  余荣斌二〇一九年十一月二十八日书记员  喻在国
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1824执768号申请执行人:方杏英，女，1955年5月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：柯锋,男,1973年9月10日出生，汉族,住安徽省绩溪县。本院在执行方杏英与被执行人柯锋劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月24日作出（2019）皖1824民初990号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年4月8日向被执行人发出执行通知要求被执行人履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，本案在执行过程中，申请人方杏英与被执行人柯锋达成和解并长期履行协议。本院认为，申请人方杏英与被执行人柯锋达成和解并长期履行协议，本院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十一月十五日书记员  程琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17452号申请执行人：王彬，男，1992年5月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。被执行人：北京美视康医疗科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公A-405。法定代表人：李寒冰，运营专员。本院在执行王彬与北京美视康医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十一月二十九日书记员 孙 慧
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0223执519号 申请人乔伟宏，男，1977年1月21日出生，身份证号码，汉族，中共党员，达茂旗富源矿业有限责任公司办公室主任，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 被执行人李忠忠，男，1976年8月6日出生，身份证号码，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。 申请人乔伟宏与被执行人李忠忠民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年7月15日向本院提出强制执行，本院依据已发生法律效力的（2019）内0223民初254号民事判决书已向被执行人送达（2019）内0223执519号执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡及相关法律文书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，我院分别于2019年7月19日、9月29日、10月22日，依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，查明被执行人李忠忠名下登记有一辆车牌号为蒙K737R6的跃进牌车辆，经我院核实，该车已经报废，未发现被执行人工商信息、证券信息；查询到的全国性银行及地方银行的存款、互联网银行存款余额不足；经传统查控，被执行人李种种名下无房产登记信息；2019年11月25日，经社区调查及邻居调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院于2019年10月22日发出限高令，将李忠忠纳入失信被执行人名单。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。 执行员 淡 乐 执行员 贾连成 执行员 苟 飞 二〇一九年十一月二十八日 书记员 毕力格 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5350号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司江安县支公司，住所地四川省江安县江安镇平安路。 负责人：余侦贵，经理。 委托诉讼代理人：王福恩，四川海峡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹伟，男，1963年1月20日出生，汉族，住四川省江安县。 再审申请人中国人寿保险股份有限公司江安县支公司（以下简称中国人寿保险江安支公司）因与被申请人曹伟意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2019)川15民终1675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国人寿保险江安支公司申请再审称，二审法院将案涉保险条款认定为免责条款，属于法律适用错误。同时，本案系投保人江安县林业局与中国人寿保险江安支公司建立的保险合同关系，中国人寿保险江安支公司对江安县林业局已充分履行提示、说明义务，对作为被保险人的曹伟，中国人寿保险江安支公司没有法定义务对其进行提示、说明。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。 本院审查认为，首先，免责条款是指保险人与投保人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款，免责条款不仅包括免除保险人保险责任的条款，还包括违约条款、保证条款等。故，在保险合同关系中，区分保险条款是否是免责条款，不仅仅看其名称，关键在于审查该保险条款是否免除或限制保险人未来合同责任。其次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”的规定，伤残程度与保险金给付比例条款是比例赔付条款，属于免责条款范围，保险人应当向投保人尽到提示和明确说明义务。再次，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”的规定，中国人寿保险江安支公司对案涉保险合同中的比例赔付条款未在格式条款部分以及投保单、保险单等保险凭证上以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，二审法院认定中国人寿保险江安支公司未就该条款尽到提示义务并无不当。最后，提示是说明的前提，中国人寿保险江安支公司如前所述未对江安县林业局就该比例赔付条款尽到提示义务，无法证明其明确说明的对象，中国人寿保险江安支公司以江安县林业局在投保单投保人及被保险人声明栏以及投保说明上签字、盖章为由认为其公司已尽到对免责条款的明确提示、说明义务的主张不成立。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人寿保险股份有限公司江安县支公司的再审申请。 审判长  周钰冰 审判员  蒋 艳 审判员  唐嘉君 二〇一九年十一月十二日 书记员  卢 茜
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1002民初2403号 原告杜高荣，男，1973年4月4日出生，住四川省犍为县。 委托代理人：张西洪，四川省犍为县石溪法律服务所法律服务工作者。 被告谢忠林，男，1968年3月20日出生，住四川省成都市高新区。 原告杜高荣诉被告谢忠林劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杜高荣的委托代理人张西洪到庭参加了诉讼，被告谢忠林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。公告期间60日未计入审限。 原告杜高荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告劳务费80000元及资金占用利息（从2019年6月1起按银行同期贷款利率计息至付清劳务费时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年8月16日签订一份《劳务合作协议》，该协议约定被告将内江城市过境高速公路2标段片石混凝土挡墙的防护工程（该工程属于内江市白马镇境内）的劳务发包给原告施工，该协议约定：片石混凝土单价为80元/m³，工期从2017年8月19日至2018年2月20日止，付款方式按工程进度付款。原告从签订协议后便进场施工，原告按协议约定按时完成了约3100m³的片石混凝土挡墙的防护工程，被告在2018年1月31日前支付了原告大部分劳务费用，截止2018年3月被告还欠原告劳务费80000元，经原告多次催收，被告于2019年1月29日向原告亲笔出具欠条一张，约定在2019年5月31日前付清。以上欠条约定的付款期限到期后被告至今分文未支付原告。原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谢忠林未到庭，也未提交答辩意见。 经审理查明，原告与被告于2017年8月16日签订一份《劳务合作协议》，该协议约定被告将内江城市过境高速公路2标段片石混凝土挡墙的防护工程（该工程属于内江市白马镇境内）的劳务发包给原告施工，该协议约定：片石混凝土单价为80元/m³，工期从2017年8月19日至2018年2月20日止，付款方式按工程进度付款。原告从签订协议后便进场施工，原告按协议约定按时完成了约3100m³的片石混凝土挡墙的防护工程，总计劳务费为248000元，被告在2018年1月31日前支付了原告大部分劳务费用，截止2018年3月被告还欠原告劳务费80000元，经原告多次催收，被告于2019年1月29日向原告出具欠条一张，载明：“今欠内江市过境高速工人民工工资80000元正。定于2019年5月31日前付清。欠款人：谢忠林”。到期后，被告一直未给付该笔劳务费，原告多次催收均未果。原告遂于2019年7月诉至法院，提出上述诉讼请求。本院于2019年8月15日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。 上述事实，有原告身份证、被告的身份证、劳务合作协议、被告出具的欠条一张等有效证据以及原告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告于2017年8月16日签订一份劳务合作协议，双方对内江城市过境高速公路2标段片石混凝土挡墙的防护工程的劳务部分作出了约定。原、被告之间的劳务合同关系合法有效，原告按照约定完成了工作，被告应当按照约定给付原告劳务费。2019年1月29日，被告向原告出具欠条一张，确认了被告尚欠原告劳务费80000元。被告未按承诺支付原告的劳务费，被告的行为属于违约行为。被告的行为还给原告造成了劳务费的资金利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，原告提出的要求被告给付原告劳务费80000元及资金利息（从2019年6月1起按银行同期贷款利率计息至付清劳务费时止）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢忠林于本判决生效后7日内给付原告杜高荣劳务费80000元及资金占用利息（从2019年6月1起按银行同期贷款利率计息至付清劳务费时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告谢忠林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  廖 海 人民陪审员  陈俊梅 人民陪审员  黄咏琳 二〇一九年十一月四日 书 记 员  刘 倩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1221号 申请执行人威宁县慧迪小吃店。 地址：威宁县六桥街道建广路。 统一社会信用代码：92520526MA6H8WXB4J。 经营者赵米慧，女，1994年1月15日生，汉族，初中文化，个体户，住威宁县。 被执行人陈平，男，1978年1月21日生，汉族，初中文化，个体户，住威宁县。 申请执行人威宁县慧迪小吃店依据（2019）黔0526民初2938号民事调解书向本院申请执行陈平物权纠纷一案，执行标的为12321.00元，执行费：85.00元。合计：12406.00元。 本院在执行中查明，被执行人陈平在威宁县××街街上有门面两个。经网络查控陈平名下无银行存款、证券、车辆等可供执行财产信息。本院已另案（2019）黔0526执1384号案件查封其两个门面，本院依法将受理的被执行人陈平的三个案件合并执行，等待评估拍卖。我院已对被执行人陈平进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1221号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李潭
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初1955号原告：中国农业银行股份有限公司建昌县支行。住所地：建昌县建昌镇红旗街2段**。负责人：邓海银，系该行行长。委托诉讼代理人：姜存良，男，1973年10月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被告：陈立生，男，1976年10月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被告：张红美，女，1976年10月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民住辽宁省建昌县。共同委托诉讼代理人刘学，系建昌县安平法律服务所法律工作者。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行与被告陈立生、张红美借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行撤回起诉。案件受理费4104元，减半收取2052元，由被告自愿承担。审 判 长  胡建国人民陪审员  耿 涛人民陪审员  唐 帅二〇一九年十一月二十日书 记 员  李祥荟
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2421号 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路**，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：曾亚龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈佳兴，男，系该行客户经理。 被执行人：郑明忠，男，1986年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：王建涵，男，1987年4月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：许健峰，男，1991年3月3日出生，汉族，住址福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人郑明忠、王建涵、许健峰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0303民初2418号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。 2019年8月起至11月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人郑明忠、王建涵、许健峰名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人的财产查询及执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0303民初2418号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨铸荣 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姚赛琼
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     (2019)陕0122执452号   被执行人:李洲，男性，汉族，1974年04月24日出生，住雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告人李洲贪污罪、受贿费一案中，本院作出的具有执行内容的（2016）陕0122刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。被告人李洲逾期未履行义务，刑事审判庭向执行局移送执行，本院依法予以受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年11月7日以直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年6月19日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其名下无银行存款，无车辆、证券、房产、工商等信息。   3、本院分别于2019年6月19日冻结了被执行人在中国农业银行、交通银行、中国建设银行开立的银行账户。于2019年11月11日扣划了被执行人名下的存款 244194.92元。   4、本院分别于2019年11月7日前往被执行人监所调查其财产状况，发现被执行人确无可供执行财产。   5、本院于2019年11月20日将被执行人限制消费且向被执行人送达了限制消费令。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审判长  贠 养 军   审判员  李 跃 波   审判员  王 鹏 晖     二〇一九年十一月二十日     书 记 员  宋 朝 杨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2496号之一申请执行人：穆艳青，男，1982年12月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吴振，男，1986年9月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人穆艳青与被执行人吴振合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇一九年十一月三十日书记员  刘 鑫
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执7251号 伍懿、罗莉、成都中德红谷投资有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2019)川0191民初5970号判决书，于20190812立案受理伍懿、罗莉申请执行成都中德红谷投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的40683.46元，执行费510元。执行中，本院已将40683.46元案款全部划至申请执行人账户，执行费510元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十一月八日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执保224号张春贵、刘恩英、张涛、张丁波：张春贵与刘恩英、张涛、张丁波所有权纠纷一案，在审理过程中，本院按照已经发生法律效力的（2019）黑0202民初2759号之一民事裁定书解封了房产。解除张春生名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区大民镇新光村房屋（房权证齐字第S200516050，建筑面积128平方米）房屋的查封；解除柳春宇名下坐落于齐齐哈尔市龙沙区欣豪尚品21号楼1单元14层04号（房权证齐字第S201602964号，建筑面积82.60平方米）房屋的查封。现已全部执行完毕。本案执行结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月一日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1842号申请执行人：何某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：高某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人何某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初782号民事判决书已发生法律效力。权利人何某于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，本案申请执行标的为借款本金80000.00元，案件受理费1338.00元，执行费1100.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人高某向申请执行人何某支付借款80000.00元，并承担案件受理费1338.00元，共计81338.00元，该款当庭支付30000.00元（已支付），剩余51338.00元从2019年7月份起每月月底前支付3000.00元直至借款履行完毕；二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本案因双方当事人自愿达成和解协议，双方达成的协议内容不违反法律规定，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本院（2019）宁0402民初782号民事判决书终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请人可以申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀 二〇一九年六月二十五日书记员 赵俊琴
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1064号 申请执行人：石家庄广强吉消防设备贸易有限公司，住所地石家庄桥**留营乡南简良村。 法定代表人：张永祥，该公司执行董事。 被执行人：李明华，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人石家庄广强吉消防设备贸易有限公司与被执行人李明华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月15日作出（2018）冀0528民初3815号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人工程款659814元，负担案件受理费5994元、执行费8998元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2019年7月23日向被执行人李明华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人李明华履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李明华既未依法申报财产，亦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年9月24日作出（2019）冀0528执1064号执行决定书、限制消费令，决定将李明华纳入失信被执行人名单并限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。同日作出（2019）冀0528执1064号决定书，决定对李明华拘留15日。另，本院对被执行人李明华银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险、住所地村委会等进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十一月二十六日 书记员  裴园园
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2019)陕0404民初102号 原告：杨某某，女，1992年出生，汉族，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：严某某，咸阳市某某法律服务所法律工作者。被告：岳某，男，1986年出生，汉族，住所地陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：秦某，男，1991年出生，汉族，住所地咸阳市渭城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。杨某某诉岳某、秦某健康权纠纷一案中，本院受理后，于2019年10月9日依法送达补交诉讼费用通知书后，杨某某未在规定期限内缴纳，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨某某撤回起诉处理。案件受理费839.00元，由原告杨某某负担。   审  判  长  孙晓燕人民陪审员   陈  平人民陪审员   黄华玲           二0一九年十一月一日           书 记 员  杨  丹            附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条  “当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。  当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。  收取诉讼费用的办法另行制定。”第一百五十四第一款第（十一）项  “裁定适用下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条  “原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初496号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：温江诚薪通讯设备经营部，经营场所四川省成都市温江区天府街道德全路160号。 经营者：潘洪美，女，1987年2月1日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：李敏，系潘洪美之夫，住四川省双流县。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告温江诚薪通讯设备经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。案件审理过程中，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以其与温江诚薪通讯设备经营部达成和解为由，于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对温江诚薪通讯设备经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  黄金迪 人民陪审员  于振华 人民陪审员  黄 煜 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  周巳铃
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5126号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市金之湖温泉酒店有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路**。 法定代表人：赖世蓉。 被告：四川华智环球酒店管理有限公司，住，住所地：四川省成都市锦江区菱安路********/div> 法定代表人：杜莉。 被告：四川华智环球酒店管理有限公司金牛分公司，营业场所：四川省成都市金牛区金府路593号8栋2单元1楼、2楼10、11与3楼14、15、8-21楼1-18号。 负责人：杜莉。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市金之湖温泉酒店有限责任公司、四川华智环球酒店管理有限公司、四川华智环球酒店管理有限公司金牛分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月8日向本院申请撤回对被告成都市金之湖温泉酒店有限责任公司、四川华智环球酒店管理有限公司、四川华智环球酒店管理有限公司金牛分公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费138元，减半收取69元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月八日 书 记 员 周 言
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                        （2019）陕0302民初3590号原告：张欣，女，回族，1994年8月28日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：姚敏，陕西西虢律师事务所律师。被告：张涛，男，汉族，1970年11月25日出生，住陕西省凤翔县楼。委托诉讼代理人：王斐 ，陕西金宝律师事务所律师。第三人：陕西省恒立建设（集团）有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3755.法定代表人：严宝文，任董事长。委托诉讼代理人：宁海洋，陕西秦锦律师事务所律师。原告张欣与被告张涛、第三人陕西恒立建设（集团）有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张欣委托诉讼代理人姚敏，被告张涛委托诉讼代理人王斐，第三人陕西恒立建设（集团）有限公司法定代表人严宝文、委托诉讼代理人宁海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中，被告张涛代理人提出，被告张涛并非本案适格被告，应当驳回原告的起诉，并向法庭提供了本案系争宝鸡市XX区XX路XX号XX小区XX单元XX号商品房的买卖合同，经过质证，听取各方意见，系争房屋买受人为郭凤莉，并非被告张涛。在审理实体问题前，应当先行解决程序问题，才有继续审理的必要，由于买受人非原告起诉之被告，实体法上难以获得请求权，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定的起诉条件，起诉应当被驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张欣的起诉。本案受理费100元，裁定生效后全额退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                           审  判  长     冯文科                          人民陪审员     杨双居                         人民陪审员     张建峰                           二〇一九年十一月十四日                          书  记  员   高  宁
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执异20号案外人：王某2，男，1971年5月15日出生，汉族，住安新县。申请人：陈某，男，1997年9月9日出生，汉族，住安新县。被执行人：王某1，女，1999年2月21日出生，汉族，住安新县。本院在执行陈某与王某1婚约财产纠纷一案中，案外人王某2对法院冻结其银行存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。案外人王某2称，你院在执行陈某与王某1婚约财产纠纷一案中，做出（2019）冀0632执456号执行裁定书冻结了案外人在安新县邮政储蓄银行和中国农业银行安新支行的银行存款及账号。案外人不是陈某与王某1婚约财产纠纷一案的当事人，你院的（2019）冀0632民初1133号民事判决书亦没有判决案外人承担法律责任，冻结案外人的账号和存款没有事实和裁判依据，上述裁定错误，请求解除案外人银行账号及存款的冻结。并提交了安新县人民法院的（2019）冀0632执456号执行裁定书及案外人身份证复印件各一份。本院查明，我院在执行陈某与王某1婚约财产纠纷一案中，做出（2019）冀0632执456号执行裁定书冻结了案外人的银行存款。另查明，陈某与王某1订立婚约时，彩礼款均由王某1父母代为收取。本院认为，彩礼款均由王某1父母代为收取，法院冻结王某1父亲王某2的账户并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人王某2的执行异议。案外人、当事人对驳回异议部分不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张英辉审判员  韩铁强审判员  张志民二〇一九年十一月四日书记员  刘 恒
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执786号之八 申请执行人：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地：日照市岚山区岚山中路41号，统一社会信用代码：913711007445013426。 负责人：宋宜涛，行长。 被执行人：日照海澜木业股份有限公司，住所地：日照市岚山区碑廓镇小湖村，统一社会信用代码：91371100672214431U。 法定代表人：辛本军，总经理。 被执行人：日照京华木业有限公司，住所地：日照市岚山区碑廓镇巨碑路1号，统一社会信用代码：91371103689461578A。 法定代表人：乔世峰，经理。 被执行人：山东省深岚矿业发展有限公司，住所地：日照市岚山区碑廓镇山西头村，统一社会信用代码：9137110368068218XR。 法定代表人：胡桂英，总经理。 被执行人：山东金黄林实业有限公司，住所地：日照市岚山区碑廓镇小湖村，组织机构代码：08510198-5。 法定代表人：辛本军，经理。 被执行人：辛本军，男，1968年7月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁桂英，女，1967年10月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：乔世峰，男，1967年1月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：杨会芹，女，1966年2月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：胡桂英，女，1969年6月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：辛本红，男，1968年1月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司岚山支行与被执行人日照海澜木业股份有限公司、日照京华木业有限公司、山东省深岚矿业发展有限公司、山东金黄林实业有限公司、辛本军、丁桂英、乔世峰、杨会芹、胡桂英、辛本红金融借款合同纠纷一案中，经查发现被执行人丁桂英有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁桂英在日照银行股份有限公司日照枣庄路支行的银行存款7681元。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十一月二十七日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)兵10民终155号   上诉人（原审原告）：马新，男，1969年5月28日出生，住新疆昌吉市。   委托诉讼代理人：沈光钧，新疆中疆律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：吴江，男，1970年3月3日出生，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：王志荣，新疆木山律师事务所律师。   上诉人马新因与被上诉人吴江合伙协议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 (2018)兵1001民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为：一审法院认定马新向吴江转账的行为系履行合作经营义务的义务，依据不足，马新、陈建明是否存在合伙合作关系，事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 (2018)兵1001民初555号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。   上诉人马新预交的二审案件受理费7030元予以退回。           审  判  长   刘 建 军           审  判  员   蓝 文 瑜   审  判  员   刘 文 胜        二○一九年十一月十一日           法官 助 理   郑 丰 华   书  记  员   李  静           1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4372号之七申请执行人：邢永昌，男，1972年12月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张建军，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行邢永昌与张建军买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张建军未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0121民初3481号原告开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码：91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司董事长。委托代理人孔维祥，男，1989年9月6日出生，贵州省开阳县人，开阳县农村信用合作联社职工，住贵州省开阳县双流镇白安营村榜上组。（特别代理）被告李相松，男，1988年8月8日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告严丽萍，女，1987年11月5日出生，汉族，浙江省江山市人，住浙江省江山市。被告袁明菊，女，1960年4月20日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳县农村信用合作联社与被告李相松、严丽萍、袁明菊金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告开阳县农村信用合作联社在本院指定期限内一直未缴纳案件诉讼费。本院认为，本案在诉讼过程中产生的诉讼费，该费用理应由当事人负担，本院经书面通知原告开阳县农村信用合作联社预交诉讼费的期限、数额，原告开阳县农村信用合作联社在本案诉讼费预交期未预交，也未向本院提出诉讼费减、缓、免申请，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。”、第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。本裁定送达即生效审判员  冯华江二〇一九年十一月二十一日书记员  王泽盆
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3600号 原告：张小兵，男，1977年3月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：易航，四川谨序行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪熙林，四川谨序行律师事务所律师。 被告：四川中装科技有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：张顺良。 委托诉讼代理人：许莉，系该公司员工 第三人：都江堰市宏达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市观景路**。 法定代表人：李茂熙。 原告张小兵与被告四川中装科技有限公司（以下简称中装公司），第三人都江堰市宏达建设（集团）有限公司（以下简称宏达公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法向中装公司送达了民事起诉状副本，中装公司在答辩期内向本院提交了书面异议，认为本案应当依仲裁程序处理。 本院经审查认为，中装公司与宏达公司就案涉工程于2012年3月16日签订《建设工程施工合同》，合同专用条款第37.1条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第（1）种方式解决：（1）提交当地仲裁委员会仲裁；……”张小兵在民事起诉状中也自认系借用宏达公司资质与中装公司签订合同，故对案件的管辖应当以合同约定为准，即依仲裁程序处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张小兵的起诉。 案件受理费19482元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 凯 审 判 员  杜先泽 人民陪审员  王 美 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  蔡美燕
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1824执402号 申请执行人：刘万勇，男，1975年10月30日出生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：石棉县庙子坎电站。 住所地：四川省石棉县新民乡海尔村。 投资人：张钊。 本院在执行申请人刘万勇与被执行人石棉县庙子坎电站劳动争议一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人支付执行款3500元，依法为申请执行人缴纳2018年6月至2019年5月社会保险（单位应缴纳部分），并负担案件执行费50元的义务。 执行中，本院已处置石棉县庙子坎电站整体资产，但因另一申请执行人提出异议，现正在审查，未能分配电站处置款。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘德怀
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1561号申请执行人：张某，男，汉族，农民工，住葫芦岛市南票区。委托代理人：周某，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人：郭某，男，汉族，住葫芦岛市建昌县。被执行人：葫芦岛兴隆大家庭购物中心有限公司。住所地：葫芦岛市龙湾大街。法定代表人：岳某，该公司经理。被执行人：中建八局第四建设有限公司。住所地：山东省青岛高科技工业园。法定代表人：周某，该公司董事长。被执行人：丹东瑞泰建筑劳务有限公司。住所地：丹东市东港市长山镇。法定代表人：宁某，该公司经理。本院在执行申请执行人张某与被执行人郭某、葫芦岛兴隆大家庭购物中心有限公司、中建八局第四建设有限公司、丹东瑞泰建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人中建八局第四建设有限公司向申请执行人支付了劳动报酬2,200.00元、迟延履行期间的利息11元，向本院交纳了执行费50元。本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初1877号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇一九年十一月二十一日书记员  李树常
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执868号之二 申请执行人:张彬，男，汉族，x年x月x日出生，住四川省大邑县。 被执行人:卿光金，男，汉族，x年x月x日出生，住成都市青白江区。 本院在执行张彬与卿光金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，2019年6月查封被执行人卿光金川Ａ×××××车，同时轮候查封被执行人卿光金与他人共有，位于成都市青白江区安居路**********房屋，同年11月划拨被执行人卿光金存款3211.82元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  王建华 审判员  范小刚 二〇一九年十一月十七日 书记员  伍治龙
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1200号 罪犯高阿伟，男，1987年7月22日出生于福建省石狮市，汉族，中专文化。因犯贩卖毒品罪于2013年02月18日被判处有期徒刑六个月;现在福建省漳州监狱服刑。 石狮市人民法院于2015年6月29日作出（2015）狮刑初字第681号刑事判决，认定被告人高阿伟犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑八年四个月，追缴赃款人民币300元，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人高阿伟不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2015年10月14日作出（2015）泉刑终字第1055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月9日交付福建省漳州监狱执行。服刑期间，本院于2018年5月11日作出刑事裁定，对该犯减刑六个月十五天（刑期自2014年11月10日起至2022年8月25日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月12日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高阿伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年5月至2019年7月累计获考核分2286.5分，获表扬4次。 另查明，该犯系毒品再犯、累犯，退缴赃款人民币400元，履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯高阿伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高阿伟减刑六个月（刑期自2014年11月10日起至2022年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹燕文 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十一月十二日 法官助理陈燕萍 书记员黄溢琼
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1254号申请执行人杨红，女，1975年7月11日生，汉族，新乐市人。被执行人雷世昌，男，1992年10月27日生，汉族，新乐市人。本院在执行杨红与雷世昌房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人雷世昌返还申请人杨红179600元。本案于2019年8月21日立案，2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2019年10月25日作出限高措施并纳入失信名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人雷世昌的住房公积金、收益类保险、银行信息、车辆信息等进行了查询，未查询到被执行人雷世昌名下无可供执行财产。申请人杨红提供被执行人雷世昌名下位于新乐市东杨家庄村和谐家园1号楼3单元102室已被保全查封。经查，该房屋存在纠纷，不能实际处置，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十一月二十四日书记员  李会锋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17984号 申请执行人周肖君,女,1980年12月1日出生,汉族,住广东省东莞市东城区。 被执行人深圳市超越投资发展有限公司,住深圳市宝安区石岩街道上屋社区（三叉路口位置）宝石南路**（办公场所），统一社会信用代码91440300793890620H。 法定代表人谢清华。 申请执行人周肖君与被执行人深圳市超越投资发展有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1186号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市超越投资发展有限公司应履行支付24241元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2019]1186号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）案[2019]1186号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚聃 二〇一九年十一月二十二日 书记员  许伦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执行结案通知书（2019）内2223执恢955号申请执行人：佟青林，男，1984年8月24日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被执行人：鲁好毕斯嘎拉吐，男，1982年5月8日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。佟青林与鲁好毕斯嘎拉吐买卖合同纠纷一案，本院已根据佟青林申请，依据（2017）内2223民初3007号民事调解书，于2019年11月27日执行完毕。特此通知承办人 白斌 二Ｏ一九年十一月二十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2113号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张武杰，男，1979年6月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：张德路，男，1966年9月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘文录，男，1964年2月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：张敬河，男，1962年9月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：张连贵，男，1959年9月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张武杰、张德路、刘文录、张敬河、张连贵借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2023号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为227000元及利息等、案件受理费4705元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初2023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  孙佰玲
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0982民初2217号原告：邓启华，男，1970年3月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：雷成祖，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：秦明伟，男，1977年5月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告邓启华与被告秦明伟运输合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓启华及其委托诉讼代理人雷成祖到庭参加诉讼，被告秦明伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓启华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款22000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年春至2016年底原告给被告在湖北省安陆市南城孝洪高速公路承包的工地上拖碎石。2017年1月21日通过结算下欠运费72000元，由被告秦明伟办理欠据一张。原告从2017年2月至12月催要先后共还运费50000元，下欠22000元，之后原告多次索要下欠运费22000元无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告秦明伟未作答辩。原告邓启华围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告秦明伟的人员基本信息及出具的欠条作为证据。因被告秦明伟未到庭，视为对质证权利的放弃，原告提交的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年春至2016年底，原告邓启华为被告在安陆市南城孝洪高速公路的工地拖碎石。2017年1月21日，原、被告对运费进行了结算，被告秦明伟向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到邓启华柒万贰仟元运费（72000.00）。2017年1月21日，秦明伟，身份证：。”原告催要后先后共收到运费50000元，下欠22000元经多次索要无果后起诉至法院。本院认为，原告邓启华为被告秦明伟运输碎石，经结算，被告秦明伟向原告出具了欠条，双方构成运输合同关系，被告秦明伟应依约支付运输费用，故本院对原告要求被告给付欠款22000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦明伟于本判决生效之日起7日内给付原告邓启华欠款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告秦明伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇一九年十一月八日书记员 许曦婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3715号罪犯赵卫卫，曾用名小伟，男，1986年2月6日出生，汉族，初中文化。原住河南省焦作市马村区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2011年6月2日作出（2011）山刑初字第191号刑事判决，认定被告人赵卫卫犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2010年12月17日起至2021年6月16日）。于2011年6月24日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯赵卫卫在执行期间，2014年6月3日减刑一年一个月。河南省新乡监狱提出对罪犯赵卫卫减去有期徒刑四个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯赵卫卫自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵卫卫自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、2016年度监狱罪犯积极分子1次。2014年9月26日禁闭。原判认定该犯系主犯。罚金已执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵卫卫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵卫卫准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年12月17日起至2020年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执517号申请执行人：张晓军，男，1965年2月26日生，住辽宁省兴城市。被执行人：平泉市黄土梁子中学。申请人张晓军与被执行人平泉市黄土梁子中学买卖合同一案，本院作出（2018）冀0823民初19号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年2月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年4月25日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人，未查到财产；五、2019年11月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年11月29日申请执行人本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人平泉市黄土梁子中学限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0823民初19号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十一月三十日书记员  薛连兴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8501号原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，该社员工。被告：濮阳市邦农养殖有限公司，住所地：濮阳县庆祖镇黄邱村东，注册号：410928000022266（1-1）。法定代表人：杨义臣。被告：河南富瑞农发展股份有限公司，住所地：濮阳县五星集，注册号：410928000002110（1-1）。法定代表人：董清凯。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉被告濮阳市邦农养殖有限公司、河南富瑞农发展股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社撤回起诉处理。审判员  张慧艳二〇一九年十一月二十六日书记员  李 博
石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0107民初633号 原告：单艳萍，女，1955年5月1日生，汉族，住石家庄市新华区。 原告：单彦晖，男，1970年4月12日生，汉族，住石家庄市新华区。 以上原告共同委托诉讼代理人：李晓红，河北北华律师事务所律师。 被告：单艳忠，男，1957年2月6日生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：单江涛（系被告之子），男，1982年10月29日生，住石家庄井陉矿区。 被告：单彦庆，男，1962年7月4日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告单艳萍、单彦晖与被告单艳忠、单彦庆共有纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告单艳萍、单彦晖于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单艳萍、单彦晖撤诉。 案件受理费4348元，减半收取计2174元，由原告负担。 审判员  时永辉 二〇一九年十一月二十一日 法官助理谷婷婷 书记员张敏 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12987号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：高瑞琪，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，江苏泽晟律师事务所律师。被告：张家港市兴塍苑宾馆有限公司，住所，住所地张家港市金港镇后塍文星路**div>经营者：吴振宇。委托诉讼代理人：周华涛，系该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告张家港市兴塍苑宾馆有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取837.5元由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘艺琳人民陪审员  季惠惠人民陪审员  陈宇红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  余思文
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执270号 申请执行人：徐家坤，男，汉族。 被执行人：谢涛，男，汉族。 申请执行人徐家坤与被执行人谢涛民间借贷纠纷一案，陕西省汉阴县人民法院（2018）陕0921民初754号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，要求由被执行人支付购借款25000元及利息，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施。 1、本院于2019年7月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年7月16日限制被执行人进行非生活或者经营必需的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 3、本院分别于2019年7月3日、2019年10月21日、2019年11月6日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人谢涛无证劵、银行存款、车辆等登记信息，未能查找到其他可供执行的财产线索。 4、本院在调查过程中发现被执行人谢涛微信账户中有10003.4元，本院已于2019年11月14日划拨并支付申请执行人。 5、本院于2019年11月24日将被执行人纳入失信名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2019年11月14日告知了申请执行人要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人谢涛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况后申请人同意以终结本次执行程序结案，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 喆
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3833号 原告：苏义波,男,汉族,1971年12月22日生,住晋州市。 被告：牛贵妙,女,汉族,1975年8月15日生,晋州市人,现住。 原告苏义波与被告牛贵妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月29日本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏义波到庭参加了诉讼；被告牛贵妙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏义波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200298及自起诉之日起的利息；2、诉讼费由被告负担。 被告牛贵妙未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、被告出具的欠条6份，分别为2018年1月1日86520元、2018年12月30日28000元、2019年6月10日21175元、2019年7月3日5300元、2019年7月3日17437元、2018年12月31日41866元；2、2019年7月10日欠条一份；3、微信转账记录。 对上述证据和事实，本院认定如下：被告牛贵妙通过微信、现金等向原告多次借款，截止到2019年7月10日，尚欠原告2018年1月1日借款本息合计86520元；2019年6月10日借款本息合计21175元；2019年7月3日借款本息合计17437元；2018年12月31日借款本息合计41866元。2019年7月10日借到37640元，是承诺未来三年到期后支付的利息，该37640元实际是不存在的，原告对此认可。原被告双方签订还款计划一份，被告承诺2019年10月31日开始每月款款5000元，因不能按还款计划执行，经原告催要未果导致诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实及法律上的依据。被告未到庭参加诉讼,应当视为对其相关诉讼权利的放弃。原告向本院提交的证据真实有效，被告亦未提出反驳意见及证据，应予认定。原告认为2018年12月30日28000元和2019年7月3日出具的借条5300元，是被告承诺2019年7月10日后过3、5天偿还，故没有出具在最后的还款计划当中。因2019年7月10日还款计划是最终的借款情况统计，之中没有这两笔借款，况且被告出据多个借条、2019年7月10日借到37640元也是不存在的，被告也未到庭参加诉讼，原告也不能提供转账记录证实其主张，综合全部证据，2018年12月30日借条28000元和2019年7月3日出具的借条5300元不予认定。原告提供新证据后可另案处理。原告主张起诉后的利息损失，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，应予支持。 综上,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告牛贵妙于判决生效后十日内偿付原告苏义波借款本金166998元及利息（自2019年10月11日起至本判决书生效后执行完毕止，按中国人民银行同期同类借款利率计算）。 二、驳回原告苏义波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4304元由被告牛贵妙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张志学 审 判 员  杨彦昌 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李琪琛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7293号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：吴少琴，女，汉族，1974年2月9日出生，户籍地广东省深圳市宝安区，现住广东省深圳市宝安区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告吴少琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5820号原告：马某，甘肃省肃南县人，住甘肃省酒泉市。被告：陈某，陕西省大荔县人，住甘肃省酒泉市，身份证号×××(以上身份信息由原告提供)。原告马某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款60000元；2、判令被告支付自2017年5月19日至2019年9月26日利息15000元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。庭审中，原告将借款本金变更为30000元。事实及理由：2017年5月19日，被告因资金周转，从原告处借款30000元。原告多次索要，被告至今未还，原告遂诉至法院。被告陈某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告因资金周转，从原告处借款30000元。同日，原告通过酒泉农商银行给被告转账30000元。本院认为，原告通过转账给被告借款30000元，双方形成债权债务关系，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，应当予以支持；原告主张利息，但未提供证据证明双方约定了借款利息及还款时间，本院不予支持。被告陈某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1被告陈某偿还原告马某借款30000元，限于本判决生效后十日内付清；2驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取838元，由被告陈某负担335元，由原告马某负担503元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧 二〇一九年十一月二十日书记员 王雅洁
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢500号王淑丽、张维广、张相文：本院执行的王淑丽与张维广、张相文借款合同纠纷一案，经双方和解并履行完毕，榆树市人民法院（2019）吉0182执恢500号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十九日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3131号申请执行人：刘历斌，男，1966年6月15日出生，汉族，住济南市历城区，被执行人：房高峰，男，1985年8月16日出生，汉族，住山东省齐河县，被执行人：济南海源汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区后魏华庄日间照料中心**-02。法定代表人：房高峰，执行董事。申请执行人刘历斌与被执行人济南海源汽车销售服务有限公司、房高峰民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3462号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济南海源汽车销售服务有限公司、被告房高峰于本判决生效之日起十日内向原告刘历斌支付还款965000元及相应利息（以965000元为基数，自2019年1月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回原告刘历斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告济南海源汽车销售服务有限公司、被告房高峰共同负担13000元，原告刘历斌负担800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，本院依法扣划了被执行人房高峰名下银行账户存款29387.39元并过付给了申请执行人，清偿了部分债务。此外，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月十二日书记员  周晓燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保311号申请人：常胜。被申请人：宋顺国。被申请人：刘润华。申请人常胜向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人宋顺国、刘润华银行存款684000元或查封其他等值财产，案外人刘某自愿以位于青岛市崂山区同和路***户房产提供担保。本院经审查认为，申请人常胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋顺国、刘润华银行存款684000元或查封其他等值财产；二、查封案外人刘某位于青岛市崂山区同和路***户担保房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白洁二〇一九年十一月一日书记员  薛燕
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2188号之一 移送执行人：安溪县人民法院刑一庭。 被执行人：肖惠栋，男，1983年8月31日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行肖惠栋罚金一案中，被执行人至今未能缴交罚金3000元及违法所得100元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，被执行人肖惠栋尚在服刑中，暂无法执行，故刑事审判第一庭撤回执行，待其刑满释放及发现财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执2188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  陈进辉 审判员  庄志强 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄秋燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4393号之五申请执行人：汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市风穴路**，统一社会信用代码：11410482005507097M法定代表人：张某，该单位主任。委托代理人：赵红斌，男，1980年12月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，男，1988年8月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，女，1990年3月7日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人李某、张某行政处罚执行一案，在执行过程中冻结被执行人李某银行存款，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在中国建设银行6210812440000879994_156_1账户内存款限额人民币94051.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十一月十三书记员  陈志飞
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3722号 申请执行人：刘月仙，女，1969年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈文森，男，1973年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月11日立案受理的申请执行人刘月仙与被执行人陈文森劳务合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初4826号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工资5486元及逾期利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2019年9月12日向陈文森邮寄《传票》通知其到庭履行生效法律文书所确定的义务，陈文森至今未到庭。本院于2019年9月17日冻结被执行人陈文森在龙岩市××××区融翔矿业有限公司的股权10000元，本院已将该情况告知申请执行人，申请执行人明确表示对该股权不进行处置。 本院于2019年9月19日作出（2019）闽0802执3722号之一执行裁定书查封属被执行人陈文森所有的车牌号为闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限从2019年9月20日至2021年9月19日止），限制办理该车的过户、转籍的等相关手续，由于未查找到该车下落，未能实际扣押。 经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 杨  启  荣 审判员 张  福  成 二〇一九年十一月十五日 书记员 石志红（代）
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1593号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 莉 二〇一九年十一月二十七日 书记员 屈佳瑜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4652号 慈溪市胜山琴伦拉链厂、关序波： 申请执行人慈溪市胜山琴伦拉链厂与被执行人关序波买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8648号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市胜山琴伦拉链厂在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4652号案件执行完毕。 二〇一九年十一月十八日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822民初45号原告郭海生，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告府谷县盐务管理局，住所地府谷县。法定代表人王敏，系该局局长。委托代理人王生，府谷法律服务所法律工作者。被告府谷县盐业公司，住所地府谷县。法定代表人乔广英，系该公司经理。委托代理人韩鹏，男，1994年9月11日出生，汉族，府谷县盐业公司职工，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告郭海生与被告府谷县盐务管理局（以下简称盐务局）、府谷县盐业公司（以下简称盐业公司）租赁合同纠纷一案，现原告以与被告协商调解此案为由申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭海生撤回起诉。案件受理费1000元，因原告撤回起诉，减半收取500元，由原告承担。审 判 长  赵海燕人民陪审员  刘 娟人民陪审员  孙桂林二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李登芸1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1211号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，1987年6月9日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住山东省淄博市淄川区。 被执行人：赵迪,男，1988年11月24日出生，汉族，住山东省淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C012195号裁决，向被执行人赵迪发出执行通知书，责令被执行人赵迪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵迪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵迪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵迪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆来 二〇一九年十一月十五日 书记员  司玉涵
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民初1966号 原告：新津县三盛建筑机具租赁站，住所地四川省新津县五津镇太中东街**。 经营者:杨红英，女，1965年10月22日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：廖林宏，四川律豪律师事务所律师。 被告：雷长春，男，1974年9月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：王霖，男，1986年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告新津县三盛建筑机具租赁站与被告雷长春、王霖建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告新津县三盛建筑机具租赁站于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，新津县三盛建筑机具租赁站的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新津县三盛建筑机具租赁站撤诉。 案件受理费减半收取25元，由新津县三盛建筑机具租赁站负担。 审 判 员  杜 进 二〇一九年十一月十一日 法官助理  朗召初 书 记 员  杨丽萍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7286号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：刘文凤，女，汉族，1989年12月10日出生，户籍地湖北省安陆市，现住广东省佛山市南海区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告刘文凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6450号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执842号 申请执行人：许春爱，女，1974年4月1日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：磁县旗航家庭农场，住所地冀南新区高臾镇高草营村，统一社会信用代码91130427092554376R。 法定代表人：冯志国，投资人。 本院在执行申请执行人许春爱与被执行人磁县旗航家庭农场土地承包纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初2084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇一九年十一月三十日 书记员 王树娟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2315号罪犯谭五洋，男，1995年10月27日出生，汉族，小学文化，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。现押湖南省津市监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年3月10日作出(2016)云05刑初370号刑事判决，以被告人谭五洋犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。判决发生法律效力后于2017年4月24日交付执行。服刑期至2031年8月10日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯谭五洋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年07月共获表扬5次，并余244.2分。该犯本次履行没收财产刑人民币500元，共计履行没收财产刑人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯谭五洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谭五洋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭五洋减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2031年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8134号之一被执行人廖文钟，湖北省荆门市东宝区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2019)鄂0106执8134号之一裁定书，于2019年11月05日向被执行人廖文钟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖文钟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖文钟在中国工商银行18×××68账户内存款人民币51361.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇一九年十一月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系方式：0278893****
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14030号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住，住所地成都高新区/div> 投资人：唐虎。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 苗