云南省西畴县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云2623刑初67号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，女，生于1960年5月3日，汉族，户籍地：云南省西畴县人，现住西畴县。系被害人之妻。 附带民事诉讼原告人张某1，男，生于1986年9月8日，汉族，户籍地：云南省西畴县人，现住西畴县。系被害人长子。 附带民事诉讼原告人张某2，男，生于1988年10月10日，汉族，户籍地：云南省西畴县人，现住西畴县。系被害人次子。 附带民事诉讼原告人张某3，男，生于1944年2月28日，汉族，户籍地：云南省西畴县人，现住西畴县。系被害人父亲。 附带民事诉讼原告人陆某，女，生于1945年12月15日，汉族，户籍地：云南省西畴县人，现住西畴县。系被害人母亲。 委托代理人王德兴，住西畴县。代理权限为一般代理。 被告人刘学华，男，汉族，生于1972年3月18日，初中文化，农民，政协西畴县委员会第九届委员会委员，户籍地：云南省西畴县，住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月5日被西畴县公安局立案侦查，未采取强制措施。现在家。 附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司（下称：中华财保公司）。统一社会信用代码：91532600351867407X，工商注册号：532600300008795，地址：文山市建设路金田北苑1号。 负责人杨代耀，系该公司总经理。 委托代理人雷洪哲，系该公司理赔部负责人。代理权限为特别授权。 被告人刘学华涉嫌交通肇事罪一案，由西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）64号起诉书，于2019年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、张某1、张某2、张某3、陆某以交通肇事造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、张某1、张某2及委托代理人王德兴，被告人刘学华，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司的委托代理人雷洪哲到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控：2018年12月23日，刘学华驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车由西畴县鸡街方向向西洒方向行驶，于7时40分许行驶至西畴县G246线K377+815m（广马线106+815m）路段时，该车货箱后门板打开与同向走在路上的张某4后脑勺部位发生碰撞，造成张某4受伤的道路交通事故。张某4受伤后送往文某州人民医院抢救无效，于2019年3月17日死亡。经云南云通司法鉴定中心鉴定，张某4系颅脑损伤并肺动脉栓塞合并肺炎、肺水肿导致呼吸循环衰竭死亡。经西畴县公安局交通警察大队调查认定，刘学华承担此道路交通事故的全部责任。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了1、书证；2、现场勘验笔录及照片；3、鉴定意见；4、证人证言；5、被告人供述和辩解等。 西畴县人民检察院认为，被告人刘学华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人刘学华在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内量刑，适用缓刑。 被告人刘学华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 附带民事诉讼原告人诉称：2018年12月23日，被告人刘学华驾驶云Ｇ×××××号轻型自卸货车由西畴县鸡街方向向西洒方向行驶，7时40分，行驶至西畴县G246线K377+815m路段时，该车货箱后门板打开与同向走在路上的张某4后脑勺部位发生碰撞，造成张某4受伤的道路交通事故。经西畴县交通警察大队认定，刘学华承担此事故的全部责任。张某4在西畴县人民医院急救处理后，送往文某州人民医院治疗，住院83天，经医治无效，于2019年3月17日死亡。故诉至西畴县人民法院。请求判令被告人刘学华和中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿医疗费、门诊费、器材费、护理用品、火化费等26702元，住院伙食费8300元（100元×83天），营养费2490元（30元×83天），误工费9960元（120元×83天），护理费16600元（100元×83天×2人），丧葬费52038元（104077元÷2），死亡赔偿金669760元（33488元×20年），精神抚慰金50000元，被扶养人生活费93712元（张某3：21626元×6年÷3人；陆某：21626元×7年÷3人），以上款项共计929562元。 被告人刘学华答辩称：没有意见，赔偿费用以法庭核实的为准。 中华财保公司辩称：对事故的认定没有意见，刘学华在该公司投保了交强险及商业三者险，赔偿以具体的证据为准，死亡赔偿金应该按照农村居民标准计算。 经审理查明：2018年12月23日，被告人刘学华驾驶“云Ｇ×××××”号轻型自卸货车由西畴县鸡街方向驶往西洒方向，于7时40分许行驶至西畴县G246线K377+815m（广马线106+815m）路段时，该车货箱后门板打开后与同向走在路上的被害人张某4后脑勺部位发生碰撞，造成张某4受伤后送往医院救治无效死亡的道路交通事故。2019年5月17日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，张某4系交通事故致颅脑损伤并肺动脉栓塞合并肺炎、肺水肿导致呼吸循环衰竭死亡。2019年1月28日，经西畴县公安局交通警察大队认定，刘学华承担此道路交通事故的全部责任。 另查明，“云Ｇ×××××”号轻型自卸货车系被告人刘学华所有，该车在中华财保公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险最高限额为500000元，事故发生时，保险均在有效期内。被害人张某4生于1966年12月30日，身份证号：5326231966××××××××，家庭住址：西畴县。事故发生后，被害人张某4于当日被送至西畴县第一人民医院急救处理后，送往文某州人民医院住院治疗，住院83天，经医治抢救无效，于2019年3月17日死亡。住院期间，被害人家属支付文某州人民医院医疗费5000元，西畴县人民医院医疗费2653.17元，门诊费2667.65元；刘学华支付各种费用200222.04元（文某州人民医院医疗费130122.04元，生活费7000元，护理费8500元，丧葬费50000元，房租费2600元，其它费用2000元）；中华财保公司从交强险中支付文某州人民医院医疗费10000元，从商业三者险中支付文某州人民医院医疗费80000元。 上述事实，有公诉机关列举并经被告人刘学华庭审质证无异议的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询记录、网上比对查询记录、查获经过、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；现场勘查笔录及照片；证人证言；鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据在案相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。 附带民事诉讼原告人就其主张，向本院提交下列证据： 1．户口簿、居民身份证。证实张某4、刘某、张某1为一户，户主张某4，刘某与张某4是夫妻关系，张某1是长子，职业为农业户，张某4死亡后，更改户主为张某1；张某2为一户，职业为农业户；张某3、陆某为一户，职业为非农业户；刘某生于1960年5月3日，张某1生于1986年9月8日，张某2生于1988年10月10日，张某3生于1944年2月28日，陆某生于1945年12月15日。 2．西畴县公安局交通警察大队第532623120180000031号道路交通事故认定书。证实刘学华承担此道路交通事故的全部责任。 3．西畴县第一人民医院病情（出院）证明。证实张某4于2018年12月23日入院及伤情检查情况，张某4于当日出院。 4．文山市人民医院司法鉴定所文市医司鉴【2019】临鉴字第67号鉴定意见书。证实2019年1月10日，经文山市人民医院司法所鉴定，张某4损伤程度鉴定为重伤二级。 5．云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2019】微物鉴字第00006号微量物证分析鉴定意见书。证实2019年1月7日，云南云通司法鉴定中心对“云Ｇ×××××”号车后门板中下部提取蓝色漆片物，行人张某4事故发生时所穿衣服衣领后部提取的蓝色附着物进行了鉴定，“云Ｇ×××××”号车后门板中下部提取蓝色漆片物，行人张某4事故发生时所穿衣服衣领后部提取的蓝色附着物成分相同。 6．云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心【2019】车鉴字第00197号车辆技术鉴定意见书。证实2019年1月11日，云南云通司法鉴定中心对“云Ｇ×××××”号车辆转向系、制动系、后视镜、货厢尾门机械故障，车速进行了鉴定。 7．昆明医科大学司法鉴定中心昆医大司法鉴定中心【2019】（毒）鉴字第D54号司法鉴定意见书。证实2019年4月3日，昆明医科大学司法鉴定中心对张某4的肝脏组织，肾脏组织进行了鉴定，未检出有毒成分。 8．文山州人民医院病情证明2份、入院记录、出院记录、手术记录、病危通知书、CT诊断报告、汇总清单、门诊费收据、居民死亡医学证明书等。证实张某4于2018年12月23日至2019年3月17日，在文山州人民医院住院治疗及病情治疗情况，住院83天，支付门诊费2667.65元。张某4于2019年3月17日死亡。 9．云南省住院医疗收费票据、住院费用汇总清单。证实2018年12月23日，张某4在西畴县人民医院住院治疗1天，支付医疗费2653.17元。 10．西畴县西洒镇浩淼农村水工程管理专业合作社营业执照、西畴县西洒镇水工程管理专业合作社出资额登记表、西畴县西洒镇浩淼农村水工程管理专业合作社法定代表人及理事任职文件、西畴县西洒镇水务站证明、浩淼水工程管理专业合作社管理人员工资花名册、西畴县西洒镇浩淼农村水工程管理专业合作社证明。证实自2016年12月以来，张某4是西畴县西洒镇浩淼农村水工程管理专业合作社理事，兼职出纳员，且按月领取工资。在专业合作社内有住房。 11．云南省行政事业单位资金往来结算票据2张，云南省增值税普通发票7张、住院复印病历2张。证实2018年12月29日至2019年1月10日，张某4支付文山州人民医院代收献血互助金、人血白蛋8090元；2019年3月19日、4月15日支付文某州人民医院张某4病历复印费334元。 12．医疗票据5张。证实2018年12月24日至2019年3月12日，支付文山州人民医院大药房可吸收性止血纱、气管切开插管、一次性使用麻醉呼等用品2551元。 13．收款收据、收据、调拨单、付款证明、御安堂药店票据等19张。证实2018年12月28日至2019年3月17日，支付文山州人民医院梁良用品服务部、文山市全健医疗器械经营部、御安堂药店等医疗用品2172元。 14．收据2张、房租、水、电费（专用）收据。证实2019年1至3月，支付银都佳园房租、水、电费共计5700元。 15．收款收据、结算票据3张。证实2019年3月21日，支付尸体袋、遗体管理费、火化费共计2535元。 上述证据，经被告人刘学华质证，均无异议。辩称事故发生后，其支付了被害人医疗费130122.04元，生活费7000元，护理费8500元，丧葬费50000元，火化时给付家属相关费用2000元，房租费2600元，其余费用以法庭核实为准。 上述证据，经附带民事诉讼被告中华财保公司质证，对10号证据的真实性无异议，但认为不能证明张某4死亡赔偿应按城镇标准计算；对11—15号证据有异议，认为部分是非医保用药，保险公司不予赔偿，一部分无发票，不予赔偿，15号证据的相关费用，已包括在丧葬费中，保险公司不予赔偿。对其余证据均无异议。 本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据来源合法，客观真实，能证明本案的事实，本院予以采信。 被告人刘学华就其主张，向本院提交了如下证据： 1．云南省住院医疗收费票据2张。证实2015年2月15日，支付文某州人民医院医疗费166137.24元；2019年3月19日，支付文某州人民医院医疗费58984.80元。 2．收款收据、收条。证实2019年2月26日，文山舒馨家政服务有限公司收到张某4家属交来的陪护费5500元；2019年3月20日，刘学华支付张某4家属丧葬费50000元。 上述证据，经附带民事诉讼原告人及委托代理人质证，均无异议。辨称在文山州人民医院的医疗费中其垫付了5000元。 上述证据，经附带民事诉讼被告中华财保公司质证，均无异议。辩称在文山州人民医院的医疗费中，保险公司已从交强险中支付了医疗费10000元，从商业三者险中支付医疗费80000元。 本院认为，被告人刘学华提交的证据来源合法，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信。 附带民事诉讼被告中华财保公司就其主张，向本院提交了如下证据： 1．营业执照、机动车交通事故强制保险单（抄单）、机动车辆保险单（抄单）。证实中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司，负责人杨代耀，统一社会信用代码91532600351867407X等基本信息；2018年9月12日，刘学华向该公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为500000元，保险期间自2018年9月12日16时30分起至2019年9月12日16时29分59秒止。 2．支付明细、快钱付款凭证。证实2019年1月8日，中华财保公司支付文山州人民医院张某4的医疗费10000元；2019年2月15日，中华财保公司支付文山州人民医院张某4的医疗费80000元。 上述证据，经附带民事诉讼原告人及委托代理人质证，均无异议。 上述证据，经被告人刘学华质证，均无异议。 本院认为，附带民事诉讼被告中华财保公司提交的证据来源合法，客观真实，能证明本案事实，本院予以采信。 关于赔偿责任的划分。被告人刘学华所有“云Ｇ×××××”号轻型自卸货车，向中华财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时，所投保交强险和商业三者险均在保险期内。本案被告人刘学华承担交通事故的全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。综上所述，本案附带民事诉讼原告人刘某、张某1、张某2、张某3、陆某提起的赔偿应由中华财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，从商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足，由侵权人刘学华承担赔偿责任。 关于附带民事诉讼原告人要求赔偿费用的认定。1、死亡赔偿金。根据云南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要的通知》之规定，农村居民能够提交其在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民标准计算。经查，被害人虽为农村居民，但其生前自2016年12月至事故发生时，均在西畴县西洒镇浩淼农村水工程管理专业合作社任理事兼出纳，并按月领取劳动报酬，且在合作社分有住房，故被害人死亡赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人主张100元／天计算，符合2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，本院予以支持。3、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、扶养费，其主张未超出2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，本院予以支持，护理费因其未提供相关证据证明需2人护理，故护理费按1人计算为宜。4、人血蛋白、医疗器材、护理用品、复印费等费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，是被害人在住院期间为了治疗和康复支出的合理费用和举证必要的费用，且有出售器械、物品单位出具的收款收据，本院予以支持。故关于被告中华财保公司提出是非医保用药，保险公司不予赔偿的辩护意见，本院不予采纳。5、尸体袋、遗体管理费、火化费，中华财保公司辩称已包括在丧葬费中，对其辩护意见本院予以采纳，故对附带民事诉讼原告人对其主张，本院不予支持。6、房租、水、电费，不是医治被害人实际产生的费用，且已主张了必要的护理费，故本院不予支持。7、精神抚慰金，不是刑事附带民事案件赔偿范围，故本院不予支持。据此，本院确认的费用如下：1、医疗费227775.21元；2、门诊费2667.65元；3、住院伙食补助费8300元（100元／天×83天）；4、营养费2490元（30元／天×83天）；5、误工费9960元（120元／天×83天）；6、护理费8300元（100元／天×83天）；7、丧葬费52038元（104077元÷2）；8、人血蛋白、医疗器械、护理用品、复印费13147元；9、死亡赔偿金669760元（33488元／年×20年），10、被扶养人生活费93712元（张某3：21626元／年×6年÷3人+陆某,21626元／年×7年÷3人）。以上款项共计1088149.86元。 综上所述，本案附带民事诉讼被告中华财保公司从交强险中支付了医疗费10000元，从商业三者险中支付了医疗费80000元，故中华财保公司应从交强险限额中赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某1、张某2、张某3、陆某死亡赔偿金等110000元，从商业三者险限额中赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某1、张某2、张某3、陆某死亡赔偿金、医疗费、误工费等420000元。被告人刘学华支付了被害人家属各种费用200222.04元，不足部分267927.82元（1088149.86元-620000元-200222.04元）应由刘学华承担赔偿责任。 本院认为，被告人刘学华违反道路交通管理法规，未确保车辆安全的情况下上道路行驶，造成交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘学华犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。事故发生后，被告人刘学华主动叫人电话报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，刘学华积极支付被害人各项费用，认罪认罚，庭审中认罪态度较好，具有认罪悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘学华在有期徒刑一年至一年零六个月的幅度内判处刑罚，适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为切实贯彻宽严相济的刑事司法政策，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人刘学华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2019年11月22日起至2020年11月21日止）。 二、由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某1、张某2、张某3、陆某死亡赔偿金等110000元，在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某1、张某2、张某3、陆某死亡赔偿金、医疗费、误工费等420000元，以上款项共计530000元。此款限期于判决生效后三十日内履行完毕。 三、由被告人刘学华赔偿附带民事诉讼原告人刘某、张某1、张某2、张某3、陆某死亡赔偿金、医疗费、误工费等共计267927.82元。此款限期于判决生效后三十日内履行完毕。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、张某1、张某2、张某3、陆某的其他诉讼请求。 若债务人未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  余德明 审判员  赖俊杰 审判员  吴玉军 二〇一九年十一月四日 书记员  王代敏