天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初3129号原告：李倩，女，1962年5月14日出生，汉族，天津圣吉方装饰工程有限公司退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：朱洪利，男，1955年8月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：朱洪春，男，1953年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。原告李倩与被告朱洪利、被告朱洪春民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李倩的委托诉讼代理人施韬到庭参加诉讼。被告朱洪利、被告朱洪春经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同向原告偿还借款本金150003.01元；2.判令二被告向原告支付利息（包括期内利息和逾期利息）309538.1元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告朱洪利系朋友关系，2014年9月1日被告朱洪利以经营所需资金周转为由向原告借款，同日双方签订《借款协议》，对借款期限及利率等作出约定，当日原告以银行转账方式向被告朱洪利汇款1000000元。后被告朱洪利陆续偿还原告借款本金849996.99元，未偿还利息。因双方约定原告不到期限取回本金利息将减少一半，因此对于被告在借款期限内支付的本金，原告根据实际借款期限按照年息12%主张利息，逾期部分，原告按照年24%利率主张逾期利息。2018年1月22日被告朱洪春与原告签订《补充协议》，约定被告朱洪春自愿承担被告朱洪利所欠原告剩余款项的偿还责任。被告朱洪春于2018年5月10日偿还50000元后至今未再还款。因被告朱洪春违反《补充协议》的约定未按约定时间还款，故原告要求二被告偿还本金、利息。被告朱洪利、被告朱洪春未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.2014年9月1日原告与被告朱洪利签订《借款协议》，约定因被告朱洪利经营所需，向原告借款1000000元，借款期限为一年，自2014年9月1日至2015年8月31日，同时约定借款利息为年息24%，于2015年8月31日本息合计共计1240000元一并支付给原告。如原告不到期限取回本金，利息将减少一半。该协议签订后原告于2014年9月1日通过银行转账向被告朱洪利支付借款1000000元。后被告朱洪利于2015年6月25日分四笔通过其本人或其亲属朱莉、刘宏账户向原告偿还借款本金94766.99元；2015年6月26日被告朱洪利通过天津佳和信工贸有限公司账户向原告偿还借款5230.01元；2015年7月3日被告朱洪利通过其亲属刘宏账户向原告偿还借款400000元；2015年7月31日被告朱洪利通过其亲属王会账户向原告偿还借款65000元；同日被告朱洪利通过其子朱金鸣账户向原告偿还借款350000元；2015年8月31日被告朱洪利通过其亲属刘宏账户向原告偿还借款100000元；2015年9月30日被告朱洪利再次通过其亲属刘宏账户向原告偿还借款100000元，上述还款行为均为偿还的借款本金。2.2018年1月22日原告与被告朱洪春签订借款协议的补充协议，约定被告朱洪春自愿承担被告朱洪利所欠原告剩余款项的偿还责任，并约定2018年5月1日之前，由被告朱洪春偿还50000元本金，2018年7月31日前由被告朱洪春偿还150000元本金，如满足上述两个条件，原告放弃借款协议中约定的所有利息收入，并承诺在此期间保证不以任何方式找被告朱洪利要钱。如被告朱洪春及被告朱洪利没能按以上协议约定偿还本金，原告仍然保留索要全部本金及利息收入的权利。该协议签订后，被告朱洪春于2018年5月10日向原告还款50000元。3.现被告朱洪利尚欠原告150003元本金未予偿还。另因二被告下落不明，本院于2019年7月14日在《人民法院报》发布公告，依法向二被告送达民事起诉书副本、诉讼（举证）通知书、开庭传票。公告期限届满，二被告未到庭应诉。原告预付公告费560元。本院认为，原告与被告朱洪利已签订借款协议，对借款数额、借款期限、借款利息等进行了约定，且原告作为出借人亦按照借款协议约定向被告朱洪利实际出借了款项，现被告朱洪利仍尚欠150003元借款未予偿还，故被告朱洪利理应偿还原告借款本金150003元。另对于原告主张的要求被告朱洪春共同偿还借款本金的请求，2018年1月22日被告朱洪春与原告签订《借款协议补充协议》，约定被告朱洪春自愿承担被告朱洪利所欠原告款项的还款义务，该协议的签订系原、被告双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，因此按照协议约定被告朱洪春应对被告朱洪利所欠原告款项承担还款责任，且被告朱洪春亦向原告履行了部分还款责任，已向原告还款了50000元，故被告朱洪春确应按照协议约定与被告朱洪利共同承担剩余150003元的还款责任。另原告与被告朱洪利签订《借款协议》中明确约定了利息的计算方式，按照合同约定对于被告朱洪利提前偿还的本金按照年利息12%的计息标准按照出借天数计算利息，该约定并未违反了法律法规，且计息标准亦未超过法律准许的范围，故对于原告主张要求被告朱洪利支付借款协议期限内提前偿还本金699997元产生的利息73768.1元本院予以支持。对于原告超出《借款协议》约定期限后向原告进行偿还的本金及尚欠本金150003元，原告按照《借款协议》约定的24%年息标准计算利息亦符合法律规定，但原告核算金额有误，根据款项出借天数，逾期还款利息应为235769.7元，故二被告应共同偿还原告截止至2019年3月5日期间的利息309537.8元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告朱洪利、被告朱洪春共同偿还原告李倩借款本金150003元；二、本判决生效之日起十五日内，被告朱洪利、被告朱洪春共同偿还原告李倩自2014年9月1日至2019年3月5日期间的借款利息309537.8元；三、驳回原告李倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8193.12元，公告费560元，由被告朱洪利、被告朱洪春共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 王 冠人民陪审员 孙 兵人民陪审员 张 艳二〇一九年十一月二十六日书 记 员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。