新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初1700号原告：塔城市丰和小额贷款有限责任公司，住所地：塔城市塔尔巴哈台南路正塔公司综合楼一楼。法定代表人：胡爱娟，该公司经理。委托诉讼代理人：洪亮，塔城市钟亮法律服务所法律工作者。被告：陈德强，男，1974年6月30日出生，汉族，塔城市村民。被告：宋凤霞，女，1974年12月24日出生，汉族，塔城市村民。被告：张军海，男，1968年4月14日出生，汉族，塔城市村民。被告：陈新红，女，1968年10月3日出生，汉族，塔城市村民。被告：张卫春，男，1978年4月4日出生，汉族，塔城市村民。被告：同秀珍，女，1979年10月17日出生，汉族，塔城市村民。被告：尹新顺，男，成年人，汉族，塔城市村民。原告塔城市丰和小额贷款有限责任公司（以下简称丰和小额贷款公司）与被告陈德强、宋凤霞、张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰和小额贷款公司法定代表人胡爱娟及其委托诉讼代理人洪亮到庭参加诉讼。被告陈德强、宋凤霞、张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰和小额贷款公司诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈德强、宋凤霞偿还原告借款150000元，利息36450元，共计186450元；2、判令被告陈德强、宋凤霞承担律师费；3、判决被告陈德强、宋凤霞、张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺对被告陈德强、宋凤霞应偿还借款本息承担连带清偿责任；4、案件受理费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2017年12月4日，被告陈德强、宋凤霞向原告借款150000元，还款日为2018年3月3日，借款利率为15‰，逾期利率上浮50%并承担原告应诉讼产生的合理开支。同时被告张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺为被告陈德强、宋凤霞应偿还原告借款本息和费用承担连带保证担保的清偿责任，保证担保期间为两年。原告依据合同将借款交付给被告陈德强、宋凤霞。到期后，被告陈德强未偿还借款。原告多次索要无果，故诉至法院。被告陈德强、宋凤霞、张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告陈德强（乙方）与原告丰和小额贷款公司（甲方）及被告张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺（丙方）签订《流动资金借款及担保合同》，约定：乙方向甲方借款人民币150000元（大写壹拾伍万元整），用于资金周转。乙方借款期限为三个月，自2017年12月4日起至2018年3月3日止。合同借款利率为固定利率，执行月利率15‰。乙方逾期偿还时，自逾期之日按照贷款利率上浮50%承担罚息并与约定利率合并执行。丙方自愿为乙方自上述债务清偿承担连带清偿保证担保责任；保证担保期间为借款到期日起连续计算两年止。担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和实现担保权益产生的所有费用。甲乙丙三方分别在合同底部签字确认。签订合同当日，被告陈德强、宋凤霞在承诺书上承诺人处签字，承诺2018年3月3日之前向原告偿还借款本金150000元。2017年12月7日，原告丰和小额贷款公司通过网银转账方式向被告陈德强转账150000元。借款到期后被告陈德强未偿还借款，支付部分逾期利息，至今尚欠原告丰和小额贷款公司借款本金150000元、利息30000元未偿还。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。陈德强向原告丰和小额贷款公司借款500000元并在《流动资金借款及担保合同》的借款人处签字确认，并收到该借款，与原告丰和小额贷款公司构成借款合同关系，事实清楚，证据充分，借款到期后应当按照约定偿还借款150000元。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告丰和小额贷款公司主张根据约定利率月利率15‰计算利息（计算至2019年11月4日），双方约定的利息及逾期罚息计算方式未违反国家有关限制借款利率的规定，剩余30000元利息被告陈德强应予给付。被告宋凤霞与被告陈德强系夫妻关系共同承诺偿还借款，被告宋凤霞应当按约定共同承担还款责任。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺在《流动资金借款及担保合同》中担保人处签字按印，均约定为150000元借款承担连带责任担保，保证期间为主债权履行届满之日起2年。本案借款届满之日为2018年3月3日，原告丰和小额贷款公司起诉日期为2019年10月9日，属于在担保期间内，被告宋凤霞、张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺在保证期间内均应当对借款本金150000元、利息30000元承担连带清偿责任。被告陈德强、宋凤霞、张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告丰和小额贷款公司提交的证据没有异议。综上所述，对原告丰和小额贷款公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十五条、第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈德强、宋凤霞于本判决生效之日起一次性向原告塔城市丰和小额贷款有限责任公司偿还借款本金150000元、利息30000元，合计180000元；二、被告张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4029元，减半收取计2014.25元，邮寄费660元，合计2674.5元，由被告陈德强、宋凤霞、张军海、陈新红、张卫春、同秀珍、尹新顺负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李固雨二〇一九年十一月十三日书记员 阿尔娜本法律文书适用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十五条：保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。