吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1355号上诉人（原审原告）：王向东，女，1967年1月1日出生，汉族，住吉林省乾安县，系王术国长女。上诉人（原审原告）：王向威，男，1974年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：王向武，男，1978年2月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人（原审被告）：中国石油化工股份有限公司东北油气分公司。负责人：元涛。委托诉讼代理人：王越，吉林金可律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳明，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：公主岭市十屋镇束龙岱村村民委员会。法定代表人：王云龙。上诉人王向东、王向威、王向武、中国石油化工股份有限公司东北油气分公司（以下简称东北油气分公司）因与公主岭市十屋镇束龙岱村村民委员会（以下简称束龙岱村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王向东、王向威、王向武，上诉人东北油气分公司的委托诉讼代理人王越、王艳明，被上诉人束龙岱村委会的法定代表人王云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王向东、王向威、王向武上诉请求：一、撤销公主岭市人民法院（2019）吉0381民初624号民事判决书，发回重审或依法改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。首先，被上诉人东北油气分公司与被上诉人束龙岱村委会及被临时使用土地的村民所签订的临时用地协议，对王术国不具有任何法律效力，而且根据公主岭市国土资源局的说明，东北油气分公司临时用路并无任何相关手续，土地管理部门批准的只是油气公司开采勘探的临时用地行为，而不是东北油气分公司在部分村民及王术国承包地上所谓临时铺设道路的行为。本案中，王术国的死亡原因与其在搬石头清理障碍劳动中被石头绊倒伤及头面部后诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病而死亡存在关联性（即因果关系）。可见，虽然心脏疾病是造成王术国死亡的直接原因，但如果没有二被告上诉人之间的侵权行为，王术国就不会死亡。因此，原审法院酌定东北油气分公司对王术国的死亡承担20%的责任，王术国及三上诉人承担80%的责任，明显不当，显失公平。其次，被上诉人束龙岱村委会在东北油气分公司铺路在王术国承包地上堆放石头时，王术国曾找束龙岱村委会要求解决处理此事，但束龙岱村委会迟迟不予理睬，其并没有尽到管理、监督、协调的工作职责，对王术国的死亡亦应承担一定的赔偿责任。东北油气分公司辩称，一、王术国的死亡与东北油气分公司的铺路行为没有法律上的因果关系，东北油气分公司也不存在过错，更未实施致害行为。死者真正的死亡原因系因劳累、情绪激动等诱发心脏病发作所致，与东北油气分公司无关。本案属于生命权纠纷，应当适用侵权责任法相关规定。1.东北油气分公司为完成国家油气勘探任务，在办理好征地合法手续的前提下（包括国土部分的审批、束龙岱村委会及村民的同意，并且补偿款已实际给付到位），在束龙岱村进行钻井勘探，为方便勘探工作的顺利开展，东北油气分公司对原有道路进行硬化处理，重新铺设砂石路。况且该铺路行为东北油气分公司已给王术国及王向武补偿，该行为符合法律规定，不具有违法性，未侵害死者的生命权益。2.东北油气分公司铺路行为本身不会造成王术国死亡的结果。王术国在劳累且未能有效控制自己情绪的情况下，心脏病突发死亡，与东北油气分公司的铺路行为之间并不具备法律上的因果关系。3.东北油气分公司没有侵害王术国生命权的故意或过失。东北油气分公司没有侵害王术国的故意，更未实施加害行为，也不存在疏忽或懈怠，没有过错。综上，东北油气分公司铺路的行为与王术国死亡结果之间不存在法律上的因果关系，东北油气分公司不存在过错，不应承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，王术国年事已高，且患有心脏病，自身应负有较正常人更高的注意义务，避免劳累与情绪激动。但其劳累且未能有效控制自己的情绪导致心脏病发作而死亡，应属意外事件，其自身存在过错，应自我担责。二、即使东北油气分公司在修路的过程中有石头压地毁坏庄稼的行为，但该行为侵害的也是王术国的财产权，该行为并不能直接导致王术国死亡结果的发生，况且东北油气分公司已就该行为对王向武进行了补偿，东北油气分公司对王术国的死亡没有过错，不应承担任何赔偿责任。如王术国认为东北油气分公司的行为侵害其民事权益，其完全可以向人民法院诉讼请求东北油气分公司排除妨害、赔偿损失。东北油气分公司的行为不存在直接或间接增加王术国生命危险性的过失，更不能直接或间接导致王术国的死亡可能。三、本案一、二审诉讼费应由被答辩人自行承担。补充两点，一是从一审中徐某以及现场照片可以看出死者系因为在道路堆放石头，阻碍道路通行，在这个过程中心脏病突发死亡，其应该自我承担相应的法律后果。二是东北油气分公司已与村委会签订了相关补偿协议，并将补偿款给付村委会，王向武也领取了东北油气分公司关于占地、路口、压地的补偿款两千元，故东北油气分公司在本案中没有过错，不应承担损害赔偿责任。束龙岱村村民委员会辩称，作为村长，东北油气分公司没有占用他们家土地，也不涉及到他们家土地，以前村里的修路正常是四五米的道，现在是老百姓两边挤地头，给道挤没了，村里也有台账，能证明道多宽，地在哪，也不存在征地的问题。东北油气公司说给两侧小道一边拉15米给的补偿钱，不是征地钱。占地一定会签合同，因为不存在征地的事，就没有签合同。再一个说村委会有责任，这个也是不存在，当时修路卸石头他不让修路，修路要找我去，我去我说没压你家地，也没压你家苗，咋给你钱，之后就在道前站着，不让走车，我们做了很多工作，有时候我们去还跟他商量着来，说要钱得有根据，没根据要钱人家不能给。东北油气分公司上诉请求：一、撤销公主岭市人民法院（2019）吉0381民初624号民事判决书的第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任。二、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、王术国的死亡与上诉人的铺路行为没有法律上的因果关系，上诉人没有过错，也未实施致害行为。死者的真正死亡原因系因劳累、情绪激动等诱发心脏病突发所致，与上诉人无关，上诉人不应承担任何赔偿责任。原审法院认定上诉人未及时下发补偿款，未尽到保证村民正常通行的义务，导致死者因搬运石头清理道路时意外摔倒诱发心脏病进而导致死亡，上诉人存在过错，应承担20%的赔偿责任属于认定事实及适用法律错误。首先，上诉人修路行为被迫中止的原因系因王术国等村民恶意阻挠，并非上诉人故意将死者家承包地头的土路垫高以阻止其秋收车辆通行，上诉人主观上不存在故意。上诉人的修路行为因村民恶意阻挠被迫暂停后，曾欲组织车辆将铺路石头摊平，以致不影响村民出行，但因死者堵路不让上诉人车辆施工才导致铺路碎石全部堆在了死者承包地头，故在此过程中上诉人不存在过错。其次，上诉人的修路行为无需临时占用村民承包地，因该铺路行为系对原有抹犁路进行硬化，未占用村民的承包地，无需对村民进行征地补偿。故不存在原审法院认定的迟延下发补偿款存在过错问题，原审法院因认定事实错误导致适用法律错误。原审中，束龙岱村书记已作出明确解释，上诉人的修路工程系在原有的抹犁路基础上铺设砂石，进行硬化处理，无需进行重新征地，该修路行为亦未对原有道路进行加宽，未侵占路两边的承包地。上诉人之所以对路两边土地的承包人进行补偿是因为将来车辆通行时可能会产生大量扬尘，可能会对路两边的庄稼产生不利影响，影响其收成，因此对路两边的15米内承包地进行相应的补偿，补偿款已支付到经管站账户。该补偿并非对占用村民承包地的补偿。本案中，因该道路并未施工完成并投入使用，并未给村民造成实际损失，且补偿合同中并未明确约定何时下发补偿款，故不存在迟延发放补偿款的问题。退一步讲，即使上诉人的修路行为影响了村民的正常通行，但该行为与死者的死亡之间不具备法律上的因果关系，上诉人不应承担侵权责任。上述分析已证明上诉人的修路行为没有侵权行为，且不存在过错。上诉人铺路行为本身不会造成王术国死亡的结果。从庭审过程中可知，死者生前曾恶意阻挠上诉人修路，其行为本身就违法且不正当。从被上诉人的证人徐某的证言亦可知王术国死前一天与其一起到案发路段在路中间堆放石头堵截上诉人车辆通行，第二天到王术国又到案发路段堆石头堵路，王术国的死亡系因其在搬石头堵路过程中导致劳累，且未能有效控制自身情绪的情况下，心脏病突发不幸死亡，王术国的死亡与上诉人的修路行为之间并不具备法律上的因果关系，上诉人的修路行为按照正常人理解不可能直接导致王术国的死亡。综上，上诉人铺路的行为与王术国死亡结果之间不存在法律上的因果关系，上诉人不应承担侵权责任。原审法院认定事实及适用法律错误，应依法改判上诉人不承担赔偿责任。二、原审法院依据被上诉人单方委托的鉴定机构作出的鉴定结论，即认定死者系在清理石头过程中导致心脏病突发死亡明显属于事实认定不清及适用法律错误。本案系一般侵权，不适用过错推定，故被上诉人负有证明因上诉人侵权行为导致王术国死亡的证明责任，如其举证不能应自行承担不利后果。本案中从被上诉人的举证情况看，其提供的证据均无法证明王术国死亡原因是因搬石头清理障碍时不小心绊倒后导致心脏病突发所致，该原因完全是被上诉人的主观推测，没有任何人看见王术国死亡时的真实情况。相反，从庭审中徐某的证人证言以及束龙岱村书记出具的情况说明均可推断出王术国之所以在案涉路段死亡，是因为其为了搬石头堵路，堵截上诉人正常通行的车辆，其行为本身具有违法性，恰逢此时，因劳累过度加之情绪激动导致心脏病发不幸离世。被上诉人单方委托的鉴定部门出具的鉴定报告中关于“被鉴定人王术国的死亡原因与其在搬石头清理障碍劳动中被石头绊倒磕伤头面部后诱发冠状动脉粥样硬化行心脏病而死亡，因此应认为其死亡与搬石头清理障碍存在因果关系”的结论是以被上诉人单方陈述的“王术国当时是为了清理障碍搬石头被绊倒”为前提，鉴定人员并未在事故现场，更未看见王术国搬石头清理障碍绊倒磕伤面部的事实。但该前提恰恰系被上诉人的主观臆断，没有任何证据证明王术国死亡时是在搬石头清理障碍被绊倒，从徐某的证人证言中反导可以推测出王术国系因为堵路而搬石头的事实。鉴定机构基于委托人的陈述作出了死亡因果关系认定，但该认定的前提条件即为虚构，故鉴定部门作出鉴定结论所依据的前提事实就存在不确定性，其鉴定结论自然应为无效，原审法院枉顾鉴定结论的前提条件，径行采信该鉴定结论明显属于认定事实及适用法律错误。三、本案一、二审的全部诉讼费用及鉴定费用应由被上诉人承担。王向东、王向威、王向武辩称，他们说的不对。第一条我父亲阻止车辆通行没有依据，没有任何事实证明我父亲阻止车辆通行。对于他们说的不存在过错行为，我父亲发现我家地头有石头之后，曾经找过村委会主任王云龙，作为村支书，是村里的法人履行着十屋镇政府赋予他的权利，那么我父亲在发现我们家地头有石头找到村支书。按照国家安全生产法的规定，作为村民发现这个企业东北石油公司修路时，村民委员会还参与了这次修路，作为一个企业是搞生产经营的，我父亲发现他们修路当中石头堆在村头，存在着安全生产隐患，我父亲作为一个公民作为一个当事人，向村委会进行举报，因为当时不知道路是谁修的。村委会主任没有履行赋予的责任，没有对我父亲反馈的情况进行处理，村委会是有权监督自己村范围之内的企业经营行为当中存在的安全生产的违法行为，这么大的隐患作为一个村支书，对一个70岁老人反应的问题没有进行处理，没有及时采取措施处理这个事情，安全生产法规定，作为一个生产经营的单位东北石油油气公司，与村民委员会在修路当中，存在这么大的事故隐患，作为我父亲，发现之后进行举报，村委会没有及时进行治理。对生产经营当中存在的这么大的安全生产隐患，在修路中没有设置警示标志，提醒村民在修路当中注意安全，即使修路，没有提示村民注意安全，没有做到提示作用。我父亲在找到村委会之后，没有得到结果的情况下，去处理这个企业修路当中的一个隐患，也是在参与这个企业的生产经营行为。我父亲是在替这个企业把石头清理出去，所以说，对于原被告说我父亲堵路这种行为我们不认可，一是不认可，二是我父亲根本就没有堵路。对于东北油气公司所说的这个修路临时占用我们道，事发之后我们到镇政府去问了这个土地，说我们家土地没有审批手续。一审时我们又到公主岭市土地局，调取了我父亲的临时征地是否有审批手续，但是没有，一审时我已经提交了这些证据。所以说一审被告提供的土地使用审批手续，对我家土地，没有任何作用，根本就不是我家土地的使用权。综上所述，我认为对方使用土地没有征用土地是违法的，二是对方作为一个生产经营企业，我们家原来他们所说的磨牛地，公主岭是法院一审有到现场有勘查记录，那么实际磨牛地是不到两米，占用我家地现场测量得有八米，所以说我认为对方使用土地有侵权行为。而且村委会提供的2018年8月审批手续，这个手续是我父亲出事以后他们提供的，没有政府是否同意的审批意见，我认为是不合法的。这里没有我们家签字的任何痕迹，我们家没有同意临时用地，我们家也不知道这个临时用地。我举报这份合同里面涉及到我们村委会的相关成员，这里面村委会存在集体占用村民利益行为，在光盘里有一个我们村委会让我们签字的名单，这两个不相符。综上所述，我父亲的死亡与对方的侵权行为有直接关系，石头是他们修路堆积的，我父亲因为发现地里有石头之后进行举报，村委会没有进行治理，自己去地里把石头往出搬，我父亲是先磕伤导致心脏病突发致死。二被告侵权行为导致我父亲死亡。束龙岱村村民委员会辩称，石油公司的上诉状，我也不是律师，我不太懂，我可以提供事件的前因后果。但上诉状所说的内容是否正确，我无法确定。王向东、王向威、王向武向一审法院起诉请求：1.判决二被告连带赔偿原告死亡赔偿金129500元、丧葬费30725.5元、精神抚慰金50000元、鉴定费12000元、交通费3200元，以上共计225425.5元；2.诉讼费、律师代理费由二被告承担。一审法院认定事实：死者王术国1947年12月27日出生，于2018年10月12日死亡，系农业户口，王向东系王术国长女，王向威系王术国长子，王向武系王术国次子。对有争议的证据和事实，经审理认定如下：东北油气分公司为地质勘探需要，临时使用束龙岱村的农民集体所有的土地，对该村集体所有的地块中间的磨犁地土路进行硬化以方便东北油气分公司作业所需的大型车辆通行。其中，被临时使用的土地包括死者王术国家的土地，王术国承包土地位于××路口北侧，东侧为大型车辆转向驶入道路的路口，故临时使用土地面积较周围土地更多一些。东北油气分公司在临时用地前与束龙岱村及村民达成了支付临时使用土地补偿费的约定，王术国家临时使用土地补偿费标准约为3.2元每平方米，补偿款计算方式为宽度默认15米×长度×（1.45元补偿标准×1.9倍+0.44元种子化肥补偿），王术国承包的土地补偿款约为436.8元。最初东北油气分公司使用管排硬化路面，后因村民反映管排刮蹭车辆村民通行不便，于是撤掉管排，改用石料硬化路面。因补偿款迟迟未发给村民，当东北油气分公司将铺路的底层石料大块青石运送到现场硬化道路时，被王术国及周围土地村民阻拦，故东北油气分公司只能将石料从东侧路口卸下，只硬化路面约30米而尚未完工，所以青石高于周边土地平面约80公分，且未再运送上层石料小块山皮石及再进行硬化施工。2018年10月12日，正值秋收季节，因大块青石堆积形成缓坡且路面不平，导致王术国下地干活行走不便，自家秋收使用的小型三轮车无法进入耕地，故自行前去清理石头，在搬运石头过程中摔倒后引发心脏病死亡。经吉林大众司法鉴定所鉴定，出具了的吉大司鉴所[2018]法临鉴字第403号司法鉴定意见书得出结论：王术国的死亡原因与其在搬石头清理障碍劳动中被石头绊倒伤及头面部后诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病而死亡存在关联性（即因果关系）。因王术国尸体已火化无法重新鉴定，东北油气分公司虽对王向东等人单方委托的鉴定结论有异议，但吉林大众司法鉴定所和作出本案中司法鉴定意见书的鉴定人具有相应鉴定资格，且鉴定人出庭接受质询，东北油气分公司亦未提供足以推翻该鉴定结论的证据，故对吉林大众司法鉴定所吉大司鉴所[2018]法临鉴字第403号司法鉴定意见书予以采信。2018年10月12日事发当日东北油气分公司的临时用地补偿款拨付到十屋镇经营管理站，束龙岱村除王术国家外，其他临时用地村民均已领取了补偿费。现场勘验前，东北油气分公司用小块山皮石作为上层石料重新铺垫了道路以方便人员车辆通行。一审法院认为，东北油气分公司与束龙岱村及被临时使用土地的村民之间形成了临时用地合同关系。东北油气分公司临时用地行为经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，且与村民间达成了关于补偿费的合意，该临时用地合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”东北油气分公司最初在道路铺设管排时村民并未阻挠，后因补偿费迟迟未能下发，村民阻挠了铺垫底层青石施工，导致硬化路面施工停滞。虽然村民阻挠道路施工的行为不当，但其起因是东北油气分公司未能及时履行合同约定，未能及时下发补偿费。虽然硬化路面施工停滞，但东北油气分公司将大块青石全部铺放到东侧一端，紧邻王术国承包土地，未能再进行妥善处置，给周围土地村民秋收车辆和人员通行造成不便。根据我院调取的十屋镇束龙岱村2016年12月的农村土地承包经营权公示结果归户表及承包地块示意图，大块青石的铺垫区域实际占用了承包王术国土地边界区域，根据现场勘验情况，大块青石的长宽几公分到二三十公分不等，路面凹凸不平，青石堆积的缓坡斜高约80公分，对王术国及家人出入耕地通行及自家小型三轮车上下坡产生了影响。王术国为方便自家小型三轮车出入耕地秋收，不可避免的去搬运大块青石，清理出一条可供小型三轮车通行的道路。根据原告王向威等提供的王术国发生意外时的照片可以看出，王术国摔倒地点两侧人为堆积了大块青石，中间清理出一条没有大块青石相对平整的通道，再结合庭审中证人徐某、罗某的证言及公安机关笔录，认定王术国系搬运青石清理道路过程中摔倒诱发心脏疾病造成死亡。东北油气分公司与束龙岱村、王术国事实上形成了临时用地合同关系，各方应当恰当合理的行使自己的权利，保证合同目的得以实现。东北油气分公司未能及时支付补偿费履行合同不当在先，王术国及家人和其他村民阻挠青石铺垫导致硬化路面施工停滞在后。临时用地方东北油气分公司负有临时使用土地时不影响村民正常使用、通行的义务，虽然施工停滞但应当积极、妥善处理大块青石材料以保证不影响村民们尤其是石料堆积较多较高的王术国家的秋收通行，但东北油气分公司未尽到保证临时用地周围村民正常使用、通行的义务，导致王术国为自家秋收所需要使用的小三轮车通行而去搬运石块，在搬运过程中意外摔倒从而诱发心脏病而死亡，东北油气分公司对王术国死亡的发生存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担责任。”的规定，故东北油气分公司应承担一定的赔偿责任。王术国及其子女王向东等人作为成年人，明知王术国年事已高且上下坡行动不便应当认识到其已不适宜独自进行搬运大块青石等体力劳动而放任其去搬运石块，王向东等人虽否认其父王术国患有心脏疾病，但未提供证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，王向东等人应当承担举证不能的不利后果。搬运石头摔倒是引发王术国心脏病的诱因，心脏疾病是造成其死亡的直接原因。束龙岱村委会在油气公司统计王术国土地补偿费标准、达成合意时尽到了管理、监督职责。且村书记王云龙在王术国家摩托车与东北油气分公司大车发生剐蹭事故时，积极协调，为王术国家争取了补偿。束龙岱村委会在临时用地合同关系中已经尽到了管理、监督、协调的工作职责，不应当承担赔偿责任。综合王术国死亡的各种因素，酌定东北油气分公司对王术国的死亡承担20%的责任，王术国及其子女应承担80%的责任。关于东北油气分公司应当承担王术国死亡发生的合理损失数额问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，参照吉林省2018年度人身损害赔偿标准，结合王术国死亡时的年龄及其户口情况，王术国死亡所发生的合理损失为死亡赔偿金129500元[12950元×（20-10）年]；丧葬费30725.5元；精神损害赔偿金酌情支持4000元，不再按责任比例划分；鉴定费12000元有正式票据为凭；对于王向东等人主张的亲友参加王术国葬礼的交通费3200元，因该项费用不是为治疗和康复支出的交通费，不予支持；对于王向东等人主张的律师代理费5000元，虽然提供了律师费收费发票，但律师代理费不属于因侵权行为造成的损失或者法律规定应当给予的补偿，故对该项费用不予支持。东北油气分公司应当承担王术国死亡所发生的死亡赔偿金25900元（129500元×20%）、丧葬费6145.1元（30725.5×20%）、精神抚慰金4000元、鉴定费2400元（12000元×20%），合计38445.1元（25900元＋6145.1元＋4000元＋2400元）。判决：一、被告中国石油化工股份有限公司东北油气分公司自本判决生效之日起五日内给付原告王向东、王向威、王向武38445.1元；二、驳回原告王向东、王向威、王向武的其他诉讼请求。二审期间，上诉人王向东、王向武、王向威向本院提交了视频光盘一份，内容为王向武在2018年7月拍摄的东北油气分公司将王向武摩托车撞坏了照片和王术国死后生产队长到家里让家人领取补偿款签字的西南长垄井队地名单。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”第四十三条第一款规定：“当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的，人民法院不予采纳。”该光盘所载内容并非一审庭审后新发现的证据，故不属于法律规定的二审新证据，不予采信。对一审法院审理查明的事实本院予以确认。本院认为，公主岭市公安局十屋镇派出所委托由吉林大众司法鉴定所作出的吉大司鉴[2018]法病鉴字第62号司法鉴定意见书鉴定意见写明：“被鉴定人王术国系因劳累、情绪激动等诱发冠状动脉粥样硬化行心脏病急性发作导致心肌缺血致循环功能衰竭而死亡。”上诉人王向威委托吉林大众司法鉴定所作出的吉大司鉴[2018]法病鉴字第403号司法鉴定意见书鉴定意见写明：“被鉴定人王术国的死亡原因与其在搬石头清理障碍劳动中被石头绊倒伤及头面部后诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病而死亡存在关联性（即因果关系）。”两份鉴定意见均写明被鉴定人王术国的死亡原因为冠状动脉粥样硬化性心脏病，王术国的自身疾病是导致其死亡结果的直接原因。上诉人东北油气分公司辩称修路行为被迫终止的原因系王术国等村民的恶意阻挠，并非其故意将死者家承包地头的土路垫高以阻止王术国秋收车辆通行。但东北油气分公司在硬化路面施工停滞后将青石卸载在紧邻王术国承包地一侧，未能及时采取有效措施妥善处置，客观上影响了王术国及车辆通行和进行秋收活动。证人罗某在一审时出庭作证，称“王术国死亡的时候我路过道，他正在搬地里石头，清理石头，我问他搬石头干什么，王术国说不搬石头没有办法秋收，说完后我就看地去了，回来的时候发现围一圈人王术国就没了。”王术国死亡时现场照片中王术国面部朝下趴伏在青石堆放处，该处两侧的青石堆放较高体积较大，中间部分较为平整无大块青石。综合以上证据，能够认定王术国是在搬石头清理障碍过程中诱发疾病死亡。综上，一审判决认定东北油气分公司对王术国死亡的发生存在一定过错及双方责任比例的划分并无不当。上诉人王向东、王向威、王向武未能提供证据证明束龙岱村委会对王术国死亡存在过错，故对其主张由束龙岱村委会对王术国死亡承担一定赔偿责任的上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。王向东、王向威、王向武、东北油气分公司的上诉请求均不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5441.2元，由上诉人王向东、王向威、王向武负担3918.8元，本院退回王向东、王向威、王向武761.2元；由上诉人中国石油化工股份有限公司东北油气分公司负担761.2元。本判决为终审判决。审 判 长 王 勇审 判 员 崔巍巍代理审判员 牛云鹤 二〇一九年十一月十四日书 记 员 张 鑫