wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初3459号 原告：黄胜利，女，1983年1月16日出生，汉族，住海盐县。 被告：韩斌，男，1990年11月5日出生，汉族，住海盐县。 被告：王洁艺，女，1991年11月27日出生，汉族，住海盐县。 原告黄胜利为与被告韩斌、王洁艺民间借贷纠纷一案，于2019年7月23日向本院起诉，诉讼请求：1、依法判令被告韩斌、被告王洁艺偿还借款本金及利息共计228100元，其中本金200000元，利息28100元（双方约定借款月利率为2%，每月偿还利息。截止2019年6月11日，利息总计56000元，自2018年5月11日至2018年10月11日，被告韩斌共计偿还利息24000元，自2018年11月11日起，被告韩斌再未偿还利息，被告王洁艺分批偿还利息共计3900元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄胜利到庭参加诉讼，被告韩斌经本院公告送达开庭传票，被告王洁艺经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定案件事实如下：2018年4月11日，被告韩斌以经营需要为由，向原告借款共计200000元，被告王洁艺为其中的100000元作连带责任保证，二被告向原告出具《借款借据》一份，借据载明，被告韩斌向原告借款200000元；借款期限自2018年4月11日至2019年1月6日止；借款利率为借款总金额的2%每月，计息时间为借款之日起到期借款人全部还清为止；保证人为借款人提供连带责任保证，义务和借款人相同，保证期限为借据期满二年或借款人全部本息还清为止，保证范围包括利息、违约金、诉讼费、律师费、保全费等和其他一切与本案相关的费用。该借据落款处由被告韩斌在“借款人”处签字，被告王洁艺在“保证人甲”处签字，并在签名后载明“（保证2019年2月18日前归还100000元整）”同日，原告以银行转账形式向被告韩斌交付上述借款200000元。2018年5月至10月期间，被告韩斌每月11日偿还原告黄胜利4000元利息，共计24000元，后再未向原告支付利息及本金。2019年2月28日、3月13日、4月21日、5月13日、6月26日，被告王洁艺先后向原告支付200元、1000元、1500元、1000元、200元，合计支付3900元，之后亦再未向原告支付过任何款项。 以上事实，有原告提供的《借款借据》、银行转账记录各一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告韩斌、王洁艺之间签订的《借款借据》，意思表示真实，且不违反法律规定，原告与被告韩斌的借款合同关系、原告与被告王洁艺的保证合同关系均合法有效，各方当事人应依约全面履行合同义务。被告韩斌借得款项后，应当按约履行还本付息的义务，现其逾期未付，应承担立即向原告归还尚欠借款本金200000元及支付利息（以未还本金为基数，按月利率2%为标准计算）的责任。被告王洁艺在借据中的“保证人”处签字，并明确保证于2019年2月18日前归还其中的100000元，原告庭审中亦认可被告王洁艺为被告韩斌上述借款中的100000元作连带保证责任担保，因此，现被告韩斌未履行还款义务，原告有权依法向被告王洁艺要求其在保证范围内承担连带保证责任。经查，根据原、被告之间的利息约定，结合本院查明的情况，二被告已支付给原告的款项，原告陈述为上述二被告支付给原告的利息，符合法律规定，本院予以确认。综上，被告韩斌应向原告归还借款本金人民币200000元，并向原告支付利息，利息以未还本金为基数，按月利率2%，支付至上述借款还清之日止，暂算至原告诉请的2019年6月11日，并扣除二被告已支付的利息，经计算为28100元。被告王洁艺为被告韩斌上述借款本金中的100000元以及利息部分承担连带清偿责任，其中利息部分，暂计算至原告诉请的2019年6月11日，扣除被告王洁艺已支付的利息，经计算为12100元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩斌归还原告黄胜利借款本金人民币200000元，并支付利息28100元（暂算至2019年6月11日，之后利息以未还本金为基数，按月利率2%，支付至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起十日内清偿完毕； 二、被告王洁艺为被告韩斌上述第一项还款义务中借款本金部分的100000元以及相应利息部分承担连带清偿责任（其中利息暂计至2019年6月11日为12100元）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告韩斌、王洁艺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4722元，由被告韩斌负担（被告王洁艺对其中的2320元承担连带支付责任）。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  张卫群 人民陪审员  孙贤明 人民陪审员  王拥军 二〇一九年十一月十八日 法官助理李亚平 书记员马亚军 ??2?
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1190号 申请执行人：欧陈超，男，1986年3月23日出生，汉族，住化州市。 被执行人：吴声建，男，1991年11月4日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人欧陈超与被执行人吴声建民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2018）粤0982民初1191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱昭光 人民陪审员  彭 锋 人民陪审员  郭艳英 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李栋健
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执100号之十五被执行人陈建峰，利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月21日冻结了被执行人陈建峰在中国农业银行62×××63账户内存款人民币2136.64元，现因申请人已经撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈建峰在中国农业银行62×××63账户内存款人民币142802.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8916号 原告：张某，女，汉族，住石家庄市新华区。 委托代理人：丁鲁，赵寒星，河北林平律师事务所律师。 被告：谢某，女，汉族，住石家庄市新华区。 原告张某与被告谢某继承纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告共同继承被继承人张某1的遗产20万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张某系被告与被继承人的生母，被告与被继承人系同母异父的兄妹。张某1在2019年1月4日因交通事故身亡，留有遗产大概20万元。原告与被告作为其法定继承人，要求对遗产进行分割，但至今未能达成一致意见。现为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，我国继承法第十条规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。被告谢某与被继承人张某1系同母异父的兄妹关系，被告谢某属于第二顺序继承人，在本案中属于不适格的被告，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨国忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  彭佳欢
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初4323-2号原告河南爱普饲料股份有限公司。统一社会信用代码：91411600721898236W。地址：商水县章华台路西段123号。法定代表人王潇，该公司董事长。被告宿州市埇桥区某养殖专业合作社。法定代表人曹某。统一社会信用代码：933413000570068098。住所地：安徽省宿州市宿马园区苗安乡曹集村曹集**。被告曹某，男，汉族，1971年8月6日生，住安徽省宿州市埇桥区。被告张某，男，汉族，1974年4月3日生，住安徽省宿州市宿埇桥区。被告闵某，男，汉族，1979年8月12日生，住安徽省宿州市宿埇桥区。本院于2019年9月10日作出（2019）豫1623民初4323-1号民事裁定书，对被告宿州市埇桥区某养殖专业合作社、曹某、张某、闵某名下财产（标的额价值300000元）予以保全，根据原告的申请，要求解除被告宿州市埇桥区某养殖专业合作社、曹某、张某、闵某名下财产（标的额价值300000元）的保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告宿州市埇桥区某养殖专业合作社、曹某、张某、闵某名下财产（标的额价值300000元）的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  胡海山审判员  张桂梅审判员  訾连国二〇一九年十一月二十九日书记员  王凯茵
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4802号原告：济南明达物业管理有限公司，住所地济南高新区舜华路**舜泰广场**楼**。法定代表人：郭玉军，董事长。委托诉讼代理人：赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳冬雪，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：林冉冉，女，1983年3月26日出生，汉族，居民，住济南高新区，原告济南明达物业管理有限公司与被告林冉冉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告济南明达物业管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南明达物业管理有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南明达物业管理有限公司撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告济南明达物业管理有限公司负担。审判员  何道云二〇一九年十一月十八日书记员  闵 娜
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执1070号申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行，地址：尚志市。法定代表人郭洪兴，行长。委托代理人朱台烈，该公司风险经理。被执行人冯月成，男，汉族，农民，住尚志市。被执行人刘淑花，女，汉族，农民，住尚志市。本院依据（2019）黑0183执1070号执行申请执行人中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被执行人冯月成、刘淑花借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初2389号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一九年十一月九日书记员  司宪武
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4025民初2842号 原告：王雪燕，女，1969年5月13日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：李燕梅，女，1980年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈鹏，男，1972年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告王雪燕与被告李燕梅、陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年11月12日，原告王雪燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王雪燕撤诉处理。 案件受理费2370元，减半收取计1185元，由王雪燕负担。 审判员 赵     婧 二〇一九年十一月十二日 书记员 古丽亚·海沙尔
山西省忻州市忻府区人民法院   支付令   （2019）晋0902民督50号   申请人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。   法定代表人：亢某亢某，职务：理事长。   委托诉讼代理人：王某王某，男，1970年9月24日生，汉族。   被申请人：张某张某，男，1977年3月5日生，汉族。   申请人山西忻州农村商业银行股份有限公司（原忻州市忻府区农村信用合作联社）于2019年11月22日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张某张某因买房需要,与原申请人下属单位忻州市忻府区农村信用合作联社秦城信用社（以下简称秦城信用社）签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，合同约定，借款人张某张某，借款金额30000元，借款日期2009年4月28日，到期日期2010年4月20日，月利率9.15‰，逾期按约定利率的50%加收罚息。同日，秦城信用社向被申请人张某张某发放30000元贷款，并出具借款借据一支。被申请人于2009年6月21日支付申请人利息494.1元，于2009年9月21日支付申请人利息841.8元。借款到期后，经申请人多次催要，被申请人于2012年12月31日归还申请人借款本金5000元，于2014年6月2日归还申请人借款本金1000元，于2014年9月24日归还申请人借款本金2000元。之后被申请人一直未履行还款义务。2019年4月14日，申请人向被申请人送达催收逾期贷款通知书，要求被申请人张某张某偿还截止2019年3月30日所欠申请人借款本金22000元及利息、罚息38000元，被申请人确认签收后，仍未履行还款义务。要求被申请人张某张某归还申请人山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金22000元，并支付截止2019年3月30日利息、罚息38000元以及从2019年3月31日起至履行完毕之日止的利息、罚息。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人张某张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西忻州农村商业银行股份有限公司借款本金22000元，并支付截止2019年3月30日利息、罚息38000元以及从2019年3月31日起算至履行完毕之日止利息、罚息（利息按月利率9.15‰、罚息按原约定月利率的50%计算）。   申请费433元，由被申请人张某张某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 班未英     二0一九年十一月二十六日     书记员 连文垒
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1447号 关于申请执行人任心浩因与被执行人王正周、任学能机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行中，被执行人已履行确定的给付（行为）义务，案款已全部履行。 本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十五日
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初2050号原告：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地：松滋市新江口镇民主路213号。统一社会信用代码：91421000582466889E。法定代表人：桑茂方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈靖，该公司金凌支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈忠强，湖北驰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈立,男，生于1967年9月14日,汉族，松滋市人，住松滋市，被告：文孝芹，女，生于1980年8月8日，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县，系被告陈立之妻。委托诉讼代理人：陈立，特别授权代理。被告：松滋市三农担保有限公司，住所地：松滋市新江口镇金马路45号。统一社会信用代码：91421087695125327Q。法定代表人：黄年平，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾亚，该公司员工，特别授权代理。原告湖北松滋农村商业银行股份有限公司（以下简称松滋农商行）与被告陈立、被告文孝芹、被告松滋市三农担保有限公司（以下简称三农担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告松滋农商行的委托诉讼代理人陈靖、陈忠强、被告陈立、被告三农担保公司的委托诉讼代理人曾亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松滋农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈立、文孝芹偿还原告借款680000元，支付利息87197.51元（利息计算至2019年6月30日），本息合计767197.51元,自2019年7月1日起按年利率12.42%支付利息至清偿完毕之日止；2.要求被告三农担保公司对上述债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由：被告陈立、文孝芹因湖北鸿象黄杨木雕花工艺制品有限公司缺少资金周转，于2017年2月15日向原告松滋农商行提出申请，要求借款700000元，被告文孝芹在当天还向原告出具共同还款承诺书，对该笔借款承担共同还款责任。随后，被告陈立于2017年3月1日与原告签订《个人借款合同》，约定借款700000元，借款期限为12个月，年利率8.28%，按月结息，到期还本。借款人未按约定期限归还借款的，在约定利率基础上加收50%罚息，原告于签订合同的当日足额放款。2017年3月1日，被告三农担保公司向松滋农商行出具松农保字（2017）008号贷款担保书，并签订了松新保借字2017第004号《保证合同》，同意为上述借款承担连带责任保证担保，保证期限自借款人清偿全部贷款本息和费用时止。2017年3月1日，松滋农商行向被告陈立、文孝芹发放借款700000元，借款发放后，陈立、文孝芹并未按约定结清利息，截止2019年6月30日，被告陈立、文孝芹下欠原告借款680000元，利息87197.51元，本息合计767197.51元。现二被告违反合同约定，不履行清偿义务，被告三农担保公司亦未承担担保责任，故原告诉至本院，要求被告陈立、文孝芹按照约定返还借款和利息；要求被告三农公司承担连带清偿责任。被告陈立、文孝芹、被告三农担保公司均承认原告松滋农商行提出的全部诉讼请求。本院认为：原告松滋农商行在本案中所主张的诉讼请求、事实和理由，被告陈立、文孝芹、被告三农担保公司均承认，且有《个人借款合同》、借款凭证、松新保借字2017第004号《保证合同》、松农保字（2017）008号贷款担保书、被告文孝芹共同还款承诺书等证据佐证，故本院对原告松滋农商行主张的事实予以确认。被告陈立与原告松滋农商行签订的《个人借款合同》，被告文孝芹向原告出具共同还款承诺书，系债的加入，故二被告与原告形成借款合同关系，原告松滋农商行按照合同约定发放了贷款，被告陈立、文孝芹未按合同约定返还借款，支付利息，系违约行为，依法应承担相应民事责任。原告松滋农商行要求被告陈立、文孝芹返还借款680000元，支付至2019年6月30日的利息87197.51元，本息合计767197.51元；并从2019年7月1日起按年利率12.42%支付逾期利息至清偿完毕之日止的请求合法，该逾期利息是双方合同约定，且不超过国家规定的限额，应予支持。被告三农担保公司与原告松滋农商行签订的《保证合同》及出具的贷款担保书，均是双方真实意思表示，合法有效，应予维护。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，原告松滋农商行要求被告三农担保公司承担保证责任，连带清偿上述债务的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告陈立、被告文孝芹于本判决生效后十日内返还原告湖北松滋农村商业银行股份有限公司借款680000元及截止2019年6月30日的利息87197.51元，本息共计767197.51元；并自2019年7月1日起至清偿完毕之日止按年利率12.42%支付逾期利息。二、由被告松滋市三农担保有限公司对被告陈立、被告文孝芹的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11472元，减半收取计5736元，由被告陈立、被告文孝芹、被告松滋市三农担保有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 吴 华二〇一九年十一月二十七日书记员 许冬梅
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执1302号申请执行人：潘敏,女,1982年12月8日出生,住赤壁市。被执行人：汪亚斌,男,1969年4月5日出生,住赤壁市。本院在执行申请执行人潘敏与被执行人汪亚斌买卖合同纠纷的（2019）鄂1281民初1367号民事判决书一案中，于2019年8月22日向被执行人汪亚斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人汪亚斌履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人潘敏人民币16800元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费110元、申请执行费152元。但被执行人汪亚斌未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人潘敏与被执行人汪亚斌于2019年11月21日达成执行和解。变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，其执行和解协议约定于现在账户上有9000元，先支付8000元给申请人，余下部分我在2019年12月20日前一次性付清。本院认为，本案执行中，申请执行人潘敏与被执行人汪亚斌达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行标的金额、履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1281执1302号案件的执行。若被执行人汪亚斌不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇一九年十一月二十一日书记员  来光志
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0611民初1089号原告：湘阴县白马建筑工程有限责任公司，住所地湘阴县白马镇，统一社会信用代码不详。法定代表人：鲁阳春，该公司总经理。委托诉讼代理人:罗果刚，湖南君煌律师事务所律师。特别授权。被告：岳阳市建设科技职业技术学校，住所地岳阳市君山区旅游南路濠河段，统一社会信用代码：52430600G013303232。法定代表人：胡建军，该学校校长。委托诉讼代理人：焦中文，湖南天朋律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：刘妙，湖南天朋律师事务所律师。一般代理。原告湘阴县白马建筑工程有限责任公司（以下简称湘阴白马公司）与岳阳市建设科技职业技术学校（以下简称岳阳建设科技学校）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。湘阴白马公司的诉讼请求：判令岳阳建设科技学校与湘阴白马公司进行工程结算，退还湘阴白马公司工程质量保证金200000元，支付湘阴白马公司工程款（暂）664583.92元（以结算为准），并自竣工验收交付使用日起按同期银行贷款利率计算至判决生效计算利息；二、判令岳阳建设科技学校承担本案诉讼费。本院经审查认为，原湘阴县白马建筑工程有限责任公司现已更名为长沙市湘沁建设工程有限公司，法定代表人变更为赵庆。湘阴白马公司应以变更后的名称，即“长沙市湘沁建设工程有限公司”提起诉讼，且该公司原法定代表人鲁阳春无权代表该公司起诉并委托诉讼代理人，原告诉讼主体不适格，故对湘阴白马公司提起的诉讼应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回湘阴县白马建筑工程有限责任公司的起诉。本案案件受理费5223元，退回原告湘阴县白马建筑工程有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  黄天赤二〇一九年十一月二十五日法官助理刘颖媛书记员李文慧
盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019云31**执1617号盈江县人民法院民事审判庭；丁建辉、思治美：盈江县人民法院民事审判庭移送执行丁建辉、思治美案件受理费强制执行一案，移送执行标的共计580元。经本院立案执行，现已强制执行到位580元。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行的（2019）云3123执1617号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十一日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1566号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所地四川省内江市市中区。被执行人：蓝勇,男,1982年4月10日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人蓝勇罚金一案中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1002执1566号执行案件对蓝勇罚金的执行。待发现被执行人有财产可供执行时，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十一月二十五日书记员  贺 杨
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执2077号 中国邮政储蓄银行股份有限公司惠东县支行、王柏霖、黄海琼： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠东县支行与被执行人王柏霖、黄海琼金融借款合同纠纷一案，本院依法划拨被执行人黄海琼银行存款人民币111836.43元，从中支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠东县支行案款108215元，支付案件受理费2067元及本案执行费1554元。本院（2017）粤1323民初3348号民事判决书全部执行完毕。                                                                                        特此通知。 二〇一九年十一月四日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18560号原告：王羽辰，女，1992年5月6日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥市包河区金仕堡健身望江路会所，住合肥市包河区望江东路60号大院内3幢，统一社会信用代码91340100MA2PDRLR20。负责人：张军。本院审理原告王羽辰与合肥市包河区金仕堡健身望江路会所服务合同纠纷一案中，原告王羽辰于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告合肥市包河区金仕堡健身望江路会所的起诉。本院认为：原告王羽辰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王羽辰撤回对被告合肥市包河区金仕堡健身望江路会所的起诉。案件受理费减半收取403元，由原告王羽辰承担。审判员  黄玮二〇一九年十一月二十九日书记员  陈姗
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6755号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李华雄，男，1971年02月13日出生，汉族，住所地湖北省应城市。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人李华雄信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币27,795.03元，执行费317元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执恢23号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：刘鸿盛，男，1991年2月6日出生，汉族，户籍地：广东省阳西县。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘鸿盛国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第15765号裁决书，该裁决文书确定：一、刘鸿盛需向深圳融信保非融资性担保有限公司返还借款本金4000元及相关的利息；二、刘鸿盛需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付仲裁案件受理费35元及仲裁服务费100元。因被执行人刘鸿盛没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案执行，案号为（2019）粤17执362号。 在执行过程中，本院在网络查控系统依法冻结被执行人刘鸿盛银行存款2727.14元，因网络查控系统原因，致使该该笔冻结的银行存款未能予以扣划。此外，尚未发现被执行人刘鸿盛还有其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人刘鸿盛列入失信被执行人名单和对其实施了限制消费措施。经申请执行人向本院书面申请，本院于2019年9月16日以（2019）粤17执362号执行裁定书终结本次执行程序。 2019年10月8日，本院主动恢复该案的执行，执行案号为（2019）粤17执恢23号，并于2019年11月12日通过网络查控系统依法扣划被执行人刘鸿盛银行存款的实际金额2736.55元。此外，暂没有未发现被执行人刘鸿盛还有其他可供执行的财产或其他财产线索。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意该案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘鸿盛暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 张振雄 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张艺凡
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督286号申请人：河南黎阳物业服务有限公司，住所地郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码91410108592445061R。法定代表人：张舒心，系该公司总经理。委托代理人：代全喜，河南国基律师事务所律师。被申请人：冯战友，男，1984年8月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人河南黎阳物业服务有限公司于2019年10月15日向本院申请支付令。申请人称，申请人为被申请人购买的位于郑州市惠济区天河路东滨河路南黎阳花园小区3号楼1单元1401号（建筑面积90.46平方米）的住宅房屋提供物业管理服务。被申请人于2017年9月1日向申请人交纳了2017年9月1日至2018年8月31日期间的物业费共计1737元，同时申请人赠送被申请人两个月的物业服务，即服务期为2017年9月1日至2018年10月31日。上述服务到期后，被申请人应于2018年11月的上旬（1-10号）缴纳2018年11月1日至2019年10月31日期间的物业费共计1737元，但在申请人多次催缴后，被申请人仍拒绝缴纳。为维护自己的合法权益，申请人提出支付令之申请，请求被申请人支付物业服务费1737元及违约金625.32元，以上共计2362.32元。本院经审查认为，申请人与被申请人之间除物业服务费争议外，还涉及违约金争议，双方债权债务关系不明确，原告申请支付令不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回申请人河南黎阳物业服务有限公司的支付令申请。申请费17元，退还申请人河南黎阳物业服务有限公司。审判员  杨建华二〇一九年十一月十三日书记员  刘 方
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1903执844号 巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行与被执行人陈涛、唐玉洪金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。本院立案执行，经电话联系双方达成：由被执行人在2019年春节前偿还部分借款；下余借款在2020年付清的和解协议。至此，巴中农村商业银行股份有限公司舞凤支行向本院申请执行的(2018)川1903民初918号民事判决书现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初13982号之二 原告：苏州侨雄塑料五金制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇常南村。 法定代表人：李慈辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄坚，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被告：是魄力塑胶制品贸易（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路****。 法定代表人：BENJAMESHUNT。 原告苏州侨雄塑料五金制品有限公司与被告是魄力塑胶制品贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告苏州侨雄塑料五金制品有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏州侨雄塑料五金制品有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州侨雄塑料五金制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5917元、保全费4537元，由原告苏州侨雄塑料五金制品有限公司负担。 审判员 邓 刚 二〇一九年十一月二十九日 书记员 温肖芸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22567号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人:董琢理，系该行行长。委托代理人：贡圆，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：吕社霞，女，汉族，1977年6月8日出生，住河南省宜阳县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与吕社霞银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初19380号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告吕社霞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金86664.93元、利息6814.61元、分期手续费1495.34（利息暂计至2018年4月12日，之后的利息按领用合同约定的利率计算至清偿完毕之日止）；驳回原告中上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。因吕社霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人吕社霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕社霞名下财产如下：查明被执行人吕社霞名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经委托宜阳县人民法院协助调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吕社霞居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吕社霞发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经委托宜阳县人民法院协助调查，被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕社霞负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十一月二十八日书记员 李会军
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初10696号申请人：遵义市住投物业管理有限责任公司,住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰山科技馆**。统一社会信用代码：91520302MA6H0D3K1K。法定代表人：郑劲峰，董事长。委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。被告：陈中梅，汉族，现住贵州省。原告遵义市住投物业管理有限责任公司与被告陈中梅租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告遵义市住投物业管理有限责任公司于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市住投物业管理有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义市住投物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市住投物业管理有限责任公司负担。审判员  夏冰二〇一九年十一月十二日书记员  周平
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初12400号 原告：王献正，男，1967年3月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王莹、高莉莉，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：袁国栋，男，汉族，1978年3月10日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：仇港玲，浙江红邦律师事务所律师。 原告王献正与被告袁国栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月18日，原告王献正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王献正撤回起诉处理。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告王献正负担。 审 判 员 班发伟 二〇一九年十一月十八日 代书记员 林惠雅
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0923民初2417号申请人：东光青隆村镇银行股份有限公司，住所地东光县东升路紫御华府小区西门南侧。被申请人：王玲，女，1989年11月6日出生，汉族，住东光县。被申请人：柳香，女，1987年11月27日出生，汉族，住东光县。被申请人：张红朋，男，1989年2月5日出生，汉族，住东光县。被申请人：张红雨，男，1987年10月6日出生，汉族，住东光县。原告东光青隆村镇银行股份有限公司与被告王玲等金融借款合同纠纷一案，申请人东光青隆村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人王玲、柳香、张红朋、张红雨的财产在价值10万元以内予以查封（或扣押、冻结）。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玲、柳香、张红朋、张红雨银行存款10万元或查封相应价值的其他财产。存款冻结期限为一年，动产为两年，不动产及其他财产性权益为三年。保全费1020元，由四被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王济昌二〇一九年十一月四日书记员  武 影
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1066号之三 申请执行人：韩博，男，1990年5月8日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：赵高峰，男，1990年5月5日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人韩博与被执行人赵高峰借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出（2019）冀0528民初2191号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人担保代偿款80000元，负担案件受理费900元、执行费1100元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2019年7月26日向被执行人赵高峰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵高峰履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人赵高峰未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2019年9月24日作出（2019）冀0528执1066号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人赵高峰依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年9月24日作出（2019）冀0528执1066号决定书，决定对被执行人赵高峰拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2019年7月29日作出（2019）冀0528执1066号执行裁定书，裁定冻结被执行人赵高峰名下银行存款82000元；于2019年9月9日作出（2019）冀0528执1066号之一执行裁定书，裁定查封被执行人赵高峰名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车；于同日作出（2019）冀0528执1175号之二执行裁定书，裁定查封被执行人赵高峰名下位于宁晋县兴宁街天河××楼××单元××室的房产一处。另，本院对被执行人赵高峰银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险、被执行人住所地村委会进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十一月二十六日 书记员  裴园园
宁夏回族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁刑更107号 罪犯王虎虎，男，1993年2月22日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地甘肃省。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）宁01刑初64号刑事附带民事判决，以被告人王虎虎犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人王虎虎限制减刑。被告人王虎虎不服，提出上诉。本院于2017年6月13日作出（2017）宁刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。裁定发生法律效力后交付执行。宁夏回族自治区监狱管理局于2019年10月18日以[2019]宁监管（减）函字第18号函，建议对罪犯王虎虎的刑罚由死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关宁夏回族自治区银川监狱认为，罪犯王虎虎自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》；在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，按时完成作业，2018年各课成绩优秀；在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。 宁夏回族自治区人民检察院认为，罪犯王虎虎在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，符合减刑条件。建议本院对罪犯王虎虎裁定减刑。 经审理查明，罪犯王虎虎在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，没有故意违规违纪、违法犯罪行为，符合法定减刑条件。有执行机关宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏回族自治区银川监狱罪犯减刑审核表等材料予以证明。 本院认为，罪犯王虎虎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯王虎虎的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（死刑缓期二年执行届满日为二○一九年六月二十日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 艳 审判员 桂 红 审判员 梁益谦 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张 艳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢5号申请执行人:朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村村民委员会，住所地朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村。法定代表人：潘桂德，主任。委托代理人:范智成,朝阳明理法律服务所法律工作者。被执行人：东风朝阳思益有限责任公司，住所地朝阳市双塔区黄河路三段**。法定代表人：纪向鹏，董事长。申请执行人朝阳市龙城区龙泉街道七道泉子北村村民委员会与被执行人东风朝阳四益有限责任公司物权纠纷一案，本院（2015）朝龙民七初字第921号民事判决书已发生法律效力。被执行人应返还申请人位于朝阳钢丝厂和朝阳四通轮胎厂区北侧土地37亩。在执行过程中，案外人程子良及实际占有使用人贾国利与申请人达成执行和解协议，约定在2020年2月15日之前就有关返还土地等一系列事宜进行协商，逾期不能达成一致意见，案外人程子良及实际占有使用人贾国利自动退出该土地并将之返还给申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执恢5号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  李景锐执行员  刘 利执行员  李晨光二〇一九年十一月二十二日书记员  王鹏远
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执492号之一申请执行人：河北跃迪汽车销售服务有限公司，住所地沧州市开发区于家场村，统一社会信用代码911309006857206160。法定代表人：于忠奎，该公司经理。被执行人：李爱兵，男，1984年11月20日出生，汉族，现住河北省任丘市。被执行人：商可君，女，1985年10月3日出生，汉族，现住河北省任丘市。本院在执行申请执行人河北跃迪汽车销售服务有限公司与被执行人李爱兵、商可君追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）冀0902执492号执行裁定书，裁定冻结被执行人李爱兵、商可君名下银行存款。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李爱兵、商可君的存款32370元。本裁定立即执行。执行员 刘 军二〇一九年十一月二十日书记员 权秀雅
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0626行审205号 申请执行人平江县市场监督管理局，住所地：平江县城关镇东兴大道，组织机构代码：00639061-X。 法定代表人何昌美，局长。 被执行人平江县伟晨食品有限公司，住所地：平江县寺前工业园，统一社会信用代码：91430626MA4L4CN8XK。 经营者黄冬斌。 申请执行人平江县市场监督管理局于2019年11月12日向本院申请强制执行平食药工质案处字[2019]21号市场监督管理行政处罚决定。本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2018年9月29日，申请人对被执行人进行现场监督检查，现场发现九品素牛筋、记忆根根香、极品素牛筋、烧烤味素牛筋、自信根根香五种食品实际生产日期为2018年9月29日，被执行人将上述五种食品生产日期全部标注为2018年10月2日。其行为涉嫌违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项之规定，属生产经营标注虚假生产日期的食品的违法行为。2019年1月28日，申请人向被执行人下达了平食药工质听告字[2019]16号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出听证要求。同年2月1日，申请人根据相关法律规定，对被执行人作出了平食药工质案处字[2019]21号行政处罚决定：一、对被执行人处货值金额2倍罚款，罚款31440元，上缴国库。被执行人未履行该处罚决定确定的内容，申请人并于2019年4月15日和8月2日两次向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请人平江县市场监督管理局作出的平食药工质案处字[2019]21号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律准确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许执行平江县市场监督管理局2019年2月1日作出的平食药工质案处字[2019]21号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  曾图强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张娟娟
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川04执284号 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第84号裁决书，于2019年10月12日立案执行胡昌美申请强制执行攀枝花仁和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等。经向申请人的代理人核实，被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司已将案款7710.00元交付给申请人胡昌美。本案执行费50.00元由被执行人缴纳。至此，攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第84号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初4441号原告：张某，宁夏回族自治区永宁县人，个体户，现住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：尚某，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权。被告：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：龙某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告张某与被告李某、龙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。2019年8月28日，本院向原告张某送达了开庭传票，定于2019年9月6日上午9时开庭审理本案，原告未按时到庭参加诉讼，后本院等待原告二十分钟，原告仍未到庭参加诉讼。原告经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费1182元（已减半收取），由原告张某负担。审 判 员 刘月风 二〇一九年九月六日法官助理 薄 迎书 记 员 李 娜附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32288号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，营业场所：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元、3103单元，统一社会信用代码：91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师，执业证号：14403200911776579。被告：王胤伟，男，汉族，1984年11月11日出生，身份证住址：湖南省祁东县，上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤彩霞、被告王胤伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告偿还贷款本金58055.68元，尚欠利息1051.87元，尚欠罚息15.46元，复利1.33元，合计59124.34元。（贷款利息、罚息、复利暂计至2019年11月18日，之后的贷款罚息、复利按照《个人信用贷款授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2.判令被告支付原告前期律师费4000元；3.被告承担本案诉讼费、保全费及因诉讼发生的其他全部涉诉费用。事实和理由：2017年5月3日，原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告向被告提供授信额度25万元，额度期限从2017年5月3日起至2020年5月3日止，具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率15.5%，还款方式为等额本息还款法。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。签订合同当日，原告向被告发放贷款25万元，每月还款日为1号。自2019年7月起被告开始拖欠贷款本金，原告起诉后，被告又陆续有还款，截至2019年11月18日尚欠本金58055.68元，尚欠利息1051.87元，尚欠罚息15.46元，复利1.33元，现诉至法院，请求判如所请。被告答辩称：对原告起诉的事实予以确认。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行围绕其诉讼请求提交了《个人信用授信贷款额度合同》、《个人借款借据》、《账户交易明细查询》、《本息计算表》、《个人信用贷款申请书》、《委托代理合同》及律师费发票等证据为证。被告对上述证据均予以认可。经审理查明，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行就其主张所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。再查，《个人信用贷款授信额度合同》约定，如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告费、律师费、诉讼费等，由被告负担；被告如出现任何一笔银行款项发生逾期等违约事件，原告有权宣布被告在授信额度项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。又查，原告主张其支付了律师费4000元，有《委托代理合同》及律师费发票佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息，并承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告确认了暂计至2019年11月8日止的金额，具体为欠款本金58055.68元，尚欠利息1051.87元，尚欠罚息15.46元，复利1.33元，经核算，上述金额合计未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后的利息、罚息及复利，则应按合同约定计收至款项还清之日止，但合计不得超过年利率24%的标准。关于原告主张的律师费，因有合同依据且该费用已实际产生，故本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王胤伟应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金58055.68元，尚欠利息1051.87元，尚欠罚息15.46元，复利1.33元（罚息及复利暂计至2019年11月18日，之后的罚息及复利依合同约定计收，但合计不得超过年利率24%的标准，并计至款项还清之日止）；二、被告王胤伟应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费人民币4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1104元、保全费人民币983.15元，均由被告负担。被告应在本判决生效之日起七日内将其应承担的受理费人民币1104元、保全费人民币983.15元迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  栾媛二〇一九年十一月二十一日书记员  黄雪
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3016号 申请执行人：卢雪娟，女，1969年11月27日出生，汉族，居民，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：黄森敏，福建莆中律师事务所执业律师。 被执行人：福建省三星体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇塘头开发区，统一社会信用代码：913503007173402728。 法定代表人：陈琳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人卢雪娟与被执行人福建省三星体育用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人福建省三星体育用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省三星体育用品有限公司向申请执行人卢雪娟支付工资7459元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2336号案件的被执行人同为福建省三星体育用品有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3016号案件合并在（2019）闽0304执2336号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3016号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初3838号之一 原告：朱林杰，女，1987年4月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李雄，新疆天众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭银霞，新疆天众律师事务所律师。 被告：石河子市庄稼汉农业科技有限公司，住所地石河子市北泉镇农科中心小区办公楼。 法定代表人：黄磊，董事长。 委托诉讼代理人：刘志强，男，该公司副经理，住石河子市。 委托诉讼代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。 被告：克拉玛依区庄稼人农资销售店，住所地克拉玛依市克拉玛依区小拐镇一三六团红柳花小区农资市场阳光路**。 负责人：王慧英，经理。 委托诉讼代理人：汤福春，新疆农林牧律师事务所律师。 原告朱林杰与被告石河子市庄稼汉农业科技有限公司（以下简称庄稼汉公司）、被告克拉玛依区庄稼人农资销售店（以下简称庄稼人销售店）产品责任纠纷一案，本院于2019年5月4日立案后，依法进行审理。 朱林杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还种子款650元；2.判令被告赔偿原告经济损失暂定15600元（以鉴定结论为准）；3.判令被告支付鉴定费用（以鉴定费用票据为准）；4.判令被告承担律师费；5.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月2日，原告因种植需要购买了被告庄稼汉公司生产的新陆早61号棉种26公斤，每公斤26元，共计650元。被告承诺该棉种121天早熟，产量可达到亩产489公斤。原告将购买的该品种播种到60亩棉田中，在作物生长过程中，原告发现该品种结铃性差、棉桃偏小，成熟时间与其宣传不符，单铃重、衣分等指标均不能达到宣传标准，且亩产亦达不到其宣传的产量，造成原告重大经济损失。原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本案为系列案之一，在审理过程中，（2019）兵9001民初640号案件的原告申请对购买的新陆早61号棉种的净度、水分、发芽率及品种的真实性进行鉴定。经本院委托，河南省依斯特检测技术有限公司作出NO.Z193711号检验报告，检验结论为：该样品所检项符合GB4407.1-2008标准要求；NO.Z193711G号检验报告，检验结论为：待测样品与对照品种新陆早61号经用38个位点的DNA指纹谱带数据进行比对，品种间相似度为89%，判定为不同品种。本院经审查认为，根据鉴定结论，被告庄稼汉公司生产及被告庄稼人销售店销售的名为新陆早61号的棉种虽然符合相关标准要求，但是与新陆早61号棉种为不同品种，二被告的行为已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告朱林杰的起诉。 案件受理费减半收取103元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  杜世成 审判员  罗 敏 审判员  王 佳 二〇一九年十一月十七日 书记员  谢店霞
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0792执244号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：张永翔，该行行长。委托诉讼代理人：王美亮，该单位员工。被执行人：杨连娥，女，汉族，1966年3月6日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：张培松，男，汉族，1953年8月7日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：李长春，男，汉族，1977年3月3日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：杨秋锦，女，汉族，1988年7月22日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人杨连娥、张培松、李长春、杨秋锦借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人杨连娥、张培松、李长春、杨秋锦银行存款118553.2元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人杨连娥、张培松、李长春、杨秋锦价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇一九年十一月二十二日书记员  王 莹
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1623执1003号之八 申请执行人：甘永兰，女，汉族，住邻水县。 被执行人：余志福，男，汉族，住邻水县。关于甘永兰与余志福婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人余志福在中信银行621*****77账户内存款人民币436.37元，现因申请执行人甘永兰向本院申请撤回执行并解除对被执行人余志福所有的银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人余志福在中信银行6217******1账户内存款人民币14516.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  喻斌 二〇一九年十一月二十五日 书记员  梁雅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5127号原告：酒泉市鸿润商贸有限公司，统一社会信用代码9162090231616831XF。法定代表人：仲某仲某。委托诉讼代理人：刘某刘某。被告：魏某魏某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。原告酒泉市鸿润商贸有限公司（以下简称“鸿润商贸公司”）与被告魏某魏某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某刘某、被告魏某魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿润商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告白酒款3312元；2、判令被告支付原告逾期付款利息425.3元；3、判令被告支付本案的诉讼费。事实及理由：2018年7月30日，原告向被告供应一批白酒和红酒，共计货款3312元。原告多次索要，被告至今未付，原告遂诉至法院。被告魏某魏某辩称，酒是顾丹丹送来的，酒款确实没有支付。后来原告的业务员张丽蓉说酒款未付，就把酒都拉回去了。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，原告为被告供应45度原浆-幸福白酒2件，50度原浆-幸福白酒2件，45度古井贡酒-红H3红酒1件，共计酒款3312元。同日，被告在出货单上签字，确认已收到货物未付款，并承诺2018年8月26日前付清。庭审中，被告提供一份微信聊天记录，欲证明原告在供货后的两三个月，其公司的业务员张丽蓉就把酒全部拉走了，但未提供相应的交接手续，原告对此不予认可。原告认可张丽蓉系自己公司的业务员，于2018年11月离职，但提出公司未授权张丽蓉将酒拉回，公司也未收到退回的酒，即使顾客通过业务员退酒也应当收回出货单。原告现诉至法院，要求被告支付货款3312元，并按照月利率1%支付自2018年7月30日至2019年4月22日的逾期利息425.3元。本院认为，被告从原告处购进白酒和红酒，在出货单上签字，双方形成买卖合同关系，现原告要求被告支付酒款，符合法律规定，应当予以支持；被告未按照约定支付货款，应当支付逾期付款的利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院按照年利率4.35%上浮30%，即年利率5.655%予以支持，时间自2018年8月27日开始计算。被告辩称自己将酒全部退给了原告公司的业务员，但未提供相应的交接手续，也未收回经自己签字的出货单，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告魏某魏某支付原告酒泉市鸿润商贸有限公司货款3312元；二、被告魏某魏某支付原告酒泉市鸿润商贸有限公司利息122元（3312元×5.655%÷365天×238天）；三、驳回原告酒泉市鸿润商贸有限公司的其他诉讼请求。以上一至二项，合计3434元，限于本判决生效后十日内付清如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏某魏某负担23元，由原告酒泉市鸿润商贸有限公司负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何金慧 二〇一九年十一月一日书记员 王雅洁
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2008号原告：袁旭，男，1989年1月19日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。被告:徐金霞,女,1976年5月16日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。本院受理原告袁旭与被告徐金霞民间借贷纠纷一案，原告袁旭于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁旭撤回起诉。案件受理费1775元，减半收取887.50元，由原告负担（该款原告已预缴）。审判员  徐杨二〇一九年十一月二十一日书记员  周同
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执5078号 申请执行人胡雄昂，男。被执行人陕西凡卜影视文化传媒有限公司。法定代表人马磊。本院在执行申请执行人胡雄昂与被执行人陕西凡卜影视文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人胡雄昂依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2019）183号裁决书向本院申请执行，执行标的为2400元。执行过程中查明，被执行人陕西凡卜影视文化传媒有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结。无房产、土地、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭       二０一九年九月二十六日 书  记  员      姚柏岑 1
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2328刑初208号公诉机关元谋县人民检察院。被告人李燕，女，汉族，1988年11月05日出生，初中文化，原籍云南省武定县，农民，现户籍地、居住地：元谋县黄瓜园镇牛街村委会世辉村105号。因本案，2019年10月9日被元谋县公安局立案侦查，同年10月21日被取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2019）44号起诉书指控被告人李燕犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2019年9月22日晚，被告人李燕酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车沿京昆线108国道由南向北行驶至K3159+900米路段处时，车辆驶离行驶方向左侧路面冲入道路中央绿化带内，造成绿化带内植被及交通指示牌受损、云Ｅ×××××号车辆受损的道路交通事故。事故发生后，李燕在未停车、未保护现场的情况下继续驾车沿京昆线由南向北行驶至元马镇小能禹村岔路口路段处时，车辆驶离行驶方向右侧路面、驶入排水沟内停止。随后元谋县公安局交警大队执勤民警及时赶到现场，带李燕到元谋县人民医院提取静脉血样送检。经鉴定，李燕的血样中乙醇含量为172.34mg/100ml。经认定，李燕承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李燕醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，肇事逃逸并负事故全部责任，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人李燕拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人李燕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李燕构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李燕到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李双华二〇一九年十一月十四日书记员  盛显辉
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5106号原告：蒋宝山，男，1962年10月24日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：徐晓川，男，1970年6月2日出生，汉族，住安徽省天长市。原告蒋宝山与被告徐晓川民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋宝山及其委托诉讼代理人李森、唐传强到庭参加诉讼，被告徐晓川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋宝山向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐晓川立即偿还借款本金30000元及利息（2018年7月11日前的利息为7600元，2018年7月11日之后的利息按照月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由被告徐晓川承担。事实和理由：2016年2月，徐晓川因种田缺乏资金向蒋宝山借款30000元，双方口头约定月利率1.5%。后徐晓川仅支付过2016年2月至2017年2月之间的利息，本金未偿还。2018年7月11日，双方进行结算后，徐晓川重新出具条据一张，载明借到蒋宝山人民币叁万元整，落款时间为2018年2月16日。同时，徐晓川出具利息欠条一张，载明欠到蒋宝山利息柒仟陆佰元整，落款时间为2018年7月11日。后蒋宝山多次向徐晓川催要借款未果。为维护自身合法权益，蒋宝山现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告徐晓川未作答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：蒋宝山与徐晓川系朋友关系。2016年2月，徐晓川因种田缺乏资金向蒋宝山借款30000元，双方口头约定利息按月利率1.5%计算。后徐晓川仅支付了2016年2月至2017年2月期间的利息，未偿还本金。2018年7月11日，蒋宝山与徐晓川进行结算，徐晓川尚欠蒋宝山本金30000元及利息7600元，故徐晓川于当日向蒋宝山出具借款本金为30000元的借条及利息为7600元的欠条各一张。两张条据出具后，徐晓川至今未归还借款本金及利息。借条出具后，徐晓川至今未还款。现蒋宝山诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告徐晓川欠原告蒋宝山借款本金30000元未还，有被告徐晓川出具的借条在卷证明，事实清楚，证据确凿，本院对原告蒋宝山主张的事实予以确认。关于借款利息，被告徐晓川出具欠条明确至2018年7月11日尚欠原告蒋宝山利息7600元，本院对该项事实予以确认；现原告蒋宝山主张2018年7月11日之后的借款利息按双方口头约定的月利率1.5%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告徐晓川借款不还，又未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告蒋宝山主张的事实予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐晓川于本判决生效之日起三十日内偿还原告蒋宝山借款本金30000元及利息（2018年7月11日前的利息为7600元，2018年7月11日之后的利息按月利率1.5%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告徐晓川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董春慧二〇一九年十一月十五日法官助理朱海清书记员刘红附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初9084号申请人：西藏锦瑞环境科技有限责任公司，统一社会信用代码91540091MA6T2XE71M，住所地拉萨城关区金珠西路**阳光新城别墅区C－16。法定代表人：唐燚。委托诉讼代理人：赵同双，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被保全人：郑州洁净环保科技有限公司，统一社会信用代码91410122587086527M，住，住所地郑州市中牟县姚家镇姚家路南光路西、G310北。法定代表人：席克忠。被保全人：席克忠，男，1956年9月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被保全人：宋秀辉，男，1962年6月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区和茂苑。被保全人：席沛钊，男，1984年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区市民新村。被保全人：郑州侨联生物能源有限公司，统一社会信用代码914101006672047060，住，住所地郑州高新技术产业开发区银屏路****楼******/div>法定代表人：席克忠。申请人西藏锦瑞环境科技有限责任公司与被保全人郑州洁净环保科技有限公司、席克忠、宋秀辉、席沛钊、郑州侨联生物能源有限公司企业借贷纠纷一案，申请人西藏锦瑞环境科技有限责任公司于2019年11月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人郑州洁净环保科技有限公司、席克忠、宋秀辉、席沛钊、郑州侨联生物能源有限公司名下的银行存款人民币25000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人郑州洁净环保科技有限公司、席克忠、宋秀辉、席沛钊、郑州侨联生物能源有限公司名下的银行存款人民币25000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  覃灏审判员  朱瑾二〇一九年十一月十二日书记员  罗翠
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更654号罪犯秦炳奎，男，1967年6月11日出生于东营市垦利县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2017年10月19日作出（2017）鲁0503刑初193号刑事判决，一、撤销东营市东营区人民法院（2014）东刑初字第551号刑事判决书对被告人秦炳奎缓刑二年的执行部分；二、被告人秦炳奎犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金55000元，与前罪有期徒刑一年零十个月，并处罚金30000元合并处罚，决定执行有期徒刑六年零三个月，并处罚金85000元。三、被告人秦炳奎违法所得赃款7000元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯秦炳奎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯秦炳奎自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯秦炳奎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦炳奎确有悔改表现，符合减刑条件。该罪犯财产性判项已经全部履行完毕，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯秦炳奎减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月23日起至2022年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民辖终343号上诉人（原审被告）：河南增瑞建筑工程管理咨询有限公司，住所地河南省周口市川汇区太昊路美林国际**。统一社会信用代码：91411600MA3XBQWT47。法定代表人：李保国，该公司总经理。上诉人：李保国，男，1968年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：张包德，男，1958年10月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：蒋笃军，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：吴建宇，男，1963年2月23日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原审被告：曹海，男，1966年11月20日出生，汉族，住河南省商水县。上诉人河南增瑞建筑工程管理咨询有限公司、李保国因与被上诉人张包德、蒋笃军及原审被告吴建宇、曹海建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4808号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南增瑞建筑工程管理咨询有限公司、李保国上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷为合同纠纷，双方当事人在签订的《合作协议》中已约定了管辖法院，本案不属于不动产纠纷专属管辖的范围，应由双方约定的河南省周口市川汇区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省周口市川汇区人民法院审理。被上诉人张包德、蒋笃军未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人张包德、蒋笃军的起诉及提供的证据材料，二被上诉人因承包上诉人的工程项目支付了工程保证金，后因未得到工程项目诉请偿还工程保证金及利息，本案为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，因涉案建设工程位于河南省虞城县，故本案应由河南省虞城县人民法院专属管辖。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇一九年十一月二十八日书记员  张瀚文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18023号 申请执行人李木惠,男,1984年9月20日出生,汉族,身份证住址广东省吴川市。 被执行人深圳市德源宝混凝土有限公司,住所地深圳市龙岗区坪地街道坪东社区永艺巷**101、201及周边空地,统一社会信用代码91440300708481524R。 法定代表人胡世乐。 被执行人深圳市德源宝混凝土有限公司公明分公司,经营场所深圳市光明新区公明办事处马山头社区南环路**，统一社会信用代码91440300683758709U。 负责人胡祥明。 申请执行人李木惠与被执行人深圳市德源宝混凝土有限公司、深圳市德源宝混凝土有限公司公明分公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终3973号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市德源宝混凝土有限公司、深圳市德源宝混凝土有限公司公明分公司应履行支付88000.38元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市德源宝混凝土有限公司支付了案款90564.79元，上述款项用于支付申请执行人89324.79元，执行费1240元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3973号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终3973号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员 彭佼娜
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1966号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴野翔，男，1965年4月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：沈阳本金机电设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：刘东明，该公司执行董事。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：曹剑虹，辽宁靳世祥律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：中钢上海钢材加工有限公司，住所地上海市。法定代表人：李馨远，该公司总经理。再审申请人吴野翔、沈阳本金机电设备有限公司(以下简称本金公司)与被申请人中钢上海钢材加工有限公司(以下简称中钢公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终1685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴野翔、本金公司申请再审称：(一)2015年5月，中钢公司与本金公司一致同意无限期暂缓履行系争合同，该变更合同的行为没有得到吴野翔的书面同意，吴野翔不再承担保证责任。(二)按照合同约定本金公司应在2014年7月3日后开始履行合同，从该日期至中钢公司起诉，已经时隔四年时间，超过诉讼时效期间。(三)中钢公司未付清系争合同价款。(四)系争合同处于中止状态，中钢公司无权单方恢复及解除合同。(五)一审判决超审限，二审判决合议庭成员没有出庭审理案件，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定，申请再审。请求撤销一、二审判决，判决驳回中钢公司的诉讼请求。本院经审查认为，原审法院综合本案相关证据，认定中钢公司已支付系争合同款项289万元，并无不当。本金公司主张其中部分款项系用于支付长春合同的货款，但未提供充分证据证明，本院不予支持。本案双方虽暂缓合同履行，但中钢公司提出恢复履行后，本金公司未能按期交付货物，中钢公司有权解除合同。根据合同约定，中钢公司有权推迟合同履行，当然中钢公司亦有权恢复合同履行，故本金公司有关中钢公司无权单方恢复履行的意见缺乏事实依据，本院不予采信。关于本案诉讼时效，根据已查明事实，中钢公司在2017年3月左右提出恢复合同履行，交货期亦应顺延，故中钢公司在2019年提起本案诉讼没有超过诉讼时效期间。关于吴野翔的担保责任，因系争合同明确约定中钢公司有权提出推迟合同履行，故中钢公司提出暂缓履行合同符合合同约定，并不属于变更合同的行为，吴野翔作为保证人对此亦应有所预见，故吴野翔以合同变更为由拒不承担保证责任，于法无据，本院不予支持。关于本案审判程序，民事诉讼法第169条规定，二审法院经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由的上诉案件，认为不需要开庭审理的，可以不开庭。二审合议庭根据本案案情决定不开庭审理，并委托法官助理采用听证方式听取意见，各方当事人对此均没有异议，故二审审理程序并不违反法律规定。此外，本金公司以一审审理超过审限为由申请再审，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，吴野翔、本金公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。二审法院认定事实和适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴野翔和沈阳本金机电设备有限公司的再审申请。审判长 徐 川审判员 范 倩审判员 夏 青二〇一九年十一月二十日书记员 丁振宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3189号之一 申请执行人：范树利，男，1968年3月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：卢杰，男，1990年12月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人范树利依据已经发生法律效力的（2019)浙0502民初4187号民事调解书，于2019年08月01日向本院申请执行，申请执行的标的为198391元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年08月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；本院依法查封了被执行人名下浙Ｅ×××××宝马牌小型汽车一辆，未实际扣押；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月26日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人卢杰在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人卢杰发出限制消费令，将被执行人卢杰纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元并实施布控措施。 截至2019年11月26日，被执行人卢杰尚欠申请执行人198391元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人卢杰暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3189号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （此页无正文） 审判员  娄亚龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钱月飞
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2113号申请执行人：陈飞，男，1976年8月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托代理人：陈雪峰、李小叶，贵州鹿鸣律师事务所律师，代理权限特别授权执行代理。被执行人:杨军，男，1982年3月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0382民初2444号民事调解书，于2019年7月1日受理陈飞申请执行杨军建筑设备租赁合同纠纷一案。2019年7月3日，本院限制杨军高消费。2019年7月6日，本院向被执行人杨军住所地村民委员会送达执行通知书，责令杨军立即给付陈飞挖掘机租金77,070.00元及从2016年5月6日其按月利率1％计算违约金、诉讼费864.00元，承担本案执行费1,069.00元。经查，杨军名下登记的贵Ｃ×××××号保时捷车辆一辆被本院（2018）黔0382执2692号案件遵义市捌号汽车销售有限公司申请执行杨军追偿权一案中处置，该案尚欠遵义市捌号汽车销售有限公司87,252元案款未清偿；杨军名下登记的贵CBA宝马车辆一辆被在2016年上半年被龙小松拿去抵债；杨军名下登记的“遵房权证字第2015110043”号房屋，被遵义市汇川区人民法院先行查封，本院在（2018）黔0382执2692号办理轮候查封，现该房屋尚未处置，无残值清偿本案案款。杨军在湄潭桃花江湿地工程的保证金因为该项目处于停工整合状态，暂时无法处置。另查明，杨军在银行、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商、公积金中心、住所地无财产可供执行线索。2019年11月4日，本院对陈飞进行终结本次执行程序约谈，其不能提供杨军的财产线索。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈飞发现被执行人杨军有可供执行财产的，可以申请本院恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 柯勇贤二〇一九年十一月二十六日书记员 刘运蛟
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民终8775号 上诉人（原审原告）：俞濛，男，1988年3月11日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：蒋国忠，浙江初册律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江中新力合资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区转塘街道双流****。统一社会信用代码：91330106563001955N。 法定代表人：蔡朝勇。 被上诉人（原审被告）：浙江中新力合融资担保有限公司，住所，住所地：杭州市天目山路**（现代国际大厦**）****社会信用代码：913300005669766864。 法定代表人：周冀。 委托诉讼代理人：陈国飞、李益步，浙江六和律师事务所律师。 上诉人俞濛因与被上诉人浙江中新力合资产管理有限公司（以下简称中新力合资产公司）、浙江中新力合融资担保有限公司（以下简称中新力合担保公司）民间借贷纠纷一案，不服杭州市滨江区人民法院（2019）浙0108民初1456号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 俞濛上诉称：本案与所涉刑事案件不属于同一法律关系，且无牵连。上诉人原为被上诉人的在职员工，本案所涉刑事案件为非法吸收公众存款罪，其犯罪对象为社会不特定人员，上诉人的身份不符合法定要件。上诉人出借的资金来源单一且并非对外吸收他人公众存款，亦不符合集资类犯罪员工吸收他人资金而上交公司的情形，出借款项目的是为支持所任职企业发展，并非本案刑事案件所涉P2P理财平台产品所引发。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：“同一公民、法人或者其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。”本案中，上诉人并非所涉刑事案件的被害人，双方对借贷和担保意思表示真实一致，内容也不违反法律规定。综上，俞濛请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 俞濛向原审法院起诉请求：1、解除俞濛与中新力合资产公司签订的《借款合同》；2、中新力合资产公司返还俞濛借款本金180万元，并按年利率17%支付给俞濛自2019年1月31日起算至款项付清之日止的利息；3、中新力合资产公司支付律师代理费32000元，保全担保费1500元；4、中新力合担保公司对上述款项承担连带责任；5、本案诉讼费由中新力合资产公司、中新力合担保公司承担。 原审法院查明并认为：杭州市公安局拱墅区分局已对陈杭生等人涉嫌非法吸收公众存款罪一案立案侦查，后续对相关涉案中新力合担保公司、中新力合资产公司等名下的银行账户、车辆、房产分别进行冻结、扣押、查封。本案涉及经济犯罪嫌疑，应当先由公安机关侦查，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，于2019年9月12日裁定：驳回俞濛的起诉。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据杭州市公安局拱墅区分局于2019年4月7日出具的立案决定书，该局对杭州陈杭生等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。2019年7月23日，杭州市公安局拱墅区分局经济侦查大队出具情况说明，载明在对陈杭生等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查后，后续对相关涉案公司中新力合担保公司、中新力合资产公司等名下的银行账户、车辆、房产分别进行冻结、扣押、查封。据此，原审法院以本案涉嫌经济犯罪为由裁定驳回俞濛的起诉，并无不当。经相关职能部门审查后，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。俞濛的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郎长华 审判员  余文玲 审判员  徐毅翀 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘筱彤
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执1026号之一申请执行人：洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人，住所地：汝阳县城关镇人民路与涧河东路交叉口金桥快捷酒店**。负责人：李小兵被执行人：牛东安，男，1964年11月19日，汉族，住汝阳县。申请执行人洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人依据河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1661号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行牛东安买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十一月二十二日书记员  赵豪强
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6990号原告：重庆佳泰物业管理有限公司，住重庆市铜梁区巴川街道办事处金砂东路**，统一社会信用代码91500224068281216F。法定代表人：康和平，总经理。委托诉讼代理人：刘万贵，男，该公司员工。被告：彭玉兰，女，1977年4月29日出生，汉族,住重庆市潼**。原告重庆佳泰物业管理有限公司与被告彭玉兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆佳泰物业管理有限公司于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳泰物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆佳泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆佳泰物业管理有限公司负担。审 判 员 李长明二〇一九年十一月十七日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2817号之一申请执行人：周昌傲，男，汉族，1995年1月24日出生，住湖北省宜城市，被执行人：武汉斑马快跑科技有限公司，住所地：武汉东湖开发区光谷大道**现代国际设计城**第****。法定代表人：李佳。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字【2019】第559号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉斑马快跑科技有限公司应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人武汉斑马快跑科技有限公司应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武汉斑马快跑科技有限公司应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志强二〇一九年十一月二十日书记员  郭 帅
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执744号 贺州市平桂区人民法院、黄金书: 本院执行的贺州市平桂区人民法院申请黄金书罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月十二日
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执288号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行 被执行人:曹素红 本院依据已经发生法律效力的新绛县人民法院(2019)晋0825执288号之九裁定书，于2019年11月04日向被执行人曹素红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹素红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹素红在中国农业银行账户内存款人民币61511.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 波 二〇一九年十一月四日 书记员 杨振天
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1614号申请执行人：张颖,女,汉族，1972年3月20日出生,住双辽市郑家屯街。被执行人：吴海波,男,1977年4月5日出生,汉族，住通辽市科左中旗。申请执行人张颖与被执行人吴海波买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2019）吉0382民初1912号民事调解书，调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行给付购粮款670000元及利息，案件受理费5250元。在执行过程中，本院向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，经网络查询已对被执行人名下银行卡予以冻结，申请执行人不能提供被执行人有其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘凤华审判员  高志刚审判员  刘宏峰二〇一九年十一月二十二日书记员  ：王涛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初5611号原告：刘某某，男，1986年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张殿保，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1986年2月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告刘某某于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松赛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。审判员  刘光远二〇一九年十一月二十七日书记员  张西威
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1587号 移送执行部门海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人陈海，男，汉族，1970年9月22日生，住海丰县。 本院执行被执行人陈海刑事罚金一案，本院作出的（2018）粤1521刑初510号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈海应缴纳罚金1000元。因义务人未履行上述生效法律文书所确定义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人陈海公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产状况，但被执行人至今没有履行，且没有向本院报告财产。本院依法对被执行人发出限制消费令。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县自然资源局及通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的房产、土地、证券、银行存款、互联网银行、车辆等财产状况进行查询，依法委托被执行人所在的村委会协助查询被执行人名下财产，均查无被执行人有可供执行的财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人陈海名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1587号案终结本次执行。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十一月四日 书记员  易胜香
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖465号 原告璧山区骨脊康养生堂诉被告重庆市璧山区卫生健康委员会撤销行政处罚决定一案，重庆市璧山区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市璧山区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十一月四日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执831号申请执行人丁永红被执行人湛亚玲，。被执行人姚文刚,本院在执行申请人丁永红与被执行人湛亚玲、姚文刚民间借贷纠纷一案，执行过程中扣划姚文刚银行存款8800元,剩余3200元2020年1月姚文刚自觉履行。申请人丁永红申请撤销(2019)鄂1381民初1250号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初1250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十一月七日书记员  李安宁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2060号申请执行人：何春宝，男，1971年2月12日出生，住芜湖市南陵县。被执行人：何绪文，男，1974年2月24日出生，住芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人何春宝与被执行人何绪文民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人何绪文名下的银行存款、车辆、房产以及工商登记等信息进行多次查询，未发现被执行人何绪文名下有足额的银行存款、车辆等财产线索。被执行人何绪文名下曾在芜湖市弋江区江岸明珠28#楼2001有处房产，但在2017年已被弋江区法院执行处置完毕。经本院数次传票传唤以及电话通知，被执行人何绪文到庭，但未主动履行相应还款义务。本院将执行的相关情况对申请执行人何春宝进行告知，申请执行人未能提供其他相关财产线索。因被执行人何绪文未能依法履行相应的付款义务，本院依法已将被执行人何绪文列入失信被执行人名单以及限制高消费。在暂无其他实际可供执行财产的情况下，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一九年十一月二十五日书记员 桂春风
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6669号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被告：庐江县同一首歌音乐会所，经营场所安徽省合肥市庐江县庐城镇军二中路297号（原潜龙山庄），统一社会信用代码92340124MA2P7LHW9X。 经营者：陈鸿斌，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解金刚，安徽庐家律师事务所律师。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告庐江县同一首歌音乐会所著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告庐江县同一首歌音乐会所的起诉。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告庐江县同一首歌音乐会所的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理倪伟 书记员杜隆
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13609号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李涛，女，1971年3月7日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告李涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  周永婷二〇一九年十一月二十二日书记员  张宇琪