山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初2805号原告：李店玉，男，1969年11月7日出生，汉族，户籍地金乡县，现住金乡县。委托诉讼代理人：徐浩（特别授权），山东多道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萧（特别授权，李店玉之子），男，1993年10月18日出生，住金乡县。被告：刘国彬，男，1990年11月28日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：李丹丹，女，1992年1月14日出生，汉族，农民，住金乡县。二被告共同委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：程相伟（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码913717007961743392。负责人：郝春峰，经理。委托诉讼代理人：王开久（特别授权），山东治恒律师事务所律师。原告李店玉诉被告刘国彬、李丹丹、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光财险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李店玉的委托诉讼代理人徐浩及李萧，被告刘国彬及委托诉讼代理人庄英翠、程相伟，被告阳光财险菏泽中心支公司的委托诉讼代理人王开久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李店玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、营养费、财产损失等共计50万元；庭审期间变更为1785289.88元；2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年2月4日19时00分，被告刘国彬驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车沿鸡兴路金乡县鸡黍镇杨庄由北向南行驶至白衣庙北约150米处时，与行人原告李店玉相撞，致原告李店玉受伤、车辆受损。本事故经金乡县公安局交通警察大队认定，被告刘国彬承担事故的全部责任，肇事车辆鲁Ｈ×××**号小型轿车的实际车主系被告李丹丹，该车在被告阳光财险菏泽中心支公司投保有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告李店玉为支持其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份，证实：交通事故发生的时间、地点、地点及经过告刘国彬负事故的全部责任，肇事车辆登记在被告李丹丹名下。2、原告李店玉的金乡县宏大医院住院病案1份、住院医疗费单据1份、门诊医疗费单据2份、住院用药汇总清单1份，证实：原告李店玉在金乡县宏大医院自2019年2月4日至5月3日住院治疗88天，支出住院医疗费151368元、门诊医疗费1531.56元，共计152899.56元。3、金乡县宏大医院出具的出院证明1份，证实：原告李店玉出院后继续治疗休息6个月，需陪人2人，加强营养，该证明有医疗机构负责人签字且加盖有医疗机构针对交通事故受伤人员的证明专用章。4、原告李店玉的金乡县人民医院住院病案1份、住院医疗费单据1份、门诊医疗费单据1份、住院用药汇总清单1份，证实：原告李店玉在金乡县人民医院自2019年5月3日至6月12日住院治疗40天，支出住院医疗费16443.83元、门诊医疗费66元，医疗费共计16509.83元。5、金乡县人民医院出具的出院证明1份，证实：原告李店玉在金乡县人民医院自2019年5月3日至6月12日住院期间需陪人2人，需加强营养，该证明有医师签字且加盖有医疗机构公章。6、原告李店玉的金乡县人民医院住院病案1份、住院医疗费单据1份、门诊医疗费单据1份、住院用药汇总清单1份，证实：原告李店玉在金乡县人民医院自2019年6月13日至7月17日住院治疗34天，支出住院医疗费8035.49元、门诊医疗费400元、医疗费共计8435.49元。7、山东省立医院的门诊病历1份、门诊医疗费单据2份，证实：原告李店玉到上级医院时行检查治疗支出医疗费1615.19元。8、济南市市中区人民医院的门诊病历1份、门诊医疗费单据2份、门诊医疗费清单1份，证实：原告李店玉到上级医院时行检查治疗支出医疗费11173元。9、金乡县金河冷链运输有限公司出具的车辆所有权及运营权证明、车辆挂靠合同、车辆行驶证、营运证、原告李店玉的驾驶证、上岗证，证实：原告李店玉在事故发生前从事交通运输业，其主要收入来源已脱离农业生产。10、原告李店玉的妻子徐国英与张从强签订的房屋租赁合同1份、张从强出具租金收条2份、金乡县金乡街道春秋社区居民委员会出具的证明、原告户籍所在地村委会出具的证据、张从强的身份证复印件、房屋的燃气、电费、水费、物业费交费明细，证实：原告李店玉从2017年9月份至事故发生前租赁位于金乡县春秋社区24号楼一单元302室的房屋居住，原告李店玉在事故发生前一年的经常居住地为金乡县城区内。11、金乡县人民法院委托金乡宏大医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证实：原告李店玉因外伤致脑挫裂伤，脑出血行开颅手术，遗留右侧偏瘫，肌力Ⅱ级以下，构成二级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。12、鉴定费发票1份，证实：原告李店玉支出鉴定费2100元。13、残疾辅助器具费发票4份，因原告李店玉右侧偏瘫不能行走，购买轮椅等辅助器具共计支出2207元。14、高速公路通行费发票4份，因原告李店玉到济南进行检查治疗，支出了高速公路通行费415元。15、赔偿清单一份，共计1785289.88元。被告刘国彬、李丹丹共同辩称：对于本次交通事故，二被告没有异议，被告刘国彬驾驶的涉案车辆在第三被告处投保了交强险和商业险，应当由第三被告对原告的损失进行先行赔付，刘国彬只对超出交强险和商业险限额的合理合法的损失予以赔偿，李丹丹在本次交通事故中无任何过错，不应承担任何责任。被告刘国彬在原告住院期间为原告垫付了18000元医疗费，在赔偿时应予扣除。被告阳光财险菏泽中心支公司辩称，待核实驾驶证、行车证、保险单等，如本案构成保险事故，且不存在免赔情形，我公司在保险限额内对原告的合理损失依法赔偿。鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险范围。被告刘国彬、李丹丹为支持其抗辩意见，向本院提交证据如下：1、刘国彬驾驶证1份，证明：被告刘国彬于2016年4月15日取得C1驾驶资格证书，2019年2月4日发生交通事故时具有合法的驾驶资格；被告李丹丹在本次事故中没有任何过错，不应当承担任何责任。2、鲁Ｈ×××**行驶证1份，证明：2019年2月4日发生交通事故时涉案车辆具有合法的行驶资格。3、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单各1份，证明：鲁Ｈ×××**车辆在阳光财险菏泽中心支公司购买了交强险以及保额为50万元的商业险，保险期间为2018年2月13日至2019年2月12日，且投保了不计免赔率险；对于原告的损失应当由保险公司进行赔偿。4、金乡县宏大医院收费凭证3张，证明：被告刘国彬为原告垫付医疗费用18000元。5、济宁平直物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，该份意见书在原告已经作出伤残鉴定报告之后，被告对于原告自身疾病与损害后果之间参与程度进行的补充鉴定，原告主张的误工费应当计算到2019年6月23日第一份鉴定报告出具的前一天，是139天，该份鉴定报告显示，原告自身疾病参与度占10%-15%，因此对原告所有××所占的比例，被告认为应扣除15%的比例。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告刘国彬驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车未安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的全部原因，负事故的全部责任；原告李店玉无责任。原告李店玉于2019年2月4日受伤当日入住金乡宏大医院住院治疗，于2019年5月3日出院，实际住院治疗88天；主要诊断为颅脑外伤，其他诊断为脑出血、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头面部挫伤、高血压3级（极高危）、右侧大粗隆撕脱性骨折、××等；共计支付住院医疗费151368元、门诊诊疗费1471.56元、救护车费60元；该院2019年5月3日开具的住（出）院证明建议“出院继续治疗休息陆个月，需陪人贰人，加强营养”。于出院当日转入金乡县人民医院神经外科住院治疗，于2019年6月12日出院，实际住院40天，主要诊断为颅脑外伤术后，其他诊断为颅骨修补术后、脑外伤所致精神障碍;共计支付住院医疗费16443.83元、门诊诊疗费66元；该院2019年6月12日开具的住（出）院证明建议“住院治疗期间用陪人两人/天，加强营养”。于出院次日再入住金乡县人民医院继续治疗，于2019年7月17日出院，实际住院34天，主要诊断为颅脑外伤术后，其他诊断为颅骨修补术后、四肢运动功能障碍、言语功能障碍、生活自理能力下降等;共计支付住院医疗费8035.49元；出院记录中建议“适当加强营养”。于2019年6月19日、7月2日在山东省立医院门诊检查，支付诊疗费共计1615.19元；于2019年7月2日在济南市市中区人民医院门诊检查，支出诊疗费共计11173元；于2019年9月18日在金乡县人民医院门诊复查，支付诊疗费400元。以上医疗费用共计190573.07元。原告李店玉治疗期间，被告刘国彬已先行垫付医疗费用18000元。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，金乡宏大医院司法鉴定所对原告李店玉损伤后的伤残程度及护理依赖程度进行司法鉴定。该鉴定所2019年6月24日作出的鉴定意见为：被鉴定人李店玉外伤致脑挫裂伤，脑出血行开颅术后，遗留右侧偏瘫，肌力Ⅱ级以下，构成二（贰）级伤残；其护理依赖程度为完全护理依赖。原告李店玉支付鉴定费2100元。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，济宁平直物证司法鉴定所对（1）原告李店玉治疗产生的费用与交通事故是否存在因果关系（2）原告李店玉在本案交通事故中自身疾病的损伤参与度（3）原告李店玉的伤残等级进行司法鉴定。该鉴定所2019年10月10日作出的鉴定意见为：（一）被鉴定人李店玉2019年2月4日伤后产生的治疗费用与交通事故存在直接因果关系；（二）被鉴定人李店玉2019年2月4日交通事故中自身疾病参与度占10%-15%；（三）被鉴定人李店玉2019年2月4日交通事故伤残二级。另查明，原告李店玉持有A2机动车驾驶证并具有道路货物运输从业资格，本案交通事故发生前，其将自有重型半挂牵引车鲁Ｈ×××**/鲁H8H**挂靠在金乡县金河冷链运输有限公司从事道路运输经营。原告向本院提交其妻子徐国英与张从强签订的房屋租赁合同1份、张从强出具租金收条2份、金乡县金乡街道春秋社区居民委员会出具的证明。经本院核查，张从强是原告的亲家（原告儿媳的父亲）。经向金乡县金乡街道春秋社区居民委员会负责开具证明的工作人员核实，其否认原告提交的金乡县金乡街道春秋社区居民委员会出具的证明是其开具的，且金乡县春秋社区24号楼一单元302室的房屋登记房主是张云龙而非张从强。再查明，被告刘国彬驾驶的鲁鲁Ｈ×××**小型轿车的实际车主为被告李丹丹，该车在被告阳光财险菏泽中心支公司投保有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至我院，请求依法判令被告赔偿车辆损失共计50万元，在庭审期间变更诉讼请求为1785289.88元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。关于伤残赔偿金是否应考虑原告自身疾病参与度问题。本院认为，只有被侵权人存在过错的情形，方可减轻机动车一方的责任。虽然依据济宁平直物证司法鉴定所出具的鉴定意见显示原告李店玉的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，但并无法律上的直接因果关系，不应因个人体质状况可能对交通事故导致的伤残存在影响而自负相应责任，也不应作为减轻被告保险公司承担赔偿责任的理由。因此，被告主张按照原告个人疾病状况对伤残的参与度确定伤残赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。关于原告李店玉应否按照城镇居民标准赔偿问题。从查明事实看，原告李店玉身份性质系农村居民，事故发生地点亦位于原告所在户籍地金乡县鸡黍镇杨庄村。虽然原告提交了春秋社区物业服务中心出具的证明及房屋租赁合同，但经本院核实，负责开具证明的工作人员否认春秋社区物业服务中心出具的证明系其所开，房屋租赁合同系原告妻子与原告亲家所签。本院对房屋租赁合同及证明信开具的内容真实性不排除合理怀疑。现有证据尚不能证明原告事故发生前长期在城镇居住，并且原告在农村也未失地，因此其主张按照城镇标准计算赔偿损失缺乏法律依据，应按农村居民标准予以计算。因被告刘国彬驾驶的肇事车辆车主系被告李丹丹，该车在被告阳光财险菏泽中心支公司投保有交强险及保额为50万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应当由被告阳光财险菏泽中心支公司在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照被告刘国彬应承担的事故责任比例在第三者责任险范围内赔付。被告李丹丹作为该车车主，对本次交通事故的发生没有过错，不承担事故责任。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告李店玉的损失为：1、医疗费：190573.07元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×（88+40+34）天＝4860元。3、营养费：原告请求每天20元计算，本院予以支持，根据金乡宏大医院、金乡县人民医院开具的住（出）院证明，计算为20元/天×（88+40+34）天＝3240元。4、误工费：被告对原告伤残等级的鉴定结果不服，向本院申请重新鉴定，故原告的定残日应以第二份鉴定意见出具的时间为准，原告自受伤至定残前一天共计247天，参照交通运输业从业人员平均工资，计算为80683元/年÷365天×247天＝54599.18元。5、护理费：根据金乡宏大医院、金乡县人民医院开具的住（出）院证明、鉴定意见及原告请求，本院认定原告李店玉在金乡县人民医院第二次住院期间及出院后的护理人员1人，在金乡宏大医院住院期间、金乡县人民医院第一次住院期间护理人员2人，对原告定残后的护理期限酌定为5年，护理费计算为80元/天×（40天+88天）×2人+80元/天×（34天+365天×5年）×1人＝169200元。6、交通费：原告请求1000元，本院予以支持（包括救护车费60元）。7、残疾赔偿金：参照农村居民人均纯收入标准，计算为16297元/年×20年×0.9＝293346元。辅助器具费：根据原告提交的购置辅助器具发票，原告请求2207元，本院予以支持，并入残疾赔偿金，合计295553元。8、鉴定费：2100元。9、精神抚慰金：根据原告构成伤残等级，本院支持9000元。10、诉讼保全保险费：500元。以上共计730625.25元。被告阳光财险菏泽中心支公司在交强险有责赔偿限额内赔偿原告12万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告50万元，以上共计62万元。原告剩余损失（730625.25-620000）110625.25元，扣除其先行为原告垫付的18000元，被告刘国彬承担的赔偿数额为：110625.25-18000＝92625.25元。原告主张的鉴定费用系原告为确定其损失数额所支出的必要的合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，被告阳光财险菏泽中心支公司辩称不承担的观点，本院不予支持。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人名共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李店玉各项经济损失共计62万元，于本判决生效后10日内付清；二、被告刘国彬赔偿原告李店玉各项经济损失共计92625.25元，于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告李店玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20868元，由被告刘国彬负担8347元，原告李店玉负担12521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王瑞华二〇一九年十一月五日书记员  杨 纳附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。