wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执2661号申请执行人：天津聚力基础工程有限公司（统一社会信用代码9112011032857362XM），住所地天津市东丽区万新街南大桥万隆花园小区天山路****。法定代表人：王富龙，总经理。被执行人：淄博鲁桓路桥工程有限公司（统一社会信用代码91370321348993832N），，住所地山东省淄博市桓台县索镇镇新新世界装饰材料城**楼****法定代表人：张斌斌，总经理。被执行人：张斌斌男，1986年2月23日出生，汉族，住山东省桓台县。本院于2019年9月3日立案执行申请执行人天津聚力基础工程有限公司与被执行人淄博鲁桓路桥工程有限公司、张斌斌租赁合同纠纷【（2019）津0110民初2564号民事调解书】一案，本案执行标的为423800元，执行费6257元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年9月5日，本院向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2019年9月5日、2019年10月12日、2019年11月5日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人淄博鲁桓路桥工程有限公司名下无证券、大额银行存款、车辆、房产，被执行人张斌斌名下无证券、大额银行存款、房产，其名下有鲁Ｃ×××**江淮牌小汽车、鲁Ｃ×××**五菱牌小汽车、鲁Ｅ×××**三菱牌小汽车；3、2019年9月9日，本院冻结被执行人张斌斌名下工商银行淄博桓台县支行账户、财付通账户、支付宝账户，账户内余额较少未予扣划；4、2019年9月10日，本院依法对两被执行人采取限制消费措施；5、2019年9月11日，本院委托山东省淄博市桓台县人民法院调查两被执行人名下财产情况以及被执行人张斌斌配偶名下财产情况，经查被执行人淄博鲁桓路桥工程有限公司名下无房产，被执行人张斌斌及其配偶名下无房产及公积金信息；6、2019年9月11日，本院至天津市社保中心查询被执行人社保信息，经查被执行人在津无参保信息；7、2019年9月12日，本院通过执行警务室查找被执行人张斌斌未果，亦未发现被执行人名下有可供执行财产；8、2019年9月18日，本院委托山东省淄博市张店区人民法院查封被执行人张斌斌名下鲁Ｃ×××**江淮牌小汽车、鲁Ｃ×××**五菱牌小汽车，未实际控制无法处置；9、2019年9月18日，本院委托山东省东营市东营区人民法院查封被执行人张斌斌名下鲁Ｅ×××**三菱牌小汽车，未实际控制无法处置；10、2019年11月7日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单；11、2019年11月7日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现两被执行人名下有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇一九年十一月十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3493号罪犯刘岩，男，1986年6月16日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2011年11月8日作出（2011）龙刑初字第95号刑事判决，认定被告人刘岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月26日本院作出(2016)吉01刑更3363号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘岩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币613元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘岩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘岩减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0103民初9218号原告：李红，女，1964年1月4日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：邓萍，女，1975年12月7日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。原告李红与被告邓萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告李红向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告借款合同；2、判令被告归还原告借款20万元及利息3000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，被告以经营公司急需资金为由，向原告借款20万元，被告出具借条一张。借条中约定：借期为一年，月息为1.5%，每月26号支付利息。借款后，被告只支付了5个月利息，在这5个月付利息之中，没有按时付款。原告每月都催付，在5月15日原告在微信中提出，希望我们相互遵守合约，当时被告回复好。但从2019年8月26日起，被告停止支付约定利息，原告多次催收，被告却以各种理由拖延、回避直至拒付，被告采取微信不回，电话不接躲避原告，致使原告无法知晓被告去向。原告已知被告多处借债不还，被告的行为已严重违约，并清楚地表明拒绝履行偿还原告借款本息义务的态度。根据中华人民共和国《合同法》第九十四条“有下列情形之一的当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为明确表示不履行主要债务的”规定，故向人民法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，2019年2月26日，被告邓萍向原告李红出具的借条中载明：今借到李红现金贰拾万元整，计月息壹分伍（每月利息叁仟元整），为期壹年，自2019年2月26日至2020年2月26日止。每月26日付息。按照该借条的约定，本案借款尚未到还款期限，故本院不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李红的起诉。案件受理费4345元，退还给原告李红。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  张世民二〇一九年十一月八日书记员  罗朝君
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0402执683号之一 申请执行人：朱国彪，男，1973年3月4日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：吴路路，男，1989年3月4日生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行朱国彪与吴路路民间借贷纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初192号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人的财产线索，但被执行人财产不足以支付案件款。2019年11月25日双方当事人经协商达成如下协议：朱国彪申请执行吴路路民间借贷纠纷一案，案件款230000.00元，执行费3350.00元，从2019年11月开始每月月底前偿还3000元，直至付清为止。该协议双方当事人均予以认可，长期履行。本案执行标的230000.00元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0402执683号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆伟珍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  程晓晓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6437号原告：杨维芝，女，汉族，1963年1月24日出生，住河北省廊坊市广阳区。被告：美车联（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道86号国际汽车城第--层B05-2-1室。法定代表人：张越。原告杨维芝与被告美车联（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告以双方已和解为由于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨维芝撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨维芝负担。审判员  曲健二〇一九年十一月二十七日书记员  杨晗
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24443号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：王海燕，女，1984年9月3日出生，住福建省南安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王海燕信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计93,994.99元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款93,994.99元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保164号申请人:李某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被申请人:马某，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人李某于2019年9月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马某名下所有的房屋予以保全。并提供了中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人马某马某马某马某名下所有的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区房屋予以查封,查封期限为三年。以上财产在价值102520元范围内予以保全。案件申请费1033元，由申请人李某李某李某李某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年九月二日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保164号：申请人李某李某李某李某于2019年9月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马某马某马某马某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人李某李某李某李某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1228民初1166号 原告：张志军，男，1982年2月9日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：曹元生，系张志军表哥，1979年7月7日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：吴顺平，男，1974年10月19日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告张志军与被告吴顺平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告张志军于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张志军的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志军撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由张志军负担。 审判员  李建华 二〇一九年十一月五日 书记员  唐一超
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初5658号 原告：福州恒泰联创食品有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇樟林村工业小区，统一社会信用代码91350111MA2XUCXE1P。 法定代表人：蒋李进。 被告：福州嘉友精致贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道广达路438号双丰大厦03商场1层，统一社会信用代码91350103MA2YFLRP7R。 法定代表人：张泽栋。 原告福州恒泰联创食品有限公司与被告福州嘉友精致贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月28日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州恒泰联创食品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1903元，减半收取计951.5元，由原告福州恒泰联创食品有限公司负担。 审判员 陈 宝 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吴丽红
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执758号申请执行人：杨某，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。公民身份号码：×××。被执行人：李某，河北省衡水市人，住固原市。公民身份号码：×××9。申请执行人杨某与被执行人李某建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2013）原调确字第3号确认决定书已经发生法律效力，申请执行人李某于2019年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法通过张贴方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；四、向公安机关发出协助执行函，对被执行人李某进行布控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的82116.00元，案件执行费1132.00元，以上标的均未执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年八月十五日书记员 赵俊琴
辽阳市太子河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1011民初29号 原告：郝尧，女，1990年12月19日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 委托代理人：李奎武，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律服务工作者。 被告：李志勇，男，1995年1月20日出生，汉族，住铁岭市昌图县。 被告：丁淑娟，女，1969年4月12日出生，汉族，现服刑于辽宁省沈阳女子监狱。 原告郝尧与被告李志勇、丁淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝尧及其委托代理人李奎武到庭参加了诉讼，被告丁淑娟、李志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝尧诉称，二被告系母子关系，原告郝尧与被告李志勇系男女朋友关系。从2018年9月份开始，原告多次使用手机转账的方式给被告打钱，有一部分钱是原告跟其朋友借的，截止2018年11月1日，原告共给被告打款13万元。在此期间，被告给原告转过0.6万元，尚欠12.4万元，该款定于2018年10月31日前还清。到期后，原告多次找到二被告催要，二被告以没钱为由，拒不偿还。现原告诉至法院，请求法院判令二被告偿还原告借款12.4万元及逾期利息（从起诉之日起至还清时止按年利率6%计算）、支付律师费0.6万元。 被告李志勇未到庭亦未答辩。 被告丁淑娟书面辩称，不属实也不知情。欠条是有个男人拿来让我签的，说我儿子欠他钱，让我来还，我没看清条上的内容，害怕就签字了。我现在在服刑，如果出去后我每月还0.4万元到0.5万元。钱我没花，是李志勇和郝尧一起花的。 本院经审理查明，原告郝尧与被告李志勇原系男女朋友关系，被告丁淑娟与被告李志勇系母子关系。2018年9月至2018年10月，原告多次通过现金或微信、支付宝转账的方式借钱给被告李志勇。2018年10月25日，被告丁淑娟自愿作为还款人给原告出具3万元欠条一张。2018年10月27日，被告李志勇给原告出具8万元借条一张。2018年11月1日，二被告作为共同借款人将上述2张借条金额和其他借款计算在一起，给原告出具了13万元的借款协议，约定若借款人不能还款，导致出借人提起诉讼，借款人自愿承担出借人为此支付的诉讼费、律师费、交通费、误工费等损失，未约定还款时间。原告已支付律师费0.6万元。被告李志勇已偿还原告借款0.6万元，尚欠原告借款12.4元。 上述确认事实依据有欠条、微信账单、借条、收条、支付宝账单、借款协议、微信聊天记录、律师费发票及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。 本院认为，公民之间的借贷款，没有约定返还期限的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。被告李志勇向原告郝尧借款并出具了借款协议，被告丁淑娟自愿作为共同借款人在借款协议上签字，原告与二被告之间的债权债务关系明确，现原告要求二被告偿还借款12.4万元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张从起诉之日起至被告实际还清借款时止按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求二被告承担本案律师费0.6万元，符合双方借款协议约定，本院予以支持。被告李志勇、丁淑娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁淑娟、李志勇于本判决生效后十日内共同偿还原告郝尧借款12.4万元及逾期利息，逾期利息按照年利率6%，从2019年1月7日起计算至二被告还清时止； 二、被告丁淑娟、李志勇于本判决生效后十日内共同给付原告郝尧律师费0.6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3049元，由被告丁淑娟、李志勇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审 判 长  鲍 丹 人民陪审员  吕洋洋 人民陪审员  王春一 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张丽瑶
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4663号 本院于2019年11月21日立案执行的被执行人赵恒毅罚金执行一案，已于2019年11月22日结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更879号罪犯郭志飞，男，1973年2月24日出生，汉族，河南省南乐县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2017年3月24日作出（2017）冀0481刑初59号刑事判决，认定被告人郭志飞犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年5月29日起至2022年5月28日止）,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯郭志飞到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯郭志飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯郭志飞在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭志飞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬三次的奖励。另查明，该犯家属于2019年5月14日向武安市人民法院代为缴纳罚金三万元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭志飞减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯郭志飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯郭志飞的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭志飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）不变。刑期自2016年5月29日起至2021年9月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一九年十一月二十七日书记员  伊子豪
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4294号原告：李菜娟，女，1972年11月30日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：李红军，男，1964年2月4日生，汉族，住伊川县。洛阳法律研究会主任，公民代理。特别授权。被告：关正伟，男，1980年9月24日生，汉族，住伊川县。被告：万莎，女，1986年10月20日生，汉族，住伊川县。本院在审理原告李菜娟诉被告关正伟、万莎民间借贷纠纷一案中，原告李菜娟于2019年11月26日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告关正伟、万莎的起诉。本院认为，原告李菜娟申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李菜娟撤回对被告关正伟、万莎的起诉。案件受理费4,000元，减半收取2,000元，由原告李菜娟负担。审判员  方政伟二〇一九年十一月二十六日书记员  白银丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终3458号上诉人（原审被告）：鲁成宪，男，1949年5月5日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：吕秀英，女，1950年7月10日出生，汉族，住。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘焕坤，沛县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾海波，男，1983年11月22日出生，汉族，姚桥矿职工，住。上诉人鲁成宪、吕秀英因与被上诉人贾海波民间借贷纠纷一案，不服沛县人民法院(2018)苏0322民初5428号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沛县人民法院(2018)苏0322民初5428号民事判决；二、本案发回沛县人民法院重审。审 判 长  王 超审 判 员  费 蜜审 判 员  孙守明二〇一九年十一月八日法官助理  黄 伟书 记 员  吴雨臻
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1225号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋波，男，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市财政局，住所地重庆市渝**洪湖西路**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷**。再审申请人蒋波因投诉答复及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的(2019)京02行终337号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋波申请再审称，二审裁定事实不清，法理评判明显错误，应予纠正，请求撤销一、二审裁定，指令北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）继续审理。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条规定，没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。同时《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条对于无民事行为能力人、限制民事行为能力人的权利及诉讼活动等均进行了规定。本案中，因蒋波在2015年提起的行政诉讼中提出申请称其无行为能力、主体不适格等情况，故一审法院在本次诉讼中要求蒋波补充提交其诉讼行为能力已恢复的证明材料，蒋波提交补充材料称其不确定还属无诉讼行为能力，并自认仍患有抑郁症精神疾病，在此情况下，人民法院无法认定其是否为完全民事行为能力人。因公民诉讼行为能力的认定应依法定程序进行，人民法院在本案中不能确定蒋波提起诉讼是否系其真实意思表示。并且，中华人民共和国财政部所作行政复议决定于2016年2月18日作出并依法送达，蒋波虽称其于2016年3月向一审法院邮寄起诉材料，但一审法院已于同年5月将起诉材料退回并告知其相关权利，现蒋波于2018年8月针对被诉复议决定提起本案之诉，明显超过合理补正期限，故其起诉不符合法定的起诉条件，二审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，蒋波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回蒋波的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇一九年十一月二十九日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2045号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘1号，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执4095号   申请执行人:华安财产保险股份有限公司山西分公司,住山西省太原市小店区南内环街**恒地大厦********，统一社会信用代码××××××。   负责人：曲剑，总经理。   被执行人:王聪权,男,1967年11月7日出生,汉族，住山西省晋中市，住山西，住山西省晋中市，住山西省晋中市v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt">  被执行人:任兰媚,女,1968年1月13日出生,汉族，住山西省晋中市，住山西，住山西省晋中市，住山西省晋中市v id='4'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt">  本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初740号民事判决书，现已依法向被执行人王聪权、任兰媚送达了执行通知书等法定手续，责令其自动履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   扣留、提取、冻结、扣划被执行人王聪权、任兰媚个人的银行存款100539.81元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。   审判员 许福臣     二Ｏ一九年十一月五日   书记员 吉霖涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢786号之一申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：陆玉根，该公司董事长。委托代理人：蒋波，女，该公司员工。委托代理人：林樊，男，该公司员工。被执行人吴江市松陵戗港餐饮有限公司,住所,住所地苏州市吴江区松陵镇体育路**div>法定代表人张春妹，该公司总经理。被执行人吴江市大陆建设工程有限公司,住所地苏州,住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪社区振兴路东园小区**>法定代表人：吴利民，该公司总经理。被执行人吴利民,男,1971年5月5日出生,汉族，住苏州市吴江区。申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江市松陵戗港餐饮有限公司、吴江市大陆建设工程有限公司、吴利民借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院于2017年6月5日作出的（2017）苏0509民初4818号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确:被告吴江市松陵戗港餐饮有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为（J10201511805）第04649号的《流动资金借款合同》项下借款本金4397450.93元，并支付利息、罚息（以本金440万元为基数，自2016年6月21日至2016年11月6日止，按照年利率4.35%计算利息；以本金440万元为基数，自2016年11月7日至2017年2月3日止，以本金4397450.93元为基数，自2017年2月4日至实际还款之日止，均按照年利率6.525%计算罚息）；被告吴江市大陆建设工程有限公司、吴利民对被告吴江市松陵戗港餐饮有限公司履行上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；驳回原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司要求被告吴易旻对被告吴江市松陵戗港餐饮有限公司履行上述第一项债务承担连带清偿责任的诉讼请求。被申请人吴江市松陵戗港餐饮有限公司、吴利民、吴江市大陆建设工程有限公司逾期未履行法律义务，申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2019年6月24日向本院申请恢复执行，申请执行标的为4696070.43元，执行费用49361元。案件执行过程如下:1、2019年6月24日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人有部分网络银行存款；本院扣划被执行人银行存款元。（3）被执行人名下无车辆信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3、本院拍卖处置被执行人吴利民名下位于吴江区横扇镇菀坪社区振兴东路东园小区6幢房地产，本案分配得款97064元。4、执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人吴利民名下有位于松××镇××社区××路××小区××商铺、××商铺、××商铺、××商铺、××号商铺的房产（所有权证号分别为：25016616、25016662、25016653、25016741、25016622）。上述房产已被本院查封，（查封日期：自2019年11月12日起到2022年11月11日止），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述房地产由（2019）苏0509执恢611号案件处置，待处置完毕后，本案参与分配。5、2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）扣划被执行人的各银行存款共计89970.17元；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息。（4）被执行人无证券、工商等数据信息。6、2019年11月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位187034.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行财产。申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初4818号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  葛健颖代理审判员  朱应明二〇一九年十一月二十一日书 记 员  陆 洲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初198号 原告：丁乃明，男，汉族，1969年10月29日出生，住淄川区。 原告：丁乃静，女，汉族，1971年11月18日出生，住淄川区。 原告：丁乃杰，女，汉族，1973年11月18日出生，住淄川区。 三原告共同委托诉讼代理人：许静，女，汉族，1969年5月16日出生，住淄川区，系原告丁乃明配偶。 三原告共同委托诉讼代理人：杨淇源，山东天矩律师事务所律师。 被告：淄博市妇幼保健院，住所地，淄博市张店区杏园东路**。 法定代表人：张立新，院长。 委托诉讼代理人：周蕾，女，汉族，1974年1月1日出生，，住张店区系单位职工。 委托诉讼代理人：高铭，山东全正律师事务所律师。 原告丁乃明、丁乃静、丁乃杰与被告淄博市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁乃明、丁乃静、丁乃杰及其委托诉讼代理人许静、杨淇源，被告淄博市妇幼保健院的委托诉讼代理人周蕾、高铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁乃明、丁乃静、丁乃杰向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、误工费等费用计100000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月29日刘玉英因腰痛伴左下肢麻胀痛、右膝关节疼痛入住被告处治疗，入院体格检查T36.8°C，36.5°C，P71次/分，R18次/分，BP177/104mmHg。经被告初步诊断为：1、腰椎间盘脱出，2、膝关节痛，3、冠心病，4、高血压。2018年8月31日在局麻下C型臂引导下行腰椎间盘靶点射频热凝+臭氧消融术，2018年9月2日刘玉英开始出现体温升高，9月4日刘玉英出现颈项部强直，高热不退，被告自称因本院条件有限，建议尽快转院，并由被告自行联系淄博市中心医院神经内科后，该院拒收，后被告又联系山东省立医院，安排原告连夜转诊并由该院医护人员一同陪往。此时的出院诊断为：1、化脓性脑膜炎，2、腰椎间盘脱出，3、膝关节痛，4、冠心病，5、高血压，6、糖尿病，7、上呼吸道感染，8、脑梗死。当晚转到山东省立医院后因无病房，刘玉英在急诊科留观室治疗至2018年9月7日14:35再次转回被告处重症医学科住院治疗。但刘玉英病情并未好转于2018年9月15日18:15分宣布死亡。死亡诊断为:1、颅内感染，2、脓毒症。原告认为，刘玉英入院时主诉病情为腰痛伴左下肢麻胀痛、右膝关节疼痛，被告以入院诊断为依据给与诊治，刘玉英经在被告处治疗17天便死亡，其死亡原因与不当的医疗行为有直接的因果关系，从而直接导致了患者死亡后果，给原告造成极大的精神损害，被告应为患者的死亡承担全部责任。根据相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告淄博市妇幼保健院辩称，请求法院在查明事实的基础上，依据当庭的庭审证据依法作出判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、淄博市妇幼保健院《住院病案》两份、山东省立医院《急诊病例》一份、尸检报告一份，证明刘玉英于2018年8月29日因腰痛、右膝关节痛入院治疗，9月4日转入山东省立医院门诊治疗，9月7日转回被告处，9月15日抢救无效宣告死亡，死亡诊断为颅内感染、脓毒症、感染性休克等，证明刘玉英在被告处住院治疗时死亡；2、村委证明两份，证明原告是适格的诉讼主体；3、司法鉴定意见书一份，证明本案被告的诊疗行为与刘玉英的死亡之间存在因果关系，过错参与度为70%-80%，同时证明本案是可以进行鉴定的，不存在前两家鉴定机构所说的技术原因无法鉴定，请法庭采纳本鉴定意见，如不能采纳也应由不认可一方申请重新鉴定。 原告申请证人出庭作证。证人：刘涛，男，汉族，1978年4月16日出生，现住张店区怡海世家**楼****。 证人述称，刘玉英系证人的姑姑，因我母亲2015年手术后不方便照顾孩子，我姑姑便来帮我照顾孩子，自2015年起与我共同居住在张店区怡海世家7号楼1单元402号，一直在我家居住到2018年手术之前。 法院依法调取了省立医院住院记录。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，在诉讼中，原告三次提出医疗损害司法鉴定申请，要求对刘玉英在被告处接受诊疗活动时，被告是否存在医疗错误，如存在医疗过错，与刘玉英死亡之间是否存在因果关系，参与度是多少进行鉴定。本院通过技术室先后委托了湖北同济法医学司法鉴定中心、北京华夏物证鉴定中心、复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行司法鉴定。湖北同济法医学司法鉴定中心以委托事项超出技术能力范围，难以对委托事项进行准确判断为由，作出不予受理决定；北京华夏物证鉴定中心，以现有材料及该中心现有技术条件和鉴定能力无法对被鉴定人霉菌性××的原因机制予以明确为由，中止该案鉴定；复旦大学上海医学院司法鉴定中心以鉴定要求超出该机构鉴定能力，无法受理该项委托为由，决定不予受理此次鉴定委托。 本院认为，对于刘玉英最终死亡与被告的诊治行为是否存在因果关系，被告诊疗活动是否存在过错、参与度是多少的问题，均涉及医学专业问题。本院依据原告的司法鉴定申请，分别委托了湖北同济法医学司法鉴定中心、北京华夏物证鉴定中心、复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，无法认定被告是否存在医疗过错，或者被告的诊疗行为与刘玉英的死亡之间是否存在因果关系，故原告应承担举证不能的法律后果，即原告请求被告赔偿各项损失，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告丁乃明、丁乃静、丁乃杰的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告丁乃明、丁乃静、丁乃杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  申 健 人民陪审员  荣绍山 人民陪审员  赵平方 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  高雪飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0305执1150号之二 本院于2019年11月13日对申请执行人朱友梅与被执行人王兴文机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）苏0305执1150号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0305执1150号之一执行裁定书中第1页第9、13、16行中“2018年”补正为“2019年”。 审判长  周永光 审判员  付云汉 审判员  段淑君 二〇一九年十一月十五日 书记员  郭韦唯
山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2019晋09**民初2904号原告：彭某，女，1976年9月17日出生，住址：江苏省江都市。被告：都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司。统一社会信用代码：×××.住所地：忻州市和平西街翔龙**。负责人：裴彦杰，职务：经理。原告彭某与都邦财产保险股份有限公司忻州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告彭某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就赔偿事宜协商一致和解处理，双方当事人自行处理民事法律关系的行为，不违反法律、法规的强制性规定，故应当准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费3096元，减半收取1548元，由原告彭某承担。审判员 辛文 二零一九年十一月十二日书记员 杨蓉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初5231号原告：李化设，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王光明，浙江大舜律师事务所律师。被告：冯敏斌，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告李化设与被告冯敏斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李化设的委托诉讼代理人王光明到庭参加诉讼。被告冯敏斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告李化设向本院提出诉讼请求：判令被告冯敏斌返还原告李化设房租110000元，并支付该款自2019年9月13日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。审理过程中，原告李化设将诉讼请求变更为：判令被告冯敏斌返还原告李化设房租110000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原告李化设租用被告冯敏斌位于浙江省台州市椒江区工人路处房屋，因房屋拆除导致原告李化设无法继续租用，原、被告于2019年5月28日协商一致，被告冯敏斌退还原告李化设房租110000元。因被告冯敏斌一时不能履行，原告李化设答应给予其一定的宽限时间。当日，被告冯敏斌向原告李化设出具《欠条》一份，载明，其欠原告李化设房租未退款110000元，中秋前后付款。经原告李化设多次催讨，被告冯敏斌至今未予支付。被告冯敏斌未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告协商一致解除房屋租赁合同，约定，被告冯敏斌退还原告李化设房租110000元。被告冯敏斌于2018年5月28日向原告李化设出具《欠条》一份，对上述事实予以确认，并承诺于中秋节前后付款。被告冯敏斌至今未履行上述债务。上述事实有原告李化设提供的《欠条》，以及原告李化设的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告就涉诉的租赁房屋解除租赁协议后，被告冯敏斌向原告李化设出具了《欠条》，对应退的房租予以确认，并承诺于中秋节前后予以退款，但被告冯敏斌至今未予退还。原告李化设要求被告冯敏斌退还房租，并赔偿利息损失的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯敏斌于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李化设房租110000元，并赔偿该款自2019年10月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告冯敏斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇一九年十一月二十一日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0921执765号之九 申请执行人:蒋胜，男，1969年10月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托代理人：张爱军，男，汉族，1972年4月26日出生，住蓬溪县。 被执行人:周定全，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人:李勇，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人:蓬溪帝豪商贸有限责任公司。住所地：蓬溪县赤城镇上游工业园福正路。统一社会信用代码：91510921597513166L。 法定代表人：周定全，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人蒋胜与被执行人周定全、李勇、蓬溪帝豪商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川0921民初55号民事判决书确定的归还申请执行蒋胜借款本金500万元及利息等义务。执行中，本院已将被执行人限制其高消费，纳入失信被执行人名单，查控被执行人的银行账户，扣划被执行人周定全的存款6974.76元、被执行人李勇的存款1185.43元；依法拍卖周定全名下的保时捷帕拉梅拉Ｂ5ＷＰＯＡＡ297小型轿车（车牌号为:川Ｊ×××××）获得拍卖款66.5万元。扣除相关费用后偿还债务630960.19元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨学兵 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇一九年十一月二日 书记员  杨 琳
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1963号申请人:上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路**，统一社会信用代码:91370213MA3D4JR18R。负责人：李泽鹏，职务行长。委托诉讼代理人：杨智，山东照岳律师事务所律师。被执行人：李洪杰，男，1969年5月16日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人李洪杰信用卡纠纷一案,该案（2018）鲁0213民初3230号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股份、土地等可供执行的财产,申请执行人对查询结果无异议，且无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初3230号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十一日书 记 员  金 欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4254号之九申请人：通辽市奈曼农村合作银行，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人姜树林，职务董事长。被执行人：赵海龙，男，1979年12月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古奈曼旗得胜屯。本院在执行通辽市奈曼农村合作银行与赵海龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人赵海龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海龙在中国邮政储蓄银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6657号     原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：刘大权，男，1982年3月3日出生，汉族，住陕西省渭南市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘大权信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告刘大权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币13848.24元及利息和费用（截止2018年10月27日的利息和费用为15256.96元，从2018年10月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年11月21日，被告刘大权向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2575），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告刘大权未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，被告刘大权向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2575），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月27日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币13848.24元、利息及费用15256.96元。上述事实，有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘大权于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币13848.24元及截止2018年10月27日的利息、合同约定的其他费用15256.96元，共计29105.20元，及自2018年10月28日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元、公告费800元，由被告刘大权承担(原告已预付，被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长      任朝霞    审  判  员      刘  可    审  判  员      上江涛    人民陪审员      温  萍    人民陪审员      宋  强      二○一九年十一月二十六日      法官  助理       张  垚    书  记  员       李欢欢     1
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0405执367号申请执行人：王金玉，女。被执行人：鹤岗市鸿检煤矿，地址：鹤岗市兴安区峻德。委托代理人：孟宪云，男，该公司办公室主任。申请人王金玉与被申请人鹤岗市鸿检煤矿劳动报酬纠纷一案。因本案据以执行的鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字（2019）第1484号仲裁裁决书，被鹤岗市中级人民法院（2019）黑04民特71号民事裁定书予以撤销,申请执行人的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1项规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王金玉对鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会鹤劳人仲字（2019）第1484号仲裁裁决书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇一九年十一月七日书记员 郭玉贤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16386号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：周洋，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：李龙淑，女，1965年1月11日出生，朝鲜族，住址沈阳市新城子区。本院在审理原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告李龙淑金融借款合同纠纷一案，原告中信银行股份有限公司沈阳分行未按照规定缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 力二〇一九年十一月二十五日书记员 赵晓丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1336号 申请执行人：贵州黔江医疗器械有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区青年路70号骐宝苑2号，统一社会信用代码：91520113214402275R。 法定代表人：邹员花，系公司董事兼总经理。 委托代理人：黄静，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200211727453；代理权限：特别代理。 被执行人：贵州康宁大众医药有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路17号，统一社会信用代码：915202217366003164。 法定代表人：刘涛，系公司董事兼总经理， 第三人：贵州水矿控股集团有限责任公司总医院，住所地：贵州省六盘水市钟山区水西路17号，统一社会信用代码：125200009146506918。 法定代表人：付强，系总医院院长， 申请执行人贵州黔江医疗器械有限公司司与被执行人贵州康宁大众医药有限公司买卖合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院于2018年3月21日作出的（2018）黔02民终451号民事调解书已经发生法律效力。因贵州康宁大众医药有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，贵州黔江医疗器械有限公司向本院申请强制执行，申请标的为851824.27元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月1日立案执行，申请执行费10918元。 本案执行过程中，依法向被执行人贵州康宁大众医药有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事调解书确定的给付金钱义务，报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 2019年7月4日，本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络资金等财产情况进行查询并关联案件，查明被执行人在本院涉及其他六件待执行案件且无足额可供执行财产后对其银行账户作轮候冻结；同年9月12日，本院（2018）黔0201执1710号执行案件以被执行人拒不履行生效民事调解书确定的义务，决定对其法定代表人采取拘留十五日的强制措施后，申请执行人于同年9月25日申请执行被执行人对第三人贵州水矿控股集团有限责任公司总医院享有的到期债权，本院于同年9月29日向第三人送达履行到期债务通知书；同年9月29日、10月15日，申请执行人与被执行人、第三人分别达成《三方执行和解协议》及《补充协议》，协议约定自2019年10月起，由第三人在24个月内，于每月30日前分期向申请执行人偿还被执行人所欠货款共计8082164元，每月还款金额不低于550000元，如被执行人及第三人正常履行协议，申请执行人放弃生效民事调解书确定应当支付的利息等内容。2019年11月15日，申请执行人向本院提交书面申请：撤回执行申请、解除本案对被执行人、第三人银行账户的冻结、限制消费措施。 本院认为，申请执行人与被执行人、第三人自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体，履行标的、期限、方式等内容，申请执行人于达成和解协议后撤回执行申请，均符合法律规定，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满的最后一日起两年内向本院申请恢复执行原生效民事调解书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇一九年十一月二十二日 书记员  谷 峰
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初836号 原告：吴姮光，女，1959年12月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：永乐（福建）房地产有限公司，住所地福建省福安市解放路**财经大厦**。 法定代表人：林昆。 原告吴姮光与被告永乐（福建）房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吴姮光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下： 本案按吴姮光撤回起诉处理。 审判员 李 锦 二〇一九年十一月二十二日 书记员 刘映霞 -2-
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初12156号 原告：西安市某清真食品有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：马强，该公司法人。 委托诉讼代理人：石晓动，该公司工作人员。 被告：XX村某羊肉馆，住所地陕西省蒲城县。 负责人：董键，个体经营者。 本院在审理原告西安市某清真食品有限公司与被告XX村某羊肉馆民间借贷纠纷一案中，原告西安市某清真食品有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安市某清真食品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费9240元，减半后由原告负担4620元。 审 判 长  宋一林 人民陪审员  郑志锋 人民陪审员  陈小庚 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  唐珮云
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3426民初2182号 原告:中国农业银行股份有限公司会东县支行，住所地：会东县鲹鱼河镇金叶街**。 负责人：安林春，职务，行长。 委托诉讼代理人：曹莉，女，汉族，1970年9月1日出生，四川省会东县人，系原告公司员工，住会东县，代理权限为特别授权。 被告：周拥芬，女，1982年4月8日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 原告中国农业银行股份有限公司会东县支行诉被告周拥芬信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司会东县支行于2019年11月8日以被告周拥芬已经还清信用卡本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告向本院申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司会东县支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司会东县支行负担。 审判员  张天艳 二〇一九年十一月十三日 书记员  冉 涛
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0822刑初558号公诉机关府谷县人民检察院。被告人柳德胜，男，汉族，1981年9月15日出生，陕西省府谷县人，小学文化，A2证驾驶员，农民，户籍所在地山西省忻州市河曲县，现住山西省忻州市保德县。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检诉刑诉〔2019〕566号起诉书指控被告人柳德胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘慧、雷俊梅出庭支持公诉，被告人柳德胜到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2019年11月4日21时10分，被告人柳德胜酒后驾驶车架号33XXXX雅迪牌两轮轻便摩托车上道路行驶被府谷县公安局交警大队民警发现并查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对柳德胜血样进行血醇浓度检验，结果为82.73mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人柳德胜血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、驾驶人、机动车信息查询结果、呼气酒精含量检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、检查笔录、血醇检验报告、现场检测报告书、当事人犯罪记录查询情况及被告人柳德胜的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人柳德胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人柳德胜拘役一个月，适用缓刑两个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、驾驶证查询结果、检查笔录、呼气酒精含量检测单、府谷县公安局对被告人柳德胜血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、司法鉴定意见书、当事人违法犯罪记录查询情况说明及被告人柳德胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳德胜违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人柳德胜到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量刚达到醉酒标准，驾驶的系摩托车，系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪，故其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关对其的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人柳德胜犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王霞二〇一九年十一月二十九日书记员  高磊
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4593号 原告：石家庄铭拓运输有限公司。 法定代表人：刘春海，该公司经理。 被告：杜启峰，男，1987年3月2日出生，汉族，山西省晋中市和顺县人。 被告：山西迅顺富物流有限公司。 法定代表人：李卫红，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。 法定代表人：张利生，该公司经理。 石家庄铭拓运输有限公司与杜启峰、山西迅顺富物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告石家庄铭拓运输有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄铭拓运输有限公司撤诉。 案件受理费348元，由原告石家庄铭拓运输有限公司负担。 审判员  杨丽萍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张晓莉
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3200号 申请执行人：黄周斌，男，汉族，1994年2月3日出生，地址湖南省湘潭县，现居住湖南省长沙市开福区兴联路123号山语城二期10栋501室。 被执行人：长沙市和美电器贸易有限公司，住所长沙市望城区月亮岛街道星月小区商业街**167，统一社会信用代码9143012233837320XE。 法定代表人：陈云霞，执行董事。 申请执行人黄周斌与被执行人长沙市和美电器贸易有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初5072号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市和美电器贸易有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市和美电器贸易有限公司银行存款18400元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇一九年十一月二十日 代理书记员  罗紫芬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1190号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原名平安银行股份有限公司上海延东支行） 被执行人：黄文超 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1044号民事判决书，向被执行人黄文超发出执行通知书，责令被执行人黄文超即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人黄文超至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄文超在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人黄文超应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇一九年十一月五日 书记员  王 琦
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3224号申请执行人：海南省交通规费征稽局三亚分局，住所地海南省三亚市。法定代表人：邢某，该分局局长。委托代理人：胡某，海南落笔律师事务所律师。被执行人：刘某元，男，1957年8月20日出生，汉族，住址海南省琼海市。本院在执行申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局与被执行人刘某元行政处罚纠纷一案中，申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局于2019年10月31日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人海南省交通规费征稽局三亚分局撤销执行申请是其对民事权利的自行处分，并不违反法律规定，应予以准许。本案符合应当终结的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）琼0271执3224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传喜二〇一九年十一月一日书记员  邢孔建附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1805号 申请执行人：符璐,女,1984年6月6日出生,汉族,住海口市龙华区迎宾大道。 被执行人：陈艺仁,男,1991年12月18日出生,汉族,住海口市龙华区国贸一横路。 申请执行人符璐与被执行人陈艺仁民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)琼0106民初512号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案款25000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、因被执行人下落不明，本院依法适用公告送达方式，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产。 四、本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2019年10月29日依法约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行案款25000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 桢 审判员 夏 琪 审判员 刘 威 二〇一九年十一月七日 书记员 龙骏莹 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初3389号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇前进路**。负责人：孙立军，该行行长。委托诉讼代理人：李涛，该行副经理。委托诉讼代理人：张文秋，该行员工。被告：张国庆，男，1963年9月20日出生，汉族，住集贤县。原告中国银行股份有限公司集贤县支行与被告张国庆信用卡纠纷一案，本院2019年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司集贤县支行委托诉讼代理人李涛、张文秋到庭参加诉讼，被告张国庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金2927.32元、利息及费用1099.82元（截至2019年8月27日）；并以2927.32元为基数，按日万分之五计算，一并给付2019年8月27日至给付之日的利息及费用。事实和理由：2017年3月5日，被告向原告申领信用卡，2017年3月10日，原告审批同意被告的开卡申请，并向被告发放卡号为62×××87的信用卡。截至2019年8月27日，被告尚欠原告信用卡透支款本金2927.32元、利息793.89元、逾期还款违约金305.93元。此款经原告多次催收，被告至今未能偿还。被告张国庆未作未答辩。本院认为，原告的主张的事实有其提供的被告身份证复印件、信用卡申领表、信用卡章程、账户详细信息截屏等证据证实，本院予以确认。被告向原告申请开办信用卡，并签名确认遵守信用卡章程和领用合约的各项规则，原告同意被告的开卡申请，并向被告发放信用卡，被告领取和使用该信用卡，双方形成了合法有效的借款合同关系。被告进行透支消费后，应按约定向原告支付本金及利息，逾期还款应支付逾期利息。原告的诉讼请求符合双方的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国庆于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行信用卡透支款本金2927.32元、利息793.89元、逾期还款违约金305.93元，合计4027.14元，并支付以2927.32元为本金，按日万分之五的标准计算，自2019年8月27日起至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（缓交），由被告张国庆承担。本判决为终审判决。审判员  曲伟二○一九十一月二十日书记员  徐杰附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初1818号之一原告：藁城区红磊宫灯旗帜厂，住所地：石家庄市藁城区梅花镇屯头村东盛南大街**。经营者：苏红磊，男，汉族，1979年5月13日生，住石家庄市藁城区。被告：刘新军，男，汉族，1976年1月18日生，住江苏省徐州市云龙区。被告：赵迎春，女，汉族，1977年7月21日生，住江苏省徐州市云龙区。原告藁城区红磊宫灯旗帜厂诉被告刘新军、赵迎春买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，原告藁城区红磊宫灯旗帜厂于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告藁城区红磊宫灯旗帜厂的撤诉申请。案件受理费2022元，减半收费1011元，由原告藁城区红磊宫灯旗帜厂负担。审判员  林祝安二〇一九年十一月十二日书记员  梁莎莎
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书甘1227执239号申请执行人：杨某某，男，汉族，1969年出生，初中文化程度，农民，现住徽县。被执行人：罗某，男，汉族，1978年出生，初中文化程度，农民，住徽县。申请执行人杨某某与被执行人罗某民间借贷纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初801号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人罗某未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：依法向被执行人罗某送达了执行通知书等相关执行手续，责令其履行法律文书所确定的给付义务；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人罗某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；结案前三个月内又对被执行人名下财产进行了二次查询，但未发现有可供执行的财产；因被执行人罗某现常年在外，现无法确定其具体居住地；四、我院于2019年10月17日将被执行人罗某纳入失信被执行人名单及予以限制高消费令；本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单、限制高消费等，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案自某案之日起已超过三个月，且经过约谈申请执行人杨某某告知其终本事由，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后某即生效。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇一九年十一月八日法官助理  戴 芳书 记 员  杨向东
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执恢418号申请执行人王某某，女，汉族，住西安市碑林区。被执行人乔某某，男，汉族，住西安市雁塔区。王某某与乔某某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第1617号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人王雅如支付借款350,000元及利息；二、承担仲裁费13,753元。执行中，申请执行人王某某与被执行人乔某某、担保人乔某自愿达成执行和解协议，申请执行人王某某向本院书面提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕01执恢418号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人王某某可以在法定期限内随时向法院申请再行立案。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  唐 进 民 审 判 员  张      锐审 判 员  李      凯 二○一九年十月三十日 书 记 员  刘    璐1
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初554号公诉机关长兴县人民检察院。被告人胡建华，男，1977年10月22日生，汉族，初中文化程度，住安徽省铜陵市义安区。因本案于2019年7月24日被长兴县公安局取保候审。辩护人蒋斌彬，浙江兴长律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2019]462号起诉书指控被告人胡建华犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人胡建华及其辩护人蒋斌彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年6月14日上午，被告人胡建华驾驶皖Ｇ×××**重型自卸货车沿京福由北往南行驶，当日9时20分许，途径京福县1338KM+300M路段，与同向行驶的顾某驾驶的苏Ｄ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、顾某受伤经抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人胡建华拨打电话报警，并在事故现场等待交警，到案后如实供述了主要犯罪事实。经长兴县交通警察大队事故责任认定，被告人胡建华负此次事故的全部责任。案发后，被告人胡建华已赔偿被害人家属损失共计人民币31万元，被害人家属出具谅解书。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人胡建华违反国家交通运输管理法规，驾驶车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出判处被告人胡建华有期徒刑七个月，缓刑一年二个月的量刑建议。提请本院依法判处。被告人胡建华对起诉书指控的犯罪事实没有异议，唯求从轻处理。被告人胡建华的辩护人蒋斌彬对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为：1、被告人具有自首情节；2、被告人在事发后积极赔偿，已取得被害人家属的谅解；3、本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯；4、被告人家庭条件一般，有未成年子女需要抚养；综上，其希望本院对被告人胡建华从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的案件事实与公诉机关起诉书指控的内容一致。另查明，被告人胡建华肇事后报警，并在现场等待交警的处理，归案后如实供述了其交通肇事的事实。再查明，被告人胡建华与被害人家属就赔偿事宜达成调解协议，并取得了谅解。证明上述事实的证据有：死亡证明书、血样提取登记表、警情详情、酒精呼吸检测单、谅解书、人口信息、到案经过等书证；民事调解书；证人王某的证言；被告人胡建华的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆鉴定报告、道路交通事故责任认定书、湖州市公安司法鉴定中心检验报告；道路交通事故现场勘查笔录及现场图；现场照片、尸检照片等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡建华违反国家交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人胡建华在事发后主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，应当认定为自首，本院依法予以从轻处罚；被告人胡建华在事发后积极赔偿，取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚，并认为对被告人胡建华适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人胡建华的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人胡建华回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈烨二〇一九年十一月十一日书记员  杨云
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9164号 申请人：郝某某，男，汉族，1990年7月4日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被申请人：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市新华区。 被申请人：侯某某，男，汉族，1966年9月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 原告郝某某与被告河北某某房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人郝某某于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北某某房地产开发有限公司、侯某某的财产在价值50000元以内予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北某某房地产开发有限公司、侯某某的银行存款50000元，或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何罕晶 二〇一九年十一月四日 书记员  刘云静
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2668号原告赵艳，女，1973年4月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告姚桂珍,女，1968年7月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告吴铁柱,男，1966年5月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告赵艳诉被告姚桂珍、吴铁柱借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告姚桂珍、吴铁柱无法找到。现原告不能提供被告姚桂珍、吴铁柱的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵艳的起诉。本案受理费1,055.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张丽超二〇一九年十一月二十日书记员  李 晶
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6030号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0211刑初451号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人余志平，曾用名余志华，男，1972年11月15日出生于浙江省衢县，汉族，初中文化，个体经营者，家住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月16日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人余志平犯危险驾驶罪，于2019年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人余志平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日0时许，被告人余志平饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，沿镇海区大西门路由西往东行驶至皇家御都小区门口附近处，被设卡检查道路交通违法行为的民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为156mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人余志平的血液乙醇浓度为133mg/100ml。 公诉机关认为，被告人余志平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人余志平的常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片，证人许某、乐某的证言，理化检验鉴定意见，被告人余志平的供述等证据证实。 被告人余志平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余志平构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人余志平归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人余志平的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余志平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐俊美 二〇一九年十一月二十日 法官助理  李梦圆 书记员  滕爱娜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2033号之一申请执行人：戚道玲，女，1958年1月5日生，汉族，住邳州市。被执行人：夏云胜，男，1971年4月17日生，汉族，住邳州市。申请执行人戚道玲与被执行人夏云胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年1月14日作（2018）苏0382民初9706号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告夏云胜赔偿原告戚道玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计71623元，原告自愿放弃8623元，余款63000元，于2019年1月30日前付1万元，自2019年2月起每月付3000元直至付清为止。二、被告夏云胜如有一期未按时履行清，原告有权按余下金额向法院申请捃地。被告夏云胜另支付原告违约金5000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年6月18日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行；2、2019年6月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；3、2019年6月25日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、2019年8月9日，本院将被执行人夏云胜列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布；5、2019年9月2日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、2019年9月2日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、2019年11月11日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 银审判员 杲 远审判员 孙 双二〇一九年十一月十一日书记员 陆永正
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4323号申请执行人：赵兴明,男,1967年8月3日出生,汉族，住沁阳市。被执行人：郭雷,男,1981年4月29日出生,汉族，住济源市。被执行人：郭春雷,男,1986年4月4日出生,汉族，住济源市。被执行人：张家宝,男,1992年4月8日出生,汉族，住沁阳市。本院在执行赵兴明与郭雷、郭春雷、张家宝劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初1505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭雷、郭春雷、张家宝劳应于本院判决生效后10日内支付赵兴明3405元；案件受理费收取25元，由被告郭雷、郭春雷、张家宝劳承担。因郭雷、郭春雷、张家宝劳未按上述法律文书履行义务，赵兴明向本院申请强制执行，本院于2019年5月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无土地。查明被执行人郭春雷名下有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。查明被执行人郭春雷名下有位于济源天坛医院后院北楼一单元一楼西的房产，该房产抵押在银行，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3405元未能实现。本院认为，关于赵兴明与郭雷、郭春雷、张家宝劳务合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭雷、郭春雷、张家宝负有继续向申请执行人赵兴明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十六日书记员  郑田田
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0102民初8484号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：雷小青，男，1963年04月18日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区(身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX)。原告中银消费金融有限公司与被告雷小青借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加诉讼。被告雷小青经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金101981.23元，利息、滞纳费10815.53元；以上两项总计112796.76元（计算至2019年8月7日；从2019年8月8日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费，应计算至被告实际全部付清之日）。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费2256元。3、判令本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月6日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2017年消借第0606006917号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款200000元，借款利息为月利率1.50%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2017年6月10日将贷款足额发放给被告。2019年3月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金101981.23元，利息、滞纳费10815.53元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由而拒绝还款。原告在多次催要未果的情况下，只能向法院提起诉讼。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为维护金融安全及原告的合法权益，原告认为被告拒绝偿还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，为此根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼。请求贵院依法支持原告的全部诉求。被告雷小青经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：原告同意给予被告雷小青贷款200000元，借款为36个月，从2017年6月10日至2020年6月9日；贷款执行固定月利率1.50%；原告收取被告贷款金额的3%作为贷款动用费，该贷款动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息，申请成功的次月起按照固定数额还款；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2017年6月10日先向被告雷小青发放贷款200000元整，同日原告又扣收贷款动用费6000元（该贷款动用费原告已在诉请中扣除）。2019年3月1日后，被告雷小青未再按约偿还贷款本息。原告账面反映（以200000元为本金基数所得）2019年8月8日被告雷小青尚欠本金107981.23元，扣除贷款动用费后为101981.23元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费2256元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分未主张。以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、交易明细清单、余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告雷小青发放借款,但被告雷小青多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告雷小青承担相应的违约责任。原告在2017年6月10日发放贷款的当日即扣收了被告雷小青贷款动用费6000元，致使被告雷小青无法实际使用该部分款项，故应认定被告雷小青实际借款本金应为194000元，2019年8月8日时实际结欠借款本金为101981.23元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，在贷款本金中扣除贷款动用费，要求被告雷小青偿还贷款本金101981.23元，利息、违约金（暂计算至2019年8月7日为10815.53元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原告与被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2256元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷小青于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金101981.23元及利息、违约金10815.53元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日止以欠付本金为基数，按年利率24%计算）。二、被告雷小青于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费2256元。诉讼费2602元，减半收取计1301元，由雷小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判 员   陈洪宾 二O一九年十一月十八日 法官助理   刘  娜书  记  员  吕花花 1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执973号被执行人：杨志，男，1966年2月8日出生，汉族，户籍所在地抚顺市清原满族自治县。杨志罚金一案，我院作出的（2017）辽0403刑初190号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月8日将案件移送执行，本院立案庭依法于2019年10月8日受理并于当日立案执行。该案执行的内容是被执行人杨志缴纳罚金20万元。我院于2019年10月16日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人杨志名下有车辆一台，我院已经查封，现因车辆下落不明，暂无法处置。另查，被执行人杨志名下无银行存款、房产等可供执行的财产。本院已对被执行人杨志采取了限制高消费措施。以上有查询回执、查封手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  尹宪科代理审判员  浦 时代理审判员  于翠彬二〇一九年十一月二十六日书 记 员  姚 旺
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1181刑初243号                            公诉机关                       四川省峨眉山市人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人赵飞,绰号“飞机”，男,1997年8月24日出生，四川省峨眉山市人，汉族,初中肄业, 农民，住四川省峨眉山市。因吸毒，于2019年9月24日被四川省峨眉山市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月3日被四川省峨眉山市公安局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       峨检刑诉[2019]232号                               指控事实                       2019年9月23日12时许,苟倩电话联系被告人赵飞欲购买200元的冰毒（甲基苯丙胺），赵飞按约到峨眉大厦附近一水吧与苟见面。苟倩用支付宝向赵飞转账235元（含水吧消费35元）后，二人到严明松位于峨眉山市维多利亚小区的出租房完成交易。随后，严明松拿出一些冰毒，供三人吸食。赵飞又拿出麻古（甲基苯丙胺片剂）、苟倩拿出刚购买的冰毒，三人又一起吸食时，被民警查获。当场从桌上搜查到净重0.11克的冰毒1包、净重0.4克的麻古以及自制吸毒工具2个、打火机1个、锡箔纸3张，从赵飞身上搜出净重3.17克的冰毒1包、每包净重0.1克的冰毒4包。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人赵飞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵飞犯贩卖毒品罪的事实、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭文祥具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚，根据本案案情，决定对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人赵飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2020年8月2日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）             二、对扣押在峨眉山市公安局的毒资人民币200元、作案工具手机一部、甲基苯丙胺4.08克及其他违禁品予以没收。没收的毒资、手机，由峨眉山市公安局上缴国库；没收的甲基苯丙胺及其他违禁品，由峨眉山市公安局依法处置。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 廖德荣             二○一九年十一月二十一日             书 记 员 章海燕
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3471号 申请执行人：郑传银，男，汉族，1971年8月2日生，地址在贵州省正安县。 被执行人：何天友，男，汉族，1964年2月19日生，地址在四川省泸县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13114号民事调解书已向被执行人何天友发出执行通知书，责令被执行人何天友立即支付申请执行人借款本金21万元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费3050元。但被执行人何天友至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人何天友本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人何天友名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、被执行人何天友名下有2013年登记的雅阁牌汽车一辆，申请人表示正在和被执行人协商处理，不要求查封处置，无房产登记信息。冻结的部分银行存款因金额较小，申请执行人表示暂不要求扣划。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十六日 书记员 罗媛玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4107号之一申请执行人：杨曙光，男，1975年3月9日出生，汉族，住温县。被执行人：河南华安消防技术有限公司，住所地：郑州市二七区大学路80号9号楼18层1816、1817号，统一社会信用代码：914101037191761382。关于杨曙光诉河南华安消防技术有限公司劳务合同纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初1204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南华安消防技术有限公司新乡分公司申请反担保，本院于2019年3月28日裁定冻结范学敏银行存款230000元。本院立案执行后，被执行人河南华安消防技术有限公司在本院（2019）豫0825执4107号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将范学敏在中国农业银行股份有限公司的存款197962元扣划至温县人民法院温县农村信用合作联社温泉信用社287020012000000370001003448的账户。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十一月二十八日书记员  职莹洁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2070号申请执行人聊城市东昌府区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人郭岭峰，男，1969年2月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院执行郭岭峰罚金一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502刑初399号刑事判决书，于2019年7月9日立案执行。本院通过邮寄向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担罚金6000元，已执行0元，尚欠罚金6000元。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇一九年十一月三十日书记员  范海龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初16023号原告：熊某某1，男，1963年5月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王映雪，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：熊某，男，1982年6月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：简某某，女，1957年7月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某某，男，1952年2月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某，女，1981年8月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：熊某某2，女，1957年3月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告熊某某1与被告熊某、简某某、刘某某、刘某、熊某某2继承纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告熊某某1在本院依法送达接交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊某某1撤回起诉处理。审 判 长  黄 灿审 判 员  刘 畅人民陪审员  罗小玲二〇一九年十一月八日书 记 员  唐诗怡