广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂0325刑初159号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 附带民事诉讼原告人侯某1，男，1970年1月22日出生于广西兴安县，汉族，农民，住广西兴安县。 被告人暨附带民事诉讼被告人侯伯元，曾用名侯守元，男，1973年5月25日出生于广西兴安县，汉族，初中文化，农民，住广西兴安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 辩护人苏文先，广西诚瑞律师事务所律师。 兴安县人民检察院以兴检刑诉（2019）164号起诉书指控被告人侯伯元犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴安县人民检察院指派检察员王剑飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人侯某1、被告人侯伯元及其辩护人苏文先到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，2019年5月17日16时左右，在兴安县兴安镇董田村委会陆冲村水源山边缘“响鼓岭”山场，被告人侯伯元因山林树木纠纷与被害人侯某1发生争执，在争执过程中侯伯元手持一把修山刀将侯某1的头部砍伤出血。随后，侯伯元意识到事情的严重性，主动报警、积极救治侯某1并向公安机关投案自首。2019年6月6日，经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，侯某1损伤程度为重伤二级。 被告人侯伯元自动投案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、前科情况查询说明等书证；被害人侯某1陈述；证人侯某2的证言；被告人侯伯元的供述与辩解；人体损伤鉴定书；现场勘验、辨认笔录及其图、照等证据。 公诉机关认为，被告人侯伯元故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人侯伯元犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻、减轻处罚。被告人侯伯元犯罪后积极抢救被害人，可以酌情从轻处罚，被告人侯伯元到案后自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人侯伯元有期徒刑二年八个月至三年。 附带民事诉讼原告人侯某1以被告人侯伯元故意伤害致其重伤二级为由，要求被告人侯伯元赔偿各项经济损失人民币120629元。其中医疗费44215元、住院伙食补助费2700元、营养费810元、误工费23598元、护理费6156元、伤残赔偿金22650元、交通费500元、精神损害赔偿金20000元。附带民事诉讼原告人侯某1向法庭提交以下证据：兴安县人民医院疾病诊断证明、入院及出院记录、医疗费收费收据等。 被告人侯伯元对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼赔偿部分表示由法院依法判决。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被害人侯某1对本案的发生有一定过错，应减轻被告人的责任；民事赔偿中的误工费天数计算错误，营养费没有医嘱，残疾赔偿金没有法律依据，精神损害赔偿金不属于本案赔偿范围，且在案发后，被告人侯伯元的家属已赔偿被害人人民币5000元。 经审理查明，2019年5月17日16时左右，在兴安县兴安镇董田村委会陆冲村水源山边缘“响鼓岭”山场，被告人侯伯元因山林树木纠纷与被害人侯某1发生争执，在争执过程中，被害人侯某1持刀砍倒被告人侯伯元种植的2棵杉树后，被告人侯伯元手持一把修山刀将被害人侯某1的头部砍伤。2019年6月6日，经兴安县公安局物证鉴定室鉴定，侯某1损伤程度为重伤二级。 案发后，被告人侯伯元主动打电话报警、积极救治被害人侯某1并等待公安民警的处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 附带民事诉讼原告人侯某1受伤后，于2019年5月17日至2019年6月13日在兴安县人民医院住院治疗27天，花医疗费44215元，医院诊断为：1、开放型颅脑损伤重型，2、开放性凹陷性、粉碎性颅骨骨折，3、脑挫裂伤，4、急性硬膜下出血，5、头皮裂伤，6、失血性休克，7、多处挫伤。住院期间陪人2人，出院时医师建议全休3个月。 另查明，被告人侯伯元家属已赔偿附带民事诉讼原告人侯某1经济损失人民币5000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、前科情况查询说明、作案工具未查获情况说明、住院患者疾病证明、入院及出院记录、住院收费收据；被害人侯某1的陈述；证人侯某2的证言；法医学人体损伤鉴定书；现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片；被告人侯伯元的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人侯伯元持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，应当处三年以上十年以下有期徒刑。被告人侯伯元犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以减轻处罚。被告人侯伯元犯罪后积极抢救被害人并部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。本案被害人侯某1对案件的发生存在过错，可酌情减轻被告人侯伯元的责任。 被告人侯伯元的犯罪行为给附带民事诉讼原告人侯某1造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的医疗费44215元，有相应的医疗费票据发票予以证实，本院予以支持；关于误工费、护理费的请求，根据附带民事诉讼原告人的住院时间、误工时间及收入情况，参照农、林、牧、渔业标准计算，即误工费为15439.5元〔（48166元/年÷365天）×（27天+90天）〕、护理费为7125.93元〔（48166元/年÷365天）×27天×2人〕；关于住院伙食补助费的请求，根据附带民事诉讼原告人的住院时间，即2700元（100元/天×27天）；关于营养费的请求，根据附带民事诉讼原告人的受伤情况，本院酌情支持20元/天，即27天×20元/天=540元。关于交通费的请求，因附带民事诉讼原告人未提供相关证据予以证实，本院不予支持；关于残疾赔偿金及精神损害赔偿金的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，本院不予支持。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，附带民事诉讼原告人侯某1的损失为：医疗费44215元、误工费15439.5元、护理费7125.93元、住院伙食补助费2700元、营养费540元，合计70020.43元。因附带民事诉讼原告人侯某1对本案的发生有过错，故应适当减轻被告人侯伯元的赔偿责任，根据本案的实际情况，本院酌情认定由被告人侯伯元对附带民事诉讼原告人侯某1因本案造成的上述经济损失承担90%的赔偿责任，即70020.43元×90%=63018.39元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人侯伯元犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2022年1月27日止。） 二、被告人侯伯元赔偿附带民事诉讼原告人侯某1经济损失人民币63018.39元。（含已支付的人民币5000元） 上述款项，被告人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，附带民事诉讼原告人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐美玲 人民陪审员  唐仁权 人民陪审员  黄立富 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  赵秀琼