黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑09民终466号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司,住所地黑龙江省七台河市桃山区山湖路106号。统一社会信用代码91230900830051544p。负责人：孙森，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕明战，黑龙江凯熠律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：房师好，男，1966年1月17日出生，汉族，住黑龙江省七台河市金沙新区。委托诉讼代理人：王本林，新兴区北山法律服务所法律工作者。一审被告：七台河市金沙农场，住所地黑龙江省七台河市新兴区金沙农场场部。法定代表人：魏锟，该农场场长。委托诉讼代理人：杨玉莹，该农场法务部科员。一审被告：陈曲，男，1986年10月2日出生，汉族，系七台河市经济开发区信访综治办信访员，住黑龙江省七台河市金沙新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人房师好、一审被告七台河市金沙农场（以下简称金沙农场）、陈曲机动车交通事故责任纠纷一案，不服七台河市新兴区人民法院（2019）黑0902民初490号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人吕明战、被上诉人房师好及其委托诉讼代理人王本林、一审被告金沙农场委托诉讼代理人杨玉莹、陈曲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人保险公司的上诉请求：撤销原审中精神抚慰金和残疾赔偿金的判决，重新确定被上诉人的护理费。事实及理由：一、判决给付精神抚慰金与法律规定不符。本案被上诉人受伤部位是手腕，对伤情是否达十级双方争议非常大，被上诉人的伤情即使达到十级，也明显没有造成严重后果。对被上诉人的精神抚慰金请求法院不应当支持。二、判决给付残疾赔偿金没有事实依据。鉴定人出庭时回答问题时明确表示：被上诉人的伤情这个法医看够十级伤残，那个法医看不够。鉴定人回答问题答非所问，鉴定书中没有背屈图片。这些均表明鉴定结论没有客观标准，原审对鉴定结论不应当采信。三、判决给付护理费过高，与法律规定不符。原审判决既没有按照护理人员收入计算，也不是按照参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，判决标准明显过高，当地护工从事同等级别护理的劳务报酬为每天100元，应当按此标准计算。被上诉人房师好辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。一审被告金沙农场无答辩意见。一审被告陈曲无答辩意见。房师好向一审法院起诉请求：1.要求三被告赔偿医疗费12,680.77元，护理费9,991.20（166.52元/天×60天），伙食补助费1,650.00元（50.00元/天×33天），误工费19,982.40（166.52元/天×120天），营养费4,500.00元（50.00元/天×90天），交通费99.00元（3.00元/天×33天），残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00元/年×20年×10%），鉴定费2,700.00元，精神抚慰金5,000.00元，合计114,985.37元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：017年7月14日14时50分许，被告陈曲驾驶黑Ｋ×××××号普通货车沿金沙新区文府街由东向西直行行驶至与××交叉口，实施右转弯时，与同方向右侧后方原告房师好驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告房师好受伤，双方车辆受损的交通事故。事发当天，原告被送往七台河市人民医院救治，于2017年8月16日出院，住院33天，花去医疗费12,680.77元。2017年7月26日经七台河市公安局交警支队金沙大队作出七公交【金】认字（2017）第071401号道路事故责任认定，此起事故的发生是由于被告陈曲驾驶机动车通过没有交通信号和交通警察指挥的交叉路口实施右转弯未提前三十米开启转向，观察瞭望不够，未确保安全通行，其行为违反《黑龙江省道路交通安全条例》第八十二条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是事故发生的主要原因，应负此起事故的主要责任；原告房师好未取得有效机动车驾驶证，驾驶机动车发生交通事故，未佩戴安全头盔，未确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第三十八条之规定，是此起事故发生的次要原因，应负此起事故的次要责任。被告陈曲驾驶被告金沙农场车辆在被告保险公司投保了交强险和商业保险，保险期间均自2016年12月19日0时至2017年12月18日24时止；商业第三者责任险限额为30万元。原告的伤情经七台河市警官医院司法鉴定中心黑七警司鉴【2018】临鉴字第0072号鉴定意见书鉴定意见为，被鉴定人房师好损伤构成十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。双方协商赔偿未果诉至法院。一审法院认为，本案事故的发生是由于被告陈曲驾驶机动车通过没有交通信号和交通警察指挥的交叉路口实施右转弯未提前三十米开启转向，观察瞭望不够，未确保安全通行，其行为违反《黑龙江省道路交通安全条例》第八十二条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是事故发生的主要原因，应负此起事故的主要责任；原告房师好未取得有效机动车驾驶证，驾驶机动车发生交通事故，未佩戴安全头盔，未确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第三十八条之规定，是此起事故发生的次要原因，应负此起事故的次要责任，以上在交强险限额不足部分启动商业第三者险赔偿时，原告房师好自负30%，被告陈曲及金沙农场负担70%为宜。被告陈曲驾驶的被告金沙农场车辆在被告保险公司投保了交强险和商业保险，保险期间均自2016年12月19日零时至2017年12月18日24时止；商业第三者责任险限额为30万元，本起事故发生在保险期限内。按照2018年黑龙江省人身损害赔偿计算标准，核定原告房师好的各项损失为医疗费12,680.77元，误工费19,982.40（166.52元/天×120天），护理费9,991.20（166.52元/天×60天），交通费99.00元（3.00元/天×33天），伙食补助费1,650.00元（50.00元/天×33天），营养费4,500.00元（50.00元/天×90天），残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00元/年×20年×10%），鉴定费2,700.00元，精神抚慰金5,000.00元，合计114,985.37元；原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分予以调整。被告陈曲系被告金沙农场的职工，被告金沙农场承认被告陈曲系职务行为，故被告陈曲不负本案的赔偿责任，被告金沙农场所负赔偿责任，由被告保险公司在交强险和商业第三者险的限额内赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在被告七台河市金沙农场投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告房师好住院医疗费10,000.00元，误工费19,982.40（166.52元/天×120天），护理费9,991.20（166.52元/天×60天），交通费99.00元（3.00元/天×33天），残疾赔偿金58,382.00元（29191.00元/年×20年×10%），精神抚慰金5,000.00元，合计103,454.60元；二、原告房师好余下住院医疗费2,680.77元，伙食补助费1,650.00元（50.00元/天×33天）；营养费4,500.00元（50.00元/天×90天），合计8,830.77元，由中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司在被告七台河市金沙农场投保的商业第三者险限额内赔偿70%，即6,181.50元；原告房师好自行负担30%，即1,649.27元。上列款项于本判决生效后30日内履行。法医鉴定费2,700.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担。案件受理费2,546.00元，减半收取1,273.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决查明的基本事实予以确认。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司公司的上诉请求无事实和法律依据,本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,546.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王继忠审判员  孙国军审判员  汤文光二〇一九年十一月二十九日书记员  孔繁雪