wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执保830号申请人：茌平县英杰泡沫包装厂，住所地：茌平县信发办事处永兴路。经营者：靳春松，厂长。被申请人：天津益畅宏包装有限公司，住所地：天津市宝坻区大口屯镇津围公路西十字港段西侧（大口屯开发区中瑞华特公司院内）。统一信用代码：91120224MA06AAB98E。法定代表人：刘义林，执行董事。被申请人：车洪茜，女，1987年10月1日出生，住天津市宝坻区（大口屯开发区中瑞华特公司院内）。被申请人：刘畅，男，1989年5月10日出生，汉族，住天津市武清区。申请人茌平县英杰泡沫包装厂与被申请人天津益畅宏包装有限公司、车洪茜、刘畅买卖合同纠纷一案，申请人茌平县英杰泡沫包装厂于2019年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津益畅宏包装有限公司、车洪茜、刘畅名下的银行存款120000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人茌平县英杰泡沫包装厂以购买安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号：2061204852019000242）的方式提供担保。本院经审查认为，申请人茌平县英杰泡沫包装厂的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津益畅宏包装有限公司名下的银行存款120000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。案件申请费1145元，由申请人茌平县英杰泡沫包装厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉廷二〇一九年十一月七日书记员  尉法冉
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫11民终2623号 上诉人（原审原告）：王会萍，女，汉族，1977年2月23日出生，住漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：王超，河南长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐艳美，女，汉族，1987年6月24日出生，住漯河市源汇区。 委托诉讼代理人：张国甫，河南强人律师事务所律师。 上诉人王会萍因与被上诉人徐艳美房屋租赁合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2019）豫1102民初3338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2019年11月6日公开开庭进行了审理。上诉人王会萍的委托诉讼代理人王超，被上诉人徐艳美的委托诉讼代理人张国甫到庭参加诉讼。 本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销源汇区人民法院（2019）豫1102民初3338号民事判决； 二、发回源汇区人民法院重审。 二审案件受理费340元，予以退还。 审判长  吕茹辛 审判员  张素丽 审判员  林晓光 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李晶晶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1713号 申请执行人:屈鹏飞，男，1986年8月15日出生，汉族，住淮安市。 委托代理人：杨洪如，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。 被执行人：淮安盛元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913208915652744208，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：刘长明，系该公司董事长。 申请执行人屈鹏飞与被执行人淮安盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初1347号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，淮安盛元房地产开发有限公司支付违约金7392元，案件受理费减半收取25元，由被告淮安盛元房地产开发有限公司承担。根据执行申请人的申请，本院于2019年8月6日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到其法定代表人下落，公司原址已不经营，现仅有临时办公地点，负责后续收尾工作。我院对该地点依法采取搜查措施，但未发现现金、有价证券等可供执行的财产。 4.经财产调查，被执行人淮安盛元房地产开发有限公司名下银行存款余额不足；被执行人名下已无车辆登记信息；虽有不动产登记，但均已销售，并网签在他人名下；其有工商登记信息但已不实际经营；另外其未到期的保证金已被本院扣留，但目前不具备提取条件。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条、《最高人民法院的通知》第八条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初1347号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇一九年十一月十三日 书记员  何 磊
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0105民初6201号 原告：吴遨辰，男，汉族，1980年12月13日出生，住海口市。 委托诉讼代理人：吴树寰，海南瑞来律师事务所律师。 被告：云能，男，汉族，1993年11月21日出生，住海口市。 本院在审理原告吴遨辰诉被告云能民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告吴遨辰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告吴遨辰撤诉。 案件受理费199元,减半收取100元，由原告吴遨辰负担。 审判员  张一晨 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴 倩 印刷：李彬彬 海口市秀英区人民法院2019年11月25日印制
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0123民初6512号 原告：贾庆淮，男，1953年5月4日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽众望新材料科技有限公司管理人，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路47号二楼安徽神州行律师事务所。 原告贾庆淮与被告安徽众望新材料科技有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法进行审理。 贾庆淮向本院提出诉讼请求：1.确认原告对安徽众望新材料科技有限公司享有的216000元债权为破产债权；2.判令被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告与安徽众望新材料科技有限公司管理人之间不存在民事法律关系，安徽众望新材料科技有限公司管理人仅为安徽众望新材料科技有限公司破产阶段管理人，属于法院指定的临时性机构。而安徽众望新材料科技有限公司目前仍是独立法人，依法享有民事权利义务。故原告起诉被告安徽众望新材料科技有限公司管理人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告贾庆淮的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员 王 林 二〇一九年十一月六日 书记员 杨林青
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执675号申请执行人：徐世军,男,住加格达奇区。被执行人：谷丽杰,女,住加格达奇区。本院在执行徐世军与谷丽杰委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书所确定的给付欠款的义务，申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为58625.00元。本案执行过程中，本院依法向被执行人谷丽杰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院对被执行人谷丽杰的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。现未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请本院将该案退出本次执行程序，故本院对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结（2019）黑2701民初804号民事判决书本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，仍应履行。本院发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  李建国审判员  吴 凯二〇一九年十一月二十日书记员  刘 悦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24393号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：黄婉婉，女，1984年5月27日出生，住江西省九江市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄婉婉信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计47,194.54元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款47,194.54元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5277号 原告:绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段2号，统一社会信用代码91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：向永虹，女，汉族，生于1979年5月1日，住四川省江油市。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告向永虹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，适用简易程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向绵阳市馨怡物业服务有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知绵阳市馨怡物业服务有限公司应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。绵阳市馨怡物业服务有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇一九年十一月九日 书记员  彭廉
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2019）琼02执355号之一申请执行人：陈某，女，1985年1月3日出生，汉族，住三亚市，公民身份号码×××。被执行人：王叶民，男，1994年11月6日出生，黎族，住海南省三亚市，公民身份号码×××。被执行人：王政才，男，1964年8月13日出生，黎族，住海南省三亚市，公民身份号码×××。被执行人：董英花，女，1965年10月8日出生，黎族，住海南省三亚市，公民身份号码×××。被执行人：苏杰，男，1989年3月18日出生，黎族，住海南省三亚市，公民身份号码×××。被执行人：周国亮，男，1992年6月4日出生，黎族，住海南省三亚市，公民身份号码×××。被执行人：周福权，男，1974年8月13日出生，黎族，住海南省三亚市，公民身份号码×××。被执行人：苏丽，女，1976年12月8日出生，黎族，住海南省三亚市，公民身份号码×××。被执行人：兰世，男，1989年12月18日出生，黎族，住海南省三亚市，公民身份号码×××。本院依据已经发生法律效力的本院（2011）三刑初重字第2号刑事附带民事判决书立案执行的申请执行人陈某与被执行人王叶民、王政才、董英花、苏杰、周国亮、周福权、苏丽、兰世刑事附带民事赔偿纠纷一案，该判决书的内容为：“......；十二、被告人王叶民及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人王政才、董英华，苏杰，兰世，周国亮及附带民事诉讼被告人周福权、苏丽赔偿附带民事原告人陈某医疗费91606.01元、误工费16592.7元、护理费6590元、伙食补助费5500元、残疾赔偿金176512元，共计人民币296800.71元；......”。因被执行人王叶民、王政才、董英花、苏杰、周国亮、周福权、苏丽、兰世未履行（2011）三刑初重字第2号刑事附带民事判决书所确定的赔偿义务，2019年7月24日，申请执行人陈某向本院申请立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王叶民、王政才、董英花、苏杰、周国亮、周福权、苏丽、兰世发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内履行上述生效法律文书确定的义务并报告其财产状况。但被执行人王叶民、王政才、董英花、苏杰、周国亮、周福权、苏丽、兰世逾期未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月14日，本院作出限制消费令，对被执行人王叶民、王政才、董英花、苏杰、周国亮、周福权、苏丽、兰世采取了限制消费措施。在执行过程中，经查，2019年7月1日，被执行人苏杰向本院代管款账户上缴纳执行款37100元；另，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省法院网络执行查控系统和线下对被执行人王叶民、王政才、董英花、苏杰、周国亮、周福权、苏丽、兰世名下的银行存款、互联网银行账户、金融理财、证券、不动产、工商股权、债权、收入等信息进行了查询，查询到被执行人周福权名下在海南省农村信用社联合社账号×××有存款58161.40元、被执行人王叶民名下海南省农村信用社联合社账号×××有存款1044.97元。2019年8月12日，本院网络冻结了上述款项，2019年9月2日，本院将上述存款扣划至本院代管款账户上；2019年9月4日，申请执行人陈某申请支付上述款项。同日，本院作出（2019）琼02执355号执行裁定书，裁定将扣划至本院代管款账户上的59206.37元及被执行人兰世缴纳至本院代管款账户上的37100元，共计96306.37元扣除执行费1344.60元后，将94961.77元支付给陈某。经核实，根据申请执行人陈某的申请，被执行人王叶民、王政才、董英花、苏杰、周国亮、周福权、苏丽、兰世应清偿的债务为：医疗费91606.01元、误工费16592.7元、护理费6590元、伙食补助费5500元、残疾赔偿金176512元，共计人民币296800.71元，扣除支付给陈某94961.77元后，余额应继续追缴。因本院通过全国法院网络执行查控系统、海南省法院网络执行查控系统和线下查询，均未能查找到被执行人其他可供本案执行的财产。9月12日，本院约谈申请执行人陈某，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案穷尽执行措施后，未查找到被执行人其他可供本案执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。终结本次执行程序后，被执行人王叶民、王政才、董英花、苏杰、周国亮、周福权、苏丽、兰世所欠申请执行人的债务，应继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖传义审判员 吴 忠审判员 梁志鹏 二Ｏ一九年十一月十四日书记员 方 勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5763号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址在贵阳市南明区新华路贵政大厦1层1号。 被执行人董文涛，男，汉族，1974年7月19日生，地址在贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4776号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，立即归还申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行透支款本金18686.25元，立即申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行截止至2014年10月24日的利息（含复利）、滞纳金（费用）共计5793.71元，并自2014年10月25日起以18686.25元为基数，按年利率24%的标准支付利息（含复利）至本金清偿完毕之日止，负担案件受理费408元、执行费273元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，查询到被执行人银行存款3708.27元已冻结，我们已将被执行人限制高消费名单。因被执行人名下无可供执行的财产，该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月三十日 书记员 杜刚显
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7428号原告：李清元，1954年6月13日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李广才（系原告李清元之子），男，1985年8月15日出生，汉族，住山东省曹县。被告：解宇，1983年7月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，住所地天津市河西区。负责人：郝长海，总经理。委托诉讼代理人：姜晓，天津津发展律师事务所律师。原告李清元与被告解宇、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清元的委托诉讼代理人李广才、被告解宇、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司的委托诉讼代理人姜晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清元向本院提出诉讼请求：1、赔偿医疗费16171.81元、护理费4500元、营养费550元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；2、保险公司承担保险责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年7月30日19时30分，解宇驾驶车牌号为津Ｇ×××××小型客车，沿三纬路由西向东行驶至厚园北门时，与步行的李清元发生碰撞，造成李清元受伤的交通事故。经交通管理部门认定，解宇承担事故全部责任，李清元不承担事故责任。解宇辩称，事故车辆津Ｇ×××××号大众汽车牌小型轿车的所有人系解宇，其驾驶该车辆发生本次交通事故；对事故责任、过程无异议；该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投保交强险、商业三者险（限额100万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期限内；解宇为李清元垫付医疗费1000元，要求中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司赔偿李清元损失。中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司辩称，事故车辆津Ｇ×××××号大众汽车牌小型轿车在被告公司投保交强险、商业三者险（限额100万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内；对事故真实性及事故责任无异议；诉讼费不在理赔范围内，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年7月30日19时30分许，解宇驾驶津Ｇ×××××号大众汽车牌小型轿车，沿天津市东丽区华明大道三纬路由西向东行驶至厚园北门时，与行人李清元发生碰撞，造成李清元受伤的交通事故。经交通管理部门认定，解宇负事故全部责任，李清元无责任。事故发生后，李清元前往指定医院中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗11天，经诊断，李清元的伤情为：胸部外伤，腹部外伤，右上臂外伤，右腕部外伤，皮下血肿等。李清元共支出医疗费17150.81元。事故发生后，解宇为李清元垫付治疗费1000元。另查，事故车辆津Ｇ×××××号大众汽车牌小型轿车的所有人系解宇，其驾驶该车辆发生本次交通事故；该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投保交强险、商业三者险（限额100万元、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内。关于医疗费，李清元提供了指定医院就诊证明信、门诊病历、影像检查报告单、诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费票据，其中1张票据为复印收费票据，与本案无关联性，本院不予认可；经核算，李清元医疗费为17150.81元。关于住院伙食补助费，李清元住院11天，应按照每天100元标准计算，李清元主张住院伙食补助费1100元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，李清元主张营养费550元，符合法律规定，本院予以确认。关于护理费，李清元提供了陪护协议合同、营业执照、护理费票据，证明其由护工护理15天，标准为每天300元，其提供的护理费票据可以证明李清元已实际支出护理费4500元，故本院予以确认，中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司虽提出异议，但未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，李清元该项主张不符合相关法律规定，本院不予支持。关于交通费，李清元未提供证据，根据李清元的伤情及治疗情况，本院酌情认定李清元交通费300元。综上，李清元的合理损失为：医疗费17150.81元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、护理费4500元、交通费300元，总计23600.81元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。解宇作为侵权人应赔偿李清元的合理经济损失。因事故车辆津Ｇ×××××号大众汽车牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司应在保险限额内直接赔偿李清元合理损失。因中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司可足额赔偿李清元各项合理经济损失，故在本案中，解宇不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李清元医疗费10000元、护理费4500元、交通费300元，总计14800元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告李清元医疗费7150.81元、住院伙食补助费1100元、营养费550元，总计8800.81元。三、保险理赔后，原告李清元返还被告解宇垫付款1000元。四、驳回原告李清元的其他诉讼请求。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告解宇负担。（由被告解宇直接支付给原告李清元，原告李清元预交的费用不再退还。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  佘国栋二〇一九年十一月二十一日书记员  闫 石
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0722民初3257号 原告：许英娥，女，1963年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：齐正，男，1983年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被告：许凤华，男，1977年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告许英娥与被告许凤华不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许英娥的委托诉讼代理人齐正到庭参加诉讼，被告许凤华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 许英娥向本院提出诉讼请求：1.判令许凤华返还许英娥因不当得利取得19600元；2.许凤华承担本案受理费。事实和理由：2018年6月18日，许英娥将本因给自己信用卡还款19600元，不慎转入许凤华信用卡。许英娥多次找许凤华催讨，均未果。 许凤华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月18日，许英娥因给其信用卡还款，误将款额19600元转入许凤华的中国建设银行信用卡（账号：62×××29）。后许英娥多次催要，许凤华未返还不当得利款。 本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。许凤华没有法律根据，取得不当利益19600元，许英娥有权请求其返还不当利益款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告许凤华于本判决生效后十日内返还原告许英娥不当利益款19600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取145元，由许凤华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 汪 霖 二〇一九年十一月五日 书记员 朱禹臻 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18849号被执行人张吉红，男，汉族,1971年3月4日出生，住郑州市金水区。关于刑庭移送执行张吉红罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人张吉红犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年8月26日移送执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结扣划被执行人银行存款1990.44元到我院账户，并将1990.44元上缴至国库；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  刘世博
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5261号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：杜远力，男，汉族，住山东省东明县。 被告：陈文斌，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告杜远力、陈文斌等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 涛
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执1926号申请执行人李爱英，女，1968年6月10日出生，汉族，无业，住山东省禹城市。被执行人杨善娥，女，1956年7月29日出生，汉族，禹城市纺织厂退休职工，住山东省禹城市。被执行人魏涛，男，1981年8月22日出生，汉族，无业，住山东省禹城市。申请执行人李爱英与被执行人杨善娥、魏涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0104民初3077号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人李爱英与被执行人杨善娥、魏涛、杨松民间借贷纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为490621.50元，未到位标的额为490621.50元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十一月三十日书 记 员  孙广奇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初10241号原告：贵州巨发木装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91520190MA6DLFYP6K，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团购物中心（一）幢******。法定代表人：蔡波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：莫冰梅，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨洁，系该公司员工。被告：王槐，男，1985年11月24日出生，布依族，住贵州省惠水县。原告贵州巨发木装饰工程有限公司与被告王槐追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告偿还原告代偿金85,890.11元，并按代偿金额的20%支付违约金为17,178.02元，共计103,068.13元；2．本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原告在一定时期内，为不特定的当事人垫付装修款及为装修贷款提供担保，收取担保费、服务费、保证金、高额违约金、罚金。经审查，自2017年至今，原告以其同类型经营模式发生纠纷的案件，在本院已多达20件以上。因原告的该行为系未经中国人民银行的批准，违反银行业特许经营，涉嫌非法经营罪，原告的起诉，应裁定驳回，并将有关材料移送公安机关进行审查处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告贵州巨发木装饰工程有限公司的起诉。案件受理费2,362.00元，减半收取1,181.00元（原告已预交），退还原告贵州巨发木装饰工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇一九年十一月五日法官助理夏夏书记员吴佳乐
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执380号申请执行人：四川省射洪金马膨润土厂，住所地：四川省射洪县。法定代表人：王捷，系该厂厂长。被执行人：盐边县福川机械制造有限公司，住所地：四川省盐边县，统一社会信用代码：91510422754725XXXX。法定代表人：孙小强，系该公司董事长。本院在执行四川省射洪金马膨润土厂与盐边县福川机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的282452.6元，应收执行费4137元。本院立案后依法向被执行人盐边县福川机械制造有限公司送达了相关执行文书，被执行人领取文书后至今未履行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人进行了网络查控及传统调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院对被执行人公司所在地进行了调查，调查结果显示被执行人现无可供执行的财产。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇一九年十一月一日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2238号罪犯杨海涛，男，1972年7月29日出生，湖南省古丈县人，土家族，初中文化，住湖南省古丈县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2003年3月3日作出(2003)州刑一初字第4号刑事判决，认定被告人杨海涛犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2003年11月18日作出（2003）湘刑一复字第41号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2006年6月6日经湖南省高级人民法院(2006)湘高法刑执字第479号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年12月18日经湖南省高级人民法院(2008)湘高法刑执字第1013号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2017年4月17日经本院(2017)湘07刑更27号刑事裁定减刑四个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2028年8月17日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨海涛自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；虽患脑梗塞，腰椎间盘突出症，神经根受压，仍能积极参加力所能及的劳动，现从事绿化工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行绿化职责。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年1月至2019年7月自觉遵守互监组制度先后6次获奖励分；2019年4月至7月在非生产性岗位上认真履职先后4次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬3次，并余311分。该犯本次履行没收财产刑人民币8000元，共计履行没收财产刑人民币10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨海涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨海涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海涛减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2028年1月17日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1005执533号之二 申请执行人：林忠岐，男，1966年3月12日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：陈晓峰，男，1976年2月18日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 申请执行人林忠岐与被执行人陈晓峰买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黑1005民初1561号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其偿还申请执行人林忠岐本金及利息366744.6元、负担案件受理费3442元、执行费5453元，共计375639.6元及迟延履行期间的债务利息。执行中，在牡丹江市爱民区人民法院提取被执行人执行回款8850元，轮候查封了王臣名下判归执行人所有位于牡市世茂假日山水小区、产权证号xxxxxxx、建筑面积114.09平方米房屋产籍。因该房产系轮候查封暂时不能处置，经“五查”未发现其他可供执行财产，申请执行人也不能提供执行线索，约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  谭杰民 人民陪审员  齐宪东 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王忠磊
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初264号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人马广军，男，1964年2月4日出生于河北省景县，汉族，小学文化，务农，住景县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年5月6日被取保候审。 辩护人李晓，河北中儒律师事务所律师。 被告人李德军，男，1971年9月15日出生于吉林省四平市伊通满族自治县，汉族，初中文化，务农，住景县。1997年6月12日因犯抢劫罪被辽宁省沈阳市东陵区人民法院判处有期徒刑七年，2002年2月7日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于景县看守所。 被告人王彦行，男，1974年1月25日出生于河北省景县，汉族，小学文化，务农，住景县。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年2月26日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕，同年5月6日被取保候审。 辩护人高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）254号起诉书指控被告人马广军、李德军、王彦行犯强迫交易罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员陈亚静出庭支持公诉，被告人马广军及其辩护人李晓、被告人李德军、被告人王彦行及其辩护人高玲玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年5月份开始，被告人马广军、李德军、王彦行等人以出面阻拦、语言威胁的方式合伙控制了景县北辰小区装修材料运送和沙子、水泥的供应销售，以高于市场价格的标准，强行为该小区业主车洪世等人提供服务。 被告人李德军主动投案自愿如实供述自己的罪行，被告人马广军、王彦行到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人马广军的家属赔偿部分被害人的损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人马广军、李德军、王彦行的行为扰乱了正常的社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。被告人马广军、王彦行具有坦白情节，李德军具有自首情节，且自愿认罪认罚。提请本院依法判处。 被告人马广军、李德军、王彦行对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人马广军的辩护人提出的辩护意见是：对指控马广军的犯罪事实无异议；其系初犯，认罪、悔罪，望对其从轻、减轻处罚；其社会危害性不大，积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，请对其判处缓刑。 被告人王彦行的辩护人提出的辩护意见是：对指控王彦行犯强迫交易罪没有异议；其只是负责上料，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚；被害人对其行为予以谅解，且其系初犯，主观恶性较小，具有坦白情节，并愿意交纳罚金，请对其判处缓刑。 经审理查明，2014年5月份开始，被告人马广军、李德军、王彦行等人以出面阻拦、语言威胁的方式合伙控制了景县北辰小区装修材料运送和沙子、水泥的供应销售，以高于市场价格的标准，强行为该小区业主车洪世等人提供楼房装修的上料服务。 2019年2月25日，被告人李德军主动向公安机关投案。 案发后，被告人马广军的家属主动赔偿部分被害人的损失共计6400元，被告人马广军、李德军、王彦行取得了被害人的谅解。 本案审理过程中，被告人马广军主动上缴违法所得33600元，被告人李德军家属代李德军主动上缴违法所得20000元，被告人王彦行主动上缴违法所得20000元。 上述事实有经质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人马广军、李德军、王彦行的供述、同案犯李相有的供述、被害人车洪世、姜某、吴某1、赵某1、路某1、丁某、李某1、代某、宋某、张某1、王某、郭某、刘某1、刘某2、何某、吕某、路某2、赵某2、孟某、关某、赵金强的陈述、证人胡某、赵某3、张某2、李某2、彭某、陈某、吴某2、张某3的证言、辨认笔录、记账本复印件、到案经过、前科证明、户籍证明信、辽宁省沈阳市东陵区人民法院（1997）东刑初字第96号刑事判决书、本溪市监狱狱政管理科出具的证明、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马广军、李德军、王彦行以言语威胁、阻拦等方式强卖商品或强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人马广军、王彦行到案后能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人李德军主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人李德军有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人马广军主动赔偿了部分被害人的损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人李德军、王彦行取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人马广军、李德军、王彦行主动上缴违法所得并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人马广军、王彦行的辩护人基于上述理由，请求对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人王彦行的辩护人关于被告人王彦行系从犯的辩护意见，经查，该案系被告人王彦行与被告人李德军等人商议后，向被告人马广军提议并共同具体实施，被告人王彦行在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，辩护人关于被告人王彦行系从犯的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。 根据本案的犯罪事实、性质、情节，各被告人的认罪、悔罪态度，结合社区矫正机构的调查评估意见，决定对被告人马广军、李德军、王彦行适用缓刑，并根据各被告人在共同犯罪中所起的作用，分别处以刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）、（二）项、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马广军犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人李德军犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人王彦行犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人马广军已上缴的违法所得人民币三万三千六百元、被告人李德军已上缴的违法所得人民币二万元、被告人王彦行已上缴的违法所得人民币二万元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姜爱民 审 判 员  隽保东 人民陪审员  王景良 二〇一九年十一月五日 书 记 员  张振楠
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1897号原告：朱灵芝，女，1989年5月1日出生，汉族，住址：阜城县。委托诉讼代理人：支国玉，衡水经纬法律服务所法律服务工作者。被告：刘艳静，女，1966年5月6日出生，汉族，住址：阜城县。委托诉讼代理人：宁良华，男，1993年1月26日出生，汉族，住址：阜城县。系被告的儿子。原告朱灵芝与被告刘艳静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱灵芝及其委托诉讼代理人支国玉、被告刘艳静及其委托诉讼代理人宁良华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱灵芝向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告因故意殴打行为承担民事赔偿责任，计13077.02元整；二、请求人民法院判令被告向原告公开道歉。事实和理由：2019年9月15日上午，我和实习护士正在推着一位患者去做检查，在门口看到王凤娜医生正在给被告办理转院及报销手续，还没有走出多远，听到身后王凤娜医生的惨叫呼救声，我们急回头，看见等待办理报销手续的被告和一名男子正在殴打王凤娜医生，看到自己的同事挨打岂能袖手旁观，我上前劝阻时，却被被告双手抓住我的头发使劲向下拉扯，又把我摁在地上对我拳打脚踢，头发掉了一地，后被我科其他同事拉开，被告逃离现场，于是我们拨打了公安110报警电话求助。我被送进医院外科治疗，9月15日住院，到9月19日出院，诊断为：1、面部擦伤。2、头皮挫伤。3、双眼钝挫伤。（病历证据附后）造成损失如下：1、医疗费1517.02元（住院票据附后）；2、住院伙食补助费500元；3、误工费1060元(证据：医院停发5天工资证明)；4.精神损害抚慰金10000元。综上所述，被告故意殴打医务人员，寻衅滋事，严重扰乱了阜城县人民医院的医疗秩序，依法应予以严惩，阜城县公安局仅给被告行政拘留8天处罚，实在是处罚太轻，因此，为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请依法判决。被告刘艳静辩称，当时情况并不是原告所说，当时我的丈夫正在重症监护中，我心情沉重在办出院手续，我没有打二原告，因为医务人员态度不好只是有争执。原告没有损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月15日9时许，刘艳静在阜城县人民医院办理其丈夫宁占国的出院手续及农合报销手续，办理完后，刘艳静分别与医院的王凤娜、朱灵芝发生肢体冲突，导致朱灵芝左眼处被抓破了，王凤娜鼻子处有被抓破的伤痕。2019年9月15日，阜城县公安局作出阜公（城关）行罚决字【2019】0767号行政处罚决定书，决定对刘艳静行政拘留八日。被告的殴打行为导致原告朱灵芝受伤住院治疗四天。原告因受伤产生如下损失：1、医疗费1577.62元；2、住院伙食补助费400元（河北省工作人员出差标准100元/天×4天）；3、营养费120元（30元/天×4天）；4、护理费436元（河北省2019年度居民服务业年平均工资39947元÷365天×4天）。总计2533.62元。上述事实由原告提交的受伤时的照片、行政处罚决定书、执业医师执业证书、医疗费发票、住院病历、诊断证明、用药明细及原、被告双方诉辩陈述予以证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用。本案被告故意侵害原告朱灵芝之生命权、健康权、身体权，原告朱灵芝诉求被告刘艳静赔偿损失，于法有据，本院予以支持。原告主张被告赔偿住院伙食补助费500元、营养费150元、护理费545元，因原告实际住院天数为4天，按河北省工作人员出差标准100元/天/人计算住院伙食补助费，原告的住院伙食补助费应为400元，按30元/天/人计算营养费，原告的营养费应为120元，按109元/天/人计算护理费，原告的护理费应为436元；原告主张被告赔偿精神损失费10000元，但其并未提交证据证明其因侵权行为受到的伤害已达到伤残等级标准，故对原告之该主张，本院不予支持；原告主张被告赔偿扣发岗位绩效工资1060元，其仅提交阜城县人民医院出具的停发工资证明一份，该证明上没有负责人签字，且原告亦未提供其实际发放工资的其他证据，该证明不足以证实原告的实际误工损失，故对原告之该主张，本院不予支持；被告主张原告产生的医疗费中存在与受伤无关的费用，且无需住院。但未提供证据予以证实，故对被告之该主张，本院不予支持；被告主张其不承担营养费、住院伙食补助费、护理费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘艳静自本判决生效之日起五日内一次性赔偿给原告朱灵芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计2533.62元；二、驳回原告朱灵芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘艳静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘世春二〇一九年十一月二十六日书记员  刘青青
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1534号 罪犯李伟，男，汉族，生于1998年1月1日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2017年11月9日作出(2017)渝0101刑初1048号刑事判决，以被告人李伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。同案犯不服，提出上诉。本院于2018年1月1日裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年2月6日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年11月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李伟在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯李伟符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯李伟在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监执行刑罚时间已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯李伟的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李伟减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年8月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1605号申请执行人：张军伟，女，1971年7月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李金东，男，1958年11月6日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张军伟与被执行人李金东借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人李金东在指定期限内履行生效民事判决书确定的义务，被执行人李金东逾期未履行。经对被执行人的在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况或线索进行调查，未发现其可供足额执行的财产，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  陈金辉二〇一九年十一月二十九日书记员  刘鑫源
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6725号 罪犯陈秀珠，女，1964年10月6日出生，汉族，福建省华安县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于1999年12月13日作出（1999）漳刑初字第077号刑事判决，以被告人陈秀珠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2000年12月8日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2011年12月13日作出（2011）榕刑执字第7729号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。又于2016年7月21日作出（2016）闽01刑更4473号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈秀珠在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈秀珠减刑的异议。 本院认为，罪犯陈秀珠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于故意杀人罪，减刑幅度应予从严掌握。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈秀珠减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年5月26日起至2023年7月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月二十日 书记员张静
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1303执1176号之三 申请执行人：蒋光明,男,汉族，1973年12月4日出生,住四川省蓬安县。 被执行人：廖安文,男,汉族，1992年7月20日出生,住四川省遂宁市安居区。 本院在执行蒋光明与廖安文建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行蒋光明于2019年11月28日向本院提出申请，请求撤销其与廖安文建筑设备租赁合同纠纷一案的执行。本院认为，蒋光明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川1303执1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 冯 燕 二〇一九年十一月二十八日 书记员 屈光平
甘肃省徽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1227民初1027号 原告：冯某，男，汉族。 委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，某律师事务所律师。 被告：某银行。 法定代表人：田某，任理事长。 委托诉讼代理人：杨某，任该行风险管理部经理。 被告：某银行某支行。 法定代表人：韩某，任该支行负责人。 委托诉讼代理人：杨某，任该行风险管理部经理。 原告冯某与被告某银行、某银行某支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月27日，以原、被告双方自愿达成和解，二被告已支付存款本金及利息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由成立，不损害第三人利益，亦不违反相关法律的强制性规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告冯某负担。 审判员  刘文君 二〇一九年十一月二十七日 书记员  秦 翊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执恢488号 申请执行人：合肥钢宇商贸有限公司,住所地安徽省合肥市南二环路168号安徽国强钢材市场交易中心15幢07号，统一社会信用代码913401005872163286（1-1）。 法定代表人：罗运阳，经理。 被执行人：安庆三江建设工程总公司，住所地安徽省安庆市集贤南路52号，统一社会信用代码9134080015130938U。 法定代表人：张旭，总经理。 被执行人：安庆三江建设工程合肥有限公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100057022534Ｗ。 法定代表人：董学松，总经理。 被执行人：邢桂平，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层E区735室，统一社会信用代码91310118631328918J。 法定代表人：邢飞，总经理。 被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区，统一社会信用代码91340100698969082Ｔ。 法定代表人：邢桂平，总经理。 本院在执行合肥钢宇商贸有限公司与安庆三江建设工程总公司、安庆三江建设工程合肥有限公司、邢桂平、上海创见建筑装饰工程有限公司、上海创见建筑装饰工程有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人书面向本院申请，请求撤销对被执行人的强制执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请是其真实意思表示，内容并不违反国家法律法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0191执恢488号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十一月二十七日 法官助理李红俊 书记员刘志成
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8381号 申请执行人：崔莉，女，1983年9月24日出生，汉族，住陕西省三原县。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初14614号民事调解书，于2019年9月10日受理崔莉申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费23678元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费23678元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初14614号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹 海
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1602号 原告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某与被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 赛罕德力格尔 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘    静 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）终止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5075号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，地址在上海市嘉定区墨玉南路****。 法定代表人ZHANGXUAN。 被执行人：贾德付，男，1990年11月28日生，汉族，地址在，地址在贵州省六盘水市钟山区iv> 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9299号民事判决书已向被执行人贾德付发出执行通知书，责令被执行人贾德付立即支付申请执行人租金51869.51元、滞纳金15560.85元、律师代理费3000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担一审案件受理费586元、执行费956元，但被执行人贾德付至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人贾德付本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贾德付名下有零星银行存款，已冻结，无其他银行存款、被执行人贾德付名下有三菱牌汽车一辆、北京牌汽车一辆，均已委托查封未实际控制，无房产登记信息，由于冻结的金额较少，申请人暂不要求扣划，查封的车辆暂不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月二十九日 书记员 罗媛玲
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再277号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日出生，住常州市金坛区。 原审被告：李大兰，女，1987年8月9日出生，住常州市金坛区。 原审被告：王富，男，1982年2月28日出生，住常州市金坛区。 原审被告：邵押娣，女，1960年4月12日出生，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告李大兰、王富、邵押娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月30日作出(2017)苏0482民初3203号民事调解书，已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监217号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2017)苏0482民初3203号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                               二○一九年十一月六日                               法官助理                                             李萍                               书记员                                             卢婷婷
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保740号 申请人：查志刚，男，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：余潇涵，男，1989年2月24日出生，汉族,住安徽省池州江南路商会大厦**池州。 申请执行人查志刚与被执行人余潇涵民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初32号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人余潇涵银行存款258570元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明宏 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈安之
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2018）内0429民初207号原告：白春艳，女，1975年7月15日出生，住宁城县。被告：于建春，男，1960年6月12日出生，住宁城县。被告：齐玉文，男，1964年5月13日出生，住宁城县。原告白春艳与被告于建春、齐玉文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月5日立案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“证据不足”申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白春艳撤诉。案件受理费1150元、邮寄费44元、保全费2000元，合计3194元，由原告负担。审判员 刘建宇 二O一九年十一月二十二日书记员 冯小镔
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执830号申请执行人：郑广江，男，1944年8月29日，汉族，住宁津县城区。被执行人：王为忠，男，1961年8月16日出生，汉族，住夏津县。申请执行人郑广江申请执行与王为忠借款合同纠纷一案，宁津县人民法院于2018年9月27日作出（2018）鲁1422民初2027号民事调解书，调解内容：被告王为忠于2018年10月1日起每月偿还原告郑广江借款本金6000元，二、被告王为忠于2020年10月1日前偿还原告郑广江欠款303950元。权利人于2019年8月20日向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书所确定的义务，但其仍未按期履行。同时对被执行人名下土地、房产、存款等财产情况进行调查，未发现被执行人王为忠有可供执行财产，且被执行人王为忠现下落不明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。通过约谈，申请人对本院调查结果表示认可。并同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 杨
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1144号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人王梦群，男，1972年4月1日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地及现住地河北省隆尧县。2019年7月16日因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕111号起诉书指控被告人王梦群犯伪造身份证件罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员张肃娴出庭支持公诉，被告人王梦群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年11月16日10时许，被告人王梦群因驾驶证、身份证丢失，使用伪造的身份信息为“王占群”，照片为其本人的机动车驾驶证，驾驶冀Ａ×××××红色小型轿车沿107国道由南向北行驶至胜利南街警务站门口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人王梦群的供述，机动车驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，抓获经过、到案经过，户籍证明。据此，公诉机关认为，被告人王梦群伪造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人王梦群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年11月16日10时许，被告人王梦群因驾驶证、身份证丢失，使用伪造的身份信息为“王占群”，照片为其本人的机动车驾驶证，驾驶冀Ａ×××××红色小型轿车沿107国道由南向北行驶至胜利南街警务站五站门口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经查询被告人王梦群的机动车驾驶信息，其驾驶证在被查获时尚在有效期内。被告人王梦群如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王梦群的供述，机动车驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，抓获经过、到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王梦群伪造驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王梦群如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王梦群犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 许    丽    娜 人民陪审员 赵子联人民陪审员任利宾 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 王    博    雅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2569号原告：桦南县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托诉讼代理人：刘国琦，该社员工。被告：于成彬，男，汉族，1979年11月23日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：张翠娇，女，汉族，1979年1月8日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：于洪金，男，汉族，1959年12月11日出生，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告于成彬、张翠娇、于洪金金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还贷款本金50000元，截止到2019年8月15日利息25368.95元，本息合计75368.95元。（利息以实际还款日金额为准）；2、请求法院依法判令原告对被告所抵押的抵押物行使抵押权，对该抵押物予以拍卖或变卖，所得价款优先偿还上述的本金、罚息、复利、实现债权的费用；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：借款人于成彬于2015年12月24日在桦南县农村信用合作联社用于洪金房屋、农村土地承包经营权、粮食直补做抵押担保贷款50000元，到期日为2016年11月10日，贷款到期后信用社工作人员多次催收，借款人以各种理由推拖至今。本院认为，经查明，原告提起诉讼后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的下落。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告桦南县农村信用合作联社的起诉。案件受理费842元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇一九年十一月三十日书记员  于春晓
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6151号 申请执行人俞李平，男，1958年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州中工建设有限公司，统一社会信用代码913301096680213899，住所地杭州市萧山区蜀山街道越寨社区。 法定代表人张小木。 被执行人张培良，男，1969年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞李平与被执行人杭州中工建设有限公司、张培良民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初11698号民事调解书，已经发生法律效力。权利人俞李平于2019年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为2828000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人张培良名下有拆迁补偿款，本院已另案扣划，申请执行人参与分配受偿18346元；查得被执行人杭州中工建设有限公司名下有不动产，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿171740元。截止2019年11月27日，本案已执行到位标的190086元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十一月二十七日 书记员  徐阳芷
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0881民初3292号原告：滕永梅，住吉林省洮南市。被告：刘金星，住吉林省洮南市。被告：郑玲，住吉林省洮南市。原告滕永梅与被告刘金星、郑玲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告滕永梅于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告滕永梅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕永梅撤诉。案件受理费420.00元免收。审判员  牛志英二〇一九年十一月二十七日书记员  宫文君
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执819号 申请执行人：彭春芳，女，汉族，湖南省新田县人，1998年12月19日出生。 申请执行人：彭贤勇，男，汉族，湖南省新田县人，2006年5月8日出生。 申请执行人：王安秀，女，汉族，湖南省宁远县人，1981年4月1日出生。 申请执行人：彭春林，女，汉族，湖南省新田县人，2003年5月12日出生。 申请执行人：彭春丽，女，汉族，湖南省新田县人，2000年8月5日出生。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司 本院执行的彭春芳等申请中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司自动履行，执行金额770596元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2019）湘1128民初402号民事判决书给付内容执行完毕。 二〇一九年十一月十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3709号 原告：欧勇，男，汉族，1985年5月14日出生，住四川省合江县。 被告：杨宗霖，男，汉族，1990年11月8日出生，住四川省资中县。 原告欧勇诉被告杨宗霖买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告欧勇于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧勇撤诉。 案件受理费648元，减半收取计324元，由原告欧勇负担。 审判员  刘忠润 二〇一九年十一月六日 书记员  李雅妮
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4116号 原告：四川省广泽投资发展有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段高升桥**瑞金广场**12B。 法定代表人：林晓根，总经理。 委托诉讼代理人：龙君，广东德纳（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景彦宾，广东德纳（成都）律师事务所律师。 被告：宋高平，男，1987年4月6日出生，汉族，住四川省洪雅县。 第三人：何塘，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 第三人：郑建杨，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告四川省广泽投资发展有限公司与被告宋高平及第三人何塘、郑建杨商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人景彦宾到庭参加诉讼。被告宋高平及第三人何塘、郑建杨经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》；2.判令被告于《四川省商品房买卖合同（预售）》解除之日起10日内，协助原告办理撤销商品房买卖合同的备案登记（合同签约备案号：88729）。事实与理由：2017年1月5日，双方当事人签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定被告购买原告开发的位于金堂县的商品房。合同签订后，原告将对应的93925元首付款通过第三人支付给被告，再由被告刷卡支付给原告作为购房的首付款。当年1月10日，合同双方与中国农业银行金堂县支行签订了《个人购房担保借款合同》，原告为被告的购房贷款提供连带责任保证。但在合同履行过程中，被告未按照约定偿还按揭贷款，导致原告累计为被告代偿了204446.2元按揭贷款。经多次催收，被告仍未向原告支付上述款项，原告根据合同约定有权解除合同。同时，因被告未支付购房款，涉案房屋也未交付给被告，合同目的无法实现，原告对合同也依法享有法定解除权。 被告未作答辩。 第三人述称，涉案购房首付款确由原告先如数转款给何塘，何塘再转款给郑建杨，再由郑建杨转款给被告，最后由被告作为首付款支付给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的《四川省商品房买卖合同（预售）》、《个人购房担保借款合同》、《商品房买卖合同摘要》、银行转款凭证、银行卡凭证、《担保人履约通知书》、中国农业银行金堂县支行业务凭证等证据，本院认定案件事实如下： 2017年1月5日，原告与被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，主要约定：1.被告以293925元（93925元首付，200000元按揭贷款）购买原告开发的位于金堂县的商品房；2.被告逾期付款超过30日的，原告“有权解除合同”。合同签订后，原告将首付款对应的93925元通过第三人转付给被告，再由被告刷卡支付给原告履行支付购房首付款的义务。当年1月10日，原告、被告与中国农业银行金堂县支行签订了《个人购房担保借款合同》，被告以按揭还款的方式向中国农业银行金堂县支行贷款200000元用以支付上述购房款差额部分，原告为被告的上述贷款向中国农业银行金堂县支行提供连带责任保证。2017年1月9日，上述《四川省商品房买卖合同（预售）》在行政主管部门取得合同签约备案，编号：88729。在履行借款合同的过程中，被告仅支付了4个月的按揭贷款后即未再向中国农业银行金堂县支行履行还款义务，原告自2017年9月开始为被告代偿银行按揭贷款。2018年5月3日，中国农业银行金堂县支行向原告发出《担保人履约通知书》，要求原告“接到通知后立即履行担保责任”。2018年8月16日，原告为被告向中国农业银行金堂县支行代偿了按揭贷款本金及利息共计209634.49元。后经多次催收，被告至今也未向原告支付上述款项。 另查明，涉案房屋至今未交付给被告。 本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行义务。根据查明的案件事实，双方当事人签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》合法有效。原告作为商品房开发商，其开发、出售商品房的根本目的系为回收投资并获取利润，而本案被告支付的购房首付款来源于原告，其逾期偿还银行按揭贷款导致原告还向放款银行承担了保证责任，被告的违约行为致使原告在双方当事人签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》中的合同根本目的无法实现，故原告依照法律规定可以要求解除合同。解除合同后，涉案买卖合同的备案登记也应一并予以撤销，以全面实现解除合同的法律意义和诉讼目的。因此，原告要求解除涉案《四川省商品房买卖合同（预售）》并要求被告在解除合同后协助办理撤销合同备案登记的事实及理由成立，符合法律规定，本院均予支持。 被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、说明情况，视为自愿放弃相关权利，相应的法律责任由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下： 一、解除被告宋高平与原告四川省广泽投资发展有限公司2017年1月5日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》； 二、被告宋高平于本判决发生法律效力后10日内协助原告四川省广泽投资发展有限公司办理撤销位于金堂县商品房的买卖合同备案登记（合同签约备案号：88729）。 本案受理费2888元，由被告宋高平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗国伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  胡艳梅
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙01执853号 刘绍国： 本院受理的（2019）浙01执853号刘绍国贩卖、运输毒品一案，因被执行人刘绍国已将本案财产刑履行完毕，本案已执行完毕。 特此告知。 二〇一九年十一月十三日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0811刑初166号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人邹勇，男，汉族，1982年1月2日出生于安徽省安庆市，大专文化，个体打工，户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市迎江区。2019年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年8月6日被该局取保候审，同年10月24日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审。 辩护人谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2019〕147号起诉书指控被告人邹勇犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍、检察员助理杨俊出庭支持公诉，被告人邹勇及宜秀区法律援助中心接本院通知指派的辩护人谭立真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年7月20日20时50分许，被告人邹勇饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿安庆市宜秀区迎宾东路由西向东行驶至朝阳路与迎宾东路交叉口附近时，被安庆市公安局交通警察支队三大队民警查获。经呼气式酒精检测显示邹勇血液中乙醇含量为176ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将其带至医院依法进行抽血检测。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人邹勇静脉血中检出乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人邹勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人邹勇自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。 被告人邹勇对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议无异议且签字具结。辩护人认为，被告人邹勇系初犯、偶犯，有坦白情节，对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明：2019年7月20日20时50分许，被告人邹勇饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿安庆市宜秀区迎宾东路由西向东行驶至朝阳路与迎宾东路交叉口附近时，被安庆市公安局交通警察支队三大队民警查获。经呼气式酒精检测显示邹勇血液中乙醇含量为176ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将其带至医院依法进行抽血检测。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人邹勇静脉血中检出乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ。 安庆市迎江区司法局经评估认为，被告人邹勇符合适用社区矫正的条件。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的归案经过、违法犯罪记录查询、现场酒精检测报告单、被告人驾驶信息、机动车信息、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、社区影响评估意见书等书证，证人陈某的证言，被告人邹勇的供述和辩解，现场检查笔录，司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人邹勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邹勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且系初犯，认罪认罚，结合社区影响评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邹勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇一九年十一月二十七日 书记员  贾晓庄 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初3590号 原告：龙海市榜山镇洋西村民委员会，住所地：龙海市榜山镇洋西村。统一社会信用代码：54350681727921783N。 法定代表人：郑辉来，主任。 委托诉讼代理人：陈志鹏，福建杜伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈爽，福建杜伦律师事务所律师。 被告：郑鸿河，男，1972年2月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告龙海市榜山镇洋西村民委员会与被告郑鸿河租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告龙海市榜山镇洋西村民委员会于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙海市榜山镇洋西村民委员会以拟与对方当事人达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙海市榜山镇洋西村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市榜山镇洋西村民委员会负担。 审判员  郑建东 二〇一九年十一月二十九日 书记员  郑 莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12172号原告：易路达车业（天津）股份有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）聚福园**，统一社会信用代码911201125661328898。法定代表人：李卿，职务董事长。委托诉讼代理人：于倩倩，北京宪临律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱云，该公司职员。被告：杭州金通科技集团股份有限公司，，住所地杭州市上城区复兴路**统一社会信用代码91330100691743523L（1/5）。法定代表人：章贤春，职务董事长。委托诉讼代理人：陈能达，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯，浙江金道律师事务所律师。原告易路达车业（天津）股份有限公司与被告杭州金通科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告易路达车业（天津）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按易路达车业（天津）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇一九年十一月二十二日书记员  刘嘉宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0304民初3943号 原告：黄某，女，汉族，1987年2月3日出生，住安徽省明光市。 委托代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告：朱某1，男，汉族，1987年4月11日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告黄某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告黄某及其委托代理人周瑞龙、被告朱某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某诉称：原、被告2013年11月经过网络相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女朱某2。现双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求：判决原告与被告离婚。 被告辩称：原、被告虽因生活小事发生争吵，但感情没有破裂，请求驳回原告的诉请。。 经审理查明：原、被告2013年11月经过网络相识、恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女朱某2。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，诉至法院，请求判决原告与被告离婚。 以上事实，有身份证、婚姻登记证明、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、本院认证，足以认定。 本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。因此，要求离婚的一方必须向人民法院提交夫妻感情确已破裂的证据，否则将承担举证不能的法律后果。原、被告通过相识、相知、恋爱，发展成为夫妻，实属不易，但婚姻关系发展过程中，夫妻之间在共同生活中难免有矛盾纠纷，夫妻双方要积极适应新生活方式，家庭是社会的细胞，家庭的稳定是社会和谐的基础，只要双方能够互相信任与理解，互相体谅与关心，夫妻关系可以得到改善。原告黄某未提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告黄某诉被告朱某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。为正确贯彻执行婚姻法，维护婚姻家庭正常秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准予原告黄某与被告朱某1离婚。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  刘新成 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵羽煊
海拉尔铁路运输法院执 行 裁 定 书(2019)内7103执130号之一被执行人：罗海建,男，1968年5月22日出生于黑龙江省伊春市，汉族，高中文化，无固定职业，无固定住所（户籍所在地：黑龙江省伊春市）。本院依据已经发生法律效力的(2015)海铁刑初字第9号海拉尔铁路运输法院刑事判决书，于2019年10月1日向被执行人罗海建发出执行通知书，责令被执行人罗海建依法履行刑事判决书中确定的罚金义务，但被执行人罗海建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人罗海建在中国银行账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  姜锐锐二〇一九年十一月十三日书记员  钟儒发
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5530号申请人：杨守增，男，1964年2月5日出生，汉族，住青州市经济开发区。被申请人：邱正伟，男，1969年12月18日出生，汉族，住潍坊外商投资开发区。申请人杨守增与被申请人邱正伟买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款233000元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司青州支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人邱正伟在的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费1685元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 军二〇一九年十一月五日书记员 刘国骞
河北省深州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀1182刑初290号附带民事诉讼原告人张某，女，1982年11月9日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，个体工商户，住深州市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人尹某1，男，1980年9月21日出生，汉族，河北省深州市人，大专文化，个体工商户，住深州市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人尹某2，女，1959年7月28日出生，汉族，河北省深州市人，高中文化，农民，住深州市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人尹某3，男，2003年8月26日出生，汉族，河北省深州市人，高中文化，学生，住深州市。系本案被害人。法定代理人张某，系尹某3之母。被告人靳万成，男，1961年3月13日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。被告人刘磊，男，1989年5月4日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。被告人靳大朋，男，1983年5月13日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。被告人靳捧金，女，1987年12月26日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。本院在审理被告人靳万成、刘磊、靳大朋、靳捧金寻衅滋事一案中，附带民事诉讼原告人张某、尹某1、尹某2、尹某3提起附带民事诉讼。2019年10月22日，附带民事诉讼原告人张某、尹某1、尹某2、尹某3以四被告人赔偿其全部损失为由向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某、尹某1、尹某2、尹某3撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丙寅人民陪审员  刘晓虎人民陪审员  杨艳华二〇一九年十一月一日书 记 员  张 壮
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25203号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：沈春文，女，1974年8月23日出生，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈春文信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计74,811.52元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,811.52元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6193号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人（特别授权）刘凤祯、林晓伊，浙江学优律师事务所律师。 被执行人陈光羽，男，1974年10月6日出生，住瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈光羽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4499号民事判决书已于2019年6月20日发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人陈光羽向申请执行人偿付本金58222.41元、利息（截至2019年5月9日利息为7716.91元，之后以透支本金58222.41元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、分期手续费2611.14元及违约金2911.12元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈光羽名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈光羽名下登记有牌号为浙Ｃ×××××五菱牌及浙Ｃ×××××宝马汽车（查封期限二年，于2019年10月31日起至2021年10月30日止），上述浙Ｃ×××××宝马汽车已在瓯海法院启动处置拍卖，本案参与案款分配。四、被执行人陈光羽享有温州精宇汽车零部件有限公司及瑞安市梅屿桐桥林场的股权，经与申请执行人核实已无实际经营，同意暂不冻结、处置。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人陈光羽另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈光羽违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6193号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十七日 （代）书记员  白思思
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保176号申请人：薛海英，女，1969年6月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被申请人：赵小曼，女，1987年10月30日出生，汉族，现住汤阴县。申请人薛海英于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵小曼名下位于汤阴县希望鑫城商住小区8号楼2单元18层东户房屋（预告登记证号：豫20**汤阴县不动产证明第**）一套。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币60万元）提供担保。本院经审查认为，申请人薛海英因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵小曼名下位于汤阴县希望鑫城商住小区8号楼2单元18层东户房屋（预告登记证号：豫20**：豫20**汤阴县不动产证明第**期限三年。案件申请费3520元，由申请人薛海英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 萌
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3408号申请执行人：谢涛,男,汉族,1978年4月3日出生40,岁,汉族,住合肥市。被执行人：朱黄君,女,汉族,1982年6月3日出生36,岁,汉族,住合肥市瑶海区。本院在执行谢涛与朱黄君民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人142861.32元。但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3408号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十一月十三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执2069号申请执行人：何某某，女，汉族，47岁，住包头市九原区麻池四村。被执行人：昆区意嘉咖啡商务酒店民东店，住所地包头市昆都仑区友谊大街与民族东路交叉口南30米包六中东门。法定代表人：高峰，经营者。本院在执行申请执行人何某某与被执行人昆区意嘉咖啡商务酒店民东店劳动争议执行纠纷一案中，执行标的为9380元。本院依照（2019）包昆劳人仲案213号仲裁裁决书，于2019年11月4日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但至今仍未履行全部义务。本案执行标的为9380元，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆，线下查询被执行人房产、股份等财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人已依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王 伟审判员  王雅琴二〇一九年十一月十二日书记员  陈 晨
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1002执111号 申请执行人：徐文科，又名徐阳，男，1987年8月16日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。 被执行人：齐浩鹏，男，1984年6月5日出生，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。 本院在执行申请执行人徐文科与被执行人齐浩鹏民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）甘1002民初4333号民事判决书：被告齐浩鹏于本判决生效后十五日内向原告徐文科归还借款本金100000元并承担自2015年5月27日起至2017年5月26日止的利息共计48000元；案件受理费3260元，由被告齐浩鹏负担。 执行中，本院于2019年1月24日向被执行人齐浩鹏送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人齐浩鹏未在限定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人齐浩鹏发出限制高消费令，因被执行人齐浩鹏涉嫌构成涉黑、涉恶犯罪，已被华池县公安局立案侦查，于2019年2月2日被甘肃省庆阳市华池县公安局逮捕实施拘留，其名下财产和申请执行的案件的财产，已作为违法犯罪案件的赃物被查封、扣押。经征求申请执行人徐文科的意见，其不同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（四）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘1002执111号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁文瑞 审判员  金 波 审判员  惠志坚 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 瑾
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2499号 申请执行人：贾万会，男，1961年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：范保珍，男，1969年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 贾万会与范保珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初1479号民事判决书确认：被执行人范保珍应偿还申请人贾万会借款本息118500元，并由范保珍负担案件受理费1335元。贾万会于2019年9月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，多次查询被执行人的银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供其它可供执行的财产，本院依法将被执行人范保珍纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0891民初4757号 原告许某、张某1与被告罗某、张某2法定继承纠纷一案所作出的（2017）苏0891民初4757号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 第一页主文案号“（2018）苏0891民初778号”，更正为“（2017）苏0891民初4757号”。 审判员  纪石平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  石银夏
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11104号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园内9-604单元。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：聊城日报社，住所地山东省聊城市东昌东路105号。法定代表人：朱茂明。原告苏州原本图像科技有限公司诉被告聊城日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计113元，由原告苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十一月二十六日书记员  金晨