苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0508刑初827号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人马树成，男，1979年3月13日出生，汉族，文盲，捕前系货车司机，住江苏省盐城市滨海县。1997年9月11日因犯盗窃罪被江苏省锡山市人民法院判处有期徒刑三年。2019年5月13日被羁押，2019年5月14日因涉嫌妨害公务犯罪被刑事拘留，2019年5月27日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人李雷，上海煜珩纳川律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕296号起诉书指控被告人马树成犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2019年8月30日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯出庭支持公诉，被告人马树成及其辩护人李雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年5月13日10时30分许，被告人马树成驾驶牌号为苏Ｅ×××××的蓝色货车，沿本市北环路地面道路由西向东行驶至齐门路路口时，遇到苏州市公安局姑苏分局交警大队民警张超、警务辅助人员黄文祥在路口进行执法，因被告人马树成涉嫌无货车通行证而闯禁区的行为，黄文祥示意其停车接受检查，被告人马树成仍驾驶车辆继续行驶，并在北环路东汇支路路口有闯红灯行为。民警张超遂驾驶警用摩托车追赶被告人马树成驾驶的货车，被告人马树成为逃避处罚，驾驶车辆试图逼停民警驾驶的摩托车，并从北环路右转至东环路，一路强行变道、闯非机动车道、闯红灯拒绝交警的喊话停车接受检查，直至车辆行驶至东环路三新路口撞到白色大众苏Ｅ×××××时被迫停车被查获。公诉机关提供了相关证据，认为被告人马树成以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至一年。被告人马树成辩解，没有看到警辅对其执法，不知道闯了第一个红绿灯，也不是故意想要逼停交警，只是由于紧张方向盘跑偏一点点。辩护人提出，被告人马树成没有故意逼停交警的意思，主观恶性不大，归案后如实供述了罪行，赔偿了事故对方车损，获得谅解，请求对被告人马树成判处有期徒刑七个月以内。经审理查明，2019年5月13日10时30分许，被告人马树成驾驶牌号为苏Ｅ×××××的蓝色货车，沿本市北环路地面道路由西向东行驶至齐门路路口时，遇到苏州市公安局姑苏分局交警大队民警张超、警务辅助人员黄文祥在路口执法，因被告人马树成涉嫌无货车通行证而闯禁区的违章行为，警辅黄文祥以打手势、吹口哨等方式示意其停车接受检查，被告人马树成不配合停车接受检查，而是驾驶车辆继续行驶，至北环路、东汇支路路口时径行闯红灯通过并继续行驶。民警张超遂驾驶警用摩托车追赶被告人马树成，且以警灯、喊话等方式要求被告人马树成停车接受检查，被告人马树成为逃避处罚，驾驶车辆企图逼停民警驾驶的警用摩托车，在交警张超避让后，被告人马树成驾车从北环路右转至东环路，一路有强行变道、闯非机动车道、闯红灯等行为，直至行驶至东环路三新路口撞到正在路口等红灯的轿车被迫驶停，被告人马树成遂被公安机关抓获。事发后，被告人马树成因在北环东路、东汇支路路口驾驶机动车违反交通信号灯、违反禁令指示标志被处以交通行政处罚。认定上述事实的证据如下：1.警务辅助人员工作证、人民警察证证实相关情况。2.苏州市公安局姑苏交通警察大队出具的“证明”证实，事发时，民警张超带领警辅黄文祥，在北环东路依法执行公务，内容包括检查违法嫌疑车辆、查处交通违法行为、处理交通事故等。3.民警张超的陈述及辨认笔录证实，黄文祥在该车左前方示意停车接受检查，该车驾驶员加速冲过去了，其打算在驾驶员在北环路、东汇支路路口等红灯时上前询问、检查，没想到这辆车闯过红灯继续向前行驶，其赶紧骑上警用摩托车去追赶，这辆车继续往东快到北环路、挹秀支路路口时，其到该车前方示意驾驶员停车，但是驾驶员继续加速，并且向马路外侧，也就是其驾驶的摩托车方向行驶，其往路边避让，该车行驶到东环路路口，从非机动车道右转驶入东环路，行驶到塘坊湾支路路口又闯红绿灯，其在后面追赶，直到该车在三新路路口想闯红灯，撞到了在路口等红灯的一辆轿车才停下了，其上前让驾驶员熄火下车，警告三次未果，后向其喷射警用喷雾剂，并拉下车。4.警辅黄文祥的陈述笔录证实。10点20分左右，和民警张超在北环路齐门路路口设卡查处交通违章，一辆蓝色轻型货车由东向西行驶，其想检查这辆车有没有货车通行证，在该车左前方用手势和吹哨子示意停车，该车加速冲过路口，其侧身避让过了，该车又闯红灯驶过了下一个路口，民警张超骑警用摩托车去追，其继续留在卡口执勤。5.证人曹某的证言笔录证实，其在东环路、三新路路口等红灯，被后面一辆车追尾，车子往前蹿出三米左右，下车查看发现后备箱、后挡风玻璃被撞碎了，肇事的是一辆蓝色东风牌货车。6.证人蒋某的证言笔录证实，其驾驶公交车在东环路三新路路口等红灯，一辆蓝色货车先是撞到了其右侧车道内的一辆白色大众，车头又往其这边斜过来，其赶紧踩刹车，没有碰到货车。7.被告人马树成的供述证实，其走到高架下面由西往东走时，看到路口有几名交警，看得出来是在查车的，之前在这个路口被查处过，其看到右手边有交警往自己这边走，因路口是绿灯，其就驶过路口了，后来看见有警用摩托车追自己，就紧张，知道是因为自己闯禁区，交警要处罚，就想逃，记不清闯了几个红绿灯，后来撞上一辆大众轿车，才停下来。8.执法记录仪记录的视频、路面监控视频证实被告人驾车加速行驶，民警对其喊话，被告人驾驶的方向往民警方向偏又转回，并且有闯红灯、走非机动车道等行为。9.苏州市公安局姑苏分局娄门派出所制作的现场检测报告书、证实经检测，被告人马树成事发时体内未检出氯胺酮、冰毒、吗啡成分。10.苏Ｅ×××××牌轿车照片、苏州市价格认定局出具的苏价认刑（2019）590号价格认定结论书证实，该车后尾门、后雨刮片、后尾灯、后保险杠等处损坏，车损共计人民币6700元。11.驾驶人信息查询、机动车信息查询证实，被告人马树成有相应的驾驶资质，苏Ｅ×××××的所有人是苏州新启源货运有限公司12.苏州市公安局交通警察支队姑苏大队制作的“公安交警管理简易程序处罚决定书”证实，被告人马树成因在北环东路、东汇支路路口驾驶机动车违反交通信号灯、违反禁令指示标志被行政处罚。13.苏州市公安局姑苏分局娄门派出所出具的“案发经过”、“事件经过”、“查获经过”证实，2019年5月13日10时20分许，被告人树成驾驶一辆轻型货车行驶至凝环路齐门路路口时，因在“闯禁区”嫌疑，警辅黄文祥示意其停车，其加速强行冲过路口，沿北环路向东继续行驶，在东汇支路路口闯红灯，民警张超驾驶警用摩托车开启警灯跟随，至北环路挹秀支路附近喊话做手势，要求其靠边停车，被告人马树成用别警用摩托车车头、强行变道、闯非机动车车道等方式继续行驶，拒绝接受检查，且在东环路糖坊湾路口闯红灯，直到行驶至三新路路口撞到一辆大众轿车被迫停车。14.公安机关摘录的人口数据信息证实马树成基本身份事项，与其本人供述相吻合。江苏省锡山市人民法院（1997）锡刑初字第251号刑事判决书证实被告人马树成于1997年9月11日因犯盗窃罪被江苏省锡山市人民法院判处有期徒刑三年。以上证据均经当庭举证、质证，被告人马树成及其辩护人未提出异议，经审查，公诉机关提供的证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力。庭审中，辩护人提交了曹某出具的谅解书，证实被告人马树成及其家属赔偿了曹某的车损，获得谅解，请求对被告人马树成从轻处罚。本院认为，被告人马树成以暴力袭击方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，并从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人马树成归案后对其明知交警执法而继续驾车加速行驶并企图逼停交警驾驶的警用摩托车的主要事实未予供述，不能认定其如实供述，辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人马树成在驾车逃避交警执法的过程中，还有连续闯红灯、走非机动车道、发生交通事故等情节，主观恶性和社会危害性较大，酌情从重处罚。被告人马树成有前科，量刑时酌情考虑。关于辩护人提出的，被告人马树成及其家属赔偿曹某的车损，请求据此对被告人马树成从轻处罚的意见，因本案侵犯的是国家机关工作人员依法执行职务的活动的正常开展，而该赔偿行为对于减轻被告人的主观恶性、人身危害性并无明显效果，故该辩护意见不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人马树成犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月13日至2020年2月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙霞审 判 员  刘扬人民陪审员  张勇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  温善