云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2284号原告：张有华，男，汉族，1965年7月1日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：吴小东，系云南瀛税律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨丽芳，女，汉族，1981年11月19日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：牛良影，男，汉族，1982年10月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：曹志文，系该分公司总经理。住所：云南省昆明市二环西路高新区段**。委托诉讼代理人：王绍平，男，彝族，住云南省丽江市永胜县，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告张有华诉被告杨丽芳、牛良影、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财产保险云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告张有华委托诉讼代理人吴小东，被告杨丽芳、牛良影、被告平安财产保险云南分公司委托诉讼代理人王绍平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月23日，被告杨丽芳驾驶被告牛良影所有的并在被告平安财产保险云南分公司处投保有交强险及商业险的云Ａ×××**小型普通客车与原告驾驶的云Ａ×××**号摩托车发生交通事故，事故导致原告受伤，后经交警部门认定本次事故由被告杨丽芳承担全部责任。事故发生后，原告被送往云南博亚医院进行住院治疗，共计住院48天，期间自行垫付医疗费17952.8元。2019年8月9日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：本次事故导致原告九级伤残；需后期治疗费人民币18000元；三期评定为误工期210日、护理期120日、营养期105日。综上，本次交通事故导致原告重大损害，现原告与三被告无法就赔偿事宜达成一致，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、由三被告向原告赔偿因交通事故造成的损失共计231154.8元（医疗费17952.8元、住院伙食补助费4800元（100元/天×48天）、营养费5250元（50元/天×48天）、护理费18000元（150元/天×120天）、误工费26600元（3800元/月÷30天×210天）、残疾赔偿金133952元（33488元/年×20年×0.2）、后期治疗费18000元、鉴定费2600元、交通费1000元、精神抚慰金3000元），其中由被告平安财产保险云南支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担责任，不足部分由被告杨丽芳及牛良影进行赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。被告杨丽芳、牛良影辩称：保险限额内由保险公司承担，保险公司承担不了由对方承担；对于答辩人已经垫付的费用，应依法予以扣除。被告平安财产保险春城支公司辩称：合理且属于保险责任的保险公司予以承担，不合理、不属于保险责任的，保险公司不承担。原告为证实其主张，向法院提交下列证据：一、交通事故认定书，欲证明被告驾车与原告发生交通事故，事故导致原告受伤，经认定本次事故由被告杨丽芳承担全部责任；二、云南博亚医院入院记录、出院记录，欲证明原告受伤后被送到博亚医院进行住院治疗，共住院48天；三、1.云南博亚医院住院费缴费记录两张、2.门诊票据七张、3.购药票据三张，欲证明原告受伤后自行支付医疗费17952.8元；四、鉴定意见三份、鉴定费发票一张，欲证明本次交通事故导致原告九级伤残、需后期治疗费18000元、误工期为210天、护理期为120天、营养期为105天，原告因此支出鉴定费2600元；五、工作证明、银行流水、平安养老保险股份有限公司团体人身险投保情况，欲证明事发前原告一直在昆明凌龙塑胶制品有限公司工作，一年平均工资约为3800元/月。经质证，被告杨丽芳、牛良影对原告提交的证据均没有意见。经质证，平安财产保险春城支公司对第一组证据的三性予以认可；对第二组证据三性予以认可；对第三组证据认可实际正规的发票，金额由法庭予以核实；对第四组证据，首先对伤残鉴定不予认可，伤残等级过高是伤者在做鉴定的时候还有外固定，外固定没有去除影响了测量；其次对后期治疗费结合伤情予以认可；再次对三期鉴定不予认可，三期鉴定没有相应的法律依据；对第五组证据的三性均不予认可，首先从银行流水无法体现出每个月工资是由昆明凌龙塑胶制品有限公司汇款的；其次，原告的工作地点为嵩明县杨林嘉丽泽农场三分场得出原告从事的工作也是农林牧行业，不应该以城镇户口计算残疾赔偿金。被告杨丽芳、牛良影为证实其主张，向法院提交了如下证据一、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本），欲证明该车辆在平安财产保险购买了交强险和第三者责任险；二、平安财产保险公司个人短期健康保险和意外伤害保险单，欲证明该车辆在平安财产保险公司购买的保险情况；三、云南博亚医院医疗费用明细单、出院证、病情证明书，欲证明被告垫付的医药费；四、协议书，欲证明2019年7月18日双方进行了协商并达成协议，以保险公司理赔的为准；五、云南增值税普通发票两张、收款收据两张、收费单据一张，欲证明被告垫付给原告及交到医院的费用；六、嵩明县人民医院住院病人费用清单3张、出院证，收费票据、农行卡刷卡回执，欲证明被告在嵩明县人民医院交的费用。经质证，原告对第一组证据的三性予以认可；对事故认定书与原告提交做的证据一致，没有意见；对第三、五组证据关于云南博亚医院的费用，被告一共支付8多万元，有16000元是原告支付的，包含在发票中；对第四组证据协议书没有异议；对第六组证据对嵩明县人民医院的证据没有意见，但原告主张的医疗费系原告自行承担的费用。经质证，被告平安财产保险云南分公司对被告杨丽芳、牛良影提交的证据三性均予以认可。护理费已经垫付了8000元，生活费垫付了2060元，原告已经得到了相应的赔偿，原告不应该重复提起诉讼请求。上述证据经过举证、质证，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，对有异议的证据综合分析后予以认定。本院经审理认定事实如下：被告杨丽芳、牛良影系夫妻关系。2018年8月23日，被告杨丽芳驾驶云Ａ×××**号“宝马”牌小型客车，沿嵩明县杨桥新隆村村内道路行驶至河边新隆村村口十字交叉路口，未让右侧来车先行，遇张有华驾驶云Ａ×××**号“三铃”牌普通摩托车（载雷某、张某）沿杨桥河边道路直行至该路段，双方避让不及，两次发生碰撞，致张有华、雷某、张某受伤，两车不同程度受损，造成人员受伤及财产损失的道路交通事故。经云南省嵩明县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，杨丽芳承担此次交通事故的全部责任，张有华无责任。事故发生后，原告张有华被送至嵩明县人民医院治疗支出门诊费1856.04元（其中1277.54元由被告杨丽芳、牛良影垫付，578.5元由原告支付），当日原告被转送至云南博亚医院住院治疗48天后于2018年10月10日出院，住院费支出88328.7元（其中72000元由被告杨丽芳、牛良影垫付，16328.7元由原告支付），出院诊断为：1、左胫腓骨上段粉碎性骨折，左小腿骨筋膜室综合征；2、左胫骨中下段骨折；3、左比目鱼肌，腓肠外侧肌损伤；4；左裸皮肤裂伤缝合术后；5、左小腿、左足皮肤软组织挫伤；6、腰椎陈旧性骨折。出院医嘱及随访：1、外固定架针孔处滴酒精；2、加强左下肢功能锻炼，拄双拐行走，术后3月复查后开始负重行走；3、术后3月每月复查一次左胫腓骨X线片，了解骨折愈合情况；4、加强营养、注意休息、不适随诊。原告在云南博亚医院住院期间，被告牛良影垫付了原告生活费2060元、护理费8000元。2018年8月29日，原告在云南省医药有限公司新特药广福零售店购药支出1848元（由被告杨丽芳、牛良影垫付）。2018年8月30日，原告在云南白药大药房有限公司嵩明连锁店购买轮椅支出593元。2018年10月10日，原告在云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司嵩明东街连锁店购药支出275.4元。2019年3月20日原告在云南博亚医院治疗支出门诊费86.28元，2019年7月31日，原告在云南博亚医院治疗支出门诊费91元。2019年8月9日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤评定为九级伤残，需后期治疗费18000元，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，择期行“左胫腓骨固定物取出手术”，手术的误工期为30日，护理期为30日、营养期为15日，原告开支鉴定费2600元（三期鉴定费为800元）。2019年3月1日，昆明凌龙塑胶制品有限公司出具《证明》，证明原告张有华自2015年10月10日至2018年7月19日在该公司从事塑胶管生产工作。2017年8月至2018年8月，原告每月收入平均3090元。另查明，云Ａ×××**号“宝马”牌小型客车的所有人为牛良影，被告牛良影为肇事车辆在被告平安财产保险云南分公司投保了交强险（保单号：11638013900372439133）及商业第三者责任险（保单号：11638013980089344854），商业第三者责任险保险金额为1000000元，不计免赔，事发时车辆尚在保险期限内。本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；购买了商业第三者责任险的，由保险公司在第三者商业责任险范围内予以赔偿；不足部分，由过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故经云南省嵩明县公安局交通警察大队认定，杨丽芳承担全部责任，张有华无责任，对于该事故责任认定书，本院予以确认；因被告杨丽芳驾驶的云Ａ×××**号“宝马”牌小型客车在被告平安财产保险云南分公司投保了交强险和1000000元的第三者责任商业保险，故对于本案的损失，应先由被告平安财产保险云南分公司在交强险范围内予以赔偿，对于超出交强险范围部分不足部分，由被告平安财产保险云南分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。对原告要求被告牛良影承担责任的诉讼请求，本院认为，被告牛良影将云Ａ×××**号“宝马”牌小型客车交给有驾驶证的被告杨丽芳驾驶，被告牛良影对此次事故发生并没有过错，原告也未提供证据予以证实被告牛良影的行为具有过错，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告张有华居住在嵩明县嵩阳街道办事处，该地属于城镇，且原告张有华自2015年10月10日至2018年7月19日在昆明凌龙塑胶制品有限公司务工，根据法律规定，相关赔偿费用按城镇标准计算需经常居住地和主要收入来源为城市，张有华符合上述基本条件，故本案相关赔偿标准应当按城镇标准计算。三期鉴定无相关法律依据，且被告不认可，故本院对三期鉴定不予采纳。对原告主张的医疗费、轮椅费，本院认为，原告的医疗费应包括原告支付医疗费及被告杨丽芳、牛良影垫付的医疗费，因此，原告受伤后医疗费合计支出93078.42元；对原告主张的住院伙食补助费4800元（100元/天×48天），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的营养费5250元（50元/天×105天），有医嘱需加强营养，结合原告住院48天，本院予以支持2400元（50元/天×48天）；对原告主张护理费18000元（150元/天×120天），虽无医院证明，但本院结合原告的伤情需要及住院天数48天予以认定，原告主张每天150元未超过法律规定的计算标准，故本院支持原告护理费为7200元（150元/天×48天）；对原告主张误工费26600元（3800元/月÷30天×210天），原告主张误工期为210天，本院根据原告的伤残情况予以支持，依据2017年8月至2018年8月原告每月平均收入3090元，本院支持原告误工费为21630元（3090元/月÷30天×210天）；对原告主张残疾赔偿金133952元（33488元/年×20年×0.2），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张后期医疗费18000元，有鉴定意见予以证实，本院予以支持；对原告主张鉴定费2600元，扣除不予采纳的三期鉴定费800元，本院予以支持1800元；对原告主张交通费1000元，因原告未提供相关票据予以证实，本院结合原告就医需要酌情支持300元；对原告主张精神抚慰金3000元，依据原告的伤残情况，酌情支持2000元。综上，原告此次交通事故所造成的经济损失共计285160.42元（其中被告杨丽芳、牛良影垫付医疗费、护理费、住院伙食补助费85185.54元）。被告平安财产保险云南分公司对肇事责任车辆的交强险责任限额为120000元，其中医疗费赔偿项目限额为10000元，死亡、伤残赔偿项目限额为110000元，故被告平安财产保险云南分公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。鉴定费1800元不属保险公司赔偿范围，故鉴定费1800元由被告杨丽芳承担。其余损失163360.42元（285160.42元-120000元-1800元），由被告平安财产保险云南分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因事故发生后，被告杨丽芳、牛良影已为原告张有华垫付了医疗费、护理费等合计85185.54元，该费用应从保险公司赔偿给原告的费用中予以扣除，即被告平安财产保险云南分公司在商业第三者责任险限额内实际支付给原告的费用为78174.88元；被告李杨丽芳、牛良影已垫付的费用85185.54元，由被告平安财产保险云南分公司予以返还。据此，本院为维护公民的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告张有华残疾赔偿金等各项费用120000元；由被告平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告张有华医疗费、残疾赔偿金等各项费用78174.88元；两项合计198174.88元。二、由被告杨丽芳赔偿原告张有华鉴定费1800元。三、由被告平安财产保险股份有限公司云南分公司返还被告杨丽芳、牛良影垫付的医疗费共计85185.54元。（上述款项于本判决生效之日起十五日内付清）四、驳回原告张有华的其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1656元，减半收取828元，由被告杨丽芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员 陈 琳二〇一九年十一月十八日书记员 李美玲