贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0602民初3528号原告：龙敏，男，1984年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：龙鼎，贵州献才律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地铜仁市碧江区梵净山大道86禄福宫。负责人：廖良伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1976年10月14日出生，侗族，该公司员工，住贵州省铜仁市碧江区，授权范围为特别授权。原告龙敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙敏及委托诉讼代理人龙鼎、被告保险公司的委托诉讼代理人杨军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙敏向本院提出诉讼请求：1．判令被告首先在“交强险”责任限额范围内赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、被扶养人生活费、摩托车等12.2万元；在“商业险”承保限额范围内按照次要责任的比例承担40％赔偿责任即赔偿46,890.084元，共赔偿原告损失168,890.084元。2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月9日，原告驾驶二轮助力摩托车与王华驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车，在松桃县老早沟路段发生碰撞，造成原告受伤及原告摩托车受损的交通事故。同日，原告被送往松桃中医院住院治疗，经诊断为左手腕关节粉碎性骨折。同月29日出院，共住院治疗20天，产生医疗费16,525.91元，其中王华已垫付了7,000元，原告自行垫付9,525.91元。2018年9月18日，该事故经交警部门认定原告负主要责任，王华负次要责任。肇事车辆贵Ｄ×××××号小型面包车在被告处投保交强险和限额为50万元的商业险，且事故发生在保险期内。2019年3月27日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，原告外伤致左上肢损伤属九级伤残，内固定取出费用8,000元，误工时限135日，护理时限45日，营养时限75日。受伤前，原告一直在铜仁零散从事室内装修，平均每天200元。事故发生后，原告至今不能继续从事装修作业。本次事故造成各项损失共计239,225.21元，被告作为肇事车辆的保险人，按照次要责任40%的比例，应赔偿原告168,890.084元。为维护自身的合法权益，原告特起诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告保险公司辩称，保险公司既不是事故的当事人也不是侵权人。事故发生在松桃，碧江区人民法院没有管辖权，应当由松桃县人民法院管辖。医疗费必须提供正规医疗发票，应当以实际产生的费用为凭据，两次复查的费用必须以实际的发票为凭据，并且应当以相关的检查报告作证。鉴定费是事实，保险公司不应承担。交通费必须是病人住院期间产生的交通费，并不是家属来往看望的车费。精神抚慰金明显过高，保险公司只认可4,000元。伤残赔偿金应以原告户籍进行计算。误工费应当按照其他居民服务行业标准进行计算。护理费应当按照当地护工行业进行计算。营养费标准过高，应当以30元一天计算。补助费没意见，但是住院实际天数以医院记录为准。被扶养人生活费应当由原告几兄妹共同承担。摩托车修理费必须提供修理发票及损失清单。由于原告在该事故中承担主要责任，应当按照三七开比例承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、住院记录、司法鉴定意见书，鉴定费票据、亲属关系证明的真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月9日，原告持C1类机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由松桃县方向往松桃县瓦厂方向行驶，当车行驶至松桃县××镇老早沟村路段处时，与对向行驶的由王华驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及原告驾驶的摩托车受损的交通事故。同日，原告被送往松桃中医院住院治疗，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。同月29日出院，共住院治疗20天，产生医疗费16,525.91元，其中王华已垫付了7,000元，原告自行垫付9,525.91元。2018年9月18日，该事故经交警部门认定原告负主要责任，王华负次要责任。肇事车辆贵Ｄ×××××号小型面包车在被告处投保122,000元交强险和限额为1,000,000元的第三者责任保险，保险期间为2018年7月18日至2019年7月17日，案涉事故发生在保险期内。2019年3月27日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告外伤致左上肢损伤属九级伤残，内固定取出费用8,000元，误工时限135日，护理时限45日，营养时限75日，原告因申请司法鉴定支出鉴定费1,900元。另查明，龙继华与杨翠梅夫妻生育二子二女，分别取名为龙坚、龙敏、龙彩群、龙永吉，均已成年。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、住院记录、司法鉴定意见书，鉴定费票据、亲属关系证明、交强险投保单以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法权益应受法律保护，侵害他人的民事权益应承担赔偿责任。王华驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车与原告驾驶的普通二轮摩托车碰撞，导致原告受伤及其驾驶的二轮摩托车受损，交警部门作出事故责任认定书认定王华承担本次事故次要责任，龙敏承担主要责任，交警部门作出的事故责任划分准确，本院予以认定。因王华驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车在保险公司投保机动车第三者责任强制保险122,000元、第三者责任商业保险1,000,000元，事故发生在保险期限内。故，原告因本次交通事故受伤及车辆受损，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分，再由保险公司在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任。对王晓哲主张的各项损失，本院结合证据核定如下：1、医疗费、后续治疗费，龙敏主张医疗费总额为16,525.91元、复查费205.80元，合计16,731.71元，有其提交的医疗费票据证实，本院予以支持；龙敏主张后续治疗费8,000元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持；2、鉴定费，龙敏主张鉴定费1,900元，有鉴定意见书、鉴定费票据佐证，本院予以支持；3、误工费：龙敏主张误工费27,000元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所的鉴定结论，误工时限为135日，龙敏属于城镇居民，但未提供证据证明其所从事的行业的证据，误工费居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年标准计算较妥，本院认定误工费14,264.88元（38,568元/年÷365天×135天，小数点后两位四舍五入）；4、护理费：龙敏主张护理费12,000元，根据其伤情确需人护理，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所的鉴定结论，护理时限为45日，护理人数为一人，护理费按照居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年标准计算较妥，本院认定护理费为4,754.96元（38568元/年÷365天×45天，小数点后两位四舍五入）；5、住院伙食补助费：龙敏主张住院伙食补助费2,000元，未超出法律规定，本院予以支持；6、交通费：龙敏主张交通费1,946.5元，但其提交的是其姐龙彩群和其妹龙永吉从深圳赶往铜仁的飞机票，该交通费用（1,280元）的发生非属必要，本院不予支持。但龙敏因本次交通事故住院确需产生一定交通费，本院结合本市交通市场行情，酌情认定交通费为600元；7、营养费：龙敏主张营养费3,750元，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所的鉴定结论，营养时限为75日，应按30元/天的标准计算较妥，本院认定营养费为2,250元（30元/天×75日）；8、残疾赔偿金：龙敏主张残疾赔偿金126,368元符合法律规定，本院予以认定；9、被扶养人生活费：龙敏主张被扶养人生活费33,929元，因龙敏的父亲龙继华、母亲杨翠梅均为农村居民，共生育包括龙敏在内共4个子女，且均已成年，被扶养人龙继华、杨翠梅生活费为9,170元/年×（17年＋20年）×0.2÷4=16,964.50元。10、车辆损失：龙敏主张车辆损失2,600元，鉴于案涉龙敏所驾驶车辆系2015年购买的二手摩托车，结合龙敏支付的购车价以及车辆使用折旧，本院酌情认定车辆损失为600元。11、精神损害抚慰金：原告龙敏主张精神损害抚慰金10,000元。鉴于原告龙敏因本案交通事故致九级伤残，结合本案案情，本院酌情认定精神抚慰金4,000元。以上各项合计198,434.05元，故，应先由保险公司在交强险限额122,000元内承担赔偿责任，超出部分76,434.05元应由保险公司在第三者责任商业保险限额内按责任比例承担赔偿责任，鉴于原告龙敏在本案交通事故中负主要责任，王华负次要责任，本院支持由保险公司承担超出部分76,434.05元的30%即22,930.22元，龙敏承担70%即53,503.83元。同时，肇事人王华已为原告龙敏支付医疗费7,000元，保险公司应当支付给龙敏的费用应为137,930.22元（122,000元-7,000元＋22,930.22元）。故，本院支持由保险公司赔偿原告龙敏医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、被扶养人生活费、摩托车损失137,930.22元（交强险限额内赔偿115,000元，第三者责任保险限额内赔偿22,930.22元）。关于本案是否遗漏当事人的问题。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告直接向保险公司主张理赔责任于法有据，本案不存在遗漏当事人的问题。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙敏医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、被扶养人生活费、摩托车损失137,930.22元（其中交强险限额内赔偿115,000元，第三者责任保险限额内赔偿22,930.22元）。二、驳回原告龙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1,839元，由原告龙敏负担439元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担1,400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田永新二〇一九年十一月十九日法官助理龙仲夏书记员刘佳红