山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初720号   原告：张某，男，汉族，山西省岚县人。   被告：任某，男，汉族，山西省岚县人，现住东村岚州。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司   负责人：王东福，职务：总经理。   住所地：吕梁市离石区龙风北大街吕建北侧。   委托诉讼代理人：李某，男，1993年2月19日生，汉族，山西省岚县王狮乡李家湾村人，系该公司员工。身份证号：×××。   原告张某诉被告任某、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿财险吕梁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理了本案，原告张某、被告任某、被告人寿财险吕梁市中心支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告被损房屋损失100000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告早年在部队服役，转业后一直为农民以种地为生，多年来原告将每年国家给的待遇和全家人省吃俭用的积蓄，投资30余万元，于2017年春在自家原宅基地上，南邻国道209线建起了三间迎街门店，建筑面积为75平方，又建了三间北房。所建房屋建筑结构为砖混结构。2018年才将主房、门店、大门以及围墙、瓷砖铺地、门店卷闸等全部装修完毕，同时将院围墙也全部建筑完毕。全家人正准备迁入新居。未曾想祸从天降。2019年4月23日7时50分许，被告任某驾驶×××，×××号大货车沿国道209线由北向南行驶至377km+750m处超速行驶时，与郭候玉驾驶的手扶拖拉机相撞，后×××、×××号大货车侧翻，向前滑行过程中与郭利凯所有档板和村邻郝香元、张万珍、原告张某所有的房屋相撞，造成郭香元、张万珍、原告张某所有的房屋损坏，造成交通事故。事故发生后，经岚县公安局交警大队2019年6月3日第141127120190000030号道路交通事故认定书认定:“任某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条不得超速行驶的规定，根据《道路交通事故处理程序》第六十条第一款第一项之规定：任某负本起事故的全部责任，郝亮平、郭候玉、张某、张万珍、郝香元、郭利凯均无责任。”被告任某所驾驶的×××、×××号大货车投保于中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，保险期间自2018年11月23日起至2019年11月22日止。该车肇事时在保险期内。综上所述，原告认为，公民的合法财产权受法律保护，被告任某驾驶车辆超速行驶，造成交通事故负起事故的全部责任，将原告新修大门、围墙、三间门店、门店卷闻、门店混凝土顶全部撞坏，产生裂缝，将原告的新房撞成危房，使原告无法居住生活。给原告精神上造成严重损害，经济上造成重大损失，损失价值约10万元。被告任某应负赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，应当在所承保的份额内负理赔责任。因此依据有关法律规定，特提起诉讼。   被告任某辩称：对原告房屋受损的事实无意见，房屋的受损价值以鉴定结论为主，对鉴定结论无意见。我的车在被告人寿财险吕梁市中心支公司投保有交强险和三者险150万元，房屋损失应该由保险公司承担。   被告人寿财险吕梁市中心支公司辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议。×××、×××号大货车在我公司投保有交强险和商业保险，商业险限额为150万元。同意对原告的房屋损失价值承担赔偿责任。依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第27条第2项之规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。任某的车辆未出险前过磅，过磅单显示净重为34580千克，行驶证核定载质量为34300千克，超载280千克。任某的车辆存在超载，超过安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。   原告张某就其主张的事实向法庭提供的证据有：   1、身份证复印件一份，证实其身份信息。   2、岚县公安局交警大队第141127120190000030号道路交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告张某等人的房屋受损、被告任某负本起事故的全部责任。   3、保险单（抄件）三页，证实晋H7199号车的投保情况。   4、照片打印件四页，证实原告张某房屋受损现状。   5、（2019）晋JH估字第176号评估报告书一份、证实原告张某房屋及其他财产损失，经山西家豪房地产资产评估有限公司评估。结论为原告张某房屋及其他财产损失价值为25666元，原告支付鉴定费10000元。   被告任某、被告人寿财险吕梁市中心支公司对原告提供的上述证据均无异议。   被告人寿财险吕梁市中心支公司向本院提供的证据有：1、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》二页。2、过磅单复印件一页。3、×××行驶证复印件一页。证明依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第27条第2项之规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。任某的车辆未出险前过磅，过磅单显示净重为34580千克，行驶证核定载质量为34300千克，超载280千克。任某的车辆存在超载，超过安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。   原告张某对上述证据无意见。   被告任某对上述证据的质证意见是：按照道路运输国家规定的六轴货车车、货总重量不超过49吨，我的车从神木往岚县走，从源头治超、上高速、过煤检检查都没有超载，如果超载我的车就被扣了上不了高速，回不来岚县。国家允许上下浮动半吨，也就是不超过500公斤，那不算超载，因为会加水或者副驾驶坐人。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据二被告均无异议，本院予以确认。对被告人寿财险吕梁市中心支公司提供的证据的真实性本院予以确认。   经审理查明：2019年4月23日7时50分许，被告任某驾驶×××，×××号大货车沿国道209线由北向南行驶至377km+750m处超速行驶时，与郭候玉驾驶的手扶拖拉机相撞，后×××、×××号大货车侧翻，向前滑行过程中与原告张某等人的房屋相撞，造成原告张某等人的房屋损坏，致两车不同程度受损，×××、×××号车所载货物损失，造成交通事故。事故发生后，经岚县公安局交警大队第141127120190000030号道路交通事故认定书认定，任某负本起事故的全部责任，张某等人均无责任。×××、×××号大货车注册所有人为忻州市宝丰源汽车运输有限公司，实际所有人为被告任某，该车在被告人寿财险吕梁市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业保险，其中交强险保险期间自2018年11月23日0时起至2019年11月22日24时止；×××的商业保险保险期间自2018年11月22日0时至2019年11月21日24时止，×××的商业保险保险期间自2018年11月24日0时至2019年11月23日24时止，事故发生在保险期内。因赔偿各方未能达成一致意见，原告向本院提起诉讼，提出前列请求。   另查，本起事故发生后，被告人寿财险公司吕梁市中心支公司于2019年6月29日委托中正保险公估有限公司对张某的房屋定损，该公司于2019年8月19日作出了定损报告，核定原告张某的房屋受损价值为12127元。本院于7月8日受理了本案，原告于2019年7月21日向本院提出鉴定申请，要求对受损房屋等财产进行损失价值评估鉴定。本院于2019年9月27日委托山西家豪房地产资产评估有限公司对原告的房屋等财产损失价值进行鉴定，该公司于2019年10月14日作出（2019）晋JH估字第176号评估报告书，结论为原告张某房屋及其他财产损失价值为25666元，原告支付鉴定费10000元。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：民事主体的财产权利受法律平等保护，被告任某驾驶×××、×××号大货车将原告张某房屋及其他财产损毁，其行为构成对原告张某合法财产权利的侵害，其应当对因侵权行为产生的后果承担赔偿责任，《道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告张某所主张的房屋及其他财产损失价值，依据（2019）晋JH估字第176号评估报告确定为25666元，原告支付鉴定费10000元，合计35666元。因×××、×××号大货车在被告人寿财险吕梁市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险第三者责任险，事故发生在保险期内，故对原告张某的上述损失首先由被告人寿财险吕梁市中心支公司在其承保的×××、×××号大货车所投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失项下2000元限额内赔偿2000元；商业保险第三者责任险限额内赔偿33666元。因原告的损失未超过×××、×××号大货车的保险限额，故被告任某不承担对原告张某的赔偿责任。关于被告人寿财险吕梁市中心支公司辩称“任某的车辆未出险前过磅，过磅单显示净重为34580千克，行驶证核定载质量为34300千克，超载280千克。任某的车辆存在超载，超过安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的意见，本院认为，交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条（八）规定，六轴及六轴以上汽车列车，其车货总值量超过49000千克；第四十六条（二）规定，车货总值量超过本规定第三条第四项至第八项规定的标准，但未超过1000千克的进行警告。被告任某驾驶的×××、×××号大货车为半挂牵引车（六轴），2019年4月23日出险前府谷县东方瑞煤电集团西峰活性炭有限责任公司销售过磅单显示该车毛重量49000.06千克，未超过上述规定的1000千克的范围，不应当认定为违反安全装载规定，被告人寿财险吕梁市中心支公司的辩解意见，本院不予采信。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院的解释》第十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在本判决生效后十日内在其承保的×××、×××号大货车所投保的机动车交通事故责任强制保险和商业保险第三者责任险限额内赔偿原告张某各项损失35666元。   二、驳回原告张某的其他诉讼请求。   上述款项直接支付给原告张某，户名：张某，开户行：中国农业银行岚县支行，账号：×××。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司负担410元，由原告张某负担740元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 梁凤明     二〇一九年十一月二十七日   书记员 杨叶青