福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初2486号 原告：吴宝海，男，1976年4月10日出生，汉族，住永泰县。 原告：吴彩英，女，1982年2月12日出生，汉族，住永泰县。 原告：吴育鑫，男，1999年4月20日出生，汉族，住永泰县。 原告：吴晓明，女，1995年10月6日出生，汉族，住永泰县。 四原告共同委托诉讼代理人：李文泊、严浩，福建谨而信律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告：蓝莲香，女，1965年1月26日出生，畲族，住永泰县。 被告：蓝伟，男，1996年2月6日出生，畲族，住永泰县。 原告吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明与被告蓝莲香、蓝伟共有物分割纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴宝海及四原告共同委托诉讼代理人李文泊、严浩、被告蓝莲香到庭参加诉讼。被告蓝伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割因吴新容病故而获得的抚恤金121630元，并由蓝莲香、蓝伟返还吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明应分得的份额；2.本案诉讼费用由蓝莲香、蓝伟承担。事实与理由：吴新容与前妻陈美珠在婚姻存续期间生育三个子女包括长子吴宝荣、次子吴宝海、女儿吴彩英。吴宝荣于2003年病故，其生前育有儿子吴育鑫、女儿吴晓明。吴新容与陈美珠离婚后，与蓝莲香生育一子蓝伟并办理结婚登记。2016年9月26日，吴新容因病死亡。2016年10月26日，永泰县人力资源和社会保障局作出《关于吴新容同志病故抚恤及遗属生活困难补助的批复》（樟人社退〔2016〕224号），同意依规发给吴新容死亡丧葬费9450元、一次性困难补助费8100元、抚恤金121630元，以上共计139180元。吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明作为吴新容的近亲属依法对上述款项享有相应份额，但上述款项均已被蓝莲香、蓝伟领取。吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明认为，四人作为吴新容的近亲属，依法有权要求分割因吴新容病故的抚恤金。 蓝莲香、蓝伟辩称：一、抚恤金121630元应当扣除死者丧葬实际费用开支。1.吴新容于2016年9月16日病故后，因吴宝海与其叔叔吴新水报案要求尸检，以致死者吴新容于2016年9月21日才出殡火化，造成丧葬费用大量增加，各项费用如下:（1）出殡当天开支(不包括伙食)17870元(见收款收据)；（2）9天伙食开支350元×10桌×9天=31500元；（3）16桌酒席开支16000元；（4）请道士开支9900元；（5）请风水师开支1530元；（6）烟开支白狼70元×18条=1260元，红狼160元×12条；大中华450元×5条=2250元；（7）买墓位等开支28508元。合计110738元。2.死者吴新容丧葬费9450元+31569元=32514元。3.蓝莲香领取的121630元抚恤金。上述各项抵扣后，剩余抚恤金为121630元+32514元-110738元=43406元。二、抚恤金应根据死者近亲属与死者生活紧密程度和经济依赖程度等因素，确定死者近亲属所受损害的大小，以充分救济主要依靠死者生前抚养的亲属为原则，进行合理分配。抚恤金性质，是用以优抚、救济死者家属的，属于对死者直系亲属的精神抚慰和经济帮助，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属。按照国家有关规定，享受抚恤金必须同时具备两个条件，一是必须为死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前供养。本案中，死者吴新容生前与蓝莲香、蓝伟同属一个家庭，共同生活了20多年，特别是蓝莲香年老体弱多病，没有工作，生活开支主要依赖吴新容的工资收入。吴新容生前工资3431元，夫妻俩平均每月有1700多元的生活开支。吴新容死后，蓝莲香仅靠遗属生活困难补助费每月675元度日，现身体有病，每月看病要花几百元钱；吴新容的死亡，蓝莲香不仅在精神上损害最大，而且在生活上失去了依赖。而吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明四人，20多年来很少与吴新容联系，且各有工作；吴新容的死亡，其四人在精神上没有很大的损害(死者吴新容出殡，四人均未参加)，在经济上还获得死亡赔偿金及遗产。综上，蓝莲香因其丈夫吴新容的死亡，不仅在精神受到极大的打击，而且在生活上失去了依靠。因此，本案应当照顾蓝莲香，抚恤金扣除死者丧葬实际费用开支后，余款应归蓝莲香所有，请求法院判决驳回本案诉讼请求。同时，本案抚恤金非蓝伟领取，请求法院判决驳回对蓝伟的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，具体如下：1.永泰县公安局城关派出所出具的《死亡户口注销单（第二联）》；2、永泰县公安局盘谷派出所、永泰县盘谷乡洋里村民委员会出具的《证明》；3、永泰县人力资源和社会保障局作出的《关于吴新容同志病故抚恤及遗属生活困难补助的批复》（樟人社退〔2016〕224号）；4、收款收据8张；5、持证人为蓝伟的《穴位证》1张；6、福建增值税普通发票1张。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.蓝莲香提交的《墓位销售计算表》，结合蓝莲香提交的持证人为蓝伟的《穴位证》、福建增值税普通发票、《收款收据》，本院对其真实性、合法性、证明对象予以确认；2.蓝莲香提交的《厦门大学附属福州第二医院福建省福州市中西医结合医院福州市第二医院X线诊断报告单》、《永泰县医院影像科诊断报告单》、《福州施尔医学影像诊断中心MR诊断报告单》，本院对其真实性、合法性、证明对象予以确认。 经审理查明：吴新容于2011年8月退休，退休前系永泰县红星乡人民政府科员。2016年2月5日8时5分，侯明香驾驶闽Ａ×××××号小型轿车由永泰县红星乡方向往永泰县城关方向行驶，行经犀山线202省道388ＫＭ＋750Ｍ地点时，与吴新容驾驶的由永泰县城关方向往永泰县红星乡方向行驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车发生刮撞，造成吴新容受伤，后吴新容因颅脑外伤并发多脏器感染引起多脏器功能衰竭于2016年9月16日死亡。2016年10月26日，永泰县人力资源和社会保障局作出《关于吴新容同志病故抚恤及遗属生活困难补助的批复》（樟人社退〔2016〕224号），同意发给吴新容死亡丧葬费9450元、一次性困难补助费8100元、抚恤金121630元，共计139180元，发给吴新容遗属妻蓝莲香生活困难补助费每月675元，吴新容死亡丧葬费、一次性困难补助费、抚恤金均由蓝莲香领取。吴新容的近亲属有：妻子蓝莲香、儿子蓝伟、儿子吴宝海、女儿吴彩英、孙子吴育鑫（吴宝荣之子）、孙女吴晓明（吴宝荣之女）。吴新容生前与蓝莲香、蓝伟共同生活，吴新容死亡后，由蓝莲香、蓝伟办理丧葬事宜。 另查明，吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明与侯明香、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）闽0125民初218号民事裁定书，裁定并入蓝莲香、蓝伟与侯明香、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司、第三人吴新水机动车交通事故责任纠纷一案审理，并于2017年10月22日作出（2017）闽0125民初295号民事判决书。蓝莲香、蓝伟、中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司不服上述判决，提出上诉。福州市中级人民法院于2018年4月3日作出（2018）闽01民终1345号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）闽0125民初295号民事判决，发回本院重审。本院重新立案后，依法另行组成合议庭进行了审理，于2018年11月1日作出（2018）闽0125民初1401号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司不服（2018）闽0125民初1401号民事判决提起上诉，福州市中级人民法院于2019年4月18日作出（2019）闽01民终1394号民事判决书，判决驳回上述，维持原判。本院（2018）闽0125民初1401号民事判决书认定吴新容丧葬费31569元系蓝莲香、蓝伟实际支出，故由蓝莲香、蓝伟享有，由中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司赔偿。 本院认为，本案的争议焦点是：1.蓝莲香、蓝伟办理吴新容死亡丧葬事宜所实际支出费用；2.抚恤金性质及分配方法。 一、关于蓝莲香、蓝伟办理吴新容死亡丧葬事宜所支出费用问题。蓝莲香、蓝伟主张办理吴新容死亡丧葬共支出各项费用110738元，并向本院提交了收款收据、持证人为蓝伟的《穴位证》、福建增值税普通发票、《墓位销售计算表》予以证明，但提交的收款收据、福建增值税普通发票总金额为39970元，因蓝莲香、蓝伟主张的其余支出70768元未提供发票证明，再结合永泰当地丧葬风俗（丧葬酒席开支与“人情礼金”抵消）和本院（2018）闽0125民初1401号民事判决书认定吴新容丧葬费31569元，本院酌定蓝莲香、蓝伟办理吴新容死亡丧葬事宜实际支出费用为39970元。综上，中国人民财产保险股份有限公司永泰支公司赔偿的吴新容丧葬费31569元和永泰县人力资源和社会保障局作出的《关于吴新容同志病故抚恤及遗属生活困难补助的批复》（樟人社退〔2016〕224号）发给的丧葬费9450元已足以抵扣蓝莲香、蓝伟办理吴新容死亡丧葬事宜所实际支出的费用，无需再从抚恤金中予以抵扣。 二、关于抚恤金性质及分配方法问题。死亡抚恤金是国家和相关单位依据法律法规给予死者近亲属的慰问金及生活补助，具有精神抚慰和给予物质帮助的双重目的，是基于特定身份而产生的一种财产权，应属于近亲属共同财产。对于死亡抚恤金的分配，现行法律无明确具体的规定，应按照相关国家政策，并参照继承法有关遗产继承和分割的原则进行处理，以主要照顾、优抚、救济死者生前需要扶养的丧失劳动能力的亲属、兼顾其他亲属为原则进行分割。本案中，吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明、蓝莲香、蓝伟均系吴新容近亲属和其遗产的第一顺序继承人，依法均具有享有吴新容病逝后所发放的死亡抚恤金的资格，因此对吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明要求分割抚恤金的主张，本院予以支持。蓝莲香作为吴新容妻子，其长期与吴新容共同生活，且年龄较大，虽有定期生活困难补助，但无其他劳动收入，在抚恤金的分割上应适当多分；吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明、蓝伟相比蓝莲香相对年轻，劳动能力较强，在抚恤金的分割上应适当少分。综上，本院酌定蓝莲香享有吴新容死亡抚恤金份额为50%计60815元，剩余50%份额由吴宝海、吴彩英、蓝伟各享有12.5%计15203元和吴育鑫、吴晓明各享有6.25%计7603元。吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明主张蓝莲香每月房屋租金、店面租金收入8000元，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。因吴新容死亡抚恤金已由蓝莲香全部领取，应由蓝莲香向吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明、蓝伟返还五人享有的吴新容死亡抚恤金。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蓝莲香享有吴新容死亡抚恤金60815元，吴宝海、吴彩英、蓝伟各享有吴新容死亡抚恤金15203元，吴育鑫、吴晓明各享有吴新容死亡抚恤金7603元。 二、蓝莲香应于本判决生效之日起三十日内向吴宝海、吴彩英、蓝伟、吴育鑫、吴晓明返还五人享有的吴新容死亡抚恤金份额。 蓝莲香如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2733元，减半收取计1366.5元，由吴宝海、吴彩英、吴育鑫、吴晓明负担683.5元，由蓝莲香负担683元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  雷天真 二〇一九年十一月十二日                                                                                                                                                       法官助理谢鍠                                                                                                                                                       书记员  林雅文