wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1524刑初274号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人王兴敏，男，汉族，1973年5月16日生于安徽省金寨县，中专文化，务工，户籍地金寨县，住四川省眉山市。因涉嫌犯遗弃罪，于2019年7月24日被金寨县公安局刑事拘留，同年8月5日，经金寨县人民检察院批准，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉〔2019〕186号起诉书指控被告人王兴敏犯遗弃罪，于2019年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴子谦出庭支持公诉，被告人王兴敏及其辩护人郑大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王兴敏出生后，其父母王某1、熊某在家庭生活条件十分困难的情况下，依然对王兴敏尽到了抚养、教育等义务。1999年王兴敏与雷某结婚，2005年外出务工，2009年到四川眉山市经济开发区坡区深特尔高分子材料科技有限公司工作，2018年2月任该公司生产部经理。2006年以后，王兴敏、雷某夫妇均长期在四川省眉山市生活，期间购置房产两套，存款人民币37万余元。被害人王某1、熊某2016年至2019年先后5次生病住院，花费高额医疗费用，王兴敏从未回来照顾王某1、熊某以尽扶养义务。在王某1主动要求王兴敏帮助支付医疗费用时，王兴敏仍拒绝支付医疗费用。王兴敏不履行扶养义务的行为造成年老、患病的王某1、熊某生活极为困难，社会影响恶劣。 公诉机关向本院移送了指控被告人王兴敏犯遗弃罪的书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据。认为：被告人王兴敏对年老、患病的父母王某1、熊某负有扶养义务、具有扶养能力而拒绝扶养，致使王某1、熊某生活困难，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，涉嫌遗弃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以遗弃罪追究其刑事责任。 被告人对指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪。 辩护人郑大志对起诉书指控被告人王兴敏构成遗弃罪的定性无异议，辩称被告人具有自首情节，系初犯，当庭自愿认罪，与被害人达成协议，并取得谅解，悔罪态度较好，且自身家庭负担较重建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人王兴敏的父母王某1、熊某在家庭条件极为困难的情况下完成了对其抚养、教育等法定义务。1999年王兴敏结婚，2004年王兴敏外出至上海务工一年，2005年至2008年到四川省成都市务工，2009年到四川省眉山市经济开发区坡区深特尔高分子材料科技有限公司工作，2018年2月任该公司生产部经理，家庭收入每月在4000元以上。2005年下半年以后，王兴敏夫妇便长期在四川省生活，先后购置房产两套，现有存款人民币37万余元；其间，除2013年探望岳父时与母亲见过一面、2018年岳父去世回家给了父亲500元外（父亲又给孙子包了400元红包），王兴敏再未回家探望过父母，一直对父母的生活不管不问。被害人王某1、熊某2016年至2019年先后5次生病住院，花费高额医疗费用，其中个人承担部分达十几万余元，王兴敏从未支付分文，也未在父母生病期间回来照顾。在王某1、熊某难以承受高昂医疗费用、多次主动要求王兴敏帮助支付时，王兴敏均予以拒绝，后其妹妹、妹婿等亲人、村委会和镇政府多次规劝督促，王兴敏仍置之不理。此外，因王某1、熊某居住的房屋年久失修，系危房，为保障两位老人基本的居住条件，吴家店镇村两级组织通过社会捐助、政府扶持等手段筹措资金22500元为其新建两间房屋，房屋建成后，镇政府要求王兴敏代父母给付下欠的29998元建房款时，也被其拒绝。王兴敏的行为造成其年老、患病的父母生活极为困难，在当地也产生了较为恶劣的社会影响。 在侦查阶段，被告人王兴敏及其家属雷某与被害人王某1、熊某达成赡养协议，并取得二被害人谅解；在本案审理过程中，雷某按协议向王某1支付了三万元赡养费。 上述事实，被告人王兴敏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、工资表、个人住房登记记录、银行查询记录、住院病历材料、住院补偿结算单、出院病人费用清单、赡养协议书、谅解书等书证；证人吴某1、王某2、雷某、张某、周某、詹某、黄某、吴某2、伍某的证言；被害人王某1的陈述；被告人王兴敏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王兴敏对年老、患病的父母王某1、熊某负有扶养义务、具有扶养能力而拒绝扶养，致使王某1、熊某生活困难，情节恶劣，其行为构成遗弃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人在公安机关掌握线索并立案后被通知到案，并非自动投案，辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；辩护人关于被告人系初犯，与被害人达成协议并取得谅解的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王兴敏犯遗弃罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月23日止） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢孝余 审 判 员  陈玉婷 人民陪审员  王宇新 二〇一九年十一月五日 法官 助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1526民初1880号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该公司工作人员。被告：马秀芳，女，1967年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告马秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人冷庆君到庭参加诉讼，被告马秀芳公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高唐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令马秀芳向高唐农商行偿还借款本金5万元及利息；2.诉讼费用由马秀芳负担。事实和理由：2010年2月27日，高唐县农村信用合作联社尹集信用社(以下简称尹集信用社)与马秀芳签订最高额联合保证借款合同一份，约定马秀芳自2010年2月27日至2012年2月27日止可在尹集信用社授信额度为5万元范围内借款。2010年12月1日马秀芳向尹集信用社借款5万元，到期日2011年11月30日。借款到期后，马秀芳仅偿还部分利息。马秀芳未作答辩。高唐农商行围绕诉讼请求依法提交了最高额联合保证借款合同、借款凭证、贷款账卡及利率变动明细表在卷佐证。马秀芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，以上证据均真实合法，对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月27日贷款人尹集信用社与马秀芳、王一友、李同水签订最高额联合保证借款合同一份，约定马秀芳、王一友、李同水组成联保小组，各成员自2010年2月27日至2012年2月27日止可在尹集信用社各授信额度范围内借款，并共同承担连带责任，其中马秀芳白授信额度为5万元，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。2010年12月1日马秀芳向尹集信用社借款5万元，还款期限至2011年11月30日，借款月利率为10.1933‰。借款到期后，马秀芳分次偿还利息6293.62元，本金及其余利息未予偿还。2014年5月14日，高唐县农村信用合作联社改制为高唐农商行，尹集信用社改制为高唐农商行尹集支行。尹集支行系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行。本院认为，尹集信用社与马秀芳签订的最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。尹集信用社依约发放了贷款，借款到期后马秀芳未按约定偿还借款本息。根据合同履行情况，高唐农商行要求马秀芳偿付的借款本金及利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：马秀芳于判决生效后十日内向山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2010年12月1日起至2011年11月30日止，按月利率10.1933‰计算）、罚息（以5万元为基数，自2011年12月1日起至偿清之日止，按月利率15.28995‰计算），扣除马秀芳已偿还的利息6293.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由马秀芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鲁兴超人民陪审员  杜晓敏人民陪审员  张建菊二〇一九年十一月二十六日书 记 员  唐瑞晓
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0121刑初635号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人江立胜，男，1970年11月22日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍住址福建省福州市仓山区。因犯盗窃罪于1997年10月7日被福州市台江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于1999年1月19日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年，2001年9月27日刑满释放；因犯诈骗罪于2002年9月9日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；因犯诈骗罪于2005年1月31日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2008年10月13日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年7月11日被福州市仓山人民法院判处有期徒刑七个月，2017年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月25日被福州市中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2018年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月21日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉〔2019〕570号起诉书指控被告人江立胜犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人江立胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7月13日5时许，被告人江立胜在闽侯县泰国麒麟5Ａ山竹，随后将山竹运到福州市台江区和平市场门口变卖。 2.2019年7月17日4时许，被告人江立胜在闽侯县泰国麒麟4Ａ山竹和一箱20ＫＧ智利富士进口苹果，随后将山竹运到福州市台江区和平市场门口变卖。 3.2019年7月19日4时许，被告人江立胜在闽侯县泰国（龙头）绿龙5Ａ山竹和一箱18.5ＫＧ泰国金枕榴莲，随后将上述偷来水果运到福州市台江区和平市场门口变卖。 4.2019年7月21日4时许，被告人江立胜在闽侯县水果批发市场德众水果摊位准备偷榴莲的时候被摊位负责人陆某发现并扭送到公安机关。 经闽侯县价格认证中心价格咨询证明，上述被盗水果价值总计为人民币1525元。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人江立胜的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人江立胜判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人江立胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人江立胜曾因盗窃罪受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取被害人财物，价值人民币1525元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人江立胜在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人江立胜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人江立胜自愿认罪认罚，且与公诉机关签订具结书，依法从宽处理。被告人江立胜有多次故意犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、三款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人江立胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2020年1月20日止。罚金应在判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人江立胜退赔被害人福建德众农产品有限公司人民币1525元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑英 二〇一九年十一月六日 法官助理李大权 书记员刘灵枝 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1491号原告：张某，男，住甘肃省康乐县。被告：马某，男，住甘肃省康乐县。原告张某诉被告马某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告劳动报酬25950元（贰万伍仟玖佰伍拾元整）；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月28日起，经王某介绍，被告雇佣原告为其车牌号为×××双桥自卸重型货车的司机，从临洮中铺往兰州等地运送沙料，双方约定原告每月工资为7500元。6个月后，即2017年8月28日，原告务工结束，总计45000元。被告向原告支付了19050元工资，剩余25950元被告以资金紧张为由，让原告宽限些日子支付。后原告多次向被告追索劳动报酬，被告一推再推，迟迟不肯支付剩余工资。原告打工赚钱养家糊口不容易，被告拖欠工资的行为致使我生活更加困难，生计无法维持。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告马某口头辩称：1、务工时间对着呢，工资总数是42000元。2、原告所说的工资是自己记的，没有经过他的签字。3、实际剩余未结的工资是3000元，没有原告说的那么多。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告马某立即给付原告张某剩余的工资款3000元。二、原告张某的其他请求没有证据，不予支持。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张某承担162.5元，被告马某承担50元。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  司庆军人民陪审员  马玉忠二〇一九年十一月二十九日书 记 员  马燕琴
江苏省高级人民法院赔偿委员会 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏委赔监44号 周文东： 你不服江苏省盐城市中级人民法院(以下简称盐城中院)赔偿委员会（2017）苏09委赔12号国家赔偿决定，以大丰区公安局违法没收150万元代收罚没款为由向本院赔偿委员会提出申诉。 本院赔偿委员会审查认为，《公安机关涉案财物管理规定》第二十条第三款规定，人民法院作出有罪判决，涉案财物由公安机关管理的，公安机关应当根据人民法院的生效判决，对涉案财物作出处理。人民法院的判决没有明确涉案财物如何处理的，公安机关应当征求人民法院意见。本案中，原大丰市人民法院对你作出（2012）大刑二初字第0151号刑事判决书，认定涉案150万元为你非法买卖制毒物品所得。在盐城中院赔偿委员会对本案审理过程中，大丰区人民法院向大丰区公安局出具的情况说明称，鉴于大丰区公安局已经对你违法所得150万元没收，故（2012）大刑二初字第0151号刑事判决未对上述150万元重复判决没收上缴国库，上述情况说明应当视为大丰区公安局已经合法征求了人民法院的意见，说明人民法院认可该涉案财物应当予以没收。现你要求大丰区公安局返还涉案违法所得150万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。盐城中院赔偿委员会决定维持赔偿义务机关大丰区公安局大公刑赔字[2017]001号刑事赔偿决定和复议机关盐城市公安局盐公刑复决字〔2017〕2号刑事赔偿复议决定，并无不当。 综上，你的申诉事项和理由不符合《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第二项的规定，本院赔偿委员会对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0424刑初245号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人史某某，女，1970年6月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为成安县。因涉嫌敲诈勒索罪，2018年10月23日被取保候审，2019年11月4日由成安县人民法院取保候审。 被告人史某某涉嫌敲诈勒索罪一案，由成安县人民检察院以成安县院公诉刑诉（2019）196号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员韩现辉出庭支持公诉。被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2018年8月15日下午14时许，被告人史某某在成安县商城镇某某美容养生馆内，与李某因该李发布史某某穿内衣视频一事发生争执，并以让李某脱光衣服到商城十字路口跪着为要挟，向该李及其亲属索要5万元。在李某家属筹钱期间，该史对李某殴打，要求其脱光衣服并拍摄裸体视频。经法医学鉴定李某的伤情构成轻微伤。 公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，以敲诈勒索罪追究被告人史某某的刑事责任。 被告人史某某对起诉书指控事实不持异议。 经审理查明，2018年8月15日下午14时许，史某某因李某发布其穿内衣的视频与李某发生争执，让李某脱光衣服到商城十字路口跪着为要挟，向李某及其亲属索要5万元。在李某家属筹钱期间，史某某对李某进行了撕打，并拍摄裸体视频，事后经鉴定李某伤情属轻微伤。 另查明，史某某已经赔偿被害人，取得被害人谅解。 本院认为，被告人史某某让被害人李某脱光衣服到商城十字路口跪着道歉，以此为要挟向李某索要人民币五万元，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人史某某无违法犯罪记录，属初犯，且已经赔偿被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。史某某已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告人史某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起，十日内通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  任建梅 二〇一九年十一月二十日 书记员  常金闯
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1391财保449-1号申请人李某某，女，汉族，住临沂市罗庄区西高都办事处。被申请人左某某，男，汉族，住山东省兰陵县大仲村镇。被申请人杜某某，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区黄山镇。申请人李某某因与被申请人左某某、杜某某发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年10月28日作出（2019）鲁1391财保449号财产保全的裁定，保全了被申请人价值6000元财产一宗。现因左某某提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人左某某驾驶（杜某某所有）的鲁Ｑ×××**号“桑塔纳”牌小型轿车一辆（保全价值6000元）的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐靖二〇一九年十一月五日法官助理周晓凯书记员公文华
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1725执2467号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被执行人：郓城县金鼎木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡后屯村。 法定代表人：周春生，经理。 被执行人：山东郓城南山木歌木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡政府驻地。 法定代表人：高守祥，经理。 被执行人：山东郓城冉晶照明有限公司，住所地郓城县工业园区 法定代表人：刘瑞清，经理 被执行人：周春生，男，1974年8月15日生，汉族，居民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2352号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县金鼎木业有限公司、山东郓城南山木歌木业有限公司、山东郓城冉晶照明有限公司、周春生送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2019）鲁1725执2467号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙广伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1588号申请执行人：陈斯忠，男，1968年10月31日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托代理人：吴致轩，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被执行人：蔡克勤，男，1978年10月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人陈斯忠与被执行人蔡克勤借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）苏0923民初4257号民事判决书确定的给付义务，申请执行人陈斯忠向本院申请执行。本院于2019年6月11日立案执行后，向被执行人蔡克勤送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年6月12日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人蔡克勤名下无银行存款及不动产登记信息，无车辆信息；2、本院前往被执行人蔡克勤的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人蔡克勤纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人陈斯忠对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十一月十日书 记 员  陈海祥
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5510号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉，住址：内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：敖力召，男，59岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：文化，女，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请敖力召、文化民间借贷纠纷一案，申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司于2019年11月27日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）内0522执5510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 包 慧 敏二〇一九年十一月二十七日书记员 图拉古日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民辖终317号上诉人(原审被告)：宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈家俊。被上诉人(原审原告)：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黎瑞刚。上诉人宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司因与被上诉人上海翡翠东方传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初18559-18573号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司上诉请求：撤销一审民事裁定，将案件移送至深圳市中级人民法院审理。事实和理由：1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下称民事诉讼法)第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十八条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。侵权结果地应当理解为侵权行为直接产生的结果发生地，不能以权利人认为受到损害就认为原告所在地就是侵权结果发生地。本案中，上诉人的服务器位于深圳，因此如果发生侵权，侵权的直接发生地在深圳，而不是在上海。2.本案诉讼标的物在香港，属于涉外案件，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定，第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：(一)国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；(二)省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；(三)经济特区、计划单列市中级人民法院；(四)最高人民法院指定的其他中级人民法院；(五)高级人民法院。因此，案件在深圳市中院审理更有利于事实的调查和证据的收集。被上诉人上海翡翠东方传播有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，民事诉讼法第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查；第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人指控上诉人未经许可在其运营的网站“酷友社区”上提供被上诉人享有信息网络传播权的涉案电视剧的下载服务，即指控上诉人实施了信息网络侵权行为，原审法院系依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地在其辖区的事实，行使对本案的管辖权，依法有据。本案双方当事人为境内企业，被控侵权行为发生在中国境内，诉讼标的为被上诉人对涉案权利作品享有的大陆地区信息网络传播权，本案不属于涉外案件。此外，上诉人引用的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》已失效，不应作为法律依据。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  商建刚审判员  胡 宓审判员  易 嘉二〇一九年十一月六日书记员  钱 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0723民初1461号 原告：王某甲，男，生于1959年12月18日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被告：王某乙，男，生于1987年8月13日，汉族，陕西省勉县人，住勉县XX镇联盟，农民，身份证号码XXXXXXXXXX********。 被告：刘某某，女，生于1962年2月7日，汉族，陕西省勉县人，住勉县XX镇联盟**，农民。身份证号码XXXXXXXXXX********。系王某乙之母。 原告王某甲诉被告王某乙、刘某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加了诉讼。被告王某乙、刘某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告诉称：被告王某乙及其父王某某于2009年在洋县承包工程期间与原告相识。2016年9月5日，王某某给原告打电话说其发生了交通事故，急需资金，请求向原告借2万元。原告不便推辞，就按照王某某儿子王某乙提供的账号给王某某汇款2万元。10月8日，王某某又打电话向原告借款3千元，承诺年底前偿还所有借款。原告通过邮局向王某某汇款3千元。到年底，原告多次催收，王某某借故推诿。2017年6月18日，原告去王某某家催收借款，因其无钱偿还，遂向原告出具借据一份，并承诺如偿还不了借款，就由儿子王某乙负责偿还，同时约定2017年12月30日偿还借款。逾期后，王某某仍未偿还，原告得知王某某因病死亡。原告遂要求被告王某乙偿还，王某乙仅在2018年12月25日短信回复“生活困难，家里落难了，容后一步”，此后再无音讯。现借款人王某某已死亡，其法定继承人王某乙、刘某某负有清偿债务的义务，但被告确以生活困难为由推诿。故原告依法起诉，请求被告偿还原告借款2.3万元，并从2017年12月30日起按银行贷款利率计算利息。 被告经公告传唤未到庭应诉。 经审理查明：原告与被告王某乙之父王某某相识。王某某父子在洋县承包工程期间，王某某向原告借款。原告于2016年9月5日、10月18日先后两次共向王某某账号XXXXXXXXXXX********汇款2.3万元。后王某某未及时清偿借款。2017年6月18日，王某某向原告出具借据一份，约定2017年12月30日偿还借款。逾期后，王某某仍未清偿借款。原告得知王某某已死亡，遂于2019年5月向本院起诉，要求二被告承担清偿债务的责任。 本案在审理过程中，本院到被告户籍所在地居委会调查了解。王某某与刘某某结婚已多年，王某某入赘刘某某家，婚后双方与王某乙共同生活，王某某与王某乙在外承包工程。后王某某及二被告共同拆除了刘某某以前的旧房，在原基上修建了楼房。该楼房被王某某、王某乙父子向他人借款时作了抵押，因二王无法清偿借款，该房屋已被抵债。另外，王某某与刘某某结婚前尚有两个子女，但该子女与王某某无联系。 上述事实，有当事人陈述、借条、汇款凭证及调查勉县联盟XX居XX段建生笔录等证据载卷，经当庭举证，对相互印证部分应予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告方出示债务人亲笔签名的借据及汇款凭证等可相互印证，王某某借款事实清楚，债权债务关系明确。现债务死亡，应用其遗产予以清偿。被告刘某某、王某乙作为法定继承人，应在接受王某某的遗产范围内对该笔债务承担清偿责任，即王某某参与修建的房屋及附属财物等。故对原告要求被告方清偿本金23000元之诉讼请求，依法予以支持。因原告提交的借据未体现双方约定借款利息，应视为不支付利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告王某乙、刘某某清偿原告王某甲借款本金23000元； 二、被告王某乙、刘某某就上述债务从2019年5月23日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至清偿完毕借款之日止； （上述判决第一、二项，限被告王某乙、刘某某于本判决判决生效后三十日内履行完毕，并互负连带清偿责任。） 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，公告费600元，共计1295元，由二被告承担。该款原告已预交，被告在履行上述判决时将其应承担的案件受理费一并支付给原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  张 冲 人民陪审员  赵文钰 人民陪审员  柳永军 二〇一九年十一月十日 书 记 员  惠福雄 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19715号原告：河南台兴房地产有限公司，住所地：郑州市**京广南路**。统一社会信用代码：91410000614404261D。法定代表人：王超斌。被告：秦建生，具体情况不详。原告河南台兴房地产有限公司与被告秦建生房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付租金224984元、管理费189866.90元、治安费和物业费8200元，共计423050.90元及同期人民银行利息（从2017年6月20日起至起诉时止），同时请求解除合同；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，原被告双方签订一份房屋租赁合同，反诉被告租赁反诉原告位于郑州市××区××南××广场内××区××、××区××号商铺，租期为五年(2016年12月20日起至2021年12月20日止)，每间商铺租赁详情:2016年12月20日至2017年12月20日年租金为53568元、年管理费为53568元，2017年12月20日至2018年12月20日年租金为58924元、年管理费为58924元，2018年12月20日至2019年12月20日年租金为64817元、年管理费为64817元，已在合同中表明。反诉被告从2017年6月20日至2019年6月21日一直未向反诉原告支付租金、管理费，现已拖欠423050.90元。被告不履行双方约定的合同，经原告多次催交，被告以修路影响为名拒不交纳，但修路期间被告并未停止经营，并在门前铺设地毯，正常开门，赁用至今，但并未交纳房屋租赁费用、管理费、治安费、物业费，其行为已构成违约，并严重侵犯反诉原告的合法权益。原告现依据双方签订的《房屋租赁合同》第五条第二款、第十一条、第十二条之约定和《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，请求贵院判如所请。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。原告起诉被告秦建生，但未提交被告的真实身份信息资料，本院无法确认该被告的真实情况，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南台兴房地产有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  陈会阳二〇一九年十一月二十八日书记员  闫 其
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执5626号申请执行人史德宝，男，1964年1月5日出生，汉族，北京市顺义区村民，公民身份证号码×××。被执行人北京大三环食品有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇，统一社会信用代码911101136337678501。法定代表人：郑金秀，总经理。申请执行人史德宝与被执行人北京大三环食品有限责任公司民间借贷纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）京0113民初2185号民事判决书已发生法律效力。权利人史德宝于2019年7月22日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人北京大三环食品有限责任公司名下其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人史德宝亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初2185号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨洪涛审判员  康占北审判员  马中平二〇一九年十一月二十八日书记员  梁 皓
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初301号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人刘某，男，1986年11月28日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，无业，住广汉市。被告人刘某因本案涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月4日被广汉市公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。 广汉市人民检察院以广检公刑诉（2019）276号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员刘胜伟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月至2月期间，被告人刘某以指导《魔侠传》游戏玩家玩游戏为名，骗取他人信任，谎称通过其充值游戏币可获取福利为由骗取多名玩家的钱款共计3400元。具体事实分述如下： 1.2019年1月23日，被告人刘某以通过自己充值游戏《魔侠传》有福利为由，偷换玩家杨某游戏账户“yangfeng123123”的充值二维码到其自己的账户，由此获利600元。 2.2019年2月8日，刘某以通过自己充值游戏《魔侠传》有福利为由，骗取玩家李某进行线下充值300元，后转至刘某的平台账户。又以此为由偷换该玩家游戏账户“coufligua”充值二维码至刘某所借他人的账户，由此获利300元。上述共计获利600元。 3.2019年2月8日，刘某以通过自己充值游戏《魔侠传》有福利为由，骗取玩家见鑫路进行线下充值600元，后转至刘某的平台账户。又以此为由偷换该玩家游戏账户“jianxinlu0331”的充值二维码至刘某的账户，获利600元。上述共计获利1200元。 4.2019年2月21日，刘某以通过自己充值游戏《魔侠传》有福利为由，偷换玩家成某账户“czq2juzi”的充值二维码到其账户，由此获利1000元。 另查明，案发后被告人刘某积极退赔部分被害人损失，并取得谅解；在审理期间，被告人认罪认罚向本院预缴罚金人民币二千元。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人刘某的户籍证明，抓获经过，被告人刘某的供述，被害人杨某、李某、见鑫路、成某的陈述，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押决定书及清单，吸毒现场检测报告书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。以上证据本院予以确认。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持，依法应当对被告人刘某在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚幅度内判处刑罚。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人退赔部分被害人损失并取得谅解，且主动缴纳罚金刑，认罪认罚，有悔罪表现，综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、再犯罪危险性，可对被告人刘某宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正，故对公诉机关建议对其适用缓刑的意见予以采纳。作案工具中型机依法应予没收。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的作案工具中型机一台依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  袁萍 二〇一九年十一月十九日 书记员  李娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、依法严惩电信网络诈骗犯罪 （一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值3000元以上、3万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0722刑初139号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人叶长华，男，1978年2月3日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，个体工商户,住福建省浦城县。2018年12月3日，因涉嫌犯诈骗罪被贵州省铜仁市公安局抓获，并寄押于贵州省铜仁市碧江区看守所，当月6日，被福建省浦城县公安局刑事拘留，2019年1月9日经浦城县人民检察院批准，次日由浦城县公安局执行逮捕。现羁押于浦城县看守所。 指定辩护人林克贵，福建杰魁律师事务所律师。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2019）103号起诉书指控被告人叶长华犯诈骗罪，于2019年7月8日向本院提起公诉后，又以浦检公刑变诉（2019）2号，于2019年10月9日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人叶长华及其指定辩护人林克贵到庭参加诉讼。在本案审理期间，浦城县人民检察院以需要补充侦查为由，于2019年9月6日建议延期审理，本院于2019年9月10日决定延期审理。同年10月9日，浦城县人民检察院补充侦查完毕，建议恢复审理。次日，本院决定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，1.2017年11月初，被告人叶长华以资金周转为名，将伪造的两本房屋所有权证抵押给王某，向王某借款50000元，并约定月利息2分。当月4日，王某通过卡号为62×××72向叶长华转账46000元。被告人叶长华于2018年3月至8月期间，先后6次支付利息（1000元／次）给王某，计6000元。 2.2018年7月21日，被告人叶长华以“经营生意需要资金”为由，将伪造的两本房屋所有权证（编号00067481）作为抵押，经周某介绍，向被害人陈某借款30000元。当日，陈某向叶长华账户尾数为3385的账户转账30000元。嗣后，被告人叶长华支付介绍费6000元给周某。案发后，周某将6000元返还给被害人陈某。 3.2018年7月27日，被告人叶长华谎称装修店面，向被害人方某借款，双方签订《机动车辆抵押借款合同》，载明：叶长华以其所有的车牌号为浙Ｃ×××××的机动车作为抵押，向方某借款30000元，并向方某交付车辆钥匙一把及伪造的机动车登记证书一本，方某将车辆方向盘上锁。当日，被告人叶长华收到现金28000元。同年8月初，被告人叶长华将该车方向盘上的锁撬开后开走并出售给他人。 上述事实，被告人叶长华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有伪造的房屋所有权证，机动车登记证；户籍证明，到案经过，违法、犯罪信息查询记录表，浦城县不动产登记查询证明，买卖契约，浦城县房屋管理所出具的证明，浙江省温州市公安局交警支队的情况说明，扣押清单，交易明细等书证；证人周某、郑某、张某的证言；被害人王某、陈某、方某的陈述；被告人叶长华的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶长华以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财产共计人民币98000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶长华能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。辩护人提出的被告人叶长华到案后如实供述，建议从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶长华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月3日起至2021年4月2日止，罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、追缴被告人叶长华的违法所得，返还给被害人王某40000元、陈某24000元、方某28000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴建忠 审 判 员  陈金英 人民陪审员  吴丽霞 二〇一九年十一月二十日 法官助理黄雅雅 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1299号             开庭日期：2019年11月13日                               被告人基本             情况                       姓名                       刘建雄                       出生日期                       1991年3月4日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                               住址                       云南省昆明市嵩明县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年5月6日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员江洪                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1416号                               指控事实                       2019年2月21日凌晨1时许，被告人刘建雄酒后驾驶云XX号“三友”牌普通二轮摩托车在昆明市田园路“纯色”酒吧路段撞到停放在路边的一辆小型轿车，造成两车不同程度受损。经鉴定其血样乙醇含量为100.68mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月,并处罚金10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人刘建雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十一月十三日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13969号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住，住所地成都高新区/div> 投资人：唐虎。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 苗
文书内容海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1455号之一申请执行人：何五松，男，1985年6月10日出生，公民身份号码*****，汉族，住海口市秀英区。委托诉讼代理人：袁世华、高元元，海南**事务所律师。被执行人：曹爱各，女，1966年6月1日出生，公民身份号码***，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人何五松与被执行人曹爱各买卖合同纠纷一案，海口市秀英区人民法院作出的（2018）琼0105民初7049号民事判决书已发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,执行标的27500元（迟延履行利息另计）、利息2232元（暂计至2019年6月17日），公告费800元、执行费357.98元，总计30889.98元（迟延履行利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设部门、海南省住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人名下有可供执行财产。查明被执行人曹爱各名下有车牌号为冀R****、冀R***汽车二辆，因本案标的额较小，本院依法查封了车牌号为冀R****的车辆一辆，查封期限自2019年8月9日至2021年8月8日，因未实际扣押，无法处置该车，如需续封，请在查封期限届满前15日向本院提交书面的续封申请。此外，本院依法冻结被执行人名下工商银行（账号****）、交通银行（账号****）、财付通存款一共12784.01元，扣除执行费357.98元，剩余12426.03元，已支付给申请执行人。剩余未执行标的额银行冻结期限自2019年7月10日至2020年7月9日，如需续冻，请于期限届满前15日向本院提出书面申请。三、委托被执行人户籍所在地法院（河北省廊坊市大城县人民法院）调查被执行人当地的不动产和其他财产，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人曹爱各发出限制消费令。五、根据申请执行人申请，将被执行人曹爱各列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人法定代表人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并对被执行人采取了适当的强制措施，发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                                            审 判 长   薛莹婕       审 判 员   吕翠瑜       审 判 员   刘  倩                                 二〇一九年十一月二十六日              书 记 员   岳潇潇
山东省东营市东营区人民法院交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书(2019)鲁0502民初6157号马士海：原告马士海与被告胜利油田胜利泵业有限责任公司,东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，你向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费3661.51元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉处理。特此通知。联系人：陈忠霞、蔡红凯。二〇一九年十一月十九日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执824号之一 申请执行人：潘虹，女，1984年12月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人：朱国亮（系申请执行人配偶），户籍所在地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 申请执行人：朱国亮，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍所在地丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被执行人：潘颜花，女，1968年11月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初1165号申请执行人潘虹、朱国亮与被执行人潘颜花民间借贷纠纷一案中，执行标的为被执行人潘颜花归还申请执行人潘虹、朱国亮借款本金人民币40000元及利息、保全费438元，合计40438元。现已执行到位标的18300元，案件受理费缴纳422元，执行费缴纳506.57元，未执行到位标的22138元。执行过程中，申请执行人潘虹、朱国亮于2019年11月16日向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省惠州市惠阳区人民法院  结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2036号 张军： 关于被执行人张军处刑事罚金一案，本院于2018年6月12日作出的（2018）粤1303刑初309号刑事判决书已发生法律效力，判令：张军处罚金人民币二千元。因被执行人张军未履行生效判决书确定的缴交罚金义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2019年9月5日立案执行，执行案号（2019）粤1303执2036号。 2019年11月5日，被执行人张军到庭向广东财政代收费专户缴交2000元罚金。至此，（2018）粤1303刑初309号刑事判决书确定的张军缴交2000元罚金的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月五日
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执912号 申请执行人:四川智豪物业服务有限公司 被执行人：李志明 四川智豪物业服务有限公司与李志明服务合同纠纷一案，申请执行标的共计816.62元。经本院立案执行，现被申请人李志明已自动履行完毕。至此，申请执行人四川智豪物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)川0726民初131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8771号原告葛广合，男，1978年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告王武松，男，1991年11月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告葛广合诉被告王武松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告王武松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本院提出诉讼请求：判决被告王武松偿还原告借款150000元并按月息2%计付利息至债务清偿之日止；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年农历1月初7被告向原告借款50000元，承诺同年腊月25日本息一次清偿，2018年8月23日被告再次向原告借款100000元，约定还款时间为2018年12月23日。现借款期限已届满，被告不履行还款义务，为此提起诉讼。被告王武松未向本院提交答辩意见。原告向本院提供的证据材料有：借条两份，证明原告主张的借款事实属实。被告王武松未向本院提供证据材料。经开庭审核证据，本院认为：本院依法向被告送达了涉案应诉材料，但其无正当理由未到庭参加诉讼，既没有提交答辩意见，又没有提供抗辩或推翻原告诉讼主张的相反证据，应视为自愿放弃答辩及质证权利，原告所举证据客观真实，可作为支持原告诉讼主张的依据。依据有效证据，结合原告诉讼陈述，本院确认以下案件事实：被告王武松于2018年农历正月初七（2018年2月22日）向原告借款50000元，约定利息2厘，在农历腊月25本息一次性还清；同年8月23日被告再次向原告借款100000元，约定借款期限4个月。上述借款至今未能偿还。本院认为，被告王武松两次向原告葛广合借款共计150000元的事实清楚，双方因此形成的债权债务关系明确。原告要求被告王武松偿还借款，理由正当，应予以支持。依据双方对借款利息的约定，借款本金为50000元的借款，应自2018年农历正月初七按月息0.2%计付利息；借款本金为100000元的借款利息应自逾期还款之日起按年利率6%计付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王武松偿还原告葛广合借款50000元及利息（利息自2018年2月22日起按月利率0.2%计付至债务清偿之日止）；本判决生效后十日内，被告王武松偿还原告葛广合借款100000元及利息（利息自2018年12月24日起按年利率6%计付至债务清偿之日止）；三、驳回原告葛广合其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告王武松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘辉二〇一九年十一月二十日书记员  邸猛
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执563号申请执行人，X银行股份有限公司,住贵阳市云岩区。法定代表人陈XX。被执行人，贵州X投资担保股份有限公司,住贵阳市云岩区。法定代表人冉XX被执行人，吴XX，女性，汉族，1979年6月11日出生,住住福建省石狮市宝盖镇。被执行人，洪XX，男性，汉族，1978年10月7日出生,住住贵阳市云岩区市西路。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0103民初3466号民事判决书，立案受理X银行股份有限公司申请执行贵州X投资担保股份有限公司、吴XX、洪XX借款合同纠纷一案，执行标的：4160299.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州X投资担保股份有限公司法定代表人冉XX、吴XX、洪XX录入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0103民初3466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十一月十三日书记员  程 实
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1191号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人梁雪，女，1998年1月29日出生，汉族，初中文化，安徽省肥东县人，户籍所在地安徽省肥东县。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2019年11月22日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2019）1072号起诉书指控被告人梁雪犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人梁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年8月31日21时40分左右，被告人梁雪酒后驾驶皖Ａ×××**号小型轿车，沿合肥市包河区屯溪路由西向东行驶至宁国路交口附近，被民警查获。经鉴定，梁雪血液中乙醇含量为158.8mg/100ml。被告人梁雪对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚并签署具结书，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人梁雪的供述；驾驶者及车辆信息；抽血提取登记表；乙醇含量司法鉴定检验报告书；现场查获和抽血视频；被告人户籍材料、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁雪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁雪归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王俊二〇一九年十一月二十八日书记员  张彤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1383号申请执行人：郭某某，女，1962年8月5日出生，汉族，住遂川县。被执行人:冯某某，男，1977年2月25日出生，住遂川县。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人冯某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2019年11月27日已执行0元，未执行160000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十一月二十七日书记员  彭 祥
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0682刑初225号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人王振，男。1997年6月2日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑五年;2011年9月23日因犯诈骗罪被什邡市人民法院判处有期徒刑六个月,2011年12月20日刑满释放;2014年6月24日因犯开设赌场罪被什邡市人民法院判处有期徒刑七个月,2014年7月16日刑满释放;2015年12月2日因犯寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑八个月。2019年4月26日因涉嫌诈骗罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年5月31日经什邡市人民检察院依法批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2019）735号起诉书指控被告人王振犯诈骗罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员黄斌出庭支持公诉，被告人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2017年11月期间,被告人王振因经济紧张,便与高某(另案处理)共谋,由被告人王振提供自己的身份证、银行卡及银行卡预留电话号码(俗称三件套),由高某具体操作从支付宝内北京快乐时代的“趣店”平台套取现金和购买物品。高某通过被告人王振提供的银行卡和银行卡预留电话号码在网上申请交通银行二类卡,注册与王振同姓名人的支付宝,在北京快乐时代科技发展公司“趣店”APP上购买物品及白条提现共计人民币28473元。赃款由被告人王振、高某分配。 被告人王振归案后,如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚。 被告人王振伙同他人以非法占有为目的，冒用他人的身份信息在网上骗取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王振被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,适用《中华人民共和国刑法》第六十五第一款之规定,应当从重处罚。被告人王振虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中,被告人王振对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明，2017年11月期间,被告人王振和高某(另案处理)共谋,由被告人王振提供自己的身份证、银行卡及银行卡预留电话号码(俗称三件套),由高某具体操作通过网络从北京快乐时代科技发展有限公司的“趣店”平台套取现金和购买物品。高某通过被告人王振提供的信息在网上申请交通银行二类卡,注册与被告人王振同姓名人的支付宝,在北京快乐时代科技发展有限公司“趣店”APP上购买物品及白条提现共计人民币28473元。款物由被告人王振、高某分配。 被告人王振归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 另查明，被告人王振于1997年6月2日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑五年;2011年9月23日因犯诈骗罪被什邡市人民法院判处有期徒刑六个月,2011年12月20日刑满释放;2014年6月24日因犯开设赌场罪被什邡市人民法院判处有期徒刑七个月,2014年7月16日刑满释放;2015年12月2日因犯寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑八个月。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、书证、证人证言、刑事判决书、被告人王振的历次供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人王振伙同他人以非法占有为目的，冒用他人的身份信息在网上骗取财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物的所有权，危害了社会，触犯了刑律，已构成诈骗罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王振被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王振归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合被告人王振犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王振犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金八千元； （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王振的刑期自2019年4月26日起至2021年4月25日止。所判罚金和违法所得的退缴于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。) 二、对本案的违法所得二万八千四百七十三元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇一九年十一月十五日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法刑法第二百六十六条二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2508号 原告：樊开飞，女，1975年6月19日出生，汉族，住遂昌县 金竹镇王村村田坑12号，现住遂昌县 室。 被告：李欢欢，女，1984年2月2日出生，汉族，住丽水市 莲都区碧湖镇花园新村1号，公民身份号码：3325011984××××××××。 原告樊开飞与被告李欢欢民间借贷纠纷一案，原告于2019年 10月24日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款31700 元整；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简 易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月份，被告李欢欢向原告借款 31700元。2018年10月20日被告出具《还款协议》一份，载明 “今樊开飞有叁万壹仟柒佰元整(31700)人民币，在李欢欢处，这 笔费用用于遂昌县快乐魔方作文，每月老师工资开支用，还款期 间有义务协助快乐魔方作文的招生与运营工作，每周执行例会。 建设团队，直到还款结束，看业绩说话。还款结束如再想合作。 需另写协议。如还款期间未能做到还款义务或影响快乐魔方作文 的工作，愿承担一切责任”。协议签订后，被告未依约履行协议 约定的义务，亦未还款，原告遂诉至本院提出前述诉讼请求。 -2- 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十 六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 被告李欢欢于本判决生效之日起十日内归还原告樊开飞借款 31700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费297元，由被告李欢欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审判员  唐春萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1782号申请执行人：宁夏昱元沣商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李超，系该公司总经理。被执行人：中宁县嘉盛实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：于占孝，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初2808号民事调解书，在执行申请执行人宁夏昱元沣商贸有限公司与被执行人中宁县嘉盛实业有限公司合同纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人货款74572元，承担案件受理费1082元、执行费1034元，共计76688元，但被执行人未予履行。依照《中华人民国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中宁县嘉盛实业有限公司名下银行存款、收入76688元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月二十五日书记员  郭潇刚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10282号之二 申请执行人庄小满。 委托代理人高瑞盛，广东鹏鼎律师事务所律师。 委托代理人龙则灵，广东鹏鼎律师事务所实习律师。 被执行人庄建沈。 申请执行人庄小满与被执行人庄建沈借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初14535号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  莫映芳 人民陪审员  蔡秀平 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  胡铁梅
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0735民初2166号原告：石城县明诚针车行，住所地石城县琴江镇细六安置地101。统一社会信用代码：92360735MA36GWX7X9。经营者：曾小春，男，1974年10月19日生，汉族，居民，住石城县。委托诉讼代理人：黄继辉，江西保全律师事务所律师。被告：江西家新智能科技有限公司，住所地石城县琴江镇古樟工业园工业三路。统一社会信用代码：91360735MA37YF4M04。法定代表人：姚家新，执行董事。本院在审理原告石城县明诚针车行与被告江西家新智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告石城县明诚针车行以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石城县明诚针车行申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石城县明诚针车行撤回起诉。案件受理费520元，由原告石城县明诚针车行负担。审判员 陈 宾二〇一九年十一月二十五日书记员 王颖川
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初34584号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李某平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：蒲某平。原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款项人民币58825.98元；2、判令被告向原告支付未付保险费人民币33566.99元；3、判令被告向原告支付违约金，暂计为：17522.08元（以保险理赔款为基数，按照年化24%计，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月20日止）；2019年8月20日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；以上一至三项诉求金额合计人民币109915.05元；4、判令被告承担本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日，被告蒲某平与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）签署编号为78211716001209号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款人民币75000元，借款年利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年5月5日至2020年5月5日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000669的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了涉案贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年5月5日，光大银行按照贷款合同约定向被告发放75000元人民币贷款。但自2018年2月5日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下支付保费的义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年5月24日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款共计人民币58825.98元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告始终不予履行上述合同义务。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币1249元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘晖二〇一九年十一月二十五日书记员  黄雪
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终927号 上诉人（原审原告）：张建新，男，汉族，1961年12月25日出生，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：白晶薇，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳泉市郊区荫营镇辛庄村村民委员会，住所地阳泉市郊区辛庄村。 法定代表人：任小平，村委会主任。 上诉人张建新因与被上诉人阳泉市郊区荫营镇辛庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定张建新与阳泉市郊区荫营镇辛庄村村民委员会间欠款金额不明确的事实不清，需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初562号民事判决； 二、本案发回山西省阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人张建新预交的二审案件受理费7889元予以退回。 审判长  王秀明 审判员  孙丽青 审判员  王世明 二〇一九年十一月二十五日 书记员  祁文雅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1481号之一申请执行人：菏泽开发区现发副食商行，经营场所山东省菏泽市开发区恒盛大市场A3-13号，注册号371729600270294。经营者：耿现沙。被执行人：山西驴小龙食品有限公司，住所地太原市迎泽区长风东街16号19幢1903号，统一社会信用代码×××。法定代表人：卢秀兰，总经理。申请执行人菏泽开发区现发副食商行与被执行人山西驴小龙食品有限公司买卖合同纠纷一案，太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初3369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人菏泽开发区现发副食商行于2019年6月12日向本院申请执行，2019年6月12日立案执行，申请执行人要求被执行人山西驴小龙食品有限公司支付本金三万零九百五十二元及利息，迟延履行利息，案件受理费二百八十七元，执行费三百八十六元。本院在执行过程中，于2019年6月12日，已向被执行人山西驴小龙食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西驴小龙食品有限公司名下均无可供执行的财产。由于被执行人山西驴小龙食品有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人山西驴小龙食品有限公司法定代表人卢秀兰发出限制高消费令并将山西驴小龙食品有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人山西驴小龙食品有限公司暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区人民法院作出的（2018）晋0106民初3369号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人菏泽开发区现发副食商行发现被执行人山西驴小龙食品有限公司有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西驴小龙食品有限公司负有继续向申请执行人菏泽开发区现发副食商行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇一九年十一月二十七日书记员 郭 梁
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初22723号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：吕伟刚，男，1979年1月16日生，住浙江省杭州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吕伟刚信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告吕伟刚系其行信用卡(卡号为XXXXXXXX********)持有人，截至2019年10月22日，被告利用该卡透支原告资金累计84,559.37元(含本金、利息、违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告多次催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林庆强二〇一九年十一月二十二日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执1001号之二 申请执行人：杨容，女，1973年7月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：罗晓飞，女，1985年5月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：杨庆，男，1981年8月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 杨容申请执行罗晓飞、杨庆民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）川0525民初1734号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗晓飞、杨庆未按生效法律文书履行义务，申请人杨容向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理，申请执行标的50000元及利息、执行费650元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人罗晓飞、杨庆未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及在不动产登记中心查询后，采取了如下强制措施：1、2019年11月7日扣划到被执行人杨庆在中国工商银行23×××80账户内存款人民币7451元，已于2019年11月13日支付给了申请人杨容；2、2019年11月23日扣划到被执行人罗晓飞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1663.44元、在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币450.57元，合计2144.01元，已于2019年11月24日支付给了申请人杨容；3、限额冻结了被执行人杨庆在中国工商银行23×××27账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月；4、本院于2019年9月20日查封了登记在被执行人罗晓飞名下的位于古蔺县×××号的房屋（不动产权证书号：川（2017）古蔺县不动产权第×××号），查封期限为三年。在查封期间，如被执行人履行完毕本案义务可向本院申请解除查封，如被执行人未履行本案义务，申请人可在查封期限届满前7天向本院申请继续查封，超期或逾期未申请后果由申请人自行负担。 三、通过实地走访查明，被执行人杨庆为泸州市烟草公司古蔺分公司劳务派遣职工，在泸州市烟草公司古蔺分公司每月有工资收入，本院已扣留被执行人杨庆在泸州市烟草公司古蔺分公司的全部绩效奖金及每月工资收入1500元，直至扣齐47199元为止。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因本案尚未执行到位金额不大，申请执行人认可暂时不处置该已查封房屋，以扣留工资并按期提取的方式执行本案并同意终结本次执行程序。本案债权尚剩余42549元、执行费650元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人罗晓飞、杨庆名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1734号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  高翔 二〇一九年十一月二十二日 书记员  何烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初559号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人张某某，男，1991年5月22日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，专科文化，居民，户籍地为连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月27日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月30日由该局决定取保候审，10月21日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）536号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年8月21日2时许，被告人张某某酒后无证驾驶苏Ｇ×××**号普通二轮摩托车，沿赣榆区青口镇青年路由北向南行驶至时代路路口处，被民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为149mg/100ml。被告人张某某归案后，如实供述犯罪事实。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人张某某犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。同时提出，被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月21日2时许，被告人张某某酒后无证驾驶苏Ｇ×××**号普通二轮摩托车，沿赣榆区青口镇青年路由北向南行驶至时代路路口处，被民警当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为149mg/100ml。被告人张某某归案后，如实供述犯罪事实，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人张某某的供述与辩解、证人王某、李某的证言、扣押决定书、笔录及清单、照片、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2019]1995号理化检验鉴定报告、行政强制措施凭证、发破案经过及抓获经过、前科劣迹调查表、视听资料制作说明、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇一九年十一月十八日法官助理 郑红伟书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1089号 申请执行人：钟胜，男，1970年10月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：陈金花，女，1984年3月17日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：汤观河生，男，1967年7月15日出生，汉族，住长汀县。 钟胜与陈金花、汤观河生民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1052号民事判决书已发生法律效力。因陈金花、汤观河生未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟胜于2019年7月18日向本院申请执行。申请执行标的额为140000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行系统查询到汤观河生有互联网银行存款4437.85元、陈金花有互联网银行存款1694.76元，扣除本案诉讼费1550元、执行费2000元，余款2582.61元转入（2019）闽0821执1235号案件用于缴纳诉讼费、执行费。本院还分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户(冻结期限为一年，从2019年7月19日起至2020年7月18日止)。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人陈金花、汤观河生的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈金花、汤观河生公积金开户信息。 5、本院于2019年10月21日到被执行人汤观河生住所地调查，2019年10月22日到被执行人陈金花住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人陈金花、汤观河生无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结期限届满三十日前，申请续行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执2739号 申请人：金贵，男，46岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：永福，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 本院执行金贵申请永福买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2014）后民初字第4586号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年07月09日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年07月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年07月10日，2019年08月18日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院于2019年07月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执2739号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 文  霞 二〇一九年十一月十五日 书记员 图拉古日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1481民初7767号原告：马侠，女，1964年4月30日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：巩文建，男，1969年3月1日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在审理原告马侠诉被告巩文建民间借贷纠纷一案中，因原告马侠在立案后未能及时预交诉讼费，经本院依法催缴，仍未在指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条条之规定，裁定如下：本案按原告马侠自动撤诉处理。审判员  季卫光二〇一九年十一月二十日书记员  王 瑄
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初3069号原告：李护权，男，1971年1月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：曹晓红，河北昂然律师事务所律师。被告：杨美芳，女，1968年8月19日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告李护权与被告杨美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李护权的委托诉讼代理人曹晓红、被告杨美芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李护权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20,000元及自2016年9月16日起至2019年10月16日止按照年利率24%计算的利息14,800元；2、支付自2019年10月17日起至还清款之日止按照年利率24%计算的利息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年11月25日杨美芳向原告借款20,000元，当时口头约定月利率2.5分，原告向被告提供借款后，被告出具了借条。杨美芳偿还利息至2016年9月15日后再未还本付息，后原告多次向被告催要借款，但被告拒不还款，故起诉。杨美芳辩称，借款20,000元属实，当时口头约定月息2.39分，具体利息还到了什么时间被告不清楚，今年原告给被告打过电话，被告说先还本金，原告也同意了，后来被告第一次还了多少钱记不清了，第二次还了1000元，再后来没有还过钱。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日被告向原告借款20,000元，当时口头约定月利率2.39%，被告出具了借条。被告偿还利息至2016年9月15日，剩余利息及借款本金未偿还。原告提交了借条一张，载明：“今借到李护权现金贰万元整（20,000），借款人：杨美芳，2013年11月15号。”原告称被告亲笔书写借条并签名捺印，被告偿还的均系之前所欠的利息，被告没有偿还过借款本金。被告对原告提交的证据无异议，但称2017年1月其还过原告1000元，系之前所欠的利息，2019年偿还的是借款本金。经审查，原告提交的证据具有证明力，且被告对无异议，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，原被告之间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。被告现尚欠原告借款本金20,000元，故对原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告口头约定月利率2.39%，原告认可被告支付利息至2016年9月15日，故原告要求被告按年利率24%支付自2016年9月16日起至还清款之日止的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。关于被告辩称其偿还过部分借款本金，由于被告不认可被告曾偿还借款本金，被告亦未提交证据证实，故被告偿还的款项应视为支付的利息，对被告的该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及有关法律规定，判决如下：被告杨美芳于判决生效之日起十日内偿还原告李护权借款20,000元，并按年利率24%支付自2016年9月16日起至还清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由杨美芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  彭少锋二〇一九年十一月二十日书记员  张 晗