wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽05执1650号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码：913505008561054327。 负责人：邱吉晨。 被执行人：福建先创通信有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区浔美工业区福建先创电子有限公司**配套厂房**西侧，统一社会信用代码：91350503729708513F。 法定代表人：戴守义。 被执行人：福建先创电子有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区浔美工业区先创科技园，统一社会信用代码：91350500156217070P。 法定代表人：戴国良。 被执行人：星辰通信国际控股有限公司（CENTRONTELECOMINTERNATIONALHOLDINGLIMITED），注册地：开曼群岛，主营业地香港北角蚬殻街**秀明中心****。 法定代表人：戴国良。 被执行人：戴国良，男，1962年12月15日出生，香港特别行政区居民，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：陈淑茹，女，1960年9月3日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建先创通信有限公司、福建先创电子有限公司、星辰通信国际控股有限公司（CENTRONTELECOMINTERNATIONALHOLDINGLIMITED）、戴国良、陈淑茹金融借款合同纠纷一案，申请标的金额为3500万元及利息。 本院受理本案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务并如实报告财产；依法传唤被执行人到庭说明情况；对被执行人财产情况提起线上查控。执行中，本院通过司法拍卖网络平台拍卖成交福建先创电子有限公司、陈淑茹名下房地产，并扣划陈淑茹、戴国良名下的银行存款、网络资金。因本院以（2018）闽05破申23、24号裁定书，裁定受理对福建先创电子有限公司、福建先创通信有限公司的破产清算申请，本院中止对两公司的执行，同时，将福建先创电子有限公司房地产拍卖款移交给破产管理人。陈淑茹名下房产拍卖款及扣划的银行存款、网络资金已依法予以分配，本案申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行相关的系列案共分得555525元。本院还冻结陈淑茹所有的车牌号为闽Ｃ×××××奥迪牌汽车一部，但未实际扣押到，目前尚无法处置。因本案被执行人尚未全部履行法律文书确定的义务，本院依法通过执行系统对被执行人财产线索进行滚动查询；将被执行人依法列入失信被执行人名单并限制其高消费；对被执行人未履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，采取相应的布控措施。同时，本院还到被执行人住所地的基层组织进行走访调查，但均查无被执行人去向及可供执行财产。因未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院向申请执行人中国银行股份有限公司泉州分行送达终本约谈告知书，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 福建省泉州市中级人民法院作出的(2018)闽05民初635号民事调解一案本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄川龙 审判员  陈志煌 审判员  陈建宇 二〇一九年十一月二十二日 法官助理苏华斌 书记员施雪灵
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3368号申请执行人：姜明，女，1941年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：沈阳侯丽萍医院有限公司，住所地：沈阳市大**吉祥二路。申请执行人姜明申请执行被执行人沈阳侯丽萍医院有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8429号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人姜明向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月28日向被执行人沈阳侯丽萍医院有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8429号民事判决书所确定的给付欠款5500元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年9月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2019年7月23日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2019年9月11日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3368号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十一月十一日书记员 ：张丹丹
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1325刑初609号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人孙宗浩，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，山东省费县人，务工，现住费县。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被费县公安局取保候审。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人孙宗浩犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉,并建议本案适用速裁程序进行审理。本院于次日受理立案，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人孙宗浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明的事实：2019年10月17日23时许，被告人孙宗浩醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，行至费县南外环路段时被费县交警大队执勤的民警查获。经检验，被查获时被告人孙宗浩血液中乙醇含量为168.6mg/100ml。同年10月17日，被告人孙宗浩到费县交警大队投案。公诉机关认为，被告人孙宗浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙宗浩自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人判处拘役三个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人孙宗浩对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙宗浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人主动投案，依法构成自首，可从轻处罚。费县人民检察院对本案的量刑建议，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙宗浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币13000元（已预缴）。(缓刑考验期间，从判决确定之日起计算并限自本判决生效之日起十日内持本判决到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任广侠二〇一九年十一月十二日书记员  李秀萍
陕西省淳化县人民法院执行裁定书 (2019)陕0430执279号 申请执行人：胡某某，男，汉族，1957年6月18日出生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：淳化某某现代农业科技开发有限责任公司，住址：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：。本院在申请执行人胡某某与被执行人淳化某某现代农业科技开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，淳化县人民法院于2019年7月26日作出的(2019)陕0430民初528号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人淳化某某现代农业科技开发有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某于2019年08月27日向本院申请执行，执行标的22051.20元，本院依法受理。本院于2019年9月5日向被执行人淳化某某现代农业科技开发有限责任公司送达执行通知书，责令其按期履行案件义务，被执行人淳化某某现代农业科技开发有限责任公司未按期履行案件义务。本院通过传统查控和网络查控等方式，均未查到关于被执行人淳化某某现代农业科技开发有限责任公司任何可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人淳化某某现代农业科技开发有限责任公司名下其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省淳化县人民法院（202019）陕0430执279号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    姚新兵审  判  员    王海军审  判  员    杨  钊 二〇一九年十一月二十七日 书  记  员   王  媛1
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1833号 原告：刘艳，女，1979年8月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：符常文（曾用名唐军华），男，1974年12月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告刘艳与被告符常文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘艳到庭参加诉讼，被告符常文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘艳诉称，2017年8月31日被告符常文向原告借款150000元，并当场出具借条一张。然而到还款期限后，被告总是以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。为此，特请求法院判令被告立即偿还借款150000元及利息23000元，并承担本案诉讼费用。 被告符常文未作书面答辩。 经审理查明，2017年3月31日，被告符常文因资金需要向原告借款150000元，在支付了前期利息后于同年8月31日又续借并向原告出具借据一张，约定月息20‰，期限为自立据之日起一至三个月后归还。尔后，被告未按约还款，经原告多次催讨，一直以各种理由和借口拖延履行还款义务。由此，双方引起讼争。 上述事实，有原、被告户籍证明、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单复印件及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告符常文所欠原告刘艳借款150000元，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告理应偿还。对原告要求被告按约定利率支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告符常文于本判决生效之日起5日内偿还所欠原告刘艳借款150000元及利息（从2017年8月31日起按月利率20‰计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3760元，由被告符常文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张 军 人民陪审员  赵玉艳 人民陪审员  刘启安 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  姜 千
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1211号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:张连云，男，1973年4月1日出生，住铁力市。 被执行人:贾凤华，女，1973年9月15日出生，住铁力市。 被执行人:李君，男，1972年7月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张连云、贾凤华、李君金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权886.88元，未执行债权84，795.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 震
宁夏回族自治区西吉县人民法院   行政裁定书   （2019）宁0422行初117号   原告马遥桩，男，1973年1月16日出生（公民身份号码642223197301164315），回族，宁夏西吉县人，农民，文盲，住西吉县。   被告西吉县水务局，住所地西吉县。   法定代表人单军，该局局长。   本院在审理原告马遥桩诉被告西吉县水务局其他一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为：被告西吉县水务局答应与原告私下协商处理。   本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告马遥桩申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：   准许原告马遥桩撤诉。   案件受理费25元，由原告马遥桩负担。   审 判 长 马忠成   审 判 员 王 芳   人民陪审员 甄继忠     二〇一九年十一月四日   书 记 员 吴 娥   附：本裁定适用的法律及司法解释条文   一、《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释   第一百零一条裁定适用于下列范围：   （一）不予立案；   （二）驳回起诉；   （三）管辖异议；   （四）终结诉讼；   （五）中止诉讼；   （六）移送或者指定管辖；   （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；   （八）财产保全；   （九）先予执行；   （十）准许或者不准许撤诉；   （十一）补正裁判文书中的笔误；   （十二）中止或者终结执行；   （十三）提审、指令再审或者发回重审；   （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；   （十五）其他需要裁定的事项。   对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6552号原告：郭成明，男，1963年6月23日出生，汉族，天津市大港区人，现住河北省霸州市铁路新区。原告：唐富君，女，1962年3月2日出生，汉族，天津市大港区人，现住河北省霸州市铁路新区。被告：王艳国，男，1976年3月12日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：王建隋，女，1977年8月24日出生，汉族，住河北省霸州市。原告郭成明、唐富君与被告王艳国、王建隋借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭成明、原告唐富君、被告王艳国、被告王建隋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭成明、唐富君向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王建隋、王艳国立即给付原告借款94100元及利息（自2019年5月6日至还清全部欠款还清之日，年利率按15%计算）。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年10月7日，经于秀波介绍并担保被告王建隋、王艳国夫妻向原告郭成明、唐富君夫妻借款10万元，借期一年，年息24%。2016年10月6日，借款到期后，被告王建随、王艳国夫妻未依约还款。在原告的再三催促下，被告王建隋、王艳国夫妻偿还了部分欠款。2019年5月6日，原告与被告王建隋、王艳国夫妻协商，原告放弃了部分利息，被告王建隋、王艳国夫妻重新出具了借条，并约定每月25日前还款伍仟元整。2019年5至7月份，如期还款。2019年8月，被告王建隋、王艳国夫妻又再次违约，拒不履行还款承诺，推诿拖延。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王艳国、王建隋辩称，对借款金额无异议，对利率约定无异议，但收入有限，不能立即全部偿还。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2015年10月7日，经于秀波介绍并由于秀波担保，被告王建隋、王艳国夫妻向原告郭成明、唐富君夫妻借款10万元，二被告于当日为原告唐富君出具借条一张，内容为：“借条今借唐富君现金100000元，大写人民币壹拾万元整。借款期限2015年10月7日至2016年10月6日止，利息24000元未还，大写人民币（利息）贰万肆千元整。借款人：王建隋（签字）交款人：（此处空白）担保人：于秀波（签字）2015年10月7日”。同日，原告郭成明以其在中国民生银行（户名：郭成明，账号：47×××39）经网上银行向被告王建隋在中国建设银行账号（户名：王建隋，账号：62×××88）分三次转款100000元（20000元、40000元、40000元）。借款到期后，在原告的再三催促下，被告王建隋、王艳国夫妻偿还了部分欠款。2019年5月6日，被告王建隋、王艳国夫妻重新出具了借条一张，内容为：“借条今借唐富君现金壹拾壹万元整，（￥110000）。每月还款伍仟元整，（￥5000元）。借款人：王建隋（签字、捺印）王艳国（签字）中间人：于秀波（签字、捺印）2019年5月6日”。二被告2019年5份至8月份期间共计还款15900元，下欠94100元至今未还。庭审中，二原告主张被告应以94100为本金，按年利率15%向原告支付自2019年5月6日至借款全部还清为止的利息。二被告对原告的主张，无异议。本院认为，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，二被告向二原告借款人民币100000元，到期后二被告偿还了部分借款。截止到2019年10月8日（原告起诉之日）二被告下欠二原告借款本金共计94100元未付，故对二原告要求二被告偿还借款本金94100元的诉讼请求，本院予以支持。二原告主张被告应以94100为本金，按年利率15%向原告支付自2019年5月6日至借款全部还清为止的利息，二被告对原告的主张，无异议。因此，本院对二原告的该项主张予以支持。综上所述，二被告应偿还二原告借款94100元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告王艳国、王建隋于本判决生效后十日内偿还原告郭成明、唐富君借款本金94100元；二、被告王艳国、王建隋以借款94100元为本金按年利率15%的标准支付原告郭成明、唐富君自2019年5月6日起至借款全部还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，减半收取1076元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇一九年十一月七日书记员  肖姗姗
甘肃省白银市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘04刑终153号原公诉机关靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）柴学智，男，生于1974年10月29日，汉族，甘肃省靖远县人，文盲，农民，家住靖远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月14日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。靖远县人民法院审理靖远县人民检察院指控原审被告人柴学智犯危险驾驶罪一案，于2019年9月17日作出（2019）甘0421刑初238号刑事判决。判决后，原审被告人柴学智不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由和讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月5日14时许，被告人柴学智酒后驾驶甘DX**号传祺牌轿车从靖远县靖安乡新合村石某1家出发回家，途径靖安派出所时，报案称有人聚众赌博，派出所民警怀疑柴学智酒后驾车，对其进行控制，并向靖远县交警大队刘寨柯中队报案，因柴学智拒绝酒精呼气检测，交警队民警将柴学智带往靖安乡卫生院抽取了血样。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，柴学智血样中酒精含量为324.63mg/100ml。原审判决认定上述事实，有证人高某、石某2、石某3、石某1的证言，户籍证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，现场检查笔录及照片、血样提取笔录及照片、鉴定意见、监控视频等证据证明，被告人柴学智对其酒后驾驶车辆的犯罪事实亦供认不讳。原审判决认为，被告人柴学智违反道路安全交通法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。柴学智驾车时酒精含量高达324.63mg/100ml，依法从重处罚，鉴于其自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决：被告人何伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。柴学智上诉提出，其当天在石某1家只喝了二瓶啤酒和小半杯（一次性纸杯）白酒，血液中酒精含量不应该有324.63mg/100ml，其认为鉴定意见不客观、不真实。二审审理查明的事实与原审认定的事实一致。认定本案事实的证据，已经一审庭审当庭举证、质证、认证。经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，予以确认。二审期间，上诉人柴学智未提交新的证据。本院认为，原审判决认定上诉人柴学智犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人柴学智所提甘肃天信司法鉴定所的鉴定意见不客观、真实的上诉理由，经查，公安机关对柴学智提取血样、送检的程序符合法律规定，甘肃天信司法鉴定所出具的鉴定意见，符合司法鉴定技术规范的要求，程序合法、依据充分、结论有效，可以作为公安机关立案侦查、检察机关审查起诉和人民法院定罪量刑的证据使用。故上诉人柴学智所提的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。     审 判长  于欣审判员  张学丽审判员  李军霞二Ｏ一九年十一月四日书 记员  曾春艳
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初5176号 原告:侯子芹，女，汉族，1948年6月27日出生，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘生保，男，汉族，1945年出生，住址，系原告爱人。 委托诉讼代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师。 被告:郭某，男，汉族，2004年5月6日出生，住河北省邯郸市丛台区。 法定代理人：郭雷杰，男，汉族，1973年2月7日出生，住河北省邯郸市丛台区，（系被告父亲） 法定代理人：卢领霞，女，汉族，1973年2月25日出生，住河北省邯郸市丛台区，（系被告母亲） 原告侯子芹与被告郭某身体权纠纷一案，2019年11月15日本院立案受理后，在审理过程中，2019年11月26日原告侯子芹向本院申请撤回对被告郭某的起诉。 本院认为，原告侯子芹申请撤诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯子芹撤回对被告郭某的起诉。 审判员  兰光明 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张力仁
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0624执1988号湘阴县潇湘名城娱乐会所：关于丰小东申请执行与你健康权纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初989号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  左自力二〇一九年十一月二十日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院执行通知书（2019）湘0624执1988号丰小东：关于你申请执行湘阴县潇湘名城娱乐会所健康权纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初989号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中，湘阴县潇湘名城娱乐会所已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员左自力二〇一九年十一月二十日书记员杨浩
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8170号申请执行人宋文梅，女，1969年11月27日出生，汉族，现住西安市高新区。被执行人杨震虎，男，1973年1月21日出生，汉族，现住西安市。被执行人武莉娜，女，1984年12月10日出生，汉族，现住西安市。申请执行人宋文梅与被执行人杨震虎、宋文梅民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0113民初16588号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨震虎、武莉娜收到执行通知后，与申请执行人协商确定向其支付1540000元，申请执行人宋文梅收到该款项后递交结案申请，确认被执行人已支付1540000元，其执行请求已受偿，申请结案，被执行人杨震虎缴纳执行费8900元，本案执行完毕，保全查封的被执行人名下不动产及执行中采取的强制措施应予解除，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：一、解除本院（2018）陕0113民初16588号民事裁定书裁定书及协助执行通知书对被执行人武莉娜名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋（权属证号：105XXXXXXX-17-1-1-52801～1）的查封措施；二、本院（2019）陕0113执8170号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十一月十二日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民申132号再审申请人（原审被告）：贵阳丰茂房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路**神奇世纪商务城****，统一社会信用代码：9152010078545866XE。法定代表人：张光志。委托代理人：王宗跃、吴佳鸿（实习），贵州群众律师事务所律师。被申请人（原审原告）：牟发举，男，1969年2月20日出生，汉族，住贵阳市云岩区。再审申请人贵阳丰茂房地产开发有限公司因与被申请人牟发举商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）黔0103民初4159号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人贵阳丰茂房地产开发有限公司申请再审称，1、本案作出判决前，云岩区法院就同类事实同类案件作出的判决书上载明可以上诉，但本案判决书却载明是终审判决错误；2、案涉的水表费、电表费、煤气表不属于合同第七条约定的水电设施安装，且燃气费未在合同约定范畴。申请人收取的三通费系代收费用，不应返还更不存在资金占用费的问题；3、本案属于群体性诉讼，事实不清楚，权利义务不明确，不应适用小额诉讼程序进行审理。综上，请求再审本案，并撤销原判。本院经审查认为，1、申请人向被申请人收取的“水表、电表、燃气”费均应包含在申请人开发的房屋建筑成本中，属于达到房屋交付条件所必要的建设及安装费用，且申请人称系代收未提供证据证明；2、原审在审理过程中已依法告知适用小额诉讼程序，申请人并未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本案适用小额诉讼程序符合法律规定；3、由于存在诉讼标的是否符合小额诉讼程序标准等因素，同类案件适用不同程序并未违反法律规定。综上，申请人的申请理由不能成立，对其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回贵阳丰茂房地产开发有限公司的再审申请。—。审判长  杜祖强审判员  彭海英审判员  丁鲁黔二〇一九年十一月二十六日书记员  龚美满
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初1690号之二申请人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：刘红忠，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张姗姗，系公司员工，代理权限为特别授权。被申请人：开封市万都实业有限公司，住所：杞县东关万商城**楼，统一社会信用代码：91410221317681588U。法定代表人：侯彦立。被申请人：杞县中小企业担保有限公司，住所：杞县城关镇建设路中段路北，统一社会信用代码：91410221684601957C。法定代表人：岳钰淋。被申请人：侯彦立，男，汉族，1971年7月20日生，住河南省杞县。被申请人：朱桂玲，女，汉族，1972年1月12日生，住河南省杞县。被申请人：张广秀，女，汉族，1961年12月23日生，住河南省杞县。被申请人：王志起，男，汉族，1965年3月24日生，住河南省杞县。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉开封市万都实业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、张广秀、王志起金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月9日作出（2019）豫0202民初1690号民事裁定书，裁定冻结被申请人开封市万都实业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、张广秀、王志起330万元的银行存款或查封相同价值其他财产，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2019年11月4日向本院提交解封申请，请求解除被申请人开封市万都实业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、张广秀、王志起冻结、查封的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人开封市万都实业有限公司、杞县中小企业担保有限公司、侯彦立、朱桂玲、张广秀、王志起冻结、查封的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司文娟人民陪审员  张喜峰人民陪审员  王松灿二〇一九年十一月五日书 记 员  李亚辉
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执690号申请执行人孙中元，男，1965年12月14日出生，汉族。被执行人阳东，男，1975年11月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙中元与被执行人阳东劳务合同纠纷一案中，于2019年8月16日向被执行人阳东发出执行通知书，责令被执行人阳东自执行通知书送达之日起7日内自觉履行生效法律文书所确定的义务。通过本院查实被执行人阳东暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 峰人民陪审员  罗红光人民陪审员  肖桂初二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 恒
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执753号申请执行人黄叶斌，男，1954年3月26日出生，汉族，住钟祥市，被执行人殷华清，男，1976年10月28日出生，汉族，住钟祥市，被执行人邹雪琴，女，1974年1月18日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行黄叶斌和殷华清、邹雪琴民间借贷纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人黄叶斌也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏新二〇一九年十一月三十日法官助理吴若愚书记员李格格
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0722执1213号申请执行人:张义民，男，汉族，1957年4月6日出生，住陕西省城固县西环一路北段公安局，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:胡亮，男，汉族，1980年9月26日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请执行人张义民与被执行人胡亮民间借贷纠纷一案，城固县人民法院于2019年5月24日作出的(2019)陕0722民初1765号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡亮逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张义民于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的20000元及利息。本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人胡亮名下无财产可供执行；经传统查控被执行人胡某某及案件较多仅有的工资收入已被另案冻结，本院限制了胡亮的消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院引发》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0722执1213号案件的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄宝义审 判 员 李 琳审 判 员 鲁克金二〇一九年十一月十三日法官助理 朱继友书 记 员 左晓婷1
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初4134号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。 法定代表人：代述洪，经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付友义，四川强德律师事务所律师。 被告：冯青华，女，1975年3月10日出生，汉族，家住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告冯青华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月14日提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清物业管理费为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费228元，减半收取计114元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审判员  唐永卫 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘小丽
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初2558号 原告：邯郸市坤翔物资有限公司，住所地邯郸市邯山区启信商贸城院内**楼**。 法定代表人：鉴运娥，该公司经理。 委托诉讼代理人：任左菲，河北正纲律师事务所律师。 被告：达州市永昌建筑工程有限公司，住所地四川省达州市荷叶街原县教育局**。 法定代表人：孟贤志，该公司经理。 被告：邯郸市卓吉房地产开发有限公司，，住所地邯郸市复兴区岭南路**金丰小区** 法定代表人：陈永志，该公司经理。 被告：罗朝江，男，1964年4月11日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：刘二军，男，1978年9月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸市坤翔物资有限公司与被告达州市永昌建筑工程有限公司、邯郸市卓吉房地产开发有限公司、罗朝江、刘二军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告邯郸市坤翔物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市坤翔物资有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨长海 二〇一九年十一月二十七日 书记员  马喜阳 ——
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11128号 申请执行人杨帆 被执行人浙江中金园林建设集团有限公司 本院在执行申请执行人杨帆与被执行人浙江中金园林建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中金园林建设集团有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7378号原告:赤峰久和物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区赤峰契丹城**4-326厅。法定代表人：范某，经理。委托诉讼代理人：张某。被告：孟某，自然情况不详。原告赤峰久和物业管理有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰久和物业管理有限公司撤诉。案件受理费114元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ一九年十一月十一日书记员 江 北
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1223财保162号 申请人西丰县鑫胜农业机械经营有限公司，住所地西丰县水岸家园商住小区（一期）13栋1号门市（B-B1）。 法定代表人沈国华，系该公司经理。 被申请人王丽梅，女，汉族，农民，住西丰县。 申请人西丰县鑫胜农业机械经营有限公司与被申请人王丽梅买卖合同纠纷一案，于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽梅所有的存于自家院内及门前的玉米70000斤予以查封，申请人西丰县鑫胜农业机械经营有限公司用其担保人何玉芬所有的位于西丰镇产一处作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房屋所有权证书，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人何玉芬所有的位于西丰镇产一处（辽（2018）西丰县不动产权第0002944号），查封期限为三年。 二、查封被申请人王丽梅所有的存于自家院内及门前的玉米70000斤，冻结期限为二年。 案件申请费501元，由申请人西丰县鑫胜农业机械经营有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 微
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执1143号 申请执行人：深圳前海达飞金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区一路******，统一社会信用代码914403003985694233。 法定代表人：曹诚，总经理。 被执行人：欧志成，男，1970年4月24日出生，汉族，住，住广东省/div> 关于申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司与被执行人欧志成民间借贷纠纷一案，深圳前海达飞金融服务有限公司依据深圳国际仲裁院作出的华南国仲深网裁[2018]944号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4202.86元，本院于2019年11月11日立案受理。 经查明，申请执行人深圳前海达飞金融服务有限公司提交的合同编号为17157329001的《贷款合同》的第五部分第三条约定：“协议各方同意，因本合同引起的或与本合同有关的争议，均应提交华南国际经济贸易仲裁委员会/深圳国际仲裁院进行网上仲裁……”。该合同落款处的甲方为“欧志成”的打印字体，“欧志成”下方还有“证书”的印刷字样，乙方、丙方均为空白。 本院认为，《中国人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。案涉《贷款合同》落款处的甲方为“欧志成”的打印字体，“欧志成”下方还有“证书”的印刷字样，但当事人又没有提供与此相对应并符合法律规定的电子签名认证证书，即无法证明甲方的落款为可靠的电子签名，且该合同落款处的乙方、丙方均为空白，因此应视为甲、乙、丙三方均未在上述《贷款合同》中签字，该协议并未成立、生效。同时，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者发生后达成的请求仲裁的协议”，既然上述《贷款合同》没有成立、生效，那么该合同第五部分第三条约定也就不符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条所规定的仲裁条款。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第21条的规定：“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同或仲裁协议书”，由于深圳前海达飞金融服务有限公司在申请执行仲裁裁决时不能提交法律所规定的有仲裁条款的合同或仲裁协议书，对其执行申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回深圳前海达飞金融服务有限公司的执行申请。 申请执行人对本裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇一九年十一月十五日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执830号申请执行人：九江市清真梁启发食品厂。法定代表人：梁斌。被执行人：九江市派拉蒙百货有限公司。法定代表人：李强，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0402民初2396号民事判决书，于2019年10月24日向被执行人九江市派拉蒙百货有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人九江市派拉蒙百货有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人九江市派拉蒙百货有限公司名下的位于九江市十里大道117栋（房产证号：）、九江市庐山南路27号ABC栋一单元（房产证号：）房屋两套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  余荣斌二〇一九年十一月二十八日书记员  喻在国
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0112民初4338号 原告：胡桂华，男，1980年9月30日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：吴月媚，女，1992年12月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告胡桂华诉被告吴月媚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。在案件审理过程中，胡桂华于2019年11月28日向本院申请撤回对被告吴月媚的起诉。 本院认为，原告胡桂华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡桂华撤回对被告吴月媚的起诉。 本案受理费202元，因撤诉减半收取计101元，由原告胡桂华负担。 审 判 长  胡 慧 审 判 员  殷兵兵 人民陪审员  谭厚成 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  雷紫薇
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初299号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人夏某，女，1982年7月6日出生，无业，住靖江市。因本案，于2019年4月16日被刑事拘留，并分别于2019年4月23日、6月10日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕325号起诉书指控被告人夏某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年7月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，于2019年9月2日以靖检诉刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书追加指控犯罪事实。经审查，本院于同年9月4日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员翟淋华出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月至2016年1月间，被告人夏某以牟利为目的，介绍樊某（另案处理）利用江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司、江苏江阴-靖江工业园区春雷金属材料有限公司，介绍戴斌、钱亚城（另案处理）利用靖江市浩成贸易有限公司，在无真实货物交易的情况下，向江苏凯通船用阀门有限公司、靖江市军盛船舶设备厂、靖江市恒一汽车部件制造有限公司、靖江市嘉禾高强度紧固件有限公司、靖江银宇汽车零部件制造有限公司等11家单位虚开增值税专用发票138份，价税合计人民币13108150.72元，税额计人民币1904603.11元。分述如下：1.2014年8月至2016年1月间，被告人夏某介绍樊某通过江苏江阴-靖江工业园区春雷金属材料有限公司、江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司向靖江市嘉禾高强度紧固件有限公司虚开增值税专用发票10份，价税合计人民币960723.89元，税额计人民币139529.35元。2.2015年7月至2015年12月，被告人夏某介绍樊某通过江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司向江苏凯通船用阀门有限公司虚开增值税专用发票23份，价税合计人民币2271604.67元，税额计人民币330062.21元。3.2015年8月至2016年1月，被告人夏某介绍樊某通过江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司向靖江市恒一汽车部件制造有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计人民币432300元，税额计人民币62812.82元。4.2016年1月，被告人夏某介绍樊某通过江苏江阴-靖江工业园区长弘物资有限公司向靖江市军盛船舶设备厂虚开增值税专用发票8份，价税合计人民币800378.3元，税额计人民币116294.29元。5.2015年1月至4月间，被告人夏某介绍戴斌、钱亚城通过靖江市浩成贸易公司向靖江市军盛船舶设备厂虚开增值税专用发票23份，价税合计人民币2008600.66元，税额计人民币291847.94元。6.2015年2月，被告人夏某介绍戴斌、钱亚城通过靖江市浩成贸易公司向靖江市弘祥机械零部件制造有限公司虚开增值税专用发票2份，价税合计人民币202918元，税额计人民币29483.82元。7.2015年2月至7月间，被告人夏某介绍戴斌、钱亚城通过靖江市浩成贸易公司向靖江市宏昌通信设备有限公司虚开增值税专用发票18份，价税合计人民币1779749.6元，税额计人民币258596.09元。8.2015年3月至5月间，被告人夏某介绍戴斌、钱亚城通过靖江市浩成贸易公司向靖江银宇汽车零部件制造有限公司虚开增值税专用发票3份，价税合计人民币251734元，税额计人民币36576.73元。9.2015年3月至7月间，被告人夏某介绍戴斌、钱亚城通过靖江市浩成贸易公司向靖江市恒一汽车部件制造有限公司虚开增值税专用发票9份，价税合计人民币745891.1元，税额计人民币108377.35元。10.2015年5月至7月间，被告人夏某介绍戴斌、钱亚城通过靖江市浩成贸易公司向靖江市三民汽车配件制造厂虚开增值税专用发票18份，价税合计人民币1801298.6元，税额计人民币261727.17元。11.2015年5月至7月间，被告人夏某介绍戴斌、钱亚城通过靖江市浩成贸易公司向靖江市义和汽车部件制造厂虚开增值税专用发票19份，价税合计人民币1852951.9元，税额计人民币269232.34元。被告人夏某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人夏某无异议，且有经查证属实的接处警工作登记表，增值税专用发票复印件、工商登记资料、江苏长江商业银行交易凭证，证人范某某、李某甲、李某乙、许某等人的证言，被告人夏某的供述和辩解，辨认笔录以及被告人身份信息等证据证实，足以认定。本案审理过程中，被告人夏某退出了违法所得人民币55000元，并预缴了财产刑保证金人民币110000元。本院委托靖江市司法局对夏某的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，夏某平时表现良好，具备适用社区矫正条件。上述事实，有缴费发票及调查评估意见书予以证实。本院认为，被告人夏某介绍他人虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法处罚。夏某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。夏某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于夏某已经退出违法所得，并预缴了财产刑保证金，可酌情从轻处罚。公诉机关指控夏某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。根据夏某的犯罪情节、悔罪表现，结合审前调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人夏某退出的违法所得人民币五万五千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈卫琴人民陪审员  张祥富人民陪审员  陈国法二〇一九年十一月二十六日书 记 员  季轩羽附录：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3407号罪犯付练兵，男，生于1971年5月29日，土家族，大学文化程度，湖北省咸丰县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省咸丰县人民法院于2014年11月21日作出(2014)鄂咸丰刑初字第00092号刑事附带民事判决，以被告人付练兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18273.7元（已履行）。执行中，2016年11月、2018年5月二次经本院裁定共减刑一年五个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，同年11月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯付练兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯付练兵在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯付练兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯付练兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯付练兵在服刑期间，确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯付练兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2210号 申请执行人：杜玉红,女,1971年2月10日出生,汉族,住安徽省池州市。 被执行人：杜韶清,男,1970年5月8日出生,汉族,住安徽省池州市。 申请人杜玉红与被执行人杜韶清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，本院依法对申请人给予司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1702民初706号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘晶晶
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执424号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，深圳融信保非融资性担保有限公司运营，住上海市虹口区。 被执行人：黄焕意，男，1996年8月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄焕意借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月3日作出［2019］衢仲网裁字第65856号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年12月10日，包雄展（出借人）、黄焕意（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议》一份，约定借款本金总额2000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息177.7元等条款。2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月28日进行了书面审理。2019年7月3日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第65856号裁决书，认定：2018年12月10日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款2000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息177.7元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费217.6元、贷后服务费80元以及贷后管理费24元/月。2018年12月10日，借款人收到借款本金2000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金2000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月21日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金253.81元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费60元。据此裁决：一、确认出借人包雄展、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人黄焕意三方于2018年12月10日签订的《借款协议》，借款人黄焕意、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年12月10日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人黄焕意归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金2000元；三、借款人黄焕意向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月11日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人黄焕意向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务60元；五、本案受理费30元，由借款人黄焕意承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人黄焕意以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第65856号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第65856号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 晖 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十一日 书记员 黄念生 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保473号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、段兰当、尚亮亮、胡建伟、吴文飞、焦孝平：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人段兰当等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初6273号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：冻结被申请人段兰当、尚亮亮、胡建伟、吴文飞、焦孝平名下价值45万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人段兰当名下有可供保全的财产，本院依法冻结段兰当名下存款3039.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保473号执行案件执行完毕，于2019年11月26日结案。  二〇一九年十一月二十六日  1
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执303号申请执行人：吴建平，男。被执行人：石绍华，男。吴建平申请执行与被执行人石绍华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出（2018）湘3124民初333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月4日立案执行。2019年6月4日，本院向被执行人石绍华送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年6月4日、2019年7月17日、2019年8月14日、2019年9月5日、2019年10月21日、2019年11月6日、2019年11月26日发起总对总网络财产查控，对被执行人的保险、工商、不动产、银行存款、证券、车辆信息、网络资金等情况进行查询，查询结果被执行人石绍华只有零星存款，没有发现其他可供执行财产信息。于2019年6月6日向花垣县公积金管理中心查询进行传统查询，没有发现被执行人可供执行财产；2019年6月5日、2019年6月6日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局进行传统查询，发现被执行人有不动产登记：花垣房权证花垣镇字第××号，吉首市人民法院已于2016年1月11日、2016年10月20日进行查封冻结；花垣房权证花垣镇XXX号，吉首市人民法院已于2016年1月11日进行查封冻结。上述执行情况及信息，本院于2019年11月21、22日通过谈话、电话、微信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人表示提供不了被执行人可供执行财产线索。本院于2019年7月3日对被执行人石绍华适用限制高消费措施。于2019年11月6日将被执行人石绍华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月21、22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示被执行人虽有财产，但暂时不宜处置，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月26日，本案应当执行的标的金额为73000元，尚未执行标的金额为73000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  罗才芳审判员  石宗云二〇一九年十一月二十六日书记员  龚 悦本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初7126号 原告：浙江德力包装股份有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇建设东路**。统一社会信用代码：91330481146708204F。 法定代表人：吴越峰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽芳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：海宁市耐力包装有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发区东堤路**。统一社会信用代码：913304810988156538。 法定代表人：赵明成，执行董事。 原告浙江德力包装股份有限公司与被告海宁市耐力包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨莉丰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江德力包装股份有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款9400元。事实和理由：原、被告有纸箱产品订购业务往来，2019年7月5日，经双方对账，截止至2019年6月30日，被告共结欠原告货款9400元，该款经原告多次催讨，被告至今未付。 被告海宁市耐力包装有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护，被告向原告购买货物后，应当及时支付货款，被告未付款，应承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告海宁市耐力包装有限公司应于本判决生效后十日内支付原告浙江德力包装股份有限公司货款9400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由被告海宁市耐力包装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏琴梅 二〇一九年十月八日 法官助理骆益 书记员戴敏燕 ? 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民辖终70号上诉人（原审原告）：张国江，男，1967年3月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：王立梅，女，1972年1月24日出生，汉族，住吉林省四平市。委托诉讼代理人:温雅萍，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。原审第三人：公主岭汉光地产有限公司。破产管理人:北京大成（长春）律师事务所。负责人:刘颖，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈姣姣，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人张国江因与被上诉人王立梅执行异议之诉一案，不服四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1445号之一民事裁定，向本院提起上诉。张国江上诉称，请求撤销（2019）吉0302民初1445号之一民事裁定书，并将本案移送至公主岭市人民法院审理。事实与理由：第一，铁西区法院对《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。铁西区法院对该法条做缩小范围的限定性解释无任何法律依据。对“民事诉讼”的理解我们注意到只能向受理破产申请的人民法院提起的案件范围是，有关债务人的民事诉讼,不是有关债务人的债务诉讼，是全部的民事诉讼，是包括确认之诉和给付之诉，而不是限定为有关债务人的债务诉讼，也不是有关债务人的给付之诉。因此，其以上诉人与被告王立梅、第三人公主岭汉光地产有限公司执行异议之诉是确认之诉，不是债务案件的给付之诉，不符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定为由，驳回两方当事人的管辖权异议，对该法条做缩小范围的限定性解释错误。第二，本案审理结果直接影响到破产财产范围，应当移送破产法院专属管辖。破产程序是以集体清偿代替个别强制执行，其程序必然会涉及争议财产是否归入破产财产的问题。本案审理结果直接影响到破产财产范围，涉及全体债权人实体利益,应当移送破产法院专属管辖。第三，本案影响重大,涉及38户农民生存利益,可能导致群体上访、群体诉讼。基于以上情况,法院处理本案时不应出现管辖法院的程序错误。王立梅答辩称，第一，本案是民事物权确认之诉，并非债务案件给付之诉，不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定。第二，执行异议之诉不同于一般民事诉讼，应由执行法院管辖，便于查清审理案件，保护当事人权益。第三，执行异议之诉是执行异议程序的延伸,是执行异议制度不可分割的组成部分，由执行法院审理更为方便法院及各方当事人，便于执行法院对执行标的处置。执行异议之诉一旦受理,为避免对起诉人实体权利造成更大不必要的损失,通常会在执行异议之诉受理的同时暂缓执行,鉴于案外人的执行异议是对已经执行的执行标的提出不同意见，是案件执行后出现的情形,其异议申请理所当然地应向案件执行法院提出，也只有向执行法院提出，才可使原告的合法实体权利及时得到维护。正如因法院已采取了诉前财产保全措施而取得管辖权一样，执行法院也因其对案件的执行而取得执行异议之诉的管辖权。综上，四平市铁西区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案上诉人于开庭审理之后提出管辖权异议，已过答辩期，原审法院依法应不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初1445号之一民事裁定；二、驳回张国江提出的管辖权异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 许力中审判员 白云天审判员 于 亮 二〇一九年十一月二十八日书记员 刘丽丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初4378号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行。住所地：辽宁省鞍山市铁**鞍钢花园**。单位负责人：洪广，该行行长。委托诉讼代理人：谢百琛，女，1991年3月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行职员，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：侯强，男，1963年2月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行职员，住辽宁省鞍山市铁**。被告：郭晓媛，女，1964年3月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行（以下简称农行铁东支行）与被告郭晓媛信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告农行铁东支行委托诉讼代理人谢百琛到庭参加诉讼，郭晓媛经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农行铁东支行向本院提出诉讼请求：1.请求郭晓媛给付截止2019年9月16日拖欠的本金11100元，利息1041.11元，滞纳金606.48元，手续费184.56元，上述费用合计12932.15元，其余利息及违约金到给付之日止，按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算；2.案件受理费由郭晓媛承担。事实与理由：郭晓媛于2017年6月30日在原告处申请办理信用卡并填写信用卡申请表，其卡片授信额度20000元。截止2019年9月16日，郭晓媛累计欠款12932.15元，其中本金11100元，利息1041.11元，滞纳金606.48元，手续费184.56元。原告多次催要，郭晓媛拒不偿还，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。郭晓媛未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郭晓媛未到庭，未对农行铁东支行提供的证据进行质证，对于农行铁东支行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，郭晓媛在农行铁东支行填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理中国农业银行金穗贷记卡一张，并表示遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和中国农业银行金穗信用卡章程。经审核，农行铁东支行为郭晓媛发卡，授信额度为20000元。合同同时对利率、滞纳金、手续费的收取进行了约定。按照约定，日利率为万分之五，对贷记卡账户存入的资金不计付利息，提取时需支付手续费，未能按期偿还最低还款额的，就最低还款额的未偿还部分支付5%的的滞纳金。郭晓媛取得贷记卡后进行了使用，但未能按照合同约定及时、足额偿还欠款。截至2019年9月16日，郭晓媛尚欠农行铁东支行本金11100元未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。农行铁东支行与郭晓媛签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。双方应按照合同约定履行各自义务，否则即构成违约。农行铁东支行按约定，向郭晓媛提供贷记卡及授信额度的义务，而郭晓媛在使用贷记卡后，未按照合同约定按时、足额偿还欠款，其行为构成违约，应按照合同约定承担违约责任。农行铁东支行请求郭晓媛给付截止2019年9月16日拖欠的本金11100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于农行铁东支行要求郭晓媛支付欠款利息1041.11元，滞纳金606.48元，手续费184.56元（截止2019年9月16日）的诉讼请求，上述款项系违约金性质，农行铁东支行要求郭晓媛偿还逾期还款产生的违约金具有事实和法律依据，本院予以支持。其余利息及违约金，应按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定，计算至实际给付之日止，但应扣除郭晓媛在此期间已经偿还的利息、违约金。郭晓媛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由其承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭晓媛于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁东支行截止2019年9月16日的欠款本金11100元，利息1041.11元，滞纳金606.48元，手续费184.56元，上述费用合计12932.15元，并按合同约定继续给付自2019年9月17日起至欠款实际给付之日止的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由郭晓媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 冰人民陪审员  关耀明人民陪审员  张秀荣二〇一九年十一月二十一日代理书记员  刘姣依
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执恢769号蒋永喜：韩海舟：蒋永喜申请执行韩海舟机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，依据本院（2013）淮徐民初字第0239号民事调解书。2019年11月12日，蒋永喜以韩海舟已履行完毕为由申请结案。至此，本院（2013）淮徐民初字第0239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初25697号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：张国飞，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓景鸿，重庆坤源衡泰律师事务所实习律师。被告：王春华，男，1986年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王春华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人张国飞、邓景鸿到庭参加了诉讼。被告王春华经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行基于与王春华签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1.王春华立即向平安银行重庆分行偿还贷款本金35708.13元以及截止2019年7月10日的利息552.18元、复利8.07元；2.王春华向平安银行重庆分行支付自2019年7月11日起至本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以未归还的本金为基数按照合同约定利率上浮50%计算，复利以未支付的利息为基数按照合同约定利率上浮50%计算）；3.王春华承担本案的诉讼费、保全费、律师费及其他平安银行重庆分行为实现债权所发生的费用。王春华未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：王春华。贷款本金：60000元。贷款用途：用于其它消费性用途。贷款期限：36个月，自2017年12月29日起至2020年12月28日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率为27.54%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。费用承担的约定：借款人同意并确认承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。实现债权的费用：平安银行重庆分行委托重庆坤源衡泰律师事务所代理本案进行诉讼，庭审中，平安银行重庆分行表示已支付律师费500元，但其未能举示该笔律师费的支付凭证。提前收贷的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布贷款合同提前到期，同时要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向王春华宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以本案开庭前即2019年10月21日作为宣布贷款提前到期日。截止2019年10月21日，王春华尚欠平安银行重庆分行贷款本金27286.05元。本院认为，平安银行重庆分行与王春华签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按约履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，王春华未及时偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权要求王春华立即偿还全部贷款本金。另因平安银行重庆分行未在贷款期限内向王春华宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2019年10月21日作为宣布贷款提前到期日，本院对此予以确认。故平安银行重庆分行有权要求王春华支付截止2019年10月21日所欠的本金27286.05元。关于平安银行重庆分行主张的罚息及复利的问题。因本案借款合同约定的罚息利率为年利率27.54%，已超过年利率24%的标准，故本院对平安银行重庆分行所主张的超过年利率24%部分的罚息和复利不予支持。故2019年10月22日之后的罚息，平安银行重庆分行仅有权以王春华所欠本金27286.05元为基数按年利率24%进行计收。关于平安银行重庆分行要求王春华支付律师费的问题。本案中，平安银行重庆分行未能提供律师费支付凭证，无法证明该笔律师费已实际支付，故对平安银行重庆分行的该项诉请，因证据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春华自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金27286.05元；并支付自2019年10月22日起至清偿之日止，以未还的本金27286.05元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取353元，由被告王春华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇一九年十一月十五日法官助理 汪伟书 记 员 米雪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6886号 原告：李亚尼，女，生于1973年4月21日。 原告：穆大波，男，生于1974年2月16日。 被告：成都市智体游泳池管理有限公司。 法定代表人：魏黎明。 本院在审理原告李亚尼、穆大波与被告成都市智体游泳池管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都市智体游泳池管理有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李亚尼、穆大波撤回对被告成都市智体游泳池管理有限公司的起诉。 案件受理费25.00元，由原告李亚尼、穆大波负担。 审判员  周虹 二〇一九年十一月十一日 书记员  李婷
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民终3224号 上诉人（原审原告）：于朝喜，男，1947年10月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司，住所地安徽省利辛县城关镇建设路东侧、文州路南侧供电公司办公楼。 负责人：张思军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯明，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：褚梦丽，女，该公司员工。 上诉人于朝喜因与被上诉人国网安徽省电力有限公司利辛县供电公司劳动争议一案，不服安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3869号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人于朝喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人于朝喜撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  过传之 审判员  彭 亮 审判员  陈 芹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 迪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1539号 申请人：郑春林，男，1970年5月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：童义松，男，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人郑春林与被执行人童义松民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）皖1122民初1822号民事判决裁定书已经发生法律效力：“被告童义松于判决生效后十日内偿付原告郑春林欠款259000元及利息（按年利率6%，从2019年5月8日起计算）”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2019年9月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人童义松名下皖Ｍ×××××大众小汽车，已查封，为实际扣押，被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇一九年十一月三十日 法官助理江波 书记员韩兰
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0904执339号 申请执行人：李金良,男性,1959年3月5日出生,住勃利县 被执行人：刘洪涛,男性,1991年3月20日出生,住茄子河区湖东小区 本院在执行申请执行人李金良与被执行人刘洪涛追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李金良与被执行人刘洪涛达成和解协议，李金良申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0904执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏俊忱 二〇一九年十一月二十七日 (院印) 书记员  张 铎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45308号原告：司贤良，男，1966年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴秋芳，女，住同原告。被告：上海汇居房地产经纪有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周永。原告司贤良与被告上海汇居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告司贤良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司贤良撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇一九年十一月二十八日书记员 金丽颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执2430号申请执行人：张某，男，汉族，住宝应县。被执行人：扬州市某某新型材料有限公司，住所地宝应县。法定代表人：李某某。被执行人：李某某，男，汉族，住宝应县。申请执行人张某与被执行人扬州市某某新型材料有限公司、李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初1782号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人扬州市某某新型材料有限公司、李某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人张某向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人张某与被执行人李某某自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执2430号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 杨长安审判员 李洪庆二〇一九年十一月二十八日书记员 张 星
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2757号 四川丛霖投资有限责任公司、张建、张丽红： 本院依据已发生法律效力的(2019)川0181民初2418号民事判决书，受理张建、张丽红申请执行四川丛霖投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。 执行中，被执行人已将案款打入本院，且已支付申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2019)川0181民初2418号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0505刑初467号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人赵国强，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月9日被刑事拘留，2019年4月12日被取保候审，2019年11月22日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉〔2019〕461号起诉书指控被告人赵国强犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人赵国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月15日20时38分许，被告人赵国强醉酒后驾驶森林人小型越野车，沿东营市垦利区景苑路由北向南行驶至某小区东门北侧处时，被执勤民警当场查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从赵国强的静脉血中检出乙醇成分，含量为194.53mg/100ml。被告人赵国强到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人赵国强判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人赵国强身份信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼出气体酒精含量检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、东营市公安局垦利分局鉴定意见通知书、东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字[2019]551号检验报告、视听资料及被告人赵国强在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵国强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵国强犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人赵国强归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人赵国强为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人赵国强的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉人发表的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款,第五十二条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十五日书记员  王玉洁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初4635号原告：济宁圣金微电机有限责任公司，住所地：济宁市开发区创业中心，统一社会信用代码：9137080072385443X0。法定代表人：孔祥营，总经理。委托诉讼代理人：孙洪建，山东润宁律师事务所律师，特别授权代理。被告：鞍山市力盛液压机械有限公司，住所地：鞍山市铁西区永宁街22号，统一社会信用代码：91210303771427897W。法定代表人：屈彬。原告济宁圣金微电机有限责任公司与被告鞍山市力盛液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告济宁圣金微电机有限责任公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁圣金微电机有限责任公司撤诉。案件受理费4036元，减半收取计2018元，由原告济宁圣金微电机有限责任公司负担。审判员  李毅君二〇一九年十一月一日书记员  李旭雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初4019号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：汪旭，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市滨海新区大港奇喜盛世娱乐会所，经营场所天津大港油田团结路72#74#。经营者：胡昌芸。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市滨海新区大港奇喜盛世娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。该案在审理过程中，原告以双方达成和解为由于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  马 力人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇一九年十一月四日法官助理李琳琳书记员王珍
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1304民初3220号 原告：杜娟，女，汉族，1984年11月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李果，南充市嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：唐刚，男，汉族，1973年2月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告杜娟与被告唐刚买卖合同纠纷一案中，原告杜娟于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杜娟提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杜娟撤回起诉。 本案案件受理费减半收取58元，由原告杜娟承担。 审 判 员 胡浪涛 二〇一九年十一月十八日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 民事裁定书 （2019）内2223民初7724号 原告：白银龙，男，1964年3月15日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗阿尔本格勒镇本街，住内蒙古自治区。被告：依仁台，男，1968年3月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇乌兰格日勒嘎查佟家屯，住内蒙古自治区。本院在审理白银龙与依仁台买卖合同纠纷一案中，原告白银龙于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白银龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白银龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白银龙负担。审判员    张国彬                           二○一九年十一月二十七日                       书 记 员  白玉荣
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2214号原告：戚耀享，男，汉族，1956年10月2日出生，住广东省开平市。被告：蔡安荣，男，汉族，1969年3月12日出生，住广东省开平市。被告：开平市赤水镇合建木材店。经营场所：开平市赤水镇松南村民委员会原松南小学办公楼。经营者：蔡安荣。原告戚耀享与被告蔡安荣、开平市赤水镇合建木材店民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚耀享到庭参加诉讼，被告蔡安荣、开平市赤水镇合建木材店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚耀享向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款200000元及从2018年9月8日起按中国人民银行贷款基准利率计算至还清款项之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蔡安荣向原告借款人民币200000元，约定分两期偿还全部借款，并于2018年9月8日写下借据一张给原告，之后被告蔡安荣以开平市赤水镇合建木材店的名义开出支票二张给原告，但该支票到期后无法取款。后经多次向被告催收无果，故起诉。被告蔡安荣、开平市赤水镇合建木材店未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，被告蔡安荣和戚锦强以经营资金所需为由向原告借款400000元，同时出具《借条》一份交原告收执，并加盖开平市赤水镇合建木材店印章，约定每月利息6000元，一年息计72000元，半年付一次。原告于当天通过广州农村商业银行账户转账400000元到戚锦强在开平市农村信用社账户。后双方于2018年9月8日前共计支付利息170000元及偿还本金200000元给原告。2018年9月8日，经原告、被告蔡安荣、戚锦强协商，由被告蔡安荣负责偿还尚欠借款200000元，被告蔡安荣并于当天出具《借条》一份交原告收执，确认借到原告200000元，约定分两次还款，第一次在2018年春节前还100000元，第二次在2019年5月15日前还清，还款以开支票为准。后被告蔡安荣分别于2019年1月30日、2019年5月15日向原告出具开平市农村信用合作联社支票一份(出票人均为开平市赤水镇合建木材店，金额分别100000元)予以偿还借款，但均无法兑现，原告又多次向被告催讨未果，遂成讼。查，开平市赤水镇合建木材店属个体户，经营者为蔡安荣。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、被告是否应偿还借款200000元给原告。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。”的规定，首先，涉案借款200000元经被告蔡安荣确认承担偿还，且具备借贷关系的法律特征，应认定原告与被告蔡安荣存在借贷关系，该借贷行为合法有效，依法予以认定；其次，涉案《借条》虽载明第一次还款时间在2018年春节前，但2018年春节是2018年2月16日，而借条落款时间是2018年9月8日，显然是书写笔误所致。结合被告蔡安荣于2019年1月30日出具的支票，及2019年春节是2019年2月5日，可见第一次还款时间实应为2019年春节前；最后，被告蔡安荣在约定还款的期限经催讨仍未予清还，应承担还款责任。据此，原告主张被告蔡安荣偿还借款200000元理据充分，应予支持。另涉案《借条》的借款人并非被告开平市赤水镇合建木材店，原告以其作为诉讼主体欠妥，不应予支持。二、关于利息的计付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……。”、第二十九条“……。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”的规定，首先，涉案借款虽未约定利息，但原告可主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；其次，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率(参照年利率4.75%)是未超年利率6%，应予支持。据此，被告应分别以借款本金100000元为基数，自2019年2月5日(即2019年春节)、2019年5月15日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息给原告。对原告主张超出以上计算部分，不应予支持。此外，被告蔡安荣、开平市赤水镇合建木材店经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡安荣应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款200000元及利息(以借款本金100000元为基数，自2019年2月5日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；以借款本金100000元为基数，自2019年5月15日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付)给原告戚耀享；二、驳回原告戚耀享的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元(已由原告预交)，由被告蔡安荣负担。原告预交的受理费4300元，由本院予以退回；被告蔡安荣应向本院补缴本案受理费4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  甄灼辉人民陪审员  关锦明人民陪审员  周全胜二〇一九年十一月八日书 记 员  梁伟青关嘉欣
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执恢149号申请执行人：任明海，男，1960年4月7日出生，汉族，山东亿和通物流运输有限公司董事长，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：李守国，泰和泰（济南）律师事务所律师。被执行人:山东物流集团清恒能源有限公司，组织机构代码：08297935-4，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼北1401-13.法定代表人：陈希阳。被执行人：夏津县鑫海天然气有限公司，组织机构代码：56254647-8，住所，住所地夏津县双庙镇范楼村308国道北侧div>法定代表人：马晨，经理。被执行人：山东顺天天然气有限公司，组织机构代码：32843396-9，住所，住所地山东省德州市夏津县银城街道王庄村div>法定代表人：马晨，经理。被执行人：夏津畅通石化加油城有限公司，组织机构代码：MA3C7B9D-5，住所，住所地夏津县银城街道办事处王庄村银城路北侧东外环西侧div>法定代表人：刘忠芳，总经理。申请执行人任明海与被执行人山东物流集团清恒能源有限公司、夏津县鑫海天然气有限公司、山东顺天天然气有限公司、夏津畅通石化加油城有限公司与公司有关的纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2018年11月5日做出的（2018）鲁0191民初401号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年1月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2018年4月4日、2019年4月29日依法查封被执行人名下的加油站、加气站及附属不动产、设备。2019年11月17日通过阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人山东物流集团清恒能源有限公司、夏津县鑫海天然气有限公司、山东顺天天然气有限公司、夏津畅通石化加油城有限公司所有的加油站、加气站附属不动产、设备。2019年11月18日，申请执行人以20861778元的最高价竞得。但不足以清偿全部案款，且被执行人名下没有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示发现被执行人有新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十一月二十二日法官助理孙人亮书记员王丽丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1158号 申请执行人:刘正原，男，1990年12月10日出生，满族，农民。 被执行人：李久红，男，1960年1月25日出生，汉族，农民。 申请执行人刘正原申请被执行人李久红民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月11日作出的（2019）内2221民初1514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李久红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘正原于2019年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人李久红给付19926.70元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费199.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年5月13日通过法院专递邮件向被执行人李久红邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年5月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止未发现被执行人有可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年11月6日将被执行人李久红列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院预于2019年7月1日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人刘正原，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李久红名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1158号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 刘 梦 寒 二〇一九年十一月八日 书记员 梁   靓
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执609号 申请执行人程德保，男，1966年11月13日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 被执行人詹法春，男，1983年4月24日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住婺源县。 本院在执行申请执行人程德保与被执行人詹法春买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人承诺2020年元旦前还清欠款，已扣划401.9元，申请人程德保表示同意其承诺。并同意撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执609号案件的执行。 被执行人如不履行承诺，申请人程德保可以在终结执行后两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 人民陪执员程曙民 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王灵通
河北省深泽县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0128行初8号 原告刘檩柱，男，1982年5月30日出生，汉族，现住辛集市。 被告深泽县水利局，住所地深泽县建设路**。 法定代表人张英民，该局局长。 原告刘檩柱与被告深泽县水利局其他一案，本院于2019年10月28日立案受理。审理过程中，原告刘檩柱于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘檩柱申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘檩柱撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告刘檩柱负担。 审判长  刘彦兵 审判员  杜 伟 审判员  刘月彩 二〇一九年十一月六日 书记员  王 莎
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2162号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：徐海岗，男，1986年2月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：王子玲，男，1963年11月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：焦俊新，男，1985年7月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：焦开行，男，1986年2月17日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与徐海岗、王子玲、焦俊新、焦开行借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初3544号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初3544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十一月二十八日书记员  徐俊超
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执3720号之二 申请执行人：季永宝，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：邢银环，女，1978年8月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 关于季永宝与邢银环不当得利纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人邢银环在中国农业银行62×××74账户内存款人民币105.67元，现因被执行人邢银环已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人邢银环在中国农业银行62×××74账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 丽 二〇一九年十一月三十日 书记员 黄婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘丽 联系方式：17705576056
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2062号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地辽宁省锦州市太和区凌西大街**，统一社会信用代码91210700820555028T。负责人：潘辉，该支行行长。委托诉讼代理人：翟铁军，该支行员工。被执行人：王晶鑫，女，1994年9月21日出生，满族，住辽宁省黑山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被执行人王晶鑫金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初512号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金109141.50元及利息、案件受理费1277元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人虽有存款账户，但账户内无资金清偿本案债务。被执行人为借款提供抵押的坐落于辽宁省××家新村××楼××西房屋，本院已经采取查封措施，但该房屋配套供电、供水尚未完成，院内场地未平整。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人抵押的房屋，但因抵押房屋配套设施未完成暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇一九年十一月三十日书 记 员  王 欣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执恢312-1号申请执行人：苏惠民，男，回族，1955年12月25日生，住许昌市。申请执行人：许娟，女，回族，1955年2月6日生，住址同上，系苏惠民之妻。被执行人：许昌德意木业有限公司，住所地：许昌县将官池镇工业区，法定代表人：王春富。本院在执行苏惠民、许娟与许昌德意木业有限公司借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也向本院提供不出被执行人有可供执行的财产线索或下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  孙飞虎审判员  张新华二〇一九年十一月二十七日书记员  武照彦