wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2001号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南岭**，统一社会信用代码91350303567316671Y。 负责人：廖海钩，行长。 委托诉讼代理人：陈义花，女，该行客户经理。 被执行人：汤春林，男，1966年7月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：练诗梅，女，1971年7月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：汤春治，女，1964年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄桂兰，女，1976年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行与被执行人汤春林、练诗梅、汤春治、黄桂兰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0303民初3540号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。 2019年7月起至10月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人汤春林、练诗梅、汤春治、黄桂兰名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况。经查，被执行人汤春治有车牌号闽Ｂ×××××汽车一部，本院于2019年7月29日作出执行裁定，因该车辆去向不明，无法实施查封、扣押（已向车辆管理所送达协助执行通知书），未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人的财产查询及执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0303民初3540号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨铸荣 执行员  黄发龙 执行员  陈国贵 二〇一九年十一月十四日 书记员  姚赛琼
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫行终2171号上诉人（一审原告）马桂荣等四十人（名单附后）。共同委托代理人陈清波，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（一审被告）温县人民政府，住所地温县温泉镇黄河路**。法定代表人李培华，县长。委托代理人李科，温县人民政府信息中心工作人员。委托代理人尹利霞，河南博联律师事务所律师。上诉人马桂荣等四十人因诉被上诉人温县人民政府政府信息公开一案，不服焦作市中级人民法院（2019）豫08行初26号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审理，本案现已审理终结。温县人民政府的信息中心于2019年1月4日作出2018第07号-非信告《非〈中华人民共和国政府信息公开条例〉所指政府信息告知书》，载明：原玉刚（马桂荣等四十人委托代理人），您于2018年12月18日以信函方式提交的“温县太极镇棚户区改造一期项目”有关的社会稳定风险评估报告的材料已经收到。经查，您提交的材料不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所指的政府信息的范畴。马桂荣等四十人不服该告知书，诉至一审法院称，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》及相关司法解释的规定，政府信息以公开为原则不公开为例外，案涉与“温县太极镇棚户区改造一期项目”有关的社会稳定风险评估报告属于政府信息公开的范畴，属于在征收和改造中应当公开的政府信息，不具有不予公开的正当理由，温县人民政府作出的告知书没有法律依据，应予撤销。一审请求：1、判令撤销温县人民政府于2019年1月4日作出《非〈中华人民共和国政府信息公开条例〉所指政府信息告知书》（2018第07号-非信告）的行政行为；2、判令温县人民政府就马桂荣等四十人申请公开的内容,依法重新作出政府信息公开答复；3、本案的诉讼费用由温县人民政府承担。焦作市中级人民法院一审查明，2018年12月13日，马桂荣等四十人委托律师原玉刚向温县人民政府邮寄了政府信息公开申请，申请公开：与“温县太极镇棚户区改造一期项目”有关的社会稳定风险评估报告政府信息。2018年12月17日温县人民政府收到马桂荣等四十人的申请，2019年12月18日该申请流转到温县人民政府信息中心。2019年1月4日，温县人民政府信息中心作出2018第07号-非信告《非〈中华人民共和国政府信息公开条例〉所指政府信息告知书》，并于当日向马桂荣等四十人委托代理人原玉刚律师邮寄。2019年1月6日马桂荣等四十人委托代理人原玉刚律师收到该告知书。马桂荣等四十人不服，提起本案诉讼。一审认为，2008年5月1日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》国办发（2010）5号文件第二条第二款规定，行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息，一般不属于《条例》所指应公开的政府信息。因此，本案中马桂荣等四十人所申请公开的与“温县太极镇棚户区改造一期项目”有关的社会稳定风险评估报告，明显属于行政机关内部、过程性信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所指应公开的政府信息。温县人民政府收到马桂荣等四十人的申请后，在法定期限内作出2018第07号-非信告《非〈中华人民共和国政府信息公开条例〉所指政府信息告知书》，符合法律规定。马桂荣等四十人的诉讼请求不能成立，一审不予支持。一审判决：驳回马桂荣等四十人的诉讼请求。一审案件受理费50元，由马桂荣等四十人负担。马桂荣等四十人不服一审判决，提起上诉称，涉案的社会稳定风险评估报告属于政府信息，应予公开。该评估报告已经形成，不是正在研讨、论证过程中的文件，不是过程性信息。一审适用法律错误，应予纠正。请求撤销一审判决，并予以改判。温县人民政府答辩称，社会稳定风险评估报告属于过程性信息，不属于政府信息公开范围。请求维持一审判决。本院认为，温县人民政府针对马桂荣等四十人关于公开“温县太极镇棚户区改造一期项目的社会稳定风险评估报告”的申请，作出了本案被诉的政府信息公开告知书，该告知书只引用了法规条文，未附有其他相关陈述，不应认为温县人民政府在作出处理时说明了理由。说明理由是温县人民政府在作出信息公开告知书时应当履行的基本义务，其不说明理由既反映了行政机关的专横，也反映了行政机关对公民知情权的漠视，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第六项的规定，温县人民政府作出的政府信息公开告知书，明显不当，应予撤销。由于当事人双方均未向本院提供或陈述涉案的棚户区改造作出了征收决定，应认定为没有征收决定，由此，作为作出征收决定前提程序之一的社会稳定风险评估报告，也不能成为《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条所规定的行政执法案卷信息，与此同时，由于涉案的房屋已基本拆除完毕，棚户区改造已基本完成，因改造行为的结束，既使更宽泛地理解所谓“过程性信息”，涉案的社会稳定风险评估报告也不应属于此类信息。温县政府应对马桂荣等四十人的申请重新作出答复。一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销焦作市中级人民法院（2019）豫08行初26号行政判决；二、撤销温县人民政府2019年1月4日作出的2018第07号-非信告《非所指政府信息告知书》;三、责令温县人民政府于收到本判决之日起20个工作日内针对马桂荣等四十人的申请重新作出答复。一、二审案件受理费各50元，均由温县人民政府承担。本判决为终审判决。审判长 王 松审判员 吕 平审判员 马传贤二〇一九年十一月十三日法官助理王晓宇书记员玄晟颐附上诉人名单：马桂荣、张新湘、张小立、陈立东、陈安胜、王有良、陈爱军、陈振才、胡小改、王丽红、陈玉保、郑金枝、张随洲、陈建才、陈忠怀、张小川、张有良、雷玉兰、陈保柱、陈占国、陈福运、陈红波、刘小超、张永波、陈留旺、刘胜虎、郭清臣、王三林、陈保国、陈松怀、刘红军、李孬、王通、曹占其、陈秋林、曹二柱、陈水雷、韩雷、陈迎军、李狮
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0404民初1560号 原告：张艳霞，女，1976年2月20日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨艳峰，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛文学，河北神威律师事务所律师。 被告：尹国兴，男，1979年3月7日出生，汉族，住丛台区。 被告：邯郸市正大房地产开发有限公司，住所地邯郸市复兴区大乘寺西街**御景苑小区**楼**。 法定代表人：尹尚林，该公司总经理，执行董事。 原告张艳霞诉被告尹国兴、邯郸市正大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 张艳霞向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告本金20万元；2、判决被告按年利率6%支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尹国兴与原告朋友方俊峰是朋友关系，2013年初，被告尹国兴向原告借款，2013年3月17日，原告借给二被告现金20万元，二被告为原告出具了借条。2018年10月份，原告向被告催要借款，被告以各种理由拒不还款，为此，特诉至贵院，请依法判决，以维护原告的合法权益。 本院认为，关于原告张艳霞诉被告尹国兴、邯郸市正大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因借款人邯郸市正大房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款已被邯郸市公安局复兴区分局立案，故该纠纷已不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，对原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张艳霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张慎 二〇一九年十一月二十日 书记员  贾咪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5422号原告：鄢文景，女，汉族，1938年4月20日出生，住址云南省昆明市盘龙区。原告：杨雪，女，汉族，1959年2月25日出生，住址云南省昆明市盘龙区。原告：柴芸，女，汉族，1990年1月3日出生，住址云南省昆明市盘龙区。三原告共同委托诉讼代理人：杨向东、宋炜（实习），云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告：晏萍，女，汉族，1960年7月29日出生，住址云南省昆明市盘龙区。原告鄢文景、杨雪、柴芸诉被告晏萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，依法于2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告鄢文景、杨雪、柴芸的委托代理人杨向东、宋炜到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告晏萍向原告鄢文景、杨雪、柴芸支付货款184191元，并支付自2019年5月5日起至付清之日止按中国人民银行同期同类基准利率计算的逾期付款违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告鄢文景系柴美龙之母，原告杨雪系柴美龙之妻、原告柴芸系柴美龙之女，柴美龙于2017年过世，三原告为柴美龙遗产的第一顺位法定继承人。柴美龙作为供应商向被告供应盘圆，2014年3月18日，被告向柴美龙出具欠条，确认了其欠柴美龙184191元货款的事实。此后，柴美龙生前也曾多次向被告催要上述款项，但被告一直未予回应，也未支付任何款项。三原告认为柴美龙过世后，其债权依法应当由三原告继承，故被告应当向三原告支付上述货款。后被告未能履行还款义务，原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告针对其诉讼请求向本院提交了居民户口簿、病故通知、户口注销证明、亲属关系证明、欠条、商品明细分类账作为证据。经核对原件本院对其真实性依法予以确认，对其证明力将予以综合评判。被告未提交证据。本院确认案件事实如下：柴美龙（已故）作为供应商向被告供应盘圆，2014年3月18日被告晏萍出具《欠条》载明欠柴美龙货款184191元。后被告未能归还借款。柴美龙2017年4月12日过世，原告鄢文景系柴美龙之母，原告杨雪系柴美龙之妻、原告柴芸系柴美龙之女；现上述三原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承……”本案中，原告鄢文景、杨雪、柴芸系出借人柴美龙的第一顺序法定继承人，对出借人柴美龙的合法债权依法享有继承权，该三原告的诉讼主体适格。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，柴美龙（已故）向被告供应圆盘，被告在收到货物之后出具欠条对货款金额进行结算，双方之间的买卖合同法律关系依法成立并生效。现三原告作为继承人要求被告偿还货款于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，买卖双方未对支付货款的时间进行约定，现原告主张自起诉之日起计算利息并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定判决如下：一、被告晏萍于本判决生效之日起十日内支付原告鄢文景、杨雪、柴芸货款184191元；二、被告晏萍于本判决生效之日起十日内偿还原告鄢文景、杨雪、柴芸支付以184191元为基数自2019年5月17日起至款项实际付清之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3984元，由被告晏萍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  白云银人民陪审员  陈绛伟二〇一九年十一月二十日书 记 员  张 熙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1284号上诉人（原审被告）:南京宜高汽车零部件有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区三山村三福路**。法定代表人：朱利军。被上诉人（原审原告）:苏州市马余正汽车部件贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道占上工业区。法定代表人：邵永英，该公司总经理。上诉人南京宜高汽车零部件有限公司因与被上诉人苏州市马余正汽车部件贸易有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初5496号民事裁定，向本院提出上诉。南京宜高汽车零部件有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至南京市雨花台区人民法院审理。事实和理由：《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地；合同中没有约定交货地点的，才依交货方式确定合同履行地：采用送货方式，即供方自备运输工具，将货物运至需方所在地或需方指定地点的，不论运费由谁承担，货物送达地为合同履行地；采用自提方式，即需方自备或租用运输工具到供方所在地或供方指定的地点提取货物的，不管运费由谁承担，提货地为合同履行地”。该复函未失效，且是专门针对购销合同的意见，按照“特别法优先于一般法”原则，本案应当适用该复函确定合同履行地。根据被上诉人提供的送货单，案涉产品均送货至上诉人处，故应以上诉人所在地为合同履行地。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现苏州市马余正汽车部件贸易有限公司依据送货单等证据诉至法院，要求南京宜高汽车零部件有限公司履行合同义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方苏州市马余正汽车部件贸易有限公司所在地为合同履行地。因此一审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。另依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条，最高人民法院以前发布的司法解释与《最高人民法院关于适用的解释》不一致的，不再适用，故南京宜高汽车零部件有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十一月十二日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执恢268号申请执行人刘健，男,1987年9月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人刘玉龙，男,1988年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇工会小区**楼****。被执行人白洁，女性,1992年4月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的刘健申请执行刘玉龙、白洁借款合同纠纷一案中，现因被执行人刘玉龙、白洁已履行全部案款，该案执行标的已结清，现通知如下：本院(2019)内0521执恢268号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十一月十二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢404号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：丁彦勇，系该银行行长。被执行人：郑景宏，男，1972年9月27日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：唐伟，男，1973年5月24日出生，满族，住所地辽宁省抚顺市望花区。被执行人：李丽，女，1974年5月12日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司王宾沟支行与被执行人郑景宏、唐伟、李丽借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）东陵民三初字第422号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢404号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十日书记员 廖 理
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执1220-1号申请执行人范爱梅，女，汉族，1947年11月6日生，住许昌市建安区。被执行人赵学安，男，汉族，1952年9月29日生，住许昌市建安区。本院立案执行范爱梅与赵学安民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中已将被执行人纳入失信、限高名单。经查被执行人无财产可供执行，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。故根据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003执1220号案终结本次执行程序。待符合执行情形后，本院恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵长金审判员  张新华审判员  孙飞虎二〇一九年十一月四日书记员  张 珂
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁15执257号之十一申请执行人：中国银行股份有限公司冠县支行。住所地：山东省冠县冠城镇振兴东路**。负责人：李洪涛，行长。被执行人：山东恒通晶体材料有限公司。住。住所地：山东省聊城市冠县清泉街道办事处A2路/div>法定代表人：刘志冉，经理。被执行人：山东星瀚材料股份有限公司。住。住所地：山东省冠县鲁西新世纪工业园区/div>法定代表人：张银峰，执行董事兼总经理。被执行人：山东统亚板业有限公司。住。住所地：山东省冠县工业园区/div>法定代表人：陈振兴，执行董事兼总经理。被执行人：冠县众诚板业有限公司。住。住所地：山东省冠县工业园/div>法定代表人：董云红，执行董事兼总经理。被执行人：山东恒通薄板有限公司。住。住所地：山东省冠县鲁西新世纪工业园/div>法定代表人：马莉娜，执行董事兼总经理。被执行人：山东恒晶投资管理有限公司。住。住所地：山东省冠县鲁西清泉街道办事处A2路/div>法定代表人：林敏，执行董事兼总经理。被执行人：许永宾，男，1971年8月26日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：林敏，女，1969年9月22日生，汉族，住山东省冠县，系被执行人许永宾之妻。被执行人：林岗，男，1976年9月22日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：司玉青，女，1973年9月16日生，汉族，住山东省冠县，系被执行人林岗之妻。被执行人：赵朋军，男，1970年5月17日生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司冠县支行与被执行人山东恒通晶体材料有限公司、山东星瀚材料股份有限公司、山东统亚板业有限公司、冠县众诚板业有限公司、山东恒通薄板有限公司、山东恒晶投资管理有限公司、许永宾、林敏、林岗、司玉青、赵朋军借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法采取了以下执行措施：1.经全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，共扣划被执行人银行存款913683.04元，转执行费157400元，剩余756283.04元过付申请执行人，轮侯查封了多名被执行人共14辆机动车。2.经申请执行人举报及本院现场调查、查封了多名被执行人的多项不动产和股权，但本院均系轮侯查封，不具备处分条件。3.对被执行人山东恒通晶体材料有限公司所有的鲁（2016）冠县不动产权第0000013号国有土地使用权和27台蓝宝石单晶炉进行了评估拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人不接受以物抵债，并申请终结本次执行程序。4.对被执行人采取了限制消费措施。综上所述，本案申请执行人中国银行股份有限公司冠县支行申请的标的额为：本金9000万元及利息、费用等，本次未全部执行到位。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁15民初35号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇一九年十一月二十六日书记员  谢俊燕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6605号之一 申请执行人邓长友，男，汉族，1968年12月30日出生，住四川省双流县。 被执行人陈卓，男，汉族，1974年4月28日出生，住成都市青羊区。 邓长友与陈卓民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2559号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的131800元，执行费1877元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初2559号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘苗
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6856号原告：马玲，女，1986年12月18日出生，汉族，江苏省新沂市，居民，委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所，法律工作者，一般代理。被告：杜国祥，男，1985年1月20日出生，汉族，郯城县，居民，原告马玲与被告杜国祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马玲及其委托诉讼代理人李文亮到庭参加诉讼，被告杜国祥经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营需要于2019年8月21日向原告借款10万元，并约定了使用期限，逾期经原告多次催要至今没有偿还。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》第119条规定提起民事诉讼，请求依法予以支持。被告杜国祥未作答辩，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告马玲与被告杜国祥系朋友关系。2019年8月21日，被告杜国祥向原告马玲借款10万元，并向原告出具借条一张，载明“今借到马玲人民币拾万元整（100000元），定于2019年8月28日前还清马玲所借欠款，所产生的法律由本人承担，此据为证借款人：杜国祥2019年8月21日”。借款逾期后，原告马玲以被告没有偿还为由，持该借条向本院提起诉讼。被告杜国祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。开庭前本院依法再次拨打被告电话，被告拒接，本案缺席审理。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证诉讼权利，对原告所举借条的客观、真实性予以确认，可以作为认定原告主张与被告之间存在借贷关系的有效证据予以采信。本院认为，被告杜国祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。原告提供的借条书证具有证明债权债务关系的债权凭证，从借条中载明的“今借到”的内容分析，可以确认原告已经将出借资金支付给被告，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告在借条中已明确约定借款期限，但其在借款期限届满后没有偿还原告，应当承担全面清偿责任，原告请求被告偿还10万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜国祥于本判决生效之日起五日内偿还原告马玲借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杜国祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  高 祎人民陪审员  孟凡魁人民陪审员  郭立军二〇一九年十一月七日书 记 员  徐勤凤
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0402民初3131号之一申请人：中国光大银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：91360402322511284G。负责人：张冰，系该行行长。被申请人：刘友东，男，1968年10月17日出生，汉族，住九江市濂溪区。被申请人：石桂娣，女，1969年12月11日出生，汉族，住九江市濂溪区。被申请人：九江新世纪建设发展有限公司，住，住所地：江西省九江市九江经济技术开发区九瑞大道**一社会信用代码：91360400733894574L。法定代表人：吴金龙。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司九江分行诉被告刘友东、石桂娣、九江新世纪建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日做出（2019）赣0402民初3131号民事裁定书对被申请人刘友东、石桂娣、九江新世纪建设发展有限公司银行存款490000元或查封同等价值的财产。现因被申请人刘友东、石桂娣房屋拍卖款已被我院冻结。且原、被告双方在本院已经达成调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第二款、最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘友东、石桂娣、九江新世纪建设发展有限公司银行账户存款490000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 凯二〇一九年十一月二十二日书记员 胡培培
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0303行初87号 原告盛蓬基，男，1936年9月20日生，汉族，住淄博市周村区。 被告淄博市公安局周村分局，住所地，淄博市周村区新建东路。 本院在审理原告盛蓬基诉被告淄博市公安局周村分局政府履行法定职责一案中，原告盛蓬基于2019年10月26日以诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告盛蓬基撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告盛蓬基负担。 审 判 长  邵昌学 审 判 员  王怀建 人民陪审员  王传江 二〇一九年十一月五日 书 记 员  年家慧
河南省焦作市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）豫08行终263号 上诉人（原审被告）济源市律师协会，住所地：济源市第二行政区**楼**。 法定代表人段验军，该协会会长。 出庭负责人葛清林，该协会副会长。 委托代理人孙二兵，该协会惩戒委主任。 被上诉人（原审原告）河南俊卿律师事务所，住所地：济源市汤帝路与黄河路交叉口路北200米路东。 法定代表人党俊卿，该事务所主任。 委托代理人任文刚，河南俊卿律师事务所律师。 委托代理人刘超，河南俊卿律师事务所律师。 本院在审理济源市律师协会与河南俊卿律师事务所处分决定一案中，上诉人济源市律师协会以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。被上诉人河南俊卿律师事务所以济源市律师协会已撤销处分决定为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人济源市律师协会申请撤回上诉，被上诉人河南俊卿律师事务所申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人济源市律师协会撤回上诉。 准许原审原告河南俊卿律师事务所撤回起诉。 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元减半收取为25元，由河南俊卿律师事务所负担；二审案件受理费50元减半收取为25元，由济源市律师协会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾文宇 审判员  王 森 审判员  武丽娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  左梦娇
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执2538号 龙治陆： 你与邓章水装饰装修合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0111执保165号 关于相礼辉申请执行河北星洁管业有限公司、柏乡县星洁管业有限公司、刘旭光合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行，并于2019年11月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月四日
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0181执5190号黎银彪、黎婷、侯孟：你（单位）与湖南浏阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7982号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院2019年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2019年11月18日之前履行下列义务：1、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付案款400000元及利息。2、向申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费3725元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：（2019）湘0181执5190号账号：80012523961101910041483（黎银彪付款账号）80012523961101910041484（侯孟付款账号）80012523961101910041485（黎婷付款账号）交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇一九年十一月六日承办法官：刘二伦联系电话：18817******本院地址：浏阳市环府路5号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执异172号异议人（申请执行人）：李庆龙，男，1967年8月3日出生，汉族，居民，住威海市文登区香山路93号2单元304室。异议人（申请执行人）：赵辉，男，1958年5月17日出生，汉族，居民，住威海市文登区利民街4号404室。异议人（申请执行人）：刘永江，男，1956年11月12日出生，汉族，居民，住威海市文登区米山东路西1-3号1单元501室。被执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行（原名称文登市文城农村信用合作社七里分社），住所地威海市文登区米山路181号。负责人俞波，行长。申请执行人李庆龙、赵辉、刘永江等借款、保证合同执行回转纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）鲁1003执1109号执行裁定书，本案执行完毕。申请执行人李庆龙、赵辉、刘永江对执行标的数额不认可，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。李庆龙、赵辉、刘永江称，法院所执行的本案执行标的利息部分计算错误，要求予以更正并补充执行少计算的利息，分别为吕新红（李庆龙之妻）9852.01元，赵辉9545.23元，刘永江9545.23元。本院查明，原案申请执行人山东农村商业银行股份有限公司七里支行（原名文登市农村信用合作联社七里信用社，以下简称七里支行）于2007年3月20日向本院申请强制执行文登市公证处于2005年3月31日出具的赋予强制执行效力的（2005）文证强H字248号债权文书公证书及（2007）文证执字第1号执行证书。执行过程中，本院于2014年11月13日扣划原案被执行人李庆龙之妻吕新红53771.42元，并查封了刘永江、赵辉的银行帐户。2015年7月23日，刘永江、赵辉与七里支行达成和解协议，各交款60000元。2018年1月10日原案被执行人李庆龙、于洪致、徐文武、慈勤超、赵辉、刘永江提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，于2018年1月11日作出（2018）鲁1003执异2号执行裁定书，认定涉案公证债权文书违反法定公证程序，确有错误，裁定对该公证债权文书不予执行。2018年5月15日，李庆龙、吕新红、赵辉、刘永江向本院申请执行回转，本院于2018年5月31日作出（2018）鲁1003执1109号执行裁定书，裁定被执行人七里支行向李庆龙返还执行款53771.42元，利息9567.13元，刘永江、赵辉各本金6万元，利息8292.92元，合计199924.38元。被执行人七里支行依裁定数额履行，并负担执行费2898元。2018年12月20日，本院作出（2018）鲁1003执1109号执行裁定书，裁定本案执行完毕。2019年7月29日，申请执行人李庆龙、赵辉、刘永江提出上述异议。经审查，因本院计算利息天数有误，导致利息数额计算错误。吕新红利息应为9718.97元，少计算151.84元（9718.97元-9567.13元）；赵辉、刘永江利息应分别为8425.68元，少计算132.76元（8425.68元-8292.92元）。2019年11月1日，七里支行向本院补交了涉案利息差额部分的款项417.36元。经征求异议人意见，异议人不予认可。本院认为，本案执行完毕后，经核对执行款利息计算确有错误，应予纠正。现被执行人七里支行已经将差额部分补齐，异议人主张的其余利息数额及计算方式，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回李庆龙、赵辉、刘永江的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  李建营人民陪审员  陈传毅二〇一九年十一月一日书 记 员  姜芸洁
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3825号 申请执行人贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所：贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号，现地址：贵阳市南明区华亿大厦22楼。 负责人：田文贵。 被执行人杨学谦，男，1985年7月2日生，汉族，住陕西省兴平市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0102民初12375号民事判决书，已向被执行人杨学谦发出执行通知书，责令被执行人杨学谦支付申请人贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款69015元及违约金20704.5元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件受理费1021元、执行费1261元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人杨学谦已被我院列入限制高消费名单及失信被执行人名单。我院依职权对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查,经查询，本院已委托外地法院查封被执行人刘桂荣名下车牌号为陕Ａ×××××北京现代牌汽车一辆，但未实际控制，暂不能处置，其他未发现被执行人杨学谦有可供立即执行的财产，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）黔0102民初12375号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月八日 书记员  马瑞辰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24733号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：叶春凤，女，1969年12月24日出生，住江西省上饶市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶春凤信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计41,204.54元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款41,204.54元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3896号 原告：覃相荣，男，1984年3月8日出生，壮族，住广西天等县。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕文静，广西正大五星律师事务所律师。 被告：贵港市华悦电动车配件有限公司，住所地广西贵港市 法定代表人：黄小红，执行董事兼总经理。 第三人：蒋文权，男，1980年8月6日出生，住广西全州县。 原告覃相荣与被告贵港市华悦电动车配件有限公司、第三人蒋文权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃相荣的委托诉讼代理人吕文静到庭参加诉讼，被告贵港市华悦电动车配件有限公司、第三人蒋文权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃相荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬合计36971元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2016年9月至2019年6月在被告处工作，原告的工作主要是喷油漆，工作期间由第三人蒋文权直接管理。被告没有足额支付劳动报酬给原告，原告于2019年6月离职后，多次催被告支付劳动报酬未果，经过贵港市港北区劳动局调解，被告负责人蒋文权于2019年7月22日与原告结算，双方达成协议，确认尚欠原告劳动报酬合计36971元。原告为被告提供劳务，被告未及时支付劳动报酬，严重侵犯原告的合法权益，请求法院依法公正判决。 贵港市华悦电动车配件有限公司未作答辩。 第三人蒋文权未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2016年9月至2019年6月，原告到被告处从事喷漆工作，原告离职时，被告未按时足额支付工资36971元。原告多次追讨未果，经贵港市港北劳动局主持调解，原告与被告于2019年7月22日达成协议：被告于2019年8月2日支付50%工资，余款在2019年8月15日支付完毕。履行期限届满，被告未依约支付工资，原告遂诉至本院。 本院认为，原告受雇于被告贵港市华悦电动车配件有限公司从事喷漆工作，事实上双方已形成了劳务关系，应受法律保护，被告贵港市华悦电动车配件有限公司应当按照劳动合同约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告至今拖欠原告的工资，显属不当。现原告要求被告支付工资36971元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贵港市华悦电动车配件有限公司、第三人蒋文权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贵港市华悦电动车配件有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告覃相荣工资36971元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费724元，减半收取计362元，由被告贵港市华悦电动车配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费724元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  粟焕玲 二〇一九年十一月十三日 书记员  农燕新
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执1920号当事人基本情况申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（以下简称河套农商行）。统一社会信用代码xxx法定代表人牛xx，董事长。委托代理人张xx，该公司金丰支行副行长。被申请执行人张xx，男，1970年1月18日出生，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县xxx。公民身份号码xxx。田xx（系张xx妻子），女，1972年12月8日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码xxx。齐xx，男，1967年3月1日出生，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县xxx。公民身份号码xxx。赵xx（系齐xx妻子），女，蒙古族，1968年3月14日出生，汉族，现住址同上。公民身份号码xxx。案由借款合同纠纷申请执行依据本院于2019年3月14日作出的（2018）内0802民初5815号民事判决书已生效，判决如下：一、被告张xx、田xx于本判决生效后十日内返还原告河套农商行借款本金500000元，并承担利息（从2017年4月12日起至付清款之日止，按月利率16.015‰计息）。二、被告齐xx、赵xx承担抵押担保责任。原告河套农商行对巴彦淖尔市房他证xxx项下位于内蒙古自治区临河区xxx（房权证号xxx）房屋一套享有抵押权，在被告张xx、田xx不履行本判决第一项给付义务时，有权以该房屋折价或以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。三、驳回原告河套农商行的其它诉讼请求。案件受理费8800元，原告河套农商行已预交8800元，由被告张xx、田xx负担8800元。本院于2019年7月9日立案，执行标的500000元，执行费7400元。执行经过及查实的结果和本院采取的措施1、2019年7月17日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2019年7月17日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，查到被执行人名下账户内有存款。3、2019年7月17日,本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息。通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人在巴彦淖尔市以外有不动产登记信息。4、2019年7月17日，本院冻结被执行人赵xx、田xx、张xx名下账户内存款。5、2019年10月14日，本院轮候查封被执行人齐xx、赵xx有位于临河区xxx房屋一套（房屋产权证号：xxx）。6、2019年11月11日，本院扣划被冻结的被执行人赵xx、田xx、张xx名下账户内存款。7、2019年11月22日，申请人因被执行人赵xx提供抵押担保为由申请解除其冻结的账户，并退回扣划款项。8、2019年11月28日，本院对申请人河套农商行委托代理人张xx进行约谈并制作约谈笔录。综上，执行到位金额178028.68元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。裁判理由本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁判结果终结本次执行程序权利告知程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 张斌审判员贾伟审判员贾磊二0一九年十一月二十八日书记员侯立军
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初2284号原告：段连合，男，1968年3月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王巍，黑龙江音河律师事务所律师。被告：周超群，男，1965年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，原告段连合诉被告周超群民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告向法院提供的关于被告周超群的信息不准确，致使起诉状和传票无法送达，且经本院传唤，原告未能补充相关材料，致使案件无法履行法律程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告段连合的起诉。案件受理费10,737.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  史殿喜审判员  高 云审判员  李竞茹二〇一九年十一月十日书记员  李瑞冬
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行初3号 原告：黄小荣，男，汉族，1989年2月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告：张宗碧，女，汉族，1964年11月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳市旌阳区人民政府，住所地：德阳市旌阳区黄河东路99号 法定代表人：陈天航，区长。 委托诉讼代理人：吴明全，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金林，四川仁竞律师事务所律师。 原告黄小荣、张宗碧因与被告德阳市旌阳区人民政府房屋拆迁行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，双方当事人自愿达成和解，原告自愿向本院提起撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，无规避法律的情形，不损害国家、社会的利益及他人合法权益，不违背法律规定。对原告的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告黄小荣、张宗碧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由德阳市旌阳区人民政府负担。 审 判 长 罗为民 审 判 员 王 剑 审 判 员 陈洪斌 二〇一九年十一月七日 法官助理 蔡亚淋 书 记 员 付生宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初7621号原告：张付林，男，45岁，1973年12月6日，汉族，住河南省南阳市宛城区。诉讼代理人：孙伟、张航，河南召栋律师事务所律师，特别授权。被告：王利丽，女，1980年11月19日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳市明园物业管理公司。法定代表人：曹亚金，任公司经理。住所地：河南省南阳市宛城区七一路怡博花园2幢3单元801号。本院在审理原告张付林诉被告王利丽、南阳市明园物业管理公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张付林与被告达成和解协议并履行，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张付林撤回起诉。案件受理费25元由原告张付林承担。审判员 王 峰二〇一九年十一月六日书记员 黄笛鸣
广西壮族自治区凌云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1027刑初79号 公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人杨光谋，男，1972年5月12日出生于广西壮族自治区百色市凌云县，壮族，文盲，农民，住凌云县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月1日被凌云县森林公安局取保候审，同月6日被凌云县人民检察院取保候审，同月12日，本院对其继续取保候审。 立案日期2019年11月11日 开庭日期2019年11月19日 指控意见公诉机关根据凌检刑诉〔2019〕75号起诉书，指控 被告人杨光谋犯滥伐林木罪，建议判处罚金人民币 3000元。 辩护意见被告人杨光谋对起诉书指控事实无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2018年农历6月，被告人杨光谋以40000元的价格向杨通保购买其位于凌云县加尤镇四块林地内杉木，在未办理林木采伐许可证情况下，便雇请杨光锦、黄泽相等4人将两块林地内的杉木全部采伐。经鉴定，采伐树种为杉木，采伐面积2.55亩，采伐株数250株，采伐蓄积量12.8601立方米。2019年4月11日，侦查人员在一般性排查中，杨光谋主动交代了犯罪事实。杨光谋自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 本院意见被告人杨光谋的行为构成了滥伐林木罪，其在侦查人员一般性排查中主动交代犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。结合被告人杨光谋认罪态度、悔罪表现及自首等情节，本院决定依法对其从轻处罚。公诉意见量刑适当，本院无异议。 判决主文被告人杨光谋犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳，上缴国库） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈠项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 滕树敏 二〇一九年十一月十九日 法官助理 杨玲俐 书 记 员 韦蔚蓉
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初293号公诉机关内黄县人民检察院。被告人郭某某，男，1988年11月29日出生，汉族，中专毕业，安阳日日升陶瓷有限公司职工，住河南辉县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月7日被内黄县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。辩护人师建新，河南正安律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）99号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人师建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月6日21时许，被告人郭某某酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××**的白色传祺牌小型普通客车，沿内黄县瓷三路由西向东行驶至某处，与由东向西行驶的被害人秦某1、秦某2驾驶的两轮电动自行车相撞。致使被害人秦某1摔滑至公路南侧沿石处，其驾驶的两轮电动自行车又与头东尾西停靠在公路南侧的、辽宁省北票市五间房镇某村村民武某某驾驶的号牌为辽Ｎ×××**的红色乘龙牌重型半挂牵引车、号牌为辽Ｎ×××**的骏彤牌重型仓栅式半挂车车左侧后轮相撞，造成被害人秦某1当场死亡、被害人秦某2三处轻伤一级、三处轻伤二级，三车损坏的重大交通事故。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为296mg/100ml。经内黄县公安局交通警察大队认定，被告人郭某某负事故的全部责任。另查明，被告人郭某某无违法犯罪前科，到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人郭某某一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，被告人郭某某对起诉书指控的罪名、事实、量刑建议没有意见且签字具结。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人秦某2的陈述，证人武某某、程某、杨某等人的证言，被告人政治身份证明，到案经过，前科查询证明，事故现场图及照片，现场勘验笔录，驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精检测单，尸体检验报告，法医学人体损伤程度鉴定意见书，事故认定书，告知笔录，接处警信息表，120指挥中心接警单，认罪认罚具结书，被告人郭某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人多处轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人郭某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，并愿意接受处罚，对其可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人郭某某从轻处罚的辩护意见成立，本院可以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月7日起至2022年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  周秀文审判员  张鹏宇审判员  张鹤燕二〇一九年十一月十八日书记员  陈晓东
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初4756号原告：讷河市才子供热有限公司，住所地讷河市拉哈中兴社区农贸市场综合楼。法定代表人：张进才，职位经理。被告：于德发，男，1950年10月7日出生，汉族，个体，住讷河市。讷河市才子供热有限公司与于德发供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告讷河市才子供热有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市才子供热有限公司撤诉。案件受理费97.90元，由原告负担。审判员  秦四军二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 威
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执2490号之一申请执行人：陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：荣立控股集团有限公司枣阳分公司。法定代表人：叶其国，该公司负责人。被执行人：方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族住枣阳市。被执行人：张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族住枣阳市。被执行人：方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族住枣阳市。被执行人：方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族住枣阳市。本院执行陈俊超与荣立控股集团有限公司枣阳分公司、方仁国、张忠良、方仁福、方邦林民间借贷纠纷一案，被执行人荣立控股集团有限公司枣阳分公司、方仁国、张忠良、方仁福、方邦林未履行（2019）鄂0683民初XXXX号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人荣立控股集团有限公司枣阳分公司名下位于枣阳市XXXX，共七套商品房予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。三、限被执行人荣立控股集团有限公司枣阳分公司自收到本裁定之日起三日内履行义务。逾期后，本院将依法对查封的房屋予以评估、拍(变)卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二○一九年十一月二十九日书记员关文博
辽阳市太子河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1011刑初70号 公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。 被告人徐志强，男，1972年9月27日出生,汉族，初中文化，辽阳市人，系个体业主,捕前住辽阳市太子河区。2002年4月19日因故意伤害罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年8月8日被刑事拘留,同年8月19日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。 辽阳市太子河区人民检察院以辽太检刑一部刑诉【2019】54号起诉书指控被告人徐志强犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院指派检察员张春玲、王籽惠出庭支持公诉，被告人徐志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽阳市太子河区人民检察院指控称，2019年6月12日22时30分许,在辽阳市太子河区恒利新城A区门前,被告人徐志强怀疑王某将其朋友“轩子”钱拿走,让王某将钱返还,王某不承认此事,徐志强用拳头击打王某头部及胸部,将王某打坐在地上,随后徐志强用脚踢踹王某胸部及肋部,造成王某受伤住院。经法医鉴定：王某左4、5、6、7、8、9、10肋骨及右6肋骨骨折,损伤程度鉴定为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人徐志强故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人徐志强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年6月12日22时30分许,被告人徐志强在辽阳市太子河区恒利新城A区门前,怀疑王某将其朋友孔某的钱拿走,便让王某将钱返还,王某不承认有此事,徐志强遂用拳头击打王某头部、胸部,将王某打坐在地上后,徐志强用脚踢踹王某胸部、肋部，造成王某左4、5、6、7、8、9、10肋骨及右6肋骨骨折。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，王某损伤程度为轻伤一级。 2019年8月8日，被告人徐志强被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关经当庭出示、质证的下列证据予以证实： 1、案件来源。证明2019年6月12日，辽阳市公安局太子河区公安分局徐往子派出所接到王某报案，称其在恒利新城Ａ区门前被徐志强殴打。 2、抓捕经过。证明2019年8月8日，被告人徐志强被公安机关抓获归案。 3、被害人王某陈述。证明2019年6月12日22时30分左右，在恒利新城Ａ区门前，徐志强称王某拿了他朋友孔某的钱，王某称没有此事，徐志强便用拳脚打王某面部、胸部和两侧肋骨。 4、证人孔某证言。证明2019年6月8日，孔某发现放在衣服兜里的3000元丢失，当天李彦青带王某到过孔某家。孔某找到李彦青，李彦青不承认拿过钱，孔某便将此事告诉徐志强。6月12日，徐志强和李彦青一起到孔某家，李彦青称钱是王某拿的，徐志强听后说他去找王某把钱要回来。 5、辽襄鉴【2019】法医鉴字第263号司法鉴定意见书。证明经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，王某左4、5、6、7、8、9、10及右6肋骨骨折的伤情，损伤程度为轻伤一级。 6、光碟一张。证明案发现场的情况。 7、（2002）白刑初字第58号刑事判决书。2002年4月19日，被告人徐志强因故意伤害罪被判处有期徒刑一年。 8、被告人徐志强的供述。证明2019年6月12日22时30分左右，徐志强在恒利新城Ａ区门前问王某是否拿了孔某的钱，王某否认，徐志强便用拳头打王某前胸，用脚踹王某胸肋部几下。 本院认为，被告人徐志强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐志强到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，故可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年8月8日起至2021年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨 波 人民陪审员  刘洋子 人民陪审员  吕洋洋 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王 莹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3191号罪犯骆飞，男，1972年4月23日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。本院于2013年5月15日作出（2013）长刑二重字第1号刑事判决，认定被告人骆飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年9月4日作出（2013）吉刑一终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月29日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更698号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯骆飞端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1996年4月16日因盗窃罪被判处无期徒刑。该犯现在吉林省长春监狱十监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内，狱内月均消费人民币137元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯骆飞在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，涉毒犯罪，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯骆飞减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2035年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执961号被执行人：邹善军，男，1979年5月29日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区。邹善军罚金一案，我院作出的（2019）辽0403刑初142号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年10月8日将案件移送执行，本院立案庭依法于2019年10月8日受理并于当日立案执行。该案执行的内容是被执行人邹善军缴纳罚金20000元。我院于2019年10月16日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人邹善军名下有车辆一台，我院已经查封了该车手续，因车辆下落不明，暂无法处分。另查，被执行人邹善军名下无银行存款、房产等可供执行的财产。本院已对被执行人邹善军采取了限制高消费措施。以上有查询回执、查封手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  尹宪科代理审判员  浦 时代理审判员  于翠彬二〇一九年十一月二十一日书 记 员  姚 旺
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终10067号上诉人（原审原告）：浏阳市北盛镇乌龙新村，住所地湖南省浏阳市北盛镇乌龙新村。诉讼代表人：朱建明，组长。委托诉讼代理人：苏子云，村民，男，汉族，1960年5月23日出生，住址浏阳市。被上诉人（原审被告）：浏阳市乡村发现农业开发有限公司，统一社会信用代码914301817700758505，住所地湖南省浏阳市北盛镇燕舞洲村。法定代表人：朱正根，系该公司负责人。委托诉讼代理人：胡峰，湖南启元律师事务所律师。上诉人浏阳市北盛镇乌龙新村（以下简称大坝组）因与被上诉人浏阳市乡村发现农业开发有限公司（以下简称乡村发现公司）土地租赁合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2018）湘0181民初6315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2018）湘0181民初6315号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。上诉人浏阳市北盛镇乌龙新村预交的二审案件受理费1757元予以退回。审判长  何豪杰审判员  李龙玺审判员  刘国清二〇一九年十一月十一日书记员  叶慧灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执4846号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，任总经理。委托代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：梅光辉，男，1975年10月18日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人梅光辉保险合同纠纷一案，(2018)津0114民初11122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款31019.09元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，已查封被执行人名下车辆档案，但因未实际控制无法处分该车；已冻结被执行人名下银行账户。经查，被执行人名下无不动产、证券、住房公积金等财产信息。被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇一九年十一月十四日书记员  解立伟
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0602民初517号原告李书枝，女，汉族，住鹤壁市鹤山区。委托代理人刘冉冉，河南光法律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书，代为选择鉴定机构。被告赵友平，男，汉族，住安阳市龙安区。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**。负责人杨文胜，该公司总经理。委托代理人孙红超，河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府****/div>负责人宋帅记，该公司总经理。原告李书枝与被告赵友平、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理。本案审理过程中，原告李书枝于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李书枝的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李书枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书枝承担。审 判 长  赵俊峰审 判 员  付红民人民陪审员  樊利伟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  魏慧敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7503号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所为云南省昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：申明，系该行分中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：李宝仙，女，汉族，1973年8月3日生，户籍地为云南省昆明市嵩明县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告李宝仙信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，适用普通程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈先林到庭参加了诉讼，被告李宝仙经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币39927.53元（截止2019年4月15日，欠本金余额21077.23元、利息18105.22元、费用745.08元），并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××33。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额39927.53元（截止2019年4月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告李宝仙未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡领用材料、交易流水、催收历史、欠款余额构成，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2012年5月27日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××33的交通银行信用卡，原告（甲方）与被告李宝仙（乙方）签订的《领用合约》中约定：贷款利息为日利率万分之五；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权就最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；合同还约定了年费、挂失手续费、取现手续费、转账手续费及双方的其他权利义务等事项。后被告使用该卡，截止2019年4月15日，被告尚欠信用卡本金21077.23元、利息18105.22元、费用745.08元，原告提交费用拆分明细明确费用745.08元包含产生于2017年1月1日之前的滞纳金724.08元及单项增值服务费21元。为此，原告诉至法院产生如上诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按领用合约的约定履行自己的义务。本案中，原告依约履行了为被告办理信用卡并提供相应服务的义务，而被告使用该卡后未按约定归还款项。故原告要求被告归还截止2019年4月15日所欠信用卡本金21077.23元、利息18105.22元、滞纳金724.08元及单项增值服务费21元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张由被告支付自2019年4月16日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息、费用，因原告无法证明此项中的费用实际产生，故此项诉请中的利息本院予以支持，费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李宝仙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截止2019年4月15日的欠款本金21077.23元、利息18105.22元、滞纳金724.08元及单项增值服务费21元及以上述借款本金为基数自2019年4月16日起至全部款项付清之日止按照合同约定计算的利息（按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元由被告李宝仙承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  梁 玲人民陪审员  谢开祎二〇一九年十一月十一日书 记 员  黄沈丹
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3466号之一 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果县教育路万冠现代城A8栋二单元一层。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 法定代表人：刘小洪，总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，男，1961年2月28日出生，汉族，南宁市。 被告：潘丽红，女，1987年8月9日出生，壮族，系广西平果县马头镇一品天下小区16-A-15A03号房业主，住广西平果县。 本院在审理原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告潘丽红物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2019年11月4日提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司负担。 审 判 员  卢 靖 二〇一九年十一月五日 法官助理  梁 涌 书 记 员  梁珈瑄
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执1543号申请执行人：钟里华，男。委托代理人：刘莉，女。被执行人：西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司。代表人：张俊怀，该公司股东。本院在执行申请执行人钟里华与被执行人西安晋韵轩餐饮管理有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人钟里华于2019年11月5日向本院递交申请书，申请法院撤销其执行申请，解除对被执行人的执行措施，终结本案的执行。本院认为申请执行人之申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0104执1543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长   袁 博审  判  员   曹青元审  判  员   杨 繁 二〇一九年十一月十四日 书  记  员      任淑晶    1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114财保75号申请人：中国建设银行股份有限公司武汉蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街独山村金家上城。统一社会信用代码91420114707104321M。法定代表人：何泽兵。被申请人：武汉市鑫固美家金属装饰有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园**地块，统一社会信用代码914201145655597925。法定代表人：林涛。被申请人：朱必发，男，1986年2月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：金凤，女，1986年4月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：孙莲华，女，1975年2月8日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被申请人：林涛，男，1973年12月14日出生，汉族，住武汉市水上地区。被申请人：钱锋，男，1971年8月8日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：陈会华，女，1979年1月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被申请人：朱美观，男，1962年7月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：程细宝，女，1966年10月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人中国建设银行股份有限公司武汉蔡甸支行因与被申请人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司金融借款合同纠纷，于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司银行4个账户(银行账号42×××83，开户行建行武汉雄楚大道支行、银行账号42×××64，开户行建行武汉大兴支行、银行账号42×××48，开户行建行武汉经济技术开发支行、银行账号42×××35，开户行建行武汉蔡甸支行)内的存款人民币3012871.56元采取诉前财产保全措施。申请人自愿以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司武汉蔡甸支行的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人武汉市鑫固美家金属装饰有限公司名下银行4个账户(银行账号42×××83，开户行建行武汉雄楚大道支行、银行账号42×××64，开户行建行武汉大兴支行、银行账号42×××48，开户行建行武汉经济技术开发支行、银行账号42×××35，开户行建行武汉蔡甸支行)内的存款人民币3012871.56元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司武汉蔡甸支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇一九年十一月四日法官助理叶沙书记员杨攀
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2516号原告：马力，男，1976年3月23日出生，汉族，河南省固始县人，居民，住大悟县。被告：赵顺，男，1991年1月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院于2019年11月21日立案受理了原告马力诉被告赵顺劳务合同纠纷一案。在审理过程中，原告马力以双方已自行和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马力撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马力撤回对被告赵顺的起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告马力负担。审判员  刘忠海二〇一九年十一月二十一日法官助理李为为书记员张远圆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7493号申请执行人：上海浦东发展银行徐汇支行，住所地上海市徐汇区。负责人：薛礼克。被执行人：钱佳佳，女，1992年3月18日生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上海浦东发展银行徐汇支行与钱佳佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初8181号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人钱佳佳支付270370.52元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人钱佳佳未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世亮审判员  陆 峰审判员  何诘弥二〇一九年十一月二十九日书记员  王 瑶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3175号 罪犯朱孝全，男，1965年10月6日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2004年8月13日作出（2004）保中刑初字第449号刑事判决，以被告人朱孝全犯故意伤害、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年9月1日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年8月18日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2014年6月23日减去有期徒刑二年；剥夺政治权利五年不变；2016年12月21日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2019年9月17日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱孝全在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费241.21元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱孝全在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱孝全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年（刑期自2008年6月20日起至2020年7月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇一九年十一月十五日 书记员 王 帆
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1026号之二申请执行人王家新，男，1953年9月26日出生，汉族，住钟祥市。被执行人郑家福，男，1956年7月8日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行王家新和郑家福身体权纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人王家新也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏新二〇一九年十一月三十日法官助理吴若愚书记员李格格
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初3667号原告：魏某1，宁夏银川市人，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃宪辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏某2，甘肃宪辉律师事务所律师。被告：高某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告魏某1诉被告高某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1委托诉讼代理人刘某、魏某2到庭参加诉讼,被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某1向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付维修费用17300元及逾期付款违约金2922.5元。事实和理由：挖机车主赵建刚经由挖机维修中介即本案被告高某介绍，在本案原告魏某1处修理挖机。后因原告未得到挖机维修费用，故而将维修的车主赵建刚的挖机上的EGR进气电磁阀卸下带走，造成挖机不能正常工作，挖机车主赵建刚与挖机维修中介高某及挖机维修人原告魏某1三者之间发生纠纷。后经敦煌市公安局肃州派出所调解，被告在治安调解协议中承诺，就剩余未付的17300元维修费用达成如下协议：3300元为电磁阀的维修零件费用，应于2016年6月19日支付；剩余14000元分两次在2016年7月12日、2016年8月20日各支付7000元。但在调解协议签订后，被告并未按约定的时间向原告支付所欠维修款，原告诉至法院。被告高某未出庭答辩亦未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告魏某1为证明其主张向本院提供如下证据：治安调解协议书原件一份，证明被告向原告承诺付款17300元的事实及付款的时间。被告高某未提供证据。原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告魏某1因未得到挖机维修工资，将其维修的挖机配件EGR进气电磁阀卸下，导致挖机不能正常运行。后原告魏某1将电磁阀装回挖机，并在派出所民警的主持下，与被告高某达成治安调解协议，协议主要内容为：高某于2016年4月已支付维修费10000元；剩余17300元未支付，于2016年6月19日支付3300元，2016年7月12日支付7000元，2016年8月20日支付7000元；如高某未付尾款造成魏某1索要尾款产生的费用（包括车旅费、误工费、食宿费），由高某承担。后因被告未按照协议给付上述款项，原告向法院提起诉讼，要求被告支付维修费用17300元及逾期付款违约金2922.5元。本院认为，原告魏某1主张被告高某支付维修费用17300元的依据是治安调解协议，因调解协议是双方在自愿的基础上达成的，且该调解协议不违反法律强制性规定，当事人对所达成的调解协议，应当按照协议内容履行自己的义务，被告高某未按约定的期限向原告支付维修费用，其行为构成违约，应承担继续向原告支付维修费用的违约责任。对原告主张逾期付款违约金2922.5元，因双方在治安调解协议中并未约定逾期付款的违约金，故对原告该部分的诉讼请求不予支持。被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高某于判决生效后十日内向原告魏某1支付维修费用17300元；二、驳回原告魏某1的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告高某负担232.5元，原告魏某1负担73.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 郭建林人民陪审员 赵建忠人民陪审员 杨月玲 二○一九年十一月四日书 记 员 李玉立
陕西省富平县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0528执944号   申请执行人：褚某某，男，汉族，1958年2月8日生，住富平县，农民。   被执行人：马某某，男，汉族，1974    生，住富平县，农民。   被执行人：来某某，女，汉族，1977年04月15日生，住址同上，农民。   申请执行人褚某某与被执行人马某某、来某某民间借贷纠纷一案。(2018)陕0528民初263号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2019年9月20日申请强制执行，本院于2019年09月24日立案，申请执行标的19900元，执行费198.5元。   本案在执行过程中，经网络查控系统查询二被执行人在银行无存款；车辆查询显示二被执行人名下无车辆；不动产查询显示二被执行人名下无房产；其它查询亦没有结果。调查中查明二被执行人下落不明。执行中申请执行人未提供可供执行线索。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，本案经网络查控系统查询二被执行人银行无存款；车辆查询显示二被执行人名下无车辆；不动产查询显示二被执行人名下无房产；其它查询亦没有结果。调查中查明二被执行人下落不明。本院已将二被执行人纳入失信人员名单并限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话时，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执944号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙 勇   审 判 员 孙 宏 泉   审 判 员 杨 福 涛   二〇一九年十一月二十九日   书 记 员 陈 拴 来          1
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初952号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人余毅，男，1985年5月2日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕424号起诉书指控被告人余毅犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月4日17时45分许，被告人余毅通过微信收取吴某明人民币300元，在武汉市汉阳区车站一街43号楼梯间，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗和甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）贩卖给吴某明后，被公安民警当场抓获。经鉴定，上述毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称重，上述毒品共净重0.38克。公诉机关认为,被告人余毅具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人余毅有期徒刑六个月，并处罚金的刑罚。被告人余毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余毅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人余毅归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年3月4日止。）二、暂扣于武汉市公安局江汉区分局花楼街派出所的作案工具苹果手机1部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一九年十一月十四日法官助理孙冲书记员王竣
文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初629号            公诉机关              庐江县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人汪某某,男,汉族,1983年2月1日出生于安徽省庐江县,公民身份号码34262********,高中文化,户籍地合肥市,住所地庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年7月15日被庐江县公安局刑事拘留,7月18日被该局取保候审。现在其住所地候审。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              庐江检一部刑诉（2019）237号                  指控事实              2019年7月10日22时35分许,被告人汪某某饮酒后驾驶皖APS3**行驶至庐江县S319省道(旧)121KM处时被民警查获。经鉴定，被告人汪某某在案发时血液中的酒精含量为162.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人汪某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人汪某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪某某认罪认罚，且归案后如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                        判决结果                    被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审 判 员       许 巧 云                              二○一九年十一月二十日            书 记 员       乔    彬
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4594号 佛山市三水区恒福兴达房地产开发有限公司、欧红、马萤森、冯燕芬等29人： 关于欧红、马萤森、冯燕芬等29人与佛山市三水区恒福兴达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人欧红、马萤森、冯燕芬等29人以你方逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院已立案执行。经被执行人主动履行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇一九年十一月十五日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5425号原告:重庆齐众物流有限公司，住所地：重庆市万州区双河口龙康路**。统一社会信用代码：91500101563483237J。法定代表人：邓勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘志红，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：韩永芬，女，1965年9月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：韩永刚，男，1973年11月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：韩永兵，男，1967年11月30日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：韩永洪，男，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆齐众物流有限公司诉被告韩永芬、韩永刚、韩永兵、韩永洪排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆齐众物流有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆齐众物流有限公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆齐众物流有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取为40元(原告重庆齐众物流有限公司已预交40元)，由原告重庆齐众物流有限公司负担。审判员 周 勃二〇一九年十一月二十九日书记员 孙小路
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初5458号原告：张峰，男，1981年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：饶振东，男，1995年5月10日生，汉族，住江西省抚州市广昌县，现下落不明。原告张峰与被告饶振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张峰到庭参加诉讼。被告饶振东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张峰向本院提出诉讼请求：判令饶振东立即向其归还借款本金5万元及利息损失（自借款之日起至实际清偿之日止，每月支付1000元）。事实和理由：其在无锡市双锦特种油品有限公司担任车间主任，饶振东系江苏豪泰物流有限公司的法人。饶振东的该公司与其公司存在物流业务。自2018年5月8日起，饶振东以公司需要资金周转为由，陆续向其个人借款5万元，并于2018年8月1日具条确认。后饶振东仅支付利息1200元。为此，其诉至法院，诉请如前。被告饶振东在法定期限内未作答辩。张峰为证明其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、2018年8月1日的《借条》，载明“本人饶振东因生意需要向张峰借到现金五万元整每月利息按1500元支付借款人：饶振东（加盖私章）江苏豪泰物流有限公司（加盖公章及财务专用章）”，证明饶振东具条确认之前的借款5万元。2、支付宝转账凭证（显示张峰于2018年5月8日至7月30日期间共向饶振东转账5万元、2018年7月18日饶振东转账1200元给张峰），证明其交付借款、饶振东支付利息1200元。以上事实，由《借条》、支付宝转账凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：饶振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应依法承担不利法律后果。本案中，饶振东出具的借条系其真实意思表示，该借条除每月利息的支付存在超过法律规定的范围不受保护外，其他内容合法有效。结合张峰提供支付宝转账凭证，可以认定张峰已实际交付借款。但因饶振东仅支付部分利息，未能及时归还借款本金及其他利息，具有过错，应承担相应的民事责任。张峰据此要求饶振东归还借款本金5万元，本院予以支持。关于借款利息，根据《借条》的约定“每月利息按1500元支付”，该约定超过法律规定的范围（年利率24%），超过部分不受法律保护，现张峰主张自借款之日起至实际清偿之日止按照每月1000元（经折算为年利率24%）主张利息损失，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：饶振东于本判决发生法律效力之日立即归还张峰借款本金5万元并偿付利息损失（自2018年8月1日起至实际清偿之日止，按照每月1000元计算，其中应扣除已付的利息1200元）。如果饶振东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、诉讼保全费520元、公告费560元合计2130元，由饶振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  朱剑峰人民陪审员  肖锦芳人民陪审员  崔晓平二〇一九年十一月二十七日书 记 员  万智渊本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2731号 申请执行人：万传金，男，1967年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张飞，男，1997年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 万传金与张飞民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5451号民事判决书，已经发生法律效力。张飞未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，万传金于2019年10月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，申请人也未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初3366号 原告：阜新戴维斯物业管理有限公司，住址阜新市经济开发区迎宾大街甲374号。 法定代表人：张含贤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李嘉欣，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：刘永新，男，1981年3月2日出生，现住阜新蒙古族自治县。 原告阜新戴维斯物业管理有限公司诉被告刘永新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，因刘永新已给付物业费，阜新戴维斯物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜新戴维斯物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由阜新戴维斯物业管理有限公司负担。 审判员 贾 莉 二〇一九年十一月一日 书记员 霍圆圆
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1324执保2号申请执行人杨欣依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初4482号民事判决书申请执行镇平县晓林石艺雕刻厂、陈晓林借款纠纷一案，经本院执行，被执行人徐某已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3444号民事判决书已保全完毕。特此通知审判长 ： 李 智书记员 ：王云志二〇一九年十一月十六日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执136号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司,住思南县。 法定代表人：徐晖，该公司董事长。 委托代理人：孟秋，系该公司员工。 委托代理人：旷勇，该公司资产保全部经理。 被执行人：张羽高,男,1966年10月3日生,住思南县。 被执行人：周佳琳,女,1979年7月20日生,住思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与张羽高、周佳琳金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初1884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、张羽高、周佳琳共同偿还贵州思南农村商业银行股份有限公司借款本金人民币399985.79元及相应的利息；2、负担案件受理费4860元、申请执行费5900元。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行账户内存款共计1155元。申请执行人于2019年11月29日领取了该案款。后申请人贵州思南农村商业银行股份有限公司以“与二被执行人案外协商处理为由”向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田茂江 二〇一九年十一月二十九日 书记员  秦礼海
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3751号原告：周子晨，男，2000年10月18日出生，汉族，学生，住大武口区。法定代理人：庞爱芳，女，1979年8月2日出生，汉族，打工，住大武口区。被告：石嘴山市第八中学，住所地：大武口区文明南路**。法定代表人：闫发滨，职务不详。原告周子晨与被告石嘴山市第八中学教育机构责任纠纷一案,本院于2019年10月30日立案。原告于2019年11月4日向本院申请撤回部分诉讼请求，经审查，其申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。2019年11月7日，原告又向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周子晨撤诉。案件受理费6610元，减半收取计3305元，由原告负担25元，退还原告3280元。审判员 黎 坤 二〇一九年十一月七日书记员 崔相如
山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1621刑初369号公诉机关惠民县人民检察院。被告人王建惠，男，1973年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2019年3月2日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审。辩护人张洋，山东兵圣律师事务所律师。惠民县人民检察院以滨惠检公刑诉（2019）151号起诉书指控被告人王建惠犯交通肇事罪，于2019年8月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员崔某、赵某出庭支持公诉，被告人王建惠及其辩护人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2019年1月7日19时10分许，被告人王建惠驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿工业路由南向北行驶至房家村路口处时，因未降低行驶速度、未安全驾驶与由南向北步行的房某发生道路交通事故，致房某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，王建惠报警并在现场等候处理。经事故原因分析认定，王建惠负事故主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王建惠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王建惠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人王建惠系自首，又系初犯、偶犯，希望从轻处罚。经审理查明：2019年1月7日19时10分许，被告人王建惠驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿工业路由南向北行驶至房家村路口处时，因未降低行驶速度、未安全驾驶与由南向北步行的房某发生道路交通事故，致房某受伤，后经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，王建惠负事故主要责任。另查明，事故发生后，王建惠报警并在现场等候处理，到案后如实供述了其交通肇事的主要事实。被害人房某亲属就民事赔偿另行向本院提起民事诉讼，其经济损失由相关保险公司承担，被告人王建惠不承担民事赔偿责任。上述事实，被告人王建惠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明及本院（2019）鲁1621民初1148号民事判决书等证据证实。另有户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人王建惠身份及之前无犯罪记录的情况。本院认为，被告人王建惠违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王建惠自动投案，到案后如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王建惠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  杲建伟人民陪审员  田洪新人民陪审员  孟令霞二〇一九年十一月六日书 记 员  张巧雅
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1792号原告：贾某某，男，1967年1月2日出生，汉族，住深泽县。被告：浙江省永康市金碧路梦鑫车行，住所地浙江省永康市金碧路**。法定代表人：陈华。原告贾某某与被告浙江省永康市金碧路梦鑫车行网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告贾某某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李文妙二〇一九年十一月十二日书记员  冯 月