江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初607号 原告：王锦涛，男，汉族，1962年10月5日生，户籍地：广东省汕头市潮阳区，现住定南县。 委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：李伟华，男，汉族，1977年9月2日生，住定南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司，地址：赣州市于都县贡江镇，统一社会信用代码：91360731746099262W。 法定代表人：徐显成，经理。 委托诉讼代理人：郑北京，该公司法务。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司，地址：江西省南昌市新建区长凌镇文化大道****东边，统一社会信用代码：913601220544010107。 法定代表人：罗绍岗，经理。 委托诉讼代理人：曾新莲，该公司员工。 原告王锦涛与被告李伟华、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司（以下简称：太平洋财保于都支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称：人寿财保新建支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告王锦涛的委托诉讼代理人任向阳、被告李伟华、被告太平洋财保于都支公司的委托诉讼代理人郑北京、被告人寿财保新建支公司的委托诉讼代理人曾新莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失112081.46元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月7日，原告驾驶无牌二轮摩托车行驶至定“金都宾馆”门口路段由农民街方向向左转弯驶入建设东路时，与沿建设东路由东往西方向行驶由被告李伟华驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。定南县公安局交通管理大队就此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，认定原告在此次事故中应负事故的主要责任、被告李伟华在此次事故中应负事故的次要责任。原告受伤后，在定第二人民医院住院治疗，现已出院。经查，被告李伟华驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车，已向被告中国太平洋财保于都支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了相关保险，被告中国太平洋财保于都支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司依法应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。为此，原告特具状法院，请求法院依法判决。 被告李伟华辩称：1、我的车辆赣Ｂ×××××小型轿车已向被告太平洋财保于都支公司投保了机动车交强险，向被告人寿财保新建支公司投保了机动车商业第三者险（100万元），该事故发生在保险期间，对造成原告的损害费用应由被告保险公司赔付；2、我垫付的医疗费应当由保险公司返还。 被告太平洋财保于都支公司辩称：1、对被告李伟华所驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车在我公司投保了交强险无异议。该事故发生在保险期间，在确认司机的行驶证及驾驶证有效的情况下，我司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；2、原告的诉请过高，请法庭依法核减，原告的医疗费已经超出医疗费限额，我公司只按10000元限额赔付，护理费、误工费，原告诉请我标准过高，未提供任何护理及误工减少收入的证明，应承担举证不能的法律后果，其护理费标准，应参照私营单位，居民服务行业的标准计算，鉴定费因原告的伤残经法院委托已被推翻，其自行委托的鉴定费应由原告自行承担，本案原告的伤情经法院委托，原告的伤情并不构成伤残，其主张的残疾赔偿金没有法律事实依据；3、我公司不承担本案诉讼费。 被告人寿财保新建支公司辩称：1、对被告李伟华所驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车在我公司投保了机动车商业第三者险（100万元）无异议，该事故发生在保险期间，我公司在超出交强险范围内承担30%的赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。 经审理查明的事实认定如下：2018年3月7日14时20分许，原告王锦涛驾驶无号牌二轮摩托车行驶至定××历市镇“金都宾馆”门口路段农民街方向左转弯驶入建设东路时，与沿建设东路由东往西方向行驶由被告李伟华驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车相撞，造成王锦涛受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队认定：王锦涛事发当日驾驶准驾车型不符且未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，行驶至事发路段进道路时，未停车瞭望让道路上正常行驶的车辆先行，该过错行为是造成此次交通事故发生的主要原因，事故中应负主要责任；李伟华在此次事故中，驾驶机动车行驶至事发路段时，未注意观察路面动态情况，确保安全驾驶，该过错行为是造成此次交通事故发生的次要原因，事故中应负次要责任。原告王锦涛受伤后被送往定第二人民医院治疗，入院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、头皮血肿。2018年3月29日出院，住院22天用去医疗费20474.88元，该费用由被告李伟华支付8000元，剩余费用由原告支付。本院受理该案后依原告申请对其损伤进行鉴定，2019年9月26日经江西赣州司法鉴定中心鉴定为：王锦涛的损伤不构成伤残等级。 另查，赣Ｂ×××××车辆登记所有人为被告李伟华，该车辆已分别向被告太平洋财保于都支公司、人寿财保新建支公司投保了机动车交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 上述事实有原告向法庭提交的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院费发票、费用清单、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议书、户口簿等证据，业经庭审质证和认证，内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以采信和认定。 本院认为，本案中发生的此次交通事故，交警部门依据道路交通安全法律法规作出由原告王锦涛负事故主要责任，被告李伟华负事故次要责任的责任事故认定于法有据本院予以采信和认定。被告李伟华驾驶赣Ｂ×××××车辆已向被告太平洋财保于都支公司投保了机动车交强险和被告人寿财保新建支公司投保了商业第三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，对原告的损害费用被告太平洋财保于都支公司应在承保的机动车交强险责任限额范围内赔付，超出交强险部分由被告李伟华承担30%，其应承担部分由被告人寿财保新建支公司在承保的商业第三者险责任限额范围内赔偿。原告诉请的损害费用经审核：医疗费20474.88元提供医疗机构的正式票据证明予以确认；后续治疗费未提供证据证明不予支持；住院伙食补助费660元（30元×22天）、营养费660元（30元×22天）符合规定予以支持；误工费根据原告的出院记录医嘱记载：“佩戴腰围行走3个月，3个月内避免弯腰负重及重体力劳作”，其计算112天予以支持（住院22天+出院后90天），参照江西省上一年度“居民服务”行业就业人员平均工资计算即15033.77元（48994元÷365天×112天）予以支持；护理费参照误工费计算即2953.06元（48994元÷365天×22天）予以支持；对诉请的残疾赔偿金，被抚养人生活费、精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。综上，原告的损失合计39781.69元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告的医疗费20474.88元、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费15033.77元、护理费2953.06元，合计39781.71元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付27986.83元（其中医疗费用10000元、伤残费用17986.83元）；超出交强险部分11794.88元被告李伟华承担30%即3538.46元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在商业第三者险责任限额范围内赔付（扣除原告已经收取的8000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司仍应赔付原告19986.77元，被告李伟华垫付原告王锦涛的8000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司返还给被告李伟华）。 二、上述款项被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司应于本判决生效后十日内付清。其中赔付给原告王锦涛的款项付至原告王锦涛的银行账户内（开户行：定南农商银行；户名：王锦涛；账号：62×××57），返还给被告李伟华的款项付至被告李伟华的银行账户内（开户行：中国邮政银行定南县支行；户名：李伟华；账号：62×××49）。 三、驳回原告王锦涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，减半收取1271元由原告王锦涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  郭贤安 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡永峰