wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5314号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人黄旺鹏，男，1991年10月20日出生，广东省河源市人，汉族，初中文化，住河源市。      被告人黄培旺，男，1993年10月22日出生，广东省河源市人，汉族，初中文化，住河源市。      上列二被告人因涉嫌介绍卖淫，于2019年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，2019年5月21日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5341号起诉书，指控被告人犯介绍卖淫罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年3月开始，被告人黄旺鹏、黄培旺通过手机使用“某哥”等三个微信号介绍卖淫从中牟利。2019年4月1日，被告人黄旺鹏、黄培旺使用微信“某哥”介绍失足妇女吕某欢在宝安区航城街道某瑞村某林酒店XXX房卖淫。2019年4月3日，被告人黄旺鹏、黄培旺通过微信介绍失足妇女杨某琴在宝安区宝某某市酒店XXX房进行卖淫。2019年4月12日23时，公安机关在广东省汕头市龙湖区某庙路X号某东公寓XXX房将被告人黄旺鹏、黄培旺抓获归案，缴获作案工具苹果手机3部。                  本院意见              被告人的行为构成介绍卖淫罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              一、被告人黄旺鹏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年12月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      被告人黄培旺犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年12月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具苹果手机3部，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇一九年十一月十四日                  书记员  陈   瑞   琼
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执5404号 申请执行人：徐国忠，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：徐国伟，男，1966年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告徐国忠与被告徐国伟，第三人徐国仙、徐国英所有权纠纷一案，本院于2018年6月23日作出的（2017）浙0106民初10490号民事判决书已发生法律效力。权利人徐国忠于2018年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 经执行查明，本案执行依据即（2017）浙0106民初10490号民事判决书，确认：徐国忠对位于杭州市西湖区庆丰新村20号4幢102室的房屋享有二分之一的份额；徐国伟于本判决生效之日起三十日内协助办理上述房屋的所有权变更登记手续。本院于2019年11月6日向杭州市规划和自然资源局送达协助执行通知书，要求杭州市规划和自然资源局协助确认徐国忠对位于杭州市西湖区庆丰新村20号4幢102室房屋享有二分之一的份额。同日，杭州市不动产登记服务中心告知：共有不动产的登记，应当由全体共有人共同申请，因部分共有人不能到场提出申请，故不予受理徐国忠对坐落于杭州市西湖区庆丰新村20号4幢2单元102室房屋依生效法律文书转移的申请。 本院认为，共有不动产的登记，应当由全体共有人共同申请，因本案部分共有人徐国仙、徐国英未共同申请，不能到场进行共有财产的登记。故本案执行依据即（2017）浙0106民初10490号民事判决书确定的履行条件尚未成就，不符合强制执行案件的受理条件，依法应裁定驳回徐国忠的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回徐国忠的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨承福 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  郑艳军
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执1059号申请执行人梁传江。被执行人张智勇。关于申请执行人梁传江与被执行人张智勇加工承担合同纠纷一案，黄石市黄石港区人民法院作出（2017）鄂0202民初1469号民事判决书且发生法律效力。2018年8月18日，申请执行人梁传江向黄石市黄石港区人民法院申请执行。2018年9月20日，黄石市中级人民法院将该案指定本院执行。本院在执行过程中，被执行人张智勇不服黄石市黄石港区人民法院作出（2017）鄂0202民初1469号民事判决，向黄石市黄石港区人民法院申请再审，现黄石市黄石港区人民法院作出(2019)鄂0202民再1号民事调解书，黄石港区人民法院作出（2017）鄂0202民初1469号民事判决不再具有法律效力。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执1059号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 裕 春二〇一九年十一月二十二日书记员 郭及清川
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17882号之一 申请人:临沂朗润置业有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与上海路交汇朗润苑，统一社会信用代码：91371300774168798U。 法定代表人：柳长青，经理。 委托诉讼代理人：孟宪策，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:卜辉，男，1981年6月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂朗润置业有限公司与被申请人卜辉租赁合同纠纷一案，临沂朗润置业有限公司于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人卜辉价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人卜辉价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人临沂朗润置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘沙沙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执996号之一申请执行人左腾，男，汉族，1991年10月14日出生，籍住湖北省嘉鱼县。被执行人张美全，男，汉族，1961年6月3日出生，籍住陕西省镇巴县。申请执行人左腾与被执行人张美全民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）陕0113民初4164号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，发现被执行人张美全名下有西安市车辆一辆和外地汽车两辆，本院已依法查封西安市车辆以及委托当地法院查封外地车辆两辆，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市不动产服务中心对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的为307951元、利息及迟延利息，申请执行人未受偿307951元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文丛达审判员  张虎虎审判员  董 超二〇一九年十一月二十五日书记员  史晨馨打印：史晨馨校对：史晨馨2019年月日送达1
山西省和顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0723民初1110号 原告：杜玉爱，男，汉族，1956年5月14日生，和顺县人，现住和顺县。 被告：李晓伟，男，汉族，40岁，和顺县人，现住址不详。 被告：李保文，男，汉族，64岁，和顺县人，现住本村。 原告杜玉爱与被告李晓伟、李保文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告未能提供被告李晓伟的详细住址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杜玉爱的起诉。 减半收取的案件受理费198元，依法退还原告杜玉爱。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本 院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副 本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  郑美兰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王鹏鹂
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执恢98号 汪克的（申请执行人）、乌尼格批（被执行人）： 汪克的与乌尼格批人格权一案，申请执行标的共计58，504.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58,504.00元，其中，本金58,504.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2019年11月1日将该款转付给汪克的。至此，汪克的向本院申请执行的(2016)川3423民初402号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3521号 原告：周夕成，男，1983年4月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 被告：朱学刚，男，1967年4月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人：朱凤红，女，1969年4月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告周夕成与被告朱学刚、第三人朱凤红撤销权纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建银到庭参加诉讼，被告朱学刚、第三人朱凤红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周夕成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决撤销被告朱学刚在2012年10月11日与第三人朱凤红签订的《离婚协议书》第二条中关于财产分割对淮安市清浦区工业园区宁连路办事处朱桥村朱桥组30号住房一套归第三人所有的内容；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年2月12日，被告因资金周转需要向原告借款人民币20万元，并约定在同年8月13日之前还清，逾期不还按月息3分。后被告未能还款，原告依法提起诉讼，经法院判决被告偿还原告本金20万元，利息5万元，并承担该案的诉讼费5610元。判决生效后，被告未能履行生效判决确定的义务，原告申请强制执行，执行中被告一直未有财产可供执行，故原告的债权一直没有实现。执行过程中，发现被告位于宁连路办事处朱桥村朱桥组30号涉及到政府部门拆迁，故原告申请法院依法查封拆迁款和该房屋，经查证发现被告所有的房屋在2012年10月11日通过协议离婚的形式转移给了第三人所有，后该房屋被政府部门拆迁并签订拆迁协议和领取安置补偿款等，因本案的债权发生在被告和第三人夫妻关系存续期间，在本案审理期间，被告通过离婚的形式将房屋转移给第三人的行为，侵犯了原告的合法债权，对此原告依法享有合同法规定的撤销权。 被告朱学刚未作答辩。 第三人朱凤红未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2010年2月12日，被告朱学刚向原告周夕成借款并出具借条一份，内容为“今借到周夕成人民币20万元整，在8月13日还清如不还按3分利息每月。借款逾期后，原告向被告索要无果遂向本院提起诉讼。本院于2013年2月6日作出（2012）淮法民初字第0813号民事判决书，在该判决书中认定了朱学刚于2010年2月12日向原告周夕成借款20万元、约定利息，并判决：朱学刚偿还周夕成借款本金20万元、承担利息5万元，合计25万元。 被告朱学刚与第三人朱凤红原为夫妻，于2006年8月9日登记结婚，后于2012年10月11日登记离婚并在离婚时签订《离婚协议书》。在该协议中，双方约定：一、双方无子女抚养；二、财产问题，位于工业园区宁连路办事处朱桥村朱桥组**住房**，现房屋产权归女方所有，在办理有关产权变更时，男方全权委托女方一人办理；三、债权与债务问题，双方在婚姻关系存续期间的债权归男方所有，与女方无关，所欠债务均由男方负责偿还，与女方无关。 2013年7月25日，第三人朱凤红与案外人张永强签订委托书，朱凤红委托张永强全权处理位于工业园区朱桥村朱桥组房产拆迁签协议问题。张永强在处理被告与第三人的房屋财产拆迁问题时，选择了产权调换的补偿方式。 以上事实，有淮安区人民法院（2012）淮法民初字第0813民事判决书、《离婚协议书》等书证以及庭审笔录在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。法律规定，因债务人无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；撤销权的行使范围以债权人的债权为限。被告朱学刚向原告周夕成借款发生在被告朱学刚和第三人朱凤红离婚之前，被告朱学刚和第三人朱凤红在《离婚协议书》中约定将位于工业园区宁连路办事处朱桥村朱桥组30号住房一套归女方朱凤红所有，是无偿转让自己财产份额的行为。该行为减少了被告朱学刚的责任财产范围，在朱学刚无法清偿原告的到期债权的情况下，对原告造成损害，将导致原告对被告朱学刚的到期债权不能实现或者难以实现。原告要求撤销被告在2012年10月11日与第三人签订的《离婚协议书》中第二条关于财产分割对淮安市清浦区工业园宁连路办事处朱桥村30号归第三人所有的协议内容，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 撤销被告朱学刚、第三人朱凤红于2012年10月11日签订《离婚协议书》第二条中的“;位于工业园区宁连路办事处朱桥村朱桥组**住房**现房屋产权归女方所有”的协议内容。 案件受理费5200元（原告已预交5200元），由被告朱学刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张锦武 人民陪审员  李文芳 人民陪审员  刘芳凌 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  周思宇 书 记 员  吴 双 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1112民初2737号 原告：陈某，男，1947年3月7日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：王琴，江苏君业律师事务所律师。 被告:黄某某，女，1988年2月12日生，汉族，住镇江市。 被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路**同德大厦**。 负责人：曹建军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 原告陈某诉被告黄某某、太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王琴、被告保险公司委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼。被告黄某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计65810元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日16时10分，黄某某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿宝龙风情街由东往西行至事发路段左转弯上金谷路过程中，与由南往北陈某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，陈某受伤。本事故经交警部门认定当事人黄某某负全部责任，陈某无责任。苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告黄某某陈述，事故发生后给付原告现金5000元，垫付维修费800元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事实发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，原告各项诉请过高，诉讼费及鉴定费不承担。 本院经审理认定如下事实：2018年10月24日16时10分，黄某某驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿宝龙风情街由东往西行至事发路段左转弯上金谷路过程中，与由南往北陈某驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，陈某受伤。本事故经交警部门认定当事人黄某某负全部责任，陈某无责任。苏Ｌ×××××小型轿车登记车主为被告黄某某，在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往镇江市丹徒区人民医院治疗，被诊断为头部、双腕、左小腿多处外伤。 另查明，经原告陈某申请，镇江市丹徒区道路交通事故调解工作室依法委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工、护理及营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年8月2日出具鉴定意见，陈某右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节丧失功能25%以上构成人体损伤十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日，用去鉴定费2900元。陈某长期与其子陈保生居住于丹徒区华建公寓。 被告黄某某事发后给付原告陈某现金5000元、垫付修理费800元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费票据、鉴定意见书、镇江市百联物业管理有限公司出具的证明及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。 原告的损失本院认定如下： 1、医疗费4430.35元。原告实际产生医疗费4430.35元，由原告提供的病历、医疗费票据证实，本院予以认定。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。 2、营养费1500元。根据原告伤情酌定营养费按照25元/天计算，原告营养期限为60天，营养费计算为1500元。 3、护理费4800元。护理费标准酌定为80元/天，计算鉴定意见的护理期60天。 4、残疾赔偿金37760元。原告长期居住在城镇，截止定残前一日，原告已年满72周岁，残疾赔偿金计算为37760元（8年×47200元/年×10%）。 5、财产损失1000元。原告的车损800元，各被告无异议，本院予以认定，衣物损失系交通事故客观损失，本院酌定200元。财产损失合计1000元。 6、交通费300元。本院酌定。 7、精神抚慰金5000元。本院酌定。 以上损失合计54790.35元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失54790.35元，均在交强险各分项限额内，故由被告保险公司全部赔偿。被告黄某某垫付原告费用5800元，由被告保险公司从赔付原告费用中直接返还被告黄某某。依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈某交通事故损失48990.35元。 二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告黄某某垫付款5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取279元、鉴定费2900元，合计3179元，由原告承担70元，被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司承担3109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 白 雪 二〇一九年十一月二十九日 书记员 刘生益
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0181民初358号 原告张怀崇，男，1978年9月2日出生，汉族，住所沈阳市辽中区。 被告何友兵，男，44岁，住所新民市。 被告巴英莲，女，1972年11月25日出生，汉族，住所新民市。 原告张怀崇与被告何友兵、巴英莲劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2017年12月17日，我经人介绍到二被告处打工，从事木工工作，约定每月劳务费4,000.00元，工作期间二被告一直没有给我劳务报酬，总计拖欠我劳务费7,095.00元，二被告给我出具欠条一份，我一直催要，但二被告一直未给付，为此我才起诉至法院。诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付拖欠的劳务费7,095.00元；2.被告承担本案诉讼费用。 本院认为，当事人的起诉应当符合法律规定的起诉条件。人民法院立案后，发现当事人的起诉不符合法律规定的起诉条件的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据原告在起诉状中列明的被告的姓名或名称、住所等信息，不能向被告送达法律文书。在指定期限内，原告仍不能提供被告的其他住所等信息。因此原告的起诉，不符合法律规定的“有明确的被告”的起诉条件，应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告张怀崇的起诉。 案件受理费50.00元，予以退还原告张怀崇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  彭进忠 人民陪审员  孟德新 人民陪审员  雍奎阳 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘 洋
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9751号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：吕阳，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告吕阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十一月十一日书记员 邱锐达
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢456号申请执行人商丘市通达专用车辆制造有限公司，住所地虞城县产业集聚区工业大道西段南侧，统一社会信用代码：91411425790637830N。法定代表人：徐文达，职务经理。被执行人商丘市万里汽车运输总公司搬运公司，统一社会信用代码：91411400175042317H。法定代表人：郑文杰，职务经理。被执行人商丘市万里汽车运输总公司，统一社会信用代码：91411400175040354X。法定代表人：马福斗，职务经理。申请执行人商丘市通达专用车辆制造有限公司与被执行人商丘市万里汽车运输总公司搬运公司，商丘市万里汽车运输总公司买卖合同任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2008）商梁民初字第135号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市万里汽车运输总公司搬运公司，商丘市万里汽车运输总公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行商丘市通达专用车辆制造有限公司于2019年8月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王福海下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市万里汽车运输总公司搬运公司，商丘市万里汽车运输总公司发出限制消费令。六、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执恢456号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十一月二十二日书记员  李 娜
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2747号申请人秦春兰，女，1966年12月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王新华，男，1977年12月26日出生，汉族，住郓城县。申请人秦春兰与被执行人王新华劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院于2019年5月23日作出的（2019）鲁1725民初503号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人王新华支付申请人秦春兰工资款7,768元，申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人王新华发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人王新华履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年10月22日对被执行人王新华的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人王新华的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年10月22日作出（2019）鲁1725执2747号限制消费令，对王新华限制消费。本院于2019年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人秦春兰，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人秦春兰尚有债权7,768元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初503号民事判决书本次执行程序。对申请执行人秦春兰尚未实现的7,768元债权，应由被执行人王新华继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 勇
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）黔0222民初8018号 原告：盘州市红果供销合作社，住所贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道。 法定代表人：王肖，系盘州市红果供销合作社负责人。 委托代理人：王云，贵州善谋律师事务所律师。 委托代理人：王江，贵州善谋律师事务所律师。 被告：任双竹，女，1964年6月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：任双彩，女，1965年8月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告盘州市红果供销合作社与被告任双竹、任双彩民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告盘州市红果供销合作社经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告盘州市红果供销合作社撤诉处理。 案件受理费减半收取计675元，由原告盘州市红果供销合作社负担。 审判员  封舟文 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈丽娟
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初3839号 原告：长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处。 统一社会信用代码92220722MA150QCXOU。 经营者：于松柏，男，1980年1月8日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：石宝文，男，1966年7月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处与被告石宝文买卖合同纠纷一案,依法由审判员杨德文独任审判，公开开庭进行了审理。原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处、被告石宝文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年至2013年期间，被告石宝文在我家商店赊购种子和化肥，中间结过几次帐，到2016年结帐时，被告还欠我家货款22780元。现在要求被告偿还欠款及利息。 被告辩称：我在原告家赊种子、化肥属实。2016年给原告出具一张22780元的欠条。2017年11月份，于松柏拉我家25300斤玉米，玉米定价一元钱一斤，用玉米款偿还了原告22780元钱，原告没给我欠条。我现在不欠原告钱，不同意偿还。 审理查明，2008年至2013年期间，被告石宝文在原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处赊购种子、化肥。原、被告中间结过几次帐，2016年被告给原告出具一张22780元的欠据。2017年11月份原告拉走被告家25280斤玉米，玉米定价一元钱一斤。现原告要求被告偿还欠款22780元及利息，被告认为已经用玉米款偿还原告22780元欠款，不再欠原告钱，只是欠据没有抽回。原告认为被告的玉米款是偿还另外一笔欠款，不是这笔欠款，但原告未提供另外一笔欠款有关证据。 上述事实，有原、被告的陈述材料、证人证言、欠据在卷为凭，足资认定。 本院认为：本案中原、被告间用玉米款偿还欠款一事属实，原告主张被告的25280斤玉米款是偿还另外一笔欠款，原告应提供另一笔债务的相关证据。庭审中原告未就自己主张提供证据，应认定被告玉米款就是偿还原告22780元这笔欠款。原告要求被告偿还欠款22780元的诉讼请求事实不清、证据不足。故本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处诉讼请求。 案件受理费185元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨德文 二〇一九年十一月十九日 书记员  王甘菊
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1103行初57号原告：杨春英，女，汉族，1962年1月18日出生，住漯河市召陵区，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李振华，漯河市源汇区法律援助中心指派法律工作者。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托诉讼代理人：毛磊，该局工作人员。委托诉讼代理人：安建业，河南永力律师事务所律师。第三人：漯河市住房公积金中心，住，住所地：漯河市郾城区黄山路**/div>法定代表人：曹鹏，该中心主任。委托诉讼代理人：徐永霞，河南九九律师事务所律师。第三人：杨月琴，女，汉族，1965年1月22日出生，住漯河市源汇区。原告杨春英诉被告漯河市自然资源和规划局（以下简称市自规局）、第三人漯河市住房公积金中心（以下简称市公积金中心）、第三人杨月琴房屋行政登记一案，本院于2019年3月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨春英及其委托诉讼代理人李振华、被告市自规局委托诉讼代理人毛磊、安建业，第三人市公积金中心委托诉讼代理人徐永霞到庭参加诉讼。第三人杨月琴经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨春英诉称：1997年8月6日，原告购买位于源汇区八一路富豪花园住房一套，并办理源汇区字00××95号房产证，到2008年9月23日，陈静与张宝玲、杨月琴三人共同在房管局假冒原告签字，把原告房产证过户到杨月琴名下，房权证号20××64，并把该房产作为抵押，用于住房公积金贷款。期间原告一直在该房屋居住。2017年初，收到法院通知说要拍卖房产，原告才知道该房产过户到杨月琴名下，后原告起诉至源汇区人民法院，经过审理源汇区人民法院于2017年10月24日作出（2017）豫1102民初1758号判决书，判决陈静与第三人杨月琴签订的房产转让协议无效，但该房产依然在第三人杨月琴名下。故，请求：1、撤销杨月琴的源汇区字20××64号房产证。2、本案诉讼费由被告承担。被告市自规局辩称：被告为第三人杨月琴办理涉案房屋转移登记行为，已对申请人提交的申请材料进行形式审查，其申请符合房屋登记转移办法规定，被告为第三人杨月琴办理登记符合法律规定，并无不当。第三人市公积金中心陈述：原告申请的撤证诉请与公积金无关，公积金办理的抵押手续合法有效。经审理查明：原告杨春英与案外人陈静系夫妻关系。涉案房屋（房产证号为漯河市房权证源汇区字第**）原为原告杨春英所有。2008年9月23日，陈静将涉案房屋过户到第三人杨月琴的名下（房产证号为20××**）。后第三人杨月琴向第三人市公积金中心贷款9万元，2008年9月25日，第三人杨月琴和第三人市公积金中心共同向被告市自规局申请抵押登记，将涉案房屋抵押给第三人市公积金中心，2008年9月27日，被告市自规局为第三人市公积金中心办理了2008004471号他项权证。原告杨春英一直在该房屋居住至今。另查明，2017年6月1日，原告杨春英向漯河市源汇区人民法院提起民事诉讼，请求确认陈静与第三人杨月琴签订的房产转让协议无效，并返还原告房屋。漯河市源汇区人民法院于2017年10月24日作出（2017）豫1102民初1758号民事判决书，判决：一、陈静以杨春英的名义于2008年9月23日与第三人杨月琴签订的《漯河市房产转让协议》无效；二、驳回原告杨春英的其他诉讼请求。再查明，2018年6月4日，第三人市公积金中心出具证明，证明第三人杨月琴在第三人市公积金中心贷款9万元已结清。由于未办理撤押手续，故，该笔贷款的抵押还未撤押。本院认为：被告市自规局作为全市负责房屋权属登记与管理工作的行政主管部门，依照法律、法规的有关规定对申请人提交的材料尽到合理审慎的审核义务是其法定职责。本案中，陈静以杨春英的名义于2008年9月23日与第三人杨月琴签订的《漯河市房产转让协议》，已被漯河市源汇区人民法院生效的（2017）豫1102民初1758号民事判决书确认无效，《漯河市房产转让协议》是被告市自规局为第三人杨月琴办理涉案房屋所有权证的基础材料，该协议被确认无效后，被告的办证行为就失去了合法性基础，故，被告市自规局为第三人杨月琴办理的涉案房屋20××64号所有权证，依法应予撤销。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下：撤销被告漯河市自然资源和规划局为第三人杨月琴颁发20××64号房屋所有权证的具体行政行为。案件受理费50元，由被告漯河市自然资源和规划局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  吕广华人民陪审员  柳书平二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王思嘉
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3089号申请执行人：上海云汇汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：蔡国宝，男，1963年1月17日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院依法作出的上列当事人间民间借贷纠纷一案的(2018)沪0114民初18208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年5月13日向本院申请执行，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即归还申请执行人借款以及违约金合计124480.9元以及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人以达成和解协议为由，向本院撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人与被执行人达成和解协议而向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0114民初18208号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇一九年十一月六日书记员 沈晓斌
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7228号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王建文，男，1968年11月24日出生，汉族，住所地，住所地武汉市黄陂区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人王建文信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币55,609.13元，执行费734元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十九日书记员 刘有明
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1123刑初118号公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。被告人：邓某某，男，1965年1月29日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被双牌县公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。于2019年11月7日本院决定对其取保侯审。双牌县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]117号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘清学独任审判，书记员邓旭东担任庭审记录，于2019年11月12日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察院指控：2019年7月1日14时30分许，被告人邓某某酒后驾驶湘MIDX58小型轿车沿S216线(永连公路)由宁远往零陵方向行驶行驶至43公里加100米处，与对向唐某某驾驶的湘MQ3338小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故，双牌县公安局交通警察大队执勤民警接报警后进行处置，经呼气式酒精测试仪现场检测，邓某某的酒精浓度结果为65.6mg/100m1。经鉴定，邓某某的血液检出乙醇，其含量为90.85378/100m1，属醉酒后驾车。公诉机关认为，被告人邓某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓某某的常住人口基本信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获经过，愿认罪认罚具结书，《双牌县公安局现场检测报告》，血样提取笔录，《永州大正司法鉴定所鉴定意见书》，《公安交通管理行政强制措施凭证》及相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓某某系初犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人邓某某可以依法适用缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金未缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘清学二〇一九年十一月十九日书记员  邓旭东附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初8033号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街**天骄领域**团**楼**房。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国清，男，该公司员工。被告：郝桂先，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉被告郝桂先物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。审判员 李燕军 二〇一九年十一月二十日书记员 刘 斐
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1081刑初254号公诉机关石首市人民检察院。被告人刘双军，男，1966年12月12日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地湖北省石首市，现住湖北省石首市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被石首市公安局取保候审。于2019年11月4日被本院决定取保候审。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人刘双军犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月2日13时许，被告人刘双军酒后无证驾驶一辆无号牌证三轮摩托车载曾某，沿石首市横沟市镇木豆口村村级公路由西向东行驶。刘双军驾车行驶至木豆口村4组交叉路口左转弯时，遇张子波持“C1E”证驾驶渝Ｇ×××**（临牌）轻型厢式货车沿熊羊公路由北向南行驶至此，因双方疏忽大意致两车相撞，刘双军、曾某倒地受伤。事故发生后，因被告人刘双军有酒后驾车的嫌疑，民警依法提取其血液送检。经鉴定，被告人刘双军的送检血液中乙醇定量检测为106.85mg/100ml。经认定，被告人刘双军负该事故的主要责任。被告人刘双军到案后对自己醉酒驾驶机动车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人刘双军刑事责任；鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金3000元。被告人刘双军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘双军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘双军无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故主要责任，依法对其从重处罚。被告人刘双军具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一、五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘双军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花明二〇一九年十一月六日书记员  李阮
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1443号之一 申请执行人：德州亿迈空调设备有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯中央空调科技创业园。 法定代表人：刘某职务：经理 被执行人：王某，男，1970年生，住辽宁省鞍山市铁**； 本院于2019年07月24日以(2019)鲁1428执保708号保全裁定对王某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王某在中国建设银行436742058XXXXXX账户内存款人民币875.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇一九年十一月十八日 书记员  范艳红
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6268号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟庆志，男，1948年9月16日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司。住所地：辽宁省本溪市平山区解放南路**。法定代表人：宗正方，该公司董事长。再审申请人孟庆志因与被申请人本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司（以下简称本钢三建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。孟庆志申请再审称，一、二审判决认定事实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案，改判支持再审申请人的诉讼请求。本院经审查认为，关于孟庆志提出的改判本钢三建公司给付1990年至1996年的工程款的请求，因系其认为1990年至1996年期间其挂靠本钢三建公司与连轧厂签订6份承包合同，合同预算金额合计1958695元，连轧厂已付本钢三建公司，但本钢三建公司没有向其支付，进而提起诉讼。关于本钢三建公司是否收到孟庆志主张的1958695元的问题。孟庆志提供转帐凭证及付款凭证(均为复印件)等共6份证据予以证明1995年本钢三建公司收到连轧厂给付的913176元，本钢三建公司质证意见为孟庆志提交的转帐凭证，并不是实际付款凭证，在连轧厂施工的不止孟庆志一家，还有其他的人挂靠本钢三建公司施工，其下属的工程队也在连轧厂施工。因孟庆志提交的6份证据均为复印件，且本钢三建公司未予认可，故二审法院对该证据未予认定并无不当。孟庆志不能提供确实充分的证据予以证明本钢三建公司收到孟庆志要回的工程款1958695元，结合孟庆志2015年3月20日签字认可的《关于孟庆志同志施工维修项目结算情况说明》中已经明确“孟庆志从1990年至1997年在连轧厂施工的项目挂靠在三建工程处，所施工的项目预算全部审批完，在连轧厂财务也全部挂账。这期间，孟庆志从连轧厂要回的款项，到三建工程处帐上后，三建工程处扣除管理费、税后，剩余部分都给了孟庆志”，现孟庆志的主张与该结算情况说明内容矛盾。二审法院根据以上情况对孟庆志的诉讼请求未予支持并无不当，孟庆志的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孟庆志的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇一九年十一月二十七日法官助理宋宇书记员孙天利
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0522刑初361号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人王某，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被阳城县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 阳检二部刑诉（2019）59号 指控事实 2019年8月28日20时20分许，被告人王某饮酒后驾驶无牌嘉爵牌125型二轮摩托车后载其妻子赵彩彩，从阳城县凤城镇水村“子明饭店”回凤城镇卧庄村。该驾车沿惠泽路由南向北行至阳城县第三小学路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为127.3mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人意见 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条。 判决结果 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张勇奇 二〇一九年十一月一日 法官助理 郭向阳 书 记 员 张亚妮
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕08民终4403号上诉人(原审原告)：包头市健福源贸易有限责任公司。法定代表人：穆卫海，该公司总经理。委托诉讼代理人：何英强，内蒙古道扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旭，内蒙古道扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：神木市华夏亿源房地产开发有限公司。法定代表人：刘文林，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺春旺，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟鑫，陕西神东律师事务所律师。上诉人包头市健福源贸易有限责任公司因与被上诉人神木市华夏亿源房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初4546号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，双方当事人对双方签订《华夏·首府住宅小区铝合金门窗工程合同书》和《的补充协议》以及约定北大门、西大门和华夏首府商铺的门窗亦由包头市健福源贸易有限责任公司承包完成的事实不持异议，对包头市健福源贸易有限责任公司的工程完成量和工程价款有异议。二审中，包头市健福源贸易有限责任公司申请对工程完成量申请鉴定，而工程完工量的认定系处理本案的关键，一审法院未予审查该事实不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销陕西省神木市人民法院(2019)陕0881民初4546号民事判决；二、本案发回陕西省神木市人民法院重审。上诉人包头市健福源贸易有限责任公司预交的二审案件受理费23070元予以退回。审判长  贺金丽审判员  李佳悦审判员  韩连梅二〇一九年十一月二十七日书记员  延尚真
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕05行终152号 上诉人（原审原告）付秋玲。 被上诉人（原审被告）渭南市临渭区双创基地（工业集中区）棚户区项目指挥部。 负责人赵峰刚。 原审第三人张铁鹏，男，汉族。 上诉人付秋玲因撤销行政协议一案不服临渭区人民法院（2019）陕0502行初145号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人付秋玲于2019年11月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉意思表示真实，符合法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人付秋玲撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  王洪池 审判员  郭 丽 审判员  王光耀 二〇一九年十一月十九日 书记员  李 瑞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6429号申请执行人：那晋瑜，男，汉族，1971年11月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王健杰，男，汉族，1971年12月31日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人那晋瑜与被执行人王健杰借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特412号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付2,000.00元及利息等，本院于2019年8月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王健杰名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十五日法官助理平坤全书记员曾子媚
衡阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘8602行初157号 原告：谢国平，男，1960年4月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被告：衡阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地：衡阳市高新技术产业开发区解放大道**。 负责人：欧杏，该管理委员会主任。 委托代理人：张多环，该管理委员会工作人员。 委托代理人：谭春艳，湖南溥天律师事务所律师。 本院在审理原告谢国平诉被告衡阳高新技术产业开发区管理委员会行政强制一案中，原告谢国平于2019年11月18日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢国平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谢国平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢国平负担。 审 判 长  龙欧琴 人民陪审员  袁 焜 人民陪审员  谭聪晖 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  曾双喜 书 记 员  孙明珠 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0323刑初275号            公诉机关              新安县人民检察院。                  被 告 人      基本情况              被告人韩联伟，男，1977年8月18日出生，汉族，初中文化程度,住所地新安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月29日被新安县公安局刑事拘留，2019年1月1日被取保候审，2019年11月11日被新安县人民检察院取保候审，2019年11月19日被本院决定取保候审于住处至今。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              新检一部刑诉【2019】135号                  指控      事实              2018年12月24日17时左右，被告人韩联伟与王某某、张某某、薛某某（又名刘某）在新安县石寺镇石寺社区“百姓家宴”饭店吃饭，期间四人共同饮用一瓶用矿泉水瓶装的散装白酒，每人饮用白酒大约二两半左右。18时许饭局结束，韩联伟驾驶豫C869**号大众车，拉乘张某某、薛某某二人，一起到新安县新城西区“YOYO纯K”歌厅唱歌，期间韩联伟饮用易拉罐啤酒一瓶。20点30分左右，韩联伟一人驾驶豫C869**号大众车从“YOYO纯K”歌厅出发回家，行驶至“盛世王城”洗浴城处被交警查获。经鉴定，韩联伟血液内乙醇含量为104.9mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人韩联伟拘役二个月，并处罚金5000元，可以适用缓刑。                  被 告 人      辩护意见              被告人韩联伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩联伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩联伟自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。结合社区矫正机构建议和公诉机关的量刑建议，对被告人韩联伟适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人韩联伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员   孔  琳                  二〇一九年十一月二十五日            书  记  员   陈静静
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2585号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区尚古娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘市场**西贸区**，统一社会信用代码92500119MA5YD35M8D。经营者：王小利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区尚古娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2289号申请执行人:汉口银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市施州大道**，统一社会信用代码：91422800075455982W。法定代表人：麻晓舟，该分行负责人。委托代理人：王鑫，该分行员工。代理权限：一般授权。被执行人：官伟红，男，1967年3月20日出生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：尹翠萍，女，1970年11月6日出生，汉族，住湖北省恩施市，关于申请执行人汉口银行股份有限公司恩施分行与被执行人官伟红、尹翠萍借款合同纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3576号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理立案。本案在执行过程中，申请执行人汉口银行股份有限公司恩施分行以本案正在对二被执行人名下房产正在进行评估为由，认可本案可以暂作终结执行处理。本院认为，本案可暂作终结执行处理，待本案需恢复执行时，再依法恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执2289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十一月二十五日书记员 黄小龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8180号申请执行人黄小刚，男。被执行人陕西荣跃建筑工程公司。法定代表人刘锦学，总经理。本院在执行申请执行人黄小刚与被执行人陕西荣跃建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄小刚依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民特61号民事裁定书，于2019年11月8日向本院申请执行。本院立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理案件，依法驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄小刚的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王峥伟审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇一九年十一月十八日书记员  周思通
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4451号原告：鹿春霞，女，1988年10月4日出生，汉族，住定兴县。被告：王娟，女，1988年4月5日出生，汉族，住高碑店市。原告鹿春霞与被告王娟劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年3月开始在白沟给被告的箱包厂打工，截止到2019年1月27日，经双方结算，被告欠原告工资款33567元，后被告分两次给了原告一万元，余款23567元，经原告催要，至今未付。故诉至法院请求：一、判决被告支付原告工资款23567元。二、诉讼费由被告负担。被告王娟未提交答辩状。经审理查明：原告于2018年3月开始在白沟给被告的箱包厂打工。2019年1月27日经双方结算，被告共欠原告工资款33567元，被告为原告出具欠条一张。后被告分两次支付原告10000元，余款23567元经原告催要，被告至今未付。上述事实有欠条及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，债务应当及时清偿。被告拖欠原告工资款23567元，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王娟于本判决生效后五日内支付原告鹿春霞工资款23567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张克功二〇一九年十一月二十二日书记员  张 猛
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2668号原告遂川县泉江镇焦记食品店。经营者刘红香，女，1967年10月4日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人蒋志尧，遂川县于田镇法律服务所法律工作者。被告遂川母米粥餐饮有限公司。法定代表人肖华民。原告遂川县泉江镇焦记食品店诉与被告遂川母米粥餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经营者刘红香以及委托诉讼代理人蒋志尧到庭参加了诉讼，被告遂川母米粥餐饮有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款15416元并由被告承担诉讼费。事实与理由：被告遂川母米粥餐饮有限公司因经营需要，自2018年7月起在原告店内赊购酒类等货物，至2019年8月21日共计赊欠货款15416元，经原告多次催收被告未支付欠付的货款，原告具状要求处理。原告为支持其诉请提供了如下证据予以证明：1、原告营业执照复印件、经营者身份证复印件，拟证明原告的基本情况；2.送货单8张，拟证明被告赊购货物的种类、金额等事实。被告遂川母米粥餐饮有限公司未到庭应诉,也没有提交任何答辩意见。综合上述证据及原告当庭陈述，本院认定的事实与原告起诉事实一致。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告在原告处购买酒类等货物，原、被告间成立买卖合同法律关系，作为买方的被告，理应及时付清货款，经原告多次催收尚有15416元货款未付清，实属违约，故原告要求被告支付15416元货款的请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告遂川母米粥餐饮有限公司在本判决生效之日起30日内支付原告遂川县泉江镇焦记食品店货款15416元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取93元，由被告负担。前款原告已预交，限被告自判决生效之日起30日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十一月二十七日书记员  李 赢
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执656号申请执行人：内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：王福臣，公司总经理。委托代理人；王春龙，内蒙古正垚律师事务所律师。被执行人：孙立达，男，1961年9月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司与孙立达买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司依照呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终163号民事判决书申请法院执行，要求被执行人孙立达履行给付：（1）油款90万元、逾期利息93120元，合计993120元。（2）给付逾期利息，自2018年3月13日起，按年利率6.4%计算至欠款90万元给付完毕之日止。（3）负担案件受理费5018元。依法向被执行人孙立达发出财产报告令和执行通知书。2019年7月25日向其发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，依法划拨被执行人孙立达银行存款67858.81元。孙立达、吕秀兰名下位于黑龙江省大庆市让胡路区金雨街8号奥林公寓住宅小区B-15-2-1201室于2018年3月19日办理抵押登记，抵押给大庆农村商业银行股份有限公司萨大路支行，抵押金额为750000元。孙立达名下无车辆登记信息。孙立达现暂无可供执行财产，内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司亦提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十一月二十五日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0181刑初583号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人周发明，男，汉族，1980年8月3日出生，初中文化，云南省玉溪市人，户籍所在地：云南省玉溪市易门县，现住址：云南省玉溪市红塔区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月24日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2019）595号起诉书指控被告人周发明犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人周发明到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜律师事务所律师李某、王某奕为被告人周发明提供法律帮助。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2019年9月17日00时45分许，被告人周发明持准驾“B2”类车型机动车驾驶证醉酒后驾驶云Ｆ×××××号“起亚”牌小型普通客车在安宁市社区门前路段查获。经鉴定，被告人周发明血样中定性检出乙醇含量为124.43mg/100mL。公诉机关认为，被告人周发明醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周发明到案后如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。结合被告人周发明自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周发明拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人周发明对公诉机关的指控无异议，并有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人信息查询表及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周发明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人周发明到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周发明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  江璐二〇一九年十一月十八日书记员  陶娜
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执565号关于田俊涛罚金一案中，河北省赞皇县人民法院作出的（2012)赞刑初字第33号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人田俊涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年又六个月，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利三年。本院于2019年9月26日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，未发现银行存款，未发现有车辆。三、经查不动产，未发现被执行人有房产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院做出的（2012)赞刑初字第33号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李银海审判员  褚天保审判员  杨柱国二〇一九年十一月十二日书记员  秦 岩
河北省乐亭县人民法院刑事判决书（2019）冀0225刑初237号公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。被告人韦兆玉，男，1968年11月27日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省秦皇岛市昌黎县葛条港乡罗家营村**。因涉嫌危险驾驶罪，2018年10月24日被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月22日被唐山海港经济开发区人民检察院决定取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月21日本院决定重新对其取保候审。河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉〔2019〕37号起诉书指控被告人韦兆玉犯危险驾驶罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员陈龙出庭支持公诉，被告人韦兆玉到庭参加诉讼。现已审理终结。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2018年5月2日20时许，被告人韦兆玉驾驶无号牌二轮摩托车沿海港大路由北向南行驶至港福街路口南150米时，因其操作不当撞到路灯设施后摔倒，造成被告人韦兆玉受伤、自驾无号牌二轮摩托车及路灯设施损坏的道路交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定，被告人韦兆玉负事故全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心检验鉴定，被告人韦兆玉血液中酒精含量为130.70mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人韦兆玉的行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪，请求本院依法判处。被告人韦兆玉未作辩解，并当庭表示认罪认罚。经审理查明，2018年5月2日20时许，被告人韦兆玉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿海港大路由北向南行驶至港福街路口南150米处时，因操作不当撞到路灯设施后摔倒，造成被告人韦兆玉受伤、自驾无号牌二轮摩托车及路灯设施损坏的道路交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七大队道路交通事故认定书认定，被告人韦兆玉负事故全部责任。经唐山宏基司法鉴定中心检验鉴定，被告人韦兆玉血液中酒精含量为130.70mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人韦兆玉在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、案件来源、被告人韦兆玉的供述、证人贾某、范某、张某、钱某证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书、天津迪安司法鉴定中心痕迹鉴定意见书、诊断证明书、住院病案、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦兆玉醉酒后无证驾驶无牌机动车，并发生交通事故，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人韦兆玉的刑事责任。被告人韦兆玉系醉酒后无证驾驶机动车，并发生交通事故，负全部责任，本院依法对其从重处罚；被告人韦兆玉如实供述自己的罪行，并认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）（五）之规定，判决如下：被告人韦兆玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 张光云 二〇一九年十一月七日书记员 王 静
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣01民初639号 原告：张涛，男，1987年5月25日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：洪敏华，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪玉军，广东华商律师事务所实习律师。 被告：上饶市凌科贸易公司，住所地江西省上饶市。 法定代表人：夏祥华，该公司总经理。 原告张涛诉被告上饶市凌科贸易公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告张涛于2019年10月29日向本院提出撤回对张涛的起诉。 本院经审查认为，原告张涛撤回对上饶市凌科贸易公司的起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张涛撤诉。 案件受理费2747元（原告张涛预缴诉讼费2747元）减半收取计1373.5元，由原告张涛负担，退回张涛1373.5元。 审 判 长  钟 情 审 判 员  罗云奇 审 判 员  邓 晖 二〇一九年十一月十一日 法官助理  邓 映 书 记 员  谢佳敏
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执461号申请人：陈鹏，男性，汉族，1980年4月19日出生,住庆安县。被执行人：尹航，男性，汉族，1978年3月22日出生,住庆安县。被执行人：顾连英，女性，汉族，1981年11月25日出生,住庆安县。本院在执行陈鹏与被执行人尹航、顾连英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人尹航、顾连英送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：尹航、顾连英给付申请执行人陈鹏借款300,000.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人尹航、顾连英未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人尹航、顾连英银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年11月15日，本院做出决定对被执行人尹航、顾连英限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月15日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十一月十五日书记员  龙云阁
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8430号原告：周宝贵，男，1948年9月27日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨彐军，男，1956年12月14日出生，汉族，住。被告：何凤龙，男，1961年10月11日出生，汉族，住。原告周宝贵诉被告何凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告周宝贵及其委托诉讼代理人杨彐军、被告何凤龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周宝贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告何凤龙支付原告欠款16000元,并请求判令被告按月息2分支付利息至借款还清之日（尚欠利息23580元,2009年1月25日计算至2019年7月8日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年1月25日，被告何凤龙以购买饲料养猪为名，向原告借款16000元本金按月支付利息800元，且有被告的亲笔借条为据，借款以后，原告年年以电话及上门等方式催收，被告则以种种理由借口拒绝偿还。2016年，原告之妻因身患多发性疾病，经多处治疗，现几乎瘫痪，给原告家庭生活造成了严重困难，被告仅于2009年8月22日、2017年2月21日和同年3月10日分三次以转账方式向原告支付了17000元利息，从此以后，被告手机停机，无法联系，至今未还原告本息，原告多次索要未果，遂诉至法院。被告何凤龙辩称：被告何凤龙是一名退伍军人，于2005年在家开始养殖生猪，2007年为了扩大规模养殖，便向银行和个人借款80多万元扩建猪场和购买种猪以及饲料等；后因2007年猪价大降，再加上猪瘟病死严重，致使严重亏损，无法经营；借款包括周宝贵同志于2007年12月30日的借款1万元，至2008年12月30日，因当时无法偿还，次日被逼写1.6万元借条（包括6000元利息）。因2008年猪场破产，2009年初只带着妻子和2岁的小女儿出去打工，加上妻子右腿切肢失去工作能力，又多次生病花费40多万元，在外仅靠被告微薄的工资和大儿子打工度日。在此期间，被告一家人省吃俭用偿还了80多万元的债务，这包括周宝贵的1万元的本金和8430元利息；至于周宝贵算下的高额利息，月利率5分的利率被告实在无法偿还，被告相信法律也不会支持的，再加上被告还有银行和私人外债40多万元，在此被告恳求法院做主。原告周宝贵以及被告何凤龙围绕诉讼请求向本院提交了证据。对原告提交的身份信息以及借条，被告提交的收条，本院认为其内容真实、来源合法与本案相关联，本院依法予以采信。根据采信的证据以及庭审调查，本院确认如下案件事实：被告何凤龙为扩大猪场规模向原告周宝贵借款，经双方结算后，2009年1月25日，被告何凤龙向原告周宝贵出具借条，注明“借条今借到周宝贵人民币壹万陆仟元整（16000元），利息每月800元；何凤龙2008年农历12月30日2009年元月25日”。另借条下方还注明“2017年2月21打了一万元（10000）到帐上上午9点50分打的2017年3月10号下午打来人币5000元伍仟元”。此后，被告分别于2009年8月22日向原告支付了3460元、2017年2月21日支付了10000元、2017年3月10日支付了5000元，合计为18460元。剩余款项未予偿还，遂形成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系成立并合法有效，被告应承担还本付息的责任。双方约定利息每月800元计算，此已超出法定标准，依法对于已支付的利息按月息三分计算，经本院核算，对2009年8月22日偿还的3460元中，超出月息三分的132元，依法视为对借款本金的偿还，故被告尚欠原告借款本金15868元。其余还款，经本院核算，应为支付至2012年4月7日止的利息。对后段未支付部分，本院依法调整为按月息二分计算，经本院核算截至2019年7月8日止，共计27610.32元，原告仅诉请23580元，超出部分视为其对自身权利的放弃。综上，原告要求被告支付截至2019年7月8日止的利息共计23580元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告何凤龙偿还原告周宝贵借款本金15868元；二、被告何凤龙向原告周宝贵支付利息23580元（已计算至2019年7月8日止，后段利息按月利率2%计算至实际清偿之日为止）；上述一、二项给付义务限被告于本判决生效之日起五日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，由被告何凤龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李潇潇二〇一九年十一月二十日书记员  邹 利附相关法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终5547号上诉人（原审原告）：王希亮，男，1973年5月3日出生，汉族，无业，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：马云丽，山西华晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西金峰建设工程有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街5号。法定代表人：陈中元，董事长。委托诉讼代理人：潘柏宗，男，山西金峰建设工程有限公司总经济师分管法务，住太原市迎泽区体育西路15号13楼1-1号。被上诉人（原审被告）：白计平，男，1961年10月15日出生，汉族，中国化学建设有限公司第二化建集团有限公司退休职工，住太原市。上诉人王希亮与被上诉人山西金峰建设工程有限公司、白计平劳务合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初2495号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王希亮以双方达成和解协议为由，于2019年11月19日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王希亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王希亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1076元，减半收取538元，由上诉人王希亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙广金审判员 王 薇审判员 雷 晨 二O一九年十一月十九日书记员 米 鑫
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1204刑初467号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人窦广红，女，1984年6月8日生，无业，住泰州市海陵区。被告人窦广红曾因赌博，于2013年7月17日被罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪，于2018年12月13日被判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，同年11月15日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 公诉机关以姜检诉刑诉[2019]464号起诉书指控被告人窦广红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人窦广红于2019年8月11日11时许，至泰州市姜堰区罗塘街道香园街某珠宝店，乘隙窃得该店手镯1付、和田玉吊坠项链1根，价值计人民币1480元。 被告人窦广红于2019年8月21日被抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实；涉案的手镯1付、和田玉吊坠项链1根被追回发还给被害人张某。公诉机关认为，被告人窦广红具有坦白、赃物被追回发还给被害人等量刑情节，建议判处被告人窦广红拘役一个月至三个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人窦广红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人窦广红犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人窦广红认罪认罚，且具有坦白等情节，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人窦广红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年2月6日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  代西华 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 健
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民初1068号原告:重庆颖磊科技有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕工业园龙山大道**，统一社会信用代码91500224588046359F。法定代表人：陈颖，该公司董事长。原告：重庆市永宏陈记实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇联合村，统一社会信用代码915001077500663595。法定代表人：陈世蓉，该公司董事长。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司经理。被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**社会信用代码91500109MA5YYNHG4G。负责人：王海彬，该公司经理。被告：重庆理想智造汽车有限公司，住所地，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**会信用代码91500109753081108C。法定代表人：沈亚楠，该公司董事长。原告重庆颖磊科技有限公司、重庆市永宏陈记实业有限公司与被告重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆理想智造汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告重庆颖磊科技有限公司、重庆市永宏陈记实业有限公司在人民法院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未提交其申请诉讼费减、免、缓情况的材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆颖磊科技有限公司、重庆市永宏陈记实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长 黄春燕审 判 员 郑 鹏审 判 员 李 娅二〇一九年十一月十八日法官助理 刘燕双书 记 员 徐成承
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2149号申请执行人商丘宏泰商贸有限公司，住商丘市神火大道西侧八一路南万新公寓**楼**。统一社会信用代码：91411400326831656U。法定代表人：胡艳明，职务：总经理被执行人河南昆商能源有限公司,住商丘市梁园区金银路**。统一社会信用代码：914114000689294490。法定代表人：赵晓峰，职务：董事长申请执行人商丘宏泰商贸有限公司与河南昆商能源有限公司租赁合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初11015号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆，无房产，无土地使用权。3、查明被执行人有位于商丘市××李××国道与××处西××ＬＮＧ箱式加气站的机器设备。该机器设备本院在审理期间已查封。执行中，申请执行人申请评估拍卖该机器设备，因该机器设备难以评估作价。暂无法处置。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十一月三十日书记员  陈侠光
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执15600号申请执行人：曹姗，女，1979年12月05日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：张文，女，1982年10月02日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：汪浩，男，1981年05月20日出生，满族，住北京市西城区。曹姗申请执行张文、汪浩民间借贷纠纷一案,(2019)京02民终6883号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款204300元及相应利息。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下相关财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。4、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有房产。5、通过网络统查结果显示，被执行人名下未登记有可供执行的车辆。6、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有204300元及相应利息未执行到位。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式联系申请人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 龚 晶审判员 吕 祥审判员 李树勇二〇一九年十一月二十三日书记员 何 博
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执938号申请执行人：谢方红，女，1966年1月15日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被执行人：丁红，女，1978年7月28日出生，教师，现住桦川县悦来镇。本院于2019年7月3日依据已经生效的（2018）黑0826民初1475号民事调解书受理申请执行人谢方红与被执行人丁红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人要求被执行人给付货款26430元。本院立案后，于2019年7月9日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月3日、2019年9月18日本院经网络查询，被执行人在银行、网络资金、证劵、工商总局、车管所、保险等均无股权和有价证劵等财产信息可供执行。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息；被执行人所有的公积金已被其他案件查封。2019年11月27日本院将被执行人纳入失信人名单库、限制高消费，轮候查封被执行人的工资卡。申请执行人对本院财产查询表示认可，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，不能提供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，本院应予终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0826执938号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十一月二十九日书记员  索 振
四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3429刑初89号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人拖觉色子，男，生于1990年1月21日，彝族，文盲，村民，捕前住布拖县。因涉嫌犯盗窃罪，经烟台市公安局经济技术开发区分局决定，于2018年6月2日被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。2018年6月9日，被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。经烟台市公安局经济技术开发区分局决定，于2019年8月2日被布拖县公安局执行刑事拘留。2019年8月9日烟台市公安局经济技术开发区分局将该案移送布拖县公安局办理。经布拖县人民检察院批准，2019年8月19日被布拖县公安局依法执行逮捕。现羁押于布拖县公安局看守所。 四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2019】84号起诉书指控被告人拖觉色子犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人拖觉色子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控，2018年5月27日凌晨，被告人拖觉色子进入烟台市开发区红旗置业万科城3.1其工地37号楼安装班组仓库，盗得WDZB-BYJF4型号电线24盘，共2400米，被盗电线价值为4800元。2018年5月29日凌晨，被告人拖觉色子又从37号楼安装班组仓库盗得WDZB-YJF4型号电线29盘，共2900米，被盗电线价值为5800元。 上述事实，被告人拖觉色子在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、烟台市公安局经济技术开发区分局案件移送通知书、抓获经过、抓获说明、羁押证明、搜查笔录、辨认笔录、被告人吸毒材料、现场照片、户籍证明、证人证言、购某、被告人拖觉色子的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人拖觉色子以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人拖觉色子的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人拖觉色子认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十四条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人拖觉色子犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审的，刑期终止日顺延，即自2018年6月2日起至2020年9月24日止。罚金限本判决生效后十日内给付。） 二、责令被告人拖觉色子退赔其违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛阿英 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 波 附本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪所得之物、所用之物的处理。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。 《四川省高级人民法院四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3125民初1030号 原告：杨献军，男，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。 原告：金玉兰，女，苗族，湖南省花垣县人，住湖南省花垣县。 被告：王巧云，女，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：龙金玉，女，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告杨献军、金玉兰与被告王巧云、龙金玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨献军到庭参加诉讼，原告金玉兰因病未到庭，被告王巧云、龙金玉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付原告借款叁万元人民币；2.被告承担所有的诉讼费。事实与理由：被告王巧云和龙金玉于2012年11月向杨发义（杨发义已故，系原告杨献军的父亲、金玉兰的丈夫）借款人民币叁万元，有借条为证。现两被告下落不明，请求法院判决两被告还款。 被告王巧云、龙金玉，未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2012年11月1日，被告王巧云、龙金玉向杨发义出具借条一张，载明：“本人王巧云、龙金玉目前经营消毒毛巾，因更换毛巾及整改洗涤设备，急需资金周转，于2012年11月1日向杨发义借款人民币30000元（大写：叁万元整）元。借款人：王巧云、龙金玉。2012年11月1日”。之后两被告未能还款。 另查明，原告金玉兰与杨发义系夫妻关系。二人生育长女杨先花、长子即原告杨献军、次子杨献宏。2015年3月10日，杨发义因死亡被注销户口。杨献宏和杨先花分别于2019年11月22日、11月26日向本院出具放弃遗产书面材料并附其身份证复印件，自愿放弃对该遗产的继承权。 以上事实有原告提供的借条一张、花垣县花垣镇佳民村村民 委员会出具的证明、花垣县公安局三角岩派出所出具的《户口注 销证明》、杨献宏和杨先花出具的放弃遗产书面材料予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，杨发义作 为借款出借人已死亡，其对被告王巧云、龙金玉所享有的债权，作为遗产应由杨发义的法定继承人金玉兰、杨先花、杨献军、杨献宏继承。现杨献宏、杨先花各出具一份放弃遗产书面材料，自愿放弃对该遗产的继承权即对被告王巧云、龙金玉所享有的债权。因此，原告金玉兰、杨献军为本案杨发义遗产的继承人。原告金玉兰、杨献军持借条原件要求被告王巧云、龙金玉归还借款30000元的诉讼请求，于法有据。 综上所述，本院对两原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王巧云、龙金玉于本判决生效之日起十日内偿还原告金玉兰、杨献军借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，两项合计1110元，由被告王巧云、龙金玉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  何向阳 审 判 员  田浩然 人民陪审员      二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘瑶 书记员田玥 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1365号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人张金，男，1960年6月24日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省磐石市。曾因犯抢劫罪于2004年10月11日被长春市南关区人民法院判处有期徒刑十年，2011年12月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月17日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，于同年8月29日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2019）1286号起诉书指控被告人张金犯盗窃罪向本院提出公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人张金到庭参加诉讼。现已审理终结。 通辽市科尔沁区人民检察院指控，2019年8月14日13时许，在通辽经济技术开发区中铁国际城小区建筑工地附近，被告人张金将被害人宋某的一辆黑色铁甲路霸牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1800.00元。 另查明，涉案电动车已由公安机关扣押并发还被害人。被害人对张金的行为表示谅解。 案件审理中，被告人张金的亲属代缴罚金2000元。 2019年8月17日，被告人张金被公安机关抓获归案并如实供犯罪事实。 被告人张金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料、受、立案登记表、户籍信息、刑事判决书及释放证明、扣押及发还清单、价格认定结论书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯财产价值人民币1800.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张金到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪，可以从轻处罚；涉案电动车已发还被害人、取得被害人谅解、亲属能够代缴罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张金建议判处拘役并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张金犯盗窃罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2019年12月16日止。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王爱林 二〇一九年十一月十八日 书记员  马 瑞 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。