陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0322民初2220号 原告李林军，男，生于1968年9月19日，汉族，住陕西省凤翔县，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告石峰，女，生于1966年5月14日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，系陕CXXXXX小型轿车驾驶人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡渭滨支公司。 代表人高新东，任该公司经理。 委托代理人袁军强，系该公司员工。 原告李林军与被告石峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡渭滨支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李林军及委托代理人张拴祥、被告石峰、被告人民保险公司委托代理人袁军强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月17日17时10分许，被告石峰驾驶陕CXXXXX小型轿车行驶至凤翔横阳路9公里200米附近时，与原告李林军驾驶的陕CXXXXX号小型客车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往医院治疗，诊断为：急性闭合性胸部损伤、右侧胸4、5、6、7肋骨骨折、左侧第6肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、胸部挫伤、急性闭合性颅脑损伤、右侧额颞枕顶部少量急性硬膜下血肿。住院治疗21天，未愈出院。原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所评定误工期120天，护理期60天，营养期60天。此次事故给原告造成经济损失共计79982.06元。凤翔县公安局交通警察大队认定石峰负事故全部责任、李林军无事故责任。另，第一被告为其所有的陕CXXXXX号小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业险。现起诉要求被告向原告赔偿医疗费等损失47640.22元，第二被告在保险理赔范围内承担赔偿责任。被告承担本案诉讼费用。 被告石峰辩称，原告所诉发生交通事故及治疗均属实。原告请求赔偿47620.22元，第一被告在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡渭滨支公司投保了机动车交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期内，原告的合理损失应由第二被告赔偿。在原告住院期间，第一被告共支付原告医疗费、生活费等14187.22元，请求在本案中一并处理。 被告人民保险公司辩称，对本次交通事故的发生及事故责任划分没有异议，被告石峰驾驶的陕CXXXXX小型轿车在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，对原告请求的各项损失，我公司愿意在合理范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。 原告为支持其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书；3、凤翔县医院住院病历、诊断证明；4、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据；5、营业执照及身份证、证明。 对原告提交的证据被告石峰无异议。 被告人民保险公司质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议。但对证据4鉴定结论暂时不认可，但不申请重新鉴定，三期请法庭按法律规定酌情认定。证据5的真实性有异议，营业执照只能说明在工商部门有登记，但不能说明具体收入。对护理人员身份无异议，但对其收入证明有异议。鉴定费票据无异议，但保险公司不承担该费用。 被告石峰提供的证据为：1、驾驶证复印件；2、车辆行驶证复印件；3、车辆投保交强险、商业险保单复印件；4、被告垫支的住院费票据；5、垫付款项清单。 原告对被告石峰的证据无异议。 被告人民保险公司质证认为对原告的外购药不认可，无正式票据。 上列证据经质证，本院认证如下：对当事人双方均无异议的证据予以认定；原告提交的证据4二被告对其真实性认可，对三期天数有异议，但不申请重新鉴定，本院予以认定，鉴定费第二被告认为不是保险公司赔偿范围，但认可其真实性，该鉴定费为原告实际支出，为其直接经济损失，本院予以认定。证据5被告方有异议，且该证据不能证明原告的收入，本院不予认定。原告向法庭提交的跌打生骨胶囊票据因与其当庭提交的购物小票不符，不予认定。 经审理查明，2019年8月17日17时10分许，被告石峰驾驶陕CXXXXX小型轿车行驶至凤翔横阳路9公里200米附近时，与原告李林军驾驶的陕CXXXXX号小型客车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送往凤翔县医院治疗。诊断为：急性闭合性胸部损伤、右侧胸4、5、6、7肋骨骨折、左侧第6肋骨骨折、肺挫伤、双侧胸腔积液、胸部挫伤、急性闭合性颅脑损伤、右额颞枕顶部少量急性硬膜下血肿、头皮多处挫裂伤、右小腿挫裂伤、多处挫伤、乙型病毒性肝炎。住院治疗21天后好转出院。凤翔县公安局交通警察大队认定石峰负事故全部责任、李林军无事故责任。第一被告驾驶的陕CXXXXX号小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业险。现起诉要求被告向原告赔偿医疗费13700.22元、误工费21600元、护理费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、交通费100元、鉴定费800元，第二被告在保险理赔范围内承担赔偿责任。被告承担本案诉讼费用。 2019年9月29日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见为被鉴定人李林军建议其误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。支出鉴定费800元。 原告李林军治疗过程中，被告石峰支付了原告凤翔县医院门诊费用、住院费用、生活费共计14187.22元。 另查，被告石峰驾驶的陕CXXXXX小轿车在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任保险，保险期间自2019年2月2日0时起到2020年2月1日24时止，三责险保额50万元，并投保不计免赔。 本院认为，被告石峰驾驶的小轿车与原告李林军发生交通事故，石峰负事故全部责任，石峰应承担全部赔偿责任。事故车辆在人民保险公司投保交强险及三责险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按责任在三责险范围内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对李林军的经济损失本院核定如下：(一)医疗费：13687.22元。（二）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本地农村人均纯收入及本地农村男性务工人员平均收入，参考国家统计局公布的2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资，原告应为制造业，误工费确定为每天130元，误工期限鉴定为120天，误工损失为15600元。(三)护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据鉴定意见原告需要护理期限为60天，其中21天为住院期间护理，护理强度较大，出院后为其家人在家护理，护理强度较小，综合分析认定护理费每天按100元计算，60天共计6000元。(四)住院伙食补助费县级医院住院每天30元，21天计630元。（五）营养费每天30元，鉴定营养期60天，共计1800元。(六)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗过程，治疗期间交通费酌情确定为100元。(七)鉴定费支出800元。以上各项共计38617.22元。被告石峰支付原告李林军医疗费及生活费共计14187.22元，该款原告李林军应在被告人民保险公司赔偿后返还被告石峰。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡渭滨支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险范围内赔偿原告李林军经济损失38617.22元； 二、由原告李林军返还被告石峰垫付医疗费及生活费14187.22元； 案件受理费910元减半收取455元由被告石峰负担。 该款由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡渭滨支公司直接向原告李林军支付24885元，向被告石峰支付13732.22元。限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  赵清华 二〇一九年十一月二十日 书记员  白俊杰