重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初10935号 原告：黄启兵，女，1970年10月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈勇，重庆周立太(万州)律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：周辉，重庆周立太(万州)律师事务所律师，一般代理。 被告：陈燕，女，1986年12月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：余柴进，男，1999年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路20号，统一社会信用代码91500101736567763Q。 负责人：陈家勇，男，汉族，1962年3月1日出生，住重庆市南岸区，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师，特别授权。 原告黄启兵诉被告陈燕、余柴进、中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司(以下简称太平洋财保万州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄启兵及其委托诉讼代理人陈勇，被告陈燕、余柴进，被告太平洋财保万州支公司的委托诉讼代理人何雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明本案相关情况如下： 一、事故发生概况：2019年2月10日08时36分，余柴进驾驶渝F8××小型客车，沿重庆市万州区北滨大道往万达方向行驶至重庆市万州区北滨大道××路口50米时，与黄启兵驾驶的渝F2××小型客车和程仕项驾驶的粤SF××小型客车，发生三车追尾的交通事故，致黄启兵受伤、三车受损。 二、交警部门的责任认定结果：重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出认定，余柴进负全部责任，黄启兵、程仕项无责任。 三、关于保险合同的主体和类型：事故车辆渝F8××小型客车在太平洋财保万州支公司投保交强险、商业三者险(限额100万)，含不计免赔，事故发生在保险期内。 四、受害人基本情况：1、黄启兵系中国农业银行股份有限公司重庆××分行工作人员。2、事故发生当日，黄启兵被送往重庆三峡中心医院百安分院住院治疗，于2019年4月4日出院，住院52天，出院医嘱：建议休息半月，加强营养，加强护理；暂避免剧烈运动及体力劳动；如有不适，及时就诊；门诊随诊。3、案件审理过程中，太平洋财保万州支公司就黄启兵的住院时间合理性申请鉴定。受本院委托，重庆市渝万司法鉴定所于2019年9月23日出具鉴定意见：黄启兵胸腹部的软组织损伤，诊断可以成立，住院治疗40天左右，具有合理性，请结合本案实际。为此，太平洋财保万州支公司支出鉴定费900元。4、黄启兵申请对渝F2××小型客车因本次事故造成的贬值损失进行鉴定，本院依法委托重庆市鑫道司法鉴定中心进行鉴定。重庆市鑫道司法鉴定中心于2019年10月8日退回司法鉴定，退回原因：贬值损失鉴定条件为尚未出售的商品车或价值在10万元以上20万元以下的使用时间不超过3年的在用车辆，渝F2××小型客车注册时间为2012年12月20日，事故损失时间为2019年2月10日，不具备贬值损失鉴定条件，建议考虑3000元交易性贬值。 五、费用支出及垫付情况：1、黄启兵共产生住院医疗费27178.71元、门诊医疗费1579.93元，共28758.64元；余柴进垫付医疗费3579.93元，另垫付施救费400元，共3979.93元。2、渝F2××小型客车于2019年2月22日被拖至重庆××汽车销售服务有限公司维修，于2019年3月31日办理结算，维修38天，车辆维修费已由太平洋财保万州支公司进行赔付，其中交强险财产损失限额2000元已赔付完毕。 六、查明其他事实：1、渝F8××小型客车车主为陈燕，余柴进借用该车期间发生本次交通事故。2、余柴进于2019年2月13日通过太平洋财保万州支公司保险人员将垫付医疗费的票据交付给黄启兵。3、被告均同意非医保用药在扣减交强险限额10000元后按照20%进行确认。4、本次事故造成黄启兵衣服破损。 七、诉讼请求：1、黄启兵要求被告赔偿住院治疗费用27178.71元、住院伙食补助费3120元、住院期间护理费6240元、误工费23715.80元、营养费1500元、交通费(含替代交通工具费用)1700元、车辆折旧费20000元，共计83454.51元，由太平洋财保万州支公司在保险责任限额内承担责任，不足部分由陈燕、余柴进赔偿；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，法庭辩论终结前，黄启兵变更诉讼请求项目为：住院治疗费用27178.71元、住院伙食补助费2400元、住院期间护理费4800元、院外护理费900元、误工费23715.80元、营养费1500元、交通费（含替代交通工具费用）1700元、车辆折旧费3000元，共计65194.51元。庭后黄启兵与太平洋财保万州支公司协商确认交通费（含替代性交通工具费）为500元、误工费为2019年一季度绩效差额14187.63元。 以上事项，双方对第七项有争议，其余事项无争议。 本院认为，对当事人均认可的事实本院予以确认。黄启兵未举示证据证实陈燕在车辆出借过程中存在过错，故对其要求陈燕承担责任的诉讼请求本院不予支持。交警部门出具的道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚、责任划分适当，本院予以认可，本次事故由余柴进承担全部责任，黄启兵无责任。余柴进驾驶机动车发生交通事故致黄启兵受伤，应承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，黄启兵因本次事故受到的损害，由太平洋财保万州支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由太平洋财保万州支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，再不足部分，由余柴进进行赔偿。黄启兵主张是因未收到余柴进垫付的医疗费票据，故未及时办理出院手续，导致住院时间过长，本院查实余柴进已于2019年2月13日将相关票据交由黄启兵，对黄启兵该主张本院不予支持。 对黄启兵因交通事故受伤产生的各项损失，依据查明事实确认为：1、医疗费28758.64元，其中非医保费用为3751.73元[(28758.64元-10000元)×20%]。2、住院伙食补助费，黄启兵主张2400元符合法律规定，本院予以支持。3、住院期间护理费，黄启兵主张4800元符合法律规定，本院予以支持；在出院医嘱中有出院后需加强护理的嘱咐，黄启兵出院后的护理费，本院结合其出院情况酌情支持500元。4、误工费，黄启兵与太平洋财保万州支公司协商确认为14187.63元，此系双方的真实意思，不侵害其他当事人的权利，本院予以确认。5、营养费，结合伤情及医嘱，本院酌情支持300元。6、交通费（含替代交通工具费用），依据诉辩意见，确认为500元。7、车辆折旧费，结合鉴定机构建议、黄启兵、余柴进的意见，本院确认为3000元。8、施救费400元。以上共计54846.27元，由太平洋财保万州支公司在交强险范围内赔偿29987.63元、在商业三者险范围内赔偿21106.91元，共计51094.54元；由余柴进赔偿3751.73元。品除余柴进已垫付的3979.93元后，实际由太平洋财保万州支公司赔偿黄启兵50866.34元，由太平洋财保万州支公司支付余柴进228.20元。太平洋财保万州支公司支出的900元鉴定费由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告黄启兵50866.34元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告余柴进228.20元； 三、驳回原告黄启兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费552元，减半收取276元，由被告余柴进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 许仕钰 二〇一九年十一月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔