江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0803刑初482号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王玉其，男，1973年8月27出生于淮安市淮安区，汉族，个体户，住淮安市淮安区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年4月25日被原淮安市公安局楚州分局取保候审，2012年3月26日被解除取保候审，于2019年5月25日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 辩护人程刚，江苏今宜安律师事务所律师。 辩护人胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以〔2019〕491号起诉书指控被告人王玉其犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人王玉其及其辩护人程刚、胡聪智到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控： 1.2011年4月16日，付国兵认为同村村民席某乙私下阻挠其家房屋建设，遂纠集被告人王玉其等人到席桥镇席桥村桥口组席某乙家，用砖头砸被害人席某乙家的门窗，并对被害人席某乙、邱某夫妻二人实施殴打。其中，被告人王玉其使用木棍对席某乙进行殴打，并用拳头对前来劝阻的村干部高某乙、席某乙女婿刘某实施殴打。经鉴定，席某乙、邱某、刘某的身体损伤程度均构成轻微伤。 2.2011年以来，被告人王玉其向被害人宋某、徐某乙等人放贷，通过殴打、言语辱骂和威胁等方式进行讨债，扰乱社会秩序。具体事实如下： （1）2011年6、7月份的一天下午，被告人王玉其因被害人郁某前夫吴介国欠其债务，遂纠集付国兵等人到郁某工作单位城东供电所营业大厅讨债，讨债过程中王玉其等人对郁某进行辱骂，其中付国兵殴打郁某头部。 （2）2012年8月24日21时许，被告人王玉其为向被害人徐某乙讨债，在本区商贸城港澳家具城门口击打徐某乙鼻部一拳。 （3）2015年7、8月的一天，被告人王玉其纠集王汝国等人到本区东长街49号张锦元家向宋某讨债，讨债过程中王汝国对宋某实施殴打。 （4）2017年11月至2018年3月期间，被告人王玉其为向被害人张某丙讨债，于2017年11月的一天晚上在本区古城墙处对张某丙实施殴打；于2017年12月6日晚上在本区大鱼市口张某丙租住处将张某丙妻子李某乙的手机摔坏；于2018年3月的一天晚上纠集人员到本区白马湖农场春天种业公司对张某丙父亲张某乙进行辱骂、言语威胁。经鉴定，上述手机损失价格为人民币350元。 (5)2018年12月，被告人王玉其为逼迫被害人蔡某还债，先后2次将被害人蔡某在本区国际商城经营的“世康地板”店门上锁。 另查明：被告人王玉其实施第一起寻衅滋事行为后，于2011年4月25日至本区公安机关投案，归案后如实供述案件事实;2019年5月24日，被告人王玉其因其他寻衅滋事行为被抓获归案，归案后如实供述上述案件事实。案发后，被告人王玉其取得了张某丙、蔡某等部分被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人王玉其具有部分自首、部分坦白的法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议以寻衅滋事罪，判处被告人王玉其有期徒刑一年十个月。 被告人王玉其对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实，被告人王玉其在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王玉其签署的认罪认罚具结书，其归案后的供述与辩解，同案人付国兵、柳洪友、朱洪志的供述与辩解，被害人郁某、张某丙、李某乙、张某乙、蔡某、席某乙、邱某、高某乙、刘某、郁某、宋某、张某丙、李某乙、张某乙、蔡某的陈述，证人付某甲、席某甲、史某、黄某、朱某、金某、浦某、付某乙、张某甲、沈某、高某甲、李某甲、胡某、王某、陈某、周某甲、周某乙、马某、段某、汪某、徐某甲等人证言，多份辨认笔录及照片，淮安市公安局淮安分局物证鉴定室出具的多份人体损伤程度鉴定书，本区价格认证中心作出的价格认定结论书，本区公安机关出具的受案登记表、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、接处警工作登记表及详细信息表、治安现场调解协议书、搜查证和搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、被告人照片及户籍信息表，本区公安机关办案人员出具的归案情况说明、有关情况说明，部分被害人出具的谅解书等证据证实，足以认定。 庭审中，辩护人就量刑提出如下辩护意见：在第一起寻衅滋事中，被告人王玉系从犯，且具有自首情节；在其他的寻衅滋事中，被告人王玉其系因索要债务引发，被害人本身存在过错，被告人主观恶性较小，且被告人具有坦白情节，并已取得部分被害人的谅解；因被告人王玉其系初犯，综合其具有的情节，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 本院认为，被告人王玉其和他人共同随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣；还因索要债务殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。其中，第一起寻衅滋事犯罪系共同犯罪，在该起共同犯罪中，被告人王玉其积极实施寻衅滋事行为，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人实施第一起寻衅滋事犯罪行为后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人王玉其被抓获归案后如实供述其他寻衅滋事行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法分别从宽处理；被告人已取得部分被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。 对于辩护人就量刑提出的辩护意见，如前所述，被告人具有部分自首部分坦白、认罪认罚、取得部分被害人谅解等情节，依法可以从轻处罚。但被告人王玉其在第一起寻衅滋事犯罪中虽是受他人纠集，但其积极实施了使用木棍殴打他人的行为，依法不应认定为从犯；其他起寻衅滋事行为虽因索要债务而引发，但被害人并不具有刑法意义上的过错；综合被告人王玉其犯罪的事实和情节，依法不宜对其宣告缓刑。故辩护人的上述辩护意见仅部分成立，本院予以部分支持。 综上，公诉机关指控被告人王玉其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王玉其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月25日起至2021年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  高 勇 二〇一九年十一月六日 法官助理  朱晴文 书 记 员  王 力 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。