石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1808号 原告：李文中，男，1955年10月15日生，汉族，栾城区。 委托代理人：李晓峰，男，1984年1月26日生，汉族，栾城区。系二原告的儿子。 原告：张连珍，女，1954年3月4日生，汉族，石家庄市栾城区。 委托代理人：李晓峰，男，1984年1月26日生，汉族，栾城区。系二原告的儿子。 被告：李增国，男，1968年8月5日生，汉族，藁城市。 被告：刘佳彬，男，1990年11月1日生，汉族，石家庄市桥**。 委托代理人：李增国，男，1968年8月5日生，汉族，藁城市。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市桥**新市南路恒辉商务广场**办公楼**。统一社会信用代码：91130100670313284K。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托代理人：李士刚，该公司职员。 原告李文中、张连珍与被告李增国、刘佳彬、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告李文中、张连珍委托代理人李晓峰、被告李增国、被告刘佳彬委托代理人李增国、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人李士刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文中、张连珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李增国赔偿原告李文中各项损失合计人民币108944.82元；2、依法判令被告李增国赔偿原告张连珍各项损失合计人民币35669.03元；3、依法判令被告刘佳彬对上述赔偿承担连带责任；4、依法判令被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告损失；5、二次手术费用另行主张；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日15时40分许，被告李增国驾驶其雇主被告刘佳彬名下冀Ａ×××××轻型厢式货车沿衡井线由西向东行驶至城郎村西段时，与原告李文中驾驶电动三轮车拉乘原告张连珍同向行驶相撞，造成原告李文中、张连珍受伤。事故发生后，石家庄市栾城区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李增国负此事故全部责任，原告李文中、张连珍无责任。经了解，被告刘佳彬从事个体经营工作，被告李增国为被告刘佳彬的雇员，从事驾驶工作，涉案车辆在永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交通事故责任强制保险。原告李文中受伤后在石家庄市栾城人民医院住院治疗48天，住院期间及出院后的各项诊疗费用合计人民币20996.52元。原告张连珍受伤后在石家庄市栾城人民医院住院治疗47天，住院期间及出院后的各项诊疗费用合计人民币10769.03元。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，根据《侵权责任法》和《道路交通安全法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所求。 李增国、刘佳彬辨称，发生交通事故属实，李增国和刘佳彬是亲戚关系，李增国是车主，在买车时用的刘佳彬的名字，交的保险都是李增国个人的名字。李增国的车辆在保险公司投有交强险，事故后，李增国给原告垫付2500元。 永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，肇事车辆在我司投有交强险一份，事故发生在保险期限内，根据交警出具的垫付通知书，我司预付过原告李文中医疗费1万元，我司依法赔偿原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，二原告系夫妻关系。2019年5月22日15时40分许，被告李增国驾驶其雇主被告刘佳彬名下冀Ａ×××××轻型厢式货车沿衡井线由西向东行驶至城郎村西段时，与原告李文中驾驶电动三轮车拉乘原告张连珍同向行驶相撞，造成两车损坏、原告李文中、张连珍受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，李增国驾驶机动车上路行驶，未减速让行因非机动车道被占用无法在本车道内行驶而借用相邻的机动车道内行驶的电动三轮车，负此事故的全部责任，李文中、张连珍无责任。李增国所驾事故车登记在刘佳彬名下，井在保险公司投有机动车交强险一份。事发后，二原告均被送往栾城人民医院住院治疗，李文中经诊断：脑外伤后综合症，颜面多处软组织损伤，右上颌窦顶壁骨折，胸部外伤、右侧2-8及左侧5-6肋骨骨折，右手第5指骨近节骨折，左内踝骨折，四肢多处软组织挫伤，?挫伤。于2019年7月9日出院，出院医嘱：继续对症治疗，加强营养等。实际住院48天。2019年10月23日，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，李文中属十级伤残，护理期为60天，营养期为60天。张连珍经诊断：头面部外伤、左耳廓皮裂伤，脑外伤后综合征等。于2019年7月9日出院，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，加强营养等。实际住院47天。 一、庭审中李文中主张的损失、依据和被告方意见 1、医疗费22449.82元，票据11张，住院病案等，被告方无异议； 2、护理费9000元，由李文中儿子李晓峰和女儿李晓坤二人护理，护理48天，李晓峰在石家庄市中泰房地产有限公司上班，月工资7000元，平均日平均为230元；李晓坤在石家庄美酒店上班，月工资4500元。证据：李晓峰工资流水。被告方称长期医嘱单显示陪护一人，无劳动合同、误工证明和扣发工资证明，对工资收入不认可，应参照居民服务标准计算一人； 3、住院伙食补助费4800元，住院48天，每天100元。被告方无异议； 4、营养费6000元，60天，每天100元。被告方称标准过高，不认可； 5、交通费1500元，无证据。被告方不认可； 6、鉴定费2400元，票据一张，被告方无异议； 7、伤残赔偿金52795元，按城镇居民。被告方称应按农村居民标准计算； 8、精神损失费1万元，被告方认为费用过高，认可2000元。 以上合计108944.82元。 二、庭审中，张连珍主张的损失、依据及被告意见 1、医疗费10769.03元，票据5张，住院病案等。被告方无异议； 2、护理费9000元。由张连珍儿子李晓蕾、儿媳张欣鹏二人护理，护理47天，李晓蕾在石家庄市汇源酒店上班，月工资4800元；张欣鹏在家开幼儿园，月工资8000元。无证据提交。被告方同上意见； 3、住院伙食补助费4700元。被告方认可； 4、营养费4700元。被告方认为过高，不认可； 5、交通费1500元，无证据。被告方不认可； 6、精神损失费5000元。被告方不认可。 以上合计35669.03元。 另，保险公司为李文中垫付医疗费10000元，李增国垫付2500元。 以上有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，双方对事故发生及投保情况，无异议，本院予以认定。被告李增国虽对事故认定有异议，认为原告李文中所驾电动三轮车为机动车，事故认定书不符合法律，井在庭前申请本院对该事故电动三轮车是否为机动车进行委托鉴定，因原告称已将该电动三轮车进行了新旧置换，不在手中，致使未能鉴定。庭审中，李增国虽出示了该事故电动三轮车的照片和类似该事故电动三轮车的车型号照片，但对型号照片，原告不认可，无法确认原告的电动三轮车为机动车，故对该事故认定书的合法性予以认定。对庭审中查明原告李文中和张连珍的合计损失：医疗费33218.85元、伙食补助费9500元、鉴定费2400元，本院予以确认。对二原告诉求的护理费，因未提供护理人的相关误工及收入证明和均需二人护理的证明，故二原告主张的护理费及护理人数，均按河北省2019年度道理交通事故人身损害赔偿赔偿相关居民服务业标准一人计算，原告李文中的护理费为〈（39947元÷365天）×60天〉6567元、原告张连珍的护理费为〈（39947元÷365天）×47天〉5144元，合计11711元。对二原告诉求的营养费，应按每天30元计算，李文中的营养费为（60天×30元）1800元、张连珍的营养费为（47天×30元）1410元，合计3210元。对二原告诉求的交通，虽无票据，但实际发生，每人酌定300元，合计600元。对原告诉求的伤残赔偿金，因不符合城镇标准的赔偿条件，其伤残赔偿金应按河北省2019年度道理交通事故农村居民人均年可支配收入14031元计算为〈（14031元×16年）×10%〉22449.6元。对原告诉求的精神抚慰金，因为十级伤残，认定3000元。对张连珍诉求的精神损失，因无证据，不予支持。二原告损失以上共合计86089.45元。被告李增国所驾车在保险公司投有机动车交强险，二原告以上损失先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，即在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告护理费、交通费、李文中的伤残赔偿金和精神抚慰金共计37760.6元，在医疗费费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费、营养费、伙食补助费共计10000元，不足部分38328.85元，由原告李文中与被告李增国按事故责任比例承担，事故中李增国负全责，故不足部分全部由李增国承担。对原告要求刘佳彬承担连带责任的理由，因证据不足，且李增国又不承认与刘佳彬存在雇佣关系，故对其理由，本院不予支持。综上，保险公司赔偿二原告医疗费等各项损失共计47760.6元，扣除已垫付的10000元，再赔偿二原告37760.6元，被告李增国赔偿二原告38328.85元，扣除垫付的2500元，再赔偿二原告35828.85元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李文中、张连珍护理费等各项损失共计37760.6元； 二、被告李增国于本判决生效之日起15日内赔偿原告李文中、张连珍医疗费等各项损失共计35828.85元； 三、驳回原告李文中、张连珍的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3192元，减半收取计1596元，由二原告承担776元、被告李增国承担820元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，井按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。井于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费3192元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘学超 二〇一九年十一月十五日 书记员  李玉玲 ——