湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3885号 原告：刘其业，男，1972年12月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王际南，男，1964年6月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖南省衡山县。 特别授权委托诉讼代理人:谭元锋，湖南鉴庭律师事务所律师。 被告：文见跃，男，1976年1月4日出生，汉族，安徽省舒城县人，住舒城县。 原告刘其业与被告王际南、文见跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其业，被告王际南的特别授权委托诉讼代理人谭元锋到庭参加诉讼，被告文见跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘其业向本院提出诉讼请求：1、判决被告王际南偿还原告人民币本金100000元，支付利息4633元，本息合计104633元，2019年9月27日以后的利息按年利率6%计算，息随本清；2、判决被告文见跃对以上本息的偿还承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:被告于2018年6月承包了贵阳市中铁阅山湖C组团二期27栋别墅工程,由于其自身资金不足,邀请原告合伙承包,原告出资了10万元。后由于双方意见分歧，原告要求退伙,被告表示同意，并同意将原告出资的10万元返还给原告，由于被告当时没有资金返还，经双方协商，于2018年8月27日签订了借款合同书,原告同意继续将10万元借给被告使用，并约定2018年11月15日前还50%，余款50%于2019年1月30日前全部还清，文见跃对该笔借款承担担保责任，原、被告及担保人均在借款合同书上签了名，被告王际南同时还出具了借条给原告。借款到期后，经原告多次向两被告催收借款,但被告总是找各种理由拒不还款。原告为保护自己的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。 被告王际南辩称，借款本金10万元是实，双方没有约定借款利息。 被告文见跃未到庭应诉答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实：2017年6月,被告王际南承包苏州瑞隆建筑劳务公司承接的贵阳市中铁阅山湖C组团二期27栋别墅工程,因其资金不足,约原告合伙,原告出资了100000元。后因多种原因产生意见,原告要求退股,被告王际南同意原告退股并全额退还原告实际投入资金,但被告王际南因为资金困难，暂时无力付款，经原告同意将被告王际南应付原告资金转为借款，由被告王际南继续使用。双方并于2018年8月27日以被告王际南为借款人、原告刘其业为出借人签订了《借款合同书》,合同约定：一、借款事由：由于借款人承包苏州瑞隆建筑劳务公司承接的贵阳市中铁阅山湖C组团二期27栋别墅工程,借款人资金不足要约出借人合伙承包。由于多种原因产生意见分歧,出借人要求退股,经借款人慎重考虑同意出借人退股,并全额退还出借人实际投入本项目的资金壹拾万元整(小写:100000.00元)，从即日起转为借款性质,由于借款人暂时无力退还,出借人同意继续借给王际南使用,该借款2018年11月15日前尽量还50%,余款50%于2019年1月30日前全部还清。二、投资转借款以后,贵阳市中铁阅山湖C组团二期工程共27栋别墅工程全部收益和支出归王际南所有,与出借人无关。三、此借款由苏州瑞隆建筑劳务公司项目负责人文见跃担保。原告刘其业与被告王际南在合同上签字按模。被告文见跃以担保人身份在借款合同上签字按模。借款合同签订后，被告王际南于同日向原告刘其业出具了一份借款壹拾万元的借条。2018年11月15日和2019年1月30日，两被告均没有按借款合同约定的时间还款，原告向两被告催收，两被告均以工程项目没有结算为由，没有付款。以致原告诉至法院。 以上事实，有双方当事人的身份资料、当事人陈述、借款合同、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告王际南因合伙退股后，被告王际南因为资金困难，经与原告商定，将被告王际南应退给原告的资金借予被告王际南继续使用并签订了借款合同，被告王际南亦按合同向原告出具了借条，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按合同约定履行。被告王际南未能按时付款，属合同违约，故原告要求被告王际南立即偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告文见跃为被告王际南向原告借款签字担保，但对保证方式没有约定，依法视为连带责任保证，被告文见跃应当对被告王际南的债务承担连带清偿责任。原、被告借款没有约定利息，但约定了还款期限，原告要求被告支付借款利息，实际是支付借款逾期利息，符合法律规定，按照相关法律规定，利息按年利率6%计算，其中50000元自2018年11月16日逾期至2019年9月27日的利息为2591.67元，50000元自2019年1月31日逾期至2019年9月27日的利息为1975元，合计4566.67元。2019年9月27日以后的利息按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王际南在本判决生效后十日内向原告刘其业偿还借款100000元，支付2019年9月27日以前的利息4566.67元，本息合计104566.67元；2019年9月27日以后的利息按年利率6%计算，息随本清； 二、被告文见跃对被告王际南以上的债务承担连带清偿责任，被告文见跃承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告刘其业的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1196元，由被告王际南、文见跃承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗金华 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  张善海 代理书记员  伍瑞群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。