wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执5505号申请执行人:李某某,男性 。被执行人:谷某某,男性 。   申请执行人李某某与被执行人谷某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824民初4886号民事判决书已发生法律效力，本院根据申请执行人张连柱申请，于2019年11月21日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人李某某书面向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人李某某的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院准予，本案中应对被执行人谷某某终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执5505号案件的执行。本裁定立即执行。  （此页无正文）   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年十一月二十九日                                  书记员   谷治洲  1
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3994号申请执行人：乔阿琼，女，1981年6月22日出生，汉族，住新沂市。被执行人：苏书娟（又名苏娟），女，1966年10月21日出生，汉族，住新沂市，现羁押于南京市女子监狱。乔阿琼与苏书娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0381民初4685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏书娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向乔阿琼支付13万元及逾期利息（以13万元为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至偿清之日止）。因苏书娟未按上述生效法律文书履行义务，乔阿琼向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人因刑事犯罪仍在服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人苏书娟有位于新沂市北沟街道××组有一处自建房，但申请执行人暂不要求处置。3.查明被执行人苏书娟无机动车登记信息。4.查明被执行人苏书娟无有价证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人苏书娟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3994号案件终结本次执行程序。被执行人苏书娟负有继续向申请执行人乔阿琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇一九年十一月二十日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初2143号原告建平县添一物业服务有限公司，住所地辽宁省建平县华府天地小区。法定代表人马玉海，经理。委托代理人李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被告杜秀梅，女，1963年1月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告刘福学，男，1959年7月6日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在审理原告建平县添一物业服务有限公司诉被告杜秀梅、刘福学物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告建平县添一物业服务有限公司负担。审 判 长  吴钟骧审 判 员  李景海人民陪审员  李德林二〇一九年十一月十二日书 记 员  籍 爽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1846号申请执行人湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地利川市滨江南路**龙船天街A2-132。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人谭文凯。系该行董事长。委托代理人许泽俊，系该公司员工。特别授权代理。被执行人湖北九都陶瓷有限公司，住所地利川市凉务乡池谷村**。统一社会信用代码：91422802331837366C。法定代表人向大勇，男，生于1980年10月27日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被执行人宣恩县谭家村酒业有限公司，住所地宣恩县椒园工业园区。统一社会信用代码：91422825070764137A。法定代表人王九龙，男，生于1966年8月29日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。系该公司总经理。被执行人向大勇，男，生于1980年10月27日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被执行人王九龙，男，生于1966年8月29日，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。被执行人吕晓玲，女，生于1983年12月16日，汉族，湖北省利川市人，住。本院在执行湖北利川农村商业银行股份有限公司与湖北九都陶瓷有限公司、宣恩县谭家村酒业有限公司、宣恩县谭家村酒业有限公司、向大勇、王九龙、吕晓玲借款合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初6709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月二十九日书记员  张 黎
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1074号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人闵正强，男，1978年1月11日出生，汉族，高中文化，红山农场六连职工，现住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年3月10日被哈密市伊州区公安局取保候审，2019年11月1日被本院取保候审。同年11月16日被本院依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人闵正强犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张平出庭支持公诉，被告人闵正强到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年2月25日23时许，被告人闵正强酒后驾驶×××号东风雪铁龙牌小轿车承载闵家波、闵淑珍、闵年贞行驶至哈密市××区段处时，被执勤民警查获并带至哈密市中心医院抽取血样。经鉴定，被告人闵正强每一百毫升血液中含乙醇171毫克，属醉酒驾车。   上述事实，被告人闵正强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、方某的证言，辩认笔录，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，受案登记表，抓获经过等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人闵正强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持，被告人闵正强当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。根据关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见第40条规定，对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法进行审查。对于事实清楚，证据确实充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳，具有下列情形之一的，不予采纳：（五）其他可能影响公正审判的情形。第41条规定，人民法院经审理，认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据的，人民法院应当告知人民检察院，人民检察院可以调整量刑建议。人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院不调整量刑建议的或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。公诉机关建议对被告人闫正强判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币6000元的量刑建议，明显不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人闵正强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴清）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年1月15日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 朱海龙   二〇一九年十一月十六日   书记员 李鹏洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1296号之一申请执行人：钱永军，男，1978年12月22日出生，汉族，住天长市。委托代理人：刁瞿安，天长市仁和法律服务所法律工作者。被执行人：天长市金龙电子有限公司，统一社会信用代码913411817330281664，住所地天长市秦栏镇工业园区。法定代表人：陆登林，该公司总经理。本院在执行申请执行人钱永军与被执行人天长市金龙电子有限公司买卖合同纠纷一案中，执行标的106270.9元，未执结标的106270.9元。具体要素：1.本院于2019年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市金龙电子有限公司名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.在执行过程中，本院于2019年5月22日将被执行人天长市金龙电子有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2019年5月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2019年5月21日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市金龙电子有限公司名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2019年10月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人天长市金龙电子有限公司名下的房产登记信息,并轮候查封了被执行人名下位于天长市仁和集镇白马村翁井队（所有权证号：天2012001665）房地产。6.本院于2019年10月29日通过协助机关天长市工商局查询了被执行人天长市金龙电子有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人公司已歇业。7.上述情况及信息，本院于2019年11月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人钱永军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月十二日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省西和县人民法院支付令（2019）甘1225民督48号申请人：中国农业银行股份有限公司西和县支行。住所地：甘肃省陇南市西和县汉源镇中山南路。法定代表人：李某，该行行长。委托代理人：王某，该行职工。委托代理人：南某，该行职工。被申请人：杜某，男，住西和县。申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行于2019年10月29日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行称，申请人于2015年11月1日向被申请人杜某发放农户小额贷款50000元，贷款期限三年，用于生产经营，于2018年11月10日到期。该笔贷款到期后，其工作人员多次进行催收，被申请人杜某未按时归还贷款本息。其违约行为对申请人的债权造成侵害。并提供合同编号为62020120150124294的借款合同（复印件）一份、借款凭证（复印件）一张予以证明。要求被申请人杜某给付申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行贷款本息54969.15元（其中贷款本金49907.22元、利息5061.93元）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杜某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司西和县支行贷款本息人民币54969.15元。申请费390.00元，由被申请人杜某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 昱 二〇一九年十一月四日书记员 安婷婷
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执774号申请执行人：余祥芹，女，1977年7月19日出生汉族，住长阳土家族自治县。被执行人：黄军，男，1992年3月22日出生汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行余祥芹与被执行人黄军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0506民初173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行。执行过程中：本院向被执行人黄军送达了执行通知书、财产报告令，但因黄军系建档立卡的贫困户无财产可供执行，本院已经将黄军纳入被执行人失信名单，同时对其作出限制高消费决定。2019年11月11日，本院对申请人余祥芹进行终本约谈，余祥芹无法提供黄军财产线索，本院告知其按法律规定应当终结本次执行程序，余祥芹同意对本案按终结本次执行程序进行结案处理。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚卫琼二〇一九年十一月十一日书记员  黄 涛
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3522号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路68号。 法定代表人：廖远飞。 被告：罗淑香，男，1990年5月25日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告罗淑香物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2027号 罪犯郑威，男，1990年12月05日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地福建省长乐市。现在建阳监狱八监区二十二分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2011年8月2日作出(2011)榕刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人郑威犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失292061元。判决发生法律效力后于2011年9月15日交付建阳监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第512号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2017年6月21日作出（2017）闽07刑更542号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2014年11月19日起至2034年5月3日止） 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯郑威在刑罚执行期间，能认罪悔罪，曾于2018年5月22日对劳动工具检查不力履职不到位扣20分；2018年7月27日私自携带非生产用品（书籍）进劳动现场扣20分；2019年5月5日因私自制作违反规定物品（电池制品）扣30分；累计扣70分。经教育后能认识错误，继续安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年7月至2019年8月累计获考核积分2943分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交2300元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其考核期间的一贯表现，以及其系因故意杀人、数罪并罚被判处无期徒刑等情形，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郑威减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为七年。 （刑期自2014年11月19日至2033年9月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员周黎敏 审判员陈征 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理方研婧 书记员夏莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12764号 原告：浙江某物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道。 法定代表人：黄某。 委托诉讼代理人：许龙，系原告职工。 被告：陈某，男，1977年12月16日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江某物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告浙江某物业管理有限公司以被告已履行义务为由，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江某物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈也峰 二〇一九年十一月二十日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3357号罪犯王荣勤，男，1986年6月15日生，汉族，江苏省丹阳市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省辽源市西安区人民法院于2018年1月30日作出（2017）吉0403刑初155号刑事判决，认定被告人王荣勤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币10000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2018年4月9日作出（2018）吉04刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯王荣勤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线扭线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王荣勤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足五个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王荣勤减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执816号申请执行人：杨桂芬，女，1969年2月21日出生，汉族，住邯郸市。申请执行人：杨琼，女，1988年4月20日出生，汉族，住邯郸市。申请执行人：杨涛，男，1994年4月15日出生，汉族，住邯郸市。申请执行人：杨海明，男，1944年11月9日出生，汉族，住邯郸市。申请执行人：谢春英，女，1945年6月20日出生，汉族，住邯郸市。被执行人：杨树江，男，1968年9月11日出生，汉族，住邯郸市。申请人杨桂芬、杨琼、杨涛、杨海明、谢春英与被执行人杨树江民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0427民初2243号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金76万元及利息，缴纳案件受理费11400元、保全费4320元，执行费10157.2元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中恢复执行，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2019年9月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、股息红利，我院依法将被执行人名下的银行账户冻结；三、2019年9月23日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、本案中保全查封被执行人的房产，申请执行人要求暂不处置。七、2019年11月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人王建彬限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为785877.2元，执行到位金额0元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427民初2243号判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张清刚审判员  王为民审判员  郭景宏二〇一九年十一月二十二日书记员  郭 莹
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1109号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李松徐，曾用名李仕徐，男，1993年11月1日出生于江苏省宝应县，汉族，硕士研究生在读，户籍地江苏省南京市雨花台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉〔2019〕456号                  指控事实              2019年10月6日0时18分许，被告人李松徐醉酒后驾驶京QXXXXX号小型轿车沿青岛市四流南路南向北行驶至四流南路交警设点查车处，被交警查获。经鉴定，被告人李松徐的血液中检出乙醇成分，含量为185mg/100ml。案发后，被告人李松徐主动到交警大队接受讯问。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二至三个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人李松徐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李松徐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李松徐系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款                  判决结果              被告人李松徐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。      （刑期自2019年11月11日起至2020年1月10日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    宋正峰                  二〇一九年十一月十五日                      法官助理    魏聪聪      书  记  员    林  娟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1047号申请执行人金志钢，宁夏固原市人，住固原市原州区中山街。被执行人兰天,男，宁夏固原市人，住固原市原州区物资小区**。申请执行人金志钢与被执行人兰天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民初1570号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人兰天偿还申请执行人金志钢借款50000元、案件受理费1050元、公告费600元和本案执行费650元，合计52300元，本案在执行过程中，经多次查找联系被执行人兰天来法院处理此事，其至今未来；经依法查询，其名下无银行存款、车辆、不动产登记、证券、工商登记等信息；本院已依法对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并对其名下的银行账户、微信已冻结；经征求申请执行人金志钢的意见，其不能提供被执行人兰天的下落或财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二○一九年八月十五日书记员 马晓强
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执557号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司象州县支行，住所地广西象州县象州镇温泉大道219号。 法定代表人：江德川。 被执行人：霍正解，男，1978年1月7日出生，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司象州县支行与被执行人霍正解银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1504号民事判决已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为149656.95元。 本案在执行中，本院于2019年7月18日向被执行人霍正解送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡本息，但被执行人长期不在家居住，尚无法联系，被执行人至今也没有履行还款义务。本院依法查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、工商等财产，无可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月一日 书记员  黄祥敏
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初3427号 原告：杨西玉，男，1969年11月30日出生，汉族。 委托代理人：张偲，新疆西陲律师事务所律师。 被告：孙建新，男，1971年4月21日出生，汉族，现住额敏县。 原告杨西玉与被告孙建新民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月16日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2019年11月06日公开开庭进行了审理，原告杨西玉及委托代理人张偲，被告孙建新到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告杨西玉提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款90000元及利息24300元（计算方法：9万元×1.5%×18个月），合计114300元；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告在清算以前借贷关系后，被告确认尚欠原告90000元未还。为此被告向原告出具借条一份，言明在2018年12月1日前还清，如到期不能付清，按1.5分利计息，计息时间自2018年1月1日开始计算。约定的期限届满，被告未能偿还借款及利息，此后原告多次以各种联系方式催促被告还款，被告以种种理由推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告孙建新辩称，原、被告在2015年4月份包的地，当时原、被告是朋友，一起合伙种地。原告当时给被告支付了5万元的生产资料费。被告应该还原告5万元。 本院经审理认定的事实如下：2015年，原告为被告垫付生产资料款50000元，于2018年1月1日，经原、被告核算被告向原告出具《借条》一张，内容载明：“今借杨西玉90000元（玖万元）利息按0.015分，借款日期2018年1月1日到2018年12月1日还清”后该款经原告多次催要无果，故原告起诉至法院。 认定以上事实的证据有：原、被告当庭陈述；被告出具的《借条》一份。 本院认为，被告孙建新欠原告杨西玉借款90000元，事实清楚，证据充分，有被告出具的《借条》为证，本院足以认定。被告至今未向原告支付借款，侵害原告合法权益，有悖诚实信用原则，实属不当，应当承担继续履行的责任，向原告支付借款90000元。关于原告主张的利息24300元（2018年1月-2019年7月），因双方在《借条》中有约定，且计算也符合法律规定，故对原告的该项主张本院予以支持。被告庭审辩称，借款数额应为50000元，利息按1分算，但未提供相应的证据予以证实，故应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告孙建新于判决生效之日起十日内给付原告杨西玉借款90000元及利息24300元，合计114300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的额114300元，案件受理费减半收取为1293元，投递费130元，合计1423元（原告已预交），由被告孙建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。 审判员 迪丽努尔 二〇一九年十一月二十一日 书记员 王 志 慧
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1948号之一 申请执行人:甘兆勇，男，1976年9月29日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人:陈云，男，1986年10月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人甘兆勇与被执行人陈云民间借贷纠纷一案，申请执行人甘兆勇依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院于2019年8月30日作出的（2019）赣0982民初2643号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈云发出执行通知，被执行人陈云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本院通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人名下有房产登记信息，因被执行人涉案众多，房产已全部被抵押限制，无法启动评估拍卖，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月25日本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额37.8623万元，截至2019年11月25日执行0元，未执行37.8623万元。本院经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十一月二十八日 书记员  阮 婷
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4060号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李翔，该公司员工。特别授权。被告：胡万志，男，生于1972年6月7日，汉族，住镇平县。被告：杨秋红，女，生于1969年8月4日，汉族，住镇平县。被告：李雄飞，男，生于1973年7月2日，汉族，住镇平县。被告：杨红霞，女，生于1975年1月10日，汉族，住镇平县。被告：郭英伟，女，生于1973年9月29日，汉族，住镇平县。被告：赵虎成，男，生于1975年5月20日，汉族，住镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告胡万志、杨秋红、李雄飞、杨红霞、郭英伟、赵虎成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4476元，减半收取2238元，由原告河南镇平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘香勇二〇一九年十一月二十八日书记员  党少朋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2589号申请执行人：张春旭,女性,1958年2月5日出生,住大连市普兰店区。被执行人：郑香宏,女性,1974年12月13日出生,住大连市普兰店区。申请执行人张春旭与郑香宏为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4046号，判令被执行人向申请人给付欠款69661.50，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张春旭于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年8月24日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月13日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月21日将被执行人纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张春旭未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐 斐执行员  陈 锋二〇一九年十一月二十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初8183号原告：杨某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告杨某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告马某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币21600元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月20日，被告马某从原告处以经济紧张为由，从原告杨某处借走人民币21600元，事后原告多次联系被告讨要欠款。但是被告更换了手机号码无法联系到。直到2018年11月原告碰见被告，被告向原告讨要欠款，被告说当时无钱偿还，无奈原告让被告出具欠条一份，欠条约定于2018年12月1日前偿还11600元，剩余10000元于2019年3月1日前付清。到还款日期后，原告联系被告，被告一直拒接电话，被告的这种行为严重的损害了原告的合法权益，特提起诉讼。被告马某未作答辩。庭审中，原告向法庭提供的证据有：借条一份，证明被告马某向原告杨某借款21600元的事实。因被告经本院合法传唤未到庭，未作质证。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马某向原告杨某借款21600元，于2018年11月1日向原告出具借条一份，借条约定于2018年12月1日前偿还11600元，剩余10000元于2019年3月1日前付清。借款期限届满后，经原告催要，被告推诿未付。本院认为：被告马某向原告杨某借款21600元，有被告向原告出具的借条一份在卷佐证，故双方债权债务关系明确，证据充分，被告应当承担清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为对自己抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马某于本判决生效后十日内向原告杨某偿还借款21600元。如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元减半收取170元，由被告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马利克 二○一九年十一月七日书记员 杨金燕
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3389号原告：盘锦永利物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河左岸。法定代表人：赖燕霞，该公司总经理。被告：闫博，女，1981年10月12日生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦永利物业诉被告闫博物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费157.00元，减半收取78.50元，由原告承担。审判员  任亚妮二〇一九年十一月十三日书记员  于 洋
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1468号 申请执行人：洞口县卫生健康局，所在地洞口县文昌街道双洲路**。 申请执行人：杨杰文，该局局长。 被执行人：袁顺连，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，住，住洞口县/div> 被执行人：蒋小林，女，1988年10月27日出生，汉族，农民，住，住洞口县/div> 本院在执行申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人袁顺连、蒋小林征收社会抚养费一案，申请执行人洞口县卫生健康局于2019年11月22日向我院提出撤销强制执行申请。撤销申请，是申请执行人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0525执1468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾小柏 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张艳平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执4644号申请执行人：张小安,男,1957年8月15日出生,汉族，住济源市华新**。被执行人：董武定,男,1986年1月10日出生,汉族，住济源市。本院在执行张小安与董武定民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初9343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董武定应于本院判决生效后10日内支付张小安40800元；案件受理费收取800元，由被告董武定承担。因董武定未按上述法律文书履行义务，张小安向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40800元未能实现。本院认为，关于张小安与董武定民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董武定负有继续向申请执行人张小安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十一月二十八日书记员  郑田田
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执1279号 申请人:戴毅，男，1968年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住安徽省芜湖县。 被申请人:张超，男，1988年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人戴毅与被申请人张超民间借贷纠纷一案，在执行中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张传海 审判员 吴之国 二〇一九年十一月二十八日 书记员 窦 峰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执244号 申请人肖焕柱，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，至齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人刘云飞，男，1962年5月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。 齐齐哈尔市中级人民法院（2018）黑0205民初494号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年6月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市中级人民法院（2018）黑0205民初494号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十一月八日 书记员  王 晶
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6441号原告：王艺涵，女，2015年2月24日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧河南心诚接待室。监护人：王彪，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告父亲。监护人：李会珍，女，1990年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县，系原告母亲。委托诉讼代理人：高罡斗，河南心诚律师事务所律师。被告：许小举，女，1985年1月13日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王艺涵与被告许小举侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告王艺涵在接到缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王艺涵撤回起诉处理。审判员 李 华二〇一九年十一月二十八日书记员 李彩华
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6824号申请人:江苏航大光电新能源有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇工业园区**。法定代表人:张祖权，该公司董事长。委托代理人:秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被申请人:佛山市举贤电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂桂州居委会梯云路**之七的**之一。法定代表人：严举贤。被申请人:严举贤，男，1989年10月13日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理申请人江苏航大光电新能源有限公司与被申请人佛山市举贤电器有限公司、严举贤分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏航大光电新能源有限公司于2019年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人佛山市举贤电器有限公司、严举贤银行存款人民币23000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏航大光电新能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市举贤电器有限公司、严举贤银行存款人民币23000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周伟良二〇一九年十一月二十日书记员  包维磊
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2337号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人马凤彦，男，1982年11月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2019）鲁1321民初4858号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行偿还借款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:（冻结）划拨被执行人马凤彦的银行存款42000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十日书记员  赵庆国
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执异167号案外人：刘素荣，女，汉族，1950年1元月20日，地址吉林省辽源市西安区。申请执行人：吉林省龙宸房地产经纪有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：龙宝峰，经理。被执行人：长春市远达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新北区北远达大街8888号。法定代表人：王加力。本院执行的申请执行人吉林省龙宸房地产经纪有限公司与被执行人长春市远达房地产开发有限公司合同纠纷一案，案外人刘素荣于2019年11月1日对本院查封的坐落于远达生产资料市场A7-8（Ⅳ-8-1××）号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉林省龙宸房地产经纪有限公司与长春市远达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）吉0193民初2003号民事判决：长春市远达房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告吉林省龙宸房地产经纪有限公司支付拖欠款项477284.40元及利息（利息自2018年12月10日起至被告实际给付之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告吉林省龙宸房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。吉林省龙宸房地产经纪有限公司不服一审判决提出上诉，2019年9月12日，吉林省长春市中级人民法院作出（2019）吉01民终2106号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行，执行案号为（2019）吉0193执687号。在一审诉讼保全阶段，本院以（2018）吉0193民初2003号民事裁定保全查封了长春市远达房地产开发有限公司开发的，坐落于长春市远达生产资料仓储物流中心一期A地块Ⅳ-8栋，丘地号分别为8-1/647-××102、103、104，建筑面积分别为99.58平方米、97.18平方米、97.18平方米的三处商铺。案外人刘素荣称，刘素荣与开发商长春市远达房地产开发有限公司签订商铺买卖协议，购买远达生产资料市场A7-8（Ⅳ-8-1××）号房屋，并支付了购房款。现因开发商与他人诉讼，查封了案外人刘素荣的房屋，申请解除对该房屋的查封。案外人刘素荣向本院提交了房铺定购协议书、收据、转更房款证明等证据材料。本院查明，第三人朱平平出资购买长春市远达房地产开发有限公司开发的“长春市远达生产资料交易市场”的商铺，并于2010年1月30日支付定金3万元、2010年11月30日支付房款7万元、2011年5月25日支付房款5万元、2015年6月24日支付房款3.8万元。2015年6月24日第三人朱平平与长春市远达房地产开发有限公司签订《房铺定购协议书》，协议约定朱平平在长春市远达房地产开发有限公司开发的“长春市远达生产资料交易市场”A7-8号房铺一套，当日朱平平将购买商铺的权益转让给案外人刘素荣、芦威坪两人，并在《房铺定购协议书》乙方朱平平处手写载明“已变更为芦威坪、刘素荣两人”，长春市远达房地产开发有限公司在此处盖章确认。芦威坪于2015年6月24日当天向长春市远达房地产开发有限公司缴纳了A7-8房屋网签合同费19209元、产权证费2377元、税费13886元。2015年6月25日朱平平出具转更房款证明，证实朱平平在远达生产资料7栋8号所交全部房款现转给芦威坪。本案争议的焦点问题是：案外人刘素荣是否对本院查封商铺是否享有实体权利，该权利能否对抗人民法院的强制执行。本院认为，从案外人刘素荣提供的证据来看，《房铺定购协议书》、长春市远达房地产开发有限公司出具的收据均载明双方买卖的系“长春市远达生产资料交易市场”A7-8号房铺。但无证据证明此房屋即为本院查封的，房屋登记机关登记的落于长春市远达生产资料仓储物流中心一期A地块Ⅳ-8栋，丘地号8-1/647-××（10×）商铺。鉴于房屋登记机关的登记的不动产坐落往往与群众日常认知的不动产坐落不一致，即使刘素荣购买房屋即为本院查封的丘地号8-1/647-××（10×）商铺，其对执行标的实体权利亦无权排除本院强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人刘素荣所购商铺非用于居住，不符合房屋消费者物权期待权的保护条件。因案外人刘素荣未在本院查封之前合法占有该不动产，不满足无过错不动产买受人物权期待权的保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘素荣的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇一九年十一月八日书记员  杜坤鸿
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5008号 原告:四川铸珅建筑工程有限责任公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：柴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄川，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：四川中蓝科润实业有限公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：曾某。 原告四川铸珅建筑工程有限责任公司与被告四川中蓝科润实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告四川铸珅建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人黄川，被告四川中蓝科润实业有限公司的法定代表人曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川铸珅建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令四川中蓝科润实业有限公司立即偿还四川铸珅建筑工程有限责任公司借款本金共计人民币1500000元及资金占用期间利息（自2019年9月11日起，按年利率6%，计算至本息全部清偿之日止）。2.判令四川中蓝科润实业有限公司承担四川铸珅建筑工程有限责任公司为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费50000元等）。事实和理由：2019年1月28日，被告四川中蓝科润实业有限公司与原告签订借款合同，合同载明被告为生产经营需要向原告借款人民币150万元，并约定了借款交付方式、指定收款账户等信息。2019年1月29日，原告按合同约定向被告指定账户支付借款人民币150万元。借款出借后，原告已多次向被告主张要求立即偿还全部借款，但被告至今未向原告履行还款义务。被告拒绝履行还款义务的行为已经侵害原告合法权益，为保障自身合法权利，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告四川中蓝科润实业有限公司辩称，借款是事实，对利息按照年利率6%计算无异议，但利息应从法院判决之日起计算。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，四川铸珅建筑工程有限责任公司和四川中蓝科润实业有限公司签订借款合同。四川中蓝科润实业有限公司向四川铸珅建筑工程有限责任公司借款人民币1500000元用于生产经营。2019年1月29日，四川铸珅建筑工程有限责任公司向四川中蓝科润实业有限公司支付借款人民币1500000元。原告当庭陈述本案没有产生财产保全费。原告在本案中未提交律师费证据。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告和被告的身份信息、借款合同、中国建设银行单位客户专用回单等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，原告四川铸珅建筑工程有限责任公司和被告四川中蓝科润实业有限公司签订的借款合同合法有效。被告四川中蓝科润实业有限公司应当偿还向原告四川铸珅建筑工程有限责任公司的借款1500000元。对原告主张的资金占用期间利息，因原被告未约定借款返还期限，本院酌情支持从2019年10月16日起以1500000元为基数按照年利率6%的标准计算至借款付清之日止的利息。对原告主张的财产保全费，因原告当庭陈述本案没有产生财产保全费，故本院不予支持。对原告主张的律师费，因原告在本案中未提交律师费证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告四川中蓝科润实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川铸珅建筑工程有限责任公司支付借款本金1500000元和资金占用期间利息（利息从2019年10月16日起以借款本金1500000元为基数按照年利率6%的标准计算至借款付清之日止）。 二、驳回原告四川铸珅建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取9375元，由被告四川中蓝科润实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 琳 二〇一九年十一月二十一日 书记员 罗丽君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11527号原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省青岛市胶州市常州北路**。统一社会信用代码：913702818696582558。负责人：王新波，副行长。委托代理人：陈兵，男，1962年7月11日出生，汉族，住山东省胶州市，原告中国工商银行股份有限公司胶州支行工作人员。委托代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：官英兰，女，1964年9月3日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：李孟林，男，满族，1962年9月12日出生，住辽宁省西丰县。原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告官英兰、李孟林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司胶州支行撤诉。在法庭辩论终结前，原告自愿申请变更诉讼请求为10000元，故案件受理费应调整为50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司胶州支行负担，应退还原告9397元。审判员  詹敬东二〇一九年十一月二十九日书记员  肖 敏书记员  黄梦瑶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6357号原告：武汉市万科物业服务有限公司。住所地：武汉市东西湖区金山大道187号。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涵，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：刘幼琴，女，1977年10月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：湖北汉江新世纪投资有限公司。住所地：武汉市汉阳区张韦湾1号。法定代表人：聂正勇，该公司总经理。委托诉讼代理人；叶方园，女，1991年11月12日出生，汉族，该公司职员，住武汉市江夏区。原告武汉市万科物业服务有限公司与被告刘幼琴、湖北汉江新世纪投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序小额诉讼方式公开开庭进行审理。原告武汉市万科物业服务有限公司的委托诉讼代理人王振彪，被告刘幼琴，被告湖北汉江新世纪投资有限公司的委托诉讼代理人叶方园均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2018年1月至2019年6月的物业服务费7164元，违约金1069.83元（暂计算至2019年6月25日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘幼琴系汉阳区万科翡翠滨江4栋16层2室房屋业主。原告与被告湖北汉江新世纪投资有限公司签订有《前期物业服务合同》，系该小区物业服务单位。两被告因收房问题存在争议，自2018年1月至今未缴纳物业服务费。故原告诉至法院。被告刘幼琴辩称：2017年12月，开发商通知收房，但房屋存在严重质量问题，被告刘幼琴未接收房屋，之后开发商亦未主动联系被告刘幼琴收房。汉阳区万科翡翠滨江4栋16层2室房屋至今未实际交付。被告湖北汉江新世纪投资有限公司辩称：被告湖北汉江新世纪投资有限公司已于2017年12月向被告刘幼琴交付房屋。房屋存在的瑕疵不是主体结构问题，也不影响业主的入住。本院经审理查明：2016年6月26日，两被告签订武汉市商品房买卖合同。合同约定：被告刘幼琴从被告湖北汉江新世纪投资有限公司处购买汉阳区万科翡翠滨江4栋16层2室房屋；房屋建筑面积为126.35平方米，交房期限为2017年12月31日；交付条件为工程规划、质量、消防、人防、燃气、公共配套设施、市政公用设施、园林绿化工程、供水、供电、排水、燃气完成验收；如买受人未按本合同约定时间办理收房手续的，自合同约定的交付时间起视为本合同项下的商品房已交付；在商品房保修范围和保修期限内发生的质量问题，出卖人应当履行保修义务。另合同附件六中约定出卖人在本合同第九条约定交房期限前取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》即达到合同约定的交付条件；买受人认为交付的房屋需要维修整改时，可以书面通知出卖人，出卖人应在2个工作日内派员前往处理，依据《住宅质量保证书》，及时给予保修服务。2017年12月11日，汉阳区万科翡翠滨江4栋取得湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书。2017年12月12日，被告湖北汉江新世纪投资有限公司向被告刘幼琴邮寄房屋交付通知书，告知交房时间为2017年12月17日。2017年12月17日，被告刘幼琴进行收房，缴纳了维修基金并预交了电费。经实测房屋面积为126.31平方米。在对房屋进行查勘后，被告刘幼琴认为房屋内卫生间门地吸破损、瓷砖勾缝不饱满、门框有划痕、墙面存在色差，不平整，有裂纹，从而拒绝收房。2017年12月19日，被告湖北汉江新世纪投资有限公司的工作人员告知被告刘幼琴已对房屋存在的问题进行了维修。一个月后，被告刘幼琴再次前往房屋内查看，认为仍未维修完毕。之后，各方对于房屋的维修进行过多次沟通。2018年12月2日，被告刘幼琴在客户钥匙、物品签收单上签收，但注明未办理收房手续。另查明：原告与被告湖北汉江新世纪投资有限公司签订有武汉市前期物业服务合同。合同约定：武汉市万科物业服务有限公司为汉阳区万科翡翠滨江小区提供物业服务；合同期限自2016年4月9日至2021年4月8日；物业费收费标准为3.15元/月·平方米；从合同约定期限起始之日至出售房屋交付当月发生的物业服务费由被告湖北汉江新世纪投资有限公司承担，房屋交付之日的次月起发生的物业费用由业主承担；若未及时足额缴纳物业服务费，每日按未交数额0.5%向原告支付违约金。因被告刘幼琴未向原告支付物业管理服务费，原告于2019年6月向被告刘幼琴下发律师函，催讨物业费。再查明：案涉房屋系全装修房屋。上述事实有房屋买卖合同、前期物业服务合同、微信记录、律师函、签收单、工程竣工验收备案证明书、房屋交付通知书、维修金及电费缴费凭证、录音及各方陈述予以证明。本院认为，本案争议焦点为案涉房屋是否完成交付。被告刘幼琴因房屋存在卫生间门地吸破损、瓷砖勾缝不饱满、门框有划痕、墙面存在色差，不平整，有裂纹的问题，拒绝接收房屋。两被告在房屋买卖合同中约定房屋交付条件为取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》。案涉房屋在2017年12月11日取得了该证书，故已具备房屋交付条件。被告湖北汉江新世纪投资有限公司通知被告刘幼琴于2017年12月17日接收房屋符合合同及法律规定。对于被告刘幼琴所称的房屋质量问题，应当依据合同的约定，由被告湖北汉江新世纪投资有限公司承担维修责任。若被告刘幼琴因上述问题造成了其他损失，可另行向被告湖北汉江新世纪投资有限公司主张。综上，本院认为案涉房屋已于2017年12月17日完成交付。原告系汉阳区万科翡翠滨江小区的物业服务单位，其履行了物业服务的义务。被告刘幼琴作为汉阳区万科翡翠滨江4栋16层2室业主应当依据前期物业服务合同的约定向原告支付物业管理服务费。因被告刘幼琴确未向原告缴纳2018年1月至2019年6月的物业管理服务费。被告刘幼琴应支付2018年1月至2019年6月物业管理服务费7161元。因被告刘幼琴的上述房屋系空置房，按照当地的空置房物业费政策，首年物业费应当按照70%收取，扣减1432元。故被告刘幼琴应向原告支付2018年1月至2019年6月的物业管理服务费5729元。因房屋质量问题及交付房屋钥匙的责任人均非本案原告，故被告刘幼琴以上述问题拒交物业服务费的抗辩主张，本院依法不予采信。被告刘幼琴系对房屋质量存在异议，且长时间未收取房屋钥匙，并非恶意拖欠，本院酌定免除其支付逾期利息的民事责任。被告湖北汉江新世纪投资有限公司已在2017年12月19日完成了房屋交付。故原告要求其支付2018年1月至2019年6月物业管理服务费没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘幼琴向原告武汉市万科物业服务有限公司支付2018年1月1日至2019年6月30日的物业管理服务费5729元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告武汉市万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元。此款原告武汉市万科物业服务有限公司已预交，由被告刘幼琴负担。被告刘幼琴于本判决发生法律效力之日起十日内将该款（25元）直接支付给原告武汉市万科物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员  王飞二〇一九年十一月二十九日书记员  丁雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29716号原告：吴起，男，1983年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：孔祥木，男，1991年3月9日出生，汉族，住河南省新安县。原告吴起诉被告孔祥木房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：被告赔付原告房屋维修费用4000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告吴起到庭参加诉讼。被告孔祥木经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年10月6日，原告吴起与被告孔祥木签订房屋租赁合同，主要约定：房屋租赁期自2018年10月6日起至2019年10月6日止；被告在入住时房屋所有设施完善，所有下水通畅，被告应爱护房屋内一切设施，由于使用不当造成的房屋及附属设施的维修责任，由被告自行维修并承担费用。租赁期限届满时，被告搬离该房屋，原告发现该租赁房屋内的设施被损坏，墙面被弄脏，原告要求被告维修，被告至今未修复。本院认为，原告吴起与被告孔祥木签订的《房屋租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。合同约定期限届满，被告孔祥木搬离租赁房屋时，应按合同约定保证房屋及设施的完善。被告作为承租人在使用出租房屋期间，因使用不当造成该墙面脱皮，门把锁、马桶等设施损坏，应按双方合同约定，承担相应的维修费用。根据原告提交的维修票据显示，维修费用共计2791元，本院予以支持，超出部分证据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孔祥木于本判决生效后十日内向原告吴起支付房屋的维修费用共计2791元。二、驳回原告吴起的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孔祥木负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇一九年十一月十五日书记员  赵 凯
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初7520号原告：宫海良，男，1985年4月21日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：葛宏志，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：王安旭，男，1980年6月6日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告宫海良与被告王安旭劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫海良委托诉讼代理人葛宏志，被告王安旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宫海良向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬15070元及利息（从2018年11月22日至付清之日按照银行同期贷款利率计算利息）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告先后雇佣给王安旭开车。2018年11月22日经结算，王安旭欠劳动报酬16070元并出具欠条一张。2019年5月6日支付1000元，尚欠15070元未付。该款经原告多次催要无果。特诉至贵院，依法判决。王安旭口头辩称，原告起诉属实，没有能力偿还。本院认为，原告为被告提供劳务，双方形成个人之间提供劳务关系。被告拖欠原告劳务费15070元事实清楚，证据确凿，被告也无异议，本院予以确认。因双方在欠条中未约定利息，故利息以自原告起诉之日起至欠款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条规定，判决如下：一、王安旭支付宫海良劳务费15070元；二、王安旭支付宫海良以15070元为基数，自2019年10月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。上述一、二条于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告王安旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇一九年十一月十一日书记员  武滢梅
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕03民再16号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：胥新月，女，1990 年11月3日出生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：胥明才，男，l965年8月2日出生，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，系胥新月之父。 委托诉讼代理人段广琪，陕西国文律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陕西省宝鸡市陈仓区天王镇胥家村第三村民小组。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区天王镇胥家村。 负责人：胥平平，该村民小组组长。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陕西省宝鸡市陈仓区天王镇胥家村村民委员会。住所地：陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。 法定代表人：胥平华，该村委会主任。 委托诉讼代理人：刘军垂，该村监委会主任。 胥新月与陕西省宝鸡市陈仓区天王镇胥家村村民委员会(以下简称胥家村村委会)、陕西省宝鸡市陈仓区天王镇胥家村第三村民小组(以下简称胥家村三组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院于2018年5月8日作出（2018）陕0304民初171号民事判决，驳回原告胥新月的诉讼请求。胥新月不服，上诉至本院。本院于2018年8月8日作出（2018）陕03民终888号民事裁定，撤销原判，驳回起诉。裁定生效后，胥新月向陕西省高级人民法院申请再审。陕西省高级人民法院于2019年3月21日作出（2019）陕民申570号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人胥新月的委托诉讼代理人胥明才、段广琪，胥家村村委会委托诉讼代理人刘军垂，胥家村三组负责人胥平平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胥新月再审请求：撤销原判，改判村组支付其征地补偿款46000元。理由：本案系申请人承包的土地被征收时，申请人作为土地承包经营权人要求分配承包地征收补偿费用的纠纷，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项及《最高人民法院民事案件案由》第55条（2）项之规定，本案应适用承包地征收补偿费用分配纠纷之案由，而不是侵害集体经济组织成员权益纠纷。申请人户籍一直在村上，结婚后亦未迁出，未在嫁入地取得承包地，也未享受任何待遇。依靠所承包土地为主要生活来源，在征地补偿安置方案确定时未出嫁，有权获得征地补偿款，本案应适用《物权法》、《土地管理法》、《农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等，原审法院适用法律错误。 胥家村村委会和胥家村三组无答辩意见，请法院判决。 本院再审认为，本案的争议焦点为：一、本案应否作为民事案件受理。二、胥新月在征地补偿安置方案确定时是否具有本集体经济组织成员资格。 关于第一点，土地征收补偿费问题是当前农村土地类案件中最典型、最突出的纠纷案件之一。本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定“下列涉及农村土地承包民事纠纷人民法院依法应当受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”本案属于该条第一款第（四）项规定的“承包地征收补偿费用分配纠纷”，人民法院应当作为民事案件受理。 关于第二点，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。故，认定申请人在征地补偿安置方案确定时是否具有本集体经济组织成员资格是本案的关键问题，对此问题应予以明确。只有在解决上述问题的基础上，才能确定应支付的相应份额，继而对案件进行依法判处。 综上，经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院(2018)陕03民终888号民事裁定及宝鸡市陈仓区人民法院(2018)陕0304民初171号民事判决。 二、本案发回宝鸡市陈仓区人民法院重审。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇一九年十月十八日 法官助理 祁莹莹 书 记 员 马 婷 书 记 员 张 佳 1
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923财保990号 申请人：文菊兰，女，汉族，生于1953年8月20日，住四川省平昌县。 被申请人：张昌盛，男，汉族，生于1987年12月9日，住四川省平昌县。 申请人文菊兰与被申请人张昌盛诉前财产保全一案，申请人文菊兰于2019年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张昌盛的商业银行开户账户上的存款2000元，申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人文菊兰的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人张昌盛银行存款2000元或同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇一九年十一月十二日 书记员 陈丽名
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1455号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人程顺波，男，1992年5月25日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住深圳市罗湖区。因本案，于2019年10月27日被取保候审。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1662号起诉书指控：2019年10月27日04时许，被告人程顺波饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人程顺波血液中乙醇的含量为119.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人程顺波的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。被告人程顺波在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用速裁程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人程顺波的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程顺波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇一九年十一月二十七日书记员  王 铂于梦俏
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初2108号原告：翟淑霞，女，1964年9月14日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被告：王启杰，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍住址吉林省长春市南关区。原告翟淑霞诉被告王启杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟淑霞到庭参加诉讼，被告王启杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年3月原告需要买一套房子，翟素桂和翟素红帮原告去看房，经双方商议没能达成共识，所以没有买成房子。于是翟素红说：我帮你把钱存好，等用钱时随时可以取。原告把现金10万元整交给翟素红，当时翟素桂在场作证，翟素红并出具借据一份，上面有我们三人签名，就这样在当年8月份，我看好一处楼房，于是我用电话联系到翟素红，让翟素红把我钱准备好，经双方协商达成协议，预交定金5万元整并一周后房产过户，待过户时翟素红说：钱存在王启杰那里，经过多次追款，于2018年11月5日追回本金5万元整。2019年4月1日，被告王启杰来到抚顺，于是我找到被告，经过双方商议，被告说资金周转一下还款期限延迟一些，原告同意，被告并给原告出具一份借条和一份欠条，（借条上写明：给付对方购房违约金5万元整），其中违约金在2019年4月份原告已向被告追回现金2万元，被告欠条上写明还欠原告本金5万元整（在2019年6月份原告已向被告追回欠款2万元，微信支付）。事后余款到期，原告多次找到被告索要余款6万元，被告有意回避躲债，还找来家人冒充房主打人，原告报警已经立案至吉林省长春市分局吉林派出所王警官进行了调解，被告在派出所出具一份延迟还款欠条，并在欠条上写下到期不还，对方可向法院起诉执行。综上所述，请求人民法院依法判令一、被告偿还原告借款6万元整及利息；二、本案诉讼费由及误工费由被告承担。被告王启杰未提交答辩意见。经审理查明，被告王启杰因需要资金周转占用原告翟淑霞10万元，经原告催要被告王启杰已经偿还4万元，尚欠原告6万元资金没有返还，被告为原告出具了借条承诺剩余6万元资金于2019年8月31日偿还，但时至今日被告尚未偿还原告该笔借款。本院确认上述事实，当事人陈述、借条等证据材料等证据材料在卷为凭，这些材料已经开庭质证及本院审理，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护，本案中被告王启杰占用原告资金并为其出具借条，原、被告之间形成了借贷法律关系，被告应当按照约定在约定的日期向原告偿还借款，但被告违反约定没有在约定的日期偿还借款，其行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款并支付利息有法律依据，本院对原告的此项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：一、被告王启杰于本判决发生法律效力之日起10日内向原告翟淑霞偿还借款6万元；二、被告王启杰自2019年9月1日起至实际支付之日止，以上述实际欠款额按国人民银行同期同类贷款利率向原告翟淑霞支付利息；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交）由被告王启杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  任俊二〇一九年十一月十一日代理书记员  吴鹏
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0702执保709号 申请人：常德市住房公积金管理中心。 被申请人：刘武波。 被申请人：单花平。 被申请人：常德市富新房地产建设开发有限公司。 申请人常德市住房公积金管理中心与被申请人刘武波、单花平、常德市富新房地产建设开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人常德市住房公积金管理中心于2019年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘武波名下位于常德市经济开发区文峰路水滋澜5栋17楼1701号住房予以保全。 本院认为，申请人常德市住房公积金管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘武波名下位于常德市经济开发区文峰路水滋澜5栋17楼1701号房产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  贾清清 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  周 栋 代理书记员  苏 杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执恢629号申请执行人：高舒婷。被执行人：天津正信贝弗利股权投资基金管理有限公司。法定代表人：胡长义，该公司经理。被执行人：胡长义。本院在执行申请执行人高舒婷与被执行人天津正信贝弗利股权投资基金管理有限公司、胡长义民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）津0114民初11387号民事调解书，原执行案号（2019）津0114执960号，现双方已达成和解，并履行完毕，申请执行人撤销执行申请，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项，裁定如下：终结本院（2018）津0114民初11387号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十一月二十日书记员  牛淑芸
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0882刑初207号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人昝社仓，男，1979年7月29日出生于河北省邯郸市魏县，汉族，小学文化，现租住于山西省河津市。2013年8月2日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省阳泉市城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金七万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月26日被河津市公安局取保候审，同年9月5日被本院取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉（2019）8号起诉书指控被告人昝社仓犯危险驾驶罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案，河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人昝社仓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月6日22时许，被告人昝社仓醉酒无证驾驶无牌三轮摩托车行驶至河津市龙门大道范家庄十字路口时，追尾于正在等红灯的薛某驾驶×××号轿车，造成两车损坏，昝社仓受伤的交通事故，且被告人昝社仓负事故全部责任，薛某无责任。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人昝社仓血液中检出酒精，其酒精含量为175.15mg/100ml。 另查明：被告人昝社仓2013年8月2日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省阳泉市城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金七万元。被告人昝社仓到案后如实供述了自己的罪行。2019年4月25日，被告人昝社仓向被害人薛某赔偿车辆修理费3000元，被害人薛某对被告人昝社仓的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，被害人薛某的陈述，被告人昝社仓的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人昝社仓醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人昝社仓无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，且有犯罪前科，可从重处罚。被告人昝社仓醉酒驾驶三轮摩托车，发生事故后致本人受伤；赔偿被害人物质损失且取得被害人谅解；到案后如实供述了自己的犯罪事实；且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人昝社仓的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人昝社仓适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人昝社仓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 杰 人民陪审员  赵建刚 人民陪审员  张江生 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  毛晓如
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民催18号申请人江阴市青舜交通设施工程有限公司，住所地江阴市大桥南路**，统一社会信用代码91320281724195982Y。法定代表人：吴健，该公司总经理。申请人江阴市青舜交通设施工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2019年8月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票据票号1050ⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹⅹ6916，票据金额为7000元，出票人为江阴市青舜交通设施工程有限公司，收款人为江阴临港经济开发区财政局，出票行为中国建设银行江阴要塞支行的银行本票无效。二、自本判决公告之日起，申请人江阴市青舜交通设施工程有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  唐宇英审判员  汪 雄审判员  龚丹杰二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 菁
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0423执1149号 申请执行人：抚顺市弘升建筑有限公司，住所地抚顺市顺城区长春街南街**。 法定代表人：陈培军，系该公司董事长。 被执行人：金龙鹤，男，1958年1月19日出生，朝鲜族，住清原满族自治县。 被执行人：金杰，男，1983年7月1日出生，朝鲜族，住清原满族自治县。 被执行人：抚顺联邦电子科技有限公司，住所地清原满族自治县清原镇斗虎屯。 法定代表人：金龙鹤，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人抚顺市弘升建筑有限公司与被执行人抚顺联邦电子科技有限公司、金龙鹤、金杰合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423执异1号执行裁定书裁定如下：追加被被申请人金龙鹤、金杰为本院（2015）清法执字第00945号案件的被执行人，并对抚顺市仲裁委员会（2015）第100号裁决书确定的义务承担连带清偿责任。执行裁定书生效后，被申请人金龙鹤、金杰未按裁定书履行给付义务，抚顺市弘升建筑有限公司向我院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案后，三日内向被执行人抚顺联邦电子科技有限公司、金龙鹤、金杰发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2019年7月23日、10月12日分别启动网络查询，网查反馈被执行人金龙鹤辽宁清原农村商业银行股份有限公司长岭支行账户中有存款1,357.52元本院已经冻结。2019年9月10日，通过不动产登记信息查询，被执行人金龙鹤、金杰名下未查出辖区内有不动产登记信息。且经过传统查询，抚顺联邦电子科技有限公司、金龙鹤、金杰未购买收益性保险、股息红利、个人理财产品，公积金等可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人抚顺联邦电子科技有限公司、金龙鹤、金杰有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2019年10月23日，本院依申请向被执行人抚顺联邦电子科技有限公司、金龙鹤、金杰发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人抚顺联邦电子科技有限公司、金龙鹤、金杰已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇一九年十一月二十三日 书记员  薛金凤
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更622号罪犯吕彦，男，1978年5月5日出生于山东省泰安市宁阳县，汉族，小学文化，现在山东省。山东省济宁市高新技术产业开发区人民法院于2011年7月6日做出（2011）济高新区刑初字第36号刑事判决，以被告人吕彦犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年5月30日山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第2970号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑一年；山东省滨州市中级人民法院于2016年5月29日作出(2016)鲁16刑更156号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑十一个月；2018年1月31日作出(2018)鲁16刑更127号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯吕彦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吕彦自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯吕彦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕彦确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯吕彦犯盗窃罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金100000元，可见其主观恶性大，其财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吕彦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初9155号原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处华地街43号，统一社会信用代码：915001177093862469。法定代表人：胡绍琼，公司总经理。委托诉讼代理人：张旸，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：郑祥华，1969年10月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告郑祥华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担。审 判 员 蔡鹏飞二〇一九年十一月二十一日法官助理 刘 晴书 记 员 何秋鸿
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初306号 原告：甘南州合作市鑫源小额贷款股份有限公司，住所地甘肃省甘南州合作市国际大酒店**。 法定代表人：雷宏远，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于超，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：甘肃鑫源混凝土有限公司,住所地甘肃省甘南州合作市那吾乡达洒行政村达洒自然村。 法定代表人：胡某某，该公司总经理。 被告：胡某某，女，汉族，现下落不明。 原告甘南州合作市鑫源小额贷款股份有限公司与被告甘肃鑫源混凝土有限公司、胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案后，依法进行审理。 原告甘南州合作市鑫源小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告向原告偿还借款本金90万元，利息411708.33元（利息暂计算至2019年4月17日，具体以被告实际还清原告借款本金之日为准）；2、请求依法判令二被告向原告因实现债权而支付的律师代理费55000元；以上两项共计1366708.33元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月4日，二被告与原告签订《借款合同》，该合同约定，二被告向原告申请借款50万元，借款期限自2016年3月3日至2016年6月2日，借款利率为年利率15％，同时该合同约定，若二被告未按时足额偿还借款本金、利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2016年5月4日，二被告又与原告签订《借款合同》，该合同约定，二被告再次向原告申请借款40万元，借款期限自2016年5月4日至2016年8月3日，该合同其他约定内容与上述合同约定内容一致。合同签订后，原告依约向被告分别于2016年3月4日支付50万元、2016年5月4日支付40万元。但借款期限届满后，虽经原告多次催要，被告未按约向原告偿还任何借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，甘南州中级人民法院于2019年11月7日作出（2018）甘30破1-5号民事裁定书，裁定终结甘肃鑫源混凝土有限公司破产程序。故甘肃鑫源混凝土有限公司作为被告主体不存在。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告甘南州合作市鑫源小额贷款股份有限公司的起诉。 原告甘南州合作市鑫源小额贷款股份有限公司预交的案件受理费17100元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 姜  燕 审 判 员 仁青才让 人民陪审员 才让拉草 二〇一九年十一月十四日 书 记 员 唐 代 红
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3627号   原告：青海沪港贸易有限公司（统一社会信用代码：91630100710446357F）。   法定代表人：沈宣法。   委托诉讼代理人：杨海珍。   被告：马文虎，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告青海沪港贸易有限公司与被告马文虎租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告青海沪港贸易有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许青海沪港贸易有限公司撤诉。   案件受理费495元，减半收取计247.5元，由原告青海沪港贸易有限公司负担。   审判员 李永栋     二〇一九年十一月二十一日   书记员 苏 婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢351号申请执行人：唐音波，女，1972年3月24日出生，汉族，唐都医院职工，住唐都医院家属院。被执行人：西安明顺房地产开发有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：陈满群。该公司经理。关于唐音波与西安明顺房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）碑民二初字第00241号民事调解书已生效，唐音波申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，申请人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执恢351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员      赵    华      二○一九年六月二十四日  书  记  员      方 亦 忠
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1222执恢13号 申请执行人黄X娜，女，2000年10月25日出生，壮族，学生，住广西天峨县向阳镇平腊村平腊屯**，现住广西天峨县，系死者黄X峰的女儿。 申请执行人黄X，男，2007年1月25日出生，壮族，学生，住，住广西天峨县向阳镇平腊村平腊屯**住广西天峨县，系死者黄X峰的儿子。 申请执行人覃X玲，女，1947年4月9日出生，壮族，学生，住广西，住广西天峨县**镇塘英大道**西天峨县，系死者黄X峰的母亲。 申请执行人李X慈，女，1974年8月13日出生，壮族，教师，住广西天峨县，住广西天峨县向阳镇平腊村平腊屯**县，系死者黄X峰的妻子。 被执行人牙X莽，男，1989年12月1日出生，壮族，农民，住广西东兰县。 申请执行人黄X娜、黄X、覃X玲、李X慈与被执行人牙X莽侵权责任纠纷一案，天峨县人民法院作出的（2011）峨民初字第353号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认被执行人（被告）牙X莽支付给申请执行人（原告）覃X玲、黄X娜、黄X、李X慈死亡赔偿金、医药费、抚养费等费用110000.00元，并承担案件受理费2328.78元，共计112328.78元，本院依法立案执行。本案执行费1585.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议： 一、被执行人牙X莽同意支付申请人各项赔偿款共人民币70000.00元，分两期支付。第一期被执行人牙X莽于2019年12月10日前一次性支付给申请执行人覃X玲、黄X娜、黄X、李X慈死亡赔偿金、医药费、抚养费等费用人民币50000.00元；第二期于2020年6月30日前支付申请执行人各项费用20000.00元，如被执行人牙X莽超期未支付协议的义务，须多支付申请执行人10000.00元，如被执行人牙X莽超期至2022年11月30日未支付上述80000.00元，则按（2011）峨民初字第353号民事调解书执行。 二、申请执行人自愿放弃其他费用及债务利息的追偿，本案执行费1585.00元由被执行人支付； 三、申请执行人同意终结（2019）桂1222执恢13号民事调解书的执行。 据此，本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2019）桂1222执恢13号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃剑明 二〇一九年十一月三十日 书记员  谢春凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0411民初5521号 本院在审理原告常州后肖嘉和幕墙有限公司诉被告深圳市前海鹏泰新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常州后肖嘉和幕墙有限公司申请撤回对被告深圳市前海鹏泰新材料科技有限公司的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告常州后肖嘉和幕墙有限公司撤回对被告深圳市前海鹏泰新材料科技有限公司的起诉。 案件受理费2574元，由常州后肖嘉和幕墙有限公司负担。 本裁定不准上诉。 审 判 员  张文明 人民陪审员  尹闻杰 人民陪审员  刘梦洁 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  杨 叶
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10014号原告：李军，男，1988年1月26日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾永，徐州市铜山区棠张法律服务所法律工作者。被告：周广详，男，1986年12月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告李军诉被告周广详劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理，并于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人曾永到庭参加诉讼，被告周广详经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军的诉讼请求为：1、判令被告给付原告工资4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月份原告跟随被告周广祥所承包徐州市铜山区棠张镇硕丰雅居小区工地，从事室内刮大白工作。双方口头约定每天工资210元，按出勤天数计算。工程结束后，原告多次向被告索要工资，迟迟不予支付。2019年3月27日被告向原告出具欠条一张，被告在欠条上加盖其私章并书写了身份证号码，并承诺于2019年9月1日前付清，但到期后被告未按约定付款，故诉至法院，请求判如所请。被告周广详经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告李军陈述被告周广详承包了徐州市铜山区棠张镇硕丰雅居小区工程，李军2016年8月起跟随周广详从事室内刮大白工作。双方口头约定每天工资210元，按出勤天数计算。周广详未及时支付工资，并于2019年3月27日出具欠条一张，内容为“今欠李军肆仟贰佰圆整（4200元整），经协商于2019年9月1日之前还清。特立此据。身份证320323……”，周广详并在欠条右下方加盖了其私章。后周广详未按约定支付工资。引发诉讼。以上事实，有原告当庭陈述及提交的欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告李军系被告周广详的雇员，为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。被告欠原告工资4200元，有被告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故，原告诉请被告支付4200元工资，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，被告周广详经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告周广详于本判决生效后十日内给付原告李军工资款4200元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周广详负担。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇一九年十一月五日书记员 张欣然
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1691号                    罪犯李雪风，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2014年10月11日作出(2014)深中法      刑一初字第111号刑事判决，以被告人李雪风犯运输毒品罪，判处有      期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。广东省高级人民法院于      2015年3月31日作出（2015）粤高法刑二复字第7号，核准(2014)深中      法刑一初字第111号刑事判决。判决生效后，交付执行。因罪犯李雪      风在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月17日作出（2017）粤      19刑更第1466号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至      2024年11月29日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以罪犯      李雪风在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于      2019年11月1日报送本院审理。本院于2019年11月5日立案，并依法组      成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯李雪风在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2017年8月1日至2019年7月      31日期间，共获得表扬3次，物质奖励1次，剩余考核分121分。该罪      犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯在2017年8月至      2019年7月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为      人民币586.12元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提      请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯李雪风确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，                  28                  依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办      理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁      定如下：          对罪犯李雪风减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年5月29日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 何飞                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 方慧敏                                    29
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1733号之十二申请执行人：孙家红。被执行人：孙玉三。关于孙家红申请执行闫金定、孙玉三、王喜、闫召、梁新平、王陆一、张坡、程杰、张红艳为借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初2284号民事判决书。现因被执行人孙玉三至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙玉三在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1307.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇一九年十一月十六日书 记 员  张明明
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1523执恢245号申请执行人何永富，男，1967年8月26日出生，汉族，教师，住江安县。申请执行人刘克香，女，1969年2月20日出生，汉族，教师，住江安县。被执行人罗仕荣，男，1962年12月23日出生，汉族，教师，住江安县。本院在恢复执行何永富、刘克香与罗仕荣民间借款纠纷[案号（2018）川1523民初180号]一案中，申请人何永富、刘克香同意将本案并入申请人为樊成美的（2019）川1523执480号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇一九年十一月十七日书记员 陈 宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1618号之一 申请执行人：王齐，男，1968年1月出生，汉族。 申请执行人：杨波，女，1971年6月出生，汉族。系王齐妻子。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，统一社会信用代码91341124070909340E（1-1）。 负责人：陈希林，该公司总经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，统一社会信用代码91310120067810999C。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 本院受理的王齐、杨波与上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为10315.87元。本案在执行过程中,本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、房产、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇一九年十一月二十五日 书记员 徐殿萍
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1025民初3402号原告：王晓卫，男，汉族，1983年10月19日生，住襄城县。委托诉讼代理人：耿晓华，襄城县紫云法律服务所法律工作者。被告：冯克兵，男，汉族，1985年3月4日生，住襄城县。本院在审理原告王晓卫诉被告冯克兵劳务合同纠纷一案中，原告王晓卫于2019年11月16日向本院递交自愿撤回对被告冯克兵起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告冯克兵起诉的申请，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王晓卫撤回对被告冯克兵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓卫负担。审判员  张双召二〇一九年十一月十七日书记员  梁维滔