河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初7445号 原告：白某1，男，1985年5月17日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杨新建，河北中宇律师事务所律师。 被告：白某2，女，1993年5月3日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：刘桂须（系白某2之母），住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张彦平，石家庄市桥西区凯佳法律服务所法律工作者。 原告白某1与被告白某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。白某1、杨新建、刘桂须、张彦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白某1向本院提出诉讼请求：判令被继承人白明斌桥西区西里小区长青园46-2-401房产（石房权证西字第××号）由原告继承。事实及理由：白明斌与梁秀英为原配夫妻，婚后育有一子白某1。梁秀英于1986年12月11日病故,后白明斌与刘桂须于××××年××月××日结婚，婚后育有一女白某2。2006年11月27日，白明斌与刘桂须因感情不和协议离婚。白某1由白明斌抚养，白某2由刘桂须抚养，同时离婚协议约定：西里小区长青园46-2-401室归儿子白某1所有；西里小区长青园45-1-201室归女儿白某2所有。2018年11月6日，白明斌因病去世。白明斌与刘桂须离婚后，白某1一直与白明斌共同居住。后白明斌因病住院，确诊为右肺癌，平时均为白某1照看其饮食起居。白某2自父母离婚后，一直未在家中露面。白明斌去世前于2018年11月3日留有遗嘱，再次明确诉争房产由白某1继承。白明斌去世后，白某1多次与白某2联系欲办理房产继承事宜，但始终联系不到白某2。无奈之下原告特诉至法院。 白某2辩称，刘桂须与白明斌离婚时，约定位于西里小区长青园46-2-401室房屋归白某1所有，位于西里小区长青园**房屋归白某2所有。后，白明斌将45-1-201室房屋过户给刘桂须，2007年刘桂须将45-1-201室房屋出售。2010年春节过后白明斌开始在石家庄市第六医院、石家庄市第八医院精神科住院。白明斌患有精神疾病，没有民事行为能力，其留下的代书遗嘱应属于无效，应当按照法定继承进行继承。 本院经审理认定事实如下：被继承人白明斌与梁秀英育有一子白某1，梁秀英于1986年12月11日病故。白明斌与刘桂须于××××年××月××日结婚，婚后育有一女白某2。2006年11月27日，白明斌与刘桂须因感情不和协议离婚，协议约定：“白某1由白明斌抚养，白某2由刘桂须抚养。将西里小区长青园46-2-401室归儿子白某1所有，西里小区长青园45-1-201室归女儿白某2所有”。2018年11月6日，白明斌因病去世。原、被告均对涉案房产为白明斌遗产无异议。 围绕争议焦点问题，原告提交的遗嘱是否符合代书遗嘱的形式要件，遗嘱是否有效。原告提交证据如下： 1、2018年11月3日白某5代书遗嘱一份，遗嘱上的证明人为白某3，代书人为白某5。遗嘱载明：“现在我身体不好，为防止以后出现纠纷，避免给儿子带来麻烦，现在再立一份遗嘱，将给儿子的房产再明确一下。我立遗嘱如下：西里小区长青园46-2-401室房产归儿子白某1个人所有，其他人不得干涉”。证明白明斌在生前留下遗嘱，将其名下位于西里小区长青园46-2-401房产归白某1所有。” 2、原告申请证人白某3（与白某4兄弟关系）出庭作证，证人作证称：其在白明斌家里见证白明斌立遗嘱，白某5为代书人，白明斌的意识当时是清楚的。 3、原告申请证人白某5（白某1的邻居）出庭作证，证人作证称：白明斌离婚后精神不正常像是受了刺激一样，但并不清楚白明斌的病情。2018年11月3日其去看望白明斌时，白明斌的意识是清楚的，因身体不好，故让其代书遗嘱，白某3作为见证人在遗嘱上签字。 4、白明斌与刘桂须的离婚协议书，证实遗嘱主文部分和离婚协议中对房产处理的约定意思表示是一致的，说明白明斌的意识清楚。 被告质证称：1、对该遗嘱真实性不认可，证人白某3与白某6亲属关系，并且该遗嘱的形式为代书遗嘱，依据继承法第17条规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，其中一人代书”，该遗嘱中的见证人人数不符合代书遗嘱的形式要件要求；2、对证人证言的真实性不认可，证人白某5对白明斌的病情不知情，不符合常理，是在故意隐瞒事实；3、对离婚协议的真实性无异议，但遗嘱与离婚协议之间并没有关联性，离婚协议不能证明白明斌在立遗嘱时的意识清楚。 原告称证人白某5陈述白明斌受过刺激，但不能证明白明斌为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并且两位证人都称白明斌在立遗嘱时思维清晰，故证人证言可以证实白明斌在立遗嘱时的意识清楚。 依被告申请，本院调取了白明斌在石家庄市第八医院部分住院病历与白明斌在河北省人民医院的住院病历。白明斌先后在石家庄市第八医院住院治疗二十三次。 白明斌在石家庄市第八医院第一次住院时间为2015年5月5日至2015年7月14日，入院科室为精神四科，病历记载白明斌的主要病情为抑郁症，出院记录中记载白明斌入院时：“意识清晰，定向力完整，接触一般，问答切题。情绪低落，兴趣丧失，无愉快感，意志减退，自信心降低，悲观，自我评价低，无用感，精力减退，心烦失眠，多卧少动，自知力完整，社会功能明显受损”。 白明斌在石家庄市第八医院第五次住院时间为2016年4月23日至2016年7月5日，入院科室为精神四科，病历记载白明斌的主要病情为双向情感障碍以及重度抑郁，出院记录中记载白明斌入院时：“意识清晰，定向力完整，接触较差，情绪低落，兴趣丧失，无愉快感，意志减退，思维迟缓，自信心降低，对前途悲观无望，自责，自我评价低，自杀观念及行为，精力减退，心烦失眠，记忆力及智能未见异常，自知力完整，社会功能明显受损”。 白明斌在石家庄市第八医院第十三次住院时间为2017年8月2日至2017年10月17日，入院科室为精神四科，病历记载白明斌的主要病情为双向情感障碍，出院记录中记载白明斌入院时：“意识清晰，定向力完整，意志减退，精力减退，记忆力及智能未见异常，自知力完整，社会功能明显受损”。 白明斌在石家庄市第八医院第二十三次住院时间为2018年8月17日至2018年9月30日，入院科室为精神六科，病历记载白明斌的主要病情为双向情感障碍，出院记录中记载白明斌入院时：“意识清晰，定向力完整，接触被动，意志减退，自杀观念频现，精力减退，记忆力及智能未见异常，自知力无，社会功能明显受损”。 白明斌在河北省人民医院第一次住院于2018年10月8日至2018年10月29日，主要诊断为右肺癌，入院记录中的体格检查中一般情况记载：“神志清醒”。 被告称白明斌患有精神抑郁症、高血压和肺癌，精神状况不好，不能证实所留遗嘱的真实性。 原告称石家庄市第八医院病历不能证明白明斌为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，以及病历内容都显示白明斌意识清晰，故白明斌所留遗嘱是有效的。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当由两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。本案中，原告提交的遗嘱，由白某3、白某5在场见证，由白某5代书，并注明了时间，并由白某3、白某5、白明斌在此遗嘱上签名，故该遗嘱符合代书遗嘱的形式要件。证人白某3、白某5出庭作证，证实白明斌立遗嘱时意识清楚，被告以白某3、白某5不清楚白明斌的病情为由，主张白某3、白某5故意隐瞒事实，其证言证明力不足。本院认为白某3、白某5不清楚白明斌的病情，不影响其证言的证明力。白某3虽然与白某4兄弟关系，但其与继承人没有利害关系，不影响其证言的证明力。白明斌在石家庄市第八医院共住院二十三次，本院调取了白明斌第一次、第五次、第十五次、第二十三次的住院病历，医院诊断白明斌患有抑郁症，但病历中均记载白明斌入院或出院时意识清晰。白明斌在河北省人民医院的住院病历记载，白明斌的主要病情为肺癌，入院体格检查中记载白明斌神志清醒。以上住院病历，可以证明白明斌于2018年9月30日在石家庄市第八医院第二十三次住院出院时意识清楚，被告主张白明斌在立遗嘱时没有民事行为能力，没有证据予以证实，本院不予采信。故原告提交的代书遗嘱合法有效。白明斌的遗产应由白某1继承。 综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条第三款规定，判决如下： 被继承人白明斌名下位于石家庄桥西区的房产（产权证号：石房权证西字第××号）由白某1继承。 本案受理费12478元，因适用简易程序减半收取为6239元，由白某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曹天雅