甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初5847号 原告：张某1，男，1957年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 被告：张某2，男，1980年6月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 委托代理人：郭某，女，1981年8月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。系被告张某2之妻。 原告张某1与被告张某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2的委托代理人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1诉称:2018年3月27日，原告经他人介绍到被告张某2在沙漠公园附近承揽的滴灌安装工程工地务工，双方口头约定每日工资140元，由被告提供食宿。同年4月5日，原告看守工地过程中受伤。次日，原告在张掖市中医医院住院治疗10天，诊断为“右髌骨骨折”，先后支付医药费用4925.14元。原告的伤情经张掖仁和司法鉴定所评定为十级伤残。因原告是在雇用期间受伤，被告作为雇主理应承担相应的赔偿责任。故要求被告赔偿原告的各项合理经济损失81254.19元（其中医药费4925.14元、误工费12377.25元、护理费4125元、住院伙食补助费400元、营养费900元、残疾赔偿金55526.80元、鉴定费4000元），并支付原告劳务工资1120元。 被告张某2辩称，原告所诉其为被告务工，约定日工资140元，由被告提供食宿及原告在4月5日在住所地受伤的情况均属实。但4月5日是清明节，因按习俗要上坟，故工地放假一天，同时，被告也未安排原告看守工地，原告未回家便在被告提供的住地居住，期间因风大原告被门撞伤。次日，被告要求其出工干活时，原告声称其腿疼，被告便用车拉其到附近诊所治疗，后被告又给付其400元让其到区医院治疗。综上，原告是在休息期间因意外受伤，并非是在被告雇用其务工时受伤，故对原告的损失，被告不承担赔偿责任。 经审理查明，2018年3月，被告张某2在甘州区沙漠公园附近承揽了滴灌安装工程。同月27日，原告经他人介绍到被告工地务工，双方口头约定日工资140元，由被告提供食宿。后原告便在被告工地务工，并在被告提供的宿舍居住，该居住地距务工工地约有5公里路程。同年4月4日下午，因风大无法施工，再加之次日系清明节，故被告通知务工人员，清明节放假一天，原告告知被告其因其他原因不回家，仍在宿舍居住，后被告夫妇及其他务工人员均从工地返还各自家中。4月5日下午，因天气不好风较大，原告不慎被风吹动的房门撞伤。次日，被告组织务工人员干活时，原告声称其受伤腿疼，被告即用车将原告拉至附近诊所就治，后又预付原告医药费400元，让其到城区医院治疗。原告遂至张掖市中医医院住院治疗10天，诊断为“右髌骨骨折”，先后支付医疗费用4925.14元。事发后，经双方协商解决未果。原告遂将本案诉至本院。在诉讼期间，经原告申请，本院委托甘肃仁和司法医学鉴定所对原告的伤势程度、伤残等级、误工、护理期限等进行鉴定。该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某1右髌骨骨折累及右膝关节，损伤并发症遗留征象伴随症状致右膝关节功能部分受限，属十级伤残，外伤引发慢性疾病症状不构成伤残；伤后前5个月为完全误工损失日，后1个月为部分误工损失日；伤后前2个月需1人完全护理依赖，后1个月为1人部分护理依赖。 上述事实，有下列经庭审中原、被告举证、质证及法庭依职权调取的证据证实，本院予以确认： 1、原、被告的当庭陈述，证明被告雇用原告为其从事劳务，约定日工资为140元，并由原告提供食宿及的事实及原告于2018年4月5日因意外受伤的事实； 2、原告提交的张掖市中医医院的诊断证明、出院证明、住院病历及医疗费票据、鉴定费、交通费票据等，证明了原告受伤后的伤势情况及伤后的花费情况； 3、被告申请的证人张建荣当庭所作的证言，证明在原告及证人均在被告工地从事劳务期间，2018年4月4日下午，被告通知务工人员4月5日（清明节）放假一天休息的事实，对此，原、被告均不持异议，本院予以认定； 4、经原告申请本院委托甘肃仁和司法医学鉴定所所作的鉴定意见书，证明了原告的伤势构成十级伤残及对误工、护理等期限进行评定的事实。 本院认为:提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务一方因劳务者自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任的一种民事责任。本案中，被告雇用原告在其滴灌安装工地从事务工，且由被告提供食宿，对此双方均无异议，被告系雇主，原告系雇员，双方之间形成个人劳务关系。本案中争执的焦点是原告受伤是否系在其从事劳务期间受伤。现查明的事实是在原告受伤的当日，被告作为雇主已明确通知务工人员放假休息，原告因其他原因未返回自已家中，而仍在被告所提供的宿舍居住，在居住期间因意外受伤。作为个人劳务关系，并非劳动用工合同关系，在休息之日应视为双方之间劳务关系的中断，虽原被告之间系短期劳务关系，但从原告通知被告4月6日正常务工的情况来看，原被告之间的劳务关系又具有一定的连续性。原告在休息日未回家而是在被告所提供的宿舍居住生活，对此，被告也是知悉和同意的，其在该居所休息期间因意外受伤。据此，原被告之间形成个人劳务关系，虽原告在休息期间因意外受伤，但原告系在被告所提供的宿舍居住期间受伤，且其在该处住所居住被告是同意和知悉的，并通知原告于休息次日正常务工，原告所从事的劳务具有一定的连续性，故对此期间，应认定为原告在从事劳务期间。在庭审中，原告所述其未回家，在休息日被告还安排其从事劳务（铺设的滴灌带浇水），但未提供相关证据加以证实，且其在庭审中也陈述其在休息日当天确未去被告工地从事劳务，故其所述无事实及证据加以证实，本院不予采信。现原告在从事劳务期间受伤，应根据原告与被告的过错来承担责任。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，应当懂得对自身安全的保护，在受伤当日气候条件不好，风比较大，原告更应小心谨慎，注意安全，其未能在居住期间尽到其应尽的注意谨慎义务，而致其被风吹动的房门撞伤，其自身具有重大的过失。被告在雇用原告从事劳务期间，为其提供住所，该住所应当具备相应的安全条件，在得知原告不回家在住所居住，并已知近日气候条件不好（风较大），应提醒原告在居住期间注意自身安全，其未尽到相应的注意提醒义务，对原告在住所地因意外受伤的后果有一定的因果关系，对原告的损失可承担部分责任。因原告在此次事故中自身有重大过失，可以减轻被告的赔偿责任。 原告张某1的经济损失中，医药费应以原告提交的医疗机构出具的医药费票据，认定为4925.14元。对误工费、护理费，根据法律规定、相关司法解释、赔偿标准及司法医学鉴定意见书，结合原告系髌骨骨折（未手术治疗）的伤情和《人身损害误工期护理期评定规范》10.2.12的规定，同时根据原告已年满62周岁，其劳动能力相应减少的实际，鉴定意见书所评定的误工、护理期限明显过长，误工费的计算应予以调整，分别确定为11390.40元【（90天×135.6元）+（30天×135.6元×50%）×80%】和6102元（30天×135.6元+30天×135.6元×50%）。对原告主张的住院期间的伙食补助费，以其实际住院天数，应确定为200元（10天×20元）。对营养费，应参照司法医学鉴定意见书的意见，结合本案原告的伤势及原告的主张，确定为900元（60天×15元）。对交通费，根据本案的实际，酌情认定100元。原告主张的残疾赔偿金，因原告经综合评定为十级伤残，且系农村居民的实际，应按法律规定计算为14537元（8076.10元×18年×10%）。鉴定费以其提供的票据认定为4000元。以上原告各项合理损失共计38154.54元，根据本案中原、被告的过错程度，由原告自负80%，被告张某2赔偿20%即7630.9元。 对原告主张的劳动工资，根据双方的口头约定，原告的日工资为140元，自2018年3月27日至4月6日，原告实际务工9天，共计工资应为1260元，被告已付（原告借支）200元，由被告再付1060元. 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 1原告张某1的各项合理经济损失38154.54元，由其自负80%，由被告张某2赔偿20%，即7630.90元，已付400元，再付7230.90元，限于本判决生效后二十日内付清； 2被告张某2偿付原告张某1劳动工资1260元，已付200元，再付1060元，限于本判决生效后二十日内付清； 3驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费1859元，减半收取929.50元，由原告张某1负担740元，被告张某2负担189.50元。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费929.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员 郑 华 二〇一九年十一月五日 书记员 段雅珉