安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初7692号 原告：阜阳市和鑫商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**京九新村南门，统一社会信用代码91341200680821151W（1-1）。 法定代表人：王陈群，该公司总经理。 被告：安徽金谷商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧，统一社会信用代码91341221783098154M（1-1）。 法定代表人：马季，该公司董事长。 被告：安徽金谷豪登酒店管理有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路，统一社会信用代码91341221092151120K（1-1）。 法定代表人：刘银凤，该公司董事长。 原告阜阳市和鑫商贸有限公司(以下简称和鑫商贸公司)与被告安徽金谷商贸有限公司（以下简称金谷商贸公司）、安徽金谷豪登酒店管理有限公司（以下简称金谷豪登酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和鑫商贸公司的法定代表人王陈群到庭参加诉讼，被告金谷商贸公司、金谷豪登酒店经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和鑫商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告安徽金谷商贸有限公司支付原告货款173477元、延期付款利息11610元（利息按月利率0.8%从2018年9月30日起计算至2019年8月30日），共计185087元；被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司承担连带担保责任；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告提出结算后供货的28177元不再主张，变更第一项请求数额为145300元及延期付款利息。事实和理由：原告系金谷商贸公司的货物供应商。2018年8月22日,原告和其他19户供应商共同委托李华、王锦与金谷商贸公司核算往来账目，并签订付款协议。经核算，金谷商贸公司欠原告货款171338元。受托人李华、王锦与金谷商贸公司达成了偿还货款的协议：“以上20家供应商款项属实，经双方协商，同意以下付款计划：2018年9月底付总货款33%，10月底付33%，11月底付34%。支付最后一笔款前，上述20家供货商，同意按被告所下定单恢复正常供货”。随后金谷商贸公司法定代表人马季代表（甲方）和原告以及其他19户供应商的代表李华、王锦代表（乙方）签字按手印。同时，金谷豪登酒店对此所欠货款，承担连带担保责任。约定付款时间到期后，两被告没有按时按约付款，经原告和委托人多次催要，被告金谷商贸公司于2018年10月仅支付原告货款26038元，2018年8月至2019年8月2日原告继续给金谷商贸供货，此期间货款为28177元。截止至今被告金谷商贸共欠原告货款173477元。原告多次向两被告催要货款未果，现具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告金谷商贸公司、金谷豪登酒店均未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：金谷商贸公司经营百盛购物广场，和鑫商贸公司为其供货商，和鑫商贸公司向金谷商贸公司供应调料、休闲挂架等货物。2018年8月22日，和鑫商贸公司等20家供货商与金谷商贸公司进行结算，金谷商贸公司共计拖欠原告货款171338元。金谷商贸公司制定了还款计划，约定：在2018年9月底前付货款33%、10月底支付33%、11月底支付34%，金谷豪登酒店作为保证人在还款计划上签章担保。协议签订后，金谷商贸公司于2018年10月向王锦转款50万元用来偿还20家商户的货款，其中偿还了原告26038元，尚欠货款145300元未支付。原告起诉至本院。 上述事实，有原告陈述、原告提供的结算单、还款名单及证人李某、董某证言等证据在卷佐证。 本院认为，原告和鑫商贸公司与被告金谷商贸公司之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应为有效合同。原告已按约定交付了货物，金谷商贸公司在结算后，应按约定支付货款。被告金谷豪登酒店作为保证人，在提供保证时，对保证方式未作约定，根据担保法规定，应按照连带责任保证承担保证责任。故本院对原告要求被告金谷商贸公司支付货款并支付逾期付款利息、被告金谷豪登酒店承担连带保证责任的请求予以支持。因双方未约定违约金及违约金的计算方法，现原告要求被告按月利率0.8%支付逾期付款利息，对其合理部分，本院予以支持。逾期付款损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2018年11月30日至2019年8月30日，以145300元为基数，按年利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%计算，为7110.61元。双方结算后原告又向金谷商贸公司供应货物的款项28177元，原告在诉讼中表示本案不再主张，本院予以采纳。被告金谷商贸公司、金谷豪登酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告安徽金谷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市和鑫商贸有限公司货款145300元，并支付逾期付款利息7110.61元； 二、被告安徽金谷豪登酒店管理有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4002元，减半收取2001元，由被告安徽金谷商贸有限公司、安徽金谷豪登酒店管理有限公司负担1674元，原告阜阳市和鑫商贸有限公司负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  黄炳峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 音 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。