江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初5130号原告：马敬百，男，1953年2月2日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：马苏芹，系原告之女，女，1979年2月27日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被告：顾绍山，1967年4月5日出生，汉族，住邳州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路**。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘尚，该公司职工。原告马敬百诉被告顾绍山、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“太平洋保险徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告马敬百的委托诉讼代理人马苏芹、张强，被告顾绍山，被告太平洋保险徐州公司的委托诉讼代理人刘尚到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2019年9月24日再次公开开庭进行了审理。原告马敬百的委托诉讼代理人马苏芹、张强，被告太平洋保险徐州公司的委托诉讼代理人刘尚到庭参加诉讼；被告顾绍山经本院传票法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马敬百向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失919557.04元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，原告骑三轮车至菜市场购买蔬菜供其工作的公司饭店使用，骑行至邳州市燕陈公路陈楼镇菜市场路口由东向西行驶时，被顾绍山驾驶的苏Ｃ×××**号轿车碰撞，导致原告摔倒后受伤，后被送往医院治疗。该事故经交警部门认定，顾绍山承担事故的全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的伤情经鉴定构成二级伤残。为维护原告合法权益，诉至本院。被告顾绍山辩称，我和原告是邻居，希望按照标准进行赔偿。被告太平洋保险徐州公司辩称，我公司对本次事故的真实性和责任划分没有异议；事故发生后，原告亲属方申请索赔医疗费，经核算医疗费票据为188877.01元，扣除非医保用药10318.01元，共计赔偿医疗费178559元，其中交强险支付10000元，商业险支付168559元。交强险死亡伤残限额11万元，于2019年3月6日达成协议后，不分项支付完毕。原告主张标准过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，被告顾绍山驾驶苏Ｃ×××**号轿车沿邳州市陈楼镇菜市场南北路由北向南行驶至燕陈公路交叉路口处左转弯时，与沿邳州市燕陈公路由东向西行驶原告马敬百驾驶的电动三轮车在路北侧相撞，致使两车受损，马敬百受伤。经邳州市公安交通警察大队认定，顾绍山负事故的全部责任，马敬百不负事故的责任。原告受伤后，被送往邳州市人民医院住院治疗44天，至2017年10月19日出院，经诊断为：颈髓损伤伴高位截瘫，C5-7右侧椎弓骨折，C3、C6右侧横突骨折等。出院医嘱建议：不适随诊，建议到康复医院治疗。2017年10月19日至2017年12月15日，原告在邳州康华医院住院治疗57天，经诊断为：脊髓损伤综合征、颈椎骨折内固定术后、高血压病1级（中危）。出院医嘱：建议外院进一步治疗，按时服药，控制血压平稳。2017年12月15日至2018年1月22日，原告在邳州市人民医院住院治疗38天，经诊断为：C5/6段颈髓损伤伴高位截瘫、颈后路减压内固定术后。出院医嘱建议：加强营养，定期复查，门诊随诊，不适随诊，建议到康复医院康复治疗。后原告因康复治疗需要，多次在邳州安康医院住院治疗，具体住院期间如下：2018年1月30日至6月22日，住院治疗143天；2018年6月25日至11月23日，住院治疗151天；2019年3月25日至2019年4月11日，住院治疗17天；2019年4月15日至2019年5月8日，住院治疗23天；2019年5月11日至2019年5月27日，住院治疗16天。原告因涉案事故共计支出医疗费237383.04元。经中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司委托，徐州医学院司法鉴定所于2018年11月9日作出徐医司鉴所[2018]临鉴字第577号司法鉴定意见书，鉴定意见为：马敬百的损伤构成人体损伤二级伤残，其误工期限为自受伤其至鉴定前一日，需长期护理，营养期限为12周左右。原告马敬百于1953年2月2日出生，户籍地为邳州市，居住在邳州市区。原告于2016年2月至2017年5月在徐州中通木业有限公司工作，工资为2600元/月。2017年6月至9月在徐州欧美国林人造板有限公司工作，工资为2600元/月。被告顾绍山驾驶的苏Ｃ×××**号轿车在被告太平洋保险徐州公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告太平洋保险徐州公司已赔偿原告288559元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、医疗费发票、鉴定意见、赔偿协议及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故致原告人身损害，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告顾绍山驾驶机动车负事故全部责任，原告马敬百不负事故责任。对于原告的损失先由被告太平洋保险徐州公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的损失由被告太平洋保险徐州公司在商业三者险限额内承担，仍不足的，由被告顾绍山予以承担。本案原告主张的各项损失应确定如下：1、医疗费，被告太平洋保险徐州公司辩称应当扣除非医保用药证据不足，本院不予支持，原告主张医疗费237383.04元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，原告主张376天，本院予以支持，为18800元。3、营养费，按照40元/天计算，根据鉴定意见予以支持84天，为3360元。4、护理费，根据原告伤情，原告在邳州市人民医院住院治疗的82天，本院按照150元/天计算，为12300元；因原告需要长期护理，剩余期间护理费本院暂予支持5年，按照80元/天计算，为146000元。原告的护理费共计158300元。5、误工费，虽然原告已满60周岁，但其事故发生前原告有固定工作，误工费标准本院按照2600元/月计算，误工期限予以支持428天，原告的误工费为37093.33元。6、残疾赔偿金，事故发生前原告有固定收入来源，非依靠农业收入，其收入标准高于一般农村居民标准，原告主张的残疾赔偿金，本院按照上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年计算，根据原告年龄，本院予以支持15年，为637200元（47200元/年×15年×0.9）。7、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情予以支持45000元。8、交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌情支持2000元。原告上述损失合计1139136.37元，由被告太平洋保险徐州公司在交强险限额内承担12万元，剩余1019136.37元由被告太平洋保险徐州公司在商业三者险限额内承担100万元，由被告顾绍山承担19136.37元；被告太平洋保险徐州公司共计赔偿原告112万元，扣除其已支付288559元，被告太平洋保险徐州公司还应赔偿原告831441元。被告顾绍山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马敬百各项损失共计831441元。二、被告顾绍山于本判决生效之日起十日内赔偿原告马敬百各项损失共计19136.37元。三、驳回原告马敬百的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4998元，由被告顾绍山负担4649元，由原告马敬百负担349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 松人民陪审员  顾凤丽人民陪审员  戴 虎二〇一九年十一月四日书 记 员  卢 迪