山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初6079号原告：刘荣英，女，1945年8月4日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：刘云龙，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告：刘盈盈，女，1992年4月6日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。被告：史义雪，女，1990年1月10日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华东路益民胡同**。代表人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：张世建，男，该公司职工。原告刘荣英与被告刘盈盈、史义雪、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘云龙、被告天安财险聊城支公司委托诉讼代理人张世建到庭参加诉讼，被告刘盈盈、史义雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、车损、住院伙食补助费、交通费等共计50000元。庭审中原告变更诉讼请求为83633.25元，并明确要求天安财险聊城支公司在交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同）限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2019年1月11日14时许，在省道258线77KM与阳谷界去姚皋路口处，刘盈盈驾驶鲁Ｐ×××**号轿车（车辆所有权人为被告史义雪）由北向南行驶时，与刘荣英驾驶的电动三轮车碰撞，致刘荣英受伤、三轮车受损。东昌府交警大队认定刘盈盈承担事故的主要责任。肇事车辆在天安财险聊城支公司投保有交强险、商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同）并附加不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请依法支持原告诉求。被告刘盈盈、史义雪均未作答辩。被告天安财险聊城支公司辩称：交通事故属实且对责任划分无异议，鲁Ｐ×××**号轿车在答辩人处投保有交强险及商业三者险（合同限额1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。在核实无保险条款约定的免责事由前提下，答辩人同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不足部分在商业三者险限额内按责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：1.关于刘荣英提交的阳谷县七级镇姚皋村村民委员会的证明，加盖有村委会印章，并有村委负责人苑玉焕的签字，形式合法，应予采信，但考虑到刘荣英的实际年龄，其误工费应按30%予以支持；2.刘荣英提交的交通费单据均系出租车发票，从发票记载时间看，大多发生于2019年8月份，与刘荣英住院治疗时间不符，本院不予采信。经审理，本院认定如下案件事实：2019年1月11日14时许，在省道258线77KM与阳谷界去姚皋路口处，刘盈盈驾驶鲁Ｐ×××**号轿车由北向南行驶时，与刘荣英驾驶的电动三轮车碰撞，致刘荣英受伤、三轮车受损。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队于2019年2月27日作出第371502120190000028号道路交通事故认定书，认定刘盈盈负事故主要责任，刘荣英负次要责任。刘荣英受伤后被送往鲁西骨科医院住院治疗，经诊断，伤情为胸10椎体压缩骨折、双侧多发肋骨骨折、右侧肱骨远端骨折、闭合性颅脑损伤、创伤性湿肺、双侧胸腔积液、心包积液、眼部外伤、耳外伤、全身多处软组织损伤等，住院治疗71天后，于2019年3月23日出院，共计支付医疗费33142.67元。出院时医院医嘱其：注意休息，加强营养；继续佩戴支具下地活动；注意胸腰部保护，避免剧烈活动，半年内严禁体力劳动；出院后定时复查，如有不适随时就诊。鲁Ｐ×××**号轿车所有权人为史义雪，该车在天安财险聊城支公司投保有交强险和商业三者险（合同限额1000000元），并附加不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。聊城市嘉诚价格评估有限公司接受上述处警大队的委托，于2019年3月1日作出聊嘉诚评字（2019）第0184号事故车辆评估报告，认定刘荣英驾驶的福彩牌电动三轮车在本次事故中的损失金额为1490元。刘荣英为此支出评估费300元。经刘荣英申请、本院委托，聊城法衡司法鉴定所于2019年8月27日作出聊衡司法鉴定所[2019]临鉴字第452号司法鉴定意见书，认定刘荣英因交通事故伤致8根肋骨骨折，构成十级伤残；刘荣英旳误工时间为150天，护理时间为71天，住院期间前30天2人护理，住院期间后41天1人护理，营养期限为71天。刘荣英为此支出司法鉴定费2100元。本院认为：被告刘盈盈、史义雪经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对证据及原告诉状内容提出异议，视为放弃抗辩权利，认可原告陈述、诉求。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队作出的道路交通事故认定书，认定刘盈盈负事故主要责任，刘荣英负次要责任，符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信。刘盈盈的违法行为与刘荣英损伤后果之间存在因果关系，故应由其根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第四项规定承担责任，根据双方过错程度及所驾车辆类型，本院认为以刘荣英自担20%、刘盈盈承担80%为宜。结合刘荣英住所距医院距离、护理人数、住院天数等因素综合考虑，其要求的交通费2400元过高，本院酌定为1000元。刘荣英因交通事故导致肋骨骨折，并构成十级伤残，应视为造成严重后果，结合刘盈盈的过错程度，刘荣英要求的精神损害抚慰金2000元偏高，本院认为以1000元为宜。基于上述，刘荣英因本次事故受伤、致残所遭受的财产损害应为：1.医疗费33142.67元；2.残疾赔偿金9778.2元（16297元/年×6年×10%）；3.误工费3398.85元（75.53元/天×150天×30%）；4.护理费10943.35元（108.35元/天×2人×30天+108.35元/天×1人×41天）；5.交通费1000元；6.住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）；7.营养费2130元（30元/天×71天）；8.车损1490元；9.车损评估费300元；10.司法鉴定费2100元。以上合计66413.07元。因精神损害所致抚慰金数额应为1000元；刘荣英的上述财产损失及精神损害抚慰金，应由天安财险聊城支公司先在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金9778.2元、误工费3398.85元、护理费10943.35元、交通费1000元、车辆损失1490元；再由该公司在商业三者险合同限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计27402.67元的80%，计款21922.14元；剩余司法鉴定费及评估费损失2400元，由刘盈盈赔偿80%，计款1920元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告刘荣英精神损害抚慰金1000元；二、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内，赔偿原告刘荣英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、车辆损失等共计36610.4元；三、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内，赔偿原告刘荣英医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计21922.14元；四、被告刘盈盈赔偿原告刘荣英司法鉴定费及评估费损失1920元；五、驳回原告刘荣英的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由原告刘荣英负担251元，被告刘盈盈负担694元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孙利群二〇一九年十一月十二日书记员  张 晖