安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初8315号原告:张某，女，汉族，1981年7月12日出生，住太和县。原告：周某1，女，汉族，2011年10月18日出生，住址同上。原告：周某2，女，汉族，2009年4月23日出生，住址同上。法定代理人：张某，女，汉族，1981年7月12日出生，住太和县，系周某1、周某2的母亲）。上述三原告委托诉讼代理人：李婉丽，安徽浩太律师事务所律师。被告：关朋，男，汉族，1988年7月3日出生，住太和县。委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：关利，男，汉族，1972年3月17日出生，住太和县。委托诉讼代理人:李峰，安徽炎黄律师事务所律师。被告:关佳东，男，汉族，1991年10月3日出生，住址同上。被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地：合肥市长江中路******，统一社会信用代码：91340000678913671D。负责人：李书成，该公司经理。委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑为济，安徽安泰达律师事务所律师。原告张某、周某1、周某2诉被告关朋、关利、关佳东、中银保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其三原告的共同委托诉讼代理人李婉丽，被告关朋的委托诉讼代理人王洋，被告关利及其委托诉讼代理人李峰，被告关佳东，被告中银保险有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人郑为济到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某、周某1、周某2向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿三原告损失合计671821.92元；精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月24日20时30分，被告关朋醉酒后驾驶皖Ａ×××**小型轿车，沿三塔镇三袁路孙竹园路段时，将原告驾驶的二轮电动车撞倒，致三原告受伤。事故经太和县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：关朋承担此起事故的全部责任，张某、周某2、周某1无责任。事故发生后，三原告辗转多家医院进行治疗，被告在垫付部分医疗费后，对原告的伤情再也不闻不问，双方就赔偿问题未能达成一致意见。经查，肇事车辆在中银保险有限公司安徽分公司投保了保险，事故发生在保险期内，两被告应当就原告的损失承担赔偿责任。另外，在事发前被告关朋在关利家与关利和关佳东一起喝酒，二人明知关朋醉酒，仍让其驾驶车辆送人，其对本案的发生存在过错，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。因原告与被告未能达成赔偿协议，为此提起诉讼。被告关朋辩称：1、原告的诉求过高，其赔偿标准应按照农村标准计算；2、本案另外两被告关利、关佳东对于造成本次事故有一定的责任，应酌情判决该两被告承担相应的赔偿份额；3、对于原告的损失，被告保险公司依法应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告关利辩称：1、原告的诉求过高，其赔偿标准应按照农村标准计算；2、关利在本次交通事故中无过错，不应该承担赔偿责任；3、对于原告的损失，被告保险公司依法应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。被告关佳东辩称：1、原告的诉求过高，其赔偿标准应按照农村标准计算；2、我在本次交通事故中无过错，不应该承担赔偿责任；3、本对于原告的损失，被告保险公司依法应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。中银保险有限公司安徽分公司辩称：1、对于事故发生及责任划分无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险及保险金额为一百万元商业第三者险，因事故发生时，驾驶员系醉酒驾驶，属于法律规定的禁止行为，根据相关的法律规定以及保险条款规定，属于商业险拒赔情形，我公司只在交强险范围内承担垫付赔偿责任，并且享有向被告关朋追偿的权利；3、本次事故有三名伤者，请法庭在交强险范围内分配各伤者赔偿金额的比例；4、原告部分诉求过高，请法庭予以核减。本院经审理查明：2018年9月24日20时30分，被告关朋醉酒后驾驶皖Ａ×××**小型轿车，沿三塔镇三袁路孙竹园路段时，分别与相对方向行驶的张某驾驶的二轮电动车（周某2、周某1）、王亚朋驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张某、周某2、周某1受伤及三车损坏的交通事故。经太和县公安局交警大队第341222120180000713号道路交通事故认定书认定：关朋承担此起事故的全部责任，张某、周某2、周某1、王亚朋无责任。事故发生后，原告张某先后在太和县人民医院三次住院共81天，自行支付医疗费44098.03元，其余为被告车方垫付。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告张某因本次事故受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残。建议误工期300日、护理期120日、营养期90日。建议面部疤痕修复费用1760元；左下肢内固定拆除费用20000元；牙齿修复费为1000元/颗，每十年更换一次，具体更换次数以受诉当地人民法院人均寿命为准。原告部分丧失劳动能力。原告张某支付鉴定费3200元。原告周某1在安徽儿童医院两次住院治疗31天，在太和县人民医院住院1天，自行支付门诊及住院医疗费10256.58元，其余为被告车方垫付。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告周某1因本次事故受伤构成九级伤残、建议休息期270日、护理期150日、营养期150日。后续治疗费4000元。原告支付鉴定费2400元。原告周某2先后在太和县人民医院住院治疗38天，自行支付门诊费用1217.75元，住院医疗费均为被告车方垫付。经合肥市精神病医院司法鉴定所及安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告周某2因本次事故受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残。建议休息期270日、护理期120日、营养期120日。后续治疗费5000元。原告支付鉴定费4969元。另查明，事故车辆皖Ａ×××**小型轿车所有人为关朋，该车辆在中银保险有限公司安徽分公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业第三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。三原告均为农业家庭户口。原告周某1、周某2在太和县三塔中心学校上学。在诉讼过程中，原告张某、周某2、周某1与被告关朋、关利、关佳东已就超过交强险限额部分的损失达成调解协议，本院已另行制作调解书。上述事实，由原告的身份证、户口本、太和县公安局交警大队第341222120180000713号道路交通事故认定书、三原告的住院病历、医疗费发票、太和县三塔镇中心学校证明两份、学籍证明两份、太和县三塔镇林创阁箱包厂营业执照、负责人身份证复印件以及居住证明和租房合同、关朋的驾驶证、车辆行驶证和保险单、中银保险安徽分公司的企业信息、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书三份、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见一份、鉴定费发票三份、机动车第三者责任保险条款、机动车保险投保单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队第341222120180000713号事故认定书认定，关朋承担此起事故的全部责任，张某、周某2、周某1无责任。故三原告的损失，应由被告根据责任的划分予以赔偿，本案中，事故车辆皖Ａ×××**小型轿车所有人为关朋，该车辆在中银保险有限公司安徽分公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业第三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。故虽然被告关朋醉酒后驾驶机动车，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，中银保险有限公司安徽分公司对于三原告的各项损失在交强险责任限额范围内应予赔偿；因中银保险有限公司安徽分公司已就保险合同中免责条款对投保人尽到了提示和明确说明义务，中银保险有限公司安徽分公司在商业第三者险限额内不承担赔偿责任。经安徽正宇司法鉴定所鉴定，原告张某因本次事故受伤构成九级和十级伤残，建议误工期300日、护理期120日、营养期90日。建议面部疤痕修复费用1760元；左下肢内固定拆除费用20000元；原告周某1因本次事故受伤构成九级伤残、建议休息期270日、护理期150日、营养期150日。后续治疗费4000元；原告周某2因本次事故受伤构成九级伤残和十级伤残、建议休息期270日、护理期120日、营养期120日。后续治疗费5000元。故原告张某及原告周某2的残疾赔偿金的指数均应按21%计算，原告周某1的残疾赔偿金的指数应按20%计算。三原告虽然均为农业家庭户口，但原告周某1、周某2在太和县三塔镇中心学校上学，其赔偿应按城镇标准计算。张某与周某1、周某2系同一事由造成的损害，其损失也应按城镇标准予以计算。原告张某主张的误工费应计算至评残前一天计164天，其提交的月工资收入3500元，未提交其他证据相佐证，本院不予采信，其误工费应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。三原告主张的医疗费，均为原告方自行支付的费用，被告关朋、关利、关佳东垫付款，因均未与医疗机构结算，本案不予处理。三原告主张后续治疗费，虽未实际发生，但鉴定机构根据原告的伤情确定系必然发生的费用，本院予以支持。本案应在原告的诉讼请求范围内予以处理。故原告张某的实际损失为医疗费44098.03元、误工费15453.72元（94.23元/天×164天）、护理费14817.6元（120天×123.48元/天）、住院伙食补助费4050元（81×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金144450.60元（20年×21%×34393元/年）、精神损害抚慰金10500元、鉴定费3200元、交通费810（81天×10元/天）、被扶养人周某2生活补助费计算8年为9039.66元（8年×21523元/年×21%÷2×50%）、被扶养人周某1生活补助费计算11年为12428.50（11年×21523元/年×21%÷2×50%）、后续治疗费20000元、牙齿修复费2000元（暂支持2次，以后可另行主张），合计283548.11元。周某2的实际损失为医疗费1217.75元、护理费14817.6元（120天×123.48元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、住院伙食补助费1900元（38×50元/天）、交通费380元（38天×10元/天）、残疾赔偿金144450.60元（20年×21%×34393元/年）、精神损害抚慰金10500元、鉴定费4969元、后续治疗费5000元，合计186834.95元。周某1的实际损失为医疗费10526.58元、护理费18522元（150天×123.48元/天）、营养费4500元（150天×30元/天）、住院伙食补助费1600元（32×50元/天）、交通费320元（32天×10元/天）、残疾赔偿金137572元（20年×20%×34393元/年）、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元、后续治疗费4000元，合计189440.58元。本次事故，共有三位伤者，中银保险有限公司安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿三原告损失10000元（其中张某4000元、周某23000元、周某13000元），在伤残赔偿限额内赔偿三原告损失110000元（其中张某50000元、周某230000元、周某130000元）。中银保险有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿三原告损失合计120000元（其中精神抚慰金31000元）。因在诉讼过程中，原告张某、周某2、周某1已就超过交强险限额部分的其余损失与被告关朋、关利、关佳东达成调解协议，本院已另行制作调解书，故双方当事人应按调解书予以履行。综上所述，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某、周某2、周某1损失合计120000元；二、驳回原告张某、周某2、周某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元，由原告张某、周某2、周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩光明二〇一九年十一月十三日书记员  杜 洁附本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。