wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3287号 申请执行人：任杰，男，1991年4月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：张龙，男，1985年4月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行任杰与张龙劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  蒋成庆
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1949号之四申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人王宝梅，1977年10月23日出生，住沂南县。关于山东沂南农村商业股份有限公司与王宝梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月30日冻结了被执行人王宝梅在中国农业银行62×××13账户内存款人民币1758.47元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王宝梅在中国农业银行62×××13账户内存款人民币3537400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十三日书记员  赵庆国
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1127民初2042号之二原告：河北金坛建园商砼有限公司，地址：景县杜桥镇工业园，统一社会信用代码：91131127583631321C。法定代表人：李庆钊，该公司经理。委托诉讼代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。被告：林州市建工城建集团有限公司，地址：林州市红旗渠大道西段****，统一社会信用代码：91410581694886829F。法定代表人：张庆平，该公司经理。委托诉讼代理人：曹吉鹏，河北中儒律师事务所律师。被告：句勇，男，1978年3月3日出生，汉族，住景县，被告：宫全者，男，1976年3月15日出生，汉族，住景县，被告：宋永利（宋荣利），男，1972年10月1日出生，汉族，住景县，原告河北金坛建园商砼有限公司与被告林州市建工城建集团有限公司、句勇、宫全者、徐建、宋永利买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告河北金坛建园商砼有限公司于2019年11月26日向本院提出对被告林州市建工城建集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北金坛建园商砼有限公司撤回对被告林州市建工城建集团有限公司的起诉。审判员  陈琳琳二〇一九年十一月二十九日书记员  翟荣欣
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2113号之一被执行人巩寅伟，身份证，4128241986********，西平县师灵镇杨环村委仁和村21号。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执2113号之一裁定书，于2019年11月25日向被执行人巩寅伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巩寅伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩寅伟在中信银行621771480053×××01账户内存款人民币20951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永强二〇一九年十一月二十五日书记员  陈翔伟
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1429号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道九一北路**，统一社会信用代码：91350800857822409B。 负责人：方晓明，该行行长。 委托代理人：黄晓，该分行员工。被执行人：江庆云，男，1969年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区高头乡高北村桥下角组**，公民身份号码：3526231969********。被执行人：李竹英，女，1968年7月3日出生，汉族，住福，住福建省龙岩市永定区高头乡高北村桥下角组**身份号码：3506271968********。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司龙岩分行与被执行人江庆云、李竹英银行卡纠纷一案中，龙岩市新罗区人民法院于2017年3月13日作出的(2017)闽0802民特311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司龙岩分行于2018年8月28日向龙岩市新罗区人民法院申请执行，申请执行标的为125707.49元及相应利息，龙岩市新罗区人民法院于同日依法立案受理。因被执行人的居住地等在本院辖区，龙岩市新罗区人民法院于2019年8月9日将本案委托本院执行，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往二被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向二被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了二被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人李竹英名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人江庆云名下所有的坐落于龙岩市永定区坎市镇召新片罗星坝永丰豪庭3幢303号房产于2019年8月22日被本院依法查封，查封期限为三年，申请执行人暂不要求评估拍卖该房产，另查明被执行人江庆云名下无车辆、工商股权登记信息。二被执行人名下银行账户存款只有极少量余额，其银行账户均已被本院冻结。此外暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，二被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人江庆云、李竹英作出拘留决定，因二被执行人不在家中，暂无法实施拘留。本院于2019年9月25日将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的125707.49元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1201号 步步高商业连锁股份有限公司益阳分公司桃江桃花江店、桃江县市场监督管理局： 本院执行的桃江县市场监督管理局申请步步高商业连锁股份有限公司益阳分公司桃江桃花江店行政非诉一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。执行费1100元已由步步高商业连锁股份有限公司益阳分公司桃江桃花江店承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇一九年十一月十四日
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初332号 公诉机关：广汉市人民检察院被告人 基本情况：被告人陈某1，男，生于1995年4月28日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，住什邡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日由广汉市公安局决定对其取保候审。经本院决定，继续对其取保候审。 起诉书文号广检公刑诉（2019）312号，适用程序速裁程序，指控罪名危险驾驶罪，量刑建议拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 查明事实：2019年9月21日21时30分许，被告人陈某1酒后驾驶川Ｆ×××××小型轿车行驶至广汉市时，被执法检查的广汉市公安局民警挡获。经现场酒精呼气测试，被告人陈某1血液中乙醇浓度为85mg/100ml。经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人陈某1血液中乙醇浓度为90.3mg/100ml。经查，被告人陈某1无机动车驾驶证。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。 证据内容：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，被告人陈某1的户籍信息表，查获经过，被告人陈某1的供述，证人陈某2的证言，当事人血样提取登记表，抽血照片，行政强制措施凭证，现场挡获照片及现场酒精吹气测试照片，酒精吹气测试结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，四川华大司法鉴定意见书，吸毒现场检测报告书。 被告人及辩护人意见：被告人陈某1对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示，并当庭表示自愿认罪。判决理由本院认为，公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实本案指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 被告人陈某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持，对其应当判处拘役，并处罚金的刑罚。其系无证驾驶，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项规定，应当从重处罚。其到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。 鉴于其系初犯，且认罪、悔罪态度较好，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 法律依据：综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晶 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李旭 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 ……
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执4671号申请执行人：统联机械设备租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区奥纳路****第****。法定代表人：李峰，该公司董事长。被执行人：上海卓仕物流科技股份有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区iv>法定代表人：刘向东，该公司总经理。统联机械设备租赁(上海)有限公司与上海卓仕物流科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初19305号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海卓仕物流科技股份有限公司应支付统联机械设备租赁(上海)有限公司租赁费241,899.87元及违约金50,000元，合计291,899.87元；负担案件受理费5,678元。因上海卓仕物流科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，统联机械设备租赁(上海)有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、工商查询等形式对被执行人的法定代表人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执4671号案件终结本次执行程序。被执行人上海卓仕物流科技股份有限公司负有继续向申请执行人统联机械设备租赁(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 毛 华审判员 钱 斌二〇一九年十一月十一日书记员 赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖1702刑初470号 自诉人:唐义龙,男,1964年11月4日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人:何小玉,男,1974年10月26日出生,汉族,住池州市贵池区。 自诉人唐义龙以被告人何小玉犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人唐义龙以与被告人何小玉达成和解为由，自愿向本院提出撤回起诉。 本院认为，自诉人唐义龙以与被告人何小玉达成和解的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人唐义龙撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张明宏 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十一月十四日 书记员  汪 伟
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终619号上诉人（原审原告）：宋铁柱，男，1969年3月26日出生，汉族，住西安市阎良区。上诉人（原审原告）：宋依璘，女，1997年1月26日出生，汉族，住西安市阎良区。被上诉人（原审被告）：西安鑫旌航空科技有限责任公司，住所地西安市航空基地蓝天路19号2号厂房。法定代表人李响，该公司董事长。上诉人宋铁柱、宋依璘因返还财产纠纷管辖权异议一案，不服西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初1369号民事裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋铁柱、宋依璘于2019年11月12日向本院提交了撤回上诉申请书，请求撤回该上诉。本院经审查认为，宋铁柱、宋依璘在本案审理期间提出撤回上诉之请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋铁柱、宋依璘撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  刘  长  权                           二○一九年十一月十二日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  钱  玄  政 1
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5111号 原告：秦有志，男，汉族，1970年9月26日出生，住滨州市滨城区（据原告诉状所列写）。 原告：吕少凯，男，汉族，1966年11月11日出生，住滨州市滨城区（据原告诉状所列写）。 二被告共同委托诉讼代理人：朱玉磊，滨州滨城泰达法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：滨州农商银行股份有限公司，住所地滨州市滨城区黄河六路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司党委书记兼董事长（据原告诉状所列写）。 原告秦有志、吕少凯与被告滨州农商银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，原告秦有志、吕少凯于2019年11月6向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告秦有志、吕少凯自愿撤回起诉，且不因此损及国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦有志、吕少凯撤回起诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告秦有志、吕少凯负担。 审判  员  王炳申 二〇一九年十一月六日 法官助理  张艳芳 书记员  胡月
河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0532民初1238号 原告平乡县圣安物业服务有限公司，住所地。 法定代表人郑庆云，该公司经理。 被告张晓玲，女，，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 原告平乡县圣安物业服务有限公司与被告张晓玲租赁合同纠纷一案，本院受理后，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付租金50000元。2、限期搬走被告在租赁房屋内的物品。3、赔偿损失17500元。4、由被告承担本案受理费和保全费。事实理由：汇金城投入使用后，原告就开始租赁业主门市楼统一招商引资开展经营。2018年4月30日原、被告口头协商，被告租用原告租赁代管的位于汇金城的临街门市楼（一层4间二层6间），开办“星期六儿童乐园”游乐场。双方约定自2018年4月30日至2019年5月31日，租金为60000元，自2019年6月1日起租金增长为每年90000元。期间被告仅付租金10000元，剩余的50000元租金经原告多次催要，被告至今未付。合同到期后被告既不协商续签合同，也不搬走门市的物品，致原告无法正常出租上述门市。仅2019年6月1日至8月10日就给原告造成租金损失17500元。被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张晓玲辩称，原告所述与事实不符，当时租房是个人的不是物业公司的，起诉时候应由房主本人起诉，和物业没有关系。汇金城门市我租的是一层六间二层六间，并且我是给上一个租户出的转让费租的，等于是楼上六间楼下六间都是我租的，当时说的租赁费是一年八万，后来我在装修期间，感觉资金困难，又租出去一楼两间，租金是三万，第三方付完租金之后我就给了郑庆云，之后在五月份我又付了一万租金，等于我一共付了四万租金。所以说对方诉状说的与事实不符。从2019年6月1日起房主承诺他们强制关门期间对我造成的所有损失房主承担。 经审理查明，2018年4月30日原告与被告口头协商，被告租赁原告代管的位于汇金城的临街门市楼一楼六间二楼六间（一层4间二层6间，另外两间被告转让给第三人，租金三万已交付给原告），开办“星期六儿童乐园”游乐场，被告自认年租金为8万元，租期为2018年4月30日至2019年5月31日，未签订书面合同，被告给付原告1万元，第三方给付3万，剩余4万租金至今未付，2019年6月1日房主将门市上锁。 以上审理事实，有原被告陈述在案佐证。 本院认为，本案主要争执焦点为原告是否具备诉讼主体资格及租金和被告损失问题。被告并未与房主直接建立租赁及租金交付关系，被告曾将租金1万元直接给付原告以及转租租金三万交付于原告，可以证明原被告之间租赁关系成立，故原告请求被告交付剩余租金，本院予以支持。原告请求租金5万元，原告没有证据证明，本院按被告自认尚欠租金4万元予以确认。 原告请求赔偿租期届满后的损失，因房主将租赁门市上锁，被告并未使用经营，该损失不应有被告承担，故该请求本院不予支持。 被告请求原告赔偿损失，因被告租期届满且拖欠租金，双方并未续租，故被告该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告张晓玲自本判决生效之日起10日内给付原告平乡县圣安物业服务有限公司租金40000元。 二、被告张晓玲自本判决生效之日起10日内将位于汇金城的临街门市楼（一层4间二层6间）内搬走自己所有的物品。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费745元，保全费720元，原告平乡县圣安物业服务有限公司负担200元，被告张晓玲负担1265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王赞改 二〇一九年十一月四日 书记员  宁琳楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初9678号原告：孙玉东，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省项城市。原告:孙向东，男，1985年4月18日出生，汉族，住河南省项城市。原告:孙玲玲，女，1974年6月6日出生，汉族，住河南省项城市永丰县。原告:刘贵凤，女，1953年1月17日出生，汉族，住河南省项城市。四原告共同委托诉讼代理人：肖秋生，河南陆达律师事务所律师。被告:郑州大学第五附属医院，住所地，郑州市**康复前街**。统一社会信用代码:12410000698414725法定代表人:郑鹏远，院长。委托诉讼代理人:韩琳，河南秉义律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鼎，河南秉义律师事务所律师。原告孙玉东、孙向东、孙玲玲、刘贵凤与被告郑州大学第五附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告的诉讼代理人肖秋生及原告孙玉东，被告郑州大学第五附属医院的委托诉讼代理人韩琳、张鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉东、孙向东、孙玲玲、刘贵凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失共计364461.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月15日大约2点，孙某(男，1955年5月15日生，系三原告孙玉东、孙向东、孙玲玲之父，刘贵凤之夫;曾系郑州市二七区环卫清洁服务总公司职工。以“咳嗽、咳痰、咽痛3天”为主诉入住被告医院，被诊断为“支气管炎、急性胃炎”，被告给孙某以对症处理，存在检诊、治疗失误;孙某于当日6时50许出现病危，病房设备不全，医护人员迟延到位、抢救设备不良，抢救不当，延误抢救时机，××、急性心肌梗死并发心脏破裂、心包填塞引起心脏压塞而猝死”(豫新乡医学院司鉴定中心[2018]病鉴字第12号)。被告的医疗过错是造成孙某死亡的原因，孙某的死亡给原告造成损失及严重精神损害。原告依法起诉，以期判如所请。被告郑州大学第五附属医院辩称：根据鉴定结论，我方仅承担轻微责任，原告请求数额过高，请法院依法裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日2时左右，患者孙某以“咳嗽、咳痰、咽痛3天”为主诉入被告郑州大学第五附属医院治疗，诊断为“支气管炎、急性胃炎”，于2018年1月15日6时50分死亡，诊断为：呼吸循环衰竭、猝死，共花费医疗费4619元。新乡医学院司法鉴定中心于2018年3月21日出具豫新乡医学院司鉴中心【2018】病鉴字第12号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙某的死亡原因符合冠心病、急性心肌梗死并发心脏破裂、心包填塞引起心脏压塞而猝死。本案在审理过程中，依据原告的申请，本院依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所就郑州大学第五附属医院对孙某的医疗行为是否存在过错，该过错与孙某的死亡结果之间是否存在因果关系及原因力大小进行了法医学鉴定，该中心于2019年7月22日出具沪润司鉴【2019】临医鉴字14号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑州大学第五附属医院对被鉴定人孙某的诊疗行为存在过错；医疗过错与孙某死亡的损害后果之间存在一定因果关系，建议其原因力大小为轻微。原告支付鉴定费16000元。另查明，死者孙某为农业家庭户口（原告提供的由郑州市二七区环卫清洁服务总公司出具的《证明》不能证明孙某在城镇居住生活一年以上）。死者孙某与刘贵凤系夫妻关系，孙玉东、孙向东、孙玲玲均系孙某子女。本院认为，原告在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗机构的诊疗行为是否存在过错、该过错与原告损害后果之间是否存在因果关系以及因果关系的程度是决定医疗机构是否承担赔偿责任及承担多大赔偿责任的前提。本案中，经司法鉴定，被告郑州大学第五附属医院对孙某的诊疗行为存在过错，与其死亡等损害后果之间存在因果关系，建议原因力大小为轻微。本院结合具体案情，参考鉴定意见，认定被告郑州大学第五附属医院在本案中承担20％的赔偿责任。原告的诉讼请求综合全案证据及法律规定，计算如下:1、原告主张的医疗费，按照其合法有效的票据计算为4619元;2、交通费1850元；3、死亡赔偿金248953.32元(按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入13830.74元/年计算18年);4、丧葬费27998.5元(河南省在岗职工平均工资年55997元/2);5、鉴定费16000元;上述各项费用共计299420.82元，被告郑州大学第五附属医院应承担20％为59884.16元。原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持30000元。原告的其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州大学第五附属医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙玉东、孙向东、孙玲玲、刘贵凤医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、精神抚慰金共计89884.16元；二、驳回原告孙玉东、孙向东、孙玲玲、刘贵凤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6766元，由原告负担5413元，由被告郑州大学第五附属医院负担1353元。如不服本判決，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院审 判 长  张卫青人民陪审员  周二委人民陪审员  陈芳芳二〇一九年十一月二十日书 记 员  张 丽
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019）闽0524民初5342号                               案 由                       民间借贷纠纷                       立案日期                       2019年10月28日                               原 告                       李荣春                       被 告                       陈天乙、李共                               撤 诉             理 由                       原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定。                               裁判主文                       准许李荣春撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由李荣春负担。                审判员  张晓娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  何艺杰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1161号 申请执行人：广西百色汇钦物业服务有限公司，住所地：百色市右江区中山二路**中银大厦**。 法定代表人：宋小梅，该公司经理。 被执行人：百色市天立汽车维修服务有限公司，住，住所地：百色市右江区城东路火车站站前大道**/div> 法定代表人：钟荣闻，该公司经理。 本院在执行申请执行人广西百色汇钦物业服务有限公司与被执行人百色市天立汽车维修服务有限公司广告合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人百色市天立汽车维修服务有限公司名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄 汉
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0305执607号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行 被执行人王卫国、施小云 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温州洞头支行与被执行人王卫国、施小云金融借款合同纠纷一案中，经法院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1424执832号之一 申请执行人：崔金才，男，汉族，1970年3月2日出生，住临邑县。 被执行人:德州森博剑特材精密制造有限公司 法定代表人：李涛，总经理。 申请执行人崔金才与被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2018）鲁1424民初1752号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年8月22日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠工资6974.7元。 执行过程中，1.本院于2019年6月3日通过司法专邮(公告)形式向被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未实际履行。 2.被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司于2019年9月25日向我院报告财产。 3.本院于2019年5月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。经本院临邑县不动产登记中心查询到被执行人名下有房产和地产（均被另案查封，且房产和地产在银行都已抵押）通过实地勘察其厂房内的设备也已被另案查封。现以上查询到的财产该案无法处置。 4.本院于2019年10月31日通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，经查被执行人无可供执行财产信息。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案拖欠工资6974.7元未能执行。 综上所述，因本案被执行人德州森博剑特材精密制造有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇一九年十一月九日 书记员 朱传民
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2373号之二申请执行人魏源，男，1972年8月6日出生，住所地安徽省南陵县。被执行人何学军，男,汉族，1985年1月28日出生，住所地南陵县。本院在执行魏源与何学军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何学军名下有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何学军在财付通科技有限公司的账户余额。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月十三日书记员  桂春风
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0928民初7115号原告：孙世宗，男，1988年04月14日出生，汉族，住濮阳县。原告：孙相文，男，1957年03月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：孟令存，男，1963年11月23日出生，汉族，住濮阳县。被告：孟令甫，男，1981年01月05日出生，汉族，住濮阳县。原告孙世宗、孙相文诉被告孟令甫、孟令存民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙世宗、孙相文，被告孟令存到庭参加诉讼，被告孟令甫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙世宗、孙相文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金10000元及利息（利息自2018年1月27日起按月息2分计算至本息付清之日止）；2、被告孟令存承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月25日被告孟令甫以家庭经营项目资金紧张为由向原告借款人民币4万元，双方约定利息2%，并由被告孟令存作为连带担保人，为原告出具借据、收据等相关手续。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还了3万元，剩余1万元，拒不偿还剩下的本金及利息，故具状起诉，望判如所请。被告孟令存承认原告的诉讼请求。被告孟令甫未到庭答辩。经审理查明：2017年5月25日，被告孟令甫因资金周转需要向二原告借款40,000元，约定期限为2017年5月25日至2017年7月25日，月利率20‰，由被告孟令存做担保。二原告向二被告支付了借款40,000元，二被告向二原告出具借据和收据，被告偿还了30,000元借款后，剩余本金10,000元及利息未按照约定偿还，故原告来院起诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，在本案中,被告孟令甫于2017年5月25日向原告孙相文、孙世宗借款40,000元，约定期限自2017年5月25日至2017年7月25日，月利率20‰，由被告孟令存提供担保，原告孙相文、孙世宗将借款支付给被告孟令甫，双方因借贷形成的债权债务关系成立,上述事实有原告孙相文、孙世宗提交的借据、收据为凭，由原告陈述、被告陈述为证，本院予以采信。原告孙相文、孙世宗自认被告已经偿还过30,000元借款，本院予以采信。被告未偿还剩余借款10,000元，构成违约，应当承担违约责任。双方约定月利率为20‰，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告按照月利率2%向被告主张利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孟令甫经本院传唤无正当理由未到庭未作答辩，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告孟令甫于判决生效后十日内偿还原告孙世宗、孙相文借款本金10,000元及利息（自2017年5月15日按照本金10000元、月利率2%计算至借款本息还清之日止）。二、被告孟令存对上述借款承担连带清偿责任。三、被告孟令存承担连带清偿责任后有权向被告孟令甫追偿。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告承担。审判员  刘连军二〇一九年十一月一日书记员  刘贝贝
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42429号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：秦绍军。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告秦绍军信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计74,191.47元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告秦绍军系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计74,191.47元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇一九年十一月十四日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执432号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：叶彭珍,女,汉族，1993年12月6日出生,住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人叶彭珍借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出（2019）衢仲网裁字第58050号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年12月29日，甲方（出借人）林挺与乙方（借款人）叶彭珍，丙方（平台方）上海你我贷互联网金融信息服务有限公司签订了一份《借款协议》，约定乙方叶彭珍向甲方共计借款本金3600元，年利率12%，借款期限12个月，每月应归还本息为319.86元。协议同时约定，乙方叶彭珍应向丙方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司支付平台服务费、贷后服务费、贷后管理费等费用。该《借款协议》签订后，叶彭珍收到出借人根据该协议约定交付的借款本金3600元，之后出现还款逾期。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方深圳融信保非融资性担保有限公司。 2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月26日，衢州仲裁委员会组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。2019年7月2日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第58050号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院查明，该《借款协议》中，出借人林挺与借款人叶彭珍的基本身份信息均进行了隐藏，且上述当事人在该《借款协议》中签名均为打印姓名。 本院认为，本案所涉《借款协议》对借款方叶彭珍的基本身份信息予以了隐藏，且其签名系打印姓名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而衢州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反了法定程序。且衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58050号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58050号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇一九年十一月十一日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11698号原告：蒲荣娣，女，1964年9月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：郑述鑫，男，1975年6月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告蒲荣娣与被告郑述鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告蒲荣娣撤回起诉。案件受理费165元（已减半收取），由原告蒲荣娣承担。审判员  周安应二〇一九年十一月十三日书记员  付洪莉
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执911号申请执行人：刘宗林,男性,1958年12月26日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,住四川省盐边县。本院在执行申请执行人刘宗林与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司(马武龙)劳动争议一案中，申请执行标的为19957.92元，被执行人现已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)川0422执911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十六日书记员  陈金福
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初2227号之七 原告：四川鑫宇建筑工程有限责任公司。住所地：成都市锦江区总府路**********。统一社会信用代码91510000201828808A。 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：赵小龙，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：四川国鑫房地产有限公司。住所地。住所地：南充市嘉陵区茶盘路二段**锦绣江**会信用代码9151130078910894XA。 法定代表人：张国，董事长。 委托诉讼代理人：蒙艳阳（特别授权），四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭玲，四川智典律师事务所律师。 第三人：李小平，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：廖丹，四川助民律师事务所律师。 第三人：张国，男，1975年8月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。 第三人：文志雄，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 第三人：杨定勇，男，1976年8月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 第三人：成都融星万合商贸有限公司。住所地：成。住所地：成都市成华区羊子山路**********用代码915101080600604949。 法定代表人：庞培胜。 原告四川鑫宇建筑工程有限责任公司诉被告四川国鑫房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年7月15日立案。 原告四川鑫宇建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程进度款2200万元。事实与理由：2017年3月1日原告与发包方四川国鑫房地产有限公司协商签订施工合同，约定由原告承建其国鑫凤垭山二期五标段工程。合同约定：合同范围内工程验收合格签字认可后2个月内，发包方支付款项达到工程造价的97%。2019年2月22日原告将承建工程项目交付发包方使用。经结算，工程总造价7300余万元，至今发包方仅付3300余万元，起诉要求被告支付部分余款。 在审理过程中，被告以案涉工程系张国、文志雄、杨定勇、成都融星投资担保有限公司、李小平借用其名义开发为由，申请追加张国、文志雄、杨定勇、成都融星投资担保有限公司、李小平为第三人参加诉讼，文志雄、杨定勇、成都融星投资担保有限公司亦申请作为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。 2019年8月20日成都融星投资担保有限公司更名为成都融星万合商贸有限公司。 2019年10月8日原告向本院递交变更诉讼请求申请书，认为案涉工程已交付发包方使用，但被告作为发包方在收到原告结算资料后拖延审核，故申请将原诉讼请求变更为：1、原、被告双方进行结算；2、被告向原告支付工程余款2900万元（以结算结论为准）。本院于次日向被告及第三人进行了送达。同年10月17日被告四川国鑫房地产有限公司及第三人文志雄、杨定勇、成都融星万合商贸有限公司对管辖权提出异议，认为：在案件诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求结算。原告向法院提交的《国鑫凤垭山二期五标段竣工结算资料签收单》载明，原告报送案涉工程竣工结算书，报送金额为73328940元。被告已支付原告工程款超过3600万元，原告诉请支付结算金额为2900万元，由此可以看出双方争议标的超过3000万元，按级别管辖的规定，本案应移送南充市中级人民法院管辖。同时认为，原告除向本院提起本案诉讼外，还向本院提起了360余万元的赔偿诉讼，该案与本案当事人完全相同，法律关系相同，只不过一个是工程款，一个是因工程施工过程中所发生的违约赔偿款，本应一案诉讼，但原告为了规避管辖，恶意拆分成两个案件，由此可以看出其存在不正当的诉讼利益。 同时查明，本院于2019年7月15日同时立案受理了原告四川鑫宇建筑工程有限责任公司与被告四川国鑫房地产有限公司建设工程施工合同纠纷另一案件，案号为（2019）川1304民初2226号，原告诉讼请求：1、被告支付赔偿款1904094元及利息（以1904094元为基数，从2017年1月1日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、被告支付赔偿款1723832元及利息（以1723932元为基数，从2017年3月1日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2015年原告承建被告国鑫凤垭山二期五标段工程。施工过程中，因被告原因，给原告造成重大损失，起诉要求赔偿。 本院经审查认为，原告诉请对案涉工程进行结算并支付工程款2900万元，而本案被告支付给原告的工程款已逾3000万元，且原告向被告报送的案涉工程竣工结算书中报送的结算金额为7000余万元，因此当事人争议的标的金额已超过3000万元。且本院同时受理的另一个案件，当事人相同，案由相同，都是因原告承建同一建设工程项目与被告发生纠纷成讼，另一案件诉讼标的360余万元，原告将其拆分成两个案件提起诉讼，确实存在规避管辖之嫌，故根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，被告四川国鑫房地产有限公司及第三人文志雄、杨定勇、成都融星投资担保有限公司对管辖权提出异议的理由成立，本案应移送南充市中级人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”之规定，裁定如下： 被告四川国鑫房地产有限公司及第三人文志雄、杨定勇、成都融星万合商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南充市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  宋 玲 人民陪审员  王素琼 人民陪审员  张恒国 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  何林芹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5880号 原告：陈虎长，男，1974年8月29日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：夏静，上海市（汇业）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史骄，上海市（汇业）律师事务所律师。 被告：天津市茂祥伟业货运有限公司，住所地：天津市东丽区徐庄村振东旅馆院内公路北侧**。 法定代表人：曹洁。 原告陈虎长与被告天津市茂祥伟业货运有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。在案件审理过程中，原告陈虎长于2019年11月11日向本院申请撤回对被告天津市茂祥伟业货运有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈虎长撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈虎长负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  何美玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执15622号之三申请人张坤芳，女，汉族，1966年4月9日出生，住郑州市。被执行人梁军，男，汉族，1971年8月24日出生，住郑州市金水区。被执行人薛亚杰，女，汉族，1987年2月11日出生，住郑州市金水区。被执行人河南万盛汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城区货站街**院，统一社会信用代码9141010007543628XF。法定代表人梁军，总经理。张坤芳诉梁军、薛亚杰、河南万盛汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初11631号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告梁军、薛亚杰偿还原告张坤芳借款本金147.5万元及利息（以147.5万元为基数，自2019年2月2日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；二、原告依法对上街区××卡小镇××大道××大街××号房屋（不动产证号：豫（2017）上街区不动产权第0007267号）和上街区五云山西路卢卡小镇501大道第八大街11幢11-2号房屋（不动产证号：豫（2017）上街区不动产权第0007266号）拍卖的价款享有优先受偿权；三、被告河南万盛汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。因梁军、薛亚杰、河南万盛汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张坤芳向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛亚杰名下有银行存款合计6174.87元，本院已扣划6174.87元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人梁军名下位于上街区××卡小镇××大道××大街××号（不动产证号：豫（2017）上街区不动产权第0007267号）和上街区五云山西路卢卡小镇501大道第八大街11幢11-2号（不动产证号：豫（2017）上街区不动产权第0007266号）的房屋两套，查明被执行人薛亚杰名下有位于管城××区××楼××号（不动产证号：1101050684）和金水区农业路61号院12号楼5号（不动产权号：豫（2018）郑州市不动产权第0052087号）的房屋两套，本院依法进行查封，结果为轮候。上诉房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有十五辆车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。4.查明被执行人薛亚杰名下有住房公积金，本院依法冻结，上述住房公积金查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人梁军名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6174.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月十四日书记员 孙晓情
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执恢296号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市滇池路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：刘浩，男，汉族，1974年11月3日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人刘浩借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初5297号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘浩名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人刘浩名下有车牌号为云Ａ×××**北京现代车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人刘浩名下有位于昆明市瓦苍庄48号大院5幢2单元201号房屋（房产证号：20××**），本院依法查封，系轮候查封，暂无法处分；被执行人刘浩财付通账户人民币1088.83元，本院依法扣划后发放申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  王 苹人民陪审员  陈曹兰二〇一九年十一月十五日书 记 员  李 超
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初1930号 原告：吴忠波，男，1995年3月16日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被告：李先威，男，1995年10月5日出生，汉族，住融水苗族自治县。 本院在审理原告吴忠波诉被告李先威民间借贷纠纷一案，原告吴忠波于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴忠波撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元（原告已预交），由原告吴忠波负担。 审判员  戈宁 二〇一九年十一月七日 书记员  门丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9598号 申请执行人：池琼，女，1990年11月14日出生，满族，住内蒙古包头市青山区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初14858号民事调解书，于2019年10月22日受理池琼申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费43407元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费43407元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初14858号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执恢272号      申请执行人：杨桂林，又名杨贵林，男，1950年12月4日出生，回族，退休职工，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX     被执行人：孙黎军，(孙某某)，男，1974年12月18日出生，汉族，职工，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX   本院执行杨桂林与孙某某借款合同纠纷（2015）大民初字第00264号民事调解书，执行标的为借款本金50000元及利息，执行费581元。在执行过程中，被执行人孙某某在本院执行局给付25684元，缴纳执行费581元。本院依法冻结其工资账户。现在经查，被执行人孙黎军名下再无财产可供执行。本院依法对其限制消费，现在申请执行人杨桂林同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长刘政文  审判员袁宏博       审判员董文吉     二〇一九年十一月五日     书 记 员姬力      1
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初2701号原告贾金松，男，1978年9月12日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。被告张文友，男，1968年11月18日出生，汉族，住河北省三河市。贾金松与张文友民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告贾金松于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾金松撤诉。案件受理费按件收取80元，由原告负担。审判员  邵亚男二〇一九年十一月六日书记员  马 杨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1199号申请执行人汪永国，男,生于1968年3月30日，汉族，住宜城市。被执行人李新国，男，生于1965年07月17日，汉族，住宜城市。本院在执行汪永国与李新国劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初683号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李新国拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪永国向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人李新国发出执行通知书后，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇一九年十一月五日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
辽宁省盖州市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）辽0881刑初352号 公诉机关盖州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邹某某，男，1993年出生，住辽宁省盖州市。 被告人杨某某，女，1987年出生，现住辽宁省盖州市。因本案于2019年8月18日被盖州市公安局刑事拘留，经盖州市人民检察院批准，于2019年8月29日被盖州市公安局执行逮捕。 辩护人孟某某，女，1966年出生，汉族，盖州市人，退休工人，住辽宁省盖州市，系被告人杨某某母亲。 盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2019]284号起诉书指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人邹某某提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员李大伟、戴晓昕出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人孟某某、附带民事诉讼原告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2019年2月27日11时许，被告人杨某某至盖州市金陵小区附近的宠爱动物诊所，因给宠物狗看病一事与宠物店员工发生口角，争执过程中，杨某某将放置于店内推车上的安盛牌彩超机推翻在地，致使彩超机上的C5Plus微凸6C15C型号探头和C5Plus线阵7L4C型号探头损坏。经盖州市价格认证中心价格认定结论书认定:所损坏的两个探头估价合计人民币52080元。 公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示了书证、证人孟某某、方某、李某的证言、被害人邹某某的陈述、被告人杨某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人邹某某诉称，要求被告人杨某某赔偿各项经济损失52080元。 被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人认为被告人杨某某认罪，初犯，请法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年2月27日11时许，被告人杨某某至盖州市金陵小区附近的宠爱动物诊所，因给宠物狗看病一事与宠物店员工发生口角，争执过程中，杨某某将放置于店内推车上的安盛牌彩超机推翻在地，致使彩超机上的C5Plus微凸6C15C型号探头和C5Plus线阵7L4C型号探头损坏。经盖州市价格认证中心价格认定结论书认定:所损坏的两个探头估价合计人民币52080元。 2019年11月12日，被告人杨某某与附带民事诉讼原告人邹某某达成民事调解协议，约定：被告人杨某某赔偿附带民事诉讼原告人邹某某各项经济损失2万元人民币，一次性支付。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某某、方某、李某的证言、被害人邹某某的陈述、被告人杨某某的供述与辩解、视听资料、价格认定结论书、价格认定协助书、鉴定意见通知书、案件来源、抓捕经过、户口基本信息、无违法犯罪检索证明、情况说明、现场照片、深圳安盛生物医疗技术有限公司出具的营业执照、收据、价格清单、检测报告，附带民事诉讼原告人提供的收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。对于辩护人合理意见本院予以采纳。经社区调查评估，被告人杨某某符合非监禁刑。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人杨某某对附带民事诉讼原告人邹某某民事赔偿部分按照调解协议履行。 如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李晓明 人民陪审员  何 浩 人民陪审员  王德刚 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  白明星
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1346号原告：滕江江，男，1986年10月1日出生，住塔城市。委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。被告：塔城独秀房地产开发有限公司，住所地：塔城市南环路北。法定代表人：杨毛和，该公司董事长。委托诉讼代理人：马再峰，新疆天赛律师事务所律师。原告滕江江与被告塔城独秀房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告滕江江于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕江江申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕江江撤诉。案件受理费946.6元，由原告滕江江负担。审判员 张文江二〇一九年十一月二十一日书记员 马雅莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3709号原告：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐志豪，董事长。被告：山东省互联网传媒集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：梁国典，董事长。原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司与被告山东省互联网传媒集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告盛力世家（上海）体育文化发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在其主办的网站“山东传媒（网站域名：dzwww.com）”上使用原告图片的侵权行为；2.判令被告支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商。近期，原告发现被告在其经营管理的网站中采用了原告拥有排他许可著作权的摄影作品L_43382017_17050810_by号，被告在未得到原告授权情况下的擅自使用行为，已构成对原告排他许可著作权的侵犯。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》，济南市历下区人民法院有权审理发生在本辖区范围内且诉讼标的额在50万元以下的该类案件。本案被告住所地位于济南市，诉讼标的额1万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月十三日书记员  张竞心
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0221民初3786号 原告：王俊，男，1997年1月12日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：诸咸强，男，1977年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告王俊诉被告诸咸强劳务合同纠纷一案，本院2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊及其委托诉讼代理人强峰到庭参加了诉讼，被告诸咸强经本庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王俊向本院提出诉讼请求：请判令被告支付原告劳务报酬10600元。事实和理由：2019年2月，原告开始为被告开设的位于芜湖县湾沚镇东湖华庭小区的辅导机构从事兼职的教学工作，后被告未按期支付本人工资10600元。原告多次催要未果，特具状起诉。原告为支持其诉请，向法庭提交欠条一份。 被告诸咸强未答辩。 被告未到庭应诉，也未提交质证意见及相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 结合庭审中当事人陈述及其提交的证据，本院认定如下事实：王俊系在读大学生。2019年2月，王俊开始为诸咸强经营的位于芜湖县湾沚镇东湖华庭小区的辅导机构从事兼职教学工作。2019年9月17日，诸咸强出具欠条一份，载明：“今欠到王俊人民币壹万零陆佰元整。事由辅导工资。此工资于2019年9月30日付3000元，2019年10月30日付3000元，2019年11月30日付清。”据原告庭审中陈述，此后被告未能付款。 本院认为：民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在校大学生在接受所在学校管理、完成学校交给的学习任务之余，参与力所能及的社会活动，不为法律所禁止；在校大学生能够正常履行职责、完成工作任务，其从事兼职教学工作应有获得劳务报酬的权利。本案中，诸咸强就王俊劳务事项出具欠条一份，系其对所欠王俊劳务费用的确认，诸咸强就该笔费用应予及时给付；在合同纠纷中，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因诸咸强未能按其承诺的期限履行给付义务，现王俊要求对方给付该欠条所载明的欠款总额，应予支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸咸强于本判决生效后十日内给付原告王俊劳务费用10600元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案受理费33元，由被告诸咸强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴小兵 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陶玉玲 书记员杜娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省始兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0222执恢339号 申请执行人：李阶明,男,1973年10月16日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人：聂优梅,女,1978年2月6日出生,汉族,住广东省始兴县。 被执行人：曾皓,男,1997年12月28日出生,汉族,住广东省始兴县。 申请执行人李阶明、聂优梅与被执行人曾皓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0222民初1368号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾皓逾期仍未履行法律义务164191.77元及利息、负担案件受理费1155元。申请执行人依法向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）粤0222执恢339号。 本院在该案的执行过程中，申请执行人李阶明、聂优梅与被执行人曾皓达成和解协议且向本院申请撤回本案执行，经本院合议庭合议后同意其申请。依照《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0222执恢339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘建华 审判员  刘志军 审判员  黄 飙 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑扬忠
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民辖终669号上诉人（原审被告）：西安锦之明创意投资有限公司，住所地陕西省西咸新区北侧。法定代表人：常文博，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈卫东，男，1972年1月8日出生，汉族，住陕西省汉阴县。委托代理人：李凌，上海锦天城（西安）律师事务所律师。原审第三人：陕西车世客商业运营有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人张广会，该公司总经理。   原审第三人：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：吴碧荣，该公司董事长。上诉人西安锦之明创意投资有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初8830号民事裁定，向本院提出上诉。西安锦之明创意投资有限公司上诉称：上诉人公司自成立之后的办事机构所在地一直在西咸新区XX城XX街道XX路XX园XX大道北侧，工商登记注册地址虽为西安市XX街XX广场，但并未实际办公。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人的住所地即主要办事机构所在地一直位于西咸新区XX城XX街道XX路XX园，且被上诉人所认购的商铺亦位于该汽车产业园。因此，本案的被告所在地和合同履行地均在咸阳市渭城区。请求撤销原审裁定，将本案移送至咸阳市渭城区人民法院处理。本院经审查认为，根据原审案卷诉讼材料及相关证据显示，被上诉人2019年5月13日向原审法院提起诉讼，请求确认与上诉人签订的“车世客汽车商业广场内部认购协议书”无效，返还购车款，赔偿资金占用损失。被上诉人起诉时，上诉人工商登记注册住所地为西安市碑林区XX街XX广场。2019年7月10日，上诉人公司工商登记注册住所地变更为陕西省西咸新区XX城XX街道XX路XX园XX大道北侧。《最高人民法院关于适用的解释》第三十七条规定：“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变化的影响”。因此，根据法律规定管辖恒定原则，原审法院裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。对于上诉人认为其公司初始工商登记注册地虽为西安市碑林区XX街XX广场，但并未实际办公之理由，因其并未提供相关证据支持自己主张，故本院依法不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  孙  叶  花                           二○一九年十一月一日   法 官 助 理  张  雪  婷          书 记 员  杨      琳 1
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕06执复23号复议申请人（被执行人）：张鹏翔，男，1976年5月10日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县。复议申请人（被执行人）：张桂红，女，1977年2月6日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县。申请执行人：甘泉环保煤销售有限公司。住所地：陕西省延安市甘泉县北关。法定代表人：胡建业，该公司经理。申请执行人：苏庭芳，女，1968年8月15日出生，汉族，住陕西省。申请执行人：安世发，男，1963年11月13日出生，汉族，住陕西省甘泉县。申请执行人：李义祥，男，1964年5月22日出生，汉族，住陕西省富县。申请执行人：胡改琴，女，1957年3月8日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。申请执行人：李新华，女，1968年10月30日出生，汉族，住陕西省。申请执行人：张徐平，男，1979年6月26日出生，汉族，住陕西省。    复议申请人张鹏翔、张桂红不服甘泉县人民法院（2019）陕0627执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。    本院查明，甘泉县人民法院二0一九年八月二十一日做出（2019）陕0627执异443号之一执行裁定书，变更甘泉环保煤销售有限公司、苏庭芳、安世发、李义祥、胡改琴、李新华、张徐平为申请执行人。张鹏翔、张桂红对此不服，提出异议。二0一九年九月十二日，甘泉县人民法院做出（2019）陕0627执异3号执行裁定，驳回二人异议。本院认为，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条关于当事人对变更裁定不服的可以向上一级人民法院申请复议和陕西省高级人民法院的有关规定，甘泉县人民法院应当由执行裁决部门对该案申请变更申请人作为异议案件立案审查，当事人对裁定不服可以向本院申请复议。甘泉县人民法院对本案的办理违反程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条（四）规定，裁定如下：一、撤销甘泉县人民法院（2019）陕0627执异443号之一、（2019）陕0627执异3号执行裁定。二、发回甘泉县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  许  斌 审  判  员  丁  浩审  判  员  高喜霞 二O一九年十一月二十六日 书  记  员  陈  伟 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9015号原告：丁国军，男，2000年1月15日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：天津市北辰区明玛家电超市（个体工商户），住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。经营者：张永敏。第三人：丁占林，男，1947年8月24日出生，汉族，住天津市宁河区。原告丁国军与被告天津市北辰区明玛家电超市、第三人丁占林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁国军撤诉。案件受理费减半收取计90元，由原告负担。审判员  张文彬二〇一九年十一月二十八日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审632号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉市瑞祥汽车运输有限公司江夏分公司，住所地武汉市江夏区大花岭街19号。负责人梅顺霖，该分公司负责人。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉市瑞祥汽车运输有限公司江夏分公司（以下简称瑞祥运输分公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月19日受理。路桥收费中心因瑞祥运输分公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月6日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1745号行政处理决定书，责令瑞祥运输分公司补缴通行费6523元。经审查，本院认为，被执行人瑞祥运输分公司车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2014年2月28日至2017年12月7日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6523元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人瑞祥运输分公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1745号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十一月二十九日法官助理王雨书记员张文娟
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执366号之十二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行。 地址：广东省翁源县龙仙镇建设二路72号。 负责人：何永香，女，该支行行长。 委托诉讼代理人：林琦琦，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：包慧莲，女，该公司职员。 被执行人：黄群，女，1990年10月2日出生，汉族，广东省翁源县人，住址:广东省翁源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行与被执行人黄群信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0229民初537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定，被执行人黄群应清偿借款本息7562.53元给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行，并负担案件受理费、公告费310.00元。因被执行人黄群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人有存款1439.89元，已划拨支付给申请执行人，除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已经将被执行人黄群发出限制消费令，限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月26日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行委托诉讼代理人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托诉讼代理人表示，法院穷尽执行措施执行到1439.89元，未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人黄群的执行过程中，已向被执行人黄群发出执行通知书、报告财产令，且向其发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，穷尽财产调查措施后，执行到1439.89元给申请执行人。除此未发现被执行人黄群有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄群有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司翁源县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十一月二十六日 此件与原件核对无异 书记员 张志勇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执2730号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：刘爱凤，女，1962年1月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈人平，男，1962年6月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈琳娟，女，1994年9月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人刘爱凤、陈人平、陈琳娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初4802号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币1938808.02元及相应利息。本院依法于2019年3月22日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行，亦未报告财产情况。2019年9月9日，申请执行人以正与被执行人进行协商和解为由向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102民初4802号民事判决书的执行。 终结本案执行后，若申请执行人与被执行人无法达成和解协议或达成和解协议后被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十一月十一日 书记员  郑 锌
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执4539号 薛梦玲： 关于你与四川世臻建筑有限公司、四川世臻建筑有限公司成都分公司借款合同纠纷一案，本院依据（2017）川0104民初8943号民事判决书已于2019年11月12日执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3147号申请人张德菊，女，生于1930年11月1日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人黄样，湖北宏济律师事务所律师。被执行人丁人绪，男，生于1972年3月27日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院受理执行申请执行人张德菊与被执行人丁人绪赡养纠纷一案，在执行中双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802执3147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月二十二日书记员  沈靖杰
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执恢59号申请执行人：中国农业银行股份有限公司克山县支行,住克山县。负责人:刘凤革，职务行长。委托诉讼代理人：孙吉仁，该行信贷员。被执行人：乔振,男性,1969年1月2日出生,住克山县。被执行人：高艳,女性,1977年11月11日出生,住克山县。被执行人：乔洪钧,男性,1946年6月10日出生,住克山县。被执行人：孙淑珍,女性,1948年3月16日出生,住克山县。被执行人：乔国,男性,1977年1月4日出生,住克山县西。被执行人：王忠友,男性,1973年4月11日出生,住克山县。被执行人：闫红雨,女性,1975年3月2日出生,住克山县。被执行人：王岩,男性,1996年4月6日出生,住克山县。被执行人：郑子龙,男性,1972年10月7日出生,住克山县。被执行人：徐艳,女性,1973年5月7日出生,住克山县。被执行人：郑宏波,男性,1996年5月1日出生,住克山县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司克山县支行与被执行人乔振、乔洪钧、孙淑珍、乔国、王忠友、闫红雨、郑子龙、王岩、徐艳、高艳、郑宏波借款合同纠纷一案中，执行标的是222703.00元。本案在执行期间，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：克山县人民法院（2015）克商初字第231号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉廷审判员  刘玉龙审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十一日书记员  程忠慧
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1423执477号 王汉勇、广西龙州县金桂农贸市场投资开发有限公司： 本院执行的王汉勇与广西龙州县金桂农贸市场投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西龙州县金桂农贸市场投资开发有限公司自动履行，执行金额14275并承担本案执行费114元，申请执行人王汉勇已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初1492号 原告：创格融资租赁有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码：91310115MAK3LDH2C。 法定代表人：乔阳，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘海燕，江西仁天律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：谢贱昌，男，1973年11月18日出生，汉族，住会昌县。 原告创格融资租赁有限公司与被告谢贱昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海燕到庭参加了诉讼，被告谢贱昌经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告一次性支付应付租金78717.9元；2.判令被告支付违约金19679.48元；3.判令被告以其名下的北京现代小车（发动机号：JW2861，车架号：LBENUBKC4JS023121）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年7月19日签订《车辆融资租赁合同》一份，依照合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币790000元用于向汕头市嘉格汽车贸易服务有限公司购置北京现代小车（发动机号：JW2861，车架号：LBENUBKC4JS023121）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截止起诉之日，被告已连续逾期5期未支付租金，且经原告多次向被告催收均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法权益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰每日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关规定，被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。故诉请法院支持原告的请求。 被告谢贱昌未作答辩。 经审理查明，原、被告于2018年7月19日签订《车辆融资租赁合同》一份，双方约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并出资向向汕头市嘉格汽车贸易服务有限公司购置北京现代小车（发动机号：JW2861，车架号：LBENUBKC4JS023121）租赁给被告使用。合同约定的具体权利义务：融资总额79000元，自2018年8月20日至2021年7月20日共36期，每期租金2623.93元。违约责任：租赁期内承租人未按约向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金；当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰每日的标准向被告收取违约金。因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项的25%的违约金。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押给原告为被告在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保并于2018年7月20日在赣州市公安局交警支队办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务（车辆已登记在被告名下）。被告履行了2018年8月20日至2019年1月20日共6期的租金共计15743.58元，自第7期起至起诉之日，被告已连续逾期5期未支付租金，且经原告多次向被告催收未果。故原告诉至本院处理。 上述事实，有原告代理人的当庭陈述，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件、被告身份证复印件、个人客户融资申请及信用信息查询申请、车辆融资合同、车辆抵押合同、客户风险告知、个人扣划授权书、租赁物接收确认函、车辆登记证复印件、还款计划书等证据证实，并经庭审查证，可以认定。 本院认为，原、被告所签《车辆融资租赁合同》，系双方真实意思表示，约定的权利义务明确，内容合法有效，双方均应严格按合同约定履行。被告自2019年2月起即未按约定支付租金，属严重违约，按双方合同第十条约定的违约责任，原告要求被告提前结清剩余30期租金共计78717.9元并以欠付租金的25%计算违约金计19679.475元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另原、被告签订了抵押合同，将登记在被告名下的租赁物（凯翼牌小型轿车）为本案合同项下被告的全部债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，故原告就该小车的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法自行承担未到庭的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢贱昌支付原告创格融资租赁有限公司租金78718元，限本判决生效之日起5日内付清； 二、被告谢贱昌支付原告创格融资租赁有限公司违约金19679元，限本判决生效之日起5日内付清； 三、原告创格融资租赁有限公司对被告谢贱昌名下的北京现代小车（发动机号：JW2861，车架号：LBENUBKC4JS023121）的拍卖、变卖、折价所得价款对上述债务享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5038元，由被告谢贱昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  邹 铠 人民陪审员  朱鸿林 人民陪审员  刘国强 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  邹丽敏
四川省绵阳市安州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0724行审21号 申请执行人：绵阳市安州生态环境局，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇中医街，统一社会信用代码：11510621MB1797701E。 法定代表人：高银兵，该局局长。 被执行人：绵阳市富森坤安建材科技有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区迎新乡皇觉村5组，统一社会信用代码：91510724MA6245NT9A。 法定代表人：邓学均。 申请执行人绵阳市安州生态环境局因环境行政处罚一案，于2019年11月6日向本院递交强制执行申请，请求强制执行绵安环罚字【2018】75号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。 本院认为，绵阳市安州生态环境局申请执行的行政行为证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，该行政行为合法。被申请执行人绵阳市富森坤安建材科技有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处理决定确定的义务，经绵阳市安州生态环境局书面催告，绵阳市富森坤安建材科技有限公司仍未在规定期限内履行缴纳罚款的义务，因此，该行政行为具备法定执行效力，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行绵阳市安州生态环境局于2019年3月19日对绵阳市富森坤安建材科技有限公司作出的绵安环罚字【2018】62号行政处罚决定书。 审判长  刘伟 审判员  任杰 审判员  梁睿 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙洋
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初5324号原告：高均贺，男，1956年3月18日生，汉族，住新蔡县。原告：王春芳，女，1957年3月10日生，汉族，住新蔡县。二原告委托诉讼代理人：张红艳，河南良策律师事务所律师。被告：高立团，男，1981年3月11日生，汉族，住新蔡县。系二原告长子。被告：梅杰，女，1981年2月10日生，汉族，住新蔡县。系被告高立团妻子。被告：高团富，男，1986年8月21日生，汉族，住新蔡县。系二原告次子。被告：彭秀珍，女，1986年11月10日生，汉族，住新蔡县。系被告高团富妻子。四被告委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。原告高均贺、王春芳与被告高立团、梅杰、高团富、彭秀珍排除妨害纠纷一案，本院依法于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高均贺、王春芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高均贺、王春芳撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高均贺、王春芳负担。审判员  马树亮二〇一九年十一月十九日书记员  贾永亮
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民特20172号申请人：郭利（与被申请人系母子关系）。被申请人：刘均惠。申请人郭利申请刘均惠宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭利称，申请人郭利与被申请人为母子关系，2005年始被申请人在天津市安定医院接受治疗,确诊为严重抑郁症。2012年经天津市安定医院定为三级残疾，为维护申请人合法权益向法院申请宣告被申请人刘均惠为限制行为能力人。被申请人刘均惠亲自出庭辩称：不同意申请人的请求，被申请人为完全行为能力人。经审理查明，被申请人刘均惠，女，回族，婚姻状况为离婚。住天津市滨海新区。被申请人自2005年经诊断患有精神抑郁症，长期治疗。其子郭利向本院申请宣告被申请人为限制行为能力人，被申请人不同意申请人的请求。经申请人申请本院委托天津市安定精神疾病鉴定所对被申请人是否具有民事行为能力进行了司法鉴定，结论为：被申请人刘均惠具有完全行为能力。本院认为，被申请人刘均惠经司法医学鉴定为完全行为能力人。庭审期间，可自行出庭辩解，能够完全辨别自己的行为，故申请人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、驳回申请人郭利宣告被申请人刘均惠为限制行为能力人的申请；二、被申请人刘均惠为完全行为能力人。本判决为终审判决审判员  欧瑛二〇一九年十一月二十八日书记员  程旭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事调解书   （2019）新2801民初4581号   原告：杨兵义，男，1976年12月13日出生，汉族，甘肃省天水市人，现住新疆库尔勒市。   被告：玉素甫江·阿不都艾尼，男，1991年2月22日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住库尔勒市。   案由：机动车交通事故责任纠纷   原告杨兵义诉被告玉素甫江·阿不都艾尼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨兵义、被告玉素甫江·阿不都艾尼到庭参加诉讼，本院瓦日斯出庭翻译，本案现已审理终结。   原告杨兵义提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告停运损失2500元，按照5天计算，每天500元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月28日，被告驾驶×××出租车在库尔勒市石化大道杜鹃河桥上与被告驾驶的×××小卧车发生交通事故，经过库尔勒市公安局交警大队责任认定，被告负事故全部责任，之后原告拒绝赔偿原告停运损失，故起诉法院。   审理本案过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成和解如下：   一、被告玉素甫江·阿不都艾尼承担赔偿款1500元，于2019年12月21日之前一次性支付给原告杨兵义。   二、原告自愿放弃其他诉讼请求。   二、双方之间的一切纠纷就此结束。   本案诉讼费50元的一半即25元由本院退还原告杨兵义，剩余一半即25元由被告玉素甫江·阿不都艾尼承担，与上述款项一并支付给原告杨兵义。   该调解书经当事人双方一致同意，签字或者捺印后产生法律效力。   该调解书符合有关法律规定，故本院予以认定。   审 判 长 坎买尔·克合热曼   人民陪审员 艾尼·  库尔班   人民陪审员 王   中   东   二〇一九年十一月二十一日   书 记 员 苏   金   宝
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初5824号 原告:杜世圣,男,汉族,1967年10月5日出生,住合肥市瑶海区。 被告:义城建设集团有限公司,住所地合肥市包河区义城街道汪潦路56号，统一信用代码9134010014914016711。 法定代表人:王家全，担任公司董事长。 委托诉讼代理人：王明祥，该公司法务。 原告杜世圣诉被告义城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理。2019年11月25日，原告杜世圣向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杜世圣申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告杜世圣撤回起诉。 本案受理费已减半收取2150元，由原告杜世圣负担。 审判员 徐 琛 二〇一九年十一月二十八日 书记员 臧凯利
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3957号罪犯刘国顺，男，1970年12月12日出生，汉族，小学文化。原住河南省禹州市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2006年10月27日作出(2006)许中刑二初字第013号刑事判决，认定被告人刘国顺犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。（刑期自2006年11月10日起）。于2007年1月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯刘国顺在执行期间，2009年8月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月6日减刑一年七个月；2014年8月12日减刑一年六个月；2017年6月22日减刑七个月。河南省新乡监狱提出对罪犯刘国顺减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘国顺自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘国顺自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘国顺在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国顺准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月25日起至2025年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  王 珏二〇一九年十一月二十七日书记员  苗玉婷
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审437号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人金某某，男，汉族，1956年6月15日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人金某某所作出的红土资执罚[2017]1229号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年5月，金某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县华河镇滚河村六组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积420平方米，建筑占地150平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人金某某作出红土资执罚[2017]1229号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令金某某15日内退还非法占用的土地；2、限金某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]1229号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2017]1229号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]1229号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]1229号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人金某某未经批准，擅自占用红安县华河镇滚河村六组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1229号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1229号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人金某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇一九年十一月四日书记员 余 兰