山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7320号 原告：徐培生，男，1956年5月23日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李淑超，山东汇公律师事务所律师。 被告：李云，男，1978年11月30日出生，汉族，住莘县。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市开发区长江路**。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：王栋，男，系该单位职工。 原告徐培生与被告李云、华海财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告的委托诉讼代理人李淑超，被告李云、被告保险公司委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐培生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失104470元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日13时35分，被告李云驾驶鲁Ｐ×××××号车辆沿诸城市境内国道206线由南向北行驶，至事故发生地点，与前方顺行的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。原告负事故次要责任，被告李云负主要责任；涉案车辆在第二被告处投保。现提起诉讼。 李云辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保，由被告公司先行赔偿。 保险公司辩称，事故发生及投保属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险按事故责任进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2018年4月30日13时30分许，被告李云驾驶鲁Ｐ×××××号车辆沿诸城市境内国道206线由南向北行驶，至国道206线356公里+153米驶入快车道，与前方顺行扛着梯子左转弯行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李云承担事故主要责任，原告徐培生承担事故次要责任。 原告受伤后于事故发生当日至诸城市人民医住院治疗14天，原告受伤期间由其女儿徐园园护理。 根据原告申请，经原、被告双方协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的误工期限等进行了司法鉴定。该鉴定机构于2019年7月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐培生误工期限建议自受伤之日至鉴定之日后再延长2个月；2、徐培生需护理180日（包括住院期间）；3、徐培生后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 根据原告申请，经原、被告双方协商，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所对原告的精神状态及伤残等级进行司法鉴定。该鉴定机构于2019年7月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐培生患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成十级伤残。 鲁Ｐ×××××号涉案车辆驾驶员及车主均系被告李云，该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额为1000000元，并入有不计免赔险。事故发生在保险期间。 事故发生后，被告李云为原告垫付款项2000元。 山东省统计局公布的2018年度农民人均纯收入为16297元，农民家庭人均生活消费支出额为11270元。 原告徐培生主张因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费13033.5元；2、住院伙食补助费700元；3、误工费38590.72元；4、护理费13593.6元；5、残疾赔偿金29334.6元；6、精神损害抚慰金1000元；7、交通费200元；8、施救费160元；9、鉴定费7852元。 上述事实，有当事人陈述及诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、门诊收费票据、费用清单、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、鉴定意见书、票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告李云驾驶机动车与原告徐培生驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏，事实清楚。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告李云承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案审理终结后，被告保险公司申请对原告所驾车辆属性进行鉴定，因其对上述认定书无异议，该认定书中明确载明原告驾驶电动自行车，系非机动车，且原告驾驶车辆属性与本案责任认定无关联性，故对其该申请本院不予准许。根据双方在事故中的过错程度，本院确认被告李云应对原告徐培生因本次事故造成的合理损失承担80%的赔偿责任为宜。 本案审理过程中，被告保险公司对误工时间等提出异议，但未申请鉴定人员出庭作证，亦未提交充分证据证明其主张，对其异议，本院不予支持。本案审理终结后，被告保险公司于2019年11月22日提交重新鉴定申请，因其未提交证据予以证明，对其该申请本院不予准许。同日，被告保险公司又重新申请鉴定人员出庭作证，因本案已审理终结，且在案鉴定程序合法、结论客观公正，故本院对在案的两份司法鉴定意见书予以采信。 对原告主张的残疾赔偿金29334.6元、施救费160元，因被告无异议，本院予以直接确认。对于原告主张的医疗费13033.5元，原告提交了受伤治疗期间的各项医疗费证据，证据充分，本院予以支持。对于住院伙食补助费，原告住院14天，按每天50元主张，本院予以支持，对该项费用本院确认为700元。对于误工费，原告系农村居民，因本次事故造成误工损失，主张按照农村居民标准计算，本院予以支持；原告的误工期限应计算至定残前一日，即446天，故对于该项损失本院确认为33686.38元。原告受伤期间由其女儿徐园园护理，主张按农村居民标准计算护理损失，经鉴定，原告需护理180日（包括住院期间），原告主张的护理费13593.6元，符合法律规定，本院予以支持。原告承担本次事故次要责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，结合其伤残等级，本院确认为1000元。对于交通费，虽无证据证明，但其因事故受伤住院治疗发生交通费损失实属必然，结合原告就医、出院等情况，本院对其该损失确认为140元。对原告主张的鉴定费用7852元，因有相关票据予以证实，本院对该上述费用予以确认。 综上，原告徐培生因本次事故共造成的损失有：医疗费13033.5元、住院伙食补助费700元、误工费33686.38元、护理费13593.6元、残疾赔偿金29334.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费140元、施救费160元、鉴定费7852元，共计99500.08元。 被告李云驾驶的鲁Ｐ×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，共计87914.58元。 被告李云驾驶的鲁Ｐ×××××号事故车辆在被告保险公司投保保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。被告保险公司应按保险合同约定承担赔偿责任，被告李云承担事故主要责任，原告徐培生承担事故次要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，原告徐培生的剩余损失11585.5元，应由被告保险公司赔偿9268.4元（11585.5元×80%）。 原告的合理损失均已由被告保险公司赔偿，故被告李云为原告垫付的款项2000元，原告应予以返还。 综上所述，原告起诉被告保险公司赔偿损失，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿原告徐培生因本次事故造成的损失87914.58元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告华海财产保险股份有限公司在商业险合同内赔偿原告徐培生因本次事故造成的损失9268.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、原告徐培生返还被告李云为其垫付的款项2000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告徐培生的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取计1195元，由原告徐培生负担80元，由被告李云负担1115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王颖超