盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初2030号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：孟庆贵，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴凯，该支行员工。 被告：李树前，男，1966年1月19日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被告：吴素珍，女，1964年8月14日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被告：于自强，男，1988年12月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：肖艳，女，1986年7月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：时军华，男，1983年1月4日出生，汉族，辽宁陕汽装备有限公司员工，住盘锦市大洼区。 被告：刘秀秀，女，1987年3月24日出生，满族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行与被告李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行的委托诉讼代理人吴凯，被告李树前、于自强、时军华到庭参加诉讼，被告吴素珍、肖艳、刘秀秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带偿还原告借款本金238,600.00元及利息、罚息，并支付10%违约金；2.判令六被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2018年4月20日，李树前及其配偶吴素珍、于自强及其配偶肖艳、时军华及其配偶刘秀秀共三户借款户分别与原告签订《小额贷款额度借款合同》，各户分别向原告借款8万元，总计24万元。同日，李树前、于自强、时军华等组合成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》，自愿相互承担连带保证责任。原告于2018年4月20日即为李树前、于自强、时军华等各借款户分别发放了以上贷款总计24万元。 原告与李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀在《小额贷款额度借款合同》及《个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》中约定的借款期限为12个月（自2018年4月20日至2019年4月20日）；年利率为15.30%，逾期利率为19.89%；还款方式为阶段性等额本息还款法。《小额贷款额度借款合同》中约定了违约及违约救济措施，借款人行为如构成违约，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；停止发放贷款；单方面解除合同；要求借款人支付本合同金额10%的违约金等。 在合同履行期间，李树前支付利息10,267.95元；于自强支付利息8259.18元；时军华偿还本金1400元，支付利息10,275.28元。经原告多次催收，至今未予偿付。 综上，原告与李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》真实、合法、有效。李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀不按借款合同约定履行还款义务的行为已构成违约。故原告根据《合同法》第六十条之规定诉至法院，请求判令李树前、吴素珍立即偿还尚欠的借款本金80,000.00元及利息、罚息；判令于自强、肖艳立即偿还尚欠的借款本金80,000.00元及利息、罚息；判令时军华、刘秀秀立即偿还尚欠的借款本金78,600.00元及利息、罚息；并判令李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀对尚欠的借款本金238,600.00元及利息、罚息承担连带清偿责任并给付10%违约金，承担本案的诉讼费。 李树前、于自强、时军华未提交书面答辩，在庭审中辩称，欠款属实，愿意分期分批还款。 吴素珍、肖艳、刘秀秀未答辩。 本院经审理认定事实如下：李树前与吴素珍系夫妻关系，于自强与肖艳系夫妻关系，时军华与刘秀秀系夫妻关系。 2018年4月20日，原告与李树前、吴素珍签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：李树前、吴素珍向原告借款80,000.00元，借款用途为交地租及养蟹，借期期限自2018年4月20日起至2019年4月20日止；年利率为15.3%，逾期利率为19.89%；如未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议即构成贷款逾期，原告有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；还款方式：阶段性等额本息；首期还本月数：第11个月。 同日，原告与于自强、肖艳签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：于自强、肖艳向原告借款80,000.00元，借款用途为交地租及养蟹，借期期限自2018年4月20日起至2019年4月20日止；年利率为15.3%，逾期利率为19.89%；如未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议即构成贷款逾期，原告有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；还款方式：阶段性等额本息；首期还本月数：第11个月。 同日，原告与时军华、刘秀秀签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：时军华、刘秀秀向原告借款80,000.00元，借款用途为交地租及养蟹，借期期限自2018年4月20日起至2019年4月20日止；年利率为15.3%，逾期利率为19.89%；如未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议即构成贷款逾期，原告有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；还款方式：阶段性等额本息；首期还本月数：第11个月。 同日，原告（甲方）与李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，合同约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；乙方成员未全部结清本协议项下贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议专属条款第三条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他提供连带责任保证，本协议第三条约定的联保小组合计贷款本金余额为本协议所担保主债权的最高本金余额；联保小组成员承担的连带责任保证的方式见本协议专属条款第四条；保证范围包括借款的额本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。 合同签订后，原告按约定向被告李树前、吴素珍发放贷款80,000.00元，向被告于自强、肖艳发放贷款80,000.00元，向被告时军华、刘秀秀发放贷款80,000.00元。 截至2019年3月21日，被告李树前、吴素珍未按《小额贷款额度借款合同》约定偿还借款本金，只支付利息11,267.95元。截至2019年3月21日，被告于自强、肖艳未按《小额贷款额度借款合同》约定偿还借款本金，只支付利息8259.18元。截至2019年4月19日，被告时军华、刘秀秀未按《小额贷款额度借款合同》约定履行义务，偿还借款本金1400元，支付利息10,275.28元，尚欠借款本金78,600.00元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的户口簿、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《流动资金借款合同》、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、个人借款系统截屏，经本院审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告吴素珍、肖艳、刘秀秀经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告和被告李树前、于自强、时军华当庭陈述对本案相关事实予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀应按《小额贷款额度借款合同》约定履行还本付息义务。原告与被告李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀签订的《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被告李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀对每户未能偿还的借款本息应承担连带偿还责任。原告要求被告李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀支付本合同金额10%的违约金不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李树前、吴素珍于本判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行借款本金80,000.00元，并从2019年3月21日起至本判决确定给付之日止按年利率19.89%支付利息； 二、被告于自强、肖艳于本判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行借款本金80,000.00元，并从2019年3月21日起至本判决确定给付之日止按年利率19.89%支付利息； 三、被告时军华、刘秀秀于本判决生效后10日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行借款本金78,600.00元，并从2019年4月19日起至本判决确定给付之日止按年利率19.89%支付利息； 四、被告于自强、肖艳、时军华、刘秀秀对被告李树前、吴素珍的借款本息承担连带偿还责任；被告李树前、吴素珍、时军华、刘秀秀对被告于自强、肖艳的借款本息承担连带偿还责任；被告李树前、吴素珍、于自强、肖艳对被告时军华、刘秀秀的借款本息承担连带偿还责任； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4879元（原告已预交），由被告李树前、吴素珍、于自强、肖艳、时军华、刘秀秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审 判 长  毛永铁 人民陪审员  李正玉 人民陪审员  丁 艳 二〇一九年十一月一日 书 记 员  熊 枫