文书内容            河南省汝州市人民法院      民事判决书            （2019）豫0482民初6754号                    案由：机动车交通事故责任纠纷              适用程序：简易程序                  当事人              原告              关某，女，1963年12月7日出生，汉族，住河南省汝州市汝南办事处。      委托诉讼代理人：周某某，河南科序律师事务所律师。                  被告              李某某，女，1964年10月26日出生，汉族，住河南省汝州市寄料镇。                  诉讼请求              请求被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费等各项损失99932.99元；诉讼费由被告承担。                  证据              原告              交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、住院医疗费票据、鉴定检查费票据、门诊费票据、司法鉴定意见书、咨询意见书等。                  被告              李某某：无。                        案件      事实              2018年3月19日，在汝州市望嵩南路大王庄路口，李某某驾驶无牌照机动车由南向东右转弯时，与由南向北行驶的关某驾驶的电动两轮车相挂擦，致两车受损，关某受伤，造成交通事故。2018年3月29日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2018]第378号交通事故认定书，认定李某某应承担事故的主要责任，关某应承担事故的次要责任。      事故发生当日，原告关某被送往汝州市骨科医院治疗，经诊断：1、左侧髌骨骨折；2、左侧面部擦挫伤；3、左侧颞顶部头皮下血肿；4、高血压病。关某在该院住院22天，于2018年4月10日出院，花费住院医疗费11000.1元，其住院长期医嘱单显示：住院期间陪护一人。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、适当功能锻炼，避免患肢负重、剧烈活动；3、继续石膏固定至少一个月，出院后1、2、3、6、12个月来院复查，何时去除石膏视复查情况而定；4、如有不适，及时来院就诊。2018年5月2日，关某在汝州市骨科医院门诊花费DR检查费60元。      关某的伤残程度评定及误工期、护理期、营养期评定，经汝州市人民法院委托，2018年9月15日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2018]临鉴字第262号伤残鉴定意见书、咨询意见书，鉴定意见：关某的伤残程度构成十级伤残；咨询意见：关某的误工期为150日，护理期为70日，营养期为60日。关某为此花费鉴定检查费1800元（1750+50元）。事故发生后李某某为关某垫付500元。      庭审中，李某某自认其驾驶的无牌照机动车系其本人所有，该车无保险。      原告关某系河南省汝州市汝南办事处人，该村多年前已划入汝州市城区，实行城市管理体制。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。本案审理中，原告主张住院伙食补助费按50元/天计算，营养费按20元/天计算，误工费、护理费均按河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年计算。                                    原告损失              损失项目              赔偿金额及依据(单位：元)                  医疗费              11000.1元（原告主张)                  住院伙食补助费              1100元（50元/天×22天）                  营养费              1200元（20元/天×60天）                  误工费              16241.92元      （39522元/年÷365天×150天）                  护理费              7579.56元      （39522元/年÷365天×70天）                  残疾赔偿金              63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）                  精神损害抚慰金              4000元                  交通费              440元                  鉴定诊查费              1800元                  合计              107109.96元                  原告主张              99932.99元（不含垫付款）                  赔偿金额              99932.99元                  赔偿义务人              李某某                                                                        裁判理由              侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。该起交通事故，李某某承担事故的主要责任，关某承担事故的次要责任，已经汝州市公安交通警察大队认定，本院予以采信。关某因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。      关某主张医疗费11000.1元、住院伙食补助费1100元、营养费1200元，依据其提供的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、门诊费票据、咨询意见书等，其主张于法有据，本院予以支持；其主张的误工费、护理费参照2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年的标准计算符合法律规定，本院予以支持，结合其误工期为150日，护理期为70日的咨询意见，其误工费应为16241.92元（39522元/年÷365天×150天），护理费为7579.56元（39522元/年÷365天×70天）；其主张的残疾赔偿金，依据关某居住生活地情况等，结合关某构成十级伤残的鉴定意见，其残疾赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）；其主张的精神损害抚慰金，依据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及造成的后果等，本院支持其精神损害抚慰金4000元；其主张的交通费，依据就医地点、时间、人数、次数等，本院酌定交通费为440元；其主张的鉴定检查费，依据关某的鉴定时间及鉴定检查费票据、司法鉴定意见书、咨询意见书等，本院依法支持其鉴定检查费1800元。原告的其他诉求，证据不足，本院不予支持。被告的其他辩称意见，无证据支持，本院不予采纳。      因李某某驾驶的无牌照机动车系其本人所有，该车无保险，且原告关某主张赔偿的数额99932.99元未超出交强险赔偿限额范围，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，对原告关某主张的损失99932.99元，依法有被告李某某予以赔偿。                              裁裁判依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。                  裁裁判主文              由被告李某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告关某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费等共计99932.99元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案件受理费2298元，减半收取1149元，由被告李某某负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。                                                   审  判  员   杨  玲  艳                                                                                                                                 二0一九年十一月六日                              书  记  员   孙  伟  超      附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。