天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初14764号原告：赵知华，男，1987年11月26日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。被告：刘梦，男，1993年2月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告赵知华与被告刘梦、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下称泰山财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盖剑坤、被告刘梦、被告泰山财险委托诉讼代理人赵永红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵知华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、伙食补助费180471．99元；2、保留今后的医疗费、误工费等其他赔偿项目；3.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年7月16日0时许，被告刘梦驾驶冀Ｒ×××**号起亚牌小轿车，沿定子务村内公路由西向东行驶时，撞到由东向西骑行电动自行车的原告，致原告受伤，此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队处理，认定刘梦负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入天津市天津医院住院治疗22天，支付门诊医疗费2180．9元、住院医疗费176091．09元，共计178271．99元。刘梦驾驶的冀Ｒ×××**号车辆在被告保险公司办理交强险和限额为50万元的第三者责任险。由以上事实可见，肇事车辆投保三者险，承保期间发生承保范围内的风险，保险公司应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，刘梦违反交通规则亦应承担赔偿责任，为此，特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。泰山财险辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业险，根据事故认定记载，被告刘梦在事故发生后移动现场，且该行为是引起事故发生的原因，根据机动车第三者责任保险条款的约定，刘梦的该行为属于三者险免赔事由；原告的医疗费应扣除10%非医保用药；因此对原告的合理合法损失，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分应由刘梦自行承担。刘梦辩称，我投保了商业险，要求保险公司赔偿相关费用。本院经审理认定如下事实：1、事故经过及责任。2019年7月15日22时，刘梦驾驶冀Ｒ×××**号起亚牌小轿车，沿定子务村内公路由西向东行驶时，与对行赵知华驾驶的电动自行车发生事故，致两车受损，赵知华受伤，发生事故后移动现场去医院看伤。此事故经天津市公安局武清分局交通警察支队王庆坨大队出具的道路交通事故认定书认定，冀Ｒ×××**号起亚牌小轿车左侧与电动二轮车左侧发生过碰撞，刘梦驾车未靠右行驶，未确保安全，发生事故后移动现场，根据刘梦过错应承担事故全部责任，赵知华无违法行为不承担责任。2、车辆投保情况。刘梦驾驶冀Ｒ×××**号起亚牌小轿车，在泰山财险投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间。3、原告治疗情况。2019年7月15日23时许，原告到天津市武清区人民医院门诊治疗，于2019年7月16日3时许到天津市天津医院住院治疗，同年8月7日出院，住院22天，出院后又多次门诊治疗，共支出医疗费178271.99元。原告出院诊断为：桡骨远端骨折（左），跖骨骨折，足骨折，软组织疾患，腕骨骨折，掌骨骨折，正中神经的其他损害等。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗票据、病历等全部书证在案佐证。本院认为：一、赔偿责任。被告刘梦负事故全部责任，其驾驶的车辆在被告泰山财险投保了交强险及商业险50万元，事故发生在保险期间，泰山财险应当对原告损失在交强险医疗费限额10000元、伤残限额110000元限额内按项予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内予以赔偿。泰山财险主张适用免责条款，并申请延期提供对被保险人所尽提示说明义务的书证；原告认为当时是半夜发生事故，刘梦被迫离开现场送原告就医，并非故意驶离现场，即使保险公司提供告知刘梦免责的证据，也不适用免责条款，且不同意延期举证。本院认为：泰山财险2019年10月21日收到应诉手续及开庭传票，有足够时间准备上述证据，故本院对其延期举证申请不予准许；对于适用免责保险条款问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。泰山财险提供的《机动车综合商业保险条款》，不属于“在投保单、保险单或者其他保险凭证上”的提示，也未举证“以书面或者口头形式向投保人作出明确说明”，故对免责主张不予支持。二、原告损失的确定。原告医疗费依票据主张178271.99元，泰山财险主张扣除10%非医保用药，没有事实及法律依据，故本院对上述医疗费予以确认；原告住院22天，伙食补助费依规定计算为2200元；两项共计180471．99元。三、原告损失的赔偿。原告损失180471．99元，应由泰山财险在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元，其余170471．99元在商业三者险50万元限额内予以赔偿。原告保留今后医疗费、误工费等其他赔偿项目，本院予以尊重。四、刘梦在事故中负全责，应承担全部诉讼费用。综上所述，原告诉讼请求予以全部支持。此案经调解未果，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后3日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告赵知华医疗费、住院伙食补助费共计180471．99元（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名:天津市武清区人民法院，账号:9072701010010000733039，行号:402110015117，开户行:天津农商银行武清中心支行）；二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，由被告刘梦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚华二〇一九年十一月十三日书记员  赵 盟附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。