湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1223执异26号 异议人（被执行人）：怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化市鹤城区玉溪路**。统一社会信用代码914312007459170916。 法定代表人：杨丽，该公司经理。 申请执行人：金永红，男，1970年10月25日生，汉族，辰溪县人，居民。 申请执行人：余冬梅，女，1972年11月6日生，侗族，通道侗族自治县人，居民。 申请执行人：瞿靖，男，1976年8月19日生，汉族，辰溪县人，居民。 申请执行人：余怀周，女，1976年1月15日生，汉族，辰溪县人，居民。 申请执行人：金咏梅，女，1967年8月3日生，汉族，怀化市鹤城区人，居民。 申请执行人：傅卫国，男，1942年7月22日生，汉族，辰溪县人，居民。 申请执行人：余维深，男，1946年1月14日生，汉族，辰溪县人，居民。 申请执行人：肖文华，女，1968年12月30日生，汉族，辰溪县人，居民。 申请执行人：李玉华，女，1971年8月5日生，瑶族，辰溪县人，居民。 申请执行人：米华，女，1968年5月17日生，汉族，怀化市鹤城区人，居民。 申请执行人：米文，女，1968年11月24日生，汉族，辰溪县人，居民。 申请执行人：张如发，男，1963年10月8日，汉族，辰溪县人，居民。 申请执行人：杨春秀，女，1944年3月5日生，汉族，辰溪县人，居民。 申请执行人：米桂，女，1971年3月2日生，汉族，辰溪县人，居民。 被执行人：怀化兴业建设有限责任公司，住，住所地怀化市鹤城区玉溪路**一社会信用代码：914312007459170916。 法定代表人：杨丽，该公司经理。 被执行人：王华庆，男，1964年1月16日生，汉族，辰溪县人，居民。 被执行人：刘明辉，男，1965年11月6日生，瑶族，辰溪县人，农民。 在本院执行申请执行人金永红、余冬梅、瞿靖、余怀周、金咏梅、傅卫国、余维深、肖文华、李玉华、米华、米文、张如发、杨春秀、米桂与被执行人怀化兴业建设有限责任公司、刘明辉、王华庆借款合同纠纷一案中，被执行人怀化兴业建设有限责任公司于2019年11月1日向本院提出书面异议。本院于2019年11月1日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人怀化兴业建设有限责任公司称，申请执行人金永红、余冬梅、瞿靖、余怀周、金咏梅、傅卫国、余维深、肖文华、李玉华、米华、米文、张如发、杨春秀、米桂与被执行人怀化兴业建设有限责任公司、刘明辉、王华庆借款合同纠纷一案，经辰溪县人民法院审理，作出（2018）湘1223民初22号判决，判决被执行人王华庆、刘明辉偿还借款本息的同时，判决申请执行人对异议人位于辰阳镇先锋路陶朱国际项目801、901号房享有优先受偿权，异议人在抵押责任范围内履行还款义务。判决生效后，案件进入执行阶段，贵院在未对抵押物陶朱香槟国际项目栋801、901号房产进行处置的情况下，直接冻结了异议人的十几个银行账户，超出了判决书第四项“被告怀化兴业建设有限公司在抵押责任范围内履行还款义务”之判定处置抵押物，放大了异议人的责任，系执行行为错误。综合考虑（2018）湘1223民初22号案件中原告的诉讼请求，判决书中关于事实的认定与判决主文的表述，可以认定异议人承担的是抵押责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五规定可以得知，一是抵押人承担抵押责任的前提是债务人不履行债务时，二是抵押人承担抵押责任的方式是以抵押人承担抵押责任的范围是抵押物的价值。具体到本案而言，在被执行人刘明辉、王华庆不履行债务时，异议人承担抵押责任范围应当是陶朱香槟国际项目1栋801、901号房产的价值，承担抵押责任的方式应当该房产的价值或是拍卖、变卖所得价款偿还申请执行人。对此，2012年最高人民法院发布的公报案例（2012）执复字第18号裁定书已有明确判例。该指导性案例的裁判要旨为“关于执行依据中确定的贺兰山公司的责任性质与责任财产范围。综合考虑宁夏高院（2010）宁民商初字第2号案件中农业银行的诉讼请求、判决书中关于事实的认定与判决主文的表述，可以认定贺兰山公司承担的是抵押责任，其责任财产范围应限于抵押财产。贺兰山公司的该项复议理由成立，本院予以支持。宁夏高院第13-1号执行裁定关于查封财产范围的表述不准确，应对贺兰山公司财产中除抵押财产外的查封部分予以撤销，执行法院据此冻结的贺兰山公司的银行账户应同时解除。宁夏高院的异议裁定未纠正上述错误，也应予以撤销。”所以，贵院生效判决判定异议人承担的是抵押责任，异议人承担的责任财产范围应限于抵押财产，即贵院在执行过程中可执行的异议人的财产仅限于陶朱香槟国际项目1栋801、901号房产。贵院根据申请执行人的申请，避开对抵押物的评估拍卖处置程序，直接裁定冻结异议人该房产之外的十几个银行账户系执行行为错误。就算是异议人在执行过程中向法院提出执行标的异议，也不影响执行法院对抵押物的评估拍卖折价优先受偿处置。由于贵院错误执行行为，导致异议人十几个银行账户被冻结，异议人名下的全部在建工程被迫停建，经济损失巨大，并且导致大量农民工工资无法支付。故请求解除对异议人账户的冻结措施。 本院查明，申请执行人永红、余冬梅、瞿靖、余怀周、金咏梅、傅卫国、余维深、肖文华、李玉华、米华、米文、张如发、杨春秀、米桂与被执行人怀化兴业建设有限责任公司、刘明辉、王华庆借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日作出（2018）湘1223民初22号民事判决书，判决：一、原告金永红、余冬梅、瞿靖、傅卫国、金咏梅、余怀周、余维深、肖文华、李玉华、米华、米文、张如发、杨春秀、米桂与被告王华庆、被告刘明辉签订的《借款及抵押协议》合法有效；二、原告金永红、余冬梅、瞿靖、金咏梅、余怀周、余维深、米华、米文、张如发、杨春秀、米桂对被告怀化兴业建设有限责任公司位于辰阳镇先锋路陶朱香槟国际项目801、901号房享有优先受偿权；三、被告王华庆、刘明辉偿还原告金永红、余冬梅、瞿靖、金咏梅、余怀周、余维深、米华、米文、张如发、杨春秀、米桂借款4440000元及利息（自2015年7月24日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止），限判决生效后5日内付清；四、被告怀化兴业建设有限公司在抵押责任范围内履行还款义务。2019年8月5日，申请人金永红、余冬梅、瞿靖、傅卫国、金咏梅、余怀周、余维深、肖文华、李玉华、米华、米文、张如发、杨春秀、米桂向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案，案号为（2019）湘1223执154号。2019年10月17日，本院分别作出（2019）湘1223执154号之一、二、三、四、五、六、七、八执行裁定书，分别裁定冻结被执行人怀化兴业建设有限公司在长沙银行80×××16账户内存款人民币4440000元、冻结被执行人怀化兴业建设有限公司在湖南省农村信用合作社联合社820193400********账户内存款人民币4440000元、冻结被执行人怀化兴业建设有限公司在中国建设银行43001501072052500685-1账户内存款人民币4440000元、冻结被执行人怀化兴业建设有限公司在中国建设银行43050172923600000302-1账户内存款人民币4440000元、冻结被执行人怀化兴业建设有限公司在中国建设银行43050272855000000002-1账户内存款人民币4440000元、冻结被执行人怀化兴业建设有限公司在湖南省农村信用合作社联合社820148500********账户内存款人民币4440000元、冻结被执行人怀化兴业建设有限公司在湖南省农村信用合作社联合社820148500********账户内存款人民币4440000元、冻结被执行人怀化兴业建设有限公司在中国建设银行43050172675000000278-1账户内存款人民币4440000元。 本院认为，根据原审判决，异议人怀化兴业建设有限责任公司责任范围限于抵押财产，本院在未对抵押物进行执行的情况下，冻结异议人怀化兴业建设有限责任公司的银行账户存款行为确有不妥。故异议人怀化兴业建设有限责任公司提出的异议成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》十七条第（二）款之规定,裁定如下： 一、撤销本院作出的（2019）湘1223执154号之一对被执行人怀化兴业建设有限公司在长沙银行80×××16账户内存款人民币4440000元的冻结行为； 二、撤销本院作出的（2019）湘1223执154号之二对被执行人怀化兴业建设有限公司在湖南省农村信用合作社联合社820193400********账户内存款人民币4440000元的冻结行为； 三、撤销本院作出的（2019）湘1223执154号之三对被执行人怀化兴业建设有限公司在中国建设银行43001501072052500685-1账户内存款人民币4440000元的冻结行为； 四、撤销本院作出的（2019）湘1223执154号之四对被执行人怀化兴业建设有限公司在中国建设银行43050172923600000302-1账户内存款人民币4440000元的冻结行为； 五、撤销本院作出的（2019）湘1223执154号之五对被执行人怀化兴业建设有限公司在中国建设银行43050272855000000002-1账户内存款人民币4440000元的冻结行为； 六、撤销本院作出的（2019）湘1223执154号之六对被执行人怀化兴业建设有限公司在湖南省农村信用合作社联合社820148500********账户内存款人民币4440000元的冻结行为； 七、撤销本院作出的（2019）湘1223执154号之七对被执行人怀化兴业建设有限公司在湖南省农村信用合作社联合社820148500********账户内存款人民币4440000元的冻结行为； 八、撤销本院作出的（2019）湘1223执154号之八对被执行人怀化兴业建设有限公司在中国建设银行43050172675000000278-1账户内存款人民币4440000元的冻结行为。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢伯高 审 判 员  胡绍太 审 判 员  余志成 二〇一九年十一月六日 代理书记员  肖韶华 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。