河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2765号上诉人(原审被告)：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**楼农信大厦**。负责人：冯明昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军辉、毛培锋，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈雪香，女，1972年12月19日生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审原告）:刘富强，男，2003年10月6日生，汉族，住襄城县。法定代理人：陈雪香，女，1972年12月19日生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审原告）:刘婧玲，女，2009年1月7日生，汉族，住襄城县。法定代理人：陈雪香，女，1972年12月19日生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审原告）:刘婧文，女，2010年7月13日生，汉族，住襄城县。法定代理人：陈雪香，女，1972年12月19日生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审原告）:刘景坤，男，1948年2月18日生，汉族，住襄城县。被上诉人（原审原告）:杜翠花，女，1946年4月7日生，汉族，住襄城县。六被上诉人共同委托诉讼代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘光光，男，1996年12月28日生，汉族，住襄城县。上诉人华海财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人刘景坤、杜翠花、刘婧文、陈雪香、刘富强、刘婧玲、刘光光机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2019）豫1025民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华海财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人张军辉，被上诉人刘景坤、杜翠花、刘婧文、陈雪香、刘富强、刘婧玲的共同委托诉讼代理人霍二鹏到庭参加诉讼，被上诉人刘光光经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。华海财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求：—、请求法院依法撤销襄城县人民法院（2019)豫1025民初1945号判决，发回重审或依法改判上诉人承担370356.31元，即不服金额为239643.69元。二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案被上诉人（原审原告）主张的死亡赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算。被上诉人（原审原告）诉称受害人刘帅奇自2016年9月份到太原市××区杜记调味品店工作，月工资4500元，2018年10月份回家探亲期间发生交通事故。为此，被上诉人（原审原告）提交了该调味品的证明以及该店的租房协议证实以上事实，但上诉人认为以上证据并不能充分证明受害人刘帅奇经常居住地在太原市××区，主要收入来源于该地区。首先，根据《最高院关于经常居住地在城镇的农衬居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2005]民他字笫25号规定：“本案中，受害人刘帅奇为农业家庭户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”即农村居民按城镇标准赔偿应当同时符合两个条件：(1)在城镇连续居住满一年以上，即经常居住地为城镇；(2)有固定的收入，即主要收入来源地为城镇。其次，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中规定诉请死亡赔偿金按照城镇标准计算的应当提供以下必要证据：“身份证、户口簿或者其他城镇户籍证明。农村居民主张其主要收入来源于城镇应适用城镇标准的，应当提供下列证据(事故发生前产生，且至事故发生时仍在有效期内）之一：1.满一年的居住证；2.满一年的暂住证；3.经营者为受害人的工商营业执照；4.城镇房屋权属证明；5.备案劳动合同；6.社保证明；7.连续6个月以上的银行工资流水；8.政府部门出具的农村承包上地全部被征收的证明；9.在城镇就学的证明。不能提供上述证据的，可以根据居住证明（在城镇居住满一年以上）和用工（收入）证明综合认定。单位出具的证明材料，由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”被上诉人（原审原告）未提供任何证据证明受害人在城镇居住，无法证明收入和生活来源于城镇。再次，本案一审中被上诉人（原审原告）仅提供租房协议，证明受害人刘帅奇生前居住在半坡××楼××＃,未提供该社区居委会出具的居住证明，且租房协议中甲乙双方也不是受害人刘帅奇，协议中也没有显示受害人刘帅奇在此居住，承租该房屋。庭审时，被上诉人（原审原告）也未提供租房协议原件，无法证实真实性，且该租房协议不具备证据证明能力。被上诉人（原审原告）也未提供受害人刘帅奇的工资表及银行流水，以及在城镇生活的消费记录、缴费证明，以及银行存取记录等证据，证明与其在半坡××楼××＃居住的证据相互验证。最后，关于襄城县人民法院出具的调查笔录仅是向自称李军霞及杜红兵的人走访了解到的情况，且未让被调查人出具身份证等证明，核实其真实身份，也未让两人签署证人如实作证的告知书，开庭时，两人也未到庭，两人所述是否真实，有待其他证据予以佐证；且对于两人的调查取证，均在于山西省××××区杜记调味品店内，是否存在两人所述有所影响，应当结合其他证据加以证明。被上诉人刘景坤、杜翠花、刘婧文、陈雪香、刘富强、刘婧玲辩称，一审中已经提供了受害人刘帅奇事发前在山西××、生活居住的证明，一审法院亦依法进行了核实。该组证据完全能够证明受害人刘帅奇事发前长期在大原务工及生活居住这一事实，杜红兵作为刘帅奇生前务工时的老板，已经出具证明证实刘帅奇生前工作的事实及居住情况，私营雇主为员工提供食宿在现实社会同类行业中是普遍存在的事实，员工在老板租住的房屋内居住也符合实际情况，杜红兵证明中已明确表明并非是刘帅奇自己租房居住，故租房协议甲、乙双方并非刘帅奇并无不当。司法解释规定的务工证明格式及要件不可能含概现实社会中每个行业的情况，小型作坊、个体户用工情形必然没有符合财务制度工资发放格式，但不能以此来否定雇佣与被雇佣的关系。原审法院出示的调查核实笔录已明确注明被核实人员身份信息，且已提供身份证复印件等材料，完全符合司法解释规定，故其证明的情况必然真实有效，应当予以采信并支持。故上诉人的上诉理由不能成立。被上诉人刘光光未到庭，未陈述。被上诉人刘景坤、杜翠花、刘婧文、陈雪香、刘富强、刘婧玲向一审法院起诉请求：被告在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失610000元；并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月6日23时52分许，刘光光饮酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿河南省襄城县襄城公路由东向西行驶至河南省襄城县襄城公路茨沟乡铁刘村路段，与饮酒后躺在公路上的刘帅奇相撞，造成车辆损坏、刘帅奇当场死亡的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：刘光光负该交通事故的主要责任；刘帅奇负该交通事故的次要责任。刘帅奇生于1970年9月11日，其自2016年9月至事故发生前一直在山西省××××区杜记调味品店务工。刘帅奇之父刘景坤，1948年2月18日生；之母杜翠花，1946年4月8日生；刘帅奇之子刘富强，2003年10月6日；之长女刘婧玲，2009年1月7日生；次女刘靖文，2010年7月13日生；刘帅奇共兄弟姐妹五人。事故发生后，原告刘景坤、杜翠花、陈雪香、刘富强、刘婧玲、刘靖文已与被告刘光光达成调解协议：刘光光补偿六原告经济损失11万元，六原告与刘光光之间再无任何纠纷。另查明，刘光光驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车登记所有人为刘永杰，该车在上述保险公司投有交强险及第三者责任险（保险限额50万元）。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘帅奇与被告刘光光发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。根据原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、注销证明等，可以证明刘帅奇死亡由本次事故造成。因此，原告作为刘帅奇的近亲属要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。诉讼中，被告保险公司辩称被告刘光光系酒后驾驶，第三者责任保险不应承担赔偿责任。一审法院认为，该条款属于保险公司单方拟定的格式条款，保险公司无证据证明该公司与投保人签订保险合同时就免责条款向投保人进行过书面或头口形式的释明，未尽到明确说明的义务，该格式条款不发生法律效力，故被告保险公司仍应在第三者责任限额内承担赔偿责任。刘帅奇生前自2016年9月至事故发生时一直在太原市××区杜记调味品店务工，该事实有杜红兵、李军霞的证言予以证实，其在城镇务工和居住均已超过一年以上，各项生活标准同城镇无异，故刘帅奇的相关损失应按城镇标准计算。刘帅奇有多个被抚养人，因其前9年被扶养人生活费超出河南省2018年度人均生活消费支出，故其被扶养人生活费先按全年计算9年，刘景坤、刘靖文剩余1年的被抚养人生活费再行计算。原告主张的近亲属处理丧葬事宜误工费因无提供相关无证据，酌定按2000元计算。因原告已与被告刘光光达成调解协议，双方之间不再有任何纠纷，故原告主张的诉讼费由原告自行负担。依法判决：被告华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘景坤、杜翠花、陈雪香、刘富强、刘婧玲、刘靖文各项损失共计人民币610000元。二、驳回原告刘景坤、杜翠花、陈雪香、刘富强、刘婧玲、刘靖文的其他诉讼请求。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告刘景坤、杜翠花、陈雪香、刘富强、刘婧玲、刘靖文负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。从一审中原审原告提供的许政文（2009）63号许昌市人民政府文件看，刘帅奇生前户籍地襄城县××铁刘村属于襄城县城市规划区。二审查明其他事实与一审查明事实相一致。根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：被侵权人死亡赔偿金及抚养费计算标准应当按照农村标准还是城镇标准计算。本院认为，首先，关于刘帅奇生前是否在山西省××××区杜记调味品店务工问题。虽然没有提供《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中规定的证据种类，但一审法官亲自前往山西省××××区杜记调味品店进行了核实。故，刘帅奇务工的事实应予以确认。其次，刘帅奇生前户籍地襄城县××铁刘村，属于襄城县城市规划区。按照一审按照城镇标准计算赔偿金亦依法有据。综上所述，华海财产保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4895元，由华海财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱雅乐审判员  孙根义审判员  李艳伟二〇一九年十一月九日书记员  贾甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口