昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0122民初2371号原告李元进，男，1973年8月24日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，（未到庭）委托代理人：林启凤，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：黄世倩（未到庭），云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被告熊德奎，男，1969年11月25日出生，住四川省南部县。被告云南龙头装饰工程有限公司。统一社会信用代码：915301033466982312。法定代表人：刘宏伟，系公司总经理。（未到庭）住所：云南省昆明市盘龙区北京路与联盟路交叉口卓越俊园11幢一层整室、二层整室、三层整室。委托代理人：李静，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。原告李元进诉被告熊德奎、云南龙头装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告李元进委托代理人林启凤、被告熊德奎、被告云南龙头装饰工程有限公司委托代理人李静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李元进诉称：被告熊德奎系被告云南龙头装饰工程有限公司的项目经理，负责工地施工人员的管理及工程的安排和监督，被告熊德奎安排原告在工地贴砖，工资按平方计算，2019年5月25日原告在贴砖的过程中，因施工所用的梯子突然断裂，导致原告从梯子上摔下来，后被工友送到医院进行救治，经诊断原告腰2椎体爆裂性骨折，脊髓损伤ASIA分级D级。被告熊德奎垫付了部分医疗费，2015年6月3日，经乾盛司法鉴定中心鉴定，并出具了乾盛司法鉴字临床【2019】第1051368号鉴定意见书。鉴定结果为原告李元进伤残程度评为IX（九）级伤残，建议后续治疗费14000元，误工时间为伤后150天，护理时间为伤后60天，营养时间为伤后60天。原告在受伤之后便联系两被告要求给予赔偿，但两被告没有给予答复，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求：1、判令两被告赔偿原告经济损失共计人民币237052元；2、判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告熊德奎辩称：我不是本案适格的被告，我也不是本案原告的雇主，也不是造成经济损害的第三人。第二被告将其承包的装饰工程部分转包给我，我将贴砖工程分包给原告，我与原告之间形成分包合同关系，并非雇佣关系；原告在工地作业时，拖动作业施工工具，致自身陷于人身伤害危险之中，并非答辩人造成的安全隐患，答辩人不是原告受到人身损害的施害方。被告云南龙头装饰工程有限公司委托代理人辩称：原告是以自己的技术得到报酬，是承揽关系的体现，最高院关于审理人身损害案件解释第十条已经明确解释了，我方与原告之间没有任何形式上的劳动、劳务法律关系，我方不是适格的被告。原告李元进为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告身份情况及主体资格适格；二、被告云南龙头装饰工程有限公司企业信息，证明被告身份情况及主体资格适格；三、项目经理加盟合约书，证明两被告之间签订《项目经理加盟合约书》，被告熊德奎系被告龙头公司的项目经理，对双方权利义务进行了约定；双方合同约定被告熊德奎找的工人需要到龙头公司备案，并服从公司的管理；四、原告与被告熊德奎微信聊天记录，证明被告熊德奎负责工地施工人员的管理及工程的安排与监督，原告工资也是由被告熊德奎发放，且还有工资没有发放；五、接待报警案件三联单，证明2019年5月25日，原告在为两被告的工程项目装修过程中，因施工所用的梯子突然断裂，导致原告从梯子上摔下来，后被告送到晋宁区第一人民医院进行救治；六、诊断证明书、出院记录、医保出院证明、医疗收费票据、患者费用汇总单、晋宁区人民医院诊断报告单，证明原告住院期间医药费共计35587.5元，该费用被告已支付；原告李元进住院期间为2019年5月25日至2019年6月11日，共计17天，原告要求住院期间伙食费为1700元合法有据；医嘱建议原告需要注意休息、补充营养、避免负重、定期复查；七、司法鉴定意见书，证明原告李元进此次损伤伤残程度评为IX（九）级伤残，需要后续治疗费14000元，原告的务工时间为伤后150天，护理时间为伤后60天，营养时间为伤后60天。因此原告要求误工费为60000元，护理费为8000元，营养费为4800元合理；八、护理证明、护理人员身份证复印件，证明原告受伤后需要专人护理，护理人为刘万芳；九、居住证明，证明于2014年7月1日至今一直居住在昆明中豪逸境花园小区，已连续在城镇居住满一年，应当按城镇标准计算赔偿；十、暂住证，证明原告居住在城镇的事实；十一、鉴定费发票，证明鉴定费为2600元。十二、房产证复印件一份，证明原告在昆明购买房子一直居住在购买的房子里。经质证，被告熊德奎对原告提交的证据未发表质证意见，认为原告住院期间我在医院的情况下都是我出的费用，我在医院护照看了原告13天。被告云南龙头装饰工程有限公司委托代理人对原告提交的证据一、二、三真实性、合法性、关联性认可，证据三第三项第4条对施工安全责任有约定；证据四真实性、合法性认可，证明目的不予认可，无法证明工资和此项目有关，该证据也证明了原告是计件工资；证据五真实性、合法性、关联性认可；证据六真实性认可，对证明目的不予认可，原告主张营养费没有依据；证据七真实性、合法性、关联性认可，对营养费期、护理费期不予认可；证据八真实性、关联性不予认可；证据九、十、十一真实性、合法性、关联性认可。原告所提交的证据一、二系公安机关及企业注册机关依法登记的信息，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；证据三系合同当事人达成的民事合意，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信；证据四能证实被告熊德奎向原告发放工资的事实，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信；证据五系公安机关接警后对报警人陈述的记载及出警记录，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信；证据六、八能证明原告受伤后的治疗过程，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信；证据七、十一系专业鉴定机构所作出的客观评价及作出评价所产的费用，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信；证据九、十系原告住所地服务机构及管理机构依据原告居住情况出具，能真是、客观的反映原告居住情况，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信；证据十二系房屋主管部门在购房者购房后依法登记的权利证书，对其真实性、合法性、关联性本院依法予以采信。被告熊德奎为证明自己的抗辩主张向本院提交了录音一份，证明施工台其已经搭建好，但是原告去到工地后未经我方同意擅自搭建了施工台，造成事故。因被告熊德奎提交的证据来源不合法，本院不予认可。被告云南龙头装饰工程有限公司未向本院提交证据。经本院审理查明：2017年3月3日被告熊德奎与被告云南龙头装饰工程有限公司签订了《项目经理加盟合约书》，随后被告云南龙头装饰工程有限公司将本案原告施工的工程分包给被告熊德奎，被告熊德奎为此雇佣了原告李元进进行工程的贴砖工作。2019年5月25日原告李元进在贴砖的过程中，因施工所用的梯子断裂，致使原告从梯子上摔下受伤，后被送到医院住院治疗17天，住院期间的医疗费用已由被告熊德奎垫付。原告出院后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定其伤残等级为九级伤残、后期治疗费需14000元、误工期为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日。双方因对赔偿事宜未达成调解意见，原告遂诉至本院。另查明，被告熊德奎无建设资质，其与被告云南龙头装修工程有限公司签订《项目经理加盟合约书》后形成挂靠关系。本院认为，本案所涉及的是提供劳务者受害责任纠纷。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告熊德奎雇佣原告为其所承包的工程进行贴砖工作并支付相应劳动报酬，被告熊德奎与原告李元进之间形成雇佣关系，原告李元进在从事雇佣活动中遭受损害，雇主依法应当承担相应的赔偿责任，对原告要求雇主熊德奎及被告云南龙头装饰工程有限公司赔偿因伤所产生的损失的诉讼请求本院予以支持。审理本案的焦点在于：1、两被告的关系如何认定？2、本案原、被告之间的赔偿责任如何划分？3、原告伤后的费用是否应该支持？针对争议焦点1、两本被虽然签订了《项目经理加盟合约书》，该合约书名为加盟，实为被告熊德奎借用被告云南龙头装修工程有限公司的资质，在签订《项目经理加盟合约书》后被告云南龙头装饰工程有限公司将本案工程分包给没有装修资质的被告熊德奎进行施工，被告熊德奎有雇佣原告进行施工，从而导致本案事故发生。根据法律规定，原告李元进作为被告熊德奎的雇工，在从事雇佣活动中受伤，对原告伤后所产生的费用应由被告熊德奎承担赔偿责任，被告云南龙头装饰工程有限公司将工程分包给没有资质的被告进行施工，依法应对原告伤后所产生的费用承担连带赔偿责任。针对争议焦点2，原告作为专业人员，在其进行工作前对其所使用的施工设备有责任及义务进行安全检查，在施工过程中对其自身安全应有防范意识。本案中，原告在进行施工前未能对存在安全隐患的施工设备进行检查，在施工中也未能对自身安全进行防范，对事故的发生有一定过错，结合本案的实际情况，本院认定由原告李元进自行承担20%的责任。被告熊德奎作为雇主，未能提供安全的施工环境及安全保障，对事故的发生应承担80%的主要责任。被告云南龙头装饰工程有限公司作为被告熊德奎的挂靠单位，对原告所产生的费用承担连带赔偿责任。针对争议焦点3，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理期、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后期治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。庭审中，被告对原告所提出的住院伙食补助费1700元、后期治疗费14000元、残疾赔偿金133952元、鉴定费2600元无异议，对原告上述费用的诉求本院予以支持。原告诉请的误工期、护理期、营养期是依据司法鉴定意见书的三期鉴定，对原告的护理期、营养期及误工期应结合原告的病例材料依法予以认定，故对原告鉴定的误工期、护理期、营养期本院依法不予采纳。对误工期的认定，结合原告的病情，伤残程度，病例材料等实际情况作出认定，原告伤残等级为九级伤残，出院记录上记载为“注意休息、避免负重、不适随诊”，其误工期应认定为90天为宜，加上其住院的17天，误工天数共计107天，其标准按照上一年度建筑业在岗职工年平均工资82981元计算，其误工费为82981元/年÷365天×107天=24325.94元；对原告主张的60天护理期，因原告提交的证据只能证明原告在住院期间（2019年5月25日至2019年6月11日）需要护理，其护理期应认定为17天，标准按照2018年度居民服务标准年平均工资81648元计算，其护理费为81648元/年÷365天×17天=3802.78元；原告主张的营养费因其病例材料及出院记录中并无加强营养的医嘱，对其主张的营养费本院不予支持；原告主张的交通费2600元，因无证据证实已经确实产生，但原告出院后需要复查以及鉴定，确实需要乘车，对原告主张的交通费本院依法酌定给予250元为宜；原告主张的精神赔偿金10000元的诉讼请求，因该费用已经包含在残疾赔偿金赔偿项目中，原告不应重复主张，对原告的该主张本院依法不予支持。综上所述，原告伤后的费用累计为：1、误工费24325.94元；2、住院伙食补助费1700元；3、护理费3802.78元；4、交通费250元；5、后期治疗费14000元；6、残疾赔偿金133952元；7、鉴定费2600元。上述费用合计人民币180630.72元，按照本院划分的责任比例，两被告应承担80%的赔偿责任，即180630.72元×80%=144504.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告熊德奎于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李元进因伤所产生的费用人民币144504.58元；二、被告云南龙头装饰工程有限公司对上述第一项费用承担连带赔偿责任；三、驳回原告李元进的其他诉讼请求。案件受理费4856元，减半收取2428元，由原告李元进承担486元，由被告熊德奎承担1942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘智雄二〇一九年十一月二十一日书记员  杨靖宇