wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1938号 申请执行人：仁寿县人民法院。 被执行人：杨颖,女性,1996年11月1日出生,住仁寿县； 本院在执行与杨颖罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金9000元的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议;拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421刑初2号刑事判决书中杨颖罚金9000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇一九年十一月二十八日 书记员 石梦杨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初8638号之一 原告：肖晶，女，1989年11月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐明刚、潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：周建良，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：袁利红，女，1977年6月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告肖晶与被告周建良、袁利红所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告肖晶向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于绍兴市柯桥区金柯嘉园8栋2401室房屋为两被告的夫妻共有财产，被告周建良占有该房屋50%的份额（约60万元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。后原告肖晶变更诉讼请求为：1.请求依法确认位于绍兴市柯桥区金柯嘉园8幢2401室房地产为两被告的夫妻共同财产；2.本案诉讼费用由两被告承担。2019年11月28日，原告肖晶向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖晶撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖晶负担。 审 判 长  叶新祥 人民陪审员  喻丽萍 人民陪审员  俞丹楠 二〇一九年十一月二十八日 法官助理杜国光 书 记 员  姜玲丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢317号刘洛平、吕小平、李明楼、崔继宏、南阳市汉江源渔业养殖有限公司：本院受理刘洛平申请执行吕小平、李明楼、崔继宏、南阳市汉江源渔业养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，对被执行人吕小平位于南阳市宛城区建设东路529号宇信凯旋城B区136号车库一处（建筑面积16.38平方米）进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人以拍卖价22.4万元接受上述车库，不足部分申请执行人自愿放弃，申请执行人书面向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2015）宛龙民三初字第171号民事判决书执行完毕。二〇一九年十一月二十八日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1781号罪犯任次娟，男，汉族，1981年5月8日出生，小学文化，安徽省舒城县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省舒城县人民法院于2016年12月2日作出（2016）皖1523刑初216号刑事判决，以被告人任次娟犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。被告人任次娟不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。审理期间撤回上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年2月6日作出（2017）皖15刑终53号刑事裁定，准许上诉人任次娟撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯任次娟在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯任次娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年5月获得表扬奖励四次。第七监区出具该犯2017年5月-2019年5月消费情况统计表，记载其月均消费252.6元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯任次娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任次娟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年7月8日起至2027年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执3806号之三被执行人：孙国栋，男，1992年2月23日出生，住河南省洛阳市西工区。孙国栋罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324刑初186号刑事判决书,本院于2019年8月22日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：孙国栋应缴纳罚金5000元，退赔15001元。在执行过程中，本院于2019年8月25日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人孙国栋未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月25日向被执行人孙国栋依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2019年8月25日依法向被执行人孙国栋送达传票；3、于2019年8月25日将被执行人孙国栋纳入限制高消费名单；4、在执行过程中，于2019年8月22日、8月28日、9月2日、10月8日，本院多次线上对被执行人孙国栋的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，其他未发现有其他可供执行的财产；5、于2019年9月24日线下调查被执行人孙国栋的住房公积金及不动产等财产，未发现有可供执行的财产；6、本院于2019年9月12日对被执行人孙国栋的下落以及收入、工作等，委托洛阳市西区人民法院调查其下落及居住地、线下财产情况，受托法院反馈未发现被执行人下落及其他可供执行财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月二十七日书记员 石学闯
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381财保120号申请人：郑传京，男，汉族，1975年4月8日出生，住邓州市。被申请人：陈全银，男，汉族，1970年8月10日出生，住邓州市。申请人郑传京于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈全银在邓州市人民法院执行局的案件执行款8700元，申请人用自己所有的中国邮政储蓄银行账号为41×××24的存折中的存款10000元作为担保。本院经审查认为，申请人郑传京的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈全银在邓州市人民法院执行局的案件执行款8700元。冻结期限一年。冻结期间，该执行款不得支付。二、冻结申请人郑传京所有的中国邮政储蓄银行账号为41×××24的存折中的存款10000元。冻结期限一年。冻结期间，该账户不得支付、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇一九年十一月六日书记员  喻其政
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1537号申请执行人:何茂胜,男,富裕县被执行人:王楠,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:王景文,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。何茂胜与王楠、王景文借款合同纠纷一案，经双方达成和解还款协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2019）黑0227民初2389号民事判决书终结执行。执行员  姜霖二〇一九年十一月二十一日书记员  王勇
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0802刑初387号 公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人马某，男，1992年8月9日出生于内蒙古巴彦淖尔市磴口县，公民身份证号码XXXX，回族，大专文化，无业，户籍所在地及现住址巴彦淖尔市磴口县巴彦高勒镇。2017年9月15日，因殴打他人被巴彦淖尔市临河区公安局行政拘留七日，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审，同年11月19日被本院取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2019）364号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，本院当日受理后，决定适用简易程序，实行独任审判于2019年11月26日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员戴荣洁、被告人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年8月4日23时25分许，被告人马某驾驶蒙L小型汽车行驶至临河区利民街广宇喜宴厅门前路段处时，因酒后驾驶机动车，被执勤民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人马某每100ml血液中含有乙醇100.395mg。被告人马某在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人马某的行为构成危险驾驶罪。现提起公诉，请依法判处。 上述事实，被告人马某在庭审中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，现场视频资料及照片，驾驶人及车辆信息查询结果单，鉴定意见书，证人证言，被告人马某的供述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人马某醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，决定酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2019年12月25日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 梨 二〇一九年十一月二十六日 书记员 于振菲 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3050号原告:孔栋,男,1989年10月12日出生,汉族,农民,住济南市槐荫区。原告:宿端英,女,1960年9月26日出生,汉族,农民,住济南市槐荫区。被告:宁阳县磁窑镇青后村村民委员会，住所地宁阳县磁窑镇青后村。法定代表人：张亮，职务村主任。第三人：韦节山，男，1955年10月13日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告孔栋、宿端英与被告宁阳县磁窑镇青后村村民委员会、第三人韦节山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孔栋、宿端英撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审 判 长  刘 强审 判 员  钱爱菊人民陪审员  张志强二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈 铎
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1324执保27号申请执行人侯康依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫132民初442号民事判决书申请执行王某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王某已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初442号民事判决书已保全完毕。特此通知审判长 ： 李 智书记员 ：王云志二〇一九年十一月十六日
四川省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)川刑申258号 王文建： 你因自诉唐志友、四川威远农村商业银行股份有限公司犯违法发放贷款罪、洗钱罪一案，不服四川省威远县人民法院(2018)川1024刑初7号刑事裁定和四川省内江市中级人民法院(2019)川10刑终47号刑事裁定，以“四川威远农村商业银行股份有限公司违法发放贷款和洗钱的行为侵犯你的财产权，导致你的财产被法院强制执行，信用等级下降，社会评价降低，构成违法发放贷款罪、洗钱罪；原判拔高自诉人证明标准，将案件挡在实体审理之外，侵犯自诉人的质证权、辩论权，且二审不开庭审理，违反法律规定，应撤销原裁定，指令原审法院立案受理”为由，向本院申诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定，自诉案件包括三种情形：“告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”最高人民法院关于适用的解释》第一条对自诉案件范围进一步明确，对“告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件”涉及到的罪名均作了详细规定，本案中你控诉被告人触犯洗钱罪、违法发放贷款罪，明显不包括在规定的自诉案件罪名内。就自诉案件的第三种情形，该司法解释规定了应具备“被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利应当依法追究刑事责任”、“而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任”两个条件，而你向原审法院和本院提供的材料均不符合上述受理要求，原一审裁定不予受理，二审裁定驳回上诉，适用法律正确。本案原二审是对一审裁定不予受理是否正确进行审查，与开庭进行实体审理具有明确区别，二审不予开庭符合法律规定，你申诉提出原二审程序违法的意见也不能成立。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3145号之一申请执行人：梁敏，女，汉族，1979年10月30日出生，户籍地：江苏省苏州市沧浪区。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人：吕益逊。申请人梁敏与被申请人上海英模特制衣有限公司劳动人事争议一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月19日做出的姑劳人仲案字〔2019〕第230号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、自本仲裁裁决书生效之日起五日内被申请人一次性支付申请人2019年1月至2月工资4040元。二、自本仲裁裁决书生效之日起五日内被申请人一次性支付申请人经济补偿金29683.5元。由于被执行人上海英模特制衣有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人梁敏向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月6日、2019年11月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行的存款均被其他法院案件冻结，各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人除沪Ａ×××**小汽车一辆被本院档案查封至2021年10月14日外，名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年8月14日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人工商登记地在外地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地，进行了财产调查和走访，被执行人已不在该地经营，未能找到被执行人名下财产信息。6、2019年10月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为33723.50元，本案未执行到位33723.50元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 程广超审判员 王 涛二〇一九年十一月二十二日书记员 张 军
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执234号之一被执行人易建文，男，1973年7月31日出生，湖南省醴陵市人，汉族，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，住湘潭市岳塘区。易建文犯非法持有枪支罪、开设赌场罪财产刑执行一案，本院（2011）潭中刑初字第25号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑一终字第80号刑事判决书已经发生法律效力。易建文未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判第一庭依法将该案移交执行。本院于2019年7月19日、8月6日、9月29日、11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆等情况，依法冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司湘潭鹤岭支行2930289988810021273-1-4账户内1242.25元、在中国建设银行股份有限公司湘潭鹤岭支行2930289988810021273-1-5账户内562.88元，并于11月6日将上述款项扣划至本院执行款专户内，此外未发现被执行人其他可供执行财产。于2019年8月1日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，于2019年8月1日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，于2019年9月16日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2019年9月25日，本院对被执行人易建文适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位1805.13元，尚未执行到位金额3194.87元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易建文有其他可供执行的财产。合议庭审查核实情况后，一致意见终结本案本次执行程序，2019年11月25日本院院长批准终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚勤审判员  陈新民审判员  雷 阳二〇一九年十一月二十七日法官助理刘俊峰书记员陈玲附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初1939号起诉人：梁淑华，女，1960年5月3日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。2019年11月1日，本院收到梁淑华的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.确认原告1981年入厂后至2005年5月退休期间一直是江机劳动服务公司员工，确认存在劳动关系；2.确认原告在2003年江机企业改制过程中身份没有改变；3.责令吉林江北机械厂劳动服务公司给予原告改制后待遇补偿。事实和理由：原告自入厂以来一直是吉林江北机械厂劳动服务公司员工，入厂后一直给吉林江北机械厂出劳务，2003年8月吉林江北机械厂进行企业改制，大批员工被迫离岗后，跟劳动服务公司没有解除劳动关系，江机劳动服务公司没有继续履行相应的义务，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”本案中，被告吉林江北机械厂劳动服务公司系吉林江北机械厂设立的厂办大集体企业，正处在全国范围内厂办大集体改制的进程中。厂办大集体企业改革是政府及其相关部门行为主导的企业改制，不属于企业自主进行的改制。因此本案不属于人民法院应当受理的劳动争议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对梁淑华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  于秋生二〇一九年十一月一日代理书记员  袁静滋
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初2338号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。住所地：东营区府前街67号1号楼17楼。统一社会信用代码：91370500727552201X。法定代表人：高兴军，执行董事。委托诉讼代理人：桑强，男，1982年3月5日出生，汉族，东营市万达物业服务有限责任公司员工。被告：段广全，男，1991年9月14日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：魏明然，女，1990年2月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营市万达物业服务有限责任公司诉被告段广全、魏明然物业服务合同纠纷一案中，原告东营市万达物业服务有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市万达物业服务有限责任公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营市万达物业服务有限责任公司负担。审判员  周乃信二〇一九年十一月十五日书记员  周欣欣
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2066号 申请执行人：青岛太奇环境艺术设计工程有限公司第一分公司，住所地青岛市市**香港中路**天虹大厦**楼**。 主要负责人：赵林，职务总经理。 被执行人：李晓东，男，1969年10月30日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人青岛太奇环境艺术设计工程有限公司第一分公司与被执行人李晓东买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2016）鲁0202民初3513号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李晓东与本判决生效之日起十日内向原告青岛太奇环境艺术设计工程有限公司第一分公司偿还借款380000元及利息（以380000元为基数，自2016年5月5日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告青岛太奇环境艺术设计工程有限公司第一分公司的其他诉讼请求。案件受理费7000元、保全费2420元、公告费600元，共计10020元，由被告李晓东负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人青岛太奇环境艺术设计工程有限公司第一分公司已向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人李晓东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2019年8月5日、2019年11月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李晓东的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，本院虽查封了被执行人名下房产，但系轮候查封，无法处置，另未发现有可供执行的财产线索。 3、2019年8月28日，因被执行人李晓东未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、2019年8月30日，本院至青岛市社会保险事业局，未查询到被执行人的工作单位；同日，至中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人参保信息。 5、2019年9月30日，通过本院一体化系统查询，本案被执行人在我市有其他执行案件，因无可供执行财产，以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2019年11月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十一月二十日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13640号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：许宗怀，男，1987年06月05日出生，汉族，住河南省漯河市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告许宗怀租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告许宗怀经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年10月24日至2018年12月24日手机租金638元(319元/月×2个月)；2、判令被告支付原告购机买断款4197元（8025元-319元/月×10个月-638元）；3、判令被告支付原告以8025元为基数按照每日0.5‰从2018年10月24日暂计至2019年10月20日的逾期罚金1448.51元（8025元×0.5‰×361天），实际计算至全部款项付清之日；4、案件律师费800元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月20日，被告向原告申请租用iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部。2017年12月23日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，租期为2017年12月24日至2018年12月24日止，共计12个月，租金为每月319元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 许宗怀未作答辩。 经审理查明，2017年12月23日，早稻科技公司(甲方)与许宗怀（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、许宗怀向早稻科技公司申请租赁iPhone8Plus全新国行美在智慧手机一部，签约价8025元，租金为319元/月，租用日期为2017年12月24日起至2018年12月24日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向许宗怀提供了租赁物iPhone8Plus全新国行美在智慧，许宗怀按约支付了10个月的租金3190元（319元×10个月），自2018年10月24日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受原告的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、法律服务合同、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年10月24日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付租金及罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告许宗怀于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金638元； 二、被告许宗怀于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4197元； 三、被告许宗怀于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以8025元为基数按照每日0.5‰从2018年10月25日计算至全部款项付清之日； 四、被告许宗怀于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许宗怀负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 耒 二〇一九年十一月十二日 书记员 曾 燕 书记员 熊凤铭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2537号原告:齐齐哈尔众和资产经营有限公司，统一社会信用代码91230200MA19MFRW15，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司董事长。委托代理人：于洋，该公司职工。委托代理人：罗虹，该公司职工。被告：张志刚，男，1964年6月19日出生，汉族，个体业主，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔市金沅塑料复合包装彩印厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区鹤乡路**。法定代表人：张志刚，该单位经理。本院在审理原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司与被告张志刚、齐齐哈尔市金沅塑料复合包装彩印厂借款合同纠纷一案中，因原告无法提供被告张志刚准确的送达地址及其它联系方式致使本案无法送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔众和资产经营有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取38，882.00元，免于收取。审判员  纪芳二〇一九年十一月一日书记员  吴迪
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初2015号 原告：王华中，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李光君，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。 被告：刘金德，男，1967年11月8日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈利辉，女，1966年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。 原告王华中与被告刘金德、陈利辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华中及其委托诉讼代理人李光君、被告刘金德、陈利辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王华中向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款70万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2008年至2016年，二被告以经营生意需要资金为由多次向原告借款，截止2016年12月30日尚欠70万元本金未还，二原告共同向原告出具了借款凭据一张。之后原告多次要求被告偿还借款未果，原告诉来本院，提出上述诉讼请求，请求判如所请。 被告刘金德辩称，我和原告2007年开始发生借贷关系，借款的总金额100万元，利息83万元，70万元是以183万元为本金算出来的利息，我还了180万了。我们之间2013年之前的借款都是偿还完了的，2013年之后的本金都是还完了的，条子已经撕毁了，70万元全是利息，出具条子以后我还了5万元，本金是还完了的，我们之间的借款利息约定2分、3分和4分的都有。 被告陈利辉辩称，原告没有提供70万元的转款依据，不予认可，借条上我的名字也不是我签的，我不知情也不在场。 原告王华中为证实自己的主张，向本院提供以下证据： 1.原告的身份证复印件，二被告的身份信息，拟证明原、被告的主体资格； 2.借条一份，拟证明二被告在2016年3月11日尚欠原告本金70万元未还，也是双方结算的依据，2016年12月30日为还款时间，被告未还款对违约责任进行了约定； 3.银行转款凭证，拟证明原告通过银行转款的方式支付借款给被告； 4.王华中取款凭条和刘金德存款凭条各一份，拟证明2012年4月26日我在柜台上取款21万元再存入刘金德的账户上； 5.严群芳的转款凭条，拟证明严群芳转款给刘金德的30万元，王华中已将该笔借款偿还给了严群芳，和被告结算的70万元包含了该30万元及利息。 被告刘金德的质证意见为，对证据1.2.3.无异议，对证据4.不认可，我们从2013年开始干工地才开始借钱的，证据5.凭证是真实的，该30万元和利息我已经还给了王华中。 被告陈利辉的质证意见为，对证据1.无异议，证据2.不认可，没有70万元的转款依据，证据3.金额无异议，证据4.与我没有关系，证据5.这笔钱是我们还给王华中的，我们只认王华中。 被告刘金德、陈利辉为证实自己的主张，向本院提供以下证据： 1.银行流水4份，拟证明与原告的经济往来。 原告质证意见为，对真实性无异议，都是转款在前出具借条在后，时间也是出具借条后两年左右。 对于原告提供的证据，本院经审查如下:对证据1.3.5.被告无异议，本院予以认可，对证据2.被告刘金德无异议，本院对该证据中刘金德的签名予以认可，经庭审查明原、被告均认可借条中“陈利辉”的签名系刘金德代签，故对借条中陈利辉的签名不予认可，对证据4.结合庭审中原、被告均认可双方有多笔资金往来，王华中的取款凭证和刘金德的存款凭证金额、日期和业务员相同，业务序列号相邻，且原告王华中持有被告刘金德的存款凭证，被告辩称没有在当天存过21万元不属实，故本院对该证据予以认可。对被告提供的证据1.原告无异议，本院予以认可。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王华中与被告刘金德从2007年开始发生借贷关系，双方部分资金往来明细如下：2012年4月6日，原告王华中借给被告刘金德现金21万元；2012年9月11日，原告王华中向被告刘金德转款28万元；2013年9月6日，原告王华中向被告刘金德转款10万元；2013年9月6日，案外人严群芳向被告刘金德转款30万元，庭审中原、被告均认可该笔转款系王华中借给刘金德的，王华中指定严群芳将款转入刘金德账户；2014年5月16日，被告刘金德向原告转款20万元；2014年8月24日，被告刘金德向原告转款30万元；2014年11月17日，被告刘金德向原告转款20万元；2015年5月26日，被告刘金德向原告转款4万元。 2016年12月30日，双方经过结算，被告刘金德向原告王华中出具借条一份，载明：“今借到王华中的现金70万元（大写：柒拾万元整），借款日期：2016年3月11日，还款日期：2016年12月30日。如若到期未还清，每月14000.00元（大写：壹万肆仟元整）利息。借款人：刘金德陈利辉还款日期：2016年12月30日2016年3月11日”。庭审中刘金德自述双方借款最高时总金额为100万元，出具借条后偿还了原告5万元，原告王华中认可刘金德在出具借条后偿还了5万元。现原告诉来本院，提出上述诉讼请求，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告刘金德与原告王华中从2007年开始多次发生借贷关系，原、被告经过结算，被告欠原告王华中借款70万元，有被告出具的借条为证，双方债权债务关系明确，扣除被告偿还的借款5万元后，被告刘金德应承担偿还原告王华中借款65万元的责任。 对于陈利辉是否应承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，庭审中原告认可借条中的“陈利辉”系刘金德代签，同时原告没有提供证据证明该笔借款被告陈利辉应承担还款责任，对原告要求被告陈利辉承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘金德于本判决生效后十日内偿还原告王华中借款650000元； 二、驳回原告王华中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元,由原告王华中负担300元，被告刘金德负担4000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  李琴 审 判 员  王琴 人民陪审员  杨觅 二〇一九年十一月六日 书 记 员  苏宇
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初2692号原告：刘海军，男，汉族，1970年6月12日出生，住榆中县，农民。委托诉讼代理人：宋兴华，甘肃得舍律师事务所律师。被告：王富明，男，汉族，1969年9月27日出生，住榆中县，农民。委托诉讼代理人：赵宗福，甘肃凡超律师事务所律师。原告刘海军与被告王富明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法由审判员谈敦强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海军的委托诉讼代理人宋兴华，被告王富明的委托诉讼代理人赵宗福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告锅炉款62000元并承担利息13971元（自2015年10月21日起至起诉日按年利率6%计算为准），合计75971元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2015年10月被告找到原告，让给其经营的陇鑫源商务宾馆安装锅炉，并口头称此工程完工后付款，在本月21日被告安排工人进行安装并正常使用，待锅炉安装完毕正常使用后，被告一直没有按约定给付工程款，原告向被告索要时，被告一直以没钱打发。在此期间，原告去被告家无数次索要锅炉款，都是无收获而归。2019年5月原告由于工人工资无法发放找到被告，要求被告将所欠安装费付清，给工人发放工资，被告总是推诿不付，无奈只好让被告给原告补打欠条。现被告拒不付款的行为严重影响到原告的经济利益，原告为维护合法权益特依据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告王富明辩称，欠条是双方对剩余工程款的确认，当时原告承诺尽快完成未完成的工程，被告也多次要求原告完成未完成的工程。涉案工程至今没有完工，不具备付款条件，原告也一直没有提供相应的合格证书，不具备使用条件。请求驳回原告的诉讼请求。原告刘海军为支持其诉讼请求向本院提交了由被告王富明向其出具的欠条一份，拟证明被告欠原告工程款62000元的事实。被告王富明质证认为真实性没有异议，证明目的有异议，该工程未完工，不具备付款条件。该工程开始于2015年10月，且已于当年完工。2019年5月被告向原告出具欠条，该欠条系当事人真实的意思表示，应当认定系双方对工程的结算。被告在欠条中并没有注明付款的条件为完成未完成的工程量。故该欠条的证明效力本院予以确认。被告王富明为反驳原告的诉讼请求向本院提交了施工现场的照片，证明工程至今未完工。原告刘海军质证认为真实性及证明目的均有异议，该照片不能确定是涉案工程，原告安装锅炉已经完工，在照片中不能反映尚未完工。原告主要承接的被告经营的陇鑫源商务宾馆已经投入使用。个人住宅因被告未实际入住，工程是否完工及存在质量问题仅凭照片无法确认，故对于被告提交的该份证据证明效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月原被告经过协商，由原告给被告安装施工位于经营的陇鑫源商务宾馆暖气管及隔壁的二层楼住宅上的锅炉供暖与上下水安装，双方口头约定合同价款为82000元，没有签订书面的合同。被告安排工人将锅炉于当年安装完毕，现被告经营的陇鑫源商务宾馆已正常使用，住宅没有装修入住。被告在工程完工后支付原告20000元，下剩款项经原告索要，被告于2019年5月向原告出具欠条一份，承认欠原告62000元工程款。原告认为已按照被告的要求完成相应的工程量，被告认为部分工程未完工，存在质量问题，拒绝支付下剩工程款。本院认为：综合本案双方当事人的诉辩主张及意见，本案审理的焦点问题是：原告主张的工程款给付条件是否成就。原告与被告之间没有签订书面合同，明确具体的施工范围及工程量，也没有对各自的权利义务进行明确的约定，该工程于2015年10月开工并在当年结束，主要的宾馆安装工程已经投入使用，被告主要拒付的理由系个人住宅工程未完工并存在质量问题，但被告在长达几年内未提出异议向原告主张权利，且在2019年5月向原告出具欠工程款的欠条一份，欠条中并未提及付款的条件为完成下剩工程量，被告提供的照片不能支持其不付款的辩解理由。本院认为被告向原告付款的条件已成就，原告要求被告支付下剩工程款62000元的请求本院予以支持，至于诉求的利息因欠条系2019年5月22日出具，双方并无约定付款时间及利息，本院不予支持。至于工程是否已经完工及存在质量问题造成损失，被告可依据相关证据另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：被告王富明支付原告刘海军下剩工程款62000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由被告王富明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  谈敦强二〇一九年十一月五日书记员范东升
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2062号 异议人（被执行人）：四川天益冶金集团有限公司，住所地四川省德阳市广汉市新丰政府路。 法定代表人：谢世飞。 委托诉讼代理人：杨跃兵，1979年6月15日出生，汉族，住四川省大邑县。系该公司员工。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市有青羊区金河路**尊城国际********。 负责人：邓立新，总经理。 委托诉讼代理人：钱力，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国超，四川扩信律师事务所律师。 被执行人：成都天益远洋国际贸易有限公司，住所，住所地四川省成都高新区中和镇上街div> 法定代表人：李信全。 被执行人：青海天益冶金有限公司，住所，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区div> 法定代表人：陈维友。 被执行人：青海天源冶金材料有限公司，住所，住所地青海省海北州海晏县银滩路**div> 法定代表人：邓小宋。 被执行人：刘厚军，男，1968年12月03出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人成都天益远洋国际贸易有限公司、四川天益冶金集团有限公司、青海天益冶金有限公司、青海天源冶金材料有限公司、刘厚军公证债权文书一案过程中，被执行人四川天益冶金集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人四川天益冶金集团有限公司称：1．本院未通知其参与选择评估机构，评估程序严重违法，评估报告无效；2．评估价格明显过低。该评估报告的估价结果不应作为执行依据使用。综上，请求本院对评估报告的估价结果不予采纳并重新评估。 本院查明，本院依据已发生法律效力的四川省成都市国力公证处作出的（2019）川国公证执字第40号执行证书以及（2016）川国公证字第132719-132723号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2019年2月19日立案受理申请执行人中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与被执行人成都天益远洋国际贸易有限公司、四川天益冶金集团有限公司、青海天益冶金有限公司、青海天源冶金材料有限公司、刘厚军公证债权文书一案，执行案号：（2019）川01执386号。执行标的为贷款本金及利息人民币77000000元及利息、复利、罚息（按照生效法律文书确定计算），公证费4850元。 本院于2019年4月9日作出（2019）川01执386号执行裁定书，裁定轮候查封被执行人四川天益冶金集团有限公司所有，位于四川省成都市高新区中和大道二段******的**房屋（监证3904695、监证3904696、监证3904697、监证3904698、监证3904699、监证3904700、监证3904701、监证3904703、监证3904704、监证3904705、监证3904706、监证3904707、监证3904708、监证3904709、监证3904710、监证3904711、监证3904712、监证3904713、）。首先查封法院嘉兴市秀洲区人民法院于2017年8月25日作出（2017）浙0411执1566号民事裁定查封上述房屋，并于2019年4月23日移交本院执行。本院对被执行人四川天益冶金集团有限公司所有位于四川省成都市高新区中和大道二段2号1栋13-21楼1、2号以及位于四川省成都市高新区中和大道二段2号2栋1、2、3号房屋启动评估程序，委托正步联合（成都）房地产土地资产评估事务所有限公司进行评估。该评估机构于2019年8月16日出具正步房估（2019）第B007号《涉执房地产处置司法评估报告》。本院将该评估报告送达各方当事人。 以上事实，有公证债权文书、执行证书、执行裁定书、评估报告书等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，即使本院未通知异议人参与评估机构的选择、告知评估机构的情况，或未通知其到达查勘现场，仅属程序上的一般性瑕疵，并未严重侵害异议人的相关权利，不属于评估程序严重违法的情形。 关于异议人针对评估价值等提出的异议，属当事人对评估报告的内容提出的异议，非程序性异议，应由评估机构进行复核，不属于执行异议审查的范围，且评估价仅为拍卖参考价，最终需由市场来决定案涉房地产的价格。 综上，异议人四川天益冶金集团有限公司的异议理由不能成立，其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下： 驳回四川天益冶金集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  夏小璐 审判员  张 争 审判员  梁 楷 二〇一九年十一月十三日 书记员  傅江云
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6677号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：孟飞，男，1986年10月09日出生，汉族，住河南省许昌县长村张乡农一场院。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告孟飞信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告孟飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币29983.64元及利息和费用（截止2018年10月24日的利息和费用为30070.74元，从2018年10月25日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2013年5月18日，被告孟飞向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX9037），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告孟飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月18日，被告孟飞向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX9037），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月24日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币29983.64元、利息及费用30070.74元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孟飞于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币29983.64元及截止2018年10月24日的利息、合同约定的其他费用30070.74元，共计60054.38元，及自2018年10月25日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1301元、公告费800元，由被告孟飞承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十一月二十六日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤1
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2019）晋0404民初1066号原告(执行案外人)：徐学浩，男，1977年2月11日出生，身份证号×××，汉族，住安徽省凤阳县刘府镇五联村。原告(执行案外人)：王康康，女，1984年3月2日出生，身份证号×××，汉族，住河南省渑池县果园乡杨村。委托诉讼代理人：高翔宇，河南中赢旗晟律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王林杰，河南中赢旗晟律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。被告（申请执行人）：山西日盛达太阳能科技有限公司，住所地：山西省长治市上党区科工贸工业园区。法定代表人：张珍方，董事长。第三人：鲁山县晶达硅业有限公司，住所地：鲁山县熊北乡大年沟村。法定代表人：徐学浩，总经理。原告(执行案外人)徐学浩、王康康与被告（申请执行人）山西日盛达太阳能科技有限公司、第三人鲁山县晶达硅业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月14日立案。原告)徐学浩、王康康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告(执行案外人)徐学浩、王康康撤回起诉处理。审判员 林淑娥 二〇一九年十一月十五日书记员 杨泽静
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执375号申请执行人：宁海燕，女，1972年9月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：赵世才，男，1966年7月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行宁海燕与赵世才民间借贷纠纷一案中，申请执行人宁海燕向本院提出申请，请求撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1281执375号案件的执行。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇一九年十一月二十九日书记员  毕旭彤
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0583执8277号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路**。负责人：陶洁。委托代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。委托代理人：吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。被执行人：李英，女，1990年01月04日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：雷明，男，1986年12月23日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆山分行与被执行人李英、雷明信用卡纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出2019年2月26日的（2018）苏0583民初15057号民事判决已经发生法律效力。依该判决:一、被告李英、雷明于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆山分行欠款本金152137.17元、利息和违约金3039.17元（利息、违约金暂计算至2018年6月8日，之后的利息、违约金按信用卡章程及领用合约之标准计算至实际给付之日）。二、被告李英、雷明于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆山分行律师费10659元。案件受理费3616元，保全费1420元，公告费690元，共计5726元，由被告李英、雷明负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院已于2019年8月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人雷明、李英邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单执行决定书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务；但被执行人未按期履行。2、2019年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人雷明、李英的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款、无证券登记信息，无车辆登记信息。3、2019年8月29日，本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人雷明、李英名下的不动产,经反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年8月29日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询被执行人雷明、李英名下的公积金登记信息,经反馈显示被执行人名下无公积金登记信息。5、2018年10月11日，本院（2018）苏0583执5564号一案启动对昆山市XX镇XX花园XX号楼XX室、XX阁楼[不动产证号苏（2016）昆山市不动产权第0XX0号]的网络询价程序。6、2018年10月25日，昆山信衡土地房地产评估造价咨询有限公司出具信衡网询（2018)0065号房地产价值询价函，评估价值为152.55万，本院书面通知当事人。7、2018年12月3日，本院委托被执行人李英的户籍地的江苏省阜宁县人民法院代为调查被执行人李英在当地的不动产登记信息。8、2018年12月12日，江苏省阜宁县不动产登记中心反馈显示被执行人李英在当地无不动产登记信息。9、2019年1月7日，本院（2018）苏0583执5564号一案在淘宝网上公开进行第一次拍卖，拍卖起拍价为1220400元。最终由案外人于2019年1月8日以人民币1450400元竞拍购得。因本院以雷明、李英为被执行人的案件众多，且案涉房产上设有抵押权，拍卖款不足以清偿全部债权，待核实相关税款后再行分配。10、2019年10月31日，本院依法对案涉房产拍卖款进行分配，本案分得141590.49元；申请执行人同意该分配方案并表示无法提供新的财产线索，同意终结本案本次执行程序。11、2019年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人雷明、李英的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息等财产情况，反馈被执行人名下银行及互联网银行开户账户中无钱款；无车辆登记信息、无证券登记信息。12、2019年11月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统人民银行查询了被执行人雷明、李英的银行存款等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。13、2019年11月13日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，故对被执行人雷明、李英采取限制高消费措施。14、2019年11月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况并要求其提供被执行人其他财产信息。其表示无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位为141590.49元（诉讼费5726元，执行款135864.49元），未执行到位金额为钱款本金16272.68元及相关利息、律师费10659元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函及回函、终本约谈笔录，拍卖裁定、成交确认书；分配方案、收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，依法拍卖被执行人名下房产，因该房产上设有抵押权且被执行人有多起案件，拍卖款不足以清偿全部债务故进行分配，本案权利人分得部分款项；除此之外未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初15057号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一九年十一月二十八日书 记 员  顾鸣华
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终687号上诉人(原审被告)：西安宏泰电气有限公司，住所地西安市。法定代表人：马维增，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：江河创建集团股份有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：刘载望，该公司董事长。上诉人西安宏泰电气有限公司因与被上诉人江河创建集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初15397号民事裁定，向本院提出上诉。西安宏泰电气有限公司上诉称：根据我国《民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据双方2018年签署的《工程合同结算协议》第五条约定“与本协议相关争议双方应协商解决，协商不一致的向合同签订地人民法院提起诉讼。”上述协议明确约定合同签订地为北京经济技术开发区，而且本案应为买卖合同纠纷，故本案应由北京市大兴区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为，双方签订的《工程合同结算协议》第五条约定:与本协议相关争议双方应协商解决，协商不一致的向合同签订地人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，依照《最高人民法院关于适的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖。因此，建设工程施工合同纠纷应适用专属管辖，本案双方的管辖约定因违反专属管辖的规定而无效。本案应由工程所在地人民法院专属管辖。经查，涉案工程所在地位于西安市未央区XX镇XX村，属西安市未央区辖区。故西安市未央区人民法院对本案享有专属管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员 孙叶花审 判 员   赵兆二〇一九年十月三十日法官助理  张凯书 记 员  雷寓
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执保880号申请人：衡水起行橡胶有限公司，住所地衡水市武邑县茂源大街西侧，统一社会信用代码：91131122673228237U。法定代表人：赵恒星，经理。委托诉讼代理人：薛志军，男，该公司职员。被申请人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**双港乡，统一社会信用代码：9112000010306009X2。法定代表人：王兴周，董事长。被申请人：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**，统一社会信用代码：915000005771862416。法定代表人：胡恒千，总经理。本院在审理申请人衡水起行橡胶有限公司诉被申请人中铁十八局集团有限公司、中铁十八局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、保全被申请人中铁十八局集团有限公司、中铁十八局集团隧道工程有限公司名下价值2029203.3元的财产；二、期限自2019年月日起至2020年月日止。本裁定送达后立即执行。审判员  魏丽彤二〇一九年十一月二十二日书记员  张 虹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1154号申请人：李小红，女，1968年7月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：周志喜，男，1963年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。申请人李小红根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初670号民事判决书，于2019年11月24日向本院申请保全，请求冻结被申请人周志喜的银行存款62925.85元及利息或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人周志喜的银行存款62925.85元及利息或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十五日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4821号罪犯石建好，男，1983年5月23日出生，汉族，户籍地广东省连州市，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2011年4月26日作出(2011)连南法刑初字第20号刑事判决，以被告人石建好犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2011年5月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯石建好在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年7月7日作出（2013）韶中法刑执字第5778号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2015年5月4日作出（2015）韶中法刑执字第2333号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2017年5月10日作出（2017）粤02刑更905号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯石建好在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石建好因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该罪犯在本次考核期间（2017年1月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分4633分，表扬7次：1200分于2017年7月20日折换表扬2次，2017年10月15日获得表扬，2018年3月23日获得表扬，2018年9月14日获得表扬，2019年1月23日获得表扬，2019年5月17日获得表扬，剩余考核分433分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣15分：2018年12月17日因在季度检查抽查互监组时未按照规定告知互监组成员自己的去向被扣5分，2018年12月19日因未做好质检员职责造成产品质量不合格率超标被扣10分。罚金人民币12000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石建好确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该罪犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石建好予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5638号   原告：乌鲁木齐佰骏杰商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平川路**。   法定代表人：陈一平，总经理。   委托诉讼代理人：张斌，四川府城律师事务所律师。   被告：库尔勒金领家用纺织品有限公司，，住所地库尔勒经济技术开发区孵化中心   法定代表人：王银华，总经理。   本院在受理原告乌鲁木齐佰骏杰商贸有限公司与被告库尔勒金领家用纺织品有限公司票据追索权纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告乌鲁木齐佰骏杰商贸有限公司的起诉。   案件受理费1266元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 任兰祥   二○一九年十一月八日   书记员 谢晓月
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1526刑初183号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人何琼，女，1977年4月1日出生于四川省珙县，汉族，高中文化，无业，住所地四川省珙县。因本案于2019年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被变更为监视居住。 指定辩护人陈代康，四川省珙县法律援助中心律师。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2019]183号起诉书指控被告人何琼犯非法吸收公众存款罪，于二〇一九年十一月七日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于二〇一九年十一月二十八日公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人何琼及其辩护人陈代康到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年8月初，何某1（另案处理）以电话、约谈等方式在珙县洛表镇向社会不特定人员宣传并邀请其组织的民间“邀会”，后有近60人加入该会，会员按月轮流吸收资金16万元及部分利息。被告人何琼以其母亲叶照容名义参与上述“邀会”组织，并每月帮助何某1收取部分会员缴纳的资金，被告人何琼在第4轮吸收资金后，继续缴纳会费至第8轮时，因无力支付会费而逃匿。该会于2014年4月“倒会”（终止），共吸收资金128万元。 另查明，被告人何琼所欠会费126000元，已由何某1垫付给其余会员。2019年11月28日被告人何琼与何某1达成还款协议，并取得何某1谅解。 上述事实，被告人何琼在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现勘资料，证人何某1、胡某、杨某1、何某2、牟某、谢某、周某、杨某2、杨某3、张某、夏某、兰某、刘某、范某、向某、叶某证言，产权情况记载，邮政储蓄银行账户流水，报案、控告及举报材料，委托书、会单，重控岗位人员临时轮换工作通知，解聘文件，收条，借条、本院民事判决书，原刑事判决书、贷款信息，会费花名册，情况说明，还款协议、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何琼参与民间“邀会”，非法吸收公众存款128万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何琼系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人何琼如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人何琼与何某1达成赔偿协议，并取得何某1谅解，可以酌情从轻处罚。被告人何琼犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人何琼犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张学玲 人民陪审员  肖元忠 人民陪审员  熊文菊 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  宗 正 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初348号原告李朝辉，女，1979年1月11日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住汇川区，委托代理人曾祥茂，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。委托代理人吴启亮，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告遵义市汇川区自然资源局（原遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局暨遵义市国土资源局汇川区分局），住所地：遵义市汇川区南京路219号，统一社会信用代码：11520303MB17291784。法定代表人王举，局长。委托代理人刘蒙哲，该局工作人员。委托代理人吴柳娟，贵州文熙律师事务所律师。第三人吴作勇，男，1951年11月10日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住汇川区，委托代理人王腾，贵州听君律师事务所律师。原告李朝辉诉被告遵义市汇川区自然资源局房屋征收补偿行政协议一案，原告于2018年5月21日以遵义市汇川区人民政府（以下简称汇川区政府）为被告，向遵义市中级人民法院提起诉讼。经遵义市中级人民法院释明变更被告为汇川区人民政府高坪街道办事处后，遵义市中级人民法院于2018年6月1日裁定移交本院审理。本院审理过程中，经释明，原告变更被告为遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局。本院于2018年12月21日作出（2018）黔0321行初425号行政裁定，驳回原告李朝辉的起诉。李朝辉上诉后，遵义市中级人民法院于2019年3月27日作出（2019）黔03行终131号行政裁定，撤销原裁定，指令本院继续审理。本院继续审理过程中，因遵义市行政机关机构改革，遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局暨遵义市国土资源局汇川区分局更名为遵义市汇川区自然资源局，作为汇川区人民政府的组成部门，原告又补充提出附带解决民事争议。本院依法另行组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告李朝辉于2019年11月12日向本院提出撤诉申请，以证据原因为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李朝辉撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李朝辉负担。审 判 长  何 林人民陪审员  毛成荣人民陪审员  欧 进二〇一九年十一月十二日书 记 员  周芸逸
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6490号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路**，统一社会信用代码913401007117611052（1—1）。 负责人：王伟，行长。 被执行人:何进平，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人:安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住，住所地合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦**一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 本院在执行中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与何进平、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案中，本案执行标的为83974.55元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年11月6日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。查明被申请人名下的车牌号为皖Ｂ×××××的车辆，因未能实际控制而无法处置。此后，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2098号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛利 审判员  高源 审判员  刘锟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李广
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执6516号 申请执行人韩晓红 被执行人杭州中工建设有限公司 本院在执行申请人韩晓红申请执行与杭州中工建设有限公司（2019）浙0109民初12740号劳动争议一案中，杭州中工建设有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0121行审27号 申请执行人：成都市金堂生态环境局，住所地:四川省金堂县赵镇迎宾大道一段**。 法定代表人：卿三宾，局长。 委托诉讼代理人：伍兴，男，1978年8月30日出生，汉族，住四川省金堂县，系金堂县环境监察执法大队大队长。 委托诉讼代理人：李炀炀，女，1988年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县，系金堂县环境监察执法大队中队长。 被执行人：金堂县欧美家木业有限责任公司，住所地：金堂县清江镇新水碾村****。 法定代表人：邓顺海。 申请执行人金堂县环境保护局于2019年10月24日向本院申请强制执行金环罚字〔2018〕183号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人于2019年11月20日以被执行人已主动履行义务为由向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回申请强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许申请执行人成都市金堂生态环境局撤回执行申请。 审 判 长 赖万锋 审 判 员 金奕汐 审 判 员 赵 爽 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1640号 申请执行人：桂林市龙昌医药有限责任公司，住所地：广西灵川县八里街。 法定代表人：刘雍。 被执行人：桂林医药集团有限公司。住所地：广西桂林市。 法定代表人：陆志全。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初1322号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十一月十二日 书记员  林妍君
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9732号 原告：梅余田，男，1982年4月6日出生，汉族，住乐清市。 被告：方熠，男，1983年10月9日出生，汉族，住乐清市。 被告：刘旭丹，女，1985年12月21日出生，汉族，住乐清市。 原告梅余田与被告方熠、刘旭丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，原告梅余田于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告梅余田申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅余田撤诉。 案件受理费2606元，减半收取计1303元，由原告梅余田负担。 审判员  杨士威 二〇一九年十一月二十日 书记员  倪程燕
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初519号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许志坤，男，1982年3月9日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被桓台县公安局刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2019）197号                               指控事实                       2019年9月10日16时许，被告人许志坤醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型普通客车顺桓台县工业路由东向西行至桓台县唐山镇前七村路口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人许志坤血液乙醇含量为115.97mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人许志坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人许志坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许志坤认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人许志坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 毕 颖 超                                                 二〇一九年十一月一日                         法 官 助 理 杨 滟 兮             书 记 员 张 娟
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4621号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：黄苏梅，女，1976年1月16日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金垦路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人黄苏梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6577号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计28261.59元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院干警前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的28261.59元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425财保433号 申请人：张桂波，男，1981年8月30日生，汉族，住河南省南乐县。 被申请人：张少斌，男,1996年3月18日生,汉族，住大名县。 张桂波于2019年11月22日向本院申请诉前财产保全，请求对张少斌驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，申请人张桂波以现金10000元提供担保。 本院经审查认为，张桂波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张少斌驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄 芮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9826号 申请执行人：陈萍，女，1986年04月06日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：成都菁创创业孵化器管理有限公司，住所地：成都高新区一环路南三段********。 法定代表人：刘方舟。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2018）第01019号仲裁裁决书，于2019年10月31日立案执行申请执行人陈萍与被执行人成都菁创创业孵化器管理有限公司劳动争议一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付10356.82元及一切实现债权的相关费用。 执行中，本院暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年11月19日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2018）第01019号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郭茂松
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2458号之十三被执行人张宇，汶上县郭仓镇杨庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2458号之十三裁定书，已向被执行人张宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇在中国建设银行6222802212011003386_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0422执974号申请执行人：马代江，男，汉族，1973年3月7日出生，住云南省丽江市华坪县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人：马武龙，该公司总经理。盐边县劳动人事争议仲裁委员会作出的边劳人仲案[2019]026号调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为10200元，本院于2019年10月25日立案执行，且已于2019年10月21日扣划被执行人在盐边县应急管理局的全部化解煤炭过剩产能省级奖补资金用于支付申请人，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐边县劳动人事争议仲裁委员会作出的边劳人仲案[2019]026号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十五日书记员  徐翊翀
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2134号之二 申请执行人：孙凤梅，女，1970年12月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 被执行人：王俊兰，女，1963年7月23日出生，汉族，淮北志强油脂有限公司董事，住安徽省濉溪县。 本院在执行孙凤梅与王俊兰民间借贷纠纷一案中，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人王俊兰向申请执行人孙凤梅支付140万元、迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费16400元。 本院查明，被执行人王俊兰在淮北志强油脂有限公司有100％的股权份额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊兰在淮北志强油脂有限公司100％的股权份额，期限为三年。 申请执行人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张思维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 53.对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。 冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8670号申请执行人：张建萍，女，1966年12月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：西安莫大装饰工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：曹雷，该公司副总经理。申请执行人张建萍与被执行人西安莫大装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初11944号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权19969元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2019）陕0113执8670号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十一月二十八日书记员  贺超打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执1245号申请执行人刘长松，男，汉族，1978年12月25日出生，住长葛市。被执行人黄红涛，男，汉族，1974年12月5日出生，住长葛市。本院在执行刘长松申请执行黄红涛民间借贷纠纷一案,本院作出（2018）豫1082民初776号民事判决书发生法律效力后，申请人依据判决书向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律手续，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。执行过程中，经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产；本院也依法将被执行人纳入失信，并限制其高消费。依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执1245号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人在发现被执行人有可供执行财产。可以随时向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月二十七日书记员  张明晖
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            案由              劳动争议                  案号              （2019）鲁0191民初4211号                  立案时间              2019年9月20日              适用程序              简易程序                  诉讼参加人              原告              济南海德热工有限公司，住所地山东省济南市高新区凤凰路与世纪大道东北角海信创智谷1#1208。      法定代表人：王海波，总经理。      委托诉讼代理人：彭珍珍，济南海德热工有限公司员工。      委托诉讼代理人：张明清，山东昶灏律师事务所律师。                  被告              王金华，男，1971年3月1日出生，汉族，住山东省济南市历下区长盛小区北区18号楼2单元102号，身份证号370111197103015230。                  原告诉讼请求                  1.判令山东海德热工有限公司（以下简称海德公司）无须向王金华支付2018年4月9日至2019年2月8日期间的二倍工资差额41512.76元；2.判令由王金华承担本案的全部诉讼费用。                  被告答辩意见              海德公司与王金华之间的劳动争议纠纷，经济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会受理、审查、作出了济南高新劳仲案字(2019)第841号仲裁裁决书，对于海德公司的理由，王金华认为：根据劳动合同法第十条、第八十二条及劳动合同法实施条例第七条之规定。请求贵院驳回海德公司的所有诉讼请求，并由海德公司承担本案的全部诉讼费用。                  法院认定事实              王金华于2018年3月9日入职海德公司，双方未订立书面劳动合同，2019年6月18日，王金华因个人原因提出书面辞职申请，海德公司于当日向王金华出具了《终止（解除）劳动关系证明》。      另查明，海德公司为王金华缴纳了2018年4月至2019年6月期间的社会保险。2018年6月25日期间，海德公司向王金华发放工资如下：3738.35元、3374.85元（2976.1元+398.75元）、3397.19元（3094.64元+302.55元）、2940.87元（2627.17元+313.7元）、3269.27元、3312.92元、5994.06元（5295.66元+698.4元）、4685.43元（3922.35元+763.08元）、5150.28元、3187.27元、6173.76元、3331.58元、4105.57元、4760.81元。王金华2018年4月至2019年2月期间的工资总额为：45224.25元，平均工资为4111.30元。      另查明，王金华因与海德公司的劳动争议，于2019年6月13日向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.海德公司向王金华支付2018年4月至2019年2月未签订书面合同二倍工资44509.3元；2.海德公司向王金华支付2019年3月至2019年5月未签订无固定期限劳动合同二倍工资12138.9元。该委经审查，于2019年8月15日作出济高新劳仲案字（2019）第841号裁决书，裁决：一、海德公司向王金华支付2018年4月9日至2019年2月8日期间的二倍工资差额41512.76元；二、驳回王金华的其他仲裁请求。海德公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。                  裁判理由              本案系劳动争议，王金华于2018年3月9日入职海德公司，双方即建立劳动关系，双方均应严格按照相关法律法规严格履行各自的权利义务。依据劳动合同法第十条、第八十二条及劳动合同法实施条例第七条之规定，海德公司应于2018年4月9日前与王金华签订书面劳动合同，但至2019年6月18日，王金华离职，也未能与其签订书面劳动合同，海德公司应按照上述规定向王金华支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额。另，虽海德公司抗辩向王金华发放的款项工资及报销款，但其未能提交证据证实王金华的工资构成及发放款项的明细，故其抗辩不成立。依据庭审中双方提交的银行流水等证据及王金华主张的2018年4月至2019年2月期间的未签书面劳动合同二倍工资差额，故海德公司应向王金华支付自2018年4月9日起至2019年2月8日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额41113元（4111.30元/月*10个月。综上，海德公司应向王金华支付自2018年4月9日起至2019年2月8日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额41113元。故海德公司主张的无需向其支付未签书面劳动合同的双倍工资差额的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。                  裁判依据                  《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  裁判主文              一、原告济南海德热工有限公司于本判决生效之日起十日内向被告王金华支付自2018年4月9日起至2019年2月8日期间的未签订书面劳动合同的二倍工资差额41113元；      二、驳回原告济南海德热工有限公司的诉讼请求。      如原告济南海德热工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费10元，减半收取5元，由原告济南海德热工有限公司负担。                  上诉权利义务告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。                  审判组织              审 判 员   曲劲松                     二○一九年十一月五日             书 记 员   李  灵
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执2671号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**“中航广场”**。法定代表人：姚江涛，董事长。被执行人：刘恩风，男，1956年4月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：许树玲，女，1955年5月14日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘聃，男，1983年11月10日出生，住天津市河**。本院于2019年7月15日立案执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人刘恩风、许树玲、刘聃借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1811100元，目前执行到位0元。2019年7月19日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年7月26日本院传唤被执行人接受调查询问，但被执行人未到庭。2019年11月8日本院向被执行人发出限制消费令。经调查，被执行人名下无银行、车辆、工商登记信息。本院于2019年8月5日查封被执行人刘恩风名下坐落天津市河东区号房屋一套。现被执行人刘恩风已向公安机关报案，天津市公安局河东分局、河西分局大营门派出所均已受理并立案侦查。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  陈 鹰审判员  张宝莹二〇一九年十一月二十九日书记员  罗茂琨
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6738号 罪犯苏玉英，女，1965年9月27日出生，汉族，福建省德化县人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）泉刑初字第32号刑事判决，以被告人苏玉英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元，继续追缴苏玉英违法所得人民币1000元。判决发生法律效力后于2012年6月15日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年11月30日作出（2015）榕刑执字第8428号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2017年10月23日作出（2017）闽01刑更5225号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年11月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏玉英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯于第一次减刑时已缴纳罚金人民币15000元和违法所得人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯苏玉英减刑的异议。 本院认为，罪犯苏玉英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯苏玉英减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年5月11日起至2019年12月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红 审判员邹唐敏 审判员薛晴 二〇一九年十一月十四日 书记员张静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5472号申请执行人蒋宁，男，1988年7月2日生，汉族，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市滨湖区。被执行人杨中训，男，1991年2月10日生，汉族，户籍在河南省淅川县。关于申请执行人蒋宁与被执行人杨中训民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初4019号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、杨中训归还蒋宁欠款本金75500元以了结本案纠纷。此款，杨中训自2019年7月起，于每月30日前支付蒋宁20**元直至付清。二、若杨中训有一期未按约履行，蒋宁有权要求以杨中训未履行款项加上违约金2000元一并申请强制执行。三、本案诉讼费减半收取后为844元（已由蒋宁预交），由杨中训负担。杨中训于2019年7月30日前将所负担的诉讼费直接支付给蒋宁。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初4019号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十一月二十日书记员  卢 军