湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3996号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区茶子山东路**浦发金融大厦第**，统一社会信用代码91430100587029362J。负责人：伍志军，总经理。委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘典汉，男，1963年11月1日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢红霞，女，1980年12月19日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财险湖南分公司）因与被上诉人潘典汉、卢红霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2019）湘0626民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提交新的证据、事实，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金财险湖南分公司上诉请求：1、纠正一审法院判决第一项，争议金额99462元；2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：本案一审查明，潘典汉自2015年以来均在平江县红星养殖农民专业合作社从事养殖工作，且在农村居住，上诉人认为，依据最高院的相关司法解释，不能按照城镇居民人均可支配收入计算潘典汉的残疾赔偿金，一审判决适用法律错误，依据不足。潘典汉辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。潘典汉已经在一审中提交了自2015年2月至交通事故发生前均在住所地位于平江县居委会从事养殖工作、且居住、生活、收入来源于城镇，并提供了平江县红星养殖农民专业合作社营业执照、房产证、法人身份证、红星猪场图片、证明、停发工资证明、证人证言等证据形成证据链，一审法院按城镇居民标准计算其伤残赔偿金并无不当，符合客观事实。而紫金财险湖南分公司没有举证证明和任何相反的证据证明潘典汉工作、居住地属于农村，应当承担举证不能的法律后果。根据湖南省高级人民法院下发的湘高法发（2019）29号文件精神，潘典汉连续居住、生活、工作一年以上的应按照城镇居民标准计算赔偿数额。卢红霞未进行答辩。潘典汉向一审法院起诉请求：1.判令紫金财险湖南分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿潘典汉因交通事故造成的损失207351元，超出部分由卢红霞按事故责任承担；2.由卢红霞，紫金财险湖南分公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年6月22日14时51分许，潘典汉驾驶无号牌两轮摩托车沿平江县Ｘ013线自南往北方向行驶，当行驶至平江县字路口地段时，未按交通信号通行，与自东向西通过十字路口由卢红霞驾驶的湘Ｆ×××**号牌小型轿车相撞，造成潘典汉受伤及两车损坏的交通事故。2016年7月5日，平江县公安局交通警察大队认定潘典汉承担此交通事故的主要责任，卢红霞承担次要责任。2016年6月22日至7月22日、2016年8月11日至9月12日，潘典汉在湖南省人民医院分别住院治疗30天和32天。2017年7月5日，潘典汉对原“右侧肋骨多发骨折部分错位伴右侧胸腔少量积液、点状积气；右侧背部皮下积气，右肺散在片状影，提示肺挫伤”及原“左髌骨改变，考虑骨折愈合后改变；左膝关节退行性变；左侧髌上囊积液”等在湖南省人民医院进行进行复查。2019年1月15日，潘典汉对原“右侧肋骨多发骨折术后改变”进行复查，诊断提示“右侧肋骨多发骨折术后改变；双肺少许散在慢性炎症；左下肺胸膜下小结节，性质待定，考虑良性结节”。2019年4月15日，潘典汉因“右侧肋骨陈旧性骨折及内固定术后改变、双肺散在慢性炎症”在平江县第一人民医院进行复查。因此次交通事故，潘典汉总计支付救护车费用900元、医疗费用127302.64元（其中发生在潘典汉伤残鉴定之前的医疗费用为126884.64元，发生在潘典汉伤残鉴定之后的医疗费用为418元）。2019年5月6日，湖南迪安司法鉴定中心认定潘典汉的伤情为九级伤残、十级伤残、十级伤残、误工期6个月、护理期3个月、营养期3个月、后期医疗费用约需10000元或按实际发生金额计算，潘典汉为此支付鉴定费用2200元。另查明，卢红霞驾驶的湘Ｆ×××**号牌小型轿车已在紫金财险湖南分公司处投保交强险、商业三者险和不计免赔险，此次事故发生在保险合同有效期内。此交通事故发生后，卢红霞共计垫付潘典汉医疗费用41705元，卢红霞请求在本案中一并处理。潘典汉驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险。一审庭审中，潘典汉与卢红霞均同意由潘典汉赔偿卢红霞车辆维修损失2600元。潘典汉自2015年2月份至此交通事故发生期间均在住所位于平江县居委会的平江县红星养殖农民专业合作社从事养殖工作，工作期间均居住在员工宿舍。潘典汉自述其收入为3600元／月，通过现金方式发放，但并无工资领取流水账目等原始凭证予以佐证，故不予采信。一审庭审中，潘典汉、卢红霞、紫金财险湖南分公司均同意潘典汉的医保外用药费用按照15%核减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及庭审中当事人认可的部分，潘典汉可获得赔偿的范围和标准如下：1.医疗费136884.64元（前段126884.64元＋后段10000元，已包含鉴定之后产生的医疗费用418元）；2.住院伙食补助费3720元（60元／天×62天）；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.残疾赔偿金161471.2元（城镇居民可支配收入36698元／年×20年×22%）；5.误工费22346.5元（农林牧渔业44693元／年×180天）；6.护理费15306.75元（居民服务业61227元／年×90天）；7.交通费3000元（根据潘典汉伤残程度、就医地等酌情认定，已包含救护车费用900元）；8.精神损害抚慰金14000元（根据当事人过错程度酌情认定）；9.司法鉴定费2200元；10.摩托车损失1400元（以保险公司定损为准）。潘典汉上述1-3项中的损失为143304.64元，上述4-9中的损失为218324.45元，上述第10项中的损失为1400元。一审法院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的，若属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，紫金财险湖南分公司虽不是实际侵权人，但其作为湘Ｆ×××**号牌小型轿车的保险人，在被保险车辆发生交通事故致人损害后，应当先在交强险限额范围内承担保险责任，不足的，应当在商业三者险保险金额范围内按照被保险人的过错程度继续承担保险责任。对于此交通事故的发生，潘典汉负主要责任，卢红霞负次要责任，故酌情认定对于此交通事故造成的损失中超出交强险赔偿限额的部分，由潘典汉自负70%的民事责任，卢红霞承担30%的民事责任。二、诉讼时效制度的设立是为了督促权利人积极主张权利，防止出现“在权利上睡眠的人”。本案中，自交通事故发生后，潘典汉因伤情较为严重一直在进行医治和康复，并积极与卢红霞就赔偿事项进行协商，卢红霞也予以配合，从潘典汉出具给卢红霞的收条上可见，截止至2019年6月4日卢红霞共计垫付潘典汉医疗费用41705元，故潘典汉并未怠于行使权利，本案诉讼时效处于不断被中断的状态中，最后一次被中断的时间是在2019年6月4日，因此对于紫金财险湖南分公司的诉讼时效抗辩不予采信。综上，潘典汉可在湘Ｆ×××**号牌小型轿车投保交强险医疗费用赔偿限额范围内获赔10000元，超出部分133304.64元，由潘典汉自负93313.25元（133304.64元×70%），由卢红霞承担医保外用药费用5709.81元［（136884.64元-10000元）×30%×15%］，由紫金财险湖南分公司在湘Ｆ×××**号牌小型轿车投保商业三者险保险金额范围内赔偿34281.58元［（133304.64元×30%）-5709.81元］。潘典汉可在湘Ｆ×××**号牌小型轿车投保交强险伤残赔偿限额范围内获赔110000元，超出部分108324.45元，由潘典汉自负75827.12元（108324.45元×70%），由紫金财险湖南分公司在湘Ｆ×××**号牌小型轿车投保商业三者险保险金额范围内32497.34元（108324.45元×30%）。潘典汉可在湘Ｆ×××**号牌小型轿车投保交强险财产损失赔偿限额范围内获赔1400元。扣减卢红霞应当承担的5709.81元，应当由潘典汉返还卢红霞垫付的医疗费用35995.19元（41705元-5709.81元）。由潘典汉赔偿卢红霞车辆维修费用2600元。判决：一、由紫金财险湖南分公司向潘典汉赔偿保险金188178.92元；二、由潘典汉返还卢红霞35995.19元；三、由潘典汉赔偿卢红霞车辆维修费用2600元；四、驳回潘典汉的其他诉讼请求。以上给付内容，限潘典汉、紫金财险湖南分公司在判决书发生法律效力之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404元，因适用简易程序，减半收取2202元，由潘典汉承担1541元，由卢红霞承担661元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是一审判决按城镇居民标准计算潘典汉的残疾赔偿金是否正确。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人潘典汉提供了平江县红星养殖农民专业合作社营业执照、房产证、法人身份证、红星猪场图片、证明、停发工资证明、证人证言等证据，可以证明其自2015年2月份至此交通事故发生期间均在平江县居委会的平江县红星养殖农民专业合作社从事饲养员工作，工作期间均居住在员工宿舍，其收入来源于非农业，一审法院按城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。综上所述，紫金财险湖南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2287元，由紫金财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  闾开海审 判 员  肖芝乐代理审判员  宋红燕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  廖梓婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。