新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9980号原告：代仕树，男，1953年9月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张世敏，新疆元正盛业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文君，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**天华广场城市综合体商业办公综合楼**。法定代表人：李建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄倩，新疆辩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洪国，新疆辩尚律师事务所律师。被告：王有堤，男，汉族，1973年1月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告代仕树与被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司、王有堤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文君、被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司委托诉讼代理人黄倩、孙洪国、被告王有堤到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告代仕树向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带向原告退还保证金200000元，并支付资金占用利息8482元（利息按年息6%计算，自2018年9月5日起计算到2019年5月20日，最终计算至实际支付之日）；2、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年9月4日，原告与被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司签订《劳务施工合同》，约定由原告施工被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司位于新市区项目。合同签订后，原告按双方合同约定及被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司要求，于2018年9月4日，向被告王有堤转账支付20万元工期保证金，被告王有堤向原告出具收条。后因被告原因，导致此项目未能实施，但被告却拖延不予退还原告支付的保证金，故原告诉至法院。被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司辩称：我公司不同意原告的全部诉讼请求，我公司没有收到原告的20万元，我公司也未授权被告王有堤收取保证金，我公司财务制度收钱必须打进公司财务账户。被告王有堤收取20万元为其个人行为，被告王有堤收款后将款转交给中建恒冠建设工程有限公司，这个事实代仕树本人也是知情的。我公司在收到传票前不知道这个情况。被告王有堤：我当时收钱了，收了就把钱打给中建恒冠建设工程有限公司，中建恒冠建设工程有限公司同意退还这个钱，我愿意给原告还款，我愿意承担连带责任。原告为支持其主张提供证据如下：证据一：劳务施工合同，证明2018年9月4日双方签订中恒ICC项目劳务施工合同，合同约定原告需要交纳给被告20万元保证金，被告王有堤作为委托代理人签字确认，被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司盖章。证据二：中国工商银行汇款凭证，证明2018年9月4日原告给被告缴纳了20万元保证金，汇款至被告王有堤账户。证据三：收条一张，证明被告收到了原告缴纳的保证金20万元，被告王有堤签字确认。证据四：授权委托书（只有复印件），证明被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司委托被告王有堤全权处理中恒ICC项目施工劳务。被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司对原告的证据质证如下：1、对劳务施工合同真实性认可，关联性不认可，原告主张的保证金20万元我公司未实际收到，我公司也没有给被告王有堤代为收款的授权。一般收取保证金要走公司账目，不是让个人去收取。据我们所知，这个20万元打给了另外一个公司。2、对于中国工商银行汇款凭证，这个钱不是打给我公司，不是我公司收取的，我公司不予质证。3、对于收条，不是我公司出具的，我公司不予质证。4、委托书真实性认可，但是我们并没有委托被告王有堤有代为收款的权利。被告王有堤对原告提供的证据质证如下：1、对劳务施工合同真实性认可。2、对中国工商银行汇款凭证真实性认可，是汇款给我的，但是这个钱我交给了中建恒冠建设工程有限公司，中建恒冠建设工程有限公司给原告也出具了一个20万元的收条，我也给原告打了一个20万的收条，钱是一笔钱。3、对收条一张真实性认可，是我给原告出具的收条，中建恒冠建设工程有限公司当时不知道也给原告打了一个20万元的收条，是同一笔钱。我后来找原告索要我出具的收条，但是原告没有给我给。4、对委托授权书的真实性认可。被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司提供证据如下：证据一：被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司公司和中建恒冠建设工程有限公司签订的《劳务承包合同》，证明我公司和中建恒冠公司之间有劳务承包关系，而且本案所提到的保证金20万元已经由中建恒冠公司收取，我公司未收取原告任何保证金。证据二：原告和被告王有堤的电话录音一份，证明该20万元保证金由被告王有堤收取后，又转给了中建恒冠公司新疆负责人赵洪超。原告对被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司提供的证据质证如下：1、对劳务承包合同的真实性认可，关联性不认可，这个合同是被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司和中建恒冠签订的劳务施工合同，发包方为中建恒冠公司，被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司为承包方，合同约定单价是537元每平方米，施工总面积是25万平方米。合同第7款约定了要缴纳20万元保证金，被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司签章，被告王有堤签字确认。原告提供的劳务合同，是由新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司转包给原告的，并且原告依照约定向新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司授权的委托代理人被告王有堤支付20万元保证金。被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司和原告签订的劳务施工合同，单价是400元每平方米，施工总面积是10万平方米。被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司从中建恒冠建设工程有限公司承包项目后，将其中的部分工程又转包给了原告，并且和原告签订了劳务施工合同，收取了原告的保证金。所以被告均应该承担退款义务。2、对录音的真实性、关联性合法性均不认可。无法证明是王有堤和代仕树的通话，被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司和中建恒冠建设工程有限公司签订的劳务施工合同，合同签订日期为2018年9月3日，且合同中约定了合同签订后要支付20万元保证金，被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司的委托代理人王有堤在与原告签订部分分包合同后，将收取的20万元保证金支付给中建恒冠建设工程有限公司与原告并无关系。原告是严格按照原告与被告签订的合同缴纳了保证金20万元。至于被告收取保证金后将20万元又给了谁，和本案没有关系。被告王有堤对被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司提供的证据质证如下：1、对被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司和中建恒冠建设工程有限公司签订的合同真实性认可。2、对录音的真实性认可，是我给代仕树打电话录音的。被告王有堤举证如下：证据一：录音一份（与新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司提供的相同），证明我和代仕树打电话，中建恒冠建设工程有限公司分别给代仕树打了20万元的条子，同一笔签，打了两个20万元的条子。证明这个钱是交给了中建恒冠建设工程有限公司负责人赵洪超。证据二：中国工商银行转账记录，证明我给中建恒冠建设工程有限公司负责人转账了20万元，工程保证金20万元我转交给中建恒冠建设工程有限公司了。原告对被告王有堤提供的证据质证如下：1、对录音质证意见与对新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司提供的录音资料相同。2、对工商银行转账凭证真实性、关联性、有效性不认可。该证据是复印件，真实性无法确认。即便是被告王有堤将这笔款支付给了其他人，也仅仅是被告王有堤的支付行为，其履行的是被告王有堤作为委托代理人与中建恒冠建设工程有限公司签订的劳务合同中的支付行为，与本案无关。并不能因为被告王有堤给中建恒冠建设工程有限公司支付保证金的行为，就免除被告均应该向原告退还保证金的义务，这是两个法律关系，和本案无关。被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司对被告王有堤的证据质证如下：1、对录音的真实性、关联性、有效性均认可。2、对中国工商银行的转账记录真实性、关联性、有效性均认可。本院认证：原告提供的劳务施工合同、委托书的真实性被告均认可，本院予以采纳；原告提供的收条及中国工商银行汇款凭证可以相关印证，本院对其真实性予以确认。对被告提供的证据的关联性本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月4日，原告与被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司签订《劳务施工合同》。约定被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司将位于新市区项目承包给原告并约定：由于工程工期紧，签订合同后乙方（原告）向甲方（被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司）交纳工期保证金20万元，进场后交纳工期保证金80万元。该合同盖有被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司合同专用章并由被告王有堤在委托代理人处签字。合同签订当日，原告向被告王有堤账户转账支付20万元工期保证金。该劳务施工合同载明的新市区项目至今未开工亦未让原告进场。本院认为，原告与被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司签订《劳务施工合同》合法有效，被告王有堤持有被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司授权委托书，被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司认可授权委托书及劳务施工合同的真实性，故该劳务合同对被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司有约束力。因劳务施工合同并未载明工期保证金必须向被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司账户支付，原告向被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司代理人王有堤支付工期保证金20万元应视为向被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司履行劳务施工合同义务，被告关于并未授权被告王有堤收取保证金的抗辩本院不予采信。被告均认可涉案工程没有开工亦不确定何时开工，原告至今并未进场，故本院对于原告要求被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司退还保证金20万元的诉讼请求予以支持。被告王有堤自愿承担连带付款责任，并不违反法律规定，本院予以确认。对于原告要求被告支付自2018年9月5日起至保证金退还之日利息的诉讼请求，因双方并未约定工程开工及原告进场的具体时间，因原告至今未进场，且工程不确定何时及能否开工，本院支持了原告返还保证金的诉讼请求，但该保证金并非自签订合同之日始就应该返还，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，第九十七条之规定，判决如下：一、被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司返还原告代仕树保证金20万元。二、被告王有堤对被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司的上述债务承担连带给付责任。三、驳回原告代仕树的其它诉讼请求。以上款项被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司及被告王有堤应于本判决生效之日起十日内支付。逾期未付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条约定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213.61元（原告已预交），由原告承担90.09元，由被告新疆鸿泰鑫建筑工程有限公司及被告王有堤连带承担2123.52元，被告承担的诉讼费同案款一并向原告支付。双方如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  姜富刚二〇一九年十一月二十九日书记员  郑 媛