广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初406号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人宁子成（绰号“牛四”），男，1965年2月1日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2003年5月28日被本院判处有期徒刑七年；因犯敲诈勒索罪，于2009年9月9日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2015年2月10日被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日被灵山县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人宁德良，广西桂翼律师事务所律师。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉［2019］335号起诉书指控被告人宁子成犯寻衅滋事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法组成合议庭，并适用简易程序审理。审理过程中，因被告人否认指控的部分事实，本案依法转为适用普通程序，并于2019年10月9日、11月28日依法公开开庭进行了审理。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员郭权荣出庭支持公诉，被告人宁子成及其辩护人宁德良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2019年1月中旬，被告人宁子成和宁某5、宁某2、曹某1、宁某6（均另案处理）因与宁某3等人在灵山县峡岭村委会八队“马鞋岭”一沙场的经营问题上有意见，商议要对宁某3等人进行打击报复，阻止他们经营沙场。2019年1月19日15时许，在宁某5的指使下，宁子成、宁某2、曹某1、宁某6等人携带多把刀具搭乘宁某6驾驶的小车来到灵山县峡岭村委会八队“马鞋岭”的沙场员工休息铁棚处，由曹某1持刀具放风，被告人宁子成持砍刀尾随宁某2进入沙场铁棚内，宁某2用挑刀将在此熟睡的被害人宁某1（宁某3的儿子，15岁）的胸部、手臂捅伤，被告人宁子成则持砍刀追砍负伤的被害人宁某1。作案后，被告人宁子成与宁某2、曹某1三人驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人宁某1身体多处损伤程度构成轻伤一级和轻伤二级。 对指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了受案登记表、抓获经过、人员基本信息、刑事判决书及裁定书、入出院记录、诊断证明书，证人宁某3、陈某、宁某4、宁某2的证言，被害人宁某1的陈述，被告人宁子成在侦查阶段的供述和辩解，钦州正大司鉴中心[2019]临鉴字第58号司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人宁子成伙同他人持凶器随意殴打他人，造成一名未成年人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究被告人宁子成的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人宁子成及辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人宁子成否认进入铁棚及追砍被害人的指控事实。辩护人提出的辩护意见：被告人宁子成属从犯。被告人宁子成接电话去到村委会被抓获后如实供述其犯罪事实，构成自首。本案属由民间纠纷引起。应对被告人宁子成减轻处罚。 经审理查明，2019年1月中旬，被告人宁子成和宁某5、宁某2、曹某1、宁某6（均另案处理）因与宁某3等人在灵山县峡岭村委会八队“马鞋岭”一沙场的经营问题上有意见，商议要对宁某3等人进行打击报复，阻止他们经营沙场。2019年1月19日15时许，被告人宁子成与宁某2、曹某1、宁某6携带刀具搭乘宁某6驾驶的小车来到灵山县峡岭村委会八队“马鞋岭”沙场员工休息铁棚处，由曹某1持刀具放风，被告人宁子成持砍刀尾随持挑刀的宁某2进入沙场铁棚内寻找宁某3，见到正在熟睡的宁某3的儿子被害人宁某1，宁某2就用挑刀捅伤被害人宁某1的胸部、手臂。被告人宁子成则持砍刀追砍负伤翻窗逃走的被害人宁某1，未追上。作案后被告人宁子成与宁某2、曹某1三人驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人宁某1胸部外伤引起胸壁穿通伤导致纵隔气肿，鉴定为轻伤一级；引起胸壁穿通伤并有少量血气胸，鉴定为轻伤二级；肢体上的损伤缝创愈合瘢痕累计长17cm；鉴定为轻伤二级。 2019年4月24日，被告人宁子成在灵山县三海街道旺圩村委会办公楼处被灵山县森林公安局民警抓获并移交灵山县公安局那隆派出所，同日，被告人宁子成因本案被刑事拘留。 另查明，被害人宁某1出生于2003年5月28日，案发时为未满18周岁的未成年人。 再查明，被告人宁子成曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2003年5月28日被本院判处有期徒刑七年；又因犯敲诈勒索罪，于2009年9月9日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2015年2月10日被本院判处有期徒刑二年。 以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、抓获经过，证实：2019年1月19日15时许，宁某3向灵山县公安局那隆派出所报案。2019年4月24日，被告人宁子成在灵山县三海街道旺圩村委会办公楼处被民警抓获。 2.人员基本信息，证实被告人宁子成的出生时间、籍贯等基本情况。 3.证人宁某3的证言，证实：2019年1月19日上午，其跟宁某4在沙场工作，其儿子宁某1来沙场玩耍，中午吃过饭后其就开车外出。15时许，其接到宁某4的电话，说其儿子宁某1在沙场宿舍内被宁子成、宁某2、“曹五”等人持刀捅伤了，其就去到卫生院，看见其儿子宁某1胸口处有长约三四厘米的刀伤，右手上臂有三处刀伤。医生简单包扎后建议转院到灵山县人民医院治疗，其就送宁某1到灵山县人民医院救治。通过沙场的监控录像，其发现当时除了宁子成、宁某2两人持刀砍伤其儿子外，另外还有两个男子也参与，其中一个是帮开车过来，他下车之后就往旁边的山岭跑了。另一个男子绰号叫“曹五”，他从车里持一把砍刀站在车尾帮宁某2、宁子成放风。 4.证人陈某的证言，证实：事发时其正在沙场宿舍房间玩手机，宿舍内有一厅两房，宁某1在另一间房。当时其看到有一个戴一顶黄色头盔、上身穿黑色风衣、下身穿深蓝色牛仔裤的中年男子手持一把约两米的竹柄挑刀走进宁某1的那个房间，之后其就听到宁某1房间传出对话声音和宁某1发出“啊”的一声惨叫。于是其起床直接出宿舍外面，看到宿舍外面的小路停有一辆车牌号是桂Ａ×××××银灰色大众速腾，车旁站着一个上身穿黑色风衣、下身穿黑色西裤的中年男子。其问他有什么事情，他没有回答。然后其看到之前进入宿舍戴头盔的男子出来，手里拿着挑刀。他看到其二话不说就冲过来挥起挑刀向其砍来，其转身逃跑，那个男子追了几米后就停下了。其回头看到那个之前站在车旁的穿黑色风衣男子、那个戴头盔男子和一个手持草钩刀上身着短袖T恤的中年男子一起上车离开了。 5.证人宁某4的证言及辨认笔录，证实：2019年1月19日15时许，其看见一辆银灰色小轿车驶来沙场并在沙场旁边的铁皮棚宿舍停下。其看见宁子成、宁某2、宁某6、“曹五”四人下车，其中宁某6一下车就跑到附近的山岭去，宁某2从车里拿一把长约两米的挑刀，宁子成拿了一把长柄砍刀，“曹五”拿了一把黑色的砍刀。随后宁某2、宁子成持刀进了沙场员工宿舍，“曹五”拿着砍刀站在小车旁望风。宁子成、宁某2进入宿舍后，其听到宁某3的儿子宁某1的叫喊声，大约三四十秒，两人就持刀跑出来。沙场员工陈某想上前询问，遭到宁某2持刀追砍，追了一下就停止追赶。随后宁某2、宁子成跟“曹五”三人开车离开，其马上跑到铁棚宿舍查看，发现地上有血迹，其沿着血迹，在沙场对面的岸边发现宁某1，他的胸口和右侧手臂出了很多血，其马上开车送他到卫生院救治。通过对多张不同的照片进行辨认，其能辨认出被告人宁子成及宁某2、曹某1、宁某6。 6.证人宁某2的证言，证实：因沙场经营问题，其跟宁子成、宁某5、曹某1等人对宁某3、宁某4怀恨在心，想要教训报复对方。2019年1月19日中午，宁某5电话联系其，叫其纠集宁子成、曹某1等持工具到沙场阻止施工，对方敢反抗就持工具打对方。14时左右，宁某5叫他弟弟宁某6开了一辆银灰色大众小车来到其家接他们，其就在家拿了两把长柄砍刀和一把自制挑刀放在车里，其拿工具是为了阻止沙场施工及遇到对方反抗可以用来防身和跟对方打架。当时由宁某6开车，其跟宁子成坐后排，曹某1坐副驾驶，其头上戴了一顶黄色的头盔。15时左右，他们开车到沙场停在路边，下车后其从车上拿出一把很长的挑刀，宁子成拿了一把长柄钩刀，两人持刀冲入旁边的板房，没有发现宁某3，但看见宁某3的儿子在板房床上睡觉，其就想拿宁某3的儿子出气，就持挑刀冲进板房里面，将正在熟睡的宁某3的儿子的右侧胸口和手臂处捅了几刀。宁某3儿子醒了之后马上从板房床头边的小窗户逃了出去，然后其就跟宁子成回到停车的位置，看见曹某1拿着一把砍刀站在小车旁边放风。这时候一个沙场的工人过来问他们干什么，其就持挑刀追赶想砍这个工人，追了一下就返回。随后其就跟宁子成、曹某1三人开车离开了。 7.被害人宁某1的陈述及辨认笔录，证实：2019年1月19日15时许，其在父亲沙场的铁棚宿舍睡觉，突然感觉胸口一阵剧痛，发现有一个头戴黄色头盔的男子拿一把很长的挑刀再次向其捅来，他的身后还有一个男子也拿着一把长柄砍刀冲过来砍其，其还没有反应过来，拿挑刀男子再次用挑刀向其身体捅过来，其右手上臂已经连续被捅中了三刀。其迅速跳下床，从床头的小窗户爬出宿舍外。刚跳出去时不小心摔了一跤，其转头看见那个拿长柄砍刀的男子挥刀向其砍来，其快速躲避并顺着宿舍外的小斜坡爬到下面的荒地，那个持砍刀的男子追过来，其拼命往沙场旁边的江边跑，看见那个男子追了其三四十米就没有追了，其跑过江对面才停下来。这时其伯母发现其，马上打电话给其父亲，不久其父亲宁某3就开车过来将其送到卫生院，后转到灵山县人民医院救治。其被捅伤右侧胸口位置，右手臂也被捅伤了三刀，胸口和右手臂的伤是那个头戴黄色头盔，手持一把很长挑刀的男子用挑刀捅伤的，那个手持长柄砍刀的男子也多次要砍杀其，其躲避开了。通过对多张不同的照片进行辨认，其能辨认出持挑刀将其捅伤的男子就是宁某2，持砍刀追砍其的男子就是被告人宁子成 8.被告人宁子成在侦查阶段的供述和辩解，供认：2013年其和宁某2、曹某1、宁某5、峡岭村委的“沙皮狗”、宁某3等人合伙在灵山县峡岭村委会“马鞋岭”处经营一个沙场，后来由于污染环境等问题不给经营了。直到2018年底，宁某4和宁某3没有经过其跟其他股东同意就擅自继续经营那个沙场。2019年1月19日前，宁某5就跟其和宁某2、曹某1、宁某6等人商量一定要阻止宁某4、宁某3等人继续经营，如果协商不了，就要打到他们同意为止。2019年1月19日13时许，宁某5电话联系其和宁某2，叫他们拿工具去沙场找宁某4、宁某3等人，打到他们怕为止。当天下午，宁某6开着一辆大众牌小汽车找到其，其上车后看见宁某2、曹某1和宁某6在车上，车上有一把长柄挑刀、一把短柄钩刀和一把长柄砍刀。15时许他们来到灵山县峡岭村委会八队“马鞋岭”沙场，在沙场调转车头停在沙场铁皮房旁边。停车后四人下车，宁某6就走一边去了，其和宁某2、曹某1就拿着刀具下车，其拿的是一把长镰刀，宁某2拿挑刀，曹某1拿一把砍刀。下车后宁某2拿挑刀走进铁皮屋，其跟在他后面，但走了一下就在铁皮房旁停下来放风，过了一会，宁某2从屋里走出来和其说用刀捅了人，其听到后就走回车边。正当准备上车时，看见沙场有一个男子过来，宁某2就持挑刀追那个人砍，追了一段没有追到就回来了，后由曹某1开车，三人一起离开了。因为宁某3等人曾扬言他们去沙场就打死他们，所以他们去的时候已经做好了打架的准备。 9、.诊断证明书、入出院记录、钦州正大司鉴中心[2019]临鉴字第58号司法鉴定意见书，证实：被害人宁某1的伤情为胸部开放性刀伤：胸壁皮肤软组织挫裂伤、右肺挫伤、右侧血气胸、纵隔气肿，右上肢刀伤：右上肢皮肤软组织挫裂伤。经鉴定，被害人宁某1胸部外伤引起胸壁穿通伤导致纵隔气肿，鉴定为轻伤一级；引起胸壁穿通伤并有少量血气胸，鉴定为轻伤二级；肢体上的损伤缝创愈合瘢痕累计长17cm，鉴定为轻伤二级。 10.刑事判决书，证实被告人宁子成曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2003年5月28日被本院判处有期徒刑七年；因犯敲诈勒索罪，于2009年9月9日被本院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2015年2月10日被本院判处有期徒刑二年。 11、现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场位于灵山县峡岭村委会八队汉波浪村“马鞋岭”沙场处及周边的环境概貌情况。 12、视频资料，证实案发时拍摄现场的情况。 关于被告人宁子成辩解其不得进入铁棚及不得追砍被害人的事实认定问题。从庭审举证的证人宁某4、宁某2的证言证实，2019年1月19日15时许，被告人宁子成与宁某2、曹某1、宁某6携带刀具搭乘宁某6驾驶的小车来到灵山县峡岭村委会八队“马鞋岭”沙场员工休息的铁棚处后，被告人宁子成得持砍刀尾随宁某2进入沙场铁棚内。证人宁某4、宁某2的证言与被害人宁某1的陈述互相印证了上述事实，形成完整的证据链，足以认定被告人宁子成得持刀进入铁棚内的事实，应采信被害人的陈述。因此，对被告人宁子成的上述辩解，本院不予采纳。 本院认为，被告人宁子成结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控应当以寻衅滋事罪追究被告人宁子成的刑事责任成立。 在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人宁子成参与事前商议并积极持械伙同他人入室捅伤被害人、追砍被害人，其在犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。辩护人认为被告人宁子成是从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。但就罪责相适应而言，被告人宁子成是罪责相对较轻的主犯，可酌情对其从轻处罚。 被告人宁子成曾因犯寻衅滋事罪，于2015年2月10日被本院判处有期徒刑二年。在前罪刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，而且是同种犯罪的累犯，依法应当对其从重处罚。 被告人宁子成有前科劣迹，且本案的犯罪对象是未成年人，亦均应对其从严惩处。 辩护人认为被告人宁子成按电话通知去到村委会被抓获，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首。对此，本院认为，虽然被告人宁子成在灵山县三海街道旺圩村委会办公楼处被灵山县森林公安局民警抓获属实，但被告人当时并不是因本案去村委会接受调查。再说，被告人宁子成归案后没有如实供述其主要犯罪事实过程，不符合自首的构成要件。因此，对辩护人提出被告人有自首的辩护意见，不予采纳。 本案不属由民间纠纷直接引发，本案的被告人不具有法定的减轻情节，对辩护人提出应对被告人宁子成减轻处罚的意见，不予采纳。 综上所述，根据被告人宁子成的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人宁子成从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人宁子成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2022年10月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  梁春安 人民陪审员  张 梅 人民陪审员  李 霞 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  马德胜 书 记 员  邹宝婵 附法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400