山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初4542号原告：逄宗富，男，1973年6月21日生，汉族，户籍地胶州市，现住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：苟焕宇，男，1996年3月12日生，汉族，住胶州市。被告：苟乃国，男，1971年2月7日生，汉族，住胶州市。被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**，统一社会信用代码：91370212579766952L。负责人：于从福，总经理。委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。被告：刘敏，女，1989年10月5日生，汉族，住胶州市。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所，住所地：青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**社会信用代码：9137020058781298XK。负责人：张学国，总经理。委托诉讼代理人：陈征，男，1979年11月27日生，汉族，住，系公司员工。原告逄宗富与被告苟焕宇、苟乃国、泰山财产保险股份有限公司青岛分公司、刘敏、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年4月18日向本院起诉。本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭审理了本案。原告逄宗富的委托诉讼代理人王金成，被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称泰山保险）的委托诉讼代理人马爱军，被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称国任保险）的委托诉讼代理人陈征到庭参加诉讼。被告苟焕宇、苟乃国、刘敏经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告逄宗富向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失286271.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日17时40分许，被告苟焕宇驾驶鲁Ｂ×××**号车沿胶州西路由西向东行驶至事故地点与原告逄宗富骑三轮摩托车相撞，致原告三轮摩托车又与对向车道由东向西行驶的被告刘敏驾驶鲁Ｂ×××**号车相撞，致原告伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告苟焕宇承担事故主要责任，被告刘敏和原告逄宗富分别承担本次事故的次要责任。原告因交通事故造成的经济损失共计286271.54元，要求以上被告赔偿。被告苟焕宇未到庭亦未提交书面答辩状。被告苟乃国未到庭亦未提交书面答辩状。被告泰山保险辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｂ×××**号车在我司投有交强险及商业三者险100万，不计免赔。该案为三车事故，原告驾驶无牌车辆的行为是引发本次事故的原因之一，应承担不低于40%的赔偿责任。我司在审核驾驶证、行驶证无误后在交强险范围内根据三车比例合理承担原告的损失，超出交强险的部分，按照比例及责任划分，根据保险合同的约定承担原告的合理损失。本案自费药、诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不属于保险理赔范围。自费药不赔，我司已尽到明确告知的义务，庭后提交自费药明细；对事故认定书的真实性无异议，但责任有异议，我司应承担不超过30%的赔偿责任；要求提交误工证明、工资流水、营业额流水账号予以佐证；要求按照农村标准赔偿。被告刘敏辩称，事故属实，我系事故车辆驾驶员及实际车主，我在被告国任保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿。被告国任保险辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁Ｂ×××**号车在我司投有交强险及商业三者险100万，不计免赔。该案为三车事故，原告驾驶无牌车辆的行为是引发本次事故的原因之一，应承担15%的赔偿责任。我司在审核驾驶证、行驶证无误后在交强险范围内根据三车比例合理承担原告的损失，超出交强险的部分，按照比例及责任划分，根据保险合同的约定承担原告的合理损失。本案自费药、诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不属于保险理赔范围。自费药不赔，我司已尽到明确告知的义务，庭后提交自费药明细；对事故认定书的真实性无异议，但责任有异议，我司应承担不超过30%的赔偿责任；要求提交误工证明、工资流水、营业额流水账号予以佐证；要求按照农村标准赔偿。对误工费标准过高，交通费过高，对父亲的被抚养生活费错误，应按5年农业标准计算，对鉴定费、精神抚慰金不予赔付，对于责任比例，请求法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月24日17时40分许，被告苟焕宇驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿胶州西路由西向东行驶至事故地点，与顺行停在中心护栏处欲往北拐原告逄宗富驾驶的无牌正三轮载货摩托车相撞，致正三轮摩托车又与对向车道由东向西行驶被告刘敏驾驶的鲁Ｂ×××**号小型轿车相撞，致原告逄宗富伤，车辆部分损坏。被告泰山保险及被告国任保险对事故责任有异议，经报案记录、道路交通事故现场图等证据证实，被告苟焕宇驾驶机动车观察不周的违法行为、被告刘敏驾驶机动车未确保安全的违法行为、逄宗富无证驾驶无牌正三轮载货摩托车的违法行为均是此次事故发生的原因。但被告苟焕宇驾驶机动车观察不周的违法行为相比被告刘敏驾驶机动车未确保安全的违法行为及逄宗富无证驾驶无牌正三轮载货摩托车的违法行为在此次事故作用大，过错严重。确定被告苟焕宇承担本次事故的主要责任，被告刘敏、原告逄宗富分别承担本次事故的次要责任，本院予以确认。原告逄宗富提交周淑华房产证、结婚证、营业执照两份，证明原告逄宗富居住在城镇，且系个体工商户，其收入主要来源于城镇，以此主张各项损失按照城镇标准进行计算，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗36天，诊断为：1、创伤性肝破裂；2、锁骨骨折；3、肾上腺损伤；4、肋骨骨折；5、胸骨骨折；6、肺挫伤；7、胸腔积液；8、××；9、××变。花费住院费75907.24元，门诊费2545.11元。住院花费医疗费78452.35元，自费药为15690.47元（78452.35元×20%）。2019年5月9日，经本院委托天津津实司法鉴定中心对原告逄宗富进行伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，2019年6月10日，该机构出具津津实【2019】临鉴字第1099号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）逄宗富外伤致右侧第2-7肋骨骨折，为十级伤残。（二）逄宗富外伤致肝破裂，并行肝脏第七段修补术，为十级伤残。（三）逄宗富外伤致右锁骨骨折、颈阔肌部分断裂，并行右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定+颈阔肌缝合术，现遗留右肩关节活动受限，右肩关节功能丧失25%以上，为十级伤残。（四）逄宗富伤后，建议其误工期150日，护理期为90日。（五）逄宗富今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币10000元。原告支出鉴定费3100元。对津津实【2019】临鉴字第1099号司法鉴定意见书，本院予以采信。原告逄宗富提供亲属关系证明、逄显志和贾永花身份证、逄宗富户口本、出生医学证明各一份，证明逄显志和贾永花婚后共生育儿子逄宗富一人。逄宗富婚后育有儿子逄忠浩。逄显志系逄宗富之父，生于1944年4月27日。贾永花系逄宗富之母，生于1945年1月10日。逄忠浩系逄宗富之子，生于2009年1月11日。再查明，鲁Ｂ×××**号小型普通客车驾驶员系被告苟焕宇，车主系被告苟乃国，该车在被告泰山保险投保交强险及商业三者险1000000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｂ×××**号小型轿车驾驶员及车主系被告刘敏，该车在被告国任保险投保交强险及商业三者险1000000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费78452.35元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、后续治疗费10000元、误工费22074元（147.16元/天×150天）、护理费9000元（100元/天×90天）、伤残赔偿金142287.60元（50817元/年×20年×14%）、被扶养人生活费32232.20元（父亲73岁32890元×7年×14%÷1人、母亲74岁32890元×6年×14%÷1人、儿子11岁32890元×7年×14%÷2人）、交通费1000元、鉴定费3100元、精神抚慰金3000元。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由商业险保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由侵权人承担赔偿责任。本案中，因该事故是三方事故，被告苟焕宇承担事故主要责任，被告刘敏和原告逄宗富分别承担本次事故的次要责任，且被告苟焕宇的违法行为过错严重，故对于原告的损失，被告苟焕宇承担70%赔偿责任，被告刘敏承担15%赔偿责任为宜。鲁Ｂ×××**号小型普通客车在被告泰山保险投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。鲁Ｂ×××**号小型轿车在被告国任保险投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。原告逄宗富的损失应先由被告泰山保险和被告国任保险在各自交强险限额内赔偿。交强险不足部分，由被告泰山保险在第三者商业险范围内承担70%赔偿责任，商业险仍不足部分或自费药超出部分，由被告苟焕宇承担70%赔偿责任。由被告国任保险在第三者商业险范围内承担15%赔偿责任。根据原告提交证据，原告主张按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，本院予以支持。原告主张的医疗费78452.35元（其中自费药15690.47元），根据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费3600元，根据原告住院天数，本院予以支持。原告主张的后续治疗费10000元，根据津津实【2019】临鉴字第1099号司法鉴定意见书，本院予以采信原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计92052.35元，超过交通事故责任强制保险中医药费20000元的限额，应由被告泰山保险赔偿10000元（含自费药7845.235元），被告国任保险赔偿10000元（含自费药7845.235元），剩余72052.35元（92052.35元-20000元），由被告泰山保险在商业三者险限额内赔偿50436.65元（72052.35元×70%），被告国任保险在商业三者险限额内赔偿10807.85元（72052.35元×15%）。原告主张的误工费22074元过高，根据原告伤情及津津实【2019】临鉴字第1099号司法鉴定意见书，本院调整误工费为16500元（150天×110元/天）。原告主张的护理费9000元，根据据津津实【2019】临鉴字第1099号司法鉴定意见书及青岛一般护工标准，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金142287.60元，根据津津实【2019】临鉴字第1099号司法鉴定意见书，本院予以支持。原告主张的被扶养人生活费32232.20元，根据亲属关系证明、身份证等证据，截至定残之日原告逄宗富被扶养人逄忠浩10周岁、贾永花74周岁、逄显志75周岁，本院予以支持。被扶养人生活费应当纳入死亡伤残赔偿金中，故原告逄宗富伤残赔偿金为174519.80元（142287.60元+32232.20元）。原告主张的交通费1000元，根据原告实际住院天数，本院调整交通费360元。原告主张的精神抚慰金3000元，根据原告的伤残级别，本院酌情调整精神抚慰金为1000元。原告主张的鉴定费3100元，系原告实际花费，根据鉴定费发票，本院予以支持。原告的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计204479.80元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿220000元的限额，应由被告泰山保险在交强险死亡伤残限额内赔偿102239.90元（204479.80元×50%），由被告国任保险在交强险死亡伤残限额内赔偿102239.90元（204479.80元×50%）。综上，被告泰山保险应在交强险及商业险限额内赔偿原告逄宗富各项经济损失共计162676.55元（10000元+102239.90元+50436.65元），被告国任保险应在交强险及商业险限额内赔偿原告逄宗富各项经济损失123047.75元（10000元+102239.90元+10807.85元）。因被告保险公司赔偿原告合理损失，故被告苟焕宇、苟乃国、刘敏不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告逄宗富经济损失共计162676.55元，于判决生效后10日内付清。二、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告逄宗富经济损失共计123047.75元，于判决生效后10日内付清。三、驳回原告逄宗富对被告苟焕宇、苟乃国、刘敏的诉讼请求。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5594元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担3140元，被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司负担2404元，原告逄宗富负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  张洪森审判员  管清娟审判员  刘克艳二〇一九年十一月五日法官助理张义书记员尹志豪