福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2361号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：范垚春，男，1972年9月16日生，汉族，龙岩市永定区农村信用合作联社员工，住龙岩市永定区。 被告：谢杰开，男，1981年8月11日生，汉族，经商，住龙岩市永定区。 被告：陈海，女，1983年2月17日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：苏志芳，男，1974年10月19日生，汉族，永定区国土资源局员工，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告谢杰开、陈海、苏志芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社委托诉讼代理人范垚春、被告苏志芳到庭参加诉讼，被告谢杰开、陈海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢杰开立即归还2017年1月11日向原告借款所结欠本息139,337.84元，其中本金120,000元和支付2018年11月21日至2019年10月9日止的利息19,337.84元，及从2019年10月10日起至还清借款为止按借款合同约定利率计算的全部利息，并承担全部诉讼费用；2、判令被告陈海、苏志芳对被告谢杰开承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月11日，被告谢杰开以经营茶叶店为由向原告申请借款12万元，期限2年，2017年1月11日被告与原告的《保证借款合同》，合同约定：被告向原告借款12万元，期限自2017年1月11日起至2019年1月10日止；双方约定贷款月利率9.895833‰，按月结息，到期归还本息，该笔借款由陈海、苏志芳2人作担保，保证合同第五条、第（2）项约定保证人陈海、苏志芳对借款人的债务负连带责任。 2017年1月11日，原告依照合同约定向被告谢杰开发放了借款12万元，履行了合同约定的放款义务。借款到期后，经我社多次催收，截止2019年10月9日被告谢杰开仍结欠原告借款本金12万元和利息19,337.84元，保证人陈海、苏志芳均未履行保证人代偿义务。现原告要求被告谢杰开立即归还借款本金12万元和支付至借款清偿日止按合同约定利率计算的全部利息，并承担诉讼费用；被告陈海、苏志芳对上述款项承担连带保证清偿责任。为保障信贷资金安全，维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判如所请。 被告苏志芳辩称，清偿这一方面能不能分一个主次，先由借款人清偿，再由担保人清偿，如果一开始由担保人清偿的话，借款人就一点责任都没有了。 被告谢杰开、陈海未提出答辩意见。 经本院查明，原告龙岩市永定区农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交的证据有：三被告的身份证，被告谢杰开的营业执照及离婚证，借款申请书，保证借款合同，借款借据，普通贷款账户交易明细查询登记簿。本院已依法将证据向三被告送达，经被告苏志芳庭审质证无异议；被告谢杰开、陈海未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。 根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下： 2017年1月11日，被告谢杰开与原告龙岩市永定区农村信用合作联社凤城信用社签订《保证借款合同》一份，合同约定：被告谢杰开向原告借款人民币120,000元，用于经营茶叶生意周转，期限自2017年1月11日起至2019年1月10日止，借款月利率为9.895833‰（如有变化，按年调整），按月结息，到期归还借款本息。该项借款由被告苏志芳、陈海作连带责任保证。合同签订当日，原告依合同约定向被告谢杰开发放了保证借款合同项下的贷款120,000元。在本案合同履行期间，被告谢杰开仅支付至2018年11月20日前的借款利息，借款期限到后，经原告多次催讨无果，截止2019年9月10日结欠借款本金120,000元，借款利息19,337.84元。被告苏志芳、陈海亦未履行保证担保义务。 本院认为，原告龙岩市永定区农村信用合作联社凤城信用社与被告谢杰开、陈海、苏志芳签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应依法履行。原告已依约向被告谢杰开履行了发放贷款120,000元的义务，被告谢杰开未按合同约定还款付息，被告陈海、苏志芳未履行连带保证义务，均已构成违约。原告提出的上述诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告苏志芳抗辩该项借款的清偿要分主次，先由借款人清偿，再由担保人清偿的意见，与法相悖，本院不予采信。被告陈海、谢杰开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢杰开应于本判决生效后十日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金人民币120,000元、利息19,337.84元，并支付借款本金120,000元从2019年10月10日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告陈海、苏志芳对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告陈海、苏志芳承担保证责任后，有权向被告谢杰开追偿。 如果被告谢杰开、陈海、苏志芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费3,086.70元，适用简易程序减半收取1,543.35元，由被告谢杰开、陈海、苏志芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇一九年十一月五日 书记员 李娇（代） 附法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -5-