河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初2374号原告：尹某某，男，1964年11月11日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：尹某某，女，汉族，1990年11月15日出生，住河南省原阳县。系原告之女。委托诉讼代理人：闫某某，女，汉族，1963年7月15日出生，住河南省原阳县。系原告之妻。被告：张某某，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省西华县。被告：河南金恒建设有限公司，住所地：新乡县小冀镇政府院内。统一社会信用代码：91410721760203046H。法定代表人：杨丽琴，任总经理职务。委托诉讼代理人：王东，河南箕城律师事务所律师。原告尹某某与被告张某某、河南金恒建设有限公司（以下简称金恒建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托诉讼代理人尹某某、被告张某某、被告金恒建设公司的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项损失人民币46101.54元;2.判决二被告支付原告残疾赔偿费人民币73570元，总额119671.54元；3.本案诉讼费用及其他费用(含鉴定费)由二被告承担。事实和理由：原告经周某联系介绍，在位于延津县城的国恒中央花园项目进行施工，在施工过程中，于2019年1月25日下午三点半钟左右，因搭设的架板折断，原告从此架子上摔倒，同时工作的另一位周某，也被散落的架子擦碰到了脸颊。事故发生后，工地人员将原告送往延津县东方骨科医院就医，经诊断，原告右跟骨粉碎性骨折，之后一直在该医院进行治疗，于2019年3月3日办理出院手续。但因手术创面愈合情况不佳，在医院外的一家私人诊所，定期上药以帮助伤口愈合。根据医院的意见，原告出院后，仍需定期换药、复查，约两个月后可以去除钢针，大约一年后，才能进行二次手术去除钢钉，待康复到可以适当劳动，预计需要两年时问。原告认为，事故发生在施工过程中，而该工程项目由被告金恒建设公司承建，施工现场由张某某进行管理，劳务报酬也由张某某发放，原告系在为其提供劳务期间发生此安全事故，被告金恒建设公司与张某某应为此事故承担责任。但在原告住院期间，案涉项目的施工现场负责人张某某出面支付了医药费2000元，此后再找其支付时，便推脱联系人周某应一起担责，并拒绝支付后续医疗费用，原告家属多次与其协商仍未果。故原告为维护其合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张某某辩称，同意支付医疗费，但不同意赔偿其他款项，因为并非被告找的原告干活，之前是把活以3500元的价格包给了周财峰。被告金恒建设公司辩称，1.金恒建设公司并非本案适格主体，应驳回原告对金恒建设公司的诉求。2.金恒建设公司同张某某既没有发包关系也没有雇佣关系，原告受伤时涉案工程不属于金恒建设公司承包，金恒建设公司与本案无关联性。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交承诺书一份，证明原告于2019年1月25日下午因在被告张某某管理的延津县中央花园项目施工中出现事故。被告张某某对该证据的真实性无异议，但称事发时原告称问题不大，愿意走农合，后来检查称粉碎性骨折，但架子是原告搭的，被告告知原告架子不行，原告称没有问题。被告金恒建设公司对该证据有异议，称被告张某某并非中央花园的项目负责人，既不是承包人也不是受雇人，该承诺书同时与被告金恒建设公司没有牵连。对该证据的真实性本院予以认定。2.原告提交诊断证明两份、出院证复印件一份、入院记录、东方骨科住院收费发票、住院患者费用汇总单3张、西屯卫生所收据4张、东方骨科医院材料费票据一张、东方骨科门诊票据3张、僧固乡卫生院门诊票据2张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、赔偿清单一份，共同证明原告2019年1月25日因施工事故导致右跟骨粉碎性骨折，并入院治疗的事实，在东方骨科医院住院治疗共计花费18586.68元，出院后费用650元，鉴定费280元。被告张某某对该组证据有异议，称对在东方骨科医院治疗费用予以认可，赔偿清单标准过高，费用应由周财峰承担一部分，且原告有旧伤，××复发不清楚，原告并非为被告打工，被告张某某不应承担责任。被告金恒建设公司对原告提交的该组证据有异议，称原告受伤与金恒建设公司无关，鉴定费不应承担，本案属于雇佣损害赔偿，但该鉴定是按照工伤鉴定的，鉴定意见不应采纳。本院认为，原告提交的该组证据符合证据的客观真实性原则，本院对该组证据予以认定。但应当承担责任的主体及赔偿标准应当依据有效证据按照法律规定并结合案件的实际情况综合认定。3.被告张某某提交的周玉生证言，由于证人未出庭作证，本院对该证据不予认定。4.被告张某某申请的证人宋某出庭作证可以证明原告受伤的事实及受伤的过程，但该证人证言缺乏相关证据印证，不能单独作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张某某经人介绍联系到原告尹某某等人对延津县中央公园部分项目进行施工，原告称因在涉案工程现场显示承建单位为金恒建设公司，故认为被告金恒建设公司为涉案工程的承包人。2019年1月25日，原告尹某某在施工时，因原告与其他三人搭建的架子不稳，原告不慎从架子上摔落，造成右跟受伤，后原告尹某某被送往延津东方骨科医院救治。原告称2019年3月3日从延津东方骨科医院出院，住院天数37天，期间花费医疗费共计18586.68元。出院后原告又分别于2019年3月28日、2019年4月3日、2019年7月11日在延津东方骨科医院就诊，花费门诊费共计360元（60元＋240元＋60元）。原告为继续治疗在延津县东屯镇西屯闫老大夫卫生所于2019年3月2日、2019年3月5日、2019年3月8日实际支出共计233元（70元＋40元＋40元＋83元）。2019年4月3日原告在延津××**乡卫生院就诊，门诊花费共计55.55元（10.5元＋45.05元），以上原告花费医疗费共计19235.23元(18586.68元＋360元＋233元＋55.55元)。后原告尹某某对人体损伤后伤残等级进行法医鉴定，2019年7月19日新国信司鉴中心[2019]临鉴字第308号鉴定意见书显示：被鉴定人尹某某右足损伤后伤残等级为十级。鉴定费用为280元。原告自认受伤后被告张某某向原告支付了医疗费用共计2000元。现原被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告来院起诉，要求二被告向原告赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计119671.54元。被告金恒建设公司辩称涉案工程发包方已将全部工程款支付给了宝鼎公司，原告所干工程是宝鼎公司所遗留的项目，原告被告张某某干的宝鼎公司的杂活，金恒建设公司承接后还让被告张某某继续干杂活。另查明，2018年农村居民人均纯收入为13830.74元/年。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。原告尹某某为被告张某某提供劳务的过程中摔伤，本院认为被告张某某作为接受劳务的一方当事人应当对提供劳务者尽到一定的管理义务，但被告张某某并未举证证明对原告采取任何保护措施，原告自认其从自己搭设的架子上摔落，被告张某某申请的证人证言可以证明原告等人搭设的架子存在安全隐患，但被告张某某作为接受劳务方只是对原告等人的行为进行言语上的劝阻未有效阻止，故被告张某某对事故的发生存有过错。另，原告作为从事该行业的劳务人员，在工作过程中应当对自己的人身安全具有一定的保护意识，且应当知晓如何搭建架子才符合日常经验及施工要求，但通过庭审，结合原告对自己受伤经过的陈述以及证人的陈述，可以认定原告对事故的发生亦具有过错。本院酌定被告张某某对该事故的发生承担70%的责任，原告对事故的发生承担30%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告金恒建设公司作为涉案工程的承包方，其应当知道张某某没有劳务分包的相应资质或安全生产条件，但仍允许其进行施工，应当与被告张某某对原告尹某某的损失承担连带赔偿责任。被告金恒建设公司辩称发包方已向宝鼎公司支付全部工程款，而主张不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。根据庭审查明的证据以及法律规定原告要求的各项损失应为：1.关于医疗费用，在延津东方骨科医院的医疗费为18946.68元（18586.68元+60元＋240元＋60元），在延津县东屯镇西屯闫老大夫卫生所实际支出医疗费为233元（70元＋40元＋40元＋83元），在延津××**乡卫生院支出医疗费为55.55元（10.5元＋45.05元），故原告花费医疗费共计19235.23元（18946.68元＋233元＋55.55元）。2.护理费由于原告未对护理期间进行鉴定，护理期间应当为住院时间37天，原告要求按照每年36785元计算，本院予以支持，故护理费应为3728.89元（36785元÷365天×37天），原告要求护理费8767.89元，本院不予支持。3.交通费由于原告未提交证据，根据原告的住院时间本院酌定支持740元。4.误工费，原告要求被告赔偿13806.97元，符合法律规定本院予以支持。5.住院伙食补助费1850元，本院予以支持。6.营养费740元，本院予以支持。7.关于伤残赔偿金，因原告提交的鉴定意见显示原告为十级伤残,2018年农村居民人均纯收入为13830.74元/年，故伤残赔偿金应为27661.48元（13830.74元/年×20年×10%），原告要求73570元，本院不予支持。8.鉴定费280元，本院予以支持。以上费用共计68042.57元（19235.23元＋3728.89元＋740元＋13806.97元＋1850元＋740元＋27661.48元＋280元），以上二被告应当承担的赔偿数额为47629.80元（68042.57元×70%）。因原告伤残等级为十级，故原告要求精神损害抚慰金500元，本院予以支持，以上共计48129.80元。由于被告张某某已支付医疗费2000元，综上二被告应当支付原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费共计46129.8元（48129.80元-2000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：被告张某某、河南金恒建设有限公司赔偿原告尹某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费共计48129.80元，被告张某某已付2000元，下余46129.8元被告张某某、河南金恒建设有限公司于本判决生效后10日内赔偿给原告尹某某；二、驳回原告尹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，由被告张某某、河南金恒建设公司有限公司负担953元，原告尹某某负担1742元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王文植人民陪审员  李松林人民陪审员  李建伟二〇一九年十一月七日书 记 员  随秋英