安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初5307号原告：王建，男，1990年12月5日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。被告：夏伟，男，1992年4月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告王建诉被告夏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告王建及委托诉讼代理人峰火、被告夏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建向本院提出诉讼请求：要求判令夏伟偿还借款60000元及利息4800元，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月至2018年10月期间，夏伟因资金周转多次向王建借款合计57000元，并产生利息3000元。夏伟于2019年3月2日出具一份借条，约定了还款期限及违约金。后王建多次催要未果，现起诉要求判令被告夏伟偿还借款本金60000元及利息4800元，并承担诉讼费用。夏伟辩称，原、被告之间不存在民间借贷关系，被告没有向王建借款，该借条是在王建逼迫的情况下所书写。王建向被告汇入的钱款是用于偿还抵押贷款，是履行连带担保责任人的义务，而非交付出借款，请驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，认定如下：一、被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为案涉借条是被迫所写，且附有条件；对证据2原告转账给被告的金额有异议，认为实际金额没有57000元，原告提供的转账记录中显示的是56825元，且3000元利息无从考证，为原告借小贷平台的。转账的有4800元、20000元、22700元、8000元，合计55500元。审核认为，被告对原告提供的借条的真实性无异议，对借条的真实性予以认定，但从原告提供的银行转款记录看，原告实际交付出借款55500元，而非57000元，故对案涉借款本金数额认定为55500元。二、原告对被告提供的证据1的三性均有异议，认为抵押协议仅仅最后一页有原告的签字，且原告既不是抵押人也不是抵押权人，仅是担保人，该协议与本案无关；对证据2有异议，是被告与中国对外贸易信托有限公司签订的合同，与本案无关；对证据3转账记录有异议，被告向谁转账与原告无关；对证据4的微信转账记录，对2019年5月20日的500元无异议，但是2019年6月4日的转账从上面可以看出这500元是截图截上去的，系复印件，不能作为定案依据。审核认为，被告提供的证据1可以证明原告是案外人赵建向被告借款的担保人，但从被告向原告出具借条的行为、微信聊天记录的内容及被告向原告转款1000元的事实，能够确定原告向被告转款不是履行担保责任，而是交付出借款，对原告提供的证据1的证明目的不予认定。被告提供的证据2与本案无关，对关联性不予认定。原告将出借款交付给被告后，被告向抵押贷款公司还款，是被告对借款用途的处分，且被告起诉赵建时未把原告的转款55500元从赵建的借款数额中从予以扣除，故被告提供的证据3不能证明系原告履行担保责任，对被告提供的证据3的证明目的不予认定。对被告提供的证据4，经原告确认，其对被告已还款1000元的事实予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：夏伟以资金周转为由分多次向王建借款，并于2019年3月2日出具借条，载明“本人因债务纠纷前后通过银行转账向王建借到人民币伍万柒仟，产生利息叁仟（截止至2019年2月17日），承诺于2019年4月17日到期时还本付息，合计陆万元整。如逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息等”。王建实际交付出借款55500元。夏伟于2019年5月20日、6月4日偿还借款各500元，合计1000元。后王建多次向夏伟催要借款未果，遂起诉要求判令夏伟偿还借款本金60000元及利息4800元，并承担诉讼费用。本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。夏伟向王建借款55500元，有银行转款凭证予以印证，双方债权债务关系成立。原、被告按照月利率2%计算利息至2019年2月17日为3000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”。本案中，2019年2月17日前的利息3000元是按照月利率2%计算的，故利息3000元不能计入后期借款本金，故后期借款本金的数额仍为55500元。王建主张借条中的57000元，转款交付55500元，剩余的1500元系现金交付。夏伟对现金交付的事实不予认可，且王建未提供证据证明现金交付15000元，王建的主张不能成立，不予采信。原、被告对逾期借款利率约定为月利率2%，不违反法律规定，依法予以支持。借款本金55500元自2019年4月17日至2019年8月26日产生的逾期利息为4847元，王建要求夏伟支付逾期利息4800元，予以支持。上述借款本金、利息及逾期利息合计为63300元。夏伟偿还借款1000元，尚欠借款本息合计62300元。夏伟抗辩借条系被迫及利益驱使出具，无相关证据相佐证，对夏伟抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告夏伟于本判决生效后十日内偿还原告王建借款本金、利息及逾期利息合计62300元。二、驳回原告王建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告王建负担27元，由被告夏伟负担683元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长  李雪芹二〇一九年十一月十九日法官助理吴愿书记员董冰鹤附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。