wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8545号上诉人（原审被告）：申健，男，1969年11月18日生，汉族，身份证登记住址：河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：姚歌、胡润生，河南龙文律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。营业场所：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。负责人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。上诉人申健因与中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心信用卡纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，一审原告即被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心于2019年11月18日向本院申请撤回对一审被告申健的起诉。本院认为，被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人申健同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3152号民事判决；二、准许中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心撤回起诉。一审案件受理费人民币1456元，减半收取人民币728元，由中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心负担。二审案件受理费人民币1456元，减半收取人民币728元，由中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  刘 涛二〇一九年十一月十九日书记员  秦 张
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执461号   被执行人：晏某，青海省海东市乐都区高庙镇西村208号。   被执行人晏某贩卖毒品一案，海东市乐都区人民法院于2016年7月7日作出的（2016）青0202刑初34号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人晏某未缴纳罚金，本院于2019年6月12日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人晏某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其缴纳罚金，被执行人晏某没有缴纳。本院于2019年6月13日、2019年11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人晏某名下的银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记、保险、婚姻登记、税务登记等信息，发现被执行人晏某没有可供执行的财产；2019年10月30日，本院到晏某户籍地调查，村委会证明晏某家中没有任何可供执行的财产和财产性收益；2019年11月15日，本院到西川监狱调查，晏某表示现在在监狱服刑，无履行能力，家中没有任何可供执行的财产和财产性收益。本院于2019年11月13日将晏某限制高消费并纳入失信被执行人名单。   因被执行人晏某在监狱服刑且无财产可供执行，决定终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）青0202执461号案件的本次执行程序。   本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时追缴。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 李肃海     二〇一九年十一月十九日   书记员 李风花
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民事判决书   （2019）新2928民初786号   原告：李欣，男，1978年7月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：邢义东，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原告李欣与被告邢义东农村土地承包合同纠纷一案，原告李欣于2019年10月21日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年11月8日、11月20日公开开庭进行了审理。原告李欣、被告邢义东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付三年土地转包费120000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月15日，原、被告签订土地承包合同，约定：原告将承包的阿依巴格乡兽医站的100亩土地转包给被告耕种，每年每亩土地转包费400元，被告每年给付土地转包费40000元。合同签订后，原告按照合同履行义务，被告三年未付土地转包费120000元，原告多次索要未果，请法院公正判决。   原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：1.2010年2月10日土地承包合同书复印件1份；2.2016年12月15日土地承包合同书复印件1份；3.2018年3月26日欠条复印件1份；4.录音。   经质证，被告对证据1不予认可，对证据2-4均予以认可，本院对该证据依法予以确认。   被告邢义东辩称，2016年我与原告签订土地承包合同属实。2017年12月，阿依巴格乡人民政府把100亩地划到阔什克瑞克村14大队，该地的归属权变更，我与原告的合同失效，只同意支付2017年承包费13000元。   被告就其辩称的事实向本院提供以下证据：1.2019年3月27日土地承包合同书复印件1份；2.证人汪漠海证言。   经质证，原告对证据不予认可，本院对该证据的合法性予以确认。   本院依职权调取证据：1.2019年11月19日对阿瓦提县阿依巴格乡阔什科瑞克村党支部书记李龙的询问笔录1份；2.2019年11月19日对阿瓦提县阿依巴格乡阔什科瑞克村村主任亥木都拉·托乎提的询问笔录1份；3.土地承包合同书复印件4份。   经质证，原告对该组证据均予以认可，被告对组证据均不予认可，本院对该证据依法予以确认。   本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2016年12月15日，原、被告签订土地承包合同。原告将承包阿瓦提县阿依巴格乡畜牧兽医站，位于××乡的100亩土地转包给被告耕种，每亩地400元，每年土地转包费40000元；约定承包期5年，自2017年1月1日至2021年12月30日止；每年承包费被告于11月25日前交给原告。自2017年-2019年，土地承包费120000元被告至今未付。   本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当支付原告土地承包费120000元。原、被告签订的土地承包合同合法有效，是双方真实意思表示，双方应按照约定严格履行义务。原告要求被告给付三年土地承包费120000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；被告的辩解意见不符合法律规定，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：   被告邢义东给付原告李欣土地承包费120000元，此款于本判决生效后三日内付清。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费1350元（减半收取），由被告邢义东负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审判员 徐   小   娟   二○一九年十一月二十五日   书记员 艾克百尔·依沙克
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3247号 原告：陈洪寿，男，1971年1月3日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会理县。 被告：榆林祥和建工路桥集团有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区红山东路**，统一社会信用代码91610800730390493M。法定代表人：陈瑞霞，该单位总经理。 被告：四川省会理县水务局，住所地会理县上巷子**。法定代表人：刘良爱，该单位局长。 本院于2019年10月25日立案受理原告陈洪寿诉被告榆林祥和建工路桥集团有限公司、四川省会理县水务局劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序，原告于2019年11月29日自愿申请撤诉。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费200元，依法减半收取计100元，由原告陈洪寿负担。 审判员  袁朝德 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 雷
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初550号公诉机关长兴县人民检察院。被告人王连云，女，1991年3月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化程度，住浙江省诸暨市。2015年10月30日因犯销售假冒注册商标的商品罪被山东省潍坊市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币18万元，缓刑考验期自2015年11月10日至2018年11月9日。因本案于2019年4月18日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。辩护人阚继山，浙江兴长律师事务所律师。被告人宋宏勇，男，1964年9月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化程度，住浙江省诸暨市（户籍地湖北省随县）。2005年至2008年期间因非法购进卷烟先后多次被北京市昌平区烟草专卖局行政处罚；2009年9月因犯非法经营罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年2月10日刑满释放。因本案于2019年4月18日被长兴县公安局刑事拘留，同年5月21日转为取保候审。辩护人李周玉，浙江兴长律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2019]455号起诉书指控被告人王连云、宋宏勇犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人王连云及其辩护人阚继山、被告人宋宏勇及其辩护人李周玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2016年至2018年7、8月份，被告人王连云为牟取非法利益，明知系假冒注册商标的假酒，仍通过淘宝或微信联系，物流发货的方式向邢某等人进行销售，已查实的销售金额达10万余元。期间被告人宋宏勇明知王连云销售的是假酒，仍按照王连云的安排购买假酒以及向下家发货，宋宏勇涉及的犯罪金额达5万余元。另查明，邢某购进假酒后向李某、潘某等人销售，商标权利人认定从邢某、李某、潘某等人处扣押、调取的涉案茅台酒、五粮液酒等均系假冒注册商标的商品。公诉机关认为，被告人王连云、宋宏勇的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，提请本院依法判处。量刑意见：王连云处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元；宋宏勇处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人王连云、宋宏勇对起诉书指控的事实及罪名无异议。两辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议。认为被告人认罪态度较好，其中被告人宋宏勇的辩护人认为宋宏勇在共同犯罪中属从犯，恳请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，被告人王连云于2014年6月6日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年6月7日被取保候审，2015年十月三十日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币18万元。实际被羁押二日。证明本案事实的证据有：1.户籍证明、抓获经过、前科材料、淘宝及微信交易记录、商标注册证、商标权利人的鉴定证明书等书证；2.证人潘某、田某、陈某等人的证言；3.被告人王连云、宋宏勇及同案人邢某、李某的供述和辩解；4.搜查笔录、辨认笔录、电子证物检查笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王连云、宋宏勇明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额数额较大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人王连云在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人宋宏勇在共同犯罪中属从犯的意见，与本案的事实及法律规定不符，不予采信。辩护人关于被告人自愿认罪认罚可从轻量刑的意见予以采纳。综上，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。根据被告人王连云、宋宏勇犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王连云犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。与前次犯罪被判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2022年12月15日止，前次犯罪被羁押的二日已折抵；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人宋宏勇犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、随案扣押的两部手机予以没收，上缴国库。被告人宋宏勇回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁雪明人民陪审员  卢有梅人民陪审员  朱淑明二〇一九年十一月十九日书 记 员  李学娟
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2922民初721号 原告：王建国，男，汉族，1965年6月2日出生，个体户。 被告：革命，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇。 本院在审理原告王建国诉被告革命买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回诉讼。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王建国撤回诉讼。 案件受理费25元，由原告王建国承担。 审判员 白 顺 二〇一九年十一月五日 书记员 李幸蓉
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4623号 原告：丁瑞春，女，1984年12月15日生人，满族，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 被告：施慧莹，女，1989年10月27日生人，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：张甫，男，1988年1月4日生人，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 丁瑞春与施慧莹、张甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，丁瑞春于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁瑞春撤回诉讼。 案件受理费1925.00元，简易程序减半收取963.00元，保全费850.00元，计1813.00元，由原告承担。 审判员  李沈 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张松
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0124执2338号申请执行人：周圣杰，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：许家保，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。本院在执行申请执行人周圣杰与被执行人许家保劳务合同纠纷一案中，申请执行标的29625元，现已执行标的0元。本案经过财产调查被执行人在法院有多案进入执行，名下房产车辆已另案查封，无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 广审判员 方迎春审判员 靳真卫二〇一九年十一月二十七日书记员 陈 振
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初977号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人张高伟，男，1996年8月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省苍山县。2019年7月31日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕970号起诉书指控被告人张高伟犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，2019年4月29日下午，张某在太仓市沙溪镇归庄管泾桥被害人杨某开的“小杨摩托车修理部”店门口，以借手机为由，采用试密码、微信转账的方式，分两次盗窃被害人杨某微信钱包及微信绑定的银行卡内人民币共计15000元，在此过程中，被告人张高伟明知张某欲实施盗窃仍采用提供微信收款码的方式为张某提供帮助。公诉机关认为，被告人张高伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人张高伟系主犯。被告人张高伟认罪认罚，可以从宽处罚。 被告人张高伟当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2019年4月29日下午，张某（已判刑）在太仓市沙溪镇归庄管泾桥被害人杨某开的“小杨摩托车修理部”店门口，以借手机为由，采用试密码、微信转账的方式，分两次盗窃被害人杨某微信钱包及微信绑定的银行卡内人民币共计15000元，在此过程中，被告人张高伟明知张某欲实施盗窃仍采用提供微信收款码的方式为张某提供帮助。 案发后，张某已对被害人杨某进行了赔偿，得到了被害人杨某的谅解。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人杨某的陈述及辨认笔录；未到庭证人张某的证言及辨认笔录；公安机关出具和调取的发破案经过、抓获经过、提取笔录、接受证据清单、调取证据通知书、协助查询财产通知书、银行账户明细、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；退赔谅解协议、收条；被告人张高伟的供述及辨认笔录、常住人口基本信息等证据证明。 上述事实和证据，被告人张高伟在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张高伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人张高伟起主要作用，系主犯。被告人张高伟自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴惠亚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈美红
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执3541号 申请执行人：来丽娟，女，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳商厦同济投资有限公司，住所地安徽省阜阳市一道河南站东侧，统一社会信用代码91341200052949314B。 法定代表人：王正年，该公司总经理。 来丽娟与阜阳商厦同济投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初4889号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年9月5日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  周 彪 二〇一九年十一月二十一日 书记员  樊长峰
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执667号申请执行人唐丽杏，女，1973年6月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人陈达尧，男，1963年4月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人唐丽杏与被执行人陈达尧民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初8号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的100000元及利息，执行过程中本院于另案对被执行人的公积金余额32335.28元采取了扣划措施，并将5389.2元分配本案申请人，余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，且因贪污被判处有期徒刑，现仍在监狱服刑。另查明被执行人在安远县欣山镇福满家园6栋B单元402室有房屋一套，本院已于另案对该房屋采取了查封措施，但该财产在期限内无法住处置完毕。同时查明在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇一九年十一月二十七日书记员  吴剑锋
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1675号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海阳市支行 被执行人：张国银、邵晓娜、海阳市军创置业发展有限公司 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海阳市支行与被执行人张国银、邵晓娜、海阳市军创置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年10月21日、2019年10月31日、2019年11月1日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人张国银、邵晓娜、海阳市军创置业发展有限公司收后，未实际履行。 本院于2019年10月24日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张国银、邵晓娜、海阳市军创置业发展有限公司名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。2019年11月19日实地查封了被执行人张国银名下所有的位于海阳市金域蓝湾绮园19号楼604号房产一套，查封期限为三年。本院于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院于2019年11月27日反馈了其提交的执行线索和核实情况。 在执行过程中，本院于2019年11月27日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行标的343800.02元，被执行人已履行0.00元，未履行343800.02元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司海阳市支行释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  辛洪波 审判员  叶春蓬 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘 程
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1528号申请执行人：黄某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：田某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人黄某与被执行人李某、田某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0402民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄某于2019年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的12万元及利息、案件受理费2106元、执行费1700元。在执行过程中，申请执行人黄某与被执行人田某达成和解协议，协议内容如下：由被执行人田某自2019年5月起每月20日前支付1500元，直至履行完毕。如被执行人不按期履行，申请执行人黄某可申请恢复执行。本院认为，申请执行人黄某与被执行人田某达成和解协议，且申请执行人黄某撤回本案的执行申请，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行，如被执行人田某不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2019）宁0402民初11号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初11号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○一九年七月十七日书记员 杨春丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8293号 申请执行人：万松善，男，1981年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。 被执行人：黄文朱，女，1971年10月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人万松善与被执行人黄文朱买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初1722号民事判决书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付货款105900元及违约金（从2019年1月14日起按每月2%计至实际清偿之日止），并承担案件受理费1200元及执行费用。由于被执行人没有按照上述判决书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，但其既未履行付款义务亦未依法报告财产，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院经东莞市中级人民法院执行指挥中心和全国法院网络执行查控系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人去向不明，申请执行人亦未能提供被执行人可提供执行的财产线索，并对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇一九年十一月二十六日 法官助理萧锦豪
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民辖终1280号上诉人（原审被告）：长春建工集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路****，统一社会信用代码91500107072320863E。主要负责人：刘焱。被上诉人（原审原告）：施友信，男，1977年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。原审被告：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长，住所地吉林省长春市南关区解放大路**21世纪国际商务总部****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王永君。上诉人长春建工集团有限公司重庆分公司与被上诉人施友信、原审被告长春建工集团有限公司居间合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出（2019）渝0107民初15895号民事裁定，驳回长春建工集团有限公司重庆分公司对该案管辖权提出的异议。长春建工集团有限公司重庆分公司对该裁定不服，向本院提起上诉。长春建工集团有限公司重庆分公司上诉称，本案发生的本质是因其承建四川宜宾市“宜宾德福公元二期”项目而产生的纠纷，本案应属建设工程合同范畴，请求撤销原审裁定，将本案移送至工程所在地的四川省宜宾市叙州区人民法院审理。本院经审查认为，施友信依据其与长春建工集团有限公司重庆分公司签订的《居间服务协议》起诉，要求长春建工集团有限公司重庆分公司支付剩余居间服务费190万元；长春建工集团有限公司对前述债务承担补充清偿责任等，本案系居间合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审法院查明，长春建工集团有限公司重庆分公司的住所地为重庆市九龙坡区。故施友信选择向长春建工集团有限公司重庆分公司住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘杨兵审判员  肖 飒审判员  潘小美二〇一九年十一月二十一日书记员  邹 琴
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初990号 原告：于某某，女，汉族，农民。 委托诉讼代理人：张某某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，个体。 本院在审理原告于某某与被告张某运输合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案，2019年11月4日原告于某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费84元（原告预交），减半收取计42元，由原告于某某负担。 审 判 长  郝艳彪 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  聂 淼 二〇一九年十一月五日 法官助理穆琳琳 书记员郭冰峰
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1208号原告：南京泉源工贸实业有限公司。法定代表人：凌宇，执行董事。委托诉讼代理人：盛兵祥，该公司职工。被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司。法定代理人：翟红，职务。原告南京泉源工贸实业有限公司诉被告阳泉煤业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告南京泉源工贸实业有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京泉源工贸实业有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京泉源工贸实业有限公司撤诉。案件受理费31844元减半收取15922元，由原告南京泉源工贸实业有限公司负担。审判员  高永山二〇一九年十一月二十二日书记员  吕 南
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19008号 原告：隋金光，男，1956年4月23日出生，汉族，住黄岛区。 被告：青岛利财橡胶制品有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：张立彩，经理。 原告隋金光与被告青岛利财橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，在诉讼中，原告于2019年11月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告隋金光撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇一九年十一月十四日 书记员  杨鸣
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0803行审139号 申请执行人淮安市淮安区环境保护局，住所地淮安市淮安区西长街**。 法定代表人钱伟，该局局长。 委托代理人盖超，该局环监局负责人。 委托代理人许涛，该局科长。 被执行人江苏祥淮建材有限公司，住，住所地淮安市淮安区马甸镇二堡村境内/div> 法定代表人李平权，该公司总经理。 申请执行人淮安市淮安区环境保护局与被执行人江苏祥淮建材有限公司环境管理行政处罚一案，淮安市淮安区环境保护局于2019年11月8日向本院申请强制执行淮环罚字[2018]123号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭于2019年11月18日对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市淮安区环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年2月1日作出淮环罚字[2018]123号《行政处罚决定书》，对被执行人江苏祥淮建材有限公司作出罚款人民币贰拾万元的行政处罚。 申请执行人淮安市淮安区环境保护局称，被执行人年产60万吨混凝土项目，未经验收，2015年12月投入生产，2018年12月25日正在生产。违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定。对被执行人的环境违法行为，申请执行人于2019年2月1日对其作出行政处罚。该案淮环罚字[2018]123号《行政处罚决定书》已于2019年2月15日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。经催告后，被执行人仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向法院申请强制执行。申请执行标的为罚款人民币200000元。 申请执行人淮安市淮安区环境保护局向本院提交了以下证据： 第一组证据：1、申请执行人统一社会信用代码证书；2、《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款。 以上1-2证据证明申请执行人具有法定职权。 第二组证据：1、被执行人营业执照副本及其法定代表人身份证复印件各一份；2、委托书及受委托人居民身份证复印件各一份；3、2018年10月25日现场检查（勘验）笔录一份;4、2018年12月10日调查询问笔录一份;5、案件调查报告；6、被执行人陈述、申辩材料；7、现场照片3张；8、变更批准手续；9、淮环罚字[2018]123号《行政处罚决定书》及送达回执；10、环境行政执法后督察现场检查记录； 11、环境行政执法后督察报告。 以上1-11证据证明处罚决定书认定的事实清楚。 第三组证据：1、环境违法行为立案审批表；2、《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回执；3、《责令改正违法行为决定书》及送达回执；4、案审会记录；5、淮环罚字[2018]123号《行政处罚决定书》及送达回执；6、行政处罚催告书及送达回执。 以上1-6证据证明处罚的程序合法。 第四组证据：《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款、第二十三条第一款的规定。 被执行人江苏祥淮建材有限公司没有提出辩解意见。 本院认为，申请执行人淮安市淮安区环境保护局作出的淮环罚字[2018]123号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 淮安市淮安区环境保护局申请执行的淮环罚字[2018]123号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  许 燕 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  徐 颖
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0623行审135号申请执行人涞水县自然资源和规划局（以下简称资源和规划局）。住所地：涞水县涞阳路**，电话：452****。统一社会信用代码：11130623MB19903253。法定代表人:刘松,局长。委托代理人郄贵锋，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股股员。被执行人史大朋，男，汉族，1970年2月9日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人涞水县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院提出申请，要求强制执行涞水县自然资源和规划局对被执行人史大朋作出的涞国土罚字［2019］4-3号行政处罚决定第1项。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，涞水县自然资源和规划局因被执行人史大朋，未办理合法用地手续，在涞水县占地建门窗加工厂，违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，于2019年4月2日作出涞国土罚字4-3号行政处罚决定。决定作出后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，涞水县自然资源和规划局于2019年10月10日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未完全履行决定所确定的义务。本院认为：被执行人史大朋，未办理合法用地手续，在涞水县占地建门窗加工厂，有原涞水县国土资源局对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。经立案、调查、告知权利、听证,作出处罚决定,发出履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对涞水县自然资源和规划局作出的涞国土罚字［2019］4-3号行政处罚决定的第1项，即：“1、退还在涞水县非法占用的土地414.36平方米给高村村民委员会。”准予强制执行，并由涞水县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。审判长  张常谊审判员  张会敏审判员  李玲燕二〇一九年十一月七日书记员  申连朝
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0783刑初609号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人谭兆杰，男，1992年9月14日出生于广东省开平市，汉族，初中文化，无业，住开平市。2019年3月20日因本案被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年10月18日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人吴晓雁，女，系广东祥兴律师事务所律师，是被告人谭兆杰的指定辩护律师。开平市人民检察院以开检诉刑诉（2019）575号起诉书指控被告人谭兆杰犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人谭兆杰及其辩护人吴晓雁到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月6日1时许，被告人谭兆杰饮酒后无证驾驶粤J0L765号小轿车行驶至开平市三埠街道办事处升平路银海市场十字路口（福建云吞店门口）路段时，追尾碰撞刘某驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告人谭兆杰承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人谭兆杰的血液酒精浓度为305.59mg/100ml。事故发生后，被告人与刘某达成调解协议，赔偿了刘某人民币5000元。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有证人关某1、张某1、刘某的证言，酒精吹气测试单、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故损害赔偿凭证、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭兆杰无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予以刑罚。被告人谭兆杰无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人谭兆杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日，即自2019年10月18日起至2020年1月13日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈彩虹二〇一九年十一月四日书记员  梁富强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9185号之一申请执行人梅宽胜，男，1970年4月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王宝英，男，1981年9月9日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。梅宽胜与王宝英民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3519号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人梅宽胜于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12万元及相应利息。案件在执行过程中，本院于2019年9月27日以（2019）京0101执9185号执行裁定书扣押了被执行人王宝英所有的华为手机一部，经合议庭合议该手机价值定为100元。本院于2019年11月11日在京东网司法拍卖平台上对该手机依法进行第一次公开拍卖，起拍价为人民币100元，竞买人赵中义（×××）以人民币498元价格竞得上述手机，现买受人已将全部成交价款交至法院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王宝英所有的华为手机一部的扣押。二、被执行人王宝英所有的华为手机一部归竞买人赵中义（×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  许文清审 判 员  张 磊二〇一九年十一月十八日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执2267号申请执行人：姜荔，女，1987年9月13日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：仲迎才，男，1979年9月27日生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人姜荔与被执行人仲迎才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初2773号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告仲迎才于本判决生效之日起十日内归还原告姜荔借款15000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，扣划被执行人仲迎才名下账户存款600元，已交付申请执行人，冻结了被执行人仲迎才名下若干银行账户（冻结到期日2020年8月21日），无可供执行的存款；查封其名下车牌号为苏Ｎ×××**的车辆，下落不明（查封期限2019.11.7-2021.11.6）。另本院依法将被执行人仲迎才限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，扣划被执行人仲迎才名下账户存款600元，已交付申请执行人，冻结了被执行人仲迎才名下若干银行账户（冻结到期日2020年8月21日），无可供执行的存款；查封其名下车牌号为苏Ｎ×××**的车辆，下落不明（查封期限2019.11.7-2021.11.6）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初2773号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  钱金华二〇一九年十一月十八日书记员  夏 韵
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12430号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：古承学，男，1967年4月19日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：吴刚，北京市万思恒律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省黄石市黄石港区人民政府，住所地湖北省黄石市磁湖路**。 法定代表人：徐莉，该区人民政府区长。 再审申请人古承学因诉湖北省黄石市黄石港区人民政府（以下简称黄石港区政府）房屋行政征收一案，不服湖北省高级人民法院（2019）鄂行终175号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员马鸿达、审判员聂振华、审判员袁晓磊参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 古承学向本院申请再审称，1.本案起诉所依据的主要事实与理由和原审法院在先审理的程树森等人起诉的案件存在诸多重要区别，但原审法院均予以回避。本案中申请人提出黄石港区政府港政发〔2017〕26号《关于上港路片房屋征收决定》（以下简称26号《征收决定》）公告的法定事项不完整、公告的对象和范围不合法、适用法律明显错误等主要事实和理由，在程树森等人起诉的案件中其并未提出。2.26号《征收决定》存在诸多明显违法的问题，原审法院认定事实的主要证据不足。黄石港区政府没有举证证明26号《征收决定》符合“四规划一计划”，没有提供证据证明将涉案征收补偿方案向被征收人进行了公告并征求了被征收人的意见，亦不能证明征收补偿费用依法足额到位，且选定的评估机构违法，评估程序违法，实际被征收户633户，超过上级部门审批的580户，以《黄石港区国有土地上房屋协商搬迁协议书》代替法定的房屋征收补偿协议，严重违反法定程序。一审法院曾作出的（2018）鄂02行初52号行政判决未对上述问题进行审查，认定案件基本事实明显错误。综上，请求撤销原审裁定，撤销黄石港区政府作出的22号《征收决定》，并判令其依照法定程序对申请人的房屋重新作出行政征收决定。 本院经审查认为，本案古承学起诉请求撤销黄石港区政府作出的26号《征收决定》。根据原审查明的事实，针对涉案26号《征收决定》，程树森曾于2018年4月提起过撤销之诉，一审法院对26号《征收决定》的合法性进行全面审查后作出（2018）鄂02行初52号行政判决，驳回了程树森的诉讼请求。湖北省高级人民法院作出（2018）鄂行终761号生效行政判决认定黄石港区政府作出的26号《征收决定》符合法律规定，程序合法，判决驳回程树森的上诉，维持原判。人民法院对被诉行政行为的合法性进行全面审查与生效判决的既判力决定了不能在不同的案件中对同一个被诉行政行为的合法性作出相反的认定。在生效行政判决已经对26号《征收决定》的证据、依据、程序及法律适用等进行了全面审查，而本案古承学的权利主张与前诉不存在事实上或法律上重要区别的情况下，原审法院裁定本案适用（2018）鄂02行初52号行政判决，并无不当。 综上，古承学的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回古承学的再审申请。 审判长  马鸿达 审判员  聂振华 审判员  袁晓磊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李慧 书记员唐晓燕
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4985号原告青生，1988年9月13日出生，蒙古族，人，农民，现羁押科右中旗看守所。委托代理人白金山，内蒙古卫益律师事务所律师。被告罗舍冷，男，1964年3月1日出生，蒙古族，人，农民。委托代理人罗朝鲁门，男，1989年11月21日出生，蒙古族，人，农民。原告青生诉被告罗舍冷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告青生的委托代理人白金山、被告罗舍冷的委托代理人罗朝鲁门到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月10日19时30分许，原告青生驾驶×××号小型轿车沿科右中旗吐列毛杜镇至西哲里木镇沥青路由东向西行驶至科右中旗西哲里木镇东好力格特嘎查东侧时，与前方同方向行驶的被告无有效驾驶证驾驶无牌农用四轮车相撞，造成原被告受伤，原告车上人员受伤、死亡及车损坏的交通事故，原告受伤后在科右中旗人民医院住院治疗39天，现将被告诉至法院请求依法判令被告在强制保险赔偿责任限额内赔偿医药费5650.56元、误工费39天×122.29元=4769.31元，护理费39天×129.67元、住院伙食补助费39天×100元=3900元，共计19377元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，现在没有钱。原告为证明其主张提供以下证据：一、机动车交通事故责任认定书一份。二、病例一份、诊断书一份、住院收据一枚、药费清单一份。被告质证无异议。经本院审理查明，2018年9月10日19时30分许，青生驾驶×××号小型轿车（附载：邰连柱、沈布和白拉、金海）沿科右中旗吐列毛杜镇至西哲理木镇沥青路由东向西行驶至科右中旗西哲理木镇东好力特格嘎查东侧时，与前方同方向行驶的由罗舍冷无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照农用四轮车相撞，造成青生、邰连柱、沈布和白拉、金海、罗舍冷受伤及两车不同程度损坏的交通事故，金海经抢救无效死亡，科尔沁右翼中旗公安局交通管理巡逻大队作出第152222120180000231号道路交通事故认定书，青生负该起事故的主要责任，罗舍冷负该起事故的次要责任，原告受伤后在科右中旗人民医院住院治疗39天（自2018年9月10日至2018年10月19日），现原告将被告诉至法院,请求依法判令被告在强制保险赔偿责任限额内赔偿医药费5650.56元、误工费39天×122.29元=4769.31元，护理费39天×129.67元、住院伙食补助费39天×100元=3900元，共计19377元。本案损害事实清楚，证据充分，对科右中旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原、被告无异议，本院予以采信，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告驾驶的四轮车上路行驶未交纳交强险，对原告所受的损失，应由被告在交强险赔偿限额内予以赔偿，故对原告的诉讼请求本院予以支持，对原告各项诉讼请求的认定如下：医药费5650.59元、误工费39天×112.82元=4399.98元、护理费39天×108.64元=4236.96元、住院伙食补助费39天×100元=3900元，共计18187.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：被告罗舍冷于本判决书生效之日起十日内日给付原告青生医药费5650.59元、误工费4399.98元，护理费4236.96元、住院伙食补助费3900元，共计18187.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元由被告罗舍冷负担127元，原告青生负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 赵金伟 二〇一九年十一月二十八日书记员 吴平平附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0281民初3883号原告胡显中，男，1966年3月11日出生，汉族，住乐平市。被告吴志朋，男，1993年4月20日出生，汉族，住乐平市。原告胡显中诉被告吴志朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。本院认为，根据原告所提供的被告吴志朋住所地信息，本院通过邮政部门送达及上门送达，该地址无法送达被告，且原告无法提供被告其他信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡显中的起诉。原告胡显中起诉时交纳的案件受理费2774元，全部退还原告胡显中。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐俊胜二〇一九年十一月十三日书记员  何佳瑶
米脂县人民法院米脂县人民法院结案通知书(2019)陕0827执保98号    关于申请人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被申请人艾某某、马某甲、胡某某、马某乙、高某某诉讼财产保全一案，为了维护申请人的合法权益得到有效的保障，本院十里铺法庭于2019年11月5日作出（2019）陕0827民初1186号民事裁定书，裁决查封、冻结、扣押被申请人艾某某、马某甲、胡某某、马某乙、高某某名下的财产。在保全过程中，应申请人申请，本院通过全国网络查控系统以及到榆林市不动产登记中心、米脂县不动产登记服务中心、榆林市XX房XX中心米脂县管理部对被申请人艾某某、马某甲、胡某某、马某乙、高某某名下的保险、工商、不动产、存款、住房公积金、车辆、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，本院保全团队在保全数额范围内采取了如下保全措施：一、以390000元为限冻结了被保全人高某某在招商银行榆林分行营业部XXXXXXXXXXXX8178_20001账户内的存款，实际冻结金额人民币106973.31元（冻结期限从2019年11月7日起至2020年11月7日止）、在米脂农村商业银行杨家沟支行XXXXXXXXXXXXXXX2976账户内的存款，实际冻结金额人民币6017.96元（冻结期限从2019年11月11日起至2020年11月11日止）。二、冻结了被保全人胡某某在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXX42d0@wx.tenpay.com账户内存款，实际冻结金额1294.18元；查封了其名下所有的位于西安市未央区XX环XX段XX号XX幢XX室房产（查封期限从2019年11月11日起至2022年11月10日止）；以390000元为限冻结了其在陕西子洲农村商业银行股份有限公司苗家坪支XXXXXXXXXXXXXXX6779账户内的存款，实际冻结金额人民币6956.58元（冻结期限自2019年11月11日起至2020年11月11日止）。三、以390000元为限冻结了被保全人马某乙在中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市高陵区车城营业所XXXXXXXXXXXXXXX1315账户内的存款，实际冻结金额人民币0.14元；在中国农业银行股份有限公司西安高陵区泾渭路车城支行XXXXXXXXXXXXXXX5770账户内的存款，实际冻结金额人民币1.03元。冻结期限均从2019年11月11日起至2020年11月11日止。至此，本案在保全数额范围内保全完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0827执保98号财产保全案件保全完毕，于2019年11月14日结案。二〇一九年十一月十四日1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初9495号原告：贾某1，男，2017年3月30日生，汉族，住胶州市。法定代理人：贾某2，男，1977年10月1日生，汉族，胶州市，与原告系父子关系。法定代理人：李某，女，1983年8月7日生，汉族，住胶州市，与原告系母子关系。被告：张元林，男，1963年11月21日生，汉族，住胶州市。被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**。负责人：孙家明，职务总经理。委托诉讼代理人：王泽江，男，1995年6月23日，汉族，住胶州市，系公司员工。原告贾某1与被告张元林、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。本院经审查认为，本案与（2019）鲁0281民初4980号案件的主要当事人基本一致而且两案所涉款项相互关联，本院决定将两案合并审理，合并后的案号为（2019）鲁0281民初4980号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）鲁0281民初4980号案件审理。审判员  刘亭二〇一九年十一月十二日书记员  刘健
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6399号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**。负责人：朱建国，行长。委托诉讼代理人：李新文，湖北凌枫律师事务所律师委托诉讼代理人：倪铭，湖北凌枫律师事务所律师被执行人：李小江，男，1985年6月19日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行与被执行人李小江信用卡合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鄂0102民初11070号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付本金8711.84元(利息以银行结算方式计算，从逾期之日计算至清偿之日止，以年利率24%的标准为限），执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已采取冻结银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月十一日书记员 刘有明
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4566号原告：吴亚云，女，1981年2月28日出生，汉族，住孝感市孝南区。被告：王敏，男，1986年7月23日出生，汉族，现住孝感市孝南区。本院在审理原告吴亚云与被告王敏民间借贷纠纷一案中，原告吴亚云于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴亚云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴亚云撤回起诉。本案诉讼费500元，依法减半收取250元，由原告吴亚云负担。审判员  宋汉军二〇一九年十一月十八日法官助理李建群书记员楚维
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执异75号异议人(案外人)：赵华章，男，1955年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：马继才，男，1966年10月19日出生，回族，个体工商户，住湖北省张湾区。被执行人：杨明华，女，1977年10月16日出生，汉族，住湖北省张湾区。被执行人：彭刚，男，1968年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人马继才与被执行人杨明华、彭刚民间借贷纠纷一案中，案外人赵华章向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人赵华章称：停止对异议人位于朝阳上都停车位编号：XX号车位的执行，并解除对车位的查封。事实和理由：上述车位是异议人赵华章与十堰市江汉房地产开发有限公司于2012年5月30日签订《朝阳上都地下停车位使用权买卖合同》，约定十堰市江汉房地产开发有限公司将其位于朝阳××路××号编号为负1层29号车位出售给异议人，异议人付清全款后使用至今。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，异议人对该车位支付价款并实际占有，未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。法院将异议人的财产予以执行，明显错误。特提出异议，请立即中止对上述财产的执行。经审查查明：1.2012年5月30日，异议人赵华章与十堰市江汉房地产开发有限公司签订《十堰市商品房买卖合同》，约定十堰市江汉房地产开发有限公司将其位于朝阳××路××编号为××单元××号车位出售给异议人，2012年5月30日，十堰市江汉房地产开发有限公司向异议人出具收据1份，载明收到车位款。2.2014年3月26日，十堰市江汉房地产开发有限公司又将包括上述涉案车位所在的-1楼、-2楼，登记在被执行人杨明华名下，杨明华取得涉案车位（房屋）的房屋登记证书（登记证书号为：十堰房权证茅箭区字第**、第××号、第××号）。3.2014年5月27日，杨明华、彭刚与申请执行人马继才签订《抵押借款合同》。合同约定：杨明华向马继才借款500万元，期限4个月，利息为月利率3.5%，杨明华用其所有的位于朝阳××路××号房屋（-1楼、-2楼）作抵押，办理了抵押他项证书；彭刚作为连带担保人。马继才因上述民间借贷纠纷提起诉讼，2016年5月31日本院作出（2015）鄂张湾民二初字第00571号民事判决：一、杨明华偿还马继才借款4895409.3元及利息；二、彭刚承担连带清偿责任；三、马继才对杨明华设定抵押的位于朝阳××路××号房屋（-1楼、-2楼）折价或者拍卖、变卖有优先受偿权。上述民事判决生效后，杨明华没有履行还款义务，马继才申请强制执行。4.本院在执行申请执行人马继才与被执行人杨明华、彭刚民间借贷纠纷一案中，于2016年12月8日以（2016）鄂0303执791号执行裁定书，查封被执行人杨明华位于朝阳××路××号房屋（-1楼、-2楼登记证书号为：十堰房房权证茅箭区字第**、××号、第××号）及土地使用权（证号为：十堰市国用（2014共）第XX号、第XX号、第XX号）。后因被执行人杨明华被本院采取强制措施后未履行还款义务，本院对上述查封房屋拟进行评估、拍卖，案外人即异议人赵华章向本院提出执行异议。本院认为，对案外人的异议，已经登记的不动产，按照不动产登记薄判断。杨明华作为被执行人，在其未按照生效判决履行义务时，人民法院对其名下的责任财产，依据生效裁判采取执行措施，符合法律规定。现异议人虽主张其购买了涉案车位（房屋），但因该不动产已由十堰市江汉房地产开发有限公司过户到杨明华名下，杨明华又以该不动产的产权作为抵押向马继才借款并办理房屋他项权证书，并经生效法律文书确认（抵押）有效。本院执行依据为生效裁判，当事人如认为原判决内容损害其民事权益，可以申请再审，或通过其他法律程序另案主张；异议人的请求，不能在执行异议审查程序中直接解决，本院对异议人的遭遇深表同情，并向异议人的代表反复释明法律，告知法律救济途径。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条、第四百六十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人赵华章的异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  桂千勇审判员  刘 涛审判员  王世军二〇一九年十一月二十八日法官助理张勋书记员杨露附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2255号罪犯董延超，男，1986年1月2日出生，汉族，黑龙江省延寿县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2014年4月11日作出（2014）海刑初字第53号刑事判决，以被告人董延超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币10000元。此案上诉后，河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年6月25日作出（2014）秦刑终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年9月10日起至2021年9月9日止。于2014年9月2日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑九个月，罚金人民币10000元不变。2017年12月27日经本院裁定减刑四个月，罚金人民币10000元不变。减刑后刑期至2020年8月9日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯董延超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯董延超的减刑意见。经审理查明，罪犯董延超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯董延超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董延超减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月10日起至2019年12月9日止）,并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 芳审 判 员 董皓月审 判 员 戴昊宏 二○一九年十一月十三日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1118号 申请执行人：沧州市国土资源局，住所地沧州市御河西路**，统一社会信用代码。 法定代表人：王彤，该局局长。 被执行人：王福祥，男，1941年2月19日出生，汉族，现住沧州市。 在执行国土资源局与王福祥行政处罚纠纷一案中，本院于2019年06月03日作出（2019）冀0903行审123号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人王福祥却未履行该判决书确定的义务。申请执行人沧州市国土资源局于2019年08月14日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2019年08月15日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年08月19日、09月16日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无车辆信息。 3、本院于2019年08月22日到沧州市不动产登记中心查询被执行人王福祥名下无房产登记信息。 4、于2019年08月22日查询被执行人王福祥无住房公积金情况。 5、本院于2019年08月22日到新华人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院在被执行人王福祥住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过调查被执行人名下暂无其它财产可供执行，已符合结本次执行程序的条件。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序条件，故暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 锦
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋07刑更584号罪犯蔡丽君，男，1989年2月20日生，汉族，山西省太原市人，大专文化，现在山西省晋中监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2009年6月3日作出（2009）并刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人蔡丽君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2009年11月2日作出（2009）晋刑一复字第47号刑事裁定，予以核准。该犯于2010年2月5日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2012年6月8日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年2月5日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。本院于2016年12月19日裁定减刑一年四个月。执行机关山西省晋中监狱于2019年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员申少华，山西省晋中监狱指派民警郝某、林某出庭履行职务。罪犯蔡丽君到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯蔡丽君在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关对罪犯蔡丽君提请减刑程序合法，符合减刑条件。经审理查明，罪犯蔡丽君在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获得监狱表扬5次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯蔡丽君在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行系严重暴力犯罪，依法应予从严。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯蔡丽君减去有期徒刑七个月，刑期自2015年2月5日至2031年3月4日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  黄丽萍审判员  张 康二〇一九年十一月二十八日书记员  张 鑫
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3252号申请执行人何君，女，1990年2月4日出生，汉族，住贵阳市南明区松花巷********，身份证号码：5201021990********。被执行人蔡丽，女，1965年7月17日出生，汉族，住，住贵阳市云岩区普陀路******份证号码：520103196507174426。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初4738号民事判决书，依法受理何君申请执行蔡丽民间借贷纠纷一案，本案执行标的额为借款本金691900元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人蔡丽邮寄送达执行通知书及报告财产令后，先后于2019年7月16日、11月25日通过全国法院网络查控系统查询并调查了被执行人蔡丽名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人蔡丽房产登记信息；经查，被执行人蔡丽名下无车辆、工商登记等财产信息且无对外投资登记信息。经本院调查落实，被执行人蔡丽已不在原住所地，亦未发现可供执行的财产线索；2019年10月18日，本院依法对被执行人蔡丽采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已于11月25日告知本案申请执行人何君，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦不能提供被执行人蔡丽目前的准确住所及联系方式，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡丽名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人何君亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初4738号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十一月二十八日书记员  邹俊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执1326号申请执行人山西紫鑫房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区，统一社会信用代码×××。法定代表人：王建刚，董事长。被执行人冀盛华，男，1976年1月1日出生，汉族，住太原市。原告山西紫鑫房地产开发有限公司诉被告冀盛华追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初5312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，本院于2019年5月27日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币本金三万一千七百五十七元九角二分，案件受理费五百九十三元九角五分，迟延利息二百六十七元，执行费三百八十五元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令和执行裁定书；本院依职权向银行、金融证券机构、互联网银行、车管所、房屋管理等部门发出协助查询通知书，房屋管理部门的反馈被执行人冀盛华名下有房产位于太原市迎春街27号1幢17层1701号，本院依法向太原市不动产登记中心发出协助执行通知书，要求协助查封被执行人冀盛华名下位于太原市迎春街27号1幢17层1701号房屋。现申请人向本院申请暂不处置该房产,本院认为该申请符合法律规定，予以认可。银行、金融证券机构、互联网银行、车管所的反馈被执行人暂无可供执行的财产信息。执行过程中，本院通过传统的查人找物的方式对被执行人冀盛华的公积金、理财性保险等财产情况进行查找，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人冀盛华纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。我院将上述执行情况告知申请人，申请人对本院执行情况予以确认，未在法定期限内提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2018)晋0106民初5312号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。三、被执行人冀盛华负有继续向申请人山西紫鑫房地产开发有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二零一九年十一月二十一日书记员 武卫斌
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保569号 申请人：黄亚玲，女，汉族，住广西桂林市七星区。 被申请人：盛忠伟，男，汉族，住广西桂林市象山区。 本院受理申请人黄亚玲与被申请人盛忠伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请，请求查封、冻结被申请人盛忠伟名下价值10万元的财产，并已提供了保函担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人盛忠伟名下价值10万元的财产。 如需续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。具体保全措施由本院执行局采取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周穆奕 二〇一九年十一月一日 书记员  杨家嘉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1916号 申请执行人：黄林翔，男，1967年9月2日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：李剑全，广西桂臻律师事务所律师。 被执行人：覃志杰，男，1965年10月25日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄林翔与被执行人覃志杰承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月21日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陆建华 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 陈 刚 书 记 员 李岳晋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保360号申请人：赵桂芳，女，1953年5月出生，汉族，退休，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被申请人：张岩，女，1964年9月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被申请人：王立军，男，1964年6月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。本院受理的申请人赵桂芳诉被申请人张岩、王立军申请诉前财产保全一案，申请人赵桂芳于2019年11月20日向本院提出诉前财产保全的申请，申请查封被申请人所有的位于乌兰浩特市×××街×××商业房屋（面积245.02平方米、产权证号×××，保全金额400000.00元）；申请查封被申请人所有的位于乌兰浩特市×××号商业房屋（面积247.02平方米、产权证号×××，保全金额457500.00元），申请人以财产保全险提供担保。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张岩、王立军所有的位于乌兰浩特市×××街×××号（地号×××，产权证号×××）商业房屋，查封期限为三年,不得处分；二、查封被申请人张岩、王立军所有的位于乌兰浩特市×××街（地号×××，产权证号×××）商业房屋，查封期限为三年，不得处分。案件申请费4808.00元，暂由申请人赵桂芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄耀坤 二〇一九年十一月二十一日书记员 韩小晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执1883号之一 申请执行人：何代红，男，汉族，1950年8月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：杨宗荣，男，汉族，1963年3月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：黄桂师，男，汉族，1969年1月出生，住昌吉市。 本院在执行何代红与杨宗荣、黄桂师民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初379号民事判决书，于2019年5月28日向本院申请执行。申请执行标的165000元，已执行标的4900元，未执行标的160100元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、本院通过执行网络执行查控系统于2019年6月3日、7月15日、10月12日三次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，被执行人名下银行存款为5200余元（9张卡合计），已冻结，其中已划拨4900元。在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产、证券、工商管理部门无财产登记信息； 二、2019年6月3日本院通过房产和土地管理部门对被执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息； 三、2019年7月15日对二被执行人采取限制高消费并于2019年10月12日将被二执行人纳入失信被执行人名单等措施； 四、2019年11月13日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十一月十三日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复568号复议申请人（申请执行人）：左连城，男，1975年9月13日出生，汉族，现住乐亭县。被执行人：王玫珊，女，1984年12月5日生，汉族，现住唐山市。被执行人：周友福，男，1969年2月17日生，汉族，住唐山市。第三人：唐山鼎瀚物流有限公司，住所地：唐山海港开发区王滩镇张美崖村。法定代表人：李东，该公司经理。复议申请人左连城不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异735号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山中院查明，左连城诉王玫珊、周友福民间借贷纠纷一案，河北省乐亭县人民法院于2017年6月6日作出（2017）冀0225民初1587号民事调解书，调解书内容为：2016年10月20日，被告王玫珊、周友福与原告签订了借款合同，双方约定：借款金额为500万元，被告王玫珊、周友福在2017年6月30日前给付原告左连城借款100万元;在2017年7月30日前给付原告左连城借款100万元;在2017年8月30日前给付原告左连城借款100万元;在2017年9月30日前给付原告左连城借款100万元;在2017年10月30日前给付原告左连城借款100万元;在2017年11月30日前给付原告左连城自借款之日起至2017年6月21日的利息80万元。如二被告逾期给付，则自逾期之日起，原告有申请执行余下借款及利息的权利，并要求二被告自2017年6月22日起，按年利率24%支付剩余借款至付清之日止的利息。二被告互负连带责任。左连城于2017年8月16日向唐山中院申请执行，在执行中，王玫珊已涉嫌拒不执行判决，裁定罪移送公安机关刑事侦查，经穷尽财产调查措施之后，仍未发现可提供执行的财产，唐山中院于2017年12月7日作出（2017）冀02执1542号裁定书，裁定对（2017）冀0225民初1587号民事调解书终结本次执行程序。2019年7月22日，申请执行人左连城向唐山中院提交《追加被执行人申请书》、《担保申请书》，提出因王玫珊借款时担任唐山鼎瀚物流有限公司法定代表人，且所借款项部分用于唐山鼎瀚物流有限公司购买土地，同时借款协议还明确以唐山鼎瀚物流有限公司的土地作为抵押，上述借款打入唐山鼎瀚物流有限公司名下，唐山鼎瀚物流有限公司对我方借款应承担偿还责任，故申请追加唐山鼎瀚物流有限公司作为被执行人。唐山中院认为，申请执行人左连城提出追加第三人唐山鼎瀚物流有限公司为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中，变更、追加当事人若干问题的规定》。虽然被执行人与唐山鼎瀚物流有限公司存在财产混同，法人人格混同的情形，应另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民诉法》第二百二十五条规定，裁定驳回申请执行人左连城追加第三人唐山鼎瀚物流有限公司为被执行人的申请。复议申请人左连城不服唐山中院作出的（2019）冀02执异735号执行裁定，向本院申请复议称：被执行人王玫珊借款时担任唐山鼎瀚物流有限公司的法定代表人，其所借款项用于该公司购买土地。借款时，王玫珊自愿以唐山鼎瀚物流有限公司的土地作为抵押，其与唐山鼎瀚物流有限公司存在财产混同、法人人格混同的事实。因此，对于王玫珊所借的款项，唐山鼎瀚物流有限公司负有偿还的义务。且王玫珊借款后，更换他人为法定代表人并转让股权，存在恶意转移财产、逃避债务的行为。故请求依法撤销唐山中院作出的（2019）冀02执异735号执行裁定。本院对唐山中院查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是追加唐山鼎瀚物流有限公司为被执行人是否符合法律的规定。2016年12月1日起施行的《最高人民法院关于民事执行中，变更、追加当事人若干问题的规定》对执行程序中追加被执行人的条件均作了明确的规定，财产混同并未作为可以追加被执行人的情形。根据追加被执行人法定原则，唐山中院在告知复议申请人左连城应通过另行诉讼主张权益的同时裁定驳回其异议是正确的。综上，唐山中院认定事实清楚，适用法律正确，其裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人左连成的复议申请，维持唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异735号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王大鹏审判员  商建富审判员  王会平二〇一九年十一月一日书记员  尹斌斌
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2276号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地：四川省成都市温江区凤溪大道中段**。 被执行人：肖家才，男，1979年12月1日出生，汉族，住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115刑初254号刑事判决书，于2019年10月16日立案执行成都市温江区人民法院移送执行肖家才罚金一案。执行标的5000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的5000元，已执行到位0元，被执行人肖家才尚欠罚金5000元。 二、终结（2019）川0115刑初254号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  任 仁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1137号申请执行人：罗春，男，生于1970年3月19日，汉族，湖北省宣恩县人，居民身份证登记住址宣恩县，住宣恩县，被执行人：张海军，男，生于1977年7月25日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，现住恩施市，申请执行人罗春与被执行人张海军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初4413号民事判决书确认：被告张海军于本判决生效之日起三日内一次性支付原告罗春装机租赁费人民币16000元。该判决书发生法律效力后，被执行人张海军未履行义务。2018年12月18日，申请执行人罗春申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人张海军在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；通过传统查控：未查询到登记在被执行人名下的不动产登记信息及可供执行的其他财产；另查询到被执行人张海军名下有一辆北京牌现代汽车一辆，因车辆流动性太大，申请执行人罗春认为其车辆年限太久，价值不大。综上，申请执行人罗春的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十一月二十五日书记员 戈娅莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0291民初4640号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。被告：陈支强，男，1992年11月29日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：方雨婷，女，1992年6月28日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈支强、方雨婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告陈支强、方雨婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告陈支强、方雨婷偿还贷款本金45046.26元，利息7111.58元，罚息23415.84元，复利4248.58元，共计79822.26元（以上利息计算至2018年2月6日，罚息、复利计算至2019年7月18日），自2019年7月19日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鄂Ｅ×××**，车架号LGG8D2D1XFZ353181）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年2月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人陈支强、方雨婷向贷款人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款63000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.49%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。合同约定被告陈支强送达地址为湖北省长阳县磨市镇马鞍山村二组77号，合同约定被告方雨婷送达地址为湖北省长阳县磨市镇马鞍山村二组77号。合同签订后，被告于2015年2月9日就所购买的车辆（车牌号鄂Ｅ×××**，车架号LGG8D2D1XFZ353181）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年2月6日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币26257.82元，其中本金17953.74元，利息8292.28元，罚息8.55元，复利3.25元，后一直未按期还款。截至2019年7月18日，被告尚欠贷款本金45046.26元，利息7111.58元，罚息23415.84元，复利4248.58元，共计人民币79822.26元。被告陈支强、方雨婷未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年2月5日，被告陈支强、方雨婷与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告陈支强、方雨婷未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告陈支强、方雨婷清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告陈支强、方雨婷自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告陈支强、方雨婷所有的抵押物（车牌号鄂Ｅ×××**，车架号LGG8D2D1XFZ353181）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈支强、方雨婷于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金45046.26元，利息7111.58元，罚息23415.84元，复利4248.58元，共计人民币79822.26元，并自2019年7月19日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金45046.26元为基数）、复利（以所欠利息7111.58元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鄂Ｅ×××**，车架号LGG8D2D1XFZ353181）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为898.0元，由被告陈支强、方雨婷共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  蒋卫斌二〇一九年十一月二十一日书 记 员  冯争利附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初4209号原告：上海阔礼商务咨询有限公司乌海分公司。负责人：刘思汝，经理。被告：陈伟，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。原告上海阔礼商务咨询有限公司乌海分公司诉被告陈伟合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院于2019年11月25日依法由审判员崔宝成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告上海阔礼商务咨询有限公司乌海分公司自动撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员 崔宝成 二〇一九年十一月二十五日书记员 高 雪
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122财保74号 申请人:马鞍山市七品商贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区东辉路101号-108，统一社会信用代码913405007901114098。 法定代表人：汤小平，执行董事。 被申请人:安徽呆萝卜电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新华路与东华大道交叉口宇培物流园W2-W3仓，统一社会信用代码91340100MA2MX9GW98。 法定代表人：王朝晖，执行董事兼总经理。 申请人马鞍山市七品商贸有限公司于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽呆萝卜电子商务有限公司银行存款420000元或保全被申请人等额的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，被申请人名下有财产，可对其进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽呆萝卜电子商务有限公司银行存款420000元或保全被申请人等额的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘静 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 任倩 书 记 员 丁波
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4154号 申请执行人：何中元，男，1951年9月23日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：傅俊，男，1959年7月28日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：丹阳市金富来箱包厂，统一社会信用代码913211817827046183，住所地丹阳市（丹阳市傅记箱包厂内）。 法定代表人：许洪俊。 申请执行人何中元与被执行人傅俊、丹阳市金富来箱包厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初5817号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求两被执行人归还借款本金及借款利息，并申请由被执行人承担本案的执行费用。执行标的344398元，本院于2019年8月2日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人，责令其于2019年8月20日上午9时来本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。 被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 2019年8月2日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年8月15日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年8月21日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，并多次至被执行人住所，未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人丹阳市金富来箱包厂名下位于丹阳市导墅镇金鹤路的房地产，本院予以查封，但因该房地产有抵押，本案暂不具备处置条件。 2019年11月18日，本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初5817号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 二〇一九年十一月十九日 法官助理  任建建 书 记 员  唐 杰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2470号原告:许春荣，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：张得美，男，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人许春荣与被执行人张得美买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0122民初3590号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效裁定所确定的给付义务。执行中查询了被执行人张得美银行账户、车辆信息，未发现被执行人张得美可供执行财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也未能提供被执行人张得美具体准确位置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院作出的(2019)皖0122民初3590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继俊审 判 员 史国庆审 判 员 石 磊二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初6206号 原告：刘义，男，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤，安徽法戈律师事务所律师。 被告：江西省第五建设集团有限公司（曾用名江西省第五建筑工程有限公司），住所地江西省南昌市湾里区幸福路**，统一社会信用代码：91360100261821210N。 法定代表人：万勇民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏运辉，该公司工作人员。 原告刘义与被告江西省第五建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告刘义于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘义的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘义撤诉。 案件受理费7984元，减半收取计3992元，由刘义负担。 审判员  黄海燕 二〇一九年十一月二十一日 书记员  白 雪
吉林省安图县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2426民初1669号 原告：迟长敏，女，1963年4月6日出生，汉族，农民，现住安图县。 被告：单桂英，女，1969年11月6日出生，个体工商户，现住安图县。 被告：杨阳，男，1990年8月15日出生，汉族，安图县国营福兴林场职工，现住安图县。 委托诉讼代理人：单桂英（系杨阳母亲），女，1969年11月6日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 原告迟长敏与被告单桂英、杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟长敏及被告单桂英（杨阳的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 迟长敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款本金160000元及从2018年2月28日至全部还清借款本金时止，按月2%支付利息；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：2018年2月28日，被告单桂英以经营服装为由向原告借款160000元。该借款由杨阳担保负连带保证责任。双方在借款合同签字捺印，原告以现金方式支付该笔借款。2018年4月28日借款到期后，被告一直用经营不善无钱可还为由拒还借款及利息。为了保护原告的合法权益，现诉讼到安图县人民法院，要求被告按诉讼请求给付。 单桂英、杨阳辩称，承认借款160000元，对原告的诉讼请求没有意见，暂时没有钱，希望缓一段期间再还款。 经审理查明：通过迟长敏侄女迟景霞介绍被告单桂英多次向迟长敏借款，2018年2月28日在单桂英处出借人迟长敏的催促下，迟景霞与借款人单桂英、担保人杨阳在场，把多次借款合计160000元的本金写下《借款合同》，协议约定的主要内容有：经营需要单桂英向迟长敏借款160000元借款期限2个月，借款日期自2018年2月28日至2018年4月28日止，月息2分，到期后一次性还清本息。杨阳对该借款负连带保证责任，担保期限两年。单桂英、杨阳在合同上签名，之后，迟长敏在合同上签名。 认定上述事实的证据有：迟长敏、单桂英、杨阳身份证复印件各一份、《借款合同》《收条》、安图农村商业银行股份有限公司迟长敏账户交易明细清单一份，庭审中双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”迟长敏与单桂英、杨阳签订借款合同时，单桂英已收到借款160000元，被告单桂英应按照合同约定的期限返还借款本金及利息，杨阳应按照合同承担连带保证责任。对迟长敏请求单桂英、杨阳支付160000元本金及利息（利息按月利率2%计算）的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、被告单桂英于本判决生效之日立即返还原告迟长敏借款本金160000元及利息（利息以本金160000元为基数，自2018年2月28日起至还清全部借款本金为止，按年利率24%计算）； 二、被告杨阳对被告单桂英应返还给原告迟长敏的上述一项债务承担连带清偿责任； 三、被告杨阳承担连带保证责任后，有权向债务人单桂英追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由单桂英、杨阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金永日 二〇一九年十一月十八日 书记员  孙新雨
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督431号申请人:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路**。统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被申请人：钱仁辉，男，1959年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司与被申请人钱仁辉申请支付令一案，本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月14日发出（2019）黔0321民督431号支付令，限令被申请人钱仁辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人钱仁辉，申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督431号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇一九年十一月二十五日法官助理任继芬书记员郭正艳