wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26100号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场**，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托诉讼代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告贾龙于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审 判 员  任 璐二〇一九年十一月二十一日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民辖终1305号 上诉人（原审被告）：河北工建园林工程有限公司，住所地石家庄市藁城区梅花镇朱家庄村东盛大街**。 法定代表人：胡兵栓，总经理。 被上诉人(原审原告):石家庄中诚凯达预拌混凝土制品有限公司，住所，住所地石家庄市长安区北二环东路**天洲国际中心**div> 法定代表人：李达，总经理。 上诉人河北工建园林工程有限公司与被上诉人石家庄中诚凯达预拌混凝土制品有限公司因买卖合同纠纷管辖异议一案不服石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4336号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 河北工建园林工程有限公司上诉称，上诉人没有见过原审裁定所依据的《预拌商品混凝土买卖合同》，原审法院在没有让双方核实合同真实性的情况下即认定该合同，明显存在程序错误。本案应依据《民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告公司所在地的藁城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据被上诉人一审中提交的证据以及诉讼请求，本案系买卖合同纠纷。双方签订的《预拌商品混凝土买卖合同》第十二条约定有“因履行本合同发生的争议，向合同履行地即工程所在地法院诉讼。”的管辖条款，经审查，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点和人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，合法有效，故原审法院适用双方约定确定管辖符合法律规定。关于上诉人主张的其没有见过该合同，经查，原审法院收到被上诉人的起诉状及相关证据后依法送达了上诉人，程序符合法律规定，且原审卷宗中案涉买卖合同中的甲方处有上诉人的签章，至于合同真实性的情况，应待实体审理阶段查明。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 王晓娅 审判员 陈 博 二〇一九年十一月二十日 书记员 赵晓月
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民特10号申请人：殷素琴，女，汉族，1966年7月21日出生，住河南省宁陵县。被申请人：李梦，女汉族，1998年10月16日出生，住河南省宁陵县。申请人殷素琴申请宣告李梦失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人殷素琴向法院提出申请称：申请人儿子周保松与被申请人于2015年农历正月十六日结婚，在2015年10月17日生育女儿周若涵。2018年农历9月26日周保松因车祸去世。儿媳李梦自2016年7月14日因故而离家出走，至今下落不明。现李梦下落不明已满两年，而孩子周若涵一直由申请人抚养。为了维护孩子的合法权益，特具文诉至法院，望支持所请。经查，被申请人李梦，女，1998年10月16日出生，汉族，农民，住河南省××××号，系申请人殷素琴的儿媳。李梦于2016年5月份离家出走，至今下落不明。本院发出寻找李梦的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李梦仍然下落不明。本院认为，被申请人李梦离家出走，下落不明已满两年，法院以公告方式寻找，被申请人仍然下落不明，申请人申请其失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李梦为失踪人。案件受理费100元，由申请人负担。本判决为终审判决。审判员  张书华二〇一九年十一月一日书记员  路攀登
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执1668号 申请执行人：王根生，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：王发光，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被执行人：张瑞风，女，1986年3月2日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 本院在执行王根生申请执行王发光、张瑞风追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议如下：1、被执行人将房产（现尚未分配）抵偿给申请执行人王根生或被执行人王发光、张瑞凤将案款一次性的偿还给申请人王根生。2、申请执行人王根生放弃本案中的其他权利。3、如被执行人王发光、张瑞凤未如期偿还，申请执行人王根生有权申请按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0832执1668号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇一九年十一月十五日 书记员  吴春灿
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初5373号原告：杨以龙，男，1962年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人:杨剑锋,男,1987年9月9日出生,汉族,居民，住湖南省浏阳市。被告：林彬（曾用名林兵），男，1961年4月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：王竹娥，女，1963年10月29日出生，汉族，居民住址同上。原告杨以龙与被告林彬、王竹娥民间借贷纠纷一案，于2019年6月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨以龙的委托诉讼代理人杨剑锋到庭参加诉讼，被告林彬、王竹娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨以龙向本院提起诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款200000元及自2014年7月20日起至实际履行之日止按年利率18%计算的利息；2、两被告承担本案诉讼费用。被告林彬、王竹娥未作答辩。本案经审理查明认定事实如下：被告林彬、王竹娥系夫妻关系，并共同经营了浏阳市枨冲科信花炮厂。期间，被告林彬于2013年7月向原告提出借款20万元，承诺按月利率1.5%支付利息。原告经考虑后予以了同意。同年7月20日，原告借给被告林彬现金20万元，林彬收到资金后，即向原告出具了借据一份。2014年7月20日，被告林彬就借款予以了转据，同时并将之前的欠息付给原告。该转据载明了以下内容：“今借到杨以龙现金人币贰拾万元整（200000元），按每月1.5%计息，半年结息一次，借款人：林彬2014年7月20号。”转据后，两被告没有偿还借款及利息，原告经催问无果后，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告杨以龙应林彬的请求向其提供现金200000元，林彬由此出具借据给原告，双方之间形成了合法有效的借贷关系，被告林彬对欠原告杨以龙的借款应及时予以偿还。双方约定的借款利息，没有超过法律规定的利率限额标准，本院予以认可。被告林彬的借款系其与被告王竹娥婚姻存续期间所欠，且从数额上及经营情况等分析，符合两被告为用于夫妻共同生产、生活所欠的基本特征，故被告王竹娥应就上述借款与林彬一起承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林彬、王竹娥于本判决生效之日起七日内偿还杨以龙借款200000元及自2014年7月20日起至实际履行之日止按年利率18%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6955元，由林彬、王竹娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  蒋瑞兰人民陪审员  周姝舒人民陪审员  田弄渠二〇一九年十一月四日书 记 员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109民初4516号原告：李君杰，男，1972年3月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：武钦毫，男，1971年6月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。被告：傅荣欣，女，1969年8月26日出生，汉族，住石家庄市藁城区。李君杰与傅荣欣、武钦毫借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告李君杰于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李君杰撤诉。案件受理费8380元，减半收取计4190元，案件保全费3020元，共计7210元，由原告李君杰负担。审判员  穆金波二〇一九年十一月八日书记员  杨波波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执1465号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民终4456号民事判决书，于2019年03月06日立案执行申请执行人胡云来与被执行人谢斌、冯幼凤、李玉琴、谢燕飞买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人李玉琴银行存款人民币71498元及972元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13500号上诉人（原审原告）：湖南百盛达商业物业管理有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：金国庆。被上诉人（原审被告）：长沙市卡琳洛服饰有限公司，住，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段**华创国际购物中心**N217铺位/div>法定代表人：申竞铮。上诉人湖南百盛达商业物业管理有限公司因与被上诉人长沙市卡琳洛服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初5040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，由长沙市开福区人民法院向上诉人湖南百盛达商业物业管理有限公司代为送达本院预交诉讼费通知书，并要求其于2019年9月19日之前缴纳上诉费4762元。经审查，上诉人湖南百盛达商业物业管理有限公司逾期未缴纳受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南百盛达商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二0一九十一月二十日法官助理徐鹏宇书记员赵翔
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初1141号 原告：蔡某，女，1976年12月21日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：何某，男，1975年17日出生，汉族，户籍所在地广西兴业县，现住广西梧州市万秀区。 原告蔡某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月20日受理立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告履行协助原告办理于兴业县石南镇玉石公路南侧得贵坡地块（土地证号：兴国用（2015）笫xxxxx号）的转名变更手续（价值约**万)。事实和理由：原告蔡某与被告何某于2019年5月27日原告蔡某与被告何某于到兴业县民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议中归被告所有的财产，兴业县石南镇玉石公路南侧xx坡地块（土地证号：兴国用（2015）笫xxx**）,后被告何某没有按离婚协议履行，配合产权变更手续。恳请人民法院依法依法支持原告的诉讼请求。 被告何某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自行放弃答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告蔡某与被告何某原系夫妻，2019年5月27日双方因感情不和协议离婚，同日签订《离婚协议书》，约定：兴业县石南镇玉石公路南侧xx坡地块（土土地证号：兴国用（2015）笫xxx**归原告蔡某所有。该地块位于兴业县石南镇玉石公路南侧xx坡，土地使用权面积268.25㎡，2015年8月31日办理的土地使用证登记的土地使用权人系被告何某。原、被告协议离婚后，被告未按离婚协议的约定将该地块过户到原告蔡某的名下，原告多次请求被告履行转名变更手续，但被告对原告的请求置之不理。为此原告起诉至本院要请求判令被告履行协助原告办理位于兴业县石南镇玉石公路南侧xxx地块（土地土地证号：兴国用（2015）笫xxx**转名变更手续。 本院认为，原告蔡某与被告何某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，并没有违反法律法规的强制性规定，《离婚协议书》合法有效。该《离婚协议书》已明确约定位于兴业县石南镇玉石公路南侧xx坡地块，土地证土地证号：兴国用（2015）笫xxx**告蔡某所有。但被告未配合原告办理转名变更手续，致使至今该地块还未过户到原告的名下，被告有义务协助原告办理过户手续，现原告要求被告履行协助原告办理该地块的转名变更手续，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、《中华人民共和国民法物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何某从本判决生效之日起一个月内协助原告蔡某办理位于兴业县石南镇玉石公路南侧xx坡地块（土地证号土地证号：兴国用（2015）笫xxx**变更手续。 本案受理费7300元，减半收取3650元，由被告何某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  唐家平 二〇一九年十一月九日 书记员  何丹梅
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院刑事判决书（2019）宁0302刑初270号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人马国军（曾用名马国礼），公民身份号码：×××，宁夏吴忠市人，住宁夏回族自治区吴忠市。2009年1月20日，因犯诈骗罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月；2009年9月20日，因犯诈骗罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2013年12月18日，因犯诈骗罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑四年，于2016年8月29日刑满释放。2019年7月15日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2019年7月24日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检一部刑诉（2019）29号起诉书指控被告人马国军犯诈骗罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人马国军到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2018年9月至2019年2月份，被告人马国军使用“谭言”的假姓名，并自称是长庆石油公司人事部主任的身份与被害人马某2交往，并以帮被害人马某2找工作为由，诈骗被害人马某2现金5000元，得款挥霍。案发后，被告人马国军向被害人马某2退赔现金5000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：1.被害人陈述；2.证人证言；3.物证；4.书证；5.辨认笔录；6.被告人供述和辩解。公诉机关认为，被告人马国军以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，价值5000元，数额较大，其行为已触犯刑法，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马国军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人马国军犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人马国军在有期徒刑六个月以上一年以下判处刑罚，并处罚金刑。被告人马国军当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解理由。经审理查明，2018年9月至2019年2月份，被告人马国军使用“谭言”的假姓名，自称是长庆石油公司人事部主任的身份与被害人马某2交往，并以帮被害人马某2找工作为由，诈骗被害人马某2现金5000元，得款挥霍。案发后，被告人马国军向被害人马某2退赔现金5000元，并取得了被害人的谅解。上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示、经质证的受案登记表、立案决定书，被害人马某2的陈述、辨认笔录，证人马某3的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，马某2手机截图照片，抓获经过、破案经过，谅解书，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2009）兴刑初字第115号刑事判决书、（2009）兴刑初字第628号刑事判决书、（2013）兴刑初字第665号刑事判决书，宁夏回族自治区吴忠监狱释放证明书、银川市看守所刑满释放证明书、银川监狱释放证明书，被告人马国军的供述、辨认笔录，被告人马国军的户籍证明、常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国军无视国家法律，以非法占有目的，采用虚构事实的手段骗取公民合法财物，价值5000元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马国军犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马国军曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马国军到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马国军当庭自愿认罪，退赔被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人马国军犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年1月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）二、作案工具：OPPO牌手机一部，印章二枚，谭言居民身份证一张（系假证），依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 吴万春人民陪审员 石 平人民陪审员 郝小玲 二〇一九年十一月十五日书 记 员 周亚楠附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(http://www.chnlawyer.net/move)和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省五寨县人民法院民事裁定书（2019）晋0928民初667号原告：何召弟，女，1957年9月8日生，汉族，农民，五寨县胡会乡东鸡儿洼村人，现住五寨县胡会乡东鸡儿洼村人。被告：张云祥，男，现年58岁，汉族，农民，五寨县胡会乡东鸡儿洼村人，现住五寨县胡会乡东鸡儿洼村人。原告何召弟诉被告张云祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何召弟撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长 施润梅 二〇一九年十一月二十六日书记员 郝永胜
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1768号 申请执行人：林新苗，女，1976年3月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：朱钦雁，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省太和县，现住渭南市合阳县太平洋保险公司。 上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初1434号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人林新苗于2019年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币16500元及利息，案件执行费148元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结被执行人朱钦雁的银行账户，再未发现被执行人朱钦雁有其他可供执行的财产线索。 三、2019年10月12日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，被执行人无房产登记。 四、本院执行人员多次电话联系被执行人并于2019年10月22日向被执行人朱钦雁邮递送达法律文书，均未果。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 六、2019年10月28日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位16500元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的银行账户外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件,经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  张伟祝 1
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执961号 申请执行人:徐晓红，女，汉族，1968年10月13日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:王丽娟，女，汉族，1984年3月11日出生，住城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2019年6月5日受理申请执行人徐晓红依据已发生法律效力的（2019）陕0722民初551号民事调解书申请执行与王丽娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的7500元。 本案在执行过程中，依法冻结了被执行人王丽娟名下银行卡（无足额清偿本案债务的存款余额），多次致电被执行人均无法与其取得联系，被执行人下落不明。通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等可供执行财产线索。本案执行标的在法定执行期限内无法执结。经约谈申请人提供不出被执行人其他财产线索，同意该案裁定为终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2019）陕0722执961号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可持本裁定随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 鲁克金 审 判 员 黄宝义 审 判 员 李 琳 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 王志栋 书 记 员 冯 鹤 1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0305执2610号 申请执行人于海平，男，1965年3月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人徐美凤，女,1971年3月17日出生,汉族,现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0305民初5244号民事调解书，向被执行人徐美凤发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人徐美凤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人徐美凤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款250000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人徐美凤应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇一九年十一月七日 代理书记员  曹雨桐
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1639号罪犯李志强，男，1967年5月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2014年6月24日作出(2014)鄂荆州中刑初字第00004号刑事判决：被告人李志强犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人财产人民币10万元。宣判后，被告人李志强及同案被告人不服，分别提起上诉。湖北省高级人民法院于2015年7月7日作出(2014)鄂刑三终字第00120号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李志强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李志强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李志强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯本次减刑执行财产刑缴纳人民币10000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李志强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑九个月，并处没收其个人财产人民币10万元(已缴纳10000元)不变，刑期至2027年4月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7282号 原告：鄂尔多斯市创亿新房地产开发有限公司。 住所地东胜区鄂尔多斯东街**街坊。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：康某1，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：康某2，1969年7月1日出生，现住东胜区三台基街**街坊4-3-606。系该公司职工。身份证号：×××。 被告：李某。 身份证号：×××。 被告：柳某。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市创亿新房地产开发有限公司诉被告李某、柳某追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。原告鄂尔多斯市创亿新房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市创亿新房地产开发有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李 璐
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢269号之一王德勋、河南省艺博房地产开发有限公司、文华、张金伟：本院受理王德勋申请执行河南省艺博房地产开发有限公司、文华、张金伟民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中被执行人文华已履行349205元、被执行人张金伟已履行20000元，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2015）宛龙民三初字第00274号民事调解书执行完毕。二〇一九年十一月十一日
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1081刑初601号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人孔德松，男，1986年7月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省廊坊市安次区，捕前住廊坊市安次区。2019年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年8月2日被执行逮捕。2019年10月18日被霸州市人民检察院取保候审，2019年10月29日经本院决定被取保候审。霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉【2019】529号起诉书指控被告人孔德松犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院检察员汪伟宾出庭支持公诉，被告人孔德松到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月5日23时40分，被告人孔德松作为冀Ｒ×××**津Ｂ×××**号重型自卸半挂车的车主，指使驾驶证超分、逾期未检验的李某（已判决）驾驶超载、处于查封状态的该车沿京环线由东向西行驶至煎茶铺镇西侧百益隆公司门前时，与王某驾驶冀Ｆ×××**号重型自卸货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，王某死亡。事故发生后孔德松指使李某弃车逃逸。霸州市公安交通警察大队认定，李某负此事故的主要责任。2019年l0月14日，孔德松家属赔偿被害人王某近亲属人民币45万元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人孔德松作为机动车所有人指使他人违章驾驶，并造成重大交通事故致一人死亡后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人孔德松有期徒刑三年缓刑五年。公诉机关提交了被告人孔德松的供述，同案犯李某的供述，证人胡某等人的证言，被害人王某法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆痕迹检验报告，霸州市公安局交通警察大队第131081120180000496号道路交通事故认定书，李某的驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，调解协议、谅解书，被告人到案经过办案说明，李某刑事判决书等证据证实。被告人孔德松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孔德松作为机动车所有人指使他人违章驾驶，并造成重大交通事故致一人死亡后逃逸，其已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人当庭自愿认罪，且愿意接受处罚，赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔德松犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 静 欣人民陪审员 徐 娟人民陪审员 陈 路二〇一九年十一月六日书 记 员 闫书淼
陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书                                     （2019）陕0116刑初796号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人王某某，男， 2009年7月28日因吸毒被强制戒毒十三个月，2010年11月4日被社区强制戒毒二年。2011年4月14日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2013年1月28日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2015年9月4日、2017年7月17日因吸毒被西安市公安局沣东新城分局分别决定强制戒毒二年。2019年6月4日因本案被抓获，同年6月5日因涉嫌盗窃罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于西安市看守所。指定辩护人杨玉霞，陕西学高律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）737号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员杨柏林出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人杨玉霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：1.2019年5月30日上午8时许，在西咸新区沣东新城三桥府东寨村被害人张某某经营的汉中热米皮店内，被告人王某某趁被害人张某某不备，将放置在店内筷子盒上充电的一部“华为”手机盗走。据被害人吴某某称该手机购买于两年前，购买价值为2000元。2.2019年5月31日16时许，被告人王某某行至大秦养生苑大秦幼儿园工地时，趁工地无人注意之际，将被害人梁某某停放在工地正在充电的一辆蓝色“雅迪”牌两轮电动车盗走。经西咸新区价格认证中心认定：“被盗‘雅迪’牌电动车现价值为633元”。3.2019年6月4日凌晨，被告人王某某行至天台四路和五路中间巷道内时，将被害人康某停放在路边的一辆叉车的两块电瓶盗走，变卖后获利260元。据被害人康某称，被盗电瓶的价值约为600元。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、价格认定结论书等证据。据此认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人王某某之指定辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实、罪名均无异议，并认为被告人王某某具有以下从轻处罚的情节：1.本案虽多次盗窃，但金额都较小，且盗窃的电动车已退回被害人；2.具有坦白情节；3.认罪认罚；4.具有悔罪表现。经审理查明：1.2019年5月30日上午8时许，在西咸新区沣东新城三桥府东寨村张某某经营的汉中热米皮店内，被告人王某某趁张某某不备，将放置在店内筷子盒上充电的一部“华为”手机盗走。据被害人吴某某称该手机购买于两年前，购买价值为2000元。2.2019年5月31日16时许，被告人王某某行至大秦养生苑大秦幼儿园工地时，趁工地无人注意之际，将被害人梁某某停放在工地正在充电的一辆蓝色“雅迪”牌两轮电动车盗走。经西咸新区价格认证中心认定：“‘雅迪’牌电动车于2019年5月31日的市场零售价格陆佰叁拾叁元整（633元）”。3.2019年6月4日凌晨，被告人王某某行至天台四路和五路中间巷道内时，将被害人康某停放在路边的一辆叉车的两块电瓶盗走，变卖后获利260元。据被害人康某称，被盗电瓶的价值约为600元。案发后，被盗的蓝色“雅迪”牌两轮电动车已被公安机关追回，且已发还被害人梁某某。上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述和辩解、提取笔录、辨认、指认笔录及照片、扣押清单、价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市长安区人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人王某某在侦审阶段能如实供述自己的犯罪事实，属坦白；认罪认罚；依法可以从轻处罚。被告人王某某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。被告人王某某当庭悔罪、本案第二宗被盗财物已被公安机关追回且已发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人王某某之指定辩护人关于本案的从轻处罚辩护意见，符合上述认定的，依法予以采纳；其余辩护意见，依法不予采纳。因被害人吴某某、康某未向侦查机关提供被盗财物的发票，致使被盗财物的价值无法鉴定，对被害人吴某某、康某的财物损失，本院依照本案被害人的陈述及被告人王某某的供述和辩解，对退赔数额予以酌定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月4日起至2020年2月3日止)，并处罚金人民币二千元(限判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人王某某退赔被害人吴某某损失500元、康某损失260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    何向阳   人民陪审员    崔  洁   人民陪审员    杨永民    二0一九年 十一 月  七  日 书  记 员    许  敏   1
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初6551号 原告：林余江，男，1987年8月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张妮娜，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。 原告林余江与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林余江的委托诉讼代理人张妮娜、被告委托诉讼代理人王光君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告要求被告给付原告人民币79542.20元，并承担本案诉讼费。 一、对于事故及投保情况，原告提交了机动车登记证书、（2019）鲁0683民初3378号民事判决书、投保单等证据，本院确认以下事实： 2019年3月16日13时33分许，孙登顺驾驶原告所有的鲁FQ****号小型越野车沿莱州市206国道行驶至麻后路口时，与胡指铭驾驶的鲁F774**号小型轿车发生交通事故，导致车辆受损。莱州交警大队认定，孙登顺负主要责任，胡指铭负次要责任。 2018年7月25日，张恩亮为鲁FQ****号小型越野车在被告处投保车损险（限额28.2万元），附加不计免赔险等，保险期间2018年7月26日至2019年7月25日止。2018年8月1日，原告购买了该车并办理了车辆过户登记手续。 二、关于原告的损失： 原告主张：2019年5月6日，原告以胡指铭驾驶的鲁F774**号车投保的太平财产保险有限公司烟台中心支公司为被告诉至莱州法院，要求赔偿其经济损失40203.80元（车损和评估费的合计扣除交强险2000元×30%﹢2000元）。2019年6月10日，莱州法院作出（2019）鲁0683民初3378号判决，认定原告车损为119746元，并判决太平财产保险有限公司烟台中心支公司在交强险限额和商业三者险范围内共计赔偿原告40203.80元。因此，本案主张被告给付原告79542.20元（119746元-40203.8元）。 被告认为该车损价值过高，且原告应提供事发时合法有效的驾驶证、行驶证、现场照片、车辆评估照片、车辆维修后的照片。并且诉讼费、评估费不承担。但未提交出相关证据。 又查，（2019）鲁0683民初3378号民事判决书已经生效。 本院认为，（2019）鲁0683民初3378号民事判决书是已经生效的民事判决，被告没有证据推翻该判决认定的事实，故本院根据该判决确认本案相关事实，从而认定原告的车损为119746元。 本院认为，本案为保险合同纠纷。本案涉及的保险合同已经成立且属有效合同。虽然投保人非原告，但原告购买投保车辆发生本次事故，故原告具有保险利益，因此，在涉案保险合同的保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告所有车辆在被告投保有车损险（限额28.2万元）、附加不计免赔险等保险，发生事故时在保险期内。故被告应在承保的保险金额范围内承担保险金给付责任。原告主张的损失系其自己的真实意思表示，并不违背保险合同约定。故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司给付原告林余江人民币79542.20元，限判决生效后十日内付清。 如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788.56元，收取894.56元，由被告负担，此款原告已交纳本院，限被告于判决生效后十日内将应负担的诉讼费直接给付原告。 如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：370016669800********。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇一九年十一月十八日 书记员  蔡文宏
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0802行审173号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道**。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人吴伶俐，女，1981年9月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为一般授权代理。被执行人陈俊米，男，1981年11月26日出生，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收与补偿中心）申请执行被执行人陈俊米房屋征收补偿协议一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收与补偿中心与陈俊米签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，张家界市永定区大桥路以西边贸市场至市房管局办公楼××城市棚户区改造项目（××）××永××区永定街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。2019年7月8日，张家界市永定区人民政府发布了《大桥路以西边贸市场至市房管局办公楼段城市棚户区改造项目（二期加征）房屋征收决定》，被执行人陈俊米坐落于张家界市永定区永定街道办事处教场社区居委会的房屋位于该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋经相关职能部门认定：房屋总建筑面积为108.24平方米，其中有证面积101.08平方米（房屋产权证号为永定字第**，与陈初宏共证），7.16平方米属1990年4月1日至1998年5月31日期间修建的无证建筑，属补交规费范围。2019年9月11日，区征收与补偿中心与被执行人陈俊米签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为ＹＤＨＴ-2019-74-ＦＧＪＺＢＰＧ2ＺＪ-031。协议约定由区征收与补偿中心补偿被执行人陈俊米房屋补偿款共计641354.20元，被执行人陈俊米必须在领取补偿款后15日内腾房让地；逾期不腾房让地的，不再享受购房补助、提前签约奖、提前搬迁奖励、货币补偿激励奖励等并依法申请人民法院强制执行。协议签订后，被执行人陈俊米拒绝领取补偿款，亦未腾房让地。在区征收与补偿中心发出催告后，要求被执行人陈俊米限期自觉履行并享有陈述申辩的权利。但被执行人陈俊米领取了补偿款，没有陈述申辩，亦未履行腾房让地的义务。本院认为，区征收与补偿中心于2019年9月11日与被执行人陈俊米签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人依法应当全面履行。陈俊米拒绝腾房让地的行为构成违约。故申请执行人区征收与补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与陈俊米签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人陈俊米在收到本裁定书之日起三日内自行履行《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区永定街道办事处教场社区居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张西人民陪审员  张文二〇一九年十一月二十八日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事调解书（2019）新2801民初5301号原告：达娜汗·伊斯马伊力，女，1985年9月4日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，现住新疆库尔勒市。被告：巴州石榴房地产经纪有限公司法人代表：查汗，系公司总经理。统一社会信用代码：91652801MA782Q3T5C所在地：库尔勒市××区。案由：房屋买卖合同纠纷原告达娜汗·伊斯马伊力诉被告巴州石榴房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理；原告夏扎提古丽·依明、被告巴州石榴房地产经纪有限公司到庭参加诉讼，本院瓦日斯出庭翻译，本案现已审理终结。原告达娜汗·伊斯马伊力提出如下诉讼请求：一是请求法院判令被告偿还原告先付现金13940元；二是判令被告支付占用原告资金期间利息2500元，合计16440元；三是请求法院判令被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2018年9月20日，原告售购了被告的一套房，原告先支付了13940元，但是被告把房不给，原告催了几次都没有用，所以原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。审理本案过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成和解如下：一、被告巴州石榴房地产经纪有限公司于2019年12月30日之前将13940元退还给原告达娜汗·伊斯马伊力，原告达娜汗·伊斯马伊力将自愿放弃其他诉讼请求。二、如果被告巴州石榴房地产经纪有限公司未按照上述还款计划履行，被告除了要退还13940元，还要按照原来的诉讼标的支付利息2500元给原告达娜汗·伊斯马伊力。本案诉讼费105.5元的由被告巴州石榴房地产经纪有限公司承担，与上述款项一并支付给原告达娜汗·伊斯马伊力。该调解书经当事人双方一致同意，签字或者捺印后产生法律效力。该调解书符合有关法律规定，故本院予以认定。审判长 坎买尔·克合热曼二〇一九年十一月二十日书记员 苏   金   宝
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初3453号原告：黄国强，男，1974年11月25日出生，汉族，现住濮阳县。被告：车军利，男，1977年8月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：谢建华，女，1978年4月15日出生，汉族，住濮阳县。原告黄国强诉被告车军利、谢建华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄国强到庭参加诉讼，被告车军利、谢建华经公告送达期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告黄国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及利息（利息自2017年5月23日起至履行完毕之日止按照约定月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告妻子姐姐与被告谢建华系上下楼邻居，关系较好，谢建华与车军利做完美化妆品生意需要资金，后通过妻子的姐姐联系向我借款，当时约定借款利息为月利率2%，自2015年4月30日至2016年6月29日多次转账及给被告现金共借款120000元。借款后二被告按约定付息，偿还部分本金，截止2017年3月22日，双方进行结算，二被告向我出具借现金110000元的借条。写借条后，二被告支付两个月利息4400元，偿还借款本金10000元。下余欠款后经多次催要无果，为维护自己合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告谢建华、车军利未到庭，未作答辩。原告针对诉求提供证据以下：1、原、被告身份证复印件；2、2017年3月22日，被告车军利与谢建华向原告出具借条一份，内容为：现借黄国强现金壹拾万元整，小写为110000.00元整，每月利息一结清，特此证明！借款人：车军利谢建华2017.3.22；3、黄国强建设银行账户交易明细。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院可认定案件事实如下：2015年4月30日以来被告向原告借款，原告多次通过银行转账给被告车军利。2017年3月22日，被告车军利与谢建华向原告黄国强借条，内容为：现借黄国强现金壹拾壹万元整，小写为110000.00元整，每月利息一结清，特此证明！借款人：车军利谢建华2017.3.22。写借条后，被告偿还现金4400元，2017年9月3日银行转账给黄国强5000元，2017年10月22日转账给黄国强5000元。因二被告未偿还下余借款引起纠纷。本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护，债务人应当清偿债务。被告谢建华、车军利向原告黄国强借款有借条、银行账户交易明细及原告陈述为证，原被告之间借贷事实清楚，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，双方虽约定每月利息一结清，但对利息约定不明，原告主张自借款之日起的利息，本院不予支持，但被告占用原告资金，使原告实现权利受阻，被告应自起诉之日即2019年5月5日起，按年利率6%计算向原告支付借款利息。本案自2017年3月22日写借条后，被告谢建华、车军利偿还14400元应予以扣除。被告谢建华、车军利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、质证的权利，应承担由此造成的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律法规之规定，判决如下：被告谢建华、车军利于判决生效后十日内偿还原告黄国强借款95600元及利息（利息自2019年5月5日起至履行完毕之日止，按年利率6%计息）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告谢建华、车军利承担2190元，原告黄国强110元。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，逾期视为放弃上诉。审 判 长  后利珍人民陪审员  赵健身人民陪审员  李功玉二〇一九年十一月一日书 记 员  袁 诚
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3339号 申请执行人：黄珍，女，生于1991年，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人：张智，男，生于1988年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：曾立琼，女，生于1974年，住巴中市巴州区。 本院在执行黄珍、张智与曾立琼房屋买卖合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2373号民事判决已发生法律效力，本院在执行中，已向不动产登记中发出协助执行通知书，判决书所确定的第一条执行完毕，查询了被执行人的银行、工商、车管、房产、证券等信息，无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将曾立琼限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月十六日 书记员  罗小杰
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1125号 罪犯廖得斌，男，1986年1月18日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2016年11月3日作出（2016）川1421刑初358号刑事判决，以被告人廖得斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯廖得斌确有悔改表现等为由，提出减刑意见。并提供相关证据予以证实。 经审理查明，罪犯廖得斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯廖得斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯廖得斌的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯廖得斌减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 周丹丹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初15973号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。 被告：赵亚秋，女，1967年1月15日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：朱小兵，男，1983年5月23日出生，蒙古族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告赵亚秋、朱小兵追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。被告赵亚秋、朱小兵经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵亚秋偿还腾铭公司代偿款56780.77元及违约金11356.15元（违约金按代偿款的20%计算），共计68136.92元；2.判决被告朱小兵承担连带清偿责任；3.被告赵亚秋、被告朱小兵承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2018年12月12日，赵亚秋因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》，且朱小兵作为反担保人。但在合同签订后，赵亚秋并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任腾铭公司共计为赵亚秋代偿款项为56780.77元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与赵亚秋沟通协商，要求偿还代偿款，赵亚秋至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。朱小兵亦拒绝履行其反担保义务。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 赵亚秋、朱小兵均未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、机动车登记信息等证据，赵亚秋、朱小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、赵亚秋与工行东大支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定赵亚秋向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为59700.00元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。朱小兵作为分期付款共同偿债人在合同尾部签字。 二、2018年12月12日，腾铭公司与赵亚秋签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为赵亚秋前述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因赵亚秋未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，赵亚秋应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、在《信用卡透支分期付款服务合同》附件《反担保函》中，朱小兵作为反担保人自愿在其上面签字，并确认“由贷款人原因给贵公司造成的垫付、执行等损失和一切费用……愿承担所有连带担保责任，保证期限为自本合同发生法律效力之日起至乙方在本合同项下全部债务履行期届满后三年。” 四、上述合同签订后，工行东大支行向赵亚秋发放了信用卡，但赵亚秋使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代赵亚秋向工行东大支行共计代偿了56780.77元，承担了合同项下的保证责任。赵亚秋至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与赵亚秋签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，赵亚秋未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向赵亚秋追偿。故对于腾铭公司主张赵亚秋支付代偿款56780.77元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，赵亚秋未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故赵亚秋还应支付违约金56780.77×20%=11356.15元。朱小兵自愿作为反担保人在《反担保函》上签字，故对赵亚秋的上述还款义务，朱小兵应承担连带清偿责任，其在承担反担保责任后，有权向赵亚秋进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵亚秋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款56780.77元和违约金11356.15元。 二、被告朱小兵就上述债务向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司承担连带清偿责任，朱小兵承担连带清偿责任之后，有权向被告赵亚秋进行追偿。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，减半收取752元，由被告赵亚秋、被告朱小兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕丽莎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭 丹 速录员  邹雪佳
岷县人民法院决 定 书（2019）甘1126司惩481号被拘留人：周某，男，汉族，1972年6月22日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，被拘留人周某拒不履行本院做出的（2018）甘1126民初2868号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下:对周某拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书后三日内向定西市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。二〇一九年十一月十一日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执957号申请执行人：张继奎，男，1971年07月21日出生，住山东省鱼台县。申请执行人：张世彬，男，1995年01月14日出生，住山东省鱼台县。被执行人：济宁市瑞丽房地产开发有限公司，住所地金乡县高河街道政府驻地，统一社会信用代码91370828573927970X，法定代表人：张建军，执行董事。申请执行人张继奎、张世彬与被执行人济宁市瑞丽房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初4398号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人张继奎、张世彬依法向本院申请执行，要求被申请人济宁市瑞丽房地产开发有限公司偿付本息1368520元。本院于2019年06月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年06月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年06月05日、2019年08月19日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，但没有存款3.本院于2019年06月05日、2019年08月19日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年06月05日、2019年08月19日、2019年10月08日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2019年09月30日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下房产登记信息、土地信息。6.本院于2019年06月05日、2019年08月19日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年06月05日、2019年08月19日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年06月05日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年11月07日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十一月七日书记员  李翠翠
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5342号申请执行人：河南正商物业管理有限公司。被执行人：李飞，男性，1989年01月01日出生。本院依据已经发生法律效力的2019豫01**民初8302号民事判决书，责令被执行人李飞履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李飞存款2087元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二十日法官助理韩非书记员翟攀
山东省济南市中级人民法院 决 定 书 （2019）鲁01行辖156号 钟胜涛诉济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心征收行政确认一案，济南市天桥区人民法院立案后报请本院审理。本院经审查认为，本案系众多当事人同时起诉的系列案件之一，社会影响较大，宜由本院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，决定本案由本院审理。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1437号申请人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场**楼**。法定代表人：付冬良，系该总经理。被申请人：龙金进，女，1989年06月20日出生，住湖南省茶陵县。申请人深圳国曙商业保理有限公司与被申请人龙金进民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会于2018年12月14日作出了（2018）保裁网字第4599号裁决书，因被申请人龙金进未履行裁决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）保裁网字第4599号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行保定仲裁委员会（2018）保裁网字第4599号裁决书本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十一月二十六日法官助理王健书记员赵静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6339号之二申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地辽宁省大连市普兰店区商业大街**，社会统一信用代码：91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：孙俊民，男，1963年6月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人：姜兴华，女，1966年9月18日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行诉被申请人孙俊民、姜兴华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0214民初6339号民事裁定，查封被申请人孙俊民名下的坐落于辽宁省大连市普兰店区孛兰小区1号3单元5层3号的房屋（普房权证普私字第**）。2019年11月12日，申请人撤回起诉，本院已裁定准许撤诉。本院经审查认为，申请人已经撤诉，本院应当解除对被申请人房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙俊民名下的坐落于辽宁省大连市普兰店区的房屋（普房房权证普私字第**）查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永全二〇一九年十一月十二日书记员  肖 迪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0891刑初224号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人莫某宇，曾用名莫某、莫某男，男，1991年8月1日出生于淮安市淮安区，汉族，淮安XX高速XX收费站员工，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2019）223号起诉书指控被告人莫某宇犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人莫某宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2019年9月20日22时30分，被告人莫某宇醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿威海路由西向东行驶至苏州路交叉路口时被查获。经鉴定，被告人莫某宇血样中乙醇含量为113mg/100ml。 被告人莫某宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人莫某宇醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人莫某宇认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人莫某宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭振强 二〇一九年十一月十四日 书记员  桑亚娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执900号申请人：陈立军，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被执行人：丁文双，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被执行人：杜忠春，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人陈立军与被执行人丁文双、杜忠春借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初629号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十一月三十日书记员  王 迪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保612号申请人恩施市国华建筑材料租赁站，住所地：恩施市枫香坪**，统一社会信用代码92422801MA48WWYC87（1-1）。经营者：吴国祥。被申请人张军，男，生于1985年9月1日，住恩施市，联系。申请人于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值20万元的财产，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣留、冻结被申请人张军名下价值20万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年十一月二十一日书记员 曾娉萍
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227财保144号申请人：苑守海，男，1971年8月22日出生，汉族，司机，住黑龙江省依安县。被申请人：代旭，男，1989年6月17日出生，住黑龙江省拜泉县。申请人苑守海于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代旭名下重型箱式货车（车牌号：黑Ｂ×××**号）价值100,000.00元部分予以保全。担保人隋立龙以其名下位于依安县依安镇西北街清新家园一期A区8号楼3号商服〔不动产号：黑（2019）依安县不动产权第00B626号〕房产提供担保。本院经审查认为，申请人苑守海的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人代旭名下重型箱式货车（车牌号：黑Ｂ×××**号）价值100,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。案件申请费1,020.00元，由申请人苑守海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  闫金程二〇一九年十一月二十一日书记员  宋 杨
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304财保67号申请人：张红斌，男，1977年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：张灵娥，女，1974年12月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人张红斌于2019年11月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张灵娥所有的鄂Ｃ×××××宝沃牌小型普通客车一辆。申请人张红斌以其与贺小华共同共有的位于十堰市茅箭区二堰街办车城南路43号6幢2—5—1，产权证号为十堰房权证茅箭区字第××号商品房一套向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张红斌的申请符合法律规定，为了保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：一、查封被申请人张灵娥所有的牌照为鄂Ｃ×××××宝沃牌小型普通客车一辆；二、查封申请人张红斌与贺小华共同共有的位于十堰市茅箭区二堰街办车城南路43号6幢2—5—1，产权证号为十堰房权证茅箭区字第××号商品房一套作为担保。案件申请费420元，由申请人张红斌预交。本裁定立即开始执行。申请人张红斌在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王杰二〇一九年十一月二十七日法官助理梅栋森书记员赵菲菲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1444号申请执行人：张红霞,女,汉族，1972年4月21日出生,住河南省鹿邑县。被执行人：张陆军，男，汉族，1964年4月25日出生，住鹿邑县。张红霞与张陆军借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫1628民初4167号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张陆军于判决生效之日起十日内偿还原告张红霞借款本金40000元。因张陆军未按上述生效法律文书履行义务，张红霞向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计22251.1元，本院已扣划22251.1元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位22251.1元，已支付给申请执行人，本案债权尚余18548.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张陆军负有继续向申请执行人张红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 巴艳杰审判员 田 森二〇一九年十一月三十日书记员 黄利龙
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执464号之一   申请执行人秦治邦，住青海省湟源县。   申请执行人李秀英，1954年1月1出生，住青海省湟源县。   申请执行人秦春媛，2008年2月4出生，住青海省湟源县。   被执行人范堪华，住青海省西宁市。   被执行人青海宝林房地产开发有限公司，。   法定代表人：宝林。   委托代理人赛因巴雅尔，住西宁市。   本院在执行申请人秦治邦、李秀英、秦×与被执行人范堪华、青海宝林房地产开发有限公司人格权纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人范堪华、青海宝林房地产开发有限公司送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。2019年9月20日双方当事人达成执行和解协议，就申请人的赔偿款由被执行人青海宝林房地产开发有限公司以其所有两套住房抵顶，并给付剩余赔偿款。同日，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2018）青0123执464号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇一九年十一月二十一日   书记员 马瑞云   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执602号申请执行人：刘总保，男，1979年10月20日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人: 万福祥，男，1976年7月24日出生，汉族，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于刘总保与万福祥民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2017)陕0802民初10006号民事判决书，责令被执行人万福祥偿还刘总保借款14万元。负担案件受理费1550元及执行费2000元。    现查明，在执行过程中，查明万福祥名下有车牌号为陕KXXXXX北京现代牌小车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万福祥名下有车牌号为陕KXXXXX北京现代牌小车一辆；二、查封期限为二年。在查封期间，不得办理转移过户手续或设定权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。                             审   判   员     刘庆勃                          二〇一九年九月十八日  书  记  员      黄小凯
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2312号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：姚顺风，男，1981年12月1日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：张婷，女，1982年12月15日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：艾荣利，男，1976年8月10日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：王燕，女，1970年10月8日生，汉族，教师，住新沂市。被执行人：李斌，男，1972年2月1日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：顾亮亮，男，1982年2月7日生，汉族，个体工商户，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与姚顺风、张婷、艾荣利、王燕、李斌、顾亮亮金融借款合同纠纷一案，2019年11月8日，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，请求撤回（2018）苏0381民初4934号民事判决书的执行申请。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0381民初4934号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  刘杉林二〇一九年十一月八日法官助理  尚振峰书 记 员  何自强
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5123号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李飚，男，1977年1月15日出生，汉族,住湖北省武汉市硚口区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李飚信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付91750.19元及相关利息，执行费1276元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保325号申请保全人:王大军，住所地：吉林省四平市。被保全人：梁景涛，住所地：长春市宽城区。被保全人：张季航，住所地：长春市朝阳区。关于申请保全人王大军与被保全人梁景涛、张季航财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初1965号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2019年11月18日立案移送后，已冻结梁景涛名下银行账户3处，当日实际冻结金额0元。冻结期限1年，自2019年11月20日起至2020年11月19日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十一月二十六日书记员  许鹏飞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢727号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：涂庆英，女，1978年12月3日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2599号民事判决书，向被执行人涂庆英发出执行通知，责令被执行人涂庆英立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂庆英银行存款178352.19元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月十一日书记员  万金金
四川省马尔康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3201执19号之一申请执行人:王贵平，男，出生于1975年1月16日，藏族，住四川省金川县卡萨乡。被执行人：张勇，男，出生于1983年10月17日，汉族，住四川省成都市高新区。本院于2018年4月10日作出的执行裁定书，查封了被执行人张勇名下车牌号为川U006**宝骏牌汽车一辆，现因被执行人张勇已完全履行本案生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对本案被执行人张勇名下车牌号为川U006**宝骏牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洋二〇一九年十一月二十二日书记员  张健（此页无正文）附：执行依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出将诶出查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                     （2019）陕0302民初3375号原告：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0307，住所地：渭滨区。法定代表人：杜锁林，公司董事长。委托代理人：赵子敬，男，1989年12月12日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住宝鸡市渭滨区。被告：袁宝利，女，汉族，1980年8月15日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被告：左周利，男，汉族，1976年1月21日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：袁宝利，系左周利之妻。被告：董建明，男，汉族，1965年1月12日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被告：左洲平，男，汉族，1964年12月19日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。    原告陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被告袁宝利、左周利、董建明、左洲平金融借款合同纠纷一案，本案于2019年7月2日立案后，在适用简易程序审理的过程中，发现被告左周利涉嫌刑事犯罪被羁押，故不宜适用简易程序审理，应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   白  丽 人民陪审员   代维恭 人民陪审员   孟建斌 二O一九年九月二十日                                                                书  记  员   邵  丹  1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0511行初242号 原告武冈市九龟岭种养专业合作社，住所地武冈市大甸乡内古村****。 法定代表人周孝云，该合作社理事长。 委托代理人张晔，湖南湘锋律师事务所律师。 被告武冈市自然资源局，住所地武冈市富田路**。 法定代表人李迪武，该局局长。 委托代理人邓集锦，男，该局工作人员。 委托代理人李开宇，男，该局工作人员。 本院在审理原告武冈市九龟岭种养专业合作社诉被告武冈市自然资源局行政不作为一案中，原告在开庭审理后宣告判决前向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告武冈市九龟岭种养专业合作社申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有损害国家、他人和社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告武冈市九龟岭种养专业合作社撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市九龟岭种养专业合作社负担。 审 判 长  李俊刚 人民陪审员  祝云超 人民陪审员  车昭义 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李倪 书记员陈叶 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初4698号原告：尹大治，男，1977年1月14日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王哲，原告妻子被告：宫口经济技术开发区铭威制冷维修中心，住所地：营口市鲅鱼圈区彩霞小区学府花园1楼一511。经营者：杨生旭。原告尹大治与被告营口经济技术开发区铭威制冷维修中心产品责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹大治向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告8600元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告向被告购买海尔空调。被告负责安装后原告向被告支付2800元。被告安装空调后将空调贴上自己公司的电话并告知原告空调有问题直接找他。空调安装后不长时间即不能制冷。到冬天后开空调不制热。原告找被告维修被告说空调要加液，需用交200元钱，原告同意交钱。但过了不长时间空调又出现不制冷。原告在网上查到海尔空调售后服务：经检查称该空调由于找非海尔工作人员更换连接管造成进水无法使用，使用铝管造成主机进水报废。原告认为：被告不具备海尔空调销售资质，不是海尔空调的代理商不是海空调的专业安装维修人员，在销售安装时私自将空调自带的三米铜管更换成铝管，导致空调很快不能正常使用，并冒充专业人员修理空调，谋取非法利益，对消费者进行欺诈，理应按消费者权益保护法三倍赔偿原告。为维护原告的合法权益特向贵院起诉，望支持。被告营口经济技术开发区铭威制冷维修中心辩称，事情经过是2017年6月原告购买我单位海尔空调1.5P空调一台，原告在购买空调时候，是因为当初我单位给绿岛吴峰做空调工程项目有合同的，因原告租用六楼的办公室将我单位是否正在安装要求做工程价。当时的空调价格做铝管的价格是在3150，他讲价2800，并现场实行安装。2018年7月1日原告电话报修空调坏，微信为证莫大为师傅上门维修。因楼体结构特殊性有图片，外墙管线长，楼体结构特殊性的原因，外管线长，长期摩擦摩擦，导致线路短路，工人修复后收取费用100元。2019年7月31日，原告联系本人，通话录音为证。空调坏请非专业人员，是原告自己找的，更快的连接管更换联系过之后，本人微信语音回复压缩机厂家保修六年，外加连接管厂家保修三年，要求客户提供机器条码找售后保修，但是原告迟迟没有提供原系条码，无奈之下工人带上门了解情况，得知原告公司已经迁移，原因是大楼不再续租，紧接着是原工程项目加上无风拆除，16年安装的空调。工人利用顶楼拆机的机会，检查原告外机压缩机，确认之后电话通知原告，空调压缩机坏了，没有进水。本院经审理认定事实如下：2017年6月-7月，原告从被告处以2800元购买海尔空调1.5P一台，被告负责安装。关于安装管的材质是铝管问题，被告陈述当时原告讲价2800元，如果是铜管空调价格是3500元左右。关于制热管问题，被告陈述因为原告空调管子太长，长期外面摩擦导致制热管折了，而且在非常高的墙壁，外墙无法维修，所以只能制冷或制热。关于第一次维修时间，被告陈述为2018年7月，之后再没有维修。原告陈述记不清了，是购买空调时间不久。关于空调使用情况，原告陈述：2019年之前几乎就没有怎么用过，因为是2017年装的，17年之后办公室当时没怎么太用，然后到冬天的时候空调就不制冷，我们一直以为空调太小了，办公室太大，他打不起来，然后一直也没开。然后，后来海尔检测的时候，发现他空调在接的时候根本就没有接制冷的管，总共是四根管，被告在安装的时候只给接了两根管，制冷的管，制热的管就没接。原告后于2019年7月找到海尔修空调的，盖州市大军商贸有限公司出具《专用收款收据》，数额为50元，载明：空调之前找非海尔专业工人变换连接管造成空调进水无法使用，师傅建议用户更换新空调。原告自述在找海尔维修之前还找过第三方维修，当时第三方说已经维修不好了，就没有什么实质性维修了。被告陈述原告自己找外修人员换过管子。本院认为，关于原告主张三倍赔偿一节，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”的适用条件为经营者提供商品有欺诈行为，然本院被告出售的为海尔空调，双方对此均未提出异议，原告提供的证据也不足以证明被告存在欺诈行为，故本院不予支持。关于原告要求被告全额返还空调费用一节，原告提供了盖州市大军商贸有限公司出具的《专用收款收据》为证，但原告同时陈述还找过第三方维修，维修内容原告并未举证，且距离2017年安装空调时间较长，故该《专用收款收据》并不足以证明是被告原因导致空调损坏，同时考虑到被告在庭审中陈述因原告所载楼体，结构特殊外墙管线长，连接管存在长期摩擦等安装的瑕疵问题，本院酌定由被告返还原告400元。综上，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告营口经济技术开发区铭威制冷维修中心于本判决生效之日起10日内一次性给付原告尹大治400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告尹大治负担48元，被告营口经济技术开发区铭威制冷维修中心负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇一九年十一月十一日法官助理王楠书记员孙旭
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初4052号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经二街**。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：李影，女，大庆府民物业管理有限公司员工。被告：侯桂珍，女，1974年7月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆府民物业管理有限公司诉被告侯桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告大庆府民物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆府民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费97.13元（已减半），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十一月二十九日书记员  韩晶
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1781财保85号 申请人：潘际明，男，1962年2月2日出生，汉族，住四川省万源市。 被申请人：徐代六，男，1964年3月15出生，汉族，住四川省万源市。 申请人潘际明与被申请人徐代六民间借贷纠纷一案，申请人潘际明于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求：依法扣留被申请人徐代六在万源市正建建筑工程有限公司的应收合同款50000.00元。案外人唐天美以其所有位于万源市太平镇银河路银河半岛X号楼X-X号住宅房屋一套为申请人潘际明的诉前保全提供担保。 本院经审查认为：申请人潘际明申请诉前保全，且提供诉前保全担保，并承担相关担保法律责任，申请人的申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、扣留被申请人徐代六在万源市正建建筑工程有限公司的应收合同款50000.00元。 二、查封案外人唐天美所有的位于万源市太平镇银河路银河半岛X号楼X-X号住宅房屋一套（房屋产权证号：万源房权证监证字第**）；查封期限：两年。 案件申请费520.00元，由申请人潘际明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖运学 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王浠臣 书 记 员 杨 希
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执897号申请人丁城元，男，1979年7月29日出生，汉族，住被执行人焦作伟安置业有限公司，住所地:焦作市解放区站前路**大丰商城中央尚都**。法定代表人：邵长建关于丁城元与焦作伟安置业有限公司民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2017)豫0724民初61号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作伟安置业有限公司应在判决生效之日起十日内归还丁城元借款本金及利息799100元，案件受理费4950元，保全费3520元，由焦作伟安置业有限公司承担。因被执行人焦作伟安置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李时香向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向执行人焦作伟安置业有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作伟安置业有限公司名下无存款。查明被执行人焦作伟安置业有限公司有位于获嘉县同盟大道西段的土地，土地证号，本院予以查封，（2022年11月5日查封期限届满）。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初61号民事调解书的本次执行程序。被执行人焦作伟安置业有限公司负有继续向申请人丁城元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈和耀审判员  王晨光审判员  魏 倩二〇一九年十一月七日书记员  黄 博
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初627号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。 法定代表人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张肖，女，1987年6月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该公司员工， 被告：杜某。 被告：李某1。 被告：李某2。 被告：李海建，男，1985年4月9日出生，汉族，陕西省清涧县人，现住陕西省清涧县解家沟镇周家山村**，身份证号码：。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告杜某、李某1、李某2、李海建金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费5336元，本院予以退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎峰 二〇一九年十一月五日 书记员  雷梦娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21291号之一申请执行人张卫华，男，汉族，1969年7月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人宋宁宁,王俊英，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被执行人王学功，男，汉族，1968年5月12日出生，住郑州市。张卫华与王学功借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初19586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原被告双方确认货款款项为165000元，被告王学功于2019年8月10日前支付原告货款65000元，于2019年10月31日支付剩余货款10万元；二、如果被告王学功按时足额履行本调解协议第一项约定的内容，原告自愿放弃其他诉讼请求；如果本调解协议第一项约定的内容中被告王学功有任意一笔未按时足额偿还，被告自愿以协议约定的未支付款项为基数按照月利率2%支付自2017年1月17日起至实际清偿之日止的利息并就本协议项下剩余所有款项申请强制执行；三、双方因本案产生的纠纷，一次性解决，无其他争议；四、案件受理费4022元，减半收取2011元，由原告负担。因王学功未按上述生效法律文书履行义务，张卫华向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王学功和共有人王鹏飞名下位于郑州市××院××单元××号（不动产权证号：1001098857-1、1001098857-2）房产一套，本院于2019年10月22日对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王学功名下有豫Ａ×××**车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，暂不采取查封措施。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单、列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二O一九年十一月二十八日书记员李博