沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初2363号原告：赵勇，男，1973年9月25日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：储丽，沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被告：邹国宏，男，1969年2月13日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：邹强，男，1989年1月2日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县，系被告儿子。被告：张宝忠，男，1958年10月23日出生，汉族，住址：黑龙江省绥化市肇东市。被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧，统一社会信用代码：91210103555311443J。法定代表人：辛国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜浩，男，1982年8月9日出生，汉族，住址：黑龙江省绥化市北林区，系该公司员工。原告赵勇与被告邹国宏、张宝忠、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵勇委托诉讼代理人储丽，被告邹国宏委托诉讼代理人邹强，被告永安保险公司委托诉讼代理人姜浩到庭参加了诉讼。被告张宝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付医疗费52220.24元、住院伙食补助费13000元、营养费2000元、护理费15600元、误工费225200元、交通费2000元、辅助器具费250元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年9月28日10时许，被告司机张宝忠驾驶辽Ａ×××××号中型普通货车由东向西行驶至开发十五号路北梁岸路路口处与原告驾驶的辽Ｋ×××××号中型普通货车载乘李洪艳由北向南行驶发生交通事故，造成两车车损，赵勇、李洪艳受伤的后果。事发后原告到沈阳市第五人民医院救医，经诊断为右胫腓骨远端开放性、粉碎性骨折等。被告邹国宏辩称，肇事情况我方不知情，因为我的车辆已经于2006年10月20日卖给张士杰了，至于他卖给谁了我方不清楚，一直没有办理过户，所以说我还是原车主。被告永安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告主张的误工期时间过长。此外，原告诉讼已超过法律规定诉讼时效，我公司不应赔偿。被告张宝忠未予答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日10时，张宝忠驾驶辽Ａ×××××号中型普通货车由东向西行驶至开发区十五号街北梁岸路处时与赵勇驾驶辽Ｋ×××××号中型普通货车载乘李洪艳由北向南行驶发生交通事故，造成两车车损，赵勇、李洪艳受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，张宝忠承担此事故的主要责任，赵勇承担此事故的次要责任，李洪艳无责任。事故发生后，原告在沈阳市第五人民医院住院130天，诊断为粉碎性骨折、右胫腓骨远端开放性骨折，住院期间为二级护理，发生医疗费52220.24元。出院医嘱“右小腿不可完全负重或从事体力劳动，每2-4周复查一次，医生指导下康复训练；骨折达骨性愈合后返院手术取出固定物；病情有变化随诊”。原告出院后经医嘱休息996天，另原告购买拐杖发生残疾辅助器具费250元。另查明，辽Ａ×××××号事故车辆登记车主邹国宏，但已于2006年10月20日卖给张士杰，后又经多手转卖给张宝忠。该车在永安保险公司投保交强险，被保险人为张宝忠。以上事实的认定，有道路交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、诊断书、医疗费票据、护理证明、交通费票据、辅助器具费发票等及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。张宝忠负此次事故的主要责任，其应承担60%的赔偿责任。赵勇负此次事故的次要责任，应自行承担40%的赔偿责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。张宝忠负此次事故的主要责任，且为实际车主，被告永安保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告张宝忠赔偿。关于原告主张医疗费的问题，原告实际支出52220.24元，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费13000元的问题，原告住院130天，本院按每天100元标准予以支持。关于原告主张护理费的问题，原告住院期间二级护理130天，本院按居民服务业标准予以支持，共计18772元（144.4×130）。关于原告主张误工费的问题，原告住院130天，出院后经医嘱休息996天，共计误工1126天。被告保险公司虽然认为原告误工期过长，但并未提供其他证据予以反驳，也未申请误工期的鉴定。原告提供了医院出具的诊断书，能够证明其误工的期限，本院予以确认。关于误工费的标准问题，原告虽系司机，但未提供单位在其误工期间扣发工资的相关证据，本院结合原告误工时间较长，因误工产生损失应属必然，故本院酌情按居民服务业标准计算误工费，共计162594.4元（144.4×1126）。关于原告主张残疾辅助器具费的问题，其主张合理，并提供相关票据予以证明，本院予以支持。关于原告主张交通费的问题，原告因此次事故产生交通费是必要的，本院根据原告就诊天数及办手续的次数酌情支持1000元。关于原告主张营养费的问题，因原告并未提供证据证明，故本院不予支持。关于原告的主张是否超过诉讼时效的问题，因原告发生交通事故后一直在治疗及康复阶段，尚未完全治疗终结，故其主张未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告赵勇医疗费1万元；二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付原告赵勇误工费11万元；三、被告张宝忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵勇误工费31557元[（162594.4-110000）×60%]；四、被告张宝忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵勇医疗费25332元[（52220.24-10000）×60%]；五、被告张宝忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵勇残疾辅助器具费150元（250×60%）；六、被告张宝忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵勇交通费600元（1000×60%）；七、被告张宝忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵勇护理费11263元（18772×60%）；八、被告张宝忠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵勇住院伙食补助费7800元（13000×70%）；九、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，由被告张宝忠负担1076元，原告负担718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费1794元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杜晓红人民陪审员  周明兰人民陪审员  杨 亮二〇一九年十一月二日书 记 员  任 行本案判决依据的相关法律《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。