wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0723民初2132号 原告：皮海民，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：游同明，澧县翊武法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：邹高响，男，1973年11月9日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告皮海民与被告邹高响民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告皮海民及其委托诉讼代理人游同明到庭参加了诉讼，被告邹高响经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 皮海民向本院提出诉讼请求：1、判令邹高响偿还借款11000元；2、判令邹高响承担诉讼费。事实和理由：2018年2月10日，邹高响向皮海民借款11000元，并出具了欠条，该条据上说明的已还6000元，余款5000元，不是皮海民书写，邹高响未代皮海民偿还他人6000元，邹高响仍实欠皮海民11000元。 邹高响未予答辩，也未向本院提交证据。 皮海民围绕诉讼请求提交证据，邹高响未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。本院经审查认为，皮海民提交的证据符合证据的三性要求，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述、举证，结合本院认证的情况，本院确认的事实为，2018年2月10日，邹高响给皮海民出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到皮海民现金壹万壹仟元整￥11000.00元说明已还款陆仟元、余款伍仟元整邹高响”。 本院认为，其一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据……”皮海民提供了邹高响出具的欠条证明借贷法律关系存在，邹高响未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃，本院确认皮海民与邹高响存在借贷法律关系，邹高响应当偿还借款；其二、邹高响出具的欠条上明确载明“已还款陆仟元、余款伍仟元整”皮海民未提供充足证据证实邹高响未代皮海民偿还他人6000元，主张邹高响仍应偿还11000元，本院不予支持；其三、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：“（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”邹高响出具的欠条未约定还款日期，皮海民可以随时要求邹高响履行还款义务，邹高响应当给皮海民偿还5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、邹高响于本判决生效后十日内偿还皮海民借款5000元； 二、驳回皮海民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费75元，减半收取32.5元，由皮海民负担17.7元，邹高响负担14.8元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 熊玉华 书 记 员 刘 粤
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6983号原告：黄骅市建筑设计院有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路西段，统一社会信用代码：91130983809745197Q。法定代表人：杨洪生，董事长。委托诉讼代理人：戴加成、戴其梦，河北冀事达律师事务所律师。被告：黄骅市齐家务乡高庄子村村民委员会，住所地：河北省黄骅市齐家务乡高庄子村。法定代表人：于俊岭，代理村主任。原告黄骅市建筑设计院有限公司诉被告黄骅市齐家务乡高庄子村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市建筑设计院有限公司撤诉。案件受理费2062元，减半收取计1031元，由原告黄骅市建筑设计院有限公司负担。审判员  王从江二〇一九年十一月二十九日书记员  王 健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执10632、10633号之二 申请执行人连佩花，女，1988年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人刘开源，男，2000年6月22日出生，汉族，身份证住址河南省开封市龙亭区。 申请执行人连佩花与被执行人刘开源民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20075号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定:一、被执行人刘开源应偿还申请执行人连佩花借款本金人民币67400元；二、被执行人刘开源应支付申请执行人连佩花违约金人民币7040元；三、被执行人刘开源应支付申请执行人连佩花利息（以本金人民币67400元为基数，按年利率6%的标准，从2018年7月11日起计至实际清偿之日止）。案件受理费人民币1668元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  廖芳瑶 审判员  金圣春 二〇一九年十一月十一日 书记员  钟明辉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初624号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人齐某，甘肃省岷县人，个体工商户，户籍地甘肃省玉门市，现住甘肃省酒泉市。2019年6月12日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。被告人斗某，甘肃省玉门市人，户籍地甘肃省玉门市，现住甘肃省酒泉市。2019年6月13日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。被告人文某，甘肃省瓜州人，户籍地甘肃省瓜州，现住甘肃省酒泉市。2017年9月19日因殴打他人被瓜州县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元。2019年6月12日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）606号起诉书指控被告人齐某、斗某、文某犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人齐某、斗某、文某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2018年11月2日1时许，被告人齐某、斗某、文某在肃州区汉唐美食街东口烧烤摊吃烧烤时，齐某与醉酒人员刘某发生言语冲突，刘某将齐某胸前踏了一脚后，被告人齐某、斗某持铁质圆凳殴打刘某，被告人文某对刘某拳打脚踢。三被告人致被害人刘某头部、面部、眼睛受伤。2018年11月2日，被害人刘某的伤情经酒泉市人民医院诊断为：1、头皮裂伤；2、左侧眉弓处皮肤裂伤；3、眼挫伤(双眼)；4、眼睑皮肤裂伤(左眼)。2019年2月26日，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的人体损伤程度为轻伤二级。三被告人到案后均如实供述自己罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。案发后，被告人齐某、斗某、文某与被害人刘某就民事赔偿部分达成刑事和解协议并实际履行，三被告人的行为取得被害人刘某谅解。上述事实，在开庭审理过程中被告人齐某、斗某、文某亦无异议，并有受案登记表，被害人刘某陈述，证人余某、杨某、张某证言，诊断证明、门诊病历，人体损伤程度鉴定意见，视频资料，和解协议、收条、谅解书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐某、斗某、文某因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。三被告人到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，且与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。本案系偶发性民间矛盾引发，且被害人对引发本案存在过错，亦可酌情对三被告人从轻处罚。被告人齐某、斗某持械伤害他人身体，被告人文某有劣迹，又可酌情对三被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百八十八条，第二百九十条之规定，判决如下：被告人齐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人斗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇一九年十一月二十二日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7457号之一申请执行人：雷苏川，男，1977年5月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市北碚区。被执行人：重庆喜地来商贸有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：颜呈杰，重庆喜地来商贸有限公司总经理。被执行人：刘史良，男，1963年2月20日出生，汉族，住重庆市北部新区。关于雷苏川申请执行重庆喜地来商贸有限公司、刘史良房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初10779号民事调解书，要求被执行人刘史良支付案款16137元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年7月17日立案受理后，于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行中，本院查封了被执行人刘史良名下车牌号为渝ALD***的汽车一辆，因车辆下落不明，暂无法处置。经查询，未发现被执行人名下有其他银行存款、房屋、车辆等财产。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人无其他财产可供执行。另本院向被执行人住所地核实，暂未发现相应财产线索。截止到2019年11月21日，被执行人尚欠申请执行人案款16137元及迟延履行期间的债务利息，应向本院交纳执行费491元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0106执7457号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张程岩审判员  石 文审判员  王建华二〇一九年十一月二十一日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5528号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。法定代表人：左宝堂，职务董事长。委托代理人：李明，男，1965年8月15日生，满族，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：李有，男，1960年10月27日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：高桂华，女，1965年7月4日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：王振国，男，1973年5月29日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：李丽丽，女，1984年9月9日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告李有、高桂华、王振国、李丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人李明到庭参加诉讼，被告李有、高桂华、王振国、李丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还贷款本息48530.47元，并给付还款之日止的贷款利息。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李有于2018年5月7日借贷款40000.00元，约定2019年5月6日归还，由被告高桂华、王振国、李丽丽为其贷款提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经原告方工作人员多次催收，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李有、高桂华、王振国、李丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交借款申请书、借款人及保证人身份证明材料、个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息计算表欲证实被告李有借款、担保人承担担保责任的事实存在。本案在审理过程中，对于原告提交的证据经与原件核实，认为原告提交的证据符合证据的形式要件及实质要件，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，被告李有从围场农商行借款40000.00元用于治病，约定借款利率为月利率12.000‰，贷款逾期后上浮40%计收罚息，贷款期限自2018年5月7日至2019年5月6日，结息方式为按月结息，到期还本。由被告高桂华、王振国、李丽丽为其借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日起二年，担保人并与围场农商行签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告李有发放贷款40000.00元。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告未能偿还全部借款本金及利息。截至2019年5月6日，被告李有尚欠贷款本金40000.00元、利息8530.47元，本息合计48530.47元。本院认为，原告围场农商行与被告李有签订的个人借款合同及与被告高桂华、王振国、李丽丽签订的保证合同系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告李有未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任；被告高桂华、王振国、李丽丽作为担保人意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限于本判决生效后十日内，被告李有偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金40000.00元、利息8530.47元（利息计算至2019年5月6日），本息合计48530.47元。2019年5月6日之后的利息按照双方约定的贷款利率12.000‰上浮40%计算至贷款还清为止。被告高桂华、王振国、李丽丽承担连带责任保证。二、被告高桂华、王振国、李丽丽承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1013.30元，依法减半收取506.65元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  郝建朋二〇一九年十一月二十六日书记员  刘泽石本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省射洪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0922刑初326号 自诉人刘洋，男，1982年9月6日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县居民。 被告人汪治军，男，1975年5月7日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县居民。 自诉人刘洋以被告人汪治军犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘洋以其与被告人汪治军达成和解协议并已全部履行为由，向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人刘洋申请撤诉的行为确属其自愿，也符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人刘洋撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  冯 毅 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  胥秀英 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  夏 杰 书 记 员  郭 明
甘肃省和政县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2925民初981号 原告：马某，女，东乡族，1991年10月10日出生，小学文化，农民，住和政县。 被告：何某，男，回族，1987年6月15日出生，小学文化，农民，住和政县。 原告马某诉被告何某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚。2、请求将女儿何克力麦判归原告抚养。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍相识，于2009年10月结婚，并在达浪乡政府领取了结婚证书。2010年12月，生育一名男孩，2012年3月，生育一名女孩。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，拳脚相加实施家庭暴力，2015年5月原告实在忍受不了被告家庭暴力，便离家出走。并于该月向和政县人民法院起诉，请求判令原被告离婚，但未能如愿。现分居已达到四年有余，致使夫妻感情完全破裂，为了维护自己合法权益不受侵犯，原告再次依法起诉，请求人民法院给予判离。 被告何某辩称：1、被答辩人所述婚姻情况基本属实。答辩人和被答辩人属包办婚姻，2010年9月18日补领了结婚证(结婚证字号:×××),是合法夫妻，2011年1月21日生育婚生长子，取名何自信，2012年3月24日生育长女，取名何玉婷，两个孩子现随答辩人生活。婚后长女出生六七个月时，答辩人与被答辩人因言语不和发生矛盾，被答辩人一时冲动离家出走归了娘家，此后至今基本上再无任何联系，夫妻分居已达七年。被答辩人所述遭受家暴之事部分纯属杜撰，包办婚姻虽说没有感情基础，但生育两个孩子后感情自然而然就有了。无论是安家和好继续共同生活也好，还是法院依法判决离婚也罢，答辩人始终认可被答辩人是孩子的母亲，答辩人始终同意被答辩人前来探望孩子，但答辩人绝不同意拆散两个孩子。那么答辩人提出如下要求:两个孩子归答辩人抚养，被答辩人依照法律规定承担抚养费，答辩人绝不同意人为拆散两个孩子。 原告围绕诉讼请求向本院提交了身份证复印件、结婚证、民事判决书等证据材料，被告向法庭提交了身份证复印件、户口簿复印件等证据材料，本院当庭组织当事人进行了举证、质证，对上述证据双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：原、被告于2009年10月按照当地习俗结婚，后于2010年9月18日补领结婚证。2011年1月21日生育一男孩，名叫何自信，2012年3月24日生育一女孩，名叫何玉婷，均随被告生活。共同生活期间修建了砖混结构平房4间，大门一间，无债务。2015年5月原、被告因琐事发生矛盾，原告回娘家居住至今。 本院认为，原、被告的婚姻属合法婚姻，应受法律保护，婚后理应和睦相处，珍惜现有的婚姻生活，但是在共同生活期间双方未能正确处理家庭矛盾，发生矛盾后分居原告外出近4年多未能和好，导致夫妻感情破裂，原告要求离婚的请求应予支持。婚生子女原、被告都有权利抚养。由于被告家庭生活困难，在分割财产时应给以适当的照顾。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十六条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下： 一、准予原告马某与被告何某离婚； 二、男孩何自信由被告何某抚养，女孩何玉婷由原告马某抚养； 三、家庭共有财产作为经济帮助费归被告何某所有，另外原告自愿给付被告经济帮助费20000元。 案件受理费100元，由原告马某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  年明虎 人民陪审员  马国军 人民陪审员  何玉霞 二〇一九年十一月五日 法官 助理  王 韬 书 记 员  蓝凌霞
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢381号 申请执行人：樟树市七星实业有限公司，住所地樟树市临江镇。 被执行人：江西萧翔生态养殖有限公司，住所地江西省吉水**。 被执行人：肖树根，男，1975年9月29日生，汉族，住吉水县。 被执行人：罗小霞，女，1977年5月29日生，汉族，住吉水县。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2016）赣0982民初734号民事判决书被执行人江西萧翔生态养殖有限公司、肖树根、罗小霞应支付各项费用合计人民币87.39356万元及利息，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西萧翔生态养殖有限公司、肖树根、罗小霞的银行存款计人民币87.39356万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇一九年十一月四日 书记员  敖翔
重庆市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝01民终8956号 上诉人（原审被告）：李中文，男，生于1970年11月4日，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：邓钧，重庆弘平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王礼智，男，生于1989年2月25日，汉族，住重庆市璧山区。 被上诉人（原审原告）：王某，女，生于2015年10月18日，汉族，住重庆市璧山区。 法定代理人：王礼智（系王某父亲），男，生于1989年2月25日，汉族，住重庆市璧山区。 被上诉人（原审原告）：陈永芬，女，生于1968年2月22日，汉族，住重庆市璧山区。 被上诉人（原审原告）：吴光明，男，生于1968年4月10日，汉族，住重庆市璧山区。 原审被告：肖倩，女，生于1988年10月27日，汉族，住重庆市北碚区。 上诉人李中文因与被上诉人王礼智、王某、陈永芬、吴光明，原审被告肖倩机动车交事故责任纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120民初8430号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月14日立案后，对本案进行了询问。上诉人李中文及委托诉讼代理人邓钧到庭参加询问，被上诉人王礼智、王某、陈永芬、吴光明及原审被告肖倩经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李中文上诉请求：1、撤销原判；2、改判肖倩及李中文不承担吴明媛交通事故的赔偿责任。主要事实和理由：李中文驾驶的车辆的受损与渝Ｄ×××××号车辆和吴明媛之间的交通事故不属于同一交通事故，李中文的行为与前一交通事故没有关系，不应承担责任，包括交强险无责赔付。即使视为同一交通事故，也不应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因为一方面李中文的行为与吴明媛被渝Ｄ×××××号车辆侵权致死的结果之间没有因果关系，另一方面无责任赔付不等于无条件赔付。原审原告遗漏了必要的共同诉讼人，一审法院应当进行释明或追加。综上，请求支持上诉请求。 王礼智、王某、陈永芬、吴光明未到庭，无答辩意见。 肖倩未到庭，无陈述意见。 王礼智、王某、陈永芬、吴光明向一审法院起诉请求：李中文、肖倩在渝Ｄ×××××号小型轿车的交强险应赔付范围内支付王礼智、王某、陈永芬、吴光明赔偿款11000元，本案诉讼费由李中文、肖倩承担。 一审法院认定事实：2018年8月22日19时21分许，吴明媛无证驾驶珠峰牌电动二轮车从璧山区铬山路方向往福顺大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区东林大道金科天壹府大门路段左转弯时，遇从福顺大道方向往聚金大道方向行驶由郑强驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车（装载渣土实载：31840ＫＧ，核载：12370ＫＧ）在避让过程中侧翻，将吴明媛驾驶的电动二轮车压于车下，渝Ｄ×××××号重型自卸货车上的渣土溅到了李中文驾驶的渝Ｄ×××××号小型轿车上，造成吴明媛当场死亡、郑强受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，吴明媛承担事故同等责任，郑强承担事故同等责任，李中文无责任。渝Ｄ×××××号重型自卸货车的所有人为重庆达标物流有限公司。 事故发生后，王礼智与重庆达标物流有限公司杨学文对吴明媛的赔偿达成调解协议，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在该协议上加盖理赔业务专用章。该协议中双方认为交通事故无责方李中文应在交强险无责赔偿限额内承担11000元，在计算吴明媛损失承担时扣除该11000元。渝Ｄ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保交强险，交强险限额内已全部赔付，协议已经履行。 同时查明，渝Ｄ×××××号小型轿车登记车主为肖倩。李中文陈述该车辆为其舅舅为偿还借款，将该车辆给李中文折抵借款，事故发生前李中文已驾驶车辆一年左右，该车辆的按揭贷款由李中文负责偿还，王礼智等四人对李中文该陈述不予认可。事故发生时，该车未投保交强险。 另查明，王礼智与吴明媛原系夫妻关系，婚后生育王某，陈永芬、吴光明系吴明媛父母。 一审法院认为，当事人双方均对本次交通事故的发生经过和责任认定均无异议，一审法院对璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书的结论予以采信。本次事故中郑强驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车在避让吴明媛驾驶电动二轮车过程中侧翻，同时造成将吴明媛驾驶的电动二轮车压于车下导致吴明媛死亡、两车受损，以及渣土溅到李中文驾驶车辆上导致李中文车辆受损的后果，李中文车辆受损与郑强和吴明媛驾驶车辆的行为具有因果关系，且重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队在同一份事故认定书中对三人在本次事故中的责任进行认定，因此李中文辩称郑强驾驶重型货车侧翻导致渣土溅到其驾驶车辆上与导致吴明媛死亡不是同一交通事故一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，李中文陈述其舅舅为抵偿借款，将渝Ｄ×××××号小型轿车给付其所有，该车余下贷款由其偿还，但对该陈述未举示相应证据，且对方当事人不予认可，因此肖倩作为渝Ｄ×××××号车辆的登记车主，为该车交强险的投保义务人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。李中文作为驾驶人，王礼智等四人请求肖倩与李中文承担连带责任一审法院予以支持。 综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“一、被告肖倩于本判决生效后十日内支付原告王礼智、王某、陈永芬、吴光明赔偿11000元；二、被告李中文对被告肖倩承担的上述义务承担连带责任。案件受理费400元，由被告肖倩、李中文承担（此款原告已垫付，限被告于判决生效后五日内支付原告）。” 二审中，当事人均未举示新证据。 本院二审查明的案件事实与一审相同，对一审法院认定的事实和证据予以确认。 本院认为，本案争议焦点为肖倩作为车主是否应对本案交通事故致人死亡的损失在交强险限额内承担无责赔偿责任，以及李中文是否应承担连带责任。渝Ｄ×××××号货车侧翻压倒吴明媛的同时，车上的石块滚落至李中文驾驶的车辆前并导致该车辆受损，故李中文驾驶的车辆受损与吴明媛死亡系同一交通事故导致的后果。虽然李中文对该交通事故的发生及损害后果没有责任，但不影响其驾驶车辆所投保的保险公司在交强险限额内依法承担无责赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因该车辆并未投保交强险，故被侵权人有权依据上述规定要求投保义务人即车主肖倩承担无责赔偿责任。李中文作为案涉车辆的驾驶人，是本案交通事故的当事人，应与肖倩承担连带责任。 综上所述，李中文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人李中文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 闫信良 审 判 员 师玉婷 审 判 员 郑 泽 二〇一九年十一月四日 法官助理 王 玲 书 记 员 张冬梅
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0123财保75号申请人：安徽恒榆机械租赁有限公司，住所地合肥市包河区祁门路**天下锦城温莎城****，统一社会信用代码：91340100MA2MWL432C。法定代表人：朱建设，经理。委托代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。被申请人：合肥畅顺路面工程有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市肥西县铭传乡南分路街道信用代码：91340123077227721M。法定代表人：陈智。申请人安徽恒榆机械租赁有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月25日向我院提出财产保全申请，要求冻结被申请人合肥畅顺路面工程有限公司在中国农业银行股份有限公司肥西小庙支行的存款2500000元。申请人安徽恒榆机械租赁有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为其诉前保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人安徽恒榆机械租赁有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥畅顺路面工程有限公司在中国农业银行股份有限公司肥西小庙支行的存款2500000元。案件申请费5000元，由申请人安徽恒榆机械租赁有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐宽宝二〇一九年十一月二十五日书记员  胡慧娟
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0606执177号 申请执行人杜万利。 被执行人贾作昆。 本院在执行杜万利与贾作昆借款合同纠纷一案中，现经网络司法查询被执行人贾作昆名下有银行卡若干，但存款不足额；本院已依法对被执行人名下银行存款账户进行了冻结并限制其高档消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，经约谈申请执行人杜万利，杜万利同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 审判员 张国防 审判员 王长江 二〇一九年十一月五日 书记员 刘雪松
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6844号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王松，男，1988年07月13日出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人王松信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2328号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,914.95元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初296号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人李某某，男，1990年9月21日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，山东新银麦啤酒有限公司车间人员，住山东省蒙阴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月4日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。 辩护人张国，山东泰蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2019］66号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张国到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年8月9日21时59分许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｆ×××××号“大众”轿车沿蒙阴县新城路由西向东行驶至亿豪门路段时，与前方顺行的任某驾驶的鲁Ｑ×××××号“吉利牌”小型轿车追尾相撞，发生事故后被告人李某某驾车逃逸，继续由西向东行驶至该路与蒙山路交汇处时，与前方停车等红灯的公某2驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”轿车追尾相撞。被告人李某某在两次事故中均承担全部责任。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为253.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 2019年9月4日，经民警电话通知，被告人李某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料；受案登记表等书证；证人公某1的证言；被害人任某、公某2的陈述；被告人李某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某系自首，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二万二千元至二万六千元。 被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见是，被告人自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，且系初犯，有自首情节，可以依法从轻处罚。 经审理查明，2019年8月9日21时59分许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｆ×××××号“大众”轿车沿蒙阴县新城路由西向东行驶至亿豪门路段时，与前方顺行的任某驾驶的鲁Ｑ×××××号“吉利牌”小型轿车追尾相撞，发生事故后被告人李某某驾车逃逸，继续由西向东行驶至该路与蒙山路交汇处时，与前方停车等红灯的公某2驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”轿车追尾相撞。被告人李某某在两次事故中均承担全部责任。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇含量为253.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 案发后，经电话通知，被告人李某某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人李某某与被害人任某、公某2均已达成民事调解协议。 上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有被害人任某、公某2的陈述；证人公某1的证言；勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料；受案登记表等书证；被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人案发后主动归案并如实供述其犯罪事实，构成自首，可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭立远 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘122234刑初239号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人黄梅华，曾用名黄名华，绰号“婆”，男，1980年10月19日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民，住溆浦县。曾因犯盗窃罪，于2018年10月25日被溆浦县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月1日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被溆浦县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉[2019]228号起诉书指控被告人黄梅华犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员谌洪波出庭支持公诉。被告人黄梅华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2019年8月24日1时许，被告人黄梅华在溆浦县上将被害人贺某1的一辆黑色建设牌两轮男式摩托车盗走。经溆浦县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2630元。2019年8月24日1时许，被告人黄梅华在溆浦县长兴路靠近广福桥路段将被害人邓某停放在路边的一辆黑色本田牌助力车盗走。2019年8月27日21时许，黄梅华在溆浦县李家坡廉租房的路边上将被害人贺某2的一辆蓝色钻豹牌两轮男式摩托车盗走。该院认为，被告人黄梅华以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人定罪处罚。另查明，案发后，被告人黄梅华带领公安人员来到其藏匿摩托车地点，公安人员将其盗窃的钻豹牌蓝色两轮男式摩托车依法扣押。上述事实，被告人黄梅华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贺某1、邓某、贺某2的陈述、现场勘验笔录、扣押笔录、鉴定意见和相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人黄梅华以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄梅华到案后能如实供述所犯事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄梅华带领公安人员找回贺某2被盗摩托车，可以酌情从轻处罚。被告人黄梅华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄梅华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年5月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭烨二〇一九年十一月十二日代理书记员  覃嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执保148号   申请保全人：新疆天农农机股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：韩键刚，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李新成，新疆星河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马彦春，新疆星河律师事务所律师。   被保全人：朱晓红，女，1974年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行新疆天农农机股份有限公司与朱晓红财产保全一案中，本院作出的（2019）新2324财保6号号民事裁定书已生效，经查，被保全人朱晓红名下确有一辆***号采棉机，本院在查封过程中玛纳斯县农业机械安全监理站告知该车已查封，无法再次查封。本院将上述情况告知申请保全人后，申请保全人申请变更保全事项，即保全被保全人朱晓红名下中国工商银行玛纳斯支行、中国建设银行玛纳斯支行及玛纳斯县农村信用社银行存款，保全金额仍为1156520.36元，后查明被保全人在上述三家银行开设有银行账户，本院依法在1156520.36元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人朱晓红名下的中国工商银行玛纳斯支行银行（账号尾号***）存款1156520.36元（实际冻结10.34元）、中国建设银行玛纳斯支行银行（账号尾号***）存款1156520.36元（实际冻结753.28元）、玛纳斯县农村信用联社广东地乡信用社银行（账号尾号***）存款1156520.36元（实际冻结83.4元）、玛纳斯县农村信用联社凤城信用社银行（账号尾号***、***）存款1156520.3元（实际冻结407.13元），冻结期限12个月。   本裁定立即执行。         审判员 王诗淇         二〇一九年十一月二十二日     书记员 罗文甲
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0825民初2352号 原告：龙游县乡味浓浓特色餐厅，住所地龙游县龙洲街道平政路**。 经营者：周建新。 委托诉讼代理人：郑璇，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小虎，浙江游龙律师事务所律师。 被告：叶军，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告龙游县乡味浓浓特色餐厅与被告叶军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告龙游县乡味浓浓特色餐厅于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙游县乡味浓浓特色餐厅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙游县乡味浓浓特色餐厅撤回对被告叶军的起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告龙游县乡味浓浓特色餐厅负担（已交纳）。 审 判 员 陈秋英 二〇一九年十一月二十一日 代书记员 徐 菁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1791号罪犯倪友桂，男，1962年5月23日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2003年4月25日作出(2003)荆州刑初字第28号刑事判决：被告人倪友桂犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2003年6月4日交付执行。刑罚执行期间，该犯于2005年12月8日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2008年11月18日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年1月21日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2013年3月27日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。2015年9月10日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯倪友桂减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯倪友桂在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯倪友桂在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯为严重暴力犯罪。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯倪友桂在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯为严重暴力犯罪，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯倪友桂减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月7日止），剥夺政治权利八年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7402号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：孙炜俊，男，1975年12月6日生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。平安银行股份有限公司上海西南支行与孙炜俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21035号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人孙炜俊支付118032.12元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人孙炜俊未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱翔审判员  安泰审判员  彭多二〇一九年十一月二十八日书记员  王君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4359号申请执行人：邓桂萍，女，1962年9月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：于家英，男，1962年9月29日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请人邓桂萍申请执行被执行人于家英民间借贷纠纷一案，申请人邓桂萍向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初6304号民事判决书立案执行。本案执行标的为71250元，在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报令。现双方当事人已达成和解还款协议，因履行期限较长，申请人向本院提出终结申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4359号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人未按协议履行，申请人可申请恢复执行。审判长 ：李广顺审判员 ：郑显波审判员 ：王智宇二〇一九年十一月十三日书记员 ：王诗萌
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初3337号 原告：福建松芝电梯有限公司，住所地福建省上杭县临江镇城东村紫金路****，统一社会信用代码913508235633761913。 法定代表人：刘莉，财务经理。 被告：福建鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司，住所地，住所地福建省武平县平川街道南门塅枫亭路**iv> 法定代表人：兰永桃，经理。 原告福建松芝电梯有限公司与被告福建鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告福建松芝电梯有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建松芝电梯有限公司以福建鑫谦鑫物业管理有限公司武平分公司还清所有费用为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建松芝电梯有限公司撤诉。 案件受理费238.9元，减半收取计119.5元，由福建松芝电梯有限公司负担。 审判员  林慕升 二〇一九年十一月二十八日 法官助理兰福标 书记员李月华 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -3-
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0424执879号之二申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。委托代理人唐红舟，男，衡东农商银行督办组督办员。被执行人邓建元，男，1960年1月1日生，汉族，住，住湖南省衡东县/div>被执行人曹华员，女，1973年1月9日出生，汉族，住，住湖南省衡东县/div>申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建元、曹华员合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力（2015）东民二初字第398号民事调解书，于2019年11月8日向本院申请执行，本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传唤证，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓建元、曹华员在银行所有的存款80万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇一九年十一月十九日书记员 刘胜学
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执3534号之二申请人任金龙，男，1969年2月10日生，汉族，住辉县。委托代理人任光明，男，1981年4月21日生，汉族，住辉县，代理权限为特别授权。被执行人贠荣鹏，男，1980年8月14日生，汉族，住辉县。任金龙申请执行贠荣鹏民间借贷纠纷一案，申请人任金龙依据生效的（2015）辉民初字第2195号民事判决书，于2019年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人贠荣鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款55000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1175元、执行费743元。逾期未履行。执行期间，双方当事人执行协商达成执行和解协议，申请人任金龙撤回执行申请，同意解除对被执行人贠荣鹏名下所有账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人贠荣鹏名下所有账户以56918元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月七日书记员  张亚桦
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁1322民初6690号原告：张志良，男，户籍地住山东省郯城县，住山东省郯城县，委托诉讼代理人：李士刚，山东元开律师事务所律师。被告：大连赢利达有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区信达街****楼****。法定代表人：胡敏。原告张志良与被告大连赢利达有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告张志良拒不预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜世敬二〇一九年十一月一日书记员  张 媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2146号被执行人：张家盛（绰号张乐），男，1972年9月24日生，汉族，安徽省郎溪县人，初中文化，安徽省郎溪县城管局环卫所职工，中共党员，住安徽省郎溪县，户籍所在地安徽省郎溪县。关于对张家盛罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初307号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，张家盛犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2017年1月26日起至2018年7月25日止）。因张家盛未缴纳罚金，本院于2019年5月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人张家盛有相关车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，未查询到被执行人张家盛有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人张家盛列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、经调查，被执行人长期在外，去向不明，本院暂无法对其采取强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，刑事案件财产刑执行取决于被执行人的履行能力。因被执行人无可供执行的财产，本案情形符合终本条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2017）苏0481刑初307号刑事判决书中对张家盛罚金刑的本次执行程序。发现被执行人有财产后，本院将依法恢复执行。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇一九年十一月一日书记员  刘聪聪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3913号申请执行人：北京奥克兰放水工程有限责任公司沈阳施工分公司，住址：沈阳市大**津桥路2甲503。被执行人：沈阳市东方子悦商务休闲酒店，住址:沈阳市苏家屯区雪松路**。本院在执行申请执行人北京奥克兰放水工程有限责任公司沈阳施工分公司与被执行人沈阳市东方子悦商务休闲酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京奥克兰放水工程有限责任公司沈阳施工分公司和被执行人沈阳市东方子悦商务休闲酒店达成长期和解协议申请人北京奥克兰放水工程有限责任公司沈阳施工分公司终结执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2019)辽0104执2111号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马振昊审判员  苏经纬审判员  楚 晋二〇一九年十一月十二日书记员  肖 维
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1041号之八 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。 法定代表人：龙穗生,总经理。 被执行人：黄惠琪，女，汉族，1991年10月19日出生，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黄惠琪借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院做出的（2018）北国仲字第53696号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，黄惠琪应在裁决书送达后15日内向深圳市大地信通担保有限公司偿还借款本金人民币3000元及利息人民币67.50元，支付罚息（自2018年3月5日起，以3000元为基数按照年利率24%的标准计算至借款本金清偿之日止），支付律师费人民币1000元，仲裁费人民币100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄惠琪发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。执行过程中,本院依法冻结并扣划了被执行人黄惠琪在中国工商银行股份有限公司惠州桥东支行20×××09账户内存款人民币418.10元以及在财付通支付科技有限公司085e9858ee6de7dab2af0d0f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币566.98元,已支付案款人民币935.08元给申请执行人,本案执行费人民币50元已上交省财政。本院依法查封了被执行人黄惠琪名下车牌号为粤Ｌ×××××的起亚牌车辆一部，未能实际控制，暂无法处置。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。 三、已将被执行人黄惠琪纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院已于2019年10月29日通过法院短信平台方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1041号案终结本次执行程序。 被执行人黄惠琪负有继续向申请执行人深圳市大地信通担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十一月二十六日                                                                                                         法官助理关小婷                                                                                                         书记员  罗志红
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川17刑终254号原公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨理均，男，生于1994年7月21日，公民身份号码513021199407211359，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省达州市达川区双庙乡中华寺1组54号，住达州市达川区清城丽苑小区22楼1号。2014年7月18日因犯寻衅滋事罪被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑一年，2014年9月4日刑满释放。2019年4月2日因涉嫌贩卖毒品被抓获归案，同年7月31日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于达州市看守所。指定辩护人方怀周，四川博立信律师事务所律师。四川省达州市达川区人民法院审理四川省达州市达川区人民检察院指控原审被告人杨理均犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月25日作出（2019）川1703刑初317号刑事判决。原审被告人杨理均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查证据材料和上诉理由，讯问上诉人杨理均，听取辩护人的意见，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。四川省达州市达川区人民法院判决认定，2019年4月2日22时许，被告人杨理均在达州市达川区三里坪清城丽苑小区大门口将1小包毒品卖给吸毒人员柏青山时被民警抓获，现场从杨理均处查获毒资人民币200元，从柏青山处查获毒品疑似物1小包，称重毒品疑似物净重为0.54克。经达州市公安局物证鉴定所检验：杨理均贩卖给柏青山的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。被告人杨理均对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。四川省达州市达川区人民法院认为，被告人杨理均的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑事处罚。被告人杨理均在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，认定被告人杨理均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对公安机关扣押的毒品、毒资及作案手机予以没收，由公安机关依法处理。上诉人杨理均提出，原判量刑过重。其辩护人提出，杨理均能如实供述罪行，认罪认罚，原判量刑过重。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）杨理均贩卖毒品的事实清楚，证据确实、充分，且认定上述事实的证据，均经原审法院当庭举证、质证，内容客观，真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨理均贩卖毒品甲基苯丙胺0.54克，其行为已构成贩卖毒品罪。杨理均曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。杨理均归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。杨理均所提上诉理由及其辩护人的辩护意见，原判决已予以认定，且在量刑时充分考虑，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  余兴兵审判员  许 涛审判员  王天双二〇一九年十一月十四日书记员  曾青泉
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）兵10民终164号   上诉人（原审被告）：侯国防，男，1969年4月10日出生，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：王中，新疆兰河律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：魏军，男，1969年5月8日出生，住新疆奎屯市。   被上诉人（原审原告）：徐晓萍，女，1974年8月10日出生，住新疆奎屯市。   共同委托诉讼代理人：李凯强，新疆瑞合律师事务所律师。   上诉人侯国防因与被上诉人魏军、徐晓萍民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供足以证明借贷法律关系存在的证据。本案中被上诉人并未提供与上诉人之间存在借贷关系的直接证据，仅提供银行转账凭证，能否据此认定双方借贷关系成立；上诉人在与被上诉人谈话录音中所做的承诺，是其个人的还款承诺，还是出于工作身份作出的承诺，一审法院应进一步查明。综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初82号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院重审。   上诉人侯国防预交的二审案件受理费5800元予以退回。           审  判  长    张 新 军   审  判  员    蓝 文 瑜   审  判  员    徐  雷       二〇一九年十一月二十日       法官助理    常 亚 南   书  记  员  张  裴   1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1415号 申请执行人:深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港区前湾一路****。 法定代表人：刑鹏。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 被执行人：肖润迪，男，1995年12月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在接受四川省成都市中级人民法院指定执行申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人肖润迪借款协议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人下落不明，名下无银行存款、债权、车辆和不动产登记信息以及对外投资信息，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第34709号裁决书申请的执行标的为1307.08元及相关利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月十八日 书记员  王希倩
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11146号原告：天津市河西区华群文体用品销售中心，住所地河**。经营者：吴清华，男，1976年10月10日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：苑双庆，总经理。原告天津市河西区华群文体用品销售中心与被告天津市锦聚成商贸股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。天津市河西区华群文体用品销售中心诉称，1.请依法判令被告向原告支付货款32614元及利息（以32614元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月原被告约定，由被告向原告提供办公用品和门店的耗材，并且原被告双方就货物的单价以及数量进行了约定，2017年8月25日原告向被告提供货物，结算方式为次月前5日至10日结清上月货款。自2018年1月份开始，被告以各种理由拖欠原告货款，原告基于合作关系，继续给被告提供货物，截止2018年3月份，因被告总是拖欠货款，原告停止向被告供货，原告多次寻找被告索要欠款，被告均拒绝支付，至今被告尚欠原告货款32614元。为此，原告依法提起诉讼，请贵院依法支持原告请求。天津市锦聚成商贸股份有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告系买卖合同关系，因买卖合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，经本院调查，被告注册后一直在天津市南开区实际办公经营，主要办事机构所在地亦在上述地址，能够确定上述地址应为被告的住所地，故本院对该案无管辖权，本案应由天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 莹二〇一九年十一月二十九日书记员 王洪艳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民事裁定书   （2019）新2828民初785号   原告：王某某，男，1963年10月23日出生，汉族，无固定职业。   被告：彭某某，男，1971年2月8日出生，汉族，无固定职业。   原告王某某与被告彭某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月16立案。原告王某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某某申请撤诉的理由符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某某撤回起诉。   案件受理费325元，减半收取为162.5元，由原告王某某负担。   审判员 戴  强   二〇一九年十一月二十八日   书记员 铁日巴图
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4866号 原告：九江天宏物业服务有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道汇金大润发公寓不分单元1612，统一社会信用代码：913604007969956554。 法定代表人：曾俊，该公司总经理。 委托诉讼诉理人：柯焰军，江西柴郡律师事务所律师。 被告：方召香，女，1965年9月11日出生，汉族，住江西省九江市经济技术开发区。 本院在审理原告九江天宏物业服务有限公司诉被告方召香物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江天宏物业服务有限公司撤回对被告方召香起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告九江天宏物业服务有限公司撤回对被告方召香的起诉。 本案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江天宏物业服务有限公司负担。 审判员  昝晴 二〇一九年十一月二十七日 法官助理汤楚杰 书记员龚斯斯
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初2649号原告：李惠琼，女，1987年7月6日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：黎民韬，男，1989年12月13日生，住广东省高州市。本院在审理原告李惠琼诉被告黎民韬买卖合同纠纷一案中，原告李惠琼经本院传票传唤，于2019年11月28日无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李惠琼撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李惠琼承担。审判员  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇一九年十一月二十八日书记员  梁海琼
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1514号上诉人（原审被告）：夏静，女，1985年12月7日生，蒙古族，个体工商户，现住阜新市。委托诉讼代理人：吴庆生，男，蒙古族，1972年1月8日生，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：王月，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司，住所地阜蒙县民主路中段。法定代表人：薛勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人夏静因与被上诉人阜新蒙古族自治县京都物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初542号民事判决；二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审理。上诉人夏静预交的二审案件受理费277元予以退回。审判长  赵荣志审判员  李 颖审判员  黄 华二〇一九年十一月二十六日书记员  李何威
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执692号申请执行人：咸丰县鑫中楚小额贷款有限责任公司，住所地：咸丰县高乐山镇解放路383号。法定代表人：谢碧武。委托诉讼代理人：田浪，该公司员工。被执行人:梁永胜，男，1967年2月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县。本院在执行咸丰县鑫中楚小额贷款有限责任公司与梁永胜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人梁永胜暂无存款可供执行，也无其他财产可供执行，本院已对被执行人梁永胜采取了失信惩戒及其他强制性措施。本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十一月五日书记员  黄白鹭
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2456号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：成都海诚房地产开发有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人：程联合，职务不详。 邛崃市人民法院移送执行被执行人成都海诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷、诉讼费一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）川0183民初2171号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：本案案件受理费770元由成都海诚房地产开发有限公司负担。因被执行人成都海诚房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人成都海诚房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人成都海诚房地产开发有限公司法人发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初2171号民事判决书“案件受理费770元由成都海诚房地产开发有限公司负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人成都海诚房地产开发有限公司有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 黄 云
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1365号   申请执行人：朱桂兰   被执行人：青海省国际发展基金扶贫项目领导小组办公室   本院执行的朱桂兰申请青海省国际发展基金扶贫项目领导小组办公室劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海省国际发展基金扶贫项目领导小组办公室已自动履行义务，履行金额为14705元（包括执行费119元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   审判员 罗辉东     二0一九年十一月二十日   书记员 刘 婵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执100号之二十六被执行人陈建峰，利津县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月21日冻结了被执行人陈建峰在中国工商银行16×××31账户内存款人民币253.81元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈建峰在中国工商银行16×××31账户内存款人民币142802.37元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十三日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0225民初2807号原告杨文奇，男，1969年5月21日出生，汉族，农民，住富裕县。委托诉讼代理人韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被告张守军，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，住甘南县。原告杨文奇与被告张守军买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月21日立案受理后，依法适用简易程序分别于2018年11月5日、2019年11月28日公开开庭进行了审理，第一次庭审中原告杨文奇及其委托诉讼代理人韩利到庭参加诉讼，被告张守军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，第二次庭审中原告杨文奇到庭参加诉讼，被告张守军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案件办理过程中依原告申请本院依法对被告张守军所有的位于甘南县巨宝镇红旗村（产权证号为00003224号）房屋予以轮候查封。本案现已审理终结。原告杨文奇向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付奶资款49,789.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在巨宝镇金星村奶牛小区养奶牛，奶牛所产的牛奶均卖给被告张守军，张守军在卖给齐梅乳品厂，然后被告张守军通过霍军的账户给原告转账，在2018年4月24日至2018年7月25日期间欠原告奶资款49,789.00元。被告张守军未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认为原告提交的证据来源合法、客观真实可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：被告张守军在甘南县××村奶牛小区收购牛奶，2018年4月至2018年7月之间累计欠原告杨文奇奶资款49,789.00元，此款被告至今未予以偿还。本院认为，原告杨文奇与被告张守军之间的买卖行为系双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。现原告已将奶资交付被告，被告应依约支付相应价款；关于奶资款具体数额问题，原告向本院提交了每天出售牛奶质量，且其主张价格明显低于其他养殖场收购价格，故对原告要求被告给付相应货款的诉讼请求本院予以支持。被告张守军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利，并承担不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张守军于本判决生效后立即给付原告杨文奇奶资款49,789.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,044.73元，减半收取522.37元，保全费517.89元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇一九年十一月二十八日书记员 赵振甲
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6822号 申请执行人林孝希： 被执行人黄德忠： 申请执行人林孝希与被执行人黄德忠买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8683号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林孝希向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄德忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6822号案件执行完毕。 二〇一九年十一月四日
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更472号罪犯四郎达吉，男，藏族，1982年6月18日出生，文盲，四川省炉霍县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省炉霍县人民法院于2012年3月19日作出（2012）炉刑初字第05号刑事判决，以被告人四郎达吉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一千元(已执行)。于2012年4月9日送入四川省甘孜监狱服刑改造。服刑期间刑期变动：本院于2014年9月22日作出（2014）甘刑执字第275号、2016年12月27日作出（2016）川33刑更459号刑事裁定，共计减刑一年零八个月，减刑后刑期自2012年1月26日起至2020年5月25日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑四个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并进行了书面审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯四郎达吉在服刑改造期间，能认真悔罪，听管服教；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习；在生产劳动中，服从安排，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。考核期内共获得表扬4个，达到呈报减刑条件。以上事实，有四川省甘孜监狱提请减刑建议书、四川省甘孜监狱罪犯减刑（假释）审核表、2018年度罪犯评审鉴定表、会议记录、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表，罪犯考核奖惩统计台账，罪犯认罪悔改表现评定综合材料，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯四郎达吉在服刑期间表现良好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯四郎达吉减刑四个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期自2012年1月26日起至2020年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 犁审判员 黄宛梅审判员 侯 亮二〇一九年十一月二十八日书记员 拥 喜
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘0422执保698号唐修魁、衡阳市明泰房地产开发有限公司：2019年11月4日，唐修魁申请执行湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初2165号之一民事裁定书关于申请人唐修魁与被申请人衡阳市明泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案财产保全，已按照申请财产保全的请求于2019年11月14日冻结被申请人衡阳市明泰房地产开发有限公司银行存款460000元，于2019年11月19日查封刘晶名下位于衡南县三塘镇A1栋701室房产[不动产权证号：湘（2019）衡南县不动产权第号]。现本案财产保全完毕。特此通知。审判员 谭子山二○一九年十一月十九日书记员 陈      慧      燕
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0206刑初138号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人王浩，男，1983年3月3日出生，汉族，大学文化，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，户籍所在地黑龙江省大庆市让胡路区。2019年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2019年11月29日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。指定辩护人季红，黑龙江红岸律师事务所律师。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐某一部刑诉(2019)55号起诉书指控被告人王浩犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员李春兰、书记员赵静出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2019年7月31日19时许，被告人王浩酒后驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的小型轿车，沿富拉尔基区沿江路由西向东行驶至电厂小桥时，被公安机关查获。经检测，王浩血液中乙醇含量为133.5mg/100ml。公诉机关以相应的证据证实了上述指控事实，认为被告人王浩在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王浩到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。综合本案情节及王浩自愿签署的《认罪认罚具结书》建议以危险驾驶罪判处王浩一个月拘役，并处罚金二千元。被告人王浩对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人王浩主观恶性小，情节轻微，社会危害性不大；2.被告人无前科劣迹，有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚；综上，建议对王浩免于刑事处罚。经审理查明：2019年7月31日19时许，被告人王浩酒后驾驶车牌号为黑Ｅ×××**的小型轿车，沿富拉尔基区沿江路由西向东行驶至电厂小桥时，被公安机关查获。经检测，王浩血液中乙醇含量为133.5mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、被告人供述、鉴定意见、血液检测检查笔录等证据证实，足以认定。另查明,被告人王浩主动交纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人王浩违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人王浩在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为133.5mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。王浩归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人量刑建议不适当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2019年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪 涛人民陪审员  焦丽丽人民陪审员  程 佩二〇一九年十一月二十九日书 记 员  董海燕所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竟驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3425民初3386号 原告：冷天华，男，汉族，生于1966年1月16日，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：海金万，男，彝族，现年约42岁，四川会理县人，村民，住会理县。 原告四冷天华与被告海金万买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告冷天华于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冷天华撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告冷天华负担。 审判员  刘莎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王涛
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1163号 被执行人，孙百福，男性，汉族，1980年1月26日出生,住黑龙江省兰西县康荣乡荣岗村张炮屯。 本院在执行孙百福罚金一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  吴晓军 审判员  凤 民 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李京昊
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0381民初8896号原告：葛树同，男，1957年8月28日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：葛理想（系原告儿子），男，1986年8月10日出生，汉族，住新沂市。被告：葛小科，男，1972年5月15日出生，汉族，住新沂市。原告葛树同与被告葛小科民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛树同委托诉讼代理人葛理想到庭参加诉讼，被告葛小科经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛树同向本院提出诉讼请求：判令葛小科支付借款本金2万元及利息（按年利率6%，自借款之日计算至借款实际付清为止），诉讼费由葛小科承担。事实和理由：葛小科因资金周转向葛树同借款2万元。经催要，葛小科久拖不还。为维护本人的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法判决。葛小科未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下，葛树同提供葛小科于2011年11月23日向其出具的借条一份，借条载明：“今借葛树桐贰万元正，￥20000.00元，借款人：葛小科2011.11.23”借条未注明利息约定及还款期限。经葛树同催要，葛小科未予支付，双方产生诉争，葛树同提起诉讼。因葛小科无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，结合葛树同庭审陈述，本院对葛树同提交证据的证明效力依法予以确认。本院认为，葛小科向葛树同出具借据，系借款真实意思表示。双方存在合法的借贷关系，应予保护。葛树同主张葛小科支付借款本金2万元的主张，本院予以支持。因双方借款未有利息及还款期限的约定，葛树同主张自借款之日起葛小科支付利息，无法律依据，本院不予支持。葛小科应自葛树同起诉之日起按年利率6%支付其资金占用期间的利息至借款实际付清止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：葛小科于本判决发生法律效力之日起十日内向葛树同支付借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2019年9月17日起至借款实际付清为止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由葛小科负担。本判决为终审判决。审判员  朱桂琴二〇一九年十一月九日书记员  朱 赛
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0381民初2989号 原告：湖南省兆亮电镀有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区引凤路**。 法定代表人：谢习松，经理。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南律德律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王德坤，该公司总经理，特别授权。 被告：湖南恒泰电镀科技有限责任公司，住，住所地湖南湘乡经济开发区引凤路****/div> 法定代表人：高健，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：宁冰寒，湖南惟明律师事务所律师，特别授权。 原告湖南省兆亮电镀有限公司与被告湖南恒泰电镀科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告湖南省兆亮电镀有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省兆亮电镀有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南省兆亮电镀有限公司撤诉。 本案案件受理费10195.3元，减半收取计5097.65元,由原告湖南省兆亮电镀有限公司负担。 审 判 员 马湘辉 二〇一九年十一月八日 法官助理 钟胜男 书 记 员 曾 慧
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6002号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人王继茂，男，1962年3月5日出生，汉族，住所地武汉，住所地武汉市硚口区>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人王继茂信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币129,187.95元，执行费1,838元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判  决 书 (2019)陕01民终13355号上诉人（原审被告）：颜静涛，男，1965年11月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：原廷会，该公司总经理。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏里棚，陕西瑞森律师事务所实习律师。上诉人颜静涛因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平保陕西分公司）代某某求偿权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初6918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。颜静涛上诉请求：撤销原审判决，改判为颜静涛赔偿平保陕西分公司车损赔偿费用8000元。事实和理由：颜静涛曾积极协调给被撞车辆孙双辉修车，并一同去保险公司修理厂考察，孙双辉当时同意修车，但回去后又要自己修车，之后再未联系其沟通修车事宜。孙双辉和修理厂没有告知其车辆需要更换什么零件、定损的情况以及所需费用等。据其考察，在别的修理厂，对上述部件不需更换、且费用降低，超出其保险公司预估的5000元左右。平保陕西分公司辩称，其已经提供了维修结算单、定损报告，足以证明当时维修车辆的项目以及金额，此次事故产生的修理费用为9594元，就此原判认定合理合法。请求驳回颜静涛的上诉请求。 平保陕西分公司向一审法院起诉请求：判令颜静涛向平保陕西分公司赔偿9594元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年6月8日13时30分，颜静涛驾驶陕AX13**号轻型货车，XX道XX道XX村段时，追尾平保陕西分公司承保的孙双辉驾驶的陕AXXX**号小型客车，并致陕AXXX**号小型客车追尾陕AXXX**号车，造成车辆受损以及车上乘坐人受伤的交通事故。事故经交警部门认定，颜静涛负事故全部责任。后孙双辉对陕AXXX**号小型客车进行了维修，共花费修理费9594元。2018年7月24日，平保陕西分公司向被保险人孙双辉赔付上述修理费9594元。颜静涛驾驶的陕AX13**号轻型货车的交强险保险公司在事故发生后已将财产损失限额项下的2000元保险金直接赔付给了颜静涛。2019年4月15日，平保陕西分公司诉至法院，要求追偿该9594元修理费。庭审中，颜静涛称其仅碰撞了陕AXXX**号车的后保险杠，认为行李箱毡垫、侧围件、车尾板、两个尾灯、支架、蓄电池的更换不合理，但对自己的主张没有提交证据，且对维修项目的合理性以及维修费用拒不申请鉴定，只同意赔偿8000元。一审法院认为，颜静涛驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，致使平保陕西分公司承保的车辆损坏，经交警部门认定负事故的全部责任，对因此造成的经济损失理应承担赔偿责任予以赔偿。平保陕西分公司作为涉案受损车辆的保险人，按照保险合同的约定给被保险人赔偿损失后，依法取得代某某向赔偿义务人要求赔偿的权利，所以平保陕西分公司要求颜静涛赔偿车辆修理费的请求应予支持。颜静涛虽然当庭质疑在涉案车辆的维修中，存在不合理维修项目的情形，但是对自己的主张没有证据提交，所以不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决：颜静涛在本判决生效后十日内给中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿陕AXXX**号小型客车的车辆修理费9594元。如果未在本判决书指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由颜静涛承担并在给付上述案件款时一并直接交付给中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。二审中，颜静涛称，本次事故是追尾事故，但是蓄电池是在车头位置，因此这部分维修费用其不应承担；行李箱的毡垫、侧围件、车尾板、尾灯、支架其都不应承担。平保陕西分公司称，事故发生时，由于颜静涛先追尾了孙双辉的车辆，致使该车又追尾了前车，因此造成车辆前部蓄电池、保险杠等的损失，这部分费用应由颜静涛承担。本院认为，本案的争议焦点是：颜静涛应当赔偿平保陕西分公司陕AXXX**车辆维修费的金额。本案中，平保陕西分公司就其承保的陕AXXX**车辆作出定损，有保险结算单、维修发票以及代某某求偿案件索赔申请书等证据在卷佐证，足以认定陕AXXX**车辆的损失金额。颜静涛虽然质疑陕AXXX**车辆维修项目的必要性和维修费用的合理性，但其拒绝就该车辆的维修费用申请鉴定，其上诉质疑的理由不足以推翻平保陕西分公司的上述证据。故原审判决颜静涛给付平保陕西分公司赔偿陕AXXX**号小型客车的车辆修理费9594元并无不当。颜静涛的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由颜静涛负担。本判决为终审判决。   审 判 长  周 向 红 审  判  员  王  慧  芳 审  判  员  孙    敏                      二○一九年十一月十四日法 官助 理    郑      蓉                  书 记 员  王  佳  星 1
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特304号申请人：新乡市大成金属制品有限公司，住所地：获嘉县城南三公里。法定代表人：王双婷，执行董事。委托诉讼代理人：李华伟，河南博苑律师事务所律师。申请人：新乡市绿色园林工程有限公司，住所地：获嘉县史庄镇陈庄村。法定代表人：冯全武，总经理。申请人：冯全武，男，1963年6月6日出生，汉族，住获嘉县。申请人：冯凯，男，1983年1月16日出生，汉族，现住获嘉县。申请人：王芳，女，1986年8月26日出生，汉族，现住获嘉县，系冯凯妻子。本院于2019年10月17日立案受理申请人新乡市大成金属制品有限公司与申请人新乡市绿色园林工程有限公司、冯全武、冯凯、王芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2019年10月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、新乡市绿色园林工程有限公司定于2019年11月30日前归还新乡市大成金属制品有限公司代偿款本金2760158.27元。二、新乡市绿色园林工程有限公司从2018年6月14日起以未付代偿款本金2760158.27元为基数按月利率11.11‰向新乡市大成金属制品有限公司支付利息至实际付款日，此款于2019年11月30日前一并归还。三、新乡市绿色园林工程有限公司以新乡市大成金属制品有限公司每月向银行支付的代偿款利息30665.36元为基数从2018年7月14日起以月利率11.11‰每月向新乡市大成金属制品有限公司支付利息至实际还款日。此款于2019年11月30日前一并归还。四、冯全武、冯凯、王芳对上述款项承担连带清偿责任。五、如逾期，新乡市大成金属制品有限公司可对上述款项申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人新乡市大成金属制品有限公司与申请人新乡市绿色园林工程有限公司、冯全武、冯凯、王芳于2019年10月16日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十一月十一日书记员  张雯
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1225号申请执行人：孙永贵，男，1985年8月11日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江永成置业有限公司，统一社会信用代码×××××，住所地镇江市。申请执行人孙永贵与被执行人镇江永成置业有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字（2019）第51、52、55-58、60-65、67、69-72、74号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决，被执行人镇江永成置业有限公司于本裁决生效后十日内支付申请人孙永贵工资13975元。根据权利人孙永贵的申请，本院于2019年7月4日立案执行，执行标的金额13975元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江永成置业有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，依法轮候查封镇江永成置业有限公司名下土地。除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。2019年10月16日本院依法受理于平对镇江永成置业有限公司的破产清算申请。本案尚未执行到位13975元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字（2019）第51、52、55-58、60-65、67、69-72、74号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一九年十一月十六日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。