wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1225刑初182号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人甄和平,男,侗族,初中毕业,下岗职工,户籍地会同县,现住地会同县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月24日经会同县公安局决定被取保候审。同年11月11日经会同县人民检察院决定被监视居住。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2019〕184号起诉书指控被告人甄和平犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员谢爱民、吕玲玲、被告人甄和平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日19时许,被告人甄和平酒后驾驶湘Ｎ×××××普通二轮摩托车从会同县金惠花园路段往会同县西区方向行驶,行至会同县帐子塘路段时,被交通警察大队民警当场查获。民警发现甄和平满身酒气,有饮酒嫌疑，遂将其带至会同县交警大队进行呼气式酒精测试,测试结果为:血液酒精浓度148.0ｍｇ／100ｍ1,属醉酒驾驶。当晚,民警将其带至会同县人民医院抽取血样,经怀化市方正司法鉴定中心对甄和平血液乙醇含量进行检测,其血液中乙醇含量为139.6ｍｇ／100ｍ1,系醉酒驾驶机动车。经查,甄和平持有的Ｅ型驾驶证已注销。 上述事实，甄和平在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过及图照、户籍信息、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试单及图照、当事人血样提取登记表及图照、公安交通管理行政强制措施凭证，证人甄某的证言，社会调查评估意见书和鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甄和平违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。甄和平归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于甄和平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局亦建议对其适用社区矫正，可以宣告缓刑。综上，根据甄和平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人甄和平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 勇 二〇一九年十一月二十一日 代理书记员  邓亚琳 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0107执4385号申请执行人赵申冬，男，1991年12月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：方琳，女，1985年9月11日出生，汉族，住山东省济南市。被告：李林，男，1983年8月18日出生，汉族，住山东省济南市。申请执行人赵申冬与被执行人方琳、李林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)沪0107民初17426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币400560元及利息，本院于当日依法受理。本院在执行过程中，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果，亦未按时到本院接受约谈。本院通过点对点、总对总网络查控系统及向有关单位查询，被执行人无银行存款、有价证券、房地产、车辆等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费。上述执行情况均已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序无异议。以上事实，有执行通知书、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  余伟民二〇一九年十一月二十六日书记员  潘莉娜附：相关法律条文
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1186号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。组织机构代码：67500777-X。 负责人：麦丽红，该支行行长。 被执行人李金英，女，1976年1月28日出生，壮族，住横县。 被执行人蒙东天，男，1977年9月24日出生，汉族，住横县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人李金英、蒙东天金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0127民初2962号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院申请执行18953.42元及利息。 在案件执行过程中，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李文浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初874号 原告：天水市天圣源建筑节能工程有限公司。 法定代表人：刘某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人梁某，甘肃佐航律师事务所律师。 被告：天水金峰建筑工程有限公司。 法定代表人：王某1，系该公司总经理。 被告：天水金峰建筑工程有限公司甘谷分公司。 法定代表人：王某2，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王某3，男，系天水金峰建筑工程有限公司甘谷分公司经营经理。 被告：陈某，住甘肃省定西市。 原告天水市天圣源建筑节能工程有限公司与被告天水金峰建筑工程有限公司、天水金峰建筑工程有限公司甘谷分公司、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，原告天水市天圣源建筑节能工程有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天水市天圣源建筑节能工程有限公司撤诉。 案件受理费2469元，减半收取计1234.5元，由原告天水市天圣源建筑节能工程有限公司负担。 审 判 长  董雪莉 人民陪审员  李芝琳 人民陪审员  李勤英 二〇一九年十一月四日 法官 助理  鲜星昱 书 记 员  魏 伟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初10835号 原告：李响，男，汉族，1978年7月27日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：陈长昊，安徽事茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文静，安徽事茂律师事务所律师。 被告：安徽长江徽银投资集团股份有限公司，住所地合肥市蜀山区南二环与齐云山路交口财智中心6层，统一社会信用代码913401003952881167。 法定代表人：丁永荣，总经理。 原告李响与被告安徽长江徽银投资集团股份有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李响在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李响撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘志君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3832号 原告：皮江南，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：赖广兰，湖南湘杰律师事务所律师，特别代理。 被告：皮南华，男，1953年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告皮江南诉被告皮南华追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告皮江南向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付原告工资欠款6000元。事实与理由：2016年原告受被告雇请给他人打水泥坪，被告欠原告工资6000元，2017年2月13日被告向原告出具了一张欠条。之后，被告仍未支付。现特向法院提起诉讼。 被告皮南华未到庭，未发表答辩意见。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭，未对原告提交的证据进行质证，也未向法院提交证据。对原告提交的欠条，证明被告欠原告工资6000元，本院认为该证据真实有效，符合法律规定，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。 本院经审理查明如下：2016年原告受被告雇请给他人打水泥坪，被告欠原告工资6000元，2017年2月13日被告向原告出具了欠条，2017年8月被告支付原告800元，之后，被告未再支付过工资欠款。本院在审理过程中，与被告儿子皮福祥和被告弟弟皮景华进行了联系，均表示知道原告皮江南欠了被告皮南华的钱，但具体是欠了多少并不了解。 本院认为，被告欠原告工资6000元的事实清楚，有被告皮南华出具的欠条予以证明，同时有被告皮南华的儿子及弟弟的陈述对本案事实进行佐证。能够证明被告欠原告工资的事实确实存在。因被告已经支付原告工资欠款800元，因此，应由被告支付原告工资欠款5200元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告皮南华在本判决生效之日起三十日内一次性支付原告皮江南工资欠款5200元。 以上给付内容履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  贺维 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭仁
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1579号 移送执行部门海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人林细顺，男，汉族，1973年3月22日出生，住广东省海丰县。 本院立案执行的被执行人林细顺刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2018）粤1521刑初659号刑事判决书及（2019）粤15刑终13号刑事裁定书，被执行人林细顺应缴纳罚金4000元。因义务人未履行上述生效法律文书所确定义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林细顺发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行完毕上述罚金，但被执行人至今没有履行。本院依法对被执行人林细顺限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院网络查控系统及委托被执行人所在村居委对被执行人名下的房产、土地、证券、银行存款、互联网银行、车辆等财产状况进行查询，未发现其有可供执行的财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人林细顺名下有其它可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1579号案终结本次执行。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十一月四日 书记员  何文就
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4973号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。 法定代表人：暴文，董事长。 委托诉讼代理人：王鸿罡，男，1975年6月29日出生，汉族，该公司科员，住吉林省舒兰市。 被告：伊广臣，男，1965年2月3日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告伊广臣金融借款合同纠纷一案中，因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下: 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  李耀和 二〇一九年十一月二十六日 书记员  于 淼
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢233号 申请执行人常志友，男，1969年7月29日生，汉族，齐齐哈尔机务段职工，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人荆欣，男，1979年7月7日生，汉族，齐齐哈尔房产段职工，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初690号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年8月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初690号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十一月十六日 书记员  王 晶
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初7094号原告：杨小燕，女，1983年7月21日出生，住海安市。原告：阚祝林，男，1983年10月19日出生，住海安市白甸镇瓦甸村****。同为原告杨小燕的委托诉讼代理人。被告：江苏爱法投资发展有限公司，住所地海安市西城街道（原海安镇）安平西路**。法定代表人：庞爱珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：程龙进，江苏美德律师事务所律师。原告阚祝林、杨小燕与被告江苏爱法投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，原告戴小勇、刘懿于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阚祝林、杨小燕申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阚祝林、杨小燕撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告阚祝林、杨小燕负担。审 判 员 任智峰二〇一九年十一月二十二日法官助理 王 林书 记 员 丁婷婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1573号 申请执行人：潘斌，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：彭广文，男，1963年3月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：尤丰，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县建筑工程公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇解放街**，统一社会信用代码91341323152542044811-1X 法定代表人：尤丰，该公司经理。 申请执行人潘斌与被执行人彭广文、尤丰、灵璧县建筑工程公司民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初2519号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 段  学  林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘     春
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初560号公诉机关太和县人民检察院。被告人解某峰，男，1987年10月20日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌寻衅滋事，于2019年6月20日被太和县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月10日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局刑事拘留，2019年9月16日被太和县人民检察院以涉嫌故意毁坏财物罪批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]503号起诉书指控被告人解某峰犯寻衅滋事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年１1月14日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人解某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年6月20日，被告人解某峰酒后任意将被害人丁某停放在太和县民安路马尼拉酒吧门口的黑色奔驰轿车后挡风玻璃损毁，经鉴定，轿车被损毁价值9435元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据，认为被告人解某峰任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。解某峰犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；解某峰自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从轻处罚，建议对解某峰判处有期徒刑八至十二个月。被告人解某峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年6月20日0时许，被告人解某峰酒后任意将被害人丁某停放在太和县民安路马尼拉酒吧门口的黑色奔驰轿车后挡风玻璃损毁，经鉴定，轿车被损毁价值9435元。案发后，被告人解某峰赔偿丁某经济损失3万元，取得被害人谅解，丁某要求对解某峰从轻处罚。上述事实，被告人解某峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－受案登记表、立案决定书、到案经过、增值税专用发票、价格认定结论书、刑事和解协议书、谅解书、行政处罚决定书、前科查询说明、证人郑某的证言、被害人丁某的陈述、被告人解某峰的供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解某峰任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人解某峰经侦查机关电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。根据被告人解某峰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人解某峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，解某峰的刑期自2019年9月10日起至2020年4月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江 琳人民陪审员 李 英人民陪审员 苑晓萍二〇一九年十一月十四日书 记 员 胡 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公开场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初29060号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码915001036219164684。法定代表人：张其喆。原告李洋与被告重庆家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告李洋未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告李洋在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审判员 吴 庆二〇一九年十一月十四日书记员 罗永兰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1771号 申请执行人韦良玉，男，1963年4月25日出生，壮族，户籍登记住址南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。 被执行人韦英艳，女，1983年11月25日出生，壮族，户籍登记住址南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 申请执行人韦良玉与被执行人韦英艳民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年8月7日作出的（2019）桂0122民初2204号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韦英艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦良玉于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人韦英艳支付履行款103700元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，网络查询了被执行人韦英艳的银行账户，网络总对总冻结了韦英艳的银行账户，发现韦英艳在电力佳苑有一套房，查封了韦英艳的房产，但本案为轮候第二位查封。双方当事人于2019年11月7日达成和解履行协议，约定这个案件韦英艳总共偿还给韦良玉160000元就可以了，韦英艳现在经济困难，要分期付款，韦英艳从2020年2月开始，每个月的30日前偿还3000元给韦良玉，直至还清为止，案件执行费1455.5元，韦英艳在2019年11月30日前缴纳。双方当事人达成和解长期履行协议，因此，本案以终结执行程序结案。 本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，本案可予以终结。如发现被执行人韦英艳有新的财产线索，申请执行人韦良玉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122执1771号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  莫淑丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执607号 申请执行人成都益丰投资有限责任公司，住所地：成都高新区肖家河二环路南四段**。 被执行人郑娉雯，女，1989年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 关于成都益丰投资有限责任公司申请执行郑娉雯商品房销售合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初2248号民事判决。在执行过程中，本院依职权调查被执行人财产后，发现本院已保全查封了被执行人名下位于成都市高新区，但上述房产暂不具备处置条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初2248号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月二十一日 书记员 李双宇
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0431财保103号申请人：张建彬，男，1954年12月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被申请人：程红印，男，1953年11月3日出生，汉族，住鸡泽县。申请人张建彬与被申请人程红印申请诉前财产保全一案，张建彬于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程红印在金融机构的存款1600000元或查封其位于鸡泽县会盟大街中国工商银行鸡泽县支行对过梁书长以北程光磊以南临街一至三层楼房共计十五间，保全价值1600000元。担保人邯郸市信德隆担保有限公司以(2019)邯信字第0220号诉前保全担保函提供担保。本院经审查认为，张建彬向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程红印在金融机构的存款1600000元或查封其位于鸡泽县会盟大街中国工商银行鸡泽县支行对过梁书长以北程光磊以南临街一至三层楼房共计十五间，保全价值1600000元，期限一年。案件申请费5000元，由张建彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝静强二〇一九年十一月二十一日书记员  崔彩玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0581执1379号被执行人冯亚琛，男，1994年8月12日出生，汉族，住忻州市。被执行人冯亚琛与李凯民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0581民初2264号民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯亚琛未自觉履行法律文书确定的义务。民事审判庭于2019年11月14日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人冯亚琛已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1689号罪犯李州，男，1966年6月8日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年9月8日作出(2008)德中刑初字第360号刑事判决：被告人李州犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李州及同案被告人不服，分别提起上诉。云南省高级人民法院于2008年12月19日作出(2008)云高刑终字第1582号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2011年1月28日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年5月10日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，减为剥夺政治权利七年。2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变，2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李州减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李州在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李州在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬、该犯此次减刑缴纳执行财产刑人民币3000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯李州在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李州减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，并处没收个人全部财产(已执行11000元)不变，刑期至2030年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执2219号依据本院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初914号民事判决书申请执行镇平华宏职业有限公司、张舵建设工程分包合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324民初914号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文书记员 ： 赵 东二〇一九年十一月三十日
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2327民初210号原告：李根阳，男，傣族，1959年9月15日出生，住永仁县。被告：夏永贵，女，汉族，1965年4月6日出生，户籍地：云南省永仁县，现下落不明。被告：周健龙，男，1987年2月25日生，汉族，住，系夏永贵之子。原告李根阳与被告夏永贵、周健龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序审理，因被告夏永贵下落不明公告送达，本案转普通程序审理。原告李根阳到庭参加诉讼，被告夏永贵经本院公告传唤未到庭，被告周健龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李根阳向本院提出诉讼请求:1、要求二被告偿还原告借款50000.00元；2、要求二被告支付本次诉讼费。事实与理由：二被告于2013年1月10日，由第一被告夏永贵向原告借款50000.00元，尔后原告多次索要无果，被告夏永贵又于2015年4月8日签字延期归还，第二被告周健龙于2017年8月16日签字并多次承诺此款由他归还，但原告又多次索要到今天仍然无结果。为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院给予支持原告的诉讼请求。被告夏永贵经本院公告传唤未到庭，未作答辩。被告周健龙经本院传票传唤未到庭，未作答辩。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、原告李根阳身份证复印件，欲证明原告身份信息和主体资格；2、被告夏永贵居民身份证复印件及《借条》，证实被告夏永贵的身份信息及诉讼主体资格；另证实双方借款合同约定的具体内容。被告夏永贵、周健龙未到庭，未提出质证意见。本院为查明案件事实，在开庭前向被告周健龙作调查询问笔录一份，经质证，原告无异议。本院认为，原告提供的以上证据，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2013年1月10日，被告夏永贵向原告借款50000.00元，并出具借条，借款期限三个月，即自2013年1月9日至4月9日。借款到期后未归还，经过原告多次催要，2015年4月8日，夏永贵在该借条上注明：保证在2015年5月中旬归还。2017年8月16日，被告周健龙在借条上签字捺印。2019年8月15日，经本院找到周健龙询问，其明确答复愿意归还借款。本院认为，被告夏永贵向原告李根阳借款50000.00元，双方之间民间借贷合同关系成立，被告夏永贵应归还借款。原告李根阳主张要求被告夏永贵归还借款50000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告李根阳主张要求被告周健龙与被告夏永贵共同偿还借款的主张，因被告周健龙承诺愿意还款，应视为对该债务的加入，且不违反法律规定，对双方有法律约束力，被告周健龙应按承诺履行偿还原告借款的义务。被告周健龙自愿债务加入，应与被告夏永贵共同偿还原告借款，故对原告的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏永贵、周健龙于本判决生效后10日内向原告李根阳归还借款50000.00元。如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，由被告夏永贵、周健龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  樊荣俊人民陪审员  文海东人民陪审员  杨应菊二〇一九年十一月七日书 记 员  何美霖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7970号原告：刘圣江，男，生于1974年7月29日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告：朱荣陽，男，生于1981年7月5日，汉族，住重庆市荣昌区。原告刘圣江与被告朱荣陽租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘圣江于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘圣江申请撤诉,无违法行为,符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘圣江撤诉。案件受理费减半收取计936.68元，由原告刘圣江负担。审 判 员 罗诗忠二〇一九年十一月十三日法官助理 熊同杰书 记 员 王秋霞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4620号申请执行人代诗，男，1983年11月25日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司，住所地武汉市江岸区四唯街解放大道**新长江国际****。法定代表人李硕，运营总监。申请执行人代诗与被执行人武汉市花叶间儿童娱乐有限公司劳动争议纠纷执行一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字[2019]第202号仲裁调解书书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付47,967.12元，案件执行费620元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查被执行人名下未有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十一月九日书记员 刘      有      明
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0622执916号申请执行人：吴年英，女，1963年1月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：段双秀，女，1927年11月16日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭丽诗，女，1989年7月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：彭梦军，男，1990年1月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。吴年英依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0622民初146号民事判决书于2019年11月11日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统、线下调查以及向被执行人所在居委会干部了解等方式进行了调查，查明被执行人继承的彭秋水的房产已另案进行处置，此外查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金、股息红利等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。2019年11月15日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请人申请执行154020元，截至2019年11月27日未执行154020元。本院将财产查询的结果、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇一九年十一月二十七日书 记 员  潘柏屹
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2560号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：刘开程，男，1981年12月31日生，汉族，住江西省安义县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘开程金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏0508民初5106号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘开程于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金165254.89元、利息4613.54元、罚息2048.88元、复利121.87元（暂计算至2018年6月11日，之后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至实际给付之日止）。二、被告刘开程于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失11502元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，财产保全费1470元，公告费600元,由被告刘开程负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费本院不再退还，由被告刘开程向其直接支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2019年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:本院已依法扣划被执行人名下银行存款合计3973元，并已转入申请执行人指定账户。被执行人名下有车牌号码浙Ｂ×××**的汽车一辆，该车辆下落不明未能实际控制，加之车辆年限过长，申请执行人明确表示因该车辆已无实际处置价值，同意本院对该车辆不予档案查封。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2019年6月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年9月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2019年10月21日，本院委托江西省安义县人民法院协助调查被执行人名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人名下在户籍地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。6、2019年11月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金165254.89元及利息、罚息、复利、律师费损失11502元、案件受理费3970元，财产保全费1470元，公告费600元，除上述3973元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇一九年十一月二十六日书记员 高爱明
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3863号上诉人（原审被告）：陈荣炳，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行，住所地丹阳市新民中路**。法定代表人：郭骏，支行行长。原审被告：丹阳市顺天环保材料有限公司，住，住所地丹阳市经济开发区九曲路**/div>法定代表人：洪东建，总经理。原审被告：丹阳市新春金属制品有限公司，住所地，住所地丹阳市开发区122省道西侧（陈家**）iv>法定代表人：樊东平，总经理。原审被告：洪东建，住丹阳市开发区。原审被告：樊东平，住丹阳市。上诉人陈荣炳因与被上诉人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行及原审被告丹阳市顺天环保材料有限公司、丹阳市新春金属制品有限公司、洪东建、樊东平金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈荣炳收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈荣炳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇一九年十一月二十七日书记员 武云子
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1310号 罪犯王飞飞，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省灵台县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2017年7月3日作出(2017)陕01刑初134号刑事判决，以被告人王飞飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑故意杀人十年数罪并罚，决定执行有期徒刑十年又六个月，刑期执行自2015年5月1日至2025年10月31日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年8月3日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯王飞飞确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王飞飞在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王飞飞在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王飞飞准予减去有期徒刑七个月的刑罚（刑期执行至2025年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执恢125号 肖俊双、丁建兴 本院执行的肖俊双申请丁建兴侵权责任纠纷一案，经被执行人丁建兴自动履行，执行金额39467元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0503刑初217号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人高某，出生于天水市。2012年7月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年10月8日因殴打他人被天水市公安局麦积分局马跑泉派出所治安罚款500元；2017年2月14日因犯妨害公务罪被本院判处拘役四个月。2019年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年8月14日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。 指定辩护人朱某，甘肃一如律师事务所律师。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2019]21号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控，2019年4月13日凌晨，被告人高某与其朋友到天水市麦积区桥南XX烤肉店吃饭，饭后结账时，被告人高某与被害人王某1因琐事发生争执，后二人在撕打过程中致王某1受伤。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：王某1右肩锁关节脱位属轻伤二级。 公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人高某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处被告人高某一年六个月以下有期徒刑。 被告人高某对公诉机关的指控无异议，但辩解双方均有责任。当庭表示自愿认罪。其指定辩护人提出被告人高某具有以下量刑情节：1.自愿认罪；2.被害人也打过被告人，被害人存在过错。 经审理查明，2019年4月13日凌晨，被告人高某与其朋友到被害人王某1经营的天水市麦积区桥南“XXXX”烤肉店餐饮后结账时，被告人高某与被害人王某1发生口角，继而发生厮打。厮打中，被告人高某致被害人王某1受伤后逃离。经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：王某1右肩锁关节脱位属轻伤二级。 另查明，2019年6月27日，被告人高某被公安机关抓获后询问时如实供述了其罪行，次日回家。2019年7月31日，经公安机关电话通知后被告人高某主动到公安机关接受讯问，被采取强制措施。 还查明，本案在审理期间，被告人高某的近亲属与被害人王某1就民事赔偿自行协商后对王某1进行了经济赔偿。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1.天水市公安局麦积分局桥南派出所受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书。证明本案的来源。 2.被害人王某1的陈述，证人徐某1、庞某、安某、陈某2、王某2、徐某2、杨某的证言，被告人高某的供述，视听资料光盘1张，徐某1、庞某、徐某2、王某1对被告人高某的辨认笔录。证明2019年4月13日凌晨，被告人高某与其朋友到被害人王某1经营的天水市麦积区桥南“XXXX”烤肉店餐饮后结账时，被告人高某与被害人王某1发生口角，继而发生厮打。厮打中，被告人高某致被害人王某1受伤后逃离。 3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字〔2019〕130号法医学人体损伤程度鉴定书。证明2019年7月23日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定：王某1右肩锁关节脱位属轻伤二级。 4.天水市公安局麦积分局桥南派出所出具的被告人高某到案经过的说明，高某的询问笔录。证明2019年6月27日20时许，被告人高某被抓获，如实供述了其犯罪事实，同月28日被保证人担保领回家。2019年7月29日将案件转为刑事案件。2019年7月31日经公安机关电话通知后被告人高某到公安机关接受调查，并对被告人高某采取刑事拘留的强制措施。 5.本院（2012）麦刑初字第119号刑事判决书，（2017）甘0503刑初3号刑事判决书，麦积分局马跑泉派出所天公麦公（马跑泉）行罚决字〔2014〕76号行政处罚决定书。证明被告人高某于2012年7月20日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2014年10月8日因殴打他人被天水市公安局麦积分局马跑泉派出所治安罚款500元；2017年2月14日因犯妨害公务罪被本院判处拘役四个月。 6.被告人高某的户籍证明。证明被告人高某的出生时间及其他基本信息。 上述证据，来源合法，内容客观、真实，作为本案的定案根据，本院予以确认。 本院认为，被告人高某因餐饮后结账时与被害人王某1发生口角后故意殴打被害人王某1，致被害人王某1身体成轻伤的行为确已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人高某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关口头传唤后主动到公安机关接受询问并如实交代了自己的罪行是自首，可以从轻处罚。鉴于被害人在本案中有与被告人高某厮打的行为，具有一定过错，且被告人高某的近亲属对被害人进行了赔偿，被告人高某还有酌定从轻处罚情节，故本院决定对被告人高某从轻处罚。被告人及其指定辩护人的相关辩解、辩护意见成立，予以采纳。但被告人高某不思悔改，再次故意犯罪，酌情从严处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日至2019年6月28日的2天予以折抵后，刑期自2019年7月31日起至2020年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴志国 人民陪审员  陈彦军 人民陪审员  于永生 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  石福贵 书 记 员  丛 焯
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20314号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人曾雄群，女，1970年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 被执行人曾雄群罚金一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306刑初3275号刑事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件罚金10000.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执20314号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初3275号刑事判决书确定的应由被执行人承担的罚金已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初3275号刑事判决书关于罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭福庄 二〇一九年十一月二十二日 书记员  章 嘉
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0481行初97号 原告袁善春，男，1970年2月4日生，汉族，住南京市溧水区。 原告袁善广，男，1967年1月17日生，汉族，住南京市溧水区。 两原告委托代理人李卉，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。 被告溧阳市市场监督管理局，住所地溧阳市溧城镇燕山中路10号 法定代表人花建国，该局局长。 2018年6月4日，被告受理原江苏盛泉特种有色金属科技有限公司（以下简称盛泉公司）的注销登记申请，经审查其提交的材料，于同日核准其注销登记。原盛泉公司的委托代理人于2018年6月22日领取了公司准予注销登记通知书。原告袁善春原系原盛泉公司法定代表人及股东，原告袁善广原系原盛泉公司股东，两原告于2019年9月29日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告对原盛泉公司做出的核准注销登记。 本院认为，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为之日起六个月内提出。两原告作为原盛泉公司的法定代表人和股东，对于公司进行注销登记的情况均应在当时已经知晓，其提起本案行政诉讼已经超过法定的起诉期限，亦不存在不属于其自身原因耽误起诉期限的情形。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁善春、袁善广的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  虞 斐 人民陪审员  李海芝 人民陪审员  祝家骥 二〇一九年十一月四日 书 记 员  潘 颖
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0504执442号之一 申请执行人：泉州市正恒房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区嘉琳广场售楼部。 法定代表人：林新团，公司董事长。 委托诉讼代理人：余震，公司董事长。 被执行人：钟旭冉，女，1984年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人泉州市正恒房地产开发有限公司与被执行人钟旭冉追偿权纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2017年8月22日作出的（2016）闽0504民初2609号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市正恒房地产开发有限公司因被执行人钟旭冉未履行偿还代垫款282218.12元的义务，于2018年4月4日向本院申请强制执行，2019年11月25日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人泉州市正恒房地产开发有限公司拟与被执行人钟旭冉自行案外协商解决，申请执行人泉州市正恒房地产开发有限公司以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0504执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄雅思
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初4999号 原告：尤文文，男，1970年3月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：施鸿强，男，1977年11月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告尤文文与被告施鸿强承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尢文文撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取147元，由原告尤文文负担。 审判员  李以强 二〇一九年十一月十四日 书记员  颜小燕
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执674号申请执行人：六盘水市六枝特区人民法院刑事审判庭移送执行。被申请执行人江远文，男，1997年9月16日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区新窑镇联合村三家寨组18号，公民身份号码52020319970916003X。被申请执行人周元友，男，1984年12月27日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区龙河镇营盘村五组，公民身份号码520203198412275819。本院依据发生法律效力的六盘水市六枝特区人民法院于2018年6月20日作出（2018）黔0203刑初140号刑事判决书，于2019年6月3日立案受理六盘水市六枝特区人民法院刑事审判庭移送执行江远文、周元友追缴违法所得一案。本院向被执行人送达有关法律文书至今一直未履行法律义务。经本院于2019年6月4日、10月22日通过网络执行查控系统对被执行人江远文、周元友名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人在我辖区范围内无可供执行财产。本院在继续查找被执行人的同时多次网络查询其财产均未果，已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，鉴于被执行人已无可供执行的财产，本案即属执行不能，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人附有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结（2018）黔0203刑初140号刑事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十一月四日书记员  冯 浪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6473号 原告卢静娴，女，汉族，1980年7月13日出生，住浙江省温岭市。 委托代理人郑娇娥，女，汉族，1957年1月16日出生，住址同上系原告母亲。特别授权代理。 被告杭州新客站商业城管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区德胜东路**。 法定代表人王平江。 委托代理人傅建国，系该公司员工。特别授权代理。 原告卢静娴诉被告杭州新客站商业城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2019年7月11日向本院起诉，诉请判令被告向原告支付2015年10月1日至2018年6月30日期间的租金人民币45868.68元、滞纳金27054.16元（按日利率0.08%暂计至2019年6月30日，要求计算至实际清偿之日止）并承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员沈澄适用简易程序进行审理，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告卢静娴及其委托代理人郑娇娥、被告杭州新客站商业城管理有限公司委托代理人傅建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年6月26日，原告与被告杭州新客站商业城有限公司签订《商铺使用权转让合同》，约定原告购买杭州新客站商业城地下一层B81号铺位的土地使用权期限内（终止日期为2046年12月5日）的使用权；原告依法享有该商铺的占有、使用、收益（出租、使用权再转让等）的权利；铺位金额为307930元，保证金为205286元。 2015年12月17日，原、被告签订《补充协议》，约定原告将上述商铺委托被告招商、经营、管理，委托期限10年（自2015年10月1日至2025年9月30日）；委托经营期内，每次年的6月30日由被告支付原告租金，租金按商铺总价513216元的3.25%计算，即16679.52元/年；若被告实收租金大于该租金，超出部分的50%归原告所有。如被告不能按时支付，则按每天0.08%支付滞纳金。 2018年6月，被告通过《钱江晚报》公告自2018年6月30日解除与原告签订的《补充协议》，庭审中原告对此无异议。 上述事实，有原告提交的《商铺使用权转让合同》、《补充协议》及原、被告庭审陈述等证据为证。 本院认为，原、被告之间签订的《补充协议》系当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。被告应依约支付租金及逾期付款滞纳金。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告杭州新客站商业城管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢静娴2015年10月1日至2018年6月30日的租金人民币45868.68元及滞纳金27054.16元（分别自2016年7月1日、2017年7月1日起以16679.52元为基数，自2018年7月1日起以12509.64元为基数，按日利率0.08%暂计至2019年6月30日，此后计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币811.5元，由被告杭州新客站商业城管理有限公司负担。原告卢静娴应于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州新客站商业城管理有限公司负担的上列案件受理费并于本判决生效之日后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1623元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  沈澄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘探
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1787号罪犯刘杨，男，1990年8月7日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2016年12月14日作出(2016)鄂0104刑初891号刑事判决，认定被告人刘杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年1月12日交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘杨减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘杨在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘杨在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本次减刑期间缴纳罚金15000元，另该犯家属在原审武汉市硚口区人民法院缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见及湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯刘杨在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘杨的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1679号申请执行人：刘海朋，男，1987年10月2日，汉族，居民，住巨野县被执行人：刘健，男，1981年1月5日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：田崇东，男，1971年4月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：李兵，男，1972年5月14日出生，汉族，居民，住巨野县。刘海朋与刘健、田崇东、李兵民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2018年3月21日作出的（2017）鲁1724民初4532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘健、田崇东、李兵未履行生效法律文书确定的义务，刘海朋于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为20000元及利息，案件受理费300元。执行过程中，本院依法向被执行人刘健、田崇东、李兵发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人李兵在中国农业银行巨野支行有存款账户，2019年10月12日我院依法冻结该账户，冻结金额2145.32元。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，除我院依法冻结的部分财产外，被执行人名下没有其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2017）鲁1724民初4532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月三十日书记员  曹爱军
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1324执4341号申请执行人：朱泽清，男，1953年4月2日出生，农民，住泗洪县。被执行人：向儒军，男,1979年9月3日出生，务工，住泗洪县。申请执行人朱泽清与向儒军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江苏省泗洪县人民法院作出的（2019）苏1234民初4292号民事判决书，本院于2019年9月30日立案执行。根据该判决书及申请执行人朱泽清的申请，本案的执行内容为：向儒军偿还朱泽清50000元及利息。案件受理费525元由向儒军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人向儒军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月30日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2019年10月8日对被执行人限制高消费；3、2019年10月16日于现场实地调查，未找到被执行人所有的其他财产线索；4、2019年11月12日与申请执行人谈话，电话告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱泽清申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人朱泽清表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月二十日书记员 沈文斐
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0681民初2589号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路**。负责人：吴前进，支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年09月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市，系该行风险管理部员工。被告:梁吉成，男，1989年3月20日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市德兴市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告梁吉成信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。2019年11月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费333元，减半收取166元，由原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行负担。审判员  江细旺二〇一九年十一月三十日书记员  黄 晴
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9351号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：蓝美青，女，1978年09月30日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告蓝美青物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。（原告预交案件受理费340元，因原告减少诉讼请求，多交的315元应予退还）审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执行裁定书   （2019）新2928执844号   申请执行人：张希锋，男，汉族，19679年11月5日出生，农民，住阿瓦提县。   被执行人：刘金霞，女，汉族，1962年9月1日出生，个体工商户，住阿瓦提县。   被执行人：李坤，男，汉族，1987年12月9日出生，个体工商户，住阿瓦提县。   被执行人：李祥，男，汉族，1990年4月26日出生，个体工商户，住阿瓦提县。   张希锋与刘金霞、李坤、李祥债务清偿纠纷一案，本案受理执行后，于2019年8月8日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中经执行主持调解，双方当事人自愿达成协议，被执行人刘金霞、李坤、李祥在2019年12月30日之前把本案的案款全部付清，申请执行人张希锋于2019年11月9日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，申请执行人张希锋向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2928执844号的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 梁       波   审判员 麦和木提·莫拉麦提   审判员 麦合木提江·依来克   二〇一九年十一月九日   书记员 张   文   全
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12260号 原告：魏有鼎，男，1949年3月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：向德华，男，1972年5月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在审理原告魏有鼎与被告向德华服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告魏有鼎于2019年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告魏有鼎自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏有鼎撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告魏有鼎负担。 （此页无正文） 审判员  唐江 二〇一九年十一月十九日 书记员  余丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初9454号原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市喀什东路**。法定代表人：韩峰，新疆喜马力热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司法务，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：木塔力甫，男，出生日期不详，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告木塔力甫供用热力合同纠纷一案，原告新疆喜马力热力股份有限公司在人民法院指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙津艳二〇一九年十一月二十一日书记员  王晓倩
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6845号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。 法定代表人：高益民 委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市黄陂区汉口北商品交易中心家艺达玩具商行，个体工商户，经营场所湖北省武汉市黄陂区汉口北大道商品交易中心（B2185）。 经营者：林炎坤 原告万达儿童文化发展有限公司诉被告武汉市黄陂区汉口北商品交易中心家艺达玩具商行侵害美术作品著作权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。诉状副本送达被告前，原告万达儿童文化发展有限公司于2019年11月7日向本院申请撤回起诉，并申请将诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  吴小蕊 人民陪审员  吴 敏 二〇一九年十一月十一日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
陕西省榆林市榆阳区人民法院协助执行通知书                             （2019）陕0802民初5289号某某车辆管理所：原告赵某诉被告李某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）陕0802民初5289号之五民事裁定书已发生法律效力，现需解除对被告白某某名下的某小轿车一辆的查封。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项：解除对被告白某某名下的某小轿车一辆的查封。附：（2019）陕0802民初5289号之五民事裁定书一份。  二〇一九年十一月十六日    1
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0321刑初529号                            公诉机关                       山东省桓台县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人魏述刚，男，1974年8月22日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，群众，农民，户籍地山东省桓台县。因酒后驾驶机动车于2013年11月5日被淄博市公安局交通警察支队桓台大队处罚款1 000元，暂扣机动车驾驶证6个月行政处罚；因酒后驾驶机动车于2014年6月11日被淄博市公安局交通警察支队张店大队处扣留机动车驾驶证行政处罚；因犯信用卡诈骗罪于2015年10月8日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被桓台县公安局刑事拘留。现羁押于桓台县看守所。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       桓检一部刑诉（2019）212号                               指控事实                       2019年6月9日21时29分许，被告人魏述刚无证、醉酒驾驶鲁CXXXXX号小型轿车，顺桓台县中心大街由西向东行驶至桓台县一中南门处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人魏述刚血液酒精含量为87.40mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十天，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人魏述刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人魏述刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏述刚曾因醉酒驾驶机动车被行政处罚，应对其从重处罚。被告人魏述刚认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条。                               判决结果                       被告人魏述刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年1月14日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 毕 颖 超                                                             二〇一九年十一月十二日                         法 官 助 理 袁 淑 萍             书 记 员 张 娟
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311财保11号 申请人：自贡朗星达科技有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区板仓工业园区板仓路219号华融城5A厂房。 法定代表人：吕佳钦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨可，四川瀚毅律师事务所律师。 被申请人：江西天祥新能源科技有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区宝福路以西、纬二路以北。 法定代表人：郭晓芳，执行董事兼总经理。 申请人自贡朗星达科技有限公司于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西天祥新能源科技有限公司所有的价值12270553.2元的财产采取保全措施。案外人自贡新洲实业有限公司以其位于四川省自贡市沿滩区的国有建设用地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人江西天祥新能源科技有限公司所有的价值12270553.2元的财产予以查封、扣押、冻结。 二、对案外人自贡新洲实业有限公司位于四川省自贡市沿滩区的国有建设用地予以查封、扣押、冻结。 案件申请费5000元，由申请人自贡朗星达科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判长  李水红 审判员  郑 毅 审判员  明 川 二〇一九年十一月十八日 书记员  李 娜
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更615号罪犯刘德义，男，1960年2月22日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，中专文化，现在山东省。山东省滨州市沾化区人民法院于2017年5月8日作出(2016)鲁1603刑初第151号刑事判决，以被告人刘德义犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金15万元。扣押在案的3万元，依法返还各集资参与人和受害人，继续追缴各被告人的犯罪所得归还各集资参与人。刑期自2015年12月22日起至2021年12月21日止，于2017年5月23日送监狱服刑改造。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提请减刑五个月。山东省滨州市人民检察院向本院提出同意对罪犯刘德义减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年11月12日公开开庭进行了审理，山东省滨州市人民检察院指派检察员任某、李某，执行机关山东省鲁北监狱指派干警王某、常某到庭履行职务。现已审理终结。执行机关山东省鲁北监狱提出，罪犯刘德义在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘德义在服刑期间的表现、奖励等书证。滨州市人民检察院认为，执行机关出具的证据可以证明罪犯刘德义能够遵守监规、接受教育改造，认真完成生产和学习任务，确有悔改表现，符合减刑条件。提请罪犯刘德义减刑事实清楚，证据较为充分，减刑程序合法，可以对罪犯刘德义依法减刑。罪犯刘德义系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，减刑幅度应当从严。经审理查明，罪犯刘德义能认罪悔罪，服从管教；能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习纪律，学习态度端正，按时完成作业，考试成绩较好；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务；现积2400分，兑现表扬奖励4次，确有悔改表现。本院认为，罪犯刘德义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯刘德义犯集资诈骗罪，非法吸收公众存款罪，系破坏金融管理秩序犯罪的罪犯，社会影响大，其财产性判项未全部履行，且不能提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关对其已从严掌握减刑，对执行机关的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘德义减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月21日起至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0703民初7038号 原告：王国辉，女，2000年2月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原代：王国政，男，2001年7月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 二原告委托诉讼代理人：邓萌，四川法丛律师事务所律师。 被告：绵阳五和置业有限公司，住所地绵阳科创园区科园路**银都领地**，统一社会信用代码91510700MA62497T86。 法定代表人：吴彬，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗健全，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 原告王国辉、王国政与被告绵阳五和置业有限公司（以下简称五和公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国辉及委托代理人邓萌，被告委托代理人罗健全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国辉、王国政向本院提出诉讼请求：1.判令被告与原告签订“五和·苹果国际社区”三期5幢1单元28楼2号商品房的书面买卖合同；2.判令被告为原告办理上述房屋的商品房买卖合同备案登记；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告绵阳五和置业有限公司系“五和·苹果国际社区”开发商，中铁十八局集团建筑安装工程有限公司（以下简称“中铁公司”）系该小区部分楼栋的承建商。为支付中铁公司工程款，被告同意以“五和·苹果国际社区”5幢1单元28楼2号商品房（面积84.65㎡）的销售款人民币287810元抵付中铁公司的工程款。2017年7月25日，经被告同意后，由原告购买该套商品房，并将购房款支付给中铁公司，被告出具了收款金额为287810元并加盖公司“售房收款专用章”的收款单。同时，原告还按被告的要求交付了该套房屋的维修基金人民币6349元，并由被告向原告出具了维修基金收据。此后，原告多次要求被告签订书面商品房买卖合同并办理合同备案登记，以完善房屋买卖的相关手续，但被告一直不予办理。 五和公司辩称：应驳回原告诉讼请求，因为中铁十八局没有按照建筑施工合同的要求完善工程而导致被告与中铁十八局无法进行工程结算。所以无法确定被告是否下欠中铁十八局工程款，本案所说以物抵债基于前述原因无法实现，导致本案原告无权向被告主张要求签订商品房买卖合同。 本院经审理认定事实如下：被告开发“五和·苹果国际社区”楼盘，由中铁十八局集团建筑安装工程有限公司承建，建设工程施工合同履行过程中，被告有意以“五和·苹果国际社区”5幢1单元28楼2号商品房与中铁十八局抵债，2017年7月25日，被告出具五和公司收款单，载明客户名称王国政，房号PG5-1-2802，摘要备注中铁工程款抵房，加盖五和公司售房收款专用章；同日，被告出具收据，载明收到王国政维修资金（5栋1单元28层2号）6349元。庭后原告提交王国辉、王国政之父王建签名捺印的《王国政、王国辉关于购买五和·苹果国际社区5-1-28-2商品房的情况说明》及《水电安装劳务承包合同》、《协议》、杨清勇身份证、王武均及王建、王国辉、王国政户口本、王武均中国农业银行交易明细、杨清勇结婚证等证据，意图证明中铁十八局将水电部分双包给邯郸市兴辰劳务分包有限公司，王建侄女婿杨清勇作为劳务承包人分包3号楼水电安装人工，自己通过父亲王武均于2016年4月21日向杨清勇转款24万元，杨清勇之妻孙吉华于2017年7月25日代为刷卡支付维修基金6349元，自己于2017年8月1日通过银行转账支付49000元，至今尚欠付杨清勇夫妻5159元。被告质证认为，据王建陈述能证明的事实，本案的原被告就该房屋的买卖没有直接的合同关系，原告买卖合同的相对方应当系杨清勇而不是本案被告。庭后被告提交书面说明，载明“王建、周会军、邯郸市兴辰建筑安装劳务分包有限公司与我公司无合同关系。5栋1单元28楼2号房屋未对外出售，目前处于查封状态。我公司意向抵房给中铁十八局，事后中铁公司更名给王国政、王国辉，正在办理过程中，中铁公司未按照要求完成相应工程量导致中途停办部分手续（未完成全部变更手续）。我公司未与王国政、王国辉签订相关合同等手续，中铁公司变更了收房收据和维修基金到王国辉、王国政名下。鉴于中铁公司未按要求完成相应工程量，我公司停止了中铁抵房相关手续的继续办理，抵房不成功。” 另查明，“五和·苹果国际社区”三期5幢1单元28楼2号商品房现仍处于未网签状态，于2017年6月6日被成都市高新区人民法院查封。 本院认为，被告所出具的收款单、收据相对人均为王国政，王国辉并非交易相对人，不具备诉讼主体资格。被告抗辩因无法确定被告是否下欠中铁十八局工程款，所以以物抵债无法实现，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，被告出具收款单、收据的行为能够表明被告接受以中铁十八局工程款抵房的形式将“五和·苹果国际社区”三期5幢1单元28楼2号商品房产权让渡原告王国政系双方真实意思表示，被告抗辩本院不予采信。但该房屋在双方达成交易之前已为司法机关依法查封，原告诉请签订书面买卖合同、办理备案登记诉请有违房地产司法查封后不得转让的法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定，判决如下： 驳回原告王国政、王国辉的全部诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王国政承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李红英 二〇一九年十一月四日 书记员  黄园智
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）渝02刑更1517号 罪犯冉恒均，男，汉族，生于1989年10月18日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2018年1月16日作出(2018)渝0236刑初4号刑事判决，以被告人冉恒均犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年2月27日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2019年11月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯冉恒均在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、评审鉴定表、计分考核汇总表、行政奖励表、民警集体评议记录等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯冉恒均符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯冉恒均系针对儿童性犯罪；在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯入监执行刑罚时间已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯计分考核汇总表、罪犯入监登记表、罪犯冉恒均的陈述、罪犯评审鉴定表、分监区民警会议记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冉恒均在服刑期间，确有悔改表现。该犯系针对儿童性犯罪，综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冉恒均减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄 洋 书 记 员 姚 瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2629号之一申请执行人河南宏昌科技有限公司，住所地南阳市中关村创新创业园****厂房，统一社会信用代码914113006794667546。法定代表人包松波，任执行董事。委托执行代理人徐明伟，女，汉族，1975年12月5日出生，住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇和平街****（系该公司员工），居民身份证号码：1523241***********。委托执行权限为:特别授权。被执行人：安徽星凯龙客车有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区锦绣大道与佛掌路交叉口，统一社会信用代码：91340100704900058T。法定代表人：蒋伟明，任总经理职务。河南宏昌科技有限公司与安徽星凯龙客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2660号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行货款本金2590000元及利息等，因被执行人安徽星凯龙客车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宏昌科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年7月25日向被执行人安徽星凯龙客车有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人安徽星凯龙客车有限公司有以下财产。1.查明被执行人安徽星凯龙客车有限公司在银行账户上仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.安徽星凯龙客车有限公司名下有别克牌汽车（皖Ａ×××**）一辆，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.未查找到被执行安徽星凯龙客车有限公司有其他可供执行的财产。三、本院通过传统调查，未发现被执行人安徽星凯龙客车有限公司有房产及其他可供执行财产线索。1.本院于2019年5月22日保全查封被执行人安徽星凯龙客车有限公司持有的南阳星凯龙新能源汽车有限公司3.542762%股权（2021年5月22日查封期限届满），经本院现场调查南阳星凯龙客车有限公司，厂房尚未完工，亦未实际生产经营，因申请执行人要求对股权暂不处理，现不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院于2019年8月10日已向被执行人发出限制消费令；并于2019年10月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年10月28日委托安徽省合肥市中级人民法院前往被执行人安徽星凯龙客车有限公司，工商局、不动产登记中心等部门调查。1.查明被执行人安徽星凯龙客车有限公司名下位于安徽省合肥市蜀山区经开区锦绣大道与天都路交叉口有房产十六处，不动产证书号为：房权证合产字第8110143531号至8110143545号，上述十五处房产均已被安徽省合肥市合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191民初5909号案件首次查封（2021年10月21日查封届满），且有多家法院轮候查封，暂无法处置。2.查明被执行人安徽星凯龙客车有限公司名下位于安徽省合肥市蜀山区经开区锦绣大道与天都路交叉口有检测整修车间面积3300.7平方米，不动产证书号：房权证合产字第**，该房产由合肥高新技术产业开发区人民法院首次查封（2022年8月14日查封期限届满），暂无法处置。本院对该房产予以轮候查封（2022年11月14日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、经调查走访，未查找到被执行人安徽星凯龙客车有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供安徽星凯龙客车有限公司其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人河南宏昌科技有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人安徽星凯龙客车有限公司无其他财产可供执行，申请执行人河南宏昌科技有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年11月12日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为本金2590000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2660号民事调解书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安徽星凯龙客车有限公司负有继续向申请执行人河南宏昌科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 姜 南二〇一九年十一月十三日书记员 景志恒
西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0114民初2092号原告:西安市阎良热力有限公司城东分公司。住所地：西安市阎良区。负责人：魏家林，该公司经理。委托诉讼代理人：张旭，陕西静远新言律师事务所律师。被告：宋志义，男，汉族，1052居民。本院在审理原告西安市阎良热力有限公司城东分公司（以下简称热力公司）与被告宋志义供用热力合同纠纷一案中，原告热力公司于2019年10月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋志义的起诉。本院认为，原告热力公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安市阎良热力有限公司城东分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市阎良热力有限公司城东分公司负担。审判员  张晓燕二〇一九年十月二十八日书记员  卫晓东1
浙江省绍兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙06刑终750号 原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐志强，男，1959年11月15日出生于上海市青浦区，汉族，文盲，无业，住上海市青浦区。因盗窃于2013年9月被龙游县公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2015年8月被绍兴市柯桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2016年12月被慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年1月被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年9月29日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，于2019年4月19日刑满释放。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控被告人唐志强犯盗窃罪一案，于2019年10月16日作出（2019）浙0681刑初1229号刑事判决：被告人唐志强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人唐志强退赔被害人经济损失人民币100元。宣判后，原审被告人唐志强不服，提出上诉。审理过程中，上诉人唐志强请求撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人唐志强撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人唐志强撤回上诉。 浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681刑初1229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈建木 审判员  沈志峰 审判员  翟金源 二〇一九年十一月十五日 书记员  范艳艳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执异70号 异议人（案外人）：叶小媚，女，汉族，居民，生于1980年10月8日，住成都市青羊区。 申请执行人：李自林，男，汉族，居民，生于1973年1月19日，住四川省通江县。 被执行人：四川省德成置业有限公司，住所地：仁寿县文林镇腾飞时代大厦**。 法定代表人：吴杰 本院在执行（2016）川1421民初1405号李自林与四川省德成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人叶小媚向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人叶小媚于2019年11月25日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人叶小媚撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人叶小媚撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 魏 玮 人民陪审员 黄 忠 人民陪审员 李 梅 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 孙酉位
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8017号之一 原告：海宁市许村镇海王凤娟纺织厂，住所地：海宁市许村镇海王村谈家组，统一社会信用代码92330481MA28BFT11D。 经营者：高凤娟，女，1970年4月2日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：杨其峰，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州唯可曼家居布艺有限公司，住所地：杭州市萧山区新塘街道新螺路128号，统一社会信用代码91330109697052918F。 法定代表人：高国祥，执行董事兼经理。 本院在审理原告海宁市许村镇海王凤娟纺织厂与被告杭州唯可曼家居布艺有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海宁市许村镇海王凤娟纺织厂于2019年11月8日向本院申请撤回对被告杭州唯可曼家居布艺有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海宁市许村镇海王凤娟纺织厂撤回对被告杭州唯可曼家居布艺有限公司的起诉。 案件受理费19422元，减半收取9711元，财产保全费5000元，合计14711元，由原告海宁市许村镇海王凤娟纺织厂负担。 审判员  汪永清 二〇一九年十一月八日 法官助理刘雪峰 书记员高英
榆林市榆阳区人民法院    民 事 裁 定 书   （2019）陕0802民初8436号   原告：山西天地煤机装备有限公司，住所地：XX区XX街。   法定代表人：张彦禄，系该公司董事长。   委托代理人：田宇，山西杏梅律师事务所律师。   被告：榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司，住所地：榆林市榆阳区小纪汗乡奔滩村 。   法定代表人：杜战灵，系该公司董事长。   委托代理人：张延平，陕西格道律师事务所律师。   被告：中十冶集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区XX号层。   法定代表人：刘冠胜，系该公司董事长。   原告山西天地煤机装备有限公司与被告榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司、被告中十冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，2019年11月4日原告山西天地煤机装备有限公司向本院提出书面申请，申请撤回对被告榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司、被告中十冶集团有限公司的起诉。   本院认为，原告山西天地煤机装备有限公司申请撤回对被告榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司、中十冶集团有限公司的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告山西天地煤机装备有限公司撤回对被告榆林市榆阳区中能袁大滩矿业有限公司、中十冶集团有限公司的起诉。   案件受理费109640元，减半收取54820元由原告山西天地煤机装备有限公司承担。   审判长  胡援   审判员  李鼎锋   人民陪审员  武碧云                           二O 一 九年十一月十日    书记员  薛婧                  1
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执796号申请执行人：王康龙，男，汉族，生于1966年9月21日，四川省射洪县居民。被执行人:谭廷辉，男，汉族，生于1970年6月2日，四川省华蓥市居民。申请执行人王康龙与被执行人谭廷辉买卖合同纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初1369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15000元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年8月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年8月9日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现有可供本案执行财产。3、本院于2019年8月9日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇一九年十一月二十一日书记员 岳茂繁
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1083号 申请人：杨民,男，1982年10月16日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：钱毛红,男，1971年9月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请执行人杨民与被执行人钱毛红民间借贷纠纷一案，被执行人钱毛红未履行本院（2019）皖1702民初1539号民事调解书确定的义务，申请执行人杨民向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人钱毛红银行存款56087.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈安之
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执1900号 申请执行人：河北浙丰担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安街36号时代方舟B-2603。 法定代表人：陶子林，该公司董事长。 被执行人：苏欢，男，1987年12月12日出生，汉族，现住高新技术开发区。 被执行人高辉，男，1974年9月15日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人王晓平，女，1984年6月9日生，汉族。 本院在执行河北浙丰担保有限公司与苏欢、高辉、王晓平、追偿权纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初4031号民事调解书已经生效，调解内容为：一、因被告高辉于2015年10月23日在平山县农村信用联社股份有限公司借款一事，原告为被告高辉提供借款担保，被告王晓平、高辉、王晓平欠原告河北浙丰担保有限公司本息1357793元、诉讼费7892元、保费3661.47元、保全费5000元，共计1374346.47元；因被告高辉在平山县农村信用联社股份有限公司办理的另一笔贷款，被告高辉欠原告担保费76158元。以上共计1450504.47元；二、三被告同意以被告王晓平坐落于石家庄市××区体育北大街××瀚××号房屋抵顶上述款项中的133万元，由于被告于2017年7月30日前协助原告将该房屋过户（或更名）至原告法定代表人陶子林指定的人员名下，过户（或更名）所需的费用由三被告负担；剩余的120504.47元由三被告在2017Ｉａｎ7月30日前付清。三、诉讼费15784元减半收取7892元、保全费5000元，由原告河北浙丰担保有限公司负担。四、其他无争议。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2019年5月24日依法向被执行人送达了（2019）冀0102执1900号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况，被执行人银行账户余额较小，已采取冻结措施。无其他可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2019年11月18日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初4031号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇一九年十一月十八日 书 记 员 史凯旋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9084号 申请执行人：赖玺熹，女，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：四川众恒新力工程咨询有限公司，住所地：成都市高新区中和大道二段2号1栋10层1号。 法定代表人：高亮。 赖玺熹依据生效的成高劳人仲委裁字（2018）第01073号仲裁裁决书，申请执行四川众恒新力工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案执行，申请执行的标的是16000.00元，另被执行人应承担本案执行费140.00元。 本院在执行申请执行人赖玺熹与被执行人四川众恒新力工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2018）第01073号仲裁裁决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王 鹏