天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初575号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张泽生，男，1949年9月22日出生于天津市东丽区，汉族，中专文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2019）66号起诉书指控被告人张泽生犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市东丽区人民检察院指派检察员宁赵云、漆禹出庭支持公诉，被告人张泽生及其辩护人刘嘉琚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市东丽区人民检察院指控，被告人张泽生因房屋买卖合同纠纷被刘某起诉至天津市东丽区人民法院，后该民事案件判决生效，判定由被告人张泽生将坐落于天津市东丽区华明家园翔园10-2-301号房屋腾空并交付申请执行人刘某，被告人张泽生拒不执行该判决内容。2018年9月14日，天津市东丽区人民法院对被告人张泽生作出并送达罚款人民币一万元的决定，被告人张泽生仍拒不执行人民法院的生效判决，致使案件无法执行终结。2019年5月9日，被告人张泽生被公安机关抓获归案。公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人张泽生对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应以拒不执行判决、裁定罪追究被告人张泽生的刑事责任。故提请本院依法惩处。被告人张泽生辩称，其只有一处住房，腾了没地方住，另外，觉得房子卖亏了，所以不执行判决。对于拒不执行判决而被处以罚款，其认为可以从其账户中扣划。被告人张泽生的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人缺乏法律意识，卖房后发现市场价格发生变动，亏损较大，其难以接受，而拒绝腾空房屋，主观恶性较小，请求从轻处罚。经审理查明，被告人张泽生因房屋买卖合同纠纷被刘某起诉至天津市东丽区人民法院，2017年10月22日，天津市东丽区人民法院判决被告人张泽生将坐落于天津市东丽区华明家园翔园10-2-301号房屋腾空交付原告刘某，被告人张泽生不服提出上诉。2017年12月22日，天津市第二中级人民法院作出判决,维持原判。该民事判决生效后，刘某于2018年4月13日向东丽区人民法院申请强制执行，法院受理申请并予以立案，经执行人员多次做其工作，穷尽其他执行措施后，被告人张泽生拒不执行该判决内容。2018年9月14日，天津市东丽区人民法院对被告人张泽生作出罚款人民币一万元的决定，以督促其执行，但其仍拒不履行，致使案件无法执行。天津市东丽区人民法院将该执行案件移送天津市公安局东丽分局，该局以拒不执行判决、裁定罪立案侦查，2019年5月9日，被告人张泽生被抓获归案。2019年9月4日，被告人张泽生亲属将诉争房屋腾空，配合法院帮其履行了判决义务。上述事实，有下列证据予以证明：1.天津市不动产登记簙查询证明：证实天津市东丽区华明家园翔园10-2-301号涉诉房产登记情况。2.（2017）津0110民初6410号民事判决书证明：2017年10月20日，天津市东丽区人民法院判决被告人张泽生于判决生效后六十日内将坐落于天津市东丽区华明家园翔园10-2-301号房屋腾空交付原告刘某。3.（2017）津02民终7841号民事判决书证明：2017年12月22日，天津市第二中级人民法院维持天津市东丽区人民法院民事判决，（2017）津0110民初6410号民事判决书发生法律效力。4.（2018）津民申1001号民事裁定书证明：判决生效后，被告人张泽生向天津市高级人民法院提出再审申请，2018年6月12日被天津市高级人民法院驳回。5.刘某的申请执行书、人民法院立案审查流程管理信息表证明：申请人刘某在民事判决生效后，于2018年4月13日向东丽区人民法院申请强制执行，法院受理申请，依法登记立案的情况。6.执行通知书、报告财产令证明：2018年4月16日天津市东丽区人民法院向被告人张泽生发出执行通知书和报告财产令，通知被告人张泽生履行判决义务，并进行风险提示。7.限制消费令、失信决定书证明：2018年4月18日和4月27日，天津市东丽区人民法院对被告人张泽生分别发出限制消费令和作出失信被执行人决定的情况。8.执行公告证明：2018年5月28日天津市东丽区人民法院向被告人张泽生发出执行公告，限期腾空房屋。9.执行笔录证明：2018年6月28日，天津市东丽区人民法院对被告人张泽生进行询问，其表示拒绝履行判决义务，并拒绝在询问笔录上签字的情况。10.罚款决定书证明：2018年9月14日，天津市东丽区人民法院对被告人张泽生作出罚款决定，对其拒绝履行判决义务处以罚款人民币一万元的处罚。11.刘某的控告信证明：2018年9月25日，刘某要求以拒不执行判决、裁定罪追究被告人张泽生的刑事责任。12.天津市东丽区人民法院执行局关于对被执行人张泽生涉嫌拒不执行判决、裁定罪的审查意见证明：经法院审查，被执行人张泽生拒不执行判决确定的义务，情节严重，要求公安机关以拒不执行判决、裁定罪追究张泽生的刑事责任。13.案件来源及抓获经过证明：证实该案系由天津市东丽区人民法院移送天津市公安局东丽分局审查立案，于2019年5月9日将被告人张泽生传唤到案。14.证人刘某的证言：其因房屋买卖合同与张泽生发生纠纷，张泽生卖房后反悔，要求在已签订的合同房价基础上再涨价40万元，其不同意而起诉至法院，法院判其胜诉，后申请强制执行，要求张泽生腾房。15.被告人张泽生的供述：其与刘某在东丽房管局签订房屋买卖协议后，发现房价涨了一半，后悔了，要求对方再给35万元，对方不同意就起诉了，判决其败诉，但其不想执行判决。执行法官让其履行判决腾空房屋义务，还张贴了公告、并被纳入失信人名单，其认为只要不执行腾房，即使被纳入失信人名单也无所谓。其表示不懂法，不知道是否犯罪。16.房屋交付确认单、缴款凭证、结案通知书证明：2019年9月4日，被告人张泽生的亲属配合法院将诉争房屋腾空，并履行了其他判决义务，由执行部门将房屋交付刘某，该案已执行终结的情况。以上证据均经当庭举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人张泽生有执行能力而拒不执行人民法院发生法律效力的判决，经过人民法院发出执行通知、公告以及作出罚款决定等执行措施后，仍拒不执行判决义务，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人张泽生及其辩护人所提拒不执行生效判决、裁定的各种理由，均不成立。生效的判决、裁定具有法律赋予的强制力，任何人都应当服从，并予以尊重，不得侵害其严肃性。鉴于被告人张泽生在其亲属帮助下，履行了判决义务，可酌情从轻处罚。根据被告人张泽生的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人张泽生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年12月8日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来人民陪审员  罗松玉人民陪审员  崔军纪二〇一九年十一月一日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。