河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初3141号原告：赵换如，女，1954年4月20日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：白银科，河北李海玉律师事务所律师。被告：张海超，男，1965年1月15日出生，汉族，住武安市。被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。负责人：张文红，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。被告：温增林，男，1967年9月23日出生，汉族，住武安市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街16号。负责人：郑永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯向晖，该公司员工。原告赵换如诉被告张海超、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）、温增林、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安盛天平财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵换如委托诉讼代理人白银科、被告张海超、被告安诚财险河北分公司委托诉讼代理人姬美英、被告温增林、被告安盛天平财险邯郸公司委托诉讼代理人侯向晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵换如向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计75000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日，张海超驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯沙线由南向北行驶至顿井村路口，与温增林驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，温增林驾车失控后，又与行人赵换如发生交通事故，造成赵换如受伤，车辆不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队作出事故认定书认定，张海超负事故主要责任，温增林负事故次要责任，赵换如不负事故责任。经查，冀Ｄ×××××号小型轿车在安诚财险河北分公司投保交强险，冀Ｄ×××××号小型轿车在安盛天平财险邯郸公司投保交强险。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。张海超辩称，结合保险公司同意赔偿，请求法院依法处理。安诚财险河北分公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内与另一保险公司共同承担原告合理合法损失；原告各项诉请明显过高，且年龄已超六十周岁不应支持误工费；原告住院期间均系保守治疗不存在二次手术费；伤残鉴定报告有异议待质证时发表意见；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。温增林辩称，结合保险公司同意赔偿，请求法院依法处理。安盛天平财险邯郸公司辩称，温增林驾驶车辆在我公司仅投保交强险，本次事故系三方事故，我公司应当与另一保险公司按责任比例赔偿原告合理合法损失；原告各项诉请明显过高，且年龄已超六十周岁不应支持误工费；原告住院期间均系保守治疗不存在二次手术费；伤残鉴定报告有异议待质证时发表意见；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理查明：2019年4月5日7时20分许，张海超驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿邯沙线45公里旅游专线由南向北行驶至23公里加400米处（武安市顿井村路口）横过邯沙旅游专线时，与由东向西行驶的温增林驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞后，温增林驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车失控后与道路北侧的行人赵换如发生交通事故，造成赵换如受伤，车辆不同程度损坏。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张海超负事故主要责任，温增林负事故次要责任，赵换如不负事故责任。事故发生后，赵换如被送往武安市中医院住院治疗24天，支付医疗费21674.24元。后转入邯郸市第二医院住院治疗16天，支付8288.71元，交通费1000元。2019年8月2日，赵换如经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定伤残等级十级一处、护理期限60日，并支付鉴定费2100元。赵换如系农村居民，住院期间由儿媳李徐英护理，护理人员李徐英从事批发零售业。张海超既是冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶司机又为实际车主，该车在安诚财险河北分公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。温增林既是冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶司机又为实际车主，该车在安盛天平财险邯郸公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生两车均在保险期间内。事故发生后，温增林为赵换如垫付2761元。以上事实有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、武安市中医院和邯郸市第二医院诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、常住人口登记卡、李徐英结婚证和营业执照、驾驶证、行驶证、保险单在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案张海超负事故主要责任，温增林负事故次要责任，由此给赵换如造成的损失，张海超和温增林应按责赔偿。因张海超的冀Ｄ×××××号车辆在安诚财险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，温增林的冀Ｄ×××××号车辆在安盛天平财险邯郸公司投保机动车交通事故责任强制保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，安诚财险河北分公司应在冀Ｄ×××××号车辆和安盛天平财险邯郸公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿赵换如损失。赵换如损失包括：医疗费29962.95元、住院伙食补助费2000元（40天×50元=2000元）、护理费8361.7元【参照伤残鉴定意见书意见护理期限为60日，并按批发零售业标准计算损失，（50867元/年÷365天×60天）=8361.7元】、残疾赔偿金21046.5元【按农村居民人均年可支配收入标准计算损失，（14031元/年×15年×10%）=21046.5元】、精神损害抚慰金5000元（因本次事故给赵换如造成伤残，赵换如遭受一定的精神伤害，故精神损害抚慰金酌定为5000元）、交通费1000元、鉴定费2100元，共计69471.15元。故安诚财险河北分公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿赵换如医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿赵换如护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费17704.1元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿赵换如27704.1元。故安盛天平财险邯郸公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿赵换如医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿赵换如护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费17704.1元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿赵换如27704.1元。超出交强险赔偿限额的损失和不属交强险赔偿范围的鉴定费共计14062.95元，应由张海超按其所负事故主要责任赔偿，即9844.07元（14062.95元×70%=9844.07元）；温增林按其所负事故次要责任赔偿，即4218.88元（14062.95元×30%=4218.89元）。因温增林已为赵换如垫付2761元，故温增林应再赔偿赵换如各项损失1457.88元。赵换如请求赔偿误工费和营养费，因未提供相应证据，故该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿赵换如医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计27704.1元；二、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿赵换如医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计27704.1元；三、张海超于本判决生效后十日内赔偿赵换如医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计9844.07元；四、温增林于本判决生效后十日内赔偿赵换如医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计4218.88元，已付2761元，尚需再付1457.88元；五、驳回赵换如其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由张海超承担586.5元，温增林承担251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  曹君杰二〇一九年十一月一日书记员  陈 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。