wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执2123号 申请执行人:白丙生，男，1984年1月20日出生，住泰安市泰山区。 被执行人:杜万超，男，1989年10月18日出生，泰安市泰山区。 白丙生与杜万超民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2017鲁09**民初4060号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。 在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人名下汽车一辆，暂不具备执行条件，除此外未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月二十八日 书记员  祭增强
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2455号魏云凤、吴秀海：魏云凤与吴秀海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28400.00元，其中，本金28400.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给魏云凤。至此，魏云凤向本院申请执行的（2019）黑0882民初1942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初2868号原告：王岩，男，满族，1981年10月2日出生，住辽宁省康平县。被告：李百林，男，满族，1967年8月21日出生，住辽宁省康平县。被告：王雅萍（李百林妻子），女，汉族，1967年3月31日出生，住辽宁省康平县。原告王岩与被告李百林、王雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩、被告李百林到庭参加诉讼，被告王雅萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王岩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款本金12000元及相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年1月1日，二被告在原告分处借款12000元，二被告承诺按月息1.5分给付此利息。二被告亲笔给原告出具欠条了借条。还款到期后，经原告多次催要，二被告至今未给付。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。王雅萍未作答辩。李百林辩称，欠款属实，现在给不上，秋收之后十一月末能给上。王雅萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李百林和被告王雅萍是夫妻关系。2018年1月1日，被告李百林、王雅萍夫妻在原告王岩处借款12000元用于家庭生活，约定利息为月息1.5分。上述借款本金及利息，二被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李百林、王雅萍夫妻从原告王岩处借款后，双方即形成民间借贷的债权债务关系。二被告应按约定履行及时还款义务。现二被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。二被告除应偿还借款外，亦应按约定偿付相应利息。鉴于双方约定的利息月息1.5分不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告王岩的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李百林、王雅萍于本判决生效之日起10日内一次性给付原告王岩借款本金12000元（自2018年1月1日开始至借款付清之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计66元，由被告李百林、王雅萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇一九年十一月八日书记员 刘雨霖
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6704号申请执行人：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地：中山东一路**。法定代表人：赵蓉。被执行人：钱华，男，汉族，1981年2月27日出生，住上海市浦东新区。原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告钱华信用卡纠纷一案，本院(2019)沪0101民初8094号民事判决书确认：被告钱华应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行欠款及案件受理费合计211136.74元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被告钱华未自觉履行，权利人中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人钱华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 鸣审判员 张 强审判员 沈文轩二〇一九年十一月二十一日书记员 陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初10748号原告：张坤，男，1993年9月26日出生,汉族，住河北省武安市。被告：高自愿，男，1975年10月30日出生，汉族，住江苏省铜山县。原告张坤与被告高自愿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告张坤向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告2万元；2、本案件受理费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系。2019年6月24日，被告高自愿向原告借款现金两万元，约定于2019年8月30日前还清并且出具借条。借款到期后被告未偿还，原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告高自愿在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。原告张坤在提交答辩状期间向本院提交了暂住登记凭证一份，载明：原告张坤现居住地址为郑州市惠济区迎宾路办事处英才街13号思念宿舍6号楼一单元4层426。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，从原告陈述及信件投递员回复来看，被告高自愿的经常居住在河南省郑州市，并不在本院辖区范围内，本院对本案无管辖权。原告向被告索要借款，原告为接收货币一方，依照上述规定合同履行地为原告住所地，原告住所地具有管辖权。根据原告陈述及其提供的暂住登记凭证，原告的经常居住地在郑州市惠济区，郑州市惠济区人民法院具有管辖权。原告要求将本案移送上述法院处理，符合法律规定，故本院将本案移送至郑州市惠济区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市惠济区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  厉 玲二〇一九年十一月十六日法官助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初5520号 原告：成都市温江区住房保障中心，住所地：成都市温江区柳城大道**。 法定代表人：贾鸽，该中心主任。 被告：傅斌，男，汉族，1975年12月09日出生，住成都市温江区。 成都市温江区住房保障中心与傅斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告成都市温江区住房保障中心于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市温江区住房保障中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市温江区住房保障中心负担。 审判员 孙 怡 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张佳财
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执恢1282号申请执行人：潘某，男，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：王某1，男，汉族，住宝应县。被执行人：王某2，男，汉族，住宝应县。本院在执行潘某与王某1、王某2民间借贷纠纷一案中，扬州市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）苏10民再53号民事裁定：一、撤销宝应县人民法院(2016)苏1023民初3391号民事判决书及扬州市中级人民法院(2017)苏10民终2500号民事判决书；二、驳回原审原告潘某的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院(2016)苏1023民初3391号民事判决书及扬州市中级人民法院(2017)苏10民终2500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 刘媛媛二〇一九年十一月二十二日书记员 张 星
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1304民初3818号 原告：赵贤龙，男，汉族，生于1975年10月15日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：贺萍（特别授权），四川蜀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟超，四川蜀信律师事务所律师。 被告：贾成坤，男，汉族，生于1992年12月29日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：深圳市喜相逢汽车服务有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路430号江灏科技园商务楼5层501C。 法定代表人：黄炳权，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司，住所地深圳市罗湖区宝安路西湖宾馆一楼。 负责人：刘宝林，该公司经理。 被告：杜军，男，汉族，生于1979年7月1日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：赵劲栋，该公司经理。 被告：南充市汽车运输三公司，住所地南充市顺庆区滨江北路141号。 法定代表人：李世才，该公司经理。 原告赵贤龙与被告贾成坤、深圳市喜相逢汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司、杜军、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、南充市汽车运输三公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月6日立案。原告赵贤龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵贤龙撤回起诉处理。 审 判 员 王立明 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0191民初401号原告：陈辉，女，1981年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：王玮，男，1986年1月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告陈辉与被告王玮民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼。被告王玮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玮返还借款本金8000元及利息（以20000元为基数，自2018年6月25日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）2.被告王玮支付精神损害抚慰金20000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王玮于2018年6月25日向原告陈辉借款20000元，后被告分别于2018年12月7日、2018年12月11日、2019年1月9日向原告偿还3000元、4000元、5000元，共计偿还12000元，剩余借款本金8000元未还。后原告多次向被告催款但无法联系被告。经审理查明：原告陈辉和被告王玮于2017年年底经朋友介绍在聊天群中认识。二人熟悉后，王玮以急用为由向陈辉借款20000元，双方未签订借款合同，也未明确约定借款期限及借款利息。2018年6月25日，陈辉通过交通银行手机APP向王玮转账20000元。经陈辉多次催促，王玮于2018年12月6日向陈辉出具借条，借条载明“今借陈辉20000元整，于2018年12月10日前还清”。2018年12月7日、2018年12月11日、2019年1月9日，王玮通过微信分别向陈辉转账3000元、4000元、5000元，合计12000元。此外，庭后本院与被告王玮联系，王玮陈述其曾向陈辉借款20000元且尚欠8000元未还；其向陈辉借款是用于归还他人的借款；陈辉对其没有虚增债务等套路贷行为；由于其拖欠陈辉借款时间过长，其愿意于2019年11月11日前向陈辉转账10000元。后直至2019年11月16日，王玮未向陈辉归还任何款项。上述事实，有转账凭证、欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的证据，可以确定被告尚欠原告部分借款未还，因此被告应履行还款义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，陈辉与王玮未明确约定借款利息，视为不支付利息，故本院对原告主张的借期利息不予支持。因王玮在借条中承诺于2018年12月10日前还清借款，王玮逾期未还清，故本院对原告主张利息中逾期利息部分予以支持。陈辉主张利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。截至2018年12月10日，王玮尚欠陈辉本金17000元。王玮于2018年12月11日归还本金4000元，应支付2018年12月11日一天的逾期利息2.03元（17000元×4.35%÷365天×1天）；王玮于2019年1月9日归还本金5000元，欠付2018年12月12日至2019年1月9日期间的逾期利息44.93元（13000元×4.35%÷365天×29天）。故截至2019年1月9日，王玮欠付本金8000元及逾期利息46.96元，剩余逾期利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际付清之日止。原告陈辉要求被告王玮支付精神损害抚慰金20000元，缺乏法律依据，本院不予支持。被告王玮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王玮于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈辉借款本金8000元、逾期利息46.95元及后续利息（以8000元为基数，自2019年1月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告陈辉其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费减半收取275元，由原告陈辉承担196元，由被告王玮承担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  钟诗蔚二〇一九年十一月二十二日法官 助理  徐璐璐见习书记员  邓呈青
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7487号 申请执行人：杨延池 被执行人：杭州昆生网络科技有限公司 本院在执行申请人杨延池申请执行与杭州昆生网络科技有限公司（2019）浙0109民特2296号劳动争议一案中，杭州昆生网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8276号上诉人（原审原告）：范家腾，男，1946年3月31日出生，汉族，重庆市綦江区。上诉人（原审原告）：范庆元，男，1978年1月14日出生，汉族，重庆市綦江区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：尚俊，重庆盈兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永礼，女，1944年5月9日出生，汉族，重庆市綦江区。委托诉讼代理人：程云梅，女，1973年2月23日出生，汉族，住重庆市巴**巴县，系张永礼之女。委托诉讼代理人：时培国，重庆金渝律师事务所律师。上诉人范家腾、范庆元因与被上诉人张永礼所有权确认纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2019)渝0110民初6669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人范家腾、范庆元及其共同委托诉讼代理人尚俊，被上诉人张永礼的委托诉讼代理人程云梅、时培国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人范家腾、范庆元上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法改判重庆市万盛经开区东盛路21号4幢2单元1-2房屋及拆迁款归上诉人所有；3、本案一审、二审的诉讼费用及上诉人因本案请其他律师诉讼产生的费用全部由被上诉人承担。主要事实及理由：1、一审认定的事实有错误。原位于重庆市万盛经开区合作社张永义名下的房屋是20世纪70年代初岳父母和张永义共同出资，张家三兄弟放炮开采石头和运木料修建，张永义并办理了房屋产权登记。该房屋属于张永义所有事实清楚，证据充分。2、一审判决适用法律有错误。张永义死亡后，该房屋由上诉人（张永义丈夫和儿子）继承。该房屋的拆迁补偿应该由其丈夫和儿子享有。一审法院采纳证人证言，将原房屋认定为被上诉人所有，并认定原房屋的拆迁补偿归被上诉人所有，属于适用法律错误。被上诉人张永礼答辩称，1、本案中大量证据均能证明案涉房屋系被上诉人张永礼申请宅基地所建。上诉人提交的上诉状中提到“张家三兄弟放炮开采石头和运木料所建”，张家三兄弟在一审中均出庭作证，证明房屋系张永礼所建。2、上诉人一方未完成举证责任，一审判决适用法律正确。3、上诉人在二审中增加变更了诉讼请求，变更的诉讼请求不属于二审的审理范围。4、本案一审前，诉争的房屋早已灭失，根据物权法的规定，标的物灭失的情况下，无法直接进行所有权确认，上诉人的诉讼请求缺乏法律依据。5、上诉人所诉已超过诉讼时效。范家腾、范庆元向一审法院提出诉讼请求：1、判决确认位于重庆市万盛区合作社张永义名下的房屋归二原告所有；2、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求判令房屋拆迁补偿款归范家腾、范庆元所有。一审法院经审理认定事实如下：范家腾与张永义于1977年结婚，婚后生育范庆元。张永礼与张永义系姐妹关系。张永义于2000年死亡。1991年10月，张永义向行政机关提交了办理位于桂花社房屋产权的申请，双方均陈述该房屋的产权证办在了张永义名下。2002年范家腾以房产证遗失为由向行政机关申请补办了本案所涉房屋的集体土地使用证，但是行政机关以万盛府发［2011］25号于2011年5月20日公告注销了范家腾申请补发的万盛区集用（2002）字第ＦＯ418号集体土地使用证。2003年张永礼向行政机关申请办理本案所涉房屋的集体土地使用证，但是行政机关以万盛府发［2010］49号于2010年12月8日公告注销了张永礼申办的万盛区集用（2003）字第ＣＯ712号集体土地使用证。行政机关于2011年1月25日向张永礼发出了《签订拆迁协议通知书》，于2014年5月7日向张永礼发出《万盛桂花小区统建安置房听证指定安置房确认书》；2014年5月13日张永礼与万盛经开区农村土地征收中心签订了《万盛经开区桂花小区统建安置房结算确认书》，张永礼以本案所涉房屋采取以房还房补差价的方式，取得位于东盛路21号4幢2单元1-2号的房屋。基层组织的证明、张永礼申请出庭作证的证人均证实本案所涉房屋是张永礼本人修建的。一审法院认为，当事人对提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中范家腾、范庆元举示的证据不能证明张永义对诉中所涉房屋享有所有权。其次，张永礼举示的证据能够充分证明诉中所涉房屋是其自己修建。第三，行政机关已经将诉中所涉房屋拆迁，并与张永礼签订了拆迁安置协议。最后，诉中所涉房屋已经拆迁，标的物已经灭失，范家腾、范庆元请求判决确认该房屋归其所有，无事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回范家腾、范庆元的全部诉讼请求；二、案件受理费减半收取计25元，由范家腾、范庆元负担。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新证据。二审查明的法律事实与一审查明的一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案上诉人范家腾、范庆元称案涉房屋系范家腾岳父母和张永义共同出资，张家三兄弟参与修建，但并无证据予以证明。同时，上诉人称张永义将案涉房屋办理了房屋产权登记，但上诉人申请补办的案涉房屋的集体土地使用证已被行政机关公告注销。据此，上诉人不能证明张永义对案涉房屋享有所有权，对上诉人的该项诉讼请求本院依法不予支持。从一审认定的法律事实来看，案涉房屋由张永礼修建具有相应证据印证，本院依法予以维持。因上诉人未能举证证明张永义对案涉房屋具有所有权，故其主张案涉房屋的拆迁补偿费用应由上诉人享有的主张依法不能得到支持。综上所述，上诉人范家腾、范庆元的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人范家腾、范庆元负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉崇高审 判 员 张应洪审 判 员 陈 霞二〇一九年十一月二十七日法官助理 汪晓敏书 记 员 周 刚
河北省正定县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0123行审50号申请执行人石家庄市环境保护局正定县分局，住所地正定县恒州南街**。法定代表人钱永杰，局长。被执行人正定县建斌金属加工有限公司，，住所地正定县新安镇新权路中段正定七中西行1公里路南）。法定表人王红娟。申请执行人石家庄市环境保护局正定县分局于2019年1月9日向本院申请强制执行正环罚（2018）149号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容：处以壹拾万元罚款的行政处罚。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。事实和理由：申请执行人认为，2018年5月11日调查发现，被执行人未办理排污许可证，气泵有温度，温度测量器显示温度109度，厂内区有原料、产品，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十九条第一款的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第一款第一项的规定，对被执行人作出正环罚（2018）149号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。经审查查明，2018年5月，被执行人正定县建斌金属加工有限公司未办理排污许可证，气泵有温度，温度测量器显示温度109度，厂内区有原料、产品，正在生产。对此，申请执行人在2018年5月15日立案调查，并对被执行人进行了询问调查，被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2018年6月20日作出正环罚（2018）149号《行政处罚决定书》。对被执行人作出如下处罚：处以壹拾万元罚款的行政处罚。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，石家庄市环境保护局正定县分局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。本院认为，作为行政执法机关，应当严格依照法律法规规定的处罚标准、程序及诉权告知等进行行政处罚。石家庄市环境保护局正定县分局申请正定县人民法院强制执行符合法律规定，应依法裁定准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人申请强制执行的内容，即：处以壹拾万元罚款的行政处罚。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦会同审判员  姚丽霞审判员  张 剑二〇一九年十一月六日法官助理魏春霞书记员高云
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初26940号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平。本院在审理原告李战江与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李战江于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李战江向本院申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，其意思表示真实，且符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李战江负担。审 判 员  张 静二〇一九年十一月二十六日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8790号 原告：尹云华，女，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：周英姑，浙江华溪律师事务所律师。 被告：永康市欧家超市，住所地：永康市东城街道九铃华府商贸城****二标地。 责任人：章晓东。 原告尹云华与被告永康市欧家超市提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。 原告尹云华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、假肢费、精神损害抚慰金等共计478303.1元。 事实和理由：原告于2017年9月10日受聘于被告，原告在被告处从事卖肉工作岗位，工资按月发放，月工资4000元。2018年10月4日晚上18时30分左右，原告在工作岗位上工作中被绞肉机绞伤右手，经永康市第一人民医院治疗，诊断结论：原告伤情为：右手1-4指体缺损，右拇指甲床裂伤伴缺损，住院8天，医疗费由被告支付。原告于2019年1月8日经金华明镜司法鉴定所鉴定伤残等级为八级，2019年5月27日又经金华明镜司法鉴定所鉴定三期：误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天。2019年6月12日，原告经浙江省康复器材工贸公司配置残疾辅助器具（假肢）一份，经计算，被告应赔偿原告各项损失478303.1元。 本院经审查认为，原告尹云华起诉的事实和理由中主张其与被告永康市欧家超市之间系劳动关系，故本案原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，再向本院提起诉讼。而本案中，原告未提交证据证明就本案已向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故不属于本院受理范围。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告尹云华起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇一九年十一月二十二日 代书记员  周秋圆
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执913号之二 申请执行人：广西南宁欧亿通用机械有限公司，住所地南宁市高新四路9号，统一社会信用代码：9145010068778092X7。 法定代表人：韦海林，总经理 委托代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。 委托代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。 被执行人：广西南宁益凯纸业有限公司，住所地南宁市六景工业园区纬七路，统一社会信用代码：91450127675029928C。 法定代表人：商家翠，总经理。 委托代理人：卢家东,公司副经理。 本院在执行申请执行人广西南宁欧亿通用机械有限公司与被执行人广西南宁益凯纸业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定的履行期限较长，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十一月十三日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9410号 申请人：段某某。 委托代理人：谷某某，某某律师事务所律师。 委托代理人：宇某某，某某律师事务所实习律师。 被申请人：张某某。 被申请人：习某某。 本院在审理申请人段某某与被申请人张某某、习某某仲裁程序中的财产保全一案中，申请人段某某于2019年10月23日向石家庄仲裁委员会提出仲裁保全申请书，要求立即冻结被申请人张某某、习某某名下银行存款290000元或查封等值财产，并已提供保单担保。 本院认为，申请人段某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人张某某、习某某名下银行存款290000元或查封等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛江凌 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄冰雪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂03执26号之二 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴华路南侧荣超滨海大厦A座1713。 法定代表人：周国辉。 被执行人：秦永萍，女，1968年10月30日生，住广西灵川县。 被执行人：阳次寿，男，1966年5月17日生，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人深圳市怡亚通供应链股份有限公司与被执行人秦永萍、阳次寿借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月25日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2019）桂03执26号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 粟开俭 审 判 员 罗润民 审 判 员 梁建平 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 袁巍然 书 记 员 刘 万
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执565号之六申请执行人：创格融资租赁有限公司。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄玉，湖北众和律师事务所律师。被执行人：吴作友，男，1982年7月29日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人吴作友融资租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省通山县人民法院(2018)鄂1224民初1882号民事判决，应执行标的额为偿还格融资租赁有限公司借款人民币89729.89元及加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费人民币2043元，申请执行费人民币1245元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2019年4月25日，向被执行人吴作友发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年4月26日、2019年6月13日、2019年7月22日、2019年11月24日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人吴作友无银行存款、不动产、有价证券等财产可供执行；三、2019年6月19日，作出（2019）鄂1224执565号之一、二、三、四执行裁定，冻结被执行人吴作友在工商银行、招商银行、广发银行、民生银行的存款，冻结额度90229.89元；四、2019年6月19日，向被执行人吴作友发出限制高消费令，2019年6月29日将其纳入失信被执行人名单库；五、2019年11月25日，作出（2019）鄂1224执565号之五执行裁定，1、冻结被执行人吴作友在支付宝（中国）网络技术有限公司2088422628765774账户内存款人民币2200.42元，冻结期限为十二个月。2、查封、扣押被执行人吴作友的启辰牌小汽车一台（号牌号码：鄂A79V**），冻结其过户手续，查封、冻结期限为二年；六、2019年11月25日，申请执行人向本院终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十一月二十五日书记员  徐飞洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4215号 申请执行人康亚莉，女，1982年3月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托代理人孙奇峰，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被执行人方朝华，男，1983年10月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人康亚莉与被执行人方朝华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人康亚莉向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人方朝华归还申请执行人康亚莉借款本金90200元，并支付该款自2019年5月1日起至判决确定履行之日止按月利率2%标准计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1958元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人方朝华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人方朝华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方朝华逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人方朝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人方朝华住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人方朝华名下浙Ｄ×××××大通牌汽车一辆，本案已轮候查封，因未实际控制，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人方朝华有可供执行的财产。 鉴于被执行人方朝华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方朝华作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方朝华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人康亚莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4215号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月二十日 书记员 黄志诚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4068号之一申请执行人：田少禹，男，1989年5月19日生，汉族，登封市嵩阳街道办事处新都万象城**楼。被执行人：郑帅涛，男，1983年8月15日生，汉族，住登封市。关于田少禹申请执行郑帅涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行判定义务，经申请执行申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年10月17日、2019年11月13日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，除查封被执行人郑帅涛名下豫Ａ×××**机动车外（未实际控制，暂无法处置），未发现其他可供执行财产；4、2019年11月15日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人公积金信息，未发现可供执行财产；5、2019年11月26日，到被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；6、决定对被执行人郑帅涛司法拘留15日，因其下落不明，暂未实施；7、2019年11月27日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4068号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十一月二十七日书记员 王帅军
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执792号 申请人依安县农村信用合作联社，地址：依安县依安镇. 被执行人朱成国，男，1969年1月11日出生，汉族，住依安镇东南街。 被执行人杨志华，男，1968年3月8日出生，汉族，住依安镇新街。 被执行人王新，男，1964年3月20日出生，汉族，住依安镇东北街。 黑龙江省依安县人民法院(2010)依民商初字第40号民事调解书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：黑龙江省依安县人民法院(2010)依民商初字第40号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。                                                                          审判长  王凌松                                                                        书记员  武铁军 二〇一九年十一月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初15190号原告：苏成涛，男，1973年11月7日出生，回族，金凤区人民政府职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川海宝支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**。负责人：唐彦，该支行行长。委托诉讼代理人：赵振兴，男，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司员工。被告：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街**/div>法定代表人：张志旗，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵振兴，男，该公司员工。原告苏成涛与被告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川海宝支行、宁夏黄河农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告称因需另行搜集证据，故于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏成涛撤诉。案件受理费减半收取计463元，由原告苏成涛负担。审 判 员  张 慧二〇一九年十一月七日法官助理  梁晓培书 记 员  王婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2283号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：徐瑜蓬，男，1988年9月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：徐兵，男，1989年2月25日出生，汉族，住邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人徐瑜蓬、徐兵并处罚金、没收违法所得一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）川0183刑初413号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人徐瑜蓬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元；被告人徐兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；追缴被告人徐瑜蓬的违法所得四百元、被告人徐兵的违法所得三百元。因被执行人徐瑜蓬、徐兵未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人徐瑜蓬、徐兵发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人徐瑜蓬、徐兵名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了3800.11元，除此之外未发现被执行人徐瑜蓬、徐兵有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人徐瑜蓬、徐兵发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183刑初413号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币五千元”；第二项中“并处罚金三千元”；第三项中“追缴被告人徐瑜蓬的违法所得四百元、被告人徐兵的违法所得三百元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人徐瑜蓬、徐兵有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月十三日 书记员 沙马里体日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2536号 原告：广西宏志物业综合管理有限公司。住所地：广西玉林市广场东路**第**。 法定代表人：刘伟志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁曼玉，广西业丰律师事务所律师。 被告：黄志海，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：黄小文，女，1979年9月1日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告广西宏志物业综合管理有限公司与被告黄志海、黄小文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月15日以被告已主动履行义务交付了相关的物业管理费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案诉讼并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西宏志物业综合管理有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告广西宏志物业综合管理有限公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇一九年十一月十五日 法官助理  覃小珍 书 记 员  梁仲芬
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初2323号之一本院于2019年10月28日对原告陈某某与被告孔某某土地承包经营权纠纷一案作出的（2019）晋0821民初2323号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）晋0821民初2323号民事裁定书中第四页倒数十一行“六十条”补正为“十六条”。审判员  张丰收二〇一九年十一月二十一日书记员  周格羽
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1623执678号之一 申请执行人:邱小锋，男，1974年02月07日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人:郑伟，男，1985年12月17日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人邱小锋与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案执行，申请执行请求为：请求被执行人郑伟归还申请执行人邱小锋借款本金100万元及利息31万元。本院在执行过程中，经最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人郑伟的银行存款、证券、工商登记信息及车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。经邻水县不动产登记中心查询，被执行人郑伟名下有位于邻水县鼎屏镇人民路南段25号附3号2栋5单元2楼3号的房屋一套。本院在执行另案申请执行人代平、袁庆与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案过程中，于2019年10月16日在淘宝网司法拍卖平台上对该房屋进行了拍卖。2019年10月17日，买受人王华刚以491,000元的最高价竞得。本院将拍卖所得价款在清偿抵押权人代平、袁庆借款本息及诉讼费、支付拍卖该房屋后应由被执行人缴纳的个人所得税、支付本案执行费后，组织本案申请执行人邱小锋与另案申请执行人唐红斌进行了案款分配，本案申请执行人邱小锋分得105,169.5元。除此之外，未发现被执行人郑伟有其他财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人邱小锋，其不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,且同意本案终结本次执行程序。综上，本次执行程序已执行到位105,169.5元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  杜振宇 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘 畅
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1443号 关于申请执行人龙利军与被执行人湖南鸿舜人防工程有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1475号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人湖南鸿舜人防工程有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人龙利军于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人湖南鸿舜人防工程有限公司向申请执行人龙利军自动履行了生效法律文书所确定的全部义务（同意从其担保款中支付），本案执行完毕。 本院认为，湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1475号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人龙利军基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14076元已由被执行人湖南鸿舜人防工程有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09民终1475号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5562号 申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地：武汉市武昌区。 法定代表人：周楠。 被执行人：黎孟召，男，1979年6月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在执行湖北消费金融股份有限公司与黎孟召民间借贷纠纷一案中查明，我院在诉讼过程中保全了被执行人黎孟召所有的位于重庆市九龙坡区房屋，但该房屋设置有抵押权登记，与被执行人黎孟召和他人所有的另一套房屋均不便处置。此外，本院未发现被执行人黎孟召其他可供执行财产，申请执行人湖北消费金融股份有限公司亦未提供被执行人黎孟召可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人黎孟召纳入全国失信人员名单和限制高消费，并决定终结本次执行程序。本院确认：湖北消费金融股份有限公司有债权本金及逾期利息，律师代理费，案件诉讼费，保全费未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘希来
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执159号之四申请执行人平顶山市天宁建筑设备租赁有限公司，住所地平顶山市新华区新南环路闫庄村东头南500米，统一社会信用代码：914104003977861008（1-1）。法定代表人尚占霞，系该公司总经理。被执行人王广玉，男，1963年4月2日出生，汉族，户籍所在地河南省睢县。申请人平顶山市天宇建筑设备租赁有限公司与被执行人王广玉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0402民初3631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王广玉应偿还申请人平顶山市天宇建筑设备租赁有限公司租赁费178318.01元及违约金30000元，王广玉应给付平顶山市天宇建筑设备租赁有限公司以合同所约定的钢管日租金0.008元/米/天，扣件0.005元/个/天、顶丝0.03元/条、短管0.01元/个/天，支付从2016年8月1日至租赁物资返还为止期间的租赁费。一次性归还平顶山市天宇建筑设备租赁有限公司钢管4050.6米、扣件21419个、短管500条、顶丝1533个。本院于2017年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王广玉有位于商丘市睢县城××中心大街西侧××房产，本院已依查封拍卖，得执行款318800元，已交付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、提出执行异议，异议驳回之后，正在异议之诉中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位298800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王广玉负有继续向申请执行人平顶山市天宇建筑设备租赁有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十一月二十日书记员  王滢地
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3654号 原告：陈良，男，1966年5月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱茂华，女，汉族，系原告妻子。 被告：袁五元，男，1985年9月23日出生，汉族，住甘肃省成县。 原告陈良与被告袁五元不当得利纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈良的委托诉讼代理人邱茂华到庭参加了诉讼。被告袁五元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还5000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年9月9日，原告通过微信支付平台向电梯公司支付电梯租金5000元，但支付时错误地向原告所做公司原职工即被告支付，原告发现后，立即向被告要求返还，被告拒绝返还。为维护原告的合法权益，故起诉要求判准如上诉请。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2019年9月9日10时17分10秒，原告通过微信绑定的农业银行账户向他人转款5000元，但误转给了被告。被告于当日16时36分43秒收款。原告提交的微信账单详情显示：转账说明为“电梯租金”。转账单号为1000050101201909090908225560230。原告发现后即通过微信找被告返还，被告以没发工资或没有借到钱等理由一直未向原告返还。 本院认为，根据庭审查明的事实，被告收取5000元电梯租金没有法律依据，被告取得了不当利益，导致了原告财产损失。依照法律规定，原告有权请求被告返还该不当利益，因此对原告要求被告返还5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁五元于本判决生效之日起七日内向原告陈良返还5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，原告已预交，由被告袁五元负担。 本判决为终审判决。 审判员 梁 军 二〇一九年十一月十五日 书记员 曹艳君
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3917号 申请执行人：阜南农商银行，住所地阜南县经济开发区。 法定代表人：王金强，董事长。 被执行人：孙友胜，男，1966年7月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：徐寸霞，女，1963年6月6日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张雷，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：张艳敏，女，1962年8月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行阜南农商银行申请执行孙友胜等人借款合同纠纷一案中，执行标的223932元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑雷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0121执500号 申请执行人：吴志双，男，1967年3月26日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：薛光飞，男，1977年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新0121民初990号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币46521元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费598元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇一九年十一月五日 书记员  董士瑶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5121号白国利罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初206号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13974号申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。负责人郭军。委托代理人董辉，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人朱止强，男，汉族，1968年9月22日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人梁国梅，女，汉族，1970年7月12日出生，住河南省新乡市卫滨。关于广发银行股份有限公司郑州商城支行申请执行梁国梅、朱止强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初25583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱止强、梁国梅于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本息合计55821.61元，其中本金36715.87元，利息4692.76元，罚息10665.27元，复利3747.71元（利息、罚息、复利暂计算至2017年7月24日，此后利息、罚息、复利按《个人信用贷款申请表（自信一贷）》约定计算至借款本息清偿完毕之日止）。因梁国梅、朱止强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到未执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、到执行法院当地不动产登记中心、公积金中心查询被执行人名下房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人在暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人梁国梅、朱止强名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志坚审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十一月二十日书记员  解慧慧
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑终864号原公诉机关河北省成安县人民检察院。上诉人（原审被告人）康章玉，男，1967年3月21日出生于河北省成安县，汉族，大专，捕前住成安县。因犯非法吸收公众存款罪，于2014年8月6日被吕梁市文水县公安局刑事拘留，2016年2月4日被文水县人民法院释放。2016年1月31日文水县人民法院判处被告人康章玉有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月16日被抓获，同年3月18日被成安县公安局刑事拘留。于2019年3月29日被成安县公安局逮捕。现羁押于成安县看守所。指定辩护人邓巍、张佳辉，河北十力律师事务所律师。河北省成安县人民法院审理河北省成安县人民检察院指控原审被告人康章玉犯交通肇事罪一案，于2019年8月20日作出（2019）冀0424刑初98号刑事判决，原审被告人康章玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2018年5月2日21时许，康章玉驾驶电动自行车，沿曹前线由北向南行驶至，与行人付某发生碰撞，造成康章玉、付某两人受伤，非机动车损坏的交通事故。付某因抢救无效于2018年5月5日死亡，经事故科调查认定，康章玉发生事故后逃逸，负事故的全部责任，付某无事故责任。案发后康章玉已赔偿付某家属，取得付某家属谅解。认定上述事实的证据有：1、证人王某证明，2018年5月2日晚上吃完饭后，我和付某一起去看歌舞团演出，我们两人步行沿着曹前线往南走，走到北豆公村北路口北20米处路西侧，从后面过来一辆电动自行车将付某撞倒了，当时付某就面朝上躺在路边，电动车摔倒在付某的南面三米远。骑电动车的是个男的，那个男的在那里趴了一会儿，就骑着电动车走了，付某一直躺着没有醒，嘴里还往外吐东西，我就从路边弄了点土将付某吐的东西盖住了，我在那里等了半个小时，心里害怕就回去了。因为害怕我没有通知警方有也没有通知付某家人。2、证人牛某证明，2018年5月2日22时50分许，我从成安开车去临漳办事，经过辛义村西路口南400米处时，看到一个男子躺在路西，后我和一个年轻男子，我们两人一起到辛义派出所报警了。我在现场见到那个男子时，男子头朝东脚朝西，右胳膊在身下侧趴在地上，鼻子里有血，并且身体南边有呕吐物。3、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，康章玉一次性赔偿付某家属各项损失共计229000元，付某家属谅解康章玉。4、抓获证明，康章玉于2019年3月16日被河南省南乐县公安局梁村派出所抓获。5、临时羁押证明：康章玉于2019年3月16日至2019年3月18日被南乐县看守所临时羁押。6、山西省文水县人民法院刑事判决书（2015）文刑初字第90号：康章玉犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金十万元。山西省吕梁市中级人民法院刑事判决书（2016）晋11刑终272号：维持康章玉判决结果。7、康章玉户籍信息、现实表现等证据在案佐证。8、被告人康章玉供述，2018年5月2日晚上9点，我驾驶电动自行车从辛义乡西高陵阜村出来，准备回临漳，沿曹前线由北向南行驶，大概走到时，我印象中好像和一辆摩托车发生碰撞，但是没有听见摩托车声音，我倒地的瞬间，感觉一个人从我眼前跑过去，然后我有短暂的昏迷，当我醒来的时候，感觉自己伤得挺重，我就打了120，过了一段时间，120给我打电话问我在什么地点，我感觉胳膊腿都没事，就没让120过来，然后我站起来向南北两个方向看了看，没看到人我就骑着电动车回临漳了。当天晚上事故科给我打了电话，第二天事故科又给我打电话问我住址，于是民警就到临漳西关找到我，把我电动车扣了，并通知我下午到事故科，下午时民警告诉我，昨天晚上我骑着电动车撞人了。案发后我已赔偿被害人家属22.9万元，取得被害人家属谅解。原审法院认为，被告人康章玉驾驶电动自行车上路，发生交通事故，负该事故的全部责任，致一人死亡并逃逸，其行为构成交通肇事罪。案发后被告人康章玉已赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。被告人康章玉在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑，执行原判刑罚，并与新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十九条之规定，认定被告人康章玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，前罪犯非法吸收公众存款罪，原判决有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。上诉人（原审被告人）康章玉上诉及其辩护人辩护主要提出，原审被告人康章玉不构成肇事逃逸；其构成自首；其在案发后，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，认罪悔罪，原判量刑重；二审审理查明的事实和证据同原判决一致，且相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）康章玉驾驶电动自行车上路，发生交通事故，负该事故的全部责任，致一人死亡并逃逸，其行为构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）康章玉上诉及其辩护人辩护主要提出，原审被告人康章玉不构成肇事逃逸的理由，经查，目击证人王某证明一辆电动自行车将被害人付某撞倒了，付某面朝上躺在路边，骑电动车的男的在地上趴了一会儿，就骑着电动车走了，且原审被告人康章玉对发生事故后，离开现场的事实亦曾供认在卷，故其该上诉理由，不予采纳。所提其构成自首的理由，经查，事故发生的当天晚上，事故科给上诉人康章玉打了电话，其没有主动到事故科说明情况，第二天事故科又给其打电话问其住址，并到临漳西关找到其，将其电动车扣住，其仍没有主动说明情况，当天下午民警告诉其昨天晚上其骑着电动车撞人了，侦查机关已掌握其犯罪事实，其才如实供述事实经过，属于坦白，不符合自首的构成要件，故其该上诉理由，不能成立。所提其在案发后，积极赔偿被害人家属，取得被害人家属谅解，认罪悔罪，原判量刑重的理由，经查，上诉人（原审被告人）康章玉所该提情节，原判决量刑时，已充分予以考虑，故该上诉理由，不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  杨伟娟审判员  王晓鹏二〇一九年十一月十五日书记员  孟 元
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1657号之一申请执行人：胡勇。委托代理人：杨重远，湖南博集律师事务所律师。被执行人：贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司。负责人：黄廷强。被执行人：贵州斛兴建设有限公司。法定代表人：李正平。被执行人：贵州金开地产开发有限公司。法定代表人：谈发彬。本院在执行申请执行人胡勇与被执行人贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司、贵州斛兴建设有限公司、贵州金开地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初170号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司、贵州斛兴建设有限公司、贵州金开地产开发有限公司买卖合同纠纷一案未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡勇于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人胡勇送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司、贵州斛兴建设有限公司、贵州金开地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年8月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月22日本院约谈申请执行人胡勇的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日，本案应当执行的标的金额为1251855元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司、贵州斛兴建设有限公司、贵州金开地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人胡勇也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1657号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十一月二十五日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执2279号之一 申请执行人韩湘怡，女，1991年3月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区金山镇韩家村民委员会，住所地：淄博市临淄区金山镇韩家村。 法定代表人：姜本云，主任。 申请执行人韩湘怡申请执行被执行人淄博市临淄区金山镇韩家村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0305民初4720号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的8895元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）鲁0305民初4720号民事判决书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘永军 审 判 员  郭宗威 审 判 员  张建民 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  于雪莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3485号之一原告：苏乐，女，1976年5月6日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：庞书重，新疆灜漠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰芳，新疆灜漠律师事务所律师。被告：李蕾，女，1991年11月1日出生，汉族，新疆医科大学第一附属医院医生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告苏乐与被告李蕾合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告苏乐于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏乐提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏乐撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交14600元）,减半收取25元，由原告苏乐负担。本院向原告苏乐退还14575元。审判员  王彩虹二〇一九年十一月二十六日书记员  邵振录
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执3591号申请执行人：张统明，男，1953年10月9日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王怀明，新沂市草桥法律服务所法律工作者。被执行人：丁继芹，女，1966年5月20日出生，住新沂市。本院于2012年2月15日对张统明与丁继芹民间借贷纠纷一案作出（2012）新瓦民调初字第0030号民事调解书，确认丁继芹欠张统明借款136000元，于2012年6月30日前偿还100000元，余款张统明自愿放弃。调解书生效后，因丁继芹未履行义务，张统明向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；但从协助执行单位的反馈信息中未发现被执行人有可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额101200元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王海波审 判 员 陆 慧审 判 员 蔡欣广二〇一九年十一月二十日法官助理 杨聚刚书 记 员 赵高华
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0305刑初306号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人高廷涛，男，1980年1月1日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省徐州市铜山区。被告人高廷涛因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月6日被徐州市公安局直属分局取保候审。2019年9月24日经徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉【2019】284号起诉书指控被告人高廷涛犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员吴旋出庭支持公诉，被告人高廷涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月14日9时30分左右，被告人高廷涛驾驶苏Ｃ×××**/苏Ｃ×××**号重型半挂牵引车沿江庄街由南向北行驶至江庄世纪华联超市前处时，与行人范某发生交通事故，致范某死亡。经徐州市交警支队贾汪大队集体研究认定：高廷涛负此事故的全部责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室认定：范某符合交通事故致多发伤死亡。被告人高廷涛到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人亲属达成赔偿协议，已取得谅解。本院委托徐州市铜山区司法局对被告人高廷涛的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、居住地居民委员会意见等事项进行调查，徐州市铜山区司法局经评估认为被告人高廷涛具备社区服刑监管条件。上述事实，被告人高廷涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、张某等人的证言，道路交通事故认定书，法医学尸体检验报告，道路交通事故现场勘察笔录及事故现场照片，人民调解协议书，谅解书，发破案报告、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高廷涛违法交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人高廷涛犯交通肇事罪，具有自首情节及对其在有期徒刑一年至二年量刑并可适用缓刑的量刑建议，事实清楚，证据确实充分，予以采纳。鉴于被告人高廷涛具有自首情节，并赔偿了被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人高廷涛的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高廷涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭辉二〇一九年十一月二十二日书记员  李薇附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执1218号申请执行人：海南嘉鹏置业有限公司(社会统一信用代码914602006872998614)，住所地三亚市。法定代表人：叶某鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某，海南落笔律师事务所律师。被执行人：海南莱芙广告有限公司（组织机构代码557371714），住所地三亚市。法定代表人：秦某，该公司经理。关于申请执行人海南嘉鹏置业有限公司与海南莱芙广告有限公司广告合同纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2017）琼02民终348号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人海南嘉鹏置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月18日立案执行。依据生效判决:一、维持三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初6307号民事判决第一项，即解除上海通派广告传播中心（有限合伙）与被执行人海南莱芙广告有限公司签订的《户外告立柱广告发布合同》；二、变更三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初6307号民事判决第二项为：被执行人海南莱芙广告有限公司在本判决生效十日内向申请执行人海南嘉鹏置业有限公司退回已支付的广告费1900000元。如未按期履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费23600元，由被执行人海南莱芙广告有限公司负担。在执行过程中，本院向被执行人海南莱芙广告有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院于2018年7月10日将被执行人纳入失信名单，期限二年，并采取限制消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊                                二〇一九年十一月十四日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2443号申请执行人：天长市天诚小额贷款股份有限公司，住所地：安徽省天长市石梁东路**，统一社会信用代码341100000062054（1-1）。法定代表人：李强，公司董事长。委托代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：王福坤，男，1973年12月5日生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市天长市。被执行人：李斌，男，1971年10月24日生，汉族，高中文化，职工，住安徽省天长市。本院在执行天长市天诚小额贷款股份有限公司与王福坤、李斌金融借款合同纠纷一案，天长市人民法院（2018）皖1181民特94号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王福坤、李斌未履行生效法律文书确定的义务，天长市天诚小额贷款股份有限公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2018）皖1181民特94号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十一月二十六日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执774号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市。法定代表人：闵捷。被执行人：常州市芙蓉电机有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：刘伯均，该总经理。被执行人：江苏永炯电力照明有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：徐永平，该公司总经理。被执行人：钱阿芬，女，1957年8月16日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘静，女，1982年9月12日出生，汉族，住常州市武进区。中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行与常州市芙蓉电机有限公司等人金融借款合同纠纷一案,本院于2018年9月11日作出的（2018）苏0492民初1652号民事判决书已经发生法律效力。2018年12月24日，中国工商银行股份有限公司常州经济开发区支行将前述判决的权利转让于中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，并于2019年1月17日发布了联合公告。因被执行人常州市芙蓉电机有限公司等人未履行生效法律文书确定的义务，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州市芙蓉电机有限公司等人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现被执行人常州市芙蓉电机有限公司、江苏永炯电力照明有限公司、钱阿芬有证券、车辆、银行存款等可供执行的财产；被执行人常州市芙蓉电机有限公司的资产已被另案处置完毕,本案分配到案件受理费26400元。通过现场走访，发现各被执行人江苏永炯电力照明有限公司涉案较多，已停产歇业，未发现有其他可供执行的财产，亦未能发现被执行人钱阿芬有可供执行的合适财产。现强制执行到位26400元。另本院查明，常州市芙蓉电机有限公司的法定代表人刘伯均死亡后，其继承人钱阿芬、刘静、雷祥娣通过公证的方式，明确表示由刘伯均的妻子钱阿芬继承刘伯均的遗产，刘静、雷祥娣自愿放弃继承。目前，暂未发现刘伯均有合适的可供执行的遗产2019年10月11日本院作出(2019)苏0492执774号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示除上述财产外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的合适财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初1652号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十一月二十二日书记员  张筱佳
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初3022号 原告：周志国，女，1946年7月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：郑志贵，男，1965年9月1日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现羁押于罗源县看守所。 原告周志国与被告郑志贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志国、被告郑志贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周志国向本院提出诉讼请求：判令郑志贵偿还借款人民币10万元及利息（自起诉日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算利息）。事实与理由：郑志贵以资金周转需要为由分别于2016年4月14日向周志国借款5万元，于2017年3月1日向周志国借款5万元，两次借款共计10万元，郑志贵并出具二份借条交周志国收执。近期周志国急需用钱，多次向郑志贵催讨无果，特具状起诉，请求判如所请。 被告郑志贵辩称：其确实分两次向周志国借款共计人民币10万元，均口头约定月利息2%，借款后按照约定支付利息至2018年11月，后因其被公安机关羁押，未再还本付息。 本院经审理认定事实如下：郑志贵与周志国女儿相熟，郑志贵以资金周转需要为由分别于2016年4月14日向周志国借款人民币5万元，于2017年3月1日向周志国借款人民币5万元，两次借款共计人民币10万元，郑志贵并向周志国出具二份借条，借款后至今郑志贵未偿还本金。 本院认为，周志国与郑志贵之间的借贷关系，有郑志贵出具给周志国的二份借条及周志国的庭审陈述在案佐证，庭审中郑志贵也对借款事实不持异议，本院予以确认。双方对借款利率未作书面约定，现原告周志国请求被告郑志贵支付自起诉之日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告郑志贵应于本判决生效之日起十日内归还原告周志国借款人民币10万元及利息［自2019年11月4日起至还清借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算］。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑志贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  林金桂 二〇一九年十一月二十日 法官助理杨灵 书记员林颖 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=chl&Id=0&Gid=167199&ShowLink=false&PreSelectId=535066320&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=534472032"l"m_font_0#m_font_0?)合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0626民初1709号原告：王志伟，男，1993年2月5日出生，汉族，住定兴县。被告：高海洋，男，1990年6月8日出生，汉族，住定兴县。原告王志伟与被告高海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志伟到庭参加诉讼，被告高海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元并按年利率24％给付自2019年9月20日起至清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，自2018年正月起被告分五次共计向原告借款60000元，并于2018年9月20日向原告出具借条一张，约定利息按月利率2％给付，但此后被告避而不见，借款至今未予偿还。被告高海洋未答辩。为支持自己的主张，原告当庭提交了原被告的身份证复印件及被告高海洋于2018年9月20日所书借条。经审查，上述证据具有证明力，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告高海洋在借条中已明确写明其于2018年9月20日向原告王志伟借到现金60000元，并约定利息按月利率2％给付，据此，本院认定原被告之间的民间借贷关系成立，现原告要求被告按照约定还本付息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告高海洋于本判决生效之日起三日内偿还原告王志伟借款60000元及利息（利息按年利率24％计算，自2018年9月20日起给付至付清之日止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告高海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘章定二〇一九年十一月二十日书记员  杨长健
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保918号 原告:淄博慧邦商贸有限公司 被告:淄博锦诚汽车销售服务有限公司 本院在审理原告淄博慧邦商贸有限公司诉被告淄博锦诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博慧邦商贸有限公司于2019年11月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博锦诚汽车销售服务有限公司名下的银行存款28000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告淄博慧邦商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被告淄博锦诚汽车销售服务有限公司名下的银行存款28000元。 二、如被告淄博锦诚汽车销售服务有限公司名下的银行存款不足28000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李圣前 二〇一九年十一月十一日 书记员  宗志刚
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执异182号案外人：宋广喜，男，1957年05月10日出生，汉族，住安达市。申请人：大庆市高新区富通小额贷款有限公司，住所地大庆市。法定代表人：刘延娣，职务经理。被申请人：黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司，住所地大庆市。法定代表人：卢启林，职务总经理。本院在受理大庆市高新区富通小额贷款有限公司与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，裁定查封了黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司拥有使用权的安国用（2013）第2472号土地上的在建工程安达市鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房。案外人宋广喜因此提出异议，称我院查封的13号楼2单元701室系其回迁房屋，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋广喜称，2018年08月30日，其与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，故要求法院解除对该楼房的查封。案外人宋广喜为证实其主张，向我院提交了以下证据：证据一、《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》一份；证据二、宋广喜位于安达市新兴街9委土平房房照复印件一份。申请执行人大庆市高新区富通小额贷款有限公司称，不知道案外人是否是回迁户，法院应依法调查，如确系回迁户，同意解除查封。被执行人黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司称案外人所述属实，查封的楼房已回迁安置给案外人。本院调查的证据有：安达市房屋征收保障服务中心的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”一份，该证明，该证明证实黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司将诉争的楼房回迁安置给案外人。v>本院经审查核实，认证如下：对案外人提供的《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》、宋广喜房照复印件均予以确认。对安达市房屋征收保障服务中心的提供的“鸿福嘉园北区回迁房屋明细表”予以确认。根据以上确认的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：案外人宋广喜系鸿福嘉园北区的动迁户，2018年08月30日，宋广喜与黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司签订了《鸿福嘉园(北区)棚户区房屋拆迁补偿安置协议》，约定海，约定海德宇公司以产权调换的方式将鸿福嘉园****楼****回迁给案外人，理大庆市高新区富通小额贷款有限公司诉黑龙江省海德宇房地产开发有限责任公司诉前财产保全纠纷一案中，于2019年11月1日作出（2019）黑1281财保10号民事裁定书，查封了包括诉争楼房在内的鸿福嘉园北区13号楼、14号楼、16号楼三栋楼房的产权。本院认为，该案件诉争的楼房在查封前已经安置给作为回迁户的案外人，案外人系该楼房合法的所有权人，故案外人要求解除对该楼房查封的异议请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于安达市鸿福嘉园北区13号楼2单元701室楼房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、原裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、原裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李红星审判员  李凤林审判员  何 冰二〇一九年十一月三十日书记员  刘 潞
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢393号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：刘强，系该银行行长。被执行人：孙强，男，1987年9月15日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人：何爽，男，1975年4月26日出生，汉族，住所地沈阳市大东区。被执行人：高峰，男，1971年6月2日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与被执行人孙强、高峰、何爽借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）东陵民二初字第472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢393号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月二十二日书记员 廖 理
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初9783号原告：贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区居委会，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道114地质大队家属院,统一社会信用代码55520302MEA262069Y。法定代表人：林春华,主任。委托诉讼代理人：郭成，贵州宇辉律师事务所律师。被告：甘文朋，男，1982年12月6日出生。原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区居委会与被告甘文朋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区居委会撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州省遵义市红花岗区忠庄街道海尔居社区居委会承担。审判员  王宇鹏二〇一九年十一月十三日书记员  杨林林
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3992号 原告:姜永和,男,1954年9月21日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 被告:重庆南峡建筑设备租赁有限公司,统一社会信用代码91500108795873437Y,住所地:重庆市南岸区长生桥镇桃花桥村赵家湾社瓦厂湾。法定代表人:姜永强。 委托诉讼代理人:黄仁权,重庆坤驷律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵文梅（系该公司员工）,女,1978年11月22日出生,汉族,居民,住重庆市南岸区。 本院在审理原告姜永和与被告重庆南峡建筑设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中,原告姜永和于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告姜永和自愿撤回起诉,符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告姜永和撤回起诉。 本案受理费减半收取523元,由原告姜永和负担。 审判员  王安华 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐 皓
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按照生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，强制执行，并视情节轻重对不自动履行义务的人并处或单处如下处罚：一、当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条）二、负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条）三、行政机关在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款并将行政机关拒绝履行的情况予以公告；行政机关拒绝履行的，人民法院将通知银行从该行政机关的账户内划拨应当归还的罚款或者应当给付的款额，并向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议；拒不履行且社会影响恶劣的，将对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条）四、负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益拒绝履行裁判文书造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。（《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条）五、人民法院将失信被执行人失信情况通报其所在单位和相关部门。（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条》）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初2317号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宝丰县人民路中段**，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：陈溧娟，河南龙云律师事务所律师。被告：刘伟星，男，1973年8月16日生，汉族，住新华区。被告：张巾丽，女，1976年7月15日生，汉族，住宝丰县。被告：刘伟，男，1970年2月20日生，汉族，住宝丰县周庄镇余东村**，公民身份号码：4104211970********。委托诉讼代理人：刘伟星，男，1973年8月16日生，汉族，住新华区。被告：胡雪丽，女，1977年6月12日生，汉族，住宝丰县。被告：余明武，男，1966年2月17日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：刘伟星，男，1973年8月16日生，汉族，住新华区。被告：王金枝，女，1968年2月19日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告刘伟星、张巾丽、刘伟、胡雪丽、余明武、王金枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费670元，减半收取计335元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  姚向阳人民陪审员  刘建勋人民陪审员  黄春花二〇一九年十一月十九日书 记 员  曲岳峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：（一）对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨；（二）在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款；（三）将行政机关拒绝履行的情况予以公告；（四）向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院；（五）拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第四条负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4699号原告陶德军，男，1969年12月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托代理人贾静宇，男，1988年2月27日出生，汉族，住河北省保定市雄县，系原告亲属。被告耿振岭，男，1970年3月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告陶德军与被告耿振岭买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陶德军诉称，被告曾多次在我处购买皮革，因未即时付清货款，2013年2月6日，经双方结算，被告仍欠我皮革款110980元未付，并于当天为我出具了欠条一张。后经我多次催要，被告只给付了我部分货款52900元，其对剩余货款58080元却拖延给付至今。请求法院判令被告给付我皮革款58080元及逾期付款利息，本案诉讼费用由被告负担。被告耿振岭未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾多次在原告处购买皮革，因未即时付清货款，2013年2月6日，经双方结算，被告仍欠原告皮革款110980元未付，其于当天为原告出具了欠条一张。后经原告催要，被告给付了部分货款54900元，其对剩余货款56080元却拖延给付至今。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的被告所打欠条一张所证实，本院予以确认。本院认为，被告所欠原告皮革款56080元，其应在原告催要时即时付清，逾期给付应承担相应的违约责任。原告要求被告给付其皮革款56080元及逾期付款利息的诉讼请求，依据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，缺席判决如下：一、被告应给付原告皮革款56080元及逾期付款利息（利息自原告起诉之日2019年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郭华二〇一九年十一月二十八日书记员  周朋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0381执恢688号被执行人：刘超纲，（曾用名刘四刚），男，1981年2月9日生，汉族，服刑人员，住新沂市。被执行人刘超纲没收财产一案，本院作出的（2014）新刑初字第00217号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：刘超纲犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十三年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10万元，罚金人民币18万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月27日起至2036年4月26日止。没收财产刑应于判决生效后三个月内执行；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）本院于2019年6月3日依法恢复执行。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人刘超纲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××**汽车一辆。本院已发送执行裁定书至新沂市公安局请求协助查找，暂未能实际控制到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、至新沂市民政局查询被执行人的婚姻登记信息。经查询，被执行人已离婚,未发现有可供执行财产。四、至新沂市××街道玉融瀚景园小区，调查了解被执行人的生活状况，经向该小区的开发商、物业公司以及新沂市不动产登记局了解得知，该小区***号楼***单元****室的登记所有人并未被执行人刘超纲，系案外人所有。五、至新沂市市场监督管理局查询被执行人名下的企业登记信息。经查询，被执行人系新沂市双瑞农作物种植专业合作社股东、新沂市安鹏运输有限公司股东、新沂市福源货物配送中心股东。本院利用“点对点”网络查控对上述三家企业的财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。六、至新沂市××沟镇国土资源所查询被执行人刘超纲的土地使用权登记信息。经查询，被执行人无土地使用权登记信息。七、至新沂市××沟镇××村村民委员会调查了解被执行人的财产状况。经调查了解，被执行人在该村三组81号有房产一处，但该房产无相关产权登记信息，本院已查封该处不动产。未发现有其他可供执行财产及线索。八、至被执行人母亲居住地进行实地走访数次，调查了解被执行人母亲的生活状况、代为履行的意愿和被执行人的财产状况。经调查了解，被执行人母亲称无力代为履行，亦未能提供被执行人有可供执行的财产。九、已向被执行人刘超纲发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。十、本院于2019年6月4日、同年6月28日、7月29日、11月2日进行了“总对总”网络查控，均未查询到可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封被执行人名下的车牌号为苏Ｃ×××**汽车一辆，未能实际控制到位；查封了被执行人所有的位于新沂市××沟镇××号不动产一处，该不动产无相关产权登记，系属农村集体土地上房产且是被执行人的唯一住房，短期内无法执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案标的10万元，执行到位0元。被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执恢687号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 骞审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇一九年十一月二日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗