湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2062号原告：周元，男，1990年10月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：王力人，湘潭县天易法律服务所法律工作者。被告：周启明，男，1973年1月4日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：长沙市望城区众力铸造有限公司，住所地长沙市望城区茶亭镇梅花岭社区川塘坡组。法定代表人：潘泽军，该公司董事长。委托诉讼代理人：董盛峰，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。原告周元诉被告周启明、长沙市望城区众力铸造有限公司（以下简称众力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日作出(2018)湘0321民初2737号民事判决书，被告众力公司不服，向湘潭市中级人民法院提起上诉，湘潭市中级人民法院于2019年8月5日作出（2019）湘03民终957号民事裁定，1、撤销湖南省湘潭县人民法院(2018)湘0321民初2737号民事判决；2、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告周元及委托诉讼代理人王力人、被告周启明、被告众力公司的委托诉讼代理人董盛峰、潘雷到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。周元向本院提出诉讼请求：一、由被告众力公司赔偿原告周元因人身损害所造成的经济损失202763.2元，被告周启明对原告周元上述的经济损失承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月中旬，原告周元受被告周启明邀请来到被告众力公司的厂房进行车间屋面维修，劳务工资280元/天。2018年6月22日9时许，原告周元在被告众力公司的厂房车间屋面作业时，因屋面梁腐朽断裂，致使原告周元从距地面约20米的高空跌下。原告周元受伤后，随即被送至望城区人民医院抢救治疗，共住院42天，用去医疗费70862.35元(被告众力公司已付，未在诉求之内)；原告周元的伤情经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，构成一个八级和一个十级伤残；建议出院后继续休息六个月，后期检查及治疗费4000元；一年后择期取除左股骨内固定，预计治疗费8000元，届时休息一个月，一人生活护理20天。原告受伤是受被告周启明邀约，被告众力公司的车间屋面梁腐朽断裂直接所致；依据《侵权责任法》的相关法律规定，请求人民法院判决支持原告周元的诉讼请求。周启明辩称，被告是给被告众力公司做点工的，众力公司打了好多次电话叫被告去帮公司修屋顶。公司潘总叫了被告好几个月了，叫被告带几个人去帮公司修厂房，原来被告帮公司做过几次事了。这次约定说了按28元/平方计算，由被告负责管理，这样是做定额点工的意思，不需要他们来监督了。工资是由被告发给周元等，按240、280、300元每天的标准发放，被告赚二三十元一个的人头费。平时做事都是这样的，谁带去的人就找谁要钱，没有签订书面协议。众力公司辩称，1、众力公司已将涉案的房屋全部包给周启明，所有的款项一次性全部支付给周启明，所有的结算均系众力公司与周启明之间，众力公司并未与周元等人进行任何结算，周启明与周元之间具体结算方式，众力公司不清楚，也不参与；2、周元系周启明雇佣，在二审法院已经确认，周启明收取固定的人头费用，20-30元之间，周元与周启明之间系雇佣关系，周启明应承担直接责任；3、周元作为完全民事行为能力人，在房屋高达7米左右，明知具有一定危险性的情况下，未进行任何安全措施，未尽合理的注意任务，应承担主要责任；4、众力公司已支付医疗费70862.35元，后又支付护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费等34315.09元，合计105177.44元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月中旬，被告周启明承包了被告众力公司的厂房维修工程，口头约定按28元/平方米计价结算，由被告周启明领取结算工程款后再分发给由被告周启明雇请的劳务人员，原告周元系被告周启明雇请的劳务人员之一。上工前由被告众力公司组织了参与房屋维修的人员召开了安全操作会议。2018年6月22日9时许，原告周元在被告众力公司的厂房车间屋面作业时，因屋面檩条断裂,且原告周元未系安全带，致其从距地面约9米的高空跌下致伤。原告周元受伤后，随即被送至望城区人民医院抢救治疗，共住院42天，被告众力公司已支付医疗费医70862.35元，另支付其它相关费用34315.09元，被告周启明已支付药费2859.42元。2018年10月16日，原告周元的伤情经湖南锦程司法鉴定中心[2018]临鉴字第538号司法鉴定意见书鉴定，构成一个八级和一个十级伤残；建议出院后继续休息六个月，后期检查及治疗费4000元；一年后择期取除左股骨内固定，预计治疗费8000元，届时休息一个月，一人生活护理20天。原告因本次意外事件造成的经济损失为：1、住院伙食补助费3100元（住院42天+20天取内固定护理期×50元/天）；2、后续治疗费12000元（后续治疗费4000元+取内固定8000元）；3、营养费5000元；4、误工费26885.88元［参照2017年度湖南省农、林、牧、渔业收入38944元/年计算，即106.69元/天×252天（42天住院+180天出院后休息期+30天取内固定休息期）］；5、护理费8133.78元{参照2017年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入47885元/年计算，即131.19元/天×住院42天+20天取内固定护理期1人护理}；6、残疾赔偿金80203.2元（按2017年度湖南省农村居民人均可支配收入12936元/年计算，即12936元/年×31％×20年）；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费500元；9、鉴定费1500元，合计152322.86元。本院认为，一、雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。被告周启明雇佣原告从事房屋维修工作，原告与被告周启明形成雇佣关系，原告周元系雇员，被告周启明系雇主。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告在本案中受到的损害，应当由被告周启明承担相应的民事赔偿责任；二、雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告众力公司将厂房维修工程发包给没有相应资质或者安全生产条件的被告周启明，对原告的损害应当承担连带赔偿责任；三、关于承揽关系，是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而在双方当事人之间形成的法律关系。承揽关系主要特征:第一，承揽关系是完成工作的法律关系，合同设立的目的是完成一定的工作，工作完成的标志是工作成果的产生。第二，承揽关系的标的是一定的工作成果，但这个工作成果在合同订立时却是不存在的，而是要通过承揽人的承揽行为来完成。第三，承揽人必须以自己的技术、设备、劳力为定作方完成工作，并承担工作不能完成的风险责任。承揽的显著特点是交付劳动成果，被告众力公司提出与被告周启明属于承揽关系，与实际不符，本院不予采信；四、本案中证人戴某能够证实原告在提供劳务的过程中，因自己疏忽大意，忽视安全没有系安全带对损害后果的发生存在一定的过错，可以减轻被告周启明的赔偿责任。根据原告在本案中的过错程度原告自身应承担20%的责任，被告周启明应承担80%的责任；原告请求误工费的标准没有法律依据，本院不予支持。被告众力公司已支付的医疗费70862.35元以及被告周启明支付的医药费2859.42元，合计73721.77元，其中原告按责任比例自己承担的14744.35元【73721.77元＊20%】，应当在赔偿款121858.28元【总损失152322.86元＊80%】中予以抵扣，众力公司后期垫付的各项相关费用共计34315.09元亦应在本案赔偿款中予以抵扣，故被告周启明还应赔偿原告周元72798.84元【总损失121858.28元-原告自行承担的部分14744.35元-众力公司垫付的相关费用34315.09元】。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告周启明赔偿原告周元因从事雇佣活动造成的经济损失72798.84元；二、被告长沙市望城区众力铸造有限公司对被告周启明应赔偿原告周元因从事雇佣活动造成的经济损失72798.84元承担连带赔偿责任；三、驳回原告周元的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4342元，由原告周元负担870元，被告周启明、长沙市望城区众力铸造有限公司共同负担3472元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  肖 峰人民陪审员  马新文人民陪审员  刘莉萍二〇一九年十一月二十五日代理书记员  王 扬判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)赔偿损失;(七)赔礼道歉;(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。