西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院刑事附带民事判决书                                     （2018）陕0116刑初446号 公诉机关西安市长安区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲，男，系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人张某乙，男，系被害人长子。附带民事诉讼原告人张某丙，系被害人次子。共同诉讼代理人王珂、陈丹，陕西云德律师事务所律师。被告人张某某，男， 2018年5月3日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。附带民事诉讼被告人西安某某汽车用品配件有限公司﹙以下简称“某某公司”﹚，住所地：陕西省西安市雁塔区房。法定代表人金凯，系该公司总经理。附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司陕西分公司﹙以下简称“某某财保陕西分公司”﹚，住所地：陕西省西安市高新区。负责人吕革，系该公司总经理。诉讼代理人马娜娜、何佼，系该公司职员。附带民事诉讼被告人张某，男，系西安某某物流有限公司法定代表人。附带民事诉讼被告人西安某某物流有限公司﹙以下简称“某某物流公司”﹚，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人张某，系该公司总经理。共同诉讼代理人赵樱子、李贾楠，（实习），陕西耀轩律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）398号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市长安区人民检察院指派检察员陈昱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙之共同诉讼代理人王珂、陈丹，被告人张某某及其指定辩护人何宏涛，附带民事诉讼被告人某某公司之法定代表人金凯，附带民事诉讼被告人某某财保陕西分公司之诉讼代理人马娜娜、何佼，附带民事诉讼被告人张某、某某物流公司之共同诉讼代理人赵樱子、李贾楠，到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2018年4月8日23时20分许，被告人张某某驾驶陕AXXXF6号轻型厢式货车沿普丰路由北向南行驶至普新二路与普丰路丁字口南20米处，与在路面作业的工人王某某发生碰撞，造成王某某当场死亡、车辆受损的交通事故。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“王某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡”。经西安市公安局交通警察支队长安大队事故认定：“张某某负此事故全部责任，王某某无责任”。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了破案及抓获经过、证人证言、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍证明等相关证据。据此认为，被告人张某某驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张某某有期徒刑二年以下。提请依法判处。  附带民事诉讼三原告人诉称：2018年4月8日晚23时许，死者王某某在给西安市高新区XX工地干活时，被被告人张某某驾驶的陕AXXXF6号轻型厢式货车沿普丰路由北向南行驶至普新二路与普丰路丁字路口南20米处时撞上身亡。经西安市公安局交通警察支队长安大队事故认定：“张某某负此事故全部责任，王某某无责任”。肇事车辆系附带民事诉讼被告人某某公司所有，被告人张某某系被告人张某的雇员。事发时，肇事车辆在某某财保陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，尚在保险期内。附带民事诉讼被告人某某物流公司和本案有法律上的直接利害关系。故请求判令：1.依法追究被告人张某某犯交通肇事罪的刑事责任；2.被告人张某某、附带民事诉讼被告人某某公司、某某财保陕西分公司、张某、某某物流公司连带赔偿附带民事诉讼三原告人死亡赔偿金616200元、丧葬费15813元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元、停尸费3250元、尸检费300元、误工费13600元、拖车费1700元，合计702863元﹙不含被告人张某某已给付死者王某某家属的丧葬费15000元，含张某已给付死者王某某家属的赔偿款5000元﹚。被告人张某某对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并称：他是在上班期间出的事故，他是否承担赔偿责任由人民法院依法认定。如人民法院依法判决他不承担赔偿责任，他所给付死者家属的15000元丧葬费算是他给附带民事诉讼三原告人的补偿，他不要求附带民事诉讼三原告人予以退还。被告人张某某之指定辩护人对公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实、罪名无异议，并认为被告人张某某具有法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节：1.具有自首情节；2.事故发生后被告人张某某拨打了急救电话求助医生抢救被害人，被告人张某某的主观恶性小；3.已向被害人家属赔偿丧葬费15000元；4.自愿认罪并积极悔罪；5.系初犯及偶犯；6.被告人张某某的家庭需要被告人张某某照顾。综上，建议对被告人张某某宣告缓刑。附带民事诉讼被告人某某公司辩称：其公司对事故过程无异议。肇事车辆在其公司名下登记，该车系从陕西信合贷款所购买，该车购买后由张某使用、管理，其公司不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人某某财保陕西分公司辩称：其公司对事故过程无异议，肇事车辆在案发时在其公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险的限额为200000元含三责不计免赔险。其公司对附带民事诉讼三原告人所主张的死亡赔偿金数额无异议；丧葬费数额应为30813元，应含停尸费和尸检费，但应扣除被告人已给付的丧葬费；误工费应按3人，按7日每人每日80元计算；精神损害抚慰金其公司不应承担；交通费认可500元。涉案车辆属于营业货车，附带民事诉讼被告人某某公司也当庭承认向其公司投保了营运车辆保险，驾驶该货车的肇事司机张某某并未依法取得交通运输管理部门核发的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格》，肇事车辆车灯检验不合格属于发生事故时检验不合格之情形，其公司已向投保人某某公司尽到了免责条款的说明义务，故其公司愿意在机动车第三者责任强制保险分项限额内承担赔偿责任，依照《中华人民共和国道路交通运输条例》、《道路运输从业人员管理规定》及《机动车综合商业保险示范条款》第24条之规定，其公司不应承担机动车第三者责任商业保险的赔偿责任。附带民事诉讼被告人张某及某某物流公司辩称：1.被告人张某某在非上下班期间驾驶车辆导致交通事故发生，某某物流公司对其个人行为产生的法律后果没有相关赔偿义务；2.即使认定张某某的行为属于职务行为，也应当由某某财保陕西分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由张某某、某某公司、某某物流公司承担赔偿责任，张某并非该案的适格附带民事诉讼被告人；3.张某某对此次事故的发生存在重大过错，应减轻某某物流公司的赔偿责任；4.附带民事诉讼三原告人诉请的赔偿数额过高，对死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费有异议且计算标准有误；5.事故发生后，张某某已向附带民事诉讼三原告人赔偿了20000元，张某曾代表某某物流公司、张某某慰问死者家属，并当场给付死者家属5000元，此25000元应在赔偿数额中予以抵扣。经审理查明：2018年4月8日23时20分许，被告人张某某驾驶陕AXXXF6号轻型厢式货车沿普丰路由北向南行驶至普新二路与普丰路丁字口南20米处，与路面作业的工人王某某发生碰撞，造成王某某当场死亡、车辆受损的交通事故。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“王某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡”。经西安市公安局交通警察支队长安大队事故认定：“张某某负此事故全部责任，王某某无责任”。另查明：被告人张某某案发后及时拨打了报警电话及急救电话，并保护了现场，后并配合交警调查该案。2018年4月9日，陕西立信机动车物证司法鉴定所受理了西安市公安局交通警察支队长安大队的鉴定委托，委托事项为：“1.陕AXXXF6‘江淮’牌轻型厢式货车灯光、行车制动系统技术状况检验；2.陕AXXXF6‘江淮’牌轻型厢式货车痕迹检验；3. 陕AXXXF6‘江淮’牌轻型厢式货车事故前的行驶速度”。2018年4月19日，该鉴定所作出了陕西立信车鉴所﹝2018﹞车鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.陕AXXXF6‘江淮’牌轻型厢式货车行车制动系统技术状况符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；灯光系统技术状况不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定；2.陕AXXXF6‘江淮’牌轻型厢式货车前部与行人发生过碰撞；3.陕AXXXF6‘江淮’牌轻型厢式货车事故前的行驶速度约58 km／h”。某某物流公司于2016年3月9日登记成立，公司类型为有限责任公司﹙自然人独资﹚，法定代表人为张某。案发时张某某所驾驶的车辆系2016年9月27日张某以个人按揭贷款的方式所购买，抵押人为某某公司，该车登记在某某公司名下，但该车案发时被张某用于某某物流公司的经营活动。2017年8月1日，某某公司在某某财保陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险的限额为200000元﹙含三责不计免赔险﹚。2018年3月12日，张某某入职某某物流公司，并填有员工入职表。案发当晚张某某按常规交完货后回某某物流公司途中准备去吃饭发生了事故。2018年4月28日，张某某给付死者王某某家属丧葬费15000元。案发后，张某代表某某物流公司给付死者王某某家属赔偿款5000元。2018年5月2日，西安市公安局长安分局对该案立案侦查。张某某经通知于2018年5月3日被该分局刑事拘留。被告人张某某的行为给附带民事诉讼三原告人造成的经济损失为：死亡赔偿金616200元、丧葬费15813元﹙61626元／年÷12个月×6个月-15000元﹚、交通费800元、停尸费3250元、尸检费300元、误工费7800元﹙张某甲：18天×5500元／月÷30天；张某乙：18天×4500元／月÷30天；张某丙：18天×100元／天﹚、拖车费1700元；合计645863元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、破案及抓获经过、证人证言、被告人的供述和辩解、现场图、现场勘查笔录及照片、车辆司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、收条、被告人身份信息等相关证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，夜间驾驶有安全隐患的机动车上道路行驶观察不周且超速行驶，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市长安区人民检察院指控被告人张某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人张某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张某某赔偿了死者王某某家属部分费用；被告人张某某自愿认罪、有悔罪表现、系初犯及偶犯；可对其酌情从轻处罚。被告人张某某之指定辩护人关于被告人张某某具有自首情节、事发后拨打急救电话积极抢救被害人、已向死者家属赔偿了部分费用、自愿认罪、有悔罪表现、系初犯及偶犯的辩护意见，依法予以采纳；其余辩护意见依法不予采纳。附带民事诉讼三原告人所主张的精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对此项诉请，本院依法不予支持。对附带民事诉讼三原告人所主张的其它赔偿项目及数额，本院依法予以核定。因被告人张某某案发时所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人某某财保陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险，故附带民事诉讼被告人某某财保陕西分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对附带民事诉讼三原告人的合法合理损失优先承担保险赔偿责任。投保人购买商业险的目的就是为了在车辆发生交通事故后将赔偿责任转移给保险公司，从而减少自己的损失，确保第三者得到切实有益赔偿；交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务；附带民事诉讼被告人某某财保陕西分公司开庭时所提交的机动车综合商业保险示范条款与投保人声明是分开的，且附带民事诉讼被告人某某公司否认投保人声明中方框中的字系其公司员工及法定代表人所书写，并否认附带民事诉讼被告人某某财保陕西分公司已向其公司就免除保险人责任条款的内容进行了提示，附带民事诉讼被告人某某财保陕西分公司对此亦未提供充分的证据予以证明；故对附带民事诉讼三原告人诉请超出机动车第三者责任强制保险限额范围内的合法合理损失，附带民事诉讼被告人某某财保陕西分公司依法应在机动车第三者责任商业保险限额范围内承担保险赔偿责任。又因被告人张某某案发时所驾驶的肇事车辆系附带民事诉讼被告人张某以个人贷款方式所购买，该车案发时被张某用于某某物流公司的经营活动，某某物流公司系张某个人独资的有限公司，张某本人的财产与该公司的财产混同；被告人张某某案发时属某某物流公司的职员，其在从事雇佣活动期间发生交通肇事，该车虽登记在附带民事诉讼被告人某某公司名下，但该车的管理、使用、收益权不归某某公司；故对超出机动车第三者责任强制保险、机动车第三者责任商业保险之外的赔偿部分依法应由附带民事诉讼被告人某某物流公司与张某承担连带侵权赔偿责任。附带民事诉讼三原告人要求被告人张某某、附带民事诉讼被告人某某公司承担连带责任的诉请，于法无据，依法应予驳回。附带民事诉讼被告人某某公司、某某财保陕西分公司、张某及某某物流公司关于本案的辩解意见，符合上述认定的，依法予以采纳；其余辩解意见，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款及第三款、第一百五十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项及第三项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至   2019年12月2日止）。二、附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后一个月内在机动车第三者责任强制保险限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、拖车费合计110000元。三、附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后一个月内在机动车第三者责任商业保险限额范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、拖车费合计200000元。四、附带民事诉讼被告人西安某某物流有限公司、张某在本判决生效后十日内一次性连带赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、停尸费、尸检费、误工费、拖车费合计335863元﹙已赔偿5000元﹚。五、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙其余的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    何向阳   审  判  员    郝海荣   人民陪审员    马荣军    二O一九年 十 月 二十六 日 书  记  员    许  敏   1