wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执412号之一申请执行人：刘江，男，汉族，出生于1976年9月24日，住重庆市巴**。被执行人：龙承兵，男，汉族，出生于1973年10月28日，住四川省南溪县。关于申请执行人刘江与被执行人龙承兵船舶租用合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初730号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的调解书履行义务，申请执行人于2019年5月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、船舶等财产。被执行人名下虽登记有房产，但被其他法院查封在先，本院目前不宜处置。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将该案的执行情况告知了申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂72民初730号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东二〇一九年十一月二十一日书记员  陈玮
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1028民初1468号原告：大厂回族自治县通易达工贸有限公司，住所地：大厂潮白河工业区法定代表人：王琎，总经理。委托诉讼代理人：蒋芸，北京市汉良律师事务所律师。被告：北京今圣梅家具制造有限公司，住所地：北京市海淀区法定代表人：周晓曦，董事长。原告大厂回族自治县通易达工贸有限公司诉被告北京今圣梅家具制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告大厂回族自治县通易达工贸有限公司的法定代表人王琎及其委托诉讼代理人蒋芸出庭参加诉讼，被告北京今圣梅家具制造有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大厂回族自治县通易达工贸有限公司诉称，2019年3月18日，原被告签署《租赁合同》，约定被告承租原告位于大厂潮白河工业区工业一路（北京通达产业基地）院内厂房、办公楼6900平方米，租期自2019年4月1日至2022年3月31日，第一年租金1007400元，被告应于2019年3月15日支付第一期租金50.37万元（半年）。被告占有适用租赁标的至今，却一直不支付租金。原告多次催要，被告总以没钱为借口拖延拒绝，特此起诉，请依法裁判。判令：1、解除原被告于2019年3月18日签订的《租赁合同》；2、被告腾退大厂潮白河工业区工业一路（北京通达产业基地）院内厂房、办公楼6900平方米，交还给原告；3、被告支付租金，自2019年4月1日起，按每月85390元计算，至被告腾退之日，截至2019年5月30日，为167900元；4、被告支付迟延付款的违约金，自2019年4月1日至被告付清欠款之日，每日2518.5元（以半年租金50.37万元为基数，每日千分之五）；5、被告承担本案全部诉讼费用。被告北京金圣梅家具制造有限公司未到庭进行答辩。经审理查明，2019年3月18日，原告大厂回族自治县通易达工贸有限公司与被告北京金圣梅家具制造有限公司签订《租赁合同》一份，约定由被告承租原告所有的位于河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区工业一路（北京东方通达产业基地）院内厂房面积6000平方米、办公楼面积900平方米，共计6900平方米，租期自2019年4月1日至2022年3月31日，共计三年。双方约定租金标准为2019年4月1日至2020年3月31日，每年1007400元，2020年4月1日至2021年3月31日，每年1057770元，2021年4月1日至2022年3月31日，每年1110658元。约定支付方式为每半年支付一次，第一次租金支付日为2019年3月31日。《租赁合同》第五条第六项约定：“如乙方未能按时交租金及其他费用，甲方催缴未果，可以断电断水直至乙方交纳租金。如乙方欠费逾期30日，应支付违约金，每日违约金为半年租金的千分之五”，第十三条约定：“甲、乙双方违反本合同约定，经双方提出并催告之日起超过30日仍未能履行至符合合同约定的，守约方有权解除本合同，且有权要求违约方赔偿经济损失”。上述《租赁合同》签订后，原告依约向被告履行了租赁义务，被告亦实际占有使用租赁物，但被告并未向原告方支付租金。上述事实，有原告提交的《租赁合同》及原告当庭陈述予以证实。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”、第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，本案中，原、被告双方对于两份《租赁合同》的签订系缔约方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应依约履行合同义务。涉案的两份《租赁合同》签订后，原告依约向被告履行了出租义务，被告亦将租赁物实际占有使用，故应承担给付原告租金的义务。但自涉案合同签订至今，被告并未依约向原告给付租金，已造成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原、被告双方约定自2019年4月1日起至2020年3月31日止的租金为1007400元，双方所约定的迟延付款的违约金的计算方式为以半年租金为基数，按照每日千分之五的标准计算，系双方真实意思表示，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告大厂回族自治县通易达工贸有限公司与被告北京今圣梅家具制造有限公司于2019年3月18日签订的《租赁合同》。二、被告北京今圣梅家具制造有限公司于本判决生效之日起十日内，腾退位于大厂回族自治县潮白河工业区工业一路（北京通达产业基地）院内的厂房、办公楼共6900平方米，交还给原告大厂回族自治县通易达工贸有限公司，并支付租金（自2019年4月1日起，按照每月83950元的标准计算至实际腾退完毕之日止）。三、被告北京今圣梅家具制造有限公司给付原告大厂回族自治县通易达工贸有限公司迟延付款的违约金（以503700元为基数，按照每日千分之五的标准，自2019年4月1日起计算至付清上述租金之日止）。案件受理费减半收取1829元，由被告北京今圣梅家具制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。审判员  冯爱民二〇一九年十一月六日书记员  董唐宇
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执1995号 申请执行人：杨友铭，男，生于1973年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：谢刚，男，生于1975年，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨友铭与谢刚民间借贷纠纷一案，在执行中，经查询被执行人银行、工商、房管、车管等部门信息，无可供执行财产，依法将被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月六日 书记员  何琴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保963号申请人：李清霞，女，1971年3月12日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：曹学超，男，1972年5月29日生，汉族，住河南省巩义市。申请人李清霞与被申请人曹学超劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹学超名下银行存款15215元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇一九年十一月十五日法官助理逯丰源书记员孙俊雅
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执1448号 申请执行人陈凤，女，1984年8月15日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 被执行人桃江县环球驾校有限公司，所在地桃江县灰山港镇。 被执行人刘腊明，女，1972年11月14日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。 本院在执行陈凤与桃江县环球驾校有限公司、刘腊明民间借贷纠纷执行一案中，2019年11月27日经申请人陈凤确认，双方庭外达成执行和解长期履行，本案可以终结执行，如被执行人未按时履行再申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初2724号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志群 审判员  张爱宝 审判员  刘雅丽 二〇一九年十一月二十九日 书记员  钱利妍
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24819号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘建兵，男，1983年10月15日出生，住广东省广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘建兵信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计48,040.09元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,040.09元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省岷县人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘1126刑初258号公诉机关岷县人民检察院。被告人雷某某1，男，生于1984年4月7日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2019年9月29日因本案被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民检察院以岷检一部刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人雷某某1犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。岷县人民检察院指派检察员陈淑贤出庭支持公诉，被告人雷某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月12日晚，被告人雷某某1伙同张万平（已判刑）将岷县麻子川乡岭峰村李某某家的一头黄牛盗走，后被盗黄牛由张某某驾驶甘Ｊ×××**三轮车拉到其家中，栓在其村洮河边的树林里，准备联系买家后出售。2019年5月29日，岷县公安局民警将张某某抓获并找回被盗黄牛。经岷县公安局价格认定中心认定，被盗黄牛价值为12000元。2019年9月29日，被告人雷某某1到岷县公安局投案。另查明，被盗黄牛已被公安机关返还被害人。上述事实，被告人雷某某1在开庭审理中无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押物品清单、刑事判决书等；证人雷某某2的证言；被害人李某某的陈述；勘验、辨认笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某1伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人雷某某1在本次犯罪中起主要作用。本案所盗财物已被公安机关追回并返还被害人，未造成严重损失，且被告人雷某某1自动投案，如实供述自己的罪行，开庭审理中自愿认罪，系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人雷某某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后一月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日至2020年3月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  金 娟人民陪审员  於时来人民陪审员  李晓春二〇一九年十一月二十八日书 记 员  后胜刚
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （（2019）川0108执3086号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行,住所地成都市成华区建设南路********。 法定代表人：蒋祖涛，行长。 被执行人：陆青云，男，1979年12月10日出生，布依族，住贵州省册亨县。 被执行人：蒋正凡，男，1979年5月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都成华支行与被执行人陆青云、蒋正凡信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0108民初5750号《民事判决书》已经发生法律效力，申请人于2019年8月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询。查找到被执行人名下房产若干，均系轮候查封，故暂无法处置。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  舒友蛟 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14029号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住，住所地成都高新区/div> 投资人：唐虎。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 苗
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2521号申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人王成钢，男，1987年07月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人聂生，男，1958年10月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2015号民事判决书，于2019年10月10日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人王成钢、聂生借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人王成钢、聂生已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2015号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月五日书记员 王源超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42252号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：李纪鱼。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李纪鱼信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计70,436.18元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李纪鱼系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXX。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计70,436.18元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇一九年十一月十四日书记员  吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0113刑初1957号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人梁某，男，1983年8月20日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检二部刑诉(2019)2030号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人梁某于2019年9月19日21时54分许，酒后驾驶牌号为沪CZXX**小轿车，行驶至上海市宝山区铁山路湄浦路南侧约100米处，被民警查获。经鉴定，被告人梁某血样中乙醇含量为1.11毫克/毫升，属醉酒驾驶。被告人梁某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人梁某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人梁某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)梁某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇一九年十一月八日书记员  范楠楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10127号上诉人（原审原告）：青岛福基纺织有限公司，住所地山东省青岛市胶州市九龙街道办事处营海工业园海尔大道东，统一社会信用代码913702816143010787。法定代表人：陈明聪，董事长。被上诉人（原审被告）：重庆邦泉门窗有限公司，住所地重庆市渝北区空港工业园区72号地块，统一社会信用代码91500112795880522Y。诉讼代表人：重庆索通律师事务所，系重庆邦泉门窗有限公司破产管理人。上诉人青岛福基纺织有限公司因与被上诉人重庆邦泉门窗有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初13268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，2019年9月24日，重庆市渝北区人民法院向青岛福基纺织有限公司送达了《诉讼费缴纳通知书》，要求青岛福基纺织有限公司在七日内预交二审案件受理费5434元，但青岛福基纺织有限公司逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人青岛福基纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶旭东审 判 员 张欲晓审 判 员 唐 松二〇一九年十一月十五日法官助理 郝晶晶书 记 员 韩 微
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1408号之十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行。住所地：河南省镇平县府前街**。统一社会信用代码：91411324670084071Y。代表人：翟煜军，任该行行长。委托代理人：梁超民，该行职工。特别授权。被执行人：李中联，男，生于1982年1月26日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：贺刚，男，生于1974年5月8日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：杨振，男，生于1980年11月21日，汉族，住，住河南省镇平县/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被执行人李中联、贺刚、杨振为金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一九年十一月二十六日书记员  周 迅
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0324刑初820号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人钮云辉，男，1974年11月22日出生，汉族，初中文化，住安徽省宿州市泗县。被告人钮云辉，因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月18日被睢宁县公安局刑事拘留，现羁押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人钮云辉犯危险驾驶罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人钮云辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月16日15时18分，被告人钮云辉饮酒后驾驶皖Ｆ×××**号正三轮载货摩托车，沿睢宁县南外环由东向西行驶至与文学路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人钮云辉血液中乙醇含量为98.6mg/100ml血，属醉酒驾驶。被告人钮云辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。认定上述事实的证据如下：1.查获经过、抓获经过、户籍证明、前科证明等书证；2.被告人钮云辉的供述与辩解；3.证人刘某的证言；4.物证检验报告；5.抽血视频、酒后驾驶机动车视频等。本院认为，被告人钮云辉醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人钮云辉到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人钮云辉认罪认罚，可以从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钮云辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前，先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人钮云辉的刑期从2019年10月18日起至2019年11月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 庆二〇一九年十一月四日书记员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初1913号原告：恒大鑫源（昆明）置业有限公司。住所：昆明市安宁市金方街道朝阳路金方街道办事处办公楼504室。法定代表人：周渝，总经理。委托诉讼代理人：张晶晶，系公司法务部职员，特别授权代理。被告：王某某，女，汉族，1986年10月24日出生，身份证登记住址：湖南省衡山县。原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司（以下简称“恒大公司”）与被告王某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，因无法向被告王某某直接送达，本院依法在云南法院司法信息网（http://kman.ynfy.gov.cn）刊登公告，向王某某送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，公告期届满，本院依法适用普通程序，组成合议庭于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告恒大公司的委托诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告恒大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金32905元（按照合同约定己付房款50%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月4日与原告签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》，购买原告开发的“恒大金碧天下”第19幢第13层1304号房，总房价为658099元，通过分期付款的方式分5期支付，尾款应于2018年7月3日前支付完成。截止目前，被告仅支付了第1期房款65810元，尚欠第2、3、4、5期房款592289元。原告于2018年9月11日向安宁市人民法院起诉被告要求解除《商品房购销合同》，安宁市人民法院于2018年11月28日作出（2018）云0181民初2394号《民事判决书》，判决解除原被告双方签订的《商品房购销合同》。现依据《商品房购销合同》第六条及《合同补充协议》第三条第2款约定：“买受人（被告）逾期180天仍未按约定全额支付的，出卖人（原告）有权单方解除《商品房买卖合同》，买受人按已付款的50%向出卖人支付违约金，该房屋归出卖人所有，买受人应无条件配合出卖人到有关政府部门办理注销合同备案等取消交易的手续，因办理相关手续所支付的费用由买受人承。”被告应按已付房款50%向原告支付违约金，为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。被告王某某未到庭，未作答辩。原告恒大公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、恒大公司营业执照；2、王某某身份证；3、《商品房购销合同》及其补充协议；4、收据；5、民事判决书。被告王某某未到庭应诉，未发表质证意见，视为其对质证权利的放弃。被告未在举证期限内向法庭提交证据。本院对恒大公司提交的证据审核后予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，恒大公司（甲方）与王某某（乙方）签订《商品房购销合同》及《合同补充协议》（合同登记号：AN2017070706389），约定由王某某购买恒大公司开发的恒大金碧天下第19幢第13层1304号房，总价款为658099元。合同第六条约定了付款方式及期限：乙方应于2018年7月3日前，分5期支付全部房款，第1期首付款65810元于2017年7月7日前支付；第2期房款65810元于2017年10月3日前支付；第3期房款65810元于2018年1月3日前支付；第4期房款65810元于2018年4月3日前支付；第5期房款394859元于2018年7月3日前支付。合同第八条约定了逾期付款违约责任，补充协议第五条对合同第八条补充如下：“3、……乙方逾期180天仍未按约定全额支付的，甲方有权单方解除《商品房买卖合同》，乙方按已付款的50%向甲方支付违约金……”合同第七条约定商品房交付时间为2018年5月30日前。合同签订后，王某某仅支付了第一期购房款65810元后未再支付剩余款项，恒大公司亦未于2018年5月30日前交付房屋。后恒大公司于2018年9月11日提起诉讼，安宁市人民法院作出（2018）云0181民初2394号民事判决书，判决王某某与恒大公司的《商品房购销合同》及《合同补充协议》于2018年11月12日解除，现该判决书已生效。本院认为，恒大公司与王某某签订的《商品房购销合同》系当事人真实的意思表示，且内容不违反法律的强制性禁止规定，合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故合同解除后，恒大公司有权要求违约方赔偿违约损失，本院予以支持。根据《中华人民共和国合法》第一百一十三条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告主张违约金为已付款的50%，在原告未举证证实其违约损失金额的情况下，本院结合本案房屋尚未交付的实际情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素认定原告主张的违约金过高，故根据公平原则和诚实信用原则，酌情调整违约金为未付购房款自逾期之日起至约定的房屋交付之日即2018年5月30日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的违约金合计人民币3484.31元（分段计为以65810元为本金自2017年10月3日至2018年5月30日的违约金为1884.31元；以65810元为本金自2018年1月3日至2018年5月30日的违约金为1152.94元；以65810元为本金自2018年4月3日至2018年5月30日的违约金为447.06元）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十九条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告王某某于本判决生效后立即向原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司支付违约金人民币3484.31元；二、驳回原告恒大鑫源（昆明）置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨志娟人民陪审员  华凌蛟人民陪审员  张明祥二〇一九年十一月二十一日书 记 员  王 愔
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3929号申请执行人：翟五同，男，1956年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市，现住河南省巩义市。被执行人：李文博，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。翟五同与李文博民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李文博应于本判决生效之日起10日内偿还翟五同借款本息共计63000元。因李文博未按上述生效法律文书履行义务，翟五同向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李文博名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人李文博名下无房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文博负有继续向申请执行人翟五同履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十八日书记员  马振江
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0381民初8765号原告:海城德馨物业服务有限公司，统一社会信用代码912103815675838842，住所地，海城市经济技术开发区兴海大街**甲。法定代表人：张磊，职务，总经理。委托代理人：周萍，女，1970年6月26日生，住，住辽宁省海城市该单位员工）。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：侯彬，男，汉族，1991年9月3日生，住，住海城市/div>本院立案受理了原告海城德馨物业服务有限公司诉被告侯彬物业合同纠纷一案，原告海城德馨物业服务有限公司自愿于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城德馨物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城德馨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城德馨物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇一九年十一月十八日书记员  李 丹
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0624行审220号 申请执行人湘阴县公安消防大队。 法定代表人杨远泽，大队长。 被执行人湘阴县华泰大酒店。 经营者甘向前。 申请执行人湘阴县公安消防大队申请执行被执行人湘阴县华泰大酒店消防行政处罚一案，湘阴县公安消防大队于2017年10月1日作出岳湘公（消）行罚决字〔2017〕0028号行政处罚决定书，并于2019年11月15日向本院提出强制执行申请。 2019年11月18日，申请执行人湘阴县公安消防大队向本院提出撤回强制执行申请，本院认为申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人湘阴县公安消防大队撤回对被执行人湘阴县华泰大酒店的执行申请。 审判员  黄坤 二〇一九年十一月十九日 书记员  欧莎
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执4627号吕爱军、吕海军：关于吕爱军、吕海军申请执行邱安平机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初3693号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十一月十二日承办人：赵猛联系电话：025-8352****
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1906号申请人：济南一起买房房产咨询有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市经济开发区开建办公楼301室。被申请人：焦振兴，男，1995年2月8日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。申请保全人济南一起买房房产咨询有限公司德州分公司与被申请人焦振兴，合同纠纷财产保全一案，解除济南一起买房房产咨询有限公司德州分公司名下中国建设银行冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1906号案件予以全部保全结案（解除）审判员 胡 东二〇一九年十一月二十七日书记员 贾立刚
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1181民初1620号原告：周胜利，男，1968年8月11日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，委托代理人：祝军强，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：钟星亮，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王丽华，女，1982年6月26日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，原告周胜利与被告王丽华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周胜利及其委托代理人钟星亮到庭参加诉讼。被告王丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周胜利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房屋租金人民币13,650元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年9月28日，原、被告签订了一份《房屋租赁合同》，被告租赁位于德兴市外环路坑口处锦绣前城一号楼西面层一间、一、二号楼裙楼二层房屋用于开办服装加工业务。租赁期从2017年10月1日至2020年9月30日，第一年租金每月人民币2,000元，第二、三年租金每年递增5％。租金在订立合同时支付，每半年支付一次，第一年每次付人民币12,000元，以后年按递增计算不得拖欠租金，如果拖欠甲方可以解除合同。合同签订后，被告起初都能按期如数支付租金，但自2019年4月1日起，本应当支付的半年租金人民币12,600元，被告一直拖欠不付。期间，原告曾多次向被告催要，被告以其服装厂已停办为由拒付。2019年10月15日，原告找到第三方来承租，与被告协商一致同意解除双方间的租赁合同，并由原告将租赁房屋清空并交还了房屋及钥匙。被告虽然租赁房屋及钥匙返还了原告，但自2019年4月1日起至2019年10月15日期间租金，被告却并未主动支付给原告。被告王丽华经本院合法传唤拒不到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。原告周胜利为支持其诉请，向本院提供证据如下：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、房屋租赁合同复印件一份，证明原被告的房屋租赁关系，及租赁期间的租金约定情况；3、不动产登记证复印件两份及结婚证复印件一份，证明租赁房屋系原告及其妻子共同所有，及现仍系夫妻关系存续期间的事实；4、电话录音及原告与第三方房屋租赁合同复印件各一份，证明原告催收租金、被告拖欠租金的事实，租赁合同经原被告协商一致解除的事实。因被告王丽华经本院合法传唤拒不到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据，故本院对上述证据1-4予以确认采信。经审理查明，2017年9月28日，原告周胜利与被告王丽华签订了一份《房屋租赁合同》，租赁房屋位于德兴市外环路坑口处景秀前城一号楼西面层一间、一、二号楼裙楼二层房屋，租赁期从2017年10月1日至2020年9月30日，租期三年，第一年租金每月人民币2,000元，第二、三年租金每年递增5％，租金在订立合同时支付，每半年支付一次，第一年每次付人民币12,000元，以后年按递增计算不得拖欠租金，如果拖欠甲方可以解除合同。但自2019年4月1日起被告王丽华拖欠半年租金人民币12,600元，原告曾多次向被告催要未果。2019年10月15日，原告与被告协商一致同意解除双方间的租赁合同，由被告王丽华返还租赁房屋并交还了房屋钥匙。另查明，租赁房屋不动产权证显示位于德兴市银城镇外环路坑口锦绣前程1、2号群楼201室及德兴市银城镇外环路坑口锦绣前程1号楼第二层01号商铺系原告周胜利与其妻子共有。本院认为，原告周胜利与被告王丽华签订的《租赁合同》系双方真实的意思表示，不违反国家法律、强制性行政法规的规定，合法有效，双方本应恪守履行。被告王丽华在租赁合同履行期间应当按照合同约定缴纳租金，但被告王丽华拖欠租金不付，应承担违约责任，双方合同约定，如被告拖欠租金原告有权解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当然协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”，故原告周胜利要求解除双方签订的《租赁合同》，理据充分，通过庭审调查，被告王丽华已于2019年10月15日返还租赁物，故本院确认自2019年10月15日起原、被告双方已解除签订的《租赁合同》；另，按照合同约定的计算方式计算2019年4月1日至2019年9月30日租金为人民币12,600元，2019年10月1日至2019年10月15日租金为人民币1,157元，但原告周胜利仅诉请判令被告王丽华支付2019年4月1日至2019年10月15日的租金人民币13,650元，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王丽华于本判决生效之日起十日内向原告周胜利支付租金人民币13,650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币71元（已减半），由被告王丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江彦瑾二〇一九年十一月五日书记员  胡小艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1880号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗东阳，男，2001年2月8日出生，壮族，广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002刑初318号刑事判决书，向被执行人罗东阳发出追缴罚金人民币2000元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人罗东阳采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  班利能
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3519号 申请人:谢杰，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵迎春，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：潘素英，女，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行谢杰与赵迎春、潘素英追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产；于2019年10月23日向被执行人发出限制消费令且于2019年11月27日将其纳入失信被执行人名单。2019年8月22日、2019年11月27日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。 现自执行案件立案之日起已超三个月，申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2019年11月27日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1602民初5220号的民事判决的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  闫 石
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执异157号案外人：郭桂艳，女，1973年8月3日出生，汉族，住宜城市。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳分行（下称邮储银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区汉江北路69号。法定代表人：黄定纲，系该行行长。被执行人：宜城市金博信用担保有限公司（下称金博担保公司）。住所地：宜城市振兴大道262号。法定代表人：李承屏，系该公司总经理。被执行人：宜城市嘉实物流有限公司（下称嘉实物流公司）。住所地：宜城市板桥莺河。法定代表人：李德全，系该公司总经理。被执行人：李德全，男，1947年11月27日出生，汉族，住襄阳市宜城市。被执行人：夏立英，女，1948年9月16日出生，汉族，住址同上。被执行人：李涛，男，1972年9月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：高婷婷，女，1981年8月6日出生，汉族，住宜城市。被执行人：周鑫，男，1979年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳分行与被执行人宜城市金博信用担保有限公司、宜城市嘉实物流有限公司、李德全、夏立英、李涛、高婷婷、周鑫借款合同纠纷一案的过程中，案外人郭桂艳提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人郭桂艳称，请求依法撤销（2018）鄂0691执948号之一《协助执行通知书》查封位于宜城市公园路2号（湖畔人家7号楼）的房屋及对应的土地使用权（宜房权证鄢城字第××号）的部分内容，解除对该房屋及对应土地使用权的查封。事实与理由：2012年12月20日，郭桂艳购买李涛位于宜城市××大道湖畔人家小区××楼××单元××室住宅（房产证号：宜房权证鄢城字第××号），并签订了房屋买卖合同，合同约定：一、本次交易房屋坐落：宜城市湖畔人家小区7号楼1单元601室，建筑面积228.74平方米，房产证号：宜房权证鄢城字第××号，房屋现状为毛坯房。二、房屋成交价格为：人民币28万元整。三、付款方式为：本合同签订时，乙方（郭桂艳）一次性以现金方式付清房款15万元整给甲方（李涛）；剩余房款于2013年1月开始，每月给甲方（李涛）在中国工商银行宜城支行的该房屋按揭账户还款，直至全部还清解除房屋抵押止。四、房屋交付：签订合同之日，甲方将房屋钥匙交给乙方后即视为房屋交付。……同日，郭桂艳依合同约定向李涛支付了15万元的房款，李涛出具有收条，并将房屋依法交付。剩余房款郭桂艳自2013年1月开始，每月给李涛在中国银行宜城支行的该房屋按揭账户还款至今。2014年9月21日，郭桂艳入住购买的房屋，由于该房屋以李涛的名义进行房屋按揭贷款尚未清偿，故未能办理房屋过户手续。2019年10月26日，郭桂艳得知，贵院在执行邮储银行襄阳分行与金博担保公司、嘉实物流公司、李德全、夏立英、李涛、高婷婷、周鑫借款合同纠纷一案中，以（2018）鄂0691执948号之一《协助执行通知书》查封了郭桂艳购买的位于宜城市公园路2号（湖畔人家7号楼）的房屋及对应的土地使用权（宜房权证鄢城字第××号）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，案外人认为宜房权证鄢城字第××号房屋虽登记在李涛名下，但实际已属于案外人所有且能够排除执行，故请求人民法院依法支持其异议请求。本院查明，邮储银行襄阳分行与金博担保公司、嘉实物流公司、李德全、夏立英、李涛、高婷婷、周鑫借款合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）鄂0691民初317号民事判决，判决：一、嘉实物流公司于判决生效后十五日内向邮储银行襄阳分行偿还3730000元、借期内利息19597.4元、违约金4000元及罚息、复利[罚息自2016年2月9日至2018年1月2日，应以4000000元为基数，自2018年1月3日至2018年3月7日，应以3800000元为基数，自2018年3月8日至借款本金付清之日，应以3730000元为基数，按年利率11.844%计付（应扣减1.16元）；]复利自2016年2月9日起，应以结期内利息19597.4元为基数，按照年利率11.84%计付至借款本息付清为止。二、李德全、夏立英、李涛、高婷婷、周鑫、金博担保公司对本判决第一项承担连带清偿责任；李德全、夏立英、李涛、高婷婷、周鑫、金博担保公司在清偿后，有权在承担担保责任的范围内向嘉实物流公司追偿；三、驳回邮储银行襄阳分行的其他诉讼请求。因被执行人金博担保公司、嘉实物流公司、李德全、夏立英、李涛、高婷婷、周鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日立案受理，案号（2018）鄂0691执948号。2019年5月31日，本院作出（2018）鄂0691执948号之一《协助执行通知书》，请宜城市不动产登记局协助：……二、查封被执行人李涛位于宜城市公园路2号（湖畔人家7号楼）的房屋及对应的土地使用权（不动产权证书号：00030023）……。宜城市不动产登记局于2019年6月5日签收（2018）鄂0691执948号之一《协助执行通知书》，并在送达回证注明不动产权证书号：00030023号有抵押，有查封，此次为轮候查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”即轮候查封效力处于未定状态，待首次查封解除后，登记在先的轮候查封变更为首次查封，方可产生正式查封的法律效力。本案中，登记在李涛名下位于宜城市××大道湖畔人家小区××楼××单元××室住宅（房产证号：宜房权证鄢城字第××号）已存在其他正式查封，本院查封行为属于轮候查封，轮候查封不产生查封的效力，故案外人郭桂艳无权就轮候查封提起案外人异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人郭桂艳的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘战人民陪审员  张财人民陪审员  杨炜二〇一九年十一月二十八日书记员张雨凡
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9973号原告：昆明中林物业管理有限公司,住所：云南省昆明市佳湖花园综合楼**。法定代表人：许奎。委托诉讼代理人：徐露霜，女，汉族，1992年11月17日出生，住湖北省潜江市，特别授权代理。委托诉讼代理人：胡敏，女，汉族，1990年12月7日出生，住云南省昆明市西山区。被告：代阳，女，1968年9月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明中林物业管理有限公司诉被告代阳物业服务合同纠纷一案,本院于2019年8月19日受理后，在审理过程中，原告昆明中林物业管理有限公司自愿申请撤回对被告代阳的起诉。经本院审查，原告昆明中林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告昆明中林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元退还原告昆明中林物业管理有限公司。审判员  孙琳燕二〇一九年十一月二十日书记员  刘国秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初6118号原告：史锦忠，男，1949年11月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告：史秀花，女，1950年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。原告：史秀莲，女，1954年11月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。原告：史全忠，男，1960年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告：史秀梅，女，1963年8月13日出生，汉族，无固定职业，住库尔勒市。原告：史秀珍，女，1965年9月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。六原告共同委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：那衣甫·阿有，男，1940年6月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市新市区。原告史锦忠、史秀花、史秀莲、史全忠、史秀梅、史秀珍与被告新疆一盛置业发展有限公司与被告那衣甫·阿有农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告史锦忠、史秀花、史秀莲、史全忠、史秀梅、史秀珍撤回对被告那衣甫·阿有的起诉。案件受理费1050元，原告已预交，减半收取，退还原告退还原告525元，剩余525元由原告自行负担。审 判 长 夏依旦木人民陪审员 张 成 胜人民陪审员 孟 玉 珍二〇一九年十一月二十八日书 记 员 马 天 华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初9052号 原告：李仲魁，男，1973年10月20日出生，汉族,住四川省梓潼县。 被告：李嘉，女，1978年5月15日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。 被告：李云，男，1978年2月10日出生，汉族,住四川省南江县。 原告李仲魁与被告李嘉、李云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告李仲魁于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李仲魁撤诉。 案件受理费25元，由原告李仲魁负担。 审判员  程湖辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李琪琪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执1258号之一申请执行人刘京邵，男，汉族，1959年9月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人雷学忠，男，汉族，1955年12月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨益贵，男，汉族，1975年1月27日出生，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。申请执行人刘京邵与被执行人雷学忠、杨益贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2017）湘1302民初3607号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。本院于2019年5月13日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2019年5月14日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2019年5月13日发起总对总网络及传统财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、公积金、车辆、不动产信息等情况。查询到被执行人雷学忠名下，与其妻子共有的房产一套，本院依法予以查封，因其他客观因素，暂不宜处置，本院未予以处置，另查询到被执行人雷学忠、杨益贵名下银行账户及财付通账户，本院依法予以冻结，经查实，被执行人雷学忠名下被冻结的银行账户中，其中一个系退休工资账户。除上述财产外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。本院于2019年7月15日将被执行人雷学忠、杨益贵采取了限制高消费措施。本院于2019年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月12日，本案应当执行的标的296000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法查封了被执行人雷学忠名下，与其妻子名下共有的房产一套，暂不宜处置，依法冻结了被执行人雷学忠、杨益贵名下财付通账户及银行存款账户。除上述财产外未查封被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇一九年十一月十二日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6424号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终12963号上诉人（原审原告）：赵爱锋，男，1966年10月26日出生，汉族，住深泽县。被上诉人（原审被告）：深泽县桥头乡营里村民委员会，住所地深泽县桥头乡营里村。法定代表人：马佳伦，该村村委会主任。上诉人赵爱锋因与被上诉人深泽县桥头乡营里村民委员会（以下简称“村委会”）农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2019）冀0128民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵爱锋于2019年11月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，赵爱锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵爱锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1740元，减半收取870元，由上诉人赵爱锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  许毅鹏审判员  张 楠审判员  王淑芳二〇一九年十一月十四日法官助理任晓刚书记员徐佳
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初5017号原告:王曼琳,女,汉族,1998年2月28日生,住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：周忠明，上海锦天城（合肥）律师事务所律师，特别授权被告:杨麒保,男,汉族,1996年11月22日生,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陈辉，北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权。被告：安徽美麒晟航空服务有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区金牛路与淠河路交口凤凰城家景园一期南区20幢304室,统一社会信用代码:91340104MA2T7YBG9K。法定代表人：陈红，经理。委托诉讼代理人：陈辉，北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权。原告王曼琳诉被告杨麒保、安徽美麒晟航空服务有限公司居间合同纠纷一案，原告王曼琳于2019年11月29日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告杨麒保、安徽美麒晟航空服务有限公司的起诉。本院认为，原告王曼琳的申请符合法律规定，且是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王曼琳撤回对被告杨麒保、安徽美麒晟航空服务有限公司的起诉。案件受理费3400元减半收取1700元，由原告王曼琳承担。审判员  戚明贵二〇一九年十一月二十九日书记员  王宇坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初5656号 原告：苏以勇，男，汉族，1971年3月23日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：熊明波，男，汉族，1986年12月10日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：石东波，男，汉族，1973年7月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告苏以勇与被告熊明波、石东波合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行了审理。 原告苏以勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告熊明波、石东波立即支付原告苏以勇运费29915元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事自驾货物运输的业主。2016年至2017年间，原告为被告承运砂石，经结算，运费为29915元，因被告资金紧张未付款，并向原告出具欠条一张。后经多次催收未果，特提起诉讼。 本院经审查认为：本案受理后，根据原告向本院提供的送达地址不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。且原告不能提供被告的身份信息。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告向本院提供的送达地址不能向被告送达法律文书，原告亦不愿意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告苏以勇的起诉。 减半收取的案件受理费274元，全额退还原告苏以勇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  龙洁 二〇一九年十一月二十日 书记员  白储
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特394号申请人：费妹林，女，1952年11月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请人：施雯，女，2009年12月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：朱凤(系申请人施雯母亲)，住上海市浦东新区祝桥镇营前村陈家宅**。委托诉讼代理人：何蓓，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨平昌，北京大成(上海)律师事务所律师。申请人费妹林、施雯申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人费妹林、施雯称，费妹林系施旋的母亲，施雯系施旋的女儿。2012年2月16日，施旋离开父母家后下落不明。施旋的父亲施文祥于同年9月10日向公安机关报案施旋失踪。施雯的母亲朱凤于2014年通过本院判决与施旋离婚。施文祥于2018年去世。施旋离家至今已经下落不明长达7年之久，对申请人生活、学习、户籍处分等事务造成各种不便，故申请宣告施旋失踪。经审理查明：下落不明人施旋，男，1980年12月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区祝桥镇营前村陈家宅**，系申请人费妹林的儿子、施雯的父亲。施旋自2012年9月10日被报案失踪起至今下落不明。申请人费妹林、施雯申请宣告施旋失踪后，本院于2019年7月24日在人民法院报发出寻找施旋的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，施旋仍然下落不明。本院认为，施旋于2012年9月10日被报案失踪后，至申请人提出申请时下落不明已超过二年。经本院发出寻人公告，公告期间届满，施旋仍然下落不明。现申请人请求宣告施旋失踪，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告施旋失踪；二、指定费妹林为失踪人施旋的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 王 睿二〇一九年十一月八日书记员 沈怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12286号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈石芳，女，1980年10月26日出生，住陕西省西安市未央区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈石芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9811号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈石芳支付本金249895.74元及息费、一审案件受理费2524元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9811号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执5919号申请执行人：栗永军，男，1972年5月1日出生，汉族，住北京市昌平区被执行人：李宝军，男，1982年1月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人栗永军与被执行人李宝军借款合同纠纷一案，（2018）京0114民初17592号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人栗永军向我院申请强制执行。2019年7月7日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人李宝军发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人李宝军名下银行账户，将被执行人李宝军纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额49560元，已执行2584.23元，尚有46975.77元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人栗永军释明被执行人李宝军的财产情况，申请执行人栗永军表示提供不出被执行人李宝军的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人李宝军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人栗永军发现被执行人李宝军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十一月二十九日书记员  慕寿成
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2019)渝05行终419号上诉人（一审原告）魏立敏，女，汉族，1963年10月2日出生。住址：重庆市巴**。委托代理人何强，重庆顺满律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市南岸区广福大道**。法定代表人谢志辉，局长。被上诉人（一审第三人）重庆诚业建筑工程有限公司。。住所地：重庆市九龙坡区西彭组团J分区J43-2/**法定代表人卢必友，总经理。上诉人魏立敏因诉被上诉人重庆市南岸区人力资源和社会保障局（简称南岸人社局）劳动行政确认一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2019）渝0107行初467号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，魏立敏系死者傅高木之妻，傅高木生前是重庆诚业建筑工程有限公司的员工，在重庆诚业建筑工程有限公司承接的至元成方弹子石项目一期一批次4-16#、22号楼及对应车库、商业工程从事木工工作，双方签有《用工协议书》，重庆诚业建筑工程有限公司按项目参保为傅高木缴纳了保险。2017年10月31日，傅高木在上述工地14号楼关模，16时许傅高木感到身体不适，离开工地现场回到工地宿舍休息。19时许，工友下班后回到宿舍，发现傅高木躺在床上昏迷不醒，工友于19时43分拨打120急救电话。19时58分，120到达现场后，初步诊断为突发呼吸心跳停止2小时余，心脏性猝死。后中国人民武装警察部队重庆总队医院出具《居民死亡医学证明（推断）书》，载明死亡原因：心脏性猝死？2017年11月1日，重庆诚业建筑工程有限公司作为用人单位向重庆市南岸区人力资源和社会保障局提交了《工伤认定申请表》，并提交了部分证据材料，申请认定其职工傅高木死亡为工伤。同日，南岸人社局向重庆诚业建筑工程有限公司发出《工伤认定申请补正材料告知书》，告知其补充相关证据。经补正后，南岸人社局于2017年11月2日受理此案。后南岸人社局依职权对工友黄忠华、田茂全作了调查笔录，经调查核实后，于2017年11月15日作出南岸人社伤险不认字[2017]34号《不予认定工伤决定书》，认定傅高木于2017年10月31日死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，不属于工伤认定的情形，决定不予认定为工伤，并送达了该工伤认定决定书。魏立敏不服该决定，遂向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销南岸人社局作出的南岸人社伤险不认字[2017]34号《不予认定工伤决定书》，判令重新作出认定工伤决定的行为。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，南岸人社局作为社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，其受理重庆诚业建筑工程有限公司提出的工伤认定申请符合法律规定。魏立敏与工伤认定决定存在法律上的利害关系，故魏立敏有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。魏立敏在法定期限内向法院提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。审理中，魏立敏称傅高木在工作时间、工作岗位上突然感到身体异样，急忙停止工作，这正是突发疾病的表现，且其在发病后3小时内被发现已经死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定视同工伤的情形，应当认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十五条第一款之规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；……”。该条款主要是针对在工作时间、工作岗位上突发疾病，不能坚持工作，需要紧急到医院进行抢救的情况而设定的。本案中，傅高木是在工作时间和工作岗位感到身体不适回宿舍休息，但并未在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，也未在工作时间和工作岗位突发疾病经抢救无效48小时内死亡。傅高木在工作时间和工作岗位身体不适回宿舍休息，后被发现死亡，虽然其从身体不适回宿舍休息至其被发现死亡在48小时之内，但并不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定的情形，也不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的其他认定工伤或视同工伤的情形。虽然该不幸后果值得同情，但并不属于《工伤保险条例》规定的认定工伤或视同工伤情形，故南岸人社局作出不予认定工伤决定并无不当，魏立敏的诉讼请求和理由不能成立。南岸人社局举示的工伤认定申请表、受理决定书、送达回证及调查笔录等，能够证明南岸人社局履行了《工伤保险条例》所规定的受理、告知、调查等义务，并在法定时限内作出了工伤认定决定并向当事人予以了送达，南岸人社局作出的工伤认定符合法定程序。综上，南岸人社局作出的南岸人社伤险不认字[2017]34号《不予认定工伤决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，魏立敏要求撤销的理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回魏立敏的诉讼请求。上诉人魏立敏不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决并改判。上诉理由为：一、傅高木在工作岗位上突然感到不适，就是急性症状发作，即突发了疾病。二、突发疾病死亡或在48小时内经抢救无效死亡，强调的是突发疾病，不是突发死亡。傅高木在工作岗位上、工作时间内突然出现急性症状发作，先前仅表现为身体不适，不能正常工作，未引起重视，工友们都没有想到可能产生死亡的后果，才导致没有人当时提出送医院抢救，任其以休息的方式缓解症状，结果很快死亡。无疑傅高木是错过了最佳的抢救时机，这应属于突发疾病导致的死亡。一审判决存在认定事实错误、适用法律错误。被上诉人南岸人社局和一审第三人重庆诚业建筑工程有限公司未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人南岸人社局作为南岸区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内工伤争议的法定职责。《工伤保险条例》第十五条第一款规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，傅高木在感到身体不适后，回到宿舍休息，已经离开工作岗位，不在工作时间内，不符合上述视同工伤的规定，同时也不符合其他认定工伤或视同工伤的情形。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人魏立敏负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎审 判 员  龙晓波二〇一九年十一月五日法官助理  贾罗曼书 记 员  徐华梅
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3557号 申请执行人王莲芳，女1967年05月18日出生,汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：郑殿法，男1956年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：冯雪红，女1985年5月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行王莲芳与郑殿法、冯雪红民间借贷纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑雷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3325号   申请执行人：哈密市伊州区卫生和计划生育委员会，住所地：哈密市八一路。   被执行人：依不拉音·尼亚孜，男，维吾尔族，1975年2月12日出生，住所地：哈密市。   被执行人：依帕尔汗·阿不都尕依提，女，维吾尔族，1980年8月12日出生，住所地：哈密市花园子乡包尔其图尔村****院**。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201行审44号行政裁定书,即申请执行人哈密市伊州区卫生和计划生育委员会与被执行人依不拉音·尼亚孜、依帕尔汗·阿不都尕依提行政非诉执行一案，因双方已达成和解协议，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201行审44号行政裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢   永   利   审判员 田      仲   审判员 谢   小   军   二〇一九年十一月二十日   书记员 美克古丽·艾买提
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初3824号 原告：贵州鑫力马汽车销售有限责任公司，住所地贵州省清镇市贵州济辉汽车城，统一社会信用代码91520100061027530N。 法定代表人：吴大彬。 委托诉讼代理人：周小清，女，汉族，生于1990年4月3日，住四川省华蓥市，公司员工。 被告：罗军，男，汉族，生于1981年9月26日，住贵州省。 被告：四川力马永康车业有限公司，住所地四川省西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325MA64H1DY8B。 法定代表人：杨松。 原告贵州鑫力马汽车销售有限责任公司与被告罗军、四川力马永康车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告贵州鑫力马汽车销售有限责任公司诉称，2018年12月6日被告与原告签订《定车合同》，在原告处购买陕汽自卸车一台，约定价款388000元，被告1共计付款338902.5元，被告1将车辆领取后，尚欠原告车款49097.5元至今未付，经原告多次催收，被告置之不理。被告2于2017年12月18日与原告签订《管理咨询服务合同》合同第二条第5款约定“合同期间，乙方派出的管理人员不得损害甲方的利益，未经甲方书面同意，乙方派出的人员不得有低价销售或者任何变相降低价格销售的行为，也不得对销售的车辆有赊欠行为。如在销售车辆过程中出现上述行为，由乙方负责赔偿、共同清偿责任。”被告2的行为给原告带来了严重的经济损失，应对被告1的欠款行为负共同清偿责任。为维护合法权益特诉至法院要求被告1立即支付所欠车款49097.5元，被告2承担共同清偿责任。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《定车合同》的签订地、履行地、合同相对方的住所地均在贵州省清镇市，双方虽在合同中存在约定管辖，但所约定的管辖法院与合同争议不具有实际联系，故其约定不符合法规定，因案涉合同发生争议应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告根据与被告四川力马永康车业有限公司签订的《管理咨询服务合同》主张其对被告刘登荣的欠付车款承担共同清偿责任需首先确认被告罗军欠付其车款，故应以原告与被告罗军间的买卖合同纠纷确定本案管辖法院。故本案应依法移送至贵州省清镇市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送贵州省清镇市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 梁 辉 二〇一九年十一月十四日 书记员 苏钰杰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108财保218号申请人：范兴海，男，1973年出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：毛龙安，男，1979年出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：毛鹏飞，男，1984年出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人范兴海于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毛龙安、毛鹏飞在银行的存款212万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为申请人范兴海提供不可撤销保函作为担保，担保金额212万元。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人毛龙安、毛鹏飞在银行的存款212万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋香花二〇一九年十一月十八日书记员  宋 阳
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执908号之二 申请执行人：陈兴杰，男，1983年7月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：罗彬财，男，1980年11月7日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：丘琴珍，女，1981年6月9日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在执行申请执行人陈兴杰与被执行人罗彬财、丘琴珍房屋买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市中级人民法院作出的（2018）闽0211民终4430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人陈兴杰于2019年3月6日申请强制执行，要求被执行人罗彬财、丘琴珍支付欠款463542.93元及暂计逾期违约金563238元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年3月6日向被执行人罗彬财、丘琴珍邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对前述被执行人适用限制高消费措施。 2.本院自2019年3月6日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院查明被执行人罗彬财、丘琴珍名下有位于福建省××××室的房产及少量银行存款，且被执行人罗彬财名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院依法冻结被执行人罗彬财、丘琴珍名下的银行账户，并依法划拨被执行人罗彬财银行存款2985元、被执行人丘琴珍银行存款1000元。 4.本院依法查封被执行人罗彬财名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，但前述车辆下落不明，本院未予扣押并处置。 5.本院依法向厦门市住房公积金中心调查，未发现被执行人罗彬财、丘琴珍有可供执行的财产。 6.本院于2019年3月29日决定将被执行人罗彬财、丘琴珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本案在诉讼过程中根据申请执行人陈兴杰的保全申请查封被执行人罗彬财、丘琴珍名下有位于福建省××××室的房产，申请执行人陈兴杰与被执行人罗彬财、丘琴珍于2019年8月6日达成和解协议如下：一、申请执行人陈兴杰与被执行人罗彬财、丘琴珍申请人民法院解除对被执行人罗彬财、丘琴珍名下位于厦门市××××室房屋的查封措施，申请执行人陈兴杰清楚并自愿承担相关风险；二、申请执行人陈兴杰与被执行人罗彬财、丘琴珍一致同意将该房产于2019年8月20日前以311万元的价格出售给案外人，所得款项支付给抵押权人、第三方金融公司（共计约225万元）后剩余款项支付给申请执行人陈兴杰；三、申请执行人陈兴杰收到上述第二项约定的剩余款项后同意本案全部执行完毕（放弃全部剩余本金及利息），并由申请执行人陈兴杰承担因办理过户所产生的担保、公证费用以及执行费用；四、如申请执行人陈兴杰与被执行人罗彬财、丘琴珍因故无法将该房产于2019年8月20日前以超过311万元的价格成功出售，申请执行人陈兴杰可立即按照原判决申请恢复执行。 8.鉴于申请执行人陈兴杰自愿解除对被执行人罗彬财、丘琴珍名下位于厦门市××××室房屋的查封，且清楚相应的法律后果，本院于2019年8月6日裁定解除对被执行人罗彬财、丘琴珍名下位于厦门市××××室房屋的查封；但在和解协议履行期间，厦门市思明区人民法院根据平安银行股份有限公司厦门分行的保全申请对被执行人罗彬财、丘琴珍名下位于厦门市××××室房屋采取查封措施，该案目前正在审理过程中。 9.本院于2019年11月14日决定对被执行人罗彬财、丘琴珍司法拘留十五日，经本院至福建省××××室（被执行人罗彬财书面确认地址）查找，未发现被执行人罗彬财、丘琴珍下落，未能实际采取拘留措施。 10.上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案执行到位的标的为3985元，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一九年十一月二十日 法官助理郑好 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15357号之一申请执行人刘国旗，男，1978年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人李劲松，董事长。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初12993号民事判决书，于2019年10月14日受理立案执行，因被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司银行存款43926元（四万三千九百二十六元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十九日书记员  谢天亮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0721刑初359号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被害人）贾军，男，1969年7月15日生，蒙古族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县（以下简称前郭县）平凤乡政府干部，住前郭县。 被告人于井波（曾用名：于景波），男，1962年12月27日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地前郭县蒙古艾里乡，捕前住内蒙古自治区乌兰浩特市扎赉特旗工业园区。曾因殴打他人，于2011年4月24日被松原市公安局宁江二分局行政拘留七日；曾因犯诈骗罪，于2012年10月8日被刑事拘留，2013年1月8日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元，当日被取保候审。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月22日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于前郭县看守所。 吉林省前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人于井波犯故意伤害罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，同时被害人贾军向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了合并审理。前郭县人民检察院指派检察员邹江南出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾军、被告人于井波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年8月29日20时35分，被告人于景波在前郭县前郭镇育才街农家风味一锅出饭店内，因琐事与被害人贾军发生争执，在饭店门口台阶上，被告人于井波用拳脚将贾军殴打，致贾军额顶骨骨折、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤。经法医鉴定：被害人贾军颅脑损伤构成重伤二级。2019年7月22日，被告人于井波被公安机关抓获。 针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：（一）书证；（二）证人贾某、石某、姜某春、佐某、杨某珍证言；（三）被害人贾军陈述；（四）被告人于井波供述和辩解；（五）鉴定意见；（六）视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人于井波故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于井波系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 附带民事诉讼原告人贾军诉称，我被于井波打伤，致重伤二级，请求人民法院依法追究于井波的刑事责任并从重处罚，并判令被告人赔偿我医疗费61597.64元、护理费6801.06元、住院伙食补助费2100元、交通费200元、误工费42000元、伤残赔偿金603440元、精神抚慰金20万元等共计916138.7元。 为证实自己的主张，附带民事诉讼原告人提交医疗费收据22枚（其中住院医疗费1枚35143.32元，门诊医疗费2枚共2619.04元，外购药17枚共10685元，另有2枚住院医疗费共13150.28元未能提供原件），住院病历一份，费用清单一份，前郭县平凤乡人民政府工资证明一份。 被告人于井波对起诉书指控的罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。同意赔偿被害人的经济损失，但缺乏赔偿能力。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被害人贾军受伤后于2016年9月1日被送往前郭县医院救治，诊断为“硬膜下血肿、脑挫裂伤、额顶骨骨折”，住院治疗21天，其中一级护理7天，二级护理14天，支付医疗费35143.32元，出院医嘱“全休六个月，进行疗养，做康复治疗和功能练习，如有不适随诊，做定期复查”。其因病2016年休假三个月，被取消全年绩效和奖励工资8千元，2017年休假三个月，被取消全年绩效和奖励工资1万元。 上述事实，被告人于井波在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、前郭县医院诊断书、伤情鉴定、证人证言、被害人陈述、被告人供述、网上追逃登记、破案经过、公民户籍信息证明、现实表现证明、松原市公安局宁江二分局“宁二公繁决字[2011]第47号”行政处罚决定书、（2012）前刑初字第384号刑事判决书、执行通知书、医疗费收据、病历、费用清单、平凤乡政府工资证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人于井波故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了他人的身体权，已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人自愿如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人系被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，实行并罚。被告人殴打他人，对于给被害人造成的经济损失，应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求中，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证应为37762.36元；误工费根据其单位证明，应为1.8万元；护理费标准按2018年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资每日161.93元计算，一级护理7天（2人），二级护理14天，计4534.04元；住院伙食补助费每天100元，计2100元；交通费200元，共计62596.4元。附带民事诉讼原告人要求赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求因缺乏法律依据，本院不予支持。综合考虑被告人于井波的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度、前科等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第十六条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下： 一、撤销本院（2012）前刑初字第384号刑事判决书中对罪犯于井波宣告缓刑四年的执行部分，执行原判刑罚有期徒刑三年。 二、被告人于井波犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑五年，与前判决有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑六年。 （刑期自判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2025年4月20日止。因前罪被羁押92日已折抵） 三、被告人于井波赔偿附带民事诉讼原告人贾军医疗费37762.36元、误工费1.8万元、护理费4534.04元、住院伙食补助费2100元、交通费200元，共计62596.4元。本判决生效即执行。 四、驳回附带民事诉讼原告人贾军的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长 王 华 审判员 孙洪江 审判员 王蓓蓓 二〇一九年十一月二十六日 书记员 韩 蕊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2018）宁0402执3189号申请执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初5036号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张某于2018年10月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，经查被执行人王某具体下落不明，本院依法张贴方式向其送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下存款最大一笔为4316.00元，已扣划，除此之外未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；四、向公安机关发出协助布控函，对被执行人进行布控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的10000.00元，案件执行费25.00元，以上标的已执行到位4316.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年四月十一日书记员 张小强
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0221执1079号申请执行人：祖成刚。被执行人：卢文广。被执行人：葛玉琴。本院在执行申请执行人祖成刚与被执行人卢文广、葛玉琴借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解意向，申请人同意等待财产分配，现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1745号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇一九年十一月二十七日书记员  张昕龙
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1080号申请执行人：北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司，住所地所辽宁省沈阳市浑**浑南三路**B1005。负责人：朱怀硕，该公司经理。被执行人：辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司，住，住所地盘锦市双台子区城郊乡高家/div>法定代表人：李春环，该公司经理。本院在执行北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司与辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司申请实现担保物权一案中，2019年10月11日申请执行人北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司依据盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民特9号民事裁定书向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。经审查，实现担保物权案件中，被申请人基于借款合同，将其财产提供抵押担保，并在合同约定担保范围内优先受偿。申请人要求对抵押财产采用拍卖、变卖等方式依法变价，优先偿还借款本息，此类案件为金钱给付案件，裁定应当明确数额，需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。执行过程中，经对本院民商审判业务庭室送达书面征询意见函，在一定期限内未有答复，执行机构依法无法确定本案的执行标的，即生效法律文书的执行内容不明确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人北京一商兰枫叶商业有限公司沈阳分公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  信德恒
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0724民特308号申请人：邓崇智，男，1988年9月28日出生，汉族，住获嘉县。申请人：田钊钊，男，1988年6月3日出生，汉族，住获嘉县。本院于2019年11月4日立案受理申请人邓崇智与申请人田钊钊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月4日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：田钊钊欠邓崇智借款本金10000元，邓崇智自愿放弃本金2000元，下欠本金8000元，该款定于2019年12月25日前归还。如逾期，邓崇智可就借款本金10000元申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓崇智与申请人田钊钊于2019年11月4日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  岳艳二〇一九年十一月四日书记员  张雯
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执624号之一申请执行人：聂文华，男，汉族，1972年4月21日出生，初中文化，住河南省祁阳县。被执行人：云南第三公路桥梁工程有限责任公司。地址：云南省昆明市西山区广福路红星广场8幢20楼，统一社会信用代码：91530000741462448A。法定代表人：李胜忠，该公司董事长。被执行人：云南龙瑞高速公路建设指挥部。地址：云南省官渡区民航路493号。统一社会信用代码：125300006956555392。法定代表人：王石亮。本院在执行聂文华与云南第三公路桥梁工程有限责任公司、云南龙瑞高速公路建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人聂文华依据芒市人民法院作出的(2018)云3103民初49号民事调解书，于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案受理，申请执行标的人民币250112.16元，本院于2019年6月27日依法对被执行人云南第三公路桥梁工程有限责任公司在龙瑞高速公路合同段保留金（工程质量保证金）人民币6803601.00元进行扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云3103执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇一九年十一月二十六日书记员  周 聪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8371号申请执行人张先新，男，汉族，1973年6月21日出生，住西安市莲湖区。被执行人西安至诚卓远企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地：西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房。执行事务合伙人：侯巧荣，该企业董事长。申请执行人张先新与被执行人西安至诚卓远企业管理咨询合伙企业（有限合伙）劳动争议纠纷一案，申请执行人张先新依据市劳人仲案字（高新）【2019】1462号裁决书于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张先新于2019年11月20日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2019）陕0113执8371号案的执行申请。经询，撤销对（2019）陕0113执8371号案的强制执行申请是申请执行人张先新真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人张先新撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0113执8371号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月二十日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2019年月日送达1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初6493号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：阎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，汉族，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：杜红，女，1970年10月22日出生，汉族，现住本溪市本溪满族自治县。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告杜红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人齐丽娟、被告杜红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金碧物业有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2017年11月1日至2019年8月31日的物业费5552.8元；2.判令被告向原告支付违约金（自2017年11月1日起按日加收应缴费用3‰的违约金至实际给付之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告经招投标方式被选聘为沈阳“恒大名都”住宅区物业服务企业，并与恒大悦通（沈阳）置业有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，约定由原告为上述项目提供前期物业服务，物业服务费为1.5元／月／平方米。被告系原告管理的沈阳恒大名都3栋1单元1303号业主，房屋面积168.27m2。被告在领受房屋并入住后享受到了原告提供的物业管理服务，却没有按时给付物业费，且经原告多次催要均拒不给付。被告的行为不仅构成违约，同时也损害了原告及其他业主的利益，为此诉至法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益和小区物业管理的正常工作秩序和经营秩序。杜红辩称，2017年我将房屋出租了，出租的过程中房屋的浴室漏水，地面和墙群也严重受损，多次找物业维修，至今也没有结果，因此我才在后期不缴纳物业费了，我要求物业公司对我的房屋进行维修，如果房屋维修完毕我就同意缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：2010年6月2日，原告金碧物业有限公司沈阳分公司中标沈阳“恒大名都”前期物业服务项目，取得对该小区的物业管理权。同年6月23日，原告与沈阳悦通置业有限公司签订《前期物业服务委托合同》，合同中约定住宅房屋物业费收费标准为1.5元／平方米／月，被告为该小区业主，房屋面积为168.27平方米。被告从2017年11月1日至2019年8月31日共拖欠物业费5552.8元。原告向被告催要无果，故诉至本院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的《中标通知书》、《前期物业服务委托合同》、《物业费催缴通知单》等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，沈阳悦通置业有限公司与原告签订的前期物业服务委托合同合法有效，在业主委员会成立之前，该合同效力及于全体业主，业主应当全面履行。原告依据合同对被告所居住的小区提供了物业服务，有权获得物业费，被告作为业主，应按照收费标准按时交纳物业费，现被告拒交物业费已构成违约，故原告要求被告给付2017年11月1日至2019年8月31日物业费5552.8元本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，且由开发商与物业公司之间所约定，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出其2017年将房屋出租后，房屋的浴室漏水，地面和墙群也严重受损，多次找物业维修，至今也没有结果，因此我才在后期不缴纳物业费了，我要求物业公司对我的房屋进行维修，如果房屋维修完毕我就同意缴纳物业费的主张，因房屋质量问题不属于物业服务范围，故该主张不能成为被告拒交物业费的理由，因此对被告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、杜红于本判决发生法律效力后十日内给付金碧物业有限公司沈阳分公司2017年11月1日至2019年8月31日的物业费5552.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回金碧物业有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  田剑舒二〇一九年十一月五日书记员  李京芳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2668号申请执行人：北京银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区经十路11890号。负责人：房旭，行长。被执行人：丁希飞，男，1989年11月19日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：丁明亮，男，1962年12月25日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：郭静，女，1963年11月23日出生，汉族，住济南市历下区，申请执行人北京银行股份有限公司济南分行与被执行人丁希飞、丁明亮、郭静金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初8061号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、被告丁希飞于2018年12月31日前偿还原告北京银行股份有限公司济南分行借款本金93000元，剩余本金24077.46元及至2018年9月18日的利息（含罚息）18035.25元于2019年6月30日前一次性支付。二、被告丁希飞支付原告北京银行股份有限公司济南分行利息（含罚息），以未支付本金数额为依据，按《个人一手房按揭贷款借款、抵押及开发商保证合同》约定的利息（含罚息）计算。三、被告丁希飞于2019月6月30日前一次性赔偿原告北京银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元。四、被告丁明亮、郭静对上述条款承担连带清偿责任。五、双方再无其他纠纷。六、案件受理费3060元，减半收取1530元及财产保全费1420元，由被告丁希飞、丁明亮、郭静负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年7月16日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月五日书记员  周晓燕
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执1751号之一 申请执行人：周琪，男，1983年12月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈紫燕，女，1966年12月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金慧明，男，1964年12月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人周琪与被执行人陈紫燕、金慧明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1677号民事判决已于2019年5月6日生效。经申请执行人申请，本院于2019年5月20日立案执行，并于2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿付执行款31380元及利息，并负担案件受理费292.5元、申请执行费370.7元。本院告知被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无被执行人有可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、通过网络查控系统多次查询了被执行人的财产情况，本院另案已裁定冻结被执行人陈紫燕开户在中国邮政银行股份有限公司玉环市支行账号为62×××01的账户。查明被执行人金慧明有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的北京现代牌汽车及一辆车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌汽车，上述车辆本院已裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。查明被执行人金慧明在台州爱多厨卫有限公司处持有出资额79.2万元占比80%的股权，该公司已无实际经营，申请执行人现不要求处置，查明被执行人陈紫燕在台州爱多厨卫有限公司处持有出资额19.8万元占比20%的股权，该公司已无实际经营，申请执行人现不要求处置。另经多次查询，查无被执行人有银行存款、收益型保险、有价证券等可供执行的财产。 三、通过本市不动产登记业务管理系统，查明被执行人陈紫燕、金慧明共同共有一套坐落于玉环市××××号的不动产（房屋所有权证号：玉房权证玉环字第××号，玉房权证玉环字第××号；土地使用权证号：玉集用2009第01033号】，该不动产已被本院另案裁定拍卖，本案分得执行款4268.76元，不足以支付本案申请执行标的。 四、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心调查，查明被执行人陈紫燕的公积金账户已提取销户，查无被执行人金慧明的公积金账户信息。 五、2019年6月3日，因被执行人拒不申报财产，本院将其纳入失信被执行人名单并分别罚款1000元，同时向其发送限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的消费行为。另本院作出执行决定，限制被执行人出境。同年6月20日，二被执行人向本院申报财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的财产情况。 本院在执行过程中查明被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。 通过上述执行措施，本案执行到执行款4268.76元。本院已将执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，并告知本案执行过程中查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人并无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1021执1751号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 林晨阳