wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3614号罪犯周利明，男，1963年2月7日生，汉族，北京市朝阳区人，硕士研究生毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2016年12月15日作出（2015）吉中刑初字第63号刑事判决，认定被告人周利明犯受贿罪、行贿罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员郭海峰、窦繁屹出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科高绪明代表执行机关参加诉讼，罪犯周利明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯周利明端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币500000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯周利明在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯职务犯罪，数罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周利明减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1857号 申请执行人：王超，男，1964年10月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县，现住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 被执行人：高敏，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县高敏商贸有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城北关民政巷，统一社会信用代码91341323587221354H。 法定代表人：高敏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人王超与被执行人高敏、灵璧县高敏商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人灵璧县高敏商贸有限公司在安徽省泗县第三中学有承租该校超市经营权的履约保证金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人灵璧县高敏商贸有限公司在安徽省泗县第三中学的履约保证金348000元，冻结期限为二年。 本裁定立即执行。 审判长  段学林 审判员  尤 宇 审判员  吴永胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 旭
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2697号之二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人王芳，女，1983年11月3日出生，汉族，户籍所在地河南省中牟县，约定送达地址河南省郑州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初2086号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王芳在浦发银行76×××XX账户内存款人民币XXX.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇一九年十一月二十五日 书记员 周笑笑
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执171号申请人：段剑峰，男，1970年5月13日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富裕县。被执行人：倪建立，男，1964年11月15日出生，汉族，职业不详，住浙江省绍兴市。本院在执行申请执行人段剑峰与被执行人倪建立借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0227执2025号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十一月二十八日书记员  王 迪
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执3871号申请执行人向太周，男，1973年2月17日生，仡佬族，住贵阳市云岩区沙河花园沙河菜场附近民房。被执行人贵州居宜通装饰工程有限责任公司，地址：贵阳市云岩区延安西路**贵州建设大厦**。法定代表人李长菊，职务董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初2469号民事调解书，依法受理向太周申请执行贵州居宜通装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,本案执行标的额为2.2433万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年8月20日和10月28日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款、无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其它可供执行的财产；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请执行人，2019年11月11日，我院依法将被执行人贵州居宜通装饰工程有限责任公司法人李长菊采取限制高消费措施并将贵州居宜通装饰工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，是否到被执行人住所地进行调查，申请执行人认可本院的调查结果，并表示被执行人已不再经营，没有必要现场调查，也不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵州居宜通装饰工程有限责任公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人向太周进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初2469号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十一月二十日书记员  杨 波
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4372号之九申请执行人：邢永昌，男，1972年12月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：张建军，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行邢永昌与张建军买卖合同纠纷一案，经查，被执行人张建军未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初4623号   原告：王文革，女，1966年12月30日出生，汉族，住所新疆乌鲁木齐市。   被告：周琼，男，1987年2月13日出生，汉族，住所新疆库尔勒市。   本院在审理原告王文革诉被告周琼分期付款买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告王文革的起诉。   案件受理费659.41元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 谈洁   二〇一九年十一月十七日   书记员 张路
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民终1187号上诉人（原审原告）：江西省宝拓实业有限公司,住所地:江西省南昌市红谷滩新区西站大街**西站瑞都F02地块**商铺**,统一社会信用代码:913601250634678041.法定代表人:杨建民,董事长。被上诉人（原审被告）：江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司，住所地：，住所地：江西省抚州市东乡区建设巷**信用代码:91361029162962579M。法定代表人：王树华，经理。上诉人江西省宝拓实业有限公司因与被上诉人江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西省宝拓实业有限公司以双方达成和解为由于2019年11月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人江西省宝拓实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江西省宝拓实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4877.07元，减半收取2438.54元，由上诉人江西省宝拓实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王一敏审判员  万燕飞审判员  黎 璆二〇一九年十一月二十一日书记员  鄢 朦
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执1246号 申请执行人刘步高，男，1967年10月2日生，住赣州市赣县区。 被执行人杨猛，男，1972年7月23日生，汉族，住赣州市。 刘步高依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1054号民事调解书于2019年7月9日向本院申请执行。本院于2019年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨猛未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人刘步高与被执行人杨猛买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，均未发现有可供执行的财产。2019年11月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额22.325万元，截至2019年11月15日已执行到位0万元，未执行22.325万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0721执1246号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 海
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603民初4326号 原告：叶浩，男，1973年9月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王宗新，四川范泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋健，四川范泽律师事务所律师。 被告：庄瑞平，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张远萍，女，1970年5月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告叶浩与被告庄瑞平、张远萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。2019年11月20日，原告叶浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶浩撤诉处理。 案件受理费4562元，减半收取2281元，由原告叶浩负担。 审 判 员 李众一 二〇一九年十一月二十日 法官助理 贺 婷 书 记 员 陶 维
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0227执保312号申请保全人:田国斌,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被保全人:仝宪金,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被保全人:孙秀芬,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。田国斌与仝宪金、孙秀芬借款合同纠纷一案，本案件已全部执行完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227民初2889-1号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 姜 霖二〇一九年十一月二十七日书记员 许东平
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执2968号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地：福州市鼓楼区东大路**，统一社会信用代码：91350100854420906Y。 法定代表人：郭华卿。 被执行人：王谋宁，男，1975年8月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：翁小宁，女，1987年10月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司福州鼓楼支行与被执行人王谋宁、翁小宁借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年9月19日作出的（2016）闽0102民初6771号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司福州鼓楼支行于2019年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币269370.29元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费5663元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人王谋宁名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ｋ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执2968号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 超
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5022号：与王浩宇罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初526号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0103财保471号 申请人：伊明江·白克力，男，维吾尔族，1964年10月1日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。 被申请人：米娜瓦尔·帕拉提，女，维吾尔族，1966年6月5日出生，住乌鲁木齐市沙伊巴克区。 申请人伊明江·白克力于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人米娜瓦尔·帕拉提名下价值48万元的财产进行查封、冻结。申请人伊明江·白克力以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额48万元，并出具了保单保函。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人米娜瓦尔·帕拉提名下价值48万元的财产。 案件申请费2920元，由申请人伊明江·白克力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  蒲梦兵 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 静
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0604执505号 申请执行人：齐浩男,男,汉族,1994年12月13日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北一品管家建筑装饰工程有限公司,住安徽省淮北市相山区南黎路南相阳路****,机构代码:39431616-2。 法定代表人:王刚。 被执行人：王刚,男,汉族,1981年12月6日出生,汉族,住安,住安徽省淮北市相山区div> 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初347号民事判决书，在执行齐浩男与淮北一品管家建筑装饰工程有限公司、王刚装饰装修合同纠纷一案中，分别于2019年月7月2日、8月22日被执行人王刚、淮北一品管家建筑装饰工程有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院通过不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，但未查询到可供执行的财产。本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，但其仍未履行还款义务。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王刚、淮北一品管家建筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人齐浩男发现被执行人王刚、淮北一品管家建筑装饰工程有限公司有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 邵吉顺 二〇一九年十一月二十二日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保176号申请人:郝某郝某，现住甘肃省敦煌市，现住甘肃省敦煌市。被申请人:杨某杨某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人郝某郝某于2019年9月24日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨某杨某名下所有的房屋予以保全。并提供了安诚财产保险股份有限公司酒泉中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郝某郝某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人杨某杨某名下所有的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区铺予以查封,查封期限为三年；二、将被申请人杨某杨某名下所有的位于酒泉市××区的位于酒泉市××区铺予以查封,查封期限为三年。以上财产在价值3360000元范围内予以保全。案件申请费5000元，由申请人郝某郝某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年九月二十四日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保176号：申请人郝某郝某于2019年9月24日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨某杨某名下所有的房屋予以保全。本院经审查认为，申请人郝某郝某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：
温州市龙湾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0303行审239号 申请人温州市龙湾区综合行政执法局，住所地温州市龙湾区永中街道府后路**龙湾区便民服务中心**。 法定代表人陈升，局长。 委托代理人王萍萍，温州市龙湾区综合行政执法局工作人员。 被申请人东峡大通(北京)管理咨询有限公司，住所，住所地北京市海淀区北四环西路******社会信用代码91110108MA008QWQ86。 法定代表人戴威。 申请人温州市龙湾区综合行政执法局于2019年11月18日向本院申请执行温某处字[2018]第011-039号行政处罚决定确定的被申请人东峡大通(北京)管理咨询有限公司缴纳罚款一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请人温州市龙湾区综合行政执法局于2018年12月19日作出温某处字[2018]第011-039号行政处罚决定，并于当日送达被申请人，要求被申请人东峡大通(北京)管理咨询有限公司收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款人民币17050元。2019年9月12日，申请人向被申请人公告送达了催告书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请人温州市龙湾区综合行政执法局于2018年12月19日作出的温龙综法处字[2018]第011-039号行政处罚决定确定的东峡大通(北京)管理咨询有限公司缴纳罚款人民币17050元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余凌雯 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李渝枋
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执2091号 申请执行人戴希斌，男，1962年12月25日生，汉族，下岗职工，住辽宁省绥中县。 被执行人刘阳，男，1981年2月12日出生，汉族，无业，住河北省秦皇岛市山海关区。 被执行人夏锦云，女，1958年7月3日出生，汉族，退休职工，住辽宁省绥中县。 申请执行人戴希斌与被执行人刘阳、夏锦云民间借贷纠纷一案，辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终863号民事判决书发生法律效力后，申请执行人戴希斌于2019年9月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 依据判决，被执行人刘阳、夏锦云应给付申请执行人戴希斌执行款25600元，一审案件受理费1180元，保全费570元邮寄送达费160元，戴希斌承担二审案件受理费336元。 本案在执行过程中，本院委托山海关区人民法院对刘阳名下的位于秦皇岛市山海关区博维龙廷小区5-2-501号不动产评估，拍卖，并于拍卖成交后将执行款项支付给申请执行人戴希斌，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执2091号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  刘建奎 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3125执717号申请执行人：石新配，男。被执行人：施善良，男。被执行人：湖南日春茶业有限公司。关于申请执行人石新配与被执行人施善良、湖南日春茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）湘3125民初198号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人施善良、湖南日春茶业有限公司达了执行通知书及报告财产令。执行中，本院于2019年9月10日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2019年9月10日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2019年9月10日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2019年9月10日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。本院于2019年11月10日再次提起总对总网络财产查控，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月10日对施善良、湖南日春茶业有限公司出限制消费令，采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月20日，本应执行标的金额为21000元及迟延履行利息，未执行的标的金额为21000元及迟延履行利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十一月十二日书记员  王振舟
陕西省安康市汉滨区人民法院 陕西省安康市汉滨区人民法院暂予监外执行决定书                    （2019）陕0902刑更3号罪犯卜峰，男，1966年XX月XX日出生于陕西省汉阴县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省安康市汉阴县XX镇XX村XX组。2009年6月23日因犯诈骗罪被陕西省石泉县人民法院判处拘役六个月。因本案于2018年3月28日被安康市公安局汉滨分局取保候审，同年8月13日被本院取保候审。2018年11月6日，因犯交通肇事罪被判处有期徒刑十个月。2018年11月6日，本院作出（2018）陕0902刑初277号刑事判决书，罪犯卜峰犯交通肇事罪被判处有期徒刑十个月，该判决已发生法律效力。2018年12月3日，在送交执行过程中，汉滨区看守所以入所体检患高血压病三级（极高危组）为由，拒绝收押。本院于2018年12月7日，对罪犯卜峰是否属于暂予监外执行范围报送安康市中级人民法院司法技术室进行技术审核，2019年8月15日，安康市中级人民法院司法技术室作出了安中法司技（2019）陕02鉴审7号暂予监外执行审核意见书，其审核意见为：罪犯卜峰患高血压病（高血压3级很高危），合并靶器官受损，属于暂予监外执行的严重疾病范畴。根据最高人民法院、最高人民检察院、中华人民共和国公安部、中华人民共和国司法部和国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项的规定，罪犯卜峰可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，本院决定对罪犯卜峰暂予监外执行。        二〇一九年十一月六日     1
黑龙江省萝北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑0421刑初96号 公诉机关黑龙江省萝北县人民检察院。 被告人陈广华，男，1970年6月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省萝北县。2004年12月28日因犯诈骗罪被山东省济南市市中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2014年11月6日因犯诈骗罪被黑龙江省鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元。因本案于2018年9月26日被萝北县公安局刑事拘留，同年9月29日被萝北县公安局取保候审。2019年8月28日被萝北县人民检察院取保候审，同日由萝北县公安局执行。 萝北县人民检察院以黑萝检诉刑诉[2019]99号起诉书指控被告人陈广华犯危险驾驶罪，于2019年11月25日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。萝北县人民检察院指派检察员郭良巍出庭支持公诉，被告人陈广华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月15日19时12分，被告人陈广华酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿萝北县凤翔镇红光路由南向北行驶至南三道街交叉路口时，被萝北县公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人陈广华血样中乙醇含量为181.4mg/100mL。被告人陈广华于2018年9月18日被公安机关在萝北县抓获，被告人陈广华到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈广华醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役2个月至4个月，罚金人民币3000元至5000元的量刑建议。公诉机关提交了书证被告人的抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、刑事判决书；被告人陈广华的供述和辩解；认罪认罚具结书；黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物（乙醇）司法鉴定意见书及视听资料等证据证实。 被告人陈广华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈广华构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人陈广华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈广华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘传军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  孙美意
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0413民初4383号 原告：肖志俊，男，1984年5月17日生，汉族，住常州市金坛区。 被告：张俊林，男，1973年12月12日生，汉族，住常州市金坛区。 原告肖志俊诉被告张俊林民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖志俊到庭参加诉讼，被告张俊林经本院公告送达开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖志俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法偿还借款本金70000元，并支付自2017年5月2日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2017年2月7日，被告向原告借款70000元，原告从家中取现金一次性给付被告，被告当即出具借条一份。后被告一直未偿还借款，原告向被告索要无果，故具状诉至法院。 被告张俊林未作答辩。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。经查，本案中对借款的交付存在可疑之处，本案可能涉嫌违法犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告肖志俊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审 判 长                                             孟繁旭                               人民陪审员             人民陪审员                                             汪小芳             虞惠萍                                           二〇一九年十一月七日                                                                                                         书 记 员                                             王利莉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执3116号之五申请执行人:平邑县盛农养殖专业合作社。被执行人：卜令华。本院在执行平邑县盛农养殖专业合作社与卜令华民间借贷纠纷一案中,本院以（2019）鲁1326执3116号之四执行裁定书冻结了被执行人卜令华在财付通的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）鲁1326执3116号之四执行裁定书对被执行人卜令华在财付通的存款1000.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇一九年十一月三十日书记员 陈贵华
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执1985号桦甸晟发物业有限公司、王昶：桦甸晟发物业有限公司与王昶服务合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已自动执行到位50.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给桦甸晟发物业有限公司。至此，桦甸晟发物业有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初1063号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初585号原告：赵春芽，女，1986年7月6日出生，汉族，现住深州市。被告：马东成，男，1973年6月5日出生，汉族，现住深州市。被告：李素查，女，1976年8月22日出生，汉族，现住深州市。原告赵春芽与被告马东成、李素查民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序于2019年5月9日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年10月16日再次公开开庭审理了本案。原告赵春芽到庭参加诉讼，被告马东成、李素查未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春芽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金150000元及利息4600元；2、要求被告支付逾期利息（利息自2018年8月22日起按月息1%计算）；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月22日，被告马东成因经济紧张，向原告借款本金150000元，双方签订借款协议，约定借款期限为三个月，自2018年5月22日起至2018年8月22日止，利息为月息1%（合同书写错误，书写成10%，按照还款本金及利息可以推断约定月息为1%），到期偿还本金及利息共计154600元。被告李素查作为被告马东成的配偶，自愿承担保证责任。合同到期后，被告马东成未按约定偿还借款本金及利息，被告李素查亦未承担保证责任。现要求被告马东成立即偿还借款本息154600元及逾期利息（逾期利息按约定的月息1%计算）。被告马东成、李素查未提交书面答辩状，也未出庭应诉。原告为支持其诉讼请求，提交借款协议一份、借条两份，证明原告赵春芽向被告马东成出借150000元及原告分别向强小华、靳丽仙借款50000元。对原告提交的证据，被告虽未出庭质证，但有当事人的签字确认、合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理查明，被告马东成向原告赵春芽借款150000元，赵春芽因资金不足，分别向强小华、靳丽仙借款50000元，凑齐150000元现金。2018年5月22日，被告马东成与原告赵春芽签订借款协议一份，原告赵春芽将150000元现金交付被告马东成并约定借款期限自2018年5月22日起至2018年8月22日止，利息4600元，月利率为10%（庭审中原告认为书写错误，按月利率1%主张利息）。被告李素查作为担保人签字确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利。本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告马东成因经济紧张从原告赵春芽处借款150000元，双方签订借款协议，并约定利息。原告如约交付150000元现金，原、被告之间的借贷关系已合法成立。故对原告赵春芽要求被告马东成归还借款本金及借期内利息4600元的诉讼请求，依法予以支持。原告主张，因书写错误，月利息按1%计算，符合法律规定，应予支持。关于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第三项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告赵春芽按借期内月利率1%主张逾期利息，应予支持。在原被告签订的借款协议中，虽然没有保证条款，但是，被告李素查在担保人处签字确认，保证合同成立，其应承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告李素查对借款应承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马东成于判决生效之日起十日内返还原告赵春芽本金150000元、利息4600元及逾期利息（按照月利率1%计算，自2018年8月23日起至借款全部还清之日止）；二、被告李素查对被告马东成的上述借款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，财产保全费1370元，共计4762元，由被告马东成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长 赵 珑审判员 郑乃嘉审判员 李继学二〇一九年十一月四日书记员 苗玉飞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29717号 被执行人张坚培，男，汉族，1988年7月21日出生，身份证住址浙江省文成县。 被执行人刘初民，男，汉族，1978年3月18日出生，身份证住址浙江省文成县。 本院(2019)粤0304刑初721号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：责令被告人张坚培、刘初民向涉案被害人退赔相应被骗款项（其中张坚培参与九单诈骗共计金额166890元；刘初民参与三单诈骗共计金额43000元）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘国鹏
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0112执2826号申请执行人何雪英。被执行人杭州青第网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人余杰。申请执行人何雪英与被执行人杭州青第网络科技有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行人何雪英依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5286号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人杭州青第网络科技有限公司给付本金7664.73元。执行中查明，被执行人杭州青第网络科技有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人何雪英同意终结该案的本次执行程序。被执行人杭州青第网络科技有限公司尚欠申请执行人何雪英本金7664.73元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 李 翊审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一九年十一月二十一日书记员 邢晓玲
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执2883号 申请执行人周涛，男,1984年01月02日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：王培忠，男，1964年10月17出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行周涛与王培忠民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月五日 书记员  蒋成庆
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执528号 申请执行人：刘学辰，男，1962年4月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张鲁建，男，1979年7月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行申请执行人刘学辰与被执行人张鲁建劳动合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）鲁0117民初856号民事调解书，申请执行人提出执行申请，要求被执行人支付工资及利息18000元，案件受理费200元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2019年9月12日本院通过法院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、申报表、传票、限制消费令。 2.本院分别于2019年9月18日、10月22日、11月9日三次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除零星存款外，未发现可供执行财产线索。 3.本院于2019年9月19日冻结张鲁建银行存款18373.00元，冻结期限1年，后扣划并向申请执行人过付3044.00元。 4.2019年10月28日通过济南市政务共享辅助查询系统对被执行人不动产、车辆、公积金等情况发起点对点查询，除车辆外，均未查询到财产线索。 5.2019年11月1日查封张鲁建名下鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆，查封期限2年，因申请执行人无法提供车辆线索，车辆未实际扣押。 6.2019年11月11日赴被执行人张鲁建居住地钢城区西港煤矿西岭小区进行现场和基层组织调查，未发现可供执行财产线索。 在执行过程中，本院于2019年11月28日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2019年11月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案生效法律文书确定的债权申请执行人除受偿3044元外，其余全部未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张学伟 书记员王风玲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3417号申请执行人：李欣格，女，1984年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市铁**齐贤街。被执行人：孙科，男，1984年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**黎明一街。李欣格与孙科离婚纠纷执行一案，权利人李欣格向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2014）大东民一初字第1274号民事调解书立案执行。在执行过程中，因本案暂不具备申请执行条件，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执3417号案件的执行程序。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇一九年十一月二十日书记员 ：张丹丹
河北省成安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0424刑初263号 公诉机关成安县人民检察院。 被告人陈某某，男，1958年6月21日生，汉族，河北省成安县人，高中文化，农民，住河北省成安县。2019年11月11日涉嫌犯危险驾驶罪被成安县公安局刑事拘留。 成安县人民检察院以成安县院一部刑诉（2019）42号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院依法决定适用速裁程序，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员申玉良出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 成安县人民检察院指控，2019年11月10日16时许，被告人陈某某无驾驶证醉酒后（132.3ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿成大线由南向北行驶至柏寺营村××处，被成安县交警大队民警查获。 公诉机关向本院提交了相应的证据证明上述事实，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人陈某某的刑事责任，并建议在拘役二至三个月内对被告人予以惩处，并处罚金人民币三至五千元。 被告人陈某某当庭自愿认罪认罚。 认定上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证且被告人陈某某亦无异议的下列证据予以证明，公安机关呼气式酒精检测单、司法鉴定意见书、驾驶人员信息查询单、查获证明、被告人陈某某户籍及现实表现证明、被告人陈某某供述与辩解等证据，足以认定被告人陈某某的犯罪行为。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某某当庭自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李红庆 二〇一九年十一月十八日 书记员  常金闯 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5346号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：宁子豪、梅竹君（实习人员），北京德恒（大连）律师事务所。 被告：南铁强，男，1979年11月26日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告南铁强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人宁子豪到庭参加诉讼。被告南铁强经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金82702.67元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年6月18日利息、罚息、复利为104251.32元，自2019年6月19日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利按合同约定计算，以不超过年利率24%计算）。事实与理由为：2015年6月27日，原告与被告南铁强签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币10万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.7%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年6月27日向被告发放了贷款10万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。 经审理查明，2015年6月27日，原告与被告南铁强签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币10万元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.7%，逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2016年3月27日逾期还款，截至2019年10月29日，尚欠本金82702.67元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告南铁强签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的规定，当属合法有效。双方均应按照约定履行各自义务，原告已经按约定向被告发放了贷款，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2016年3月27日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过24%。被告南铁强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告南铁强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金82702.67元及利息、罚息、复利（自2016年3月27日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，公告费690元，共计4730元（原告已预交），由被告南铁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审 判 长 陈 佩 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 江云峰
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）皖1125执3652号 李霞： 你与马丽买卖合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2017)皖1125民初228号民事判决书已发生法律效力。根据该法律文书，你应当向本院交纳案件受理费800元。因你至今未交纳前述费用，本院于2019年11月12日立案强制执行。现依照《诉讼费用交纳办法》第六条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第三条之规定，责令你履行下列义务： 一、向本院缴纳案件受理费800元、执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇一九年十一月十三日 （） 承办人：宋广胜，联系电话：0550-429****。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 安徽省定远县人民法院 报告财产令 （2019）皖1125执3652号 李霞： 你与马丽买卖合同纠纷一案，本院已向你送达执行通知书等。如你未履行义务，应当限期如实报告财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条之规定，责令你在收到此令之日起十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节采取罚款、拘留等措施。 此令。 附：被执行人财产申报表壹份。 二○一九年十一月十三日 （院印） 联系人：宋广胜，联系电话：0550-429****。 本院地址：安徽省定远县定城镇金山北路，邮编：233200。 附件： 被执行人财产申报表 安徽省定远县人民法院： 根据你院（2019）皖1125执3652号报告财产令，被执行人李霞现向你院申报财产如下：                            被执行人             基本情况                       证件号（身份证或者             统一社会性用代码等）                                                     住址或住所地                                                     联系电话                                                     当前财产             情况                       现金、银行存款、收入等                                                     不动产             （土地使用权、房屋等）                                                     动产             （交通运输工具、机器设备、产品、原材料等）                                                     财产性权益             （债权、股权、股票债券、知识产权等）                                                     其他财产情况                                                     一年内财产             变更情况                                                            被执行人（签名或者盖章）： 年月日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2431号 申请人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司，住铜陵市淮河大道南段铜庄社区**。统一社会信用代码91340700563416771K(1-1)。 被执行人铜陵市龙宇建设工程有限责任公司，，住铜陵市铜陵经济技术开发区统一社会信用代码91340700740872138Y。 被执行人铜陵市宇溪科技有限公司，，住铜陵市铜陵经济技术开发区统一社会信用代码91340700694103716F。 被执行人朱世龙，男，汉族，1962年12月12日出生，，住铜陵市铜官区 被执行人汪言满,男,1972年8月27日出生,汉族,,住安徽省铜陵市铜官区 被执行人朱永胜,男,1984年3月8日出生,汉族,,住安徽省铜陵市铜官区 本院在执行××额贷款股份有限公司与铜陵市龙宇建设工程有限责任公司、朱世龙、汪言满、朱永胜、铜陵市宇溪科技有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人财产正在处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0705执2431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐 飞
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初1843号原告：毛绪荣，男，1962年10月4日出生，汉族，住平阴县，被告：李龙才，男，1970年2月7日出生，汉族，住平阴县，被告：黄玉梅，女，1968年5月6日出生，汉族，住平阴县，被告：黄贵勇，男，1970年6月13日出生，汉族，住平阴县，被告：赵化振，男，1958年3月3日出生，汉族，住平阴县，原告毛绪荣与被告李龙才、黄玉梅、黄贵勇、赵化振民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序，因被告李龙才、黄玉梅需公告送达，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛绪荣到庭参加诉讼，被告李龙才、黄玉梅、黄贵勇、赵化振经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛绪荣向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即偿还借款15000元及利息（以15000元为基数，自2016年11月28日至付清之日，按月息2分计算）；2.案件受理费由被告承担。诉讼中，原告将利息起算点变更为2017年3月1日。事实和理由：2016年11月28日，李龙才、黄玉梅夫妻两人向原告借款15000元，约定月息2分，借期4个月，由黄贵勇、赵化振担保。借款到期后，原告多次催要，各被告至今未还。为维护原告合法权益，特起诉来院，诉求同前。被告李龙才、黄玉梅、黄贵勇、赵化振均未作答辩。原告毛绪荣围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告李龙才、黄玉梅、黄贵勇、赵化振均未到庭参与质证。经审查，原告提交的证据真实有效，且与本案事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，李龙才、黄玉梅共同向毛绪荣借款15000元，并出具借条，内容为“今借现金壹万伍仟元人民币用期肆个月（利息2分）借款人：李龙才黄玉梅2016年11月28号”。黄贵勇、赵化振当日分别出具了内容为“我自愿为李龙才担保（壹万伍仟元整），如到期不能归还，有我自愿归还”的担保书。李龙才、黄玉梅按月息2分支付了毛绪荣借期内4个月的利息。借款到期后两借款人未有还款，亦未再支付利息。毛绪荣于2019年6月26日起诉来院。本院认为，李龙才、黄玉梅共同向毛绪荣借款15000元至今未还，事实清楚，证据充分，李龙才、黄玉梅理应承担还款责任，并按约定支付逾期付款利息。对毛绪荣要求李龙才、黄玉梅共同归还15000元并自2017年3月39日至付清之日按月息2分（年利率24%）支付利息的诉讼请求，予以支持。关于保证责任。根据黄贵勇、赵化振出具的担保书内容，黄贵勇、赵化振系本案借款的保证人，因当事人未明确约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的第十九条、第二十六条的规定，黄贵勇、赵化振的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月内，即2017年3月28日至2017年9月28日。为促使债务履行，毛绪荣应在上述期间内及时向保证人黄贵勇、赵化振主张权利。毛绪荣自认2017年底找不到李龙才、黄玉梅后曾向黄贵勇、赵化振主张过权利，届时早已超过保证期间，黄贵勇、赵化振依法应免除保证责任。对毛绪荣要求黄贵勇、赵化振承担保证责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李龙才、黄玉梅于本判决生效后十日内偿还原告毛绪荣借款15000元；二、被告李龙才、黄玉梅于本判决生效后十日内支付原告毛绪荣借款利息（以15000元为基数，自2017年3月29日起至借款偿清之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告毛绪荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，公告费200元，由被告李龙才、黄玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵新丽人民陪审员  陈兴龙人民陪审员  靳贤文二〇一九年十一月四日书 记 员  马金飞
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1624号之一 原告：上港物流（浙江）有限公司，住所地浙江省平湖市独山港镇。 法定代表人：施斌，该公司总经理。 委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。 被告：嘉兴互德电器制造有限公司，住所地浙江省平湖市当湖街道。 法定代表人：符多琼，该公司执行董事。 原告上港物流（浙江）有限公司与被告嘉兴互德电器制造有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月20日，原告以被告支付所欠款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告履行完毕为由撤回起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告上港物流（浙江）有限公司撤诉。 案件受理费1277元，减半收取计638.5元、诉讼保全费610元，合计1248.5元，由原告上港物流（浙江）有限公司负担。 审判员  童凯 二〇一九年十一月二十日 书记员  郑静
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6409号原告：徐某2，男，汉族，1992年03月04日生，住安徽省。原告：徐某1，女，汉族，2018年7月23日生，住安徽省萧县。法定代理人：徐某2，男，汉族，1992年03月04日生，住萧县。委托诉讼代理人：徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。被告：吴征永，男，汉族，1982年9月11日出生，住萧县。委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。被告：周经岭，男，1978年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住址安徽省宿州市开发区南外环路北侧.统一社会信用代码：913413008523402755。负责人：唐扬彪，职务：总经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告徐某2、徐某1与被告吴征永、周经岭、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告徐某2、徐某1于2019年11月15日向本院提出被告周经岭、对撤诉申请。本院认为，原告徐某2、徐某1提出撤诉申请，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某2、徐某1对被告周经岭撤诉。审判员 黄 荣二〇一九年十一月十五日书记员 张婉婉
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3529号原告：许娇，女，。被告：吴彬彬，男，。原告许娇与被告吴彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许娇到庭参加诉讼。被告吴彬彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许娇向本院提出诉讼请求：要求被告吴彬彬立即偿还原告借款本金28000元及利息（从2018年11月26日起，按月利率2%计算至给付之日），并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2014年，被告吴彬彬向原告许娇提出借款，借款金额为50,000.00元，原告向被告支付了借款50,000.00元，之后，被告陆续偿还部分借款，剩余28,000.00元被告至今未给付。2018年11月26日，吴彬彬向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款28000元，借款期间为2个月，月息为2%，于2019年1月26日前归还全部借款及利息。现经原告多次追讨，被告以没钱为由拒绝归还借款本息，故诉至法院，要求被告立即偿还原告借款本金28,000元及利息（从2018年11月26日起，按月利率2%计算至给付之日）。吴彬彬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2014年7月16日被告吴彬彬向原告借款50,000.00元，原告将自己的盛京银行卡（卡号为62124403********）交付被告并告知其取款密码，被告自行去盛京银行在柜台取出40,000.00元，在ATM取款机分两次取款各5,000.00元，共计取出现金50,000.00元后，当日将卡返还原告。2015年、2017年、2018年，被告分别偿还原告15,000.00元、5,000.00元、2,000.00元，剩余28,000.00元被告于2018年11月26日为原告出具《借条》，约定此款于2019年1月26日之前偿还，并且约定了利息，计息时间自2018年11月26日起，利率为月2%。被告在《借条》上签名并按捺指印。被告未按约定偿还原告借款，原告于2019年9月10日诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴彬彬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告陈述的案件事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。被告吴彬彬向原告借款，原告已将款项交付被告，被告分三次向原告还款，剩余28,000.00元未给付时，于2018年11月26日为原告出具《借条》，承诺还款日期并约定了利息。现被告未按约定履行还款义务，原告诉请求要求被告偿还借款本金28,000.00元及利息（起息时间自2018年11月26日起至给付之日，按月利率2%计算），符合双方约定，未违反相关法律规定，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴彬彬于本判决发生法律效力后三十日内给付原告许娇借款本金28,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告吴彬彬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇一九年十一月十二日书记员  耿旭本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1191号 移送执行人广东省惠州市中级人民法院。 被执行人王超，男，1994年9月9日出生，汉族，户籍所在地：重庆市奉节县。 被执行人蔡振强，男，1992年11月11日出生，户籍所在地：广东省惠州市博罗县。 被执行人宗传正，男，1995年8月16日出生，汉族，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。 关于本院移送执行王超、蔡振强、宗传正没收个人财产和罚金一案，本院作出的（2011）惠中法少刑初字第13号刑事附带民事判决书和广东省高级人民法院作出的（2012）粤高法少刑终字第116号刑事裁定书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人蔡振强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收部财产。二、被告人王超犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收部财产。三、被告人宗传正犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元(罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上交国库)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日：即自2011年2月10日起至2017年2月9日止)。四、作案二具匕言一把、砍刀一把依法予以没收销毁。五、被告人蔡振强、王超及其法定代理人、宗传正及其法定代理人在判决生效后一个月内共同赔偿附带民事诉讼原告人陈祖得、王彩红经济损失合计人民币611838．4元。其中蔡振强承担30％即183551.5元，王超及其法定代理人承担30％即183551．5元，宗传正及其注定代理人承担20％即122373．6元(已赔偿30000元应予扣除)。被告人蔡振强、王超及其法定代理人、宗传正及其法定代理人对赔偿总额611838.4元负连带赔偿责任。六、被告人蔡振强、王超及其法定代理人、宗传正及其法定代理人在判决生效后一个月内月共同赔偿附带民事诉讼原告人刘嘉锐的经济损失合计人民币159683．82元。其中蔡振强承担30％即47905.15元，王超及其法定代理人承担30％即47905．15元，宗传正及其法定代理人承担20％即31936.76元(已赔偿15000元应予扣除)。被告人蔡振强、王超及其注定代理人、宗传正及其法定代理人对赔偿总额159683.82负互连带赔偿责任。因被执行人至今未履行，本院于2019年10月9日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，现查明被执行人名下暂无财产可供执行。 三、本院已对被执行人作出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1191号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李文贞 审判员  张新建 审判员  李旭兵 二〇一九年十一月二十八日                                                                                                         法官助理林惠燕                                                                                                         书记员  罗志红
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执1908号 申请执行人吴帮爱，男1979年01月20日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥信和汽车零部件加工有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区。 法定代表人：史志新。 被执行人：史志新，男1976年8月01日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人吴帮爱与被执行人合肥信和汽车零部件加工有限公司、史志新建设工程施工合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执1908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 周 伟 审判员 黄邓明 二〇一九年十一月三十日 书记员 王 姗
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执异43号 案外人：张超，男，1989年12月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：王先亮，男，1956年6月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：马之宇，男，1955年9月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：刘厚芳，女，1963年12月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在执行王先亮与马之宇、刘厚芳房屋买卖合同纠纷一案中，案外人张超向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。2019年11月11日，案外人张超以已与马之宇、刘厚芳协商一致为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人张超自愿撤回执行异议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张超撤回执行异议。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇一九年十一月十二日 书记员  文丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1412号 申请执行人：钟凤豪，男，1990年8月2日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：王智慧，女，1996年9月26日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。 申请执行人钟凤豪与被执行人王智慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初1311号《民事调解书》，已经发生法律效力，由于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议商定被执行人分期履行债务，但未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0702执1412号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议如期履行，申请执行人可在逾期之日起二年内持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宁蓉荣 审判员  杨辞冬 审判员  赵 锋 二〇一九年十一月一日 书记员  彭丽芬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4844号之一申请执行人：孔平南，男，1974年1月12日生，汉族，住江阴市。委托代理人：张宇宝，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被执行人：孔忠伟，男，1970年2月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人孔平南与被执行人孔忠伟买卖合同纠纷一案，孔平南依据本院生效的（2019）苏0281民初6627号民事判决书向本院申请执行，要求孔忠伟偿付货款168000元及相应利息，并负担案件受理费1830元。本院于2019年7月19日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月19日依法向被执行人孔忠伟发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人孔忠伟名下有可供执行财产；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产进行查询，除登记在被执行人孔忠伟名下位于江阴市××镇璜塘××号的房屋为农村集体土地上建造的房屋（本案已查封），暂无法处置外，未发现被执行人名下有其它房产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市××镇××村××及××村村委等调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院书面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初6627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 韩鹏彦审判员 王 莹二〇一九年十一月七日书记员 徐晓寅
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初444号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人温友斌，男，1982年10月31日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，农民，住福建省上杭县。因犯盗窃罪分别于2000年7月25日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2006年1月11日被永定县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；2007年12月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2009年7月14日被永定县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年7月11日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元；2013年11月27日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2014年10月21日被福鼎市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；2015年10月22日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2017年12月18日被龙岩市永定区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2018年8月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2019年5月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月31日被上杭县公安局刑事拘留，2019年9月6日被逮捕。现押于上杭县看守所。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕394号起诉书指控被告人温友斌犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人温友斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月25日至2019年8月28日，被告人温友斌先后到他人店铺实施盗窃，共盗得人民币2490余元（以下币种均为人民币）。 1.2019年8月25日中午，被告人温友斌到上杭县李某经营的“玲珑饰品店”用剪刀撬开柜台抽屉实施盗窃时被发现，后逃离现场。 2.2019年8月25日中午，被告人温友斌到上杭县瓦子街“龙筱虾餐厅”盗走林某1放在收银台钱包内的现金2000余元。 3.2019年8月28日凌晨，被告人温友斌到上杭县临城镇“金业宾馆”盗窃林某2放在前台抽屉内的现金490元。 公诉机关建议对被告人温友斌判处有期徒刑十至十一个月，并处罚金二千元。 另查明，2019年8月15日，被告人温友斌因盗窃被上杭县公安局行政拘留十日。案发后，上杭县公安局从被告人温友斌处扣押赃款754.7元。 上述事实，经查属实。被告人温友斌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言；被害人李某、林某1、林某2的陈述；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、现场笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、监控视频资料，本院及龙岩市新罗区、永定区、福鼎市人民法院的刑事判决书，上杭县看守所、福鼎市看守所的刑满释放证明，福建省闽西监狱的罪犯档案资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温友斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人温友斌的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人温友斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人温友斌到案后如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人温友斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年8月31日起至2020年6月29日止。罚金限于判决生效后一个月内交缴，上缴国库。） 二、暂存于上杭县涉案财物管理中心的赃款七百五十四元七角，由扣押机关上杭县公安局将其中六百元发还给被害人林某1，余款一百五十四元七角发还给被害人林某2。 三、责令被告人温友斌在本判决生效后一个月内退赔被害人林某1一千四百元、被害人林某2三百三十五元三角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  吴胜佳 二〇一九年十一月二十六日 法官助理蓝华秀 书记员蓝丽娜（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0112刑初367号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人赵某某，女，1965年8月21日出生于沈阳市，满族，小学文化程度，无职业，捕前住沈阳市沈河区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月22曰被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年4月30曰经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 指定辩护人赵航，系辽宁万宸律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2019）314号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵丹、陈强出庭支持公诉。被告人赵某某及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月2日上午9时许，被告人赵某某在沈阳市浑南区被害人李某家中，通过编造能将被害人李某的丈夫从看守所“捞出来”的谎言，一次性骗取其现金人民币40万元。被告人赵某某于案发前返还被害人李某被骗款共计人民币22万元。被告人赵某某于2019年4月22日经公安机关电话传唤到案。 本院认为，被告人赵某某诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人赵某某有自首情节，故应对其依法从轻处罚。关于辩护人提出的被告人系初犯，有自首情节，应当从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2023年4月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人赵某某于判决生效后将赃款退赔被害人李某人民币180000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  袁 军 人民陪审员  包宏铎 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  范莹莹
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1138号申请执行人：吴唯芳，女1973年1月20日出生，现住富裕县。被执行人：李文英，女，1968年11月29日出生，现住黑龙江省富裕县。被执行人：李文杰，女，1970年10月20日出生，现住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人未提供被申请人可供财产，被申请人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院（2019）黑0227民初597号民事判决书终结本次执行程序。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月二十八日书记员  吕宝旭
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1139号 袁红梅、榆林市德昌建筑工程有限公司： 申请执行人袁红梅与被执行人榆林市德昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2018)陕0303民初66号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人榆林市德昌建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁红梅向本院申请执行，请求被执行人偿还174678元（立案标的），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，并足额向申请人发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0303执1139号执行案件执行完毕，于2019年10月25日结案。 二〇一九年十月二十五日 1
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3284号 被执行人季清弟，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人季清弟诈骗罪一案，本院作出的（2019）闽0702刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：被告人季清弟犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭于2019年11月18日移送立案执行，执行标的为罚金8000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人季清弟邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现季清弟有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人季清弟纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人季清弟有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  林 巧 执行员  骆志诚 二〇一九年十一月二十九日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初1822号 原告:姜忠信，男，汉族，住辽宁省东港市。 被告：丹东市贵生园林景观工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王贵生，该公司经理。 原告:王贵生，男，汉族，住吉林省德惠市。 本院在审理原告姜忠信诉被告丹东市贵生园林景观工程有限公司、王贵生买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜忠信撤回起诉。 原告减少诉讼请求返还诉讼费680元，案件受理费减半收取25元，由原告姜忠信负担。 审 判 员  杨文波 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王艺迪
内蒙古自治区武川县人民法院民事裁定书（2019）内0125财保50号之一申请人：苏耀中，男，现住内蒙古武川县，个体。被申请人：武川县富山矿业有限责任公司，（统一社会信用代码911501257761300485），住所地武川县哈拉哈少乡哈拉合少村。法定代表人汤文震，系公司总经理。申请人苏耀中与被申请人武川县富山矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）内0125财保50号民事裁定书，冻结了被申请人武川县富山矿业有限责任公司（一）在中国工商银行股份有限公司武川支行的银行账户存款154046.1元（存款账号×××）；（二）在内蒙古银行呼和浩特武川县支行的银行账户存款80000元（存款账号×××）。后申请人于2019年11月21日向本院提出申请，请求解除对被申请人武川县富山矿业有限责任公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人苏耀中的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、解除被申请人武川县富山矿业有限责任公司在中国工商银行股份有限公司武川支行的账户存款154046.1元（存款账号：×××）的冻结。二、解除被申请人武川县富山矿业有限责任公司在内蒙古银行呼和浩特武川县支行的账户存款80000元（存款账号：×××）的冻结。案件申请费1691元，由申请人苏耀中承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李明海 二〇一九年十一月二十一日书记员 薛 敏相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封冻结的，不得重复查封冻结。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执358号 被执行人：张宏伟，男，1986年8月30日出生，汉族，现在陕西汉中监狱服刑。 被执行人：靳芳玲，女，1962年7月3日出生，汉族。 关于张宏伟黑社会性质组织罪一案，西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115刑初375号刑事判决已经发生法律效力。2018年12月12日，临潼区人民法院执行局依照法定程序追加债务人靳芳玲为本案被执行人。本案2019年1月25日进入执行程序，本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，要求被执行人靳芳玲缴纳违法所得5万元。 本院在执行过程中，依法向被执行人靳芳玲送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年1月30日至2019年11月8日本院多次网络查询银行、工商、车管、互联网银行、证券等，未发现被执行人靳芳玲可供执行的财产及财产线索。 2.2019年11月20日本院依法冻结被执行人靳芳玲银行账户、互联网账户多个。 3.2019年2月14日本院在临潼区房管所、不动产登记中心查询被执行人靳芳玲的房产信息，被执行人无房产信息。 4.2019年2月22日本院传唤被执行人靳芳玲到庭申报财产，其到庭申报，被执行人之女刘婷为其提供担保，表示先缴纳1.5万元，剩余部分第二天缴纳，2019年3月6日被执行人交纳案件款5000元。 5.2019年2月27日本院依职权将被执行人靳芳玲限制消费,2019年11月15日将其纳入失信名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，未能执行到被执行人靳芳玲的违法所得款，经合议庭合议终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执358号案件的本次执行程序。被执行人靳芳玲负有继续缴纳违法所得款的义务，在被执行人靳芳玲有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月二十一日 执 行 员  李江涛 书 记 员  刘 颖 1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0321民初3660-1号 原告：张波，男，1971年11月27日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 本院在审理原告张波诉被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告张波于2019年11月26日向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会的银行存款52560元或查封其相应价值的财产，并向本院提供财产担保。 本院认为，原告张波的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会的银行存款52560元或查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  伊晓飞
山西省壶关县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0427刑初145号 公诉机关壶关县人民检察院。 被告人王小强，男，1967年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省长治市，现住山西省壶关县，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月4日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，现羁押于长治县看守所。 辩护人贾云霞，山西耿诚律师事务所律师。 壶关县人民检察院以壶检刑刑诉（2019）154号起诉书指控被告人王小强犯贩卖毒品罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员张青、李特晴、闫斌英出庭支持公诉，被告人王小强及其辩护人贾云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 壶关县人民检察院指控： 1、2019年2月25日下午3-4时，被告人王小强向李某贩卖毒品甲卡西酮（俗称筋）0.9克，获利200元。 2、2019年2月份以来，被告人王小强三次向刘某贩卖毒品甲卡西酮（俗称筋）共28克，获利7800元。 3、2017年至2018年期间，被告人王小强多次向董某贩卖毒品甲卡西酮（俗称筋）78.9克，获利26300元。 综上，被告人王小强多次贩卖毒品甲卡西酮107.8克。 对以上指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场检测报告、微信转账记录等书证；证人李某、刘某、董某的证言；公安机关搜查、扣押、称量、取样、封存等笔录；长治市公安司法鉴定中心检验报告；被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王小强向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处七年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王小强辩称，李某当时开车拉其一起去恒星家园小区购买毒品的，李某给了其200元，然后李某在车里等，其去段金龙家购买毒品，其也花了100元，共买了0.9克两包，一大一小，之后回到其家吸食了；刘某让其代为购买过甲卡西酮三次，共计20克，刘某支付了7800元，其中4000元用于购买毒品，剩余的钱其玩游戏了；其没有向董某贩卖过甲卡西酮，董某给其转账的钱是其给董某装修的装修款。 被告人的辩护人辩称，对于指控的罪名不持异议，但董某的证言前后出入较大，相互矛盾，该项贩毒指控事实不清；向刘某贩卖毒品克数应为20克；被告人认罪悔罪，系初犯，请法庭从轻处罚。 经审理查明：2019年2月份以来，被告人王小强三次向刘某贩卖毒品甲卡西酮（俗称筋）共20克，获利7800元。 对于上述事实，被告人没有异议，且有经庭审举证、质证，且经本院确认的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场检测报告、微信聊天转账记录等书证；证人刘某的证言；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 根据贩毒者和吸毒者的供述认定贩毒数量次数时，应采取就低不就高原则。根据被告人王小强当庭供述，结合微信转账记录等证据，综合认定被告人王小强向刘某贩卖毒品甲卡西酮（俗称筋）20克，获利7800元。 被告人王小强的供述与证人李某证言基本吻合，二人是提前商量好一起去购买毒品的，且在一起吸食了，故指控被告人于2019年2月25日下午3-4时向李某贩卖毒品的事实不能成立。 被告人对于向董某贩卖毒品的指控不予认可，二人有经济欠款纠纷，证人董某的证言前后不一致，故对于指控被告人王小强向董某贩卖毒品的事实，现有证据不足，亦不能成立。 综上，被告人王小强贩卖毒品甲卡西酮3次，共计20克，违法所得人民币7800元。 本院认为，被告人王小强明知甲卡西酮（俗称筋）系毒品，向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人王小强向他人多次贩卖毒品甲卡西酮，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人家属积极认缴罚金和退缴赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人王小强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2022年6月3日止。罚金已缴纳。） 二、违法所得人民币7800元，予以追缴，上缴国库。（已缴纳） 三、扣押的涉案电子秤、锡纸、手机，由公安机关予以没收；其他物品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 亮 人民陪审员  张红丽 人民陪审员  丁艳波 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  杨 柳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终9336号 上诉人（原审被告）：合肥微途配送服务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县张集乡人民政府大院270室，统一社会信用代码91340100325493819J。 法定代表人：赵晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐从俊，安徽蓝雁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王金花，女，1966年12月11日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：栗胜华，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟凯，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李泉龙，男，1996年8月21日生，白族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人合肥微途配送服务有限公司因与被上诉人王金花、李泉龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初9969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人合肥微途配送服务有限公司于2019年11月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人合肥微途配送服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人合肥微途配送服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3754元，减半收取为1877元，由合肥微途配送服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 镜 审判员 于海波 审判员 栾 蕾 二〇一九年十一月十五日 法官助理马惠琳 书记员彭瑜琳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民再67号再审申请人（原审被告、原审反诉原告）：彭兴，男，1974年6月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，户籍所在地湖南省湘潭县，住湖南省湘潭县。被申请人（原审原告、原审反诉被告）刘新辉，男1971年4月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：陈放民，湘潭县新城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘水志，系刘新辉父亲。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。代表人：许宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜建，系该公司员工。再审申请人彭兴因与被申请人刘新辉、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称中国人寿湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2018）湘0321民初60号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2019）湘03民申34号民事裁定,提审本案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。再审申请人彭兴申请再审称，请求依法撤销（2018）湘0321民初60号民事判决，判令被申请人赔偿因交通事故造成的财产损失7253元，并承担本案纠纷的一切诉讼费用。事实和理由如下：2017年7月23日9:20，彭兴驾驶其所有的湘Ａ×××××号小型客车沿313省道，由湘潭县往株洲县方向行驶至谭家山长塘村李子组地段，与刘新辉驾驶的小型盘式拖拉机相撞，造成刘新辉受伤，两车受损的交通事故。2018年1月8日刘新辉向湘潭县人民法院起诉，请求判令彭兴和中国人寿湘潭公司赔偿其各项经济损失。彭兴提起了反诉。诉讼期间，彭兴于2018年2月7日就同一交通事故向湘潭县人民法院另案起诉刘新辉，湘潭县人民法院于2018年2月9日予以受理。针对刘新辉起诉彭兴、中国人寿湘潭公司赔偿各项经济损失及彭兴反诉刘新辉赔偿车辆损失案，湘潭县人民法院于2018年3月7日作出了（2018）湘0321民初60号民事判决，认定彭兴、刘新辉在本次事故中均存在过错，比例宜按7:3分担。本诉部分由中国人寿湘潭公司赔偿刘新辉各项经济损失24119.36元，彭兴赔偿刘新辉经济损失1824.10元。反诉部分认定彭兴的反诉请求因其车辆维修费未实际产生，且损失金额不能确定，故驳回彭兴的全部反诉请求。针对彭兴另案起诉刘新辉赔偿车辆损失案，湘潭县人民法院于2018年3月22日作出（2018）湘0321民初300号民事裁定，认为彭兴本次诉讼与前次诉讼构成重复诉讼，故驳回彭兴的起诉。湘潭县人民法院（2018）湘0321民初60号民事判决和（2018）湘0321民初300号民事裁定均已发生法律效力。彭兴于2018年4月11日就同一交通事故又向湘潭县人民法院再次另案起诉刘新辉赔偿车辆损失，湘潭县人民法院于2018年4月19日受理，2018年5月9日作出（2018）湘0321民初782号民事判决。刘新辉不服判决，向湘潭市中级人民法院提出上诉，该院认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）、后诉与前诉的当事人相同；（二）、后诉与前诉的诉讼标的相；（三）、后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。但法律、司法解释另有规定的除外。”彭兴在（2018）湘0321民初60号案件中提起反诉，实质上是彭兴起诉刘新辉赔偿车辆损失，在（2018）湘0321民初300号案件和（2018）湘0321民初782号案件中同样是彭兴起诉刘新辉赔偿车辆损失，故（2018）湘0321民初300号案件和（2018）湘0321民初782号案件均构成重复起诉。一审法院对不应该受理的案件作出实体判决是错误的。彭兴要求刘新辉赔偿车辆损失，可以通过对湘潭县人民法院（2018）湘0321民初60号民事判决申请再审获得救济。故湘潭市中级法院裁定撤销湘潭县人民法院（2018）湘0321民初782号民事判决，同时驳回彭兴的起诉。再审申请人认为提交了湖南诚信价格评估事务所（2018）第4号价格评估报告书，对湘Ａ×××××号小型客车损失进行了评定，确定了赔偿损失的金额，湘潭县人民法院认定的因其车辆维修费未实际产生，且损失金额不确定的情形发生了变化，价格评估报告书系足以推翻原生效判决的新证据，故请求人民法院依法纠正。被申请人答辩称，1、再审申请人提交的关于彭兴名下湘Ａ×××××号小型普通客车的修复损失价格评估报告是一份无效评估报告书，不构成足以推翻原判的新证据；2、再审申请人彭兴在本案再审中进行的是重复诉讼；3、再审申请人申请再审已经超过6个月的申请期限；4、再审申请人未在举证期限内及时举出新证据，导致被申请人因诉讼增加了交通、住宿、就餐、误工等必要费用，被申请人请求给予相应的补偿，请求人民法院予以支持。综上所述，请求人民法院驳回再审申请人的再审请求。本院再审认为，原审判决对于本案反诉部分的基本事实没有查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2018）湘0321民初第60号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。审判长  肖剑英审判员  冯海燕审判员  刘 文二〇一九年十一月二十一日书记员  胡龄方附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13307号申请执行人：陆晨，女，1976年7月20日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。被执行人：中油通威工程建设有限公司北京海淀分公司，住所地北京市海淀区通惠寺**巴比伦时尚酒店****。负责人：曾永发，经理。被执行人：中油通威工程建设有限公司，住，住所地河北省廊坊市广阳区曙光道**/div>法定代表人：汤彪。本院在执行陆晨与中油通威工程建设有限公司北京海淀分公司、中油通威工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  崔少晖