湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1125民初1083号原告：周亚雨，女，瑶族，1998年8月11日出生，教师，住江永县。委托诉讼代理人：周润贵，男，瑶族，1968年5月21日出生，住江永县。系原告周亚雨的父亲。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈德文，男，瑶族，1975年8月22日出生，住江永县。一般授权代理。被告：郑勇斌，男，汉族，1987年12月25日出生，住湖南省道县。被告：阳智国，男，瑶族，1970年10月23日出生，住江永县。被告：华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地南宁市园湖路**接力出版社大院**楼**。负责人：韦新礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓东波，男，汉族，1984年6月12日出生，系华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司员工。一般授权代理。原告周亚雨诉被告郑勇斌、阳智国和华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称华安保险兴宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周润贵和陈德文，被告郑勇斌、阳智国，以及被告华安保险兴宁公司的委托诉讼代理人邓东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周亚雨向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑勇斌按责任、被告华安保险兴宁公司按合同约定赔偿原告损失24009.73元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月30日11时20分，郑勇斌驾驶小车从江永县桃川镇往县城方向行驶，当行至夏层铺镇上甘棠村路段时与对面正常行驶由陈智驾驶的小车发生碰撞，造成双方车损及曾林、蒋秋敏与原告受伤。原告受伤后到江永县人民医院、永州中心医院治疗。经交警部门认定，原告不承担责任，被告郑勇斌承担事故全部责任。经司法鉴定原告伤后医疗休息期45天，护理期15天，营养期7天，后续治疗费3000元。原告因此次交通事故造成的损失有医疗费7529.62元，住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），营养费210元，后续治疗费3000元，误工费10035元（81696元/年÷365×45天），护理费2505元（61227元/年÷365×15天），交通费2119元，误餐费456元，精神损失费3000元，鉴定费1792.45元，共计32147.07元。扣除被告郑勇斌垫付的3137.34元及5000元现金，尚应赔偿原告24009.73元。因与被告协商未成，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑勇斌辩称：答辩人驾驶的车辆购买了保险，原告的损失应由保险公司承担，答辩人垫付的医疗费用应予退还。被告阳智国未作答辩。被告华安保险兴宁公司辩称：1.答辩人在本案中承担的是保险责任而非侵权责任，应在保险限额范围内承担责任。2.原告诉请的医疗费应按提交的医疗费发票金额3792.28元计算，自购药费600元不应得到支持；住院伙食补助费应按住院天数5天计算为500元；原告伤势轻微，医嘱未要求加强营养，也未构成伤残，诉请的营养费和精神损害不应支持；原告未提交证据证明存在误工损失，医嘱未要求需陪护人员进行护理，诉请的误工费和护理费不应支持；诉请的交通费同意赔偿500元；诉请的鉴定费和误餐费不属于保险责任范围；3.答辩人不承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对原告提交的道路交通事故认定书、原告在江永县人民医院的住院单、出院记录、出院诊断书、住院医疗费发票、司法鉴定费发票、实习证明、聘用合同以及被告郑勇斌提交的原告在江永县人民医院及永州市中心医院的诊断证明书、出院证明、住院费用明细清单和原告父亲周润贵出具的收条1张（收到郑勇斌5000元）与被告华安保险兴宁公司提交的涉案车辆交强险、商业险保单抄件、车辆维修对账单均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告华安保险兴宁公司书面（答辩状）对原告提交的美容医院购药发票1张的真实性提出异议，认为该发票的收费项目是手写的，不予认可；对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定意见系原告自行委托的鉴定，鉴定程序不合法，不予认可。被告郑勇斌、阳智国对原告提交的购药发票和司法鉴定意见书表示无异议。对于被告华安保险兴宁公司提出异议的证据，本院认证如下：原告提交的长沙亚韩医学美容医院发票1张（600元），该发票系湖南省税务局通用机打发票，收费项目“购买疤克”虽系手写，但发票号码、姓名、金额、日期等内容清楚，并盖有美容医院发票专用章，结合原告的具体伤情（左侧额部近2.5cm斜形疤痕）本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书是由公安交警部门委托具有法定资质的司法鉴定机构作出，有鉴定人员的签名和鉴定机构盖章，且被告华安保险兴宁公司没有证据证明该鉴定机构或鉴定人员存在违法鉴定的情形，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日11时20分许，郑勇斌驾驶桂Ａ×××**号小型轿车从江永县桃川镇驶往江永县城方向，行驶至江永县路段时，与对面正常行驶由陈智驾驶的湘Ｍ×××**号小车发生碰撞，造成陈智车上乘坐的原告周亚雨以及曾林、蒋秋敏受伤，双方车损。2018年10月8日，江永县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定郑勇斌驾驶机动车在下坡转弯路段时，不注意安全，速度过快、操作不当、占道行驶是事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任；陈智驾车正常行驶不承担事故责任；乘车人周亚雨、曾林和蒋秋敏不承担责任。原告周亚雨伤后被送江永县人民医院住院治疗9天，花住院医疗费3137.34元（被告郑勇斌结算）。后转送永州市中心医院住院治疗5天，花住院医疗费3792.28元。出院诊断：1.鼻骨骨折，2.鼻面部软组织挫伤，3.左侧额部清创术后，4.全身多处软组织挫伤，5.腰髓内异常信号原因待查，外伤性？。出院医嘱：1.注意休息、饮食，1周后复查，必要时复查鼻内镜以及鼻骨ＣＴ；2.继续治疗，定期复查鼻骨ＣＴ及头颅＋腰椎ＭＲＩ；3.我科随诊，神经外科及脊柱外科随诊。因左侧额部清创术后，2018年12月7日，原告在长沙亚韩医学美容医院购买药品疤克，花费600元。以上原告共计医药费7529.62元。2019年8月9日，江永县公安局交警大队委托湘雅二医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1.被鉴定人周亚雨主要损伤为头面部挫裂伤，腰背软组织擦挫伤，住院期间行清创缝合术（鼻骨未显示骨折征象），本次损伤未构成伤残；被鉴定人面部瘢痕可行手术修复，预计后续治疗约3000元或以实际发生费用计算；评定误工时间45天，伤后需一人护理15天，营养期7天。原告支付司法鉴定费1792.45元。在原告住院治疗期间，被告郑勇斌除结算在江永县人民医院住院医疗费3137.34元外，尚支付原告医疗费5000元，合计垫付8137.34元。原告周亚雨自2018年9月1日起在岳阳经济技术开发区金凤桥小学担任实习教师，2019年9月1日原告与江永县教育局签订聘用合同，在江永县中心小学从事教育教学工作。被告郑勇斌持有Ｃ1型机动车驾驶证，所驾驶的桂Ａ×××**号小型轿车的车辆所有人为阳智国，该车在被告华安保险兴宁公司投保交强险（保险期限自2018年2月26日0时起至2019年2月25日24时止）和商业三者险（不计免赔，保额100万元，保险期限自2018年3月21日0时起至2019年3月20日24时止）。本次交通事故发生在保险期限内。原告周亚雨因此次交通事故所造成的损失，根据其自身的主张并参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准核算为：医疗费7529.62元，住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），营养费210元，后续治疗费3000元，误工费10035元，护理费2505元，交通费1200元，精神抚慰金1000元，司法鉴定费1792.45元，合计28672.07元。本院认为，被告郑勇斌驾车与陈智驾驶的车辆发生交通事故致原告周亚雨受伤，并承担事故的全部责任，其行为侵害了原告的民事权益，应承担侵权责任。公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，经审查认定事实清楚、责任划分正确，对该事故认定书认定的事实和责任划分本院予以采信。原告与被告郑勇斌提交的医疗费票据、病人费用清单等证据能够证明原告因交通事故受伤住院所花医疗费用的事实，被告华安保险兴宁公司未考虑被告郑勇斌结算（垫付）原告医疗费的事实，提出以原告提交的医疗费发票赔偿3792.28元的意见与事实不符，本院不予支持；根据医嘱并结合原告的具体伤情和所购药品的功能性质，其自购药品费用600元的诉请本院予以支持；原告实际住院天数为14天，诉请的住院伙食补助费应按实际住院天数计算，其按15天计算所超出部分不予支持；原告因受伤住院治疗根据司法鉴定意见评定的营养期按30元/天计算营养费未违反法律规定，同时其损伤虽未构成残疾，但因交通事故致其左侧额部留有瘢痕，给其造成了一定的精神损害，对其诉请的精神抚慰金本院酌定1000元，该诉请超出部分不予支持；原告事发时从事教育教学工作，虽未能证明其固定收入多少，但以司法鉴定意见评定的误工期限按照教育行业计算误工费并无不妥，同时以评定的护理期限按居民服务行业计算护理费也无不当，被告华安保险兴宁公司提出原告损伤没有构成残疾，不应计算营养费和精神抚慰金，以及提出原告无证据证明其存在误工损失，医嘱未要求陪护人员护理不应计算误工费和护理费的意见本院均不予支持；被告华安保险兴宁公司在庭审中虽对原告提交的交通费票据无异议，但因所提交的票据与其就医转院治疗的时间地点不相符，且有两张收据系白条收据，本院不予确认，考虑到原告在外地住院治疗，其本人及其必要的陪护人员确需开支一定的交通费用，本院酌定1200元；被告华安保险兴宁公司提出赔偿交通费500元的意见不予采纳；原告诉请的误餐费不是因其转院治疗时所产生，该诉请不予支持。被告郑勇斌驾驶的车辆在被告华安保险兴宁公司投保交强险和商业三者险，在保险期限内发生交通事故致人损害，应当先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。原告的医疗费7529.62元，住院伙食补助费1400元，营养费210元，后续治疗费3000元，合计12139.62元属于交强险医疗费用赔偿范围；误工费10035元，护理费2505元，交通费1200元，精神抚慰金1000元，合计14740元属于交强险伤残赔偿范围。本次事故有多个被侵权人提起诉讼，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因事故另二名伤者中曾林的交强险医疗费用损失为14719.06元，蒋秋敏的医疗费用损失为1090.50元，合计超出了医疗费用赔偿限额，故被告华安保险兴宁公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按损失比例赔偿原告周亚雨4343.46元（10000元×12139.62元/12139.62元+（曾）14719.06元+（蒋）1090.50元），并承担伤残赔偿限额内的14740元。对于原告超出交强险医疗费用限额的损失7796.16元，以及司法鉴定费1792.45元，合计9588.61元则应根据商业三者险合同约定转由被告华安保险兴宁公司代为赔偿。以上被告华安保险兴宁公司共应赔偿原告28672.07元（4343.46元+14740元+9588.61元）。被告郑勇斌垫付的原告医疗费8137.34元应予扣减，为减少当事人诉累，其应予扣减的8137.34元可与本案一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告周亚雨因交通事故所致损失28672.07元（其中被告郑勇斌垫付的8137.34元由该公司直接从赔偿款中扣付给郑勇斌）；二、驳回原告周亚雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告周亚雨负担20元，被告郑勇斌负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  岑江明二〇一九年十一月二日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据