安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3322号 原告：占凤兰，女，1944年3月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：安庆恒风交通运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜城路**，统一社会信用代码91340800680805645L。 法定代表人：陈云松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲁晓举，安徽中皖律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。 被告：付献礼，男，1969年2月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，，住所地安徽省安庆市中兴大道**统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该支公司员工，住安徽省安庆市。 原告占凤兰与被告安庆恒风交通运输有限公司（以下简称安庆恒风公司）、付献礼、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿保险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告占凤兰的委托诉讼代理人陈坤、被告安庆恒风公司的委托诉讼代理人鲁晓举、被告人寿保险安庆支公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 占凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币216143.53元，2.本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月10日，付献礼驾驶大客车与占凤兰发生碰撞，造成占凤兰受伤的交通事故。交警部门认定占凤兰与付献礼负事故同等责任。肇事车主安庆恒风公司为其大客车在人寿保险安庆支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告于受伤当日被送至医院治疗，原告伤情经鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残，其伤后护理期、营养期分别为180日、150日。原告因交通事故所造成的损失为：医疗费191480.52元，护理费22226.4元（180天×123.48元/天），营养费7500元（150天×50元/天），住院伙食补助费5200元（104天×50元/天），残疾赔偿金37832.3元（34393元/年×5年×22%），精神损害抚慰金16000元，合计280239.22元，被告在交强险责任限额内应赔偿原告120000元，下欠160239.22元，被告按60%的责任比例应赔偿原告96143.53元，被告实应赔偿原告216143.53元。为此，原告诉请法院依法处理。 安庆恒风公司承认交通事故事实、责任认定和保险情况，但认为肇事车辆已投保险，原告的合理损失应当由人寿保险安庆支公司承担。 付献礼承认交通事故事实、责任认定和保险情况，但认为其是恒风客运公司驾驶员，肇事车辆已投保险，原告的合理损失应当由人寿保险安庆支公司承担，同时付献礼垫付的费用应按双方约定予以返还。 人寿保险安庆支公司承认交通事故事实、责任认定和保险情况，该公司愿按保险合同约定，在保险限额内进行赔偿。该公司垫付的医疗费1万元，应在赔偿份额中扣除。原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，医药费中有606.6元与本案没有关联性，应予以扣除。对原告的护理费无异议，住院伙食补助费、营养费天数无异议，但标准应按30元/天计算，原告的精神损害抚慰金过高，认可精神损害抚慰金8000元。原告提供的证据不足以证明原告在城镇生活居住一年以上。保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对以下问题，原告与人寿保险安庆支公司存在争议：1、原告的医疗费的确定，2、原告残疾赔偿金的计算标准，3.原告的住院伙食补助费、营养费标准及精神损害抚慰金的确定。 对双方争议的事实及证据分析认定如下： 一、原告医疗费的确定 原告的医疗费系其住院治疗期间实际支出的费用，有正式票据及相关用药清单予以证实，人寿保险安庆支公司无证据证实原告医疗费中包含非医保用药的相关情况，故对人寿保险安庆支公司提出应扣除原告20%的非医保用药的主张，本院不予支持，原告出院后在其家附近医院检查的费用系原告实际支出的费用，且有正式的税务发票为证，本院予以支持，因此，原告的医疗费应予认定。 二、原告残疾赔偿金的计算标准 原告向本院提交了安徽省怀宁县秀山中学及刘彬出具的证明一份，证明原告自2016年9月起至发生交通事故时一直居住在安徽省怀宁县秀山中学，对其孙子进行陪读，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。开庭后，本院派员到怀宁县秀山中学，对刘彬（系房屋出租者）及其丈夫刘循（系怀宁县秀山中学教师）进行调查核实，刘彬、刘循均证实原告从2016年9月至事故发生前一直租赁其位于怀宁县秀山中学校园内的房屋居住，每学期租金1800元，该房屋系怀宁县秀山中学分配给该校教职工宿舍，原告租赁该房屋对其孙子陈真进行陪读，原告因交通事故受伤导致无法继续照料陈真读书。本院认为，以上证据已形成完整的证据链，足以证明原告在事故发生前一直在城镇居住生活，从事家庭服务工作。据此，原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准予以确定。 三、原告的住院伙食补助费、营养费标准及精神损害抚慰金的确定 原告要求按每天50元计算其住院伙食补助费、营养费过高，本院不予支持，具体数额本院酌情确定为每天40元。 原告因车祸受伤致残而遭受精神痛苦的事实客观存在，其要求被告赔偿精神损害抚慰金于法有据，但原告要求赔偿16000元过高，具体数额本院考虑到侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、当地生活水平等因素酌情确定为10000元，由人寿保险安庆支公司在交强险责任限额内优先赔偿。 本院经审理认定事实如下：2017年12月10日19时15分，占凤兰在沪聂线549公里800米附近由南向北横过机动车道时，在车辆临近时突然加速横穿，与沿沪聂线由西向东付献礼驾皖Ｈ×××××38号大型普通客车发生碰撞，造成占凤兰受皖Ｈ×××××38号大型普通客车受损的交通事故。怀宁县公安局交警大队认定占凤兰与付献礼负事故同等责任。肇事车辆登记车主安庆恒风公司为其大客车在人寿保险安庆支公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告于受伤当日被送至中国人民解放军海军安庆医院住院治疗，原告伤情经该医院诊断为：1.重度内开放性颅脑损伤，（1）多发性脑挫裂伤，（2）蛛网膜下腔出血，（3）右侧颞骨骨折，（4）颅底骨折；2.鼻面部外伤，（1）上颌骨、鼻骨、颧弓多处骨折，(2)颌面部血肿，（3）鼻窦积血；3.眼外伤；4.双侧尺桡骨远端骨折；5.右侧股骨内上髁骨折；6.右侧髌骨骨折；7.腰4椎体压缩性骨折；8.全身多处软组织伤等。2018年3月22日，原告出院，出院时医嘱及诊断意见为：1.家人陪伴下康复锻炼或康复机构进一步康复治疗，2.半月后复查电解质，3.定期复查头颅CT、肝功能电解质，4.出院带药，5.我科、骨科随诊。原告住院期间共花去医疗费188261.68元，出院后门诊治疗花去医疗费3218.84元，其中付献礼垫付医疗费10000元，人寿保险安庆支公司垫付医疗费10000元，原告与付献礼就垫付的费用已达成还款协议。2019年7月18日，原告伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残，其伤后护理期、营养期分别为180日、150日。原告为此花去鉴定费1700元。 另查明，事故发生前，原告自2016年9月至发生交通事故时一直居住在安徽省怀宁县秀山中学校园内，对其孙子陈真进行陪读，发生交通事故后，原告无法继续照料孙子陈皖Ｈ×××××38号大型普通客车实际车主为付献礼，付献礼将该车挂靠于安庆恒风公司名下营运。 综合以上事实，本院确定原告因车祸受伤造成的各项损失为：医疗费191480.52元，护理费22226.4元（180天×123.48元/天），营养费6000元（150天×40元/天），住院伙食补助费4160元（104天×40元/天），残疾赔偿金37832.3元（34393元/年×5年×22%），精神损害抚慰金10000元，合计271699.22元，被告在交强险责任限额内应赔偿原告80058.7元，下欠191640.52元，被告按60%的责任比例应赔偿原告114984.3元，被告实应赔偿原告195043元。 本院认为，付献礼驾驶大客车与占风兰相撞，造成占风兰受伤，事实存在，故对原告主张的相关事实予以确认。原告要求被告赔偿医疗费等相关费用的请求，其合法合理部分，本院予以支持。人寿保险安庆支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由人寿保险安庆支公司在商业第三者险责任限额内予以赔偿。人寿保险安庆支公司提出不承担诉讼费、鉴定费的主张，不符合相关法律法规的规定，本院不予支持，本院将根据《诉讼费用交纳办法》的规定、保险合同的约定等决定各自负担的数额。人寿保险安庆支公司垫付的医疗费，应在赔偿总额中扣除，付献礼垫付的医疗费,应按双方约定予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告占凤兰医疗费等合计人民币70058.7元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告占凤兰精神损害抚慰金10000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险责任限额内一次性赔偿原告占凤兰医疗费等合计人民币114984.3元,扣除已付10000元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司实应赔偿原告占凤兰104984.3元； 四、驳回原告占凤兰其他诉讼请求。 上述第一、二、三项赔偿款合计185043元，应汇至：户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01；占凤兰收到上述赔偿款后一次性返还付献礼垫付款10000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，减半收取计2345元，鉴定费1700元，合计4045元，由占凤兰负担100元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担2300元，付献礼负担1645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴敏 二〇一九年十一月一日 书记员  江军