湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘06刑终342号原公诉机关湖南省平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡太平，女，1961年3月24日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，无职业，现住汨罗市。2013年3月27日因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月ｌ3日被汨罗市公安局立案侦查，同年9月2日被汨罗市公安局抓获，同年9月3日被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月30日经汨罗市人民检察院批准逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押在岳阳市第二看守所。辩护人万娟，湖南金骏律师事务所律师。湖南省平江县人民法院审理平江县人民检察院指控原审被告人胡太平犯寻衅滋事罪一案，于2019年7月11日作出（2019）湘0626刑初176号刑事判决。原审被告人胡太平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年上半年至2018年8月期间，被告人胡太平多次以宅基地权属问题辱骂叶某及家人，且经村委会干部、乡镇干部及派出所出警民警制止和处理后仍多次无事生非，无理取闹，对叶某及其家人进行敲锣、辱骂，严重影响他人生活，给当地造成恶劣社会影响。胡太平在其反映的宅基地纠纷及与叶某个人矛盾均已得到合法途径解决的情况下，仍多次到汨罗市党委政府、汨罗市市委缠访、闹访，并多次辱骂罗江镇主要干部和市委大厅值班保安。严重影响了罗江镇党委政府、汨罗市市委的正常办公秩序，造成了极坏的社会影响，破坏了正常的信访秩序。其具体事实如下：1、2015年8月20日5时许，被告人胡太平窜至叶某家敲打大门、对叶某及其家人进行辱骂，并用竹片打伤黄紫依拿手机拍摄视频的右手，导致黄紫依的右手受伤及手机后壳损坏；2、2015年8月21日6时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某及家人进行辱骂，并砸坏叶某家的大门、玻璃及两把木质椅子，经物价鉴定价值为110元；3、2016年10月初的一天12时许，被告人胡太平趁叶某在家为其女儿黄紫依办出阁宴之机，窜至叶某家地坪中对叶某及其家人进行辱骂，时长约半个小时；4、2017年5月30日18时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某及其家人敲锣、辱骂，时长约5个小时；5、2017年6月7日6时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某及其家人敲锣、辱骂，时长约2个小时；6、2017年6月10日6时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某家人敲锣、辱骂，时长约2个小时；7、2017年7月14日11时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某及其家人进行辱骂，时长约2个小时；8、2018年7月13日18时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某及其家人进行辱骂，时长约2个小时；9、2018年7月14日7时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某及其家人进行辱骂，时长约1个小时；10、2018年7月15日7时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某及其家人进行辱骂，时长约1个小时；11、2018年7月16日6时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某及其家人进行辱骂，时长约2个小时；12、2018年8月1日18时许，被告人胡太平窜至叶某家对叶某及其家人进行辱骂，时长约1个小时；13、2017年年底的一天上午10时许，被告人胡太平因其家庭建房缺少资金欠债与其女儿黄志贵到汨罗市人民政府党政办公楼二楼靠西边倪某办公室反映情况，在得知得不到党委政府资金支持时，无故发泄情绪，拍打办公桌，并对倪某进行辱骂；14、2018年3月12日18时许，被告人胡太平指使其丈夫黄光伟驾驶三轮车窜至汨罗市政府大院内，其坐在车上敲锣、辱骂罗江镇党委书记倪某；15、2018年8月6日6时许，被告人胡太平窜至汨罗市大厅进行非正常上访，对值班保安进行辱骂，直至当日17时许；16、2018年8月7日6时许，被告人胡太平窜至汨罗市大厅进行非正常上访，对值班保安进行辱骂，并咬伤值班保安彭某1，直至当日19时许；17、2018年8月8日6时许，被告人胡太平窜至汨罗市大厅进行非正常上访，并对值班保安进行辱骂，直至当日20时许；18、2018年8月9日6时许，被告人胡太平窜至汨罗市大厅进行非正常上访，并对值班保安进行辱骂，直至当日17时许。上述事实，有经原审法院庭审举证、质证的报警案件登记表、情况说明、户籍资料、《房产证及土地使用证》、《关于胡太平反映黄光义户宅基地权属争议问题调查情况汇报》、《刑事附带民事判决书》、《治安调解协议书》等书证，证人黄某1、黄某2、杨某、彭某2、邹某、周某等人的证言，被害人叶某、倪某、彭某1的陈述，被告人胡太平的供述和辩解，视听资料、价格鉴定结论书等证据证明。原审判决认为，被告人胡太平辱骂他人，严重影响他人生活，影响机关单位正常的办公秩序和信访秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，应予追究其刑事责任。到案后，胡太平能如实供述其罪行，属坦白，在法庭审理过程中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（一）项之规定，判决：被告人胡太平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。原审被告人胡太平上诉称，原判认定事实不清，宅基地及地坪均属上诉人所有，且被黄氏俩兄弟殴打致残，请求二审查明事实予以改判。其辩护人提出，本案属于一般治安案件，上诉人不构成寻衅滋事罪，即使构罪也应从轻处罚。庭审中，辩护人提交了汨罗市人民政府出具的书面证明，证明胡太平平时表现较好，家庭经济状况不佳，肢体残疾，配偶疾病缠身，还要抚养三个未成年孙辈，在当地属于贫困户；载有视频的Ｕ盘，证明黄氏俩兄弟曾对上诉人进行殴打，且汨罗市政府曾派人紧随、跟踪上诉人。出庭履行职务的检察员提出，本案原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，鉴于二审期间汨罗市人民政府出具了上诉人的家庭状况证明以及相关人员出具的刑事谅解书，建议二审依法酌情判决。并提交了原汨罗市党委书记倪某出具的刑事谅解书。经审理查明，原审判决认定上诉人胡太平多次以宅基地权属问题辱骂叶某及家人，且经村委会干部、乡镇干部及派出所出警民警制止和处理后仍多次无事生非，无理取闹，对叶某及其家人进行敲锣、辱骂，严重影响他人生活，给当地造成恶劣社会影响。胡太平并在其反映的宅基地纠纷及与叶某个人矛盾均已得到合法途径解决的情况下，仍多次到汨罗市党委政府、汨罗市市委缠访、闹访，并多次辱骂罗江镇主要干部和市委大厅值班保安。严重影响了罗江镇党委政府、汨罗市市委的正常办公秩序，造成了极坏的社会影响，破坏了正常的信访秩序的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，胡太平身体状况不佳，家庭经济困难，原被其侵扰的倪某自愿出具谅解书对胡太平予以谅解。本院认为，上诉人胡太平以宅基地权属纠纷为由，多次辱骂他人，严重影响他人生活，影响机关单位正常的办公秩序和信访秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。到案后，胡太平能如实供述其罪行，属坦白，在原判法庭审理过程中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。胡太平上诉提出，原判认定的事实不清。经查，在案的情况说明、《房产证及土地使用证》、《关于胡太平反映黄光义户宅基地权属争议问题调查情况汇报》、《治安调解协议书》等书证，视听资料，价格鉴定结论书，证人黄某1等人的证言，被害人叶某、倪某、彭某1的陈述以及胡太平的供述均能证明本案事实，且胡太平在一审庭审中对原公诉机关的指控明确表示没有异议，故该上诉理由不能成立。其上诉提出，宅基地及地坪均属上诉人所有，且被黄氏俩兄弟殴打致残。经查，该宅基地地权已经汨罗市国土局确权黄光义为土地使用权人，且黄光义打伤胡太平的犯罪行为已于2017年由汨罗市人民法院作出裁判，该上诉理由亦不成立。其辩护人提出本案系一般治安案件，经查与事实、法律不符。还提出叶某的家人对胡太平进行殴打等情节，过错并不全在胡太平一人。经查，黄紫贵、黄郡等人故意伤害胡太平一案已经人民法院处理，胡太平采取非正常方式上访，严重影响他人生活和机关单位正常的办公秩序，应承担相应的法律责任。其辩护人还提出，胡太平家庭经济情况不好，身体状况欠佳，且得到相关人员谅解，请求予以从轻处罚，对其适用缓刑。经查，胡太平服刑期间身体确实存在伤病，家庭经济状况较差，在当地属于贫困户，加之其影响他人生活和进行上访还是存在一定的历史原因，且部分相关人员对其出具了谅解书，可酌情对其从轻处罚，但不宜对其适用缓刑，故该辩护意见部分成立,本院酌情对其量刑予以调整。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省平江县人民法院（2019）湘0626形初176号刑事判决书中对被告人胡太平的定罪部分；二、撤销湖南省平江县人民法院（2019）湘0626形初176号刑事判决书中对被告人胡太平的量刑部分；三、上诉人胡太平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人胡太平的刑期自2018年9月2日起至2020年3月1日止）。本判决为终审判决。审判长 邓 怡审判员 张定中审判员 喻蓓蓓二〇一九年十一月六日书记员 何 洋