wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪民申3032号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海威伦卡园酒店有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邱恭军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余倩，上海金茂凯德律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海张江高科技园区开发股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区龙东大道200号。法定代表人：刘樱,该公司董事长。再审申请人上海威伦卡园酒店有限公司(以下简称威伦卡园酒店)因与被申请人上海张江高科技园区开发股份有限公司(以下简称张江高科技园区)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01民终6241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。威伦卡园酒店申请再审称，威伦卡园酒店提供的证据可以证明因涉案房屋本身的质量问题导致该房屋一直存在渗漏水现象，双方签订的《房屋租赁合同》未对房屋质量问题的保修期进行约定，张江高科技园区作为涉案房屋权利人和出租方，未对房屋渗漏水进行维修，亦未对酒店消防喷淋进行维修，造成威伦卡园酒店经营损失和装修损失，张江高科技园区应当对因渗漏水及消防喷淋爆裂造成的损失承担赔偿责任。原审法院举证责任分配不当，认定事实没有依据，适用法律错误。威伦卡园酒店依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，张江高科技园区曾于2016年2月向法院提起诉讼，要求与威伦卡园酒店解除房屋租赁关系，该案生效民事判决认定威伦卡园酒店并未举证证明房屋渗漏系出租人原因所致，而且根据约定，对于房屋结构损坏之外的房屋质量问题，出租人仅在保修期内负担维修责任，保修期外的养护费用由承租人承担，至2015年威伦卡园酒店欠付租金时已经超过了房屋渗漏的保修期。在案证据证明，威伦卡园酒店于2013年、2014年、2016年分别向相关物业公司报修，张江高科技园区亦履行了相应的维修义务，威伦卡园酒店未能提供充分证据证明该酒店关于房屋渗漏水损失赔偿之主张，原审法院对此不予采纳并无不当。威伦卡园酒店明知张江高科技园区已于2016年2月向法院提起解除租赁关系之诉，仍于2016年4月进行二次装修，属自行扩大损失，原审法院对威伦卡园酒店的该部分诉请不予支持，合法合理。威伦卡园酒店未能提供证据证明张江高科技园区或相关物业公司曾拒绝对酒店喷淋设备进行维修，该酒店自行购置消防喷淋进行安装，由此产生的费用及造成的损失不应由张江高科技园区承担。原审法院根据在案证据认定事实及所作判决适用法律正确，举证责任分配亦符合法律规定。威伦卡园酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海威伦卡园酒店有限公司的再审申请。审判长 唐 琴审判员 傅启超审判员 刘 华二〇一九年十一月二十八日书记员 马 骏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11069号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：孔海燕（特别授权代理），湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩（特别授权代理），湖北中和信律师事务所实习律师。被告：罗生标，男，1961年1月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告罗生标保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理。审理中，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院申请变更诉讼请求，并于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费按变更后的诉讼请求计算为50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  周 宁人民陪审员  朱冬芝二〇一九年十一月二十一日书 记 员  尹代媛
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0180执2584号 邹万贵、樊朝才、杨玉琼： 关于执行邹万贵与樊朝才、杨玉琼承揽合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3173号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费419元已缴纳，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十一月二十六日
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0304行审91号申请执行人：淄博市博山区市场监督管理局，统一社会信用代码113703040042186132。住所地：博山区中心路西首。负责人：刘持会，局长。委托代理人：曲克壮，该局工作人员。被执行人：博山大观园宏坤陶瓷商行，注册号370304600267471。住所地：博山区山头街道大观园商埠**。经营者：郑源杰，男，1987年9月17日出生，汉族，该商行经理，住博山区。委托代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。申请执行人淄博市博山区市场监督管理局申请执行被执行人博山大观园宏坤陶瓷商行工商行政非诉执行一案，申请执行人作出的博市监行处字［2019］7号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行该生效法律文书确定的义务为由，于2019年10月10日向本院申请强制执行被执行人缴纳罚款3000.00元，本院依法受理。在本案审查过程中，申请执行人与被执行人于2019年11月14日达成执行和解协议，协议约定被执行人缴纳罚款500.00元后，申请执行人同意该案作结案处理。同日，被执行人向本院缴纳罚款500.00元。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇一九年十一月十四日法官助理郑娟书记员田雨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执11590号之一 申请执行人：黄珊，女，1988年6月8日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路**楼**2907，统一社会信用代码9111010559771956XR。 法定代表人：王杨。 申请执行人黄珊与被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会做出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]211号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付工资、绩效资金及经济补偿金合计76303.19元（为人民币，下同），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》后，依法扣划被执行人银行存款77348.19元。本院已将执行款76303.19元划付申请执行人，执行费1045元亦已扣缴。现本案已执行完毕，申请执行人已向本院申请结案。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会做出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]211号仲裁裁决书已经执行完毕，执行费已依法扣缴，本案应当予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会做出的深龙劳人仲（龙岗）案[2019]211号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  郑则川 执行员  舒 敏 二〇一九年十一月十二日 书记员  邓 巧
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8195号 申请执行人杭州吉成化纤有限公司 被执行人南京乐康工艺品有限公司 本院在执行申请人杭州吉成化纤有限公司申请执行与南京乐康工艺品有限公司（2019）浙0109民初14603号买卖合同纠纷一案中，南京乐康工艺品有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2587号申请执行人：裴长忠,男性,1963年7月23日出生,住大连市普兰店区。被执行人：张静,女性,1965年11月3日出生,住大连市普兰店区。申请执行人裴长忠与张静为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5681号，判令被执行人向申请人给付欠款282750.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人裴长忠于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年8月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年8月24日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年11月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月22日将被执行人纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人裴长忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  陈 锋执行员  徐 斐二〇一九年十一月二十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525民初3111号 原告：古蔺县安翔鼎业爆破工程有限公司，住所地古蔺县古蔺镇迎宾路168号（碧水兰庭18号楼），统一社会信用代码91510525551027242B。 法定代表人：何平，总经理。 被告：泸州中昊建筑工程有限公司，住所地泸州市江阳区丹林镇街村（丹林镇政府办公楼五楼），统一社会信用代码91510500314521132J。 法定代表人：杨溢，负责人。 原告古蔺县安翔鼎业爆破工程有限公司与被告泸州中昊建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告古蔺县安翔鼎业爆破工程有限公司于2019年11月6日以被告已支付了欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古蔺县安翔鼎业爆破工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告古蔺县安翔鼎业爆破工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县安翔鼎业爆破工程有限公司撤诉。 案件受理费8866元，减半收取计4433元，由原告古蔺县安翔鼎业爆破工程有限公司负担。 审判员  胡小芹 二〇一九年十一月八日 书记员  蔡林蔚
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1420号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 委托诉讼代理人：章良琅，北京市浩天信和（广州）律师事务所。 被执行人：广东尚乐嘉不良资产处置有限公司，住，住所地广州市天河区岑村圣堂大街工业区****A01一社会信用代码91440101MA5AX68B29。 法定代表人：田秀忠。 被执行人：罗平刚，男，1995年10月06日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人广东尚乐嘉不良资产处置有限公司、罗平刚追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人罗平刚下落不明，广东尚乐嘉不良资产处置有限公司法定代表人无法联系，至今未依法履行也未申报财产。执行中，本院委托广州市天河区人民法院查询被执行人广东尚乐嘉不良资产处置有限公司在其住所地的财产信息，广州市天河区人民法院查询后反馈广东尚乐嘉不良资产处置有限公司在其住所地无不动产登记信息。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人罗平刚名下有银行存款594.49元，已依法扣划用于缴纳本案执行费50元，余款544.49支付与申请执行人。另查明，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第14437号裁决书申请的执行标的为863.17元，已经执行到位544.49元，被执行人广东尚乐嘉不良资产处置有限公司、罗平刚尚欠申请执行人深圳市大地信通担保有限公司318.68元。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王希倩
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3225号 申请执行人施立全，男，1964年3月11日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人陈全，男，1991年3月28日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人施立全与被执行人陈全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）内0502民初3108号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书所确定的义务。2019年8月15日立案执行，执行标的1950.00元，执行费50.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，查询到被执行人的极少量银行存款，未查询到被执行人证券、车辆及工商注册登记。通过传统查控未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有1950.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  魏天成 审判员  胡大明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 帝
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3131号上诉人(原审被告）：李余挺，男，住句容市。委托诉讼代理人：季伟伦，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王辉，男，住句容市开发区。委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。上诉人李余挺因与被上诉人王辉买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初1751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初1751号民事判决；二、本案发回句容市人民法院重审。上诉人李余挺预交的二审案件受理费1100元予以退回。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇一九年十一月三十日书记员  王 伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3814号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁渔山支行。负责人：代方远，行长。被执行人：宋玉猛，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁渔山支行与被执行人宋玉猛金融借款一案中，本院于2019年6月10日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。本案采取的执行措施如下：银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款一千余元，现已冻结该账户。车辆：本案通过法院执行网络查控系统查询到被执行人名下车辆登记信息,发现被执行人名下有鲁Ｈ×××**机动车登记信息，现已查封该车辆，经查未发现该车辆踪迹，暂无法执行。证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的80736元。已受偿1000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇一九年十一月二十二日书记员  张 杰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终9646号上诉人（原审被告）：监利县鑫星米业有限公司，住所地湖北省监利县大垸管理区西湖分场，统一社会信用代码9142102355703382X2。法定代表人：胡名千，总经理。被上诉人（原审原告）：仙桃市米业协会，住所地湖北省仙桃市沔阳大道**，统一社会信用代码514290045854501291。法定代表人：王万虎，会长。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。原审被告：沙坪坝区钟英兰便利店，经营场所重庆市沙坪坝区大学城南路**1、2幢裙楼1-商业5，统一社会信用代码92500106MA5YRFGL9N。经营者：钟英兰，女，1966年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：聂颖，重庆鼎山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，重庆鼎山律师事务所律师。上诉人监利县鑫星米业有限公司因与被上诉人仙桃市米业协会、原审被告沙坪坝区钟英兰便利店侵害商标权纠纷一案，不服重庆市自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人监利县鑫星米业有限公司以其与被上诉人达成和解为由，于2019年11月22日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人监利县鑫星米业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人监利县鑫星米业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人监利县鑫星米业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵志强审判员  谭 颖审判员  张 琰二〇一九年十一月二十六日书记员  卢萤飞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0151民初10211号原告：黄和平，男，1953年11月10日生，汉族，住上海市崇明区。原告：刘佩娟，女，1955年9月4日生，汉族，住上海市崇明区。原告：黄辉，男，1980年12月31日生，汉族，住上海市宝山区。上述三原告共同委托诉讼代理人：赵英杰、吕倩，上海艾克森律师事务所律师。被告：施贵华，男，1955年3月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：黄建芳，女，1955年9月2日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：高未博，上海德禾翰律师事务所律师。原告黄和平、刘佩娟、黄辉与被告施贵华、黄建芳返还原物纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄和平、刘佩娟、黄辉撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  王秋红人民陪审员  陆 杰人民陪审员  陈维祥二〇一九年十一月二十六日书 记 员  陈 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执498号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住辽宁省大连市中山区二七广场10号。负责人关浩，系该行行长。被执行人任宝慧，女，1982年10月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。上列当事人执行一案，本院于2019年02月20日立案执行。执行标的为本金100万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十一月二十七日书记员  于会连
山西省河曲县人民法院   民事裁定书   （2019）晋0930民初554号   原告(案外人）：王某1，女，1963年7月15日生，汉族，山西省河曲县人，忻州市河曲县巡镇联校教师，现住河曲县。   委托诉讼代理人：王某2，女，1992年8月2日生，汉族，现住河曲县。   被告（申请执行人）：贺某，男，1967年12月16日生，汉族，忻州市河曲县人，现住河曲县。   第三人（被执行人）：王某3，男，1965年3月8日生，汉族，忻州市宁武县凤凰镇人。身份证号：×××。   原告王某1与被告贺某、第三人王某3案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1.不得执行位于忻州市锦绣香江小区2号楼2单元8层东户房产（价值81.36万元）；2.对上述房产中属原告个人所有部分予以确认；即房产价值的一半，40.68万元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、案涉债务已由生效判决确定为王某3的个人债务。1.河曲县人民法院于2018年1月12日作出（2017）晋0930民初409号民事判决书，由王某3归还贺某借款本金2000000元及其相应的利息。原判决已经确定了案涉债务系王某3的个人债务。2.忻州市中级人民法院2019年6月10日作出的（2019）晋09民初686号民事判决书中已确认河曲县人民法院于2018年1月12日作出的（2017）晋0930民初409号民事判决书关于该债务的处理，即属于王某3的个人债务。二、位于忻州市锦绣香江小区********房产为王某3与王某1的夫妻共同财产。忻州市中级人民法院2019年6月10日作出的（2019）晋09民初686号民事判决书确认：王某1与王某3于2017年7月10日协议离婚，王某1以个人名义于2016年7月19日购买的隩州小区一单元402号的房产，可以认定该房产属于王某1与王某3婚姻存续期间的夫妻共同财产，而位于忻州市锦绣香江小区2号楼2单元8层东户的房产，是王某1与王某于2012年5月14日购买，同理可以认定为王某3与王某1婚姻存续期间的夫妻共同财产。三、被告贺某申请诉前财产保全的被申请人为王某3、王某1，但被告贺某提起诉讼的只有王某，人民法院执行属王某1的财产于法无据。（一）河曲县人民法院应当解除对属王某1所有部分财产的保全措施。河曲县人民法院于2017年10月31日作出（2017）晋0930财保16号民事裁定书，裁定：“查封被申请人王某3、王某1所有的位于忻州市锦绣香江小区2号楼2单元8层东户的房产一套和河曲县人行后隩州小区一单元402号的房产一套。”上述裁定查封的包括王某3及王某1所有的财产。贺某基于上述裁定及《民事诉讼法》第一百零一条第三款规定：“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”应当在30日内以王某3、王某1为被告向人民法院提起诉讼，但贺某在法定期限内仅以王某3为被告向人民法院提起了诉讼，王某1并非案件当事人，人民法院应当解除对王某1财产的保全措施。现上述案件已经审结，但河曲县人民法院至今没有解除对属王某1所有部分财产的保全措施显系错误。综上所述，案涉债务系王某3的个人债务，不应执行属王某1所有的个人财产，执行裁定认定错误，请求法院支持王某1的诉讼请求。   本院经审查认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”的规定。案外人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉，该期间不适用诉讼时效中止、中断的规定。本案中，在贺某与王某3借款合同纠纷案执行过程中，王某1以案外人对执行提出书面异议，本院作出（2019）晋0930执异3号执行裁定书驳回后，王某1曾在法定起诉期限内向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2019年4月3日立案受理后，王某1又于2019年5月8日提出撤诉申请，同日本院作出（2019）晋0930民初199号民事裁定书，裁定准许原告王某1撤诉。2019年10月12日，原告王某1以同一诉讼请求同一事实再次提起本案案外人执行异议之诉，再次起诉时间已经超过法定起诉期限，不符合执行异议之诉的法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定裁定如下：   驳回原告王某1的起诉。   案件受理费7402元（原告已预交）退回原告王某1。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审 判 长 王丽霞   人民陪审员 柳同春   人民陪审员 贺欢荣     二〇一九年十一月十五日   书 记 员 邬 婷
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执647号申请执行人：史某某， 被执行人：陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司负责人：吴某某。被执行人：陕西吉祥实业开发有限公司法定代表人：赵某某，系该公司董事长。史某某与陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4911号民事判决书已经发生法律效力，确认：被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司于本判决生效后十日内向原告史某某支付延迟交房违约金32167元（按65000元的日万分之三计算，自2014年8月1日起至2019年3月21日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息523元。案件受理费2114元，执行费390元，由被告陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司承担。执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司名下银行存款35194元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判  员   张扬之二O一九年三月二十一日书  记  员  秦海军 - 1 -
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3857号原告：姜某,住内蒙古自治区牙克石市。被告：苏某，出生日期不详，职业不详。原告姜某诉被告苏某定作合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理，原告姜某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费598.60元,减半收取299.30元由原告负担。审判员  马建军二〇一九年十一月七日书记员  黄显静附本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0721执315号申请执行人：杨某某，男，系甘肃省肃南县居民。被执行人：高某，男，系甘肃省肃南县居民。被执行人：孙某某，男，系甘肃省肃南县居民。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人高某、孙某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某与被执行人高某、孙某某自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人履行本案案件款延缓至2020年3月13日。申请执行人杨某某于2019年11月11日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0721执315号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾文宏二〇一九年十一月十三日书记员  郑廷阳
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0822民初1429号原告：王珍年，女，1964年12月26日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。特别授权。被告：彭仁国，男，1957年5月17日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：刘月绒，女，1959年5月21日出生，白族，住湖南省桑植县。系被告彭仁国配偶。两被告共同委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。特别授权。原告王珍年诉被告彭仁国、刘月绒排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍年的委托诉讼代理人熊廷发、被告彭仁国及其委托诉讼代理人刘江站到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王珍年向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告拆除违法构筑物，恢复原状；2、请求判决案件受理费由被告承担。事实与理由：二被告于2013年3月10日与原告签订一份《国有土地使用权出让协议》，二被告将自己160㎡的行政划拨土地出让给原告开发建房，现原告已按协议超面积兑现了二被告置换的房屋和门面。2017年期间，二被告在原告土地上擅自搭建了约10多个平方的卫生间，影响了原告及整栋楼的正常排水。二被告擅自修建的卫生间及相关构筑物既没有得到原告的允许，也没有办理规划许可，严重损害了原告合法权益。为维护合法权益，故诉至法院。被告彭仁国、刘月绒辩称：原告所诉排除妨害的法律基础，侵犯了土地使用权，理由不能成立，该房屋范围内的土地使用权通过转移登记的形式已经转让给各买受人所有，不属于原告独占使用，房屋的买受人和所有权人共同享有。且原告所称被告修建的构筑物影响了整个小区的排水，没有法律依据。被告修建该构筑物事先通过原告同意，不是擅自修建。如该构筑物违反规划，只有通过行政来处理。原、被告是该土地的共有物权人，原告以构筑物影响整个小区排水，没有诉讼主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提交的相关的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月10日，原告王珍年及其丈夫赵志洲与被告彭仁国、刘月绒签订《国有土地使用权出让协议》。协议签订后，双方依约进行了土地置换，由赵志洲进行商品房开发，房屋建成后，原告给被告交付了一套房屋（305号，面积为146.38平方米）及103号门面一间，并于2014年5月20日协助被告办理了房屋所有权证。被告彭仁国、刘月绒在取得103号门面后，在未取得行政审批的情况下，在门面旁边空地上搭建一间卫生间。2019年9月3日，原告王珍年以排除妨害纠纷将被告彭仁国、刘月绒诉至法院，请求拆除构筑物，恢复原状。另查明，原告王珍年、赵志洲（系王珍年丈夫，已故）所有的102门面紧邻被告彭仁国、刘玉绒所有的103号门面，该两门面位于同一住宅楼（国有土地使用权证编号：桑国用（2012）第862号）。本院认为，本案原、被告均系位于桑植县澧源镇罗家庄一栋住宅楼（国有土地使用权证编号：桑国用（2012）第862号）一楼门面的业主，双方门面相邻,因被告在其所有的门面南侧加建一间卫生间，原告认为被告添附的构筑物影响其门面排水而引发纠纷，本案实质系原、被告双方因各自所有的不动产相邻而产生的对不动产所有权和使用权的行使和限制纠纷，系相邻关系纠纷，原告作为不动产相邻一方，依法享有提起诉讼的主体资格。故被告抗辩原告没有诉讼主体资格的主张，本院不予支持。依据物权法规定，相邻不动产的权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除排除妨害。本案原告主张被告添附的构筑物影响其门面排水，但仅提交现场照片作为侵权证据，而未能提交案涉构筑物是否影响排水及排水受影响后给原告带来损害后果的证据，现原告的诉请证据不足，没有事实依据，故本院不予支持。关于原告主张案涉构筑物系违法建筑，请求予以拆除主张，因对于违法建筑的认定及处理，系相关行政部门的职能，应由行政机关对建筑物的性质进行认定并作出相应处理，不属人民法院民事案件的受案范围，原告应另寻途径予以解决，故对原告的这一诉请，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王珍年的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由原告王珍年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  覃 军二〇一九年十一月二十九日法官助理  李 静书 记 员  龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执960号之四被执行人陈景花，利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院(2019)鲁0522执960号之四裁定书，于2019年11月14日向被执行人陈景花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈景花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈景花在财付通支付科技有限公司085e9858e799e908905791f48@wx.tenpay.com账户内存款人民币2635.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十一月十四日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：1350636****
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3834号原告：黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司，统一社会信用代码914211257351931813，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文北路。法定代表人：夏长林，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201110353607。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉，申请执行，领取义务款，签收法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，统一社会信用代码：914211257510309134，住所地：湖北省浠水县清泉镇丽文北路。负责人：易丽，该公司经理。委托诉讼代理人：钱泓志，该公司员工。代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解、进行和解，提起反诉或上诉。原告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司（以下简称“浠水环通公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“人民财保浠水支公司”）人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浠水环通公司的委托诉讼代理人黄霖及被告人民财保浠水支公司的委托诉讼代理人钱泓志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浠水环通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付保险金14,588.52元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月6日15时21分许，徐贤友驾驶鄂Ｊ×××**车辆沿浠散线由散花到浠水方向行驶，至散花镇快活村路段时，与乐湘江驾驶的鄂Ａ×××**车辆发生碰撞，造成鄂Ｊ×××**车上乘客受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经浠水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定乐湘江负事故的主要责任，徐贤友负事故的次要责任。原告为鄂Ｊ×××**客车所有人。事故发生后，鄂Ｊ×××**车辆乘坐人王笑在浠水县人民法院以公路旅客运输合同为由要求原告赔偿损失，浠水县人民法院经过审理作出了（2019）鄂1125民初1464号民事判决，确定王笑在本次交通事故所受损失为14,588.52元。判决生效后，原告向王笑赔付了全部费用。因鄂Ｊ×××**车辆已在被告处购买了道路客运承运人责任保险，本次事故发生在保险期限内，原告多次与被告协商理赔事宜，均无果。故原告为了维护自身合法权益，依法诉至人民法院，望判如所请。人民财保浠水支公司辩称，第一，对于本案中的道路交通事故事实没有异议；第二，因本次事故中我公司承保的车辆负次要责任，我公司给付保险金后保留对乐湘江的追偿权。浠水环通公司为证明其诉讼请求所依据的事实，依法提交了双方当事人企业登记信息、机动车行驶证、道路运输证、车辆审验及技术等级记录、道路交通事故认定书、道路客运承运人责任保险保单、（2019）鄂1125民初1464号民事判决书、王笑出具的收条等证据，人民财保浠水支公司经质证认为，王笑的收条没有捺印及银行转账记录印证，无法确定浠水环通公司是否对王笑进行实际赔偿。人民财保浠水支公司未提供反驳浠水环通公司诉讼请求的证据。本院经审核认为，浠水环通公司提交的证据具有真实性、合法性，并且能够证明本案的事实，具有关联性，本院予以采信。王笑的损失已经本院生效判决确定为浠水环通公司的法定义务，无论是否实际赔偿，均不影响其向人民财保浠水支公司主张给付保险金的权利，故人民财保浠水支公司的质证意见，本院不予采纳。综合上述认证意见及当事人庭审中的陈述，本院确认本案事实如下：2018年4月6日，乐湘江驾驶鄂Ａ×××**轿车沿浠散线由浠水向散花方向行驶，15时21分许，在散花镇快活村路段时，行驶至道路左侧与对向徐贤友驾驶的浠水环通公司所有的鄂Ｊ×××**中型普通客车发生碰撞，造成乐湘江、鄂Ｊ×××**车上乘客王笑等人受伤、两车受损，王少马手机遗失的道路交通事故。本次事故经浠水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定乐湘江负事故的主要责任，徐贤友负事故的次要责任。同时查明，浠水环通公司对其所有的鄂Ｊ×××**车辆在人民财保浠水支公司处购买了道路客运承运人责任保险（责任限额60万元/每人座，投保26座），保险期间为2017年7月2日零时起至2018年7月1日二十四时止。本次事故发生在保险期间内。另查明，王笑已向本院以公路旅客运输合同为由起诉浠水环通公司，要求其赔偿损失，本院于2019年6月15日作出（2019）鄂1125民初1464号民事判决，判决浠水环通公司向王笑赔偿损失：1.医疗费4156.82元；2.护理费959.10元;3.住院伙食补助费450元;4.误工费8452.60元;5.交通费300元;6.营养费270元，共计14,588.52元。浠水环通公司在判决生效后已向王笑赔偿了该损失。现浠水环通公司以与人民财保浠水支公司协商给付保险金无果为由，提起本案诉讼。本院认为，浠水环通公司作为投保人为其所有的鄂Ｊ×××**车辆在人民财保浠水支公司投保道路客运承运人责任保险，自保险单签发时保险合同成立并生效，双方应受合同效力约束。双方在达成的道路客运承运人责任保险保险合同标的是以浠水环通公司作为被保险人对第三者即车辆乘坐人王笑的人身遭受损害依法应负的赔偿责任，现车辆乘坐人王笑因保险事故发生人身遭受损害，浠水环通公司已赔偿王笑因此造成的损失，作为被保险人对保险标的具有保险利益，其可向作为保险人的人民财保浠水支公司请求给付保险金。因道路客运承运人责任保险的责任限额为60万元，而浠水环通公司赔偿乘坐人王笑损失金额在责任限额之内，故浠水环通公司诉请人民财保浠水支公司给付约定的保险金于法有据，本院予以支持。综上所述，原告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司赔付保险金14,588.52元，并承担本案诉讼费的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决生效之日起十五日内，在道路客运承运人责任保险范围内向原告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司赔付保险金14,588.52元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司负担，限于本判决生效之日起十五日内支付给原告黄冈市东方运输集团浠水环通有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  程呈友人民陪审员  段传远人民陪审员  付一祥二〇一九年十一月二十九日书 记 员  艾成龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢317号 申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住平罗县城西区民族大街以西，建设路以北，纬二路以南金融大厦。 法定代表人苏某，系该行董事长。 被执行人裴某。 被执行人吴某。 申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人裴某、吴某金融借款合同纠纷一案，平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初3957号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院依法对登记在被执行人裴某名下位于××区、102号、103号、106号（产权证号为：DXXXX、DXXXX、DXXXX、DXXXX号）四套营业房进行了价格评估。现申请执行人向本院提出了对上述房产依法进行处置的申请，经本院审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人裴某名下位于××区、102号、103号、106号（产权证号为：DXXXX、DXXXX、DXXXX、DXXXX号）营业房四套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年七月二日 书记员  杨 锟 所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定的期间履行法律文书确定的义务。被执行人予以不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方不同意进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3278号原告：王玮，男，1981年11月8日出生，汉族，南县人，住湖南省南县。被告：陈楚军，男，1975年5月12日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告王玮与被告陈楚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玮、被告陈楚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈楚军偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2012年3月26日，被告以经营生意为由，向原告王玮借款100000元，被告陈楚军出具了借条。借款后，经原告多次催收，被告陈楚军以种种理由推脱。为此，原告起诉请求依法支持其诉请。被告陈楚军辩称：原、被告在广州认识，系朋友关系。2012年原告将钱通过银行转账给被告，双方是合伙投资做生意，不是借款，因生意亏损，不应该由被告偿还。原告王玮围绕诉讼请求，向本院提交了借据一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。原告提交的证据经庭审核实，客观真实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原、被告系朋友关系，2012年3月26日，被告陈楚军因做生意缺少资金向原告借款100000元，被告陈楚军出具了借据，双方未约定还款期限及借款利息。借款后，原告多次向被告催收未果，被告至今未偿还借款。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陈楚军向原告王玮借款并出具了借条，原、被告之间的债权、债务关系明确，且合法、有效。合法的借贷关系应受法律保护，被告在原告催收债务后，应当及时履行还款义务，故原告王玮要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈楚军辩称该款系原告合伙投资款，因被告未能提交证据证实，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈楚军在本判决生效后10日内偿还原告王玮借款本金100000元。如被告陈楚军未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈楚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 夏  晓  东二〇一九年十一月十四日法官助理杨桂花代理书记员 杨桂花（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0115民初4622号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：邱丰，执行董事。 委托诉讼代理人：易思敏，女，汉族，1994年10月28日出生，住成都市青羊区，系公司员工，特别授权代理。 被告：何红，女，汉族，1970年7月10日出生，住上海市宝山区。 原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告何红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理。原告成都世豪新瑞物业服务有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都世豪新瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半后收取272元，由成都世豪新瑞物业服务有限公司负担。 审判员 赵 萍 二〇一九年十一月二十六日 书记员 周婉夏
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2870号之三申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：许万军，男，汉族，1979年11月3号出生，地址：山东省德州市夏津县县城区。被执行人：林珊，女，汉族，1981年1月5号出生，地址：山东省德州市夏津县县城区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林珊在中国工商银行16×××83账户内存款人民币73977.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初1347号 原告：长安亓亓通讯设备销售中心，地址：石家庄市长安区汇景国际2-1-1405号。 经营者：于鹏洋，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，男，1986年9月29日出生，汉族，公司职员，住石家庄市赵县。 被告：付紫亮，男，1991年2月2日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告长安亓亓通讯设备销售中心（以下简称亓亓通讯）与被告付紫亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亓亓通讯的委托诉讼代理人李冰到庭参加了诉讼，被告付紫亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亓亓通讯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付手机款4280元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告2018年8月27日向原告购买一部型号为64G苹果8plus手机，手机总价款为8560元，原、被告双方约定分期付款，并在原告所在地长安区中山东路265号汇景国际2-1-1405签订了一份《分期付款购机买卖协议》。原告按照协议的约定将手机交付给被告，截止今日，被告仅履行了十期，尚有4280元的手机款未支付。根据《合同法》的相关规定，原告有权要求被告全部支付剩余的货款。原告在催要无果的情况下，特起诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告付紫亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据等。 本院经审理查明，原告亓亓通讯（零售方，乙方）与被告付紫亮（购机方，甲方）于2018年8月27日签订《分期付款购机买卖协议》，主要内容：被告购买苹果8plus（64G）手机一部、购机本金8560元，从2018年9月3日开始每周还款428元，分期期数20期，如果因为甲方原因未能结清当期全部欠款，应当向乙方支付违约金，违约金计算方式为：本金*0.5%*违约天数。被告申请之后第11期开始逾期。现原告诉至本院，要求依法判决被告支付剩余手机款4280元。 以上事实，有原告陈述、《分期付款购机买卖协议》、交付证明及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《分期付款购机买卖协议》,原告向被告履行了给付手机的义务，被告应按约定分期向原告付款，但被告逾期未支付购机款，应当承担违约责任，故对原告主张被告支付剩余手机款4280元的诉请,本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，已符合缺席审理之条件，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告付紫亮于本判决生效之日起十日内给付原告长安亓亓通讯设备销售中心手机款4280元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告付紫亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高 涵 审 判 员  张卓娅 人民陪审员  刘 红 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  崔亚杰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1717号罪犯胡兴强，男，1971年1月20日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年5月18日作出(2015)穗中法刑一初字第235号刑事判决，认定被告人胡兴强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡兴强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯胡兴强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡兴强在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯被判罚金人民币30000元，本次已全部缴纳。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见及湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯胡兴强在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡兴强减去有期徒刑九个月（刑期至2029年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8206号原告:吴春霞，女，汉族，1972年4月17日出生，现住濮阳市，联系、。被告：甘振花，男，汉族，1982年5月29日出生，现住濮阳市华龙区，联系、。本院在审理原告吴春霞诉被告甘振花民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 帆人民陪审员  李梅珍人民陪审员  刘晓玲二〇一九年十一月十一日书 记 员  晏安昊
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民再206号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:薛田，男，1959年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽台凤食品有限公司，住所地安徽省凤阳县门台经济开发区。法定代表人：武元生，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省凤阳县黄氏矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇。法定代表人：黄家乐，该公司董事长。再审申请人薛田因与被申请人安徽台凤食品有限公司、安徽省凤阳县黄氏矿业有限公司合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2017）皖11民终2200号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年4年25日作出（2018）皖民申997号民事裁定提审本案。本院再审过程中，薛田的第一顺序继承人薛某（薛田父亲）、陈某（薛田母亲）和薛某1（薛田女儿）向本院提交了薛田的死亡证明，并共同声明放弃在本案中的诉讼权利。本院经审查认为，本案再审申请人薛田已于2019年9月8日死亡，现其第一顺序继承人声明放弃对本案的诉讼权利，不违反法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百五十一条第一项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  章勇审判员  王静审判员  王成二〇一九年十一月八日法官助理赵梅书记员宋爽
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初3591号原告：李光灿，男，1983年8月2日出生，淄川区人，现住本村。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：谭艳玲，女，1970年10月2日出生，住淄川区。被告：韦明，男，1969年9月10日出生，住淄川区。原告李光灿与被告谭艳玲、韦明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告李光灿的委托诉讼代理人孙德岭到庭参加诉讼，被告韦明、谭艳玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李光灿向本院提出诉讼请求：1.判令谭艳玲、韦明偿还借款本金80000.00元；2.判令谭艳玲、韦明支付以80000.00元为基数、自起诉之日至借款还清之日、按同期银行贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费由谭艳玲、韦明负担。事实与理由：自2015年3月份开始，谭艳玲多次向李光灿借款，共计80000.00元，并出具借条。经李光灿多次催要，谭艳玲至今未还。谭艳玲系韦明的妻子。韦明、谭艳玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月15日，谭艳玲向李光灿借款20000.00元，2015年7月9日，谭艳玲向李光灿借款10000.00元，2016年3月8日，谭艳玲向李光灿借款10000.00元，2018年2月1日，谭艳玲向李光灿借款10000.00元，2018年2月7日，谭艳玲向李光灿借款10000.00元，2018年5月13日，谭艳玲向李光灿借款20000.00元，并分别给李光灿出具借条。本案立案后，谭艳玲归还李光灿18000.00元，剩余62000.00元，至今未还。另查明，韦明、谭艳玲系夫妻关系。确认上述事实，有李光灿提供的借条六份、户籍登记信息二份及当事人的陈诉在案佐证，足以认定。本院认为，李光灿与谭艳玲之间的民间借贷关系合法成立并有效，故李光灿要求谭艳玲偿还借款62000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。李光灿要求谭艳玲支付以62000.00元为基数、自起诉之日至借款还清之日、按同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。谭艳玲与韦明系夫妻关系，涉案借款虽然发生在双方夫妻关系存续期间，但韦明没有在借条上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持……”的规定，应认定本案借款系谭艳玲个人债务，故李光灿主张要求韦明偿还本案借款的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谭艳玲偿还李光灿借款62000.00元；二、谭艳玲支付李光灿以62000.00元基数，自2019年8月26日起至本金实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算的利息；上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。三、韦明在本案中不承担还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，财产保全费870.00元，合计1770.00元，由谭艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇一九年十一月二十一日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22720号 原告：陈红专，女，1976年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门风飞扬信息科技有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路**之十繁荣广场**，统一社会信用代码9135020330313994XJ。 法定代表人：裴辉华。 原告陈红专与被告厦门风飞扬信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告陈红专于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈红专以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈红专撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1003刑初468号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于某某，男，1981年12月14日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地乳山市，现居住地威海市文登区。2019年8月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员王晏平、郭治出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日20时许，被告人于某某酒后持C1E证驾驶鲁Ｋ×××**号小型轿车，沿威海市文登区昆嵛路由南向北行驶至环岛公园东侧处，被执勤的民警拦下，民警发现其有醉酒驾驶的嫌疑，现场用呼吸式酒精检测仪对其检测，酒精检测仪显示含量为大于121mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，后民警将其带至医院抽血化验。经检验，被告人于某某的静脉血液中检验出乙醇成分，含量为165.22mg/100ml。公诉机关建议对被告人于某某判处拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元至六千元。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签属认罪认罚具结书，且有视听资料、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人于某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 莉二〇一九年十一月二十六日书记员 吴冰玉
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003财保306号申请人唐某,女,汉族，1964年6月11日出生,住廊坊市广阳区。被申请人刘某,女,汉族，1966年11月9日出生,住廊坊市广阳区。申请人于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款90万元或查封其相应价值的财产，担保人崔某以其名下位于廊坊市广阳区丰盛路中太集团B区建华里XXX室房屋及担保人翟某以其名下车牌号码为冀Ｒ×××**号车为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某银行存款90万元或查封其相应价值的财产；二、查封担保人崔某名下位于廊坊市广阳区房屋一处；三、查封担保人翟某名下车牌号码为冀Ｒ×××**号车一辆。案件申请费5000元，由申请人唐某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇一九年十一月十四日书记员  卢 妹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1286号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行,住大连市普兰店区孛兰路北段39-1号。统一社会信用代码912102825820493214。法定代表人：时洪赟，系该行行长。委托代理人：苏亚，男，辽宁法大律师事务所律师。执业证号A20082102131187。委托代理人：谭永麟，男，辽宁法大律师事务所律师。执业证号A20142102020348。被执行人：马惠斌,男,1961年11月18日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李美,女,1963年5月19日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连锦泰商贸有限公司,住所地大连普湾新区铁西办事处快马厂社区。统一社会信用代码210246000004731。法定代表人：马惠斌，系该公司总经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行与马惠斌、李美、大连锦泰商贸有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1711号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款360952.47元，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月4日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月4日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年9月14日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人所有的位于大连市××区××荒村南都欣××单元××层××号，房屋所有权证号为××号房屋产权已被本院于2017年2月8日进行查封，查封期限届满至2020年2月7日；被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××××号捷达K33车辆车籍已被本院于2019年9月17日进行查封，查封期限届满至2020年9月16日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券等其他可供执行的财产。本院于2019年11月1日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且上述查封房屋待评估中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院于2019年10月5日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额360952.47元及迟延履行期间债务利息，被执行人抵押房屋待评估拍卖中。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行同意待出具评估结论后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  陈 锋二〇一九年十一月十三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2053号之八十九申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：黄桂燕，女，汉族，1973年2月6日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：黄有东，男，汉族，1974年11月8日出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州锦湖皮业有限责任公司，地址，地址：山东省德州市德城区黄河涯镇廿里铺村对面5国道东侧）。法定代表人：黄有东，董事长。被执行人：德州甜润宠物用品有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区黄河涯镇二十里铺村105国道东侧div>法定代表人：单青柱，总经理。关于公证债权文书一案，本院于2019年09月02日冻结了被执行人黄桂燕在中国农业银行62×××19账户内存款人民币0.00元，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄桂燕在中国农业银行62×××19账户内存款人民币8568895.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十五日书记员  崔 凯
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8852号原告：付兴广，男，汉族，1980年12月4日生，住黑龙江省北安市。被告：潘高峰，男，汉族，1976年12月10日生，住山西省大同市南郊区。原告付兴广诉被告潘高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10号立案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付兴广撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  张春贤二〇一九年十一月十一日书记员  刘 俊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                  （2019）陕0302民初1885号原告：刘均，男，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：毛利军，陕西炎城律师事务所律师。被告：张明，男，住宝鸡市渭滨区。被告：张少军，男，住宝鸡市渭滨区。共同委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。第三人：陕西太白农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市太白县，统一社会信用代码91610331921673517B。法定代表人：乔建华，董事长。委托诉讼代理人：郑永侠，陕西金宝律师事务所律师。原告刘均诉被告张明、张少军、第三人陕西太白农村商业银行股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。本案在审理过程中，经审查，本院受理的（2018）陕0302民初5695号案件涉及本案相关事实的认定，该案正在审理之中，尚未审结。本院经审查认为，本案需以另案的审理结果作为依据，现另案正在审理尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。                         审    判    员  姚胜兰                      人 民 陪 审 员    薛  莹                      人 民 陪 审 员    刘宝文                        二〇一九年五月二十七日                       书    记    员    梁小龙 1
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2969号 原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行，住所地调兵山市。 负责人：赵某，系该行行长。 委托代理人徐某某，系该行职工。 委托代理人孙某某，系该行职工。 被告王某某，男，住铁岭市。 原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行诉被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法对被告进行了送达。根据原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行提供的被告的送达地址，本院经查证后仍无法送达相关法律手续。 本院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国某某银行股份有限公司调兵山市支行的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张焱 二〇一九年十一月二十二日 书记员  高跃
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云25执恢30号申请执行人（债权受让人）：中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（原申请执行人开远市农村信用合作联社）。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。负责人：高焱，该公司总经理。委托代理人：李成富、平宏彦，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：云南省红河州燃料有限公司，住所地开远市灵泉东路100号附2号商铺。法定代表人：赛志能，该公司总经理。被执行人：开远市雍和房地产开发经营有限责任公司,住开远市落云路13号。法定代表人：王昌科，该公司董事长。被执行人：侬开明,男性,1976年7月17日生,住昆明市五华区（现在押）。被执行人：高源,女性,1974年3月26日生,住昆明市五华区。开远市农村信用合作联社与云南省红河州燃料有限公司、开远市雍和房地产开发经营有限责任公司、侬开明、高源借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）云25民初72号民事判决，判决发生法律效力后开远市农村信用合作联社于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。申请执行标的借款本金15798367.33元及利息，被执行人还应承担案件受理费116620元、执行费83198元。因当事人自行协商和解履行，本院于2017年6月26日作出（2017）云25执51号之二执行裁定终结本次执行程序。2018年5月3日，本院依职权恢复本案执行。恢复执行过程中，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司受让债权并向本院申请变更为本案申请执行人，本院作出（2018）云25执恢30号之四执行裁定，变更中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为本案申请执行人。执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、在原执行期间，向被执行人云南省红河州燃料有限公司、开远市雍和房地产开发经营有限责任公司、侬开明、高源发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。恢复执行后向被执行人发出恢复执行通知；2、通过红河州车辆管理所查询，未查找到被执行人车辆登记信息。于2018年5月18日经昆明市车辆管理所，查封了登记在高源名下牌号为云Ａ×××××的迈腾车一辆（轮候查封，本院无处置权）。查封了登记在侬开明名下牌号为云Ａ×××××的蒙迪欧车一辆，但该车已达报废状态；3、2018年5月29日，查封了侬开明名下位于昆明市高新技术开发区“鑫园小区”中心团组56幢1-3层房屋（产权证号：20××80），但该房屋已被玉溪市中级人民法院、昆明市五华区人民法院等多家法院查封，本院系轮候查封；4、2018年5月28日，分别冻结了侬开明持有的个旧鑫和都商场管理有限公司51%股权及云南捷高投资有限公司33%股权，但因个旧鑫和都商场管理有限公司涉及其他被执行案件，云南捷高投资有限公司多年经营异常，侬开明持有的两公司股权无法评估处置；5、2018年5月24日查封了登记在云南省红河州燃料有限公司名下位于开远市小花桥处的16套房产，但该房产因系棚改房已被拆除；6、分别从中国工商银行开远支行、中国农业银行开远支行扣划到云南省红河州燃料有限公司存款人民币16518.8元、655.01元，共计人民币17173.81元（扣取执行费，尚欠执行费66024.19元）；7、2019年6月14日，作出（2019）云25执恢29、30号之五执行裁定，继（2017）云25执50号执行裁定，续查封了被执行人开远市雍和房地产开发经营有限责任公司所有的位于开远市落云路西侧，面积：19860.87平方米，产权证号：开国用（2012）第4584号土地，他项权证号：开他项（2015）第020号土地。并于2018年07月18日、2018年08月10日两次对该宗土地及地下在建工程一并公开进行拍卖。两拍卖流拍后，于2019年5月8日公开变卖，此期间，因该宗土地涉及刑事案件被公安机关刑事查封，本院停止对涉案土地的处置；8、通过法院执行办案系统，于2018年5月、2019年10月两次网络查询，查询到的被执行人名下银行账户余额过低，未扣划到案款。未查找到被执行人名下其他可供执行财产；9、2018年6月5日对被执行采取限制高消费措施。上述执行情况，本院已约谈告知申请执行人，申请执行人表示除上述财产线索外，暂无被执行人其他财产线索，由本院按法定程序办理。综上所述，本案执行标的15798367.33元及利息、案件受理费116620元、执行费83198元未能执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹为民审判员  何 俊审判员  杨俊武二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初4945号原告：沙依巴克区奇台路国金珠宝首饰行，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。经营者：郑立强。委托诉讼代理人：张朋朋，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：林炜寒，男，1979年8月10日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市。原告沙依巴克区奇台路国金珠宝首饰行与被告林炜寒买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙依巴克区奇台路国金珠宝首饰行的委托诉讼代理人张朋朋到庭参加诉讼。被告林炜寒经本院合法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告沙依巴克区奇台路国金珠宝首饰行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款353476元；2、请求判令被告支付暂计2017年10月1日至2018年11月1日的利息（353476×18‰×13个月=82713.30元），以上合计436189.30元；3、本案诉讼费及送达费用由被告承担。事实及理由：被告系原告黄金饰品购货客户，被告长期到原告处购买黄金饰品。2017年10月3日，原、被告双方经过结算，被告欠付原告货款共计353476元。因不能支付货款，被告向原告出具一份欠款凭证，内容为：“今欠国金珠宝人民币（小写）：353476元，承诺上述款项于2017年0月31日前还100000元，2017年11月30日前还253476元加上利息，逾期没还款本人愿意承担一切后果”。上述欠款经原告多次催要未果，现诉至法院，望判如所请。被告林炜寒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告从事黄金珠宝销售，被告长期从原告处购买黄金饰品。后原、被告双方经过对账，被告欠付原告货款为353476元，针对上述款项被告于2017年10月3日在客户存欠明细单上签字确认。并于同日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠国金珠宝人民币（小写）：353476元，人民币（大写）：叁拾伍万叁仟肆佰柒拾陆元整。沙依巴克区奇台路国金珠宝首饰行简称国金珠宝，利息从2017年10月1日其计算。身份证号码：3522021987********，本人林炜寒承诺以上所有欠的款于2017年10月31日前还100000元，2017年11月30日前还253476元加上利息，逾期没还清本人愿意承担一切后果”。上述款项被告至今未付。以上事实，有客户存欠明细表、欠条、当事人陈述及庭审笔录在案为证。本院认为，根据原告提供的客户存欠明细表及欠条，可以证实被告欠付原告货款353476元的事实。现双方约定的付款期限已经届满，而被告并未依约支付上述款项，故针对原告主张被告林炜寒给付货款353476元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息82713.30元［353476元*18‰（月息）*13个月（2017年10月1日-2018年10月30日）］，本院认为被告未依约向原告给付上述货款，理应承担逾期付款利息，且原告主张的利率并未超出法律规定，故针对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告林炜寒经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林炜寒给付原告沙依巴克区奇台路国金珠宝首饰行货款353476元；二、被告林炜寒给付原告沙依巴克区奇台路国金珠宝首饰行利息82713.30元［353476元*18‰（月息）*13个月（2017年10月1日-2018年10月30日）］。上述被告应付原告款项，应于本判决生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7842.84元、邮寄送达费40元、公告费320元，合计诉讼费用8202.84元（原告均已预交），由被告林炜寒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王亚琴人民陪审员  王 妮人民陪审员  曹运昌二〇一九年十一月五日书 记 员  杨秀珍
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3319号 申请执行人：曹官良，男，1972年6月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李福龙，男，1987年2月22日生，汉族，住诸城市。 申请执行人曹官良与被执行人李福龙劳务合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人于2019年11月27日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初4817号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李焕友
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4331号申请执行人：梁新宁，男。被执行人：新密市鑫海福物业管理有限公司。法定代表人：李培龙。被执行人：新密市恒昌房地产开发有限公司。法定代表人：范志远。系该公司总经理。梁新宁诉新密市鑫海福物业管理有限公司、新密市恒昌房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新密市鑫海福物业管理有限公司、新密市恒昌房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁新宁于2019年9月18日向本院申请强制执行。我院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新密市鑫海福物业管理有限公司、新密市恒昌房地产开发有限公司银行存款12767元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值财产或收入。本裁定立即执行。审判员  孙俊杰二〇一九年十一月六日书记员  司宏伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0211民初7726号原告：深圳市莲花物业管理有限公司,住所地广东省深圳市福田区莲花二村莲花楼**。法定代表人：俞永铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霞，深圳市莲花物业管理有限公司无锡分公司员工。委托诉讼代理人：周倩，深圳市莲花物业管理有限公司无锡分公司员工。被告：吴启明，1982年10月5日出生。被告：李敏华，1982年1月17日出生。原告深圳市莲花物业管理有限公司与被告吴启明、李敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告深圳市莲花物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。现深圳市莲花物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳市莲花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市莲花物业管理有限公司负担。审判员  颜建江二〇一九年十一月一日书记员  钱 杰
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1406号 申请执行人：陈杨，男，生于1992年2月7日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路********。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2443号民事判决书，于2019年8月20日立案受理陈杨申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人陈杨预收代办费5，333元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人陈杨自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1406号案件执行程序。 二、申请执行人陈杨可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  周德勇 审判员  唐 勇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  但 莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初17623号原告：毛威，男，汉族，1987年3月11日生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：涂志友，河南丁卯律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄珂，河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****。法定代表人：谢珊雅，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告毛威诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司（以下简称骏龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付产权初始登记逾期违约金3106元并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛威的委托诉讼代理人娄珂，被告骏龙公司的委托诉讼代理人秦昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，1、逾期报送产权初始登记资料违约金的计算截止日期应为答辩人报送该资料时市房管局《受理凭证》上载明日期为准；2、原告诉请已超过诉讼时效期间，且不存在中止、中断事由，依法应予驳回。经审理查明，2013年4月26日，原告毛威与被告骏龙公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买由被告开发的位于郑州市二七区航海中路北、兴华南街西4幢2单元14层1406号房屋一套,总房价为490311元。第十五条及《合同附件四》第六条对产权登记进行约定：出卖人应当在2015年7月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金。上述合同在履行过程中，原告支付了全部房款，但被告未按合同约定在房屋交付使用后60日内（即2015年7月30日）前将需要由被告提供办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。后被告于2016年5月4日将案涉房屋办理首次登记所需资料向郑州市不动产登记中心进行了报送，原告对此无异议。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同成立后，双方均应按合同约定履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方在合同中约定被告应于2015年7月30日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，但被告于2016年5月4日才向郑州市住房保障和房地产管理局报送办理房屋首次登记所需的相关资料，已构成违约，故对原告要求被告支付自2015年11月5日起至2016年5月4日止共181天的违约金3106元的请求，本院结合被告逾期报送房屋权属登记材料的情况及相应主管部门办理相关业务情况，酌定被告应承担违约金为：490311元×0.000035×181天=3106元。关于被告提出原告请求已超诉讼时效的辩解意见，于法无据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州骏龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告毛威支付违约金3106元；二、驳回原告毛威的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州骏龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇一九年十一月十八日书记员  邓 雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初17598号原告：河南新康桥物业服务有限公司，住所地郑州市**大学路西、桃园路********。法定代表人：周巧红，执行董事。委托诉讼代理人：李立柱，河南豫龙律师事务所律师。被告：郭肖东，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省登封市。原告河南新康桥物业服务有限公司诉被告郭肖东物业服务合同纠纷一案，在本院审理期间，原告河南新康桥物业服务有限公司于2019年11月26日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告河南新康桥物业服务有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南新康桥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南新康桥物业服务有限公司负担。审判员  张玉雪二〇一九年十一月二十六日法官助理谢美荣书记员周月月
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执1215号通榆县农村信用合作联社：本院在执行你与被执行人马洪彬、通榆县志峰农机经销有限责任公司的借款合同纠纷一案中，现因二被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2019）吉0822执1215号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇一九年十一月二十二日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2433号之一 原告：杨昆仑，男，1991年12月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：马书地，系四川君易律师事务所律师。 被告：任泽，男，1991年11月5日出生，汉族，四川省汉源县居民。 原告杨昆仑与被告任泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月11日裁定转为普通程序，并于同月14日向原告送达补交案件受理费通知书。原告杨昆仑无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杨昆仑撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1814元，减半收取计907元。 审 判 长  赵晓银 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  陈黄英 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  徐文文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0603民初12569号 原告：郑明露，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省郏县。 委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：侯贤华，男，1971年11月7日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：陈金华，男，1972年6月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路**，统一社会信用代码9133010973604281XU。 负责人：蔡美芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博，该公司员工。 原告郑明露与被告侯贤华、陈金华、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告郑明露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郑明露撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇一九年十一月二十九日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
响水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0921执1614号申请执行人贾建华，男，1971年4月18日生，汉族，居民，住响水县。被执行人张耀文，男，1971年10月14日生，汉族，居民，住响水县。被执行人贾良志，男，1971年11月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告贾建华与被告张耀文、贾良志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0921民初5175号法律文书已经发生法律效力，被告应连带偿还原告借款本息184140元。逾期后，因被告未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，原告向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，本院在他案中轮候查封被执行人张耀文名下的房屋，被执行人原配偶承诺自行变卖，所有款项交至法院偿还债务，但因涉及另外法院查封未协调好致至今未卖出。被执行人张耀文的工资收入在本院被执行，申请人可以参与分配。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费、冻结被执行人银行账户，依法将被执行人列入失信人员予以信用惩戒。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索及被执行人下落，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十一月二十九日书记员  吕 欢
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241财保285号 解除保全申请人：秀山发鑫建筑设备租赁站，所住地重庆市秀山县中和街道迎凤路，统一社会信用代码：92500241MA5Y7PK946。 经营者：徐高发，男，汉族，1971年11月21日生，重庆市璧山县人，住该县。 被申请人：贵州刚建工程有限公司，所住地贵州省遵义市红花岗区石龙路12号，统一社会信用代码：91520302214778360L。 法定代表人：谭代群，系该公司总经理。 解除保全申请人秀山发鑫建筑设备租赁站与被申请人贵州刚建工程有限公司诉讼财产保全纠纷一案，本法院作出(2019)渝0241执保235号执行裁定书，裁定对对被申请人贵州刚建工程有限公司在中国建设银行瓮安支行账号520501656********×××存款150万元予以冻结，冻结期限为一年。对被申请人贵州刚建工程有限公司在贵州省农村信用社联合账户220203020120********×××、22020206012011000317×××存款150万元予以冻结，冻结期限为一年。2019年11月14日秀山县人民法院作出（2019）渝0241民初2178号民事调解书，该调解书已经生效。解除保全申请人秀山发鑫建筑设备租赁站于2019年11月26日向本院申请解除保全。 本院经审查，解除保全申请人秀山发鑫建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第三项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人贵州刚建工程有限公司在中国建设银行瓮安支行账号520501656********×××存款150万元的冻结。 二、解除对被申请人贵州刚建工程有限公司在贵州省农村用社账户220203020120110003229×××、22020206012011000317×××存款150万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  严斌 二〇一九年十一月二十六日 书记员  田帅
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0791执1237号 申请执行人：温木贵（曾用名温谟贵），男，汉族，1963年9月3日生，户口所在地：江西省抚州市广昌县，现住地：上海市闵行区。 被执行人：符燕辉，男，汉族，1961年10月25日生，住江西省赣州经济技术开发区。 申请执行人温木贵依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初147号民事判决书，于2018年10月08日向本院申请执行。本院于2018年10月08日立案执行，向被执行人符燕辉发出执行通知，被执行人符燕辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息，未查询到车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息；向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到住房公积金信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.13万元，截至2019年11月4日已执行0元，未执行6.13万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向法院再次提出申请执行，申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘光华 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十一月十日 代理书记员  于恩赐
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2437-1号 申请执行人：刘雷飞，男，1987年6月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张磊，男，1978年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘雷飞与张磊合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初1680号民事判决书第一项确认：张磊给付刘雷飞钢构工钱56000元，案件受理费1592元，减半收取计796元，由张磊负担。刘雷飞于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年9月4日、9月28日、10月29日、11月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人张磊所有的车牌号为皖Ｋ×××××大众牌汽车一辆（上述车辆下落不明，未实际扣押），其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8681号申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。被执行人：上海悠游堂投资发展股份有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初26794号民事判决，在执行奥飞娱乐股份有限公司与上海悠游堂投资发展股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月18日向被执行人上海悠游堂投资发展股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得上海悠游堂投资发展股份有限公司在浦发银行南京鼓楼支行有一账户，账号XXXXXXXXX********，该账户已被另案正式冻结。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年11月26日轮候冻结了被执行人上海悠游堂投资发展股份有限公司名下上述账户，冻结金额为0元，冻结期限至2020年11月25日。又于2019年11月26日向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海悠游堂投资发展股份有限公司名下账户本案系轮候冻结，暂无法处理。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初26794号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一九年十一月二十九日书记员  胡闻韬
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初487号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人陈捷，男，1982年10月11日出生于福建省原莆田县，汉族，初中文化，务工，住址莆田市秀屿区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月9日转取保候审，同年11月20日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人陈捷犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人陈捷到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年9月2日4时57分许，被告人陈捷酒后驾驶车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，途经莆田市涵江区“旺旺大杂烩”店附近路段时，与被害人方某逆向行驶的三轮车发生碰撞，造成方某受伤及两部车辆均损坏的后果。事故发生后，陈捷欲逃离现场时被围观群众控制，后与被害人一同前往莆田涵江医院，公安民警接警后到医院将陈捷抓获归案。经福建科胜司法鉴定所鉴定，从陈捷血样中检出乙醇，乙醇含量为193.73ｍｇ／100ｍｌ血，其行为属醉酒驾车；方某的损伤程度属轻伤二级。同年10月14日，莆田市公安局涵江分局交警大队依法对上述事故责任作出认定，陈捷负本事故主要责任，方某负本事故次要责任。 审理另查明：2017年3月29日，被告人陈捷因饮酒后驾驶机动车等行为被莆田市公安局交警支队直属一大队一中队罚款人民币1020元，暂扣机动车驾驶证6个月。 上述事实，被告人陈捷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图及现场照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、机动车行驶证及驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、人员基本信息表、到案经过说明，被害人方某的陈述，法医毒物司法鉴定意见书、法医临床司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人陈捷向本院预交罚金人民币4000元候判。 本院认为，被告人陈捷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈捷醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，均酌情予以从重处罚。被告人陈捷到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈捷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2019年11月20日逮捕前已羁押的八日予以折抵刑期，即自2019年11月20日起至2020年1月26日止），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林珊 二〇一九年十一月二十二日 法官助理陈清清 书记员刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 -2-
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执805号申请执行人：徐正春，男，1966年12月29日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：李成哲，男，1969年4月20日生，朝鲜族，住通化县。本院在执行申请执行人徐正春与被执行人李成哲劳务合同纠纷执行一案中，经网络查控未发现被执行人李成哲有可供执行的财产线索，其住房虽已被本院查封，但不便处置。因申请执行人徐正春生活困难，符合救助条件，给其救助900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2018）吉0521民初1020号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春雷二〇一九年十一月二十六日书记员  孙明磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执849号之四 申请执行人：应卫东，女，1967年1月23日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：浙江诸暨雄城汽车摩托车有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道诸三路**，组织机构代码:735286994。 法定代表人：王磊。 申请执行人应卫东与被执行人浙江诸暨雄城汽车摩托车有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民特3744号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江诸暨雄城汽车摩托车有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月21日立案执行。执行标的为：一、被执行人浙江诸暨雄城汽车摩托车有限公司自愿为诸暨市豪悦汽车销售服务有限公司应归还给申请执行人应卫东的借款本金613440元及支付自2018年11月20日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息承担连带清偿责任，利随本清；二、被执行人浙江诸暨雄城汽车摩托车有限公司自愿为诸暨市豪悦汽车销售服务有限公司应支付给申请执行人应卫东的借款本金80万元自2017年1月1日起至2018年11月19日止按月利率1%计算的利息（扣除已付的20000元）计160800元承担连带清偿责任；三、申请执行费10142.4元。 执行立案后，本院于2019年1月23日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人所有的车辆，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人所有的不动产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人所有的拆迁补偿款，本院已依法冻结，但拆迁尚未完成，暂无法执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人浙江诸暨雄城汽车摩托车有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江诸暨雄城汽车摩托车有限公司暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执849号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张叶飞