wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初4600号原告：吴宜坤，男，1968年2月11日生，汉族，住睢宁县官山镇吴桥村**，现住睢宁县。被告：时杰，男，1970年6月17日生，汉族，住睢宁县。原告吴宜坤与被告时杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法先适用简易程序，后依法裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴宜坤到庭参加诉讼。被告时杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宜坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告吴宜坤借款3000元；2.要求被告时杰另外付原告为找被告时杰要钱来回车费300元、生活费200元及利息1056元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吴宜坤与被告时杰是同一个团队的销售同事，被告因需向原告借款3000元，原告便通过支付宝的方式转账给被告。后经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼，请求判如所请。被告时杰未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见及相关证据。原告为证明其主张，提供了转账记录及微信聊天记录，本院经审查对其真实性予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年7月30日，被告时杰因需向原告吴宜坤借款3000元，当天原告通过转账的方式向被告时杰工商银行（尾号为7255）交付3000元。后经原告向被告催要未果，故向本院提起诉讼。经庭审审查及查询关联案件，未发现原告涉嫌职业放贷或套路贷虚假诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告时杰向原告吴宜坤借款3000元，虽未向原告出具借条，但通过原告提供的转账记录及向被告索要借款的微信聊天记录，可以证明双方之间的借贷关系依法成立并生效。双方未约定还款期限，原告有权随时催要，故原告要求被告偿还借款3000元的诉求成立，本院依法予以支持。因双方未约定利息，原告无权自借条出具之日起要求被告偿还利息，可以支持原告自起诉之日起，按年利率6%计算逾期利息损失，以原告主张的1056元为限。原告主张的交通费300元、生活费200元，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告时杰未到庭应诉，应视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时杰于本判决生效后十日内给付原告吴宜坤借款3000元及利息（以3000元为本金，自2019年6月11日起，按照年利率6%计算至实际履行之日止，以原告主张的1056元为限）；二、驳回原告吴宜坤的其余诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告负担25元，被告时杰负担625元（含公告费600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王 丽二〇一九年十一月二十六日法官 助理  倪 芬书 记 员  刘 鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0123刑初311号公诉机关榆中县人民检察院。被告人柳飞，曾用名柳飞飞，男，汉族，1992年6月7日出生，大学本科，甘肃省庆阳市合水县人，无业，住合水县。2019年3月5日因涉嫌赌博罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人梁红伟，甘肃王力律师事务所律师。被告人罗锐，男，汉族，1996年8月10日出生，高中文化，甘肃省榆中县人，无业，住榆中县。2019年3月5日因涉嫌赌博罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人冯国旭，甘肃赛莱律师事务所律师。被告人梁朋，男，汉族，1992年6月26日出生，大学本科，中共党员，河南省漯河市郾城区人，无业，住郾城区。2019年3月5日因涉嫌赌博罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人张明敏，甘肃诚域律师事务所律师。被告人张永钢，男，汉族，1992年9月12日出生，大学本科，甘肃省平凉市华亭县人，无业，住华亭县。2019年3月5日因涉嫌赌博罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。辩护人苏俊怀，甘肃中天律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2019）273号起诉书指控被告人柳飞、罗锐、梁朋、张永钢犯赌博罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉。被告人柳飞、罗锐、梁朋、张永钢及各被告人的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2017年3月至8月期间，被告人柳飞、罗锐、梁朋、张永钢在兰州市城关区茶艺茶楼、兰州市城关区南山路万和山水城聚贤庄茶楼二楼包厢、兰州市城关区南关十字圣典ＫＴＶ、榆中县城关镇菜子村东沟张某家中，先后六次组织黄某、刘某、马某、朱某等人赌博，并在赌场内提供赌资，按照十比一的抽法，抽头渔利数额累计达到5万余元。被告人柳飞的辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人柳飞赌博罪名没有异议；二、被告人柳飞具有以下从轻处罚的情节：1、被告人当庭自愿认罪，认罪态度好；2、被告人系初犯、偶犯；3、本案中不区分主从犯。被告人罗锐的辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人罗锐赌博罪名及事实没有异议；二、被告人梁朋具有以下从轻处罚的情节：1、被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，认罪态度好；2、被告人认罪认罚；3、被告人系从犯；4、被告人有自首情节。被告人梁朋的辩护人的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人梁朋赌博罪名及事实没有异议；二、被告人梁朋具有以下从轻处罚的情节：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度好；3、被告人系从犯；4、被告人有自首情节。被告人张永钢的辩护人的辩护意见是：一、对被告人张永钢犯罪事实及罪名无异议；二、被告人有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人系初犯；2、被告人系初犯；3、被告人认罪、悔罪；4、被告人有自首情节。上述事实，被告人柳飞、罗锐、梁朋、张永钢及各被告人的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、到案说明、接受证据清单、借条、借款协议、扣押决定书及清单、榆中县扫黑办材料、违法犯罪记录查询证明，证人黄某、刘某、杜某、马某、朱某、张某、任某、孟某、范某、杨某的证言，辨认笔录，视听资料，被告人柳飞、罗锐、梁朋、张永钢的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳飞、罗锐、梁朋、张永钢以营利为目的，积极组织多人聚众赌博并从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人柳飞、罗锐、梁朋、张永钢在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。四被告人的辩护人关于四被告人主从犯及有自首情节的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人柳飞犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2020年3月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人罗锐犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2020年3月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人梁朋犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2020年1月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人张永钢犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2020年1月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王在娟二〇一九年十一月七日书记员  李英兰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执1862号申请执行人：崔秀福，男，1958年12月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：庄河市蓉花山镇前发村民委员会，住所地：庄河市荣花山镇前发村王屯。组织机构代码：ME0023342。法定代表人：韩玉文，系该村委会主任。申请执行人崔秀福申请执行被执行人庄河市蓉花山镇前发村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初8193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行。执行标的额：借款15000元及利息，案件受理费1234元，执行费144元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令并发出限制高消费令。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人有财产可供执行，并同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十一月十一日书记员  赵长刚
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0830执2446号之十五被执行人苑峰，汶上县郭仓镇王庄村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院(2019)鲁0830执2446号之十五裁定书，已向被执行人苑峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苑峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑峰在中国农业银行15×××82账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 灿二〇一九年十一月三十日书记员 张宣英
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1481号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。法定代表人邵继军，院长。被执行人张尊泽，男，住嘉祥县。本院在执行被执行人张尊泽没收财产一案中,查明执行被执行人生活困难，无收入来源。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项的规定，裁定如下：山东省金乡人民法院（2017）鲁0828刑初288号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇一九年十一月二十一日书记员  任 静
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7707号原告：沈光华，男，汉族，1966年3月21日出生，住址云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：陈宏峰，云南大格律师事务所律师，特别授权代理。被告：梁伟，男，汉族，1970年10月24日出生，住址云南省昆明市盘龙区。原告沈光华诉被告梁伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告沈光华的委托代理人陈宏峰到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金232500元；2、被告支付原告自2017年3月3日起至实际履行完毕止的前述债务利息，该利息按照月利率2%计算，计算至2019年5月1日利息为122450元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月，被告以云南中烟营销项目中心中标项目为内容寻求与原告之间合作，约定原告将100万元支付到被告账户，原告享有投入资金15%的利润。原告分两次将款项支付到被告账户，合作期限届满后，原告只收到部分投入资金（当庭更改）。因双方之间的《合作协议》未实际履行，被告承诺将前述原告支付给被告的款项转为其向原告借款，在原告的再三催讨下被告返还了部分款项。2017年3月3日双方就尚欠的借款金额进行结算，经结算被告尚欠原告232500元，遂与原告签订《借款合同》一份，约定2017年12月3日前还款，利息按照月息2.5%计算。《借款合同》签订后，被告未支付利息，借款期限届满后也没有履行还款义务。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了合作协议、收条、银行转账记录、借款合同、中国农业银行回单2张作为证据，经核对原件本院对其真实性依法予以确认，对其证明力将予以综合评判。被告未提交证据。本院确认案件事实如下：2015年8月26日原告沈光华与被告梁伟签订《合作协议》，约定原告以现金100万元参与被告在云南中烟营销中心项目，期限至2015年10月26日；被告承诺到期后按照原告所投入资金的15%作为利润支付给原告。2015年8月27日原告将上述款项通过银行转账支付给被告，被告出具《收条》载明收到款项。上述《合作协议》并未实际履行；2017年3月3日双方签订《借款合同》对双方之前的资金往来进行结算，合同载明：被告梁伟尚欠原告借款232500元，借款期限自2017年3月3日至2017年12月3日，利息按月利率2.5%计算。借款合同还对其他条款进行了约定。后借款期限届满，被告未能履行还款义务，原告起诉至法院主张其上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，双方当事人之前签订《合作协议》，后经双方对债权债务进行结算后，签订《借款合同》对之前的合同予以终止，并明确被告实际尚欠原告232500元，此举为双方真实意思表示。原、被告双方签订借款合同，对借款金额、利息、期限进行了明确约定，合同依法成立并生效。现借款期限届满，原告有权要求被告立即偿还借款本金并支付利息。关于利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方在借款合同中约定月利率2.5%超过上述法律规定的范围，现原告主张以月利率2%计算并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告梁伟于本判决生效之日起十日内偿还原告沈光华借款本金232500元；二、被告梁伟于本判决生效之日起十日内支付原告沈光华以借款本金232500元为基数自2017年3月3日起至款项全部还清之日止按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6624元，由被告梁伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  雷兰珍人民陪审员  安爱华二〇一九年十一月二十日书 记 员  张 熙
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0181执2240号 申请执行人：孙红军，男，汉族，1976年2月17日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：李国庆，男，汉族，1978年10月1日出生，安徽省巢湖人，住安徽省巢湖市。 本院在执行孙红军与李国庆买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，执行依据为本院2019年7月28日作出的已生效（2019）皖0181民初2765号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为13485元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高家鹏 审判员  付 友 审判员  倪 涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张天明
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特216号 申请人：陈文雪，女，1965年10月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：童磊，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 代理人：李丰芬，女，1965年9月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请人陈文雪申请认定被申请人童磊申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈文雪称，童磊于2008年患病，胡言乱语，经华西医院确认为精神分裂症，现长期需要在彭州市精神卫生中心开具药物并服用。故陈文雪向法院提出申请，请求人民法院宣告童磊为限制民事行为能力人。 李丰芬称，陈文雪陈述的事实属实，对陈文雪的申请没有异议。 经审理查明，童磊，男，1988年8月15日出生，汉族，住四川省彭州市。陈文雪与童磊系母子关系。2019年11月13日，四川鼎诚司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，载明童磊患精神分裂症，目前评定为为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人童磊患有精神分裂症，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被评定为限制民事行为能力。童磊不能完全有效表达自己的真实意思，不能完全自主行使民事权利及承担相应民事义务，应认定其为限制民事行为能力人。故陈文雪要求认定童磊为限制民事行为能力人并无不当，本院予以准许。同时，陈文雪作为童磊的母亲，愿意照顾、监护童磊，且具有监护能力，故本院指定陈文雪为童磊的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、童磊为限制民事行为能力人； 二、指定陈文雪为童磊的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  文光辉 二〇一九年十一月二十日 书记员  席鉴书
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923财保1004号 申请人：刘芝，女，汉族，生于1972年12月9日，住乌鲁木齐市新市区。 被申请人：朱传金，男，汉族，生于1949年3月25号，住平昌县。 申请人刘芝与被申请人朱传金民间借贷纠纷一案，申请人刘芝于2019年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人朱传金的银行账户资金100000元。 经审查，本院认为，申请人刘芝的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人朱传金的银行账户资金100000元。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 建 二〇一九年十一月二十七日 书记员 焦亚丽
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4753号 原告：孙绍骏，男，1990年10月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被告：九江信华房地产开发集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区庐山南路**，统一社会信用代码91360400741991876E。 法定代表人：张凌，总经理。 原告孙绍骏与被告九江信华房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告孙绍骏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙绍骏在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙绍骏撤诉。 案件受理费201元，减半收取100元，由原告孙绍骏负担。 审判员  何凡 二〇一九年十一月十三日 法官助理周冰倩 书记员黄欢
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执942号 申请执行人：冯胜学，男，汉族，1981年7月9日出生，住四川省邻水县。 被执行人：刘箭飞，男，汉族，1972年11月15日出生，住四川省华蓥市。 本院在执行申请执行人冯胜学与被执行人刘箭飞民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行案件申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1623执942号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行；申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  杜振宇 审判员  陈 于 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘 畅
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4595号 原告：谢永超，男，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州丘北县,现住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：吴林飞，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：龙菊，女，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告谢永超与被告龙菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告以双方已自行协商达成一致为由于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告谢永超在本案宣判前申请撤回对被告龙菊的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢永超撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告谢永超负担。 审判员  章志英 二〇一九年十一月十八日 书记员  周 枫
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执保1567号 申请执行人:国稚强,男,1971年12月17日出生,汉族,住泰安市泰山区。 被执行人:张继中,男,1974年9月4日出生,汉族,住济南市历下区。 申请执行人国稚强2019年11月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2019）鲁0902民初6271号裁定书。审查认为,申请执行人国稚强的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人张继中名下银行存款20万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 红
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执1989号之一 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王晏蓉，该分行行长。 被执行人张崇德，男，汉族，1988年11月18日出生，住新疆拜城县温泉路八钢集团。 申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人张崇德金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初11292号民事判决书已发生法律效力，被执行人张崇德未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张崇德自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人张崇德名下所有的陕AXXX**斯柯达牌汽车一辆，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、船舶、证券等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的72676.34元及利息，未受偿72676.34元及利息。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执1989号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2019年月日送达 1
四川省邛崃市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0183司救执37号 救助申请人：陈良明，男，1965年4月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 救助申请人陈良明因申请执行阎俊高机动车交通事故责任纠纷一案，以目前生活困难、右手截肢无劳动能力为由，于2019年11月15日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人陈良明系我院（2017）川0183执340号执行案件申请执行人。救助申请人陈良明目前生活困难情况，有我院（2016）川0183民初2759号民事判决及邛崃市宝林镇南岳村村民委员会相关证明材料予以证实。救助申请人陈良明申请国家司法救助的申请符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予陈良明国家司法救助金10000元。 二〇一九年十一月二十八日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2031号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛洲街道云鹤路**。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司职员。 被告：叶少江，男，1975年9月2日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴春荷，女，1975年2月5日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴树淼，男，1979年10月26日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告叶少江、吴春荷、吴树淼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告叶少江、吴春荷、吴树淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶少江、吴春荷归还借款本金100000元及相应利息（含罚息、复息）15929.21元(该利息计算至2019年10月16日止，之后按个人循环借款合同约定的利率计算到项款还清之日止)；2.判令被告吴树淼对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告叶少江于2017年3月21日以进铅笔设备为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司松源支行(原庆元县农村信用合作联社松源信用社)申请借款。经双方协商一致，并签订《个人循环保证借款合同》，借款额度100000元，借款期限自2017年3月21日至2020年3月20日止，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日人民银行同期同档次基准利率上浮30%确定；在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，利息按季结息，并对罚息、复利等进行了约定；由被告吴树淼对上述借款本息提供连带责任担保，同时被告吴春荷承诺自愿承担共同还款责任，并签订了共同还款承诺书。合同期限内，被告叶少江分两笔提取借款计100000元（分别于2017年3月22日、3月25日通过柜面各提取借款50000元），借款月利率均为4.7125‰，借款到期日分别为2018年3月21日、3月24日。被告取得借款后，未按约还本付息，构成违约，经原告多次催收，被告仅支付了2017年12月20日之前的借款利息。截至2019年10月16日被告尚欠原告借款本金100000元及利息（含罚息、复息）15929.21元。 被告叶少江、吴春荷、吴树淼未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的营业执照复印件、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、自助放款凭证、利息清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告分支机构（原庆元县农村信用合作联社松源信用社）与被告叶少江、吴树淼签订的《个人循环保证借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告叶少江借款后未按约定的期限履行还本付息义务，构成违约，应承担相应的违约责任。被告吴树淼提供连带保证责任，应对全部借款本息承担连带偿还责任。被告吴春荷出具《共同还款承诺书》，为共同债务人，应对涉案借款本息承担共同还款责任。原告要求被告叶少江、吴春荷共同归还借款本息及要求被告吴树淼承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶少江、吴春荷、吴树淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告叶少江、吴春荷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（利息计算至2019年10月16日为15929.21元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、被告吴树淼对上述判决第一项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2619元，减半收取计1309.5元，由被告叶少江、吴春荷、吴树淼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一九年十一月二十日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸 -2- -1-
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执771号被执行人：刘占伍，男，1980年12月11日出生，汉族，初中文化，身份证号2323211980********，住海伦市丰山乡丰太村。本院在执行被执行刘占伍罚金一案中，望奎县人民法院判处刘占伍缴纳罚金15000元、追缴违法所得8000元，本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下无存款、房屋、土地、车辆、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十一月十五日书记员  高金成
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1003执422号 申请执行人：方永钢，男。 被执行人：王海，男。 被执行人：邱丰，男。 申请执行人方永钢与被执行人王海、邱丰机动车交通事故责任纠纷一案，经辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初52号民事判决书已经发生法律效力。申请人方永钢向本院申请执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，已执行回款15501.50元，申请人方永钢尚未受偿数额为案件款135694.26元、案件受理费1304.00元，被执行人邱丰还应承担本案执行费2038.00元。本院已向被执行人王海、邱丰发出执行通知书和报告财产令，被执行人王海已全部履行了生效法律文书确定的义务，但被执行人邱丰未履行到位。本院已对被执行人邱丰名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、收益性保险、股息红利等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行的财产；经查，被执行人邱丰有住房公积金，本院于2019年10月31日冻结被执行人邱丰住房公积金，但目前无法扣划；因被执行人邱丰拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邱丰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人邱丰的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。 本院认为，本院在调查被执行人邱丰财产过程中，未发现被执行人邱丰有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邱丰负有继续向申请执行人方永钢履行债务的义务，被执行人邱丰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人邱丰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 明 审判员 王丽娣 审判员 陈育宏 二〇一九年十一月十八日 法官助理王岩 书记员谢蕾
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1003民初2040号原告:千微（杭州）科技有限公司荆州分公司（简称千微荆州分公司），类型：有限责任公司分公司，营业场所：荆州区荆州万达广场写字楼B1单元1601号。负责人：孙小卫。委托诉讼代理人：陈世银、胡幸，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：冉成龙，男，1993年9月18日出生，汉族，户籍地址湖北省公安县。被告：冉云，男，1973年4月14日出生，汉族，户籍地址湖北省公安县。原告千微荆州分公司诉被告冉成龙、冉云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈世银到庭参加诉讼，被告冉成龙、冉云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告千微荆州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人民币142386元（本金120500元，违约金120500*24%*317天/365天＝21886元，自2018年6月19日暂计至2019年5月1日），并支付2019年5月1日起至实际履行之日止按年利率24%标准的违约金；2、请求确认原告有权就被告抵押的本田歌诗图牌车辆（车牌号鄂Ｄ×××**，车辆识别号LHGTF3853E8014406）拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3、判令被告支付本案的律师费5695元；4、本案的诉讼费、保全费、差旅费等由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，被告冉成龙因资金周转的需要，通过微贷网（微贷网拥有并运营weidai.com.cn网站）的居间服务，以网站点击形式向出借人借款人民币130000元。微贷网于2016年12月17日生成“微贷网借款协议书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。微贷网平台扣除居间服务费、保证金等费用后将借款汇入被告指定账户，被告出具收条表示收到上述款项。同时被告以车牌号鄂Ｄ×××**，车辆识别号LHGTF3853E8014406的车辆为该笔借款提供担保，抵押登记在原告名下。同日，原告、被告冉成龙及微贷网签订“债权转让通知书及还款协议书”一份，将债权转让于原告。2017年3月17日至2018年6月19日被告冉成龙偿还了部分本金及利息，但至2018年6月19日起被告逾期未清偿借款，经催告仍未偿还剩余借款本金120500元。此外被告冉云签署了共同还款承诺书，应该承担共同还款义务。被告冉成龙、冉云未提交书面答辩状及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证，本院认为原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，依法予以采信并在卷佐证。经审理本院认定如下事实：2016年12月19日，被告冉成龙通过微贷网的居间服务，以网站点击形式向出借人李某等四人借款130000元，微贷网于同日生成《微贷网借款协议书》，约定借款本金为130000元，借款期限3个月，年利率9.2%，若借款人逾期未还款，除向出借人支付正常利息外还应每日承担未偿还本息8‰的逾期罚息，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息；若借款人逾期90天支付任何一期还款的，借款人应当按照借款余额的20%支付违约金。微贷网平台扣除配套服务费、风险押金、利息与管理等费用后，实际转款金额为116437.66元。被告冉成龙以其所有的歌诗图牌汽车为该笔借款提供担保，与原告签订《汽车抵押借款合同》，并办理了抵押物登记。原告、被告冉成龙及微贷网签订《债权转让通知书及还款协议书》，将债权转让于原告。被告冉云签署共同还款承诺书，自愿作为冉成龙的连带共同债务人，承担连带共同还款责任。被告冉成龙于2017年1月19日至2018年6月19日陆续还款合计69520.68元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冉成龙与出借人通过网络贷款平台形成借贷关系，属合法的民间借贷，应受法律保护，被告冉成龙应当按约定偿还借款本金及利息。原告千微荆州分公司受让取得对被告冉成龙的债权，被告冉成龙有义务偿还债务。被告冉云作为完全民事行为能力人，自愿作为冉成龙的连带共同债务人承担还款责任，是一种债的自愿承担行为，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉求，本院予以支持。但借款本金及利息依本院认定结果。出借人在给付借款时预先扣除相关费用，本院依法将实际出借的116437.66元认定为借款本金。被告冉成龙已按约定支付了借期内前两个月利息，借期内利息按年利率9.2%、逾期利息按年利率24%核算，至2019年10月19日应付利息为76305元，被告冉成龙实际还款69520.68元，被告冉成龙尚欠原告利息6784.32元（截止2019年10月19日）。2019年10月20日后的未付利息按年利率24%计算。被告冉云对上述债务承担共同清偿责任。原告与被告冉成龙双方签订了抵押合同并办理了抵押物登记，故原告实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请的律师费不是实现债权的必要费用，本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告冉成龙、冉云经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉成龙、冉云于本判决生效后十日内偿还原告千微（杭州）科技有限公司荆州分公司借款本金116437.66元及利息（截止2019年10月19日的未付利息为6784.32元，之后的利息从2019年10月20日起以借款本金116437.66元为基数按照年利率24%计算至清偿之日止）。二、如被告冉成龙、冉云未履行本判决第一项内容，原告千微（杭州）科技有限公司荆州分公司有权对抵押物歌诗图牌车辆（以登记信息为准）实现抵押权，就本判决第一项认定的债权金额得到清偿。三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司荆州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1630元，由被告冉成龙、冉云负担（原告已预交，被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  兰晋二０一九年十一月四日法官助理余知津书记员桑大芳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初6118号原告：陈翔，男，1991年2月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：蒋伟，男，1987年12月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙同芹，女，1967年12月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告陈翔与被告蒋伟、孙同芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年11月20日，原告陈翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈翔撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈翔负担。审 判 长  朱艳红人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇一九年十一月二十二日书 记 员  丁 玥
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2217号 申请执行人：付孝权，男，汉族，1967年3月2日生，住安徽省舒城县。 被执行人：祁贤俊，男，汉族，1982年2月14日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行付孝权与祁贤俊买卖合同纠纷一案中，因双方电话联系，申请执行人同意被执行人分期偿还，且无财产可供执行，申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月九日 书记员 :卫政
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执1960-1号 申请执行人：马道民，男，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：马芳，女，1971年6月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：焦娟娟，女，1993年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：马某，男，2017年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：阜阳市新骏物流有限公司，统一社会信用代码341200000019892，住所地安徽省阜阳市颍泉区阜太路**。 被执行人：蒋灯福，男，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马道民、马芳、焦娟娟、马某与阜阳市新骏物流有限公司、蒋灯福机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初6305号民事判决书第一项确认：阜阳市新骏物流有限公司和蒋灯福赔偿马道民、马芳、焦娟娟、马某共计人民币245576.76元,阜阳市新骏物流有限公司和蒋灯福互负连带责任，案件受理费1311元，由蒋灯福负担。马道民、马芳、焦娟娟、马某于2019年7月3日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人阜阳市新骏物流有限公司和蒋灯福发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年7月5日、8月31日、9月28日、10月25日、11月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 诚
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民初6213号原告：朱银双，男，1989年12月24日出生，汉族，徐州市铜山区伊庄镇伊庄街金梦影楼。被告：徐州市泊寮房产经纪有限公司，住所地徐州市云龙区云龙万达广场SOHO6号楼1-810。法定代表人：肖彬。原告朱银双诉被告徐州市泊寮房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2019年10月9日立案，原告朱银双于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱银双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告朱银双撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱银双负担。审判员  汤文平二〇一九年十一月五日书记员  丁雅琳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初2945号原告：马银祥，男，汉族，1976年3月5日生，住渑池县。被告：王新林，男，回族，1980年4月17日生，住山西省古县。被告：襄汾县翔宇通物流运输有限公司，住所地襄汾县汾城镇北膏腴村，统一社会信用代码91141023MAOHFB5U1F。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层，统一社会信用代码91140000743526863R。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市尧都区鼓楼西街144号，统一社会信用代码9114100081309784XA。原告马银祥与被告王新林、襄汾县翔宇通物流运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告马银祥于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马银祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马银祥负担。审判员  马瑞阳二〇一九年十一月十八日书记员  张艳艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11232号原告李静，女，1991年12月15日出生，汉族。委托代理人林森，所在单位推荐的人。被告王强，男，1982年7月26日出生，汉族。被告王飞，男，1985年10月1日出生，汉族。被告崔贝贝，女，1985年3月15日出生，汉族。委托代理人刘建辉，河南豫上律师事务所律师。被告中原银行股份有限公司驻马店分行。负责人万三华，行长。委托代理人展大炜，公司员工；高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告河南绿森汽车销售服务有限公司。法定代表人张喜文，经理。委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。被告驻马店市万乡源商贸有限公司。法定代表人王剑，总经理。本院审理原告李静诉被告驻马店市万乡源商贸有限公司、南绿森汽车销售服务有限公司、中原银行股份有限公司驻马店分行、崔贝贝、王飞、王强执行异议之诉一案，原告李静于2019年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李静在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李静负担。审 判 长  樊 婷人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  张献真二〇一九年十一月十四日书 记 员  殷 文
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执保167号 申请人：浦北县绿宝石混凝土有限公司，住所地：浦北县工业区。统一信用代码：9145072255940556XQ。 负责人：曾小清，董事长。 委托诉讼代理人：宁静，总经理。 被申请人：林国宝，男，1969年11月9日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：赵善亿，男，1973年4月25日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：林国雄，男，1974年6月1日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司与被申请人林国宝、赵善亿、林国雄买卖合同纠纷一案中，冻结了被申请人林国宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县那林镇营业所60×××65账户上的存款（最高冻结金额为60000元），现因申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司与被申请人林国宝、赵善亿、林国雄已达成了调解协议，申请人浦北县绿宝石混凝土有限公司同意解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人林国宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县那林镇营业所60×××65账户上60000元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯春鹏 二〇一九年十一月十一日 书记员  陆 鉴
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1069号 罪犯李丽欣，男，1953年5月29日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省龙海市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2014年12月26日作出（2014）龙刑初字第280号刑事判决，以被告人李丽欣犯强奸罪判处有期徒刑十年七个月；犯猥亵儿童罪判处有期徒刑五年六个月；决定执行有期徒刑十三年八个月（刑期自2013年8月9日起至2027年4月8日止），剥夺政治权利二年。判决生效后于2015年3月17日交付执行。执行期间，本院于2018年1月29日作出（2018）闽02刑更65号刑事裁定，裁定减刑六个月，刑期至2026年10月8日止，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯李丽欣在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李丽欣在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年（自2018年8月31日至2019年8月止），考核期内获得表扬奖励2个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李丽欣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯李丽欣减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月9日起至2026年4月8日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （李增祥） 审判员（黄翠青） 审判员（黄宏亮） 二○一九年十一月二十九日 书记员（欧建平）
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初4958号原告：刘莹，女，1977年5月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳缪斯国际健身会所，住所地沈阳市皇姑区北陵大街17号（沈阳天地）。法定代表人：苗蕊,系该总经理。原告刘莹诉被告沈阳缪斯国际健身会所合同纠纷一案，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 郭 丽人民陪审员 高 璇人民陪审员 冯 凯二〇一九年十一月十三日书 记 员 王盈月
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执恢558号刘宝全（申请执行人）、高景龙（被执行人）：刘宝全与高景龙提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计188000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位188000.00元，至此，刘宝全向本院申请执行的（2018）辽0112民初1423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇一九年十一月十八日书记员  刘新宇
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2316号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司，住所地盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，该公司项目经理。 被告：杨明秋，男，1994年10月3日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告杨明秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 尧 二〇一九年十一月二十日 书记员 苏婷婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初8903号原告：河南众孚能源技术服务有限公司，住所地濮阳市昆吾路北段。法定代表人：吕绪杰，该公司经理。被告：中原特种车辆有限公司，住所地濮阳市大庆路南段**。法定代表人：戴相富，该公司经理。本院在审理原告河南众孚能源技术服务有限公司诉被告中原特种车辆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告已撤回对被告中原特种车辆有限公司的起诉，并于2019年10月31日向本院提出解除财产保全申请，请求对被告中原特种车辆有公司财产予以解除查封。本院认为，原告河南众孚能源技术服务有限公司申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对被告中原特种车辆有限公司在中石化中原油田分公司处到期债权150万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗立二〇一九年十一月八日书记员  王可杰
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1323民初2896号原告：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市卧龙区张衡路6号。统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘玲，该行工作人员，特别授权代理。被告：庞果，女，1992年7月29日出生，汉族，住西峡县。被告：张永超，男，1970年2月13日出生，汉族，住西峡县。被告：魏玉红，女，1971年11月2日出生，汉族，住西峡县。被告庞果、张永超、魏玉红共同委托诉讼代理人：喻银根，河南龙城律师事务所律师，特别授权。被告：河南省龙杰置业有限公司。统一社会信用代码：91410100563739140K。住所地：郑州市金水区东里路38号2号楼5层501号。负责人：徐洪泽，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志华，河南龙城律师事务所律师，特别授权。原告中原银行股份有限公司南阳分行（以下简称中原银行南阳分行）与被告庞果、张永超、魏玉红、河南省龙杰置业有限公司（以下简称龙杰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中原银行南阳分行的委托诉讼代理人刘玲、被告庞果、张永超、魏玉红委托诉讼代理人喻银根、被告龙杰公司的委托诉讼代理人赵志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行南阳分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告庞果偿还所欠贷款本金103420.73元，并按合同约定的利息计算方式清偿至贷款结清之日的全部欠息（包括应付利息、复利及罚息）。2.依法判令被告张永超、魏玉红、河南省龙杰置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。3.依法判令抵押人依据合同约定对上述债务承担抵押担保责任，并判令原告对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。4.原告为实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、律师代理费、诉讼费用、抵押物评估费用、过户费、税费等）由被告承担。事实与理由：2015年2月12日，被告庞果在原告处贷款283000元（目前剩余本金103420.73元），并同原告签署了编号为2015年1502808602007号的《个人购房借款合同》，合同约定贷款期限为2015年2月12日至2020年2月10日，借款期限为5年，贷款执行利率为中国人民银行公布施行的相应档次贷款基准利率上浮10%，还款方式为等额本息，结息日为每月12日，按月结息。庞果在《个人购房借款合同》上签字、盖章，为该笔贷款提供抵押担保，并办理了预抵押登记，他项权证号为：西房字第××号；张永超、魏玉红、河南省龙杰置业有限公司在《个人购房借款合同》上签字、盖章，为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向庞果发放了贷款，但被告并未按照合同约定按时还款，造成贷款逾期。根据庞果同原告签订的《个人购房借款合同》通用条款第三条规定：借款人未按期归还贷款本息即构成或视为违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，依法及合同约定对抵押物行使抵押权，要求保证人承担保证责任等。被告违约后，原告对被告庞果采取了上门催收、电话催收等多种方法，但都索要无果，多次和上述被告协商还款，仍毫无进展，且以各种理由推脱，被告的上述行为严重侵害了原告的合法权益。在庭审过程中，原告变更诉讼请求要求被告庞果偿还所欠贷款本金100326.39元，利息从2018年6月12日起按月利率5.5‰上浮50%按（本金＋应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360计算逾期罚息至借款本金付清之日止。被告庞果、张永超、魏玉红、河南省龙杰置业有限公司承认原告中原银行股份有限公司南阳分行提出的全部诉讼请求。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告庞果于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司南阳分行借款本金100326.39元，并自2018年6月12日起按月利率5.5‰上浮50%按（本金＋应付未付利息）×实际天数×年罚息利率/360计算逾期罚息至借款本金付清之日止。二、被告张永超、魏玉红、河南省龙杰置业有限公司对被告庞果上述还款责任承担连带清偿责任，被告张永超、魏玉红、河南省龙杰置业有限公司承担还款责任后有权向被告庞果追偿。三、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，由被告庞果、张永超、魏玉红、河南省龙杰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  桑 锐人民陪审员  陈守业人民陪审员  徐 颖二〇一九年十一月九日书 记 员  刘洋博
杭州市富阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙0111刑初302号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人包夏凡，曾用名包红蝶，女，1990年9月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因涉嫌销售假药罪，于2018年8月23日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月3日变更为取保候审。 辩护人石术平、陈奇峰，浙江圣港律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2019）225号起诉书指控被告人包夏凡犯销售假药罪，于2019年3月25日向本院提起公诉。本院经审查，于2019年3月26日受理后，在诉讼过程中，杭州市富阳区人民检察院于2019年11月25日决定申请撤回对被告人包夏凡的起诉。 本院认为，杭州市富阳区人民检察院决定撤回对被告人包夏凡的起诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许杭州市富阳区人民检察院撤回对被告人包夏凡的起诉。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  于燕燕 人民陪审员  王 宏 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  廖 莎
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0104刑初773号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人许某某，男，19xx年x月xx日出生于河北省井陉县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地为河北省井陉县，住河北省石家庄市长安区。2019年7月2日因涉嫌诈骗罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年8月7日经安徽省合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1152号起诉书指控被告人许某某犯诈骗罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。合肥市蜀山区法律援助中心指派安徽皖和律师事务所吴翠霞律师为被告人许某某提供法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年3月，被告人许某某在车辆保险群内联系了被害人朱某，虚构能以人民币17300元购买两辆大型自卸货车保险，朱某将17300元车险款通过微信转给许某某。许某某明知没有购买到车险，仍欺骗朱某说车辆保险已购买成功，保单正在打印。朱某发现被骗要报警，许某某退还朱某人民币3800元,之后朱某联系不上许某某。2、2019年5月，被告人许某某在车辆保险群内联系了被害人刘某，虚构能以人民币7135元购买大车保险,刘某将车险款人民币5100元通过支付宝和微信转给许某某。许某某明知没有购买车险，仍欺骗刘某说车辆保险已购买成功，车辆保单正在打印，之后刘某联系不上许某某。3、2019年5月，被告人许某某在车辆保险群内联系了被害人陈某，虚构能以人民币3203元购买一辆水泥搅拌车保险，陈某将车险款人民币3203元通过微信转给许某某。许某某明知没有购买车险，仍欺骗陈某说车辆保险已购买成功，车辆保单正在打印，之后陈某联系不上许某某。2019年6月29日，许某某被抓获归案，并被羁押于石家庄市第二看守所。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、被害人朱某、刘某、陈某的陈述和转帐截图，被告人许某某的供述与辩解，户籍信息、归案经过、案发现场方位图、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人许某某以非法占有为目的，虚构事实，三次骗取他人累计人民币21803元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。许某某归案后如实供述了侦查机关已掌握的诈骗朱某的犯罪事实，也如实供述了侦查机关未掌握的本案另两起诈骗事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。据此，根据许某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年10月28日止；所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人许某某退赔被害人朱某经济损失人民币一万三千五百元，退赔被害人刘某经济损失人民币五千一百元，退赔被害人陈某经济损失人民币三千二百元零三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱传年二〇一九年十一月二十五日书记员  许颖倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保717号申请人：董以合，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：文登华兴花卉有限公司，住所地：威海市文登区宋村镇神格村。法定代表人：金基东，经理。本院在审理申请人董以合诉被申请人文登华兴花卉有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于二О一九年十一月六日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人文登华兴花卉有限公司的银行存款280元或对其相应价值的财产采取保全措施。申请人以现金为本案提供担保，本院以（2019）鲁1003民初5703号民事裁定书裁定冻结被申请人文登华兴花卉有限公司的银行存款280元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0一九年十一月七日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人文登华兴花卉有限公司的银行存款280元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十一月八日书记员  孙洪清
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1641号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某某，男，1996年12月24日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3166号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员顾潇燕、被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日1时许，被告人赵某某至本区龙源路上海视觉艺术学院西门北侧人行道停车位，将被害人徐某某停放于该处的一辆经过改装的正步牌电动自行车骑回其位于本区秋柏路98弄佘山珑原292号的住处。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2,415元。2019年9月19日，被告人赵某某被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述上述事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，刘锋、宋富林的证言，搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及物证照片，购物凭证及价格认定结论书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元(罚金已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人徐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇一九年十一月九日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3646号原告：石某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯某，系原告女儿，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：刘某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：魏某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告石某与被告刘某、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼，被告刘某、魏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息6660元，共计16660元；2.判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由:二被告因资金周转于2016年11月5日向原告借款10000元，约定利息为2％，(利息主张:自2016年11月5日至今，共33个月零9天×月息200元＝6660元)。经原告多次催要，被告以种种理由推托不予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告刘某、魏某经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款凭证，被告刘某、魏某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日，被告刘某、魏某向原告石某借款10000元，二被告于借款当日向原告出具借款凭证一份，书面约定利息2分，未书面约定还款期限。此款经原告多次催要，二被告至今未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某、魏某向原告出具借款凭证，原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。对原告主张由被告偿还借款10000元的请求，本院依法予以支持。对原告的利息主张，原、被告书面约定利息2分，符合法律规定，原告主张自2016年11月5日至2019年8月14日期间的利息，此期间的利息金额为6654元（10000元×24%÷365天×1012天），本院予以调整。被告刘某、魏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告刘某、魏某于本判决生效后五日内一次性偿还原告石某借款本金10000元，利息6654元，合计16654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，因适用简易程序减半收取108元，由被告刘某、魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 黄倩倩 二〇一九年十一月十五日书记员 孙勇芳附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4157号原告：张红培，男，1987年1月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：徐国营，男，1976年1月12日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区。原告张红培与被告徐国营民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红培、被告徐国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红培向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金6万元并支付利息（以6万元为基数，自2016年2月20日起至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由：2016年2月20日，被告徐国营向原告借款6万元，借期6个月。借款到期后，原告数次向被告徐国营催要，徐国营以困难为由推诿，无奈诉至法院，请求判令被告偿还借款本金6万元并支付利息。被告徐国营答辩，借原告6万元属实，现在我被判刑，现在没有能力偿还，借款签名是我本人写的。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的请求有无事实根据及法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交证据借款单一张，证明：2016年2月20日徐国营向张红培出具借条一张，载明：“今借到张红培（身份证号为）410×××19870110×××9现金￥60000元），陆万元整，借款期为陆个月整，还款时间为2016年8月20号。借款人：徐国营。身份证号410×××1976********。2016年2月20日。”原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据，结合原告的诉讼请求，本院确认以下案件事实：2016年2月20日，被告徐国营向原告张红培出出具60000元的借款单一张，后经原告多次催要未果，故此成讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中，被告当庭陈述借款单签名是其本人所写，欠原告60000元属实，故原告要求被告偿还借款本金60000元，事实清楚，本院予以支持。关于利息问题，本案中，借据上并未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，利息应以60000元为基数，原告同意从立案之日2019年9月10日起按照年利率6%计算至被告实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐国营于本判决生效之日起十日内偿还原告张红培本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2019年9月10日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告张红培其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告徐国营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提出上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年十一月十三日书记员  王小霞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初12216号之四解除保全申请人：天津狮桥国际物流有限公司，地址天津市武清区汽车零部件产业园云景道**汽车大厦**-13（集中办公区）。法定代表人：朱志恒，职务总经理。委托诉讼代理人：陈思，女，该单位工作人员。被申请人：徐伟，男，1993年1月7日生，汉族，住江苏省建湖县庆丰镇华林村****。天津狮桥国际物流有限公司与徐伟合同纠纷一案，经天津狮桥国际物流有限公司申请，本院于2018年9月20日作出（2018）津0114民初12216号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款144219元。现天津狮桥国际物流有限公司申请解除对徐伟名下财产的冻结。本院经审查认为，天津狮桥国际物流有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐伟银行存款144219元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨君二〇一九年十一月二十一日书记员  柴清
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执2255号被执行人：陈志加，男，1988年11月10日生，汉族，江苏省沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县。关于对陈志加罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初38号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈志加犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2016年10月23日起至2017年6月22日止）。因陈志加未缴纳罚金，本院于2019年5月14日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知、财产申报令，但被执行人未自觉履行，也未申报财产；2、通过银行和证券查控系统，被执行人无银行存款和有价证券；3、通过车辆查询系统，被执行人查无车辆登记信息；4、通过溧阳市、沭阳县不动产登记交易中心查询，被执行人查无不动产登记信息；5、经调查，被执行人系江苏省沭阳县人，且长期在外，去向不明，本院暂无法对其采取强制措施；6、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事案件财产刑执行取决于被执行人的履行能力。因被执行人无可供执行的财产，本案情形符合终本条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2017）苏0481刑初38号刑事判决书中对陈志加罚金刑的本次执行程序。发现被执行人有财产后，本院将依法恢复执行。审判长  宗金福审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇一九年十一月一日书记员  刘聪聪
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1219号 申请执行人：王芳，女性，1980年2月11日出生，住北票市。 被执行人：崔维莲，女性，1965年6月12日出生，住北票市。 申请执行人王芳与被执行人崔维莲买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1649号民事判决书已经于2019年7月16日发生法律效力。该判决书确认被执行人崔维莲于判决生效之日起10日内给付申请执行人王芳1,370元，案件受理费25元。因被执行人未按本判决履行义务，申请执行人王芳向本院申请执行，申请执行标的为判决书确定的给付内容。本院于2019年7月22日立案执行。 本院在执行王芳与崔维莲买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。本院约谈了申请执行人王芳，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1649号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  傅云龙
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3379号 原告：梁森林，男，1966年7月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：刘勇，男，1955年3月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁森林撤回起诉。 诉讼费275元（减半收取），由原告梁森林承担。 审 判 长  冯小东 人民陪审员  王天强 人民陪审员  庞 颖 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  刘 玉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4575号 申请执行人郑益楠等28人。 被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦****，统一社会信用代码91440300786583980F。 法定代表人候东东。 申请执行人郑益楠等28人与被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2018]940号仲裁裁决、深华劳人仲（民治）案[2019]232-250、460、462、465、466、468-470、472、476号仲裁调解书、本院作出的（2018）粤0309民初946号民事判决已发生法律效力。上述确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币共计386805.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  陈岸民 执行员  唐 强 二〇一九年十一月十一日 书记员  周 灵
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初556号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人张友冬，男，1998年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省颍上县人，户籍地安徽省颍上县，住安徽省阜阳市颍州区。被告人张友冬因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月18日被阜阳市公安局巡警支队抓获，同日被行政拘留15天，2019年5月30日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年6月26日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，次日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。辩护人张克楠，安徽吴咸亮律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）349号起诉书指控被告人张友冬犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人张友冬及其辩护人张克楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：1.2019年4月28日1时许，被告人张友冬前往阜阳市颍州区万霖花园小区亿人网咖二楼，将被害人王某的黑色苹果8plus手机盗走。后将该手机卖给开手机店的孟某，因该手机被拆解，无法进行价格评估。该手机案发后被追回并已返还被害人。2.2019年5月5日3时许，被告人张友冬前往阜阳市颖州区万霖花园四合网苑，将被害人方某的白色VIV0X21手机盗走，后将该手机卖给开手机店的孟某，该手机已返还被害人。经颍州区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1400元。3.2019年5月11日2时许，被告人张友冬前往阜阳市颍州区香格里拉东区北门零距离网吧二楼，将被害人吕某的金色苹果6S手机盗走，后将该手机卖给开手机店的孟某，现该手机已返还被害人。经颍州区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币600元。4.2019年5月11日1时许，被告人张友冬前往阜阳市颍州区蓝天商业街宇立网吧，将被害人刘某1放在电脑桌上的黑色VIVOX21手机盗走，后将该手机卖给开手机店的孟某，现该手机已返还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币1200元。5.2019年5月16日3时许，被告人张友冬前往阜阳市颍州区蓝天商业街宾果网吧，将被害人季某放在电脑桌上的黑色小米note5手机盗走，后将该手机卖给开手机店的孟某,现该手机已返还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币400元。6.2019年5月11日3时许，被告人张友冬前往阜阳市颍州区蓝天商业街大脸网咖，将被害人刘某2的红色苹果8P手机盗走，后将该手机卖给开手机店的孟某，现该手机已返还被害人经鉴定，被盗手机价值人民币共计3000。另查明，以上六起盗窃手机评估价格合计为6600元，被告人张友冬变卖六部手机违法所得3000元。上述事实，被告人张友冬在开庭审理过程中亦无异议，且有行政处罚决定书、执行回执、告知书、抓获经过、检查证、检查笔录、手机照片、接受证据材料清单、登记簿、阜阳市公安局三岔路口派出所出具的情况说明、阜阳市公安局颍州分局城南派出所出具的情况说明、阜阳市公安局颍州路派出所出具的情况说明、赃物发放清单、前科情况查询、行政处罚决定书、户籍信息、证人孟某、牛某证言、被害人陈述、现场勘察笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张友冬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。对其辩护人提出被告人具有坦白情节，当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张友冬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2020年2月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人张友冬违法所得三千元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屈丽芳审 判 员  李 斐人民陪审员  尤 红二〇一九年十一月二十七日书 记 员  吕琳琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2626执恢45号申请人岑巩县农村信用合作联社，住所地岑巩县新兴开发区朝阳路。法定代表人罗兴成，系该社理事长。被执行人杨树海，男，1976年7月5日出生，汉族，贵州省岑巩县人，个体户，户籍所在地为岑巩县思阳镇，现住岑巩县新兴。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2014)岑民初字第182号民事调解书立案执行岑巩县农村信用合作联社申请执行杨树海金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人杨树海无财产可供执行裁定终结本次执行程序。现查明被执行人杨树海名下银行账户有存款且被执行人杨树海未履行调解书确定的义务，本院于2019年10月24日以（2016）黔2626执34号执行裁定书裁定冻结被执行人杨树海在中国工商银行账户内存款5237.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除岑巩县人民法院2019年10月24日以（2016）黔2626执34号执行裁定书对被执行人杨树海在中国工商银行账户内存款5237.59元的冻结。二、扣划被执行人杨树海在中国工商银行账户内存款5237.59元至岑巩县人民法院执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇一九年十一月二十七日书记员 何丽丽
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初6763号原告：朱晗，女，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市。委托代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。被告：史前防，男，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告朱晗与被告史前防买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月2日立案，原告朱晗于2019年11月12日将其诉讼请求变更为10000元，于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晗自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱晗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱晗负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  王海侠二〇一九年十一月二十九日法官助理张从顺书记员尤欢欢
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0927民初1995号原告：高秀丽，女，1963年1月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：杨中海，河北宏天律师事务所律师被告：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路**。法定代表人：王连兴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振，系该公司员工。被告：刘金贵，男，1951年12月30日出生，汉族，住南皮县。原告高秀丽与被告刘金贵、大元建业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告高秀丽于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高秀丽撤诉。案件受理费119.0元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘霞二〇一九年十一月二十七日书记员  姜培
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执733号 申请执行人：宋先妮，女，1986年2月13日出生，汉族，农民。 被执行人：赵辉，男，1979年8月24日出生，汉族，居民。 上列当事人返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初2668号民事调解书已发生法律效力。权利人于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院于2019年4月12日立案。要求赵辉归还宋先妮所有的陕AS4H**号哈佛牌小型普通客车一辆，负担案件受理费50元、执行费100元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1、2019年4月19日至2019年11月15日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人赵辉可供执行的财产及财产线索。 2.本院分别于2019年5月27日、2019年11月20日依职权将被执行人赵辉限制消费及纳入失信被执行人名单。 3.本院依法冻结被执行人赵辉银行账户2个、财付通账户2个。 7.2019年11月23日本院约谈申请人宋先妮，其同意本案终结本次执行程序。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执733号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月二十五日 执 行 员  李 剑 书 记 员  刘姜娜 1
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执2834号 熊光明、韩小柱、韩灿灿： 申请执行人熊光明与被执行人韩小柱、韩灿灿婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计52947元。经本院立案执行，现已强制执行到位52947元。本院已将该款转付给熊光明。至此，熊光明向本院申请执行的(2019)皖1221民初6486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月四日 书记员梁宇
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8888号原告：赵某，女，1981年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、沙亚丽（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：徐某1，男，1981年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告赵某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，向原、被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王忠齐、沙亚丽到庭参加了诉讼，被告徐某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿徐某2、儿子徐雪蕾由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、依法分割老家房屋一套；4、依法判令被告支付原告精神损害赔偿金10000元；5、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2003年农历8月13日举行结婚仪式，并于2003年9月5日办理了结婚证，××××年××月××日生育女儿徐某2，2006年12月10日生育徐雪蕾。2012年被告外出务工，在此期间被告开始于他人同居并生育一子，原被告一直分居至今，原、被告夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂。此外，徐某2及徐雪蕾一直跟随原告生活，为了孩子健康成长，特诉至法院查明事实，依法判如所请。被告徐某1未答辩。经审理查明：原、被告于2003年农历8月13日举行结婚仪式，并于2003年9月5日办理了结婚证，××××年××月××日生育女儿徐某2，2006年12月10日生育徐雪蕾。本院认为，原、被告双方依法办理了结婚登记，婚姻关系合法有效。双方共同生活多年，并育有两个子女，并非没有感情基础，虽因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，但尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，如双方能理性沟通、相互理解，正确面对家庭矛盾，就仍有和好的希望，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告徐某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇一九年十一月六日书记员  蒋 恒
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘12行初94号原告彭某，女，1967年1月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告丁某，女，2012年9月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人彭某，女，1967年1月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告怀化市鹤城区人民政府，地址怀化市鹤城区金海路**。法定代表人向秀亮，区长。委托代理人蒲俊均，男，怀化市鹤城区人民政府法制办公室公职律师。被告鹤城区怀邵衡铁路项目协调服务指挥部。负责人邓求君，指挥长。委托代理人蒲俊均，男，怀化市鹤城区人民政府法制办公室公职律师。本院在审理原告彭某、丁某诉被告怀化市鹤城区人民政府、鹤城区怀邵衡铁路项目协调服务指挥部征收补偿安置协议纠纷一案中，原告以与被告协调解决本案纠纷为由，于2019年11月28日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告撤回本案起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭某、丁某撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告彭某、丁某负担。审判长  刘东利审判员  肖尊启审判员  李容容二０一九年十一月二十八日法官助理李建丰书记员曾晨
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初4228号原告：张有丰，男，汉族，1951年1月14日出生，住商水县。委托代理人：陈清军、张凌云（实习），河南亚太人律师事务所律师。为特别授权。被告：商丘市君顺房地产开发有限公司。住所地：商丘市星林路北侧。统一社会信用代码：91411400798246594Q法定代表人：党清霞，该公司董事长。被告：商丘市君顺房地产开发有限公司商水分公司。住所地：周口市商水县东城区纬一路西段南侧君约香山。统一社会信用代码：91411623MA3XCHQT79负责人：党景霞，该公司总经理。被告：闫百顺，男，汉族，1963年7月14日出生，住广东省珠海市香洲区。三被告委托代理人：冉麦礼，河南睿东律师事务所律师。为特别授权。原告张有丰与被告商丘市君顺房地产开发有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司商水分公司、闫百顺股份转让纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告闫百顺支付原告股权转让款1000万元及利息、违约金300万元（暂计算至起诉之日，之后利息、违约金以1000万元为基数，以月息2%计算至偿还完毕之日）；被告商丘市君顺房地产开发有限公司、商丘市君顺房地产开发有限公司商水分公司对上述债务承担责任；本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与案外人张俊元、张俊峰系商国用（2000）字第00149号国有土地使用权人。该土地证股份结构原为张有丰、张俊元、张俊峰各持有三分之一，后协商为张俊元、张有丰各占25%，张俊峰占50%。2010年10月及12月张有丰、张俊元和闫百顺签订联合开发协议及补充协议，约定闫百顺出资750万元购买张俊峰的50%股份，张俊元、张有丰用其各25%股份入股联合开发商水县君约香山项目，并最终商定各自占项目公司的股份为张俊元15%、张有丰15%，闫百顺占70%，后张俊元、张有丰申请将土地使用权证过户到被告公司名下开发君约香山项目。开发过程中张有丰、张俊元将项目公司股份全部转让给闫百顺，并约定了付款时间、方式、违约金、利息等，但合同签订后被告仅支付部分款项后以各种理由拒绝支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告商丘市君顺房地产开发有限公司商水分公司、商丘市君顺房地产开发有限公司、闫百顺欠原告张有丰股权转让款10000000元，定于2020年2月22日前支付5000000元，其余欠款5000000元，定于2020年5月22日前支付完毕。并自2019年8月22日起，按本金10000000元，年利率6%支付资金占用期间利息至清偿完毕之日止。原、被告双方其他概无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费49900元，财产保全费5000元，由三被告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 于 强审判员 张桂梅审判员 訾连国二〇一九年十一月二十一日书记员 胡世聪
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终12026号上诉人（原审被告）：郝彦敏，女，1969年11月4日出生，汉族，住石家庄市桥**。委托诉讼代理人：崔进芳，河北日星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高青英，男，1955年6月2日出生，汉族，住平山县。委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石家庄文昌房地产开发有限公司，住所地：深泽县文昌街。法定代表人：杜彦军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵辉，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河北昊博建筑工程有限公司，住所地：深泽县真武路**。法定代表人：杨保录，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海舟，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘勇，该公司办公室副主任。上诉人郝彦敏因与被上诉人高青英、石家庄文昌房地产开发有限公司、河北昊博建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝彦敏上诉请求：1.依法撤销（2019）冀0131民初500号民事判决，发回重审或改判；2.本案一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人提交的欠条非郭振宇书写，一审中，上诉人提出事实理由充分，原审法院应查明欠条真伪。2.一审法院已经查明平山圣地汇金港工程的承包人系郭振宇而非上诉人，在郭振宇去世的情况下，郭振宇的妻子即上诉人，应在遗产范围内承担责任，而非以其个人全部财产承担责任，一审法院认定事实不清，适用法律错误。3.被上诉人文昌房地产公司与被上诉人昊博建筑公司之间是否存在发包与承包关系，原审法院并未查明，属于认定事实不清。4.原审法院在未查明文昌房地产公司与昊博建筑公司之间的关系前提下，判定文昌房地产公司在未付工程款的范围内承担连带责任，属于适用法律错误。5.高青英出具的欠条发生在2015年2月份，诉讼时效应截止到2017年2月份止，故本案诉讼时效已过。高青英答辩称，1.上诉人否认欠条真实性，应当提供证据予以证实。2.上诉人与郭振宇系夫妻关系，其财产系共同所有，应当承担责任。3.上诉人承认该项目系郭振宇雇佣的原审原告施工，一审法院依据合同法第60条判决郭振宇承担给付责任，文昌公司在未付工程款的情况下承担连带责任符合法律规定，上诉人认为应当依据农民工管理办法，该办法属于部门规章，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。石家庄文昌房地产开发有限公司答辩称，我司在各部门配合下将郭振宇的工程款进行了整理，最终确定将其工程款全部结清，共计620余万元，不应在未付工程款范围内承担给付连带责任。河北昊博建筑工程有限公司答辩称，基本上没有意见，郭振宇与我们公司之间没有关系。高青英向一审法院起诉请求：依法判决三被告支付原告工资6500元并互负连带责任，由三被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2013年11月4日石家庄文昌房地产开发有限公司将其部分工程承包给郭振宇，郭振宇雇佣原告施工。2015年2月6日由李立新书写的欠条一张，内容为：“平山圣地汇金港西区商业保温刘明元共计欠123000元壹拾贰万叁仟元正今日起5日内付（90000元）玖万元正还欠（33000元）叁万叁仟元正”，郭振宇2015年2月6日签字确认，欠条上注明2015年2月13日刘明元支取（90000元）玖万元正。高青英提供平山县圣地汇金港工资表一份，其中原告高青英所欠工资10000元。平山县住建局清欠办于2018年7月30日出具证明一份。被告文昌房地产公司与郭振宇尚未结算清工程款。另查明，刘明元班组有刘明元、韩明巧、高青英、刘明婷，工资分别为10000元、6500元、10000元、6500元。被告郝彦敏与郭振宇系夫妻关系，郭振宇已去世。以上事实有原、被告陈述、欠条、工资表等证据在卷佐证。一审法院认为，本案原告高青英提供郭振宇签字确认的欠条证实郭振宇生前雇佣高青英2014年施工，被告郝彦敏虽对欠条不不予认可，但未提供证据证明其主张，郭振宇雇佣原告高青英施工即应当依约给付原告相应工资款项，被告郝彦敏与郭振宇系夫妻关系，郭振宇已去世，被告郝彦敏应承担本案的给付责任。庭审中原告提供的《建筑工程施工合同》、《圣地汇金港商业广场装修施工合同》均为复印件，被告文昌房地产公司及昊博公司均对两份合同不认可，但文昌房地产公司承认圣地汇金港商业广场的工程发包给了郭振宇，且施工工程均是与郭振宇进行结算，原、被告提供的证据均无法证明被告昊博建筑公司将工程发包给了郭振宇。被告郝彦敏辩称应当按照欠条上所列的债权人作为原告，不予采纳。综上所述，被告昊博建筑公司不承担给付责任，被告文昌房地产公司作为发包方在没有证据证明其与郭振宇结算清工程款的情况下，应承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告郝彦敏于判决生效十日内给付原告高青英款10000元。被告石家庄文昌房地产开发有限公司在未付工程款范围内承担以上给付责任的连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝彦敏负担（判决生效五日内交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于原审原告本案主体资格问题。二审期间平山县法律援助中心向本院出具情况说明，表示本案原审原告起诉系当事人真实意思表示，故本院对原审原告的主体资格予以认定。关于案涉郭振宇2015年6月10日之后所出具欠条真实性问题。虽在2015年6月10日之后郭振宇多次因脑梗死住院进行治疗，但通过二审中郝彦敏所提供的郭振宇多次住院病案，郭振宇在2015年8月26日之前其病情在经过治疗后均得到了恢复，并未达到致使其无法书写、工作的情形，故对郭振宇本系列案中所出具的欠条的真实性本院予以确认。关于郝彦敏是否应当承担本案中给付责任的问题。因在本案涉案工程施工期间，郝彦敏与郭振宇系夫妻关系,且郝彦敏对郭振宇组织人员进行施工的事实并无异议，故本案中所涉款项原审判令郝彦敏承担给付责任并无不妥。同理，针对涉案工程上游发包方所欠款项，郝彦敏可有权向上游发包方另行主张权利。关于石家庄文昌房地产开发有限公司应如何承担本案责任的问题。因在涉案工程中郭振宇系实际施工人，本系列案件各原审原告均系受雇于郭振宇，在郭振宇去世后，所欠工资款项均应由郝彦敏予以支付。至于石家庄文昌房地产开发有限公司如何承担责任的问题对郝彦敏并无实际影响，而在原审判决后原审原告并未提起上诉，故对上诉人主张石家庄文昌房地产开发有限公司应当对全部欠付工资承担连带责任的上诉主张本院不予采纳。关于诉讼时效问题。针对诉讼时效问题，原审期间郝彦敏并未明确提出抗辩，故对其该项上诉理由本院亦不予采信。综上所述，郝彦敏的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元，由上诉人郝彦敏负担。本判决为终审判决。审判长  许毅鹏审判员  王淑芳审判员  卢 亮二〇一九年十一月九日法官助理任晓刚书记员马莹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1645号申请执行人王长根，男。被执行人甘罗根，男。申请执行人王长根与被执行人甘罗根民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初5号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘罗根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王长根于2019年8月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘罗根送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甘罗根仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人甘罗根名下无车辆。3、查明被执行人甘罗根名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人甘罗根发出限制消费令及失信决定书。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2019年11月26日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有11.327万元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执1645号案件终结本次执行程序。被执行人甘罗根负有继续向申请执行人王长根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十一月二十八日书记员  刘晓康
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5248号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李俊，男，1975年11月15日出生，汉族,住武汉市武昌区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李俊信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初12430号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付175181.98元及相关利息，执行费2528元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明