河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1433号 原告：武付霞，女，1980年2月14日出生，汉族，馆陶县路桥乡铁佛堡村。 委托代理人:许殿英，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：王跃敏，男，1982年4月15日出生，汉族，邯郸县户村镇葛岩嵛村正气街。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人：杨佳，该公司经理。 地址：邯郸市。 委托代理人:王洁，河北九川律师事务所律师。 原告武付霞与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）、王跃敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与原告宋俊朝与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王跃敏以及原告宋俊臣与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王跃敏机动车交通事故责任纠纷等三个案件进行了合并审理。原告武付霞及其委托代理人许殿英、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王洁、被告王跃敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武付霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车损、平、赡养费、抚养费等各项经济损失140937.5元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月13日18时45分许，王跃敏驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车载王恒兵沿荣兰线309国道北线由东向西行驶至740公里＋900米处，因雨雪天气路面湿滑，未保持安全车速且采取措施不当，致所驾车辆驶入对方车道与对方车道内正常行驶的原告宋俊臣所驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车载宋俊朝、武付霞、宋俊臣及颜景刚所驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成宋俊臣、宋俊朝、王跃敏、王恒兵、武付霞等五人受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，广平县公安交通警察大队对该起事故做出第130432120190000014号道路交通事故责任认定书，认定被告王跃敏负本次事故的全部责任，原告宋俊臣及王恒兵、宋俊朝、武付霞无责任，原告受伤后遂被送往馆陶县人民医院进行抢救治疗，住院16天，花费30000多元，事故发生后，二被告未赔偿，原告为维护自己的合法权益，故引起该案的诉讼。经核实，被告王跃敏曾就该事故车辆于2018年6月13日在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业险，故该承保公司也理应是该案的适格被告。 被告保险公司的答辩意见，在核实保险情况属实、事故发生时肇事车具合法有效的行驶证和驾驶证后，对原告合法有据的损失我公司在交强险分项限额内予以赔偿，因原告未起诉无责车辆，应当扣减无责车的交强险限额后超出部分在商业三者险内按照事故责任比例予以承担，本案有多位伤者，交强险应当分摊，我公司为宋俊朝垫付了医疗费10000元，请判决分摊时予以扣减；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司并非侵权人，且根据合同约定我公司不予承担。 被告王跃敏无意见。 第一组、证明原告身份、单位及事故责任等情况 l、原告武付霞身份证一份，证明本人身份信息。 2、广平县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明该事故的发生及责任分担相关信息。 第二组、住院费用、财产损失等基本信息。 l、馆陶县人民医院住院病历一套（共23页），证明伤情住院及治疗信息等情况。 2、馆陶县人民医院病人结账费用明细一套，证明用药及费用情况等信息。 3、2019年3月13日馆陶县人民医院诊断证明一份，证明伤情护理等基本信息。 第三组、住院期间购药、外购药及其它费用情况 1、2019年3月1日馆陶县人民医院住院收费票据l份，合款：24455.20元。 2、2019年3月13日馆陶县人民医院门诊收费票据1份，合款：7.8元。 3、2019年2月13日广平县第二人民医院门诊收费票据l份，合款：510元。 4、2019年2月15日馆陶县人民医院门诊收费票据l份，合款：158元。 5、2019年3月16日馆陶县人民医院门诊收费票据l份，合款：23元。 第四组、人员损伤程度司法鉴定证据情况 1、2019年5月31日，司法鉴定时复查费用票据一张，合款：318元。 2、2019年5月31日，司法鉴定费用复查票据一张，合款：60元。 3、2019年7月2日，爱眼医院鉴定费用票据一张，合款：2200元 4、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定情况司法鉴定意见书一份，证明如下鉴定情况：①证明武付霞的伤残等级为十级一处；②二次手术费用8000元；③误工期为120天；④营养期为60日，护理期为60日；⑤住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。 第五组、车辆鉴定时证据情况 1、河北煜阳机动车鉴定评估有限公司，评估鉴定报告一份，编号：HBRYCS-201905173，证明该车损失为26237元。 2、2019年5月16日，河北煜阳机动车鉴定评估有限公司，评估增值税普通发票一张，合款：2600元。 3、2019年2月726日河北增值税电子普通发票l张（施救费），合款：700元。 第六组、原告及护理人员所在单位及工资情况 1、护理人员宋俊英的身份证复印件一份，证明本人身份。 2、护理人员宋俊英本单位工资表一套，证明本人工资情况。 3、护理人员宋俊英工资证明一份，证明本人月工资3500元的情况。 4、护理人员宋俊英所在单位营业执照一份，证明本单位系合法单位。 5、护理人员宋俊英所在单位法定代表人身份证明一份，证明本单位系合法单位。 6、护理人员宋俊英所在单位法人身份证复印件一份，证明本人身份。 7、护理人员张平的身份证复印件一份，证明本人身份。 8、护理人员张平本单位工资表一套，证明本人工资情况。 9、护理人员张平工资证明一价，证明本人月工资3500元的情况。 10、护理人员张平所在单位营业执照一份，证明本单位系合法单位。 Il、护理人员张平所在单位法定代表人身份证明一份，证明本单位系合法单位。 12、护理人员张平所在单位法人身份证复印件一份，证明本人身份。 13、原告武付霞的身份证复印件一份，证明本人身份。 14、原告武付霞本单位工资表一套，证明本人工资情况。 15、原告武付霞工资证明一份，证明本人月工资3500元的情况。 16、原告武付霞所在单位营业执照一份，证明本单位系合法单位。 17、原告武付霞所在单位法定代表人身份证明一份，证明本单位系合法单位。 18、原告武付霞所在单位法人身份证复印件一份，证明本人身份。 第七组、被告方保险单据及驾驶证、行驶证等证件 l、肇事车辆强制险保单一份，证明被告所驾驶肇事车辆己投保强制险。 2、肇事车辆第三者商业险保单一份，证明被告所驾驶肇事车辆已投保商业险。 3、被告行驶证一份，证明该肇事车辆有合法运行手续。 4、被告驾驶证一份，证明被告王跃敏有合法的驾驶资格。 第八组原告方被抚养人相关证据 l、潘庄村委会证明一份，证明其母亲李振香共生育一儿一女2个子女。 2、武付霞生母李振香身份证复印件一份，证明本人身份及抚养年限。 3、铁佛堡村委会证明一份，证明武付霞共生育一儿一女2个子女。 4、武付霞女儿宋俏俏户口卡复印件一份，证明本人身份及抚养年限。 5、武付霞儿子宋睿恒户口卡复印件一份，证明本人身份及抚养年限。 赔偿清单 一、医疗费共计：27732元。 l、2019年3月1日，馆陶县人民医院住院收费票据l份，合款：24455.20元。 2、2019年3月3日，馆陶县人民医院门诊收费票据1份，合款：7.8元。 3、2019年2月13日，广平县第二人民医院门诊收费票据1份，合款：510元。 4、2019年2月15日，馆陶县人民医院门诊收费票据l份，合款：158元。 5、2019年3月16日，馆陶县人民医院门诊收费票据l份，合款：23元。 6、2019年5月31日，司法鉴定时复查费用票据1份，合款：318元。 7、2019年5月31日，司法鉴定时复查费用票据l份,合款：60元。 8、2019年7月2日，邯郸市爱眼医院鉴定费用票据1张，合款：2200元． 以上七项合计：24455.20元+7.8元+510元+158元+23元十318元+60元+2200元=27732元 二、残疾赔偿金共计：28062元。 14031元（农村居民人均收入）×l0%（十级伤残系数lO%即0.1）=1403.1元 1403.1元×20年（赔偿年限）=28062元 三、住院伙食补助费：800元。 （补助标准）50元每天×16（住院天数）=800元 四、误工费：14040元。 3500元（月工资）÷30天=117元（日工资标准） 120日×117元（日工资标准）=14040元 五、护理费共计：8892元。 住院期16天，2个人护理，出院后1人护理，共44天。 1、住院期间：16天×117元（护理人员日均工资）=1872元 1872元×2人=3744元（2人护理费用） 2、出院后：44天×117元（护理人员日均工资）×1人=5148元（1人护理费用） 以上两项合计：3744元+5148元=8892元 六、营养费：1800元。 60天×30元=1800元 七、精神损害抚慰金：5000元。 八、二次手术费：8000元。 九、财产损失：29537元。 l、2019年5月17日，车损评估票据一份，合款：26237元。 2、2019年5月16日，车损评估费票据一份，合款：2600元。 3、2019年2月26日广平县天民修配中心一部施救费票据l份，合款：700元 十、赡养费：9675.55元。 母亲李振香，1956年1月2日出生，现年63岁，应补年限17年(63岁-60岁=3年)。 11383元（2019年度农村居民人均年消费支出）×17年（应补年限）=193511元 193511元×0.1（伤残10级系数l0%）=19351.1元 19351.1元÷2人=9675.55 十一、子女抚养费：7398.95元。 l、儿子宋睿恒，男，2009年1月8日出生，现年10岁，应补年限8年(18岁-10岁=8岁)。 11383元（2019年度农村居民人均年消费支出）×8年（应补年限）=91064元 91064元×0.1（伤残1O级系数10%）=9106.4元 9106.4元÷2人（父母两人）=4553.2元 2、女儿宋俏俏，女，2007年1月9日出生，现年12岁，应补年限6年（18岁-12岁=6岁）。 11383元（2019年度农村居民人均年消费支出）×6年（应补年限）=68298元 68298元×0.1（伤残10级系数lO%）=6829.8元 6829.8元÷2人（父母两人）=3414.9元 以上两项合计：4553.2元+3414.9元=7968.1元 即：以上十一项合计：140937.5元 被告保险公司的质证意见为：第二组证据，诊断证明中关于二次手术费和鉴定报告相互冲突，应当实际发生后另行起诉，或者认可医嘱金额。第三组证据，复印费不予认可，医疗费应该扣除非医保用药。鉴定费不予承担。伤残鉴定报告有异议，鉴定结论中肋骨骨折和病历不符合，认为不构成十级伤残。第五组证据对车损鉴定报告有异议，交警队委托鉴定没有法律依据。2月13日下午发生的交通事故，2月14日交警队委托车损鉴定，对其客观性和真实性有异议，对其鉴定数额有异议，应提交实际的维修发票和清单。评估费不是该车辆维修的必要损失，不予认可。施救费为修配中心出具，不认为有施救资质。第六组关于护理人员的证据，三个原告所提交的护理人员均为邯郸市俏恒轴承有限公司，该公司的经理是原告武付霞的丈夫，且三原告受伤之后护理人员均是该厂员工。对其出具的误工证明和工资表有异议，均和原告有法律上的利害关系，不认可其真实性，护理人员为农村的，应该按照农村标准计算。对护理真实性有异议。该企业系原告家庭企业，对其工资的发放不具有真实性。第八组证据，被抚养人没有提交无劳动能力和无经济收入的证据，不予认可。对其他证据真实性无异议。关于赔偿清单，同质证意见。 被告王跃敏无异议。 本院经审查认为，被告保险公司关于二次手术费的意见成立，原告的鉴定报告和原告治疗医院出具诊断的数额不一致，原告可在二次手术后另行起诉；其关于复印费不认可及医疗费应扣除非医保用药的意见，无法律依据，复印费是复印病历必然发生的费用，对该意见不予采纳，原告的证据予以采信；关于误工费，被告认可原告为家庭企业，虽然原告的证据不能充分证明其在受伤后因误工而减少的收入，但如果按照所办企业制造业的行业标准计算误工费将超过原告的诉求，误工费按原告主张的每月3500元计算；被告护理费按照农村标准计算无法律依据，不予采信，按照居民服务业标准计算。原告的伤残等级是由法定的有资质的专业机构出具的鉴定意见，被告保险公司有异议，但未提交相关的证据，其意见不能成立，无法采信；被抚养人生活费是原告尽赡养父母、抚养未成年子女的责任和义务，原告的母亲是农民，现年63岁，固定收入不能满足其生活所需，仍需子女予以赡养，被告保险公司的原告未提交无劳动能力和无固定收入的证据的意见不成立。被告保险公司的有多个被抚养人的，抚养费不超过上一年度消费性支出的意见符合法律规定，本院予以采纳。原告的被抚养人有其母亲及女儿及儿子，抚养期分别为6年、8年、17年。关于车辆损失，被告保险公司提出异议，但未提交相关证据，且车损是处理事故机关交通警察大队委托有资质的专业机构做出的鉴定意见，对该证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日18时45分许，王跃敏驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车载王恒兵沿荣兰线309国道北线由东向西行驶至740公里＋900米处，因雨雪天气路面湿滑，未保持安全车速且采取措施不当，致所驾车辆驶入对方车道与对方车道内正常行驶的原告宋俊臣所驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车载宋俊朝、武付霞、宋俊臣及颜景刚所驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成宋俊臣、宋俊朝、王跃敏、王恒兵、武付霞等五人受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，广平县公安交通警察大队对该起事故做出第130432120190000014号道路交通事故责任认定书，认定被告王跃敏负本次事故的全部责任，原告宋俊臣及颜景岗、王恒兵、宋俊朝、武付霞无责任。原告武付霞受伤后遂被送往馆陶县人民医院进行治疗，住院16天，支出医疗费25154元。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，武付霞的伤残等级为十级一处，误工期为120天，营养期为60天，护理期为60天，护理人数住院期间2人、出院后1人。鉴定时支出检查费378元，鉴定费2200元。被告王跃敏事故车辆于2018年6月13日在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，投保了机动车交通事故交强险及限额为500000元的商业三者险。 原告武付霞的具体损失为：医疗费25532元、住院伙食补助费800元（50元×16天=800元）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费8317.73元（16天×39947元÷365天×2人+44天×39947元÷365天×1人=3502.2元+4815.53元）、残疾赔偿金28062元（14031元×10%×20年）、精神抚慰金3000元、交通费500元、被抚养人生活费17643.65元（11383元×17年÷2人×10%+11383元×14年÷2人×10%）、误工费13650元（3500元÷30天×117天）、鉴定费2200元、车辆损失26237元、评估费2600元、施救费700元。 原告武付霞本次事故造成的属于交强险医疗费限额的损失为28132元、属于交强险伤残限额的损失为73373.38元。财产损失29537元。 另案查明本次事故造成另案原告宋俊朝属于交强险医疗费限额的损失为155279.83元，属于交强险死亡伤残的损失为190939.35元；另案原告宋俊臣属于交强险医疗费限额的损失2272.5元，属于伤残限额的损失1132.65元。 三案受害人属于交强险医疗费限额的损失共计185684.33元，属于交强险伤残责任限额的损失共计265445.38元。 本院认为，被告王跃敏的侵权行为给原告武付霞造成了人身伤害及财产损失，对原告的各项合理损失应当承担赔偿责任，原告武付霞请求被告给付损失的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故造成三人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额，因侵权人负全责，全部损失未超过保险限额，没有必要分项，对无责车辆的交强险责任限额，因原告未起诉无责车的交强险，保险公司的免除交强险无责车辆各分项限额的意见成立，本院予以采纳，原告亦无意见。原告武付霞属于交强险医疗费限额的损失有医疗费28132元、三案属于该项限额共计185684.33元，应减少赔偿武付霞151.5元（28132元÷185684.33元×1000元）。属于交强险伤残死亡限额范围的损失为73373.38元，该项交强险的责任限额为10000元，三案属于该项限额的损失共计265445.38元，应减少赔偿武付霞2764.16元（73373.38元÷265445.38元×10000元）。武付霞的财产损失车损为29537元，减去无责车免赔200元，为29337元。鉴定费是原告确定损失必然发生的费用，不属间接损失，保险公司的鉴定费属于间接损失，不予赔偿的意见不能成立，本院不予采纳，其不负担诉讼费的意见符合法律规定，予以采纳，被告保险公司的被抚养人生活费，被抚养人有多人的应当不超过上一年度的消费性支出的10%的意见不符合法律规定，不予采纳。武付霞的损失除去无责车应负担的交强险限额后为127926.72元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告武付霞各项损失共计127926.72元。 （支付方式为汇入原告武付霞的银行卡内，户名：武付霞、开户行：中国农业银行馆陶县支行、卡号：62×××71） 二、驳回原告武付霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3118元，减半收取计1559元，由被告王跃敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕善平 二〇一九年十一月八日 法官助理赵良 书记员常森 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。