辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初2054号 原告：李淑华，女，1947年3月6日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：任飞，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭倩，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 原告：于革，男，1969年1月5日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：任飞，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭倩，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 原告：于辉，男，1973年6月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：任飞，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭倩，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：王峰，女，1975年5月19日出生，满族，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：梁生（系原告丈夫），男，1972年11月12日出生，汉族，住丹东市振安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司。住所地：丹东市振兴区六纬路石油小区**楼。 委托诉讼代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。 原告李淑华、原告于革、原告于辉与被告王峰、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司（以下简称人财保险振兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑华、原告于革、原告于辉共同委托的诉讼代理人任飞、彭倩到庭参加了诉讼。被告王峰的委托诉讼代理人梁生，被告人保公司的委托诉讼代理人王鑫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑华、原告于革、原告于辉向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司在保险范围内赔偿原告各项损失人民币292437.15元;二、超出保险部分由被告王峰承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日17时25分许，被告王峰驾驶辽Ｆ×××××号牌小型轿车，沿丹东市元宝区金山村由南向北行驶至金山火车道北侧路段时，将由东向西横过道路的行人于某撞倒，造成于某当场死亡的交通事故。经交警部门认本次事故被告王峰负主要责任，于某负次要责任。因本起事故致于某死亡的赔偿损失包括丧葬费34546.5元，死亡赔偿金336078元（37342元×9年），共计：370624.5元。按责任比例被告应承担292437.15元[（370624.5元一交强险110000元）×70%+交强险110000元]。经查，被告王峰系肇事车辆所有人，在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司投保，现原告为维护其合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司在保险范围内赔偿原告各项损失人民币292437.15元；超出保险范围的部分由被告王峰承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。为保护原告的合法民事权益，诉至法院。 被告王峰辩称，对本案事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由我承担，对原告请求的各项赔偿项目及数额，由法院依法处理。 被告人保公司辩称，对本案事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险限额50万元不计免赔，事故发生在保险期内。死者系农业户口，应当按农业标准计算死亡赔偿金，依据保险条款相关规定，我公司不承担诉讼费。 经审理查明，案外人于某系原告李淑华的丈夫、原告于革和原告于辉的父亲。2019年1月16日17时25分许，被告王峰驾驶辽Ｆ×××××号牌小型轿车，沿丹东市元宝区金山村由南向北行驶至金山火车道北侧路段时，将由东向西横过道路的案外人于某撞倒，造成于某当场死亡的交通事故。2019年3月11日，丹东市公安交通警察支队振安一大队对该起交通事故作出（第210601120190000008号）道路交通事故认定书，认定被告王峰负此次事故的主要责任，案外人于某负事故的次要责任。于某的父亲于连江于1973年去世，母亲刘文青于1983年去世，于某与原告李淑华系夫妻关系，二人共婚生二子，分别是原告于革和原告于辉。于某生前户籍地为丹东市元宝区金山村民委员会，2015年，由于经济建设发展需要，于某名下的自留地、以及家庭承包土地被建设铁路货场征占，其成为失地农民。从2017年5月起至其发生交通事故，于某随原告于辉共同居住在丹东市振兴区。并且于某自2014年起在丹东公路路政管理局振安超限检测站从事门卫工作，交通事故发生时，于某已年满71周岁。 另查，被告王峰系辽Ｆ×××××号牌小型轿车的实际所有人，2018年1月30日，其在被告人财保险振兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元），以及第三者责任险限额50万元，不计免赔。此次交通事故发生在保险责任期间。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定此次交通事故损失情况如下： 1、死亡赔偿金：37342元/年×9年=336078元（死亡赔偿金根据于某去世时的实际年龄，按照2018年度城镇居民人均纯收入37342元/年计算确定）； 2、丧葬费：34546.5元（按照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中丧葬费规定予以确定）； 以上损失赔偿金额合计：370624.5元。 本院所确认的上述事实，有（第210601120190000008号）道路交通事故认定书、死亡证明、道路交通事故尸检报告、工作证明、金山村民委员会证明、丹大铁路货场征地协议书、房屋动迁产权调换安置协议书、丹大铁路房屋动迁产权调换安置补充协议书、户口登记簿、振兴区永昌办事处永昌社区证明、证人证言、房屋产权证、不动产登记证、保险单抄件，及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，以上这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：根据我国法律规定，公民的身体健康权受法律保护，由于侵权人的侵权行为导致他人死亡的，应当承担赔偿死亡赔偿金、丧葬费等相关费用。被告王峰作为肇事车辆所有人和驾驶人驾驶车辆与于某相撞，造成于某当场死亡的交通事故，已经交警部门认定，被告王峰负本事故的主要责任，于某负本事故次要责任，因此，该事故认定合法有效，本院予以采信。依据该交通责任认定，本院确认被告王峰承担70%的事故责任。由于被告王峰驾驶的辽Ｆ×××××号轿车在被告人财保险振兴支公司投保了交强险和50万元第三者责任险，不计免赔，因此，应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，被告人财保险振兴支公司在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告主张的合理损失，再在第三者责任险限额内按照比例赔偿原告主张的合理损失，不足部分由被告王峰承担。原告请求的赔偿数额，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告人财保险振兴支公司抗辩原告主张的各项损失不应按照城镇标准计算一节，本院经审查，认为原告提供的于某生前的工作证明，以及征地协议房屋安置协议、社区证明等足以证明于某生前在城镇居住、工作均在一年以上，且主要收入来源为城镇，故对被告人财保险振兴支公司该项抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费共计182437.15元[（336078元+34546.5元-110000元）×70%元]； 三、驳回原告李淑华、原告于革、原告于辉的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5686元，减半收取2843元，由被告王峰负担1990。原告李淑华、原告于革、原告于辉自行承担853元（此款原告已预交，待执行时由被告王峰一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  殷业光 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王小焱