浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初3726号 原告:衢州华友钴新材料有限公司，统一社会信用代码91330800575349959F，住所地浙江省衢州高新技术产业园区（**）廿新路**。 法定代表人：陈红良，董事长。 委托诉讼代理人：陈超，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：张澜，女，系原告员工。 被告:欧赛新能源科技股份有限公司，统一社会信用代码 91420500679760371N，，住所地湖北省宜昌市猇亭区亚元路欧赛科技工业园 法定代表人：黄德勇,负责人。 委托诉讼代理人:严昌玉，湖北诚业律师事务所律师。 原告衢州华友钴新材料有限公司（以下简称华友公司）与被告欧赛新能源科技股份有限公司（以下简称欧赛公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年6月12日，原告申请查封或冻结被告欧赛公司所有的价值1886956元的财产。2019年6月13日，本院作出（2019）浙0802民初3726号民事裁定予以准许。诉讼过程中，被告对管辖权提出异议，认为应由被告住所地即湖北省宜昌市猇亭区人民法院管辖。2019年7月26日，本院作出（2019）浙0802民初3726号之一民事裁定，驳回了被告对本案管辖权提出的异议。后被告对于该裁定提起上诉。2019年9月29日，浙江省衢州市中级人民法院作出（2019）浙08民辖终91号民事裁定，驳回了被告的上诉。2019年11月4日，本案公开开庭进行了审理，原告华友公司的委托诉讼代理人陈超、被告欧赛公司的委托诉讼代理人严昌玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华友公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款1867348.84元及逾期付款利息暂计19607.16元（以1867348.84元为基数，按日利率0.03%从2019年5月1日起暂计算至2019年6月4日）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费1510元由被告承担。事实和理由：2018年7月至2018年8月期间，原、被告签订三份《订单》，被告向原告实际采购了360吨无水磷酸铁产品，后被告退货15.98吨，实际产生货款总额3440200元。双方约定付款方式为月结60天，原告按订单约定全额履行了发货义务。货款到期后，被告迟迟未付款。后经催要，双方于2019年3月27日签订了《还款协议》，双方确认截至签订日，被告尚欠货款2863050元。双方约定被告应于2019年3月30日支付原告货款1000000元，于2019年4月30日支付货款1093050元，剩余770000元货款在后续乙方继续采购甲方产品过程中予以支付。被告于2019年4月2日支付995701.16元后，未能支付《还款协议》约定的剩余货款。原告发函明确告知被告应按约还款，被告未能履约。截至2019年6月4日，被告仍欠货款1867348.84元，产生逾期利息暂计19607.16元。原告现诉至法院，诉请如前。 被告欧赛公司答辩称，被告采购350吨无水磷酸铁产品，实际发货398吨，退货15.815吨；尚欠1867348.84元货款属实，但是其中770000元货款未达到付款条件，应当是赔偿金；逾期付款利息计算的基数应当扣除770000元；保全担保费用1510元由被告承担不合适。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月18日、7月23日、8月13日，被告欧赛公司与原告华友公司签订《订单》三份，约定了被告向原告采购无水磷酸铁，含税单价为10000元／吨，按计划交货，付款条件为月结60天，含运费到厂。后原告依约向被告发货。 2019年3月，双方重新签订《还款协议》一份，确认：1.2018年7月至2018年8月期间，原、被告双方签订三份订单。根据订单约定，被告向原告采购无水磷酸铁产品（以下简称产品），原告已按约向被告交付产品344.05吨，产品价款合计3440200元，付款方式为月结60天；2.原告在履行相应交货义务后，被告未按约支付相应货款。2019年3月19日，被告要求退回18.815吨产品，价值188150元。原告同意被告的退货要求，退货完成后，被告尚欠原告货款3252050元；3.2019年2月1日、2019年3月11日，被告分两笔支付原告货款389000元，尚余货款2863050元未支付。双方对于其中770000元货款存在异议，双方协商按照下述条款三解决，不作为逾期货款。鉴于以上事项，双方在诚实信用、平等互利的基础上，达成如下协议内容：一、3月30日前完成未使用磷酸铁18.815吨退货给原告，原告开具相应红字发票给被告；二、经双方协商达成对前期交易货款2093050元支付方案，被告承诺于2019年4月30日前分两次（3月30日前支付1000000元，4月30日前支付1093050元），支付原告2093050元逾期货款，以原告收到为准。若被告未按照约定日期支付货款，被告需按应付账款总额的每日万分之三支付逾期利息；三、关于770000元货款解决方案：经双方协商，在被告支付上述第二条货款后，原告在后续供应满足被告技术指标的磷酸铁合同单价上，暂定按照12500元／吨单价。优惠2500元／吨执行（若市场价波动超过10%，则另行协商），供应被告308吨经过被告技术确认的磷酸铁产品。合同签订后，根据被告生产需要，被告可分批提货，每购买一吨磷酸铁，被告需向原告支付2500元，直至被告确认的308吨合格产品出货完毕，合同中除优惠金额外的货款按月结60天执行，被告收到当次货款后3日内安排发货；四、本协议自双方签字或盖章后生效，双方确认本合同通过传真方式签订亦为有效；五、双方因本合同履行发生纠纷，应协商解决。协商不成的，双方均有权在原告所在地人民法院提起诉讼。 2019年4月2日，被告支付货款995701.16元。2019年5月5日，原告向被告发送告知函一份，载明：因贵司于2019年4月29日联系我司并告知需于2019年5月15日左右才能支付剩余货款共计1097348.84元，故我司于2019年4月30日向贵司发送了一份回复《函》，要求贵司按照还款协议约定履行付款义务，否则贵司将承担相应违约责任且我司不再按照该还款协议约定的770000元货款解决方案执行；贵司在收到上述《函》后并未在2019年4月30日前支付剩余货款；贵司应积极履行付款义务，截至2019年5月4日，贵司仍拖欠我司货款1097348.84元及自2019年5月1日起按照应付账款总额的每日万分之三的逾期利息；因贵司并未按照还款协议约定支付剩余货款已经构成违约，故我司不再按照还款协议第三条约定的770000元货款解决方案执行，贵司应按照系列订单约定向我司支付770000元货款及逾期利息；以上费用请于2019年5月7日前支付至我司账户。2019年5月9日，被告签收告知函。经催要未果，原告诉至法院，并申请保全被告所有的价值1886956元的财产，为此支付给阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉讼财产保全责任保险费用1510元。此后，双方再无交易往来。 以上事实，由原告提供的订单三份、《还款协议》、告知函、诉讼财产保全责任保险增值税专用发票各一份、被告提供的邮件截屏、微信截屏、还款协议底稿、付款凭证以及双方当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为，债务应当得到清偿。被告向原告采购无水磷酸铁，双方形成买卖合同关系，原告已按约发货，被告未能付清货款。原告诉请被告支付尚欠货款1867348.84元，被告抗辩称其中770000元货款付款条件不成就，系赔偿款。本院认为，案涉《还款协议》确认尚余货款2863050元，并未约定770000元系赔偿款。双方明确770000元货款解决方案系在被告支付其余货款后，在原告后续供应磷酸铁合同单价上按照优惠2500元／吨执行，直至供应308吨磷酸铁产品。该解决方案的执行需具备被告按约支付其他货款以及双方继续供应产品的条件。被告对于其余1097348.84元货款未能按约支付，且双方之后再无交易往来，故原告现诉请被告支付包括770000元在内的货款1867348.84元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付以1867348.84元为基数按照日利率0.03%自2019年5月1日起至2019年6月4日止计算的逾期利息19607.16元，被告抗辩称违约金的计算基数应当扣除770000元。本院认为，双方在《还款协议》中约定770000元不作为逾期货款，故该770000元不应按照日利率0.03%计算违约金。原告于2019年5月5日向被告发告知函催要货款770000元，被告于2019年5月9日签收该函件，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自该日起计付违约金。对于原告该项诉请的合理部分，本院予以支持。原告诉请被告支付保全保险费用1510元，被告抗辩称不应由被告承担。本院认为，双方在《还款协议》中明确约定了按照日利率0.03%计付逾期付款违约金，已经对违约责任进行了约定，考虑到保全保险费用并不必然产生，且双方未明确约定该项费用由被告承担，故本院对于该项诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告欧赛新能源科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州华友钴新材料有限公司货款1867348.84元及逾期付款违约金（以1097348.84元为基数按照日利率0.03%自2019年5月1日起计算至2019年6月4日止；以770000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2019年5月9日起计算至2019年6月4日止）； 二、驳回原告衢州华友钴新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21782元，减半收取10891元，保全费5000元，合计15891元，由原告衢州华友钴新材料有限公司负担38元(已预交)，由被告欧赛新能源科技股份有限公司负担15853元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年十一月二十二日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕 ? ?