黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2019）黑1202民初3484号原告：张生宝，男，1974年3月28日出生，汉族，个体车主，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：杜英文，黑龙江光明律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。地址：哈尔滨市道里区田地街**；统一社会信用代码：912301006860006377（1-1）。负责人：蒋建成，职务总经理。委托诉讼代理人：董佩鑫，该单位理赔部职员。原告张生宝诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称中国太平洋财险哈尔滨支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生宝的委托诉讼代理人杜英文、被告中国太平洋财险哈尔滨支公司委托诉讼代理人董佩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告公司赔偿原告206859元【包括主车为118360元（119860元-残值1500元）、挂车51500元（55000元-残值3500元），施救费9999元，吊车租赁费10000元，运费17000元】；2、鉴定费8450元及诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型仓栅式半挂车车主，该车挂靠于绥化市东合道路运输服务有限公司，在被告处投保车辆损失险及不计免赔。2019年7月1日13时40分许，邹闯民驾驶吉Ｃ×××**/鲁Ｈ×××**重型货车沿油路由东向西行驶至203线481米加600米处刹车时，车辆侧滑与同方向原告雇佣的司机于喜来驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型货车、原告驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型货车三车相刮，致三方车辆损坏、无人员受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队第91190701号道路交通事故认定书认定，邹闯民承担事故的主要责任，于喜来承担事故的次要责任，张生宝承担事故的次要责任。事故发生后，原告支付车辆施救费9999元、吊车租赁费10000元、运费17000元。因原告的损失未得到赔偿，故诉讼来院，要求被告赔偿损失。被告中国太平洋财险哈尔滨支公司承认原告张生宝在本案中所主张的事实，对事故的发生及认定均无异议。事故车辆在其公司投保了车损险（主车限额为309408元，挂车限额为87900元）及不计免赔，事故发生在承保期限内。保险合同约定第一受益人为海伦市农村信用合作联社兴隆分社，原告应提交不欠贷款证明后才具有诉讼主体资格。主体方面，被保险人为绥化市东合道路运输服务有限公司，但本案原告为张生宝，原告不具有诉讼主体资格。因本次交通事故为三车事故，分别承担主要责任、次要责任、次要责任，其公司承保的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**车在事故中承担次要责任，其公司同意赔付15%的车辆损失。请法院核实该车辆是否超载，如超载，其公司需回扣10%绝对免赔。原告请求的施救费用过高，运费属于不合理支出，属于扩大损失，应就近维修。鉴定中心鉴定价格过高，远高出市场维修价格。其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张生宝所有的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车挂靠于绥化市东合道路运输服务有限公司，在被告中国太平洋财险哈尔滨支公司投保车辆损失险（主车限额为309408元，挂车限额为87900元）及不计免赔。2019年7月1日13时40分许，邹闯民驾驶吉Ｃ×××**/鲁Ｈ×××**重型货车沿油路由东向西行驶至203线481米加600米处刹车时，车辆侧滑与同方向原告雇佣的司机于喜来驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型货车、原告驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型货车三车相刮，致三方车辆损坏、无人员受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队第91190701号道路交通事故认定书认定，邹闯民承担事故的主要责任，于喜来承担事故的次要责任，张生宝承担事故的次要责任。事故发生后，原告支付车辆施救费9999元、吊车租赁费10000元、运费17000元。车辆损失经原告申请，本院依职权委托黑龙江省众大司法鉴定中心进行损失认定，该中心作出黑众大【2019】交司鉴字3-384号、3-385号司法鉴定意见书，结论为：车辆修复费主车为119860元、残值1500元，挂车55000元、残值3500元。原告支付评估费8450元。现因事故发生于保险期间，原告诉至本院，要求被告给付理赔款206859元【包括主车为118360元（119860元-残值1500元）、挂车51500元（55000元-残值3500元），施救费9999元，吊车租赁费10000元，运费17000元】，鉴定费8450元及诉讼费由被告负担。被告中国太平洋财险哈尔滨支公司对事故的发生及责任认定均无异议，但认为原告请求的施救费过高，运费属于不合理损失；鉴定价格高于市场价格。上述事实有原告提交的下列证据在卷证实：1、挂靠合同、挂靠公司营业执照复印件各一份，证实车辆挂靠情况，原告有诉权；2、车辆行驶证及道路运输证、司机驾驶证及上岗证及车辆保险单，证实原告车辆运输合法及车辆保险情况；3、道路交通事故认定书，证实本次事故的发生及认定；4、施救费票据3张，证实原告支付施救费9999元、吊车租赁费10000元、运费17000元；5、黑龙江省众大司法鉴定中心出具的评估意见书两份及评估费票据一张，证实原告车辆修复费用主车为119860元、残值1500元，挂车55000元、残值3500元，原告支付评估费8450元；6、机动车登记证书两份，证实保险车辆黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**贷款均已还清，并且于2019年9月19日解除抵押。本院认为，被告中国太平洋财险哈尔滨支公司承认原告张生宝在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告张生宝所有的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车与邹闯民、于喜来驾驶的车辆相刮，致三车不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，邹闯民负事故的主要责任，原告张生宝与于喜来均负事故的次要责任。上述事实及责任认定双方当事人均无异议，本院予以确认。因本案标的车辆在被告处投保机动车辆损失险及不计免赔，符合《中华人民共和国保险法》第十条（一）规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”。该保险合同关系成立，合法有效，故被告应按合同约定赔偿原告的合理损失。另根据《中华人民共和国保险法》第六十条（一）规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故被告向原告赔偿后，可以在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。关于原告诉求的车辆损失，有黑龙江省众大司法鉴定中心出具的价格评估意见书予以佐证，被告公司对此意见书有异议，认为评估价格过高，因鉴定机构系经本院委托，且鉴定评估部门出具的评估结论书具有公信力，被告对自己的主张未提交证据佐证，故被告的抗辩理由不成立。依据评估意见，原告车辆损失应为169860元（主车为118360元、挂车51500元）。原告请求的施救费9999元、吊车租赁费10000元，有票据佐证，均为现场施救费用，属于被告赔偿责任范围，故本院予以支持。原告请求的运费17000元，被告抗辩称应就近维修，符合相关法律规定，抗辩理由成立，因该笔费用已经发生，且事故的发生必然产生二次施救费，故本院酌情支持8000元。被告辩称不承担诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对被告的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告张生宝损失197859元（包括施救费9999元，吊车租赁费10000元，运费8000元，车辆修复费169860元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2202元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担2128元，原告张生宝自负74元。评估费8450元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。上述款项原告已预交，被告负担部分，应与执行款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张延利二〇一九年十一月十三日书记员  吕喜军