wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2051号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区. 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：姚哲，江苏传正律师事务所律师。 被执行人：谢疆虎，男，汉族，1986年12月26日生，住淮安市清江浦区。 本院在执行中银消费金融有限公司与谢疆虎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月28日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891执2051号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  汪海涛
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3191号 原告：南宁贯方物业服务有限责任公司。 法定代表人：左春晖。 被告：覃丹夏。 原告南宁贯方物业服务有限责任公司与被告覃丹夏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告于同年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁贯方物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南宁贯方物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈伟强 二〇一九年十一月八日 书记员  罗大鑫
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2265号之一 申请执行人:邵爱英，女，1962年8月30日出生，汉族，住建德市。 被执行人：邵旭勇，男，1991年3月25日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被执行人：邵吉明，男，1963年12月17日出生，汉族，住建德市。 申请执行人邵爱英与被执行人邵旭勇、邵吉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵旭勇、邵吉明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵爱英向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为借款本金人民币190000元及案件受理费人民币1720元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人邵旭勇、邵吉明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵旭勇、邵吉明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵旭勇、邵吉明逾期未履行，但如实向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵旭勇、邵吉明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人邵旭勇在本院有多案。被执行人邵旭勇名下有位于建德市更楼街道更楼××街××星辰小区××单元××室不动产和有车牌号为浙Ａ×××××号酷路泽牌、浙Ａ×××××号马自达牌汽车。被执行人邵吉明有银行存款人民币9528元和每月有退休工资收入人民币3000元。两被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。两被执行人报告财产情况于本院调查一致。本院依法查封并拍卖了被执行人邵旭勇名下所有的位于建德市更楼街道更楼××街××星辰小区××单元××室不动产。拍卖所得款人民币6720000元，扣除执行费，诉讼费等相关费用，申请执行人经参与分配受偿人民币7563元。本院依法查封了被执行人邵旭勇所有的车牌号为浙Ａ×××××号酷路泽牌、浙Ａ×××××号马自达牌汽车，但未实际扣押。2019年11月11日，本院依法划拨了被执行人邵吉明所有的银行存款人民币9528元，申请执行人受偿人民币9528元。本院自2019年11月起依法每月提取被执行人邵吉明所有的退休工资人民币3000元，申请执行人定期参与分配。执行中，申请执行人与被执行人邵吉明达成和解协议，被执行人邵吉明自2019年11月起的退休工资除其基本生活保障和医药费外，本院依法每月提取其所有的退休工资人民币3000元，申请执行人定期参与分配。综上，申请执行人共计受偿人民币17091元。 鉴于被执行人邵旭勇、邵吉明未履行义务，本院依法对被执行人邵旭勇、邵吉明采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵爱英。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年11月27日，被执行人邵旭勇、邵吉明尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币172909元。 综上，被执行人邵旭勇、邵吉明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2265号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 王 毅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民辖终1180号 上诉人（原审被告）：徐勤，男，1965年7月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人（原审被告）：郝蓉，女，1962年4月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审原告）：凌建忠，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省洪雅县。 案件由来：上诉人徐勤、郝蓉因与被上诉人凌建忠民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初2628号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人与被上诉人合同签订地为青羊区成都房产交易中心而非锦江区人民南路一段。且成都市人民南路一段分为锦江区和青羊区分别管辖，上诉人所称合同签订地位于锦江区人民南路一段与客观事实不符。请求撤销原裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理，本案上诉费用由被上诉人承担。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，案涉《借款合同》第四条约定：“双方协商解决，解决不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。”该管辖约定具体明确，合法有效。案涉《借款合同》载明：“合同签订地：成都市锦江区人民南路一段。”合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，应当认定约定的签订地为合同签订地。故被上诉人向原审法院提起诉讼，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长  罗琳珊 审判员  李 露 审判员  魏 明 二〇一九年十一月十一日 书记员  邱莎莎
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审351号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人曹某某，男，汉族，1961年9月8日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人曹某某所作出的红土资执罚[2018]756号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年5月，曹某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县永佳河镇狮子口村七组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积220平方米，其中建筑占地160平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人曹某某作出红土资执罚[2018]756号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令曹某某15日内退还非法占用的土地；2、限曹某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2018]756号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2018]756号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]756号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]756号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。本院认为，被申请人曹某某未经批准，擅自占用红安县永佳河镇狮子口村七组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]756号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人红安县自然资源和规划局所作红土资执罚[2018]756号行政处罚决定书。二、上述行政处罚决定书中的第1、2项内容由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人曹某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇一九年十一月四日书记员  余 兰
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0125民初2160号 原告：罗金智，男，1971年6月12日出生，瑶族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆靖波，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：蓝天文，男，1963年8月16日出生，壮族，住上林县。 第三人：黄克新，男，1965年5月20日出生，壮族，住上林县。 第三人：樊文武，男，1979年6月22日出生，壮族，住上林县。 第三人：梁日杰，男，1964年9月25日出生，壮族，住上林县。 第三人：罗林萍，女，1964年8月17日出生，壮族，住广西合山市。 第三人：李学群，男，1969年5月4日出生，壮族，住上林县。 第三人：蓝保荣，男，1971年10月1日出生，壮族，住上林县。 本院在审理原告罗金智与被告蓝天文、第三人黄克新土地承包经营权确认纠纷一案中，经审查发现樊文武、梁日杰、罗林萍、李学群、蓝保荣与本案有利害关系，本院依法追加作为本案的第三人参加诉讼。原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗金智撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗金智负担。 审判长 何 健 审判员 邹文乾 审判员 韦洪波 二〇一九年十一月二十日 书记员 邓 艳
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢321号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 委托代理人晁立。 被执行人：周丽，女,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人周丽借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  王集威
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2320-1号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：王运通，董事长。 委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。 被执行人：白仲金，男，1951年5月4日生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与白仲金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初3296号民事判决书确认，白仲金偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本息计人民币45694元，负担案件受理费1419元。安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2019年8月7日向本院申请执行。在执行过程中，本院经网络查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产登记等部门，仅发现被执行人有零星存款已被冻结、扣划，申请执行人暂提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈讲清
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0929民初1549号原告：叶从波，男，汉族，1991年12月13日出生于陕西省白河县、，住白河县。被告：张宜兵，男，汉族，1963年1月15日出生于湖北省竹溪县，住竹溪县。原告叶从波与被告张宜兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理，本院在审理过程中，原告叶从波于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶从波撤回起诉。案件受理费180元，因适用简易程序审理而减半收取90元，由原告叶从波负担。审判员  王清明二〇一九年十一月二十六日书记员  何 炜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4623号申请执行人喻凤英，女，1968年9月20日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人武汉永和经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路2号。法定代表人：许军，总经理。申请执行人喻凤英与被执行人武汉永和经济发展有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字（2019）第159号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付1,070.1元及相应利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十一月十二日书记员 刘有明
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1381行审561号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人张洁静（夏娃之秀内衣店）。地址：邓州市文化路。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2019）第2358号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地50平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，决定对被执行人征收2019年度国有土地收益租金1000元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2019）第2358号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2019）第2358号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈彬人民陪审员王小伟人民陪审员 丁    保    国二〇一九年十一月十一日书 记 员 孙        东
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2429号 申请执行人：段全安，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：李昌如，男，1972年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人段全安与被执行人李昌如民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2063号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25.00元，执行费50.00元。 执行过程中，1.本院于2019年9月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月23日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十一月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4104号原告：西宁城北亿升建材经营部，统一社会信用代码：92630105MA7532JT41，经营场所：青海省西宁市城**陶瓷大世界钢材区****。经营者：张伟平，公民身份号码：×××，1984年1月24日出生，住城**陶瓷大世界钢材区****。委托诉讼代理人：王小兰、裴文祥，青海汇元律师事务所律师。被告：王玉章，公民身份号码：×××，户籍地：山东省曹县。原告西宁城北亿升建材经营部诉被告王玉章买合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补强证据为由，申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许西宁城北亿升建材经营部撤回起诉。案件受理费1664元，减半收取832元，另一半退还原告西宁城北亿升建材经营部。审 判 长 米华炜人民陪审员 董长华人民陪审员 杨文岭 二○一九年十一月二十六日书 记 员 李盛花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一）不予受理；(二）对管辖权有异议的；(三）驳回起诉；(四）保全和先予执行；(五）准许或者不准许撤诉；(六）中止或者终结诉讼；(七）补正判决书中的笔误；(八）中止或者终结执行；(九）撤销或者不予执行仲裁裁决；(十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂0984执1711号申请执行人尹智，男，1993年5月15日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人胡威（又名胡巍），男，1987年12月4日生，汉族，汉川市人，住汉川市。申请执行人尹智与被执行人胡巍买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2019年5月27日作出的（2019）鄂0984民初1207号民事判决书已经发生法律效力，权利人尹智于2019年8月21日向本院申请执行，本院在执行过程中查明，被执行人胡巍无财产可供执行，本案债权为192313元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2019）鄂0984民初1207号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇一九年十一月二十七日书记员  张云堂
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执恢210号本院在执行申请执行人姜振福与被执行人朱大尉、巩复玲买卖合同纠纷一案过程中，被执行人朱大尉、巩复玲已按浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初308号民事判决书确定的义务履行完毕。现该案以执行完毕的方式结案。特此通知浚县人民法院二〇一九年十一月六日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢213号 申请执行人：张应龙，男，1970年3月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：贺水萍，女，1960年12月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈东方，男，1960年7月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：福建省三明市三盈物资有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：贺水萍，总经理。 本院在执行申请执行人张应龙与被执行人贺水萍、陈东方、福建省三明市三盈物资有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方于2019年11月26日达成执行和解协议，确认被执行人尚欠申请执行人工程款322545元，被执行人应于2019年12月份起每月16日前向申请执行人支付3500元，直至付清欠款为止。因双方约定的履行期限较长，属“和解并长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执恢213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  胡江平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  陈丹丹
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执3709号申请执行人：曹虎，男，1978年7月31日生，汉族，个体户。被执行人：张守强，男，1983年4月10日生，汉族，徐州市铜山区供销合作总社职员，住徐州市泉山区。申请执行人曹虎与被执行人张守强追偿权纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初4409号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳56763元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人张守强纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初4409号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇一九年十一月十四日书记员 陈 凯
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4267号申请执行人：陈华，女，1971年8月14日生，汉族，住响水县。被执行人：王栩，女，1957年11月13日生，汉族，住响水县。申请执行人陈华与被执行人王栩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0921民特286号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年10月24日向本院申请强制执行。在执行中，现申请执行人陈华向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人向本院申请终结执行，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0921民特286号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年十一月二十七日书记员  成蓓蓓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执行裁定书（2019）新2325执2047号申请人：杨巧英，女，1954年9月22日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：杨桂琪，男，1968年4月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。杨巧英申请执行杨桂琪民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2019年8月2日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施。1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一九年十一月二十八日书记员 贾   鹏   飞
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执5522号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：王小林，男，1983年12月21日出生，汉族，住海南省儋州市。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人王小林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初8496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和违约金等合计370996元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXX的酷路泽牌小汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、保险、工商注册、证券等财产。 三、通过传统调查，发现被执行人王小林在海南省昌江黎族自治县住房公积金管理局处的住房公积金3905元，本院前往昌江黎族自治县住房公积金管理局提取该公积金，但昌江黎族自治县住房公积金管理局反馈被执行人无公积金帐户，无法协助办理；未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 宏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0785民初606号 原告：张景馨，女，1990年7月9日出生，回族，住内蒙古自治区根河市。 原告：刘岩，男，1987年6月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区根河市。 被告：杨振华，男，1950年7月15日，汉族，住内蒙古自治区根河市。 原告张景馨、刘岩与被告杨振华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告张景馨、刘岩于2019年11月4日以双方已经自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张景馨、刘岩的撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张景馨、刘岩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张景馨、刘岩负担。 审判员  袁慧敏 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 岩
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1122财保493号申请人：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码916211222255713144，营业场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：黎伯护，该支行行长。委托诉讼代理人:梁喆，该支行职工（特别代理）。被申请人：李强强，男，汉族，1988年5月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行因金融借款合同纠纷于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李强强名下银行存款800000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人李强强名下总价值相当于800000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行以其所有的陇房权证巩字第**房产提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李强强名下银行存款800000元，期限为一年；或者查封、扣押被申请人李强强名下总价值相当于800000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费4520元，由申请人中国农业银行股份有限公司陇西县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇一九年十一月二十日法官助理苏振军书记员刘欣璐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6869号 原告：丁明森，男，1979年7月3日出生，汉族，教师，住山东省日照市岚山区。 被告：日照信美房地产开发有限公司，住所地山东省日照市东港区 诉讼代表人：日照信美房地产开发有限公司管理人（北京大成律师事务所/山东中展律师事务所）。 负责人：高美丽，北京大成律师事务所高级合伙人。 指定诉讼代理人：韩帮民，山东中展律师事务所律师。 原告丁明森与被告日照信美房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告丁明森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁明森撤回起诉处理。 已缴纳案件受理费100元，减半收取50元。 审判员  厉翠菊 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李业玲 书记员仲玉
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6783号原告：戴小勇，男，1987年1月30日出生，住海安市。原告：刘懿，女，1986年12月15日出生，住海安市。被告：江苏爱法投资发展有限公司，统一社会信用代码913206215525147207，住所地海安市西城街道（原海安镇）安平西路105号。法定代表人：庞爱珠，该公司董事长。原告戴小勇、刘懿与被告江苏爱法投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，原告戴小勇、刘懿于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴小勇、刘懿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴小勇、刘懿撤回起诉。案件受理费1304元，减半收取652元，由原告戴小勇、刘懿负担。审 判 员 任智峰二〇一九年十一月一日法官助理 王 林书 记 员 丁婷婷
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0109民初4209号 原告：王某，男，1992年2月1日出生，汉族，住河北省安国市。 被告：梁某，男，1991年7月1日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告王某与被告梁某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工资款6665元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年5月份，被告雇佣原告在石家庄市藁城区做水电工程。2018年10月28日，被告为原告出具欠条一张，承诺2019年2月4日之前还清拖欠的工资。但欠条到期后，被告拒不给付原告工资。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决被告给付拖欠原告工资款6665元。 为证实自己的主张，原告向本院提交以下证据: 1、欠条一张，拟证明被告欠原告工资款的事实； 2、承诺书复印件一份，拟证明原告工资由被告发放的事实。 被告梁某未到庭予以答辩、质证、举证。 本院经审理认定事实如下：被告梁某雇佣原告王某在藁城区福美瑾园工地从事安装水电工程。2018年10月28日，被告给原告出具欠条一份，载明：“欠款人：梁某，身份证号：4102251991××××××××，尚拖欠王某，身份证号：1306831992××××××××，藁城区福美瑾园1＃、9＃、12＃楼水电工程农民工工资6665元（大写：陆仟陆佰陆拾伍元整），本人承诺于2019年2月4日之前还清。如到期未还清，债权人未实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等，由欠款人承担。欠款人：梁某，2018年10月28日”。现被告未按照欠条约定给付原告工资。 本院认为，被告梁某雇佣原告王某从事安装水电工程，原、被告之间形成劳务合同关系。原告提供劳务，被告应支付原告报酬。现被告未给原告结清工资并出具欠条一张，被告应按照欠条约定及时给付原告，现仍未给付，故原告要求被告给付6665元工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁某于本判决生效后五日内给付原告王某工资款6665元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告梁某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵丽丽 二〇一九年十一月十二日 书记员  申超峰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1164号 申请执行人：张月彬，男，1990年10月1日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：李贞，男，1989年5月14日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人张月彬与被执行人李贞民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初1249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李贞应偿还30000元及利息给申请执行人张月彬，承担案件受理费750元。因被执行人李贞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张月彬于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年10月31日向被执行人李贞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人李贞有零星银行存款109.35元，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人李贞互联网账户没有存款。 3、查明被执行人李贞无车辆登记信息。 4、查明被执行人李贞无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李贞所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李贞有可供执行的财产，被执行人李贞外出不在家。 四、已向被执行人李贞发出限制消费令。 因被执行人李贞拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为30750元，执行费361元，本案债权尚余30750元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1164号案件终结本次执行程序。 被执行人李贞负有继续向申请执行人张月彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇一九年十一月三十日 书记员  胡心怡
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川05财保20号 申请人：陈明俤，男，生于1966年2月10日，汉族，住福建省福清市。 被申请人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路6号楼6楼，统一社会信用代码91510502682394181C。 法定代表人：俞斌，董事长。 被申请人：俞斌，男，生于1955年6月15日，汉族，联系地址四川省泸州市江阳区。 申请人陈明俤于2019年11月14日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人价值46000000元的财产予以查封（具体财产详见《财产清单》）。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2019年11月19日向本院出具《财产保全保单保函》提供担保。2019年11月22日，成都仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人陈明俤与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司、被申请人俞斌借款合同纠纷一案，已经成都仲裁委员会受理。申请人陈明俤为防止被申请人在仲裁期间转移或隐匿财产，对被申请人的相应财产申请采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司、俞斌价值46000000元的财产（具体财产详见《财产清单》）。 案件申请费5000元，由申请人陈明俤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 胡 艳 审判员 邹 波 审判员 李 平 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王艺樵
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保491号 钟小花、陆文、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告钟小花与被告陆文劳务合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月11日作出（2019）执保491号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告陆文名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告陆文名下在广西壮族自治区农村信用社联合社账户（账号：12×××16）、中信银行账户（账号：62×××47_000001）、中国银行账户（账号：75×××74CNY0）、浦发银行账户（账号：63×××50）、中国邮政银行账户（账号：60×××57、60×××96）、农业银行账户（账号：75×××74CNY0）存款进行冻结，冻结限额为8900元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十九日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执异286号异议人(申请执行人)：董光山，男，1972年4月16日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南金凯物流有限公司，住所地济南市天桥区北外环泉胜科技园内泉胜物流大市场****。法定代表人:崔印凯,总经理。第三人：崔印凯，男，1987年12月10日生，汉族，济南金凯物流有限公司法定代表人。在本院执行申请执行人董光山与被执行人济南金凯物流有限公司劳动合同纠纷一案中，董光山向本院提出书面异议，申请追加崔印凯为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查过程中董光山于2019年10月28日向本院提交书面申请，以纠纷已自行协商解决为由，自愿申请撤回执行异议。本院认为，董光山撤回执行异议的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许董光山撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袭联祥审 判 员  齐 栋人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月一日书 记 员  刘文晶
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1124民初3882号 原告：刘太菊，女，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：陶伏义，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告刘太菊诉被告陶伏义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘太菊、被告陶伏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘太菊向本院提出诉讼请求：1、判决陶伏义偿还刘太菊本金29.1万元；2、自立案之日起按月息2分支付利息；3、本案诉讼费由陶伏义承担。事实与理由：刘太菊丈夫与陶伏义是朋友关系，2015年前刘太菊通过其丈夫与陶伏义认识。由于陶伏义从事混凝土生意缺少资金周转，2015年4月8日向刘太菊借款30万元，并写下借条为据，这笔钱是刘太菊从其闺蜜处借来的。陶伏义承诺：只要刘太菊需要用钱，提前一个月提出即可。陶伏义已按月利率5%支付几个月的利息18万元。后刘太菊多次催要借款，陶伏义分三次还了9000元。现在刘太菊丈夫去世了，剩余291000元陶伏义以各种借口一拖再拖，至今讨要无果。 陶伏义辩称：刘太菊的诉请其不认可，因为刘太菊丈夫徐继明欠其几十万元，现在已经去世了，其也不想要了也不想讲了。其将徐继明所有的信息都删除了，条据也撕毁了。其和徐继明之前的关系特别好，徐继明让刘太菊给其30万元，其每个月还1.5万元，从2015年5月9日一直还到2016年10月9日，总计还了27万元，其中银行转账16.5万元、现金支付10.5万元。中途其因为经济案件还剩两个月没有还。2019年1月其分三次还了9000元。 本院经审理认定事实如下：刘太菊丈夫徐继明与陶伏义系朋友关系。2015年4月8日陶伏义从刘太菊处借款30万元，刘太菊将30万元通过银行转账至陶伏义账户。同日，陶伏义出具借条交刘太菊收执，注明：今借到刘太菊人民币叁拾万元整。2015年10月16日、11月20日、12月12日、2016年1月8日、2月13日、3月9日、4月13日、5月9日、6月12日、7月10日陶伏义通过银行转账方式每次向刘太菊支付1.5万元，2016年10月9日陶伏义又通过银行转账方式向刘太菊支付3万元，以上合计18万元。2019年1月刘太菊丈夫徐继明去世。后陶伏义分三次偿还刘太菊9000元。此后刘太菊索要借款无果，故向本院提起诉讼。 上述事实有当事人的当庭陈述及刘太菊提供的借条、汇款凭证、银行明细及陶伏义提供的银行明细等证据证实，本院经审查予以确认。对陶伏义提供的2013年1月8日其向徐继明账户转账30万元、1月12日转账11万元明细,因与本案无关联性，本院不予确认。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。陶伏义向刘太菊借款30万元，有刘太菊的汇款凭证及陶伏义出具的借条证实，双方借贷关系成立。虽然条据上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，刘太菊可以催告陶伏义在合理期限内返还。对借款后陶伏义自2015年10月至2016年10月每月偿还1.5万元符合利息的付款方式，故对刘太菊诉称的系支付利息本院予以采信，但按月利率5%支付利息违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，应按月利率3%计算利息，超过部分从本金中予以扣除。经核算，截至2016年10月9日陶伏义尚欠本金255299元，再扣除2019年1月陶伏义支付的本金9000元，下剩本金246299元陶伏义应予偿还。对刘太菊诉请自起诉之日起按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持。至于陶伏义辩称其在本案借款前转账给徐继明的款项，系与徐继明之间的经济往来，属另一法律关系，本案不予审理。关于陶伏义辩称其2015年5月至9月每月向刘太菊支付1.5万元现金及2016年2月8日支付现金1.5万元，因未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陶伏义于本判决生效之日起十日内偿还原告刘太菊借款本金246299元及利息（自2019年10月8日起至还清之日止以本金246299元为基数按月利率2%计算）； 二、驳回原告刘太菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5665元，适用简易程序减半收取2833元，原告刘太菊承担833元，被告陶伏义承担2000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张领岭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢390号之一申请执行人：张元军，男，1956年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康国庆，男，1960年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：翟广占，男，1963年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。张元军与康国庆、翟广占民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初3415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康国庆、翟广占应于判决生效之日起十日内偿还张元军借款180万元，并从2013年6月12日起至还款之日止按年利率6%向原告支付利息，康国庆承担连带清偿责任。因康国庆、翟广占未按上述生效法律文书履行义务，张元军向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人康国庆有银行存款合计40000元，本院已扣划40000元，已支付给申请执行人。2．查明被执行人康国庆有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），被执行人翟广占有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人康国庆、翟广占名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人康国庆名下有位于巩义市××路××楼××号的房屋（合同号：1601277716），上述房屋本案在拍卖过程中有案外人提出执行异议，暂未能处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康国庆、翟广占负有继续向申请执行人张元军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十六日书记员  马振江
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11724号原告：王进昌，男，1954年7月22日出生，汉族，住河南省滑县。被告：刘全兴，男，1963年12月17日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：刘瑞瑞，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告王进昌诉被告刘全兴、刘瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进昌、被告刘全兴到庭参加诉讼，被告刘瑞瑞经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进昌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金50000元及自起诉之日起的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月11日，被告刘全兴向原告借款50000元，双方约定利息为月息1.5分，后二被告支付部分利息至2015年10月，2017年刘瑞瑞到原告家中偿还原告10000元，说是偿还本金，原告未同意，后让刘瑞瑞出具了一份承诺书，之后二被告未再还过款。被告刘全兴辩称，认可借款事实及利息约定，认可借据上的签字捺手印，承诺书系刘瑞瑞书写，原告于去年要求刘瑞瑞签字。借款发生之后，已偿还2年利息，2017年偿还了10000元，应是偿还借款本金，刘瑞瑞于今年4月偿还原告1000元，二被告共偿还利息40000余元（不包括上述10000元）。被告刘瑞瑞缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，被告刘全兴向原告王进昌借款50000元，被告为原告出具借据一份，借据内容如下：“今借到，现金伍万元整（50000元整），说明计息每壹万元1月壹佰伍拾元整利息6个月付清，期限壹年，借款人：刘全兴，刘瑞瑞，2013年10月11号”，二被告在借据上签字捺手印。被告刘瑞瑞于2017年12月21日为原告出具承诺书一份，内容如下：“承诺书，借款，王进昌现金伍万元整（50000），承诺每年还款王进昌本金壹万元整（10000），承诺人：刘瑞瑞，2017年12月21日”，被告刘瑞瑞在借据上签字捺手印。被告刘全兴辩称偿还本金10000元、利息40000余元，原告认可利息付至2015年10月，认为二被告于2017年偿还的10000元系归还借款利息，因双方约定利息为年利率18%，该10000元应视为归还借款利息。上述事实，由原告王进昌提供的借据一份、承诺书一份及原告、被告刘全兴庭审陈述为证。综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述、被刘全兴告答辩及原告提供的证据，可以证明二被告尚欠原告借款本金50000元的事实，现原告诉请二被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原被告双方书面约定利息为年利率18%，二被告偿还部分利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条的规定，现原告主张二被告按照年利率18%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的借款利息，于法有据，本院予以支持。被告刘瑞瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘全兴、刘瑞瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告王进昌借款本金人民币50000元,并按照年利率18%支付自2019年11月4日起至实际清偿之日止的借款利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘全兴、刘瑞瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 杜 鸿二〇一九年十一月二十五日书记员 顾文静
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3012号 申请执行人：张秋妹，女，1984年8月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托代理人：黄森敏，福建莆中律师事务所执业律师。 被执行人：福建省三星体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇塘头开发区，统一社会信用代码：913503007173402728。 法定代表人：陈琳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张秋妹与被执行人福建省三星体育用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人福建省三星体育用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省三星体育用品有限公司向申请执行人张秋妹支付工资2940元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2336号案件的被执行人同为福建省三星体育用品有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3012号案件合并在（2019）闽0304执2336号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3012号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林 玲
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1046号 申请执行人：天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，营业场所：茂名市油城七路68号首层2号铺（东头）、二层全层。 负责人：陈恒甫，总经理。 委托代理人：张佩琪、郑小婉，广东广岭律师事务所律师。 被执行人：麦康军，男，1995年2月26日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司与被执行人麦康军追偿权纠纷一案，化州市人民法院作出的（2018）粤0982民初3015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  劳业彪 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李栋健
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执恢37号 申请执行人白松涛，男，1963年11月8日出生，蒙古族，辽宁省彰武县蒙古族中学职工，现住阜蒙县。 申请执行人吴冬艳，女，1967年4月30日出生，汉族，教师，现住同上。 被执行人吴飞明，男，1975年3月4日出生，蒙古族，现住阜蒙县。 申请执行人白松涛与被执行人吴飞明腾迁纠纷一案，本院于2019年1月10日恢复立案后，依法进行审查。 申请执行人白松涛提出申请，请求法院执行被执行人吴飞明给付因迟延履行交付房屋行为给其造成损失的两倍约50万元。 经审查查明，申请执行人白松涛与被执行人吴飞明房屋腾迁一案，本院判决被执行人吴飞明于2010年11月8日前迁出在阜蒙县工商局名下实际上已卖与原告白松涛、吴东艳的位于阜蒙县××号的房屋。该案在执行阶段经强制执行，2016年11月4日被执行人吴飞明腾迁出该房屋。 本院认为，被执行人未按判决指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。本案中，被执行人吴飞明未按判决书指定的期间履行腾迁义务，因此其应当支付迟延履行金，如果造成损失，应双倍补偿给申请执行人造成的损失。但是对于申请执行人白松涛要求执行的损失约50万元，没有法律依据，对此申请执行人白松涛应先向人民法院提起诉讼，请求认定损失的金额或者确认计算损失的方式，而不是直接向本院要求强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人白松涛、吴东艳的执行申请。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  吴云峰 二〇一九年十一月七日 书记员  李梦然
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303执保169号 申请人:吴清云，女，1982年4月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑梅琴、黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 被申请人：孙素琴，女，1969年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：林丽香，福建众益律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。 原告吴清云与被告孙坚、孙素琴、黄光琰民间借贷纠纷一案，申请人吴清云于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙素琴名下的银行存款进行冻结，冻结金额以47万元为限，并以中国大地财产保险股份有限公司莆田分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请财产保全的提供担保。 本院经审查认为，申请人吴清云的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结孙素琴名下的银行存款，冻结金额以47万元为限，期限为一年。 案件申请费2870元，由申请人吴清云负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  罗志斌 人民陪审员  陈春生 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  蒋永珍 附：与本裁定相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4326执206号申请执行人：新疆汇丰世纪建设工程有限公司。住所地：吉木乃县。法定代表人：王开龙，董事长。委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。被执行人：李阳，男，1973年4月25日出生，汉族，吉木乃县鑫阳矿业有限公司监事长，住阿勒泰市。申请执行人新疆汇丰世纪建设工程有限公司与被执行人李阳追偿权纠纷一案,本院于2017年7月24日作出的（2017）新4326民初299号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本息3019400元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法对被执行人李阳的银行存款、车辆、房产、工商注册、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、债权、不动产等财产线索进行了调查。经查实，被执行人李阳无工商注册登记、无房产、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金、无债权。经走访核实，被执行人李阳居住地阿勒泰市××区委员会未发现其财产线索。经查，被执行人李阳有退休工资，已被我院另案冻结。目前本院已发出限制消费令，限制被执行人李阳高消费。被执行人李阳暂无可供执行财产，经询问，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 木拉力· 卡力甫汉审判员 董   洪   旭审判员 古力米娜·沙力甫汗二〇一九年十一月三十日书记员 拉扎提·阿德力别克
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初1150号原告：岳阳亚龙置业有限公司，住所地岳阳市君山区洞庭西路亚华市场**，统一社会信用代码：914306007121481249。法定代表人：潘伟宏，董事长。诉讼代表人：湖南利诚资产清算管理有限公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区一社会信用代码：91430602097482690Ｎ。法定代表人：刘立华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王朗，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，湖南利诚资产清算管理有限公司员工，一般代理。被告：王应群，女，1963年1月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：余双，女，1988年7月17日出生，住岳阳市岳阳楼区，特别授权。原告岳阳亚龙置业有限公司（以下简称亚龙置业公司）与被告王应群商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。亚龙置业公司的委托诉讼代理人王朗、李军到庭参加了诉讼，王应群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。亚龙置业公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法解除亚龙置业公司与王应群对位于岳阳市君山区洞庭西路“亚龙湾·美丽家园”第12栋9层905号房屋网签的《商品房买卖合同》（合同编号：580143021012905）；二、请求人民法院判令王应群立即配合亚龙置业公司办理上述商品房的网签变更手续；三、本案诉讼费用由王应群承担。事实和理由：亚龙置业公司因不能清偿到期债务，君山区法院于2018年8月3日作出（2018）湘0611破1号民事裁定书，裁定受理亚龙置业公司的破产申请，并指定湖南利诚资产清算管理有限公司担任管理人。管理人在履职过程中发现，2015年12月16日，王应群的配偶于海平（已故）因亚龙置业公司涉及多起法院诉讼，遂要求亚龙置业公司将该楼盘的部分可销售商品房暂网签至王应群名下。在亚龙置业公司进入破产程序后，于海平生前的工程款债权已由王应群代表其法定继承人向管理人进行了债权申报，双方基于非真实交易行为意思表示的网签合同目的已依法不能实现。管理人于2018年10月31日致函王应群，要求王应群配合亚龙置业公司办理网签变更手续，但王应群至今未协助亚龙置业公司办理。为公平合法处理亚龙置业公司的债权债务，保护亚龙置业公司和其他债权人的合法权益，特具状起诉，请求法院依法作出公正裁决。王应群答辩称：一、亚龙置业公司网签给于海平的商品房，系于海平工程款的资金保证；二、亚龙置业公司破产清算，答辩人作为债权人申报了于海平的工程款债权近2000万元，应从该76套网签商品房的处置过程中优先支付。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，原、被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：580143021012905），约定亚龙置业公司将美丽家园12幢09层905号房销售给于海平。亚龙置业公司至今未交付房屋，于海平亦未向亚龙置业公司交纳购房款。2016年6月25日，案涉商品房买卖合同相对人于海平身故。2017年3月17日，于海平的法定继承人于金胜、吴瑞娥、余双、余练、王应群在岳阳市君山公证处进行公证，由于金胜、吴瑞娥、余双、余练四人委托王应群作为其代理人，代理权限为特别授权。2018年8月3日，亚龙置业公司进入破产程序，湖南利诚资产清算管理有限公司担任破产管理人。2018年9月7日，王应群向管理人申报了债权。2018年10月30日，管理人向王应群发出通知书，通知书载明：“王应群、于双：债权人王应群以债务人岳阳亚龙置业有限公司(以下简称亚龙公司)不能清偿到期债务为由申请对亚龙公司进行破产清算，君山区人民法院于2018年8月3日作出（2018）湘0611破字第1号民事裁定书，裁定受理并指定湖南利诚资产清算有限公司担任管理人。根据管理人掌握的材料和您申报债权材料，岳阳亚龙置业有限公司美丽家园项目暂发现共计77套预售房网签至您名下，因该预售房系岳阳亚龙置业有限公司破产财产，为保证债权人、债务人权益，管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条之规定，请你于接到本通知书之日起五日内（即2018年11月5日），配合管理人办理网签更改手续。若你对本通知书项下要求交付财产的有无或者交付财产种类、数量等持有异议，可在收到本通知之日起（即2018年11月5日）向管理人书面提出，并附相关合法、有效的证据，以便管理人核对查实，如你在上述时间内未提出异议和拒不办理网签变更手续，届时，管理人将根据相应法律规定向人民法院主张撤销预售房网签，由此产生的法律后果也由您承担。特此通知。”本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》的目的是以物抵债，买卖商品房不是双方真实意思表示。且双方在签订《商品房买卖合同》后，均未实际履行各自义务，依照《中华人民共和国企业企业破产法》第十八条第一款的规定，亚龙置业公司关于请求解除《商品房买卖合同》，并要求王应群配合办理涉案房屋的网签变更手续的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款之规定，判决如下：一、确认岳阳亚龙置业有限公司与于海平签订的《商品房买卖合同》（合同编号：580143021012905）自2018年10月30日解除；二、王应群于本判决生效之日起五日内协助岳阳亚龙置业有限公司办理岳阳亚龙置业有限公司位于岳阳市君山区的网签变更手续。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由王应群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向湖南省岳阳市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  黄天赤二〇一九年十一月四日法官助理刘颖媛书记员易姝附相关法律条文：《中华人民共和国企业企业破产法》第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的;（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0503执681号之一 申请执行人董道珍，女，1962年6月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 被执行人王邦德，男，1966年9月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区， 董道珍与王邦德合同纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鄂0503民初2133号民事判决书已经发生法律效力。 申请执行人董道珍于2019年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王邦德支付申请执行人董道珍欠款人民币1014646元及违约金10000元；被执行人王邦德自2017年7月3日起至实际履行之日止，以1014646元为基数，按照年息20%的标准向申请执行人董道珍支付利息（暂计算至2019年3月26日为351180.25元）；被执行人王邦德自2019年1月5日起至实际履行之日止，以1014646元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人董道珍支付迟延履行期间的利息（暂计算至2019年3月26日为14205.04元）；被执行人王邦德负担案件受理费12267元、执行费16423元；以上合计1418721.29元。 执行过程中，1.本院以直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、无证券开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。 3.在宜昌市不动产登记中心××被××人在××大道××号存在房产一处（面积117.64平方米），存在200万元抵押权；在宜昌市车管所查封被执行人汽车一辆（车牌号为鄂Ｅ×××××），但未能实际扣押。 4.通过宜昌市社区综合信息管理平台查询被执行人无相关就业信息。 5.在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  张 勤 审判员  朱 俊 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘雅仙
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1590号之二 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原名:重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司），住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。 法定代表人：俞胜法，董事长。 被执行人周川，男，1974年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司（原名:重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司）与被执行人周川小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）浙0108民初348号民事判决书已经发生法律效力。权利人重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司于2019年5月13日向本院申请立案执行，要求被执行人支付借款本金305283.2元，支付利息19793.02元、罚息324210.76元（罚息暂算至2018年12月31日），支付律师费损失1500元、公告费650元，并加倍支付迟延履行的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月14日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的保险、公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地无保险、公积金缴存记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人周川名下有车牌号川Ｃ×××××长安牌、川Ｃ×××××五菱牌汽车各一辆，已办理轮候查封，查封到期时间2021年10月27日。上述车辆本案系轮候查封且未实际控制，故本案目前无法处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查，被执行人无股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年7月8日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2019年10月30日，被执行人尚应支付借款本金305283.2元，支付利息19793.02元、罚息324210.76元（罚息暂算至2018年12月31日），支付律师费损失1500元、公告费650元，承担案件受理费8021元、执行费8914元，并加倍支付迟延履行的债务利息。查封到期前若需续封，请提前三十个工作日告知本院。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周川暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇一九年十一月一日 书记员  来宏
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   执行裁定书   （2011）疏法执补字第4号之三   申请执行人：王贤帅，男，1956年12月29日出生，汉族，住喀什市。   被执行人:赵兴美，女，1950年12月20日出生，汉族，系宋庠林配偶，住江苏省海安市。   被执行人:宋宝平，女，1972年05月22日出生，汉族，   系宋庠林长女，住江苏省海安市××镇。   被执行人:宋宝兰，女，1973年10月19日出生，汉族，   系宋庠林次女，住江苏省海安市××镇。   被执行人:宋宝珊，女，1979年06月10日出生，汉族，   系宋庠林小女，住江苏省海安市××镇。   本院在执行王贤帅与宋祥林（宋庠林）租赁合同纠纷一案中，宋庠林分两次共计履行110000元。2015年5月11日宋庠林（去世），2019年10月18日，申请执行人申请变更、追加宋庠林的配偶赵兴美和长女宋宝平、次女宋宝兰、三女宋宝珊为被执行人。2019年11月3日，宋庠林的遗产继承人与申请执行人王贤帅达成执行和解协议，协议约定在继承的财产范围内（继承的债权实现后）履行生效判决文书确定的义务。据此，2019年11月6日，本院裁定变更宋庠林的妻子赵兴美、长女宋宝平、次女宋宝兰、三女宋宝珊为被执行人，2019年11月12日，本院裁定追加长女宋宝平、次女宋宝兰、三女宋宝珊为被执行人。   本院对本案共执行到位款项110000元，申请执行人在本案中已实现债权110000元。   2019年11月13日，本院将执行情况及执行措施告知申请执行人王贤帅，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。   本院认为，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，同时和解协议约定还款期限较长。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2011)疏法执补字第4号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李晓军   审判员 吕上   审判员 穆太力普·麦麦提萨伍提   二O一九年十一月二十七日   书记员 吕韬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2078号 原告：淄博鹏达融资担保有限公司。 法定代表人：刘海国，经理。 委托诉讼代理人：刘福胜，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：骆新岗，男，1980年11月5日出生。 被告：王红蕾，女，1980年8月18日出生。 被告：淄博新刚物流有限公司。 法定代表人：骆新岗，执行董事。 原告淄博鹏达融资担保有限公司诉被告骆新岗、王红蕾、淄博新刚物流有限公司（以下简称新刚公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福胜到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博鹏达融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告代偿款80194.76元；2.判令三被告支付原告后期尚欠银行贷款237310.87元；3.判令三被告支付原告律师代理费20000元。庭审中原告放弃诉讼请求第3项。事实和理由：2017年11月16日，骆新岗与山东临淄农村商业银行股份有限公司（以下简称临淄农商行）签订借款合同，向该行贷款1800000元，由原告提供担保，各被告向原告提供反担保。借款期间，骆新岗未按约还款，原告为其代偿部分借款，现依法向三被告追偿。 被告骆新岗、王红蕾、淄博新刚物流有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同、保证合同、担保合同、反担保合同、付款凭证、民事调解书。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，骆新岗与临淄农商行签订借款合同，约定骆新岗向临淄农商行借款1800000元，期限自2017年11月16日至2019年11月14日，还款方式为每月还款。同日，原告、王红蕾与临淄农商行签订保证合同，约定原告和王红蕾为骆新岗的借款承担连带责任保证担保。2017年11月16日，骆新岗、王红蕾与原告签订担保合同，约定原告为骆新岗的借款提供保证担保，骆新岗、王红蕾必须严格按借款合同履行义务，否则，原告有权要求骆新岗、王红蕾提前一次性全部归还所欠银行借款本息，或骆新岗、王红蕾向原告一次性支付与所欠银行借款本息（包括到期和未到期）相同数额的款项，由原告代为归还银行借款，而不论原告是否先向银行承担保证责任并垫付款项。同日，三被告与原告签订保证反担保合同，约定三被告为原告给骆新岗借款提供担保向原告提供连带责任保证反担保。 借款合同履行过程中，骆新岗未按约偿还借款。2019年7月15日，原告向本院起诉三被告。2019年8月26日，本院出具（2019）鲁0391民初1648号民事调解书，确认三被告偿还原告代偿款618995元及律师费、保险费等。2019年8月29日，原告又为骆新岗代偿借款本息80194.76元，至此，骆新岗尚欠临淄农商行贷款余额237310.87元。 本院认为，骆新岗与临淄农商行签订的借款合同作为主合同，原告与骆新岗、王红蕾签订的担保合同和原告与三被告签订的反担保合同和原告、王红蕾与临淄农商行签订的保证合同作为从合同，均成立有效，各方均应按约履行各自的合同义务。临淄农商行按约发放借款，骆新岗未按约还款，原告依据保证合同承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定和担保合同“骆新岗、王红蕾必须严格按借款合同履行义务，否则，原告有权要求骆新岗、王红蕾提前一次性全部归还所欠银行借款本息，或骆新岗、王红蕾向原告一次性支付与所欠银行借款本息（包括到期和未到期）相同数额的款项，由原告代为归还银行借款，而不论原告是否先向银行承担保证责任并垫付款项。”的约定，骆新岗应偿还原告已经代偿的借款本息80194.76元和未到期原告未垫付的款项237310.87元。王红蕾、新刚公司作为反担保连带责任保证人，均负有担保上述债权实现的义务，原告有权要求王红蕾、新刚公司承担担保责任。王红蕾、新刚公司可在承担保证责任后，向骆新岗追偿。 综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆新岗于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博鹏达融资担保有限公司代偿借款80194.76元； 二、被告骆新岗于本判决生效之日起十日内支付原告淄博鹏达融资担保有限公司未到期原告未垫付的款项237310.87元； 三、被告王红蕾、淄博新刚物流有限公司对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；被告王红蕾、淄博新刚物流有限公司可在承担保证责任后，向被告骆新岗追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3181.50元，财产保全费2208元，由被告骆新岗、王红蕾、淄博新刚物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  蒲业学 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘 旭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执3180号申请执行人：深圳市宜安延保担保服务有限公司,住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新科技园南区深南大道9789号德赛科技大厦C座1801。被执行人：上海昊跃投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：徐青松，男，1975年1月7日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被执行人：接长建，男，1978年12月22日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人：毛晓露，女，1984年3月8日生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。被执行人：林东雪，女，1991年11月30日生，汉族，户籍所在地安徽省。本院依据已经发生法律效力的上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民终9359号民事判决书，向被执行人上海昊跃投资管理有限公司、徐青松、接长建、毛晓露、林东雪发出执行令，责令被执行人上海昊跃投资管理有限公司给付2178万元及利息，缴纳诉讼费159198元；被执行人接长建、林东雪在99600万元范围内对上海昊跃投资管理有限公司的付款义务承担连带清偿责任，缴纳诉讼费159198元；被执行人徐青松对上海昊跃投资管理有限公司的付款义务在其尚未履行出资的69720万元范围内承担补充赔偿责任，缴纳诉讼费159198元；被执行人毛晓露对上海昊跃投资管理有限公司的付款义务在其尚未履行出资的480万元范围内承担补充赔偿责任，缴纳诉讼费159198元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人上海昊跃投资管理有限公司、徐青松、接长建、毛晓露、林东雪的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人上海昊跃投资管理有限公司、接长建无房产、证券，仅有银行账户亦被其他法院冻结，本院予以轮候冻结，实际冻结金额为0元；被执行人徐青松、毛晓露有房产，本院查封了被执行人徐青松名下位于上海市陕西南路XXX弄XXX号XXX室及被执行人毛晓露名下位于江苏省昆山市花桥镇国际华城花园沿沪大道7号楼1508室的房产，并裁定进行评估后拍卖。二、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院对被执行人上海昊跃投资管理有限公司、徐青松、接长建、毛晓露、林东雪限制消费并列入失信人名单。执行中，因被执行人未履行付款义务，本院裁定对被执行人徐青松名下位于上海市陕西南路XXX弄XXX号XXX室及被执行人毛晓露名下位于江苏省昆山市花桥镇国际华城花园沿沪大道7号楼1508室的房产进行评估、拍卖。鉴此评估、拍卖需较长时间，申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执3180号案件终结本次执行程序。被执行人上海昊跃投资管理有限公司、徐青松、接长建、毛晓露、林东雪负有继续向申请执行人深圳市宜安延保担保服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇一九年十一月二十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0681行审172号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街**，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人李鑫，该局科员。被执行人蒋领，男，汉族，1967年9月12日生，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2019年11月11日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第4047号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第4047号行政处罚决定处罚事项如下：1.限期15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地。2.依法处以罚款人民币30元/平方米，共计罚款人民币17820元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4047号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第4047号行政处罚决定。二、处罚内容第1项（拆除非法占用土地上的建筑物，恢复土地原状并退还非法占用土地)，由涿州市自然资源和规划局组织实施。三、处罚内容第2项（罚款17820元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇一九年十一月二十日书记员  张志鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1461号之三 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：赵某1，住平罗县。 被执行人：李某，住平罗县。 被执行人：朱某，住平罗县。 被执行人：简某，住平罗县。 被执行人：刘某1，住银川市。 被执行人：刘某2，住银川市。 被执行人：赵某2，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某1、李某、朱某、简某、刘某1、刘某2、赵某2金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初4628号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月30日立案执行。依据（2018）宁0221民初4628号民事判决书确定的内容，被执行人应返还申请执行人借款本息3182469.95元。 本案在执行过程中，未执行标的3182469.95元，执行费34225元未缴纳。因该案件各被执行人与申请人就该案件解决正在协商。现申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销此案执行的申请，经本院审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，现裁定如下： 终结本院（2018）宁0221民初4628号民事判决书的执行。 撤销终结执行后如申请执行的条件具备时，申请执行人可以在法律规定申请执行的期限内向本院提出恢复对原生效裁判文书执行的申请，本院审查后，对于还在申请执行时效内的案件予以立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年十月二十二日 书记员  袁俊鑫 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初3307号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：庞雯方，女，1992年7月14日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职工，住沈阳市铁**。被告：刘金宝，男，1995年12月31日出生，汉族，农民，住北票市。被告：刘春阳，男，1995年4月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘金宝、刘春阳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人庞雯方到庭参加诉讼，被告刘金宝、刘春阳经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘金宝立即归还原告垫付款44,184.84元；2、判令被告刘金宝支付利息（从垫付之日的第二日起计算至2019年3月8日止期间的利息按垫付款的万分之六的日利率计算为9,083.24元，此后要求按此标准计算至结清之日止）；3、判令被告刘春阳对被告刘金宝的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：被告刘金宝为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年7月10日，原告与二被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告刘金宝向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告刘金宝按约还款向银行提供连带保证责任。合同还约定被告刘春阳为被告刘金宝上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告刘金宝未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告刘金宝应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年7月19日，被告刘金宝与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款—抵押合同》，由被告刘金宝向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金45,502元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告刘金宝分36期（一月为一期)偿还，原告按约定为被告刘金宝的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告刘金宝违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年3月27日宣告被告刘金宝的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘金宝的全部债务。原告截止2018年4月12日代被告刘金宝向艮山支行清偿了44，184.84元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。刘金宝未提供答辩意见。刘春阳未提供答辩意见。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明、履约担保服务合同、承担共同偿债责任通知函等证据，被告刘金宝、刘春阳未提交证据。据原告陈述及相关证据，本院认定事实如下：被告刘金宝为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年7月10日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘金宝、刘春阳签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告刘金宝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告按约还款向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行提供连带责任保证；被告刘春阳作为被告刘金宝上述债务的共同偿债人；如被告刘金宝未能按时全面适当履行主合同项下的任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告刘金宝应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年7月19日，被告刘金宝与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，被告刘金宝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金45,502元以支付购车款和相关服务费，手续费为3,890.42元，透支资金被告分36期（一月为一期)偿还，原告已按约定为被告刘金宝的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告刘金宝违反约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2018年3月27日宣告被告刘金宝的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘金宝拖欠的全部债务。原告截止2018年4月12日代被告刘金宝向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了44,184.84元的透支债务。原告清偿后，向二被告追偿，但二被告拒不偿还原告的代偿款，原告遂于2019年9月份向法院起诉，提出如前述诉讼请求。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告签订的《履约担保服务合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，此合同系有效合同，原、被告均应全面履行。因被告刘金宝未按约定归还中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行信用卡贷款，原告按约定代为偿还了本息44,184.84元。按照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”故本院对于原告要求被告刘金宝归还代为清偿的贷款44,184.84元的诉讼请求予以支持；原、被告签订的《履约担保服务合同》中约定“被告刘金宝未能按时全面适当履行银行透支债务，导致原告代偿的，被告刘金宝应立即向原告偿还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费”。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”现原告要求被告刘金宝支付自代为偿还次日起按日利率万分之六支付资金占用费的请求没有违反上述司法解释的规定，本院予以支持；原、被告签订的《履约担保服务合同》中约定了“被告刘春阳同意作为被告刘金宝上述债务的共同偿债人”，该约定系当事人的真实意思表示，故本院对于原告要求被告刘春阳对于被告刘金宝上述债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金宝自本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代为清偿款44,184.84元，并支付相应利息（自2018年1月26日起按日利率万分之六计算支付本金7,243.34元的利息至该笔欠款清偿之日止;自2018年4月13日起按日利率万分之六计算支付本金36,941.50元的利息至该笔欠款清偿之日止）；二、被告刘春阳对上述债务承担共同偿还责任,被告刘春阳偿还后可向被告刘金宝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,132元，由被告刘金宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  宋志林人民陪审员  张廷华人民陪审员  邵玉桐二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘思杰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2520号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。 负责人：范国德，行长。 被执行人魏鉴桥，男，汉族，1977年9月28日出生，住山东省胶州市。 被执行人张涛，女，汉族，1979年12月5日出生，住山东省胶州市。 被执行人青岛九仪实业有限公司，住，住所地山东省青岛莱西市姜山镇烟青一级路**权庄工业园）。 法定代表人：魏鉴桥。 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人魏鉴桥、张涛、青岛九仪实业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年3月7日作出的（2017）鲁0202民初5441号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告魏鉴桥、被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金xxx元及其利息、罚息（截至2017年8月23日的利息、罚息为xxx元，此后至实际清偿之日止的利息、罚息按约定计算）；二、被告青岛九仪实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xxx元，保全费xxx元，共计xxx元，由被告魏鉴桥、被告张涛、被告青岛九仪实业有限公司连带负担。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年9月16日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、2019年9月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未查到被执行人名下有可供执行的有效财产。 3、2019年10月22日本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 4、2019年11月18日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 张 林 审判员 钱 江 二〇一九年十一月二十五日 书记员 丁浩文
河北省乐亭县人民法院民事判决书（2019）冀0225民初2249号原告：付宜文，男，1955年4月5日出生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：付星翔，男，1970年4月18日出生，汉族，农民，现住乐亭县。原告付宜文与被告付星翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法由审判员韩勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付宜文到庭参加诉讼，被告付星翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宜文向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付货款7677元及利息；二、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告系桃树种植户，被告在2018年从原告处收购桃，当时被告并未给付货款，被告给原告出具了欠账单，共计欠原告桃款7677元，经原告催要被告至今未能偿还，为保护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告立即偿清货款，并承担本案一切诉讼费用。被告付星翔经传票传唤未到庭参加诉讼，庭前向法庭陈述认可欠桃款的事实，数额以销货欠账单为准，但应扣除9%的代办费。经审理查明，2018年7、8月份，被告付星翔陆续从原告付宜文处收购鲜桃，桃款当时没有给付，为原告出具销货欠账单10张，总计价款6817元。此款经原告多次催要，被告至今没有给付。2019年8月22日原告起诉来院要求被告给付桃款及利息。被告付星翔经传票传唤未到庭参加诉讼，庭前向法庭陈述认可欠桃款的事实，数额以销货欠账单为准，但应扣除9%的代办费，原告对此予以认可。以上事实，由书证、原告当庭陈述可证实。本院认为，被告付星翔从原告付宜文处收购鲜桃后，应根据双方商定的价格及时支付货款。原告提交的欠账单可证实被告应当支付的货款总金额为6817元。根据双方约定原告需支付被告售桃价款百分之九的代办费，该约定系双方真实意愿的表达，合法有效。故被告实际应支付拖欠原告的货款为6203.47元。原被告虽未对货款的支付期限和利息做出约定，但原告有权随时主张该款并有权要求自主张之日起支付资金占用期间的利息。被告付星翔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付星翔于本判决生效后五日内给付原告付宜文鲜桃款6203.47元，并自2019年8月22日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告付星翔负担。该款限被告于本判决生效后五日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 韩勇 二〇一九年十一月六日书记员 江磊
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921财保96号 申请保全人：四川凡高律师事务所，住所地成都市锦江区东大路牛王庙段**成都商会大厦**。 法定代表人：刘意识，主任。 委托诉讼代理人：李鹏，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被保全人：刘水河，男，1963年11月11日出生，汉族，住四川省邻水县。 关于本院受理的申请保全人四川凡高律师事务所与被保全人刘水河“法律服务合同纠纷”一案，申请保全人四川凡高律师事务所于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对本院在执行刘水河与兴华建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案（2019川19**执1560号）中已扣划至法院的案款冻结1000000元。申请保全人四川凡高律师事务所在中国人民财产保险股份有限公司购买了责任限额为1000000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院审认为，申请保全人四川凡高律师事务所的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十三条的规定，裁定如下： 对本院在执行刘水河与兴华建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案（2019川19**执1560号）中已扣划至法院的案款冻结1000000元。 申请保全人在采取财产保全措施后三十日内，不依法提起诉讼的，应及时申请解除保全；申请保全人未及时申请人民法院解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。保全期限届满，申请保全人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，但复议期间不停止裁定的执行。 审判长  裴茂森 审判员  杨 彬 审判员  何 文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱灿宗
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执异60号 异议人：四川凯鑫房地产开发有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路58号。 法定代表人：李文洲，总经理。 委托代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。 申请执行人欧涛，男，生于1976年11月20日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人黄杰，男，生于1986年5月13日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2013）仁寿民初2358号欧涛与黄杰民间借贷纠纷一案中，异议人四川凯鑫房地产开发有限责任公司向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人四川凯鑫房地产开发有限责任公司于2019年11月6日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人四川凯鑫房地产开发有限责任公司撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人四川凯鑫房地产开发有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏玮 人民陪审员  李梅 人民陪审员  黄忠 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  胡楠
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0722执1684号之一申请执行人：高彭郎，男，1960年12月5日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：黄胜，男，1974年12月21日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行高彭郎与黄胜民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）皖0722民初3405号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄胜未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄胜在中国建设银行6217001690003032647_156_1账户内存款人民币9550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇一九年十一月八日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。