广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0330民初973号 原告：刘金旺，男，1959年5月24日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 委托诉讼代理人：李趣，平乐县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：李新金，平乐县法律事务中心法律工作者。 被告：陆雪平，女，1972年2月4日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 被告：平乐县长城新型机砖厂，住所地平乐县平乐镇龙窝村，注册号4503300001004。 负责人：陆雪平，该厂厂长。 原告刘金旺与被告平乐县长城新型机砖厂、陆雪平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘金旺及其委托诉讼代理人李新金到庭参加诉讼，被告平乐县长城新型机砖厂、陆雪平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金旺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付欠发原告的工资8333元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告平乐县长城新型机砖厂系个人独资企业，投资人及负责人为被告陆雪平。2017年初，被告陆雪平安排李国平代为经营管理该机砖厂。2017年3月3日，李国平与田维全协商后，代表该机砖厂将该机砖厂的红砖生产制造联络工人的工作交给田维全办理，由田维全完成了联络包括原告在内的其他工人的工作。随后，该机砖厂聘用了包括原告在内的赵崇林等16名该机砖厂原有机砖生产工人、28名贵州籍机砖生产工人、2名融水籍工人、1名江苏籍工人、1名湖南籍工人，一起到该机砖厂制造红砖。2017年4月15日，因该机砖厂未能按时发放工资，原告等上述48名工人离开该机砖厂。随后，包括原告在内的48名工人向平乐县劳动保障监察大队投诉反映该机砖厂拖欠工资相关情况。平乐县劳动保障监察大队经调查后，核实了原告等48名工人被拖欠的工资金额，于2017年5月22日出具了《平乐县长城新型机砖厂拖欠工资汇总表》。2017年7月28日平乐县劳动人事争议仲裁委员会出具了《不予受理通知书》。原告等48名工人工作期间制造的成品、半成品红砖已由该机砖厂处理完毕，该机砖厂现已处于停止生产经营状态。经原告多次催讨，被告至今拒绝支付工资给原告。原告认为，被告平乐县长城新型机砖厂依法应当承担清偿原告工资的责任。因该机砖厂属于个人独资企业，若该机砖厂企业财产不足以足额清偿原告工资时，被告陆雪平依法应当以其个人的其他财产承担不足部分的清偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告平乐县长城新型机砖厂、陆雪平未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告平乐县长城新型机砖厂、陆雪平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定本案法律事实如下：被告平乐县长城新型机砖厂系个人独资企业，投资人及负责人为被告陆雪平。原告刘金旺系被告平乐县长城新型机砖厂的机修工，双方没有签订劳动合同。2017年4月15日，因未能按时发放工资，原告刘金旺等人离开了砖厂。随后，原告刘金旺等48人向平乐县劳动保障监察大队反映拖欠工资的相关情况，平乐县劳动保障监察大队于2017年5月22日出具《平乐县长城新型机砖厂拖欠工资汇总表》，对原告刘金旺等48人被拖欠的工资金额进行核实，该《汇总表》载明被告平乐县长城新型机砖厂欠原告刘金旺2017年3月至4月份工资8333元，《汇总表》下方有平乐县劳动保障监察大队的盖章及该砖厂的工作人员田维全、胡久文签字。2017年7月28日平乐县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲不字[2017]6号《不予受理通知书》。2017年8月21日，原告刘金旺等48人作为共同原告以平乐县长城新型机砖厂、陆雪平、李国平为被告向本院提起民事诉讼。本院于2017年12月22日作出（2017）桂0330民初1088号民事判决书，判决：“被告平乐县长城新型机砖厂支付工资给原告刘金旺等48人，被告平乐县长城新型机砖厂企业财产不足以清偿上述债务的，被告陆雪平应当以其个人的其他财产予以清偿”。被告陆雪平不服该判决，提起上诉，桂林市中级人民法院于2018年7月20日以本院（2017）桂0330民初1088号判决违反法定程序且该案原告当事人不符合必要共同诉讼的构成要件为由，作出（2018）桂03民终1808号民事裁定书，裁定：“一、撤销本院（2017）桂0330民初1088号民事判决书；二、发回本院重审”。该案于2019年4月1日重新审理，同日原告刘金旺等48人申请撤回起诉。2019年7月24日原告刘金旺再次提起诉讼，要求被告平乐县长城新型机砖厂、陆雪平支付原告刘金旺2017年3月至4月的工资人民币8333元。 以上事实，有原告身份证复印件、被告陆雪平户籍证明、被告平乐县长城新型机砖厂电脑咨询单复印件、《平乐县长城新型机砖厂拖欠工资汇总表》复印件、平乐县劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲不字[2017]6号《不予受理通知书》复印件以及庭审笔录等证据予以证明。 本院认为：原告刘金旺到被告平乐县长城新型机砖厂工作，为该厂提供劳动，虽未与被告平乐县长城新型机砖厂签订书面劳动合同，但双方已形成事实上的劳动关系。被告平乐县长城新型机砖厂应按时足额发放工资，被告平乐县长城新型机砖厂尚欠原告刘金旺2017年3月至4月的工资人民币8333元，有平乐县劳动保障监察大队制作的《平乐县长城新型机砖厂拖欠工资汇总表》予以证明，本院予以确认，被告平乐县长城新型机砖厂应承担给付责任。被告陆雪平系个人独资企业被告平乐县长城新型机砖厂的投资人，当被告平乐县长城新型机砖厂的财产不足以清偿债务时，投资人被告陆雪平应当以其个人的其他财产予以清偿。被告平乐县长城新型机砖厂、陆雪平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告平乐县长城新型机砖厂在本判决生效后十日内支付工资人民币8333元给原告刘金旺； 二、如被告平乐县长城新型机砖厂企业财产不足以清偿上述债务，由被告陆雪平以其个人的其他财产予以清偿。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，由被告平乐县长城新型机砖厂、陆雪平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 莫德彪 审 判 员 黄启富 审 判 员 陈桂才 二〇一九年十一月十八日 法官助理 黄翠玲 书 记 员 黄 希 附本案相关法律文书： 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第二十二条个人独资企业招用职工的，应当依法与职工签订劳动合同，保障职工的劳动安全，按时、足额发放职工工资。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。