大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初13482号原告刘艳艳，女，1991年12月28日生，住址辽宁省普兰店市。原告董文生，男，1956年8月19日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告唐树波，女，1956年11月27日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告董佳圻，男，2015年12月5日生，住址辽宁省大连市甘井子区。共同委托诉讼代理人张雪萍，系辽宁千江律师事务所律师。被告隋政栋，男，1993年12月31日生，住址辽宁省大连市庄河市。被告隋国成，男，1968年7月27日生，住址辽宁省大连市庄河市。二被告委托诉讼代理人王文利，系辽宁北港（太原）律师事务所律师。被告太平财产保险有限公司大连分公司，统一社会信用代码：91210200751552404L，住所地辽宁省大连市中山区七一街**（银洲国际大厦**）。负责人梁忠权，系该公司经理。委托诉讼代理人高洁，女，系该公司职员。原告刘艳艳、原告董文生、原告唐树波、原告董佳圻诉被告隋政栋、被告隋国成、被告太平财产保险有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳艳、原告董文生、原告唐树波、原告董佳圻的共同委托诉讼代理人张雪萍及原告刘艳艳、被告隋政栋、被告隋国成的共同委托诉讼代理人王文利、被告太平财产保险有限公司大连分公司的委托诉讼代理人高洁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月8日17时00分许，被告隋政栋驾驶辽Ｂ×××**号“风神”牌小型轿车沿红旗西路（时速72km/h）由东向西行驶至，行人董耀超由对向路边站点停靠的公交车尾部由南向北横过红旗西路未走人行横道且在车辆临近时中途倒退，被告隋政栋向左侧躲避驶入对向车道与行人董耀超相撞，造成车辆受损、董耀超受伤，经医院抢救无效董耀超于2019年7月10日死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具第2102111201900002071号《道路交通事故认定书》，认定隋政栋负此事故同等责任，董耀超负此事故同等责任。经查，辽Ｂ×××**车辆在被告太平财产保险有限公司大连分公司庄河支公司投保交强险及商业三者险。作为案涉车辆保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于原告的各项损失，各被告未予赔偿，现诉至贵院，请求法院依法判决。请求法院判决被告赔偿原告医疗费26,339.07元（已扣除保险公司垫付10,000.00元）、伙食补助费100.00元×2天=200.00元、营养费100.00元×2天=200.00元、丧葬费7,299.00元×6个月=43,794.00元、死亡赔偿金43,550.00元×20年=871,000.00元、被扶养人生活费29,928.00元×15年÷2人=224,460.00元，交通费5,000.00元、误工费5,000.00元、精神损害抚慰金70,000.00元。要求保险公司交强险赔偿110,000.00元，其他费用按60%由三被告共同赔偿681,595.84元。被告隋政栋、被告隋国成辩称，合理损失应由保险公司赔偿，对原告及家属表示歉意。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。医疗费包括复印费28.00元不同意承担，其他数额都对，非医保用药不同意承担。住院伙食补助费及营养费不同意承担。丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费没有异议。交通费过高由法院酌定。误工费同意2,505.51元。精神损害抚慰金同意50,000.00元。经审理查明，2019年07月08日17时00分许，被告隋政栋驾驶辽Ｂ×××**号“风神”牌小型轿车沿红旗西路（时速72km/h）由东向西行驶至，行人董耀超由对向路边站点停靠的公交车尾部由南向北横过红旗西路未走人行横道且在车辆临近时中途倒退，被告隋政栋向左侧躲避驶入对向车道与行人董耀超相撞，造成车辆受损、董耀超受伤，经医院抢救无效董耀超于2019年7月10日死亡。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年9月25日以第2102111201900002071号做出道路交通事故认定书认定：当事人隋政栋负此次事故的同等责任，董耀超负此事故的同等责任。受大连市公安局交通警察支队交通事故管理处委托，2019年7月19日，大连科华司法鉴定中心以【2019】大科司病鉴字第99号对董耀超死因做出司法鉴定意见书：1、被鉴定人董耀超系因车辆撞击、摔跌致大脑、小脑、脑干挫裂伤、脑室出血、弥漫性轴索损伤致死；2、结合案情考虑，董耀超之死系涉案交通事故直接导致死亡。被告太平财产保险有限公司大连分公司已将交强险医疗费项下10,000.00元先行支付。经查，董文生与唐树波系夫妻关系，生有一子董耀超，一女董丽。董耀超与刘艳艳系夫妻关系，生有一子董佳圻；另查，辽Ｂ×××**号机动车所有权人系隋国成，隋政栋系其侄子，该车已在太平财产保险有限公司大连分公司庄河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、商业三者险1,000,000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102111201900002071号道路交通事故认定书、大连科华司法鉴定中心【2019】大科司病鉴字第99号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、户口薄、出生证明、结婚证及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利，诸原告是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定：当事人隋政栋负此次事故的同等责任，董耀超负此事故的同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。根据优者危险负担原则及过失相抵原则，被告隋政栋应当承担诸原告60%民事赔偿责任。交通费应酌定为3,000.00元。误工费应考虑2,505.51元为宜。住院伙食补助费及营养费没有证据予以佐证，本院不予支持。非医保用药被告保险公司承担。被告保险公司已将交强险医疗费项下10,000.00元先行支付，本案不再调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费26,311.07元（已扣除保险公司垫付10,000.00元）、丧葬费43,794.00元（7,299.00元／月×6个月）、死亡赔偿金871,000.00元（依据大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入43,550.00元／年×20年）、被扶养人儿子董佳圻（2015年12月5日生）生活费224,460.00元（依据大连市2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均消费支出29,928.00×15年÷2人）、交通费3,000.00元、误工费2,505.51元、复印费28.00元。因董耀超的去世，给其近亲属精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应酌定为60,000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘艳艳、原告董文生、原告唐树波、原告董佳圻精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元，超出交强险外赔偿部分821,000.00元（60,000.00元+871,000.00元-保险限额110,000.00元=821,000.00元）、被扶养人生活费224,460.00元元、丧葬费43,794.00元、交通费3,000.00元、误工费2,505.51元，合计人民币1,094,759.51元，被告隋政栋承担656,855.71元（按60%），此费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告所发生的医疗费26,311.07元，被告隋政栋承担（60%）15,786.64元。复印费28.00元，被告隋政栋承担（60%）16.80元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告太平财产保险有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘艳艳、原告董文生、原告唐树波、原告董佳圻精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告太平财产保险有限公司大连分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘艳艳、原告董文生、原告唐树波、原告董佳圻死亡赔偿金、被扶养人生活费、医疗费等损失人民币672,642.35元（656,855.71元+15,786.64元）。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告隋政栋赔偿原告刘艳艳、原告董文生、原告唐树波、原告董佳圻复印费损失人民币16.80元。四、驳回原告刘艳艳、原告董文生、原告唐树波、原告董佳圻其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,858.00元（减半收取，退回5,858.00元，原告已预交），诸原告担负50.00元，被告隋政栋承担5,808.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇一九年十一月十三日书记员  张 倩本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。