wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初515号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人田华，男，1962年11月9日出生，汉族，大专文化，中共党员，安徽省阜南县人，颍州区清河办事处城乡医保工作人员，住安徽省阜阳市颍州区。被告人田华因涉嫌犯诈骗罪,于2019年2月25日被阜阳市公安局颍州分局取保候审。同年10月17日被本院取保候审。辩护人张燕，安徽众豪律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）310号起诉书指控被告人田华犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人田华及其辩护人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人田华系阜阳市颍州区清河办事处工作人员，主要负责清河办事处辖区内居民新农合收缴工作。2017年11月，被告人田华得知张某（系罗梓研母亲）、罗某1（系罗梓研父亲）的女儿罗梓研因病住院，根据相关政策，罗梓研住院医疗费用可以通过阜阳市颍州区国元保险公司（以下简称国元公司）进行二次报销。后被告人田华以帮张某办理低保为由，把罗梓研用于报销的材料拿走，被告人田华伪造相关资料，并安排他人冒用张某的名义，从国元保险公司报销大病二次报补资金13805.5元。2018年1月15日，张某前去报销二次补助费用时，国元公司发现该笔钱款已被他人领取，被告人田华得知后，退还给罗某113800元，取得被害人谅解。上述事实，被告人田华在开庭审理过程中亦无异议，且有前科情况查询、受案登记表、立案决定书、户籍信息、安徽省新型农村合作医疗结算单、银行交易明细、颍州区公安分局情况说明、证人于某、宁某、吴某、张某、罗某1、罗某2、刘某、翟某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人田华使用伪造的材料，骗取他人大病二次报补资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。对其辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人田华经公安机关传唤到案后，未能如实供述其犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，故对此节辩护意见，不予采纳。鉴于被告人田华当庭认罪、认罚，案发前已将违法所得退还被害人，取得被害人谅解，可从轻处罚。对其辩护人提出被告人当庭认罪、悔罪，系初犯、偶犯，案发前已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉人提出对被告人处有期徒刑七个月至十个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人田华犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 斐审 判 员  谢式纪人民陪审员  尤 红二〇一九年十一月三十日书 记 员  吕琳琳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执806号 周启义、包奎： 本院执行的周启义申请包奎买卖合同纠纷一案，经被执行人包奎自动履行，执行金额9676元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月十二日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初8209号原告：上海铭海建设有限公司。法定代表人：陆红根。被告：上海隽谐建设工程有限公司。法定代表人：汪光海。本院在审理原告上海铭海建设有限公司与被告上海隽谐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告上海铭海建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取7588元，由原告上海铭海建设有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  陈唯华人民陪审员  吕荣林人民陪审员  汝锡霞二〇一九年十一月十二日书 记 员  沈建春
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6468号原告：巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司，住所地赤峰市红山区。负责人：潘海锋，总经理。委托诉讼代理人：孔祥礼，男，巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司员工。被告：李福山，男，1962年2月6日出生，汉族，教师，住赤峰市巴林左旗。原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司与被告李福山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2019年11月4日，原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司撤诉处理。案件受理费786元，由原告巴林左旗富邦汽贸有限责任公司赤峰分公司负担。审判员 周智勇 二〇一九年十一月四日书记员 李 玢
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执恢216号 朱秋意、王艇： 申请执行人朱秋意与被执行人王艇民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款1万元及诉讼费25元。我院在执行中，本院执行到位10075元（其中诉讼费50元、申请执行费25元）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初11296号 原告：陈正兵，男，1978年9月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：黄东林，男，1984年3月13日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈正兵与被告黄东林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。陈正兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈正兵撤回起诉处理。 审判员  庄慧虹 二〇一九年十一月二十八日 法官助理沈筑银 书记员郑金玲 附：引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -2-
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢580号申请人执行人:黄双虎，男，1959年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：靳土林，男，1962年11月16日出生，汉族，河南省新郑市号。被执行人：赵明义，男，1949年5月6日出生，汉族，河南省太康县号。本院在执行黄双虎与靳土林、赵明义不当得利纠纷一案中，于2017年9月25日向二被执行人靳土林、赵明义送达执行通知书、财产报告令，要求其按照（2017）豫0184民终9296号民事判决书所确定的义务履行完毕并如实报告财产，至今，二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明以下事实：一、2018年1月25日我院依（2017）豫0184执3281号执行裁定书对被执行人靳土林名下豫Ａ××××**汽车进行了查封，查封期限两年，自2018年1月25日起至2020年1月24日止；二、2019年6月12日，我院作出（2017）豫0184执3281号执行裁定书，拍卖被执行人靳土林名下豫Ａ××××**汽车一辆；三、2019年8月5日，申请人黄双虎申请恢复（2017）豫0184执3281号案件的执行程序，审查后，我院同意申请执行人黄双虎的恢复申请，执行案号为（2019）豫0184执恢580号。2019年11月10日至2019年11月11日我院将被执行人靳土林所有豫Ａ××××**号车辆在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖平台上进行司法拍卖，2019年11月11日，曹连东（身份证号码4107271981×********）以100675元的最高价竞得。2019年11月21日，平安银行股份有限公司郑州分行向我院递交了《优先受偿申请书》，我院将其优先受偿的价款如数返还给了平安银行股份有限公司郑州分行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对靳土林名下豫Ａ××××**汽车的所有抵押、查封。二、靳土林名下豫Ａ××××**汽车所有权归买受人曹连东（身份证号码4107271981×********）所有。三、有关部门协助买受人曹连东（身份证号码4107271981×********）办理机动车行驶证。三、买受人曹连东（身份证号码4107271981×********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 鹏
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保324号 申请人唐飞军与被申请人唐小龙诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保185号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执887号 申请执行人：廖贤刚，男，1991年2月18日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：邓军，男，1990年2月18日生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行廖贤刚与邓军民间借贷纠纷一案中,依据（2018）川0521民初456号民事判决书，被执行人邓军应支付申请执行人人工工资和材料款385886元及利息并承担案件受理费、执行费。因被执行人邓军未履行义务，申请执行人廖贤刚向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理机关、证券机构、网络银行机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无其它可供执行的财产信息。 三、本院已对被执行人邓军限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对法院的调查表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执887号案件的本次执行程序。 被执行人邓军负有继续向申请人廖贤刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月七日 书记员 王 刚
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1500号 申请执行人:黄麟雅，女，1994年4月23日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地百色市新兴路体育广场南侧。 法定代表人：丁俊杰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄麟雅与被执行人广西恒升集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初234号民事判决书，责令被执行人广西恒升集团有限公司向黄麟雅支付逾期交房违约金232344.44元及利息（待计），负担案件受理费4786及公告费21元、申请执行费3457元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人广西恒升集团有限公司名下所有的房产均涉及抵押或已被查封处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗 敢
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执1675号 申请执行人:孟泽建，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人:黄方利,男,1969年3月9日出生,汉族,四川省邛崃市组。 被执行人:周建,男,1974年12月4日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人尚明兵与被执行人黄方利、周建劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0183民初649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人人民币8725元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。执行过程中查明,被执行人黄方利位于邛崃市临邛镇北环路53号附0号6楼11号的一处房产已被本院（2019）川0183执1616号案中查封，待查封的财产处置后申请执行人可申请参与分配。同时本院决定涉及被执行人黄方利的执行案件为（2019）川0183执1619号、1674号、1675号案并入本院（2019）川0183执1616号案一并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0183执1675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 邱晓清
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0104执918号之一 申请执行人:张羽，男，1966年9月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托代理人：周乐平，四川人和律师事务所律师。 被执行人:郑国清，男，1963年9月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人:韦青蓉，女，1965年5月4日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人:林茂虎。男，1965年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：四川石鹰投资管理有限公司。住所地：成都市锦江区。 法定代表人：杨威。 本院在执行张羽与郑国清、韦青蓉、林茂虎、四川石鹰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已查封了被执行人的土地经营权，因查封财产现无处置条件，不能执行。本院未查找到被执行人其他财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认：申请执行人张羽有债权本金500000.00元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十一日 书记员 黄文进
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7295号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：李小平，男，汉族，1981年8月20日出生，户籍地广东省深圳市南山区，现住广东省深圳市罗湖区。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告李小平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2019）陕01民终10946号 上诉人（原审被告）：陕西明辰房地产开发有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人：齐祥义，该公司总经理。委托诉讼代理人：史革俊，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎明，男，1983年5月20日出生，汉族，住西安市新城区。上诉人陕西明辰房地产开发有限公司（以下简称明辰公司）因与被上诉人郎明房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。明辰公司上诉请求：1.撤销一审判决中第一项、第二项判决，并改判明辰公司在合理期限内（政府安排的期限）将办理被上诉人郎明所购买的涉案房屋产权证书需要由其提供的资料报产权登记机关备案, 驳回被上诉人要求上诉人承担违约金的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由郎明承担。事实和理由：郎明没有在约定期限内办理房屋所有权登记手续，系因涉案项目属于西安市城中村改造项目，政府部门一直没有将涉案土地的出让价格审定完毕，导致其公司无法缴纳土地出让金，亦无法将《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》更名至其公司名下，终致其公司无法履行向房屋权属登记机关提交涉案房屋备案登记的相关资料之合同义务。即使政府土地价格评估审定工作现已完成，也比原预期时间逾期达4个月，按照政府安排后续工作的完成时限，涉案房屋具备办证条件，必然会顺延至2020年1月15日以后，其公司客观上已无法在判决生效后三个月内履行一审判决第一项；涉案房屋交付后，其公司积极履行了协助办证义务，双方在合同中没有约定规定时间内其公司不提交备案资料需要承担违约金，郎明在诉讼中也承认其没有缴纳契税和大修基金，一审法院判决其公司向郎明支付违约金，于法无据。郎明辩称：双方签订的商品房买卖合同约定了办理房产证的期限，也约定了违约金，上诉人应当履行合同义务和赔偿责任，一审判决正确，请求维持原判。郎明向一审法院起诉请求：1、判令明辰公司向其支付违约金2600.64元；2、判令明辰公司将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并履行为其办理房屋权属证书的义务；3、判令明辰公司出具承诺书，承诺书内容为明辰公司承诺为其办理房屋权属证书的具体日期，及自2019年1月1日其至明辰公司为其成功办理房屋权属证书完毕日止，按照其所购买房产总价款每日万分之五的比例支付违约金；4、判令明辰公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年12月17日，郎明、明辰公司签订《商品房买卖合同》，约定郎明购买明辰公司开发建设的明威橡树湾第6幢1单元3层10301号房屋一套，价款为520128元，郎明已按时缴纳。明辰公司应当于2015年12月31日前将验收合格的商品房交付郎明使用，并应当在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。如因明辰公司的责任，郎明不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由明辰公司按已付房价款的0.5%向郎明支付违约金。2016年3月21日，明辰公司将涉案房屋交付给郎明使用。至今明辰公司未能按约定将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，明辰公司开发建设的明威橡树湾有相关部门核发的西安市长安区商品房预售许可证、建筑工程消防验收意见书、竣工验收备案表，土地手续尚在办理之中。据此郎明以上述诉称诉至法院。一审法院认为，郎明、明辰公司所签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。依据合同第十五条约定，明辰公司应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。实际履行中，明辰公司于2016年3月21日将房屋交付郎明使用，明辰公司至今未完成将相关办证资料报送产权登记机关备案的义务，明辰公司辩称因政府部门尚未办理核算，依法不予采纳。故对郎明主张明辰公司将办理权属登记所需的资料报登记机关备案之诉讼请求，依法予以支持。因明辰公司违约，郎明主张按照合同约定由明辰公司支付违约金，依法予以支持。关于郎明主张明辰公司履行为郎明办理房屋权属证书的义务，并非合同约定的明辰公司义务，故依法不予支持。关于郎明主张要求明辰公司出具书面承诺书，承诺书内容为明辰公司承诺为郎明办理房屋权属证书的具体日期，及自2019年1月1日起至明辰公司为郎明成功办理房屋权属证书完毕日止，按照郎明所购买房产总价款每日万分之五的比例支付违约金，并非合同约定的明辰公司义务，且无法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三个月内被告陕西明辰房地产开发有限公司将办理原告郎明所购买的明威橡树湾第6幢1单元3层10301号房屋房地产权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、本判决生效后十日内被告陕西明辰房地产开发有限公司支付原告郎明违约金2600.64元。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告承担，被告应于本判决生效后十日内支付原告。本院二审期间，当事人没有提交证据。经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，涉案《商品房买卖合同》合法有效，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，按照《商品房买卖合同》第十五条之相关约定，明辰公司应当在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案。但截止郎明提起本案之诉之日，明辰公司仍未按照《商品房买卖合同》约定，将办理权属登记需要由明辰公司提供的资料报产权登记机关备案，明辰公司已构成违约，应当承担违约责任。一审法院综合考虑合同性质、约定内容及履行实际等因素，判令明辰公司将涉案房屋办理权属登记应由明辰公司提交的资料报产权登记机关备案，并向郎明支付逾期备案违约金，符合本案已查明事实及合同约定，并无不当。明辰公司上诉称涉案项目系本市城改项目因政府部门停止办理相关供地手续致其公司未能如约履行协助办证义务，但其公司在诉讼中提交的证据并不能证明其公司之事实主张，明辰公司应当承担举证不能的不利后果，本院对明辰公司该项上诉意见不予采纳。综上，明辰公司上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陕西明辰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长    邹守鸣审 判 员    杨晓昱审 判 员    何  强 二〇一九年十一月十二日 法 官 助 理   孙静文书 记 员 郑  瑜 1
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2683号申请人：胡岩红被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为合同纠纷一案中，划拨被执行人款1264元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2683号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十一月三十日
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执349号之一申请执行人:左某某，男，汉族住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX左某某。被执行人:咸阳秦雍实业有限公司，住所地西咸新区，统一社会信用代码：法定代表人，该公司董事长。                                                                   左某某与咸阳秦雍实业有限公司合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018)陕0402民初4073号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容为：被告咸阳秦雍实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告左某某1290000元。案件受理费16410元,减半收取8205元，由被告咸阳秦雍实业有限公司承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人返还1290000元。二、向申请人支付迟延履行金31830元。三、案件受理费8205元；本案执行费15618元，由被执行人咸阳秦雍实业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳秦雍实业有限公司名下银行存款1345653元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                          审  判  员  胥保良                  二O一九年三月四日 书  记  员  张  军      - 1 -
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新0203民初2288-1号 申请人：盘锦优昂实业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台地区。 法定代表人：唐军，该公司经理。 委托诉讼代理人：董长合，新疆众信律师事务所律师。 被申请人：新疆汇浩能源技术有限公司，住所地：新疆克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：刘君，该公司经理。 本院受理原告盘锦优昂实业有限公司诉被告新疆汇浩能源技术有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人盘锦优昂实业有限公司于2019年10月9日向本院提出财产保全申请。本院于2019年10月9日作出（2019）新0203民初2288号《民事裁定书》生效并执行。现申请人向本院提出撤回对被申请人新疆汇浩能源技术有限公司在新疆石油管理局有限公司物资供应公司应收取货款中的363408元现金的保全申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆汇浩能源技术有限公司在新疆石油管理局有限公司物资供应公司应收取货款中的363408元现金的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟爱军 二〇一九年十一月八日 书记员  丁雯婕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2483号 申请执行人：刘亚飞，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:魏建军，男，1972年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 刘亚飞与魏建军劳务合同纠纷一案，（2019）皖1221民初3173号民事判决书确认魏建军应支付刘亚飞劳动报酬人民币65000元，负担案件受理费713元。因魏建军未履行生效法律文书，刘亚飞于2019年9月4日向本院申请执行。 本院在执行刘亚飞与魏建军劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人魏建军送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年9月6日和2019年11月6日查询被执行人魏建军的银行存款、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。我院多次联系被执行人魏建军督促其履行生效法律文书所确定的义务，均未与被执行人取得联系。现查明被执行人魏建军暂无财产可供执行，申请执行人刘亚飞认可本院财产调查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨世瑞
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初4958号原告：侯某。被告：关某。原告侯某与被告关某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告侯某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯某撤诉。案件受理费7800元，由侯某负担。审判员  杨学东二〇一九年十一月八日书记员  白千里
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3937号申请执行人：李洪宝，男，汉族，1954年9月9日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：吴文壮，男，汉族，1980年3月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：曲秀娟，女，汉族，1955年3月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李洪宝与被执行人吴文壮民间借贷纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初4923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，经审查符合立案条件，本院于2019年10月21日立案执行。本案执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全军审判员许婧妍审判员李俊杰二〇一九年十一月二十九日书记员 尹      峰      花
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终10029号上诉人（原审原告）：孔祥成，男，1957年6月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告)：王贵斌，男，1965年6月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人孔祥成因与被上诉人王贵斌租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初5795号民事判决，本院立案后，依法由审判员赵卫担任审判长、审判员关宇宁、审判员宋刚组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中，孔祥成与王贵斌之间形成了租赁合同关系，后经双方协商解除了租赁合同关系并形成书面文件《收条》（载明：两方解除租车关系，返回10000元现金，保险4600元，从即日起租赁车事由王贵斌负责，与对方不发生任何关系，学习完废业，由王贵斌办）。一审法院就合同解除以及押金的处理具有事实和法律依据，本院予以认定。但孔祥成起诉提出的诉讼请求中的第二项为要求王贵斌返还租车期间（26个月）的燃油补贴，一审法院就此以不属于法院受案范围为由，未予审理。本院认为，双方当事人在租赁合同中明确约定了燃油补贴归属，双方现争议的并非行政机关是否发放燃油补贴以及发放给谁的问题，而是如果已经发放，双方之间应由谁最终取得该利益的问题，属于民事案件受理范围，依法应当审理。一审法院拒不审理，属于遗漏应当审理的诉讼请求，本院依法将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初5795号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费635元,予以退回。审判长 赵 卫审判员 宋 刚审判员 关宇宁二〇一九年十一月十三日法官助理谢日恒书记员梁婉莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执9379号 申请执行人：施平洋，男，汉族，住成都市高新区。 被执行人：肖邦华，男，汉族，住成都市天府新区。 本院在执行申请执行人施平洋与被执行人肖邦华借款合同纠纷一案中，经查被执行人肖邦华名下有位于成都市天府新区华阳街道华阳大道二段××号××栋××单元××层××号（川（2016）成天不动产权第××号）不动产一处，由案外人邮政银行成都高新支行设有第一顺位抵押权60万元，并由案外人邮政银行成都高新支行申请本院诉讼保全（2019）川0191执9379号轮候查封，查封期限为3年，依法不具有处置权，且该案尚未进入执行阶段，本院亦无从参与分配。此外，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 佳
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保465号 广西恒优淀粉有限责任公司、赵权、隆安县人民法院立案庭： 本院在执行原告赵权与被告广西恒优淀粉有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月14日作出（2019）桂0123执保465号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告广西恒优淀粉有限责任公司名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 本院依法对被告广西恒优淀粉有限责任公司名下在广西北部湾银行账户（账号：80×××60）、广西北部湾银行账户（账号：80×××83）存款进行冻结，冻结限额为30000元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十九日
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执849号之一 申请执行人陈林，女，1996年6月28日出生，住温州市洞头区。 被执行人宋益军，男，1995年1月23日出生，住温州市洞头区。 申请执行人陈林与被执行人宋益军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0305民初614号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈林向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行，执行标的5000元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人宋益军发出执行通知书、报告财产令，要求宋益军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋益军逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋益军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宋益军在金融机构仅有少量存款。被执行人宋益军名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年11月14日，被执行人宋益军尚欠申请执行人5000元。 鉴于被执行人宋益军拒不履行已经发生法律效力的法律文书，本院已对被执行人宋益军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋益军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十一月十四日 代书记员 周科瑞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8707号 申请执行人：熊玉英，女，1955年4月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6288号民事调解书，于2019年9月18日受理熊玉英申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费43869元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费43869元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6288号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民督51号申请人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇。法定代表人：袁国锋，理事长。被申请人：武瑞金，男，1971年1月6日出生，住河北省承德市隆化县。被申请人：陈中侠，女，1972年2月18日出生，住河北省承德市隆化县。申请人隆化县农村信用合作联社与被申请人武瑞金、陈中侠申请支付令一案，本院于2019年10月16日立案后，于2019年10月21日发出（2019）冀0825民督51号支付令，限令被申请人武瑞金、陈中侠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人武瑞金、陈中侠于2019年10月27日收到本支付令。本院经审查认为，被申请人在法定期限内未提出书面异议，又未清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，裁定如下：本院（2019）冀0825民督51号支付令发生法律效力，申请人隆化县农村信用合作联社可以向本院申请执行。审判员  孙洪波二〇一九年十一月二十日书记员  郭益彤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初9853号原告：北京富涵物业服务有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-2451。法定代表人：杨烨。委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该单位工作人员。被告：大连德银总部大厦开发有限公司，住所地大连市中山区滨海东路****。法定代表人：周成斌。委托诉讼代理人：徐绍嵩，男，该单位工作人员。原告北京富涵物业服务有限公司与被告大连德银总部大厦开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人达成和解，原告北京富涵物业服务有限公司申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京富涵物业服务有限公司撤诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由北京富涵物业服务有限公司负担。审判员  魏继禄二〇一九年十一月二十二日书记员  姜梦迪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执恢807号淮安市正大顺通汽车贸易有限公司：张乃兵：淮安市正大顺通汽车贸易有限公司申请执行张乃兵借款合同纠纷一案，经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初4881号民事判决书。2019年11月20日，淮安市正大顺通汽车贸易有限公司以张乃兵已履行完毕为由申请结案。至此，本院（2018）苏0804民初4881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1183号申请执行人孙勇，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人刘海更，男，1960年3月24日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人路巧灵，女，1960年5月13日出生，汉族，居民，住鄄城县。本院在执行申请人孙勇申请执行被执行人刘海更、路巧灵民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月3日作出的（2018）鲁1726民初766号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人孙勇于2019年9月2日申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月2日通过司法专邮向被执行人刘海更、路巧灵邮寄送达执行通知书、报告财产令、逾期履行风险告知书，通知被执行人刘海更、路巧灵履行法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的后果，并责令其报告详细财产情况。被执行人刘海更、路巧灵至今未自动履行。本院于2019年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘海更、路巧灵名下银行存款、互联网银行、工商登记、证券信息及车辆登记，未发现被执行人有存款、车辆以及证券。本院在2019年11月4日通过鄄城房产服务中心查询了被执行人名下房地产登记信息，查明被执行人名下无房产登记记录。本院于2019年11月29日作出（2019）鲁1726执1183号限制消费令，对被执行人刘海更、路巧灵限制高消费。本院于2019年9月2日申请执行人孙勇发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人孙勇未能提供相应财产线索。本院于2019年11月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人孙勇同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初766号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的868733元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，到本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 崔 浩审判员 陈 金二〇一九年十一月二十九日书记员 霍崇卓
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  (2019)陕0116民初5076号 原告：陕西一道大格生物科技有限责任公司。法定代表人：赵子光，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜维娟、王娟，陕西法智律师事务所律师。被告：严超。原告陕西一道大格生物科技有限责任公司（以下简称一道大格公司）与被告严超合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一道大格公司之委托诉讼代理人杜维娟、王娟、被告严超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告一道大格公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告的货款86400元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自起诉之日起至偿还全部欠款之日止的逾期利息；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告为代理关系，被告为原告指定区域的产品代理商。2018年1月19日，双方签订了《代理销售协议》，被告自2018年1月至2018年9月期间先后从原告处购买金亮芒果缓释剂。后因故被告终止代理关系，并经对账，双方确认被告尚欠原告86400元货款未付。故起诉要求被告立即给付货款并承担利息。被告严超辩称，2018年10月30日，他去原告公司，当天对账，因为他在卖原告公司产品的同时，也卖了别的公司的产品，导致原告公司的法定代表人不满，伙同其他四人对他进行了长达6个小时的殴打和拘禁，他被迫写下了欠款凭证，并在发货单据上签字。他已经给原告公司结清所有款项，不欠原告公司货款，不同意原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：被告严超系原告公司的销售员工。2018年1月，被告离职，于2018年1月19日与原告公司签订了《代理销售协议》。协议约定：原告为甲方，被告为乙方，乙方为甲方指定的唯一地区的代理商，全权代理甲方公司所有产品在辽宁的销售；产品价格及政策：金亮芒果缓释剂（3克×40包×100袋）810元一件，金亮芒果缓释剂（2克×40包×100袋）710元一件；返利政策15件送1件，年底统一结算。后双方按合同约定履行。2018年10月30日，被告到原告公司与内勤潘某甲对账目，在原告公司内勤及财务均已签字的2018年回款明细和2018年发货明细上签字确认。当天严超与被告公司法定代表人赵子光产生纠纷，被赵子光打伤。严超报警后，经公安机关处理，双方达成调解协议。双方对账的发货明细显示截止2018年9月3日，原告公司给被告或被告指定客户发货共计421200元；回款明细显示被告由2018年1月25日至2018年8月31日共给付原告2017年欠款73402.52元，2018年货款334800元，尚欠2018年货款86400元未付。原告于2019年3月12日诉至本院，要求被告给付货款并承担利息。审理中，被告认为发货明细和回款明细均是其受赵子光的殴打和胁迫后签字，非其真实意思表示；发货明细所显示的发货情况属实，原告给其发货421200元，但有3402元货物已退货，原告当庭表示认可，同意在其诉讼请求中予以扣除；回款明细中其所付货款情况亦属实，但其2018年3月5日前所还的73402.52元并非是还2017年的欠款，而是2018年的货款，故认为其不欠原告货款。本案争议焦点主要有以下两点：一、被告与原告公司对账时所签订的发货和回款明细是否是受胁迫所签，是否有效。原告所提交的回款明细和发货明细是双方结算的直接证据，但被告认为其对账当天受到原告公司法定代表人赵子光的殴打胁迫才在回款明细和发货明细上签字，非其真实意思表示。原告称被告当天是与其公司员工潘某甲对完账目后才去了赵子光办公室，核对账目在先而打架在后。原告申请证人其公司内勤潘某甲作证，证人称她主要负责严超等业务员的发货情况，做发货明细和回款明细；2018年10月30日，她约严超来公司对账，严超来后，她将回款明细表及发货单给严超，严超签字确认后，她收起材料，严超就去了赵子光办公室，第二天才听说了他们打架的事情。被告严超对证人证言不认可。严超申请本院调取公安机关处理打架案的卷宗。本院调取了公安卷宗，卷内有赵子光与严超的调解协议书，在该调解协议书主要事实中写到：“账目核对结算完后，严超被赵子光等人打伤”，严超与赵子光均在调解协议下方签字确认。本院认为，被告称其被赵子光等人殴打胁迫后才在对账材料上签字，未能提交证据证明，本院调取的公安卷宗中的调解协议双方签字确认，且与潘某甲证言能相互印证严超与潘某甲对账在先而与赵子光打架在后，故对被告辩解的其受胁迫签字本院不予采信。二、被告在2018年1月25日至2018年3月5日期间所付款项73402.52元，是2017年的欠款还是2018年的货款。首先，双方签字的回款明细中明确标注2018年3月5日前的货款73402.52元为2017年欠款，被告在底部签字确认；第二，证人潘某甲提交微信聊天记录中，严超要求原告公司给其提供2018年他的334800元货款的增值税发票，而双方对账的回款明细上严超给付2017年货款73402.52元，2018年货款334800元。334800元恰好是不包括2018年1月25日至2018年3月5日期间的付款，与回款明细上已付2018年货款一致；第三，回款明细上所统计的2017年的欠款是73402.52元，而2018年全年，被告除3月5日的付款是2722.52元，其余均为整数付款，且其3月5日所付款项小数位与回款明细中统计的2017年的欠款小数位相同；第四，庭审中，被告称其在2017年离职时已与原告公司将账务结清，但其在2018年1月25日给原告付款378元又系偿还2017年债务，其前后所述矛盾。综上，被告严超在回款明细中签字确认的回款事项应当系其真实意思表示，应认定为严超在2018年1月25日至2018年3月5日的付款是其给付原告2017年欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按双方代理销售合同的约定履行了发货义务，被告理应按照约定付清货款。经查明，原告给被告发货货款共计417798元，被告已给付原告货款334800元，现仍欠货款82998元未付，原告要求被告给付货款，因双方代理销售协议约定货款结算原则为一年即12月31日前货款两清，现给付期限已满，本院予以支持。但原告多起诉部分，本院不予支持。原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率支付原告自起诉之日起至偿还全部货款之日止全部欠款的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：一、被告严超在判决生效后十日内支付拖欠原告陕西一道大格生物科技有限责任公司的货款82998元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2019年3月12日至实际给付之日的逾期利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费1960元，原告已预交，由被告严超承担，与上述案款一并给付原告。如被告按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    徐向云   审 判 员    韩艳梅   人民陪审员    贺应杰    二O一九年  十  月 十一 日 书  记  员    杨 健    1
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执873号申请执行人：陈世霞，女，1979年6月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。被执行人：于源，男，1978年8月9日出生，汉族，湖南省澧县津市市人，住津市市。被执行人：陈静，女，1980年6月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人陈世霞与被执行人于源、陈静合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人达成和解协议，且需要长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0723执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘庆华二〇一九年十一月四日代理书记员  王 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初36377号原告：威拓普阀门检修（天津）有限公司，住所地天津小站工业区**路，统一社会信用代码91120112562665434X。法定代表人：黄德文，经理。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建里，天津坻京律师事务所律师。被告：天津渤化永利化工股份有限公司，住所地天津滨海新区临港经济区渤海十路**，统一社会信用代码91120116103609732D。法定代表人：庞栓林，董事长。委托诉讼代理人：于秋力，男，天津渤化永利化工股份有限公司总经办法务室法务。威拓普阀门检修（天津）有限公司与天津渤化永利化工股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。威拓普阀门检修（天津）有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，威拓普阀门检修（天津）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告威拓普阀门检修（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费1524元，减半收取762元，由原告威拓普阀门检修（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇一九年十一月二十九日书记员  贾 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1898号之一 申请执行人：戴方鹏，男，汉族，住芜湖市繁昌县。 申请执行人：方慧，女，汉族，住芜湖市繁昌县。 被执行人：方世武，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1313民事判决书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方世武中国银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十一月十三日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0723执522号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行，住四川省盐亭县。 法定代表人：黄康。 被执行人：盐亭县久鑫机动车服务中心，住盐亭县云溪镇红光13社。 法定代表人：赵德玖。 被执行人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住四川省绵阳市。 法定代表人：白家豪。 被执行人：赵德玖，男，汉族，生于1963年1月19日，住四川省盐亭县。 本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司盐亭支行与盐亭县久鑫机动车服务中心、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、赵德玖金融借款合同纠纷一案，申请标的4075208.04元，依据已经发生法律效力的（2018）川0723民初1301号民事调解书，本院于2019年5月9日立案执行，并责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，通过网络查控、车管所查询被执行人名下无可供执行的财产，申请人又向本院书面提供中止执行申请书，本次执行到位金额0元。 本院依法将被执行人纳入限制高消费，经约谈告知执行情况，申请人表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨洪街
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1181民初1587号 原告：衡水光和砂轮材料经销处。 负责人（投资人）：焦广伏。 委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。 被告：王国亮。 原告衡水光和砂轮材料经销处与被告王国亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水光和砂轮材料经销处的委托诉讼代理人李文琥到庭参加诉讼，被告王国亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告衡水光和砂轮材料经销处向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款6198元。事实与理由：被告多次从原告处购买砂轮材料，尚欠货款6198元，原告多次通过手机短信向被告催要货款，被告拖欠至今，故依法诉讼，要求被告给付原告货款6198元。 被告王国亮提交书面答辩状称，对原告起诉的基本事实无异议，认可尚欠原告货款6100元，现无能力偿还，原告起诉后与原告沟通，可以每月偿还原告500元货款至还清，请法院裁决。 原告为证明其诉讼主张提供如下证据：手机短信催要货款记录（原告主叫号码151××××0976、被告被叫号码137××××3793），拟证明原告向被告催要货款6198元，被告认可欠款的事实。 对原告提供的证据，经审查，上述证据能够证明原告催要货款的事实并与被告提交书面答辩欠款6100元的意见相佐证，故对该证据的真实性与本案的关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王国亮从原告衡水光和砂轮材料经销处购买砂轮材料，2018年4月至2019年7月原告以被告尚欠6198元多次向被告催要未果，诉至本院，审理过程中，被告答辩认可欠货款6100元，现无能力偿还，要求每月偿还500元，原告同意原告欠款数额，不同意偿还期限，调解无效。 本院认为，根据原告举证和被告提交的答辩，可以确认原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告在履行供货义务后，被告理应按其认可确认的货款6100元及时向原告支付，拖欠不付，违背了《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，故原告要求被告支付货款的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了自己当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国亮于本判决生效之日起七日内偿付原告衡水光和砂轮材料经销处货款6100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王国亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王立正 二〇一九年十一月六日 法官助理薛娜 书记员武晨冉
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初703号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人齐鹏，男，汉族，1990年3月17日出生。 公诉机关以西检二部刑诉〔2019〕117号起诉书指控被告人齐鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人郭建杭出庭，指控:2019年10月30日凌晨，被告人齐鹏在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号宝骏牌小型普通客车上道路行驶，从杭州市西湖区转塘镇“金街美地”地下停车场出发，途经洙泗路。2019年10月30日0时16分许，当其驾车沿洙泗路由北向南行驶至西湖区洙泗路云河街路口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被杭州市公安局交通警察支队西湖大队民警查获。经呼吸检测，其酒精含量为104mg/100ml，随后被告人齐鹏被民警带至浙江省立同德医院之江院区由医护人员抽取了血液。经浙江千麦司法鉴定中心对被告人齐鹏的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为85.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人齐鹏在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人齐鹏拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人齐鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人齐鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐鹏自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人齐鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自2019年10月30日至2019年12月14日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 琪 二〇一九年十一月六日 书记员 王亚娜
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0311刑初706号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘国其，男，1987年3月15日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2013年5月17日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金10000元，于2015年7月17日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2018年7月5日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2018年7月20日被取保候审，2019年11月4日经本院决定被执行逮捕。被告人刘于通，男，1988年12月10日出生，汉族，中专毕业，个体工商户，河南省洛阳市人，住洛阳市洛龙区。因为赌博提供条件，于2018年1月16日被洛阳市公安局洛龙分局罚款500元。因涉嫌开设赌场罪于2018年7月5日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，2018年7月20日被取保候审，2019年11月4日经本院决定被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人刘国其、刘于通犯开设赌场罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人刘国其、刘于通到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2016年8月，被告人刘国其在洛阳市经济开发区床上用品市场1-37注册登记经营“洛阳经济开发区通宝超市”。2017年10月至2018年3月间，被告人刘国其与王岩乐（已判决）在该超市内放置游戏机供他人赌博，获利7000余元。2018年3月20日，洛阳市公安局洛龙分局民警在该超市内现场查获捕鱼机2台、苹果机1台。经检验，该3台游戏机可同时供5人使用，具有赌博功能，属于赌博机。2016年3月，被告人刘于通在洛阳市洛龙区关林关圣街注册登记经营“洛阳市洛龙区旭通超市”。2017年至2018年4月间，被告人刘于通与王岩乐在该超市内放置游戏机供他人赌博，获利6000余元。2018年4月7日，洛阳市公安局洛龙分局民警在该超市内现场查获捕鱼机1台、苹果机2台。经检验，该3台游戏机可同时供4人使用，具有赌博功能，属于赌博机。被告人刘国其、刘于通于2018年7月5日到洛阳市公安局洛龙分局投案自首。上述赌博机依法被扣押。公诉机关认为，被告人刘国其、刘于通以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘国其前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘国其、刘于通自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人刘国其、刘于通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年8月，被告人刘国其在洛阳市经济开发区床上用品市场1-37注册登记经营“洛阳经济开发区通宝超市”。2017年10月至2018年3月间，被告人刘国其与王岩乐（已判决）在该超市内放置游戏机供他人赌博，获利7000余元。2018年3月20日，洛阳市公安局洛龙分局民警在该超市内现场查获捕鱼机2台、苹果机1台。经检验，该3台游戏机可同时供5人使用，具有赌博功能，属于赌博机。2016年3月，被告人刘于通在洛阳市洛龙区关林关圣街注册登记经营“洛阳市洛龙区旭通超市”。2017年至2018年4月间，被告人刘于通与王岩乐在该超市内放置游戏机供他人赌博，获利6000余元。2018年4月7日，洛阳市公安局洛龙分局民警在该超市内现场查获捕鱼机1台、苹果机2台。经检验，该3台游戏机可同时供4人使用，具有赌博功能，属于赌博机。被告人刘国其、刘于通于2018年7月5日到洛阳市公安局洛龙分局投案自首。另查明，王岩乐已退缴违法所得。本案审理过程中，被告人刘国其主动退缴违法所得3500元；被告人刘于通主动退缴违法所得3000元。以上事实，被告人刘国其、刘于通在庭审过程中不持异议，且有被告人刘国其、刘于通的供述；同案人王岩乐的供述；证人关某、王某、牛某、翟某的证言；被告人刘国其、刘于通的户籍证明及现实表现证明；到案经过；王岩乐手机提取电子数据截图；牛某微信支付记录截图；收缴物品清单；现场照片；被告人刘国其与王岩乐聊天记录截图；被告人刘于通与王岩乐聊天记录截图；辨认笔录、照片及说明；赌博机认定书及鉴定意见通知书；企业基本信息查询；被告人指认现场照片扣押决定书及扣押清单；检查笔录；账本；被告人刘国其前科刑事判决书；同案人王岩乐刑事判决书；行政处罚决定书及行政拘留通知书；工作记录等证据证明，证据充分，予以认定。本院认为，被告人刘国其、刘于通以营利为目的，分别伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘国其前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘国其、刘于通主动投案，并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪，主动退缴违法所得，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘国其犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日至2020年4月17日止。）二、被告人刘于通犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日至2020年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟强人民陪审员  李晓丹人民陪审员  杨明亚二〇一九年十一月二十日书 记 员  符腾飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2345号申请执行人武汉市东西湖区XX局。被执行人武汉XX公司。本院在执行申请执行人武汉市东西湖区XX局与被执行人武汉XX公司行政非诉执行一案中，被执行人武汉XX公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月二十九日书记员  许鹏飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5951号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王艺元，女，1984年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：企工帮（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：魏杰儒，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京万科房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路******。法定代表人：孙然，总经理。再审申请人王艺元因与被申请人企工帮（北京）科技有限公司、北京万科房地产经纪有限公司劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王艺元申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案一、二审民事判决，依法改判，且本案全部诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：被申请人北京万科房地产经纪有限公司的规章制度制定程序、内容、公示或告知程序均违法，被申请人拖欠其工资及提成高达5万元左右，一、二审法院仅支持其部分款项，未能依法保护其合法权益，且再审申请人是被迫离开被申请人单位工作，并非自行离职，应支持其要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金未得到一、二审法院支持是错误的，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查查明，本案一、二审程序中再审申请人为王利娟。在再审审查程序中王利娟已更名为王艺元，再审申请人提交了河北省邯郸市磁县公安局磁州镇派出所于2019年6月21日签发的常住人口登记卡上显示，“姓名王艺元曾用名王利娟”。本院经审查认为，再审申请人王艺元主张的申请再审理由与其在一、二审时的诉称和上诉意见基本一致。根据双方当事人的陈述及提供的证据，尤其是再审申请人自己写的离职单上显示的因自身原因离职的内容证明，可以认定系再审申请人因自身原因离职，其虽然称系被迫离职但未提交充分有效的相应证据予以证明。根据本案情况，一、二审法院判决用工单位北京万科房地产经纪有限公司连带承担用人单位企工帮（北京）科技有限公司支付劳动者款项责任，支持了再审申请人提出的相应诉讼请求的处理结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人王艺元主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，王艺元提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王艺元的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十一月二十九日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执523号申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，董事长。被执行人贵州宏奇威力电器有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危房旧房、棚户区改造项目****楼2-116-1（花果园社区）社会信用代码91520102573330939A。法定代表人刘洪启，执行董事。被执行人贵州黔聚智电器有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路**会信用代码91520102063067288U。法定代表人罗立平。被执行人贵阳万豪电器有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区瑞花巷******会信用代码91520102580660928L。法定代表人罗雄。被执行人贵州鑫国腾科技有限公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市南明区四方河路**格林博邸********（中曹司社区）用代码91520102063050072J。法定代表人谢高亮,执行董事。被执行人罗雄，男，1989年9月20日出生，汉族，户籍地为广西柳城县，住贵州省贵阳市南明区。被执行人游义群，女，1965年12月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人汪昌波，男，1986年11月6日出生，汉族，住址同上。被执行人谯小敏，女，1991年3月12日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人刘洪启，男，1970年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人宁安明，男，1970年7月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人李红春，女，1978年2月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人罗立平，男，1961年5月23日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人蔡方祥，男，1978年4月5日出生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人李向忠，男，1972年7月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人谢高亮，男，1975年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告王琴，女，1979年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生效力的我院作出的（2018）黔0112民初2161号民事判决书，受理了贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行贵州宏奇威力电器有限公司、贵州黔聚智电器有限公司、贵阳万豪电器有限公司、贵州鑫国腾科技有限公司、罗雄、游义群、汪昌波、谯小敏、刘洪启、宁安明、李红春、罗立平、蔡方祥、李向忠、谢高亮、王琴金融借款合同纠纷一案。执行标的为3398984.77元、执行费500元等。本案在执行过程中，本院于2019年4月22日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年5月7日经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统、不动产权部门查控系统查询，仅查询到被执行人王星星名下有车辆且我院已将其查封但并未实际控制。本院于2019年8月2日通过不动产查询、传统查控、电话联系等形式对被执行人的房产状况、下落线索进行调查和了解，并未能查询到被执行人名下其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人作出限制消费令和纳入失信人员名单。本院于2019年10月30日再次对被执行人进行不动产、证券、股份、车辆、银行等网络查询，仍未有可供执行财产线索。上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况及信息，本院于2019年11月13日告知了申请执行人的委托代理人，并对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，向其释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人的委托代理人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，但申请人不同意本院终结本次执行程序，本院已根据法律规定告知其在我院依职权终结本案的本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产线索，再恢复执行。本院认为，因本案被执行人均无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0112执523号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人贵州宏奇威力电器有限公司、贵州黔聚智电器有限公司、贵阳万豪电器有限公司、贵州鑫国腾科技有限公司、罗雄、游义群、汪昌波、谯小敏、刘洪启、宁安明、李红春、罗立平、蔡方祥、李向忠、谢高亮、王琴应依据本院作出的（2018）黔0112民初2161号民事判决书向申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司继续履行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定生效之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十一月十三日执行人员  王嘉维书 记 员  陈 俊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初7174号申请人：吴德起，男，1989年5月出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：颜丙州，男，1991年4月出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理申请人吴德起与被申请人颜丙州商品房销售合同纠纷一案中，申请人于2019年11月19日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人颜丙州所有的位于山东省滕州市龙泉湾小区xx号楼x单元xx室房产。申请人吴德起购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人吴德起签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人吴德起的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封登记在被申请人颜丙州名下的位于山东省滕州市龙泉湾小区xx号x单元xx室房产（查封期限三年）。案件申请费5000元，由申请人吴德起负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段修军二〇一九年十一月二十日书记员  张 旭
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0310民初5061号原告：深圳市顺景成混凝土有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓沙田社区沙田北路****，统一社会信用代码9144030066102136XW。法定代表人：朱希，执行董事。委托诉讼代理人：朱丽红，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏展，湖南旷真律师事务所实习律师。被告：深圳市金河建设集团有限公司，，住所地深圳市福田区梅林街道下梅林二街**颂德国际**1207统一社会信用代码914403007716012269。法定代表人：吴耿升。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告深圳市顺景成混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市顺景成混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  陈琼敏二〇一九年十一月二十一日书记员  林志远
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢603号之七 申请人：徽商银行芜湖团结路支行,住本市团结路**,机构代码:75099488-4。 法定代表人:樊林。 被执行人：芜湖市裕隆商贸有限公司,住本,住本市鸠江经济开发区融汇科技产业园**楼**代码:69573051-9。 法定代表人:汪涛。 被执行人：芜湖国泰电子有限公司,住芜,住芜湖市鸠江区经济开发区融汇科技产业园代码:76686431-2。 法定代表人:俞安国。 被执行人：汪涛,男1963年4月15日出生52岁,汉族,住本,住本市div> 被执行人：李江,男1971年10月18日出生44岁,汉族,住本,住本市弋江区div> 本院在执行申请执行人徽商银行芜湖团结路支行与被执行人芜湖市裕隆商贸有限公司、芜湖国泰电子有限公司、汪涛、李江借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2016）皖0202民初556号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人汪涛的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇一九年七月十八日 书记员  罗荣荣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初7402号原告：马汝广，男，1976年2月14日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：高太强，章丘龙山法律服务所法律工作者。被告：许延兴，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住济南市。被告：张延芹，女，1973年1月12日出生，汉族，居民，住济南市。原告马汝广与被告张延芹、许延兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告马汝广于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马汝广撤诉。案件受理费30元，由原告马汝广负担。审 判 员 丁业群二〇一九年十一月五日法官助理 李 娜书 记 员 于继芳
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1524民初1927号 原告：长宁县亿嘉福超市有限责任公司，住所地：四川省长宁县长宁镇温州商城****。 法定代表人：李建云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。 被告：万利，女，1985年12月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县亿嘉福超市有限责任公司与被告万利劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2019年11月27日，原告长宁县亿嘉福超市有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告长宁县亿嘉福超市有限责任公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告长宁县亿嘉福超市有限责任公司负担。 审 判 员 周勇 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 周霞 书 记 员 尹玲
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1503执恢197号之二 申请执行人：李齐祥，男，1963年5月21日生，汉族，住六安市。 被执行人：六安市裕安区独山信林轮窑厂（原六安市独山镇长生桥轮窑厂）。 法定代表人：刘正权。 本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，经调查被执行人房产、车辆、银行存款等线索，本院未查询到被执行人其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信人名单及限制高消费名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1503执恢197号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 平 审判员 陈 浩 审判员 潘宗宝 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王 悦
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3646号 欧国顺： 你与刘世芳赡养纠纷一案，定远县人民法院作出的(2015)定民一初字第02003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘世芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人1488元及相应利息； （2）、承担执行费50元,诉讼费25元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101007142 特此通知 二〇一九年十一月十二日 联系人：宋广胜联系电话：****－429**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市雁塔区人民法院西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执3918号申请执行人何梅侠，女，汉族，1971年XX月XX日出生，住西安市未央区。 被执行人陕西德亿丰工程履约担保有限公司，住所地：西 安市泾河工业园长庆大道中段逸景佲居 1-3 号楼 108 铺。 法定代表人：胡小静，系该公司总经理。 被执行人胡小静，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住河南省伊川县。 申请执行人何梅侠与被执行人陕西德亿丰工程履约担保有 限公司、胡小静借款合同纠纷一案，申请执行人依据西安市高陵区人民法院作出的（2016）陕 0117 民初 1690 号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额 1346072.00 元，本院本院于2019年4月19日立案执行。                                                                                                                                                       在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0117民初1690号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起五日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人胡小静名下有车一辆，本院对该车已采取查封措施，因不能实际控制车辆，暂不具备处置条件 。同时，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为1346072.00元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2019）陕0113执61083918号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长    薛      骞审  判  员    郭  勇  锋                               审  判  员    吴      江  二○一九年 十一 月十二日书  记  员    张      丹打印：相丽华       校对：张 丹       2019年 月 日  送达1
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0116执3122号申请执行人杨雅兰，女。被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司。本院在执行申请执行人杨雅兰与被执行人陕西水魔方旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初11360号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在期限内支付杨雅兰本息合计230000元，并承担执行费3350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在金融机构无足额财产，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。我院已经处置变卖了被执行人经营的迪比斯水上乐园的经营权，以每年承包费500万元向外发包，2018年的承包费按首次执行的时间顺序进行案款分配，现已经发放完毕。因被执行人经营的迪比斯水上乐园被确定为违法建筑，面临拆除但至今未拆除，原承包人已经放弃经营。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。现已向被执行人法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制惩戒。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。    申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     张为华                               审  判  员     李恒轩                               审  判  员     李晓军                       二 O一 九 年 十一 月二十五日                               书  记  员     秦  鑫
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0111执1919号 申请执行人李某某，男，1993年1月18日出生，汉族，住未央区。被执行人西安某某公司。住所地：西安市。法定代表人尚某某，总经理。申请执行人李某某与被执行人西安某某公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初122号民事判决书，责令被执行人西安某某公司支付7600元，受理费48元，执行费50元。本院受理后，并于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日通过司法专邮形式依法向被执行人西安某某公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，司法公开告知书，被执行人未实际履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人西安一修网络科技有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，冻结了被执行人西安一修网络科技有限公司名下银行账户，未发现被执行人西安一修网络科技有限公司名下有其他可供执行的财产。综上所述，本院冻结被执行人名下银行账户余额不足，不能清偿本案申请人所有债权，被执行人西安一修网络科技有限公司暂时无可供执行的财产，申请执行人李敢债权7648元及利息短期内无法实现。本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  李 建 正                            审 判 员  张 华 明                            审 判 员  党 鹏 刚 二0一九年十一月十九日 书  记  员   罗 超  1
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4454号原告：张某某，男，1943年5月2日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：戚传金，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告张某某与被告胡某某土地承包经营权纠纷一案中，原告张某某于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  张玉迁二〇一九年十一月十二日书记员  杨怡凡附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初4904号之三 原告：梁素侠，女，1971年7月25日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：吴宝剑，江苏泉山律师事务所律师。 被告：鼓楼区知滋餐厅，住所地徐州市鼓楼区琵琶办事处苹果会林湾广场内**B3-01A。 经营者：谢夫莉，该餐厅经理。 被告：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县汉城国际**C商业幢****。 法定代表人：谢思敏，该公司总经理。 被告：谢思敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：谢夫莉，女，1976年4月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。 上列四被告共同委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所律师。 原告梁素侠与被告鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏、谢夫莉租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2019年11月4日，原告梁素侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告梁素侠撤诉处理。 案件受理费891元，减半收取计446元，保全费457元，合计903元，由原告梁素侠负担。 审 判 长  李 萌 人民陪审员  唐建民 人民陪审员  韩 峰 二〇一九年十一月四日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  郝 倩
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1334号上诉人（原审被告）：桦南中燃城市燃气发展有限公司。住所地：黑龙江省桦南县桦南镇交通路**。法定代表人：王海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞（系该公司员工），男，1982年6月6日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：蒋春龙（系该公司员工），男，1988年5月11日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被上诉人（原审原告）：付显云，女，1957年5月14日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原审被告：桦南县祥升物业管理有限公司。。住所地：黑龙江省桦南县桦南镇福园小区门市6号楼下）。法定代表人：呼光生，系该公司经理。上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司因与被上诉人付显云、原审被告桦南县祥升物业管理有限公司不当得利纠纷一案，不服桦南县人民法院作出的（2019）黑0822民初1238号民事判决，向本院提出上诉，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司上诉请求：一、请求撤销桦南县人民法院（2019）黑0822民初1238号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、福园小区开发项目不适用黑价联（2015）81号文件。二、福园小区开发商黑龙江瑞阳房地产开发有限公司没有与上诉人签订福园小区8#楼《居民燃气入户合同》，福园小区8#楼在新建过程中并未配套天然气管道设施。三、2017年4月，福园小区8#楼居民提出用气需求，上诉人与福园小区物业办公室达成协议，由福园小区物业办公室代收安装费。四、上诉人为了满足涉案居民用气需求而进行的对案涉小区供气设施的安装配套，上诉人支出了成本，不存在获取不当利益的行为。被上诉人付显云向一审法院起诉请求：1.判令二被告返还不当得利款2,600元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年，原告的房屋在福园小区回迁时，祥升物业公司收取2,600元燃气安装费，并给原告出具收据一张。根据黑龙江省物价监督管理局与住房和城乡建设厅有关文件规定，供气建设安装工程等费用，应计入新建房屋开发建设总成本。祥升公司称该款系替中燃公司收取，经原告多次交涉，二被告拒绝返还此款。一审法院认定事实：2016年，原告被动迁的房屋在福园小区回迁入户时，瑞阳物业公司收取原告燃气安装费2,600元，并给原告出具一张加盖“桦南县福园小区物业管理办公室”印章的收据。瑞阳物业公司收取此款后交付中燃公司2,000元，自留600元。2017年2月18日，原告所在小区物业由祥升物业公司经管。原告根据黑龙江省物价监督管理局与住房和城乡建设厅有关文件规定，认为供气建设安装工程等费用，应计入新建房屋开发建设总成本，不应另行收取，要求二被告返还此款遭拒。一审法院认为，收取原告燃气安装费的“桦南县福园小区物业管理办公室”，系瑞阳物业公司的下设机构，其不具有独立的法人资格，其民事责任后果应由行为人承担。但祥升物业公司与瑞阳物业公司是两个不同的民事主体。本案原告未提供证据证明祥升物业公司收取了其交付的燃气安装费，其请求祥升物业公司返还此款缺乏法律依据，应予驳回。黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省住房和城乡建设厅黑价联（2015）81号文件，关于对黑龙江省和城乡建设厅等十一部门《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》（黑建房2014第39号）落实情况开展检查的通知规定，2014年11月28日起买卖双方签订房屋买卖合同的，房屋楼宇门、电梯、楼道照明等房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收取。据此，中燃公司收取瑞阳物业公司转交的2,000元燃气安装费，应予返还。判决：一、被告桦南中燃城市燃气发展有限公司于本判决生效后7日内返还原告付显云燃气安装费2,000元。二、驳回原告付显云对被告桦南县祥升物业管理有限公司的诉讼请求。本院二审期间，上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司、被上诉人付显云、原审被告桦南县祥升物业管理有限公司都没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权要求返还不当利益。本案中，上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司提交的福园小区8#楼《开工报告》和《竣工报告》可以证实，福园小区8#楼庭院及户内燃气管道工程是2016年10月10日开工，10月24日竣工。2016年12月9日，被上诉人付显云办理入户，福园小区物业管理办公室收取被上诉人付显云26**元燃气安装费，出具了收据。2017年4月10日，福园小区物业管理办公室与上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司签订了福园小区7#、8#楼《居民燃气入户合同》。关于被上诉人付显云位于福园小区8#楼居住房屋，被上诉人付显云未与上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司签订燃气施工合同,上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司也未向被上诉人付显云收取燃气安装费，应认定上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司未与被上诉人付显云形成燃气施工合同关系。根据黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省住房和城乡建设厅黑价联（2015）81号文件规定，2014年11月28日起买卖双方签订房屋买卖合同的，房屋楼宇门、电梯、楼道照明等房屋附属设施及供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视的建设安装工程等费用，一律计入新建房屋开发建设总成本，不得在房价外向购房者另行收取，故被上诉人付显云不应支付2000元燃气安装费，上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司应将瑞阳物业公司转交的2000元燃气安装费返还给被上诉人付显云。上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司提出的福园小区开发项目不适用黑价联（2015）81号文件和因福园小区8#楼居民提出用气需求而进行燃气施工的理由与事实不符，不予支持，其垫资对案涉小区供气设施进行的安装配套，应依法向相关方进行主张。综上所述，上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人桦南中燃城市燃气发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘雪峰审判员  李慧强审判员  潘晓霜二〇一九年十一月十二日法官助理崔思佳书记员王虹玲
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更676号 罪犯黄维庄，男，1984年12月8日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，原户籍所在地广西鹿寨县。因犯滥伐林木罪经广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2015年5月22日作出（2015）鹿刑初字第132号刑事判决，以被告人黄维庄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已履行）。因罪犯黄维庄在缓刑考验期限内非法吸食毒品，广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2018年1月17日作出(2018)桂0223刑更1号刑事裁定，撤销（2015）鹿刑初字第132号判决书对罪犯黄维庄宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯黄维庄收监执行原判有期徒刑三年（刑期自2018年1月23日至2020年8月6日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2018年1月24日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第356号报请减刑建议书提出，罪犯黄维庄在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄维庄减刑七个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯黄维庄能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年5月止共获表扬3个，被评为2018年度劳动能手。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄维庄在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄维庄减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2018年1月23日至2020年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0122民初2441号原告段凤清，男，汉族，1963年4月28日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人李永奎，云南正能量律师事务所律师，特别授权代理。被告耿应，男，汉族，1971年1月9日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人李加喜，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告段凤清诉被告耿应农村建房施工合同纠纷一案中，原告段凤清于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段凤清的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告段凤清撤回起诉。案件受理费3528元，不予收取，退回原告段凤清。审判员 袁 媛二〇一九年十一月二十日书记员 张媛媛
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执458号申请执行人：吴德生，男，1964年11月8日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：丁培培（又名丁培），男，1984年5月4日生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：胡伟，男，1982年5月29日生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人吴德生与被执行人丁培培、胡伟劳务合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院作出的（2019）冀0609民初163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资款28362元。本院于2019年7月17日立案执行。执行情况如下：1.本院于2019年7月18日以法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票，被执行人未实际履行生效民事判决书确定义务，也未到庭向本院报告财产状况。2.本院到被执行人住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。3.本院于2019年7月19日起多次通过全国网络查控系统查询及到住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的剩余标的额为28362元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人在保定市徐水区范围内的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前15日向本院提出续封、续冻申请；对被执行人在保定市徐水区范围外的财产续封、续冻需申请执行人在查封、冻结到期日前30日向本院提出续封、续冻申请，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟祥东审判员  刘国厅审判员  李建伟二〇一九年十一月二十九日法官助理曹旭书记员高一宵
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0704刑初298号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人徐明祥，曾用名徐飞飞，绰号祥子，男，1988年2月24日生于潍坊市寒亭区，汉族，初中文化，住山东省潍坊市寒亭区。2019年6月4日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年6月11日被取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人徐明祥犯故意伤害罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员蒋玉美出庭支持公诉，被告人徐明祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年4月23日21时许，被告人徐明祥跟随张某等到坊子区学邻雅苑3号楼3单元101室被害人王某的家中向房某追要债务，期间双方发生争执厮打，被告人徐明祥用匕首将被害人王某的左手腕划伤，致王某左腕关节功能障碍达10%以上。经潍坊市公安局坊子分局法医学人体损伤程度鉴定，被害人王某的伤情属轻伤二级。 另查明（一）被告人徐明祥于2019年4月2日到潍坊市公安局坊子分局投案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪。 另查明（二）被告人徐明祥已赔偿了被害人王某的经济损失，被告人徐明祥已取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人徐明祥在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人照片、人员档案、到案经过、办案说明、谅解书、在逃人员登记、撤销表；证人刘某、房某、张某的证言；被害人王某的陈述；被告人徐明祥的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐明祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐明祥犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐明祥自动投案，到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可从轻处罚。被告人徐明祥已赔偿了被害人的经济损失，已取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人徐明祥持锐器伤人，应酌情从重处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐明祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 被告人徐明祥回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  栾 鸾 人民陪审员  王红玲 人民陪审员  滕晓伟 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  牟 艳