wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4051号 原告：中国建设银行股份有限公司明光支行，住所地安徽省明光市车站路**，统一社会信用代码913411821529034876。 法定代表人：曹艺虎，行长。 委托诉讼代理人：袁先刚，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。 被告：金保友，男，1970年4月8日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：王彩红，女，1970年6月10日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：明光市德丰房地产开发有限公司，，住所地安徽省明光市龙山路巴黎公馆门面房统一社会信用代码91341182563404172L。 法定代表人：彭九来，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司明光支行诉被告金保友、王彩红、明光市德丰房地产开发有限公司（以下简称德丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，现已审查终结。 原告中国建设银行股份有限公司向法院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告金保友、王彩红于2016年7月26日签定的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号340737600-2012-20161028197）；2、请求判令被告金保友、王彩红立即偿还原告拖欠的借款本金人民币311095.83元，利息47846.14元，并自2019年4月1日起以311095.83元为本金按照年利率6.8355%支付利息至款项付清为止；3、请求判令被告金保友、王彩红承担违约金93.32元；4、被告明光市德丰房地产开发有限公司对被告金保友、王彩红的上述债务承担连带责任；5、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日原告与被告金保友、王彩红签定《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号340737600-2012-20161028197），约定被告金保友、王彩红向原告借款36.8万元，用于购买被告德丰公司开发的位于明光市的房屋。合同第十六条约定违约情形及可能危及贷款人债权的情形有：一、借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项。合同第十七条约定：救济措施有一、贷款人救济措施：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：2、宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；3、解除与借款人的借贷关系。合同三十条约定，借款期限为156个月，即2016年7月26日至2029年7月26日。合同第三十一条，一、贷款利率，本合同项下的贷款利率为年利率，执行下列第叁种：叁：浮动利率，即在基础利率水平上下浮7%；在本合同约定的每个利率调整日调整一次。经测算，该贷款的的基本利率为年息4.557%，逾期利率为年息6.8355%。二、罚息利率（二）本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。合同第三十三条:一、本合同用款计划执行下列第壹项。壹：贷款人将款项一次性划入下列账户：明光市德丰房地产开发有限公司。开户行：建行账号34×××76。合同第三十四条：借款人选取下列第贰种方式还款:贰：委托扣款方式。其他约定为：委托扣款账户：金保友6217001720007341563,开户行建设银行。三、借款人的还款方法为：等额本息。合同第四十条：本合同违约金的计收方法为；本合同项下的违约金收取比例为万分之三，违约金按以下公式计算：违约金为违约贷款本金＊违约金收取比例。2016年7月19日被告金保友签署中国建设银行滁州分行放款确认书，确认该贷款利率为年息为4.557%，还款方式为等额本息，分期还款额为3130.65元，放款账号为明光市德丰房地产有限公司名下的账号34×××76。2016年7月26日原告向约定账号汇款36.8万元，完成贷款的交付。2014年2月24日，被告德丰公司与原告签定最高额保证合同，约定被告德丰公司为购买巴黎公馆小区的全部购房人承担连带保证责任（具体为2014年2月24日至2017年2月24日被发放贷款的购房人），最高保证额度为伍仟玖佰捌拾伍万元。贷款发放后前期被告金保友、王彩红尚能按时还款，至起诉时共计拖欠本金311095.83元，利息47846.14元。原告为维护自己的合法权利，故提起诉讼。 本院经审查认定事实如下：2016年6月22日被告金保友、王彩红与被告德丰公司签订商品房购房合同，被告金保友、王彩红购买被告德丰公司名下的位于明光市的商品房。合同签订后按银行相关规定提供购房合同、首付款发票等材料向原告申请按揭贷款。2016年7月26日原告与被告金保友、王彩红签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号340737600-2012-20161028197），贷款后资金直接汇入被告德丰公司的账户，被告德丰公司在原告处开设保证金账户为购房户提供担保并约定保证金的缴存比例等。合同签订后，原告按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定将贷款36.8万元汇入被告德丰公司的账户（34×××76），被告金保友、王彩红应按合同约定每月还本付息金额3130.65元，被告金保友、王彩红还款至2016年8月。被告金保友、王彩红未履行还款后，原告直接扣划被告德丰公司的保证金。 另查明，被告金保友、王彩红与被告德丰公司签订商品房购房合同是经过蚌埠市家中介机构介绍签订的，被告德丰公司向被告金保友、王彩红出具首付款票据时并未实际收取首付款，仅让被告金保友、王彩红出具欠条。 本院认为：本案关联人周家堂等人为代表的蚌埠市中介公司、金保友、王彩红、德丰公司采取隐瞒真相的欺骗手段，取得建设银行贷款，涉嫌构成犯罪，故案件不属于人民法院受理民事案件的范围。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司明光支行的起诉。 案件受理费6686元，退还原告中国建设银行股份有限公司明光支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  蒋新林 二〇一九年十一月十一日 书记员  叶兴祥
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0483民初1947号 原告：干祥祥，男，1990年6月10日出生，庐山市人，住江西省庐山市。 被告：黄木艳，男，1970年12月24日出生，庐山市人，住江西省庐山市峰德新区。 原告干祥祥诉被告黄木艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序开开庭审理。原告于2019年11月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院审查后认为，原告撤回起诉的申请，符合法律相关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告自愿承担。 审判员  曲振强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  邱欣霞
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4291号申请执行人：曹春杰，女，1982年6月2日出生，汉族，现住石家庄桥**。被执行人：广宗县永旭房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市广宗县广宗镇郭里庄村，统一社会信用代码：91130531MA07Q3XM3M。法定代表人：王向伟，该公司执行董事。关于申请执行人曹春杰与被执行人广宗县永旭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初1348号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广宗县永旭房地产开发有限公司名下银行存款475043.83元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季磊二〇一九年十一月八日书记员  张金
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初7025号原告：贺兰县金贵镇银光村村民委员会，统一社会信用代码：XXXXXX住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：马海萍，系该村村委会主任。被告：张建平，男，汉族，1983年2月7日生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县金贵镇银光村村民委员会与被告张建平租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告贺兰县金贵镇银光村村民委员会的法定代表人马海萍、被告张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺兰县金贵镇银光村村民委员会向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告2019年温棚租金204000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月14日，被告承包了银光村扶贫产业园102亩105栋中拱棚，双方并签订经营协议，租赁期限为一年，每亩租金为2000元，并约定：被告于2019年6月30日前向原告指定账户一次性支付租金80000元，于2019年8月25日向原告支付租金60000元，于2019年9月25日前向原告支付剩余租金64000元。后原告多次向被告索要租金，被告均以各种理由未支付租金，被告的行为，已经严重影响到金贵镇银光村扶贫工作及本地村民土地流转费的发放问题，为减少经济损失，原告向法院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告张建平承认原告贺兰县金贵镇银光村村民委员会提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告张建平向原告贺兰县金贵镇银光村村民委员会支付温棚租金204000元，于本判决生效之日起十五内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元（已减半收取），由被告张建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李小强 二〇一九年十一月七日书记员 张小莉《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4722号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991Ｒ。负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李细国，系该行员工。被告：黄明华，男，1970年7月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告黄明华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告黄明华已还清欠款为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告黄明华已还清欠款为由要求撤回对被告黄明华的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤回起诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员 江 岚二〇一九年十一月五日书记员 熊思韵
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初3521号 原告：孙家忠，男，1958年4月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区。 法定代表人：孙生财，该村村主任。 原告孙家忠与被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会（以下简称广里村村委会）合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家忠及其委托诉讼代理人李静，被告广里村村委会的法定代表人孙生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙家忠向本院提出诉讼请求：1.判令广里村村委会向孙家忠支付欠款73952.52元（自2019年7月31日起以73952.52元为基数，按年利率6%计算至付清款项之日止）；2.本案案件受理费及诉讼保全费由广里村村委会负担。事实和理由：孙家忠原是广里村村委会干部，在村委会工作，利用空闲时间给广里村村委会做零工。后经结算，广里村村委会共欠孙家忠工资等各项欠款合计73952.52元。广里村村委会于2019年7月31日出具欠款明细一份载明了具体欠款事由。孙家忠多次催要未果，为此诉至法院，望判如所请。 广里村村委会辩称，对欠款的事实及数额不清楚，涉案欠款系现任村委会法定代表人任前形成，对此并不了解。涉案欠款明细上的广里村村委会财务专用章属实，但该印章应经村委会同意后由会计加盖，对村委会会计出具欠款明细并加盖财务专用章的事村委会并不知情。 本院经审理查明，孙家忠系济南市长清区孝里镇广里村居民。2010年至2018年，广里村村委会与孙家忠之间因支付餐费、发放补助等事由多次形成债权债务关系，期间广里村村委会也曾向孙家忠清偿过部分欠款。2019年7月31日，孙家忠要求确认广里村村委会对其所负债务。村委会会计在核对本村账目并确认欠款确系应由村委会支付后，向孙家忠出具欠款明细一份，载明了欠款事由、形成时间，以及欠款总额73952.52元，并加盖了广里村村委会的财务专用章。现孙家忠持上述欠款明细要求广里村村委会清偿欠款。双方形成诉讼。 另查明，庭审过程中，孙家忠明确其关于欠款利息的诉讼请求为要求广里村村委会以欠款本金为基数，按照年利率6%支付欠款明细出具之日至还清欠款之日止的欠款利息。广里村村委会主任孙生财表示：1.涉案欠款系在其履职广里村村委会主任前形成，其对此并不知情；2.对欠款明细中加盖的村委会财务专用章的真实性无异议，但所加盖的财务专用章由村委会会计保管，盖章时其并不知情；3.加盖村委会财务专用章应经村委会同意后，再由村委会会计加盖；4.涉案欠款的清偿涉及政策性问题，其作为村委会主任无法决定。本院为查清案件事实，在诉讼过程中向广里村村委会会计就欠款明细中所列欠款进行询问，广里村村委会会计称：1.涉案欠款明细中载明的欠款均系其核对村委会账目并确认应由村委会清偿后，方才加盖村委会财务专用章予以确认；2.涉及上述欠款的村委会账目均已经相关部门审查确认，并在济南××清区孝里镇经管站备案，相关原始凭证也在经管站留存。 诉讼过程中，孙家忠提交了欠款明细一份用以证明广里村村委会欠款73952.52元的主张。本院经审查认为上述证据内容表述清楚，结合当事人陈述，可以认定以上确认的事实，应予采信。 本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。除法律规定或者当事人另有约定外，民事法律行为自成立时生效。本案中，孙家忠与广里村村委会均具备相应的民事行为能力，广里村村委会通过在欠款明细上加盖财务专用章，确认了欠款名目和数额。诉讼过程中广里村村委会虽然表示其法定代表人对涉案欠款并不知情，村委会加盖财务专用章确认欠款的程序亦存在瑕疵，但并未明确对欠款真实性和合法性提出异议，诉讼中也无证据显示欠款明细中所列各项欠款存在违反法律强制性规定或者公序良俗的情形。因此，广里村村委会确认债务的民事法律行为已经成立并生效，相应后果应由广里村村委会承担。双方虽未约定欠款清偿的具体时间，但广里村村委会作为债务人，理应在确认欠款后全面、及时履行自身合同义务，向孙家忠清偿欠款。孙家忠持据要求广里村村委会清偿欠款并支付利息，于法有据，应予支持，但欠款利息应以实际尚欠的欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。广里村村委会主张在欠款明细上加盖财务专用章未经村委会负责人同意，程序上存在瑕疵，但财务专用章的用印流程，属村委会内部管理问题，不宜据此抗辩其对外债务。 综上所述，对孙家忠要求广里村村委会清偿欠款本金73952.52元并支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但欠款利息的计算方式应依法调整为以实际尚欠的欠款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为宜。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告孙家忠清偿欠款本金73952.52元； 由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会以实际尚欠的欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告孙家忠支付自2019年7月31日起至欠款本金清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1648元，减半收取824元，诉讼保全费820元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  齐笑寒 二〇一九年十一月十八日 书记员  车 菲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终9310号上诉人(原审原告)：曹明先，男，1972年1月23日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。上诉人(原审被告)：上海中荣弹簧有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林信忠，董事长。委托诉讼代理人：崔碧，上海旭泽律师事务所律师。上诉人曹明先、上诉人上海中荣弹簧有限公司因劳动合同纠纷一案，均不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初10040号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹明先、上诉人上海中荣弹簧有限公司分别向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人曹明先、上诉人上海中荣弹簧有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹明先、上诉人上海中荣弹簧有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人曹明先、上诉人上海中荣弹簧有限公司各半负担。本裁定为终审裁定。法官助理何冰审判长  乔蓓华审判员  陈 樱审判员  姜 婷二〇一九年十一月二十八日书记员  倪卓婴附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1008号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住随州法定代表人：杨林，负责人。被执行人：黄艳敏,女,1970年10月4日出生,住随州市；被执行人：聂德国,男,1963年8月28日出生,住随州市；被执行人：聂德军,男,1975年3月21日出生,住随州市；被执行人：马建丽,女,1974年11月17日出生,住随州市曾都区本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与黄艳敏、聂德国、聂德军、马建丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十一月十五日()书记员  樊 帆
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1004民初1133号 原告：陈辉，男，1963年10月3日出生，住牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：吉训荣，牡丹江市铁岭法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张淑芬，黑龙江正泰律师事务所律师。 被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区西平安街**新宏基大厦。 法定代表人：陈伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。 被告：牡丹江市正航房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东七条路平安街书香华府小区院内。 法定代表人：马世秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永华，男，该公司职工。 第三人：张国君，男，1959年9月1日出生，住牡丹江市西安区。 第三人：赵凤全，男，1963年2月18日出生，住牡丹江市东安区。 原告陈辉诉被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司、牡丹江市正航房地产开发有限公司、第三人张国君、赵凤全买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告陈辉于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈辉以其需组织证据为由申请撤诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤诉。 案件受理费11668元，减半收取计5834元，由原告陈辉负担。 审判员  姜冰冰 二〇一九年十一月四日 书记员  郭新宇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初1744号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦****。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：温雪莲，女，1996年10月18日生，公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：郭秀娟，女，汉族，1968年12月9日生，住址黑龙江省绥化市北林区。被告：张志新，男，汉族，1974年10月17日生，住址大连市甘井子区。被告：贺富杰，男，汉族，1988年4月19日生，住址内蒙古赤峰市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告郭秀娟、张志新、贺富杰追偿权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人温雪莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付款人民币178,509.17元。2、判令被告一向原告支付利息26,950.32元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年11月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任。4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告一为购买汽车，在工商银行办理牡丹信用卡分期业务。原告与二被告签订合同，约定原告为被告一的按约还款向银行提供相关担保。被告二为被告一的共同偿债人。被告一在履约过程中违约，银行宣告被告一透支资金债务提前到期，原告代被告一履行了清偿义务。原告垫付后，有权向二被告追偿，故诉至法院。被告郭秀娟、张志新、贺富杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2017年6月29日，原告（丁方）与被告郭秀娟（乙方）、被告张志新、贺富杰（丙方）、辽宁百川汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，丁方有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。乙方向戊方承租奥迪车辆一台，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的融资额，乙方拟申请的信用卡贷款金额为176,602元，具体包含融资额150,000元、担保服务费26,602元，还款期数36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）为5,326元。丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，如丁方因此承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。丙方同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反其与银行签订的信用卡分期付款合同/抵押合同的约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；丙方明确知晓其为丁方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对丁方不具有追偿权；丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向丁方支付的……垫资款本金……利息、罚息、违约金等所有费用。乙方未能按时全面适当履行任意一期债务清偿义务，导致丁方代偿的，乙方应当立即向丁方归还代偿款，并自丁方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2017年7月6日，被告郭秀娟与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告沈晓华在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理牡丹信用卡并取得透支资金176,602元，以用于支付所购买车辆的交易款项。2017年12月15日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《承担共同偿债责任通知函》，载明因郭秀娟违约，要求原告作为共同偿债人，承担共同偿债责任。2018年11月5日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，载明：原告于2017年12月25日代郭秀娟向银行还款28,534.02元、于2018年4月8日代郭秀娟向银行还款149,975.15元。以上款项合计178,509.17元。本院认为，根据原、被告签订的《履约担保服务合同》，被告郭秀娟未能按时履行任意一期信用卡债务清偿义务，导致原告代偿的，被告应当立即向原告归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用，现原告代郭秀娟清偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务，郭秀娟应向原告返还。关于原告主张的利息，应属违约金，合同约定日利率为代偿款的千分之一，原告主张将标准降至日万分之六，符合法律规定，本院予以支持，两笔代偿款分别自原告履行代偿义务之日的第二日起计息。依据《履约担保服务合同》之规定，被告张志新、贺富杰应对上述债务承担共同还款责任。三被告经本院依法传唤未到庭，亦未提出答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭秀娟自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款178,509.17元，并支付利息（以垫付款28,534.02元为基数，自2017年12月26日起计算至还清之日止，以149,975.15元为基数，自2018年4月9日起计算至还清之日止，均按日利率万分之六计算）。二、被告张志新、贺富杰对上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,380元、保全费1,547元、公告费560元（原告均已预交），由被告郭秀娟、张志新、贺富杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  赵 洋人民陪审员  王景华二〇一九年十一月二十五日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1424号申请执行人：湖南江华农村商业银行股份有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，任该公司董事长。被执行人：江华瑶族自治县华鑫贸易有限公司。住所地：江华瑶族自治县沱江镇阳华路**。统一社会信用代码：91431129MA4L2BG9XR。法定代表人：廖书勤，任该公司董事长。被执行人：永州市明华房地产开发有限公司。住。住所地：江华瑶族自治县沱江镇江华大道（土地矿产资源交易中心大楼**）一社会信用代码：914311297744740077。法定代表人：廖诗建。本院在执行申请执行人湖南江华农村商业银行股份有限公司与被执行人江华瑶族自治县华鑫贸易有限公司、永州市明华房地产开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特176号民事裁定一案中，被执行人现虽有财产，但因存在诸多困难，暂时无法处置。申请执行人于2019年11月27日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特176号民事裁定的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十一月二十九日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15737号原告：江阴市大阳混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91320281314168033Q，住所地江阴市周庄镇周庄村天虹路**。法定代表人：刘伟，该公司经理。被告：上海强迅景观工程有限公司，统一社会信用代码91310120051206084M，住所地上海市普陀区真光路**********。法定代表人：丁强生。原告江阴市大阳混凝土工程有限公司诉被告上海强迅景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市大阳混凝土工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告上海强迅景观工程有限公司的银行存款8.5万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市大阳混凝土工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告上海强迅景观工程有限公司的银行存款8.5万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨奕二〇一九年十一月十四日书记员  任莉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7879号 原告：王玉清，男，1952年11月19日出生，汉族，住石河子市。 被告：廖君，男，1980年10月10日出生，汉族，住石河子市。 原告王玉清与被告廖君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉清撤诉。 案件受理费减半收取110元，经院领导批准全额退还原告。 审判员 李 瑛 二〇一九年十一月二十二日 书记员 薛晶晶
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0583执4761号之一 申请执行人：吕彬彬，女，1990年8月22日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：张金利、吴雅辉，福建求信律师事务所律师。 被执行人：洪焕章，男，1966年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初8245号民事调解书，于2019年6月18日向被执行人洪焕章发出执行通知书，责令被执行人洪焕章立即向申请执行人吕彬彬支付借款本金人民币20万元及利息损失（自2018年9月3日起至实际还清款项之日止按年利率6%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，但被执行人洪焕章未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，先后对被执行人洪焕章的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪焕章所有的址在厦门市XX区XX路XXX号XXXX室的房产，该房产被本院另案首先查封，待其处置后再行参与分配；被执行人洪焕章无其他可供执行的财产登记信息。 2.本院作出决定将被执行人洪焕章发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；被执行人洪焕章纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 3.2019年11月8日本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其同意本案本次执行程序终结执行。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初8245号民事调解第二项的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄文胜 二〇一九年十一月八日 书记员  蔡炳鑫
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执3554号申请执行人：刘宝荣，女，1958年2月18日出生，汉族，住济南市市中区，被执行人：于文福，男，1963年8月18日出生，汉族，住济南市市中区，申请执行人刘宝荣与被执行人于文福民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初8742号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告于文福于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宝荣借款本金350000元；二、被告于文福于本判决生效之日起十日内支付原告刘宝荣借款利息（以350000元为基数，自2016年9月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由原告刘宝荣负担1000元，被告于文福负担6300元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月6日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月二十七日书记员  周晓燕
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0503财保51号 申请人：宜昌精卓工贸有限公司，统一社会信用代码91420500070794686G，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区青岛路**。 法定代表人：陈晨，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋卫国，湖北宋卫国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭博文，湖北宋卫国律师事务所实习律师。 被申请人：宜昌市伍家岗区惠竞超市，统一社会信用代码92420503MA4CJ3JAXY，住，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道**中心医院急诊综合楼**/div> 经营者：向杜晶，男，汉族，1975年2月27日出生，住宜昌市西陵区。 被申请人：向杜晶，男，汉族，1975年2月27日出生，住宜昌市西陵区。 申请人宜昌精卓工贸有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宜昌市伍家岗区惠竞超市、向杜晶名下的银行存款65360.06元或查封、冻结、扣押等额价值的其它财产。申请人宜昌精卓工贸有限公司自愿提供中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司的保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宜昌市伍家岗区惠竞超市、向杜晶名下银行存款65360.06元或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员严峻 二〇一九年十一月二十八日 法官助理李梦娇 书记员宋玉华
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执476号申请执行人：刘海艳,女性,1986年2月25日出生,住讷河市通江花苑。被执行人：刘宏林,男,1969年10月4日出生,住讷河市；被执行人：刘宏生,男性,1971年4月5日出生,住讷河市。本院在执行申请执行人刘海艳与被执行人刘宏林、刘宏生借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人于2019年11月20日、11月22日分别给付申请人50000.00元（共计100000.00元）此款为执行款的利息，待100000.00元付清后，解除刘宏林名下商服的查封；被执行人在法院解除查封商服后在一个月内贷款，并将贷款用于偿还申请人的剩余执行款及利息和费用；被执行人偿还申请人的全部执行款及系列和费用后，解除刘宏林住宅楼的查封；若被执行刘宏林贷款后不用于偿还申请人的执行款及利息和费用，则被执行人刘宏林、刘宏生承担拒不执行人民法院生效判决裁定的刑事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执476号案件的执行。若被执行人不履行义务，申请人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杜尔克二〇一九年十一月二十日书记员 ： 吕 浩
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民特555号申请人：杜婉华，女，1957年2月28日出生，汉族，天津市无线电元件厂退休工人，住天津市河**。被申请人：杜耀华，女，1954年4月17日出生，汉族，天津市油漆助剂厂退休工人，住天津市河**。代理人：杜建华（杜耀华之兄），住天津市北辰区。申请人杜婉华申请认定杜耀华限制民事行为能力一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜婉华称，其与被申请人杜耀华系姐妹关系。被申请人因患阿尔茨海默症，丧失行为能力，所以申请宣告被申请人为无民事行为能力，由于经鉴定被申请人是限制行为能力人，所以我变更申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。并指定申请人杜婉华为被申请人杜耀华的监护人。代理人杜建华称，我与被申请人杜耀华系兄妹关系，与申请人杜婉华系兄妹关系，申请人陈述的现被申请人杜耀华的病情及现状属实，同意宣告杜耀华限制民事行为能力，也同意指定申请人杜婉华作为杜耀华的监护人。经审理查明：被申请人杜耀华，女，1954年4月17日出生，汉族，天津市油漆助剂厂退休工人，住天津市河**。申请人杜婉华与被申请人杜耀华系姐妹关系，杜建华系被申请人杜耀华之兄。2019年10月8日，申请人杜婉华提出鉴定申请，要求对被申请人杜耀华的民事行为能力做出鉴定。2019年11月7日天津市天宏物证司法鉴定所作出津天宏（2019）精神病鉴字第370号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：痴呆。2.民事行为能力：目前为限制民事行为能力。本院认为，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，被申请人杜耀华为限制民事行为能力人。故申请人要求宣告被申请人限制民事行为能力，并无不当，本院予以准许。为了保护限制民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需要为限制民事行为能力人设立监护人。申请人系被申请人之妹，现自愿承担被申请人的监护责任，从有利于保护被申请人利益的角度考虑，由申请人杜婉华担任被申请人杜耀华的监护人，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、被申请人杜耀华为限制民事行为能力人；二、指定申请人杜婉华为被申请人杜耀华的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇一九年十一月十三日书记员  王琦附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6874号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人云伟豪，男，1988年03月24日出生，汉族，住，住所地海南省文昌市/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人云伟豪信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2361号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币25,853.73元，执行费288元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1515号 申请执行人:吕广月，男，1970年7月26日生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：淮安毅然奶牛有限公司,住所地淮安市淮安区。 法定代表人：何佳毅，该公司总经理。 本院在执行申请人吕广月与被执行人淮安毅然奶牛有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年11月8日，申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执1515号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十一月八日 书 记 员 周 梦
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0230民初1781号原告：贾俊才，男，1986年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告：王好君，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原告贾俊才与被告王好君服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊才、被告王好君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾俊才向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款6500.00元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月份高永刚在原告处修车，欠原告修车款人民币10000.00元，2018年10月31日原告找高永刚索要修车款，被告称只给6500.00元，三天后给钱，原告同意，被告就给原告出具欠据一份，欠据载明被告欠原告6500.00元。高永刚与被告系合伙关系，高永刚已将修车款给付被告，原告多次讨要无果，故诉至法院。王好君辩称：原告起诉不符合客观事实，事实上原告超期并拖延修理车辆，造成答辩人及车主的误工损失，要求原告予以返还。同时原告在修理过程中故意将车辆好件予以更换，出具此欠条存在重大误解，请求法院查明并责令原告返还误工损失43500.00元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2018年5月贾俊才为高永刚修理其五菱铲车，修理部位为变速箱、刹车、发动机等，修车费用共计20000.00元，车辆修好后高永刚支付贾俊才修车款10000.00元，尚欠修车款10000.00元。贾俊才多次向高永刚索要剩余修车款，高永刚以各种理由拒付，因王好君与高永刚系合伙关系，为调解双方矛盾，王好君与贾俊才达成协议，一次性给付修车款6500.00元，口头约定三日后给付，王好君于2018年10月31日给贾俊才出具欠条一张，证明欠款事实的存在。后王好君以贾俊才车辆修理时间过长、故意更换好的零件为由拒付，故贾俊才诉至法院，要求维护其合法权益；2、针对王好君主张要求贾俊才给付误工费一事，本院已向王好君当庭释明，误工损失与本案并非同一个法律关系，不在本案审理范围之内，本院对王好君该项抗辩理由亦不予支持，若王好君对误工损失有异议，可对误工损失另行主张权利。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中贾俊才为高永刚提供了修理车辆的服务，高永刚支付贾俊才部分修车款后，王好君自愿代替高永刚偿还剩余修车款6500.00元的行为系其真实意思表示，王好君亦对出具欠条的行为予以认可，虽王好君当庭辩称贾俊才在修理车辆过程中将车辆好的零件予以更换，因王好君未提供证据加以证明，本院对该抗辩理由不予支持，故王好君应当按照约定给付贾俊才修车款6500.00元。综上所述，对贾俊才的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：王好君于本判决生效之日起五日内给付贾俊才修车款人民币6500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由王好君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谭云峰二〇一九年十一月二十二日书记员  王佳珣
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0481刑初332号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人张跃华，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省武安市，农民。2019年6月24日因涉嫌犯交通肇事罪被武安市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于武安市看守所。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉[2019]312号起诉书指控被告人张跃华犯交通肇事罪，于2019年8月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员江日兴、苗兴富出庭支持公诉，因本案附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。 经审理查明，2019年6月1日4时55分许，被告人张跃华驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车在武安市邯沙线38公里南营井村北武安市坤钰金属制造有限公司门口南侧道路由西向东起步行驶时，将该车前方下蹲着的刘海卫撞到并碾轧，造成刘海卫当场死亡的交通事故。经武安市交警大队道路交通事故认定书认定，张跃华负此事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。民事部分已和解赔偿。 上述事实，被告人张跃华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言；张跃华驾驶证复印件及信息查询结果单、冀Ｄ×××××重型自卸货车行驶证复印件及信息查询结果单；武安市公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书及物品清单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；武安市公安交通警察大队第130481120190000290号道路交通事故认定书；邯郸法证司医学鉴定中心司鉴（2019）尸鉴字第143号司法鉴定意见书；邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］毒鉴字第1875／1877号血液酒精含量检验报告；邯郸燕赵司法鉴定中心［2019］鉴字第941号司法鉴定意见书；交通事故赔偿和解协议书、谅解书、收款条；被告人张跃华户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张跃华违反国家道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张跃华交通肇事后保护现场、抢救伤者，向公安机关报告，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对其在有期徒刑一年至一年六个月幅度内的量刑建议，予以支持。被告人张跃华认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张跃华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  李学辉 人民陪审员  李向杰 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  申 谦 附相关法律条文： 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1092号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（原凤冈农村信用合作联社，现更名为贵州凤冈农村商业银行股份有限公司）。住所地：凤冈县龙泉镇县府路**。法定代表人：陈健康，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司理事长。委托代理人：兰金永，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险资产管理部职工,代理权限:特别授权。被执行人：董银江，男，1974年4月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。被执行人：李天芬，女，1973年4月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，务农。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初1470号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行董银江、李天芬借款合同纠纷一案，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人董银江、李天芬履行下列义务：偿还申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款48,980.18元本金及利息、案件受理费512元，并承担执行申请费593元。经查，被执行人董银江、李天芬外出下落不明。本院依法查询了被执行人董银江、李天芬的银行存款、工商登记、车辆登记、房地产登记情况，并到其户籍所在地进行调查，均未发现被执行人董银江、李天芬有可供执行财产。因被执行人董银江、李天芬未履行义务，本院决定将被执行人董银江、李天芬纳入失信被执行人名单，并限制高消费，通过网络冻结被执行人董银江、李天芬的部分银行账户。申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司也未能提供被执行人董银江、李天芬的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人董银江、李天芬有可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 强审判员 王小华审判员 杨胜辉二〇一九年十一月十一日法官助理肖斌书记员曾晓波
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5095号原告：建平县新源农副产品购销专业合作社，住建平县黑水镇东台村。法定代表人：张万胜，理事长。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：赵树英，女，1966年3月3日出生，汉族，教师，住建平县。被告：肖洪辉，男，1966年11月14日出生，汉族，教师，住建平县。被告：柏春国，男，1963年3月11日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王艳琴，女，1961年8月1日出生，汉族，农民，住建平县。被告：王晓利，男，1972年12月29日出生，汉族，干部，住建平县。被告：陈首霞，女，1972年10月11日出生，汉族，职员，住建平县。原告建平县新源农副产品购销专业合作社与被告赵树英、肖洪辉、柏春国、王艳琴、王晓利、陈首霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告建平县新源农副产品购销专业合作社于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县新源农副产品购销专业合作社撤诉。案件受理费525元由原告承担。审判员  魏国昌二〇一九年十一月十八日书记员  齐云龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30778号 申请执行人张*，女，汉族，2014年7月29日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人张*生，男，汉族，1979年10月9日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人张*与被执行人张*生婚姻家庭纠纷（抚养费）一案中，深圳市福田区人民法院作出的（2018）粤0304民初40602号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终10109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付36000元及利息等，本院于2019年9月30日依法立案执行。 在执行过程中，根据被执行人提交的银行流水清单显示，被执行人于2019年9月30日向申请执行人转账36000元。申请执行人于2019年11月12日向法院提交了撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304执30778号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  赵 静 执行员  许秋泽 二〇一九年十一月十二日 书记员  钟美玲
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2020号 原告：杨某某，男，汉族，初中文化，个体户。 被告：钱某某，女，汉族，初中文化，农民。 原告杨某某与被告钱某某离婚纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、孩子杨XX由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费10万元。事实和理由：原、被告于2008年3月登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2008年10月生育男孩杨XX。在共同生活期间双方因生活琐事发生过矛盾，有打架行为。2019年8月双方再次发生矛盾后分居。 钱某某辩称，为了孩子不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2008年3月登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2008年10月生育男孩杨XX。在共同生活期间双方因相互猜疑发生矛盾。2019年8月双方再次发生矛盾后分居。现原告诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。 本院认为，原、被告登记结婚十多年，且生有孩子，由于双方相互信任少一些，进而产生矛盾。现婚生子女年龄尚小，原、被告应相互理解、信任、关爱，倍加珍惜这个家庭，原、被告应取得对方信任，为解除双方误会多做工作。 综上所述，原、被告夫妻感情虽产生一些矛盾、裂痕，但尚未达到破裂程度，还有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告杨某某与被告钱某某离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  张喜庆 二〇一九年十一月十三日 法官助理  刘玉奎 书记员杨帆
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621财保257号申请人：王永梅，女，1956年7月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。被申请人：徐从贺，男,1977年8月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。21197708152110。被申请人：牛影，女，39岁，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。本院在审理申请人王永梅与被申请人徐从贺、牛影机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人牛影名下所有的皖Ｓ×××**号车辆。并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人牛影名下所有的皖Ｓ×××**号车辆予以查封、扣押，查封、扣押期限二年；二、对担保人丁伟提供的担保财产：皖Ｓ×××**号车辆予以查封，查封期限二年。财产保全费620元，由申请人王永梅预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  任振东审判员  李显峰审判员  王 群二〇一九年十一月十三日书记员  谭 珂
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执5649号 申请执行人：成都普罗米斯小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：今井贵志。 被执行人：雷碧超，男，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人雷碧超借款合同纠纷一案中，经网络查控,本院未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都普罗米斯小额贷款有限公司有债权27074.5元及利息未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十二日 书记员 郑伶俐
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5456号原告：代泽明，男，1970年10月22日出生，汉族，农民，现住址哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：孙广伟，辽宁宝石律师事务所律师。被告：邰志伟，男，1981年11月5日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区原告代泽明与被告邰志伟运输合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代泽明及其委托诉讼代理人孙广伟、被告邰志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代泽明向本院提出的诉讼请求：一、被告邰志伟立即给付原告运费款85790.00元；二、被告邰志伟给付原告代泽明欠款利息，自2014年1月1日至还款完毕时止（按年利率6%计算）；三、被告承担案件受理费。事实与理由：从2012年至2014年期间，原告给被告经营的陶粒砖厂拉砖，被告共欠原告运费85790.00元，经原告多次索要，被告一直未付，故诉至法院。被告邰志伟辩称，原告主张欠款属实，但欠款数额不属实。经审理查明：从2012年至2014年期间，原告代泽明给被告邰志伟经营的哈尔滨市阿城区博伟陶粒气块加工厂（企业性质为个体工商户，现已注销）运砖，邰志伟共欠代泽明运费74205.00元，经原告多次索要，被告一直未付，为此原告诉至法院。本院认为：原、被告之间运输合同关系明确，合法有效，应受到法律保护。邰志伟应当向代泽明支付运输费。被告未支付运输费已构成违约，故原告请求被告给付拖欠运费款及支付逾期利息合理部分应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：一、被告邰志伟于本判决生效之日起五日内给付原告代泽明运费款74205.00元；二、被告邰志伟于本判决生效之日起五日内给付原告代泽明以74205.00元为基数，按人民银行同期贷款利率计算的自2019年10月16日至欠款给付完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972.00元（减半收取），由原告承担132.00元，由被告邰志伟负担840.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月二十六日法官助理何玉欣书记员江楠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291财保82号 申请人：大连景林市政园林工程有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路130栋-5-11。 被申请人：大连兆赢商业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路407、409、411号。 申请人大连景林市政园林工程有限公司与被申请人大连兆赢商业管理有限公司票据纠纷一案，申请人于2019年11月15日向本院提出诉前保全申请，申请冻结被申请人账户存款80万元。申请人提供房屋为本案的诉前保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封申请人大连景林市政园林工程有限公司名下位于大连经济技术开发区房屋； 二、冻结被申请人大连兆赢商业管理有限公司在中国工商银行大连分行站南支行的账号内存款80万元。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇一九年十一月十五日 书记员  曲 懿
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初614号 原告:绵阳市同圆装饰装修材料有限责任公司,住所地四川省绵阳市涪城区杨家镇罗汉寺村，统一社会信用代码915107036841664574。 法定代表人：陈凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：仲永碧，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。 被告:四川省泸州市建设工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区**,统一社会信用代码915105042047420817。 法定代表人：曾川浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林兴和，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：曾秋月，女，该公司工作人员。 被告：廖晓兵，男，1973年1月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市同圆装饰装修材料有限责任公司与被告四川省泸州市建设工程有限公司、廖晓兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，依法适用简易程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告绵阳市同圆装饰装修材料有限责任公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市同圆装饰装修材料有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告四川省泸州市建设工程有限公司、廖晓兵建设工程施工合同纠纷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市同圆装饰装修材料有限责任公司撤诉。 案件受理费2144元,减半收取计1072元,由原告绵阳市同圆装饰装修材料有限责任公司负担。 审判员  蔡佳峻 二〇一九年十一月二十六日 书记员  谢双桂
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初3366号 原告：王丁，男，汉族，住四川省渠县。 被告：李明朗，男，汉族，住四川省荣县。 原告王丁诉被告李明朗民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丁到庭参加了诉讼，被告李明朗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丁向本院提出诉讼请求：1﹒依法判令被告偿还原告借款97000元；2﹒本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月2日，被告因生意周转需要，向原告借款97000元，同时双方约定，被告应于2017年11月2日还清借款，但被告不守承诺，至今未履行还款义务。 被告李明朗未答辩，亦未提交证据。 根据当事人提交的证据，结合庭审查明的情况，本院认定以下案件事实： 2016年11月2日，原告王丁于被告李明朗签订了“个人借款合同”一份，双方约定由原告王丁出借30万给被告李明朗，借款利息为月利率3%，借款期限自2016年11月2日至2017年11月2日。2016年11月4日，原告王丁通过其在中国建设银行的账户向被告李明朗的银行账户转款97000元。 以上案件事实有原告的当庭陈述、个人借款合同书一份、银行交易流水予以佐证。 本院认为，原、被告之间成立自然人之间的借款合同关系，虽然双方合同约定的借款金额为30万，但实际提供的借款金额97000元，故本案的借款金额应当认定为97000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。在本案中，双方约定的借款期限为一年，被告在借款期限届满后未履行还款义务，已违反了合同的约定，应当承担继续履行的违约责任。 综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 限被告李明朗于本判决生效后十五日内偿还原告王丁借款97000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，减半收取1113元，由被告李明朗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘羽丰 二〇一九年十一月七日 书记员  罗 强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1502刑初610号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人唐建萍，男，2001年5月3日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化，无业，住宜宾市南溪区。因本案于2019年7月20日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，次月6日被逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2019]483号起诉书指控被告人唐建萍犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并通知宜宾市翠屏区法律援助中心派驻律师张亮西为被告人唐建萍提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派副检察长刘阳出庭支持公诉，被告人唐建萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉书指控，2019年7月4日，被告人唐建萍伙同赵茂翔在四川省宜宾市翠屏区“川南骨科医院”门口将被害人李某车牌号码为川Ｑ×××××的枣红色安达尔电瓶车盗走。经鉴定，该车价格为2294元。 公诉机关认为，被告人唐建萍的行为已构成盗窃罪。唐建萍如实供述，可以从轻处罚。公诉机关对唐建萍向本院建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金2000元至3000元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。 被告人唐建萍对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、采信的证据分别与起诉书指控及公诉机关所提供的证据一致。 本院认为，被告人唐建萍以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。唐建萍如实供述其罪行，依法从轻处罚。公诉机关对唐建萍的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐建萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月20日起至2020年1月19日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳)。 二、责令被告人唐建萍退赔被害人李某经济损失2294元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李小彬 二〇一九年十一月十四日 书记员  刘 芳 附：法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 挪用第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院              民事裁定书（2019）陕0302民初4972号    原告：宝鸡市永靖混凝土有限公司。住所地：陕西省宝鸡市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5027。    法定代表人：周永林，执行董事。    委托诉讼代理人：王美聪，男，该公司职工。    被告：宝鸡市明达住宅建筑有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX561Y。    法定代表人：倪厚武，总经理。    被告：宝鸡市明达住宅建筑有限公司第三分公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0C9E。    代表人：李小庆，经理。原告宝鸡市永靖混凝土有限公司与被告宝鸡市明达住宅建筑有限公司、宝鸡市明达住宅建筑有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告宝鸡市永靖混凝土有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市永靖混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市永靖混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费22500元，减半收取11250元，由原告宝鸡市永靖混凝土有限公司承担，其余11250元退还原告。                                审  判  员   许小辉                            二○一九年十一月二十九日                                书  记  员  巩  敏 1
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更957号罪犯舒新贵，男，1980年12月17日出生，汉族，湖北省竹山县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区于2014年4月15日作出（2014）丛行初字第81号刑事判决，认定舒新贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年10月14日起至2024年4月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月25日作出（2017）冀04刑更248号刑事裁定，减去罪犯舒新贵有期徒刑八个月（刑期自2013年10月14日起至2023年8月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金一千元不变（已缴纳）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职责，罪犯舒新贵到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯舒新贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯舒新贵在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯舒新贵在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬五次、记功一次的奖励，折合考核表扬五次。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯舒新贵减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯舒新贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯舒新贵的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒新贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元不变（已缴纳）。刑期自2013年10月14日起至2023年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十一月二十七日书记员  姚佳男
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执218号被执行人：陈景波，公民身份号码2308271971********，男，1971年3月21日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省宝清县万金山乡万中村****，现服刑于双鸭山监狱入监集训监区。本院（2019）黑05刑初7号刑事判决涉财产部分的执行，即对被执行人陈景波并处没收个人全部财产，由本院刑事审判部门移送立案部门于2019年8月21日审查立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈景波在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人陈景波名下银行账户内无可供执行银行存款、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行对外投资；经提审陈景波，其称无可供执行的财产。本院对被执行人陈景波所采取的调查措施，未发现被执行人陈景波有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05执218号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  朱世涛审判员  王晓波审判员  周立波二〇一九年十一月二十八日书记员  张 瑞
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2314号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：谭学军，男，1981年7月7日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 本院在执行被执行人谭学军罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2018）闽0303刑初405号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金4000元及追缴违法所得6413元。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院作出的（2018）闽0303刑初405号刑事判决书关于谭学军罚金部分的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈国贵 执行员  杨铸荣 执行员  陈廷赟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈清燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4175号之十申请人：辽宁丰立达肥业有限公司，地址，辽宁省黑山县大虎山镇西居社区。法定代表人：郝志刚，职务，经理。被执行人：薛洪巍，女，1979年1月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：温正明，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行辽宁丰立达肥业有限公司与薛洪巍、温正明借款合同纠纷一案，经查，被执行人薛洪巍、温正明未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛洪巍在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3333执50号 申请执行人四川省色达县人民法院，单位住址四川省色达县。 被执行人沈某，女，汉族，1971年3月22日出生，住四川省色达县。 移送执行人四川省色达县人民法院与沈某强迫交易罪罚金一案，标的额10000元。本院根据移送执行函,依据四川省色达县人民法院综合审判庭作出的（2019）川3333刑初26号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人沈某自动履行全部案款10000元。至此，本案执行执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1584号原告：王帅，男，1992年4月1日出生，汉族，住保定市满城县。被告：韩文娟，女，1995年4月20日出生，汉族，住甘肃省张家川回族自治县。原告王帅与被告韩文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅到庭参加诉讼，被告韩文娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金3000元及利息（利息自2019年3月11日起至付清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年3月11日，被告通过微信与原告联系，称需借款3000元，并承诺过几日偿还。原告通过微信转给被告3000元，后被告离职，经原告催要，被告未能给付。要求判如所请。被告韩文娟未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，2019年3月11日，被告通过微信与原告联系，称需借款3000元，并承诺过几日偿还。原告于当日通过微信转给被告3000元。双方未约定利息及还款期限。后被告离职，经原告催要，被告未能给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同自提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限约定不明确，依照合同法六十一条仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告向被告提供了借款，被告未能偿还原告借款，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款3000元，应予支持；关于利息，因双方未约定借款期限。故从起诉之日（2019年10月9日）可认定为逾期之日，逾期利息可按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩文娟于判决生效后十日内给付原告王帅借款本金3000元及利息（利息自2019年10月9日起至付清之日止，利率按年利率6%计算）；二、驳回原告王帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩文娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张金刚二〇一九年十一月八日书记员  范远征
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24285号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：夏荣春，男，1986年12月6日出生，住四川省成都市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告夏荣春信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计48,045.71元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,045.71元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3961号上诉人（原审被告）：湘阴县滨湖房地产开发有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇致富路。法定代表人：肖文龙。诉讼代表人：湖南永发律师事务所，该公司破产清算管理人。被上诉人（原审原告）：彭杨，男，1994年4月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原审被告：任立新，男，1968年12月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人湘阴县滨湖房地产开发有限公司因物权保护纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2019年9月23日向上诉人送达了《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人在2019年9月30日前向本院交纳上诉费6550元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湘阴县滨湖房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇一九年十一月二十八日法官助理王泽君书记员蔡洁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0722执2031号申请执行人付少林，男，1949年12月26日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。被执行人刘宝福，男，1940年9月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行付少林与刘宝福民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月12日依据长岭县人民法院(2018)吉0722民初2338号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6万元及利息、诉讼费650元，本院同日立案执行，执行过程中，通过司法查控平台未发现有财产可供执行，经查被执行人名下无房屋登记信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一九年十一月二十二日本件与原本核对无异书记员 史 伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初7865号原告：烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司，住所地：山东省莱州市城港路街道开兴路东南楼，统一社会信用代码：91370683MA3EUKE29C。法定代表人：刘志刚，总经理。委托诉讼代理人：任英杰，山东万吉律师事务所律师。原告：莱州润德房地产开发建设有限公司，住所地：山东省莱州市光州东路238号，统一社会信用代码：91370683742409841Y。法定代表人：杨东林，总经理。原告烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司与被告莱州润德房地产开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台栖霞中联水泥有限公司莱州分公司撤诉。案件受理费2175.31元，减半收取计1087.66元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘廷进二〇一九年十一月十八日书记员  徐银璐
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21166号原告吴杨，女，汉族，1979年10月28日出生，住西安市雁塔区。委托代理人杜琛，陕西至正律师事务所律师。被告陕西威龙企业集团有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人汪晓，该公司总经理。原告吴杨与被告陕西威龙企业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴杨撤诉。本案案件受理费7640元，减半后由原告负担。审判员  王娜娜二〇一九年十一月二十六日书记员  许丹彤打印:尹亚林校对:尹亚林2019年月日送达1
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1414号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人彭某，男，1986年8月27日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月31日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1196号起诉书指控被告人彭某犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月31日零时许，被告人彭某在武汉江岸区望湖路锦绣家园小区门口，以人民币400元的价格将1袋毒品疑似物冰毒贩卖给谷某，后被民警抓获。经称量和鉴定，上述毒品疑似物净重1.0克，检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人彭某具有认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人彭某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2019年8月31日起至2020年1月30日止。罚金于判决生效十日内缴纳)。二、涉案违禁品甲基苯丙胺1.0克由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十一月十四日书记员  袁莎
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初10046号原告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区康宁路**，统一社会信用代码91500109747482343L。法定代表人：高荣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，汉族，1975年11月3日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王蓉，女，汉族，1970年4月13日出生，住重庆市北碚区。被告：杨春禄，男，汉族，1970年4月2日出生，住西藏乃东县。原告重庆海宇物业管理有限公司与被告杨春禄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆海宇物业管理有限公司的委托代理人严红英、王蓉，被告杨春禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆海宇物业管理有限公司诉称：被告系北碚区XX的业主，原告分别于2008年9月10日、2011年9月1日、2015年9月29日与重庆海宇置业集团公司签订了《前期物业服务合同》及延期协议，于2011年1月3日与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告对该小区进行物业管理服务，被告按建筑面积向原告缴纳物业管理费。原告按约定履行管理义务，被告拖欠从2018年1月至2019年9月的物业管理费1137.60元、电梯费348.60元、路灯公摊费36.73元，产生违约金346.72元，故请求判令被告支付上述款项，本案诉讼费由被告承担。被告杨春禄辩称，房屋产权人是我本人，房屋面积81.25平方米，欠费时间属实。但本人并非恶意拖欠原告物业费。一、因为本人居住的XX路XX号XX号房屋卧室飘窗因为海宇物业动用大修基金维修屋顶后出现漏水现象，本人多次通过门卫并电话通知海宇物业反映，要求整改，海宇物业没有及时整改，多次联系后维修过一次，但仍未解决漏水问题，造成卧室墙壁起泡，让本人蒙受损失，海宇物业在管理上存在重大瑕疵。本人只能通过缓交物业费的方式迫使海宇物业对漏水事件作出及时修缮。海宇物业提出的违约金346.72元，本人不认可。二、海宇物业提出2008年9月1日、2015年9月29日与海宇物业签订《前期物业服务合同》及延期协议，并于2011年1月3日签订《前期物业管理服务协议》，除2008年9月10日签订的《前期物业服务合同》属开发商交房时签订的之外，其他均没有，属海宇物业杜撰，本人不认可。经审理查明：2008年9月10日，原告与重庆海宇置业（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告对位于重庆市北碚区XX路XX号XX（XX号楼）实施物业管理服务，约定服务期限为2008年10月1日至2011年9月30日，合同还约定了物业服务事项、物业服务质量物业服务费用及相关费用标准、双方的权利及义务、违约责任等。2011年9月1日，原告与重庆海宇置业（集团）有限公司签订《关于的延期协议》，约定《前期物业服务合同》中的委托服务期限延至2015年9月30日止，合同期满或业主委员会成立后，与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时本协议自然终止。2015年9月29日，原告与重庆海宇置业（集团）有限公司签订《关于的延期协议》，约定《前期物业服务合同》中的委托服务期限延至2018年9月30日止，如延期协议有效期间XX业主委员会成立，与选聘的物业管理企业签订《物业服务合同》生效时本协议自然终止；延期协议期满且业主委员会未成立时，本延期协议期限将自然延续，直至业主委员会成立与选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本协议自然终止。2008年3月31日，原告（乙方）与被告杨春禄（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，约定由重庆海宇物业管理有限公司对杨春禄所有的北碚区XX房屋进行前期物业管理服务，并约定双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量，及物业服务费用、违约责任等。根据双方所签物业服务协议约定，物业服务费标准为，单个高层住宅：0.7元/月平方米。甲方违反协议，不按本协议约定收费标准和时间缴纳有关费用的，从逾期之日起按总费用3‰/天缴纳违约金，连续超过三个月不缴纳有关费用的，乙方将通过诉讼程序追缴，由此产生的诉讼费用由甲方承担。庭审中，原告方陈述，自愿将违约金调整为按银行同期贷款利率的万分之七计算。另查明，杨春禄系北碚区XX路XX号XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为81.25平方米。杨春禄共欠付从2018年1月至2019年9月的物业管理费1137.60元、电梯费348.60元、路灯公摊费36.73元，产生违约金346.72元（原告自愿将违约金调整为从逾期之日起按总费用万分之七计算）。现重庆海宇物业管理有限公司与杨春禄因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆海宇物业管理有限公司遂于2019年10月9日起诉来院。上述事实，有《前期物业服务合同》及延期协议、《前期物业管理服务协议》、前期物业服务合同备案证明、欠费明细表、欠款催收照片以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆海宇物业管理有限公司提供物业服务之后，杨春禄应当依照《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费以及相关费用。对于被告杨春禄在庭审中提出原告维修屋顶造成其房屋漏水、原告杜撰物业服务合同等的抗辩理由，证据不足，本院不予采信。现重庆海宇物业管理有限公司要求杨春禄支付物业服务费、电梯费、公摊费等符合法律规定，本院予以支持。对重庆海宇物业管理有限公司要求杨春禄从逾期之日起按总费用万分之七计算违约金的诉讼请求，该标准过高，本院酌情调整为从逾期之日起按总费用万分之三。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由杨春禄于本判决生效之日起三日内支付重庆海宇物业管理有限公司2018年1月至2019年9月的物业管理费1137.60元、电梯费348.60元、路灯公摊费36.73元，违约金148.59元，共计1671.52元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由杨春禄负担。本判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇一九年十一月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执3316号 申请人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心。住所：鄂尔多斯市康巴什新区时代广场惠民服务中心****。 法定代表人武鹏，该中心主任。 被执行人万燕波，身份证号1502041***********，女，蒙古族，1974年9月23日出生，现住园丁小区30-2-202。 被执行人王俊峰，身份证号1527011***********，男，汉族，1967年8月22日出生，现住天骄路**街坊1-1-302。 被执行人郝建军，身份证号1527011***********，男，汉族，19,68年3月11日出生，现住杭锦北路**街坊**。 申请人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与被执行人万燕波等人追偿权纠纷一案，本院已经立案执行。现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2016）内0602民初11756号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5623号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市尚逸乐文化传播有限公司，住所地：四川省成都市金牛区五福桥东路**********。 法定代表人：陈垚。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市尚逸乐文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。在案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月4日向本院申请撤回对被告成都市尚逸乐文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 本案案件受理费137.5元，减半收取68.8元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 何 昕 人民陪审员 黄 清 人民陪审员 李峥嵘 二〇一九年十一月五日 书 记 员 周 言
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0324民初5483号之一 本院于2019年11月7日作出（2019）苏0324民初5483号民事裁定书，存在笔误,应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，现裁定如下: 判决书中“审判员纪永胜”更正为“审判长纪永胜、审判员号丁莉、人民陪审员周月”。 审 判 长  纪永胜 审 判 员  丁 莉 人民陪审员  周 月 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  胡 浩
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0283民初5236号原告：叶某，男，1966年5月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：魏某，男，1964年4月12日出生，汉族，住天津滨海。原告叶某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告叶某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶某撤回起诉处理。审判员  刘艳艳二〇一九年十一月二十二日书记员  花艳艳
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1360号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人邓方舒，曾用名邓方书，女，1972年12月7日出生，汉族，大专文化，住成都市天府新区。2019年4月18日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。 指定辩护人宋雅文，四川瞿上城律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1292号起诉书指控被告人邓方舒犯危险驾驶罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员崔鸣出庭支持公诉，被告人邓方舒及其指定辩护人宋雅文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月17日23时许，被告人邓方舒饮酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车上路行驶，当行驶至成都市天府新区华阳华新下街华龙桥桥头处时，被公安机关执勤民警现场挡获。经鉴定，邓方舒血液样品乙醇浓度为138mg/100ml。 被告人邓方舒对起诉指控的基本事实无异议并认罪。其指定辩护人提出被告人驾车行驶距离较短，社会危害性较小，犯罪情节轻微，且系初犯，到案后能如实供述犯罪事实且当庭认罪，请求对其从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。 以上事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人邓方舒的供述，公安机关制作的现场笔录、呼气酒精含量检验记录表、挡获及呼气测试照片，证人罗某、唐某、林某证言，证人罗某对被告人的辨认笔录及照片，被告人邓方舒驾驶证，川Ａ×××××号车行驶证，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，四川华大司法鉴定所川华司鉴[2019]毒鉴字第0727号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，通话记录，被告人邓方舒违法犯罪信息核查结果、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓方舒在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人邓方舒系初犯，到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人邓方舒判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人邓方舒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人邓方舒血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人邓方舒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 剑 人民陪审员  郑永焱 人民陪审员  付朝红 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  王浩宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7524民初651号原告：孙兆金，男，1950年12月25日出生，汉族，退休医生，现住山河屯林业局东方。被告：程世金，男，64，汉族，退休教师，现住。原告孙兆金与被告程世金民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。2019年11月6日原告以证据有待补充为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其享有的民事权利的处分，不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙兆金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张明非二〇一九年十一月六日书记员  曲洪彬
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执保489号 申请人：德阳华鸿机械热处理有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区双东镇龙凤村，统一社会信用代码91510600772953821Q。 法定代表人：尹光斌，总经理。 委托诉讼代理人：张应友，四川润坤律师事务所律师。 被申请人：新余宇鑫机械设备有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下镇人民政府，统一社会信用代码91360503MA36UCLN6D。 法定代表人：周勇林。 申请执行人德阳华鸿机械热处理有限公司与新余宇鑫机械设备有限公司承揽纠纷一案，本院依据生效的(2019)川0603民初4162号民事裁定进行保全。于2019年11月13日依法对被申请人的财产进行了保全，冻结了被申请人新余宇鑫机械设备有限公司在德阳市科洋机电设备有限公司的到期债权95000元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）川0603民初4162号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇一九年十一月十三日 书记员 曹红梅（代）
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执901号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司,住容城镇。法定代表人：杨诗涛，该公司董事长。委托代理人：付建红，男，该公司职工。被执行人：党能雄,男,1964年出生,住尺八镇。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人党能雄金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1023执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇一九年十一月六日(院印)书记员  胡红平