河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7479号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，公司住所地：汝州市丹阳西路**，统一社会信用代码：91410482670094202N。法定代表人：张延军，男，任该公司行长，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：陈会斌，男，1969年6月24日，汉族，住河南省汝州市，委托权限：全权委托，特别授权。被告：成鹏飞，女，汉族，1990年5月16日出生，住河南省汝州市。被告：李朋朋，男，汉族，1991年5月11日出生，住河南省汝州市。被告：李婧飞，女，汉族，1989年8月28日出生，住河南省汝州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与被告成鹏飞、李朋朋、李婧飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的委托诉讼代理人陈会斌、被告成鹏飞、李朋朋已到庭到庭参加诉讼，被告李婧飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告成鹏飞、李朋朋偿还借款400000元及利息（截止2019年9月2日利息为3343.21元，自2019年9月3日起按年息7.3515%计算，计算到被告将全部借款本金还清之日止）；2、请求判令被告李婧飞对上述借款本息（包括罚息）承担连带清偿责任；3、请判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月16日原告与被告成鹏飞、李朋朋签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：41005919218087218274），约定授信额度金额为人民币400000元；额度存续期最长为13个月内，自额度生效日计算；额度存续期内的钱1个月为额度支用期，借款客户可申请只用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。2018年8月16日原告与李婧飞签订《小额贷款最高额保证合同》，约定李婧飞为成鹏飞、李朋朋在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金等提供保证担保，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2018年8月16日被告向原告借款400000元，借款期限一年，自2018年8月16日至2019年8月16日，还款方式按周期结息到期还本。合同签订后，被告成鹏飞按照合同约定偿还了2019年8月16日前利息，欠付400000元本金及2019年8月16日止2019年9月2日期间的利息。原告在2019年8月16日之后多次催要，被告至今仍没有偿还。为维护原告合法债权，今具状起诉敬请依法裁断。被告成鹏飞辩称原告所诉属实，愿意偿还贷款，但是现在没能力一次性偿还，希望原告能给我们点时间去偿还这笔贷款。被告李朋朋辩称原告所诉属实，但是现在没能力一次性偿还，希望能分期分批偿还。被告李婧飞未提交书面答辩状，亦未参加诉讼。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行诉成鹏飞、李朋朋、李婧飞贷款合同纠纷一案证据目录证据一、《小额贷款额度借款合同》证明内容：2018年8月16日，成鹏飞、李朋朋与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行签订小额贷款额度借款合同，约定授信额度金额为40万元。证据二、《小额贷款最高额保证合同》证明内容：证明李婧飞于2018年8月16日同原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行签订小额贷款最高额保证合同，被告李婧飞为成鹏飞、李朋朋的小额贷款额度借款担保。证据三、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单证明内容：证明在出借期间，成鹏飞一直按周期结息还本情况。证据四、成鹏飞手工借据及放款单一份证明内容：2018年8月16日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行把400000元打入成鹏飞的个人账户。证据五、成鹏飞、李朋朋、李婧飞三人身份信息被告成鹏飞辩称：我对证据没有意见，合同上的字是我签的指印也是我自己按得，证据属实。被告李朋朋辩称：原告所诉证据属实，没有意见。被告成鹏飞、李朋朋、李婧飞未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，被告成鹏飞、李朋朋（借款人）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行（贷款人）签订小额贷款额度借款合同一份，合同约定：借款人向贷款人申请从2018年8月16日至2019年8月16日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币肆拾万元整；贷款期限为13个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；月利率为固定利率，月利率为借据；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。本合同记载的借款人地址为约定送达地址。同日，为确保成鹏飞与债权人在2018年8月16日至2019年8月16日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，被告李婧飞（保证人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行（债权人）签订小额贷款最高额保证合同一份，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，并出具担保意见书一份，双方约定：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过肆拾万元整；保证方式为连带责任保证；保证期间自贷款日至贷款履行期限届满之日起两年；本合同记载的保证人地址为约定送达地址。2018年8月16日，被告成鹏飞签署借据一份，原告向其发放贷款400000元，约定期限为12个月，自2018年8月16日至2019年8月16日，年利率为5.655%。贷款发放后，被告成鹏飞截止2019年8月16日之前利息已还清，共计还利息20986.31元，2019年9月3日还本金1.4元，2019年9月24日还0.03元，本金399998.57元未归还，自2019年7月17日之后利息未归还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。涉案小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同系签订合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依合同约定行使权利、履行义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行按约定发放了贷款，被告成鹏飞、李朋朋作为借款人应按合同约定支付借款本息，成鹏飞、李朋朋未按时还本付息已构成违约，故原告要求被告成鹏飞、李朋朋按合同约定偿还下欠借款本金399998.57元及利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李婧飞作为连带责任保证人应当在最高额担保合同约定的保证范围内承担责任，债务履行期届满后债务人未按主合同约定履行债务，故原告在保证期间内要求被告李婧飞承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成鹏飞、李朋朋于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行偿还借款本金399998.57元及利息、罚息（2019年9月3日起按年息7.3515%计算，计算到被告将全部借款本金还清之日止）；二、被告李婧飞对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告成鹏飞、李朋朋、李婧飞承担本案诉讼费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，减半收取计3675元，由被告成鹏飞、李朋朋、李婧飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇一九年十一月二十二日书记员  桂靖文附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。