河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终1907号上诉人（原审被告）：王丽，女，1984年12月22日出生，汉族，住河南省台前县。上诉人（原审被告）：张哓楠，女，1990年10月7日出生，汉族，住河南省台前县。被上诉人（原审原告）：黄如锋，男，1975年6月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。上诉人王丽、张哓楠因与被上诉人黄如锋民间借贷纠纷一案，不服河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王丽、张哓楠，被上诉人黄如锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张哓楠、王丽上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判或者发回重审。一、上诉人王丽向被上诉人黄如锋的借款本金并非48000元。2017年6月29日，上诉人王丽向被上诉人黄如锋借款20000元，由上诉人张哓楠进行担保，借款后上诉人王丽偿还了部分借款。因未清偿完毕，2018年4月17日，经上诉人王丽与被上诉人黄如锋重新结算，上诉人王丽向被上诉人黄如锋重新出具28000元的借条一张，该借条中的28000元包括2017年6月29日的20000元借款，后上诉人王丽偿还部分借款。2018年4月17日上诉人王丽重新出具28000元的借条时，因被上诉人黄如锋未带2017年6月29日20000元的借条，当时被上诉人黄如锋承诺回家后自己将20000元借条撕掉，上诉人王丽就相信了被上诉人黄如锋的话，但被上诉人黄如锋未将2017年6月29日的借条撕掉，却拿着两张借条起诉，其行为违反了诚实信用原则，不应得到法律支持。二、上诉人张哓楠不应对本案承担连带保证责任。虽然上诉人张哓楠在2017年6月29日借条上签字进行担保，但2018年4月17日，上诉人王丽与被上诉人黄如锋重新进行了结算，在重新结算的28000元的借条中，上诉人张哓楠并未提供担保。根据我国法律规定，上诉人张哓楠不再承担保证责任。综上，上诉人王丽欠被上诉人黄如锋的借款本金并非48000元，上诉人张哓楠对本案不承担保证责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人黄如锋辩称，上诉人王丽说还被上诉人黄如锋20000元不属实，28000元借条和20000元借款没有关系，出借20000元后王丽又多次借款，最后形成28000元的借条，借条包含以前20000元的利息和28000元的利息，利息是按照本金48000元每月1000元计息，被上诉人黄如锋多次催要，上诉人王丽不给，不存在换条的事。上诉人张哓楠应该承担保证责任，上诉人张哓楠是介绍上诉人王丽向被上诉人黄如锋借款的中间人。黄如锋向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王丽偿还借款本金48000元及利息。2、被告张晓楠承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月29日，被告王丽向原告黄如锋借款本金20000元，并向原告黄如锋出具了借条，被告张哓楠对此借款进行了担保。2018年4月17日被告王丽再次向原告黄如锋借款28000元，约定利息每月1000元。事后经原告多次催要，被告未偿还。一审法院认为，被告王丽向原告黄如锋借款，原告黄如锋按照约定向被告王丽履行了付款义务，被告王丽应当在原告主张权利的时候偿还借款，但被告王丽并未偿还，应属违约，因此对原告黄如锋要求被告王丽偿还借款的请求应当予以支持。被告张哓楠对2017年6月29日的借款20000元进行了担保，至原告起诉也未超过担保期间，因此应当承担担保责任。因双方对借款未约定利息，因此被告不承担该款的利息。对于2018年4月17日的借款，原告黄如锋与被告王丽约定了利息，但约定的利息超出了法律规定，应按照年利息24%计算。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，一审法院判决：一、被告王丽偿还原告黄如锋借款本金20000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告张哓楠对上述借款承担连带担保责任。三、被告王丽偿还原告黄如锋借款本金28000元及利息（利息自2018年4月18日起至清偿完毕止，按照年息24%计算）。于本判决生效后十日内履行。案件受理费500元，由被告王丽承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2017年7月31日至2019年1月12日，上诉人王丽向被上诉人黄如锋转账22笔共计13600元，具体转账时间及金额分别是：2017年7月31日500元，8月3日300元，9月29日800元，11月30日800元，2018年1月1日800元，2月2日800元，4月1日500元，4月27日1000元，5月14日100元，5月31日800元，6月21日200元，6月24日800元，7月26日1000元，8月26日100元，8月29日500元、400元，9月25日1000元，10月24日1000元，11月27日1000元，12月29日200元，2019年1月6日500元，1月12日500元。还查明，被上诉人黄如锋于2018年1月16日通过银行转账给上诉人王丽5000元。另查明，上诉人王丽提交的2018年5月12日与被上诉人黄如锋的通话录音中,上诉人王丽说“你这是故意让我晚上上你家去再给你写这个条子，然后那个条子还不给我撕，故意这样整的这一套”，被上诉人黄如锋答“不给你治这套不行，你这人说了不算。”被上诉人黄如锋在录音中还明确了一开始借款20000元，后来又借了5000元，还有3000元是利息，写了28000元的借据。被上诉人黄如锋录音中数次表示上诉人王丽偿还28000元后把两个条子一起撕掉。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方当事人争议焦点有二：一、上诉人王丽向被上诉人黄如锋借款是一笔20000元还是分两次借款48000元；二、上诉人张哓楠是否应当承担本案的保证责任。关于焦点一，上诉人王丽、张哓楠称2017年6月29日经上诉人张哓楠担保，上诉人王丽向被上诉人黄如锋借款20000元并出具本案中20000元的借据。上诉人王丽与被上诉人黄如锋口头约定月利息800元。2018年4月17日上诉人王丽出具的28000元的借据中包含上述20000元借款，另有5000元借款及此前未付的3000元利息，合在一起出具了28000元的借据，20000元的借据上诉人王丽未收回。被上诉人黄如锋辩称上诉人王丽出具20000元和28000元两张借据系两次借款，共计借款48000元。为证明其主张上诉人王丽在二审中提交了2018年5月12日上诉人王丽与被上诉人黄如锋的通话录音。上诉人王丽二审中提交的微信转账记录显示，2018年4月17日之前上诉人王丽向被上诉人黄如锋支付的利息大多是每月800元，此后支付的利息大多是每月1000元，与上诉人王丽所称前期借款20000元，后又借款5000元能够相对应，被上诉人黄如锋称20000元借款的利息800元，48000元借款的利息是1000元，不符合常理。本院二审查明的双方通话录音内容及转账记录能够形成完整的证据链条，证实上诉人王丽主张的28000元的借据系更换的借据，其中包含此前的20000元借款这一事实。而被上诉人黄如锋对其主张的28000元是另外单独的借款，既不能说清28000元的具体出借方式及数额，也与其收取的利息数额不能相照应，而且与通话录音中其对28000元款项构成的陈述相悖。上诉人王丽主张本案借款并非48000元而是28000元的理由成立，本院予以采信。关于焦点二，上诉人张哓楠称20000元的借据因更换成28000元的借据而作废，28000元借款条上没有其签字故不应承担担保责任。被上诉人黄如锋对此不予认可。本院经审查认为，本案第二张借据上的数额为28000元，其中包含此前的借款20000元，而20000元借款的借据有上诉人张哓楠签字作担保，该借据未收回仍在被上诉人黄如锋处，被上诉人黄如锋不认可免除了上诉人张哓楠的担保责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”根据上诉规定，被上诉人黄如锋主张上诉人张哓楠承担担保责任有事实及法律依据，但是上诉人张哓楠应对28000元中的20000元应承担担保责任。上诉人张哓楠承担担保责任后可向上诉人王丽主张相应权利。综上所述，上诉人王丽关于本案中借款数额应为28000元的上诉请求成立，上诉人张哓楠关于不应承担担保责任的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销河南省台前县人民法院（2019）豫0927民初1941号民事判决；二、上诉人王丽于本判决生效后10日内向被上诉人黄如锋偿还借款28000元及利息（利息以25000元为基数自2019年2月1日起至付清之日止，按照月利率2%标准计算）；三、上诉人张哓楠对上述28000元中的20000元本金承担连带偿还责任；四、驳回被上诉人黄如锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由上诉人王丽负担292元，被上诉人黄如锋负担208元。二审案件受理费1225元，由上诉人王丽负担714元，被上诉人黄如锋负担511元。本判决为终审判决。审判长 袁 磊审判员 苏章臣审判员 李光胜二〇一九年十一月十一日书记员 田家慧