河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初32748号原告：河南一车一景汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路****楼****。法定代表人：王旺，公司总经理。委托诉讼代理人：王超举，河南世鼎律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵伟丽，河南世鼎律师事务所律师，特别授权。被告：张明，男，1984年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：姜艳云，女，1990年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：遂平县丰华物流运输有限公司，住所地河南，住所地河南省遂平县国际商贸城北门西侧>法定代表人：赵二刚。原告河南一车一景汽车贸易有限公司与被告张明、姜艳云、遂平县丰华物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南一车一景汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人赵伟丽到庭参加诉讼，被告张明、姜艳云、遂平县丰华物流运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南一车一景汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张明向原告支付垫付款268869元；2、请求依法判令被告张明向原告支付违约金83800元（违约金为全部购车价款的20%）；3、请求依法判令被告张明支付本案律师费20000元；4、请求依法判令被告姜艳云、遂平县丰华物流运输有限公司对上述款项承担连带责任；5、本案全部诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年12月7日，原告与被告张明、姜艳云签订《分期付款汽车买卖合服务合同》，约定被告张明以银行贷款的形式向原告购买解放牌、鸿盛业骏牌汽车两辆，总价款419000元。被告张明委托原告为其办理银行汽车贷款申请，原告为其向贷款银行提供连带保证责任。另约定被告未按期足额偿还贷款或逾期、不完全支付贷款本息时，原告有权要求其立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，由原告转付贷款银行。同时，被告姜艳云作为共同购车人，自愿与被告张明承担共同还款义务。同时，合同还约定，被告违约时，向原告支付购车价款20%的违约金或者向原告支付逾期总额每日千分之三的违约金，二者中以高者为准；被告还应向原告承担因走司法程序发生的各种费用，包括但不限于律师费、诉讼费等费用。原告与被告张明、遂平县丰华物流运输有限公司签订了《车辆托管协议》，遂平县丰华物流运输有限公司明知张明是实际车主，仍愿意将车辆登记在其名下，开展运营活动，遂平县丰华物流运输有限公司对张明在《分期付款汽车买卖合同与服务合同》当中的全部义务及责任承担连带保证责任。现被告张明违反合同约定，多次未按期偿还银行贷款本息的行为，严重损害了原告的合法权益。故为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告张明、姜艳云、遂平县丰华物流运输有限公司未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定如下事实:2017年12月7日，原告与被告张明签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定，被告张明向晋城银行股份有限公司晋城分行申请贷款,购买解放牌CA4250P66K24T1AES、鸿盛业骏牌HSY9402ZZXP汽车（发动机号：52962120，车架号：LFWSRXJ0H1F69778、LZ9ZM3C00H2HSY140）大卡车各一辆，车价款419000元，原告为其贷款提供担保；被告张明欠款两期或逾期三期不按时足额偿还贷款机构贷款本息或贷款本息未全部偿清前，未依合同约定如期向原告支付保险费，致使不能续保车辆保险或被告张明中断、撤销保险的，被告张明应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款20%的违约金或向原告支付逾期总额每日千分之三的违约金，二者中以高者为准；被告张明还应向原告支付催收费用2万元，不足以弥补原告因催收发生损失的，被告应予以补足，同时因走司法程序发生的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等；被告张明应当为原告提供反担保，反担保人的责任为：当被告不履行其对原告的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括：原告作为被告担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及依照合同约定被告应向原告提前支付的贷款本息；由于被告对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；反担保人的担保期限为原告权利诉讼时效期间届满后两年止。原、被告分别在上述合同上盖章、签字。2017年12月7日，被告姜艳云出具《共同购车人特别声明》及《共同还款承诺书》，表明若被告张明未按照约定履行还款义务时，其作为共同购车人，自愿根据合同约定承担全部责任。同日，原告作为车辆所有权人与被告遂平县丰华物流运输有限公司作为挂靠人签订《车辆托管协议》，约定，原告与被告遂平县丰华物流运输有限公司同意将汽车挂靠在被告遂平县丰华物流运输有限公司名下开展经营活动。被告遂平县丰华物流运输有限公司自愿为被告张明与原告之间的合同义务及责任承担连带保证责任。原、被告分别在上述合同上盖章、签字、摁印。2017年12月25日，被告张明与晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称“晋城银行晋城分行”）签订《个人经营性借款合同》，主要约定，贷款金额356000元，贷款期限24个月，贷款用途为购买营运车；贷款利率为固定利率，月利率为7.5‰，按月付息，被告未按约定期限还款，晋城银行晋城分行按罚息利率按日计收逾期利率，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率上加收50%；合同约定担保方式为保证。同日，原告与被告晋城银行晋城分行签订《保证合同》一份，约定，原告为被告张明与晋城银行晋城分行之间的借款合同提供担保，保证方式为连带保证责任保证，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保范围为合同项下借款人的全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等），因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，晋城银行晋城分行依约向被告张明发放了贷款，后被告张明未依约偿还借款。另查明，2018年1月25日至2019年7月2日，原告为被告张明垫付17期共计276724元。本案审理过程中，截止2019年11月27日，被告张明偿还垫付款99123元，尚欠177601元。又查明，2019年11月5日，原告因本案与河南世鼎律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定律师服务费15000元。2019年11与25日，河南世鼎律师事务所出具的发票显示，原告已支付上述费用。以上事实由《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同购车人特别声明》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》、《个人经营性借款合同》、《保证合同》、招商银行转账交易明细、《委托代理协议》、发票两份及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告各方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《共同购车人特别声明》、《共同还款承诺书》、《车辆托管协议》、《个人经营性借款合同》及《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以确认。被告张明贷款购买经营车，由于被告张明未按期还款，致使原告共替被告张明垫款276724元。被告张明已经构成违约，原告有权向被告张明追偿，故对原告主张被告张明偿还垫付款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。因被告已偿还垫付款99123元，尚欠177601元，故本院支持被告张明还应向原告偿还款项177601元。对原告主张的过高部分，本院不再支持。关于原告主张83800元的违约金，明显过高，本院酌定为17760元，对原告主张的过高部分，于法无据，本院不予支持。关于原告主张的律师费。因原告向本院提交的《委托代理合同》及交费发票，显示律师费为15000元，故本院支持律师费15000元。对原告主张的过高部分，于法无据，本院不予支持。关于被告姜艳云是否承担连带的问题。因被告姜艳云在《共同购车人特别声明》、《共同还款承诺书》上均有其本人的签字，可视为其对张明与原告的债务是知情的，且有愿意共同还款的意思表示，也未超过保证期限，故对原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告遂平县丰华物流运输有限公司是否承担连带清偿责任的问题。被告遂平县丰华物流运输有限公司作为反担保人在《车辆托管协议》上加盖公章，视为其愿意对被告张明与原告的债务承担连带责任，且在保证期内，故对于原告主张被告遂平县丰华物流运输有限公司承担连带清偿责任的诉求，理由成立，本院予以支持。鉴于被告张明、姜艳云、遂平县丰华物流运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明于本判决生效之日起十日内向原告河南一车一景汽车贸易有限公司支付垫付的费用177601元，违约金17760元，律师费15000元，以上共计210361元；二、被告姜艳云、遂平县丰华物流运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6890元，减半收取计3445元，由被告张明、姜艳云、遂平县丰华物流运输有限公司负担1945元，由原告河南一车一景汽车贸易有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇一九年十一月二十九日书记员 张露平