安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1222民初4292号 原告（反诉被告）：彭某1，男，汉族，2004年9月3日出生，住安徽省太和县。 法定代理人（反诉被告）：彭某2，男，汉族，1979年5月5日出生，住址同上。 法定代理人（反诉被告）：苗某，女，汉族，1979年9月18日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：关天鹏，男，汉族，1970年10月20日出生，住安徽省太和县。 被告（反诉原告）：薛洁，女，汉族，2000年8月26日出生，住安徽省太和县。 被告（反诉原告）：刘静，女，汉族，1976年11月24日出生，住广东省深圳市宝安区。 两被告（反诉原告）共同的委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。 原告彭某1（反诉被告）诉被告薛洁、刘静（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理，原告彭某1（反诉被告）的法定代理人彭某2、苗某（反诉原告）及其委托诉讼代理人关天鹏、被告薛洁、刘静（反诉原告）的共同委托诉讼代理人邹鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担交通事故责任赔偿原告损失64455.14元；2、并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月23日13时20分许，彭某1驾驶二轮电动车沿太和县城关镇人民路由南向北行驶右转弯进入辅道，薛洁驾驶二轮电动车，刘静乘坐，沿太和县人民路东侧辅道由北向南行驶至泰和宾馆门前段时，二车发生碰撞，造成双方车辆受损刘静和彭某1受伤、物品损坏的交通事故。经太和县公安局交通警察大队认定及阜阳市公安局交通警察支队复核，本次交通事故彭某1与薛洁分别承担同等责任，刘静无责任。事故发生后，彭某1在太和县中医院住院治疗36天，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，经内固定手术治疗，出院时医嘱畅情志、避外邪、调摄入、外固定制动、功能锻炼、拍片复查等。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，彭某1伤后一处十级伤残，休息期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元。彭某1是太和县北城中学教育集团北城中学校区八年级学生，因本次受伤需要休学，导致彭某1需要复读八年级课程，耽误学业一年。彭某1维修车辆支付860元。原被告发生交通事故，致使原告受到损害，薛洁存在过错，应当承担赔偿责任。刘静是车辆所有人，也是薛洁的母亲，薛洁作为在校学生，暂时没有赔偿能力，刘静就应当承担赔偿责任。双方未就赔偿协商一致，故提起诉讼。 薛洁、刘静共同辩称：原告诉求部分不符合法律规定，依法不应支持，1、膝裸足固定支具3000元，及轮椅拐杖713元，没有医嘱，系个人购买，且没有用于治疗伤情，不应得到支持。2、护理费应以实际住院天数为准，按每天123.48元计算；交通费没有实际发票，不应支持；伤残赔偿金因原告的伤情系左胫腓骨中段骨折达不到10级伤残程度，该项不应支持，且被告申请了重新鉴定；精神抚慰金不应得到支持，且明显过高；后续治疗费10000元，没有实际发生，不应支持；鉴定费系单方委托，不应支持；车辆维修费没有税务发票，不应得到支持。3、原告的合理损失，应依法根据同等责任进行赔付。 薛洁、刘静向本院提出反诉请求：1、请求依法判令彭某1、彭某2、苗某赔偿因交通事故造成的损失6830元；2、并承担反诉费用。事实与理由：2018年12月23日13时20分许，彭某1驾驶二轮电动车沿太和县城关镇人民路由南向北行驶右转弯进入辅道，刘静乘坐薛洁驾驶的二轮电动车由北向南行驶至太和宾馆门前段时，两车发生碰撞造成双方车辆及刘静受伤的交通事故，经阜阳市交通警察支队复核，本起交通事故由彭某1、薛洁分别承担同等责任，刘静无责任。事故发生后，刘静在太和县人民医院住院治疗及其他花费6365元。为此，特提出反诉。 彭某1、彭某2、苗某对薛洁、刘静的反诉辨称：其合理损失同意赔偿，不合理损失应依法驳回。 本院经审理查明的事实如下：2018年12月23日13时20分许，刘静乘坐薛洁驾驶的二轮电动车，沿太和县人民路东侧辅道由北向南行驶至泰和宾馆门前段时，与一辆沿人民路由南向北右转弯进入辅道彭某1驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏及刘静、彭某1受伤，物品损坏的道路交通事故。经阜阳市太和县公安局交警大队第341222120180000806号《道路交通事故认定书》认定，薛洁承担同等责任，彭某1承担同等责任，刘静无责任。事故发生后，彭某1在太和县中医院住院治疗36天（2018年12月23日至2019年1月28日），支付医疗费20265.49元，门诊费266元，购买人膝踝足固定花费3000元，购买轮椅花费713元；在太和县人民医院支付门诊费301.39元。经安徽泰和司法鉴定所皖泰和司鉴所【2019】临鉴字第181号《关于彭某1伤残等三项司法鉴定意见书》鉴定：1、彭某1因车祸致一胫腓骨粉碎性骨折，经内固定术后3月余，评为十级伤残；2、休息期（误学期）180日，护理90日，营养90日；3、后续治疗费予评10000元左右。支付鉴定费1900元。 另查明：彭某2、苗某系彭某1的父母。彭某1系太和县北城中学学生。在诉讼过程中，薛洁、刘静对彭某1的伤残等级、三期期限及后续治疗费有异议，申请重新鉴定，经双方协商，本院委托安徽百友司法鉴定中心予以重新鉴定，因薛洁、刘静未在通知的期限内缴纳鉴定费，安徽百友司法鉴定中心终止了鉴定。彭某1因重新鉴定去合肥市支付交通费182元，住宿费188元。 再查明：刘静与薛洁系母女关系。刘静因本起事故受伤，在太和县人民医院门诊检查支付门诊费219元，院外购买药品1930元，合计2149元。支付施救费200元；手机修理费用2100元。 上述事实，有彭某1提供的其本人的医学出生证明、户口簿、《道路交通事故认定书》、太和县中医院住院病案、医疗费收据、住院费清单、安徽泰和司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、太和县北城中学教育集团北城中学校区出具的证明、去合肥的交通住宿费票据，刘静、薛洁提供的其本人身份证，门诊病例、门诊收费票据、施救费票据、外购药品票据、手机修理票据，以及庭审笔录，在卷为证，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护；由于过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。薛洁驾驶非机动车逆向行驶；彭某1驾驶非机动车在借道通行时未让所借道内的车辆优先通行，双方的违法过错行为均是造成事故的原因。太和县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：薛洁承担同等责任；彭某1承担同等责任，刘静无责任，该认定合法有效，本院予以确认。双方驾驶的均为非机动车，应按照事故责任比例承担赔偿责任。彭某1为未成年人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。刘静在本起事故中无责任，彭某1要求刘静承担赔偿责任，无法律及事实依据，本院无法支持。彭某1在太和县北城中学上学，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。彭某1要求赔偿车辆维修费用860元，刘静、薛洁要求赔偿车辆维修费用855元，均未能提供正式票据，本院无法支持。薛洁、刘静对彭某1的伤残等级有异议，并提出重新鉴定申请，经双方协商一致，本院委托安徽百友司法鉴定中心予以重新鉴定，但薛洁、刘静未缴纳鉴定费用，安徽百友司法鉴定中心终止了鉴定，应视为薛洁、刘静放弃了重新鉴定的申请。 参照《2019年度安徽省交通事故赔偿标准》，彭某1因本起交通事故受伤造成的损失，本院核定为：1、医疗费23832.88元（医疗费20265.49元＋门诊费266元＋人膝踝足固定花费3000元＋门诊费301.39元）；2、营养费2700元（30元／天×90天）；3、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）；4、后续治疗费10000元；5、护理费11113.2元（123.48元／天×90天）；6、伤残赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费542元［（10元／天×36天）＋182元］；9、鉴定费1900元；10、轮椅费用713元；11、住宿费188元，合计126575.08元。薛洁承担此起事故的同等责任，应赔偿63287.54元（126575.08元×50%） 刘静因本起交通事故造成的损失，本院核定为：1、医疗费2149元；2、支付施救费200元；3、手机修理费用2100元，合计4449元，彭某1承担此起事故的同等责任，应赔偿2224.5元（4449元×50%）。彭某1为未成年人，限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）薛洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）彭某1损失合计63287.54元。 二、反诉被告彭某2、苗某于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）刘静损失合计2224.5元。 三、驳回原告（反诉被告）彭某1的其它诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）薛洁、刘静的其它反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1412元，由被告（反诉原告）薛洁负担1386元；原告（反诉被告）彭某1负担26元。反诉案件受理费50元，由反诉被告彭某2、苗某负担17元；由被告（反诉原告）薛洁、刘静负担33元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  陶 磊 人民陪审员  田玉鹤 人民陪审员  李春艳 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘传家 附本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。