河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初7904号原告：潘芹，女，汉族，1971年12月10日出生，住河南省永城市。系受害人谢飞之妻。原告：谢善卷，男，汉族，1942年8月17日出生，住河南省永城市东城区。系受害人谢飞之父。原告：朱玉英，女，汉族，1944年10月11日出生，住河南省永城市。系受害人谢飞之母。原告：谢攀登，男，汉族，1993年8月14日出生，住河南省永城市。系受害人谢飞之子。原告：谢雨彤，女，汉族，2005年10月20日出生，住河南省永城市。系受害人谢飞之女。法定代理人：潘芹(系原告谢雨彤之母)，女，汉族，1971年12月10日出生，住河南省永城市侯岭乡谢酒店村汪谢庄****。身份证号码：4123281971********。五原告共同委托诉讼代理人：王博，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：喻兵，男，汉族，1974年5月4日出生，住，住江苏省如东县/div>被告：英大泰和财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：江苏省如皋市如城街道益寿南路****。统一社会信用代码：913206820799097690。负责人：王志军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告潘芹、谢善卷、朱玉英、谢攀登、谢雨彤与被告喻兵、英大泰和保险股份有限公司如皋支公司（以下简称英大泰和保险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。五原告之共同委托诉讼代理人王博，被告喻兵，被告英大泰和保险如皋支公司之委托诉讼代理人杨继强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘芹、谢善卷、朱玉英、谢攀登、谢雨彤向本院提出诉讼请求：依法判决二被告赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等共计325527元；诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年6月13日5时15分许，在永城市境内永宿路侯岭乡蒋阁村蒋阁小学路段，五原告近亲属谢飞驾驶豫Ｎ×××**号汽车由东向西行驶时，与被告喻兵驾驶的苏Ｆ×××**号重型半挂牵引车-牵引苏F82**货车由西向东行驶时相撞，造成车辆受损及谢飞当场死亡的交通事故。经永城市公安局交通警察大队认定，谢飞承担本次事故的主要责任，被告喻兵承担本次事故的次要责任。另查，肇事车辆在被告英大泰和保险如皋支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告喻兵辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，车辆投保交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），应由保险公司赔偿。被告英大泰和保险如皋支公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），同意赔偿五原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告英大泰和保险如皋支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，肇事车辆在其公司投保的商业险、交强险属实。根据（2019）豫1481民初6594号民事判决书对被告喻兵的车辆损失已经在接到判决书后赔偿39770元，并支付诉讼费425元，请求法院按照责任比例一并处理，诉讼费不属于保险合同的范围，相关费用请求按照当地的标准予以处理，超出交强险部分承担合理部分的30%。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年6月13日5时15分许，在永城市境内永宿路侯岭乡蒋阁村蒋阁小学路段，五原告近亲属谢飞驾驶豫豫Ｎ×××**轿车由东向西行驶时未确保安全，与被告喻兵驾驶的苏苏Ｆ×××**苏苏F82**重型半挂牵引车由西向东行驶时相撞，造成车辆受损及谢飞当场死亡。经永城市公安局交通警察大队认定，谢飞承担事故的主要责任，被告喻兵承担事故的次要责任。2、肇事苏Ｆ苏Ｆ×××**F苏F82**型半挂牵引车实际所有人系被告喻兵，该车在被告英大泰和保险如皋支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。3、受害人谢飞之女谢雨彤于2005年10月20日出生，被抚养年限为5年，其父亲谢善卷于1942年8月17日出生，被扶养年限为5年，其母亲朱玉英于1944年10月11日出生，被扶养年限为6年，其父母共有三个成年子女。4、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，2018年河南省职工年平均工资为55997元/年。二、双方当事人有争议的事实关于赔偿标准问题。五原告主张按照城镇标准进行赔偿。被告英大泰和保险如皋支公司认为，五原告应提供土地征收的相关政府文件以及征收补偿款的发放凭证予以佐证。本院认为，永城市侯岭乡酒店村村民委员会及永城市国土资源局共同出具的证明能够相互印证，证明受害人谢飞属于失地农民，应按照城镇标准进行赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。五原告近亲属谢飞驾驶豫Ｎ×豫Ｎ×××**由东向西行驶时未确保安全，与被告喻兵驾驶的苏Ｆ×苏Ｆ×××**8苏F82**半挂牵引车由西向东行驶时相撞，造成车辆受损及谢飞当场死亡。经永城市公安局交通警察大队认定，谢飞承担事故的主要责任，被告喻兵承担事故的次要责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与机动车之间，本院依法确认被告喻兵承担30%的赔偿责任。故五原告要求相关赔偿义务人承担赔偿责任，本院依法予以支持。经核算，五原告因受害人谢飞交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金749425.93元｛637483.8元（31874.19元/年×20年）+被扶养人生活费111942.13元（20989.15元×5年+20989.15元×1年÷3人）｝、丧葬费27998.5元，根据事故责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金18000元，处理丧葬事宜误工、交通费3000元，以上合计798424.43元。鉴于肇事苏Ｆ**苏Ｆ×××**2苏F82**挂牵引车在被告英大泰和保险如皋支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告英大泰和保险如皋支公司在交强险限额内赔偿五原告因受害人谢飞交通事故死亡产生的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金合计110000元。剩余损失688424.43元（798424.43元-110000元），由被告英大泰和保险如皋支公司在商业三者险限额内赔偿206527.33元（688424.43元×30%）。以上合计316527.33元。因五原告的损失已由被告英大泰和财险如皋支公司足额赔偿，故被告喻兵不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和保险股份有限公司如皋支公司在苏Ｆ×**苏Ｆ×××**5苏F82**牵引车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告潘芹、谢善卷、朱玉英、谢攀登、谢雨彤因谢飞交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工、交通费、丧葬费合计316527.33元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告潘芹、谢善卷、朱玉英、谢攀登、谢雨彤其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3091元（已减半），由被告喻兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十一月六日书记员  荣婷