广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初4296号原告黄千桂,男,汉族,1984年5月29日出生,户籍住址广东省和平县，委托代理人王骏悦，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告赵凤全,男,汉族,1981年2月6日出生，户籍住址河南省息县,公民身份号码码:413021198102062913。委托代理人廖道明、钟玫芳，广东伟伦律师事务所律师。被告宜春市星光物流有限公司，住所地江西省宜春市奉新县农牧渔良种场农业分场，统一社会信用代码：91360921573616152R。法定代表人成小洪，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地广州市萝岗区科学大道科汇二街**102-402，统一社会信用代码：91440101890455911C。负责人李旭东，该公司总经理。委托代理人李智超，广东汇和律师事务所律师。原告黄千桂诉被告赵凤全、被告宜春市星光物流有限公司（以下简称星光公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄千桂的委托代理人王骏悦、被告赵凤全的委托代理人廖道明和钟玫芳、被告保险公司的委托代理人李智超到庭参加了诉讼，被告星光公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄千桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵凤全、被告星光公司、被告保险公司连带赔偿原告损失共计238796.65元［1、医疗费55168.5+25=55193.5元。2、误工费：155279.32÷365×92=39138.90元，误工时间：2018年12月21日至2019年1月24日期间34天（医疗）+2019年1月25日至2019年3月24日期间58天（医嘱休息2个月），总计92天。3、护理费：150×34×1=5100元。4、住院伙食补助费：100×34=3400元。5、营养费：5000×0.1=500元。6、残疾赔偿金：42066×20×0.1=84132元。7、被扶养人生活费：黄嘉慧（大女9岁）：[28875×（18－9）]÷2×0.1=12993.75元。黄嘉佳（小女6岁）：[28875×（18－6）]÷2×0.1=17325元。叶丙娇（母73岁）：28875×(80-73）÷3×0.1=6737.5元。合计：37056.25元。8、交通费：1000元。9、精神损害抚慰金：10000元。10、伤残鉴定费：3276元］。2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任，精神损害抚慰金10000元在被告保险公司交强险范围内先行赔付；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2018年12月21日18时50分，在惠州市××××村路段，被告赵凤全驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××**重型仓栅式半挂车）倒车时碰到原告和无号牌叉车，造成原告受伤及叉车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理了本次事故，出具交通事故认定书认定被告赵凤全驾驶机动车未察明车后情况确认安全后倒车，负此次事故的全部责任，原告不承担本次事故的任何责任。事发后，原告被送往深圳市龙岗中心医院进行治疗。经诊断为：胸腹部车祸伤：双肺挫伤，双侧气胸，双侧多发肋骨骨折，胸椎棘突骨折，肝挫伤并包膜下出血，腹盆积血，左眼睑及面部挫伤。原告于2019年1月24日出院，住院34天，出院医嘱载明：1、休息2月，加强营养，半年内避免重体力及剧烈劳动；2、住院期间陪护1人；3、定期复诊，不适随诊。2019年5月15日，原告委托广东龙城司法鉴定所进行伤残鉴定，广东龙城司法鉴定所于2019年5月21日作出广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第353号司法鉴定意见书，鉴定结论原告的伤残等级为一个十级伤残。本次交通事故给原告带来了极大的身心伤害和经济损害，根据相关法律规定，被告赵凤全作为肇事司机，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告星光公司作为赣Ｃ×××**重型半挂牵引车的所有人，应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告保险公司作为赣Ｃ×××**重型半挂牵引车的保险人，应当在肇事车辆投保范围内承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告黄千桂以住院期间医疗费55168.5元已由被告垫付，将医疗费诉请金额变更为1325元（出院后复查费及门诊费用1300元+25元），并因此将诉请总金额变更为184928.15元。原告黄千桂对其诉称提供如下证据：1.原告身份证、被告赵凤全驾驶证及行驶证、被告星光公司企业信息、被告保险公司企业信息；2.道路交通事故认定书、交强险保险单、商业三者险保险单；3.龙岗中心医院入院记录、病案首页、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单；4.司法鉴定意见书、鉴定费发票；5.外出务工证明、居住证明、证人证言及身份证复印件、农业银行个人明细对账单、微信消费流水；6.亲属关系证明、户口本、出生医学证明；7.影像诊断报告及缴费单；8.3.8吨叉车销售合同；9.叉车增值税发票；10.照片。被告赵凤全辩称，一、涉事车辆已投保交强险和机动车第三者责任保险，所有赔偿责任应当由保险公司承担。本案涉事车辆均已在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（限额1000000元，不计免赔），本案交通事故发生时均在上述保险期间。交通事故的发生意味着保险合同约定赔偿的条件成就，保险人应履行赔偿义务，故保险公司应承担本案事故的全部赔偿责任，被告赵凤全不承担赔偿责任。二、被告赵凤全已向原告黄千桂垫付费用48147.7元，该费用应当扣减。在原告黄千桂治疗的过程中，被告赵凤全垫付的费用合计48147.7元。被告赵凤全垫付的费用应从原告黄千桂主张的金额中扣减，并由保险公司将该款项理赔给被告赵凤全。三、原告黄千桂主张的部分费用过高，法院应当根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》予以调整。1.医疗费，被告赵凤全垫付部分的医疗费应当予以扣减。2.误工费，原告黄千桂无法举证其有固定收入，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，应按照无固定收入计算误工费。3.交通费，没有提供交通费票据。4.伤残赔偿金、抚养费，原告黄千桂提供的证据不足以证明其在城镇工作和生活一年以上，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，应当按照农村居民标准计算伤残赔偿金和被扶养人生活费。被告赵凤全对其辩称提供2张医疗费发票。被告星光公司书面辩称，1.被告星光公司是因汽车融资租赁合同关系而对车辆享有所有权，不承担事故赔偿责任。被告赵凤全与被告星光公司签订了《汽车融资租赁合同》，根据合同第九条第3项约定：租赁期间，乙方承租车辆发生交通事故，责任全部由乙方承担，甲方不承担责任。另根据《合同法》第二百四十六条规定，融资租赁中，承租人占有、使用租赁物造成他人人身伤亡或者财产损失的，出租人不承担责任。因此，根据合同约定及上述法律规定，被告星光公司不承担事故赔偿责任。2.被告赵凤全以被告星光公司名义已就该车向被告保险公司投保了交强险和1000000元的不计免赔商业三者险，本案原告损失应当由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由车辆买受人承担。3.原告的诉讼请求应当依法律依证据据实计算，不合理、无证据、超标准的诉请不应当支持。综上所述，被告星光公司虽是肇事车辆的登记车主，但是基于融资租赁合同关系而进行的登记，依法不应当承担交通事故的赔偿责任。原告起诉被告星光公司没有事实和法律依据，希望法院查明事实后，依法驳回原告对被告星光公司的诉讼请求。被告星光公司对其辩称提供汽车融资租赁合同及附件。被告保险公司辩称，1.被告保险公司已经在医疗费部分垫付10000元，支付给原告农业银行账户；2.本案原告主张按照城镇标准及惠州标准计算依据不足，其提交的证据，工作居住证明不符合法律规范，而且租住地也是农村，故应按惠州农村标准计算赔偿；3.原告主张误工费计算标准没有法律依据，不应支持，其没有提供工资流水，纳税凭证等，故无法确定其工资标准，依法不应赔偿其误工费；4.原告主张的被抚养人生活费计算年限均超出一年，请法院依法核算，交通费、精神损害抚慰金超过法律标准，依法应当扣减。被告保险公司提供1张垫付支付回单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月21日18时50分，在惠州市××××村路段，被告赵凤全驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××**重型仓栅式半挂车）倒车时碰到原告和无号牌叉车，造成原告受伤及叉车损坏的交通事故。事发当日，原告黄千桂被送往深圳市龙岗中心医院急诊治疗并入住该院。经诊断为：胸腹部车祸伤：双肺挫伤，双侧气胸，双侧多发肋骨骨折，胸椎棘突骨折，肝挫伤并包膜下出血，腹盆积血，左眼睑及面部挫伤。原告住院34天，于2019年1月24日出院。出院医嘱载明：1、休息2月，加强营养，半年内避免重体力及剧烈劳动；2、住院期间陪护1人；3、定期复诊，不适随诊。原告黄千桂在该院急诊及住院期间产生的医疗费合计58147.70元（2979.20元+55168.50元）已由两被告垫付（其中被告保险公司垫付医疗费10000元，其余部分由被告赵凤全垫付）。2018年12月26日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵凤全负事故全部责任，黄千桂不负事故责任。2019年3月15日，原告黄千桂前往深圳市龙岗中心医院门诊复查，并自付医疗费1325元。2019年5月15日，原告黄千桂委托广东龙城司法鉴定所进行伤残鉴定。广东龙城司法鉴定所于2019年5月21日作出广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第353号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告的伤残等级为一个十级伤残。原告黄千桂为此支付鉴定费3276元。另查明，被告赵凤全驾驶赣Ｃ×××**重型半挂牵引车的登记所有人是被告星光公司。该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。其中商业三者险的赔偿限额为1000000元（含不计免赔险）。事故发生在保险期间内。被告星光公司主张其系因与被告赵凤全存在汽车融资租赁合同关系而对车辆享有所有权，并为此提供了《汽车融资租赁合同》予以证实，原告黄千桂、被告赵凤全及被告保险公司对此表示无异议。再查明，原告黄千桂是农业家庭户口。为主张事发前一年在惠阳区××村居住，为他人提供叉车运输服务及有稳定收入情况，应按城镇（惠州地区）居民标准计算，原告黄千桂提供了《证明》、《居住证明》、证人证言及身份证复印件、农业银行个人明细对账单、微信消费流水、叉车销售合同、叉车增值税发票及叉车照片予以证实。其中和平县上陵镇百龙村委会出具的《证明》载明黄千桂自2011年4月至事发时一直未在该村务农和居住，其主要收入和生活来源来自于城镇。惠阳区新圩镇产径村委会（城乡代码为122）出具的《居住证明》载明原告黄千桂于2011年4月至2019年7月在该村居住。叉车销售合同显示原告黄千桂于2013年4月19日向惠州杭叉叉车有限公司购买3.8吨叉车，惠州杭叉叉车有限公司为此开具了增值税普通发票给原告黄千桂。银行流水及微信记录显示黄千桂20**年期间有不固定收入。此外，原告黄千桂与兄妹3人共同赡养母亲叶丙娇（1945年6月16日出生），与妻子共同抚养女儿黄嘉慧（2009年9月26日出生）和女儿黄嘉佳（2012年1月31日出生）。本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题及赔偿数额问题。关于责任承担问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队处理，认定被告赵凤全负事故全部责任，原告黄千桂不负事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，程序和实体不违反法律规定，且各方均无异议，故本院予以采信。被告赵凤全是实际侵权人，且对事故负全部责任，理应承担侵权责任。被告星光公司系因与被告赵凤全存在汽车融资租赁合同关系而成为涉案赣Ｃ×××**重型半挂牵引车的登记所有权人，且对事故的发生不存在过错，实际使用和支配人是被告赵凤全，原告黄千桂、被告赵凤全及被告保险公司对此表示无异议，故被告星光公司无需承担侵权责任。由于涉案赣Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及1000000元（不计免赔）的商业三者险，结合原告黄千桂诉请金额，由被告保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，则由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。关于赔偿数额问题。原告黄千桂诉请的款项应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算如下：1.医疗费：1325元，有相关票据予以证实，故本院予以确认。2.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告黄千桂的伤残等级情况，对原告黄千桂诉请的营养费500元予以支持。3.住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告黄千桂住院34天，故住院伙食补助费为3400元。4.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。疾病诊断证明书载明原告黄千桂住院期间陪护1人，现原告黄千桂主张按150元/天的标准计算护理费5100元（150元/天×34天）合理，本院予以支持。5.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告黄千桂住院34天，且医嘱载明需全休2个月，现原告黄千桂诉请按92天计算合理，本院予以支持。原告黄千桂提供的证据显示其主要收人来源于城镇，但并非固定收入，故误工费可以参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准58258元计算，故误工费计算为14684.21元(58258元/年÷365天×92天)。6.交通费：根据原告黄千桂处理交通事故、住院及门诊复查的客观需要，并结合日常生活经验分析，本院对原告黄千桂诉请的交通费1000元予以支持。7.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，本案原告黄千桂请求的残疾赔偿金包括伤残赔偿金和被扶养人生活费两项内容。（1）伤残赔偿金：原告黄千桂虽属农业家庭户口，但原告黄千桂提供的证据以及庭审时查明的事实，其所居住村的行政代码划分为城镇，故伤残赔偿金可以按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年。原告黄千桂诉请84132元（42066元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。（2）被扶养人生活费：事发时叶丙娇73周岁，应赡养7年；黄嘉慧9周岁，应抚养9年；黄嘉佳6周岁，应抚养12年。因原告黄千桂的主要收入来源于城镇，故被扶养人生活费可按城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准计算，结合抚养人情况，故被扶养人生活费计算为37056.25元（28875元/年×7年×10%÷3人+28875元/年×9年×10%÷2人+28875元/年×12年×10%÷2人）。此项合计121188.25元（84132元+37056.25元）。8.精神损害抚慰金：本次事故造成原告黄千桂十级伤残，原告黄千桂为此遭受较大精神痛苦，应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，原告黄千桂诉请10000元适当，本院予以支持。9.鉴定费：3276元，属于确定原告黄千桂伤残等级的必要支出，本院予以支持。原告黄千桂的上述损失共计160473.46元。被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，被告保险公司还需在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告110000元（精神损害抚慰金10000元优先赔偿）；不足的部分50473.46元（160473.46元-110000元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额1000000元范围内予以赔偿。原告黄千桂的损失未超出保险限额，因此被告赵凤全无需对原告黄千桂承担赔偿责任。对于原告黄千桂超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应在判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付110000元（精神损害抚慰金10000元优先赔偿）给原告黄千桂。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应在判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险1000000元赔偿限额范围内赔付50473.46元给原告黄千桂。三、驳回原告黄千桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2440元，由被告赵凤全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  邹思友二〇一九年十一月二十六日书记员  刘宇文书记员  文梦婷