wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7885号申请执行人：徐传仓，男，1967年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：王守民(自报)，男，1970年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人徐传仓与被执行人王守民故意伤害罪一案中，本院于2019年6月28日作出的(2019)沪0112刑初734号刑事附带民事判决已发生法律效力。徐传仓于2019年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付各项经济损失共计人民币22,668.34元。本院于2019年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王守民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人王守民履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守民负有继续向申请执行人徐传仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  胡汇哲审判员  金 慧二〇一九年十一月二十八日书记员  陆 群附：相关法律条文
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7807号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地：武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。负责人：雷昆，系该支行行长。委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘良锐，男，1988年11月15日出生，汉族，住湖北省广水市。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与被告陈贵荣、被告岳家龙合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行撤诉。案件受理费减半收取计40元（原告已预交），由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行负担。审判员  董泽锋二〇一九年十一月二十七日书记员  吴兆君
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1507号之一申请执行人:咸阳世茂房地产开发有限公司，住所地咸阳市秦都区，统一社会信用代码：（以下简称世茂公司） 被执行人:杨某某，男，汉族，住陕西省长武县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX杨某某。咸阳世茂房地产开发有限公司与杨某某追偿权纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初3761号判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：一、被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告咸阳世茂房地产开发有限公司369708.89元及违约金146219.86元（违约金按逾期应付款的日万分之五计算至2018年5月16日止），共计515928.75元。二、驳回原告咸阳世茂房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费9359元,由被告杨某某承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人支付369708元及违约金146219元。二、向申请人支付迟延履行金5693元。三、审案件受理费9359元，本案执行费7559元，由被执行人承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某名下银行存款538538元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                             审  判  员 胥保良                            二O一九年七月二十三日    书  记  员  程  云   - 1 -
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1455号申请人中国邮政储蓄银行建昌县支行，住所建昌县建昌镇。负责人张健，系该行行长。被执行人姜国华，男，1986年3月24日出生，住辽宁省建昌县。被执行人张健，女，1988年5月22日出生，住辽宁省东港市。被执行人韩树军，男，1958年11月17日出生，住辽宁省建昌县被执行人姜桂芹，女，1958年1月24日出生。被执行人王志军，男，1979年9月18日出生，住辽宁省建昌县被执行人张利新，女，1978年8月18日出生，住辽宁省中国邮政储蓄银行建昌县支行申请执行姜国华等六人公证债权纠纷一案，在执行过程中，被执行人当前期履行完毕，如再逾期，申请人可继续申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：中国邮政储蓄银行建昌县支行依（2019）辽葫建证执字第28号债权文书公证书申请执行姜国华等六人公证债权纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一九年十一月二十一日书记员  王东旭
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9023号上诉人（原审原告）：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市晨华路**，统一社会信用代码91450200198601361X。法定代表人：潘海洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆山水云天营地龙水湖有限公司，住所地重庆市双桥经开区白鹤一路**附**，统一社会信用代码91500111588009945T。法定代表人：沈前林，该公司总经理。上诉人广西建工集团第二安装建设有限公司（以下简称广西建工第二安装公司）因与被上诉人重庆山水云天营地龙水湖有限公司（以下简称重庆山水云天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市大足区人民法院（2018）渝0111民初5437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人广西建工第二安装公司的委托诉讼代理人李红江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西建工第二安装公司上诉请求：1.撤销改判，改判重庆山水云天公司立即赔偿广西建工第二安装公司共计损失1498473.30元；2.本案一、二审费用由重庆山水云天公司承担。事实及理由：原判适用法律错误，导致判决错误。1.广西建工第二安装公司通过招投标取得案涉工程的建设施工资格，招标文件的内容具有合同性质，双方均应按照中标文件约定的权利义务履行。重庆山水云天公司拒不履行合同，依法应承担违约责任和赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，广西建工第二安装公司可以主张可得利益损失。2.只要符合当事人签订合同时合意的方式，均可作为估算可得利益损失的依据。《建设工程施工合同》专用条款第32条明确约定“工程款结算之时按重庆市2008年的定额计算”，该定额对直接费、间接费、利润等有明确的规定。故，合同约定使用定额，从理论上去确定了双方订立合同时已经预见到合同履行完毕后施工方得到的利益，也表明当事人在订立合同预见到或应当预见到因违反合同可能给对方造成的损失。3.根据国税发[2000]38号文件，税务部门对建筑业的核定利润率为10%-20%，该核定方式即为通常惯例。广西建工第二安装公司按照中标总价的10%计算可得利益损失，符合法律规定。广西建工第二安装公司向一审法院起诉请求：1.判令重庆山水云天公司立即赔偿广西建工第二安装公司的损失共计人民币1498473.30元；2.本案的诉讼费由重庆山水云天公司承担。一审法院认定事实：2013年5月，重庆山水云天公司就重庆双桥（大足）自驾车营地建设项目一期8号楼工程发布招标公告、招标文件，招标文件7.4.2条规定，发出中标通知书后，招标人无正当理由拒签合同的，招标人向中标人退还投标保证金，给中标人造成损失的，还应当赔偿损失。广西建工第二安装公司根据重庆山水云天公司的招标文件，参加重庆山水云天公司组织的招标会且投标。2013年6月25日，重庆山水云天公司向广西建工第二安装公司发出中标通知书，中标通知书载明了中标价格（14984733.08元）、中标工程范围、工程规模、中标工期和签订书面承发包合同的期限（收到中标通知书后30日内签订承发包合同）。中标后，广西建工第二安装公司要求与重庆山水云天公司签订书面的承发包合同和进场施工未果。广西建工第二安装公司于2017年3月16日向一审法院提起诉讼，请求判决山水云天龙水湖公司赔偿广西建工第二安装公司的损失。一审法院于2017年7月14日作出（2017）渝0111民初2219号民事判决。该判决认定，重庆山水云天公司无正当理由拒不与广西建工第二安装公司签订建设工程施工合同，导致广西建工第二安装公司不能进场施工，按招标文件7.4.2条规定，重庆山水云天公司应承担广西建工第二安装公司由此产生的损失。遂判决：一、由重庆山水云天营地龙水湖有限公司在本判决生效后十日内赔偿广西建工集团第二安装建设有限公司投标文件编制费29969.50元、招标文件费1000元；二、由重庆山水云天营地龙水湖有限公司在本判决生效后十日内赔偿广西建工集团第二安装建设有限公司赔偿招标代理费66400元及利息损失（以66400元为本金从2013年8月起至2017年2月止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息）；三、由重庆山水云天营地龙水湖有限公司在本判决生效后十日内赔偿广西建工集团第二安装建设有限公司赔偿交易服务费41957元及利息损失（以41957元为本金，从2013年7月起至2017年2月止，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息）；四、由重庆山水云天营地龙水湖有限公司在本判决生效后十日内赔偿广西建工集团第二安装建设有限公司15万元保证金的利息损失（以15万元为本金，从2013年7月起至2015年4月止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。现广西建工第二安装公司再次提起诉讼，且庭审中明确其要求赔偿的损失是按双方如履行了该建设工程施工合同的情况下，预计广西建工第二安装公司应当获取的利润，也就是可得利益。其计算的方式是按照中标总价14984733.08元的10%计算，即为1498473.30元。一审法院认为，广西建工第二安装公司依法中标后，重庆山水云天公司未按中标通知与广西建工第二安装公司签订建设工程施工合同，造成广西建工第二安装公司无法进场施工，重庆山水云天公司应当承担广西建工第二安装公司因此而受到的损失。一审法院2017年7月14日作出的（2017）渝0111民初2219号民事判决中已经对广西建工第二安装公司的直接损失判决重庆山水云天公司予以赔偿，现广西建工第二安装公司再次起诉要求重庆山水云天公司按中标总价的10%赔偿可得利益损失1498473.30元，是广西建工第二安装公司预计的可得利益损失，没有事实和法律依据，也没有提供证据证明。因此，一审法院对广西建工第二安装公司的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回广西建工集团第二安装建设有限公司的诉讼请求。案件受理费18286元，由广西建工集团第二安装建设有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：广西建工第二安装公司主张的可得利益损失能否支持。本院评析如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，广西建工第二安装公司尚未与重庆山水云天公司正式签订建设工程施工合同，也未对案涉工程进行施工。因企业经营利润受到诸多因素的影响，广西建工第二安装公司在案涉工程中能否产生利润和具体数额均具有不确定性。广西建工第二安装公司主张按中标总额的10%计算可得利益损失，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，广西建工第二安装公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18286元，由广西建工集团第二安装建设有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈娅梅审 判 员 刘家秀审 判 员 赵文建二〇一九年十一月十四日法官助理 黄灵攀书 记 员 喻 瑜
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执84号之二申请执行人：湖南株洲广播电视产业集团有限公司，住所地湖南株洲市天元区传媒大厦**，联系方式153××××****。法定代表人：刘维。被执行人：湖南绿盾征信有限公司，所在地湖南省株洲市天元区泰山西路**传媒大厦**。法定代表人：彭富良。本院执行申请执行人湖南株洲广播电视产业集团有限公司和被执行人湖南绿盾征信有限公司合同纠纷一案中，本院依据株洲仲裁委于2018年12月3日作出的（2018）株仲裁字第240号裁决书已经发生法律效力，申请执行人湖南株洲广播电视产业集团有限公司于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，在执行过程中，本院依法对被执行人湖南绿盾征信有限公司进行网络司法查控、传统查控，调查到湖南绿盾征信有限公司目前处于歇业，湖南绿盾征信有限公司已经没有财产可供执行。本院对湖南绿盾征信有限公司的法人代表彭富良进行网络司法查控、传统查控，该公司法定代表人因投资失败，目前没有可供执行的财产。本院于2019年11月13日对被执行人湖南绿盾征信有限公司的法人代表彭富良进行限制高消费措施。本院于2019年11月13日约谈申请执行人湖南株洲广播电视产业集团有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南株洲广播电视产业集团有限公司认可本院的观点，确认被执行人没有可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月13日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南株洲广播电视产业集团有限公司书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇一九年十一月十四日法官助理铁麟书记员谭惠
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0503民初6392号原告：汪涛，男，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：吴宝珍，女，1948年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：吴承玉，男，1944年9月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：俞蕾，女，1963年5月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告汪涛与被告吴宝珍、吴承玉、俞蕾民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告汪涛于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪涛撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告汪涛负担。审判员  刘畅二〇一九年十一月二十二日书记员  魏婧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执477号申请执行人：牛某，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：陈某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的牛某依据（2018）宁0425民初2285号民事判决书申请执行陈某民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款30000元。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人陈某名下位于××县房产，另查明被执行人陈某外出下落不明无其他财产可供执行，申请人牛某未能提供被执行人陈某下落及有效可供执行财产信息。2019年8月16日约谈后，申请人牛某书面同意终结本次执行程序。本院依职权将被执行人陈某从失信被执行人名单库中屏蔽并发送《限制高消费令》。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初2285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年八月十六日书记员 杨瑞鹏
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1075号 申请人：俞东，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：吕立山，男，1991年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人俞东与被执行人吕立山司民间借贷纠纷一案，被执行人吕立山司未履行本院（2019）皖1702民初6033号民事调解书确定的义务，申请执行人俞东向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人吕立山司银行存款153615.1元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈安之
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书（2019）新2801执374号申请执行人：陈抑帆，男，汉族，1976年1月14日生，新疆博湖县人，现住;新疆博湖县。被执行人：艾克来木·阿不来提，男，维吾尔族，1966年4月25日生，新疆库尔勒市人，现住：库尔勒市。关于申请人陈抑帆与被执行人艾克来木·阿不来提买卖合同纠纷一案，依照库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初1200号民事判决书生效后，由于被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年4月01日立案执行，执行标的为：244800元。执行费：3572元我院执行过程中，经查询被执行人在银行，房产，车辆等财产信息，均无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供财产线索，不具备执行条件，现被执行人已加入失信人名单，已限制高消费，该符合终结本次执行程序条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第（六）项之规定裁定如下：一,终结依照库尔勒市人民法院作出的（2017）新2801民初1200号民事判决书的本次执行程序。二,申请人能提供被执行人财产时，案件未执行标的：244800元，可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 艾尼娃 卡德尔审判员 艾尼瓦尔玉素甫审判员 杨  新  宇二0一九年十一月一日书记员 阿曼   古丽
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保11984号 关于申请人安普迪康电气（深圳）有限公司与被申请人广东阿尔派电力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0832执保782号 申请执行人：刘安东，男，1971年12月30日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：张兆立，男，1962年12月25日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：杨朋枝，女，1970年4月18日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人刘安东诉被申请执行人张兆立、杨朋枝民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘安东于2019年11月15日,向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人张兆立、杨朋枝银行存款60000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人刘安东的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人张兆立、杨朋枝的银行存款60000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇一九年十一月二十六日 书记员 关倩倩
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2773号 原告：孟蕾，女，1983年11月15日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××，电话189XXXXXXXX。 本院受理孟蕾诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李佳睿
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1304民初2764号 原告：欧国平，男，汉族，1955年2月8日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告：覃志强，女，汉族，1959年6月18日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：王成林，男，汉族，1954年1月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告欧国平、覃志强诉被告王成林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧国平、覃志强到庭参加了诉讼，被告王成林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧国平、覃志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款12200.00元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因房屋拆迁中因无钱补差价，在原告覃志强手中借8200元（捌仟贰佰元），后又于2018年3月24日在原告欧国平处借4000（肆仟元），共计人民币12200元（壹万贰仟贰佰元），并约定2018年年底归还全部借款，从2018年10月被告就不知去向，打电话也少接，迫于无奈，为保护原告的合法权益，为此，特向贵院提起合法诉讼，判定被告偿还原告借款12200.00元及利息。 被告王成林未到庭，也未提出书面答辩意见和证据。 原告欧国平、覃志强围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王成林经合法传唤未到庭参加诉讼，未提出书面答辩，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的法律后果。结合认定的证据和当事人的陈述、庭审笔录，本院认定事实如下： 被告王成林于2018年3月24日，在其身份证复印件下方向原告出具借条一份，内容为“今借到欧国平人民币4000元（肆仟元正），借款人王成林2018年3月24日”。 原告所出示的另一张在王成林的身份证复印下方书写的借条内容显示“今借到覃志强人民币捌仟贰佰元（8200）（还房补钱）（2017年8月15日）”。但在该借条上王成林未签名。 另查明，原告欧国平、覃志强系夫妻关系。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告欧国平所持有的2018年3月24日被告王成林所出具的《借条》系原件，内容完整，对其真实性本院予以采信。欧国平要求王成林归还借款4000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告覃志强所持有的2017年8月15日的《借条》，因该《借条》上没有王成林的签名，覃志强也未提交其他证据证实该笔借款已实际交付，故对原告主张被告归还该借条上载明的8200元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王成林于本判决生效后十日内向原告欧国平归还借款本金4000元； 二、驳回原告欧国平、覃志强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取53元，由被告王成林负担17.5元，原告欧国平、覃志强负担35.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邱 媛 二〇一九年十一月五日 书记员 张欣怡
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执1124号之一申请执行人：吴浩楠，男，1992年2月25日出生，汉族，住元氏县。申请执行人：贾素敏，女，1970年1月21日出生，汉族，住元氏县。申请执行人：吴浩飞，男，1993年12月11日出生，汉族，住元氏县。申请执行人：吴宝珍，男，1933年8月3日出生，汉族，住元氏县。申请执行人：许书梅，女，1940年12月28日出生，汉族，住元氏县。被执行人：刘红义，男，1974年10月28日出生，汉族，住元氏县。本院在执行吴宝珍、吴浩楠、许书梅、吴浩飞、贾素敏与刘红义机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人刘红义名下的银行存款，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘红义名下银行存款的冻结。（详见协助解除执行通知书）本裁定立即执行。审判长  周建海审判员  张志强审判员  李同肖二〇一九年十一月十四日法官助理尹哲书记员侯亚婵
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执846号 申请执行人宝鸡忠诚铸造有限责任公司,住所地宝鸡市金台区金河工业园金城路**，组织机构代码91610303755208002Q。 法定代表人高长利，系公司总经理。 被执行人宝鸡市中宝钢结构工程机械有限公司,住所地宝鸡市金台区中山东路，组织机构代码91610303766341722R。 法定代表人李胜明，系公司执行董事。 宝鸡忠诚铸造有限责任公司与宝鸡市中宝钢结构工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0303民初1716号民事判决书已发生法律效力。义务人宝鸡市中宝钢结构工程机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，权利人宝鸡忠诚铸造有限责任公司向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行过程中，对被执行人的银行存款信息、车辆信息、房地产信息，工商登记信息及其它相关信息进行了查控，未发现可供执行的财产，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十月二十日 书记员  王 宇 1
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执2390号 关于调解速裁庭申请执行李长生、梁大金催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502民初457号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7632号之一申请执行人：杨帆，男，汉族，1978年8月5日出生，住昆明市盘龙区。申请执行人：王晓芸，女，汉族，1979年6月10日出生，住昆明市盘龙区。委托代理人：易德祥、谢克超（实习），云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明尚信房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9153010206711255XF。住所：云南省昆明市五华区黄土坡昆瑞路228号12幢1-601号。法定代表人：唐多全，执行董事。申请执行人杨帆、王晓芸与被执行人昆明尚信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终2204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明尚信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨帆、王晓芸向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年09月06日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。关于“交付经建设单位组织验收合格的昆明市枫桦园A2幢第28层2808号房屋”的执行请求，因该房屋已被重庆市合川区公安局查封，暂不具备执行条件。关于金钱债权，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人昆明尚信房地产开发有限公司在昆明市公安局交通警察支队车辆管理所登记的红旗牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、凯宴B5牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、东风牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币345570元，未受偿人民币345570元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  魏羽倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1589号申请执行人陈伟民，男，1970年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区被执行人王大壮，男，1951年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区被执行人杨金娥，女，1950年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区关于陈伟民申请执行王大壮、杨金娥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的（2018）豫0191民初13731号民事调解书生效后，王大壮、杨金娥在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈伟民向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2019年8月6日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2018年11月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2019年11月20日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行的网络财产线索；4.本院于2019年11月22日将被执行人列入限制高消费人员名单；5.本院于2019年10月20日查询被执行人公积金信息，未查询到有公积金信息；6.本院于2019年9月18日变卖被执行人房产一套，金额1660000元，已返款，不够标的；7.本院于2019年11月23日向申请人进行终本约谈并记录在案。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陈伟民尚未实现的债权暂计300000元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初13731号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十一月二十三日书记员  陈玲军
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10632号 原告：石家庄市某某物业服务有限公司，住所地：石家庄长安区建明中路。 法定代表人：宋一凡，总经理。 委托诉讼代理人：谭某某，女，1980年3月2日出生，汉族，该公司项目经理，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：董某某，女，1967年11月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：付某某，男，1969年10月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告石家庄市某某物业服务有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案中，原告石家庄市某某物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市某某物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄市某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄市某某物业服务有限公司负担。 审判员  武晓彬 二〇一九年十一月十三日 书记员  肖亚杰
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书晋0921执219号申请执行人张石磊，1987年5月5日生，汉族，定襄县南王乡大南邢村人，农民，现居定襄县正阳小区4号楼3单元601。被执行人四川现在丰禾钢材有限公司。住所地：四川省德阳市T39创意园旌阳区泰山南路一段。法定代表人：王慧阳，男，1989年1月12日生，汉族，江苏省如皋市江安镇百新村人，现居四川省德阳市T39创意园旌阳区泰山南路一段。山西省定襄县人民法院作出的（2019）晋0921民初88号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人四川现在丰禾钢材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人四川现在丰禾钢材有限公司支付所欠申请执行人张石磊65000万元及利息；并承担案件受理费712.50元，执行费886元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及财产情况作出如下执行措施：1、本院于2019年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行。2、本院通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行账户存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。3、本院于2019年6月21日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2019年7月12日对被执行人发送限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月12日对被执行人进行了不动产登记查询，未见登记信息。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 薄海伟审判员 陈玉在二〇一九年十一月十二日书记员 高 宇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执行裁定书   （2019）新2801执2789号   申请执行人：张光炳，男，1976年3月12日出生，汉族，现住库尔勒市。   被执行人：唐桂芳，女，1968年10月15日出生，汉族，现住库尔勒市。   申请执行人张光炳与被执行人唐桂芳离婚纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2017）新2801民初6088号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的25000元，执行费275元。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定裁定如下：   终结（2019）新2801执2789号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王     雨   审判员 杨  新  宇   审判员 玉素甫·米吉提   二○一九年十一月七日   书记员 崔  瑜  航
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3533号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨大才，男，生于1976年，汉族，文盲，无业，住巴中市巴州区。 本院受理移送执行人巴中市巴州区人民法院刑事审判庭执行被执行人杨大才罚金、追缴违法所得一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1902刑初173号刑事判决书，执行中查询了被执行人的银行、车管、房产、证券、工商等部门信息，均反馈无可供执行财产且被执行人下落不明，此案应当终结本次执行程序。 本院已将杨大才纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902刑初173号刑事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 审判员 王丽萍 审判员 魏 铭 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张译丹
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执946号申请执行人：和龙市德龙房地产开发有限责任公司，住所地和龙市。法定代表人：汪俊永,该公司。被执行人：张凯峰，男,汉族，住肇东市。申请执行人和龙市德龙房地产开发有限责任公司与被执行人张凯峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的(2018)黑1282民初字第2295号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人于金成未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2019年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本案在执行过程中，依法向被执行人张凯峰发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇一九年十一月十二日书记员  贾龙一
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2027号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司,住所地庆元县濛洲街道云鹤路**。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被告：叶芦飞，男，1981年8月21日出生，汉族，住庆元县。 被告：林俊，男，1979年10月28日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告叶芦飞、林俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告叶芦飞、林俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶芦飞归还借款本金人民币100000元及相应利息18101.6元（该利息计算至2019年10月29日止，之后按个人循环借款合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.判令被告林俊对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告叶芦飞于2016年8月9日以建房为由，向庆元县农村信用合作联社松源信用社濛洲分社（现已更名为浙江庆元农村商业银行股份有限公司濛洲支行）申请借款，经双方协商一致，并签订《个人循环保证借款合同》，借款额度100000元，期限自2016年8月9日至2019年8月8日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮135%确定，按季付息，并约定：1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等违约责任。被告林俊为上述借款提供连带保证担保。 在合同期限内，被告叶芦飞于2017年8月8日、2017年8月9日通过手机银行分别提取借款50000元，借款年利率均为11.162499%，期限至2019年8月8日。被告叶芦飞取得借款后，未按约还本付息，已构成违约，经原告催收，被告仅支付了2018年6月20日之前的利息。截至2019年10月29日，被告尚欠借款本金100000元、利息18101.6元。 被告叶芦飞、林俊均未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原庆元县农村信用合作联社于2018年6月12日正式更名为浙江庆元农村商业银行股份有限公司。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告营业执照复印件、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证复印件、借款申请书、个人循环保证借款合同、自动放款凭证、贷款利息计算清单等证据及当事人的当庭陈述。 本院认为，原告分支机构（原松源信用社濛洲分社）与被告叶芦飞、林俊签订的《个人循环保证借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告叶芦飞取得借款后未按约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，被告林俊提供连带共同保证担保，应按约对全部借款本息承担连带偿还责任。原告要求被告叶芦飞归还借款本息及要求被告林俊承担连带保证责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告叶芦飞、林俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告叶芦飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及支付利息（利息计算至2019年10月29日为18101.6元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项实际支付之日止）； 二、被告林俊对上述判决第一项承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2662元，减半收取计1331元，由被告叶芦飞、林俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一九年十一月二十日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸 -2- -1-
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3107号申请人陈才亮，男，生于1977年2月8日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被执行人湖北紫海印象农业开发有限公司。住所地:利川市谋道镇蚂蝗村**。统一社会信用代码:9142280231643549XE。法定代表人王家会。系该公司经理。本院在执行申请执行人陈才亮诉湖北紫海印象农业开发有限公司租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被申请人达成执行和解协议并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3342号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十一月十二日书记员  张 兵
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初3159号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街**。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：张金良，男，系该社职员。被告：常金良，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：滑景波，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告常金良、滑景波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张金良到庭参加诉讼，被告常金良、滑景波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告常金良偿还原告借款本金人民币197000元及利息（从2015年12月28日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告滑景波承担连带责任；3、要求被告常金良、滑景波承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月28日，原告与二被告签订了个人担保借款合同。被告常金良向原告借款197000元。约定借款期限自2015年12月28日起至2017年1月20日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息，被告滑景波是该借款的保证人。被告常金良于2018年4月2日偿还利息4861.48元，于2019年4月16日偿还利息4887.55元。剩余借款利息及本金被告常金良未偿还。被告常金良、滑景波未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、还款明细一份；4、富锦市农村土地抵押物清单及农村土地经营权他证各一份。原告提供的四份证据具有客观真实性、关联性、合法性，被告常金良、滑景波未到庭不影响该证据的效力，故本院对原告提供证据予以采信。被告常金良、滑景波未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，原告与二被告签订了个人担保借款合同。合同约定被告常金良向原告借款197000元。借款期限自2015年12月28日起至2017年1月20日止，月利率为0.891%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息，被告常金良用48.15亩土地经营权为该借款设立了抵押担保，被告滑景波为该笔借款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。原告于合同签订当日向被告常金良发放了借款。被告常金良于2018年4月2日偿还利息4861.48元，于2019年4月16日偿还利息4887.55元，共计偿还利息9749.03元。剩余借款利息及本金被告常金良未偿还，被告滑景波亦未承担保证责任。本院认为：原告与二被告签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告已经向被告常金良发放了借款，被告常金良有依合同约定按期偿还借款本息的义务，其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。被告滑景波为连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年，原告与二被告约定借款到期日为2017年1月20日，原告未提供证据证实在保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告常金良于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币197000元及相应利息（以本金197000元为基数，从2015年12月28日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止，扣除已偿还利息共计人民币9749.03元）；二、驳回原告富锦市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5416元，由被告常金良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  高忠君人民陪审员  钦焕友二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陆 宽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4568号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2674号民事判决书,于2019年09月26日立案执行申请执行人丁雅萍;钱乾与被执行人钱宝炎、杨昌莲共有纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币257983元(其中案件执行标的金额250000元，诉讼费1878元，执行费5105元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5422号申请执行人贾富东，男，1957年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南力晟实业有限公司，住所地河南省驻马店市迅达路888号联通公司8楼，统一社会信用代码：91411700MA3X7HT36X。法定代表人左仁辉。申请执行人贾富东与被执行人河南力晟实业有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月10日立案执行。本院(2018)豫1702民初8895号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南力晟实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南力晟实业有限公司的银行存款9000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书阁二〇一九年十一月二十五日书记员  郑振宇
宁夏回族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）宁刑申82号 万淑香： 宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理的原潮等人犯组织、领导黑社会性质组织、故意伤害、抢劫、非法持有枪支、非法拘禁、聚众斗殴、寻衅滋事、敲诈勒索、故意毁坏财物罪、你提起附带民事诉讼一案，你作为原审附带民事诉讼原告人对银川市中级人民法院（2008）银刑初字第51号刑事附带民事判决、宁夏回族自治区高级人民法院（2008）宁刑终字第95号刑事附带民事判决不服，以“原判对原潮等人的故意杀人行为从轻判决，有失公正；原潮等人应赔偿你经济损失507575.20元”为由，向本院提出申诉，请求本院再审此案。 本院经审查认为，关于你所提“原判对原潮等人的故意杀人行为从轻判决，有失公正”的申诉理由，经查，原审判决根据原潮等人所实施的犯罪行为，并综合考虑本案的事实、性质、情节和社会危害程度，对原潮等人定罪准确、量刑适当，故你提出的申诉理由不能成立。 关于你所提“原潮等人应赔偿你经济损失507575.20元”的申诉理由，经查，原潮、岳继文、郭大伟、何学荣、马晓力、金国军的亲属在原一审期间，分别赔偿你50000元、3000元、5000元、2000元、5000元、2000元，共计67000元，在原二审期间均再无赔偿能力。田兴云、吴伟强、马波、裴国卫、马笑天无正当职业和收入，其本人无可供执行的财产，故原判根据实际赔偿额判赔和免予田兴云、吴伟强、马波、裴国卫、马笑天赔偿你经济损失并无不当。你提出的死亡补偿金、被扶养人生活费等不属于附带民事诉讼的赔偿范围，于法无据，原判未予支持正确，故你提出的申诉理由不能成立。 综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。原一、二审判决应予维持。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17082号之一申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行。被执行人：张鹏杰，男。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张鹏杰银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15973号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月18日提起网络查询，未发现被执行人张鹏杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月22日向张鹏杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月22日向张鹏杰发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，张鹏杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张鹏杰名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况，经查，被执行人张鹏杰名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录；五、由于被执行人张鹏杰拒不报告财产，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2019年11月23日向申请人代理人发送短信进行约谈，向其说明本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示申请人同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张鹏杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张鹏杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李文涛审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇一九年十一月二十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0524刑初262号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人张洪宇，男，1995年4月28日出生，汉族，四川省叙永县人，高中文化，无业，户籍所在地四川省叙永县，现住叙永县。因本案于2019年1月28日被叙永县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现押于叙永县看守所。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人张洪宇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人张洪宇同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人张洪宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：自2018年6月开始，被告人张洪宇在其位于叙永县的家中，长期容留朋友李某，由李某出钱，张洪宇购买毒品后两人在张洪宇家中共同吸食。具体事实如下： 1.2019年1月2日下午16时许，李某微信转给被告人张洪宇300元，张洪宇购买毒品麻古丸后两人一起予以吸食。 2.2019年1月3日凌晨1时许，李某微信转给被告人张洪宇325元，张洪宇购买7颗麻古丸后两人一起予以吸食。 3.2019年1月4日中午12时许，李某微信转给被告人张洪宇180元，张洪宇购买毒品麻古丸后两人一起予以吸食。 4.2019年1月4日晚上，李某微信转给被告人张洪宇231元，张洪宇购买毒品麻古丸和冰毒后两人一起予以吸食。 5.2019年1月8日中午13时许，李某微信转给被告人张洪宇318元，张洪宇购买毒品后两人一起予以吸食。 6.2019年1月10日晚上18时许，李某微信转给被告人张洪宇220元，张洪宇购买毒品后两人一起予以吸食。 7.2019年1月16日晚上19时许，李某微信转给被告人张洪宇200元，张洪宇购买毒品麻古丸后两人一起予以吸食。 8.2019年1月22日晚上20时许，李某微信转给被告人张洪宇278元，张洪宇购买毒品后两人一起予以吸食。当晚21时59分，李某再次微信转给张洪宇310元，张洪宇购买了6颗麻古丸和一点冰毒后被叙永县公安局民警挡获，民警从张洪宇身上查获上述毒品后，张洪宇如实供述了与李某一起吸食毒品的事实。 公诉机关认为，被告人张洪宇违反国家毒品管理的禁止性规定，多次容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张洪宇到案后如实供述其罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人张洪宇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的主要事实与指控的一致。 另查明：1.民警在张洪宇身上查获麻黄素6颗、冰毒1小袋，在其家中查获吸毒工具；2.被告人张洪宇和李某因吸食毒品，于2019年1月3日被叙永县公安局分别处以行政拘留十日。 上述事实，有经庭审举证、质证的接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过说明、户籍证明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、微信聊天及转账截图、尿液提取笔录、吸毒现场检测照片、吸毒现场检测报告书，理化检验报告书、鉴定人及鉴定机构资格证书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明、指认现场照片，行政处罚决定书，证人李某的证言，被告人张洪宇的供述等相关证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人张洪宇违反毒品管理的禁止性规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张洪宇到案后如实供述其的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家的毒品管制制度，保护公民的身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 一、被告人张洪宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张洪宇的刑期从2019年1月28日起至2020年1月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 二、查获的毒品、吸毒工具予以没收，由扣押机关叙永县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘远平 二〇一九年十一月十八日 书记员  陈小红 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4129号 申请执行人:福安市农村信用合作联社,住福安市城北街道新华中路 法定代表人：乐起星,理事长。 被执行人:郑培光,男,1970年4月3日出生,汉族,住福安市 被执行人:李光助,男,1977年10月22日出生,汉族,住福安市 被执行人:沈英玉,女,1972年3月2日出生,汉族,住福安市 本院在执行申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人郑培光、李光助、沈英玉金融借款合同纠纷一案中，福安市农村信用合作联社于二Ｏ一九年十一月十二日因郑培光身份信息错误为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0981执4129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘瑞方 执行员  蔡庆华 执行员  詹金华 二〇一九年十一月十二日 书记员  郑佳敏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执8761号之一 申请执行人：东莞市科弘电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新安增田工业区松柏路**3B，统一社会信用代码为91441900770984958T。 法定代表人：陈聚集，该公司总经理。 委托代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。 委托代理人：张慧英，广东覃秀芳律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区隆玥电器实业有限公司。。住所地：广东省佛山市顺德区勒流富安工业区**地统一社会信用代码为91440606334913002G。 法定代表人：乔青山。 被执行人：乔青山，男，1965年7月29日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 本院受理的申请执行人东莞市科弘电子有限公司与被执行人佛山市顺德区隆玥电器实业有限公司、乔青山买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据生效的（2019）粤1972民初254号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付货款136804元、逾期利息4935.69元、迟延履行期间债务利息71.82元、受理费3078元，合计144889.51元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且没有向本院申报财产。经与申请执行人确认，被执行人佛山市顺德区隆玥电器实业有限公司已歇业，现场无可供执行的财产。本院委托被执行人乔青山户籍所在地的村（居）委会调查被执行人在当地的财产状况，但至今未查到被执行人乔青山有可供执行的财产。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询，并前往东莞市国土资源局、房产管理局、车辆管理部门以及各大银行查询、核实被执行人可供执行的财产，亦未能查到被执行人可供执行的财产。因被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并作出限制消费令限制其相关消费行为。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案申请执行人的债权未能得到清偿。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院认为，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢志开 审判员  吴振滨 审判员  庄淑敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  舒锡江
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执2306号之一 申请执行人：许亚兰，女，1966年6月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：翁志鹏，男，1986年6月7日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人许亚兰与被执行人翁志鹏民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币130000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2019）闽0304执恢136号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执2306号案件合并在（2019）闽0304执恢136号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执2306号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇一九年十一月十六日 书记员  林仙芳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执3795号之一 申请执行人：陈小云，女，1971年5月22日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：曾存良，广东御福律师事务所律师。 委托代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。 被执行人：黄少军，男，1968年7月24日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人陈小云与被执行人黄少军民间借贷纠纷一案，（2017）粤1802民初2300号、（2018）粤18民终2430号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人黄少军应于判决生效之日起10日内向申请执行人陈小云归还借款本金166870元及该款滞纳金（其中146870元从2016年5月31日起，20000元从2016年6月9日起，均按年利率24%计付至还清款项之日止）；本案受理费2230元，由被执行人黄少军负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××小车一部，该车辆已被本院查封并锁定车辆档案，因无法实际控制，故无法处理，另查明被执行人名下有银行存款共1239.95元，该款项已被本院扣划并转本案执行费1239.95元。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封，因无法实际控制，故无法处理，其名下银行存款已被本院扣划并转本案执行费。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执3795号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十八日 书记员  钟 强
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初8963号原告：王栋，男，1983年10月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：陈佳慧，女，1992年10月16日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。原告王栋与被告陈佳慧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王栋出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款15000元及利息（自2019年5月8日起至今，按国家标准计算，至起诉日2019年5月27日1200元），合计16200元。2、判决被告偿还欠款9000元及利息（自2019年3月29日起至今，按国家标准计算，至起诉日2019年5月27日1000元），合计10000元。事实与理由：2019年3月9日，被告从原告处借走人民币15000元，约定2019年5月8日还款。2019年3月24日，被告从原告处借走9000元，约定2019年3月29日还款。但被告至今未还，故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2019年3月9日，被告向原告出具借条和收条，记载：本人陈佳慧借到9000元，用于资金周转，于2019年5月8日归还。收到现金9000元。同日，原告指示案外人于昌成向被告转账6000元，原告陈述于昌成交付的6000元不包含于上述借款9000元之中，上述借款9000元系现金交付。2019年3月24日，被告向原告出具借条和收条，记载：今借到9000元用于资金周转，于2019年3月29还清，如逾期本人愿意承担罚息1000元整。原告在庭审中陈述其当日实际向被告交付借款8000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明原、被告之间借贷关系的成立，且原告已将借款23000元交付被告，被告应当偿还原告借款。然被告至今未予偿还，故本院对原告主张被告偿还借款本金23000元的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张的2019年3月9日借款现金9000元的利息，应自2019年5月9日起，按照年利率6%计算至起诉之日即2019年5月27日，为27元；2019年3月9日另有借款6000元，因未约定还款期限，截至起诉之日依法不能产生利息。对于原告主张的2019年3月24日借款8000元的利息，应自2019年3月30日起，按照年利率6%计算至起诉之日即2019年5月27日，为77.14元。以上利息合计104.14元。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈佳慧于本判决生效之日起十日内偿还原告王栋借款23000元及利息104.14元。二、驳回原告王栋其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元（原告已预交），由原告王栋负担59元，由被告陈佳慧负担439元。公告费560元（原告已预交），由被告陈佳慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  赵 洋人民陪审员  王景华二〇一九年十一月五日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2092号原告：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市花园路**。统一社会信用代码913406008508488093。负责人：赵丹琪，该行行长。委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯凯，安徽安港律师事务所实习律师。被告：许建军。原告中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行（以下简称农行淮北淮海路支行）与被告许建军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行淮北淮海路支行委托诉讼代理人马磊、侯凯到庭参加诉讼。被告许建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行淮北淮海路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金59100元、利息10669.79元、还款违约金3404.1元（暂计至2019年5月30日，以后的利息、违约金等按约定支付至清偿完毕日止），以上合计73173.89元；2、判令本案诉讼费用及因本案产生的其他费用均由被告承担。许建军未作答辩。本院经审理查明：一、2011年4月11日，许建军向农行淮北淮海路支行申请办理中国农业银行金穗信用卡，双方就许建军向农行淮北淮海路支行申领信用卡，对信用卡的申领、使用及账户管理、计息及费用管理等作了详细约定，其中：信用卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；许建军签字认可并知晓该信用卡产品的相关信息，同意该领用合同的各项规则，同意遵守《领用合约》和《收费标准》的规定；二、后农行淮北淮海路支行向许建军核发信用卡，许建军使用后，2018年10月17日进入不良日期，截止2019年5月30日，许建军共拖欠信用卡透支本金59100元、利息10669.79元、还款违约金3404.1元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。许建军未按约定偿还信用卡欠款本息，农行淮北淮海路支行按约定要求许建军偿还下欠信用卡的本金、利息、还款违约金等，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：许建军于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行信用卡透支本金59100元、利息10669.79元、还款违约金3404.1元，合计73173.89元（计算至2019年5月30日），之后的利息、违约金等按照信用卡领用合约约定的计息标准支付至借款本金付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1629元，公告费780元，由许建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  冯 喜二〇一九年十一月二十五日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川14刑更1055号 罪犯高伟，男，1992年2月10日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）成少刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人高伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失73476元。服刑期间，因漏罪，四川省成都市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）成少刑初字第39号刑事判决，以被告人高伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。合并原判刑罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元，连带赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失73476元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月26日对其减刑一年；2016年10月24日对其减刑一年一个月。执行机关四川省眉州监狱于2019年9月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯高伟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯高伟确有悔改表现等为由，提出减刑意见。并提供相关证据予以证实。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯高伟报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯高伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬4个。财产性判项未全部履行,考核期内狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯高伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯高伟的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯高伟减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2027年8月4日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 冷 晶 审判员 胡 伶 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨颜如
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3203号 原告：中国银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区青江中路**。 负责人：凌胤钦，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：王甸春，男，1972年1月10日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称中国银行）与被告王甸春信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人赵亚渝到庭参加诉讼，被告王甸春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行向本院提出诉讼请求：1．判令王甸春立即归还中国银行信用卡欠款总金额136,496.27元，本金99,739.7元、利息21,001.84元、还款违约金13,178.8元、手续费9,061.05元；2．判令本案诉讼费由王甸春承担。事实和理由：王甸春向中国银行申请信用卡，中国银行依约向王甸春发放信用卡。截止2018年1月10日王甸春逾期5期未按约还款，王甸春的行为已构成违约，经中国银行多次催收还款，仍拒不归还。为维护自身合法权益，中国银行依法提起诉讼，望判如所请。 王甸春未作答辩。 中国银行围绕诉讼请求依法提交了身份信息、工商信息、信用卡领用合约、申请表、对账单、欠款说明、公告截图等证据，王甸春未作质证，亦未提交证据。经审查，本院认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王甸春向中国银行申领中国银行信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，其签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，并勾选卡片等重要资料寄送住宅地址，其填写的住宅地址为四川省自贡市大安区凉水井棉纺厂职工宿舍5幢4单元4楼7号。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条规定：“17、除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）。18、甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。”第四条对账单及还款约定：“22、对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方将于每月指定的日期（账单日）形成对账单并向甲方发送……23、甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。”第五条附则约定：“34、乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催款单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方24小时客服电话（4006695566）或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。乙方按甲方上述联络信息送达的文件或信息均为有效送达”。 此后，中国银行向王甸春发放了中国银行信用卡。王甸春使用信用卡办理了爱家分期业务，分期付款本金为100,000元，分期期数36期，手续费率10%，手续费10,000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取。且《爱家分期业务申请表》载明：第6条，本人知晓并同意：如发生以下任一情况，贵行有权终结本次分期业务并要求本人提前结清全部分期以及住房贷款欠款：……（3）办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上；第7条：本人承诺：愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定，如有违约，自愿承担相应的违约责任。中国银行依约向王甸春指定账户转入了分期款100,000元，且中国银行按月向王甸春发送了对账单。 王甸春从2017年8月10日开始逾期，截至2018年1月10日，王甸春累计拖欠中国银行本金98,948.94元、利息1,165.48元、逾期还款违约金3,887.36元、分期手续费9,061.05元，合计113,062.83元。中国银行于2019年9月27日向王甸春寄送了《提前结清贷款通知书》。 庭审中，中国银行当庭陈述，因银行已核呆，故2018年1月11日之后不再产生利息及其他费用。 本院认为，中国银行与王甸春签订的《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。王甸春申领并实际使用中国银行信用卡后，未按约履行返还透支款并支付利息，中国银行有权要求王甸春承担违约责任。现王甸春已逾期了60天以上，已构成违约，中国银行有权按照双方约定，终结本次分期业务，并要求王甸春提前结清分期款项，故对于中国银行要求王甸春归还透支本金98,948.94元，截止2018年1月10日的利息1,165.48元、分期手续费9,061.05元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于还款违约金，因中国银行按日息万分之五并按月计收复利的标准计算的利息较高，已足以弥补其损失，兼顾了对王甸春行为的惩罚作用。且由于《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已经取消滞纳金，故对中国银行主张王甸春支付违约金的诉请，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王甸春返还原告中国银行股份有限公司成都青白江支行透支本金98,948.94元及截止2018年1月10日的利息1,165.48元、分期手续费9,061.05元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司成都青白江支行的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,281元，由被告王甸春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  江 铮 二〇一九年十一月十一日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2160号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。法定代表人张影。被执行人唐明聪。被执行人邱宇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人唐明聪、邱宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初7162号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人唐明聪、邱宇给付案款108002.79元。本案执行中已查封被执行人唐明聪名下登记所有的位于成都市锦江区车位，但本案标的额较小，暂不宜处置；查封被执行人唐明聪名下登记所有的号牌为川A8***6的奥迪牌汽车予以查封，但未实际控制。查明，被执行人唐明聪、邱宇无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人唐明聪、邱宇尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司案款108002.79元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月二十二日书记员 王 飞
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执1083号申请执行人：苏庆亚，男，1991年11月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托代理人：韩维营，山东丽成律师事务所律师。委托代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被执行人：齐曰恒，男，1981年12月28日出生，汉族，住茌平县。被执行人：张青，女，1962年11月24日出生，汉族，住茌平县。苏庆亚与齐曰恒、张青民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2019）鲁1523民初1769号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人苏庆亚向本院申请执行。本院立案执行，执行标的600000元及利息。在执行过程中，申请执行人苏庆亚与被执行人齐曰恒达成执行和解，和解内容如下：一、被执行人齐曰恒该还申请执行人苏庆亚剩余借款400000元，分期偿还，于2019年11月11日开始，后每个月11日之前偿还10万元，共分四个月还清。此款还清后，此案执行完毕。二、如齐曰恒出现任何一笔逾期还款，则申请执行人苏庆亚继续主张被执行人齐曰恒、张青被查封的位于茌平县中心街东、文化路以南、路灯管理处2号楼1单元901室房产（不动产证号为鲁（2017）茌平县不动产第0000253号），被执行人齐曰恒、张青自愿予以积极配合法院进行执行。三、案款通过法院过付。四、案件受理费6686.5元，申请执行人苏庆亚自愿负担。本和解协议，系双方自愿达成的，不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1523执1083号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  刘 峰审判员  朱洪志二〇一九年十一月二十一日书记员  闫晨光
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终828号 上诉人（原审被告、反诉原告）：王瑞兴，男，1955年9月4日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。 委托诉讼代理人：王春华，吉林松江河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：岳乃明，男，1967年10月24日生，汉族，农民，住吉林省抚松县。 上诉人王瑞兴因与被上诉人岳乃明追偿权纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1162号民事判决； 二、本案发回吉林省抚松县人民法院重审。 上诉人王瑞兴预交的二审案件受理费393元予以退回。 审 判 长 赵希海 审 判 员 马立清 审 判 员 苏义君 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 于 琦 书 记 员 潘冉阳
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕04行终120号 上诉人（原审原告）：陕西中化能源有限公司。住所地：西安市莲湖区。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9942。 法定代表人：李建新，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈少芳，陕西金镝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：长武县市场和质量监督管理局。住所地：长武县县。 法定代表人：孙文建，任该局局长。 委托诉讼代理人：朱宏刚，系该局干部。 委托诉讼代理人：韩小菲，陕西摩达律师事务所律师。 原审第三人：陕西润中清洁能源有限公司。住所地：陕西省咸阳市长武县。 统一社会信用代码：91610428671533369W。 法定代表人：弥小龙，任该公司总经理。 原审第三人：彬县煤炭有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市彬县。 法定代表人：何万盈，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫小洋，该公司员工。 委托诉讼代理人：王伟东，该公司员工。 原审第三人：中安亚太控股有限公司。住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：周辰霏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴迎斌，陕西汉典律师事务所律师。 上诉人陕西中化能源有限公司与被上诉人长武县市场和质量监督管理局撤销工商变更登记行政纠纷一案，不服长武县人民法院作出的（2018）陕0428行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理期间，上诉人向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人的撤诉属上诉人真实意思表示，其撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陕西中化能源有限公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  常丹阳
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9414号原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路名城放开****。统一社会信用代码：91520300580696189G。法定代表人：苟开学，总经理。委托代理人：蔡仕金，该公司经理。委托代理人：杨明枝，该公司经理。被告：赵飞，男，1976年8月3日出生，汉族，住遵义市播州区，其余身份信息不详。原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告赵飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按遵义锦秀园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王莹二〇一九年十一月二十九日法官助理冷静书记员黄娜娜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2191号 申请执行人：姚某，住平罗县。 被执行人：金某，住平罗县。 本院在执行申请人姚某与被执行人金某运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初2434号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月24日立案执行。依据（2019）宁0221民初2434号民事调解书确定的内容，被执行人应返还申请执行人运输费10960元、案件受理费37元，以上合计10997元。 本院于2019年7月27日依法向被执行人金某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月至今多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人金某名下的工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行注册等情况，未发现可供执行财产，通过查询车辆登记信息、另案查封了登记在被执行人金某名下车牌号为×××号途观牌车辆，因该车辆有抵押且未能实际控制，故暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年8月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的14198元，执行费113元未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初2434号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年十一月七日 书记员  袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1115号申请执行人高尚凯，男，1957年12月10日出生，满族，系退休干部，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人赵尊毅，男，1968年3月17日出生，汉族，系公务员，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1171号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行高尚凯与赵尊毅债权转让合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2019年9月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2019年11月28日决定对被执行人限制高消费。2、2019年9月3日、2019年11月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下在市场监督管理局的信息。6、上述执行情况及信息，2019年11月27日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为87696元，案件受理费996元、执行费1230元，总计89922元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇一九年十一月二十八日书记员  张天如
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2101民初1551号 原告：杨士华，男，1965年11月27日出生，汉族，新疆吐鲁番人，住吐鲁番市。 被告：许德成，男，1969年5月8日，汉族，新疆全合美土石方有限公司总经理，住新疆吐鲁番市。 被告：张卫红，女，1967年9月27日出生，汉族，新疆吐鲁番人，吐鲁番市第一人民医院护士，住新疆吐鲁番市高昌区。 原告杨士华与被告许德成、张卫红民间借贷纠纷一案，本院2019年9月10日立案后，原告杨士华于2019年11月26日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告杨士华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨士华撤诉。 案件受理费3280.8元，减半收取1640.4元，由原告杨士华负担。 审判员 周  颖 二〇一九年十一月二十六日 书记员 排合日丁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2541号申请执行人黑河市东兴煤矿，所在地址黑河市爱辉区罕达气镇。法定代表人夏金玉，职务董事长。被执行人大庆达源新型建筑材料有限公司，所在地址大庆市让胡路区西杨路**。法定代表人齐敦富，职务经理。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初1438号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求给付执行款267879元。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初1438号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十一月二十七日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4859号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 被执行人：蒲俊贤，男，1979年12月18日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇先锋居委会先锋路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人蒲俊贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初5610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和律师服务费等合计194355.11元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立儋州那大蒲佳汽车配件商行和儋州那大众诚汽修服务中心，申请执行人表示上述投资权益变现难度大，不要求进行处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人的住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的194355.11元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十二日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1393号 申请执行人滕少华，女，1968年4月14日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地：南宁市武鸣区兴武大道左侧。统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人：官涛，该公司总经理。 滕少华与南宁市武鸣区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂01民终2145号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人滕少华于2019年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司的财产进行了查证。经查，该公司名下房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产及财产线索。本院已经依法冻结该公司银行账号并将该公司列入失信被执行人名单，对法定代表人官涛进行限制消费等措施。 本院认为，本案被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人滕少华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司新的财产线索，申请执行人滕少华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂01民终2145号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  莫淑丽
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初5121号原告：盐城苏宁易购销售有限公司，住所地在盐城市建军中路59号海华云顶大厦1-4楼。法定代表人：魏巢宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧峰，该公司法务。被告：利群时代商贸有限公司，住所地在江苏省南通经济技术开发区上海路。法定代表人：郭伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓萌、吴琛，该公司法务。原告盐城苏宁易购销售有限公司诉被告利群时代商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐城苏宁易购销售有限公司的委托诉讼代理人臧峰、被告利群时代商贸有限公司的委托诉讼代理人王晓萌、吴琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐城苏宁易购销售有限公司诉称：2015年6月10日原告与江苏乐天玛特商业有限公司签订《租赁合同》一份，由江苏乐天玛特商业有限公司将位于建湖县乐天玛特转租给原告，该房屋所有权人为苏州东港集团有限公司，是江苏乐天玛特商业有限公司租赁苏州东港集团有限公司的房屋开设的乐天玛特建湖店。2018年11月22日，原告与被告、苏州东港集团有限公司签订《主体变更三方协议》，协议约定将被告的权利义务转让给苏州东港集团有限公司，协议第6条约定，被告在协议签订后10日内一次性将原租赁合同剩余租期内原告已付费用计42万元返还给原告，但被告至今未付，故请求依法判令被告返还原告420000元及利息（从2018年12月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；诉讼费用由被告承担。被告利群时代商贸有限公司辩称：原告要求被告返还420000元以及逾期付款利息，缺乏事实及法律依据。原告提供的《租赁合同》中乙方为盐城苏宁云商销售有限公司，而《主体变更三方协议》的丙方为盐城苏宁易购销售有限公司，两者并非同一主体，故《租赁合同》与《主体变更三方协议》并不具有关联性，并非是同一份合同的主体合同与补充协议的关系；即使原告提供的协议为真，按该协议第四条约定，原告应当支付被告费用114464元。经审理查明：江苏乐天玛特商业有限公司于2018年8月29日更名为利群时代商贸有限公司。盐城苏宁云商销售有限公司于2018年3月13日更名为盐城苏宁易购销售有限公司。江苏乐天玛特商业有限公司曾租赁苏州东港集团有限公司位于建湖县房屋成立建湖店。2015年6月10日原告与江苏乐天玛特商业有限公司签订《租赁合同》一份，由江苏乐天玛特商业有限公司将位于建湖县乐天玛特建湖店转租给原告。2018年7月31日，江苏乐天玛特商业有限公司与苏州东港集团有限公司解除租赁合同，后原告与苏州东港集团有限公司、盐城苏宁易购销售有限公司签订《主体变更三方协议》一份，协议第1条约定：盐城苏宁易购销售有限公司在保持原合同内容不变的情况下，且在不损害盐城苏宁易购销售有限公司承租权益的前提下，江苏乐天玛特商业有限公司将原合同中承租方的权利义务转让给苏州东港集团有限公司；第2条约定：苏州东港集团有限公司确认在签订协议前已完全阅读、理解并认可原合同，苏州东港集团有限公司承诺按照原合同约定继续履行出租方的权利义务。盐城苏宁易购销售有限公司承诺履行原合同中承租方的权利义务；第6条约定：江苏乐天玛特商业有限公司承担盐城苏宁易购销售有限公司消防托管费用、空调电费、物业费用合计6万元/年，剩余租期内共计420000元，该费用由江苏乐天玛特商业有限公司于本协议签订后10日内一次性直接向盐城苏宁易购销售有限公司支付全额共计420000元，盐城苏宁易购销售有限公司收到款项后3日内提供对应金额的收据，后被告至今未付该款项，引起本案诉讼。以上事实有原告提交的租赁合同、主体变更三方协议等以及原、被告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告及苏州东港集团有限公司签订的《主体变更三方协议》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，合法有效的合同当事人应当全面履行自己的义务。合同第6条明确约定，被告应支付原告各项费用计420000元，被告应按合同约定予以支付。原告诉请要求被告承担从2018年12月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告利群时代商贸有限公司辩称，原告未提供证据证明自己已全面履行合同，原告提供的《租赁合同》中乙方为盐城苏宁云商销售有限公司，而《主体变更三方协议》的丙方为盐城苏宁易购销售有限公司，两者并非同一主体，该辩称与事实不符，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告利群时代商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告盐城苏宁易购销售有限公司420000元及利息（从2018年12月3日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。案件受理费7887元，减半收取3943.5元，由被告利群时代商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  曾书明二〇一九年十一月十一日书记员  朱德花
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初5407号 原告：织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省织金县。文腾街道金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：王绍文，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：张曼，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：织金县绮陌乡明发建材厂，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌乡中营村街上组，统一社会信用代码：915205247457354904。 法定代表人：许俊生，该厂负责人。 被告：许俊生，男，1969年8月5日生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：李诗仙，女，1970年10月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：许发明，男，1948年4月14日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：黄光群，女，1949年12月21日生，汉族，住贵州省织金县。 原告织金惠民村镇银行有限责任公司诉被告织金县绮陌乡明发建材厂、许俊生、李诗仙、许发明、黄光群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金惠民村镇银行有限责任公司向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金惠民村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费264元，减半收取计132元，由原告织金惠民村镇银行有限责任公司负担。 审判员  欧传梅 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭 鹏