wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4909号原告：罗建辉，男，1969年8月20日出生，住新疆石河子市。委托诉讼代理人：张世军，新疆金扬律师事务所律师。被告：胡忠生，男，1966年7月25日出生，住辽宁省大连市。原告罗建辉与被告胡忠生民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗建辉及其委托诉讼代理人张世军到庭参加诉讼，被告胡忠生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告罗建辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款400000元，支付利息,108750元（300000×15%÷12个月×29个月）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年1月15日，被告向原告借款90000元，约定还款时支付利息10000元，共连本带息100000元；2017年3月7日，被告再次向原告借款300000元，约定利息每年45000元。时至今日，经多次催要无果，故诉至法院。被告胡忠生未到庭，也未提交书面答辩状及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月15日，被告向原告借款90000元，约定到还款时本利还100000元，并被告向原告出具借条二份。2017年3月7日，被告向原告借款300000元，双方约定利息每年45000元，被告向原告出具借条二份。但被告至今未还以上借款。以上查明的事实有：借条、个人汇兑业务凭证、庭审笔录等予以证实。本院认为：被告向原告借款90000元、300000元的事实，有原告向法庭提交的借条予以证实，被告应当及时向原告偿还借款。对借款90000元，双方在借条中约定到还款时被告本利还100000元，这说明原、被告约定借款利息10000元。双方约定的利息未超过国家规定年利率24%，现原告将利息计入本金主张100000符合法律规定，本院予以支持。对借款300000元，双方在借条中约定借款300000元的利息每年45000元，被告未按照约定履行付款义务，属违约行为。原告主张利息，按照年利率15%计算，未超过国家规定年利率24%，从2017年3月7日算至2019年9月7日，即112500元（300000元×15%/年×30个月），现原告主张108750元（300000元×15%/年×29个月），本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了本案一审中答辩、质证、举证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡忠生向原告罗建辉偿还借款400000元；二、被告胡忠生向原告罗建辉支付借款利息108750元（300000元×15%/年×29个月）。以上款项，限被告胡忠生于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4443.75元（原告已预交）、邮寄送达费80元，合计4523.75元，由被告胡忠生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 阿依夏古丽二〇一九年十一月十五日书记员 哈 力 亚
云南省普洱市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）云08刑申16号周李城：你因犯信用卡诈骗罪一案，对云南省普洱市中级人民法院（2018）云08刑终71号刑事判决不服，以本案事实不清、证据不足、适用法律和裁判结果错误，周李城的行为不构成犯罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本院判决认定2014年6月，周李城委托孔娟娟向农行景东县支行申办了一张卡号ＸＸ×××16、授信额度200000元人民币的金穗贷记卡。周李城收到该卡后激活使用，至2015年7月29日，周李城使用该卡进行循环透支消费共计198981.97元。还款期限届满后，因周李城未还款，农行景东县支行分别于2015年12月4日、2016年1月12日、2017年2月22日三次对周李城发出催收通知书，于2016年10月31日至2017年3月2日期间多次打电话向周李城催收，周李城在签收催收通知书后，于2016年11月7日还款5000元，2016年11月11日分别还款94.85元、52.82元、0.52元、11.84元，尚有透支款本金193821.94元未偿还。2017年5月10日，农行景东县支行向景东县公安局报案，公安机关决定立案，5月15日周李城被刑事拘留。同月22日，周李城亲属向农行景东县支行偿还透支款本金、利息、滞纳金共计人民币283300元。周李城实施信用卡诈骗罪的事实有开庭审理当庭举证、质证和认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、传唤证、拘留证、逮捕证、农行景东县支行金穗贷记卡申请表、调查审查审批表及相关申办金穗贷记卡材料、卡号为ＸＸ×××16的金穗贷记卡交易明细、刷卡小票、银行催收通知书及催收回执、中国电信股份有限公司景东分公司出具的通话清单、周李城的还款计划书、农行景东县支行出具的周李城信用卡拖欠不还有关情况的说明、农行景东县支行存款回单、农行景东县支行出具的关于对周李城信用卡逾期未还谅解情况的说明以及周李城信用卡还款情况说明、证人肖军、孔娟娟、李建忠、赵高从、彭强、左晓敏、杨洁、石金沙、周嫱、傅祥凌的证言、周李城的供述与辩解等证据在案为证。周李城违反信用卡管理法规，恶意透支人民币193821.94元，且经发卡银行二次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法追究刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《关于修改的决定》第八条之规定，判决周李城犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元符合法律规定。本案事实清楚、证据充分，本院判决适用法律和定罪准确、量刑适当，应予维持。周李城的申诉理由与事实和法律不符，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十一月十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2236号之二申请执行人杨荣玉，女，汉族，1976年4月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人毕志伟，男，汉族，1962年8月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杨荣玉与被执行人毕志伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1303民初3614号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为本金800000元及利息等。本案在执行过程中，于2019年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、催告通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2019年11月15日自愿达成执行和解协议：“1.经双方确认本案按本息合计100万元计算。毕志伟承诺在本协议签订之日起，以毕志伟所有的位于西峡县××财富庄园××室，作价95万元，抵给杨荣玉，本息结清。两年内待完善房产法律手续后过户给杨荣玉，剩余款项杨荣玉不再追偿。或者毕志伟每6个月另行拿出现金或资产30万元抵给杨荣玉,直至100万元本息结清。2.若被执行人未按上述时间及数额还款，申请执行人可随时按原判决所确定的义务恢复执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执2236号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇一九年十一月十五日书记员 胡元豪
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3152号原告：罗小红，女，1963年12月15日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人谢伟梁，男，1983年4月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：邓鹏飞，男，1981年11月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告罗小红与被告邓鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗小红特别授权委托诉讼代理人谢伟梁到庭参与诉讼、被告邓鹏飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元，并按银行贷款利率支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓鹏飞于2013年9月13日以生意周转为由，向原告罗小红借款300000元，约定月息2分，并出具了借条。借款后，被告邓鹏飞未按约定支付利息，经原告多次催收也未能偿还。为此特向武冈市人民法院起诉，请依法支持上述诉讼请求。被告邓鹏飞没有答辩也未向本院提交证据。根据提供的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告罗小红的女婿陈立佳与被告邓鹏飞系朋友关系，2013年9月13日，被告邓鹏飞以资金周转为由，通过陈立佳向原告借款300000元，约定月息四分，被告出具了借条。借款后，被告未能按约定偿还借款本息，经原告多次催收，被告至今未能偿还该借款。庭审中，原告放弃要求被告按银行贷款利率支付借款利息至还清止的诉讼请求，只要求被告偿还借款本金300000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告邓鹏飞向原告罗小红借款并出具借条，原告依约提供了借款，双方之间的债权、债务关系明确，且合法有效。合法的借贷关系应受法律保护，被告应当在原告催收后及时履行还款义务。因此，原告要求被告立即偿还借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告邓鹏飞在本判决生效后五日内偿还原告罗小红借款本金300000元。如被告邓鹏飞未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元，减半收取2900元，由被告邓鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏晓东二〇一九年十一月四日法官助理杨桂花代理书记员  戴慧慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0503行初169号 原告王幸福。 被告安吉县综合行政执法局，住所地浙江省安吉县人民路**。 法定代表人章熙翔，该局局长。 本院在审理原告王幸福诉被告安吉县综合行政执法局综合执法行政命令一案中，原告王幸福于2019年11月20日以双方已在另案达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告王幸福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王幸福负担。 审 判 长  闵 杰 人民陪审员  周三妹 人民陪审员  郑珊珊 二〇一九年十一月二十日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3885号之四申请人滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地，滑县道口镇解放路**。法定代表人冯元，职务董事长。被执行人武顺利，男，1968年1月21日生，汉族，住，住河南省滑县/div>本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2018)豫0526民初4093号民事判决书，于2019年7月15日向被执行人武顺利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武顺利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武顺利在财付通支付科技有限公司085e9858ee3568bf4a31ff46f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1850.86元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十一月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系方式：0372816****
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3945号 申请执行人绍兴柯桥绿田纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城老市场****，统一社会信用代码:9133062158501321XC。 法定代表人陈长华。 被执行人胡咸，男，1981年8月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请执行人绍兴柯桥绿田纺织有限公司与被执行人胡咸买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥绿田纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人胡咸支付申请执行人绍兴柯桥绿田纺织有限公司货款187229.30元、并支付该款自2019年6月11日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费3493元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人胡咸发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡咸履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡咸逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡咸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地永嘉县人民法院对被执行人下落及财产进行调查。暂未发现被执行人胡咸有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡咸拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡咸作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡咸采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥绿田纺织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3945号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十一月二十八日 书记员  吴 丹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0192民初17129号原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：何开选，男，1976年7月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告何开选小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 娟二〇一九年十一月二十八日法官助理  樊珊珊书 记 员  张 婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初6595号原告：兰州格瑞热能动力工程有限责任公司，统一社会信用代码316201007103392799。法定代表人：张某。被告：酒泉市春光房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码916209026956335327。法定代表人：阎某，该公司董事长。被告：酒泉市肃州区春光养老院，统一社会信用代码526209020857973967。原告兰州格瑞热能动力工程有限责任公司与被告酒泉市春光房地产开发有限责任公司、酒泉市肃州区春光养老院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告兰州格瑞热能动力工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付工程款52.5万元及逾期付款利息89250元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年开始，原告先后为被告酒泉市春光房地产开发有限责任公司、酒泉市肃州区春光养老院从事管道开挖、设备安装等专项工程。工程完工后，被告应按实际工程量向原告支付工程款，但在原告给被告开具了足额工程款发票及收据的情况下，二被告合计扣留原告工程款52.5万元长期不付。现原告诉至法院，要求被告支付工程款。本院经审查认为，本案诉状中原告书写为“兰州格瑞热能动力工程有限责任公司”，而加盖的公章却为“江苏四方锅炉有限公司”。故本案原告主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告兰州格瑞热能动力工程有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取计4971元，退付原告兰州格瑞热能动力工程有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审 判 员 王哲 二〇一九年十一月二十日法官助理 鲁欣书 记 员 张静
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4623号原告：王立志，男，1968年2月11日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：胡圣明，男，1984年4月5日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：杜振全，男，1969年7月18日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。王立志与胡圣明、杜振全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王立志于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立志撤诉。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元由原告王立志负担。审判员 陈 伟二〇一九年十一月二十七日书记员 梁海瑞
湖北省荆州市荆州区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)鄂1003行赔初11号原告周先海，男，汉族，1953年6月18日生，住荆州区。委托代理人黄风洲，男，汉族，1964年11月14日生，住荆州区，系原告周先海之弟。被告荆州市荆州区古城保护发展中心，住所地荆州区学苑路69号。法定代表人黄华卿，该办公室主任。委托代理人刘轩，该办公室工作人员。委托代理人陈鹏，湖北吕军律师事务所律师。本院在审理原告周先海诉被告荆州市荆州区古城保护发展中心行政赔偿一案中，原告以“已与被告协商解决纠纷”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周先海在人民法院宣告判决或裁定前申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周先海撤回起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（四）项的规定，不交纳案件受理费。审 判 长  张琼花人民陪审员  倪高旺人民陪审员  周兴玉二〇一九年十一月二十八日法官助理魏林夕书记员彭萌萌
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0291民初899号 原告：邢立民，男，1962年2月28日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。 原告:孙秀丽，女，1963年8月1日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。 被告:吉林市平辉机械有限公司，住所地吉林高新区吉丰东路**。 法定代表人:董晓平，经理。 委托诉讼代理人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。 被告:刘敬，女，1977年11月9日出生，汉族，无职业,住吉林市丰满区。 原告邢立民、孙秀丽与被告吉林市平辉机械有限公司（以下简称平辉公司）、刘敬餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢立民、孙秀丽向本院提出诉讼请求：1.判令吉林市平辉机械有限公司、刘敬给付用餐费60158元。2.判令吉林市平辉机械有限公司、刘敬承担连带给付责任。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：因刘敬的父亲刘宝林没有施工资质，挂靠在吉林市平辉机械有限公司名下,2016年1月，刘宝林承包吉林亚泰双阳水泥厂的保温、维修、环保等工程，安排其雇用的全体施工工人在邢立民、孙秀丽经营的鑫硕菜馆吃晚饭，餐费以邢立民、孙秀丽记账为准。自2016年1月1日起至2018年4月3日止，上述工人欠餐费合计60158元。经多次索要，刘宝林均以双阳水泥厂未给其结算工程款为由，拖欠至今。2018年9月28日，刘宝林去世，邢立民、孙秀丽多次向二被告催要欠款未果，故诉至法院。 平辉公司辩称，其与刘宝林之间是挂靠关系，二者之间独立经营。如果邢立民、孙秀丽持有刘宝林本人签字的欠条，法院应予支持。如果确实欠有饭款，应该持有刘宝林签字的字据与刘宝林直接进行结账，不应在刘宝林去世后提起诉讼。 刘敬辩称，驳回原告诉讼请求。刘宝林生前承包了双阳水泥厂的部分工程，其不清楚刘宝林雇用工人在原告经营的餐馆就餐的情况，但个体经营的餐馆不可能存在一年多未结账的情形，原告未能提供附有刘宝林签字的欠费单据，不足以证明工人就餐应由刘宝林结算。 本院经审理认定事实如下：邢立民和孙秀丽系夫妻关系，二人共同经营鑫硕菜馆。刘宝林与刘敬系父女关系。邢立民夫妇记录的就餐记账单上有郑文才签字。 认定上述事实的证据有当事人陈述、记账单、证人郑文才证言。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中邢立民和孙秀丽应对刘宝林承担给付餐费的义务，且该义务应由刘敬、平辉公司代为履行承担举证责任，而依据庭审调查可知，虽然邢立民夫妇提供了记账单、通话录音、两份情况说明及证人郑文才出庭作证，用以证明刘宝林应承担给付工人就餐费用的责任，但记账单中没有刘宝林本人签字，通话录音的交谈者也不是刘宝林，而且邢立民夫妇承认情况说明系其打印成稿后交由多名工人署名的，无法认定情况说明记载内容的真实性，故上述证据不足以证明刘宝林应承担记账单中载明的用餐费，本院不予采纳。因此，邢立民和孙秀丽应承担举证不能的不利后果，即其主张，没有事实和法律依据，理由不成立，本院不予支持。 根据合同的相对性原则，记账单中署名的消费者与邢立民、孙秀丽形成了餐饮服务合同关系，邢立民、孙秀丽有权向消费者主张支付价款，消费者本人有义务根据消费账单载明的金额支付价款。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邢立民、孙秀丽的全部诉讼请求。 案件受理费652元，由原告邢立民、孙秀丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇一九年十一月七日 书记员 崔世佳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3623号原告：沈阳纳维钢铁有限公司，住所沈阳市铁**重工北街****222。法定代表人：张丽杰，该公司经理。委托诉讼代理人：于会军，男，汉族，1971年6月25日生，住开原市。原告：沈阳星锐达钢铁有限公司，住所沈阳市铁**重工北街****225。法定代表人：张丽辉，该公司经理。原告：沈阳顺诚钢铁有限公司，住所沈阳市铁**重工北街****226。法定代表人：张丽萍，该公司经理。被告：沈阳市飞龙达运输有限公司，住所沈阳市经济技术开发区花海路**1312。法定代表人：王春红。被告：王春红。原告沈阳纳维钢铁有限公司、沈阳星锐达钢铁有限公司、沈阳顺诚钢铁有限公司诉被告沈阳市飞龙达运输有限公司、王春红票据质权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法组成合议庭，适用普通程序进行了审理。本院经审查认为，原告起诉提交的起诉状，没有三原告公章，不能证明三原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：“（一)原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第一款第（三）项“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告沈阳纳维钢铁有限公司、沈阳星锐达钢铁有限公司、沈阳顺诚钢铁有限公司起诉。案件受理费12800元，退回原告沈阳纳维钢铁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇一九年十一月十八日书 记 员  张媛媛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初7114号 原告:王小芹，女，1972年10月2日生，汉族，住诸城市。 被告：赵德远，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王小芹与被告赵德远买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 准许原告王小芹撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇一九年十一月十四日 书记员 王玉晴
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5243号之二申请人：罗守国，男，1979年11月14日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：兰考县小宋乡罗寨村民委员会。统一社会信用代码：54410225083479052Y。法定代表人：罗明续。该村委会主任。住所地：兰考县小宋乡罗寨村。申请人罗守国与被申请人兰考县小宋乡罗寨村民委员会土地租赁合同纠纷一案，申请人罗守国于2019年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰考县小宋乡罗寨村民委员会名下存款2340元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人罗守果以其名下车牌号码为豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆提供担保。本院于2019年9月25日依法作出（2019）豫0225民初5243号民事裁定书，对担保人罗守果名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆予以查封，对被申请人兰考县小宋乡罗寨村民委员会名下存款2340元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。本案在审理过程中，因申请人罗守国无正当理由，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本案按申请人罗守国自动撤诉处理。本院认为，本案在审理过程中，申请人未到庭参加诉讼，本案按申请人自动撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人罗守果名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型普通客车一辆予以查封；二、解除对被申请人兰考县小宋乡罗寨村民委员会名下存款2340元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇一九年十一月二十日书记员  刘文杰
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4421号原告：曹阳，男，1982年1月1日出生，满族，现住固安县。委托代理人王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。被告：张志刚，男，1986年4月2日出生，现住内蒙古赤峰市宁城县。原告曹阳与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理，诉讼中，本院按原告提供的地址无法向被告张志刚送达相关法律手续，由于原告曹阳不能提供被告张志刚现在的送达地址及联系方式，致使相关法律手续无法送达。本院认为，本院按原告曹阳提供的送达地址及联系方向被告张志刚无法送达，经查证后仍不能确定被告的送达地址及其他联系方式，属被告不明确。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回曹阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张景超二〇一九年十一月五日书记员  雷 哲
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民监58号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。被告：张影，女，1974年5月27日出生，汉族，住徐州市云龙区。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张影追偿权纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0303民初2340号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止判决书的执行。审判长 王 颖审判员 祖庆锋审判员 马 宁二〇一九年十一月四日书记员 李 爽
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民事判决书（2019）新3101民初2078号原告：李保明，男，汉族，1973年10月23日出生，安徽省濉溪县人，个体工商户，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。被告：喀什环亚科技开发有限公司，住所地：新疆喀什市。法定代表人：李红兵，系该公司总经理。原告李保明与被告喀什环亚科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保明的委托诉讼代理人蒋三元，被告喀什环亚科技开发有限公司的法定代表人李红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款96万元，并支付借款利息703380元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月至2016年1月18日被告陆续从原告处借款96万元，并约定月利率1.5%至1.8%不等，上述借款及利息经原告多次催要，被告以各种理由拖延，原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法如诉判决。被告喀什环亚科技开发有限公司答辩称，借款的事情公司不知情，这笔钱不是公司借的，钱是公司的股东刘某某向原告所借，在刘某某向原告借款的时候公司法定代表人并不认识原告，且刘某某借钱的时候也没有盖公司公章，后来刘某某负责军管理过公章，就在借款收据上盖了公章。既然收据上有被告公司公章，被告只能慢慢偿还。本院经审理查明以下事实：被告为有限责任公司，有股东三人，即李红兵（执行董事兼总经理）、李某英（监事）刘某某。2015年10月29日被告向原告借款15万元，约定月息为1.6%；2016年1月6日借款20万元，月息1.5-1.8%；2016年1月11日借款20万元，月息1.8%；2016年1月15日借款21万元，月息%1.8；2019年1月18日借款20万元，月息1.5-1.8%。以上被告共计向原告借款96万元，并给原告出具收据5张。原告根据被告公司股东刘某某的要求将以上借款通过自己妻子王某某的银行账户分六次汇入刘某某妻子郑某某的银行卡内。上述借款被告至今未偿还，原告遂诉至法院。另查明，原告利息计算方法为：1、2015年10月29日15万元×月息1.6%×44个月（2015年10月29日-2019年6月29日)=105600元；2、2016年1月6日20万元×月息1.8%×41个月（2016年1月6日至2019年6月29日）=147600元；3、2016年1月11日20万元×月息1.8%×41个月（2016年1月11日至2019年6月29日）=147600元；4、2016年1月15日21万元×月息1.8%×41个月（2016年1月15日至2019年6月29日）=154980元；5、2016年1月18日20万元×月息1.8%×41个月（2016年1月18日至2019年6月29日）=147600元。以上五笔借款利息合计为703380元。以上事实有当事人陈述，被告喀什环亚科技有限公司出具的收据、汇款凭证、银行交易受理单据、新疆农村信用社网上银行电子回单、中国银行交易流水明细清单、原告结婚证复印件、王某某身份证复印件、刘某某身份证复印件、郑某某身份证复印件在案为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款有其给原告出具的借款收据为证，拖欠不付，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，双方在借款收据上约定了利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。至于被告法定代表人辩解，涉案借款其公司并不知情，不应承担责任的主张，因借款收据盖有被告公司公章，在原告向被告主张权利时，被告并未向相关机关报案，对其辩解理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告喀什环亚科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李保明偿还借款960000元；二、被告喀什环亚科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告李保明支付利息703380元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19770.42元，已减半收取为9885.21元，由被告喀什环亚科技开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 方  娜二〇一九年十一月十三日书记员 阿依古丽
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执4301号之一申请执行人xx银行股份有限公司北京通州支行。被执行人许xx，男，1970年2月20日出生，汉族。申请执行人xx银行股份有限公司北京通州支行与被执行人许xx信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)京0112民初21918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人xx银行股份有限公司北京通州支行于2019年4月11日向本院申请执行，要求被执行人许xx给付案款492280．43元及利息。被执行人应负担执行费7284元。本院向被执行人许xx发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许xx立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许xx未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按期报告财产情况。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人许xx名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1．本院于2019年4月22日冻结被执行人许xx名下银行账户，冻结期限一年，但银行账户内无可供执行余额。上述被冻结、查封财产，需续行冻结、查封的，申请执行人应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本院未发现被执行人许xx其他可供执行财产。2．本院委托莆田市秀屿区人民法院前往被执行人许xx户籍地查找财产线索，未发现被执行人许xx财产线索。3．因被执行人许xx，未按执行通知履行法律义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人许xx限制消费并列入失信被执行人名单。4．经询问，申请执行人xx银行股份有限公司北京通州支行未能提供被执行人许xx的可供执行财产线索。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人许xx其他可供执行财产；申请执行人xx银行股份有限公司北京通州支行也未提供被执行人许xx可供执行财产线索。申请执行人xx银行股份有限公司北京通州支行的债权在执行期限内已不能实现，本案应终结本次执行程序。本院告知申请执行人xx银行股份有限公司北京通州支行案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人xx银行股份有限公司北京通州支行表示同意本案终结本次执行程序。若申请执行人xx银行股份有限公司北京通州支行发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 涛二〇一九年十一月十二日法官助理  邹 强书 记 员  白佳圆
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川18民辖终70号 上诉人（原审原告）：陈霞，女，1991年1月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段********。 法定代表人：郭勇，该公司总经理。 上诉人陈霞因与被上诉人平安养老保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初1799号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人陈霞上诉称：1、本案不存在“约定合同管辖权”的事实，原、被告之间没有达成“合同管辖权”的合意。2、本案的法律关系属于“人身保险合同纠纷”，应根据被保险人住所地确定管辖法院。故请求撤销原审裁定，裁定本案依法由四川省雅安市雨城区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，上诉人投保的“盛世天下平安卡（电子）”上载明“因自助卡保险协议履行过程中发生的纠纷，应由保险公司和投保人或被保险人、受益人友好协商解决；如协商不成，应提交至本保险承保人平安养老保险四川分公司住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地…等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定有效，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康友波 审 判 员 陈振华 审 判 员 文 茜 二〇一九年十一月二十日 法官助理 魏 林 书 记 员 朱志伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初8564号之二解除保全申请人：郑州傲农饲料有限公司，住所荥阳市乔楼镇310国道任庄段北侧。法定代表人：李海峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱利波，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所实习律师。被申请人：陈秀荣，女，1966年8月13日生，汉族，住河南省南阳市内乡县。被申请人：袁振永，男，1966年8月15日生，汉族，住河南省南阳市内乡县。原告郑州傲农饲料有限公司与被告陈秀荣、袁振永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）豫0182民初8564号民事裁定书，裁定对被申请人陈秀荣、袁振永名下银行存款10万元予以冻结或对其他等值财产予以查封。解除保全申请人郑州傲农饲料有限公司于2019年11月7日，以原、被告已私下达成和解协议为由向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人陈秀荣、袁振永的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：依法解除本院依据（2019）豫0182民初8564号民事裁定对被申请人陈秀荣、袁振永名下银行存款的冻结及对其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇一九年十一月七日书记员  张 凯
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1105号 本院在执行被执行人蔡顺罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初35号刑事判决书，于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人蔡顺罚金人民币20000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇一九年十一月一十二日 书记员  郭 彬
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0116行初71号 原告：王熊，男，1993年1月11日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：成都市新都区市场监督管理局，住所地：成都市新都区。 法定代表人：刘传银。 被告：成都市市场监督管理局，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：贺欣。 原告王熊诉被告成都市新都区市场监督管理局、成都市市场监督管理局食品药品安全行政管理一案，本院立案受理。本案在审理过程中，原告王熊于2019年11月26日自愿向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告王熊申请撤诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王熊撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王熊负担。原告王熊预交案件受理费50元，退还25元。 审 判 长  吴志洪 人民陪审员  高志容 人民陪审员  干 勇 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  董 娇 书 记 员  张 玲
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初825号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人张泉俤，男，1962年7月29日出生，籍贯：福建省福州市，汉族，小学文化，无业，住福建省福州市鼓楼区。因犯贩卖毒品罪，于2012年5月2日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元，于2014年2月14日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2015年12月1日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2016年5月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月18日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2019）790号起诉书指控被告人张泉俤犯贩卖毒品罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定该案由本院审判,本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员刘秋铌出庭支持公诉，被告人张泉俤到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控：2019年7月17日21时许，被告人张泉俤与买毒人员许某通过电话联系，约定毒品交易事宜。23时许，被告人张泉俤在福州市鼓楼区庆城路福州市第十九中学门口，以人民币800元的价格将毒品海洛因0.5克贩卖给买毒人员许某，从中非法获利人民币500元，交易完成后被公安机关当场抓获，现场缴获疑似毒品海洛因白色粉末一袋（净重为0.46克）、毒资人民币800元。经鉴定，被缴获的疑似毒品白色粉末中检出海洛因成分。被告人张泉俤到案后对犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人张泉俤在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取到的毒品、毒资、作案工具手机、书证鉴定意见通知书、提取笔录、扣押清单、称重笔录、毒品取样笔录、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、前科刑事判决书、罪犯档案材料、吸毒人员动态管控详细信息、到案经过、福建省毒品实物缴交收据、通话记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、返还物品清单、现场检测报告书、公安厅文件通知、证人许某的证言及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】3210号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张泉俤违反国家禁毒管理法规，明知是毒品海洛因而非法进行贩卖，数量达0.46克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张泉俤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后，被告人张泉俤自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因此公诉机关建议对被告人张泉俤判处有期徒刑九个月的量刑意见合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张泉俤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月18日起至2020年4月17日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机一部，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 洁 二〇一九年十一月八日 书记员 林燕芳 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                          （2019）陕1022执166号之二     申请执行人：孙某某，男，汉族，生于2004年2月8日，住陕西省丹凤县，居民，公民身份号码：61102XXXX402080218。     法定代理人:孙丹红，男，汉族，生于1978年9月27日，住陕西省丹凤县，居民，系申请执行人之父，公民身份号码：61252XXXX809270216。     被执行人孙军娃，男，汉族，生于1975年3月17日，住陕西省丹凤县，居民，公民身份号码：61252XXXX503170212。     申请执行人孙某某与孙军娃健康权纠纷一案，丹凤县人民法院作出(2019)陕1022民初375号民事判决书判决：由被告孙军娃在本判决生效后十五日内赔偿原告孙某某医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费共计7566.65元中的60%即4539.99元，其余损失由原告孙某某自担。由孙军娃负担案件受理费180元。被执行人孙军娃逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,执行中查明被执行人孙军娃在陕西省XX社XX社XX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：     冻结被执行人孙军娃在陕西省XX社XX社XX账户内存款4539.99元（额度冻结），冻结期限为十二个月。     本裁定立即执行。    审 判 长 唐琳   审 判 员  张栓成   审 判 员  贾无琦     二〇一九年七月十二日    书 记 员  刘海平
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3510号罪犯王海，男，1981年5月19日生，汉族，吉林省辽源市西安区人，大学本科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年4月8日作出（2016）京0105刑初63号刑事判决，认定被告人王海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币6000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王海减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执3799号 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，职务：总经理。 被执行人：黄余娟，女，汉族，1989年10月25日出生，住四川省渠县。 被执行人：黄定学，男，汉族，1968年9月27日出生，住重庆市大足县。 被执行人：曾品权，男，汉族，1962年11月7日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：四川省士荣节能科技开发有限公司。住所地：成都市锦江区锦东路********。 法定代表人：曾品权。 本院在执行富登小额贷款（四川）有限公司与黄余娟、黄定学、曾品权、四川省士荣节能科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人只要求被执行人偿还22万元，双方并达成和解长期履行协议，被执行人曾品权于2019年8月23日支付申请执行人10万元，剩余12万元从2019年9月开始，分6期，每期支付申请执行人2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定。裁定如下： 中止（2019）川0104执3799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月三十日 书记员 田 静
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10124号 原告：南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**天使金融广场**商业办公楼**，统一社会信用代码91360125MA3630JD10。 法定代表人：刘科，该公司总经理。 被告：范杏芳，女，1976年2月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院在审理原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司与被告范杏芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司于2019年11月19日以其与被告范杏芳达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司撤回起诉。 案件受理费6170元（原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司已预交），减半收取3085元，由原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司负担，退回原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司3085元。 审 判 长  廖如荣 人民陪审员  高 红 人民陪审员  万淑婛 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李 军
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川1421执2793号 黄建青、余亮英（申请执行人）、四川世纪远景置业有限公司、王菊珍（被执行人）： 黄建青、余亮英与四川世纪远景置业有限公司、王菊珍房屋买卖合同一案。黄建青、余亮英申请注销备案登记。经本院立案执行，本院已将协助执行通知书通达至仁寿县不动产登记中心，要求注销备案登记。至此，黄建青、余亮英向本院申请执行的(2019)川14民终699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8996号 申请执行人：崔某，男，汉族，1980年2月3日出生，身份证住址河南省林州市。 委托诉讼代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诚，广东龙昌律师事务所律师助理。 被执行人：田某，女，汉族，1981年7月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：黄某，男，汉族，1979年3月28日出生，身份证住址山东省单县。 申请执行人崔某与被执行人田某、黄某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0307民初16418号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人田某、黄某履行以下义务：1.被执行人向申请执行人偿还本金40万元（人民币，下同）；2.被执行人向申请执行人支付截至2018年9月14日的利息74696元；3.被执行人向申请执行人支付以本金40万元为基数，按照年利率24%从2018年9月15日起至实际付清之日止的利息；4.加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.被执行人承担本案执行费。本院已依法受理。案件受理费8234元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。由于被执行人在指定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日裁定拍卖、变卖被执行人黄某名下位于深圳市龙岗区的房产以清偿债务。2019年11月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人一次性向申请执行人支付474696元即可结清本案所有债务，执行费由被执行人承担。同日，申请执行人以已收到被执行人给付的全部和解款项为由，向本院申请结案并申请解除对被执行人的强制执行措施。案件受理费8234元及执行费7153元被执行人已向本院缴纳。案件受理费8234元及执行费7153元已划付深圳市财政委员会账户。现本案已执行完毕。 本院认为，被执行人已按双方达成的执行和解协议履行完毕付款义务，申请执行人向本院申请结案，符合法律规定，应予准许，本案予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人田某、黄某名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2018）粤0307民初16418号民事判决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  袁海强 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭景舜
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢1059号申请执行人李超辉，女，汉族，1979年1月4日出生，住临沂市兰山区。现住费县。被执行人王明峰，男，1979年1月24日出生，汉族，系费县费城镇街道办事处南关小学教师，现住费县。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2017）鲁1325民初3687号民事调解书，依法立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知指定的期间履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人王明峰及其在同住家庭成员名下的存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史瑞山二〇一九年十一月十八日书记员  徐凤鸣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7905号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 负责人王毅峰，行长。 被执行人何正凡，男，汉族，1973年10月07日出生，住四川省宜宾市。 交通银行股份有限公司四川省分行与何正凡信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初6278号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为32594.29元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初6278 号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈蝶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6086号原告交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人徐敏，系该行行长。委托代理人海英，系辽宁祝山律师事务所律师。委托代理人金燕，系辽宁祝山律师事务所实习律师。被告于庆红，女，1963年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告于庆红金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年6月13日和2013年7月8日，被告于庆红向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为VISA标准卡金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵照交通银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约，交通银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，约定持卡人自银行对账日起计收欠款利息，按最低还款额的未还款部分的5%收取，透支利息按日利率0.035%至0.05%收取；信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。根据被告的申请。原告核准并向被告发放了卡号：45×××82和43×××85两张信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止到2019年6月10日，被告尚欠信用卡本金52，504.72元，利息55，844.75元，费用1，665.64元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，原告曾多次要求其履行还款义务，但其至今仍未还款，被告的行为已经给原告造成了一定的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令被告归还信用卡本金52，504.72元，利息55，844.75元（利息暂结算至2019年6月10日，此后利息按借款合同约定的结算方式算至借款还清之日止），银行费用1，665.64元；本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告于庆红无法找到，原告亦未在本院规定的时间内提供被告的现住址，也未向本院申请公告送达起诉状等相关法律手续，本院无法送达，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费1250元（原告已预交），全部返还给原告交通银行股份有限公司大连分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 健二〇一九年十一月一日书记员 侯颖民
西藏自治区札达县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2522民初127号 原告：索朗顿珠，男，藏族，1990年6月7日出生，户籍地西藏日喀则市拉孜县，现住札达县城。 被告：付强，男，汉族，1988年3月10日出生，户籍 地四川省岳池县。 原告索朗顿珠诉被告付强租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告索朗顿珠于2019年11月12日以双方达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告索朗顿珠撤诉。 本案受理费800元，予以免交。 审 判 长 拉  巴 人民陪审员 尊  追 人民陪审员 边巴占堆 二〇一九年十一月十二日 法官 助理 贡  桑 书 记 员 拉  巴
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民终2497号上诉人（原审被告）：陶亮亮，男，汉族，1985年12月12日出生，住江西省南昌市东湖区。被上诉人（原审原告）：傅双全，男，汉族，1968年4月26日出生，住江西省永丰县。委托诉讼代理人：姚杰，吉安市永丰县金久法律服务所法律工作者。上诉人陶亮亮与被上诉人傅双全民间借贷纠纷一案,不服江西省永丰县人民法院（2019）赣0825民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案当事人主张的系民间借贷关系。根据查明的事实，本案双方当事人并不认识，被上诉人傅双全系受其朋友程运发的指示，并由程运发提供上诉人陶亮亮的账号后，将10万元款项转至陶亮亮的账户，之后双方并未就该10万元款项性质达成任何合意。二审中，上诉人陶亮亮提供了其与程运发和傅双全的谈话录音记录以及争议款项的来往明细，以证明该10万元汇款并非借款，系程运发需运作工程招、中标事宜要其帮忙的款项，至于其款项的来源，上诉人并不知道。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，一方当事人仅以转账凭证主张与对方当事人的借贷关系，但其提供的证据不能直接认定相关款项性质为借款，而另一方的抗辩和举证情况使主张借贷关系一方所主张的事实处于真伪不明的状态，则举证责任再次转移到主张借贷关系一方，若其不能进一步证明借贷关系存在，依据民事诉讼证据高度盖然性原则，可认定其举证不足以证实与对方形成借贷关系。因本案双方当事人争议的法律关系与中间人程运发具有直接利害关系，故，应予以追加程运发为本案当事人并到庭参与诉讼。因此，为查明事实，保护各方当事人权益，本院将本案发回原审法院重审。原审法院重审时，认为当事人主张的法律关系的性质与其根据案件事实作出的认定不一致的，应当在审理中予以释明，告知相关当事人可以变更诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省永丰县人民法院（2019）赣0825民初1959号民事判决；二、本案发回江西省永丰县人民法院重审。二审案件受理费2316元，退回上诉人陶亮亮。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇一九年十一月二十八日书记员 张淑芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执2043号之一申请执行人：张寒松，男，1958年11月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省润佳文化产业有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东新城开发区荷花路与临湖路交叉口，统一社会信用代码：91340102677560499F。法定代表人：张忠涛，该公司总经理。本院在执行张寒松与安徽省润佳文化产业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月2日立案受理后，1、本院于2019年9月9日向被执行人安徽省润佳文化产业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人安徽省润佳文化产业有限公司名下相关财产信息，被执行人安徽省润佳文化产业有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下均无车辆登记信息。4、本院线下查询被执行人名下均无房产登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人安徽省润佳文化产业有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人安徽省润佳文化产业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对张忠涛发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额6337985元，执行费59090元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡兆祥审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇一九年十一月二十二日书记员  韩同炀
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢527号 王宏飞、李树兵、樊立伟、梁天梅、王建东： 王宏飞申请执行李树兵、樊立伟、梁天梅、王建东借款合同纠纷一案，本院做出的(2013)乌民初字第1158号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人共计393750元，执行过程中，被执行人一次性给付申请人393750元。至此，王宏飞向本院申请执行的(2013)乌民初字第1158号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。原执行案号为（2014）乌法执字第2545号，现根据最高院关于如何屏蔽终本次执行案件被执行人的回复，需恢复执行后关联原有终本案件结案后才能屏蔽被执行人在终本案件被执行人系统中的内容，故我院依职权恢复了该案执行屏蔽终本案件被执行人后结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日 执行员张文旭
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执190号申请执行人张先佼，男，1973年3月12日出生，汉族，住梁子湖区。被执行人：刘传稳，男，1986年1月13日出生，汉族，住梁子湖区，关于申请执行人张先佼与被执行人刘传稳承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0702民初551号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于同年10月21日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张先佼与被执行人刘传稳达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人张先佼与被执行人刘传稳达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈华锋二〇一九年十一月四日书记员  刘 建
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2317号 申请执行人：韩玉常，男，汉族，1962年1月15日生，住莱城区， 被执行人：韩传廷，男，汉族，1977年10月2日生，住莱城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)鲁1202民初5334号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款本金2500元及利息。该案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请，申请终结执行。 本院认为，在申请执行人提出撤回执行申请并申请终结执行的情况下，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 在法定申请时效期间内，申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  苏 彤 相关法律法规附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用下列范围：（八）中止或者终结执行； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4124号之二申执行人通辽奈曼农村合作银行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人李敏，女，1965年4月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与李敏借款合同纠纷一案，经查，被执行人李敏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李敏在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  常晓峰
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执异10号异议人：何易和，男，1973年7月2日生，汉族，住井冈山市。申请执行人：吉安市巨峰纸品有限公司，住所地：井冈山经济技术开发区。法定代表人：戴文炬，该公司总经理。被执行人：井冈山市恒华陶瓷有限公司，住所地：吉安县井冈山市东上乡恒华路1号法定代表人：刘永华，该公司总经理。被执行人：刘永华，男，1960年5月24日生，住井冈山市。本院在执行申请执行人吉安市巨峰纸品有限公司与被执行人井冈山市恒华陶瓷有限公司、刘永华定作合同纠纷一案中，异议人何易和进行了执行担保，因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请追加何易和为本案被执行人。本院经审查于2018年3月19日裁定：追加何易和为本案被执行人。异议人于2019年10月18日以其出具承诺书的行为不构成执行担保、我院作出的（2017）赣0821执630号执行裁定书程序违法、适用法律错误为由向我院提出执行异议，请求撤销该执行裁定书。经审查查明，本院在执行申请执行人吉安市巨峰纸品有限公司与被执行人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司定作合同纠纷一案中，被执行人井冈山市恒华陶瓷有限责任公司及第三人刘永华、何易和于2017年10月9日出具承诺书，承诺自2017年10月底至2018年1月30日每月付款25万元，共85万元；20018年2月起每月付款20万元直至全部余额付清为止……，第三人刘永华、何易和作为担保人在承诺书上签名。因被执行人仅履行20万元，其余款项未按期履行，申请执行人向本院申请追加第三人刘永华、何易和为本案被执行人。本院认为：异议人何易和在本院执行前述申请执行人与被执行人定作合同一案的过程中，在被执行人的承诺书上作为担保人签署名字，该承诺书虽系向申请执行人出具，但同时也送达至本院。其担保的形式虽然与《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》中规定的执行担保形式要件不尽一致，但其担保的行为已经实际发生，并产生了导致本案暂缓执行的法律后果，且在本院作出追加其为该案被执行人的裁定后一年零六个月的时间里，未持异议，理应视为已默示确认。综上，异议人何易和的行为已构成执行担保，其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人何易和的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向吉安市中级人民法院申请复议。审判长  周修文审判员  彭星基审判员  胡海燕二〇一九年十一月十四日书记员  胡树啸
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5284号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：唐立中，男，1972年9月6日出生，满族，农民，户籍地址哈尔滨市道外区。被告：张明立，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市道外区。被告：唐立国，男，1976年8月10日出生，满族，农民，户籍地址哈尔滨市道外区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告唐立中、张明立、唐立国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告唐立中、张明立、唐立国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告唐立中偿还原告哈尔滨银行借款本金33.98万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、判令被告张明立、唐立国承担连带保证责任；三、被告依法承担诉讼费。被告唐立中、张明立、唐立国未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，唐立中、张明立、唐立国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，哈尔滨银行与被告唐立中签订［阿城行2015年种植(借)字第0995号］个人农户种植贷款借款合同一份，协议约定唐立中借款34万元，借款期限自2015年5月26日至2018年5月25日，年利率13.32%,还款方式为不规则还款。同时，张明立、唐立国与哈尔滨银行分别签订了个人贷款保证合同，张明立、唐立国对唐立中借款承担连带保证责任。被告唐立中取得借款后，未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告唐立中签订的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。唐立中依据此协议取得借款后，应恪守合同约定，按时偿还借款并支付借款利息，未按约定还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告哈尔滨银行要求被告唐立中偿还借款本金、利息，符合法律规定，本院予以支持。张明立、唐立国与哈尔滨银行签订个人贷款保证合同自愿为唐立中借款承担连带责任保证，哈尔滨银行在保证期间内要求保证人在债务人应履行的债务范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐立中于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金33.98万元，支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金33.98万元为基数，按合同约定利率计算的自2015年5月26日至清偿日止的利息；二、被告张明立、唐立国承担连带保证责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3199.00元[减半收取]，由被告唐立中负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月二十六日法官助理周晓黎书记员江楠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3082号申请执行人：朱效峰，男，1992年3月30日出生，汉族，住新沂市。被执行人：乔大萌，男，1998年2月17日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人朱效峰与被执行人乔大萌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月12日作出的（2019）苏0381民初300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人乔大萌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱效峰向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。三、查询被执行人名下车辆登记信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息。四、到新沂市不动产交易登记服务中心查询被执行人的房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2019年11月19日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一九年十一月二十一日书记员  孙铭阳
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2134号之三 申请执行人：孙凤梅，女，1970年12月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 被执行人：王俊兰，女，1963年7月23日出生，汉族，淮北志强油脂有限公司董事，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人孙凤梅与被执行人王俊兰股权转让纠纷一案中，于2019年9月9日向被执行人王俊兰发出执行通知书，责令其向申请执行人孙凤梅支付140万元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费16400元，但王俊兰未按执行通知履行法律文书确定的义务，亦未按规定报告财产。本院依法轮候查封车牌号为皖Ｆ×××××的梅赛德斯-奔驰牌Ｋ33型车1辆、坐落于淮北市相山区××翡翠岛××房产、坐落于濉溪县岱河路西段×××××室的房产各1处，以上财产均有抵押；冻结被执行人王俊兰在淮北志强油脂有限公司100％的股权份额，暂时不适宜处置。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王俊兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并进行了传统调查，暂时未查找到被执行人王俊兰可供执行且适宜处置的财产。申请执行人孙凤梅未能提供被执行人王俊兰有可供执行且适宜处置的财产线索。本院已依法将被执行人王俊兰纳入失信被执行人名单、限制高消费，并作出拘留决定。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙凤梅享有要求被执行人王俊兰继续履行债务的权利，被执行人王俊兰负有继续向申请执行人孙凤梅履行债务的义务。申请执行人孙凤梅发现被执行人王俊兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 王永成 审判员 任 婷 二〇一九年十一月三十日 书记员 张思维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执706号申请人:王海江,男,住黑龙江省富裕县被执行人:葛玉海,男,现羁押于富裕县本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人未提供被申请人可供财产，被申请人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富裕县人民法院（2018）黑0227民初2210号民事判决书终结本次执行程序。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月十五日书记员  吕宝旭
咸阳市渭城区人民法院   咸阳市渭城区人民法院民事判决书                     （2019）陕0404民初4668号 原告：吕佳，男，汉族。原告：张雪玲，女，汉族。原告：吕某某，女，汉族。法定代理人：吕佳，男，汉族，系吕某某之父。以上三名原告的委托诉讼代理人：刘荣，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人：李林恒，系该组组长。原告吕佳、张雪玲、吕某某与被告咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘荣到庭参加了诉讼，被告西石羊村四组经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吕佳、张雪玲、吕某某向本院提出诉讼请求：XX村XX组向原告给付独生子女户应增加一人份的土地补偿费15114.77元；XX村XX组承担。事实与理由：吕佳、张雪玲、吕某某XX村XX组村民，吕某某是吕佳与张雪玲的独生女。2019年6月，西石羊村四组的部分土地因商业项目被征收，西石羊村四组决定对人和户口均在本村的每位村民分配30229.53元土地补偿费。吕佳和张雪玲响应国家号召只生育一个子女，并取得独生子女父母光荣证，属于独生子女户。按照陕西省的行政法规，西石羊村四组在分配土地补偿费时，应向吕佳、张雪玲、吕某某增加一人份额。XX村XX组无视国家政策，在分配过程中只增加半人份即15114.77元。为维护自身合法权益，吕佳、张雪玲、吕某某诉至法院，XX村XX组给付另一半份额。被告西石羊村四组未到庭，也未提交答辩意见。原告吕佳、张雪玲、吕某某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.户口簿1份、结婚证1份、出生医学证明1张、独生子女父母光荣证1份、银行流水1张均具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。2.微信截图1张、分配表复印件1张有银行流水印证，本院予以采信。被告西石羊村四组未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因秦汉新城建设需要，西石羊村四组的土地多次被征收。其中，2019年6月，西石羊村四组向每位村民分配土地补偿费30229.53元。另查明，吕佳与张雪玲系夫妻关系，2013年8月31日生女儿吕某某。2015年3月11日，吕佳和张雪玲夫妇获颁独生子女父母光荣证。西石羊村四组在以上分配中，向该户增加半人份额，即增加分配15114.76元。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院依法作出判决。本案中，吕佳与张雪玲XX村XX组村民，两人在生育女儿吕某某后，按照规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一人份的份额。西石羊村四组在分配集体经济组织收益时未执行计划生育奖励政策的规定，仅向该独生子女户分配增加半人份额土地补偿费的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决书生效后十日内向吕佳、张雪玲、吕某某给付共计15114.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由咸阳市渭城区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                                                                审  判  员   梁  霄      二0一九年十一月六日                    书  记  员   王耿耿附相关法律条文：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条  国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条 村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。    村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的结育证明，政府有关部门、居民委员会及相关组织应当给予以下优待： ······（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6920号原告：江苏宇涛机电制造有限公司，住所地海安市白甸镇思进工业园区。法定代表人：张宝华。委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。被告：南通龙翔电器设备有限公司，住所地海安市开发区东海中路**。法定代表人：陈锐。原告江苏宇涛机电制造有限公司与被告南通龙翔电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。2019年11月12日原告江苏宇涛机电制造有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏宇涛机电制造有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏宇涛机电制造有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告江苏宇涛机电制造有限公司负担。审 判 员 刘晶晶二〇一九年十一月十五日法官助理 丁 冀书 记 员 任志昭
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1423执579号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人蒋维成，执行董事。 委托代理人杜雪平，四川孟鸣律师事务所律师。 委托代理人李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 被执行人邓光建，男，汉族，1990年8月16日出生，住四川省洪雅县。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与邓光建追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行（2018）川1423民初1522号民事判决书中确定的由邓光建在判决生效之日起10日内一次性支付深圳市诚信祥融资担保有限公司本金5118.32元和利息。经本院二次总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，通过线下查控不动产信息，查无登记信息。通过到被执行人户籍所在社区走访调查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人邓光建采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇一九年十一月十四日 书记员  沈 慧
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初1629号原告：睢宁县魏集镇农民资金互助合作社，组织机构代码：06622065-5，住所地：睢宁县魏集镇府前街胜利宾馆**。法定代表人：荣存高，该社理事长。委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：丁柱，男，1979年11月2日生，汉族，住睢宁县。被告：侯方，女，1980年5月9日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告睢宁县魏集镇农民资金互助合作社与被告丁柱、侯方民间借贷纠纷一案中，原告睢宁县魏集镇农民资金互助合作社于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告睢宁县魏集镇农民资金互助合作社申请撤诉，是其真实的意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告睢宁县魏集镇农民资金互助合作社撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告睢宁县魏集镇农民资金互助合作社负担（已付）。审 判 长  朱洪鹏审 判 员  李向阳人民陪审员  彭 健二〇一九年十一月二十六日书 记 员  赵 颖
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1228执恢22号 申请执行人覃某杰，男，1972年11月12日出生，住所地广西贵港市港**，证件号码452502197211128459。 委托代理人林某健，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被执行人韦某梅，女，1966年11月27日出生，壮族，住所地都安县。 被执行人蓝某平，男，1962年5月11日出生，壮族，住所地都安县。 申请执行人覃某杰与被执行人蓝某平、韦某梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年5月31日作出的（2016）桂1228民初283号民事判决已经发生法律效力，确认被执行人蓝某平、韦某梅应履行的义务为：偿还申请执行人覃某杰借款本金人民币107万元及利息；负担案件受理费9480元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃某杰向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人蓝某平、韦某梅未按执行通知书规定履行义务，本院依法拍卖、变卖被执行人蓝某平、韦某梅所有的位于都安××自治县××镇××小区××、××自治县××镇××街、××自治县××镇大桥路都安商贸城1#塔楼D单元第十四层14－02号房地产，共获价款人民币1574200元。扣除优先受偿的权利人借款后，已兑付申请执行人覃某杰944287.62元（含案件受理费9480元、评估费34271.84元）。在拍卖被执行人蓝某平、韦某梅所有的位于都安瑶族自治县安阳镇百才新区北三巷69－2号房地产、位于都安××自治县××镇大桥路都安商贸城第一层C－058、C－059号商铺过程中，经两拍卖及变卖均无人应价流拍，申请执行人覃某杰愿意接受位于都安××自治县××镇大桥路都安商贸城第一层C－058、C－059号商铺以物抵债，以物抵债的价款为人民币32800元每间商铺。以物抵债后，被执行人蓝某平、韦某梅尚欠申请执行人覃某杰的借款本金为人民币94384元及相应利息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人蓝某平、韦某梅目前暂无其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，应予以终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人蓝某平、韦某梅有新的财产线索，申请执行人覃某杰可持原生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄承祥 审 判 员 卢宝尚 审 判 员 唐柳媚 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 唐炳武 书 记 员 韦 璐
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3056号 申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：郭红强，男，1977年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市贾市。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人周义军、李寸荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人王辉撤回执行申请。本院认为，申请执行人王辉撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5521号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苑晨光 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 萌
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑更2186号罪犯王建英，男，1981年8月6日出生，汉族，初中文化，河北省滦县人。现在河北省定州监狱服刑。河北省滦县人民法院于2012年11月14日作出（2012）滦刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人王建英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿人民币187306.33元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月15日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省定州监狱于2019年11月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王建英在2017年4月25日至2019年3月20日服刑期间，获表扬奖励3次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王建英减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年1月3日起至2025年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇一九年十一月二十七日书记员 王 萌
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初7940号原告：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海市松江区乐都路****。法定代表人：陈志永，总经理。委托诉讼代理人：肖欣欣，浙江秉格律师事务所律师。被告：天津广播电视网络有限公司，住所地天津，住所地天津市华苑产业区榕苑路**天大天财软件大厦****>法定代表人：杨红杰。原告上海森宇文化传媒股份有限公司与被告天津广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告诉称，原告经合法授权，依法享有涉案作品的独占性信息网络传播权，有权提起相关的维权诉讼。被告未经原告许可，在其开发运营的平台“天津广电网络”电视端，通过信息网络向公众提供涉案作品的在线播放服务。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉讼来院要求：1、判令被告立即停止侵权；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用100000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原、被告之间为侵害作品信息网络传播权纠纷，属于知识产权案件审理范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告以此向本院提起诉讼，但被告住所地及涉嫌侵权行为实施地均不在本院辖区内，故依法认定本院对本案没有管辖权。本案移送至天津市第一中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市第一中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  王悦二〇一九年十一月××日书记员  张悦法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初608号原告：徐州安装防腐保温工程总公司，组织机构代码13691XXXX，长江路北。法定代表人：刁继平。委托诉讼代理人：姚海霞、龙有莲，青海凡圣律师事务所律师。被告：青海宁北发电有限责任公司，统一社会信用代码91630000710558797X。法定代表人：杨增堂，公司董事长。被告：青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司，统一社会信用代码91630000661906096D。负责人：夏晗。以上二被告的委托诉讼代理人：刘顺。原告徐州安装防腐保温工程总公司（以下简称徐州防腐公司）与被告青海宁北发电有限责任公司（以下简称宁北公司）、青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司（以下简称宁北唐湖分公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州防腐公司的委托诉讼代理人姚海霞、龙有莲，被告宁北公司、宁北唐湖分公司的共同委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐州防腐公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠的工程款29000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告徐州防腐公司与宁北唐湖分公司于2018年10月29日签订《唐湖分公司消防箱维修工程合同书》。合同约定了工程地点、内容、工期及工程质量和验收，并约定工程合同金额为29000元。合同签订后，原告如约履行了义务，但被告并未按照合同约定履行各项义务，为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判如所请。宁北公司、宁北唐湖分公司辩称，对原告所述事实及工程款无异议，但是合同约定了质保期，原告没有办理相关的质保手续，故仅应当支付扣除10%质保金后的工程款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《工程合同书》[编号：NB(TH)-201809-JY-115]、工程项目竣工验收单、增值税专用发票、银行付款回单、银行承兑汇票，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2018年10月29日，原告徐州防腐公司与宁北唐湖分公司签订《工程合同书》[编号：NB(TH)-201809-JY-115]，约定由徐州防腐公司对宁北唐湖分公司消防箱维修工程进行施工，施工工期为宁北唐湖分公司按计划安排7天前通知徐州防腐公司施工人员进场，总工期以技术协议为主，同时约定，合同采用总价合同，合同金额为29000元，该价格包括材料费、施工费及徐州防腐公司应缴纳的税金等，在合同有效期内该价格为不变价；付款方式为施工完成验收合格后，徐州防腐公司提供建安类增值税全额发票后，宁北唐湖分公司支付合同总价的90%，合同总价的10%为质保金，一年后无质量问题返还。合同签订后，徐州防腐公司按照约定完成了施工义务，双方于2018年8月7日签署工程项目竣工验收单，验收单明确，工程开工日期为2017年4月，竣工日期为2017年8月，业主单位验收意见为：手续齐全、合格。本院认为，原告徐州防腐公司与被告宁北唐湖分公司签订的《工程合同书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。徐州防腐公司按照合同约定履行了施工义务，宁北唐湖分公司亦应按照合同约定履行支付工程款的义务。双方对于应当由宁北唐湖分公司支付的工程款总额29000元不持异议，但宁北唐湖分公司认为徐州防腐公司未办理项目质保手续，故工程款应当扣除10%的质保金，因《工程合同书》约定质保期为施工完成验收合格后一年，而根据双方签署的工程项目竣工验收单，项目验收合格日期为2018年8月7日，即质保期已于2019年8月7日届满，故宁北唐湖分公司应当向徐州防腐公司支付全额工程款，其抗辩理由与事实相悖，不予采信。因宁北唐湖分公司系宁北公司依法设立的分支机构，故宁北公司应对宁北唐湖分公司的债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告青海宁北发电有限责任公司、青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司于本判决生效后十日内向原告徐州安装防腐保温工程总公司支付工程款29000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告青海宁北发电有限责任公司、青海宁北发电有限责任公司唐湖分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 徐 婷审 判 员 马春梅审 判 员 黄存智 二○一九年十一月二十八日法官助理 黄 雯书 记 员 马建霞附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0223执1240号申请人依安润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省依安县。被执行人巴永财，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人巴万江，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人巴万海，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初2209号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依安润生村镇银行有限责任公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初2209号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一九年十一月二十四日书记员  刘士民
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5719号原告李某，男，汉族，1989年1月1日生，住商水县。被告李某，男，汉族，1971年4月5日生，住商水县。本院在审理原告李某诉被告李某债权转让合同纠纷一案中，经审查，被告李某不在商水县××××村居住。本院认为：原告在诉状中所述的被告李某居住在商水县××××村，经送达无法找到被告住址，原告又不能提供被告新的居住地址。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款（二）项，第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇一九年十一月二十八日书记员  朱红梅
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5654号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人徐朋，男，1988年09月26日出生，汉族，住所地湖北省襄阳市襄城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人徐朋信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币99,889.84元，执行费1,398元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明