湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0621刑初246号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人彭辉，男，1978年11月14日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，住岳阳县。因涉嫌犯放火罪、非法持有枪支罪，经岳阳县公安局决定，于2019年5月28日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2019年6月13日由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。 辩护人刘榆，湖南昌言律师事务所律师。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]227号起诉书指控被告人彭辉犯放火罪、非法持有枪支罪一案，本院于2019年9月29日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员季拓出庭支持公诉，被告人彭辉及其辩护人刘榆律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳县人民检察院指控： 1、2019年5月27日，被告人彭辉和被害人付某等人在岳阳县司法所就客运车辆路线经营问题进行调解，彭辉因对协商结果不满，遂产生烧毁付某、李某等人合伙经营的客运车的念头。当晚，被告人彭辉分别到被害人李某与付某家中，先后用柴油点燃车牌号为湘Ｆ×××××的红色客运车与湘Ｆ×××××的客运车，被告人彭辉的行为共导致3台客运车和1台小车严重烧毁，并将李某和付某家外墙瓷砖及家中电器、玻璃等物品烧毁，经鉴定，被烧毁的车辆及物品价值人民币400164元。 2、2019年5月28日，民警因彭辉涉嫌放火案对彭辉家中进行搜查时，发现彭辉家卧室内床下藏有一把枪型物。经鉴定，该枪型物为枪支。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证照片，到案经过、户籍资料等书证，证人证言，被告人的供述和辩解，被害人的陈述，司法鉴定意见书，现场勘验、检查、辨认笔录等相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭辉已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第一百二十八条之规定，应当以放火罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，提起本院依法判处。 被告人彭辉及其辩护人刘瑜对公诉机关指控的事实与罪名无异议。其辩护人刘榆提出的辩护意见是：1、被告人彭辉不能认定为使公私财产遭受重大损失，应适用刑法第一百一十四条的规定；2、被告人彭辉具有坦白情节，依法可以从轻处罚；3、被告人彭辉认罪认罚，亦可酌情从轻处罚；4、被告人彭辉与被害方达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。 经审理查明： 一、放火罪的事实 2019年5月27日上午，被告人彭辉和被害人付某等人在岳阳县司法所就客运车辆路线经营问题进行调解，彭辉因对协商结果不满意，故产生烧毁付某、李某等人合伙经营的客运车的念头。 2019年5月27日晚上19时许，彭辉从家中拿出一个空置的红色润滑油桶，驾驶踏板摩托车至岳阳县珍珠港加油站，加了20元的柴油。加完油后，彭辉因不清楚李某家的具体位置，但熟知李某等人合伙运营的客车车牌，便骑摩托先到岳阳县寻找李某及其合伙人停放车辆的位置。当晚20时许，彭辉骑摩托车经过李某家门口，看到李某家前地坪内停放了一台车牌号为湘Ｆ×××××的红色客运车和一台车牌号为湘Ｆ×××××的黑色小汽车。彭辉确认好该台红色客运车系李某的三位合伙人付某、许某、许艳娥所有，且此处为李某的住址后，随即掉头回家。当晚21时许，彭辉回到家中，从卧室内拿出一个打火机用来点火。彭辉出门怕引起其妻卢某注意，便向其谎称晚上到朋友家吃夜宵。当晚22时许，彭辉见卢某已熟睡，遂前去烧车。彭辉到达李某家门前时，发现李某家中地坪内另停放了一辆车牌号为湘Ｆ×××××的红色客运车（系李某、许某共有），且李某家中亮着灯，便推断李某在家。彭辉怕惊动对方，随即将摩托车掉头，将该车停放在李某家附近的一个小隔间内，欲待李某及其家人熟睡后作案。期间，彭辉走至一小桥旁的河港边，发现一件被弃的黑色外套，便想用此物作为引燃物。彭辉将该衣物撕成两半，把两半衣物放在了摩托车踏板上。5月28日凌晨3时许，彭辉发现李某家灯光已熄灭，便拿一块衣物，用事前准备好的柴油在其上浇了一升左右，并将烧了柴油的衣物放在湘Ｆ×××××客运车右后方的外侧轮胎上，用打火机将其点燃。之后，彭辉立即驾驶摩托车开往岳阳县的付某家。5月28日凌晨4时许，彭辉来到付某家附近，发现付某家中亮着灯，且付某正从家中驾车出来（李某发现客运车着火，电话通知付某前去救火）。彭辉确认付某离开后，拿出油桶，将剩下的半块衣服用柴油浇湿，走至停放在付某家地坪内的一台车牌号为湘Ｆ×××××的客运车前，见车门未关，便进入车厢内，将浇了柴油的衣物扔到司机驾驶椅边的引擎盖上，将油桶内的柴油浇到驾驶椅上，拿出打火机点燃了衣物，将打火机扔在引擎盖上。随即，彭辉跑下车并驾车赶到家中。 被告人彭辉的行为共导致3台客运车和1台小车严重烧毁，并将李某和付某家外墙瓷砖及家中电器、玻璃等物品烧毁，经鉴定，被烧毁的车辆及物品价值人民币400164元。 本案审理过程中，被告人彭辉家属于2019年11月25日与被害方达成了赔偿协议，支付赔偿款55万元给被害方，被害方向法院出具了谅解书，请求法院对被告人彭辉从轻判处。 二、非法持有枪支的事实 2019年5月28日，民警因彭辉涉嫌放火案对彭辉家中进行搜查时，发现彭辉家卧室内床下藏有一把枪型物。经鉴定，该枪型物为枪支。 2019年5月28日，彭辉被公安机关抓获到案，到案后，彭辉如实供述了上述事实。 上述事实，有被告人彭辉的供述与辩解，被害人李某、付某、许某等人的陈述，证人卢某、黎某、周某等人的证言，鉴定意见，现场勘查、检查、辨认笔录等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：1、被告人彭辉因对客车线路纠纷协商结果不满，纵火烧车，危害公共安全，造成四十余万元的财产损失，其行为已触犯刑法，构成了放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭辉犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人彭辉的辩护人刘榆律师提出：“被告人彭辉造成的损失没有达到重大损失五十万元的标准，应适用《刑法》第一百一十四条的规定”的辩护意见。经查。最高人民检察院、公安部于2008年6月25日印发的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第一条：对失火罪的立案追诉标准作出明确规定，“过失引起火灾，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉.....（二）造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的”，由于最高人民法院至今并未就放火罪和失火罪的定罪和量刑做出规定，上述规定可以作为放火罪结果加重犯的认定参考标准和失火罪的定罪参考标准。由此可见，被告人彭辉造成的损失可以不认定为“重大损失”。被告人彭辉的辩护人刘榆律师提出的辩护意见成立，本院予以采纳。 2、被告人彭辉违反枪支管理规定，明知自己没有持枪资格，仍非法持有枪支，其行为触犯了刑法，构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭辉犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭辉一人犯数罪，应按《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人彭辉归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭辉家属支付了赔偿款并取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭辉认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百二十八条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人彭辉犯放火罪，判处有期徒刑六年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑六年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年5月28日起至2025年8月27日止）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张建明 人民陪审员  周露霞 人民陪审员  杨育书 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  姚 柳 附本案相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病院体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。