wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21947号申请执行人：朱好平，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：郑州力龙实业有限公司，住所地：郑州市金水区翠花路**。法定代表人：李莉，经理。朱好平申请执行郑州力龙实业有限公司货款纠纷一案，我院作出的（2000）金经初字弟323号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于判决生效后五日内支付原告货款40100元及利息（自二〇〇〇年一月四日起按中国人民银行同期贷款利率计至判决规定的还款之日止）。案件受理费1615元，由被告负担。该款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决规定的义务时一并付与原告。因郑州力龙实业有限公司履行义务，朱好平申请强制执行，本院于2019年10月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑州力龙实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位零元，本案债权尚余89826.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州力龙实业有限公司负有继续向申请执行人朱好平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十一月二十八日书记员 孙 瑜
陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书（2019）陕0404刑初322号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人王成，男，1991年8月8日出生于陕西省渭南市临渭区，公民身王成，汉族，初中文化程度，农民，户籍登记住址：陕西省渭南市临渭区，现住址同上，因本案违法行为于2019年5月5日至5月15日被西咸新区公安局秦汉新城分局行政拘留10日，因本案于2019年5月15日被西咸新区公安局秦汉新城分局决定刑事拘留，同年5月16日被西咸新区公安局秦汉新城分局取保候审，2019年9月10日，被我院依法决定逮捕，同年9月23日被我院重新办理取保候审手续，2019年11月21日被西咸新区公安局秦汉新城分局逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所被西咸新区公安局秦汉新城分局逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2019）317号起诉书指控被告人王成犯盗窃罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院助理检察员杨辽、被告人王成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月29日，在陕西省西咸新区XX城XX街道XX苑XX工地工作的被告人王成，将工地内被害人余某某所有的一处彩钢棚设施，趁无人看管之际，擅自联系废品回收站人员用焊枪将其切割拆除，并将拆除后的214张彩钢瓦及1376.2米铁管等部件（经鉴定，总价值19228元）以人民币2000元准备卖给他人。2019年4月30日下午13时许，被告人王成在现场指挥他人将彩钢瓦等部件装车拉走之际，被被害人余某某拦挡并报警。赃物彩钢棚被破坏性拆解的部件未窃走。另查明，2019年10月28日，经本院调解，被告人王成赔偿被害人余某某全部经济损失10000元，并取得被害人余某某的谅解。上述事实，被告人王成在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王成的供述，被害人余某某的陈述，证人王某某、乔某某、赵某某、屈某某的证言，公安机关受案登记表、侦破报告、抓获经过，物品清单，现场勘验笔录及照片，收条及谅解书，陕西海朋保险公估有限公司陕海估字（2019）第Z075号《价格评估鉴定意见书》，被告人王成的户籍信息等证据证实，足以认定。          本院认为，被告人王成以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值19228元，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王成盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王成已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王成归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王成已赔偿被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月9日止。罚金已缴纳5000元，剩余罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  长   王  敏                       人民陪审员   孙银霞                       人民陪审员   王鹏侠                       二O一九年十一月二十二日                         书  记  员   石  倩附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。  1
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1339号申请执行人：向飞，男，1967年2月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：周江洪，男，1974年4月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人向飞依据(2018)渝0243民初646号民事调解书申请执行周江洪借款合同纠纷一案，因被执行人周江洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向飞于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：经双方协商，达成如下和解协议：一、由被执行人周江洪偿还申请执行人向飞378000元(本金300000元、利息78000元)。还款方式：被执行人周江洪在2019年11月20日支付80000元给申请执行人向飞（已兑现）；被执行人周江洪在2019年11月30日前支付120000元给申请执行人向飞；余款178000元，如被执行人周江洪在2020年1月20日前向申请执行人向飞支付100000元，则申请执行人向飞自愿放弃利息78000元；如被执行人周江洪在2020年1月20日前未向申请执行人向飞支付100000元，则从2019年12月起，由被执行人周江洪每月20日前支付10000元给申请执行人向飞，直到付清余款178000元为止。二、案件受理费3350元、执行费2570元，由被执行人周江洪在履行最后一期支付义务时交到本院。三、申请执行人向飞自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如被执行人周江洪未按上述协议履行，申请执行人向飞可申请原调解书的执行。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1339号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一九年十一月二十一日书记员  刘芮郗
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1204执2484号之一申请执行人：永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路**，统一社会信用代码91341200680840459Y。法定代表人：岳宏伟，该公司经理。被执行人:滕明辉，男，1984年8月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人永诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被执行人滕明辉追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，查封被执行人名下皖Ｋ×××**车一辆，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  周晓辉审判员  宋颍辉二〇一九年十一月二十六日书记员  汪伟娜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2321号罪犯孙洪洪，男，1974年9月8日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人，住湖南省新化县。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2016年12月1日作出(2016)湘1322刑初402号刑事判决，以被告人孙洪洪犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元。责令退赔被害人人民币2000元。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付执行。服刑期至2020年9月11日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯孙洪洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核截止2019年07月底折表扬5次，并余62.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、“三无”罪犯减免财产刑审批表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯孙洪洪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙洪洪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙洪洪减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇一九年十一月二十日书记员  徐 超
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1952号 上诉人（原审被告）：王建中，男。 委托诉讼代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付利勇，男。 委托诉讼代理人：尹金亮，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩百娟，山东达洋律师事务所律师。 原审被告：王忠华，男。 原审被告：宋猛猛，男。 上诉人王建中因与被上诉人付利勇，原审被告王忠华、宋猛猛民间借贷纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2019）鲁0522民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王建中上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判王建中在22000元借款内承担保证责任或者发回重审；2.上诉费由付利勇承担。事实与理由：涉案借款出借人付利勇实际出借40000元，宋猛猛认可已扣除10000元利息。因借款人王忠华一审中认可收到宋猛猛支付的22000元，故王建中仅同意在22000元范围内承担连带清偿责任，宋猛猛使用的款项应当由其本人承担还款责任。 付利勇答辩称，一审判决认定事实正确，适用法律正确，应依法驳回王建中的上诉请求。 王忠华述称，借款的实际使用人为宋猛猛，谁使用谁偿还，应当由宋猛猛偿还借款。 宋猛猛未出庭陈述，也未提交书面陈述意见。 付利勇向一审法院起诉请求：1.判令王忠华、宋猛猛、王建中偿还借款本金50000元，支付违约金1100元，合计51100元，并按月利率2%支付起诉之日至实际偿还之日止的违约金；2.诉讼费由王忠华、宋猛猛、王建中承担。 一审法院认定事实：2018年5月26日，经宋猛猛介绍，王忠华向付利勇借款50000元，并出具借条一份，约定借款期限自2018年5月26日至2019年5月25日，如借款人不能按期归还本金，违约金每天100元，王建中、宋猛猛作为连带责任保证人签字，约定保证范围为本金和违约金，未约定保证期间。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王忠华向付利勇借款50000元并出具借条，双方达成了借贷的一致合意，关于出借款项的履行情况，王忠华本人虽只收到22000元，但宋猛猛使用其中15000元款项，是王忠华与宋猛猛两人之间关于款项的约定，不能以此对抗出借方。另，王忠华陈述宋猛猛告知需向付利勇支付10000元利息及3000元费用，但对是否支付表示不知情，结合本案借款金额不大及宋猛猛经合法传唤无正当理由拒不到庭，故综合认定付利勇已履行了支付出借款项的义务。现双方约定的借款期限届满，付利勇要求偿还借款本金50000元，符合法律规定，予以支持。本案借条中明确载明了违约金内容，王建中虽否认存在违约金，但未提交相反证据予以证明，故对其主张不予采信。该违约金约定标准超过法律关于年利率24%的限制性规定，超出部分不予支持，付利勇要求按年利率24%支付违约金，予以支持。王建中、宋猛猛为本案借款本金及违约金提供连带责任保证，因未约定保证期间，故保证期间应自主债务履行期限届满之日起六个月，现付利勇在保证期间内提起诉讼，要求王建中、宋猛猛对借款本金及违约金承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、王忠华于判决生效之日起十日内返还付利勇借款本金50000元并支付违约金（以本金50000元为基数，自2019年5月26日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）。二、王建中、宋猛猛对上述款项承担连带清偿责任；王建中、宋猛猛承担清偿责任后有权向王忠华追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077.5元，减半收取计539元，由王忠华、王建中、宋猛猛负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。 王建中提交其妻子与宋猛猛于2019年9月23日的电话录音一份，证明：付利勇仅向宋猛猛打款共计40000元，宋猛猛后给王忠华打款22000元，宋猛猛承诺其与付利勇协商把借条中王建中的名字划去，不让王建中承担保证责任；付利勇质证认为，录音中男方声音是否为宋猛猛本人不能确定，而且宋猛猛未到庭，其关于出借数额也未提出异议，对该证据的真实性和证明内容均不予认可；王忠华质证认为，对宋猛猛声音是其本人无异议，但对于借款数额不清楚。本院认为，电话录音中不能确定是否系宋猛猛本人，而且该录音内容不能全面反映涉案借款具体本金以及利息，本院不予采信。 付利勇、王忠华、宋猛猛二审中未提交新证据。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本案的争议焦点为，涉案借款实际出借数额，一审判决认定王建中在50000元本金及违约金承担连带清偿责任是否正确。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，付利勇一审中提交的借条中明确约定，借到现金50000元，借款人系王忠华，担保人系王建中、宋猛猛。该约定系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。对于借款金额，借款人王忠华一、二审中未提出异议，担保人宋猛猛一、二审中均未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。王建中提交的电话录音也不能证实涉案借款实际出借金额，也无证据证实10000元利息在本金中预先扣除的主张，故根据举证规则规定，一审判决认定涉案借款本金为50000元并无不当。 关于王建中上诉主张其应在22000元范围内承担连带清偿责任，其事实依据系王忠华一审中的陈述。王忠华一审中未出庭应诉，一审法院庭后对其作了询问笔录，其陈述，确实是其本人提出向付利勇借款，款项实际支付给了宋猛猛，之后宋猛猛微信转账其22000元，宋猛猛使用其中15000元，并告知需向付利勇支付10000元利息及3000元费用。二审中其本人出庭陈述，本人未收到任何款项，借款均系宋猛猛使用。王忠华一、二审中陈述相互矛盾，违背诚实信用原则。而且无论所借项给借款人使用还是担保人使用，均不影响其各自责任的承担。故王建中关于其应在22000元范围内承担连带清偿责任的主张无事实与法律依据，本院不予支持。一审判决认定王建中在50000元本金及违约金承担连带清偿责任正确。 综上，王建中的上诉理由不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1077.5元，由王建中负担。 本判决为终审判决。 审判长 潘 霞 审判员 翟玉芬 审判员 李 静 二〇一九年十一月二十二日 法官助理张丽颖 书记员倪玉佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初30367号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告朱彦丰，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省武陟县。本院受理原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告朱彦丰金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  陈晓菲二〇一九年十一月三十日书记员  逯俊德
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7530民初407号原告：云龙，男，1975年2月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张文斌，男，1955年2月6日出生，汉族，退休干部。被告：乔桂英，女，1953年2月18日出生，汉族，无职业。被告:刘振东，男，1948年3月22日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：王会德，男，1969年1月3日出生，汉族。原告云龙与被告乔桂英、刘振东借款合同纠纷一案，原告云龙于2019年7月31日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告云龙及委托诉讼代理人张文斌到庭参加诉讼，被告乔桂英、刘振东及委托诉讼代理人王会德到庭参加诉讼。庭审结束后，原告云龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云龙以与被告乔桂英、刘振东自行协商解决该纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云龙回起诉。案件受理费2562元，减半收取1281元，由原告云龙负担。审判长  刘秀国审判员  姚金玉审判员  闫文玲二〇一九年十一月七日书记员  刘 萌
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢736号申请执行人：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇房身村。法定代表人：刘长青，职务，总经理。被执行人：王艳明，男，1967年11月13日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：梁秀文，女，1968年2月8日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：郭洪彬，男，1968年6月5日生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：王艳珠，男，1970年1月15日生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院依据（2016）黑0103民初6958号民事判决执行申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被执行人王艳明、梁秀文、郭洪彬、王艳珠合同纠纷一案。本院在执行中，申请执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2016）黑0103民初6958号民事判决的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刁乃君二〇一九年十一月十二日法官助理刘晓辰书记员曹俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执2458号之一申请执行人：张惠萍，女，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：赵家志，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行张惠萍与赵家志房屋租赁合同纠纷一案中，现因被执行人已履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵家志价值49845元财产的查封。本裁定立即执行。审判员  谢华岚二〇一九年十一月二十二日书记员  王相祥附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初3637号原告：吕秀菊，女，1968年9月1日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。被告：刘祖亮（曾用名刘组进），男，1971年9月7日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。原告吕秀菊与被告刘祖亮提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月5日公开开庭进行了审理。原告吕秀菊及其委托诉讼代理人李加凯，被告刘祖亮及其委托诉讼代理人杨大风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕秀菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项费用共计3万元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告受被告雇佣从事装树枝和收木材工作。2019年3月9日，原告在工作过程中受伤，导致左足第五跖骨骨折。双方因赔偿事宜发生纠纷特提起诉讼，请求判如所请。刘祖亮辩称，原告之伤不是在从事雇佣活动期间所致，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证人谢某、刘某的证言相互印证，可证明原告在为被告装树枝过程中脚部受伤，于次日进行治疗。原告提供的收据不是正规发票，且无时间、用药情况，不能作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2019年3月9日，吕秀菊与谢某在为刘祖亮装树枝的过程中，吕秀菊从车上跳下来，踩到一个木头上滑倒，致使左脚崴伤，其回家休息，由其夫刘某继续装车。次日，吕秀菊到曹县同善医院住院治疗14天，被诊断为左足第5跖骨骨折，花费医疗费4093元。出院后，吕秀菊在曹县同善医院花费检查费、中药费共计764元。经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2019年6月21日作出德衡司鉴所[2019]临鉴字第286号鉴定意见书：吕秀菊因故致“左足第5跖骨骨折”遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120日；护理时间拟为伤后60日，护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后60日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用评定依据不足。吕秀菊为此花费检查费110.8元、鉴定费2900元。另查明，2018年度山东省农村居民人均可支配收入为16297元。曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内70元/天，菏泽市其他县80元/天，菏泽市及市外100元/天。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，吕秀菊在装车过程中，从车上往下跳时未观察地面，致使跳下时踩到木头上崴伤脚，吕秀菊对自己的损害后果存在一定责任，酌定刘祖亮承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，原告可请求的赔偿范围及数额为：1.医疗费4093元(应为4093元+764元，原告请求4093元)；2.住院伙食补助费980元（70元/天×14天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.误工费5357.92元(16297元/365天×120天)，原告提供的青岛中嘉建业建筑工程有限公司营业执照不能证明吕秀菊、刘某在青岛中嘉建业建筑工程有限公司务工，提供的曹县郑庄街道办事处班庄村民委员会证明无其他证据相印证，不能认定吕秀菊、刘某长期在外务工，原告请求按100元/天计算误工费，证据不足，不予支持，误工费标准按其户籍载明的农村居民身份计算；5.护理费2678.96元(16297元/365天×60天)，原告提供的青岛中嘉建业建筑工程有限公司营业执照不能证明吕秀菊、刘某在青岛中嘉建业建筑工程有限公司务工，提供的曹县郑庄街道办事处班庄村民委员会证明无其他证据相印证，不能认定吕秀菊、刘某长期在外务工，原告请求按100元/天计算护理费，证据不足，不予支持，护理费标准按其户籍载明的农村居民身份计算；6.根据原告受伤、住院地点，原告请求交通费1000元过高，酌定400元；7.原告申请鉴定的伤残等级与后续治疗费评定依据不足，该部分鉴定费用应由原告自行负担，酌定鉴定费用1610.8元（2900元-1400元+110.8元），1-7项合计16920.68元。被告应赔偿原告11844.48元（16920.68元×70%）。根据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告刘祖亮于判决生效后五日内赔偿原告吕秀菊11844.48元；二、驳回原告吕秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，原告吕秀菊负担227元，被告刘祖亮负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景芝二〇一九年十一月六日书记员  王 擘
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执274号 周长彦： 本院执行的黑龙江省南岔县人民法院移交执行周长彦罚金纠纷一案，被执行人周长彦在服刑期间已将罚金缴纳至黑龙江省香兰监狱。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1617号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：韩万杰，该行行长。被执行人：李杏。被执行人：武斌。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人李杏、武斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年8月5日，本院向被执行人李杏、武斌发出了执行通知书及报告财产令，于2019年8月6日、2019年10月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年8月20日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人武斌名下有车牌号为湘J3U8**的汽车一辆，常德市公安局交通警察支队车辆管理所于2019年8月14日对该车辆进行查封。于2019年8月6日、2019年11月15日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年10月8日向被执行人李杏生活居住的湖南省汉寿县蒋家嘴镇陈家河村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况；于2019年10月8日向被执行人武斌生活居住的湖南省汉寿县蒋家嘴镇北区社区调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况2019年8月12日，本院对被执行人李杏、武斌适用限制高消费措施。本院于2019年11月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为355014.76元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1617号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十一月二十九日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728财保204号之一 解除保全申请人：霍艳停，女，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号小型普通客车驾驶员。 被申请人：郑美英，女，汉族，住山东省东明县。 解除保全申请人霍艳停与被申请人郑美英诉前财产保全一案，本院于2019年09月11日作出（2019）鲁1728财保204号民事裁定书，扣押解除保全申请人驾驶的鲁Ｒ×××××号号小型普通客车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。解除保全申请人于2019年11月27日向本院申请解除上述保全措施，并提供5000元作为担保。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人郝国亮驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车的扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄秋英 二〇一九年十一月二十七日 书记员  巩慧营
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2019）鲁1625民初2333号原告：路丹丹，女，1991年7月7日出生，汉族，住博兴县。被告:滨州市量子装饰有限公司，住所地：滨州市滨城区黄河十二路渤海七路宜家农贸市场G4。法定代表人：武洪鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张国强，山东昌智律师事务所律师。本院受理原告路丹丹诉被告滨州市量子装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案后，原告路丹丹向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告滨州市量子装饰有限公司的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路丹丹撤回对被告滨州市量子装饰有限公司的起诉。案件受理费320元（已减半收取），由原告路丹丹负担。审判员  孔博二〇一九年十一月十一日法官助理王小芳书记员韩艳
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0322民初2271号 原告：梁俊，男，1987年01月19日出生，汉族，自贡保安有限责任公司押运员，住四川省富顺县。 被告：肖强，男，1972年07月23日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。 被告:刘艳，女，1986年04月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇珍珠山北路****。 负责人：李晋宇，经理。 委托诉讼代理人：马修来，男，被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司工作人员。 原告梁俊与被告肖强、刘艳、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年08月07日立案。原告梁俊于2019年11月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁俊以与被告达成赔偿协议为由自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定，本院应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告梁俊撤诉。 案件受理费956元，减半收取计478元，由原告梁俊负担。 审判员  李正怀 二〇一九年十一月八日 书记员  屈 娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1092刑初267号 公诉机关：山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人：张喜平，男，1970年12月6日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，威海港铁路运输公司员工，现住户籍地威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人张喜平犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人张喜平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月13日19时30分许，被告人张喜平饮酒后持证驾鲁Ｋ×××××2号普通二轮摩托车威海市环翠区南右转弯时，与一辆由南向北行驶的小货车险些挂擦，双方发生发生争执，张喜平骑车追赶对方理论，对方乘车任某红桂报警后，张喜平在现场等候处理。交警三大队民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为191mg/100ml，遂将其带至威海市立第三医院采血样送检。威海市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：在送检的张喜平静脉血中检出乙醇成分，其含量为230.58mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关出示受案登记表、被告人身份信息、查获经过、呼出气体酒精含量检测、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述、酒精检测报告书、吸毒现场检测报告书、视听资料、认罪认罚具结书、罚金单据等证据证实。 公诉机关认为，被告人张喜平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张喜平明知他人报警仍在现场等候，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张喜平认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人张喜平拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人张喜平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。 本院认为，被告人张喜平违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人张喜平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张喜平明知他人报警仍在现场等候，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张喜平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王继业 二〇一九年十一月十三日 书记员  连晓娟
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初4542号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：王庆华，该支行员工。被告：邳卫国，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区，现下落不明。被告：邳润民，男，1962年11月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：邳卫军，男，1971年5月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告邳卫国、邳润民、邳卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，因被告邳卫国下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人王庆华、被告邳卫军到庭参加诉讼，被告邳卫国经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，被告邳润民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．依法责令邳卫国立即偿还八门城支行借款本金40,000元，支付截至2019年2月22日利息23,091.90元，本息合计63,091.90元；2019年2月22日以后的利息依据借款合同约定计算至本金还清之日时；2．本案诉讼费用由邳卫国承担；3．依法责令邳润民、邳卫军对本案借款本息及诉讼费用承担连带保证责任。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2005年5月16日，八门城支行与邳卫国、邳润民、邳卫军签订保证担保借款合同，邳卫国为借款人，借款本金40,000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为购牛，借款期限自2005年5月16日至2006年5月15日，邳润民、邳卫军承担连带保证责任。借款合同订立后，八门城支行履行了发放借款本金的义务。借款合同到期后，邳卫国、邳润民、邳卫军违反合同约定，不按期归还全部借款本息。经八门城支行多次催要未果，故起诉。邳卫军辩称，八门城支行很长时间没有找过我，我认为担保期间已过，不同意承担担保责任，不同意还款。邳卫国、邳润民均未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2001年12月24日，原天津市宝坻区欢喜庄农村信用合作社撤并到天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社，撤并后的名称为天津市宝坻区八门城农村信用合作联社欢喜庄分社（以下简称欢喜庄分社）。2005年5月16日，欢喜庄分社与邳卫国、邳润民、邳卫军签订保证担保借款合同，邳卫国为借款人，借款本金40,000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为购牛，借款期限自2005年5月16日至2006年5月15日，邳润民、邳卫军承担连带保证责任。保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。不申请办理展期手续或申请展期未被批准，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。合同订立后，欢喜庄分社履行了发放借款本金40,000元的义务。邳卫国、邳润民、邳卫军均未偿还过借款本息。涉诉合同未获展期。八门城支行于2017年12月8日向保证人邳卫军发出《担保责任履行通知书》一份，并经邳卫军签字确认，内容为：“……本人已知晓担保即使担保期间已过，但本人还愿意继续承担担保责任。……”。对此，邳卫军发表质证意见称，该通知书上的签字按印确实是我本人所为，但我在八门城支行也有借款，八门城支行的信贷员说这是为我自己的借款签的催收通知，没说是替邳卫国的借款签的，并且当时我签字时候催收通知上只有打印的内容，手写的部分是八门城支行后来填写的，信贷员我认识，但是不知道叫什么名字，如果当时信贷员说是替邳卫国的借款签的催收通知，我就不会在上面签字了。诉讼中，邳卫军未能提交证据证明上述情况。邳卫军作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为内容有着清楚的认识，并对其产生的法律后果负责，且邳卫军也未能提交证据证明其质证意见，因此对邳卫军的质证意见，本院不予采信，八门城支行提交的该催收通知，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。庭审中，八门城支行未提交在保证期间内向其他保证人主张权利的证据。另查明，八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。本院认为，八门城支行与邳卫国、邳润民、邳卫军签订的保证担保借款合同，系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。邳卫国、邳润民、邳卫军未如约还本付息，构成违约，应承担违约责任。欢喜庄分社是八门城信用社的分支机构，八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由八门城支行承继。八门城支行在保证期间内未向保证人邳润民主张权利，邳润民的保证责任应予免除。保证期间内，八门城支行未向保证人邳卫军主张权利，但2017年12月8日向保证人邳卫军发出《担保责任履行通知书》一份，并经邳卫军签字确认，邳卫军在该通知书中明确表示虽然担保期间已过，但还愿意继续承担担保责任，故邳卫军应当对该笔借款继续承担连带保证责任。综上所述，八门城支行要求邳卫国返还借款本金40,000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求邳卫国支付截至2019年2月22日利息23,091.90元，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。八门城支行要求邳卫国支付自2019年2月23日至本金付清之日以所欠借款本金为基数按照借款合同约定计算的利息，符合合同约定，本院予以支持。八门城支行要求邳卫军对上述借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。八门城支行要求邳润民对上述借款本息承担连带保证责任，本院不予支持。邳卫国、邳润民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、邳卫国于判决生效后三日内支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金40,000元，支付截至2019年2月22日利息23,091.90元，本息合计63,091.90元；二、邳卫国支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2019年2月23日至借款本金付清之日止以所欠借款本金为基数按照借款合同约定计算的利息；三、邳卫军对上述借款本息及天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行实现债权的费用承担连带保证责任；四、驳回天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,378元，公告费260元，由邳卫国负担，此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行已预交，邳卫国于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。邳卫军对上述费用承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  曹晓林人民陪审员  张少利人民陪审员  张少义二〇一九年十一月二十九日书 记 员  尹广乐
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0491民初1677号 原告：汲某1，男，汉族，1954年12月27日出生，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：裴凤燕，邯山区荣尚法律服务所法律工作者。 被告：汲某2，男，汉族，1964年1月15日出生，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：梁进兴，河北正纲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。 被告：汲某3，女，汉族，1952年9月20日出生，住邯郸经济技术开发区。 被告：汲某4，女，汉族，1958年7月5日出生，住邯郸市丛台区。 原告汲某1与被告汲某2、汲某3、汲某4为继承纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，原告汲某1于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汲某1撤诉。 案件受理费19135元，减半收取计9567.5元，由原告汲某1承担。 审判员  牛少广 二〇一九年十一月十五日 书记员  张 培
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1010号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人陈昆，男，1992年5月13日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省原阳县。因涉嫌危险驾驶于2019年5月21日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。2019年11月14日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕646号起诉书指控被告人陈昆犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人陈昆到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年5月17日23时40分许，被告人陈昆饮酒后驾驶豫Ａ×××**号长安牌小型面包车，沿本市二七区启福大道由西向东行驶至铁路桥西200米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人陈昆血液中血醇含量为155.46mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人陈昆的供述，受案经过、查获经过、指认车辆照片、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、情况说明、当事人血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及犯罪记录查询表、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人陈昆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈昆拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈昆对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人陈昆犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人陈昆具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人陈昆认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人陈昆系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人陈昆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈昆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十一月十五日书记员 蒋婷婷
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3332执73号石渠县人民法院、洛绒曲机：石渠县人民法院与洛绒曲机罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于二0一九年十一月十五日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的(2019)川3332刑初30号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5748号 申请人：谢江丽，女，1975年2月15日出生，汉族，住成都市简阳市。 被执行人：陈柯松，男，1997年2月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：陈良安，男，1955年11月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 谢江丽与陈柯松、陈良安民间借贷纠纷一案，执行标的9028元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人陈柯松、陈良安有可供执行财产，已依法将被执行人限制消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨 欣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初4168号原告：董桂芳，女，1959年3月18日出生，延吉园艺有限公司退休工人，现住：延吉市。委托诉讼代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。原告：葛彦，男，1954年6月28日出生，现住：延吉市。委托诉讼代理人：张云龙，吉林张云龙律师事务所律师。被告：于海，男，1978年2月12日出生，农民，现住：延吉市。被告：于辉，女，1975年11月30日出生，现住：韩国安山市。被告：于惠，女，1972年12月20日出生，现住：延吉市。委托诉讼代理人：王斌，男，1971年11月1日出生，延边州广播电视台职员，现住：延吉市。原告董桂芳、葛彦诉被告于海、于辉、于惠合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告董桂芳、葛彦于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董桂芳、葛彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董桂芳、葛彦撤回起诉。案件受理费1300元、减半收取650元（原告已预交，退还原告650元），由原告董桂芳、葛彦负担。审判长  张妍妍审判员  刘 瑶审判员  郑恩花二〇一九年十一月二十一日书记员  吕春兰
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0129民初1948号 原告：成都市协和物业管理有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇红光村。 法定代表人：余飞龙,总经理。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：屈孝明，男，汉族。 原告成都市协和物业管理有限公司与被告屈孝明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告成都市协和物业管理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市协和物业管理有限公司申请撤回对被告屈孝明的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市协和物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都市协和物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘晓南 二〇一九年十一月十二日 法官助理 殷家蓉 书 记 员 王盈颖
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1846号申请执行人和丽，女，纳西族，1968年8月2日出生，云南省昆明市人。被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司。法定代表人杨西平，董事长。委托代理人杨佳、马江蕊，系该公司员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人和丽与被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2019年6月25日作出的云南省安宁市人民法院作出的（2018）云0181民初1567号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司于本判决生效后立即向原告和丽支付逾期办证违约金人民币12903元；二、驳回原告和丽的其他诉讼请求。案件受理费3211元，由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司负担。因被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人和丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月16日立案执行本案执行标的为16114.00元，执行费为142.00元。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行相关义务。2019年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下位于安宁市温泉半岛国际网球中心XXX房屋已被本院依法查封，正在另案处置；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十一月二十八日书记员  何 敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初2877号原告：十堰市郧阳区三星工贸有限公司（以下简称：三星工贸公司）。住所地：十堰市郧阳区谭家湾。法定代表人：庹新赐，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李栋，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：襄阳新烽火数控机床有限公司（以下简称：新烽火公司）。住所地：襄阳市高新区汽车工业园。法定代表人：朱国胜，系该公司董事。委托诉讼代理人：张化文，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告三星工贸公司与被告新烽火公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三星工贸公司委托诉讼代理人赵伟、李栋，被告新烽火公司委托诉讼代理人张化文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三星工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款367253.7元及延期利息（自2019年3月6日至付清之日止，以367253.7元为基数，按年利率6%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方是业务往来单位，被告长期指定原告为其生产制作供应模具，随时间推移，被告在原告处累计欠付货款达到367253.7元，原告生产经营需要资金周转，双方于2019年3月6日对账后，被告至今未支付，特诉至法院。被告新烽火公司答辩称，原告主张被告支付货款的请求没有证据证明，原告主张延期利息的请求没有法律依据，应予驳回。庭审过程中，被告新烽火公司认可欠付367253.7元货款。经审理查明：2018年10月20日，原告三星工贸公司（乙方）与被告新烽火公司（甲方）签订《铸件合同》，主要约定：三星工贸公司为新烽火公司提供铸件毛坯，产品价格7200元/吨（含16%增值税、模具费及运费），价格在本合同价基础上随原材料市场价格上下浮动，以甲、乙双方价格变动函确认为准；货款结算期限为由新烽火公司接到三星工贸公司产品并验收签字之日起60日内付清。合同签订后，原告三星工贸公司依约向被告新烽火公司供货，并开具增值税发票。2019年3月6日，原告三星工贸公司与被告新烽火公司进行对账，《对账函》中载明，截止2019年2月28日，原告三星工贸公司应收款余额为367253.7元，被告新烽火公司在结论栏“信息证明无误”处盖章确认。后原告三星工贸公司索要货款无果，遂诉至法院。本院认为，原告三星工贸公司与被告新烽火公司签订的《铸件合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。原告三星工贸公司按照合同约定履行供应铸件毛坯义务后，被告应履行付款义务。双方对账确认欠付金额为367253.7元，被告新烽火公司逾期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因原、被告未约定违约金或违约金的计算方式，被告新烽火公司应从原告三星工贸公司主张之日支付利息损失（自2019年9月3日起至付清之日止，按年利率6%计算），并偿还货款367253.7元。故对原告的诉讼请求，经本院核实部分予以支持外，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告襄阳新烽火数控机床有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告十堰市郧阳区三星工贸有限公司货款367253.7元并赔偿利息损失（自2019年9月3日起至清偿之日止，以367253.7元为基数，按照年利率6%计算）；二、驳回原告十堰市郧阳区三星工贸有限公司其他诉讼请求。本判决生效后，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7200元，因适用简易程序减半收取计3600元，由被告襄阳新烽火数控机床有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  庄和平二〇一九年十一月十二日法官助理于楠楠书记员秦素素
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初3221号原告：刘玉仁，男，1982年2月27日出生，汉族。被告：张昌利，男，1981年5月29日出生，汉族。原告刘玉仁与被告张昌利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告刘玉仁于2019年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘玉仁的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉仁撤回对被告张昌利的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉仁负担。审判员 宋翠平 二〇一九年十一月十一日书记员 杨炳蔚
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7212号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：凌德年，男，汉族，1986年1月17日出生，户籍地江苏省建湖县，现住江苏省建湖县。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告凌德年融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民特160号申请人:小黄狗物流有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路111号民间金融大厦1号楼17楼01-07室。法定代表人：谭凯琳，该公司总经理。申请人：小黄狗环保科技有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路111号民间金融大厦1号楼17楼01-07室。法定代表人：蓝霞，该公司总经理。委托诉讼代理人（代理上述二申请人）：陈华莹，系小黄狗环保科技公司员工。被申请人：武林，男，汉族，1990年1月10日出生，住址安徽省涡阳县。申请人小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司与被申请人武林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月9日立案后依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司向本院表示认可仲裁裁决，请求撤回申请。本院认为，小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司在本院审查期间撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司负担。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇一九年十一月二十日书记员 芮 园
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2019）陕01**民初10565号 原告：赵军锁，男，汉族，1953年2月28日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵坤，男，汉族，1983年11月20日出生，住西安市长安区。系原告赵军锁之子。被告：杨帆，男，汉族，1982年5月28日出生，住四川省南江县。被告：许珍，女，汉族，1989年1月23日出生，住西安市新城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：原廷会，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。原告赵军锁与被告扬帆、被告许珍、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安公司”）机动车道路交通事故赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵军锁及其委托诉讼代理人赵坤、被告扬帆、被告许珍、被告平安公司的委托诉讼代理人曹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵军锁向本院提出如下诉讼请求：1，请求判令三被告共同赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损失费等损失合计22478元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年1月28日，被告扬帆醉酒驾驶被告许珍所有的陕A66P**号车辆沿何子路由南向北行驶至何子路（立元村段）处，与案外人李春祥驾驶的陕AN93**号车辆相撞，致使乘坐陕AN93**号车辆的原告赵军锁受伤，造成经济损失。嗣后，交警部门认定被告扬帆负事故全部责任。另：陕A66P**号车辆在被告平安公司投保有交强险。此后，原告赵军锁曾要求被告扬帆赔偿其因伤所致经济损失未果。故起诉。被告扬帆辩称：发生交通事故属实、对交警部门责任认定事实无异议。但认为其所驾车辆在被告平安公司投保有交强险。现认为对于原告赵军锁的经济损失，在依法核实的基础上，由法院依法判决。被告许珍辩称：被告扬帆系其雇佣司机属实。但被告扬帆在下班后擅自驾车外出并饮酒，超出雇佣职责范围，自己并无过错，不应承担责任。对于交通事故事实以及交警部门责任认定事实无异议。现认为对于原告赵军锁的经济损失，在依法核实的基础上，由法院依法判决。被告平安公司辩称：对于发生交通事故事实、交警部门责任认定事实以及陕A66P**号车辆在其公司投保有交强险等事实均无异议。但认为被告扬帆醉酒驾驶，依据合同约定，被告平安公司不应赔偿，原告赵军锁的所有损失应由被告扬帆个人承担。另外，原告赵军锁损失计算数额过高，不应支持。故拒绝原告赵军锁的所有诉讼请求。经审理查明：2019年1月28日19时40分，被告扬帆醉酒后驾驶陕A66P**号小型轿车沿何子路由南向北行驶至何子路（立元村段）处，与案外人李春祥驾驶的陕AN93**号小型轿车相撞，致使乘坐陕AN93**号小型轿车的原告赵军锁受伤。事发后，原告赵军锁先后被送往西安航天总医院、西安交通大学第一附属医院进行救治。原告赵军锁经该院诊断为：颅脑外伤、双下肢外伤等病情，花费医疗费4576.31元。2019年1月30日，原告赵军锁以腿疼为由后入住西安长安聂河中医医院住院治疗。原告赵军锁经该院诊断为：右膝关节骨性关节炎、右膝关节滑膜炎、冠心病等病情，住院5天，花费医疗费3213.2元。后西安市公安局交通警察支队长安大队以其第610116120190000062号道路交通事故认定书认定：被告扬帆醉驾负事故全部责任。此后，原告赵军锁曾要求被告扬帆赔偿其因伤所致经济损失未果。现原告赵军锁诉至本院。另查明：“1，陕A66P**号小型轿车在被告平安公司投保有交强险及商业险，事发时，该车处于承保期内。庭审中，原告赵军锁坚持其诉请，并释明损失计算方式为：医疗费7789元；误工费1972元（98.6元/天* 20天）；住院伙食补助费1200元【100元/天*2人（含陪护1人）*住院6天】；护理费5917元（295.85元/天* 20天）；营养费600元（30元/天*20天）；精神损失费5000元，以上费用共计22478元。三被告则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、交警部门责任认定书、医疗费票据、保险单等证据在卷佐证。本院认为，被告扬帆醉酒驾驶车辆发生交通事故并导致原告赵军锁受伤，该事故业经交警部门责任认定，被告扬帆负事故全部责任，故对于原告赵军锁因交通事故所致的经济损失，被告扬帆依法应承担民事赔偿责任。现原告赵军锁诉请要求赔付，理由正当，本院依法予以支持。对于原告赵军锁的经济损失具体数额，应以本院核定为准。原告赵军锁的医疗费本院凭有效票据计算为7789元。至于原告赵军锁住院伙食补助费一节，计算方式错误且诉请数额明显过高，故本院结合当地人均消费水平以及实际住院天数予以合理确定，具体数额为250元（50元/天*住院5天）。原告赵军锁诉请的营养费600元，符合法律规定及伤情实际，本院予以认定。至于误工费1972元一节，原告赵军锁诉请数额及计算标准符合当地人均收入实际及病情实际，且三被告并无相反证据予以否定，故本院依法予以认定。至于护理费一节，原告赵军锁单日计算标准过高且无充分证据证明，故本院结合当地护工收入水平实际合理确定为单日100元，护理费数额具体为2000元（100元/天*20天）。至于精神损失费一节，原告赵军锁并无证据证明其精神受到严重伤害，故本院不予支持。综上，原告赵军锁的经济损失本院依法核定为：医疗费7789元、住院伙食补助费250元、营养费600元、误工费1972元、护理费2000元，以上费用合计12611元。又因陕A66P**号车辆在被告平安公司投保有交强险，故从优先保护第三者利益的角度出发，对于原告赵军锁的经济损失依法应先由被告平安公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，余额再由被告扬帆予以承担。至于原告赵军锁要求被告许珍赔偿其经济损失一节，因被告扬帆系擅自驾车外出，后又违规饮酒，显然超出雇佣活动范围，且被告许珍对于发生交通事故主观并无过错，被告许珍不应承担民事赔偿责任，故对原告赵军锁该诉请，本院予以驳回。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后二十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵军锁医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失8639元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵军锁误工费、护理费等经济损失共计3972元，两者合计12611元。二、驳回原告赵军锁要求被告许珍赔偿其经济损失之诉讼请求。三、驳回原告赵军锁其余之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费361元，原告赵军锁已预交，由被告扬帆承担。被告扬帆在上述款项执行时，一并支付原告赵军锁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长     高  阳人民陪审员     王权奇人民陪审员     董红波                      二O一九 年 十一 月 十八 日                     书  记  员     康翠翠 1
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1259号 原告：范某，男，2007年7月4日出生，汉族，住馆陶县。 法定代理人：范伟建，男，1984年7月9日出生，汉族，住馆陶县。系原告父亲。 法定代理人：李瑞娇，女，1984年2月23日出生，汉族，住馆陶县。系原告母亲。 委托诉讼代理人：郭秋强，河北精深律师事务所律师。 被告：王某，男，2006年9月12日出生，汉族，住馆陶县。 被告：王付威，男，1981年7月11日出生，汉族，住馆陶县。系被告父亲。 被告：孙园园，女，1986年6月20日出生，汉族，住馆陶县。系被告母亲。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 原告范某与被告王某、王付威、孙园园生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告范某及其法定代理人范伟建、委托诉讼代理人郭秋强，被告王某、被告王付威及其被告王某、王付威的委托诉讼代理人郭杰到庭参加诉讼。被告孙园园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失190000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告范某与被告王某曾在王桥小学为同班同学，也是同村村民。2019年4月13日19时30分许，被告王某在原告家门口将原告喊了出去，被告到原告家房屋后边，问原告：“你拿我手机了吗”原告说：“没有。”被告突然从背后抽出一根棍子，朝原告头上、身上乱打，原告疼痛叫喊，被告仍不停手。原告因伤势严重，被送到馆陶县中医院治疗，诊断为：1、腹部闭合性损伤、脾破裂；2、盆腹腔积血；3、外伤性头疼等。医生为原告进行了脾脏切除手术。经司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为柒级伤残，护理期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期90日。被告故意伤害原告，造成原告身体严重损伤，被告应当依法赔偿，故依法诉至法院。 被告王某、王付威辩称，对于此次伤害，原告存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，对于上述损失被告最高承担70%的责任。 被告孙园园未到庭。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、馆陶县中医院诊断证明书、住院病历、费用清单各1份，收费票据11张，证明原告住院治疗及花费情况；2、邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年6月20日出具的司法鉴定意见书，证明范某的伤残等级评定为柒级伤残，护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90日；3、鉴定费票据1张，证明原告支付鉴定费1600元；4、诉讼财产保全担保合同、担保函及收据各1份，证明原告支付担保费540元；5、户口页3张，证明家庭成员信息。依据原告的申请，本院调取了馆陶县公安局王桥乡派出所行政案件关于王某、张金秀、范伟光的询问笔录，在卷佐证。 经质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但认为司法鉴定意见书中鉴定柒级伤残过高，护理费应当依照河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准确定为每天64元，交通费应当依据票据赔偿。经审查，本院认为，邯郸爱眼医院司法鉴定中心属正规医疗机构，具有相应资质，对原告提交的以上证据予以确认。 被告王某、王付威、孙园园未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月13日19时许，被告王某因原告范某私自在其家中居住并逗留，同时怀疑范某将其手机拿走，因而王某与范某发生争执，争执过程中王某将范某打伤。原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗20天，共花去医疗费39886.97元、门诊费用571元。馆陶县中医院诊断证明书载明原告的伤情为：1、腹部闭合性损伤、脾破裂；2、盆腹腔积液；3、外伤性头疼等。邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年6月20日出具司法鉴定意见书，确定原告范某的伤残等级为柒级伤残，护理期为60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90日。后因赔偿事宜，经调解无效，原告诉至本院。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告范某与被告王某在日常交往中的一些问题处理不当，进而产生矛盾，被告未能冷静对待，正确处理纠纷，致原告身体伤害，应当依法承担赔偿责任。原告在引起打架的起因上有一定的责任，对损害的发生具有一定的过错，应酌情减轻被告的赔偿责任。经审查，原告的损失确定为：1、医疗费40457.97元；2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为30元／天×20天＝600元；3、护理费参照2018年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算确定为23461元÷365天×（20＋60）天＝5142.14元；4、营养费30元／天×90天＝2700元。5、残疾赔偿金参照2018年度河北省农村居民人均年可支配收入标准计算，依据原告的伤残等级确定为14031元×20年×40%＝112248元；6、鉴定费1600元；7、精神抚慰金酌情确定为20000元；8、交通费酌情确定为200元；9、保全担保费540元。以上共计183488.11元。根据原、被告的过错程度，结合本案的实际情况，被告承担80%的赔偿责任，应赔偿原告各项费用为146790.49元。扣除被告为原告垫付的5600元医药费，被告应赔偿原告各项费用为141190.49元。原告要求被告赔偿的其他损失，无充足理由与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王某、王付威、孙园园于本判决生效之日起三十日内赔偿原告范某各项损失共计141190.49元。 二、驳回原告范某的其他诉讼请求。 案件受理费4100元，由原告范某负担1054元，被告王某、王付威、孙园园负担3046元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  杨海峰 审 判 员  张继稳 人民陪审员  吴 莹 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王盼盼 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0781财保38号 申请人：杨荣贵，男，1963年2月9日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 委托诉讼代理人：朱立成，邵武市创鑫法律服务所法律工作者。 被申请人：福建恒晋实业有限公司，住所地：邵武市城郊镇台上村鹤林坪组。 法定代表人：林宜瑞，执行董事。 申请人杨荣贵与被申请人福建恒晋实业有限公司工伤赔偿纠纷一案，于2019年10月15日向福建省邵武市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。在仲裁过程中，申请人杨荣贵向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建恒晋实业有限公司在邵武市土地收购储备中心的土地保证金970000元。担保人林威、李海妹自愿以其所有的位于邵武市及杂物间（所有权证号：房权证邵武字第××号）作为财产保全担保。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》的三条的规定，申请人杨荣贵的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建恒晋实业有限公司在邵武市土地收购储备中心的土地保证金970000元。 二、冻结担保人林威、李海妹所有的位于邵武市及杂物间（所有权证号：房权证邵武字第××号）。 案件申请费5000元，由申请人杨荣贵负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 危 艳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 何甘杰
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0922执784号申请执行人：唐睦根，男，汉族，生于1963年10月14日，四川省射洪县居民。申请执行人：陈先珍，女，汉族，生于1968年1月12日，四川省射洪县居民。被执行人:胡斐，男，汉族，生于1972年1月12日，四川省三台县居民。申请执行人唐睦根、陈先珍与被执行人胡斐买卖合同纠纷一案，射洪县人民法院作出的（2019）川0922民初316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14180元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2019年8月6日、10月22日、11月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现有可供本案执行财产。3、本院于2019年8月9日依法将上述被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人员名单。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇一九年十一月二十一日书记员 岳茂繁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执1879号 申请执行人,马治明（曾用名马志明），男，1971年6月6日生，汉族，瓦工，现住湖北省安陆市。 被执行人,郑新明，男，1973年1月10日生，汉族，个体，现住四川省仪陇县。 本院执行的马治明与郑新明劳务合同纠纷一案中，于2019年10月16日立案执行。经执行，于2019年11月7日执行完毕。 特此通知。 执行员  吴云峰 二〇一九年十一月十四日 书记员  关智昊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初7693号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地山东省淄博市张店区柳泉路**赢环大厦****。 主要负责人：张金良，总经理。 委托诉讼代理人：李泽祥，山东致公律师事务所律师。 被告：张尧，男，1965年12月7日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司与被告张尧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  徐金辉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  韩晓燕
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1700号原告：张某某，男，1947年10月13日出生，汉族，住深泽县。被告：赵某，男，1983年12月11日出生，汉族，住深泽县。原告张某某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告张某某于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李文妙二〇一九年十一月五日书记员  冯 月
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑7530民初453号原告：王艳波，男，1967年3月8日出生，汉族，住通北林业局。被告：刘辉（曾用名：刘伟），男，1972年8月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市。原告王艳波与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法进行审理。王艳波向本院提出诉讼请求：１．要求被告给付欠款157264元及利息180069元；２．要求被告承担案件受理费。事实和理由：2001年原告与被告开始发生货物往来，被告向原告购买单板，至2015年1月13日被告尚欠原告货款157264元，按约定利息为180069元，后经多次索要，被告拒不给付。本院经审查认为，依据原告提供的被告送达地址无法送达，依法应公告向被告送达起诉状及开庭传票，但原告未在规定期限内预交公告费，因此应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  王文新二〇一九年十一月五日书记员  郭雯琦
吉林省白石山林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7602刑初43号 公诉机关吉林省白石山林区人民检察院。 被告人李乃柱，男，1966年3月19日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，吉林省白石山林业局胜利河林场工人。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2019年10月10日被取保候审。 吉林省白石山林区人民检察院以白林检一部刑诉〔2019〕41号起诉书指控被告人李乃柱犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白石山林区人民检察院指派检察员李淑婷出庭支持公诉，被告人李乃柱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月初，李乃柱在吉林省白石山林业局胜利河林场29林班搭建木耳大棚，因旁边有一株水曲柳树碍事，遂用自家手斧将这株原生态、原生地、天然生长国家二级重点保护植物水曲柳树砍伐。2019年10月3日，民警在巡护时发现疑似水曲柳伐根，在进行一般性排查询问时，李乃柱主动交待了自己非法采伐的事实。公诉机关认为被告人李乃柱的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，系自首，建议判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金一千元。 被告人李乃柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李乃柱违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。白石山林区人民检察院指控被告人李乃柱犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李乃柱具有自首情节，与胜利河林场已签订复绿补种协议并交纳了履约保证金，能够积极赔偿胜利河林场的损失，有悔罪表现，可以从轻处罚并可以适用缓刑。白石山林区人民检察院的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李乃柱犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决执行之日起10日内缴纳。） 二、作案工具斧子一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张西斌 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李美格
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0124执恢2459号申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭街道春城北路**。法定代表人：王东波，该局局长。被执行人张林海,男,1982年9月27日生,汉族,农民,住。被执行人邓婧，女,1988年1月30日生,汉族,农民,住。申请执行人宁乡县人口和计划生育局申请执行张林海、邓婧行政非诉执行一案，本院于2019年11月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局以与生育政策调整为由向本院申请撤回对该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0124执恢2459号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佑成审判员  胡 婷审判员  周命君二〇一九年十一月二十八日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执恢240号申请执行人：欧先涛,男，1993年10月16日出生，汉族，住仁怀市。被执行人：张棍，男，1997年8月4日出生，汉族，住仁怀市。本院在执行申请执行人欧先涛与被执行人张棍民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人案款20000.00元，执行费500.00元（已缴纳）。在执行过程中，被执行人张棍于2019年11月7日向本院作出书面保证，自愿限期于2020年1月25日前将本案案款全部还清，如逾期未履行，自愿接受法院的任何处罚。申请人欧先涛书面同意并撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于与被执行人达成一致意见，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执恢240号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 柯勇贤审判员 陈 勇二〇一九年十一月十四日书记员 李 利
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0406民初4037号 原告：魏据珠，男,1984年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：张浩，男，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告魏据珠诉被告张浩加工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告魏据珠以对方已履行完给付义务为由，于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏据珠申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏据珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由魏据珠负担。 审判员  张海伦 二〇一九年十一月十三日 书记员  杨 刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2230号之一申请执行人：高金标，男，1962年11月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李付刚，男，1975年10月25日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人高金标与被执行人李付刚借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）新0109民初2248号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款55186.03元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权55186.03元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十一月二十三日书记员 李 明
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更437号罪犯土登，男，1991年8月10日出生，藏族，小学文化，四川省康定市人。现在四川省甘孜监狱三监区服刑。四川省康定县人民法院于2017年4月28日作出（2017）川3301刑初23号刑事判决，以犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。该犯未上诉。于2017年5月15日送四川省甘孜监狱服刑改造。服刑期间刑期无变动。刑期自2016年8月27日至2020年8月26日止。执行机关四川省甘孜监狱监狱2019年10月14日以该犯确有悔改表现，提出减刑五个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个。罚金四千元已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省康定县人民法院刑事判决书、2018年度罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证、四川省非税收入一般缴款书等证据予以证实。本院认为，罪犯土登在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯土登减刑五个月。减刑后刑期自2016年8月27日至2020年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年十一月二十七日书记员 刘  欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民申34号再审申请人（一审被告）高俊红，女，汉族，1969年4月7日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人高翔，河南优诚律师事务所律师。被申请人（一审原告）张艳玲，女，汉族，1982年9月22日出生，住濮阳市。原审被告黄俊选，男，汉族，1971年1月4日出生，住濮阳市。再审申请人高俊红因与被申请人张艳玲、原审被告黄俊选民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫0902民初277号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高俊红申请再审称，1、涉案借款系黄俊选个人负债，未用于夫妻共同生活，且高俊红对借款不知情，事后亦未对该债务追认，原审认定涉案债务为夫妻存续期间的共同债务系事实认定不清，适用法律错误。2、原审直接公告送达，送达程序违法。综上，要求撤销（2017）豫0902民初277号民事判决书，对本案予以再审。张艳玲提交意见称，1、高俊红申请再审，已超过六个月的申请再审期限，应依法驳回。2、高俊红与黄俊选借款时系夫妻，为借款的受益者，对婚姻关系存续期间的债务应当共同偿还。3、借款时，高俊红即承诺黄俊选无力偿还借款时由其还款，之后向高俊红催要借款时，高俊红亦称想办法还款，并未否认涉案债务系夫妻共同债务。4、原审穷尽送达方式，送达程序合法。综上，高俊红的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应依法驳回高俊红的再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经查，本院于2017年4月24日作出（2017）豫0902民初277号民事判决书，现再审申请人高俊红向本院申请再审，已经超过六个月的法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高俊红的再审申请。如不服本裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  王炜审判员  张帆审判员  李慧二〇一九年十一月二十六日法官助理杨红晶书记员祁利慧
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0504刑初293号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人董某某，男，汉族，1968年3月13日出生于河北省保定市，小学文化，南京伟鹏金属制品有限公司法定代表人，户籍地河北省保定市雄县，住江苏省南京市江宁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审,同年11月22日被本院取保候审。经本院决定于2019年11月28日由马鞍山市公安局雨山分局执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2019]272号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年9月22日21时44分，被告人董某某驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型越野车沿宁芜高速公路自北向南行驶至宁芜高速公路30公里马鞍山北收费站时，被执勤交警查获。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：董某某血液中乙醇含量为140.8mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证受案登记表、查获经过、到案经过、户籍信息等；证人王某的证言；鉴定意见；视听资料；被告人董某某的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人董某某系坦白，自愿认罪认罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，予以判处。被告人董某某在马鞍山市雨山区人民检察院签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至四千元的量刑建议，其当庭对此没有提出异议。经审理查明：2019年9月22日21时44分，被告人董某某酒后驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型越野车沿宁芜高速公路自北向南行驶至宁芜高速公路30公里马鞍山北收费站时，被执勤交警查获。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：董某某血样中检出乙醇成分，含量为140.8mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、到案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书、被告人董某某的户籍信息等；证人王某的证言；乙醇检验报告；视频光盘；被告人董某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人董某某违反国家道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某某在高速公路上醉酒驾驶机动车，对其应从重处罚。被告人董某某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人董某某认罪认罚，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年1月19日止；罚金已缴纳清。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙强二〇一九年十一月二十八日书记员  崔然附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3421号 被执行人：崔文林，男，1977年7月4日出生，汉族，中专文化，住安徽省霍邱县。 本院于2019年9月11日立案执行被执行人崔文林犯贩卖毒品罪判处罚金、追缴违法所得一案，执行标的85000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查。经穷尽财产调查措施，被执行人查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2019）皖1225执3421号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十日 书记员  赵兴旺
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执1465号之二申请执行人：张某某。被执行人：屈某某。本院在执行张某某与屈某某婚姻家庭纠纷一案中，于2019年11月11日冻结了被执行人屈春元账户内存款人民币20200元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人屈某某账户内存款人民币20200元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇一九年十一月十四日书记员  王 震
新疆维吾尔自治区托里县人民法院民事裁定书（2019）新4224民初895号原告：沙湾县润泽房地产开发有限公司托里分公司。营业场所新疆托里县喀拉盖巴斯陶路。社会信用统一代码：916542246934093500。负责人：宋善龙，公司经理，联系电话138XX****XX。委托诉讼代理人：王萍，女，1995年4月19日出生，汉族，联系电话：182XX****XX，该公司员工。特别代理。被告：付占中，男，汉族，1977年7月3日出生，现住托里县，电话187XX****XX。原告沙湾县润泽房地产开发有限公司托里分公司与被告付占中房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。沙湾县润泽房地产开发有限公司托里分公司向本院提出诉讼请求：１、被告交清房屋租金123340元；２．支付违约金3700元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年付占中与我公司签订商铺租赁合同，被告欠2017年3月31日至2019年3月31日租金123340元；被告逾期支付租金违反合同约定，应支付租金3%的违约金3700元。特诉至法院。本院经审查认为，付占中虽然与原告签订商铺租赁合同，但是根据付占中提供的原告与周安娜签订的商铺租赁合同及原告对周安娜的房租催缴通知单，可以确认该合同双方并未履行，原告起诉付占中没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回沙湾县润泽房地产开发有限公司托里分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 侯明元二○一九年十一月二十六日书记员 蒋益连
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0723执恢60号之一申请执行人：浙江西崎电气科技有限公司，住所地乐清市白石街道凤凰工业区法定代表人：钱云勇，系该公司负责人。被执行人：赵彬，男，1978年7月24日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人浙江西崎电气科技有限公司与被执行人赵彬不当得利纠纷一案中，于2019年10月14日向被执行人赵彬发出执行通知书，责令被执行人赵彬自执行通知书送达之日起履行偿还申请执行人浙江西崎电气科技有限公司不当得利146700元、负担案件受理费3234元的义务，但被执行人赵彬至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人赵彬在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵彬在金融机构的存款10000元。本裁定立即执行。审 判 员 宋炎初二〇一九年十一月十五日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执1029号申请执行人：王永涛，男，1979年7月3日出生，汉族，现住磁县。被执行人：邵法兵，男，1971年8月12日出生，汉族，现住魏县。本院在执行王永涛与邵法兵民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 波二〇一九年十一月三十日书记员 王树娟
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执4341号之一 申请执行人：厦门四通创新贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一D0032，统一社会信用代码91350200MA344F3X8R。 法定代表人：陈永容。 委托诉讼代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人：厦门和景园置业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新光路****，统一社会信用代码91350200079398268E。 法定代表人：康玉琴。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽02民终2221号民事判决，于2019年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人逾期交房违约金246867.95元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1648元，被执行人依法承担本案案件执行费3619元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年8月22日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网,厦门法院网上公布。 4、截至2019年11月11日，申请执行人申请执行的债权，未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月十一日 书记员 张逸毅
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初1971号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人卓诗扬，男，1976年12月1日出生，汉族，大专文化，原佛山市红益食品有限公司销售大区经理，户籍所在地广东省海丰县。因本案于2019年4月12日被羁押，次日被中山市公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人颜美林，广东洋三律师事务所律师，中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1864号起诉书指控被告人卓诗扬犯挪用资金罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法改用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员吴建发出庭支持公诉，被告人卓诗扬及其辩护人颜美林到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控，2017年11月，被告人卓诗扬入职中山市民园食品有限公司销售经理，利用职务便利，挪用客户中山市力秋食品有限公司、中山市卓盈腊味厂、珠海市贝克力食品有限公司交付的货款合计人民币108529.57元，用于经营活动。2019年4月12日，被告人卓诗扬被抓获归案并如实供述上述犯罪事实。公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录、被告人卓诗扬的供述等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人卓诗扬身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金进行营利活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。鉴于被告人卓诗扬有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。经审理查明,2017年11月，被告人卓诗扬入职佛山市红益食品有限公司任大区销售经理，负责中山市、珠海市的产品销售业务。2018年1月至4月期间，被告人卓诗扬利用职务上的便利，违法公司规定，使用微信转账或其在工商银行中山市火炬开发区支行开设的账户，多次收受并侵吞客户中山市力秋食品有限公司交付的货款人民币5000元、中山市卓盈腊味厂交付的货款人民币14400元、珠海市贝克力食品有限公司交付的货款人民币89129.57元，共计人民币108529.57元进行营利活动。2019年4月12日，被告人卓诗扬被公安人员抓获。归案后，被告人卓诗扬如实供述上述犯罪事实。破案后，赃款未能缴回。上述犯罪事实，被告人卓诗扬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审举证、质证的抓获经过、佛山市红益食品有限公司营业执照、员工登记表、被告人卓诗扬的户籍证明、佛山市红益食品有限公司与珠海市贝克力食品有限公司签订的产品销售合同书、佛山市红益食品有限公司送货单、收款微信截图、网银电子回单、被告人卓诗扬的工商银行火炬开发区支行账户交易流水，证人吴某、胡某、李某、冯某、刘某、罗某的证言及辨认笔录，被告人卓诗扬的供述等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卓诗扬无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，多次将本案单位的财物占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。被告人卓诗扬有坦白情节，依法可以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。公诉机关指控被告人卓诗扬的主要犯罪事实成立，指控被告人卓诗扬系中山市民园食品有限公司的员工没有证据支持，应予更正，指控的罪名不当。辩护人辩称，被告人卓诗扬的行为构成职务侵占罪的辩护意见，经查，被告人卓诗扬较长时间多次侵吞公司货款，其行为没有表现出归还货款的意愿以及边挪边还等挪用资金的行为特征，客观上至今未归还，被告人卓诗扬的行为应当以职务侵占罪定罪处罚，该点辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条之规定，判决如下：一、被告人卓诗扬犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2019年12月11日止）二、责令被告人卓诗扬退赔被害单位佛山市红益食品有限公司人民币108529.57元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜国卫人民陪审员  梁素轼人民陪审员  李达恩二〇一九年十一月五日书 记 员  梁文虎李美红