江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初1140号 原告：严小芹，女，1975年8月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：刘梦，女，1993年1月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。 主要负责人：卢勇其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷婷，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦区支公司，，住所地淮安市清江浦区健康东路** 主要负责人：徐健，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈健，男，该公司员工。 原告严小芹与被告刘梦、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人民财险南通公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦区支公司（以下简称人民财险清江浦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院发现该案不宜适用简易程序，于2019年6月10日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告严小芹的委托诉讼代理人吉成凤、被告刘梦、被告人民财险南通公司的委托诉讼代理人周婷婷、被告人民财险清江浦公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严小芹向本院提出诉讼请求：1、由被告刘梦赔偿其医疗费30706.45元、住院伙食补助费1250元、营养费900元、误工费8400元、护理费1800元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费33881元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定检查费2130元、衣物与车辆损失2000元；2、由被告人民财险南通公司、人民财险清江浦公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月29日7时40分，原告严小芹驾驶电动自行车与被告刘梦驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，被告刘梦负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型客车在被告人民财险南通公司投保了交强险，在被告人民财险清江浦公司投保了限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告严小芹被送至医院治疗。后经鉴定，原告严小芹的伤情构成十级伤残，需误工期限60天、护理期限15天、营养期限30天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告刘梦辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为肇事车辆已经投保了足额的保险，所有损失均应由保险公司赔偿。 被告人民财险南通公司辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为医疗费应扣除10%非医保用药，伤残等级与营养期限、护理期限、误工期限有异议，住院伙食补助费认可25元/天，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不予认可，交通费酌情认定，衣物与车辆损失不予认可，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。 被告人民财险清江浦公司辩称，其承认原告主张的关于事故发生经过、肇事车辆投保情况的事实，但认为原告严小芹也应承担事故责任，医疗费应扣除10%非医保用药，伤残等级与营养期限、护理期限、误工期限有异议，住院伙食补助费认可25元/天，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金不予认可，交通费酌情认定，衣物与车辆损失不予认可，另不承担本案的诉讼费用与鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即事故发生经过，肇事车辆投保情况，本院予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于本案事故发生的原因。庭审中，原被告双方对事故发生经过均无异议，但被告人民财险清江浦公司对责任认定提出异议，原告严小芹诉称其被被告驾驶的车辆从后侧撞倒，被告刘梦辩称与电动自行车右侧发生碰撞。经查，事故发生在南京路与威海路交叉的丁字路口，路口无信号灯，原告严小芹驾驶电动自行车沿威海路由东向西行驶并左转弯，被告刘梦驾驶机动车沿南京路由北向南行驶，被告刘梦所驾机动车的左前方与原告严小芹所驾电动自行车发生碰擦，造成原告严小芹受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，被告刘梦驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任。 二、关于医疗费的实际数额与是否应扣除非医保用药。庭审中，原告严小芹提供了医疗费发票、出院记录、费用清单、门诊病历等，用以证明其医疗费支出情况。三被告对该组证据客观性无异议，但两被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药。经查，事故发生后，原告严小芹被送至淮安市第二人民医院治疗，住院25天，花去医疗费27726.71元（原告严小芹垫付6000元，尚欠医院21726.71元）。治疗期间，原告严小芹另花去门诊检查费2562.64元（另有395.1元门诊费为王彦博所花，两被告保险公司不同意在本案中一并予以处理，可由王彦博另循其他法律途径解决）。两被告保险公司未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。 三、关于原告严小芹因伤构成的伤残等级与所需误工期限、护理期限与营养期限。庭审中，原告严小芹提供了鉴定意见书，用以证明其伤残等级与三期情况。三被告对该证据的客观性无异议，但辩称不予认可伤残等级，三期过长。经查，应原告严小芹的申请，本院通过摇号方式依法委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对原告严小芹的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。鉴定所于2019年7月12日出具鉴定意见书，载明“严小芹面部损伤构成人体损伤十级伤残，严小芹的误工期限以60日为宜，护理期限以15日为宜，营养期限以30日为宜”。该鉴定意见系经法定程序，并由两名具有鉴定资质的鉴定人作出，本院予以采信。三被告未提供证据证明鉴定意见所载内容与原告严小芹的实际伤情不符，亦未提供证据证明鉴定意见存在不合理之处，对其辩称本院不予采纳。 四、关于原告严小芹的务工情况。庭审中，原告严小芹提供了用人单位出具的证明，用以证明其务工情况。三被告对该证据不予认可。庭后，原告严小芹又提供了用人单位出具的停发工资证明。经查，事故发生前，原告严小芹一直在淮安市翔红家具有限公司从事包装及售后服务工作，事故发生后工资停发，但并未提供证据证明收入明细。三被告未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 五、关于被扶养人的计算人数与年限。庭审中，原告严小芹提供了户口本、村委会出具的证明，用以证明被扶养人生活费的计算方法。三被告辩称不予认可。经查，原告严小芹有兄弟姐妹1人，尚有父亲严建友（1949年3月18日出生，至定残日已满70周岁）、母亲严大成（1952年2月4日出生，至定残日已满67周岁）需要扶养，二人均无经济来源。原告严小芹与丈夫还育有一子，取名王彦博（2012年4月18日出生，至定残日已满7周岁）。三被告未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 六、关于财产损失情况。庭审中，原告严小芹提供了事故认定书、车辆购置发票，用以证明损失情况。三被告对车辆购置发票不予认可。经查，事故认定书载明原告严小芹驾驶的电动自行车因交通事故损坏，该辆爱玛牌电动自行车系2015年7月19日花费2850元购得。三被告未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。 本院认为，本案的争议焦点是被告刘梦应承担的责任与责任比例及原告严小芹因交通事故导致损失的合理数额。 一、关于被告刘梦应承担的责任与责任比例。 法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告刘梦作为机动车驾驶人，本就负有较高的注意义务，但其在通过无信号灯的丁字路口，未能尽到谨慎的安全驾驶义务，与原告严小芹驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，经交警部门认定，由其承担事故的全部责任，该责任认定于法有据，本院予以采信。被告人民财险清江浦公司未提供证据证明原告严小芹在事故发生过程中存在过错，对其辩称本院不予采纳。 二、关于原告严小芹因交通事故导致损失的合理数额。 原告严小芹主张的医疗费，经计算为27726.71元+2562.64元=30289.35元；住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情按每天50元计算25天，为1250元；营养费，参照其伤情酌情按每天30元计算30天，为900元；误工费，参照相关行业的平均工资标准酌情按每天130元计算60天，为7800元；护理费，参照本地护工标准酌情按每天100元计算15天，为1500元；残疾赔偿金，经计算为47200元/年×20年×0.1=94400元；被扶养人生活费，原告严小芹主张计算33881元未超过法律规定，本院予以确认；精神抚慰金，参照其伤情、过错程度及本地生活水平酌情计算5000元；交通费，参照住院情况酌情计算500元；衣物与车辆损失，本院酌情计算800元。 以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费30289.35元+住院伙食补助费1250元+营养费900元=32439.35元；属于伤残项下损失为误工费7800元+护理费1500元+残疾赔偿金94400元+精神抚慰金5000元+被扶养人生活费33881元+交通费500元=143081元；属于财产项下损失为衣物与车辆损失800元。 因肇事车辆在被告人民财险南通公司投保了交强险，应由其在交强险医疗、伤残、财产项下分别赔付10000元、110000元、800元。对于超出交强险部分的损失32439.35元+143081元-120000元=55520.35元，因肇事车辆在被告人民财险清江浦公司还投保了限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，人民财险清江浦公司并无法定或约定的免赔事由，故应由其在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。 综上所述，原告严小芹主张由三被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人民财险南通公司承担120800元，由被告人民财险清江浦公司承担55520.35元，对原告严小芹主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严小芹120800元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告严小芹55520.35元； 三、驳回原告严小芹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3876元，由原告严小芹负担46元，由被告刘梦负担3830元；鉴定检查费2120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担1060元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清江浦支公司负担1060元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  刘洋 人民陪审员  王佳 人民陪审员  祁蔚 二〇一九年十一月一日 法官 助理  张坤 书 记 员  程斯 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。