wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民初10708号 原告：冯朝晖，男，汉族，1968年6月2日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：张一鸣，四川衡纵律师事务所律师。 被告：国金证券股份有限公司，住所地成都市青羊区东域根上街**。 法定代表人：冉云。 委托诉讼代理人：张俊，男，汉族，1984年10月12日出生，住成都市锦江区，系公司员工。 原告冯朝晖与被告国金证券股份有限公司证券纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告冯朝晖于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯朝晖撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由冯朝晖负担。 （此页无正文） 审判长 李 琳 审判员 徐 红 审判员 陈祥凤 二〇一九年十一月二十七日 书记员 邓郁锚
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初12176号原告四川港通医疗设备集团股份有限公司，住所地四川省成都市简阳市。法定代表人陈永，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人周倩，女，汉族，1987年1月14日出生，住成都市锦江区，该公司员工。被告邦正科技股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人赵刚志，该公司董事长。委托诉讼代理人李丹，女，汉族，1987年7月30日出生，住陕西省岐山县，该公司员工。原告四川港通医疗设备集团股份有限公司（以下简称四川港通公司）与被告邦正科技股份有限公司（以下简称邦正公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告诉称，原、被告于2016年8月19日签订GXG1606-089合同，后于2016年10月10日进行第一次变更，2016年12月8日进行第二次变更，最终确定合同金额1418538.29元。2017年3月27日，原、被告增加签约合同《采购及施工合同》，合同金额26900元，原告于2017年6月28日将合格且完成安装施工的设备交付给使用方大荔县人民医院，大荔县人民医院从交付之日起将设备投入使用至今运行良好，但被告拒绝完善验收手续，以此拖延支付合同进度款。原告多次口头和书面沟通无果。被告及大荔县人民医院已将原告的设备投入使用至今，即视为原告出售和安装的设备已经验收合格，故根据合同的约定，被告应当向原告支付合同进度款和质保金，即1023038.29元。原告多次催收，被告以各种理由拒绝支付。被告欠款的行为给原告造成了损失，原告基于损失要求被告承担赔偿金，进度款根据投入使用的时间2017年6月28日起算，质保金根据2018年6月30日起算，和央行贷款基准利率，暂计算至2018年12月31日，被告应付资金占用费60464元。故原告诉至法院，请求依法判令合同标的已经合格竣工；被告支付合同欠款1023038.29元及滞纳金直至被告付清全款止，滞纳金暂计算至2018年12月31日60464元，以上合计1083502.29元；本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告与被告签订合同，该合同附件中约定了工程的施工及安装，被告表示原告从事的工作包括在医院墙体里铺设管道，原告表示其系给医院装设医用氧气系统，包括氧气气压房及针对病房、手术室的氧气输送系统，原告诉请合同标的合格竣工，故本案应按照专属管辖确定案件审理法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，工程地点在大荔县人民医院，故应由大荔县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送陕西省大荔县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈 婷审判员 杨 冉审判员 林圩垚二〇一九年十一月二十日书记员 马小姣打印：薛梅校对:薛梅2019年月日送达1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2197号之一申请执行人：陈兆云，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李杨，男，1984年4月12日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行人陈兆云与被执行人李杨民间借贷纠纷（2019）皖1181执2197号一案中，陈兆云于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的70775元，但李杨至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2019年10月11日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人李杨未签收，未实际履行。2.本院于2019年10月10日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人李杨名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2019年10月10日、2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人李杨名下的车辆、房地产登记信息，被执行人李杨名下无房地产登记信息，被执行人李杨名下有苏Ｋ×××××奇瑞牌、皖Ｍ×××××长安牌小汽车各一辆本案已查封，因不知其下落故尚未扣押。4.本院于2019年10月10日、2019年11月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人李杨的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人李杨有可供执行的财产。5.本院于2019年11月11日至被执行人李杨所在地天长市仁和集镇界牌社区界牌队16号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2019年10月12日将被执行人李杨纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十七日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执967号申请人：叶玲增，男，1957年9月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：李加喜，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：余凌飞，男，1967年7月19日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：资殿柱，云南新序律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人叶玲增与被执行人余凌飞买卖合同纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1874号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由余凌飞于判决生效后六十日内向向叶玲增支付借款120000元。因被执行人余凌飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶玲增向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月21日立案执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵致远
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2149号 原告:陈润忠，男，1977年10月22日出生，汉族，住靖西市。 被告：施永星，男，1983年7月25日出生，苗族，住广西南宁市青秀区。 被告：广西顺发物流有限公司，地址：广西南宁市良庆区银海大道**，系桂Ａ×××××号重型半挂牵引车所有人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，地，地址：广西南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦******/div> 法定代表人：亢建华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：旷喜文，广西方园律师事务所律师。 原告陈润忠因与被告施永星、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、广西顺发物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案,依法适用简易程序审理。原告于2019年11月27日以本案主要诉讼尚未收集齐全为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈润忠撤回起诉。 案件受理费减半收取计2469元，由原告陈润忠负担。 审判员 农 晖 二〇一九年十一月二十七日 书记员 邹宛利
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初3134号 原告：黄思鹏，男，1997年5月18日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：黄宏灵，广东济诚律师事务所律师。 被告：成都英英房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区。 法定代表人：林意，经理。 委托诉讼代理人：王志强，男，1975年9月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系成都英英房地产开发有限公司工作人员。 原告黄思鹏与被告成都英英房地产开发有限公司（以下简称英英公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄思鹏的委托诉讼代理人黄宏灵，被告英英公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄思鹏向本院提出诉讼请求：判令英英公司向黄思鹏支付逾期交房违约金300000元。事实和理由：2017年1月5日，黄思鹏与英英公司签订《商品房买卖合同》（以下简称买卖合同），约定购买英英公司开发的位于XXX（推广名：XX街）项目X幢X层XX号、XX号，买卖合同约定英英公司应当在2017年12月31日前向原告交房，逾期交房承担违约责任：逾期超过90日，买受人要求继续履行合同，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，黄思鹏支付了房款，英英公司于2019年2月1日向黄思鹏交付了房屋，至今未支付违约金，黄思鹏遂诉至法院。 英英公司辩称：1.因政府、天气等客观原因影响其正常施工，导致未能如期交房，但英英公司在积极协调、沟通以便尽早实现交房，保障业主的利益；2.商品房合同约定的违约金交付条件不满足，原告的诉请不符合合同约定和法律规定；3.即使英英公司应当承担违约金，根据法律规定，违约金不超过实际损失的30%，不超过同期银行贷款利率的130%；合同约定违约金的计算基础为“已付款”，此已付款应根据买受人向被告实际支付的购房金额计算，并非以合同总金额计算，已付款中不应当包含由银行支付的按揭贷款，请求法院根据被告的实际情况对违约金进行调整减少；4.黄思鹏未签订收房协议，未与公司达成收房协议，黄思鹏提出的收房是其与公司员工之间交付，没有得到英英公司的认可。 本院经审理认定事实如下：2017年1月5日，黄思鹏与英英公司签订买卖合同及补充协议，约定购买英英公司开发的位于XXX（推广名：XX街）项目X幢1层32、33房号房屋（以下简称案涉房屋），32号房屋测绘建筑面积共53.37平方米，其中，套内建筑面积45.65平方米。按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米23835.86元，总价款1272120元。33号房屋测绘建筑面积共64.1平方米，其中，套内建筑面积54.83平方米。按照建筑面积计算，该商品房单价为每平方米23505.9元，总价款1506728元。第五条“付款方式及期限”载明买受人采取下列第1种方式付款：1、一次性付款。第十条“交付条件”载明（一）出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房交付时应当符合下列第1、2、4项所列的条件；该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。1.该商品房已取得规划验收合格证；2.有资质的房产测绘机构出具的该商品房的面积实测报告；4.满足第十一条中出卖人承诺的市政基础设施达到的条件。第十二条“逾期交房责任”载明除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：（1）逾期在90日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），自第十条约定的交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后；买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之5（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。买卖合同签订后，黄思鹏依约支付了全部购房款。 2019年1月31日，黄思鹏向案外人成都中能物业管理有限责任公司华阳分公司缴纳了案涉房屋半年物业费16632元，并主张已取得案涉房屋钥匙，但未与英英公司办理收房手续。 另查明，截止法庭辩论终结前，案涉房屋仍不具备交房条件。 以上事实，有原被告身份信息、商品房买卖合同及补充协议、收据以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点为英英公司交付房屋和支付违约金的条件是否已经成就。按照《商品房买卖合同》“逾期交房责任”条款约定，逾期超过90日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。前述合同约定经双方签字盖章确认后生效，未与民事法律法规相抵触，合法有效。根据合同约定，商品房买卖合同尚未解除的情形下，出卖人支付买受人逾期交房违约金的时间为商品房实际交付之日起30日内。此处的商品房交付应理解为满足合同约定的交付条件，但截止法庭辩论终结时，案涉房屋尚不具备交付条件，虽黄思鹏主张已实际取得房屋并缴纳了物业费，但其与英英公司并未签订有关收房方面的协议，故双方约定的逾期交房违约金的支付条件亦未成就，黄思鹏主张英英公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄思鹏的诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告黄思鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 刘晓云 二〇一九年十一月二十日 法官助理 杭 赢 书 记 员 何梦婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4903号 申请执行人：江阴天广科技有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇石庄花港西路**。 法定代表人：汤明才。 委托诉讼代理人：夏林兴，江苏天奕律师事务所律师。 被执行人：郑万开，男，汉族，1964年10月21日出生，住瑞安市。 被执行人：胡微，女，汉族，1966年8月5日出生，住瑞安市。 申请执行人江阴天广科技有限公司与被执行人郑万开、胡微买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初14541号民事判决书已于2019年5月9日发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人郑万开、胡微向申请执行人偿付案款229079元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供二被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向二被执行人送达执行通知书和财产申报令，但二被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、二被执行人在银行及其他金融机构或无存款，或仅少量存款，无执行价值。二、二被执行人在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、二被执行人在浙江省工商局无登记信息。四、被执行人胡微名下有浙Ｃ×××××现代牌机动车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2019年7月31日起至2021年7月30日止）并向被执行人胡微发出责令交付车辆通知书，因实物无着落，暂无法处置；被执行人郑万开名下无车辆登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人郑万开、胡微另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因二被执行人既不履行义务又不申报财产，本院向二被执行人发出限制消费令，将二被执行人纳入失信名单，通报公安机关对二被执行人采取限制出境措施。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4903号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇一九年十一月十二日 代书 记员 赵圣杰
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1257号 申请执行人：向寿生，男，1962年9月24日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：刘大勇，男，1976年9月10日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人向寿生与被执行刘大勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）湘0525民初1307号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向寿生在法定期限内向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。 2019年9月11日，本院向申请执行人向寿生送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月12日向被执行人刘大勇送达了执行通知书，于2019年9月12日发起总对总网络财产查控，无被执行人刘大勇的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。并对被执行人刘大勇进行了线下查询（公积金、不动产、保险公司），未发现可供执行财产。 上述执行情况，本院于2019年11月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案被执行人刘大勇目前没有可供执行财产，且申请执行人在规定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于《适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾小柏 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张艳平 。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初10476号 原告：张琼，男，1992年11月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：宋敏，宿州市埇桥区桃园镇法律服务所法律工作者。 被告：邵宾，男，1984年2月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告张琼与被告邵宾劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琼的委托诉讼代理人宋敏到庭参加诉讼。被告邵宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告工资款人民币10000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年被告在灵璧县渔沟镇承建厕所改造工程。因工程需要，被告雇佣原告为其开挖掘机。双方商议工钱为一个月5000元。原告在被告处工作两个多月，期间被告仅支付了1300元工资。经双方结算，被告拖欠原告1万元工资款，被告于2018年7月28日给原告书写欠条一份。后原告多次催要未果。 邵宾未作答辩。 本院认为，原告与被告之间达成的口头劳务合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同。原告按照约定向被告提供了劳务，被告应按照约定及时支付原告劳务报酬。被告欠原告劳务报酬款1万元，事实清楚，有被告给原告出具的欠条在卷佐证。对于原告要求被告支付劳务报酬款1万元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邵宾在本判决生效后十日内支付原告张琼劳务报酬款1万元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由邵宾负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员 黄婉茹
江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0824刑初169号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人杨建华，男，1951年11月4日出生于江西省樟树市，汉族，小学文化，农民，住江西省樟树市,因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2019年9月12日被新干县森林公安局取保候审，2019年10月18日被新干县人民检察院取保候审,2019年11月18日经本院决定取保候审。 新干县人民检察院以干检一部刑诉[2019]15号起诉书指控被告人杨建华犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察长刘某出庭支持公诉，被告人杨建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月12日早晨，杨建华驾驶赣Ｃ×××××红色福田五星三轮摩托车到新干县三湖镇莲湖村朱家桥对面路口准备收购野生黄鳝和泥鳅。6时40分许，一名三湖籍男子(真实身份不详)拿着三个袋子走到杨建华面前说，里面有野生动物青蛙1.6斤，老蛤(学名虎纹蛙)1斤多，2.3斤重的菜花蛇(学名王锦蛇)1条，问杨建华是否愿意收购，杨建华表示同意并与对方商定了价格。杨建华携带上述野生动物准备去三湖镇集市称重时，被民警当场抓获。经民警清点，杨建华收购的野生动物中有虎纹蛙11只、蛇1条、青蛙33只。同日，经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，杨建华收购的野生动物45只(条),其中虎纹蛙11只，属国家二级重点保护野生动物，黑斑蛙33只和王锦蛇1条，均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，均属江西省级重点保护野生动物，上述野生动物合计价值人民币9100元。杨建华收购上述野生动物时，未办理收购野生动物许可证。归案后，杨建华如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月14日，杨建华自愿签署认罪认罚具结书。2019年11月29日，杨建华向本院缴纳生态环境修复费9100元。 上述事实，被告人杨建华在开庭审理过程中不持异议，并有经庭审质证、认证的:1.书证,即受案登记表、常住人口信息、证明、归案情况的说明、新干县森林公安局扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片、清点情况说明及照片、《新干县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告》、情况说明；2.被告人杨建华的供述与辩解；3.江西亚林林业司法鉴定中心赣亚(林)司法鉴定中心[2019]鉴字266号司法鉴定意见书；4.新干县森林公安局新森公(黎)勘[2019]005号现场勘验检查笔录、现场方位图、现场示意图；5.查获现场视频及清点野生动物视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨建华非法收购国家二级重点保护野生动物虎纹蛙11只，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人杨建华犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杨建华归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书,并主动缴纳生态环境修复费9100元，对被告人杨建华依法可以从轻处罚，并可考虑适用缓刑。经委托社区矫正机构进行审前社会调查，被告人杨建华符合非监禁刑适用条件。公诉机关提出对被告人杨建华判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金人民币9000元至10000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。为此，根据被告人杨建华的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨建华犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币玖仟元（已缴）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  皮继军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  习青勇 法律链接: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕37号） 第三条非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物具有下列情形之一的，属于“情节严重”： （一）达到本解释附表所列相应数量标准的； （二）非法猎捕、杀害、收购、运输、出售不同种类的珍贵、濒危野生动物，其中两种以上分别达到附表所列“情节严重”数量标准一半以上的。 …… (备注:该解释附表中载明虎纹蛙属国家二级重点保护野生动物，情节严重数量标准为100只)
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民督2607号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道**，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。被申请人：杨富涛，男，1981年8月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人杨富涛申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，于2019年11月6日发出(2019)渝0110民督2607号支付令，并于2019年11月14日向被申请人送达，限令被申请人杨富涛在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2019年11月21日被申请人杨富涛已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2019)渝0110民督2607号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇一九年十一月二十一日书记员 肖明雪
辽宁省凌海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0781民初2994号 原告：凌海市宏兴农药化肥经销处，住所地辽宁省凌海市锦新街。 投资人：张跃荣。 委托诉讼代理人：菅海波，系该经销处员工。 被告：张某，男，1989年5月24日生，满族，住辽宁省凌海市。 原告凌海市宏兴农药化肥经销处与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌海市宏兴农药化肥经销处委托诉讼代理人菅海波到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付农药、化肥款8930元；2、要求被告按银行同期贷款利率支付利息；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月至8月，被告向原告购买化肥、农药合计8930元。原告多次索要，被告未给付。故原告诉至法院，要求被告给付化肥款。 被告张某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了销货单13张、明细账，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认，本院认定事实如下：原告是经营农药、化肥的个人独资企业。2017年5月至8月间，被告向原告购买农药、化肥等，价款合计8930元。原告多次索要，被告均未给付。现原告诉至法院。 本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告向原告购买农药、化肥等并在销货单上签字，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告应当按照约定履行义务。故原告要求被告给付化肥、农药款8930元的诉讼请求合理，予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息的诉讼请求合理，予以支持。被告张某未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后10日内一次性给付原告凌海市宏兴农药化肥经销处农药、化肥款8930元，并以8930元为基数按照中国人民银行同期贷款利率给付自2017年8月30日至实际给付之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员 李 峻 二〇一九年十一月十五日 书记员 赵明明
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初3576号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全照，系该行董事长。委托代理人：彭坤，系该行吉庙支行行长。被告：吉某，男，汉族，1977年9月11日生，住淮滨县。被告：刘某某，女，汉族，1978年8月16日生，住淮滨县。被告：王某某，男，汉族，1971年5月3日生，住淮滨县。被告：杨某某，女，汉族，1966年9月8日生，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告吉某、刘某某、王某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不能提供被告吉某、刘某某、王某某、杨某某准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1681.2元退还原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇一九年十一月一日书记员 郭安青
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0902执1119号之三申请执行人：吴绍新，男，1966年10月28日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：广东建安消防机电工程有限公司江西第一分公司，住所：江西省赣州市章江新区财智广场（赣州书城）B栋商业B2013#，统一社会信用代码：913607005662608215。法定代表人：朱其芬，该分公司负责人。被执行人：广东建安消防机电工程有限公司，住所地：广东省广州市海珠区叠景中路****，统一社会信用代码：91440000190383662N。法定代表人：彭超坦，该公司总经理。申请执行人吴绍新依据已发生法律效力的本院（2019）赣0902民初652号民事判决书，于2019年5月5日向本院申请强制执行。本院于2019年5月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人广东建安消防机电工程有限公司江西第一分公司、广东建安消防机电工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人广东建安消防机电工程有限公司江西第一分公司、广东建安消防机电工程有限公司发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查询方式调查其财产状况，经查明:1.2019年5月、6月、7月、10月，本院分别通过法院“总对总”、“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人广东建安消防机电工程有限公司江西第一分公司名下无车辆登记信息，被执行人广东建安消防机电工程有限公司名下有辆车牌号为粤Ａ×××**的小车，本院已委托广州市天河区人民法院对该车辆档案予以查封，但未能扣押，故无法处置。被执行人广东建安消防机电工程有限公司江西第一分公司名下银行存款只有零星存款，数月无变动。广东建安消防机电工程有限公司名下有部分银行存款，本院已强制扣划。2.2019年5月本院向宜春市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产。3.2019年5月本院向宜春市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有公积金登记缴存信息。4.2019年10月本院已向被执行人发出限制消费令，并予以发布。本案申请执行人申请执行标的8.905万元，截至2019年11月4日已执行9264元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志辉审判员  李俭俭审判员  易青洪二〇一九年十一月四日书记员  肖家平
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执895号之一 申请执行人：陈程 被执行人：杨富麟 申请执行人陈程与被执行人杨富麟借款合同纠纷一案,河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初1169号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨富麟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈程于2019年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2019）桂1202执895号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向陈程偿还借款本金14575元以及相应利息；负担案件受理费82元，申请执行费120元。 在执行过程中，因被执行人杨富麟去向不明，故本院依法以公告送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料。因另案，本院查封了被执行人杨富麟名下的南宁市XX区XX路XX号XX新城XX期XX栋XX单元XX号房产一套，暂未能处置变现。此外，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人杨富麟的房产、土地、车辆、银行存款等进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人杨富麟纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行财产，本案的本次执行程序应予终结。经向申请执行人陈程释明后，其表示同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十一月十四日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2376号之一申请执行人：南陵县何湾镇钱桥村民委员会，住安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：叶远飞，主任。被执行人：丁卫东，男，1967年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行南陵县何湾镇钱桥村民委员会与丁卫东土地承包经营权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人丁卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁卫东在中国邮政储蓄银行南陵县支行银行账户存款87152.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一九年十一月十三日书记员  张 琴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0303执9048号 申请执行人谢琳琳，女，汉族，1971年1月27日出生，住所地深圳市福田区。 被执行人深圳市国融房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区蛇口中心路致远大厦******，组织机构代码70844110-0。 法定代表人：胡雯婷，总经理。 被执行人深圳市名夏集团有限公司，住，住所地深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002织机构代码27944892-9。 法定代表人：胡文教。 申请执行人谢琳琳与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的(2017)粤03民终9126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，本案查封了被执行人名下部分房产，后案外人对本案执行涉案财产提出异议，异议尚在审查中。除上述财产外未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡文海
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民终1045号上诉人（原审原告）：何艳，女，1971年12月27日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李建超，河南得佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南新友公路工程有限公司，住所地：河南省新乡市开发区**街坊民营科技园。法定代表人：张钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春艳，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：马东燕，该公司员工。被上诉人（原审被告）开封通达公路工程有限公司，，住所地：河南省开封市宋城路**法定代表人：王宏军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张克俊，河南正言律师事务所律师。上诉人何艳因与被上诉人河南新友公路工程有限公司、开封通达公路工程有限公司第三人撤销之诉一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民撤42号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何艳于2019年10月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，何艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17,802元，减半收取8,901元，由上诉人何艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  王春娥审判员  李百福审判员  辛季涛二〇一九年十一月五日书记员  刘慧蒙
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执922号申请执行人：龙祥,男,1973年11月26日出生,汉族，住东川区。被执行人：昆明中恒金属粉业有限公司住所（址）：东川区绿茂四方地法定代表人（负责人）：唐雪梅申请执行人龙祥与被执行人昆明中恒金属粉业有限公司劳动争议纠纷一案，东川区劳动人事争议仲裁院于2019年8月12日做出的东劳人仲案字（2019）第40—7号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：由被执行人昆明中恒金属粉业有限公司支付申请人龙祥垫交的养老保险费42297.19元。因被执行人昆明中恒金属粉业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未按期履行裁决义务。2019年11月21日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。执行过程中，本院通过执行查控系统查询被执行人昆明中恒金属粉业有限公司名下的房产、存款、车辆、工商、证券等，查明被执行人名下有房产信息，遂依法对昆明中恒金属粉业有限公司名下产权证号为昆明市房权证东川区字第××、第**、第01288947、第01288949号、第01288950号、第01288951号、第01288952号、第01288953号、第01288954号房屋进行轮候查封（该房产已抵押给四川省南充市商业银行股份有限公司营业部，且被四川省攀枝花市中级人民法院首家查封）。此外，昆明中恒金属粉业有限公司所有的机械设备已被东川区法院于2018年处置完毕，现已无可供执行财产。11月13日，本院向申请执行人告知上述执行情况进行终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇一九年十一月二十七日书记员  王剑军
灵山县人民法院共印份广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1156号 被执行人黄贤桂，男，1996年2月20日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人黄贤桂因犯敲诈勒索罪被并处罚金一案，本院于2018年12月25日作出的（2018）桂0721刑初538号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月5日依职权移送强制执行，执行内容为被执行人缴纳罚金人民币3000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人无财产可供执行，且被执行人黄贤桂长期外出，下落不明。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人长期外出，下落不明，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019)桂0721执1156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  宁丽萍
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5780号原告:彭涛，男，汉族，1985年4月16日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师被告：任富霞，女，汉族，1979年10月8日生，住河南省项城市。被告：陈海洋，男，汉族，1978年12月5日生，住河南省项城市。被告：许雪丽，女，汉族，1988年8月26日生，住河南省项城市。本院在审理原告彭涛诉被告任富霞、陈海洋、许雪丽买卖合同纠纷一案中，原告彭涛于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭涛提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告彭涛撤诉。案件受理费756元，由原告彭涛负担。审判员  马占峰二〇一九年十一月二十二日法官助理苏红雨书记员陈家欢
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2478号原告：刘合领，男，1987年11月7日出生，汉族，农民工，住山东省菏泽市。被告：菏泽麻花装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371700MA3MLTRM84，住所地山东省菏泽市人民路**。法定代表人：游飞震，执行董事。原告刘合领与被告菏泽麻花装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合领、被告菏泽麻花装饰工程有限公司法定代表人游飞震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘合领向本院提出诉讼请求：1、判令被告菏泽麻花装饰工程有限公司支付劳务费款15550元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在被告菏泽麻花装饰工程有限公司承揽的装饰工地提供水电务工。至2019年7月2日被告拖欠原告劳务费15550元,拒不支付，原告为此诉至人民法院。被告菏泽麻花装饰工程有限公司辩称，原告刘合领与被告合作家庭装饰水电改造项目，被告经原告要求出具了水电工费的协议。后经审核，发现申报单虚报7776元，被告不应当支付原告劳务费15550元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告刘合领在被告菏泽麻花装饰工程有限公司家庭装饰工地提供水电务工，被告于2019年7月2日向原告出具了水电工费的说明：麻花装饰水电工刘合领水电工费剩余为15550元，公司保证在7月16日给予刘合领公费1万元，剩余工费另行安排。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交申报单，以证实虚列水电劳务。原告经质证认为，申报单与其无关。经审查，被告所提交证据没有原告签字，系被告公司内部审批，不能对抗向原告出具的证明，不予采纳。本院认为，被告菏泽麻花装饰工程有限公司拖欠原告刘合领劳务费15550元，由被告出具的凭证为据,应予确认;被告反驳证据不能证明其主张,应当承担举证不能的责任。原告要求被告支付劳务费，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告菏泽麻花装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告刘合领劳务费人民币15550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取计94.5元，由被告菏泽麻花装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王召庆二〇一九年十一月十三日书记员  张晓方
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1101号申请执行人：肖祖强，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：郭安清，男，1970年10月2日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住址不详。本院在执行申请执行人肖祖强与被执行人郭安清民间借贷纠纷一案中，经查，位于十堰市花果街办（产权证号：十堰房权证张湾区字第××号、十堰房权证张湾区字第××号）房屋一套登记在被执行人郭安清与案外人彭建华名下。为处分上述财产，应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭安清与案外人彭建华共同共有的位于十堰市花果街办新疆路（产权证号：十堰房权证张湾区字第××号、十堰房权证张湾区字第××号）房屋一套，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇一九年十一月五日书记员 余知雨
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初11143号 原告：中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住四川成都市青羊区草市街64号 负责人：胡兆春，职务行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李吉星，四川新开元事务所律师，特别授权。 被告：贺应莉，女，汉族，1981年10月28日出生，住四川省雅安市名山区。 被告：成都慧致汽车销售服务有限公司，住新津县五津镇兴园3路**附****。 法定代表人：巫长友 原告中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称工行草市支行）与被告贺应莉、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员卢光一独任审理，公开开庭进行了审理。原告工行草市支行的委托诉讼代理人李吉星到庭参加诉讼。被告贺应莉、成都慧致汽车销售服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告工行草市支行向本院提出诉讼请求：1、被告贺应莉立即偿还原告截止2019年5月13日信用卡透支本息合计92020.9元及自2019年5月14日起至付清之日止的利息、违约金；2、被告成都慧致汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告抵押的川Ｔ×××××汽车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实与理由：原告与被告贺应莉签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款101200元，分为36期，还款方式为按月分期等额还款，被告贺应莉未按约履行还款义务；被告成都慧致汽车销售服务有限公司向原告出具了《担保承诺函》自愿为被告贺应莉基于上述合同应当承担的全部债务提供连带责任保证担保。原告多次向被告贺应莉催收未果，故诉至法院。 被告贺应莉未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 被告成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告身份信息、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单》、《工行草市支行信用卡纠纷欠款明细拆分表》、《担保承诺函》及《机动车注册登记摘要信息》等证据，因贺应莉、成都慧致汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，本院经审查后对工行草市支行提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年1月25日，贺应莉为借款人、工行草市支行作为贷款人签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：原告向被告贺应莉发放贷款101200元，贷款利率为日利率万分之五，年化利率18.25%，按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元，放款时间为2018年2月13日，同时约定贺应莉将其名下的川Ｔ×××××东风标致牌小汽车为上述债务提供抵押担保，并于2018年2月27日办理了抵押登记。成都慧致汽车销售服务有限公司与原告工行草市支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》，并出具了《担保承诺函》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为债权到期日之次日起三年。 上述合同签订后，工行草市支行于2018年2月13日向贺应莉放贷款共计101200元?截至2019年9月16日，贺应莉未按期足额履行还款义务，尚欠贷款本金82834.2元，利息10791.86元，违约金4793.09元? 本院认为，工行草市支行与贺应莉签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行草市支行依约向贺应莉发放贷款101200元，贺应莉未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。工行草市支行要求贺应莉偿还截止2019年9月16日尚欠的贷款本金82834.2元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张截止2019年9月16日尚欠的利息10791.86元，违约金4793.09元，符合合同约定，本院予以支持。原告另主张的自2019年9月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金，原告对违约金的主张，本院认为其来源于案涉合同，并系基于违约事实而为给付的约定，本院予以支持。计算方式按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，上述利息、违约金总计以年利率24%为限。工行草市支行对贺应莉所有的车牌号为川Ｔ×××××的东风标致牌车辆享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。成都慧致汽车销售服务有限公司对贺应莉对上述借款承担连带保证责任；成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向贺应莉进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下: 一、贺应莉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司成都草市支行借款本金82834.2元及相应的利息、违约金（暂计算至2019年9月16日利息10791.86元，违约金4793.09元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》支付从2019年9月17日起至还清该款项日止的利息、违约金。上述利息、违约金总计以不超过年利率24％为限）； 二、若贺应莉未能足额履行上述第一项支付义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行有权就贺应莉所有的川Ｔ×××××的东风标致牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、成都慧致汽车销售服务有限公司对贺应莉的上述第一项支付义务承担连带清偿责任，成都慧致汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向贺应莉进行追偿； 四、驳回中国工商银行股份有限公司成都草市支行的其他诉讼请求。 如贺应莉、成都慧致汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取为1050元，由贺应莉、成都慧致汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇一九年十一月二十五日 书记员  罗 钦 3
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2019）晋1002民初8058号   原告：刘小彦，男，1988年9月13日出生，汉族，现住临汾市。   被告：秦德明，男，汉族，现住临汾市。   被告：李荣，女，1970年12月4日出生，现住临汾市。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告欠款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月4日被告秦德明通过朋友介绍找到原告，要求办理POS机业务，后原告代替被告李荣偿还信用卡后，被告未能向原告支付代其偿还的款项。现诉至法院，请求判如所请。   本院认为，原告无法向本院提供被告住所详址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，因此不适用公告送达，而应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告刘小彦的起诉。   案件受理费100元，免予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 卢青山     二零一九年十一月二十六日   书记员 隋艳龙
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1205号 申请人：马空军，男，汉族，1979年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆九玉农业发展有限公司，住所地呼图壁县五工台镇轻纺区八十二南区38元4-6栋。 申请人马空军与被执行人新疆九玉农业发展有限公司养殖回收合同纠纷一案，申请人马空军依据已经发生法律效力的（2018）新2323民特179号民事调解书于2019年5月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人新疆九玉农业发展有限公司向申请人给付8887.58元后，申请人马空军与被执行人新疆九玉农业发展有限公司于2019年11月4日达成和解协议，申请执行人马空军于2019年11月4日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇一九年十一月七日 书记员 成 泽
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0812执347号 申请执行人：卢大新，男，1972年6月18日出生，汉族，广元市朝天区人，户籍地广元市朝天区。 被执行人：张久国，男，1978年1月23日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市利州区。 申请执行人卢大新与被执行人张久国借款合同纠纷一案，广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张久国向申请执行人卢大新偿还借款本金200000.00元及利息（以200000.00元为基数按照年利率6%从2018年1月1日起计算至本金偿还完毕止），于2019年6月30日之前支付100000.00元本金，剩余100000.00万元本金于2019年12月31日前支付完毕。因被执行人张久国未按上述生效法律文书履行义务，卢大新向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、向不动产登记机关发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、经传统查控，未查询到被执行人张久国有可供执行的财产。 五、已对被执行人名下银行账户和网络资金账户中的零星存款予以冻结。 六、已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川0812执347号案件终结本次执行程序。 被执行人张久国负有继续向申请执行人卢大新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 玉
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0603执2421号 曾祥田： 德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭移送执行曾祥田罚金一案,本院移送执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，因曾祥田已履行缴纳2500.00元罚金的义务。至此，刑庭移送执行的（2019）川0603刑初315号刑事判决书确定的被执行曾祥田缴纳罚金的义务被执行人已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初4519号 原告：李辉，男，汉族，1985年3月5日生，住河南省新蔡县。 被告：何霖，男，汉族，1979年3月10日生，住四川省蓬安县。 原告李辉与被告何霖装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼。被告何霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李辉向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.解除双方签订的《房屋装修合同》；2.何霖返还李辉支付的装修款82000元；3．何霖赔偿装修工程逾期的损失2610元（以每天30元计，自2018年12月15日起至2019年3月12日止）；4.何霖赔偿李辉因工程逾期增加的租房费用4500元；5.本案的诉讼费用由何霖承担。审理中李辉明确第三项租房费用为三个月，1500元/月。 事实与理由：李辉、何霖于2018年9月21日签订了《房屋装修合同》，约定由何霖对李辉所有的位于青羊区潮蓉住宅小区10A室的房屋进行装修，工期自2018年10月5日至2018年12月15日，工期为70天，工程总造价为82000元。合同签订后，李辉按照何霖要求分四次共付款82000元。何霖收款后仅完成了水电改造和地板施工，此后停止施工，故诉来院。 被告何霖缺席未答辩，亦未向本院提交任何证据。 李辉围绕诉讼请求向本院提交了当事人身份信息、微信转账凭证、微信聊天截图、视频及《房屋装修合同》。何霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对李辉所举证据放弃质证。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据李辉的陈述及提交的证据，本院确认以下事实： 2018年9月21日，李辉和何霖签订了《房屋装修合同》，何霖负责装修李辉位于成都市青羊区潮蓉住宅小区10A室的房屋，双方约定：总造价为103000元；工期自2018年10月5日至2018年12月15日，工期为70天；若何霖违约造成工程不能按期完工，工期可顺延，每超过一天，李辉扣罚何霖30/天。 李辉向何霖支付款项50000元；2018年11月1日，吴伦卉向何霖转账32000元。 李辉与何霖的微信聊天截图，载明：2019年3月2日，李辉要求何霖退还已付8.3万元，何霖回复会返还8.2万元，两千是给李辉垫的运渣费。 审理中，李辉述称共计转账8.2万元；何霖进行了防水、地板、刷墙的工程，没有具体的报价明细，认可已完工的工程价为3万元；案涉房屋已重新找人装修完毕；付款方吴伦卉是其配偶。 本院认为，《房屋装修合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人应切实履行合同义务。 关于解除合同的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…”之规定，何霖在合同签订后仅进行了部分水电、地板、刷墙工程，未在合同约定的期限内完成案涉房屋的装修工程，致使合同目的不能实现，故李辉有权解除与何霖签订的《房屋装修合同》。 关于返还装修款的问题。何霖违约造成工程逾期且仅完成了部分水电、地板、刷墙工程，李辉向何霖支付了8.2万元，李辉认可何霖已完工的工程款为3万元，故何霖应返还李辉装修款5.2万元。 关于逾期损失的问题。根据《房屋装修合同》约定，何霖违约造成工程不能按期完工，工期可顺延，每超过一天，李辉扣罚何霖30元。何霖未在约定期间内完成装修，故李辉要求何霖支付自2018年12月16日起至2019年3月12日的逾期损失2610元（30元/天×87天），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于逾期增加的租房费用的问题。李辉未提交证据证明租房费用已实际产生，故本院对其该项诉讼请求不予支持。 综上，对原告李辉的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、判决解除原告李辉与被告何霖于2018年9月21日签订的《房屋装修合同》； 二、被告何霖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李辉返还装修款52000元； 三、被告何霖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李辉支付装修工程逾期损失2610元； 四、驳回原告李辉的其余诉讼请求。 如果被告何霖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2028元，公告费300元，由原告李辉承担862元，被告何霖承担1466元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 张    亚    斐 人民陪审员 徐红人民陪审员吴雅林 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 李    南    林
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终2987号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鸡泽支公司。住所地：河北省邯郸市鸡泽县滨河北小区综合**楼**门市。统一社会信用代码：91130431MA08TXFY6H。主要负责人：李超，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王孝伟，男，1981年12月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：杨迎辉，河南容克律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称平安财险鸡泽支公司）因与被上诉人王孝伟财产保险合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险鸡泽支公司的委托诉讼代理人刘京，被上诉人王孝伟的委托诉讼代理人杨迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险鸡泽支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判平安财险鸡泽支公司在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车保险限额范围内不应赔偿王孝伟各项经济损失共计11000元。2、本案二审诉讼费由王孝伟承担。主要事实与理由：1、平安财险鸡泽支公司不认可王孝伟的所有车辆损失，王孝伟提供的证据为修理厂的结算单，但该结算单未盖章，且结算单内52项机盖合页饰板报价6060元错误明显，不能反映车辆的实际损失。申请对车辆重新鉴定。2、诉讼费不应由平安财险鸡泽支公司承担赔偿责任。因交通事故产生的诉讼费属于间接损失。综上，请求二审法院查明事实，正确适用法律，作出公平、公正的判决，以维护平安财险鸡泽支公司的合法权益。王孝伟辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回平安财险鸡泽支公司的上诉请求，依法维持原判。一审中，平安财险鸡泽支公司在收到一审法院的传票后未到庭，视为放弃了申请鉴定的权利，一审法院依据维修发票、维修清单判决该公司依法进行保险理赔是正确的。诉讼费系人民法院依法判决的费用，由败诉方承担，不属于间接损失。王孝伟向一审法院起诉请求：依法判令平安财险鸡泽支公司赔偿其车辆维修、施救费等共34720元，诉讼费由平安财险鸡泽支公司承担。一审法院认定事实：2019年2月9日，王孝伟驾驶冀Ｄ×××**号小型客车，沿焦桐高速桐柏方向行驶至K265＋800时，由于驾车操作不当，致使车辆与高速护栏发生碰撞，造成冀Ｄ×××**号车乘车人陈雁受伤，车辆及高速设施受损的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定王孝伟负事故的全部责任。王孝伟支付道路救援费1700元。一审法院另查明：1、平顶山叶舞高速公路有限责任公司路产管理大队向王孝伟下达高速公路赔偿通知书，责令王孝伟于接到通知之日起十五日内缴纳路产赔偿费7020元。王孝伟已缴纳完毕。2、2019年4月17日，王孝伟在平顶山市鸿泰兴汽车销售服务有限公司修车，并支付维修费、劳务费26000元。3、冀Ｄ×××**号车在平安财险鸡泽支公司购买有交强险及机动车损失保险、第三者责任险。其中，机动车损失保险的保险限额为53731.2元，第三者责任险的保险限额为500000元，保险期限均为2018年10月10日至2019年10月9日，本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，王孝伟驾驶冀Ｄ×××**号车因操作不当造成该车及高速设施受损的交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队认定，王孝伟负事故的全部责任，一审法院予以采信。本次事故给王孝伟造成的经济损失有：1、路产赔偿款7020元；2、车辆维修费26000元；3、道路救援费1700元。本次事故发生在保险期限内，应由平安财险鸡泽支公司在交强险财产损失限额内支付2000元，在第三者责任险限额内支付6720元，在车损险限额内支付26000元。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司鸡泽支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付王孝伟车辆维修费、施救费、路产赔偿款共计34720元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由中国平安财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担。二审中，平安财险鸡泽支公司未提供新证据。王孝伟提供平顶山市鸿泰兴汽车销售服务有限公司加盖印章的维修结算单和该公司出具的证明各一份，本院组织双方当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明：1、平顶山市鸿泰兴汽车销售服务有限公司向本院出具的证明证实，其更换配件清单中机盖合页饰板有误，实际为方向机、元宝梁和方向管柱总成。其中方向机价格为1800元，元宝梁价格为2800元，方向管柱总成价格为1460元。2、二审期间，平安财险鸡泽支公司未向本院提交书面鉴定申请。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点为：1、关于王孝伟的车辆损失数额问题。2、平安财险鸡泽支公司应否承担案件受理费。关于王孝伟的车辆损失数额问题。王孝伟因本次交通事故车辆受损，后王孝伟到平顶山市鸿泰兴汽车销售服务有限公司对涉案车辆进行维修。平顶山市鸿泰兴汽车销售服务有限公司为王孝伟出具了维修发票和维修结算单。平安财险鸡泽支公司上诉称维修结算单未加盖印章及维修结算单中机盖合页饰板报价错误，二审中平顶山市鸿泰兴汽车销售服务有限公司已在维修结算单上加盖印章予以确认，并就维修结算单中有关机盖合页饰板的错误出具了书面证明，予以解释、说明，能够认定本案事故发生后王孝伟在该公司维修车辆及支付维修费26000元的事实。平安财险鸡泽支公司虽对王孝伟的车辆损失不予认可，但并未申请对车辆损失进行鉴定，也未提供足以反驳对方、支持己方主张的充分证据。故一审法院关于王孝伟车辆损失数额的认定并无不当，平安财险鸡泽支公司的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于案件受理费的承担问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案一审法院根据当事人的胜、败诉情况等，判决平安财险鸡泽支公司承担案件受理费，符合法律规定。平安财险鸡泽支公司关于其不应承担案件受理费的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。综上所述，平安财险鸡泽支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费668元，由中国平安财产保险股份有限公司鸡泽支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇一九年十一月二十九日书记员  龚世奇
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审980号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：唐玉峰，男，汉族，1968年8月4日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13043号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1880.63平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1880.63平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按一般耕地每平方米25元、农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款38581.4元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13043号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13043号政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1880.63平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县纸房头乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱树纯审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十一月二十八日书记员  高 冉
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4289号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 委托诉讼代理人：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：易治明，男，1974年7月14日出生，汉族，现住址不详。 被告：重庆守询商贸有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞巴县大道**16-8，统一社会信用代码91500113MA5U6176XT。 法定代表人：郑忠莲。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告易治明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，依法适用简易程序进行审理，因原告芜湖亚夏融资租赁有限公司未能提供被告易治明确切的送达地址，本院无法向被告易治明送达应诉材料及开庭传票等相关法律文书，以致本案诉讼程序不能正常进行。 本院认为，原告未能提供被告准确的送达地址，可视为被告不明确，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司的起诉。 本案受理费1162元，已减半收取581元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司预交，予以退回。保全费720元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  费成兴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按一下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初8650号原告：臧杰，女，1983年8月13日出生，住址沈阳市大**。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：洪杨。委托诉讼代表人：崔乃嵩，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人工作人员。委托诉讼代表人：孙忠跃，沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司管理人工作人员。原告臧杰诉被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司劳动争议一案，本院于2019年6月5日立案。原告于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧杰撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告臧杰负担。审 判 长  卑英超人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  袁晓明二〇一九年十一月十五日书 记 员  张雅兵
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16259号 原告张俊，男，汉族，住安徽省界首市。 法定代理人张保峰，男，汉族，住址同上，系原告父亲。 委托代理人胡巧，杭州市萧山区法律援助中心律师。 被告潘海祥，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，统一社会信用代码9133010955265220XL，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**嘉瑞培训大厦****。 负责人董立峰，公司总经理。 委托代理人董科炜，公司员工。 原告张俊诉被告潘海祥、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告张俊的法定代理人张保峰和委托代理人胡巧，被告潘海祥，被告浙商保险萧山公司的委托代理人董科炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张俊起诉称：2011年7月13日10时10分许，在萧山区地方，潘海祥驾驶浙Ａ×××××号小型轿车沿东西向村道由西向东行驶时，与行人张俊发生碰撞，造成张俊受伤的交通事故。经交警部门责任认定，潘海祥负事故全部责任；张俊无责任。 事故发生后，原告于2012年向萧山法院起诉，要求两被告承担赔偿责任，在（2012）杭萧民初字第1629号案中双方达成民事调解协议，约定后续治疗费（疤痕整形），待实际发生后另行主张。 原告现经两次住院治疗整形，产生医疗费23951.17元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费16608元（5536元/月×3个月）、交通费1032元（86元/次×12次），共计43541.17元。 诉讼请求：一、判令被告浙商保险萧山公司在保险范围内赔偿原告损失共计43541.17元，不足部分由被告潘海祥承担；二、判令案件受理费由两被告负担。 被告潘海祥未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。二、浙Ａ×××××号小型轿车在浙商保险萧山公司投保了交强险和20万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。 被告浙商保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。根据原告提供的证据材料，2013年9月6号萧山区人民法院（2013）杭萧民初字第4351号判决书生效至2018年11月22日，在长达5年的时间之间，原告无任何的医院就诊记录，可以认为原告在2013杭萧民初字第4351号判决书生效之后，治疗已经终结，放弃后续治疗。根据《民法通则》第136条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题意见》第168条、《民法总则》第188条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效若干问题的解释》，本案已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险20万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。我司已在交强险医疗费用项下赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿35845.14元。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。原告经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，遗留右下肢丧失功能达10%以上，体表瘢痕面积达4%以上，构成两个10级伤残。经本院调解，双方于2012年3月21日达成调解协议：浙商保险萧山公司赔偿原告41747元，潘海祥赔偿2300元；原告因交通事故造成的后续治疗费（疤痕整形），待实际发生后另行主张。2013年6月15日，原告车祸伤处术后一月起出现右足背伤口渗出，诊断为“右足外伤术后伤口感染”，本院于2013年9月6日判决浙商保险萧山公司赔偿张俊医疗费4098.14元。 还查明：浙Ａ×××××号小型轿车在浙商保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为20万元。肇事车辆交强险医疗费用项下限额已用尽。 以上事实，由原告提供的病历资料、诊断报告及证明、医疗费票据及费用清单、《民事调解书》、《民事判决书》及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的医疗费23951.17元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中肇事车辆交强险医疗费用项下限额已用尽，故应由浙商保险萧山公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围对原告的损失进行赔偿。综上，被告浙商保险萧山公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张俊23951.17元。 被告浙商保险萧山公司提出本案已过诉讼时效的答辩意见，经审理认为，原告张俊在其后续治疗实际发生后提起诉讼，未超过诉讼时效，故对该意见本院不予采纳。 原告关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的主张，经查认为，（2012）杭萧民初字第1629号民事调解书中双方达成协议的金额已包含上述费用，故对该主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司赔偿张俊损失23951.17元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回张俊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费894元，减半交纳447元（已批准缓交），由张俊负担247元，潘海祥负担200元。 原告张俊、被告潘海祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王丹丹 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴 姗
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1349号申请执行人：刘伟力，男，1971年6月27日出生，汉族，医生，住北票市。被执行人：曹勇，男，1965年6月15日出生，满族，无职业，住北票市。被执行人：王素丽，女，1966年1月19日出生，汉族，无职业，住北票市。关于申请执行人刘伟力与被执行人曹勇、王素丽民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北票市人民法院于2018年11月5日作出的（2018）辽1381民初1239号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还借款7.32万元及利息和诉讼费2,230元（含案件受理费1,630元和公告费600元）。该判决书于2019年3月26日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：7.543万元。本院于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2018）辽1381民初1239号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 王东鹏二〇一九年十一月六日书记员 李景超
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1879号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黎更利，男，1967年3月8日出生，壮族，广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002刑初200号刑事判决书，向被执行人黎更利发出追缴罚金人民币3000元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人黎更利采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  班利能
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执恢282号 陆彩珍、来海祥、来国莲： 申请执行人陆彩珍与被执行人来海祥、来国莲民间借贷纠纷一案，审理案号（2012）杭滨执民初字第571号，原执行案号(2013)杭滨执民字第514号，执行案号(2019)浙0108执恢282号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇一九年十一月十四日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770****
朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执490号申请执行人：朝阳市龙城亿龙保温材料厂，住所地朝阳市龙城区。法定代表人：马振侠，厂长。委托代理人：李安黎，男，1972年7月11日出生，该厂职员，住朝阳市双塔区。被执行人：刘长生，男，1970年6月16日出生，汉族，户籍所在地朝阳市双塔区。朝阳市龙城亿龙保温材料厂与刘长生买卖合同纠纷一案,本院(2017)辽1303民初722号民事判决书已发生法律效力,刘长生应给付朝阳市龙城亿龙保温材料厂货款48,029元,并承担案件受理费1,001元，公告费600元，合计1,601元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、理财、公积金等财产进行了查询，均无可供执行的财产线索，现申请人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执490号案的本次执行程序。终结本次期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙宏旭二〇一九年十一月十七日书记员  张海君
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执1873号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人李泽雄，该行行长。委托代理人王勇，男，1971年1月8日出生，汉族，该行资产保全团队负责人。被执行人刘志力，男，1967年12月23出生，汉族，住天门市。被执行人黄菊秀，女，1968年1月9出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被执行人刘志力、黄菊秀金融借款合同纠纷一案中，被执行人刘志力、黄菊秀未按执行通知书确定的期限内履行义务。现查明，被执行人刘志力、黄菊秀有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志力、黄菊秀银行存款198974.18元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  陈云红审判员  聂少红审判员  汪 辉二〇一九年十一月二十八日书记员  陈奕武
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初9005号 原告：刘永良，男，1977年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杨志刚，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。 被告：邵天意，男，1974年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邵天勇，重庆谦合谦律师事务所专职律师。 被告：重庆航英汽车制造有限公司，住所地重庆市万州区申明坝北路**，现住所地重庆市万州区孙家书房路**，统一社会信用代码915000101MASYTG8A10。 法定代表人：李小川，男，1973年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝。 委托诉讼代理人：谭丰力，女，1986年6月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄润平，女，1993年8月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告刘永良与被告邵天意、重庆航英汽车制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘永良于2019年11月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘永良自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘永良撤回起诉。 案件受理费2087元，减半收取1043.5元，由原告刘永良负担。 审判员  骆勇 二〇一九年十一月十一日 书记员  何娜
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0781民初5248号 原告：胡金秀，女，汉族，生于1978年12月15日，住四川省江油市。 被告：童德钦，男，汉族，生于1963年4月23日，住四川省江油市。 被告：胡荣华，女，汉族，生于1963年4月1日，住四川省江油市。 原告胡金秀诉被告童德钦、胡荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告胡金秀撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇一九年十一月八日 书记员  高子涵
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终5526号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：王静诗，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶春婷，女，1990年1月23日出生，汉族，住址广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：欧阳坤龙，广东惠泰（惠阳）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人叶春婷财产保险合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初4796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为,本案系因被上诉人的投保车辆被水淹致损坏而引起的保险合同纠纷。那么，查明涉案车辆的实际损失是处理本案的关键。本案二审中，双方当事人均确认涉案车辆已修复，能正常行驶，并没有报废，可见案涉车辆并非整体损坏，而惠州市正扬价格事务所有限公司鉴定时是按报废车辆的状况确定涉案车辆的残值。因惠州市正扬价格事务所有限公司作出的评估结论足以影响对涉案车辆实际损失的认定，上诉人在二审中已申请对车辆损失进行重新鉴定，为公平合理审理本案，应对涉案车辆的实际损失价格进行重新评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠州市惠阳区人民法院（2018）粤1303民初4796号民事判决；二、本案发回惠州市惠阳区人民法院重审。一审受理费7440元的负担，由原审重审后确定；二审案件受理费14880元，由本院退回给中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。审判长 沈 巍审判员 邓耀辉审判员 刘艳妹二〇一九年十一月二十一日书记员 叶婷婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执恢1135号申请执行人：新沂市华益农村小额贷款有限公司，住新沂市。法定代表人：梁宾，该公司董事长。委托执行代理人：许志忠，男，1983年12月18日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市新安镇幸福路北十六巷**。被执行人：新沂市双塘养鸡专业合作社，住，住新沂市/div>法定代表人：周丽，该公司董事长。被执行人：陈杭州，男，1969年07月08日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住，住新沂市/div>被执行人：周丽，男，1968年04月04日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住，住新沂市/div>被执行人：新沂市金鹏禽业发展有限公司，住，住新沂市/div>法定代表人：陈杭州，该公司董事长。被执行人：李静，女，1956年05月01日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住，住新沂市/div>被执行人：侯万山，男，1952年05月30日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住，住新沂市/div>被执行人：陈宁，男，1988年09月01日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住，住新沂市/div>被执行人：孔珊，女，1989年01月27日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住，住新沂市/div>被执行人：江苏恒旺现代农业科技发展有限公司，住，住新沂市/div>法定代表人：李静，该公司董事长。本院在执行新沂市华益农村小额贷款有限公司与新沂市双塘养鸡专业合作社等公证债权文书一案中，江苏省新沂市公证处作出的（2016）徐新证执字第5号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新沂市双塘养鸡专业合作社等应当支付新沂市华益农村小额贷款有限公司案款150000元。因新沂市双塘养鸡专业合作社等未按上述生效法律文书履行义务，新沂市华益农村小额贷款有限公司向法院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住、住房公积金中心等发出查询通知明被执行人有下列财产：1、查明被执行人在金融机构无存款信息。2、查询到被执行人名下无车辆信息。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无房产信息。四、2019年11月6日被执行人陈杭州已给付45000元，申请执行人已领取该案款，并达成执行和解协议。五、已向被执行人新沂市双塘养鸡专业合作社等发出限制消费令。六、经调查未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请执行人向本院提出书面申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案申请执行标的为150000元，执行到位45000元，尚未执行到位105000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住、住房公积金中心等进行了调查明被执行人无其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执恢1135号案件终结本次执行程序。被执行人新沂市双塘养鸡专业合作社等负有继续向申请执行人新沂市华益农村小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人新沂市双塘养鸡专业合作社等自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 孙先胜审判员 刘杉林二〇一九年十一月十五日书记员 胡亚洲
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0402民初5086号原告：玉溪尚居物业服务有限公司，住所地：玉溪市高新区龙潭路上段黄金海岸美食广场4号综合楼2楼，统一社会信用代码：91530400336625610R。法定代表人：张富东，总经理。委托诉讼代理人：普艳云，女，1994年10月10日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋学文，男，1980年2月3日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区，系原告系原告玉溪尚居物业服务有限公司职工，特别授权代理。被告：李红莲，女，48岁，汉族，住云南省玉溪市。原告玉溪尚居物业服务有限公司诉被告李红莲物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告玉溪尚居物业服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告玉溪尚居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪尚居物业服务有限公司负担。审判员  桂丽华二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 婷
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢243号 申请执行人周丽荣，女，1972年8月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人孙涛，男，1988年6月12日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初57号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年8月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初57号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵景波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 晶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8128号 原告：胡寿松，男，汉族，1938年2月10日出生，住浙江省永康市。 被告：陈宏，男，汉族，1969年4月24日出生，住浙江省永康市。 被告：胡灵敏，女，汉族，1972年5月29日出生，住浙江省永康市。 原告胡寿松与被告陈宏、胡灵敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月4日立案。原告胡寿松于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡寿松向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡寿松撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告胡寿松负担。 审 判 员 胡军敏 二〇一九年十一月七日 代书记员 王 意
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0784行初128号 原告刘建明，男，1972年12月2日，汉族，居民，住安丘市， 被告安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路**。 法定代表人张学良，职务：局长。 本院在审理原告刘建明与被告安丘市综合行政执法局行政诉讼一案中，原告刘建明应预交案件受理费50元，经本院通知仍不预交。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  马玉华 人民陪审员  李培友 人民陪审员  王培元 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘 岩
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执恢409号 李新愿、周彪： 申请执行人李新愿与被执行人周彪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35365.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35365.00元。至此，李新愿向本院申请执行的(2018)皖1221民初1638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十一月月二十日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5874号 原告：金梁，男，1984年6月5日出生，汉族，住阳谷县。 被告：丁强，男，1978年2月4日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告金梁与被告丁强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时，被告无法取得联系，传票无法送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 陆 彤 审判员 侯庆余 审判员 崔相民 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张振轲
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2542号原告：杨卫芬，女，1986年5月4日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。委托诉讼代理人：杨永，男，1988年2月1日生，彝族，农民，初中文化，住弥勒市，系原告杨卫芬之弟。代理权限：特别授权代理。被告：魏东，男，1990年12月25日生，汉族，农民，住泸西县。原告杨卫芬与被告魏东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨卫芬及其委托诉讼代理人杨永到庭参加诉讼，被告魏东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨卫芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时赔还原告借款人民币本金14000元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告杨卫芬于2018年11月份到被告在弥勒市开的狗厂（养狗）打工，从而认得被告。被告因资金紧缺而曾经拿原告的信用卡进行现金透支。过了一段时间，被告又找到原告，说他要开租车行，资金难以周转，向原告借现金人民币2000元，又过了几天，被告又找到原告，说叫原告将信用卡再拿给他透支一下，因为他现在要开租车行需要用钱，原告因考虑双方较熟，也想支持被告的发展，因此也就答应其要求，将信用卡拿给被告进行现金透支。被告透支后没有按时归还其所透支的信用卡上的数额，原告无奈，只有自己拿钱出来归还了被告所透支的信用卡数额，并要求被告出具了借条，约定还款期限为其写借条之日往后推的半个月即2019年7月22日，到期后，原告打电话给被告要钱，被告说到7月25日还钱。但到期后，原告打电话联系被告，被告要求原告将银行卡号发给他，他会转钱来，原告按约将卡号发给了被告，但被告没有转钱过来。到8月1日，被告的电话打不通了。综上所述，为维护原告的合法权益，促使被告能及时还款，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告魏东未作答辩。原告杨卫芬为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2.借条一份，证明被告向原告借款14000元。被告魏东未提交证据，也未提出质证意见。本院对原告杨卫芬提供的证据认证如下：其提供的证据1、2来源合法，真实有效，本院予以采信。证据2中，该借条上载明的身份证号码5325271990********，经本院查询，该身份证号码无公民户口登记记录，被告魏东的身份证号码为5325271990********。借条的出具时间系2019年7月7日，借款期限为半个月，故该借条上载明的“于2019年7月7日一次性还清”应属误写，应当是“2019年7月22日一次性还清”。本院经审理认定事实如下：2018年11月，原告杨卫芬到被告魏东在弥勒开办的狗场打工而认识被告魏东。后被告魏东因资金紧缺，向原告杨卫芬借款及借用原告杨卫芬的信用卡。因被告魏东未赔还借款及使用的信用卡金额，经原告杨卫芬催要，被告魏东于2019年7月7日出具借条交原告杨卫芬收置，该借条载明：“借款人姓名：魏东，性别：男，民族：汉，出生年月日：1990，家庭住地：泸西县中枢镇落鹤堡上村，身份证号码：5325271990********，今向杨卫芬借人民币大写：14000元整，小写：14000元整，期限为半个月，于2019年7月7日一次性还清。此据，借款人：魏东，借款日期：2019年7月7日”。后经原告杨卫芬催要，被告魏东未赔还原告杨卫芬借款，原告杨卫芬遂向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。原告杨卫芬主张的被告魏东向其借款14000元，有其陈述及其提供的借条等证据予以证实，本院予以认定，被告魏东依法应当赔还原告杨卫芬借款14000元。被告魏东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏东于判决生效之日起五日内赔还原告杨卫芬借款14000元。案件受理费150元，由被告魏东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  李忠云审判员  沈永生审判员  何志强二〇一九年十一月二十八日书记员  司 洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执6098号申请执行人：司范禕，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。被请执行人：吴蒙，男，1989年12月12日出生，汉族，住安徽省泾县泾川镇晏公社区青龙组青龙街XXX号。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初28839号民事判决，在执行原告司范禕与被告吴蒙房屋租赁合同纠纷一案中，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行判决确定的义务，向申请执行人支付7500元,支付执行费50元，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年内的财产情况以及在执行过程中财产状况发生变动的情况。但被执行人未履行上述付款义务，也未向本院申报财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等财产查询途径查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户若干，但账户内的余额总数仍不足以清偿本案申请执行人的债权。本院已对上述账户依法冻结，并对其名下上海睿蒙建筑装饰工程公司股权依法冻结，除此之外，暂未查得被执行人名下其他可供执行的财产。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2019年10月24日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初28839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  袁 辰审判员  俞丽虹二〇一九年十一月二十六日书记员  吴 昊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303民初3862号之二 原告：刘岩，男,1986年4月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：吕洋，男，1987年1月30日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告刘岩与被告吕洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘岩撤诉。 案件受理费8151元减半收取计4075.50元，由原告负担。 审 判 长  李功成 人民陪审员  王进军 人民陪审员  尹 锐 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  董雅玮
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执1306号 申请执行人：吴于山，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：吴玄山，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初2730号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴玄山银行存款350000元或提取、查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  周海滨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李想龙