wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3812号 原告：广发银行股份有限公司株洲支行，住所：株洲市天元区。 负责人：郭峰，该行行长。 委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等。 委托诉讼代理人：欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：喻乐平。 原告广发银行股份有限公司株洲支行与被告喻乐平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后适用简易程序，由审判员吴辉于2019年11月20日公开开庭进行了审理，书记员刘潇俐担任法庭记录。原告委托诉讼代理人陈建军到庭参加了诉讼，被告喻乐平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.解除原、被告签订的编号为141169003970《个人信用贷款合同》；2.被告立即偿还原告借款本金16,659.26元及利息（含罚息、复利）637.6元（暂计算至2019年7月26日，之后的利息罚息要求按合同约定利率计算至本息清偿日止），合计17,296.86元；3.被告承担原告为实现债权所需支付的律师代理费1,500元。 原告主张的事实和理由：被告喻乐平于2016年6月8日向原告申请贷款，并签署了自信卡（自信一贷）申请表，主要约定：“被告喻乐平向原告申请30万元循环额度，额度期限60个月，贷款以浮动方式执行，以基准利率上浮60%记息即6.96%计息，如遇基准利率调整，从中国人民银行调整次年的1月1日起予以调整；逾期部分按罚息利率计收利息，对不能按时支付利息的按罚息利率水平计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若发生违约，原告可终止或解除本条款”。2016年6月，原告向被告出具贷款核准通知书，约定贷款授信贷款额度为18万元，从2016年7月4日起至2021年7月4日止，被告签字确认。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按约定履行还款义务，截至2019年7月26日止，被告共拖欠原告本金16,659.26元及利息（含罚息、复利）637.6元。 被告喻乐平未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告喻乐平向原告申请贷款，签署了自信卡（自信一贷）申请表，主要约定：“借款人申请30万元循环额度，期限60个月，贷款用途为流动资金周转；还款方式为等额本息还款；贷款以浮动方式执行，以基准利率上浮60%记息即6.96%计息，如遇基准利率调整，从中国人民银行调整次年的1月1日起予以调整；逾期还款部分按逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率按约定贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，有权终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同等等”。被告喻乐平在该申请表上签字确认。2016年6月，原、被告签订贷款核准通知书（额度），主要约定：授信18万元循环额度，额度有效期限自2016年7月4日到2021年7月4日，还款日为每月15日，以浮动利率方式执行，以基准利息上浮60%计息。后原告依约发放了贷款，被告之后多次循环支取贷款。但被告未按约还款。截至2019年7月26日止，被告共拖欠原告本金16,659.26元及利息（含罚息、复利）637.6元。原告经催告无果，为实现债权遂与湖南誉翔律师事务所所签订代理合同并委托其诉至法院。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的自信卡（自信一贷）申请表、个人信用贷款核准通知书两份、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单、委托代理合同等证据予以证实。 本院认为，原告与被告喻乐平签订的贷款申请表及贷款核准通知书内容相结合，构成双方间贷款的合意，且约定的合同内容未违反法律法规强制性规定，因此双方间借款合同依法成立并生效。原告依约履行了提供贷款的义务，被告喻乐平却未依约履行还款义务，应承担相应违约责任。现原告要求解除合同并要求债务人偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师代理费系为索要债权发生的必要费用，有合同约定且未超过合理标准，应予支持。 综上所述，被告喻乐平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广发银行股份有限公司株洲支行与被告喻乐平签订的《个人信用贷款借款合同（自信一贷）》（编号为141169003970）； 二、被告喻乐平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司株洲支行偿还借款本金16,659.26元及利息637.6元（含罚息、复利），合计17,296.86元【其中利息（含罚息及复利）暂计算至2019年7月26日，之后应按合同约定支付至借款本息清偿日止】； 三、被告喻乐平于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司株洲支行支付实现债权的律师代理费1,500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费540元，减半收取270元，由被告喻乐平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 吴  辉 二〇一九年十一月二十日 法官助理 实习郭娟 书 记 员 刘 潇 俐 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0703民初2111号原告：陈跃权，男，1963年12月14日出生，汉族，沈阳铁路局锦州铁路机务段七〇一工厂工人，住锦州市凌河区。被告：王瑛昊，男，1987年11月2日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，锦州市古塔区南街法律服务所法律工作者。原告陈跃权与被告王瑛昊身体权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈跃权，被告王瑛昊的委托诉讼代理人白瑶函和高杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈跃权向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告住院18天的医疗费及伙食补助费、误工费、护理费、病志复印费、交通费等，共计21660元；2.起诉费由被告承担。事实与理由：2018年7月29日14时40分许，我驾驶辽Ｇ×××**斯柯达轿车正行驶到锦州市凌河区交叉路口处，被告王瑛昊驾驶白色本田轿车超过我车后，突然把车停在我车前面，别住了我的车，下车后说我的车把他的车给刮了（经交警出现场并无划痕，康宁派出所出现场，我不签字，派出所工作人员让我签字）。在我和被告理论时，被告突然先后用手脚和棍棒猛击打我的腰部及颈部等部位。当时疼痛难忍无法站立，当天急诊送到锦州医科大学附属三院骨科，留院观察一天，第二天办理住院手续，共住院治疗18天。出院后，经医院诊断为：颈部损伤、腰部损伤、腰部神经根损害，造成在家卧床休息一个多月不能行走的后果。2018年9月7日经锦州市公安局凌河分局康宁派出所处理，给予被告王瑛昊行政拘留10天，罚款500元的行政处罚。没进行赔偿调解，拖了快一年了。让我自己找被告，我不敢找，怕被告打我。再不起诉不行了，所以到法院起诉，恳请人民法院维护我的合法权益。被告王瑛昊辩称，对于原告合理的损失可以给予赔偿，但原告扩大的损失以及不合理的部分不同意赔偿。本案原告陈跃权围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.锦州市公安局凌河分局锦公凌（治）行罚决字[2018]428号行政处罚决定书，证明打架不是因为原告引起的，都是被告的责任；2.住院病历、急诊病例、体温单、化验单、诊断书、医疗门诊收费票据，证明在住院期间原告的各项费用；3.锦州金金硕商贸有限公司工作证明，证明护理人员系原告妻子及其工资情况。以上证据经庭审质证和本院审查，认定上述证据1、2能够相互印证案件事实，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3不具有关联性，本院不予采信。被告王瑛昊未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日14时40分许，原告陈跃权驾驶辽Ｇ×××**轿车行驶到锦州市凌河区交叉路口处时，被告王瑛昊与原告发生矛盾，被告先用手将原告的脖子掐伤，然后用踏实木（80公分长、一头5公分粗、一头3公分粗）将原告腰部怼伤。当日急诊送到锦州医科大学附属第三医院骨科治疗，作留院观察一天处理，被告垫付急诊费。第二天经医院会诊建议住院进一步诊治，原告办理住院手续，诊断为：颈部损伤、腰部损伤、腰部神经根损害、颈椎病、腰椎间盘突出。原告共住院治疗18天，花费医药费9275.49元。二级护理，由其妻子李莉护理。原告出院后，医嘱严禁负重卧床休息一个月。又查明，案发当日，锦州市公安局凌河分局康宁派出所出警，于2018年9月7日作出锦公凌（治）行罚决字[2018]第428号行政处罚决定书，认定被告存在将原告身体造成伤害的违法事实，决定给予被告王瑛昊行政拘留十日并罚款500元的行政处罚。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，锦州市公安局凌河分局康宁派出所认定被告王瑛昊的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对其给予行政处罚，但被告承担行政责任后，不影响其承担民事侵权责任。被告殴打原告，造成原告身体受到伤害，具有明显过错，应承担民事赔偿责任。原告因被告的侵权行为造成的人身损害属于依法应予赔偿的范围。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告主张的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告主张的护理费，因其提供的护理人员工资证明不能证实护理人员工资实际减少，故按照2019年辽宁省居民服务业工资标准结合护理等级予以计算。原告主张的误工费，未超出其从事职业的平均工资，应予支持。原告主张的交通费，按照住院期间每天4元标准计算为宜。原告主张的复印费，属于诉讼必要支出，本院予以支持。关于被告辩解原告在事故起因上存在过错、其住院费用、护理人员工资不合理一节，因没有提交证据，应承担举证不能的法律后果，对其辩解意见，本院不予采信。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）项、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王瑛昊于本判决生效后三日内赔偿原告陈跃权人身损失共计19091.74元（赔偿明细表附后）；二、驳回原告陈跃权的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王瑛昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  程佰珩二〇一九年十一月十八日书记员  刘泽滢原告经济损失赔偿明细表一、医药费：9275.49元二、护理费：(52707元÷365)×18天＝2599.25元三、住院伙食补助费：50元×18天＝900元四、误工费：（18＋30）×130＝6240元五、交通费：4元/天×18天＝72元六、复印费：5元合计：19091.74元
福建省福州市晋安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0111行初121号 原告罗源县兴隆汽车培训有限公司，住所地罗源县凤山镇。 法定代表人：陈厦，董事长。 委托代理人黄祖城，福建和厚律师事务所律师。 被告罗源县交通运输综合执法大队，住所地罗源县凤山镇。 法定代表人蔡挺，教导员。 委托代理人肖清，该大队综合执法员。 委托代理人郑伟松，福建元一律师事务所律师。 本院在审理原告罗源县兴隆汽车培训有限公司诉被告罗源县交通运输综合执法大队公路交通行政管理（公路）一案中，原告向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，属依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家利益、公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗源县兴隆汽车培训有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗源县兴隆汽车培训有限公司负担。 审 判 长  范东明 人民陪审员  林 翔 人民陪审员  闫 军 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  郑 然 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6494号起诉人河北上元智能科技股份有限公司，住所地：石家庄市新石北路**金石工业园科技企业加速器**楼**。2019年11月7日，本院收到起诉人河北上元智能科技股份有限公司的起诉状，起诉人请求法院1.判令被起诉人河北省路畅交通设施制造有限公司返还起诉人支付的预付货款284350元并支付违约金、经济损失及资金占用利息等（支付至偿清之日止，暂计至起诉之日）170829元，以上合计455179元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。起诉人称,2019年10月，起诉人河北上元智能科技股份有限公司与河北省路畅交通设施制造有限公司签订了《京昆高速项目收费亭采购合同》、《承赤高速项目收费亭采购合同》，合同约定：路畅公司按照上元公司要求，于2019年10月15日前将19座收费亭交付至指定地点并安装；两份合同总价款508700元，付款方式为合同签订后预付50%的货款为254350元；路畅公司延期交货超过一周，上元公司有权解除合同，并要求返还已收货款。上元公司员工江彦波在订立合同后，为保证路畅公司按时交货，向被告于志刚微信转账垫付货款10万元。2019年10月9日、2019年10月10日，上元公司向路畅公司转交货款254350元，但被告未能按照合同约定期限履行交货义务。因路畅公司延期交货构成根本违约，至今未返还预付货款284350元，为维护起诉人合法权益，故诉至法院。经审查，本院认为起诉人河北上元智能科技股份有限公司诉河北省路畅交通设施制造有限公司、于志刚合同纠纷一案，采购合同中明确约定了仲裁地点，我院没有管辖权限。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下：对河北上元智能科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  魏麟懿二〇一九年十一月十一日书记员  李军焕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5097号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张湛玮，女，1964年5月10日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：范先乐（张湛玮之夫），住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京军凯房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇金塔西园**。法定代表人：赵小梅，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京美好物业管理有限公司，，住所地北京市丰台区南三环中路**院**楼**法定代表人：蒋波，经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。再审申请人张湛玮因与被申请人北京军凯房地产开发有限公司（以下简称军凯公司）、北京美好物业管理有限公司（以下简称美好物业公司）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终3767号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张湛玮申请再审称，一、二审判决适用的法律与案件性质明显不符，导致判决结果错误。二审判决认为物业费价格可以自主协商确定，明显违背法律规定，导致判决结果错误。原审法院未准许申请人对能源费用的鉴定申请是错误的，影响损害业主利益基本事实的认定。从29元价格的订立过程来看，订立29元价格的目的在于谋取不当利益，目的确定之后，军凯公司和美好物业公司共同实施了订立29元价格的行为，涉嫌恶意串通损害业主利益。在房屋买卖合同订立和履行过程中，军凯公司实施了欺诈等一系列不诚信行为，行为之间协调一致，目的性明显，就是要掩盖29元价格不合理性和不合法性。这些行为表明，军凯公司对29元价格损害业主的利益是明知的，所以要予以掩盖。在《北京市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》)中，军凯公司谎称29元价格的构成含有商业运营管理费用，故意混淆物业与商业管理内容。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。美好物业公司提交意见称，一、二审法院在审理本案时适用法律正确，审判程序合法，被申请人认可二审法院判决。本院经审查认为，军凯公司通过公开招标选定美好物业公司为涉案项目提供物业管理服务，军凯公司与美好物业公司签订《前期物业服务合同补充协议》明确原定商业物业管理费6元/月.平方米（不包含能源费）调整为商业物业费、能源费合计29元/月/建筑平方米，该补充协议亦交相关主管部门存档，该主管部门对此并未提出行政干预。上述29元物业费标准的确定发生在张湛玮购买房屋之前，且张湛玮亦通过签订《预售合同》对该费用标准知悉并确认，故小区业主对此提出异议的，应成立业主委员会并通过合法途径加以解决。张湛玮主张军凯公司与美好物业公司在订立《前期物业服务合同补充协议》第二条时存在恶意串通、损害业主利益，缺乏事实依据，原审判决对其要求确认该条款无效的诉讼请求不予支持，并无不当。由于商业物业服务费的确定并非以成本定价为原则，而是合同双方自主协商确定的结果，原审法院对张湛玮要求通过鉴定的方式确定物业费合理性的请求不予支持，亦无不当。张湛玮的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张湛玮的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7272号之一申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。营业场所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，系该行行长。委托代理人：张林、徐燕梅，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：齐德强，男，汉族，1970年10月28日生，住山东省昌邑市。被执行人：昆明鑫康源经贸有限公司，统一社会信用代码530112100048861。营业场所：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心83幢2号商铺。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人齐德强、昆明鑫康源经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初3407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人齐德强、昆明鑫康源经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人齐德强在中国建设银行昆明联路支行的账户一个（账号：62×××86_156_1），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。轮候查封、冻结了被执行人齐德强所有的坐落于昆明市东寺街51-67号（328号）新兴商住综合楼21层北-21A4号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被本院另案在先查封，且存在案外人中国建设银行股份有限公司云南省分行的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1421037.26元，未受偿人民币1421037.26元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李晶晶
贵州省织金县人民法院 决 定 书 （2019）黔0524司惩99号 被拘留人：冯中友，男，汉族，1967年7月10日生。 本院在执行申请执行人陈晓江申请执行织金县中友农业综合开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，查明，织金县中友农业综合开发有限责任公司在收到本院执行通知之后既不履行生效法律文书确定的支付申请执行人陈晓江欠款106000元，交纳案件受理费1460元、申请执行费1490元的义务，又拒不报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，其行为严重妨碍法院的执行工作，被拘留人冯中友作为被执行人的法定代表人，依法应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，第一百一十五条第二款，第一百一十一六条第一款、第三款规定，决定如下： 对冯中友拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十一月七日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5284号原告：张继雷，男，1961年8月27日出生，汉族，住昌图县金家镇西五家子村**。公民身份号码：211224196108270918被告：韩晓明，男，1970年5月26日出生，汉族，住昌图县金家镇西五家子村**。公民身份号码：211224197005260914委托诉讼代理人：田洪霞（韩晓明妻子），住昌图县。被告：张凯，男，1960年9月16日出生，汉族，住昌图县金家镇西五家子村**。公民身份号码：211224196009160916委托诉讼代理人：张洪宇（张凯女儿），住昌图县。被告：曹中文，男，1966年11月2日出生，汉族，住昌图县金家镇西五家子村**。公民身份号码：211224196611020916委托诉讼代理人：王淑贤（曹中文妻子），住昌图县。被告：韩晓峰，男，1972年7月6日出生，汉族，住昌图县金家镇西五家子村**。公民身份号码：211224197207060910委托诉讼代理人：兰红玲（韩晓峰妻子），住昌图县。原告张继雷与被告韩晓明、张凯、曹中文、韩晓峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，本院依法进行了审理。张继雷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决韩晓明、张凯、曹中文、韩晓峰把抢收的2亩地玉米归还给张继雷，并且韩晓明、张凯、曹中文、韩晓峰赔偿张继雷经济损失每户3,000元。2、诉讼费用由韩晓明、张凯、曹中文、韩晓峰承担。事实与理由：2004年村上给八家补地，他们没种，就转包给张继雷，张继雷现在种了16年，2019年春天种地的时候，八家2亩地，说合同到期了，韩晓明、张凯、曹中文、韩晓峰各种了一条垄，后来张继雷重新种了，经过村委会，拿出了合同，韩晓明、张凯、曹中文、韩晓峰就都回家了，到了秋天，韩晓明、张凯、曹中文、韩晓峰就把地收了。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张继雷向本院提交的由时任村民委员会主任的其外甥卢刚书写的《承包合同》，张继雷与卢刚表示该《承包合同》仅一份由张继雷保存，村委会也没有备案，本案中张继雷所诉的韩晓明、张凯、曹中文、韩晓峰均没有存留原始《承包合同》，书写人卢刚并且是本案争议土地的承包户，与本案有利害关系，本案在审理过程中，出示该《承包合同》和张继雷外甥卢刚作为证人当庭作证证人证言予以质证，韩晓明、张凯、曹中文、韩晓峰的委托诉讼代理人均表示卢刚是张继雷的近亲属，证人证言不真实，并否认《承包合同》的真实性，本院对张继雷向本院提交的由其外甥卢刚书写的《承包合同》的真实性难以确认，且该《承包合同》仅书写一份，未按一般习惯发包人与承包人各持一份，且村民委员会没有备案记载，张继雷又未提供其他证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零四条规定，裁定如下：驳回张继雷的起诉。案件受理费50元，退回给张继雷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇一九年十一月八日书记员  陈会玲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0903执恢76号 本院于2019年11月7日立案恢复执行申请执行人谢国升与被执行人玉林市福绵管理区如骏龙印刷厂关于追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）桂0903民初1067号民事调解书，在原执行案（2019）桂0903执176号案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付工资6000元，按应付金额百分之五十加付赔偿金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元的义务，原执行案以终结本次执行程序的方式结案。 现申请执行人已收到执行款5500元，并同意上述执行依据的内容作执行完毕结案处理。申请执行费已由被执行人交纳。 本院认为，（2018）桂0903民初1067号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903执恢76号执行案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十一月八日
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执269号申请执行人赵善军，男，1965年7月7日生，汉族，陕西省镇安县人。被执行人繁峙县晋发矿业有限公司，住所地繁峙县岩头乡旋风口村。法定代表人：岳河甫，该公司经理。申请执行人赵善军与被执行人繁峙县晋发矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计47575元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成和解协议，同意终结本案的执行。至此，本案执行终结，现已结案。特此通知。 审 判 员 梁屹斌二0一九年十一月四日书记 员 张翼龙
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民初789号原告：德高（广州）建材有限公司，住所地广东省广州市从化区兴园南路******。法定代表人：徐英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘政欣，男，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，女，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：永州市冷水滩区家家旺装饰材料店，经营场所永州市冷水区珍珠路**。经营者：王海云。原告德高（广州）建材有限公司因与被告永州市永州市冷水滩区家家旺装饰材料店商标侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人刘政欣、被告的经营者王海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第“1524749”号注册商标专用权的商品，并销毁库存侵权商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权行为所支付的合理开支人民币10万元；3、判令被告在《潇湘晨报》刊登致歉声明，消除影响；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告拥有第1524749号“Davco德高及图”商标的商标专用权，被告在其门面上突出标识了与该注册商标近似的瓷砖胶商品，侵犯原告的商标权。本院经审查认为，被告永州市冷水滩区家家旺装饰材料店的地址不明，本院无法核实被告的具体地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告德高（广州）建材有限公司的起诉。本案应收案件受理费2300元，退还原告德高（广州）建材有限公司。审 判 长  张海燕审 判 员  万竹婷人民陪审员  文建奇二〇一九年十一月二十八日书 记 员  蒋鹏博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3426刑初169号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人郑勇胜，男，1973年9月14日出生，汉族，初中文化，湖北省宜昌市人，村民，住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年4月30日被凉山州公安局乌东德分局取保候审，因违反取保候审规定，同年9月4日被执行逮捕，现羁押于会东县看守所。 辩护人王强，四川星亮律师事务所律师。 四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2019]154号起诉书指控被告人郑勇胜犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月31日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员衣刚出庭支持公诉，被告人郑勇胜及其辩护律师到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年4月30日，被告人郑勇胜酒后驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车在乌某水电站施工1号路“阴地沟”渣场被凉山州公安局乌某分局交通警察大队民警查获，经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，其血液中酒精含量为89.6mg/100ml。 另查明，2019年10月21日，被告人郑勇胜在值班律师在场下签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关提出拘役二个月的量刑建议。 上述事实，被告人郑勇胜在开庭审理过程中亦无异议，并有1.凉山州公安乌某德分局受案登记表、立案决定书、到案经过、犯罪嫌疑人基本情况登记表、户籍证明、情况说明、路面监控截图、认罪认罚具结书等书证；2.证郑某、陈某、胡某、陈某2证言；3.被告人郑勇胜的供述；4.四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定意见书；5.现场勘查笔录、辨认笔录、图、照片等证据证实。足以认定。 辩护人提出，1.被告人郑勇胜具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2.犯罪情节及社会危害后果轻微，依法可以从轻处罚；3.认罪认罚，依法可以从轻处罚。 本院认为，被告人郑勇胜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，有法定从轻处罚情节；认罪认罚，签署认罪认罚具结书具备自愿性、真实性，对公诉机关建议判处拘役二个月的量刑意见本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑勇胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2019年11月3日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴莉 二〇一九年十一月一日 法官助理张军 书记员张青林 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承担指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审436号申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道**。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人李某某，男，汉族，1962年10月3日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县国土资源局于2019年10月30日向本院申请强制执行其对被申请人李某某所作出的红土资执罚[2017]1218号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年2月，李某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县华河镇山背村五组的土地建住宅。经现场勘测认定：该宗土地占地面积1200平方米，建筑占地150平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人李某某作出红土资执罚[2017]1218号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令李某某15日内退还非法占用的土地；2、限李某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]1218号《责令改正违法行为通知书》、红土资执听告[2017]1218号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]1218号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]1218号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人李某某未经批准，擅自占用红安县华河镇山背村五组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1218号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]1218号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人李某某承担。本裁定送达后即生效。审判长 李 波审判员 曾志斌审判员 李 莉二〇一九年十一月四日书记员 余 兰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1009号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人向荣兵，男，1976年3月1日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，小学文化程度，住址重庆市巫山县。1994年6月6日因犯抢劫罪被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑四年；1998年12月17日因犯抢劫罪被湖北省巴东县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元，剥夺政治权利三年，于2008年6月14日刑满释放。因本案于2019年1月24日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]1012号起诉书指控被告人向荣兵犯介绍卖淫罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人向荣兵及其指定辩护人徐芬芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月，被告人向荣兵结伙徐某2（2001年5月26日出生，系未成年人，另案处理）等人经预谋，采用微信招嫖等手段，介绍李某2、赵某等人在本市吴兴区纽曼城市酒店等地点从事卖淫活动。期间获取嫖资共计人民币10000余元，其中被告人向荣兵非法获利9000余元。其中： 1、2019年1月21日22时许，被告人向荣兵介绍李某2在本市吴兴区纽曼城市酒店501房间内以人民币400元价格向胡某1提供卖淫服务。 2、2019年1月22日13时许，被告人向荣兵、徐某介绍李某2在本市吴兴区纽曼城市酒店501房间内以人民币400元价格向姚某1提供卖淫服务。 3、2019年1月22日15时许，被告人向荣兵、徐某介绍赵某在本市吴兴区纽曼城市酒店521房间内以人民币300元价格向沈某提供卖淫服务。 另查明，公安机关扣押卖淫女赵某嫖资人民币300元并予以追缴。公安机关扣押被告人向荣兵VIVO手机一部、苹果6P手机一部。 公诉机关认为，被告人向荣兵以非法牟利为目的，多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，被告人向荣兵具有坦白等量刑情节。建议本院对被告人向荣兵在有期徒刑一年至一年三个月之间量刑，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了同案人徐某3的供述，证人胡某1、姚某1、沈某、李某1、施某、徐某1、夏某、赵某、李某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、（1994）山刑初字第66号刑事判决书、（1998）巴刑初字第146号刑事判决书、释放证明书、违法犯罪记录查询证明、徐某2出生医学证明、调取证据清单、住宿登记表、扣押清单、微信转账记录、微信聊天记录、证据保全清单、追缴物品清单、安机关出具的抓获经过及情况说明、行政处罚决定书，检查现场笔录、搜查笔录、辨认照片笔录、刑事照相，视听资料说明书、视频光盘，被告人的供述与辩解等证据证实。 被告人向荣兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人向荣兵以非法牟利为目的，多次介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人向荣兵到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人向荣兵有犯罪前科，酌情从重处罚。根据被告人向荣兵的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向荣兵犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月24日起至2020年4月23日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、依法追缴被告人向荣兵违法所得人民币九千元。扣押在公安机关的VIVO手机一部、苹果6P手机一部依法予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋红萍 人民陪审员  温晓婷 人民陪审员  虞旭华 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  杨 燕
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1402号之一被执行人许德山。本院依据已经发生法律效力的咸丰县人民法院(2019)鄂2826民初2123号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行xxxx账户内存款人民币20484487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱登武二〇一九年十一月二十二日书记员  黄白鹭
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6698号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：廖代群，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告廖代群物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以免收。 审判员 赵 俊 华 二〇一九年十一月二十九日 书记员 令狐芷君
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7447号 原告：沈阳辽南树脂砂轮厂。 法定代表人：冯丽，该厂厂长。 被告：沈阳市钢球砂轮厂。 投资人：孙高生，该厂厂长。 原告沈阳辽南树脂砂轮厂与被告沈阳市钢球砂轮厂买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月18日立案。原告沈阳辽南树脂砂轮厂于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳辽南树脂砂轮厂撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由沈阳辽南树脂砂轮厂负担。 审 判 员 王洪敏 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 王菲  书 记 员李雯        李雯
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1181刑初475号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人陈绍某，曾用名“陈晏某”、“陈鹏”，男，1975年12月4日出生,汉族，户籍地湖北省麻城市，初中文化，务工，住湖北省麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被麻城市公安局取保候审。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉〔2019〕85号起诉书，指控被告人陈绍某犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人陈绍某到庭参加了诉讼。现已审理终结。麻城市人民检察院指控：2019年10月4日，被告人陈绍某中餐饮酒后，于当晚驾驶鄂Ｊ×××××号黑色豪爵牌两轮摩托车，由麻城市阎家河镇往城区方向行驶。19时许，当车行驶至阎家河镇凉亭村路段时被公安机关查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的陈绍某血样中检验出乙醇成分，含量为170.34mg/100ml。陈绍某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈绍某在开庭过程中无异议，并有麻城市公安局出具的到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈绍某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。陈绍某无准驾资格驾驶两轮摩托车，应当从重处罚。陈绍某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。为维护道路交通安全，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈绍某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 范小曼二〇一九年十一月十二日代书记员 曾 玲
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3449号 原告：董海强，男，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：周昌平，男，1966年11月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告董海强与被告周昌平劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董海强到庭参加诉讼，被告周昌平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 董海强向本院提出诉讼请求：判令被告周昌平支付劳务报酬105000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告周昌平支付劳务报酬75000元。事实和理由：2016年3月至2017年5月，原告受被告雇佣为定海白泉高中宿舍楼、操场及食堂进行电工作业。经结算，被告向原告出具欠条，载明：今欠董海强白泉高中水电消防安装工程人工工资105000元，归还日期2018年10月15日之前。欠条出具后，被告支付30000元，余款经原告催讨未果。故起诉，望判如所请。 周昌平未作答辩。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，由欠条及原告陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效；被告未按约支付劳务报酬，属违约，应承担相应的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周昌平于本判决生效之日支付原告董海强劳务报酬75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由周昌平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  翁红亚 人民陪审员  王飞波 二〇一九年十一月一日 书 记 员  苏佳瑶
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0302民初1777号 原告:吴晓琳，女，1987年12月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：程永鹏、陈晨朱，福建莆秀律师事务所执业律师。 被告:张少斌，男，1983年10月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 原告吴晓琳与被告张少斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。吴晓琳于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴晓琳自愿申请撤回对张少斌的起诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴晓琳撤回起诉。 案件受理费3918元，减半收取为1959元，由吴晓琳负担。 审 判 长  许国珍 人民陪审员  林秀美 人民陪审员  林雪民 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  储安安 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2787号 原告：马凤兰，女，1972年8月20日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××，电话189XX****XX。 本院受理马凤兰诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李佳睿
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初4695号 原告：魏德泉，男，1971年8月31日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：邓巍，河北十力律师事务所律师。 被告：交通银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市丛台区东柳北大街109号。 负责人：董帆，职务该行行长。 原告魏德泉与被告交通银行股份有限公司邯郸分行名誉权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告魏德泉于2019年11月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏德泉撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。 审判员  常美君 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张 欣
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5813号之一解除保全申请人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被申请人：王福祥，男，1962年9月22日生，汉族，住成西省勉县。被申请人：李新惠，女，965年11月18日生，汉族，住陕西省勉县。被申请人：张志文，男，1970年10月23日生，汉族，住陕西省勉县。江苏公信资产经营管理有限公司与王福祥、李新惠、张志文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0303民初5813号民事裁定，冻结王福祥、李新惠、张志文的银行存款61020元或查封、扣押同等价值的其他财产。江苏公信资产经营管理有限公司于2019年11月15日向本院申请解除对王福祥、李新惠、张志文的保全措施。本院经审查认为，江苏公信资产经营管理有限公司要求解除查封、冻结王福祥、李新惠、张志文的银行存款及其他相应财产的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人王福祥、李新惠、张志文的银行存款61020元或解除查封、扣押同等价值的其他财产；二、解除对担保人徐工集团工程机械有限公司国有土地的查封（土地使用权证号：徐土国用（2013）第23547号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鑫瑶二〇一九年十一月十五日书记员  刘 铭
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1286号申请执行人郭春艳，女，1975年02月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人郭元宾，男，1972年09月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人郭春艳与被执行人郭元宾民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1242号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务归还申请执行人借款366000元,案件受理费3395元、保全费2350元。申请执行人郭春艳于2019年08月12日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年08月14日向被执行人郭元宾发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年08月12日对被执行人郭元宾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年08月12日向申请执行人郭春艳发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年11月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭春艳。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人郭元宾有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初1242号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇一九年十一月二十五日书记员  任 鹏
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0983民初3187号原告：王岳升，男，1981年11月28日出生，汉族，高中文化，个体，现住河北省黄骅市。被告：王孚刚，男，1990年5月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告王岳升与被告王孚刚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王岳升到庭参加诉讼，被告王孚刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审结终结。原告王岳升诉称：2018年7月5日，原告与天津联动科技有限公司约定，由原告向联动公司交纳网约车押金、违章保障金32000元（其中押金30000元，违章保证金2000元）。联动公司应于2018年7月20日向原告提供车辆并由原告使用网约车，原告支付押金等32000元后，联动公司未如约提供车辆，后原告诉至黄骅市人民法院，法院经过调解作出（2018）冀0983民初6219号民事调解书，调解联动公司于调解生效之日内退换网约车押金、违章保障金32000元。判决生效后，联动公司并未履行，因被告于2018年9月7日，向原告出具保证书，对联动公司应退网约车押金、违章保证金承担担保责任，并在保证人签字处签字确认，根据《担保法》相关规定，被告应当承担保证责任。故诉请法院：请求依法判令被告承担担保责任，支付网约车押金、违章保证金32000元；诉讼费等相关费用由被告承担。被告王孚刚缺席无答辩。经审理查明，2018年7月5日，原告王岳升与天津联动科技有限公司约定天津联动科技有限公司于2018年7月20日前向原告提供车辆从事网约车业务，由原告向天津联动科技有限公司交纳押金、违章保证金32000元（其中押金30000元，违章保证金2000元），后天津联动科技有限公司未如约提供车辆。又查，2018年9月7日，被告王孚刚作为保证人与天津联动科技有限公司出具《关于退还沧州区域四级网约车押金及违章保证金的保证书》，约定：公司与沧州区域四级代表39人召开见面会，会上就网约车司机退还网约车押金和违章保证金进行了沟通，39人名单（含原告在内）中每人合计32000元，经双方协商，确定兑现期为2018年9月30日前。如到期未全部退还，公司愿承担一切法律责任。再查，本院于2018年11月9日作出（2018）冀0983民初6219号民事调解书，其中王岳升为原告，李辉、天津联动科技有限公司、唐山力久科技有限公司作为被告，调解结果为：天津联动科技有限公司于2019年2月9日返还原告王岳升押金32000元（网约车押金30000元，网约车违章保障金2000元）；被告李辉、唐山力久科技有限公司在本案中不承担返还责任。天津联动科技有限公司至今未履行。且被告王孚刚系天津联动科技有限公司、唐山力久科技有限公司法定代表人。上述事实有调解书、保证书及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告王孚刚作为天津联动科技有限公司法定代表人自愿在公司出具的保证书保证人处签字，该保证书系双方当事人真实的意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。保证书中未约定保证方式及保证期间，依据《担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告王孚刚于2018年9月7日签署保证书，原、被告之间的保证合同合法有效，原告要求被告王孚刚承担保证责任，支付网约车押金、保证金32000元的诉求，于法有据，本院予以支持。王孚刚承担保证责任后，可依据《担保法》第三十一条的规定享有向债务人追偿的权利。被告王孚刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，原告的诉求与法有据，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王孚刚于本判决生效之日对天津联动科技有限公司应返还原告王岳升的押金32000元（网约车押金30000元，网约车违章保障金2000元）承担连带清偿责任。上列应给付的款项到期交至黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院，账号：69×××70，开户行：中国民生银行黄骅支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王孚刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  韩景韫人民陪审员  孙海峰人民陪审员  贾启安二〇一九年十一月二十八日书 记 员  韩明鑫
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0603民初4189号原告：梁雪梅，女，1979年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵逵,淮北市杜集区段园镇法律服务所法律工作者。被告：曹竹林，男，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：德州弘基建设工程有限公司，住所地山东省德州市经济开发区XXXXXXX。法定代表人：甘志银，该公司执行董事兼总经理。原告梁雪梅与被告曹竹林、德州弘基建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告梁雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁雪梅撤回起诉处理。审判员  张传奇二〇一九年十一月十四日书记员  孟 杨附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2019）青2801执恢62号申请执行人：温振建，男，1971年生，汉族，住格尔木市。被执行人：柳俊，男，1980年生，汉族，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人温振建与被执行人柳俊租赁合同纠纷一案中，申请执行人温振建依据发生法律效力的（2017)青2801民初1710号民事判决书于2018年1月30日向本院申请执行。执行中双方达成和解协议，2018年7月10日本院以（2018）青2801执126号执行裁定书裁定该案终结执行。因被执行人柳俊未按和解协议履行，2019年7月9日申请执行人温振建申请本案恢复执行，本院受理后，经强制执行，被执行人柳俊以给申请执行人温振建务工的方式履行执行款近3万元，剩余执行款与申请执行人温振建达成执行和解协议，于2020年初以务工的方式继续履行。因执行期限较长，申请执行人温振建申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019)青2801执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 孙豫奎审判员 吕 剑 二〇一九年十一月二十七日书记员 赵海平
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执313号之一 申请执行人：苗安庆，男，1984年11月15日出生。 被执行人：闫宏，男，1969年5月15日出生。 本院在执行苗安庆与闫宏民间借贷纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人闫宏发出执行通知书，责令被执行人闫宏收到通知后给付申请人苗安庆借款30000元，并负担案件受理费150元，执行费352元，但被执行人闫宏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人闫宏存款10162元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 浩
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0522民初2548号 原告：含山县米兰灯饰昭关南路店，住所地含山县环峰镇昭关南路天喜苑门面房，统一社会信用代码92340522MA2NYPDY6W。 经营者：汪国庆，男，1980年10月4日出生，住含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：马鞍山市开元建筑装饰工程有限公司，住所地含山县环峰镇昭关西路玉府龙庭，统一社会信用代码913405223958305424。 法定代表人：徐敬忠，该公司总经理。 本院在审理原告含山县米兰灯饰昭关南路店诉被告马鞍山市开元建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告含山县米兰灯饰昭关南路店于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告含山县米兰灯饰昭关南路店撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告含山县米兰灯饰昭关南路店撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告含山县米兰灯饰昭关南路店负担。 审判员  阮法明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陆曼迪 附件：本判决书所援引的法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执1989号之四被执行人徐在升，山东省沂南县界湖镇后胡家埠333号；。关于其他案由一案，本院于2019年09月29日冻结了被执行人徐在升在财付通支付科技有限公司085e9858ebcd9467f0f7ec90a@wx.tenpay.com账户内余额人民币622.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐在升在财付通支付科技有限公司085e9858ebcd9467f0f7ec90a@wx.tenpay.com账户内余额人民币622.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 璐二〇一九年十一月二十七日书记员 王京云
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0525执1489号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限公司，所在地：湖南长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代理人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人杨会春，男，1984年2月7日出生，汉族，住洞口县水，住洞口县水东乡> 被执行人：谭敏，女，1986年8月21日出生，汉族，住址同上。，住址同上> 被执行人：杨期增，男，1983年1月4日出生，汉族，住洞口县水东乡 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与杨会春、谭敏、杨期增金融借款纠合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）湘0525民初2065号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。于2019年11月15日向不动产登记、保险、住房公积金、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月27日，本院应当执行的标的金额为30473元，已执行到位0元，尚有30473元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐贤朝 审判员  李同改 审判员  王立保 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周瑛琪
黑龙江省青冈县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1223民初1799号原告：李广和，男，1972年5月16日出生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：张策，女，1985年6月6日出生，汉族，无职业，现住青冈县。（未出庭）被告：赵立平，男，1986年6月9日出生，汉族，无职业，现住青冈县。原告李广和与被告赵立平、张策民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法由审判员田志秋适用简易程序，于2019年11月20日,公开开庭进行了审理。原告李广和、被告赵立平到庭参加诉讼，被告张策经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李广和向本院提出诉讼请求:一、要求二被告给付借款600000元；二、要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，因急用钱于2018年４月12日向原告借款600000元，双方签订了借款合同，并用其房产担保，在房产部门办理了抵押登记手续，借款到期后，经原告多次索要，被告未能给付，特诉诸于法律，请依法判决。赵立平辩称，我当时借款本金是300000元，不是原告主张的600000元，我每个月还15000元，既有本金又有利息。张策无答辩。（未出庭）本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，二被告向原告借款600000元，双方签订了借款合同，约定还款日期为2018年10月12日，二被告用位于坐落在青冈县青冈镇立新街瑞景国际小区8号楼1-2层115门商服作为抵押。庭审中，原告提交了二被告出具的借款合同复印件、房地产抵押合同复印件各一份（原件在青冈县不动产登记中心备案），经质证，被告赵立平对借款合同上的签字无异议，对内容有异议，认为当时借款金额为300000元，因当时大意了，没看借款合同。因被告未提交任何证据证明其只借300000元的相关证据佐证，本院对原告李广和提交的借款合同予以确认。本院认为，本案争议的焦点是原告的诉讼请求是否应予以支持的问题，通过庭审调查原告李广和与被告赵立平、张策系民间借贷关系，被告赵立平、张策在借款合同上已签字，原告提交的借款合同明确写明了借款的金额以及借款期限，因此，原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确，李广和的诉讼请求，既有事实依据，又有法律依据，应予以支持。被告赵立平、张策未按约定偿还原告借款，应承担继续履行偿还原告借款的义务。综上所述，原告的诉讼请求，既有事实依据又有法律依据，本院应依法予以支持。综上所述，被告应履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：赵立平、张策于本判决生效之日起十日内，一次性给付李广和借款600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（减半收取计4900元）由赵立平、张策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  田志秋二〇一九年十一月二十一日书记员  赵 越
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4437号 原告：四川和润英伟牧业有限公司。公司地址：三台县永明镇永明大道。 法定代表人：陈云，该公司执行董事。 被告：杨飞，男，生于1979年9月19日，汉族，住四川省。 原告四川和润英伟牧业有限公司与被告杨飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告四川和润英伟牧业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和润英伟牧业有限公司撤回起诉处理。 审判员 宋 祁 二〇一九年十一月二十八日 书记员 曾子秋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6355号 原告:长沙市万科物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸****。 法定代表人：王仕伟。 委托诉讼代理人：陈畅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李思贤，湖南环楚律师事务所律师。 被告:李耀，男，1984年1月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告长沙市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告李耀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告万科物业公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长沙市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费948元，减半收取474元，由原告长沙市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  赵钰姣
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2019)琼0271执恢152号申请执行人：王某华，男，1964年3月20日出生，汉族，住址：三亚市。被执行人：陈某，男，1983年8月1日出生，汉族，住址：三亚市。关于申请执行人王某华与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018)琼0271民初4254号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人陈某未履行该民事调解书所确定的义务,权利人王某华向本院申请强制执行，本院于2018年9月20日立案执行，案号为：（2018）琼0271执1880号。执行过程中，双方达成和解，本院于2018年12月24日终结执行。后因陈某未按和解协议履行义务，2019年3月28日，本院依王某华的申请，恢复本案执行。依据生效调解书，陈某应向王某华归还借款200000元，陈某已归还5555.5元，故陈某还需向王某华归还借款194444.5元，并承担案件受理费1650元及本案执行费2817元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、住房公积金等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有194444.5元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                            审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   李斯宇                    二〇一九年十一月九日                                  书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡宝华。委托诉讼代理人：李京伟（蔡宝华之子）。委托诉讼代理人：宋万欣，北京市金石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛金海。再审申请人蔡宝华因与被申请人刘玉、牛金海房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7883号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。蔡宝华申请再审称，（一）一、二审认定事实错误。牛金海代理刘玉与我签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定刘玉出售北京市丰台区云岗航天三院101所小区6号楼7单元501号房屋（以下简称501号房屋），成交价格为260万元。合同签订当日，牛金海代刘玉出具260万元的收条，同时牛金海又书写一张欠条，我在欠条上签字。我与刘玉从未见面，我未向刘玉支付过购房款，全部是牛金海一人操作。刘玉向牛金海出具260万元的收条，但刘玉并未实际收到牛金海支付的任何资金，双方之间没有实际的转账核算。260万元收条是牛金海与刘玉二人串通虚构的，根据牛金海提交的其与刘玉之间资金往来的证据，显然与本案《北京市存量房屋买卖合同》签订时间、付款时间不符。刘玉在未收到购房款的情况下认可收到260万元，与事实不符。我与牛金海、刘玉之间从未有过资金往来，我与牛金海之间没有真实的借贷关系发生。牛金海曾当庭陈述其与刘玉之间存在其他借贷关系，即刘玉用购房款抵销其欠牛金海的部分款项。根据《中华人民共和国合同法》的规定，刘玉作为我的债权人，其将对我的债权转让给牛金海，没有通知我，转让行为对我不发生效力。现《北京市存量房屋买卖合同》解除，牛金海占有购房款20万元，没有依据，理应予以返还。（二）一、二审法律定性错误。我支付给牛金海的20万元，实质是通过牛金海支付给刘玉的购房款，一、二审认定是我归还牛金海的借款错误。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《北京市存量房屋买卖合同》系蔡宝华、刘玉的真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。合同履行中，501号房屋被法院查封，蔡宝华要求解除合同，理由不当。关于蔡宝华给付牛金海的20万元，牛金海主张系蔡宝华返还的借款，蔡宝华主张为购房款。根据蔡宝华所述，20万元的性质为购房款，应由出卖人刘玉予以返还，蔡宝华要求牛金海返还缺乏依据。关于蔡宝华与牛金海之间是否存在借贷关系，鉴于牛金海已另案起诉要求蔡宝华返还借款，故不在本案中处理。一、二审结合在案证据所作处理，并无不当。综上，蔡宝华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡宝华的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇一九年十一月二十九日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1491号之一申请执行人：刘现林，男，1962年2月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘进军，男，1970年4月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行刘现林与刘进军确认合同无效纠纷一案中，刘现林向本院申请要求被执行人刘进军履行（2018）豫0402民初281号判决书确定的义务，即刘进军返还双方于2013年3月3日签订的《土地转包合同》中的土地，经本院调查，涉案土地已经被平顶山市人民政府征收，系平顶山市2017年度第三批乡镇建设征收土地，征收文号为（平政土【2017】69号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初281号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇一九年十一月二十二日书记员  李建政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1274号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人宋某，男，1981年8月8日出生，现住河南省社旗县，系本案已殁被害人宋子涵的父亲。诉讼代理人庞路，河南文中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告人敬立功，曾用名苟立功，男，1972年2月4日出生于河南荥阳市，汉族，初中文化程度，务工，住河南省荥阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月6日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，于2019年9月27日被本院决定逮捕，当日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。辩护人时华钦，河南聚尚律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]267号起诉书指控被告人敬立功犯交通肇事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓出庭支持公诉，被害人宋某及其诉讼代理人庞路，被告人敬立功及其辩护人时华钦到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年3月16日7时20分许，被告人敬立功驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车，沿郑州高新技术产业开发区化工路由西向东行驶至化工路赵村西口处，超越被害人宋某驾驶的郑州3053569号电动自行车时，与该电动自行车相撞发生交通事故，致使电动车乘车人宋子涵当场死亡。案发后，敬立功在事故现场自动投案。经交警部门认定，被告人敬立功负事故主要责任。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、事故照片、机动车和驾驶人信息材料、事故认定书、110和120报警记录、遗体火化证明、敬立功诊断证明书；被害人宋某的陈述；证人杨某真的证言；被告人敬立功的供述；现场勘查笔录等证据，据此认为，被告人敬立功违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。遂提起公诉，请依法判处。被害人的诉讼代理人控诉称：被害人年仅十岁，给其家庭带来巨大痛苦。案发至今被告人既没有联系被害人家属道歉，也没有支付任何赔偿费用。请法院对被告人从重处罚。被告人敬立功对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人敬立功系初犯偶犯，案发后在现场等候110和120，归案后如实供述，具有自首情节，本次犯罪系过失犯罪；保险公司已足额赔偿被害人损失，被告人愿意赔偿被害人家属，但目前被告人患有急性脑梗疾病，不具备劳动能力。请法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月16日7时20分许，被告人敬立功驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车，沿郑州高新技术产业开发区化工路由西向东行驶至化工路赵村西口处，超越被害人宋某驾驶的郑州3053569号电动自行车时，与该电动自行车相撞发生交通事故，致使电动车乘车人宋子涵当场死亡。案发后，敬立功在事故现场自动投案。经交警部门认定，被告人敬立功负事故主要责任。另查明：事故发生后，被告人敬立功驾驶车辆的挂靠公司赔偿被害人家属丧葬费三万元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、事故照片、机动车和驾驶人信息材料、事故认定书、110和120报警记录、遗体火化证明、敬立功诊断证明书；被害人宋某的陈述；证人杨某真的证言；被告人敬立功的供述；现场勘查笔录。本院认为，被告人敬立功违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人敬立功在事故发生后，在现场等待警察处理，归案后如实供述，可认定为自首，依法可从轻处罚。关于本案的民事赔偿部分，本院已另行民事判决，在量刑时予以考虑。其辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人敬立功犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年7月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波人民陪审员  宋海菊人民陪审员  刘 伟二〇一九年十一月二十六日书 记 员  雍钰朋
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑7525刑初119号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人王荣兰，女，1969年5月10日出生，汉族，户籍地为鹤岗市，小学文化，农民，现住东宁市。2018年11月4日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物被黑龙江省绥阳林业地区公安局决定取保候审，2019年10月17日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省东宁市公安局道河镇派出所执行。2019年10月31日被我院决定取保候审，同日由黑龙江省东宁市公安局道河镇派出所执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人王荣兰涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员濮进勇、刘旭彤出庭支持公诉，被告人王荣兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月被告人王荣兰因其位于绥阳林业局道河林场施业区51林班15小班内的牛圈围栏柱脚损坏，王荣兰为了防止牛跑出围栏祸害庄稼，使用手刀锯私自采伐国家重点保护植物水曲柳一株，并将水曲柳木材造成材长1.4米的木段后，将木段用做牛圈围栏的柱脚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证：手刀锯1把；2.书证：被告人王荣兰的常住人口基本信息；绥阳林业局资源林政科检验报告书等；3.证人王某、樊某的证言；4.被告人王荣兰的供述与辩解；5.绥阳林业地区公安局现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王荣兰违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人王荣兰案发后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王荣兰自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其处罚，建议判处被告人王荣兰有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币3000元。被告人王荣兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月被告人王荣兰因其位于绥阳林业局道河林场施业区51林班15小班内的牛圈围栏柱脚损坏，王荣兰为了防止牛跑出围栏祸害庄稼，使用手刀锯私自采伐国家重点保护植物水曲柳一株，并将水曲柳木材造成材长1.4米的木段后，将木段用做牛圈围栏的柱脚。上述事实有经庭审质证、确认的有：1.物证：手刀锯1把；2.书证：被告人王荣兰的常住人口基本信息；绥阳林业局资源林政科检验报告书等；3.证人王某、樊某的证言；4.被告人王荣兰的供述与辩解；5.绥阳林业地区公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣兰违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳树，构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王荣兰到案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚。被告人王荣兰已赔偿被砍伐林木价款及修复费，共计人民币116元，并与被害单位达成和解，得到被害单位的谅解，可以从轻处罚。被告人王荣兰自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认认罚具结书，可以从宽处罚。东宁市司法局出具了调查评估意见书，建议被告人王荣兰在东宁市司法局适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王荣兰犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、非法采伐的国家重点保护植物水曲柳一株（材长1.4米），返还被害单位绥阳林业局有限公司道河林场。三、作案工具手刀锯一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵殿忠审 判 员  谢长城人民陪审员  郑艳杰二〇一九年十一月二十九日（）书记员刘跃超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十四条【非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪】【非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪】违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（三）没有再犯罪的危险;第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十四条规定的"珍贵树木"，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2019)陕0702财保66号     申请人：陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司，住所：陕西省汉中市汉台区北侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5745。   法定代表人：熊建平，系该公司总经理。   委托代理人：郭连庆、赵艳，陕西嘉盟律师事务所律师。   被申请人：汉中市汉江混凝土有限责任公司，住所：陕西省汉中市汉台区关，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX 335G。   法定代表人：衡青忠，系该公司董事长。   申请人陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司受让汉中庆峰混凝土外加剂有限公司债权后，因与被申请人汉中市汉江混凝土有限责任公司买卖合同纠纷，于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下2274000元存款或者查封、扣押被申请人名下同等价值的其他财产。申请人陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司以其购买的中国平安财产保险股份有限公司责任限额为人民币2274000元的诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保，保险公司以保函形式向本院作出担保承诺。   经审查，本院认为，申请人陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司提交了与被申请人汉中市汉江混凝土有限责任公司买卖合同纠纷相关证据材料，提供了申请保全的财产线索及担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人汉中市汉江混凝土有限责任公司在中国农业银行汉中汉台区支行营业部（账号：XXXXXXXXXXXXX5296）、长安银行汉中中心广场支行（账号：XXXXXXXXXXX9518）、中国建设银行汉中分行营业部（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3）的银行账户存款共计人民币2274000元，或者查封、扣押、冻结被申请人汉中市汉江混凝土有限责任公司名下相应价值的其他财产或经济收入。   案件申请费5000元，由申请人陕西汉中海霞化工仓储物流有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员    周玲                    二〇一九年十一月二十八日                           书 记 员    任进文      1
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执1523号申请执行人：方连宝被执行人：彭汉文关于申请执行人方连宝与被执行人彭汉文买卖合同纠纷一案，湖北省黄石市中级人民法院作出的（2018）鄂02民终1981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方连宝于2019年6月3日申请强制执行，要求被执行人彭汉文支付标的款人民币49026元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人彭汉文送达了执行通知书、财产申报表。被执行人彭汉文未自觉履行；2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行彭汉文名下的相关财产信息，未发现其有可供执行的财产；3.本院于2019年11月27日作出执行决定书，将被执行人彭汉文纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人方连宝，并要求其提供财产线索，申请执行人方连宝未向本院提供财产线索。综上所述，因本案被执行人彭汉文经调查暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人方连宝释明被执行人彭汉文的财产情况，申请执行人方连宝不能提供被执行人彭汉文可供执行的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人彭汉文确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执1523号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人彭汉文具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇一九年十一月二十八日书 记 员  田 锐
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3377号 申请执行人：顾治柏，男，生于1956年，汉族，初中文化，户籍地四川省仪陇县，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：岳保林，男，生于1981年，汉族，初中文化，现住四川省巴中市巴州区。 本院在执行何光华与岳保林劳务合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4735号民事判决书已发生法律效力，在执行中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4735号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十二日 书记员  罗小杰
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0811民初3004号原告：吴露露，男，1994年10月18日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：许建军，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟涛，河南路通律师事务所实习律师。被告：河南福帝园置业有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路南段**。法定代表人：张恩山，总经理。原告吴露露诉被告河南福帝园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告吴露露于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴露露在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴露露撤诉。本案受理费减半收取计317元，由原告吴露露负担。审 判 长  曹君萍人民陪审员  王树秀人民陪审员  曹彦学二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙 菲
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执589号申请执行人：杨晓丹，女，汉族，1991年11月6日生，襄汾县人。被执行人：高耀宗，男，汉族，1988年8月2日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人杨晓丹与被执行人高耀宗婚姻家庭纠纷一案中，2019年8月19日执行立案后，于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，该案立案时间超过三个月，依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁新胜审判员  郭俊勇审判员  王树明二〇一九年十一月二十二日书记员  董少琦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7308号 申请执行人鲁文明，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。 被执行人刘凯，男，1984年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人鲁文明与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）浙0109民初10163号民事判决书，已经发生法律效力。权利人鲁文明于2019年9月18日向本院申请执行，申请执行标的为5025元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  缪玲玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12637号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路2号。法定代表人：李国庆。被告：房步贵，男，生于1957年10月28日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区鱼河镇房家沟村阳洼30号，公民身份号码：612721195710282419。被告：张仲芳，女，生于1958年9月29日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区鱼河镇房家沟村阳洼30号，公民身份号码：612701195809292427。被告：房喜林，男，生于1983年11月9日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区鱼河镇房家沟村阳洼30号，公民身份号码：612701198311092413。被告：张慧芳，女，生于1986年7月24日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区鱼河镇房家沟村阳洼30号，公民身份号码：142625198607241425。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告房步贵等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员   曹  慧   二〇一九年十一月二十七日 书  记  员   王小宏 1
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0805民初912号原告：郭洪军，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住佳木斯市东风区。被告：王国福，男，1969年4月23日出生，汉族，农民，住佳木斯市桦南县。被告：冯志萍，女，1969年11月2日出生，汉族，农民，住佳木斯市桦南县。原告郭洪军与被告王国福、冯志萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告郭洪军于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭洪军的申请是其真实意思表示，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭洪军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告郭洪军负担。审判员  丁振宽二〇一九年十一月二十二日法官助理李征书记员孙司盈
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2019）青0202执414号   被执行人：付某某，男，汉族，生于1969年9月9日。海北州门源回族自治县浩门农场22号附8号，住西宁市××区。   被执行人付某某盗窃一案，海东市乐都区人民法院于2015年4月20日作出的（2015）乐刑初字第24号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人付某某未缴纳罚金，本院于2019年6月6日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2019年6月14日向被执行人付某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其缴纳罚金，被执行人付某某未缴纳。本院于2019年6月12日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人付某某名下的银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记、保险、婚姻登记、税务登记等信息，发现被执行人付某某没有可供执行的财产。2019年11月19日，本院到被执行人居住地小区、户籍地所在派出所调查被执行人付某某的信息，反馈查无此人。本院于2019年11月21日将付某某限制高消费并纳入失信被执行人名单。   因被执行人付某某下落不明且无财产可供执行，决定终结本次执行程序。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）青0202执414号案件的本次执行程序。   本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，可随时追缴。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 陈 龙   审判员 祝存林   审判员 马元尚     二〇一九年十一月二十三日   书记员 李风花
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京02刑终677号抗诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）商行，女，1993年10月19日出生，涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月8日被羁押，同年9月29日被取保候审。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人商行犯危险驾驶罪一案，于2019年9月24日做出（2019）京0101刑初724号刑事判决，认定：被告人商行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人商行提出上诉，北京市东城区人民检察院以京东检三部诉刑抗[2019]2号刑事抗诉书提出抗诉。在本院审理过程中，上诉人商行自愿书面申请撤回上诉，北京市人民检察院第二分院经审查后认为，因抗诉事由发生变化致本案不再符合抗诉条件，决定撤回抗诉。本院认为，北京市东城区人民法院认定上诉人商行犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在二审期间，北京市人民检察院第二分院撤回抗诉的请求，上诉人商行关于撤回上诉的申请，均符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第二分院撤回抗诉。准许上诉人商行撤回上诉。北京市东城区人民法院（2019）京0101刑初724号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张素莲审判员  王洪波审判员  李 凯二〇一九年十一月二十九日书记员  张 玲
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2533号申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人王景文，男，1982年04月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人牛作魁，男，1969年06月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2021号民事判决书，于2019年10月10日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人王景文、牛作魁借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人王景文、牛作魁已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月六日书记员 王源超
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1161号原告：国电龙华和龙热力有限责任公司，住所地：和龙市兴文街**。法定代表人：张智涛，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，该公司法律顾问，现住和龙市兴文街**。委托代理人：许济川，男，1992年7月12日出生，汉族，该公司职员，现，现住和龙市/div>被告：王国玲，男，现，现住和龙市他情况不详。原告国电龙华和龙热力有限责任公司与被告王国玲供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告国电龙华和龙热力有限责任公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电龙华和龙热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电龙华和龙热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，退还给原告国电龙华和龙热力有限责任公司负担。审判员  李今花二〇一九年十一月三十日书记员  吴婉清
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0426执1031号之一 移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何善财，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。 本院在执行被执行人何善财罚金一案中，本院于2018年7月16日作出的(2018)闽0426刑初174号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月18日依法立案执行。本案申请执行金额3000元，现均尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人何善财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人何善财发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人何善财银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院执被执行人户籍地进行传统调查，被执行人何善财系尤溪县西滨镇西洋村低保户，无其他可供执行财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0426刑初174号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  黄文兴 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈能布 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0481执恢565号 本院在执行申请执行人罗立斌与被执行人杨思怡、刘嘉雯借款合同纠纷一案中，被执行人杨思怡、刘嘉雯已全部履行生效的永安市人民法院（2015）永民初字第777号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1824民初889号 原告：石棉县鑫成建材有限公司，住所地四川省石棉县宰羊乡碾子村**。 法定代表人：范桂强，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许杰，石棉县棉城法律服务所法律工作者。 被告：罗继，男，1994年5月5日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告石棉县鑫成建材有限公司与被告罗继买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告石棉县鑫成建材有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石棉县鑫成建材有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石棉县鑫成建材有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告石棉县鑫成建材有限公司负担。 审判员  邱健慧 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 磊
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1524号之一申请执行人：芜湖世文建材经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园区**，统一社会信用代码92340207MA2P2H9K1K。经营者：巫世文，男，汉族，1967年10月8日出生，住安徽省芜湖市。被执行人：陈开龙，男，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行申请执行人芜湖世文建材经营部与被执行人陈开龙买卖合同纠纷一案中：1、本院于2019年7月5日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的7月8日、2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈开龙的银行存款信息，被执行人陈开龙的银行存款为零星存款；3、被执行人陈开龙名下无车辆登记信息；4、被执行人陈开龙名下无房产登记信息；5、本院于2019年9月2日对被执行人陈开龙生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年10月28日将被执行人陈开龙纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0207民初5360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月二十二日法官助理夏程福书记员陈晨