河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀09刑终955号原公诉机关河北省青县人民检察院。上诉人（原审被告人）厚富平，男，1990年6月8日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因伙同他人持械殴打王猛于2015年11月27日被青县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月27日被青县公安局刑事拘留，于2017年11月25日被该局取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月3日被青县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于南皮县看守所。上诉人（原审被告人）李治，男，1998年5月30日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月14日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所抓获，同年10月16日被青县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于泊头市看守所。辩护人孙大鹏、孙国宾，天津张盈律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王洪雪，男，1997年12月27日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月18日被青县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于青县看守所。辩护人张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。上诉人（原审被告人）厚富涛，男，1992年5月14日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年2月6日被青县公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕，因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪于2018年12月5日被河北省青县人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金一万元。现押于青县看守所。上诉人（原审被告人）厚汝鹏，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年7月10日被青县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现押于孟村回族自治县看守所。上诉人（原审被告人）崔培杰，男，1995年7月11日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪经青县人民检察院批准于2018年11月7日被青县公安局执行逮捕。现押于青县看守所。上诉人（原审被告人）王博儒，曾用名王凯，男，1997年12月12日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月18日被青县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于青县看守所。上诉人（原审被告人）杨刚，男，1991年10月18日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月9日被青县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于青县看守所。上诉人（原审被告人）王猛，男，1988年12月3日出生，汉族，户籍所在地河北省沧县。因犯抢劫罪于2011年被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯非法拘禁罪于2018年11月20日被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑十一个月，刑期自2018年2月6日至2019年1月4日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月4日被青县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于孟村回族自治县看守所。上诉人（原审被告人）孙曰宇，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因犯寻衅滋事罪于2012年5月3日被河北省沧州市运河区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月17日被青县公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现押于青县看守所。原审被告人王阳阳，男，1990年8月10日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月4日被青县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于青县看守所。原审被告人魏永杰，男，1993年11月20日出生，汉族，户籍所在地河北省青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月25日被青县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于青县看守所。河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人厚富平、王阳阳、厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪和原审被告人魏永杰犯聚众斗殴罪及原审被告人王猛、厚富涛、孙曰宇犯寻衅滋事罪以及原审被告人杨刚犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，于2019年7月26日作出(2019)冀0922刑初85号刑事判决。被告人厚富平、厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒、王猛、厚富涛、杨刚、孙曰宇不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2014年至2017年间，被告人厚富平、厚富某（另案处理）纠集被告人杨刚、厚富涛、崔培杰、卞某、王洪雪、王博儒、王阳阳、李治、厚汝鹏和另案处理的魏某3、王某3、张某1、郭某、周超越、王某4、厚江浩（在逃）等人，组成恶势力团伙，在青县境内多次实施犯罪活动，严重扰乱社会秩序。一、聚众斗殴事实2017年6月16日1时许，因青县秀水嘉苑小区物业承包问题魏某1与厚富平在电话中发生争吵，厚富平在青县盘古公园门口处纠集被告人王阳阳、厚汝鹏、李治、崔培杰、魏永杰、王洪雪、王博儒和另案处理的张某1、魏某3、王某4、边某、卞某等多人持械将魏某1驾驶的现代酷派车砸坏并将魏某1打伤。经鉴定，魏某1伤情为轻伤二级，现代酷派轿车被损坏价值为7490元。二、寻衅滋事事实1、2014年5月10日23时许，被告人厚富平、周某1、王某4（当时不满15周岁）和许某开车在青县南海西岸小区，发现了疑似殴打过其朋友王某3的张某2、周某2二人，遂持砍刀架住张某2、周某2脖子挟持到车上，行驶到青县实验中学西侧公路，厚富平等人询问张某2、周某2得知该二人并未殴打过王某3，因巡警出警到达现场，周某1驾车欲逃离时与警车发生碰撞，其未理会直接驾车逃离，后将张鹏、周鹏送至青县公安局清州镇派出所。2、2015年10月4日16时许，大城县南赵扶镇西空城村村民杨德岭与杨某、王猛均有债务纠纷，因王猛将西空城村杨德岭家具厂的一部分木头拉走卖掉后，引起杨某、厚富某不满，后杨某、厚富某与王猛约定在青县清州镇104国道盘古家园楼下鼎晟广告公司见面解决此事。杨某和厚富某纠集厚富平、王某3、王某4、厚汝鹏将王猛打伤，当时杨刚、郭某在场。经鉴定，王猛的伤情为轻微伤。3、2016年6月10日晚22时许，在青县吉利商场五楼王某1（另案处理）与吴某1因言语不和发生争执，后王某1、郭某、王猛、厚江浩、王阳阳与吴某1、谭某、吴某2厮打，王某1、吴某2受伤（均未作伤情鉴定）。事后吴某1将此事情告知孙曰宇，孙曰宇为吴某1出头打电话约王某1在青县吉利商场楼下见面，厚富某、厚富平、王某1纠集王某3、杨刚、郭某、王猛、厚江浩、王阳阳、周某3、周超越、边某（另案处理）赶到吉利商场门前，见面后，厚富某一方与孙曰宇发生争吵引发殴斗，孙曰宇持匕首先后将王猛、王某1捅伤，被告人厚富某纵容厚富平、王某1、魏某3、王某3、王猛、周某3持械对孙曰宇进行追逐、殴打。经鉴定，孙曰宇的伤情为轻伤一级，王某1的伤情为轻伤二级，王猛未作伤情鉴定。4、2017年1月31日上午10时许，在青县集市上，厚富涛与陶某因错车双方发生口角，厚富涛纠集以厚富某为首的张某1、王某4、魏某3、崔培杰、王文号持刀将陶某、孙某二人砍伤，厚富涛并将在现场录像的陶凤阁的手机抢过摔在地上。经鉴定，陶某的伤情为轻伤二级，孙某的伤情为轻微伤；经青县价格认证中心鉴定，陶凤阁被损坏的手机价值2600元。5、2017年8月22日22时许，在青县曹寺镇东艾辛庄村北的公路上，被告人厚富涛与李某2行车发生纠纷，后厚富涛伙同被告人厚富平纠集杨刚、王洪雪、王博儒、李治、厚汝鹏、王某4、周超越、魏某3（以上三人另案处理）等人持刀、洋镐把将李某2叫来的李某1和路过的王某2打伤。经鉴定，李某1的伤情为轻伤二级，王某2的伤情为轻伤二级。三、妨害公务事实2015年2月24日14时许，青县公安局盘古派出所民警时悦峰和辅警王塔在青县盘古镇南王庄村出警过程中，被告人杨刚手持长斧向民警示威，并持斧砍向民警时某，时某闪身躲开后，被告人杨刚欲驾车逃离现场，民警时某阻止被告人杨刚离开，被告人杨刚扬言要开车撞死民警时某，后村民将时某拉开，被告人杨刚驾车逃离现场。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二百七十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第六十一之规定，认定被告人厚富平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，罚金五万元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金五万元。认定被告人李治犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑五年。认定被告人王洪雪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑五年。认定被告人厚富涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月;与之前因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪被判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元并罚。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金一万元。认定被告人厚汝鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年。认定被告人崔培杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年。认定被告人王博儒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年。认定被告人杨刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑四年。认定被告人王阳阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。决定执行有期徒刑三年。认定被告人魏永杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。认定被告人王猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。认定被告人孙曰宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人厚汝鹏上诉提出,自己未参与2015年10月4日的寻衅滋事犯罪,原判证据不足。被告人崔培杰、王洪雪、王猛分别上诉均提出，各自应系从犯。上诉人王洪雪的辩护人也提出了同样的辩护意见。被告人厚富平另上诉提出，自己具有取得被害人李某1、王某2谅解的情节。被告人厚富涛另上诉提出，自己在一审宣判后具有取得被害人王某2谅解的情节。被告人厚富平、厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒、王猛、厚富涛、杨刚、孙曰宇分别上诉均提出,原判对各自量刑重。相应辩护人亦提出了同样的辩护意见。河北省青县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，上诉人厚富平、厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒、王猛、厚富涛、杨刚、孙曰宇亦均未提出新的异议；其他原审被告人均认罪服判。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人厚富平、厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒、王猛、厚富涛、杨刚、孙曰宇所提上诉理由及相应辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：关于上诉人厚汝鹏所提“自己未参与2015年10月4日的寻衅滋事犯罪,原判证据不足”的上诉理由，经查，在案证人魏某2的证言和同案犯王某3、杨某的供述，能印证证实上诉人厚汝鹏参与该次寻衅滋事犯罪的事实。原判对此认定证据确凿。故对上诉人厚汝鹏的该项上诉理由，不予采纳。关于上诉人崔培杰、王洪雪、王猛分别上诉所提“各自应系从犯”的上诉理由和王洪雪的辩护人所提同样辩护意见，经查，上诉人崔培杰、王洪雪、王猛在各自参与犯罪过程中，并非只起次要或辅助作用，依法均不应认定为从犯。故对上诉人崔培杰、王洪雪、王猛的该项上诉理由及王洪雪的辩护人所提同样辩护意见，均不予采纳。关于上诉人厚富平所提“自己具有取得被害人李某1、王某2谅解的情节”和上诉人厚富涛所提“自己在一审宣判后具有取得被害人王某2谅解的情节”的上诉理由，经查，在本院二审期间，另案上诉人魏某3的亲属提交显示李某1、王某2签字的对厚富平、魏某3表示谅解的谅解书打印件各一份，一审宣判后，一审法院收到显示王某2签字的对厚富涛表示谅解的谅解书打印件一份并存入一审卷宗。经与被害人李某1和王某2联系，其二人均不配合本院核实工作，致使本院不能对此依法核实，且此节亦反映了其二人对于“谅解”的具体心态。对此“谅解”情节依法不予认定。关于上诉人厚富平、厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒、王猛、厚富涛、杨刚、孙曰宇分别所提原判对各自量刑重的上诉理由及相应辩护人所提同样的辩护意见,经查,原判在对上诉人厚富平、厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒、王猛、厚富涛、杨刚、孙曰宇量刑时，综合考虑了该十人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，量刑并无不当。故对上诉人厚富平、厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒、王猛、厚富涛、杨刚、孙曰宇的该项上诉理由及相应辩护人同样的辩护意见，均不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）厚富平纠集上诉人(原审被告人)厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒和原审被告人王阳阳、魏永杰等持械殴斗，致一人轻伤二级，破坏公共秩序，均已构成聚众斗殴罪。上诉人（原审被告人）厚富平、王阳阳、厚汝鹏、李治、崔培杰、王洪雪、王博儒、王猛、厚富涛、杨刚、孙曰宇或持凶器随意殴打他人，或持凶器拦截、恐吓他人，破坏社会秩序，其中上诉人厚富平纠集他人寻衅滋事犯罪三次，伙同他人寻衅滋事一次，致一人轻伤一级、二人轻伤二级、二人轻微伤；上诉人厚富涛纠集他人寻衅滋事犯罪二次，致三人轻伤二级，一人轻微伤；上诉人李治、王洪雪、王博儒、杨刚各参与寻衅滋事犯罪一次，致二人轻伤二级；上诉人崔培杰参与寻衅滋事犯罪一次，致一人轻伤二级、一人轻微伤；上诉人王猛和原审被告人王阳阳参与寻衅滋事一次，致一人轻伤一级；上诉人厚汝鹏参与寻衅滋事犯罪一次，致一人轻微伤；上诉人孙曰宇寻衅滋事一次，致伤二人，其中一人轻伤二级，均情节恶劣,均已构成寻衅滋事罪。上诉人杨刚以暴力方法阻碍公安干警依法执行职务，已构成妨害公务罪。均应依法惩处。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王东昊审判员  左书元审判员  张 蕾二〇一九年十一月二十九日书记员  刘永智