wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执7479号之一申请执行人：姚某某让，男，1950年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西秦尼房地产开发有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王丽东，执行董事兼总经理。申请执行人姚某某让与被执行人陕西秦尼房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日做出的（2018）陕0103民初2998号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为73720元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费。经查询，被执行人无银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为73720元及迟延履行期间的债务利息。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2019）陕0103执7479号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                  执  行  员   李 治 峰 二〇一九年十一月十五日  书  记  员    李 思 蕾 1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8152号 申请执行人杭州和驰广告材料有限公司，统一社会信用代码91330109MA280PP72M，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道南润名座******。 法定代表人张宝灯。 被执行人黄成杰，男，1985年7月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人杭州和驰广告材料有限公司与被执行人黄成杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）浙0109民初11518号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州和驰广告材料有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为66882元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇一九年十一月二十七日 书记员 缪      玲      玉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0703执恢219号之三 申请执行人：绵阳市涪城区农村信用合作联社东方分社，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段**（富临.东方广场）。 被执行人：张国坤，男，1967年3月29日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：龙小华，女，1968年2月12日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由:金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社东方分社申请执行本院作出的（2015）涪民初字第5115号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。对被执行人张国坤名下位于绵阳市涪城区房屋（权证号：绵房权证涪房字第××号）予以查封、评估、拍卖。对被执行人张国坤名下车牌号为川Ｂ×××××的长安牌汽车和车牌号为川Ｂ×××××的凯迪拉克凯雷德牌汽车予以查封，但未实际扣押成功。截至2019年11月11日，本案本次已执行到位金额1690000元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2015）涪民初字第5115号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月十一日 书记员 杨香彦
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427民初2882号原告：邯郸市春雨面业有限公司，住所地河北省邯郸市磁县磁州镇东侯召村村南。法定代表人：胡海宁，该公司经理。委托诉讼代理人：胡民，男，1973年4月17日，出生，磁县人，该公司员工。被告：李付多，男，1971年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告邯郸市春雨面业有限公司与被告李付多买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告邯郸市春雨面业有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市春雨面业有限公司撤诉。案件受理费4384元，减半收取计2192元，由原告邯郸市春雨面业有限公司负担。审判员  王永贵二〇一九年十一月十五日书记员  朱贝贝
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0725民初1388号原告：袁荣仁，男，1957年4月9日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。被告：陈帮煌，男，1969年1月7日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院在审理原告袁荣仁诉被告陈帮煌民间借贷纠纷一案中,原告袁荣仁于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁荣仁撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告袁荣仁承担。审判员  杨清彦二〇一九年十一月二十七日书记员  朱启燕
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0181民初1347号原告：阎某，男，1957年4月16日出生，汉族，古交市汽修厂退休职工，住古交市。被告：王某1，女，1962年11月20日出生，汉族，无业，住古交市。原告阎某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎某与被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1988年4月29日登记结婚，婚后生育三个女儿，均已成年，因双方均系二婚，婚后感情一般，近年来常因琐事争吵、打闹，三女儿结婚也没有通知原告，存款都由被告拿走了，现已分居四年，感情完全破裂，无和好的可能。原告阎某提供的证据材料有结婚登记证明。被告王某1辩称，我不同意离婚，我和原告感情很好，我们没有分居，原告经常回家，我生病之后，原告还经常给我打电话问我情况。我对原告感情很深，我们还生了三个女儿，我觉得我们这个家庭还能好好的过，而且我们都老了，我们还可以互相照顾。对当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告阎某与被告王某1于1988年4月29日办理结婚登记，同年5月4日举行婚礼仪式，婚后感情较好，生育三女，均已成年。本院认为，原告阎某与被告王某1自愿缔结婚姻关系，共同生活时间较长，有较好的婚姻基础，婚后感情也较好，且生育有三女，只是原、被告在共同生活期间，遇事没能进行有效的沟通交流，以致夫妻之间产生了矛盾，在庭审中，被告表示很珍惜多年的夫妻感情，故只要原、被告在今后的共同生活中能坦诚相待，互相包容，互相尊重，是有和好的可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告阎某要求与被告王某1离婚的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告阎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 闫小鹏二〇一九年十一月二十八日法官助理 李 婷书 记 员 王军尧书 记 员 王军尧
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初4769号原告:徐公厂,男,汉族,1981年4月10日出生,户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：张园园，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告:狄飞龙,男,1985年7月17日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。第三人：滁州市房屋拆迁事务所，住所地安徽省滁州市南谯北路588号，现搬到琅琊西路建设大厦11楼。法定代表人：龙清，该所负责人。委托诉讼代理人：陆罚先，该单位员工。原告徐公厂诉被告狄飞龙、第三人滁州市房屋拆迁事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告徐公厂及其委托诉讼代理人张园园、谢其国，被告狄飞龙，第三人滁州市房屋拆迁事务所的委托诉讼代理人陆罚先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐公厂向本院提出的诉讼请求：1、被告和第三人协助原告办理滁州市南谯区名儒园小区1幢1单元1803室房屋不动产权证转移登记手续;2、被告支付原告违约金(自2018年9月1日起,以总房款180000元为基数,按年利率6%计算至不动产权证转移登记之日);3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2015年原被告双方通过中介公司签订了一份《拆迁安置房房地产买卖合同》(被告与第三人签订),合同约定被告以180000元的价格将自己名下的拆迁安置房屋名儒园小区1幢1单元1803室出售给原告,合同对于付款期限、双方权利义务、违约责任等都有明确约定。原告按照合同约定向被告支付了购房款，现在房屋已具备过户条件,原告多次要求被告协助办理不动产权转移登记,但被告一直置之不理,被告的行为已经严重违反了合同约定，并侵犯了原告的合法权益,无奈原告只得诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据予以证明：1、原告的身份证复印件及被告户籍证明，拟证明原被告主体适格；2、拆迁安置房地产买卖合同一份，拟证明原被告双方签订了买卖合同，合同约定了双方的权利及义务和被告协助原告办理不动产权登记的义务及被告不按照合同履行约定应当承担的责任；3、收条3张、中国银行客户回单2张，拟证明原告已经按照合同约定向被告支付购房款16万元，并向房屋中介支付中介费1800元；4、国有土地房屋征收补偿协议书复印件一份，拟证明涉案房屋系被告拆迁安置所得，拆迁实施单位为本案第三人；5、关于滁州市名儒园一幢不动产登记有关问题的回复，拟证明涉案房屋于2018年3月份即可办理不动产权证；6、短信记录一组，拟证明原告在知道房屋可以办理过户手续后，多次催告被告要求其协助办理过户手续，但被告未予理睬。被告狄飞龙辩称：1、原告说我不配合其过户房屋不属实，案涉房屋的维修基金我也已经缴纳；2、对违约金不认可，合同没有约定日期；3、我不承担本案诉讼费用。被告狄飞龙为支持自己的抗辩理由，提交下列证据：1、维修基金票据一份，拟证明案涉房屋登记手续已经正在办理中，已经尽了协助义务。第三人滁州市房屋拆迁事务所述称：原告把我单位作为第三人起诉是不适格的，我单位按照正常程序已经履行了自己拆迁职责，原告要求办理案涉房屋过户与我单位没有法律上的必然联系。第三人滁州市房屋拆迁事务所没有提交其他书面证据。经审理查明：2015年7月7日，原告徐公厂与被告狄飞龙通过房屋中介签订了一份《拆迁安置房房地产买卖合同》，约定被告狄飞龙将位于滁州市南谯区名儒园小区1幢1单元1803室（约80平方米）以18万元价格出售给原告徐公厂。《拆迁安置房房地产买卖合同》还约定，2015年7月25日前交房时原告支付购房款（含定金1万元）计16万元，并预留2万元房款在办理房产证过户时付清。2015年7月7日、7月25日，原告将购房款16万元支付给被告狄飞龙，被告狄飞龙向原告出具两份总计数额为16万元的收条。原告徐公厂将涉诉房屋装修后居住至今。原、被告庭审中均认可涉诉房屋在2018年3月以后就可以办理产权过户手续。2019年7月18日，被告狄飞龙已经向房管部门交纳案涉房屋的住宅专项维修基金4082元。本院认为：原告徐公厂与被告狄飞龙在2015年7月7日签订的《拆迁安置房房地产买卖合同》，是双方的真实意思表示，双方均应当按照协议的约定履行各自义务。原告徐公厂在房屋买卖合同签订后将双方约定的16万元购房款已经支付给被告狄飞龙并居住至今，现涉诉房屋已经具备办理过户手续的条件，被告狄飞龙应协助原告徐公厂办理房屋过户手续。对原告尚欠被告的2万元房款，待案涉房屋产权证办理过户时由原告支付被告。对原告主张的要求第三人滁州市房屋拆迁事务所协助原告办理案涉房屋不动产权证转移登记手续的诉求，因突破合同相对性的基本原则，属于其对诉权的滥用。对原告要求被告支付违约金的诉求，因双方在买卖合同中的约定不明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告狄飞龙于本判决生效之日起十五日内协助原告徐公厂办理位于滁州市南谯区名儒园小区1幢1单元1803室房屋过户手续（被告狄飞龙承担登记在自己名下前的费用，原告徐公厂承担从被告狄飞龙过户到自己名下的费用）；二、驳回原告徐公厂其他的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由狄飞龙负担40元，徐公厂负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许安源二〇一九年十一月二十日书记员  周子清附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合应当的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12636号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：李国庆。被告：郭应焦，男，生于1973年9月15日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX309154414。被告：李春花，女，生于1981年5月15日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：43302XXXX105155429。被告：郭瑞，男，生于1982年9月30日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX20930001X。被告：郭苗，女，生于1986年1月18日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX601180024。被告：杨斌，男，生于1979年4月1日，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX904010036。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郭应焦等人金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。  审  判  员   曹  慧   二〇一九年十一月二十七日 书  记  员   王小宏 1
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民初879号原告：利惠公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州94111旧金山市白特瑞**。法定代表人：托马斯.M.昂达。委托诉讼代理人：张士琪，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玥坤，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：新城区隐蔽的树服装经销部，经营场所中华人民共和国内蒙古自治区呼和浩特市新城区北垣西街利客便利店西侧门脸房。经营者：钱志坤。原告利惠公司与被告新城区隐蔽的树服装经销部侵害注册商标专用权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告于2019年11月13日向本院提出变更诉讼请求申请，请求变更原诉讼请求的第2项为：“判令被告赔偿原告经济损失人民币一万元。”同日，利惠公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利惠公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许利惠公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取25元，由原告负担；剩余1025退还利惠公司。审 判 长 李 艳审 判 员 韩 韬审 判 员 张 宇 二〇一九年十一月十四日法官助理 刘亚楠书 记 员 张 猛
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执629号 移送单位：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋依东，男，出生于1970年4月13日，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 会东县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的会东县人民法院(2018)川3426刑初94号刑事判决书，于2019年6月14日移送执行，本院已向被执行人蒋依东发出执行通知书，责令被执行人蒋依东缴纳罚金10000元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人蒋依东在各银行存款不足；在房管、国土无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息。2019年11月7日本院执行干警到会东县公安局提取由公安机关扣押被执行人蒋依东的人民币6000元（其中：退还被害人朱某人民币2000元；追缴为罚金4000元）。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2018)川3426刑初94号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行标的：追缴罚金6000元。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十一月十三日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24290号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张鹏，男，1987年10月24日出生，住江西省南昌市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计44,647.94元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款44,647.94元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22701号 原告：马云西，女，1993年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：厦门市思明区邹义峰美容美发店（普通个体户），经营场所福建省厦门市思明区仙岳路**之5店面，统一社会信用代码92350203MA32AG213G。 经营者：邹义。 原告马云西与被告厦门市思明区邹义峰美容美发店合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告马云西于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马云西以双方已协商解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马云西撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月二十二日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0611执1321号申请执行人：闫淑芬，女，1954年7月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：于忠海，男，1973年8月16日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(2019)鲁0611民初1351号民事判决书，被执行人于忠海至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于忠海名下银行存款3672.95元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李彦香二〇一九年十一月七日书记员  姜 玮
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0329财保115号申请人：朱艳娟，女，1977年10月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：陈进克，男，1978年1月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人：陈昱霖，男，1999年2月1日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈进克名下豫Ｃ×××××的雷克萨斯牌小型轿车予以查封；对被申请人陈昱霖名下豫Ｃ×××××的奔驰牌小型轿车予以查封。申请人朱艳娟在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈进克名下豫Ｃ×××××的雷克萨斯牌小型轿车;查封被申请人陈昱霖名下豫Ｃ×××××的奔驰牌小型轿车。允许使用，禁止转让、变卖、抵押。二、查封期限二年，保全金额600000元。案件申请费3520元，暂由申请人朱艳娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  范新伟二〇一九年十一月十八日书记员  赵伊香
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2277号罪犯代积荣，出生于四川省金堂县，现在青海省女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年8月10日作出（2009）临中刑初字第279号刑事判决，认定其犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2011年12月经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年3月再次经该院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利减为七年；2016年8月经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。青海省女子监狱于2019年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯代积荣在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯代积荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯代积荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代积荣减刑六个月（刑期至2032年9月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 李小梅审判员 马芙蓉 二○一九年十一月二十一日书记员 牟 燕
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初3478号原告：贾喜军，男，1971年8月5日出生，汉族，住河南省叶县。被告：贺国强，男，1962年8月26日出生，汉族，住河南省叶县。(原告提供基本信息)被告：贺刚强，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省叶县。（原告提供基本信息）原告贾喜军与被告贺国强、贺刚强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告贾喜军于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾喜军申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾喜军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贾喜军负担。审判员  王克娜二〇一九年十一月二十九日书记员  杨文哲
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保8609号 关于申请人于进伟与被申请人蒋起辉,梁委宁,颜红英其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执698号 申请执行人：杨永强，男，汉族，1967年3月31日出生，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人：刘栩炼，男，汉族，1977年12月8日出生，住广东省揭东县。 申请执行人杨永强与被执行人刘栩炼合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初613号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人刘栩炼须向申请执行人杨永强退回保证金20万元。执行过程中申请执行人杨永强于2019年11月29日向本院申请撤回本案的执行申请；经审查，本院认为其撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： （2019）粤0232执698号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱惠芬 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  廖平秋
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖545号 原告重庆国晟中西医结合医院有限公司诉被告重庆市市场监督管理局行政登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十七日
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1227民初1065号原告：黄某，男，汉族。被告：陈某，男，汉族。被告：刘某，男，汉族。原告黄某与被告陈某、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告以经考虑后决定暂缓起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求成立，不违反相关法律的强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费775元，减半收取387.5元，由原告负担。审判员  刘文君二〇一九年十一月二十七日书记员  张丽萍
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1343号申请执行人：刘发国，男，1957年8月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：祁雁冰，男，1957年8月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据发生法律的（2019）鄂0602民初字767号民事调解书，于2019年8月2日立案执行申请执行人刘发国与被执行人祁雁冰借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款，被执行人未履行的金额仅2万元，不足于处理其所有的宝马车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初字767号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一九年十一月二十五日书记员  耿皓昊
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2345号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人李岩，外号小家伙，男，1998年2月8日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省邳州市。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的李岩犯诈骗罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：李岩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初145号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十一月十一日书记员  王清远
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0721民初2602号之一 原告吕雅萍，女，汉族，1963年2月17日生，住甘肃省天水市麦积区。 被告江西康丰生物科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县西牛镇铺前村。统一社会信用代码：913607227872654070。 法定代表人：唐东升，系公司执行董事。 被告唐东升，男，汉族，1958年8月25日生，住江西省赣州市章贡区。 被告魏梅香，女，汉族，1969年8月7日生，住江西省赣州市章贡区，身份证号吗：362127196908070946。 本院在审理原告吕雅萍诉被告江西康丰生物科技有限公司、唐东升、魏梅香民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下价值80000元的财产，并向本院提供了担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被告魏梅香的中国工商银行的银行存款（账号：53×××55），中国农业银行的银行存款（账号：62×××18）；期限为一年。 上述冻结银行存款以80000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  肖娟 二〇一九年十一月十二日 代理书记员  李泯
陕西省西安市新城区人民法院结案通知书 （2019）陕0102执恢408号 刘崇义、刘成芳：申请执行人刘崇义与被执行人刘成芳租赁合同纠纷一案，本院(2008)新民初字第2951号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘崇义于2009年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还租金本金125000元及逾期付款利息、一审诉讼费1869元，并承担本案的执行费。本院立案执行。在执行中，本院在对被执行人名下南方化工500股、中粮生化300股进行变卖后向申请执行人发还4157.98元；对被执行人名下银行账户进行扣划后向申请执行人发还7990元。现被执行人应支付申请执行人本金及利息等共计应再支付247003.9元。现申请执行人表示被执行人在向申请执行人支付200000元并承担本案的执行费后，剩余部分申请执行人表示放弃，案件执行完毕。我院在将执行回的233524元，除向申请执行人发还200000元，扣除执行费3050元，剩余30474元已退还被执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0102执恢408号执行案件执行完毕。                             二〇一九年十月十四日 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19595号申请执行人刘玉保，男，汉族，1966年4月12日出生，住河南省浚县。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人赵新士，该公司总经理。刘玉保诉被告河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初1663号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金30687元。因河南广鸿实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘玉保向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人有位于郑州市金水区农业路东47号的房屋，由于该房屋抵押金额过高，暂不具备处置条件；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月六日书记员  张亚娴
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖06民终774号 上诉人（原审原告）：秦侠，女，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：赵梅，安徽谷水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘允翠，女，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 上诉人秦侠因与被上诉人刘允翠机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人秦侠及其委托诉讼代理人赵梅，被上诉人刘允翠的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，本案中安徽至正司法鉴定中心根据秦侠自行委托申请，评定秦侠右肩部损伤及其后遗症为十级伤残，并对误工期、营养期、护理期予以评定。一审法院根据刘允翠的申请，委托安徽中衡司法鉴定中心对秦侠的伤残等级和三期标准重新鉴定，该鉴定中心以无法明确秦侠本次外伤与当前损伤后果之间的因果关系为由，予以退案处理。该退案理由并非是鉴定结论，故一审法院未能查清秦侠右肩部损伤与本案交通事故之间是否存在因果关系，以及秦侠的右肩部损伤是否构成伤残等级，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初298号民事判决； 二、本案发回安徽省濉溪县人民法院重审。 上诉人秦侠预交的二审案件受理费1618元予以退回。 审判长  余跃武 审判员  赵永生 审判员  周梦漪 二〇一九年十一月二十九日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔27民监7号原审原告：张黔国，男，1962年5月22日生，汉族，贵州省荔波县人，现住贵州省荔波县。原审被告：姚炳烈，男，1963年5月21日生，水族，贵州省荔波县人，现住贵州省荔波县。原审原告张黔国与原审被告姚炳烈民间借贷纠纷一案，贵州省荔波县人民法院于2015年5月19日作出（2015）荔民初字第196号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审查认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令贵州省荔波县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  白桂刚审判员  唐新春审判员  罗 莎二〇一九年十一月五日法官助理陆梅书记员  雷春莲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执恢514号申请执行人夏源苹。被执行人成都锦城油箱制造厂，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人张勇。申请执行人夏源苹与被执行人成都锦城油箱制造厂民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第2410号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人122470.00元。本院在执行申请执行人夏源苹与被执行人成都锦城油箱制造厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏源苹申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）川0112执恢514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 姚明亮审判员 晋兆其二〇一九年十一月四日书记员 曾 蕊
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初2841号之一 原告：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，营业场所成都市一环路东二段108号。 负责人：周星玙，行长。 委托诉讼代理人：任婧媛，女，系支行员工，一般授权。 被告:张溶，男，汉族，1986年9月10日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行诉被告张溶金融借款合同纠纷本院于2019年3月19日受理，原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行于2019年11月7日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行撤诉。 案件受理费5045元，减半收取计2522.5元，由原告中国工商银行股份有限公司成都沙河支行承担。 ＊ 审 判 长  范 灵 人民陪审员  赵永红 人民陪审员  陈远发 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  黄映倩
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初1714号原告吴磊，男，1970年12月8日出生，汉族，大专文化，教师，住新县。被告张凤鸣，男，1980年8月21日生，汉族，住新县。原告吴磊与被告张凤鸣追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴磊到庭参加诉讼，被告张凤鸣经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴磊向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即清偿原告替其偿还的7万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月6日，被告因做工程向案外人陈一萍借款5万元，由原告作担保。借款到期后，因被告未能按时如数偿还借款，案外人陈一萍向法院起诉后又申请强制执行，原告即替其偿还了5万元本金和2万元利息，共计7万元。2017年9月8日，被告给原告出具了一张欠条，即“欠条今欠到吴磊现金柒万元整（70000.00元）身份证号码：欠款人：张凤鸣2017年9月8号”。打欠条时，被告承诺每月偿还2000元，否则，原告可向法院起诉。但时至今日，被告不仅分文未付，而且无法取得联系。故诉至贵院，望判如所请。被告张凤鸣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据欠条两份、新县法院款物交接单一份,庭审后法院调取了（2017）新证执字第2号执行证书一份、公证处谈话笔录一份，经原告质证，原告无异议。根据证据认证规则原告提交的证据符合合法性、客观性、关联性要件,能够证明案件事实,被告缺席庭审,视为放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利,本院对原告提交的证据予以认定。根据当事人提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：原告吴磊与被告张凤鸣系师生关系，2014年6月6日，原、被告双方因工程施工需要从陈一萍借到现金5万元，并约定利息为月息二分肆厘。2017年7月5日新县公证处作出（2017）新证执字第2号执行证书“申请执行人陈一萍可持本证书向新县人民法院申请强制执行，被申请执行人为张凤鸣和吴磊，执行标的为：一、本金人民币伍万元整及截止到二〇一七年六月六日的利息人民币贰万元整。二〇一七年六月七日起至执行完毕之日的逾期利息按照年利率24%据实计算……”。2017年9月8日本案被告张凤鸣向吴磊出具欠条一份“我与吴磊在2014年6月6日向陈一萍的共同借款实际是我个人借款，现在本金跟利息累计柒万元整，先由吴磊偿还给陈一萍，我再负责偿还给吴磊，计划每月还两千，三年内还清，如没按计划还款可向法院起诉”。吴磊依约定向案外人陈一萍偿还了借款及利息共计70000元。被告张凤鸣并未按照计划向吴磊偿还欠款，由此引发诉讼。本院认为，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。故原告吴磊偿还案外人借款后按双方约定要求被告偿还7万元欠款符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方并未约定借期内利息，则视为借期内无利息。但是，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告要求被告支付利息，按照上述规定，被告应自2019年8月20日（立案之日）起按年利率6%的标准支付借款逾期利息。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告张凤鸣自本判决生效之日起十日内偿还原告吴磊欠款7万元及利息，利息自2019年8月20日起按照年利率6%的标准计算，利随本清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张凤鸣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  胡冬明审 判 员  余丽娟人民陪审员  邱家信二〇一九年十一月十一日书 记 员  徐新华
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0323民初2683号之一原告：方金秀，女，生于1962年8月16日，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被告：师鹏，男，生于1987年6月22日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷**华府新天地**。统一社会信用代码：91420300073178619Q。代表人：叶和平，经理。原告方金秀与被告师鹏、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，以原告申请，本院裁定被告中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司先予执行90000元给原告方金秀，此款已于2019年11月26日执行到位。原告伤情尚未治疗终结，遂于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方金秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方金秀撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告方金秀负担。审判员  胡克文二〇一九年十一月二十八日书记员  金 亮
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1121民初1622号原告：九方安达工程技术集团有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区民族大道337号1幢3层，统一社会信用代码：914201007071079605。法定代表人：刘贵安，公司董事长。被告：湖北精远管业有限公司，住所地湖北省团风县城北工业园，统一社会信用代码：91421121591479358P。法定代表人：孙秋正，公司执行董事。原告九方安达工程技术集团有限责任公司与被告湖北精远管业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告九方安达工程技术集团有限责任公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九方安达工程技术集团有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九方安达工程技术集团有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告九方安达工程技术集团有限责任公司负担。审判员  赵德明二〇一九年十一月十五日书记员  孙 敏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝02民初3737号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：云阳县龙啸港歌城，住所，住所地重庆市云阳县青龙街道青龙梯**负**社会信用代码91500235MA5UBT6G1L。负责人：宋智豪。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告云阳县龙啸港歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  郑峰嵘审 判 员  铁晓松人民陪审员  张 波二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 翅
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0824民初1284号原告：普洱百盛物业管理有限公司。公司住所地：云南省普洱市思茅区园丁路高家寨市场旁。法定代表人：陈小平，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨威，云南杨晓东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郑丽萍，女，汉族，1982年1月2日生，云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。本院于2019年10月9日立案受理了原告普洱百盛物业管理有限公司诉被告郑丽萍物业服务合同纠纷一案。原告普洱百盛物业管理有限公司于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告普洱百盛物业管理有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普洱百盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告普洱百盛物业管理有限公司负担。审判员 王 芳二〇一九年十一月十二日书记员 杨秋迪
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行审149号申请执行人莱西市卫生健康局，住所地莱西市烟台路**。法定代表人何贤德，局长。被执行人徐桂平，女，1985年6月10日出生，汉族，现住莱西市。申请执行人莱西市卫生健康局向我院申请执行其对被执行人徐桂平社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人莱西市卫生健康局依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定，对被执行人徐桂平作出了西费征字[2018]第060-2号社会抚养费征收决定书。内容是：限被执行人自接到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费伍万柒仟零柒拾捌元整（￥57078.00元）。逾期不缴纳，每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院经审查认定，申请执行人作出的西费征字[2018]第060-2号社会抚养费征收决定书，已于2019年2月27日送达给了被执行人。被执行人收到该决定书后，未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年10月22日，申请执行人向被执行人送达了履行行政决定催告书，但被执行人仍未自动履行义务。本院认为，申请执行人作出西费征字[2018]第060-2号行政征收决定书在行政主体、行政权限、法律依据方面完全合法，被执行人在规定的时间内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市卫生健康局作出的西费征字[2018]第060-2号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇一九年十一月十五日书记员 史晓东
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6709号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：扈钰，女，1985年08月06日出生，汉族，住陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告扈钰信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告扈钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币49982.77元及利息和费用（截止2018年10月6日的利息和费用为33241.43元，从2018年10月7日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，被告扈钰向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8081），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告扈钰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，被告扈钰向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8081），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月6日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币49982.77元、利息及费用33241.43元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：扈钰于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币49982.77元及截止2018年10月6日的利息、合同约定的其他费用33241.43元，共计83224.20元，及自2018年10月7日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1881元、公告费800元，由被告扈钰承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强 二○一九年十一月二十六日   法官  助理     常紫星书  记  员     穆  博
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初2378号 原告：四川金都物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市公园路**。 法定代表人：余金才，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，四川金迪律师事务所律师。 被告：吴柯，男，1976年11月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告四川金都物业管理有限公司（以下简称：金都物业）与被告吴柯物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告金都物业于2019年11月20日以“双方正友好协商”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金都物业的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川金都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川金都物业管理有限公司负担。 审判长 王 芳 审判员 马明林 审判员 陈正明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 刘旭梅
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0729民初1106号 原告：廖鑫，男，1983年10月30日生，汉族，住全南县。电话：17677152778。 被告：陈宇，男，1972年8月25日生，汉族，住全南县。 原告廖鑫诉被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日进行公开开庭审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理并已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200000元及利息（从2014年5月1日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因生意资金周转于2013年8月向原告借款200000元，约定：借款月利率2.5%，按月支付利息5000元/月，2014年2月底前归还借款本金，被告按约定支付了2014年4月之前的利息，后经原告多次催收被告均以各种理由不还款，故向人民法院提起诉讼，请求判决。 被告在电话中承认欠原告的200000元借款，表示愿意与原告协商还款事宜。 原告围绕其诉讼请求向本院提交：1.原告身份证副本一份，证明原告身份信息；2.借条（延期归还协议）原本一份，证明借款事实及利息约定。 由于被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院无法组织证据交换和质证，经审查，原告提交的证据客观属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年8月，被告向原告借款200000元，双方约定：借款月利率2.5%，按月支付利息即5000元/月，2014年2月底前归还借款本金。被告按约定支付了2014年4月之前的利息，2014年4月30日至今未归还过本金和利息。2018年4月22日被告向原告出具借条（延期归还协议书），该协议书承认上述事实，被告承诺2018年12月31日前归还本息。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款200000元，有原告提交的借条为证，双方债权债务关系明确，事实清楚，被告应当按照约定及时向原告偿还本金息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈宇应当于本判决生效之日起十日内向原告廖鑫归还借款本金200000元及利息（从2014年5月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4550元，由被告陈宇承担，与上述款项一并付清给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。提交上诉状的同时应当一并缴纳上诉费，上诉费收款户名：江西省赣州市中级人民法院；开户银行：招商银行赣州长征大道支行；收款账号：99×××88。 审判员  赖春文 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘东升 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1722刑初935号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人郁凯洋，男，1999年4月1日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月26日被上蔡县公安局决定取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2019]529号起诉书指控被告人郁凯洋犯交通肇事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人郁凯洋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日5时许，被告人郁凯洋驾驶豫Ｑ×××**小型普通客车沿上蔡县上和路由西向东行驶至上蔡县党店镇张寨村附近时，与由北向南横过道路的被害人刘某2发生交通事故，造成被害人刘某2受伤后经抢救无效死亡及车某。后经上蔡县公安局交警大队认定，被告人郁凯洋负此事故的主要责任。经检验，刘某2头部及胸部受外力致颅脑及胸腔脏器严重损伤可致其死亡。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人郁凯洋违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负此事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任;建议对被告人郁凯洋判处六个月至一年六个月有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人郁凯洋的供述、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、上蔡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被害人刘某2的人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、郁凯洋的驾驶证复印件、行驶证复印件、证人赵某、郁某、刘某1、张桂昌的证言、上蔡县公安局110接处警记录、上公交认字［2019］第318号道路交通事故认定书、上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（交）鉴（尸检）字［2019］62号检验报告、拒绝书、领条、上蔡县通达机动车辆检测有限公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告单、驻马店仲裁委员会（2019）驻仲交调字第3031号调解书、收条、谅解书、上蔡县公安局交通警察大队出具的到案经过、上蔡县公安局党店派出所出具的前科查询证明、中共上蔡县党店镇委员会出具的证明、视频资料、被告人郁凯洋的户籍证明等证据证实。被告人郁凯洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，被告人郁凯洋拨打120急救电话，其亲属刘某1拨打110报警电话。2019年9月26日，被告人郁凯洋主动到上蔡县公安局交警大队投案并如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人郁凯洋构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郁凯洋系初犯，事发后主动救治被害人，案发后自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人郁凯洋与被害人近亲属达成了刑事和解协议,取得了谅解，该和解自愿、合法，本院予以确认，可依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郁凯洋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合社区矫正部门对其出具的具备适用社区矫正条件的社会调查意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人郁凯洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕政坤二〇一九年十一月二十七日书记员  郑媛莹
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初1820号 原告：黄书英。 被告：彭云。 原告黄书英与被告彭云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄书英到庭参加诉讼，被告彭云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案经合议庭评议现已审理终结。 原告黄书英向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款52000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月5日，被告向原告借款52000元，用于内墙保温材料，并出具了借据。后被告未偿还，故诉至法院。 被告彭云未答辩亦未提交证据。 原告黄书英围绕其诉讼请求提交了借条及转款凭证，拟证明被告向原告借款52000元的事实。本院审查后，认为上述证据来源合法、内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下： 2013年7月18日，黄书英向彭云中国建设银行账户（6********）存款30000元。2014年，黄书英交付19000元现金给彭云，2015年1月9日，黄书英通过其银行账户（********）向彭云账户（6222081809*********）转款3000元。双方对之前的债权债务结算后，彭云向黄书英出具一份借条，约定借款金额为52000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，原告向被告履行了出借52000元的义务，双方形成的民间借贷关系合法有效，被告应按照约定履行还款义务。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭云于本判决生效之日起十日内偿还原告黄书英借款52000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告彭云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  丁兆华 人民陪审员  罗晶涛 人民陪审员  姜晶晶 二〇一九年十一月二十一日 法官助理袁珊 书记员刘玲
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执203号之三 申请执行人：陈庆，男，汉族，1985年8月5日出生，住址：广东省潮州市潮安区。 被执行人：汤建华，男，汉族，1974年5月4日出生，住址：江西省抚州市临川区。 关于申请执行人陈庆与被执行人汤建华借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第9668号裁决书已经发生法律效力，根据该裁决，被执行人汤建华应向申请执行人陈庆偿还借款本金417885.12元及利息、律师费23000元、仲裁费8369元。但被执行人汤建华未自觉履行生效法律文书确定的义务,申请执行人陈庆向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人汤建华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人汤建华未履行义 务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明并查封被执行人汤建华名下位于博罗县石湾镇××花园××号[产权证号：粤(2017)博罗县不动产权第5035034号，建筑面积：145.7平方米]的房产。经本院依法评估拍卖处置共得款477862.5元,扣除执行费6994.76元、拍卖费4878.62元后，余款465989.12元业已支付给东莞市公安局（因本案涉及刑事案件追赃）指定收款账户。 2、查明被执行人汤建华名下有银行存款共6673.79元，已足额扣划，并支付给东莞市公安局（因本案涉及刑事案件追赃）指定收款账户。 3、查明汤建华名下暂无土地、车辆、股权、证券等财产可供执行。 三、已向被执行人汤建华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执 行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执203号案终结本次执行程序。 被执行人汤建华负有继续向申请执行人陈庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  冯丹宁 审判员  钟震强 审判员  唐荣平 二〇一九年十一月二十日 法官助理徐春玲 书记员李志亮
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2571号之二 申请执行人：周华峰，男，1986年11月9日出生，身份证住址：江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：朱艳萍，广东百朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴立瑜，广东百朋律师事务所律师。 被执行人：杨博宇，男，1974年9月3日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人：高俊，女，1983年1月20日出生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。 被执行人：广东华大互联网股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙岗天安数码创业园******，统一社会信用代码：91440300753459449K。 法定代表人：杨博宇。 申请执行人周华峰与被执行人杨博宇、高俊、广东华大互联网股份有限公司借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1473号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4755532.45及利息，本院于2019年8月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、公积金、支付宝、财付通账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候查封被执行人广东华大互联网股份有限公司名下所有的位于龙岗中心城龙岗天安数码创业园1号厂房A1×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第01×××28号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 二、已轮候查封被执行人广东华大互联网股份有限公司名下所有的位于龙岗中心城龙岗天安数码创业园1号厂房B1×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第01×××15号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 三、已轮候查封被执行人广东华大互联网股份有限公司名下所有的位于龙岗中心城龙岗天安数码创业园1号厂房A1×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第01×××2号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 四、已轮候查封被执行人广东华大互联网股份有限公司名下所有的位于龙岗中心城龙岗天安数码创业园1号厂房A1×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第01×××21号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 五、已轮候查封被执行人广东华大互联网股份有限公司名下所有的位于龙岗中心城龙岗天安数码创业园1号厂房B1×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第01×××8号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 六、已轮候查封被执行人广东华大互联网股份有限公司名下所有的位于龙岗中心城龙岗天安数码创业园1号厂房A1×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第01×××13号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 七、已轮候查封被执行人广东华大互联网股份有限公司名下所有的位于龙岗区中心城依山郡花园二期21栋×××单元复式×××商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第01×××15号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 八、已轮候查封被执行人高俊名下位于北京市××局××院××至××号的房产占有51%的权利份额，查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十一月二十七日 书记员  罗 静
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1381民初2233号原告刘尊，女，汉族，1988年10月24日出生，住湖南省新邵县。委托代理人蔡梦旖，湖南荆剑律师事务所律师。被告段金平，男，汉族，1964年7月19日出生，住湖南省冷水江市。被告邓东容，女，汉族，1969年12月12日出生，住湖南省冷水江市。被告谢愚，男，汉族，1987年6月3日出生，住湖南省邵东县。被告薛战辉，男，汉族，1973年9月4日出生，住桃江县。原告刘尊诉被告段金平、邓东容、谢愚、薛战辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员姜颖娴独任审判，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘尊的委托代理人蔡梦旖到庭参加诉讼，被告段金平、邓东容、谢愚、薛战辉经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘尊诉称：被告段金平与被告邓东容系夫妻关系，被告段金平又系冷水江市禾青镇合兴鞋厂的登记经营者。被告邓东容、谢愚、薛战辉系该鞋厂的实际经营者。2019年2月中旬，原告刘尊应聘进入鞋厂工作，双方约定第一个月保底工资为1500元，按每月业绩相应增加提成。鞋厂未与原告签订书面劳动合同，且仅支付了2月份的工资，对于3、4月份的工资未予支付。2019年4月18日，鞋厂突然解除包括原告在内共计12名员工的劳动关系，且未支付拖欠的工资。该12名员工多次追索工资未果，遂请求冷水江市劳动监察局介入处理。2019年5月9日，经该局见证，被告邓东容确认鞋厂拖欠原告工资1470元未付。2019年6月5日，鞋厂经冷水江市工商行政管理和质量技术监督局登记注销。原告申请劳动仲裁，冷水江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月17日作出不予受理通知。故诉请判令：1.四被告支付原告因未签订劳动合同的双倍工资3820元（自2019年3月1日至2019年4月18日止）；2.四被告支付违法解除劳动关系的经济补偿金750元；3.本案诉讼费用由四被告承担。被告段金平、邓东容、谢愚、薛战辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：冷水江市禾青镇合兴鞋厂成立于2018年12月29日，经营者为被告段金平，组成形式与执照类别为个人经营，经营范围为从事鞋面加工。被告邓东容与被告谢愚为实际经营者。原告刘尊于2019年3月1日进入鞋厂工作，约定第一个月保底工资为1500元。双方未签订劳动合同。2019年4月12日，鞋厂停止经营。2019年4月18日，被告谢愚口头宣布与包括原告在内的12名员工解除劳动关系。2019年5月，被告邓东容确认原告3月份的工资为1450元，被告谢愚确认原告4月份的工资为900元。2019年5月9日，在冷水江市劳动监察局的见证下，被告邓东容确认原告的应付工资合计2350元，已支付880元，故拖欠工资1470元。2019年6月5日,冷水江市禾青镇合兴鞋厂注销工商登记。冷水江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月17日对原告申请劳动仲裁作出不予受理通知。原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的原告身份证、四被告户籍信息、冷水江市禾青镇合兴鞋厂工商登记信息、招工广告、个人简历、工资发放表、冷水江市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。原告提交的《合伙协议》（复印件）与被告邓东容提交的《证明》（复印件）均无法核实真实性，故不予采信。本院认为，劳动者的合法权益依法应当受到法律保护。用人单位必须依约支付劳动者的劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠。冷水江市禾青镇合兴鞋厂已注销，被告段金平系其登记的经营者，被告邓东容、谢愚系实际经营者，故均应对拖欠的工资承担支付责任。因此，对原告要求被告段金平、邓东容、谢愚支付拖欠工资1470元（2350元－880元）的诉讼请求，本院予以支持。双方未签订劳动合同，原告于2019年3月1日入职，应从2019年4月1日起计算双倍工资，故对原告要求支付双倍工资差额900元的诉讼请求，本院予以支持。因劳动关系已解除，原告要求按照约定的保底工资1500元的50%即750元的标准支付经济补偿。本院认为，原告的经济补偿金应计算为719元（2350元÷49天×15天），对超过部分不予支持。原告未提交证据证明被告薛战辉系实际经营者，故对原告要求被告薛战辉承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告段金平、邓东容、谢愚于本判决生效之日起三日内向原告刘尊支付拖欠工资1470元以及双倍工资差额900元，合计2370元；二、限被告段金平、邓东容、谢愚于本判决生效之日起三日内向原告刘尊支付解除劳动关系的经济补偿金719元；三、驳回原告刘尊对被告薛战辉的诉讼请求；四、驳回原告刘尊的其余诉讼请求。本案案件受理费10元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  姜颖娴二〇一九年十一月二十七日书记员  李燕妮
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1435号 原告：张玉龙，男，1987年6月11日出生，汉族，住广平县。 被告：金良局，男，1974年2月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告张玉龙与被告金良局民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉龙到庭参加诉讼、被告金良局经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告张玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款50000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金紧张为由，于2019年6月5日向原告借款50000元，并出具借条一张，被告承诺一个月以后还款，经原告多次催要被告至今未还款。 金良局未到庭，也未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因资金紧张为由，于2019年6月5日向原告借款50000元，并出具借条一张，被告承诺一个月以后还款，经原告多次催要被告至今未还款。 上述事实有借条、转款记录、当事人陈述等证据在卷为据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告双方之间的借款合同成立、有效，原告将款出借给被告，被告未按约定还款显系不妥，原告主张被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；双方未约定利息，双方系自然人，根据法律规定的自然人之间未约定利息的，请求支付利息的，人民法院不予支持，对原告请求被告给付利息的请求本院不予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告金良局在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告张玉龙借款50000元。（履行方式为汇入原告张玉龙的银行卡。户名：张玉龙、开户行：中国建设银行广平支行、账号：62×××11） 二、驳回原告张玉龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，申请费520元、共计1025元，由被告金良局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕善平 二〇一九年十一月二十日 法官助理赵良 书记员常森 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以 合并适用。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 ——
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2019)陕0627民初1267号原告高兰兰，女，1954年8月16日出生，汉族，甘泉县村民，住甘泉县。被告王喜花，女，汉族，现住址不祥。原告高兰兰与被告王喜花民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，因原告不能提供被告王喜花的准确地址和有效联系方式，导致本院无法向被告王喜花送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高兰兰的起诉。 本案案件受理费850元原告高兰兰已申请缓交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审   判   员       王美丽                      二〇一九年十一月二十六日   法 官 助 理       王东盼书  记   员       宋  江
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8990号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区。负责人曾寅，该支行行长。被执行人何金丽，女，1985年2月25日出生，汉族，职业不详，住广西壮族自治区贺州市八步区。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人何金丽信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。执行中，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）陕0103执8990号案件执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员    赵  华二O一九年十一月四日书记员林  森 1
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执1253号 申请执行人鲍曙影，女，汉族。 被执行人刘辉，男，汉族。 本院在办理鲍曙影申请执行刘辉买卖合同纠纷一案中，因被执行人外出打工无法联系，申请执行人申请撤回执行申请并按长期和解履行方式结案，待有财产后恢复执行。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执1253号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙彬
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0305民初1250号 原告：张万准，男，1945年7月1日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：温州市洞头区公路管理局，住所地：温州市洞头区北岙街道海滨大道公路大楼。 法定代表人：李光林。 原告张万准与被告温州市洞头区公路管理局建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 原告张万准向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款22860.6元；2.本案诉讼费用和利息由被告承担。事实和理由：2007年原洞头县海城建筑安装工程队（现该公司己注销）承包了被告温州市洞头区公路管理局负责的洞头县2007年公路边沟修建工程的第三合同段即小三盘至山头顶路段的边沟修建工程，双方对工程名称、工程造价、工程质量、工程款支付、安全生产、工期要求等都做了约定。合同签订后，原告张万准作为该项目的实际施工人，对承包的项目进行了全面施工，并按时按量地完成了工程。结算工程时，被告温州市洞头区公路管理局未按工程实际工程量和单价结算，造成原告巨大损失，现原告根据2007年公路工程结算清单算错数据，多次向被告主张少算错算的工程款应归还未果，遂成诉争。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外。”本案与本院（2016）浙0305民初00482号一案的原告和被告相同、诉讼标的相同。虽两案诉讼请求略有出入，但本院于2016年8月9日作出的（2016）浙0305民初00482号民事判决、浙江省温州市中级人民法院于2016年11月29日作出的（2016）浙03民终3888号民事判决均已经生效，本案诉讼请求实质上系否定前诉裁判结果，故张万准的本次起诉构成重复起诉，应当驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告张万准的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 王芳草 二〇一九年十一月十二日 代书记员 张永久
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初2316号 原告：李玲华，男，1969年1月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区, 委托代理人：卢永军，湖北西陵律师事务所律师。 被告：付万林，男，1965年12月16日出生，汉族，住湖北省远安县,（未到庭） 被告：付万红，男，1961年3月9日出生，汉族，住湖北省远安县,（未到庭） 原告李玲华诉被告付万林、付万红民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理，于2019年11月7日公开开庭。原告委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经公告未到庭，本案现已审理终结。 原告李玲华诉称：2014年8月，被告付万林向原告借款30万元，后一直未还款。2018年12月，被告付万红作为担保人，两被告向原告出具还款协议，承诺2019年3月前全部还清。后期限届满，两被告仍未还款，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还借款15万元。2、由两被告承担本案诉讼费。 被告付万林、付万红经电话、邮寄、公告通知未到庭。 经审理查明：2014年8月1日，付万林向原告借款，原告银行转账28万元至付万林账户，付万林给原告出具《借条》一份，《借条》载明“接到李玲华现金30万元，借款时间2014年8月1日至2014年11月1日”。后付万林未还款，2018年12月21日，付万林和付万红共同向原告出具《还款协议》一份，《还款协议》载明“本人所欠李玲华30万元现金，用远安城北商城房租抵付15万元，剩余15万元在2019年2月5日前付7万元，2019年3月30日前付8万元。协议执行完毕，本人与李玲华债务清楚。以前的借据、协议作废，以此协议为准。还款人：付万林。担保人：付万红”。协议签订后，两被告仍未还款，故原告诉至法院。 上述事实，有银行转账流水记录、《借条》、《还款协议》，及原告当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、两被告经依法传唤未到庭，原告举证其与被告付万林之间有民间借贷关系，原告依约出借款项，付万林应按期足额还款，现付万林未还款，应承担立即还款的违约责任。2、被告付万红在《还款协议》担保人项下签名，视为对借款人的债务承担担保责任。因协议未明确约定保证方式，故付万红应承担连带还款责任。3、两被告电话失联，经公告后未到庭应诉，视为放弃抗辩，本院对原告诉称的欠款金额予以采信。 因此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告付万林、付万红应在本判决生效后三十日内，向原告李玲华连带偿还借款15万元。 如果两被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元、公告费560元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判长 丁 戎 审判员 周 云 审判员 刘洪斌 二0一九年二0一九年十一月七日 书记员 王思源
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执19号申请执行人：罗某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：刘某，宁夏朔北律师事务所律师律师。代理权限为特别授权。被执行人：海某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人罗某与被执行人海某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初3582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗某于2019年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的30000元、案件受理费275元、执行费350元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人海某无法找到。本院多次查询了被执行人海某的银行存款、车辆及房产等信息，均无财产可供执行。申请执行人罗某也无法提供被执行人海某的下落及财产线索。本院依法对被执行人海某采取了限制高消费的强制措施，并移送公安机关布控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年六月二十五日书记员 杨春丽
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初9817号原告：韩士达，男，1992年7月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被告：王阳，男，1989年1月30日出生，住天津市蓟州区。被告：李铁义，男，住天津市蓟州区。被告：唐山市丰润区鑫润旺逸货物运输队，住所地河北省唐山市丰润区银城铺镇北陈庄村北老小学后。经营者：王志伟，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧。负责人：李金钊，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告韩士达与被告王阳、李铁义、唐山市丰润区鑫润旺逸货物运输队、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告韩士达于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩士达撤诉。案件受理费1,730元，减半收取计865元，由韩士达负担。审判员  戴永奇二〇一九年十一月十四日书记员  吴世佳
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初2903号 原告：天水市麦积区桥南振泰石业经营部，经营场所甘肃省天水市麦积区桥南家居建材城。 经营者：王某某，男，汉族，住址福建省寿宁县。 委托诉讼代理人：韩某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：天水盛世装饰工程有限公司。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 被告：张某，住址甘肃省天水市。 原告天水市麦积区桥南振泰石业经营部与被告天水盛世装饰工程有限公司、张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年11月15日，原告向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市麦积区桥南振泰石业经营部撤诉。 案件受理费8472元，因适用简易程序减半收取4236元，由天水市麦积区桥南振泰石业经营部负担。 审判员 董 毅 二〇一九年十一月十五日 书记员 冯珺珺
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1326民初6596号 原告：平邑县中兴大酒店，住所平邑县温水镇堡前庄327国道西。 负责人：林月。 被告：贺利均，男，1965年1月3日生，汉族，农民，住四川省泸县。 原告平邑县中兴大酒店与被告贺利均餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，根据原告平邑县中兴大酒店所提供被告贺利均的地址无法对其依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。 平邑县中兴大酒店向本院提出诉讼请求：判令贺利均支付住宿费、餐饮费16999元。事实和理由：2019年7月2日至7月16日，债务人贺利均等8人在平邑县中兴大酒店吃饭、住宿费共计16999元，并当场写下由本人负责支付的证明一份。后经催要，未有支付，故诉至法院。 本院经审查认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，平邑县中兴大酒店的起诉状所提供贺利均的身份信息不明确，无法按提供的住址送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，不符合受理条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告平邑县中兴大酒店的起诉。 案件受理费225元，退还原告平邑县中兴大酒店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许爱涛 二〇一九年十一月十九日 书记员  东长庆
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初1593号 原告：刘志朋，男，1963年7月13日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：史德仪，男，1964年6月15日生，汉族，住辽宁省绥中县。 本院在审理原告刘志朋与被告史德仪委托合同纠纷一案中，原告刘志朋于2019年11月4日向本院提出对被告史德仪的撤诉申请。 本院认为，原告刘志朋的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘志朋撤回对被告史德仪的起诉。 案件受理费110元，由原告承担。 审判员  张君子 二〇一九年十一月四日 书记员  王长会 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10264号 原告:杨家良,男,汉族，1962年9月20日出生，住安徽省颍上县。 原告:何芳,女,汉族，1964年2月5日出生,住安徽省颍上县。 原告:杨文清（又名杨文青）,男,汉族，1960年9月19日出生，住安徽省颍上县。 三原告共同委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。 被告:孔林林,男,汉族，1990年10月11日出生，住安徽省阜南县。 原告杨家良、何芳、杨文清与被告孔林林劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨家良、何芳、杨文清共同委托诉讼代理人孔雀到庭参加诉讼，被告孔林林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨家良、何芳、杨文清向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告杨家良、何芳、杨文清劳务工资款共计18120元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月,三原告通过别人介绍到被告租用的阜阳颍州开发区粤颍家具厂内做油漆工、打样、打色版工作两个多月。2019年5月9日,经双方结算,被告下欠原告杨文清工资款1860元、杨家良工资款8710元、何芳工资款7550元,并向三原告出具欠条一份。后三原告多次催要未果。 被告孔林林未答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：三原告在被告所经营的家具厂内做油漆工、打样、打色版工作，时间2个月，后经双方结算，被告欠原告杨文清工资款1860元、欠原告杨家良工资款8710元、欠原告何芳工资款7550元未付，于2019年5月9日给三原告出具欠条一张，注明欠款月份及数额，由三原告分别签名同意。后三原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。三原告为被告提供劳务工作，经结算后被告欠原告杨文清劳务费1860元、欠原告杨家良劳务费8710元、欠原告何芳劳务费7550元未付的事实，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。三原告要求被告给付欠款，诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孔林林于本判决生效之日起十日内给付原告杨文清劳务费1860元； 二、被告孔林林于本判决生效之日起十日内给付原告杨家良劳务费8710元； 三、被告孔林林于本判决生效之日起十日内给付原告何芳劳务费7550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计127元，由被告孔林林负担。 本判决为终审判决。 审判员  李永静 二〇一九年十一月二十六日 书记员  肖文雅 （2019）皖1225民初10264号案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终5944号上诉人（原审被告）：程莉芬，女，1960年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：李顺星（夫妻关系），住天津市南开区。委托诉讼代理人：史瑞英，北京惠诚（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李顺星，男，1960年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：石新立，男，1950年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石学军，男，1975年1月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石学华，男，1979年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：莫爱华，天津融诺律师事务所律师。上诉人程莉芬、李顺星因与被上诉人石新立、石学军、石学华委托理财合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2018）津0104民初15099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程莉芬及其委托诉讼代理人史瑞英，被上诉人石新立、石学军、石学华及其共同的委托诉讼代理人莫爱华到庭参加诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2018）津0104民初15099号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人程莉芬、李顺星预交的二审案件受理费23696元予以退回。审判长  史会明审判员  尹春海审判员  刘翠翠二〇一九年十一月二十日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1128号申请执行人：李某某，男。申请执行人：王某某，女。申请执行人：李某甲，女。申请执行人：李某乙，女。被执行人：西峡县重阳镇某村某组。住所地：西峡县重阳镇某村某组。申请人李某某、王某某、李某甲、李某乙与被执行人西峡县重阳镇某村某组所有权纠纷一案，南阳市中级人民人民法院作出的（2019）豫13民终161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县重阳镇某村某组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西峡县重阳镇某村某组送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务。经网络查控系统查询，被执行人西峡县重阳镇某村某组无银行存款、基金、股票、房产等信息。2019年11月4日，申请人李某某、王某某、李某甲、李某乙表示同意与被执行人西峡县重阳镇某村某组庭外协商和解，暂撤回执行申请。若被执行人西峡县重阳镇某村某组不能按时履行赔偿义务，申请人可申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百某十某条、第四百某十七条的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2019）豫13民终161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十一月四日书记员 刘 琰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执14327号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈玲玲，女，1990年2月25日出生，住河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈玲玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9884号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈玲玲支付本金102503.40元及息费、一审案件受理费29元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9884号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十一月十九日书记员  张佳春
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执839号 韦广洲，李加木、田东县辉绿岩矿业有限责任公司： 本院执行的申请执行人韦广洲与被执行人李加木、田东县辉绿岩矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为56916元。被执行人田东县辉绿岩矿业有限责任公司在本案执行前已支付给申请执行人韦广洲20000元（有收据），并于2019年11月8日将本案未履行执行款及执行费共37669元（含执行费753元）交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初7338号原告：李军平，男，汉族，1974年5月24日出生，住濮阳县。被告：刘拥军，男，汉族，1971年11月12日出生，住濮阳县，现住香港鸦俐洲东村东兴。关于原告李军平诉被告刘拥军追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。原告李军平于2019年11月11日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告刘拥军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李军平申请撤回对被告刘拥军的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李军平撤诉。案件受理费25元，由原告李军平承担。审判员  聂泠雪二〇一九年十一月十一日书记员  甘 霖
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0624执1419号 申请执行人：李杨帆，男，1986年9月23日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：李添德，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住福建省云霄县。 申请执行人李杨帆与被执行人李添德民间借贷执行一案，诏安县法院于2019年9月2日作出的（2019）闽0624民初2351号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人李添德应付还申请执行人李杨帆人民币30000元及利息，但被执行人至今全部没有履行。在执行过程中，本院依法向李添德送达《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将李添德纳入失信被执行人名单，限制高消费行为。 本院向车管部门查询，被执行人李添德有轿车一部、摩托车一部，由于车辆的流动性大暂无法扣押，本院还向证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，均查无李添德可供执行财产。被执行人在本辖区内无财产可供执行，本案暂时无法执行到位。 经约谈,申请执行人李杨帆表示无法提供可供执行线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人在本辖区内无财产可供执行。诏安县人民法院（2019）闽0624民初2351号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇一九年十一月十一日 书记员  康汝健