福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0926民初338号 原告：林雪花，女，1970年5月2日出生，汉族，柘荣县人，农民，住柘荣县，现住柘荣县。 委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402。 负责人：黄灿，总经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 被告：张阿慧，男，1990年7月12日出生，汉族，柘荣县人，农民，住柘荣县，现住柘荣县。 被告：袁木兰，女，1984年5月1日出生，汉族，柘荣县人，农民，住柘荣县。 委托诉讼代理人：陈栋杰，福建人文律师事务所律师。 原告林雪花与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司、张阿慧、袁木兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林雪花的委托诉讼代理人胡夏梅、被告张阿慧、被告袁木兰到庭参加诉讼。2019年6月17日，经本院主持调解，林雪花同意中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司一次性赔偿其各项损失共计120000元，亦同意放弃因本起纠纷对中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的其他全部实体请求权；本案同一事故另一伤者林增杰同意放弃就本起事故中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车责任强制保险限额范围内应承担的赔偿责任，亦同意放弃因本起纠纷对中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的其他全部实体请求权。同日，张阿慧以林雪花伤残等级评定不客观为由申请重新鉴定，本院依法予以准许并启动鉴定程序。本案现已审理终结。 林雪花向本院提出诉讼请求：1、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应当在交强险限额范围内赔偿其120000元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、张阿慧、袁木兰应当赔偿其损失133989.7元。诉讼过程中，变更诉讼请求为：张阿慧、袁木兰应当赔偿其损失40119.95元。事实和理由：2018年10月17日，张阿慧驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从柘荣县双城镇仙屿公园方向往西区方向行使，在农行路口与林增杰驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（后座乘坐林雪花）碰撞，导致林增杰和林雪花受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，林雪花前往柘荣县医院进行诊察，因伤情严重，后被送往闽东医院进行住院治疗，经诊断，该起事故造成林雪花右闭合性胫骨平台骨折、右膝关节积血等伤情，医院行相应手术治疗。林雪花住院至2018年11月19日出院，共计住院33天。经柘荣县公安局交警大队调查并作出第3522312018010146号《道路交通事故认定书》认定，张阿慧负本起事故的主要责任，林增杰负本起事故的次要责任，林雪花不负事故责任。2019年4月17日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，林雪花的伤残程度为九级伤残，营养期为60日，护理期为90日，误工期为180日，后续取内固定物费用10000元。经查，闽Ｊ×××××号小型轿车的交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，事故发生时尚在保险期内，肇事车辆车主为袁木兰。综上，张阿慧的行为侵害了林雪花的人身健康权，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应当在交强险限额范围内赔偿林雪花的损失，机动车所有人袁木兰和侵权人张阿慧对林雪花的其余损失承担赔偿责任，因此，依据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律规定，请求支持其上述诉讼请求。 张阿慧辩称，一、本案事故与原车主袁木兰无关，应按柘荣县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书中认定的责任比例承担，即由张阿慧承担本案事故主要责任。2018年10月初，张阿慧向原车主袁木兰购买了闽Ｊ×××××号小型轿车并用于家用。本案事故发生时，张阿慧正驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车在上班途中。双方虽未及时办理车主变更登记手续，但购车后张阿慧已成为闽Ｊ×××××号小型轿车的实际车主，本案事故与袁木兰无关。二、林雪花主张的部分赔偿项目无事实和法律依据，请求法院依法作出相应调整。具体如下：1、医疗费：应当按医院正式发票予以认定；2、住院伙食补助费：无异议；3、营养费：林雪花主张3000元偏高，应当予以调低；4、后续治疗费：未实际发生，应当不予支持；5、护理费：护理天数应当按实际住院天数33天计算；6、交通费：未提供正式票据，应当不予支持；7、残疾赔偿金：无异议；8、精神损害抚慰金：林雪花主张5000元偏高，应当予以调低；9、误工费：误工天数应当按实际住院天数33天计算；10、鉴定费：因两次鉴定结论不一致，应当由林雪花自行承担；11、残疾辅助器具费：无异议。三、因重新鉴定，张阿慧先行支付的鉴定费2700元，应当由林雪花支付。四、张阿慧已先行支付林雪花各项费用30000元，应当在赔偿款中予以扣除。 袁木兰辩称，本案事故发生前，闽Ｊ×××××号小型轿车已转让给张阿慧，并于2018年11月6日办理了转移登记手续，本案事故与其无关，其不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，张阿慧驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从柘荣县双城镇仙屿公园方向往西区方向行使，在农行路口与林增杰驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（后座乘坐林雪花）碰撞，导致林增杰和林雪花受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，林雪花被送往柘荣县医院、闽东医院进行治疗，共计住院33天，支出医疗费46499.8元。经闽东医院诊断，林雪花损伤为右闭合性胫骨平台骨折、右膝关节积血等。经柘荣县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张阿慧负本起事故的主要责任，林增杰负本起事故的次要责任，林雪花无责任。经福建正扬司法鉴定所鉴定，林雪花的损伤程度为九级伤残，营养期为60日，护理期为90日，误工期为180日，后续取内固定物费用10000元。后经福建八闽司法鉴定所重新鉴定，林雪花的损伤程度为十级伤残，张阿慧因重新鉴定支出鉴定费1200元、出诊费1500元，共计2700元。张阿慧先行支付林雪花各项费用30000元。另查明，本案事故发生前，袁木兰已将闽Ｊ×××××号小型轿车转让给张阿慧并实际交付使用，2018年11月6日，双方依法办理了转移登记手续。闽Ｊ×××××号小型轿车的交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，事故发生时尚在保险期内。林雪花从2016年5月起至事故发生时一直租住在柘荣县房，属城镇居民范畴。案经本院调解，林雪花与中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司达成调解协议、与张阿慧、袁木兰未能达成一致意见。 上述事实有林雪花提供的道路交通事故认定书、行驶证、医疗费票据、费用清单、入院记录、出院记录、疾病证明书、体温单、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、柘荣县双城镇城南社区居民委员会证明、柘荣县城郊乡下村村民委员会证明、房屋租赁合同、产权证等证据，袁木兰提供的行驶证、机动车转移登记信息表等证据，以及福建八闽司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、收款收据、原被告双方的庭审陈述予以证实，足以认定。 林雪花的各项损失数额具体认定如下： 1、医疗费：林雪花提供的医疗票据符合法定要件要求，结合医疗费用清单、疾病证明书等证据能够证明医疗费损失的客观实在。医疗费确定为46499.8元。 2、住院伙食补助费：参照《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》（闽财行〔2007〕25号）规定，住院伙食补助费按50元/天的标准计算。林雪花主张按1980元计算，虽不符相关规定，但张阿慧对此并无异议，系其自主处分其实体权利，本院不予干涉，住院伙食补助费确定为1980元。 3、营养费：应当根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定；根据林雪花提供的出院医嘱中“建议营养休息”的意见，结合林雪花的伤残情况，林雪花主张营养费按3000元支付，并未超过审判实践中自由裁量的上限，应当予以支持。 4、护理费：应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。林雪花住院期间需要他人护理为合理需求，但因其出院医嘱中未载明出院后仍需专人护理，故护理期应当按实际住院天数33天确定。林雪花主张护理费按17135.86元支付，不符合相关规定，应当参照2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业的平均工资60174元/年的标准计算，护理费确定为60174元/年÷12月÷21.75天×33天×1人≈7608.21元。 5、交通费：林雪花虽未能提交相关票据予以证明，但综合考虑其在柘荣县医院、闽东医院进行治疗、随员护理等，交通费用系必要支出，其损失客观存在且为必要；结合其住院天数、定期复查的出院医嘱，交通费酌定为1500元。 6、残疾赔偿金：根据审判实践，在人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。林雪花提供的证据综合证明了其从2016年5月起至本案庭审辩论结束前居住于城镇，其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。本案事故发生时，林雪花未满60周岁，残疾赔偿金应当按20年计算。林雪花主张残疾赔偿金按84242元支付，张阿慧对林雪花该项主张亦无异议，应当予以支持。残疾赔偿金确定为84242元。 7、精神损害抚慰金：综合本起事故的过错情况以及给林雪花造成伤残损害等的因素，其主张精神损害抚慰金5000元，并未超过审判实践中自由裁量的上限，应当予以支持。 8、误工费：误工费的计算应当按照误工时间和收入状况确定。误工天数的认定，一般应为治疗天数加上恢复期需休息天数。林雪花提供的证据不足以证明其职业种类以及误工天数，应当承担举证不能的不利后果。其误工天数可按《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.13.b条之规定，胫骨平台骨折进行手术治疗的，误工期为120～180日；林雪花因本案事故住院治疗，并行“右闭合性胫骨平台骨折切开复位内固定+闭合复位内固定”术，结合其营养休息、定期复查等医嘱，酌定为120天。参照2018年度福建省农、林、牧、渔业行业收入标准60510元/年计算，误工费确定为60510元/年÷354天（扣除法定节假日11天）×120天≈20511.86元。 9、鉴定费：鉴定费发票2600元包含了伤残、“三期”、后续治疗费鉴定的费用；三期”、后续治疗费鉴定费1600元属非必要支出，该项损失由林雪花自行承担。经福建八闽司法鉴定所重新鉴定，林雪花损伤程度为十级伤残，与林雪花自行申请鉴定的鉴定结论不一致，其亦变更诉求按十级伤残的标准计算残疾赔偿金，对伤残鉴定费1000元，不予支持。 10、后续治疗费：后续治疗费应当在实际产生后才能确定，林雪花可在实际费用产生后另行主张。 11、残疾辅助器具费：林雪花提供的残疾辅助器具费票据符合法定要件要求，结合其伤情，该项损失客观存在且为必要，其主张残疾辅助器具费108元，张阿慧对林雪花该项主张亦无异议，依法应当予以支持。残疾辅助器具费确定为108元。 综上，林雪花因本案交通事故造成的损失为：医疗费46499.8元、住院伙食补助费1980元、营养费3000元、护理费7608.21元、交通费1500元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元、误工费20511.86元、残疾辅助器具费108元，共计170449.87元。 本院认为，公民的健康权、身体权应当受到法律保护。张阿慧、林增杰违反道路交通管理法律、法规造成本案事故发生，导致林雪花、林增杰受伤及两车损坏，除交强险外，张阿慧、林增杰应当按照各自过错的比例分担责任。经柘荣县公安局交警大队认定，张阿慧负本案事故主要责任、林增杰负次要责任，综合事故发生原因、经过、后果等因素，对于林雪花因本案造成的损失，确定由张阿慧承担70%、林增杰承担30%的赔偿责任。闽Ｊ×××××号小型轿车交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，经本院主持调解，林雪花与中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司达成一次性赔偿其各项损失共计120000元之协议，交强险赔偿不足部分，由张阿慧、林增杰按照各自过错的比例分担。林雪花未主张林增杰承担赔偿责任，系其自主处分其实体权利，本院不予干涉。林雪花因本案事故受伤，进行伤残鉴定系其举证证明损失的必要过程，因鉴定结论不客观，张阿慧因此支出重新鉴定费用、出诊费共计2700元，由于林雪花不负本案事故责任，不可归责于林雪花，对张阿慧关于重新鉴定相关费用应当由林雪花承担的主张不予支持。张阿慧在审理过程中并未主张其他相关侵权人承担其鉴定费等损失，在本案中不予处理，其可另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”规定，本案事故发生时，袁木兰已将闽Ｊ×××××号小型轿车转让给张阿慧并交付使用，袁木兰不应当承担本案事故责任。因此，张阿慧应当按70%的责任赔偿林雪花上述损失35314.91{（170449.87-120000）×70%}元；除其已垫付30000元外，张阿慧仍应赔偿林雪花损失5314.91元。 综上所述，为了维护道路交通安全秩序和保障公民的身体权、健康权，对林雪花合法、合理的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、第三十四条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张阿慧应当在本判决生效之日起十个工作日内赔偿林雪花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费等损失共计5314.91元。 二、驳回林雪花的其他诉讼请求。 如果张阿慧未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元（不含林雪花与中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司调解部分由林雪花承担的案件受理费1350元），减半收取为401.5元，由林雪花负担348.5元，张阿慧负担53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  薛为民 二〇一九年十一月十八日 法官助理陈少萍 书记员马巧君 附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十四条人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。 定期金按照赔偿权利人的实际生存年限给付，不受本解释有关赔偿期限的限制。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。