河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1424号 原告：宋俊朝，男，1979年12月22日出生，汉族，河北省邯郸市馆陶县北环路**，现住馆陶县。 委托代理人：许殿英，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：王跃敏，男，1982年4月15日出生，汉族，邯郸县户村镇葛岩嵛村正气街。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 负责人：杨佳，该公司经理。 地址：邯郸市。 委托代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。 原告宋俊朝与被告王跃敏、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭与原告宋俊臣与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王跃敏及原告武付霞与被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、王跃敏机动车交通事故责任纠纷等三个案件进行了合并审理。原告宋俊朝及其委托代理人许殿英、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王洁、被告王跃敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋俊朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、赡养费、抚养费等各项经济损失271041.51元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年2月13日18时45分许，王跃敏驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车载王恒兵沿荣兰线309国道北线由东向西行驶至740公里＋900米处，因雨雪天气路面湿滑，未保持安全车速且采取措施不当，致所驾车辆驶入对方车道与对方车道内正常行驶的原告宋俊臣所驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车载宋俊朝、武付霞、宋俊臣及颜景刚所驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成宋俊臣、宋俊朝、王跃敏、王恒兵、武付霞等五人受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，广平县公安交通警察大队对该起事故做出第130432120190000014号道路交通事故责任认定书，认定被告王跃敏负本次事故的全部责任，原告宋俊臣及王恒兵、宋俊朝、武付霞无责任，原告受伤后遂被送往馆陶县人民医院进行抢救治疗，住院16天，花费30000多元，事故发生后，二被告未赔偿，原告为维护自己的合法权益，故引起该案的诉讼。经核实，被告王跃敏曾就该事故车辆于2018年6月13日在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业险，故该承保公司也理应是该案的适格被告。 被告保险公司的答辩意见，在核实保险情况属实、事故发生时肇事车具合法有效的行驶证和驾驶证后，对原告合法有据的损失我公司在交强险分项限额内予以赔偿，因原告未起诉无责车辆，应当扣减无责车的交强险限额后超出部分在商业三者险内按照事故责任比例予以承担，本案有多位伤者，交强险应当分摊，我公司为宋俊朝垫付了医疗费10000元，请判决分摊时予以扣减；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司并非侵权人，且根据合同约定我公司不予承担。 被告王跃敏无意见。 原告宋俊朝为使自己的诉求得以支持，向法庭提交了以下证据： 第一组、证明原告身份、单位及事故责任等情况。 1、原告宋俊朝身份证一份，证明本人身份信息。 2、广平县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明该事故的发生及责任分担相关信息。 第二组、住院费用、财产损失等基本信息。 1、馆陶县人民医院住院病历一套，证明伤情住院及治疗信息等情况。 2、馆陶县人民医院病人结帐费用明细一套，证明用药及费用情况等信息。 3、2019年3月13日馆陶县人民医院诊断证明一份，证明住院期间伤情、2人护理及营养等情况。 4、河北工程大学附属医院住院病历一套，证明伤情住院及治疗信息等情况。 5、河北工程大学附属医院病人住院费用清单一套，证明用药及费用情况等信息。 6、2019年5月14日河北工程大学附属医院诊断证明一份，证明伤情护理等基本信息。 7、馆陶县人民医院病人结帐费用明细一套，证明用药及费用情况等信息。 第三组、住院期间购药、外购药及其它费用情况 1、2019年3月13日，馆陶县人民医院门诊收费票据l份，合款：6.2元。 2、2019年2月26日，馆陶县人民医院住院收费票据l份，合款：4803.60元。 3、2019年2月13日，广平县第二人民医院门诊收费票据l份，合款：690元。 4、2019年2月14日，馆陶县人民医院门诊收费票据1份，合款：1000元。 5、2019年3月16日，馆陶县人民医院门诊收费票据l份，合款：12.60元。 6、2019年5月14日，河北工程大学附属医院住院收费票据1份，合款132497.43元。 7、2019年5月14日河北工程大学附属医院门诊收费票据1份，合款30元。 8、2019年2月14日在丛台医院商场外购破伤风药，单据1张，合款350元。 9、2019年4月25日在馆陶县王振明骨科诊所外购药，增值税电子普通发票1张，合款120元。 10、2019年5月5日在馆陶县王振明骨科诊所外购药，增值税电子普通发票1张，合款40元 11、2019年5月15日在邯郸市志和堂医药连锁有限公司，增值税普通发票1张，合款260元。 12、2019年4月11日在邯郸市丛台区正康大药房刘二庄店，增值税普通发票1张，合款291.6元。 13、2019年7月12日在鉴定时复查费单据一张，合款：140元。 14、2019年6月14日在外购药，合款462元。 第四组、护理人员部分住宿、餐饮费用 l、2019年4月21日，宋俊朝住院期间，护理人员住宿费增值税普通发票1张，合款930.09元。 2、2019年4月21日，宋俊朝住院期间，护理人员餐饮服务费增值税普通发票1张，合款519元。 3、2019年4月21日，宋俊朝住院期间，护理人员住宿费增值税普通发票1张，合款774元。 4、2019年4月21日，宋俊朝住院期间，护理人员住宿费增值税普通发票1张，合款930.09元。 第五组、鉴定时证据情况 1、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明情况如下：①宋俊朝的伤残等级为十级一处②误工期为270日③二次手术费用需人民币10000元④护理期为90日⑤住院期间护理人员为2人，出院后为1人。 2、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定费票据一张，合款：2200元。 第六组、交通费用情况 1、住院期间邯郸至馆陶过路费票据23张，合款395元。 2、到山东、肥乡购药往返三次出租车票据40张，合款400元。 第七组、护理人员情况 第一护理人员宋善全的资料 1、护理人员宋善全的身份证复印件一份，证明本人身份（复印件）。 2、护理人员宋善全本单位工资表一份，证明本人工资情况。 3、护理人员宋善全工资证明一份，证明本人月工资3500元的情况。 4、护理人员宋善全所在单位营业执照一份，证明本单位系合法单位。 5、护理人员宋善全所在单位法定代表人身份证明一份，证明本单位系合法单位。 6、护理人员宋善全所在单位法人身份证复印件一份，证明本人身份。 第二护理人员任书海的资料 7、护理人员任书海的身份证复印件一份，证明本人身份。 8、护理人员任书海本单位工资表一份，证明本人工资情况。 9、护理人员任书海工资证明一份，证明本人月工资3500元的情况。 10、护理人员任书海所在单位营业执照一份，证明本单位系合法单位。 11、护理人员任书海所在单位法定代表人身份证明一份，证明本单位系合法单位。 12、护理人员任书海所在单位法人身份证复印件一份，证明本人身份。 第八组、被告方保险单据及驾驶证、行驶证等证件 1、肇事车辆强制险保单一份，证明被告所驾驶肇事车辆已投保强制险。） 2、肇事车辆第三者商业险保单一份，证明被告所驾驶肇事车辆已投保商业险。 3、被告行驶证一份，证明该肇事车辆有合法运行手续。 4、被告驾驶证一份，证明被告王跃敏有合法的驾驶资格。 第九组、原告方被抚养人相关证据 1、铁佛堡村委会证明一份，证明原告及其父母亲子关系。 2、宋俊朝生父宋善全身份证复印件一份，证明其身份。 3、宋俊朝生母牛凤梅身份证复印件一份，证明其身份。 4、宋俊朝父母宋兰全、牛凤结婚证复印件一份，证明其婚姻真实情况。 5、宋俊朝生父宋善全于九洲华庭小区购房发票复印件一份，证明在县城居住情况。 6、宋俊朝长子宋航身份证复印件一份，证明其身份。 7、宋俊朝长子户口卡复印件一份，证明其与原告亲子关系。 8、宋俊朝次子宋士震户口卡复印件一份，证明其与原告亲子关系。 9、宋俊朝及其妻子韩建华结婚证复印件一份，证明其婚姻真实情况 第十组、原告房产情况 1、宋俊朝妻子韩建华名下房产证复印件一套，证明在县城居住情况。 另当庭出示宋俊朝户口本原件。 宋俊朝的赔偿清单 一、医疗费共计：140703.43元。 l、2019年3月13日馆陶县人民医院门诊收费票据1份，合款：6.2元。 2、2019年2月26日馆陶县人民医院住院收费票据1份，合款：4803.60元。 3、2019年2月13日广平县第二人民医院门诊收费票据1份，合款：690元。 4、2019年2月14日馆陶县人民医院门诊收费票据1份，合款：1000元。 5、2019年3月16日馆陶县人民医院门诊收费票据1份，合款：12.60元。 6、2019年5月14日河北工程大学附属医院住院收费票据1份，合款：132497.43元。 7、2019年5月14日河北工程大学附属医院门诊收费票据l份，合款：30元。 8、2019年2月14日在丛台医药商场外购破伤风药，单据1张，合款：350元。 9、2019年4月25日在馆陶县王振明骨科诊所外购药，增值税电子普通发票1张，合款：120元。 10、2019年5月5日在馆陶县王振明骨科诊所外购药，增值税电子普通发票l张，合款：40元。 11、2019年5月15日在邯郸市志和堂医药连锁有限公司，增值税普通发票l张，合款：260元。 12、2019年4月11日在邯郸市丛台区正康大药房刘二庄店，增值税普通发票1张，合款：291.6元。 13、2019年7月12日在鉴定时复查费单据l张，合款140元。 14、2019年6月14日在外购药，合款462元。 二、残疾赔偿金共计：6599.4元。 32997元（河北省城镇居民人均收入）×10%(十级伤残系数lO%即0.1)=3299.7元 3299.7元×20年（赔偿年限）=65994元 三、住院伙食补助费：3400元。 （补助标准）50元×68（住院天数）=3400元 四、住宿费共计：3153.18元。 1、2019年4月21日，宋俊朝住院期间，护理人员住宿费增值税普通发票l张，合款：930.09元。 2、2019年4月21日，宋俊朝住院期间，护理人员餐饮服务费增值税普通发票l张，合款：519元。 3、2019年4月21日，宋俊朝住院期间，护理人员住宿费增值税普通发票1张，合款：774元。 4、2019年4月21日，宋俊朝住院期间，护理人员住宿费增值税普通发票l张，合款：930.09元。 五、护理费共计：29016元。 住院期68天，2个人护理，出院后1人护理，共180天。 l、住院期间：68天×117元（护理人员日均工资）=7956元 7956元×2人=15912元． 2、出院后：112天×117元（护理人员日均工资）×1人=13104元 六、交通费单据63张，共计：795元。 l、住院期间邯郸至馆陶过路费票据23张，合款：395元。 2、到山东、肥乡购药往返三次出租车票据40张，合款：400元。 七、精神损害抚慰金：5000元。 八、二次手术费：10000元。 九、营养费：2700元。 90天×30元=2700元 十、鉴定费用：2230元。 l、邯郸爱眼医院司法鉴定中心司法鉴定费票据一张，合款：2230元。 十一、赡养费：66381元。 l、父亲宋善全，1954年8月13出生，65岁，应补年限15年（65岁-60岁=5年）。 22127元(2019年年度城镇居民人均年消费支出)×15年（应补年限）=331905元 331905元×0.1（伤残10级系数l0%）=33190.5元 2、母亲牛凤梅，1954年9月20日出生，65岁，应补年限15年(65岁-60岁=5年)。 22127元（2019年年度城镇居民人均年消费支出）×15年（应补年限）=331905元 331905元×0.1(伤残10级系数10%)=33190.5元 以上两项合计：33190.5元+33190.5元=66381元 十二、子女抚养费：11063.5元。 l、长子宋航，男，2002年12月22日出生，现年17岁，应补年限1年（18岁-17岁=l岁）。 22127元（2019年年度城镇居民人均年消费支出）×1年（应补年限）=22127元 22127元×0.1(伤残10级系数10%)=2212.7元 2212.7元÷2（父母两人）=1106.35元 2、次子宋士震，男，2010年8月8日出生，现年9岁，应补年限9年（18岁一9岁=9岁）。 22127元（2019年年度城镇居民人翊年消费支出）×9年（应补年限）=199143元 199143元×0.1(伤残10级系数10%)=19914.3元 19914.3元÷2（父母两人）=9957.15元 以上两项合计：1106.35元+9957.15元=11063.5元 281041.51元-10000元（住院期间被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸开发区支公司预付金额）=271041.51元 故被告应赔偿原告各项损失共计：271041.51元。 被告保险公司的质证意见：第三组证据中1、5、7，病历复印费等费用不予认可。外购药没有医嘱不予认可，且外购药的时间均为出院后。第13项不予认可，且应当扣除非医保用药。第四组证据不予认可，对护理人员的住宿和餐饮真实性有异议。对鉴定，真实性无异议，期限鉴定过长，对伤残等级有异议，二次手术费用在实际发生后可以另行起诉。鉴定费属于间接损失不予承担。第六组证据，出租车发票均是连号发票，真实性有异议。出院后的高速费用不予认可。第七组证据，护理人员宋善全为原告父亲，但是原告诉求的有被抚养人生活费和护理费，是相互矛盾的，如果认可其为被赡养人应当是无劳动能力人或者无收入来源。对其提交的证据有异议，没有提交劳动合同，且工资收入与常理不符。对任书海的证据，真实性有异议，未提交劳动合同，对其护理事实有异议，工资表未加盖公司财务专用章，工资收入超过了邯郸市同行业的标准。证据九中的第5项真实性有异议，没有提交购房合同，无法证明其实际居住。被抚养人的费用计算有误，其母亲的未提交家庭关系证明和无其他收入来源的证明。且被抚养人有多人的应当不超过上一年度的消费性支出的10%。其他证据无异议。 被告王跃敏：无异议。 本院经审查认为，原告提交的复印费是复印病历所必然发生是费用，被告保险公司不认可的意见不能成立；因原告提交的外购药的证据因未提交相关的医嘱，且有的无正式发票，被告保险公司关于外购药不予认可的意见成立，对原告的该项证据不予采信；保险公司的医疗费应扣除10%的非医保用药的意见，无法律依据，不予采纳；原告提交的关于护理人员住宿费及餐饮费的证据，无法律依据，保险公司的意见成立，予以采纳，对于原告的该项证据不予采信；被告保险公司关于原告父亲同时主张护理费和被抚养人生活费以及被抚养人有多人的应当不超过上一年度的消费性支出的的意见符合法律规定，本院予以采纳，被告父亲现年65岁，母亲现年65岁，为农民，其固定收入不足以供养其生活，应当计算被抚养人生活费，原告提交的护理费的证据不能充分证明其因护理原告宋俊朝而误工减少的收入，被告保险公司的其未提交劳动合同、无财务章的意见成立，本院予以采纳，鉴于护理人员客观存在，护理费按居民服务业标准计算；被告保险公司关于鉴定期限过长、伤残、二次手术费有异议的意见，因被告未提交相关的证据证明，且鉴定意见是本院委托的有资质的专门机构做出的，对其意见不予采纳，鉴定意见予以采信。关于交通费，被告保险公司的意见成立，原告提交的票据连号，有的是出院后的票据，但鉴于交通费的客观存在，本院酌定600元，被告保险公司的关于护理人员住宿及餐饮费用的意见成立，原告提交的证据无法律依据，该项证据无法采信。误工费原告未提交相关证据，因原告居住在县政府所在地，按城镇居民年可支配收入计算。对被告无异议的证据本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日18时45分许，王跃敏驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车载王恒兵沿荣兰线309国道北线由东向西行驶至740公里＋900米处，因雨雪天气路面湿滑，未保持安全车速且采取措施不当，致所驾车辆驶入对方车道与对方车道内正常行驶的原告宋俊臣所驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车载宋俊朝、武付霞、宋俊臣及颜景刚所驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成宋俊臣、宋俊朝、王跃敏、王恒兵、武付霞等五人受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，广平县公安交通警察大队对该起事故做出第130432120190000014号道路交通事故责任认定书，认定被告王跃敏负本次事故的全部责任，原告宋俊朝及王恒兵、宋俊臣、武付霞无责任，原告受伤后遂被送往馆陶县人民医院进行抢救治疗，后转院到河北工程大学附属医院治疗，住院68天，花费139179.83元，事故发生后，被告保险公司支付10000元，被告王跃敏事故车辆于2018年6月13日在被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，投保了机动车交通事故责任强制险及限额为500000元的第三者商业险；经鉴定，宋俊朝的的伤残等级为十级一处、二次手术费10000元、误工期270天、营养期90天、护理期90天、护理人数为住院期间2人护理、出院后1人护理。原告宋俊朝有四名被抚养人，抚养年限分别为15年、15年、1年、9年。 原告宋俊朝的具体损失为医疗费139179.83元、住院伙食补助费3400元（50元×68天）、营养费2700元（90天×30元/天）、二次手术费10000元、护理费17292.12元（68天×39947元÷365天×2人+22天×39947元÷365天×1人=14884.36元+2407.76元）、残疾赔偿金65994元（32997元×10%×20年）、精神抚慰金3000元、交通费600元、被抚养人生活费77444.5元（22127元×15年×10%×2人+22127元×1年×10%÷2人+22127元×9年×10%÷2人=66381元+1106.35元+9957.15元）、误工费24408.73元（32997元÷365天×270天）、鉴定费2200元。 原告宋俊朝属于交强险医疗费限额的损失为155279.83元，属于交强险死亡伤残的损失为190939.35元。 另案查明本次事故造成宋俊臣属于交强险医疗费限额的损失2272.5元，属于伤残限额的损失1132.65元；本次事故造成武付霞的属于交强险医疗费限额的损失为28132元、属于交强险伤残限额的损失为73373.38元。 三案受害人属于交强险医疗费限额的损失共计185684.33元，属于交强险伤残责任限额的损失共计265445.38元。 本院认为，被告王跃敏的侵权行为给原告宋俊朝造成了人身伤害及财产损失，对原告的各项合理损失应当承担赔偿责任，原告宋俊朝请求被告给付损失的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故造成三人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿限额，因侵权人负全责，全部损失未超过保险限额，没有必要分项，对无责车辆的交强险责任限额，因原告未起诉无责车的交强险，保险公司的免除交强险无责车辆各分项限额的意见成立，本院予以采纳，原告亦无意见。原告宋俊朝属于交强险医疗费限额的损失有医疗费155279.83元、三案属于该项限额共计185684.33元，应减少赔偿宋俊朝836.26元（155279.83元÷185684.33元×1000元）。属于交强险伤残死亡限额范围的损失为190939.35元，该项交强险的责任限额为10000元，三案属于该项限额的损失共计265445.38元，应减少赔偿宋俊朝7193.17元（190939.35元÷265445.38元×10000元），鉴定费是原告确定损失必然发生的费用，不属间接损失，保险公司的鉴定费属于间接损失，不予赔偿的意见不能成立，本院不予采纳，其不负担诉讼费的意见符合法律规定，予以采纳，被告保险公司的被抚养人生活费，被抚养人有多人的应当不超过上一年度的消费性支出的10%的意见不符合法律规定，不予采纳。原告宋俊朝的损失为减去无责车应负担后的数额为338189.75元，鉴于原告诉求的金额为扣除被告保险公司已经支付的10000元后为271041.51元，而原告宋俊朝的损失总额扣除无责车交强险限额后仍高于诉求数额，本院对原告的诉求金额予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下: 被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告宋俊朝各项损失共计271041.51元。 （支付方式为汇入原告宋俊朝的银行卡内，户名：宋俊朝、开户行：中国工商银行馆陶县支行、卡号：62×××23） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5366元，减半收取计2683元，由被告王跃敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕善平 二〇一九年十一月十三日 法官助理赵良 书记员常森 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。