河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初3229号原告：沁阳市昊润物流有限公司，住所地沁阳市西万镇西万村。法定代表人：牛立平，该公司经理。委托诉讼代理人：赵荣飞，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：闪梦梦，河南陈彦东律师事务所律师。被告：翟喜军，男，1982年2月23日出生，汉族，住荥阳市。被告:巩义市通利道路运输有限公司，住所地巩义市竹林镇镇西街。法定代表人：张亚斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明飞，女，1989年8月26日出生，汉族，住河南省荥阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：王金保，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省荥阳市，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨自勇，1986年10月16日出生，汉族，住河南省商水县，系该公司员工。原告沁阳市昊润物流有限公司（以下简称昊润公司）与被告翟喜军、巩义市通利道路运输有限公司（以下简称通利公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昊润公司委托诉讼代理人赵荣飞、被告翟喜军、通利公司委托诉讼代理人王明飞、太平洋财险郑州中心支公司委托诉讼代理人杨自勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昊润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险郑州中心支公司在其承保的豫Ａ×××**(豫S97**）号半挂车的机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告车损2,000元;2.判令被告翟喜军和被告通利公司连带赔偿原告车损等损失共计8,000元，该损失由被告太平洋财险郑州中心支公司在其承保的豫豫Ａ×××**豫豫S97**号半挂车的第三者责任险责任限额内直接赔付给原告;3.由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告昊润公司变更第二项诉讼请求金额为39,162.5元。事实与理由:2018年4月23日16时52分许，陈彦敏驾驶原告的豫Ｈ豫Ｈ×××**型厢式货车，沿郑州市上街区峨眉路由北向南行驶至310国道交叉口处左转弯时，与翟喜军驾驶豫Ａ豫Ａ×××**豫S豫S97**型半挂车沿310国道自东向西行驶相撞，造成两车及公路设施损坏，陈彦敏当场死亡，翟喜军和豫Ｈ×豫Ｈ×××**厢式货车乘坐人张沁平、赵倩、刘姚姚受伤。经交警认定，翟喜军和陈彦敏分别负事故同等责任。据了解，被告太平洋财险郑州中心支公司承保了豫Ａ×豫Ａ×××**9豫S97**挂车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告认为，众被告应依法承担原告损失的相应赔偿责任，因各方当事人就此案赔偿事宜无法达成一致，故原告提起诉讼，请人民法院依法裁判。翟喜军辩称，1.其系履行职务行为,不应承担赔偿责任。豫Ａ**豫Ａ×××**7豫S97**挂牵引车是通利公司的车辆,其是通利公司雇佣的司机,双方形成雇佣关系。根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第45条的规定,个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇用的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的,其雇主是当事人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第9条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;”在交通事故中,驾驶员所在单位因驾驶员执行其职务行为造成损失承担赔偿责任,适用的是无过错原则。2.该事故中其承担的是同等责任,不存在故意或者重大过失的情形,故应由车主承担赔偿责任,通利公司投保有交强险及商业第三者责任险(不计免赔率),故应由保险公司承担赔偿责任。涉案车辆在太平洋财险郑州中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险(不计免赔率),故应由太平洋财险郑州中心支公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。综上所述,其系履行职务行为,且通利公司将该车辆在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险(不计免赔率),其不应承担赔偿责任。通利公司辩称，我公司司机翟喜军的B2驾驶证是属于增驾，不属于实习期。太平洋财险郑州中心支公司提供的保险合同格式合同没有明确提示和明确告知，属于无效条款，太平洋财险郑州中心支公司应当应对原告直接赔偿。太平洋财险郑州中心支公司辩称，事故认定书中已经写明翟喜军为实习期驾驶机动车牵引挂车，根据三包和商业险保险条款责任免除一项，是以其驾驶主挂车商业险不予赔付。道路交通安全法第22条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶机动车不得牵引挂车。根据保险法司法解释第十条规定，保险人将法律行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由。保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由，主张该条款不生效的，人民法院不予支持。经审理查明，2018年4月23日16时52分许，陈彦敏驾驶豫Ｈ×**豫Ｈ×××**货车，沿上街区峨眉路由北向南行驶至310国道交叉口处左转弯时，与翟喜军驾驶豫Ａ×**豫Ａ××***79豫S97**牵引车沿310国道自东向西行驶相撞，造成两车及公路设施损坏，陈彦敏当初死亡，翟喜军和豫Ｈ××**豫Ｈ×××**车乘坐人张沁平、赵倩、刘姚姚受伤。经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队认定陈彦敏、翟喜军负事故同等责任。本院（2019）豫0106民初503号民事判决书和郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10279号民事判决书已对陈彦敏死亡损失赔偿问题和通利公司的车辆损失赔偿问题进行处理。本院依法委托河南省豫华价格事务所有限公司对豫Ａ××**豫Ａ××***98豫S97**引车因本次交通事故造成的损失进行评估，确认损失为76,500元。对该价格评估，原、被告均未提出异议。翟喜军系通利公司雇佣的司机，豫Ａ×××**豫Ａ×××**8挂豫S97**车为通利公司所有，该车在太平洋财险郑州中心支公司处投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。对于保险公司认为翟喜军为实习期驾驶机动车牵引挂车，应不予赔付的辩解，同本院（2019）豫0106民初503号民事判决书和郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10279号民事判决书的处理意见，本院不予采纳。本院认为，太平洋财险郑州中心支公司作为豫Ａ×××**(豫Ａ×××**)豫S97**的交强险及商业三者险承保机构，对昊润公司因本次交通事故产生的合理经济损失,首先应当在交强险责任限额内承担赔偿责任,不足部分在商业三者险保额内根据保险合同约定赔偿。翟喜军系通利公司雇佣的司机,其在执行职务行为期间发生交通事故,相关赔偿责任应由通利公司承担。关于原告昊润公司主张的车辆损失76,500元、评估费3,825元，系其因损失而支出的必要费用,且提供了正式发票予以证明,本院予以支持。综上，原告昊润公司车辆因该事故造成的合理损失共计60,120元，由太平洋财险郑州中心支公司首先在交强险2,000元财产损失限额范围内进行赔偿,在商业三者险保额内赔偿50%的剩余损失39,162.5元,共计41,162.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条,《中华人民共和国保险法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告沁阳市昊润物流有限公司车辆损失、评估费共计41,162.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，由被告巩义市通利道路运输有限公司负担（于判决生效后十日内支付给原告沁阳市昊润物流有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判长  李沛哲审判员  徐丽叶审判员  匡鹿颖二〇一九年十一月十四日书记员  楚泽明