四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1102民初1662号 原告：李安才，女，1962年8月21日出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人(特别授权):袁芳,四川升力律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权):肖斗波,四川升力律师事务所律师。 被告：李凤华，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴永康，男，1963年8月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：王修云，男，1986年4月28日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。 法定代理人：王明树，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王曦，乐山市市中区嘉定法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：黄凌云，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王剑波,男，1985年7月4日出生，汉族，公司员工，住四川省峨眉山市。 被告：董树权，男，1982年2月27日出生，汉族，农民，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖顺宏，四川意恩律师事务所律师。 原告李安才与被告李凤华、王修云、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理。根据原告李安才的申请，本院于2019年9月10日依法追加董树权作为本案的共同被告参加诉讼，并于2019年9月19日、2019年10月10日、2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告李安才及其委托诉讼代理人袁芳、肖斗波，被告李凤华及其委托诉讼代理人吴永康、被告王修云的法定代理人王明树及其委托诉讼代理人王曦、被告太平洋财保乐山公司的委托诉讼代理人王剑波、被告董树权及其委托诉讼代理人肖顺宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李安才向本院提出诉讼请求：1、被告李凤华、王修云、董树权赔偿原告道路交通事故人身损害各项赔偿费用共计235002.96元；2、被告太平洋财保乐山公司在保险限额内承担赔偿责任并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，保险赔付不足部分由被告李凤华、王修云、董树权承担赔偿责任。事实和理由：2018年4月5日17时00分，被告李凤华驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车从乐山市市中区青衣江大道西岸第一城2号门（青衣路）驶出左转弯往乐山市九鼎驾校方向行驶时，与从乐山市九鼎驾校方向沿青衣江大道往徐浩大桥方向直行由被告王修云驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载李安才、董德荣）相撞，造成王修云、李安才、董德荣受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定李凤华承担此次事故的主要责任，王修云承担此次事故的次要责任，李安才、董德荣无责任。事故发生后，原告被送到乐山市人民医院住院治疗至2018年5月28日，共计住院53天。出院诊断：“1、左侧额颞部硬膜外血肿；2、左锁骨中度骨折；3、颅底骨折、颅内积气；4、双侧额骨、左侧颞骨及多发颌面骨骨折；5、左侧多根多处肋骨骨折；6、中度贫血；7、窦性心动过缓；8、消化道出血；9、左肺挫伤；10、创伤性湿肺；11、双侧胸腔积液”等，出院医嘱：“1、出院后继续休息三月，休息期间部分生活护理依赖，三月内左上肢手托带悬吊固定及患肢禁止完全负重；2、出院后每月来院复查一次，定期复查Ｘ片，指导患者行患肢功能康复锻炼；3、后期复查骨折愈合良好，可行内固定取出，约需费用8000元…”等。经原告委托，乐山科信司法鉴定中心于2018年9月21日作出司法鉴定意见书，原告的双侧额骨、左侧颞骨及多发颌面骨骨折后遗症张口受限评定为十级伤残，左侧第2-10肋骨腋支、右侧第3、8、9肋骨腋支骨折评定为九级伤残，左侧额颞部硬膜外血肿开颅术后评定为十级伤残。川Ｌ×××××号小型普通客车系被告李凤华所有，该车在太平洋财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率。现原告的损失有：医疗费23194.44元、再医费8000元、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、护理费14700元（150元／天×53天＋150元／天×3月×30天×50%）、误工费24310元［170元／天×（53天＋3月×30天）］、残疾赔偿金146150.4元（33216元／年×20年×22%）、被扶养人生活费6458.1元（23484元／年×5年×22%÷4人）、精神损害抚慰金6600元、鉴定费1000元、交通费3000元，共计235002.96元。被告李凤华、王修云、董树权均应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告李凤华辩称，对此次事故的发生及事故责任认定无异议。川Ｌ×××××号小型普通客车系被告李凤华所有，该车在太平洋财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率。此外，被告李凤华垫付了原告李安才在住院期间的医疗费17500元，请求垫付费用在本案中一并进行处理。请法院依法判决。 被告王修云辩称，对此次事故的发生及事故责任认定无异议。被告王修云驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车系其本人所有，被告王修云与李安才、董德荣均在被告董树权处务工，被告王修云搭乘李安才、董德荣是受被告董树权的安排。被告王修云的搭乘行为系职务行为，故不应承担赔偿责任。请法院依法判决。 被告太平洋财保乐山公司辩称,对此次事故的发生及事故责任认定无异议。川Ｌ×××××号小型普通客车在被告太平洋财保乐山公司投保了交强险及商业三者险100万元，商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间。对于原告主张的赔偿费用，医疗费应当扣除15%的非医保用药，再医费认可7000元，住院伙食补助费认可1325元（25元／天×53天）、护理费认可10290元（105元／天×98天），误工费认可15015元（105元／天×143天）。对原告的伤残等级有异议，故残疾赔偿金的系数应为12%，且残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民的标准赔付。鉴定费、交通费不认可。此外，被告太平洋财保乐山公司垫付了原告李安才在住院期间的医疗费56000元，请求垫付费用在本案中一并进行处理。请法院依法判决。 被告董树权辩称，本案系机动车交通事故责任纠纷，董树权不是事故责任的承担者，也不是李安才、王修云的雇主，王修云搭乘李安才不是受董树权的安排，故董树权不是本案的适格被告。此外，原告违规乘坐被告王修云所驾驶的车辆，自身存在过错，应减轻侵权人的责任。综上，请求驳回原告对被告董树权的诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年4月5日17时00分，被告李凤华驾驶川Ｌ×××××号小型普通客车从乐山市市中区青衣江大道西岸第一城2号门（青衣路）驶出左转弯往乐山市九鼎驾校方向行驶时，与从乐山市九鼎驾校方向沿青衣江大道往徐浩大桥方向直行由被告王修云驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭载李安才、董德荣）相撞，造成王修云、李安才、董德荣受伤及车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定李凤华承担此次事故的主要责任，王修云承担此次事故的次要责任，李安才、董德荣无责任。事故发生后，原告被送到乐山市人民医院住院治疗至2018年5月28日，共计住院53天。出院诊断：“1、左侧额颞部硬膜外血肿；2、左锁骨中度骨折；3、颅底骨折、颅内积气；4、双侧额骨、左侧颞骨及多发颌面骨骨折；5、左侧多根多处肋骨骨折；6、中度贫血；7、窦性心动过缓；8、消化道出血；9、左肺挫伤；10、创伤性湿肺；11、双侧胸腔积液”等，出院医嘱：“1、出院后继续休息三月，休息期间部分生活护理依赖，三月内左上肢手托带悬吊固定及患肢禁止完全负重；2、出院后每月来院复查一次，定期复查Ｘ片，指导患者行患肢功能康复锻炼；3、后期复查骨折愈合良好，可行内固定取出，约需费用8000元…”等。原告因治疗产生医疗费96694.46元，其中被告李凤华垫付了17500元，被告太平洋财保乐山公司垫付了56000元，原告自行垫付了23194.46元。经原告委托，乐山科信司法鉴定中心于2018年9月21日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告的双侧额骨、左侧颞骨及多发颌面骨骨折后遗症张口受限评定为十级伤残，左侧第2-10肋骨腋支、右侧第3、8、9肋骨腋支骨折评定为九级伤残，左侧额颞部硬膜外血肿开颅术后评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1000元。川Ｌ×××××号小型普通客车系被告李凤华所有，该车在太平洋财保乐山公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，本案事故发生在保险期间。原告李安才出生于1962年8月21日，系四川省宜宾县的农村居民。原告李安才长期在外务工，本案事故发生前在建筑工地务工。李文安出生于1927年10月17日，现有子女四人，分别为长子李安学、二女李安才、三女李安平、四女李安富，李安才即本案原告。 审理中，各方当事人对被告太平洋财保乐山公司赔偿的医疗费是否扣除非医保费用及扣除非医保费用的多少无法达成一致意见，且各方当事人均不申请对非医保费用进行鉴定。此外，本院审理了本案事故的另一伤者董德荣与李凤华、王修云、太平洋财保乐山公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，各方当事人达成如下调解协议：“一、被告太平洋财保乐山公司于2019年10月10日前在商业第三者责任保险限额内赔付董德荣本案交通事故各项损失共计600元；二、李凤华于2019年10月10日前赔付董德荣本案交通事故各项损失共计200元;三、董德荣放弃其他诉讼请求；四、案件受理费200元，由董德荣负担”。同时，本院还审理了本案事故的另一伤者王修云与李凤华、太平洋财保乐山公司等机动车交通事故责任纠纷一案。 本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。公安机关作出的责任认定，客观公正，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错程度，本院确定被告李凤华承担原告合理损失70%的赔偿责任，被告王修云承担原告合理损失30%的赔偿责任。原告主张被告董树权承担赔偿责任未提供证据证明，被告王修云辩称：“被告王修云搭乘李安才、董德荣是受被告董树权安排的职务行为”亦未提供充分的证据证明，故本院依法确定被告董树权在本案中对原告的损失不承担赔偿责任。被告太平洋财保乐山公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险合同范围内履行赔偿义务。王修云为本案事故的另一伤者，亦为本案事故原告李安才的赔偿义务人，为充分保护受害人的合法权利，本院确定在机动车交通事故责任强制保险限额内优先对原告李安才进行赔付。 原告治疗支出的医疗费96694.46元有正式票据予以证明，本院予以确认。被告太平洋财保乐山公司扣除非医保费用的主张，本院予以准许。由于各方均未提供证据证明非医保费用的多少，本院酌定非医保费用按支出医疗费10%的比例扣除，即9669元。原告主张再医费8000元，虽该费用尚未实际产生，为减轻当事人的诉累，本院参照医嘱，酌情确定为8000元。根据原告的主张、住院时间、伤情、医嘱、务工等事实，本院依法确定原告的住院伙食补助费1325元（25元/天×53天）、护理费14700元（150元/天×53天+150元/天×3月×30天×50%）、误工费19877元[139元/天×（53天+3月×30天）]。乐山科信司法鉴定中心所作出鉴定意见客观公正，本院予以采信。因鉴定原告垫付的鉴定费1000元，属于人身伤亡所产生的必要费用，本院予以支持。根据本案事故发生前原告在外务工一年以上的基本事实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故本院依法确认原告的残疾赔偿金根据四川省城镇居民人均可支配收入的标准进行赔偿，原告主张残疾赔偿金146150.4元（33216元/年×20年×22%）符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残程度及原告父亲的年龄等事实，原告主张原告之父李文安的被扶养人生活费6458.1元（23484元/年×5年×22%÷4人）符合法律规定，本院予以支持。根据原告受伤害的程度、被告的过错程度和赔偿能力、本地区的生活水平等实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金6600元，精神损害抚慰金优先在交强险限额内进行赔付。原告主张交通费1000元，虽原告未提供相关的票据证明，根据原告住院治疗的时间及鉴定等事实，本院酌情支持800元。 根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被扶养人生活费6458.1元应当纳入原告的残疾赔偿金。 据此，本院确定原告的损害赔偿费用为：医疗费96694.46元、再医费8000元、住院伙食补助费1325元、护理费14700元、误工费19877元、残疾赔偿金152608.5元（146150.4元＋6458.1元）、精神损害抚慰金6600元、鉴定费1000元、交通费800元，共计301604.96元。本院确定在交强险医疗费用赔偿范围内优先赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿范围内优先赔付原告110000元。对于原告经交强险赔偿后的其余损失181604.96元（301604.96元-10000元-110000元），应由被告李凤华承担127123.47元（181604.96元×70%），被告王修云承担54481.49元（181604.96元×30%）。由于川Ｌ×××××号小型普通客车向被告太平洋财保乐山公司投保了限额为100万元商业第三者责任险及有商业第三者责任险不计免赔率，被告太平洋财保乐山公司应根据合同约定在商业第三者责任险的赔偿限额内承担应由被告李凤华承担的除非医保费用的其余赔偿费用120355.17元（127123.47元-9669元×70%），被告李凤华自行承担非医保费用6768.3元（9669元×70%）。 综上所述，原告应得到的赔偿费用为301604.96元，被告王修云应承担的赔偿费用为54481.49元，被告李凤华应承担的赔偿费用为6768.3元，被告太平洋财保乐山公司应承担的赔偿费用为240355.17元（10000元+110000元+120355.17元）。扣除被告太平洋财保乐山公司垫付的医疗费56000元后，被告太平洋财保乐山公司需还支付赔偿费用为184355.17元（240355.17元-56000元）。扣除被告李凤华垫付的医疗费17500元后，被告太平洋财保乐山公司需支付被告李凤华垫付费用10731.7元（17500元-6768.3元），被告太平洋财保乐山公司需支付原告赔偿费用173623.47元（184355.17元-10731.7元）。被告王修云需支付原告赔偿费用54481.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王修云于本判决生效后十日内支付原告李安才各项赔偿费用共计54481.49元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李安才各项赔偿费用共计173623.47元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付被告李凤华垫付费用10731.7元； 四、驳回原告李安才的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元（已减半收取），由被告李凤华负担650元，被告王修云负担278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  秦森 二〇一九年十一月六日 书记员  陈成