云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11397号原告：马艳芬。委托诉讼代理人：马俊宇，与原告系母子关系，特别授权代理。被告：李桃芬。原告马艳芬诉被告李桃芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告马艳芬及委托诉讼代理人马俊宇，被告李桃芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告截止起诉前的医疗费、伤残赔偿金、伤残评定费、住院费、出院护理费用、事发当晚急救费用、营养费、误工费、后期治疗费等，合计117910.04元(壹拾壹万柒仟玖佰壹拾元零肆分，附清单)；2、判令被告向原告支付精神损害赔偿费：10000元(壹万元整)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月25日下午19时50分，当原告在回家途中，骑电动自行车正常行经交叉口西侧路段时，遭遇被告李桃芬驾驶的三轮机动车(无牌)超车撞击，致使原告翻车倒地造成身体多处受伤，并失去行动能力，被告李桃芬在目睹原告倒地无法起身，并且当时磅礴大雨的情况下，没有救助或是报警向120求助，直接驾驶无牌三轮机动车逃逸。后经好心人报警并且通知原告家属拨打120,原告被送往云南省第二人民医院急教，经诊断，造成原告六根肋骨骨折，胸腔积液等(详情见诊断证明)。后经昆明市公安局交通警察支队一大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任(见道路交通事故认定书)。原告又于2019年8月6日，经云南正大法医司法鉴定中心伤残评定，确认属十级伤残(见司法鉴定意见书)。又于2019年8月12日，双方在昆明市公安局交通警察支队一大队调解不能达成一致意见。原告六根肋骨骨折，现己经造成生活行动不便。因生活窘迫而被告拒绝原告的赔偿要求，已经对原告造成了身体、精神、生活上的严重影响，且原告之前从事个体经营工作在菜市场卖食品，现因肋骨六根骨折，留下了后遗症，不能搬拿重物，不得不放弃之前的营生，未来生活无望。综上所述，原告认为:被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告产生的医疗费18000元被告愿意承担，其他费用被告不愿意承担。原告为证明自己的主张，向法庭提交证据：一、昆明市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书，证明原告在交通事故中无责任，被告对事故负全部责任。二、云南省交通科学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书(两份)，证明事故中被告驾驶车辆未登记、未投保、灯光装置不符合机动车运行安全技术条件。三、事发当晚急救费用及住院期间挂号等费用发票，证明事故发生时被告逃逸，原告所承担的急救产生的费用。四、病人住院清单（汇总）、发票，证明原告受伤后，在医院住院治疗的费用。五、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书（两份），证明事故对原告造成的伤害达到十级伤残，及原告所需的后续治疗费评估。六、云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定费用发票，证明原告进行司法鉴定产生的费用。七、诉讼费发票，证明原告所产生的诉讼费。被告对原告提交的证据一、二、三、四的真实性均予以认可。对证据五、六、七的三性不予认可。经核对原件，结合质证意见，本院对原告提交的所有证据的真实性均予以确认，可以证明本案事故发生经过、事故责任认定情况及原告受伤产生急救费用、急诊费用、住院期间医疗等费用，并且经鉴定，原告损伤程度为十级伤残。虽被告对证据五、六、七的三性不予认可，但是本院认为，证据五、六、七系相关部门出具的证据，故本院予以认定。被告为反驳原告主张，向法庭提交证据：一、医院情况说明，证明被告垫付医药费13568元。二、收款收据，证明被告垫付护工费1620元。三、收款收据，证明被告为原告支付过费用110元。原告对被告提交的所有证据的三性均予以认可。经核对原件及结合质证意见，本院对被告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院依据上述证据及认定，查明以下案件事实：2019年6月25日19时52分许，被告李桃芬驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未按规定投保机动车第三者责任强制保险且经检验制动系、灯光装置不符合机动车运行安全技术条件的无号牌“龙凤祥”牌正三轮轻便摩托车行驶至交叉口西侧路段时，因超车未对其驾驶车辆右侧情况进行观察，致使所驾车辆与原告马艳芬驾驶的悬挂防盗号牌某牌电动自行车碰擦，两车不同程度损伤，原告受伤。2019年7月24日，昆明市公安局交通警察支队一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李桃芬承担此事故的全部责任，原告马艳芬无责任。原告受伤后经云南省急救中心出诊，共支付急救费199.9元；于2019年6月25日至2019年7月7日在云南省第二人民医院治疗12天。共支付医疗费20436.56元。出院诊断：1.闭合性胸外伤：左侧4-9肋骨骨折并双肺挫伤；2.左侧胸腔积液；3.齿状突左偏；4.寰齿间隙变窄；5.焦虑障碍伴抑郁。出院医嘱：1.继续肋骨固定带固定，继续行呼吸功能锻炼；2.多饮水，注意保暖；3.定期（术后1月、2月、3月、6月、1年）返院复查；4.积极预防血栓、肺部感染及泌尿系统感染等并发症，不适随诊。2019年7月13日，原告马艳芬在云南省第二人民医院复查治疗，支付医疗费466.1元。2019年6月28日，原告委托云南正大法医司法鉴定中心为其伤残等级、后期治疗费进行评估，2019年8月7日，经云南正大法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见评定原告马艳芬的伤残等级评定为十（拾）级、后期治疗费评估为3000元。原告鉴定共支付鉴定费1800元。另，1、原告陈述其受伤前系从事零售行业的个体工商户；2、住院期间被告为原告垫付过医药费13568元、住院期间的护工费1620元及其他费用110元。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否应为原告的损害后果承担相应的赔偿责任;二、关于原告经济损失的计算和认定问题。一、关于被告是否应为原告的损害后果承担赔偿责任的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本案中，被告李桃芬驾驶未经公安机关交通管理部门登记、未按规定投保机动车第三者责任强制保险且经检验制动系、灯光装置不符合机动车运行安全技术条件的无号牌“龙凤祥”牌正三轮轻便摩托车，致使原告马艳芬受伤，经昆明市公安局交通警察支队一大队对上述交通事故作出的道路交通事故认定书,认定被告李桃芬承担此事故的全部责任，马艳芬无责任，故被告李桃芬应当对原告马艳芬的受伤承担赔偿责任。二、关于原告经济损失的计算和认定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,应当赔偿残疾赔偿金和残疾生活辅助具费。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条第一、二款的规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审质证,本院对原告请求的各项损失分析如下:1、医疗费。《解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任”。根据原告提供的医疗费收费收据及核对原件后,可以认定的金额为20636.46元。对于原告主张的复查费用，因原告主张了后期治疗费，故本院不在重复支持。2、误工费。根据《解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。……”按照上述规定,本案误工费应当是指原告的误工损失。结合认定的事实、出院医嘱、原告受伤部位、原告的定残时间,本院支持原告的误工期为44天，故原告的误工费本院支持4400元。对于原告主张按每天100元的工资标准支付90天的误工费的诉讼请求,本院认为,原告的定残时间为2019年8月7日，原告的误工时间根据《解释》计算并不足90天，故本院对原告超出部分的诉讼请求不予支持。3、护理费。按照《解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。”原告陈述其出院以后聘请护工在家看护1个月，本院认为结合原告受伤部位及住院天数，原告出院后确需护工予以看护，故本院对原告提出的护理费的诉讼请求予以支持。至于被告辩称为原告垫付了护工费1620元的意见，因该部分不在原告的诉讼请求里面，故本院不予处理。4、营养费。根据《解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合原告损害发生的实际情况,本院判定该费用为30天×50元=1500元。5、后期治疗费。结合原告提交的鉴定报告、原告的病历医嘱及原告的治疗情况,本院认为，原告2019年6月28日委托鉴定机构评估后，还需后期治疗费3000元，故本院支持原告的后期治疗费3000元。6、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定,残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算:2018年度云南省城镇居民人均纯收入33488元/年×20年×0.1=66749元。7、鉴定费。原告请求的1800元的鉴定费用系原告为主张权利必要产生的费用,本院予以确认。8、精神损害抚慰金。本院认为,根据《解释》第十八条第一款的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定:“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。”第十一条规定:“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中,结合事故发生实际、原告伤情及被告的经济能力,对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。综上,原告给被告造成的经济损失为:医疗费20636.46元,误工费4400元,护理费3600元,营养费1500元,后续治疗费3000元,残疾赔偿金66749元,鉴定费1800元。因被告为原告垫付过医药费13568元，本院认为被告为原告垫付的医药费13568元在被告向原告赔偿的损失中应予以扣除。结合上述论述，被告还需向原告赔偿88117.46元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李桃芬自本判决生效之日起十日内向原告马艳芬赔偿88117.46元；二、驳回原告马艳芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，由原告承担889元，被告承担1969元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 江 丽二〇一九年十一月八日书记员 王秋红