广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1425民初835号 原告：李绍华（受害人父亲），男，1955年1月12日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告：苏秀梅（受害人母亲），女，1954年8月4日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告：吴琼（受害人妻子），女，1990年1月13日出生，汉族，农民，住江西省抚州市乐安县。 原告：李某1（受害人长女），女，2009年12月15日出生，壮族，学生，住广西天等县。 原告：李某2（受害人次女），女，2014年2月21日出生，壮族，学生，住广西天等县。 原告：李某3（受害人长子），男，2015年9月27日出生，壮族，学生，住广西天等县。 李某1、李某2、李某3法定代理人：吴琼，系本案原告之一。 上述六原告委托诉讼代理人：李成文（系受害人胞弟），男，1978年12月6日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：许栋，男，1989年9月2日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：许帅（系许栋胞弟），男，1991年1月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告李绍华、苏秀梅、吴琼、李某1、李某2、李某3与被告许栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李绍华、苏秀梅及其六人共同委托诉讼代理人李成文，被告许栋的委托诉讼代理人许帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李绍华、苏秀梅、吴琼、李某1、李某2、李某3向本院提出诉讼请求：一、判决许栋赔偿李绍华等人因亲属李成光死亡造成的各项经济损失共计296552.80元；二、案件受理费由许栋负担。事实和理由：2019年5月4日，李成光驾驶未悬挂机动车牌号的普通二轮摩托车（搭载黄国继，已另案处理）由天等县城沿天等镇天宝北路往进结镇方向行驶。当日凌晨1时45分许，该车行驶至天等镇天宝北路公路局门前路段时，碰撞到由许栋驾驶并停放在道路东侧小型车辆停车泊位上的轮式装载机械车，造成李成光、黄国继当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。案经天等县公安局交通警察大队作出第4514251201900000501号道路交通事故认定书，认定李成光承担事故主要责任，许栋承担事故次要责任，黄国继不承担事故责任。李成光在本次交通事故中死亡，造成各项经济损失如下：1．死亡赔偿金248700.00元；2．丧葬费36774.00元；3．被扶养人生活费353408.00元；4．精神损害抚慰金20000.00元，合计658882.00元。李绍华等人认为，许栋所驾驶的轮式装载机械车系机动车，应依法投机动车交强险，因未投保，依据相关法律规定，上述损失，应由许栋在交强险责任限额内先予赔偿。因本案有两名受害人，故交强险应平均分配，即由许栋在交强险责任限额内赔偿55000.00元，超过部分按照40%事故责任比例赔偿241552.80元。综上，许栋应赔偿李成光等人296552.80元。庭审中，李成光等人当庭变更诉讼请求，其中主张被扶养人生活费变更为169872.00元，其他项目不变，总损失合计475346.00元，不再主张交强险限额内优先索赔，变更为由许栋直接按40%的比例承担赔偿责任，即共赔偿190138.40元。为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如上述诉请。李成光等人为其陈述事实向法院提供身份证、户口簿、结婚证、道路交通事故认定书（451425120190000050号、4514251201900000501号）、死亡户口注销单、家庭关系证明、龙凤村民委员会证明等证据予以证实。 许栋辩称，对本案发生交通事故经过的事实没有异议，但不认可天等县交通警察大队的事故责任认定，不认可所有赔偿项目及费用，具体由法院审定。具体意见为：李成光不戴头盔、醉驾无牌未投保险且报废车辆上路，应承担事故全部责任，交警部门认定许栋承担事故次要责任明显不合理；许栋所有的装载车系停放在停车位里，压线停放不是本次交通事故发生的原因。许栋为其辩解向法院提供了事发现场图片、道路交通事故认定书（451425120190000050号、4514251201900000501号）、事故认定复核申请书、崇左市交警部门作出的道路交通事故复核结论等证据证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合归纳并认定如下：许栋仅对李成光等人提供的两份道路交通事故认定书结论有异议，认为不合理。经审查，该证据系交警职能部门依法出具，具有客观真实性、合法性，且与本案具有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，李成光驾驶未悬挂机动车牌号的普通二轮摩托车（搭载黄国继，已另案处理）由天等县城沿天等镇天宝北路往进结镇方向行驶。当日凌晨1时45分许，该车行驶至天等镇天宝北路公路局门前路段时，碰撞到由许栋驾驶并停放在道路东侧小型车辆停车泊位上的轮式装载机械车，造成李成光、黄国继当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月17日，天等县公安局交通警察大队作出第451425120190000050号道路交通事故认定书，认定李成光承担事故主要责任，许栋承担事故次要责任，黄国继不承担事故责任。许栋不服，向崇左市公安局交通警察支队申请复核，2019年8月1日，崇左市公安局交通警察支队作出崇公交复字结论［2019］第000077号道路交通事故复核结论，即第451425120190000050号道路交通事故认定事实不清楚，适用法律错误，责令天等县公安局交通警察大队根据有关规定对案件进行重新调查，认定。案经重新调查，天等县公安局交通警察大队于2019年8月15日，作出第4514251201900000501号道路交通事故认定书，认定李成光承担事故主要责任，许栋承担事故次要责任，黄国继不承担事故责任。 另查明，李成光所驾驶无号牌的二轮摩托车为其所有，该车系未依法投保的报废车辆。涉事轮式装载机械车为许栋所有，该车至今在当地无法入牌无法投保。李绍华、苏秀梅生育有包括受害人李成光在内两个儿子。李成光与吴琼共生育有李某1、李某2、李某3三个子女，一家人均系农村居民人口。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，受害人因交通事故死亡造成各项经济损失确认如下：1．死亡赔偿金，经查，本案受害人系农村居民，死亡时未满60周岁，应按受诉法院所在地上一年度农村居民可支配收入标准计算为248700.00元（12435.00元／年×20年），其诉请未超过法律规定的上限，本院予以确认；2．丧葬费主张36774.00元，没有超过法律规定的上限，应予以支持；3．被扶养人生活费。计算本案被扶养人生活费应首先考虑被扶养人生活费的年赔偿总额是否超过农村居民人均年生活消费支出。李绍华、苏秀梅的被扶养年限均为16年，李某1的被扶养年限为9年，李某2的被扶养年限为13年，李某3的被扶养年限为15年，五人的年赔偿额均为5308.50元（10617元÷2人）；所有被扶养人的年赔偿数额为26542.50元，已超过2019年广西农村居民人均年生活消费支出为10617.00元，故应分阶段计算。第一阶段为前9年，被扶养人为五人，五个被扶养人的年赔偿数额为47776.50元，已超过年赔偿限额10617.00元的标准，因此，该阶段应按年赔偿限额10617.00元计算，即五个被扶养人的生活费为95553.00元（10617.00元/年×9年）；第二阶段为第10年至第13年，被扶养人为四人，年赔偿数额已超过年赔偿限额10617.00元的标准，故该阶段应按年赔偿限额标准计算为42468.00元（10617.00元/年×4年）；第三阶段为第14至第15年，被扶养人为3人，年赔偿数额已超过年赔偿限额10617.00元的标准，故该阶段应按年赔偿限额标准计算为21234.00元（10617.00元/年×2年）；第四阶段为第16年，被扶养人为两人，年赔偿总额为10617.00元，未超过年赔偿限额标准。因此，该阶段两个被扶养人生活费为10617.00元。综上，被扶养人生活费总额为169872.00元（95553.00元+42468.00元+21234.00元+10617.00元）；4．精神损害抚慰金，考虑到受害人因交通事故死亡，确实给其家人精神带来巨大痛苦，故主张精神抚慰金，理由正当，根据事故责任人的过错程度、承担责任的经济能力，结合当地生活水平等因素，本院酌情确定10000.00元。综上，李绍华等人的各项经济损失总额合计为465346.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康的依法应承担赔偿责任。本案交警部门先后两次作出事故责任认定，均认定李成光承担事故主要责任，许栋承担事故次要责任，黄国继不承担事故责任。该认定程序合法，内容客观真实，划分责任比例适当，本院将其作为认定民事赔偿责任的依据。许栋虽有异议，但没有足够证据予以推翻，对其辩解不予采信。庭审中，李成光等人明确表示放弃优先在交强险限额内索赔，变更为由许栋直接按照事故责任比例赔偿，该主张系其对自己民事权利自由处分，亦不违反法律规定，本院予以照准。综合本案实际情况，本院酌定李成光、许栋按70％：30％的比例承担民事赔偿责任。综上，确认李成光等人上述经济损失465346.00元，由许栋赔偿139603.80元（465346.00元×30%），余下325742.20元（465346.00元×70%），因受害人李成光负本次交通事故主要责任，故应由其自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 1、由许栋赔偿李绍华、苏秀梅、吴琼、李某1、李某2、李某3因亲属交通事故死亡造成的各项经济损失共计139603.80元； 二、驳回李绍华、苏秀梅、吴琼、李某1、李某2、李某3其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕。款项可经本院（附账户名称：天等县人民法院，账号20×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4100.00元，减半收取2050.00元，由李绍华、苏秀梅、吴琼、李某1、李某2、李某3负担545.00元，由许栋负担1505.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  黄德军 二〇一九年十一月七日 书记员  赵秋香 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第%1条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。