wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省固安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1022刑初261号公诉机关河北省固安县人民检察院。被告人高国邦，男，1968年6月10日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，河北建辰建筑工程有限公司法定代表人，户籍所在地固安县，现住该村。2018年10月29日因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪被固安县公安局取保候审。2019年10月25日被本院取保候审。被告人高国邦犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪一案，由固安县人民检察院于2019年9月18日以固检公诉刑诉〔2019〕244号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员李士永出庭支持公诉。被告人高国邦到庭参加了诉讼。现已审理终结。固安县人民检察院指控：被告人高国邦于2017年10月16日接受北京源泰和兴商贸有限公司虚开的三张增值税专用发票，价税合计25万元；于2018年3月28日接受石家庄宽团商贸有限公司虚开的增值税专用发票一张，价税合计11.52万元；于2018年4月23日接受石家庄瑞撩商贸有限公司虚开的增值税专用发票两张，价税合计22.92万元，高国邦共虚开增值税专用发票数额合计59.44万元，并将虚开的增值税专用发票到税务机关用于抵扣税款。2018年6月、9月被告人高国邦已将税款补缴。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，要求以虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪追究被告人的刑事责任。被告人高国邦当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：被告人高国邦于2017年10月16日接受北京源泰和兴商贸有限公司虚开的三张增值税专用发票，价税合计25万元；于2018年3月28日接受石家庄宽团商贸有限公司虚开的增值税专用发票一张，价税合计11.52万元；于2018年4月23日接受石家庄瑞撩商贸有限公司虚开的增值税专用发票两张，价税合计22.92万元，高国邦共虚开增值税专用发票数额合计59.44万元，并将虚开的增值税专用发票到税务机关用于抵扣税款。2018年6月、9月被告人已将税款补缴。认定上述事实的证据如下：1、被告人高国邦的供述与辩解：2017年9月份起收到一条可以开各种增值税发票的短信。其和对方电话联系，对方说都是公司剩余的发票，可以开北京地区的，可以用于抵扣税款。其让对方给开20万元的增值税专用发票，按6个税点给他开票费。对方用快递将25万元的发票和对应的入库单，还有几张盖有北京源泰和兴商贸有限公司印章的白纸寄给了其，其交给会计做账，让会计进行抵扣。十天后其把开票费12000元现金，在北京榆垡十里堡公交车站给了一个女的。其和北京源泰和兴商贸有限公司没有业务往来。2018年其公司在北京森林假日酒店有工程，结工程款时对方让其开增值税发票,其公司进项发票不够，就联系了石家庄的开票公司。2018年3月28日石家庄宽团商贸有限公司给其虚开了一张价税合计11.52万元的增值税专用发票。按照其提供的地址和电话通过快递邮寄给其。其交给会计让她抵扣了税款。半个月后，其在大广高速牛驼出口将开票费6500元给了开票人。2018年4月23日其以同样的方式找开票公司开了两张石家庄瑞撩商贸有限公司的增值税专用发票，价税合计22.92万元。这两张发票在抵扣时，税务局说是作废的发票，其就没有给对方开票费。其没有告诉会计这些发票是怎么来的。2、证人高某的证言：证实2018年5月份其任河北建辰建筑工程有限公司兼职会计。公司法人高国邦给了其石家庄瑞撩商贸有限公司两张增值税专用发票，一张票号为01532206，金额113100元，一张票号为01532207，金额为116110元；石家庄宽团商贸有限公司增值税专用发票一张，票号00212444，金额115200元，这些发票是为了做进项发票抵扣用。在抵扣之后税务局发现这些票据有问题，2018年6月和9月让高国邦补交了62619.84元税款。高国邦没有跟其说发票的来历。3、调取证据通知书及固安县国税局说明，证实被告人虚开的六张增值税发票已经在该局进行了认证抵扣。4、被告人身份证、公司营业执照、增值税一般纳税人资格登记表、固安县国家税务局征收服务分局税务事项通知书，证实公司基本情况和该公司具备增值税一般纳税人资格。5、河北建辰建筑工程有限公提交的增值税专用发票和完税证明，证实被告人虚开发票以及补交税款情况。6、到案经过：被告人高国邦系传唤到案。7、被告人高国邦的户籍证明。另有固安县司法局调查评估意见书。以上证据均经庭审举证质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人高国邦以抵扣税款为目的，指使他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票、用于抵押税款发票罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并补交了应缴税款，弥补了国家税费的损失，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人高国邦犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈广兴人民陪审员  李海强人民陪审员  穆秋云二〇一九年十一月七日书 记 员  覃丽娜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初13206号 原告：胡益民，女，1970年9月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市正大进口汽车服务有限公司，住所地：慈溪市古塘街道海通路**，统一社会信用代码：913302827321037851。 法定代表人：陆庆华，该公司执行董事。 被告：陆庆华，男，1970年9月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡益民与被告慈溪市正大进口汽车服务有限公司、陆庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于同月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告胡益民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡益民负担，交纳本院。 审 判 员 陈晔 二〇一九年十一月二十五日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保186号申请人：冀春枝，女，汉族，1957年8月1日出生，住河南省。委托代理人：郝孟强，系申请人之子；马晓林，系申请人儿媳。被申请人：刘世科，男，汉族，1996年6月21日出生，住河南省延津县。申请人冀春枝与被申请人刘世科申请诉前财产保全一案，申请人冀春枝向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人刘世科所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆，保全限额为20000元。并由申请人冀春枝提供的在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：1065919192019000309。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人刘世科所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆，保全限额为20000元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费220元，由申请人冀春枝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十一月一日书记员  王 雨
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3120号沈俊峰、延成瑞：沈俊峰与延成瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54400.00元，其中，本金50000.00元，案件受理费1050.00元，公告费800.00元，案件执行费678.00元，利息1875.00元（未执行到位的3元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年11月26日将该款转付给沈俊峰。至此，沈俊峰向本院申请执行的（2019）黑0882民初1246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6897号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人朱潞，男，星期五,八月08,1986出生，汉族，住，住所地武汉市江岸区/div>申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人朱潞信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币16,969.18元，执行费155元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0283行审302号申请执行人：舒兰市林业局。法定代表人：程某，局长。委托代理人：李某。被执行人：白旗镇前江村民委员会。法定代表人：吴某。申请执行人舒兰市林业局于2019年10月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年2月22日作出的舒林罚决字【2018】第264号林业行政处罚决定书第二项、第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2018】第264号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人白旗镇前江村民委员会于2018年春季，未经林业主管部门批准，擅自在××村年林相图6林班16小班）修建龙王庙，改变林地用途面积195平方米。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人白旗镇前江村民委员会的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十二条的规定，根据《吉林省林地保护条例》第三十八条第一款的规定，拟对被执行人白旗镇前江村民委员会作出行政处罚，并于2019年2月11日向被执行人白旗镇前江村民委员会直接送达了林业行政处罚先行告知书，于2019年2月18日向被执行人白旗镇前江村民委员会直接送达了林业行政处罚听证权利告知书。逾期被执行人白旗镇前江村民委员会没有进行陈述、申辩及要求听证。2019年2月22日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人白旗镇前江村民委员会作出行政处罚决定，内容为：1、责令停止违法行为；2、限一个月内恢复林地原状；3、擅自改变林地用途每平方米30元人民币的罚款5850元人民币。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：×××）缴纳，地址舒兰市××街。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向吉林市林业局或者舒兰市人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人白旗镇前江村民委员会送达，逾期被执行人白旗镇前江村民委员会没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年9月10日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人白旗镇前江村民委员会送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容第二项、第三项，逾期被执行人白旗镇前江村民委员会没有自动履行该项义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2018】第264号林业行政处罚决定书处罚内容第二项、第三项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的林业行政处罚立案登记表、询问笔录、现场照片、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、责令恢复林地原状通知书、责令停止违法行为通知书、前江村集体林地承包合同书、重大（情节复杂）案件集体讨论记录、林业行政处罚案件中止调查呈批表、林业行政处罚案件重新启动调查呈批表、延期办案呈批表、限期恢复原状通知单、当事人身份证复印件、村民或村民代表会议记录、鉴定意见书、白旗镇前江村委会占用地块位置图、履行林业行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实，被执行人白旗镇前江村民委员会对以上证据无异议，被执行人白旗镇前江村民委员会未向法庭举证。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人白旗镇前江村民委员会擅自改变林地用途的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2018】第264号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第564号林业行政处罚决定书中的“限期一个月内恢复林地原状”的处罚。由舒兰市人民政府组织实施。二、准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第564号林业行政处罚决定书中的“罚款5850元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 员  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  刘 辉二〇一九年十一月五日书 记 员  罗晶丹
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初325号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人陈子聪，男，1992年3月15日出生于福建省华安县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地福建省华安县，现住福建省龙海市。因犯抢劫罪于2011年1月4日被福建省漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月21日被刑事拘留，于2019年8月28日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]5号起诉书指控被告人陈子聪犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员潘进格出庭支持公诉。被告人陈子聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年8月20日23时28分许，被告人陈子聪饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从漳州市龙文区华港豪庭小区门口出发，沿景山路由北往南行驶至“柏爵酒店”门口停车位时被执勤民警现场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时，被告人陈子聪血样中乙醇含量为107.4ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。被告人陈子聪到案后如实供述上述事实。现认为被告人陈子聪的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人陈子聪向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人陈子聪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈子聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 被告人陈子聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈婧怡 二〇一九年十一月十五日 法官助理刘翔 书记员林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6925号 原告：广安市富强物业管理有限公司，住所地四川省广安市平安大道******车库**。 法定代表人：邓丽君。 被告：孙爱辉，女，汉族，生于1973年1月20日，住四川省广安市广安区。 原告广安市富强物业管理有限公司诉被告孙爱辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告广安市富强物业管理有限公司于2019年11月12向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙爱辉的诉讼。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市富强物业管理有限公司撤回对被告孙爱辉的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安市富强物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  周小波 二〇一九年十一月十二日 书记员  詹 琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0191民初2191号原告：南京兴鸿业物业管理有限公司，统一社会信用代码913201047217629614，住所地在雨花台区文竹路8号凯润大厦02幢五楼。法定代表人：王怡，总经理。委托诉讼代理人：高山，江苏冠文律师事务所律师。被告：潘珊珊，女，汉，1961年6月4日生，住。本院在审理原告南京兴鸿业物业管理有限公司与被告潘珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告南京兴鸿业物业管理有限公司未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  孟如歌二〇一九年十一月二十日见习书记员  刘 瑶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1869号 移送执行人：百色市右江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄剑波，男，1979年1月17日出生，壮族，广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的百色市右江区人民法院（2019）桂1002刑初234号刑事判决书，向被执行人黄剑波发出追缴罚金人民币2000元，执行费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人黄剑波采取限制高消费措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦绍开 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月二十日 书记员  班利能
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0623执317号申请执行人赵加合被执行人李传国、被执行人张艳苹本院在执行赵加合与李传国、张艳苹保管合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇一九年十一月二十九日书记员 赵玉良
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4087号 申请执行人:四川九州电子科技股份有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区九洲大道**。 法定代表人：霞晖。 被执行人：深圳市爱立峰科技有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道侨香路智慧广场******。 法定代表人：禹峰。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人四川九州电子科技股份有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民终2424号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人深圳市爱立峰科技有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人深圳市爱立峰科技有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月一日 书记员  王建云
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2647号原告长春富新生汽车配件有限公司，住所地：长春市经济开发区哈尔滨大街**。法定代表人徐宇慧，经理。委托代理人周晓伟，吉林乾坤律师事务所律师。被告李宝地，男，1972年6月30日生，汉族，现住抚松县。第三人抚松县宝地物流运输有限公司，住，住所地：抚松县泉阳镇春阳街6委/div>法定代表人马建萍，总经理。委托代理人李宝地，男，1972年6月30日生，汉族，现住吉林省抚松县。本院在审理原告长春富新生汽车配件有限公司与被告李宝地及第三人抚松县宝地物流运输有限公司债权转让合同纠纷一案，于2019年9月11日立案。原告长春富新生汽车配件有限公司于2019年11月19日向本院提出对被告李宝地及第三人抚松县宝地物流运输有限公司撤诉申请。本院认为，原告长春富新生汽车配件有限公司撤回对被告李宝地、第三人抚松县宝地物流运输有限公司起诉的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春富新生汽车配件有限公司撤回对被告李宝地及第三人抚松县宝地物流运输有限公司的起诉。案件受理费7535.00元（系减半收取），由原告长春富新生汽车配件有限公司负担。审判员  盖希箐二〇一九年十一月十九日书记员  辛鹏宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初7424号 原告：邢恺，男，1966年5月6日出生，汉族，无业，住石家庄市。 委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。 被告：李勇，男，1972年10月4日出生，汉族，石家庄市裕华区税务局工作人员，住石家庄市。 原告邢恺与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢恺的委托诉讼代理人马永辉、被告李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢恺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款15万元并承担利息（自2019年7月8日开始计算至还清之日止按年利率6%计算）。2.诉讼费被告承担。事实与理由：被告从原告处多次借款后陆续归还部分。2017年7月7日双方对账，对以前未归还的借款汇总。被告给原告出具借条“今借到邢恺人民币150000壹拾伍万元整，借期贰年，无利息。李勇2017.7.7”，但到期后仍不归还。为了保护原告的合法利益。诉至法院恳请依法判决。 被告李勇辩称，一、我无理由向原告借款15万元，不认可该借款。本案我的作用是替原告理财投资给陆某并将利息支付给原告，共约付给原告利息2.5万元。后在2014年12月左右因投资失败，利息终止给付。我从陆某处陆续要回40万左右给了原告，当时原告说动了他公司的钱，让我先给钱将公司的钱还上，后剩15万元陆某没有给我，我也没有给原告。二、关于借条，当时原告为了逼迫陆某让我打了借条，是出于给陆某压力才打的，我并没有拿原告一分钱。 经审理查明，原告邢恺与被告李勇系朋友关系，2014年7月1日原告邢恺向被告李勇提供的陆某账号转账两笔，分别为9万元、6万元，共计15万元。2014年9月30日原告邢恺向被告李勇提供的陆某账号转账40万元。后被告李勇通过其本人账户向原告支付利息及返还40万元。2017年7月7日被告李勇向原告邢恺出具借条一份，该借条载明：“今借到邢恺人民币150000，壹拾伍万元整，借期贰年（无利息）”。借条落款有被告李勇签字、捺印。 另查明，陆某系被告李勇朋友。被告李勇申请陆某出庭作证。证人陆某作证称，李勇的钱是放到我这做投资理财的。我和李勇认识，我是做批发电器生意的，李勇说把钱放到我这赚点利息，从2013年底至2014年初李勇前后共将120万左右放在我这里，利息是每月2个点，利息我按时支付给李勇。最后一次将40万元返还给李勇。我与邢恺并不熟悉，他没有给我这放过款，只有李勇放过款。我在接收款项期间有一笔款40万元不是李勇账号打给我的，是谁的账户当时我没有细问，李勇说让我给利息就行，后来我才知道是邢恺打的钱。原、被告双方对证人陆某证言均予认可。 以上事实，有原告提供的中国农业银行个人账户明细、中国银行交易明细清单、借条，被告提供的银行流水清单二份，证人陆某证言，及原、被告陈述等证实。 本院认为，原告邢恺将款项转账至被告李勇提供的陆某账户内，后被告李勇通过其本人账户向原告支付部分本金及利息，并于2017年7月7日向原告出具借条，双方之间依法成立民间借贷法律关系。被告李勇虽称原告该出借款系通过其向陆某的投资款项，与其本人无关，但未能提供充分证据加以证实，且证人陆某证言证实其与原告邢恺并不熟悉，仅被告李勇在其处放款用于投资理财并按约向李勇支付利息，故本院对被告李勇所述不予采信。现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告要求被告自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的诉求于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告李勇于本判决生效后十日内向原告邢恺支付借款本金15万元及利息（利息自2019年7月8日至付清之日止，按年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  史振利 二〇一九年十一月二十一日 书记员  曹伟娜 ——
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执521号 李上琴、林声文： 本院执行的李上琴申请林声文机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月十四日
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0803司救执19号 司法救助申请人梁水本，男，1947年9月14日出生，汉族，住广西贵港市港南区湛江镇云柳村严东屯184号。 司法救助申请人刘志华，女，1948年2月18日出生，汉族，住广西贵港市港南区湛江镇云柳村严东屯184号。 司法救助申请人马秋梅，女，1973年6月12日出生，汉族，住广西贵港市港南区湛江镇云柳村严东屯184-2号。 司法救助申请人梁水本、刘志华、马秋梅、梁少华、梁少琪，男，2002年1月30日出生，汉族，住广西贵港市港南区湛江镇云柳村严东屯184-2号。 司法救助申请人梁少琪（曾用名：梁少奇），男，1947年9月14日出生，汉族，住广西贵港市港南区湛江镇云柳村严东屯184-2号。 司法救助申请人梁水本、刘志华、马秋梅、梁少华、梁少琪以缺乏经济来源，家庭生活十分困难为由，向本院提出司法救助申请。本院依法对司法救助申请人梁水本、刘志华、马秋梅、梁少华、梁少琪的申请进行了审查。 经审查，司法救助申请人梁水本、刘志华、马秋梅、梁少华、梁少琪与梁保健机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出了（2017）桂0803民初1647号民事判决书判决：被告梁保健赔偿原告梁水本、刘志华、马秋梅、梁少华、梁少琪因本案交通事故造成的经济损失421554.22元。判决生效后，梁水本、刘志华、马秋梅、梁少华、梁少琪向本院申请执行，经查梁保健无可供执行的财产，且司法救助申请人梁水本、刘志华、马秋梅、梁少华、梁少琪家庭生活困难属实。 本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》第三条第六款之规定，决定如下： 给予司法救助申请人梁水本、刘志华、马秋梅、梁少华、梁少琪司法救助金9000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十一月二十八日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0724执527号 申请执行人：杨春艳，女，1981年1月16日出生，汉族，住绵阳市安州区。 被执行人：贾欢，女，1992年7月20日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行杨春艳与贾欢借款合同纠纷一案中，申请执行标的3802.00元。在执行过程中，查明被执行人下落不明，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  廖小东 审判员  付传捷 审判员  杨雪波 二〇一九年十一月十三日 书记员  王越辉
河南省卢氏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1224行审65号申请执行人卢氏县市场监督管理局。法定代表人：薛黎辉，局长。统一社会信用代码：11411224MB165729E。住所地：卢氏县城关镇解放路中段。被执行人连世杰，男，1973年5月25日生，汉族，住陕西省澄城县。申请执行人卢氏县市场监督管理局于2019年11月12日向本院提出申请，要求强制执行2019年4月18日作出的卢市监处字【2019】第022号行政处罚决定书中的第2项、第3项行政处罚及加处罚款。该行政处罚决定认定，被执行人连世杰以不合格产品煤冒充合格产品煤进行销售的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。以上违法行为有调查询问笔录、现场检查笔录、产品检验报告书、证人证言、现场照片等佐证。根据《中华人民共和国行政处罚法法》第二十七条和《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定，决定对连世杰作出以下行政处罚：1.没收不合格散煤3.86吨；2.处以罚款人民币24435元；3.没收违法所得4272.6元。逾期不交的，按罚款额的3%加处罚款。申请执行人卢氏县市场监督管理局在向被执行人连世杰邮寄送达了行政处罚听证告知书、散装煤检验报告后，于2019年4月19日向被执行人连世杰邮寄送达了行政处罚决定书，于2019年10月21日向被执行人连世杰送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人连世杰于2019年4月23日收到行政处罚决定书，于2019年10月25日收到催告书。被执行人连世杰在法定期间内对第2项、第3项行政处罚既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人卢氏县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对卢氏县市场监督管理局申请执行的行政处罚决定的合法性进行了书面审查。本院认为，申请执行人卢氏县市场监督管理局作出的卢市监处字【2019】第022号行政处罚决定认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确，准予强制执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：准予强制执行卢氏县市场监督管理局作出的卢市监处字【2019】第022号行政处罚决定中的第2项、第3项行政处罚决定及加处罚款，由本院执行机构实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘志臣审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇一九年十一月三十日书 记 员  郭姗姗
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9294号申请执行人：北京清华长庚医院，住所地北京市昌平区立汤路168号院。法定代表人：姜胜耀，理事长。被执行人：陈墩社，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍地山西省晋城市阳城县。北京清华长庚医院与陈墩社合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出的（2018）京0114民初16225号法律文书已发生法律效力。北京清华长庚医院于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人陈墩社支付申请人医疗费132748.34元、案件受理费2955元。本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈墩社送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人陈墩社名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈墩社名下的6个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人北京清华长庚医院申请执行的医疗费、案件受理费共计135703.34元，已执行0元，尚有135703.34元未受清偿。本院依法将被执行人陈墩社纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人陈墩社确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初15225号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十一月二十二日书记员  郑 俊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4432号之一申请执行人武汉市江夏区林业和园林局，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道183号。负责人闵运奎，局长。委托代理人夏明高，系该局工作人员，特别授权。被执行人易道义，男，1963年4月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人武汉市江夏区林业和园林局与被执行人易道义林业行政处罚执行一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）鄂0115行审121号行政裁定书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区林业和园林局于2019年9月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，并向被执行人易道义送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人易道义向申请执行人武汉市江夏区林业和园林局缴纳行政处罚款18530元，并对擅自改变林地用途面积1853平方米林地恢复原状，负担执行费500元。2019年11月4日，申请执行人武汉市江夏区林业和园林局向本院书面申请撤回本案林地恢复原状请求的执行内容，符合法律规定，本院予以准许。执行过程中，本院对被执行人财产情况进行调查及采取的措施如下：一、2019年9月10日、2019年9月27日、2019年10月16日、2019年11月2日，依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，仅冻结了被执行人易道义名下银行账户，但余额不足本案执行，未发现其他可供执行财产。二、2019年9月27日，依法将被执行人易道义纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。三、2019年10月29日，依法查封被执行人易道义名下位于武汉市江夏区金口街杨湖街房屋一套（证号：0201039），查封期限三年。本院认为，申请执行人武汉市江夏区林业和园林局与被执行人易道义林业行政处罚执行一案，进行执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并将被执行人易道义纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。本案执行冻结了被执行人易道义名下银行账户，余额不足本案执行，查封了被执行人易道义名下房产一套，但暂不宜处置，未查找到被执行人其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人易道义应继续履行应缴纳的行政处罚款18530元。如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陶宏望审判员  曹政权审判员  李 斌二〇一九年十一月四日执行员  王 鹏书记员  陈家豪武汉市江夏区人民法院合议庭记录时间：2019年11月4日下午9时30分至9时45分地点：执行局会议室审判长：陶宏望审判员：李斌、曹政权承办人：王鹏记录人：陈家豪案由：林业行政处罚执行依据：（2019）鄂0115行审121号行政裁定书案号：（2019）鄂0115执4432号承办人王鹏汇报：申请执行人：武汉市江夏区林业和园林局被执行人：易道义王：申请执行人武汉市江夏区林业和园林局与被执行人易道义林业行政处罚执行一案，执行标的：行政处罚款18530元，并对擅自改变林地用途面积1853平方米林地恢复原状，负担执行费500元。立案执行后，经财产调查被执行人银行存款、证券、土地、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产，仅冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足本案执行，查封被执行人易道义名下位于武汉市江夏区金口街杨湖街房屋一套（证号：0201039），查封期限三年。并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费予以惩戒。申请执行人武汉市江夏区林业和园林局已递交了对林地恢复原状撤回执行申请。陶：被执行人现在是什么状况？王：被执行人易道义电话通知他来，他不来，据了解，易道义在敖绪军手上有执行案件，标的15万元，也未履行。经了解易道义是在金口街夏山村塘角湾废弃的小学老操场旁平整土地做房，只做了地基就被林业局查处了。目前，易道义自述得了癌，没有钱缴纳罚款。银行账户上也没有钱，几个账户都被另案敖绪军冻结在，查封的房子，我认为不能为了行政处罚款而处置房产，不利于社会稳定和党的初心精神。陶：你的处理意见？王：对于恢复原状的执行内容林业局已递交了撤回申请，准予撤回，对行政处罚款的执行终结本次执行程序。陶：大家是什么意见？曹：同意承办人处理意见。李：同意承办人处理意见。陶：同意承办人处理意见。合议庭意见：本案执行对行政处罚款18350元，终结本次执行程序，对林地恢复原状执行内容，准予申请执行人的撤回。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执恢131号之三 申请执行人：龙国强，男，1949年8月30日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：陆永成，男，1954年10月24日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：秦红，女，1962年6月23日出生，回族，住桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人龙国强申请强制执行被执行人秦红、陆永成民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙国强申请扣划被执行人秦红、陆永成银行存款账户内存款人民币34900元。现申请执行人龙国强申请扣划被执行人秦红、陆永成存款的执行事项已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市叠彩区人民法院（2019）桂0303执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇一九年十一月五日 书记员 杨 清
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执746号被执行人：李万友，男，1972年7月16日出生，汉族，小学文化，身份证号2323241972********，住望奎县望奎镇兰五村。本院在执行被执行李万友罚金一案中，望奎县人民法院判处李万友缴纳罚金3000元、责令退赔被害人24686元，本院通过网络查控及传统查询，被执行人名下无存款、房屋、土地、车辆、工商登记等信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十一月四日书记员  高金成
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院刑事附带民事裁定书（2019）新4026刑初134号公诉机关昭苏县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告马从生，男，1967年4月8日出生，回族，小学文化程度，住昭苏县。因涉嫌本案，于2019年2月27日被昭苏县公安局决定取保候审。昭苏县人民检察院以昭检公诉刑诉（2019）94号起诉书，指控被告人马从生犯非法占用农用地罪，于2019年6月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，昭苏县人民检察院又以昭检民公〔2019〕65402600009号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，2019年11月26日昭苏县人民检察院以案件诉讼请求需要变更为由向本院撤回起诉。本院认为，昭苏县人民检察院向本院撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许昭苏县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉张正本一份，副本二份。审 判 长 杨晓强审 判 员 叶尔肯人民陪审员 高传英二〇一九年十一月二十九日书 记 员 王晓琴
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1823民初1798号 原告：马某某，女，生于1982年7月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：王某某，男，生于1980年3月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告马某某与被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理。原告马某某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由马某某负担。 审判员  黄茂果 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周雪莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初6111号之一原告：卢特，男，1965年4月20日生，汉族，贵州省遵义市人，住汇川区。被告：钟泽芬，女，1969年12月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住红花岗区。被告：陈建章，男，1970年11月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住红花岗区。原告卢特诉被告钟泽芬、陈建章民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，原告卢特于2019年11月11日向本院申请撤回对被告钟泽芬、陈建章的起诉。本院认为，原告卢特自愿撤回对被告钟泽芬、陈建章的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告卢特撤回起诉。案件受理费1390元，公告费200元，由原告卢特承担。审 判 长  秦友灵人民陪审员  王凤革人民陪审员  刘 宁二〇一九年十一月十一日法官助理王庆书记员冯琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初11921号原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路****。法定代表人：华慧，公司总经理。委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师事务所律师。被告：裴江伟（其他信息不详）。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告裴江伟物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员  陈玉星二〇一九年十一月二十八日书记员  韩乐乐
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1412号 申请执行人：张钰琇，女，汉族，住呼图壁县。 被执行人:呼图壁县金信银通投资咨询有限公司，住呼图壁县和庄路21号，统一社会信用代码：916523230531708988。 法定代表人：李静，经理。 被执行人:喻力红，男，汉族，住呼图壁县。 申请执行人张钰琇依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1906号民事调解书申请执行被执行人呼图壁县金信银通投资咨询有限公司、喻力红债权债务纠纷一案，于2019年7月19日向本院申请执行，申请被执行人呼图壁县金信银通投资咨询有限公司、喻力红支付案件款81330.40元，本院依法立案受理，己执行标的0元，未执行标的81330.40元（不含延期利息及案件执行费）。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年8月7日达成执行和解协议，申请执行人张钰琇于2019年11月16日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1412号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李孟坤 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇一九年十一月四日 书记员  刘振东
湖南省双牌县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1123民初1235号原告：郭连娣，女，1956年8月9日出生，汉族，农民。被告：袁道林，男，1956年2月10日出生，汉族，居民。原告郭连娣与被告袁道林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭连娣到庭参加诉讼，被告袁道林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭连娣向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金4万元及利息1.26万元（利息按本金5万元的月利率2%从2017年农历5月12起计算至2018年农历12月12日止为7000元；按本金4万元的月利率2%从2018年农历12月12日起计算至2019年农历7月12日止为5600元，后期利息按月利率2%计算至本金偿清之日止），上述共计5.26万元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2017年农历2月12日，被告因做生意需要资金，向原告借款5万元，约定月利率3%，且出具了借条。借款后，被告只给付原告3个月利息，至2018年农历12月12日只偿还了本金1万元。其余本金4万元及利息经原告多次催讨，被告均以各种理由拖至现在分文未付。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告袁道林未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郭连娣与被告袁道林系表亲。2017年3月8日（2017年农历2月11日），被告称做木材生意需要资金向原告借款5万元，并出具借条一张。2017年3月9日，原告在双牌农村商业银行股份有限公司塘底支行将5万元转账至被告农商行账户62299205001********。双方在借条上约定月息3分、利息1500元，每月农历30日付利息，借款期限从2017年3月9日（2017年农历2月12日）至2018年1月28日（2017年农历12月12日）。借款到期后，被告支付了2017年3月9日至2017年6月8日三个月利息4500元、于2019年1月17日（2018年农历12月12日）归还原告借款本金1万元后，未再向原告支付利息和偿还本金。原告通过电话向被告进行催讨，被告称暂时没钱。故原告诉至法院。以上事实，有原告提供并经法庭认证的被告出具的借条，原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁道林向原告郭连娣出具借条，原告郭连娣向被告袁道林提供了借款，原、被告双方当事人之间的借款合同关系成立，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。被告应按合同的约定偿还借款本金，故原告要求被告偿还未归还的借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条上约定借款期限为2017年3月9日至2018年1月28日，被告应按期归还借款。原、被告双方虽在借条上约定月息3分，但原告起诉时主张月利率2%即年利率24%，未超过法律规定，本院予以支持。2017年6月9日至2019年1月16日（586天）被告应支付原告利息19265元（50000元×24%÷365天×586天=28800元），原告主张7000元利息，本院予以支持；2019年1月17日至2019年8月12日（207天）被告应支付原告利息5444元（40000元×24%÷365天×207天=5444元），原告主张5600元利息，本院予以支持5444元。综上所述，被告袁道林应偿还原告郭连娣借款本金40000元、利息12444元（7000元＋5444元），合计52444元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告袁道林在本判决生效之日起10日内偿还原告郭连娣借款本金40000元、利息12444元，合计52444元（该利息计算至2019年8月12日，2019年8月13日之后的利息，以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%给付至借款偿清之日止）；二、驳回原告郭连娣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元，由袁道林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓江凌二〇一九年十一月十八日书记员  黄孙燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初370号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人孙玉香，女，1967年2月8日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，户籍地临清市，住临清市。2019年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留,同年2月3日被取保候审，6月19日被刑事拘留，7月19日被逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人李玉清，山东荣润律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]302号起诉书指控被告人孙玉香犯寻衅滋事罪，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人孙玉香及辩护人李玉清均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人孙玉香于2014年11月至2015年、2018年12月至2019年6月期间，以反映“用拆迁住宅换门市楼”、“女儿吕某被人哄骗登记注册两个公司引发精神病”的事实为由，多次到北京市天安门、中南海周边、联合国开发署等重点地区非法上访，并被北京市公安机关行政拘留3次、训诫16次，被临清市公安机关行政拘留13次。在上述地区非访期间，以拒不接受劝离为由，多次向前来劝访的临清市先锋路、青年路街道办事处工作人员强要各种费用共计18496元。公诉机关认为，被告人孙玉香为达到其个人无理要求，多次到敏感地区非法上访，并多次索要财物，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。被告人孙玉香对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人无前科，归案后如实供述了上访的事实，认罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明，2014年11月至2015年，被告人孙玉香向政府部门提出“用拆迁住宅换门市楼”的不合理要求，因未能满足其要求，遂先后到北京市天安门、中南海周边、联合国开发署等重点、敏感地区非法上访达19次。其间，北京市公安机关因孙玉香扰乱公共场所秩序分别于2014年11月3日对其行政拘留10日、于2015年1月6日对其行政拘留10日、于2015年4月2日对其行政拘留10日，并对其训诫8次；临清市公安局因孙玉香扰乱公共场所秩序分别于2014年11月17日对其行政拘留15日、于2014年12月14日对其行政拘留5日、于2015年1月30日对其行政拘留5日、于2015年3月10日对其行政拘留10日、于2015年5月28日对其行政拘留5日、于2015年6月10日对其行政拘留5日、于2015年6月17日对其行政拘留10日，于2015年7月3日对其行政拘留5日、于2015年9月18日对其行政拘留5日；被告人孙玉香以拒不接受劝离为由，多次向前来劝访的临清市先锋路街道办事处、派出所工作人员索要路费、食宿费、生活费等费用共计14300元，其中，刘某3500元、刘某4、孔某2000元、张某43000元、刘某23000元、李某55800元。2018年12月至2019年6月，被告人孙玉香以“女儿吕某被人哄骗登记注册两个公司引发精神病”为由，先后到中南海周边重点、敏感地区非法上访达10次。其间，北京市公安机关因孙玉香扰乱公共场所秩序对其训诫8次；临清市公安局因孙玉香扰乱公共场所秩序分别于2018年12月28日对其行政拘留7日、于2019年4月24日对其行政拘留7日、于2019年5月8日对其行政拘留10日、于2019年6月4日对其行政拘留5日；被告人孙玉香以拒不接受劝离为由，多次向前来劝访的临清市青年路街道办事处工作人员索要路费、医药费、生活费等费用共计4196元，其中，汪某2200元、张某11996元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某、李某1、石某、刘某1、王某、孙某、李某2、张某1、张某2、吕某、赵某1、刘某2、姜某、李某3、董某1、张某3、刘某3、李某4、牛某、孔某、徐某1、李某5、左某、刘某4、刘某5、赵某2、张某4、唐某、李某6、常某、何某、耿某、赵某3、侯某、徐某2、张某5、彭某、洪某、江某、陈某、董某2的证言，视频光盘1张，现场方位示意图，行政处罚决定书及回执、训诫书，非访统计表，信访局证明，群众来访接访单，调查情况回复，企业登记信息，微信转账截图，住院病历及收费票据，差旅费、住宿费及交通费单据，办案说明，情况说明，工作说明，保证书，回迁安置协议、搬迁改造补偿表，核算清单，房屋分布图，临清市人民政府文件，受案登记表，在逃人员登记表，线索移交函及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙玉香为达到其个人无理要求，多次到北京市天安门、中南海周边及联合国开发署等敏感地区进行非法上访，破坏社会秩序，且向接访的工作人员强拿硬要钱财，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，予以从轻处罚。辩护人关于“被告人无前科，归案后如实供述了上访的事实，认罪态度较好，建议从轻处罚。”的意见，本院予以采信。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙玉香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2020年7月27日止。）二、被告人孙玉香非法所得18496元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞审 判 员  张利剑人民陪审员  刘 杰二〇一九年十一月六日书 记 员  孙 凡
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保695号申请人：文登市圣光房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区九龙路**。法定代表人：王新光，董事长。被申请人：王坤，男，1982年7月4日生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在审理申请人文登市圣光房地产开发有限公司诉被申请人王坤民间借贷纠纷一案中，申请人于二О一九年十月三十日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人位于文登区九龙路33-4号4单元706室或对其相应价值的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司向本院提供担保，本院以（2019）鲁1003民初6037号民事裁定书裁定查封被申请人位于文登区九龙路33-4号4单元706室或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0一九年十月三十一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人位于文登区九龙路33-4号4单元706室（查封期限为三年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十一月一日书记员  孙洪清
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526财保520号申请人刘孟彦，男，1976年2月24日生，汉族，住滑县。被申请人张月庆，男，1965年12月10日生，汉族，住河南省汤阴县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2019年11月28日向本院提出申请，要求对被申请人张月庆所有的豫Ｅ×××**号车辆予以查封，申请人已向本院提供担保金1万元及豫Ｅ×××**号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人张月庆所有的豫Ｅ×××**号车辆查封于滑县安通停车场内。保全申请费120元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  杜建忠二〇一九年十一月二十八日书记员  柴冰一
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3624号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人：王文红，主任。委托诉讼代理人：胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托诉讼代理人：董媛，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人：金禧国际大酒店（天津）有限公司，住，住所地天津市南开区三马路**/div>法定代表人苏达，董事长。本院在执行住房公积金管理中心与金禧国际大酒店（天津）有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市住房公积金管理中心依据本院（2019）津0101行审88号行政裁定书向本院申请执行，后于2019年11月29日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  孔 敬审判员  周朋辉二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1819号 申请执行人：马某。 被执行人：张某，住银川市。 本院在执行申请人马某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初369号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月13日立案执行。依据（2018）宁0221民初369号民事判决书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款3263元。 本院于2019年6月14日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年6月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人张某名下有位于银川市××区（产权证号：20070109**）房产一套，发现被执行人张某名下有位于××县（产权证号：64013132**）房产一套，该房产正在由我院（2018）宁0221执2213号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月25日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的3263元，执行费50元被执行人也未缴纳。因被执行人张某名下有位于××县（产权证号：6XXXX号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配，由于司法评估拍卖周期过长，经本院向申请执行人马某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初369号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初13279号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司宁波第一分公司。统一社会信用代码91330212074914710N。住所地：宁波市海曙区石矸街道雅戈尔大道**。 法定代表人：唐宇钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴绍波，该公司员工。 被告：张翔宇，男，1996年11月25日出生，汉族，住安徽省颖上县。 因本院在审理原告上海一嗨汽车租赁有限公司宁波第一分公司与被告张翔宇车辆租赁合同纠纷一案中，原告上海一嗨汽车租赁有限公司宁波第一分公司未在本院规定的期间内预缴案件受理费，也未提交缓交申请，属不依法履行诉讼义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告上海一嗨汽车租赁有限公司宁波第一分公司自动撤诉处理。 审 判 员 陈露露 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 章潮琳 附:本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （（2019）川0108执1325号 申请执行人:杨俊秦，男，汉族，1987年8月22日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：四川汉邦展览展示有限公司，住所地：成都市成华区建兴路15号2栋1楼13号。 法定代表人：彭晓凤。 关于申请执行人杨俊秦与被执行人四川汉邦展览展示有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2018）川0108民初3866号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年4月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查询。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询；同时向成都市不动产登记中心及车辆管理部门进行了查询。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍宏山 审判员  舒友蛟 审判员  范 伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘 涛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25858号 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道**首层商铺**，统一社会信用代码914406056633426933。 负责人：黄耀航，该行行长。 委托代理人：黄峥，广东安南律师事务所律师。 委托代理人：赵峰，广东安南律师事务所律师。 被执行人：南海市南贸开发公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平路桂城粮所**号4406821501572。 法定代表人：陆永坚。 被执行人：南海市南贸集团有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道佛平路桂城粮管所综合楼**号4406821507406。 法定代表人：陈仲祯。 本院在执行申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被执行人南海市南贸开发公司、南海市南贸集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向佛山市南海区市场监督管理局调查了解，被执行人南海市南贸开发公司、南海市南贸集团有限公司的营业执照已被依法吊销。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结本案的执行。综上，被执行人南海市南贸开发公司、南海市南贸集团有限公司已处于吊销状态，未发现其名下有财产可供执行，亦无义务承担人。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执25858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 颜 威 执行员 曹 悦 二〇一九年十一月九日 书记员 李佩珊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保727号申请人：威海兆和置业有限公司，住所地：威海市文登区环山办环山路**。法定代表人：林红。被申请人：宋卫涛，男，1986年12月24日生，汉族，住威海市乳山市本院在审理申请人威海兆和置业有限公司与被申请人宋卫涛商品房销售纠纷一案中，申请人于二О一九年十一月八日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人宋卫涛位于文登区燕南街甲2号2单元1608室房产一套（保全价值41万元）。安邦财产保险股份有限公司为本案提供担保，本院以（2019）鲁1003民初6275号民事裁定书裁定查封被申请人宋卫涛位于文登区燕南街甲2号2单元1608室房产一套，并于二0一九年十月十三日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人宋卫涛位于文登区燕南街甲2号2单元1608室房产一套（查封期限为三年）。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇一九年十一月十四日书记员  孙洪清
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3095号申请人：林小平，男，回族，1965年11月15日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：买小玉，女，回族，1964年3月12日出生，住博爱县。被申请人：丹幸德，男，回族，1966年11月16日出生，住博爱县。申请人林小平于2019年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人丹幸德在金融机构的存款63000元或其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为XXXXXXXXXXX，责任限额为63000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丹幸德在金融机构的存款63000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费650元，由申请人林小平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维臣二〇一九年十一月十一日书记员  张 艳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3281号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：牛国斌，男，汉族，住东营市东营区。原告中银消费金融有限公司诉被告牛国斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  王建彩二〇一九年十一月十四日书记员  韩 璐
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2019)琼0271执150号申请执行人：黎某榆，男,1990年10月25日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。被执行人：吴某，男,1988年10月22日出生，汉族，住海南省三亚市。关于申请执行人黎某榆与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初7305号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，权利人黎某榆向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日立案执行。依据生效调解书，一、申请执行人黎某榆与被执行人吴某确认2016年3月9日被执行人吴某向申请执行人黎某榆借款37200元及被执行人吴某同意支付违约金1000元，共计38200元；二、被执行人吴某同意自2018年11月起每月20日前向申请执行人黎某榆支付款项4000元，直至前述借款及违约金共计38200元还清之日止，任何一期逾期给付均视为全部给付义务期限届满，被执行人吴某应给付剩余的全部款项。案件受理费534元（申请执行人黎某榆已预缴），由被执行人吴某负担。在执行过程中，本院向被执行人吴某发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产进行多次查询，除被执行人名下银行账户有少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院将被执行人采取限制高消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇一九年十一月二十日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保10621号 关于申请人北汽福田汽车股份有限公司与被申请人东莞市豪程旅游汽车租赁有限公司保证合同纠纷一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2186号罪犯贺国庆，男，1988年8月21日出生，湖南省隆回县人，汉族，初中文化，住湖南省隆回县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）长中刑一初字第00012号刑事判决，认定被告人贺国庆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2016年12月13日经湖南省高级人民法院(2016)湘刑更792号刑事裁定减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为十年。服刑期至2037年12月12日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯贺国庆自2016年获得减刑之后，表现不够稳定，2016年8月至2017年2月先后15次获全年安全无事故、劳动竞赛、晚值班、自觉遵守互监组制度、超额完成月度劳动定额任务等奖励分后，放松自身改造，曾出现违规行为。2017年3月担任生产一线线长期间违章作业造成经济损失受到扣考核分的处罚。经教育，自2017年7月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年获全年安全无事故奖励分；2017年三季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后2次获一等奖、1次获二等奖；2017年7月至2019年6月自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2017年7月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后33次获奖励分。考核截至2019年7月共获表扬7次，并余284.5分。该犯本次履行罚金人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯贺国庆确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯贺国庆在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺国庆减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2037年6月12日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇一九年十一月十三日书记员  何 文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执恢313号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行，住所地沈阳市东陵区。负责人：刘阳，系行长。被执行人：赵宝臣，男，1964年6月23日出生，满族，身份证号：210112196406231616，住所地沈阳市东陵区。被执行人：张秀玲，女，1971年10月7日出生，汉族，身份证号：210727197110076620，住所地沈阳市东陵区。被执行人：党明君，男，1961年8月14日出生，汉族，身份证号：21010419610814491X，住所地沈阳市大东区。被执行人：王丽华，女，1963年4月27日出生，汉族，身份证号：210104196304270024，住所地沈阳市大东区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司满堂支行与被执行人赵宝臣、张秀玲、党明君、王丽华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2013）东陵民三初字第126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执恢313号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十一月五日书记员 廖 理
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0213民初6817号原告：青岛中南物业管理有限公司李沧分公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码91370213053097176E。负责人：赵玉，职务总经理。委托诉讼代理人：牛兆飞，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：赵士盟，男，系该公司职工。被告：王云龙，男，1955年2月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司与被告王云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛中南物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元（本院已减半收取，原告已预交），原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇一九年十一月四日书记员  沈佳妮
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵0801民初614号 原告：赵小龙（王秀芹之子），男，1984年10月2日出生，汉族，住第八师一三四团沙门子镇。 原告：王秀芹，女，1964年6月6日出生，汉族，住第八师一三四团沙门子镇。 被告：王小龙，男，1970年4月15日出生，汉族，住第八师一三四团沙门子镇。 原告赵小龙、王秀芹与被告王小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小龙、王秀芹到庭参加了诉讼，被告王小龙经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款31480元；2、判令被告偿还原告借款逾期利息10800元；3、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第二项请求，请求被告偿还逾期借款利息18000元。 事实和理由：2016年9月20日、21日被告向原告借款45000元，2016年9月20日被告信用卡到期，原告给被告信用卡转账10000元，9月21日，被告又打电话说种地用钱，把皮卡车抵押给贷款公司了，希望原告再借35000元给原告，原告在银行向被告转账35000元。后被告王小龙未向原告还款，2017年4月6日，原告王秀芹在一三五团永盛摩托车修理部遇到被告，经过和被告算账，扣除被告干活的费用后，被告向原告王秀芹出具一张欠条，出具欠条后被告至今仍未向原告还款，故遂诉至法院，请求判如所请。 二原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据： 1、中国农业银行一三五团分理处转账记录一份及中国农业银行银行卡交易明细清单一份，拟证明2016年9月20日原告赵小龙向被告王小龙转账10000元，2016年9月21日原告赵小龙向被告王小龙转账35000元。 2、欠条一张，内容为：“王小龙欠王秀芹现金31480元（叁万壹仟肆佰捌拾元）。欠款人：王小龙。2017.4月6号。”拟证明原、被告经过核算，被告向原告出具31480元的欠条的事实。 被告王小龙未出庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年被告王小龙在原告承包的土地犁地时与原告相识，2016年9月初，被告王小龙向原告王秀芹打电话称自己需要借钱将抵押给贷款公司的皮卡车提出来，9月20日原告赵小龙通过支付宝向被告王小龙转账10000元，9月21日，原告赵小龙在中国农业银行一三五团分理处再次向被告王小龙卡转入35000元，被告王小龙在收到借款后承诺于2016年11月兑现后向原告偿还借款，但到期后被告未向原告偿还借款。2017年4月6日，原告王秀芹在一三五团摩托车修理店见到被告王小龙，经过与被告王小龙核算，扣除被告王小龙为原告犁地的机力费后，被告王小龙向原告王秀芹出具一张31480元的欠条，内容为：“王小龙欠王秀芹现金31480元（叁万壹仟肆佰捌拾元）。欠款人：王小龙。2017.4月6号。”后经原告多次索要，被告均未偿还，原告遂诉至法院，请求法院判如所请。 以上事实有原告的陈述，原告提交的转账单、银行流水、被告王小龙向原告出具的欠条在卷为凭，足以认定。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据本院查明的事实，被告王小龙2016年9月从原告王秀芹处借款45000元，同年9月20日、21日原告赵小龙通过转账的方式向被告王小龙转账合计45000元，双方未约定借款利息及还款日期。2017年4月6日，被告王小龙给原告王秀芹出具了一张31480元的欠条，该欠条系原告王秀芹与被告王小龙经过核算，抵销双方之间的账款之后由被告王小龙出具，故对被告王小龙仍欠原告借款31480元的事实本院予以确认。关于原告请求被告支付逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王小龙未向原告返还借款，应当支付逾期利息。关于逾期利息起算日期，如债权人可以举证证明经催告，但是借款人仍不偿还的，可至催告之日起计算利息，如无法举证证明之前是否催告，债权人向法院起诉视为催告，从起诉之日计算逾期利息。本案中，根据查明的事实，原、被告之间实际发生借贷的时间为2016年9月20日、21日，2017年4月6日原告王秀芹向被告王小龙催要借款后，被告王小龙向原告王秀芹出具了欠条，故可以确认原告催告被告王小龙还款的日期为出具欠条的日期，即2017年4月6日。原告主张逾期利息按照月利率2%计算超出法律规定，本院不予支持。经核算，被告应当支付逾期利息为3842.1元（31480元×4.75%÷12个月×30个月25天=3842.1元，自2017年4月6日至2019年10月31日）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王小龙偿还原告赵小龙、王秀芹欠款本金31480元； 二、被告王小龙给付原告赵小龙、王秀芹欠款利息3842.1元； 以上合计35322.1元，被告王小龙于本判决生效后十五日内给付原告赵小龙、王秀芹。 三、驳回原告赵小龙、王秀芹的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元（原告已预交），由被告王小龙负担，于判决生效后十五日内给付原告赵小龙、王秀芹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院，并于提出上诉之日起七日内到新疆生产建设兵团第八师中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。 审判员  蔡海龙 二〇一九年十一月一日 书记员  张雅雯 1
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0522民初2702号 申请人：同兴环保科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇工业园区，统一社会信用代码91340500790112129G（2-3）。 法定代表人：郑光明，公司董事长。 被申请人：北京汉唐环保科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里******，统一社会信用代码91110101693299315Q。 法定代表人：董浩骅。 本院在审理同兴环保科技股份有限公司与北京汉唐环保科技股份有限公司承揽合同纠纷一案中，同兴环保科技股份有限公司于2019年10月25日向本院提出财产保全的申请，要求对北京汉唐环保科技股份有限公司的银行存款380万元予以冻结，并已提供担保。 本院认为，同兴环保科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结北京汉唐环保科技股份有限公司的银行存款380万元。 案件申请费5000元元，由同兴环保科技股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王义来 人民陪审员  董 红 人民陪审员  熊月文 二〇一九年十一月八日 书 记 员  唐玲玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7304号申请执行人：李国庆，男，1987年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。委托代理人：孙崧，上海东炬律师事务所律师。委托代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被执行人：顾红红，女，1967年2月27日出生，汉族，住上海市青浦区。原告李国庆与被告顾红红民间借贷纠纷一案，上海市青浦区人民法院于2019年7月19日作出的(2019)沪0118民初9586号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告顾红红应归还原告李国庆借款本金人民币5万元并支付利息损失1万元，共计6万元，此款被告应自2019年8月起至2022年1月止(共计30个月)，每月25日前各向原告支付2,000元；若被告顾红红未按约支付上述任何一期款项，则原告李国庆有权就上述被告未付的借款本息一并全额向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费1,300元，减半收取计650元，由原告负担。届期，被告顾红红未履行民事调解书规定的支付义务，权利人李国庆于2019年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月8日向被执行人顾红红发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年10月28日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人均未履行。执行中，本院于2019年11月1日至被执行人顾红红住所地上海市青浦区赵巷镇丰浜****查找被执行人，但未找到被执行人。被执行人顾红红名下开户行中国农业银行账号为XXXXXXXXXXX********的银行存款，金额94.12元，上述银行账户被本院冻结。执行中还查明：被执行人顾红红名下无其他银行存款、股票、证券、车辆、房屋等可供执行的财产。本院于2019年10月23日对被执行顾红红作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2019年11月12日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇一九年十一月二十八日书记员  刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3331号 申请执行人：代良化，男，1984年06月12日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道199号。 法定代表人：兰润年。 本院在执行申请执行人代良化与被执行人合肥蓝氏特种玻璃有限责任公司劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月二十八日 书记员 林旭东
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执恢237号申请执行人：文某。被执行人：田某。被执行人：户某某。本院于2019年7月2日立案执行文某与田某、户某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）甘1021民初2067号民事判决书，被执行人田某应归还申请执行人文某借款本金10万元，并按年利率22%计算支付2017年3月25日至借款本金归还之日的利息，被执行人户某某承担连带保证责任，共同负担案件受理费2300元。本院对被执行人田某、户某某采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单、房产查询、传统查控等手段，未发现被执行人田某、户某某有其他财产可供执行。现因被执行人田某无履行能力，被执行人户某某下落不明，亦无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷镇宇审判员  樊世刚审判员  郑富春二〇一九年十一月二十九日书记员  李红霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7730号申请执行人：杨丽敏，女，汉族，1994年7月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：李苏春，男，汉族，1984年2月3日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人杨丽敏与被执行人李苏春借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初6916号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付252,107.00元及利息等，本院于2019年10月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李苏春名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇一九年十一月二十二日法官助理平坤全书记员曾子媚
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8823号上诉人(原审原告)：姜开开，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王学壕，上海达真律师事务所律师。委托诉讼代理人：费皖军，上海达真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所江苏省南京市。主要负责人：海世伟，副总经理。委托诉讼代理人：鲁晓文，上海国策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷怡，上海国策律师事务所律师。原审被告：徐伟东，男，1975年11月22日出生，汉族，住江苏省。上诉人姜开开因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称“安邦财险公司”)、原审被告徐伟东机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初6568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜开开上诉请求：撤销一审判决第二项，判决安邦财险公司在商业三者险范围内承担相应的责任。事实和理由：安邦财险公司在一审中提出徐伟东改变涉案车辆使用性质，将非营运车辆做营运车辆使用，未提出相应证明。投保时，安邦财险公司并未就相关免责条款对徐伟东做出明显提示。安邦财险公司答辩称，徐伟东确认其将涉案非营运车辆用于营运，导致车辆危险程序显著增加。且保险公司提供证据证明免责条款已尽提示告知义务，保险公司可以依约拒赔。陈伟东未陈述意见。姜开开向一审法院起诉请求：要求徐伟东、安邦财险公司赔偿因交通事故造成的经济损失，即医疗费119,733.16元、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、残疾赔偿金121,500元、精神损害抚慰金10,000元、误工费22,500元、护理费7,200元、交通费500元、残疾辅助费130元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元，前款由安邦财险公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，余款由徐伟东承担50%的赔偿责任，并承担律师代理费5,000元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、安邦财险公司应于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付姜开开120,300元(含精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元)，该款应直接支付至姜开开名下银行账户：开户行中国邮政储蓄银行逊母口镇支行，账号XXXXXXXXXXX********；二、姜开开因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费119,733.16元、住院伙食补助费120元、营养费3,000元、残疾赔偿金121,500元、精神损害抚慰金5,000元、误工费18,600元、护理费6,000元、交通费500元、残疾辅助费130元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元，合计277,733.16元，扣除安邦财险公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的120,300元，余款157,433.16元由徐伟东承担50%的赔偿责任，并承担姜开开的律师代理费4,000元，徐伟东应于判决生效之日起十日内赔付姜开开82,716.58元(该款应直接支付至姜开开名下银行账户：开户行中国邮政储蓄银行逊母口镇支行，账号XXXXXXXXXXX********)；三、驳回姜开开其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,443元，减半收取2,221.50元，由姜开开负担69.50元，徐伟东负担2,152元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，徐伟东就涉案车辆向安邦财险公司投保了交强险和商业三者险等险种，则投保车辆发生保险事故时，安邦财险公司理应在保险范围内承担理赔之责。就姜开开要求安邦财险公司在商业险范围内赔付，安邦财险公司认为涉案车辆用于营运致使车辆危险程序显著增加而拒赔的意见。因各方当事人均确认事故发生时涉案车辆用于营运，而保险合同明确约定了非营运车辆从事营业性运输保险人不承担赔偿保险金的免责条款，安邦财险公司也提供证据证明了已就该免责条款向徐伟东履行了提示和明确说明义务，故姜开开主张安邦财险公司在商业险范围内理赔，依法无据，本院不予采信。综上，姜开开的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,768元，由姜开开负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判长  李迎昌审判员  陶 静审判员  金 冶二〇一九年十一月二十八日书记员  夏 歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9661号申请人：马朝，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：姚国炼，男，1961年12月16日出生，汉族，住浙江省天台县。申请人马朝与被申请人姚国炼买卖合同纠纷一案，申请人马朝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚国炼名下银行存款84807元或查封其等值财产。申请人马朝在中国人民财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险作财产保全担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间提出保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚国炼银行存款84807元或查封其等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  刘汝成二〇一九年十一月二十二日书记员  李淑离
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4667号罪犯彭立文，男，1976年10月27日出生，汉族，户籍地湖南省宜章县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2017年3月20日作出(2016)粤0605刑初5283号刑事判决，以被告人彭立文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币36000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2017年6月26日作出(2017)粤06刑终530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年8月31日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯彭立文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭立文在服刑考核期间（2017年8月31日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2403分，表扬4次：2018年5月21日获得表扬，2018年10月19日获得表扬，2019年3月15日获得表扬，2019年8月16日获得表扬，剩余考核分3分。该罪犯在本考核期内因违反监管规定累计扣52分：2017年1月9日因无正当理由欠产2.26%被扣2分，2018年1月15日因在车间与他犯争执、情节较轻被扣5分，2018年1月17日因当月劳动产品质量不合格率超过规定标准的、情节较重被扣20分，2018年7月10日因在车间因琐事争执被扣5分，2019年6月6日因在车间劳动时擅自脱离互监组被扣20分。原判罚金人民币36000元，本期已交人民币7200元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭立文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭立文予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2019年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初282号公诉机关文安县人民检察院。被告人林某某，男，1969年11月1日出生，满族，初中文化，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，捕前住文安县，农民。2019年6月11日因涉嫌犯妨害公务罪被文安县公安局刑事拘留，同月21日被文安县公安局执行逮捕，现羁押于文安县看守所。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2019〕293号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月10日22时许，在文安县米处，被告人林某某酒后驾驶五菱面包车拒不接受文安县交警大队检查，驾车逃跑时将拦截其车辆的协勤樊某撞倒在公路上，造成樊某右侧胳膊肘在公路上擦伤，后林某某被交警大队民警抓获。经鉴定：案发时林某某血液中乙醇浓度为97.35mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人林某某的供述，被害人樊某的陈述，证人王某、魏某等人的证言，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，机动车信息查询结果单，抓获经过，谅解书等证据。公诉机关认为被告人林某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶；以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第二百七十七条第一、五款之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任，公诉机关建议判处被告人林某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月10日22时许，在文安县米处，被告人林某某酒后驾驶五菱面包车拒不接受文安县交警大队检查，驾车逃跑时将拦截其车辆的协勤樊某撞倒在公路上，造成樊某右侧胳膊肘在公路上擦伤，后林某某被交警大队民警抓获。经鉴定：案发时林某某血液中乙醇浓度为97.35mg/100ml。被告人林某某被动到案后，如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人林某某的供述，被害人樊某的陈述，证人王某、魏某等人的证言，司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶；以暴力方法阻碍人民警察执行职务，构成危险驾驶罪、妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林某某系一人犯数罪，其被动到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一、五款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2019年12月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。审 判 长  冯旭芳人民陪审员  卢双霞人民陪审员  谷 伟二〇一九年十一月六日书 记 员  陈 微
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3134号申请执行人：胡德品，男，1987年11月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张元江，男，1987年6月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市高大坪镇银水村交通组，公民身份号码5221301987********。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2315号民事判决书，于2019年9月17日立案受理申请执行人胡德品申请执行被执行人张元江民间借贷纠纷一案。被执行人张元江应支付申请执行人胡德品借款29000.00元，承担案件受理费263.00元及本案执行费335.00元。在执行过程中，申请执行人胡德品以被执行人已履行义务为由，向本院书面申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人胡德品向本院书面申请撤回本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）黔0382执3134号案件的执行。二、申请执行人胡德品可在收到本裁定书之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 柯勇贤审判员 王明远二〇一九年十一月十二日书记员 刘运蛟
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1218号申请执行人：湖北广水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何进，系该公司董事长。被执行人:黄金鑫，本院在执行申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金鑫信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄金鑫无财产可供执行，申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十一月二十六日书记员  魏朝峰