湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初2199号 原告：王贵元，女，汉族，1949年6月2日出生，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人；方豪，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，汉族，1988年12月7日出生，岳阳县人，住岳阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳楼区巴陵东路创业中心410号。 负责人：邓谷亮，总经理。 委托诉讼代理人：喻华，女，1988年12月8日出生，汉族，岳阳县人，公司法务部工作人员，住岳阳县。 原告王贵元与被告刘鹏、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵元的委托诉讼代理人方豪、被告人寿财险岳阳支公司的委托诉讼代理人喻华到庭参加诉讼。被告刘鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王贵元向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决由二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计58454.57元（不包括被告刘鹏已支付的医药费，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由： 2019年5月1日10时30分许，被告刘鹏驾驶湘Ｆ×××××小型客车沿荣公线行驶至18公里200米岳阳县杨林街镇花果园村路段时，因超前方同向行驶的欧阳忠驾驶的湘Ｆ×××××中型客车未确保两车横向安全距离，致使两车相挂，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后原告先后在岳阳县人民医院、浏阳市骨伤科医院治疗，除被告刘鹏支付的费用自行垫付医药费881.57元。2019年8月22日岳阳市维正司法鉴定所鉴定原告所受损伤程度为拾级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。此事故经岳阳县交警大队现场勘查及调查了解，做出由被告刘鹏负事故全部责任的认定。被告刘鹏驾驶湘Ｆ×××××车辆于2018年9月19日在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司投保了交通强制保险及保险金额100万的第三者责任险，并投保了不计免赔率险。由于原、被告就事故损失赔偿无法达成一致意见。为此，原告为维护自身合法权益，特依法具状起诉，望支持原告全部诉讼请求为盼。 被告刘鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告人寿财险岳阳支公司辩称，1、本案被告刘鹏驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车在答辩人处投保有交强险、限额为100万元的商业三责险及三责不计免赔险，保险期间为2018年9月19日至2019年9月18日，本案交通事故发生在保险期间内。2、本案纠纷为适用侵权责任法的侵权纠纷，答辩人不是对被答辩人造成损伤的侵权人，答辩人不承担被答辩人的诉讼费、鉴定费、非医保用药的损失，对于被答辩人的非医保用药请求以约20％的比例进行核减。3、被答辩人并未住院，其住院伙食补助费计算无依据，不予支持。4、被答辩人请求的护理费标准过高，未提供护理人员的身份、收入证明，请法院按其户籍性质农业标准计算。5、被答辩人的误工费不应支持。被答辩人出险时已年满70周岁，村委会出具的证明仅能证明被答辩人与子女在一起生活，有基本的活动自理能力，并不能直接证明王贵元从事劳动生产，依靠自己的劳动能力取得收入，被答辩人提供的证据不充分且形式单一，不能以此认定被答辩人因事故导致收入有减少。6.精神抚慰金请求过高，请求法院酌情认定3000元。7.营养费虽然有鉴定期，但主张标准过高，请求法院在1000元以内认可。8.交通费未提供相应票据，且被答辩人并未住院治疗，请法院认可不超过200元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：王贵元因本次事故诊治用去医药费(门诊)881.57元。2019年4月23日，岳阳市维正司法鉴定所经岳阳县公安局交警大队委托对王贵元损伤程度鉴定、医疗事项评定出具岳维司鉴所【2019】临鉴字第304号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告所受伤情构成拾级伤残；2、医药费用凭正规票据审定；3、误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。 2019年5月16日，湖南省统计局人口和就业统计处发布2018年城镇非私营单位在岗职工年平均工资（分行业），湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2018-2019）：全年农村居民人均纯收入14093元；农、林、牧、渔业44693元。 原告为证明其误工损失向本院提交岳阳县杨林街镇花果园村村民委员会的证明，证明原告在受伤前身体健康，并帮子女从事些农业生产活动。本院认为，原告身为农民，依相关政策法规享有承包责任田地，该村委会的证明结合人民群众勤劳朴实的优良传统，且该年龄段农户仍从事农业生产已不是单独的个案，应认定原告从事农业生产的事实。被告对该证据提出三性异议，但未提交相关证据予以证实。故对被告对该证据的质证异议及抗辩意见，本院不予采信。 本院认为,被告本次事故中负全部责任，应对本案交通事故的原告全部损失予以承担。因刘鹏所驾驶的车辆向人寿财险岳阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业100万元第三者责任保险（未投不计免赔）,故人寿财险岳阳支公司应当依照法律的规定或者合同的约定，对刘鹏应承担的赔偿责任在保险责任范围内直接向王贵元赔偿。就王贵元的各项损失，本院认定如下：1、医药费:参照司法鉴定确认为881.57元；2、误工费:参照司法鉴定，结合原告受伤时年近70周岁，本院酌情确认原告其误工损失为150天*（44693元/365天）*50%=9150元；3、护理费:参照司法鉴定确认为60天*（61227元/365天）=10080元；4、住院伙食补助:10天*60元=600元；5、营养费:参照司法鉴定确认为60天*30元=1800元；6、伤残赔偿金:参照司法鉴定确认为14093*10年*0.1=14093元；7、精神损害抚慰金:5000元；8、法检费:1500元；9、交通费：酌情认定1000元，上述9项损失金额共计44104.57元。法检鉴定费是核定机动车交通事故损失的必须的直接费用，应纳入保险理赔损失范围，人寿财险岳阳支公司认为不是保险合同理赔范围，应予核减的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王贵元因本案交通事故造成的各项损失合计44104.57元，由人寿财险岳阳支公司在机动车交通强制保险、商业第三者责任保险范围内予以赔偿。被告刘鹏对原告的主张没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告刘鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故保险责任范围内赔偿王贵元44104.57元； 二、驳回王贵元的其他诉讼请求。 （款项汇至：1、户名：岳阳县人民法院；2、账号：80×××72；3、开户行:华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1261元，减半收取630元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  许海罗 二〇一九年十一月十九日 书记员  姚万军 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （—）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。 （二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。