福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初1623号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：施航（系原告公司员工），代理权限：特别授权。 被告：邱祖强，男，汉族，1970年1月21日出生，住福，住福建省连江县div> 被告：潘雪秋，女，汉族，1976年3月12日出生，住福，住福建省福州市台江区div> 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告邱祖强、被告潘雪秋追偿权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，2019年6月27日，本案公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司之委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告邱祖强、被告潘雪秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案无法调解，现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱祖强立即向原告归还垫付款125296.85元；2、判令被告邱祖强向原告支付利息12178.85元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月1日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、判令被告潘雪秋对被告邱祖强的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：被告邱祖强为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年9月27日，原告与被告邱祖强、被告潘雪秋签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告邱祖强向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告邱祖强按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告潘雪秋为被告邱祖强上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告邱祖强未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告邱祖强应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。 2017年11月2日，被告邱祖强与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告邱祖强向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金151696元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告邱祖强分36期（一月为一期）偿还,原告按约定为被告邱祖强的该笔透支资金提供保证服务。 在履约过程中，被告邱祖强违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2018年4月16日宣告被告邱祖强的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告邱祖强的全部债务。原告截止2018年9月20日代被告邱祖强向艮山支行清偿了125296.85元的透支债务。 被告邱祖强、被告潘雪秋未作答辩也未提交证明资料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告邱祖强、被告潘雪秋未到庭应诉，视为被告放弃举证、质证和抗辩的权利。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司提交的《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等资料，经审查，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据本案现有证据以及当事人的陈述，本院确认如下事实： 2017年9月17日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（合同丁方）与被告邱祖强（合同乙方）、被告潘雪秋（合同丙方）、福建和瑞汽车销售服务有限公司（合同甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（合同戊方）签订一份《履约担保服务合同》。合同约定：鉴于，1、乙方与戊方已经签订《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租形式向戊方租赁车辆并支付租金；2、丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时，丁方受甲方委托，收取乙方在本合同项下应向甲方支付的担保服务费或其他代理服务费用。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资款。贷款金额为151696元，分36期还清。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方承担连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方无条件代丁方承担责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方的任一方追偿。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用等所有费用。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代偿的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。 2017年11月2日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（作为债权人）与被告邱祖强（作为债务人）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》。合同约定：债务人透支151696元用于购买汽车，分36期还清，一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，本合同项下债务人分期向债权人支付手续费12970.01元。同日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具共同偿债人承诺书，承诺自愿作为共同偿债人，对被告邱祖强签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。 之后，因被告邱祖强未按期归还银行债务，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2018年9月20日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代偿债务125296.85元，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明。 被告邱祖强于2019年3月11日向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司归还垫付款5万元。现被告邱祖强尚欠原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款75296.85元及相应利息、罚息复利（利息自2019年3月12日起算）。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告邱祖强、被告潘雪秋之间成立的履约担保服务合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。因被告邱祖强未按时履行合同债务，原告按照合同约定作为共同债务人代偿债务75296.85元，现原告主张被告邱祖强归还代偿款75296.85元、被告潘雪秋承担共同还款责任，理由充分，依法予以支持。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告邱祖强之间约定的资金占用费实际为占用期间利息，故原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司主张被告邱祖强按日万分之六支付利息，于法有据，依法予以采纳。诉讼中，被告邱祖强、被告潘雪秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱祖强应在本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款75296.85元，并支付利息（按月利率1.8%计算，其中以75296.85元为基数，自2019年3月12日起算至款项付清之日止。本金125296.85元从2018年9月21日至2019年3月11日的利息共计12930.63元未付，待执行时应一并扣除。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告潘雪秋对上述债务承担连带保证责任。 案件受理费3050元，因适用简易程序，减半收取1525元，由被告邱祖强、被告潘雪秋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 程 菁 二〇一九年十一月二十八日 书记员 吴文婷 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 （二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 （三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 （四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。