湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3118号原告：武冈市安居建筑材料有限公司，住所地：湖南省邵阳市武冈市龙田乡得胜村。法定代表人：龚雄，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：唐小立，系该公司法律顾问。被告：广州市阿米农业科技有限公司，住所地：广州市花都区花东镇杨荷村土名马岗坑。法定代表人：姚穗民。被告：姚穗民，男，1960年11月29日出生，汉族，广州市海珠区人，住广州市海珠区。原告武冈市安居建筑材料有限公司（以下简称“安居公司”）与被告广州市阿米农业科技有限公司（以下简称“阿米公司”）、姚穗民建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安居公司的特别授权委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告阿米公司、姚穗民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安居公司向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告于2018年10月22日签订的《木屋工程建设合同》；2、两被告向原告退还合同押金50000元，并自2018年11月1日起按年利率6%计算利息至付清时止；3、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实与理由：2018年，阿米公司和湖南自驾友云山露营旅游有限公司就武冈市自驾友云山露营公园阿米养生木屋度假村的工程建设签订了承包合同。2018年10月22日，安居公司就此工程与阿米公司签订了合同，将该工程整体转包给安居公司。安居公司于签订合同当天依约向阿米公司支付了50000元工程承包金，直接汇入了姚穗民的个人账号。当安居公司按阿米公司的指示进场施工时，发包方湖南自驾友云山露营旅游有限公司以阿米公司违法转包为由不同意安居公司入场施工，导致安居公司与阿米公司之间的合同无法履行。安居公司多次找阿米公司退还押金，但阿米公司一直不予退还。阿米公司、姚穗民没有答辩。安居公司向本院提交了如下证据：《木屋工程建设合同》、广州市阿米农业科技有限公司的营业执照、姚穗民的身份证复印件及个人账号资料、手机银行转账记录、收款收据、进场通知书、湖南自驾友云山露营旅游有限公司的证明。阿米公司、姚穗民没有向本院提交证据，亦未对安居公司提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：阿米公司于2013年9月27日成立，系有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为姚穗民，注册资本为1000000元。2018年10月22日，安居公司与阿米公司就武冈市自驾友云山露营公园阿米养生木屋度假村的工程签订了《木屋工程建设合同》，将该工程整体交给安居公司施工。安居公司于合同签订当天依约向阿米公司支付了50000元工程保证金，该款直接汇入了姚穗民的个人账号。2018年10月底，当安居公司按阿米公司的指示进场施工时，湖南自驾友云山露营旅游有限公司以阿米公司违法转包为由不同意安居公司入场施工，双方签订的《木屋工程建设合同》至今没有履行。本院认为，本案系建设合同纠纷，双方签订的《木屋工程建设合同》系双方的真实意思表示，内容真实合法。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。双方应当按照合同的约定享有权利、履行义务。2018年10月底，安居公司按阿米公司的指示进场施工时，湖南自驾友云山露营旅游有限公司以阿米公司违法转包为由不同意安居公司入场施工，双方签订的《木屋工程建设合同》至今没有履行，且事实上也不能履行。对安居公司要求解除双方于2018年10月22日签订的《木屋工程建设合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。安居公司按约定向阿米公司支付了工程保证金50000元，因《木屋工程建设合同》已被解除，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因此，阿米公司应当退还安居公司工程保证金50000元。对安居公司要求阿米公司退还工程保证金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方没有约定利息且没有相关法律规定，对安居公司要求阿米公司承担利息的诉讼请求，本院依法不予支持。因安居公司没有向本院提交财产保全费用的相关证据，对其要求阿米公司承担财产保全费的诉讼请求，本院依法不予支持。因阿米公司系一人有限责任公司，姚穗民没有向本院提交证据证实阿米公司财产独立于自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，姚穗民应当对阿米公司退还安居公司50000元工程保证金承担连带责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市阿米农业科技有限公司于本判决生效之日起5日内退还原告武冈市安居建筑材料有限公司工程保证金50000元，被告姚穗民承担连带退还责任；二、驳回原告武冈市安居建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告武冈市安居建筑材料有限公司负担75元，被告广州市阿米农业科技有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋登忠二〇一九年十一月二十五日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。