新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新2302民初471号 原告：阜康津汇村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新路36号。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙健，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童瑶，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：海平，男，1984年10月2日出生，回族，兵团农六师六运湖农场7连职工，住新疆维吾尔自治区兵团农六师。 被告：妥治兰，女，1982年9月10日出生，回族，兵团农六师六运湖农场7连职工，住新疆维吾尔自治区兵团农六师。 被告：于建英，女，1969年4月15日出生，汉族，兵团农六师六运湖农场8连职工，住新疆维吾尔自治区兵团农六师。 被告：董长国，男，1966年3月2日出生，汉族，兵团农六师六运湖农场7连职工，住新疆维吾尔自治区兵团农六师。 被告：王月花，女，1966年6月8日出生，汉族，兵团农六师六运湖农场7连职工，住新疆维吾尔自治区兵团农六师。 被告：新疆屯南圣洁棉麻有限公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：张奇，该公司董事长。 被告：张奇，男，1969年9月12日出生，汉族，新疆屯南圣洁棉麻有限公司董事长，住西藏自治区拉萨市。 原告阜康津汇村镇银行有限责任公司（以下简称津汇银行）与被告海平、妥治兰、于建英、董长国、王月花、新疆屯南圣洁棉麻有限公司(以下简称屯南棉麻公司)、张奇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，由于被告马金明因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本案中止诉讼，后原告津汇银行自愿申请撤回对被告马金明、敏艳的起诉，本院裁定予以准许，本案中止诉讼的原因消除，恢复诉讼，于2019年11月12日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告津汇银行的委托诉讼代理人童瑶、被告海平、妥治兰、于建英、董长国、王月花到庭参加诉讼。被告屯南棉麻公司、张奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告津汇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告海平、妥治兰偿还借款本金399999.9元、利息6336.5元、罚息3168.25元(利息计算方法：本金399999.9元，自2018年12月20日至2019年2月15日，共57天，399999.9元×年息10.005%÷360天×57天＝6336.5元；罚息计算方法：自2018年12月20日至2019年2月15日，共57天，399999.9元×年息10.005%×50%÷360天×57天＝3168.25元)，合计409504.65元，且利随本清；二、判令被告海平、妥治兰承担律师代理费8840.1元；三、判令被告海平、妥治兰支付申请保全措施费2612元；四、判令被告于建英、董长国、王月花、屯南棉麻公司、张奇对上述款项承担连带还款责任。事实与理由:被告于建英、董长国、海平、马金明组成联保小组,与原告签订《农户联保贷款合同》,合同约定被告海平贷款金额为400000元,利率为月息8.3375‰,到期日为2018年12月20日,约定逾期从逾期之日起按合同利率加收50%的罚息,被告妥治兰、于建英、董长国、王月花、马金明、敏艳对该笔贷款承担共同还款责任。2018年11月13日,被告屯南棉麻公司与原告签订《保证合同》,被告张奇与原告签订《保证合同》,约定由被告屯南棉麻公司、张奇对本案贷款承担连带责任保证。合同签订后,原告履行了放款义务,贷款到期后,被告方未履行还款义务。截至2019年2月15日,被告方尚欠399999.9元、利息6336.5元、罚息3168.25元，原告诉至法院，以实现上述诉请。 被告海平辨称，贷款400000元属实，但是经阜康市思源果蔬保鲜专业合作社介绍贷款，如阜康市思源果蔬保鲜专业合作社不同意其不能使用贷款，故没有完全使用该贷款。阜康市思源果蔬保鲜专业合作社还欠其款项，请依法公正判决。 被告妥治兰辩称，其与被告海平是夫妻关系，担保属实，但当时经阜康市思源果蔬保鲜专业合作社张鑫出面介绍在原告处贷款，如阜康市思源果蔬保鲜专业合作社张鑫不签字，贷款人不能使用贷款，因贷款没有及时用于经营种植，导致棉花减产，所以没有办法偿还本案贷款。对本案借款应由借款人和担保人共同偿还。 被告于建英辩称，答辩意见与被告妥治兰一致。 被告董长国辩称，答辩意见与被告妥治兰一致。 被告王月花辩称，答辩意见与被告妥治兰一致，其与被告董长国是夫妻关系。 被告屯南棉麻公司未到庭答辩。 被告张奇未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的为：《农户联保贷款合同》一份、《贷款转存凭证》一份、《共同还款承诺书》一份、《农户联保协议》一份、《农户联保小组决议》一份、《保证合同》两份、《股东同意保证决议书》一份、《业务委托书》一份、《律师代理费发票》一份。经质证，被告海平、妥治兰、于建英、董长国、王月花无异议，被告屯南棉麻公司、张奇未到庭，视为放弃质证权，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告海平、妥治兰、于建英、董长国、王月花、屯南棉麻公司、张奇均未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告海平与妥治兰是夫妻关系，被告董长国与王月花是夫妻关系。2017年12月14日，被告海平、于建英、董长国、马金明自愿结合为同一联保小组，被告妥治兰、王月花、敏艳分别签署共同还款承诺书，分别承诺对海平、董长国、马金明的债务承担共同还款责任。2017年12月21日，原告与被告海平、妥治兰、于建英、董长国、王月花、马金明、敏艳签订《农户联保贷款合同》，被告海平向贷款人申请借款400000元，贷款用途为购农资，借款期限是2017年12月21日至2018年12月20日。借款人按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告妥治兰、于建英、董长国、王月花、马金明、敏艳为被告海平借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人愿意为借款人在本合同约定的借款期限内发生的借款提供保证，保证期间根据每笔借款的借款期限分别确定，每笔借款的保证期间自该笔贷款的借款期限届满之日起贰年；如贷款人依约提前收回贷款，视同借款期限届满；如贷款展期，保证人有需承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起贰年。保证范围：借款人在本合同约定的借款期间所发生的所有债务，包括但不限于借款本金、利息(包括罚息、复利等)、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。最高额保证责任为本息合计金额。本合同项下的贷款、垫款、利息、费用或贷款人的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本借款保证的担保范围。本合同项下的主债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。违约措施条款约定：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。被告妥治兰作为被告海平的妻子、被告王月花作为被告董长国的妻子、被告敏艳作为被告海平的妻子及被告于建英均在该合同保证人处签字捺印。2017年12月21日，原告向被告海平发放贷款400000元。 2018年11月13日，原告与被告屯南棉麻公司、张奇分别签订两份《保证合同》，该两份《保证合同》载明，被告屯南棉麻公司、张奇为被告董长国在原告处的贷款提供连带责任保证。最高额保证本金余额为1800000元。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，被告屯南棉麻公司的股东向原告出具了《股东同意保证决议书》，载明：凡阜康市思源果蔬保鲜专业合作社推荐客户在原告处申请贷款，该单位同意为其最高融资限额人民币3000万元的债务承担最高额连带保证责任。最高融资限额不包括利息及实现债权的费用等，但利息及实现债权的费用等均在保证担保范围之内。对债权人与保证人约定的不违反法律、行政法规禁止性规定的任何保证条款，股东均表示同意。上述银行融资业务包括但不限于人民币贷款、票据贴现、承兑、担保、信用证及保函等业务。如债务人不能按期清偿贵行债务，由其单位承担连带清偿责任，并可从其单位账户中直接扣收。 原告因本案民事纠纷提起诉讼支出律师代理费8840.1元；因本案申请诉讼保全支付申请保全措施费2612元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告海平、于建英、董长国、马金明组成联保小组,与原告签订《农户联保贷款合同》，合同真实、合法、有效，对双方当事人均产生法律约束力。原告已向被告海平发放了贷款，被告海平就应当按照合同约定的方式和时间支付利息，并在借款期限届满时及时返还借款，否则即构成违约，应当向原告承担违约责任。原告主张的债权形成于被告海平、妥治兰婚姻关系存续期间，在办理贷款时被告妥治兰承诺与被告海平共同偿还，且该贷款用于被告海平、妥治兰家庭生产经营，应由被告海平、妥治兰共同偿还。原告请求被告海平、妥治兰偿还借款本金399999.9元、利息6336.5元、罚息3168.25元，且利随本清，有事实根据和法律依据，且符合当事人约定，本院予以支持。被告海平对借款事实无异议，但认为贷款其并没有完全使用，以此抗辩不承担偿还贷款的民事责任没有法律依据，本院不予采信。 关于原告请求被告海平、妥治兰支付律师代理费8840.1元的诉讼请求裁判。根据原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》、《农户联保协议》、《保证合同》的相关约定，借款人在本合同约定的借款期间所发生的所有债务，包括但不限于贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。上述费用均属于债务范围，故对原告请求被告海平、妥治兰支付律师代理费的请求，因双方予以约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 原告因本案申请诉讼保全支付申请保全措施费2612元，是其为实现债权产生的费用，按照原、被告约定，应由被告海平、妥治兰承担，本院对原告该项诉讼请求予以支持。 关于原告主张判令被告于建英、董长国、王月花、屯南棉麻公司、张奇对本案债权承担连带还款责任诉讼请求的裁判。因被告于建英、董长国、王月花在《农户联保贷款合同》、《农户联保协议》中签字，被告王月花作为联保人被告董长国的妻子出具共同还款承诺书，愿意对被告海平在原告处的借款承担共同还款责任，并共同在贷款合同上以保证人的身份签字，表明被告王月花愿意与被告董长国共同承担还款责任；经被告屯南棉麻公司股东同意决议，被告屯南棉麻公司、张奇与原告签订保证合同，上述合同约定保证方式为连带责任保证，并对保证范围均明确约定，故被告于建英、董长国、王月花、屯南棉麻公司、张奇应对本案债权承担连带还款责任，本院对原告该项诉讼请求予以支持。 因借款人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务，债权人依法可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担保证责任。原告在本案中要求借款人承担返还借款的责任和部分连带保证担保人承担全部保证责任，符合法律规定，本院对被告妥治兰、于建英、董长国、王月花抗辩应由本案债权全部担保人承担还款责任的意见不予采纳。 被告屯南棉麻公司、张奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第十九条第一款、第二十条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告海平、妥治兰于本判决生效后十日内向原告阜康津汇村镇银行有限责任公司返还借款本金399999.9元、利息6336.5元、罚息3168.25元(截至2019年2月15日)，利随本清，合计409504.65元，其余利息、罚息继续计付至借款本金实际返还之日止; 二、被告海平、妥治兰于本判决生效后十日内向原告阜康津汇村镇银行有限责任公司赔偿律师代理费8840.1元； 三、被告海平、妥治兰于本判决生效后十日内向原告阜康津汇村镇银行有限责任公司支付申请保全措施费2612元; 四、被告于建英、董长国、王月花、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7575元，其他费用1440元，均由被告海平、妥治兰负担。被告于建英、董长国、王月花、新疆屯南圣洁棉麻有限公司、张奇承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长 王淑红 人民陪审员 杨京莲 人民陪审员 郭巧玲 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 张 瑶