大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0292民初321号原告：伍则勇，男，1992年10月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁谨思律师事务所律师，执业证号：12102200711633103。委托诉讼代理人：满红，辽宁谨思律师事务所实习人员。被告：徐朝明，男，1961年2月7日，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：范垂勇，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：大连远大汽车客运有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西洼街1号—2，统一社会信用代码：91210200716947945M。法定代表人：李君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文儒，男，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：吴鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102199911178819。被告：大连远大长兴岛运输有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：91210244661129805X。法定代表人：姜军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文儒，男，该公司职工。原告伍则勇与被告徐朝明、大连远大汽车客运有限公司（以下简称大连远大）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后经原告申请，本院追加大连远大长兴岛运输有限公司（以下简称长兴岛远大）为本案被告，本案依法变更为普通程序审理。原告伍则勇及其委托诉讼代理人刘丹、满红，被告徐朝明及其委托诉讼代理人范垂勇，大连远大、长兴岛远大的委托诉讼代理人刘文儒，保险公司的委托诉讼代理人谢晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2.判令被告大连远大、长兴岛远大连带赔偿原告各项损失195246.5元。诉讼费由被告大连远大、长兴岛远大承担。事实和理由：2018年12月5日17时30分许，原告乘坐本单位的辽Ｂ×××××号通勤车下班。通勤车首先到达恒力石化3号门岗，所有职工先下车在闸机处考勤后，在门岗外停车场等候再次乘车，原告在等车时被突然加速的辽Ｂ×××××号通勤公交车刮倒在地，左手被公交车右后轮碾压致伤，经长兴岛医院简单包扎后，转至瓦房店第三人民医院治疗。由于伤情过重，又被转至大连医科大学附属第二医院进行治疗，共住院16天。徐朝明系辽Ｂ×××××号通勤公交车驾驶员，登记所有人为大连远大，实际使用人及车辆投保人为长兴岛远大，案涉车辆在保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜未能达成一致意见，故原告依法起诉。被告徐朝明辩称，不同意原告的诉讼请求，我是长兴岛远大劳务派遣的职工，负责每天拉通勤工人，事发当天我在等工人二次上车时没有突然加速，我听别人喊撞人了，就下车查看，原告坐在车右后轮两尺左右的地上，自己说是被其他工人上车抢坐时挤倒了，我说报警，原告有一个带工的告诉我先把工人拉走，原告不用我管，我就拉工人走了。12月9日，原告单位的一个队长找我签字说要走保险赔偿，我没有同意，后交警部门通知我做笔录，我不认可原告是被我开车压伤的。被告大连远大、长兴岛远大辩称，案涉车辆确系大连远大公司，因工作需要，临时借给长兴岛远大使用，并由长兴岛远大投保保险。徐朝明系长兴岛远大劳务派遣人员，负责当天工人通勤。对原告受伤经过有异议，即使为碾压也应该是前轮碾压。对原告要求二被告连带赔偿其合理损失认可。被告保险公司辩称，事故发生后，当事人没有在第一时间报警，事隔4天后报警，公安机关只是出具了一份事故证明，并未就事故责任进行划分。即使案涉车辆有责任，因只投保了交强险，故只能在交强险责任限额内予以赔偿。原告为证明自己的主张，提供了如下证据：1.道路交通事故证明一份、保险单一份，以证明原告是被徐朝明驾车刮倒压伤，案涉车辆投保交强险；2.瓦房店第三医院急诊病志一份、大连医科大学附属第二医院急诊病志一份、瓦房店第三医院疾病诊断书一份、大连医科大学附属第二医院疾病诊断书一份、大连医科大学附属第二医院住院病案一份和费用明细各一份，大连长兴岛长兴卫生院门诊收费票据两张共计149.31元、瓦房店市中心医院门诊收费票据三张共计848.2元、瓦房店第三医院门诊收费票据五张共计3387.28元、大连医科大学附属第二医院住院门诊收费票据两张共计693.67元、大连医科大学附属第二医院住院收费票据一张共计98713.34元、大连长兴岛长兴卫生院门诊收费票据五张共计125元、高定平中医诊所出具的购买药物增值税普通发票一张共计180元，以证明原告因受伤治疗及花费情况；3.中国建设银行出具的原告弟弟伍则涛银行卡交易明细清单一份，以证明原告的护理费损失；4.原告所在单位中国化学工程第六建设有限公司企业信息一份、原告工作证一份、中国建设银行出具的原告银行卡交易明细清单一份，以证明原告的误工费损失；5.原告户口簿一份、千弓村村民委员会出具的无农业收入证明一份、房屋租赁合同一份、原告与其妻程丹结婚证一份、原告妻子户口本簿一份、原告2018年3月前所住社区即十家庙社区居民委员会出具的居住证明一份、原告在大连租房的房屋租赁合同一份、原告2018年3月至2019年1月所住社区长岭街道办事处出具的居住证明一份，以证明原告伤残赔偿金应按城镇标准计算；6.原告儿子伍宇凡出生医学证明一份，以证明被抚养人生活费损失；7.出租车专用发票31张、航空电子客票2张、火车票4张、汽车票7张，以证明原告的交通费损失；8.大连高新园区阳光海景宾馆出具的住宿费1张，以证明原告产生的住宿费720元。各被告对上述证据中除居住证明和房屋租赁合同外的真实性无异议，但认为原告出院后在长兴岛卫生院的花费没有门诊医生确认不予认可。护理费和误工费的证据不能证明原告的主张。居住证明无经办人签字，不予认可，房屋租赁合同真实性无法核实，与本案无关联性，伤残赔偿金及被抚养人生活费均应按农村标准认定。交通费过高，由法院酌定，住宿费不是必要费用不认可。本院对上述证据除租赁合同外真实性均予以认定。本院调取了公安机关的事故卷宗，双方当事人对真实性无异议。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月5日17时30分许，原告乘坐本单位的辽Ｂ×××××号通勤车下班。通勤车首先到达恒力石化3号门岗，所有职工先下车在闸机处考勤后，在门岗外停车场等候再次乘车。辽Ｂ×××××号通勤车通过闸机后，缓慢向停车场行驶，在行驶至人员等车位置时，突然加速，将原告刮倒，左手被车辆右后轮碾压致伤。司机徐朝明下车查看后，原告单位带班队长向洪向其领导孙立生电话报告，孙立生开车赶到后将原告拉至长兴岛医院简单包扎后，转至瓦房店市中心医院、瓦房店第三人民医院治疗。由于伤情过重，又被转至大连医科大学附属第二医院进行治疗，共住院16天。事故发生后无人报警，12月9日，原告弟弟伍则涛到交警部门报警。大连市公安局长兴岛分局交通警察大队委托大连博爱司法鉴定中心对原告的左手外伤致伤方式推断进行鉴定，该中心鉴定意见为：伍则勇左手外伤符合碾压形成。鉴定费用1000元。交警部门于2019年3月13日出具《道路交通事故证明》一份（第2018120501-1号），证明伍则勇左手被辽Ｂ×××××号客车碾压，但事故形成原因无法查清，再无其他旁证。辽Ｂ×××××号客车登记所有人为大连远大，实际使用人及车辆投保人为长兴岛远大，系借用运营关系，案涉车辆在保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内。在审理过程中，经原告申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，该鉴定中心于2019年7月8日出具鉴定意见为：伤者伍则勇车祸致伤：1、伤残程度为十级伤残。2.误工期为伤后180日；护理期为伤后60日，可为一人护理；营养期为伤后90日。3、予取内固定物费用1万元，或按届时实际发生费用给付；另今后若出现因本次外伤所致左腕舟状骨坏死等，可另议。鉴定费用2440元。因鉴定需要产生拍片费314元。原告及各被告对鉴定意见无异议。查，原告儿子伍宇凡，2016年9月29日生，其母为程丹。原告自2018年3月入职现单位，在此之前居住在襄阳市襄城区居住。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由双方根据事故过错责任予以赔偿。交警部门出具的《道路交通事故证明》认定原告伍则勇左手被辽Ｂ×××××号客车碾压，但事故形成原因无法查清。本院认为，徐朝明作为车辆驾驶者，在事故发生后下车查看到原告受伤，其负有报警的义务却怠于行使，致使公安机关无法查清事故原因。伍则勇在发生事故受伤后处于弱势地位，其没有报警情有可原，本院结合公安机关笔录等证据，认定徐朝明对原告合理损失承担全部赔偿责任。徐朝阳辩称是原告带班队长让其不用报警，但从公安机关的笔录中，均没有人描述此节事实，故对徐朝明的抗辩意见，本院不予支持。因徐朝明系履行职务行为，原告主张由被告大连远大、长兴岛远大对徐朝明应当承担的责任负连带赔偿责任，被告大连远大、长兴岛远大对此也予认可，本院予以支持。原告的合理损失确定为：1.医疗费，结合原告提供的正规医疗票据，确定为104230.8元（含救护费1150元）。对原告主张的2019年1月27日定平中医诊所出具的医疗费180元，因无医嘱佐证，本院不予支持；2.住院伙食补助费，本院认定100元/天，住院16天，合计1600元；3.营养费，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及当地生活标准，支持100元/天，天数为90天，合计9000元；4.护理费，结合司法鉴定意见及病历记载，本院酌定按120元/天计算，护理天数1人60日，计算为120×60＝7200元；5.误工费，本院按大连市2018年度城镇居民人均可支配收入43550元计算误工费，结合鉴定意见，确定为43550/365日×180日=21476.71元；6.残疾赔偿金，本院确定按城镇标准计算，结合鉴定意见已确定的伤残等级，计算为43550元×20年×10%=87100元；7.精神损害抚慰金，结合原告已确定的伤残等级和过错程度，本院酌定为10000元；8.后续治疗费10000元；9.交通费，结合原告的治疗情况，其实际应当产生交通费用，本院酌定1000元；10.被抚养人伍宇凡生活费，按大连市2018年度城镇居民人均消费性支出29928元计算，结合被抚养人年龄和抚养人数，确定为29928×16年×10%/2＝23942.4元；11.鉴定费3440元；12.复印费20元。以上合计279009.91元。对原告主张的住宿费，无法证实系合理支出，本院不予支持。上述损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内医疗项下赔偿原告医疗费1万元，伤残项下赔偿原告11万元（含精神损害抚慰金1万元），余159009.91元由大连远大、长兴岛远大承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险责任限额内赔偿原告伍则勇120000元；二、被告大连远大汽车客运有限公司、大连远大长兴岛运输有限公司连带赔偿原告伍则勇各项经济损失159009.91元；上述一、二项内容，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行。三、驳回原告伍则勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6029元，由原告伍则勇负担543元，被告大连远大汽车客运有限公司、大连远大长兴岛运输有限公司负担5486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王正强人民陪审员  葛丽君人民陪审员  贾喜春二〇一九年十一月二十日书 记 员  刘晓微附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。