山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4626号原告：王洪英，女，1989年6月10日出生，汉族，住青州市，委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。被告：杨景华，男，1991年7月10日出生，汉族，住青州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：张成涛，男，1988年4月10日出生，汉族，住，系公司职工。原告王洪英与被告杨景华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告提交撤诉申请书，申请撤回对华海财产保险股份有限公司的起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。原告王洪英的委托诉讼代理人黄玉国，被告杨景华，被告保险公司的委托诉讼代理人张成涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、评估费等各项损失共计17450.29元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月28日19时35分许，杨景华驾驶鲁Ｇ×××**小型轿车沿309国道由东向西行驶至事故地点往南左转弯时，与沿青州市仰天山路由北向南行驶至事故地点往东左转弯的王洪英驾驶的电动自行车发生道路交通事故，事故致王洪英受伤，车辆受损。因发生道路交通事故地点路口有信号灯控制，周边也无记录事故全过程的监控录像，双方各执一词，致使道路交通事故成因无法查清。该事故经青州市公安局交通警察大队第20180125号道路交通事故证明为证。经查杨景华驾驶的鲁Ｇ×××**的小型轿车在华海财产保险股份有限公司营业总部投保交强险，在被告保险公司投保商业三者险，应该保险范围内承担责任，望判如所请。被告杨景华辩称，对道路交通事故认定书认定的事实无异议。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故发生在投保期限内，我司在商业三者险范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经本院审理查明的事实如下，2018年11月28日19时35分许，被告杨景华驾驶鲁Ｇ×××**小型轿车沿309国道由东向西行驶至事故地点往南左转弯时，与沿青州市仰天山路由北向南行驶至事故地点往东左转弯的原告王洪英驾驶的电动自行车发生道路交通事故，事故致原告王洪英受伤，车辆受损。因发生道路交通事故地点路口有信号灯控制，路口无监控录像，周边也无记录事故全过程的监控录像，双方各执一词，致使道路交通事故成因无法查清。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，出具道路交通事故证明。2018年11月28日，原告因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院治疗30天，主要诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿(右)，局灶性大脑挫伤伴出血，头皮血肿，颅骨骨折，面肌痉挛等。本案在诉讼过程中，根据原告王洪英申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年5月9日出具的山鲁司鉴【2019】临鉴字第304号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人王洪英颅脑损伤后遗脑软化灶形成为拾级伤残；2、被鉴定人王洪英误工期限为壹佰叁拾伍日，住院期间护理人数、出院后护理期限及人数为住院期间贰人护理，出院后壹拾伍日壹人护理；3、被鉴定人王洪英后续医疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算。被鉴定人王洪英后续医疗期间无需误工及护理；4、被鉴定人王洪英无需整容费用；5、建议给予被鉴定人王洪英营养费用壹仟叁佰伍拾元；6、被鉴定人王洪英无需残疾辅助器具费用。事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车的登记车主为被告杨景华，事故发生时该车由被告杨景华驾驶。事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司投保商业三者险，保险期限自2018年1月31日17时起—2019年1月31日24时止，其中，第三者责任险数额为500000元并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故车辆鲁Ｇ×××**小型轿车在华海财产保险股份有限公司投保交强险，双方已就交强险限额范围内需赔偿原告的损失达成调解协议。原告主张因该事故造成如下损失：医疗费22398.81元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费1350元、法医鉴定费3100元、鉴定检查费385元、复印费50元、评估费300元。其中，被告方认可的损失有：医疗费22398.81元、鉴定检查费385元，本院直接予以确认。原告主张的：营养费1350元、法医鉴定费3100元、复印费50元、评估费300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：住院伙食补助费。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、原告的身份证、户口本、住院收费票据、费用汇总清单、门诊收费票据、门诊病历、诊断证明，鉴定检查费发票、鉴定费发票、复印费发票、评估费发票，被告提供的交强险保单、商业险保单复印件、驾驶证复印件及行车证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告杨景华驾驶机动车辆与原告王洪英驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致王洪英受伤，车辆损坏属实，因发生交通事故路口有信号灯控制，但路口无监控录像，双方当事人各执一词，致使道路交通事故成因无法查清，公安机关交通管理部门无法认定杨景华与王洪英之间的事故责任，故出具道路交通事故证明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，被告杨景华与原告王洪英之间的民事赔偿比例确认为6：4。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为27583.81元。关于原告主张的住院伙食补助费，本院参照原告住所地相关标准确认为900元（30元/天×30天）。综上，原告因该事故造成的合理损失共计28483.81元。对于在交强险限额范围内需赔偿原告的各项损失，原告已与华海财产保险股份有限公司达成调解协议。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失28483.81元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告杨景华驾驶鲁Ｇ×××**小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在保险金额内按责任比例60%进行赔偿，赔偿原告17090.29元（28483.81元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告王洪英各项损失共计17090.29元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王洪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担410元，由被告杨景华负担115元，诉讼保全费520元，由被告杨景华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一九年十一月十五日书记员 司书珍〔附言〕原告确认的收款帐户为王洪英持有的中国农业银行银联卡,卡号:62×××60。本案生效后经结算：1.被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接汇入原告王洪英的上述银联卡账户17090.29元（商业险）；2.被告杨景华直接汇入原告王洪燕的上述银联卡账户635元（案件受理费115元+诉讼保全费520元）。