湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初4964号 原告李凡云，女，住新化县。 委托诉讼代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人刘德辉，湖南楚梅律师-事务所律师。 被告李正平，男，住新化县。 委托诉讼代理人黎昆，新化县天骄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司。住所地：新化县。 负责人李彤，该公司经理。 委托诉讼代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告李凡云与被告李正平、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称人民财险新化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年9月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘德辉、被告李正平及其委托诉讼代理人黎昆、罗懿、被告人民财险新化支公司的委托诉讼代理人李唐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李凡云请求判令：1、被告李正平赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院期间的伙食补助费、法医鉴定费、营养费、交通食宿费、精神抚慰金等经济损失375508.2元（两被告垫付医疗费55000元）；2、被告人民财险新化支公司在承保的责任限额范围内对原告的上述经济损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告李正平承担。事实与理由：2018年12月13日，被告李正平驾驶湘APM5**小型轿车从新化县游家镇金字村二组驶往新化县城方向，06时50分许，驾车行经游家镇金字村九组地段，遇原告李凡云挑着一菜担自东向西横过马路，湘APM5**小型轿车在道路中间地段碰撞菜担及李凡云，造成原告李凡云身体严重受伤、蔬菜受损的道路交通事故。2018年12月26日，新化县公安局交通警察大队做出了道路交通事故认定书，认定李正平承担事故发生的主要责任，李凡云承担事故发生的次要责任。被告李正平驾驶的湘APM5**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被送往新化县人民医院就诊，因伤势较重，又转往娄底市中心医院住院治疗。经娄底市菲尔司法鉴定所鉴定，原告之损伤评定为两个九级残和一个十级残，误工期为214天，住院期间由壹人护理，营养期60天。住院期间，被告李正平向原告支付了医疗费45000元，被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司垫付了医疗费10000元，对原告其余经济损失，两被告未付分文。为维护原告的合法权益，特具状前来，请求判如所请。 被告李正平的答辩要点：对本次事故的事实和责任划分无异议。被告李正平所驾驶的肇事车辆在被告人民财险新化支公司投保了交强险及商业险，原告的赔偿责任损失首先应当由被告人民财险新化支公司承担。事故发生后被告李正平为原告垫付了48946.2元，按照法律规定应当予以返还。被告驾驶的肇事车辆的维修费2000元，被告人民财险新化支公司也应当予以返还。 被告人民财险新化支公司答辩要点：被告李正平的车辆在被告人民财险新化支公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔。被告人民财险新化支公司垫付了10000元。非医保费用由被告李正平承担医疗费的15%。被告人民财险新化支公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的部分诉求不合理，请求人民法院予以核实。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实： 1、2018年12月13日06时50分许，李正平驾驶湘APM5**小型轿车从新化县游家镇金字村二组驶往新化县城方向，行经游家镇金字村九组地段，遇李凡云挑着一菜担自东向西横过公路，湘APM5**小型轿车在道路中间地段碰撞菜担及李凡云，造成李凡云受伤，蔬菜及车辆受损的道路交通事故。 2、2018年12月26日，新化县公安局交通警察大队做出新公交认字[2018]第181号《道路交通事故认定书》，认定当事人李正平凌晨驾车因雾天在光线和视线均欠佳的情况下，未注意观察车辆前方动态，匀速行驶，遇行人横过公路时未提前减速慢行，临危采取措施不及，导致与横路行人发生碰撞，为事故发生的主要原因。当事人李正平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，为事故发生的主要过错。当事人李凡云挑着菜担横过公路，未注意来往车辆，确保自身安全，为事故发生的次要原因。当事人李凡云的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“……通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，为引发事故的次要过错。综上，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程序，确定当事人的责任”之规定：认定李正平承担事故的主要责任；李凡云承担事故的次要责任。 3、原告李凡云受伤后即被送往新化县人民医院治疗，后立即转至娄底市中心医院住院治疗至2019年7月15日出院，共住院214天，花费住院医疗费用137684.55元。原告李凡云的伤情经娄底市中心医院诊断为：创伤性休克；失血性休克；左侧锁骨骨折；右侧肩关节脱位；创伤性第二颈椎骨折齿状突骨折；左侧第2-11肋骨骨折；右侧第2、3、6-8肋骨骨折；胸6、10、第2腰椎压缩性骨折；第5腰椎骨折双侧横突骨折、骶1-3椎体骨折；第4腰椎滑脱；颈椎退行性病变并C2/3、C4/5、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出；肺部感染；双侧创伤性胸腔积液；蛛网膜下腔出血；左肾结石并肾盂输尿管扩张积液；双侧上下支耻骨骨折；全身多处软组织挫伤。其出院医嘱载明加强营养。原告李凡云另行提交了娄底市中心医院的门诊发票9张，金额为5976.89元；新化县人民医院的门诊发票5张，金额为1455元。被告李正平提交了娄底市中心医院的门诊发票一张，金额为1302.20元；新化县人民医院的门诊发票6张，金额为590元，救护车费发票1张，金额为54元。 4、湖南楚梅律师事务所于2019年8月1日委托娄底菲尔司法鉴定所对原告李凡云的伤残等级、伤休时间、护理时间、营养期进行评定。娄底菲尔司法鉴定所于2019年8月18日作出娄菲司鉴所[2019]临鉴字第30号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：①被鉴定人左侧第2-11肋骨骨折和右侧第2、3、6-8肋骨骨折（其中有四处为畸形愈合），其损伤后构成玖级残；胸第6、10椎体、腰第2椎体压缩性骨折，其损伤构成玖级残；目前右肩关节丧失功能29.5%，其损伤后构成拾级残。②建议误工期为贰佰壹拾肆天。③建议住院期间由壹人护理。④建议营养期为陆拾天。此次花费鉴定费用1500元。 5、被告李正平的驾驶资质情况：准驾车型C1，初次领证日期：2012年11月3日。驾驶证有效日期自2018年11月3日至2028年11月3日。 6、湘APM5**小型轿车所有人为李正平，注册日期为2013年2月5日，检验有效期至2019年2月。该车在被告人民财险新化支公司购买了交强险、保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险等，保险期限自2008年2月14日至2019年2月13日。 7、被告李正平为原告李凡云垫付了医疗费46946.2元，被告人民财险新化支公司为原告李凡云垫付了医疗费10000元。 8、被告李正平与被告人民财险新化支公司达成按9%扣除非医保用药的一致意见。 二、双方当事人有争议的事实： 原告李凡云合理经济损失的确认。原、被告就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，本院认为，根据双方当事人的举证质证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告李凡云的经济损失计算确定为：1、医疗费，根据医疗费发票及票据认定为147008.64元；2、住院伙食补助费，根据娄底市统一标准计算为100元/天×214天＝21400元；3、营养费，根据鉴定意见，酌情认定1800元；4、伤残赔偿金，原告主张按城镇居民计算其伤残赔偿金，并提交了原告的常住人口登记卡、新化县人民政府新政发[2017]14号《关于撤销上梅镇和上渡办事处设立上梅、上渡、枫林3个街道的通知》，新化县上渡街道办事处金子山村委会的证明佐证。被告李正平、人民财险新化支公司认为因原告系农民，只能按农村居民标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告提交的常住人口登记卡显示原告系居民家庭户口，但其主要收入来源为在城镇卖菜获得，且原告所在的村金子山村于2017年12月已划入上渡街道，属城镇范围，故结合鉴定意见和原告的诉讼请求，按全年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为：36698元/年×20年×23%＝168810.8元；5、护理费，结合鉴定意见，按住院期间一人护理计算护理费，因原告未证明各护理人员的具体收入标准，故统一按居民服务、维修和其他服务业标准计算为61227元÷365天×214天＝35897.5元；6、交通费，根据原告的治疗及往返娄底检查的情况，酌情认定交通费为3000元，至于原告主张的食宿费，因不是因原告住不到院而产生，故本院不予认定；7、误工费，原告有证据证明其收入来源主要是通过在城镇卖菜获得，故可以按批发和零售业标准计算误工费，结合鉴定意见，其误工费计算为61035元/年÷365天×214天＝35785元；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌情认定12000元；9、鉴定费，1500元。以上损失合计427201.94元。 判决的结果与理由 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告李正平驾驶湘APM5**小型轿车与行人李凡云在道路中间地段发生碰撞，造成李凡云受伤，蔬菜及车辆受损的道路交通事故。公安交通管理部门作出李正平承担事故的主要责任，李凡云承担事故的次要责任的事故认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。对由此给原告李凡云造成的经济损失，首先由被告李正平在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分再由原告李凡云、被告李正平按责任比例承担赔偿责任。因湘APM5**小型轿车在被告人民财险新化支公司投保了交强险、保险金额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险等，故原告李凡云的损失首先由被告人民财险新化支公司在交强险限额内承担赔偿责任，再由被告人民财险新化支公司在第三者责任保险限额内按比例承担赔偿责任，不足部分由被告李正平承担赔偿责任。被告李正平与被告人民财险新化支公司达成按9%扣除非医保用药的一致意见，不违反法律规定，本院予以认可。 综上，原告李凡云的经济损失427201.94元，首先由人民财险新化支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金11000元，合计120000元；原告李凡云剩余经济损失307201.94元，由被告人民财险新化支公司在第三者责任保险限额内赔偿（307201.94-1500）×80%-（147008.64-10000）×9%=232230.8元，由被告李正平承担1500×80%+（147008.64-10000）×9%=13530.8元。被告人民财险新化支公司已支付的医疗费10000元，依法应予核减；被告李正平为原告垫付了医疗费46946.2元，核减其应付的赔偿款13530.8元后，超出的33415.4元，为避免诉累，由原告李凡云予以返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司在交强险限额内赔偿原告李凡云经济损失120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿232230.8元，合计352230.8元（已付10000元）； 二、由被告李正平赔偿原告李凡云各项经济损失13530.8元，核减被告李正平已支付的46946.2元后超出的33415.4元，由原告李凡云予以返还； 三、驳回原告李凡云的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费2187元，由原告李凡云负担58元，被告李正平负担2129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  康太华 人民陪审员  曾 利 人民陪审员  欧阳玲 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  伍 萍 代理书记员  刘宇嫣 相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、对《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的适用 第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；