徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初4180号原告：周美荣，女，1953年7月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘蹦，男，1991年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。被告：宋瑞，男，1984年4月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：余成凤，女，1984年5月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泉山区解放南路延长段侯山窝**楼。法定代表人：孔明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟军，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子铭，江苏青创律师事务所律师。原告周美荣诉被告宋瑞、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘蹦、吴欣豫，被告宋瑞的委托诉讼代理人余成凤，被告人保公司委托诉讼代理人刘子铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周美荣向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告宋瑞、人保公司赔偿原告营养费2438元、护理费8480元、住院伙食补助费5300元、误工费14400元、残疾赔偿金31267元、被扶养人生活费1380元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失（车辆维修费）1700元、鉴定费2467.4元，合计72932.40元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日16时，被告宋瑞驾驶的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车，由西向东行驶至徐州市铜山区马坡镇瓦矿村1队村道西头处时，超越前方同向行驶的原告驾驶的机动三轮电动自行车时判断失误，与原告驾驶的三轮电动车相撞造成原告受伤。事故发生后，原告被送往郑集镇中心卫生院进行简单处理后，又被送至徐州六院进行治疗。2018年5月17日，徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责。在原告住院期间，原告就相关赔偿事宜欲与被告宋瑞协商，但被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告宋瑞辩称，肇事车辆投保了交强险及商业险。原告已构成伤残，被告被告宋瑞依法承担相关费用。请求依法判决。被告人保公司辩称，原告主张的营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以认可，对误工费、被抚养人生活费等不予认可。被告人保公司不承担鉴定费。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.事故情况：2018年5月14日16时20分许，被告宋瑞驾驶其所有的苏CGS52**号重型仓栅式货车由西向东行驶至徐州市铜山区马坡镇瓦矿村1队村道西头处时，超越前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮自行车时判断失误，导致苏CGS52**号重型仓栅式货车刮碰原告驾驶的三轮电动自行车，造成原告受伤，三轮电动自行车一定程度损坏。2017年5月17日，徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，认定宋瑞负事故全部责任，周美荣无责任。2.治疗情况：原告受伤后，被送至铜山区中心卫生院治疗，支付医疗费290元。同日，原告被送至徐州市第六人民医院住院治疗，支付医疗费25372.75元。3.车辆及保险等情况：苏CGS52**号重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。交通事故发生在保险期间，被告宋瑞有准驾车型A2的驾驶资格。事发后，被告宋瑞垫付医疗费2000元。2019年1月3日，原告起诉被告赔偿医疗费25662.80元。2月11日，本院作出（2019）苏0312民初189号民事判决。该判决判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险责任限额内赔偿原告周美荣医疗费10000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告周美荣医疗费15662.75元，于本判决生效后十日内付清。三、原告周美荣返还被告宋瑞2000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。”2019年6月24日，本院依原告申请委托徐州市中心医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行鉴定。7月12日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，载明：“鉴定意见，（一）被鉴定人周美荣骨盆多发骨折，畸形愈合，构成十级伤残（二）自伤后被鉴定人误工期120日为宜，护理期、营养期与住院时间相当，护理人数为1人。”原告为此支付鉴定费用2467.40元。诉讼中，原被告对下列费用的计算无异议：营养费计算为23元/天×106天＝2438元，住院伙食补助费50元/天×106天＝5300元，护理费80元/天×106天＝8480元。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：4.误工费情况：原告出示的《农业劳务用工合同》、徐州市铜山区马坡镇瓦矿村村民委员会证明不足以证明原告主张的误工损失，原告为农村常住居民，原告误工损失宜按农村常住居民标准计算。根据原告伤情等，误工期限宜计算120天。因此，误工费为20845元÷365天×120天=6853.15元。5.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）情况：原告为农村常住居民，残疾赔偿金根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。诉讼中，原被告对残疾赔偿金（未包括被扶养人生活费）数额为31267元均无异议，本院予以确认。本案中，原告为农村常住居民，被扶养人李克兰1932年9月10日出生，生育有子女6人，被扶养人李克兰生活费宜根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算；被扶养人李克兰已达七十五周岁以上，应按五年计算。结合原告主张，本院认定被扶养人生活费数额为1380元。据此，残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）计算为31267元+1380元=32647元。6.精神损害抚慰金情况：原告因此事故致十级伤残，本院结合侵权人的过错程度等情况，酌定其精神损害抚慰金数额为5000元。7.交通费情况：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持交通费500元。8．财产损失情况：根据被告人保公司为原告出具的财产损失确认书，本院认定车辆损失（车辆维修费）数额为1700元。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。被告宋瑞驾驶苏CGS52**号重型仓栅式货车超越前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮自行车时判断失误，导致苏CGS52**号重型仓栅式货车刮碰原告驾驶的三轮电动自行车，造成原告受伤，苏CGS52**号重型仓栅式货车在被告人保公司投保了交强险，应由被告人保公司先在交强险范围内承担赔偿责任。在交强险范围外，被告宋瑞驾驶货车超越前方同向行驶的原告驾驶的电动三轮自行车时判断失误，导致货车刮碰原告驾驶的三轮电动自行车，造成原告受伤，被告宋瑞负事故的全部责任，应当对原告受伤造成的原告损失承担全部赔偿责任。鉴于苏CGS52**号重型仓栅式货车投保了责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，上述费用由被告人保公司在商业三者险限额内予以承担。交强险医疗费用赔偿限额（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）已经（2019）苏0312民初189号民事判决处理。被告死亡伤残赔偿限额内的费用（包括护理费8480元、误工费6853.15元、残疾赔偿金32647元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）为53480.15元，财产损失赔偿限额内的费用为1700元。上述费用合计53480.15元+1700元=55180.15元。超出交强险限额的医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）扣除（2019）苏0312民初189号民事判决已处理部分，本案数额为2438元+5300元=7738元。肇事机动车车投保了商业三者险，超出交强险限额的医疗费用7738元由被告人保公司在商业三者险限额内予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险限额内赔偿原告周美荣各项损失55180.15元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告周美荣医疗费用7738元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，鉴定费用2467.40元，由被告宋瑞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  汪志敏人民陪审员  杨杰沛人民陪审员  高慧芹二〇一九年十一月十四日书 记 员  杜鑫泉