福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初827号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人林权，男，2001年4月6日出生，籍贯：福建省闽侯县，汉族，大专文化程度，系福建体育职业技术学院学生，户籍地：福建省闽侯县。因涉嫌抢劫罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人刘付成、倪淑琴律师，福建闽榕建律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检未刑诉（2019）41号起诉书指控被告人林权犯抢劫罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈锋出庭支持公诉，被告人林权及其辩护人刘付成、倪淑琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 2019年7月7日7时许，被告人林权与陈文国、黄慷榕（均另案处理）在福州市晋安区铂晶时代楼下遇到被害人彭某，因陈文国等人知晓被害人彭某经常偷东西，想通过“黑吃黑”的方式从被害人彭某处抢到财物，就对被害人彭某进行控制并殴打，由陈文国和被告人林权对被害人彭某进行搜身，共抢到灰色苹果6型手机一部、现金人民币370元（以下币种均为人民币）。同案人陈文国分得赃款200元及灰色苹果6型手机一部；被告人林权分得赃款100元；同案人黄慷榕分得赃款70多元。经鉴定，被抢灰色苹果6型手机价值270元。案发后，被告人林权及同案人陈文国、黄慷榕与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。 公诉机关认为，被告人林权伙同他人，以非法占有为目的，以暴力、胁迫等手段劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。案发后被告人林权积极与被害人达成赔偿协议，取得谅解，依法可以从轻处罚；到案后其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于新的证据材料，公诉机关认定林权有立功表现，建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。 被告人林权对公诉机关的指控不持异议。 辩护人刘付成、倪淑琴对被告人林权涉案事实和罪名没有异议，提出以下辩护意见：一、林权到案后协助抓捕其他犯罪嫌疑人黄慷榕，具有立功表现，应当依法从轻或者减轻处罚。二、林权在共同犯罪中所起作用小，系从犯，罪责较轻，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚：1、从主观上来看，林权并非此次共同犯罪的起意者，对犯意的形成及强化并未起到任何促进作用；2、从客观行为上，林权在行为实施上暴力性极低，系次要的实行犯；3、从赃物处理上，主要是由陈文国进行分配且林权个人的实际获利甚少，系“分赃较少”的从犯。三、林权具有以下从宽情节：首先，林权的犯罪情节轻微，且系初犯、偶犯，社会危害性不大；其次，林权具有坦白情节，如实供述自己的罪行，认罪认罚，认罪态度好；再者，林权家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；最后，林权犯罪时虽已成年，但年仅18.3周岁，与17周岁的未成年人差异不大，心智尚未完全成熟。综上，建议对被告人林权予以从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月7日7时许，被告人林权与陈文国、黄慷榕（均另案处理）在福州市晋安区铂晶时代楼下遇到被害人彭某，因陈文国等人知晓被害人彭某经常偷东西，想通过“黑吃黑”的方式从被害人彭某处抢到财物，就对被害人彭某进行控制并殴打，由陈文国和被告人林权一前一后压着彭某从楼梯往下走，林权等人用手摔彭某的脸，后陈文国和林权对被害人彭某进行搜身，共抢到灰色苹果6型手机一部、现金370元。陈文国分得赃款200元及灰色苹果6型手机一部；林权分得赃款100元；同案人黄慷榕分得赃款70多元。经鉴定，被抢灰色苹果6型手机价值270元。 后在被告人林权及同案人陈文国的带领下，公安机关在福州市晋安区福盛小区麻将馆内抓获同案人黄慷榕。案发后，林权及陈文国、黄慷榕与彭某达成赔偿协议，取得彭某的谅解。 另查明，被告人林权从彭某处抢劫的手机，系彭某盗窃所得，现该手机已由福州市公安局台江分局发还给所有人庄洋。 上述事实，被告人林权在开庭审理过程中亦无异议，且有省内嫌疑人身份证明、违法犯罪经历查询记录、户籍证明、接受证据材料清单、在学证明、谅解书、扣押清单及发还清单、到案经过、情况说明等书证；被害人彭某的陈述；同案人陈文国、黄慷榕的供述与辩解；福州市价格认证中心出具的榕价认扣【2019】565号关于移动电话机等物品的价格认定结论书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林权伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控，有事实和法律依据，罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人林权协助公安机关抓捕同案人，具有立功情节，依法予以减轻处罚；林权虽不具有自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；案发后，林权家属积极赔偿被害人损失且取得谅解，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。纵观全案，在抢劫过程中，被告人林权压着被害人彭某，用手摔彭某的脸，并且从彭某口袋中搜取钱财，在整个犯罪实施过程所起的作用与其他同案人相当，不能认定为从犯。故辩护人关于林权系从犯的辩护意见不予采纳。根据被告人林权的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。在缓刑考验期间，林权必须依法接受社区矫正，辩护人关于对林权适用缓刑的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人林权犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  黄燕玲 人民陪审员  张焕明 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。