wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1731号罪犯刘昌朝，男，1987年6月25日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2008年11月20日作出(2008)珠中法刑初字第131号刑事附带民事判决，认定被告人刘昌朝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元，连带共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币124500元。宣判后，同案被告人不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2009年9月7日作出(2009)粤高法刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年3月23日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2012年1月11日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年11月20日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，减为剥夺政治权利七年。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘昌朝减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯刘昌朝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘昌朝在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。同时查明，该犯属于严重暴力犯罪，本次减刑期间缴清罚金5000元，没有履行附带民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见及湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯刘昌朝在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于严重暴力犯罪且未履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘昌朝减去有期徒刑八个月（刑期至2032年9月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1237号 申请执行人：苍溪县爱度文化传播有限公司。 被执行人：苍溪前程建设有限公司。 申请执行人苍溪县爱度文化传播有限公司与被执行人苍溪前程建设有限公司广告设计制作合同纠纷一案，本院于2019年5月12日作出的（2019）川0824民初45号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人苍溪县爱度文化传播有限公司于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人苍溪前程建设有限公司偿付广告制作费80000.00元及利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人苍溪前程建设有限公司可供执行财产。依法对被执行人苍溪前程建设有限公司的法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初45号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇一九年十一月十八日 书记员 赵金丹
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第948号谢俭：本院执行的谢俭与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额11237.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4390号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。负责人：包好斯白尔，职务：支行长。被执行人：宝柱,男,1973年12月29日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：岳其其格，女，1973年12月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王宝音格什格，男，1984年3月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席双喜，男，1968年1月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司奈曼旗清河路支行与宝柱、岳其其格、王宝音格什格、席双喜借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝柱、岳其其格、王宝音格什格、席双喜未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝柱在中国建设银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0821刑初321号公诉机关临猗县人民检察院。被告人岳某，小名小宝，男，1987年9月1日出生，居民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省临猗县，捕前住该村。因犯寻衅滋事罪，于2008年10月12日被临猗县人民法院判处拘役5个月，2008年10月26日刑满释放：因犯寻衅滋事罪，于2011年2月15日被临猗县人民法院判处有期徒刑7个月，2011年3月11日刑满释放；因吸食毒品，于2011年9月28日被临猗县公安局行政拘留15日，并处罚款2000元；因吸食毒品，于2012年10月15日被临猗县公安局强制隔离戒毒2年，2014年1月14日解除强制隔离戒毒；因犯故意伤害罪，于2015年3月23日被临猗县人民法院判处有期徒刑9个月，2015年4月3日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年2月21日被临猗县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元，2017年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月16日被临猗县公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉[2019]294号起诉书指控被告人岳某犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员张崇春出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月16日，被告人岳某到临猗县猗氏镇城关粮站对面的被害人荆某住所内，趁无人之机，将荆某的两部手机盗走，该离开时被贾某(荆某妻子)发现，荆某夫妻追撵岳某并报警，岳某将所盗的两部手机藏在荆某家附近巷内一家门口墙角处的砖头下，随后岳某被民警当场抓获。经鉴定，两部被盗手机价值366元。案发后，两部被盗手机已返还被害人。上述事实，被告人岳某当庭供认不讳，且有报案材料、抓获记录、被盗手机照片、辨认笔录、指认现场照片、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、刑事附带民事判决书、解除强制隔离戒毒证明书、刑满释放证明书、决定释放通知书、价格认定结论书、临猗县司法局证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、违法犯罪前科证明、被告人的户籍证明、证人陈某、朱某证言、被害人荆某、贾某陈述、被告人岳某供述，及讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某入户盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人在前罪被判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人有数次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人岳某犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自本判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月16日起至2020年6月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）?如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 冯晓荣二〇一九年十一月二十六日法官助理 李 奇书 记 员 罗 博书 记 员 罗 博
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4312号原告：王静，女，1990年5月1日生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：彭科进。被告：常州市秀姐房产经纪有限公司，住所地常州市新**腾龙苑****。法定代表人:袁美秀，该公司总经理。原告王静与被告常州市秀姐房产经纪有限公司（以下简称“秀姐公司”）居间合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理。后因被告秀姐公司下落不明，本院依法采用公告方式向被告秀姐公司送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成由审判员张振担任审判长、人民陪审员张式凡、陆军参加的合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人彭科进到庭参加诉讼，被告秀姐公司经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还押金人民币壹万元；2、判令被告向原告支付因追索债务而发生的合理费用人民币1233元；3、本案诉讼费、相关其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月27日，经被告常州市秀姐房产经纪有限公司居间，与第三人张瑞、张义淑签订了房地产买卖居间合同。被告收取了原告押金1万元，交易完成后，被告却未按约定向原告退还押金。原告多次与被告联系，要求退还押金，但被告一直拖延不给。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告秀姐公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，王静与秀姐公司签订《房地产买卖居间合同》一份，约定张瑞、张义淑购买王静所有的常州市新北区的房屋，王静同意留存人民币壹万元在秀姐公司作为保证金，待此房屋权证、附属设施等过户手续全部办理完成且甲方将房屋交付给乙方、房屋内户籍按约定迁出时退给王静；同时约定任何一方违约，除赔偿守约方的违约金或实际损失外，还应承担守约方为此支出的律师费等为维权产生的一切费用。同日，王静交付押金10000元。2019年1月8日，王静与张瑞、张义淑办理了房屋过户手续。因秀姐公司未按约退还押金，2019年4月1日，王静从沈阳来常州前往秀姐公司要求退还10000元押金未果，故诉至法院。以上事实，有居间合同、收据、情况说明、交通费票据等证据及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告在签订居间合同后，双方理应根据合同约定履行各自义务。现原告已将案涉房屋过户至案外人名下，被告收取的押金理应归还，原告要求被告归还押金的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于原告主张的因追索债务而发生的合理费用，原告已提交证据予以证明，本院认为该费用支出具有合理性，酌情认定由被告承担1000元。被告秀姐公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州市秀姐房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王静押金10000元。二、被告常州市秀姐房产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王静因追索债务而发生的合理费用1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王静的其他诉讼请求。案件受理费81元、公告费600元，合计681元，由被告常州市秀姐房产经纪有限公司负担667元，由原告王静负担14元。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 张 振人民陪审员 陆 军人民陪审员 张式凡二〇一九年十一月二十八日书 记 员 倪 静
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0154民初7398号原告开县开州汽车销售有限公司，住所重庆市开州区。法定代表人:肖建新。被告徐昌权，男，汉族，1972年1月25日出生，住重庆市开州区。本院在审理开县开州汽车销售有限公司与徐昌权追偿权纠纷一案中，原告开县开州汽车销售有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开县开州汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告开县开州汽车销售有限公司负担。审 判 员 王勇军二〇一九年十一月二十日法官助理 刘 熙书 记 员 李艳丽
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民特26号申请人：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司碱场煤矿一井，住所地黑龙江省鸡西市梨树区碱场办中西委。负责人：白守明，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：万利娟，鸡西市鸡冠区圣元法律服务所法律工作者。被申请人：康力，男，1981年7月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：许忠生，鸡冠区正大法律服务所法律工作者。申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司碱场煤矿一井(以下简称碱场煤矿)与被申请人康力申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月14日立案后进行了审查。现已审查终结。碱场煤矿称，康力系碱场煤矿工人，与碱场煤矿形成劳动关系，康力于2016年5月21日在碱场煤矿工作时受到事故伤害，康力伤情已进行伤残等级鉴定，碱场煤矿根据鉴定结果结合停工留薪期限支付停工留薪期工资。康力再次以旧伤复发要求碱场煤矿给付停工留薪期工资，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）在审理此案时，未对康力仲裁请求进行全面审查，故康力要求停工留薪期工资超出一裁终局的范围，仲裁委适用一裁终局裁定此案，程序违法，适用法律错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，碱场煤矿请求依法撤销鸡劳人仲裁字[2019]第674号仲裁裁决。康力称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，不应予以撤销。经审查查明：2019年9月11日，仲裁委作出鸡劳人仲裁字[2019]第674号仲裁裁决：碱场煤矿支付康力停工留薪期工资102,294.36元、住院护理费82,594.41元，合计184,888.77元,扣除已支付的47,328.6元，余款137,560.17元，于裁决生效之日起十日内给付。本院审理过程中，双方当事人均未举示证据。本院认为，关于仲裁委仲裁程序是否违法、适用法律是否错误问题。碱场煤矿并未举示证据证实仲裁程序违法，碱场煤矿提出的撤销理由实质系对仲裁裁决法律适用问题提出的异议。依照《工伤保险条例》第三十八条：“工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。”的规定，康力在其旧伤复发后，应享受上述规定的工伤保险待遇。故碱场煤矿主张本案仲裁程序违法、适用法律错误的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司碱场煤矿一井的申请。申请费400元，由申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司碱场煤矿一井负担。审判长  郭以刚审判员  洪 明审判员  李凤霞二〇一九年十一月十二日书记员  李佳纬
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0783执1236号之二 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：吕建波，行长。 被执行人：福建圣元电子科技有限公司，住，住所地建瓯市古城街**一会信用代码913507837531303792。 法定代表人：杜云贵，经理。 被执行人：杜云贵，男，1970年5月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：李永芳，女，1971年5月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人福建圣元电子科技有限公司、杜云贵、李永芳金融借款合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2015）榕民初字第980号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向福州市中级人民法院申请执行，福州市中级人民法院依法立案执行，执行案号（2016）闽0783执554号。2018年8月10日，福建省高级人民法院作出（2018）闽执协468裁定，将该案指定南平市中级人民法院执行，南平市中级人民法院依法立案执行，执行案号（2019）闽07执141号。2019年2月22日，南平市中级人民法院作出（2019）闽07执141号执行裁定书，指定本院执行。本院于2019年5月29日依法立案执行，执行标的5050286元及利息。 本案执行过程中，本院于2019年5月30日向被执行人福建圣元电子科技有限公司、杜云贵、李永芳发出执行通知书、财产报告令，并启动执行网络查控系统及传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业、保险等相关登记管理部门的财产情况进行调查。被执行人福建圣元电子科技有限公司所有的长安轻型封闭货车（车牌号：闽Ｈ×××××）、长安小型面包车（车牌号：闽Ｈ×××××），经交警部门反馈已报废。2019年6月14日，本院作出（2019）闽0783执1236号之一执行裁定书，查封被执行人福建圣元电子科技有限公司所有的坐落于建瓯市古城街110号［所有权证号：瓯城081279、200509241、200911525、201012209、201102063、201305138；土地权证号：瓯国用2004第00528、00529、00530、00531、00532号］的房产，上述部分房产已在本院（2019）闽0783执恢168号执行案件启动评估、拍卖程序，待其处置变现后依法参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2019年8月15日,本院根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定,将被执行人纳入失信被执行人名单,上网公布,并限制被执行人高消费及有关非必需的消费行为。 2019年10月9日,本院电话约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇一九年十一月十五日 法官助理徐宇杰 书记员江倩葳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4175号原告方贺，女，1987年6月5日生，汉族，个体户，住昌图县。原告石海江，男，1978年9月26日生，汉族，个体户，户籍所在地沈阳市于洪区，现住昌图县。被告侯云，女，1969年11月2日生，汉族，户籍所在地吉林省长春市南关区，现在辽宁省女子监狱第九监区服刑。被告孙立军，男，1975年12月14日，汉族，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现羁押于昌图县看守所。原告方贺、石海江诉被告侯云、孙立军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，原告方贺、石海江于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方贺、石海江撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告方贺、石海江负担，另50元退回原告方贺、石海江。审 判 长  高 阁审 判 员  王利凤人民陪审员  王国太二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张 朋
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初3321号原告：吉林盛联物业服务有限公司，住所地通化市东昌区滨江路东庆花园。法定代表人：张玉坤,经理。被告：骆长森，男，住通化市东昌区。原告吉林盛联物业服务有限公司与被告骆长森物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告吉林盛联物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林盛联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林盛联物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元(系减半收取)，由吉林盛联物业服务有限公司负担。审判员  刘敬斯二〇一九年十一月二十九日书记员  王升阳
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2019）晋01民申168号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张戈锐，男，1958年7月5日出生，汉族，住山西省太原市。   委托诉讼代理人：安红丽，山西国晋律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省中医院（山西省中医药研究院），住所地山西省太原市迎泽区并州西街**。   法定代表人：谭利国，代理院长、党委书记。   委托诉讼代理人：董铁军，山西国槐律师事务所律师。   再审申请人张戈锐因与被申请人山西省中医院劳动争议一案，不服太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初3473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张戈锐申请再审称，再审请求：1、撤销太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初3473号民事判决，确认再审申请人为被申请人职工，并确认被申请人基于与申请人的劳动关系，补发或补足申请人应得工资及相应职位上的各种待遇；2、被申请人承担本案诉讼费。事实与理由：一、原判决认定的基本事实错误，且缺乏证据证明。二、原判决适用法律确有错误。再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定。   山西省中医院提交意见称，一、申请人申请再审不符合法定程序，1、申请人上诉后又撤回，其主动放弃上诉权，系通过处分诉讼权处分了其实体权利，法院不应对其再审申请进行审查；2、申请人申请再审已经超期；3、申请人申请再审的理由不符合法律规定。二、原审判决认定事实清楚、适用法律准确，应依法驳回申请人的再审申请，1、申请人的真实身份并不是山西省药物研究所的正式职工，而是山西省药物研究所试验药厂的员工；2、申请人自2010年10月起至2018年7月5日在被申请人处工作并领取劳动报酬是事实情况，也是一审法院认定的事实和判决内容；3、本案涉及企业改制政策性问题，具有一定特殊性。   本院经审查认为，第一、一审法院审理期间涉案证据在当庭出示并由当事人互相质证，一审法院对于证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行审核，对于能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据予以采信，符合法律规定。第二、张戈锐不服太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初3473号民事判决上诉至本院，本院二审期间张戈锐申请撤回上诉，系其对自身权利所作的处分，本院（2019）晋01民终2033号民事裁定准许张戈锐撤回上诉，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，符合法定程序，适用法律正确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张戈锐的再审申请。   审判长 李 晨   审判员 李志斌   审判员 罗忻昕     二O一九年十一月二十日   书记员 张 敏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0802执747号之二申请执行人：张雁玲，女，1988年4月9日出生，公民身份号码**，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：余正飞，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张家界糖玩国际旅行社有限公司。住所地湖南省张家界市永定区官黎坪街道办事处万和家园****。法定代表人：吕游，公司董事长。委托代理人：沈逸华，张家界糖玩国际旅行社有限公司职员。代理权限为特别授权。委托代理人：郑天鹏，江苏彭隆律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张雁玲与被执行人张家界糖玩国际旅行社有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因被执行人张家界糖玩国际旅行社有限公司无其他财产可供执行，申请执行人张雁玲在执行过程中暂撤回对被执行人张家界糖玩国际旅行社有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0802执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 宁审判员 高红定审判员 吴新林二〇一九年十一月二十二日书记员 胡耀之附法条：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1283民初3313号原告：武淑平，女，1973年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。被告：张子文，女，1981年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海伦市。原告武淑平与张子文排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序分别于2019年11月1日、2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告武淑平、被告张子文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武淑平向本院提出诉讼请求：1、判令被告张子文停止侵害、排除妨碍，立即将位于海伦市建设街二委29组雷炎大街路北吉祥路西四百纪检委住宅楼二单元四层西门73.6平方米住宅楼房腾空，交付给原告；2、要求被告返还室内电器物品：冰箱、电视机、洗衣机各一台，双人床2张及床上用品、沙发一套、办公桌一张、百福十字绣1套、皮箱一对、四季衣物、鞋、厨房用品等；3、要求支付房租费用10000.00元；4、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告素不相识。原告于2006年9月4日购买了位于海伦市建设街二委29组雷炎大街路北吉祥路西四百纪检委住宅楼二单元四层西门73.6平方米住宅楼房一套，并在2006年9月12日取得了该楼房的《房屋所有权证书》，原告一直居住使用此楼房，后因去外地打工，家里经常锁门，原告只在放假时回家居住。可在2019年8月份，原告回家时却发现被告占有居住原告的楼房，并得知被告自2018年7月份入住此房，原告便及时与被告沟通并报警要求被告倒出房屋，可被告以各种理由推脱、搪塞，拒不将非法占有原告所有的房屋交付给原告，一直侵占至今，还将原告所有的室内物品私自占有，双方经协商未果。原告认为，被告的行为侵害了原告的财产合法权益，故提起本案诉讼。被告张子文答辩称，案涉房屋系被告从案外人贾新生手中购买，案外人与原告系同居关系，所以案外人贾新生有权出售该房屋，如贾新生无权出售的话，那么他就应该返还我的购房款。如原告同意，我也可以将剩余未付的购房款55000.00元给付原告。室内的东西是我买房后自己购买，与原告无关。因为该房屋是我购买的，所以我也无需向原告支付房租,也不同意返还该房屋。本院经审理认定事实如下：原告武淑平于2006年9月4日从案外人郑庚手中以74500.00元购得案涉房屋，并于2006年9月12日办理了房屋所有权证（房权证海字第**，房屋所有权人武淑平）。案外人贾新生与原告曾为同居关系，原告外出打工后，案外人贾新生将案涉房屋以140000.00元的价格出卖给被告张子文，被告支付给案外人购房款95000.00元，余款至今未付。2019年8月，原告与被告因案涉房屋的所有权问题发生纠纷，并报警处理未果，后原告提起了民事诉讼。现案涉房屋位于海伦市建设街二委29组雷炎大街路北吉祥路西四百纪检委住宅楼二单元四层西门住宅楼房由被告张子文占有使用。以上事实有当事人陈述、房屋买卖契约、房屋所有权证在卷予以佐证。本院认为，本案为侵权责任纠纷。《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付”。本案中，原告于2006年9月12日取得位于海伦市建设街二委29组雷炎大街路北吉祥路西四百纪检委住宅楼二单元四层西门73.6平方米住宅楼的房屋所有权证（房房权证海字第**，屋所有权人武淑平），该物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案中，案涉房屋的所有权人为原告武淑平，被告行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应民事责任。原告要求被告交还案涉房屋依法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付房租费用10000.00元，本院经审查认为原告要求租金过高，本院结合海伦市的经济发展和消费支出水平，酌定由被告向原告支付占用房屋的费用按每月500.00元计算，从2018年7月计至2019年10月为6500.00元，剩余费用计至被告交还房屋给原告之日止。对于原告要求被告返还室内物品：冰箱、电视机、洗衣机各一台，双人床2张及床上用品、沙发一套、办公桌一张、百福十字绣1套、皮箱一对、四季衣物、鞋、厨房用品等，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。对于该项请求，因原告未提交相关证据加以证明，其应承担不利的法律后果，故本院不予支持。被告张子文与案外人贾新生之间的纠纷，不属于本案的处理范围，故本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六条、第七条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下：一、被告张子文于本判决发生法律效力之日起两个月内将位于海伦市建设街二委29组雷炎大街路北吉祥路西四百纪检委住宅楼二单元四层西门房屋（房权房权证海字第**，所有权人武淑平）交还给原告武淑平；二、被告张子文于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告武淑平支付房屋占有使用费6500.00元，2019年10月以后的损失按每月500.00元计至被告张子文交还房屋之日止；三、驳回原告武淑平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告张子文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张伟宁二〇一九年十一月三十日书记员  张滢絮
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3251号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华3路星河发展中心酒店**。被执行人：张家双，女，1972年8月22日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张家双保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初3166号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张家双于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款14659.02元。二、被告张家双于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费1873.58元。三、被告张家双于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金，以14659.02元为基数，自2015年6月5日起至本判决生效之日止，按年利率24%计算。四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告张家双负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月21日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月十二日书记员  徐 进
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初506号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人蒋玉龙，男，1970年10月9日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住颍上县。因盗窃于2018年11月20日被颍上县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月17日被霍邱县公安局刑事拘留，同年7月1日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人范萌，安徽霍达律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检二部刑诉［2019]56号起诉书指控被告人蒋玉龙犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员田露出庭支持公诉，被告人蒋玉龙及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人范萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年6月1日，蒋玉龙窜至霍邱县城关镇泽沟村安置房小区，将胡某停放于8栋2单元楼下的电动车盗走，经霍邱县价格认证中心认定，被盗电瓶车在价格认定基准日的市场参考价格为1496元。2019年6月3日，蒋玉龙在泽沟村安置房小区外被抓获。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，认为被告人蒋玉龙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人蒋玉龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人范萌提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人蒋玉龙犯盗窃罪无异议，但蒋玉龙系坦白，自愿认罪，应当对其从轻处罚。 经审理查明：2019年6月1日，被告人蒋玉龙将被害人胡某停放在霍邱县城关镇泽沟村安置房小区8栋2单元楼下的电动车盗走。经霍邱县价格认证中心认定，被盗电瓶车在价格认定基准日的市场参考价格为1496元。 另查明：2019年6月3日，蒋玉龙因该起盗窃被霍邱县公安局行政拘留十五日，同日公安机关将被盗车辆发还至被害人。 上述事实，被告人蒋玉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、归案经过、前科证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录等书证，霍邱县价格认证中心（霍）价认定（2019）61号《价格认定结论书》，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人胡某陈述，证人穆某、陈某的证言，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋玉龙以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。辩护人关于蒋玉龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下： 被告人蒋玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2019年12月2日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  刘学莉 人民陪审员  朱传华 二〇一九年十一月二十四日 法官助理李大鹏 书记员何冬雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102财保314号 申请人：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区庆春街******，统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 被申请人：周妙静，女，1994年6月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人丽水市远景汽车销售有限公司于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周妙静的财产进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丽水市远景汽车销售有限公司与被申请人周妙静追偿权纠纷申请诉前财产保全一案，申请人丽水市远景汽车销售有限公司申请对被申请人的车辆进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封并扣押被申请人周妙静名下所有车牌号为浙Ｋ×××××的歌诗图牌小型轿车一辆，保全金额为人民币15640元。 案件申请费176元，由申请人丽水市远景汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王思允 二〇一九年十一月十四日 代书记员 刘超芬
.共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2521执540号 申请执行人：华旦当周，公民身份证号码×××，青海省共和县村民。 被执行人：项加才让，公民身份证号码×××，青海省共和县村民。 被执行人：才项吉，1979年3月14出生，公民身份证号码×××,青海省共和县村民。 申请执行人华旦当周与被执行人项加才让、才项吉民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月9日依法受理。于2019年10月14日向被执行人项加才让、才项吉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。2019年10月31日，在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人项加才让于2019年10月31日履行案款7000元，剩余部分13000元被执行人项加才让于2019年11月30日之前一次性履行完毕。申请人同意了被执行人的还款计划。本案中因双方当事人达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。 本院认为，申请执行人华旦当周与被执行人项加才让、才项吉民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成一致协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）青2521执540号案件中对被执行人项加才让、才项吉的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严海梅 审判员  桑周吉 审判员  张 智 二〇一九年十一月八日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0403执1994号之一申请执行人：方琴，女，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽集润建筑工程有限公司，注册地：安徽省淮南市水厂南路，社会信用代码：91340400758517011K(1-1)。现办公地点在安徽省淮南市田家庵区舜耕镇江陈村三座窑010东单元西户六层七层。法定代表人：王毅。本院在执行方琴与安徽集润建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月20日立案受理后，1、本院于2019年8月23日向被执行人安徽集润建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人安徽集润建筑工程有限公司名下相关财产信息，被执行人安徽集润建筑工程有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院查询被执行人名下车辆登记信息，但因车辆信息不符未能予以查封。4、本院线下查询被执行人名下无房产登记信息。5、本院依法传票传唤被执行人安徽集润建筑工程有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人安徽集润建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对王毅发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额357000元，执行费5255元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡兆祥审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇一九年十一月二十七日法官助理杨森书记员韩同炀
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执601号周朝聪、陇川县搏鑫硅冶炼厂：周朝聪与陇川县搏鑫硅冶炼厂运输合同纠纷一案，申请执行标的共计7496.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议并履行完毕（执行到位1499.20元，未执行到位的5996.80元及迟延履行期间利息申请执行人自愿放弃）。本院已于2019年11月29日将该款转付给周朝聪。至此，周朝聪向本院申请执行的(2018)云3124民初488号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月三十日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更659号罪犯刘元果，男，1973年11月6日出生于山东省济南市历城区，汉族，大专文化，现在山东省。山东省济南高新技术产业开发区人民法院于2014年9月22日作出（2014）高刑初字第51号刑事判决，以被告人刘元果犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金100000元。随案移送的作案工具、涉案款物，分别依法没收、发还。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年10月26日山东省滨州市中级人民法院作出(2017)鲁16刑更393号刑事裁定，对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯刘元果在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘元果自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯刘元果的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘元果确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯刘元果系累犯，又因犯绑架罪，被判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金100000元，可见其主观恶性大，其财产性判项未履行，且未提交证据证明没有履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘元果减去有期徒刑三个月（刑期自2013年8月2日起至2029年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8780号 申请人：某某银行股份有限公司友谊大街支行，住所地石家庄市新华区。 负责人：郄某某，系该行行长。 委托代理人：张某某，系该支行员工。 委托代理人：赵某，系该支行员工。 被申请人：石家庄某某通讯科技有限公司，住所地石家庄市。 法定代表人：董某某。 被申请人：董某某，男，1973年8月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被申请人：许某某，女，1975年6月15日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告某某银行股份有限公司友谊大街支行与被告石家庄某某通讯科技有限公司、董某某、许某某借款合同纠纷一案，申请人某某银行股份有限公司友谊大街支行于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人石家庄某某通讯科技有限公司、某某银行股份有限公司友谊大街支行、董某某、许某某的银行存款在价值182万元以内予以查封，并提供相应担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告石家庄某某通讯科技有限公司、董某某、许某某的银行存款182万元，或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何罕晶 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘云静
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执3387号上海市松江区人民法院执行裁定书(2019)沪0117执3387号申请执行人：何芳，女，1970年11月24日生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市。被执行人：任光辉，男，1972年9月29日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人何芳依据本院已经发生法律效力的(2018)沪0117民初19798号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人任光辉偿还货款44，500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案执行后，根据申请执行人提供的地址依法于2019年6月17日通过邮政特快专递向被执行人任光辉发出执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。除此之外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询后，未能查实被执行人有其他可供执行的财产。上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 陆红根审判员 何积华二〇一九年十一月十三日书记员 钟 莹附：相关法律条文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8669号 申请执行人：钟根智，男，1970年9月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初14595号民事调解书，于2019年9月17日受理钟根智申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费59336元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费59336元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初14595号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1103民初1518号 原告：饶玉香，女，1959年09月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，退休职工，住。 原告：铁莲花，女，1929年6月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住。 原告：陈正剑，男，1982年8月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住。 三原告共同委托诉讼代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师。 被告：江西龙马建设集团有限公司，住址地：江西省上饶市广丰区经开区建业路29号。 法定代表人：严玉火，该公司总经理。 托诉讼代理人：胡松龄，江西博明律师事务所律师。 被告：鲁仕华，男，1979年10月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，个体户，住。 原告饶玉香、铁莲花、陈正剑与被告江西龙马建设集团有限公司、鲁仕华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案，依法适用普通程序审理，并于2019年10月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告饶玉香、铁莲花、陈正剑无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告饶玉香、铁莲花、陈正剑撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1865元，减半收取932.5元。 审 判 长  罗 杰 人民陪审员  洪晓芳 人民陪审员  杨 琴 二〇一九年十一月七日 书 记 员  杨园园
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民事判决书（2019）新4021民初2200号原告：卢东雷，男，1982年11月10日出生，汉族，现住河北省泊头市。被告：伊犁合福钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市边境经济合作区管委会附楼401室。法定代表人：刘永勇。被告：杨方财，男，1966年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。委托诉讼代理人：陆祥蓉，女，1970年4月2日出生，现住新疆维吾尔自治区伊宁市斯大林街43号2单元208室，系被告杨方财妻子，特别授权代理。被告：伊犁金润丰农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县城南产业园。法定代表人：李塔城。原告卢东雷与被告伊犁合福钢结构有限公司（以下简称合福公司）、被告杨方财、被告伊犁金润丰农资有限责任公司（以下简称金润丰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告卢东雷与被告杨方财的委托诉讼代理人陆祥蓉到庭参加诉讼，被告合福公司与被告金润丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢东雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨方财支付工程款60000元；2、判令被告杨方财自2015年12月11日起按银行同期贷款利率支付欠款利息至债务清偿之日止。事实和理由：2015年10月19日，原告卢东雷以被告合福公司的名义与被告杨方财签订了《伊犁金润丰农资有限责任公司厂区1#库房、2#库房钢结构工程承包合同书》，约定将位于金润丰公司厂区1#库房、2#库房钢结构工程发包给原告卢东雷施工，1#库房建筑面积1111.62平方米，2#库房建筑面积1217.02平方米，合计固定总价113万元。合同签订后原告按约完成了施工并已交付使用，被告拖欠原告工程款60000元至今未支付，故诉至法院。被告合福公司未作答辩。被告杨方财辩称，一、原告卢东雷以被告合福公司的名义签订施工合同，则卢东雷、合福公司均为合同乙方，卢东雷、合福公司均应当为本案原告，因此本案诉讼主体错误；二、被告杨方财与金润丰公司的合同已全部履行完毕，工程款已全部支付，且原告卢东雷与金润丰公司无合同关系，故应驳回原告卢东雷对被告金润丰公司的起诉；三、经被告杨方财多次催促，原告卢东雷至今未提交工程质量验收报告和质量回访单，另其还在我工地拿走建筑设备未归还，同时因其工程延误，导致金润丰公司依据合同对被告杨方财进行了处罚，故被告杨方财已不欠原告卢东雷工程款。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。被告金润丰公司提交答辩状辩称，我公司与被告杨方财签订了施工合同，合同已履行完毕，工程款已全部付清，因该工程延误，我公司已对被告杨方财进行了处罚。我公司与原告卢东雷未签订任何合同，故其起诉我公司不能成立。本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，杨方财与合福公司签订了《钢结构工程承包合同》，杨方财将金润丰公司厂区1#和2#库房钢结构工程发包给合福公司施工，合同约定了建筑面积、工程总造价为113万元等内容。合同签订后，合福公司进场施工。后工程完工并交付使用，杨方财向合福公司支付了工程款107万元。卢东雷诉至本院，请求判令三被告支付工程款6万元及欠款期间利息，庭审中卢东雷放弃了对合福公司和金润丰公司的诉讼请求。本院认为，本案涉案《钢结构工程承包合同》的双方当事人为杨方财与合福公司，杨方财庭审中未确认卢东雷系涉案工程的实际施工人，且杨方财在履行合同时是向合福公司支付工程款，卢东雷所提交证据不足以证实其系涉案工程的实际施工人，故对其诉讼请求不予支持。综上所述，卢东雷的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告卢东雷的诉讼请求。本案受理费688元，由原告卢东雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 时培信二〇一九年十一月三日书记员 马 莉
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初3991号原告：徐州徐工施维英机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区桃山路**。法定代表人：王岩松，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁洪庆，江苏义行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴尚，江苏义行律师事务所律师。被告：王洪义，男，1970年4月20日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：刘波，女，1969年4月15日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：宁夏鸿升新材料科技有限公司，，住所地银川经开区金凤工业园康地路**宿舍法定代表人：吴世棋，该公司执行董事。被告：宁夏国能徐工新能源科技有限公司，住所，住所地宁夏石嘴山市大武口区汝矿汝崇园****div>法定代表人：时卫生，该公司经理。被告：宁夏昌泰砼业有限公司，住所，住所地银川经开区金凤工业园服务中心办公楼**div>法定代表人：张凯，该公司执行董事。原告徐州徐工施维英机械有限公司与被告王洪义、刘波、宁夏鸿升新材料科技有限公司、宁夏国能徐工新能源科技有限公司、宁夏昌泰砼业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告徐州徐工施维英机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  刘敬佩二〇一九年十一月十五日书 记 员  解梦梦
黑龙江省呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑2721执35号 申请人：魏冬成，男性，汉族，个体工商户，住呼玛县呼玛镇。 被执行人：许化全，男性，汉族，工人，住牡丹江市。 本院在执行（2018）黑2721民初204号民事调解书魏冬成申请执行许化全价格合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑2721执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾年军 审判员  张 磊 审判员  李晓光 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙 亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初28469号 原告：周宁月，女，1990年5月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：曹钰，重庆康渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连坤，重庆康渝律师事务所实习律师。 被告：重庆尚作农业发展有限公司，住所地重庆市渝**东湖南路****20-2，统一社会信用代码915000003557083666。 法定代表人：龙淼，职务不详。 原告周宁月与被告重庆尚作农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹钰、黄连坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：判令被告退还原告余额1501.2元，并以1501.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付2019年8月31日至实际支付之日止的资金占用损失。事实和理由：原告在被告处注册了会员，并缴纳了消费资金。该费用用于在被告持有的“尚品生活APP”上购买消费，被告提供免费送货上门服务。2019年，被告未经与原告协商，单方停止了原告预付款的消费。后经原告多次催告，被告于2019年5月23日向原告出具欠条，载明原告预付给被告的消费资金还有余额1501.2元未消费，由于被告经营困难暂时不能正常消费，应退还余额。对此，被告做出承诺，若2019年8月23日公司未能恢复正常经营，原告不能正常消费该余额，被告在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。截止起诉之日，被告并未恢复正常经营，从被告的APP宣传可以看出，即使恢复经营，也只能按比例现金消费，无法进行正常消费。 被告未有答辩意见，亦未举示相应的反驳证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月23日，被告向原告出具欠条一份，载明：“会员周宁月预付给我公司的消费资金还有余额1501.2元未消费，由于我公司经营出现困难暂时不能正常消费，应退还该余额，但暂无资金退还周宁月，特出具本欠条予以确认。为解决此问题，我公司承诺如下：1、公司进行整顿并在2019年8月23日前恢复正常运营，恢复正常运营后，周宁月继续消费该余额，直到将余额消费完毕后本欠条作废；2、如果在2019年8月23日前公司未能恢复正常经营，周宁月不能正常消费该余额，我公司在2019年8月30日前全额退还上述预付款余额。”截至2019年9月24日，原告持有的会员卡仍无法在被告处正常消费使用，故原告起诉要求被告按约退还预付款余额并承担相应的资金占用损失。 以上事实，有欠条以及当事人陈述等随案为证，足以认定。 本院认为，原告向被告支付预付款项，取得会员资格，并在被告处进行消费，被告应按约正常提供服务。现因被告自身经营困难导致原告向其支付的预付款余额1501.2元无法正常消费，其向原告出具欠条，承诺在一定期限内恢复经营，否则将向原告全额退款，被告亦接受原告的该承诺，故本院认定原被告就案涉款项的退还达成一致。现因被告未能按其承诺定期恢复营业，故原告有权根据双方约定要求被告足额退还款项。根据双方约定，被告应于2019年8月30日前全额退还预付款，现被告承诺的退款期限已过，但被告仍未履行退款义务，其行为已构成了违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定结合原被告双方约定，原告有权要求被告退还款项1501.2元并承担相应的违约责任。原告主张以会员卡余额1501.2元为基数，按中国人民银行同期贷款利率(实应为基准利率)，从约定的退款期限届满次日起计算资金占用损失至全部款项退还之日止，该主张符合法律规定，故本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告重庆尚作农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告周宁月预付款1501.2元，并支付资金占用损失(以1501.2元为基数，从2019年8月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至预付款退还之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告重庆尚作农业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 卫 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  周之霞 书 记 员  谭建欢
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1224号 申请人刘立红，女，1965年8月1日出生，满族，农民，现住址内蒙古兴安盟。 被执行人陈巴特尔，男，1973年4月19日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟。 被告赵太平，男，1973年11月5日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟。 申请人刘立红与被执行人赵安平、陈巴特尔借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初2330号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵安平、陈巴特尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘立红于2019年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人赵安平、陈巴特尔给付执行款27800元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2019年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人陈巴特尔名下有存款3400元，现已扣划，尚欠24400元。无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人陈巴特尔、赵太平名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1224号本次执行程序。 申请人执行人刘立红如发现被执行人或发现被执行人赵安平、陈巴特尔有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                            审行员  李丙江 二〇一九年十一月二十日 书记员  高俊宇
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0108刑初450号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人井依波，女，1995年3月2日出生于河南省安阳县，汉族，初中肄业，无业，群众，住郑州市。因本案妨害公务，于2018年3月3日被郑州市公安局大河路分局行政拘留十日；因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年3月13日被郑州市公安局大河路分局监视居住，同年9月13日被取保候审，2019年9月19日再次被监视居住。委托辩护人程晨，河南佳鑫律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2019）222号起诉书指控被告人井依波犯妨害公务罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卫某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开对本案进行了合并审理。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、彭金生出庭支持公诉，被告人井依波及其辩护人程晨到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2018年3月2日20时30分，在河南省郑州市惠济区大河路办事处惠济桥村舒心足浴店内，被告人井依波在明知是民警执行公务的情况下，拒不配合民警工作并用手将民警卫某脸部抓伤。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，卫某所受损伤程度构成轻微伤。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见和有关书证等，认为被告人井依波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪，提请依法惩处。被告人井依波对指控均无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。被告人井依波的辩护人提出的辩护意见是，被告人井依波系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性不大，已取得被害人谅解，正在哺乳期，希望从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年3月2日20时30分，在河南省郑州市惠济区大河路办事处惠济桥村舒心足浴店内，被告人井依波在明知是民警执行公务的情况下，拒不配合民警工作并用手将民警卫某脸部抓伤。经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室鉴定，卫某所受损伤程度构成轻微伤。审理期间，被告人井依波与附带民事诉讼原告人卫某达成调解协议，共赔偿卫某各项损失人民币15000元，取得了卫某的谅解；卫某向本院申请撤回起诉，本院予以准许。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人井依波供述，被害人卫某陈述，证人王某1、王某2、洪某、于某、赵某证言，被害人卫某所受损伤程度的鉴定意见，郑州市第二人民医院诊断证明，调解协议、谅解书、收条，被告人井依波之女的出生医学证明，郑州市公安局大河路分局出具和调取的常住人口基本信息表、行政处罚决定书、到案经过。本院认为，被告人井依波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对被告人井依波所犯妨害公务罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。量刑时综合考虑各被告人的认罪态度、主观恶性及对社会的危害性等情节：被告人井依波到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；已赔偿被害人卫某损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；系初犯，系正在哺乳自己婴儿的妇女，结合其悔罪表现及社会调查情况，应当对其适用缓刑。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人井依波犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐人民陪审员  武亚平人民陪审员  邵喜荣二〇一九年十一月二十八日书 记 员  曹叶新
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1423刑初426号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人翟某某，男，1992年2月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因犯抢劫罪，于2010年被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年零三个月；因犯诈骗罪于2017年1月16日被宁陵县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币两万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月23日被宁陵县公安局刑事拘留，同年9月30日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）175号起诉书指控被告人翟某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2015年8月6日被害人宋某在自家经营的位于宁陵县城关镇石马南侧“成都小吃店”认识了被告人翟某某，翟某某以帮宋某贷款为由，让宋某分两次交手续费共5500元。随后翟某某以贷款正在办理中为由，一直推脱，并不退还宋某手续费，后翟某某手机停机失去联系。翟某某实际没有能力办理贷款，也没有为宋某办理贷款，将宋某的5500元非法据为己有。案发后，被告人翟某某委托其母亲将5500元钱退还给被害人宋某。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证，现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人翟某某隐瞒真相、虚构事实，骗取他人钱财非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人翟某某如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人翟某某认罪认罚、具结悔过，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条第一款之规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。诉请依法判处。被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有被告人翟某某人口基本信息、前科查询证明，河南省宁陵县人民法院（2017）豫1423刑初7号刑事判决书，抓获经过，贷款协议及翟某某身份证复印件、照片，中国邮政储蓄银行转账凭证，个人信用报告，宁陵县公安局城关派出所情况说明，汇款凭证，现场勘验笔录，被害人宋某陈述笔录，证人李某证言笔录，被告人翟某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。翟某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。翟某某认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。翟某某积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人翟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2020年3月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭俊梅二〇一九年十一月二十八日书记员  王 振
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2879号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，地址：黑龙江省绥化市庆安县中央大街**。负责人：侯光岩，职务行长。诉讼委托代理人：徐靖，所在单位推荐的人。被告：张臣，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县被告：张彬，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告张臣、张彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员  杨赞斌二〇一九年十一月二十一日书记员  金 汐
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更435号罪犯三朗青珠，男，1996年9月10日出生，藏族，中专文化，四川德格县人。现在四川省甘孜监狱三监区服刑。四川省德格县人民法院于2017年5月11日作出（2017）川3330刑初3号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯有期徒刑十年。该犯未上诉。于2017年6月2日送四川省甘孜监狱服刑改造。刑期自2016年7月31日起至2026年7月30日止。执行机关四川省甘孜监狱监狱2019年10月14日以该犯确有悔改表现，提出减刑六个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。考核期内共获得表扬4个。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省德格县人民法院刑事判决书、2018年度罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯三朗青珠在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯三朗青珠减刑六个月。刑期自2016年7月31日起至2026年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年十一月二十七日书记员 刘  欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事裁定书   （2019）新2801民初5774号   原告：陈亚兵，男，1986年10月10日出生，汉族，个体工商户，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被告：王飞，男，1974年5月19日出生，汉族，住所新疆维吾尔族自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在审理原告陈亚兵诉被告王飞买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告陈亚兵的起诉。   案件受理费1970元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 森德木   二〇一九年十一月十二日   书记员 斯 琴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民申12号再审申请人（原审被告）景庆龙，男，汉族，1987年2月15日生，现住大连市金州区。被申请人（原审原告）徐志伟，男，汉族，1992年4月29日生，住大连市甘井子区。再审申请人景庆龙不服本院（2019）辽0211民初9604号民事判决，于2019年11月4日向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请人称徐志伟擅自改变施工方案，导致工期延误，未按约支付工程款，部分费用未结清，8000元的榻榻米不是整个榻榻米费用，其中还有其他装修款，施工质量有问题不属实。请求再审。经审查，本院认为，景庆龙提出的再审事由未超出原审的辩论意见，且均无相应的证据和事实证明其申诉理由。申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回景庆龙的再审申请。（此页无正文）审判长  林鹏太审判员  陈宏达审判员  都 哲二〇一九年十一月十四日书记员  何 坤
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0123刑初130号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人颜理青，男，1967年2月24日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，文盲，户籍所在地武鸣区，现住隆安县，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月29日被隆安县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于隆安县看守所。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2019〕107号起诉书指控被告人颜理青犯诈骗罪，于2019年10月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。隆安县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人颜理青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月27日上午，被告人颜理青在隆安县兴阳社区赶圩时遇到被害人张某1，颜理青跟张某1聊天后知道其住在隆安县，颜理青主动提出开摩托车送张某1回家，在路上张某1跟颜理青说其儿子张某2没有结婚。回到张某1家中，颜理青骗取张某1、周某夫妇的信任并诈称要为张某1在平果县城做生意的儿子张某2介绍老婆，张某1夫妇信以为真，颜理青向张某1提出要帮拿5500元去平果县给张某2用于请女方吃饭、买衣服，另外张某1还要给颜理青10**元辛苦费及560元“过红费”，张某1均同意并给了颜理青70**元，当晚颜理青便将从张某1骗得的钱财用于赌博。次日上午，颜理青准备好一本红色日历再次到张某1家诈称其已将昨天的5500元钱拿给张某2，而且张某2已跟女方见面互生好感，要趁好日子送给女方12000元作为彩礼，张某1夫妇信以为真后给了颜理青120**元。同年7月29日，隆安县公安局民警在城厢镇兴阳社区旧林业站楼房内将颜理青抓获，民警在颜理青身上依法扣押其骗取张某1剩下的13700元。 对指控的事实，公诉机关提交了相应的证据证实，公诉机关认为，被告人颜理青以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财19060元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，颜理青能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚，建议判处颜理青有期徒刑一年，并处罚金3000元。特提请本院予以惩处。 被告人颜理青对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿签署《认罪认罚具结书》，且同意公诉机关的量刑建议。被告人没有证据向法庭提交。 本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人颜理青在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还清单等书证；证人张某3等人的证言；被害人张某1、周某的陈述；被告人颜理青的供述和辩解；现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人颜理青以非法占有为目的，以虚构为他人做媒的方式骗取他人钱财19060元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人颜理青犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人诈骗数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人颜理青的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人颜理青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年7月28日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。) 二、扣押颜理青的红色催福通书一本，予以没收，依法处理； 三、责令被告人颜理青退赔被害人张某1、周某的经济损失5360元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李常增 二〇一九年十一月十一日 书记员  陆晓萃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初4169号 原告：四川福瑞源物业服务有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区公安巷********，统一社会信用代码91511300323337361R。 法定代表人：汪洋舟。 被告：谢邦君，男，汉族，生于1970年6月2日，住四川省西充县。 原告四川福瑞源物业服务有限责任公司与被告谢邦君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告以被告已缴纳所欠物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川福瑞源物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川福瑞源物业服务有限责任公司负担。 审判员 梁 辉 二0一九年十一月三十日 书记员 苏钰杰
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1822号 被执行人：王斌，女，1969年10月26日出生，汉族，住山东省泰安市。 被执行人王斌罚金纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902刑初513号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年8月19日移送执行，要求被执行人支付罚金45000元。 在执行过程中本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王斌名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院相继调查被执行人名下车辆、不动产等财产，均未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人纳入限制高消费措施。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱大勇 审判员  韩光宏 审判员  王立瑶 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 亮
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1862号申请执行人：爱琴，女，汉族，1969年4月14日出生，江西省上饶市人。被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司。法定代表人杨西平，董事长。委托代理人杨佳、马江蕊，系该公司员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人李爱琴与被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2019年7月2日作出的云南省安宁市人民法院作出的（2019）云0181民初697号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、继续履行原告李爱琴与被告安宁同盛温泉网球经营有限公司于2012年9月29日签订的《温泉半岛租赁合同》；二、由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司于本判决生效后立即向原告李爱琴支付2017年4月1日至2019年10月1日期间的租金人民币89314元；三、由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司于本判决生效后立即向原告李爱琴支付逾期付款违约金7521.2元；四、驳回原告李爱琴的其他诉讼请求。案件受理费2535元，由被告安宁同盛温泉网球经营有限公司负担。因被执行人安宁同盛温泉网球经营有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱琴向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月17日立案执行本案执行标的为99373.20元及相关迟延履行金，执行费为1391.00元。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书,报告财产令(命令被执行人报告财产用)、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行相关义务。2019年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下位于安宁市温泉半岛国际网球中心XXX房屋已被本院依法查封，正在另案处置；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇一九年十一月二十八日书记员  何 敏
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4579号 申请执行人郑益楠等28人。 被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦****，统一社会信用代码91440300786583980F。 法定代表人候东东。 申请执行人郑益楠等28人与被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2018]940号仲裁裁决、深华劳人仲（民治）案[2019]232-250、460、462、465、466、468-470、472、476号仲裁调解书、本院作出的（2018）粤0309民初946号民事判决已发生法律效力。上述确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币共计386805.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  陈岸民 执行员  唐 强 二〇一九年十一月十一日 书记员  周 灵
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2019）新2901民初4609号原告：阿克苏博众装饰工程有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市滨河路**成就御景湾**楼**商铺。法定代表人：郑建军，该公司经理。被告：阿克苏动岚健身服务有限公司，住所地新疆阿克苏，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市滨河路御景湾**楼218、219商铺iv style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：张俊，该公司经理。原告阿克苏博众装饰工程有限公司与被告阿克苏动岚健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告阿克苏博众装饰工程有限公司于2019年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿克苏博众装饰工程有限公司撤回起诉。审判员 牛复云二〇一九年十一月十二日书记员 陈晶宇
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0882刑初666号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人朱法义，曾用名朱余良，男，1959年9月24日出生于河南省沁阳市，汉族，高中文化，农民，户籍地沁阳市，住沁阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人朱法义犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉，同日予以立案。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁阳市人民检察院检察员段淑建、被告人朱法义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月2日22时许，被告人朱法义在沁阳市人民医院外科三楼厕所拾到一把登冠牌电动自行车钥匙，萌生了找到这辆电动自行车占为己有的想法，随即被告人朱法义戴着口罩到医院大院，用拾到的电动自行车钥匙找到该电动自行车并盗走，该电动车为病人家属张某所有。经沁阳市价格认证中心认定，张某被盗的登冠牌电动自行车价值1947元。2019年7月19日被盗电动车及钥匙已被追回并发还被害人张某，当日被告人朱法义取得张某谅解。另查明，被告人朱法义当庭表示认罪认罚，并主动向本院预交了罚金。上述事实，被告人朱法义在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、户籍证明、发破案经过、到案证明、住院证明及出院证、提取证明、扣押清单及照片、发还清单、谅解书、社区矫正评估意见书、被害人张某的陈述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱法义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控朱法义犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于朱法义已退赔被害人并取得谅解，当庭认罪认罚并主动预交了罚金，依法可以从轻处罚。根据朱法义犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱法义犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张敏洁二〇一九年十一月十九日书记员  于 静
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢135号 申请执行人曹进平，男，汉族。 被执行人丁淑春，女，汉族。 被执行人艾国峰，男，汉族。 本院在办理曹进平申请执行丁淑春、艾国峰借款合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书后，双方达成执行和解协议，被执行人现应给付申请执行人欠款本息、案件受理费共计175887元，此款被执行人丁淑春承担75887元，于2020年5月1日起每月1日前给付2000元至还清全部欠款75887元止，在还款期间案外人汪海位于汤原县理想别苑小区西侧的房屋动迁被执行人将其承担欠申请执行人的欠款全部付清。被执行人艾国锋承担100000元，于2021年6月1日起每月的1日前给付2000元至还清欠款100000元止，在还款期间被执行人位于汤原县一小东侧房屋动迁被执行人将其承担欠申请执行人的欠款全部付清。如逾期未给付则恢复原案件的执行并按法律规定计算利息至给付之日止。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0828执恢135号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇一九年十一月十三日 书记员  孙彬
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6744号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码913605089876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：胡小安，男，1986年1月22日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告胡小安（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、判令被告立即归还透支款本金24574.95元、利息5873.72元、逾期还款违约金2242.99元，合计32691.66元(截止2019年1月31日)及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金等；2、被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年4月6日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××74的信用卡。二、《中国建设银行信用卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠信用卡透支款本金24574.95元、利息5873.72元、逾期还款违约金2242.99元，合计32691.66元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金24574.95元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2019年1月31日，所欠原告利息5873.72元，逾期还款违约金2242.99元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告胡小安应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金24574.95元、利息5873.72元、逾期还款违约金2242.99元，合计32691.66元及按合同约定支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费618元，财产保全费420元，合计1038元，由被告胡小安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  鄢平花人民陪审员  易梦婷人民陪审员  郭永红二〇一九年十一月二十二日法官助理张可书记员胡蓉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4764号 申请执行人贵州宏立城房地产开发有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区四方河路**。 法定代表人：肖春红，该公司董事长。 被执行人金忠，男，1983年7月27日，汉族，住浙江省平阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102民初845号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,被执行人已被我院列入限制高消费名单。我院法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查,经查询，未发现被执行人银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等，现因本案暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）黔0102民初845号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月三十日 书记员  马瑞辰
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1513号申请执行人孙志勇，男，1984年10月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人田冬暖，女，1977年2月10日出生，汉族，现住衡水市高新区（衡水市开发区绮洋烘焙坊），被执行人张伟，男，1980年8月3日出生，汉族，现住衡水市高新区（衡水市开发区绮洋烘焙坊），本院执行的申请执行人孙志勇申请执行被执行人田冬暖、张伟财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初5602号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产进行了查封，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十二日书记员  宋永亮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终10569号上诉人（一审起诉人）：张家港市恒立电工有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。诉讼代表人：钱建强，该公司清算组组长。上诉人张家港市恒立电工有限公司因以江苏国泰国际集团股份有限公司为被告的进出口代理合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初12528号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张家港市恒立电工有限公司上诉请求：撤销原审裁定；指定立案审理本案。事实和理由：原审裁定在认定事实和适用法律上均错误。本院认为，关于上诉人张家港市恒立电工有限公司要求法院判令江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）因违约应承担相应赔偿责任及诉讼费的诉请，张家港市人民法院在审理（2018）苏0582民初10011号、11534号、12146号、12564号、12907号、13800号等案及本院在审理（2019）苏05民终65号、66号、67号、68号、682号、786号等案中已针对其诉请进行了分析评判。现张家港市恒立电工有限公司就江苏国泰国际集团股份有限公司（江苏国泰国际集团国贸股份有限公司）违约赔偿问题在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉属于重复起诉，依法不应予以受理。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。综上，张家港市恒立电工有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇一九年十一月二十一日法官助理 邹理华书 记 员 刘 红
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初825号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人王晓仁，男，1991年8月28日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴中区，户籍地苏州市吴中区。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年6月9日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2019〕280号起诉书指控被告人王晓仁犯抢劫罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁开琪出庭支持公诉。被告人王晓仁到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控，被告人王晓仁于2019年6月8日晚，以嫖娼为由进入苏州市吴中区木渎镇被害人王某租住处，采用刀架脖子、数据线捆绑手脚、语言威胁等手段实施抢劫，劫得OPPO牌手机1部、vivo牌手机1部、人民币350元，还通过转账的方式劫得被害人王某手机支付宝、微信账户内的人民币2300元，劫得财物合计价值人民币4362元。以上事实，被告人王晓仁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、扣押决定书，被害人王某的陈述笔录，证人朱井玉、徐某等人的证言笔录，辨认笔录，苏州市公安局吴中分局制作现场勘查笔录及照片、人身检查笔录，苏州市吴中区价格认定局出具的价格认定结论书，法庭科学DNA鉴定书，苏州市广济医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人王晓仁的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王晓仁以非法占有为目的，以暴力胁迫手段抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王晓仁犯抢劫罪的罪名成立，予以支持。被告人王晓仁归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王晓仁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月9日起至2022年12月8日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）二、责令被告人王晓仁退赔赃款、赃物折价款人民币四千三百六十二元给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此业务正文）审 判 长  吕晓东人民陪审员  周剑钢人民陪审员  朱 斌二〇一九年十一月六日书 记 员  邱 阳
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执1064号之二申请执行人：罗家平，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。法定代表人：胡新河，该公司总经理。被执行人：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：赵德全，系该公司经理。本院在申请执行人罗家平与被执行人北城致远集团有限公司服务合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院于2018年8月20日作出的(2017)渝0119民初6544号民事调解书已发生法律效力。被执行人北城致远集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗家平于2019年2月25日向本院申请执行。本案执行中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证劵等财产信息，发现被执行人名下在重庆市XX区XX街道XX路XX号XX小区有房屋和车位，但前述房屋及车位均为轮候查封，且房屋均设置有抵押；发现被执行人名下有渝B50X**号车一辆，本院对该车进行了查封，但因该车下落不明而未能实际控制。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2017）渝0119民初6544号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇一九年十一月二十三日书记员 张 琳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11608号原告：蒋黎忠，男，1976年9月1日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：吴钒，男，1987年9月23出生，满族，住天津市红桥区。原告蒋黎忠与被告吴钒民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。蒋黎忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蒋黎忠撤回起诉处理。案件受理费1503元，减半收取计751.50元，由蒋黎忠负担。审判员  李铁二〇一九年十一月二十六日书记员  宋丹
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4358号 关于宜宾市中级人民法院申请执行毛光田、毛钰玲、毛前波催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1323民初6101号 原告:李岩岩,男,1984年10月6日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:邱腾飞,男,1991年6月28日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告李岩岩与被告邱腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李岩岩于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李岩岩自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内行使自己的权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李岩岩撤回起诉。 案件受理费300元，适用小额诉讼程序减半收取计150元，由原告李岩岩负担。 审判员  解全飞 二〇一九年十一月八日 法官助理王震坤 书记员王梦圆
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执2109号申请执行人：孙伟，女性，1967年4月16日出生，住榆树市被执行人：姜亚东，男性，1974年8月5日出生，住榆树市本院在执行申请执行人孙伟与被执行人姜亚东借款合同纠纷（写明案由）一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执2109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十一月三十日书记员  李 玉
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初11392号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，住四川省泸县。被告：杨帆，男，汉族，1988年12月17日出生，住重庆市渝**。原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆隆鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十一月十三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶