云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初4523号原告阮彩凤，女，1964年12月19日生，汉族，文盲，居民，云南省宣威市人，现住宣威市（未出庭）。委托代理人吴志娟，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告罗标，男，1950年12月15日生，拉祜族，文盲，电厂退休工人，居民，云南省澜沧县人，现住宣威市。原告阮彩凤诉被告罗标机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告阮彩凤的委托代理人吴志娟、被告罗标到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2018年9月26日19时01分许，在云南省宣威市振兴街与求实医院路口处，被告罗标驾驶牌照号为云Ｄ×××**的小型轿车沿宣威市振兴街由北向南行驶，行驶至求实医院路口时。车辆前部与由东向西横过人行横道的行人原告阮彩凤相撞，避让过程中，轿车又撞向路旁行道树及停放在人行道上的二轮助力车。事故造成原告严重受伤。经宣威市公安局交通警察大队对该事故现场勘查及对被告车辆状况勘查，综合该事故认定：罗标驾驶车辆至人行横道时，未制动刹车及减速让行，造成重大人员伤害，承担事故全部责任，原告阮彩凤无责。事故发生后，原告阮彩凤伤势严重，被120紧急送往宣威市第一人民医院抢救，入院后经过41天治疗，于2018年11月6日出院，但仍然神志昏迷，鼻导氧生存，医院建议送上级医院康复治疗，康复至2019年5月21日。出院后仍然定期到云南省第一人民医院进行康复治疗。于2019年7月1日委托云南乾盛司法鉴定中心对原告阮彩凤进行伤残等级鉴定。经鉴定为：一、阮彩凤伤残等级为二级；二、阮彩凤护理依赖程度评定为完全护理依赖；三、阮彩凤护理评定为终身护理。事故发生后，被告对该事故未能作出积极赔偿，在治疗过程中拒绝会面原告家人，拒绝接听电话，造成医疗过程中严重的经济负担，原告阮彩凤至今仍不断有医疗、康复费用产生。为此，原告诉至本院，提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器械费、鉴定费、精神损失赔偿等共计1794526元。2.由二被告共同承担赔偿责任，并承担本案诉讼费。庭审中，原告增加门诊费2658.07元、购买药品费2651元。被告罗标辩称，对发生交通事故的事实没有意见。我为原告支付了医疗费22000元、救护车费4000元。我现在没有赔偿能力，请人民法院依法处理。原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证实原告主体资格。2、机动车道路交通事故责任认定书一份，用以证实交通事故发生的事实，被告罗标负全部责任，原告无责任。3、医院出具的诊断证明、入院记录、出院记录，用以证实原告因交通事故受伤住院14次、住院237天。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证实原告损伤构成二级伤残、护理依赖程度为完全护理依赖、护理期为终身护理。原告方支付鉴定费3000元。5、医疗费票据，用以证实原告因本次交通事故共用去医疗费361484.98元。6、交通费票据，用以证实因本次交通事故原告共支付交通费5137元。7、康复材料费发票，用以证实因本次交通事故原告支付康复材料费5246.62元。8、门诊费票据，用以证实因本次交通事故原告支付门诊费6197.48元。9、自购药品发票，用以证实因本次交通事故原告家属自费购药3443元。10、赡养证明，用以证实原告之父阮太品75周岁，无劳动能力，无生活来源，需原告赡养。11、护理证明，用以证实原告住院期间实际需2人护理。12、居住证明、误工证明，用以证实原告长期在城市居住和工作，月工资1700元。经质证，被告罗标对上述证据无意见。本院认为，原告所提交的证据，除第9组外，其余证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。第9组证据，原告未提交相关证据证实与本案的关联性，本院不予采信。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：云Ｄ×××**号车的所有人为罗标，该车在中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称“被告保险公司”）投保了交强险和商业三者险（责任限额为人民币100万元），本次交通事故发生时在保险期限内。2018年9月26日19时许，在云南省宣威市振兴街与求实医院路口处，被告罗标驾驶云Ｄ×××**的小型轿车沿宣威市振兴街由北向南行驶，行驶至求实医院路口时。车辆前部与由东向西横过人行横道的行人原告阮彩凤相撞，造成原告阮彩凤受伤。经宣威市公安局交通警察大队认定：罗标负事故全部责任，阮彩凤无责。事故发生后，原告阮彩凤被送往宣威市第一人民医院治疗，于2018年11月6日出院。医院建议转上级医院康复治疗，康复至2019年5月21日。出院后定期到云南省第一人民医院进行康复治疗。原告共住院237天，其用去住院医疗费361484.98元、门诊费6197.48元、康复材料费5246.62元。在原告治疗期间，被告罗标垫付医疗费22000元、救护车使用费4000元。2019年7月1日云南乾盛司法鉴定中心对阮彩凤的伤情进行鉴定，一、阮彩凤伤残等级为二级；二、阮彩凤护理依赖程度评定为完全护理依赖；三、阮彩凤护理评定为终身护理。支付鉴定费3000元。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。经原告申请，本院于2019年9月12日依法裁定对罗标位于宣威电厂生活区房屋予以保全(保全期限自2019年9月16日起至2022年9月15日止)，保全期间不得变卖、抵押或出售；对罗标所有的云Ｄ×××**号车辆（识别代号LFMA8E6A2D000XXXX）予以保全(保全期限自2019年9月16日起至2021年9月15日止)，保全期间不得变卖、抵押或出售。对罗标存款，开户行：中国工商银行宣威XX支行，账号25×××40，金额1214元；25×××21，金额8585.70元，合计9799.70元，予以冻结，冻结期限为一年(自2019年9月16日起至2020年9月15日止)。案件申请费人民币820元，由申请人阮彩凤预交。审理中，经本院调解，原告阮彩凤与被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司达成赔偿1120000元的协议。本院认为，被告罗标驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告罗标负事故的全部责任，被告保险公司依法在交强险和第三者责任商业险限额内承担了赔偿责任，仍有不足，再由被告罗标承担相应的赔偿责任。原告主张住院期间护理费45600元、后期护理费120元/天、误工费1700元/月，符合事实，本院予以确认。后期护理费先行赔偿五年（2019年5月22日至2024年5月21日），期满后可另行起诉。原告要求支付营养费未提供相关证据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告本次交通事故全部损失为：1、医疗费用367682.46元；2、住院伙食补助费：237天×100元/天=23700元；3、住院期间护理费：45600元；4、误工费：1700元/月÷30天×285天（计算至定残日前一天）=16150元；5、残疾赔偿金:33488元/年×20年×0.9=602784元；6、后期护理费：5年×365天×120元/天=219000元；7、鉴定费3000元；8、交通费酌情支持4000元；9、精神抚慰金酌情支持20000元；10、康复材料费5246.62元；11、被抚养人生活费6842.25元。以上合计：1314005.33元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。除保险公司已同意赔偿的1120000元外，余194005.33元，依法应由被告罗标承担赔偿责任。被告罗标所垫付的医疗费22000元应从原告获得的赔偿款中予以扣减。被告罗标支付的救护车使用费未包含在原告的诉讼请求费用中，不予扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、除已支付的费用外，由被告罗标于本判决生效后三十日内再赔偿原告阮彩凤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费中的人民币172005.33元。二、驳回原告阮彩凤的其他诉讼请求。案件受理费人民币20951元，减半收取10475.50元，由原告阮彩凤负担475.50元，被告罗标负担10000元。诉讼保全案件申请费人民币820元，由被告罗标负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  宁彩功二〇一九年十一月十二日书记员  张潇文