贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2728民初1198号 原告：韦某某，男，布依族，1942年2月17日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：冯阳，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：罗某某，男，布依族，1980年1月2日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：黄某某，男，布依族，1964年2月26日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县，系被告罗某某姐夫。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市客车站旁京穗房地产京都广场A座楼1701号，统一社会信用代码：91522701675411529X。 负责人：张龙跃，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任某某，男，苗族，1990年2月28日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，系该公司员工。 原告韦某某与被告罗某某、阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托诉讼代理人冯阳、被告罗某某及其委托诉讼代理人黄某某、被告阳光财保委托诉讼代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告罗某某赔偿原告损失共计87747.83元，被告阳光财保在保险限额内承担赔偿责任；2、判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日，被告罗某某驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车从中医医院方向往大圆盘方向行驶，18时36分，当车行驶至罗甸县××××大道与新寨方向路口30米处时，车辆碰撞行人韦某某，造成行人韦某某受伤、车辆损害的道路交通事故。后经罗甸县交警大队现场勘察、取证，依法作出罗公交认字［2018］第00203号道路交通事故认定书，认定罗某某与韦某某承担此次事故的同等责任。被告罗某某驾驶的正三轮摩托车在被告阳光财保投有保险。原告受伤后送至贵阳市第二人民医院治疗12天后，转至罗甸县中医医院住院治疗，后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级，营养期评定为60日，护理期评定为60日。事故发生后，二被告仅预先支付了原告48000元，对原告韦某某所受的损失87748.83元拒绝支付。 被告罗某某辩称：一、原告本人应对造成事故承担部分责任；二、原告诉求的部分金额缺乏法律依据；三、对交通费无异议；四、对原告诉请的伙食费、营养费有异议；五、原告诉请的鉴定费、诉讼费等应该由保险公司承担。六、对于原告诉请的精神抚慰金希望法院依法支持。 被告阳光财保辩称：一、对于原告诉请的医疗费，因为原告之前自己身体有原始疾病，应当扣除；二、原告所提交的发票有部分没有医院的盖章；我方不予认可，对于原告诉请的伙食费，原告在ICU病房里是不产生伙食费的，我方不予认可；三、护理费，原告的计算标准不认可，以及不认可原告诉请的营养费；四、交通费发票为手写发票，没有标注时间地点，我方不予认可；五、对于鉴定费，我方也不予认可；六、对于原告的伤残抚慰金无异议；七、对于原告诉请的精神抚慰金，因原告在事故中也有过错，我方认为其抚慰金过高，不予认可； 八、案件受理费，根据保险合同规定，我方不承担其诉讼费用。 原告韦某某为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：第一组证据：原告身份证、被告人口基本信息、被告企业信息登记，拟证明原、被告诉讼主体资格。第二组证据：罗甸县交警大队罗公交认字［2018］第00203号道路交通事故认定书，拟证明原告与被告罗某某发生交通事故的事实，交警认定原告、被告罗某某共同承担此次事故的同等责任。第三组证据：贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第3167号法医临床鉴定意见书，拟证明被告伤情稳定后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，伤残等级评定为10级，护理期评定为60日，营养期评定为60日。第四组证据：贵阳市第二人民医院贵阳金阳医院疾病诊断证明书、病程记录、罗甸县中医医院住院病历及门诊病历、贵州医科大学附属医院费用结算清单，拟证明原告住院治疗的事实及原告在医院门诊及住院期间产生的费用，合计48天。第五组证据：贵州省医疗住院收费票据、贵州省医疗门诊收费票据、贵阳市第二人民医院医疗收费票据、鉴定费票据、租床费票据、护理垫票据、氧气瓶收款收据、交通费票据，拟证明原告共花费医疗费82437.65元，交通费662元，陪床费470元，购买氧气200元，鉴定费1300元。 被告罗某某对原告提交的证据进行质证如下：对第一、二、三、四组证据无异议。对第五组证据中床位费已经包含在护理费里面，氧气费我方不清楚是原告主动购买的，还是医生建议购买的，因为并没有医生的证明，所以对于氧气费我方不认可，对于交通费我方只认可142元。其次，对于原告所提供的证据盖有公章的无异议，对于没有盖有医院费用公章的发票有异议。 被告阳光财保对原告提交的证据进行质证如下：对第一、二、三组证据无异议。对第四组证据病历的真实性无异议，但原告自身原来就有疾病，对于2019年2月2日至2019年2月26日在罗甸县中医医院治疗的是××、高血压等疾病，对这次住院我方不予认可，因为和交通事故没有关联。对第五组证据中床位费已经包含在护理费里面，氧气费我方不清楚是原告主动购买的，还是医生建议购买的，因为并没有医生的证明，所以对于氧气费我方不认可，交通费我方只认可142元。 被告罗某某为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：第一份证据，交通事故认定书，拟证明原告与被告罗某某的事故认定是同等责任。第二份证据：保险单一份，拟证明被告罗某某在被告阳光财保投保了交强险。 原告对被告罗某某提交的证据进行质证如下：对第一、二组证据无异议。 被告阳光财保对被告罗某某提交的证据进行质证：对第一、二组证据无异议。 经当庭举证质证，本院对原告提供的证据五中交通费票据因没有乘坐人的信息，不予采信。上述其余证据来源合法，客观真实，与本案相关联，予以采信。 经审理查明：2018年12月15日，被告罗某某驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车从中医医院方向往大圆盘方向行驶，18时36分，当车行驶至罗甸县××××大道与新寨方向路口30米处时，车辆碰撞原告韦某某，造成原告韦某某受伤、车辆损害的道路道路交通事故。当日，原告被送往罗甸县中医医院进行治疗，花费2174.94元。次日转院到贵阳市第二人民医院住院治疗至2019年12月28日，共计12天，花费47979.31元。后原告又于2018年12月28日至2019年1月9日转院至罗甸县中医医院进行住院治疗，共计12天，花费25318.86元。出院后，原告由于身体不适，又于2019年2月2日至2019年2月26日到罗甸县中医医院进行住院治疗，共计24天，花费5980.1元。于2019年6月3日到贵州医科大学附属医院进行检查，花费344.5元。在原告住院期间，于2018年12月17、19、27、28日产生租床、护理垫、尿裤、湿纸费共计445元。于2019年1月13、19日购买氧气共计花费200元。2019年1月11日，罗甸县公安交警大队作出罗公交认字［2018］第00203号道路交通事故认定书，认为罗某某驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时，未停车让行，是造成事故的原因，韦某某通过有交通信号灯的人行横道，未按交通信号灯指示通行，是造成事故的原因，认定罗某某与韦某某承担此次事故的同等责任。被告罗某某驾驶的正三轮摩托车在被告阳光财保投有交强险12.2万元保额。2019年8月9日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第3167号法医临床鉴定意见：1、韦某某因颅脑损伤后移脑软化灶形成伴有神经系统症状属十级伤残；2、韦某某因损伤致左侧基底节区及颞叶多发脑挫裂伤、右颞颅骨骨折、右侧3-5肋骨骨折、全身多发软组织伤，其护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。 另查明，被告罗某某替原告韦某某垫付了医疗费38000元，被告阳光财保垫付了医疗费10000元。 上述事实，有本院认定的证据及原、被告的陈述相互佐证，足以认定。 本院认为：被告罗某某驾驶正三轮载货摩托车碰撞原告韦某某，造成原告韦某某受伤、车辆损害的道路交通事故。被告罗某某的过失行为伤害了原告的身体致伤，应承担侵权责任。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“因交通事故发生侵权的，按照＜中华人民共和国道路交通安全法＞处理。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告驾驶的车辆在阳光财保投保交强险（赔偿责任限额12.2万元）。故阳光财保在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由原告韦某某和被告罗某某分责承担。具体赔偿分项如下： 1、医药费：原告主张82437.65元，被告阳光财保辩称原告年龄较大，本身有××等相关疾病，在罗甸县中医医院住院期间的用药有的与外伤无关，所以医疗费原告应当承担15%-20%。本院认为，原告因交通事故入院治疗，虽然其年龄较大，自身患有高血压等疾病，但是自身疾病与交通事故的发生无因果关系，而其损害后果系交通事故直接引起，二者具有直接的因果关系，故应当由侵权人承担侵权赔偿责任。原告在此次交通事故中存在过错，其责任份额应当在总的损失额度中承担，被告阳光财保辩称原告于2019年2月2日至2019年2月26日住院是原告自身原因住院，与交通事故无关，本院认为，原告在此期间是在骨伤科住院，且根据疾病证明书中载明内容包括脑外伤后遗症期等，所以应当认定原告该次住院与交通事故有关。综上，根据原告提供的相关医疗费票据，本院支持81797.71元。 2、住院伙食补助费：原告诉请4800元，被告阳光财保辩称原告住院是在重症监护室，不产生住院伙食补助费，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费参照贵州省发布的国家机关一般工作人员的伙食补助标准，省内100元/天计算。故住院伙食补助费是对原告的法定赔偿，无论其是否实际发生伙食费，都应当予以支持。原告诉请按住院48天计算为4800元，予以支持。 3、护理费：原告主张13500元。被告阳光财保辩称根据原告提供的住院费收费票据中，已经包含了原告在住院期间的护理费。本院认为，原告住院期间的医疗费中确实已经包含了护理费，本院已经按原告提供的票据予以支持，故不予支持原告主张的13500元护理费。 4、营养费：原告诉请每天50元，60天，共计3000元，予以支持。 5、交通费：原告诉请662元，因原告在贵阳住院，其护理人员也实际产生交通费，酌情支持600元。 6、鉴定费：1300元，予以支持。 7、残疾赔偿金：原告诉请参照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年×5×0.1=15796元，予以支持。 8、精神抚慰金：酌情支持3000元。 9、原告主张租床、护理垫、尿裤、湿纸产生的费用445元，予以支持。 10、购买氧气的费用200元，被告阳光财保辩称不清楚是原告主动购买的，还是医生建议购买的，不应当支持。本院认为，氧气为维持原告生命所需，且购买时被告罗某某在场，故予以支持。 综上所述，原告韦某某因此次交通事故受伤的各项损失费用共计110938.71元。 根据罗甸县公安局交警大队查明导致该起交通事故发生的原因，认定被告罗某某、原告韦某某承担此次事故的同等责任。因被告罗某某驾驶的车辆在被告阳光财保购买交强险额12.2万元，故应由被告阳光财保在交强险限额12.2万元内先行赔偿给原告，超出部分由原告和被告分责承担，但原告因此次交通事故损失未超过12.2万元，故被告罗某某无需承担赔偿责任。但被告罗某某在原告受伤后已垫付了各项费用共计38000元，被告阳光财保在原告受伤后已垫付了各项费用共计10000元，故被告阳光财保尚欠原告赔偿费62938.71元。因此，由被告阳光财保在赔偿12.2万元的额度中将62938.71元支付给原告，将被告罗某某垫付的医药费38000元支付给被告罗某某。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦某某人民币陆万贰仟玖佰叁拾捌元柒角壹分（￥62938.71）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告罗某某替原告韦某某垫付的医药费等费用人民币叁万捌仟元（￥38000）； 三、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币377元，由被告罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗家荣 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王兴露