wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0602执1832号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。 负责人：施雪峰，行长。 委托代理人：殷春花，江苏濠阳律师事务所律师。 委托代理人：杨伟雄，江苏濠阳律师事务所律师。 被执行人：张强，男，1966年11月14日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：刘娟，女，1969年9月27日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：贺远东，男，1965年8月28日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：徐梅，女，1967年3月8日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：张春霞，女，1973年4月10日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：秦德华，男，1972年2月1日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：吴建华，男，1965年6月25日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：洪德芳，女，1963年4月24日生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：如皋市宝马制衣厂，住所地江苏省如皋市。 投资人：张强。 被执行人：如皋市远鹏实业有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：贺远东。 被执行人：南通山水服饰有限公司，住所地江苏省如皋市（天平市场内）。 法定代表人：秦德华。 被执行人：如皋正章纺织品有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：吴建华。 申请执行人中国民生银行股份有限公司南通分行与被执行人张强、刘娟、贺远东、徐梅、张春霞、秦德华、吴建华、洪德芳、如皋市宝马制衣厂、如皋市远鹏实业有限公司、南通山水服饰有限公司、如皋正章纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初4636号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，一、被执行人张强、刘娟应归还申请执行人借款本金550589.65元；二、被执行人张强、刘娟应支付申请执行人案涉借款暂算至2018年7月11日的利息17523.73元，罚息3277.19元，及自2018年7月12日起至实际给付之日止，以568113.38元（本金550589.65元及利息17523.73元之和）为基数按年利率8.4825%计算的罚息、复利；三、被执行人南通山水服饰有限公司、贺远东、徐梅、如皋市远鹏实业有限公司、如皋市宝马制衣厂、张春霞、秦德华、吴建华、洪德芳、如皋正章纺织品有限公司对上述第一、二项判决义务的履行承担连带保证责任后，有权依本判决向张强、刘娟追偿；如未按本判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另外，十二名被执行人还应共同负担案件受理费4757元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月29日立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2019年5月30日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人张强、刘娟、贺远东、徐梅、张春霞、秦德华、吴建华、洪德芳、如皋市宝马制衣厂、如皋市远鹏实业有限公司、南通山水服饰有限公司、如皋正章纺织品有限公司银行存款、车辆、证券等财产信息。 经查，吴建华名下有牌号为苏Ｆ×××××大众牌汽车一辆； 被执行人贺远东名下有牌号为苏Ｆ×××××五菱牌、苏Ｆ×××××起亚牌汽车各一辆； 被执行人张强名下有牌号为苏Ｆ×××××东风牌汽车一辆；此外，十二名被执行人在中国建设银行、中国工商银行等处均有开户信息且部分有银行存款，但均存在优先冻结信息。 2、2019年6月3日本院执行人员至南通市不动产登记中心××被××人××、××、××、××、××、××、××、××、××制衣厂、如皋市远鹏实业有限公司、南通山水服饰有限公司、如皋正章纺织品有限公司名下房产登记信息。经查，十二名被执行人名下均无房产登记信息。 3、2019年6月10日以法院专递方式向被执行人张强、刘娟、贺远东、徐梅、张春霞、秦德华、吴建华、洪德芳、如皋市宝马制衣厂、如皋市远鹏实业有限公司、南通山水服饰有限公司、如皋正章纺织品有限公司发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。 4、2019年6月21日本院执行人员至南通市车管所查封被执行人吴建华名下所有的牌号为苏Ｆ×××××汽车；查封被执行人张强名下所有的牌号为苏Ｆ×××××汽车；查封被执行人贺远东名下所有的牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆；因上述车辆现均下落不明，未能实际扣押，故本案中暂不具备处置条件。 5、2019年10月16日本院再次通过“总对总”、“点对点”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。 6、2019年11月25日本院作出执行决定书，认定被执行人张强、刘娟、贺远东、徐梅、张春霞、秦德华、吴建华、洪德芳、如皋市宝马制衣厂、如皋市远鹏实业有限公司、南通山水服饰有限公司、如皋正章纺织品有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人张强、刘娟、贺远东、徐梅、张春霞、秦德华、吴建华、洪德芳、如皋市宝马制衣厂、如皋市远鹏实业有限公司、南通山水服饰有限公司、如皋正章纺织品有限公司列为失信被执行人。 7、2019年11月25日以法院专递方式分别向被执行人张强、刘娟、贺远东、徐梅、张春霞、秦德华、吴建华、洪德芳、如皋市宝马制衣厂、如皋市远鹏实业有限公司、南通山水服饰有限公司、如皋正章纺织品有限公司寄送传票，责令其于2019年11月27日下午15时到本院进行执行谈话，但均未按时到场进行约谈。 8、2019年11月28日本院约谈申请执行人的委托代理人殷春花，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人的代理人无其他财产线索提供，同意本院依职权终结本次执行程序。 本案尚未执行到位借款本金550589.65元及相应利息（未含迟延履行利息）、案件受理费4757元、执行费8161元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 周 礼 审判员 陈 程 审判员 王明华 二〇一九年十一月二十八日 书记员 任 烨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3799号申请执行人：宁夏钱包金服小额贷款有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区星海镇隆湖大道隆湖扶贫开发区管委会424号。法定代表人：赵国栋，董事长。被执行人：许多，男，汉族，1991年3月24日出生，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人借贷合同纠纷一案，本院于2018年5月15日审结。该案（2017）湘0103民初8245号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司于2019年10月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月12日向被执行人许多闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月12日通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，发现被执行人许多名下车牌号为湘Ａ×××××的车辆壹台，但因未实际扣押，本院暂无法处置；于2019年10月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产状况；于2019年10月28日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金；以上查询均未发现被执行人名下可供执行的财产。本院于2019年11月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月29日，因被执行人许多未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人许多采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年10月21日传票传唤被执行人许多，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2019年11月29日约谈申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的金额为58454元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十九日书记员  陈岩松
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执632号申请执行人徐岫云，女，1934年11月20日出生,汉族,住湖北省罗田县。申请执行人许瑞华，男，1962年11月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。公民省份号码：421123196211200034。被执行人陈国华，男，1956年10月5日出生,汉族,住湖北省罗田县。被执行人吴治文，男，1968年1月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人罗田县华联机动车驾驶员培训有限公司，组织机构代码：05002783-4。申请执行人徐岫云、许瑞华与被执行人陈国华、吴治文、罗田县华联机动车驾驶员培训有限公司物权保护纠纷一案,本院于2016年4月25日作出（2012）鄂罗田民一初字第00092号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐岫云、许瑞华于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行。现被执行人陈国华、吴治文、罗田县华联机动车驾驶员培训有限公司已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2012）鄂罗田民一初字第00092号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十一月二十五日书记员  朱华荣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3226号申请执行人：王翠英，女，1973年3月13日出生，汉族，户籍地山东省陵县，现住天津市北辰区。被执行人：曹洪谊，男，1964年7月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人王翠英与被执行人曹洪谊买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初502号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十一月二十日法官助理徐磊书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31554号 申请执行人李某，男，汉族，2006年5月28日出生，住址广东省普宁市。 被执行人史某，男，汉族，2006年3月29日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人李某与被执行人史某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初16525号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人史某应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人李某支付款项3万元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人向本院支付30510元，扣收执行费352.5元，余款30157.5元划付至申请执行人。 本院认为，本院（2018）粤0304民初16525号民事判决已结执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0304民初16525号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张伟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈敏
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民初6666号原告：王某，公民身份号码×××。被告：蒋某。案由：买卖合同纠纷。原告王某与被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王某于2019年11月20日向本院提出撤回对被告蒋某的起诉。本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告蒋某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  郝铁牛二〇一九年十一月二十日书记员  樊逸颜
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书             （2019）闽0524民初4405号                               原告                       安溪县农村信用合作联社西坪信用社，住所地:福建省安溪县。             法定代表人：叶建强，任该信用社主任。                               委托诉讼代理人                       谢怡平（安溪县农村信用合作联社西坪信用社职员），男，住福建省安溪县。                               被告                       林维国，男，1971年10月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。             王玉华，女，1974年10月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。             王国盟，男，1982年9月29日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。             林巧治，男，1968年1月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。                               案由                       金融借款合同纠纷                               本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告安溪县农村信用合作联社西坪信用社于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。             本院认为，安溪县农村信用合作联社西坪信用社以林维国、王玉华、王国盟、林巧治已全部归还本案借款本金及利息为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社西坪信用社撤诉。             案件受理费2,438元，减半收取计1,219元，由安溪县农村信用合作联社西坪信用社负担。                               审 判 员 陈 进 水                                     二〇一九年十一月四日                         书 记 员 郑 凤 梅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执983号申请执行人镇江市自然资源和规划局，住所地镇江市。法定代表人陈跃生，该局局长。被执行人金立强，男，汉族，1973年10月12日生，住浙江省永嘉县。申请执行人镇江市自然资源和规划局于2018年9月17日向被执行人金立强作出镇国土资监处徒〔2018〕93号行政处罚决定：一、责令行政相对人金立强于本决定送达之日起30日内将非法占用的位于镇江市×××××境内集体所有的1986平方米（合2.98亩，其中图1东至测绘图界址点号J6至J10，西至测绘图界址点号J1至J14，南至测绘图界址点号J10至J14，北至测绘图界址点号J1至J6；图2东至测绘图界址点号J17，西至测绘图界址点号J15，南至测绘图界址点J18，北至测绘图界址点号J16）土地退还给镇江市×××××村民委员会；二、限行政相对人金立强于本处罚决定书生效之日起十五日内自行拆除非法占用的位于镇江市×××××境内集体所有的1986平方米（合2.98亩，其中图1东至测绘图界址点号J6至J10，西至测绘图界址点号J1至J14，南至测绘图界址点号J10至J14，北至测绘图界址点号J1至J6；图2东至测绘图界址点号J17，西至测绘图界址点号J15，南至测绘图界址点J18，北至测绘图界址点号J16）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对行政相对人金立强处以罚款45278元。因被执行人未履行行政处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2019）苏1112行审47号行政裁定书裁定准予强制执行申请执行人镇江市自然资源和规划局申请执行的镇国土资监处徒〔2018〕93号行政处罚决定。本院于2019年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人金立强的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下车辆一辆（未实际扣押）。除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院在执行中已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信名单。镇国土资监处徒〔2018〕93号行政处罚决定书第三项内容未执行到位45278元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结镇国土资监处徒〔2018〕93号行政处罚决定书第三项内容的本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定，但镇国土资监处徒〔2018〕93号行政处罚决定书第一、二项所需执行的内容由当地行政机关具体组织实施有利于发挥行政机关的优势、稳妥有序推进执行工作开展，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、镇国土资监处徒〔2018〕93号行政处罚决定书第一、二项内容移交镇江市丹徒区谷阳镇镇政府组织实施。二、终结本院对镇国土资监处徒〔2018〕93号行政处罚决定书第一、二项内容的执行。三、终结镇国土资监处徒〔2018〕93号行政处罚决定书第三项处罚内容的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十一月二十二日书记员 陈冬冬附相关法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227财保134号之一申请人：袁克金，男，1956年8月25日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被申请人：杨永波，男，1970年6月30日出生，住黑龙江省富裕县。申请人袁克金与被申请人杨永波申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月31日作出（2019）黑0227财保134号民事裁定：1.扣押被申请人所有的位于富裕牧场13连场院价值人民币150,000.00元、重量为60吨的水稻;2.扣押案外人于士鹏所有的位于富裕镇四街二中西-101（房产证号：富裕房权证富裕字第**）、富裕镇四街二中西-101平方（房权证号：Ｓ2××**）的两处房产，期限为二年。申请人于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人袁克金自愿撤回诉前财产保全申请，是其真实意思表示，没有损害公共利益和他人的合法权益，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除扣押被申请人所有的位于富裕牧场13连场院价值人民币150,000.00元、重量为60吨的水稻。二、解除扣押案外人于士鹏所有的位于富裕镇四街二中西-101（房产证号：富裕房房权证富裕字第**）富裕镇四街二中西-101平方（房权证号：Ｓ2××**）的两处房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫金程二〇一九年十一月二十六日书记员  宋 杨
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢717号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**恒茂国际华城**楼**，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：万佳欣，男，1983年8月13日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2581号民事判决书，向被执行人万佳欣发出执行通知书，责令被执行人万佳欣立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万佳欣银行存款90917.8元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月一日书记员  万金金
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢716号 申请执行人刘凌与被执行人吴贤锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行。经执行本案已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢716号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十一月六
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4002民初5118号 原告：新疆汇丰房地产开发有限公司，住所地：伊宁市经济合作区广东路**格林雅居C1-C4商业楼**。 法定代表人：张爱荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏戎，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：买热帕提.阿布都克衣木，女，该公司职员。 被告：王士朋，男，1982年6月15日生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 被告：张静静，女，1985年2月6日生，汉族，无业，住伊宁市。 原告新疆汇丰房地产开发有限公司与被告王士朋、张静静商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆汇丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人买热帕提.阿布都克衣木、被告王士朋到庭参加诉讼，被告张静静经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付购房款115,046.54元，承担违约金22,600元。事实和理由：2017年10月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告为被告办理伊宁市经济合作区广东路1899号汇丰格林雅居住××区备案手续，被告未按约定给付购房款。 被告王士朋辩称，我欠原告购房款73,000元及未按时偿还银行贷款属实。不同意承担违约金。 被告张静静未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交商品房销售合同，拟证实双方的法律关系；提交还款明细，拟证实被告未按时还款，银行扣原告保证金42,046.54元。被告王士朋质证称均无异议。原告提交的以上证据予以确认。 通过举证质证查明，2017年10月12日，原告与被告王士朋、张静静签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告购买原告位于伊宁市××区房一套。逾期付款按应付款日万分之一承担违约金。被告欠原告首付款73,000元，银行扣原告保证金42,046.54元用于返还被告的购房贷款。另查，《商品房买卖合同》未约定首付款支付期限。 本院认为，被告张静静经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证答辩的权利。被告王士朋认可欠原告购房首付款73,000元及原告代偿银行贷款42,046.54元，并有房屋买卖合同印证，本院应予确认。债务应当清偿。现原告要求被告给付首付款73,000元、代偿款42,046.54元有理有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金22,600元，鉴于《商品房买卖合同》未约定首付款支付期限，庭审中，原告也未能提供任何证据证实双方另行约定付款期限，原告主张违约金证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王士朋、张静静于本判决生效后十日内给付原告新疆汇丰房地产开发有限公司购房款73,000元、代偿款42,046.54元，二项合计115,046.54元； 二、驳回原告新疆汇丰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1526元，由原告新疆汇丰房地产开发有限公司负担251元，被告王士朋、张静静负担1275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 荆 霞 二〇一九年十一月十五日 书记员 马晓娟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5962号 被执行人：张向阳，男，1970年4月28日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省亳州市。 张向阳盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初454号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判第一项：张向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日起至2019年5月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行上述刑事判决书涉财产部分的义务，根据业务庭移交，本院于2019年8月20日立案执行。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年8月21日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2019年8月21日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院于2019年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票、车辆登记信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。 5、本院已于2019年8月29日委托被执行人户籍所在地法院调查其名下财产，未有可供执行的财产。 本案未执行到位人民币1000元。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  周星豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初11810号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：彭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，住乌鲁木齐市。被告：林晟，男，汉族，1970年8月25日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告林晟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年11月4日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐  泽  祯二〇一九年十一月四日书记员 ???徐一滔
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0682民初2735号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码91420682676453747E。代表人吴俊，男，系该支行行长。委托诉讼代理人王华杰、肖林，男，系该行员工，委托权限为特别授权代理。被告王培仲，男，汉族，1978年05月04日生，湖北省老河口市人，住老河口市。被告金波，男，1976年11月5日生，汉族，住湖北省老河口市。被告殷巍，男，1978年5月12日生，汉族，住湖北省老河口市。被告马翔，男，1979年6月4日生，回族，住湖北省老河口市。被告徐鑫，女，1981年2月26日生，汉族，住湖北省老河口市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告王培仲、金波、殷巍、马翔、徐鑫金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行于2019年11月1日向本院申请撤回对被告金波、殷巍、马翔、徐鑫的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行对被告金波、殷巍、马翔、徐鑫的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回对被告金波、殷巍、马翔、徐鑫的起诉。审判长 陈 中审判员 胡 琼审判员 高建军二〇一九年十一月一日书记员 付 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初9694号原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市喀什东路**。法定代表人：韩峰，新疆喜马力热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，新疆喜马力热力股份有限公司法务，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：禹峰，男，1989年8月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：郑园园，新疆新途律师事务所律师。原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告禹峰供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆喜马力热力股份有限公司的委托诉讼代理人吴家杰，被告禹峰的委托诉讼代理人郑园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新疆喜马力热力股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款11388.96元、支付延期利息2763.72元，由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：自2010年起按照城市集中供热的要求，原告为被告提供供暖，但被告拖欠原告2010年至2019年期间的供暖费共计11388.96元拒不支付。在原告拒绝缴费的情况下，我公司仍然按时为被告供暖，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告禹峰辩称：我确实拖欠原告的热力费，因为原告供暖没有达到标准。2017年之前原告并未为被告提供供热服务，原告主体不适格，且原告主张已超过诉讼时效，因此不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年至2015年，被告禹峰所有的乌鲁木齐市新市区房屋由乌鲁木齐蓝翔热力有限公司供热，2015年至2019年由原告新疆喜马力热力股份有限公司提供供热服务。被告房屋用热面积为57.52平方米，热力费标准为每平方米22元，被告每个供热年度应缴纳热力费为1265.44元（57.52平方米×22元／平方米），现被告未交纳2010年至2019年期间供暖费，共计欠费11388.96元。原告在要求被告支付采暖费的采暖年度，按照规定到被告所在小区的左右邻居用户进行了测温，测量到的温度均达标。另查明，2015年7月23日，乌鲁木齐蓝翔热力有限公司与原告新疆喜马力热力股份有限公司签订《承包经营合同》，合同约定：乌鲁木齐蓝翔热力有限公司将其所属的供热站及供暖管网委托原告新疆喜马力热力股份有限公司进行承包经营管理；承包期限自2015年7月23日至2025年7月23日；承包经营期内，本协议签订前未收回的遗留暖气费及其他应收款项，均由乙方（原告）催收与追缴。以上事实有承包经营合同、用户调查测温表、当事人陈述及庭审笔录等存卷为据。本院认为，原告新疆喜马力热力股份有限公司给被告禹峰所有权的房屋供热的事实清楚，双方供热合同关系成立，被告应按时向原告支付热力费用。庭审中，被告仅愿意支付2017年-2019年度热力费，称2010年至2017年供热年度室内温度不达标，但其提供的证据均不足以证实上述事实，故本院对被告的辩解理由不予采信。2015年7月23日，原告与乌鲁木齐蓝翔热力有限公司签订《承包经营合同》，该合同约定：承包经营期内，本协议签订前未收回的遗留暖气费及其他应收款项，均由原告催收与追缴。因此，新疆喜马力热力股份有限公司作为本案原告向被告主张权利，主体适格。乌鲁木齐蓝翔热力有限公司及原告在每个供热年度均向被告催缴费用，因此，被告称原告主张已过诉讼时效的辩解理由，本院不予采信。现原告要求被告缴纳采暖费11388.96元，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期缴纳热力费，已构成违约，从2010年至2019年参照中国人民银行贷款利率4.875‰计算，房屋面积57.52平方米，计算利息为2763.72元，在法律规定的范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告禹峰给付原告新疆喜马力热力股份有限公司热力费11388.96；二、被告禹峰支付原告新疆喜马力热力股份有限公司利息2763.72。本案案件受理费减半收取76.91元（原告已预交），由被告禹峰负担。上述应付款项，被告禹峰应于本判决生效后十日内一次性支付原告新疆喜马力热力股份有限公司。逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 孙 津 艳二〇一九年十一月二十日书记员 ?王晓倩
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0411民初3952号 原告：郭凤兰，女，1946年2月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：抚顺市顺城区河北乡里仁村村民委员会，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：王郭计，该村村民委员会主任。 原告郭凤兰诉被告抚顺市顺城区河北乡里仁村村民委员会承包地征收补偿费用纠纷一案，原告郭凤兰于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭凤兰撤回起诉。 案件受理费191元，减半收取95元，由原告郭凤兰负担。 审判员  王秀娟 二〇一九年十一月五日 书记员  邵明月
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3105号之一 申请执行人：刘春香，女，汉族，1962年1月6日出生，现住昌吉。公民身份号码：×××。 被执行人:昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：柴太山，该公司董事长。 本院在执行刘春香与昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初967号民事判决书确定的义务，于2019年8月28日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的542123元，已执行标的0元，未执行标的542123元（不含迟延履行债务利息及案件执行费7821元）。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月30日、2019年10月27日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，被执行人名下无证券、保险、工商、民政、不动产、车辆、银行和网络资金登记信息； 2、2019年8月31日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询。于2019年9月11日轮候查封被执行人名下登记于昌吉市土地的查封，期限叁年。被执行人名下再无其他房产、土地使用权登记信息； 3、2019年11月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0184民初2928号 原告：吴永龙，男，1977年11月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：游磊，四川创新律师事务所律师。 被告：林青春，男，1962年12月24日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告吴永龙诉被告林青春分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，因被告林青春下落不明，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人游磊到庭参加了诉讼，被告林青春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 吴永龙向本院提出诉讼请求：请求判令林青春支付货款31,250元。事实和理由：2014年年初，吴永龙和林青春达成路沿石买卖合意，吴永龙向林青春提供了路沿石，林青春出具欠条一份，载明欠款金额为29,300元+1,950元，合计叁万壹仟贰佰伍拾元。之后，经吴永龙催收未果，起诉来院。 林青春未答辩。 吴永龙为证明自己的主张，依法提交了如下证据： 1、原、被告双方身份信息：证明双方的主体资格； 2、《欠条》1份：证明林青春欠货款31,250元； 林青春未提供证据。 另外，我院工作人员委托成都市公安局龙泉驿区分局西河派出所送达，西河派出所提供情况说明及我院工作人员与西河派出所民警录音，证明林青春下落不明。 本院对证据分析后认为，林青春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，林青春对吴永龙的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。本院审查后认为吴永龙提交的证据真实、合法，与本案事实有关联，依法予以采信。 根据吴永龙的诉讼代理人的陈述及对证据的分析，本院认定事实如下：吴永龙的诉讼代理人当庭陈述，与林青春原来就存在买卖合同关系，在2014年1月14日之前，林青春向吴永龙出具欠条，载明：“今欠到吴永龙路沿石款29,300元（贰万玖仟叁佰元正）”，2014年1月14日，双方再次结算，林青春在原有的欠条一份载明“+1950元…合计叁万壹仟贰佰伍拾元”，并标注了时间。之后，吴永龙催收未果，起诉来院。 本院认为，双方虽未签订书面的买卖合同，但是从吴永龙出具的欠条上看，双方存在事实上的分期付款买卖合同关系，林青春出具的欠条上也载明了货款金额，证明林青春尚欠货款金额为31,250元；且林青春经本院传唤未到庭参加诉讼，应当承担放弃诉讼的权利的不利后果；因此，对吴永龙要求林青春给付货款31,250元的诉讼请求予以支持。 综上，对吴永龙要求林青春给付货款31,250元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林青春在本判决生效之日起十日内给付吴永龙货款31,250元。 如林青春未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，公告费300元，由林青春承担（此款已由吴永龙预交，林青春在履行本判决确定的义务时，一并向吴永龙支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  徐晓双 人民陪审员  陈 丽 人民陪审员  杨 慧 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  李梦婷 书 记 员  许 臻 庭审书记员李霜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4876号罪犯李华然，男，1980年2月4日出生，汉族，户籍地广东省新丰县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年8月26日作出(2015)穗花法刑初字第752号刑事判决，以被告人李华然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2015年11月12日交付监狱执行刑罚。因罪犯李华然在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月30日作出（2018）粤02刑更632号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯李华然在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李华然在本次考核期间（2017年12月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2683分，表扬4次：2018年5月21日获得表扬，2018年9月17日获得表扬，2019年2月25日获得表扬，2019年6月21日获得表扬，剩余考核分283分。罚金人民币20000元已履行人民币5100元。2018年10月20日因在劳动岗位从事与劳动无关事项被扣10分。该罪犯于2018年2月3日被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李华然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李华然予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初15533号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。 法定代表人：黄汉云，该公司总经理。 委托代理人：王佳丽，该公司员工。 被告：朱云华，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：朱六珠，女，1969年11月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：朱志萍，男，2000年5月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告朱云华、朱六珠、朱志萍追偿权纠纷一案中，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱云华、朱六珠、朱志萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧融融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费4570元，减半收取2285元，由杭州萧融融资担保有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇一九年十一月八日 书记员  朱晶晶
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1423号罪犯李光福，男，1986年1月9日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，现在重庆市未成年犯管教所服刑。重庆市渝北区人民法院于2017年6月2日作出（2017）渝0112刑初325号刑事判决，以被告人李光福犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市未成年犯管教所报请对罪犯李光福减刑六个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯李光福在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市未成年犯管教所评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯李光福在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现,但其原判罚金四万元无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李光福减去有期徒刑五个月。（本次减刑后的刑期自2016年5月24日起至2019年12月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十一月二十日书记员 庹科玲
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书      (2019)陕0702执392号之一     申请执行人：汉中市巨邦小额贷款有限公司，住所地:汉中市汉台区。   统一社会信用代码：91610700093912243F   法定代表人:梁三元，董事长。   委托代理人:蔡玉龙，公司职员。   被执行人：付敏岳，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在执行汉中市巨邦小额贷款有限公司与付敏岳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人付敏岳发出执行通知书，责令：1、向申请执行人汉中市巨邦小额贷款有限公司支付借款本金10万元、利息及违约金57500元[按月利率12‰，自2016年12月1日起计算至2018年1月8日为32500元；按年利率24%，自2018年1月9日起暂计算至2019年1月24日为25000元]；2、负担本案受理费2950元、执行费1932元。以上金钱给付项目合计162382元直接交纳至本院。被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨或扣留、提取付敏岳的存款或收入162382元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定立即执行。        审判员 刘 延 林     二○一九年十月三十日     书记员 黄 丽 娟
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2808号 原告：温州市京华汽车销售有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区梧田街道瓯海大道**第**第**，统一社会信用代码91330304063179335R。 法定代表人：孙灵敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕华立，系该公司员工。 被告：王士锋，男，1980年3月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告温州市京华汽车销售有限公司与被告王士锋服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月11日和11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕华立、被告王士锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州市京华汽车销售有限公司向本院提起请求：1.要求被告支付车辆维修费7500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，被告因名下车辆交通事故到原告处维修受损车辆，2018年10月维修完成后原告按与事故承保方天安财产保险股份有限公司口头约定将车辆先交付给被告，然后再由天安财产保险股份有限公司与被告协商后将维修款项直接汇入原告账户。因被告不满承保方天安财产保险股份有限公司给出的维修方案，对维修后的车辆状况不满意，一直不与天安财产保险股份有限公司达成直赔协议，原告与被告交涉，被告也一直不付款，维修款拖延至今未付，致使原告利益受损。请求依法判决支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1.原告的组织机构统一社会信用代码，被告户籍查询信息各一份，以证明原、被告的身份情况； 2.机动车保险车辆损失情况确认书、结算单各一份，照片两张，以证明车辆定损及维修费用的的事实； 3.（2019）浙0328民初946号民事裁定书和调解书复印件各一份，以证明被告与天安财产保险股份有限公司已达成协议，赔付车辆维修费7500元的事实； 4.保险事故车辆维修合作协议复印件、照复印件片一组，以证明事故车辆系天安财产保险股份有限公司推荐车主到原告处维修的事实。 被告王士锋辩称：一、原告未将车辆维修好，车驾被碰撞变形，车门无法关紧，原告应将车辆维修好之后才能支付维修费；二、天安财产保险股份有限公司支付给被告的7500元，是其赔偿给被告对车辆造成其他损失的款项，并不只是车辆维修费。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张的事实，向本院提供了照片复印件一份，以证明原告未将车辆维修好的事实。 本院依法对双方当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下： 一、对原告提供的证据1，经被告质证无异议，对其证明效力本院予以确认；证据2，经质证，被告认为其不清楚车辆定损和维修费的情况，因车辆未维修好。本院认为，原告的该份证据能证明其待证事实；证据3，经质证，被告对其真实性、合法性均无异议，但认为该份证据并不仅是保险公司赔付的车辆维修费。本院认为，该份证据能证明其待证事实；证据4，经质证，对维修合作协议，被告认为其不清楚，事故车辆有给原告进行维修，因在原告处长期没有维修好就开回来了。本院认为，该份证据能证明其待证事实； 二、对被告提供的证据，经质证，原告认为，该证据是被告车辆提走之后所拍的照片，不能说明原告没有维修好。本院认为，被告已提走车辆，该份证据又没有其他相关证据予以印证，无法证实是原告对车辆定损部分未维修完毕，因此，该证据不予采信。 根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下： 2018年6月18日，案外人赵彩丹驾驶的浙Ｃ×××××轻型厢式货车与被告王士锋停在路边的车牌号浙Ｃ×××××的轻型厢式货车发生碰撞，致使被告王士锋的车牌号浙Ｃ×××××受损。2018年7月21日，被告将车辆送至原告温州市京华汽车销售有限公司处进行维修，2018年9月30日，由案外人赵彩丹承保的天安财产保险股份有限公司对车辆损失情况进行定损，之后，原告按车辆损失确认的部分进行维修，共花去车辆维修材料4950元，工时费2550元。2018年10份，被告将车辆提走，至今未支付原告车辆维修费。 2019年3月25日，被告王士锋向本院起诉，要求：1.案外人赵彩丹赔偿车辆损失维修2.2万元、营业损失3.6万元；2.天安财产保险股份有限公司在保险赔付责任范围内对上述损失进行优先赔付。2019年5月22日，被告撤回对案外人赵彩丹的起诉，同日，本院作出了（2019）浙0328民初946号民事裁定，准予被告王士锋撤回对赵彩丹的起诉。同时，被告王士锋与天安财产保险股份有限公司就车辆维修等达成了调解协议，由天安财产保险股份有限公司于2019年6月22日前一次性赔偿被告王士锋各项损失共计人民币7500元，本院作出（2019）浙0328民初946号民事调解书予以确认。 本院认为，被告王士锋将其名下的浙Ｃ×××××轻型厢式货车送至原告处维修，双方就车辆维修事宜形成服务合同关系。事故车辆维修金额经保险公司定损确认，原告已将车辆定损确定的部分维修完毕。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告主张，原告未将车辆维修好，车驾被碰撞变形未有维修。因该车驾并不在保险公司的定损范围内，且被告将车辆提走之后与保险公司就车辆维修费的数额也达成了调解协议，并由本院予以确认。因此，对被告的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告王士锋于本判决生效之日起十日内支付原告温州市京华汽车销售有限公司车辆维修费7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王士锋负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  林绍搜 二〇一九年十一月十四日 书记员  周凤英
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28226号之一 申请执行人：吕渭彰，男，1988年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄伟滨，男，1988年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：阎安安，女，1988年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人吕渭彰与被执行人黄伟滨、阎安安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初4412号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解，双方当事人自愿达成如下协议：被执行人黄伟滨、阎安安自2019年5月6日起每月30日前支付20000元予申请执行人吕渭彰；若两被执行人有任何一期未按照上述约定如期足额履行还款义务，则两被执行人应全额还款99550元，及以尚欠本金为基数自2019年5月7日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予申请执行人。案件受理费2000元,由两被执行人承担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人还款93633.34元。本院于2019年10月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人黄伟滨名下有银行存款2311.97元，本院依法予以扣划，在扣除本案执行费1304.5元后，余款1007.47元已退予申请执行人。另，被执行人黄伟滨名下有车牌号为粤Ｙ×××××号的小型汽车一辆，但尚未掌握其去向，暂无法扣押处理。除此之外，未发现被执行人其他有可供执行的财产。期间，本院依法作出失信决定书及限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1007.47元，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴智东
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1623民初7608号原告：蒋政，男，1957年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：梁慧，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告蒋政与被告梁慧民间借贷纠纷一案,原告蒋政于2019年11月28日向本院提出撤诉申请,经审查,原告的申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告蒋政撤回起诉。本案受理费25元,由原告负担。审判员 郑 颖二〇一九年十一月二十八日书记员 刘晓东
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执377号申请执行人陈某，宁夏固原市人，住固原市，个体户。被执行人刘某，宁夏固原市人，住四川省广元市。申请执行人陈某与被执行人刘某离婚纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2016）宁0402民初2053号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈某于2019年1月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的15000元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人刘某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年八月六日书记员 李晓娟
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2427号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告陆祖伟，男，29岁，1990年1月12日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告陆祖伟电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆祖伟承担。 审判员  欧阳阳 二〇一九年十一月十三日 书记员  周 玲
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0725执2282号原阳县公安交通警察大队（申请执行人）：原阳县公安交通警察大队与胡彦平行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给原阳县公安交通警察大队（申请执行人）。至此，原阳县公安交通警察大队（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇一九年十一月二十一日书记员 侯林杰
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0926民初3384号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地：范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：史周龙，男，1988年9月13日出生，汉族，农民，住范县。被告：史纪宽，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住范县。被告：史周姣，女，1991年3月2日出生，汉族，农民，住范县。被告：郑书刚，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住范县。被告：史纪印，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告史周龙、史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后公开开庭进行了审理，原告河南范县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告史周龙、史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告史周龙向原告偿还借款本金60000元及至本息还清之日的利息；被告史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告史周龙于2017年8月26日从原告处借款100000元，双方约定借款期限为1年，借期内的利率为月利率9.28‰，逾期利率为月利率13.92‰；被告史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印对上述借款本息提供连带责任担保。借款到期后，经原告催要，各被告均未履行还款责任，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起上述诉讼。被告史周龙、史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印均未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告所提交的营业执照、个人借款合同、保证合同、借款借据、一般贷款开户凭证、银行方借方传票，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联，为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的有效证据及当事人陈述，本院对本案的事实确认如下：被告史周龙于2017年8月26日从原告处借款100000元，双方约定借款期限自2017年8月26日至2018年8月26日，借期内的利率为月利率9.28‰，逾期利率为月利率13.92‰；被告史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印为该笔借款提供连带责任担保，担保期间为主债务履行期满之日后2年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的其他费用。原告依约将100000元借款以转账的方式支付给被告史周龙。借款到期后，经原告多次催要，被告史周龙于2018年8月29日偿还借款本金40000元，另共计偿还借款利息11429.85元；剩余借款利息及借款本金60000元至今未还，被告史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印也未履行担保责任，引发纠纷，原告诉讼来院。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。订立借款合同，出借人可以要求借款人提供担保，担保是保证人和债权人意思自愿下的约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，原告所诉借款发生后，被告史周龙理应依法及时向原告偿还借款，但却拖欠借款本金60000元至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任。原告诉请被告史周龙按双方约定的借款期限内月利率9.28‰及逾期利率13.92‰支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，对本案借款本院依上述规定计息：本院对原告诉请的利息自2017年8月26日至2018年8月26日按照借款本金100000元及月利率9.28‰计息，其中已向原告偿付借款利息11429.85元予以抵扣；自2018年8月27日至2018年8月29日按照借款本金100000元及月利率13.92‰计息；自2018年8月30日起按照借款本金60000元及月利率13.92‰计息。按照原被告双方的约定，本案各担保人的担保期间为自2018年8月27日至2020年8月27日，原告于2019年10月16日向本院诉讼要求被告史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印偿还本案借款本息，不违反相关法律规定，本院予以支持；被告史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印履行保证责任后，可向被告史周龙追偿。被告史周龙、史纪宽、史周姣、郑书刚、史纪印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史周龙于本判决生效之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金60000元及利息（自2017年8月26日至2018年8月26日按照借款本金100000元及月利率9.28‰计息，其中已向原告偿付借款利息11429.85元予以抵扣；自2018年8月27日至2018年8月29日按照借款本金100000元及月利率13.92‰计息；自2018年8月30日起按照借款本金60000元及月利率13.92‰计息至借款付清之日止）；被告史周姣、郑书刚、史纪印、史纪宽对上述判决内容承担连带清偿责任；驳回原告河南范县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，由被告史周龙、史周姣、郑书刚、史纪印、史纪宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一九年十一月八日书记员 史敬洲
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3096号 原告：望江县和美物业管理有限责任公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇城西路**，统一社会信用代码91340827799800016P。 法定代表人：王火生，董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹志刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：佑小丽，女，1966年12月20日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告望江县和美物业管理有限责任公司与被告佑小丽物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告望江县和美物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告望江县和美物业管理有限责任公司负担。 审判员  郑宏水 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17935号申请执行人：李霜菲，女，1993年6月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：刘琦，女，1995年9月20日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人李霜菲与被执行人刘琦人格权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，法院执行到位人民币28092.58元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十一月二十日书记员  李 叶
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0524执1421号 被执行人：四川安捷达有限责任公司 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初773号民事判决书立案追收四川安捷达有限责任公司应缴纳诉讼费一案，执行中，被执行人四川安捷达有限责任公司已将应承担的诉讼费25元缴至法院对公账户内，已履行完毕全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇一九年十一月二十八日
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初4752号原告：郭跃峰，男，1981年8月6日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。被告：河北翔盾门业有限公司。住所地：任丘市石门桥马家村村东。法定代表人：吕振辉，该公司经理。被告：吕振合，男，1968年2月10日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。原告郭跃峰与被告河北翔盾门业有限公司（以下简称翔盾公司）、吕振合买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭跃峰到庭参加诉讼。被告翔盾公司、吕振合经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭跃峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告货款8680元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：河北翔盾门业有限公司原系河北福泰源门业有限公司。原、被告系业务往来关系。被告在原告处购买防火胶，欠下货款共计13680元，被告于2016年8月1日为原告书写欠条一份。后被告给付货款5000元，尚欠8680元至今未给付，经多次催要，被告总以种种理由推拖不还。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告立即给付原告货款8680元，望判如所请。被告翔盾公司、吕振合未答辩。经审理查明，截止至2016年8月1日，河北福泰源门业有限公司多次购买原告郭跃峰防火胶，共计欠原告郭跃峰货款13680元，吕振合给原告出具了欠条。主要内容为，欠胶款13680元福泰源门业吕振合。后被告给付货款5000元。另查明，河北福泰源门业有限公司于2014年5月16日成立，股东为邵双建、吕振合、吕振辉。2018年5月31日，该公司登记变更名称为河北翔盾门业有限公司，股东变更为王玉梅、吕振辉。吕振合为公司监事。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。企业法人变更后，其权利义务应由变更后的法人享有和承担。被告翔盾门业的前身河北福泰源门业有限公司多次购买原告的货物，被告吕振合给原告出具欠条，双方的买卖合同合法有效。河北福泰源门业有限公司变更登记名称为被告翔盾门业，被告翔盾门业应对公司变更前所负义务予以承担，故被告翔盾门业应对所欠原告货款8680元承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条、第六十二条的规定，判决如下：一、被告河北翔盾门业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭跃峰货款8680元；二、驳回原告郭跃峰对被告吕振合的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河北翔盾门业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洪喜二〇一九年十一月十八日书记员  王艳东
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初2016号 原告：侯国庆，男，1952年1月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：高文斌，系辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅云龙，系辽宁圣权律师事务所律师。 被告：宫本仁，男，1964年8月10日出生，汉族，系丹东市第十二中学教师，住丹东市振安区。 原告侯国庆与被告宫本仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯国庆撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元,由原告侯国庆负担。 审判员  殷业光 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王小焱
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2011号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路**。法定代表人：王舍冰。被告：李淑芬，女，汉族，1965年1月10日出生，住址黑龙江省佳木斯市兴家区。被告：常永吉，男，汉族，1965年12月26日出生，住址黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告李淑芬、常永吉借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十一月二十二日书记员  王丽晶
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初2965号 原告：胡锋明，男，1986年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：黄金山，男，1968年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告胡锋明与被告黄金山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告胡锋明于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡锋明以欲与黄金山庭外协商解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予胡锋明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡锋明负担。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  石 敏 人民陪审员  陈 忠 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  陈丽钦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3065号原告：颜廷梅，女，1968年4月4日生，汉族，住句容市。被告：刘磊，男，1988年10月9日生，汉族，住句容市。被告：姚伟，男，1992年8月22日生，汉族，住句容市。原告颜廷梅与被告刘磊、姚伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令刘磊和姚伟立即共同归还款项150000元；2.判令被告从借款之日起每月付利息4500元；3.判令两被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年3月10日，两被告以经营饭店为由，在我处借款150000元整，并约定每月付利息4500元整，出据借条一张，现经多次索要，至今分文未付。请人民法院查明事实，依法审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告颜廷梅涉嫌套路贷虚假诉讼，不受法律保护。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告颜廷梅的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 李寿海审 判 员 曾纪雄审 判 员 陈文勇二〇一九年十一月三十日法官助理 艾立奎书 记 员 马 劦
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11652号原告：江苏路劲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**橙翠园2-1-601。负责人：赵敏，总经理。委托诉讼代理人：朱宽，该公司法务专员。委托诉讼代理人：张晶晶，该公司法务专员。被告：苗译文，住天津市河**。本院受理江苏路劲物业服务有限公司天津分公司与被告苗译文物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  李红梅二〇一九年十一月二十八日书记员  吴 丹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初4785号原告：胡学勤,女,1957年1月24日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：盛恩刚，滁州市南谯区章广镇法律服务所法律工作者。被告:王齐有，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：郭世香，女，1971年6月出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告胡学勤诉被告王齐有、郭世香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。在本院审理过程中，原告胡学勤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡学勤的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡学勤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡学勤负担。审判员  吴庆锋二〇一九年十一月二十八日书记员  王静静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初23811号原告：上海聚泛信息科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：林昕，总经理。被告：段鹏翔，男，1987年8月2日生，汉族，户籍地山西省大同市。本院在审理原告上海聚泛信息科技有限公司与被告段鹏翔民间借贷纠纷一案中，因原告上海聚泛信息科技有限公司向本院申请撤诉，且未在规定时间内缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  俞翔海二〇一九年十一月十二日书记员  王振华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执协36号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行。住所地:蒙自市兴盛路南侧鑫和小区2幢。法定代表人：郑莎莎，职务：行长。被执行人：郭芳，女，1991年8月8日生，彝族，住蒙自市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行与被执行人郭芳信用卡纠纷一案，蒙自市人民法院于2019年7月15日立案执行。现因被执行人郭芳户籍所在地为元阳县辖区，为方便对其户籍地财产进行查控、处置及分配，蒙自市人民法院于2019年10月20日向本院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：蒙自市人民法院（2019）云2503民初213号民事判决由元阳县人民法院执行。蒙自市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送元阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李才学审判员  李祝荣审判员  邹为民二〇一九年十一月一日书记员  刘晓彬
文书内容安徽省六安市中级人民法院拟文稿            签发人：              审签人：                  审签人：              拟稿人：      民 事 裁 定 书(2019)皖15民终2671号上诉人（原审被告）：邓康宁，男，1980年7月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审原告）：詹爱英，女，1981年10月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。上诉人邓康宁因与被上诉人詹爱英民间借贷纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院(2019)皖1523民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邓康宁于2019年11月13日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邓康宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓康宁撤回上诉。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人邓康宁负担。本裁定为终审裁定。审判长  童竹平审判员  张海龙审判员  王 芬二〇一九年十一月十三日书记员  韩媛媛附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执884号之二申请执行人：伍强，男，汉族，1995年6月26日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：钱勇，男，汉族，1995年9月21日出生，住安徽省郎溪县。申请人伍强与被执行人钱勇民间借贷纠纷一案，申请人伍强于2019年7月22日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民特76号民事裁定书，钱勇应前向伍强支付案款60500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据伍强的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人采取了以下执行措施：1.向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；2.从2019年7月起起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、证券、工商、保险、公积金、车辆等财产信息，向不动产登记中心查询了不动产信息，除本院依法冻结被执行人名下的不动产后经申请人申请解除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信人名单;4.2019年11月30日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人伍强，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产查询回执及相关执行笔录等证据予以证实。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十一月三十日书记员  张 琴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3234号之三申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，男，任该公司董事长。委托代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。被执行人：邵某某，男，1974年6月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，女，1978年9月1日出生，汉族，住汝州市，系邵某某配偶。被执行人：苏某某，男，1963年9月7日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人卲某某、李某某、苏某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人苏某某银行存款，该款已划拨，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏某某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款限额人民币92400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十一月十九日书记员  王志刚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初4966号原告：王贤，男，汉族，1981年11月19日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：付仕，安徽颍胜律师事务所律师。被告：戴东飞，男，汉族，1993年7月22日，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。原告王贤与被告戴东飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行审理，原告王贤及其委托诉讼代理人付仕，被告戴东飞及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款本金柒万玖仟元整，合计人民币79000元；2、判令被告立即向原告支付以上两笔借款的利息（月息2%）；从2019年3月2日至2019年4月1日（利息8400元）和2019年6月21日至2019年7月7日（1520元）的利息、合计人民币9920元。以上1、2项共计：88920元；3、判令被告承担本案的诉讼和所有费用。事实与理由：2019年3月2日，被告戴东飞因生意周转急需资金，向原告借款陆万元整（￥60000）约定借款期限为30天，还款期限为2019年4月1日；2019年6月21日，被告戴东飞因生意周转急需资金，向原告借款壹万玖仟元整（￥19000）双方签订了《借款合同》，约定借款期限为15天，还款期限为2019年7月7日。合同到期后经原告多次催要，被告均以种种理由推托不还，直至今日，分文未付。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第108条之规定，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告戴东飞辩称：1、被告于2019年8月25日偿还原告本息22万3千元，包括本案在内的88920元借款，都已经结清，所以本案原告的诉讼属于虚假诉讼。2、原告出具的两张借款凭证，是原被告之前借款本息的结算，条据出具当天，并没有真实的借款交易，且借款已经偿还，只是被告没有将借条及借款凭证收回。3、原告借给被告的借款，利息太高，请法院判决，将高于2分的利息，也就是134080元返还给被告。原、被告向本院提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院对原、被告均无异议的证据予以认定并在卷佐证；对当事人有异议的证据依次认证如下：对原告提供的借条两份、收据两份的真实性予以认定，对原告的证明目的不予认定。对被告提供的银行转账凭据予以认定。经审理查明：原、被告通过网上认识。2019年3月2日，被告戴东飞给原告王贤出具借条一份：“我叫戴东飞，家住安徽省阜阳市颍泉区苏集镇武桥行政村东戴**，身份证号码，今借到60000现金（大写）陆万（￥60000），用于生意经营，每月支付利息（大写）陆仟（￥6000）。保证30日内还清，（借款期限自2019年3月2日至2019年4月1日止）如逾期本人自愿按以每日本金的3%作为违约金支付给王贤，并自愿以本人夫妻共同房产和本人夫妻双方的物品及财物为抵押，绝不反悔，并自愿承担由此带来的所有一切法律责任。1、付（附）本人电话159××******。2、付本人身份证复印件（签字及手印）。3、上述内容我已仔细看过，无异议（手印）”。2019年6月21日，被告戴东飞给原告王贤出具借条一份：“我叫戴东飞，，家住安徽省阜阳市颍泉区苏集镇武桥行政村东戴**身份证号码，今借到王贤现金（大写）壹万玖仟元（￥19000），用于生意经营，每月支付利息＿＿（￥＿＿）。保证15日内还清，（借款期限自2019年6月21日至2019年7月7日止）如逾期本人自愿按以每日本金的3%作为违约金支付给王贤，并自愿以本人夫妻共同房产和本人夫妻双方的物品及财物为抵押，绝不反悔，并自愿承担由此带来的所有一切法律责任。1、付（附）本人电话159××******。2、付本人身份证复印件（签字及手印）。3、上述内容我已仔细看过，无异议（手印）”。2019年3月2日，戴东飞给王贤出具60000元现金收据一份；2019年6月21日，戴东飞给王贤出具19000元现金收据一份。2019年8月25日，被告戴东飞通过其三姨胡丽的银行账户给原告王贤转款223000元。本院认为：原告提供被告出具的两份分别为60000元、19000元的借条，作为证明双方借贷关系成立的形式要件的证据；原告提供被告书写的两份分别为60000、19000元的收据作为其交付的依据，来证明双方借贷关系成立，而被告提供其通过胡丽的银行账户给原告王贤转款223000元来证明其已经履行还款义务。原告王贤当庭承认被告戴东飞通过胡丽的账户给其还款223000元，但称该223000元是被告戴东飞偿还其他借款的还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告王贤对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告未向本院提供证据证明其上述反驳事实成立，并且，在本案庭审中，原告当庭自认其与被告的借款的交易习惯一直为微信及支付宝支付，本院询问原告为什么本案两笔借款以现金支付以及资金来源时，原告称资金来源为其做工程的朋友刘家伟（现在外地）以现金方式还款的两笔分别为60000元及20000元的现金，但原告未提供证据证明其所述属实，且其表述朋友还款2万元现金的时间为2019年7月初，而被告戴东飞出具19000元现金收据的时间为2019年6月21日，显然不能成为其借被告19000元的资金来源。原告王贤所提供的证据不足以证据其主张，对其诉讼请求，依法不予支持。案涉借款中2019年3月2日60000元借款，原、被告约定利息高于法规规定；2019年6月21日19000元借款，借条未约定利息，被告当庭请求原告将高于月息2分的利息返还给被告，但被告未在法定期限内申请反诉，故对其要求原告返还其已经支付给原告的高于法律规定的利息，依法不予支持，被告戴东飞可以另案主张权利。被告戴东飞抗辩本案借款是双方之前借款本息的结算，原告诉讼属于虚假诉讼、套路贷，被告对其上述抗辩的事实负有举证责任，但被告未向本院提供证据证明，本院对其主张的事实不予认定。如被告能够收集充足证据证明原告王贤存在虚假诉讼、套路贷等违法行为，被告可另行向公安机关报案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王贤的诉讼请求。案件受理费2024元，减半收取1012元，由原告王贤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一九年十一月十二日书记员  于偌楠附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终2558号上诉人（原审被告）：北京华安奥特矿山技术研究院有限公司，住所地：北京市昌平区北清路1号院7号楼5层2单元511，统一社会信用代码：91110114MA0081353L。法定代表人：李喜运，执行董事。上诉人（原审被告）：华安奥特（北京）科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区北清路103号2号楼2层2-1，统一社会信用代码：91110108697719559H。法定代表人：悦红军，经理。上诉人（原审被告）：李永军，男，1975年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区。三上诉人共同委托诉讼代理人：柳丽明，女，1965年8月29日出生，汉族，住北京市海淀区红山口甲3号225楼23单元，公民身份号码：220103196508293522。系华安奥特（北京）科技股份有限公司法务人员。被上诉人（原审原告）：嘉兴市鼎赞科技有限公司，住所地：浙江省嘉兴市秀洲新区中禾广场2202室-1，统一社会信用代码：91330411580350313R。法定代表人：杨佳飞，执行董事。委托诉讼代理人：沈思瑶、孙兆胜，浙江君度律师事务所律师。原审被告：李雪梅，女，1972年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：柳丽明，身份信息同上。上诉人北京华安奥特矿山技术研究院有限公司、华安奥特（北京）科技股份有限公司、李永军因与被上诉人嘉兴市鼎赞科技有限公司、原审被告李雪梅借款合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2018）浙0411民初5839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京华安奥特矿山技术研究院有限公司、华安奥特（北京）科技股份有限公司、李永军于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京华安奥特矿山技术研究院有限公司、华安奥特（北京）科技股份有限公司、李永军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京华安奥特矿山技术研究院有限公司、华安奥特（北京）科技股份有限公司、李永军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14700元，减半收取计7350元，由上诉人北京华安奥特矿山技术研究院有限公司、华安奥特（北京）科技股份有限公司、李永军负担。本裁定为终审裁定。审判长  宁建龙审判员  汪先才审判员  王 浩二〇一九年十一月二十九日法官助理姚楠书记员吴宵
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执896号申请执行人杨某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人王某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人杨某与被执行人王某机动车交通事故责任纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2018）宁0402民初6110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨某于2019年3月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的6480元，诉讼费25元，以上标的已执行580元，未执行5925元。在执行过程中查明，被执行人王某不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、房产等财产信息，现无财产可供执行。本院已依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月三日书记员 李晓娟
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执941号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人秦海朋，男，1990年5月5日生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人赵然然，女，1989年3月16日生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人江苏嗨嗨汽车服务有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人黄剑，该公司总经理。被执行人山东博峡大件运输有限公司，统一社会信用代码91370105351777217H，住所地山东省济南市天桥区。法定代表人张秀勇，该公司总经理。本院在申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人秦海朋、赵然然、江苏嗨嗨汽车服务有限公司、山东博峡大件运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司于2019年11月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991执941号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十一月三十日书记员  顾城安
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13817号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄桂华，男，1964年6月10日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区宜州市。 被执行人：覃学福，男，1972年6月10日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被告人黄桂华、覃学福盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1010号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月28日就被告人黄桂华刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人黄桂华罚金人民币3000元、覃学福罚金人民币3000元，退赔被害人梁某经济损失人民币1688.67元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄桂华、覃学福发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13817号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十一月十五日 书记员  梁毅娜
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2242号之二 移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：段波，男，生于1980年1月5日，汉族，住四川省广安市岳池县。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602刑初284号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行段波缴纳罚金6000元一案中，于2019年10月16日向被执行人段波发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人段波至今未履行义务。执行中查明，被执行人段波现在监狱服刑，无银行存款，无房屋、公积金和车辆登记信息。本院调查被执行人段波户籍地村支部书记得知，被执行人无可供执行财产。2019年11月25日本院向被执行人段波发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人段波现在监狱服刑，暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  廖建英 审判员  相立凯 审判员  钟 超 二〇一九年十一月二十七日 书记员  唐昆伦
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1108号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇政府路**。统一社会信用代码为91520327709528240X。法定代表人：陈健康，系公司董事长。委托代理人：兰金永，系公司风险管理部职工。委托代理人：廖熙，系公司风险管理部职工。被执行人：王小波，男，1983年12月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：詹跃兰，女，1983年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院(2018)黔0327民初3507号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行王小波、詹跃兰借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人王小波、詹跃兰给付申请执行人冈县农村信用合作联社借款本金200,000元及利息（利息计算方式见执行依据），支付案件受理费2,150元，并承担执行申请费2,900元。执行过程中，本院依法对被执行人王小波、詹跃兰共同所有的位于凤冈县龙泉镇迎新大道“阳光水岸”一单元8-4号住房一套（产权证号为遵房权证凤县字第×**，建筑面积为95.09M2）进行了公开拍卖，在依法进行的第二次拍卖中，买受人王川以价额234,000元竞买取得上述房产，并已交清全部购房款。该款到账后，其中收取执行申请费2,900元，支付司法拍卖辅助费1,872元，支付由被执行人承担的过户费2,340元，兑现案款226,888元。现本案仍有案款24,000元未执行到位。经双方当事人协商，对未执行到位案款24,000元达成如下长期和解履行协议：由被执行人王小波、詹跃兰在2020年12月30日前一次履行案款24,000元。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2019）黔0327执1108号案件的执行。如被执行人王小波、詹跃兰未按和解协议履行，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十一月七日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1138号 申请执行人化州市人民法院。 法定代表人郑明海，院长。 被执行人：谢梦兰（曾用名谢大妹），女，1983年3月10日出生，汉族，户籍地广西博白县，现住化州市。 本院在执行申请执行人化州市人民法院与被执行人谢梦兰罚金纠纷一案，茂名市中级人民法院作出的（2019）粤09刑终126号刑事裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。因多种因素导致该案难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0982执1138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  劳业彪 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李栋健
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6658号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人:陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告：庐江县大世界娱乐会所，住，住所地安徽省庐江县庐城镇晨光路**佳源新界综合楼第**一社会信用代码92340124MA2RGF3Y0B。 经营者：姚贤禄，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：鞠翔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县大世界娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。因双方已和解，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费3212元，减半收取计1606元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  李魁 二〇一九年十一月十五日 法官助理  孙苗 书 记 员  赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初284号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人高德清，男，1970年10月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，瓦匠，住汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年6月29日被汉寿县公安局刑事拘留，2018年7月10日被汉寿县公安局取保候审，2019年5月30日被汉寿县人民检察院取保候审，2019年11月26日被本院取保候审。现在家。辩护人苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师。被告人毛猛生，男，1973年5月11日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，务农，住汉寿县。因赌博行为，2013年9月12日被汉寿县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年7月9日被汉寿县公安局刑事拘留，2018年7月13日被汉寿县公安局取保候审，2019年5月30日被汉寿县人民检察院取保候审，2019年11月26日被本院取保候审。现在家。被告人毛党生，男，1971年1月7日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年9月12日被汉寿县公安局取保候审，2019年5月30日被汉寿县人民检察院取保候审，2019年11月26日被本院取保候审。现在家。被告人杨青喜，男，1969年12月23日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务工，住汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年6月29日被汉寿县公安局刑事拘留，2018年7月10日被汉寿县公安局取保候审，2019年5月30日被汉寿县人民检察院取保候审，2019年11月26日被本院取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人高德清、毛猛生、毛党生、杨青喜犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人高德清及其辩护人苏贤茂、被告人毛猛生、毛党生、杨青喜到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2017年7月至2018年6月期间，被告人高德清、毛猛生纠集被告人毛党生、杨青喜先后五次来到汉寿县丰家铺镇被害人杨某、李某、廖某承包的水库，以高德清、毛党生负责下水放网、杨青喜负责望风的方式，盗得各类鲜鱼270斤。如：1.2017年7、8月的一天晚上，被告人高德清、毛猛生邀集被告人毛党生、杨青喜，带上粘网、轮胎、蛇皮袋，到汉寿县被害人杨某承包的秦家冲水库，盗得鲜鱼40斤。2.2017年8月的一天晚上8-9时，被告人高德清、毛猛生邀集被告人毛党生、杨青喜，带上粘网、轮胎、蛇皮袋，到汉寿县被害人杨某承包的秦家冲水库实施盗窃，但未盗得鲜鱼。3.2018年4月的一天晚上8-9时，被告人高德清、毛猛生邀集被告人毛党生、杨青喜，带上粘网、轮胎、蛇皮袋，到汉寿县被害人李某承包的霍家冲水库，盗得鲜鱼30斤。4.2018年6月的一天晚上8-9时，被告人高德清、毛猛生邀集被告人毛党生、杨青喜，带上粘网、轮胎、蛇皮袋，到汉寿县被害人廖某承包的东南水库，盗得鲜鱼200斤。5.2018年6月27日晚上8-9时，被告人毛猛生邀集高德清、毛党生、杨青喜，带上粘网、轮胎、蛇皮袋，到汉寿县被害人廖某承包的东南水库盗鱼。次日凌晨1时许，毛猛生、毛党生下水放网后不久，廖某赶到现场将高德清、杨青喜抓获，毛猛生、毛党生乘乱逃离现场。被告人高德清、杨青喜到案后如实供述了自己的犯罪事实，被告人毛猛生、毛党生主动投案后如实供述了自己的犯罪事实。四被告人赔偿了被害人李某、廖某的经济损失人民币29000元，取得了被害人杨某、李某、廖某的谅解。四被告人犯盗窃罪，被告人高德清、毛猛生系主犯，被告人毛党生、杨青喜系从犯，自首，坦白，认罪认罚，积极退赔被害人损失并取得谅解，部分犯罪未遂，汉寿县人民检察院建议对被告人高德清、毛猛生单处罚金人民币一千五百元，对被告人毛党生、杨青喜单处罚金人民币一千元。四被告人在开庭审理过程中对上述事实及具结书真实性、自愿性、合法性不持异议，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人高德清、毛猛生、毛党生、杨青喜犯罪事实清楚，证据充分，四被告人自愿认罪认罚。本院对公诉机关指控罪名及提出量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人高德清犯盗窃罪，单处罚金人民币一千五百元；二、被告人毛猛生犯盗窃罪，单处罚金人民币一千五百元；三、被告人毛党生犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元；四、被告人杨青喜犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（上列四被告人的罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗勇二〇一九年十一月二十九日法官助理刘思琴书记员何竑作附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4236号之三申请人：宋海彬，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：姜洪禄，男，1976年5月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行宋海彬与姜洪禄借款合同纠纷一案，经查，被执行人姜洪禄未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜洪禄在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜