wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省繁峙县人民法院执行 裁 定 书 （2019）晋0924执294号 申请执行人刘冰，男，1978年11月13日生，汉族，河北省晋州市营里镇鲁家庄村人。被执行人李卫平，男，1969年9月1日生，汉族，代县峨口镇兴圣村人。申请执行人刘冰与被执行人李卫平买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）繁民初字第134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月31日向本院申请执行，要求被执行人李卫平给付欠款15765元。执行过程中，1.本院于2019年5月31日向被执行人李卫平送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行案款。2.本院于2019年5月31日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人李卫平名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人李卫平户籍地代县峨口镇兴圣村和不动产登记中心调查，经查，被执行人李卫平在村中无任何可供执行财产，在不动产登记中心无房产登记信息。4.本院已对被执行人李卫平适用限制高消费措施，并将被执行人李卫平列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李卫平名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他有效财产线索，本案执行标的15765元未能执行。综上所述，因本案被执行人李卫平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，被执行人在海南省五指山市有住宅一套，但暂时无法处置。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  李泽青                        审 判 员  梁屹斌                     审 判 员  赵全清 二0一九年十一月三十日                                                                  书记 员  张丙华
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0411执1600号 四川合纵物业服务有限公司、张道容： 四川合纵物业服务有限公司与张道容服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5896.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位5971.80元，其中，本金4536.00元，违约金1360.80元，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)川0411民初2304号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十三日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0822民初2837号原告：孙桂芳，女，1961年1月11日生，汉族，现住吉林省通榆县开通镇。被告：高宏伟，男，1983年7月13日生，汉族，现住通榆县。原告孙桂芳与被告高宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告孙桂芳于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙桂芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙桂芳撤诉。案件受理费1250.00元，退还原告孙桂芳。审判员  刘伟中二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 晶
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1982号申请执行人周驰恒，男，1987年9月21日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人贺文广，男，1985年1月25日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人段为臣，男，1986年6月19日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住金乡县。本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2015）金民初字第131号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇一九年十一月二十日书记员  闫静华
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3780号 申请执行人：刘江华，女，汉族，住所地湖南省衡南县。 委托代理人：杨云飞、郑维川，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司，住所地广东省佛山市高明区杨和镇高明大道中**（A、B车间）住所申报，统一社会信用代码91440600MA51115D3L。 负责人：RACIOPPIAntonio。 被执行人：蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司，，住所地广东省佛山市高明区杨和镇和顺路**统一社会信用代码9144060031055237X6。 法定代表人：RACIOPPIAntonio。 关于张淑梅、覃庆增、管湘赣等15名劳动者与蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司劳动争议系列执行案[案号为：（2019）粤0608执3771号，3778-3790号，（2019）粤0608执3979号]，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7914号民事判决书和佛山市高明区人民法院作出的（2019）粤0608民初1143号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司应于判决发生法律效力之日起十日内向张淑梅、覃庆增、管湘赣等15名劳动者支付经济补偿金123301.65元、二倍工资差额691219.78元、高温津贴15450元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，该劳动争议系列执行案执行费总计10948元由被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司负担。 因被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司未履行上述生效判决确定的法律义务，申请执行人张淑梅、覃庆增、管湘赣等劳动者向本院申请强制执行。现本院以（2019）粤0608执3771号案为主案进行统一执行。案件执行过程如下： 1、2019年11月8日，本院通过全国执行网络查控系统和佛山市财产查控网查询了被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司有财产可供执行。 2、2019年11月13日，本院向佛山市市场监督管理局发出协助调查取证函，调查到被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司的工商登记信息，显示该两家公司为外商独资企业，股东为一家香港注册的公司，名称为LAZYLIFELIMITED，控股比例为100%。法定代表人是法国人，姓名为RacioppiAntonio,护照号码为12AK96713。经询问工厂的工人，该法国人已经回去了法国，本院无法查询到其下落。 3、2019年11月19日，本院调查到该公司之前的财务负责人郭庆芳的下落，并联系上她和她做了笔录，据其反映被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司的现状，该公司名下已经没有财产可供执行。 4、2019年11月20日，本院根据工人提供的线索，到达佛山市高明区杨和镇高明大道中和顺路50号进行现场调查，该厂区已经搬空。同时，本院向该厂区的业主询问被执行人的情况，该业主反映被执行人已经搬走很久，该处厂房正在拆除和装修。 5、2019年11月22日，据工人提供的线索，本院到达佛山市高明区科理丰家具厂进行现场调查，查明该公司的法定表人是郭飞云，股东是郭飞云个人，同被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司不是同一股东和法定代表人，因此两家公司并没有直接的法律关系。 6、本院依法对被执行人蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司、蕾丝莱夫家居（佛山）有限公司杨和分公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人刘江华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现受制于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0608执3780号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇一九年十一月二十七日 法官助理陈前西 书记员谢坚普
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执1571号   申请执行人：田梅兴，女，1969年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张瑶瑶，男，1982年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   田梅兴与张瑶瑶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2324民初388号民事判决书已发生法律效力，权利人田梅兴于2019年9月23日向本院申请执行，本案申请标的额125658.29元（不含申请执行费），未执结标的额125658.29元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人张瑶瑶在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用合作联社、昌吉国民村镇银行均无存款；在玛纳斯县不动产登记局无登记信息；在玛纳斯县房屋管理所无登记信息；在玛纳斯县国土资源局无登记信息；在全国车辆管理系统无车辆登记信息；综上，被执行人张瑶瑶无财产可供执行，申请执行人田梅兴无法提供被执行人张瑶瑶其他可供执行的财产，申请执行人田梅兴同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张瑶瑶纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 胥晓彦   审 判 员 张传永   审 判 员 张文杰         二○一九年十一月三十日     法官助理 贾 凯   书 记 员 贺玲玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10064号 上诉人（原审被告）：韩家平，男，1970年4月24日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：唐珍利，山东柏宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平度市南村镇东南街村村民委员会，住所地:平度市南村镇东南街村。 法定代表人：张建明，主任。 委托诉讼代理人：马言清、王明，平度湘江法律服务所法律工作者。 上诉人韩家平因与被上诉人平度市南村镇东南街村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初7361号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人韩家平上诉请求：一、撤销山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初7361号民事判决，依法改判或者发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院认定的事实缺乏证据证实，属于认定事实错误。二、一审法院审判程序违法，判决结果也适用法律不当。 被上诉人平度市南村镇东南街村村民委员会未答辩。 平度市南村镇东南街村村民委员会向一审法院起诉请求：1、判令被告立即腾出位于平度市南村镇东南街村1号机动地18亩（东至沟、西至张军、南至机耕道、北至机耕道）；2、依法判令被告立即给付原告自2014年12月7日至2018年5月7日承包费损失77490元；3、判令被告给付原告自2018年5月7日至实际腾出土地之日的承包费损失（按照每亩每年1260元计算）；4、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2012年12月7日原告平度市南村镇东南街村村民委员会与被告韩家平签订机动地承包合同一份，合同约定原告将18亩机动地（东至沟、西至张军、南至机耕道、北至机耕道）出租给被告耕种，期间两年自2012年12月7日起至2014年12月6日止，承包费每亩每年1260元，共计45360元，被告一次性缴纳该承包费。但合同签订后该18亩土地被告韩家平实际耕种5亩，案外人韩家忠耕种13亩至今。2013年7月因原告村委欲在涉案土地修建小区，将涉案承包地予以开挖。2014年5月左右将开挖部分予以回填，由被告韩家平、案外人韩家忠继续耕种至今，被告韩家平现在涉案土地上种植玉米5亩。 一审法院认为，本案系承包合同纠纷，原、被告双方均应按照合同约定全面履行权利义务，双方签订的承包合同到2014年12月6日到期，到期后被告应当将涉案土地交还原告，现原告继承耕种涉案的土地5亩，因此原告要求被告腾出土地的诉讼请求于法有据，予以支持。关于腾出土地的范围，原告主张被告应当按照双方合同约定腾出18亩土地，但经审理查明被告韩家平现实际耕种的土地为5亩非18亩土地，且双方签订的承包合同已经到期，因此被告韩家平腾出土地的范围应以其实际耕种的5亩为限。经被告陈述其在涉案土地现种植玉米的收获时间大约在10月底，考虑到方便生产生活，被告应当在收获玉米后立即将涉案土地5亩退还原告。 关于原告主张的损失问题，因为原、被告双方签订承包合同已经到期，原告主张按照合同约定的每亩1260元每年标准计算，于法无据不予支持。庭审中证人张某1、张某2证实原告村委最近几年对外承包土地的租金为每亩每年600元，庭后法院调查原告村委工作人员，原告工作人员亦认可最近几年村委对外承包土地的承包费为每亩每年600元，故参考该标准酌定被告按照每亩每年600元赔偿原告承包费损失。 关于被告主张的因原告村委开挖涉案土地造成的大葱等农作物青苗损失，以及因回填后土质问题影响耕种的损失，虽然被告当庭提起反诉，但未缴纳反诉费，因此对被告的该反诉不予处理。 综上所述，原告平度市南村镇东南街村村民委员会要求被告腾出部分涉案土地，及赔偿承包费损失的诉请予以部分支持。原审据此判决：一、被告韩家平于2019年10月30日前（收获玉米后）腾出位于平度市南村镇东南街村“1号”地块(2012年12月7日双方签订合同所涉土地，东至沟、西至张军、北至韩家忠、南至机耕道)5亩；二、被告韩家平于2019年10月30日前给付原告平度市南村镇东南街村村民委员会土地承包费，按照5亩土地，每亩每年600元自2014年12月7日起计算至实际腾出土地之日；三、驳回原告平度市南村镇东南街村村民委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元，由被告韩家平负担336元，原告平度市南村镇东南街村村民委员会负担1401元。 经审理查明，原审认定事实基本属实。 本院认为，被上诉人、上诉人双方签订的农村土地承包合同于2014年12月6日到期之后，上诉人应当将涉案土地交还被上诉人。现被上诉人起诉上诉人要求腾出涉案5亩土地的诉讼请求应当予以支持。 综上，上诉人之上诉理由不能成立，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元，由上诉人韩家平负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦艳华 审判员  于瑞军 审判员  尤志春 二〇一九年十一月二十九日 书记员  侯小凡
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初5650号 原告：索某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码183XX******。 被告：周某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码130XX******。 原告索某与被告周某物权保护纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索某，被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告索某因被告周某拒不支付欠付的房屋折价款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告周某返还欠款262000元，并从2019年5月30日起按月息2%计付利息至清款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 原告索某提供了以下证据以证明待证事实：2016年8月16日周某出具的欠房票的条子一张、2019年1月15日索某与周某签订的协议书和临河区人民法院（2018）内0802民初6260号民事裁定书。举证意图：欠房票的条子上写明周某欠索某房票一张房屋折价262000元；协议书证明周某借用索某商品房房票等已经抵押给他人借了款，因不能返还原告，该房票登记的房屋折价成262000元，视为周某对索某的欠款。被告认可原告提供的上述证据。 本院经审理查明的事实：被告通过他人认识了原告，向原告借用了一张房票，给原告出具了借条注明：“今借索某九庄小区房一套，合计262000元，计三个月还清该房款。周某2016年8月16号”。后被告用该房票抵押给小额贷款公司进行了贷款，贷款到期后无法偿还。2018年11月5日，索某诉至法院请求判令周某返还房款262000元及利息，后双方签订了一份协议书，索某撤回起诉。协议书内容为：“周某借用索某的房票等已经抵押他人欠款，因不能返还索某，故该房票登记的房屋折价成262000元，视为周某对索某的欠款。该房票等所登记的的位××区的房屋归周某所有，周某于2019年5月30日支付索某折价款262000元，周某付清款后，索某协助周某办理房屋产权过户手续。协议人周某、索某2019年1月15日”。逾期后被告拖延不付折价款，原告提起诉讼，请求判令被告返还欠款262000元，并从2019年5月30日起按月息2%计付利息至清款之日止。 本院认为，原告与被告之间自愿形成的借条和协议书是具有民事法律性质的合同，不违反法律的规定，具有法律效力，对双方均有约束力。被告应当按照借条和协议书约定的期限支付原告折价款262000元，逾期未支付，应当承担相应的民事责任。原告要求被告按照月息2%负担利息的请求，双方没有书面约定，被告对此予以否认，该请求不予支持。但被告两次逾期拖延不付，造成原告的利息损失，应当按照年利率6%从逾期之日起算至清款之日止，由被告承担原告的利息损失。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百一十一条、第一百三十四条一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告周某支付原告索某折价款262000元，于判决生效后十日内付清，并承担利息，按照年利率6%计算，从2019年5月31日起算至清款之日止。 案件受理费5230元，由被告周某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  秦建勋 人民陪审员  王海峰 人民陪审员  闫 惠 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  宫雪峰 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保1417号 申请人：淄博华磁制釉有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东高村。 法定代表人：孙勇，经理。 被申请人：高邑县五羊陶瓷有限公司，住所地，河北省石家庄市高邑县仓房村。 法定代表人：马建平，经理。 申请人淄博华磁制釉有限公司与被申请人高邑县五羊陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月28日申请财产保全，请求冻结被申请人高邑县五羊陶瓷有限公司的银行存款750万元或查封其相应价值的财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高邑县五羊陶瓷有限公司的银行存款750万元或查封其相应价值的财产（详见查封财产清单）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  赵聪聪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291财保93号 申请人：鲁慧研，女，1982年5月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被申请人：大连港盛丰实业有限公司，住所地大连经济技术开发区润海园中区29栋-2-2-2。 法定代表人：王小韦。 申请人鲁慧研与被申请人大连港盛丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年11月26日向本院提出诉前保全申请，申请冻结被申请人大连港盛丰实业有限公司银行账户内的存款25万元。申请人提供保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人大连港盛丰实业有限公司的银行存款25万元。 人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。期限届满，申请人如需继续保全，应在期限届满前十日内提交书面申请，逾期则保全措施自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  时丽丽 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曲 懿
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执恢184号申请执行人:汪朝翠，女，汉族，1954年12月9日出生，住所地四川省绵竹市富新镇。被执行人:周海，男，汉族，1990年10月15日出生，住所地山西省忻州地区河曲县。申请执行人汪朝翠依据本院作出的（2009）绵竹民初字第976号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人周海赔偿交通事故各项经济损失65524.90元及代垫诉讼费1000.00元，本院于2019年11月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周海的银行存款人民币67422.90元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年十一月七日书记员  杜 诗
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2019）京0491执216号之一申请执行人：优酷网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街**中钢国际广场******。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被执行人：深圳聚网视科技有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路**科兴科学园****1701A/div>法定代表人：胡文深，总经理及执行董事。本院在执行优酷网络技术（北京）有限公司与深圳聚网视科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案执行标的金额人民币2．8万元，本院向被执行人深圳聚网视科技有限公司发出执行通知书及报告财产令。被执行人深圳聚网视科技有限公司填写被执行人财产状况表，报告其在广发银行深圳高新支行有余额5233．92元、其在中国建设银行深圳科苑支行有余额1782．81元。本院经核实被执行人深圳聚网视科技有限公司在中国建设银行没有存款。本院已在(2019)京0491执212号案件中作出裁定对被执行人深圳聚网视科技有限公司在广发银行存款进行了冻结，划拨5933．2元向该案申请执行人发还；本案中对被执行人该账户予以轮候冻结。本院经网络执行查控系统查询，被执行人深圳聚网视科技有限公司名下无车辆登记、无房屋登记、工商登记载明无分支机构及无对外投资信息、无证券登记、无保险信息、无网络资金。本院对被执行人深圳聚网视科技有限公司的住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路**科兴科学园****1701A进行查找。经调查，深圳聚网视科技有限公司不在深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A办公，该地址大门上锁，无人办公。同日，本院赶赴上述地址物业部门要求协查。深圳正中企业服务有限公司科兴科学园客户服务中心出具情况说明，证明深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋2单元1701A现属于空置房，无深圳聚网视科技有限公司在此单位办公。本院向被执行人深圳聚网视科技有限公司发出传票，被执行人深圳聚网视科技有限公司未来院谈话。本院已依职权将被执行人深圳聚网视科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人深圳聚网视科技有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人深圳聚网视科技有限公司可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院谈话，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 然二〇一九年十一月二十八日书记员 唐晓红
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6831号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道**瑞通广场**。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人覃霞，女，1985年8月8日出生，汉族，住武汉市。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人覃霞信用卡纠纷一案，本案作出的(2017)鄂0102民初2315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，本案应裁定终结执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0102执6831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5177号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心,住所地无锡市，统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周铮，该信用卡中心总经理。委托代理人：郑海洺，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：俞彬，男，1991年3月2日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人俞彬信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6597号民事判决书已经发生法律效力。一、俞彬应于本判决发生法律效力之日起10日内向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金41961.02元、利息（截止至2018年4月23日为23340.73元；自2018年4月24日起至实际给付之日止，以41961.02元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金3622.01元、分期手续费1080元、单项增值服务费42元。二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心的其他诉讼请求,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1551元、公告费600元，合计2151元，由俞彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月19日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。查封俞彬名下号牌为苏Ｂ×××**车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初6597号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十五日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初822号   原告：严兰仲，公民身份证号：×××，住址：青海省互助县。   被告：青海省华盛实业有限公司，统一社会信用代码：91630103710486420N。   法定代表人：田育旭职务：该公司负责人   被告：赵孟凯，住址：青海省西宁市。   被告；孙恩宗，身份证号码：×××.男，汉族，1970年1月9日出生，住址:青海省湟中县田家寨镇新村141室。   原告严兰仲与被告青海省华盛实业有限公司、赵孟凯、孙恩宗生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2019年3月13日立案。原告严兰仲于2019年11月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青海省华盛实业有限公司、被告赵孟凯、被告孙恩宗的起诉。   本院认为，原告严兰仲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告严兰仲撤回起诉。   案件受理费887元，减半收取443.5元，由原告严兰仲负担。   审 判 员 才让加     二〇一九年十一月十四日   法官助理 王 雯   书 记 员 鸟泽婷     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更499号罪犯宋艳涛，男，1992年8月19日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市松江区人民法院于2016年12月16日作出(2016)沪0117刑初2275号刑事判决，以被告人宋艳涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期自2016年8月3日起至2022年2月2日止。)判决发生法律效力后罪犯宋艳涛于2017年1月17日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2019)第115号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年11月1日至2019年11月5日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯宋艳涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2019〕330号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯宋艳涛符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯宋艳涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯宋艳涛受到执行机关表扬4次奖励。罪犯宋艳涛已缴纳了罚金人民币6,000元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯宋艳涛的认罪服法书、代管款收据，有执行机关制作的有关宋艳涛在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯宋艳涛遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯宋艳涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯宋艳涛减去有期徒刑五个月。(刑期自2016年8月3日起至2021年9月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟忠审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十一月二十六日书记员  许 堃附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢693号申请执行人：黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司。被执行人：王文青,男性,1966年5月10日出生,住萝北县。被执行人：路亚文,女性,1964年11月6日出生,住萝北县本院在执行申请执行人黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司与被执行人王文青、路亚文借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢693号案件中的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月三十日书记员  徐善磊
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8980号 原告：陈银华（系林永平妻子），女，1948年7月17日出生，汉族，住乐清市。 原告：林微（系林永平女儿），女，1967年8月17日出生，汉族，住乐清市。 原告：林敏（系林永平女儿），女，1969年12月6日出生，汉族，住乐清市。 原告：林建欧（系林永平儿子），男，1972年5月18日出生，汉族，住乐清市。 原告共同委托诉讼代理人：吴敬楚，浙江光正大（上海）律师事务所律师。 被告：钱云孟（系林尧松女婿），男，1958年11月10日出生，汉族，住乐清市。 被告：林立辉（系林尧松儿子），男，1967年4月6日出生，汉族，住乐清市。 被告：林立森（系林尧松儿子），男，1964年9月8日出生，汉族，住乐清市。 被告：林立川（系林尧松儿子），男，1970年1月1日出生，汉族，住乐清市。 被告：林希川（系林尧松儿子），男，1973年4月7日出生，汉族，住乐清市。 被告：钱素芬（系林尧松妻子），女，1945年10月7日出生，汉族，住乐清市。 被告：林彩蕊（系林尧松女儿），女，1962年6月1日出生，汉族，住乐清市。 被告共同委托诉讼代理人：周正萍，北京德恒（温州）律师事务所律师。 原告陈银华、林微、林敏、林建欧诉被告钱云孟、林立辉、林立森、林立川、林希川确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月28日予以立案受理。2019年10月11日，原告向本院申请追加钱素芬、林彩蕊为本案共同被告，本院审查后予以准许。依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告林微及各原告共同委托诉讼代理人吴敬楚，被告钱云孟、林立辉、林立森、林立川、林希川及各被告共同委托诉讼代理人周正萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 各原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认林荣球同子林永平与林尧松于1984年11月吉日签订的房屋买卖契约中涉及农村集体土地所有权、使用权的部分约定内容无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1984年11月吉日，北白象镇西才头村村民林荣球同子林永平与外村人林尧松签署农村房屋买卖契约一份，将其所有的正、披间共五间半及坑、坑基、菜园一片作价人民币3500元整卖断给林尧松。按照当时的土地管理办法和现在的土地管理法规定，农村土地（含农村宅基地）的所有权归村集体所有，不允许买卖；农村房屋及其宅基地使用权，在本村村集体经济组织成员间可以买卖，不允许非本村人/村集体经济组织成员之间买卖；农村房屋拆除后，其宅基地应归还给村集体“退基还耕”……，均属于我国法律强制禁止农村土地（含宅基地）买卖的规定。因此，涉案契约中涉及宅基地、坑地、坑基、菜园地等土地买卖部分的约定，违反我国法律强制性规定，依法应当确认其为无效之民事行为。民事行为无效，自行为开始时即无效，基于无效行为而取得的财物，应当相互返还，故原告自愿将购买价3500元中属于宅基地、坑地、坑基、菜园地等土地买卖部分的份子钱退还给被告，被告应当将契约中宅基地、坑地、坑基、菜园地等土地权属返还给原告。 各被告共同答辩称：1.涉案契约中对应的是农村集体土地使用权及地上房屋所有权的转让，并不包含所谓土地所有权的部分。2.原告的请求权基础不明确，原告未指明农村集体土地使用权不能转让的依据。现行有效的土地管理法并未禁止农村集体土地使用权在农民之间的流转，仅是禁止农村将土地使用权转让用于非农建设。被告钱云孟、林立辉、林立森、林立川、林希川已经土地行政管理部门审批建房，涉案契约订立至今已35年，房屋拆了建、建了拆，原告起诉要求确认合同内容无效不符合诚实信用原则，也不符合维护社会主义市场经济秩序稳定的目的。综上，恳请法院在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，1984年11月，林荣球及其儿子林永平在他人见证下，将坐落西才头村正屋朝南，自有坐西朝东楼房轩间一间、宕头楼房一间、披舍一间、居头一间半、轩南栏一间、轩间基二间，坐落正屋后东首坑一间、坑基一间的房屋地基卖与林尧松为实业，议定卖价人民币3500元，当日随契收讫无存，上述房屋产权悉归林尧松所有；又有居头后菜园一片土地使用权让给林尧松所有，上述产权当日移交，并附1952年土地房产所有证以资证明。自20世纪90年代起，林尧松之子林立辉、林立森、林立川、林希川以及女儿林彩蕊、女婿钱云孟分别在前述林尧松受让的土地上拆建新房，且经乐清市人民政府土地行政主管部门颁发土地使用权证确权登记。庭审中，双方确认争议的土地上的相关房屋均已被案外人拆除。各原告以林永平继承人的身份，主张订立协议时有将土地所有权、土地使用权转让给林尧松的部分自始无效，故而提起本案诉讼。林永平之子林建锁表示放弃继承份额及诉权，故本院未通知其参与诉讼。 上述事实，由各原告的身份证、各被告的身份信息、林荣球户口登记底册，林荣球、蒋美娟、林永平的户口注销证明，林微、林敏、林建欧与林永平系父子（女）关系的证明，林建锁的身份证及自愿放弃继承权和诉权声明书、卖契、不动产登记信息查询记录、土地使用权证，并结合庭审陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，涉案卖契系林荣球、林永平真实意思表示，并经由他人见证、代笔书写而形成。通读卖契全文，有“上述房屋地基卖与林尧松为实业”、“房屋产权悉归林尧松所有”、“菜园一片土地使用权让与林尧松所有”的表述内容，原告主张未明确指明为土地使用权的即指土地所有权之意，与当时适用的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中宅基地使用权之相关规定明显不符，故难以成立。被告明确其受让的仅为房屋所有权及相关土地使用权，与卖契全文之意相吻合，亦符合当时我国土地管理之规定。林尧松及其子女虽非同村农民，但按照卖契订立时适用的《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》，未有禁止向非本村农民转移宅基地上房屋的强制性规定，故房屋宅基地的使用权应随房屋所有权一起转归新房主使用。并且，卖契订立至今已经35年之久，林尧松的子女已经在对应的土地使用权之上重建新屋，其各自享有的土地使用权已经行政主管部门登记颁证，故各被告作为合法的土地使用权人的身份毋庸置疑。原告主张农村房屋拆除后，宅基地应归还给村集体“退基还耕”，涉及土地利用总体规划、城乡规划，且与现行土地管理政策不相适应，故难以成立。根据以上分析，涉案卖契中并不涉及农村集体土地所有权的转让，该卖契内容合法有效，对各方具有约束力。现因被告的房屋被案外人拆除涉及安置补偿问题，原告无权提出任何主张，故原告当庭提出增加关于拆迁土地补偿款方面的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，且诉讼请求不甚明确，本院已当庭予以驳回。涉案卖契不涉及村民委员会的相关权利义务关系，故原告申请追加北白象镇西才头村村民委员会为本案第三人，均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈银华、林微、林敏、林建欧的诉讼请求。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告陈银华、林微、林敏、林建欧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  高文丹 二〇一九年十一月十二日 书记员  於丹建
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执恢153号之五申请执行人蠡县恒润科技小额贷款有限公司，住所地蠡县经济开发区。法定代表人：宋利涛，该公司董事长。被执行人吴大江，男，1967年8月6日出生，住蠡县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人吴大江在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴大江在中国农业银行账户内存款人民币61927.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟大中二〇一九年十一月十九日书记员  黎静云
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民特45号申请人：程宝东，男，1984年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：赵楠，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被申请人：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街147号楼。负责人：王迪，该行行长。委托诉讼代理人：朱坤红，该行工作人员。被申请人：庄春荣，女，1956年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被申请人：黑龙江繁荣种畜场，住所地黑龙江省富裕县繁荣乡北9公里。法定代表人：吕忠元，该场场长。委托诉讼代理人：孙正文，该场职工。被申请人：黑龙江繁荣种畜场第一管理区，住黑龙江省富裕县。负责人：石现伟，该管理区主任。申请人程宝东与被申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行（以下简称工行卜奎支行）、庄春荣、黑龙江繁荣种畜场、黑龙江繁荣种畜场第一管理区申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年2月12日立案后进行了审查。现已审查终结。程宝东称，请求法院撤销齐齐哈尔仲裁委员会﹝2018﹞齐仲（裁）字第12号裁决第一项；诉讼费用由被申请人工行卜奎支行负担。事实和理由：一、齐哈尔仲裁委员会﹝2018﹞齐仲（裁）字第12号裁决书依据伪造的证据裁定申请人承担责任。被申请人工行卜奎支行在仲裁处提交的《借款合同》中“程宝东”的签名并非申请人所签、指印也不是申请人所按，对此，申请人不知情，该份证据系伪造。二、仲裁机构未依法对上述伪造证据鉴定，严重违反仲裁规则。工行卜奎支行称，被申请人对于申请人主张的“签名”是伪造的不予认可，不同意撤销仲裁，程宝东申请贷款，我行已经按照借款合同和申请进行了放贷，但是其没有按期还款，仲裁合法，应予维持。黑龙江繁荣种畜场称，本案是程宝东与银行之间的关系，农场没有给程宝东出过任何手续，没有提供担保和土地承包合同书，管理区不是法人，没有担保资格。黑龙江繁荣种畜场第一管理区称，同意仲裁裁决。庄春荣经本院合法传唤，未出庭应诉。经审理查明：2018年7月24日，齐齐哈尔仲裁委员会作出﹝2018﹞齐仲（裁）字第12号裁决：一、被申请人程宝东自本裁定书生效后30日内给付申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔市卜奎支行借款本金295,679.09元，利息31,373.26元（利息以剩余本金为基数，按照合同约定暂计至2017年6月8日，直至还清借款本金及利息止）。二、被申请人庄春荣对上述款项承担连带保证责任。三、驳回申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔市卜奎支行对被申请人黑龙江繁荣种畜场、黑龙江繁荣种畜场第一管理区的仲裁请求。本案在审理过程中，申请人程宝东对案涉《借款合同》中“程宝东”的签名及指纹是否为申请人程宝东本人签字、按压的真实性予以鉴定。经本院技术室委托，齐齐哈尔市祥宇司法鉴定所出具编号：齐祥宇﹝2019﹞文司鉴字145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：就现有提供的签名字迹样本，经综合评断，齐齐哈尔市中级人民法院送检的：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行卜奎支行，编号B：[黑]字[齐工]行[卜奎]支行[2015]年[9159]号，2015年5月13日借款人：程宝东《个人借款/担保合同》第20页“借款人（签字）：”处“程宝东”签名字迹不是程宝东本人书写形成。本院认为，本案中齐齐哈尔仲裁委员会依据2015年5月13日签订的，签名处为“程宝东”的与工行卜奎支行签订的《个人借款担保合同》，认定上述合同为本案申请人程宝东的真实意思表示，合法有效，进而判定程宝东未按合同约定按时偿还借款本息，应当承担违约责任，裁决：“申请人程宝东自本裁定书生效后30日内给付申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔市卜奎支行借款本金295,679.09元，利息31,373.26元（利息以剩余本金为基数，按照合同约定暂计至2017年6月8日，直至还清借款本金及利息止）”。本案审理过程中，经本院委托鉴定，齐齐哈尔市祥宇司法鉴定所出具编号：齐祥宇﹝2019﹞文司鉴字145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：就现有提供的签名字迹样本，经综合评断，齐齐哈尔市中级人民法院送检的：中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔分行卜奎支行，编号B：[黑]字[齐工]行[卜奎]支行[2015]年[9159]号，2015年5月13日借款人：程宝东《个人借款/担保合同》第20也“借款人（签字）：”处“程宝东”签名字迹不是程宝东本人书写形成。该鉴定结论经本院向程宝东和工行卜奎支行示明，双方当事人在规定的期限内均未对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定及补充鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。因案涉《个人借款担保合同》中并非本案申请人程宝东签字，程宝东不是该合同的合同相对人，不应当承担偿还贷款本息的义务，齐齐哈尔仲裁委员会作出的﹝2018﹞齐仲（裁）字第12号裁决所根据的证据不具有真实性。因此，程宝东要求撤销齐齐哈尔仲裁委员会作出﹝2018﹞齐仲（裁）字第12号裁决第一项的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下：撤销齐齐哈尔仲裁委员会﹝2018﹞齐仲（裁）字第12号裁决第一项，即：被申请人程宝东自本裁定书生效后30日内给付申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔市卜奎支行借款本金295,679.09元，利息31,373.26元（利息以剩余本金为基数，按照合同约定暂计至2017年6月8日，直至还清借款本金及利息止）。申请费400.00元，由被申请人中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔卜奎支行负担。审判长 于 丹审判员 刘 颖审判员 李宏艳二〇一九年十一月十二日书记员 王 迪
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执639号 曾宪祥： 曾宪祥危险驾驶罪处罚金移送执行一案，根据南雄市人民法院（2019）粤0280刑初109号刑事判决书，曾宪祥负有缴纳执行款1000.00元的义务。因曾宪祥未履行生效判决确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，曾宪祥已主动履行缴纳执行款1000.00元的义务。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执639号结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月一日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5433号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辛术芬，女，1966年2月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：乐彤，北京市泽文律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中大蓝天玻璃有限公司，住所地北京市丰台区花乡羊坊村**。法定代表人：樊玉春，董事长。再审申请人辛术芬因与被申请人北京中大蓝天玻璃有限公司（以下简称中大蓝天公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛术芬申请再审称，中大蓝天公司未给辛术芬办理社会保险手续，导致辛术芬无法享受养老保险待遇，一、二审法院认为不属于人民法院受理诉讼案件范围为由驳回辛术芬的诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，辛术芬提出再审申请。本院经审查认为，辛术芬要求中大蓝天公司支付其无法享受社会保险待遇损失，不属于法院受理民事诉讼的范围，一、二审法院不予处理，并无不当。辛术芬的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辛术芬的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇一九年十一月二十九日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1328行审669号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人惠玲，女，汉族，生于1973年3月6日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2019年11月13日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2019）595号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,申请执行人唐河县自然资源局以被申请执行人惠玲未经县级以上人民政府批准，擅自占用桐河乡申老家村委283.5平方米土地建房，属非法占地行为为由，于2019年9月9日作出唐自然罚决字（2019）595号行政处罚决定书，并于2019年9月10日送达被申请执行人，被申请执行人惠玲于2019年9月23日向南阳市自然资源和规划局申请行政复议。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，被申请执行人在法定期限内向南阳市自然资源和规划局提出行政复议，该唐自然罚决字（2019）595号行政处罚决定书未生效。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：不准予依法强制执行唐自然罚决字（2019）595号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  谷建辉二〇一九年十一月二十六日书记员  范聪聪
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更979号 罪犯张金，男，1950年12月20日出生于福建省福鼎市，汉族，大专文化。现在宁德监狱服刑。 福建省福鼎市人民法院于2014年12月19日作出（2014）鼎刑初字第292号刑事判决，以被告人张金犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币60000元。被告人张金提出上诉。本院于2015年4月2日作出（2015）宁刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张金于2015年4月22日入监服刑。本院于2017年7月31日作出（2017）闽09刑更483号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月17日起至2023年10月16日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。并依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。宁德市人民检察院指派雷明璋、陈军犟出庭履行职务，执行机关宁德监狱指派黄志明出庭履行职务。罪犯张金到庭参加审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯张金减刑后曾二次违规被扣35分，经教育能认罪服法，接受教育改造，认真参加“三课”学习，完成劳动任务，遵守监规纪律。已退出赃款186560元和没收财产人民币60000元。罪犯张金考核间隔获得5个表扬。 上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1.罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2.罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3.相关裁判文书、执行通知书等。 本院认为，罪犯张金服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。能遵守监规纪律，获得监狱奖励，已履行原判财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系职务犯罪，综合其犯罪的性质、情节和服刑表现考量，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张金减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月17日起至2023年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员钟烨婷
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初3346号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄国胜，男，1982年11月25日出生，汉族，出生地广东省龙川县，文化程度初中，住龙川县（以上身份情况均自报）。因本案于2019年7月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人徐秋文，广东秋粤律师事务所律师。被告人梁群，女，1989年3月21日出生，汉族，出生地广西壮族自治区玉林市，文化程度初中，住容县。因本案于2019年7月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕3139号起诉书指控被告人黄国胜、梁群犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉，被告人黄国胜及其辩护人徐秋文、被告人梁群到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2017年12月开始，被告人黄国胜、梁群经合谋后，在本市白云区鹤龙街尹边二街稔岗四巷11号103房仓库内储存、销售假冒“CHANEL”注册商标的手提包。2019年7月22日17时许，公安人员在上址抓获二名被告人，查获假冒上述注册商标的手提包1162个等物品。经认定，其中422个假冒“CHANEL”注册商标的手提包按照市场价格计算价值人民币11369000元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人黄国胜、梁群的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。提请本院依法判处。被告人黄国胜对公诉机关指控的事实不持异议。被告人黄国胜的辩护人提出被告人黄国胜犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，请求法庭减轻处罚。被告人梁群对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2017年12月开始，被告人黄国胜雇佣被告人梁群，在本市白云区鹤龙街尹边二街稔岗四巷11号103房仓库内储存、销售假冒“CHANEL”注册商标的手提包。2019年7月22日17时许，公安人员在上址抓获二名被告人，查获假冒上述注册商标的手提包1162个等物品。经认定，其中422个假冒“CHANEL”注册商标的手提包按照市场价格计算价值人民币11369000元。上述事实，被告人黄国胜、梁群在开庭审理过程中亦无异议，并有证人尹某的证言及辨认材料，被害单位代表陈湘辉的陈述及辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案的赃物假冒“CHANEL”手提包照片，CHANELLIMITED公司出具鉴定书，“CHANEL”商标注册证、商标注册证明、核准续展注册商标证明、委托书，现场检测报告书，搜查证、搜查笔录，电子数据检查工作记录，视听资料，电子数据，广州市白云区价格认证中心作出的穗云价认定[2019]1608号涉案财产价格认定结论书及涉案财产价格认定明细表，扣押决定书、扣押清单，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄国胜、梁群结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人黄国胜、梁群犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄国胜在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人梁群在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人黄国胜、梁群犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人黄国胜的辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人黄国胜犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年7月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人梁群犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的假冒手提包1162个，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）四、缴获的OPPO无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一九年十一月十四日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4357号之十四申请执行人：王金华，男，1980年11月23日出生，蒙古族，农民，现住奈曼旗。被执行人：王凤强，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王金华与王凤强借款合同纠纷一案，经查，被执行人王凤强未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤强在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十五日书记员  王丽娜
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4151号 原告：胡苏珍，女，1971年12月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：壶镇镇潜明村民委员会，住所地：缙云县壶镇镇潜明村。 法定代表人：胡勇飞，系村民主任。 原告胡苏珍与被告壶镇镇潜明村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。 原告胡苏珍向本院提出诉讼请求：要求判令被告壶镇镇潜明村民委员会支付给原告征地补偿款90000元。事实和理由：原告系被告村村民(社员)，从出生起就落户在，是潜明 村的农业人口，并参加了二轮土地承包。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定，妇女享有与男子平等的土地承包经营权、宅基地使用权、征地补偿款分配权以及其他集体收益分配权。但是被告在42省道建设和潜明水库建设征收补偿款发放中，对已婚妇女采取歧视政策，以原告是“外嫁女”为由，剥夺了原告的征地补偿款分配权，而其他村民(社员)已经收到了被告发放的征地补偿款共计人均90000元，其中包括42省道征地补偿款4000元/人，水库征地补偿款60000元/人，以及后来的26000元/人。被告严重侵害了原告的征地款分配权。 本院经审查认为，经济及资产分配方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告要求被告支付土地征用补偿款90000元，应以其具备被告集体经济组织成员资格为前提。鉴于原告的诉讼请求涉及集体经济组织成员资格确认问题，而当事人是否具有集体经济组织成员资格的认定问题不属于人民法院的受案范围，现原告未向本院提交其具有被告集体经济组织成员资格的相关认定材料，故本院无法认定原告与本案存在直接利害关系，应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告胡苏珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 钦建丽 二〇一九年十一月二十九日 法官助理柳敏 代书记员 朱泳信 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条?裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2022号 申请执行人:南平市建阳区卫生健康局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号,组织机构代码00397575-1，统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，汉族，1969年2月12日出生，系南平市建阳区卫生健康局工作人员。 被执行人：徐鹏，男，汉族，1996年10月3日出生，住南平市建阳区。 被执行人：张巧玉，女，汉族，1996年9月1日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人徐鹏、张巧玉行政非诉一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）闽0703行审117号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，请求被执行人缴纳社会抚养费24000。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，决定对被执行人司法拘留，并将被执行人纳入限制高消费人员名单和失信人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，未执行到位的标的为社会抚养费24000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 吴军福 二〇一九年十一月八日 书记员 胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初2586号 原告：吴翠梅，女，1966年1月6日出生，汉族，住遂昌县 妙高街道环城南路17弄乌溪江移民小区8号304室，公民身份号 码332527196601064724。 委托诉讼代理人：吴翠珠（系原告妹妹），女，1968年8月 24日出生，汉族，住遂昌县，公民身份号码 332527196808244722。 被告：黄丹平，女，1989年12月11日出生，汉族，住遂昌 县三仁畲族乡排前村排前16号，公民身份号码 332527198912111523。 被告：潘智琴，女，1988年1月23日出生，汉族，住遂昌县 新路湾镇远路口村87号，公民身份号码3325271988××××××××。 原告吴翠梅与被告黄丹平、潘智琴民间借贷纠纷一案，本院 于2019年11月1日立案。原告吴翠梅在本院依法送达交纳诉讼 费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于 国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴翠梅撤回起诉处理。 审 判 员 王彩丽 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 盛伶萍
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6691号原告：江苏温馨物业服务有限公司。法定代表人：问先荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：问泽箫，系公司经理。被告：胡某。委托诉讼代理人：胡廷华，男，1966年9月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告江苏温馨物业服务有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏温馨物业服务有限公司的委托诉讼代理人问泽箫、被告委托诉讼代理人胡廷华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏温馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业服务费2460元、电梯运行费2460元、公摊水电费360元、滞纳金1347元，合计6627元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年初，原告江苏温馨物业服务有限公司与香格里拉花园小区业主委员会签订了《物业委托管理服务协议》，自协议签订后，原告一直按照物业服务协议履行自己的相关权利和义务，被告作为小区业主没有依据协议履行业主义务,自2016年1月份至2019年1月份没有按时足额支付物业管理服务费。按照被告的房屋建筑面积和物价部门批准的收费标准，被告共欠物业费2460元（124.26平方米×0.55元/月/平方米×36个月）,电梯运行费2460元（124.26平方米×0.55元/月/平方米×36个月）。原告多次派人上门向被告催要,被告都以各种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，特具状法院,请求判如诉请。被告胡某辩称，被告没有同物业签订物业服务合同，天然气管道从我家车库穿过，给我家安全造成重大隐患，车库不好打吊柜，影响使用，谁受益应当谁承担责任，我家楼上住户在我家窗户上面装空调，是物业同意他家装的，直接影响我家休息，物业把管道撤走，物业费一分不少。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告江苏温馨物业服务有限公司与香格里拉花园小区业主委员会签订了《物业委托管理服务协议》，协议对委托管理服务事项、委托管理期限、双方权利义务、物业管理服务质量、物业管理服务费用、违约责任等作了明确的约定。《物业委托管理服务协议》约定：委托管理期限为3年，物业服务费用标准为高层住宅0.55元/月/平方米，电梯运行费0.55元/月/平方米，物业服务费按年交纳，逾期未交纳，按规定加收每日万分之五的滞纳金。被告胡某系宝应县香格里拉花园小区20幢1203室（房屋面积为124.26平方米）的业主。自2016年1月份至2019年1月份，被告胡某拖欠物业服务费2460元（124.26平方米×0.55元/月/平方米×36个月），电梯运行费2460元（124.26平方米×0.55元/月/平方米×36个月），公摊水电费360元。原、被告为此协商未果，遂引起本诉。以上事实有原告提供的《物业委托管理服务协议》一份、催缴通知照片一张等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告江苏温馨物业服务有限公司与宝应县香格里拉花园小区业主委员会签订的《物业委托管理服务协议》不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该协议对原告以及小区业主均具有约束力。在原告按约为该小区提供物业管理服务后，作为小区业主的被告胡某理应及时缴纳相应的物业服务费用，其逾期不缴，应承担相应的民事责任。根据协议约定业主逾期未交纳物业服务费用的，加收每日万分之五的滞纳金，原告主张滞纳金1347元，实际计算应为898元，该滞纳金属于违约金范畴，超出了法律规定的上限，依法应予以调整，本院对欠缴金额的30%（2460元*30%）予以认可。对被告胡某拖欠的公摊水电费360元。对于被告提出的要求物业撤走通过其车库的燃气管道的答辩意见与本案无关联性，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效之日起十日内支付原告江苏温馨物业服务有限公司物业服务费2460元、电梯运行费2460元，公摊水电费360元，负担该款滞纳金738元，合计6110元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某负担（此款原告已垫缴，被告在履行上述判决义务时将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院,同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 顾深山二〇一九年十一月十五日法官助理 李 燕书 记 员 王 程
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4234号 申请执行人:任莉萍，女，1965年6月22日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人任莉萍申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5506号商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月十三日 书记员  徐莉
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11765号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区定宁街380号宁波报业传媒大厦A座北楼7层（7-1）。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：熊斌彬，男,1978年7月6日出生,汉族,住浙江省慈溪市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告熊斌彬保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员黄科军适用简易程序进行审判，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安保险公司的委托诉讼代理人谢金娥和被告熊斌彬到庭参加诉讼。 原告平安保险公司向本院提出并明确诉讼请求：1.判令被告熊斌彬立即支付原告理赔款32140.45元（包括本金31452.89元、利息687.56元）；2.判令被告熊斌彬向原告支付逾期保费1736.37元；3.判令被告熊斌彬支付原告自2014年2月25日起至实际清偿日止以理赔款32140.45元为基数按月利率2%计算的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。 被告熊斌彬未作书面答辩，亦未提供证据。 本院查明事实如下：2012年2月7日，被告熊斌彬与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签订《个人借款合同》，被告向光大银行宁波分行贷款70000元，贷款年利率为9.31%，贷款期限为36个月（自2012年2月7日至2015年2月7日），还款方式为按月等额还本付息，若被告违约应承担为实现债权所发生的费用（包括不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费等）。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，原告向被告出具《平安个人贷款保证保险保险单》一份，约定被保险人为光大银行宁波分行，保证保险金额为83230元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保费率1.4%，保险费金额980元，投保人应按投保时约定每月交付保险费。同时保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费，投保人拖欠任何一起贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔付当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费等。合同签订后，光大银行宁波分行于当日向被告发放了上述借款。由于被告未按期归还借款本息，光大银行宁波分行向原告申请索赔32140.45元（包括本金31452.89元、利息687.56元）。2014年2月25日，原告按照保证保险单的约定予以理赔，之后原告向被告催收该笔款项，被告未予赔偿。 以上事实由原告提供的个人贷款合同、借款借据、交易明细、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、委托代理合同、律师费发票等证据及原告的陈述予以证明。 本院认为：被告向光大银行宁波分行借款，由原告提供保证责任，后因被告未按约还款，根据保证保险合同的约定原告代被告归还光大银行宁波分行本息32140.45元。原告作为保证人代为偿还借款后，根据合同约定有权向作为借款人即被告追偿。被告未按约支付保费，且从原告赔偿当日开始超过30天，仍未向原告归还全部赔偿款项，应依据合同的约定对截止理赔之日前的未付保费及自理赔之日起算的违约金承担清偿责任。原告主张违约金按月利率2%计算，未违反法律规定，故原告的诉请本院予以支持。被告熊斌彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊斌彬于本判决生效之日起七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款32140.45元、逾期保费1736.37元，以及自2014年2月25日起至实际清偿日止以理赔款32140.45元为基数按月利率2%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1754元，减半收取计887元，财产保全费801元，合计1688元，由被告熊斌彬负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄科军 二〇一九年十一月八日 代书记员 陈 莹
山东省济南市中级人民法院 决 定 书 （2019）鲁01行辖72号 赵昌华诉济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心征收行政确认一案，济南市天桥区人民法院已于2019年10月29日立案。现济南市天桥区人民法院报请本院审理。本院经审查认为，本案系众多当事人同时起诉的系列案件之一，社会影响较大，宜由本院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，决定本案由本院审理。 二〇一九年十一月十二日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4862号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 被执行人：孙晶，女，1985年8月22日出生，汉族，住吉林省舒兰市白旗镇三家子村。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人孙晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初5614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和律师服务费等合计86301.94元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人注册成立海口龙华胜缘服装店，申请执行人表示该投资权益变现难度大，不要求进行处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、车辆、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的86301.94元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十二日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3256号 代新明、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代新明与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁纠纷一案，申请执行标的共计3453.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位3453.32元。本院已将该款转付给申请执行人代新明。至此，代新明向本院申请执行的(2019)皖1221民初7294号民事调解书确认的已到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 书记员梁宇
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)晋0825执619号 杨彩红： 你与新绛县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）晋0825民初156号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人新绛县农村信用合作联社于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人张俊平、李永奇偿还申请人新绛县农村信用合作社贷款2.9万元及利息、罚息（截止2018年12月21日欠利息4082.87元，之后的利息按约定的月利率10.1475‰计算，并加收50%罚息）。 （2）被执行人杨彩虹、胡新平对被执行人张俊平、李永奇偿还申请人新绛县农村信用合作联社贷款2.9万元及利息、罚息承担连带清偿责任。 （3）案件受理费628元，公告费560元，申请执行费396.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：05110351290******** 特此通知 （背面附风险提示） 二〇一九年十一月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执1287号 申请执行人：海口美兰徽姐私房菜馆，住所地海口市美兰区海甸五西路。 经营者：路夫良，男，1985年7月10日出生，汉族，住海口市海甸岛五西路。 被执行人：谢钟亿，男，1985年7月29日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县牙叉镇牙炳村。 被执行人：黄丹，女，1989年12月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市隆盛镇长信村。 被执行人：李义东，男，1985年12月10日出生，汉族，住海南省海口市龙华区国贸北路。 被执行人：海南富景鸿实业有限公司，住所地海口市国贸北路。 法定代表人：谢钟亿。 申请执行人海口美兰徽姐私房菜馆与被执行人海南富景鸿实业有限公司、谢钟亿、李义东、黄丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼0106民初13658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付餐费51645元及利息。在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，因被执行人下落不明，本院已依法公告送达，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息，发现被执行人黄丹在海南天地人元实业有限公司持有股权、被执行人谢钟亿在海南宇界建筑劳务有限公司持有股权、被执行人谢钟亿、李义东、黄丹在海南中达创世装饰工程有限公司（已吊销）、海南万达景天投资有限公司（已吊销）、海南富景鸿实业有限公司（已吊销）持有股权。申请执行人表示由于上述公司未实际正常经营，被执行人在上述公司持有的股权实际处置意义不大，不要求法院对被执行人在上述公司持有的股权进行冻结及处置。此外，发现被执行人名下银行账户内有零星存款，申请执行人表示被执行人银行账户内现有存款数额较少，与本案执行标的相差较大，暂不要求法院对被执行人银行账户内的现有零星存款进行冻结及处置，待查询到被执行人名下足额存款后再行处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、不动产、保险收益等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院干警经前往被执行人住所地及委托被执行人住所地所在居委会对被执行人进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 五、本院已对被执行人采取限制消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的餐费51645元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月二十六日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初2038号 原告：金贵喜，男，1949年8月19日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被告：张军年，男，1961年1月7日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 原告金贵喜诉被告张军年健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金贵喜、被告张军年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金贵喜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6441.12元、住院伙食补助费550元、护理费1584元、交通费50元。事实和理由：2019年9月8日，被告因水管占道问题与原告发生纠纷，双方互相殴打，造成原告受伤。原告因此入住丹东市公安医院治疗，花费医疗费6000余元。后丹东市公安局元宝分局分别对原、被告进行了不同程度的行政处罚。现原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 被告张军年辩称：不同意原告的诉讼请求。不是被告主动和原告打架，是原告找被告打架，且被告也受伤了，派出所有记录，因此原告的损失被告不同意赔偿。 经审理查明，2019年9月8日，在丹东市元宝区下，原、被告因水管占道问题发生口角，后双方互相殴打，致使二人身体不同程度受伤。原告于当日入住丹东市公安医院治疗，其伤情经诊断为：多发软组织挫擦伤(胸壁、背部、右前臂)、腹壁挫伤。至2019年9月19日出院，原告共计住院11天，期间二级护理11天（由其女儿护理），花费医疗费6444.12元，产生住院伙食补助费550元（50元/天×11天）。 就原、被告之间的涉案纠纷，丹东市公安局元宝分局于2019年10月9日分别给予原告拘留七日、罚款五百元，给予被告拘留十日、罚款五百元的行政处罚。 2019年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资为52707元。 本院所确认的上述事实，有行政处罚决定书、住院病案、患者费用清单、住院收费票据等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因水管占道问题发生口角，后双方互相殴打，导致二人身体不同程度受伤。对于该损害结果的发生，原、被告都负有一定的责任，结合本案实际情况，对此次纠纷产生的合理损失，本院酌定由原告承担40％，被告承担60％。 原告住院期间二级护理11天，产生护理费1588.43元（52707元/年÷365天×11天），其主张1584元，不违反法律规定，本院予以支持。原告花费医疗费6444.12元，其主张6441.12元，不违反法律规定，本院亦予以支持。对于原告主张的交通费，因其未提供相应证据，结合原告的伤情及其就医地点、次数等情况，本院酌定保护30元。因此，原告的合理损失为8605.12元（医疗费6441.12元+护理费1584元+住院伙食补助费550元+交通费30元），应由被告承担5163.07元（8605.12元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告张军年自本判决生效之日起十日内赔偿原告金贵喜各项损失合计5163.07元； 二、驳回原告金贵喜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告金贵喜承担100元，被告张军年承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙玉秀 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 彦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1436号申请执行人：臧庆田，男，1967年11月6日出生，职工，住泗洪县。被申请人：宿迁市美合肥业有限公司,统一社会信用代码913213246835175857,住所地泗洪经济开发区。法定代表人：苏永超，系该公司总经理。本院在执行（2017）苏1324民特178号臧庆田与宿迁市美合肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，因被执行人宿迁市美合肥业有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2018年11月15日，本院作出（2018）苏1324破16号之一民事裁定书，裁定宣告宿迁市美合肥业有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人宿迁市美合肥业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月五日书记员 黄 婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10023号原告：重庆希博物业管理有限公司，统一社会信用代码91500109778474354U。法定代表人：杨绍才，公司总经理。被告：谷庆红，女，汉族，1968年10月29日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆希博物业管理有限公司与被告谷庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告重庆希博物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆希博物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇一九年十一月二十一日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6311号申请执行人杨某，女，汉族，1990年10月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人刘某，男，汉族，1988年2月6日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人杨某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初540号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘某的银行存款及其他收入1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一九年十一月二十九日书记员 王太祯
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初5335号 原告：乐清市天宏塑粉有限公司，住所地浙江省乐清市翁垟街道双望村，统一社会信用代码：91330382662869186X。 法定代表人：虞钰祺，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑加飞、南群力，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。 被告：黄信豹，男，1981年2月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告乐清市天宏塑粉有限公司与被告黄信豹买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月16日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即支付原告货款23000元及逾期付款利息损失（以23000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，后于2019年7月31日转为普通程序，并组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间有业务往来。2017年3月30日经结算，被告共欠原告货款23000元。后经原告催讨，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告欠原告货款，有欠款欠据为凭，被告应当予以偿付。原告主张债权后被告未履行付款义务的，应当承担违约责任，因此原告起诉要求被告偿付尚欠货款及利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄信豹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄信豹应于本判决生效之日起十日内偿付原告乐清市天宏塑粉有限公司货款23000元及利息损失（以23000元为基数，自2019年5月16日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费375元、公告费200元，由被告黄信豹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  王怡如 人民陪审员  陈 汝 人民陪审员  郑赛娅 二〇一九年十一月五日 代书 记员  胡昭晖
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执7919号 申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司,住所地：广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：陈英，该公司董事长。 被执行人贾忠才，住陕西省子长县。 申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人贾忠才借款合同纠纷一案，申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0113民初12529号民事判决书向被执行人贾忠才送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有汽车一辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经本院与申请执行人联系，被执行人已下落不明。本院依法向被执行人贾忠才发出限制消费令，并对其予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。申请执行人未受偿债权168599.72元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十月十一日 书记员 孙娇娇 打印：孙娇娇校对：孙娇娇2019年月日送达 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2607号 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91150000816970157Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场**。 法定代表人：张增强，该公司董事长。 被执行人：高梅（曾用名高玉梅），女，汉族，1969年1月26日出生，鄂尔多斯市福泰投资集团总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现服刑于内蒙古第一女子监狱。 被执行人：白文厚，男，汉族，1961年1月29日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：倪长春，男，汉族，1964年2月1日出生，鄂尔多斯市福泰集团对外协调部总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高荣强，男，汉族，1974年3月15日出生，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张蓬春，男，汉族，1969年1月19日出生，乌审旗恒源化工有限公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：马飞，男，汉族，1960年3月27日出生，鄂尔多斯市福泰集团董事长，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现服刑于鄂尔多斯市监狱。 被执行人：张俊霞，女，汉族，1976年9月1日出生，鄂尔多斯市额托克旗融蓄煤业有限责任公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张向东，男，汉族，1977年2月25日出生，鄂尔多斯市雨润天泽投资有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：屈桂莲，女，汉族，1965年9月10日出生，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张耀元，男，汉族，1981年8月16日出生，鄂尔多斯市福泰集团对外协调部副总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与高梅、白文厚、倪长春、高荣强、张蓬春、马飞、张俊霞、张向东、屈桂莲、张耀元金融借款合同纠纷一案，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提出书面申请撤回（2016）内0627民初4173号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0627执2607号案件的执行。 申请人可持本裁定书在裁定终结之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张梦梦
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0683执1087号申请执行人：张晨熙，男，汉族，2011年6月6日出生，住所地四川省绵竹市孝德镇。法定代理人：张永军，男，汉族，1974年12月22日出生,住所地四川省绵竹市孝德镇系申请执行人张晨熙之父。被执行人：曾维玉，女，汉族，1986年5月20日出生,住所地四川省绵竹市广济镇。申请执行人张晨熙依据本院作出的（2018）川0683民初2302号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曾维玉支付从2018年12月起至2019年10月止期间的生活费共计4400.00元，本院于2019年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人曾维玉应在（2019）川0683执1087号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人曾维玉的银行存款人民币4450.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  潘传明二〇一九年十一月十三日书记员  杜 诗
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2881号 黄谷娥： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行黄谷娥与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款17495元及执行费162元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0402民初1159号原告：陈宝玉，女。被告：鹤岗市吉祥医院，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区39委**振兴路罐头厂**楼**。法定代表人：白德峰，该医院院长。原告陈宝玉与被告鹤岗市吉祥医院劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈宝玉到庭参加诉讼，被告鹤岗市吉祥医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝玉向本院提出诉讼请求：要求被告吉祥医院立即全额支付拖欠原告的工资17,539.00元。事实和理由：原告在吉祥医院受聘为内科护士之职。由于被告经营不善，拖欠原告工资：2018年11月2,000.00元，2018年12月2,000.00元，2019年1月667.00元，2019年2月800.00元，2019年3月933.00元，总计17,539.00元。被告鹤岗市吉祥医院未作答辩。原告陈宝玉提供证据如下：一、记账凭证一份。证明被告拖欠原告工资17,539.00元元。二、劳动仲裁不予受理通知书一份。证明原告经劳动仲裁后不予受理。被告鹤岗市吉祥医院因未到庭参加诉讼，对原告提交的上述证据未能发表质证意见，同时，也未向本院提交任何证据。本院认为，以上证据符合法律规定，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陈宝玉于2016年3月至2019年3月期间在被告鹤岗市吉祥医院内科任护士，工资标准为2016年1,500.00元/月，2017年起2,000.00元/月。2019年4月13日吉祥医院为陈宝玉出具记账凭证中记载欠陈宝玉工资2018年8月前12,139.00元、2018年11月2,000.00元、2018年12月2,000.00元、2019年1月667.00元、2019年2月800.00元、2019年3月933.00元，减借出1,000.00元，合计17,539.00元。2019年8月12日陈宝玉向鹤岗市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以超过法定退休年龄为由不予受理。现陈宝玉起诉至法院，要求被告给付拖欠工资17,539.00元，被告鹤岗市吉祥医院经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院认为，被告鹤岗市吉祥医院经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、质证，视为对诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。公民依法享有获得劳动报酬的权利。原告陈宝玉与被告鹤岗市吉祥医院形成劳务合同关系，被告应按时足额支付原告工资，根据原告提供的记账凭证记载被告共计拖欠原告工资17,539.00元，该记账凭证加盖了被告鹤岗市吉祥医院的公章，因此，对于原告要求给付拖欠工资的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告鹤岗市吉祥医院于本判决生效之日起十日内给付原告陈宝玉拖欠工资17,539.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238.00元，减半收取119.00元，由被告鹤岗市吉祥医院负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  贾岩二〇一九年十一月二十六日书记员  徐博
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1241号原告马某某1，男，东乡族，生于1963年10月4日，文盲，农民。被告马某某2，男，东乡族，生于1980年2月16日，初中文化。本院于2019年10月22日立案受理了原告马某某1诉被告马某某2民间借贷纠纷一案，依法由审判员汪生峰适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：被告系龙泉乡变电所职工，2019年8月30日被告找到原告以其手头有点紧为由从原告处借款9000元，还款期限为一周，到期后被告未按时还款，后经原告催要，被告于2019年9月23日向原告出具了一份9000元的借条并约定还款期限为3天，借条到期后被告推托至今未还，故原告于2019年10月22日诉至本院要求被告偿还借款9000元，并由被告承担本案的诉讼费；本院受理该案后经主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某某2偿还原告马某某1借款9000元，于2019年11月10日偿还5000元，2019年11月25日偿还4000元；二、其它无异议。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  汪生峰二〇一九年十一月一日书记员  马 鑫
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9006执恢52号申请执行人天门市兴天投资担保有限公司，住所地天门市竟陵办事处钟惺大道。法定代表人：李建中，该公司董事长。被执行人天门市恒泰米业有限公司，住所地天门市马湾镇陈黄村。法定代表人：张德安，该公司总经理。被执行人张德安，男，1955年10月16出生，汉族，住天门市。被执行人陈海霞，女，1978年10月10出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人天门市兴天投资担保有限公司与被执行人天门市恒泰米业有限公司、张德安、陈海霞追偿权纠纷一案中，依法向被执行人天门市恒泰米业有限公司、张德安、陈海霞发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法查询了被执行人名下不动产、银行存款、车辆等财产信息。被执行人天门市恒泰米业有限公司名下的不动产全部抵押至其他债权人，申请执行人不要求处置该部分财产，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：湖北省天门市人民法院（2015）鄂9006鄂天门民二初字第00334号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈云红审判员  汪 辉审判员  聂少红二〇一九年十一月二十一日书记员  陈奕武
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂12刑更667号罪犯辛绪明，男，1983年2月26日出生于湖南省常德市石门县，汉族，小学文化，原户籍所在地湖南省常德市石门县。因犯抢劫罪经广东省深圳市中级人民法院于2010年9月8日作出(2010)深中法刑二初字第60号刑事附带民事判决，以被告人辛绪明犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币579801.7元；追缴赃款赃物，退赔给各被害人。被告人辛绪明不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年5月27日作出(2011)粤高法刑四终字第114号刑事判决，以上诉人辛绪明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年3月14日交付广东省英德监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省高级人民法院于2015年2月13日裁定减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2015年2月13日起至2034年11月12日止），剥夺政治权利改为七年；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年6月28日裁定减刑五个月,刑期至2034年6月12日止。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。于同年10月23日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员黎守全、唐海波，执行机关广西壮族自治区宜州监狱民警曾某、李某出庭履行职务，宜州区人大代表王某、政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯辛绪明到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第347号报请减刑建议书提出，罪犯辛绪明在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯辛绪明减刑六个月。河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯辛绪明确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。经审理查明，罪犯辛绪明在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月起至2019年5月止共获表扬7个，被评为2016年度、2018年度监狱改造积极分子。另查明，该罪犯犯抢劫罪被判处无期徒刑，未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯辛绪明在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯所犯抢劫罪系严重暴力犯罪，致人死亡的后果特别严重，社会危害性大，且未履行财产性判项，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛绪明减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月13日至2034年1月12日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 坚审 判 员  王 辉审 判 员  黄庆文二〇一九年十一月七日法官助理  贺 宁书 记 员  陈莉莉