山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4300号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丹丹，青州云门法律服务所法律工作者。被告：肖玉河，男，1962年2月2日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：傅继香，女，1959年4月26日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：肖海磊，男，1985年4月13日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：傅继文，男，1969年1月27日出生，汉族，住山东省青州市。被告：来春香，女，1970年7月18日出生，汉族，住山东省青州市。被告：刘世学，男，1963年11月16日出生，汉族，住山东省青州市。被告：王桂荣，女，1965年8月9日出生，汉族，住山东省青州市。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）与被告肖玉河、傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，被告肖玉河、傅继香向本院提出管辖权异议，本案中止诉讼，中止事由消除后，本案恢复诉讼，并依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告肖玉河、傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青州农商行向本院提出诉讼请求：1.判令肖玉河偿还贷款本金1560000元及利息18096元（利息计算至2019年7月20日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日止），本案诉讼标的为1578096元；2.傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣对本案债务承担连带清偿责任；3.诉讼费等费用由肖玉河、傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣负担。事实和理由：2017年9月28日，青州农商行与傅继文、刘世学签订最高额保证合同一份，合同号为（青口）高保字（2017）年第092101号，傅继文、刘世学自愿为肖玉河在青州农商行处发生的借款业务而形成的债务提供最高额保证担保，担保的最高数额为2340000元，担保的主债权期限自2017年9月28日至2019年9月20日，并对其他事项进行了约定。2017年9月21日，傅继文、来春香、刘世学、王桂荣共同签订同意保证担保声明一份。2017年9月21日，肖玉河以及傅继香、肖海磊共同向青州农商行出具个人贷款申请表，向青州农商行申请贷款。2017年9月28日，青州农商行与肖玉河签订个人借款合同一份，合同号为（青口）个借字（2017）年第092102号，借款合同约定肖玉河的授信金额为1560000元，授信期限为2017年9月28日至2019年9月20日，在该金额及期限内随借随还，循环使用。借款执行月利率6.8875‰，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。上述借款合同签订后，肖玉河于2018年9月20日向青州农商行借款156万元，借款到期日为2019年9月18日，青州农商行依约履行了合同义务，将上述款项打入肖玉河账户，肖玉河、傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣却未按合同约定履行还款义务，侵犯了青州农商行的合法权益。为此，诉至法院，请求依法裁判。肖玉河、傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣未出庭，亦未提交书面答辩意见。青州农商行围绕诉讼请求依法提交了《最高额保证合同》、同意保证担保声明、个人贷款申请表、《个人借款合同》、借款借据等证据，经审查，上述证据均为原件，客观真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日，傅继文及其财产共有人来春香、刘世学及其财产共有人王桂荣向青州农商行出具同意保证担保声明，承诺对肖玉河向青州农商行借款1560000元（期限24个月）提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年，借款人不按约定履行债务时，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。同年9月28日，青州农商行与傅继文、刘世学签订（青口）高保字（2017）年第092101号《最高额保证合同》。合同约定，傅继文、刘世学自愿为青州农商行自2017年9月28日至2019年9月20日（该期间为最高额担保债权的决算期间）与肖玉河办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为2340000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但并不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算期提前届至之日起两年；债权决算期届至，最高额保证担保的债权确定，债务人违反主合同约定义务或者保证人潍坊本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。双方另就其他事项进行了约定。2017年9月21日，肖玉河因购油漆需要，向青州农商行申请贷款2000000元，并填写了个人贷款申请表，傅继香、肖海磊作为肖玉河的财产共有人，在该个人贷款申请表上签字，承诺知悉借款申请人肖玉河向青州农商行申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不能按期偿还借款本息时，对全部借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。同年9月28日，经青州农商行审核授信，青州农商行与肖玉河签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额为1560000元，借款用途为购油漆，借款期限为2017年9月28日至2019年9月20日,借款方式为可循环方式，在借款期限内随借随还、循环使用；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户（账户号为62×××35），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。双方另就其他事项进行了约定。2018年9月20日，青州农商行向肖玉河发放贷款1560000元，存入其在青州农商行兴埠分理处开立的账号62×××35，到期日为2019年9月18日，月利率为6.88750‰。收到贷款后，肖玉河按约偿还借款利息至2019年5月20日，尚欠青州农商行借款本金1560000元及相应利息。本院认为，青州农商行与肖玉河签订《个人借款合同》，与肖玉河、傅继香、肖海磊签订个人贷款申请表，与傅继文、刘世学签订《最高额保证合同》，与傅继文、来春香、刘世学、王桂荣签订同意保证担保声明，均是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，青州农商行作为贷款人，按照合同约定履行了发放贷款的义务，且双方约定的利率未超过中国人民银行规定的贷款利率规定，肖玉河作为借款人未按约履行还本付息的义务，已构成违约，青州农商行要求其偿还贷款本息的诉讼请求应予支持。傅继香、肖海磊在个人贷款申请表中承诺对涉案借款承担连带清偿责任，傅继文、来春香、刘世学、王桂荣在同意保证担保声明中自愿对涉案借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息及实现债权的相关费用，因此，青州农商行要求傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣对涉案借款本息及财产保全费承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣承担保证责任后有权向肖玉河追偿。肖玉河、傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、肖玉河于本判决生效之日起十日内偿还山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金1560000元及利息（利息计算：以1560000元为基数，自2019年5月21日至2019年9月18日，按照月利率6.88750‰标准计算；以1560000元为基数，自2019年9月19日至借款本金实际还清之日，按照月利率6.88750‰基础上上浮50%的标准计算）；二、傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣对上述债务承担连带保证责任；三、傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣承担担保责任后，有权向肖玉河追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9501元（已减半），财产保全费5000元，由肖玉河、傅继香、肖海磊、傅继文、来春香、刘世学、王桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张传奎二〇一九年十一月二十七日法官助理项在亮书记员郇蕾