广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1103民初1235号 原告：贺平康，女，1969年2月14日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 监护人：贺州市平桂区民政综合服务中心，住所地：贺州市平桂区平桂大道石鑫大厦****，统一社会信用代码：12452425MB01085135。 法定代表人：陈琳玲。 委托诉讼代理人：欧海燕，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶绿尖，广西灵丰（平桂）律师事务所实习律师。 被告：邹晔，男，1965年5月14日出生，瑶族，原住贺州市八步区西约街**，现住贺州市。 委托诉讼代理人：柳真强，广西众望律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地：贺州市八步区建设东路**，统一社会信用代码：91451102708698854G。 负责人：李卫华，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈美群，女，1994年12月17日出生，汉族，住，住贺州市平桂区该公司员工。 原告贺平康诉被告邹晔、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日受理立案后，依法由审判员适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭审理。原告贺平康委托的诉讼代理人欧海燕、叶绿尖，被告邹晔委托的诉讼代理人柳真强，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司委托的诉讼代理人陈美群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺平康向本院提出诉讼请求：1.判决被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在机动车交强险赔偿责任限额内赔偿原告120000元；2.判决中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内按50%的比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计61928.75元；3.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2018年9月17日约9时51分，被告邹晔驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿国道207线由西湾往八步方向行驶至3014公里处时，与横过公路的原告贺平康发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经贺州市公安局交警三大队处理，认定被告邹晔承担事故同等责任，原告贺平康承担事故同等责任。原告受伤后被送到贺州广济医院治疗，诊断为：1.重型颅脑外伤（右侧额颞顶硬膜下血肿-脑疝、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额顶部头皮挫裂伤）；2.右肺挫伤；3.右侧肾周血肿；4.右股骨中段骨折。原告在广济医院住院治疗204天，出院后仍需康复治疗。原告因交通事故受伤，造成以下损失：医疗费269378.8元（包括后续治疗费42000元）、住、住院伙食补助费20400元00元/天×204天）、营养费2700元（30元/天×204天）、交通费1000元、护理费26920.2元（48166元/年÷365天×204天）、误工费39588.5元（48166元/年÷365天×300天）、伤残赔偿金24870元（12435元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3430元，应由被告保险公司在机动车交强险赔偿责任限额内赔偿原告120000元，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司按50%的比例赔偿原告133928.75元，扣除被告邹晔已经预付的72000元，实际还应赔偿原告61928.75元。 被告邹晔辩称：发生交通事故后，因原告伤势严重，无亲无友，应医院的要求，本人雇请了二名护理人员全天24小时对原告进行护理，并为原告购买了各种所需的生活用品，确保原告能够顺利治疗。为此本人共为原告垫付了132434.51元的费用，包括：医疗费77554.51元、请人护理原告的护理费42240元、伙食费7680元、购买生活用品4960元，以上费用应当在本案中一并处理，由保险公司支付给本人。原告其他的损失属于保险赔偿范围内，均应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司辩称：被告邹晔驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车在本保险公司投保机动车交强险和第三者责任商业保险是事实，其中第三者责任商业保险金额50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告提出的赔偿请求，医疗费应当按照国家基本医疗保险同类医疗费用的标准核定，后续治疗费应当在实际发生后另行主张权利，营养费应按20元/天的标准计算。原告是“三无”人员、拾荒的聋哑人，不会说话、无法写字，精神发育迟滞，属于无劳动能力人，并不因为交通事故而减少收入，原告也无法举证证明其遭受的误工损失，因此其主张的误工费没有事实依据和法律依据，不应支持。护理费应当按司法鉴定意见确认的120天计算；交通费并未发生，不应支持。保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费用。综上意见，请求人民法院依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，作认证如下： 原告提交的证据1《道路交通事故认定书》、证据2广济医院的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、证据3住院费用清单、证据4《道路交通事故预付费用通知书》、证据5《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业保险保险单》、证据6被告邹晔的驾驶证和机动车行驶证、证据7《贺州市公安局交警三大队关于“2018.09.17”交通事故受伤人员进行安置的函》、证据8被告邹晔的户籍证明、证据9司法鉴定意见书及鉴定费发票，内容客观真实，予以认定。 被告邹晔提交的证据1广济医院门诊医疗费发票、证据2住院预交款收据、证据3广济医院的通知、被告雇请护理人员的协议和支付护理费及其他费用的收条，内容客观真实，予以认定。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月17日约9时51分，被告邹晔驾驶其本人所有的桂Ａ×××××号小型轿车沿国道207线由西湾往八步方向行驶至3014公里处时，与一名横过公路的无名氏女子发生碰撞，造成该女子受伤的道路交通事故。该事故经贺州市公安局交警三大队处理，认定被告邹晔驾驶机动车上道路行驶时，未按操作规范安全行驶，是造成事故的原因之一；无名氏女子在横过道路时未走人行横道，在车辆临近时突然加速横穿公路，是造成事故的另一原因。交警部门据此确认被告邹晔和无名氏女子分别承担事故的同等责任。被告邹晔的桂Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额为500000元，附加不计免赔。 无名氏女子受伤后，被送到贺州广济医院住院治疗，被诊断为：1.重型颅脑外伤（右侧额颞顶硬膜下血肿-脑疝、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧额顶部头皮挫裂伤）；2.右肺挫伤；3.右侧肾周血肿；4.右股骨中段骨折。医院给其分别做了“全身麻醉下行右侧额颞顶部硬膜下血肿清除、去颅骨瓣减压、硬脑膜修补及清创缝合术”和“右股骨骨折切开复位髓内钉固定+植骨术”。9月29日，无名氏女子从ICU重症病房移到普通病房，医院通知被告邹晔需雇请二名护工，进行全天24小时护理。被告邹晔于是从9月30日起，以每天220元的费用标准雇请二名护工，并按每天45元的标准支付该无名氏女子伙食费和日用品费，又一次性支付4000元给护工为无名氏女子购买衣服、生活用具、尿片、卫生巾等生活用品。至2019年4月9日止，被告邹晔共为无名氏女子垫付门诊医疗费5554.51元并预交住院医疗费72000元，支付护工费用42240元，支付无名氏女子住院伙食及日用品费8640元。无名氏女子于2019年4月9日出院，住，住院共计204天，住院医疗费共计2273788元。 由于无名氏女子属于精神迟滞、聋哑、不会写字，完全无法交流的“三无”人员。经贺州市公安局交警三大队协调，无名氏女子暂由贺州市平桂区民政局福利综合服务中心监护，暂取名字“贺平康”，暂定其出生日期为1969年2月14日。2019年7月16日，贺州市平桂区民政局福利综合服务中心以原告“贺平康”的名义，向本院提起诉讼。经本院委托，桂林市正华司法鉴定中心于2019年10月17日作出正华司鉴中心[2019]临鉴字第584号《法医临床司法鉴定意见书》，确认原告“贺平康”因颅脑损伤做开颅术后构成十级伤残；后续进行颅骨修补和取内固定物的费用为42000元左右；误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。原告因做司法伤残鉴定，支付鉴定费3430元。 本院认为，被告邹晔驾驶机动车在道路上行驶时，未履行安全注意、谨慎驾驶的义务，导致发生道路交通事故。被告邹晔的交通违法行为与原告受伤的人身损害存在因果关系，构成民事侵权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失”的规定，被告邹晔对原告因人身损害遭受的损失，依法承担相应的民事责任。原告“贺平康”未履行安全注意义务，横过道路时未走人行横道，在车辆临近时突然加速横穿公路，导致发生事故并致其本人受到伤害，原告本人亦存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对于造成自己的人身损害，依法承担相应的民事责任。根据双方当事人在事故中的过错及与损害的关联程度，本院确定由被告邹晔承担50%的责任，原告“贺平康”承担50%的责任。 原告因人身损害遭受的损失，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2019年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定如下：1.医疗费，包括住院医疗费227378.78元、门诊医疗费5554.51元、后续治疗费42000元，合计274933.29元；2.住院伙食补助费20400元（100元/天×204天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.伤残赔偿金24870元（12435元/年×20年×10%）；5.精神损害抚慰金3000元。因原告住院期间未实际产生交通费用，故对于原告主张赔偿交通费的请求，本院不予支持。原告住院期间由被告邹晔雇人全程护理，原告本人并未因此支出护理费，故对于原告主张要求被告赔偿护理费的请求，本院不予支持。原告属于无业且无劳动能力人员，并未因交通事故而减少收入，故对于原告主张要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失合计325903.29元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金24870元、精神损害抚慰金3000元，合计27870元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住、住院伙食补助费和营养费合计10000元出交强险赔偿限额的288033.29元（325903.29元-27870元-10000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司按50%的比例在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告144016.64元，其余的损失由原告自行承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司应赔偿原告各项损失合计181886.64元（144016.64元+27870元+10000元），扣除被告邹晔已垫付给原告的门诊医疗费5554.51元、住院医疗费72000元、护理费42240元、伙食及日用品费8640元，实际还应再赔偿原告53452.13元。被告邹晔垫付给原告的128434.51元（5554.51元+72000元+42240元+8640元），由保险公司支付给被告邹晔。被告邹晔已支付给原告购买衣物等物品的费用4000元，由被告邹晔自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔付原告“贺平康”53452.13元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内支付被告邹晔垫付的费用128434.51元； 三、驳回原告“贺平康”其他的诉讼请求。 案件受理费3938元，减半收取1969元、鉴定费3430元（原告预交），合计5399元，由被告邹晔负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陈缓一 二〇一九年十一月二十六日 书记员  黄小桂