湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0223刑初298号公诉机关攸县人民检察院。被告人刘平，男，1992年2月3日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，无业，住湖南省攸县，因犯寻衅滋事罪，2011年10月9日被本院判处拘役三个月；因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，2012年4月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2013年6月25日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年5月21日被攸县公安局刑事拘留，于2015年6月3日被攸县公安局监视居住，2017年4月10日被攸县公安局刑事拘留，于2017年4月20日被该局取保候审，于2019年10月25日被攸县公安局刑事拘留，于2019年11月1日被攸县公安局执行逮捕。现羁押在攸县看守所。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]309号起诉书指控被告人刘平犯寻衅滋事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人刘平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2015年5月13日18时许，被告人刘平的父亲刘某、母亲曹某因找廖某3、廖某1还钱一事，双方发生纠纷。廖某1将此事告诉刘平后，刘平认为廖某1欺负了他父母，随后纠集了皮某等人到石羊塘镇找廖某1等人。当晚22时许，廖某1等人在石羊塘镇十字路口邓文超市前遇到刘平、皮某等人，在核实了廖某1的身份以后，刘平从车子里拿出开山刀，与随行皮某等人一起用开山刀砍廖某1，造成廖某1身上多处受伤，随后刘平等人被赶来的刘某、曹某、廖某3等人劝开。劝开后廖某3的儿子廖某2拿了一把椅子打刘平等人，刘平、皮某等人就用拳脚对廖某2进行殴打。后刘平、皮某等人逃离了现场。经鉴定，廖某1之损伤属轻微伤。案发后，刘平的父亲刘某与廖某1、廖某2达成了和解，廖某1、廖某2对刘平的行为予以了谅解。公诉机关认为，被告人刘平为逞强耍横，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘平在本次共同犯罪中系纠集者，起主要作用，是主犯。适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。被告人刘平自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从轻处理。被告人刘平在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后均系故意犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议对被告人刘平判处有期徒刑一年六个月以上二年以下。提请法院依法判处。被告人刘平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年6月份左右，攸县人民检察院对被告人刘平进行审查起诉时，多次传唤被告人未到案，后被告人刘平潜逃。2017年8月4日攸县公安局将其列为网上追逃人员。2019年7月23日最高人民法院、最高检察院、公安部发布了《关于敦促在逃人员投案自首的通告》，通告规定：“在逃人员在本通告发布之日起至2019年10月31日前自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首。”后被告人刘平于2019年10月23日20时许，被告人刘平通过家人的劝说主动到公安机关在广东出差的办案人员处投案自首。上述事实有立案决定书、被告人刘平的供述与辩解、被害人廖某1、廖某2的陈述、证人皮某、曹某、刘某、廖某3、廖某4、周某1、周某2、王某的证言、刘平对皮某的辨认笔录、指认刀具照片、廖某2、廖某1的伤情照片、投案自首证明、情况说明、证明及刑事谅解书、攸县人民法院（2012）攸法刑初字第87号刑事判决书、释放证明、株洲市求真司法鉴定中心［2015］鉴字第374号司法鉴定意见书、刑事谅解书、户籍资料等证据证明，经庭审质证，被告人刘平对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘平结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人在共同犯罪中系纠集者，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘平在逃脱后在最高人民法院、最高检察院公安部发布《关于敦促在逃人员投案自首的通告》规定期限内自动投案，可以视为自首。取保候审期间脱管后能主动到公安机关投案，可以视为自首，被告人刘平能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；鉴于被告人刘平的家属积极赔偿被害人的损失并已取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人刘平在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，且前后均系故意犯罪，系累犯，应当从重处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘平已先行羁押25日。即被告人刘平的刑期自2019年10月25日起至2021年3月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇一九年十一月二十一日法官助理王勇书记员蔡俊雄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。