wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0122刑初390号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人陈春连，女，1968年2月7日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。2019年6月18日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。辩护人向继娇，云南正能量律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）361号起诉书指控被告人陈春连犯故意伤害罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人陈春连及辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控，被告人陈春连故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议对被告人陈春连在有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑幅度内予以处罚。被告人陈春连对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议，其辩护人提出辩护意见认为，被害人在本案中有过错，被告人如实供述、自愿认罪，愿意赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。公诉机关针对指控被告人陈春连犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人陈春连的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，鉴定意见及告知笔录，被告人户籍证明，到案经过，扣押笔录及照片，受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人陈春连对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对指控被告人陈春连犯故意伤害罪当庭出示的证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，能够证明公诉机关的指控事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。经审理查明：2019年2月27日下午，被告人陈春连与被害人张某同在晋城四喜冷库削蔬菜，期间被害人张某认为被告人陈春连摆放的菜框影响到通行，要求陈春连将菜框移开，为此二人发生争吵。争吵中被告人陈春连用削莱刀划伤被害人张某面部。经鉴定，张某左下颌皮肤软组织裂伤，创口达6．6cm，损伤程度为轻伤一级。本案审理中，被告人陈春连与被害人达成了赔偿协议，并已按协议履行了赔偿被害人医疗费、误工费等经济损失一万元的义务。本院认为，被告人陈春连故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人陈春连的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈春连在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。控、辩双方根据本案事实、情节提出的量刑建议适当，本院均予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款,第四十五条，第七十二条，第七十三条二、三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人陈春连犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋人民陪审员  李 俊人民陪审员  吴 杰二〇一九年十一月二十日书 记 员  蔡丹妮
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11063号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区署袜北一街25号。 负责人：张耕华，行长。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 被告：张华雨，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行（简称邮储银行省分行直属支行）与被告张华雨信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行省分行直属支行委托诉讼代理人尹轲、张丹到庭参加诉讼，被告张华雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行省分行直属支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金23833.54元、利息3563.18元（暂计至2019年3月8日）、违约金5017.68元、预借现金费用41元,其余利息从2019年3月9日起支付至欠款清偿完毕；2、判令被告支付原告为实现债权而支付律师费2000元；3、被告承担诉讼费、保全费等一切诉讼费用。事实和理由：被告于2017年7月10日向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，申明其已阅读全部申请材料，充分了解信用卡产品的相关信息，愿意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约中的各项规定。原告经审核后向被告发放了信用卡。但被告使用该卡进行取现、消费后，未按约还款。原告多次催讨均未果，截止2019年3月8日被告尚欠原告欠款本息、费用共计32455.4元。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特提起诉讼。 被告张华雨未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，张华雨向邮储银行省分行直属支行提交信用卡申请，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约(以下简称领用合约)载明：乙方为申请人，甲方为中国邮政储蓄银行；乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方予以确定；乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支利息；乙方未能在到期还款日前之前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或者转账的，乙方须自交易入账日起按照甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；本合约涉及到的具体收费项目和标准，费率如有变动，甲方将通过账单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知乙方；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。张华雨在申请人处签字，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。 张华雨使用信用卡后，未按照约定向邮储银行省分行直属支行归还款项，截止2019年3月8日，张华雨尚欠邮储银行省分行直属支行本金23833.54元、利息3563.18元、预借现金费41元。2016年9月30日，邮储银行省分行直属支行在网站上发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，主要内容为取消信用卡滞纳金收费项目，增加违约金收费项目，收费标准是以最低还款额未偿还部分的5%。 邮储银行省分行直属支行与四川迪扬律师事务所签订合作协议，并为本案诉讼支付律师代理费2000元。 另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日以后，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 上述事实，有邮储银行省分行直属支行提交的双方当事人身份信息、信用卡个人申请表、领用合约、对账单、官网公告截图、合作协议、律师费发票等证据，以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，张华雨向邮储银行省分行直属支行申请信用卡，知悉并自愿遵守信用卡领用合约的约定，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应全面履行各自相应义务。张华雨使用信用卡后未按照约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应民事责任。截止2019年3月8日，张华雨尚欠邮储银行省分行直属支行本金23833.54元、利息3563.18元、预借现金费41元，邮储银行省分行直属支行要求张华雨给付上述信用卡透支本金、利息、费用，本院予以支持。 关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，邮储银行省分行直属支行于2016年9月30日通过公告方式，告知从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，增加违约金收费项目，收费标准是以最低还款额未偿还部分的5%。张华雨2017年申领信用卡后，邮储银行省分行直属支行已不能收取信用卡滞纳金,但领用合约中约定的收费项目仍为滞纳金，且邮储银行省分行直属支行没有提交证据证明其与张华雨国已协议达成违约金的约定，故对银行主张的违约金，本院不予支持。 关于律师费，邮储银行省分行直属支行提交的律师费发票、合作协议可以证明邮储银行省分行直属支行因催收债权产生了律师费，根据领用合约的约定，律师费由张华雨承担，故邮储银行省分行直属支行主张的律师费,本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告张华雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行支付欠款本金23833.54元、预借现金费用41元、利息3563.18元（利息截止2019年3月8日，自2019年3月9日起至清偿之日止的利息，以尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计收）； 二、被告张华雨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行支付律师费2000元; 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行的其他诉讼请求。 如果被告张华雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取331元，由被告张华雨负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱红英
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2323民初701号 原告：徐英，女，1974年11月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：谭顺，男，1986年9月3日生，汉族，住贵州省普安县。 原告徐英与被告谭顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐英到庭参加诉讼，被告谭顺经本院公告传唤，未到庭参与诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告谭顺偿还原告借款本金人民币10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，被告谭顺因周转困难向孔某海借款10000元，并出具了借条。孔某海是原告徐英的丈夫，在2018年5月因车祸去世。孔某海去世后被告谭顺以逃避的方式拒绝还款。为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。庭审中徐英增加诉讼请求，要求被告支付利息。 原告徐英在举证期限内向本院提交的证据有：1.借条原件及复印件各一份，拟证明被告向孔某海借款的事实；2.原告身份证复印件一份，拟证明原告诉讼的主体资格；3.普安县XX镇XX社区居民委员会出具的证明一份，拟证明孔某海2018年5月份死亡，原告与孔某海是夫妻关系；4.普安县XX镇XX村民委员会出具的证明一份，拟证明谭顺常年不在家，无法联系。原告提交的以上证据客观真实，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 本院依法向青山派出所调取了谭顺的身份信息，并向高明方作了一份询问笔录。经质证，原告均无异议。 被告谭顺未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年7月13日，谭顺因缺资金周转，向徐英的丈夫孔某海借款人民币10000元，并出具了借条，借条上未约定支付利息，未约定还款日期。该款经徐英多次向谭顺追要未果，故徐英向本院提起诉讼。孔某海于2018年5月因发生交通事故逝世，孔某海的继承人有其母亲王某飞、妻子徐英，子女孔某1、孔某2、孔某3。徐英向本院提交了情况说明四份，王某飞、孔某1、孔某2、孔某3均表示放弃对本案债权享有的权利，同意并授权徐英起诉追要。 本院认为，合法的借贷关系，依法应受保护，债务应当清偿。本案中对于借款本金10000元，原告提交了借条原件予以证明，本院予以确认。对于还款期限，本案中双方当事人并未约定还款时间，原告可以适时向被告主张要求偿还。本案中借条上载明的出借人孔某海于2018年5月因发生交通事故逝世，其妻徐英作为本案借条现在的持有人，有权要求被告谭顺偿还借款。故对于原告徐英要求被告谭顺偿还其借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对于借款利息，本案中双方在借条中并未约定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，双方在借条中未约定支付利息，依法视为不支付利息，双方也未约定还款期限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭顺于本判决生效后十日内一次性清偿原告徐英借款本金10000元； 二、驳回原告徐英其余诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告谭顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决书生效后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  庞 庭 人民陪审员  陈泰正 人民陪审员  杨 婵 二〇一九年七月十一日 书 记 员  尚金伟
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执571号申请人：梁海军，男，1977年7月7日出生，汉族，职业，住黑龙江省克东县。被执行人：夏妍，女，1980年12月22日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县。被执行人：叶文祥，男，1978年10月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人梁海军与被执行人夏妍、叶文祥借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0227民初2403号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志江审判员  田永光审判员  冯乃鑫二〇一九年十一月二十四日书记员  王 迪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1608-1号 申请执行人：朱白凌，女，1973年1月24日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：程奎，男，1962年10月26日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：高湘宁，女，1963年4月21日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行朱白凌申请执行程奎、高湘宁合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人程奎名下有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆，本院已经对被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初10981号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月七日 书记员  赵 海
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4823号原告：郭德亮，男，1983年2月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：李健、韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。被告：孟凡珂，男，1976年9月27日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地：济南市济阳县崔寨国道220线西侧中心大街南、山东人力资源服务中心**。负责人：魏竹明，经理。委托诉讼代理人：杨玉保，系该公司职工。原告郭德亮与被告孟凡珂、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称永诚保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德亮的委托诉讼代理人韩亚迪、被告孟凡珂、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人杨玉保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭德亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计14806.59元（医疗费6913.49元、住院伙食补助费360元、误工费6113.1元、护理费1200元、交通费120元、施救费100元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月18日21时许，原告郭德亮驾驶鲁Ｄ×××**号二轮摩托车与被告孟凡珂驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车发生道路交通事故，致原告郭德亮受伤，车辆损坏。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告孟凡珂承担该次道路交通事故的同等责任，原告郭德亮承担该次道路交通事故的同等责任。被告孟凡珂辩称，原告的伤是与别人打架造成的，两个车并未碰撞。鲁Ｄ×××**号小型普通客车在被告永诚保险公司投保交强险。被告永诚保险公司辩称，事故车辆在永诚保险公司投保交强险一份，在核实双证及车辆信息无免赔、拒赔的情形下，同意在交强险范围内承担合理、合法的损失，程序性费用不予承担。原告住院病历中伤者自述被人打伤后住院，与本次事故无关，保险公司不予赔偿。医生建议休息一个月，误工费应按照30天进行计算。原告主张按照餐饮业标准145.55元计算，标准过高，请求法庭酌情认定。护理费用请求法庭按照户籍标准进行计算。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、门诊病案、医疗费票据等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日21时许，原告郭德亮驾驶鲁Ｄ×××**号二轮摩托车沿振兴路由南向北行驶至真爱商城西门路段时，与由南向北行驶向南掉头被告孟凡珂驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车发生道路交通事故，致原告郭德亮受伤，车辆损坏。其后原告郭德亮又与围观人员发生肢体冲突。原告与被告孟凡珂道路交通事故滕州市公安局交通警察大队责任认定，被告孟凡珂承担该次道路交通事故的同等责任，原告郭德亮承担该次道路交通事故的同等责任。鲁Ｄ×××**号小型普通客车在被告永诚保险公司投保交强险。原告郭德亮受伤后于滕州市中心人民医院住院治疗12天，由其妻子王慎娥护理，支付医疗费6913.49元。出院诊断：左侧肋骨骨折、脑外伤、肩关节扭伤、右腕关节外伤，建议休息壹个月。原告郭德亮及护理人员王慎娥为个体工商户，从事面食加工、销售。2018年山东省住宿和餐饮业日均收入145.55元。本院认为，被告孟凡珂驾驶机动车与原告郭德亮驾驶的机动车发生道路交通事故，其后原告郭德亮又与围观人员发生肢体冲突，证据充分，本院予以确认。原告郭德亮连续发生两起事故，而两起事故对原告郭德亮受伤责任大小无法确定，本院酌定，对原告受伤交通事故负50%的责任，原告因受伤造成的损失被告孟凡珂承担不超过50%的赔偿责任。被告孟凡珂驾驶车辆在被告永诚保险公司投保交强险，被告孟凡珂承担的责任属于交强险限额范围内的由被告永诚保险公司承担，限额范围外由被告孟凡珂按交通事故中所负责任承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请，本院对原告郭德亮因本次交通事故造成的损失分析认定如下:1、医疗费6913.49元；2、误工费6113.1元（原告住院12天，出院后医疗机构建议休息30天予以支持，原告从事面食加工销售，按山东省住宿和餐饮业日均收入145.55元，145.55元/天×42天）；3、护理费1200元（护理人员王慎娥从事面食加工销售，原告要求住院期间护理费用按100元/天计算予以支持，护理费为100元/天×12天）；4、住院伙食补助费360元（原告住院12天，按30元/天支持，住院伙食补助费计算为30元/天×12天）；5、交通费120元；6、施救费100元。原告因受伤损失医疗费6913.49元、误工费6113.1元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、交通费120元，合计14706.59元，由被告永诚保险公司在交强险限额范围内承担7353.3元（14706.59元×50%），；原告因交通事故支持施救费100元由被告永诚保险公司在交强险限额范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制责任保险限额范围内赔偿原告郭德亮医疗费、误工费、住院伙食补助费、施救费共计7453.3元；二、驳回原告郭德亮的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孟凡珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇一九年十一月二十日书记员 王雅丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5946号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道143-144号。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人赵军军，女，1987年1月1日出生，汉族，住所地湖北省公安县。申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人赵军军信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币118,821.94元，执行费1,682元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4027号原告：鼓楼区乐学佳机器人培训中心，住所地本市鼓楼区铜沛街道办事处凯旋门花园**。法定代表人：李雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵俊，该公司员工。被告：刘江昆，男，1992年12月5日生，汉族，户籍地徐州市丰县，原住址徐州市云龙区宣武（路）8号公寓，现住址不祥。原告鼓楼区乐学佳机器人培训中心与被告刘江昆劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理，原告鼓楼区乐学佳机器人培训中心于2019年11月13日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鼓楼区乐学佳机器人培训中心撤回起诉。审 判 长  朱恒胜审 判 员  许 静人民陪审员  朱随荣二〇一九年十一月十三日书 记 员  孙 莉
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3784号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行，住所地龙岩市新罗区红坊镇人民路**，统一社会信用代码91350800050346333F。 负责人：修兴华，行长。 被执行人：杨荣华，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月18日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司红坊支行与被执行人杨荣华信用卡纠纷一案，依据已生效的本院(2019)闽0802民初3005号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金99999.62元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 陈    进 审判员 谢  文  聪 二〇一九年十一月十四日 书记员 傅丽蕾（代）
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑更648号 罪犯马艳军，小名“罗贝”，男，1984年4月2日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2009年1月5日以（2008）并刑初字第124号刑事判决书，认定被告人马艳军犯绑架罪、盗窃罪，合并执行有期徒刑十九年，并处罚金十万元（刑期自2007年12月5日起至2026年12月4日止）。2012年6月5日、2015年3月24日、2017年12月15日，山西省阳泉市中级人民法院分别以（2012）阳刑执字第938号、（2015）阳刑执字第391号和（2017）晋03刑更820号刑事裁定书，三次裁定共计减去有期徒刑四年（刑期执行至2022年12月4日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2019年10月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2019年11月6日立案，并于2019年11月7日至11月11日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯马艳军在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯马艳军减刑七个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯马艳军在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马艳军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马艳军减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2007年12月5日起至2022年6月4日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  张爱国 审 判 员  江彦辉 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  周 超 书 记 员  张 慧
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0824民初2254号之一 解除保全申请人：吕小云，男，1956年12月22日出生，汉族，新干县人，住新干县金川镇善政三路**，公民身份号码：3624241956********。 委托诉讼代理人：王毅，江西赣泰律师事务所律师。 被申请人：林俊辉，男，1979年9月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。 吕小云与林俊辉委托理财合同纠纷一案，本院根据吕小云的申请已于2019年11月11日作出（2019）赣0824民初2254号民事裁定，冻结林俊辉银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。2019年11月27日，申请人吕小云向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吕小云以与被申请人林俊辉达成协议为由，向本院申请解除上述保全措施符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对林俊辉的银行存款200000元的冻结或其他相应价值的财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴国华 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈 茜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执1084号申请执行人郝运梅，女，1961年2月5日出生，住北京市石景山区。被执行人胡晰文，女，1972年9月28日出生，住海南省乐东县。被执行人海南荷花生态园休闲农业开发有限公司（曾用名海南荷花生态园休闲养老度假有限公司），住所地乐东县尖峰镇长安村一队中国园。法定代表人胡晰文，职务不详。申请执行人郝运梅与被执行人胡晰文、海南荷花生态园休闲农业开发有限公司借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初524号民事判决书业已生效。因胡晰文、海南荷花生态园休闲农业开发有限公司未在规定时间内履行义务，郝运梅向本院申请强制执行，要求被执行人胡晰文、海南荷花生态园休闲农业开发有限公司给付借款本金45万元及利息、案件受理费4025元及公告费。本院于2019年1月28日立案执行。立案后，本院于2019年1月31日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人胡晰文下落不明，名下无登记房产、无有价证券、互联网银行账户内余额均不足。本院于2019年6月3日、2019年11月25日先后冻结被执行人名下的银行账户共六个，但余额均不足（部分账户为轮候冻结）。本院于2019年9月30日在（2019）京0107执1083号案件中委托海南省海口市龙华区人民法院查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。被执行人海南荷花生态园休闲农业开发有限公司名下无登记房产、无车辆、无银行及互联网银行存款、无有价证券。现二被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2019年6月3日依法对被执行人胡晰文采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，于2019年11月26日依法对被执行人海南荷花生态园休闲农业开发有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人郝运梅认可上述调查结果并表示不能提供被执行人下落及名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初524号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十一月二十七日书记员 韩晶晶
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民初3881号原告：柴绍来，男，1970年2月13日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会，统一社会信用代码：54211081ME0053349F。法定代表人：冷广复，该村民委员会主任。原告柴绍来与被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴绍来，被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会法定代表人冷广复到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴绍来向本院提出诉讼请求：一、要求被告欠款4600.00元及利息11454.00元；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年1月18日，被告从原告处借款4600.00元，并出具欠据，约定利息1.5分。原告索要，被告推托。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会辩称：原告陈述属实，欠款属实。原告向本院提交现金收入收据等证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2006年1月18日，被告向原告借款4600.00元，未约定还款期限，月利率1.5分，被告为原告出具欠据。被告至今未偿还借款本息。本院认为，原、被告之间借贷关系合法有效，双方未约定还款时间，原告可随时主张权利，原告要求被告给付本金及利息共计16054.00元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告柴绍来借款本息合计人民币16054.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.00元（原告柴绍来预交101.00元）,减半收取101.00元，由被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇徐家台村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇一九年十一月二十二日书记员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0982执1342号 申请执行人化州市人民法院。 法定代表人郑明海，院长。 被执行人张清，女，1971年6月5日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人化州市人民法院与被执行人张清罚金纠纷一案，化州市人民法院作出的（2019）粤0982刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。该案经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 由于该案在短期内难以执结，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱昭光 人民陪审员  彭 锋 人民陪审员  郭艳英 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李栋健
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1431号齐齐哈尔市龙沙区环境保护局、龙沙区新宾利丰田汽车维修站：申请执行人齐齐哈尔市龙沙区环境保护局与龙沙区新宾利丰田汽车维修站行政非诉执行一案，在执行过程中，生效法律文书所确定的义务已经履行，本案已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月十五日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3754号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，公司住址仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，董事长。 委托诉讼代理人：唐慧，女，汉族，1972年12月21日出生，住四川省仪陇县，系该司员工。 被告：罗雪梅，女，汉族，1974年5月10日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：何江华，男，汉族，1997年12月8日出生，住四川省仪陇县，系被告之子。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司（以下简称仪陇农商银行）与被告罗雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告仪陇农商银行的委托诉讼代理人唐慧，被告罗雪梅及其委托诉讼代理人何江华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告仪陇农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗雪梅偿还借款本金50,000元及资金利息至还清之日止（含逾期利息）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年1月18日，被告在原告处办理贷款50,000元，双方签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同金额是50,000元，用于生活，期限2年，2019年1月17日到期，执行月利率为6.6‰，按月付息。原告按照合同约定已经履行放款义务，被告违约，从2017年12月21日开始拖欠贷款利息至今未还，经原告多次催收未果，截止2019年9月10日止，被告拖欠本金50,000元，利息8,552.5元。为维护原告的合法权益，现具状人民法院，请求人民法院判准原告的诉讼请求。 被告罗雪梅辩称，这50,000元没有用于家庭开支，是全部用于了养殖业。我们是借了银行的钱，现在家里面确实困难，还有其他外债，借了钱是该还。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，何仕龙与原告仪陇农商银行签订《农户小额信用循环借款合同》，合同编号为仪信农借（2017）005067-0120号。双方约定借款金额为50,000元，借款期限为24个月，从2017年1月18日至2019年1月17日，借款月利率为6.6‰，逾期罚息为借款利率上浮50%。何仕龙已因病去世，其生前与被告是夫妻关系。 在庭审中，原告陈述该笔借款是为了降低给被告的贷款利率，将另案中的一笔200,000元的贷款中50,000元办成卡贷通，被告也认可借款总金额是200,000元，这50,000元包含其中。2017年1月18日，被告同何仕龙签订《借款承诺书》，承诺贷款200,000元为共同债务。截止2019年11月20日，被告现在尚欠本金50,000元，应还利息9,707.5元。 上述事实有原、被告的身份证复印件及户口本复印件、结婚证复印件、个人借款申请书复印件、农户小额信用循环借款合同复印件、借款借据复印件、结欠本息清单、还款明细以及当事人陈述在卷，本院足以认定。 本院认为，原告仪陇农商银行与何仕龙签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同。被告与原告仪陇农商银行签订《借款承诺书》，承诺贷款200,000元为共同债务，此案中的借款50,000元包含在此承诺的贷款中，现何仕龙已去世，被告作为共同债务人，应承担还本付息责任，故对原告要求被告偿还本金50,000元，利息9,707.5元的诉讼请求，本院予以支持。按合同约定，逾期罚息为借款利率上浮50%，即利息与逾期罚息总计为年利率11.88%。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告罗雪梅在本判决生效之日起十日内向原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元及截止2019年11月20日的利息9,707.5元；并以本金50,000元为基数，从2019年11月21日起按年利率11.88%支付利息至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费646元，由被告罗雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 漆  家  明 二〇一九年十一月二十七日 书记员 王银书记员王银
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民终1142号 上诉人（原审被告）：巴中市新时代物业管理有限公司。 法定代表人：张浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董海军，四川砝鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牟小兰，女，生于1970年3月20日，汉族，小学文化，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：贾红云，平昌县驷马法律服务所法律工作者。 上诉人巴中市新时代物业管理有限公司因与被上诉人牟小兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初1226号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理本案过程中，上诉人巴中市新时代物业管理有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人巴中市新时代物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许巴中市新时代物业管理有限公司撤回上诉。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费4320元，减半收取2160元，由上诉人巴中市新时代物业管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 杨璐菥 二〇一九年十一月五日 法官助理 张志民 书 记 员 李彩菊
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1446号申请执行人：崔正立，男，1969年9月15日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：杨树田，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：杨秀玲，女，1983年6月26日出生，汉族，农民，住巨野县。崔正立与杨树田、杨秀玲民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院2019年3月25日作出的（2019）鲁1724民初1001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨树田、杨秀玲未履行生效法律文书确定的义务，崔正立于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为45000元及迟延履行利息，案件受理费475元。执行过程中，本院依法向被执行人杨树田、杨秀玲发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2019）鲁1724民初1001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月二十九日书记员  曹爱军
河南省漯河市召陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1104刑初307号公诉机关漯河市召陵区人民检察院。被告人姜兵剑，男，1982年3月24日出生，汉族，小学文化，无业，现住漯河市召陵区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年2月15日被漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月22日被监视居住，同年9月11日被监视居住，因多次传唤不到，同年11月15日被刑事拘留，同年11月22日经本院决定逮捕。漯河市召陵区人民检察院以漯召检一部刑诉[2019]150号起诉书指控被告人姜兵剑犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了此案。漯河市召陵区人民检察院指派检察员王士林、代理检察员周博出庭支持公诉，被告人姜兵剑到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派汇恒律师事务所律师陈亚奎为其提供法律帮助。现已审理终结。漯河市召陵区人民检察院指控，2019年2月9日13时30分，被告人姜兵剑酒后无证驾驶无号牌四轮电动汽车，行驶至漯河市召陵区燕山路与漯上路交叉口处时，与刘某某驾驶的豫Ｌ×××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经舞阳县疾病预防控制中心检测：姜兵剑血中乙醇含量为373mg/100ml。公诉机关认为姜兵剑的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人姜兵剑拘役五个月，并处罚金人民币三千元，请求依法判处。以上事实，被告人姜兵剑在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪。公诉机关并提供有被告人供述和辩解、被害人陈述、驾驶人血样提取登记表、血液检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、抓获经过、户籍证明等证据在卷佐证，所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人姜兵剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。姜兵剑无证驾驶无号牌机动车，酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应当从重处罚。姜兵剑归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜兵剑犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年4月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 常 丽二〇一九年十一月二十六日书记员 王康迪
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0303刑初503号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人胡某某，绰号“喜剧”，男。2011年11月29日因犯抢夺罪被重庆市綦江县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。2012年12月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月14日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现押于遵义市第一看守所。指定辩护人程吉芬，贵州舸林律师事务所律师。指定辩护人王璇，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2019）1642号起诉书指控被告人胡某某犯开设赌场罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月份，被告人胡某某与赵某（已判决）、帅某某（已判决）经过共谋，先后在遵义市汇川区维也纳鑫顺苑茶楼英国包房、汇川区南京路圣巴黎茶楼、南京路温莎堡茶楼999包房、珠海路海豚湾茶楼888包房、珠海路竹乡人家茶楼、广州路金山小区赵阐租住的房屋等地开设流动赌场，赵某、帅某某、胡某某各占三分之一的股份。赌场提供烟、赌具、接送车辆等，并雇佣罗某（已判决）、何某某（已判决）为赌场提供放哨及接送赌客服务。参赌人员十至二十人不等，每次最小下注100元，2000元封顶，帅某某、赵某、胡某某从中抽头渔利。在开设赌场以来，胡某某通过抽头获利达五千余元。案发后，胡某某到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人胡某某提供场所供他人赌博并抽头营利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王璇提出辩护意见：1、被告人犯罪情节较轻、主观恶性小，社会危害性不大，请法庭予以从轻处罚；2、被告人认罪、悔罪态度良好，且在庭审中当庭认罪认罚，态度端正；3、被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。胡某某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，且已主动退缴违法所得，可以从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的被告人胡某某违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨德均二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 玥
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4217号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告冯某，公民身份号码×××。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告冯某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 赵慧敏二〇一九年十一月四日法官助理 张 江书 记 员 马新燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6655号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：耿立武，男，1978年1月2日出生，汉族，住天津市大港油田井下**。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人耿立武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初9341号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执6655号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十一月二十九日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执5255号之一申请执行人：陈万顺,男,1962年9月27日生,汉族,住上海市嘉定区。申请执行人：李微玲,女,1971年12月5日生,汉族,住上海市嘉定区被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区，统一社会信用代码91320200762420482H。法定代表人：李焱然，该公司总经理。关于申请执行人陈万顺、李微玲与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）苏0213民初3068号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、解除无锡世界贸易中心有限公司与陈万顺于2017年1月11日签订的《无锡世界贸易中心·世贸公寓》认购书。二、无锡世界贸易中心有限公司于本判决生效之日起十日内向陈万顺、李微玲返还购房款1754876元并承担已付购房款一倍的赔偿责任，合计3509752元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17679元，保全费5000元，合计22679元（已由陈万顺、李微玲预交），由无锡世界贸易中心有限公司负担，无锡世界贸易中心有限公司负担于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接给付陈万顺、李微玲。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年12月24日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国建设银行、中信银行、江苏银行等行的账户，扣划账户内存款余额，执行款30626元已发放给申请执行人。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人名下不动产均由其他案件首封，且为案外人设立高额抵押。本案已发出协助执行通知书，要求财产处置法院在相关不动产处置成交后协助执行剩余变价款。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额3532431元及相应迟延履行利息，现强制执行到位30626元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初3068号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十一月二十日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执279号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。 法定代表人：薛刚，执行董事。 委托诉讼代理人：张维，公司员工。 委托诉讼代理人：孟建军，公司员工。 被执行人：严维洪，男，1976年10月25日出生，住四川省广元市剑阁县，汉族。 汇中利通投资管理（北京）有限公司与严维洪民间借贷纠纷仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000026335号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行。因被执行人住所地及财产均在四川省剑阁县辖区内，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000026335号裁决书由四川省剑阁县人民法院执行。 四川省剑阁县人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇一九年十一月五日 书记员 王骏琨
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1965号 被执行人：王鸣桅，男，1988年9月17日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院关于被执行人王鸣桅罚金执行一案，宿松县人民法院刑庭于2019年10月16日移送执行，要求被执行人王鸣桅缴纳罚金5000元。 执行过程中，1.本院于2019年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无其他财产。 3.2019年10月20日本院到被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.本案未执行到位标的为：罚金5000元。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  夏新阳 审判员  金利平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2019）吉03刑终251号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）王利业，男，1989年4月30日出生于吉林省双辽市，汉族，身份号码×××，住双辽市。辩护人赵媞、宋春晖，吉林辅民律师事务所律师。吉林省梨树县人民法院审理吉林省梨树县人民检察院指控原审被告人王利业犯信用卡诈骗罪一案，于2019年8月22日作出（2019）吉0322刑初226号刑事判决。宣判后，王利业提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王利业，听取辩护人赵媞、宋春晖的辩护意见，吉林省四平市人民检察院检察员孙排军出具书面意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年12月份，被告人王利业因欠高利贷无力偿还，为偿还其所欠债务，骗取亲属田秀军的工资折及身份证，通过中介（未能提供具体姓名），在工商银行梨树支行办理逸贷，获取逸贷款十三万元，贷款逾期后拒不还款，工商银行工作人员对被告人王利业进行多次催款，被告人王利业仍拒不偿还贷款，并更换手机号码。至今欠贷款本金113478.63元。认定上述事实的主要证据有抓获经过、贷款明细、申请书、违约明细说明、死亡医学证明等书证，证人王某、关某、张某、赵某等人的证言，被告人王利业的供述等证据，足以认定。原审法院认为，被告人王利业以非法占用为目的，骗取他人信用卡并使用，贷款逾期后，经工商银行人员进行多次催收拒不还款，并更换手机号码，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人王利业经公安机关抓获传唤到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，应视为坦白。故对被辩护人提出的对其从轻处罚的意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条（信用卡诈骗罪）、第六十七条三款（坦白）、第六十四条（责令退赔）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决：被告人王利业犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。责令被告人王利业退赔本案被害单位中国工商银行梨树支行人民币113478.63元。上诉人王利业上诉称，其属于恶意透支，数额较大，量刑应为一年半以下有期徒刑，并对罚金数额予以减少。上诉人王利业的辩护人赵媞、宋春晖的辩护意见是，应按照恶意透支的规定对王利业定罪量刑。理由为，1.王利业虽然用其姑父田秀军身份信息办理银行卡，但是贷款完成后，如实告知田秀军，田秀军对借用其名义贷款给予追认，但要求其还款，田秀军没有向公安机关报案，王利业也偿还了几期贷款。2.银行在得知王利业利用田秀军身份信息办理银行卡并贷款后，在贷款逾期后，向王利业多次催收，但因王利业最后没钱而不能偿还贷款。王利业本人认罪，结合本案事实，对其判处六年有期徒刑显失公平、公正，希望二审法院对其从轻改判。四平市人民检察院检察员孙排军的意见是，本案事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。王利业上诉理由不能成立，原审判决适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，并有经原审法院庭审举证、质证的定案证据予以确认。结合案件事实及证据，本院对上诉人王利业及其辩护人赵媞、宋春晖提出的上诉理由及辩护意见评析如下：关于上诉人王利业的犯罪行为是否适用信用卡管理相关规定中的“恶意透支”问题。经查，王利业骗取其亲属田秀军的信用卡进行贷款，其骗取行为有其亲属的证人证言佐证，且持卡人田秀军在王利业使用其信用卡后两个月已死亡，王利业并非银行卡的持卡人，不属于最高人民法院最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定中“恶意透支”的规定，故上诉人王利业及其辩护人赵媞、宋春晖提出王利业属于恶意透支，数额较大情节的相关辩解理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王利业以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，贷款逾期后，经银行工作人员进行多次催收拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪。应依法惩处。鉴于王利业有如实供述犯罪事实情节，可对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张宇桐审判员 董 莉审判员 李晓霞 二○一九年十一月二十七日书记员 张巍娇
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3170号原告：黄天君，男，1962年10月3日出生，汉族，湖北省天门市人，高中文化程度，现住湖北省天门市。委托诉讼代理人：吕爱新、胡俊，天门市西江律师服务所法律工作者。被告：徐国平，男，1968年7月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告黄天君与被告徐国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，同年10月29日公开开庭进行了审理。原告黄天君及其委托诉讼代理人胡俊、被告徐国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄天君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿其因身体受到的损害造成的相关经济损失共计人民币11858.42元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日上午8时许，原告在自己的家里因做房子装模后拆模的事被被告辱骂后与之发生口角，之后两人起争执。争执中，被告用脚将原告猛踢致伤，原告之妻李春芳见状后上前劝架，也被被告殴打致伤。事发后，原告被送往天门市第一人民医院诊治，经诊断为胸部损伤等症，遂住院治疗10天，共支付医疗费7752.92元。原告所受伤经天门市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤，被告被天门市公安局依法予以行政处罚。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告徐国平辩称：1、原告诉请的医疗费过高，请法院依法予以核减；2、原告所受损害系因双方过错行为导致，原、被告双方应承担平等责任；3、被答辩人未举证证明其工资来源，未提供护理费、伙食费、营养费的相关证明，请法院核减或不予支持。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2018年，原告在天门市××××办事处耀星村做私房请被告去装模。2019年3月17日，原告请被告去拆模，被告打电话给原告让原告买铁丝，双方在电话中发生口角。当日上午7时左右，原告与妻子将铁丝交给被告时，双方又发生口角，原告拿起一块木屑朝被告扔去，没有扔到人，双方发生争执，相互扭打的过程中，被告用脚朝原告踢去，后经工友在旁劝解，被告就走开了，原告便报警。2019年6月19日，天门市公安局出具天公（竟）行罚决字3151号行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留五日。原告受伤后，到天门市第一人民医院诊治，经诊断为胸部损伤、胸部软组织挫伤、肺挫伤，遂住院治疗10天。住院治疗期间，天门市第一人民医院CT影像检查报告显示，原告右侧第9肋骨陈旧性骨折，无痛电子胃镜检查报告单显示，原告患有糜烂性胃炎3级。原告于2019年3月27日出院。出院医嘱载明：1、加强营养，注意休息，避免感冒；2、定期复查，如有不适，随时就诊。原告因住院及复诊花费医疗费共计7752.92元。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。原告黄天君系城镇居民，从事调料品批发和零售。据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，批发和零售业人均年收入为45253元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，原告因此次交通事故产生误工费1239.80元（45253元/年÷365天×10天）、护理费1065.70元（38897元/年÷365天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）。本院认为，公民身体健康权，依法受法律保护。被告徐国平用脚踢原告身体，致原告胸部损伤的事实成立。根据原、被告在诉讼过程中陈述的事实，并结合其治疗过程及天门市公安局行政处罚决定书，可依法确认原告胸部损伤与被告的行为存在因果关系，故本案属一起因人身损害而引起的健康权纠纷。被告徐国平在帮原告黄天君拆模中因购买铁丝发生纠纷，未采取正确的方法解决矛盾，致使原告黄天君受伤的损害事实发生，主观上存在明显过错，应承担主要的民事责任；原告黄天君在发生纠纷后未能冷静处理，而是事先动手朝被告徐国平扔东西导致纠纷升级，双方发生扭打，对于损害事实的发生，主观上亦存在一定的过错，应承担次要的民事责任。根据双方致损害事实发生的主观过错大小，结合本案实际情况，本院酌定：由被告徐国平承担60%的民事责任，由原告黄天君承担40%的民事责任。原告黄天君诉请的误工费、护理费、交通费、文印费于法有据，本院依法予以支持；原告诉请的医疗费，经本院调查核实，其胆囊息肉、右侧陈旧性肋骨骨折、糜烂性胃炎3级与被告致原告胸部损伤无因果关系，但各项基础检验检查均围绕原告损伤病情及用药治疗的安全进行，麻醉费573.44元与内窥镜费204.80元为原告胃部疾病检查费用，应予扣除，故本院依法支持其因治疗胸部损伤所花费医疗费为6974.68元，对超出部分，本院依法不予支持。原告诉请的住院伙食补助费过高，本院依法调整为500元，原告诉请的营养费过高，本院依法调整为150元。综上，原告黄天君因此事件损失的医疗费6974.68元、误工费1239.80元、护理费1065.70元、住院伙食补助费500元、营养费150元、交通费200元、文印费100元，共计10230.18元，此款由被告徐国平负担60%，即6138.11元，其余损失由原告黄天君自行承担。视此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐国平于本判决生效后十日内赔偿原告黄天君医疗费等各项经济损失6138.11元；驳回原告黄天君的其他诉讼请求。案件受理费97元，减半收取48.5元，由原告黄天君负担23.5元，被告徐国平负担25元（此款原告黄天君已垫付，执行时由被告徐国平径付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  田新明二〇一九年十一月十二日法官助理庞小丹书记员潘梦欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初8709号 原告：陶军，男，1982年2月3日出生，回族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住合肥市蜀山区。 被告：钱志红，男，1979年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 本院在审理原告陶军诉被告钱志红合同纠纷一案中，原告陶军于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶军申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陶军撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告陶军负担。 审判长  司明秀 二〇一九年十一月四日 书记员  崔 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0129民初1688号 原告：高明芬，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：何文浩，四川大益律师事务所律师。 被告：牟涛，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：代燕娇（曾用名“代娟”），女，x年x月x日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 原告高明芬与被告牟涛、代燕娇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“中国人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高明芬的委托诉讼代理人何文浩，被告牟涛、被告代燕娇、被告中国人保公司的委托诉讼代理人刘彦秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明芬向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿：医疗费18064.30元，住院伙食补助费750元，护理费2000元，残疾赔偿金29894.40元，精神损害抚慰金5000元，交通费700元，鉴定费1250元；合计57658.70元。事实和理由：2018年12月30日傍晚，被告牟涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车（被告代燕娇系该车所有人）由大邑县出江镇中坝小区40号方向沿中坝小区内道路往安出路方向行驶；17时10分许，被告行驶至事故地点处，该车车头与道路上钢丝绳发生擦挂，钢丝绳又将正在施工作业的原告拉倒，造成原告受伤，车辆受损。2019年7月5日，原告所受伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。大邑县公安局交通警察大队作出事故认定，被告牟涛、原告高明芬承担同等责任。 被告牟涛辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。被告代燕娇的垫付款，请求在本案一并处理。其他意见与被告中国人保公司意见一致。 被告代燕娇辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。被告牟涛应承担的赔偿款在被告代燕娇的垫付款中扣除。其他意见与被告中国人保公司意见一致。 被告中国人保公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议。被告中国人保公司垫付费用请求在本案中一并处理。医疗费用要求扣除20%自费药。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2,000元。 经审理查明，2018年12月30日傍晚，被告牟涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车由大邑县出江镇中坝小区40号方向沿中坝小区内道路往安出路方向行驶；17时10分许，被告牟涛行驶至事故地点处，该车车头与道路上钢丝绳发生擦挂，钢丝绳又将正在施工作业的原告拉倒，造成车辆受损，原告受伤。大邑县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，确定被告牟涛、原告高明芬承担事故同等责任。原告高明芬受伤后被送至大邑县人民医院住院治疗，于2019年1月25日出院，共产生医疗费18064.30元（其中，被告代燕娇垫付4750元，被告中国人保公司垫付10000元）。出院证明书载明：1、神经外科门诊随访；2、门诊休息治疗1月；3、住院期间有护理人员1人；4、院外注意饮食，出院后如无特殊1周复查电解质；5、出院后2周复查头颅ＣＴ；6、出院后休息治疗1月；7、如有不适，及时就医。原告遵医嘱复查，支出516.64元。2019年7月3日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，产生鉴定费1250元、病历复印费71.20元。 另查明，原告高明芬系农村居民，其经常居住地非城镇，且承包土地未被征用。川Ａ×××××号车车主为被告代燕娇，被告牟涛与被告代燕娇系夫妻关系，该车在被告中国人保公司投保交强险及商业三者险（责任限额1000000元含不计免赔），事故发生在保险期间。 在庭审中，原告增加医疗费587.84元。原、被告均同意按20%的比例扣除自费药。 上述事实，有道路交通事故认定书，保险单，驾驶证、行驶证，病历、医疗费票据，四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书及票据，结婚证复印件，庭审笔录等予以证实。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，本院采信该认定书；原告未举证证明被告代燕娇对本次事故的发生存在过错，其请求被告代燕娇承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。根据事故当事人的过错程度，原告因本次事故产生的损失，本院确定由被告牟涛承担60%的责任。 原告的医疗费18,580.94元，有票据为证，本院予以确认。被告中国人保公司辩称医疗费应扣除20%的自费药费用，且原、被告均无异议，故本院确定本案自费药费用为3,716.19元（18,580.94元×20%）。原告受伤住院，根据医嘱，住院期间有一人进行护理，原告主张护理费为2,000元（80元/天×25天），不违反法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费750元（30元/天×25天），不违反法律规定，本院予以支持。原告的伤情属十级伤残，有四川鼎诚司法鉴定所出具的鉴定意见为据，原告的经常居住地不在城镇，且未举证证明其收入主要源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算为11,997.90元（13,331元/年×9年×10%）；原告因本次事故支出鉴定费1,250元、复印费71.20元，有相关票据为证，本院予以确认。原告因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，应当对原告予以精神抚慰，本院酌情认定2,000元。原告及其陪护人员因就医及评残确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费为300元。 因被告牟涛驾驶的川Ａ×××××号车在被告中国人保公司投保交强险和商业三者险，被告中国人保公司应根据法律规定和保险合同约定，并按照被告牟涛承担的责任，在交强险保险限额内支付赔偿金26297.90元，在商业三者险范围内支付赔偿金3368.85元（5614.75元×60%）；不属于保险限额范围的自费药费用和鉴定费等共计5037.39元，由被告牟涛负担60%，即3022.43元。为减少当事人诉累，根据当事人的请求，被告代燕娇、中国人保公司垫付款在本案中一并解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起二十日内支付原告高明芬赔偿款17,939.18元，支付被告代燕娇垫付款1,727.57元； 二、驳回原告高明芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,241元，减半收取621元，由原告高明芬250元，被告牟涛负担371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李嘉龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭 露
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0381民初2114号原告：赤水市荣安建材有限责任公司。住所地：贵州省遵义市赤水市长沙镇高洞村。统一社会信用代码91520381076027429H。法定代表人：蔡先荣，公司总经理。委托诉讼代理人：钱凌峰，四川远智律师事务所律师。被告：四川省合江县三江建筑工程公司，住所地：四川省合江县成教中心内，统一社会信用代码91510522204916571F。法定代表人：穆仕泉，总经理。原告赤水市荣安建材有限责任公司与被告四川省合江县三江建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理，原告赤水市荣安建材有限责任公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告赤水市荣安建材有限责任公司申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赤水市荣安建材有限责任公司撤诉。已减半收取的案件受理费3787元，由原告赤水市荣安建材有限责任公司负担。审判员  徐凌东二〇一九年十一月二十日书记员  汪 箭
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1089号申请人：刘仕明，男，1963年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：唐宗文，男，1963年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人刘仕明根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初2670号民事判决书，于2019年11月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人唐宗文的银行存款131821元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三知及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐宗文的银行存款131821元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十一月二十二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2998号富锦市国土资源局、李香明：富锦市国土资源局与李香明行政非诉执行一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525元。本院已于2019年11月6日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第153号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月六日
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0829刑初462号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邵某，男，1974年6月24日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，2000年4月4日因犯盗窃罪被山东省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2002年7月3日，山东省高级人民法院裁定将邵某刑期减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；济宁市中级人民法院于2004年10月12日裁定对邵某减刑二年，于2008年1月15日裁定对邵某减刑一年六个月，于2010年1月29日裁定对邵某减刑一年六个月，于2012年4月25日裁定对邵某减刑一年六个月；2013年10月25日，济宁市中级人民法院作出裁定，对邵某予以假释，并剥夺政治权利五年，假释考验期至2015年7月2日止。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月30日被取保候审。                               辩护人                                                                             公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2019〕204号                               指控事实                       2019年7月23日23时50分，被告人邵某酒后驾驶鲁A667**号轿车行驶至嘉祥县迎风路与兖兰街交叉口时被执勤民警当场查获。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人邵某血液中乙醇含量为101.6mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人邵某经公安机关电话通知主动到案并如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金。                               被告人             及辩护人意见                       被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵某具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 曹 杰                         二〇一九年十一月二十五日             法官助理 贾兴浩             书 记 员 高 静
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3093号 原告：高明怀，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 被告：范玉波，女，1972年10月14日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。 原告高明怀与被告范玉波买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告高明怀于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高明怀撤诉。 案件受理费100元，已减半收取，由高明怀负担。 审判员  李志成 二〇一九年十一月十二日 书记员  林丽君 —1—
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保574号 广西南宁和祥物业服务有限责任公司、黄小利: 本院执行的广西南宁和祥物业服务有限责任公司申请黄小利物业服务合同利纠纷一案，已冻结被执行人黄小利名下银行存款，（2019）桂1023执保574号执行保全案保全完毕， 予以结案。 二〇一九年十一月二十二日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4245号 申请执行人:敬昌斌，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地：绵阳市绵山路**（科学城M-10工业园区小**楼**）。 法定代表人：郭成华，该公司执行董事。 案由商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人敬昌斌申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5435号商品房预约合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳世纪昌达房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月十三日 书记员  王建云
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执206号申请执行人：重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路****，统一社会信用代码：9150000007369252X2。法定代表人：千叶卓司（CHIBATAKUJI），总经理。被执行人：霍志文，男，1991年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于重庆普罗米斯小额贷款有限公司与霍志文小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初3591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年8月6日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人霍志文支付申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金12427元、利息、迟延履行利息、律师费1200元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人霍志文发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人霍志文的银行账户内有少量存款，不具备执行条件；2、被执行人霍志文名下无车辆、不动产信息；3、本院依法对被执行人霍志文在重庆住房公积金管理中心公积金18757元进行了冻结，冻结期限为2019年9月11日至2020年9月10日，但暂不符合提取条件；4、被执行人名下暂无可供执行的理财产品等财产或财产线索；5、本院对被执行人霍志文财产状况进行传统调查，但尚未查到可供执行的财产线索；6、本院已将被执行人霍志文限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年11月15日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年11月15日，被执行人霍志文尚欠申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司借款本金12427元、利息、迟延履行利息、律师费1200元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0192执206号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十一月十五日法官助理  郑化东书 记 员  袁昊杰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4190号之六申请人：张春友，男，1961年1月10日出生，汉族，教师，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙树军，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：王玉丽，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：刘会龙，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张春友与孙树军、王玉丽、刘会龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙树军、王玉丽、刘会龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙树军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3322执300号 泸定县交通运输局、文定宽： 本院依据已发生法律效力的（2019）川3322行审14号行政裁决书，于2019年9月10日依法立案执行泸定县交通运输局与文定宽行政非诉执行一案。执行标的20000元。执行中，被执行人主动履行案款20000元及执行费200元，上述生效法律文书确定的义务执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月五日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2019）内0784执606号谷雯彦、张金明：关于申请执行人谷雯彦申请执行张金明民间借贷纠纷一案，执行标的3500元，应收执行费50元。依据申请执行人的申请，本院（2018）内0784民初253号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十一月十五日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保591号 唐欣怡、南宁市武鸣区城厢镇九里村第一村民小组： 申请人唐欣怡与被申请人南宁市武鸣区城厢镇九里村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月15日依据本院已经生效的（2019）桂0122财保63号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月20日继续冻结被申请人南宁市武鸣区城厢镇九里村第一村民小组的银行存款63,000元（开户名称：南宁市武鸣区城厢镇九里村1队，开户行：南宁市武鸣区农村信用合作联社城北分社，账号：19×××86），冻结期限1年，从2019年11月20日起至2020年11月19日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122财保63号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十一月二十一日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0522民初6881号原告：柏秋平，男，汉族，1981年8月12日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：李磊，浙江众成律师事务所律师。被告：王方云，男，汉族，1977年3月25日出生，住浙江省长兴县。原告柏秋平诉被告王方云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员杨辉适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告柏秋平的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告王方云经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。柏秋平向本院提出诉讼请求：1.解除柏秋平、王方云之间的车辆买卖协议；2.王方云返还柏秋平车款100000元；3.由王方云承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年间，柏秋平、王方云达成协议，王方云以140000元的价格转让一辆途观小型汽车给柏秋平，柏秋平预付100000元，余款40000元约定2018年底车辆过户后结清。后经了解，王方云并无可以转让的车辆，柏秋平遂要求其返还预付款，王方云拒绝归还，双方纠纷成诉。柏秋平围绕诉讼请求提交证据如下：1.协议原件一份，证明柏秋平、王方云于2017年年底达成协议，约定以140000元的价格将王方云名下的一辆途观汽车转让给柏秋平，车牌号为浙Ｂ×××**；2.收条原件一份，由王方云于2018年8月6日出具，确认已收到柏秋平车款100000元；3.机动车信息查询结果单一份，取自长兴县车辆管理所，证明车牌号为浙Ｂ×××**的途观汽车，登记所有人为管绪。王方云未作答辩，亦未向本院提交证据。王方云经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述柏秋平提交的证据，经审查认为符合有效证据的构成要件且能印证其诉请，本院均予以认定。根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：柏秋平、王方云系朋友关系，两人于2017年年底达成协议，约定王方云以140000元的价格将一辆车牌号为浙Ｂ×××**的途观汽车转让给柏秋平，协议签订前柏秋平已付款100000元，另约定余款40000元在2018年年底结清。之后经柏秋平要求，王方云于2018年8月6日出具收条一份，确认已收到车款100000元。因王方云未能将车辆过户至柏秋平名下，双方纠纷成诉。另查明，车牌号为浙Ｂ×××**的途观汽车原登记车主为宁波市宁泽汽车租赁有限公司，2019年4月11日，登记车主变更为管绪。本院认为，柏秋平与王方云之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订时，王方云并非浙Ｂ×××**的途观汽车的登记车主，且该车辆又于2019年4月11日变更登记车主，标的物无法履行，合同目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，柏秋平有权主张解除合同。另根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后柏秋平有权要求王方云返还预付车款100000元。柏秋平主张的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、解除原告柏秋平、被告王方云于2017年签订的车辆买卖协议；二、被告王方云返还原告柏秋平已支付的购车款100000元，限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告王方云负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨辉二〇一九年十一月四日本件和原件核对无异法官助理陈青青书记员许玲
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执3809号申请执行人：上海申科技术有限公司，住所地上海市普陀区曹杨路**。法定代表人：傅家勤。申请执行人：天津市津能电池科技有限公司，住，住所地天津市华苑产业区梓园路**/div>法定代表人：王建平。上海申科技术有限公司与天津市津能电池科技有限公司破产清算一案，执行依据为天津市河北区人民法院(2016)津0105民破7号之一民事裁定书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  袁雷二〇一九年十一月二十八日书记员  常昕
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初5062号                               原告                       林红佑，女，1978年11月12日出生，汉族，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。                               被告                       苏瑞木，男，1977年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       同居关系子女抚养纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告苏瑞木于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，林红佑以与苏瑞木庭外自行解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林红佑撤诉。             案件受理费100元，减半收取计50元，由林红佑负担。                               审 判 员 易 文 键                         二〇一九年十一月十四日                         书 记 员 何 艺 杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1494号之一申请执行人黄某某。被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司。法定代表人朱某某。被执行人陈某某。被执行人朱某某，女，1958年3月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人黄某某与被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司、陈某某、朱某某国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。武汉仲裁委员会于2019年1月29日作出的（2019）武仲裁字第000000179号裁决书已经发生法律效力。权利人黄某某于2019年5月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司、陈某某、朱某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司、陈某某、朱某某支付申请人黄某某借款本金1400000元及相应利息，另支付律师费24470元和仲裁费7414元。但执行人至今未履行。经查明，被执行人陈某某名下所有车牌号为鄂Ａ×××**号奥迪牌、鄂Ａ×××**号东风雪铁龙牌两辆汽车，被执行人朱某某名下所有的车牌号为苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**五菱牌、鄂Ａ×××**号五菱牌、鄂Ａ×××**号帕赛特牌四辆汽车已被本院另案查封，被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司名下房产亦被本院另案查封。另查明，被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司、陈某某、朱某某名下均无大额银行存款和不动产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执1494号限制消费令限制被执行人高消费。本院认为，被执行人名下均无其他可供执行的财产，申请执行人黄某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000179号裁决书主文第二、三、四项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐萍芳人民陪审员  陈福云人民陪审员  陈启芳二〇一九年十一月七日书 记 员  何秋宏
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保165号申请人：河北辛集农村商业银行股份有限公司，住所地辛集市兴华北路**。统一社会信用代码：911301004020460950法定代表人：司秦岭，该公司董事长。被申请人：张贺，男，1968年6月10日出生，汉族，住辛集市。申请人河北辛集农村商业银行股份有限公司（以下简称：辛集农商行）于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张贺名下存款4万元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人辛集农商行提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人辛集农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张贺名下存款4万元。冻结期限为一年。案件申请费420元，由申请人河北辛集农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵宝生二〇一九年十一月二十日书记员  刘 妥
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0322民初4466号原告：张立本，男，1941年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：张奎，男，1973年08月04日出生，汉族，住五河县。原告张立本与被告张奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立本到庭参加诉讼；被告张奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立本向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金52000元及利息。事实和理由：被告张奎于2018年10月15日向原告张立本借款52000元，并约定利息一分五厘。但被告至今未向原告偿还借款。为此，原告提起诉讼。被告张奎未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张立本与被告张奎系同村村民，且二人亲戚关系。张奎原从事养殖业，因资金周转需要，于2018年10月16日向原告张立本借款52000元。原告将借款提供给被告后，被告于当日给原告出具了《借条》，内容为“今借到张立本人民币伍万贰仟元整（￥：52000元），月息壹分伍厘。特立此据”，并在《借条》落款处以“借款人”名义签名、捺印。原、被告在借款时，口头约定借款期限为一年。到期后，原告要求被告返还借款本金并支付利息，未果，原告遂提起诉讼。上述事实，有被告给原告出具的《借条》及庭审中当事人的陈述在卷佐证。本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。原告张立本与被告张奎之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告作为债务人具有向原告返还借款并支付利息的义务，故对原告要求被告偿还借款本金52000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。（二）被告张奎未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张奎应返还原告张立本借款52000元，并按照月利率1.5%支付利息（自2018年10月16日起至借款付清时止），于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，采用简易程序减半收取550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  陈慧琴二〇一九年十一月二十五日书记员  翟其颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安铁路运输法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕7102执140号     移送人西安铁路运输法院行政审判一庭。   被执行人李东奇，男，1991年4月5日出生，汉族，住河南省荥阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李东奇责令退赔执行一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）陕7102刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。根据该刑事判决书，被执行人需退赔被害人经济损失24584元。被执行人未按照判决书的内容履行支付义务，本院于2019年7月17日立案执行。   本案在执行过程中，1、本院前往关中监狱，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，但被执行人未实际履行。   2、本院于2019年7月19日起通过最高人民法院“总对总”网络司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下账户有足额存款。被执行人名下无车辆登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，亦未能查询到其他可供执行的财产信息。   3、本院依法向河南省荥阳市XX中心进行司法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。   4、本院向被执行人住所地河南省荥阳市XX镇XX村进行实地调查，了解到被执行人家庭条件不好，其母亲患有小儿麻痹，父亲年龄大，身体一直不好，无履行能力。   5、经本院依法调查，被执行人现羁押于关中监狱，服刑两年三个月。   6、本院已对被执行人李东奇限制消费，在中国执行信息公开网上发布。   本案执行标的24584元，未执行到位。   以上事实，有相关协助执行单位出具的财产查询查控回执、调查材料、调查照片、相关法律文书等证据证实。    本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人现羁押于关中监狱服刑，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复对被执行人的执行。   本裁定书送达后立即生效。         审判长  齐伟   审判员  乔冬青   审判员  王嘉     二〇一九年十一月十一日     书记员   李航        1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4250号之九申请人：通辽奈曼农村合作银行得胜支行。负责人吴晓华，职务行长。住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：谭红伟，男，1981年11月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行得胜支行与谭红伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人谭红伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭红伟在中国邮政储蓄银行账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执997号 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。 被执行人施宝贵，男，1954年出生，汉族，住本市郊区。 被执行人李爱先，女，1955年出生，汉族，住本市郊区。 被执行人施亚丽，女，1986年出生，汉族，住本市郊区。 被执行人武换鱼，女，1962年出生，汉族，住本市郊区。 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人施宝贵、李爱先、施亚丽、武换鱼借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初506号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人于判决书生效后十日内给付申请人借款10291.04元及利息、滞纳金，被执行人武换鱼承担连带责任。申请人于2019年10月21日申请法院强制执行。在执行过程中，依法对被执行人名下账户进行司法扣划，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十一月十二日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4243号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。法定负责人：吴刘沪，该支公司经理。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1983年11月30日生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人陈某财产保险合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初2301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，一审法院于2019年9月18日向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司送达缴纳上诉诉讼费用通知书，限其在收到通知之日起七日内预交上诉费。期限届满，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇一九年十一月十四日法官助理  李文晓书 记 员  任 燕法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初3194号原告：武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行，住所地武汉市蔡甸区蔡甸大街898号。负责人：周阳，该支行行长。委托诉讼代理人：胡新平，男，该支行员工。被告：代东明，男，1971年12月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：代菲菲，女，1973年6月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行与被告代东明、代菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行于同年11月20日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行自愿申请撤诉，系处分其权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行撤诉。案件受理费人民币733元，减半收取计人民币366.50元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司蔡甸支行负担。审判员  姚雅娟二〇一九年十一月二十日书记员  刘诗茹
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7375号 原告：黄辉，男，1988年11月13日出生，汉族，住仙游县。 被告：张庆桥，男，1988年12月21日出生，汉族，住仙游县。 原告黄辉与被告张庆桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告黄辉于2019年11月8向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现黄辉自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄辉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄辉负担。 审判员  王文俊 二〇一九年十一月八日 书记员  郑智俐 -2-