浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初632号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人韦继明，男，1985年9月8日出生，壮族，出生地广西壮族自治区合山市，初中文化程度，住址广西壮族自治区合山市。2005年4月4日因吸毒被广西壮族自治区合山市公安局决定劳动教养强制戒毒两年六个月；2008年11月18日因犯盗窃罪被广西壮族自治区合山市人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；2015年2月3日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日；2015年6月30日因犯非法持有毒品罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元，2018年1月2日刑满释放。因吸毒成瘾严重于2018年12月25日被湖州市公安局织里分局决定强制隔离戒毒。现因本案于2018年12月14日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，2019年1月18日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人石益华，浙江银湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉一刑诉[2019]604号起诉书指控被告人韦继明犯贩卖毒品罪，于2019年7月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员董嫔出庭支持公诉，被告人韦继明及其指定辩护人石益华到庭参加诉讼。期间延长审限一次。本案现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2018年8月至12月13日期间，被告人韦继明在本市吴兴区清河嘉园东大门、清河嘉园居民楼等地，向徐某、左某、陈某等人贩卖甲基苯丙胺（“冰毒”，下同）共5起共计55.9克。针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证、检验报告等证据以支持其控诉。依据以上事实及证据，公诉机关认为，被告人韦继明的行为已构成贩卖毒品罪，同时认定被告人韦继明是累犯及毒品再犯。提请本院依法惩处。 被告人韦继明辩解如下：1、起诉书指控的第1、3起贩卖毒品事实中，其向吸毒人员徐某、左某收取了毒资，但自己提供的是假毒品。2、对起诉书指控的第2、4、5起贩卖毒品共计3.09克的事实无异议。3、公安机关在清河嘉园Ｃ区车库内搜得的4包毒品共计48.81克，不是他的。 其辩护人提出：1、对起诉书指控被告人韦继明贩卖甲基苯丙胺给徐某、左某、陈某共5次计7.09克的犯罪事实无异议。2、在清河嘉园Ｃ区车库内搜得的4包毒品甲基苯丙胺计48.81克，辩护人认为该租房不是被告人韦继明单独承租，尚有其他租客，故不能认定上述毒品系被告人韦继明所有。 经审理查明： 1、2018年8、9月份的一天傍晚，被告人韦继明在本市吴兴区清河嘉园东大门垃圾桶旁，以人民币300元的价格向吸毒人员徐某贩卖甲基苯丙胺约1克。 2、2018年10月23日傍晚，被告人韦继明在上述同一地点以人民币1500元的价格向吸毒人员左某贩卖甲基苯丙胺约2克。 3、2018年10月26日傍晚，被告人韦继明在上述同一地点以人民币2400元的价格向吸毒人员左某贩卖甲基苯丙胺约3克。 4、2018年12月12日15时30分许，被告人韦继明在本市吴兴区清河嘉园大桥西面一三岔路口，以人民币100元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺约0.1克。 5、2018年12月13日傍晚，被告人韦继明在本市吴兴区清河嘉园B区一居民楼单元楼门口，以人民币900元的价格向吸毒人员陈某贩卖甲基苯丙胺约0.99克，被当场查获。公安机关将查获的毒品予以扣押，毒资被追缴。 2018年12月14日，公安机关从被告人韦继明位于本市吴兴区车库内，搜得并查扣晶体可疑物5包，经检验，其中4包含有甲基苯丙胺成分，共重约48.81克。 综上，被告人韦继明贩卖毒品甲基苯丙胺5次共计55.9克，非法获利人民币4300元。 另查明，公安机关从被告人韦继明处扣押黑色8848手机1部、白色手机1部、SIM卡3个、钥匙3把、电子秤1个、红色行李箱1只、红色运动鞋1双。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实： 一、证人证言 1、证人徐某、潘某1的证言及辨认照片笔录，证实徐某通过陈某介绍认识广西人韦继明，2018年8、9月份的一天下午5、6点钟，徐某和潘某1想吸毒，徐某联系陈某后，两人一起开车接了陈某到了湖州清河嘉园的一排垃圾桶边上等候，韦继明出来从身上的一个铁皮盒子内拿出一小包甲基苯丙胺给徐某，大约1克左右，徐某通过微信扫码支付韦继明三、四百元。潘某3对公安机关提供的一组照片进行辨认，辨认出韦继明是卖给徐某毒品的男子。 2、证人左某的证言及辨认照片笔录，证实左某向被告人韦继明买过两次甲基苯丙胺。2018年10月23日，左某通过微信联系韦继明要买甲基苯丙胺，左某和陈某在织里商城宾馆碰头后打车赶到湖州市清河嘉园东大门的垃圾桶边上等，下午17时许，韦继明过来从身上摸出铁皮盒拿出两袋甲基苯丙胺约2克左右，左某通过微信支付韦继明人民币1500元。10月26日，左某通过上述相同手段在相同地点，再次向韦继明买了3克甲基苯丙胺，通过微信支付人民币2400元。之后，左某和陈某找到徐某一起来到王家门13号租房，三个人一起吸食甲基苯丙胺。10月29日下午，左某再次请徐某在织里镇凌家汇砖桥头50号内吸毒，让他帮忙商量赎车的事情，毒品就是在10月26日向韦继明购买的。左某对公安机关提供的一组照片进行辨认，辨认出韦继明即是卖给其毒品的男子。 3、证人陈某的证言，证实2018年12月12日中午，韦继明微信联系其说他那里新到一批货，质量很好，问陈某要不要玩。下午三点半左右陈某坐公交车到了清河嘉园大桥西面的一个三岔路口，付了100元现金，韦继明给了陈某一小包甲基苯丙胺，约0.1克左右。12月13日下午，陈某通过微信联系韦继明欲购买甲基苯丙胺，并约定地点在清河嘉园B区大门正对右手边第一栋楼房的地下自行车库走廊。当天傍晚，陈某到达约定地点，付款人民币900元，从韦继明处购得甲基苯丙胺1克左右。陈某同时证实10月27日左右，陪同左某到清河嘉园东大门口垃圾桶边向韦继明购买甲基苯丙胺，左某微信扫码支付2400元，韦继明从身上拿出一个小铁盒，拿了3包甲基苯丙胺给左某。10月20日左右，左某向韦继明购买的是2包甲基苯丙胺约2克，左某通过微信转账1500元给韦继明，之后一起到左某家中吸食。2018年7、8月份左右，徐某联系陈某要买毒品，陈某联系了韦继明。后徐某、潘某1开车接了陈某到清河嘉园东大门垃圾桶边，韦继明给了徐某1包甲基苯丙胺约1克左右。 4、证人钱某的证言，证实清河嘉园Ｃ区在2016年租给谭安平，该房子的车库也是一起出租的，2019年2月到期。2018年9月，谭安平转租给其老乡。 5、证人韦某1、韦某2的证言及辨认照片笔录，证实清河嘉园Ｃ区是谭安平租的，期间谭安平回广西老家，2018年12月10日左右韦某1、韦某2夫妇从其手中转租过来，到2019年2月到期，内有两个房间，韦某1夫妇住了一间，另一间由另一个广西男的叫韦继明居住，之前就已经在的，韦继明的微信名字叫“大漠判官”。并不清楚57幢104室有无地下车库。韦某1、韦某2均辨认出照片中的韦继明即是一起合租的广西老乡。 6、搜查笔录、扣押清单、刑事照相、涉案财物入库确认清单、情况说明、人身搜查视频资料，证实公安机关在抓获被告人韦继明后即依法对其进行人身搜查，搜得并扣押钥匙3把，其中印有美利保字样的钥匙为清河嘉园Ｃ区防盗门钥匙，印有固力字样的十字型钥匙为清河嘉园Ｃ区地下车库门钥匙。 提取笔录，证实对陈某提取尿样笔录，经检验呈“冰毒”阳性。 7、扣押决定书、扣押清单、称量记录、刑事照相、毒品称量视频资料，证实公安机关从陈某处扣押两包甲基苯丙胺疑似物并进行称量，净重为0.99克。 搜查笔录、扣押清单、刑事照相、称量记录、搜查视频资料、毒品称量视频资料，证实2018年12月14日公安机关对清河嘉园Ｃ区及地下车库进行搜查。在地下车库内搜得红色行李箱一个，在行李箱内搜得“安吉白茶”字样铁皮茶叶盒一个，内有5包用白色纸巾包裹的白色透明塑封袋装的甲基苯丙胺疑似物，公安机关予以扣押，进行编号并称量。其中1号含袋重20.41克，净重19.65克；2号含袋重15.02克，净重14.26克；3号含袋重14.03克，净重13.32克；4号含袋重2.14克，净重1.58克；5号含袋重1.92克，净重1.43克；5包物品含袋重53.52克，净重50.24克。 取样笔录、刑事照相、毒品取样封存视频资料，证实公安机关按程序对编号1-5号的五包疑似物进行取样封存，其中1号取样1.02克、2号取样1.03克、3号取样1.01克、4号取样1.02克、5号取样1.03克。 8、调取证据清单、情况说明、视频资料，证实公安机关调取陈某与“大漠判官”即韦继明的微信聊天记录，因是语音聊天，采用录制视频的方式提取并刻盘，显示2018年12月10日、12日期间陈某与韦继明就毒品买卖事宜进行联络，韦继明称这次的货非常好，900元一个，并约定12日下午三点半左右两人在河边碰头交易。另韦继明交代使用锡纸吸食毒品。 9、扣押决定书、扣押清单、电子物证勘查记录，证实公安机关扣押左某蓝色OPPOA1手机并对手机进行检查，运行该手机微信软件，对微信内容进行拍照提取。显示2018年10月26日17时39分许，左某通过微信“熟悉的陌生人”转账2400元给“草原判官”的微信好友。显示2018年10月23日17时15分许，左某通过微信“熟悉的陌生人”转账1500元给“地球是圆的，你呢”的微信好友。其中“草原判官”、“地球是圆的，你呢”均是被告人韦继明的微信号昵称。 扣押韦继明黑色8848手机并进行检查，运行该手机微信软件，对微信内容进行拍照提取。显示微信号×××、昵称“大漠判官”。 10、鉴定聘请书、鉴定事项确认书，湖公司鉴（化）[2019]51号、52号检验报告，鉴定意见通知书，证实公安机关对从被告人韦继明租住房屋车库内查获的5包晶体可疑物进行鉴定，其中4包均检出甲基苯丙胺成分，对从陈某身上搜得的2包毒品疑似物进行鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定结论均已告知被告人韦继明，其表示无异议。 11、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，涉案财物入库确认清单、情况说明，现场平面图、现场照片，证实公安机关对清河嘉园Ｃ区及车库进行现场勘验，从卧室内提取红色男式运动鞋1双、吸壶1个，从车库地面提取烟蒂4枚，在车库内的红色旅行箱内提取一方形铁皮茶叶盒，内有餐巾纸包裹的5小包无色半透明状晶体物质，从车库内扣押电子秤1把。 12、湖公司鉴（DNA）[2019]3号鉴定书、鉴定意见通知书，证实湖州市公安司法鉴定中心对提取的4枚烟蒂、用脱落细胞吸附仪吸附的红色运动鞋内侧脱落细胞与被告人韦继明的血样DNA进行比对，均检出同一男性STR分型，与韦继明血样的基因型相同，该鉴定结论已告知被告人韦继明，其表示无异议。 13、抓获经过及抓捕视频，证实被告人韦继明系被抓获归案。 14、户籍证明、人口信息、违法犯罪记录查询证明、全国禁毒信息系统查询信息、广西第二劳动教养管理所出具的解除劳动教养证明书、（2015）湖吴刑一初字第368号刑事判决书、浙江省监狱管理局狱政管理处情况说明、强制隔离戒毒决定书，证实被告人韦继明及证人的身份信息及被告人韦继明的违法犯罪前科情况，另证人徐某、左某、潘某1均因吸毒成瘾被强制隔离戒毒。 15、被告人韦继明供述。关于贩毒事实，被告人韦继明在公安侦查阶段、检察审查起诉阶段及法庭审理阶段的供述均不一致，其在公安阶段、检察审查起诉阶段仅承认自己吸食毒品，否认所有贩毒事实，否认认识徐某、左某，2018年12月13日下午与陈某交易毒品是假，是想骗陈某的钱。供认自己微信号有×××、昵称“大漠判官”,wxid_t11htzbt6lzd22、昵称有“草原判官”、“地球是圆的，你呢”。其在法庭上供称共贩卖过5次毒品，但起诉书指控2018年8、9月份贩卖给徐某的1克、2018年10月26日贩卖给左某的3克均是假毒品，其余3次贩卖毒品均是事实，另辩解车库内搜得的毒品不是他的，公安机关扣押的3把钥匙也不是他的。 关于被告人韦继明提出公安机关从其身上搜得并扣押的三把钥匙，并不是他的，是其在清河嘉园房间门口拿的的辩解，经审理认为，被告人韦继明的上述辩解无理无据，不予采纳。 关于被告人韦继明提出的起诉书指控的第1、3起向徐某、左某贩卖的毒品均是假毒品的辩解，经审理认为，上述事实有证人徐某、潘某2、左某、陈某的证言予以印证，被告人的上述辩解无事实依据，不予采纳。 关于被告人韦继明及辩护人提出在自行车库搜得的4包毒品甲基苯丙胺48.81克，不能证实系被告人韦继明所有，不能认定系被告人韦继明贩卖的意见。经审理认为，本案证据显示：从被告人韦继明身上搜得的两把钥匙是清河嘉园Ｃ区房间及自行车库的钥匙、房间内提取的红色运动鞋系被告人韦继明所有、车库现场提取的4枚烟蒂系被告人韦继明所留，结合证人韦某1、韦某2的证言能证实被告人韦继明是租住于某嘉园C区57幢104室；4包含有甲基苯丙胺成分的毒品48.81克放置于印有安吉白茶字样的铁皮茶叶盒内，系在车库内红色行李箱内搜得，证人徐某、潘某3、左某、陈某的证言均能证实在购买毒品时，被告人韦继明均是从一铁盒内拿出毒品进行交付；公安机关在对涉案毒品的搜查、扣押、提取、称量、取样和送检中，均依照合法程序进行，对毒品的鉴定结论及DNA鉴定结论亦依法告知被告人韦继明，被告人韦继明表示无异议。综上，可充分认定在清河嘉园Ｃ区自行车库内查扣的48.81克毒品系被告人韦继明所有，应计入贩卖毒品数量，对被告人韦继明的辩解及辩护人的意见均不予采纳。 本院认为，被告人韦继明多次贩卖甲基苯丙胺类毒品55.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人韦继明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦继明曾因非法持有毒品犯罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。根据被告人韦继明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦继明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年12月14日起至2033年12月13日止）。 二、扣押在公安机关甲基苯丙胺类毒品四十九点八克，予以没收，由扣押机关处理。公安机关从被告人韦继明处扣押的黑色8848手机1部、白色手机1部、SIM卡3个、电子秤1个，予以没收；扣押的红色行李箱、红色运动鞋，发还被告人韦继明，均由扣押机关处理。依法追缴被告人韦继明违法所得人民币四千三百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋红萍 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  徐根梅 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨 燕