山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋03民终933号 上诉人（原审原告）王亮千，男，1958年8月11日出生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。 委托代理人侯宏亮，盂县精诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）俞雅玲，女，1994年3月25日出生，汉族，福建省福清市人。 被上诉人（原审被告）俞康盛，男，1993年12月24日出生，汉族，福建省福清市人。 委托代理人俞雅玲，女，1994年3月25日出生，汉族，福建省福清市人，系俞康盛的妹妹。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平定支公司，住所地阳泉平定县冠山镇府新街。 法定代表人刘少晖，经理。 委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。 上诉人王亮千因与被上诉人俞雅玲、俞康盛、中国人民财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称中国人保财险平定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盂县人民法院（2019）晋0322民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王亮千及其委托代理人侯宏亮、被上诉人俞雅玲、被上诉人俞康盛的委托代理人俞雅玲、被上诉人中国人保财险平定支公司的委托代理人王进来，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亮千上诉请求：依法改判赔偿误工费33319元，赔偿增加护理费9497.4元、营养费6000元、交通费444.5元。上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、法律没有规定超过60周岁的人不赔偿误工费，一审不支持误工费错误，应按农林牧渔业标准赔偿误工费33319元。二、护理人员有收入的，参照误工费规定计算，应按照交通运输业标准87993元计算，护理费是16870元。三、营养费7000元按每天100元，70天计算。四、交通费644.5元应全部支持。 被上诉人中国人保财险平定支公司辩称，一审判决当中关于误工费护理费交通费的计算是正确的，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决伤残等级鉴定有问题应减少残疾赔偿金。 被上诉人俞雅玲、俞康盛辩称，同意中国人保财险平定支公司的意见。 王亮千向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等247494.34元。2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2018年8月16日18时25分，被告俞雅玲驾驶黑色×××的小型越野客车，沿秀水街北侧道路由东向西行驶至××街段花池，掉头进入南侧道路时与沿秀水街南侧道路行到此处原告王亮千（未取得摩托车驾驶证）由西向东驾驶的无牌嘉陵二轮摩托车（尾带王某某）接触肇事，致原告受伤。原告两次入住盂县人民医院治疗，第一次住院12天，花费医疗费68740.47元；第二次住院58天，花费医疗费4148.18元。原告经诊断为:颈椎外伤，无骨折脱位型颈髓损伤，右股骨骨折术后骨性愈合等。本次事故造成原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失。2019年4月9日，山西儒林司法鉴定所作出晋儒林司鉴所（2019）临鉴字第46号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王亮千所受损伤构成十级伤残。王亮千为此支付鉴定费1500元。 2018年8月17日，盂县公安局交警大队出具第140322420180000285号《道路交通事故认定书》认定：俞雅玲负主要责任，王亮千负次要责任。 另查明，×××的小型越野客车登记所有人为俞康盛，该车向中国人保财险平定支公司投保交强险及机动车商业第三者责任险（100万元、不计免赔），事故发生在承保期间。事故发生后，被告俞雅玲为原告垫付医疗费3000元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款的规定，本案原告的各项损失为：1.医疗费，71888.65元（68740.47+3148.18）。2.住院伙食补助费，7000元（100元×70天）。3.营养费，酌情支持1000元。4.护理费，7392.6元（38547÷365×70天）。5.残疾赔偿金，62070元（31035×20年×10%）。6.鉴定费，1500元。7.交通费，酌情支持200元。8.精神抚慰金，酌情支持3000元。以上费用共计154051.25元。 一审法院认为,公民的生命健康权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，盂县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、责任划分明确，一审法院予以确认。原告提供的证据及实际年龄不足以证实其实际误工的主张，对其主张的误工费，不予支持。原告主张的摩托车损失无证据，不予支持。原告的损失应由被告人民财险平定支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分，先由被告人民财险平定支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，双方当事人按事故责任比例承担。原告提供护理人员的证据，不足以证实其实际护理原告的主张，对此项请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告人民财险平定支公司在交强险责任限额内赔偿原告王亮千82662.6元。二、被告人民财险平定支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告王亮千48922.1元。三、原告王亮千返还被告俞雅玲3000元。四、被告俞雅玲赔偿原告王亮千鉴定费1050元。上列一、二、三、四项于本判决生效之日起十五日内履行。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告俞雅玲负担1183元、原告王亮千负担507元。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于误工费应否得到支持。误工费的主张是以受害人有无收入来源为评判标准，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。本次交通事故发生时，王亮千虽已年满60周岁但其并未丧失劳动能力，日常耕种承包责任地作为家庭主要生活来源，仍是家庭的主要劳动力，由于交通事故受伤，收入减少，故应支持误工费。一审判决不支持误工费应予纠正。王亮千系农民，不是从事农林牧副渔业的职工，不应按该标准计算，其又未提供确切的收入减少证明，本院根据其年家庭收入、人口情况及误工时间，酌定误工费4000元。 护理费，王亮千虽主张按交通运输业计算，但其未提供证据证明，该项上诉请求，本院不予支持。营养费，营养费给付标准可根据受害人实际需要补充营养情况酌定，一审酌定1000元并不违反法律规定，应予维持。交通费，王亮千主张644.5元，但其提供的票据数额不足，根据已有的票据一审酌定200元并无不当。综上，王亮千关于增加护理费、营养费、交通费的上诉请求，本院不予支持。 关于有异议但未上诉的其他费用，本院不予审理。 王亮千的各项损失为：1、医疗费71888.65元，2、住院伙食补助费7000元，3、营养费1000元，误工费4000元，4、护理费7392.6元，5、残疾赔偿金62070元，6、鉴定费1500元，7、交通费200元，8、精神抚慰金3000元，以上费用共计158051.25元。 综上，原判认定部分事实不清楚，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二）项的规定，判决如下： 一、撤销盂县人民法院（2019）晋0322民初196号民事判决第一项； 二、维持盂县人民法院（2019）晋0322民初196号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项； 三、中国人保财险平定支公司在交强险责任限额内赔偿王亮千86662.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3380元，减半收取1690元，由俞雅玲负担1183元、王亮千负担507元。二审案件受理费1031元由俞雅玲负担84元、王亮千负担947元。 本判决为终审判决。 审判长  郭永生 审判员  王 健 审判员  张瑞文 二〇一九年十一月十八日 书记员  王雪辉