云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0323民初1998号原告师宗兴福村镇银行有限责任公司。法定代表人：向涛，职务：董事长。地址：师宗县通源大街汇通花园小区商铺101-105号。委托代理人冯永孝，云南规源律师事务所律师，特别授权委托代理。被告郭雪梅，女，汉族，1988年2月10日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告戚玉波，男，汉族，1987年1月27日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告满俊，男，汉族，1990年2月21日生，小学文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被告史文娟，女，汉族，1991年10月17日生，初中文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。原告师宗兴福村镇银行有限责任公司诉被告郭雪梅、戚玉波、满俊、史文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告师宗兴福村镇银行有限责任公司的委托代理人冯永孝、被告郭雪梅、戚玉波、史文娟到庭参加诉讼，满俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告师宗兴福村镇银行有限责任公司诉称：2017年9月30日，被告郭雪梅作为借款人，戚玉波作为共同借款人与原告师宗兴福村镇银行有限责任公司签订了师兴村银微贷个借字2017第0531号《个人借款合同》，约定：被告郭雪梅、戚玉波向原告借款本金为人民币40万元，借款用途为进货，借款期限自2017年9月30日起至2019年9月20日止，利率为月利率12.5‰，还款方式为按月等额本息还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，在合同约定利率的基础上加收30%计收罚息，担保方式为连带保证。2017年9月30日，被告满俊、史文娟作为保证人与原告签订了师兴村银微贷保字2017第0717号《保证合同》，约定：被告满俊、史文娟对被告郭雪梅、戚玉波向原告贷款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用等承担连带保证责任。两份合同签订后，原告于2017年9月30日将贷款本金人民币40万元支付给了被告郭雪梅、戚玉波，郭雪梅、戚玉波在《师宗兴福村镇银行有限责任公司借款借据》上签字认可。2019年9月25日，被告郭雪梅、戚玉波还欠原告师宗兴福村镇银行有限责任公司贷款本金75213.59元、利息4411.29元，本息合计79624.88元。为维护自己的合法权益，我行根据相关法律规定向人民法院起诉，请求：1.判决郭雪梅、戚玉波承担还款责任，立即清偿欠原告的借款本金75213.59元及截止2019年9月25日的利息4411.29元，本息合计79624.88元；2.判决被告郭雪梅、戚玉波按照《个人借款合同》的约定支付原告师宗兴福村镇银行股份有限公司自2019年9月25日起至履行之日止的利息、罚息；3.判决被告满俊、史文娟对被告郭雪梅、戚玉波向原告借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用等承担连带保证责任；4.本案诉讼费由四被告承担。被告郭雪梅、戚玉波共同辩称：原告所诉是事实，我们没有异议，欠款本息也是对的。被告史文娟辩称：我没有什么要答辩的，我和满俊签订保证合同是事实。被告满俊经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告师宗兴福村镇银行股份有限公司针对其诉讼主张，向本院提交如下证明材料：第一组：1.《营业执照》（统一社会信用代码91530323MA6K6PHY32)复印件一份；2.《中华人民国和国金融许可证》复印件一份；3.曲银保监复【2019】57号《曲靖银监管分局关于师宗兴福村镇银行有限责任公司向涛董事长任职资格的批复》复印件一份；4.向涛身份证复印件一份；欲证实师宗兴福村镇银行有限责任公司的基本信息及结合后面证据证明本案原告的诉讼主体资格适格。第二组：1.郭雪梅身份证、户口册信息复印件一份；2.戚玉波身份证、户口册信息复印件一份；3.郭雪梅、戚玉波《结婚证》复印件二份；4.满俊身份证、户口册信息复印件一份；5.史文娟身份证、户口册信息复印件一份；6.满俊、史文娟《结婚证》复印件二份；欲证实被告郭雪梅、戚玉波、满俊、史文娟的基本信息，结合后面证据证明四被告诉讼主体资格适格。第三组：1.合同编号：师兴村银微贷个借字2017第0531号《个人借款合同》复印件一份；2.《师宗兴福村镇银行有限责任公司还款计划表》复印件一份；3.合同编号：师兴村银微贷保字2017第0717号《保证合同》复印件一份；4.《师宗兴福村镇银行有限责任公司借款借据》复印件一份；欲证实2017年9月30日，被告郭雪梅作为借款人，戚玉波作为共同借款人与原告师宗兴福村镇银行有限责任公司签订了师兴村银微贷个借字2017第0531号《个人借款合同》，约定被告郭雪梅、戚玉波向原告借款本金为人民币40万元，借款用途为进货，借款期限自2017年9月30日起至2019年9月20日止，利率为月利率12.5‰，还款方式为按月等额本息还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，在合同约定利率的基础上加收30%计收罚息，担保方式为连带保证。2017年9月30日，被告满俊、史文娟作为保证人与原告签订了师兴村银微贷保字2017第0717号《保证合同》，约定：被告满俊、史文娟对被告郭雪梅、戚玉波向原告贷款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用等承担连带保证责任。两份合同签订后，原告于2017年9月30日将贷款本金人民币40万元支付给了被告郭雪梅、戚玉波，郭雪梅、戚玉波在《师宗兴福村镇银行有限责任公司借款借据》上签字认可。第四组：《师宗兴福村镇银行有限责任公司利息清单》一份，欲证实截止2019年9月25日，被告郭雪梅、戚玉波还欠原告师宗兴福村镇银行有限责任公司贷款本金75213.59元、利息4411.29元，本息合计79624.88元。被告郭雪梅、戚玉波、史文娟经质证后对原告师宗兴福村镇银行股份有限公司所举证明材料均无异议。被告满俊经本院传票传唤未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交书面证明材料。被告郭雪梅、戚玉波、史文娟针对其答辩意见，未向本院提交书面证明材料。本院认为，原告师宗兴福村镇银行股份有限公司所举证明材料客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。根据庭审及质证，本院依法确认如下法律事实：2017年9月30日，被告郭雪梅作为借款人，戚玉波作为共同借款人与原告师宗兴福村镇银行有限责任公司签订了师兴村银微贷个借字2017第0531号《个人借款合同》，约定被告郭雪梅、戚玉波向原告借款40万元，借款用途为进货，借款期限自2017年9月30日起至2019年9月20日止，利率为月利率12.5‰，还款方式为按月等额本息还款，借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，在合同约定利率的基础上加收30%计收罚息，担保方式为连带保证。2017年9月30日，被告满俊、史文娟作为保证人与原告签订了师兴村银微贷保字2017第0717号《保证合同》，约定被告满俊、史文娟对被告郭雪梅、戚玉波向原告贷款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用等承担连带保证责任。两份合同签订后，原告于2017年9月30日将贷款本金40万元支付给了被告郭雪梅、戚玉波，郭雪梅、戚玉波在《师宗兴福村镇银行有限责任公司借款借据》上签字认可。2019年9月25日，被告郭雪梅、戚玉波还欠原告师宗兴福村镇银行有限责任公司贷款本金75213.59元、利息4411.29元，本息合计79624.88元。至原告向本院起诉，请求：1.判决郭雪梅、戚玉波承担还款责任，立即清偿欠原告的借款本金75213.59元及截止2019年9月25日的利息4411.29元，本息合计79624.88元；2.判决被告郭雪梅、戚玉波按照《个人借款合同》的约定支付原告师宗兴福村镇银行股份有限公司自2019年9月25日起至履行之日止的利息、罚息；3.判决被告满俊、史文娟对被告郭雪梅、戚玉波向原告借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用等承担连带保证责任；4.本案诉讼费由四被告承担。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照合同约定履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告采用按月等额本息还款方式，未及时归还本金及部分利息，已构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金、利息的诉讼主张符合双方在合同中的约定，本院予以支持。被告满俊、史文娟作为保证人，保证合同中已约定其对合同项下的债务承担连带保证责任，故原告要求被告满俊、史文娟对被告郭雪梅、戚玉波的借款本金、利息承担连带担保责任的主张于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭雪梅、戚玉波于本判决生效之日起三十日内赔还原告师宗兴福村镇银行有限责任公司余下贷款本金75213.59元，支付截止2019年9月25日的利息4411.29元，并按合同约定支付从2019年9月26日起至本金清偿完毕之日止的利息、罚息。二、被告满俊、史文娟对上述第（一）项所确定的借款本息承担连带清偿责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，减半收取895.5元，由被告郭雪梅、戚玉波共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇一九年十一月二十九日书记员  严瑞琼