wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0427刑初258号公诉机关磁县人民检察院。被告人宋帅帅，男，1988年7月4日出生，出生于河北省邯郸市邯山区，汉族，初中文化，农民，住邯山区，因该案于2019年1月25日被邯郸市公安局冀南新区分局行政拘留15日，因涉嫌犯污染环境罪，于2019年7月16日被邯郸市公安局冀南新区分局刑事拘留，于2019年7月27日被该局依法逮捕。现羁押于磁县看守所。磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2019）134号起诉书指控被告人宋帅帅犯污染环境罪，于2019年10月21日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员张海雷出庭支持公诉，被告人宋帅帅到庭参加诉讼。现已审理终结。磁县人民检察院指控，2018年12月至2019年1月24日，被告人宋帅帅在邯郸市复兴区林坦镇李兵庄村建设厂房，雇佣李某1、康某等人，以废旧塑料原料生产塑料颗粒，生产过程中的废水直接通过渗坑排放。经河北碧蓝环境检测技术服务有限公司检测，废水中含有铅、砷、汞、锌等重金属。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，对被告人宋帅帅以污染环境罪进行处罚。鉴于被告人宋帅帅认罪态度好，建议对其判处有期徒刑六个月至有期徒刑八个月，并处罚金。被告人宋帅帅对起诉书指控其犯罪事实供认不讳，不持异议。经审理查明，2018年12月，被告人宋帅帅租用李某2位于邯郸市冀南新区（复兴区）林坦镇后李兵庄村东北的土地建设厂房，雇佣工人，以废旧塑料为原料生产塑料颗粒。生产过程中的废水未经任何处理直接排放到院内水坑中沉淀，该废水坑未采取有效防渗措施，废水直接渗入地下。2019年1月24日被查出时，加工废旧塑料十几天。经河北碧蓝环境检测技术服务有限公司检测，废水中含有的镉、铅、砷、汞、锌等重金属超标。2019年7月16日,被告人宋帅帅主动到邯郸市公安局冀南新区分局治安大队投案自首。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片载明，2019年1月28日上午9时许，邯郸市公安局冀南新区分局刑事侦查大队在邯郸市冀南新区林坦镇后李兵庄村“东小岗”处宋帅帅的清洗废旧塑料厂现场进行勘验。厂内有一粉碎塑料的粉碎机，粉碎机南侧有一污水坑，粉碎机东南角有一污水，粉碎机与污水坑之间有排污水沟相通。粉碎机北侧有废旧塑料，粉碎机西北有一清洗塑料的清洗池，清洗池西侧棚子内南侧有一抽条机，抽条机东侧有传送带，抽条机北侧有一冷却槽，冷却槽北侧有一造粒机，造粒机东南有一储物仓。2、河北碧蓝环境监测技术服务有限公司监测报告载明，冀南新区林坦镇后李某3庄（宋帅帅塑料小作坊）污水排放口废水进行检测，样品状态：浅色浑浊恶臭液体，铅5.36mg/L、镉0.269mg/L、砷32.2.mg/L、汞0.568mg/L、锌0.293mg/L。3、被告人宋帅帅供述，2018年12月份，我租用林坦镇李某庄某东北角李某2的地清洗废旧塑料。生产流程是，把废旧塑料粉碎好以后，经过水槽清洗，然后把粉碎好的料添加到造粒机中加热抽条子，经水冷却后切割成颗粒。生产的原料都以含有聚乙烯的塑料膜为主。清洗完塑料的污水排放到位于厂子东南角的水坑里进行沉淀。我租用场地时，在场地的东南角有一个现成的土坑，后来为了干活方便就在粉碎机南边又挖了一个土坑，这两个坑没有采取专业的防渗措施。我用了两个工人，康某负责粉碎塑料，李某1负责抽条子造粒，老顺负责做饭看门。就干了十几天，没有挣了钱。4、证人李某1证明，2018年10月份，其到宋帅帅的粉碎塑料的厂子干了十来天。该厂总共3个工人，一个是看门的，另一个是康某。粉碎塑料的过程是，先把废旧塑料进行粉碎，然后通过机器进行水洗，后我用铁叉将粉碎洗好的塑料弄到铁簸箕里，然后再通过加热机进行熔化，再通过篦子过滤就形成条子，经过冷水冷却，最后经过颗粒机切割，就形成颗粒了。5、证人康某证明，所证与李某1证明一致。同时证明，清洗完的水都排放到厂子东边的一个土坑进行沉淀。厂子有三个工人，李亮（李某1）负责装料，老顺负责抽条子。我负责粉碎。6、证人李某2证明，我是邯郸冀南新区林坦镇后李兵庄村人。2018年12月份，宋帅帅承包我在村里东北角的地，每月1千元。当时宋帅帅说租我场地干活，我问他有没有污染，他说没有。宋帅帅还没有给过我租地钱。后来厂子被查以后，我才知道他是干洗塑料的。7、邯郸市生态环境局冀南新区分局关于宋帅帅污染环境案有关情况的回复载明，宋帅帅位于邯郸冀南新区林坦镇后李兵庄村东北角的塑料加工厂，未办理环境影响评价审批手续及排污许可证。8、邯郸市公安局冀南新区分局治安大队证明，2019年7月16日主动到该队投案自首。上列证据，本院予以确认。本院认为，被告人宋帅帅违反法律规定，为利益驱使无证开办废旧塑料加工厂，通过渗坑方式排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人宋帅帅的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。被告人宋帅帅有自首情节，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条之规定，判决如下：被告人宋帅帅犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月16日起至2019年12月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张培娥人民陪审员  徐俊峰人民陪审员  赵林虎二〇一九年十一月十八日书 记 员  赵胜寒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保531号郑剑慧：本院审判监督团队于2019年11月28日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2416号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人汪晨银行账户上的130000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋M84F**丰田牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人汪晨银行账户上的130000元银行存款的冻结；二、解除对你所有的晋M84F**丰田牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：薛春平二〇一九年十一月二十九日书记员 ：张锐颖
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1487号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，执行董事。委托代理人：杜联帅，男，1989年9月25日出生，汉族，汇中利通投资管理（北京）有限公司职工，现住东营市垦利区。被执行人：胡相银，男，1991年1月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人胡相银民间借贷纠纷一案，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0521执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  孙佳琦
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7325号申请执行人：平安银行股份有限公司上海西南支行，住所地上海市徐汇区。负责人：周旻蓉。被执行人：张朝佳，男，1982年4月3日生，汉族，户籍所在地广东省汕头市。平安银行股份有限公司上海西南支行与张朝佳信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初20950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司上海西南支行向本院申请执行，要求被执行人张朝佳支付87477.76元及相应利息。本院执行过程中查明，原审系缺席审理，被执行人张朝佳未到庭，现去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 翔审判员 顾玉平审判员 王传伟二〇一九年十一月二十八日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1802执768号之二申请执行人:曾六喜，男，1956年9月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:何府南，男，1953年9月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人:徐凌，男，1968年12月12日出生，汉族，住四川省成都市，现住四川省雅安市雨城区。本院依据雅安市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川1802民再2号民事判决书，立案执行曾六喜与何府南、徐凌民间借贷纠纷一案,本案执行标的额***元。执行过程中，申请执行人曾六喜与被执行人何府南达成了一致的执行和解协议：一、将本院从被执行人徐凌银行账户上扣划回的***元人民币支付给申请执行人曾六喜；二、被执行人何府南从2019年12月开始，每月支付曾六喜***元，于每月15日之前支付；三、被执行人如未按照执行和解协议履行给付义务的，则申请执行人可申请恢复执行。本院已于2019年11月21日将从被执行人徐凌银行账户上扣划回的***元人民币支付给申请执行人曾六喜。上述事实，本院依法记录在卷。经审查，申请执行人曾六喜与被执行人何府南达成了执行和解协议系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止(2019)川1802执768号案件的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 唐 力二〇一九年十一月二十一日书记员 周学亮
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书 （2019）陕05执异46号 申请人（申请执行人）：铜川市粮食储备有限责任公司。住所地：铜川市王益区。 法定代表人：谢全宏，该公司总经理。 委托代理人：侯安京，铜川市粮食储备有限责任公司工作人员。委托代理人：李燕， 铜川市粮食储备有限责任公司法律顾问。被执行人：刘关社，男，1958年7月1日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人：陕西宏达面业有限公司。住所地：陕西省富平县。法定代表人：刘关社，该公司总经理。第三人：雒淑霞，女，1957年XX月XX日出生，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人铜川市粮食储备有限责任公司与被执行人刘关社、陕西宏达面业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人铜川市粮食储备有限责任公司向本院申请追加第三人雒淑霞为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人铜川市粮食储备有限责任公司称，请求追加雒淑霞为渭南市中级人民法院作出（2015）渭中民二初字第00056号民事判决书的被执行人，并向申请执行人承担还款义务。事实及理由：2014年10月14日起到2014年12月8日，申请执行人向陕西宏达面业有限公司销售小麦，约定边拉边结，但却不履行承诺。2015年6月30日，申请执行人因买卖合同纠纷向刘关社和陕西宏达面业有限公司提起民事诉讼。2015年7月13日，渭南市中级人民法院作出诉讼保全裁定，并于2015年12月判决刘关社和陕西宏达面业有限公司向申请执行人支付916余万元小麦款及利息。判决生效后，刘关社与陕西宏达面业有限公司不履行生效判决。但陕西宏达面业有限公司一边称立即支付小麦款，一边转移其资金。刘关社是陕西宏达面业有限公司的股东和法定代表人，刘关社与雒淑霞是夫妻关系，刘某某是刘关社与雒淑霞婚生子。2015年7月，渭南市中级人民法院查询的陕西宏达面业有限公司和刘关社资金账户情况，发现刘关社、雒淑霞向刘某某转移宏达面业公司资金的情况:2015年4月21日，陕西宏达面业有限公司资金账户收到人民币200万元的当日，其中的180万元通过雒淑霞个人账户全部转入刘某某的个人账户，剩余20万元全部转入其前妻雒淑霞个人账户。按照刘关社与雒淑霞自称于2015年年初离婚的说法，该笔资金仅是邮储银行的一笔抽逃出资的情况。根据生效的渭南市中级人民法院作出（2015）渭中民二初字第00056号民事判决书，依据陕西省铜川市工商局查询的档案资料，在2015年1月29日前，雒淑霞是公司股东，在2015年1月29日将股权转让给惠某某，而涉案陕西宏达面业有限公司的欠款是因在雒淑霞股权变更前进行交易，申请执行人认为雒淑霞是股东，其转让股权是逃避债务。2016年6月17日，陕西宏达面业有限公司因违反《公司法》第211条之规定，被依法吊销营业执照，企业处于严重停产状态，根本无能力履行判决义务，特申请追加雒淑霞为本案被执行人。经审查查明，2015年7月3日，申请执行人铜川市粮食储备有限责任公司向本院提起对被执行人刘关社、陕西宏达面业有限公司及第三人雒淑霞买卖合同纠纷一案的民事诉讼。本院于2015年11月30日作出（2015）渭中民二初字第00056号民事判决书，判决：一、陕西宏达面业有限公司于本判决生效之日起十日内支付铜川市粮食储备有限责任公司小麦款9167273元，并支付从2015年1月1日起按照中国农业发展银行同期贷款利率上浮50%的利息至清偿之日；二、刘关社对上述第一项内容承担连带责任；三、驳回铜川市粮食储备有限责任公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，申请执行人铜川市粮食储备有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人铜川市粮食储备有限责任公司提出申请追加第三人雒淑霞为本案被执行人。本院认为，申请人铜川市粮食储备有限责任公司在其诉被执行人刘关社、陕西宏达面业有限公司及第三人雒淑霞买卖合同纠纷一案中，已经对第三人雒淑霞提起了民事诉讼，要求第三人雒淑霞作为被告承担连带清偿责任，但本院作出的（2015）渭中民二初字第00056号民事判决书判决驳回了申请执行人铜川市粮食储备有限责任公司请求雒淑霞承担连带清偿责任的诉讼请求。申请人铜川市粮食储备有限责任公司认为第三人雒淑霞应承担民事责任，应当通过法律规定的审判监督程序寻求救济解决。且申请人铜川市粮食储备有限责任公司请求追加第三人雒淑霞为被执行人也不符合法律规定追加被执行人的法定条件，应当予以驳回。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，第三十二条一款的规定，裁定如下：驳回铜川市粮食储备有限责任公司请求追加第三人雒淑霞为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五内向本院提起执行异议之诉。审  判  长      刘  丰                      审  判  员      鱼小强                      审  判  员      袁军隆  二0一九年十一月七日                       书  记  员      张雅莉20190546281958717431957423743201500056201410142014128201563020157132015129162015720154212001802020152015000562015129201512920166172112015732015113020150005691672732015115020150005601
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3383号罪犯严秀会，男，汉族，1972年7月4日出生于浙江省临海市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）哈刑一初字第57号刑事判决，认定被告人严秀会犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币400000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯严秀会在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯严秀会减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯严秀会在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分575分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯严秀会在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯严秀会的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年2月22日起至2027年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 徐 向审 判 员 张晓光二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4295号 原告：汪伟宝，男，1959年2月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：严军伟，男，1966年1月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告汪伟宝为与被告严军伟运输合同纠纷一案，于2019年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序进行审理,并于2019年11月21日公开开庭审理了本案。原告汪伟宝到庭参加诉讼。被告严军伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪伟宝以被告严军伟未支付运输费为由，要求判令：被告严军伟支付运输费11000元。 被告严军伟未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2014年7月24日，被告严军伟向原告汪伟宝出具欠条一份，载明：一九九九年军卫欠汪伟宝春笋运输款一万一千元。欠条上签名落款为“严军伟”。后经原告汪伟宝多次催告，被告严军伟未支付运输费11000元，以致成讼。 以上事实由原告汪伟宝提交的《欠条》及当事人的陈述予以证明。 本院认为：原告汪伟宝与被告严军伟应当按照双方的约定全面履行自己的义务，原告汪伟宝已经按约运输货物，被告严军伟应按照约定支付运输款。现被告严军伟未付款，显属违约，故对原告汪伟宝要求被告严军伟支付尚欠运输费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告严军伟经本院合法传唤，未参加庭审，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严军伟于本判决生效后三日内向原告汪伟宝支付运输费11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费75元，由被告严军伟负担（限被告于本判决生效之后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  戴亚忠 人民陪审员  孙国华 人民陪审员  朱小平 二〇一九年十一月二十二日 法官助理毛玉萍 书记员陈梦楚 附:相关法律条文: 一、相关法律 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执48号   申请执行人：中房集团扬州房地产开发公司，住所地：江苏省扬州市盐阜西路**。   法定代表人：朱滨，总经理。   被执行人：海南明都物业管理有限公司，，住所地：海南省海口市南宝路明都大厦4/FJ   法定代表人：陈卫星，执行董事。   被执行人：曾维敏，女，汉族，1966年10月12日出生，公民身份号码:×××,户籍所在地：海口市。   本院依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初234号民事判决书，立案执行申请执行人中房集团扬州房地产开发公司与被执行人海南明都物业管理有限公司、曾维敏房屋赁合同纠纷一案，已依法向被执行人送达恢复执行通知书与报告财产令，责令被执行人7日内共同向申请执行人支付租金40368元及利息（另计），向申请执行人赔偿交通损失费2760元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于不动产、车辆、保险、工商、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海南省住房公积金管理部门、海口市住建部门及海口市国土部门进行查询。经核查，被执行人曾维敏在海南省内没有公积金缴纳信息；俩被执行人在海口市没有房产合同备案信息及不动产登记信息。二、本院派员到被执行人曾维敏居住地及被执行人海南明都物业管理有限公司经营地进行财产调查，经现场调查，均未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人曾维敏、海南明都物业管理有限公司及其法定代表人陈卫星采取限制消费措施，同时已依法将被执行人海南明都物业管理有限公司、曾维敏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院拟将终结本次执行程序表示无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇一九年十一月二十六日   书记员 王建辉   附相关法律条文   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1776号之一申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区综合办公大楼**，统一社会信用代码114104005596392350。法定代表人董汉生，该局局长。被执行人平顶山大圣云创实业发展有限公司，住所地平顶山市新城区育英路**（河南中矿大圣信息科技有限公司办公楼****）。统一社会信用代码91410400MA3XE8PXX8。法定代表人赵新高，该公司经理。申请人平顶山市人力资源和社会保障局与平顶山大圣云创实业发展有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）豫0402行审164号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山大圣云创实业发展有限公司应支付牛晶晶等人工资182407元。本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人平顶山大圣云创实业发展有限公司名下机动车一辆（车牌号为豫Ｄ×××**号），本院对该车辆予以查封，该车辆无法扣押，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为182407元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山大圣云创实业发展有限公司负有继续向申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十一月二十八日书记员  宋怡帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初16882号原告：杜艳玲，女，1980年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：马桂平，女，1978年1月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：刘敏，女，1980年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告杜艳玲与被告马桂平、刘敏不当得利纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告杜艳玲以被告刘敏已履行付款义务为由，于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜艳玲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜艳玲撤诉。案件受理费176元，已减半收取88元，由原告杜艳玲负担。审 判 员 王怀成二〇一九年十一月十一日法官助理 丁 琳书 记 员 马小花
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4245号申请执行人：大连伟仕达包装有限公司，住所地大连市普湾新区石河大道大于村。法定代表人：尉兰，系该公司总经理。委托代理人：葛仁伟，系该公司员工。被执行人：大连新韩国际贸易有限公司，住所地大连市中山区五五路********。法定代表人：金梅，系该公司总经理。本院在执行大连伟仕达包装有限公司诉大连新韩国际贸易有限公司买卖合同纠纷申请执行一案过程中，于2019年9月5日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务。于2019年9月5日依申请执行人申请发出限制消费令，限制被执行人大连新韩国际贸易有限公司法定代表人的高消费行为。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人大连新韩国际贸易有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人于2019年11月1日书面同意人民法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇一九年十一月十一日书 记 员  张曼丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初2438号原告：余西洋，男，1964年12月15日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区,被告：咸宁万力钢结构有限公司。法定代表人：陈应龙，男，系该公司董事长。企业代码：91421200741798646M。本院在审理原告余西洋诉被告咸宁万力钢结构有限公司居间合同纠纷一案中，原告余西洋于2019年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告余西洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余西洋撤诉。本案案件受理费50元，由原告余西洋负担。审判员  廖光明二〇一九年十一月十八日书记员  伍 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽0921执1320号 申请执行人,阜新蒙古族自治县森林公安局。 法定代表人,王国海，系该局局长。 地址,阜蒙县北关街六号。 被申请执行人,赵远英，男，1969年8月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县务欢池镇推朋村推朋**。 本院执行的阜新蒙古族自治县森林公安局与赵远英乱伐林木一案，于2019年6月26日立案执行，经执行，于2019年11月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  张迪 二〇一九年十一月十八日 书记员  韩笑
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2019）宁0122刑初221号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人张婕。被告人薛某，公民身份号码×××，住户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤祥园小区**。辩护人杜某，宁夏沙都律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2019年7月16日18时40分许，被告人薛某驾驶×××号重型特殊结构货车沿贺兰县丰庆路由西向东行驶至虹桥路口处向南右转弯时，将同向骑自行车行驶至此的被害人孙某刮撞，造成被害人孙某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人薛某拨打急救电话和报警电话，并在现场等待警察到来。经贺兰县公安局交警大队认定，薛某负此事故的全部责任。另，案发后，被告人薛某所在单位对被害人近亲属进行了全部赔偿，被告人薛某取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人薛某违反道路交通管理法规，超载驾驶重型特殊结构货车上路行驶，发生道路交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，事故发生后，被告人薛某主动报警，在现场等待警察到来且无抗拒抓捕的行为，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚；积极赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解。建议对被告人薛某在十个月至一年三个月有期徒刑的幅度内量刑，并建议适用缓刑。被告人薛某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，量刑方面同意公诉机关的量刑情节，同时认为被告人在事发后认罪态度好，系初犯、偶犯，希望法庭能够在一年以下有期徒刑幅度内量刑，并适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑情节和意见,辩护人的辩护意见，均予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王金 二〇一九年九月三日书记员 王丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2231号 申请执行人：白某，住甘肃省武威市。 被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。 法定代表人：包某。 本院在执行申请人白某与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4015号民事调解书。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案执行。依据（2018）宁0221民初4015号民事调解书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款42623元。 本院于2019年7月31日依法向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年7月31日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人有不动产登记信息，已由我院（2017）宁0221执1209号案件予以轮候查封，由于该不动产有抵押、有查封，无法进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月25日将被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人包某采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的42623元，执行费539元被执行人也未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人白某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初4015号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十七日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初3349号 原告：淮安市淮海房产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路**。 法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。 被告：汪照祥，男，1971年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：刘敏，女，1970年2月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市淮海房产开发有限公司与被告汪照祥、刘敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。审理中，原告淮安市淮海房产开发有限公司变更诉讼请求为要求两被告给付1万元，并于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安市淮海房产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市淮海房产开发有限公司负担。 审 判 员 纪石平 二〇一九年十一月十三日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3327号 申请执行人：柳国正,男,1970年9月14日出生,汉族,住湖北省襄阳县襄州区。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族,住广西岑溪市。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人柳国正与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督96号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人柳国正工资款5896元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3327号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更557号罪犯冯小东，男，1990年10月27日出生,汉族，中专文化，山西省盂县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2016年12月22日作出(2016)晋0106刑初411号刑事判决，以被告人冯小东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金五十万元（未交），刑期自2014年5月30日至2028年9月29日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯冯小东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯冯小东共获监狱表扬4次，余2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但罚金刑未履行，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯小东减刑六个月，刑期至2028年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十一月十四日书记员 王 惠
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1066号 申请人：查翰球,男，1991年10月06日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：徐智,男，1984年11月17日出生,汉族,住池州市。 申请执行人查翰球与被执行人徐智民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初5747号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人徐智银行存款38375元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈安之
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政判决书（2019）宁0402行初133号原告：何某，宁夏彭阳县人，住宁夏彭阳县。公民身份号码×××委托代理人李某1、李某2（实习），北京农权律师事务所律师。特别授权代理。被告：彭阳县人民政府。法定代表人：刘某，县长。委托代理人杨某。特别授权代理。委托代理人李某3，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。原告何某不服被告彭阳县人民政府作出的不予赔偿决定，于2019年7月12日向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月12日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。原告何某委托代理人李某1、李某2，被告彭阳县人民政府委托代理人杨某、李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告彭阳县人民政府于2019年5月20日作出彭政行赔驳字（2019）6号《行政赔偿申请驳回决定书》，以彭阳县人民政府未实施土地行政征收行为，并非赔偿义务机关为由，驳回何发仓的行政赔偿请求。原告何某诉称，1.请求依法判令撤销彭阳县人民政府作出的编号为彭政行赔驳字【2019】6号行政赔偿申请驳回决定书；2.请求依法判令被告彭阳县人民政府赔偿原告511360元；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：彭阳县人民政府为了落实彭阳县“十三五”易地扶贫搬迁工程，制定了《彭阳县“十三五”易地扶贫搬迁工程实施方案》（彭政发【2016】87号）并将组织占用原告合法承包地的工作委托给彭阳县孟塬乡人民政府，孟塬乡人民政府按照委托于2017年3月末违法强行占用了原告的合法承包地，给原告造成了较大的经济损失，原告被违法占用的土地面积为2.72亩，按照同地同价原则减半计算的情况下，原告被占用的土地市值503200元，2年多未能照常进行耕种造成的经济损失为8160元，合计511360元。因为孟塬乡人民政府是按照彭阳县人民政府制定的方案及接受其委托而违法占用原告的合法承包地，所以被告彭阳县人民政府应当承担相应的赔偿责任。故原告于2019年3月份向彭阳县人民政府提出了行政赔偿申请书，被告彭阳县人民政府于2019年5月20日做出了编号为彭政行赔驳字【2019】1号的行政赔偿申请驳回决定书将原告的申请请求予以驳回。故原告为了维护自身的合法权益向贵院提起了行政诉讼，望判如所请。原告何某向本院提交证据如下：1.身份证，证明原告身份信息；2.土地承包经营权证，证明原告对涉案土地有承包权和使用权，是本案的适格主体；3.（2017）宁0402行初29号行政裁定书；4.（2017）宁04行终84号行政裁定书；5.彭阳县人民政府关于印发《彭阳县“十三五”易地扶贫搬迁工程实施方案》的通知及实施方案；证据3、4、5证明被告是本案的适格主体；6.关于何岘村移民（集体安置）点征地补偿公告；7.现场照片；证据6、7证明被告在未补偿的情况下占用了原告的合法承包地；8.彭阳县国土资源局国有土地使用权拍卖出让公告（宁国土交告字【2018】186号），证明同地同价原则下原告的土地价值；9.行政赔偿申请驳回决定书（彭政行赔驳字【2019】6号），证明原告的合理请求被彭阳县人民政府驳回。10.原告向彭阳县政府提出的赔偿申请是及邮寄凭证，证明原告基于彭阳县人民政府占地违法而提出的赔偿申请。被告彭阳县人民政府辩称，2018年，赔偿请求人以彭阳县人民政府和孟塬乡人民政府违法进行土地行政征收为由向法院提起诉讼，一审法院裁定彭阳县人民政府未实施涉案土地行政征收行为，二审法院维持一审裁定。最高人民法院指令宁夏回族自治区高级人民法院再审，目前尚未开庭审理。我单位未对涉案土地进行征收征用，并非适格的赔偿义务机关，请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告彭阳县人民政府向本院提交了以下证据：1.宁夏回族自治区高级人民法院《行政裁定书》1份（2018宁行终337号），证明高级人民法院认定彭阳县人民政府没有征地行为。2.最高人民法院《行政裁定书》1份（2019最高法行申1708号），证明原告已以同一事向宁夏回族自治区高级人民法院提起行政诉讼，该案二审由宁夏回族自治区高级人民法院驳回，经最高人民法院再审裁定发回重审，目前该案尚未审结，原告的诉请缺乏事实和法律依据。经庭审质证，被告对原告提交的证据均不表异议，但认为与本案不具有关联性。原告对被告提交的证据质证意见为：原告请求被告作出的是非法占地赔偿而非征地补偿。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据均具有真实性，与本案具有关联性。经审理查明，原告何某于2017年5月11日以彭阳县孟塬乡人民政府为被告，向本院提起诉讼，要求确认彭阳县孟塬乡人民政府征占原告土地的行为违法。本院经审理作出（2017）宁0402行初29号行政裁定书，以彭阳县孟塬乡人民政府并无征收土地的权限为由，裁定驳回原告何某的起诉。原告不服提出上诉，固原市中级人民法院经审理驳回上诉，维持原判。后原告以彭阳县人民政府为被告，以彭阳县孟塬乡人民政府为第三人向固原市中级人民法院提起诉讼，要求确认被告未经有权人民政府批准即征收原告的土地行为无效。固原市中级人民法院经审理认为涉案土地系农村集体土地内部的自我调整，被告并未征收原告土地，作出（2018）宁04行终84号行政裁定书，驳回原告的起诉。原告不服提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院经审理认为“彭阳县政府实施的是彭阳县建设用地增减挂钩扶贫项目，而非土地征收行为。上诉人提出的彭阳县政府实施了土地征收行为没有事实依据”，驳回了原告的上诉，维持原裁定。原告不服向最高人民法院申请再审，最高人民法院法院经审查后于2019年3月31日作出（2019）最高法行申1708号行政裁定书，以“原审法院裁判文书未查明事实即直接否定了生效法律文书认定的事实，一审裁定驳回起诉、二审维持一审裁定确有不当；且对于涉案土地行为系何主体实施的何种行为，一、二审法院认定事实不清、证据不足。”指令宁夏回族自治区高级人民法院再审。目前，该案尚在审理过程中。2019年3月28日，原告向被告彭阳县人民政府提出行政赔偿申请，被告彭阳县人民政府于2019年5月20日作出作出案涉《行政赔偿申请驳回决定书》，以其并非赔偿义务机关为由驳回了原告行政赔偿请求。本院认为，原告何某诉被告彭阳县人民政府及第三人彭阳县孟塬乡人民政府确认行政行为无效案，最高人民法院作出（2019）最高法行申1708号行政裁定书，以“对于涉案土地行为系何主体实施的何种行为，一、二审法院认定事实不清、证据不足。”为由，指令宁夏回族自治区高级人民法院再审，该案尚在审理过程中。故在未确定系何主体实施何种行为的前提下，原告以被告彭阳县人民政府为赔偿义务机关提出“非法占地”行政赔偿申请并无依据。但被告彭阳县人民政府以其并未实施行政征收行为，并非赔偿义务机关，作出案涉《行政赔偿申请驳回决定书》，驳回原告行政赔偿请求也欠妥当，应予撤销。关于原告要求判令被告赔偿其经济损失的请求，因赔偿义务机关尚未确定，本案不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款的规定，判决如下：一、撤销被告彭阳县人民政府作出的彭政行赔驳字【2019】6号《行政赔偿申请驳回决定书》；二、驳回原告何某其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告彭阳县人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 周 勇人民陪审员 金义宝人民陪审员 朱秀萍 二〇一九年十一月十九日书 记 员 陈晓花
云南省绥江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0626民初682号原告：粟某某，女，汉族，1937年8月8日出生，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：袁某2，男，汉族，1958年3月26日出生，住云南省昭通市绥江县，系原告粟某某之长子。一般授权。被告：袁某1，男，汉族，1973年1月28日出生，住云南省昭通市绥江县。本院在审理原告粟某某与被告袁某1不当得利纠纷一案中，原告粟某某以已与被告袁某1协商解决为由，于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告粟某某在本案诉讼期间，以已与被告袁某1协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告粟某某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，予以免收。审判员  冯俊红二〇一九年十一月二十二日法官助理王雪敏书记员王茂浇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事判决书   （2019）新2324民初2050号   原告：李某，男，1998年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：李继民，新疆金诚信律师事务所律师。   被告：田某，女，1997年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告李某与被告田某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行审理。原告李某及其委托诉讼代理人李继民到庭参加诉讼，被告田某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告田某返还原告彩礼58000元及黄金饰品14000元；2.判决被告田某返还原告考取驾驶证费用3235元；3.判决被告田某返还原告结算的修理费5540元；4.诉讼费用由被告田某承担。事实和理由：2017年12月初，原告李某认识被告田某确定恋爱关系。2018年2月10日，原、被告双方及父母在女方老家河南省××县被告家中,按农村传统习俗在见面时即洽谈结婚事宜,订立婚约。原告父亲李满昌给被告父亲田守兵彩礼现金58000元，给了被告田某老凤祥金项链、金戒指、金耳环等合计14000元，原告李某给被告田某考取驾照费用3235元。被告田某结算原告父亲的顺达水箱修理费5540元。原告父亲李满昌夫妇陆续给被告田某现金25900元，被告田某因不到法定结婚年龄，无法办理结婚登记手续。2019年7月份，被告田某离开原告家至今不归，后被告田某要求解除婚约恋爱关系。原告认为被告的种种行为有骗婚之嫌，致使原告为其耗尽钱财且精疲力尽，依据最高人民法院婚姻司法解释二第十条“双方未办理结婚登记手续当事人请求返还按照习俗给付的彩礼法院应予以支持”的规定，原告为此诉请法院依法判决，以维护原告合法权益。   被告田某未做答辩，亦未向本院提交证据。   原告李某为证明其诉讼主张向本院提交的证据以下证据：   1.微信截图两张拟证实：原告给被告的彩礼58000元和老凤祥金饰品14000元。   结合被告田某在微信聊天中对彩礼48000元予以承认，可以证实被告田某收取了彩礼48000元，本院依法对该事实予以确认，购买“三金”的销售发货票可以证实原告购买了价值14000元的“三金”，订婚时给付“三金”、彩礼符合民间习俗，之后被告田某也随原告李某回玛纳斯县生活，可以推断原告将“三金”交付给被告田某，本院予以确认。   2.发票两张拟证实：原告李某给被告田某支付的考取驾照费用3235元。   该证据真实、客观，可以证实田某交纳驾校培训费3235元的事实，本院依法予以确认。   3.会计凭证3张复印件拟证实被告田某代原告李某的父亲李满昌结算了属于原告父亲的5540的修理费，并据为己有。   虽然收款人为田某，但期间原、被告以及原告的父母一起共同生活，并不能以此证实田某将收取的修理费拒为己，本院对原告待证事实不予确认。   4.银行流水明细单，微信转账截图15张，证实原告李某的父亲李满昌给被告田某通过银行转账和微信转账的日常开销和零花钱，2019年1月被告田某将原告李某的父亲李满昌的银行卡绑到微信上。   该证据真实，本院依法予以确认。   本院经审理认定事实如下：   原告李某与被告田某于2017年12月相识，2018年2月10日，原告李某到被告田某河南老家提亲，给付“彩礼”48000元以及价值14000元的“三金”首饰，后被告田某与原告李某于2018年4月回到玛纳斯县以夫妻名义共同生活至2019年7月。原、被告未办理结婚登记手续。   本院认为，对于原告李某要求被告田某返还原告彩礼58000的诉讼请求。根据最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确实未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。原、被告于2017年12月相识，原告李某以结婚为目的向被告田某给付“彩礼”48000元以及价值14000元的“三金”首饰，但二人共同生活一段时间后并未领取结婚证，依据上述法律规定，被告田某应当向原告李某返还。故本院对原告李某要求被告田某返还原告彩礼58000元以及购买“三金”14000元的诉讼请求，依法予以支持。   对于原告李某要求被告田某返还原告考取驾驶证费用3235元以及被告结算的修理费5540元的诉讼请求。2018年4月份被告田某与原告李某及其父母一起生活，在共同生活期间原告李某及其父母给予被告田某驾校培训费系小额的财产，应视为普通赠予行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠予人在赠予财产的权利转移之前可以撤销赠予。对于已经转移财产权利的，赠予人不享有撤销权。故本院对原告李某要求被告田某返还原告考取驾驶证费用3235元以及结算的修理费5540元的诉讼请求依法不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告田某于本判决生效之日起十日内向原告李某返还彩礼48000元、购买“三金”的费用14000元，合计62000元。   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1820元，减半收取计910元，由原告李某负担213元，由被告田某负担697元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。     审判员 刘 敏     二〇一九年十一月十三日     书记员 赵玉芬
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执759号申请执行人：罗某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：杨某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人罗某与被执行人杨某租赁合同纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初6987号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗某于2019年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人家属送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书，被执行人因涉嫌诈骗罪被固原市原州区人民检察院批准逮捕，现羁押于固原市看守所；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的10000.00元，案件受理费56.00元，执行费50.00元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年八月一日书记员 赵俊琴
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0784民初3468号原告：吴建军，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县，委托诉讼代理人：满学琴，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴紫豪，广东广能律师事务所律师。被告：冯诗汶，女，1985年4月5日出生，汉族，住广西贵港市港**，委托诉讼代理人：陈江杰，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。原告吴建军与被告冯诗汶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告吴建军于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建军撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建军撤诉。案件受理费减半收取为287.23元（已由原告吴建军预交），由原告吴建军负担287.23元。审判员  汤有为二〇一九年十一月十三日法官助理黄春梅书记员胡小红
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1323执2248号 灵璧县安贞医院（申请执行人）、徐善元、徐雷、李松、曹玉芝、徐陶陶（被执行人）： 灵璧县安贞医院与徐善元、徐雷、李松、曹玉芝、徐陶陶名誉权纠纷一案，申请执行标的共计550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550元，迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2019年11月27日将该款转付给灵璧县安贞医院。至此，灵璧县安贞医院（申请执行人）向本院申 请执行的（2019）皖13民终1193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初5614号原告：宋志方，男，1988年5月4日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵康，河南若讷律师事务所律师。被告：范会建，男，1973年1月2日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：范晨阳，女，1996年11月19日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：田璞，男，1984年12月28日生，汉族，住郑州市惠济区。原告宋志方与被告范会建、范晨阳、田璞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志方、被告范晨阳、田璞到庭参加诉讼，被告范会建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋志方向本院提出诉讼请求：1、判令解除2016年12月26日原告与被告范会建、范晨阳签订的购房合同；2、判令被告范会建、范晨阳返还原告20万元房款及支付违约金20万元、利息76000元（以20万元为基数，月息2%，自2018年1月1日暂计至2019年8月1日，实际计算至偿还之日止）；3、被告范会建、范晨阳向原告支付合同履行后的预期收益及房屋差价20万元；4、被告田璞对以上还款责任承担保证责任；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日，原告与被告范会建、范晨阳签订购房合同，购买被告位于xx村安置房（110平方米），双方约定总价款为40万元，先付房款20万元，房屋交付时支付剩余房款；房屋交付时间为2018年年前，如擅自反悔或者无法交付房屋，则双倍返还已付房款。2016年12月28日被告向原告出具协议，承诺按时交房，违约并向原告返还双倍违约金80万元整，利息每月5000元，被告田璞进行担保。直到现在被告依然无法交付房屋，违反合同约定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令所请。被告范会建未答辩。被告范晨阳辩称：此事与其无关，其不知情，合同上的名字也不是其本人签的。被告田璞辩称：1、原告所诉属实，其与原告及被告范会建都是朋友，被告范会建要卖房，原告要买房，其牵线让他们认识，首付20万元，后来被告范会建把钱花了，房子可能卖给其他人了；2、签合同时，原告问被告范会建其家人是否知道，被告范会建说已经离婚了，打电话给被告范晨阳说要卖自己的房，被告范晨阳说你自己的房想卖就卖，后来其又作为担保人签了一份协议。经审理查明：2016年12月26日，被告范会建作为出卖人、甲方，原告作为买受人、乙方，双方签订《购房合同》，约定：甲方自愿将其所有的位于xx村安置房屋一套转让给乙方，面积约110平方米；该房产总转让价格为40万元，乙方先付房款20万元，房屋交付时乙方再支付剩余房款；本协议签订后，乙方取得上述房屋所有权，甲方不得将上述房屋再出售给他人。被告范会建在甲方处签名，被告范会建的签名下方有被告范晨阳的名字，原告与被告范晨阳均确认该签名并非被告范晨阳本人所签。被告田璞作为见证人在合同上签字。2016年12月28日，被告范会建出具《协议》一份，承诺村里交房后把房交付原告，如不按时交房，原告可收取双倍违约金80万元及利息每月5000元。被告田璞在该协议上注明“此事由我担保，如出现上述情况的责任有我全权负责”，并签名按指印确认。2017年1月1日，被告范会建出具收据一份，载明收到原告支付购房款20万元整。另查明：被告范会建所分的安置房已经过户给其他人，现其名下无房屋。本院认为：一方当事人有违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。被告范会建所分的安置房已经过户给其他人，现其名下无房屋，其与原告签订的《购房合同》无法实际履行，故原告诉请解除该合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告范会建应将收取的20万元房款退还原告。因被告范会建系违约方，应当承担违约责任，但双方约定的违约金及利息过高，本院酌定被告范会建自2018年1月1日起以20万元房款为基数，按月利率2%支付利息至实际退还原告房款之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。原告要求被告范会建支付合同履行后的预期收益即房屋差价20万元，无事实和法律依据，故该项诉请本院不予支持。被告田璞作为担保人，因双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告田璞应对上述款项承担连带还款责任。被告范晨阳并非合同当事人，且未在合同上签字，故原告要求被告范晨阳承担责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告范会建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范会建于本判决生效之日起十日内返还原告宋志方房款20万元，并以20万元为基数，自2018年1月1日起按照月利率2%支付利息至实际返还房款之日止。被告田璞对上述债务承担连带保证责任；驳回原告宋志方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10560元，减半收取计5280元，原告宋志方负担2640元，被告范会建、田璞负担2640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇一九年十一月十五日书记员 王旭东
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4386号原告：安某，女，1987年1月18日出生，汉族，住汝南县。到庭委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告：胡某1，男，1988年6月14日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：袁英，汝南县法律援助中心法援律师。原告安某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院2019年9月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告安某及其委托诉讼代理人张艳伟，被告胡某1及其委托诉讼代理人袁英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安某向本院提起的诉讼请求为：与被告离婚；要求将婚生女儿胡某2归原告抚养，儿子胡安屹归被告抚养费，双方互不支付抚养费。婚后共同财产：汝南县万和锦绣小区22号楼1单元8楼东户房屋（128平方米）一套、奔驰轿车（豫Ａ×××××）一辆依法分割。事实和理由：原告与被告于2006年经人介绍认识，2008年9月2日举行结婚典礼，并于××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记手续，××××年××月17育有女儿胡某2、儿子胡安屹（双胞胎）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，双方经常生气吵架，被告对原告非常冷漠，不管不问。双方感情越来越冷淡，从2017年3月开始分居至今，双方没有过过夫妻生活，中间原告仅仅去看孩子。原告与被告双方夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。被告胡某1辩称：婚前经充分了解后自愿结婚，婚后生育两个子女。原告陈述的感情冷淡及分居的事实不存在。双方婚前感情基础及婚后感情较好，没有达到法定的离婚条件，夫妻感情没有达到破裂的程度，不同意离婚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实下：原、被告于2006年经人介绍认识，2008年9月2日举行结婚典礼，××××年××月××日在汝南县民政局办理结婚登记手续，××××年××月17生育一女胡某2、一子胡安屹。婚后，双方夫妻感情尚可。2017年，原告去驻马店工作，休息日原告回汝南与被告及家人相聚。本院认为本案为离婚纠纷。原、被告婚后夫妻感情尚可，后虽因原告外出工作导致分多聚少，导致夫妻感情受到一定影响。诉讼中，被告不同意离婚，表示愿意与原告共同生活，说明没有达到夫妻之间感情彻底破裂、无和好可能的地步。俗话说家和万事兴。在家庭生活中，夫妻之间产生问题在所难免，其上述问题并非不可调和的原则性问题，对此原、被告双方均应理性面对和正确解决，本着有利于家庭和谐的态度积极化解，而非一出现问题就通过离婚解决。原、被告婚生一子、一女是原、被告爱情的结晶，也是他们曾经生活和睦的见证。希望原、被告从子女的健康成长出发，理智地处理家庭矛盾，夫妻间经常沟通，互相信任、互谅互爱，共同创造属于自己的幸福美好生活。且本次诉讼原告没有提供证据证明其离婚诉讼符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于认定夫妻感情彻底破裂的规定。因此，对原告本次提出离婚，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告安某的诉讼请求。案件受理费减半收取575元，由原告安某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即产生法律效力。审判员  邢兴二〇一九年十一月二十七日书记员  石昆
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12808号 原告：宋某，男，1989年9月28日出生，汉族，住瑞安市。 被告：陈某，男，1996年3月15日出生，汉族，住瑞安市。 被告：卢某，男，1996年2月29日出生，汉族，住瑞安市。 原告宋某与被告陈某、卢某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。2019年11月25日，原告宋某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋某撤诉处理。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告宋某负担。 审 判 员 陈也峰 二〇一九年十一月二十五日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初3161号原告：胡伟城，男，汉族，1992年9月30日出生，住广东省博罗县长宁镇东平村委会，身份证号码：。委托代理人：曾日阳，系博罗县长宁镇向阳法律咨询服务所法律工作者。被告：张王林，男，汉族，1962年3月2日出生，住广东省博罗县长宁镇东平村委会1。原告胡伟城诉被告张王林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾日阳到庭参加诉讼，被告张王林缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月期间，被告的儿子张志伟，因生意周转困难为由向原告借款，原告念在是同一村村民，就同意借款给被告的儿子，用银行转账的方式，转借给被告的儿子张志伟，总金额为50000元正。在后被告为儿子借款立下《借条》，内容为：“借条，借款人张王林，身份证号：xxxxxxxxxxxxxx，于2018年12月25日向出借人胡伟城借款人民币(大写)伍万元，小写50000元，借款期限3个月，于2019年3月26日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人签名：张王林，日期：2018年12月25日。”被告在该《借条》上按上指纹。借款到期后，原告向被告提出还款之事，被告称：“不是我借款，是我儿子借的，与我无关”为由拒绝还款，原告心想此事不能再拖，只能依法维权，一纸诉求将被告诉诸法院，请求：一、请求法院判令被告立即归还借款伍万元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。被告张王林经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、诉讼风险告知书及开庭传票及相关证据，在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年12月，案外人张志伟向原告要求借款50000元，被告于2018年12月25日向原告出具《借条》，内容为“借款人张玉林身份证号xxxxxxxxxxxxxxx，于2018年12月25日向出借人胡伟城借款人民币（大写）五万元，小写50000元，借款期限3个月，于2019年3月26日归还本息”。其后，双方因借贷产生纠纷，诉诸本院并提出上述诉请。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告称被告向其出具的《借条》系被告代案外人张志伟签订，且该笔借款系向案外人张志伟支付。故被告并非案涉借贷的实际借款人，其亦未受到该笔借款。以上事实有原告的起诉状及庭审笔录予以佐证，本院予以认可。故被告并非本案案涉借款的还款义务主体，现原告主张被告偿还借款，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告张王林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡伟城的诉讼请求。案件受理费525元，由原告胡伟城负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  赖瑜平二〇一九年十一月七日法官助理杨玉婷书记员游金浪
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执异75号 异议人（案外人）：刘洪材，男，汉族，居民，生于1985年6月10日，住四川省威远县。 申请执行人：李自林，男，汉族，居民，生于1973年1月19日，住四川省通江县。 被执行人：四川省德成置业有限公司，住所地：仁寿县文林镇腾飞时代大厦**。 法定代表人：吴杰 本院在执行（2016）川1421民初1405号李自林与四川省德成置业有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人刘洪材向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人刘洪材于2019年11月25日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人刘洪材撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人刘洪材撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 魏 玮 人民陪审员 黄 忠 人民陪审员 李 梅 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 孙酉位
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民特14号申请人：贵州云台山旅游经济发展有限公司，住所贵州省施秉县城关镇。法定代表人：许志萍，董事长。委托诉讼代理人：潘武珍，女，系贵州云台山旅游经济发展有限公司工作人员。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。被申请人：杨泉，男，1962年7月28日出生，苗族，贵州省施秉县人，现住贵州省凯里市。申请人贵州云台山旅游经济发展有限公司与被申请人杨泉申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。申请人请求撤销施秉县劳动人事争议仲裁委员会作出的施劳人仲字（2019）12号仲裁裁决，对其中补缴养老保险费的裁决事项不服，认为因欠缴社会保险费发生的争议不属于劳动仲裁范围和法院受理劳动争议案件范围，仲裁裁决适用法律错误。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条规定，交纳社会保险应由劳动行政部门处理，不属于人民法院的受案范围，故应依法裁定驳回申请人的申请。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：驳回贵州云台山旅游经济发展有限公司的申请。申请费400元，由申请人贵州云台山旅游经济发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 吴竹春二〇一九年十一月十五日法官助理罗惠书记员熊慧灵
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2118号公诉机关义乌市人民检察院。被告人熊敏，男，1982年2月1日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化，家住湖北省通城县。曾因吸毒于2016年4月8日被江阴市公安局行政拘留八天。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2018年9月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月8日变更强制措施为取保候审，2019年9月26日被义乌市人民检察院继续取保候审。辩护人胡金林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2059号起诉书指控被告人熊敏犯介绍卖淫罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员张青辉出庭支持公诉，被告人熊敏及其辩护人胡金林到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控：2018年9月7日，被告人熊敏以每小时100元的价格雇人在义乌市沿线宾馆、酒店等地，通过微信“附近的人”发布“键盘手”微信名片及招嫖信息，由“键盘手”招揽生意。被告人熊敏再将生意安排给违法行为人王某1、周某等人，由违法行为人王某1、周某在酒店房间内进行卖淫活动。期间，被告人熊敏还负责望风和记账。现查明：1、2018年9月7日晚上10时左右，被告人熊敏经“键盘手”与违法行为人谢某谈好，以400元的价格提供一次性服务。后被告人熊敏安排违法行为人王某1在义乌市万紫酒店8711号房间内与违法行为人谢某发生性关系一次；2、2018年9月7日晚上10时左右，被告人熊敏经“键盘手”与违法行为人吴某谈好，以400元的价格提供一次性服务。后被告人熊敏安排违法行为人周某在义乌市万紫酒店8716号房间内与违法行为人吴某发生性关系一次。指控认为，被告人熊敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。被告人熊敏对公诉机关指控的事实无异议，同时辩解其不知道王某1、周某在从事卖淫，当时王某1只是要其在酒店门前望风，看见警察及时通知。辩护人胡金林提出，被告人熊敏的行为不构成介绍卖淫罪。1、在被告人熊敏参与前，王某1等人已从事卖淫活动一段时间，用于卖淫的微信账号由王某1的老板在使用，介绍卖淫的网络也非被告人熊敏建立，键盘手招募及支付报酬也是由其他人操作。2、被告人熊敏只是在卖淫的微信聊天群内回复卖淫场所即酒店房间号，其行为只是介绍卖淫行为的环节之一，主要是为了记账，被告人熊敏的行为不足以认定为介绍卖淫，在幕后老板未查明之前，不能因被告人熊敏有记账、望风的行为，就认定其构成介绍卖淫罪，应宣告被告人熊敏无罪。经审理查明：2018年9月7日，被告人熊敏以每小时100元的价格雇人在义乌市沿线宾馆、酒店等地，通过微信“附近的人”发布“键盘手”微信名片及招嫖信息，由“键盘手”招揽生意。被告人熊敏再将生意安排给违法行为人王某1、周某等人，由违法行为人王某1、周某在酒店房间内进行卖淫活动。期间，被告人熊敏还负责望风和记账。现查明：1、2018年9月7日晚上10时左右，被告人熊敏经“键盘手”与违法行为人谢某（已行政处罚）联系，谈妥以400元（已追缴）的价格提供性服务一次。后被告人熊敏安排违法行为人王某1（已行政处罚）在义乌市万紫酒店8711号房间内与违法行为人谢某发生性关系一次。2、2018年9月7日晚上10时左右，被告人熊敏经“键盘手”与违法行为人吴某（已行政处罚）联系，谈妥以400元（已追缴）的价格提供性服务一次。后被告人熊敏安排违法行为人周某（已行政处罚，系被告人熊敏之妻）在义乌市万紫酒店8716号房间内与违法行为人吴某发生性关系一次。上述事实，有证人周某、吴某、王某1、谢某、王某2、李某的证言，检查笔录、搜查笔录，扣押决定书及清单，微信聊天记录，微信转账记录，行政处罚决定书，吸毒人员信息，抓获经过，被告人熊敏的供述，身份证明等证据证实，足以认定。关于被告人熊敏的行为是否构成介绍卖淫的意见，经查，1、从被告人熊敏的供述可知，⑴2018年9月7日晚上，其将“键盘手”联系到的嫖客信息通过其使用的名为“诺言”的微信在微信群内告知在万紫酒店内的周某、王某1、王某2，要她们将接客的具体房号告诉“键盘手”，再由“键盘手”告诉嫖客。之后，嫖客会到相应的房间嫖娼，其在宾馆楼下给周某、王某1、王某2望风，并负责将每个人的生意记在帐本上。卖淫所得由老板和卖淫女五五分层，王某1答应给其每天200元的工资。⑵“键盘手”负责和嫖客聊天。“键盘手”将微信二维码发给其，其再将该微信二维码发给网上负责“站号”的人，然后“键盘手”的招嫖信息就会出现在卖淫的酒店附近。“站号”的费用为每小时100元，由其垫付后再向老板结算。2、从证人李某的证言可知，2018年9月7日，其到达义乌市与被告人熊敏以及周某、王某1、王某2在万紫酒店8711号房间吃完饭后，被告人熊敏提出楼上的房间要拿来做生意，要其跟他到车上去，后其与被告人熊敏在酒店楼下的汽车内望风，被告人熊敏边用微信聊天，边在一个小本上记录。3、从证人周某的证言可知，2018年9月7日晚10时许，微信群内有人提问谁有空接客，其应答在万紫酒店，后被告人熊敏在微信群内发送了其所在的房间号，意思是其在这个房间内接客。过了一会儿，有人敲门，来了一个男客人，后其以400元的价格与对方发生性关系一次。其得到的400元费用，需转给微信号为“红尘来去一场空”160元，王某1和王某2的卖淫所得，需转给被告人熊敏200元，再由被告人熊敏转给微信号为“红尘来去一场空”160元，被告人熊敏可得40元。4、从证人王某1的证言可知，2018年9月7日晚上6时余，被告人熊敏将其和周某和一个叫苏某的“键盘手”拉到一个微信群内，然后被告人熊敏把微信站位发出去，“键盘手”苏某就开始与客人聊天。当晚9时许，微信群内显示有客人，其就发了个“上”，意思是其有空，可以让客人上来，后上来一男子，以400元的价格与其发生了性关系。5、从证人王某2的证言可知，其原在江苏省盐城那边做小姐生意的，后被王某1和被告人熊敏叫到义乌做小姐。2018年9月7日晚上6时余，其和王某1、周某、李某和被告人熊敏在万紫酒店8711号房间吃完饭后，被告人熊敏提出跟他做小姐，其同意后，其将微信二维码发给了被告人熊敏，由被告人熊敏联系外面的“键盘手”。其卖淫所得要与被告人熊敏对半分。综上所述，被告人熊敏将卖淫女王某1、周某、王某2的卖淫信息通过“键盘手”发布出去，联系上嫖客后又与卖淫女王某1、周某联系，确认具体卖淫女及卖淫的房间所在，并在卖淫女卖淫期间在卖淫的场所附近望风，记录嫖资的收入，被告人熊敏介绍他人卖淫事实清楚，证据充分，足以认定，被告人熊敏及其辩护人的意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，被告人熊敏介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊敏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  朱春荷人民陪审员  丁王强二〇一九年十一月二十八日代书 记员  方 媛
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1702民初2312号 原告：桂昌满，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：池州市三强洗洁服务有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700MA2N8LGE9L。 法定代表人：汪亚萍。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 原告桂昌满与被告池州市三强洗洁服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告桂昌满经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按桂昌满撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由桂昌满负担。 审判员 慈 源 二〇一九年十一月八日 书记员 章文华
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初433号公诉机关涟水县人民检察院。被告人贾贯双，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住涟水县。被告人贾贯双因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月24日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2019〕439号起诉书指控被告人贾贯双犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人贾贯双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2018年6月21日21时10分左右，被告人贾贯双无证驾驶未年审的号牌为苏Ｈ×××**号二轮摩托车从涟水县涟城镇涟中花园小区回家，沿涟水县涟新线由南向北行驶至5KM+290M处时，撞到同方向步行的被害人孔某（男，52岁，住涟水县浅集乡孔王村孔王组），致孔某受伤。事故发生后，被告人贾贯双明知他人报警在现场等候处理，并带伤者前往医院治疗，后如实供述犯罪事实。经鉴定，被害人孔某损伤程度属重伤二级。涟水县公安局认定，被告人贾贯双负该起事故的全部责任。案发后，被告人贾贯双就民事赔偿与孔某达成协议，并已按协议履行，其犯罪行为已取得孔某的谅解。上述事实，被告人贾贯双在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、车辆驾驶证信息、机动车注销证明书、发破案经过、民事调解书、谅解书、事故现场图、被害人孔某陈述、证人王玉祥、肖某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、涟水县公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾贯双违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人贾贯双犯罪后能够自动投案，如实供述自己罪行，系自首且认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人贾贯双已赔偿被害人经济损失并已取得被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人贾贯双犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军林二〇一九年十一月二十七日法官助理 胡 亚书 记 员 郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11777号原告：陈天高，男，1972年10月5日生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同华路**，统一社会信用代码91500109MA60APEK3L。负责人：周铜，职务不详。原告陈天高与被告重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司产品责任纠纷一案，本案于2019年11月7日立案。原告陈天高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈天高撤回起诉处理。审 判 员 任国粹二〇一九年十一月二十二日法官助理 易文庆书 记 员 周 静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1790号罪犯周传锐，男，汉族，1983年7月26日出生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）合刑初字第22号刑事判决，以被告人周传锐犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。尚未追回的被盗轿车及被告人的犯罪所得，予以追缴。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年6月9日作出（2006）皖刑终字第0224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月7日，经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2011年8月17日、2014年3月24日、2017年6月12日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年4月7日起至2024年5月6日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯周传锐在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周传锐自上次减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年1月获计分考核表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周传锐自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周传锐减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年4月7日起至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2019）冀0321民初3082号原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司七道河信用社，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县七道河乡七道河村。统一社会信用代码：91130321MA07U8RD7L。负责人：于百峰，男，系该社主任。被告：王春玉，男，1966年7月2日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：王立娜，女，1978年2月3日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司七道河信用社与被告王春玉、王立娜金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1047.0元，减半收取计523.5元由原告负担。审判员 张保权 二〇一九年十一月八日书记员 李青泽
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0123执3154号 夏明兵、童广敏： 夏明兵与童广敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21221元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，夏明兵向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10300号原告：方金明，男，1968年12月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：沈志华，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王俭，江苏吴中益律师事务所律师。被告：汪琴，女，1959年5月1日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：钱丽英，苏州市吴中区郭巷法律服务所法律工作者。第三人：苏州工业园区诚唯元有限公司，统一社会信用代码913205940618118948，住苏州工业园区置业商务广场****。法定代表人：朱银珠。委托诉讼代理人：饶琴，系该公司员工。原告方金明与被告汪琴动迁房买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理。诉讼过程中，本院依法追加苏州工业园区诚唯元有限公司为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告方金明的委托诉讼代理人王俭，被告汪琴的委托代理人钱丽英，第三人苏州工业园区诚唯元有限公司的委托代理人饶琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方金明向本院提出诉讼请求：1.判令被告及第三人协助原告将位于苏州工业园区文荟苑一区4幢2806室房屋过户至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。综上所述，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪琴于本判决生效之日起十日内办理苏州工业园区文荟苑一区4幢2806室房屋产权登记手续，第三人苏州工业园区诚唯元有限公司负有协助义务；二、被告汪琴于苏州工业园区文荟苑一区4幢2806室房屋产权登记手续办理完毕后十日内协助原告方金明将该房屋产权过户登记至原告方金明名下。案件受理费减半收取为9762元，由被告汪琴负担，此款已由原告预交，本院不予退还，由被告汪琴在履行上述义务时一并支付给原告方金明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定预交上诉案件受理费至如下账户：户名，江苏省苏州市中级人民法院；开户行，中国农业银行苏州苏福路支行；账号，10555301040017676。审判员  陈新雄二〇一九年十一月八日书记员  夏梦娇拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3710号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师，执业证号：13302201511909351。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师，执业证号：13302201411765477。 被执行人：葛云波，男，1979年2月27日出生汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人葛云波保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13769号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人葛云波给付申请执行人款项166582.58元及相关利息，并缴纳案件受理费3652元、执行申请费2398元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人葛云波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人葛云波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛云波的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人葛云波名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人葛云波的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2019年11月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3652元、执行申请费2398元。本院暂未发现被执行人葛云波有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人葛云波拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人葛云波作出处罚决定。同时已对被执行人葛云波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛云波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3710号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 华科清
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0108执2761号 杨新蕊、浙江茂源文化传媒有限公司： 杨新蕊申请执行浙江茂源文化传媒有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原审案号（2019）浙0108民初2172号，执行案号(2019)浙0108执2761号，被执行人浙江茂源文化传媒有限公司已履行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十八日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：8770****
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0180执2344号 申请执行人：樊杰，男，1988年12月11日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：贺朝燕，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周润，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：简阳航程房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇东城新区东湖胜景****楼**，统一社会信用代码915101855671655432。 法定代表人：万福模，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人樊杰与被执行人简阳航程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房商、证劵等部门查询及到被执行人简阳航程房地产开发有限公司的户籍地调查，将被执行人简阳航程房地产开发有限公司限制高消费，查明被执行人简阳航程房地产开发有限公司现无财产可供执行，申请执行人樊杰也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有从2018年5月4日起至2019年6月26日止的违约金18,659.52元及利息、案件受理费133.24元、申请执行费182元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈会林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  辜雨佳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10075号原告：高轩，男，汉族，1990年7月20日出生，住河南省夏邑县。被告：王立春，男，汉族，1969年2月4日出生，住河南省商丘市。原告高轩诉被告王立春买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法由审判员张竹青适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告高轩到庭参加诉讼，被告王立春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高轩向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告王立春偿支付原告高轩欠款5950元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际还清之日止）；2、本案诉讼费等一切费用由被告王立春承担。事实和理由：原告高轩在商丘××××区文化东路经营烟酒生意。2019年8月26日、27日，被告王立春两次购买原告的烟酒，经清算共计货款5950元。被告给原告出具欠条一份，并承诺两天后全部还清。后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，至今拒不偿还。原告高轩向本院提交的证据材料有：1、欠条一份。证明被告王立春于2019年8月26日、2019年8月27日在原告高轩处购买烟酒，后来在8月27日给原告出具欠货款5950元的欠条。2、微信聊天记录一份。证明被告王立春欠原告买烟酒的货款。3、营业执照一份。证明原告是商丘市城乡一体化示范区枫林副食商行的经营者，被告写的“欠枫林的钱”就是欠原告的货款。被告王立春未答辩，也未向本院提交书面证据材料。经庭审审查，本院认为，原告高轩提交的证据形式合法，内容客观真实，本院予以确认。依据上述证据及当事人陈述本院确认以下案件事实：被告王立春于2019年8月26日和2019年8月27日分两次在原告高轩经营的商丘市城乡一体化示范区枫林副食商行购买烟酒，共计5950元。被告王立春向原告出具欠条一份，该欠条主要载明：“今欠枫林货款伍仟玖佰伍（拾）元。￥5950.00。王立春。”后被告王立春于2019年9月3日通过微信向原告转账200元。经原告高轩多次催要，被告一直未支付下余货款。原告诉至法院。本院认为，被告王立春在原告高轩处购买烟酒，双方构成买卖合同关系。原告高轩向被告王立春交付了货物，被告王立春应向原告支付货款。被告王立春未向原告高轩支付货款，其行为构成违约。因被告在原告起诉前向原告支付了200元，故原告高轩要求被告支付货款，本院支持5750元。原告要求被告支付利息，应自起诉之日即2019年9月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至该款实际付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立春向原告高轩支付货款5750元及利息（利息自2019年9月24日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至该款实际付清之日止。）于判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回原告高轩的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王立春承担。本判决为终审判决。审判员  张竹青二〇一九年十一月二十二日书记员  张 珂
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民初497号原告：广州华骏电子商务有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：杨彬，总经理。委托诉讼代理人：洪绍武，广东昀升律师事务所律师。被告：耿国亮，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：陶海荣，上海市华诚律师事务所律师。原告广州华骏电子商务有限责任公司与被告耿国亮、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告广州华骏电子商务有限责任公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告广州华骏电子商务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州华骏电子商务有限责任公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告广州华骏电子商务有限责任公司负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇一九年十一月十二日书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0824执1882号 李洪义、郁华雪： 李洪义与郁华雪房屋买卖合同纠纷一案，本院已经向苍溪县不动产登记中心送达了协助执行通知书，且已将房屋过户至申请执行人李洪义名下。至此，李洪义向本院申请执行的（2019）川0824民初1468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执恢222号之五被执行人齐冬梅，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院(2018)甘0723民初197号民事调解书，于2019年10月15日向被执行人齐冬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐冬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐冬梅在中国工商银行2712310201020816481账户内存款人民币11192.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉全二〇一九年十一月一日书记员  尚 芳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民终905号上诉人(原审被告)：刘立超，男，1990年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。上诉人刘立超因与被上诉人安吉租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初34774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘立超于2019年10月29日向本院提交撤回上诉申请书，称因双方和解，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘立超在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘立超撤回上诉。二审案件受理费人民币8,180元，减半收取计人民币4,090元，由上诉人刘立超负担。本裁定为终审裁定。审判长 崔 婕审判员 朱 瑞审判员 周 欣二〇一九年十一月一日书记员 段佳鸣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0724执1001号之一 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司迎新支行，住四川省绵阳市安州区迎新乡北街**。统一社会信用代码91510724205602590F。 负责人：刘晓光，该支行行长。 被执行人：余正海，男，1958年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：董菊芳，女，1962年5月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 四川安州农村商业银行股份有限公司迎新支行申请执行余正海、董菊芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，已执行到位336864.06元。因被执行人外出务工，申请人不要求处置被执行人的房产，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0724执1001号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  廖小东 审判员  付传捷 审判员  杨雪波 二〇一九年十一月十三日 书记员  王奕璇
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院协助执行通知书 （2019）陕0104执保983号西安市不动产登记服务中心：关于申请人陕西西部现代物业管理有限公司与被申请人商洛市商州区XX社物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104执保983号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结被执行人财产的规定》第一条第二款、第二十九条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人商洛市商州区XX社名下位于西安市高新区高新路西部国际广场13号1幢10107号房产一套，面积：768.25平方米【房产证号：西安市房权证高新区字第1XXXXXX8-13-1-10107号】。二、查封期限为叁年。    附：（2019）陕0104执保983号执行裁定书壹份。 二Ｏ一九年九月二十日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1092号申请执行人：尤萍，女，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人：黄金泉，男，汉族，住钟祥市，被执行人：王行刚，男，汉族，住钟祥市，关于尤萍与黄金泉、王行刚民间借贷纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2017）鄂0881民初2061号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2017）鄂0881民初2061号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  贾 勇二〇一九年十一月二十九日书记员  叶淑慧