新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初7471号原告：李新香，女，1957年6月26日出生，住新疆布尔津县。委托诉讼代理人：孙云，女，住乌鲁木齐市。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐新市区。法定代表人：方国新，该公司总经理。委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：郭定友，该公司执行董事兼总经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石远新，新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被告：王全记，男，1975年12月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：郑琰，女，汉族，1979年9月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：高霞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原告李新香与被告新疆路路通创投投资控股有限公司、新疆博鑫友房地产咨询有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、王全记、郑琰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新香的委托诉讼代理人孙云，被告新疆路路通创投投资控股有限公司、王全记、郑琰的共同委托诉讼代理人高霞，被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的委托诉讼代理人石远新到庭参加诉讼，被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李新香向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告归还借款本金20000元及合同期内利息233.33元；2、请求判令第一被告按年利率24%向原告支付自2019年1月31日起至2019年5月30日的违约金1600元（自2019年1月31日起至实际清偿日止，按照年利率24%计算违约金：本金×24%/360×自2019年1月31日起至实际清偿日天数）；3、请求依法判令其余被告对上述全部债务承担连带责任；4、本案诉讼费用、保全费、保函担保费等由被告共同承担。事实和理由：赢贷通平台系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司设立的网络贷款平台（以下简称平台）。原告通过该平台进行投资，注册的账号名称为“3524118427”，第一被告新疆路路通创投投资控股有限公司注册的账号名称为“一颗奔腾的心”。原告通过网上投标操作，于2018年7月30日与第一被告、被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司以及贷款平台签订了《借款协议》（编号为：bytp2XXXXXX072416502），约定由平台将借款直接划付至第一被告指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。其余被告为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而第一被告并未按照约定按时归还借款，其余被告亦未按照合同约定，垫付此笔借款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。因此，根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告新疆路路通创投投资控股有限公司辩称，涉案借款业务是由我公司股东王全记具体经办的，应当由王全记本人来偿还，王全记本人也同意偿还。我方认为原告李新香的主体不适格，要求驳回原告的诉讼请求。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司辩称，该笔借款是王全记借的，但是由第一被告新疆路路通创投投资控股有限公司提供担保，抵押物是该公司现法定代表人方国新的自建楼，我公司认为第一被告应当承担连带责任。我公司是中介机构，提供贷款平台，依法不应当承担责任。原告所诉借款人欠付一期利息的事实存在，借款人自2019年1月31日至今连本带息均未偿还，我公司同意原告主张的诉求。被告王全记和郑琰在借款发生期间是夫妻关系，王全记为了不让郑琰承担涉案债务，双方于今年10月中旬办理了离婚手续，故我公司认为郑琰应当承担连带责任。被告王全记辩称，该笔款项我本人同意偿还，但只同意分期归还本金，不同意支付利息及违约金。我方认为原告李新香的主体不适格，请求驳回原告的诉请。被告郑琰辩称，因为本人对涉案借款没有提供担保，所以不同意承担担保责任。我方认为原告李新香的主体不适格，请求驳回原告的诉请。被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李新香针对其提出的诉求主张提交了以下证据:一.2018年7月30日签订的线下《借款协议》一份，证实：被告郑琰、王全记、新疆博鑫友房地产咨询有限公司在该合同中是担保人，被告新疆路路通创投投资控股有限公司是借款人，被告的主体适格；合同约定借款金额100万元，年利率14%，借款期限为6个月，至2019年1月30日止，每期利息11666.67元，合同约定了本案被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、王全记、郑琰为被告新疆路路通创投投资控股有限公司的借款承担连带担保责任，还约定新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司为居间方。二.2018年7月30日出具的《借款收据》及声明各一份，证实：被告王全记以被告新疆路路通创投投资控股有限公司法定代表人的名义承认收到100万元借款，保证按期归还借款本息，并承诺若逾期还款按借款本金的日千分之五给付违约金，原告有权处理质押物；原告于本案中已将违约金计算比例调减至年利率24%。三.2018年7月30日资金出借人名单及被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司出具的证明各1份，证实：资金出借人名单为借款协议的附件，证明原告为借款协议的出资人之一，出借20000元；新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的证明可以证实名单中第四位“3524118427”的实名是原告李新香。四.2018年7月30日生效的赢贷通线上《借款协议》一份，证实：原告通过新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的平台向新疆路路通创投投资控股有限公司出借了20000元，借款事实真实存在，故原告不要求新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司承担责任。五.赢贷通网页利息支付明细单一份，证实：通过原告在赢贷通的账户查询，被告新疆路路通创投投资控股有限公司在借款期限内仅分期支付了五期利息，尚有一期利息233.33元未支付。被告新疆路路通创投投资控股有限公司质证认为：对证据一、二的线下合同、借款收据及声明的真实性均认可，虽然合同约定借款金额为100万元，但我公司实际收到90万元；借款合同、收据及声明均明确约定借款人逾期还款应当由被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司作为原告提起诉讼，故本案原告李新香提起诉讼与约定不符。对证据三中名单的真实性认可，对新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司出具的证明不发表意见，应当由该公司发表质证意见。因证据四的线上协议没有各方当事人的签字，故对三性均无法确认。对证据五的利息支付清单，由于没有当事人的签字确认，故对三性不予认可。被告王全记质证认为：我方同意新疆路路通创投投资控股有限公司的质证意见。被告郑琰质证认为：对线下借款协议上我方的签字不认可，真实性有异议；本案的原告主体应是新疆博鑫友房地产咨询有限公司；对其他证据的质证意见与新疆路路通创投投资控股有限公司的质证意见相同。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司质证认为：对证据一、二、三的三性均认可，我方着重说明被告郑琰在借款协议上的签名是真实的。被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司未质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年7月30日，原告李新香以其在赢贷通平台注册的“3524118427”用户名与被告新疆路路通创投投资控股有限公司签订赢贷通线上《借款协议》和线下《借款协议》各一份，通过被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司设立的借贷平台向新疆路路通创投投资控股有限公司出借了20000元。协议约定借款年利率14%，借款期限为6个月，至2019年1月30日止，每期利息233.33元，由被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司、王全记、郑琰为新疆路路通创投投资控股有限公司的借款提供连带担保责任，被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司为合同的居间方。协议还约定如借款人未按约定归还借款，出借人委托新疆博鑫友房地产咨询有限公司作为代表，并以该公司的名义对借款人及担保人提起诉讼。当日，被告王全记以被告新疆路路通创投投资控股有限公司法定代表人的名义出具了《借款收据》及《声明》各一份，承认收到包括原告出借的款项在内的100万元借款，并承诺保证按期归还借款本息，若逾期还款按借款本金的日千分之五给付违约金，出借人有权处理质押物。被告新疆路路通创投投资控股有限公司、王全记、郑琰在上述相关文件上签章确认。借款期限届满后，被告新疆路路通创投投资控股有限公司没有归还借款本金，且其在借款期限内仅分期支付了五期利息，尚欠最后一期利息233.33元未支付。本案审理中，被告郑琰对借款协议中其签名的真实性持有异议，要求进行笔迹真伪鉴定，但在本院的限期内未能提交鉴定所需相关资料。本院认为，原告李新香通过被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司设立的网络借贷平台与被告新疆路路通创投投资控股有限公司、王全记、郑琰达成的借款协议是当事人的真实意思表示。涉案借款协议明确记载原告李新香是涉案借款的出借人之一，借款人为新疆路路通创投投资控股有限公司。被告新疆路路通创投投资控股有限公司、郑琰提出反驳称实际借款人系被告王全记，应由王全记个人负责偿还，但并未提供证据加以佐证，故本院不予采信。新疆路路通创投投资控股有限公司和王全记、郑琰同时提出借款协议约定由新疆博鑫友房地产咨询有限公司作为原告提起诉讼，原告李新香的主体不适格的抗辩。本院认为新疆博鑫友房地产咨询有限公司虽然经本院合法传唤未到庭参加本院组织当事人进行的证据交换和质证活动，也没有提出书面答辩意见，但其没有在涉案借款协议及其它文件中签章，也没有出具担保文书，故对被告新疆路路通创投投资控股有限公司和王全记、郑琰的抗辩主张不予采纳。原告李新香要求新疆博鑫友房地产咨询有限公司对涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。被告新疆路路通创投投资控股有限公司通过网络平台向原告李新香借款20000元后，自借款期限届满迄今未能归还本金，且合同期内尚有一期利息没有偿付，其行为有悖诚信已经构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告新疆路路通创投投资控股有限公司理应承担继续履行归还借款本金并支付利息的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借款期内利息计付标准为年利率为14%，并未超过年利率24%的规定，当属有效。据此，原告要求被告新疆路路通创投投资控股有限公司归还借款本金20000元及合同期内利息233.33元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告李新香要求被告新疆路路通创投投资控股有限公司偿付违约金的问题。合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”被告新疆路路通创投投资控股有限公司在其出具的《借款收据》中承诺“若借款人逾期归还，按照借款金额的日千分之五计算逾期违约金。”该项关于违约金的承诺实际是对逾期还款期间利息赔付标准的约定，但约定的违约金计算比例明显过高，原告于本案中已主动下调至按年利率24%计付，符合法律规定。因此，原告要求被告新疆路路通创投投资控股有限公司支付自2019年1月31日起至2019年5月30日期间的逾期还款违约金1600元，并以此标准计付违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，亦合法有据，本院予以支持。鉴于被告王全记、郑琰为被告新疆路路通创投投资控股有限公司的借款提供了连带责任担保，故对于原告李新香要求上述被告对新疆路路通创投投资控股有限公司的债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院亦予以支持。被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司在涉案借款协议中系居间人的地位，原告李新香在本案审理中亦明确表示不要求该公司承担民事责任，故本院对此予以支持。综上所述，对于原告李新香合理有据的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆路路通创投投资控股有限公司归还原告李新香借款本金20000元；二、被告新疆路路通创投投资控股有限公司支付原告李新香合同期内利息233.33元；三、被告新疆路路通创投投资控股有限公司赔付原告李新香逾期还款违约金1600元，自2019年6月1日至借款本金实际清偿之日止的违约金仍按年利率24%计付；四、被告王全记、郑琰对被告新疆路路通创投投资控股有限公司的上述债务承担连带责任保证；五、驳回原告李新香对被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司的诉讼请求。以上被告应给付款项合计后，限于本判决生效后立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172.92元（原告已预交）,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 江  金  麒二〇一九年十一月二十七日书记员 艾克丹艾力肯