wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1602民初3649号原告：唐振军，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：李运军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李春秋，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。原告唐振军与被告李运军、李春秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。唐振军及其委托诉讼代理人王兵到庭参加了诉讼。李运军经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐振军向本院提出诉讼请求：1.判令李运军返还唐振军借款本金100000元，并支付借款利息28500元（2019年1月26日之后的借款利息仍按照月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2.判令李春秋对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用由李运军、李春秋负担。李运军、李春秋未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人出示了证据。一、唐振军提交的证据：1.唐振军的居民身份证，2.借条一份。本院予以确认并在卷佐证。二、李运军未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，李运军向唐振军借款100000元，并出具：“本人李运军今借到唐庄唐振军现金拾万元整（100000元），利息一分伍厘，借款人：李运军，证明人：李运锋，2017年6月4日”的借条一份，并由担保人李春秋在借条上签名进行担保。后催要借款未果，唐振军即提起了民事诉讼。本院认为，1.关于债权的保护和债务的清偿问题。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。本案中，李运军向唐振军借款100000元的事实清楚，有唐振军提交的借款条据在卷佐证，李运军依法应予返还。2.关于借款的利率问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定借款月利率1%，未超过年利率24%，不违反有关付了款的规定，故本院予以支持。3.关于担保人的保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，李春秋进行担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。李春秋承担保证责任后，有权向李运军追偿。综上所述，李运军向唐振军借款100000元的事实清楚，有唐振军提交的借款条据在卷佐证，李运军依法应予返还。双方约定借款月利率1.5%，未超过年利率24%，不违反有关付了款的规定，故本院予以支持。借款100000元自2016年10月26日至2019年1月26日利息为40500元（100000元×1.5%/月×27个月），唐振军诉求28500元，属于其自行处分其民事权益，不违反有关法律的规定，本院予以支持。2019年1月26日之后的借款利息继续计算至借款还清之日止。李春秋进行担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定，应当对全部债务承担责任。李春秋承担保证责任后，有权向李运军追偿。对李运军、李春秋缺席判决，符合我国民事诉讼法的有关规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李运军于本判决生效之日起七日内，返还唐振军借款本金100000元，并支付借款利息28500元（2019年1月26日之后的借款利息继续计算至借款还清之日止）；二、李春秋对上述借款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由李运军、李春秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 凯人民陪审员 李 刚人民陪审员 王天成二〇一九年十一月二十六日书 记 员 杨 梁
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3342号 原告抚顺双菱建筑安装有限公司，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人马俊，系该公司经理。 被告孟铁弘，男，1970年4月6日出生，住抚顺市顺城区。 被告孟巍，女，1971年4月6日出生，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告抚顺双菱建筑安装有限公司诉被告孟铁弘、孟巍追偿权纠纷一案中，本院依法由审判员王迪适用简易程序进行了审理。 本院认为，因原告未能提供有效线索致不能查找到被告且不能确定被告下落不明，庭审不能开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告抚顺双菱建筑安装有限公司起诉。 案件受理费1810元，全额退还原告。 审判员  王迪 二〇一九年十一月二十二日 书记员  舒畅
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5608号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人胡刚胜，男，1987年02月11日出生，汉族，住，住所地湖北省孝感市开发区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人胡刚胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10639号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币212,713.37元，执行费3,091元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀04刑更909号 罪犯杨又杰，男，1972年9月24日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2016年11月15日作出（2016）冀0425刑初160号刑事判决，认定被告人杨又杰犯非法经营罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年3月19日起至2023年3月18日止），并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表尹跃、王唯录出庭履行职务，罪犯杨又杰到庭参加庭审，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯杨又杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯杨又杰在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯杨又杰在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次的奖励。 另查明，2019年1月8日该犯家属代为向河北省大名县人民法院缴纳罚金20000元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨又杰减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯杨又杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯杨又杰的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨又杰减去有期徒刑八个月，并处罚金二万元（已缴纳）不变。 刑期自2016年3月19日起至2022年7月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  申 强 审判员  郑佳佳 二〇一九年十一月二十七日 书记员  宋婧瑄
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书(2019)内2224民初2369号原告：杨春雨，男，1994年1月13日生，蒙古族，农民，住突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人：杨太山（系杨春雨父亲），男，1966年7月3日生，汉族，农民，住突泉县九龙乡长春岭村。委托诉讼代理人：张晶，内蒙古嵚空律师事务所律师。被告：中国移动通信集团内蒙古有限公司兴安分公司法定代表人：孙剑峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：苑明丰，内蒙古奥斯律师事务所律师。委托诉讼代理人： 赵楠，1980年3月29日生，汉族，该公司职工。被告：突泉县九龙乡长春岭村民委员会法定代表人：尚博忠，职务：村主任。委托诉讼代理人：李广忠，突泉县148指挥中心法律服务所法律工作者。原告杨春雨与被告中国移动通信集团内蒙古有限公司兴安分公司（以下简称中国移动兴安分公司）、突泉县九龙乡长春岭村民委员会（以下简称长春岭村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春雨的委托诉讼代理人杨太山、张晶，被告中国移动兴安分公司的委托诉讼代理人苑明丰、赵楠，被告长春岭村委会的法定代表人尚博忠及其委托诉讼代理人李广忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春雨向本院提出诉讼请求：要求二被告给付占地补偿款74,420.00元（林地补偿款0.19亩×6400元／亩×56年＝68,096.00元、土地出让金124平米×51元＝6,324.00）。事实与理由：2007年，被告中国移动兴安分公司在原告的退耕还林地上建了一座基站，占用林地面积124平米，其中基站占110平米，电杆占14平米。该林地是原告于2002年承包的退耕还林地，原告与被告长春岭村委会于2013年9月25日签订的林地家庭承包合同显示，原告承包期限自2013年9月25日至2063年9月25日，共50年的期限，林地上面种植的树种为柠条。被告中国移动兴安分公司占用原告的林地未与原告协商，且无任何补偿，至今长达12年之久。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第16条的规定，承包方依法享有承包地使用、收益的权益，有权自主组织生产经营和处置产品，承包地被依法征收、征用、占有的有权获得相应的补偿。原告曾多次与二被告交涉此事请求补偿，但二被告始终拖延不给。被告中国移动兴安分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。建立基站的土地不属于集体组织成员基本农田耕地范畴，该土地是我公司于2007年合法取得，并办理了相应的手续。原告称2002年承包该宗土地，当时原告属于无民事行为能力人，其签订的合同无效。我公司于2007年建立基站，至今已有十余年，该案已超过诉讼时效。被告长春岭村委会辩称，原告承包合同期限为2013年至2063年，基站于2007年建立，不在合同承包期限内。其他意见与被告中国移动兴安分公司相同。本院经审理认定事实如下：2007年4月10日，被告中国移动兴安分公司分支机构突泉县移动通信分公司与被告长春岭村委会签订移动基站建设协议，约定由长春岭村委会无偿为突泉县移动通信分公司提供基站使用土地100平米左右，位置位于东长春岭后山，并配合突泉县移动通信分公司办理土地使用权证。2007年5月14日，突泉县国土资源局作为出让人与被告中国移动兴安分公司签订国有土地使用权出让合同，将位于××县宗地编号为2007034、宗地面积110平方米土地出让给被告中国移动兴安分公司，出让金为每平米51.00元，共计5,610.00元，出让年限为40年，并向被告中国移动兴安分公司颁发建设用地批准书。2007年7月17日，被告中国移动兴安分公司向土地管理部门提出土地登记申请，并获得审批。2007年7月23日，内蒙古自治区人民政府向被告中国移动兴安分公司颁发九龙长春岭基站国有土地使用证，被告中国移动兴安分公司在完成相关部门审批取得国有土地使用权证后在该宗土地上建立了基站。2013年9月25日，原告与被告长春岭村委会签订林地家庭承包合同，被告长春岭村委会将位于东屯后山109亩还林地承包给原告，四至为东至道、南至白宝昌柠条地、西至道、北至马文秀柠条地，承包期限自2013年9月25日至2063年9月25日，承包费共计5,450.00元。2015年3月13日，突泉县林业局向原告颁发了突林证字（2015）第0811102011号林权证书，被告中国移动兴安分公司所建基站占地在原告林权证书登记范围内。另查明，原告曾于2016年9月7日将被告中国移动兴安分公司诉至本院，要求其停止侵害、排除妨害，将移动信号塔搬迁至原告退耕还林地以外。2016年11月4日，本院作出（2016）内2224民初1718号民事判决书，判决驳回原告杨春雨的诉讼请求。本院认为，原告主张于2002年承包了九龙长春岭基站占地在内的109亩土地，但未提交证据证明，且当时原告系无民事行为能力人，故本院对其主张不予认定。2013年9月25，被告长春岭村委会将九龙长春岭基站占地在内的109亩土地承包给原告时，被告中国移动兴安分公司已取得该宗土地的使用权，被告长春岭村委会无权将该宗土地承包给原告，因原告与被告长春岭村委会之间的承包合同关系与本案系不同法律关系，本案中不予处理。对于原告林地承包范围内的电杆，是否系被告中国移动兴安分公司所埋，原告未提交证据证明，本院不予认定。被告中国移动兴安分公司作为合法的土地使用权人，在该宗土地上建立基站未侵害原告的合法权益，原告的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨春雨的诉讼请求。案件受理费1,660.00元，减半收取计830.00元，由原告杨春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。                        审 判 员   包 永 利 二〇一九年十一月十三日 书 记 员 顾广 飞附法律条款：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1551号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人黄万良，男，1969年11月13日出生，汉族，文盲，住成都市天府新区。2019年7月16日因涉嫌容留卖淫罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月22日因涉嫌容留卖淫罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1474号起诉书指控被告人黄万良犯容留卖淫罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员邱萍出庭支持公诉，被告人黄万良到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年6月以来，被告人黄万良租下位于成都市双流区铺面，和其妻张某（另处）以经营按摩店的名义容留他人从事卖淫活动。2019年7月13日晚该按摩店被民警查获，挡获卖淫嫖娼人员一对，后张某被公安机关行政拘留。后被告人黄万良容留卖淫女冶新荣、李某继续在该处卖淫，并收取嫖资提成。2019年7月16日凌晨0时许，民警在上述地点分别挡获冶新荣与马某、李某与覃凯瑞两对卖淫嫖娼人员及被告人黄万良。 公诉机关认为，被告人黄万良的行为构成容留卖淫罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄万良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄万良犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄万良犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑芸
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执873号之四申请执行人：赵永志。被执行人：赵京京。被执行人：孙燕燕。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635执873号之四裁定书，于2019年11月05日向被执行人赵京京发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即时履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵京京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵京京在财付通支付科技有限公司085e9858ee3a78029f6e0c74a@wx.tenpay.com账户内存款人民币422.15元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇一九年十一月五日书记员  王林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0207刑初262号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人叶锋，男，1968年9月17日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年10月29日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]667号起诉书指控被告人叶锋犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人叶锋到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2019年9月25日20时22分许，被告人叶锋血液酒精含量110.1mg/100mL无证驾驶无号牌二轮摩托车沿G329国道由西往东方向行驶到G329线684Km+500m处，被执勤民警现场查获。公诉机关认为，被告人叶锋无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶锋如实供述且认罪认罚，建议判处其拘役一个月，罚金二千元，并适用缓刑。被告人叶锋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。经审理查明：2019年9月25日皖，被告人叶锋与朋友在含山县铜闸镇塔岗村阿杜土菜馆吃饭饮酒。酒后无证驾驶无号牌金城铃木牌二轮摩托车，沿G329国道由西往东方向行驶到G329线684Km+500m处时，被芜湖市公安局鸠江交警大队民警查获，呼气式酒精检测结果为116mg/100mL；经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人叶锋的血液酒精含量为110.1mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。到案后被告人叶锋如实供述其罪行，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有户籍信息材料、身份证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、受案登记表、查获经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书、证郭某林的证言、被告人叶锋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶锋醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人叶锋自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人叶锋无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人叶锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  季玲玲二〇一九年十一月二十八日法官助理王澍书记员夏安黎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条款：二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2059号 申请执行人：盛辉物流集团有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：刘用辉，董事长。 委托诉讼代理人：张明敏，女，该公司员工，住福州市晋安区。 被执行人：福建三爱药业有限公司，住所地福建省南平市建阳海西工贸城。 法定代表人：张美凤，董事长。 申请执行人盛辉物流集团有限公司与被执行人福建三爱药业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）闽0703民初1993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盛辉物流集团有限公司于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人盛辉物流集团有限公司支付运费18079.50元及违约金。 本院在执行过程中，向被执行人福建三爱药业有限公司发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除被执行人有厂房、土地、机器设备、车辆等财产外，无其它可供执行财产，申请人亦未能提供其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已查封、拍卖被执行人的上述财产（另案均为抵押物），拍卖所得款均不足以清偿抵押权，目前无财产可供执行，现已将被执行人的法定代表人张美凤纳入限制高消费人员名单，该案执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为18079.50元及违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇一九年十一月十一日 书记员  沈丽苓 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1296号申请执行人：周学华，男，1961年5月24日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田海东，男，1972年3月4日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：冯白白，女，1978年10月17日出生，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初338号民事判决书，在执行申请执行人周学华与被执行人田海东、冯白白民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款20000元、利息6400元，承担案件受理费230元、执行费299元，执行标的共计26929元，但各被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人田海东、冯白白下落不明。本院依法查封被执行人田海东名下的车辆。经向金融机构、工商、证券、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人田海东、冯白白有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十一月十三日书记员  周小军
湖南省汉寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0722刑初273号公诉机关汉寿县人民检察院。被告人钟文艺，男，1959年9月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯非法行医罪，2019年7月25日被取保候审。现在家。汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2019〕249号起诉书指控被告人钟文艺犯非法行医罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人钟文艺到庭参加诉讼。现已审理终结。汉寿县人民检察院指控，2002年以来，被告人钟文艺未取得医师资格和医疗机构执业许可证的情况下，在汉寿县崔家桥镇三和社区集镇自己家中开设诊所进行非法行医。2017年3月、2018年5月，汉寿县卫生行政执法部门两次对钟文艺的非法行医行为进行行政处罚。2019年7月25日，公安机关在诊所内查获正在非法行医的钟文艺。到案后，被告人钟文艺如实供述了自己的犯罪事实。当庭认罪认罚。上述事实，有接报案登记表、到案经过、户籍信息等、证人方某、雷某、曾某、李某、杨某证言、被告人钟文艺供述和辩解等证据证实。被告人亦供认。足以认定。本院认为，被告人钟文艺未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立。钟文艺坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。符合适用缓刑的法定条件，可以宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟文艺犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志强二〇一九年十一月二十二日法官助理刘思琴书记员胡佳众附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑05民辖终21号上诉人（原审被告）：房本良，男，1954年2月2日出生，汉族，现住辽宁省丹东市丹东边境经济合作区。委托诉讼代理人：崔元涛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕洪江，男，1973年1月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王阳，黑龙江锦融成律师事务所律师。上诉人房本良与被上诉人滕洪江合同纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2392号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人房本良上诉称，请求依法撤销黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2392号民事裁定，将本案移送至辽宁省丹东市振兴区人民法院审理。事实与理由：本案所涉法律行为为单方民事法律行为，不具有合同性质，原审法院适用法律错误，故提起上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人就回购股份及差价补偿达成的协议,也是双方就自身民事权利义务关系达成的协议,本案系合同纠纷，且双方对合同履行地没有约定。被上诉人滕洪江的诉讼请求为要求上诉人房本良履行《保证函》约定的给付欠差价款的义务，故滕洪江应是接收货币一方，其住所地黑龙江省双鸭山市尖山区为案涉合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。综上，房本良的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  武春花审判员  李 婧审判员  殷学琳二〇一九年十一月二十七日书记员  王婷力
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保1387号 申请人：淄博龙耀电气有限公司，住所淄博市淄川区双杨镇西张村村委南200米。 法定代表人：吕则刚，经理。 被申请人：淄博市淄川区西河镇中心学校，住所淄博市淄川区西河镇广仁村。 法定代表人：李强，校长。 申请人淄博龙耀电气有限公司与被申请人淄博市淄川区西河镇中心学校买卖合同纠纷一案，申请人淄博龙耀电气有限公司于2019年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市淄川区西河镇中心学校的银行存款273968元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人博市淄川区西河镇中心学校的财产在价值273968元以内予以冻结或查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 辉 二０一九年十一月二十五日 代理书记员  赵聪聪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0113执3584号之一申请执行人：上海凯艺酒店有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海佳逸汽配有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：欧钱江，男，1978年10月15日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海凯艺酒店有限公司与被告上海佳逸汽配有限公司、欧钱江买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)沪0113民初4533号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海凯艺酒店有限公司于2019年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海佳逸汽配有限公司、欧钱江退还货款人民币116,500元，支付违约金，并支付案件受理费1,315元。本院受理后，于2019年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案经执行查明，被执行人欧钱江系被执行人上海佳逸汽配有限公司的单一股东暨法定代表人，被执行人上海佳逸汽配有限公司已停止经营，两被执行人名下无房产、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息，本院冻结了其名下银行帐户，但余额极小。本院冻结了被执行人欧钱江持有的上海旷彩环保科技发展有限公司的股权，因相关公司经营状况不明，致被执行人所持股份无法估价及处置。本案执行中，本院已经依法将被执行人列入失信被执行人名单，以及限制其高消费。另，本院另案对被执行人欧钱江采取司法拘留15天之强制执行措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇一九年十一月二十七日书记员  施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0113民初2880号之一 原告：阳昌琼，女，1978年12月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：叶宝兰，男，1972年8月28日出生，汉族，住四川省安县。系阳昌琼之夫。 被告：福安市福隆港电子商务有限公司，住所地福建省宁德市福安市上城国际**楼**。 法定代表人：谢忠平，职务不明。 原告阳昌琼与福安市福隆港电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。后原告阳昌琼于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳昌琼自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳昌琼撤诉。 案件受理费176元（已减半），由原告阳昌琼负担。 审 判 员  付 军 二〇一九年十一月十四日 法官助理  曹苗蕊
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3619号原告：钟霞，女，1978年6月2日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：王南南，河南凤台律师事务所律师。被告：郭风春，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省台前县。原告钟霞诉被告郭风春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟霞、被告郭风春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟霞诉称，2016年12月24日，被告以做生意资金周转为由向原告借款20000元，原告将20000元现金交付给被告，被告为原告写下借条一份，并口头约定月息1.5分。借款发生后，被告并未向原告支付利息，原告多次向被告催要利息及本金，但被告拒不偿还。综上，为维护其合法权益，特起诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息（利息自借款之日起至还清之日，按照月利率1.5分计算至还清之日止）。2、由被告承担诉讼费。被告郭风春辩称，对借款及借款数额无异议。经审理查明，2014年，被告郭风春向原告钟霞借款10000元；2016年12月24日，被告郭风春又向原告钟霞借款10000元，并向原告钟霞出具借据一份，借据显示：“今借到钟霞现金贰万元整（20000元）郭风春2016年12月24号”。双方口头约定利息为月利率1.5分。2016年12月24日之前的利息，被告郭风春均已经按照月利率1.5分向原告钟霞支付完毕。以上事实，有原告提交的借据以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告郭风春向原告钟霞借款20000元，有被告郭风春书写的借据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告郭风春偿还原告钟霞借款本金20000元及利息（利息按照月利率1.5分，自2016年12月25日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。驳回原告钟霞的其他诉讼请求。案件受理费150元由被告郭风春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇一九年十一月二十日书记员  张 涛
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8805号 原告：袁芳，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告袁芳与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告袁芳于2019年11月29日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告袁芳申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告袁芳撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  陈昌豹 二〇一九年十一月二十九日 法官助理胡燕 书记员蔚晓梅 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民初109号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场，统一社会信用代码：91510500204706718H。 法定代表人：刘淼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琦，北京炜衡（成都）律师事务所实习律师。 被告：平昌县芬宝烟酒商行，经营场所：四川省巴中市平昌县同州街道办事处新华街西段**，统一社会信用代码：92511923MA658JD940。 经营者：杜芬。 原告泸州老窖股份有限公司与被告平昌县芬宝烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年11月28日进行公开开庭审理，休庭后原告泸州老窖股份有限公司向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司申请撤回对平昌县芬宝烟酒商行的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费1432.50元，减半收取计716.25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担，另716.25元退还原告泸州老窖股份有限公司。 审 判 长  郭 毅 审 判 员  王 立 审 判 员  吴 全 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  苟华林 书 记 员  何西悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2558号申请人：黄红云。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：廖文常。被申请人：湖南珮诗贸易有限公司。法定代表人：杨扬。被申请人：长沙市芙蓉区德诚首饰行。经营者：苏毅。被申请人：杨扬。被申请人：苏毅。本院在审理申请人黄红云与被申请人湖南珮诗贸易有限公司、长沙市芙蓉区德诚首饰行、杨扬、苏毅诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2019年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、长沙市芙蓉区德诚首饰行、杨扬、苏毅的银行存款280000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为黄红云的本次保全申请提供财产保全责任保险(保单号为PZDM201943010000000722)，如黄红云诉讼财产保全申请错误致使湖南珮诗贸易有限公司、长沙市芙蓉区德诚首饰行、杨扬、苏毅遭受损失的，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在责任限额内承担赔偿责任。保险期间自2019年11月13日零时起至2021年11月12日二十四时止。本院经审查认为，黄红云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南珮诗贸易有限公司、长沙市芙蓉区德诚首饰行、杨扬、苏毅的银行存款280000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1920元，由黄红云负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于敏二〇一九年十一月十四日法官助理曹梦婷书记员翁子涵
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0321刑初216号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人余秀涛，男，1977年1月8日出生，现住平定县。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，11月4日被平定县人民检察院取保候审,11月12日经本院决定被取保候审。 辩护人王爱田，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2019］245号起诉书指控被告人余秀涛犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人余秀涛及其辩护人王爱田到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月13日14时许，被告人余秀涛饮酒后驾驶自己的晋C××号吉利牌小型汽车载耿某、耿某1沿平定县东大街由东向西行驶至农业局门前路段时，被执勤民警当场查获。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的余秀涛血液中检出酒精含量为159.33mg/100mL。 公诉机关认为被告人余秀涛犯罪事实清楚，证据确实充分，且具有认罪认罚等情节，建议判处被告人余秀涛拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 庭审中，被告人余秀涛对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且同意适用简易程序并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人余秀涛犯危险驾驶罪不持异议。被告人余秀涛系初犯且认罪认罚，请求对其从轻处罚。 认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、查获材料、到案经过、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息、车辆信息查询单、前科劣迹调查表、吸毒现场检测报告书等书证；2、视听资料：现场查获视频光盘一张；3、鉴定意见；4、证人耿某、耿某1的证言；5、认罪认罚具结书；6、被告人余秀涛的供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证,足以认定。 本院认为，被告人余秀涛违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人余秀涛认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人余秀涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李海燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3599号罪犯温海涛，男，汉族，1979年6月5日出生于辽宁省，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于1999年4月8日作出（1998）鹤刑初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人温海涛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于1999年8月26日作出（1999）黑刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2001年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年4月25日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2009年5月22日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2016年1月29日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯温海涛在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯温海涛减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯温海涛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励七次，结余积分475分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯温海涛在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯温海涛的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年4月25日起至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保182号 申请人：王飞琴，女，1976年10月18日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：吴源，男，1969年5月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人王飞琴与被申请人吴源民间借贷纠纷一案，申请人于2019年9月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴源名下的银行账户、公积金账户进行冻结，冻结限额50000元。担保人安邦财产保险股份有限公司广西分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴源名下的银行账户、公积金账户，冻结限额50000元，冻结期限一年。 案件申请费770元，由申请人王飞琴负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年九月五日 书记员  周 璐
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3425执1447号申请执行人：林建平，男，生于1963年12月31日，汉族，四川省会理县人，工人，住会理县。被执行人：林茂森，男，生于1976年6月28日，汉族，四川省会理县人，教师，住会理县。林建平与林茂森借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2512号民事调解书已发生法律效力。林建平于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人林茂森给付案款272,848.00元，本院已依法受理。在本案执行过程中，由于林茂森只有名下位于会理县的房屋可供执行，该房屋已抵押给凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，凉山农村商业银行股份有限公司会理支行已申请对该房屋进行评估、拍卖。林建平同意中止该案执行，待林茂森名下的房屋进行拍卖后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初2512号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  王 霞二〇一九年十一月十二日书记员  邹 然
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1222民初794号 原告：彭高弟，男，1992年5月12日生，侗族，个体户，住广西天峨县。 原告：李永兴，男，1990年10月14日生，壮族，个体户，住广西天峨县。 被告：牙韩武，男，1989年3月9日生，壮族，住广西天峨县。 原告彭高弟、李永兴与被告牙韩武损害公司利益责任纠纷一案，本院2019年8月27日立案后，原告彭高弟、李永兴于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告彭高弟、李永兴与被告牙韩武在庭外自行协商，遂向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭高弟、李永兴撤回对被告牙韩武的起诉。 案件受理费1050.00元（原告已预交1050.00元），全额退还原告彭高弟、李永兴。 审 判 长  李治宏 审 判 员  莫日蒙 人民陪审员  黄光崇 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  孙海燕
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初1731号原告:孟垂山，住址抚顺市顺城区。被告:何思岐，住址抚顺市顺城区。原告孟垂山与被告何思岐追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告孟垂山到庭参加诉讼，被告何思岐经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告已向石轶男履行的担保债务人民币39600元，利息自扣划日按照银行贷款利息计算到开庭之日；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月与12月分别为被告偿还向石轶男履行的担保债务人民币共计39600元，由法院亲自扣划，希望被告偿还本人本金及相关利息。被告何思岐未到庭答辩。经审理查明，2016年2月3日，被告何思岐向案外人石轶男借款，由原告孟垂山提供担保。因被告何思岐未依约履行还款义务，案外人石轶男向法院提起诉讼，本院于2017年12月11日作出（2017）辽0403民初1952号民事判决，判决何思岐偿还石轶男本金28015.9元及利息，孟垂山在上述范围内承担连带给付责任。其后何思岐向中级人民法院提起上诉，2018年4月28日中级人民法院作出（2018）辽04民终448号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，石轶男向本院申请执行，本院分别于2018年10月27日、12月12日将原告孟垂山名下的中国交通银行存款11，400元、中国工商银行存款28，200元划拨至法院执行专户，其后作为执行款给付石轶男。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、民事判决书、协执单位反馈信息单在案为凭。这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为,本案系追偿权纠纷。根据担保法的相关规定,为债务人抵押担保的第三人,在抵押权人实现抵押权后,有权向债务人追偿。根据本院（2017）辽0403民初1952号民事判决书,原告孟垂山作为担保人,对何思岐偿还案外人债务承担连带清偿责任,故孟垂山因其银行存款被法院在执行中强制扣划,承担偿还责任后,作为担保人享有向债务人何思岐追偿的权利。对原告要求被告偿还担保债务39，600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，本院认为原告承担保证责任后，被告理应及时归还原告担保款项，被告未归还原告担保款项，应当向原告支付利息损失。根据协执单位反馈信息单显示，原告名下的中国交通银行存款11，400元于2018年10月27日被划扣、中国工商银行存款28，200元于2018年12月12日被划扣，故应以11，400为基数，自2018年10月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至原告诉请的开庭之日止；以28，200为基数，自2018年12月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至原告诉请的开庭之日止。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何思岐于本判决生效之日起十日内偿还原告孟垂山代偿款39，600元；以11，400元为基数，自2018年10月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至2019年10月9日止；以28，200元为基数，自2018年12月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至2019年10月9日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取395元，原告已预付,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  李晓洁二〇一九年十月二十九日书记员（代）  张春雪
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民初1347号 原告：盐边县玉平物流有限责任公司，住所地盐边县益民乡新民村小河组，统一社会信用代码：91510422597509052R。 法定代表人：姚玉平。 委托诉讼代理人：陈亮，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号:32303151100026。 被告：张晓伟，男，1983年12月18日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：攀枝花市诚信达工贸有限公司，住所地：攀枝花市**桃源街********，统一社会信用代码：91510402399135061E。 法定代表人：陈鸿生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。 原告盐边县玉平物流有限责任公司与被告张晓伟、攀枝花市诚信达工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告盐边县玉平物流有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定的期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按盐边县玉平物流有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  徐馗斌 审判员  田龙云 审判员  吴 伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  宋梦莹
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1504号之四申请执行人马海妹，女，1970年6月17日出生，住所地承德市双桥区，联系方式。被执行人胡英，女，1973年9月29日出生，住所地平泉市，联系方式。本院依据已经发生法律效力的平泉市人民法院（2016）冀0823民初517号民事判决书，于2019年07月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡英在河北省农村信用社联合社62xxxxxx38_1账户内存款人民币249804.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十一月四日书记员  郭瑞峰
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0205刑初126号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人马怀长，男，1971年3月23日出生于河南省兰考县，汉族，小学肄业，无业，户籍地河南省兰考县，住所地开封市鼓楼区。2001年9月19日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处拘役二个月；2004年9月28日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处有期徒刑六个月；2005年8月24日因犯盗窃罪被郑州铁路运输法院判处有期徒刑三年；2014年6月9日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年2月13日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年12月25日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年11月9日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年9月27日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2018年12月10日因犯盗窃罪被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2019年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。指定辩护人吉宏哲，河南王松华律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2019］76号起诉书指控被告人马怀长犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员王倩出庭支持公诉，被告人马怀长及其指定辩护人吉宏哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月17日17时30分许，被告人马怀长在开封市火车站售票厅自助取票机处将李某右臂挎包内的OPPOR15X手机盗走。经开封市价格认证中心认定：被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币壹仟贰佰柒拾圆整（￥1270.00）。2019年8月4日19时许，被告人马怀长在开封市禹王台区火车站广场西侧公交站牌处，将正在上31路公交车的徐某放在左侧裤子口袋里的一部黑色小米手机盗走，后被公安机关当场抓获。经开封市价格认证中心认定：被盗手机于价格认定基准日的市场价格为人民币壹仟壹佰陆拾圆整（￥1160.00）。公诉机关认为，被告人马怀长以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人马怀长一年以上一年十个月以下有期徒刑，并处2000元以上5000元以下罚金。公诉机关提交了被告人马怀长的供述和辩解、被害人李某、徐某陈述、证人陈某证言、开封市价格认证中心汴价认刑字[2019]138号、151号价格认定结论书、被盗手机照片、证据保全清单、发还清单、监控视频截图、户籍信息表等证据证实。河南省开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205刑初128号刑事判决书及河南省郑州市监狱罪犯档案资料确认了被告人马怀长前科受处理及刑满释放情况。被告人马怀长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是:被告人马怀长具有坦白情节，认罪认罚；主观恶性较小，犯罪数额不大、犯罪情节轻微；被告人患有严重疾病，无法独立行走。综上，建议对被告人马怀长在量刑建议范围内从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月19日，被害人李某因手机被盗报案至郑州铁路公安处开封站派出所。2019年7月22日，郑州铁路公安局郑州公安处决定立案。2019年7月23日，被告人马怀长被郑州铁路公安局郑州公安处刑事拘留，后因被告人马怀长身体情况不符合入所条件未执行刑事拘留，郑州铁路公安局郑州公安处于2019年7月24日变更强制措施为取保候审。再查明，被盗小米8SE手机壹部已发还被害人徐某。本院认为，被告人马怀长构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马怀长刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马怀长到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人所提被告人马怀长具有坦白情节、认罪认罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对辩护人所提的其他辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马怀长犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年9月4日止）。（罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。二、违法所得人民币1270元，责令退赔被害人李璐瑶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  殷庆二〇一九年十一月十八日法官助理赵佳佳书记员杨晨
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4358号之二十申请人：李亚珍，女，1953年6月6日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：姚明，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：敖桂荣，女，1983年8月22日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：张福财，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：葛会，男，1953年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行李亚珍与姚明、敖桂荣、张福财、葛会借款合同纠纷一案，经查，被执行人姚明、敖桂荣、张福财、葛会未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚明在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十三日书记员  王丽娜
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执1415号   申请执行人:西宁房地产集团新旭物业管理有限公司   被执行人：黄国全   本院执行的西宁房地产集团新旭物业管理有限公司与黄国全服务合同纠纷一案，被执行人黄国全已自动履行，履行金额3315元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 张楠     二〇一九年十一月二十八日   书记员 马艳
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0403执900号之一 申请执行人：潘永芳，女，1970年8月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托代理人：杨存建，男，1967年9月27日出生，汉族，四川省攀枝花市**号。 被执行人：攀枝花市华阳煤业有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**太平北路三十九处，统一社会信用代码：91510400749639500H。 法定代表人：黄彪，该公司法定代表人。 潘永芳申请执行攀枝花市华阳煤业有限责任公司劳动争议一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日申请执行，申请执行标的21390.20元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人属于涉煤企业，被关闭停止生产多年，仅攀枝花市区应急管理局有整顿奖补资金，但暂不具备支付条件，本院已攀枝花市区应急管理局送达协助执行通知书、执行裁定书冻结该笔款项，申请执行人同意终结本次执行程序，待该笔款具备支付条件后申请恢复执行。 4、本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21390.2元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  范建琳 审 判 员  陈 亮 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  陈敦婳 书 记 员  李 梅
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0629执254号 申请执行人：张绍富，男，1975年5月25日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈南坤，男，1974年7月18日出生，汉族，住福建省华安县。 本院在执行申请执行人张绍富与被执行人陈南坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月21日自愿向人民法院提出撤销本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0629执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请恢复执行原生效法律文书的期限为二年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判长  陈永祥 审判员  林阿彬 审判员  林江文 二〇一九年十一月二十一日 书记员  汤雅婷
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0723民初2182号 原告：王先贵，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：曹辉，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告王先贵与被告曹辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王先贵的委托诉讼代理人丁揭卫，被告曹辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王先贵向本院提出诉讼请求：1、判令曹辉赔偿王先贵损失18000元；2、判令曹辉承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日，曹辉驾驶湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车由东往西行使至澧县澧南镇盘山公路乔家河村路段时，与王先贵驾驶的由西往东行使的湘Ｊ×××××号轻型仓棚式货车相撞。该事故经澧县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定王先贵、曹辉承担事故同等责任。该事故造成王先贵车辆受损，花费修理费18000元，造成停工误工83天，经济损失18135元。 曹辉辩称，请求法院依法判决。 王先贵围绕诉讼请求提交了证据，曹辉对王先贵提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生的时间、地点、涉事故的当事人、事故后果、事故车辆的驾驶人、所有人、事故责任认定及王先贵的湘Ｊ×××××号轻型仓棚式货车在事故中受损后花费修理费18000元的事实与王先贵所述相符。 本院认为，其一、民事主体的财产权利受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害的，赔偿义务人应承担赔偿责任，案涉事故王先贵、曹辉承担同等责任，王先贵因事故所受损失应由王先贵、曹辉各承担50%；其二、现有证据表明，王先贵的车辆在事故中受损后花费修理费18000元，该修理费应由曹辉赔偿9000元，王先贵主张的曹辉赔偿停工误工损失18135元，因未提供证据（包含但不限于王先贵的湘Ｊ×××××号轻型仓棚式货车是否属于营运车辆、营运收入缴税凭证等）予以证实，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、曹辉于本判决生效后十日内赔偿给王先贵90**元； 二、驳回王先贵的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由王先贵、曹辉各负担62.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇一九年十一月二十日 法官助理 熊玉华 书 记 员 刘 粤
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0681刑初698号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人郭铿生（曾用名郭臭酸），男，1966年9月20日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，农民，住福建省龙海市。因本案于2019年7月4日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）598号起诉书指控被告人郭铿生犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员刘慧瑛、被告人郭铿生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月23日20时许，被告人郭铿生酒后无证驾驶无牌号三轮电动摩托车，从龙海市石码镇往榜山镇方向行驶至石码镇后港小区停车场路段时，与方某驾驶的二轮电动车（后载方陈瑜）发生碰撞，后被出警的龙海市公安局民警当场查获。经鉴定，郭铿生血液酒精浓度为384.94ｍｇ／100ｍｌ。经龙海市公安局交通警察大队认定：郭铿生承担本事故全部责任，方某、方陈瑜不承担本事故责任。 上述事实，被告人郭铿生在开庭审理过程中亦无异议，并有证人方某、谢某、徐某的证言；当事人血样提取登记表及照片；福建闽南司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；公安机关出具的发破案报告、归案经过、户籍证明；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭铿生违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭铿生无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故，且血液酒精含量超过200毫克/100毫升，从重处罚。案发后，被告人郭铿生能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人郭铿生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蓝雪燕 二〇一九年十一月五日 书记员  李玉华 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执575号被执行人：王会成,男性,1991年5月8日出生,住克山县向华乡勤政村7组。本院在执行与王会成罚金一案中，经多查，被执行人无财产可供执行，法院以穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  毕士奎审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十六日(院印)书记员  佟贵阳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4395号 申请执行人：马华，男，1987年5月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈超，男，1984年4月14日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现下落不明。 本院2019年10月28日立案受理的申请执行人马华与被执行人陈超民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初1089号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金30000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江  海  华 审判员 杨  启  荣 审判员 张  福  成 二〇一九年十一月二十日 书记员 石志红（代）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终3101号上诉人（一审原告）：许昌宏邦商品混凝土有限公司，住所地：许昌市建安区五女店镇周店村。法定代表人：梁栋超，任该公司董事长。被上诉人（一审被告）：河南省冶金建设有限公司，住所地：郑州市金水区经七路**。法定代表人：沈灏。被上诉人（一审被告）：胡中伟，男，汉族，1974年10月15日出生，住许昌市魏都区。上诉人许昌宏邦商品混凝土有限公司与被上诉人河南省冶金建设有限公司、胡中伟买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2405号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许昌宏邦商品混凝土有限公司于2019年10月29日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人许昌宏邦商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许昌宏邦商品混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年十一月十五日书记员  杨 冰
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5446号 原告：王洪宪，男，1982年11月17日出生，汉族，徐庄镇政府职工，住莘县。 被告：王喜英，女，1978年12月14日出生，汉族，农民，莘县人，住。 原告王洪宪与被告王喜英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后。原告王洪宪于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲与被告另行协商解决为由申请撤诉,原告的申请符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪宪撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告王洪宪负担。 审判员  孔德冉 二〇一九年十一月二十六日 书记员  侯丽丽
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书（2019）新2923执1000号申请执行人：刘占红,女,1978年4月17日出生，住库车县。被执行人：张建民,男,1975年6月6日出生,住库车县。被执行人：马月宝,女,1992年2月8日出生,住库车县。本院在执行申请执行人刘占红与被执行人张建民、马月宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新2923民初626号民事调解书，于2019年9月24日向被执行人张建民、马月宝送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张建民、马月宝未履行完毕。在执行过程中，被执行人张建民、马月宝主动履行10000元，双方自愿达成执行和解协议，第三人路边江承担连带担保责任，申请执行人刘占红向本院递交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)新2923执1000号案件中对被执行人张建民、马月宝的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨河江审 判 员 李 江代理审判员 岳 岚{文书日期}审判员李江代理审判员岳岚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初3066号原告深圳市深磁电子有限公司，住所深圳市宝安区福永街道怀德南路兴围第二工业区第****，统一社会信用代码91440300571976656E。法定代表人王学军。委托代理人王光宇，广东杰律律师事务所律师。委托代理人刘依凡，广东杰律律师事务所实习律师。被告深圳市华科欣科技有限公司，住所深圳市光明新区公明办事处田寮社区东方建富怡景工业城****C，统一社会信用代码91440300063889521J。法定代表人肖小华。被告肖小华，男，汉族，1978年4月27日出生，身份证住址，上列原告与两被告买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，请求判令：1、两被告向原告返还货款84888元；2、两被告向原告支付逾期利息（以84888元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率6.0％，自2016年9月1日起计至实际清偿之日止）；3、两被告向原告支付逾期付款损失（以84888元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率6.0％的1.5倍，自2016年9月1日起计至实际清偿之日止）；4、两被告向原告支付因其违约还款而发生的律师办案费10000元；5、本案的案件受理费、公告费由两被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市华科欣科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市深磁电子有限公司货款84888元及逾期付款违约金（以84888元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年9月1日起计算至清偿之日止）；二、被告深圳市华科欣科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市深磁电子有限公司律师费10000元；三、被告肖小华对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市深磁电子有限公司其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，由被告深圳市华科欣科技有限公司负担，被告肖小华负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  李晓霞人民陪审员  贺玲之人民陪审员  陈丽敏二〇一九年十一月二十八日书 记 员  林晓丹书 记 员  苟 丹
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7189号原告：王某某，男，1969年3月8日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李青云，女，1971年6月19日出生，住林州市，系原告王某某的妻子。被告：侯某某，男，1981年5月10日出生，汉族，住林州市。原告王某某与被告侯某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人李青云到庭参加诉讼，被告侯某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告工资款2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，王建国找原告王某某等人共14人组成一个班组，到被告在山西省××县工地干活，工程结束后，除去平时借支，被告侯某某下欠原告王某某及同一班组工人共14人工资款每人2000元，共计28000元未付。被告于2014年7月26日给原告出具欠工资条一份，后经原告多次催要未果。被告侯某某未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王某某等十四人组成一个班组，由组长王建国带领到被告侯某某在山西省××县工地干活，被告尚欠包括原告王某某在内的十四人工资款共计28000元（每人2000元）。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,为他人提供劳务，有权获得报酬。被告侯某某欠包括原告王某某在内的十四人工资款共计28000元，每人工资款为2000元，故对原告要求被告给付工资款2000元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告王某某工资款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇一九年十一月二十二日书记员  任丽丽
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0726行审158号申请人：延津县自然资源局,地址，延津县建设路**，统一社会信用代码11410726MB1987038K。法定代表人陈景涛，任局长。委托代理人赵卫军，该单位工作人员，特别授权。委托代理人赵长海，该单位工作人员，特别授权。被申请人：延津县大德食用菌种植专业合作社，地，地址，延津县东屯镇东屯村/div>法定负责人：周某某，男，1987年2月19日生，汉族，住，住延津县东屯镇东屯村份证号：。被申请人延津县大德食用菌种植专业合作社在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2018年4月份动工建设，占用位于延津县东屯镇东屯村土地建看护房，现已建成完工，已成事实。经现场实地测量，实际占地面积为1488.35平方米（其中在该宗地上混房占地面积107.79平方米、总硬化地面面积524.26平方米、总未硬化地面面积856.30平方米），占用地类为基本农田，且不符合土地利用总体规划。当事人违法占地建看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。延津县自然资源局于2019年5月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延自然资罚决字[2019]230号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用1488.35平方米土地上新建的混房107.79平方米、硬化地面524.26平方米，恢复土地原状。2、对违法占用1488.35平方米基本农田，处以每平方米23元的罚款，共计罚款：34232.05元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书关于责令限期拆除款项已生效。申请人延津县自然资源局于2019年9月19日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查,本院认为,申请人延津县自然资源局提供的证据与作出延自然资罚决字[2019]230号行政处罚决定书能够相互印证，行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行关于责令限期拆除的相关内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县自然资源局作出的延自然资罚决字[2019]230号行政处罚决定书关于责令限期拆除的相关内容（即“限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用1488.35平方米土地上新建的混房107.79平方米、硬化地面524.26平方米”部分）,由延津县人民政府责成东屯镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向延津县人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇一九年十一月十二日书记员  张婷婷
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1957号申请执行人：巨野亿丰种植专业合作社，住所地巨野县万丰镇苏集村，统一社会信用代码：93371724064369085U.法定代表人：关全胜，任该公司总经理。被执行人：毕来东，男，1970年10月21日，汉族，农民，住巨野县。被执行人：毕研路，男，1975年4月9日，汉族，农民，住巨野县。被执行人：毕金柱，男，1982年11月30日，汉族，农民，住巨野县。本院执行巨野亿丰种植专业合作社与毕来东、毕研路、毕金柱民间借贷纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2018）鲁1724民初4804号民事判决书。申请执行人巨野亿丰种植专业合作社撤回对被执行人毕来东、毕研路、毕金柱的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2019）鲁1724执1957号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈瑞元审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月七日书记员  刘明明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1019号申请人：武汉三江华宇物流有限公司郑州分公司，住所地:郑州经济技术开发区（郑州国际物流园区）花马东街**，统一社会信用代码914101005843990775。法定代表人：夏晓光，系公司总经理。被申请人：河南花花家具有限公司，住，住所地：郑州市管城区石化路****楼****一社会信用代码91410104MA44850134。法定代表人：葛国涛。申请人武汉三江华宇物流有限公司郑州分公司与被申请人河南花花家具有限公司运输合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南花花家具有限公司名下银行存款54293元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十一月十八日法官助理张丙江书记员李铜岑
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执1915号 申请执行人张元敏，女，汉族，1995年12月7日出生，户籍地址贵州省水城县。 委托代理人黄大成，广东银华律师事务所律师。 委托代理人曾庆会，广东银华律师事务所实习律师。 被执行人艾伍玖，女，汉族，1984年7月23日生，户籍地址广东省博罗县，系（2019）粤0307执1915号案被执行人。 被执行人骆建泽，男，汉族，1978年7月25日生，户籍地址广东省博罗县，系（2019）粤0307执1915号案被执行人。 申请执行人张元敏与被执行人艾伍玖、骆建泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0307民初12739号民事判决已于2018年11月21日发生法律效力。因被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请强制执行，责令被执行人履行如下义务:一、被执行人向申请执行人偿还借款本金330万元（人民币，下同）及利息、复利及违约金（利息、复利及违约金合并之和以330万元为本金，自2018年1月18日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；二、被执行人向申请执行人支付保全保险费3727元、律师费3000元；三、申请执行人有权对被执行人艾伍玖名下位于××市××区××路××园××栋××的房产【房产证号：粤（2017）××市不动产权第01××13号】行使抵押权，并就上述房产处置所得价款优先受偿；四、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、被执行人向深圳市财政委员会支付案件受理费及保全费合计22505元；六、被执行人承担本案执行费，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、申报财产的《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未主动履行。为此本院依法委托深圳市国潼联土地房地产评估顾问有限公司对被执行人艾伍玖名下位于××市××区××路××园××栋××的房产【房产证号：粤（2017）××市不动产权第01××市××区××路××园××栋××的房产××号】进行评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开竞价拍卖、变卖，买受人林君敏（身份证号）以3331483.83元的最高价竞得。本院优先支付评估费10829元、向深圳市财政委员会支付受理费及保全费合计22505元、执行费35714元，剩余款项3262435.83元已全部划付给申请执行人指定账户。 另查，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，被执行人无可供执行的财产。本院已经将执行情况告知了申请执行人并将上列被执行人列入失信黑名单并限制高消费。 本院认为，本案所控制的财产已处置完毕，但不足以履行全部债务，且被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意对本案予以终结本次执行程序，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李哲海 审判员  林俊燕 执行员  何宗儒 二〇一九年十一月十二日 书记员  贺剑锋
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3089号 原告：黄某义，男，1940年8月9日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：马英存，广西中名（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方宋，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：覃某国，男，1969年11月20日出生，壮族，下岗职工，住广西平果县。 委托诉讼代理人：林晖武，广西领扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁艳陆，广西领扬律师事务所实习律师。 原告黄某义与被告覃某国劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告黄某义于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某义的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某义撤诉。 案件受理费25元，免交。 审 判 员 潘巧燕 二〇一九年十一月十五日 法官助理 黄 晓 书 记 员 黄 苏
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3292号 申请执行人：曾满清,男,1968年12月11日出生,汉族,住湖南省宁远县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人曾满清与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督81号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人曾满清支付工资款4200元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3292号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）皖1825执717号 申请执行人：韦文强，男，1993年12月8日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：汪康伟，男，1986年9月1日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人韦文强与被执行人汪康伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）皖1825民初936号民事调解书已发生法律效力，被执行人汪康伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人按调解书给付借款77000元及利息、案件受理费1240元。 本院在执行过程中,申请执行人韦文强与被执行人汪康伟达成和解协议，申请执行人向本院提出申请，要求撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1825执717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 镭 二〇一九年十一月四日 书记员 张泷龙
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终704号上诉人(原审被告)：陕西王朝房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市富平县。法定代表人：同明哲，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：李抗曹，男，1973年4月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县。原审被告：同明哲，男，1964年11月12日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人陕西王朝房地产开发有限公司因与被上诉人李抗曹、原审被告同明哲合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕01**民初14037-1号民事裁定，向本院提出上诉。陕西王朝房地产开发有限公司上诉称：一、上诉人已提交主要办事机构在富平县XX大道XX环XX大厦XX层XX室的证据，因租赁合同到期，上诉人早已搬离西安市雁塔区XX路XX大厦，并向原审法院提交了富龙大厦物业证明、现场办公照片证据。二、涉案争议明确约定委托合同履行地在富平县金龙大道与南二环十字东北角，因此，本案合同履行和被告住所地均位于渭南市富平县，综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至陕西省富平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人陕西王朝房地产开发有限公司在管辖权异议二审中，递交了富平县佰瑞物业管理有限公司出具的《情况说明》，该《情况说明》有物业公司法定代表人、制作证明材料人员的签字及物业公司印章，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，可证明上诉人上诉人陕西王朝房地产开发有限公司主要办事机构位于陕西省富平县，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此，西安市雁塔区人民法院对本案没有管辖权。综上，上诉人上诉理由，本院予以支持。原审裁定不当，予以撤销。本案移送至陕西省富平县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院(2019)陕011民初14037-1号民事裁定。二、本案移送至陕西省富平县人民法院处理。本裁定为终审裁定。 审 判 长  张彩玲审 判 员 孙叶花审 判 员   赵兆二〇一九年十一月十一日                                          法官助理  张凯书 记 员  雷寓
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2587号之十二申请执行人：李永富，男性,1984年1月6日生，汉族，住平邑县。申请执行人：王永芹，女性,1985年3月27日生，汉族，住平邑县。被执行人：卢亮，男性,1985年4月24日生，汉族，住平邑县。被执行人：赵红，女性,1984年12月23日生，汉族，住平邑县。申请执行人李永富、王永芹与卢亮、赵红房屋买卖合同纠纷一案中，经查赵红平安银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款，申请控制金额为59785元，实际控制金额为85.11元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈飞二〇一九年十一月十一日书记员  郭彬
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执689号之一 申请执行人黄贤德，男，1972年7月30日出生，汉族，住陆川县。 被执行人庞伟源，男，1970年10月23日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初144号民事判决书。本院在执行黄贤德与庞伟源民间借贷纠纷一案中，于2019年7月10日向被执行人庞伟源发出执行通知书（责令被执行人限期履行向黄贤德支付借款本金200000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费5220元，执行费2978.3元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人庞伟源未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查。除依法查封了被执行人庞伟源所有的桂Ａ×××××号东风标致牌小型轿车（未能扣押处置）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行9人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十一月十三日 书记员  李宗保
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0706刑初822号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人卞浪，1981年3月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省灌云县，住连云港市海州区。被告人卞浪因涉嫌犯交通肇事罪，分别于2019年6月20日、同年10月23日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2019）663号起诉书指控被告人卞浪犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员赵登梅出庭支持公诉，被告人卞浪到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2019年5月3日7时40分左右，被告人卞浪驾驶车辆性能不符合安全行车技术要求的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车，沿连云港市海州区新坝中路由南向北行驶至新坝中路与204国道交叉口处，在向东右转弯过程中，该车与沿新坝中路由南向北行驶的屠某驾驶的电动自行车相撞，造成被害人屠某当场死亡，两车局部受损。经审查认定，被告人卞浪负此次事故全部责任。事故发生后，被告人卞浪主动报案并在事故现场向公安机关投案。上述事实，被告人卞浪在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍信息、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证；未出庭证人邹立珍、孙学花的书面证词；被告人卞浪的供述及辩解；勘查笔录及照片；连云港市局物证鉴定所出具的连公物鉴（病理）字[2019]119号法医学尸体检验报告、连公物鉴（毒物）字[2019]1028号、1078号理化检验鉴定报告、连公物鉴（痕）字[2019]39正号道路交通事故痕迹鉴定书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心出具的HGS[2019]检字第327号车辆性能检测意见等证据证实，足以认定。另有人民调解协议书、刑事和解谅解书证实，被告人卞浪与被害人屠某亲属达成人民调解协议，并取得被害人亲属的谅解。本院认为，被告人卞浪违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人卞浪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人卞浪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人卞浪对被害人亲属进行了赔偿，并取得被害人亲属的谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人卞浪自愿认罪认罚，量刑时依法从轻处罚。根据被告人卞浪的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会,依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人卞浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  季 锐二〇一九年十一月二十九日法官助理  胡文娟书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执625号申请执行人：叶开,男，1976年2月3日出生,住所浙江省建德市。被执行人：陈万刚,男，1983年4月5日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行叶开与陈万刚买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查，查明暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇一九年十一月二十三日书记员 韩 洋
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3959号 申请执行人：郑军志，男，1962年6月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜南县田集镇庞老村民委员会 法定代表人：庞友军，该村民委员会主任。 被执行人：周店财，男，1961年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行郑军志申请执行周店财等人民间借贷纠纷一案中，执行标的25362元。依法向被执行人发出限期执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行过程中，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，同时申请执行人也没有提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱林 审判员  李忠 审判员  王超 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郑雷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执10503号之一申请执行人:任思雨，女，1992年8月4日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人：郭新华、李简，河南方邦律师事务所律师。被执行人:河南盈瑞置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路90号6号楼2单元66号。统一社会信用代码：914101000508881670（1-1）。法定代表人：陈玉东。任思雨与河南盈瑞置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初7772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南盈瑞置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告任思雨借款本金77200元及利息（利息以77200元为基数，按照年利率6%自2015年3月27日起计算至判决确定的还款之日止）。因河南盈瑞置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任思雨向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南盈瑞置业有限公司有位于郑州市金水区××、洛阳路××、××、翰林路以北翰林华庭7号楼6层602房产一套，本院于2018年8月22日对该房屋予以查封，该房产经查实，暂不具备处置条件，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  赵伟审判员  郭宏二〇一九年十一月十四日书记员  李博