福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0212刑初473号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人纪某政，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。曾因犯故意伤害罪，于2009年3月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年9月4日被公诉机关取保候审，经本院决定于2019年11月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人陈东升，福建银声律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 被告人纪某彬，男，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人张善建、俞琳林，福建同翔律师事务所律师。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2019〕452号起诉书指控被告人纪某政、纪某彬犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2019年9月30日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉。被告人纪某政、纪某彬及其辩护人陈东升、俞琳林到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控，2017年9月10日，被告人纪某政、纪某彬在厦门市同安区大汉足浴店与被害人崔某因琐事发生争吵、推搡。2018年4月15日0时15分许，被告人纪某政在厦门市同安区尊龙会会所Ｖ10包厢喝酒，后见到崔某亦进入包厢喝酒，遂通知被告人纪某彬。在尊龙会会所大门口，被告人纪某彬将与其有矛盾的崔某在尊龙会包厢这一情况告知纪某3、纪某2（均另案处理）。后被告人纪某彬与纪某3、纪某2三人进入包厢。被告人纪某政先打崔某一巴掌，后持麦克风殴打崔某头部、手部致其受伤。期间，纪某3、纪某2阻止崔某及包厢人员报警。后四人离开包厢至走廊时，因崔某抱住被告人纪某彬不让离开，被告人纪某政伙同纪某3、纪某2踢打崔某的身体。经鉴定：崔某外伤致左顶部一头皮愈合创口长5.5ｃｍ，左侧上颌骨额突骨折，损伤程度评定为轻微伤。右手第1掌骨基底部完全性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 2019年4月29日，被告人纪某政主动到公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。2019年6月19日，被告人纪某彬到厦门市公安局祥平派出所投案。案发后，被告人纪某政、纪某彬已赔偿被害人损失共计人民币165000元，并取得谅解。 为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人纪某政、纪某彬，宣读、出示了被害人陈述、相关证人证言、书证、鉴定意见、提取笔录、辨认笔录、刑事照片、监控录像光盘及被告人纪某政、纪某彬的庭前供述等证据。 起诉认为，被告人纪某政、纪某彬共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均应以故意伤害罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人纪某政具有自首情节，被告人纪某彬庭审时自愿认罪，提请本院依法判处。 被告人纪某政、纪某彬对起诉指控的事实和罪名无异议。 被告人纪某政的辩护人提出如下辩护意见：1.本案系事出有因，因被害人崔某与被告人纪某政、纪某彬之前的琐事纠纷引发，系因民间矛盾激化引发的故意伤害；2.纪某政具有自首情节；3.被告人自愿认罪，依法可以从宽处罚；4.本案双方已经和解，被告人取得被害人谅解，对其不实行关押确实不致再危害社会;5.被告人有实际的悔罪表现。请求对被告人较大幅度从轻处罚并适用缓刑。 被告人纪某彬的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人纪某彬自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人纪某彬及其家属已赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解；3.系初犯、偶犯，主观恶性较小；4.被告人纪某彬符合缓刑适用条件。请求对被告人纪某彬从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年9月10日，被告人纪某政、纪某彬在厦门市同安区大汉足浴店与被害人崔某因琐事发生争吵、推搡。2018年4月15日0时15分许，被告人纪某政在厦门市同安区尊龙会会所Ｖ10包厢喝酒，后见到崔某亦进入包厢喝酒，遂通知被告人纪某彬。在尊龙会会所大门口，被告人纪某彬将与其有矛盾的崔某在尊龙会包厢这一情况告知纪某3、纪某2（均另案处理）。后被告人纪某彬与纪某3、纪某2三人进入包厢。被告人纪某政先打崔某一巴掌，后持麦克风殴打崔某头部、手部致其受伤。期间，纪某3、纪某2阻止崔某及包厢人员报警。后四人离开包厢至走廊时，因崔某抱住被告人纪某彬不让离开，被告人纪某政伙同纪某3、纪某2踢打崔某的身体。经鉴定：崔某外伤致左顶部一头皮愈合创口长5.5ｃｍ，左侧上颌骨额突骨折，损伤程度评定为轻微伤。右手第1掌骨基底部完全性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。 2019年4月29日，被告人纪某政主动到公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。2019年6月19日，被告人纪某彬到厦门市公安局祥平派出所投案。案发后，被告人纪某政、纪某彬已赔偿被害人损失共计人民币165000元，并取得谅解。 上述事实，被告人纪某政、纪某彬在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人崔某的陈述；证人戴某、林某、杨某、李某1、胡某、张某、潘某、雷某、纪某1、李某2、纪某2、纪某3的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、门诊病历、入院记录、出院记录、ＣＴ检查报告单、放射ＤＲ检查报告单、住院病案、疾病证明书、第一医院门诊病历、放射科诊断报告、第一七四医院入院、手术、出院记录、ＣＴ诊断报告单、放射科诊断报告、接警单、和解协议、谅解书、收条、诉讼文书等书证；厦门市公安局同安分局物证鉴定室鉴定书；提取、辨认笔录；刑事照片；监控录像光盘以及被告人纪某政、纪某彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。 经本院委托厦门市同安区司法局进行审前社会调查，该局经调查评估认为被告人纪某彬适合实施社区矫正。 另查明，崔某于2019年7月25日收取纪某3赔偿医疗费人民币55000元，同年7月26日收取纪某2家属住院、医疗费等费用人民币80000元，对纪某3、纪某2表示谅解。 本院认为，被告人纪某政、纪某彬共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。本案被告人纪某彬、纪某政于2017年9月10日与被害人崔某因琐事发生争吵、推搡，2018年4月纪某政再次遇到被害人后纠集人员，继而殴斗，不属于邻里纠纷、婚姻家庭等民间矛盾激化引发的刑事案件，辩护人所提该节辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人纪某政具有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人纪某政主动投案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人纪某彬虽能主动投案，但归案后并未如实供述自己的罪行，不属于自首，辩护人所提其具有自首情节的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。被告人纪某彬在庭审时自愿认罪，依法可以从宽处理。被告人纪某政、纪某彬积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人纪某政具有故意伤害罪的犯罪前科，缓刑考验期后并未吸取教训，再次犯故意伤害罪，具有较强的社会危害性，不宜适用缓刑。综合以上量刑情节，结合审前社会调查评估意见，本院决定对被告人纪某政从轻处罚，对被告人纪某彬从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人纪某政犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的129日予以折抵，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年2月11日止）。 二、被告人纪某彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  叶金榜 人民陪审员  陈宝钗 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  詹华伟 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人轻伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人轻伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。