安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初268号 原告：孙平子，女，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王方荣（系孙平子丈夫），男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。 被告：胡雪松，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。 主要负责人：陈爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告孙平子与被告胡雪松、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙平子及其委托诉讼代理人王方荣、蔡东梁，被告胡雪松，被告平安财险宣城支公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孙平子向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险宣城支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，支付孙平子赔偿款546029.69元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2.判令胡雪松对超出平安财险宣城支公司赔偿范围或免赔部分承担赔偿责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月8日9时30分，胡雪松驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车，在宣城市区宣城市图书馆东大门路段停车开门时与后方向孙平子驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙平子受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经宣城市公安局交警支队二大队处理，认定胡雪松负事故全部责任，孙平子无责任。经查，皖Ｐ×××××号小型轿车在平安财险宣城支公司处投保了交强险和商业三责险50万元且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。孙平子受伤后先后被送往宣城市仁杰医院、南京市鼓楼医院、宣城市人民医院接受治疗，共计住院33天，出院后，遵医嘱多次前往医院复查。2018年10月20日，孙平子伤情经安徽宣正司法中心鉴定，评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期均为730天，后续药物医疗依赖费用为71905.05元。另外，孙平子一直在宣城市区工作生活，主要给一些单位烧饭和在家做衣服。2012年在宣城市四季花城购买商品房一套，一直居住至今。 平安财险宣城支公司辩称，1.对交通事故的事实与责任认定没有意见，愿意根据保险合同的约定承担保险责任；2.交通事故发生后，保险人在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业三者险赔付医疗费15803元，在本案中予以扣减；3.医疗费凭票核算，应当扣除非医保费用，部分医疗费票据无病例予以佐证，2017年3月14日-3月18日住院期间及之后发生的关于治理全血细胞减少、肺部感染、慢性××等费用与交通事故缺乏关联性；康复训练费无医嘱；住院伙食补助费认可27天，2017年3月14日-3月18日住院与交通事故无关联性；护理期、营养期、误工期过长，申请重新鉴定，应该根据鉴定后的期限予以确定，误工费的标准请法庭依法确定；交通费请法院酌定，住宿费无法律依据；残疾赔偿金的城镇标准请法庭依法确定；鉴定费不属于保险责任范围；残疾器具费无相应的医嘱；被扶养人生活费不超过年消费性支出标准的10%，父亲鉴定时年满71周岁，计算年限为9年；母亲年满68周岁，计算年限为12年；后续的药物依赖费缺乏与交通事故的关联性；保险公司不是直接侵权人，不应当承担本案诉讼费用。 胡雪松辩称，除支付非医保用药部分，其他同保险公司意见。投保时保险公司没有明确说明，应当由保险公司承担非医保用药部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.平安财险宣城支公司对孙平子于2017年3月14日至2017年3月18日期间，在宣城市人民医院的治疗与本案是否具有关联性有异议，本院经审查认为，2016年9月事故发生后，孙平子提交的其先后在宣城市仁杰医院、南京鼓楼医院的治疗内容均为左膝关节外伤相关治疗，未有关于全细胞减少、肺部感染的相关治疗记录，孙平子无证据证明上述治疗与本起交通事故具有关联性，本院对孙平子于2017年3月14日至2017年3月18日期间，在宣城市人民医院治疗花费的3368.32元医疗费及相关费用不予支持；2.孙平子提交的两份工作证明复印件、两份企业营业执照复印件、2015年3月、6月的两份工资流水不足以证明其事故发生前月工资收入情况，其误工费可按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算（34393元/年）；3.孙平子提交的2017年8月18日及2017年9月1日南京市鼓楼医院仙林医院出院记录能够证明，其出院后应当按照康复师指导进行功能锻炼，故本院对孙平子主张的康复费用予以支持，费用金额酌定为2000元；4.平安财险宣城支公司提交投保单、保险条款复印件各一份，证明应扣除非医保用药，本院经审查认为，保险公司对非医保用药免赔条款虽进行了提示，但未尽明确的说明义务，故本院对其抗辩意见不予采纳；5.诉讼过程中，平安财险宣城支公司向本院提出以下鉴定申请：1.对孙平子住院期间产生的医疗费用中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准进行鉴定；2.对孙平子的三期进行重新鉴定；3.对孙平子的后续药物依赖与交通事故的关联性、合理性及合理用药时长进行鉴定。2019年3月21日，本院经摇号选择安徽天正司法鉴定中心为该鉴定的鉴定单位，鉴定意见为：1.被鉴定人孙平子的误工期为240天、护理期为120天、营养期为90天。2.被鉴定人孙平子术后使用相关药物治疗与交通事故存在关联性，被鉴定人孙平子术后见其相应的门诊医疗费票据记载药物继续治疗的就诊记录，故其使用药物治疗的必要性可以确认，但用药时长无法得出明确的鉴定结论。3.被鉴定人孙平子因交通事故产生的非医保费用为9184.20元。本院认为，上述鉴定意见系本院依法委托的具有资质的鉴定机构依法作出，对其三性予以采信；6.关于后续治疗费。孙平子术后使用药物治疗的必要性经鉴定可以确认，本院暂计算其10年的后续治疗费，10年后产生的后续治疗费，孙平子可另行主张权利。 本院认为：公民的健康权受法律保护。孙平子因本次事故造成的损失为：1.医疗费59908.21元（截止2019年8月4日）、2.住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、3.营养费2700元（30元／天×90天）、4.后续治疗费26631.5元（2663.15元／年×10年）、5.护理费15960元（133元／天×120天）、6.误工费22615元（34393元／年÷365天×240天）、7.交通费1200元（本院酌定）、8.鉴定费2100元、9.残疾赔偿金68786元（34393元／年×20年×10%）、10.残疾器具辅助费1000元（本院酌定）、11.康复训练费2000元、12.被扶养人生活费12699元［其女王婧2003年4月出生，3228.45元（21523元／年×3年×10%÷2）；其父孙昌龙1947年3月出生，3874.14元（21523元／年×9年×10%÷5），其母黄菊花，5595.98元（21523元／年×13年×10%÷5）］、13.精神损害抚慰金5000元，以上合计221469.7元。本起事故经宣城市公安局交警支队二大队认定，胡雪松负全部责任，孙平子无责任。胡雪松驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车在平安财险宣城支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期内。孙平子上述损失未超过保险限额，平安财险宣城支公司应在保险限额内予以赔付。事故发生后，平安财险宣城支公司在交强险医疗限额中垫付了1万元，胡雪松垫付了3万元医疗费，其中15803元为保险公司支付的理赔款，上述垫付费用包含在孙平子诉请中。平安财险宣城支公司还应赔付孙平子181469.7元（221469.7元-10000元-30000元），赔付胡雪松14197元（30000元-15803元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙平子各项损失合计181469.7元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告胡雪松14197元； 三、驳回原告孙平子其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9260元，由原告孙平子负担4453元，被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担2740元，胡雪松负担2067元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  沈 兵 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  张娟丽 二〇一九年十一月五日 法官助理宋文杰 书 记 员  冯 佳 附：法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。