吉林省敦化市人民法院刑事判决书（2019）吉2403刑初317号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人周锋，男，1986年7月7日出生于吉林省敦化市，汉族，高中文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于敦化市看守所。辩护人王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被告人郭小宝，男，1987年8月18日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于敦化市看守所。辩护人尚连科，吉林容善律师事务所律师。被告人王思阳，男，1987年10月30日出生于吉林省敦化市，汉族，大专文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。指定辩护人李星，吉林敖东律师事务所律师。被告人孙富兰，女，1966年10月26日出生于吉林省敦化市，汉族，小学文化，无职业，住敦化市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月29日被取保候审。指定辩护人陈思国，吉林敖东律师事务所律师。指定辩护人王思童，吉林敖东律师事务所实习律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人周锋犯盗窃罪；被告人郭小宝、王思阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人孙富兰犯帮助毁灭证据罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员金龙一出庭支持公诉。被告人周锋及其辩护人王鲁民，被告人郭小宝及其辩护人尚连科，被告人王思阳及其辩护人李星，被告人孙富兰及其辩护人陈思国、王思童到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月16日22时许，被告人周锋在敦化市××街售楼处，使用螺丝刀撬破窗户进入楼内，在三楼一办公室内，窃取现金人民币4000元、7条南京雨花石香烟、5000元的敦化市百货大楼购物卡、1部未使用的“三星2017”手机、1副字画等物品。涉案物品经敦化市价格认证中心价格认定为12710元人民币，共涉案金额为21710元人民币。案发后，退还面值4500元的购物卡。2018年11月14日21时10分许，被告人周锋在敦化市渤海街铂悦公馆售楼处，推窗进入楼内，使用撬棍撬门进入多个办公室内，窃取1条“肉桂”牌茶叶、7盒红色大红袍茶叶、5盒铁盒白茶及1条南京雨花石香烟；窃取现金人民币65000元；窃取1件金利来黑色帽衫外衣。涉案物品经敦化市价格认证中心价格认定为1966元人民币，共涉案金额为66966元人民币。案发后，赃款、赃物已全部退赔。2018年11月16日17时左右，周锋预感到犯罪行为可能被发现，在敦化市汇丰酒店楼后周锋驾驶的小汽车内，将在“铂悦公馆”盗窃的6万元赃款和装有在“乾城售楼处”盗窃的“三星2017”手机的一个皮包，交给其朋友被告人郭小宝藏匿，郭小宝在明知是赃款、赃物的情况下，答应帮助藏匿。后周锋驾驶车辆将郭小宝送到敦化市××街，郭小宝将6万元赃款藏匿在其主卧室的衣柜内，二人又开车到敦化市渤海街家具广场，二人一起把装有赃物“三星2017”手机的皮包，藏匿在家具广场二楼郭小宝店内的一纸盒箱里；2018年11月18日上午10时许，周锋到郭小宝家把6万块钱赃款取走，后又把藏在家具城郭小宝店内的装有赃物皮包取走。2018年11月18日20时许，在敦化市批发市场北门东侧“王者桌球”室外，周锋将从郭小宝处取回的内有“三星2017”手机的皮包，装在塑料袋内交给其朋友被告人王思阳保管，并告诉其“不要跟任何人说”。王思阳将赃物藏匿在其敦化市××区车库里。2018年11月21日上午，王思阳知悉周锋因盗窃被抓获，随即打电话给周锋的父亲周某，告知其周锋的一些东西在其家车库里。2019年11月22日13时许，王思阳带领周锋的妻子刘某1等人，将其车库内所有周锋的物品交给周锋的亲属。2018年11月27日晚间，周锋的母亲被告人孙富兰，为帮助周锋逃避刑事处罚，携带装有一部“三星2017”手机等赃物的皮包，乘坐出租车到敦化市××乡邢某家，将赃物在灶坑里烧毁。涉案手机经敦化市价格认证中心价格认定为9000元人民币。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人周锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郭小宝、王思阳明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；被告人孙富兰帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。周锋、郭小宝、王思阳、孙富兰到案以后，均如实供述自己的罪行，均系坦白。故对周锋应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚；对郭小宝、王思阳应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款之规定处罚；对孙富兰应依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款之规定处罚。提请本院依法判处。被告人周锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解和辩护意见。周锋的辩护人对公诉机关指控周锋的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.被告人周锋是初犯，可以酌情予以从轻或减轻处罚。周锋主观恶性较小，平时表现良好，没有前科劣迹，法律意识淡薄，被告人走上犯罪道路是一念之差。2.从犯罪后果看，本案没有造成严重的社会影响和危害后果，可以酌情予以从轻或减轻处罚。周锋没有对他人的生命健康造成严重的危害，没有严重影响受害人的经营。3.被告人积极退赃退赔，愿意交纳罚金，可以酌情予以从轻或减轻处罚。案发后周锋及其亲属积极愿意退赃，挽回受害人的损失，被告人愿意缴纳罚金，说明认罪认罚。4.被告人具有坦白情节，且当庭自愿认罪，认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可以酌情从轻或减轻处罚。被告人郭小宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解和辩护意见。郭小宝的辩护人对公诉机关指控郭小宝的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.郭小宝经公安机关传唤到案后，如实供述自己的罪行，已经认定为坦白，具备从轻、减轻处罚情节。2.郭小宝认罪态度好，对自己的行为已经感到后悔，应当从宽处罚。3.郭小宝系初犯、无前科劣迹，主观恶性较小，社会危害性较小，依法可以酌情从轻处罚。郭小宝在本次犯罪前，并无任何劣迹，因法律意识淡薄，与周锋是好朋友，替其保管钱款及物品，导致本次犯罪，其主观恶性较小，具有酌定从轻处罚的情节。4.周锋盗窃的钱款已经退还被害人，被害人的损失已经追回，没有造成严重的危害后果，应当对郭小宝从轻处罚。5.郭小宝的孩子年幼，需要其抚养，母亲身体状况欠佳，需要其赡养照料，恳请法院对其从轻处罚。6.郭小宝能够交纳罚金，应当从轻处罚。综上，辩护人认为具备适用缓刑的法定条件，建议对被告人郭小宝适用缓刑。被告人王思阳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解和辩护意见。王思阳的辩护人对公诉机关指控王思阳的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人王思阳有坦白情节，无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪认罚，鉴于王思阳具有以上从轻、减轻处罚情节，本着刑法规定的“教育为主、惩罚为辅”的原则，请求法庭在定罪量刑时，依法对王思阳予以适用缓刑或免除刑事处罚。被告人孙富兰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解和辩护意见。孙富兰的辩护人对公诉机关指控孙富兰的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.孙富兰案发后，接到公安人员电话传唤后，自动到案，如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，使其人身危险性有所减轻，具有法定从轻或者减轻处罚情节。2.当庭自愿认罪认罚，具有法定从宽处理的情节。3.此次犯罪系初犯、偶犯，之前无前科劣迹，平时表现好，请作为酌定从轻处罚情节考虑。4.本案案发后，孙富兰非常后悔，表示今后吸取教训，遵纪守法，以后不再做违法的事情。5.愿意就自己由于毁灭证据造成的财产损失进行赔偿，使自己犯罪造成的社会危害性得到减轻，使受害人的损失得到弥补。6.孙富兰与周锋母子关系，虽然帮助毁灭证据是违法的，但母子情深情有可原。综上，辩护人认为孙富兰认罪态度好，有悔罪表现，依据宽严相济的刑事政策，请求法庭对其减轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明：一、被告人周锋盗窃的事实1.2018年2月16日22时许，周锋使用事先准备的螺丝刀撬破位于敦化市××街售楼处的窗户进入楼内，在三楼总经理办公室内，窃取现金4000元人民币、7条南京雨花石香烟、储值5000元的敦化市百货大楼购物卡、1部新的“三星2017”手机、1副字画。涉案物品经敦化市价格认证中心认定价值为12710元人民币，涉案金额合计为21710元人民币。2.2018年11月14日21时10分许，周锋趁无人之机，推窗进入位于敦化市渤海街铂悦公馆售楼处楼内，用事先准备的撬棍撬开门锁进入多个办公室内，窃取1条“肉桂”牌茶叶、7盒红色包装大红袍茶叶、5盒铁盒白茶及1条南京雨花石香烟、现金65000元人民币、1件金利来黑色帽衫外衣、1套迷彩服。涉案物品经敦化市价格认证中心认定价值为1966元人民币，涉案金额合计为66966元人民币。综上，周锋共计盗窃他人财物合计88676元人民币，周锋家属已代其退赔被害人全部经济损失。二、被告人郭小宝掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2018年11月16日17时左右，周锋为防止犯罪行为被发现，在敦化市汇丰酒店楼后本人驾驶的汽车内，将在“铂悦公馆”售楼处盗窃的赃款6万元和装有在“乾城售楼处”盗窃的“三星2017”手机的一个皮包，交给其朋友被告人郭小宝藏匿，郭小宝在明知是赃款、赃物的情况下，将6万元赃款藏匿在敦化市××街自家主卧室的衣柜内，将装有赃物“三星2017”手机的皮包，藏匿在家具广场二楼自己店内的一纸盒箱里。2018年11月18日周锋到郭小宝家把赃款6万块钱取走，后又把藏在家具城郭小宝店内的装有赃物皮包取走。三、被告人王思阳掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2018年11月18日20时许，在敦化市批发市场北门东侧“王者桌球”室外，周锋将从郭小宝处取回的装有“三星2017”手机的皮包，放入塑料袋内交给其朋友被告人王思阳保管，并告诉其“不要跟任何人说”。王思阳将赃物藏匿在其敦化市××区车库内。2018年11月21日上午，当王思阳知悉周锋因盗窃被抓获时，随即给周锋的父亲周某打电话，告知其周锋的一些东西在其自家车库内。2019年11月22日13时许，王思阳带领周锋的妻子刘某1等人，将其车库内周锋的物品交给周锋的亲属。2018年11月28日，王思阳被公安机关电话通知到案。四、被告人孙富兰帮助毁灭证据的事实2018年11月22日晚间，周锋的母亲被告人孙富兰，为帮助周锋逃避刑事处罚，携带装有一部“三星2017”手机的皮包，乘坐出租车到敦化市××乡邢某家，将赃物在灶坑内烧毁。涉案手机经敦化市价格认证中心认定为价值9000元人民币。上述事实，被告人周锋、郭小宝、王思阳、孙富兰及各辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有破案经过及抓获经过，鉴定文书，敦化市百货大楼购物卡照片，手机图片，现场勘验笔录，现场平面图，方位图及照片，刑事案件视频技术侦查研判报告，指认现场笔录，接受证据清单，搜查笔录，扣押清单，孙富兰、郭小宝指认照片，辨认笔录，周锋、郭小宝检测样本提取笔录，常住人口查询详细信息，起诉意见书，价格认定结论书，敦化市公安局扣押物品清单，敦化市公安局返还物品清单，证人刘某1、邢某、刘某2、周某、杨某1、廉某、杨某2、潘某、齐某1、曹某的证言，被害人时某、李某、齐某2的陈述，被告人周锋、郭小宝、王思阳、孙富兰的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周锋以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人郭小宝、王思阳明知是犯罪所得而予以窝藏、转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人孙富兰帮助被告人周锋毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，公诉机关指控的各项罪名均成立，应依法惩处。被告人周锋、郭小宝、孙富兰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王思阳经公安机关电话通知自动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。辩护人提出的各被告人系初犯、偶犯，没有前科，积极退赔退赃，具有坦白情节，可以从轻处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。关于孙富兰辩护人提出孙富兰系自首的辩护意见，经查，孙富兰经公安机关传唤到案，不具有自动投案的主动性，不构成自首，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于王思阳、孙富兰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人周锋、郭小宝、王思阳、孙富兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人周锋依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人郭小宝依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人王思阳依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定；对被告人孙富兰依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人周锋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月21日起至2022年5月20日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告人郭小宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2019年11月26日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）三、被告人王思阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）四、被告人孙富兰犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 郭立鑫审 判 员 骆静怡人民陪审员 李晓平 二○一九年十一月十九日书 记 员 尹慧姣