wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8493号 申请执行人：丁某，女，2008年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 法定代理人：邓某，女，1980年2月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6692号民事调解书，于2019年9月11日受理丁某申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费13432元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费13432元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6692号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8296号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行营业场所：昆明市北京路572号一、二楼负责人：陆峰委托诉讼代理人：江武平，云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：黄爱民，女，汉族，1968年8月20日出生，住云南省昆明市盘龙区，系原告公司员工，特别授权代理。被告：唐山，男，汉族，1976年8月11日出生，住重庆市大足县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告唐山信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理，原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告唐山经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日所欠信用卡本金272544.72元、利息164847.72元、违约金7000元，并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现债权支付的律师费22219.62元；3、判令被告承担本案的诉讼费，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年5月7日，被告唐山向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催要无果，特起诉讼。被告唐山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原被告身份信息材料、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表、催收历史、中国人民银行[2016]111号文件及附件、中国工商银行发布工银规章[2016]254号及部分附件、委托代理协议。本院核对了证据原件，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性及证明内容予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2013年5月7日，被告向原告申办牡丹卡并签署申请表、领用合约及章程，双方约定自银行记账日起按照日利率万分之五计收利息，未能在到期还款日偿还最低还款额的还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告使用信用卡消费后未能按期还款，截止2019年5月31日，被告尚欠借款本金人民币272544.72元、利息人民币164847.72元，违约金（含2017年1月1日前的滞纳金）共计人民币7000元。此后未再还款，经原告多次催要无果。另查明，双方并未对律师费支付进行约定。本院认为，原被告双方自愿签订申请表、领用合约及章程，系双方真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡消费后未能按期还款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持；原被告已就利息支付及其收费标准进行约定，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告主张被告支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付违约金，但双方并未对违约金进行约定，中国人民银行发布的2017年1月1日调整“贷记卡滞纳金”为“信用卡违约金”的公告，此为单方意思表示，原告的此项请求缺乏事实和法律依据，本院仅支持截止至2016年12月31日产生的滞纳金；原告主张被告支付律师费，但双方并未对律师费进行约定，且该项费用并未实际产生，原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持；原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等并未产生，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐山于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还借款本金人民币272544.72元；二、被告唐山于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截止2019年5月31日产生的利息人民币164847.72元，截止2016年12月31日按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，及支付自2019年6月1日起至款项实际还清之日止以未还本金为基数按日利率万分之五计算的利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8299元由被告唐山承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效率。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 刘 秋 琼人民陪审员 刘 晓 梅二〇一九年十一月十三日书 记 员 李杨俊茹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执183号申请执行人：章壮发，男，1971年4月1日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：王轶，男，1987年4月4日生，汉族，住江苏省。申请执行人章壮发申请执行王轶劳务合同纠纷一案，本院经审查发现，该案执行依据为（2019）苏0191民初546号民事判决书，该判决书尚未能有效邮寄送达被执行人王轶，需要通过其他送达方式继续送达。因此，该案执行依据尚未发生法律效力，该执行案件不符合人民法院受理执行案件的条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人章壮发的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 群审判员 张 伟审判员 王庆辉二〇一九年十一月六日书记员 李吉航
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3136号移送机关：本院。被执行人：万某，男，1990年3月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼02刑终86号刑事判决，对被执行人万某犯组织卖淫罪一案中被判处罚金150000元的部分，于2019年9月27日依职权移送执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息进行了多次查询，均未能查找到被执行人可供执行的财产。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现有不动产、公积金。本院对被执行人住所地、户籍地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费措施。本院经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案罚金150000元尚未执行到位。本院认为，本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行刑事判决罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李斯宇审判员  初美超审判员  李东波二〇一九年十一月二十日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0602刑初504号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人曲某某，男，1969年4月9日出生于襄阳市，汉族，小学文化，无业，住襄阳市樊城区。因犯盗窃罪于1994年1月25日被原襄樊市樊西区人民法院判处有期徒刑六年六个月。2014年11月10日因犯非法持有毒品罪被襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年7月18日因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。2018年5月19日刑满释放。现又因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年6月14日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年6月28日被逮捕。2019年10月1日，因病被襄阳市公安局襄城区分局监视居住。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人曲某某犯非法持有毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院遵照湖北省襄阳市中级人民法院指定管辖决定，立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员李睿东、代理检察员张天羽出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月14日中午12时许，公安机关根据情报在襄阳市樊城区世纪阳光城A座2903号徐某家中抓获正在吸毒的被告人曲某某和徐某，并当场从曲某某身上查获白色晶体7小袋，共重9.46克；麻果2袋34粒。经现场称重，共计重量12.62克。上述毒品经襄阳市公安局毒品检验中心鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。被告人曲某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人曲某某非法持有甲基苯丙胺类毒品12.62克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人曲某某系累犯，但其自愿认罪认罚，建议对被告人曲某某判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交和出示了证人徐某的证言，被告人曲某某的供述及辩解，公安机关出具的抓获经过，现场称重笔录，现场检测报告，毒品检验意见书、刑事判决书等证据证实。被告人曲某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月14日中午12时许，公安机关根据情报在襄阳市樊城区世纪阳光城A座2903号徐某家中抓获正在吸毒的被告人曲某某和徐某，并当场从曲某某身上查获毒品疑似物白色晶体7小袋，红色药丸3袋34粒。经现场称重，白色晶体共9.46克，红色药丸共3.16克，共计重量12.62克。2019年6月19日经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。扣押在案的毒品，已由公安机关依法处理。另查明，在本院审理过程中，被告人曲某某自愿缴纳罚金人民币二千元。本院认为，被告人曲某某违反国家法律和国家主管部门对毒品的管理规定，明知是毒品而持有，数量达到12.62克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人曲某某曾因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被判处刑罚，在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯、毒品再犯，均应依法从重处罚。公诉机关对被告人曲某某的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，同时认定被告人曲某某系累犯之观点成立。被告人曲某某到案后如实供述其罪行，系坦白，可酌情从轻处罚；被告人曲某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曲某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇一九年十一月二十七日法官助理高红书记员肖子傲
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初3262号原告：李合，男，1960年2月15日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：李红岩(李合儿子)，男，1994年7月2日出生，汉族，农民，住北票市。被告：林广东，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，住北票市。原告李合与被告林广东劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李合的委托诉讼代理人李红岩到庭参加诉讼，被告林广东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李合向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的劳务报酬4,970元。事实与理由：2016年夏天，原告在被告承包的工程处打工，约定日工资每天140元，一共干了35.5天，共欠劳务报酬4,970元，2019年2月2日被告给原告出具欠条一份，此款经原告多次催要，被告拒绝给付，故原告诉至人民法院。林广东未作答辩。李合围绕诉讼请求向本院提交了：出示欠条一份，证明被告欠原告工资4,970元的事实。因被告林广东未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告提交的欠条，本院予以采信。林广东未提交证据。经对证据的审查，本院认定事实如下：2016年夏季，被告林广东在辽宁省阜新市承包高速铁路王府段工程。原告为被告承包的工程干活。当时约定日工资140元，原告共计出工35.5天，被告应付给原告工资4,970元，但此工资始终未给付。2019年2月2日，被告林广东为原告李合出具欠条一份，内容为“欠条林广东欠李合35.5工一个140元李红岩35工一个140元。2019年2月2日本人签字林广东”。现原告诉至本院，要求被告给付工资款4,970元。本院认为，原、被告虽然未签订书面劳务合同，但根据原告陈述及被告出具的欠条，能够证明原、被告存在事实上的劳务合同关系和被告拖欠原告工资4,970元的事实。故对原告要求被告给付工资款4,970元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林广东于本判决生效后十日内给付原告李合工资款4,970元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告李合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付连成二〇一九年十一月十四日书记员  王梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初4779号原告燕岐松，男，1935年2月2日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告崔玉改，女，1937年9月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告郭喜荣，女，1968年8月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告燕云鹏，男，1994年11月11日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。四原告共同委托代理人赵虎森，银基律师事务所律师。四原告共同委托代理人刘丽如，银基律师事务所实习律师。被告张冬生，男，1963年11月8日出生，汉族，住郑州市。委托代理人袁金波，河南天欣律师事务所律师。被告黄超会，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省新郑市新区。被告河南外事旅游汽车有限公司，住所地郑州市金水区顺河路2号院附2号。法定代表人孔维强，总经理。委托代理人张灵全，河南文丰律师事务所律师。委托代理人谢歌，河南文丰律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，总经理。委托代理人黄菊，河南中锦律师事务所律师。本院在审理原告燕岐松、崔玉改、郭喜荣、燕云鹏与被告张冬生、黄超会、被告河南外事旅游汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请,请求依法保全被告张冬生、河南外事旅游汽车有限公司银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉讼保全提供担保。本院依法作出（2018）豫0191财保1392号民事裁定书，并采取了相应保全措施，查封了被告河南外事旅游汽车有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××号大型客车一辆。现本案已判决结案，被告已履行完毕，原告自愿申请解除对河南外事旅游汽车有限公司上述财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告河南外事旅游汽车有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××号大型客车的查封。审判员  胡向楠二〇一九年十一月二十九日书记员  董 越
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民特95号申请人：付雪原，女，1985年01月20日出生，汉族，公民身份证号码：371524198501202129，住山东省东阿县鱼山镇南桥村106号。申请人：宓兴瑞，男，1990年10月10日出生，汉族，公民身份证号码：371502199010104870，住山东省聊城市东昌府区朱老庄镇宓庄村125号。本院于2019年11月16日立案受理了上述申请人付雪原与宓兴瑞关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人付雪原与宓兴瑞因机动车交通事故责任纠纷，于2019年11月08日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人宓兴瑞赔偿申请人付雪原本次交通事故造成的住院费、医疗费、误工费、护理费、电动三轮车维修费等各项费用合计10000元（包括先前已垫付的2000元），双方当事人自行过付。二、申请人付雪原自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付雪原与宓兴瑞于2019年11月08日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇一九年十一月十六日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执2781号 申请执行人：王百公，男，1962年1月29日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市蜀西路**。 法定代表人：熊建新，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民初2072号民事判决，受理王百公申请执行金亚科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷案件。申请执行标的为49478.22元。 执行中，依法冻结了被执行人金亚科技股份有限公司在中信国安广视网络有限公司的应收账款。本院经过网络查控系统查询和传统调查，没有发现上列被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  石 波 审判员  秦 红 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈明宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终10043号上诉人（原审被告）：江苏城宇建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人：杨石夫，该公司董事长。上诉人（原审被告）：杨石夫，男，1944年12月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人（原审被告）：吴丽英，女，1944年11月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：朱克强,该支行行长。上诉人江苏城宇建设集团有限公司、杨石夫、吴丽英因与被上诉人恒丰银行股份有限公司张家港支行金融借款合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏城宇建设集团有限公司、杨石夫、吴丽英在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏城宇建设集团有限公司、杨石夫、吴丽英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十一月四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0492执恢167号吴玉凤、徐国民：申请执行人吴玉凤与被执行人徐国民民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2015）武横商初字第00293号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的共计153300元。本院于2019年9月17日立案受理。被执行人徐国民支付案款91100元，申请执行人吴玉凤自愿放弃余款，表示向本院申请执行的（2015）武横商初字第00293号民事判决书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇一九年十一月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初5793号之一原告：颜浩军，男，1969年12月1日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被告：万峥嵘，男，1969年11月26日生，汉族，常州市人，常州市天宁区。本院在审理原告颜浩军诉被告万峥嵘民间借贷纠纷一案中，原告颜浩军于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜浩军的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许颜浩军撤回起诉。案件受理费1925元，减半收取962.5元，保全费1250元，合计2212.5元，由颜浩军负担。审判员  查熙迪二〇一九年十一月四日书记员  徐 芬
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初9405号原告：冒文全，男，1979年8月14日出生，汉族，住如皋市。被告：如皋兆丰建材商行，住所地如皋市如城街道红星西村****。经营者：范从荣。被告：范从荣，男，1981年9月22日出生，汉族，住如皋市。原告冒文全与被告如皋兆丰建材商行、范从荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。审理中，原告以需要核对被告主体问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冒文全撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告冒文全负担。审 判 员 章海涛二〇一九年十一月八日法官助理 商晶晶书 记 员 夏文婷
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2328民初2040号 原告：王先军，男，1989年5月17日生，汉族，住贵州省安龙县。 被告：胡祖飞，男，1988年6月23日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：建水县运通汽车运输有限公司，住所：云南省红河州建水县临安镇建水大道（糖厂叉路口）。统一社会信用代码：915325247482997437。 法定代表人：纳建海。 被告：中华联合财产保险股份有限公司红河中心支公司，住所：云南省红河州工业园区护国路西段。统一社会信用代码：91532500MA6K6XYW7A。 负责人：杨振，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵虹翔，男，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告王先军诉被告胡祖飞、建水县运通汽车运输公司、中华联合财产保险股份有限公司红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，定于2019年11月27日下午14时30分开庭，原告王先军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……”之规定，裁定如下： 本案按原告王先军撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王先军承担。 审 判 长  陈帮灿 人民陪审员  陈安益 人民陪审员  韦明光 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  吴利莉
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初796号公诉机关滑县人民检察院。被告人周宗光，曾用名周勇，男，1975年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省滑县，住滑县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月24日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2019年6月29日被滑县公安局执行逮捕。辩护人窦永路，河南衡中律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检二部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人周宗光犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，并适用认罪认罚从宽制度，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员张建洋出庭支持公诉，被告人周宗光及其辩护人窦永路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2019年05月24日10时许，滑县文化市场综合执法大队在河南省滑县瓦岗寨乡东梦庄村81号周宗光家中发现存放大量出版物。经查，周宗光在未取得《出版物经营许可证》、《营业执照》的情况下自2009年开始从事出版物发行业务，现场查获并扣押各类出版物共计28086册。滑县文化市场综合执法大队于当日将该案件移送至滑县公安局经侦大队，通过对周宗光住所现场扣押的批销单显示，周宗光共计从河南、安徽、湖北、河北、山东、山西、北京七个省市购进图书210683册，价格共计为549285.885元。其购买后将图书存放在滑县瓦岗寨乡东梦庄村81号其家中，通过驾驶其五菱牌面包车将图书运载到滑县瓦岗寨乡、慈周寨乡周边的中小学附近销售给学校的学生。另根据现场扣押的物流货运单显示周宗光向河南、河北、湖北、湖南、江苏、江西、辽宁、山东、四川、浙江、安徽等共计十一个省市发货进行销售图书。经调查，被告人周宗光在滑县欧阳图书社购进图书后，因没有销售完，退回700册，另外在其家中现场扣押了28086册图书，故被告人周宗光的非法经营图书的数量是181897册。公诉机关认为，被告人周宗光违反国家规定，未经许可非法从事出版物发行业务，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人周宗光到案后都能如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，可对其从轻处罚，建议判处被告人周宗光有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10万至20万元，依法提起公诉。被告人周宗光对公诉机关指控其犯非法经营罪的罪名及事实均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人周宗光犯非法经营罪的罪名、犯罪事实、量刑情节、量刑建议均无异议。经审理查明：被告人周宗光在未取得《出版物经营许可证》、《营业执照》的情况下，自2009年开始以其滑县瓦岗寨乡东梦庄村81号的家中为仓库，非法从事出版物发行业务，其购进图书后将图书存放在自己家中，部分销售到滑县瓦岗寨乡、慈周寨乡周边的中小学，部分销售到河南、河北、湖北、湖南、江苏、江西、辽宁、山东、四川、浙江、安徽等地市。2019年05月24日10时许，滑县文化市场综合执法大队对被告人周宗光家进行现场检查，现场查获并扣押120种出版物共计28086册，并查获大量批销单、物流单、销货清单。通过对现场查获的批销单进行清点，发现被告人周宗光共计从河南、安徽、湖北、河北、山东、山西、北京七个省市及滑县欧阳图书社、育才书店、求知书社等购进图书210683册，价格共计为549285.885元，主要涉及中小学教科书、辅导资料、名著、小说等，其中退回滑县欧阳图书社700册，其家中剩余28086册未销售，故被告人周宗光的非法经营图书的数量是181897册。经河南省新闻出版局鉴定：送审样本中的《斗罗大陆Ⅱ绝世唐门5》属伪造出版单位名义出版的出版物，系图书类非法出版物；送审样本中的中学教材全解、教科书等41种属盗用国家批准的出版单位的名义，擅自印刷的出版物，属图书类非法出版物。滑县文化市场综合执法大队于2019年5月24日将该案移送至滑县公安局经侦大队。被告人周宗光于当日被滑县公安局刑事拘留，其到案后如实供述了其非法经营的犯罪事实。上述事实，被告人周宗光在庭审过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人周宗光的户籍证明、无前科证明、非中共党员证明、到案经过，案件移送书、案件调查报告、现场检查笔录、扣押清单、现场检查照片，现场查获的批销单、发货单，滑县文体广电体育旅游局证明，银行交易明细，出售图书统计表、购进图书统计表等书证；2.证人郭某、常某、徐某、马某、李某、王某的证言；3.被告人周宗光的供述与辩解；4.河南省新闻出版局豫新出鉴【2019】105号、106号出版物鉴定书二份。以上证据经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人周宗光违反国家规定，未经许可非法从事出版物的发行业务，严重扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周宗光到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人可以适用缓刑。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪、维护市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周宗光犯非法经营罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币150000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的出版物予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张翠丽审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇一九年十一月二十五日书记员  郭 枫
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0129民初2421号原告：韩云中，男，1962年11月25日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：李锋，男，1978年2月12日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告韩云中与被告李锋民间借贷纠纷一案，原告韩云中于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩云中申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩云中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩云中负担。审判员  高延春二〇一九年十一月一日书记员  罗 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执2516号之一申请执行人：臧亚美，女，1987年2月5日出生，汉族，乌鲁木齐七道湾北路君之口腔门诊医生，住乌鲁木齐市。被执行人：王超，男，1986年10月22日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人臧亚美与被执行人王超借款合同纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的(2018)新0109民初2038号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款60000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。此外，未发现被执行人下落及其他可供执行财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请人的债权60000元及利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向其发出限制高消费令和列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议合复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈志刚审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十一月二十日书记员 单 娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0382执1650号申请执行人聂海春，男，1968年9月6日出生，汉族，教师，住邳州市。被执行人张庆然，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人聂海春追偿被执行人张庆然一案，本院于2013年6月17日作出的（2013）邳议民初字第220号民事调解已生效。该法律文书主文中载明：一、被告张庆然偿还原告娄培勋剩余借款本金50000元及违约金20000元，合计70000元，于2013年8月10日前付清。二、被告聂海春对被告张庆然承担的上述义务承担连带清偿责任。三、原告娄培勋自愿放弃其他诉讼请求。四、如被告聂海春承担了给付义务，其可就给付的数额直接向被告张庆然追偿。五、本协议经双方签字即生效。减半收取的案件受理费1150元、保全费620元，合计1770元，由张庆然、聂海春负担。2019年5月15日，申请执行人聂海春以已经替偿还78200元为由向被执行人张庆然追偿，被执行人未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2019年5月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月16日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人账户无存款。3、本院于2019年5月16日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下没有车辆登记。4、本院于2019年5月28日查询被执行人房产信息，被执行人无房产登记。5、执行过程中，本院于2019年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2019年10月22日本院对被执行人单位住所进行搜查，被执行人去新疆，家里无人。7、2019年10月11日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人账户无存款。8、上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇一九年十一月四日书记员 刘明浩
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2018）鄂0303执恢219号申请执行人：金建国，男，汉族，1955年2月27日出生，住湖北省十堰市张湾区车城路。被执行人：杨海燕，女，汉族，1970年12月4日出生，住湖北省十堰市张湾区车城西路。本院在执行申请执行人金建国与被执行人杨海燕民间借贷纠纷一案中，我院（2016）鄂0303民初1054号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人金建国于2018年9月12日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：偿还欠款48000元及利息。在执行过程中,本院依法扣划被执行人杨海燕的银行存款52822元由申请执行人金建国领取。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2018)鄂0303执恢219号案件依法结案。二〇一九年十一月十一日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初2021号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人吴彩玉，女，1973年12月6日出生于福建省南安市，汉族，文盲，务工，户籍地福建省南安市，现住南安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月16日被抓获，同年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕1931号起诉书指控被告人吴彩玉犯非法经营罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈开艺出庭支持公诉，被告人吴彩玉及其辩护人苏秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： 2018年1月开始，被告人吴彩玉通过微信收受颜某、吴某1、林稠过、吴某2、吴彩莲及微信好友“蔡银溪（福广建材）”、“小林”、“将军本色”等人的“六合彩”投注共计人民币60500元。 2019年7月16日22时许，被告人吴彩玉在南安市住所被南安市公安局民警查获，同时被扣押作案工具黑色华硕电脑一台和银色ｖｉｖｏ手机一部。 本案审理过程中，被告人吴彩玉的亲属代为向本院预缴罚金人民币30000元。 上述事实，被告人吴彩玉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人颜某、吴某1、林某、吴某2的证言，扣押决定书、扣押清单，电子数据检查工作记录、搜查笔录及照片、扣押笔录，手机勘查数据光盘，行政处罚决定书、前科电话查询记录、呈请抓获经过报告书、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、网页投注记录、银行卡交易记录、证据保全清单，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴彩玉未经国家批准，擅自销售彩票，涉案金额人民币60500元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人吴彩玉归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴彩玉已预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人吴彩玉的辩护人提出的可以从轻处罚的相关辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人吴彩玉在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑并处罚金的意见适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴彩玉犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年1月15日止。) 二、扣押在案的作案工具黑色华硕电脑一台和银色vivo手机一部，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  吴序开 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄安顺 速录员  杨艳茹 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -4- -3-
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执610号 申请执行人：宁坚，女，1962年11月30日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：余冬梅，女，1962年11月9日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人宁坚与被执行人余冬梅民间借贷纠纷执行一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余冬梅应偿还申请执行人宁坚借款100000元及利息，承担案件受理费2738元。因被执行人余冬梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人余冬梅有存款共10900元，本院已扣划10900元（扣划的款项与另案进行分配）后将帐户继续冻结并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人余冬梅互联网账户没有存款。 3、查明被执行人余冬梅没有车辆登记信息。 4、查明被执行人余冬梅名下有位于浦北县的房地产（浦国用（××）第××号、（××）浦地（非）用字第××号、房权证浦字第××号）。本院于2019年11月4日以本案查封上述房地产，查封期限为三年（该房地产使用权类型为划拨，该房地产正在评估拍卖处置中）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在社区居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 因被执行人余冬梅拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为102738元，执行费1441元，本案债权尚余97763元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执704号案件终结本次执行程序。 被执行人余冬梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  刘德伟 审判员  朱深思 二〇一九年十一月十五日 书记员  胡心怡
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初4527号 原告栾长生，男，1969年8月28日生，汉族，住大连市西岗区。 被告孟麟，男，1985年3月17日生，汉族，住大连市沙河口区。 被告汝绪娈，女，1986年2月18日生，汉族，住大连市沙河口区。 委托代理人孟麟。 被告孟麟、汝绪娈的共同委托代理人于芳，辽宁金普律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部，住所地大连市西岗区中山路141—2号。 负责人蒋华，经理。 委托代理人刘雯，辽宁海星律师事务所律师。 原告栾长生与被告孟麟、汝绪娈、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部（以下简称人保财险大连分公司车商一部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年9月2日、11月5日公开开庭进行了审理。原告栾长生和被告孟麟及其与汝绪娈的共同体委托代理人于芳、被告人保财险大连分公司车商一部委托代理人刘雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年12月8日中午11时34分，孟麟驾驶汝绪娈所有的辽Ｂ×××××大众牌小轿车在行使，不按规定让行，撞上在长春路上正常行驶的原告驾驶的本田轿车，事故造成原告头部受伤，左侧两个车门左侧B柱严重变形，车门无法打开的严重后果，经过大连市公安局交通警察支队西岗大队道路交通事故责任认定，孟麟负此次事故的全部责任，这次事故造成原告头部受伤，至今没有痊愈，留下了头痛的后遗症。现请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费1264.65元、误工费9000元、鉴定费1520元。 被告孟麟、汝绪娈辩称，我方已经在保险公司投保了交强险及商业险，赔偿责任不应由我方承担，应由保险公司负责赔偿。 被告人保财险大连分公司车商一部辩称，对原告主张的医疗费没有异议。对于误工费计算标准有异议，原告是按照其提供的网约车日收入证明按每天300元主张误工费，该证明证实的内容是车辆的营业额，并不是个人的收入，在个人因伤无法从事驾驶行为时，可以找到他人替代其驾驶网约车进行营运，原告依据该标准主张误工费没有事实和法律依据。我方认为应按照大连市2018年城镇人均可支配收入43550元每年的标准赔偿原告误工费30日。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。 经审理查明，2018年12月8日14时40分，被告孟麟驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿行驶至长春路路口时未让行，车辆前部与沿长春路由北向南行驶的原告驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车左侧相撞，致两车损坏，原告受伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队道路交通事故认定，被告孟麟负此事故全部责任。事故发生当日，原告到大连医科大学附属第一医院急诊治疗，花费医疗费1264.65元。诉讼中，原告就医疗合理性及合理休治时间申请司法鉴定，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人栾长生本次外伤休治时间为伤后30天。伤后用药给予神经营养对症治疗，属对症，可认合理。 另查，原告栾长生伤前从事网约出租汽车工作。被告孟麟与被告汝绪娈系夫妻关系。被告汝绪娈系辽Ｂ×××××号小型客车的所有人。被告汝绪娈为案涉肇事车辆在被告人保财险大连分公司车商一部投保机动车交通事故责任强制险、不计免赔第三者责任商业险50万元，本案交通事故发生在保险期内。 本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、门诊医疗手册、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、网约出租汽车日运营收入参考标准、网络出租汽车运输证、被告汝绪娈提供商业保险保单、交通事故责任强制保险单及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。案涉交通事故中被告孟麟负事故全部责任，原告栾长生无责任，故被告孟麟对原告应当承担侵权赔偿责任。案涉肇事车辆在被告人保财险大连分公司车商一部投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告人保财险在保险限额内先行赔付，仍不足部分，由被告孟麟负担。对原告要求赔偿医疗费1264.65元，被告人保财险大连分公司车商一部无异议，本院对原告该请求予以支持。关于误工费，原告要求参照网约出租汽车日运营收入标准每日300元计30天，被告人保财险大连分公司车商一部提出原告误工费计算标准过高，认为应按照大连市2018年城镇人均可支配收入标准赔偿原告误工费，因原告提供的证据足以证明其职业为网约车司机，参照大连市出租汽车协会出具的《网约出租汽车日运营收入参考标准》，网约出租车日均营运收入300元，原告按照每日300元计30天主张误工费属合理，本院予以支持，对被告人保财险大连分公司车商一部的抗辩意见，本院不予采纳。关于司法鉴定费的赔偿问题，诉讼中，原告与被告孟麟对此已达成和解意见，即被告孟麟赔偿原告鉴定费760元，被告孟麟已实际给付原告，本院予以照准。综上，原告请求的医疗费1264.5元、误工费9000元，合计10264.5元，由被告人保财险大连分公司车商一部在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告栾长生医疗费1264.5元、误工费9000元，共计10264.5元。 二、被告孟麟赔偿原告栾长生鉴定费760元（已付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元（原告已预交），由被告孟麟负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年 审判员 张 岩 二〇一九年十一月七日 书记员 张新传
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4282号原告于文涛，男，1972年2月3日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人杨静，系辽宁凯阳律师事务所律师。被告李莉，女，1973年5月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告于文涛与被告李莉借款合同纠纷一案中，原告于文涛于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于文涛申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于文涛撤回对被告李莉的起诉。案件受理费25元，由原告于文涛承担。审判员  张捷二〇一九年十一月二十八日书记员  刘颖
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6244号之一 原告：熊爱华，女，1965年9月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：任昂，男，1968年7月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：艾景波，女，1974年11月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告熊爱华与被告任昂、艾景波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告熊爱华于同年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊爱华撤诉。 案件受理费3500元，财产保全费2420元，以上共计5920元，由原告熊爱华负担。 审 判 员  杨剑波 二〇一九年十一月六日 代理书记员  金 莹
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1368号 罪犯刘厚万，男，1987年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省靖边县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省安塞区人民法院于2017年5月17日作出(2017)陕0624刑初48号刑事判决，以被告人刘厚万犯诈骗罪，判处有期徒刑4年3个月，并处罚金30000元（未缴纳），刑期执行自2016年11月17日至2021年2月16日止，判决发生法律效力后交付执行。于2017年7月5日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯刘厚万确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘厚万在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘厚万在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘厚万准予减去有期徒刑六个月的刑罚（刑期执行至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执恢693号 申请执行人：李金贵 被执行人：赵胜 申请执行人李金贵与被执行人赵胜买卖合同纠纷一案，申请执行人李金贵依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1756号民事判决书于2019年10月24日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，经本院采取划拨被执行人银行存款等措施，已将本案执行标的执行到位。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1756号民事判决书确定的执行事项执行完毕。 审判长 李 钊 审判员 武建强 审判员 孙启福 二〇一九年十一月十一日 书记员 戚湘郁
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审319号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人义乌市城市投资建设集团有限公司。 法定代表人张旭明。 申请执行人于2019年3月14日作出义自然资规罚字〔2019〕第16号行政处罚决定书，认定：2017年4月，被执行人义乌市城市投资建设集团有限公司未经依法审批，擅自在义乌市后宅街道大傅宅村杭金衢高速义乌后宅进出口西侧地块动工建设房屋，至2017年7月，建成占地面积972.2平方米的古建筑一处。具体四至：东靠杭金衢后宅收费站，南靠大傅宅村土地，西靠大傅宅村土地,北靠收费站管理处。该地块属大傅宅村集体土地，土地利用现状类型为耕地；土地利用总体规划用途为基本农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属破坏耕地行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市城市投资建设集团有限公司对破坏的972.2平方米基本农田限期改正，恢复原种植条件；二、对义乌市城市投资建设集团有限公司破坏972.2平方米基本农田的行为处每平方米168元罚款，计人民币壹拾陆万叁仟叁佰贰拾玖元陆角（163329.6元）。申请执行人于2019年3月14日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年5月5日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年9月30日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人于2019年3月14日作出义自然资规罚字〔2019〕第16号行政处罚决定书中第一项内容，准予强制执行，由义乌市人民政府后宅街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十一月二十六日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0329执恢6号 申请执行人魏某，男，生于1987年，汉族，农民，住陕西省彬县。 被执行人许某，男，生于1978年，汉族，住陕西省麟游县。 魏某与许某租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）陕0329民初42号民事判决书已发生法律效力。被执行人许某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人魏某于2018年08月13日向本院申请执行。我院依法予以受理，执行案号为(2018)陕0329执106号，经过本院执行，被执行人许某给付申请人魏某案款4000元，剩余10000元未给付，后因被执行人许某无可供执行财产，申请执行人表示同意终结该次执行程序，我院依法终结本次执行程序，并向申请人送达了执行终结裁定书。2019年6月20日，申请执行人魏某向本院申请恢复该案的执行，本院依法受理后予以恢复执行。 执行中查明被执行人许某因涉嫌涉恶刑事犯罪，被麟游县公安局依法逮捕，羁押于麟游县看守所。经查，该涉黑案件正处于审理过程中，相关涉案人员在刑事案件审理完结前不予以会见。本院通过网络查控和传统查控，查明被执行人许某无银行存款信息，其名下有车牌号为陕CEZ888号的小轿车一辆，该车已经被我院查封，申请人亦没有提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0329执恢6号执行案件本次执行程序。 本案终结本次执行程序以后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 青 审判员 李鹏兵 审判员 侯永辉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 赵 超
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢509号申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区乐坪大道266号。法定代表人邱志良，系该行行长。被执行人陈湘，女，汉族，1965年10月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人邱俊，男，汉族，1965年7月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周景雄，男，汉族，1982年8月27日出生，户籍所在地湖南省娄星区。申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行与被执行人陈湘、邱俊、周景雄金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日作出（2015）娄星民二初字第88号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请恢复执行，本院予以立案恢复执行。本院于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索；于2019年9月5日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后三日内履行上述生效法律文书所确定的义务；于2019年9月3日发起总对总网络及传统财产查控，查询到被执行人名下房产两套，本院依法查封，但上述房产情况需要进一步核实，暂不宜处置。除上述财产外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。经查，本院已于2018年11月29日将被执行人陈湘、邱俊、周景雄采取了限制高消费措施。本院于2019年11月25日约谈申请行人，告知其本院所采取的上述执行措施。申请执行人未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月29日，本案应当执行的标的为220万元及利息，本院穷尽执行措施，依法查封被执行人名下房屋，因上述房屋情况需要进一步核实，暂不宜处置，除上述账户外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇一九年十一月二十九日书记员 汤志远附本文书引用的相关条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0581执3573号之一 申请执行人洪双宝，男，1981年02月18日出生，住南安市。 被执行人王建祥，男，1961年06月19日出生，住石狮市。 申请执行人洪双宝与被执行人王建祥借款合同纠纷执行一案，因被执行人王建祥涉案较多，为便于执行案件的管理和财产快速处置，经合议庭研究决定将被执行人王建祥所涉执行案件合并在(2019)闽0581执3572号一案中执行，待财产处置变现后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇一九年十一月二十一日 书记员  许少伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8007号 申请执行人：潘晓玲，女，汉族，住四川省犍为县。 被执行人：成都聚艺古韵文化艺术品有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：黄莉。 本院根据(2019)川0191民初523号判决，立案执行潘晓玲申请执行成都聚艺古韵文化艺术品有限公司劳动争议一案，执行标的为人民币13931元。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人黄莉采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产信息。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨永宁
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初24356号原告：李仕国，男，1955年6月24日出生，汉族，住重庆渝北区。原告：任贵英，女，1962年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李仕国，系任贵英之夫。原告：任轩，女，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李仕国，系任轩之父。被告：重庆同隽利昌物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区人民路248号盛迪亚大厦第21层，统一社会信用代码91500103762688139R。法定代表人刘志。原告李仕国、原告任贵英、原告任轩与被告重庆同隽利昌物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告李仕国、原告任贵英、原告任轩于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李仕国、原告任贵英、原告任轩的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李仕国、原告任贵英、原告任轩撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李仕国、原告任贵英、原告任轩负担。审判员  冉光耀二〇一九年十一月四日书记员  周 寒
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7244号 原告：王建益，男，1955年9月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：叶红，男，1970年7月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告王建益诉被告叶红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王建益于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建益自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建益撤诉。 案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告王建益负担。 审 判 员  郭正喜 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  何 靖
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0683刑初216号 公诉机关四川省绵竹市人民检察院。 被告人吴少东，男，1973年1月26日出生，住绵竹市。 绵竹市人民检察院以竹检公刑诉（2019）2136号起诉书指控被告人吴少东犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉,被告人吴少东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院当庭指控：1.2019年6月5日6时许，被告人吴少东在绵竹市剑南镇迎祥路一会所楼下，将被害人欧某停放于此的一辆“安尔达牌”红色两轮电瓶车盗走，并将销赃所得的200元用于购买毒品海洛因，2019年7月30日被绵竹市公安局处以行政拘留15日，因其吞食异物未执行。该车因具体型号不能确定，无法作出价格认定。2.2019年9月1日12时许，被告人吴少东在绵竹市剑南镇明阳街时代都汇“麦当劳”快餐店对面人行道上，将被害人朱某停放于此的一辆“玫瑰之约”牌橙色两轮电动车盗走，并将销赃所得的200元用于购买毒品海洛因。经绵竹市价格认定中心认定，被盗电动车价值人民币2193元。2019年9月4日，被告人吴少东被民警抓获归案后如实供述自己的犯罪事实。指控认为，被告人吴少东的行为构成盗窃罪，盗窃数额2193元，具有坦白情节，系累犯，自愿认罪认罚，建议判处8个月有期徒刑，并处罚金2000元。 被告人吴少东对指控无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明： 1.2019年6月5日6时许，被告人吴少东在绵竹市剑南镇迎祥路南段一会所楼下，将失主欧某停放于此的安尔达红色两轮电瓶车盗走，并将销赃所得的200元用于购买毒品海洛因。2019年7月30日，被告人吴少东被绵竹市公安局处以行政拘留15日，因其吞食异物未执行。该车因具体型号不能确定，无法作出价格认定。 2.2019年9月1日12时许，被告人吴少东在绵竹市剑南镇明阳街时代都汇“麦当劳”快餐店对面人行道上，将失主朱某停放于此的玫瑰之约橙色两轮电动车盗走，并将销赃所得的200元用于购买毒品海洛因。经绵竹市价格认定中心认定，被盗电动车价值2193元。 2019年9月4日，被告人吴少东被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实。 以上事实，有被告人吴少东的供述，失主欧某、朱某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，电动车收据，监控视频，提取笔录，现场检测报告，鉴定意见书，抓获经过，情况说明，前科判决书，释放证明，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴少东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2193元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴少东因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴少东如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。根据被告人吴少东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人吴少东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。罚金自判决生效后起三十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人吴少东退赔失主朱某经济损失2193元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马代勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  杨 兰
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执5660号申请执行人：董军凤，男，1972年4月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：苏州欣民泰工程玻璃有限公司，住所地江苏昆山开发区樾河南路99号3号。法定代表人：徐文杰，总经理。申请执行人董军凤与被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终10925号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付42119元及逾期期间的债务利息。本院于2019年5月23日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2019年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人仅有零星银行存款，其他无。2、2019年5月30日，本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。4、本院依法对被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司法定代表人采取限制高消费措施。5、2019年8月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。6、本院在（2018）苏0583执442号案件中到被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司注册登记地址进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。7、2019年9月29日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人还涉及大量其他诉讼执行案件。9、2019年10月18日，因被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司未履行生效法律文书，本院依法对其法定代表人徐文杰采取司法拘留强制措施。10、2019年11月5日，本院将依法提取的被执行人苏州欣民泰工程玻璃有限公司在第三方上海展恒装潢玻璃有限公司债权共计106527元进行分配，本案申请执行人分配金额为20428元。11、本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付42119元，实际执行到位20428元，剩余21691元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终10925号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  沈建军人民陪审员  叶卿唯二〇一九年十一月十四日法官助理陈帅书记员金苏川
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902财保175号申请人：甘肃银行股份有限公司酒泉分行，统一社会信用代码，916209000792800400。负责人：王某王某王某。委托代理人：杜某杜某杜某。委托代理人：武某武某武某。被申请人：谢某谢某谢某，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。申请人甘肃银行股份有限公司酒泉分行于2019年9月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢某谢某谢某在肃州区住房和城乡建设局的征收款予以保全。并提供了甘肃银行股份有限公司的诉讼保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人甘肃银行股份有限公司酒泉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣留被申请人谢某谢某谢某在肃州区住房和城乡建设局的征收补偿款1964842.23元，扣留期限为一年。案件申请费5000元，由申请人甘肃银行股份有限公司酒泉分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢彩玲 二〇一九年九月二十三日书记员 曹 娜甘肃省酒泉市肃州区人民法院协助执行通知书（2019）甘0902财保175号：申请人甘肃银行股份有限公司酒泉分行于2019年9月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人谢某谢某谢某在肃州区住房和城乡建设局的征收款予以保全。本院经审查认为，申请人甘肃银行股份有限公司酒泉分行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，第二十九条的规定，请协助执行以下事项：扣留被申请人谢某谢某谢某在肃州区住房和城乡建设局的征收补偿款1964842.23元，扣留期限为一年。附：民事裁定书一份。二〇一九年九月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22479号上诉人(原审被告)：宋少伟，男，1971年7月19日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小磊，河南陆达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：武艳芳，女，1986年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：暴利敏，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：时帅，河南佳鑫律师事务所实习律师。上诉人宋少伟因与被上诉人武艳芳物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。本案现已审理终结。宋少伟上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回武艳芳的诉讼请求或发回重审。二、本案一审、二审诉讼费用由武艳芳承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。（一）仅以武艳芳的转账记录以及转账时的附言即认定双方形成委托合同关系属于事实认定错误。（二）未认定宋少伟已经归还给仲召安大部分款项属于事实认定错误。二、一审法院适用《合同法》第一百零七条判讼宋少伟返还30万元属于适用法律错误。武艳芳辩称，被上诉人认为一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。武艳芳向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还324500元及利息；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月24日至2018年5月9日，原告武艳芳用本人及卢星的账户向被告宋少伟转款324500元，在转款凭证附言中注明“71人省教育厅园长证”、“园长证款”等内容。因被告宋少伟一直未能办理，原告武艳芳诉至本院。诉讼中，原告武艳芳同意承担24500元的费用。一审法院认为，原告武艳芳向被告宋少伟转款，并在附言中注明“71人省教育厅园长证”、“园长证款”等内容，双方之间已形成委托合同关系。因被告宋少伟一直未能办理，现原告武艳芳起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，同意承担的费用一并予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：被告宋少伟于判决生效之日起十日内返还原告武艳芳300000元及利息（自2019年6月12日起参照中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告宋少伟负担。本院二审期间，宋少伟提交仲召安和宋少伟之间账目往来的清单一份。证明目的：宋少伟和武艳芳不存在直接法律关系，武艳芳所支付的款项仅为仲昭安和宋少伟之间支付款项的一部分。武艳芳针对宋少伟提交的证据进行质证的意见：该证据不属于新证据，系宋少伟自己书写，与本案无关联性。不能作为认定事实的依据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，武艳芳向宋少伟转款并附言“71人省教育厅园长证”“园长证款”等内容，一审法院认定武艳芳、宋少伟双方之间形成委托合同关系并依法支持武艳芳的诉讼请求，并无不当。宋少伟的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，宋少伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人宋少伟负担。本判决为终审判决。审判长  李继军审判员  邵晓斐审判员  董忠智二〇一九年十一月二十七日书记员  冯 昱
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1603号被执行人李春何，男，1963年11月14日出生，地址黑龙江省龙江县。本院在执行李春何罚金一案中，经本院调查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款及土地，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨凯明二〇一九年十一月二十日书记员  解庆峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0103执835号之二申请执行人：李宗亮，男，1943年2月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：赵秀伟，女，1976年7月20日出生，汉族，乌鲁木齐市第55小学教师，住乌鲁木齐市。被执行人：李越航，男，1976年7月21日出生，汉族，乌鲁木齐市沙区教育局职员，住乌鲁木齐市。申请执行人李宗亮与被执行人赵秀伟、李越航民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李宗亮撤销强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）新0103执835号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十一月八日书记员 吴   雪   姣
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书   (2019)陕0902执1776号来某某、黄某某：申请执行人来某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的 (2019)陕0902民初3407号民事判决书已发生法律效力。因黄某某逾期未履行该判决书确定的义务。来某某向本院申请强制执行，要求黄某某向来宝云支付借款利息4138元，并承担案件受理费405元，负担本案执行费。本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人黄某某已履行了该判决书确定的义务，交纳了全部案件款。该执行案件款申请执行人来某某已全部领取。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院 (2019)陕0902民初3407号民事判决书执行完毕，现予结案。  二〇一九年十一月七日   1
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1843号之一 申请执行人：彭金宝，男，1978年3月2日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：福建建佳房地产有限公司，住所地南平市建阳区将口镇。 法定代表人：游德忠，董事长。 彭金宝与福建建佳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人彭金宝依据已经发生法律效力的（2019）闽0703民初1485号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行，本院已立案执行执行标的为偿还逾期交房违约金85038.04元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人福建建佳房地产有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人未申报财产。通过“总对总”“点对点”查控系统查控，调查了被执行人名下的财产情况，本院依法查封了被执行人的房产，除此之外未发现被执行人有银行存款、车辆、林权、土地等可供执行的财产，且被执行人正对自己的财产进行评估清算、准备拍卖程序。因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人福建建佳房地产有限公司的法人代表游德忠限制高消费，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示无需到被执行人住所地进行调查，现无法提供被执行人还有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为逾期交房违约金85038.04元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  陈丽辉 审判员  吴军福 二〇一九年十一月八日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0112行审63号申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心，住所地天津市津**咸水沽镇南环路**。法定代表人张继英,主任。委托代理人韩学刚，天津市社会保险基金管理中心津南分中心工作人员。被执行人天津市科易电子科技有限公司，，住所地天津市津南经济开发区（双桥）聚英路**法定代表人赵广艺。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行津（津南）社保补缴字【2019】第034号《社会保险费限期补缴通知书》，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心的撤回申请并无不妥，符合法律规定。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市社会保险基金管理中心津南分中心撤回执行申请。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  肖 琳二〇一九年十一月二十一日法官助理董怡然书记员崔爽
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执908号 申请执行人：胡立江，男，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：方振啟，男，1990年5月3日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行胡立江与方振啟民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人胡立江撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1021执908号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 生 二〇一九年十一月二十一日 书记员 张韵琴
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)赣0112民初3641号之二 申请人：毛小芹，女，汉族，1988年9月24日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：余海生，男，汉族，1982年4月7日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：甘雅纹，女，汉族，1989年7月10日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。 解除保全申请人毛小芹与被申请人余海生、甘雅纹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019)赣0112民初3641号民事裁定，冻结了被申请人余海生、甘雅纹的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人毛小芹于2019年11月4日以撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因本案当事人双方已庭外和解，申请人已向本院申请撤诉，解除保全申请人毛小芹的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人余海生、甘雅纹的银行存款180000元的冻结或解除查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊军 二〇一九年十一月四日 法官助理 王冰清  书记员 肖楚楚
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初348号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦振康，男，1973年9月12日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，高中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被田东县公安局取保候审。 立案日期2019年11月8日 开庭日期2019年11月12日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕290号起诉书，指控被告人韦振康犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金3500元。 辩护意见被告人韦振康对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年9月22日23时0分，被告人韦振康醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号小型轿车在田东县平马镇朝阳路二塘小区发生道路交通事故。经鉴定，韦振康血液中的乙醇含量为206.01mg/100ml。被告人韦振康案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 本院意见本院认为，被告人韦振康违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦振康案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。鉴于被告人韦振康庭审认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人韦振康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金3500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄家才 二〇一九年十一月十二日 法官助理 农艳婷 书 记 员 韦卫杰
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初5380号 原告：友众信业金融信息服务（上海）有限公司。住所地：上海市静安区江场三号凤凰置地广场A座7层。统一社会信用代码：913101080558542732。 委托诉讼代理人：徐十，系北京市征信（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201620188713。代理权限：特别代理。 被告：唐亚龙，男，1973年11月12日生，汉族，住贵阳市白云区。 原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司诉被告唐亚龙追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司撤回对被告唐亚龙的起诉。 案件受理费人民币1812元，减半收取906元（原告已预交），由原告友众信业金融信息服务（上海）有限公司负担。 审 判 长 肖建忠 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 唐菲娅 书 记 员 王 婷
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1670号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所青岛市崂山区深圳路**，统一社会信用代码:91370200863581525Q。法定代表人郝子健，职务行长。委托代理人张雪松，山东中苑律师事务所律师。被执行人綦丰良，男，1988年7月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市平度市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人綦丰良信用卡纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2018）鲁0213民初2104号民事判决书已发生效力并立案执行。被执行人綦丰良偿还申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行欠款本金78039.52元，被执行人綦丰良于本判决生效之日起十日内支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行截至2017年8月9日的利息920.37元，并支付自2017年8月10日起至借款本息付清之日止的利息(按照领用协议约定及中国人民银行的有关规定计算)，被执行人綦丰良支付申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行分期手续费5800元，案件受理费2076元，财产保全费1020元，公告费750元，共计3846元由被执行人负担。执行过程中被执行人下落不明，法院依法查封被执行人綦丰良位于即墨市埠惜路369号东城名都B2地铁6号楼1单元4层402户房产一处，因申请人申请标的与查封房产价值差距较大，故申请人申请暂缓处置查封房产，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0213民初2104号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月十三日书 记 员  乔培清
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执2850号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人：郭勤伟，行长。 委托诉讼代理人：潘广林，男，1991年10月4日出生，汉族，住玉环市，系该行员工。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市，系该行员工。 被执行人：林新火，男，1951年12月17日出生，住玉环市坎门街道中市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人林新火信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初3909号民事判决已于2017年12月27日生效。经申请执行人申请，本院于2019年8月22日立案执行，并于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款85979.45元及利息，并负担申请执行费1189.69元、案件受理费1949元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，并采取司法拘留措施，上述罚款被执行人尚未缴纳；已提请公安机关协助控制被执行人，现仍未控制到案。 二、本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2019年11月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执2850号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 於庆庆
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执2973号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码:913501006650709272。 法定代表人：何宏。 被执行人：徐永恩，男，1978年5月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：王香云，女，1978年10月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人平安银行股份有限公司福州分行与被执行人徐永恩、王香云借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院于2017年7月10日作出的（2017）闽0102民初631号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2019年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金人民币55430.67元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费1369元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，发现被执行人徐永恩名下有车辆登记信息（车牌号：闽Ａ×××××）已查封但未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未能提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0102执2973号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 超
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执924号 申请执行人：刘斌，男，出生于1962年9月26日，住四川省蓬安县。 被执行人：吴国学，男，出生于1986年2月27日，住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2018）川1303民初1115号民事判决书，立案执行刘斌与吴国学追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为劳动报酬人民币19000.00元及利息。在执行过程中，本院于2019年9月30日向被执行人吴国学邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并通过执行查控系统、南充市房地产管理局、南充市不动产登记中心、南充市高坪区斑竹乡蟠龙寨村村民委员会，对被执行人的银行存款、财产等情况进行了调查。被执行人吴国学经传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人吴国学银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月30日，向吴国学发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，同时纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。在本次执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人刘斌申请执行的劳动报酬人民币19000.00元及利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇一九年十一月二十九日 书记员 何晓斌
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执952号之二 申请执行人：柳伟敏，女，1975年8月5日出生，汉族，职工，群众，住宁晋县。 被执行人：永进电缆集团有限公司，住所地：宁晋县城开发区。 法定代表人：单福良，该公司总经理。 本院在执行申请执行人柳伟敏与被执行人永进电缆集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）冀0528民初1635号民事判决书，该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2018）冀0528民初1635号民事判决书所确定的义务。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行判决义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费并决定对被执行人法定代表人拘留十五日（因未找到被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、不动产登记等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人的收益型保险、住房公积金、不动产登记信息。通过上述调查，冻结了被执行人银行存款，但冻结数额不足以偿还申请执行人债权。轮候查封被执行人永进电缆集团有限公司名下宁国用（2002）字第217号土地使用权、宁国用（2008）字第263、264号土地使用权、宁国用（2016）字第328、329号土地使用权、宁国用（2011）字第48、49、50、51、52号土地使用权、宁国用（2014）字第22号土地使用权，轮候查封被执行人永进电缆集团有限公司名下宁城房字第7771、7770、7769号坐落于308国道南侧、西二环西侧房产。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  裴园园
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执1942号 申请执行人：陈章元，男，1943年6月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：陈志军，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：陈俊英，女，1972年8月12日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：陈志超，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行申请执行人陈章元与被执行人陈志军、陈志超、陈俊英婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）川1421民初790号民事调解书的执行程序。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈建强 二〇一九年十一月十二日 书记员  荣 丹
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0102民初8480号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：张鹏，男，1984年06月08日生，汉族，职业不详，住陕西省西安市雁塔区。原告中银消费金融有限公司与被告张鹏借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人褚红波到庭参加诉讼。被告张鹏经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还贷款本金61128.71元，利息、滞纳费6520.37元；以上两项总计67649.08元（计算至2019年8月7日；从2019年8月8日始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费，应计算至被告实际全部付清之日）。2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费1353元。3、判令本案诉讼费及公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月31日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，合约编号：2016年消借第1026025406号。合同约定被告以装修用途名义向原告贷款200000元，借款利息为月利率1.55%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任及措施等有明确约定。上述合同实际履行过程中，原告于2016年11月1日将贷款足额发放给被告。2019年3月1日，被告发生还款逾期，至今仍欠付原告贷款本金61128.71元，利息、滞纳费6520.37元（均暂计算至2019年8月7日）。原告多次向被告催要，被告均以无钱为由而拒绝还款。原告在多次催要未果的情况下，只能向法院提起诉讼。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为维护金融安全及原告的合法权益，原告认为被告拒绝偿还借款的行为严重侵害了原告的合法权益，为此根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向法院提起诉讼。请求贵院依法支持原告的全部诉求。被告张鹏经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，原告与被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：原告同意给予被告张鹏贷款200000元，借款为36个月，从2016年11月1日至2019年10月31日；贷款执行固定月利率1.55%；原告收取被告贷款金额的3%作为贷款动用费，该贷款动用费在贷款发放后从被告账户中自动扣收；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额在10000-20000元、每日滞纳费10元，逾期时贷款余额在20000-30000元、每日滞纳费15元，逾期时贷款余额在30000-40000元、每日滞纳费20元，逾期时贷款余额在40000-50000元、每日滞纳费25元，逾期时贷款余额在50000-60000元、每日滞纳费30元，逾期时贷款余额在60000-70000元、每日滞纳费35元，逾期时贷款余额在70000-80000元、每日滞纳费40元，逾期时贷款余额在80000-90000元、每日滞纳费45元，逾期时贷款余额在90000-100000元、每日滞纳费50元，更高贷款余额依以上规则类推；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息，申请成功的次月起按照固定数额还款；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2016年11月1日先向被告张鹏发放贷款200000元整，同日原告又扣收贷款动用费6000元（该贷款动用费原告已在诉请中扣除）。2019年3月1日后，被告张鹏未再按约偿还贷款本息。原告账面反映（以200000元为本金基数所得），2019年8月8日被告张鹏尚欠本金67128.71元，扣除贷款动用费后为61128.71元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1353元。庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分未主张。 以上事实有《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、交易明细清单、余额查询清单、情况说明、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，除利息+滞纳金+律师费共计超过２４%的法定保护利率外，其余条款不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告张鹏发放借款,但被告张鹏多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告张鹏承担相应的违约责任。原告在2016年11月1日发放贷款的当日即扣收了被告张鹏贷款动用费6000元，致使被告张鹏无法实际使用该部分款项，故应认定被告张鹏实际借款本金应为194000元，2019年8月8日时实际结欠借款本金为61128.71元。关于原告主张的利息及滞纳费+律师费应为利息及违约金+实现债权的费用，三者之和依法不能超过年利率２４%。本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，在贷款本金中扣除贷款动用费，要求被告张鹏偿还贷款本金61128.71元，利息、违约金（暂计算至2019年8月7日为6520.37元，要求以借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。但律师费属于超过２４%年利率的部分，依法不予支持。本案被告经本院合法传唤未到庭，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金61128.71元及利息、违约金6520.37元（暂计算至2019年8月7日；2019年8月8日至实际清偿之日止以欠付本金为基数，按年利率24%计算）。 二、驳回原告中银消费金融有限公司要求被告张鹏支付律师代理费1353元的诉讼请求。诉讼费1526元，减半收取计763元，由张鹏负担（原告已预交，被告随欠款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   袁建雯 二O一九年十一月二十日 书  记  员   康  菲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初11258号 原告：袁浪蛟，男，汉族，1991年8月29日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：叶俊峰（一般代理），贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15224201110665708。 被告：毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办草海大道创美世纪城1单元14-1号。统一社会信用代码：91520502MA6H5K5X78。 法定代表人：李厚进，该公司经理。 被告：毕节碧鑫商业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道兰乔圣菲商业S-11栋建材家居城。统一社会信用代码：91520500076012438K。 法定代表人：胡本昌，该公司董事。 委托诉讼代理人：张兰（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15205201811072534。 委托诉讼代理人：张菘（一般代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号：15205201410633040。 原告袁浪蛟与被告毕节市书香门地美学地板建材销售有限公司、毕节碧鑫商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告袁浪蛟于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告袁浪蛟的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁浪蛟撤诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告袁浪蛟负担。 审判员  刘玉桂 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张婵婵
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2750号申请执行人：范劲。委托代理人：董卫华。被执行人：刘翠华。申请执行人范劲与被执行人刘翠华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0105民初5102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范劲于2019年10月22日向本院申请执行(2019)鄂0105民初5102号民事调解书所确定的义务:一、被告刘翠华在继承孙华新遗产的范围内向原告范劲偿还借款人民币400,000元，此款于2019年10月4日前一次性支付;二、被告刘翠华在继承孙华新遗产范围内向原告范劲偿还借款利息250,000元，此款于2019年10月4日前一次性支付。本案执行费8,900元，由被执行人刘翠华负担。本案于2019年10月22日依法立案执行。本院在执行申请执行人范劲与被执行人刘翠华民间借贷纠纷一案，已向被执行人刘翠华送达执行通知书,查询了被执行人名下的银行存款、工商登记等信息,轮候查封了被执行人刘翠华名下位于武汉市汉阳区墨水湖北路102-212号（缤纷四季檀梨小区7-10栋）202室的房产。2019年11月22日申请执行人范劲向本院提交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一条规定，裁定如下：终结(2019)鄂0105民初5102号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十一月二十八日书 记 员  肖 婷