湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11587号原告：黄均球，男，1971年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：付蝶，湖北以诚律师事务所实习律师。被告：陈璇中，女，1968年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告黄均球诉被告陈璇中、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄均球的委托诉讼代理人刘琳、被告陈璇中、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄均球向本院提出诉讼请求：1、判令陈璇中、人保财险武汉市分公司共同赔偿黄均球各项损失共计132,641.05元[医疗费9,092.90元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费4,500元（50元/天×90天）、后期治疗费3,000元、残疾赔偿金68,910元（34,455元/年×20年×0.1）、护理费9,630元（107元/天×90天）、误工费36,000元（6,000元/月÷30天/月×180天）、被抚养人生活费4,867.85元、精神抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,300元，因陈璇中系次要责任，超出交强险部分应承担40%的赔偿责任]；2、判令陈璇中、人保财险武汉市分公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日，陈璇中驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与骑行电动自行车的黄均球，在武汉市江岸区二七小路（涵洞至雷达学院干休所路口路段）Q上行10米处发生道路交通事故，导致黄均球受伤。事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，陈璇中承担事故次要责任，黄均球承担事故的主要责任。鄂Ａ×××××号小型汽车系陈璇中所有，事故车辆在人保财险武汉市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，黄均球被送往长江航运总医院进行治疗，住院10天，经鉴定其伤情构成十级伤残。被告陈璇中辩称，对本案事故发生经过及责任认定均无异议。事故发生之后为黄均球垫付医疗费2,537.36元，要求在本案中一并处理。此外，在本次事故中陈璇中的车辆损失为900元，请求一并处理。被告人保财险武汉市分公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议。事故车辆在人保财险武汉市分公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。人保财险武汉市分公司在事故发生之后未垫付费用。对黄均球主张过高及没有证据的诉讼请求，不应予以支持。黄均球的伤残赔偿系数应按照0.08计算，标准应按照农村标准进行计算；误工期应计算至定残前一日为104天；护理期为70天；后续治疗费及营养期依据鉴定意见确定。黄均球主张的误工损失应按照90元/天进行计算，应为9,360元。人保财险武汉市分公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定的事实如下：鄂Ａ×××××号小型汽车系陈璇中所有，并就该车向人保财险武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险）。2019年4月19日，陈璇中驾驶鄂Ａ×××××号车辆在武汉市江岸区二七小路（涵洞至雷达学院干休所路口路段）Q上行10米处与黄均球驾驶电动自行车发生道路交通事故，导致黄均球受伤。经武汉市公安局江岸区交通大队认定，黄均球承担事故的主要责任，陈璇中承担事故的次要责任。此次交通事故发生在保险期间内。黄均球于事故发生当天至长江航运总医院就医，2019年4月19日至2019年4月29日住院治疗10天，出院医嘱写明加强营养等内容，在此期间共产生医疗费9,630.22元，其中陈璇中垫付2,537.36元，剩余部分由黄均球自行支付。2019年8月2日，经黄均球委托，武汉福田爱民司法鉴定中心对黄均球的伤情出具武福爱[2019]临鉴字第1623号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄均球的伤残程度为十级；建议伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费3,000元或据实赔付。鉴定费用2,300元由黄均球支付。2019年4月28日，武汉自然态装饰设计工程有限公司出具《误工证明》，写明黄均球系该单位职工，职务为装修工，因交通事故受伤未上班，请假期间不支付工资等内容。2017年12月5日，黄均球与案外人柳康签订《房屋租赁合同》，案外人柳康将其位于海伦春天一期6-1-2501的房屋出租给黄均球居住使用，2017年12月至2018年12月黄均球在该房屋租住。2019年9月30日，湖北省监利县新沟镇付柳村民委员会出具《证明》，写明该辖区居民杨珍英出生于1945年12月14日，其丈夫已经离世，共育有4子女，现杨珍英年岁已高、无劳动能力及其他收入来源，依靠其子黄均球扶养等内容。黄均球与案外人曾月姣系夫妻关系，育有黄锦江、黄锦晨二子，黄锦江出生于1992年5月17日，黄锦晨出生于2004年7月7日。另查明，2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定的城镇居民人均可支配收入为34,455元/年。本院认为，陈璇中驾驶鄂Ａ×××××号车辆与黄均球发生交通事故，致使黄均球受伤。交通管理部门认定黄均球承担事故的主要责任，陈璇中承担事故的次要责任，本院对此责任认定予以确认。本院酌定黄均球负事故70%的责任，陈璇中负事故30%的责任。为减轻当事人诉累，对于事故发生后陈璇中垫付的医疗费2,537.36元，在本案中一并予以处理。陈璇中的车辆并未进行维修，该项损失并未实际产生，故对于陈璇中的车辆损失，在本案中不予处理，陈璇中可另行主张。黄均球虽系农业户口，但其向本院提交的《房屋租赁合同》、房产证以及柳康的证人证言，足以证明其于事故发生前，在武汉市居住满一年以上，故对其主张的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。庭审中，各方当事人对黄均球因交通事故造成的以下损失赔偿项目达成一致意见：医疗费9,629元、住院伙食补助费300元，营养费2,700元，护理费6,300元，精神损害抚慰金1,000元，误工费9,360元，交通费100元，后期治疗费3,000元，被抚养人生活费3,893元，残疾赔偿系数按照0.08计算，在交强险范围之外人保财险武汉市分公司按照30%的比例承担责任。上述意见不违反法律规定，本院予以照准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定本案交通事故给原告黄均球造成的各项损失如下：医疗费9,629元、住院伙食补助费300元、营养费2,700元、后期治疗费3,000元、护理费6,300元、残疾赔偿金5,5128元（34,455元/年×20年×0.08）、误工费9,360元、被抚养人生活费3,893元、精神损害抚慰金1,000元、交通费100元、鉴定费2,300元，共计93,710元。上述损失中，人保财险武汉市分公司应在交强险范围内赔付85,781元（护理费6,300元+残疾赔偿金5,5128元+误工费9,360元+被抚养人生活费3,893元+精神损害抚慰金1,000元+交通费100元+医疗费限额10,000元），在商业三者险范围内赔付1,688.70元[（医疗费9,629元+住院伙食补助费300元+营养费2,700元+后期治疗费3,000元-10,000元）×30%]，综上，人保财险武汉市分公司在保险范围内共计赔偿87,469.70元。黄均球自行委托鉴定产生的鉴定费2,300元，应由陈璇中承担690元（2,300元×30%）。因陈璇中在事故发生后已向黄均球垫付医疗费2,537.36元，人保财险武汉市分公司应将此款支付给陈璇中。为减少当事人诉累，陈璇中应向黄均球赔偿的鉴定费690元直接从人保财险武汉市分公司应返还给陈璇中垫付的费用中抵扣。综上，人保财险武汉市分公司应向陈璇中返还垫付款1,847.36元（2,537.36元-690元），应向黄均球支付交通事故赔偿款85,622.34元（87,469.70元-1,847.36元）。综上所述，对原告黄均球提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告黄均球支付交通事故赔偿款85,622.34元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告陈璇中返还垫付款1,847.36元；三、驳回原告黄均球的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取计469元，由原告黄均球负担328.30元，被告陈璇中负担140.70元。因该款项原告黄均球已经全部预交，被告陈璇中于本判决生效之日起十五日内将应承担的案件受理费支付给原告黄均球。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 魏 平二〇一九年十一月二十日书记员 曹洲敏