wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民申100号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐继萍，女，1975年6月7日生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：郭文弘、郭平华，江西赣中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐军明，男，1979年11月25日生，汉族，住江西省永丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗谷根，男，1972年6月28日生，汉族，住江西省吉安市青原区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭秀香，女，1975年10月25日生，汉族，住江西省吉安市青原区。再审申请人唐继萍因与被申请人罗谷根、郭秀香、徐军明民间借贷纠纷一案，不服江西省吉安市中级人民法院作出（2016）赣08民终1613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐继萍申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定，再审请求：一、撤销原判，再审改判再审申请人不承担连带保证责任；二、本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原判依据2016年3月3日签署的《具结书》和2015年11月9日签署的《担保合同》认定再审申请人唐继萍承担连带保证责任这一基本事实的证据系被申请人伪造。1.被申请人徐军明提供2015年11月9日的《担保合同》上没有再审申请人唐继萍签名确认，不是再审申请人唐继萍的真实意思表示；该合同第一条内合同编号明显系人为后添加，不是被申请人罗谷根、郭秀香的真实意思表示。2.被申请人徐军明提供2016年3月3日的《具结书》第七条再审申请人唐继萍在签订时为空白，当时没有任何人向再审申请人唐继萍说清真实情况，第七条为被申请人徐军明为达到诉讼目的自行添加的。二、原审判决适用法律确有错误。纵观全案，本案被申请人罗谷根、徐军明有串通，骗取保证人提供保证；被申请人徐军明采取欺诈手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，依据《中华人民共和国担保法》第三十条再审申请人唐继萍不承担连带保证责任。此外，在本院再审审查期间组织询问时，再审申请人补充再审申请事由，“三、根据新的证据，足以推翻原判决，请求启动再审程序”。本院经审查认为：围绕本案再审申请的事由，本案审查的焦点问题是：1.本案是否有新的证据，足以推翻原判决；2.能否认定原审认定事实的主要证据是伪造的；3.原判决适用法律是否确有错误。2019年8月13日，再审申请人在本院再审审查期间向本院申请调取证据，本院经依法审查后，向吉安市吉州区公安分局、本院刑事办案部门调取了徐军明、徐金明涉嫌非法吸收公众存款案中的相关材料，经本院审查，本案生效判决于2017年6月，徐军明、徐金明涉嫌非法吸收公众存款案发于2016年11月，而根据唐继萍的陈述其最早知晓徐军明、徐金明涉嫌刑事案件被羁押是在本案民事诉讼二审期间从徐军明的委托诉讼代理人处得知，即上述大部分证据的出现系在本案二审庭审结束前已经存在且被发现，但唐继萍并未向二审法院申请调取证据，即非因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定，上述证据不属于再审新证据。此外，退一步，即使上述证据是因客观原因无法取得，但原审认定事实的证据系经双方举证、质证认定的证据，仅凭当前所调取的证据，亦不足以推翻原判决。因此，本案再审申请人向本院申请调取的证据不构成应予再审的新证据。根据本案在卷证据能够证明，唐继萍在涉案《担保合同》及《具结书》上的签字系其本人自愿行为，现其以上述证据系伪造为由与本案查明的事实不相符。再审申请人作为一名完全民事行为能力人，自愿为他人的借款承担保证责任，并为此签署了担保合同，其依法应为此承担保证责任。再审申请人以原审认定事实的主要证据是伪造的，本院不予采信。再审申请人认为本案存在以新贷偿还旧贷的情况，本院审查认为，“以新贷偿还旧贷，免除保证人责任的”情形一般指的是为旧贷承担担保的保证人，对以新贷偿还旧贷不知情时，免除对新贷的保证责任。因此，以新偿旧免除的并非新贷的保证人责任。本案再审申请人明知借款金额为250万元，且自愿承担保证责任，原审判决再审申请人为涉案两笔借款合同承担保证责任并无不当。此外，经本院审查，本案二审判决于2017年6月6日，民事判决书于2017年7月14日送达于唐继萍，而根据唐继萍的陈述，其于二审审理期间得知徐军明、徐金明因涉嫌刑事犯罪被刑事起诉，即从二审审理期间，唐继萍知道或者应当知道有新的事实或证据出现，但至其于2019年4月向本院递交再审申请书时，其再审申请书中也没有提到本案有新的证据出现，其申请书中所载明的再审申请法律依据中，亦未提到《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。即本案从一审、二审到唐继萍提出再审申请时，唐继萍均没有以“有新的证据”为由要求再审。且如上所述，再审申请人向本院申请调取的证据不构成再审新证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案唐继萍于2019年4月向本院提交再审申请书时，时间已远超过6个月的期限。综上，本案唐继萍所提申请不符合再审条件，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人唐继萍的再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇一九年十一月十四日书记员 邵翠琴
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0303民初1840号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市叠彩区中山中路59号。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：唐向锋，男，1973年9月2日出生，汉族，住资源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）诉被告唐向锋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭审理了此案，原告人保桂林分公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼、被告唐向锋经本院送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保桂林分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计人民币31535.57元（其中本金30867.17元、利息626.23元、罚息及复利42.17元）;二、判令被告向原告支付保费3908.97元(2018年2月25日、2018年3月25日、2018年4月25日共三期=1302.99×3);三、判令被告向原告支付违约金12405.59元[以一、二项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2018年5月16日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2019年4月30日=（31535.57+3908.97）×350天×1‰，自2019年5月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]；四、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师服务费2392元；以上一至四项合计50242.13元；五、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2016年4月25日，中国光大银行股份有限公司桂林支行（以下简称光大银行）与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行申请人保个人小额信用贷70000元，贷款期限自2016年4月25日至2019年4月25日，还款方式为“等额还本付息还款”。光大银行按约定向被告履行了发放贷款义务。被告向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2016年4月18日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费1302.99元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。被告未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。因被告不按合同约定偿还银行贷款本息，导致原告于2018年5月16日向光大银行支付了保险赔款31535.57元，取得光大银行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告未按约定偿还银行的贷款本息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请法院依法支持。 被告唐向锋未出庭，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告唐向锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项。因被告未按期履行与光大银行桂林支行签订的《个人贷款合同》偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行偿还了借款本息31535.57元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还31535.57元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据个人信用贷款保证保险合同的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，故对原告要求被告支付违约金（2018年5月16日起计算至实际清偿之日，按每日1‰计算）的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持； 关于律师费的问题，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险合同对律师费未作出约定，原告的该项诉讼请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐向锋支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔款31535.57元； 二、被告唐向锋支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司拖欠的保险费3908.97元； 三、被告唐向锋支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司违约金（违约金计算：以35444.54元为基数，从2018年5月16日起计算至实际清偿之日，按每日千分之一计付）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理1056元（原告已预交），适用简易程序减半收取528元，由原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担50元，被告唐向锋负担478元，本院退还原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司528元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1056元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  唐晓莹 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘心怡
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初11868号 原告：王婷婷，女，1987年10月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟市琴川街道懒虫生活美容工作室，住所地常熟市新世纪大道75号B座2603。 经营者：孔令淑。 委托诉讼代理人：王雪娟，常熟市虞山法律服务所基层法律服务工作者。 原告王婷婷与被告常熟市琴川街道懒虫生活美容工作室服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。后原告申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王婷婷撤诉。 案件受理费减半收取135元，由原告王婷婷负担。 审判员  苏志鑫 二〇一九年十一月四日 书记员  苗海丽
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0827民初1290号 原告：王凌凯，男，1988年1月21日出生，汉族，顺丰速运上海分公司快递员，住垣曲县。 被告：薛永慈，女，1986年2月9日出生，汉族，住垣曲县。 原告王凌凯与被告薛永慈婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凌凯、被告薛永慈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王凌凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借原告信用卡产生的透支款88,365.48元；2.判令被告立即归还所借原告的款项91,350元及起诉之日起按年利率6%计算直至付清之日的利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月份，原、被告经人介绍相识，从2018年4月8日开始，被告以急需用钱，并承诺及时归还，变陆续向原告借款，本着结婚的目的，原告对被告的借款请求从未拒绝，截止到2019年1月27日，被告共计从原告处借款91,350元。在原、被告交往期间，被告还以做生意为名，于2018年4月17日和10月11日，将原告的五张信用卡拿走使用，截止到2019年5月18日，共计透支88,365.48元。两项共计179,715.48元。就在原告全家准备结婚事宜时，被告突然反悔，经被告所在村的书记从中调解，原、被告达成了“解除婚约经济纠纷协议”，但被告除履行了协议第一条外，对原告迫不得已才签字认可的第二、三条约定，迟迟不予履行。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告薛永慈辩称，原、被告订婚是事实，被告没有借原告的钱，只认可通过村委会调解的款项，被告本着结婚的目的，结果原告不同意结婚就闹，导致现在的事情。 本院经审理认定事实如下：2018年3月份，原、被告经他人介绍相识进行恋爱，于2018年10月份进行订婚，后经垣曲县新城镇左家湾村党支部书记郭战强主持调解，双方于2019年3月20日签订解除婚约协议，主要约定：1、薛永慈退还王凌凯彩礼6万元，于2019年3月21日下午5点前由左家湾支部书记郭战强转交给王凌凯；2、信用卡透支款79,598.5元，由薛永慈于2019年12月30日前负责偿还；3、谈恋爱期间消费91,350元，由薛永慈负担26,000元，薛永慈于2019年5月20日之前归还王凌凯，并由中间人左家湾村支部书记郭战强转交。但协议签订后，被告薛永慈只履行了该协议的第一项，而对第二、三项没有履行，致使原告向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告经垣曲县新城镇左家湾村党支部书记郭战强主持调解，双方达成的解除婚约财产纠纷的协议，具有民事合同的性质，原、被告均应按协议履行其义务，而被告薛永慈只履行了协议第一项向原告退还了彩礼6万元，却未于2019年5月20日前向原告归还谈恋爱间的所借款项26,000元，从而使原告有理由相信被告的行为表明不履行合同义务，原告也有权在履行期限届满前，要求被告履行协议第二项即要求被告于2019年12月30日前归还透支的信用卡79,598.5元的义务，故对原告的诉讼请求予以部分支持。关于原告要求被告支付从起诉之日至付清之日按年利率6%支付利息的诉讼请求，因双方在解除婚约财产协议中未进行约定，原告也未提供因被告的违约行为给其造成损失的相应证据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告薛永慈于本判决生效之日起十日内支付原告王凌凯信用卡透支款79,598.5元，并支付原告谈恋爱期间的消费款26,000元； 二、驳回原告王凌凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1947元，由原告王凌凯负担741元，由被告薛永慈负担1206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员 邓海铭 二〇一九年十一月二十日 法官助理 赵李娜 书 记 员 薛桂苗
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1225民初10788号原告：李怀涛，男，1991年9月6日出生，汉族，住址安徽省颍上县。被告：李明起，男，1986年8月16日出生，汉族，住址安徽省阜南县。原告李怀涛诉被告李明起民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案,本案在审理过程中，原告于2019年11月19日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求变更为10000元，于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。因原告减少诉讼请求，根据《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，应退还原告该部分案件受理费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告李怀涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交，）由原告负担；退回原告减少诉讼请求案件受理费125元。审判员  张红二〇一九年十一月二十日书记员  卢雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8213号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理。被执行人：内乡县乌克生物化学制品有限公司，住所内乡县龙源路**。法定代表人：符显。被执行人：内乡县豫宛三鑫面业有限公司，，住所内乡县灌涨镇工业园区法定代表人：刘书吾。被执行人：河南得威冶金材料有限公司，，住所内乡县大桥谢营路口法定代表人：王保立。被执行人：符昌锋，男，1969年12月6日出生，汉族，，住郑州市被执行人：钟艳红，女，1970年6月12日出生，汉族，，住郑州市被执行人：符显，男，1987年1月26日出生，汉族，，住河南省内乡县上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与内乡县乌克生物化学制品有限公司、内乡县豫宛三鑫面业有限公司、河南得威冶金材料有限公司、符昌锋、钟艳红、符显金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11177号民事判决书发生法律效力，内乡县乌克生物化学制品有限公司、内乡县豫宛三鑫面业有限公司、河南得威冶金材料有限公司、符昌锋、钟艳红、符显未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2019年3月4日向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定裁定如下：冻结、扣划被执行人钟艳红名下银行存款550万元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇一九年十一月二十日书记员  杨 明
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保716号 申请人：陈松，男，1973年2月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市青年路四公里，统一社会信用代码91340100149232790L。 法定代表人：曹守生，总经理。 申请人陈松于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款1300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人陈松的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥市大圩建筑安装工程有限责任公司的银行账户存款1300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十一月一日 书记员  吴 璇
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6411号 原告：张云玉，女，1967年5月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：李鑫、张积储，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 被告：福州爱楼房地产代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇西洪路****。 法定代表人：郭军利。 被告：郭军利，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，现羁押于宁德监狱。 原告张云玉与被告福州爱楼房地产代理有限公司（以下称爱楼公司）、郭军利返还原物纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云玉委托诉讼代理人李鑫，被告爱楼公司及郭军利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云玉向本院提出诉讼请求：1.判令爱楼公司与郭军利共同向张云玉返还（2016）闽0102民初7631号《民事判决书》所确定的物权归张云玉所有的定金10万元；2.判令爱楼公司与郭军利按银行同期活期存款利率向张云玉支付无权占有期间的利息603.75元（利息从2016年9月18日起暂计至2018年5月31日止）。诉讼过程中，张云玉向本院申请撤回对第三人福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行的起诉，此系当事人对其诉讼权利的行使，本院予以准许。 事实和理由：张云玉与爱楼公司及案外人鲍青平于2016年7月13日签订《房地产经纪合同》，约定由张云玉向鲍青平购买位于福州市闽侯县闽侯世茂滨江新城（现世茂上游墅）商业1＃楼商业106房产，成交价格303万元；爱楼公司为此交易提供中介服务。2016年7月13日，张云玉、鲍青平、爱楼公司签订《补充协议》，约定由张云玉支付定金10万元由爱楼公司代为保管。同日，张云玉、鲍青平、爱楼公司、郭军利、福建海峡银行股份有限公司福州洪山支行（以下称“海峡洪山支行”）签订《二手房购房定金委托监管协议书》（以下称“监管协议”），约定用爱楼公司的法定代表人郭军利在海峡洪山支行开立的个人银行结算账户（户名：郭军利，账号：62×××85，以下称“尾号8285账户”）作为定金监管账户，并在房屋买卖交易完成或撤销时，将监管的定金支付给相应的监管协议签订方。并且该监管协议约定该监管账户被司法机关或者其他有权部门冻结或扣划或协议生效之日起满六个月的自动终止协议。 2016年，郭军利与案外人潘永清等借款合同纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院冻结了上述尾号8285账户内的资金，张云玉、鲍青平提起执行异议。2016年9月12日，福州市鼓楼区人民法院作出（2016）闽0102执民140号《执行裁定书》，认为尾号8285账户内10万元的资金为张云玉存入的购房定金，并非郭军利的财产，遂裁定中止对尾号8285账户内10万元资金的执行。案外人潘永清不服，提起执行异议之诉，福州市鼓楼区人民法院于2017年8月11日作出（2016）闽0102民初7631号《民事判决书》，确认尾号8285账户内10万元的资金为张云玉存入的购房定金，张云玉为该10万元资金的物权所有人，判决驳回案外人潘永清的诉讼请求，该判决于2018年2月28日生效。 因存在上述纠纷，导致尾号8285账户内的10万元资金被法院冻结，为确保房屋交易正常进行，张云玉另行支付10万元给案外人鲍青平，鲍青平于2016年9月18日出具书面证明材料确认已经收到张云玉另行支付的10万元，买卖双方于2016年9月18日办理了房屋过户手续完成房屋交易。 张云玉认为（2016）闽0102民初7631号《民事判决书》已经确认在二手房买卖关系中，郭军利作为中介服务方爱楼公司的法定代表人，以其在海峡洪山支行开立的尾号8285账户收取交易客户的款项系其履行职务的行为。张云玉存入该账户内10万元的资金系其向案外人鲍青平支付的购房定金，且海峡洪山支行依据监管协议对该10万元进行了冻结，已达到实质特定化的目的，郭军利无法自由支配该账户内的该笔资金，该资金并非郭军利的个人财产，张云玉为这10万元定金的实际物权所有人。如今房屋交易已经完成，并且张云玉已经另行支付10万元给案外人鲍青平，以及监管协议约定的终止条件已经成就，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”，张云玉作为该10万元资金的物权所有人有权要求爱楼公司及郭军利共同返还该10万元资金。综上，望判如所请。 爱楼公司及郭军利承认张云玉提出的诉讼请求，称未能返还监管定金非其主观意愿所致，并愿放弃该款存入后产生的利息。 本院认为，张云玉的诉讼请求所依据的事实是其对郭军利尾号8285账户内的10万元监管定金享有物权，并已具备提取条件，并提供了《房地产经济合同》、《补充协议》、《监管协议》以及（2016）闽0102民初7631号《民事判决书》原件予以证明，足以认定。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。爱楼公司、郭军利承认张云玉的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 福州爱楼房地产代理有限公司与郭军利于本判决生效之日起十日内共同向张云玉返还郭军利名下账号为62×××85的福建海峡银行福州洪山支行账户的监管定金100000元及利息（自2016年9月18日起按中国人民银行同期活期存款基准利率计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，适用简易程序减半收取1156元；保全费1023元，由福州爱楼房地产代理有限公司与郭军利共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈婷 二〇一九年十一月一日 法官助理林振 书记员许琰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执6850号 申请执行人：寇朝枭,男,1986年8月17日出生，汉族，住：四川省芦山县。 被执行人：成都金滢枫商贸有限公司,住所地：成都高新区（西区）天健路218号。 法定代表人：吴东。 本案于2019年7月9日立案，执行标的为被执行人成都金滢枫商贸有限公司向申请执行人寇朝枭支付5448元，本案执行费50元由被执行人成都金滢枫商贸有限公司承担。 执行过程中，本院依法对执行人房屋、银行存款、车辆、国土等其他可供执行的财产线索进行查控发现无可供执行财产。本院于2019年10月29日进行二次网络查控，任无可供执行财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。且本案自立案之日起已逾三个月，经过向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（2018）第01016-28号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彤 二〇一九年十一月七日 书记员 庄文强
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初12062号 原告余将，男，1981年6月10日出生，汉族，住河南省新县。 被告郭晶，男，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告余将诉被告郭晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序组成合议庭于2019年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余将到庭参加诉讼。被告郭晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告余将诉称：2017年7月29日，被告向原告出具借条一份，确定被告借到原告借款25200元，约定借款期限6个月，于2018年1月29日前还清，利息为月利率2%。借款到期后，被告仅支付了利息10000元，借款本金及其余利息至今未还。故原告起诉要求被告返还原告借款25200元，并支付该款自2017年7月29日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息（扣除已付利息10000元）。庭审中，原告补充陈述，鉴于被告已付的10000元的付款时间为2018年3月29日，同意该款先抵扣利息4032元（至2018年3月29日止的利息），剩余的5968元抵扣本金，故变更诉讼请求为要求被告返还借款19232元，并支付该款自2018年3月30日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。 被告郭晶未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郭晶于本判决生效后十日内返还余将借款19232元，并支付该款自2018年3月30日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。 如郭晶未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，由郭晶负担。 余将于本判决生效后十五日内向本院申请退费；郭晶于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谢金金 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王条珍 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王海燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10663号原告：安徽邦和物业管理有限责任公司，住所地合肥市政务区白天鹅国际商务中心****。法定代表人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：王柳，公司员工。被告：周涛，男，1982年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院认为：原告安徽邦和物业管理有限责任公司对被告周涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予安徽邦和物业管理有限责任公司撤回对周涛的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽邦和物业管理有限责任公司承担。审判员  徐巧珍二〇一九年十一月一日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执2790号申请执行人：许遵化，女，1959年6月15日出生，汉族，退休职工，住新沂市。被执行人：许先蕊，女，1965年2月25日出生，汉族，职工，住新沂市。被执行人：陈修银，男，1965年8月20日出生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行许遵化与许先蕊、陈修银民间借贷纠纷一案中，新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初5468号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人许先蕊、陈修银应当向申请执行人偿还151650元本金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有零星存款，对此申请执行人不要求处置。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人陈修银名下登记有位于新安镇新华南路8号巨融.国际豪园6号楼2单元201室不动产一处，被执行人许先蕊名下登记有新安镇新华南路8号巨融.国际豪园8号楼1单元202室不动产一处。对上述两处房产因申请执行人未采取首封措施且尚处于异议期间，对此申请执行人暂不要求处置，待上述房产另案处理后，视执行情况再行采取相应措施。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余151650元未能实现。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执2790号案件终结本次执行程序。被执行人许先蕊、陈修银负有继续向申请执行人许遵化履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  张科学审 判 员  孙先胜二〇一九年十一月三十日法官助理  尚振峰书 记 员  何自强
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1226执330号 申请执行人：钟某，住礼县。 被执行人：赵某，住礼县。 本院依据已发生法律效力的（2019）甘1226民初839号民事判决书，在执行钟某申请执行赵某道路通行权纠纷一案中，申请执行人钟某提出赵某父亲年事已高，不利于该案的强制执行，且强制执行会激化双方的矛盾，另外钟某提出该案是否执行不影响其通行权，故申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1226民初839号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 罗小明 二〇一九年十一月一日 法官助理 赵建昌 书 记 员 许 沛
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1044号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人杨帆，男，汉族，1982年3月4日出生于湖北省天门市，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省天门市，住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌故意伤害于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人董佳敏，湖北左岸律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉（2019）313号起诉书指控被告人杨帆犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市硚口区人民检察院指派检察员许力出庭支持公诉。被告人杨帆及指定辩护人董佳敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年6月21日7时许，被告人杨帆在本市硚口区多福路小商品市场4楼411号门面门口与被害人叶某因堆货发生纠纷，继而双方发生肢体冲突，后被告人杨帆用拳头将被害人叶某的头部、眼睛部位打伤。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人叶某的头部外伤、右眼挫伤、右眼眶内侧壁及下壁骨折，所受损伤程度为轻伤一级。公诉机关针对上述指控，提交了相关证据材料，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人杨帆予以处罚。被告人杨帆对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人认为被告人杨帆具有坦白情节，当庭自愿认罪，并已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，提请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年6月21日7时许，被告人杨帆在本市硚口区多福路小商品市场4楼411号门面门口与被害人叶某因堆货发生纠纷，继而双方发生肢体冲突，后被告人杨帆用拳头将被害人叶某的头部、眼睛部位打伤。经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，被害人叶某的头部外伤、右眼挫伤、右眼眶内侧壁及下壁骨折，所受损伤程度为轻伤一级。本案在审理期间，被告人杨帆的家属代其赔偿被害人叶某全部经济损失人民币70000元，并取得叶某的谅解。上述事实，有经庭审质证、审核认证的下列证据证明：一、被害人叶某的报案及陈述，证实2019年6月21日7时在多福路小商品市场4楼411号门面口被杨帆打伤的事实。二、证人饶某、邵某的证言，分别证实本案案发的时间、地点、起因、经过。三、法医鉴定意见书，证实被害人叶某所受损伤程度为轻伤一级的事实。四、谅解书和收条，证实被告人杨帆已赔偿被害人叶某经济损失并取得叶某谅解的事实。五、身份材料、查询违法犯罪记录情况，证实被告人杨帆的身份情况。六、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被告人杨帆的到案情况。七、视听资料。八、被告人杨帆的供述与辩解。本院认为，被告人杨帆故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨帆主动投案如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节。被告人杨帆已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人杨帆犯故意伤害罪的指控成立。辩护人的辩护意见，有事实及法律依据，予以采信。被告人杨帆所在地区社区矫正机关认为被告人杨帆具备社区矫正条件，同意接收协助监管。综上，对被告人杨帆可以依法宣告缓刑。根据被告人杨帆犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨帆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周 颖人民陪审员  曾纪滨人民陪审员  刘文玲二〇一九年十一月十八日书 记 员  王 倩
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘3027刑初58号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人扎某，男，藏族。 夏河县人民检察院于2019年11月13日以夏检诉刑诉（2019）55号起诉书指控被告人扎某犯盗窃罪并向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 夏河县人民检察院夏检诉刑诉（2019）55号起诉书指控被告人扎某秘密盗窃他人油卡在加油站盗刷套现，先后盗刷六次，共计盗刷金额6431.36元。 公诉机关认为被告人扎某以非法占有为目的，秘密窃取他人油卡，盗刷6431.36元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法追究其刑事责任，并建议判处被告人扎某有期徒刑6个月缓刑8个月，并处罚金2000元。 被告人扎某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人扎某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人扎某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭爱杰 二〇一九年十一月二十日 书记员  旦正吉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2289号之二申请执行人：汝州市拓新混凝土有限公司，住所地：汝州市庙下镇杨庄村南，统一社会信用代码：被执行人：汝州市金帝实业有限公司，住所地：汝州市丹阳路**，统一社会信用代码：汝州市拓新混凝土有限公司与汝州市金帝实业有限公司买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9496号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市金帝实业有限公司应按期偿还汝州市拓新混凝土有限公司混凝土款135000元，如未按约定履行，则逾期未履行部分应按同期银行贷款利率自2017年9月11日起至清偿之日止计算利息。因汝州市金帝实业有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，汝州市拓新混凝土有限公司向本院申请对未履行款项92347元及利息强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1740元，本院已扣划1740元，扣缴执行申请费50元后余1690元，已支付给申请执行人。2.其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人登记住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心发出查询通知，但反馈被执行人名下无不动产、房产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1690元，本案债权尚余101013元未能实现（不含执行费，利息计算至2019年10月30日止）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市金帝实业有限公司负有继续向申请执行人汝州市拓新混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  金根周二〇一九年十一月一日书记员  李世昌
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行初341号 原告罗世元等65人（名单附后）。 诉讼代表人罗世元，男，1963年3月22日出生，汉族，身份证住址重庆市沙坪坝区。 诉讼代表人任祥平，男，1950年11月5日出生，汉族，身份证住址重庆市沙坪坝区。 诉讼代表人任文德，男，1966年12月23日出生，汉族，身份证住址重庆市沙坪坝区。 诉讼代表人周永华，男，1942年9月22日出生，汉族，身份证住址重庆市沙坪坝区。 诉讼代表人罗国清，男，1950年9月17日出生，汉族，身份证住址重庆市沙坪坝区。 被告重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道8号。 法定代表人常斌，区长。 原告罗世元等65人诉被告重庆市沙坪坝区人民政府（以下简称沙区政府）履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月10日立案受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告罗世元等65人诉称，2015年12月18日，重庆市人民政府根据被告沙区政府的请示作出渝府地〔2015〕1785号《关于沙坪坝区实施城市规划土地征收的批复》，同意被告征收陈家桥街道万宝村佛尔岩社土地。2017年1月16日，重庆市人民政府作出渝府复〔2016〕775号《行政复议决定书》，以渝府地〔2015〕1785号批复程序违法，但鉴于该批复确定的土地征收行为已经实施，如撤销将给公共利益造成更大损失为由，确认渝府地〔2015〕1785号批复违法。此后，原告通过信息公开确定，渝府地〔2015〕1785号批复确定的土地征收行为至今未具体实施。原告对该批复所涉土地征收面积、范围、四至界限不服，向被告申请信息公开，被告以原告申请的信息需要重新加工、分析，无法提供为由拒绝公开。原告认为，被告在土地征收报批前后应核实征地面积、范围、四至界限等信息，并由被征收集体经济组织和成员签字确认，即便征地批复被确认违法，但该土地征收行为仍在进行，相关信息仍应核实，但被告却至今未履行该法定职责，属于严重的行政不作为行为。综上，请求确认被告在2015年12月18日收到被重庆市人民政府于2017年1月16日确认违法的《重庆市人民政府关于沙坪坝区实施城市规划土地征收的批复》渝府地〔2015〕1785号的征收土地方案报批前后，至今未履行对征收土地的现场指界、核实范围面积、勘测（即对征收土地现状的调查）的不作为行为违法，并判令被告履行对征收土地的现场指界、核实范围面积、勘测的法定职责。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。 本案中，原告的诉讼请求为：确认被告在2015年12月18日收到被重庆市人民政府于2017年1月16日确认违法的《重庆市人民政府关于沙坪坝区实施城市规划土地征收的批复》渝府地〔2015〕1785号的征收土地方案报批前后，至今未履行对征收土地的现场指界、核实范围面积、勘测（即对征收土地现状的调查）的不作为行为违法，并判令被告履行对征收土地的现场指界、核实范围面积、勘测的法定职责。经本院调查询问，对于原告认为被告负有前述职责的法律依据，原告诉讼代表人罗世元称是国发〔2004〕28号《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》（十四）规定的“对拟征土地现状的调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认”，原告认为被告没有让其进行现场确认，就没有履行对被征收土地的现场指界、核实范围面积、勘测职责。 经审查，本院认为，根据国发〔2004〕28号《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》关于“（十四）健全征地程序……在征地依法报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民；对拟征土地现状的调查结果须经被征地农村集体经济组织和农户确认；确有必要的，国土资源部门应当依照有关规定组织听证；要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料”的规定，在作出批准征地行为之前，国土资源部门应当将拟征土地现状的调查结果向被征地农村集体经济组织和农户确认，但该条文并未规定县级以上地方人民政府负有对被征收土地的现场指界、核实范围面积、勘测的职责，亦无法律、法规、规章规定县级以上地方人民政府具有该项法定职责。因此，原告要求被告履行对征收土地的现场指界、核实范围面积、勘测的职责，缺乏相应事实根据及法律依据。原告的起诉不符合法定要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告罗世元等65人的起诉。 本案依法不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长  夏 嘉 审 判 员  景 象 人民陪审员  邓倩华 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  何 华 书 记 员  祁 岑 附原告名单： 罗世元、温永素、罗世建、任文德、李仁英、任许、任祥平、任逍遥、罗国清、艾启碧、罗兴平、任洪、罗国建、罗兴盛、贺春练、罗国华、任祥宾、谢莉、罗治福、罗国秀、任荣、王多凤、黄成金、黄勇、周永华、杨作蓉、周吉林、徐忠群、周渝、董天英、任远、任民霞、任民建、李光兰、任武、罗治元、齐静、刘孝春、王文莉、刘成刚、刘孝扬、任文智、刘孝荣、韩德容、任文龙、任祥元、罗世利、高达凤、罗兴强、艾冬梅、练志惠、张元云、罗万财、任林波、宋军、罗世平、杨照红、罗兴欢、陈子惠、黄成富、李胜学、黄莺、罗世刚、张永菊、罗春燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13368号 原告：成都衡信英伦物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段**********。 法定代表人：熊英。 委托诉讼代理人：毛永，男，1982年10月27日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：汪洋，男，1985年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都衡信英伦物业管理有限公司与被告汪洋物业服务合同纠纷一案，本案于2019年10月21日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2019年10月21日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费25元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员 蒲 军 二〇一九年十一月十一日 书记员 曹亚姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12749号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区凤仪路**。负责人白亚伟，行长。被执行人：赵梨辉，男，汉族，1982年2月26日出生，住河南省唐河县。被执行人：刘红娜，女，汉族，1978年5月9日出生，住河南省郏县。被执行人：张海，男，汉族，1973年4月30日出生，住郑州市中原区。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行赵梨辉、刘红娜、张海借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初3258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2019年8月24日向本院提出执行申请，本院于2019年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年9月4日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月10日决定对其纳入失信名单；五、本院于2019年9月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2019年10月8日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院工作人员于2019年10月10日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人名下公积金信息；八、本院于2019年11月20日提起第三次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；九、2019年11月22日，本院对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2019年11月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十五日书记员  郭建桥
凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0682民初3953号 原告：徐杨，男，1998年6月27日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂，住所地：凤城市凤凰城区新民村**。 经营者：陈大鹏，该厂厂长。 委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 第三人：曲晓丹，女，1982年2月22日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：陈志孝，系中欣法律服务所法律工作者。 原告徐杨与被告凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂（以下简称凤城市利扬机械厂）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐杨、被告凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂陈大鹏的委托诉讼代理人明久栋、第三人曲晓丹及其委托诉讼代理人陈志孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐杨向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告付原告拖欠工资款共计7122元，第三人对上述款项负连带责任。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告凤城市凤凰城经济管理区系经营机械加工、增压器及配件制造与销售的个体工商户，2018年1月24日前该厂经营者系被告曲晓丹，2018年1月24日之后经营者变更为陈大鹏。被告曲晓丹经营期间，曲晓丹与陈大鹏系夫妻关系，经营者变更为陈大鹏期间两人离婚。原告在该厂从事数控加工，两位经营者先后拖欠原告工资7122元。上述欠款虽经原告多次催要，但被告至今没有给付。无奈原告诉至法院，请求人民法院依法判决。 凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂辩称：欠款属实，暂无力付款。 第三人曲晓丹陈述：我已与陈大鹏离婚了，厂子欠款与我无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 被告凤城市利扬机械厂经营者陈大鹏和被告曲晓丹于2003年12月5日登记结婚，于2018年1月17日经本院调解离婚，调解协议约定：……三，共同财产凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂归被告陈大鹏所有，涉及的债权、债务由被告负责偿还，但不能对抗第三人。原告协助办理变更登记手续。 另凤城市利扬机械厂为个体工商户，成立于2012年6月26日，经营者曲晓丹，2018年1月24日注销登记。2018年1月24日，被告陈大鹏在原址、以原资产注册成立凤城市利扬机械厂，类型为个体工商户，经营者陈大鹏。 原告徐杨在被告凤城市利扬机械厂从事数控加工工作，因被告拖欠原告工资，被告凤城市利扬机械厂于2019年5月23日向原告出具7122元欠据一张，原告徐杨为索要此款诉至本院 本院认为，原告徐杨提供的7122元欠据加盖了凤城市利扬机械厂印章，能够证明2019年5月23日前凤城市利扬机械厂拖欠其工资款的数额，故原告请求被告凤城市利扬机械厂承担给付责任应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：当事人对于自己的主张有义务提供证据予以证明。故原告主张该欠款系夫妻共同债务，应首先证明该欠款形成时被告曲晓丹与陈大鹏系夫妻关系，但该欠条出具时间是2019年5月23日，所以该欠据从形式上不具有夫妻共同债务的外在表现；其次，其提供的重新取得的欠条时应有谨慎注意义务，故其以此证据主张连带责任依据不足；第三、按照原告的陈述，被告拖欠的7122元工资系陈大鹏与第三人婚姻关系存续期间所欠，由于欠据出具时间为2019年5月23日，此时陈大鹏与曲晓丹离婚已一年多，故原告应完成欠款组成时间的划分责任，但其提供的欠条未注明具体欠哪个阶段的工资，原告也不能作出明确说明该欠款组成的具体月份或年份，不能支持。本院无法确定该欠款为曲晓丹与陈大鹏的共同债务，原告的主张证据不足。 综上，原告徐杨请求凤城市利扬机械厂承担给付责任证据充分，应予支持。其请求被告曲晓丹承担连带责任未完成基本举证责任，所以原告请求该债务为陈大鹏与曲晓丹共同债务，由曲晓丹承担连带责任不能支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂于本判决生效后十日内给付原告徐杨工资款7122元； 二、驳回原告徐杨的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告凤城市凤凰城经济管理区利扬机械厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 杨 植 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李佳熹
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执2431号 申请执行人：马旭，男，1978年9月4日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：彭涛，男，1987年5月4日生，汉族，住甘肃省兰州市榆中县。 申请执行人马旭与被执行人彭涛债权纠纷一案，本院于2019年08月26日立案执行。执行标的：本金32198元、由被告自愿负担、利息、迟延履行利息、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇一九年十一月三十日 书记员  马成铭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9583号之一申请人：毛玉梅，女，汉族。被申请人：河南月太健康产业股份有限公司。申请人毛玉梅与被申请人河南月太健康产业股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人毛玉梅于2019年11月26日向本院提出诉讼保全申请。请求人民法院依法查保全被申请人名下价值900,000元存款或等额其他财产。并提供了财产线索：被申请人河南月太健康产业股份有限公司的银行账户信息（开户行：交通银行南阳分行营业部；账号：412101999011000018489）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司出具的《诉讼保全责任保险保单保函》，为此次保全提供了担保。本院经审查认为，申请人毛玉梅的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南月太健康产业股份有限公司银行存款900,000元或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海涛二〇一九年十一月二十七日书记员  狄晓宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0121民初941号 原告：新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司，住所地:乌鲁木齐县板房沟镇集镇路。 法定代表人：周军，新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：马涛，男，1980年4月27日出生，回族，新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：赛里克波里哈布拉希木，男，1976年9月6日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐县。 被告：加孜依拉达吾提江，女，1981年10月9日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐县。 被告：吾尔肯哈那比亚，男，1978年10月25日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐县。 被告：阿依努尔拜山，女，1983年11月17日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐市天山区。 被告：拜山哈力马扎依，男，1963年4月10日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐县。 被告：达力哈巴巴胡马尔，女，1964年8月18日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐县。 被告：阿拜阿哈提，男，1976年3月15日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐县。 被告：古来汗阿依达尔，女，1978年4月17日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐县。 被告：包尔江叶尔扎达，男，1991年12月4日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐县。 被告：古丽达那哈热依，女，1995年6月7日出生，哈萨克族，现住乌鲁木齐县。 原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司诉被告赛里克波里哈布拉希木、加孜依拉达吾提江、吾尔肯哈那比亚、阿依努尔拜山、拜山哈力马扎依、达力哈巴巴胡马尔、阿拜阿哈提、古来汗阿依达尔、包尔江叶尔扎达、古丽达那哈热依金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日受理，依法适用简易程序进行了审理。原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马涛及被告赛里克波里哈布拉希木到庭参加诉讼,被告加孜依拉达吾提江、吾尔肯哈那比亚、阿依努尔拜山、拜山哈力马扎依、达力哈巴巴胡马尔、阿拜阿哈提、古来汗阿依达尔、包尔江叶尔扎达、古丽达那哈热依经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告偿还贷款本金49100元；2、依法判令第一被告偿还贷款利息10716.95元（利息截止2019年5月14日）；3、依法判令保证人承担连带清偿责任；4、依法判令被告承担2019年5月14日以后产生的利息；5、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月15日，被告赛里克波里哈布拉希木与原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司签订《新疆农村信用社农户联保借款合同》、《农户联保协议》，在2016年7月20日向被告赛里克波里哈布拉希木按期如实发放50000元，由保证人孜依拉·达吾提江、吾尔肯哈那比亚、阿依努尔拜山、拜山哈力马扎依、达力哈巴巴胡马尔、阿拜阿哈提、古来汗阿依达尔、包尔江叶尔扎达、古丽达那哈热依对上述借款提供连带责任担保。借款合同中双方对借款限额、借款用途、借款利率、权利义务等事项均做了约定。借款于2017年7月14日到期后，被告赛里克波里哈布拉希木未按时还款，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告赛里克波里哈布拉希木辩称，对借款事实、借款金额、借款利息及借款期限均无异议。 本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告赛里克波里哈布拉希木与原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司签订《新疆农村信用社农户联保借款合同》、《农户联保协议》，在2016年7月20日向被告赛里克波里哈布拉希木按期如实发放贷款本金50000元，由保证人孜依拉达吾提江、吾尔肯哈那比亚、阿依努尔拜山、拜山哈力马扎依、达力哈巴巴胡马尔、阿拜阿哈提、古来汗阿依达尔、包尔江叶尔扎达、古丽达那哈热依对上述借款提供连带责任担保。借款合同中双方对借款限额、借款用途、借款利率、权利义务等事项均做了约定。借款于2017年7月14日到期后，被告赛里克波里哈布拉希木未按时还款。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司提交《乌鲁木齐农商银行联保小组成员借款申请表》、《农户联保协议》、《农户联保借款合同》、被告身份信息、承担连带保证责任承诺书、借款所欠本金及利息清单等证据，经过庭审质证,本院对原告提交证据的真实性、有效性、关联性予以认定。 本院认为，原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被告赛里克波里哈布拉希木依法成立借款合同关系，被告赛里克波里哈布拉希木作为借款人，应当在借款到期时偿还借款，并支付借款利息。被告加孜依拉达吾提江、吾尔肯哈那比亚、阿依努尔拜山、拜山哈力马扎依、达力哈巴巴胡马尔、阿拜阿哈提、古来汗阿依达尔、包尔江叶尔扎达、古丽达那哈热依签署的《农户联保协议》系其真实意思表示，作为连带责任保证人，应对被告赛里克波里哈布拉希木未还款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赛里克波里哈布拉希木于本判决生效之日起十日内向原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49100元； 二、被告赛里克波里哈布拉希木于本判决生效之日起十日内向原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司偿还借款利息10716.95元（利息截至2019年5月14日）；2019年5月14日至实际清偿之日的利息以原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司与被告赛里克波里哈布拉希木签订的《农户联保借款合同》的约定计息。 三、被告加孜依拉达吾提江、吾尔肯哈那比亚、阿依努尔拜山、拜山哈力马扎依、达力哈巴巴胡马尔、阿拜阿哈提、古来汗阿依达尔、包尔江叶尔扎达、古丽达那哈热依承担本案的连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295.42元（原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司已预交），由被告赛里克波里哈布拉希木负担，连同案款一并给付原告新疆乌鲁木齐农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 高 福 宏 二〇一九年十一月二十日 书记员 巴合努尔
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3072号之一申请执行人：吕德焕，女，汉族，1939年2月27日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：谷金瑞，女，汉族，1970年2月16日出生，住南阳市宛城区。申请执行人吕德焕依据已经发生法律效力的本院（2018）豫1303民初6276号民事调解书，向本院申请执行谷金瑞民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2019年10月29日自愿协商，达成和解，协议如下:“一、谷金瑞于2019年12月31日前偿还吕德焕10000元；二、谷金瑞于2020年7月1日前偿还余下全部欠款；三、谷金瑞将前两项履行完毕后，本案即执行完毕，双方再无任何纠葛；四、谷金瑞在还款过程中有任意一期逾期，吕德焕有权申请恢复原调解的执行”。本院认为，当事人双方达成和解符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执3072号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 伟审判员 崔 炯审判员 赵显洲二〇一九年十一月二十八日书记员 史东峰
宁夏回族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁民申916号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马治朋，男，回族。 委托诉讼代理人：马生海，男，马治朋之父。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：席玉鑫，男，汉族。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：宁夏亿恒房产中介服务有限公司，住所地宁夏固原市经济开发区兴源路金华园对面。 法定代表人：张欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏鹏，男，该公司员工。 再审申请人马治朋因与被申请人席玉鑫、宁夏亿恒房产中介服务有限公司（亿恒中介公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马治朋申请再审称，原判认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，应予再审。一、原判认定马治朋未按照约定时间向席玉鑫支付除定金50000元之外的首付款250000元的行为构成违约，缺乏证据证明。合同约定交付首付款时间为2018年10月20日前，因席玉鑫不在固原，又没提供任何银行账户，致使马治朋的首付款无法支付，故马治朋并不存在违约的情形。2018年10月20日马治朋准备向席玉鑫支付首付款时，席玉鑫又以剩余房款150000元没有保障为由，要求马治朋或亿恒中介公司提供担保，该要求已经超出了合同约定的内容，最终导致房屋首付款未在约定时间内支付，责任在席玉鑫而不在马治朋。二、《房地产买卖合同》中明确约定在席玉鑫存在违约行为导致合同内容无法实现时，亿恒中介服务公司应返还马治朋向其支付的中介费。席玉鑫向马治朋返还定金与亿恒中介公司向马治朋返还中介费是基于两个独立的法律关系产生的义务，以其中一个义务的履行消除另一个义务的履行无法律依据。综上，再审申请人马治朋依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第八十九条规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条规定，因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。涉案《房地产买卖合同》第四条违约责任中约定，双方如有任何一方自本合同签订后，违约不买或不卖，中介费由违约一方双倍承担，如乙方（马治朋）违约定金不退还，如甲方（席玉鑫）违约，双倍返还定金。依据上述法律规定及合同约定，本案应查明马治朋、席玉鑫各自的违约责任，确认责任主体及是否适用定金罚则双倍返还定金，原判酌定席玉鑫向马治朋返还定金65000元，系适用法律不当。在查明违约责任的基础上，中介费亦可依据上述合同约定一并处理，原判未予处理欠妥。 综上，再审申请人马治朋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令宁夏回族自治区固原市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王利芬 审判员  张梅芝 审判员  周丽娟 二〇一九年十一月七日 书记员  张雯雯
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督174号 申请人：浙江大环物业服务有限公司，统一社会信用代码：91331003739937723D，住所地：台州市黄岩区城关东浦路1号楼。 法定代表人：叶友亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：邵剑德，男，1972年10月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江大环物业服务有限公司（原名称为台州市黄岩大环物业服务有限公司，于2019年8月20日更名为浙江大环物业服务有限公司）于2019年11月20日向本院申请支付令。申请人称其系黄岩锦绣嘉苑的物业服务企业，被申请人邵剑德系该小区6幢1单元1806室业主，尚欠2018年5月1日至2019年4月30日的物业服务费2313元及车位服务费240元未付。要求被申请人邵剑德给付申请人浙江大环物业服务有限公司物业管理服务费共计2553元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邵剑德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江大环物业服务有限公司物业管理服务费共计2553元。 申请费17元，由被申请人邵剑德负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十一月二十日 代书记员  潘亚楠
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初5213号原告：郭安生，男，1971年08月20日出生，汉族，住汝南县。被告：王帅，男，1994年04月14日出生，汉族，住汝南县。原告郭安生与被告王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告郭安生到庭参加诉讼。被告王帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭安生向本院提出诉讼请求：被告王帅偿还赔偿款14770元，并承担实现债权的费用。事实和理由：被告王帅于2017年03月14日在汝南县××由东向西行驶，由于操作不当，导致车辆失控，发生交通事故，经认定，被告王帅负事故全责。原告的汽车修理费用为14770元，票据原件提供给被告王帅用于理赔，后保险公司将该款汇入王帅账户。经原告多次追要，被告拒不偿还。请求法院依法明断。被告王帅未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2017年03月14日01时28分，王帅驾驶车牌号为豫Ｑ×××**号小型客车，沿汝南县××由东向西行驶，当行驶至事故地点时因操作不当车辆失控，与停在路边停车线内的刘刚驾驶的车牌号为豫Ｑ×××**号小型客车发生碰撞后，造成豫Ｑ×××**号小型客车与路边的五辆车相撞，致车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，王帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。当事人刘刚、郭安生、胡小玲、魏东、叶阳无责任。交通事故发生后，原告郭安生的车辆经维修，支付修车费14770元。原告将修车发票交付给被告到其投保的保险公司进行理赔。被告王帅理赔后未将14770元修车款支付给原告。后经原告多次催要，被告王帅于2019年03月19日向原告出具一张欠条：“今欠郭安生现金14770元，分6个月还完，每月还2500元，从4月份开始还到9月份结束，如逾期不还，从2019年03月14日起另算滞纳金。”。被告出具欠条后至今未偿还原告修车款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其财产权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，交通事故发生后，被告给原告出具欠条，视为对涉案车辆损毁价值的确认，原告请求其赔偿修车费14770元，符合上述法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及第二百七十一条之规定，判决如下：被告王帅于判决生效之日赔偿原告郭安生损失14770元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）85元，由被告王帅负担。本判决为终审判决。审判员  田红卫二〇一九年十一月十三日书记员  乔华丽
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0404执919号之一申请执行人:边XX,女,汉族,1988年生。被执行人:李XX,男,汉族,1988年生。本院在执行申请执行人边XX与被执行人李XX离婚纠纷一案查明执行标的25782.5元，本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供执行人时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  刘保祥审判员  段边区二〇一九年十一月十四日书记员  李汶禹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执6030号 申请执行人交通银行股份有限公司贵阳纪念塔支行，地址：贵阳市南明区新华路贵政大厦1层1号。 负责人：胡蓓，行长。 被执行人胡亚，女，1972年2月12日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 本院依据已经发生法律效力的贵阳市南明区人民法院作出的(2018)黔0102民初4845号民事判决书，已向被执行人胡亚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中,本院已将被执行人列入限制高消费名单，并对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查。经查询，未发现被执行人胡亚银行存款、房屋登记、车辆等信息，无可供执行的财产及线索，现因本案暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)黔0102民初4845号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊峰 审判员  黄小春 审判员  曹 锦 二〇一九年十一月九日 书记员  吴远秀
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2484号原告：袁勤，男，汉族，1964年3月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：伍双平，男，汉族，1973年9月25日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告袁勤与被告伍双平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告袁勤与被告伍双平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系熟人关系。2011年8月1日，被告伍双平以需要资金周转为由，找到原告借款，原告同意借款给被告后，被告向原告出具了借条，借条载明：借款本金50000元。原告于次日将借款50000元通过银行转账方式转给被告。借款发生后，被告从未向原告支付过任何借款本息，原告多次向被告追讨无果，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，现请求法院依法判令：1、由被告伍双平偿还原告借款本金50000元及该款自起诉之日起至借款全部还清之日止按照年利率6%计算的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告伍双平答辩称：我确实欠原告借款，但借条不是我写的，保证书是原告去我家里逼我写的。经审理，本院确认本案如下法律事实：2011年8月1日，被告向原告借款50000元，被告出具借条给原告持有，未约定借款期限及利息，原告以转账支付方式向被告交付了借款。借款发生后，被告未向原告偿还欠款。2018年10月25日，被告向原告出具保证书，保证于房屋拆迁后优先还原告欠款。保证书出具后，被告未向原告偿还欠款。以上事实有原、被告的陈述，借条、保证书等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告袁勤与被告伍双平之间的借款有借条、保证书予以证实，且被告认可向原告借款并实际收到原告的借款，原告与被告伍双平之间成立民间借贷法律关系，故本院对原告要求被告伍双平偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付借款自起诉之日（2019年9月29日）起至借款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：由被告伍双平于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁勤借款本金人民币50000元及该款自2019年9月29日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告伍双平承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇一九年十一月十一日书记员  杨蓉蓉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1787号申请执行人：王海新,女,汉族，1972年3月10日生，住郑州市金水区。被执行人：席现波，男，汉族，1970年5月16日生，住河南省鲁山县。关于申请人王海新与被执行人席现波借款合同纠纷一案，执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执1787号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇一九年十一月二十二日书记员  刘鑫源
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2994号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人任德东，男，汉族，生于1970年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与任德东行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902行审54号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902行审54号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 威
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书(2019）冀0606执保339号申请执行人：解亚兰，女，1979年8月出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人：闫晓飞，男，1978年6月出生，汉族，住保定市竞秀区。申请人解亚兰与被申请人闫晓飞民间借贷纠纷一案中，申请人解亚兰于2019年11月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人闫晓飞名下银行存款人民币519000元或查封、扣押其相应价值的财产。解亚兰自愿以其名下车牌号为冀Ｆ×××**梅赛德斯-奔驰轿车一辆作为担保，以上财产已查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫晓飞名下银行存款人民币519000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  杨健健二〇一九年十一月二十七日书记员  崔 毅
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1483号马安奎,鲍继娟：本院已立案受理张昊申请执行你民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3363号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月12日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月六日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0407执850号申请执行人江某与被执行人单某某、戴某某租赁合同纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初242号及衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1178号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人单某某、戴某某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人单某某、戴某某应自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人江某退还定金XX元、押金XX元、租金XX元，承担案件执行费XX，合计XX元的义务。现该案所确定的执行义务已全部执行完毕，申请执行人亦办理了执行款发放手续，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2018）湘0407民初242号及衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终1178号民事判决书所确定的执行内容已执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员 谷 敏二〇一九年十一月二十五日书记员 王燕娥
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执1684号之二 申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长城路3号,统一社会信用代码91370000730666218Q。 法定代表人：展鹏，董事长。 委托代理人：张超，该公司员工。 被执行人：杨培全，男，汉族，1969年3月1日出生，住山东省梁山县。 被执行人：井绪琴，女，汉族，1971年8月25日出生，住山东省梁山县。 被执行人：冯华勇，男，汉族，1976年6月5日出生，住山东省梁山县。 被执行人：杨丽霞，女，汉族，1976年1月1日出生，住山东省梁山县。 被执行人：解丕军，男，汉族，1960年9月11日出生，住山东省宁阳县。 被执行人：张希爱，女，汉族，1959年10月9日出生，住山东省宁阳县。 被执行人：解锡军，男，汉族，1967年7月12日出生，住山东省宁阳县。 被执行人：梁山合力机械有限公司，住所地山东省梁山县东环路二电厂西侧，组织机构代码L0586522-5。 法定代表人：杨培全。 被执行人：山东宁联机械制造有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县城交通路南首（八仙桥开发区内），组织机构代码74784882-7。 法定代表人：解丕军。 本院立案执行的申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人杨培全、井绪琴、冯华勇、杨丽霞、解丕军、张希爱、解锡军、梁山合力机械有限公司、山东宁联机械制造有限公司名金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0902民初1619号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月8日立案执行，要求被执行人杨培全等偿还借款本金817300元，并承担利息、迟延履行金、执行费等。本院已受理。 执行过程中，2019年8月9日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，冻结被执行人多个银行账户，但实际控制金额较小，无法处置。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。2019年11月14日，本院再次对被执行人财产提起网络查控，仍未发现其名下有可供执行的银行存款。执行期间，经现场调查未能找到上述被执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。 2019年8月27日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁岗 审判员  王立瑶 审判员  刘德会 二〇一九年十一月十四日 书记员  高建春
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更648号罪犯曹炳山，男，1986年8月18日出生于山东省东营市利津县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2017年10月16日作出（2017）鲁0503刑初第269号刑事判决，以被告人曹炳山犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年零二个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯曹炳山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹炳山自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯曹炳山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹炳山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯曹炳山减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月9日起至2019年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0202刑初337号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人刘学满，男，1962年12月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县。因本案于2019年5月9日被大连市公安局中山分局刑事拘留，同年6月13日经大连市中山区人民检察院批准并于同日由该分局执行逮捕,现羁押于大连市看守所。被告人刘学满曾因犯盗窃罪，于2015年9月被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1300元；因犯盗窃罪，于2016年7月被吉林省四平市铁东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2700元；因犯盗窃罪，于2017年10月被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元，2018年3月31日刑满释放。大连市中山区人民检察院于2019年9月10日以中检公诉刑诉【2019】332号起诉书指控被告人刘学满犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2019年11月26日适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员刘日强、代理检察员魏璐璐出庭支持公诉。被告人刘学满到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月12日1时许，被告人刘学满来到大连市中山区沙拉机饮品店门前，破锁进入店内，盗走被害人许某现金130元人民币。2018年12月12日3时许，被告人刘学满来到大连市中山区中原街云天菌菇米线店前，破锁进入店内，盗走被害人李某现金590元人民币和一部VIVOX7玫魂金色手机（经鉴定手机价值人民币500元）。2019年4月22日2时许，被告人刘学满来到大连市中山区正在装修的里奥超市前，破锁进入超市内，盗走害人丁某用于装修的21捆津成牌电缆（经鉴定电缆价值人民币2，913元）。2019年5月9日，被告人刘学满被抓获到案。公诉机关认为，被告人刘学满无视法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘学满刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人刘学满当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2018年12月12日1时许，被告人刘学满来到大连市中山区沙拉机饮品店门前，破锁进入店内，盗走被害人许某现金130元人民币。2018年12月12日3时许，被告人刘学满来到大连市中山区中原街云天菌菇米线店前，破锁进入店内，盗走被害人李某现金590元人民币和一部VIVOX7玫魂金色手机（经鉴定手机价值人民币500元）。2019年4月22日2时许，被告人刘学满来到大连市中山区正在装修的里奥超市前，破锁进入超市内，盗走害人丁某用于装修的21捆津成牌电缆（经鉴定电缆价值人民币2，913元）。2019年5月9日，被告人刘学满被抓获到案。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：指认现场照片；案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、销售清单、电话查询记录、身份证明、阜新市海州区人民法院（2015）海刑初字第144号刑事判决书、四平市铁东区人民法院（2016）吉0303刑初170号刑事判决书、沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103刑初658号刑事判决书、入所健康检查表；证人马某、魏某1、魏某2的证言；被害人许某、李某、丁某的陈述；被告人刘学满的供述；大连市中山区价格认证中心大中价认刑（2019）47号《关于电缆和手机的价格认定结论书》、鉴定意见通知书；指认现场笔录、人身检查笔录、现场检测报告书；视听资料等。本院认为：被告人刘学满无视法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民私人财物，金额为人民币3543元，属数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘学满刑罚执行完毕五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人刘学满到案后如实供述自己的犯罪事实，酌情予以从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘学满犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2019年12月8日；所判处罚金，于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性向本院缴纳。）二、继续追缴涉案赃款人民币三千五百四十三元，分别返还被害人许某、李某、丁某。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  王秀丽人民陪审员  吕晓凤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  姜 兴
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执943号被执行人：焦某，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区。被执行人：嵇某，女，1981年4月20日出生，汉族，户籍地扬州市邗江区。被执行人焦某、嵇某犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年3月18日作出（2019）苏1091刑初32号刑事判决书，现已发生法律效力。依该判决书：一、撤销本院（2017）苏1091刑初58号刑事判决书中对被告人焦某、嵇某的缓刑部分；二、被告人焦某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，与原判决所判有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元；三、被告人嵇某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，与原判决所判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；四、退赔款项人民币四万五千元，按比例发还各投资人，对被告人焦某、嵇某尚未退赔的非法吸收公众存款数额继续予以追缴，并按比例发还给各投资人。因被执行人焦某、嵇某未履行上述生效法律文书第二、三项确定的义务，本院于2019年8月16日立案受理。在本院执行过程中，一、本院于2019年8月22日依法向被执行人发送了《执行通知书》，本院现已向被执行人发出了（2019）苏1091执943号限制消费令。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息，并向不动产登记机构查询了被执行人的房地产信息，最终查询及执行情况为：被执行人名下银行账户已查封，因余额极小暂无扣划价值；名下房地产本院已处置，已优先用于退赔，无剩余款项；其名下苏Ｋ×××**豪爵-SUZUKI牌摩托车（登记时间2009年11月29日）无查封处置价值，其名下苏Ｋ×××**斯柯达牌小型轿车，本院已查封但未能实际扣押，经问询被执行人，其称已被刑事案件所涉投资人开走，故暂无法进行处置；被执行人无其他可供执行的财产。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，所执行到位款项已按法律规定优先用于退赔，无剩余款项缴纳罚金，未发现被执行人有其它可供执行财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇一九年十一月二十一日书记员  孙 翔
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初794号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人周仿斌，男，1981年1月10日出生于河南省郸城县，汉族，群众，初中肄业文化，无业，户籍地河南省郸城县，住天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月15日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕219号起诉书指控被告人周仿斌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年6月25日21时许，被告人周仿斌酒后驾驶牌照号为豫Ｐ×××**五菱牌小型面包车，沿天津市津南区村公路由西向东行驶至十字路口时，适有天津市公安局津南分局北闸口派出所所属牌照号为津Ａ43**捷达牌小型轿车停驶在村公路路边，被告人周仿斌所驾车到达事故地点向后倒车时，其所驾车后部与津津Ａ43**达牌小型轿车后部相接触，造成津Ａ津Ａ43**牌小型轿车轻微受损。报警后，公安交通管理部门民警赶赴现场将被告人周仿斌查获归案。经血液乙醇含量检验，被告人周仿斌血液中乙醇含量为99.0mg/100ml。经公安交管部门认定，被告人周仿斌承担事故全部责任。后天津市公安局津南分局北闸口派出具情况说明表示无需周仿斌赔偿。上述事实，被告人周仿斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，行车证、驾驶证复印件，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及现场图片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，和解协议，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周仿斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周仿斌归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人周仿斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李波二〇一九年十一月十四日书记员  邹睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3420号之三申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行,住所地辉县市城北大街**，统一社会信用代码914107821732325985。负责人赵文献，该行行长。委托代理人韩付亮、申剑歌，该行员工。被执行人王另吉，男，1968年10月22生，汉族，住辉县。被执行人王惠云，女，1996年12月06生，汉族，住辉县。被执行人曹松山，男，1958年4月3生，汉族，住辉县。中国农业银行股份有限公司辉县市支行申请执行王另吉、王惠云、曹松山金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行依据生效的(2017)豫0782民初3989号民事判决书，于2019年8月22日向我院申请执行，本院于2019年8月23日向被执行人王另吉、王惠云、曹松山送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人借款本金49500元、利息8755.43元（息至2017年8月20日），及自2017年8月21日起至本金偿清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费634元、执行费783元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司辉县市支行向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)豫0782民初3989号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十一月二十七日书记员  姜洁敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42310号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴盛鑫。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告吴盛鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计66,842.46元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴盛鑫系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********、********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计66,842.46元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 王 玮二〇一九年十一月十四日书记员 王思悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0502刑初593号 公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。 被告人陈华平，男，1959年8月11日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，企业工作人员，住四川省泸州市江阳区。因本案于2019年9月2日被取保候审。 四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人陈华平犯危险驾驶罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人陈华平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月10日，被告人陈华平在泸州市龙马潭区餐馆内与朋友吃晚饭期间饮酒。晚饭结束后，代驾驾驶陈华平的川Ｅ×××××号小型客车从泸州市龙马潭区杜家街方向往江阳区铜店街方向行驶。当行驶至江阳区时，陈华平要求代驾离开，自行驾驶车辆往三星街停车场行驶，当其行至三星街临时停车场入口处时撞上入口道闸，致使道闸与王钰胭驾驶的川Ｅ×××××号小型客车擦挂。随后陈华平继续驾车行驶至停车场内与停车场内停放的川Ｅ×××××号小型普通客车相撞。川Ｅ×××××号车辆的乘坐人员报警，出警处置事故的民警发现陈华平有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽取血液备检，经检验，案发时陈华平血液中的乙醇含量为254.9mg/100ml。经交警部门认定，被告人陈华平承担事故的全部责任。案发后陈华平赔偿了川Ｅ×××××车主车辆维修费用300元，赔偿了川Ｅ×××××号车主车辆维修费用5000元，赔偿了停车场的设备维修费用3200元，并取得了谅解。 上述事实，被告人陈华平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍证明，身份证复印件，查获经过，归案情况说明，传唤证，询问通知书，取保候审决定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、行驶证网上查询记录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，公安交通管理行政强制措施凭证，收条，谅解书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，抽取血液照片，血液密封管、密封袋照片，被告人陈华平与涉案车辆照片，鉴定委托书，司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，证人黄某、刘某的证言，被害人熊某的陈述，被告人陈华平的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈华平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈华平犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈华平归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，可以从轻处罚；发生交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。根据被告人陈华平的犯罪事实、情节、社会危害性，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈华平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李焕庭 二〇一九年十一月十一日 书记员  先光楷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执异407号案外人陈晓波，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住西安市高新区。申请执行人浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地，西安市西北角海璟新世纪**。负责人常国平，行长。委托代理人刘彭，陕西泽界律师事务所律师。委托代理人刘乾坤，陕西泽界律师事务所律师。被执行人刘淼，男，1980年1月12日出生，汉族，住陕西省延川县永坪镇朝阳新区本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人刘淼金融借款合同纠纷一案中，案外人陈晓波对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈晓波称，贵院查封的刘淼名下位于西安市高新区XX区XX号楼XX幢XX单元XX室房屋，其与刘淼于2016年10月20日在西安圣安置业服务有限公司中介处签订房屋买卖合同，合同签订之日支付对方5万元，并将房屋交付其使用，其对房屋进行了装修，但刘淼迟迟不配合过户，房屋自购买之日起至今都由案外人实际占用。刘淼及中介公司告知其房产证在银行，等可以过户的时候再给其过户房屋，由案外人按揭付款给刘淼。故请求解除对西安市高新区XX区XX号楼XX幢XX单元XX室房屋的查封。本院查明，本案的执行依据为西安市莲湖区公证处出具的（2015）西莲证经字第0782号公证书及（2016）西莲证经字第4393号执行证书，执行内容为刘淼偿还浙商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行借款本金110万元等。在执行过程中经查被执行人刘淼名下登记有房产，本院于2016年11月14日作出（2016）陕0113执1997号执行裁定书，查封被执行人刘淼名下的坐落于西安市高新区XX区XX号楼XX幢XX号房产（权属证号：105XXXXXXX-23-1-2-20809～3）一套及另外二套房产，查封期限为三年。同年11月18日，本院在西安市住房保障和房屋管理局办理了上述房产的查封手续。后案外人陈晓波对此提出执行异议。另，本次审查中，案外人提供了2016年10月20日刘淼、陈晓波、西安市圣安置业服务有限公司签订的房屋买卖居间合同和2016年12月8日刘淼、陈晓波签订的补充协议及刘淼出具的收条等证据，上述证据显示刘淼将坐落于西安市高新区XX区XX号楼XX幢XX单元XX室房屋以116万元出卖给陈晓波，后双方协议将房屋成交价降为115.5万元，合同签订当日，陈晓波向刘淼支付购房定金5万元。再查，本案所涉房产于2015年1月26日已办理了抵押登记，抵押权人为申请执行人；被执行人刘淼已清偿了全部借款，涉案房屋已解封。本院认为，本案在执行中被执行人已清偿了全部借款，涉案房屋目前已解封，案外人提出执行异议已无实际意义，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回案外人陈晓波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  赵斌昌审判员  杨 栩审判员  王晓彦二〇一九年十一月二十五日书记员  贾雪艳打印：相丽华校对：贾雪艳2019年月日送达1