四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3826号 原告：赵天云，男，生于1969年1月14日，汉族，住四川省三台县。 原告：蒋翠兰，女，生于1973年8月2日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：杨明良，三台县刘营法律服务所法律工作者。二原告共同委托，一般授权。 被告：罗小明，男，生于1987年11月4日，住四川省三台县。 被告：德阳市兴龙运业有限公司。住所地：四川省德阳市泰山南路二段**。 法定代表人：朱小宝。 委托诉讼代理人：赵龙，该公司股东。特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳旌阳支公司。。住所地：四川省德阳市旌阳区洮河**（七彩城.顺兴苑****） 负责人：彭辛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张亚林，四川允迪律师事务所。特别授权。 被告：叶成义，男，生于1979年1月23日，汉族，住四川省三台县。 被告：杜基勇，男，生于1997年12月9日，汉族，住四川省三台县。 原告赵天云、蒋翠兰与被告罗小明、德阳市兴龙运业有限公司（以下简称兴龙运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳旌阳支公司（以下简称财保旌阳支公司）、叶成义、杜基勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告赵天云、蒋翠兰及委托诉讼代理人杨明良，被告罗小明，被告兴龙运业公司的委托诉讼代理人赵龙，被告财保旌阳支公司的委托诉讼代理人张亚林，被告叶成义，被告杜基勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵天云、蒋翠兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告罗小明、兴龙运业公司、叶成义、杜基勇赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币1276632.20元；2、被告财保旌阳支公司在交强险和商业险责任限额内对上述款项承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日，杜基勇驾驶二轮超标电动车搭乘赵江，从三台县芦溪镇场镇方向往三台县芦溪四平方向行驶，当日6时25分许，行驶至县路段）处时，因措施不当摔倒于道路上，后又与罗小明驾驶的川Ｆ×××××号嘉龙牌中型自卸货车相撞，造成二轮超标电动车驾驶人杜基勇受轻伤，二轮超标电动车乘车人赵江受重伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，赵江当即被送往三台县人民医院抢救，后经抢救无效死亡，产生抢救费5032.20元，该笔费用已由被告罗小明支付，2019年7月17日，罗小明又向原告支付丧葬费32400元。2019年8月5日，三台县公安局交通警察大队作出第510722120190000181号《道路交通事故认定书》，认定：杜基勇应当承担此次事故的同等责任，罗小明应当承担此次事故的同等责任。被告杜基勇不服并申请复核，绵阳市公安局交通警察支队于2019年8月30日作出绵公交复字结论（2019）第000084号道路交通事故复核结论：维持三台县公安局交通警察大队于2019年8月5日作出的《道路交通事故认定书》第510722120190000181号。 被告兴龙运业公司系川Ｆ×××××号嘉龙牌中型自卸货车的所有人,该车在财保旌阳支公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元并不计免赔，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗小明辩称，发生事故属实。罗小明是事故车辆的驾驶员，赔偿款应当由车主和保险公司承担。事故后产生的抢救费和丧葬费等费用是被告叶成义支付的。 被告兴龙运业公司辩称，川Ｆ×××××号嘉龙牌中型自卸货车是叶成义挂靠本公司的。事故后的费用是叶成义垫付的，驾驶员在本案中根据相关规定也应承担相应责任。车辆投保了交强险和第三者责任商业险100万元并不计免赔，公司不应承担赔偿责任。 被告财保旌阳支公司辩称，发生事故属实，对事故认定无异议。车辆投保情况属实。此次事故公司已垫付了杜基勇7000元抢救费，在交强险医疗限额内还剩3000元，原告主张的抢救费超过3000元部分，应当扣除15%的自费药部分。投保车辆系营运货车，应当准驾相符，且车辆年检有效期内并具有有效的运输证和从业资格证的情况下，保险公司在第三者责任险内按50%比例赔偿。原告主张精神抚慰金过高，2万元为宜。丧葬费应当以32358.50元确认。被扶养人生活费应当不予支持。误工费500-800元为宜。交通费酌情在800以内为宜。 被告叶成义辩称，叶成义是事故货车的实际车主，挂靠在被告兴龙运业公司名下，事故后支付赵江抢救费5032.20元，丧葬费32400元。 被告杜基勇辩称，原告诉称属实，杜基勇驾驶的是电动车，车辆没有保险，现无力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日6时25分许，被告杜基勇驾驶二轮超标电动车搭乘赵江，从三台县芦溪镇场镇方向往三台县芦溪四平方向行驶，行驶至县路段）处时，因措施不当摔倒于道路上，后又与罗小明驾驶的川Ｆ×××××号嘉龙牌中型自卸货车相撞，造成二轮超标电动车驾驶人杜基勇受轻伤，二轮超标电动车乘车人赵江受伤后经医院抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，赵江在三台县人民医院抢救产生抢救费5032.20元。2019年8月5日，三台县公安局交通警察大队作出第510722120190000181号《道路交通事故认定书》，认定：“杜基勇应当承担此次事故的同等责任；罗小明应当承担此次事故的同等责任；赵江在此次事故中无责任”。被告杜基勇不服并申请复核，绵阳市公安局交通警察支队于2019年8月30日作出绵公交复字结论（2019）第000084号《道路交通事故复核结论》，结论：维持三台县公安局交通警察大队于2019年8月5日作出的《道路交通事故认定书》第510722120190000181号。事故后，被告叶成义支付赵江抢救费5032.20元，丧葬费32400元。被告财保旌阳支公司支付了伤者杜基勇医疗费7000元。 事故车辆川Ｆ×××××号嘉龙牌中型自卸货车的实际车主为被告叶成义，该车挂靠登记在被告兴龙运业公司名下，被告罗小明系叶成义雇请的驾驶员。该车在被告财保旌阳支公司投保了交强险及和第三者责任商业险100万元及不计免赔。 另查明，死者赵江（1993年4月7日出生）生前户籍显示为非农业人口，本案原告赵天云、蒋翠兰系赵江父母。 上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份信息、交通事故认定书、复核结论，病例资料及医疗发票，其他相关书证、及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，三台县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成赵江死亡，原告赵天云、蒋翠兰作为赵江第一顺位继承人有权主张权利。根据责任认定，被告罗小明、杜基勇负同等责任，赵江无责任。被告财保旌阳支公司首先应分别在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由财保旌阳支公司在商业险内按50%比例赔偿，被告杜基勇按50%比例赔偿。保险责任以外部分，应由侵权人罗小明、杜基勇共同赔偿，但被告叶成义系罗小明雇主，罗小明应赔偿部分，由雇主叶成义承担。事故后被告叶成义支付部分，在赔偿时应予以品迭。 参照事发地的经济水平，现原告赵江因此次交通事故死亡所产生的各项损失确认如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1.医疗费.原告主张的医疗费有票据证实，系实际产生，本院确认医疗费5032.20元。 二、伤残赔偿限额项下： 2.死亡赔偿金，死者赵江生前户籍显示为非农业人口，死亡赔偿标准应当按城镇人口标准，结合其年龄，确认残疾赔偿金为664320元（33216元×20年）； 3.交通费,依据案情酌情确认交通费为1000元； 4.精神损害抚慰金，结合案情，酌情确定精神损害抚慰金为20000元。 5.丧葬费，依据全省统一标准确定为32358.50元； 6.误工费，系处理丧葬事宜必然产生，依据审判实践按3人3次以80元/天标准计算，确定误工费为720元（3人×3次×80元/天）； 7.被扶养人生活费，原告赵天云、蒋翠兰未达法定被扶养年龄，且未提供丧失劳动能力及其他需要扶养的证据，对被扶养人生活费应当不予支持。 被告财保旌阳支公司应承担的责任，在交强险范围内承担医疗费3000元，伤残赔偿限额项下（2-7项）总计718398.50元中向原告承担110000元，财保旌阳支公司在交强险限额共计应承担113000元；在商业险范围内有医疗费1727.37元〔（5032.20元-3000元）×85%）〕元、伤残赔偿限额项下（2-7项）总计718398.50元中交强险以外608398.50元，共计610125.87元，财保旌阳支公司应在商业险按50%比例承担305062.94元。被告财保旌阳支公司在保险责任内共计应当承担418062.94元。 被告叶成义应当承担的责任，医疗费自费药部分304.83元〔（5032.20元-3000元）×15%）〕，由叶成义按50%比例承担152.42元。此款与被告叶成义事故后支付医疗费、丧葬费37432.20（5032.20元+32400元）相品迭，叶成义超支付37279.78元，应当由财保旌阳支公司在应当承担418062.94元中支付叶成义37279.78元，余款380783.16元由财保旌阳支公司赔偿二原告。 被告杜基勇应当承担的责任，在交强险外610125.87元中按50%比例承担305062.94元，医疗费自费药部分304.83元中按50%承担152.42元，共计应当承担赔偿责任305215.36元。 被告罗小明、兴龙运业公司不应再承担赔偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳旌阳支公司于本判决生效之日起二十日内在保险责任内赔偿原告赵天云、蒋翠兰各项费用人民币380783.16元，支付叶成义人民币37279.78元； 二、由被告杜基勇于本判决生效之日起二十日内赔偿原告赵天云、蒋翠兰各项费用人民币305215.36元； 三、驳回原告赵天云、蒋翠兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16290元，减半收取8145元，由被告叶成义负担4073，被告杜基勇负担4072元（此款已由原告先行垫付，在执行中一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 王锋 二〇一九年十一月二十日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹