江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0734民初931号原告：黎竹坤，男，1964年12月14日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：吴美萍，女，寻乌县澄江法律服务所法律工作者。被告：曾金明，男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。被告：李叶梅，女，1992年10月30日出生，汉族，农民，住寻乌县。委托诉讼代理人：曾金明，男，1983年8月2日出生，汉族，农民，住江西省寻乌县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层，统一社会信用代码：9136070074609906X8。法定代表人：曹开云，职务：经理。委托诉讼代理人：张齐秋，男，1994年3月9日出生，汉族，住江西省赣州市大余县，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址江西省赣州市章贡区红旗大道3号，统一社会信用代码：90360700160237269Q。负责人：刘洋，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈新添，男，江西神光律师事务所法律工作者。原告黎竹坤与被告曾金明、李叶梅、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“中国平安财险赣州中心支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“中国人民财险赣州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎竹坤及其诉讼代理人吴美萍到庭参加诉讼，被告曾金明、被告李叶梅的委托诉讼代理人曾金明、被告中国平安财险赣州中心支公司委托诉讼代理人张齐秋、被告中国人民财险赣州市分公司委托诉讼代理人陈新添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎竹坤向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决认定原告因交通事故受伤的医疗费38073.77元（含后续治疗费10000元）、误工费24161.4元（180天×134.23元/天）、护理费12080.7元（90天×134.23元/天）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1482.86元（20760元/年×5年×10%÷7人）、精神抚慰金5000元，鉴定费1900元、摩托车修理费600元，以上合计人民币156036.73元。二、请求依法判决上述损失由被告中国平安财险赣州中心支公司在强制险限额内赔付医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费等费用合计120600元；余款按事故责任50%由被告中国人民财险赣州市分公司在第三者商业保险内赔付给原告。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月14日下午，曾金明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从寻乌县左岸香桂东侧大门出发途经龙湾红绿灯往寻乌县财富广场方向行驶，14时30分许，行驶至寻××县××与××东路交叉路口直行时，与相对方向左转弯行驶由黎竹坤驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成黎竹坤受伤，双方车辆受损的交通事故；本次事故经江西省寻乌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定曾金明、黎竹坤应负事故同等责任；被告曾金明驾驶的车辆所有人为李叶梅，该车向中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司处投保了商业三者险50万，并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内；交通事故发生后，因原告受伤被送至寻乌县人民医院治疗，经鉴定原告伤残为十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天。为此，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。庭审中，原告当庭提出增加和变更诉讼请求，增加案件处理交通费300元、重新鉴定差旅费500元；将护理费变更为13320元（90天×148元/天），将误工费变更为39960元（270天×148元/天）。被告曾金明辩称，对交通事故发生的经过、事实、交警队责任划分无异议，对原告的治疗经过无异议，但是已垫付原告黎竹坤9700元，再给原告300元，希望把10000元欠条拿回来。被告中国平安财险赣州中心支公司公司辩称，对事故发生的经过及事实无异议。我司仅承保交强险，应在交强险责任范围内承担责任。我司已垫付原告10000元医疗费及重新鉴定的差旅费1500元，对原告有些诉请偏高，应予以核减，医疗费应按发票实际花费为准。误工费，原告未提交相应的误工证明应按居民服务行业标准计算，护理费也按照居民标准计算，精神抚慰金偏高应按3000元计算，鉴定费属于间接费用我司不承担。对原告补充材料中误工费变更应以鉴定结论为准，对重新鉴定差旅费500元应以实际消费标准计算，我司不承担本案诉讼费。被告中国人民财险赣州市分公司公司辩称，对事故发生的经过及事实无异议。与被告中国平安财险赣州中心支公司的答辩意见相同，因本案曾金明驾驶的车辆只投保了商业三者险，限额为50万元，故在本案交通事故中应扣除强制险限额后余额部分按事故50%在我司承担责任。本案的主要争议焦点为：一、原告的误工费、护理费计算标准问题；二、原告精神抚慰金计算标准的问题；三、原告第一次鉴定费用及本案诉讼费用应由谁承担的问题。当事人围绕原告诉讼请求、被告答辩及本案的争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告身份证、残疾证，长宁镇城西居委会证明，陈满凤身份证，寻乌县公安局交通管理大队事故认定书，原告的行驶证、驾驶证、身份证，寻乌县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、CT诊断报告、医疗费票据，车辆赣Ｂ×××××交强险及商业险保单、中国平安财险企业信息查询单，摩托车修理费收据，原告的劳动合同书、其单位缴交社保收据，康泰司法鉴定中心鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期的鉴定意见及后续治疗费鉴定意见，鉴定费发票，重新鉴定时支出的伙食费发票、交通费发票，以及本院委托赣州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的寻乌县人民医院食堂收据（拟证明用去住院伙食费支出），被告认为该票据不是正式发票，对其真实性、合法性有异议，应依法剔除；本院认为该证据为白条收据，不符合证据规则要求，被告的质证意见本院予以采纳，对该证据本院不予采信，对住院伙食补助费本院支持原告的诉讼请求以50元/天按实际住院天数30天计算。2、对原告提交的赣州康泰司法鉴定中心的鉴定意见书中对原告的十级伤残等级鉴定意见，被告提出应以重新鉴定的结论为准，本院认为，各方当事人均对重新鉴定结论无异议，原告的伤残等级以重新鉴定的结论为准，但因重新鉴定结论与原告提交的鉴定结论相一致，故原告为此支付的鉴定费本院予以支持，被告中国平安财险赣州中心支公司支付的鉴定费700元由其自行承担。3、对原告提交的寻乌县长宁镇城西居委会出具的证明（拟证明原告黎竹坤因该交通事故丧失劳动能力导致生活困难），被告认为该证据与本案无关联性，本院认为该证据与本案赔偿没有关联性，对该证据不予采信。4、对原告提交的寻乌县长宁镇城西居委会出具的证明（拟证明原告残疾），本院认为该组证据与鉴定意见中的残疾等级鉴定意见的证明目的一致，本院对该组证据予以采信。5、对原告提出的医疗费为38073.77元（含后续治疗费）的诉讼请求，被告提出原告已支出的医疗费应以医疗发票上实际数额为准，后续治疗费10000元无异议的答辩意见本院予以采信，经各方当事人庭审当场确认，原告已实际支出的医疗费总额为28117.69元，后续治疗费用10000元，其中被告保险公司垫付已实际支出医疗费10000元。6、对原告误工费的计算标准，本院认为，结合经被告质证认可的原告提交的劳动合同书及原告单位寻乌县建筑公司为其缴交社保费用的收据，可以证明原告是寻乌县建筑公司的正式员工，寻乌县建筑公司为建筑类非私营企业，故原告提出其误工费按148元/天的标准计算的诉请，没有超过江西省统计局公布的2018年非私营企业建筑业年工资57340元/年的标准，本院予以支持。7、对原告提出护理费的按148元/天的标准计算，被告认为应按居民服务行业标准进行计算，本院认为，结合本案原告住院期间为其妻子李红招（城镇居民）护理的实际情况，结合本县医院护理工资的实际支出水平，本院对被告的答辩意见予以采信，原告的护理费按江西省统计局公布的2018年城镇非私营单位居民服务行业人员平均工资134.23元/天的标准进行计算，超出部分予以核减。8、对原告提出5000元精神抚慰金的诉讼请求，被告认为费用过高给付标准应该是3000元，本院认为，根据原告实际伤残的情况，结合上级法院的相关规定，原告的诉请并无不当，本院予以支持，对被告的答辩意见不予采信。9、对原告提出第一次鉴定的费用1900元应由被告承担的诉讼请求，两保险公司辩称该费用为间接费用不予承担，本院认为鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，属于保险责任范围，因此该鉴定费1900元应由被告承担。10、对原告提出的案件处理交通费300元的诉讼请求，因符合原告在住院期间实际所必须支出的花费，本院予以确认。11、被告中国平安财险赣州中心支公司提出其已垫付给原告的1500元重新鉴定差旅费，应该按实际消费计算，多余的应予以返还的要求，本院予以支持，依据原告提交的相关发票证明原告的实际差旅费支出为490.9元（其中交通费382.9元、伙食费112元），多出部分1009.1元原告应予以退还给被告中国平安财险赣州中心支公司。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月14日下午，被告曾金明驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从寻乌县左岸香桂东侧大门出发途经龙湾红绿灯往寻乌县财富广场方向行驶，14时30分许，行驶至寻××县××与××东路交叉路口直行时与相对方向左转弯行驶由原告黎竹坤驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生碰撞，造原告黎竹坤受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经寻乌县公安局交通管理大队作出寻公交认字（2018）第0101号《道路交通事故认定书》，认定曾金明、黎竹坤应负事故同等责任。被告曾金明驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××小型轿车所有人为李叶梅，该车向中国平安财险赣州中心支公司投保了交强险，在中国人民财险赣州市分公司处投保了商业三者险50万，并投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。交通事故发生后，因原告受伤被送至寻乌县人民医院于2018年7月14日至2018年8月13日住院治疗30天，用去医疗费28117.69元，现已医疗结束出院。受原告黎竹坤委托，赣州康泰司法鉴定中心于2019年7月17日出具赣康司临鉴字（2019）第4-226号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、黎竹坤的伤残程度为十级；2、黎竹坤的总误工期为180日，护理期90日，营养期90日；3、建议黎竹坤的后续治疗费用人民币10000元”，原告为此支付鉴定费1900元。庭审中被告中国平安财险赣州中心支公司对原告鉴定意见中的十级伤残等级鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，经本院许可并委托赣南医院院司法鉴定中心对原告伤残进行重新鉴定，鉴定结论为“黎竹坤的伤残等级为十级”，与黎竹坤第一次鉴定意见一致，保险公司为此支付鉴定费700元，预付原告鉴定差旅费1500元。另查明，被告曾金明在医疗期间垫付医疗费9700元，但被告中国平安财险赣州中心支公司垫付的10000元被曾金明所拿去，故被告曾金明在庭审现场支付300元给原告黎竹坤，即被告曾金明垫付医疗款9700元已退回。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险及商业三者险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费等合理费用。双方当事人对事故都有责任的，超出交强险部分的损失按责任大小分担。根据本案中被告曾金明与原告黎竹坤负事故同等责任的事实，原告要求中国平安财险赣州中心支公司在交强险范围内承担120600元损失，要求被告中国人民财险赣州市分公司对超出交强险部分的赔偿承担50%责任的诉求，本院予以支持。根据当事人提交且经审查认定的证据及本院认定的事实，结合江西省统计局公布的相关统计数据标准，核定原告合理损失如下：1、医疗费28117.69元（其中被告中国平安财险赣州中心支公司已垫付10000元），2、后续治疗费10000元，3、护理费12080.7元（90天×134.23元/天），4、误工费26640元（180天×148元/天），5、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天），6、营养费3600元（90天×40元/天），7、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），8、被扶养人生活费1482.86元（20760元/年×5年×10%÷7人），9、精神抚慰金5000元，10、鉴定费1900元，11、摩托车修理费600元，12、交通费300元，13、重新鉴定差旅费490.9元（其中被告中国平安财险赣州中心支公司已预付1500元），以上合计159350.15元。上述损失由被告中国平安财险赣州中心支公司在交强险限额内支付医疗费10000元、误工费23007.54元、护理费12080.7元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费1482.86元、交通费300元、重新鉴定差旅费490.9元、精神抚慰金5000元、摩托车修理费600元，合计120600元，被告中国平安财险赣州中心支公司垫付的医疗费10000元及重新鉴定差旅费1500元在支付上述赔偿款时直接予以扣减。其余损失医疗费余额18117.69元、后续治疗费10000元、误工费余额3632.46元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元，合计36850.15元，由被告中国人民财险赣州市分公司在商业三者险限额内代被告曾金明、李叶梅赔偿50%计18425.06元。鉴定费1900元，由被告曾金明承担50%计950元。诉讼费的承担，则由本院依据相关规定予以确定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：第14被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告黎竹坤各项损失人民币120600元，扣减其垫付的医疗费10000元及重新鉴定差旅费1500元后，仍应支付赔偿款人民币109100元。第14被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司赔偿原告黎竹坤各项损失人民币18425.06元。第14被告曾金明赔偿原告黎竹坤鉴定费950元。四、驳回原告黎竹坤其他诉讼请求。以上款项，限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1710元，由被告曾金明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  赖月生二〇一九年十一月二十日法官助理李忞代理书记员  刘茜蘋附：本院标的款账号户名：寻乌县人民法院开户行：江西寻乌农村商业银行股份有限公司新区支行账号：14×××38（注明法院标的款字样及权利人名字）。附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第14《中华人民共和国保险法》：第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第14道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官寄语：交通事故是场悲剧，事故各方均遭受不同程度的伤害，各方当事人应本着相互理解、实事求是、无愧于良心的态度自觉承担责任，尽量避免不必要的因诉讼带来的人力、财力、精力的消耗；再者，交通事故亦警示人们：遵章而行，谨慎驾驶，是对自己、家人和社会负责的基本态度！