山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4493号原告：杨宝泽，男，1961年6月10日出生，汉族，住青州市。委托诉讼代理人：门福志，山东春水律师事务所律师。被告：傅伟桐，男，1997年11月21日出生，汉族，住青州市。被告：傅军，男，1971年11月4日出生，汉族，住青州市。上列二被告委托诉讼代理人：张文昌，山东千众律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十路**。负责人：戴荣达，经理。委托诉讼代理人：郑辉，山东寿城律师事务所律师。原告杨宝泽诉被告傅伟桐、傅军、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝泽的委托诉讼代理人门福志，被告傅伟桐、傅军的委托诉讼代理人张文昌，被告保险公司的委托诉讼代理人郑辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝泽向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告方赔偿原告各项损失共计622879.57元；2、被告保险公司在保险范围内承担责任；3、诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年7月21日20时10分许，被告傅伟桐驾驶车牌号为鲁Ｖ×××**的小型轿车沿仰天山路由南向北行驶至青州市仰天山路刘家社区路口时，与在人行道由西向东横过公路的行人原告杨宝泽发生道路交通事故，致原告杨宝泽受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告傅伟桐承担全部责任，原告杨宝泽不承担事故责任。杨宝泽被送往医院治疗。另被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。因赔偿数额未达成一致意见，为此，特诉至贵院，请求依法裁判。被告傅伟桐、傅军辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。同意按规定承担应承担的赔偿责任。被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，事故发生在保险期间，被告在我公司投保交强险和三者险，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按保险合同约定进行赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。经审理查明，2018年7月21日20时10分许，被告傅伟桐驾驶车牌号为鲁Ｖ×××**的小型轿车沿仰天山路由南向北行驶至青州市仰天山路刘家社区路口时，与在人行道由西向东横过公路的行人杨宝泽发生道路交通事故，致车辆受损、杨宝泽受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，傅伟桐承担全部责任，杨宝泽不承担事故责任。原告杨宝泽受伤后先入住潍坊市益都中心医院住院治疗9天，主要诊断为：脑挫裂伤、双侧创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折等。后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗44天，主要诊断为重型开放性颅脑损伤。后又入住青州市中医院住院治疗47天，主要中医诊断为:中风病、气虚血淤病，主要西医诊断为:脑出血恢复期、桡神经损失（右侧）、2型糖尿病等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人杨宝泽单肢瘫为柒级伤残，脑挫裂伤清除术为玖级伤残，双侧多发肋骨骨折为拾级伤残；2、被鉴定人杨宝泽误工期限为壹佰捌拾日，住院期间护理人数、出院后护理期限为住院期间贰人护理，出院后无需护理；3、被鉴定人杨宝泽护理依赖程度为无需护理依赖；4、建议给予被鉴定人杨宝泽后续医疗费用伍万捌仟元；5、被鉴定人杨宝泽康复费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算。6、建议给予被鉴定人杨宝泽营养费用叁仟元。鲁Ｖ×××**小型轿车的所有权人系被告傅军，事故发生时由被告傅伟桐驾驶，被告傅伟桐有驾驶资格。鲁Ｖ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险投保期限自2018年2月14日始至2019年2月14日止。商业三者险投保期限自2018年2月15日始至2019年2月14日止，商业三者险保险金额为1000000元，约定不计免赔。原告杨宝泽主张如下损失：1、医疗费258751.97元。2、误工费16549.20元【（75.53元+108.35元）÷2×180天，按城乡结合部收入标准计算】。3、护理费26567元【（75.53元+108.35元）÷2×100天+63413元/年÷365天×100天，原告住院期间由其女儿杨庆真、儿子杨庆源护理，杨庆真系个体工商户，按照批发零售业标准计算；杨庆源按照城乡结合部标准计算】。4、伤残赔偿金245722.40元【（39549元+16297元）÷2×20年×44%，按城乡结合部标准计算】。5、鉴定费2800元。6、鉴定检查费934元。7、后续治疗费58000元。8、住院伙食补助费3000元（30元/天×100天）。9、病历复印费61元。10、营养费3000元。11、辅助器具费494元。12、交通费2000元。13、精神损害抚慰金5000元。其中，对于原告主张的营养费3000元、法医鉴定费2800元、鉴定检查费934元、后续治疗费58000元、病历复印费61元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院裁量的损失有：医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金。再查明，被告傅伟桐为原告杨宝泽垫付医疗费26000元，被告保险公司为原告杨宝泽垫付医疗费10000元，原告对此均无异议。另查明，山东省统计局公布的2018年度农民人均纯收入为16297元/年，城镇居民人均可支配收入为39549元/年,农民居民人均消费支出为11270元/年，城镇居民人均消费支出为24798元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、失地证明、营业执照、户口本复印件、护理人员身份证复印件、辅助器具发票、鉴定费发票、鉴定检查费发票、复印费发票、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，被告傅伟桐驾驶鲁Ｖ×××**的小型轿车与原告杨宝泽发生道路交通事故，致原告杨宝泽受伤属实。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告傅伟桐负事故全部责任，原告杨宝泽无责任。本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为64795元。原告主张的医疗费，被告质证后认为：1、超出交强险责任限额的部分应扣除10%非医保用药；2、应当扣除前两次住院医疗费中治疗糖尿病的相关费用，第三次住院的住院费用主要是治疗糖尿病的不予认可，并要求对治疗糖尿病的费用及第三次住院与事故的关联性进行鉴定；3、对购买人血白蛋白的费用不予认可；4、中国人民解放军第八十九医院出具的1500元的机打收据不是正式发票，不予认可。本院经审查认为：1、原告就医期间系被动接受治疗，对用药情况并无主动权，被告保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称无事实依据，本院不予支持。2、被告保险公司要求对治疗糖尿病的费用及第三次住院与事故的关联性进行鉴定，但并未在规定的时间内提交书面申请，视为放弃。且依据青州市中医院的诊断证明及门诊病历、住院病历中的诊断“脑出血恢复期”、“桡神经损伤（右侧）”，可以认定与本次事故具有因果关系，本院予以支持。3、关于购买人血白蛋白的费用，原告提交七份潍坊海王银河佳和大药房连锁有限公司的发票予以证实，潍坊市益都中心医院住院病历长期医嘱单中确有人输血白蛋白的记录，结合原告伤情，可以认定该项费用系必要合理的支出，本院予以支持。4、中国人民解放军第八十九医院神经外科出具的包床费用及生活用品费用收据一份（票面金额1500元），非正式发票，对其证明效力本院不予认可，故该项费用1500元，本院不予支持。综上，经本院审查认定原告的医疗费用为257251.97元。原告主张按城乡结合部标准计算误工费，并提交王府街道街道办事处刘家社区居民委员会出具的失地证明一份并加盖王府街道办事处公章，原告的主张本院予以支持，误工费16549.20元。原告主张的护理费，被告保险公司对第三次住院时间提出异议，本院经审查原告提交的住院病历长期医嘱中开始和停止时间的推拿治疗等相关治疗的记录，对原告主张的住院时间100天予以认可。杨庆真的护理仅提交营业执照，并未提交护理人员杨庆真因护理而减少收入的其他证据相佐证，证据不足，本院酌定杨庆真护理部分的护理费按城镇居民收入标准计算。故，经本院审查认定护理费20029元（108.35元/天×100天+91.94元/天×100天）。原告主张的住院伙食补助费，被告对住院天数提出异议，在护理费中本院经审查已认定住院时间为100天，故，对原告主张的住院伙食补助费3000元（30元/天×100天），本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金，被告对计算标准、计算系数均提出异议，本院经审查原告提交的王府街道办事处刘家社区居民委员会出具的失地证明（加盖王府街道办事处公章）以及鉴定意见书中关于伤残等级的意见，认定原告系失地农民，残疾赔偿金可按城乡结合部标准计算，原告因本次事故造成一处柒级、一处玖级、一处拾级伤残，原告主张按44%系数计算残疾赔偿金并无不当，本院予以认可。综上，原告主张的残疾赔偿金245722.40元，本院予以支持。原告主张的辅助器具费494元，被告保险公司经质证认为鉴定意见书中并未对辅助器具进行认定，不予认可。经审查原告提交的购买轮椅和坐厕椅的发票，结合原告伤情，本院认为该项费用系原告已经支出的合理费用，本院予以支持。原告主张的交通费，被告主张由法院酌定，结合原告伤情及住院情况，本院酌定为1000元。原告主张的精神损害抚慰金，被告认为数额过高，依据民事法律规定，结合原告的评残情况，本院酌定为4000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计612841.57元。因被告傅伟桐驾驶的鲁Ｖ×××**的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费等共计10000元。在机动车在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计110000元。以上共计120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失492841.57元（612841.57元-120000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因事故车辆鲁Ｖ×××**的小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨宝泽各项损失共计120000元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨宝泽各项损失共计492841.57元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告杨宝泽返还被告傅伟桐垫付款26000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10028元，减半收取5014元，由原告杨宝泽负担50元，由被告傅伟桐负担4964元；诉讼保全费2520元，由被告傅伟桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘洪军二〇一九年十一月十三日法官助理陈静书记员冯梓翔