重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23906号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路**，统一社会信用代码91500000902883690B。 负责人：龙保勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗嘉琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。 被告：罗礼福，男，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司与被告罗礼福保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告理赔款76613.99元；2、被告支付原告违约金（以76613.99元为基数、从2019年4月15日起按每日千分之一计算至理赔款付清时止）；3、被告支付原告律师费1000元。事实和理由：2018年10月16日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订《个人贷款合同》，约定该行向被告提供贷款86000元，分36期（月）还本付息。被告就上述贷款向原告投保个人信用贷款保证保险，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为95100.83元，被告按月交付保险费。现因被告未按约向银行归还借款，原告于2019年7月5日向中国光大银行股份有限公司重庆分行支付了保险理赔款76613.99元，该行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将其对被告的索赔权转让给原告，原告依法有权行使代位求偿权。同时，根据双方的约定，如被告在原告理赔后的30日内未向原告支付理赔款则从原告赔偿之日起按每日千分之一支付违约金，故被告应向原告支付违约金。故起诉。 被告罗礼福未作答辩。 为证明其主张，原告举示了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、《授权委托书》、《个人贷款合同》、《支行贷款借据》、《还款计划书》、《中国光大银行对私活期账户对帐单》、《客户贷款结清通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》、《法律事务委托合同》及发票为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。 根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实： 2018年10月10日，原告向被告出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，载明：一、投保人罗礼福，被保险人中国光大银行股份有限公司重庆龙头寺支行；二、贷款金额86000元，保险费51393.24元，保险金额95100.83元，赔偿等待期80天，每月交付保险费1427.59元；三、保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；四、特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告以投保人的名义在该保险单上签字。 2018年10月16日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆分行签订《个人贷款合同》，约定：一、借款人罗礼福，贷款人中国光大银行重庆分行龙头寺支行，贷款人同意向借款人发放个人小额信用贷款，贷款用途为生产生活所需，贷款金额为86000元；二、贷款期限为36个月，自2018年10月16日至2021年10月16日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；三、借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为贷款执行利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止；四、借款人选择等额还本付息方式偿还贷款本息，按月共分36期对日偿还（对日偿还贷款指将贷款发放日作为每期还款日，如还款当月无对应日则为当月末最后一天），具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；五、借款人未按时足额还款，构成违约，一旦发生违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项；六、双方因本合同或在履行中所发生的争议，首先应协商或调解解决，协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。中国光大银行重庆分行龙头寺支行于合同签订当日向被告发放了贷款86000元。被告从2019年4月15日起未再还款。 2019年7月18日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向被告出具《代偿债务通知书》，载明：您于2018年10月16日与我行签订的个人贷款合同项下借款，于2019年7月5日已逾期达80天。现已由中国人民财产保险股份有限公司在2019年7月5日代为清偿，共偿还贷款本息共计76613.99元，其中剩余本金75053.82元，贷款利息1507.39元，逾期罚息52.78元。依《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保单》约定，您将需向中国人民财产保险股份有限公司偿还其对我行代偿的上述款项。同日，中国光大银行股份有限公司重庆分行向中国人民财产保险股份有限公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：贵公司个人信用贷款保证保险NO.PBBR20185001000000xxxx保险单项下代偿款76613.99元已于2019年7月5日收到。本行同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给贵公司，以解决上述保单项下的全部索赔。 原告为主张权利与泰和泰（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告罗礼福的纠纷提供法律服务，担任代理人，代理费采取基础费用加风险提成的收费方式，基础费用按1000元/件收取，风险提成按执行回款金额的10%收取。2019年8月13日，该所向原告开具了1000元的重庆增值税专用发票。 本院认为：因被告未按约向被保险人归还借款，原告按保险合同的约定向被保险人赔偿后，原告依法有权向对保险标的的损害而造成保险事故的第三者即被告在赔偿款范围内请求赔偿，故被告应赔偿原告76613.99元。因被告未在原告理赔之日起30日内向原告支付全部理赔款项，故按约被告还应从原告赔偿当日（即2019年7月5日）起以欠付的理赔款为基数、按每日千分之一支付原告违约金。关于原告主张的律师费1000元，其未举证证明已实际发生，且双方并未明确约定律师费的负担，而该律师费亦非必要费用，故本院对其该项诉讼请求亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗礼福于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保险理赔款76613.99元； 被告罗礼福于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司违约金（以76613.99元为基数、从2019年7月5日起按每日千分之一计算至理赔款支付时止）； 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担50元，被告罗礼福负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  郑伟 二〇一九年十一月十二日 书记员  谢茜