山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1428刑初152号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人肖胜亮，男，1985年5月12日出生于山东省新泰市，汉族，中共党员，初中文化，个体，户籍所在地山东省新泰市，现住山东省新泰市城区。2019年6月13日因涉嫌绑架罪被武城县公安局刑事拘留。2019年6月25日因涉嫌抢劫罪被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人韩光，山东东岳远航律师事务所律师。 武城县人民检察院以德武检公诉刑诉[2019]142号起诉书指控被告人肖胜亮犯抢劫罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派副检察长杨成武、检察官助理林荣出庭支持公诉，被告人肖胜亮及其辩护人韩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2019年5月31日至2019年6月2日，被告人肖胜亮为非法获取财物，为实施犯罪进行准备，提前至案发地点进行踩点，购买作案用的服装、帽子、壁纸刀等工具。2019年6月3日上午7时许，被告人肖胜亮等候在被害人商某门口伺机作案，趁商某驾车准备离开时，从驾驶室后门进入车内，用事先准备好的壁纸刀架在商某脖子上，要求商某驾车离开小区并索要钱财，商某挣脱后下车，跑向小区大门保安处并呼救报警，被告人肖胜亮见无法继续实施犯罪遂下车逃跑。商某在反抗过程中受伤，经鉴定为轻伤二级。2019年6月13日，被告人肖胜亮被抓获归案。 针对上述事实，公诉机关提供的证据有：1.壁纸刀、被害人体恤衫照片；2.户籍信息、微信交易明细等书证；3.证人高某、李某1等的证言；4.被害人商某的陈述；5.被告人肖胜亮的供述和辩解；6.德州市公安局物证鉴定研究中心出具的鉴定书等鉴定意见；7现场勘验、人身检查等笔录。 公诉机关认为，被告人肖胜亮为非法获取财物，当场使用暴力，造成被害人轻伤二级的危害结果。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。结合其坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人肖胜亮在有期徒刑四年至五年幅度内量刑，并处罚金人民币三千到五千元。提请本院对被告人肖胜亮依法判处。 被告人肖胜亮对指控的事实供认不讳，表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 辩护人发表了如下辩护意见：被告人肖胜亮存在以下法定、酌定从轻处罚量刑情节：1、初犯，主观恶性小；2、犯罪情节较轻；3、认罪悔罪；4、自首；5、愿意积极赔偿被害人损失；6、被告人家庭情况特殊。建议法院对其从轻处罚。为证实自己的主张，辩护人提交了新泰市乐义村村委会出具的说明一份，证明被告人肖胜亮在村里表现良好。 经审理查明：2019年5月31日至2019年6月2日，被告人肖胜亮为非法获取财物，为实施犯罪进行准备，提前至案发地点进行踩点，购买作案用的服装、帽子、壁纸刀等工具。2019年6月3日上午7时许，被告人肖胜亮等候在被害人商某门口伺机作案，趁商某驾车准备离开时，从驾驶室后门进入车内，用事先准备好的壁纸刀架在商某脖子上，要求商某驾车离开小区并索要钱财，商某挣脱后下车，跑向小区大门保安处并呼救报警，被告人肖胜亮见无法继续实施犯罪遂下车逃跑。商某在反抗过程中受伤，经鉴定为轻伤二级。2019年6月13日，被告人肖胜亮被抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实： 1.物证 （1）被告人肖胜亮作案用壁纸刀照片2张。 （2）被害人体恤衫照片2张。 2.书证 （1）户籍信息一份。证实：肖胜亮出生日期为1985年5月12日，达到刑事责任年龄。 （2）违法犯罪记录查询情况说明一份。证实：截止2019年6月27日肖胜亮无违法犯罪记录。 （3）济南铁路公安处新泰站派出所出具的情况说明一份。 证实：2019年6月13日21时许，根据济南铁路公安处大名湖站派出所线索：涉嫌故意伤害案的网上在逃人员肖胜亮潜回家中。该所以身份核查的名义联系肖胜亮来所配合核查工作。肖胜亮来到新泰派出所后民警将其当场控制，交由大明湖派出所民警带回羁押。 （4）济南铁路公安处看守所羁押处所证明书一份。证实：2019年6月14日，武城县公安局民警将被告人肖胜亮从济南铁路公安处看守所提解出所。 （5）肖胜亮的电子档案一份。证实：被告人肖胜亮于2019年5月20日至5月29日，2019年5月31日至6月3日，一直在武城各宾馆居住。 （6）山东新明玻璃钢制品有限公司和山东万力起重机有限公司2016-2018年应付对账单一份。 （7）入党志愿书一份。证实：被告人肖胜亮2004年11月8日加入中国共产党，目前党关系在山东省新泰市。 （8）被告人肖胜亮驾驶的鲁Ｊ×××××轿车，于2019年6月3日车辆行驶轨迹。证实：2019年6月3日，鲁Ｊ×××××的车辆行驶轨迹与被告人肖胜亮供述相吻合。 （9）微信支付交易明细证明一份、谈某1手机微信照片、李某1手机微信照片各二张。证实：2019年5月31日13时01分，被告人肖胜亮在商业街军工劳保学生装商店，购买衣服和帽子，微信支付66元整；2019年5月31日8时35分在站东五金标准件购买壁纸刀一把，微信支付8元整。 （10）被告人肖胜亮指认现场照片20张。证实：被告人对购买作案工具、停车、住宿、作案等地点的指认。 3.证人证言 （1）高某（系武城县宝林时代花园门岗警卫）的证言。证实：2019年6月3日早上7点20分左右，自己和李某3听见距离门卫处50米远的东南方向有人喊抢劫，这名男子是小区的业主，姓商，当时商姓男子说他被抢劫了，让抓紧报警，然后自己和李某3分别拨打了110和120的电话。自己看到商姓男子的手指被砍伤了，没有见到砍伤商姓男子的人。 （2）李某1(系武城县城区站东五金标准件门市老板)的证言。证实：2019年5月31日8时30分许，一名男子步行来到武城县城区站东五金标准件门市，买了一个8元邦全牌的壁纸刀，用手机微信扫店里的收款码支付，微信号是“A*3”。 （3）谈某1(系武城县城区商业街“军工劳保男装学生装”门市业主)的证言。证实：2019年5月31日13时左右，有顾客在自己开的“军工劳保男装学生装”买了一件深绿色工作服裤子、一件迷彩背心、一个鸭舌帽，这个人是通过手机微信扫码支付了66元，微信昵称为“A*3”。 （4）肖某(被告人肖胜亮的父亲)的证言。证实：自己对肖胜亮在网上贷款的事情不清楚，贷款公司的人打电话催贷时自己才知道，自己已经给了肖胜亮30多万用于还贷。肖胜亮在农村信用社贷过款，买车时贷过款，具体贷了多少自己不清楚。 4.被害人陈述 被害人商某的陈述。证实：2019年6月3日上午7点半左右，自己打开车门刚坐到驾驶室的位置上，有两只手从自己身后伸了过来，右手拿着一把刀架在自己的脖子上，说：“别动，我要钱不要命。”自己说：“你要多少钱，我给你。”那名男子让自己开车走，也没说去哪。自己用手抓着刀片和那名男子大约撕扯了有1分钟，然后自己打开驾驶室的车门挣脱着往外跑，仰面倒在地上，又立马爬起来往北跑，边跑边喊，小区的3个保安看见自己了，那名男子也下车了。自己让保安拨打了110和120电话。 自己认识肖胜亮，肖胜亮是万力起重机公司的业务员，代表万力起重机公司向新明公司销售及维修起重机。自己和肖胜亮之间没有个人借贷关系。 5.被告人的供述和辩解 被告人肖胜亮供认：自己因为贷款平台的人天天催着要钱，自2019年5月底产生弄个人要钱的想法。自己知道新明公司的副总姓商，30多岁挺有钱的，自己就购买了迷彩服、鸭舌帽、壁纸刀等工具，并到姓商男子的住处踩了点。2019年6月3日早晨6点多，自己在时代花园小区姓商男子的住处等待姓商男子出门，等了大约20分钟左右，姓商男子出门一开车门，自己从副驾驶室的后门上车，坐在驾驶室正后方，自己右手拿着壁纸刀架在姓商男子的脖子上，跟姓商的男子说自己只要钱，把车开出去。姓商的男子两只手抓住自己的右手撕扯了一分钟左右，然后打开车门挣脱往外跑，姓商的男子下车就开始大声喊，喊什么自己没听清。自己一看这样就下车后往南跑了。后来才注意到夺刀的过程中自己的右手大拇指被划伤，姓商的男子是否受伤自己没注意。跑的过程中自己把口罩、帽子、壁纸刀扔在小区里面了，胶带在口袋里掉出去了。 6.鉴定意见 （1）（武）公（司）鉴（伤）字【2019】85号武城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书一份。证实：商某损伤程度为轻伤二级。 （2）德公物鉴字【2019】1912号德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定书一份。证实：从作案现场提取的部分物品及样本上检出被告人肖胜亮、被害人商某的血迹。 7.勘验、检查、辨认等笔录 （1）武城县公安局现场勘验笔录一份。证实：2019年6月3日8时至13时，公安机关对武城县城区宝林时代花园小区内D4号楼现场勘验的情况，公安机关对车内驾驶室车门上车窗总控制器后侧血迹、车内右后门上侧门框上的血迹、车内右前座椅头枕上红色血迹、车外左后门东侧血迹、车外左后轮东侧1.3米处血迹、车南侧房屋东侧过道上血迹、车南侧房屋东侧草丛中的胶带、帽子、时代花园L19号楼北侧过道上血迹、刀子上的血迹送检。 （2）人身检查笔录一份。证实：2018年6月14日，对被告人肖胜亮进行人身检查时，发现其右手拇指指腹内侧有一长3cm创口，与被告人肖胜亮供述相吻合。 （3）李某1对肖胜亮的辨认笔录一份。证实：李某1能准确辨认出肖胜亮系2019年5月31日8时35分许，在其经营的五金店里购买8元邦全牌壁纸刀的男子。 （4）谈某1对肖胜亮的辨认笔录一份。 以上证据被告人及辩护人均无异议，证据之间具有客观性、关联性、合法性，确认为有效证据。 本院认为，被告人肖胜亮为非法取得财物，当场使用暴力，造成被害人轻伤二级的危害后果，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。对于辩护人提出的被告人主观恶性小，应从轻处罚的意见，经查，被告人肖胜亮作案前提前到案发地点踩点、购买作案用的服装、帽子、壁纸刀等工具，主观恶性较大，对该辩护意见不予采纳。对于其提出的被告人系自首的意见，经查，被告人是在公安机关假称其身份证被冒用这一原因去的，不具备自首中到案的主动性，对该辩护意见不予采纳。其到案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法从轻处罚。对于辩护人提出的被告人家庭情况特殊，应从轻处罚的意见，经查，家庭情况并不是法定、酌情从轻处罚的事由，对该意见不予采纳。被告人系初犯、认罪认罚，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人肖胜亮犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2024年6月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具壁纸刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王朝华人民陪审员张秀英 人民陪审员 桑    树    娥 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 杨         洁