wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执2935号移送机关：本院。被执行人:曾某红，男，1982年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍地临高县，捕前住临高县，无业。因犯盗窃罪于2018年2月28日被逮捕，现正在服刑。关于被执行人曾某红犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）琼0271刑初386号刑事判决书，判决曾某红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5000元，该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人曾某红未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2019年9月23日依职权对该生效法律文书的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施，以示惩戒。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统及线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、不动产等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查,被执行人曾某红现正在服刑。本案执行到位为金额0元。本院认为，被执行人曾某红现正在服刑，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）琼0271刑初386号刑事判决对被执行人曾某红罚金刑部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一九年十一月五日书记员  张 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化县人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0521行初27号原告通化县果松镇先锋村村民委员会，住所地通化县果松镇先锋村。法定代表人李波，村主任。委托代理人周希财，吉林通兴律师事务所律师，代理权限为代为举证、质证、代收法律文书等。被告通化县自然资源局，住所地通化县快大茂镇同德路**。法定代表人胡希财，局长。被告通化县不动产登记中心，住，住所地通化县英才街**/div>法定代表人董玉玮，主任。被告通化县房屋产权管理中心，住所地，住所地通化县英才街**iv>法定代表人孙立成。上述三被告委托代理人王升玉，吉林信维律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参与庭审、代为和解、代收法律文书等。第三人官维军，男，1972年11月5日出生，汉族，农民，现住吉林省通化县。第三人通化县艺峰木业有限公司，住所地吉林，住所地吉林省通化县果松镇六道沟村>法定代表人官维军，经理。本院在审理原告通化县果松镇先锋村村民委员会诉被告通化县自然资源局、通化县不动产登记中心、通化县房屋产权管理中心以及第三人宫维军、通化县艺峰木业有限公司不服行政登记一案中，通化县果松镇先锋村村民委员会于2019年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告通化县果松镇先锋村村民委员会撤回起诉。案件受理费50.0元，减半收取，由原告负担。审判员  蔡宏超二〇一九年十一月十五日书记员  姜尚辰
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执1035号之一被执行人：陈建连，女，1982年8月4日生，汉族，住广东省开平市。被执行人：周正林，男，1967年12月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人陈建连、周正林犯销售假冒注册商标的商品罪罚金刑执行一案，本院于2019年5月15日立案执行。本院依法于2019年6月11日足额扣划了陈建连执行款75000元，并已将该款上缴国库。另，分别于2019年5月20日、2019年10月28日依职权查询了被执行人周正林的银行存款、不动产、股权登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法于2019年10月29日至被执行人周正林的住所地进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽，应予以终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对被执行人周正林的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭华炜审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇一九年十一月一日法官助理 李兆勇书 记 员 杨声骏
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1191民初646号原告：日照东联煤电有限公司，住所地山东省日照市东港区绿舟南路辉煌国际海港城006幢503室。法定代表人：张宗梅，总经理。委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。被告：福建省孙燃贸易有限公司，住所地福建省永安市燕南南塔新村二村18号。法定代表人：赖忠益，总经理。被告：赖忠益，男，1977年4月25日出生，汉族，住福建省永安市。原告日照东联煤电有限公司（以下简称东联公司）与被告福建省孙燃贸易有限公司（以下简称孙燃公司）、赖忠益买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东联公司的委托诉讼代理人曹瑞亮到庭参加诉讼。被告孙燃公司、赖忠益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还保证金20万元并承担违约损失；2.被告赖忠益对上述诉讼请求承担连带返还责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年10月18日，原、被告签订《协议书》，对要约待签的委托采购意向合同在签订后的履行保证进行约定，原告将20万保证金支付被告孙燃公司。2019年1月31日孙燃公司出具《退款确认函》，承诺于2019年3月30日前全额退还保证金。现被告逾期未退，故诉至法院。案经送达，被告孙燃公司、赖忠益未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月17日，原告（甲方）、被告孙燃公司（乙方）、赖忠益（丙方）、蔡丽雅（丁方）签订《协议》一份，约定浙商中拓集团股份有限公司（以下简称浙商中拓）受甲方委托与乙方签订《煤炭购销合同》，数量12000吨（分成两个合同执行），为保证乙方与浙商中拓合同正常履行，各方达成以下协议，供各方信守。1.甲方在乙方与浙商中拓签订合同后1个工作日内甲方付20万元给乙方作为保证金，此保证金为乙方与浙商中拓签订12000吨合同。在乙方收到浙商中拓正常支付货款后2个工作日内退回给甲方。2.丙方和丁方对合同履行认可承担连带保证责任，若合同不能按约履行时，依法承担违约，退款及相关的损失赔偿。3.由于本协议先于合同所签，故在合同签订后，需对本协议指向的合同编号、签订地点、签约各方名称以补充协议方式给予注明，补充协议所列事项具原协议及指向《合同》同等法律效力。2019年1月31日，被告孙燃公司出具《退款确认函》一份，内容为：“我公司在2018年10月17日与日照东联煤电有限公司签订的四方协议终止履行，我公司现同意退还日照东联煤电有限公司保证金人民币20万元，时间约定于2019年2月15日至2月20日退还人民币10万元，余款在3月30日前结清。若按本确认书约定迟延退付愿按日5%承担违约损失。另待主供应合同签订时再行重新约定相关保证条件。”后被告孙燃公司未按上述约定退还保证金，原告诉至本院，要求被告退还20万元并按年利率24%支付自2019年3月31日至实际付清之日止的违约损失。本院认为，原、被告签订的《协议》及被告孙燃公司出具的《退款确认函》，均系当事人各方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。根据《退款确认函》，被告孙燃公司同意2019年3月30日前全部退还原告交纳的20万元保证金，现被告孙燃公司未履行退款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。《退款确认函》虽约定按日5%承担违约损失，但原告自愿要求按照年利率24%支付自2019年3月31日至实际付清之日止的违约损失，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告赖忠益作为保证人，应当对上述被告孙燃公司的还款责任承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告福建省孙燃贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告日照东联煤电有限公司保证金20万元及相应损失（以本金20万元为基数，按照年利率24%，自2019年3月31日起计算至实际付清之日止）。二、被告赖忠益对被告福建省孙燃贸易有限公司上述还款义务承担连带清偿责任，被告赖忠益承担保证责任后有权向被告福建省孙燃贸易有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告福建省孙燃贸易有限公司、赖忠益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  宗卓英人民陪审员  刘为习人民陪审员  郭建勋二〇一九年十一月十三日书 记 员  王 芹
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执1416号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。 代表人：万洋，行长。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被执行人：庞方前，男，1970年11月19日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：范群英，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市新平菌业专业合作社。住所地：四川省峨眉山市。 法定代表人：庞方前，经营者。 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3796号民事判决书，于2019年7月12日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人支付申请执行人借款本金72404.91元及利息、罚息、复利；加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担律师费1448元。承担案件受理费1356元、案件执行费2399元。 在执行过程中，申请执行人已受偿1800.28元，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除上述款项外，未发现被执行人有车辆、房产登记、银行存款等可执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本案执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 余红波 审判员 陈 明 二〇一九年十一月十三日 书记员 陈若男
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1106号申请执行人：马红华，男，汉族，1975年7月14日生，住址：山东省冠县。被执行人：付瑞瑞，女，1988年12月6日生，汉族，住址：昆明市晋宁区。申请执行人马红华与被执行人付瑞瑞房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人马红华于2019年7月23日依据昆明市晋宁区人民法院出具的（2019）云0122民初369号民事调解书向晋宁法院申请执行，我院于2019年7月30日立案执行，执行标的为7613.35元，执行费50元。在执行过程中，被执行人付瑞瑞向本院执行账户汇入7613.35元，及执行费由50元，我院按规定已将案款发放给申请执行人，现该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院出具的（2019）云0122民初369号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建君二〇一九年十一月十一日书记员  赵致远
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581民初4575号原告：李庆荣，男，1964年2月1日出生，汉族，居民，住临清市。原告：沈太礼，男，1965年6月7日出生，汉族，农民，住临清市。被告：丁军之，男，1974年8月17日出生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告李庆荣、沈太礼与被告丁军之买卖合同纠纷一案中，原告于2018年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李庆荣、沈太礼撤诉。案件受理费1925元，减半收取962.5元，保全费870元，由原告承担。审判员  郑永彬二〇一九年十一月十八日书记员  路亚南
合议庭成员签名审判员：审判员：(最后署名)审判长：山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋06执107号申请执行人深圳市大地信通担保有限公司,住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路**A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。委托代理人：吴鹏,上海申通律师事务所律师。被执行人杨业伟,男,1992年3月18日出生,住山西省应县下马峪乡马岚庄村**。本院于2019年11月19日立案执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杨业伟借款合同纠纷一案。本院查明：2018年1月8日,借款人杨业伟通过合众e贷款平台借得金额为3500元人民币的借款,借款期限为365天。被执行人杨业伟从2018年2月7日起开始逾期未还款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司已按照《借款合同》的约定对上述债权进行了回购，取得了出借方对被执行人杨业伟的全部债权。本院认为：《借款合同》签订后，借款人通过合众e贷款平台发放了贷款，后深圳市大地信通担保有限公司对上述债权进行了回购成为该案债权人，本质上亦构成向不特定主体发放贷款的行为，属于从事银行业金融机构的业务活动，扰乱了国家金融管理秩序，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”的规定，即不具备主体资格，不能从事金融业务活动。该裁决书的执行，违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定如下：对北海国际仲裁院（2018）北国仲字第52584号裁决书不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  曹日荣审判员  智杰海二〇一九年十一月二十七日书记员  石东宏
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执1075号 申请执行人株洲市荷塘区双龙布行，住所地株洲市荷塘区合泰布辅市场A区一层37号。 经营者肖双龙，男，1973年6月25日出生，汉族，身份证号码：430221197306250817。 被执行人谢燕舞，女，汉族，1963年10月8日出生。 申请执行人株洲市荷塘区双龙布行与被执行人谢燕舞买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区双龙布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初484号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。经查明,被执行人谢燕舞无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初484号民事调解书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇一九年十一月三十日 书记员 罗中明
佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）黑0811执1126号申请执行人：芦桂芝,女性,1942年12月7日出生,住黑龙江省佳木斯市向阳区,身份证号:X。被执行人：李乐天,男性,1989年5月13日出生,住黑龙江省佳木斯市桦川县,身份证号:X。本院在执行芦桂芝申请执行（2019）黑0811执1126号一案中，1.本院于2019年11月1日通过法院司法邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。2.本院于2019年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人李乐天名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院已通电话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年11月25日将被执行人李乐天纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、芦桂芝债权已受偿X元和未受偿X元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人芦桂芝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初德凯审判员  许晟恺审判员  黄佳丽二〇一九年十一月二十八日书记员  赵今仑
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6998号 原告：山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道**吉瑞泰盛广场**综合楼**，统一社会信用代码913401000529376209。 负责人：安泉，总经理。 委托诉讼代理人:倪妮，安徽同川律师事务所律师。 被告：胡国勇，男，1981年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司诉被告胡国勇物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告胡国勇的起诉。 本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司撤回对被告胡国勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司负担。 审判员  陶磊 二〇一九年十一月二十九日 法官助理倪伟 书记员杜隆
山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0930刑初109号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人贾瑞明，男，1969年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地山西省河曲县，捕前住河曲县楼子营镇柏鹿泉村。因涉嫌犯赌博罪，于2019年8月30日被河曲县公安局刑事拘留，同年9月9日经河曲县人民检察院批准，于同日被依法逮捕。现羁押于河曲县看守所。   指定辩护人柳交岐，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检一部刑诉（2019）40号起诉书指控被告人贾瑞明犯赌博罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   山西省河曲县人民检察院指派检察员薛瑞锋出庭，指控：2019年2月至4月期间，被告人贾瑞明在柏鹿泉村贾某1家的废旧窑洞内、周某1家的废旧房屋内等地多次组织张某1、田某1、刘某1、辛某1、刘某2、柳某1、冯某1、贾某2、鲁某1、鲁某2等人以“掏宝”方式赌博，并以抽头、卖香烟、破零钱等方式从中获利，参赌人数累计达到二十余人。认定事实的证据有户籍证明等书证；证人柳某2等人的证言；被告人贾瑞明的供述和辩解。被告人贾瑞明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人贾瑞明组织赌博，参赌人员达到20人以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人贾瑞明犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首。贾瑞明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处贾瑞明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，追缴非法所得600元（出庭意见）。本案适用速裁程序审理。   被告人贾瑞明对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭供述非法所得为600元。   指定人柳交岐的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控无异议，贾瑞明有自首情节，认罪认罚，且签字具结，可以从宽处罚。   本院认为，被告人贾瑞明组织赌博，参赌人员达到20人以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，构成赌博罪，依法应予以惩处。山西省河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人贾瑞明犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首；被告人贾瑞明认罪认罚且签字具结，可以从轻处罚。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对被告人贾瑞明从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第三项之规定，判决如下：   一、被告人贾瑞明犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2020年2月28日止。罚金已缴纳。）   二、贾瑞明非法所得600元依法予以追缴,上缴国库（已缴）。随案移送的华为手机一部（华为牌DIG-AL00，MEID：A000006D6A1CDC），予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李瑞新     二〇一九年十一月二十日   书记员 张 丹   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：   （一）组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计达到五千元以上的；   （二）组织三人以上赌博，赌资数额累计达到五万元以上的；   （三）组织三人以上赌博，参赌人数累计达到二十人以上的；   （四）组织中华人民共和国公民时任以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1672号申请执行人：孙秀玲,女,1982年1月15日出生,住讷河市百汇名苑****。被执行人：孙秀荣,女,1946年9月9日出生,住辽,住辽宁省沈阳市于洪区东平湖街**世代书香小区****div>被执行人：刘瑞,男,2001年10月22日出生,住讷河市百汇名,住讷河市百汇名苑****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人孙秀玲与被执行人孙秀荣、刘瑞物权一案中，因原售楼单位（讷河市汇祥房屋开发有限责任公司）暂时无法办理原始生效产权证照，待办理后重新申请执行事宜，现申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杜尔克二〇一九年十一月二十一日书记员 ： 吕 浩
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初5359号之一原告：吴善文，男，汉族，1974年12月5日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：完颜圣浩，安徽端维律师事务所实习律师。被告:鹿立稳，男，汉族，1970年11月5日出生，住安徽省肥西县。被告：中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路**。法定代表人：樊涛生，董事长。委托诉讼代理人：侯蕾，公司员工。委托诉讼代理人：郑思思，公司员工。被告：安徽华升建筑工程劳务有限公司，住，住所地安徽省六安市皖西路六安大市场**201/div>法定代表人：罗世松，执行董事。原告吴善文与被告鹿立稳、中建三局第二建设工程有限责任公司、安徽华升建筑工程劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。吴善文于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴善文撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吴善文负担。审判员  朱自宏二〇一九年十一月二十八日书记员  黄全柱
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3136号申请执行人:杜晓飞，男，1982年4月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：焦贺，男，1982年6月30日出生，汉族，住址沈阳市大东区。申请执行人杜晓飞与被执行人焦贺民间借贷纠纷一案，于2019年7月5日在本院立案执行,申请执行标的为20000元。执行中，本院于2019年7月9日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月9日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年8月19日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2019年10月12日依法轮候查封被执行人名下房产档案。2019年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。2019年11月19日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：（2019）辽0104执3136号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十一月二十日书记员 钟薪潼
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0129刑初380号 被告人基本情况：被告人李子冬，男，x年x月x日出生，汉族，四川省大邑县人，小学文化，户籍所在地：四川省大邑县，现住址：四川省大邑县。2012年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月；2017年10月因犯盗窃罪被本院判处判处有期徒刑一年五个月；2018年10月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被大邑县公安局刑事拘留，同年9月12日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。 被告人张兵，男，x年x月x日出生，汉族，四川省大邑县人，中专肄业，户籍所在地：四川省大邑县，现住址：四川省大邑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被大邑县公安局刑事拘留，同年9月12日被大邑县公安局执行监视居住。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:卢林艳。 起诉书文号：大检公诉刑诉[2019]360号。 公诉机关指控事实:2019年7月20日下午，被告人李子冬、张兵相互伙同，驾驶一辆川Ａ×××××号绿色雪佛兰轿车到大邑县李某家外，确认该户家中无人后，由张兵在外望风，李子冬翻墙入户，在李某家中寝室内盗走现金人民币3100余元。 2019年6月6日，被告人李子冬、张兵分别被民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人张兵向被害人退赔了现金700元。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人李子冬有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。判处被告人张兵拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 辩解意见：被告人李子冬、张兵对指控其犯盗窃罪的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。 2019年11月15日，被告人李子冬、张兵在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人李子冬、张兵以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李子冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于二被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条，第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人李子冬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月6日起至2020年4月5日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳。） 二、被告人张兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳，期满未缴纳的强制缴纳。） 三、对被告人李子冬、张兵的违法所得人民币2400元继续予以追缴，退赔被害人李某。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  刘 昊 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0824执1384号 被执行人：杨飞，男，生于1996年8月13日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院执行杨飞罚金一案，本院（2018）川0824刑初121号刑事判决书，其中判处被执行人杨飞罚金人民币2000元。判决书生效后，被执行人杨飞未按生效法律文书确定的缴纳义务。2019年8月7日，本院刑事审判庭移送强制执行。即日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人杨飞送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险告知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人杨飞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无车辆及其他交通运输工具；被执行人银行账户已依法予以冻结（已扣划507.00元），但不足额履行本案。现已依职权将其限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824刑初121号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张素华 审判员  邵 雄 审判员  向 剑 二〇一九年十一月二十日 书记员  李 豪
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0311民初622号 原告：金某某，男，汉族，1956年12月24日出生，现住鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：陈军，系辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：崔某某，男，汉族，1970年4月29日出生，现住鞍山市千山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**。 负责人：宫恩利，系经理。 委托诉讼代理人：宫某某，男，汉族，1990年3月24日出生，系中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司员工，现住鞍山市铁**。 原告金某某诉被告崔某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告金某某的委托诉讼代理人陈军、被告崔某某、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人宫某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计26879.86元，其中医药费15626.86元，护理费6353元，住院伙食补助费4400元，交通费500元；2、判令被告保险公司在保险限额内对原告进行赔偿；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月16日12时30分，被告崔某某驾驶辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车，沿千山区鞍山路由东向西行驶至鞍隆路路口，与原告金某某驾驶的电动车碰撞，造成原告金某某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告住院治疗44天，共发生各种费用共计26879.86元。此起事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出警，认定原告无责任，被告崔某某负事故的全部责任。原告认为，被告崔某某系肇事司机，亦是肇事车辆所有权人，故应对原告的损失进行赔偿，肇事车辆在被告保险公司处投保，故被告保险公司应在保险限额内对原告进行赔偿。由于双方对此事协商不成，故原告诉至法院，请求法院公正判决。对伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费等另行起诉。 被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、限额100万元的商业险。事故发生在保险期限之内。我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。我公司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿时予以扣除。 被告崔某某辩称：同保险公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并对证据进行质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月16日12时30分，被告崔某某驾驶辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车，沿千山区鞍山路由东向西行驶至鞍隆路路口时，与原告金某某驾驶的电动车碰撞，造成原告金某某受伤，车辆损坏的交通事故。此起事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，被告崔某某负事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告当日被送往鞍山市中医院住院治疗，经医院诊断为颅内出血，蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、右侧硬膜外血肿、右肘部挫伤、右侧颞骨骨折、耳聋。原告实际住院44天，支付医疗费15626.86元；原告的住院伙食补助费为4400元（44天×100元）；护理费按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知中居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算为6353.60元（144.40元/天×44天）；交通费300元。 再查，被告崔某某为辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险及商业险，其中商业第三者责任保险100万元。该起事故发生在保险期内。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告崔某某驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车与原告金某某所驾驶的电动车碰撞，导致原告金某某受伤住院，本起事故被告崔某某负全部责任，原告金某某无责任。被告崔某某系辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车的所有人，其在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应分别在交强险、商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿义务。 关于原告要求被告赔偿医疗费15626.86元、住院伙食补助费4400元，护理费6353元一节，证据充分且与法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，因原告未向法庭提供证据，考虑本案的具体情况，本院酌定300元。 综上，原告的损失被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，即医疗费10000元、护理费6353元、交通费300元，合计16653元；超出交强险限额的部分，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任，即医疗费5626.86元、住院伙食补助费4400元，合计10026.86元。 综上，依据《中华人民共和国民法通总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任赔偿限额内给付原告金某某医疗费10000元、护理费6353元、交通费300元，合计16653元；在商业险责任赔偿限额内给付原告金某某医疗费5626.86元、住院伙食补助费4400元，合计10026.86元；以上共计26679.86元。此款被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已给付10000元，待被告给付上述款项时予以扣除。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  吴文革 人民陪审员  田 鑫 人民陪审员  马惠子 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王 红
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1423号申请执行人王某。被执行人武汉XX有限公司。申请执行人王某与被执行人武汉XX有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院的（2018）鄂0112民初5085号民事判决书已发生法律效力。权利人王某于2019年5月10日向本院申请执行，要求被执行人武汉XX有限公司退还购房款292,283元并支付违约金10,000元，承担案件受理费2,917元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉XX有限公司名下财产已被多案查封，其名下无大额银行存款及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执1423号限制消费令，限制被执行人武汉XX有限公司及其法定代表人龙某某高消费。2019年10月31日本院通知申请人王某的代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉XX有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初5085号民事判决书主文第二项的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月五日书记员  阮梦洁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16850号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，总经理。委托诉讼代理人：胡威，湖北今天律师事务所律师。被告：杜金凤，女，1986年1月19日出生，汉族，住湖北省恩施市，本院在审理原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告杜金凤合同纠纷一案中，原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2019年11月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告杜金凤15万元存款或查封、扣押等值金额的财产，并已提供担保。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被告杜金凤名下银行存款15万元或价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琪二〇一九年十一月四日法官助理贾心曌书记员项丽娜
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2636执保27号申请人李明江，男，贵州省桐梓县人。申请人胡光强，男，重庆市人。被申请人中汉广业建设工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处营盘路**20-1-1。法定代表人张思友，男，系中汉广业建设工程有限公司董事长。被申请人中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司，住，住所地江西省南昌市西湖区二七南路**/div>法定代表人李开明，男，系中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司董事长。被申请人贵州领悟时代农业科技发展有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目**国际金融街**楼******iv>法定代表人安阳，男，系贵州领悟时代农业科技发展有限公司董事长。关于李明江、胡光强与中汉广业建设工程有限公司、中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司、贵州领悟时代农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，根据(2019)黔2636民初981号民事裁定书，本院已于2019年11月13日依法对被申请人中汉广业建设工程有限公司、贵州领悟时代农业科技发展有限公司名下银行账户进行冻结，冻结金额为300万元，实际控制0元，冻结期限一年；于2019年11月27日对被申请人中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司名下银行账户进行冻结，冻结金额为300万元，实际控制300万元，冻结期限一年。因成功冻结被申请人中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司名下银行账户300万元，该保全已足额冻结，为避免超额冻结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人中汉广业建设工程有限公司、贵州领悟时代农业科技发展有限公司名下银行账户300万元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张育权二〇一九年十一月二十八日书记员  王鹏程
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019）赣0103财保1165号申请人：南昌世欧房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花镇老洲村中心公路西自然村88号老洲村综合办公楼，统一社会信用代码：9136010066749781XC。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托代理人：邹婧，江西友达律师事务所律师，执业证号：13601201511738108。委托代理人：吕淑萍，该公司员工。被申请人：闵峰，男，1962年10月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人南昌世欧房地产开发有限公司于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闵峰的银行存款129963.05元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保险单号ANAC533Z0119Q000006W《中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人南昌世欧房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人闵峰所有的银行存款129963.05元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇一九年十一月二十一日书记员  陈 辉
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执447号 申请执行人：马上消费金融股份有限公司,住所地重庆市渝**。 法定代表人:赵国庆,该公司总经理。 被执行人：余海兵,男,住安徽省安庆市太湖县。 马上消费金融股份有限公司与余海兵借款合同纠纷仲裁一案，北海国际仲裁院于2019年9月24日作出的（2019）北海仲字第21-2931号裁决书已发生法律效力，因被执行人余海兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马上消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人余海兵住所地位于太湖县人民法院辖区，为便于案件执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-2931号裁决书的执行案件由安徽省太湖县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  周文斌 二〇一九年十一月二十二日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3221号原告：张宏岩，男，1969年4月29日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：沈德强，男，1973年8月24日出生，汉族，住河南省罗山县。原告张宏岩与被告沈德强建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏岩向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张宏岩撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由原告张宏岩承担。审 判 员  王海香二〇一九年十一月二十三日代理书记员  孟伟光
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执恢527号韩学忠：你与高文峰民间借贷纠纷一案，已和解，长期履行，本院（2019）吉0822执恢527号案件结案。特此通知通榆县人民法院二〇一九年十一月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执保687号申请人：湖南金马矿山设备有限公司，住所地娄底市经济技术开发区工业园新坪街14号。法定代表人：易修合，系该公司董事长。被申请人：唐庆飞，男，1977年1月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。被申请人：朱红腾，女，1980年10月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。原告湖南金马矿山设备有限公司与被告唐庆飞、朱红腾买卖合同纠纷一案，申请人湖南金马矿山设备有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐庆飞、朱红腾名下的银行存款555307元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人湖南金马矿山设备有限公司自愿以其名下位于娄底市××开发区西坪街北侧（金马矿业）0001栋房作为本案申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南金马矿山设备有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被申请人唐庆飞、朱红腾的银行存款555307元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人湖南金马矿山设备有限公司名下位于娄底市××开发区西坪街北侧（金马矿业）0001栋房予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇一九年十一月五日书记员 罗雨侬附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1003财保233号申请人:荆州市成丰磁材科技有限公司。住所地：荆州城南开发区学堂洲。法定代表人：成庭虎，该公司总经理。委托代理人：涂登富，荆州区正信法律服务所法律工作者。被申请人：佛山市顺德区均安镇恒现磁性制品厂。住所地：均安镇星槎村委会均良路**之一。法定代表人：何志雄。申请人荆州市成丰磁材科技有限公司于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全称，申请人与被申请人是两家长期业务单位，也就是申请人长期为被申请人提供生产磁性制品的原材料，至2018年12月31日双方对账被申请人欠申请人货款1391816元。2019年初，申请人与被申请人达成协议，申请人继续为被申请人供货，被申请人在支付2019年的货款时，按比例偿还以前的货款。申请人在2019年1月、3月、4月继续为被申请人供货价值307200元，被申请人共支付了614800元。截至目前，被申请人仍欠申请人货款1084216元，申请人多次催讨，被申请人至今未向申请人支付欠款。为防止诉讼以后执行困难，申请人特向贵院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人账户上银行存款110万元或者查封、冻结、扣押同等价值的财产。申请人荆州市成丰磁材科技有限公司在中国平安财产保险股份有限公司购买了保险金额为110万人民币的诉讼财产保全责任保险为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市顺德区均安镇恒现磁性制品厂的银行存款110万元或者查封、冻结、扣押被申请人同等价值的财产、收益等。人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳丽二〇一九年十一月十八日书记员  杜青青
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初11033号 原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市南山区招商街道科技大厦**203。 法定代表人：程东华，董事长。 委托诉讼代理人：徐聪，男，公司员工。 委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。 被告：冯华平，男，1998年7月22日出生，住四川省简阳市。 本院在审理原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告冯华平服务合同纠纷一案的过程中，中盈信（深圳）商业保理有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中盈信（深圳）商业保理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许中盈信（深圳）商业保理有限公司撤回起诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由中盈信（深圳）商业保理有限公司负担。 审判员  于虹 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄莉
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初1286号 原告：吕志雄，男，生于1990年5月7日，汉族，陕西省勉县人，农民。 委托代理人吕华军，男，生于1963年4月1日，汉族，陕西省勉县人，农民,系吕志雄之父。 被告：王涛，男，生于1993年10月5日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 原告吕志雄与被告王涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告因下落不明，经本院公告传唤，逾期未到庭,本案现已审理终结。 原告吕志雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付挖掘机租金125000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王涛于2013年1月初承包了位于南郑县黎坪镇森林公园修建大桥的土木工程。同年3月初原告经人介绍给被告干土建工程。原、被告双方约定：被告租用原告挖机，每月支付租金46000元。2013年3月20日至2013年7月14日被告租用原告挖掘机共计3个月零6天。期间，被告分4次向原告支付租金13000元。剩余款项经双方核实，被告认可欠原告挖掘机租金125000元。被告当时表示工程款未结，待工程款结算后再支付原告挖掘机租金，并于2013年7月14日向原告出具欠条一张。后原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，故依法起诉。 被告王涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王涛于2013年1月初承包了位于南郑县黎坪镇森林公园修建大桥的土木工程。同年3月初原告经人介绍给被告干土建工程。原、被告双方口头约定：被告租用原告挖掘机，每月支付租金46000元。2013年3月20日至2013年7月14日被告租用原告挖掘机共计3个月零6天。期间被告分4次向原告支付挖掘机租金13000元。剩余款项经双方核实，被告尚欠原告挖掘机租金125000元，并于2013年7月14日向原告出具欠条一张，原告将挖掘机拉回。后经原告多次催要未果。 上述事实，有原告陈述、原告提交的原告的身份证复印件及欠条证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间的挖掘机租赁合同合法有效，原告已将挖掘机交付被告使用、收益，被告未按约定支付全部租金，显属违约。现原告起诉要求被告支付拖欠租金于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定判决如下： 限被告王涛在本判决生效后15日内支付原告吕志雄租金125000元。 若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2800元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  罗刚毅 人民陪审员  张桂林 人民陪审员  孙学文 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张华琼
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0112民初5496号原告:哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街负责人:马华维，职务:行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司阿城支行职员，户籍地址哈尔滨市阿城区。被告：王坤，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，户籍地址哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告王坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆到庭参加诉讼,被告王坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告王坤偿还原告哈尔滨银行借款本金3万元及利息（利息计算至借款本金结清之日止）；二、被告依法承担诉讼费。被告王坤未到庭答辩,亦未提交抗辩证据。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，王坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃答辩、质证、辩论权利。哈尔滨银行提交的证据经审查符合证据的认定条件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，哈尔滨银行与被告王坤签订［阿城行2016年种植(借)字第0290号］授信协议一份，协议约定王坤最高借款本金额度为4万元，借款额度使用期限自2016年2月26日至2019年2月25日，在该期限内可循环使用，年利率11.16%,还款方式为一次性还本付息。王坤于2017年2月13日在原告处取得借款4万元，约定使用期限至2018年2月12日。但王坤未能按约定偿还借款，为此原告诉至法院。本院认为，原告哈尔滨银行与被告王坤签订的授信协议是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。王坤依据此协议取得借款后，应恪守授信协议约定，及时偿还借款并支付借款利息，未按约定还款付息的行为已构成违约，应承担违约责任。原告哈尔滨银行要求被告王坤偿还借款本金、利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坤于本判决生效之日起五日内返还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3万元；被告王坤于本判决生效之日起五日内支付原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行以借款本金3万为基数，按合同约定利率计算的自2017年2月13日至清偿日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元[减半收取]，由被告王坤负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王中伟二〇一九年十一月二十六日法官助理周晓黎书记员江楠
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0422民初4642号原告：王某某，女，1990年12月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地安徽省寿县。被告：杨某某，男，1991年2月12日出生，汉族，住安徽省寿县。原告王某某诉被告杨某某合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨某某给付所欠王某某退出协议款18000元；2、由杨某某承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月，王某某到杨某某负责的智逸人力资源炎刘店上班，同年8月，杨某某称自己想另开公司问王某某可想入股，拿30000元可以得30%利润，王某某决定入股杰少人力资源。双方于2019年9月签订“商业投资合作计划书”，王某某出30000元加盟费，但是在经营中杨某某做事不经王某某允许私自决定，致双方于10月2日在炎刘派出所签订解除合作关系协议书，杨某某自愿给王某某18000元并写下欠条，答应一个星期之内付清。之后，王某某多次催要，杨某某一直拖延未付。现起诉到法院，请求支持诉请。杨某某未作答辩。本院认为，债务应当清偿。2019年10月2日，王某某与杨某某经协商签订协议、写下欠条，书面约定王某某退出与杨某某开办的安徽杰少人力资源有限公司的合作，解除双方之前签订的商业投资合作计划书，杨某某自愿给付王某某入股款18000元并承诺一周之内付清，同时约定双方再无任何关系，无其他任何纠纷，有王某某提供的“商业投资合作计划书”、“解除合作关系协议书”、“欠条”三份原件在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，杨某某应当承担给付所欠王某某入股款18000元的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨某某于判决生效后三日内一次性给付原告王某某入股款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审判员 姚 望二〇一九年十一月十三日书记员 常思远附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当全面按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691执保372号申请人：吴保学，男，1966年4月9日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：郭再明，湖北高见律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昊轩，湖北高见律师事务所律师。被申请人：福建联泰建设工程有限公司，住所地福建省上杭县临城镇紫金路帝豪大厦16楼。法定代表人：黄龙坤，该公司总经理。原告吴保学与被告福建联泰建设工程有限公司、襄阳市领航者精密机械加工有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吴保学于2019年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结福建联泰建设工程有限公司银行存款1350000元，并以其向天安财产保险股份有限公司湖北省分公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：6313130181820190001737）提供担保。本院经审查认为，吴保学申请冻结福建联泰建设工程有限公司银行存款1350000元，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结福建联泰建设工程有限公司银行存款1350000元。冻结银行存款期限不得超过一年。到期如需续行冻结的，权利人应向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶华兰二〇一九年十一月十一日书记员  毛琳菲
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4749号原告：建平添一物业服务有限公司，住所地建平县万寿街道启工社区华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。委托诉讼代理人：李小平，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：王文臣，男，1973年2月2日出生，汉族，住建平县。本院在审理建平添一物业服务有限公司诉被告王文臣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  吴晓慧二〇一九年十一月十一日书记员  田明奇
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0211民初13671号原告：高明，男，1970年4月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：安宝鹤，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。第三人：王秋庆，男，1966年9月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在审理原告高明与被告安宝鹤、第三人王秋庆不当得利纠纷一案中，本院于2019年7月22日立案，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利本金120000元；2.判令被告赔付利息损失（以本金120000元为基数，按月息2%计算，自2017年9月21日起至被告实际付清之日，计算至起诉之日为45600元）（以上两项计算数值为165600元）；3.诉讼费由被告承担。事实理由：2019年7月17日，原告与案外人王秋庆签订《债权转让协议》，约定：“甲、乙双方因不当得利返还之债债权转让事宜达成以下协议：1、甲方王秋庆与于2017年8月21、2017年9月20日、2017年10月20日通过会计孙颖各向户名为安宝鹤（身份证号码）开户行青岛银行胶南支行卡号62×××35转款4万元，共计转款12万元，用于支付借毕善学（身份证号码）100万元借款的利息。但是在2019年6月17日毕善学起诉王秋庆、青岛鹤顺船业有限公司民间借贷案件庭审时，毕善学及法庭均认为王秋庆不能证明“王秋庆向安宝鹤账号内转款12万元与毕善学有关”，因而不能认定王秋庆向毕善学付过利息。对于“王秋庆向安宝鹤账号内转款12万元的事实行为”在“安宝鹤与甲方王秋庆之间”就产生了不当得利返还之债。2、对于甲方王秋庆对安宝鹤享有的不当得利返还之债，甲方王秋庆决定转让给乙方高明，乙方高明亦同意接受甲方王秋庆对安宝鹤享有的不当得利返还之债的全部债权。3、甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定达成以上协议，甲方王秋庆应尽快通知安宝鹤并在其接到该《债权转让通知书》后直接向乙方高明个人履行不当得利返还之债项下的付款义务。2019年7月17日，原告通过山东省实有人口信息管理系统查询，取得被告的身份信息并于2019年7月18日通过《邮政特快专递》将《债权转让通知书》寄送给了被告，可是被告拒收。为此，原告特具状起诉，请依法裁判。原告在法庭调查终结前变更诉讼请求为：申请人诉被告安宝鹤不当得利债权转让合同纠纷一案，业经贵院立案受理，当时提出的诉讼请求：1、判令被告返还不当得利本金120000元；2、判令被告赔付利息损失（以本金120000元为基数，按月息2%计算，自2017年9月21日起至被告实际付清之日，计算至起诉之日为45600元）（以上两项计算数值为165600元）；3、诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前变更诉讼请求为：1、判令被告返还不当得利本金10000元，对于差额110000元及利息，原告理清账目准备好证据后另行追加。2、本案诉讼费由原告承担。原告于2019年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。原告在法庭调查终结前变更诉讼请求，原告已预交案件受理费3612元，本院退回3587元。审判员  庄照二〇一九年十一月二十七日书记员  徐倩
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂1121行审75号申请执行人：团风县人力资源和社会保障局，住所地团风县团风镇益民路**。统一社会信用代码：11421121559724034N。法定代表人:罗新南，局长。被执行人：武汉杨威钢结构工程有限公司，，住所地团风县团风经济开发区城北工业园区统一社会信用代码：91421121663499017G。法定代表人：杨泽礼，公司经理。申请执行人团风县人力资源和社会保障局于2019年11月5日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年1月7日作出的团人社监理[2018]077号行政处理决定。本院受理后，申请执行人团风县人力资源和社会保障局于2019年11月8日向本院提出撤回强制执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人团风县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇一九年十一月八日书 记 员  孙 敏
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2014号 原告:胡某。 委托诉讼代理人：张敬社。 被告：王某。 原告胡某与被告王某离婚纠纷一案，原告胡某于2019年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。 审判员  杨小瑜 二〇一九年十一月五日 书记员  李襄宜
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4333号 原告：陈金铭，男，1989年6月13日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 被告：姜福唐，男，1991年10月14日出生,汉族，公主岭市人，住公主岭市。 原告陈金铭与被告姜福唐买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 陈金铭向本院提出诉讼请求：1、判令姜福唐返还购车款19.1万元；2、诉讼费由姜福唐承担。事实与理由：陈金铭、姜福唐系朋友也是屯邻。姜福唐在2019年初为他人购买捷达、宝莱、速腾、迈腾等多辆运损轿车，陈金铭也在姜福唐处定购3台宝莱，其中手动挡低配两台（价格5.7万元/台）、自动挡精英版一台（价格7.7万元/台)。2019年4月27日陈金铭通过微信转账、手机银行转账向姜福唐交付购车款7.1万元,在范家屯某银行营业厅交给姜福唐现金12万元，合计19.1万元购车款全部交付给姜福唐，姜福唐称5月20日左右交车。到期后，姜福唐没有交付车辆给陈金铭，陈金铭找姜福唐询问交涉，要求姜福唐返还购车款19.1万元,姜福唐以暂资金紧张为由拒不返还。现诉至法院，请求依法裁判。 本院立案后，依法向陈金铭送达了交纳诉讼费用通知书，陈金铭在本院通知的交费期限内未交纳案件受理费。本案按陈金铭撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告陈金铭自动撤回告诉处理。 审判员  卜祥瑞 二〇一九年十一月二十一日 书记员  高振熙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执9713号 申请执行人：黄展常,男,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：李晶晶,男,19*年*月*日出生,汉族,住湖北省荆门市东宝区。 申请执行人黄展常与被执行人李晶晶责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0114刑初950号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李晶晶应向申请执行人黄展常退赔20000.00元。依据审判部门的移送，本院于2019年9月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张 杨
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5528号原告：贺文强，男，汉族，1993年6月4日出生，住商水县。被告：商水县君顺百货有限公司。住所地：商水县纬一路西段南侧。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司总经理。原告苗爱玲诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺文强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告商铺；被告支付原告租金12710元及违约金1398.1元（计算至2019年10月份）；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月1日，原、被告签订商铺委托经营管理协议，委托期限5年至2019年5月1日，现被告既不续签合同又霸占商铺，无正当理由拖欠租金。被告未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贺文强就其所购买的位于商水县××路与××交叉口××购物广场（××百货）商场二层2118号铺与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议，双方约定委托期间从2014年5月1日至2019年5月1日，租金为每月1271元，付款方式按月支付，即被告自2014年5月起每月25号至30号前将租金划拨到原告提供的银行账号。被告无正当理由逾期向原告支付租金，应按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金。被告前期一直按照协议约定向原告支付租金，但2018年11月、2019年2-10月的租金至今未给付。本院认为，原、被告双方签订的合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费。原告要求被告按双方约定的月租金1271元支付2018年11月、2019年2-4月及合同期满后占有使用商铺至10月份的租金共计12710元（1271元/月×10个月），本院予以支持。因被告未按期向原告支付租金，已构成违约，应支付违约金，但双方约定按逾期每日按本年度约定租金的0.5‰向原告支付违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的精神，最高应按每月租金的月利率2%予以支持违约金，计算至2019年10月底即2018年11月279.62元（1271元×2%×11）、2019年2月203.36元（1271元×2%×8）、2019年3月177.94元（1271元×2%×7）、2019年4月152.52元（1271元×2%×6）、2019年5月127.1元（1271元×2%×5）、2019年6月101.68元（1271元×2%×4）、2019年7月76.26元（1271元×2%×3）、2019年8月50.84元（1271元×2%×2）、2019年9月25.42元（1271元×2%×1），共计1194.74元。双方约定委托期限至2019年5月1日，现原告要求被告返还商铺，被告应在合理期间将商铺返还给原告，鉴于被告与多家商铺签订委托经营管理协议，运作为大型商场进行统一经营管理，存在一个店铺占用多个相邻商铺，且各个商铺租期不同的情况，合理期限以2019年12月31日前为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告商水县君顺百货有限公司于2019年12月31日前返还原告贺文强位于商水县周商路与纬一路交叉口香山购物广场（君顺百货）商场二层2118号商铺；二、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告贺文强租赁费12710元及违约金1194.74元（计算至2019年10月31日，2019年11月1日以后的租赁费分别以合同约定的月租金1271元并按每月租金的月利率2%支持违约金至交付商铺之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告商水县君顺百货有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 于 强二〇一九年十一月二十九日书记员 胡世聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20177号之三 申请执行人周长安等50人。 员工代表：周长安，男，汉族，1971年9月27日出生,住安徽省池州市东至县。 员工代表：吴中华，男，汉族，1985年3月8日出生,住安徽省安庆市大观区。 员工代表：赖红卫，男，汉族，1969年11月10日出生,住江西省南康市。 员工代表：徐海凤，女，汉族，1986年10月29日出生,住湖北省黄梅县。 员工代表：胡爱平，女，汉族，1977年01月13日出生,住安徽省池州市东至县。 被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区**美加三（2）队综合楼**601，统一社会信用代码91440300MA5FCDX94C。 法定代表人朱雅芹。 申请执行人周长安等50人与被执行人深圳市维洛尼亚服装服饰有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案【2019】699-748号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，执行标的为人民币544091元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另查明，被执行人所有的一批动产资产已由本院另案采取保全措施并由该案进行处置。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  刘晓丹 审判员  冯 伟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张 锐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183财保1112号申请人：苏州善喜贸易有限公司，住所地：苏州市吴中区吴中东路****，统一社会信用代码为91320506MA1MEDM43Y。法定代表人：吴敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程亚彬，金博大律师事务所律师。被申请人：郑新安泰（新密）煤业有限公司，住所地：，住所地：新密市超化镇湖地村信用代码为91410183678081457R。法定代表人：杜新河。申请人于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款230万元或查封相应价值的其他财产，并用中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：AZHZZ01Z0119Q002317O）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑新安泰（新密）煤业有限公司的银行存款230万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人苏州善喜贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇一九年十一月二十二日法官助理赵怡莹书记员王蕊
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2355号 申请执行人韩某，女2008年03月29日出生,汉族，住肥西县。 韩俊志，男2011年06月13日出生,汉族，住同上。 被执行人：韩开春，男1970年4月08日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人韩某、韩俊志与被执行人韩开春其他案由一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 （） 书记员 赵珊珊
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1702执2688号 池州申懋游乐园有限公司： 你单位与徐满华劳动争议纠纷一案，作出的（2019）贵劳仲裁字（2019）048号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人徐满华于2019年11月08日向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付徐满华工资款18000元。 二、案件受理费5元，执行费92元，由池州申懋游乐园有限公司负担。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106101004468 特此通知。 二〇一九年十一月十一日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2019）陕0104民初8381号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人:昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹小青，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景延东，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：夏激长，男，汉族，住西安市莲湖区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司诉被告夏激长物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月27日立案。经本院与被告夏激长协调，被告夏激长已向原告深圳市开元国际物业管理有限公司支付物业费。原告深圳市开元国际物业管理有限公司于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，本院减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司负担。  审    判    员      周  荣      二〇一九年九月九日 法  官  助  理      张  涓书    记    员      卢柯仰 1
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2616号原告：江苏银行股份有限公司徐州彭城支行，住所地徐州市中山北路1号盛佳大厦内。负责人：郭景，该支行行长。委托诉讼代理人：王学强，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东震，江苏青创律师事务所律师。被告：徐州宝丰特钢有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂化新，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿翔，江苏智临律师事务所律师（实习律师）。原告江苏银行股份有限公司徐州彭城支行（以下简称江苏银行彭城支行）与被告徐州宝丰特钢有限公司（以下简称宝丰公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行彭城支行的委托代理人王学强、被告宝丰公司的委托诉讼代理人聂化新、孙鸿翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行彭城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照原告向济南铁路煤炭运贸集团有限公司承担连带保证责任的范围清偿其应当承担的份额23676218.21元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与济南铁路煤炭运贸集团有限公司（以下简称铁路运贸公司）、徐州牛头山铸业有限公司（以下简称牛头山公司）、宝丰公司买卖合同纠纷一案，经审理由山东省高级人民法院于2018年10月9日作出（2018）鲁民终443号民事判决书。根据生效的法律文书原告已经承担全部保证责任47352436.41元，牛头山公司无力偿还，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，被告应当与原告平均分担。被告宝丰公司辩称，1、希望原告就上述起诉的金额组成向法庭陈述；2、原被告双方就款项正在进行调解，希望与原告就调解达成一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，铁路运贸公司与牛头山公司签订《工矿产品买卖合同》两份，约定：铁路运贸公司出卖球墨铸铁、焦炭给牛头山公司，双方对数量、价格、结算方式、交货方式等内容进行了详细的约定。宝丰公司为此合同向铁路运贸公司提供了担保书，同时江苏银行彭城支行当时的任职行长马传忠在出具的《担保书》上签字并加盖与江苏银行彭城支行工商登记不一致的印章。后在合同履行过程中，牛头山公司在收到铁路运贸公司合同约定的标的产品后，未能按约履行支付货款的义务。2017年6月5日，山东省济南市中级人民法院以案号（2017）鲁01民初968号立案受理铁路运贸公司诉牛头山公司、宝丰公司、江苏银行彭城支行合同纠纷一案，经审理后，山东省济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民初968号案号民事判决，判决：一、牛头山公司于本判决生效之日起十日内偿还铁路运贸公司货款40795052.40元、利息损失3119813.02元（该损失计至2017年5月31日，嗣后至判决生效之日止，以欠货款本金为基数，继续按同期银行贷款利率计付）；二、宝丰公司对本判决第一条所确定的牛头山公司的债务承担连带清偿责任；三、江苏银行彭城支行对本判决第一条所确定的牛头山公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费261374元，财产保全费5000元，由牛头山公司、宝丰公司、江苏银行彭城支行负担。江苏银行彭城支行不服，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院作出（2018）鲁民终443号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。后铁路运贸公司向山东省济南市中级人民法院申请执行，经山东省济南市中级人民法院立案执行，2018年12月24日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01执1027号结案通知书，内容为：铁路运贸公司与江苏银行彭城支行、牛头山公司、宝丰公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43914865.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位本息计46691270.90元。至此，铁路运贸公司向本院申请执行的（2017）鲁01民初968号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。2019年4月22日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01执1027号继续履行义务通知书，内容为：被执行人江苏银行彭城支行、牛头山公司、宝丰公司：你单位与申请人铁路运贸公司买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人按照（2017）鲁01民初968号民事判决书，已经实际履行本、息46691270.9元，但迟延履行期间的债务利息399791.51元尚未执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位收到本通知后5日内向申请执行人支付延迟履行期间的债务利息399791.51元。逾期本院依法强制执行。后江苏银行彭城支行交纳了该款。2019年5月6日，济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民初968号诉讼费交纳通知书，牛头山公司、宝丰公司、江苏银行彭城支行：你们与铁路运贸公司合同纠纷一案，业已审理终结。根据该案裁判结果，一审案件受理费261374元，应由你方负担。现通知你方于收到本通知书七日内到本院审判大楼一楼立案窗口交纳相关费用。逾期不交纳，本院将依法进入强制执行程序。后江苏银行彭城支行交纳了该款。原告江苏银行彭城支行陈述，江苏银行彭城支行和宝丰公司均是本案所涉铁路运贸公司与牛头山公司《工矿产品买卖合同》的担保人，该《工矿产品买卖合同》所涉债务由江苏银行彭城支行履行，具体如下：贷款本金40795052.40元、利息损失5784903.50元、执行费111315元、债务利息399791.51元、诉讼费261374元，合计47352436.41元，江苏银行彭城支行对其支付的款项的一半23676218.21元可向宝丰公司追偿。本院认为，保证人承担担保责任后，有权利向债务人追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。江苏银行彭城支行与宝丰公司作为铁路运贸公司与牛头山公司买卖合同的连带责任保证人，应当对牛头山公司未偿还的债务共同承担连带保证责任。江苏银行彭城支行作为其中一个连带责任保证人代牛头山公司清偿所欠债务后，有权向债务人牛头山公司追偿或要求保证人宝丰公司清偿其应当承担的份额。经山东省济南市中级人民执行，江苏银行彭城支行向铁路运贸公司履行牛头山公司所欠货款本金40795052.40元、利息损失5784903.50元、延迟履行利息399791.51元，江苏银行彭城支行支付执行费111315元、诉讼费261374元，共计47352436.41元。现江苏银行彭城支行支付上述款项后，向该案的共同连带责任保证人宝丰公司追偿23676218.21元，该主张符合法律规定，本院予以支持。宝丰公司向江苏银行彭城银行支付该款项后，有权向牛头山公司追偿。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，判决如下：被告徐州宝丰特钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司徐州彭城支行支付23676218.21元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160181元，保全费5000元，合计165181元，由被告徐州宝丰特钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  夏厚春人民陪审员  杨 毅人民陪审员  薛 梅二〇一九年十一月十四日书 记 员  解梦梦
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执884号申请执行人：张代友，男，汉族，1969年2月12日出生，住四川省攀枝花市盐边县，公民身份证号：51042219690212XXXX。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县，统一社会信用代码：91510400733399XXXX。法定代表人：马武龙，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张代友与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议一案中，申请执行标的1875元，应收执行费50元。本院立案后依法向被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司送达了相关执行文书，被执行人领取文书后已履行完毕文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)川0422执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黎祥有二〇一九年十一月二十五日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终655号原公诉机关重庆市潼南区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈忠，男，1994年6月6日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼**。因犯敲诈勒索罪，于2013年12月24日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2018年9月26日被判处有期徒刑一年二个月，2019年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。原审被告人冯非，男，1991年8月3日出生于重庆市潼**，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼**。因犯盗窃罪，于2015年9月8日被判处有期徒刑七个月，2016年1月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民法院审理重庆市潼南区人民检察院指控原审被告人陈忠、冯非犯盗窃罪一案，于2019年8月29日作出（2019）渝0152刑初262号刑事判决，判决：被告人陈忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；被告人冯非犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；责令被告人陈忠、冯非共同退赔被害人重庆市潼南区甲建设工程有限公司的经济损失16596.72元。原审被告人陈忠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈忠申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈忠自愿撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈忠撤回上诉。重庆市潼南区人民法院（2019）渝0152刑初262号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 帅审 判 员  张 红审 判 员  郜志龙二〇一九年十一月十二日法官助理  代英勋书 记 员  张 琴
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1327执2685号申请执行人：张守花，女，1977年7月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：薄夫相，男，1975年8月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行张守花与薄夫相追偿权纠纷一案中，因本案轮候查封财产，需要参与分配，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1327执2685号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇一九年十一月十四日书记员  李 辉
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民初1806号 原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事长。 委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：市北区乐之华生活超市金沙路店，住所地，住所地山东省青岛市市**金沙路**甲半地下**农贸市场iv> 经营者：朱明智。 被告：市北区乐华生活超市，住所地山东，住所地山东省青岛市市**同福路**> 经营者：杨刚军。 原告宏联国际贸易有限公司与被告市北区乐之华生活超市金沙路店、市北区乐华生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告宏联国际贸易有限公司以达成和解为由，于2019年11月25日提出撤回起诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 刘圣林 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 石超丹 书记员孔帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初23626号原告王民都，男，1968年11月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人牛文芳，河南克谨律师事务所律师。委托代理人王孟迪，河南克谨律师事务所实习律师。被告河南省华美龙置业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区郑尉路北、第一大街西。法定代表人郭梦华，执行董事。委托代理人李霞，该公司员工。被告徐长照，男，1978年3月3日出生，汉族，住河南省信阳地区潢川县。原告王民都与被告河南省华美龙置业有限公司（以下简称华美龙公司）、徐长照劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王民都及其委托代理人牛文芳、王孟迪、被告华美龙公司的委托代理人李霞到庭参加诉讼。被告徐长照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王民都向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告劳务费6930元及利息616元（自2017年9月1日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年6月，原告通过本村村民介绍来郑州市经开区一大街工地干活，老板是徐长照，徐长照挂靠在华美龙公司。在被告的工地上共干了6个月的杂工，干完后老板称没钱未予结算，但给原告出具了考勤证明，载明了原告干活天数及总劳务费金额共计7425元，现被告不予支付。被告华美龙公司辩称：原、被告之间不存在劳务关系，原告亦不属于被告华美龙公司的员工，应驳回其对被告华美龙公司的诉讼请求。被告徐长照未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年6月，原告为被告徐长照干活。2017年8月31日，徐长照劳务队的徐国栋向原告出具《考勤证明》，载明王国民6月至8月出勤54.2天，劳务费为8130元，扣除预支2个月的1200元，剩余劳务费为6930元；王民都6月至8月出勤49.5天，劳务费为7425元，扣除预支2个月的1200元，剩余劳务费为6225元。经核实，该《考勤证明》上二人姓名写反，王民都的劳务费应为6930元，王国民的劳务费应为6225元。被告徐长照在《考勤证明》上签字：“同意，徐长照”。本院认为，依法成立的劳动关系受法律的保护。本案中，原告为被告徐长照干活，被告徐长照应当支付劳务费。故对原告要求被告徐长照支付劳务费6930元的请求，根据被告徐长照在《考勤证明》上的签字，本院予以支持。对原告要求被告徐长照支付利息的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。对原告要求被告华美龙公司承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。被告徐长照经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告王民都的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐长照于本判决生效后十日内支付原告王民都劳务费6930元。二、驳回原告王民都的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐长照负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇一九年十一月二十八日书记员  姜佳丽
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2324民初202号 原告：杨君，女，1966年10月25日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：胡权，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：贵州路桥集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路**。统一社会信用代码：91520000214414348U。 法定代理人：吴某。 委托诉讼代理人：郑哲元，贵州路桥集团有限公司员工。代理权限：特别授权代理。 被告：晴隆县交通运输局，住，住所地贵州省晴隆县莲城镇北街老牛凹/div> 法定代理人：靳某，系晴隆县交通运输局局长。 委托诉讼代理人：杨兴荣，贵州兴荣律师事务所律师。代理权限：一般代理。 本院在审理原告杨君诉被告贵州路桥集团有限公司、被告晴隆县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨君自愿于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的行为是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作出的处分。原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨君撤回起诉。 案件受理费减半收取3247元，退还原告杨君。 审判员  熊昌隆 二〇一九年十一月二十日 书记员  黄 支
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2982号 申请执行人：李亚平，男，汉族，生于1980年4月10日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王恒军，男，汉族，生于1966年8月25日，四川省三台县人，现住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：武都渝香御厨火锅店，地址：陇南市武都区，注册XXXXXXXXXX。 申请人李亚平申请执行被告王恒军、武都渝香御厨火锅店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘1202民初2686号民事判决书已发生法律效力，被执行人王恒军未履行，申请人向本院申请强制执行，在执行过程中,双方当事人私下协商达成和解，内容如下; 被执行人王恒军保证于腊月初十之前先履行一万元，剩余部分每六个月履行2.5万元，直至全部履行完毕，双方当事人再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1202民初2686号民事判决书的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的协议履行义务，申申请人可恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 浪 审判员 夏远军 审判员 焦博涛 二〇一九年十一月二十六日 书记员 孙彦青
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1025执异72号异议人（案外人）：张涛峰，男，汉族，1974年7月19日生，住襄城县。异议人（案外人）：宋晓娟，女，汉族，1973年8月20日生，住襄城县。申请执行人：盛秀婵，女，汉族，1968年9月21日生，住山西省古交市。被执行人：张朝胜，男，汉族，1949年5月15日生，住襄城县。本院在执行盛秀婵与张朝胜民间借贷纠纷一案中，案外人张涛峰、宋晓娟于2019年11月11日提出书面异议，请求撤销（2019）豫1025执1594号执行裁定书，解除对异议人所有的位于襄城县城关镇北关街西拐后街136号东部3.5亩场地范围内房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称：异议人与被执行人张朝胜于2009年共同筹资办厂，后于2012年工厂生产经营权转让给异议人，异议人仍在原厂院内生产经营，几经协商于2017年1月14日达成场地分割协议。协议约定厂院自东向西划给异议人3.5亩场地，下余部分归被执行人张朝胜所有，房屋随地。因异议人的3.5亩场地内仅有一栋六间两层办公楼，四间彩瓦简易房，为企业发展，在3.5亩场地内筹资建了一栋九间两层厂房，一栋五间两层办公楼，一栋九间一层彩瓦房，总面积约1600多平方米。该院东部3.5亩面积范围内的房产属异议人的资产，贵院查封异议人的资产侵犯了异议人的合法权益。请求撤销（2019）豫1025执1594号执行裁定书，解除对异议人所有的位于襄城县城关镇北关街西拐后街136号东部3.5亩场地范围内房屋的查封。本院查明：盛秀婵与张朝胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）豫1025民初514号民事裁定，依法将被告张朝胜所有的位于襄城县××北××后街××号房屋（房产证号：**）予以查封。2019年5月10日，本院作出（2019）豫1025民初514号民事判决，判令被告张朝胜于本判决生效之日起十日内偿还原告盛秀婵借款1966562元及利息。张朝胜不服本院判决提出上诉，许昌市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）豫10民终1566号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年11月11日，异议人以位于襄城县城关镇××西××后街××3.5亩面积范围内的房产属异议人的资产为由向本院提起执行异议，请求撤销（2019）豫1025执1594号执行裁定书，解除对异议人所有的位于襄城县城关镇北关街西拐后街136号东部3.5亩场地范围内房屋的查封。另查明，涉案房产登记于2010年1月26日，登记房屋所有权人为张朝胜。2019年3月27日，崔景星、崔占兴、槐德安、张朝阳、张涛峰向本院提出执行异议申请，2019年4月3日，本院作出（2019）豫1025民初514号之二民事裁定，驳回崔景星等五人的异议申请。崔景星等五人于2019年4月24日诉之本院，请求解除对襄城县××北××后街××号房屋（权证号：××号）的查封。2019年10月11日，本院作出（2019）豫1025民初1375号民事判决书，判决驳回原告崔景星、崔占兴、槐德安、张朝阳、张涛峰的诉讼请求。本院经审查认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”根据上述规定，张涛峰作为案外人被裁定驳回异议后再次就同一执行标的提出异议，异议人的执行异议申请构成重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人张涛峰、宋晓娟的异议申请。如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  赵勇智审判员  王晓莉审判员  刘花蕊二〇一九年十一月二十五日书记员  李俊鸽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破166号之一申请人：深圳市金煌巨能科技有限公司管理人。代表人：刘彬，深圳市金煌巨能科技有限公司管理人负责人。本院于2019年6月14日裁定受理湘潭电化科技股份有限公司申请深圳市金煌巨能科技有限公司（以下简称金煌巨能公司）破产清算一案，并指定广东瀛尊律师事务所为金煌巨能公司管理人。2019年11月21日，管理人以金煌巨能公司资不抵债为由申请本院裁定宣告金煌巨能公司破产；同时，管理人未能接管该公司的财务账册等资料，无法对金煌巨能公司进行全面清算，且经调查该公司无财产可供分配，故请求本院裁定终结金煌巨能公司的破产程序。本院查明，管理人接受指定后，前往金煌巨能公司注册地址，但未能查找到金煌巨能公司下落。管理人通过邮寄等方式也未能联系到金煌巨能公司法定代表人、股东、董事、总经理等人员，故管理人未能接管到金煌巨能公司的财务账册、公章证照。经管理人到工商、房产、土地、车辆管理等行政主管部门以及银行对金煌巨能公司的财产进行查询，除其名下五项专利及两个注册商标外，未查到该公司的其他财产。上述五项专利均处于“未缴年费终止失效”状态。因注册商标价值难以评估，使用情况无法核查，债权人会议表决同意放弃处置金煌巨能名下的注册商标。同时，债权人会议表决同意放弃在破产程序中追究股东出资责任。本案共有3家债权人申报债权，申报债权总额为人民币8068762.1元，经本院裁定确认的债权总额为7995938.87元。管理人确认的职工债权为749.6元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，由于金煌巨能公司下落不明，管理人未能接管到财务账册和重要文件，无法进行全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定金煌巨能公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。金煌巨能公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳市金煌巨能科技有限公司破产；二、终结深圳市金煌巨能科技有限公司破产程序。因无破产财产，本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 慈 云 西审判员 霍   雨审判员 黄   新二〇一九年十一月二十一日书记员 黄娟（兼）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12707号上诉人（原审被告）：华能伊敏煤电有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇。法定代表人：刘增荣。被上诉人（原审被告）：许培荣，女，1946年12月20日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被上诉人（原审被告）：田欣，男，1976年6月21日出生，汉族，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：荆门市中畅商务信息咨询有限公司，住所地荆门市东宝区象山大道北端******。法定代表人：李梦雄。被上诉人（原审被告）：北京铿达房地产开发有限公司，住，住所地北京市平谷县金海湖南侧/div>法定代表人：李顺。被上诉人（原审被告）：铿达国际贸易公司，住，住所地香港九龙常悦道**环球工商大厦**/div>法定代表人：陈锦河。原审被告：北京市平谷金海房地产开发有限公司，住所地北京市平谷，住所地北京市平谷区金海湖西侧iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：贾生发。上诉人华能伊敏煤电有限责任公司因与被上诉人许培荣、田欣、荆门市中畅商务信息咨询有限公司、北京铿达房地产开发有限公司、铿达国际贸易公司及原审被告北京市平谷金海房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人华能伊敏煤电有限责任公司以涉案执行依据已被法院裁定撤销为由，于2019年11月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人华能伊敏煤电有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人华能伊敏煤电有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取计40元，由上诉人华能伊敏煤电有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 鑫审判员 叶子龙审判员 戴 静二〇一九年十一月二十六日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21983号上诉人（原审被告）：马成文。被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。上诉人马成文因与被上诉人中银消费金融有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初18474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2019年9月24日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马成文自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇一九年十一月二十二日书记员  苏宏榴廖玉萍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0683执741-4号申请执行人：曲岐昌，男，1956年7月11日出生，汉族，住莱州市。被执行人：于汇金，男，1966年10月15日出生，汉族，住莱州市。被执行人：莱州市华奥机械有限公司。法定代表人：李桂杰，经理。住所地：莱州市。申请执行人曲岐昌与被执行人于汇金、莱州市华奥机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人曲岐昌以本院（2016）鲁0683民初1471号民事判决已经发生法律效力，被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人于汇金银行存款3000元。二、被执行人于汇金负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一九年十一月六日书记员 庄立昆