安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1602民初2729号 原告：薛根东，男，1970年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：薛宪印，男，1940年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：支学芹，女，1943年9月14日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所执业律师。 委托代理人：付晓凤，安徽赵长利律师事务所实习律师。 被告：张西家，男，汉族，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：岳德辉，安徽王铸律师事务所执业律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司,统一社会信用代码：91341600851942311Q，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段656号。 负责人：胡大群职务：经理。 委托代理人：李川，安徽智立律师事务所执业律师。 原告薛根东、薛宪印、支学芹诉被告张西家、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年03月15日立案受理并依法组成合议庭，于2019年05月23日公开开庭进行了审理。原告薛根东、薛宪印、支学芹的委托代理人赵长利、付晓凤，被告张西家及其委托代理人岳德辉，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人李川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月10日20时30分左右，薛根东驾驶无号牌电动自行车，沿亳州市谯城区105国道由南向北行驶至洪河桥路段，与停放在路边维修张西家驾皖Ｓ×××××32号小型轿车发生交通事故，造成薛根东受伤，两车不同程度受损。事故发生后，经亳州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书第341602120180000644号认定：原告薛根东负此交通事故的主要责任，被告张西家负此次交通事故的次要责任。原告被撞伤后立即被送到亳州市人民医院进行治疗，原告为此花去巨额医疗费，原告多次找被告索赔均未果。为此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费、车损评估费、后续治疗费、被扶养人生活费等各项费用合计100万元整。 原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、三原告的身份证、户口本复印件各一份。证明原告的诉讼主体资格及原告的户籍类型为非农业家庭性质。2、道路交通事故认定书一份。证明本案发生的地点、时间及经过，此次事故造成原告受伤、车辆受损，经交警队认定原告薛根东负此交通事故的主要责任，被告张西家负此交通事故的次要责任。3、亳州市人民医院住院病历、费用清单、医疗费发票各一份；安徽医科大学第一附属医院费用清单、出院记录、医疗费发票一份；合肥安化创伤康复医院费用清单、出院小结、医疗费发票一份。证明因此次事故造成原告受伤，分别在亳州市人民医院及安徽医科大学第一附属医院、合肥安化创伤康复医院住院治疗情况及相关花费。4、安徽恒信司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。证明原告因此次事故受伤致四肢瘫（肌力3级以下），构成一级伤残；损伤后的“误工期、护理期、营养期”应为损伤后至伤残评定前一日，为195天。伤后需设专人护理，其中伤后60天需设2人护理，后续期间设1人护理；原告薛根东需要完全护理依赖。二次颅骨修补手术治疗后续医疗费用，综合评定，约为人民币壹万陆仟（16000.00）元。5、火车票一份。证明在原告薛根东受伤期间，其儿子薛梦强花去车费的事实。6、亳州市公安局北关派出所证明一份。证明原告薛根东系薛宪印、支学芹的儿子，薛宪印、支学芹育有3个子女，原告薛根东具有赡养父母的义务，薛宪印与支学芹年龄已高，无劳动能力，无经济收入。7、拖车施救费发票一份发票。证明原告因此交通事故花去拖车费200元的事实。8、被告驾驶人信息查询结果单、保险各一份。证明被告的诉讼主体资格，事故皖Ｓ×××××32号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和50万元商业险及不及免赔，且事故发生时均在保险期内，保险公司应当予以理赔。 被告张西家辩称：对证据1、2、7、8无异议，对证据3合肥治疗情况有异议；对证据4有异议，申请重新鉴定；对证据5有异议，该证据不具有关联性；对证据6的证明目的有异议，公安局无法证明原告有无劳动能力。 被告张西家针对其辩称，提交了一组证据，证明为原告垫付医药费282.5元。 被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：对事故责任划分无异议，我司在交强险、50万商业险限额内予以赔偿，我司前期垫付1万元应予扣除，原告主张的三期过长，伤残过高，我司申请重新鉴定。同意被告一对证据的意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了8份证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对原被告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8，被告张西家提供的一组证据具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。原告提交的证据5不具有关联性，不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2018年9月10日20时30分左右，薛根东驾驶无号牌电动自行车，沿亳州市谯城区105国道由南向北行驶至洪河桥路段，与停放在路边维修张西家驾皖Ｓ×××××32号小型轿车发生交通事故，造成薛根东受伤，两车不同程度受损。事故发生后，经亳州市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书第341602120180000644号认定：原告薛根东负此交通事故的主要责任，被告张西家负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告分别在亳州市人民医院、安徽医科大学第一附属医院、合肥安化创伤康复医院进行治疗，共计住院233天，并产生大量医疗费。另查皖Ｓ×××××32号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保，事故发生时，该车在保险期间内，保险期间为2017年10月14日至2018年10月13日。被告张西家在事故发生后向原告垫付医疗费282.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在事故发生后向原告垫付医疗费142917元。原告薛根东受伤经安徽恒信司法鉴定所进行鉴定，被鉴定人薛根东致四肢瘫（肌力3级以下），属一级伤残，误工期为损伤后至伤残评定前一日，共计195日，护理期为损伤后至伤残评定前一日，伤后需设专人护理，其中伤后60天需设2人护理，后续期间设1人护理，营养费为损伤后至伤残评定前一日，后续二次颅脑修补手术治疗后续医疗费用，综合评定，约为16000元。薛根东支付鉴定费3400元，薛根东因交通事故支付施救费200元。 本院认为：公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，各当事人均予以认可，本院予以确认。原告薛根东的具体损失为：医疗费382649.93元、误工费16902.6元（86.68元/天×195天）、护理费1003908.4元【132.88元/天×（60×2+135）天+132.88元/天×365天×20年】、营养费5850元（30元/天×195天）、交通费6990元（30元/天×233天）、住院伙食补助费23300元（100元/天×233天）、伤残赔偿金632800元（31640元/年×20年×100%）、精神损害抚慰金本院酌定为80000元、被扶养人生活费：母亲支学芹34566.67元（5年×20740元÷3）父亲薛宪印34566.67元（5年×20740元÷3）、司法鉴定费：3400元、施救费：200元，后续二次颅脑修补手术治疗后续医疗费用16000元，以上损失共计2241134.27元。其中原告薛根东负此交通事故的主要责任，在超出交强险的范围内由薛根东自行负担60%，因此，张西家和中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司共计应当赔偿896453.71元。其中中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应当在交强险和50万商业险的范围内赔偿原告薛根东620000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司之前垫付的142917元，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告477083元。超出交强险部分276453.71元（896453.71元-620000元），扣除被告张西家之前垫付的282.5元，被告张西家赔偿原告276171.21元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告薛根东、薛宪印、支学芹保险金人民币477083元； 二、被告张西家自本判决生效之日起十日内赔偿原告薛根东、薛宪印、支学芹276171.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，由原告薛根东、薛宪印、支学芹负担1300元，由被告张西家负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  锁敬伦 人民陪审员  康蕾蕾 人民陪审员  詹利芳 二〇一九年十一月五日 书 记 员  李 肖