湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0503民初1744号 原告金某，女。 原告江某，男。 以上两原告共同委托诉讼代理人文君琳，湖南大行律师事务所律师。 被告沈某，男。 被告岳某某，女。 原告金某、江某与被告沈某、岳某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金某及金某、江某共同委托的诉讼代理人文君琳到庭参加诉讼，被告沈某、岳某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金某、江某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金300000元及利息144000元（按照月利率2%，自2017年5月29日起计算至2019年5月29日止，顺延照计）；2、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月30日，被告因需资金周转，向江某某借款人民币300000元整，双方约定按照月利率2%计算利息，借期一年，按月付息，且被告自愿以医院货款为抵押，如急需被告还款则需提前一个月通知，并由被告向江某某出具借据一张。同日，江某某从银行账户支取人民币300000元汇入了被告的银行账户，依约履行了出借义务。2018年3月6日，被告因无力还款，在出借人江某某持有的借条上注明“此借款在未归还前一直有效，具有法律效力”。2018年4月3日，江某某突发意外死亡。原告金某系江某某的妻子，江某系江某某之子。在江某某过世后，因被告沈某一直未按时归还借款本息，原告两人多次向沈某催要该笔借款本息，多次催要未果。该笔借款出借期间被告岳某某与沈某系夫妻关系，且该笔借款用于其家庭共同生活，故其作为被告应当与沈某共同偿还本案债务。现江某某已经死亡，原告金某、江某作为江某某的法定继承人，有权要求继承其遗产，故提起诉讼。 被告沈某、岳某某未答辩，也未提供证据。 经审理查明：原告金某之夫，也即原告江某之父江某某（已于2018年4月6日死亡）生前与被告沈某系朋友关系。被告沈某因缺少周转资金于2015年10月提出向江某某借款300000元，江某某同意后于2015年10月30日通过中国工商银行邵阳西湖支行的账号将300000元借款转账至被告沈某的账号。同日，被告沈某出具一份借条交江某某收执，借条内容为：“今借到江某某人民币叁拾万元整（300000.00元），借期暂定壹年。月息贰分，按月付息。此款以医院货款为抵押，如急需请提前壹月通知。借款人：沈某于2015年10月30日立据”。出具上述借条之后，被告沈某按照约定向江某某支付利息至2017年5月，之后不再付息，亦未还本。江某某多次向被告沈某催收本案借款，被告沈某未予归还，并于2018年3月6日在前述借条上加注了“注：此借款在未归还前一直有效，具有法律效力。2018年3月6日，沈某”的内容。 江某某于2018年4月6日意外死亡后，原告金某、江某多次要求被告沈某归还前述借款，被告沈某仍未还本付息，由此成讼。 另查明，原告江某系江某某之独子，江某某之父江俊亭在其死亡之前于2006年6月去世，其母亲张某某于2019年10月9日去世，张某某除儿子江某某外，还育有三个女儿江某玲、江某萍及江某湘。江某玲、江某萍及江某湘书面声明放弃其母亲张某某对本案债权所享有的继承权。 再查明，被告岳某某与被告沈某原系夫妻关系，双方于1985年登记结婚，于2018年1月17日登记离婚。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证信息、户籍信息、火化证、借条、银行账户历史明细清单、死亡证明、放弃遗产继承声明书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告沈某向江某某借款300000元，并出具了借条，借款关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予以保护。被告沈某未按照约定归还借款，系违约行为，应承担本案的全部责任。 根据《继承法》第十条的规定，江某某死亡后，本案债权应由其第一顺序的继承人配偶、子女、父母继承。本案中，江某某的父亲在其死亡之前去世、其母亲在江某某死亡之后去世，而其父母除江某某之外的三个女儿均书面声明放弃其母亲对本案债权的继承权。故江某某的配偶金某及独子江某作为对本案债权享有继承权的第一顺序的继承人，有权依法请求被告沈某偿还本案债务。故对原告金某、江某要求被告沈某归还其借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据原告提供的借条来看，双方约定的利率为月息2%，该约定并未违反法律的强制性规定。以双方约定的月利率为2%为标准，自被告停止付息的2017年5月30日起计算至2019年5月29日止，共24个月，沈某应当归还原告的利息可计算为144000元（300000元×2%×24个月＝144000元）。因此，原告金某、江某诉请被告沈某自2017年5月30日起按照月息2%支付利息的的诉讼请求有理，本院予以支持。 原告诉称本案债权发生在被告沈某与被告岳某某夫妻关系存续期间，且本案借款用于夫妻共同生活，故请求被告岳某某与被告沈某共同偿还本案借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，债权人应当提供证据证明本案借款系夫妻共同债务，但原告金某、江某并未提供证据证明被告岳某某有与被告沈某共同借款的意思表示，亦未提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，原告应当承担举证不能的法律后果，故原告的要求被告岳某某偿还本案借款本息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈某在本判决生效后七日内归还原告金某、江某借款本金人民币300000元、支付利息144000元（以月利率2%为标准，自2017年5月30日计算至2019年5月29日止，顺延照计）； 二、驳回原告金某、江某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币7960元，由被告沈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 饶 群 人民陪审员 雷 旭 人民陪审员 赵 瑾 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员 曾姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： (一)公民的收入; (二)公民的房屋、储蓄和生活用品; (三)公民的林木、牲畜和家禽; (四)公民的文物、图书资料; (五)法律允许公民所有的生产资料; (六)公民的著作权、专利权中的财产权利; (七)公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。