湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初11812号原告长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**村民周佑梅私宅。法定代表人赵红哲，总经理。委托代理人刘顺成，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省隆回县，系原告长沙宏银机械有限公司员工。被告雷庆刚，男，1985年9月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告刘丹辉，男，1991年11月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告长沙宏银机械有限公司（以下简称原告）与被告雷庆刚、刘丹辉（以下简称两被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘顺成以及两被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告（合同卖方）、被告雷庆刚（合同买方）、被告刘丹辉（合同担保方）三方当事人于2018年7月25日签订一份《工程机械买卖合同》及其附件，合同编号为HNZQ2018070029，合同就合同标的、价格、付款方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告于2018年7月25日将设备交付被告雷庆刚，两被告却未完全履行合同约定的付款义务。截止到2019年7月30日，被告雷庆刚共支付了321776元（含首付款250001.02元在内），尚欠原告到期设备款122859.02元，未到期设备款405388.9元，共计528247.92元，及根据合同约定所产生的违约金11537元（自被告雷庆刚逾期支付货款第二天开始按照逾期支付货款的每天千分之一计算，计算至2019年6月30日），合计539784.92元。在合同履行期内，原告多次催告被告雷庆刚还款未果。原告也曾向被告刘丹辉主张权利，被告刘丹辉不仅拒绝还款，还私自将设备扣押。两被告严重违约，损害了原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼。诉讼请求：1、被告雷庆刚一次性支付原告设备款528247.92元，以及根据合同约定所产生的违约金11537元，合计539784.92元；2、被告刘丹辉对上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案所有的诉讼费用。被告雷庆刚辩称，本案设备系两被告合伙购买，现在确实无力偿还货款，被告雷庆刚同意解除合同，原告可随时将机器拖走，不要求原告退还首付款，剩余款项亦不承担。被告刘丹辉辩称，本案《工程机械买卖合同》系原告预先拟定并重复使用的合同，属于格式合同，签订合同时原告未向被告刘丹辉进行解释、说明。合同约定被告刘丹辉的担保责任期限为履行期限届满后6年，该条款明显增加被告刘丹辉的责任和义务，不符合诉讼时效的立法精神，且原告未履行充分的提示和告知义务，致使被告刘丹辉基于错误的认识而在担保合同上签字，该条款属无效。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。”被告雷庆刚自2019年1月后就未支付货款，原告2019年10月17日才向法院起诉要求被告刘丹辉承担保证责任，被告刘丹辉已对此合同免除了保证责任。同时被告刘丹辉无固定职业，无稳定收入来源，没有能力履行保证责任。综上，请求驳回对被告刘丹辉的诉讼请求。经审理查明，2018年7月25日，原告（卖方）与被告雷庆刚（买方）、被告刘丹辉（担保方）签订《工程机械买卖合同》，合同主要内容为：被告雷庆刚以分期付款的方式从原告处购买了一台徐工牌型号为XE200DA的挖掘机，主机编号为XUG02001CJKA03155，设备单价为739222元，合同总应付款为850023.92元，首付款250001.02元，剩余款项分为36期（即36个月）支付，自2018年9月起至2021年8月每月15日前还款17694元；在被告雷庆刚未付清所有款项之前，设备所有权属于原告；被告雷庆刚应按合同约定按时足额支付分期款，逾期支付的，应从逾期第二天起向原告支付逾期货款金额每天千分之一的违约金；若被告雷庆刚连续3期未按时足额支付设备款或累计逾期金额超过2期月供的，原告有权要求被告雷庆刚一次性付清全部应付余款，有权停止设备运转或回收设备，由此造成的损失由被告雷庆刚承担，有权要求被告刘丹辉连带承担相应的法律责任。因被告雷庆刚违约造成原告停止设备或收回设备，被告雷庆刚承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及原告通过合法途径维护原告权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分设备而发生的劳务费等）；被告刘丹辉的保证金额为本合同被告雷庆刚应向原告所支付的货款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等款项；被告刘丹辉对被告雷庆刚所应支付的所有款项承担连带清偿责任；被告刘丹辉的保证期限为本合同约定的履行期限届满后6年，合同履行过程中，因被告雷庆刚违约，原告要求被告雷庆刚提前支付所有款项或者解除合同的，保证期间自原告提出上述权利主张之日起计算，期间为6年。合同签订后，原告将设备交付给被告雷庆刚。截止2018年12月24日，被告雷庆刚陆续向原告转账321776元（含首付款），此后未再继续支付货款。原告催收未果，遂于2019年10月17日起诉至本院，请求判如所请。上述事实，有《工程机械买卖合同》、分期付款计划书、客户接车交接表、承诺函、付款表格以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与两被告签订的《工程机械买卖合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行自己的义务。原告按照合同约定交付设备，但被告雷庆刚收到设备后不按照约定足额支付相应或货款，构成违约。设备总价款为850023.92元，被告雷庆刚已支付321776元，自2018年12月后未再分期付款，尚欠528247.92元未支付。因此，对于原告要求被告雷庆刚一次性支付剩余的设备款528247.92元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金。鉴于被告雷庆刚未依约付款，构成违约。原告要求被告雷庆刚按照合同中约定的从逾期支付货款的第二天按照每天千分之一的标准支付违约金，鉴于该标准过高，本院酌情将原告主张的逾期付款违约金核减为3000元。原告主张的超出部分，本院不予支持。关于被告刘丹辉的责任。被告刘丹辉作为担保人在《工程机械买卖合同》上签字，并明确为连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中主债务履行期限尚未届满，故被告刘丹辉应对被告雷庆刚应履行的还款责任承担连带清偿责任。被告刘丹辉主张原告未进行释明与告知义务，未提供证据，本院不予采信。被告刘丹辉另抗辩已经过了保证期限，与事实不符。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雷庆刚于本判决生效之日起15日内支付原告长沙宏银机械有限公司设备款528247.92元、逾期付款违约金3000元；二、被告刘丹辉对被告雷庆刚的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告长沙宏银机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取4599元，由被告雷庆刚、刘丹辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一九年十一月二十一日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。