广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初125号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人伍连聪，男，1995年12月17日出生于广西壮族自治区田林县，汉族，初中文化，农民，住广西百色市田林县。因犯故意伤害罪，2015年12月28日被右江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年5月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月13日被田林县公安局刑事拘留，2018年9月19日经田林县人民检察院批准逮捕，次日由田林县公安局执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 被告人李正福，男，1995年7月15日出生于广西壮族自治区田林县，壮族，小学文化，农民，住广西百色市田林县。因犯盗窃罪，2017年9月6日被田林县人民法院判处拘役2个月，缓刑5个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月16日被田林县公安局刑事拘留，2018年9月19日经田林县人民检察院批准逮捕，次日由田林县公安局执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 被告人韦应，男，1995年1月31日出生于广西壮族自治区田林县，壮族，初中文化，农民，住广西百色市田林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月17日被田林县公安局刑事拘留，2018年9月19日经田林县人民检察院批准逮捕，次日由田林县公安局执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 委托代理人梁志忠，男，1947年3月3日出生，瑶族，政府退休干部。 被告人黄继强，男，1992年3月15日出生于广西壮族自治区右江区，壮族，小学文化，农民，住广西百色市右江区。曾因犯盗窃罪，2014年1月8日被右江区人民法院判处有期徒刑1年；因犯容留他人吸毒罪，2015年10月8日被右江区人民法院判处有期徒刑7个月；因犯抢夺罪，2016年11月11日被右江区人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪，2018年2月9日被右江区人民法院判处有期徒刑7个月，2018年4月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年8月19日被田林县公安局刑事拘留，2018年9月19日经田林县人民检察院批准逮捕，次日由田林县公安局执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 辩护人吴三领，广西君从律师事务所律师。 被告人许先德，男，1994年6月15日出生于广西壮族自治区右江区，壮族，中专文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年10月23日被田林县公安局刑事拘留，2018年11月29日经田林县人民检察院批准逮捕，次日由田林县公安局执行逮捕。现羁押于田林县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2019]116号起诉书指控被告人伍连聪犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪；被告人李正福、韦应、黄继强、许先德犯寻衅滋事罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院于同月9日立案并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月20日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派副检察长班应钦、检察员班丽莉出庭支持公诉，被告人伍连聪、被告人李正福、被告人韦应及委托代理人梁志忠、被告人黄继强及辩护人吴三领、被告人许先德到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2017年至2018年间，以被告人伍连聪为首的李正福、韦应、黄继强、许先德等人目无国法，经常纠集在一起，无事生非，逞强耍横，共同故意实施肆意打砸他人财物、随意殴打他人、勒索他人财物、吃霸王餐、意图收取“保护费”等恶势力惯常实施的违法犯罪活动，严重影响社会秩序。其主要违法犯罪事实如下： 一、2017年5月25日21时许，被告人伍连聪伙同陆某1(己判决)、卢某3、韦某4(二人另案处理)经商量后，由伍连聪、陆某1、韦某4出面，到百色市右江区东笋路与建华路交界处的鑫龙汽车用品店，以不让该店老板被害人龙某1兼营的报刊亭收取“六合彩”赌资和退回先前卢某3在该处赌输“六合彩”的钱为名，向龙某1索要“保护费”，否则要报警，因当时龙某1不在店里，陆某1留下联系电话后与伍连聪、韦某4离去。次日,15时许，伍连聪、陆某1、韦某4等四人又到该店找龙某1谈,因龙某1不在，谈判未果而离去。同月27日中午，陆某1在与龙某1通话中提出要收38000元，龙某1为此向公安机关报警。当日17时许，陆某1、伍连聪、韦某4按约定来到鑫龙汽车用品店后，伍连聪、韦某4在店门口茶几处等候，由陆某1到店内向龙某1索要“保护费”，后龙某1拿出一沓现金放到台上让陆某1点数，陆某1尚未清点而走出门外打电话时，三人即被守候在门外的民警抓获。经民警当面清点，该沓现金共人民币25400元。破案后，公安机关已将人民币25400元现金退还被害人。认定上述事实的证据如下：1.抓获经过、情况说明、扣押决定数、扣押清单、发还清单、不起诉决定书、刑事裁定书；2.证人李某1、罗某1、侯某的证言；3.被害人龙某1的陈述；4.被告人伍连聪及其同伙人陆清福、韦某4、卢某3的供述和辩解；5.现场勘查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、现场位置示意图及照片等证据证实。 二、2017年12月1日1时许，被告人伍连聪、李正福在田某1县艾魅酒吧喝酒时，伍连聪到邻桌向被害人农某1敬酒，遭到农某1拒绝，伍连聪和李正福认为农某1不给面子就对农某1进行殴打，经他人劝开后才罢手离开。经法医鉴定，被害人农某1损伤评定为轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.书证：疾病证明书、出入院记录、费用清单等；2.证人农某3、罗某2等人的证言；3.被害人农某1的陈述；4.被告人伍连聪、李正福的供述和辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、辨认笔录、现场位置示意图及照片等 三、2018年3月27日13时许，被告人伍连聪、李正福伙同黄某2、黄某6欢、张某2波与罗某3一起到田某2县壮城二期工地项目部，向被害人邓某讨要拖欠罗某3一年多的工钱人民币9600元时，因邓某没有钱支付故双方发生争执。13时30分许，伍连聪、李正福、黄某2、黄浩等人在强行将邓某拉上小轿车要往田林县政府部门要求处理的过程中，因遭到邓某反抗，伍连聪就对邓某进行殴打，致邓某颜面、口唇、颈部及前胸多处受伤。经法医鉴定，被害人邓某全身多处损伤为轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.书证：抓获经过、情况说明；2.证人张某1、刘某的证言；3.被害人邓某的陈述；4.被告人伍连聪、李正福及同伙人张某2波、罗某3的供述和辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、辨认笔录、现场置示意图及照片。 四、2018年6月25日3时许，曾某1因女友戴某在田林县城市便捷酒店与6010房间住客发生口角，便叫被告人伍连聪、李正福等人到该酒店6010房找该住客讨说法,6010房间住客拒不开房门，伍连聪、李正福等人便用脚踢6010房间房门，作为保安的被害人吴某见状便上前制止，被伍连聪、李正福殴打。曾某1将伍连聪、李正福劝开后，吴某下到一楼服务台，被告人韦应从宾馆外冲到前台即推倒台上电脑并踹了吴某一脚，致吴某头皮擦伤和右髋部压痛。经法医鉴定，吴某体表损伤未达到轻微伤评定标准。认定上述事实的证据如下：1.书证：疾病证明、门诊收费票据；2.证人汤某、戴某、曾某1的证言；3.被害人吴某的陈述；4.被告人伍连聪、李正福、韦应的供述和辩解；5.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书;6.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、辨认笔录、现场指认笔录现场位置示意图、监控视频截图及照片等。 五、2018年7月15日，被告人李正福在微信朋友圈发信息称“今晚是我生日”，后被告人伍连聪就叫李正福以过生日为由在田林县订一个最大的包厢，由伍连聪跟开心城的马老板谈“看场费”的问题。当晚，被告人伍连聪、李正福、韦应与黄某6、韦某1等人就到开心城KⅣ波斯包厢喝酒唱歌。后伍连聪让李正福去叫开心城KTV的主管黄某3和到波斯包厢谈“看场费”的问题，黄某3和以其不是老板拒绝和伍连聪谈“看场费”，伍连聪便叫黄某3和联系马老板来谈，黃立和便离开包厢。次日2时许，伍连聪与李正福、韦应等人从包厢出来后，叫黄某3和将波斯包厢的费用1600元挂在其账上(至今尚未结账)。当走到电梯门口时，见被害人潘某1从电梯走出来，李正福便无故对潘某1进行殴打，伍连聪、韦应、韦某1等人见状也参与殴打，致潘某1头部和背部受伤。认定上述事实的证据如下：1.证人黄某2、黄某6欢、黎某、黃立和、江某1、卢某1、韦某1的证言；2.被害人潘某1的陈述；3.被告人伍连聪、李正福、韦应的供述和辩解；4.勘验、检查笔录：现场勘查笔录、现场指认笔录、现场位置示意图及照片。 六、2018年8月12日晚，被告人伍连聪、韦应、李正福、黄继强、许先德和韦某2等人在田林县雷诺包厢一起为黄某2的女友潘某2庆祝生日。次日1时许，黄某2未结账就带酒醉的潘某2先回去休息。2时30分许，开心城娱乐会所音乐自动停止准备打烊休息，但伍连聪等人要求开心城娱乐会所继续播放音乐，否则就打砸包厢内的东西，为此经理卢某1报警求助，民警出警并进行调解后离开现场。后伍连聪等人又继续要求开音乐，并叫卢某1提供报警的人，卢某1称是老板让报警，伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德等人听后即对包厢内的显示器等物品进行打砸。临走时，伍连聪还声称要开心城老板在2018年8月12日18时之前封个红包道歉。经估价，被损毁的物品价值人民币4911元。 认定上述事实的证据如下：1、书证：户籍证明、前科调查说明、刑事判决书、器材损害赔偿清单、出货单、增值税发票、收据、谅解书；2、证人黄某2、唐某、黎某、韦某1、黄某3和、卢某1、盘某等人的证言；3、被害人江某1的陈述；4、被告人伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德的供述和辩解；5、鉴定意见：价格认定结论书；6、现场勘查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、现场位置示意图、监控视频截图及照片等。 七、2018年8月12日凌晨4时许，被告人伍连聪、韦应、黄继强、许先德与韦某2五人从田某1县开心城来到财富商城新天地酒店，伍连聪拿出人民币50元叫被害人黄某1帮开一间房，因标准的双人房价是人民币110元，单人房价是人民币100元，且没有提供有效的证件，黄某1拒绝为其开房。后伍连聪称其已通过微信将钱转给服务员卢某2，黄某1说是其当班，转给其才对，为此双方发生争执。后伍连聪、韦应、黄继强就对黄某1进行殴打，致黄某1右侧头面部红肿，黄某1哭着求饶后，伍连聪、黄继强、韦应等人才罢手，许先德在旁哄笑，几人临走时还威胁不准报警。认定上述事实的证据如下：1.书证：疾病证明、放射科检查报告单、门诊收费票据；2.证人卢某2、杨某、曾某2、韦某2的证言；3.被害人黄某1的陈述；4.被告人伍连聪、韦应、黄继强、许先德的供述和辩解;5.现场勘查笔录、辨认笔录、现场辨认笔录、现场位置示意图、监控视频截图及照片。 公诉机关认为,被告人伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德目无国法，经常纠集在一起，无事生非，逞强耍横，共同故意多次随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节严重；且被告人伍连聪还伙同他人以非法占有为目的，采用要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第（三）项、第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德的刑事责任。被告人伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱社会、经济生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，应当认定为恶势力。特提起公诉，提起本院依法判处。 被告人李正福、韦应对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人伍连聪对公诉机关指控的事实及罪名有异议，被告人伍连聪辩解称其在共同犯罪中不是为首的，他们不是随意殴打对方，对方有过错在先，公诉机关指控的“吃霸王餐”、收“保护费”不是事实。被告人黄继强辩解称，其在刑满释放之前不认识伍连聪，没有参与打砸包厢里面的东西，不构成寻衅滋事罪。被告人许先德辩解称，案发当晚是其第一次来田某1，之前不认识伍连聪等人，未参与犯罪活动。被告人韦应的辩护人提出的辩护意见是：被告人韦应的犯罪实际只有一次，就是在开心城KTV参与打砸包厢，其他犯罪事实被告人韦应没有参与。被告人黄继强的辩护人提出的辩护意见是：一、起诉书指控黄继强的犯罪事实及罪名不成立，因为其主观上没有损坏财物的故意，在现场是事实，但其喝醉了，躺在沙发上休息，没有打砸财物的想法；客观上也没有打砸财物的行为，就现有证据来看，并没有什么证据能够直接指明黄继强参与了打砸财物。二、指控黄继强犯罪事实的证据不足，同案人不能证实黄继强参与了打砸的事实，因为“短发小眼睛”的特征描述不能证实就是黄继强，且卢某1的证言是间接证据。三、指控本案为恶势力的证据不足，黄继强虽在百色看守所的时候就知道伍连聪，但其出狱后并未联系伍连聪，只是在来田某1后才和伍连聪认识，并且黄继强是第一次到田某1，因此不能证实其涉嫌恶势力犯罪。 经审理查明，2017年至2018年间，以被告人伍连聪为首的李正福、韦应、黄继强、许先德等人目无国法，经常纠集在一起，无事生非，逞强耍横，共同故意实施肆意打砸他人财物、随意殴打他人、勒索他人财物、吃霸王餐、意图收取“保护费”等恶势力惯常实施的违法犯罪活动，严重影响社会秩序。其主要违法犯罪事实如下： 一、2017年5月25日21时许，被告人伍连聪伙同陆某1(己判决)、卢某3，韦某4(二人另案处理)经商量后，由伍连聪、陆某1、韦某4出面，到百色市右江区东笋路与建华路交界处的鑫龙汽车用品店，以不让该店老板被害人龙某1兼营的报刊亭收取“六合彩”赌资和退回先前卢某3在该处赌输“六合彩”的钱为名，向龙某1索要“保护费”，否则要报警，因当时被害人龙某1不在店里，陆某1留下联系电话后与伍连聪、韦某4离去。次日,15时许，伍连聪、陆某1、韦某4等四人又到该店找被害人龙某1谈,因龙某1不在，谈判未果而离去。同月27日中午，陆某1在与龙某1通话中提出要收38000元，龙某1为此向公安机关报为此警。当日17时许，陆某1、伍连聪、韦某4按约定来到鑫龙汽车用品店后，伍连聪、韦某4在店门口茶几处等候，由陆某1到店内向龙某1索要“保护费”，后龙某1拿出一沓现金放到台上让陆某1点数，陆某1尚未清点就走出门外打电话时，三人即被守候在门外的民警抓获。经民警当面清点，该沓现金共人民币25400元。破案后，公安机关已将人民币25400元现金退还被害人。 上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认。 1、书证 （1）抓获经过，证实公安民警在现场抓获伍连聪、陆清福、韦某4、卢某3的情况经过。 （2）情况说明，证实向阳派出所接到被害人龙某1电话报称“被告人伍连聪等人多次到店内收取保护费，并约定当天下午在店内谈判”后，组织民警到该店附近蹲点守候。后将被告人伍连聪及陆清福、韦某4抓获，身上未查获赃款，后被害人龙某1从店内拿出被勒索的赃款25400元的情况。 （3）扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片说明，证实公安机关在现场依法扣押到被敲诈勒索的现金25400元，且三个被告人进行了指认，案后，公安机关已将扣押的25400元还给被害人的情况。 （4）不起诉决定书，证实卢某3涉嫌敲诈勒索他人的事实不清证据不足，不符合起诉条件，于2018年5月22日百色市右江区人民检察院决定不起诉。 （5）百色市中级人民法院刑事裁定书，证实同伙人陆某1因犯敲诈勒索罪(未遂)，被右江区人民法院一审判处有期徒刑1年4个月，并处罚金3000元。陆某1不服上诉,2018年12月7日中级人民法院驳回上诉，维持原判。 2、证人证言 （1）证人李某1的证言，证实2017年5月27日其与三名男子向龙某1收取38000元保护费，后被公安民警控制住的情况。 （2）证人罗某1的证言，证实2017年5月27日17时许，其在百色市右江区东笋路鑫龙汽车用品店内喝茶看到三名年轻男子到店内，向老板要保护费后被公安民警赶到现场抓获的情况。 （3）证人侯某的证言，证实2017年5月25日21时许，其在鑫龙汽车用品店看店，看到四名陌生男子进到店内，其中一个身材较胖，身高一米七左右，身穿白色短袖的男子问其老板在不在，并问其要老板的号码。其没有给他，之后龙某1的妹妹出来和他们交谈，并让他们留下号码。5月26日13时许，龙某1带三名男子到店内，之后离开，那三名男子就在门口喝茶,15时许那四名男子又到店内，龙某1的三名朋友就叫他们喝茶聊天，对方四名陌生男子都是由身材较胖的男子说话的，其他三名陌生男子没有说话。双方聊了大概半个钟头左右四名男子就离开了。5月27日14时许龙某1带三名男子来到店内半个钟左右又来了两个，他们都是在门口聊天,17时许身材较胖那名男子带着两个陌生男子来到店内，一来他们就坐门口喝茶，之后龙某1叫那名身材较胖的男子进到店内聊天，进去十多分钟后就有公安民警将那名男子及其他两个同伙控制住了。其听龙某1说身材较胖男子是来收保护费的。 3、被害人龙某1的陈述，证实2017年5月25日21时许，候某打电话给其说有四个陌生男子到其所经营的金龙汽车用品店内收保护费，要求跟其谈，还留有电话给其。其就让候某叫他们次日下午来找其。26日13时许，其借李某1一个朋友的电话打给他们留的号码，“王老板”就在电话里说如果其不交保护费，他们就来搞其全家。当天下午18时许，当时其不在，那四个人又来店里和候某说“准备好38000元，明天下午我们来收。”其知道后赶回来时他们已经走了。2017年5月27日17时许，有三名男子来到其经营的鑫龙汽车用品店内收取保护费，三名男子来到后直接坐在店门口的茶几处，当时其也在店门口和几个朋友喝茶。然后身穿白色衣服身材较胖的男子就叫其进去谈一下，其和身穿白色衣服较胖的男子就走进店内办公桌处坐下，和他一起来的两个男子还是坐在店门口。那名男子在店内和其说是王老板见其生意好就叫他们过来收点钱，之后出去打了个电话，进来后就说问其要38000元人民币。其问他是一次性交完还是怎么交，能不能少点，他又出去打了个电话，进来后说先一次性交38000元，之后每个月3000元，钱是老板定的，不能少。这时其朋友李某1从外边进来坐其旁边听，之后其从办公桌抽屉拿了约20000元钱出来放那名男子面前，其没有拿完38000元，希望对方收少一点。其拿出钱后叫他数一下，那男子刚想数电话就响了，之后他出门口接电话，过了一下，身穿白色衣服比较胖的男子等三人就被来到的民警控制住了。公安民警清点钱总数是25400元。 4、同伙人的供述 （1）同案人陆清福的供述，证实2017年5月27日17时30分，其和“阿某1”、“一龙”(伍连聪，下同)一起去百色市右江区建华厂路口一个汽车修理店里面要钱。“阿某1”年纪约20岁，身材偏瘦，身高有1.65米左右，身穿黑色T恤，“一龙”年纪约23岁，身材偏瘦，身高1.65米左右，身穿黑色T恤，是田某1人，黑胖年纪约26岁，身高1.60左右，右江区阳某镇人。2017年5月25日21时许，其和阿某1、一龙在百合园一家麻将室玩，卢某3当时也在，他说他在家汽车修理店买六合彩输了很多钱，让其三人去提醒下那家店的老板，不让他继续收六合彩。之后其与阿某1、一龙三次去到那家修理店内问老板要钱。第三次老板说准备好钱叫其三人去拿钱，其三人去修理店拿钱时就被民警抓获了。 （2）同案人韦某4的供述，证实其和陆清福、一龙等人分别于2017年5月25日、26日、27日去百色市东笋路与建华路交界路口的一间汽修店向那间店的老板要钱。第三次到该店后，其和一龙在那间走廊喝茶，陆清福一个人走到里面和对方谈判，他们谈判内容是什么其不清楚，约10分钟后陆清福叫其进去数钱。其进去看到有一扎钱，不知道是什么钱就没有数，就继续出去到走廊喝茶，之后就有警察到场将其三人带到派出所了。 （3）同案人卢某3的供述，证实2017年7月份的一天17时许，其和陆清福、韦某4、阿某2（即伍连聪，下同）在百色市百合园陆清福经营的麻将馆内喝酒，19时许又转到夜宵摊喝，喝酒过程中阿某2就问怎么找钱来花，有人就说有个阳某仔叫去对面收六合彩的报刊亭问老板要钱，不知道得不得。阿某2听后说这个可以做，得点宵夜费也好。于是陆清福他们三人就走到报刊亭之后又走到建华路口龙老板经营的汽车用品店，过了几分钟又回到宵夜摊。第二天下午其去到麻将馆时，对方又打电话到韦某4手机，他就叫麻将馆内一名黄姓男子接并打开免提，其听到龙老板叫他们过去店内要钱。之后陆清福、韦某4、阿某2就开着一辆长城牌小汽车出去了,17时许其还没见他们回来就回家了。 5、被告人伍连聪的供述和辩解，证实2017年5月25日18时许，其和阿某3、阿某1、飞哥在百合园阿某3经营的麻将馆玩。飞哥就说他在金三角一个报刊亭内赌六合彩输了很多钱，这个报刊老板是鑫龙汽车用品店的老板。飞哥想让其三个人去找这位老板拿回买六合彩输的钱，其三人同意后就去鑫龙汽用品店。因该店老板不在店内，其三人就走了。第二日中午12时许飞哥和阿某3开车过来说对方约去他的店里谈，之后飞哥打电话叫了阿某1过来，阿某1又带了一名朋友来。之后其五个人开着一辆小轿车去修理店和那名老板谈，那位老板表示不可能给钱，最多请其几个人吃饭。因谈不成，其回到百合园后又去喝酒。到第三天日14时许飞哥在麻将馆说老板已经将钱准备好叫其去拿。之后其就开着一辆小轿车搭着阿某3、阿某1到鑫龙汽车用品店。不久就有一个看起来四十多岁的男子叫阿某3进去谈，因里面说话比较大声其就听到对方说拿钱要签字，不然这次拿了下次不认账又来拿。之后对方拿了一沓大概两万元的现金摆在台面上。阿某3看到钱后就出门打电话给飞哥，打完后就进到店内拿出一支笔和纸不知道在写什么，阿某3签字到一半就出门口打电话给飞哥，刚打了一下就有公安民警将其三人带回派出所了。 6、现场勘验检查、辨认笔录 （1）现场勘查笔录、方位图、照片，证实案发地点位于百色市右江区东笋路与建华路交界处鑫龙汽车用品店及周围的概貌环境。 （2）辨认笔录及照片，证实陆某1在12张黑白男性免冠照片(已排序)辨认出2号男子就是“一龙”(伍连聪)。辨认出阿某1就是韦某4。阿飞就是卢某3。 （3）现场辨认笔录及照片，证实伍连聪、陆某1、韦某4辨认其敲诈勒索的地点位于鑫龙汽车用品店。 7、视频资料和视频截图照片，证实三被告人在鑫龙汽车用品店实施勒索财物的过程；三个被告人对视频截图中出现的本人进行了指认。 以上证据已经法庭质证、认证，本院予以采纳。 二、2017年12月1日1时许，被告人伍连聪、李正福在田某1县艾魅酒吧喝酒时，被告人伍连聪到邻桌向被害人农某1敬酒，遭到被害人农某1拒绝，被告人伍连聪和李正福认为被害人农某1不给面子就对其进行殴打，经他人劝解后才罢手离开。经法医鉴定，被害人农某1胸部损伤评定为轻微伤。 认定上述事实的证据有： 1、书证：田林县人民医院疾病证明书、出入院记录、费用清单，证实农某1受伤后到医院治疗，费用共计6079.93元的情况。 2、证人证言 (1)证人农某3的证言，证实2017年11月30日23时许其和农某1在艾魅酒吧喝酒，喝到凌晨1时许，农某1和小伍那帮人在争吵，原因是小伍那帮人串桌喝酒，想让农某1喝，被农某1拒绝，小伍恼火就吵起来了，其中一个叫少福的就过去推了一下农某1，然后那帮人就一起跟着打农某1，小伍那帮人对农某1进行殴打，小伍和少福是得动手了，其他人灯光太暗没看清楚。农某1伤势是被小伍他们拿凳子砸的，当时好几个想拿凳子砸，被黄某2拦下了。小伍这帮人都是经常打架闹事的。 （2）证人罗某2的证言，证实2017年11月30日晚上，其和农某1在艾魅酒吧喝酒，期间其忙着进到厨房做小吃等，到凌晨1时50分其就先回去休息了。到家洗完澡后接到农某1电话，之后其跟其哥就一起到艾魅酒吧，农某1说有几个不认识的男子来敬他喝酒他不喝，就被一帮人打了。动手打人的是浪平的小伍，其查看监控时发现有五六个人都动手了。之后其将农某1送去医院治疗。 （3）证人朱某的证言，证实2017年12月份一天凌晨，农某1和朋友到艾魅酒吧喝酒，凌晨1时许其在前台听到有吵闹声音，便去到大厅，看到农某1被小伍、少福和一名不认识的男子殴打，见此其就上前拉，旁边的人也拦了一下，小伍离开后，农某3就送农某1去医院了。 (4)证人黄某2的证言，证实2017年11月30日晚2时30分左右，其过去艾魅酒吧找伍连聪喝酒。12月1日凌晨1时许，其去上厕所出来后看到伍连聪被艾魅酒吧内服务员拦住，其就叫服务员停音乐开灯，开灯后看见李正福和他几个小弟在打那名男子，其就过去阻拦，之后伍连聪和李正福都跑了。 3、被害人农某2的陈述，2017年12月1日0时许其和潘某3、罗某2、农某3等人在艾魅酒吧六号桌喝酒，“小伍”就窜到他们那桌喝酒，他过来直接拿其桌上的酒喝了。其就说了两句，之后他就脸干走了，最后其那桌人都走了，其喝醉后一个人在桌子上休息等农某3，小伍那桌五六个人就来殴打其，殴打约一分钟后就跑了。其当时被打头部、胸部、和腰，医院诊断肋骨被打裂。 4、被告人的供述和解 (1)被告人伍连聪的供述和辩解，其和兄弟经常去艾魅酒吧，但殴打他人的事其记不得了，因为有时候喝酒醉了，发生什么事都不知道。 (2)被告人李正福的供述和辩解，其否认得在艾魅酒吧打架的事。 5、鉴定意见：《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实农某1胸部损伤评定为轻微伤。 6、勘验、检查、辨认、侦査实验等笔录： (1)现场勘查笔录、现场位置示意图及照片证实案发现场是在田某1县艾魅酒吧及酒吧的概貌情况。 (2)辨认笔录及照片，证实证人朱某、农某3辨认出参与殴打农某1的小伍为伍连聪，少福为李正福的情况。 以上证据已经法庭质证、认证，本院予以采纳。 三、2016年4月开始罗某3就为老板邓某打工，因邓某一直拖欠其工资9600元,2017年1月20日就辞工不做，后也经常催邓某支付其工资，但邓某总以各种理由推拖不给。2018年3月27日13时许，张某2波就组织被告人伍连聪、李正福、黄某2、黄某6欢与罗某3一起，分别驾驶两辆小轿车来到广西田阳县壮城二期工地项目部，向老板邓某讨要工钱，因邓某没有钱支付，又推拖到“三月三”(农历)左右才支付，罗某3不同意，为此双方发生争执。13时30分许，被告人伍连聪、李正福及黄某2、黄某7等人即强行将邓某拉上小轿车，邓某不愿，被伍连聪持电棒电击及殴打，致使邓某鼻梁与眼角附近部位、身上多处软组织受伤。16时30分许，罗某3、张某2波等将邓某直接拉到田某1县乐里派出所，要求派出所解决，派出所告知因是工钱问题，属于劳动部门处理。17时许，拉到劳动部门处理时，劳动部门又称案件是田某2劳动部门处理。罗某3、张某2波等只好将邓某拉到田某1县城广场附近的“泡吧”饮料店内，叫邓某支付某否则不许离开，邓某也因担心被殴打而不敢离开。18时许，邓某才电话报警，公安民警即将双方带到乐里派出所调查。经法医鉴定，受害人邓某多处受伤为轻微伤。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1)拘留证，证实被告人伍连聪及同案人罗某3、张某2波、分别于2018年3月28日、4月27日因该起事实被刑事拘留。 （2)抓获经过，证实田阳县公安局接警后经侦查，了解到被害人邓某被强行拉到田某1县城富林路“泡吧”饮料店限制人身自由，当日18时许，田林县公安局接到报警求救后出警将罗某3、张某2波当场抓获的情况。 （3）准予撤回决定书，证实田阳县检察院于2018年5月3日准予田阳县公安局撤回提请逮捕意见。 （4)释放证明书及释放通知书，证实田阳县公安局于2018年5月4日释放了罗某3、张某2波、伍连聪。 2.证人证言 （1）证人张某1的证言，证实2018年3月27日中午13时许，有一个女的带五个男的来到其壮城工地办公室找负责人邓某讨要工钱，邓某跟那名女子说到三月三才有钱给，后面跟来那几个男的不答应，有一个穿黑色衬衣黑色裤子瘦一点的男子就拿一根电棍拉着邓某电了几次，之后将邓某拉上那部黑色的捷达三厢轿车(车牌号桂Ｌ×××××)。邓某被拉上车后有两个人一起上车跟他并排坐。那个女的坐的是另外一部黑色雪佛兰三厢轿车(车牌号桂Ｌ×××××)。 (2)证人刘某的证言，证实2018年3月27日中午13时许，其工地上来了两辆小轿车，车上有一女五男，他们来找邓某要工钱的，双方没有谈妥，对方就在工地将邓某强行拉上一辆大众桂Ｌ×××××小轿车，在中途又换了一辆黑色雪佛兰车牌号桂Ｌ×××××小轿车，之后往田林方向、邓某被押走期间曾打电话跟其说被打了又被用电棒电了。邓某欠了一个姓罗的女子工钱9600元，是以前在工地开电梯的。 3.被害人邓某的陈述，其是田阳县壮城小区第**工程项目的管理人，工地在2016年6月份招了6个工人，因工程款不到位没有得结工钱给他们，其中有一个叫罗某3，尚欠她的工钱是9600元。2018年3月27日中午1时许，罗某3带五个男子到其工地向其讨要工钱，其称当时没有钱，过一段时间才给付。他们五个人就强行拉其上车，一名拿电棒的男子用拳头打其头部，扇其三巴掌。随后其被那几个人开车押到田某1人力资源部门，发现处理不了就把其带到奶茶店看守不让其走。其趁对方出门口接电话之机报警，不久公安民警到现场把其带到派出所。 4.同案人的供述和辩解 (1)同案人罗某3的供述和辩解，证实其是2016年4月至12月在田某2为邓某打工，月工资为2200元，第一个月是发工资了，之后就一直没有发。至当年12月才发了8000元工资，其就于2017年1月20日开始不再去做工了。邓老板共欠其9600元工钱，之后其经常催他支付工资，他都以其他借口拖着不给钱。2018年3月26日其在街上碰到小叔张某2波，把邓某欠其工钱的事告诉他，他就说要一起到田某2去看看。次日早其就打电话叫张某2波一起到田某2去问要工钱，张某2波带他三个侄儿和一个不知名的男子，开了两辆车往田某2县问邓某要所拖欠的工钱，邓某说三月三才给。其几个人就与邓某发生争吵，之后其三个侄儿就把邓某拉上车。当天15时许其几个把邓某拉到田某1县乐里派出所，民警说是民事纠纷不归他们管，叫其去找劳动局。其几个人带邓某到劳动局，劳动局说是田某2劳动局管辖的，让其去找田阳劳动局处理。之后其几个人就把邓带到田某1广场对面的一个奶茶店，继续问邓要工资钱，双方一直谈不下来，就一直在那里耗着。17时许，民警就把其几个人带到派出所了。 (2)同案人张某2波的供述，证实2016年其嫂子罗某3在田阳县壮城工地给一名老板开吊车，一直到2017年1月份因该老板欠工钱不再去做工。罗某3说那名老板还欠她9600元工钱，每次去问老板要钱，他都是推脱不给钱。罗某3说让其一起去问对方要工钱，对方不给就拉去派出所。罗某3说那名男子在田某2能耐挺大，把欠钱的人拉回来田某1解决。其就叫上伍连聪，伍连聪又叫上三名陌生男子去找那名男子要工钱。2018年3月27日中午12时其开黑色雪佛兰轿车，伍连聪和另外两人坐黑色大众桑塔纳轿车往田某2，中午1时许到达田某2那个工地找到那个老板，开始是温和地与那老板问要工钱，但那老板的哥说没有钱，双方商谈过程中情绪不断激化。伍连聪说，干脆拉到派出所去，然后强行拉那位老板上车。下午4点半，到田某1乐里派出所想让派出所帮解决工钱问题，到派出所后那男子就离开了，后民警叫其去劳动局解决。后其几个人带那位老板到田某1县劳动局，劳动局的人叫其去田某2劳动局反映情况或者自己协商解决。之后其几个人就带老板到广场附近其经营的奶茶店，双方一直协商不下。那位老板在奶茶店一直打电话，过了十几分钟，民警就把其几个带到派出所了。那位老板鼻梁上的伤口应该是伍连聪将他拉上车时弄伤的。 5.被告人伍连聪的供述和辩解，证实其舅舅张某2波知道其是帮别人追债的，一次在吃饭时他跟其说罗某3在田某2工地做工时老板欠了1万多元工钱没有给，拖了一年了，让其找人去帮追债，追得给其两三千块钱好处，当时黄某7、少福(李正福)、雷某1也在。第二天张某2波打电话叫其带人去田某2县追债，之后其就联系了黄某7、少福(李正福)、雷某1(黄某2)三个人，一行共六个人就乘坐两辆车到田某2县环城路附近的一工地工棚内找到那个欠钱的老板。罗某3和张某2波过去找老板要钱，但那个老板说没有钱。其几个人就按照之前说好的强行拉那个老板上车，当时除了罗某3以外其五个男的都动手去强行拉他上车。在拉扯过程中那老板反抗过程中踢到其，其就打了他的脸部两拳。当天下午三、四点钟到田某1后，张某2波他们将那名老板带到派出所，派出所让他们去找劳动保障部门，但是也没有解决。因其在公安部门有案底就没有一起去派出所。不久其问张某2波在哪，张某2波说在广场对面一家奶茶店，之后其过去看一会就离开了。去田某2追债时其携带了一根电棒，回到田某1后，张某2波叫其把电棒收起来。 6.法医学人体损伤程度鉴定书，证实邓某2018年3月27日全身多处被打所受损伤属轻微伤。 7.现场勘验检查、辨认笔录 (1)现场勘查笔录、方位图、照片，证实案发地点位于田阳县壮城二期工地项目经理室及周围的概貌环境，罗某3、张某2波指认将被害人进行控制并叫被害人付某的地方即“泡吧”。 (2)辨认笔录及照片，证实邓某在两份不同男性免冠照片中辨认出3号是在车上殴打、持电棒电击其的男子就是伍连聪，在车上负责看守、控制其的人就是黄某2。 以上证据已经法庭质证、认证，本院予以采纳。 四、2018年6月25日3时许，曾某1因女友戴某与陆颖在田林县城市便捷酒店与6010房间的住客发生口角，便叫被告人伍连聪、李正福等人到城市便捷酒店6010房找该住客来讨说法，6010房间的住客拒不开房门，被告人伍连聪、李正福等人便用脚踢6010房间的房门，保安即被害人吴某见状便上前去制止，被被告人伍连聪、李正福进行殴打。被曾某1劝开后，被害人吴某下到一楼服务台，被告人韦应从宾馆外面冲进来就推倒台上电脑并踹了吴某一脚。经法医鉴定，被害人吴某体表损伤未达到轻微伤评定标准。 认定上述事实的证据有 1、书证 (1)田某1县人民医院疾病证明、门诊收费票据，证实吴某受伤后到医院治疗，费用共计520.5元的情况。 2、证人证言 (1)证人汤某的证言，证实2018年6月25日凌晨3时许，其接到酒店前台电话称有人闹事，其去到时闹事的人已经不见了。后通过看监控，有四个人来酒店打架闹事，保安看到后阻止，被其中一名男子殴打，保安害怕就下到一楼。这四名男子也下到一楼大厅，在大厅继续殴打保安，还砸了前台电脑，之后这四人才走。 (2)证人戴某的证言，证实2018年6月25日凌晨2点多，其和朋友陆某2到城市便捷酒店去开房睡觉。当时陆某2看见一个异性朋友就跟那个朋友闲聊几句，进入房间后双方通过微信聊天的过程中与对方的女友发生言语冲突。其见到这个情况，便打电话给男朋友曾某1过来帮忙。不久曾某1就和小伍带着两个男的，到其六楼的房间，问其骂其那个女的住在哪个房间。其就告诉他们那个女的住在四楼，其和曾某1、小伍等人一起去了四楼。双方隔着门发生言语冲突，小伍踢房门，保安就过来劝阻小伍的行为，其就看到小伍跟其中一个男的殴打保安，小伍用拳头打保安的头部几拳，而另外那个男的对保安拳打脚踢，保安跑开时小伍和那个男的还在追打。不久曾某1和小伍就走了。其到房间几分钟后，酒店的经理汤某就找到其说:“你叫来打架的那几个男的，在下楼到前台时候，砸了前台的电脑。”之后，酒店报了警，汤某就带着保安去医院了，其还跟汤某说:“有什么赔偿的事情，你要跟我说一声，我要知道情况，再处理。” (3)证人曾某1的证言，证实2018年6月某天，其在极速KTV和伍连聪、李正福等人喝酒，接到女朋友戴某电话说她和陆某2在城市便捷酒店被人骂，叫其去讨说法。之后其叫上伍连聪、李正福和一个伍连聪朋友去到城市便捷酒店。其到酒店找戴某，她就带其找那名骂她的人房间。其敲门让她们出来，里面的人不愿意开门，伍连聪就用脚踹门。城市便捷保安就过来劝阻，伍连聪就冲上去殴打那名保安，李正福在旁边恐吓，伍连聪那名不认识的朋友劝阻伍连聪，之后保安下楼其也一起下去了。下到一楼时看到“小云”(即韦应)进到城市便捷酒店跑到服务台推倒上面一台电脑并上去踹了保安一脚，城市便捷酒店服务员报警，其几个人就散了。 3、被害人吴某的陈述，2018年6月25日凌晨3时许，其在城市便捷酒店大厅值班，有四名男子冲到酒店6010房间踢门，其就上前阻止被殴打，后其下楼到大厅，另一名从外面进来的男子又踹了其一脚。 4.被告人伍连聪的供述和辩解，证实2018年6月份某晚，其在田某1财富商城纹身店内和朋友喝酒，接到曾某1电话说他老婆被欺负叫其过去城市便捷酒店。到达酒店六楼，看到小伟和他老婆，其问是怎么回事，小伟说他老婆在走廊和一个男子发生争吵，那名男子住在那个楼层靠河边的一个房间。其就去敲那个房间的门但没有人回应，其就踢了两脚。有一名保安过来阻止其，其将那名保安推到一边还想去敲门。“老贵”来到后将其拦住并拉下楼，那名保安也跟着下楼了。走到前台时，站在门口的小银(韦应)就冲过来踹了那名保安，并用拳头打那名保安，保安跑到前台里面躲着，小银还想伸手进到里面打，其拦住“小银”并把他拉走了。 5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、行政鉴定结论通知书，证实被害人吴某体表损伤未达到轻伤评定标准。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录: (1)现场勘查笔录、现场方位示意图及照片、监控视频截图证实，案发现场位于田某1县城市便捷酒店及酒店的概貌及被害人在前台被李正福等人殴打的情况。 (2)辨认笔录及照片，证实被害人吴某辨认出在城市便捷6楼殴打自已的其中一名男子为伍连聪。证人戴某辨认出在城市便捷门口殴打酒店保安的其中一人为伍连聪、另一人为李正福。 (3)现场指认笔录及照片，证实伍连聪对其与韦应、曾某1殴打保安的现场进行了指认的情况。 以上证据已经法庭质证、认证，本院予以采纳。 五、2018年7月15日，被告人李正福在微信朋友圈发信息称当天是其生日，后被告人伍连聪就叫李正福以过生日名义在田林县订一个最大的包厢，由被告人伍连聪跟开心城的马老板谈“看场费”的问题。当晚，被告人伍连聪、李正福、韦应与黄某6欢、韦某1等人就到在开心城KTV波斯包厢喝酒唱歌。后伍连聪让李正福去叫开心城KTV的主管黄某3和到波斯包厢谈“看场费”的问题，黄某3和以其不是老板拒绝和被告人伍连聪谈“看场费”，被告人伍连聪便叫黄某3和联系开心城KTV的马老板来谈，黄某3和便离开包厢。16日2时许，被告人伍连聪、李正福、韦应等人从包厢出来叫黄某3和将波斯包厢的费用挂其账上(至今尚未结账)，当走到电梯门口时，见被害人潘某1从电梯走出来，李正福便以潘某1骂他为由对潘某1进行殴打，伍连聪、韦应、韦某1等人见状便一起殴打潘某1，致被害人潘某1头部和背部受伤。 认定上述事实的证据有： 1.证人证言 (1)证人黄某2的证言，证实2018年3、4月份，伍连聪、李正福等人在新蓝山梦旁边的酒店殴打酒店保安。2018年6月中旬的时候，他们在极速KTV楼下闹事，其就先走了。2018年6月底，伍连聪、李正福等人在极速KTV闹事时其在现场，当时其看到韦应用脚踢了极速KTV马总。2018年7月份，李正福在开心城KTV过生日，第二天听说他们在开心城总台殴打了一个人。 (2)证人黄某6欢的证言，证实2018年7月15日其朋友“阿某3”生日，当晚其去和他过生日。22时许到达，23时许其就回到出租房之后，开心城KTV经理卢某1和其聊天时其得知小伍等人在KTV打人的事情。同年7月20日左右，其在田某1极速KTV里面跟“小伍”等人喝酒时听说他们现在去开心城KTV喝酒都不用给钱，“卢某1”还说小伍要到开心城收保护费。 (3)证人黎某的证言，证实2018年7月15日晚上有人在开心城KTV定了包厢给李正福，当晚在场的有罗某4、小伍、李正福、雷某1、雷某1女朋友，还有几名男子，第二天凌晨从包厢内离开走到KTV前台时其看见李正福、小伍等人殴打一名陌生男子，那名男子被殴打近五分钟。 (4)证人黄某3和的证言，证实其是开心城员工，2018年7月13日晚上23时许，在一个包厢认识一个叫小伍男子，当时他让其去跟老板说他要来开心城“看场子”，其就说要问老板才答复。第二日凌晨0时许，小伍来到收银台前说先挂账，过两天再结账，便带人离开了。7月15日晚20时许，有几个人在开心城定了波斯包厢，7月16日凌晨2时许，小伍再次叫其进去又跟我说了让其去跟老板说他要来看场子的问题。其没有应答，不久小伍等人就走出收银台说今晚的账和上次的账过两天再结。他们走到电梯门口时，不知怎么就殴打一男子，其上去劝阻，那男子就跑了。2018年7月13日小伍等人在山姆包厢消费了1070元，7月15日在波斯包厢消费了1600元，一共欠开心城2670元人民币，到目前为止都没有付钱。 (5)证人江某1的证言，证实小伍等人在7月15日和16日来吃过两次霸王餐，还说要帮KTV看场子，收看场费，叫其传达给老板，老板没有理他们，想息事宁人才没有报警。 (6)证人卢某1的证言，证实2018年7月16日凌晨，其在田某1县开心城内看到潘某1被小伍和一帮人殴打，当时是李正福先动手，其叫潘某1报警但是他不敢报。 (7)证人韦某1的证言，证实2018年7月15日晚，李正福(少福)叫其到开心城KTV去庆祝生日。次日约1时许，其和李正福、伍连聪、韦应(光头佬)等人喝酒结束后从收银台走到电梯口时碰见一对陌生男女走出电梯，小伍说那男的碰到他的裤子了，李正福直接去拿鞋子拍打那人的肩膀，小伍、韦应等人全部去殴打那人，约有2、3分钟。 2.被害人潘某1的陈述，一个月前某日凌晨三四点，其一个朋友叫其去开心城接他回家，其从开心城电梯出到大厅时遇到十几名男子站在大厅那里，其走过他们面前时被其中一名男子无故打了一拳，接着其他人跟着殴打其，约有两分钟才停止。当时其感到头部和背部肿痛了，认为睡几天就好，所以没有到医院检查。 3.被告人供述和辩解 (1)被告人李正福的供述，2018年7月15日是其生日，“小伍”让其在开心城KTV定了一个最大的包厢，他要与开心城KTV“马总”谈看场子费用问题。之后其打电话给开心城KTV主管订了最大的包厢，晚上九时许其和“小伍”、“阿某4”等人到开心城KTV唱歌喝酒。次日凌晨0时许，小伍让其把主管叫进来和他谈看场的问题，他们如何谈其不清楚。凌晨2时许，其准备到前台挂账，当走到楼梯门口时有一名男子从电梯内出来骂了之后一起从包厢内出来那几个朋友见状也冲上去殴打那名男子，不久那名男子因害怕跑了。主管和说其在开心城一共消费1300元，未付款，因为是小伍叫其订的包厢，所以其不愿承担这笔费用。 (2)被告人韦应的供述，2018年7月中旬某天晚上，其和李正福、伍连聪及几名不认识的男子在田林县前台大厅附近殴打一个不认识的男子;同年8月12日凌晨和伍连聪等人在田林县的一个包厢内打砸里面的物品，后又在新天地酒店与保安发生冲突。 (3)被告人伍连聪的供述，2018年7月的一天，其和韦应、李正福、黄某2、黄某7等人在开心城KTV找马老板谈兄弟们在开心城当保安的事，但马老板没有出现，于是其几个人开了包厢进行消费，并于当晚在前台无故殴打了一个不认识的人。 4.现场勘查材料 (1)现场勘查笔录、现场图及照片证实案发现场位于田某1县城开心城KTV(现在的天伦皇朝KTV)前台及现场的概貌情况。 (2)现场指认笔录及照片证实:伍连聪、李正福对殴打被害人的现场进行了指认的情况。 以上证据已经法庭质证、认证，本院予以采纳。 六、2018年8月12日晚，被告人伍连聪、韦应、李正福等人在田林县雷诺包厢一起为黄某2的女友潘某2庆祝生日。被告人伍连聪还邀请被告人黄继强、许先德和韦某2到开心城KTV雷诺包厢喝酒。次日1时许，黄某2未结账就带酒醉的潘馨嫒回去休息。被告人伍连聪、韦应、李正福等人继续在雷诺包厢喝酒，至2时30分许，开心城娱乐会所音乐自动停止准备打烊休息，但伍连聪等人要求开心城娱乐会所继续播放音乐，否则打砸包厢内的东西，因此开心城娱乐会经理卢某1报警求助，民警出警并进行调解后就离开现场。后伍连聪等人又继续要求开音乐，并叫卢某1经理提供报警的人，卢某1称是老板让报警，伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德等人听后就打砸包厢物品，并责令开心城老板要在2018年8月12日18时之前封个红包道歉，然后不结帐就离开现场。经估价，被损毁的物品价值4911元人民币。 认定上述事实的证据有： 1、书证 (1)田某1县开心城休闲会所设备器材损坏赔偿清单、出货单增值税发票，证实开心城休闲会所损失约7470元。 (2)收据，证实庞某收到被告人韦应赔偿款700元。 (3)谅解书，证实开心城KTV老板对被告人韦应的过错表示谅解，要求司法机关对他从轻处理。 2、证人证言 (1)证人黄某2的证言，证实2018年8月11日是其女朋友潘某2的生日，其通过曾某2在开心城KTV订了雷诺包厢喝酒唱歌，当晚有伍连聪、韦应以及李正福带来的10多个青年男女。到次日凌晨1点半，其就带潘某2回房间休息。到下午3点多睡醒后，曾某2来找其女朋友，便跟其说昨晚其同伙喝酒后砸了包厢，包厢里面有小伍、韦应和几个百色来的友仔。后来其路过新天地酒店，卢某2就跟其说昨晚伍连聪喝酒后打了酒店保安。 其和伍连聪平时关系很好，伍连聪和李正福纠集一伙20多个人，专门帮人收账拿点好处费，经常闹事打架。伍连聪和李正福是这伙人的两个头目，地位差不多，不过伍连聪更牛逼点，是指挥者，所以地位略高于李正福，其感觉他们像黑社会组织。 (2)证人唐某的证言，证实2018年8月11日晚上，黄某2为他的女朋友过生日，其与伍连聪、光头佬，三个百色友仔、少福带来的一帮小伙子开心城KTV玩到次日凌晨1点左右，黄某2就带着他的女朋友走。凌晨约2点半，KTV就自动停了音乐，其一直在喝酒，伍连聪和KTV老板吵起来，后来警察来到调解一会儿就走了。警察走之后，音乐又响起来，不久其走出包厢外接电话有几分钟，要走回包厢时听到包厢里面有打砸东西的声音，其没有敢打开包厢门去看里面的情况，便离开了。 (3)证人黄某6欢的证言，证实2018年8月11日晚上21时许，黄某2的女朋友媛媛叫其去田某1县乐里镇开心城雷诺包厢和她过生日，其喝酒到23时许就离开包厢了。第二天上午9时卢某2通过微信告诉其说小伍因在新天地酒店殴打保安被抓。 (4)证人杨某的证言，证实2018年8月11日17晚朋友叫其一起去田某1县乐里镇财富商城开心城KTV喝酒，晚KTV内约有三十个人，其认识的有伍连聪、李正福、雷某1（黄某2）等人。到第二日凌晨1时许其就离开了。后来其知道其离开后伍连聪等人将KTV包厢给砸了，之后还去到新天地打了一个保安，具体为什么打，怎么打其不清楚。 (5)证人潘某2的证言，证实2018年8月11日其让曾某2帮在开心城预订一个KTV包厢，并微信联系十多个人来参加其生日派对，当晚到包厢里面约有20人。到了凌晨0时许，其切蛋糕吃完已经醉了，后面发生什么事情其也不清楚。第二天上午10时，其叫友女曾某2给送充电器过来给其，曾某2说开心城的经理打电话给她说昨晩其过生日那个雷诺包厢被人打砸了。 (6)证人黎某的证言，证实2018年8月12日凌晨其与朋友到田林县喝酒，在场的有李正福、伍连聪等二十多人。凌晨2时30分雷诺包厢内音乐停之后开心城KTV经理进来和伍连聪交涉，伍连聪威胁说不开音乐就打砸包厢，之后经理又将音乐打开。后来其和其他女子离开包厢走到电梯口就听到雷诺包厢内有人砸玻璃的声音，十多分钟后其男朋友李正福下楼和其一起离开。 (7)证人韦某1的证言，证实2018年8月11日晚其朋友叫去开心城KTV喝酒，期间因为KTV停放音乐的问题，伍连聪等人与KTV主管发生纠纷。第二天凌晨，其看见韦应走到触屏点歌机那用拳头砸点歌机，再用手把点歌机拉下地板，伍连聪就拿起包厢里面的小凳子，往墙上的液晶显示屏过去，旁边服务员送货的小推车，也被砸扁。接着包厢里面除了和吴小弟、盘某三人之外，全部的人都拿起玻璃瓶和玻璃杯往地上、墙上乱砸乱打，李正福和短发小眼睛的男子也砸玻璃杯和玻璃瓶了，场面很乱，声音也很吵，其三人就一起走出包厢离开了。 (8)证人黄某3和的证言，证实其在开心城上班，按规定音乐必须在凌晨2时许停止。2018年8月12日凌晨2时许，其在收银台听到雷诺包厢的音乐还在响，不久警察就来到，过了十分钟警察就离开了。再过了约十分钟雷诺包厢的客人就全部出来到收银台，伍连聪说明天下午之前叫老板跟他谈，就带人离开了。卢某1经理说雷诺包厢内的东西被刚刚那帮人砸烂了。 (9)证人韦某3的证言，证实其是开心城KTV的员工，2018年8月11日晚上，曾某2帮她一个朋友定了雷诺KTV包厢，当晚陆续来了很多人。次日凌晨3时发现他们就是之前来喝酒不结账的人，经理怕对方不结账就打电话报警了。警察走后几分钟，他们就开始砸雷诺包厢内的东西。他们离开时有一个自称小伍某说如果8月12日18时许不见老板说出报警的人，就过来砸开心城。雷诺包厢内被损坏一台显示屏、一些酒杯、果盆架子、烟灰缸、装璜的镜子、话筒等。 (10)证人黄某4的证言，证实2018年8月11日晚其在开心城上班，凌晨3时许，听说在雷诺包厢消费的人赖账，所以经理报警，警察来到调解一会儿就走了，之后雷诺包厢就被在包厢里面消费的那伙人给砸了。 (11)证人曾某2的证言，证实其于2018年8月11日帮其朋友潘某2定了开心城雷诺包厢，当天晚上一共有20多个人在包厢内喝酒唱歌。8月12日凌晨1时许其和潘某2、黄某2就先离开了。后来其听朋友说小伍被公安机关抓了，是因为8月12日凌晨从开心城KTV出来后，去到新天地酒店时不愿意上去休息，就打了新天地酒店的保安，打保安的时候有小伍、黄某8、还有两名不认识的男子。 (12)证人卢某1的证言，证实2018年8月11日晚上其在开心城上班，约有30人在雷诺包厢内过生日，他们喝就到12日凌晨2时许，因公安局和文化局相关规定要在凌晨2时许关闭唱歌，但雷诺包厢内的人要求开到三点半，劝说无效情况下只能报警。警察到场后调解一会儿就走了，之后那些人就开始砸包厢，一边砸一边说，让其传达给老板在12日下午6时之前封个大红包给他们，否则就砸了开心城的招牌。当晚被砸坏的有触摸屏一个、话筒一个、音箱两个、杯子大量、果盘碟5个，小吃碟大量、软凳10个左右共损失15000元左右。 (13)证人盘某的证言，证实2018年8月1日晚11时许，其在开心城KTV被李正福叫到雷诺包厢喝酒，喝到凌晨三时许，雷诺包厢内剩下12、13人，不知何原因他们开始砸包厢内的东西。当时其看到小伍先动手拿喝啤酒的玻璃杯往显示屏砸，其他人就跟着动手了，李正福是用玻璃杯还有鸡尾酒的试管砸向屏幕，包厢内显示屏和歌台都是用玻璃杯砸的痕迹，小伍还拿了一张矮凳砸向手推车、砸了五六分钟李正福的女朋友来拉他走，其一伙人也跟着离开。 (14)证人韦某2的证言，证实2018年8月12日晚朋友邀请其到了田某1县“开心城”KTV里面喝酒了。过了一段时间，有警察来到包厢内，警察叫了包厢的人出去问话，当时从包厢里出去了一些人，阿某7说“你们不要出去，我出去和警察说”。过了一会，警察离开后，其看到有一名男子砸了包厢内的杯子，其他人继续喝酒唱歌。后来在其离开包厢的时候，其看到一名男子拿起包厢里的小凳子，往包厢里的歌曲控制台砸去，其便直接离开包厢了，之后包厢内发生的事情我不清楚。 3、被害人江某1的陈述，证实2018年8月12日凌晨雷诺包厢有人过生日，这些人都是以前吃过霸王餐的人。凌晨2时许，因为结账的问题，顾客与工作人员发生争吵，工作人员报警求助，警察到后就在包厢门口询问情况。协商一下后警察离开，3时许，雷诺包厢里的人出来时一个叫小伍某威胁要求交出报警人，不然就砸店，还要老板给他们大红包、进行赔礼道歉。他们离开后，其到雷诺包厢内看，发现里面的东西被砸坏，被砸坏的有茶杯、点歌台、碟子、音响、酒杯、茶壶等，损失约7700元。当晚他们消费有2930元，到目前为止都没人付款。 4.被告人的供述和辩解 (1)被告人伍连聪的供述，2018年8月11日晚其在田林县雷诺包厢和朋友过生日，当晚约有30人在该包厢喝酒唱歌。次日3时许，因为消费没有人买单，老板报警，警察到现场调解之后就走了。其走进包厢里面，就看到有人在里面开始砸东西了，其就叫他们不要砸，叫他们回家了，那些人停止砸东西之后，大家就离开包厢了。5时许，其和黄某8及他的朋友在田某1县新天地酒店一楼前台打了保安，黄某8用手打了保安头部。 (2)被告人李正福的供述和辩解，2018年8月11日晚小伍说朋友过生日叫其一起到开心城KTV的雷诺包间喝酒。后来因为消费没有人结账，经理报警，警察到场调解不久就离开了。一会儿“小伍”那帮人就叫女的出包厢，我们要砸厢，其看到“小伍”拿一个装啤酒的易拉瓶砸向包厢里的显示器，其因害怕便跑出包厢，回头看到有一个人用脚踩着包厢里点歌用的显示器。 其平时是与伍连聪、韦应、黄某2、黄某7(黄某6欢)聚在一起，都是朋友，大家都听伍连聪的指挥，一般是通过微信联系一起喝酒、玩耍。还有一次是小伍叫其和黄某2、黄某6欢等6个人到田某2县城帮别人追债。 (3)被告人韦应的供述和辩解，证实2018年8月11日晚21时许其和小伍、雷某1等人去到田林县一个包厢内喝酒。刚开始包厢内有10多个人，后又不断增加了好多人，其认识的人有小伍、雷某1、少福、雷某1的女朋友。其一伙人在包厢内喝酒唱歌，次日凌晨3时许包厢内的音乐停了，经交涉后音乐又开。之后因为消费结账的问题，经理叫来了警察，小伍就过去和警察交涉，具体说了什么不清楚，后来警察就走了，警察走之后包厢内女的也都走了。小伍和少福就和经理在包厢内交涉，过一会儿其就看到有人用喝酒的杯子砸向地上，当时在场的人约20人，都是男的，杯子到处乱扔，其也开始用酒杯砸东西，场面极为混乱。离开包厢时其看到小伍和一个比较胖的工作人员不知说了些什么话。其还听说小伍他们在开心城KTV消费两次都没有给钱。 (4)被告人黄继强的供述和辩解，2018年8月11日晚上，贝贝在微信中说田某1县城有朋友过生日，叫其和阿某5、阿某6从百色去田某1玩。其三人就答应了，其联系在百色市看守所认识的田某1籍朋友伍连聪。之后租了一辆小轿车到田某1县城，来到开心城KTV的包厢里面。到包厢里面，其和伍连聪喝了很多酒，就睡在包厢沙发上休息了，不知过了多久，阿某6和阿某5就叫醒其，有警察来了。警察不知是什么原因来包厢，跟包厢里面的人(不记得是谁)说了一阵子话便走了。警察走后，其和阿某6、阿某5下楼，见到贝贝在KTV门口的路口，便聊了一会天，一个叫黄正的男的从百色开车下田某1，将贝贝接回百色了。其在路口见到伍连聪和一个不懂名字刚认识的田某1籍朋友一起从KTV下来，得知其三人想回百色了，但是伍连聪不让其回去，要帮其开宾馆住。其一伙人便来到了新天地宾馆开房，因为保安不愿给其开房，伍连聪和那名田某1籍朋友就拿了一个前台的一个东西砸向那名保安，其就从左边冲进前台殴打了那名男子一巴掌。打完后其就出来在旁边找宾馆睡觉。 (5)被告人许先德的供述和辩解，2018年8月的一天晚上22时许，黄继强通过微信叫其跟他一起去到田某1县城。到田某1县后去到一家KTV喝酒，到了凌晨2时许，“阿某5”叫其起来说要回去，其走到包厢门口的时候，到“阿某7”那帮人跟KTV的服务员就开音乐问题争吵。其就没有走，站在门口看“阿某7”吵了几分钟，便都回到包厢了。当时其站在包厢门口附近，过了一下他们开始砸东西，当时包厢里面大概有15个人左右，大概有8到9个人得参与砸包厢的东西，见有两个酒杯到其脚边，其就拿起来往包厢里面砸。砸坏的东西有一个点歌用的显示器、一些酒杯等。过了几分钟大家便都走出包厢，走到总台的“阿某7”便指着总台的服务员说:“明天早上6点钟让你们老板准备1000块钱，我过来拿，如果不给就过来拆掉外面的那块招牌”，说完一起下楼。 5.鉴定意见：价格鉴定协助书、价格鉴定标的清单、《价格认定结论书》、鉴定意见通知书，证实被砸的音响、玻璃等物品认定基准日的价值为4911元人民币，已将鉴定结果告知被告人及被害人的情况。 6.勘验、检査、辨认笔录 （1）辨认笔录及照片证实 被告人伍连聪在3份辨认笔录中辨认出当晚一起在雷诺包厢喝酒的“雷某1”(黄某2)、“黄某7”(黄某6欢)、“黄某8”(黄继强)。 被告人李正福辨认出在开心城雷诺包厢喝酒并打砸包厢里面东西的人就是“小伍”(伍连聪)。被告人黄继强辨认出“伍连聪”为伍连聪。被告人韦应辨认出“小伍”为伍连聪，“少福”为李正福。被告人许先德通过辨认“阿某5”为韦某2。证人唐某辨认出“少福”为李正福、百色友仔为黄继强，“小伍”为伍连聪。证人韦某1辨认出在包厢内砸东西的“少福”为李正福、“一个短发小眼晴的男子”为黄继强、“一个光头佬”为韦应、“小伍”为伍连聪。被害人卢某1辨认出在雷诺包厢内砸东西的“小伍”就是伍连聪、韦应、唐某、李正福、黄继强。证人黄某3和辨认出在开心城内喝酒的黄某6欢、伍连聪、李正福。证人江某1辨认出在开心城砸雷某2所的小伍为伍连聪。证人盘某辨认出砸包厢的小伍为伍连聪、少福为李正福。 (2)现场辨认笔录及照片，证实被告人韦应辨认出打砸包厢地点位于田林县雷诺包厢;伍连聪对其与他人打砸开心城KTV雷诺包厢现场进行了指认的;黄继强、李正福对伍连聪打砸包厢的现场进行了指认的情况。 (3)现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及照片、出警执法记录仪截图，证实案发现场位于田某1县乐里镇新民路“开心城”娱乐会所“雷诺”包厢，包厢内物品被砸及事前公安曾出警协调的情况。 以上证据已经法庭质证、认证，本院予以采纳。 七、2018年8月12日凌晨4时许，被告人伍连聪、韦应、黄继强、许先德与韦某2五人从田某1县开心城来到财富商城新天地酒店，被告人伍连聪拿出50元叫被害人黄某1帮开一间房，因标准的双人房110元，单人房是100元，且被告人伍连聪没有提供有效的证件，被害人黄某1拒绝开房。后被告人伍连聪称其已通过微信将钱转给在此工作的卢某2，黄某1说是其当班，转给其才对。为此，被告人伍连聪、韦应、黄继强、许先德等人就对黄某1进行威胁和殴打，黄某1哭着求饶后，被告人伍连聪、黄继强、韦应等人才罢手，并狂笑不止，还威胁不准报警。 案发后，被告人韦应于2018年8月17日到田林县公安局乐里派出所投案自首。 认定上述事实的证据有: 1.书证 (1)田某1县人民医院疾病证明、放射科检查报告单、门诊收费票据，证实被害人黄某1到医院接受治疗，费用共607.5元的情况。 (2)情况说明，证实被害人黄某1提供的头颅CT报告单表述“考虑右侧颞叶硬膜外血肿”，经核实，认为是检查时黄某1头部轻做晃动所产生的伪影，不存在硬膜外血肿可能。 2、证人证言 (1)证人卢某2的证言，证实2018年8月11日晚其朋友潘某2叫其到开心城KTV雷诺包厢内和她过生日，因第二天要上早班，其于当晚0时许吃完蛋糕就回家了。8月12日早上8时许，新天地老板娘通过微信电话叫其去开监控，才知道酒店保安被打。保安黄某9被4名男子殴打，其只认得伍连聪，黄某9说是那几名男子想开房但才给50元人民币，他不给开房才被殴打的。 (2)证人杨某的证言，证实2018年8月11日22时许，其和朋友在田某1县乐里镇财富商城开心城KTV喝酒，在场的人有差不多30个人，其认识有伍连聪、少福、雷某1、雷某1女朋友、阿应、黄某1阿某8。第二日凌晨1时许其就和阿某8、黄某10离开了，其离开之后小伍他们将雷诺包厢给砸了，具体是哪些人砸其不清楚，但其觉得小伍肯定参与。 (3)证人曾某2的证言，证实2018年8月11日其帮友女潘某2订了开心城雷诺包厢过生日，当晚其也去雷诺包厢玩，包厢内有20多个人，其认识的有潘某2、黄某2、卢某2、小伍、黄某8、李某2、马某、四弟、阿某9、黄某7等人。次日凌晨1时许其和潘某2、黄某2就先离开了，8月12白天其听说小伍凌晨从开心成KTV出来后，到新天地酒店时不愿意去休息，就打了该酒店的保安被公安机关抓了。打保安的时候有小伍、黄某8、还有两名不认识的男子。 (4)证人韦某2的证言，证实2018年8月12日凌晨从KTV出来之后，想要回百色，但是“阿某7”和“阿某11”不同意，他们说要在田某1县给其和“阿某6”、“阿某10”开房住下。其几个人就开车到田林县的一个大酒店。到了酒店后，“阿某7”就和酒店的老板谈开房的事情。“阿某7”和酒店的老板就开房的问题谈不成，其见“阿某7”从前台拿起了一个东西砸向酒店的老板，阿某10还进入酒店的前台，踢了酒店老板一脚。殴打了老板之后，其和“阿某6”、“阿某11”、“阿某10”将“阿某7”送回他已经开好的房间睡觉，就离开了那家酒店。 3.被害人黄某1的陈述，其在田某1县财富商城新天地做保安。2018年8月12日4时许，有三个男子进到店里，拿出50元钱让其帮开一间双人房。其称50元钱开不了，标准的双人房110元。双方为此发生争论，上身赤裸的人威胁其说不给开房的话，明天晚上就让其消失，并且在他身边穿白色衣服和灰色衣服的男子想动手打其。当时其见他们人比较多又气势汹汹，就想妥协开房间给他们，然后收了他们那50元，并拿房卡到电脑的位置准备开房。此时他们内部意见发生分歧，一个说开房，另一个说不开。其在不知所措的时候，光膀子的男子突然抓起服务台上的涂改液砸向其的头部，穿灰色衣服的男子抓起桌上的计算器砸向其头部，穿白色衣服的男子打其头部一拳，当时其就哭了并向他们们求饶。穿白色衣服的男子不听其的求饶又继续挥拳打其头部，用脚踹其右侧大和右侧腰部。因头部、右侧额头、右大腿和腰部被打，白天其去医院检查花了600多元钱。 4.被告人的供述与辩解 （1）被告人伍连聪的供述和辩解，2018年8月12日3时许，其在田某1县汽车站开心城KTV雷诺包厢喝酒后打砸了雷诺包间内的东西；5时许，其和黄某8及他的朋友在田某1县新天地酒店一楼前台，因开房问题与酒店保安发生争吵，其用涂改液打了保安，黄某8用手打了保安头部。其平时是与韦应、李正福、黄继强、黄某5拜、家某、黄某1黄某6欢)经常聚在一起，称兄道弟，一般聚在娱乐场所、酒吧、宴馆等，基本是以其为主。一般是其叫(组织)他们多一点，其叫他们做什么他们都听其的话。带着这帮兄弟做了一些违法犯罪的事也被公安立案调查，比如说喝酒了无故打人、在娱乐场所消费不付钱、与开心城成老板协商让自己在开心城做保安、帮兄弟摆平一些事，还有帮别人追债等。有一次其与韦应、黄某7、黄某2、李正福去田某2县帮别人追债，对欠债人进行殴打，被田某2公安行政拘留了7天。熊天富是其兄弟，但平时他很少在一起，只记得是有一两次为了打架的事，其叫他来帮忙，他也帮过，他有麻烦叫其，其也去帮他摆平过，都是为了打架的事。在开心城消费其是没有付钱过。 (2)被告人韦应的供述和辩解，证实2018年8月12日凌晨3时许其和小伍等人砸完开心城KTV包厢之后，到新天地酒店的开房休息。其几个人到新天地酒店之后因为开房的问题就和酒店前台的一名保安起冲突了，在交涉过程中小伍就用前台的一个物品(具体是什么物品没有看清)砸向保安，其就用右手抓起前台的计算器并砸向那个保安，砸到没有我记不起了，旁边的同伙男子就过去殴打那名保安，保安哭之后其就离开了。平时其经常与伍连聪、李正福、黄某2在娱乐场所、奶茶店等地方聚在一起，都是称兄道弟，基本是以伍连聪为主，也做了一些违法犯罪的事。 （3）被告人黄继强的供述和辩解，证实2018年8月12日凌晨其在开心城KTV包厢喝酒后，伍连聪带其几个人到新天地宾馆开房。到新天地宾馆，保安帮开门后说了一些话，就是不给其开房，之后伍连聪和那名田某1籍朋友就拿前台的一个东西砸向那名保安，其就从左边冲进前台殴打了那名男子一巴掌。殴打保安后其就出来到旁边找宾馆睡觉了。 (4)被告人许先德的供述和辩解，证实2018年8月12日凌晨其在开心城KTV包厢喝酒后想回百色，但伍连聪不让其回百色，就带其几个人到新天地宾馆开房。到酒店总台前面的时候，“阿某7”拿50块钱叫总台的大叔开一间房，那个大叔不开，“阿某7”便有点生气对那个大叔进行威胁。那个大叔一直说：“开不得”，“阿某7”和那个田某1人、黄继强动手打那个大叔，黄继强当时是进去到总台里面，其见状就跟“阿某7”说不开房了，“阿某7”便带其几个人到另外的一家宾馆住。 5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 (1)现场勘验笔录、方位图及照片、监控视频截图，证实现场位于田林县乐里镇二十四米大道新天地商务宾馆一楼及周围概貌，现场有被告人伍连聪、韦应、黄继强、许先德等人对被害人威胁、殴打的情况。 （2)辨认笔录及照片，证实被害人黄某1辨认出在酒店殴打其穿灰色T恤的男子为被告人韦应，穿白色T恤男子为被告人黄继强，上身赤裸的男子为被告人伍连聪。用语言威胁其的男子之一是被告人许先德。 （3)现场辨认笔录及照片，证实被告人韦应辨认出殴打保安现场位于田林县新天地酒店；被告人黄继强辨认出作案现场位于田林县新天地酒店一楼大厅内；被告人伍连聪对其与被告人黄继强、韦应殴打保安的现场进行了指认。 以上证据已经法庭质证、认证，本院予以采纳。 另查明，被告人伍连聪因犯故意伤害罪，2015年12月28日被右江区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年5月21日刑满释放。被告人黄继强因犯盗窃罪，2014年1月8日被右江区人民法院判处有期徒刑1年；因犯容留他人吸毒罪，2015年10月8日被右江区人民法院判处有期徒刑7个月；因犯抢夺罪，2016年11月11日被右江区人民法院判处有期徒刑1年6个月；因犯盗窃罪，2018年2月9日被右江区人民法院判处有期徒刑7个月，2018年4月28日刑满释放。被告人李正福因犯盗窃罪，2017年9月6日被田林县人民法院判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2500元。 本院认为，被告人伍连聪以非法占有为目的，对他人实施威胁，强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德随意殴打他人、任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，均应依法惩处。公诉机关指控被告人伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德的犯罪事实及罪名成立。被告人伍连聪一人犯数罪，应当对其以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪进行数罪并罚。被告人伍连聪、李正福经常纠集他人以暴力、威胁或其他手段索要“保护费”、吃霸王餐，起组织、指挥作用，是主犯，被告人韦应积极参与为非作恶、扰乱社会、经济生活秩序的违法行为，属于积极参与者。被告人伍连聪、李正福、韦应为共同实施犯罪而经常纠集在一起，无事生非、逞强耍横，三人组成相对较为固定的成员在一定区域内多次实施违法犯罪活动，形成扰乱经济秩序和社会生活秩序的恶势力犯罪团伙，应从重处罚。被告人伍连聪、黄继强在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人伍连聪已对他人着手实施敲诈勒索的犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。案发后被告人伍连聪赔偿被害人黄某1经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人伍连聪、李正福在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。同为主犯，被告人伍连聪在共同犯中所起的作用比被告人李正福所起的作用大，在量刑是时应予分别评判。被告人韦应、黄继强、许先德积极响应，参与殴打他人、毁损财物的犯罪活动，起帮助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李正福能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人韦应犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人韦应赔偿被害人卢某1部分经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄继强、许先德在本案中只参与实施违法犯罪行为二起，不符合恶势力惯常实施三起以上违法犯罪的行为特征，故该二被告人不属于恶势力犯罪团伙，公诉机关对二被告人属于恶势力犯罪团伙的指控不妥，应予纠正。 被告人伍连聪辩解称其在共同犯罪中不是为首的，其不是随意殴打对方，对方有过错在先，公诉机关指控的“吃霸王餐”、收“保护费”不是事实的辩解意见。经查，被告人伍连聪均参与本案七起共同违法犯罪，被告人伍连聪在其中担当组织、指挥的角色，起主要作用，是骨干成员。被害人邓某拖欠罗某3工资，罗某3可以通过法律手段维护合法权益，被告人伍连聪也应知对方拖欠工资并不是其可以实施犯罪行为的理由。被告人伍连聪与其他同伙人向被害人龙某1索要“保护费”，有被害人龙某1的陈述及证人李某1、罗某1、侯某的证言予以证实，并且同伙人陆某1在该起犯罪事实有人民法院生效判决予以认定。被告人伍连聪供述称其平时是与李正福、韦应等人经常聚在一起，称兄道弟，一般聚在娱乐场所、酒吧、餐馆等，基本是以其为主；一般是其叫(组织)他们多一点，其叫他们做什么他们都听其的话；其带着这帮兄弟做了一些违法犯罪的事也被公安立案调查，比如说喝酒了无故打人、在娱乐场所消费不付钱、与开心城老板协商让自己在开心城做保安、帮兄弟摆平一些事，还有帮别人追债等。被告人李正福、韦应均供述称其平时经常与伍连聪、黄某2、黄某7(黄某6欢)等人聚在一起，大家都听伍连聪的指挥。上述事实有证人黄某2、黄某3和、江某1、卢某1等人的证言予以证实，故被告人伍连聪的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。 被告人黄继强辩解称，2018年8月12日晚，其没有得一起打砸包厢里面的东西，在酒店开房的时候只是因为喝酒了行为有点失控，所以才和保安起冲突，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解意见。经查，当晚在开心城娱乐会所音乐自动停止准备打烊休息后直至被告人伍连聪等人打砸包厢物品时，被告人黄继强并未离开包厢。并且有证人韦某1证实被告人李正福和短发小眼睛的男子(经辨认，该为黄继强)砸玻璃杯和玻璃瓶;同案人韦应、证人盘某、卢某1证实被告人黄继强参与了打砸行为。2018年8月12日凌晨，在田某1县财富商城新天地酒店被害人黄某1因被告人伍连聪等人未提供有效证件且未支付足额房费而拒绝为其办理入住手续而遭到威胁和殴打，被告人黄继强也参与其中，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故对其辩解意见，本院不予采纳。 被告人许先德辩解称，除了黄继强，其与其他几个被告不认识，其行为不构成寻衅滋事的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。经查，被告人许先德与被告人黄继强一起到田某1和被告人伍连聪等人玩耍，参与的犯罪事实在被告人黄继强的供述和辩解意见中已得到证实，并有相同证人予以证实，在此不再赘述。 被告人韦应的代理人梁志忠提出被告人韦应的犯罪行为只有一次，就是在开心城KTV参与打砸包厢，其他犯罪事实被告人韦应没有参与的辩护意见。经查，被告人韦应参与的四次犯罪行为中均有证人证实，且被告人韦应本人对其四次犯罪事实供认不讳，对该辩护意见，本院不予采纳。 被告人黄继强的辩护人吴三领提出的起诉书指控黄继强的犯罪事实及罪名不成立的辩护意见，与事实不符，上文已作分析，不再赘述。所提出的本案为恶势力犯罪的证据不足，不能证实其涉嫌恶势力犯罪的辩护意见。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》的规定：经常纠集在一起，以暴力或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等。本案以被告人伍连聪、李正福为纠集者，形成被告人韦应为积极参与者的较为固定的三人组织，该组织也实施了三次以上恶势力惯常实施的违法犯罪活动；被告人伍连聪参与或者组织实施七起违法犯罪事实，其中被告人李正福参与五起，被告人韦应参与四起，有随意殴打他人、故意毁坏财物、意图收取“保护费”、吃霸王餐、逞强好斗等涉恶行为，符合恶势力犯罪组织的构成，故对该辩护意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）、（二）项、第六条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定，判决如下： 一、被告人伍连聪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年零六个月。总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。决定执行刑期有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月13日起至2024年2月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人李正福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2022年2月15日止。） 三、被告人韦应犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2021年6月16日止。） 四、被告人黄继强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月19日起至2021年2月18日止。） 五、被告人许先德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2020年4月22日止。） 六、责令被告人伍连聪、李正福、韦应、黄继强、许先德共同赔偿被害人卢某1经济损失人民币4211元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁绍山 审 判 员  韦廷标 人民陪审员  杨付山 二〇一九年十一月四日 书 记 员  李松芝 法律适用参考： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条第一款第（一）、（三）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 第四条第一款第（一）、（二）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的; (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节严重的情形。 第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。 4、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。