重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初20474号 原告：王偕润，男，1949年2月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：封成梅，重庆昆德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋云凯，重庆昆德律师事务所实习律师。 被告：徐益，男，1995年7月25日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：重庆长安车联科技有限公司，住所地：重庆市江**北滨二路**8-1，统一社会信用代码：915001052028980903。 法定代表人：任喆，该公司副总经理（主持工作）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住，住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**一社会信用代码：9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张月颖，重庆钜沃律师事务所律师。 原告王偕润与被告徐益、重庆长安车联科技有限公司（以下简称长安公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王偕润的委托诉讼代理人封成梅和蒋云凯、被告徐益、被告平安财险公司的委托诉讼代理人张月颖到庭参加诉讼。被告长安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王偕润向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费11495元、续医费1.2万元、住院伙食补助费2280元、护理费14400元、残疾赔偿金34889元、鉴定费1900元、营养费1000元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、残辅器具费3710元、检查搬运费120元，合计86794元。事实和理由：2019年5月4日，被告徐益驾驶渝DH7X**轿车与原告王偕润相撞，造成原告王偕润受伤的交通事故。交警部门认定被告徐益承担本次事故的主要责任，原告王偕润承担事故的次要责任。交强险外要求按照1：9的比例分担责任。渝DH7X**轿车系被告长安公司所有，该车在被告平安财险公司购买了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残。 被告平安财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，本次事故中在有人行横道的情况下原告横穿马路，要求交强险外按照3:7的比例划分责任。渝DH7X**轿车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。交通事故发生后，我公司已经为原告垫付了医疗费62100元，要求在交强险外扣除20%的非医保用药。本公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告举示的门诊医疗费票据不予认可；无加强营养的医嘱佐证，对营养费不予认可；出院医嘱原告休息1月，故出院后的护理期限应为1月；对残疾辅助器具费不予认可。住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算；对交通费、检查搬运费不予认可，精神损害抚慰金太高。请依法判决。 被告徐益辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异，要求交强险外按照3:7的比例分担民事责任。渝DH7X**轿车登记在被告长安公司名下，事故发生时本人系租赁该车驾驶。交通事故发生后，本人为原告垫付了医疗费3274元。同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药和不承担鉴定费的意见。请依法判决。 被告长安公司书面辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝DH7X**轿车系本公司所有，本公司与被告徐益系租赁关系，该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，原告的相关损失应当由被告平安财险公司和被告徐益共同赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日8时43分许，被告徐益驾驶渝DH7X**轿车行驶至重庆市渝北区两江春城小区附近时，轿车与车行方向从左至右横过道路的原告王偕润相撞，造成原告王偕润受伤的交通事故。交警部门认定被告徐益承担本次事故的主要责任，原告王偕润承担事故的次要责任。 原告伤后被送到重庆市第四人民医院住院治疗38天（2019年5月4日至2019年6月11日），其伤在该院被诊断为：右股骨中段粉碎性骨折、右小腿浅静脉血栓形成。用去医疗费75518元。出院时医嘱：①休息1月，继续休息时间据随访而定；②扶双拐，患肢不负重，行适度膝关节功能锻炼；③需1人协助功能锻炼1月，合理均衡营养；④定期复查影像学检查，骨折愈合后择期取出内固定，不适随访。 出院后，原告遵医嘱到重庆市第四人民医院门诊检查治疗，又用去医疗费1047元；因此，原告王偕润因本次交通事故受伤一共用去医疗费76565元（被告平安财险公司垫付62100元、被告徐益垫付3000元、原告自垫11465元）。 交通事故发生后，原告购买电动轮椅车和拐杖一共用去3710元（残辅器具费）。 经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2019年9月23日得出以下的鉴定意见：①王偕润因外伤致右髋关节功能部分丧失，伤残等级为十级；②王偕润的续医费约为1.2万元；③王偕润的护理时限为120日。原告为此用去鉴定费1900元。 原告王偕润的户籍登记为城镇居民。 渝DH7X**号轿车系被告长安公司所有，被告徐益系该车承租人；该车在被告平安财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告徐益同意被告平安财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的意见。 本次交通事故发生后，被告平安财险公司已经为原告垫付了医疗费62100元（交强险内垫付1万元、商业三者险内垫付52100元），被告徐益垫付了医疗费3000元。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为34889元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因被告长安公司未到庭参加诉讼，无法调解。 上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、住院费发票、门诊病历、门诊医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、购买拐杖及轮椅发票、户口本、被告驾驶证、垫付医疗费票据、交强险保单、商业三者险保单、垫付回单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任（二）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。 本案中，渝DH7X**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告平安财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残辅器具费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。 《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。 被告徐益驾驶机动车与原告王偕润相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告徐益承担本次事故的主要责任，原告王偕润承担事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告徐益与原告王偕润按照85%：15%的比例分担民事责任为宜。 渝DH7X**号轿车系被告长安公司所有，被告徐益系该车的承租人，原告没有举示证据证明被告长安公司在本次交通事故中存在过错，因此，被告长安公司在本案中不承担赔偿责任。被告徐益作为渝DH7X**号轿车的承租人，应当按照事故责任比例承担赔偿责任。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算10年，金额为34889元（34889元/年×10年×10%）。 原告住院治疗38天，住院伙食补助费为2280元（60元/天×38天）。 原告的护理时限经鉴定为120天，护理费为14400元（120元/天×120天）。 原告要求被告赔偿营养费1000元，被告不予认可。本院认为，原告举示了其需均衡营养的医嘱予以佐证，因此对营养费酌情支持500元。 原告要求被告赔偿交通费1000元，被告不予认可。本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告认为该请求太高；本院根据原告作为行人在事故中承担次要责任的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。 原告要求被告赔偿检查搬运费120元，举示的证据不充分，被告亦不认可，本院对原告的该项请求不予支持。 综上所述，原告王偕润因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费76565元、续医费1.2万元、住院伙食补助费2280元、护理费14400元、残疾赔偿金34889元、残辅器具费3710元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、营养费500元、鉴定费1900元，合计149744元。 在原告的上述损失款149744元中，应当由被告平安财险公司在交强险内赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金34889元、护理费14400元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、残辅器具费3710元，合计66499元，其余的83245元则应当由被告平安财险公司在商业三者险内赔偿57827元（66565元×85%×80%＋14780元×85%），由被告徐益赔偿12931元（66565元×85%×20%＋1900元×85%），其余的15%则应当由原告王偕润自行承担。 交通事故发生后，被告平安财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的66499元中予以扣除，即被告平安财险公司在交强险内仅再赔偿原告56499元即可；此外被告平安财险公司在商业三者险内垫付原告医疗费52100元，该款应当从上述的57827元中予以扣除，即被告平安财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告5727元（57827元－52100元）即可；被告徐益已经为原告垫付了3000元，该款应当从上述12931元中予以扣除，即被告徐益仅再赔偿原告9931元（12931元－3000元）即可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告王偕润的各种损失合计56499元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告王偕润的各项损失合计5727元（限本判决生效后十日内付清）； 三、被告徐益赔偿原告王偕润9931元（限本判决生效后十日内付清）； 四、驳回原告王偕润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告王偕润负担90元，被告徐益负担485元（此款原告已经预交，被告徐益负担的485元限本判决生效后十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇一九年十一月十二日 书记员  梁据美