大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初6124号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，住所地辽宁省大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：李双双，系辽宁君连律师事务所律师。被告：吕龙龙，男，1988年6月20日生，汉族，户籍地江苏省丰县。被告：吕长青，男，1962年12月30日生，汉族，户籍地。被告：于四凤，女，1965年9月3日生，汉族，户籍地。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被告吕龙龙、被告吕长青、被告于四凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的委托代理人李双双到庭参加了诉讼。被告吕龙龙、被告吕长青、被告于四凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕龙龙、吕长青立即偿还全部借款本金506,444.51元，并自2018年8月19日起按合同约定支付利息、罚息、复利（截至2019年2月12日，利息、复利、罚息合计14,409.15元）至款项实际付清之日止；2.判令被告承担为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等全部费用；3.判令被告于四凤对上述款项承担连带还款责任；4.判令原告对被告吕龙龙名下位于大连市甘井子区的房屋享有优先受偿权。事实与理由：2012年1月9日，原告与被告吕龙龙、吕长青签订《个人购房担保借款合同》，约定被告吕龙龙、吕长青向原告借款人民币640,000元整；借款用途为购买房屋；借款期限为240个月，自2012年1月9日起至2032年1月8日止；借款利率为浮动利率。被告吕龙龙以其名下位于大连市甘井子区的房屋为上述借款提供抵押担保。2012年1月9日，原告将借款依约支付至指定账户。但被告自2018年8月19日起不再如约按月偿还借款，构成违约。依据原、被告签订的上述《个人购房担保借款合同》的相关约定，自2018年8月19日起，被告已超过90天未足额偿还借款，原告有权提前收回已发放的借款，并要求被告承担罚息、复利及为实现债权所产生的律师费等费用。被告吕长青与被告于四凤系夫妻，案涉借款发生在二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，被告于四凤应对案涉债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求依法法院判决，维护原告的合同权益。三被告均未到庭，亦未提交证据材料及书面答辩意见。经审理查明，2012年1月9日，原告与被告吕龙龙、吕长青签订《个人购房担保借款合同》，约定：被告吕龙龙、吕长青作为借款人向原告借款人民币640,000元整；借款用途为购买位于大连市甘井子区的房产；借款期限为240个月，自2012年1月9日起至2032年1月8日止；借款利率为浮动利率；还款方式为等额本息；第12.3条约定借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，……并有权再遭受损失时要求借款人全额赔偿；第12.1条约定借款人未按本合同约定期限归还借款或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息，其中未按本合同约定期限归还借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾；第12.2条约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；第12.8条约定因借款人、保证人或抵押人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、保证人或抵押人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；第10.2.7.2条约定贷款人按照法律法规规定或本合同约定提前收回全部或部分借款时，贷款人有权行使抵押权。被告吕龙龙以其所购房屋为上述借款提供抵押担保，并于2012年1月16日办理了抵押权登记。2012年1月9日，原告将借款人民币640,000元整支付至指定账户。被告自2018年8月19日起不再如约按月偿还借款，截至2019年2月12日，被告尚欠借款本金506,444.51元，产生利息、罚息、复利合计14,409.15元。另查明，庭审中，原告提供三被告常住人口登记卡，证实被告吕长青与被告于四凤系夫妻关系，被告吕龙龙系二人的婚生子。原告就其要求被告承担的律师费、差旅费具体数额及是否已实际发生均未举证证明。本院所确认的上述事实，有个人购房担保借款合同、个人借款凭证、房屋产权证、不动产他项权证、业务凭证、常住人口登记卡、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条第一款之规定，依法成立的合同，受法律保护。对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，应认定为合法有效，原、被告均应恪守。现原告已按照合同约定如期、足额地向被告发放了贷款，而被告吕龙龙及被告吕长青作为共同借款人在履行合同过程中出现逾期未还款的违约情形，根据原、被告双方签订的上述《个人购房担保借款合同》中关于违约责任的约定，原告有权提前收回已发放借款，并要求在遭受损失时主张全额赔偿。故原告要求被告吕龙龙及被告吕长青按照合同约定偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告吕龙龙与被告吕长青应偿还原告借款本金人民币506,444.51元及至贷款实际还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年2月12日利息、罚息、复利合计14,409.15元）。关于原告要求被告于四凤对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求。本院认为，原告主张案涉借款系被告吕长青与被告于四凤夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，首先，案涉借款发生在被告吕长青与被告于四凤夫妻关系存续期间；其次，案涉借款用于为被告吕长青与被告于四凤的婚生子吕龙龙购买房屋。可见，案涉借款系用于三被告的家庭生活，故本院认定，案涉借款为被告吕长青与被告于四凤的夫妻共同债务，被告于四凤对上述债务应承担连带还款责任。关于案涉房屋的抵押权问题。经审查，本院认为，原告与被告在个人担保借款合同中就被告吕龙龙名下位于大连市甘井子区产权证号为（甘私有）2011727849号的房屋所设抵押权，符合《中华人民共和国担保法》第三章关于抵押的法律规定，故原告要求确认其对案涉房屋在抵押权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付实现债权所发生的律师费、差旅费等费用的诉讼请求。本院认为，因原告未举证证明上述费用的具体数额及已实际发生，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。三被告经本院合法传唤均未到庭，亦未提交证据及书面答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告吕龙龙、被告吕长青共同偿还原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金人民币506,444.51元及至款项实际还清之日止的利息、罚息、复利（截至2019年2月12日利息、罚息、复利合计14,409.15元）；二、被告于四凤对上述债务承担连带清偿责任；三、原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行对被告吕龙龙名下位于大连市甘井子区房屋在抵押权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,008元、公告费560元，合计人民币9,568元（原告已预交），由被告吕龙龙、被告吕长青、被告于四凤共同负担，三被告负担部分同上述款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  王景华人民陪审员  赵 洋二〇一九年十一月五日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第三十四条下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；（六）依法可以抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第三十九条抵押合同应当包括以下内容：（一）被担保的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；（四）抵押担保的范围；（五）当事人认为需要约定的其他事项。抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。