江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1012刑初409号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人周开顺，男，1982年2月25日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市江都区。被告人周开顺因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。被告人张敏，男，1983年5月30日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，高中文化，个体，住江苏省扬州市江都区。被告人张敏因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。被告人单富根，男，1983年2月10日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人单富根因盗窃，于2001年被扬州市江都区公安局行政拘留十日。被告人单富根因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人汪华飞，江苏诚盟律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）403号起诉书指控被告人周开顺、张敏、单富根犯寻衅滋事罪，于2019年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员马荣涛出庭支持公诉，被告人周开顺、张敏、被告人单富根及其辩护人汪华飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月3日下午，被告人周开顺、单富根、张敏酒后到扬州市江都区小纪镇高徐村集场游玩。期间，蹦床摊主万晓洁因被告人张敏坐到其经营的蹦床上认为影响其生意而对被告人张敏进行劝说，被告人周开顺、单富根见状遂与万晓洁发生争吵并将蹦床掀翻，蹦床摊主段某（万晓洁公爹）见状上前劝阻时被被告人周开顺用拳头殴打，被告人张敏、单富根两人在旁推拉被害人段某，后经营修牙的摊主张某上前拉劝时，被被告人周开顺殴打，后被群众拉开。被告人周开顺、张敏、单富根游玩后途经修牙摊位时，认为张某多管闲事，遂将张某经营的摊位踢翻并殴打被害人张某。被告人周开顺、张敏、单富根听说有人报警后又将被害人张某拽至原高徐派出所院内，被告人周开顺继续殴打被害人张某。经鉴定，被害人段某口腔粘膜破损、张某面部软组织挫伤均属轻微伤。案发后，被告人周开顺、张敏、单富根主动投案，并如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，其行为得到谅解。上述事实，被告人周开顺、张敏、单富根及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人段某、张某的陈述笔录；未到庭证人万晓洁、郭太平、王小进、范延庄、于帮业、庄义等人的证言笔录；被告人周开顺、张敏、单富根的供述和辩解；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；辨认笔录；现场笔录及案发现场照片、视频；受案登记表、立案决定书、抓获经过；前科情况查询表；收条、谅解书；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周开顺、张敏、单富根随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人周开顺、张敏、单富根共同故意实施寻衅滋事行为，是共同犯罪。案发后，被告人周开顺、张敏、单富根主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处理；被告人周开顺、张敏、单富根已赔偿被害人经济损失，得到谅解，酌情从轻处罚；被告人单富根有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人周开顺、张敏、单富根犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首、认罪认罚提请从轻、从宽处罚的理由成立，予以采纳。对被告人单富根的辩护人提出“被告人单富根自首、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失，建议从轻处罚”的辩护意见，经查，符合事实和法律，予以采纳；对辩护人提出“被告人单富根在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯”的辩护意见。本院认为，评价共犯人在共同犯罪中的作用大小，必须结合全案情况综合认定。本案中，三被告人事前没有预谋，酒后临时起意，没有具体的分工，亦没有明确的组织者、领导者、指挥者，共同实施寻衅滋事行为，且相互配合，均是实施犯罪的直接参加者，不宜区分主、从犯，故对该辩护意见不予采纳。当然，本案中，被告人周开顺的作用稍大于被告人张敏、单富根，在具体量刑时可适当予以区别。对辩护人提出“对被告人单富根适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人单富根具有自首、认罪认罚、赔偿得到谅解等法定、酌情从轻处罚情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，且在共同犯罪中作用稍小于被告人周开顺，可适用缓刑，给予一定的考验期限，故对该辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周开顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月4日起至2019年12月3日止。）二、被告人张敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；三、被告人单富根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  顾长征人民陪审员  张卫东二〇一九年十一月六日书 记 员  樊 青文书附页：(2019)苏1012刑初409号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪、认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：****—8699****本案承办法官张军电话号码：****—8699****法院监察室举报电话：****—8699****