安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初4057号 原告:吴莉芳，女，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：孟庆龙，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。 原告吴莉芳与被告孟庆龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告吴莉芳的委托诉讼代理人李昌林，被告孟庆龙的委托诉讼代理人石松波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴莉芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等71919元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日18时40分，被告孟庆龙驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车，沿303省道由东向西行驶，行驶至泗县第二人民医院西侧50米时，撞倒由南向北行驶韩加宝驾驶的四轮电动车，造成双方车辆损坏，韩加宝及四轮电动车乘车人吴莉芳、郑梦娇、韩沐锦受伤的交通事故。原告受伤后，入住泗县人民医院救治，共住院10天，花去医疗费3202元。经诊断：盆骨骨折等伤。该事故经泗县公安局交通大队第341324121090000034号道路交通事故认定书认定孟庆龙承担事故次要责任。综上所述，在该起事故中原告所造成的受伤，被告理应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告孟庆龙辩称：对于事故责任认定没有异议，但原告诉求过高。另外，在事故发生后被告为原告垫付了医疗费用4290元，要求扣除。由于被告负事故次要责任，故应按事故责任比例承担。 经审理查明，本院认定如下事实：2019年2月26日18时40分，孟庆龙驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车，沿303省道由东向西行驶，行至泗县第二人民医院西侧50米（17Km+500m）处时，撞倒由南向北行驶韩加宝驾驶的四轮电动车，造成两车损坏，韩加宝及四轮电动车乘车人吴莉芳、郑梦娇、韩沐锦受伤的交通事故。泗县公安局交通管理大队第341324120190000034号道路交通事故认定书认定，韩加宝负事故的主要责任，孟庆龙负事故的次要责任，吴莉芳、郑梦娇、韩沐锦不负事故责任。吴莉芳当日被送往泗县人民医院住院治疗10天，经诊断：1、骨盆骨折；2、右侧眶额部头皮血肿；3、眼部皮肤裂伤术后，花去检查费2290元（孟庆龙支付），住院费3107.38元（其中2000元为孟庆龙预付款）,2019年3月9日出院，出院时医嘱建议：1、加强营养；2、休息3个月，避免下床负重；每月复查骨盆平片，了解骨折恢复情况；3、门诊随诊。2019年4月7日吴莉芳又到泗县人民医院复查，花去费用95元。2019年7月4日吴莉芳自行委托安徽天和司法鉴定中心，对吴莉芳的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定吴莉芳的骨盆损伤属十级伤残，其误工期为180天，护理期为90天，营养期90天，鉴定费1500元。原被告双方因各项费用赔偿问题发生争议，吴莉芳诉讼来院。 在诉讼过程中，孟庆龙申请对吴莉芳伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，泗县人民法院委托安徽龙图司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定吴莉芳因交通事故受伤致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日，鉴定费1430元。 另查明，肇事车辆（车牌号为LXXX**小型轿车）所有人为孟庆龙，该车未有投保机动车交通事故责任强制保险。本次交通事故中另外伤者郑梦娇、韩沐锦诉孟庆龙机动车交通事故责任纠纷一案，处理过程中，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内，预留医疗费用5000元用于该案赔偿。四轮电动车所有人为韩加宝，无保险。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、泗县人民医院出院记录、出院证、医疗费票据、用药清单、安徽天和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告提供的门诊发票、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费票据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中案外人韩加宝驾驶四轮电动车在道路上行驶，借道时违反让行规定是形成事故的主要原因，被告驾驶机动车在道路上超速行驶是形成事故的次要原因，故此次交通事故的发生，导致原告受伤，被告应承担30%赔偿责任，案外人韩加宝应承担70%赔偿责任。 被告申请对原告伤残等级及“三期”进行重新鉴定,本院依法委托,重新鉴定机构是在各方当事人的参与下,在本院委托鉴定部门的监督下选择,鉴定程序合法,依据明确,对其出具的重新鉴定意见,予以采信,可作为证据使用。 原告损失根据法律规定、当事人诉求并参照重新鉴定结论应包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金。 医疗费根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，医疗费应为5492.38元； 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定,误工时间参照重新鉴定机构的意见确定，误工费应为16962元（113.08元/天×150天）。 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定及参照重新鉴定机构的意见确定，护理费应为7408.8元(123.48元/天×60天)； 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费应为300元（30元/天×10天）； 营养费根据医疗机构及参照重新鉴定机构意见确定，营养费应为1800元（30元/天×60天）； 伤残赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准确定，伤残赔偿金应为27992元（13996元/年×20年×10%元）； 精神抚慰金根据受害人遭受精神损害及双方过错程度确定，精神抚慰金应为2000元。 由于被告的肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告应在交强险范围内承担59362.8元（医疗费5000元+误工费16962元+护理费7408.8元+残疾赔偿金27992元+精神抚慰金2000元），在交强险范围外承担1814.66元[（5492.38元+住院伙食补助费300元+营养费1800元－5000元）×70%]，合计为61177.46元，扣除被告已支付医疗费2290元和预付款2000元，被告还应赔偿原告各项费用56887.46元。 原告为确认伤残等级和“三期”费用支付鉴定费1500元,由于被告申请重新鉴定,该重新鉴定意见部分改变了原告自行委托的鉴定意见,原告自行委托的鉴定费1500元由原告负担。被告申请重新鉴定费用1430元,由原、被告各承担50%，即各负担715元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告孟庆龙于本判决生效后十日赔偿原告吴莉芳医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计56887.46元； 二、原告吴莉芳申请鉴定费1500元,由原告吴莉芳负担；被告孟庆龙申请重新鉴定费1430元,由原告吴莉芳负担715元，被告孟庆龙负担715元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由原告吴莉芳负担200元，被告孟庆龙负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇一九年十一月十三日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。