吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初1383号原告：宋凤清，女，1978年6月3日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：王国辉，吉林盛剑律师事务所律师。被告：刘晓野，男，1987年1月10日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。原告宋凤清与被告刘晓野民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋凤清及其委托诉讼代理人王国辉、被告刘晓野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋凤清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款本金278，500.00元、利息136，800.00元（自2016年12月18日起至2019年7月13日止，按月利率2分计算），以上本利共计415，300.00元整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产生活需要，于2016年12月18日至2017年11月13日分别从原告处借款十三笔，合计金额278，500.00元，每笔借款约定月利率至少2分，所有借款在2018年12月30日前清偿。为保证按时足额清偿本利，被告将自己名下坐落于吉林市船营区桃园路144号桃园路改造项目1号住宅楼1幢2单元0216387室40.81平方米的房屋抵押给原告。现借款已经到期，经原告多次向被告催要，被告总以各种非正常理由拒不偿还。原告认为，被告违背诚实信用原则，同时也严重的侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告刘晓野辩称，借钱事实属实，借款本金数额为278，500.00元的事实属实，每笔借款均约定月利率2分以上，我同意按月利率2分计算利息。我现在暂时没有钱，没有能力偿还，所以没有按时偿还借款。本院经审理认定事实如下：被告刘晓野于2017年12月18日向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“今日刘晓野向宋凤清借20000元整，利息5000元整，2016、12、18到2017、12、18日还25000元整”；被告刘晓野于2018年2月3日向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、2、3刘晓野借宋凤清30000元整，2018、2、3还本金30000元，利息7200元”；2017年3月1日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、3、1刘晓野借宋凤清借30000元整，2018、3、1还本金30000元，利息7000元整”；2017年7月1日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、7、1刘晓野借宋凤清20000元整，2018、7、1还本金20000元整，利息5000元整”；2017年7月13日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、7、13刘晓野借宋凤清15000元整，2018、7、13还本金15000整、利息4500元整”；2017年7月18日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“今日刘晓野向宋凤清借30000元整，2017、7、18到今年元旦还本金加利息是40000元，利息10000元，本金是30000元整”；2017年10月1日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、10、1刘晓野借宋凤清24500元整，2018、3、1还金24500元，利息5200元”；2017年10月9日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、10、9刘晓野借宋凤清20000元整，2018、10、9还本金20000元整，利息10000元整”；2017年10月20日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、10、20刘晓野借宋凤清20000元整，2018、10、20还本金20000元整，利息5500元”；2017年10月20日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、10、20刘晓野借宋凤清15000元整，2018、4、20还本金15000元，利息5000元整”；2017年10月27日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、10、27刘晓野借宋凤清15000元整。2018、2、27还本金15000元整，利息6000元整”；2017年11月7日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、11、7刘晓野借宋凤清现金24000元整，到2018、4、7还本金24000元，利息6000元”；2017年11月13日，被告刘晓野向原告宋凤清出具借条一份，内容为：“2017、11、13刘晓野借宋凤清15000元整，2018、4、13还本金15000元整，利息6000元整”，以上本金合计278，500.00元。2017年12月30日，被告刘晓野向原告宋凤清偿还利息5，000.00元。本院认为，被告刘晓野向原告宋凤清出具的借条，系被告真实意思表示，且不违反法律规定，本院对该借条的效力予以确认。被告刘晓野出具借条后，应按借条的内容履行义务，被告未按约定偿还原告借款，原告有权向其主张偿还借款本金，故对于原告要求被告偿还借款本金278，500.00元的诉讼请求,本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%计算”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原告宋凤清与被告刘晓野共发生十三笔借款且每笔借款约定的利率均超过年利率24%，故对于原告主张自借款之日起至起诉之日按月利率2%主张利息的诉讼请求，本院予以支持。因第一笔借款发生于2016年12月18日，故该笔借款的利息应为12,506.67元(以20,000.00元为本金，自2016年12月18日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第二笔借款发生于2017年2月3日，故该笔借款的利息应为17,820.00元(以30,000.00元为本金，自2017年2月3日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第三笔借款发生于2017年3月1日，故该笔借款的利息应为17,300.00元(以30,000.00元为本金，自2017年3月1日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第四笔借款发生于2017年7月1日，故该笔借款的利息应为9,906.67元(以20，000.00元为本金，自2017年7月1日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第五笔借款发生于2017年7月13日，故该笔借款的利息应为7，300.00元(以15，000.00元为本金，自2017年7月13日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第六笔借款发生于2017年7月18日，故该笔借款的利息应为14，520.00元(以30，000.00元为本金，自2017年7月18日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第七笔借款发生于2017年10月1日，故该笔借款的利息应为10，633.00元(以24，500.00元为本金，自2017年10月1日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第八笔借款发生于2017年10月9日，故该笔借款的利息应为8，573.33元(以20，000.00元为本金，自2017年10月9日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第九笔借款发生于2017年10月20日，故该笔借款的利息应为8，426.67元(以20，000.00元为本金，自2017年10月20日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第十笔借款发生于2017年10月20日，故该笔借款的利息应为6，320.00元(以15，000.00元为本金，自2017年10月20日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第十一笔借款发生于2017年10月27日，故该笔借款的利息应为6，250.00元(以15，000.00元为本金，自2017年10月27日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第十二笔借款发生于2017年11月7日，故该笔借款的利息应为9，824.00元(以24，000.00元为本金，自2017年11月7日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)；因第十三笔借款发生于2017年11月13日，故该笔借款的利息应为6，090.00元(以15，000.00元为本金，自2017年11月13日起至2019年7月13日止，按月利率2%计算)。以上十三笔借款利息合计135,470.34元。扣除被告刘晓野已偿还原告宋凤清利息5，000.00元，被告刘晓野还应偿还原告宋凤清利息130，470.34元，以上本息合计408，970.34元，原告诉讼请求超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项之规定，判决如下：一、被告刘晓野于本判决生效之日十日内偿还原告宋凤清借款本金278，500.00元及利息130，470.34元，本息合计408，970.34元。二、驳回原告宋凤清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，765.00元，原告宋凤清负担57.60元，被告刘晓野负担3,707.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邓 玮二〇一九年十一月十五日书记员 王忠翰