山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5309号 原告：王保平，男，1955年7月10日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。 主要负责人：秦丽芳，公司总经理。 委托诉讼代理人：艾之磊，男，河南颖中律师事务所律师。 被告：张连军，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被告：陈仁收，男，1990年7月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。 原告王保平与被告张连军、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州华安财产保险公司）、陈仁收机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王颖、被告郑州华安财产保险公司的委托诉讼代理人陈海钢到庭参加诉讼。被告张连军、陈仁收经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、精神损害抚慰金、车损、交通费及鉴定费共计268795.43元；事实和理由：2019年1月23日9时许，张连军驾驶豫Ｊ×××××(豫JL7**)号半挂牵引车，沿蒙馆路自东向西行驶至省道333线289公里+600米处，与自南向北横过道路的王保平骑电动自行车发生侧面碰撞，致王保平受伤。对此，莘县交警队认定张连军、王保平均承担事故同等责任。张连军驾驶的豫Ｊ×××××(豫豫LJ7**号半挂牵引车为陈仁收所有，挂靠在台前县顺亿汽车运输有限公司经营，在郑州华安财产保险公司投有交强险及商业三者险。因此，该保险公司应先后在交强险及商业三者险范围内对原告进行赔偿，再剩余部分由另二被告承担，交强险限额外的赔偿比例为60%。 张连军、陈仁收未答辩。 郑州华安财产保险公司辩称，对事故责任划分无异议。涉案车辆在我公司投有一份交强险及主车100万元、挂车5万元商业三者险，并投保了不计免赔附加险。同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费。交强险限额外的赔偿比例应为50%。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日9时许，张连军驾驶豫Ｊ×××××(豫J豫JL7**半挂牵引车，沿蒙馆路自东向西行驶至省道333线289公里+600米处，与自南向北横过道路的王保平驾驶电动自行车发生侧面碰撞，致王保平受伤、两车损坏。2019年2月27日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具第371522120190000015号道路交通事故认定书，认定张连军、王保平均承担事故同等责任。 原告受伤后，其医疗费、住院伙食补助费经本院判决处理，交强险医疗费限额已经使用完毕，商业三者险赔偿比例为60%，该判决书被告已经履行完毕。2019年8月8日，原告又到聊城市人民医院进行检查，共化检查费等共计614.03元。经原告申请，本院委托，2019年9月6日，菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所（2019）临鉴字第391号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王保平道路交通事故致重型颅脑损伤遗留四肢瘫，双上肢肌力IV级，双下肢肌力III级伴大小便失禁构成三级伤残，误工时间为226天，护理时间为伤后长期护理，住院期间二人护理，出院后及定残后一人护理，大部分护理依赖，营养期限为180天，原告为此支出鉴定费2600元。 豫Ｊ×××××(豫JL豫JL7**挂牵引车为陈仁收所有，挂靠在台前县顺亿汽车运输有限公司经营，在郑州华安财产保险公司投有一份交强险及主车100万元、挂车5万元商业三者险，并被投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间。张连军系陈仁收的雇员。 上述事实双方当事人无异议，本院予以确认。 本院认为，该案争议的焦点为原告损失的具体数额、对于原告要求的医疗费，被告保险公司认为该费用系原告为鉴定需要而支出，属于鉴定费范畴，为间接损失，不应当由保险公司赔偿，但对此保险公司没有提供证据证明，故其诉讼主张，依法不予采信；对于原告要求的营养费、残疾赔偿金，保险公司未提出异议，依法予以确认；对于原告要求的误工费，保险公司主张，原告受伤时已经年满64周岁，已经到退休年龄，不应当再要求误工费，考虑原告为农业劳动者，不存在退休年龄的限制，故本院不采信保险公司的诉讼主张，但原告已经64岁，原告要求按照80%的比例计算误工费，没有超出法律规定，予以支持；对于原告要求的护理费，被告保险公司提出异议，认为原告提交的聊城市经济技术开发区福康家政服务中心出具的证明存在证据瑕疵，该证据仅仅加盖了该公司的印章，没有出具该证明的经办人签名，也没有公司法定代表人的签名，不符合证据的基本特征，况且，原告也没有提交家政人员的上岗证、交纳税收证明等，不同意按照家政公司出具的收据进行赔偿，本院采信保险公司的诉讼主张，考虑原告的年龄及身体状况，原告暂要求3年的护理费系其合理要求，予以采信，但原告出院后被评定为大部分护理依赖，原告要求按照80%的比例计算护理费过高，酌定按70%计算，故原告护理费计算为（75.53元/天×151天×2人）+（75.53元/天×944天×70%）=72720.28元；原告要求交通费5000元过高，因交通费系患者及其必要的陪护人员入院、转院及出院支出的必要费用，考虑原告的病情及救护车价格，酌定为1000元；原告要求精神损害抚慰金10000元，考虑原告在本次事故中负同等责任，酌定为4000元，原告要求残疾器具费600元，尽管提供的证据存在瑕疵，但考虑原告的伤情，该费用应当系其合理支出，予以支持，原告要求车损1000元，无证据支持，不予认定，故认定原告损失如下：医疗费614.03元、营养费3600元、误工费13655.82元、护理费72720.28元、残疾赔偿金208601.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、残疾器具费600元、鉴定费2600元，合计307391.73元。 本案事故发生在机动车与非机动车之间，结合张连军同等责任的过错以及生效的民事判决书，原告主张交强险限额外的赔偿比例为60%，并无不当，应予确认。据此，对于原告上述损失，郑州华安财产保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾器具费、交通费110000元，对于原告下余医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾器具费、交通费应在商业三者险范围内赔偿（307391.73元-110000元-2600元）×60%=116875.04元。原告支出的鉴定费2600元，非保险赔偿范围，依法由侵权人张连军按60%的比例赔偿1560元，被告张连军系被告陈仁收雇员，该赔偿责任由被告陈仁收承担；被告张连军、陈仁收经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。 综上，原告的大部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王保平残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾器具费、交通费110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王保平医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾器具费、交通费116875.04元，于本判决生效之日起十日内付清。 被告陈仁收赔偿原告王保平鉴定费1560元，于本判决生效之日起十日内付清。 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2666元，原告负担424元，由被告陈仁收负担2242元，被告张连军对此承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  岳相录 二〇一九年十一月二十二日 书记员  高天强