安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初4362号 原告：余学桂，女，1947年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵允甜，安徽黄金律师事务所律师。 被告：胡兵，男，1983年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：马蕾，女，1988年9月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：朱文东，经理。 委托诉讼代理人：王素芬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告余学桂与被告胡兵、马蕾、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余学桂的委托诉讼代理人杨翠、被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人王素芬到庭参加诉讼。被告胡兵、被告马蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 余学桂向本院提出诉讼请求：1.胡兵、马蕾连带赔偿各项损失共计96546.17元（包括医药费23749.77元、营养费4500元、住院伙食补助费1200元、误工费9600元、护理费11952元、伤残赔偿金37144.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、辅助器具300元、交通费600元）；2.人保财险合肥市分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由胡兵、马蕾、人保财险合肥市分公司承担。事实和理由：2018年3月10日18时0分左右，胡兵驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿长江西路由东向西行驶至长宁大道交口东侧100米处附近时，遇余学桂由北向南横过道路，皖Ａ×××××号小型轿车碰撞余学桂，致余学桂受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，胡兵承担事故全部责任，余学桂无责任。事故发生后，余学桂被送往合肥市第一人民医院治疗，后经安徽百友司法鉴定中心鉴定，余学桂因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状的后遗症，评定为十级伤残；因交通事故致左锁骨骨折遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；因交通事故致左膝关节损伤遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；护理期为90天，营养期为90天。经查，肇事车辆所有人为马蕾，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。 胡兵、马蕾均未作答辩，亦未提供任何证据。 人保财险合肥市分公司辩称，1.对事故发生事实无异议，根据交通事故认定书记载，肇事车辆在保险公司无任何投保记录，故保险公司不承担赔偿责任；2.就余学桂的赔偿请求，其为农业户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算；医疗费中无医嘱的外购药品费用不予支付；余学桂事发时已年满70周岁，误工费不应支持；精神损害抚慰金、交通费均过高；3.如法院判决保险公司承担赔偿责任，医药费应扣除20%的非医保费用；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月10日18时0分左右，胡兵驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长江西路由东向西行驶至长宁大道交口东侧100米处附近时，遇余学桂由北向南横过道路，皖Ａ×××××号小型轿车碰撞余学桂，致车辆损坏，余学桂受伤，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队认定，胡兵承担事故全部责任。事故发生后，余学桂被立即送往合肥市第一人民医院西区进行救治，经住院治疗于2018年4月3日出院，出院时医嘱建议继续口服血府逐瘀口服液。余学桂为治疗共花费医疗费23749.77元（含外购血府逐瘀口服液848元），另购买锁骨带花费300元。后经余学桂亲属委托，安徽百友司法鉴定中心于2018年12月12日作出鉴定意见：1.余学桂因道路交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；因道路交通事故致左锁骨骨折遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；因道路交通事故致左膝关节损伤遗留左膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2.其人身损害的护理期为90日，营养期为90日。余学桂支付鉴定费1500元。因赔偿事宜协商未果，余学桂诉至本院，要求判如所请。 另查明：皖Ａ×××××号小型轿车系马蕾所有，该车在人保财险合肥市分公司投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。 又查明：余学桂系农业家庭户口。合肥蜀山经济开发区仰桥社区居民委员会出具证明称，余学桂自2015年10月24日至今居住在红皖家园14幢1703室（系余学桂之子俞登舟的房屋）。余学桂主张在合肥澜天劳务有限公司从事绿化养护工作。2018年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为45070元，城镇居民人均可支配收入为34393元。 上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院录、医疗费收据、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，胡兵在道路上通行，违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成道路交通事故，致余学桂受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即胡兵承担事故全部责任。胡兵应对余学桂的合理损失承担全部的赔偿责任。余学桂主张马蕾承担连带赔偿责任，因未能提供证据证明马蕾对本次交通事故的发生存在过错，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 余学桂在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费24049.77元（23749.77元+300元），有门诊病历、出院录、医疗费收据及发票为凭，应予确认；2.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；3.营养费4500元（50元/天×90天）；4.误工费，余学桂于事故发生时已年满70周岁，其主张从事绿化养护工作，但未能提供劳务合同、工资发放等证据加以充分证明，不予支持；5.护理费11113.15元（45070元/年÷365天×90天）；6.残疾赔偿金37144.4元（34393元/年×9年×12%），余学桂在城镇居住生活，其残疾赔偿金等项目可参照城镇居民的标准计算；7.精神损害抚慰金6000元（酌定）；8.鉴定费1500元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为凭，应予支持；9.交通费300元，综合考虑余学桂的伤情、就医地点、住院时间、陪护人数等因素酌情确定。综上，余学桂的各项损失合计应为85807.32元。 人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿余学桂100**元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿余学桂545**.55元（包括精神损害抚慰金6000元、护理费11113.15元、残疾赔偿金37144.4元、交通费300元）。剩余医疗费14049.77元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、鉴定费1500元，合计21249.77元，胡兵依法应予赔偿。由于皖Ａ×××××号小型轿车又投保了第三者责任保险，该份保险属于商业保险性质，故人保财险合肥市分公司亦应在其承保的第三者责任保险责任限额内对此承担赔付义务。 人保财险合肥市分公司辩称不承担非医保费用，未能提供证据加以证实，缺乏事实依据，本院不予采信。其又辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，亦不予采信。 综上所述，余学桂的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余学桂645**.55元（54557.55元＋10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告余学桂212**.77元； 三、驳回原告余学桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214元，减半收取计1107元，由原告余学桂负担123元，被告胡兵负担984元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李 铭 人民陪审员  李延平 人民陪审员  彭双发 二〇一九年十一月六日 法官助理徐萧砚 书记员孙莉 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。