吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0202民初2507号 原告：吉林高新区九华鸿程租赁站，经营场所：吉林高新**。 经营者：付桂华，女，1962年6月8日生，汉族，个体，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：刘艳参，男，1986年4月1日生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：张静，男，1966年7月25日生，汉族，住吉林市。 被告：梁勇，男，1975年11月29日生，汉族，住吉林市。 被告：李伟民，男，1963年11月7日生，汉族，住吉林市。 原告吉林高新区九华鸿程租赁站与被告梁勇、李伟民、张静建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林高新区九华鸿程租赁站委托诉讼代理人刘艳参到庭参加诉讼。被告梁勇、被告李伟民、被告张静经本庭合法传唤，开庭之日无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 吉林高新区九华鸿程租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令三名被告给付原告租赁费，租赁物维修费等费用人民币：5667.92元；违约金：2280.64元，共计：7948.56元；2.请求人民法院判令三名被告归还原告的租赁物品；3.请求人民法院判决被告承担本案全部保全费，诉讼费等费用。事实与理由：被告张静、梁勇、李伟民与原告在2018年9月27日签订《建筑器材设备租赁合同》一份。合同签订日原告向被告交付了租赁物（详见租赁物清单）合同约定了租金计算方式；丢失租赁物赔偿价格；违约金等。时至2019年9月15日被告仍未返还租赁物，且尚欠租金5667.92元。现原告多次找被告协商租金事宜，被告均以各种理由推脱，现原告多次催讨，被告拒不见原告，故原告为了维护合法权益，诉至人民法院请求法院支持原告全部诉求。 梁勇、李伟民、张静未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年9月27日，吉林高新区九华鸿程租赁站（甲方）与张静、李伟民、梁勇（乙方）签订《建筑器材租赁合同》，甲方自2018年9月27日将租赁物资租给乙方。并约定租金按本合同约定价格执行。合同期满后租金才可在押金中结算，押金不足的差额部分，乙方须在结算后3日内一次性结清。计算租金的起租日与截止日，以天为计算单位，每种租赁物30天为起租期限，不足30天按30天计算，超过30天按实际发生天数计算。以每次《租赁器材提货单》和《租赁器材送回业务凭证》的日期租金相对应计算租金。租金收取:1)乙方提货时，必须交清至月底的当月租货费，在每月5号前，结清当月全部租赁费，如乙方不能按时结清，甲方有权责令乙方停止使用所租物资，并视为违约。2)乙方所租物资全部退还甲方时，乙方必须一次性结清全部租赁费用(时限3日内)，如逾期不交租金，租赁物品的价格按照原租金的150％计算，结算时，以双方提货、送货清单所标明规格、数量、日期为准。3)乙方拖欠租金或拒不退还租赁物时，甲方依照乙方违约行为有权强行收回所租器材，乙方只能无条件配合点清数量，不得无理干涉，往返一切运输拆装卸费用均由乙方承担。对拖欠户冬季不报停。乙方必须把所租器材送回，甲方并按合同规定办理，并把所欠租金追回，一切经济损失和后果由乙方负责。乙方如需跨年度租用物资，在冬季停止施工时须签订封存合同。封存期内不收租金，如封存期乙方在甲方未知的情况下使用租赁物，甲方有权收取双倍租赁费。在封存期内乙方须妥善保管租赁物资，如有丢失、损坏须按价赔偿。封存日期和启用日期按双方约定时执行(如无封存期限约定的，按照每年11月15日至第二年3月15日为封存期)。封存合同为本合同组成部分，具有同样法律效力。封存合同签订后，本合同期限可顺延，到本合同的内容全部履行完毕为止，如双方末签订冬季封存合同，则冬季继续收取租赁费。如乙方丢失所租物资，除按成本价格赔偿外，仍须按本合同约定的价格支付租金。如乙方在结算后送回丢失物资，仍须连续计算租金。如乙方返还租赁物资后一周内不结算，或因押金不足拖延结算，甲方有权依据经双方签字的出、入库凭证进行结算，结算清单具有法律效力。乙方负责所租物资的往返运输及装卸。乙方提取租赁物资时，如提取人不是本合同制定的人员，甲方必须收到乙方出具的授权委托书，授权委托书为本合同的附件。甲乙双方在租赁物资出、入库时，须共同对物资的品名、规格、数量进行清点、核准、验收，并在甲方提供的编有序号和日期的出、入库单据上同时签字确认。 甲乙双方还约定，甲方未按双方约定的时间提供租赁物资，须按乙方所交押金的千分之三/日支付违约金。乙方未按时支付租金、维修费、装卸费、运费或在结算后一周内未付清所欠租金、维修费、装卸费、运费，须按所欠租金、维修费、装卸费、运费的30%向甲方支付违约金。由于一方违约，由此产生的诉讼前后的案件受理费、律师费、调查费等费用，由违约方承担。双方在合同中还约定了租赁物资租金及丢失赔偿价格表、租赁物资损坏赔偿及维修收费标准明细表、钢模板损坏赔偿标准。其中约定钢管（1-6米长）22元/米，扣件原值9元/个，木跳板（4米长）100元/块。装扣件袋子每个1元。 2018年9月30日，李伟民签收了九华租赁站的租赁器材提货单。钢管：6米长270根，4米长100根，3米长130根2米长120根；扣件：十字扣件1250个，接头150个，转扣75个；木跳板4米长50块；2018年10月6日，张静签收了九华租赁站的租赁器材提货单。木跳板4米长120块；扣件转向50个。2019年12月3日九华租赁站收回1米长钢管67根（使用中截断，按米计算），2米长钢管96根，3米长钢管115根，4米长钢管87根，6米长钢管257根，跳板157块，扣件1132个。 另查明，合同签订之日乙方向甲方缴纳了押金5000元。 租赁期间共发生租赁费：8733.72元；维修费、装卸费、运费合计：1934.2元（扣件缺螺丝120套×0.7元/套=84元，扣件螺丝刷油1252个×0.1元/个=125.2元，装扣件袋子50个×0.5元/个=25元。管上焊钢筋两根管焊一起人工费100元，运费1200元，卸车、看管、码垛400元）丢失物品：钢管：156米，扣件213个，跳板13块（4米长）。 上述事实有：建筑器材租赁合同、租赁器材提货单、结算单、退货凭证及当事人陈述予以确认。 本院认为，九华租赁站与张静、梁勇、李伟民就建筑设备租赁达成合意，双方之间的建筑设备租赁合同系双方之间真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。九华租赁站按照双方之间的约定交付了建筑设备，张静、梁勇、李伟民应按照双方之间的约定支付租金3733.72元（8733.72元-5000元），维修费、装卸费、运费合计：1934.2元。庭审中，九华租赁站明确请求被告返还尚未返还的租赁器材本院予以支持。关于违约金，鉴于双方之间的合同中有相关约定“乙方未按时支付租金、维修费、装卸费、运费或在结算后一周内未付清所欠租金、维修费、装卸费、运费，须按所欠租金、维修费、装卸费、运费的30%向甲方支付违约金”，即（3733.72+1934.2）×30%=1700元，不违反法律规定本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 张静、梁勇、李伟民于本判决生效之日起七日内一次性支付吉林××区.92元，支付违约金1700元；两项合计7362.92元； 张静、梁勇、李伟民于本判决生效之日起七日内返还吉林高新区九华鸿程租赁站钢管：156米，扣件213个，跳板13块（4米长）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张静、梁勇、李伟民共同负担46元，由吉林高新区九华鸿程租赁站负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王占峰 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 爽