安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初5458号 原告：沈发龙，男，1986年10月26日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：王树林，安徽典兴律师事务所律师。 被告：杨小东，男，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：阜阳市骏通运输有限公司（曾用名阜阳市万事达运输有限公司），住所地安徽省阜阳市颍州区西二环东侧怡和庄园**、14#、15#楼10幢108号，统一社会信用代码9134120078308334X4。 法定代表人：徐鹤群，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘林雅，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**统一社会信用代码913412007117862653。 法定代表人：郭磊，公司总经理。 委托诉讼代理人：张家涛，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：胡保义，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司，住所，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇阳光小区**东附跨****门面房社会信用代码913402257139642136。 法定代表人：李志华，公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇巢无路无城工业区9134020008759391XL。 法定代表人：汪建平，公司经理。 委托诉讼代理人：丁中奇，公司员工。 原告沈发龙与被告杨小东、阜阳市骏通运输有限公司（以下简称骏通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳人民保险公司）、胡保义、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司（以下简称安达尔出租公司）、国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈发龙委托诉讼代理人王树林、被告杨小东、被告阜阳市骏通运输有限公司委托诉讼代理人刘林雅、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司委托诉讼代理人张家涛、被告胡保义委托诉讼代理人宣玉洁、被告安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司委托诉讼代理人朱卫国、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司委托诉讼代理人丁中奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈发龙向本院提出诉讼请求：1、判令六被告赔偿原告各项经济损失合计3497673.15元（详见赔偿清单），由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司在其保险责任范围内有限赔付，不足部分由被告杨小东、阜阳市骏通运输有限公司、胡保义、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司按照过错责任的比例分别予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日20时10分许，被告胡保义驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿高新大道自北向南行驶至高新大道日新红绿灯路段时，撞上停在路边被告杨小东驾驶的皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××号重型普通半挂车），造成被告胡保义驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车上的乘坐人沈发龙、何帮金和叶建国受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告先后被送往无为县人民医院、皖南医学院弋矶山医院住院治疗。经诊断，本次事故造成原告颈5/6骨折脱位伴四肢瘫、颈3-5椎体及附件多发骨折等多处受伤。后原告又前往江苏省人民医院栖霞康复院区、江苏钟山老年康复医院进行康复治疗。2019年2月25日，无为县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定胡保义、杨小东负本起交通事故同等责任，沈发龙不负事故责任。2019年7月24日，安徽铜都司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，原告被鉴定为一级伤残，完全劳动能力丧失。另，杨小东驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｋ×××××号重型普通半挂车）在被告阜阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险。被告胡保义驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告无为国元保险公司处投保了交强险和商业险。故被告阜阳人民保险公司、无为国元保险公司应在保险责任范围内承担责任。被告骏通运输公司为侵权车辆的所有人，应当承担连带侵权责任。被告安达尔出租公司原作为承运人，运输过程中发生交通事故，其应对旅客损害承担赔偿责任。综上，被告为维护自己的合法权益,依据我国相关法律規定,特据此状,诉至贵院,望判淮准诉请。 杨小东辩称，对涉案交通事故的发生没有异议，但对交警部门的责任认定有异议，且已经先行垫付10000元，请求法庭一并处理。 骏通运输公司辩称，1.皖kf3501号车和皖Ｋ×××××号车两车的实际车主为杨小东，该两辆车系挂靠在我公司名下经营，杨小东与我公司签订有车辆挂户经营协议书，根据该协议第四条约定，车辆发生交通事故由其承担经济损失，因此本案的赔偿责任由实际车主杨小东承担；2.该两辆车在保险公司投保了交强险和商业险，根据相关法律规定，应由保险公司直接承担赔偿责任；3.原告出院后的后期护理费用，因原告正值青壮年，身体恢复能力强，建议以三年为限。 阜阳人民保险公司辩称，1.事故车辆在我公司投保了交强险，商业三责险主车50万元、挂车5万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内；2.我公司对交警部门作出的交通事故认定的事实没有异议，但对责任划分有异议，胡保义驾驶的车辆因操作不当，未能确保安全，与停在路边的杨小东的车辆发生追尾事故，胡保义应负事故主要责任；3.根据商业三者险保险条款，主挂车联接使用，视为一体，应以主车的赔偿限额为限；4.请求法庭查明杨小东的驾驶证、从业资格证、驾驶车辆的行驶证是否符合法律规定，否则我公司有权拒赔；5.原告是农村居民，其所主张的残疾赔偿金以及被抚养人生活费应按农村标准计算，原告父母并未完全丧失劳动能力，不应支持被抚养人生活费的主张，原告的误工费和护理费、营养费根据司法解释的规定最长计算至定残前一天，原告主张两年与法无据；6.原告出院后的后期护理，应当以5年为限，5年后仍然需要护理的，可以再行起诉，按照最长年限20年和司法实践以及相关法律规定相违背；7.原告主张的残疾辅助器具和康复费用应当等实际发生后另行主张，不用在本案中一并处理；8.我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。 胡保义辩称，对涉案交通事故的发生、责任认定没有异议，但认为1.原告已经选择了运输合同纠纷向无为县法院提出过诉讼，无为县法院已经作出了生效判决并已履行完毕，现在以侵权之诉向被告提起诉讼，不符合法律规定；2.胡保义驾驶的车辆在国元公司投保了交强险、车上人员乘坐险，应当先由保险公司承担赔偿责任；3.胡保义已经支付的费用共计185701.38元，请求法院一并予以处理；4.原告部分诉求过高，请求法庭予以核减。 安达尔出租公司辩称，原告已就本起交通事故依运输合同纠纷向法院提起过诉讼并胜诉，现原告有依同一事实再次起诉要求我公司承担侵权责任，不符合法律规定。即使按侵权责任起诉，我公司作为车辆所有人并无过错，不应承担损害赔偿责任。 无为国元保险公司辩称，对涉案交通事故的发生、责任认定没有异议，案涉车辆在我司投保的是道路客运承运人责任保险，限额是每人20万元，原告系我司被保险车辆的乘坐人，我司作为被告主体不适格，请求法庭驳回对我公司的诉讼请求。本案应当在杨小东的交强险内优先赔付，剩余的应当由胡保义、安达尔公司承担的部分，应在其赔偿完毕后，向我司申请理赔。此外，原告部分诉求过高，请求法庭依法核减。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有异议的案涉交通事故发生的事实及案涉肇事车辆的投保事实，本院予以确认。对当事人有异议的事实和证据，本院分别认定如下：1.关于交警部门的责任划分问题。被告杨小东、阜阳人民保险公司对案涉交通事故的责任划分有异议，认为在本起交通事故应为主次责任而非交警部门认定的同等责任，但其在收到交通事故认定书后并未在法定期限内向交警部门提出复议，现在诉讼阶段被告又对责任划分提出异议，本院不予支持。2.关于骏通运输公司的责任承担问题。骏通运输公司认为根据其与杨小东签订的挂靠协议，发生交通事故由杨小东承担赔偿责任。该挂靠协议为骏通运输公司与杨小东的内部协议，不能对抗不知情的原告，故对该答辩意见，本院不予采纳。3.关于原告是否存在重复起诉的问题。胡保义、安达尔出租公司认为，原告已以运输合同纠纷向法院提起过诉讼，现以侵权之诉再次起诉，不符合法律规定。原告在本起诉讼中主张的各项赔偿不包括在上次诉讼中已经获得的赔偿，上次诉讼中未能处理的部分，在本次诉讼中一并处理并不会对被告利益造成不利影响，故对该答辩意见，本院不予采纳。在上次诉讼结束后，胡保义已经履行了（2019）皖0225民初865号民事判决书确定的法律义务，赔偿了原告137381.28元，对该事实，本院予以确认。此外，胡保义还垫付了原告医疗费46000元，是（2019）皖0225民初865号民事判决书预决的事实，本院予以确认。4.关于安达尔出租公司的责任承担问题。安达尔出租公司与胡保义系挂靠关系,胡保义发生交通事故，安达尔出租公司应承担连带赔偿责任。安达尔出租公司以其与胡保义的内部协议抗辩，本院不予支持。5.关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费的计算标准问题。原告提交了无为县怡锅宝火锅店工商注册信息一份，该火锅店的经营者为沈发龙，可以证实原告在事故发生前在无为县城从事个体经营。因此，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。原告没有固定收入，也未能举证证明其近三年平均收入，其误工费参照相同行业，即按2018年安徽省城镇非私营单位住宿和餐饮行业年平均工资40071元/年计算。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。胡保义驾驶机动车搭载沈发龙时，与杨小东驾驶的机动车发生碰撞，双方负本起交通事故同等责任，其行为致沈发龙人身受到伤害，构成共同侵权，依法应对沈发龙的人身损害损失，承担侵权损害赔偿责任。因案涉肇事车辆分别在阜阳人民保险公司、无为国元保险公司投保了相关保险，故对沈发龙的人身损害损失，应当由阜阳人民保险公司、无为国元保险公司在所承保的保险责任限额范围内，先行承担赔偿责任，不足部分，由胡保义、安达尔出租公司和杨小东、骏通运输公司按责任比例赔偿。 对沈发龙诉请赔偿的人身损害损失，本院认定如下：1.医药费：根据医药费发票，原告在本次诉讼中主张的医药费为167247.63元。在上次诉讼中，原告诉请赔偿的在无为县人民医院、弋矶山医院的医疗费等相关费用137381.28元，已经由胡保义进行了赔偿，此外胡保义还垫付了医疗费46000元，杨小东垫付了医疗费10000元。2.住院伙食补助费：沈发龙住院217天，按30元/天标准计算，认定住院伙食补助费为6510元（217天×30元/天）。3.营养费：根据司法鉴定意见，认定营养期为2年（730天），按照30元/天标准计算，认定营养费为21900元（730天×30元/天）。4.护理费：原告被鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。医疗机构和鉴定机构并未作出确需两人护理的明确意见，护理人员原则为一人，原告主张护理人数为两人，缺乏依据，本院不予支持。护理期限原告主张按20年计算，综合全案案情，为充分保障受害人权益，同时考虑侵权人的责任负担，本院认为沈发龙的长期护理费用应分期支付较为妥当，赔付年限现暂按10年计算，其中2019年4月-6月期间系聘用护工进行护理，护理费根据发票，认定为20930元，剩余9月零9个月的护理费，按照2018年安徽省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资45070元/年计算，应为439432.5元（9.75年×45070元/年），合计460362.5元。10年护理期限届满后，原告如仍需护理，可再行主张。5.误工费：根据司法鉴定意见，认定误工期为2年，按40071元/年计算，认定误工费为80142元（2年×40071元/年）。6.残疾赔偿金：原告被鉴定为一级伤残，按城镇标准计算，残疾赔偿金应为687860元（34393元/年×20年×100%）。6.交通费：原告主张3000元，根据沈发龙的就医情况及多次转院的事实，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，本院酌定为70000元；8.残疾器具辅助费用：根据鉴定意见书中被鉴定人沈发龙后续日常护理材料及器材费用明细表，原告预先主张的该项费用是沈发龙后续护理必然发生的费用，本院予以支持。但原告主张按20年计算，缺乏依据，本院酌定按10年计算，应为132100元，后续残疾器具辅助费用待实际发生后另行主张；9.被扶养人生活费：原告负有抚养义务的人为3人，原告父母共有子女4人，故其被扶养人生活费应为301322元（21523元/年×10÷2+21523元/年×18×2÷4）。10.鉴定费：根据鉴定费发票，据实认定为4180元；11.必要的生活费用4230元，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，涉案交通事故造成沈发龙人身损害损失共计2118005.41元。胡保义、杨小东负本起交通事故同等责任，本院酌定双方赔偿比例各为50%。其中杨小东方应赔偿原告1059002.71元，具体赔偿顺序如下：首先由阜阳人民保险在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告620000元，剩余部分439002.71元由杨小东、骏通运输公司承担连带赔偿责任。扣除杨小东已经垫付的医疗费10000元，杨小东、骏通运输公司还应赔偿原告429002.71元。胡保义方应赔偿原告1059002.71元，具体赔偿顺序如下：首先由无为国元保险公司在其商业险范围内赔偿原告20万元，剩余部分859002.71元由胡保义、安达尔出租公司承担连带赔偿责任，扣除胡保义在上次诉讼中已经赔偿了原告的137381.28元，垫付的医药费46000元，胡保义、安达尔出租公司还应赔偿原告675621.43元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈发龙各项经济损失620000元； 二、被告杨小东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈发龙各项经济损失429002.71元； 三、被告阜阳市骏通运输有限公司对本判决第二项赔偿金额承担连带清偿责任； 四、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈发龙各项经济损失200000元； 五、被告胡保义于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈发龙各项经济损失675621.43元； 六、被告安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司对本判决第五项赔偿金额承担连带清偿责任； 七、驳回原告沈发龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34781元，减半收取计17390元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担6000元，国元农业保险股份有限公司无为支公司负担6000元，由沈发龙负担5390元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员 邢  依  群 二〇一九年十一月二十二日 书记员 王思伟（代）