四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)川0411刑初175号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，男，1968年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。 诉讼代理人廖乾根，四川川滇律师事务所律师，执业证号：15104201410168892。 被告人冯世权，男，1964年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌故意伤害罪，2019年3月14日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审。 辩护人左昱莲，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201011108070。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2019]193号起诉书指控被告人冯世权犯故意伤害罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，被害人梁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2019年10月16日、同年11月22日两次公开开庭进行了合并审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人冯世权及其辩护人左昱莲，附带民事诉讼原告人梁某及其诉讼代理人廖乾根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月5日16时许，被告人冯世权与梁某因双方在攀枝花市仁和区同德镇道中桥村大箐沟组老屋基边界归属问题发生纠纷。在争吵过程中，被告人冯世权在梁某用随身携带的镰刀将自己划伤后，遂从地上捡起两块石头向梁某面部砸去，致使梁某脸部受伤。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，梁某的左颞面部损伤程度为轻伤二级。 公诉机关同时举出受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施文件及相关材料，人像辨认笔录及照片，现场、物品辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，被害人梁某的住院病历资料，司法鉴定意见书，调解笔录，情况说明，被告人冯世权在侦查阶段的供述笔录，被害人梁某的陈述，证人徐某的证言等证据，指控被告人冯世权故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人梁某诉请：基于被告人冯世权对其实施的上述犯罪行为，请求人民法院判令被告人冯世权赔偿其医疗费9618.5元、住院伙食补助费2160元（45元/天×48天）、营养费1920元（40元/天×48天）、护理费9600元（200元/天×48天）、误工费13685元（119元/天×115天）、残疾赔偿金26662元（13331元/年×20年×10%）、交通费1000元等共计64642.5元。 附带民事诉讼原告人梁某及其诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人冯世权对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人梁某的诉讼请求的答辩意见与其辩护人一致。 被告人冯世权的辩护人辩称，对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议。但认为被告人冯世权的行为系正当防卫，依法应当免予刑事处分或者宣告缓刑，其理由是：梁某连续两次用其携带的镰刀将被告人冯世权手臂砍伤，被告人冯世权出于恐惧、激愤顺手从捡起两块石头向梁某砸去。即本案梁某挥刀对被告人冯世权实施不法侵害，被告人冯世权下意识地抬手去挡，但梁某的不法行为并没有停止，为了防止梁某的不法侵害，被告人冯世权出于自卫，才捡起石头进行反击，其反击行为正在梁某不法行为实施期间。证据显示对梁某的损伤程度为轻伤二级，为超过正当防卫的必要限度。对附带民事诉讼原告人梁某的诉讼请求中医疗费用应扣除治疗其他疾病的费用，误工费、护理费应当按照医嘱的误工天数、护理天数，按照案发时上一年度即2017年度农业人口的标准、护理人员的标准计算，住院伙食补助费按照每天30元的标准计算，营养费应当按照医嘱进行计算，交通费没有相关证据不应支付，残疾赔偿金依法不应赔偿。本案附带民事诉讼原告人存在过错，应承担相应的民事责任。 经审理查明，2018年6月5日上午，被害人梁某经过攀枝花市仁和区同德镇道中桥村大箐沟组老屋基包产地边时，发现其种在与被告人冯世权相邻的包产地边界的三颗桑树庙被拔掉，便认为系被告人冯世权及其家人拔掉的，梁某就将被告人冯世权种在双方地边界处的三颗芒果树苗拔掉后离开。当日下午17时许，梁某背着背篼拿着镰刀准备上山去割草，经过该社梁应聪家附近的排水沟边，遇到从山上下来的被告人冯世权及其妻子徐某，双方又因为拔对方树苗等发生争吵。被告人冯世权从山上冲下来到距被害人梁某约80公分处，梁某见状，便用镰刀尖两次向被告人冯世权啄去，被告人冯世权抬起左手臂去挡镰刀，被镰刀刀尖划伤其左手臂。被告人冯世权向旁边跳出约2米左右，并用左手从地上捡起两块石头，后又转到其右手并分两次向梁某砸去，其中一块石头砸在梁某左侧脸部，致梁某受伤。被害人梁某被砸中前后，站在原地未动，并楞了一下。被告人冯世权便冲去双手抓住镰刀，双方抓住镰刀不放，直到公安民警到达现场后双方才放开镰刀。2018年6月5日19时许，被害人梁某到攀枝花市仁和区人民医院住院治疗。经该医院诊断，被害人梁某的伤情为左颧弓骨折、左面部裂伤等。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，梁某损伤程度为轻伤二级。被告人冯世权也被被害人用镰刀啄伤，经攀枝花市第二人民医院诊断，其左上臂有0.5厘米收裂口、左肘及双手有少许挫擦伤等。 2018年6月5日17时25分，公安机关接到群众举报称攀枝花市仁和区同德镇道中桥大箐沟发生打架事件。公安机关接到报警后，即展开调查取证。2018年6月6日，公安民警电话传唤被告人冯世权接受调查，其到案后如实供述了本案事实。2018年12月26日，公安机关决定对该案立案侦查。2019年3月14日，公安机关对其取保候审。 2019年10月31日，本院向公诉机关发出补充调取证据材料函，要求公诉机关对被告人冯世权及被害人梁某在打架时谁先动手；被告人冯世权捡石头的细节；被告人冯世权使用石头打被害人之前，被害人是否有继续伤害被告人冯世权的行为；被告人冯世权两次用石头打被害人期间，被害人有无继续使用镰刀击打被告人；被告人冯世权打架前被害人梁某是否存在语言挑逗及行为；被害人梁某用镰刀砍向被告人冯世权的次数；案发现场被告人冯世权及被害人梁某各自站的方位及位置、案发现场与双方种植芒果苗的地方的距离及方位等进行补充等核实。公诉机关对此进行了补充核实。 另查明，被害人梁某住院时间为2018年6月5日至2018年7月23日，住院49天，住院医药费等7645.44元，用去门诊费1079.24元（门诊票据7张）。出院医嘱：出院1月、3月门诊复查，休息7天。2018年7月30日、8月30日、9月17日，梁某到攀枝花市第二人民医院门诊复查，分别花去门诊费及检查费或药费285.19元（门诊票据4张）、98.78元（门诊票据3张）、509.87元（门诊票据4张），用去检查费、药费共计893.84元，攀枝花市第二人民医院于2018年7月30日、8月30日、9月17日分别出具病假证明书，建议分别休息30天、15天、15天。出院后梁某共计休息67天。 同时查明，案发后，双方未能就本案民事赔偿问题达成协议。 上述事实，有公诉机关举出、附带民事诉讼原告人梁某举出并经当庭质证的下列证据证实： （一）公诉机关当庭举出的证据 1.受案登记表，立案决定书，证明案件的来源和简要经过。 2.户籍证明，证明被告人冯世权的自然情况，已达到完全刑事责任年龄。 3．到案经过，证实被告人冯世权系主动到案。 4.强制措施文件及相关材料，证明被告人冯世权被采取刑事强制措施的情况。 5.人像辨认笔录及照片，证明被告人冯世权及被害人梁某均能准确辨认出对方等情况。 6.现场、物品辨认笔录及照片，证实被告人冯世权对案发地点、梁某对案发地点及打架使用的镰刀均能准确辨认等情况。 7.扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关对本案涉案物品镰刀一把予以扣押 8.被害人梁某的住院病历资料，证实被害人梁某的伤情及住院治疗的相关情况，与审理查明的事实一致。 9.司法鉴定意见书，证实被害人梁某的人体损伤程度，与审理查明的事实一致。 9.调解笔录，证实双方未达成赔偿协议。 10.情况说明，证实未查到被告人冯世权在案发前刑事及行政违法情况。 11.被告人冯世权在侦查阶段的供述笔录，证实本案的案件事实经过，与审理查明的事实一致。 12.被害人梁某的陈述，证实本案的基本案件事实经过，与审理查明的事实一致。 13.证人徐某的证言，印证本案的案件事实，与审理查明的事实一致。 （二）附带民事诉讼原告人提供的证据 1.住院病案首页、出院证明书、出院记录、入院记录，病历病案材料，证实其住院共计48天及出院后1月、3月复查等情况。 2.病假证明书四份及诊断证明书一份，证明按照医嘱出院后休息67天。 3.住院费用结算票据及费用汇总单，证明其住院费用为7645.44元。 4.2018年6月5日的门诊票据7份，共计金额1079.24元；2018年7月30日门诊票据4份，共计金额285.19元；2018年8月30日的门诊票据3份，共计金额98.76元；2018年9月12日和17日门诊票据各2份，共计金额509.87元。 5.攀枝花市通用门诊病历一本及被害人受伤照片三张，证实其受伤等。 （三）被告人冯世权提供的证据 被告人冯世权的急诊病历。拟证明其在本案中被被害人梁某用镰刀刀尖啄伤，其左上臂有0.5厘米收裂口、左肘及双手有少许挫擦伤等。 被告人冯世权及其辩护人、附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人对公诉机关提供证据的真实性无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 被告人冯世权对附带民事诉讼原告人提供的证据的真实性无异议。本院对其相互印证的内容予以确认。 公诉机关对被告人冯世权提供的病历资料不予认可。 对被告人冯世权提供的病历资料，与其供述、被害人陈述能够印证，本院予以采纳。 本院认为，被告人冯世权在梁某发生纠纷后，未保持冷静、理智的态度处理纠纷，而是故意伤害他人身体，梁某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人冯世权是梁某对其伤害后，对站在原地不动梁某采用攻击手段还击，不具有正当防卫时间的紧迫性，属于事后防卫。因此，被告人冯世权的行为不符合正当防卫的特征，依法不应认定为正当防卫，辩护人的该项辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。本案系民间纠纷引发，且被害人梁某有明显过错，在对本案被告人量刑时予以考虑。被告人冯世权自动到案，其当庭辩解意见是对其行为性质的辩解，可认定其如实供述了本案事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案被告人冯世权系初犯，量刑时酌情从轻处罚。 对于本案的附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人梁某应当举证证明自己的诉讼请求和相关费用损失，被告人冯世权也应对自己反驳的事实承担举证责任。根据本案现有的证据，认定如下：1.关于附带民事诉讼原告人梁某主张医疗费9618.52元，根据其提供的医药费票据、门诊票据，医疗费等共计9618.52元（7645.44元+1079.24元+893.84元），于法有据，予以支持。2.关于附带民事诉讼原告人主张护理费9600元，因其提供的证据中没有护理人员，故依法不予支持；3.关于附带民事诉讼原告人虽主张住院伙食补助费2160元，但依法应为49天×50元/天=2450元。4.关于附带民事诉讼原告人梁某主张营养费1920元，因无相关医嘱，依法不予支持；5.关于附带民事诉讼原告人梁某主张误工费13685元，住院49天，休假67天，应按照四川省2018年度各行业平均工资中农林牧渔业的工资标准计算，为46429元÷12个月×3个月=11557.25元，不足月的部分扣减节假日为46429元÷12个月÷21.75天×（26天-10天）=2846.22元，共计14403.47元。6.附带民事诉讼原告人梁某主张交通费1000元，虽未提供交通费票据，但根据其住院治疗、出院复查产生交通费的客观实际，本院酌情考虑500元。7.附带民事诉讼原告人主张的残疾赔偿金26662元，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持。被告人冯世权及其代理人关于相关费用应按2017年度相关行业标准计算，于法无据，不予支持。被告人冯世权及其代理人关于应扣减医疗费中治疗其他疾病的费用，因其未提供相应费用的证据，且与客观事实不符，不予采纳。被告人冯世权的代理人关于附带民事诉讼原告人有一定过错，应承担相应的民事责任的意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，附带民事诉讼原告人梁某的各项损失为26971.99元。根据本案中双方当事人的过错程度，本院酌定被告人冯世权承担60%的赔偿责任，梁某自行承担40%的责任。故被告人冯世权应当赔偿26971.99元×60%=16183.19元。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人冯世权犯故意伤害罪，判处管制一年六个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）； 二、由被告人冯世权赔偿附带民事诉讼原告人梁某的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计16183.19元（限本判决生效后一月内付清）。 三、驳回附带民事诉讼原告人梁某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  仲明镜 审 判 员  唐天成 人民陪审员  穆小红 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  钟恒轶 附：法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 五、最高人民法院《关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。