wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2312号 原告：国网福建省电力有限公司将乐县供电公司，住所地：将乐县水南镇能塘路**。统一社会信用代码证：91350428155980605Y。 负责人：胡韡，总经理。 被告：陈隆，男，1969年12月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告国网福建省电力有限公司将乐县供电公司与被告陈隆供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国网福建省电力有限公司将乐县供电公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国网福建省电力有限公司将乐县供电公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由国网福建省电力有限公司将乐县供电公司负担。 审判员  张丽新 二〇一九年十一月二十九日 法官助理邹建长 书记员陈珺琳
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初10126号原告：南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区金融大街**天使金融广场**商业办公楼**，统一社会信用代码91360125MA3630JD10。法定代表人：刘科，该公司总经理。被告：赵康康，男，汉族，1987年7月2日出生，住山西省曲沃县。本院在审理原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司与被告赵康康房屋租赁合同纠纷一案中，原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司于2019年10月30日以其与被告赵康康达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司撤回起诉。案件受理费4200元（原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司已预交），减半收取2100元，由原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司负担，退回原告南昌红星美凯龙全球家居广场有限公司2100元。审 判 长  廖如荣人民陪审员  高 红人民陪审员  万淑婛二〇一九年十一月十二日书 记 员  胡 炫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3662号申请执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢浩，男，1990年10月1日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，山东张华汽车销售有限公司职工，住济宁市任城区(户籍)。本院在执行申请执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人谢浩伤害一案中，本院于2019年5月31日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。本案采取的执行措施如下：银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人谢浩名下的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款。车辆：本案通过法院执行网络查控系统查询到被执行人名下车辆登记信息,未发现被执行人名下有机动车登记信息。证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并查询到被执行人名下有财付通存款一千余元，现已冻结该账户。不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的30000元。已受偿1000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇一九年十一月二十二日书记员  张 杰
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执8619号 申请执行人刘洁，女，汉族，1990年1月29日出生，住西安市户县。 被执行人陕西微众网络科技有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：柯尊平，该公司总经理。 申请执行人刘洁与被执行人陕西微众网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，市劳人仲案字（高新）【2019】1613号裁决书已发生法律效力，被执行人陕西微众网络科技有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘洁于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（高新）【2019】1613号裁决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。 嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的8528.22元及利息，未受偿8528.22元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 超 审判员 文丛达 审判员 闫伟忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员 孙姣姣 打印：孙姣姣校对：孙姣姣2019年月日送达 1
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1365号申请执行人：乔佰华，男，1974年10月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区三合家园1号楼1单元101室。被执行人：纪福才，男，1970年5月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区锦绣花园小区1号楼1单元15层1号。关于申请执行人乔佰华与被执行人纪福才追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初2021号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十一月五日书记员  雷 阳
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执恢153号申请执行人：王某，男，满族，自由职业，住葫芦岛市连山区。被执行人：尊享洗衣会所（葫芦岛市龙港区尊享洗护社会馆）。住所地：葫芦岛市龙港区。经营者：宁某，男，汉族，住葫芦岛市。申请执行人王某与被执行人尊享洗衣会所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日恢复执行，执行中被执行人向申请执行人支付了40,000.00元，其余款项自动放弃。本案的执行款项全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403民初799号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军审判员  刘 戈审判员  张 斌二〇一九年十一月二十一日书记员  李树常
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执5356号申请执行人：王俊锋，男，1976年8月10日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：安洪刚，男，1969年8月12日出生，汉族，户籍辽宁省。关于王俊锋申请执行安洪刚机动车交通事故纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。王俊锋向本院申请强制执行，要求被执行人支付4.645501万元，本院于2019年7月3日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人安洪刚送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人安洪刚名下无房产、无银行存款、无车辆、无股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额4.645501万元，已执行0万元，尚有4.645501万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人安洪刚高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人安洪刚的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114执5356号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十一月十一日书记员  郭 勇
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初4554号原告：邹云阁，男，1976年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市恒信房地产开发有限责任有限公司，住所地：黑龙江省讷河市建设路**。法定代表人：杨波群，该公司经理。原告邹云阁诉被告讷河市恒信房地产开发有限责任公司（以下简称恒信公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。邹云阁向本院提出诉讼请求：1、要求恒信公司将位于讷河市城南小区2期3号楼2单元1902室不动产权证办理至邹云阁名下；2、恒信公司承担诉讼费用。事实与理由：2014年6月份，恒信公司与邹云阁签订回迁协议，2016年12月25日邹云阁交付各项费用，恒信公司将回迁楼房交付给邹云阁，恒信公司未予办理不动产权登记手续。经审查，恒信房屋同意办理不动产权登记手续。本院认为，民事诉讼是当事人解决纠纷的方式之一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”在民事诉讼中，无论是诉讼程序的提起、被告的选择、诉讼请求的确定、事实与理由的陈述、侵权或合同等基础法律关系的选择以及对司法保护范围和司法保护方式的选择，还是诉讼过程中当事人放弃、减少诉讼请求等行为，均应由当事人自行决定，法院应尊重当事人的选择，此系处分原则在民事诉讼程序中的体现。法院应尊重当事人的处分权，但是并不意味着当事人可以超越法律之规定或法学之基本理论而任意选择。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）“有明确的被告”，不仅指被告的诉讼主体资格应合法有效存在，也要求被告必须与原告的诉讼请求有法律上的利害关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，恒信公司同意为邹云阁办理不动产权登记，邹云阁的诉讼请求因不存在任何争议而不具有诉的利益，应当驳回其起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邹云阁的起诉。案件受理费2,900元，退还原告邹云阁。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  高永骞二〇一九年十一月七日书记员  李光耀
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0121执1778号 申请执行人：张良全，男，1976年7月4日出生，汉族，住四川省金堂县淮口镇团结**。 委托诉讼代理人：张筱军，四川万鑫律师事务所律师。 被执行人：四川东和庆建筑工程有限公司，住所地四川省裁定书青羊区金沙遗址路**。 法定代表人：余晓东，总经理。 本院在执行申请执行人张良全与被执行人四川东和庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终9923号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款112470元及利息，并承担案件执行费1606元。但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，被执行人除有银行存款142341.33元（本院已冻结，因该账户系民工工资保证金账户，暂不能办理扣划）外，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇一九年十一月十五日 书记员 庞玉龙
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初306号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人金刚，男，1972年12月24日出生于内蒙古扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古扎兰屯市。因犯强奸罪、抢劫罪、脱逃罪，于1992年12月15日被内蒙古牙克石市人民法院以判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，2007年10月1日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2011年12月19日被内蒙古开鲁县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2012年10月9日刑满释放；因犯强奸罪，于2014年6月18日被内蒙古开鲁县人民法院判处有期徒刑十五年，刑期自2013年10月2日至2028年10月1日止；于2018年6月21日被内蒙古兴安盟中级人民减去有期徒刑五个月，刑期自2013年10月2日至2028年5月1日止。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月16日被保安沼监狱立案侦查，现在保安沼监狱服刑。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人金刚犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月15日7时许，被告人金刚与被害人胡某在保安沼监××区监舍，因洗衣服一事发生争执，被告人金刚殴打被害人胡某头部、胸部，用膝盖顶击被害人胡某左侧肋骨处。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人胡某所受损伤已构成轻伤二级。另查明，被害人胡某对被告人金刚予以谅解。上述事实，被告人金刚在开庭审理过程中亦如实供述，且有狱内案件立案表、指定管辖批复、指定审理函、报案材料、罪犯入监登记表、刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等材料、门诊初诊病历、证人张某、陶某、陈某、巴某证言，被害人胡某陈述、司法鉴定意见书、现场监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人金刚犯故意伤害罪的罪名成立。被告人金刚在刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应对其数罪并罚。被告人金刚自愿认罪，如实供述自己的罪行，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条一款、第六十七条三款、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：被告人金刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，尚有余刑有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十五年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2029年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 梁丽波审判员 忠 耐审判员 白玉林 二〇一九年十一月五日书记员 刘红玉适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。刑事庭联系电话：（0482）666****
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执2847号之二 申请执行人：彭庆贵，男，1980年6月22日出生，汉族，住海口市金岭路。 委托诉讼代理人：朱晓宇，海南法立信律师事务所律师。 被执行人：莫恒飞，男，1959年7月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区工农路。 申请执行人彭庆贵与被执行人莫恒飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初1755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币61270.5元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、海口住房公积金管理局、查找了被执行人的财产信息，发现被执行人莫恒飞名下有1300元银行存款，本院将查控到的1300元案款发放给了被执行人，另发现被执行人名下有车牌号为粤XXX**的歌诗图牌汽车，本院已查封但未实际扣押，除上述财产外未发现被执行人名下有其他不动产、车辆、证券等可供执行的财产，本案执行标的尚余59970.5元及利息未能执行。 三、通过最高人民法院执行指挥平台委托广东省湛江市霞山区人民法院对被执行人居住的广东省湛江市霞山区工农路23号1幢607房所在社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴青良 审判员  张子刚 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月四日 书记员  陈明伟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2053号之八十七申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：黄桂燕，女，汉族，1973年2月6日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：黄有东，男，汉族，1974年11月8日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：德州锦湖皮业有限责任公司，地址：山东省德州市德城区黄河涯镇廿里铺村对面（105国道东侧）。法定代表人：黄有东，董事长。被执行人：德州甜润宠物用品有限公司，地址：山东省德州市德城区黄河涯镇二十里铺村105国道东侧。法定代表人：单青柱，总经理。关于公证债权文书一案，本院于2019年09月03日冻结了被执行人黄桂燕在德州银行62×××63账户内存款人民币0.00元，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄桂燕在德州银行62×××63账户内存款人民币8568895.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十五日书记员  崔 凯
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0285执恢347号申请执行人王炳香、张强被执行人李辉、大连玉强运输有限公司、泰来县三合运输车队关于申请执行人王炳香、张强与被执行人李辉、大连玉强运输有限公司、泰来县三合运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，莱西市人民法院（2015）西民初字第2112号民事判决书已立案执行，本院向被执行人送达执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2019年9月23日恢复执行，经本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：莱西市人民法院（2015）西民初字第2112号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  刘 巍审判员  林兆远二〇一九年十一月十一日书记员  郑全军
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1757号罪犯代海流，男，1965年1月15日出生于湖北省松滋市，汉族，大专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2006年12月27日作出[2006]荆刑初字第79号刑事附带民事判决，认定被告人代海流犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿190806元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2007年1月29日交付执行。2009年8月3日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2013年3月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。2014年9月23日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。2016年11月24日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代海流减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯代海流在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯代海流在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯没有履行附带民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯代海流在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯没有履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯代海流减去有期徒刑八个月（刑期至2027年5月2日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初482号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人王玫娜，女，1982年2月15日出生，汉族，中专文化，大连华玫建设劳务公司法定代表人，住辽宁省庄河市（户籍所在地：辽宁省庄河市）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]450号起诉书指控被告人王玫娜犯危险驾驶罪，于2019年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人王玫娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月4日0时30分许，被告人王玫娜驾驶号牌为辽Ａ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区辽河西路五彩城轻轨站时，因实施酒后驾驶机动车的违法行为被交警现场查获。经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，王玫娜血中乙醇含量为116mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 2019年6月14日，被告人王玫娜经电话传唤到案，王玫娜到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王玫娜的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人王玫娜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王玫娜主动缴纳罚金人民币3000元。 上述事实，有公诉机关提供的书证人员基础信息、身份证复印件、案件来源、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询单、停车场拓号、涉案车辆驾驶室VIN码、前科查询证明、呼气测试单、扣押决定书、扣押清单、血样提取登记表、被告人王玫娜的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心出具的大博毒检开字[2019]第58号司法鉴定意见书、大连计量检验检测研究院出具的S180211194检定证书、现场视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玫娜违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王玫娜经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人王玫娜自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人王玫娜积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人王玫娜认罪、悔罪，根据本案的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，无再犯罪危险，且对所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王玫娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茂枝 人民陪审员  巴 颜 人民陪审员  张丽娜 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18348号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市万顺运输有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中**。法定代表人：李邓让。委托诉讼代理人：彭金常、严翔，均系广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：谈荣斌，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：钟琦、李昕，均系广东华安联合律师事务所律师。上诉人广州市万顺运输有限公司（下简称万顺公司）因与谈荣斌挂靠经营合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初8991号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为：谈荣斌、万顺公司签订的《车辆挂靠协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述协议签订后，谈荣斌将自有车辆挂靠登记于万顺公司名下，并缴交相关费用。基于上述合同并没有约定合同的履行期限，且本案所涉协议属于挂靠经营。现由于万顺公司增加挂靠费用，违背公平合理协商一致的原则，导致双方所签订的挂靠协议不能继续履行，故谈荣斌请求解除上述协议并向万顺公司发送律师函明确协议的终止履行及办理车辆过户手续并无不当，一审法院予以确认。基于谈荣斌所交付的1000元属于履约保证金，万顺公司并未提供证据表明谈荣斌尚欠其相关费用，应在上述协议解除后返还。如上所述，万顺公司的抗辩理由及反诉请求均无据，一审法院不予采纳。由于涉案车辆登记在万顺公司名下，属于该公司的车牌持有，谈荣斌应将该车辆与车牌分离，即办理车辆迁出手续，再由谈荣斌自行办理车辆的入户手续，谈荣斌所诉作相应调整。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、确认谈荣斌与广州市万顺运输有限公司签订的《车辆挂靠协议书》于2019年1月1日解除；二、广州市万顺运输有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，协助谈荣斌到相关部门办理车牌为粤Ａ×××**的车辆（品牌江淮牌，车辆识别号LJ11KBBD7J8003762，发动机号76330633）的迁出手续；三、广州市万顺运输有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，返还谈荣斌履约保证金1000元；四、驳回广州市万顺运输有限公司的反诉请求；五、驳回谈荣斌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，反诉费50元，均由广州市万顺运输有限公司负担。原审判决后，上诉人广州市万顺运输有限公司不服原审判决，提出上诉称：因运营成本上升等实际原因，上诉人与被上诉人已就挂靠等相关费用的调整达成一致，且大部分挂靠司机已根据调整后的收费标准予以缴费，双方已用实际行为对挂靠合同的相应收费内容进行变更，故上诉人不存在违约行为。在上诉人与被上诉人；履行涉案挂靠合同过程中。二、被上诉人不符合单方申请车辆迁出的合同约定条件；此外，被上诉人委托律师单方发出的《解除车辆挂靠协议的通知函》已不符合规范，故不能视为被上诉人提出的有效通知，因此，涉案合同应继续予以履行。三、上诉人诉请要求的是办理涉案车辆的过户，但一审法院违背不告不理，自行对被上诉人的诉请予以调整。在庭审中，一审法院法官向被上诉人释明其诉请是否要变更“车辆迁出”，但上诉人坚持不予变更，最后一审判决自行对被上诉人的诉讼请求进行调整并予以判决。综上，上诉请求：1、依法撤销本案一审判决的本诉判项，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、本案一、二审本诉部分诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人谈荣斌答辩称：被上诉人不同意上诉人的上诉请求，被上诉人请求依法驳回。理由有以下三点。第一点，上诉人与被上诉人签订车辆挂靠协议，上诉人单方大幅度的提高车辆的挂靠费用，被上诉人是不同意上诉人的单方涨价，双方就费用的提高，从未达成一致。第二点，由于上诉人单方提高了车辆挂靠费用，所以被上诉人是委托律师发函给上诉人。上诉人在一审的庭审当中已经予以确认是收到了被上诉人的律师函，所以双方的挂靠关系已于2019年的1月1日解除。第三点，被上诉人认为原审法院不存在不告不理。原审法院均是围绕着被上诉人的诉讼请求进行依法判决，所以基于以上三点，请求驳回上诉人的上诉。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于上诉人是否存在违约事实的问题。本案双方签订的《车辆挂靠协议书》约定由被上诉人出资购买运输车辆，以上诉人的名义到车辆管理部门登记上牌、经营。被上诉人为该车辆的权属人、实际使用者，并向上诉人缴纳押金及每年缴纳该车辆综合服务费。鉴于该《车辆挂靠协议书》为双方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律规定，合法有效，双方应按合同的约定行使权利、履行义务。上诉人于2018年间在被上诉人并不予以认可的基础上，单方提高挂靠费用及管理费的收费标准，并强制要求被上诉人按该标准缴费，对此，上诉人该行为违反了合同约定，其行为已构成违约事实，且该违约行为已导致被上诉人无法实现合同目的的状况。现被上诉人依合同约定提出解除合同的主张，依法有据，应予支持。上诉人上诉认为合同双方已就调整后的收费标准达成一致意见，已用实际行为对挂靠合同的相应收费内容进行了变更之诉，与本案查明事实不符，本院不予采信。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对上诉人的违约事实作出的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻被上诉人的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定，在此不再赘述。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判令双方签订的《车辆挂靠协议书》予以解除、涉案车辆自上诉人处予以迁出并由上诉人退回保证金并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人广州市万顺运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 黄 钜审判员 叶建伟二〇一九年十一月十一日书记员 黄 慧
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执2412号申请执行人：刘西玉，男性,1984年4月9日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。被执行人：安丙武，男性,1966年3月30日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行刘西玉与安丙武民间借贷纠纷一案中，2019年1月10日作出的（2018）鲁1502民初8462号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年7月15日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，查询到被执行人有一辆车已进行查封，因找不到车，无法变现还款：查询到被执行人有742元存款，已扣划至法院交给申请人，其他再也没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权50000.00元及利息，实际履行742元，尚欠债权49258.00元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十一月二十一日书记员  崔希珍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执3150号之一申请执行人：胡昆锋，男，1982年9月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：宋朋真，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。胡昆锋与宋朋真承揽合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2198号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋朋真应于调解生效之日起分批支付胡昆锋工程款30000元。因宋朋真未按上述生效法律文书履行义务，胡昆锋向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．冻结了被执行人宋朋真的银行账户，仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人宋朋真有汽车两辆，本案梅赛德斯-奔驰牌（车牌号：豫Ａ×××**）为首封、福田牌（车牌号：豫Ａ×××**）为轮候查封，上述车辆均未受实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人宋朋真名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人宋朋真名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋朋真负有继续向申请执行人胡昆锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十六日书记员  马振江
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0327执恢128号 吴桥林、陆志平： 本院执行的吴桥林申请陆志平合同纠纷一案，经被执行人陆志平自动履行，执行金额105720.40元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月七日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执655号之一 申请执行人：福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司，住所地邵武市解放东路**。 法定代表人：卢方阳，总经理。 被执行人：颜建福，男，1985年10月2日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：封雅慧，女，1987年9月22日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人福建省邵武新嘉园房地产开发有限公司与被执行人颜建福、封雅慧商品房预售合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。本院认为，本案需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0781执655号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐希法 审判员  陶一萍 审判员  邓林泉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  温惠彬
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421民初4389号 原告：罗波，男，生于1988年3月2日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：万旭彬，男，生于1993年2月26日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：彭建英，女，生于1970年7月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，地址：成都市双流区东升街道棠湖西路二段**，统一社会信用代码91510122902365105C。 原告罗波诉被告万旭彬、彭建英、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告罗波于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告罗波撤回起诉。 案件受理费减半收取65元，由原告罗波负担。 审判员  廖恺 二〇一九年十一月十五日 书记员  李维
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3428民初383号 原告：吉比阿海，男，1952年3月15日出生，彝族，住四川省西昌市。 委托代理人：吉比阿支莫，女，彝族，出生于1985年6月13日，住四川省普格县，系吉比阿海女儿）。代理权限：特别授权。 被告：蔡洪明，男，1970年10月10日出生，彝族，住四川省普格县。 本院在审理吉比阿海与蔡洪明关于合同纠纷一案中，原告吉比阿海于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉比阿海申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告吉比阿海撤回起诉。 案件受理费275.00元由原告吉比阿海承担。 审判员 黄 丽 平 二〇一九年十一月二十九日 书记员 吉木你虎
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初3679号 原告：张静，男，生于1984年9月10日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：骆永立，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋婷，四川达宽（仁寿）律师事务所律师。 被告:孟凯，男，生于1988年12月21日，汉族，居民，住山东省高密市。 原告张静诉被告孟凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年８月９日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张静及其委托诉讼代理人骆永立到庭参加了诉讼，被告孟凯经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金47000元及利息（从借款之日起至还清借款之日，借期内按约定计息，超过还款之日按年利率24%计算）；2.本案诉讼费、律师费由被告负担。审理中张静变更请求为：判令被告偿还原告借款11170元及利息（利息从2017年8月10日起按年利率24%计算至本金付清之日止），放弃第2项请求。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司。自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告共计47000元。每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。后原告通过第三方支付公司将上述款项支付至被告账户。被告在借款到期后，经催促也未足额还本付息。故具状起诉。 被告孟凯未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下，人人行科技股份有限公司（以下简称“人人行公司”）是一家从事技术推广、技术服务以及互联网投资咨询服务的公司，运营管理网络借贷信息中介平台“借贷宝（域名：www.jiedaibao.com）”，为有投资或融资需求的个人提供信息发布与交易撮合等中介服务。借贷宝注册用户可以在借贷宝平台发布投资或融资需求信息，达成合意后通过借贷宝平台签订借款协议，并根据协议出借或借入资金。出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人的借贷宝账户，并授权与人人行公司合作的第三方机构将出借资金由出借人的借贷宝账户划转至借款人的借贷宝账户；借款人在还款时则是将借款本息存入其借贷宝账户，由与人人行公司合作的第三方机构将应偿还的借款本息划转至出借人的借贷宝账户。原告张静、被告孟凯均系借贷宝平台的实名注册用户，自2016年12月7日至2017年3月14日期间，双方多次通过平台进行借贷，尚欠借款情况如下： 1.2017年3月14日，签订编号为708046653155802151的《借款协议》约定借款3000元，借款期限为7天至2017年3月21日，借款利息为0%。后双方签订《借款展期协议》，最后将借款期限延展至2017年4月13日，展期利率为年化6%。 2、2017年3月14日，签订编号为702182599082239651的《借款协议》约定借款5000元，借款期限为7天即至2017年3月5日，借款利率为10%。后双方签订《借款展期协议》，最后将借款期限延展至2017年4月14日，展期利率为年化6%。 3、2017年2月26日，签订编号为708047253859812345的《借款协议》约定借款17000元，借款期限为7天即至2017年3月21日，借款利率为0%。后双方签订《借款展期协议》，最后将借款期限延展至2017年5月29日，展期利率为年化8%。 4、2017年2月27日，签订编号为702566981383054014的《借款协议》约定借款2000元，借款期限为29天即至2017年3月28日，借款利率为0%。后双方签订《借款展期协议》，最后将借款期限延展至2017年4月30日，展期利率为年化0%。 5、2017年2月27日，签订编号为702567121586082619的《借款协议》约定借款12000元，借款期限为29天即至2017年3月28日，借款利率为0%。后双方签订《借款展期协议》，最后将借款期限延展至2017年7月7日，展期利率为年化0%。 6、2017年1月3日，签订编号为682539408804769566的《借款协议》约定借款3000元，借款期限为30天即至2017年2月2日，借款利率为0%。后双方签订《借款展期协议》，最后将借款期限延展至2017年4月4日，展期利率为年化0%。 7、2017年2月26日，签订编号为702179420953218704的《借款协议》约定借款5000元，借款期限为29天即至2017年3月27日，借款利率为0%。后双方签订《借款展期协议》，最后将借款期限延展至2017年8月8日，展期利率为年化0%。 借款人与出借人还在《借款协议》中约定，借款期限到期日一次性还本付息，还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期24：00点前仍未足额偿还借款本息的，视为借款人逾期，自逾期之日（宽限期次日）起，则按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止。 上述借款均于签订《借款协议》当日由第三方公司将出借人张静的借贷宝账户上的现金划转至借款人孟凯的借贷宝账户。借款到期后，被告归还了部分借款本金，尚欠原告借款本金11170元。 上述事实有借贷宝平台情况说明、原被告在借贷宝平台的注册信息、借款协议、转账记录、还款转账记录等证据予以证实。 本院认为，原被告通过中介服务机构签订借款协议后，原告已经按协议将出借款支付被告，履行了自己的出借义务，原被告之间的民间借贷关系依法成立。被告应根据借款协议按时足额偿还原告的借款本息。被告未按协议约定偿还借款本息属违约，应当承担继续履行和支付约定的逾期利息等违约责任。原、被告在借款协议中约定的逾期利息标准不违反法律规定，应当予以支持。原告自愿放弃部分请求是对自己权利的处分，减轻了被告的负担，应予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟凯在本判决生效后十五日内偿还原告张静借款本金11170元及利息（利息计算法：以借款本金11170元为基数从2017年8月10日起按年利率24%计算至借款付清之日止）。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由原告张静负担743元，被告孟凯232负担（原告已预交，被告履行义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  廖 恺 审 判 员  喻建平 人民陪审员  李明生 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  李 维
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5125号 原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，总经理。 委托诉讼代理人：陈妍桦，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨红峡，女，系公司员工。 被告：刘颖玫，女，1981年1月31日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：杨鹏，男，1978年5月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司与被告刘颖玫、杨鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司于2019年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅居乐雅生活服务股份有限公司成都分公司负担。 审 判 员  陈 思 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  李 双 书 记 员  周金平
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执883号之一申请执行人：王连生，男，1987年10月5日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：杨玉鹏，男，1991年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王连生与被执行人杨玉鹏民间借贷纠纷一案中，于2019年11月20日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后未实际履行。本院分别于2019年7月18日和2019年10月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆及工商登记、保险等信息，被执行人名下无可供执行的财产。2019年10月29日，本院通过烟台市不动产登记中心福山分中心和公积金管理中心线下查询了被执行人不动产登记信息和公积金情况，被执行人名下无可供执行的房产；被执行人名下存有公积金存款2080元，我院已依法冻结。在执行过程中，因被执行人未按照规定依法向本院申报财产，本院于2019年11月21日对被执行人罚款5000元，并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院于2019年11月21日通过书面形式告知了申请执行人。同日，经过询问申请执行人是否申请对被执行人的财产线索另行发布悬赏公告，申请执行人不予申请。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄德光二〇一九年十一月二十九日书记员  姜秋颜
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4625号罪犯罗伙兴，男，1992年1月4日出生，汉族，户籍地广东省清远市，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2015年10月15日作出(2015)清新法刑初字第240号刑事判决，以被告人罗伙兴犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2015年11月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗伙兴在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1612号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯罗伙兴在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗伙兴在本次考核期间（2018年2月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1869分，表扬3次：2018年8月17日获得表扬，2019年2月21日获得表扬，2019年8月19日获得表扬，剩余考核分69分。原判罚金人民币12000元已履行人民币900元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗伙兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗伙兴予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更5114号罪犯王胜利，男，1967年2月28日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2008年5月9日作出了(2008)本刑一初字第33号刑事判决，以被告人罪犯王胜利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2008年8月21日以(2008)辽刑三复字第98号刑事裁定，核准判处罪犯王胜利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王胜利死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年9月2日(2010)辽刑执字第876号对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年5月24日(2013)辽刑执字第168号对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日(2017)辽01刑更第1680号对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王胜利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯王胜利获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胜利减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年5月24日起至2032年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  仉志兰审判员  项 前审判员  秦艳芳二〇一九年十一月二十八日书记员  于立君
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17754号 申请执行人金娟,女,1984年10月18日出生,汉族,住湖北省应城市。 被执行人深圳市金叶坊服饰有限公司,住深圳市宝安区石岩街道应人石老村******，统一社会信用代码91440300MA5DRLHY9F。 法定代表人叶金钊。 申请执行人金娟与被执行人深圳市金叶坊服饰有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民特1779号裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  陈 惠 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  姚 聃 书 记 员  许 伦
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民特166号申请人:小黄狗物流有限公司，住所地东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****。法定代表人：谭凯琳，该公司总经理。申请人：小黄狗环保科技有限公司，住所地东莞市，住所地东莞市南城街道莞太路**民间金融大厦**楼****法定代表人：蓝霞，该公司总经理。委托诉讼代理人（代理上述二申请人）：陈华莹，系小黄狗环保科技公司员工。被申请人:方贤允，男，1973年7月21日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司与被申请人方贤允申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月9日立案后依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司向本院表示认可仲裁裁决，请求撤回申请。本院认为，小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司在本院审查期间撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人小黄狗物流有限公司、小黄狗环保科技有限公司负担。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇一九年十一月二十日书记员 徐立晨
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执978号之七被执行人：高荣福，男，汉族，住吉林省四平市。关于甘肃银先建材有限责任公司与内蒙古开心云中建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日冻结了被执行人高荣福在中国工商银行0200048801025572088账户内存款人民币308.24元，现因申请人与被执行人达成和解，并长期履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人高荣福在中国工商银行0200048801025572088账户内存款人民币154547.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李英楠二〇一九年十一月二十二日书记员  尚 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1222民初1002号 原告：韦艳红，女，1970年11月24日生，壮族，住：广西河池市金城江区。 被告：天峨县鸿源房地产有限责任公司，住所地：天峨县**镇塘英开发区第一小区，统一社会信用代码：91451222685162159F。 法定代表人：黄元柒，该公司负责人。 诉讼代表人：广西纵华律师事务所，天峨县鸿源房地产有限责任公司管理人。 委托诉讼代理人：韦文清，广西纵华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告韦艳红与被告天峨县鸿源房地产有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告韦艳红于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦艳红向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体、第三人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦艳红撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告韦艳红负担。 审判员  邓世伦 二〇一九年十一月十五日 书记员  牙艳芬
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2174号上诉人（原审原告）：凌成凤，女，1993年8月15日出生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：凌裕文，男，1972年4月24日生，汉族，住江西省吉安市吉州区，系凌成凤父亲。被上诉人（原审被告）：广州点赞科技有限公司，住所地：广东省天河区林河东路****全层，统一社会信用代码91440101MA59NTAG3L。法定代表人：周鹏鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡飞，该公司销售负责人。上诉人凌成凤与被上诉人广州点赞科技有限公司委托合同纠纷一案,不服江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。凌成凤上诉请求：1、撤销吉州区人民法院（2019）赣0821民初1763号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决对本案的“特许代理协议”合同中的共3条约定事项的执行未全面认定。二、原告在执行合同过程中因被告爽约而准备的后续工作，并因此产生的会议培训费用应由被告承担赔偿责任。请求二审查明事实和正确适用法律，依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人广州点赞科技有限公司辩称：其已按协议约定为上诉人开通小末程序管理后台。上诉人没有为提供技术支持人员预付相关费用，是上诉人的责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有法律依据，应依法驳回。凌成凤向一审法院提出诉讼请求1、判令被告向原告返还合同款10000元；2、被告赔偿原告损失20000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月20日，原告（甲方）与被告广州点赞科技有限公司（乙方）签订《小未程序代理协议》一份，合同约定：小未程序是广州点赞科技有限公司开发的微信小程序企业通用模板，乙方拥有著作权；甲方申请成为乙方的授权代理商，乙方经审查甲方资质后同意接受该申请；甲方为乙方授权的小未程序吉安县地区代理商，甲方向乙方支付相关费用；在授权区域内，甲方可自行发展销售业务，甲方有充分自主的零售定价权，乙方需为甲方提供的服务包括：开通小程序管理后台+免费升级；甲方在乙方拿货价按乙方各代理成本计算；合同时间为一年，自2018年6月20日至2019年6月19日；代理费用为10000元，同时乙方赠送甲方等额的可抵扣的模板，代理费不退不返；乙方承诺，保证甲方订购的乙方服务业务的及时开通，对甲方相关人员提供必要的业务、技能的远程培训；甲方可要求乙方提供上门技术支持与服务，但所产生的差旅费、住宿费、交通费、劳务费等费用由甲方承担。合同签订后，被告为原告开通了服务后台。原告于合同签订当天向被告支付了代理费10000元。合同期间，原告使用了该平台中的300元的模板费，代理费10000元中尚有9700元模板费未使用。一审法院认为：原、被告的代理协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效合同。本案争议焦点为被告是否按约履行了合同。本院认为，原、被告合同约定，被告为原告提供的服务包括：开通程序管理后台和免费升级。被告按合同约定为原告开通了程序后台，履行了此项合同义务。原告亦使用了模板开展了业务，其称被告未提供技术和模板，与事实不符。且双方合同约定代理费不退不返，因此原告主张被告返还其合同代理费10000元，本院不予支持。原告称被告未按约提供上门技术支持与服务，因合同约定原告可要求被告提供上门技术服务，但差旅费、劳务费等由原告承担，可见上门服务是根据原告之需而为，且是有偿服务。原告仅向被告发出请求函，要求被告提供技术支持与服务，但根据原告与被告工作人员聊天记录，双方并未就上门服务达成协议，原告亦未向被告预支服务费，且原告提供的损失费票据均为非正式票据，无法证明与本案的关联性，因此，原告以此主张被告违约要求其赔偿损失20000元没有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告凌成凤的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告凌成凤负担。二审期间，上诉人向本院提供一份补开具的发票，金额为32900元。拟证明为开展小末程序业务，而组织会议营销采购的赠品费用。被上诉人质证认为，该费用不能起到证明目的，与我们没有关联性。本院认为，上诉人提供的发票金额中载明的货品虽然与一审提供的采购合同中约定的货品一致，但未能提供其他证据佐证所采购的货品系实际用于其拟证明的事项，故本院对该证据与本案的关联性不予认定。二审对一审查明的其他事实及证据，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案查明的事实，双方当事人在代理协议中明确约定了权利、义务和相关承诺。但在实际履行协议中，被上诉人广州点赞科技有限公司作为服务提供方只是按协议约定为服务代理人开通后台管理程序，并未实现为上诉方的相关人员提供必要的业务、技能培训的承诺，且在上诉人再三函请被上诉人派员提供现场技术支持和服务时，亦未就上诉人提出的请求予以回复，造成上诉人对该项代理业务不能对外销售及发展。因此，广州点赞科技有限公司对履行合同义务不符合双方的承诺及约定，应承担相应的违约责任。结合本案实际情况，由被上诉人广州点赞科技有限公司返还上诉人凌成凤代理费用10000元。至于上诉人提出要求赔偿损失的诉请，因上诉人凌成凤现提供的相关证据并不足以证明对其造成了损失，故对其主张本院不予支持。综上，上诉人凌成凤的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初1763号民事判决；二、被上诉人广州点赞科技有限公司返还上诉人凌成凤代理费用10000元；三、驳回上诉人凌成凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，二审案件受理费800元，共计1075元，由上诉人凌成凤负担975元，被上诉人广州点赞科技有限公司负担100元。本判决为终审判决。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 王东平二〇一九年十一月五日书记员 张淑芳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1713号   申请执行人：周奇，男，汉族，1988年10月25日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区东方希望南生活区，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：江苏苏亚机电制造有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区市场监督管理局。   法定代表人：陈书亚，该公司总经理。   申请执行人周奇与被执行人江苏苏亚机电制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1277号民事判决书已生效。权利人周奇于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付吊装费58900元、案件受理费636元、执行费793元，合计60329元及利息。   本案执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人公告送达执行通知书等法律文书，申请执行人周奇于2019年11月26日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2019）新2327执1713号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 军   审判员 李 斌   审判员 蔡 辰   二〇一九年十一月二十六日   书记员 雷晓婷   相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   (一)申请人撤销申请的；   (二)据以执行的法律文书被撤销的；   (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初7167号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**洪湖东路**附**，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：陈江海，重庆辛午律师事务所律师。被告：李敏，女，1963年2月8日出生，回族，住郑州市管城。原告重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告李敏金融借款合同纠纷一案，经本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告富民银行的委托诉讼代理人陈江海到庭参加诉讼，被告李敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告富民银行基于与被告李敏签订的《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》等起诉，请求判令：1、李敏向富民银行返还借款本金101484.13元；2、李敏告向富民银行支付截至2019年1月21日的利息、逾期利息，复利共计2714.43元；3、李敏向富民银行支付自2019年2月22日起至借款本金全部付清之日止，以借款本金101484.13元为基数按日利率0.0509%上浮50%的利率计算的逾期利息；4、李敏向富民银行支付律师费2000元；5、本案诉讼费由李敏负担。被告李敏未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：富民银行。借款人：李敏。贷款本金：120000元。贷款用途：个人经营。贷款期限：12个月，自2018年9月21日起。贷款利率：日利率为0.0509%（即年利率18.324%）。罚息计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.486%。复利计收标准：贷款执行利率上浮50%，即年利率27.486%。约定的还款方式：按月等额本息还款。提前到期情况：《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》第13条“违约及其违约处理”约定借款人拖欠任一期本金利息或费用，即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息和费用。后富民银行以李敏未按合同约定偿还借款本息为由，于2019年２月18日向李敏邮寄《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》，宣布贷款提前到期，并主张到期日为2019年2月21日，要求李敏提前清偿欠款。欠款情况：截至2019年1月21日，尚欠富民银行贷款本金101484.13元、利息2454.4元以及按照年利率24%计算的罚息和复利总额195.7元。实现债权的费用：《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》附件一《法律文书送达地址确认书》第7条约定，督促程序中，若本人任意提出异议进而使纠纷进入诉讼程序，在法院最终判决本人承担责任的情况下，因此产生的所有费用（包括但不限于律师费、支付令申请费和诉讼费），均由本人承担。富民银行委托重庆辛午律师事务所律师代为处理本案诉讼事宜，并为此支付律师费2000元。送达地址的约定：《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》第17条“通知及送达”约定了本合同履行过程中，贷款人传递给借款人的书面通知以邮递方式送达的，按照借款人在本合同列明的通讯地址交邮后的第三个自然日即视为送达。借款人同意司法机关按照《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书。其他需要说明的事项：2019年8月15日，重庆市大渡口公证处出具编号为（2019）渝渡证字第6269号的《公证书》，该公证书载明，在公证员现场监督下富民银行的委托代理人张李鹏启动本公证处用于办公的笔记本电脑，通过网址为“www.szcert.com”的CA认证服务机构网页完成了电子合同签名验证的操作流程，并对富民银行与李敏签订的电子合同进行了签名验证，验证结果为文档未被修改，数字签名证书颁发机构为深圳市电子商务安全证书管理有限公司。经查，深圳市电子商务安全证书管理有限公司取得了国家工业和信息化部颁发的《电子认证服务许可证》。本院认为，《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。深圳市电子商务安全证书管理有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字证书签名且文档未被修改，并且富民银行按照约定形式发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为李敏本人签订。富民银行与李敏签订的《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。富民银行按约发放贷款后，李敏未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，富民银行有权宣布贷款提前到期，要求李敏偿还欠付的本息，按照合同约定计收罚息和复利，并承担为实现债权而产生的律师费。富民银行主张本案所涉贷款提前到期日为2019年2月21日，并明确放弃自2019年1月21日起至2019年2月21日期间的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以认可。关于罚息和复利的计收标准问题。《重庆富民银行股份有限公司个人贷款借款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.324%，该利率标准较高，若罚息利率按合同约定年利率18.324%上浮50%确定，则据此计算的罚息和复利的金额过高，对借款人显失公平。因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。因富民银行诉讼请求中的罚息、复利的计收标准过高，富民银行向本院提交《情况说明》，明确截至2019年1月21日，李敏尚欠的金额为本金101484.13元、利息2454.4元以及按照年利率24%计算的罚息和复利195.7元。上述金额的计收标准未超过法律规定的限制，本院依法予以确认。对于自2019年2月22日起的罚息，本院依法酌定李敏应当支付以未偿还的本金101484.13元为计算基数，按年利率24%计算。被告李敏经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李敏在本判决生效之日起十日内向原告重庆富民银行股份有限公司支付截至2019年1月21日的贷款本金101484.13元、利息2454.4元以及按照年利率24%计算的罚息和复利总额195.7元，并支付自2019年2月22日起至本息清偿之日止以贷款本金101484.13元为基数按年利率24%计算的罚息；本息一并付清。二、被告李敏在本判决生效之日起十日内向原告重庆富民银行股份有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告李敏负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇一九年十一月一日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终1031号 上诉人（原审被告）：汪本培，男，1968年生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：汪骏（系汪本培侄子），住池州市贵池区。 被上诉人（原审原告）：贵池区冬季移门经营部，住所地池州市汽车站西侧永明路南侧池州市国际家居装饰城**166，统一社会信用代码92341700MA2NGR1T6H。 经营者：王满生，男，1968年生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人汪本培因与被上诉人贵池区冬季移门经营部买卖合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汪本培的委托诉讼代理人汪骏，被上诉人贵池区冬季移门经营部的经营者王满生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪本培上诉请求：1.依法撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初1912号民事判决，改判驳回贵池区冬季移门经营部的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人主体不适格。经过中国商标网查询“欧冠木门”商标无公司申请，“欧冠门业”商标所有权为重庆顾迪品牌管理有限公司，并非重庆欧冠家俱制造有限公司，重庆欧冠家俱制造有限公司、贵池区冬季移门经营部与汪本培欠条中的“欧冠门业”均无关联性；2.一审程序不合法。重庆欧冠家俱制造有限公司的授权书的真实性未经质证，一审程序违法。一审法院依据重庆欧冠家俱制造有限公司的授权委托书来证明贵池区冬季移门经营部与欧冠门业有因果联系,认定事实错误。综上，请求二审法院支持汪本培的上诉请求。 贵池区冬季移门经营部辩称，1.贵池区冬季移门经营部自成立起即经销欧冠木门；2.通过百度地图查找池州市范围内的欧冠门业，定位的地点是贵池区冬季移门经营部的住所地；3.池州市贵池区静安新城小区1栋1004室的木门是贵池区冬季移门经营部的安装工人安装的，如有需要，安装工人可出庭作证。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 贵池区冬季移门经营部向一审法院提出诉讼请求：1、请求汪本培立即支付贵池区冬季移门经营部欠款10000元及利息3600元（从出具欠条之日按月息2分计算）；2、本案所有诉讼费用由汪本培承担。 一审法院认定事实：2018年2月14日，汪本培出具条据，载明“今欠到欧冠门业货款10000元”。同时该条据中左上方载有“静安”二字，后用斜线划去，在条据尾部载明“静安新城小区1#1004”。后该款一直未付，进而成讼。 一审法院认为，本案中，虽汪本培辩称其与贵池区冬季移门经营部之间并无合同关系，且对欠条的真实性有异议，但经本院释明后，并未对欠条的真实性申请鉴定，本院对该欠条真实性予以确认。虽欠条中载明的债权人系“欧冠门业”，但根据重庆欧冠家俱制造有限公司的授权书可知，王满生为欧冠木门在安徽省池州市国际家居城18栋166号特约经销商，该地址与王满生所经营的贵池区冬季移门经营部的经营场所一致，且王满生系该欠条的持有人，故本院对汪本培的辩称意见不予采信。汪本培向贵池区冬季移门经营部赊购产品，并出具欠条对所欠货款予以确认，但其至今未能支付货款的行为，已构成违约，应承担违约责任。现贵池区冬季移门经营部要求汪本培支付货款10000元及利息的诉请，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，但利息应自起诉之日起，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪本培于本判决生效之日起十日内向原告贵池区冬季移门经营部支付货款10000元及利息（利息自2019年8月21日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告贵池区冬季移门经营部的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告汪本培负担。 本院二审期间，汪本培围绕其上诉请求提交了“欧冠门业”商标申请网页截图一份，截图来源于国家知识产权网，证明“欧冠门业”的商标所有权为重庆顾迪品牌管理有限公司。贵池区冬季移门经营部对该截图的质证意见为对该份证据不予认可，一审中贵池区冬季移门经营部已经提交了案涉木门生产厂家的经销授权书，贵池区冬季移门经营部也有悬挂欧冠木门的广告牌，，地址在地图上也显示为欧冠门业本院认为，汪本培提交的网页截图内容显示重庆顾迪品牌管理有限公司对“欧冠门业”的商标注册申请状态处于“等待实质审查”，且页面下方写明“仅供参考，不具有法律效力”，该份材料不能达到汪本培的证明目的，亦不属于新证据，本院不予认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于汪本培与贵池区冬季移门经营部之间是否存在买卖合同关系。贵池区冬季移门经营部主张其与汪本培之间存在买卖合同关系，称汪本培因装修池州市贵池区静安新城小区1栋1004室需要与其签订《欧冠套装门客户订货合同》（以下简称订货合同），在贵池区冬季移门经营部全面履行订货合同约定的义务后，与汪本培进行结算，汪本培于2018年2月14日出具欠条确认尚欠10000元货款，贵池区冬季移门经营部提供了订货合同、欠条、重庆欧冠家俱制造有限公司出具的特约经销商的授权书等材料证明其主张成立。汪本培在二审庭审中确认订货合同以及欠条皆由其本人所签。本院认为，订货合同中甲方名称处以及加盖的公章中虽含有“欧冠门业”的字样，但订货合同的左上角以及加盖的公章中心处亦标有“欧冠木门”的文字以及皇冠图形，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。贵池区冬季移门经营部持有汪本培本人签字的订货合同以及欠条，结合其经营范围，在汪本培确认订货合同、欠条的真实性且未充分提供其他证据予以反驳的情况下，贵池区冬季移门经营部提供的材料可以证明其与汪本培存在买卖合同关系，一审判决并无不当。 综上所述，汪本培的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费53元，由上诉人汪本培负担。 本判决为终审判决。 审判长  阮敬东 审判员  余 玮 审判员  王 珺 二〇一九年十一月二十二日 法官助理王新 书记员包亚平
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3787号 原告：黄岳，男，1967年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路**国信证券大厦****。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告黄岳诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告黄岳申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告黄岳撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告黄岳在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告黄岳撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉。 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执613号 贺州利源畜牧养殖有限公司、董三妹、卢国业： 本院执行的贺州利源畜牧养殖有限公司申请董三妹、卢国业民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月四日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更793号罪犯蒋建忠，曾用名蒋建龙，男，汉族，生于1991年10月25日，初中文化，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省甘谷县人民法院于2017年6月8日作出（2017）甘0523刑初93号刑事判决，以被告人蒋建忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年2月28日起至2020年8月27日止）,并处罚金2000元。宣判后，蒋建忠服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2019年10月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯蒋建忠在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2019年6月24日缴纳罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯蒋建忠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋建忠减去有期徒刑七个月（刑期自2017年2月28日起至2020年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十一月四日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6690号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：张肖飞，男，1989年09月03日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告张肖飞信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告张肖飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11902.98元及利息和费用（截止2018年10月16日的利息和费用为14044.14元，从2018年10月17日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。事实和理由：2012年7月31日，被告张肖飞向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2155），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告张肖飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月31日，被告张肖飞向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2155），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年10月16日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11902.98元、利息及费用14044.14元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张肖飞于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11902.98元及截止2018年10月16日的利息、合同约定的其他费用14044.14元，共计25947.12元，及自2018年10月17日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费449元、公告费800元，由被告张肖飞承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长      任朝霞审  判  员      刘  可审  判  员      上江涛人民陪审员      温  萍人民陪审员      宋  强  二○一九年十一月二十六日  法 官助 理     常紫星书  记  员     尚毅坤 1
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审257号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张平，男，1984年1月1日出生，住所地山东省青岛市李沧区                  申请撤诉      时   间              2019年11月14日              撤诉理由              需落实被执行人地址身份信息                  申请执行法律文书              编号为3702131721396623《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇一九年十一月十四日书记员  刘 上
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0583刑初2094号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人吴火炎，男，1981年4月3日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因赌博，于2012年3月16日被行政处罚罚款五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月1日被抓获，同年10月2日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2019〕56号                               指控事实                       2019年10月1日23时20分许，被告人吴火炎酒后驾驶小型轿车，从南安市柳城街道家中出发，往柳城街道榕桥街方向行驶，至柳城街道榕桥街路段被南安市公安局设卡盘查民警查获。经现场对其酒精含量测试，结果为195mg/100ml。同日23时32分，执勤民警将被告人吴火炎送至南安市中医院由护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：吴火炎血样中检出乙醇浓度为175.85mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被 告 人             意 见                       被告人吴火炎对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币六千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴火炎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴火炎认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人吴火炎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日, 缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇一九年十一月二十一日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初1579号 原告：贺字辉，男，1974年2月7日出生，汉族，住所地威远县。 委托诉讼代理人：但妮，四川听天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丹，四川听天律师事务所律师。 被告：贺正勇，男，1991年9月6日出生，汉族，住所地威远县。 委托诉讼代理人：朱江河，四川华敏律师事务所律师。 被告：威远县新场镇天然气有限公司，住所地威远县新场镇新场街，统一社会信用代码9151102477983506X4。 法定代表人：张建英，总经理。 委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李华国，男，1969年9月5日出生，汉族，住所地威远县。 委托诉讼代理人：刘宗权，四川达捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。 被告：黎安书，女，1969年8月30日出生，汉族，住所地威远县。 委托诉讼代理人：刘宗权，四川达捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乾龙，四川达捷律师事务所律师。 本院在审理原告贺字辉与被告贺正勇、威远县新场镇天然气有限公司、李华国、黎安书健康权纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贺字辉自动撤诉处理。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  文亚非 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  刘晓燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2464号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：王晶，该联社零售金融部客户经理。   委托诉讼代理人：何磊，该联社资产清收中心职员。   被告:吴慧芳，女，1991年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告:卜合，男，1985年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社诉被告吴慧芳、卜合金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告玛纳斯县农村信用合作联社于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告玛纳斯县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤诉申请，是依法处分自己的民事权利，原告撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费750元，已减半收取375元，由原告玛纳斯县农村信用合作联社自行负担。         审判员 李 科         二○一九年十一月二十一日     书记员 徐海燕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3375号罪犯黄树申，男，1964年5月5日生，汉族，吉林省德惠市人，小学毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2017年4月24日作出（2017）吉0183刑初108号刑事判决，认定被告人黄树申犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯黄树申端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线拧线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行财产刑人民币14000元，狱内月均消费人民币263.4元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄树申在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄树申减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0120行审235号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码：12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，该单位工作人员。 被执行人重庆公路运输(集团)有限公司沙坪坝分公司，住，住所地：重庆市沙坪坝区沙滨路**附**一社会信用代码：91500106C56113861F。 负责人谭春云。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2019年11月13日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕100号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人单位车辆于2018年12月7日在重庆市璧山区隧道处，被超限运输监控检测执法系统记录存在超限行为。2019年1月24日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路违〔2019〕40号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》。2019年2月22日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路罚决〔2019〕100号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第(二)项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第62项之规定，决定给予被执行人罚款500元，告知其在收到决定书之日日十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年9月26日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2019〕64号《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书之日起10日内履行行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕100号《行政处罚决定书》认定基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕100号《行政处罚决定书》。 审 判 长  王雪松 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  王 萍 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  胡宗维 书 记 员  罗春兰
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3274号 申请执行人：李良富,男,1966年1月28日出生,汉族,住四川省邻水县。 委托代理人：欧禄贤,男,1967年10月12日出生,汉族,住广西岑溪市。 委托代理人：廖德素,男,1975年12月26日出生,汉族,住四川省开江县。 被执行人：严爱林,男,1970年8月24日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：惠东县威克鞋业有限公司,住惠东县黄埠镇。 法定代表人：周丽华。 申请执行人李良富与被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）粤1323民督14号支付令已发生法律效力。依上述支付令，被执行人严爱林、惠东县威克鞋业有限公司应向申请执行人李良富工资款4406元，负担案件申请费8元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月23日立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3274号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇一九年十一月二十八日 书记员  曾思玮
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执564号申请执行人六枝特区旺家福建材加工店，住所地六枝特区月亮河乡折溪村，统一社会信用代码：92520203MA6GMC6111。主要负责人：时海燕。被执行人六枝特区云刚种养殖农民专业合作社，统一社会信用代码：93520203MA6DMC7P1J。负责人：卢云刚，男，1967年4月1日生，汉族，住六枝特区新窑乡抪雨村王家坡头组。公民身份号码：5202031967********。本院根据（2019）黔0203民初22号民事调解书，于2019年5月15日立案执行六枝特区旺家福建材加工店申请执行六枝特区云刚种养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本案执行标的款18857元及迟延履行期间的债务利息，执行费183元，以上共计19040元。在执行过程中，本院以另一案（2019）黔0203执565号执行裁定书查封了被执行人六枝特区云刚种养殖农民专业合作社在六枝特区新窑乡抪雨村王家坡头组的养殖场。后申请人称双方达成和解分期履行，申请终结此案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203执564号案件的执行，若被执行人不按承诺履行，申请人可再次申请法院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十一月十日书记员  肖 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执5322号申请执行人：河南正商物业管理有限公司。被执行人：耿龙喜，男性，1957年12月07日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初7089号民事判决书，责令被执行人耿龙喜履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人耿龙喜存款4180元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇一九年十一月二日法官助理韩非书记员翟攀
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0305执563号 申请执行人平安银行股份有限公司温州分行 被执行人曾国清 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人曾国清案由公证债权文书一案中，法院强制履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执539号之二申请执行人：魏五民，男，1967年7月21日出生，汉族，住南和县。被执行人：李胜利，男，1970年2月19日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：王向宇，男，1987年11月13日出生，汉族，住邢台市桥**。被执行人：张伟伟，男，1982年12月13日出生，汉族，住邢台市桥**。本院在执行魏五民与李胜利、王向宇、张伟伟民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2019）冀0527民初296号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2019年7月29日立案执行。但被执行人李胜利、王向宇、张伟伟未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王向宇名下有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人王向宇的住房公积金3200元。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇一九年十一月十三日法官助理杨少川书记员刘倨显