天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0114民初6827号原告：诸葛金歧，男，1954年11月10日出生，汉族，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。被告：曹景军，男，1968年2月26日出生，汉族，住天津市武清区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：李博，男，该公司员工。原告诸葛金歧与被告曹景军、天津盛耀园林绿化工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对天津盛耀园林绿化工程有限公司的起诉，本院准予。原告的委托诉讼代理人侯红艳，被告阳光财险天津市分公司的委托诉讼代理人李博到庭参加了诉讼。被告曹景军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诸葛金歧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费47972.67元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、护理费7404元、交通费1000元、残疾赔偿金64464元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1820元、自行车损失500元，共计131860.67元，上述请求判令保险公司在交强险限额内先行赔付并优先赔偿精神损害抚慰金，剩余损失判令保险公司在商业三者险限额内按民事80%比例赔偿原告；2.诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2019年4月5日9时许，曹景军驾驶登记在天津盛耀园林绿化工程有限公司名下的牌号为津Ａ×××**号福田牌轻型普通货车，沿翠亨路由北向南行驶至，与顺行左转诸葛金歧骑行的自行车发生事故，造成原告受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定,曹景军负事故主要责任，诸葛金歧负事故次要责任。诸葛金歧受伤后，被送至天津市武清区人民医院住院治疗19天，经诊断为：多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧创伤性血气胸、肺部感染、纵膈气肿、右侧颞骨骨折、顶骨骨折等。医疗费凭票主张；住院伙食补助费按每天100元×住院19天主张；营养费按每天30元×60天主张；护理费按每天123.40元×60天主张；交通费酌情主张1000元；残疾赔偿金按每年42976元×15年×0.1主张；精神损害抚慰金根据伤残等级酌情主张5000元；鉴定费凭票主张；自行车损失综合主张500元。曹景军驾驶的事故车辆在阳光财险天津市分公司投保了交强险，商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，请求依法支持诸葛金歧的诉讼请求。曹景军未出庭亦未提供书面答辩。阳光财险天津市分公司辩称，涉案车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，对于诸葛金歧合理合法损失本被告同意赔偿。超出交强险的损失同意按照70%比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诸葛金歧主张医疗费支出为47972.67元，阳光财险天津市分公司对其提交的医疗费中涉及非医保用药部分提出异议，应予以扣除，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。经本院核实，医疗费确认为47972.67元。诸葛金歧提供的天津市武清区杨村镇九街居民委员会出具的证明，阳光财险天津市分公司不予认可，本院认为，天津市武清区杨村镇九街居民委员会出具的证明，符合证据的要件形式，本院予以采信。诸葛金歧主张自行车车损500元，未向本院提供证据。另查明，经本院委托，2019年7月31日经天津市天平司法医学鉴定所鉴定，被鉴定人诸葛金歧外伤致肋骨骨折，评定为十级伤残，其护理60日，营养60日。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，曹景军承担事故主要责任，诸葛金歧承担事故次要责任。基于曹景军所驾事故车辆的投保情况，本院确认的诸葛金歧合理的损失，应由阳光财险天津市分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由阳光财险天津市分公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于诸葛金歧合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为47972.67元；住院伙食补助费，确认为1900元（100元×19天）；营养费，结合诸葛金歧的年龄、住院病案记载的伤情、鉴定意见等实际情况，本院酌情支持1800元；护理费，原告主张按天津市居民服务业日平均收入123.40元计算，结合鉴定意见中确定的护理天数，护理费确认为7404元（123.40元×60天）;残疾赔偿金，根据诸葛金歧伤残等级，结合其所提交的证据材料，本院按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准42976元计算，且其请求残疾赔偿金年限不超过法律规定的计算年限，故计算残疾赔偿金为64464元（42976元×15年×10%）；交通费,考虑诸葛金歧治疗的合理支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院凭票据确认为1820元；精神损害抚慰金，结合诸葛金歧的年龄及伤残等级等情况，本院酌情支持4000元，并在交强险限额内优先受偿;自行车损失费,诸葛金歧主张损失500元，因其未能提供自行车损失金额的相关证据，故对于该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、诸葛金歧的损失医疗费47972.67元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元，合计51672.67元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分41672.67元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿33338.14元（41672.67元×80%）；二、诸葛金歧的损失护理费7404元、交通费500元、残疾赔偿金64464元、精神损害抚慰金4000元，合计76368元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；三、诸葛金歧支出的鉴定费1820元，由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿1456元（1820元×80%）；以上一至三项合计，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿诸葛金歧121162.14元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；四、驳回诸葛金歧的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由诸葛金歧负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇一九年十一月五日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。