杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初3999号 原告：浙江爱特电子技术股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道东信大道****楼****。 法定代表人：王炯，总经理。 委托诉讼代理人：倪知松，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆继媛，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被告：中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司，住所，住所地：浙江省杭州市上城区环城东路******div> 负责人：姚正强，总经理。 委托诉讼代理人：俞正炎，浙江天复律师事务所律师。 被告：中铁信息计算机工程有限责任公司，住所地：北京市海淀，住所地：北京市海淀区首体南路**国兴大厦**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：卢永忠，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵伟飞，男，系中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司员工。 原告浙江爱特电子技术股份有限公司与被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司、中铁信息计算机工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2019年8月1日立案受理，依法适用简易程序，于2019年8月7日、9月17日两次公开开庭进行了审理。原告浙江爱特电子技术股份有限公司的委托诉讼代理人倪知松、陆继媛，被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司的委托诉讼代理人俞正炎，被告中铁信息计算机工程有限责任公司的委托诉讼代理人赵伟飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江爱特电子技术股份有限公司诉请：1.两被告立即向原告支付货款462330元、违约金8852元（暂计算至2019年4月25日），之后的违约金按银行同期存款利率标准计算至生效判决确定的履行之日止；2.本案诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告增加部分诉讼请求，第一项诉讼请求中的货款和违约金增加为货款543200元、违约金9914元（暂计算至2019年4月25日），之后的违约金按银行同期存款利率标准计算至生效判决确定的履行之日止，并明确中铁信息计算机工程有限责任公司的责任系在被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司不能偿付的范围内对原告承担付款责任。 本院经审理查明，原告浙江爱特电子技术股份有限公司（供方，乙方）与被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司（需方，甲方）签署《设备类、集成系统类、工程类采购合同》，由原告向被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司供应EMC品牌的CDP备份设备和虚假机录像机，合同金额为1269730元，乙方承诺提供免费的质量保修期为原厂质保36个月（自甲方正式验收合格之日起计算），交货地点为杭州市萧山区萧山经济技术开发产业园区内高新六路118号，收货人汪涛，乙方负责于2017年10月30日前将本合同产品送达交货地点；货到甲方指定交货地点，乙方实施包装、调试运转正常，乙方向甲方开具17%的合同设备总额的30%货款增值税专用发票，甲方在收到乙方发票后5天内，向乙方支付合同设备总额的30%货款；设备正常试运行达产达标后6个月，各方联合验收合格且甲方书面确认乙方完成对甲方的培训合格后，乙方向甲方开具17%的合同设备总额的30%货款增值税专用发票，甲方再支付给乙方合同设备总额的30%货款；剩余合同设备总额的10%作为设备质保金，待设备验收合格无质量问题半年后，乙方向甲方开具17%的合同设备总额的10%增值税专用发票，甲方在15天内支付（如有问题，应扣除相应部分）；若甲方无故未按时支付货款的，按照银行同期存款利率支付逾期利息等事项。2017年11月1日，汪涛签署了上述设备《设备到货验收确认单》。 2017年年底，盾安控股集团有限公司向原告出具了《盾安集团2017机房灾备项目标段四验收报告》，验收结论为本项目的全部合同设备均已于2017年11月17日安装、测试完毕。盾安控股集团IT共享服务中心、浙江盾安供应链管理有限公司进行了初验测试，试运行期间平台运行稳定，符合合同约定的验收技术性能指标，可以进行验收。汪涛、盾安控股集团有限公司在用户代表一栏签字、盖章，落款日期为2017年12月19日。原告在实施方代表一栏盖章，落款日期为2017年11月28日。 2017年10月19日、2018年3月7日，原告分别向被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司转账20370元、60500元，合计80870元。 2017年11月9日、2018年3月7日、2018年6月25日，原告向被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司分别开具金额为419010.9元、419010.9元、431708.2元的浙江增值税专用发票。被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司通过银行承兑汇票背书转让及银行转账支票方式向原告合计支付货款807400元。因被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司未全额支付货款，遂引讼争。 另查明，被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司曾向原告发送《往来账项询证函》，询证函中销售与未结算一栏载明截至2018年12月31日欠原告公司80870元（本公司科目为预收账款），采购与未结算一栏载明截至2018年12月31日欠原告公司1479552元（本公司科目为应付账款）。原告与中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司间的合同货款和中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司与浙江多吉盛供应链技术有限公司间的合同货款差价88270元。原告庭审时陈述询证函中载明的80870元系原告将两份合同间的差价款预先支付给被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司。被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司庭审时陈述80870元与本案无关，系1.5%的招标代理费和5%的过单费共计88270元，扣除另行通过电汇方式收到的现金7400元。 再查明，被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司为与浙江多吉盛供应链技术有限公司（曾用名浙江盾安供应链管理有限公司）买卖合同纠纷向杭州市中级人民法院提起诉讼，要求浙江多吉盛供应链技术有限公司支付货款538550元，支付到2019年7月1日止的逾付款利息15013元（2019年7月1日以后的利息另计）并支付相应诉讼费用。审理过程中，被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司陈述上述案件中其与浙江多吉盛供应链技术有限公司间的买卖合同标的物CDP备份设备和虚拟机录像机的供货单位为原告。 还查明，2018年4月28日，原告浙江爱特电子技术股份有限公司（供方，乙方）与被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司（需方，甲方）另行签订《采购合同（通用版）》一份，载明甲方向乙方购买EMC存储设备一套，单价为1017222元。上述存储设备被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司尚未支付任何货款，故原告向本院另行提起诉讼【案号为：（2019）浙0102民初3997号】。 本院认为，原告与被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司签订的《设备类、集成系统类、工程类采购合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。结合原告提交的《设备到货验收确认单》及被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司在向杭州市中级人民法院提起的与浙江多吉盛供应链技术有限公司买卖合同纠纷案件材料，可以认定原告已经履行了货物交付义务。关于两被告辩称的原告向被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司转账的80870元与本案无关的抗辩意见，本院认为，《往来账项询证函》中载明该笔款项系被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司欠原告的预收账款，两被告未提交任何证据证明双方之间存在其他债权债务关系，且被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司向杭州市中级人民法院提起的与浙江多吉盛供应链技术有限公司间的买卖合同纠纷案中，被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司诉请的货款金额为538550元，并未将该笔80870元差价款在诉请中予以扣除，故该抗辩意见本院不予采信。原告要求被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司支付货款543200元、违约金9914元（暂计算至2019年4月25日），并按银行同期存款利率标准支付之后的违约金至生效判决确定的履行之日止的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担，故原告可以要求在被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司管理的财产不足以承担上述债务的范围内，由被告中铁信息计算机工程有限责任公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江爱特电子技术股份有限公司货款543200元、逾期付款违约金9914元，并以未付货款为基数，按银行同期存款利率标准继续支付自2019年4月26日起至生效判决确定的履行之日止的违约金； 二、被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司管理的财产不足以承担上述债务的，由被告中铁信息计算机工程有限责任公司承担付款责任。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9331元，减半收取4665.5元，财产保全费3285元，合计7950.5元，由被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司负担，被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司不足以承担的，由被告中铁信息计算机工程有限责任公司负担。 原告浙江爱特电子技术股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中铁信息计算机工程有限责任公司杭州分公司、中铁信息计算机工程有限责任公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吴媛媛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  邵晨洋