浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1082民初8491号原告：李世进，男，1967年5月19日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈建和，临海市大洋法律服务所法律工作者。被告：谢迪前，男，1949年3月13日出生，汉族，住临海市。被告：谢修权，男，1970年11月18日出生，汉族，住临海市。两被告共同委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：应佳力，浙江新台州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道**。统一社会信用代码：913310008488867500。主要负责人：江陈兵，总经理。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。原告李世进与被告谢迪前、谢修权、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，变更案由为生命权、健康权、身体权纠纷。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世进的委托诉讼代理人陈建和，被告谢迪前、谢修权的共同委托诉讼代理人程龙、应佳力，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世进向本院提出诉讼请求：依法判令谢迪前和谢修权共同赔偿各项经济损失224717.59元（医疗费26444.59元、住院伙食补助费150元、误工费66430元、护理费11375元、残疾赔偿金111148元、交通费1000元、施救费270元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元）；平安保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认：2017年6月4日，谢迪前驾驶谢修权所有的电动三轮车行驶至临海市洞桥粮站门口掉头时，与沿临尤路由北往南方向李世进驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李世进受伤和两车损坏的道路交通事故。李世进受伤后被送往台州医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折GardenⅢ型。同日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2017第【33108212017D06726】号道路交通事故认定书，认定谢迪前负事故的全部责任，李世进无责任。2019年3月12日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所【2019】临鉴字第A142号法医临床鉴定意见书，评定：被鉴定人李世进因交通事故中受伤，致左股骨颈骨折GardenⅢ型。1.目前遗留左髋关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。2.综合评定其误工期为365日，护理期为120日（二期均自损伤之日起计算），营养期为90日。谢迪前驾驶的涉事故电动三轮车在平安保险公司投保了非机动车综合保险：第三者死亡伤残保险金额300000元、第三者医疗费用保险金额30000元、第三者财产损失3000元。本案事故发生在保险期限内。谢迪前驾驶的电动三轮车系向谢修权借用。事故发生后，谢修权向李世进预付赔偿款23000元。双方对下列事项存在争议，本院分析认定如下：一、保险合同内容。平安保险公司主张根据保险合同约定而免赔15%。谢修权表示异议，认为平安保险公司未履行免赔告知义务。本院认为，根据平安保险公司保单中平安非机动车第三者责任保险条款中关于第三者死亡伤残、第三者医疗费用、第三者财产损失绝对免赔额300元、绝对免赔率15%的约定，谢修权的抗辩理由不成立，本院不予采纳，平安保险公司根据保险合同约定对本案的赔偿责任免赔15%。二、李世进的经济损失。1.主张医疗费26444.59元，并提供了门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等。谢迪前、谢修权认为临海市灰炉头村卫生室出具的70元收款收据属非正式票据不予认可、2018年5月17日产生的血液肿瘤内科的医疗费用与本案无关不予认可，住院期间的伙食费124.70元因另项主张应予剔除。平安保险公司认为李世进所提交的医疗费票据中，符合医保标准的医疗费用为18412.04元，非医保医疗费用6393.55元和不合理费用1639元属于保险合同约定的免赔范围。谢修权认为平安保险公司未履行告知其非医保费用不属于保险公司赔偿范围的义务。本院认为，平安保险公司未向本院提交其已履行告知非医保费用不属于保险公司赔偿范围的相关证据，故对其关于非医保医疗费用不予赔偿的抗辩，不予采纳。本院经审核，李世进的医疗费用为26444.59元，其中所含伙食费124.70元因另项主张而予以扣除、在临海市长松骨伤科医院治疗的医疗费用739元因未提供相关病历记载而不予认定、临海市灰炉头村卫生室出具的70元收款收据因不符合票据的规定而不予认定、2018年5月17日的血液肿瘤内科门诊而支付的医疗费用29.60元因与本案交通事故致其骨折的伤情无关而不予认定，故李世进实际医疗费为24755.79元，医用辅料费用为725.50元。2.主张住院伙食补助费5日×30元/日=150元，符合规定，本院予以认定。3.主张误工费365日×182元/日=66430元，并提供台求司鉴所【2019】临鉴字第A142号法医临床鉴定意见书。谢迪前、谢修权、平安保险公司认为李世进未提供收入减少证据而不同意赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，李世进关于误工费的主张符合规定，本院予以认定。4.主张护理费11375元（住院期间护理费5日×182元/日=910元、出院后115日×91元/日=10465元），符合规定，本院予以认定。5.主张残疾赔偿金55574元/年×20年×10%=111148元，并提交台求司鉴所【2019】临鉴字第A142号法医临床鉴定意见书、湖南省耒阳市蔡子池街道办事处化龙居委会出具的李世进于2010年至2017年7月居住该辖区的证明和李世进为经营者的耒阳市李记商店营业执照复印件，并称该商店的营业执照已于2018年被相关部门收回。谢迪前、谢修权、平安保险公司对伤残等级无异议，但认为应按2018年度浙江省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。本院认为，李世进提供的证据不能证明其残疾赔偿金可参照2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院不予认定；按照2018年度国家统计局公布的城乡划分标准，李世进的住所地临海市白岩岙村（根据2018年8月27日临政函（2018）73号批复白岩岙村因行政村调整并入奋进村）的城乡代码为2，则其残疾赔偿金应根据2018年度浙江省农村居民人均纯收入计算，即27302元/年×20年×10%=54604元。6.主张营养费1000元。平安保险公司认可300元。结合李世进的伤情和鉴定意见，本院酌情确定300元。7.主张精神损害抚慰金5000元。谢迪前、谢修权认为过高，平安保险公司认为精神损害抚慰金不属于其赔偿范围。本院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素确定为4000元。8.主张鉴定费1900元并提供了鉴定费票据。平安保险公司认为该费用是间接损失，不属其赔偿范围。本院认为，鉴定费系李世进为确定伤情等而支出的必要费用，符合法律规定而予以认定。9.主张交通费1000元。平安保险公司主张按10元/日和住院天数计算。本院根据李世进的就医地点、时间、次数，酌情认定200元。10.主张拖车施救费250元和停车服务费20元，并提供票据1份。平安保险公司对拖车施救费无异议，对停车服务费表示异议，认为不属于赔偿范围。本院认为，对拖车施救费250元予以确认，对停车服务费20元不予确认。本院认为，本案系交通事故引起的人身和财产侵权纠纷。交警部门对本案交通事故作出的责任认定，本院予以确定。对李世进因本案交通事故而造成的经济损失，谢迪前应承担侵权赔偿责任。平安保险公司作为本案涉事故非机动车所投保的保险公司在发生交通事故造成第三者损害时，应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人赔偿。平安保险公司关于非医保类医疗费用不属于保险公司赔偿范围的抗辩，因未提供证据，本院不予采纳。李世进要求谢迪前和谢修权共同赔偿其经济损失的主张，因未提供证据证明谢修权存在过错，本院不予支持。对李世进的经济损失，其中属保险合同约定赔偿范围的经济损失为医疗费24755.79元、住院伙食补助费150元、误工费66430元、护理费11375元、残疾赔偿金54604元、营养费300元、鉴定费1900元、交通费200元等共计159714.79元，由平安保险公司根据保险合同约定赔偿85%计135757.57元，由谢迪前赔偿23957.22元。另外，谢迪前应赔偿李世进医用辅料费用725.50元、精神损害抚慰金4000元、车辆施救费250元等4975.50元，谢迪前合计应赔偿28932.72元。为减轻诉累，谢修权预付款23000元可在本案中合并处理，由李世进在应得的保险金中予以返还。综上所述，李世进合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李世进经济损失135757.57元；二、谢迪前于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李世进经济损失28932.72元；三、李世进在本判决第一项的款项中返还谢修权预付款23000元；四、上述第一、三项折抵后，中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司所应支付的保险金中112757.57元归李世进所有，余款23000元归谢修权所有；五、驳回李世进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取746元，由李世进负担266元，谢迪前负担480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇一九年十一月二十八日代书记员 金颖珠