河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8194号原告：孙爱玲，女，汉族，1942年7月7日生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：李朝阳，男，汉族，1994年6月20日生，住河南省鄢陵县。被告：刘晓敏，女，汉族，1992年3月3日生，住河南省鄢陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼****。负责人：于亮洲，任经理。委托诉讼代理人：李洋洋，女，汉族，1992年1月18日生，住河南省许昌县，系公司员工。原告孙爱玲与被告李朝阳、刘晓敏、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙爱玲的委托诉讼代理人朱世杰，被告李朝阳，被告刘晓敏，被告平安许昌公司的委托诉讼代理人李洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙爱玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔付原告医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、鉴定费、精神抚慰金各项损失等合计92091.56元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日8时35分许，被告李朝阳驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿河南省鄢陵县花乡路行驶至10公里200米处时，与原告孙爱玲驾驶的电动三轮车发生相撞。事故造成孙爱玲受伤且车辆受损。该事故经公安交警部门认定，李朝阳负事故的全部责任，孙爱玲无责任。另查，豫Ｋ×××**号小型轿车在被告平安许昌公司处投有保险。鉴于被告不积极赔偿，特诉至贵院，请求依法判决。被告李朝阳辩称，应由保险公司承担。被告刘晓敏辩称，在保险公司投有保险，应由保险公司承担。被告平安许昌公司辩称：愿意承担原告合理合法损失，过高部分及诉讼费不予承担。经审理查明：2019年7月27日8时35分许，被告李朝阳驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车沿河南省鄢陵县花乡路由南向北行驶至10公里200米处时，与道路上原告孙爱玲驾驶的电动三轮车相撞，造成孙爱玲受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经鄢陵县公安局交通管理大队依法适用简易程序于2019年7月30日出具第411024420190000628号道路交通事故认定书，认定李朝阳负事故的全部责任，孙爱玲无责任。事故发生时，被告李朝阳持C1驾驶证。行驶证、驾驶证均在审验有效期内。事故发生当日10时，原告孙爱玲以外伤后头部、腰部及左下肢疼痛伴活动受限1小时为主诉被送至鄢陵县中心医院住院治疗。原告伤情诊断为：1.头部外伤；2.胸11椎体骨折；3.多处软组织损伤。2019年7月31日在该院行胸11椎体压缩骨折骨水泥椎体成型术。2019年7月27日起至2019年8月27日共计住院31天。出院医嘱：1.继续服药治疗；2.腰围佩戴4周；3.不适随诊。住院期间共产生医疗费21715.55元。事故发生后，2019年9月30日，原告孙爱玲与被告李朝阳就本次交通事故达成赔偿协议一份，主要内容为：“…一、李朝阳负该事故的全部责任。二、孙爱玲住院期间的医疗费(凭票)护理费、伙食费、车损修理费、后期治疗费等一切费用由李朝阳所投保的保险公司按国家赔偿标准理赔。三、李朝阳另一次性补偿孙爱玲贰仟元整…”。本案处理过程中，被告李朝阳、刘晓敏、平安许昌公司对原告孙爱玲的伤残构成十级伤残予以认可，并认可原告的电动车损失为800元。原告孙爱玲户籍性质为农业家庭户口。截止庭审之日，原告年满77周岁。原告孙爱玲于2017年11月2日与鄢陵县根平副食商行的经营者常根平签订《劳务用工合同》一份，月工资1800元。鄢陵县根平副食商行的经营者常根平的妻子刘永霞出具《证明》一份，证明原告在该商行从事厨师一职，主要负责员工就餐，商行为原告提供住宿。庭后，本院在被告平安许昌公司的委托诉讼代理人李洋洋陪同下对原告在该商行的工作居住情况进行了实地核实，与上述《劳务用工合同》《证明》内容一致。豫Ｋ×××**号事故车辆的登记所有人为被告李朝阳，被保险人为被告刘晓敏。该事故车辆在被告平安许昌公司投有交强险与商业三者险。其中交强险的赔偿金限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2018年11月26日0时起至2019年11月25日24时止。商业三者险（保险限额500000元），保险期间自2019年6月15日0时起至2020年6月14日24时止。事故发生时均在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费发票、户口本、村委会证明、误工证明一组、协议书、人伤住院勘察表、人伤住院勘查照片、询问笔录及庭审笔录等在卷为凭。本院认为，公民享有人身健康权及财产权。李朝阳驾驶车牌号为豫Ｋ×××**号车辆与原告孙爱玲驾驶的三轮电动车发生交通事故造成原告受伤。该事故经公安交警部门认定，李朝阳承担事故全部责任，孙爱玲无责任，鉴于双方当事人对该认定书均没有异议，故该认定书应作为本案民事赔偿的依据。因豫Ｋ×××**号事故车辆在被告平安许昌公司投保有交强险、商业三者险，故原告的损失应先由被告平安许昌公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，由被告平安许昌公司在商业三者险责任范围内按照事故责任比例全部承担。关于原告的实际年龄问题。被告平安许昌公司对鄢陵县望田镇翟刘村出具的证明不予认可。鉴于原告孙爱玲身份证及户口本均记载其出生日期为1942年7月7日，仅凭村委会出具的证明无法证实其实际年龄为66周岁，故本院按照其身份证及户口本登记年龄为准。关于赔偿标准问题。鉴于被告平安许昌公司所递交住院人伤查勘表与住院人伤查勘照片中原告方护理人员刘文娟手持文件不一致，经被告平安许昌公司申请，本院协同被告平安许昌公司对原告工作居住情况进行了实地调查。原告孙爱玲系鄢陵县根平副食商行雇用员工，自2017年11月开始在该商行日常从事该商行厨师及清洁卫生工作，月均工资1800元。故原告在城镇居住和用工满一年以上，本院按照城镇标准计算原告伤残相应损失。关于误工期、护理期、营养期，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情及相关医嘱，本院酌定原告误工期为100天、护理期为90天、营养期为90天。经本院依法审核，原告孙爱玲的合理损失为：1.医疗费21715.55元，保险公司辩称的扣除非医保用药的意见，于法无据，本院不予采纳。2.住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）。3.营养费为1800元（20元/天×90天）。4.误工费6000元（1800元/月÷30天×100天）。5.护理费为9745.15元（39522元/年÷365天×90天）。6.残疾赔偿金为15937.10元（31874.19元/年×5年×10%）。7.结合原告伤残等级以及事故责任情况，精神损害抚慰金支持5000元。8.交通费酌定为500元。9.车辆损失费800元。上述损失共计63047.8元，应由被告平安许昌公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。被告李朝阳、刘晓敏不再承担该部分的赔偿责任。原告的其他过高请求，证据不足，理由不力，本院不予支持。被告平安许昌公司辩称的其他意见，理由不力，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告孙爱玲各项损失共计63047.8元；二、驳回原告孙爱玲的其他诉讼请求。案件受理费1052元，由原告孙爱玲自愿负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  袁少武二〇一九年十一月十四日书记员  赵发强