陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2516号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：刘建玲，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕继磊，河南光裕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏英国，男，汉族，1972年10月20日生，住陕西省咸阳市杨凌区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈小松，永寿县司法局148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张福洲，男，汉族，1976年7月24日生，住河南省焦作市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）:焦作市鹏宇汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘永明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张炳义，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省焦作市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司因与被上诉人苏英国、张福洲、焦作市鹏宇汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初643号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司委托诉讼代理人吕继磊、被上诉人苏英国的委托诉讼代理人陈小松、被上诉人张福洲、被上诉人焦作市鹏宇汽车运输有限公司委托诉讼代理人张炳义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司上诉请求：1、撤销陕西省永寿县人民法院（2019）陕0426民初643号民事判决书，改判驳回苏英国的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案涉案车辆驾驶员郝某某在实习期内驾驶牵引挂车，根据相关规定，驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的，承保的保险公司依法不承担赔偿责任；2、苏英国因事故受伤实际住院19天，一审判决认定误工期100天时间过长，另没有证据证明苏英国出院后仍需专人护理和特殊营养要求，故出院后的护理费和营养费不应计算，营养费按30元/天计算偏高。 苏英国、张福洲、焦作市鹏宇汽车运输有限公司答辩认为，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决公正，请求二审法院予以维持。 苏英国向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费19735.71元、误工费32700元、护理费13680元、住院伙食补助费570元、营养费3270元；2、本案诉讼费由三被告承担。 一审法院查明事实：2019年4月20日11时25分，郝某某驾驶豫HXXX**重型半挂牵引车牵引豫HXX**重型仓栅式半挂车（载货）沿312国道由南向北下坡右转弯后行驶至事故发生处，因天雨路滑，制动时挂车尾部向左侧滑，与相对方向苏英国驾驶的宁宁AXXX**型半挂牵引车牵引陕陕AXX**型罐式半挂车（空车）相撞；造成苏英国受伤，两车、豫H豫HXXX**半挂牵引车牵引豫H豫HXX**仓栅式半挂车货物及路产不同程度受损的道路交通事故。经永寿县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：郝某某负全部责任，苏英国无责任。 另查明，1、豫HX豫HXXX**挂牵引车牵引豫HX豫HXX**栅式半挂车登记在被告焦作市鹏宇汽车运输有限公司名下，由被告张福洲实际经营，系挂靠关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险一份；商业三者险二份，主车保险金额100万元，挂车保险金额5万元，均投保不计免赔。宁A**宁AXXX**牵引车登记在宁夏铭航运输有限公司名下，陕A**陕AXX**半挂车登记在西咸新区征腾物流有限公司名下，由李小伟实际经营。2、原告苏英国受伤后住院治疗19天，花费19735.71元（其中被告张福洲为原告垫付1500元）。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应承担由此产生的民事赔偿责任。本案中，郝某某负事故全部责任，原告无事故责任，对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司作为被告张福洲实际经营车辆第三者责任强制保险及商业三者险的承保公司，应先在该车辆参保的第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险保险范围内根据事故责任比例按100%予以赔偿；关于被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司认为郝某某驾驶证属实习期，在保险范围内拒赔的要求，原告及其余二被告提出不同意见，本院认为，公安部第139号令《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1《准驾车型及代号》规定，A2驾驶员准驾车型为“牵引车”，准驾的车辆包括“重型、中型全挂、半挂汽车列车”。公安部《机动车类型术语和定义》中对半挂汽车列车的定义是：半挂牵引车和半挂车的组合。由此可见，持A2驾驶证的驾驶员所准驾的机动车可以是半挂牵引车和半挂车的组合体，即半挂汽车列车。且在现实生活中，除新车提车、故障维修、车辆检测等特殊情况，半挂牵引车单车行驶不具有经济意义，故“实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”，是指驾驶员在驾驶汽车列车时，后方不得再牵引其他挂车。本案中，郝某某驾驶的机动车系半挂汽车列车，后方并未牵引其他挂车，没有超出A2驾驶证的准驾范围，不属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条所规定的“机动车驾驶人在实习期内…驾驶的机动车不得牵引挂车”之情形。故郝某某的行为没有违反法律法规的强制性规定，亦不符合保险合同中关于责任免除的约定。就原告的损失数额，本院依法确认如下：医疗费19735.71元、误工费10900元（109天×100元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费费570元（19天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、在本判决生效后二十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告苏英国10000元，在交强险伤残项下赔偿原告苏英国32905.71元；二、由原告返还被告张福洲1500元。案件受理费1399元，减半收取699.5元，由被告张福洲承担，被告焦作市鹏宇汽车运输有限公司承担连带责任。 本院二审期间，当事人均未提交新证据，对一审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，在机动车发生侵权事故案件中，肇事车辆投保交强险、商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。关于上诉人提出的肇事车辆驾驶员在实习期内不具有牵引挂车的资质，由此发生交通事故致他人人身财产的损失承保的保险人不应承担赔偿责任一节的意见，经查，郝某某持A2驾驶证驾驶的为半挂牵引车和半挂车的组合体，即半挂汽车列车，后方并未牵引其他挂车，没有超出A2驾驶证的准驾范围，郝某某的行为没有违反法律法规的强制性规定，亦不符合保险合同中关于责任免除的约定，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人该节上诉意见不能成立；关于上诉人提出的一审判决认定苏英国因事故受伤的误工期过长和出院后护理费、营养费不应计算及营养费标准认定偏高一节的理由，本院认为，出院医嘱内有骨折愈合需3个月的医嘱，一审法院依据医院病历、医嘱和苏某某受伤情况，认定的误工期、护理期、营养期并不违反法律规定，营养费标准也符合法律规定，故对上诉人的该节上诉意见不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费873元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  倪治国 审判员  张作儒 二〇一九年十一月二十一日 书记员  田 甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。