河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1003刑初426号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人罗水山，男，1963年12月3日出生，汉族，小学文化，务农，河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌敲诈勒索罪，2018年4月27日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，2018年6月1日被该局取保候审，2019年5月31日被许昌市建安区人民检察院取保候审，2019年9月2日被本院取保候审。指定辩护人杨炜玮，河南森鼎律师事务所律师。被告人罗国彬，男，1967年3月8日出生，汉族，初中文化，务农，河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌敲诈勒索罪，2018年5月12日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，2018年6月1日被该局取保候审，2019年5月31日被许昌市建安区人民检察院取保候审，2019年9月2日被本院取保候审。指定辩护人周明杰，河南昌如律师事务所律师。指定辩护人卢尧灵，河南昌如律师事务所实习律师。被告人罗军峰，男，1978年3月2日出生，汉族，小学文化，农民，河南省许昌市建安区，现住。因犯盗窃罪，1998年6月3日被许昌县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，2007年1月23日被许昌县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，2013年12月30日被长葛市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元；因犯盗窃罪，2017年3月31日被温县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，2018年4月2日被方城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，2019年6月14日被长垣县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌敲诈勒索罪，2019年8月14日被许昌市公安局示范区分局从焦南监狱临时离监至许昌市建安区看守所羁押。指定辩护人崔志豪，河南颖昌律师事务所律师。被告人罗铁柱，男，汉族，1976年8月20日出生，小学文化，农民，河南省许昌市建安区，现住。因犯抢劫罪，2001年9月19日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌敲诈勒索罪，2018年12月6日被许昌市公安局示范区分局取保候审，于2019年5月31日被许昌市建安区人民检察院取保候审，2019年9月2日被本院取保候审。指定辩护人朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告人罗海山，男，1964年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，河南省许昌市建安区，现住。因涉嫌敲诈勒索罪，2018年5月15日被许昌市公安局示范区分局刑事拘留，2018年6月1日被该局取保候审，2019年5月31日被许昌市建安区人民检察院取保候审，2019年9月2日被本院取保候审。指定辩护人李刃，河南三兵律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检涉企刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人罗水山、罗国彬、罗军峰、罗铁柱、罗海山犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员尹明涛出庭支持公诉，上列各被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2017年10月21日，被告人罗水山召集罗国彬、罗海山、罗铁柱、罗军峰，以南水北调配套工程的施工商混车压坏许昌市城乡一体化示范区魏武办事处罗门村罗某1骨粉厂门前道路为由，采取用面包车拦路，阻拦商砼车通过的方式敲诈陈某2人民币15000元，其中罗水山分得人民币7000余元，罗国彬分得人民币5000元，罗海山分得人民币1000元，罗军峰分得人民币800元，罗军峰又给罗铁柱分人民币400元。公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、勘验、辨认笔录等证据予以证实上述事实。指控认为，被告人罗水山、罗国彬、罗军峰、罗铁柱、罗海山以非法占有为目的，以威胁手段敲诈勒索被害人钱财，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人罗水山在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人罗国彬、罗军峰、罗铁柱、罗海山在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人罗军峰在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人罗水山、罗国彬、罗军峰、罗海山认罪认罚；建议判处罗水山有期徒刑七至九个月，可适用缓刑，并处罚金5000至7000元，判处被告人罗国彬有期徒刑六至七个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000至6000元，判处被告人罗军峰有期徒刑七至九个月，并处罚金5000至7000元，判处被告人罗铁柱拘役四至六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币3000至5000元，判处被告人罗海山拘役三至六个月，可适用缓刑，并处罚金2000至4000元，请依法判处。被告人罗水山对指控的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：被告人罗水山系初犯、偶犯，认罪态度较好，已经签署认罪认罚具结书，建议对其判处缓刑。被告人罗国彬对指控的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：被告人罗国彬系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪态度好，已退赃退赔并签写具结书，建议对其从轻处罚。被告人罗军峰对指控的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：被告人罗军峰系从犯，具有坦白情节，认罪态度好，已退赃退赔，并签写具结书，建议对其从轻处罚。被告人罗铁柱对指控的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：被告人罗铁柱系从犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪悔罪，主观恶性和社会危害性较小，建议从轻处罚。被告人罗海山对指控的事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见是：被告人罗海山系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪认罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：2017年10月21日，被告人罗水山召集罗国彬、罗海山、罗铁柱、罗军峰，以南水北调配套工程的施工商混车压坏许昌市城乡一体化示范区魏武办事处罗门村罗某1骨粉厂门前道路为由，采取用面包车拦路，阻拦商混车通过的方式，向被害人陈某2索要现金15000元。另查，1、被告人罗水山等人在案发后已将15000元违法所得退还被害人陈某2，案外人罗某1退出赃款1000元。2、被告人罗军峰因犯盗窃罪，2019年6月14日被长垣县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2018年10月27日起至2023年4月26日止。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、刑事判决书、准予解回罪犯的函、接处警登记表，被告人罗水山、罗国彬、罗军峰、罗铁柱、罗海山的供述与辩解，被害人陈某2陈述，证人陈某1、晁某、沈某、罗某1、罗某2、吕某、甄某、罗某3、王某证人证言，现场勘验笔录、收款收据、辨认笔录及照片等证据予以证实，经庭审查证、质证，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗水山、罗国彬、罗军峰、罗铁柱、罗海山以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索取财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗水山在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人罗国彬、罗军峰、罗铁柱、罗海山在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗军峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗军峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应当数罪并罚。被告人罗国彬、罗铁柱、罗海山到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人已将全部违法所得退还被害人，可以酌定从轻处罚。被告人罗水山、罗国彬、罗军峰、罗海山认罪认罚，并已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。许昌市建安区司法局社区矫正办公室出具了被告人罗水山、罗国彬、罗海山、罗铁柱均具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，综合各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及罪前罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人罗水山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人罗军峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，与前罪有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月27日起至2023年10月26日止。）三、被告人罗国彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人罗铁柱犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）五、被告人罗海山犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）六、将扣押在案的违法所得人民币1000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  李常青审 判 员  杨会勇人民陪审员  周保杰二〇一九年十一月二十七日法官助理卜小书记员赵鑫鑫