wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民申119号再审申请人（一审被告）江西宝丽建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市青原区尚东国际公馆38栋1-2002号，统一社会信用代码9136080308147264XT。法定代表人：王志华，总经理。委托诉讼代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王炯，男，1965年6月1日生，汉族，无业，住江西省万安县。委托诉讼代理人：杨秋明，江西奋翼律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王志华，男，1972年12月27日生，汉族，江西宝丽建筑工程有限公司总经理，住江西省吉安县。再审申请人江西宝丽建筑工程有限公司与被申请人王志华、王炯民间借贷纠纷一案，不服江西省吉安市青原区人民法院（2019）赣0803民初231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。江西宝丽建筑工程有限公司申请再审称，被申请人王志华伪造公章，委托律师代表再审申请人出庭参加诉讼，再审申请人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，人民法院应当再审。在该案审理期间，被申请人王志华已经不是江西宝丽建筑工程有限公司的实际控制人，其没有权限代理公司委托律师出庭应诉，且原审案卷中再审申请人的授权委托书加盖的公司印章是已经声明作废的印章，之后再审申请人申请了新的公章。故原审法院在审判过程中存在严重的程序违法，应予再审。被申请人王炯答辩称，在实体上，被申请人王炯的借款合同是与再审申请人签订的，真实合法有效，一审判决并无不当。在程序上，被申请人王志华至今仍是再审申请人江西宝丽建筑工程有限公司的法定代表人，他可以对外代表公司或委托律师参加诉讼，且一审是判决而非调解，公平公正。在本院再审审查期间，再审申请人向本院提交了以下证据：1、出让协议书（复印件）及客户的交易明细，用以证明王志华已于2018年4月21日将在再审申请人处的股权转让给了陈文海，陈文海并支付了相应的转让费。2、2018年7月3日的吉安晚报，用以证明再审申请人原来的公司印章已经申报作废。3、吉安市公安局的备案证明一份，用以证明再审申请人新的公章编号为3608001002203，启用时间为2018年7月4日。4、司法鉴定意见书一份，用以证明一审案卷中再审申请人的授权委托书上公司的印章与其后来新的公司印章并不一致。被申请人王炯质证后认为：1、出让协议书非原件，且系其内部的书面文件。对该份证据的三性均有异议，与被申请人无关。2、真实性、合法性无异议，关联性有异议。吉安晚报仅能证明再审申请人进行的公章遗失声明，但并不能否认双方2017年2月23日签订的借款合同。3、真实性、合法性无异议，但与本案无关。4、真实性、合法性无异议，关联性有异议。即便存在不一致，也与被申请人王炯无关，是其内部的问题，如要进行追责，也是由再审申请人追究被申请人王志华的责任。本院认为，证据1、系复印件，真实性无法确认，且系王志华与陈文海签订的《出让协议》，与本案并无直接关联。证据2、3、4，双方对上述证据的真实性、合法性均无异议，本院予以确认，至于其关联性，本院将综合予以评述。另查明，在一审案卷中，青原区人民法院向再审申请人江西宝丽建筑工程有限公司及被申请人王志华送达的应诉通知书、传票、举证通知书、授权委托书、风险提示书、廉政监督卡均是直接送达给王志华。而王志华至今仍是再审申请人江西宝丽建筑工程有限公司的法定代表人。本院经审查认为，关于原审判决是否存在程序违法的问题。再审申请人江西宝丽建筑工程有限公司称在该案审理期间，被申请人王志华已经不是江西宝丽建筑工程有限公司的实际控制人，其没有权限代理公司委托律师出庭应诉，且原审案卷中再审申请人的授权委托书加盖的公司印章是已经声明作废的印章，故再审申请人存在不能归责于本人的事由未参加诉讼，应予再审。经查，在本案原审案卷中，原审法院将江西宝丽建筑工程有限公司及王志华的应诉通知书、传票、举证通知书、授权委托书、风险提示书、廉政监督卡均直接送达给王志华，而王志华在本案原审时系再审申请人江西宝丽建筑工程有限公司的法定代表人。且在再审审查期间，再审申请人亦确认王志华至今仍为江西宝丽建筑工程有限公司的法定代表人。故原审法院在送达程序上并无不当。至于再审申请人认为原审中其授权委托书上的公司印章与其现在使用的印章并不相符的问题，但该授权委托书并不影响本案的审理，原审法院已依法将传票等送达给再审申请人，故原审审理并不存在程序违法。至于再审申请人认为被申请人王志华存在伪造公章的问题，再审申请人可申请由相关部门处理。综上，再审申请人的再审请求缺乏事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西宝丽建筑工程有限公司的再审申请。审判长 李 昶审判员 黄小红审判员 李国红二〇一九年十一月二十一日书记员 邵翠琴
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0183执303号申请执行人尹权有，男，1977年6月19日生，汉族，住尚志市。被执行人于洪印，男，1978年6月19日生，汉族，住尚志市马延乡。本院在执行（2017）黑0183民初392号民事调解书过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初392号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩诗龙审判员  邵明生审判员  张 惠二〇一九年十一月十一日书记员  崔德龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终18586号上诉人(原审被告)：容良。被上诉人（原审原告）：宗根星。上诉人容良因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2019年7月10日签收，逾期仍未缴费。上诉人于2019年9月25日确认其逾期未交费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按容良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇一九年十一月五日书记员  罗倩雯甄新顺
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初2893号原告：中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行，住所地：江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码：91360400664760758L。负责人：姜金政，该行行长。被告：干春霞，女，1987年12月24日出生，汉族，住九江市。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉被告干春霞信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行负担。审判员 朱 凯二〇一九年十一月一日书记员 苏雅珊
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初615号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人涂博，男，1995年2月21日出生于江西省南昌市，汉族，大学文化，无业，家住江西省进贤县。2019年1月22日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月28日被取保候审。现在家。 辩护人余扬帆、魏琛钰，江西思海律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告人涂博犯诈骗罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉。被告人涂博及其辩护人余扬帆均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月至2019年1月13日期间，被告人涂博分别对被害人卢某、易某、刘某谎称，刷单购买机票每笔可得佣金人民币50元至100元，卢某、易某、刘某遂以涂博等人名义购买机票，涂博则退票取出钱款，用于偿还个人债务。其中，涂博骗取卢某购买机票三张，价值人民币12160元；涂博骗取易某上网购买机票三张，价值人民币12820元；涂博骗取刘某购买机票一张，价值人民币4280元。案发前，涂博亲属对刘某予以了赔偿并取得谅解;案发后，涂博亲属对卢某、易某予以了赔偿并取得谅解。 2019年1月21日，被告人涂博被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人涂博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人涂博有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元以下。 被告人涂博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的被害人卢某、易某、刘某的陈述，证人李某的证言，归案经过，刑事照片，谅解书，常住人口信息及被告人涂博的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人涂博以非法占有为目的，用虚构事实的方法，多次骗取他人钱财，共计人民币29260元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。但其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。且其赔偿了三被害人损失并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人涂博系初犯、自愿认罪认罚、具有坦白情节，其家属向被害人归还了全部款项并取得了谅解等辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人涂博犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  顾丽霞 人民陪审员  张晓华 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  万丽媛 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0927民初2923号原告:王旭田，男，1954年11月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘开举，男。1987年4月23日出生，汉族，住河南省台前县。原告王旭田诉被告刘开举民间借贷纠纷一案，经本院审理，被告刘开举具体所在地不明无法送达，原告无法缴纳公告费用，依照《诉讼费用交纳办法》第六条之规定，裁定如下：驳回原告王旭田的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇一九年十一月二十五日书记员  张 涛
甘肃省玉门市人民法院民事判决书（2019）甘0981民初2515号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行。负责人：陈某。委托诉讼代理人：马某。被告：王某1，现住玉门市。被告：王某2，现住玉门市。被告：唐某，现住玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行（下称农商行下西号支行）诉被告王某1、王某2、唐某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告农商行下西号支行委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告王某1、王某2、唐某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告农商行下西号支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1、王某2偿还原告贷款本金50000元，并承担结欠利息6976.62元（结欠利息期2018年6月21日至2019年9月11日）。本息合计56976.62元；2.请求判令被告王某1、王某2承担从2019年9月11日至借款还清之日前按年利率10.5%计算的利息；3.请求判令被告唐某对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王某1于2017年12月6日，向农商行下西号支行申请借款50000元，借款期限12个月，于2018年12月4日到期，借款用途购农资，借款利率7.0%，逾期利率10.5%，该笔借款为担保借款，借款到期后，被告尚欠本金50000元，截止2019年9月11日尚欠利息6976.62元，本息合计56976.62元。为维护原告合法权益，起诉请求判如所请。被告王某1、王某2、唐某未提出答辩意见，亦未向法庭提交其他证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，农商行下西号支行与王某1签订《个人借款／保证担保合同》，约定王某1向农商行下西号支行借款50000元,借款期限12个月，即：2017年12月6日至2018年12月5日,借款执行年利率7.0%，逾期利率在借款利率水平上加收50%的利息，合同签订后，原告即向被告王某1发放贷款50000元，合同到期后，被告未完全履行还本付息的义务。原告催要未果起诉至法院。本院认为，原告与被告王某1签订的合同合法、有效，合同各方应当按照约定全面履行各自的义务，原告向被告王某1发放了贷款后，被告王某1没有按照合同约定期限偿还借款，现被告王某1应当承担继续履行还款的义务和相应的违约责任，被告王某2在借款申请书中以财产共有人身份承诺承担共同还款责任，应予尊重，保证人唐某应当承担保证担保责任。原告的诉讼请求符合双方的约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1、王某2偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行贷款本金50000元，并承担结欠利息6976.62元（2018年6月21日至2019年9月11日），本息合计56976.62元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王某1、王某2承担自2019年9月12日至借款还清之日止的利息，按年利率10.5%计算；三、唐某对以上债务承担连带清偿责任；四、唐某承担连带清偿责任后，有权向王某1、王某2追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取612元，由被告王某1、王某2、唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张玉泽 二○一九年十一月十四日书记员 李 丹
汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0828执恢252号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行。 委托代理人晁立。 被执行人：孙振辉，男,汉族，。 被执行人：曹玲玲，女,汉族。 被执行人：孙振东，男,汉族。 被执行人：张坤，男,汉族。 被执行人：吴清林，男,汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行与被执行人孙振辉、曹玲玲、孙振东、张坤、吴清林借款合同纠纷一案中，于2019年5月16日孙振辉自缴现金20000元，剩余金额申请执行人与被执行人自行达成和解并履行中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： （2019）黑0828执恢252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张启涛 审判员  林 杉 审判员  刘志勇 二〇一九年十一月十四日 书记员  王集威
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执239号申请执行人：李杰，男，1982年1月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆恒诺赛鑫投资有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：吴宪强，该公司总经理。本院在执行申请执行人李杰与被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月13日作出的（2019）渝0110破1号民事裁定书：裁定“宣告重庆恒诺赛鑫投资有限公司破产。本裁定自即日起生效。”为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执239号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席世华审判员  刘利莉审判员  杨 东二〇一九年十一月二十六日书记员  黄钧儒
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1757号 原告：马鞍山安邦国际物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区同济花园**。 法定代表人：胡莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：邰正洋，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司与被告邰正洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告马鞍山安邦国际物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山安邦国际物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山安邦国际物业管理有限公司撤诉。 审 判 长  陈苗苗 审 判 员  程小兵 人民陪审员  刘元明 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  徐智玲
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1477号申请执行人陈猛，男，1993年1月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李团结，男，1984年5月18日生，汉族，住河南省淮阳县。陈猛申请执行李团结借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1725民初3642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李团结至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人11000元的义务，并负担案件执行费65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李团结银行存款11100元或者相应价值的财产、收入或其他财产性权益。本裁定立即执行。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十一月四日书记员 张竞文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7340号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：臧静，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：温文祥，男，回族，1977年6月19日出生，户籍地甘肃省平凉市崆峒区，现住甘肃省平凉市崆峒区。被告：甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司，住所，住所地甘肃省酒泉市肃州区飞天路**汽贸市场），统一社会信用代码：91620900332242743Y，联系电话：15809******。法定代表人：盛开伟，总经理。被告：盛开伟，男，汉族，1984年11月7日出生，户籍地甘肃省高台县，现住甘肃省酒泉市敦煌市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告温文祥、甘肃通汇达汽车咨询服务有限公司、盛开伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0723执1014号 关于申请执行人许微与被执行人王金宝、王雷民间借贷纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1130号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠费38375元，承担本案执行费476元。本院依法受理。 在执行中，被执行人已全部履行给付义务，并承担本案执行费。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1130号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初1130号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1829号 申请执行人：赵某。 被执行人：张某，住银川市。 本院在执行申请人赵某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初395号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月17日立案执行。依据（2018）宁0221民初395号民事判决书已确定的内容，被执行人向申请执行人支付执行款2836元。 本院于2019年6月18日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年6月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、互联网银行注册情况，发现被执行人张某名下有位于银川市××区（产权证号：20070109**）房产一套，发现被执行人张某名下有位于××县（产权证号：64013132**）房产一套，该房产正在由我院（2018）宁0221执2213号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年10月25日将被执行人张某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的2836元，执行费50元被执行人也未缴纳。因被执行人张某名下有位于××县（产权证号：6XXXX号执行案件予以司法评估拍卖，且该房产的评估值大于本院所有执行案件标的总和，本案可对该房产进行参与分配，由于司法评估拍卖周期过长，经本院向申请执行人赵某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初395号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  吴晓东 审判员  晁亚东 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5500号 原告：陈超，男，1994年3月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：雷思远，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者，执业证号：32312081100092。 被告：张铭洋，男，1993年12月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈超与被告张铭洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷思远到庭参加诉讼，被告张铭洋经本院传票传唤，到期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金25000元，并支付占用原告资金期间的利息（按6%年利息计算）从2017年7月18日起至债务全部清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告双方本系同学关系，2017年7月7日被告因结婚急需用钱，向原告借款25000元并于当日出具借条一张，该借条上清楚载明：借款用途是结婚所用，借款期限10天之内，若到期未还，就以小车（川Ｑ×××××）抵押。现该抵押车辆被告已出卖。借款期限届满之后，原告数次催收被告还款，被告以各种理由和借口拒不履行还款义务，甚至将原告的电话拉黑，现原告无法联系被告，致使原告债权利益至今未得以实现。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告张铭洋未答辩。 原告陈超围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证，被告户籍证明，借条一张，证人竭思涛、兰某、陈焱鑫联名证明材料及身份证复印件。以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈超与张铭洋系同学关系，2017年7月张铭洋因结婚急需用钱向陈超借款。陈超于2017年7月7日在观音镇三溪口柏树溪驾校旁洗车场将现金25000元交付给张铭洋，张铭洋于当日向陈超出具借条一张，该借条上清楚载明：“借条本月7日因结婚向陈超借到现金25000.00（贰万伍仟元整）。定于10天之内还清，若到期未还，就以车为抵押（川Ｑ×××××）。借款人：张铭洋，2017年7月7日”。被告张铭洋在借款人处签字并捺印。借款到期后，被告张铭洋未偿还借款，川Ｑ×××××号车辆未进行质押。原告陈超为实现债权诉至本院。 本院认为，被告张铭洋向原告陈超借款25000元的事实客观存在，双方的借贷关系合法、有效，原告陈超履行了出借义务，被告张铭洋应当按照约定偿还借款。对原告陈超要求被告张铭洋偿还25000元本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，借条上未约定资金占用期间的利息，但被告张铭洋承诺在2017年7月17日前还清借款，到期未付清，被告张铭洋应当承担由此给原告陈超逾期付款的资金占用利息。原告陈超主张被告张铭洋支付逾期还款期间的资金占用利息，未违反法律规定，本院予以支持。利息应从2017年7月18日起，以本金25000元为基数，按年利率6%计算至本金还清时为止。综上，原告陈超主张被告张铭洋偿还借款本金25000元及逾期还款期间的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张铭洋于本判决生效之日起十日内偿还原告陈超借款本金25000元及利息，利息计算方式：以本金25000元为基数，按年利率6%计算,从2017年7月18日起计算至本金付清之日止。 如果被告张铭洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告张铭洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁洪林 二〇一九年十一月二十二日 书记员  黄显芳
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执802号申请执行人侯艳芬，女，1966年1月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人王贵，男，1963年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在执行侯艳芬与王贵借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，先终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执802号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱言文二〇一九年十一月二十七日书记员  于 欢
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185财保266号之一申请人：韩志要，男，汉族，1966年9月2日生，住登封市。被申请人：刘俊臣，男，汉族，1981年9月29日生，住登封市。被申请人：王瑞莉，女，汉族，1989年1月7日生，住登封市。申请人韩志要与被申请人刘俊臣、王瑞莉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，保全金额1万元。申请人请求依法对被申请人刘俊臣驾驶的王瑞莉所有的豫Ａ×××**小型轿车一辆予以查封，同时申请人韩志要向本院提供1万元现金作为担保。2019年11月13日，被申请人刘俊臣向本院提供1万元现金作为反担保，请求依法解除对豫Ａ×××**小型轿车一辆的查封。本院经审查认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××**小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王真理二〇一九年十一月十三日书记员  吴燕飞
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初6993号 原告：安春平，女，1965年1月14日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：田秀平，女，1989年8月17日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：田秀娟，女，1986年3月19日出生，汉族，居民，住地。 被告：太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉路口。 负责人：李振设总经理 原告安春平与被告田秀平、田秀娟、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告安春平于2019年11月5日向本院提出申请，要求撤回对被告田秀平、田秀娟、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安春平撤回对被告田秀平、田秀娟、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告安春平承担。 审判员  董先菊 二〇一九年十一月五日 书记员  罗 娜
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2523执665号之一 申请执行人：刘某，住贵德县。 被执行人：王某，住贵德县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，于2019年11月19日向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令，但被执行人王某未履行义务。2019年11月25日申请执行人刘某与被执行人王某经平等、自愿协商对债务达成分期履行和解协议，担保人张宝全、刘喜冶自愿为被执行人王某在本案中应交付的案款提供担保，承担连带清偿责任，同时申请执行人刘某向本院书面提出撤回本案的执行申请，本案案款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）青2523执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪永强 审判员  杨晓平 审判员  叶毛吉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张晓晨
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初5271号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街****楼****。 法定代表人：褚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱红兵，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹宏达，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉龙腾天下汽车运动服务有限责任公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区中南路**阜华领袖中** 法定代表人：陈波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周密，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告武汉龙腾天下汽车运动服务有限责任公司侵害摄影作品（编号：BVS-P0015112、BVS-P0015085）著作权纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。因双方达成和解并履行完毕，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2019年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费225元，减半后收取112.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  余祖国 人民陪审员  修继红 二〇一九年十一月八日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执3973号 申请执行人金程华 被执行人吴俊、许萍萍 本院在执行申请执行人金程华与被执行人吴俊、许萍萍民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保754号申请人:卢秀红，女，1968年2月17日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人：崔艳红，女，1983年7月4日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人：李永利，男，1977年1月11日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：林西县京源房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市林西镇西街盛世嘉园**大厅。法定代表人：李永利，职务不详。申请人卢秀红、崔艳红与被申请人李永利、林西县京源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人卢秀红、崔艳红的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员        霍俊彤 二○一九年十一月二十二日书记员        海尔罕
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1025执恢255号 许辉、甘智君、黄辉林： 关于许辉申请执行甘智君、黄辉林借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案恢复执行，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法院作出的（2016）川1025民初2394号生效法律文书确定的义务，即支付剩余标的款15000元。 本案在执行过程中，经本院做工作，被执行人黄辉林自动履行了15000元的还款义务,申请执行人许辉已领取相应标的款，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 审判员 黄 钠 二〇一九年十一月五日 书记员 邓仕勇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执1562号申请执行人：张和平，男，1961年10月28日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。被执行人：王绍山，男，1976年11月18日生，汉族，居民，住响水县。关于张和平与王绍山借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初593号法律文书已经发生法律效力，调解内容如下：一、被告王绍山偿还原告张和平借款本金10万元及利息34000元，合计134000元，此款于2018年10月10日前偿还本金15000元，2019年7月10日前偿还本金15000元，2020年7月10日前偿还本金3万元，2021年7月10日前偿还本金4万元，2022年7月10日前偿还利息34000元（款项汇付至银行账户：62×××83，开户行：响水农村商业银行，户名：张和平）；二、若被告王绍山未按时足额履行给付义务，原告张和平有权以本金10万元及利息34000元中未给付部分全额向人民法院申请强制执行；三、双方一致同意本协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王绍山承担。逾期后，因王绍山未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，张和平于2018年7月11日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人王绍山发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人张和平发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人王绍山的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人王绍山其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人王绍山采取限制高消费、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人王绍山暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇一九年十一月二十六日书记员  王 勇
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初4528号 原告:成都兴露合能置业有限公司。住所地：四川省成都市天府新区万安街道大石7社。 法定代表人：侯进桥。 委托诉讼代理人：翁发清，四川显卓律师事务所律师。 被告：余磊，男，1989年9月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都兴露合能置业有限公司与被告余磊商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告成都兴露合能置业有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都兴露合能置业有限公司撤诉。 案件受理费5163元，由原告成都兴露合能置业有限公司负担。 审 判 员 牟治伟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 谢明言 书 记 员 陈春梅
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1035号之一 申请执行人：徐伟勇，男，1988年5月24日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：周培炼，男，1990年2月3日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人徐伟勇与被执行人周培炼民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初3108号民事判决书，向本院申请执行标的52500元，已执行到位金额0元，未执行到位金额52500元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后3次通过执行查控系统及到不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，本院于2019年9月3日查封了其名下的横县横州镇宝华东路20号阳光新城一期19号楼2单元502号房，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2019年11月22日约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，除了上述财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十一月二十六日 书记员  李文浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执9005号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄志荣，男，1966年4月29日出生，汉族，户籍地广东省广州市海珠区。 被告人黄志荣盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初797号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年6月24日就被告人黄志荣刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人黄志荣罚金人民币1000元，退赔被害人邵某经济损失人民币1803元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄志荣发出限制消费令。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执9005号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十一月二十八日 书记员  梁毅娜
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2655号 原告：广西乐安物业服务有限公司，统一社会信用代码914505006801023330，住所地：北海市长青路**第******。 法定代表人：杨春宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴冬梅，广西乐安物业服务有限公司浦北分公司越州人家物业服务中心职工。 委托诉讼代理人：陈新华，广西乐安物业服务有限公司浦北分公司越州人家物业服务中心职工。 被告：马从勇，男，1977年2月5日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 原告广西乐安物业服务有限公司与被告马从勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告广西乐安物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是原告对其民事诉讼权利的处分，且没有损害有关权利主体的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西乐安物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广西乐安物业服务有限公司负担。 审判员  叶坤国 二〇一九年十一月二十九日 书记员  宁冬丽
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执822号之四申请执行人：陈政文，男，1975年1月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：粟俊，男，1973年1月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：杨慧慧，女，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行陈政文与粟俊、杨慧慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈政文于2019年11月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2017)皖1821执822号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇一九年十一月二十八日书记员 谷婷婷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川民申4820号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区总府路**金骊总府大厦**。 负责人：谢涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴明，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平昌县家用电器公司。住所地：四川省。住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段** 法定代表人：陈芬兰，该公司经理。 再审申请人中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司因与被申请人平昌县家用电器公司借款合同纠纷一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2018）川19民终30号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长 任 冀 川 审判员 何   丛 审判员 卢   忠 二〇一九年十一月二十六日 书记员 杨爽（兼）
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0725民初627号原告：忻加令，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。被告：段士宝，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。被告：史秀萍，女，1970年8月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。原告忻加令与被告段士宝、史秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行审理。忻加令向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告3000元及迟延还款的利息（以3000元为本金以月息2分为标准，自2019年3月15日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告段士宝因资金紧张于2019年1月8日向原告借款3000元，并约定2019年3月15日偿还，截止目前被告段士宝迟迟未予归还借款。又因被告史秀萍系被告段士宝的配偶，该借款系夫妻共同债务，应当承担连带偿还义务。截至目前，原告曾多次向被告催款，被告态度恶劣拒不偿还，为维护原告合法权益特诉至贵院，息请判如所请。本院经审查认为，因原告不能提供二被告的准确地址，人民法院经查证后仍不能确定二被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告忻加令的起诉。案件受理费50元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  忻贵生二〇一九年十一月二十一日书记员  黄 宁
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6231号原告：徐宝凤，女，1955年6月3日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：冯双红，女，系原告徐宝凤女儿，1978年12月9日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。被告：南通巨邦节能环保科技有限公司，住所地海安市城东镇南海大道**。法定代表人：常琦。委托诉讼代理人：徐进，公司总监。原告徐宝凤与被告南通巨邦节能环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。2019年11月26日原告徐宝凤向本院申请撤诉。本院认为，原告徐宝凤申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宝凤撤回起诉。案件受理费95元，减半收取475元，由原告徐宝凤负担。审判员  刘晶晶二〇一九年十一月二十六日书记员  任志昭
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初5288号原告：张月兰，女，1957年6月21日出生，汉族，住大同市平城区XXX号。委托诉讼代理人：雷江，山西九论律师事务所律师。被告：大同市恒翔房地产开发有限责任公司，住所地：大同市城区南环路北侧。法定代表人：赵建国，董事长。原告张月兰与被告大同市恒翔房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷江到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月兰向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告签订的《商铺权益转让合同》合法有效；2.判令被告向原告承担违约金84075.68元（以原告已交付价款226375元为基数，自2014年8月1日至2019年9月1日按每日万分之二计，2019年9月1日之后违约金按每日万分之二计算至房屋交付之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年11月18日签订商铺认购协议，合同约定被告向原告出售其开发的XXX号商铺，合同总价226375元，2014年7月31日前交付商铺。协议签订当日原告即付清全部房款。原、被告于2013年10月26日将认购协议换签为《商铺权益转让合同》，并于同日签订《商铺返租合同》。截至起诉之日，被告仍未交付商铺。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告大同市恒翔房地产开发有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月18日，被告向原告出具购买商铺XXX号商铺226375元的收款收据。2013年10月26日，原告张月兰（乙方）与被告（甲方）签订《商铺权益转让合同》。合同约定：项目名称暂定为紫润芳庭；甲方转让的商铺为XXX号商铺，合同总金额226375元；甲方应当在2014年7月31日前，将合同约定的商铺交付乙方使用；甲方如未按合同规定的期限将该商铺交付乙方使用，按下列方式处理:①逾期不超过60日，自本合同第六条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付价款万分之二的违约金，合同继续履行；②逾期超过90天后，乙方有权解除合同，乙方书面同意解除合同到达之日起30天内退还全部已付款，乙方要求继续履行合同的，乙方应书面通知甲方同意合同继续履行，自本合同第六条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付价款万分之二的违约金。合同另对商铺交接、相关费用、经营管理等事项进行了约定。2013年11月19日，紫润芳庭（S1、S2地块）项目取得编号为（2013）晋商房预售同字第32号商品房预售许可证（备注：1#、2#、4#、5#、6#商住楼）。截止本案庭审终结前，被告未向原告交付案涉商铺。上述事实，有原告提交的《商铺权益转让合同》、《收款收据》、《商品房预售许可证》以及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，《商铺权益转让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未在合同约定的期限内交付房屋，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商铺权益转让合同》确定了双方的权利义务，原告依约履行付款义务后，被告逾期交房现已超过90日，其应按照合同约定向原告承担违约责任。被告应自约定交房日之次日即2014年8月1日起承担逾期交房的违约责任。再次，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，《商铺权益转让合同》第七条约定：“甲方如未按合同规定的期限将该商铺交付乙方使用，自本合同第六条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付价款万分之二的违约金”，该约定为双方真实意思表示，且符合法律规定，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金为84075.68元（暂计算至2019年9月1日，自2019年9月2日起至被告实际交付房屋之日止，以226375元为基数，按照每日万分之二计算）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告张月兰与被告大同市恒翔房地产开发有限责任公司签订的《商铺权益转让合同》有效；二、被告大同市恒翔房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告张月兰违约金84075.68元并支付自2019年9月2日起至商铺交付之日止的违约金（按每日万分之二计付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1001元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 苏 艳 二〇一九年十一月十二日书记员 何笑笑
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0525执1210号 申请执行人:谭丁雄，男，1991年6月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 被执行人:孙传勇，男，1965年2月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请执行人谭丁雄与被执行人孙传勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）湘0525民初1068号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谭丁雄向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案执行。 2019年9月3日，本院向被执行人孙传勇达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书、财产线索举证通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月3日发起总对总网络财产查控被执行人的工商、证券等。于2019年9月3日向不动产登记中心查询被执行人的不动产。于2019年11月10日向保险公司、住房公积金管理中心查询被执行人的保险、公积金，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年9月4日将被执行人孙传勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月18日约谈申请执行人谭丁雄，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为54585.00元，尚有54585.00元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产和发现的财产法律上，客观处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  唐贤朝 审判员  曾小柏 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘煊熔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执8847号申请执行人见龙国际贸易有限公司，组织机构代码91320281693351566Q，住所地江苏省江阴市高新技术产业开发区。法定代表人：茅继忠，该公司董事长。被执行人合肥荣事达塑业有限公司，组织机构代码91340121790139444Y，住所地安徽省合肥市。法定代表人：涂润球。被执行人涂润球，男，1987年9月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人合肥荣事达包装新材料有限公司，组织机构代码91340121793584316U，住所地安徽省合肥市。法定代表人：涂润球。申请执行人见龙国际贸易有限公司（以下简称见龙公司）与被执行人合肥荣事达塑业有限公司（以下简称荣事达塑业公司）、涂润球、合肥荣事达包装新材料有限公司（以下简称荣事达包装公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）苏0281民初6349号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：荣事达塑业公司应向见龙公司支付货款2652663.87元、律师费97400元及逾期利息，涂润球、荣事达包装公司对荣事达塑业公司的上述债务以最高额2500万元为限承担连带清偿责任。荣事达塑业公司、涂润球、荣事达包装公司并负担案件受理费19382元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人见龙公司向本院申请执行，本院于2018年12月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人荣事达塑业公司、涂润球、荣事达包装公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人涂润球名下登记有位于长丰县××开发区蒙城××与金杭路交口半岛1号歌德岛11幢103（一）、103、203、303室的房屋，以上房屋均已抵押，已查封，无处置权；查明被执行人荣事达塑业公司名下登记有位于长丰县双凤工业区凤麟路东侧1幢、2幢、3幢、4幢和双凤工业区的房屋，以上房屋均已抵押，已查封，无处置权；查明被执行人荣事达包装公司名下登记有位于长丰县双凤工业区凤麟路东侧1幢厂房、长丰县双凤工业区凤霞路西侧1幢宿舍食堂、合肥双凤工业区和双凤工业区的房屋，以上房屋均已抵押，已查封，无处置权。查明被执行人荣事达包装公司名下登记有车牌号为皖Ａ×××**小型汽车，已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人见龙公司，要求其向本院提供被执行人荣事达塑业公司、涂润球、荣事达包装公司其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人荣事达塑业公司、涂润球、荣事达包装公司的财产进行了调查，被执行人荣事达塑业公司、涂润球、荣事达包装公司名下登记的房屋均已抵押，已查封，但本案无处置权，被执行人荣事达包装公司的小型汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人见龙公司认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人荣事达塑业公司、涂润球、荣事达包装公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置查封财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十一月一日书记员  薛丹雁
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1323号之一 申请执行人:何学华，男，汉族，生于1970年4月12日，住四川省仪陇县。 申请执行人:何学群，女，汉族，生于1967年6月28日，住四川省阆中市。 申请执行人:何学珍，女，汉族，生于1972年3月20日，住四川省阆中市。 被执行人:何崇平，男，汉族，生于1952年6月6日，住四川省仪陇县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1130号民事判决书，在何学华、何学群、何学珍申请执行何崇平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故赔偿纠纷一案中：一、被执行人何崇平应履行12443.68元，已履行4482元，二、被执行人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应履行105197.84元，已履行完毕。因被执行人何崇平未按期履行完毕，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的存款、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2019年11月22日对申请人进行了终本约谈。 通过本次执行程序，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已履行完毕，何崇平已履行4482元,申请人何学华、何学群、何学珍剩余债权7961.68元。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年十一月二十五日书记员王勇
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执1104号被执行人王爱清，男，1984年9月18日出生，住址蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中。被执行人马洪亮，男，1987年6月19日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人王爱清、马洪亮罚金纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的（2014）铁刑初字第275号刑事判决书，于2019年9月9日本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王爱清、马洪亮送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前及收到执行通知之日前一年以来财产情况。经查，被执行人王爱清、马洪亮暂无财产可供执行，现本院依法对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2019)黑0204执1104号执行案件终结本次执行程序。二、待被执行人王爱清、马洪亮有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人王爱清、马洪亮有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇一九年十一月三十日书记员 雷印鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初4994号原告：文登区中苑装饰材料门市部，住所地威海市文登区三里河家俱装饰材料市场（龙山办）。经营者：姜英姿，女，1962年9月2日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：陈奇，男，该公司法律顾问。被告：荣成市京城装饰工程有限公司，住所地荣成市高阳小区**。法定代表人：张云鹏，总经理。被告：王明珊，男，1983年10月13日出生，汉族，住威海市文登区。被告：荣鲁燕，女，1983年6月19日出生，汉族，住威海市文登区。本院于2019年8月30日立案受理了原告文登区中苑装饰材料门市部诉被告荣成市京城装饰工程有限公司、王明珊、荣鲁燕买卖合同纠纷一案，原告文登区中苑装饰材料门市部于2019年11月5日以已与王明珊、荣鲁燕自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告文登区中苑装饰材料门市部撤回起诉。案件受理费754元，减半收取计377元，由原告文登区中苑装饰材料门市部负担。审 判 长  于康波人民陪审员  王学军人民陪审员  王少华二〇一九年十一月六日书 记 员  梁 毅
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2019)陕0523民初4294号     原告：大荔县XX小区管委会，住所陕西省大荔县XX小区。   负责人：王小平，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：辛丽萍，陕西高得律师事务所律师。   被告：杨印，男，年龄约49岁，汉族，居民，住所陕西省大荔县。   原告大荔县XX小区管委会与被告杨印物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告大荔县XX小区管委会于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县XX小区管委会的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX小区管委会撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县XX小区管委会负担。               审判员  任晓凤        二〇一九年十一月二十一日     书记员  魏玉婷             1
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执2319号 申请执行人:施丹青，女，汉族，1963年1月28日出生，住福建省永安市。 被执行人：杨与彬，男，1973年5月28日出生，汉族，住连江县，现住永安市。 本院在执行申请执行人施丹青与被执行人杨与彬民间借贷纠纷一案，2019年11月19日申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院提出撤销本案执行，申请执行人对自己申请的执行标的有处置的权利，故其提出的执行申请符合法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0481执2319号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范韶勇 审判员  许冬生 审判员  王伟显 二〇一九年十一月二十七日 法官助理杨智辉 书记员王慧丹 附：本案适用的主要法律条文 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执恢47号申请执行人：刘丽俊，女，1977年2月23日生，汉族，住桦甸市。被执行人：游是元，男，1979年9月1日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人刘丽俊与被执行人游是元机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2013）桦民一初字第659号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘丽俊于2019年2月19日向本院申请执行，要求被执行人游是元给付执行款92192.65元。经审查符合立案条件，本院于2019年2月19日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人银行账户，暂无法处理。本院依法告知了的申请人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2019）吉0282执恢47案件的执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇一九年十一月二十九日书记员 丛              雪
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2117号 申请执行人:钟文峰，男，1977年3月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶世杰，广东鹤明律师事务所律师。 被执行人：黄杰雄，男，1974年6月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：邓润珠，1974年9月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人钟文峰与被执行人黄杰雄、邓润珠民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2019年11月8日向本院书面申请撤回本案的执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0784执2117号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人钟文峰可在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇一九年十一月十一日 书记员  陆伟军
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1126执114号之二 申请执行人：石楼县农村信用合作联社罗村信用社。 负责人：丁旭梅，职务：主任。 被执行人：张某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院(2017)晋1126民初246号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国建设银行6214670330008281165_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑瑞梅 二〇一九年十一月十三日 书记员  郑 宁
建平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1322民初3507号原告陈薄宇，女，1990年6月16日出生，汉族，无业，住建平县。被告东中辉，男，1993年2月27日出生，汉族，农民，住建平县。原告陈薄宇诉被告东中辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈薄宇到庭参加诉讼，被告东中辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈薄宇诉称:原告与刘超跃系夫妻，二人于2011年6月13日登记结婚，2018年4月16日协议离婚，离婚时二人约定债权全部归原告所有。在原告与刘超跃婚姻关系存续期间，被告东中辉向原告夫妻二人借款3万元，并出具借条一枚，此款经原告多次催要，被告一直未给付，故诉至法院要求被告立即给付借款30000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告东中辉未答辩。经审理查明，原告陈薄宇与案外人刘超跃于2011年6月13日登记结婚，2013年5月5日，被告东中辉向陈薄宇、刘超跃借款3万元，并为二人出具一枚借条，在借条中注明身份证号为2113221993××××××××。陈薄宇、刘超跃于2018年4月16日协议离婚，离婚协议中约定债权归女方所有。现被告未向原告偿还借款，原告诉至法院。上述事实有原告的陈述、原告提交的借条1枚、结婚证1份、离婚证1份、自愿离婚协议书1份予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告陈薄宇、案外人刘超跃与被告东中辉之间的民间借贷法律关系成立，被告应当履行偿还借款的义务，因陈薄宇与刘超跃在离婚协议中约定债权归陈薄宇所有，故原告有权要求被告偿还借款，因此原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，因借据中未约定利息，视为不支付利息，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。被告东中辉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告东中辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈薄宇借款3万元；二、驳回原告陈薄宇要求被告东中辉给付利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告东中辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  唐桂春审 判 员  张惠杰人民陪审员  亢学民二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张黎明
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执650号申请执行人刘美兰，女，1951年5月29日出生，汉族。被执行人周姣姑，女，1970年9月26日出生，汉族。被执行人罗校生，男，1968年9月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘美兰与被执行人周姣姑、罗校生提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2019年9月3日向被执行人周姣姑、罗校生发出执行通知书，责令被执行人周姣姑、罗校生自执行通知书送达之日起5日内自觉履行生效法律文书所确定的义务。通过本院查实被执行人周姣姑、罗校生暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 峰人民陪审员  罗红光人民陪审员  肖桂初二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 恒
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2002号移送执行机构：讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人姜振，男，1979年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行姜振罚金纠纷一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未能履行义务。经另一案件申请人申请将被执行人所有的位于讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期1号00单元01层03号面积25.34平方米；讷河市文化社区032街坊（五一五区）书香花园一期2号07单元04层01号面积127.29平方米及讷河市碧丰缘粮食烘干有限公司的厂房；烘干塔；大秤等财产进行了评估拍卖，现被执行人没有其它可供执行的财产，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执2002号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文忱审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十一月二十六日书记员  董 琪
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0481执2773号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人郑文裕、苏巧凤金融借款合同纠纷一案中，被执行人郑文裕偿还了尚欠申请执行人的借款本息63406元、律师代理费4000元，被执行人郑文裕还支付了房产评估费3639元、司法拍卖服务费2200元，并且被执行人郑文裕还交纳了（2019）闽0481民初1439号案件诉讼费1369.5元和本案执行费859元。至此，被执行人郑文裕、苏巧凤已全部履行永安市人民法院（2019）闽0481民初1439号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月七日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1103民初3491号 原告：日照市岚山区砚台山涂料厂，住所地日照市岚山区虎山镇后稍坡村。统一社会信用代码：371103600036644。 法定代表人:王炳顺,男，1964年11月9日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：马克亮，男，1976年1月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市岚山区砚台山涂料厂与被告马克亮买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告日照市岚山区砚台山涂料厂委托诉讼代理人李宗倩到庭参加诉讼，被告马克亮经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 日照市岚山区砚台山涂料厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款3750元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告从事加工、销售涂料业，2004年6月，被告在原告处购买装修涂料等材料，当时未支付材料款，被告给原告书写欠条一张，但至今未支付上述款项。综上，被告欠原告涂料等材料款的事实清楚，证据确凿，被告长期拖欠原告材料款的行为侵害了原告的合法权益。 案经送达，马克亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年6月23日，被告马克亮给原告出具欠条一份，记载内容为：“欠条今欠王丙顺涂料款3750元叁仟柒佰伍拾元整马克亮2004.6.23”。原告日照市岚山区砚台山涂料厂主张欠条出具后，被告马克亮未还款。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告马克亮签字确认的欠条，明确记载了欠款人、欠款数额、欠款日期，是被告真实意思表示，本院予以确认。该欠条可以证实原被告之间存在买卖合同关系，被告马克亮自原告日照市岚山区砚台山涂料厂处购买涂料，尚欠原告涂料款3750元，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告马克亮应当给付原告日照市岚山区砚台山涂料厂欠款3750元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马克亮于本判决生效之日起三日内给付原告日照市岚山区砚台山涂料厂欠款3750元。 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告马克亮负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  易秀娟 二〇一九年十一月十二日 法官助理 周存委 书记员 王琳
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更792号 罪犯杨光业，男，1981年7月8日出生于广西乐业县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西乐业县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2011年11月19日作出(2011)深中法刑一初字第243号刑事附带民事判决，以被告人杨光业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年11月22日起至2025年11月21日止）。与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币624843.94元。判决发生法律效力后，于2012年2月8日交付广东省英德监狱执行刑罚，2014年6月27日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2015年8月27日裁定减刑十个月，于2017年12月28日裁定减刑七个月，刑期至2024年6月21日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第（472）号报请减刑建议书提出，罪犯杨光业在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯杨光业减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯杨光业在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年5月止共获表扬5个。 另查明，该罪犯未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯杨光业在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨光业减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年11月22日至2023年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
河南省漯河市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫11民终2566号 上诉人（原审原告）：漯河鑫世通冶金设备有限公司，住所地：漯河市经济开发区燕山路与纬一路交叉口西南角。 法定代表人：陈现华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李军岗，男，汉族，1976年3月20日出生，住漯河市召陵区。 委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。 上诉人漯河鑫世通冶金设备有限公司（以下简称鑫世通公司）因与被上诉人李军岗劳动争议一案，不服召陵区人民法院（2019）豫1104民初3529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人鑫世通公司的委托诉讼代理人刘文奇，被上诉人李军岗及其委托诉讼代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫世通公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。2018年9月29日上诉人没有招聘被上诉人进入上诉人处从事电焊工作，被上诉人也没有每天早上8点上班，下午5点30分下班，上班指纹打卡签到，被上诉人也没有提供劳动合同及工资发放证据。2.一审判决适用法律错误。一审判决认为被上诉人自2018年9月29日在上诉人处上班并按月计酬，从事的工作是上诉人业务的组成部分，双方符合劳动关系的法律要件。从而依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》劳部发【2005】12号第一条规定，判决上诉人与被上诉人自2018年9月29日起存在劳动关系，适用法律错误。3.虽然被上诉人受伤后上诉人本着人道主义垫付了十几万元的医疗费，但上诉人没有招聘被上诉人进入上诉人公司，其主张的工资也是由私人账户打卡发放，同时自2018年10月19日被上诉人受伤住院后直到现在一直没有到上诉人公司，双方已经不存在任何关系了。 李军岗二审答辩称：1.一审认定事实清楚、证据充分。2018年9月29日，李军岗进入到鑫世通公司从事电焊工的工作，鑫世通公司未与李军岗签订书面劳动合同。李军岗日常受到鑫世通公司的管理，按照鑫世通公司的要求进行上班指纹打卡，工作时间为早八点至下午五点半。根据工资流水清单显示，李军岗的工资由鑫世通公司的负责人通过私人账户按月发放。2018年10月19日，李军岗在鑫世通公司操作设备时被钻床缠住衣服导致受伤，120证明及住院病历均能显示李军岗受伤后由120救护车将其从工作地点鑫世通公司拉往医院接受治疗。李军岗住院花费的医疗费由鑫世通公司承担，鑫世通公司在李军岗受伤后还向其支付了部分生活费，以上均能证明李军岗的劳动者身份。同时，结合李军岗一审提供的微信记录等证据，能够证实李军岗自2018年9月29日起与鑫世通公司存在事实劳动关系。2.一审适用法律正确。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”李军岗2018年9月29日进入到鑫世通公司工作以来，受到鑫世通公司的管理，由鑫世通公司按月发放工资，且其从事的电焊工作为鑫世通公司业务的组成部分，根据上述规定，双方符合事实劳动的构成要件。 鑫世通公司向一审法院请求：1.判决确认当事人双方不存在劳动关系；2.诉讼费由李军岗承担。 一审法院认定事实：李军岗于2018年9月29日通过招聘的方式到鑫世通公司从事电焊电钻工作，工资通过私人账户按月发放。2018年10月19日李军岗在从事操作设备时不慎被钻床缠住衣服导致受伤，李军岗出院后，申请劳动争议仲裁，2019年7月8日，漯河市劳动人事争议仲裁委员会作出漯劳人仲案字【2019】0055号仲裁裁决书，裁决：李军岗与鑫世通公司劳动关系成立。2019年9月2日鑫世通公司诉至法院，形成本诉。 一审法院认为：李军岗通过招聘方式在鑫世通公司上班并按月计酬的事实，有李军岗提供的120证明、急救病历、付款记录在卷佐证，且能相互印证，法院予以认定，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”李军岗在原告鑫世通公司工作，且从事的工作是鑫世通公司业务的组成部分，双方符合构成劳动关系的法律要件，应认定为劳动关系，故鑫世通公司的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳部发【2005】12号第一条之规定，判决如下：“原告漯河鑫世通冶金设备有限公司与被告李军岗自2018年9月29日起存在劳动关系，驳回原告漯河鑫世通冶金设备有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告漯河鑫世通冶金设备有限公司承担。” 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是当事人双方之间是否存在劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，鑫世通公司与李军岗是符合法律、法规规定的用工主体和劳动者，李军岗应聘到鑫世通公司从事电焊工作，该工作是鑫世通公司业务的组成部分，有鑫世通公司的招聘信息在卷佐证。李军岗在工作中受伤，有漯河市120急救指挥中心出具的证明、××例等在卷佐证。李军岗的工资系由鑫世通公司发放，有李军岗与该公司法定代表人的微信聊天记录及银行流水明细予以佐证。故李军岗所举证据已经能够形成完整的证据链条证明其与鑫世通公司存在劳动关系。综上，上诉人鑫世通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人漯河鑫世通冶金设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕茹辛 审判员  张素丽 审判员  林晓光 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李晶晶
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1059号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市龙景东路**。 被执行人：邝妹莲，女，1976年12月27日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：谭廷志，男，1976年8月19日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与邝妹莲、谭廷志金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为1007714.97元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1059号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十一月十三日 书记员  李岳晋
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书     （2019）陕0222刑初61号       公诉机关宜君县人民检察院。   被告人冯军强，（曾用名：冯永强），男，1987年2月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地陕西省宜君县，住陕西省宜君县旁，因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月9日被宜君县公安局刑事拘留，2019年5月16日被宜君县公安局取保候审，2019年11月15日被宜君县人民检察院取保候审，2019年11月25日被本院取保候审。   辩护人苏廷翠，宜君县法律援助中心律师。   宜君县人民检察院以君检公诉刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人冯军强犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜君县人民检察院指派检察员樊军民出庭支持公诉，被告人冯军强及其辩护人苏廷翠到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年5月8日00时11分左右，被告人冯军强在宜君县宜阳北街“锁子水盆烧烤羊腿羊排”店饮酒后，驾驶陕BT0913BXXXXX号出租车沿宜阳街道由南向北行驶至中医医院门前路段处，被当场查获。经依法鉴定，被告人冯军强血液中酒精含量为271.7mg/100ml。   公诉机关认为，被告人冯军强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯军强自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金3000元，并建议适用速裁程序。   被告人冯军强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人冯军强犯危险驾驶罪无异议，被告人自愿认罪认罚，真诚悔罪，可对其从宽处罚，被告人是初犯、偶犯、认罪态度好，请求酌情对其从轻或减轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。   本院认为，公诉机关指控被告人冯军强犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人冯军强认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。被告人冯军强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。决定对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，确保公共安全不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项、第三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：   被告人冯军强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判员 同刚         二○一九年十一月二十九日       书记员张毅                1
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1425民初1011号 原告：罗某，男，1978年1月3日出生，汉族，农民，住青神县。 被告：吕某，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住青神县。 原告罗某与被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告罗某于2019年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇一九年十一月十八日 书记员  郑柳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2807号 申请执行人：肖顺华，男，1959年7月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：罗永强，男，1958年3月3日出生，彝族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2019年6月10日作出的（2019）黔0502民初3255号民事判决书，受理肖顺华申请执行罗永强民间借贷纠纷一案。在执行过程中，通过网络查询罗永强银行、工商、车辆信息情况，查询结果显示其账户都是零星存款；其没有工商登记信息；被执行人罗永强名下的别克牌小轿车（号牌号码：FD××××）一辆，被本院（2019）黔0502执恢310号案件予以拍卖处理完毕。本院经毕节市不动产登记中心通过贵州省不动产登记信息云平台查询被执行人罗永强不动产信息，其位于毕节市七星关区××路11幢2层房屋（产权证号：毕房权证毕地字第AS00××84号、建筑面积：110.87平方米），被本院（2017）黔0502执1066号案件予以拍卖处置完毕；其位于毕节市七星关区××路1号A幢1层房屋（产权证号：AS00××10、建筑面积51.65平方米），被本院（2017）黔0502执1065号案件予以拍卖处置完毕。现申请执行人肖顺华未能提供被执行人罗永强财产状况的证据或者线索，本院又未查到被执行人罗永强有可供执行的财产，且经申请执行人肖顺华同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执2807号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇一九年十一月二十九日 书记员 毛成铎
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3859号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人刘站，上海瀛东律师事务所律师。被执行人钱盈，男，1984年2月26日生，汉族，住东台市。被执行人罗艳，女，1982年6月9日生，哈尼族，住东台市。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人钱盈、罗艳金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初7639号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：钱盈、罗艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中银消费金融有限公司返还借款本金91299.7元；并支付利息和滞纳金（截止至2018年11月5日利息为13325.81元、滞纳金为519.13元；自2018年11月6日起至实际给付之日止，以91299.70元为基数，按年利率24%计算），以及中银消费金融有限公司为本案诉讼支出的律师代理费2358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2706元减半收取为1353元，由钱盈、罗艳负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人钱盈、罗艳名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人钱盈、罗艳名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人钱盈、罗艳名下无房产登记。本案执行标的额113542.36元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初7639号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十四日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执630号 申请执行人：玉林市福绵区环境保护局。 负责人：黎贤，局长。 委托代理人：姚天水，男，1966年10月12日出生，汉族，玉林市福绵区环境保护局干部，住玉林市玉州区。 被执行人：卢兴新，女，1968年2月8日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人玉林市福绵区环境保护局与被执行人卢兴新行政非诉一案,广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903行审13号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请立案执行，要求被执行人：1、缴纳行政处罚款2000元。2、缴纳加处罚款（每日按2000元的3%计算，不超过2000元）。3、负担申请执行费50元。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有银行存款，已依法划拨被执行人银行存款2631.38元；未发现被执行人有不动产、住房公积金、股权、证券、理财产品等其他可供执行的财产。 3、已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在不动产、工商、住房公积金等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供除上述财产外其它线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院通过调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丘耀辉 审 判 员 黄 剑 审 判 员 李凌锋 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 陈 攀 书 记 员 邹沛良
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初24916号原告：上海狄亚物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：尹平，总经理。被告：上海拓领医药科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：龙三凡。本院在审理原告上海狄亚物流有限公司与被告上海拓领医药科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告称被告已经履行了付款义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海狄亚物流有限公司撤诉。审判员  张庆刚二〇一九年十一月八日书记员  章雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执6579号申请执行人：徐华玲，女，1984年7月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省。被执行人：诺远资产管理有限公司上海第一分公司，住所地上海市。负责人：李延武，公司法定代表人。徐华玲与诺远资产管理有限公司上海第一分公司仲裁一案，黄劳人仲(2019)办字1729号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，诺远资产管理有限公司上海第一分公司应给付徐华玲欠款人民币19360元(以下币种同)。因诺远资产管理有限公司上海第一分公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人徐华玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年10月14日向被执行人诺远资产管理有限公司上海第一分公司发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院依法向被执行人诺远资产管理有限公司上海第一分公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人诺远资产管理有限公司上海第一分公司名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇一九年十一月二十二日书记员 张 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执1228号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,住萝北县被执行人：孟令萍,男性,1960年10月9日出生,住宝泉岭王沈亮,男性,1958年11月28日出生,住宝泉岭王立忠,男性,1965年1月25日出生,住宝泉岭本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与被执行人王沈亮、孟令萍、王立忠借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执1228号案件中对被执行人王沈亮、孟令萍、王立忠的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十一月二十九日书记员  徐善磊
克山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0229执151号申请执行人：中国农业银行股份有限公司克山县支行,住克山县。负责人：吴振波，职务该行行长。被执行人：赵景涛,男性,1977年7月28日出生,住黑龙江省克山县。霍彩虹,女性,1977年7月25日出生,住黑龙江省克山县古。何有,男性,1976年10月21日出生,住黑龙江省克山县。郑翠霞,女性,1976年6月21日出生,住黑龙江省克山县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司克山县支行与被执行人赵景涛、霍彩虹、何有、郑翠霞借款合同纠纷一案中，经多查，被执行人无财产可供执行，法院以穷尽调查措施，申请人也不能提供被执行人赵景涛、霍彩虹、何有、郑翠霞可供执行财产状况及线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉龙审判员  张玉廷审判员  韩 凤二〇一九年十一月二十一日书记员  李帅莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14600号申请人：卢明元，男，1966年3月19日生，汉族，住张家港市。申请人：宋允凤，女，1967年1月23日生，汉族，住张家港市。被申请人：周志银，男，1985年12月14日生，汉族，住张家港市。申请人卢明元、宋允凤与被申请人周志银租赁合同纠纷一案，申请人于2019年11月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币55000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周志银的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇一九年十一月十一日书记员  何 涛
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初28398号原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路**附**海航保利国际中心******，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：王和林，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。被告：邱丽娴，女，1985年9月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司（以下简称瀚华小贷公司）诉被告邱丽娴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人王开会到庭参加了诉讼，被告邱丽娴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司基于与被告邱丽娴签订的《借款合同》起诉，请求判令：1.邱丽娴立即归还瀚华小贷公司借款本金19590.19元及截至2019年8月31日的利息1984.2元；2.邱丽娴支付开庭次日即2019年11月22日起至贷款本息付清之日止，以尚欠的借款本金19590.19元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收的逾期利息，以尚欠的利息1984.2元为基数，按借款合同约定利率上浮50%计收的复利；3.本案诉讼费由邱丽娴承担。被告邱丽娴未答辩。本院经审理认定事实如下：贷款人：瀚华小贷公司。借款人：邱丽娴。贷款本金：30000元。贷款期限：2017年5月31日起至2020年5月31日止。贷款执行利率：固定利率，月利率1%即年利率12%。逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。复利计收标准：贷款执行利率基础上上浮50%即年利率18%。约定还款方式：按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息。放款情况：2017年5月31日，瀚华小贷公司向邱丽娴发放贷款30000元。欠款情况：邱丽娴未按合同约定偿还借款本息。截至2019年8月31日，邱丽娴尚欠瀚华小贷公司借款本金19590.19元、利息1984.2元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人逾期偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下全部债务提前到期，并要求立即清偿。原告瀚华小贷公司当庭明确以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定以开庭日即2019年11月21日作为贷款提前到期日。送达约定：双方在本合同中填写的地址为其有效的通讯地址，若因本合同发生纠纷诉讼至法院，则以合同中约定的通讯地址作为诉讼文书的送达地址。若一方通讯地址发生变动，应在3日内书面通知对方，未书面通知的，视为通讯地址和诉讼送达地址未作变更，变动方应自行承担相应损失和法律责任。本院认为，瀚华小贷公司与邱丽娴签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。瀚华小贷公司在按约发放了贷款后，邱丽娴没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。瀚华小贷公司有权按照合同的约定提前收回贷款，要求邱丽娴偿还所欠借款本息，并按照合同约定支付逾期利息及复利。庭审中，瀚华小贷公司明确以开庭当日即2019年11月21日为宣布贷款提前到期日，并从2019年11月22日起计算逾期利息及复利，未违反合同的约定，本院予以支持。被告邱丽娴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱丽娴自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司借款本金19590.19元及截至2019年8月31日的利息1984.2元；并支付自2019年11月22日起至欠款实际清偿之日止，以本金19590.19元为基数按年利率18%计算的逾期利息，以利息1984.2元为基数按年利率18%计算的复利。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取174元，由被告邱丽娴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇一九年十一月二十一日法官助理 阳文敏书 记 员 罗 艺