江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0481刑初450号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张远，1996年4月25日生，汉族，江苏省沭阳县人，中专文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日被本院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。被告人徐巍，1991年7月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日被本院判处有期徒刑一年二个月。曾因殴打他人，于2013年3月被行政拘留十日并处罚金人民币八百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人潘梅，甘肃昶泰律师事务所律师。被告人左克西，1998年1月23日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2019］128号起诉书指控被告人张远、徐巍、左克西犯寻衅滋事罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理期间，本院于2019年10月25日裁定中止审理，于2019年11月22日裁定恢复审理。溧阳市人民检察院指派检察员蒋鸿娜出庭支持公诉，被告人张远及其辩护人王锡锋、徐巍及其辩护人潘梅、左克西及其辩护人李耀光到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年4月15日上午，杜某（另案处理）带领被告人张远、徐巍、左克西等人到常州市新北区道生中心的颐澜阁美容中心去要债，美容中心负责人何某联系股东陈某出面处理，后陈某带人前来对杜某等实施殴打。2017年4月16日下午，被告人张远、徐巍、左克西等人在童某（另案处理）的授意下戴着口罩持砍刀到颐澜阁美容中心追砍何某，其中被告人张远砍伤何某。经鉴定，何某的伤势构成轻微伤。被告人张远、徐巍、左克西被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张远、徐巍、左克西持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张远伙同徐巍、左克西共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人张远、徐巍在判决宣告以后刑罚执行完毕前，还有其他犯罪没有判决，应当对新罪做出判决后，前后两罪予以数罪并罚。被告人张远、徐巍、左克西归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张远、徐巍、左克西自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，建议判处被告人张远、徐巍、左克西有期徒刑八个月至一年六个月。被告人张远、徐巍、左克西对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人王锡锋提出如下辩护意见：1、被告人张远自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；2、被告人张远在讯问时主动交代侦查机关未掌握的其他犯罪行为，系自首；3、被告人张远系初犯，且已认识到行为的违法性和危害性，被害人也已得到相应的赔偿。综上，恳请对被告人张远从轻处罚。辩护人潘梅提出如下辩护意见：1、被告人徐巍在讯问时主动交代侦查机关未掌握的其他犯罪行为，系自首；2、被告人徐巍认罪认罚，应从宽处理；3、被告人徐巍归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，恳请对被告人徐巍从轻处罚。辩护人李耀光提出如下辩护意见：1、被告人左克西系初犯、偶犯，犯罪时年龄较小，小孩尚未满两周岁；2、被告人左克西一直如实供述，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；3、被告人左克西系在他人授意下行动，且没有拿刀砍人，作用较小，可以酌情从轻处罚；4、已对被害人进行赔偿，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综上，恳请对被告人左克西从轻处罚。经审理查明，2017年4月15日上午，杜某（另案处理）带领被告人张远、徐巍、左克西等人到常州市新北区道生中心的颐澜阁美容中心去要债，美容中心负责人何某联系股东陈某出面处理，后陈某带人前来对杜某等实施殴打。2017年4月16日下午，被告人张远、徐巍、左克西等人在童某（另案处理）的授意下戴着口罩持砍刀到颐澜阁美容中心追砍何某，其中被告人张远砍伤何某。经鉴定，何某的伤势构成轻微伤。被告人张远、徐巍、左克西被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。另查明，1、2017年5月11日，被害人何某与案外人朱锡乐就本案所涉2017年4月16日的纠纷达成谅解协议，并取得人民币一万元的赔偿。2、被告人张远因2017年5月4日任意毁损公私财物，情节严重，于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审；被告人徐巍因2017年5月4日任意毁损公私财物，情节严重，于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，同年8月10日被取保候审。常州市新北区人民法院于2017年8月31日对该案作出（2017）苏0411刑初675号刑事判决书，判决如下：被告人张远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年十个月；被告人徐巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年4月19日，常州市人民检察院以新北区人民法院（2017）苏0411刑初675号刑事判决书适用法律错误、适用缓刑不当为由向常州市中级人民法院提出抗诉，常州市中级人民法院于2019年6月10日指令本院对该案进行再审。2019年10月28日，本院作出（2019）苏0481刑再2号刑事判决书，判决如下：一、撤销江苏省常州市新北区人民法院（2017）苏0411刑初675号刑事判决。二、被告人徐巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人张远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。该判决于2019年11月19日生效。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人张远、徐巍、左克西的供述与辩解，证人吴某、祝某、李某、陈某、杜某、童某的证言，被害人何某的陈述，谅解协议书，案发经过，抓获经过，常住人口信息表，常州市新北区人民法院刑事判决书，溧阳市人民法院再审判决书，鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，照片。被告人张远、徐巍、左克西对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张远、徐巍、左克西持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控被告人张远、徐巍、左克西犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张远伙同徐巍、左克西共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人张远、徐巍在前一寻衅滋事犯罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有本案所涉寻衅滋事犯罪没有判决，应当对本案所涉的寻衅滋事犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人张远、徐巍、左克西归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张远、徐巍、左克西自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于张远、徐巍的辩护人提出的被告人张远、徐巍构成自首的辩护意见，经审理认为两名被告人虽然供述了自己的犯罪事实，但没有供述同案犯，根据相关法律规定，不能认定构成自首，该辩护意见不予采纳，辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第二款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，连同原判有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月27日起至2020年10月21日止，已扣除先前羁押的一个月五天）。二、被告人徐巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，连同原判有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月27日起至2020年8月20日止，已扣除先前羁押的三个月六天）。三、被告人左克西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月27日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦 强人民陪审员  陈银花人民陪审员  乔建平二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。