河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终5249号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路第十八小学斜对过。负责人：邢小越，总经理。委托诉讼代理人：张艳宇，河北律靖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵君，男，1938年4月29日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：江伍平，天津津建保企律师事务所律师。原审被告：王永亮，男，1975年9月25日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人赵君、原审被告王永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险上诉请求:1.请求贵院撤销廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初152号民事判决书，发回重审或依法改判。（不服金额36296.7元）;2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院提交的伤残鉴定评定等级过高。被上诉人骨折存在不完全骨折，其肋骨骨折不应认定为十级伤残。并且该伤残鉴定报告时间明显过早，被上诉人系2019年8月8日出院，根据相关伤残鉴定的规定，对于被上诉人伤情过重并且髋关节活动明显障碍，其应在治疗终结后6～9个月进行伤残鉴定。综上，故一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求贵院依法改判或发回重审。赵君答辩称,原审法院按照法定程序接受委托，选取鉴定机构，其程序合法，鉴定机构鉴定人员有资质，该鉴定结论客观真实，且根据一审卷中第85页显示被上诉人赵君其肋骨为九根骨折，当时因被认定为十级伤残，故认可该鉴定结论，符合6根以上构成十级伤残的结论，毫无异议。对于鉴定期限的计算，应从被上诉人受伤之日开始计算，不应当以出院日期为起算点，且根据《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）的标准，对于被上诉人的鉴定时间符合该标准。故该鉴定结论符合法律规定，客观真实。王永亮未到庭、答辩。赵君向一审法院起诉请求：1、医疗费125970.52元、住院伙食补助费7500元、营养费6750元、护理费21800元、残疾赔偿金36296.7元、精神损害抚慰金6600元、交通费1000元、鉴定费3000元、车辆损失1000元。共计209917.22元，2、判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年06月14日06时许，被告王永亮驾驶冀Ｒ×××**号小型普通客车,沿金光道由西向东行驶至蔡豆庄村北口，该车前左部与沿事故地点，由南向北行驶的原告赵君驾驶的三轮车左侧相撞，造成两车受损和原告受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定：王永亮承担事故全部责任，赵君不承担事故责任。事故发生后，原告被送往廊坊爱德堡医院住院治疗75天，花医疗费128753.72元，其中，被告王永亮支付（预交住院押金和抢救费）5783.2元，被告平安保险支付106959.5元，原告支付16011.02元。该院诊断结原告伤情：“1、慢性支气管炎急性发作，2、双侧肺气肿，3、双侧胸腔积液，4、低蛋白血症，5、电解质紊乱低钾血症，6、上消化道出血，7、左股骨租隆部粉碎性骨折，8、腰4椎体骨折，9、左侧第8、9肋骨骨折，……。原告住院期间与廊坊市安次区银河南路川戈家政服务部签订护理协议，共计护理75天，原告支付护理费15000元。其后由原告儿子赵树波护理60天。2018年9月27日，天津医科大学总医院司法医学鉴定中心根据一审法院委托对原告赵君的伤残等进行鉴定，鉴定意见为“赵君因交通事故致左髋关节功能丧失50%以上，鉴定为九级残疾；赵君因交通事故致腰4椎体压缩性骨折（压缩程度达1／3），鉴定为十级残疾；赵君因交通事故致肋骨骨折6根以上，鉴定为十级残疾。”误工期225日、护理期135日、营养期135日。原告支付鉴定费用3000元。另查明，原告赵君1938年4月29日出生，汉族，黑龙江省木兰县吉兴曙光村人。事发前长期在廊坊市女儿赵婉彤家中居住。另查明，原告之子赵树波，系廊坊市广阳区北旺乡立超冷鲜肉经销部员工，月薪3400元。再查明，被告王永亮驾驶的冀Ｒ×××**号小型普通客车在被告平安保险投保交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），此事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告赵君与被告王永亮之间的交通事故，廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告王永亮承担事故的全部责任，原告赵君不承担事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。事故车辆在被告平安保险投保机动车交通事故强制保险和商业三者险。投保车辆在保险期间发生交通事故，应先在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业三者险范围内按照责任比例予以赔偿，仍有不足，由被告王永亮对原告的合理损失承担赔偿责任。原告主张的医疗费125970.52元、住院伙食补助费7500元、护理费21800元、残疾赔偿金36296.7元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费3000元，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。被告王永亮支付原告的住院押金3000元，应由原告返还。被告平安保险支付原告医疗费106959.5元，应在交强险和商业险范围内予以扣除。被告王永亮支付原告的抢救费2783.2元，属于商业三者保理赔范围，应被告平安保险向被告王永亮理赔。原告主张的营养费、交通费和车辆损均数额过高，根据原告的伤情、就诊治疗情况和事故造成的损失情况，一审法院酌情支持，营养费4050元、交通费600元、车辆损失500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告赵君医疗费10000元、护理费21800元、残疾赔偿金36296.7元、精神损害抚慰金6600元、交通费600元、车辆损500元，共计75796.7元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告赵君医疗费115970.52元、住院期间伙食补助费7500元，共计123470.52元。上述款项共计199267.22元，扣除已付106959.5元，还应92307.72元。此款于判决生效后十日内付清。三、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿被告王永亮为原告支付的抢救费2783.2元。此款于判决生效后十日内付清。四、被告王永亮赔偿原告鉴定费3000元。五、原告赵君返还被告王永亮预交住院押金3000元。上述四、五款项互相折抵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元（减半收取），由被告王永亮承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与原审判决认定事实相一致。本院认为，本案争议的焦点系上诉人主张鉴定结论异议是否存在事实和法律依据。涉案鉴定结论系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出,一审诉讼中上诉人对是评定的伤残等级并无异议。一审法院采信该鉴定结论判决上诉人赔偿被上诉人损失合法有据。上诉人二审中主张一审法院提交的伤残鉴定评定等级过高没有事实依据和法律依据。上诉人没有证据对抗鉴定结论的正确性。故上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费707元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 宋 强审判员 田雪芹审判员 赵洪亮二〇一九年十一月十二日法官助理宋巍书记员苏艳珍