山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初4643号原告：曹美苓，女，1979年3月2日出生，汉族，驻青州市，委托诉讼代理人：唐晓敏，青州谭坊法律服务所法律工作者。被告：段继国，男，1984年4月12日出生，汉族，住青州市，被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。原告曹美苓与被告段继国、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹美苓的委托诉讼代理人唐晓敏，被告段继国，被告保险公司的委托诉讼代理人季明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失32996.9元；2.请求依法判令被告保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日18时左右，段继国驾驶鲁Ｇ×××**轿车，沿办事中心东边的南北路由南向北行驶至办事中心东路口右转弯时，与沿圣水路由西向东直行的曹美苓驾驶的电动两轮自行车发生刮蹭，致曹美苓受伤，两车受损。经青州市交警大队认定，被告段继国负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查明，被告段继国驾驶的鲁Ｇ×××**轿车在被告保险公司投保交强险、商业险。被告段继国辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保属实，要求提供合法有效的的驾驶证、行驶证，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担，其他待质证后再予以确定。经本院审理查明的事实如下，2019年1月26日18时左右，被告段继国驾驶鲁Ｇ×××**轿车，沿办事中心东边的南北路由南向北行驶至办事中心东路口右转弯时，与沿圣水路由西向东直行的原告曹美苓驾驶的电动两轮自行车发生刮蹭，致原告曹美苓受伤，两车受损。经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告段继国负事故主要责任，原告曹美苓负事故次要责任。2019年1月26日，原告因交通事故受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗9天，主要诊断：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，多处软组织伤，尾骨骨折。本案在诉讼过程中，根据原告曹美苓申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年6月12日出具的山鲁司鉴【2019】临鉴字第421号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人曹美苓致残程度未达伤残等级评定标准；2、被鉴定人曹美苓误工休治期限为壹佰贰拾日，护理期限及人数为住院玖日贰人护理、出院后贰拾壹日壹人护理；3、被鉴定人曹美苓后续治疗费用按照医疗机构实际发生的合理费用计算；4、建议给予被鉴定人曹美苓营养费用壹仟陆佰伍拾元。事故车辆鲁Ｇ×××**轿车的登记车主为被告段继国，事故发生时该车由被告段继国驾驶。事故车辆鲁Ｇ×××**轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2018年6月1日00时起—2019年5月31日24时止，其中，第三者责任保险数额为500000元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13336.66元、误工费13002元（120天×108.35元/天）、护理费2945.67元（9天×2人×75.53元/天+21天×1人×75.53元/天）、住院伙食补助费450元(50元/天×9天)、营养费1650元、法医鉴定费2500元、交通费200元。其中，被告认可的损失有：医疗费13336.66元，对于上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：误工费13002元、护理费2945.67元、营养费1650元、法医鉴定费2500元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费。再查明，被告段继国为原告垫付医疗费500元。另查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年（108.35元/天）,城镇居民消费性支出24798元/年（67.94元/天），农民人均纯收入为16297元/年（44.65元/天），农民家庭人均生活消费支出额为11270元（30.88元/天）。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、门诊病历、住院病历、住院结算发票、门诊发票、诊断证明，房产证复印件、物业证明、缴纳水电费明细，护理人员的身份证、结婚证、亲属关系证明，鉴定费发票，经本院依法委托山东鲁中司法鉴定所所做的司法鉴定意见书，被告的机动车交通事故责任强制保险单、商业三者险保单复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、医卡通收据等已经本院审查的证据在案为证。本院认为，被告段继国驾驶机动车辆与原告曹美苓驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告曹美苓受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告段继国承担事故主要责任，原告曹美苓承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告段继国与原告曹美苓承担民事赔偿责任比例为8:2。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为33434.33元。关于原告主张的住院伙食补助费，参照原告住所地相关标准，本院确认为270元（30元/天×9天）。关于原告主张的交通费，本院酌情认定100元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共33804.33元。事故车辆鲁Ｇ×××**轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费13002元、护理费2945.67元、交通费100元，以上共计26047.67元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失7756.66元（33804.33元-26047.67元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告段继国驾驶的鲁Ｇ×××**轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，并投保不计免赔，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在保险限额内按责任比例80%赔偿原告6205.33元（7756.66元×80%）。原告曹美苓返还被告段继国垫付款500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告曹美苓医疗费、误工费、护理费、交通费共计26047.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者商业保险责任限额范围内赔偿原告曹美苓各项损失共计6205.33元；三、原告曹美苓返还被告段继国垫付款500元；上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告曹美苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取计312元，由被告段继国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费624元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一九年十一月十日书记员 司书珍