湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1087民初1613号原告：欧广琼，女，1958年9月23日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：陈忠强，湖北驰华律师事务所律师。一般授权代理。被告：徐景洲，男，1988年5月23日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地：荆州市黄金堂路**。负责人：全本强，系该服务部经理。委托诉讼代理人：陈为，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。原告欧广琼诉被告徐景洲、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称荆州古城财保营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧广琼及其委托诉讼代理人陈忠强，被告徐景洲、被告荆州古城财保营销部的委托诉讼代理人陈为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧广琼向本院提出诉讼请求：一、判决被告徐景洲赔偿原告因交通事故造成的人身损害损失26693.81元；二、判决被告荆州古城财保营销部在交强险和商业险限额内承担以上损失的支付责任。赔偿明细为：1．医疗及牙齿修复费16585.91元（其中医疗费3035.91元、牙齿修复费13550元）；2．住院伙食费1700元（50元/天×34天）；3．营养费1020元（30元/天×34天）；4．护理费3623.28元（38897元/年÷365天×34天）；5．误工费3672.39元〔1721.43元（受伤前月平均工资）÷30天×64天〕。事实和理由：2019年5月20日17时26分，被告徐景洲驾驶鄂Ｄ×××**小型客车沿新江口城区仁和路由南向北行驶，在行至新特惠超市门前路段变更车道时，与同向行驶的由原告欧广琼驾驶的无号牌环卫三轮电动车相刮擦，致原告受伤。2019年5月21日，松滋市公安局交通警察大队作出第421087420190002183号《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，经松滋市新江口社区卫生服务中心诊断为：头部左髋部软组织损伤，蛛网膜下腔出血；左头顶部头皮血肿；左髋部软组织损伤，巨大血肿；臀部软组织损伤，部分牙齿脱落。经该社区卫生服务中心住院治疗34天，医疗费2331.91元，出院医嘱休息一月。原告在松滋市毛小明口腔诊所修复因交通事故致脱落的牙齿，花去费用13550元，后原告因左髋部血肿未消，到新江口社区卫生服务中心诊查，检查费、药品费704元。被告徐景洲所驾驶的鄂Ｄ×××**小型客车在荆州古城财保营销部投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期内。根据相关法律规定，被告徐景洲应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告荆州古城财保营销部应在交强险和商业险内承担支付责任。请求法院判如所请。被告徐景洲辩称，对原告诉请无异议。被告荆州古城财保营销部辩称，一、被告徐景洲驾驶的鄂Ｄ×××**小型客车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，在查明车辆和驾驶员具备有效资质后，先由我公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险范围内依据合同约定赔偿；二、原告的部分赔偿项目标准过高。1．医疗费应扣除10%的非医保用药；2．牙齿修复费仅有发票，没有病历，无法核实其真实性，修复费过高；3．营养费无医嘱，不予支持；4．原告误工期过长，只应计算45天。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月20日17时26分，被告徐景洲驾驶车牌号为鄂Ｄ×××**小型客车沿松滋市新江口镇仁和路路由南向北行驶，当行驶至新特惠超市门前路段变更车道时，与同向行驶的由原告欧广琼驾驶的无号牌环卫三轮电动车相刮擦，致原告欧广琼受伤。原告欧广琼受伤后到松滋市新江口社区卫生服务中心住院治疗，经诊断诊断为：头部左髋部软组织损伤，蛛网膜下腔出血；左头顶部头皮血肿；左髋部软组织损伤，巨大血肿；臀部软组织损伤，部分牙齿脱落。原告欧广琼在松滋市新江口社区卫生服务中心住院治疗34天（2019年5月21日至2019年6月24日），发生的住院医疗费为2331.91元，门诊医疗费704元（治疗左髋部血肿）。2019年6月1日至6月23日在松滋市毛小明口腔诊所治疗、修复和镶牙花去费用13550元。三项合计为16585.91元。该事故经松滋市公安局交通警察大队（第421087420190002183号）《道路交通事故认定书》认定：徐景洲负此事故的全部责任，欧广琼无责任。同时查明：原告欧广琼于从2019年1月1日开始在武汉楚天吉鑫清洁服务有限公司松滋分公司从事街道清扫保洁工作，月平均工资为1721.43元。另查明：被告徐景洲驾驶的车牌号为鄂Ｄ×××**小型客车，于2019年1月24日在被告荆州古城财保营销部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险）。保险期间均为2019年1月24日0时起至2020年1月23日24时止。交通事故发生在保险期限内。本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告徐景洲对此次事故负全部责任，原告欧广琼无责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可以作为当事人承担事故责任的依据。由于被告徐景洲所驾驶的机动车在被告荆州古城财保营销部还投保了商业险，按照相关法律规定，原告欧广琼的损失首先由被告荆州古城财保营销部在交强险限额内予以赔偿，不足部分应由被告荆州古城财保营销部在商业险限额内予以赔偿。对被告荆州古城财保营销部辩称理由作如下评判：一、“医疗费应扣除10%的非医保用药”和“营养费无医嘱，不予支持”的辩称理由，无事实和法律依据，不能成立；二、“牙齿修复费仅有发票，没有病历，无法核实其真实性，修复费过高”的辩称理由也不能成立，因为原告欧广琼因该起交通事故导致部分牙齿损伤和脱落，需要治疗、修复和镶牙，且提交了松滋市毛小明口腔诊所出具的《病历本》和付款发票；三、“原告误工期过长，只应计算45天”的辩称理由成立。原告欧广琼请求被告荆州古城财保营销部在保险限额内赔偿各项损失合理合法的部分，予以支持，对不符合事实和法律规定的部分，不予支持。综上所述，本院依据查明的事实和相关法律规定，根据原告的诉讼请求，对原告损失确认如下：1．住院及门诊医疗费3035.91元，牙齿治疗、修复和镶牙费13550元，两项合计为16585.91元；2．住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）；3．营养费1020元（30元/天×34天）；4．护理费3623.28元（38897元/年÷365天×34天）；5．误工费2582.15元（1721.43元/月÷30天×45天）。上述五项合计为25508.34元。由被告荆州古城财保营销部在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告欧广琼100**元（上述第1、2、3项）；在交强险伤残费用赔偿限额内支付6297.66元（上述第4、5项）；在商业险赔偿限额内支付9210.68元（25508.34元－10000元－6297.66元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条的规定，判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部支付原告欧广琼保险赔偿金25508.34元。于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告欧广琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取234元，由被告徐景洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄昌勇二〇一九年十一月六日书记员  曾晓艳