安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3284号原告：付某，女，汉族，1966年8月28日出生，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张海燕，安徽镜远律师事务所律师。被告：张某，女，汉族，1969年11月8日出生，住安徽省淮北市相山区。被告：郭某1，男，汉族，1990年7月25日出生，住安徽省淮北市烈山区。被告：郭某2，女，汉族，1997年10月15日出生,住安徽省淮北市相山区。被告：陈某，女，汉族，1939年8月8日出生，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。原告付某与被告张某、郭某1、郭某2、陈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某及其委托诉讼代理人张海燕、被告张某、郭某1到庭参加诉讼，被告郭某2、陈某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付某向本院提起诉讼请求：1.请求判决四被告在继承郭刚的遗产范围内偿还我借款本金20.5万元及利息（按照月息2%计算自2018年6月29日至借款清偿之日止）；2、律师代理费5000元由四被告承担；3、本案财产保全费、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年6月下旬，被告张某之夫郭刚（已去世）因家庭生活需要，向我借款20万元，我念及郭刚和我丈夫系同学，同意借款给郭刚，因我的理财产品未到期，郭刚多次催要，我于2018年6月27日转账给付郭刚2万元，2018年6月29日郭刚到我办公室出具借条，借条载明借款20万元，月息2%，于2018年7月30日本息全额付清，逾期未还债务人将承担债权人为实现债权的一切费用。因我疏忽，忘记已转账2万元给郭刚的事实，又于当日将到账的理财产品20万元转账给郭刚，事后才发现多转给郭刚2万元，遂与郭刚联系，郭刚当日即转账给我1.5万元，并称两天后再转给我5000元，但之后郭刚一直未偿还。借款到期后，我多次向郭刚催要借款未果。2019年3月中旬，郭刚因病去世，郭刚之妻张某、之子郭某1、之女郭某2、之母陈某均系郭刚第一顺序继承人，四被告作为郭刚的法定继承人应在继承郭刚遗产范围内承担还款责任，后我找到郭刚的妻子张某及郭刚之子郭某1催要借款之事，二人均以对借款不知情为由不予偿还，遂诉至法院，请求支持我的诉请。张某答辩称：我不知道郭刚向付某借款的事，郭刚在外借款的事从来不跟我说，借钱用来干什么我也不清楚，今天是我与付某第一次见面，我家没有用过郭刚挣的钱，我与郭刚复婚刚一年多，不清楚他的遗产。郭某1答辩称：付某诉称的借款20万元不是用于家用，借款20万元我不知道，是父亲去世后付某找我时我才知道，不知道借款的具体用途。父亲有没有生意有没有遗产我也不清楚，到现在为止没有发现有遗产，我也没实际继承到遗产。郭某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。陈某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：被继承人郭刚（身份证号码：）于2019年3月22日因病去世，陈某系郭刚之母，张某系郭刚之妻，郭某1系郭刚之子，郭某2系郭刚之女，陈某、张某、郭某1、郭某2均系郭刚的第一顺序法定继承人。2018年6月27日，郭刚以生活需要为由向付某借款20万元，付某于当日转账交付郭刚2万元，后于2018年6月29日向郭刚转账交付20万元，郭刚于当日向付某出具借条：“因家庭生活需要，今借到付某人民币合计贰拾万元整（现金贰万元和银行转账壹拾捌万元），月息2%，定于2018年7月30日本息全额还款，逾期未还，债务人将承担债权人实现债权的一切费用。借款人：郭刚，借款日期：2018.6.29。”当日，付某发现向郭刚多转借款2万元，遂与郭刚沟通，郭刚于当日转账支付付某1.5万元。借款到期后，经付某多次催要，郭刚未偿还到期本息。2019年3月22日，郭刚因病去世，付某在与郭刚的法定继承人协商偿还借款本息未果的情况下，认为四被告应在继承郭刚遗产范围内承担偿还责任，遂诉至本院。因本案，张某花费律师代理费5000元。在本案审理过程中，张某及郭某2书面表示放弃对郭刚遗产的继承权。另查明：付某于2019年9月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对张某名下位于安徽省淮北市相山区洪山路CY-6幢303室（不动产权证书号12002778号）房屋进行查封，并提供了担保。本院于2019年10月8日作出（2019）皖0603民初3284号民事裁定，对上述财产予以保全。为此，付某支出诉讼保全费1770元。2019年11月13日，张某以其已放弃对郭刚遗产的继承权且郭刚生前已放弃被查封房产的份额，被查封房产系其个人财产为由向本院提出申请要求解除对其房产的保全，经审查，张某解除查封的申请符合相关法律规定，应予支持，本院于当日作出（2019）皖0603民初3284号之一民事裁定，对张某的房产及担保人的担保房产予以解除查封。以上事实，有原被告的当庭陈述及原被告提供的身份证明、户籍信息、婚姻登记情况证明、借条、银行转账记录、催款信息、短信、微信聊天记录、房地产登记信息、车辆登记信息、律师代理费票据、保全费发票、淮北市房地产其他登记申请书等证据予以证实，上述证据经当庭举证质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，付某提供的借条、银行转账记录能够证明付某与郭刚之间存在合法有效的借贷关系。根据借条及转账记录可知，虽然郭刚出具的借条载明借款是20万元，但付某提供的转账记录能够证明实际借款数额为20.5万元，另双方约定借款利息为月息2%即年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。2018年7月30日，借款到期后郭刚未按照约定及时全面履行偿还义务。郭刚因病于2019年3月22日去世，张某、郭某1、郭某2、陈某作为郭刚的第一顺序法定继承人，均应在继承郭刚的遗产范围内对郭刚生前所欠付某的债务承担清偿责任。在案件审理过程中，被告张某及郭某2均表示放弃郭刚遗产的继承权，付某亦无证据证明张某与郭某2已实际继承了郭刚的遗产，故张某及郭某2对郭刚的上述债务不负偿还责任。关于借款利息，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，付某主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，符合法律规定，本院予以支持，郭刚应自2018年6月29日起按年利率24%支付付某借款利息至借款本息全部清偿之日止。关于律师代理费，付某诉求支付其为实现债权所支出的律师代理费5000元，因付某与郭刚在借条中约定，若郭刚逾期未偿还借款，其将承担付某为实现债权所支付的一切费用，故对付某此项诉求，本院予以支持。关于财产保全费，付某申请保全张某名下的房产，因该房产系张某个人财产，现张某已放弃对郭刚遗产的继承权，付某无证据证明张某已实际继承郭刚遗产，经张某申请，本院已裁定解除对该房产的查封，故财产保全费1770元应由付某负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某1、陈某在继承被继承人郭刚遗产范围内偿还原告付某借款人民币20.5万元及利息（以20.5万元为基数，按年利率24%计算自2018年6月29日起至借款本息全部偿还之日止）；二、被告郭某1、陈某在继承被继承人郭刚遗产范围内支付付某律师代理费5000元；三、驳回原告付某对被告张某、郭某2的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624.75元，由被告郭某1、陈某在继承被继承人郭刚遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  齐立二〇一九年十一月十四日法官助理卢颖书记员孙冰清附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。