河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初7916号原告：陈建党，男，1971年7月20日出生，汉族，住河南省永城市，现住址：河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：霍家民，永城市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：张显财，男，1985年9月8日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧**明锦商务酒店**东三间**整层。社会信用统一代码：91411400667247570R。负责人：王华，经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈建党与被告张显财、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈建党之委托诉讼代理人霍家民，被告张显财，被告人寿财险商丘支公司之委托诉讼代理人李东坡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建党向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告陈建党医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计120000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年3月21日21时20分许，被告张显财驾驶豫Ｎ×××**号小型客车与原告陈建党骑行的电动两轮车相撞，致原告陈建党受伤及双方车辆受损。永城市公安交通警察认定，被告张显财负事故主要责任，原告陈建党负次要责任。经查，肇事车辆在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。请求判如所请。被告张显财辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，车辆投有交强险和商业三者险，其为原告陈建党垫付1761.15元，应予以返还。被告人寿财险商丘支公司辩称，在事故属实，并且无拒赔情形下，同意在交强险内承担原告陈建党合理合法的损失，超出交强险部分在商业险范围内承担70%责任，不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无争议的事实1、2019年3月21日21时20分许，被告张显财驾驶豫Ｎ×××**号小型客车沿欧亚路由西向东行驶至永城市欧亚路西段老年公寓门口路段时，与由北向南横过道路原告陈建党（醉酒血样乙醇含量为122.63mg/100ml）骑行的电动二轮车相撞，致原告陈建党受伤及双方车辆受损。永城市公安交通警察认定，被告张显财负事故主要责任，原告陈建党负次要责任。2、肇事豫Ｎ×××**号小型客车实际所有人系被告张显财，该车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告陈建党受伤后，被送往永城市西城区人民医院住院治疗，经诊断为：（1）右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折；（2）额颞部皮肤挫伤；（3）全身多处软组织损伤。住院14天，住院期间一人护理。4、被告张显财为原告陈建党垫付1761.15元。5、原告陈建党在城镇居住生活，其母亲董秀云于1944年7月20日出生，被扶养年限为6年，其母亲共有1个成年子女。6、2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年，2018年河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年（108.28元/天）。二、双方当事人有争议的事实1、关于医疗费的问题。被告人寿财险商丘支公司认为，医疗费应当扣除10%的非医保用药。本院认为，被告人寿财险商丘支公司未提供证据证明非医保用药情形，本院依法确认，原告陈建党花医疗费7464.37元（3951.69元+45.5元+378.33元+22.85元+141.5元+845.5元+535.5元+370.5元+1173元）。2、关于误工费问题。被告人寿财险商丘支公司认为，对工资停发证明及证明有异议，形式不合法且无出证人签字。月薪证明有异议，首先没有出证人签字，并且没有加盖财务公章。结合交易明细，不对应，无法证明收入来源于城镇。并且该证明仅提供了事发前三个月的工资，没有提供事发前6个月的工资予以佐证，银行明细也无法显示是万家乐家具公司发的工资。本院认为，原告陈建党提供的工资停发证明、月薪证明、永城市万家乐家具有限公司营业执照、万家乐家具公司企业法人证明、企业法人邓志风身份证、劳动合同书、农村信用社交易明细清单、原告陈建党月薪证明及工作停发证明能够相互印证，证明原告陈建党工资3877.83元/月｛（3870元+4349元+3220元+4186元+3075元+4567元）÷6个月｝（129.26元/天）。3、关于鉴定意见书问题。原告陈建党之伤于2019年7月24日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人陈建党外伤致右侧第5、6、7、8、9、12肋骨骨折，构成十级伤残；被鉴定人陈建党外伤致颈6、7椎体右侧锥弓骨折，构成十级伤残。大约需二个月护理期限。被告人寿财险商丘支公司认为，椎体构成十级伤残有异议，其公司不予认可。要求重新鉴定，并且三期护理期限包括住院期间。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，被告人寿财险商丘支公司的重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条需重新鉴定的情形，故应作为有效证据使用。本院依法确认原告陈建党之伤构成两个十级伤残，需护理期限二个月，花费鉴定费1300元。4、关于车损问题。被告人寿财险商丘支公司认为，车损鉴定有异议，鉴定结论过高，无事故车辆的照片，且无鉴定人员的资格证及鉴定机构的资质证，不予认可。本院认为，对于评估意见书，被告人寿财险商丘支公司未提出重新鉴定申请，视为对鉴定结果的认可。本院依法确认原告陈建党车损为3750元，花评估费450元。本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。被告张显财驾驶豫Ｎ×××**号小型客车沿欧亚路由西向东行驶至永城市欧亚路西段老年公寓门口路段时，与由北向南横过道路原告陈建党（醉酒血样乙醇含量为122.63mg/100ml）骑行的电动二轮车相撞，致原告陈建党受伤及双方车辆受损。永城市公安交通警察认定，被告张显财事故主要责任，原告陈建党负次要责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故被告张显财应承担80%的事故责任比例。原告陈建党要求被告张显财承担赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。本院经核算，原告陈建党因本次交通事故产生如下损失：医疗费7464.37元、鉴定费1300元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费280元（14天×20元/天）、护理费6496.8元（108.28元/天×60天）、车损3750元、评估费450元、误工费16157.5元（129.26元/天×125天）、残疾赔偿金83976.06元｛70123.22元（31874.19元/年×20年×11%）+被扶养人生活费13852.84元（20989.15元/年×6年×11%）｝，根据原告陈建党伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金4600元，根据住院天数及地点，本院酌情支持交通费280元，以上共计125454.73元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号小型客车在被告人寿财险商丘支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人寿财险商丘支公司在交强险各分项限额内赔偿原告陈建党医疗费7464.37元、住院伙食补助费700元、营养费280元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）83976.06元、精神损害抚慰金4600元、鉴定费1300元、护理费6496.8元、误工费13627.14元、车损1550元、评估费450元合计120444.37元。剩余损失5010.36元（125454.73元-120444.37元），由被告人寿财险商丘支公司在商业三者险限额内赔偿4008.29元（5010.36元×80%）。以上合计124452.66元。因原告陈建党仅请求赔偿120000元，视为对自己权利的放弃，本院予以支持。因原告陈建党的损失已由被告人寿财险商丘支公司足额赔偿，故被告张显财不再承担赔偿责任。被告张显财为原告陈建党垫付的1761.15元，应视为先行替被告人寿财险商丘支公司垫付的款项，待被告人寿财险商丘支公司赔偿后，通过本院返还给被告张显财。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在豫Ｎ×××**号小型客车投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈建党医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、车损、误工费、鉴定费、评估费、交通费合计120000元（其中1761.15元通过本院返还给被告张显财），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈建党其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半），由被告张显财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十一月七日书记员  荣婷