wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5572号原告：谭强，男，1995年6月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：邱国强，男，1973年7月3日出生，汉族，大庆市司法局人民调解委员会调解员。被告：大庆市让胡路区视觉美容美发店，住所地大庆市让胡路区远望裙房**。经营者：王海军，男，1975年7月3日出生，汉族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：骆金羽，北京岳城（大庆）律师事务所律师。原告谭强与被告大庆市让胡路区视觉美容美发店（以下简称视觉美容美发店）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告谭强及委托代理人邱国强，被告视觉美容美发店委托代理人骆金羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭强向本院提出诉讼请求:1.请求被告支付原告2016年12月至2019年1月份工资42,000元，法定假日16天3744元,共计45,744元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2016年12月份在被告从事美发工作,被告恶意克扣原告的工资长达两年之久,原告一分工资也没有领到。原告多次找到被告索要工资,被告以各种理由推诿拒不给付。2019年9月25日，原告申请劳动仲裁,后劳动仲裁委作出不予受理案件通知书，以仲裁请求不属于劳动仲裁受理范围为由不予受理，为维护原告合法权益，原告特依法提起诉讼,望判如所请。被告视觉美容美发店辩称，1、被告从未欠付原告工资；2、原告的诉讼请求没有事实根据及法律依据；请求法院驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。原告谭强围绕诉讼请求依法提交证据如下：视频资料（录音光盘及整理材料）一份，证明原、被告之间形成劳动关系，原告在被告处工作时长两年，工资一分没有发放。经质证，被告对该证据的合法性及证明问题均有异议，该录音是在未经他人同意情况下偷拍偷录的，且录音中的人员隐瞒身份，该证据并不具备合法性；原告提交的笔录与光盘内容不符，对于关键的谈到未欠付工资的内容予以删除截取，且在该录音整理笔录中并未标明截取的部分，故该录音整理笔录不应当作为证据参考；从该录音证据中隋海燕所陈述的内容综合来看，均在否认欠付原告劳务费，并未认可欠付原告劳务费用。本院将综合全案事实对该证据进行认定。被告视觉美容美发店向本院提交证据如下：一、转账付款记录截图打印件8页，证明被告在原告提供劳务期间一直给付原告劳务费，部分是现金给付，部分是银行转账方式给付，被告没有欠付原告劳务费；原告提供的劳务没有基础工资，按照提成给付劳务费，故每月结算的劳务费用均不相同。原告对微信的真实性无异议，对转账交易成功的六张凭证有异议，微信中593元、1110元是与被告副店长左臣的个人借贷关系，593元与1110元是与左臣的经济往来，与工资无因果关系，转账记录6张中隋海燕以个人账户汇给原告6次，即使认定6笔转款是工资款，也不够给原告支付最低工资的，该时间是从2017年8月至2018年1月均未能足额给原告缴纳最低工资保障1680元，请求法庭依据被告提交的证据支持原告主张的工资数额，支付剩余的工资差额。本院对该组证据的真实性予以认定。二、视觉美容美发工作室职员签到表21张，证明原告提供的劳务没有固定收入；所有提供劳务的人员超过休假时间均按照比例扣除劳务费用；培训费用自行承担；被告不欠付原告劳务费。原告对该证据的真实性、关联性均有异议，被告提交的证据7月至12月均没有原告本人签名予以确认，缺失法律的真实性。本院将综合全案事实对该证据进行认定。三、原告与被告经营者微信聊天截图打印件、借条复印件各一份（与原本核对无异），证明被告未欠付原告劳务费用，而是原告对被告经营者负有债务5000元，否则原告不可能给被告出具借条，更不可能在微信中不断求情要求延期还款。原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议，结合原告在录音中被告负责人隋海燕已经明确认可对被告欠款的3000元已经还完，该3000元是用于原告在被告工作处学习的费用，该证据与本案原告主张的工资无因果关系，本院对该证据的真实性予以认定。四、证人王某当庭证言一份，内容为：证人在被告处工作过，职务是店长，负责管理工资，原告大约在2017年4月至2018年12月在被告处工作过，职务是发型师，原告在被告处工作期间没有出现拖欠工资的情况，原告的工资都结清了，原告的工资有时是现金给付，有时是微信给付，有时银行转账给付，如果是现金发放是由证人来某，如果是微信或银行转账是老板的爱人发放，原告的工资前三个月是有底薪的，后面的工资是按干活多少挣提成。经质证，原告对证人证言的真实性有异议，证人与被告的经营者是亲属关系，被告曾提到给原告发放工资都是由微信或银行转账，而证人证言却说到给原告发放工资是以现金给付，两者前后矛盾，该证言不足以被法庭采信，被告的主张也不足以被法庭采纳。本院将综合全案事实对该证据进行认定。本院经审理认定事实如下：2017年到2019年初，原告在被告视觉美容美发店从事发型师工作，双方未签订书面劳务合同，双方口头约定前三个月有底薪为2200元，之后按干活比例抽取提成。现原告主张其在被告处工作期间，被告从未给原告开过工资，原告的工资被被告以迟到、早退、超假、卫生等原因全部扣除。现原告要求被告给付2016年12月至2019年1月期间工资，按大庆市最低工资标准1680元/月计算。被告辩称不同意原告的诉讼请求，其主张从未欠付过原告工资，原告提出的诉讼请求没有事实根据，庭审中，被告提交了微信转账截屏两份及中国银行转账记录六份，上述证据记载被告曾多次给原告转账用于支付劳务费。2019年9月，原告向大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2019年9月27日，大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，以仲裁请求事项不属于劳动仲裁受理范围为由，对该案不予受理。现原告诉至法院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告从未向其支付过劳务费，但根据被告提交的微信转账及中国银行转账记录记载被告曾多次给原告转账用于支付劳务费。故原告提出从未收到劳务费的主张，与事实不符，本院不予采信。现本案仅依据原告提交的录音证据尚不足以证实原告的诉讼请求，原告对被告是否拖欠其劳务费的事实以及拖欠劳务费期限及金额等相关问题均未能提交充分、有效证据予以证实，故原告对此应承担举证不利的后果，本院对原告的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谭强的诉讼请求。案件受理费472元（减半收取）由原告谭强承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  程宇二〇一九年十一月八日书记员  宋宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决书                                                （2019）宁0122刑初192号 公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。出庭公诉人胡天成。被告人侯某,男, 1991年9月14日出生,公民身份号码×××,汉族,群众，中专文化,户籍所在地宁夏回族自治区银川市贺兰县银河西路安鑫花园**，现住宁夏回族自治区贺兰县亲水嘉苑**。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月8日被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审，2019年7月9日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定继续取保候审。2019年7月18被宁夏回族自治区贺兰县人民法院决定继续取保候审。辩护人徐某，宁夏侨之桥律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。公诉机关指控：2018年9月7日23时50分，被告人侯某酒后驾驶宁APL2**号黄海牌轻型普通客车，在贺兰县利民东路121号普洱茶楼门前停车场由南向北倒车时，撞到该茶楼玻璃门上，造成车辆及该茶楼玻璃门受损的道路交通事故。经鉴定，被告人侯某血液中的乙醇含量为230.91mg/100ml,属醉酒后驾驶。后经贺兰县公安局交警大队认定，被告人侯某负此事故的全部责任。另查明，案发后被告人侯某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人侯某在道路上醉酒后驾驶机动车，且造成道路交通事故并负事故全部责任的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、血液中酒精含量为230.91mg/100ml、积极赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解的量刑情节，建议对被告人侯某在拘役三个月以下并处罚金的幅度内量刑。被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，出示的证据，提出的量刑建议均无异议，自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人徐某对公诉机关指控的罪名、出示的证据均无异议，量刑方面辩称被告人侯某具有自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪、悔罪、初犯、偶犯等量刑情节，同时鉴于被告人侯某自身患有残疾，家庭经济困难，恳请法庭在判处罚金刑时予以考虑，对被告人侯某从轻、减轻处罚。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对公诉机关的量刑建议,予以采纳。辩护人提交的残疾证，因与本案不具有关联性，本院不予采信。辩护人辩称被告人侯某自愿认罪、悔罪，系初犯、偶犯的意见，综合全案予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                       审 判员  夏恒普                              二〇一九年八月五日 书 记员  王丹附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：  （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；  （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；  （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；  （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；  （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；  （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；  （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；  （八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执549号 申请人依安县农村信用合作联社，住所地依安县依安镇明安路。 被执行人陈彦杰，男，1972年2月12日出生，汉族，职业不详，现住依安县依安镇东北新街。 被执行人张莉，女，1973年4月24日出生，汉族，职业不详，现住依安县依安镇东北新街。 依安县平安房地产开发有限责任公司，住所地依安县西北新街。 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初765号民事判决书，已经发生法律效力。权利人依安县农村信用合作联社向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人依安县农村信用合作联社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下； 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初812号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。                                                                        审判长  王凌松                                                                        书记员  武铁军 二〇一九年十一月九日
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0784刑初449号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人黄成忠，男，1997年8月6日出生，壮族，高中文化程度，户籍所在地广西壮族自治区百色市田东县，暂住鹤山市。因本案于2019年9月9日被鹤山市公安局取保候审，同年10月29日被本院取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉〔2019〕393号起诉书指控被告人黄成忠犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人黄成忠到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年5月3日6时许，被告人黄成忠醉酒驾驶桂Ｌ×××**小型普通客车沿着鹤山市沙坪街道新城路由东往西行驶，行驶至桥路段时，碰撞公路护栏，造成车辆及公路护栏损坏的道路交通事故。案发后，黄成忠主动留守现场。经鉴定，黄成忠的血样中酒精浓度为247mg/100ml。鹤山市公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，黄成忠承担此事故全部责任。案发后黄成忠已支付人民币10000元用于修复被损坏的公路护栏。公诉机关认为被告人黄成忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄成忠造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人黄成忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。结合被告人黄成忠自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人黄成忠拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。提请法院依法惩处。被告人黄成忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人黄成忠无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。被告人黄成忠造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人黄成忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被告人黄某是初犯、偶犯，有自首情节，且认罪认罚，积极交纳罚金，确有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黄成忠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                          审判员                            李兆雄                                                                                                  二○一九年十一月一日                  本件与原本核对无异                                                    法官助理                            李铜茵                                书记员                            余慧敏      附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执507号之三申请人单升红，男，1987年8月5日生，汉族，住陕西省安康市岚皋县。被执行人王新良，男，1972年8月17日生，汉族，住辉县。单升红申请执行王新良合同纠纷一案，申请人单升红依据生效的本院（2018）豫0782民初4223号民事调解书，于2019年1月21日立案执行，因被执行人王新良下落不明，本院依法向被执行人王新良公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人快递派送费和押金共计64180元、违约金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费702.5元、执行费937元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王新良下落不明。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人王新良名下部分银行存款账户予以限额冻结，余额极少；对被执行人王新良名下登记的鄂Ｃ×××**号比亚迪牌轿车一辆予以查封，未找到该车下落。未再发现被执行人的可供执行的其它财产。本院委托陕西省安康市紫阳县人民法院查询被执行人王新良及其前妻孙诗英的财产线索，该院以被执行人王新良不在该院辖区内、孙诗英不是本案当事人为由不予协查；委托广东省广州市天河区人民法院查找被执行人财产线索，无房产登记信息。申请人亦不能提供被执行人王新良的具体下落及可供执行的财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王新良采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李 炎审判员 梁泽波二〇一九年十一月十二日书记员 孙中科
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3674号 原告：邯郸市旭都农副产品有限公司，地址：邯郸市邯山区光明南大街罗城头**院**。 法定代表人：王利英，系该公司总经理。 被告：秦进孝，男，1964年1月24日出生，汉族，住邯郸市。 被告：永年区丰乐家庭农场，注册地址，注册地址：河北省邯郸市永年区讲武乡小北汪一分村村南v> 法定代表人：秦进孝，系该公司董事长。 原告邯郸市旭都农副产品有限公司与被告秦进孝、永年区丰乐家庭农场买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告邯郸市旭都农副产品有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邯郸市旭都农副产品有限公司撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邯郸市旭都农副产品有限公司撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由邯郸市旭都农副产品有限公司负担。 审判员  武文杰 二〇一九年十一月二十一日 书记员  蒋 漫
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖17民终943号上诉人（原审被告）：胡飞学，男，1975年10月12日生，汉族，住安徽省池州市。委托诉讼代理人：程远之，安徽安池律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省池州市东池置业有限公司，住所地安徽省池州市翠柏路以东池阳路以南东壹号。法定代表人：王建华，该公司总经理。诉讼代表人：安徽九华律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：何振国，安徽九华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。上诉人胡飞学因与被上诉人安徽省池州市东池置业有限公司（以下简称“东池置业”）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡飞学上诉请求：1、依法撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3741号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人除支付2019年租金外的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人于2017年1月19日向被上诉人支付45万元租金（2017年及2018年两年租金），即被上诉人已经完全履行至2018年12月31日前的合同义务，而一审法院未对此核实，判决上诉人仍需向被上诉人支付2018年租金，明显与事实不符。2019年度的租金前期未予支付的原因在被上诉人，因被上诉人进入破产程序，无权利人与上诉人联系租金事宜，上诉人不知向谁履行合同义务，现上诉人愿意按照合同约定以25万元每年的标准履行合同义务；2、被上诉人作为出租方已经履行了合同义务，故本案不适用《中华人民共和国企业破产法》第十八条之规定。东池置业向一审法院提出诉讼请求：1、判决解除原被告于2014年11月24日签订的《商铺租赁合同》、2015年5月1日签订的《商铺租赁合同》、2016年12月25日签订的《房屋租赁合同》；2、判决被告立即腾空位于池州市恢复原状并交付原告；3、判决被告立即向原告支付2018年1月1日至2018年12月31日的租金人民币250000元；4、判决被告赔偿原告自2019年1月1日至实际交付商铺之日止期间的租金或者商铺占用费损失（按租金250000元／年标准）；5、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月24日，原告委托申屠霄强与被告签订了位于翠柏中路5＃楼106-108号商铺，《商铺租赁合同》，承租了原告所有的翠柏中路5＃楼106-108号商铺，租期从2015年5月1日至2020年4月30日止，租金为2015年5月至2017年4月30日，每年分别为68万元，2018年5月1日至2020年4月30日每年分别为74万元。2015年5月1日，原、被告又就翠柏中路5＃楼101-108号商铺签订《商铺租赁合同》，约定租期从2015年5月1日至2020年4月30日止，每年房租费47万元。2016年12月25日，双方再次签订了位于安徽省池州市商铺及水平对应二楼部分的《房屋租赁合同》，约定租期为2017年1月1日至2020年12月31日止，其中2017年度、2019年度、2020年度租金均为25万每年，2018年度租金为20万元。另查明，该租赁房屋系安徽省池州市东池置业有限公司所有。2017年9月5日，安徽省池州市贵池区人民法院受理安徽省池州市东池置业有限公司的破产重整申请并指定安徽九华律师事务所为该公司的管理人。庭审中，被告提供了案外人吴峰2017年5月11日通过银行转账30万给申屠霄强的明细清单。一审法院认为，人民法院受理破产申请后，管理人对破产受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除。该合同解除后，承租方应及时返还租赁的房屋，考虑到经营的实际需要，房屋腾空的时间酌情认定为三个月。原告要求被告支付2018年度租金25万，被告辩称其已交纳，但无证据证明，不予采纳。依据双方合同约定，本院支持原告要求被告支付20万元租金的请求。综上，一审法院依据《中华人民共和国企业破产法》第一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(五)项之规定，判决：一、解除安徽省池州市东池置业有限公司分别于2014年11月24日、2015年5月1日、2016年12月25与胡飞学签订的位于安徽省池州市商铺及水平对应二楼部分商铺的《房屋租赁合同》。二、胡飞学于判决生效后三个月内腾空位于安徽省池州市恢复原状并交付安徽省池州市东池置业有限公司。三、胡飞学于判决生效后三个月内向安徽省池州市东池置业有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日的租金人民币200000元。四、胡飞学向安徽省池州市东池置业有限公司支付从2019年1月1日至实际交付商铺之日止期间的商铺占用费损失（按租金250000元／年标准）。案件受理费5053元，由胡飞学负担。二审期间，胡飞学提交银行流水清单两份，证明其于2017年1月19日通过自己和案外人吴峰账户分别转账10万元、35万元合计45万元给申屠宵强，用以支付2017年、2018年度的租金。案件审理过程中，吴峰认可其代胡飞学缴纳35万元租金，东池置业亦同意扣减2018年度的租金。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，租赁合同系继续性合同，其合同义务的履行并非一次性完结，而是随租期存续呈持续状态。案涉合同租期为2017年1月1日至2020年12月31日，在此期间内，胡飞学应按期缴纳租金，东池置业则负有提供并保持租赁物符合租赁用途的义务。从目前的履行情况看，双方均未按照合同约定的租期完整履行各自的合同义务，依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款规定，东池置业有权解除破产申请受理前成立的双方均未履行完毕的合同，故一审法院判决解除涉案租赁合同并无不当。胡飞学上诉称其已缴纳2018年度的租金，东池置业同意扣减，本院予以确认。综上所述，上诉人胡飞学的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3730号民事判决第一项、第二项、第四项；二、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初3730号民事判决第三项；三、驳回安徽省池州市东池置业有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费5053元，由胡飞学负担753元，由安徽省池州市东池置业有限公司负担4300元；二审案件受理费4300元，由安徽省池州市东池置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  许院生审判员  胡少斌审判员  康启林二〇一九年十一月十二日法官助理夏国栋书记员刘铮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4541号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行），组织机构代码:844102306，住所地：浙江省宁波市海曙区江厦街**浦发大厦。 代表人：孙轶卿。 委托诉讼代理人：胡妍群，浙江联鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任文平，浙江联鑫律师事务所律师。 被执行人：陈敏，男，1971年9月19日出生，住浙江省临海市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）与被执行人陈敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14747号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日立案执行,责令被执行人陈敏返还申请执行人借款本金及利息等197214.07元。 执行立案后，本院于2019年08月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈敏有银行存款，本院已冻结，因余额小暂不宜扣划。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陈敏拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十一月二十日 代书记员  张俊淦
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0119刑初318号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人陈川，男，1975年3月27日出生于重庆市南川区，汉族，高中文化，无业，现住重庆市南川区，户籍地四川省成都市龙泉驿区.因犯交通肇事罪，于2002年9月19日被判处有期徒刑二年，2004年9月19日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2010年12月27日被判处有期徒刑八个月，2011年5月28日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2012年3月8日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，2015年6月5日被撤销缓刑收监执行原判刑罚，2017年8月25日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。指定辩护人郝倩，重庆春意律师事务所律师。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2019]257号起诉书指控被告人陈川犯寻衅滋事罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院指派检察员何熠、检察官助理张蓝出庭支持公诉，被告人陈川及其指定辩护人郝倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月14日22时50分许，被告人陈川酒后打车来到南川区时代商都，在南川区时代商都公交车站附近搬了一根胶凳坐在马路上，并朝过往车辆挥手，此时被害人任某驾车经过该公交车站见状停车。任某下车后，双方后发生口角，任某走到车尾部，陈川也走到车尾处使用言语、行动对任某进行挑衅。后双方发生抓扯，并在地上扭打，在扭打过程中任某多次摔倒在地。陈川从地上爬起来后往东方市场方向逃离现场，被害人任某右手腕部受伤。经鉴定，任某右桡骨远端粉碎性骨折，损伤程度系轻伤一级。案发后，被告人陈川于2019年6月30日主动到投案，如实供述自己的主要犯罪事实，其亲属赔偿了任某经济损失人民币20000元，被害人任某对被告人陈川表示谅解。上述事实，被告人陈川及其辩护人郝倩在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、辨认笔录、视频截图辨认笔录、南川公(刑)勘[2019]1768号现场勘验笔录、现场辨认笔录、被害人任某的陈述、证人唐某等人的证言、南川公鉴(临床)[2019]1154号法医学人体损伤程度鉴定书、(2011)龙泉刑初字第046号刑事判决书、(2012)南川法刑初字第00084号刑事判决书、(2015)南川法刑他字第00005号刑事裁定书、释放证明书、到案经过、和解协议书、收条、被告人陈川的供述及户籍信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈川醉酒后随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈川在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈川案发后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，可以认定其具有自首情节，可以从轻处罚，被告人陈川的父母代其赔偿了被害人任某的经济损失，被害人任某对被告人陈川表示谅解，可以酌定从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一)项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张中理人民陪审员  张成芳人民陪审员  罗富贵二〇一九年十一月十二日书 记 员  王 超
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1503执1647号申请执行人刘海善，男，汉族，1973年11月13日生，住信阳市平桥区。被执行人李加海，男，汉族，1975年4月5日生，信阳市平桥区。申请执行人刘海善申请执行被执行人李加海劳务合同纠纷一案，执行标的额为人民币46698.4元，本院于2019年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李加海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,之后依照法定程序，作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人李加海纳入失信被执行人名单）,依法对李加海拘留十五日。本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李加海在金融机构的存款、证券、车辆等财产情况，到房产、土地管理部门查询了被执行人李加海房产、土地权属登记情况。经调查，均未发现被执行人李加海有可供执行的财产。执行人员还到被执行人住所进行调查（住宅为小产权房）。查封扣押被执行人李加海所有的豫Ｓ×××**小型轿车（未实际控制）。因未查找到被执行人李加海目前有可供执行的财产，故申请执行人刘海善申请执行的债权46698.4元人民币未能执行。本院将上述情况告诉了申请执行人刘海善，并听取了申请执行人刘海善对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人李加海目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人刘海善如发现被执行人李加海有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行不受执行申请期限的限制。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务,申请执行人刘海善发现被执行人李加海有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 申审判员 孙 斓审判员 周勇智二〇一九年十一月八日书记员 韩玲玲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2157号 申请执行人：李士领，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈建林，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李士领、张玉萍与陈建林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)皖1221民初4922号民事判决书，已发生法律效力。该判决书陈建林未履行，李士领于2019年08月1号日申请执行。 本院(2018)皖1221民初4922号民事判决书确认： 被告陈建林于本判决生效之日起十日内偿还原告李士领、张玉萍购房款100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年2月9日起计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告陈建林负担。 在执行过程中，本院依法于8月1日、10月30日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 ; 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 诚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1835号罪犯赵金砖，男，汉族，1988年3月3日出生，小学文化，江苏省邳州市人，现在安徽省安庆监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2008年6月20日作出（2008）闵刑初字第567号刑事判决，以被告人赵金砖犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金一万五千元；继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月18日、2017年12月26日裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯赵金砖在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵金砖在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬四次的狱政奖励。另查明，该犯的罚金已全部缴纳，违法所得退缴一千六百元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵金砖在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金砖减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2007年12月5日起至2020年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2866号 黄谷娥： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行黄谷娥与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款4152元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢139号申请人：陈某，男性，64222319550626031X，住固原市西吉县；被执行人：张某，男性，642221197207240016，住固原市。被执行人：宁夏通和小额贷款有限公司，住固原市原州区五指广场。法定代表人：张某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初2333号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人发出执行通知，被执行人拒不履行。在执行过程中查明，被执行人张某、宁夏通和小额贷款有限公司有备案登记在马萍名下位于宁夏银川市××县，虹桥北街东侧虹桥颐居苑12层1201室（房产证号：未办理《不动产权证书》）的商业房一套，被执行人向本院提供该房产由本院处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：依法拍卖被执行人宁夏通和小额贷款有限公司、张某所有的登记在马萍名下的在马××县，虹桥北街东侧虹桥颐居苑12层1201室（房产证号：未办理《不动产权证书》）的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二Ｏ一九年四月十日书记员 白 岩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京03执1521号申请执行人：北京通产日坛俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区日坛东路**羲和雅居内。法定代表人：褚天旭，董事长。被执行人：四川泰来会所管理有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路**中国酒城**。法定代表人：沈华源，董事长兼总经理。中华人民共和国最高人民法院作出的（2017）最高法民终162号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京通产日坛俱乐部有限公司向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行，本院于2019年11月11日立案执行后依法向被执行人四川泰来会所管理有限责任公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人四川泰来会所管理有限责任公司的银行存款二亿三千八百零三万五千三百六十九元七角五分。二、冻结、划拨被执行人四川泰来会所管理有限责任公司应支付的迟延履行期间的债务利息。三、冻结、划拨被执行人四川泰来会所管理有限责任公司应负担的申请执行费三十万零五千四百三十五元以及执行中实际支出费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人四川泰来会所管理有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十一月十六日书记员  张 豫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保543号申请人：冯志华，女，1974年12月16日出生，住濮阳县。被申请人：王景芝，女，1972年12月5日出生，住濮阳市华龙区。申请人冯志华于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王景芝驾驶的四轮电动车予以查封。申请人冯志华并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王景芝驾驶的四轮电动车予以查封。期限两年，查封期间车辆由停车场负责看管，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件受理费50元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红权二〇一九年十一月十五日书记员  张 坤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初26322号原告：深圳市宝安区新安东江汽配行，住所地宝安区新安街道24区宝民一路156号，统一社会信用代码92440300L912215642。经营者：钟容华。被告：脉轮（深圳）汽车钣喷科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道和一社区和一工业区宏科电子（深圳）有限公司厂房B栋一层，统一社会信用代码91440300MA5FBLE652。法定代表人：李顺荣。上列原告深圳市宝安区新安东江汽配行与被告脉轮（深圳）汽车钣喷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王辉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人钟容华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告的诉讼请求：1、被告向原告支付货款：6195元及逾期滞纳金；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：脉轮（深圳）汽车钣喷科技有限公司于2019年4月4日定货一批汽车配件，当时约定现金交易，货送到公司后，当时被告公司负责人以各种理由拒不付款，多次打电话催要货款还是不给。李顺荣已被被告于2019年6月3日解除职务，现在跟被告脉轮（深圳）汽车钣喷科技有限公司互相推脱责任，互不认账。现被告脉轮（深圳）汽车钣喷科技有限公司的实际负责人是黄勇攀。综上所述，原被告双方意思表示真实，现依据《民事诉讼法》之规定，具状诉请贵院依法审理，原告起诉请求依法尽快判决，以维护原告的合法权益。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院依原告确认的事实予以认定。原告与被告之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告主张其已按合同约定履行交货义务，并提供有被告员工李顺荣签收的《东江汽配出库清单》及微信聊天记录等证据予以佐证，被告未提供证据予以反驳，故本院对于原告的主张予以采信。由于被告未及时支付货款，已经构成违约，故原告要求被告支付货款人民币6195元及利息，于法有据，本院予以支持。由于原被告双方并未约定货款支付时间及逾期利息的计算方式，故本院酌定逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日即2019年8月26日计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告脉轮（深圳）汽车钣喷科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市宝安区新安东江汽配行支付货款人民币6195元及利息（以本金人民币6159元为基础，从2019年8月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市宝安区新安东江汽配行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费深圳市宝安区新安东江汽配行25元，原告已预交，由被告脉轮（深圳）汽车钣喷科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇一九年十一月七日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1577号 移送执行部门海丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄海紫，男，汉族，1978年3月4日出生，住海丰县。 本院立案执行的被执行人黄海紫刑事罚金一案，依据已发生法律效力的（2018）粤1521刑初281号刑事判决书及（2018）粤15刑终351号刑事裁定书，被执行人黄海紫应缴纳罚金5000元。因义务人未履行上述生效法律文书所确定义务，本院于2019年7月31日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人黄海紫正在监狱服刑中，本院依法委托广东省北江监狱向被执行人黄海紫送达执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行完毕上述罚金，但被执行人至今没有履行，本院依法对被执行人黄海紫限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法到海丰县不动产登记中心、通过全国法院网络查控系统及委托被执行人黄海紫所在村居委对被执行人名下的房产、土地、证券、银行存款、互联网银行、车辆等财产状况进行查询，未发现其有可供执行的财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人黄海紫名下有可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1577号案终结本次执行。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高杰群 审判员  陈继楚 审判员  郭利通 二〇一九年十一月四日 书记员  何文就
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初4445号原告：肖文化，女，1960年10月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人崔腾飞，山东康捷律师事务所律师。被告：刘峰明，男，1965年12月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人纪毓林，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。本院在审理原告肖文化与被告刘峰明生命权、健康权、身份权纠纷一案过程中，原告崔本方于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖文化提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖文化撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖文化负担，案件受理费723元，退还原告肖文化。审 判 长  刘 防人民陪审员  焦延禄人民陪审员  崔爱香二〇一九年十一月六日书 记 员  刘鹏飞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1715号 申请执行人舒凤珍，女，汉族，1976年1月10日出生，湖南省临湘市人，住所地：湖南省临湘市。 被执行人周雷保，男，汉族，1974年9月4日出生，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 本院在执行申请人舒凤珍与被执行人周雷保机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人周保雷已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执870号之一 申请执行人：都匀融通村镇银行有限责任公司，住所地贵州省都匀市彩虹桥长江花园****，组织机构代码：58066725-7。 法定代表人：乔蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘徽，系贵州子为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵羽，系贵州子为律师事务所律师。 被执行人：贵州宏彬食品有限公司，住，住所地：贵州省都匀市甘塘邦水工业园区织机构代码：05334794-8。 法定代表人：张宏彬。 被执行人：张宏彬，男，1973年5月15日出生，汉族，四川省乐山市人。 被执行人：徐涛，女，1971年11月17日出生，汉族，四川省乐山市人。 本院在执行都匀融通村镇银行有限责任公司与贵州宏彬食品有限公司、张宏彬、徐涛金融借款合同纠纷一案中，尚欠贷款本金142360.79元及利息（计至2017年7月5日利息为3669.36元，自2017年7月6日起的利息，以实际尚欠贷款本金为基数按月利率1.9249%计付至实际清偿之日止）；案件受理费1610元、律师代理费6000元，执行费3185元。但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，本院分别于2019年4月12日至2019年10月19日多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人仅有零星存款、无车辆。通过网络查控，扣划徐涛银行存款20424.43元已经扣划给申请执行人。 本院于2019年6月28日起查询了被执行人的国土、公积金信息，经协助执行单位反馈，被执行人无不动产、土地挂牌费、公积金信息等登记信息记录。 经申请执行人申请，本院于2019年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，以被执行人违反财产报告制度为由将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年11月15日经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）黔2701执870号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜洪军 审判员  王文军 审判员  石 学 二〇一九年十一月十五日 书记员  李 劼
云南省砚山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2622刑初346号 公诉机关砚山县人民检察院。 被告人周廷龙，男，1989年9月18日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月29日被砚山县公安局取保候审。 公诉机关以砚检一部刑诉[2019]134号起诉书指控被告人周廷龙犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院于2019年11月14日立案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员金加权、书记员王兴维出庭支持公诉，被告人周廷龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月10日21时8分，被告人周廷龙驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车行驶至砚山县城区烟草酒店门口处,实施醉酒后(酒精呼气检测157㎎/100ml、血液中定量乙醇含量为224.8㎎/100ml)驾驶机动车的道路交通违法行为,被民警当场查获，现场酒精呼气检测结果为157㎎/100ml,民警将周廷龙带到砚山县中医院急诊科抽取血液,经鉴定，送检的周廷龙血液中定量乙醇含量为224.8㎎/100ml。属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为：被告人周廷龙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚,认罪认罚,可从宽处理,周廷龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,从重处罚,建议判处被告人周廷龙拘役四个月至五个月,适用缓刑,并处罚金。 被告人周廷龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人周廷龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，周廷龙血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,从重处罚,公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人周廷龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杨跃祥 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨志莲
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执932号 申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司，住所地磐安县安文街道月山路**，组织机构代码:579323879。 法定代表人裘豪。 被执行人山耐斯气动液压（磐安）有限公司，，住所地磐安工业园区大兴路**组织机构代码:683100915。 法定代表人王庆焰。 被执行人乐清市费施托液压气动有限公司，，住所地乐清市北白象镇马路角村组织机构代码:790988489。 法定代表人金逸文。 被执行人浙江山耐斯新能源汽车有限公司，，住所地磐安工业园区磐新路**组织机构代码:095166555。 法定代表人金光照。 被执行人山耐斯气动液压有限公司，住，住所地磐安工业园区大兴路**织机构代码:677885744。 法定代表人金光照。 被执行人杜国荣，男，1974年7月23日出生，住永康市。 被执行人陈春华，女，1978年7月5日出生，住永康市。 被执行人王庆焰，男，1970年10月1日出生，住北京市朝阳区。 被执行人金光照，男，1963年1月1日出生，住乐清市。 被执行人杨爱莲，女，1964年10月1日出生，住上海市黄浦区。 申请执行人浙江磐安婺商村镇银行股份有限公司与被执行人山耐斯气动液压（磐安）有限公司、乐清市费施托液压气动有限公司、浙江山耐斯新能源汽车有限公司、山耐斯气动液压有限公司、杜国荣、陈春华、王庆焰、金光照、杨爱莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人挂账84667.48元及相应利息，并负担案件执行费1170元。 执行立案后，本院于2019年09月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、和有价证券。本院已另案查封被执行人名下的车辆。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年11月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  羊慧 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈朋
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102民初4878号原告：江西日新物业管理有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区博能佰瑞琪大厦****（第**）。法定代表人：马瑛，该公司总经理。委托诉讼代理人：应榴，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。被告：张运海，男，1984年6月2日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告江西日新物业管理有限公司诉被告张运海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告江西日新物业管理有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西日新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西日新物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇一九年十一月五日法官助理李倩书记员梁诗婷
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初11078号 原告:垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街西侧、和谐路北侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被告：朱立峰,男,1978年9月7日出生,汉族,住河北省藁城市。 本院受理原告垫富宝投资有限公司诉被告朱立峰民间借贷纠纷一案，原告垫富宝投资有限公司于2019年11月23日向本院提出申请，请求撤回对被告朱立峰的起诉。 本院经审查认为，原告垫富宝投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告朱立峰的起诉。 案件受理费1030元，减半收取计515元，由原告负担。 审判员  夏琳琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王静静
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2016闽01执1299号之九 申请执行人：王彦武，男，1972年9月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：宁乡新宏房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇宁乡大道商业广场，统一社会信用代码91430124554948696J。 法定代表人：陈立标，执行董事。 被执行人：陈立标，男，1965年3月9日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈敏，男，1964年9月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：胡学昌，男，1952年3月1日出生，住福建省福州市晋安区。 申请执行人王彦武与被执行人宁乡新宏房地产开发有限公司(以下简称新宏公司)、陈立标、陈敏、胡学昌民间借贷纠纷一案，本院2016年6月30日作出的(2015)榕民初字第643号民事判决，经福建省高级人民法院2016年10月26日作出（2016）闽民终字第1290号民事裁定，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2600万元及利息等。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院采取划拨被执行人银行账户、查封拍卖被执行人财产、责令被执行人自行汇款、促成当事人双方和解等方式执行。经王彦武与新宏公司经理陈敏共同核对，截至2018年6月4日本案最后一次还款，被执行人已偿还王彦武31720208.26元。本案执行费102550元、诉讼费209376元已上缴国库。此后，本院依法委托福建华审资产评估房地产土地估价有限公司对被执行人新宏公司名下位于湖南省××市××路“××××”商业1栋101、102、105、109、110、111、112店面，住宅1栋109、110、111、112、114、115店面，住宅2栋104、105、106、109、110、112、113店面，住宅4栋101、102、103、105、106、107店面、2606单元，住宅**113店面**，住宅6栋1708、2808、2905单元共32个店面或住宅进行价格评估，作出闽华审评报字［2019］171号资产评估报告，评估总价为人民币2327万元。嗣后，在淘宝网司法拍卖平台（网址：ｈｔｔｐｓ:／／ｓｆ.ｔａｏｂａｏ.ｃｏｍ）对上述房地产逐一发布拍卖公告，经两次拍卖，均因无人报名竞买而流拍，其中，第二次拍卖保留价为评估总价的80%即18619865元。2019年11月13日，申请执行人向本院提交书面申请，同意将“××××”住宅1栋109、111、112、114、115店面，住宅2栋104、105、106、109、110店面，住宅4栋，住宅****113店，住宅**113店面共12个店面或住宅按第二次拍卖流拍的价格接受以物抵债面或住宅给予双方当事人适当的协商和谈时间，申请执行人同意先行终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人意思表示真实，以物抵债符合法律规定；查封的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封的效力消灭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁乡新宏房地产开发有限公司位于湖南省××市××路“××××”住宅1栋109、111、112、114、115店面，住宅2栋104、105、106、109、110店面，住宅4栋2606，住宅****面按第二，住宅**113店面按第二次网络司法拍卖流拍的价格人民币8375635元交由申请执行人王彦武抵偿债务style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 前款所指财产抵债价格分别为：住宅1栋109店面759878元、111店面650528元、112店面816573元、114店面468247元、115店面659508元，住宅2栋104店面1002412元、105店面581859元、106店面626064元、109店面493253元、110店面581859元，住宅4栋2606单元75，住宅****759062元392元，住宅**113店面976392元2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 前款财产的查封效力因以物抵债而消灭。不动产所有权和其他财产权利自本裁定送达承受人时起转移。申请执行人应自收到本裁定之日起20日内持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户登记所涉税(费)由宁乡新宏房地产开发有限公司和王彦武各自承担。 二、终结(2015)榕民初字第643号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待具备执行条件时，申请执行人可再向本院申请恢复执行剩余债权，不受时效期间限制。 若申请对被执行人财产续行查封(冻结)，应在查封(冻结)期限届满前15日书面提出；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行查封(冻结)的法律后果。 本裁定送达后即发生效力。 审判长  张忠光 审判员  刘文华 审判员  孙军挺 二〇一九年十一月十四日 书记员  林 洁 附：本裁定引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0802执1262号之一 申请执行人：唐小阳，男，1968年08月12日出生，汉族，住湛江市。 被执行人：湛江市普晖建材有限公司，住所地湛江市赤坎区东盟城建材城****2-117商铺内。 法定代表人：李彩冰。 申请执行人唐小阳与被执行人湛江市普晖建材有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限湛江市普晖建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向唐小阳清偿欠款本金76200元及支付利息损失13653元。因被执行人湛江市普晖建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0802执1262号案件终结本次执行程序。 被执行人湛江市普晖建材有限公司负有继续向申请执行人唐小阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周玮玥
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初3149号之二 申请人：刘某，女，汉族。 被申请人：张某1，男。 被申请人：张某2，男。 本院在审理原告刘某与被告张某1、张某2房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘某于2019年11月14日向本院申请诉讼财产保全。本院于同日作出（2019）甘0503民初3149号民事裁定书，裁定查询并冻结张某2在天水麦积农村合作银行吴砦分理处×××账号及张某1、张某2名下银行存款13万元。申请人刘某以双方当事人达成和解为由，于2019年11月25日向本院提出解除保全申请。依照法律规定，需解除对被申请人银行存款的保全措施。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张某1、张某2银行存款115050.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王强利 二〇一九年十一月二十六日 书记员  闫丽燕
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1507号原告：唐维芳，住甘肃省康乐县。委托代理人：唐维霞，住康乐县，系原告姐姐。被告：张元萄，住康乐县。案由；民间借贷纠纷原告唐维芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金80000元，并按照双方约定承担利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月10日，被告因经营康乐县领秀音乐CLUB周转资金不足，向原告借去现金100000元，双方约定每月给付利息1000元，并于2019年2月10日本息一次性还清。但到期后，原告多次催要，被告只偿还本息共计34000元（其中本金20000元，利息14000元）。后原告多次打电话催要，被告均以各种理由推脱分文未还，甚至电话不接、信息不回。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张元萄辩称：借款100000元情况属实，她已经还了本金20000元及利息14000元。但她现在没有钱，她准备在2019年12月底还一部分，在2020年1月底还清剩余部分。本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：被告张元萄同意于2019年12月30日之前给付原告唐维芳借款本金40000元及利息3000元；于2020年1月30日之前给付剩余本金40000元及利息3000元。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张元萄承担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后，即具有法律效力。审判员  张明清二〇一九年十一月二十二日书记员  孙 茜
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初4100号原告：王竹莲，女，汉族，1974年2月13日出生，初中文化，住陆良县；被告：左月华，女，汉族，1975年4月9日出生，住陆良县；（未到庭）原告王竹莲与被告左月华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王竹莲到庭参加诉讼，被告左月华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王竹莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金35000元；2.判令被告向原告支付利息3500元（利息自2019年4月28日至2019年9月27日，每月按2%计算）；2019年9月28日起止还款完毕之日的月利息按2%计算。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。被告因做“美容店”生意需要，于2018年6月28日向原告借款35000元，约定借期2个月，月利息为2%。后被告书写《借条》进行确认。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告仅支付利息至2019年4月27日止。为维护原告的合法权益，请法院支持其诉讼请求。被告左月华未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借条。被告左月华未到庭应诉，视为放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，原告提交的证据真实合法且与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，被告向原告借款35000元。当天，被告向原告出具了借条。借条载明：因资金周转于2018年6月28日向王竹莲借到现金35000元，月利率2分，于2018年8月28日前本息一并归还……。后被告向原告支付利息至2019年4月27日止。2019年10月21日，原告向本院起诉，要求被告偿还借款及利息。本院认为，原告向本院提交的借条，证实了原告与被告左月华之间的借款合同成立并生效。被告未按约偿还原告借款及利息，已构成违约，故原告要求被告左月华偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告左月华于判决生效后三十日内返还原告王竹莲借款本金35000元及截至2019年9月27日止的利息3500元，2019年9月28日至借款还清日止的利息，按月利率2%计算支付；案件受理费762元，减半收取381元，由被告左月华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高吉林二〇一九年十一月二十日书记员  高春雪
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8403号原告：刘文海，男，1992年8月17日出生，汉族，天津三星电机有限公司员工，住天津市宝坻区。被告：张泽悦，男，1992年9月23日出生，汉族，居民，住甘肃省酒泉市肃州区。原告刘文海与被告张泽悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文海到庭参加诉讼。被告张泽悦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文海向本院提出诉讼请求：1、依法判令张泽悦偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由张泽悦承担。事实和理由：刘文海、张泽悦系同学关系。张泽悦于2017年陆续向刘文海借款10000元。2019年1月14日，张泽悦为刘文海出具欠据，约定于2019年4月前偿还2600元，余款在2019年10月前还清。张泽悦逾期未偿还借款，后刘文海多次催要借款未果，因此呈讼。张泽悦未作答辩。刘文海为证实其主张，提交如下证据：证据一、微信转账记录、支付宝转账电子回单；证据二、张泽悦出具的借条照片；证据三、刘文海与张泽悦通话录音；证据四、刘文海与张泽悦的微信聊天记录。本院经审理认定事实如下：刘文海、张泽悦系同学关系。自2016年开始，张泽悦多次向刘文海借款，截止至2019年1月14日，刘文海以微信转账、支付宝转账方式向张泽悦出借借款共计9700元，张泽悦以微信转账方式偿还借款共计1000元。2019年1月14日，张泽悦出具欠据，主要内容是：本张泽悦于2016年至2018年期间向出借人刘文海借款共计10000元，借款期限2019年10月，其中2600元于2019年4月之前还清，其余款项于2019年10月前还清，如不能按时归还自愿承担一切法律责任及一切后果包括走法律程序的一切费用。该欠据张泽悦签名捺印后拍照并以微信方式给付刘文海。张泽悦出具欠据后，又于2019年3月6日向刘文海借款500元，偿还借款100元。现张泽悦欠付刘文海借款共计9100元未偿还。另查，刘文海、张泽悦借款时未约定利息，双方对张泽悦出具的欠据中多载明的借款数额性质亦未作出约定。诉讼中，刘文海同意变更诉讼请求为请求张泽悦偿还借款9100元。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然刘文海提交的借据来自微信打印照片并非证据原件，但其对该证据的来源作出了合理的解释，在其向借款人张泽悦催要借款时，张泽悦承认欠款并承诺还款，且刘文海提交的微信转款记录、支付宝转款记录等证据可以佐证张泽悦借款、欠款事实，刘文海提交的证据可以形成完整的证据链条，足以证实刘文海、张泽悦之间存在民间借贷法律关系且张泽悦欠付刘文海借款9100元未偿还的事实。故，对上述事实本院予以确认。张泽悦借款后应按照约定期限偿还借款，逾期未还款构成违约，应承担违约责任。刘文海请求张泽悦返还借款9100元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张泽悦于本判决发生法律效力之日起五日内返还刘文海借款9100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张泽悦负担，于本判决发生法律效力之日起五日内给付刘文海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 高 杨二〇一九年十一月二十日书记员 王灿征附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2638号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司,住所地成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人:杨珠文，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈皖双，系公司职工。被告:袁恒念，男，汉族，1991年11月6日出生，住址安徽省淮南市谢家集区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告袁恒念合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。审判员  丁婕二〇一九年十一月十日法官助理胡大鹏书记员高勤涵附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执2367号申请执行人：王忠德，男，1955年12月18日生，汉族，住济南市市中区，被执行人：张士忠，男，1970年11月25日生，汉族，住济南市市中区，申请执行人王忠德与被执行人张士忠民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初3406号民事调解书已发生法律效力，调解确认：一、截止到2019年3月16日，被告张士忠欠原告王忠德借款本息共计125260元。被告张士忠于2019年6月16日前支付原告王忠德以125260元为基数，自2019年3月16日起至2019年6月16日，按月息1.5%计算的利息。二、被告张士忠于2019年10月31日前偿还原告王忠德欠款本息5万元及支付以125260元为基数，自2019年6月17日起至2019年10月31日，按月息1.5%计算的利息。三、被告张士忠于2020年3月16日前偿还原告王忠德剩余本息75260元及支付以75260元为基数，自2019年11月1日起至2020年3月16日，按月息1.5%计算的利息。四、案件受理费2610元，减半收取1305元，保全费1120元，保全保险费800元，被告张士忠自愿承担，于2019年6月16日前支付给原告王忠德。上述所有款项支付至原告王忠德中国农业银行济南市南支行62×××66账户中。五、如被告张士忠未按上述第一至四项约定内容按时履行付款义务，视为上述第一至四项约定内容全部到期，原告王忠德有权对上述第一至四项约定未付款项全部申请法院强制执行。六、如被告张士忠未按上述第一至四项约定内容按时履行付款义务，被告张士忠自愿赔偿原告王忠德违约金2万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年6月19日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十一月十二日书记员  周晓燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8743号 申请执行人：亢翌，女，1974年4月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初9792号民事判决书，于2019年9月18日受理亢翌申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费114695元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费114695元及违约金等； 二、终结本院（2019）川0191民初9792号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1771号申请执行人：吕春凯，男。被执行人：张福成，男。被执行人：李雪，女。本院执行的吕春凯诉被执行人张福成、李雪的保定市莲池人民法院（2019）冀06民初1495号民事判决书经发生法律效力，被执行人张福成、李雪未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人吕春凯于2019年8月1日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2019）冀06民初1495号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十一月三十日书记员  胥松
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2781号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代理人：刘高峰，经理。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人：温星,男性,1990年2月10日出生,住,住四川省仁寿县/div> 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人温星借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人自愿撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)川1421执2781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月二十九日 书记员  尹培阳
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖0802行审28号申请执行人：安庆市迎江区城市管理局，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：曹春生，该局局长。委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被执行人：吴腊梅，女，1967年12月19日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请执行人于2019年11月27日向本院提出申请，申请执行其于2018年12月4日作出的宜迎城管罚字[2018]第1011号行政处罚决定：没收吴腊梅在安庆市迎江区绿地饕街2-8号店面违建部分实物。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查，申请执行人于2018年12月4日作出的宜迎城管罚字[2018]第1011号行政处罚决定，认定被执行人吴腊梅在未取得建设工程规划许可证的情况下进行建设的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，依据该法第四十条、第六十四条之规定，决定没收吴腊梅（绿地饕街2-8号店面）违建部分实物并处以罚款人民币5000元。2018年12月4日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定书，被执行人吴腊梅在收到行政处罚决定书后，缴纳了5000元的罚款，且在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年8月30日，申请执行人向被执行人送达宜迎城管强催字[2019]1005号催告书，被执行人在收到催告书后，既未提出陈述和申辩，又未履行法律文书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，安庆市迎江区城市管理局作出的宜迎城管罚字[2018]第1011号行政处罚决定事实清楚，程序合法、适用法律准确。被执行人收到决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，行政处罚决定已经生效，但处罚决定中没收吴腊梅（绿地饕街2-8号店面）违建部分实物，因处罚决定书已确定了没收违建部分实物的权利归属，不具有可执行内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项的规定，不具备申请执行的条件，依法应予以驳回。如果被没收的违法建筑被他人占用而涉及到强制腾空的，申请人应另行处理。据此，经向申请人释明，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百五十五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人安庆市迎江区城市管理局作出的宜迎城管罚字[2018]第1011号行政处罚决定中没收吴腊梅（绿地饕街2-8号店面）违建部分实物的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向安徽省安庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  马宏伟人民陪审员  吴宣天人民陪审员  张细春二〇一九年十一月二十八日书 记 员  汪 莹附本裁定适用的相关主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13284号申请人：李金田，男，1939年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：黄庆江，男，1952年6月13日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人李金田与被申请人黄庆江追偿权纠纷一案中，申请人于2019年11月19向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款2万元，或查封其相应价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人李金田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人李金田的财产保全申请。审判员  仙峰二〇一九年十一月十九日书记员  孔康
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0403民初1498号原告鹤岗市通宝典当有限责任公司，住所地鹤岗市工农区湖滨路站前东方宾馆**。法定代表人沙伸厚，职务经理。被告李刚，男，19786年6月1日出生，汉族，住鹤岗市南山区。本院在审理原告鹤岗市通宝典当有限责任公司诉被告李刚借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤岗市通宝典当有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鹤岗市通宝典当有限责任公司撤诉。案件受理费2963.67元，减半收取1481.84元，由原告鹤岗市通宝典当有限责任公司承担。（此页无正文）审判员  邢艳辉二〇一九年十一月二十九日书记员  韩冰冰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3087号罪犯马惠军，男，1974年12月24日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2006年9月14日作出（2006）吉中刑初字第78号刑事判决，认定被告人马惠军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币231977元。因民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2006年12月1日作出（2006）吉刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第565号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2012年12月18日本院作出(2012)长刑执字第3887号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3189号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2016年12月20日本院作出(2016)吉01刑更4480号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯马惠军端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱三监区参加清扫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次考核期内，狱内月均消费人民币629.74元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯马惠军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯马惠军减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初4520号原告：建平县益民物业管理有限责任公司，住所地：建平县叶柏寿镇八号小区工农路。法定代表人：任海荣，经理。被告：蒋雪，男，1975年8月3日出生，汉族，个体，住建平县。原告建平县益民物业管理有限责任公司诉被告蒋雪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县益民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平县益民物业管理有限责任公司负担。审判员  张惠杰二〇一九年十一月一日书记员  赵 悦
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1227民初949号 原告：帅金锁，男，1976年2月22日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被告：韦明雄，男，1963年12月20日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 原告帅金锁与被告韦明雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，原告于同月14日以考虑不周为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反相关法律之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告帅金锁撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告帅金锁负担（原告已预交550元，本院给予退回275元）。 审 判 员 覃江萍 二〇一九年十一月十四日 法官助理 黄 威 书 记 员 兰 芳
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初8056号之三 原告：创建节能玻璃(贵州)有限公司，住贵州省黔南布依族苗族自治州贵州独山经济开发区毋敛大道**(贵州力顺机械有限公司标准厂房)，统一社会信用代码：91522726MA6DL9TT04。 法定代表人：叶俊森。 委托诉讼代理人：罗健、符超，贵州信仲恒律师事务所律师。 被告：中匠凯厦装饰有限公司，住，住福建省南安市水头镇海联创业园一社会信用代码：91350583095908520E。 法定代表人：吴维晃。 委托诉讼代理人：阮志强、洪开通，福建求达律师事务所律师。 原告创建节能玻璃(贵州)有限公司与被告中匠凯厦装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。审理中，本院变更本案案由为装饰装修合同纠纷。2019年11月7日，原告创建节能玻璃(贵州)有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告创建节能玻璃(贵州)有限公司撤诉处理。 案件受理费6794元，减半收取计3397元，由原告创建节能玻璃（贵州）有限公司负担。 审判长  王一心 审判员  李柳红 审判员  曾海根 二〇一九年十一月七日 书记员  颜文靖 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2- -3-
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1506号 申请执行人：王立成，男，1953年4月23日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张富强，男，1950年9月15日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人借款纠纷一案中，被执行人张富强2019年11月18日向本院提出书面申请，请求不予执行申请执行人王立成的执行申请，其表示该案执行期限已超执行时效。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，原莱芜市莱城区人民法院1997年9月24日作出(1997)莱城区莱民初字第428号民事调解书，申请执行人王立成于2019年7月1日申请强制执行，济南市莱芜区人民法院于2019年7月11日立案。2019年7月22日向被执行人张富强邮寄送达了相关法律文书，被执行人毕连云于2019年11月18日书面申请本院，对申请执行人王立成的执行申请请求不予执行，申请执行人王立成也未提供法律文书生效证明。 本院认为，法律文书生效后，应当在法定的期限内申请执行，逾期申请的被执行人书面提出执行期限超期的，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： 对王立成的执行申请不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月十八日 书记员  苏 彤 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108财保90号申请人：文星光，男，1973年8月2日出生，汉族，住太原市。被申请人：杨书超，男，1984年4月6日出生，汉族，住太原市。被申请人：崔晴晴，女，1986年6月1日出生，汉族，住太原市。申请人文星光于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨书超、崔晴晴所有的银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司为其出具的保单保函（保险金额为人民币40万元）提供担保。本院经审查认为，申请人文星光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨书超、崔晴晴所有的银行存款人民币40万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 高 彦 二〇一九年十一月十二日书记员 武翠翠
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3425号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，该局局长。 被执行人：李坤，男，生于1986年，汉族，居民，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与被执行人李坤行政处罚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1902行审258号行政裁定书，执行中查询了被执行人的银行、房产、证券、工商等部门信息，均反馈无可供执行财产且被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将李坤纳入限制消费令、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审258号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张译丹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初9670号原告：青岛福莱尔金属制品有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道双埠社区。法定代表人：林金元，该公司经理。被告：青岛东盛鑫精密模胚有限公司，住所地：青岛市城阳区棘洪滩街道前海西社区进村5号。法定代表人：秦在青。原告青岛福莱尔金属制品有限公司与被告青岛东盛鑫精密模胚有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛福莱尔金属制品有限公司法定代表人林金元到庭参加了诉讼，被告青岛东盛鑫精密模胚有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。青岛福莱尔金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款352813.51元及逾期利息，自2019年4月30日起，以352813.51元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息；2、一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告长期存在业务关系，原告为被告供应模具钢材，并约定货款月结。经对账，截至2019年7月1日，被告尚欠原告货款352813.51元未付，原告多次催要未果。请求法院支持原告的请求。青岛东盛鑫精密模胚有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《青岛福莱尔金属制品有限公司客户对账单》、QQ聊天记录、《电子银行承兑汇票》《青岛增值税专用发票》。因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证的权利。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，足以作为本案的定案依据，本院对上述证据予以采信并在卷佐证，并确认原告起诉诉称的事实。本院另查明以下事实：被告多次从原告处购买钢材。2019年2月25日，经双方对账，被告确认：截止到2019年1月26日，被告欠原告货款总计752813.51元。后被告于2019年3月16日、4月30日、7月1日分别以电子银行承兑汇票方式向原告支付货款20万元、10万元、10万元，余款352813.51元未再支付。本院认为，被告从原告处购买钢材，双方形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效。由于原告提交的证据未显示双方约定了付款时间，被告应在收到货物的同时向原告支付货款。被告未及时付款，给原告造成资金占用损失，因此应按照同期银行贷款利率赔偿原告利息损失。原告的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告青岛东盛鑫精密模胚有限公司于本判决生效后十日内给付原告青岛福莱尔金属制品有限公司货款人民币352813.51元；并承担以352813.51元为基数，自2019年4月30日起至货款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592元，减半收取3296元，诉讼保全费2320元，均由被告青岛东盛鑫精密模胚有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  秦忠基二〇一九年十一月十二日书记员  胡绪云
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4469号 申请执行人：杨尚青，男，1994年1月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：熊星，男，1995年5月3日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行杨尚青与被执行人熊星民间借贷纠纷一案中，依据（2018）川0116民初12314号民事判决书依法向熊星发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决书确定的内容履行全部义务，但熊星至今未履行。申请执行标的3060.8元及利息，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，根据杨尚青提供的财产线索，未查询到熊星名下财产。本院依职权查控，未查询到熊星名下有可供执行的财产。本院已对被执行人熊星采取限制消费措施。经约谈，申请执行人杨尚青同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月十八日 法官助理  李金明 书 记 员  吴 琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19607号申请执行人海富全，男，1958年12月04日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路**，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人赵新士，该公司总经理。海富全诉被告河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初1541号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付原告租金21664元。因河南广鸿实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，海富全向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人有位于郑州市金水区农业路东47号的房屋，由于该房屋抵押金额过高，暂不具备处置条件；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十一月六日书记员  张亚娴