四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1669号 原告：成都亿宏顺商贸有限公司。住所地：成都市武侯区金凤街11号附9号。 法定代表人：袁泽文，经理。 委托诉讼代理人：白芝成，四川彰明律师事务所律师。 被告：姜治亮，男，生于1967年3月27日，汉族，住眉山市彭山区。 被告：姜志珍，女，生于1970年6月5日，汉族，住眉山市彭山区。 原告成都亿宏顺商贸有限公司与被告姜治亮、姜志珍清算责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都亿宏顺商贸有限公司的委托诉讼代理人白芝成、被告姜治亮到庭参加诉讼，被告姜志珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都亿宏顺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告因其未履行公司清算责任给原告造成的对成都天煜松鞋业有限公司债权损失，即债权本金112100元及利息（自2017年5月30日起至债权付清之日止按债权本金112100元为基数以中国人民银行同期同档贷款利率上浮50%为标准计算的资金占用利息）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告系成都天煜松鞋业有限公司（以下简称天煜松公司）股东。2019年1月9日，天煜松公司股东会决议注销该公司，并成立清算组，清算组成员为姜治亮、姜志珍，姜治亮为清算组组长。2019年3月11日天煜松公司股东会通过的《清算报告》载明：“三、清算组成立后，于10日内通知全体债权债务人，并于2019年1月21日，在《第1生活》上刊登了《注销公告》，告知全体债权债务人于第一次公告45日之内向公司申报债权。四、经清算组清算对公司资产进行全面清理，截止2019年3月11日，公司支付了清算费用、职工工资、福利、社保、法定补偿金，结清了税款，清偿了所有债务。清算终了时，公司所有债权债务已清理完毕，公司净财产为100元。五、根据《中华人民共和国公司法》和《成都天煜松鞋业有限公司章程》有关规定，按照股东出资比例分配公司净资产，姜治亮分得50元，姜志珍分得50元。”被告在清算天煜松公司期间，严重违背清算程序，损害原告利益，未依法通知债权人申报债权，给原告造成损失，应依法承担赔偿责任。特提起诉讼。 被告姜治亮辩称，我们是天煜松公司股东，天煜松公司成立后，由于客户欠帐导致公司经营困难、倒闭，注销前经过了清算。原告请求的112100元是属实的，但该笔欠款，我与原告是协商过的，先将债务放在一边，待我的新公司进入正轨后，才来清偿。被告姜志珍是我妹妹，天煜松公司由我主导，任何责任问题由我承担，我会在现有经济条件下去支付原告主张的欠款。本案我们不应当承担责任。 被告姜志珍未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：天煜松公司曾用名为成都鸿洋鞋业有限公司，经股权转让，由二被告成为新股东，于2015年8月11日经股东会，形成决议：2、一致同意公司名称变更为：成都天煜松鞋业有限公司。制定新名称公司章程：公司名称为成都天煜松鞋业有限公司；公司由2个股东共同出资设立；公司注册资本100万元人民币，由姜治亮出资50万元、姜志珍出资50万元。2016年4月19日成都市武侯区行政审批局颁发天煜松公司营业执照。 2017年5月29日，天煜松公司向原告出具《欠条》载明“今欠到：宏顺欠鞋材合计（大写）壹拾壹万贰仟壹佰元整￥112100.／欠款单位（人）天煜松17年5月29日”，上面加盖天煜松公司公章。 2019年1月9日，天煜松公司召开股东会，形成决议：1、因公司经营困难，同意公司按照《公司法》、《公司章程》的相关规定，解散公司并依法办理注销登记；2、同意成立公司注销清算小组，其成员由姜治亮、姜志珍组成，组长为姜治亮；3、清算组成立后依法履行清算职责，承担公司清算权力与义务。同月21日，天煜松公司在《第1生活》报刊刊登注销公告：天煜松公司统一社会信用代码……经股东会决议决定注销。请债权债务人于本公告见报之日起45日内向公司申报相关债权债务。同年3月11日，天煜松公司清算组形成《清算报告》和天煜松公司股东《股东会决议》，《清算报告》载明：一、成都天煜松鞋业有限公司由姜治亮投资50万元、姜志珍投资50万元，于2011年6月15日成立。法定代表人：姜治亮。经营范围：……经营期限：……。二、鉴于经济市场竞争激烈，成都天煜松鞋业有限公司生存艰难，根据2019年1月9日股东会决议，全体股东一致同意注销公司，并组建了以姜治亮为组长，姜志珍、姜治亮为成员的清算组。三、清算组成立后，于10日内通知全体债权债务人，并于2019年1月21日，在《第1生活》上刊登了《注销公告》，告知全体债权债务人于第一次公告45日之内向公司申报债权。四、经清算组清算对公司资产进行全面清理，截止2019年3月11日，公司支付了清算费用、职工工资、福利、社保、法定补偿金，结清了税款，清偿了所有债务。清算终了时，公司所有债权债务已清理完毕，公司净财产为100元。五、根据《中华人民共和国公司法》和《成都天煜松鞋业有限公司章程》有关规定，按照股东出资比例分配公司净资产，姜治亮分得50元，姜志珍分得50元。《股东会决议》载明：1、因公司自成立以来，经营不善，根据2019年1月9日股东会议决定，现公司不再继续经营，依法进行注销。2、一致通过清算小组所做的清算报告。3、公司债权债务已经清算完毕，公司无债权债务。随后，天煜松公司办理了公司注销登记。 另查明，就案涉欠款，天煜松公司在清算时，天煜松公司清算组是知道有该笔欠款，也未书面通知原告向天煜松公司清算组申报。其陈述理由是已与原告达成协议，先将该笔债务放一边，待新公司有盈利后才进行偿还。但未向本院提交证据佐证其说法。该欠款至今也未偿还。 以上事实有原被告身份信息、欠条、成都鸿洋鞋业有限公司工商登记、股权转让协议、天煜松公司章程及营业执照、股东会决议、第1生活注销公告、清算报告以及原被告在庭审中陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，天煜松公司清算组在已知对原告有案涉欠款的情况下，应当书面通知原告，但其未履行法定通知义务，导致原告未及时申报债权，获得清偿的权利，责任在天煜松公司清算组。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第一款“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。”第三款“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”的规定，其天煜松公司清算组成员因未忠于职守，依法履行清算义务，在明知天煜松公司还尚欠原告的债务本金112100元的情形下，形成《清算报告》错误认定：清算终了时，公司所有债权债务已清理完毕，公司净财产为100元。以及天煜松公司二股东形成《股东会决议》错误决议：公司债权债务已经清算完毕，公司无债权债务。对案涉债务未作清算了结，就将天煜松公司办理了注销登记，给原告造成损失，依法应承担赔偿责任。二被告均为天煜松公司清算组成员，应共同承担赔偿责任。至于原告损失的范围，首先，从天煜松公司出具给原告的《欠条》可以得出：天煜松公司向原告购得鞋材，而天煜松公司未及时付款，出具了《欠条》一份给原告，故双方之间的基础法律关系是买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”的规定，天煜松公司应当向原告支付货款本金112100元。其次，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；……”的规定，原告在无其他违约情形下，主张天煜松公司支付占用资金期间的利息损失，且利息损失计算标准于法有据，理应得到支持。故二被告应当承担赔偿原告的损失为债权本金112100元及利息，利息计算标准以债权本金112100元为基数以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，再上浮50%计算。被告姜治亮主张就案涉债务已与原告达成协议，先将该笔债务放一边，待新公司有盈利后才进行偿还，但未向本院提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，被告姜治亮应自行承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条第一款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜治亮、姜志珍于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告成都亿宏顺商贸有限公司损失：债权本金112100元及占用资金期间的利息（利息计算方法：以债权本金112100元为基数，从2017年5月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率150%为标准计算至债权本金付清之日止，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1451元、保全费1170元，共计2621元（原告已预交），由二被告共同负担，并随损失赔偿款一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭明 二〇一九年十一月八日 书记员  张磊