宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3603号原告：程某，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：邢某，宁夏颐升律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，宁夏颐升律师事务所律师。被告：陕西辰高建筑工程有限公司。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：郗某。原告程某与被告陕西辰高建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人杨某、邢某、被告陕西辰高建筑工程有限公司委托诉讼代理人郗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款227674元及欠付工程价款的利息11554.45元（自2018年8月15日至2019年10月15日止，合计14个月），共计239228.45元；2.判令被告向原告支付自2019年10月16日至本案生效判决实际履行之日止的利息（按年利率4.35%）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年8月原告与被告签订了《砌体班承包合同》、《屋面班承包合同》、《抹灰班承包合同》三份劳务分包合同。由原告承包被告位于石嘴山市大武口区红星美凯龙商业地块砌筑、抹灰屋面等劳务工程。合同签订后，原告积极组织工人施工，并按期完成了所有的工程。2018年8月3日，被告工程项目负责人邓洪宇向原告出具工程量确认单，实际承包方西安市建筑工程总公司也已将原告施工的劳务分包工程全部移交给发包方石嘴山市尊荣致诚投资管理有限公司。按照合同约定，工程款总价为1312674元，被告已陆续向原告的工人支付1085000元，尚欠227674元一直未予支付。原告多次与被告协商未果，万般无奈，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉请。被告陕西辰高建筑工程有限公司辩称，根据双方签订的合同，我公司已经按照合同约定支付原告劳务费共计1099419元，由于双方还未竣工验收，剩余的劳务费按照约定待工程竣工验收以后再支付。若因原告所施工的瑕疵导致主体工程竣工验收不合格的责任是由原告承担的，原告后续还会返工、维修等工作，原告现在要求我公司支付这笔费用是没有法律依据的。该笔费用只能等待竣工验收合格之后将全额返还。2.工程量确认单并不代表原告所干劳务的主体工程竣工验收合格。原告提交的“竣工验收单”我公司对这份证据的三性均不予认可，证据来源不明，没有任何单位的盖章确认，真实性不予认可，也和本案没有任何关联性。我公司认为这份证据可能系原告自己制作。4.原告所施工的项目，我方仅从表面就能够看出存在质量问题，而且也针对其拍了现场照片为证，原告计算的劳务费用有不实之处。本院经审理认定事实如下，石嘴山市大武口区红星美凯龙商业地块工程由石嘴山市尊荣致诚投资管理有限公司开发，其将工程发包给西安市建筑工程总公司负责建设，西安市建筑工程总公司将部分工程又分包给陕西辰高建筑工程有限公司。陕西辰高建筑工程有限公司又与程某签订《抹灰班承包合同》、《屋面班承包合同》、《砌体班承包合同》各一份，约定陕西辰高建筑工程有限公司将自己承包的石嘴山市大武口区红星美凯龙商业地块的抹灰、屋面、砌体工程分包给程某负责施工。《抹灰班承包合同》约定抹灰18元/㎡（门窗洞口包边除外），工程进度款压一付一，当月产值次月以70%支付，春节放假付至90%，其余10%待陕西辰高建筑工程有限公司与西安市建筑工程总公司检测合格后一个月内付清。质量要求必须达到陕西辰高建筑工程有限公司、监理单位及西安市建筑工程总公司检测标准，如质量不合格由程某自行承担费用。算量方式按实抹实收。《屋面班承包合同》约定屋面保温按实际建筑面积1元/㎡、屋面炉渣5元/㎡、找平层6元/㎡、钢性层8元/㎡，工程进度款压一付一，当月产值次月以70%支付，春节放假付至90%，其余10%待陕西辰高建筑工程有限公司与西安市建筑工程总公司检测合格后一个月内付清。质量要求必须达到陕西辰高建筑工程有限公司、监理单位及西安市建筑工程总公司检测标准，如质量不合格由程某自行承担费用。算量方式按实做实收。《砌体班承包合同》约定按实际砌体方量结算，200元/m?，砌筑内容包括本工程全部砖砌体，浇二次砼。工程进度款压一付一，当月产值次月以70%支付，春节放假付至95%，其余5%待陕西辰高建筑工程有限公司与西安市建筑工程总公司检测合格后一个月内付清。质量要求必须达到陕西辰高建筑工程有限公司、监理单位及西安市建筑工程总公司检测标准，如质量不合格由程某自行承担费用。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后程某组织人员进行了施工。2018年8月3日，陕西辰高建筑工程有限公司在案涉工程的管理人员邓洪宇向程某出具了《红星美凯龙项目工程量确认单》一份，载明砌筑3040m?、内抹灰24350㎡、屋面9994.7㎡（屋面设备基础抹灰保护层存在争议）预算核实，并注明借用小工10个工作日、共计补小工30个、单价150元、广告牌104个、单价120元。现程某认可陕西辰高建筑工程有限公司已向其支付工程款1085000元。案涉工程未竣工验收，程某于2019年8月7日向陕西辰高建筑工程有限公司邮寄送达自己制作的竣工验收单及律师函，提请陕西辰高建筑工程有限公司对其完工工程进行验收，陕西辰高建筑工程有限公司至今未对案涉工程进行验收，现双方因工程款结算问题形成诉讼。本院认为，本案案涉工程未经竣工验收，双方未对工程款进行结算，依据程某举证的由邓洪宇向其出具的《红星美凯龙项目工程量确认单》来看，双方对屋面施工的工程量仍存在争议，程某依据自己制作的竣工验收单要求陕西辰高建筑工程有限公司向其支付工程款227674元无法律依据。因双方对案涉工程是否完工、案涉工程的质量是否合格、欠付工程款数额等问题均存在争议，经向程某释明后，其不申请对案涉工程的工程量及工程价款进行鉴定，对此其应承担举证不能的法律后果。对程某提出的全部诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告程某的全部诉讼请求。案件受理费4888元，减半收取计2444元，由程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 樊冠青 二〇一九年十一月二十二日书记员 范抒意附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。