新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0181民初2207号 原告朱洪成，男，1956年8月4日出生，汉族，住所新民市。 原告史焕侠，女，1960年8月24日出生，汉族，住所新民市。 二原告的共同委托代理人卢迪，系新民市东城法律服务所法律工作者。 被告公禹文，男，1956年12月30日出生，汉族，住所新民市。 被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区青年大街******。 代表人靳蕾，系总经理。 委托代理人全婵迪，系辽宁恒敬律师事务所律师。 委托代理人吴天硕，系辽宁恒敬律师事务所律师。 原告朱洪成、史焕侠与被告公禹文、华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日受理后，依法由审判员彭进忠担任审判长，与人民陪审员孟德新、雍奎阳组成合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行审理。被告公禹文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，原告朱洪成、史焕侠的共同委托代理人卢迪，被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人全婵迪、吴天硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱洪成、史焕侠诉称，2018年9月14日9时，原告驾驶电动车与被告驾驶辽Ａ×××××货车在位于新民市铺相撞，原告受伤住院治疗。经新民市交警部门认定，在此次事故中，被告负事故全部责任。现因原告的损失未得到赔偿，故起诉到人民法院。诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等暂定人民币50，000.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。 被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险以及商业三者险500，000.00元含不计免赔，保险期限自2018年7月14日至2019年7月13日。事发时间2018年9月14日，事故发生在保险期限内，交警队认定我公司承保车辆辽Ａ×××××驾驶员公禹文承担本次事故的全部责任。原告所主张的合理损失，在驾驶员提供的行驶证、驾驶证、特种车辆道路运输证、驾驶员特种车辆从业资格证并核对有效情况下，我公司只在交强险和商业三者险限额内赔偿。原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述:1.医疗费:仅认可救治事故造成直接伤情所产生的医院出具的正式票据记载的金额；2.误工费:同意按照农村人均收入结合实际住院天数和诊断书记载天数进行相应赔偿，否则不予赔偿；3.护理费:查勘显示家属护理，仅同意按照居民服务行业的标准，结合护理级别及护理期限予以赔偿；4.交通费:仅认可300.00元；5.住院伙食补助费:同意按照每天100.00元，结合实际住院天数予以认定；6.伤残赔偿金:对史焕侠鉴定意见无异议，同意按农村户ロ性质及年龄进行赔偿。朱洪成不予赔付；7.精神损害抚慰金:在认可史焕侠十级伤残鉴定的基础上同意结合伤残系数进行赔付，同意赔付3，000.00元，朱洪成不予赔付。 被告公禹文未出庭未答辩。 经审理查明，2018年9月14日9时许，在新民市铺，被告公禹文驾驶的辽Ａ×××××货车转弯时与原告朱洪成（乘车人史焕侠）驾驶的电动车相撞，造成电动车受损，原告朱洪成、史焕侠受伤的交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，在此次事故中，被告公禹文负事故全部责任。被告公禹文驾驶的辽Ａ×××××货车在被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险500，000.00元含不计免赔，保险期限自2018年7月14日起至2019年7月13日止。 2018年9月14日11时许，原告朱洪成、史焕侠被送至新民市人民医院救治，原告朱洪成住院治疗15天，住院期间均为二级护，住院期间均为二级护理56.49元，出院医嘱休息二周；原告史焕侠住院治疗20天，住院期间均为二级护，住院期间均为二级护理25.05元，出院医嘱休息三周。 2019年4月1日，因交通事故造成的损失一直未得到赔偿，原告朱洪成、史焕侠起诉至本院。 诉讼中，经原告史焕侠申请本院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2019年8月14日出具司法鉴定意见：史焕侠肋骨骨折伤残等级为十级。 庭审中，原告朱洪成、史焕侠变更诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告未洪成医疗费13，856.49元、护理费2，166.00元、住院伙食补助费1，、住院伙食补助费1，5003.45元、交通费1，000.00元、财产损失3，500.00元，合计22,745.94元。请求判令被告赔偿原告史焕俠医疗费23，725.05元、护理费2，888.00元、住院伙食补助费2，、住院伙食补助费2，000，157.05元、交通费2，000.00元、伤残赔偿金29，312.00元、精神抚慰金10，000.00元、鉴定费1，000.00元，合计84，194.10元。2.由二被告承担本案诉讼费用。 2019年10月17日，原告朱洪成、史焕侠针对增加的诉讼标的额已补缴了案件受理费549.00元。 上述事实，有原告朱洪成、史焕侠提供的交通事故认定书一份、门诊病历二份、住院病案二份、费用清单二份、诊断书二份、护理证明二份、住院收费票据及门诊收费票据十七份、小刀电动车专卖收款收据一份、司法鉴定意见书及鉴定收据各一份，并与庭审笔录在卷佐证，经过质证和审核，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告公禹文驾驶的辽Ａ×××××货车与原告朱洪成（乘车人史焕侠）驾驶的电动车在位于新民市铺相撞，发生致电动车受损及朱洪成、史焕侠受伤的交通事故，经新民市公安局交通警察大队认定，被告公禹文在此次事故中负全部责任，被告公禹文应依法承担赔偿责任。由于辽Ａ×××××货车已在被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险500，000.00元含不计免赔，且交通事故发生在保险期间内，故被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险及商业三者险的范围内对原告朱洪成、史焕侠的损失予以替代赔偿。 关于医疗费问题，根据原告朱洪成、史焕侠提供的门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票等相关证据，核实原告朱洪成、史焕侠住院治疗实际支出医疗费分别为13，856.49元、23，725.05元。 关于护理费问题,原告朱洪成、史焕侠住院治疗分别为15天、20天且均为二级护理，按居民服务业标准（52,707.00元/年）计算，核实原告朱洪成、史焕侠的护理费分别为2，166.00元（52,707.00元/年÷365元/年×15天）、2,888.00元（52,707.00元/年÷365元/年×20天）。 关于住院伙食补助费问题，原告朱洪成、史焕侠住院治疗分别为15天、20天，按国家机关工作人员出差伙食补助费（100元/天）标准计算，核实原告朱洪成、史焕侠的住院伙食补助费分别为1,500.00元（100元/天×15天）、2,000.00元（100元/天×20天）。 关于误工费问题，原告朱洪成、史焕侠住院治疗分别为15天、20天，出院医嘱分别休息二周、三周，按农林牧渔业标准（17，599.00元/年）计算，核实原告朱洪成、史焕侠的误工费分别为1,398.28元（17，599.00元/年÷365天/年×29天）、1,976.87元（17，599.00元/年÷365天/年×41天）；但原告朱洪成只主张误工费723.45元，予以确认。 关于交通费问题，原告朱洪成、史焕侠未提供任何证据，结合原告朱洪成、史焕侠所受伤情及住院情况，酌定原告朱洪成、史焕侠的交通费均为300.00元。 关于原告朱洪成的财产损失3，500.00元问题，因被告没有异议，予以确认。 关于原告史焕侠的伤残赔偿金问题，按农村常驻居民人均可支配收入（14,656.00元/年）标准并结合原告的伤残等级，核实原告的伤残赔偿金为29,312.00元（14,656.00元/年×20年×10%）。 关于原告史焕侠的的精神抚慰金问题，因本次事故导致原告十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，酌定原告的精神抚慰金为3，000.00元。 关于原告史焕侠的的鉴定费问题，原告己实际支出并提供了票据，核实原告的鉴定费1,000.00元。 鉴于被告公禹文对本次交通事故负全部责任且交强险及商业三者险的保险限额足够支付，故不再予以分项计算，由被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司一并向原告朱洪成、史焕侠分别赔付。 综上所述，对原告朱洪成、史焕侠合法的诉讼请求，予以支持。被告公禹文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其放弃答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险的保险限额内向原告朱洪成赔偿医疗费13，856.49元、护理费2，166.00元、住院伙食补助费1，、住院伙食补助费1，5003.45元、交通费300.00元、财产损失3，500.00元，合计22，045.94元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险的保险限额内向原告史焕侠赔偿医疗费23，725.05元、护理费2，888.00元、住院伙食补助费2，、住院伙食补助费2，000976.87元、交通费300.00元、残疾赔偿金29，312.00元、精神抚慰金3，000.00元、鉴定费1，000.00元，合计64,201.92元； 三、驳回原告朱洪成、史焕侠的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，049.00元，由原告朱洪成、史焕侠负担203.00元，被告公禹文负担846.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  彭进忠 人民陪审员  孟德新 人民陪审员  雍奎阳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  刘 洋