wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民特39号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：岳都府，男，汉族，1985年11月4日出生，住山东省曲阜市。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人岳都府之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员刘克卓支持调解，于2019年11月21日自愿达成调解协议，2019年11月21日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人岳都府到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员刘克卓支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人岳都府（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的手机号155××××****的电话合同。二、经调解双方同意,申请人欠话费272元，于2019年11月21日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人岳都府于2019年11月21日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇一九年十一月二十一日书记员 刘金瑞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执1981号 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人陈祖斌，男，1977年10月19日出生，住浙江省泰顺县。 平安银行股份有限公司杭州分行与陈祖斌金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初7360号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2019年06月19日立案执行，申请执行标的541298.68元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，轮候查封被执行人名下房产，已向杭州市余杭区人民法院参与分配，本案已实现债权541298.68元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执1981号案终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行发现被执行人陈祖斌可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 陈 强
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3856号罪犯张平，曾用名二鼻、二哥，男，1963年2月2日出生，汉族，初中文化。原住河南省焦作市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2010年6月10日作出（2010）焦刑一初字第6号刑事判决，认定被告人张平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张平不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2010年9月9日作出（2010）豫法刑二终字第182号刑事裁定，准许上诉人张平撤回上诉。（刑期自2010年9月15日起）。于2010年10月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯张平在执行期间，2013年9月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2016年7月20日减刑十个月。河南省新乡监狱提出对罪犯张平减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯张平自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张平自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励7次。原判认定该犯系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张平准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年9月20日起至2032年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1451号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邹某，男，1991年5月29日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，无职业，户籍地江西省丰城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年7月10日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2019]1233号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年7月2日23时13分许，被告人邹某酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色风神牌小型汽车，沿武汉市江岸区百步亭花园路由兴业路向解放大道方向行驶，当车行至武汉市江岸区百步亭花园路百花一路路口时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人邹某体内的酒精含量为119mg/100ml。经鉴定，被告人邹某送检血液中的乙醇浓度为120.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人邹某具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人邹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一九年十一月十五日书记员  袁莎
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初20114号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡健军，男。委托诉讼代理人：徐新星，女。被告：欧尚(中国)投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：高茵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告欧尚(中国)投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 金 滢二〇一九年十一月二十六日书记员 卢思元附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终13000号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所地河北省元氏县长春路**。 负责人：屈星星，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，，住所地河北省元氏县井元路** 法定代表人：齐凯军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王位平，男，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司因与被上诉人元氏县鑫盛汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，原审原告元氏县鑫盛汽车运输有限公司于2019年11月28日因双方达成和解申请撤回起诉。 本院认为，元氏县鑫盛汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1809号民事判决； 二、准许被上诉人元氏县鑫盛汽车运输有限公司撤回起诉。 一审案件受理费898元，减半收取449元和二审案件受理费898元，减半收取449元，均由被上诉人元氏县鑫盛汽车运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 勇 审判员 刘明军 审判员 李 超 二〇一九年十一月二十九日 法官助理韩飞 书记员姚璇
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2019）内2223刑初302号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人青春，男，1990年1月2日出生，蒙古族，高中文化，人，农民，捕前内蒙古扎赉特旗巴彦高勒镇团发村六村屯14号。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2019年8月29日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2019年9月10日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人青春犯非法占用农用地罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员马占山出庭支持公诉，被告人青春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年至2015年，被告人青春未经有关部门批准，非法开垦位于××镇东北自家住房周围草原，并自2014年至2019年种植农作物。经扎赉特旗草原监理站现场勘测，被告人青春非法占用农用地面积为45.46亩。被告人青春到案后能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人青春在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、扎赉特旗草原监理站案件移送材料、到案经过，证人都某、周某、高某、杨某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人青春的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人青春违反土地管理法规，非法开垦草原45.46亩，并种植农作物，改变被占用土地用途，数量较大，造成被占用草原大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人青春如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人具有坦白情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：被告人青春犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决发生法律效力后五日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张文平审 判 员 白玉林人民陪审员 王巧玲 二〇一九年十一月二十日书 记 员 徐 丹适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条（一）项非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”：开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
四川省丹棱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1424刑初111号 公诉机关四川省丹棱县人民检察院 被告人李高志，男，1977年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省丹棱县，现住丹棱县。因吸毒于2013年9月27日被丹棱县公安局行政拘留十日；因吸毒于2017年10月14日被丹棱县公安局行政罚款五百元。因本案，于2019年4月3日被丹棱县公安局取保候审，同年7月17日被刑事拘留，同年7月19日被监视居住。 丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2019]96号起诉书指控被告人李高志犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人李高志到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹棱县人民检察院指控，2019年4月1日，被告人李高志容留吸毒人员钟某、唐某华、彭某兴、余某康在其丹棱县住房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2019年5月初的一天，被告人李高志容留吸毒人员黄某丽、瞿某忠、余某康等四人在其住房内吸食甲基苯丙胺。 2019年6月4日至2019年7月6日期间，被告人李高志容留吸毒人员瞿某忠、余某康在其住房内吸食甲基苯丙胺共计8次。 2019年7月15日，被告人李高志容留吸毒人员黄某丽、瞿某忠、余某康在其住房内吸食甲基苯丙胺。 2019年4月2日，民警在对被告人李高志位于丹棱县住房进行检查时，现场查获吸毒工具，以及来访的吸毒人员唐某华、钟某。李高志在取保候审期间多次容留多人吸食毒品，于2019年7月17日被丹棱县公安局查获。 归案后，被告人李高志如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李高志在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、被告人李高志的户籍证明、抓获经过等书证，证人钟某、唐某华、余某康、黄某丽、瞿某忠等人的证言，被告人李高志的供述，检查、辨认笔录等证据证实。 本院认为，被告人李高志为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控李高志容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李高志归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人李高志的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李高志犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年11月16日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳)。 二、对吸毒工具“壶壶”一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘礼斌 二〇一九年十一月二十日 书记员  李朋霖 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初11014号 原告：曹慧,女,1987年1月1日出生，住湖北省大冶市。 被告：安徽众鼎汽车融资租赁有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路**印象西湖花园公建区**团1-1305，统一社会信用代码91340100MA2NJ8U91G。 法定代表人：郑永生。 被告：郑永生，男，汉族，1977年9月21日出生，住安徽省寿县。 被告：周超，男，汉族，1985年5月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告曹慧与被告安徽众鼎汽车融资租赁有限公司、郑永生、周超合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹慧撤回起诉处理。 审判员  刘志君 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李林洁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初7413号原告：王海华，男，1974年5月13日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：王华峰，男，1991年9月9日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被告：上海隆玺物流有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路**********。法定代表人：屠先义，该公司执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏，住所地苏州工业园区时代广场******v>负责人：陈朝辉，该公司经理。原告王海华与被告王华峰、上海隆玺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  高攀二〇一九年十一月六日书记员  李燕
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1929号 申请执行人：张金朋，男，1965年12月8日生，满族，农民，现住绥中县。 身份证号：2114211965××××××××。 被执行人：张爱国，男，1970年5月5日生，满族，农民，住绥中。 身份证号：2114211970××××××××。 本院在执行申请执行人张金朋与被执行人张爱国劳务合同纠纷一案中，（2019）辽1421民初1505号民事调解书生效后，申请执行人于2019年8月16日向本院申请立案执行，执行中经查被执行人张爱国应给付张金朋工资款3500元，案件受理费用25元，以上款项申请执行人均未受偿。经司法查询被执行人张爱国没有可供执行财产，现被执行人外地打工下落不明，已对被执行人张爱国采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  陶志明 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  郭玉良 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2079号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿某。委托代理人：沈某，系宁夏顺悦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：海某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人海某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初2597民事判决书已经发生法律效力，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法通过向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书，被执行人经本院多次传唤均未到庭；二、通过执行网络查控系统，对被执行人名下证券、保险、车辆、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了3次查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令；四、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为35587.26元及利息（按照月利率2%支付自2017年3月27日至判决确定的给付之日），案件受理费778.00元，公告费300.00元，执行费434.00元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月三十日书记员 赵俊琴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6593号原告：钱丽鑫，女，1993年5月6出生日，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住普兰店区。被告：金启平，男，1984年7月1日，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告钱丽鑫与被告金启平为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告钱丽鑫于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱丽鑫申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱丽鑫撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告钱丽鑫负担。审判员  迟传凯二〇一九年十一月二十一日法官助理栾改霞书记员周佳宇
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0682刑初229号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人王春，男。2016年1月15日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，2016年3月13日刑满释放。2019年9月2日因涉嫌盗窃罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年9月29日经什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。 什邡市人民检察院以什检刑检刑诉（2019）767号起诉书指控被告人王春犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员周学锋和检察官助理李小娇出庭支持公诉，被告人王春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控： 1.2019年4月的一天,被告人王春与肖某(另案处理)在什邡市元石镇蓝剑大道45号某玻璃制品有限公司配电室内,盗窃该配电室地沟内的部分铜芯电缆线。 2.2019年4月30日1时许,被告人王春与邱某(另案处理)、肖某在什邡市元石镇蓝剑大道45号某玻璃制品有限公司配电室内,盗窃该配电室内的部分铜芯电缆线、开关、铝板等配件。 3.2019年5月11日凌晨,被告人王春与邱某、肖某在广汉市高坪镇某水泥厂配电室内,盗窃该配电室内部分铜芯电缆线、铜片等配件。经广汉市价格认证中心鉴定,盗窃铜芯电缆线价值人民币为458元。 被告人王春被抓获归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。 被告人王春以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王春虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王春有期徒刑六个月至一年又六个月，并处罚金。公诉机关随案移送了全部证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院依法对被告人王春予以刑罚处罚。 庭审中，被告人王春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 经审理查明： 1.2019年4月的一天,被告人王春与肖某(另案处理)在什邡市元石镇蓝剑大道45号某玻璃制品有限公司配电室内,盗窃该配电室地沟内的部分铜芯电缆线。 2.2019年4月30日1时许,被告人王春与邱某(另案处理)、肖某在什邡市元石镇蓝剑大道45号某玻璃制品有限公司配电室内,盗窃该配电室内的部分铜芯电缆线、开关、铝板等配件。 3.2019年5月11日凌晨,被告人王春与邱某、肖某在广汉市高坪镇某水泥厂配电室内,盗窃该配电室内部分铜芯电缆线、铜片等配件。经广汉市价格认证中心鉴定,被盗铜芯电缆线价值人民币458元。 被告人王春归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚。 另查明，被告人王春于2016年1月15日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元，2016年3月13日刑满释放。 认定上述事实的主要证据有：常住人口登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、价格认定结论书、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人王春伙同他人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，危害了社会，触犯了刑律，已构成盗窃罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王春归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王春有犯罪前科，应酌情从重处罚。综合被告人王春犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人王春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王春的刑期自2019年9月2日起至2020年5月1日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。) 二、对本案被盗物品继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙08刑更6507号 罪犯陈正兴，男，1976年6月8日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2014年10月20日作出(2013)台温刑初字第1362号刑事判决，以被告人陈正兴犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币400000元；追缴被告人陈正兴犯罪所得发还被害人。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年9月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周某、郑罡出庭执行职务，罪犯陈正兴到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陈正兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 庭审中，罪犯陈正兴对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯陈正兴符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑五个月无异议。 经审理查明，罪犯陈正兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，已履行财产刑人民币13000元。 上述事实，有证人胡某、李某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈正兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈正兴减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月24日起至2023年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑关新 人民陪审员  王华东 人民陪审员  余河洲 ggz 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  朱勤超
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1322执1348号 申请执行人:纵奇材，男，1991年1月出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：宿州华安置业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山路和交通路交叉处。 法定代表人：朱长安，该公司总经理。 本院在执行申请执行人纵奇材与宿州华安置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2929号民事判决书已经向被执行人宿州华安置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人宿州华安置业有限公司名下无足额银行存款，无车辆登记信息；有房产但已被其他案件轮候查封，无法处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人纵奇材尚未实现的债权，应由被执行人宿州华安置业有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人纵奇材发现被执行人宿州华安置业有限公司有可供执行财产或被执行人宿州华安置业有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  李鸿志 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑玉龙
高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2709号原告：李某1李某1，男，1954年11月30日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市，农民。委托诉讼代理人：杨某杨某，女，1969年8月27日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市，系原告儿媳。委托诉讼代理人：李某2李某2，山西长平律师事务所律师。被告：山西志众路桥工程有限公司，住所地为山西省阳泉市经济技术开发区泉中路居馨名仕公馆五层。法定代表人：王某王某，任总经理。委托诉讼代理人：孙某孙某，山西龙晋律师事务所律师。原告李某1李某1与被告山西志众路桥工程有限公司（以下简称志众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计321793.8元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项请求中的赔偿金额为804484.5元。事实和理由：2019年7月27日4时许，原告之子胡晋鹏（系晋城宏圣建筑工程有限公司矿建安装分公司职工）驾驶二轮摩托车在去长平煤矿上班途中，沿高平市杨界线由西向东行驶至寺庄镇枣河桥施工路段时，因被告违规施工、且路面警示标志牌挪开，而致胡晋鹏坠入施工河道内，造成胡晋鹏死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定，认定胡晋鹏负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告庭审中认为本案案由应确定为公共道路妨碍通行损害责任纠纷，被告挖掘道路时未征得公安机关交通管理部门同意，且在施工工程中未采取有效的防护措施，依法应承担全部责任，赔偿原告的全部损失。被告志众公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，因交警部门已对本案交通事故作出责任认定，原告主张变更案由错误；即使变更案由，本案事故中胡晋鹏无证驾驶无牌摩托车上路行驶，且交警部门认定胡晋鹏承担主要责任，胡晋鹏在事故中存在较大过错，对原告的合理损失也应依照双方的过错责任进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本案事故经过和责任认定、本案事故造成原告之子胡晋鹏死亡及双方没有争议的证据，本院均予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的高平市米山镇窑栈村村委会出具的证明、死亡注销户口证明及原告的户口本，被告提出村委会证明无出具人签字，两份证明中对胡晋鹏的婚姻状况表述不一，原告庭审中述称其子因男到女家生活改姓且已离婚，村委会证明系证实其子离婚后未婚，因村委会作为基层自治组织，对辖区内成员的家庭状况应为了解，且死亡注销户口证明记载的胡晋鹏原住址与原告的住址一致，相关内容与原告陈述能够吻合，但村委会证明中记载的未婚与实际不符，故对村委会证明中的未婚内容不予采信，对其余内容及其他证据均予以采信。本院认为，本案立案时确定案由为机动车交通事故责任纠纷，原告在庭审中要求变更案由为公共道路妨碍通行损害责任纠纷，因本院确定案由后已书面告知原告，原告未即时请求变更，且本案事故已经交警部门作出道路交通事故认定书，本院确定的案由符合法律规定，故对原告该请求不予支持。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经交警部门认定，原告之子胡晋鹏无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶时未确保安全、且未戴安全头盔，应负事故的主要责任，被告因工程建设需要占用、挖掘道路时未征得公安机关交通管理部门的同意，且在施工过程中未采取有效的防护措施，应负事故的次要责任，在本案事故中原告之子胡晋鹏与被告均有过错，且原告之子胡晋鹏应负较大的过错责任，故本院认定原告之子胡晋鹏与被告应分别承担70%、30%的事故责任，并承担相应的事故赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1.丧葬费，原告主张33834.5元，因该请求符合法律规定，故予以确认；2.死亡赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算为620700元，被告提出原告之子在农村居住，且工作单位也在农村，应按农村居民标准计算赔偿，因事故中死者胡晋鹏虽系农业户口并居住在农村，但长期在煤矿工作且收入主要来源于非农业收入，原告该请求符合法律规定，故予以确认；3.精神损害抚慰金，原告主张50000元，被告未予认可，因原告系本案事故中死者的近亲属，并非事故的责任方，原告必然因亲属的死亡造成了较大的精神损害，故予以确认；4.被扶养人生活费，原告主张按城镇居民人均消费性支出标准计算为98950元，因受害人的各项损失应以法庭辩论终结时间计算为宜，原告主张不违反法律规定，故予以确认且依法应将该项费用计入死亡赔偿金；5.亲属处理丧事的交通费，原告主张1000元，被告未予认可，因原告未能举证证实，鉴于原告支出该项费用的必要性和合理性，故酌情确定为100元。以上各项损失共计803584.5元。综上，对原告的合理损失，依法应由被告赔偿原告241075.35元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：被告山西志众路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某1李某1241075.35元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11845元，减半收取计5922.5元，由原告李某1李某1负担4146.5元，被告山西志众路桥工程有限公司负担1776元。本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：××××××。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 栗晋锦 二〇一九年十一月二十九日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初608号原告：创金天地投资有限公司，住所为天津自贸试验区。法定代表人：耿君彩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康志威，该公司员工。委托诉讼代理人：储玉坤，该公司员工。被告：延吉市金麦穗日杂经销部，住所为吉林省延吉市。负责人：方美子，女，朝鲜族，X年X月X日生，该经销部经营者，户籍所在地为吉林省安图县。被告：方美子，女，汉族，X年X月X日生，户籍所在地为吉林省安图县。被告：延边远华物流有限公司，住所为吉林省延吉市人民路。法定代表人：方美子，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：王宗巍，吉林诚途律师事务所律师。原告创金天地投资有限公司与被告延吉市金麦穗日杂经销部、方美子、延边远华物流有限公司债权转让合同纠纷一案，原告创金天地投资有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告创金天地投资有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告创金天地投资有限公司撤回起诉。案件受理费X元（原告已预交X元），退还原告创金天地投资有限公司。审判长  尹永杰审判员  张妍妍审判员  安忠显二〇一九年十一月二十六日书记员  金丽娜
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6297号 原告：宿城区美芬食品店，经营场所宿城区新南菜市四街**，统一社会信用代码92321302MA1Q1M745P（1/1）。 经营者：彭美芬。 委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文锋，江苏杜江律师事务所律师。 被告：郝环宇，男，1987年1月25日出生，汉族，住沛县。 原告宿城区美芬食品店与被告郝环宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案。2019年11月26日，原告宿城区美芬食品店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宿城区美芬食品店撤诉处理。 案件受理费1469元，减半收取计735元，由原告宿城区美芬食品店负担。 审判员  袁航 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张萌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1048号申请人：山东迅捷电梯有限公司；住所地：宁津县经济开发区泰山路南首。法定代表人：潘书亮，该公司董事长。被执行人：河南利缘置业有限公司；住所地：河南省鲁山县下汤镇。法定代表人：杨海丽，该公司总经理。本院受理执行的申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，现申请人书面向本院提出撤销执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁14422民初530号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇一九年十一月二日书记员  孙 杨
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民终2332号 上诉人（原审原告）：雷凤其，男，1963年4月7日出生，汉族，户籍所在地为湖南省沅江市，起诉状载明住沅江市。 被上诉人（原审被告）：沅江昇誉廷泊酒店管理有限公司，住所地：湖南省沅江市。 法定代表人：张一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小锋，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 上诉人雷凤其因与被上诉人沅江昇誉廷泊酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人雷凤其经本院以法院专递方式邮寄送达传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人雷凤其撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费563元，减半收取281.5元，由上诉人雷凤其负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 蓉 审判员 刘文煜 审判员 熊文佳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 曹 敏
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8292号原告：王玉兰，女，1958年3月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。代理权限;特别授权。被告：王金朋，男，1979年2月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：鲁召华，男，1973年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。原告王玉兰因与被告王金朋、鲁召华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关法律文书，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人王会到庭参加诉讼，被告王金朋、鲁召华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉兰向本院起诉请求：1、判令被告王金朋偿还原告借款本金30000元及利息（自2018年11月5日起以30000元为基数，按月息2分计算至履行完毕之日止）；2、被告鲁召华对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王金朋2018年11月5日向原告借款30000元，双方约定借款期限3个月，月利率为3分，鲁召华作为担保人在借条上签字，借款到期后，经多次催要，被告一直未能偿还，鲁召华也未履行担保责任，为保护原告的合法权益提起诉讼。被告王金朋、鲁召华均未答辩。本院经审理查明：2018年11月5日，被告王金朋向原告王玉兰借款30000元，并向原告出具借条一份，借条内容：“今借王玉兰现金30000元（叁万圆整）月息3分，借期三个月此款转借给张秋霞，借款人王金朋，担保：鲁召华2018年11月5日”。借款到期后，被告未偿还借款及利息。以上事实有当事人陈述及借条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，借款应当清偿。原告主张被告偿还借款30000元，有其提供的借条为证，事实清楚，证据充分，所借之款，应予偿还。该笔借款双方约定借款利息月息3分超出了法律规定的借款利率，原告请求按月利率2%支付利息，不违反法律的规定，应予支持。被告鲁召华作为担保人应当承担相应的担保责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王金朋、鲁召华经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王金朋于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉兰借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数自2018年11月5日起按照月利率2%计算至清偿之日止）。二、被告鲁召华对上述借款及利息承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，享有对王金朋的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王金朋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李安琦二〇一九年十一月二十一日书记员  蒋 恒
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0328执159号 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地：龙胜各族自治县桑江**，统一社会信用代码;XXXXXXXX。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 诉讼代理人：杨昌联，该公司资产风险管理部副经理。 被执行人：罗仲业，男，1958年8月18日生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：邓龙芬，女，1965年3月3日生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：佘阳春，男，1955年2月12日生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住址不详。 被执行人：唐金香，女，1957年1月16日生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住址不详。系佘阳春之妻。 被执行人：申佑华，男，1955年7月26日生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住址不详。 被执行人：曾桐春，女，1955年3月10日生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住址不详。系申佑华之妻。 申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司依据本院于2018年9月17日作出的(2018)桂0328民初217号民事判决书，于2019年6月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人罗仲业、邓龙芬、佘阳春、唐金香、申佑华、曾桐春发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并申报收到执行通知书之日起前一年的财产状况。本院对被执行人的财产进行了查证：1、被执行人罗仲业、邓龙芬、佘阳春、唐金香、申佑华、曾桐春名下无不动产产权记录，上述被执行人所居住的房屋均为民居，无房产登记，无法处置。2、被执行人罗仲业名下有车牌号为桂Ｃ×××××丰田牌小型汽车（车辆类型：K33，车辆识别代号：301433）一辆，本院已予查封，但无法实际扣押、处置。其他被执行人名下无车辆登记信息，亦无住房公积金及购买理财产品。3、经执行员到上述被执行人户籍地及居住地的村民委员会、居民委员会及邻居调查了解，未发现上述被执行人存在有价值的财产线索。4、经网络查询，没有发现上述被执行人在银行及互联网银行有存款。 本院认为，经本院对被执行人罗仲业、邓龙芬、佘阳春、唐金香、申佑华、曾桐春的财产采取调查措施确认被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙桂笙 审 判 员  覃宗元 人民陪审员  朱世荣 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  杨再沛 书 记 员  谭翔玉 附相关法律规定条款： 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初5871号原告：王树举，女，1986年1月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，被告：齐义国，男，1981年2月13日出生，汉族，住山东省费县，原告王树举与被告齐义国民间借贷、追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树举、被告齐义国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树举向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资款15000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告齐义国于2016年在郯城县××村经营家具店，店名是“喜乐之家家居”，2018年7月份，原告在被告的店内打工，2019年1月份，被告欠原告工资款10000元，因被告资金紧张，于2019年1月21日向原告出具借条一张，自2019年1月份至2019年8月份，被告又欠原告工资5000元，于2019年8月6日出具借条，约定时间不长就给工资，后经原告多次催要，被告总以无钱为由拒不支付工资款。被告齐义国辩称，原告以前在我这跑业务，工资我全部给原告结清。后来，我就跟原告说没有保底工资，有业务就有提成，没有业务就没有提成。原告每个月基本都没有完成任务，所以我不欠原告工资。后来因为维护老客户，就给原告打了个欠条。后来原告在我的店里拉了两次家具，我让原告把欠条给我送来，原告一直没有给送来。后来，原告又向我要提成，我不给，原告就恼火了，砸我店里的东西，我怕影响不好，就给原告书写了5000元的欠条，这5000元即非工资也非提成。所以原告手中的1万元欠条已经用家具顶账了，5000元的借条是原告逼着我写的。原告为证明其诉讼主张，提交借条2份、微信转账记录、微信聊天语音记录、证人王某证言等证实：被告齐义国为证明其主张，提交证人李某证言证实。经审查，本院确认原、被告提交证据的效力。本院经审理，认定事实如下：2018年，原告王树举在被告齐义国处工作，为被告销售家具及安装POS机以获得相应的提成。2019年1月21日，被告齐义国为原告王树举发放工资后，又以需要资金为由向原告王树举借款10000元，并为原告王树举出具借条一份，“今借到王树举现金10000元。”后原告王树举不再从事销售家具工作及安装POS机，向被告齐义国主张工资及提成，2019年8月6日，被告齐义国为原告王树举出具5000元借条一份。上述款项经原告催要，被告未偿还。本院认为，债务应该清偿。提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务，原告王树举为被告齐义国销售家具及安装POS机，有获得劳动报酬的权利，被告齐义国为原告王树举出具借条，应按约定支付报酬；被告齐义国向原告王树举发放工资后，又向原告王树举借款10000元，有借条为证，其之间的纠纷应以民间借贷纠纷处理，当事人主张事由虽非同一法律关系，但为减少诉累，原告一并向被告主张欠款，予以支持；被告齐义国辩称的，“欠款1万元属实，但原告已经用家具抵顶欠款，双方之间债务已不存在”的观点，经查认为，从原、被告双方在微信聊天中的对话可见，原告当时对用家具顶借款并不认可，双方并未就此达成合意，故对被告齐义国该辩论观点，本院不予采信；被告齐义国辩称的“5000元的借条是原告逼着我写的”观点，本院经查认为，原告王树举为被告齐义国提供劳务，经催要，被告齐义国为原告王树举出具借条，应视为对原告王树举劳务的认可，故对其该辩论观点，不予采信。依照根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告齐义国于判决生效后十日内偿还原告王树举欠款15000元及利息（利息按年息6%计算，自2019年9月2日起至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元，由被告齐义国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月二十六日书记员  徐瑞擎
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 支 付 令 (2019)桂1227民督48号 申请人:巴马瑶族自治县农村信用合作联社 住所地：广西巴马瑶族自治县寿乡大道218号 法人代表:黄远国理事长 委托代理人:覃俊超，男，1990年9月12日生，系巴马瑶族自治县农村信用合作联社员工，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人:李大吉，男，瑶族，1979年5月7日生，住广西巴马瑶族自治县。 申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社于2019年11月5日向本院申请支付令。申请人巴马瑶族自治县农村信用合作联社称，2016年10月8日，被申请人因种养及建房资金不足，向巴马瑶族自治县农村信用合作联社甲篆信用社申请扶贫小额信用贷款3万元，贷款方式为信用。申请人与被申请人建立借款合同后并签订合同编号为:737302161315944的《扶贫小额贷款借款合同》，申请人依合同向被申请人发放3万元，借款期限为三年，自2016年10月8日至2019年10月8日止，固定执行年利率4.75%，按季结息，到期还本，结息日为每季度末月的20日。2019年10月8日贷款到期后被申请人未能偿还申请人的贷款本息。 申请人与被申请人之间的借贷关系合法明确。要求被申请人给付申请人贷款本金30000元和利息136.56元，共计30136.56元。 本院经审查认为:申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人李大吉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人巴马瑶族自治县农村信用合作社贷款本金30000元及利息136.56元，共计30136.56元。 申请费100元，由被申请人李大吉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  黄大兴 二〇一九年十一月五日 书记员  罗丽泉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4252号 原告：德阳市新泰自动化仪表有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区经济技术开发区昆仑山路**，统一社会信用代码91510600205156404M。 法定代表人：李虎，该公司执行董事 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：乐山福斯科技有限公司，，住所地四川省乐山市井研县马踏镇红五月村**，一社会信用代码91511124560749562K。 法定代表人：何东林。 原告德阳市新泰自动化仪表有限公司与被告乐山福斯科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告德阳市新泰自动化仪表有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市新泰自动化仪表有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林小萍 二〇一九年十一月二十三日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0213执2300号申请执行人：王正阳，男，1963年8月20日出生，汉族，住瓦房店市。委托代理人：王大君，系申请人儿子。被执行人：孙善明，男，1967年12月12日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人王正阳与被执行人孙善明借款合同纠纷一案，于2019年7月9日立案执行，查明被执行人应交执行款20000元。于2019年7月10日查询被执行人的银行存款。于2019年7月20日查询被执行人名下的不动产。于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，经合议庭合议，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  单联坤执行员  刘晓慧执行员  乔元臣二〇一九年十一月十四日书记员  綦欣欣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执保476号申请人：曹梁宏，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市东山办事处书院路。被申请人：周小强，男，1971年12月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市昆仑桥学仓街。被申请人：袁四军，女，1977年3月3日出生，汉族，湖南省湘乡市昆仑桥学仓街。申请人曹梁宏与被申请人周小强、袁四军民间借贷纠纷一案，申请人曹梁宏于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人周小强、袁四军800000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人曹梁宏自愿以其名下位于湖南省湘乡市东山办事处1单元402号的房产提供担保（产权号为：湘房权证湘乡市字第**3719号）。本院经审查认为，申请人曹梁宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人曹梁宏名下位于湖南省湘乡市东山办事处1单元402号的房产。二、冻结被申请人周小强、袁四军800000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费4520元，申请人曹梁宏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗韧二〇一九年十一月六日书记员  周艺
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9078号 原告：绍兴市交通物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区解放北路**。 法定代表人：李国兴。 被告：虞子安，男，1969年2月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴市交通物业管理有限公司与被告虞子安物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告绍兴市交通物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市交通物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取35元，由原告绍兴市交通物业管理有限公司负担。 审判员  任少军 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张锴 书记员滕颖瑶
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执209号 申请执行人：贵港市自然资源局，住所地贵港市港**荷城路**。 法定代表人：张建文，该局局长。 委托代理人：谢登险，男，该局干部。 被执行人：李顺行，男，1956年5月7日出生，汉族，住贵港市港**木格镇岭塘村岭护屯**，居民身份证号4525221956********。 申请执行人贵港市自然资源局与被执行人李顺行的国有建设用地使用权出让合同纠纷一案，贵港仲裁委员会作出（2019）贵仲字第1号裁决，因李顺行不履行，申请人于2019年8月9日向本院申请强制执行。 贵港仲裁委员会认为，申请执行人贵港市自然资源局（原贵港市国土资源局）与被执行人李顺行于2015年12月14日签订的《国有建设用地使用权出让合同》内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人均应自觉履行。被执行人李顺行没有按约定在合同签订之日起30内付清补交的土地出让金106040元，已构成违约，申请执行人要求被执行人支付土地出让金有事实根据和法律依据，予以支持；合同约定的逾期违约金按日1‰支付偏高，计算应年利率不超24％为宜。仲裁裁决：被执行人李顺行向申请执行人贵港市自然资源局支付土地出让金106040元及违约金（以106040元为基数，自2016年1月14日起按日0.67‰计算至债务付清之日止）。 经审查查明，被执行人李顺行于2013年5月3日通过司法拍卖竟得位于贵港市港北区石羊塘中一巷17号的房地产，在办理好房屋产权证变更登记后，向贵港市国土资源局申请办理土地使用权变更手续。本案当事人于2015年12月14日签订了《国有建设用地使用权出让合同》，约定被执行人在合同签订之日起30内向贵港市国土资源局付清补交的土地出让金106040元，在付清全部出让款后申请出让国有建设用地使用权登记。被执行人李顺行在申请办理上述土地使用权变更登记过程中，被执行人因债务纠纷，成为贵港市港**人民法院受理案件的当事人。贵港市港南区人民法院于2015年10月13日作出（2015）南民初字第1591-1号民事裁定，裁定查封上述房地产，于2016年6月8日作出（2015）南执字第744号执行裁定，裁定拍卖上述房地产，并于2017年7月3日在淘宝网公开拍卖上述房地产。2017年7月21日，买受人黄禄克以766485元买受，贵港市港南区人民法院于2019年7月30日向贵港市自然资源局送达协助执行通知书，要求贵港市自然资源局将上述房地产权变更登记给买受人黄禄克。买受人黄禄克于2019年9月5日向申请执行人贵港市自然资源局交清上述土地出让金办理了变更登记手续。 另查明，2019年3月25日，贵港市国土资源局的职责划入贵港市自然资源局，不再保留贵港市国土资源局。 本院认为，首先，被执行人李顺行通过司法拍卖取得位于贵港市港北区石羊塘中一巷17号的房地产，其在办理好房屋产权证变更登记手续后向贵港市国土资源局申请办理土地使用权变更登记手续而签订了《国有建设用地使用权出让合同》，其目的是为了办理土地使用权变更登记手续。贵港市国土资源局根据相关规定核定并收取相应的土地出让金后才能给被执行人李顺行办理变更登记手续。因此，贵港市国土资源局是依法行使行政许可权，双方签订的该《国有建设用地使用权出让合同》主体地位是不平等的，本案仲裁违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条关于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁的规定。其次，双方签订《国有建设用地使用权出让合同》前，贵港市港南区人民法院就已对上述房地产进行查封处置，拍卖成交后又向申请执行人贵港市自然资源局发出协助执行通知书，要求协助办理产权登记过户给新的买受人。申请执行人贵港市自然资源局在新的买受人交清上述土地出让金后，也办理了变更登记手续给买受人黄禄克，本案双方当事人根本无法继续履行所订的国有建设用土地使用权出让合同。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（二）项、第（五）项的规定，裁定如下： 对贵港仲裁委员会（2019）贵仲字第1号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 吕德明 审 判 员 卢 鹏 二〇一九年十一月四日 法官助理 黄建华 书 记 员 张展铭
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5497号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地：伊宁市解放西路十六巷**。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司职员，住伊宁市。 被告：刘霞，女，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告刘霞供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇一九年十一月二十七日 书记员 马晓娟
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初297号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人陈宇超，男，1993年4月30日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，中专文化，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被取保候审。      辩护人范桂兰，黑龙江省远东律师集团齐齐哈尔事务所律师。                                                公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕195号起诉书。                                    指控事实              2019年9月17日22时许，被告人陈宇超酒后驾驶车牌号为黑B7L8**号小型轿车，行驶到龙沙区港华燃气岗地，被执勤交警查获，经鉴定，陈宇超静脉血中乙醇含量为137.1mg/100ml。经侦查，陈宇超被公安机关口头传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处陈宇超拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人陈宇超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人陈宇超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。陈宇超到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条。                        判决结果              被告人陈宇超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                              审  判  员   梁凤凤                           二〇一九年十一月二十二日            书  记  员   陶  悦                                                                     本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0504民初3172号原告：马鞍山凯马汽车零部件服务有限公司,住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区法定代表人：孙红军，该公司经理。委托诉讼代理人：雍俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贾首先，男，该公司员工。被告：贵州顺亿通物流贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区法定代表人：刘小龙，该公司经理。马鞍山凯马汽车零部件服务有限公司诉贵州顺亿通物流贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，马鞍山凯马汽车零部件服务有限公司于2019年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：马鞍山凯马汽车零部件服务有限公司的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予马鞍山凯马汽车零部件服务有限公司撤回起诉。本案受理费2650元（已减半收取），由马鞍山凯马汽车零部件服务有限公司负担。审判员  陈宏伟二〇一九年十一月五日书记员  郑 薇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7213号之一 申请执行人彭自力，男，汉族，1965年2月14日出生，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人罗庆桥，男，汉族，1984年3月12日出生，住四川省犍为县。 被执行人四川新程环保工程有限公司，住所地：成都市青羊区金祥路77号1层。 法定代表人：龚钰岚。 彭自力与罗庆桥、四川新程环保工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12499号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年9月2日立案执行，案件执行标的1825元。 执行中，本院依职权冻结了被执行人四川新程环保工程有限公司名下的银行账户，但账户内资金不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12499号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  王帅 二〇一九年十一月十三日 书记员  刘苗
山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2019）晋0181民初1328号原告：中国农业银行股份有限公司山西省古交市支行，住所地：古交市青年路**。负责人：高旭斌，行长。委托诉讼代理人：高海平，男，1963年9月30日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司山西省古交市支行客户部经理，住古交市青年路**川口小区****。被告：张凤琴，女，1966年6月18日出生，汉族，住古交市粮食局宿舍2号楼3单元601号。被告：张旺只，男，1966年8月1日出生，汉族，住古交市粮食局宿舍2号楼3单元601号。被告：武爱叶，女，1962年11月23日出生，汉族市西曲五小宿舍楼1单元201号（铁路小学宿舍）。原告中国农业银行股份有限公司山西省古交市支行与被告张凤琴、张旺只、武爱叶金融借款纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司山西省古交市支行的诉讼请求：1.判令被告张凤琴、张旺只归还原告借款本息29004.41元（截止2019年9月24日），以及归还贷款之前所产生的利息和其它相关费用；2.被告武爱叶承担连带还款义务；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年2月5日向我行借款5万元，年利率为5.655%，该资金划入张凤琴账户，额度到期日为2019年2月5日。我行经办人于该贷款到期前20日进行了贷款到期通知，但到期后仍未见借款人归还贷款，后我行经办人多次上门催收，被告却多次推诿，一直未归还。被告张凤琴、张旺只对贷款事实及数额无异议，表示愿意归还借款本息。被告武爱叶表示愿意承担连带还款责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张凤琴、张旺只于2019年11月20日归还原告中国农业银行股份有限公司山西省古交市支行6000元；2019年11月底归还4000元；2019年12月-2020年4月每月归还3000元；2020年5月归还剩余款项及截止还款之日的利息。二、武爱叶对上述款项承担连带还款责任。三、如未按约定的期限还款，三被告承担逾期还款期间双倍的利息。四、案件受理费263元，由被告张凤琴、张旺只负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  张恩忠二〇一九年十一月二十日书记员  闫文秀
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初6188号原告：杨小宏，女，1989年12月8日生，汉族，住如皋市。被告：周生强，男，1990年10月23日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告杨小宏与被告周生强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日依法立案受理。审理中，原告于2019年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小宏撤诉。案件受理费25元，由原告杨小宏负担。审 判 长  李 婕人民陪审员  杨福生人民陪审员  冒有江二〇一九年十一月十二日法官 助理  李 茜书 记 员  卜秋蓉
忻州市中级人民法院   结案通知书   （2019）晋09执保20号   刑事审判第三庭：   关于被保全人仝松林、黄芮走私、贩卖、运输毒品与黄芮走私、运输毒品一案，经本院立案执行，现已保全下列财产：   冻结被保全人仝松林建设银行×××账户存款内存款余额464.07元，本案以56006.53元为限作冻结处理，实际冻结464.07元，超额冻结金额56006.53元，冻结期限为12个月。2019年11月6日至2020年11月6日。   冻结被保全人黄芮中国农业银行×××账户存款内存款余额7.31元，本案以56006.53元为限作冻结处理，实际冻结7.31元，超额冻结金额56006.53元，冻结期限为12个月。2019年11月3日至2020年10月31日。   冻结被保全人黄芮中国工商银行×××账户（×××6212×××187）存款内存款余额1577.77元，本案以56006.53元为限作冻结处理，实际冻结1577.77元，超额冻结金额56006.53元，冻结期限为12个月。2019年11月6日至2020年11月6日。   冻结被保全人黄芮中国建设银行×××账户存款内存款余额0元，本案以56006.53元为限作冻结处理，实际冻结0元，超额冻结金额56006.53元，冻结期限为12个月。2019年11月7日至2020年11月7日。   至此，你庭移送执行的(2019)晋09刑初30号之一刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十一月七日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0523民初1546号 原告：宋某，住甘肃省甘谷县。 被告：蒋某，住甘肃省甘谷县。 原告宋某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，原告宋某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某负担。 审 判 员 王贵龙 二〇一九年十一月一日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 魏 伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初550号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某某，男，1972年10月19日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省厦门市同安区，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2019年9月9日被取保候审。公诉机关以钟检刑检刑诉[2019]1335号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于11月22日向本院提起公诉。因被告人陈某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州长空律师事务所蒋菊律师为其提供法律帮助。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月30日21时许，被告人陈某某醉酒后驾驶贵Ａ×××**号小型轿车在六盘水市钟山区首钢水城钢铁（集团）有限公司冶金南路上行驶，车辆行驶至冶金南路运输部路口20米处时，被六盘水市公安局交通警察支队巴西大队民警查获。经鉴定：陈某某血液中检测出乙醇成分，含量为144.81mg/100ml。认为被告人陈某某具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚。认定的证据有户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、理化检验鉴定意见书、被告人陈某某的供述等。建议以危险驾驶罪对被告人陈某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。审理查明，被告人陈某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预缴罚金三千元到本院。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，主动预缴罚金，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇一九年十一月二十九日书记员  陈瑞珏
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执771号被执行人毋存林，男，1986年9月1日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在执行张倩与毋存林民间借贷诉讼费纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年8月1日对被执行人毋存林的银行存款、车辆、证券等财产进行查询，又对被执行人毋存林的房产、公积金进行查询，于2019年11月7日对被执行人毋存林理财基金进行查询，被执行人毋存林在银行存款、车辆、房产、证券、公积金、理财基金等方面均无财产可供执行。综上，被执行人毋存林无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对焦作市中站区人民法院(2019)豫0803民初345号民事判决书的本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇一九年十一月二十二日书记员  李前进
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢132号申请执行人：何德菊,女,汉族，986年1月29日出生,身份证号码：5104221986********，住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司,统一社会信用代码：91510400733399****，住四川省盐边县。法定代表人：马武龙，身份证号码：5104221985********，系该公司总经理。本院在执行申请执行人何德菊与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的为2250元，现被执行人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结边劳人仲案【2016】057号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡 立
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4190号 申请执行人:王占芳，女，1973年2月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人：周勇，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人王占芳申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初3467号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人周勇拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人周勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月十一日 书记员  王建云
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7728号原告：郑州东博建材有限公司，住所地：新郑市新村镇华瑞路东侧，统一社会信用代码：91410184MA3X5JF312。法定代表人：郭强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淑婷，河南卓方律师事务所实习律师。被告：郑州唐姆节能科技有限公司，住所地：新密市超化镇杏树岗村**，统一社会信用代码：91410183L555257558。法定代表人：阎梅菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：楚晓丽，女，1985年8月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑州东博建材有限公司与被告郑州唐姆节能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州东博建材有限公司的委托诉讼代理人郭刚、杨淑婷，被告郑州唐姆节能科技有限公司的委托诉讼代理人楚晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州东博建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告加工费575000元，并按照中国银行同期贷款利率4.35%赔偿原告经济损失（当庭变更为自起诉之日起算至被告实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月9日，被告因委托原告代加工“唐姆”品牌粘结剂系列产品与原告签订《代加工合同》，合同对代加工期限、付款方式以及双方权利义务均作出相关约定。原告依约履行全部代加工义务后，经双方对账确认函显示，截止至2018年11月30日，被告仍拖欠原告加工费646506.33元。经原告多次催要，被告于2019年4月10日向原告出具还款计划书一份，计划书表明被告意以2019年4月支付46509.33元，后每月支付7.5万元的方式，于2019年12月底前向原告支付完毕剩余拖欠款项。原告基于双方友好合作关系同意被告依照还款计划书列明还款方式进行还款。但被告于2019年5月28日、29日分别偿还46509.33元与25000元拖欠款后无还款意向。被告至今尚欠原告加工费575000元未支付，被告行为已违约。原告特诉至本院，请求依法判决。被告郑州唐姆节能科技有限公司辩称，原告所诉欠款金额与我公司实际欠款不一致，被告当庭提出于2019年7月10日向原告转账支付涉案加工费10000元。另外，原告还有288600元的增值税发票没有给我们。原告郑州东博建材有限公司为支持其诉讼请求，向法庭出示了以下证据：证据1：《代加工合同》一份。证明目的：证明被告因业务需要于2018年5月9号与原告签订《代加工合同》，合同约定被告委托原告代加工“唐姆”品牌粘结剂系列产品，并约定了被告付款方式及相应违约责任。证据2：代加工产品加工费标准确认单一份，对账确认函4页。证明目的：证明合同成立后，原、被告双方对加工费标准做了确定，且经双方结算，截止到2018年11月30日止，被告拖欠原告代加工费用为646506.33元。证据3：唐姆粘结剂代加工业务收款明细一份、中国建设银行单位客户专用回单4页。证明目的：证明原告已收到被告支付的代加工费用总金额为611506.33元，被告尚未支付货款总金额为575000元。证据4：郑州唐姆节能科技有限公司还款计划书一份。证明目的：证明被告郑州唐姆节能科技有限公司在2019年4月10日针对拖欠的加工费用向原告出具还款计划书一份，计划书内容表明被告承认拖欠原告代加工费用646506.33元，且自愿分期偿还拖欠代加工费用。证据5：邮寄律师函EMS物流单据及律师函复印件一份。证明目的：证明在被告未按照还款计划书列明方式按期支付拖欠代加工费用后，原告曾以书面方式通知被告支付拖欠代加工费用，邮寄律师函均已被签收，但被告再未收到任何一笔还款费用。直至今日，原告有理由认为，被告经书面通知后仍拒不履行付款义务的行为，构成拒绝履行合同义务。被告对原告出示的证据发表了如下质证意见，对原告所提交的证据均无异议，对于现在实际欠款数额有异议，根据我公司的实际付款情况，庭后需要再核实欠款数额。被告郑州唐姆节能科技有限公司当庭出示了于2019年7月10日向原告转账支付10000元的支付凭证。原告郑州东博建材有限公司庭后经核实，称被告主张的已支付10000元的事实属实，实际被告欠款额为565000元。本案经审理认定以下事实：2018年5月9日，被告因委托原告代加工“唐姆”品牌粘结剂系列产品与原告签订《代加工合同》，合同对代加工期限、付款方式以及双方权利义务均作出相关约定。原告依约履行全部代加工义务后，经双方对账确认函显示，截止至2018年11月30日，被告仍拖欠原告加工费646506.33元。经原告多次催要，被告于2019年4月10日向原告出具还款计划书一份，计划书表明被告意以2019年4月支付46509.33元，后每月支付7.5万元的方式，于2019年12月底前向原告支付完毕剩余拖欠款项。原告基于双方友好合作关系同意被告依照还款计划书列明还款方式进行还款。但被告于2019年5月28日、29日，7月10日分别偿还46509.33元、25000元、10000元。被告至今尚欠原告加工费565000元未支付，被告行为已违反合同约定的付款义务。对于被告提出的付款要求，原告当庭表示，如被告付款，愿及时开具发票。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郑州东博建材有限公司要求被告郑州唐姆节能科技有限公司支付工程款575000元的诉讼请求，有原告与被告郑州唐姆节能科技有限公司签订的《代加工合同》、对账确认函，唐姆粘结剂代加工业务收款明细一份、中国建设银行单位客户专用回单、郑州唐姆节能科技有限公司还款计划书为证，事实清楚，证据充分，但被告已于起诉前支付10000元，被告应承担向原告支付工程款565000元的付款义务，并以未付加工款为基数，按同期中国人民银行贷款利率4.35%自起诉之日起向原告赔偿损失至加工款付清之日，对原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑州唐姆节能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州东博建材有限公司支付加工款565000元；二、被告郑州唐姆节能科技有限公司应按照以未付加工款565000元为基数，按同期中国人民银行贷款利率4.35%自起诉之日起向原告郑州东博建材有限公司赔偿损失至加工款付清之日；三、驳回原告郑州东博建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4808元，由被告郑州唐姆节能科技有限公司负担4725元，由原告郑州东博建材有限公司负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  许智军二〇一九年十一月十一日法官助理郭万利书记员郑曼思
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22718号 原告：林德（中国）叉车有限公司，住所地福建省厦门市思明区金尚路**，统一社会信用代码91350200612020862J。 法定代表人：GORDONRISKE，董事长。 委托诉讼代理人：许清清，公司职员。 被告：东山县恒鑫贸易有限公司，，住所地福建省东山县陈城镇宫前村统一社会信用代码913506267297331102。 法定代表人：沈东欣。 原告林德（中国）叉车有限公司与被告东山县恒鑫贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告林德（中国）叉车有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林德（中国）叉车有限公司以东山县恒鑫贸易有限公司已经支付欠款为由提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林德（中国）叉车有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇一九年十一月二十七日 法官助理吴伊倩 代书记员 黄巧娇 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执1789号 申请执行人：株洲翡翠金轮置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：王钦贤，该公司董事长。 被执行人：林争华，男，汉族，1989年10月4日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请人株洲翡翠金轮置业有限公司与林争华房屋买卖合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  丁嘉鹤 书记员  杨博雄 二〇一九年十一月二十八日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1681号申请执行人：朱建合，男，1955年12月16日出生，汉族，襄阳市轴承厂退休职工，住襄阳市襄城区。被执行人：翟慧君，女，1976年12月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人朱建合与被执行人翟慧君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初1755号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年10月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人翟慧君银行存款90万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。执行员  郑玉梅二〇一九年十一月六日书记员  刘麒方
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初1011号 原告：中国建设银行股份有限公司黎川支行，地址在江西省抚州市东方红大道18号，统一社会信用代码913610228626822444。 负责人：涂志强，该行行长。 被告：涂文峰，男，汉族，1968年10月18日出生，住江西省抚州市黎川县。 原告中国建设银行股份有限公司黎川支行与被告涂文峰信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司黎川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司黎川支行撤回起诉处理。 审 判 员  赵 芳 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  罗小星 书 记 员  胡诗莹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初4342号之一原告：高云飞，女，1990年4月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市迅仕永航房地产咨询服务有限公司，住所地天津市津**双港镇微山南路西侧普雅花园36-105底商。法定代表人：赵学，总经理。被告：刘婷，女，1986年7月22日出生，汉族，住天津市津**。第三人：侯力山，男，1986年7月22日出生，住天津市津**。原告高云飞与被告天津市迅仕永航房地产咨询服务有限公司（以下简称“迅航公司”）、被告刘婷、第三人侯力山确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本院于2019年4月29日裁定中止诉讼，2019年9月3日恢复诉讼。高云飞向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告所签订的《房地产买卖居间合同》；2.诉讼费用由迅航公司承担。事实和理由：高云飞与迅航公司、高云飞在2018年12月16日签订《房地产买卖居间合同》，内容为高云飞通过迅航公司居间介绍，购买刘婷名下坐落于天津市津南区房产一套，成交价113万元等，后迅航公司欺骗高云飞，要高云飞签署了一份确认书，确认支付居间服务费及违约金等信息。合同签订前，高云飞已取得了房源与房主信息，只是想找人代办贷款手续，遂联系侯力山，因侯力山无法办理，便介绍迅航公司经纪人冀鹏飞代办贷款，高云飞真实意思仅仅是代办贷款手续，但却被迅航公司误导、欺诈，签订了合同及确认书等材料，迅航公司没有对相关内容进行解释、说明，高云飞基于代办贷款的信赖，签署了自己并不清楚内容的材料，违背了其真实意思，存在重大误解。另外，从交易流程来看，高云飞未委托迅航公司求购房屋，迅航公司没有提供房源，也没有带看房屋，并未履行正常的居间服务，另迅航公司未能履行代办贷款的承诺，导致高云飞首次办理贷款失败，耽误了交易时间，也造成了各种损失。综上高云飞起诉。本院经审查认为，本院于2019年3月7日受理原告迅航公司与被告高云飞居间合同纠纷一案，并于2019年4月25日作出（2019）津0112民初2670号民事判决书，判令高云飞向迅航公司支付居间服务费15800元及相应违约金等。后高云飞不服提起上诉，天津市第二中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）津02民终5077号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。高云飞在上述案件中辩称本案所涉居间合同存在效力瑕疵，但未被采纳。高云飞本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，依法应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回高云飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  叶程鹏二〇一九年十一月十一日书记员  梁天雪
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执1886号之一 申请执行人：郭军，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：张建安，男，1985年12月12日出生，汉族，住六安市。 被执行人：吴思燕，女，1985年2月8日出生，汉族，住六安市。 本院在执行郭军与张建安、吴思燕借款合同纠纷一案中，对两被执行人银行存款及不动产等财产予以冻结、查询，被执行人银行存款余额不足，执行过程中，本院查封了被执行人房屋征迁款，因该房在政府征迁地段，且被执行人张建安未与裕安区房屋与土地征迁管理处达成拆迁协议，征迁款暂时未补偿到位，该房系征迁房屋，本院也不能进行评估、拍卖处理。两被执行人也无其他财产可供本院执行，经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月九日 书记员 熊 伟
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2833号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万安万荣街国土资源局档案综合大楼一、二层。 负责人：黄文票，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢扬鹏，男，该支行风险管理部经理。 委托诉讼代理人：林媛，女，该支行风险管理部员工。 被告：曾青安，男，1986年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：吴华连，女，1989年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：泉州市鸿盛房地产发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇南街。 法定代表人：杜金发，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被告曾青安、吴华连、泉州市鸿盛房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行撤回起诉处理。 审判员  林晓玲 二〇一九年十一月二十三日 法官助理吴季阳 书记员黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4989号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市人民中路1号。负责人：高捍，该分行行长。委托诉讼代理人：纳敏、王舟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：柯勤，女，1971年8月6出生，汉族，身份证登记住址为四川省绵阳市涪城区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行（以下简称农行昆明分行）与被告柯勤信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行昆明分行的委托诉讼代理人纳敏到庭参加诉讼，被告柯勤经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行昆明分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还截止2019年1月3日，所欠信用卡本金19856.89元，利息4248.68元，逾期还款违约金1148.38元、手续费90元，共计欠款25343.95元。并支付从2019年1月4日至实际还清之日止的利息及其他费用；2.依法判令被告向原告支付律师代理费1300元。事实和理由：被告向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行申办信用卡，在阅读了农业银行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了信用卡，在被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、逾期还款违约金、其他相关费用的计算标准。被告开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。柯勤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩及举证质证的权利。农行昆明分行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.被告身份证复印件，欲证明被告身份；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，欲证明被告向原告申请金穗贷记卡，后经审批原告向其发放贷记卡；3.《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准一份，欲证明该合约对金穗贷记卡的申领、使用、账户管理、利息和费用等进行了约定；4.《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》一份，欲证明该章程对金穗贷记卡的申请、领用、使用、计息、年费、手续费、工本费、滞纳金、超限费及违约责任进行了规定；5.欠款证明一份，欲证明截止起诉之日被告所欠金额；6.交易信息一份，欲证明被告对贷记卡的使用情况。经审查，上列证据真实合法，与本案有关联，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月19日，柯勤向农行昆明分行申请信用卡，在申请人签阅处载明：本人已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。柯勤在其后抄录：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”并在申请人签名处签名。《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中载明了利息及费用的计算方法及还款方式，其中透支利率为每日万分之五。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第二款：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，……未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。……”第六条第六款规定：“乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。”另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》明确，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起施行。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心在其网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中载明：“调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，……。”该收费标准自2017年1月1日起施行。柯勤领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向农行昆明分行归还其透支的款项。截止2019年1月3日，柯勤所欠信用卡本金19856.89元、利息4248.68元、逾期还款违约金1148.38元、手续费90元，共计欠款25343.95元。另查明，逾期还款违约金1148.38元自2017年12月20日后产生。本院认为，本案属信用卡纠纷，农行昆明分行与柯勤之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中，农行昆明分行依约履行了为柯勤办理信用卡并提供相应服务的义务，但柯勤却未按照合同约定向农行昆明分行按期足额归还透支的款项，已经构成违约。因此，农行昆明分行主张柯勤归还截止2019年1月3日所欠的信用卡本金19856.89元、利息4248.68元、手续费90元，以及自2019年1月4日起至实际还清欠款之日止的利息及其他费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对农行昆明分行主张的违约金1148.38元，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》明确，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起施行。本案中，农行昆明分行主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日以后，虽农行昆明分行在其官方网站进行了公告，但公告仅能达到通知效果，不足以证明农行昆明分行已经与持卡人达成了收取违约金的协议约定，故对农行昆明分行主张的逾期还款违约金1148.38元，本院不予支持。对农行昆明分行主张的律师费1300元，双方亦在领用合约有相应约定，农行昆明分行提交其已实际支出律师费的有效凭证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、柯勤于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司昆明分行截止2019年1月3日所欠信用卡本金19856.89元、利息4248.68元、手续费90元，并支付上述欠款本金自2019年1月4日起至实际还清欠款之日止按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》约定计算的利息及其他费用;二、柯勤于本判决生效之日起十日支付中国农业银行股份有限公司昆明分行律师代理费1300元;三、驳回中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由柯勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 剑人民陪审员  鄂文灿人民陪审员  白丽霞二〇一九年十一月二十二日书 记 员  白 函
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3019号 申请执行人：张晓斌，女，汉族，1969年11月29日生，住淮安区。 被执行人：邵军，男，汉族，1974年1月31日生，住淮安区。 本院在执行申请执行人张晓斌与被执行人邵军民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人邵军的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执3019案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  周 梦