辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0124民初3418号原告：沈阳车捷汇汽车销售有限公司，住所地：沈阳市铁**北二中路**1门。法定代表人：芦振华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹤然，系辽宁观策律师事务所律师。被告：刘立伟，男，。原告沈阳车捷汇汽车销售有限公司与被告刘立伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳车捷汇汽车销售有限公司委托诉讼代理人王鹤然与被告刘立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳车捷汇汽车销售有限公司（以下简称“车捷汇”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告全部借款23,000.00元;2、判令被告支付违约金，2018年11月11日起至起诉日2019年7月8日共240日，以借款总额27,600.00元为基数，违约金以日万分之五计算，金额为3,312.00元；以及2019年7月9日起至被告实际给付完毕止的违约金按日万分之五计算；3、案件律师费3,500.00元由被告承担；4、案件费诉讼费由被告承担。事实理由：2018年11月11日，被告刘立伟向原告借款人民币27,600.00元，并出具一张借条，内容为原告一次性借给刘立伟人民币现金贰万柒仟陆佰元整（小写：27,600.00元），借款期限自2018年11月11日起至2019年11月10日止，共计12个月，款项分十二期偿还，并约定每月5日归还款2,300.00元。同日，原告将27,600.00元出借给被告刘立伟，被告刘立伟亦出具一张《收条》，确认收到现金27,600.00元。但被告只在20l8年I2月5日和2019年1月5日按期还款，即只在前两期还款，而后再未按期偿还任何款项，截至起诉之日（7月8日）起，已逾期六期未还款，目前共逾期还款13,800.00元。经原告多次催要，被告刘立伟依然拒不归还。综上，被告拖延还款的行为违反了合同约定，属于严重的违约行为，依据《借条》关于违约责任条款的有关约定，为维护原告合法权益，请求法院判令被告立即偿还借款总额，支付违约金，并承担律师费用。刘立伟辩称，我想要买车，原告有一位姓白的工作人员给我打电话，给我推荐了一辆二手车，给我介绍说交8,000.00元好处费，就可以零首付购车，这8,000.00元是给老板的，让我贷款19,800.00元，每个月利息100.00元，有一段时间我生病住院，没有钱还，原告就将车拿走了，我出院后想赎回车辆，被告知车辆被神州收走了，原告公司的人员将我带到公司，让我写一个两万元的借条，后来原告带我去借小额贷款，原告威胁我，并且将我的身份证扣押了一个星期，到处借款。我欠原告钱，但是没有那么多，暂时没有能力一下子拿那么多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告刘立伟因购买车辆，向原告借款。双方签订《借条》，约定甲方（原告）一次性借乙方（被告）人民币（现金）27,600.00元，借款期限自2018年11月11日起至2019年11月10日止，共12个月，利息为零，款项分十二期归还。每月5日归还款项2,300.00元。关于违约责任双方约定“借款人逾期未还款，甲方有权向乙方追回借款总额，甲方有权终止合同，乙方必须向甲方支付借款总额日千分之五的违约金（违约金计息日为2018年11月10日起），并承担甲方追回借款总额而造成一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。”当日被告刘立伟为原告出具《收条》载明“乙方今收到甲方现金人民币27600元。”另被告为原告出具《授权》，被告刘立伟将自有的建设银行卡（卡号为62170007300********）交给原告，由原告每月固定用此卡进行取款进行还款。2018年12月5日原告取款2,300.00元，2019年1月5日原告取款2,300.00元。此后被告未向该卡存款，原告没有取款。2019年7月4日原告与辽宁观策律师事务所签订《委托合同》约定，原告与被告刘立伟民间借贷纠纷一案委托辽宁观策律师事务律师王鹤然进行代理事宜，并支付律师费3,500.00元。因被告逾期未偿还款项，原告于2019年9月2日将被告刘立伟诉至法院，自愿下调违约金标准，将双方签订的《借条》中违约责任由“借款总额日千分之五”改为日万分之五，计息时间变更为2018年11月11日起。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告于2018年11月11日签订的《借条》是双方真实意思的表示，对于借款金额、期限、违约责任作出了明确具体的规定，双方对于借款事宜达成了合意，本院予以确认。被告作为一名完全民事行为能力人，为原告出具了《收条》，可以证明被告已实际收到原告交付的款项，原、被告的借贷关系成立。关于借款及还款数额，根据《借条》、《收条》可以确认被告向原告借款的数额为27,600.00元。被告为原告出具《授权》，可以证明原、被告对还款方式作出了约定，即被告授权原告持有自己的建设银行卡，定期取出款项作为还款方式。根据原告提供的证据，被告于2018年12月5日还款2,300.00元、2019年1月5日还款2,300.00元，被告共计偿还原告4,600.00元。结合借款金额，被告剩余借款本金应为23,000.00元（27,600.00元-4,600.00元）。关于违约金，原、被告在《借条》中对于违约责任已作出约定“借款人逾期未还款……乙方必须向甲方支付借款总额日千分之五的违约金（违约金计息日为2018年11月10日起）……”诉讼过程中原告自愿下调违约金标准，将“借款总额日千分之五”改为日万分之五，计息时间变更为2018年11月11日起，原告变更违约金是行使民事权利的体现，未违反法律规定，本院予以确认，被告应支付原告违约金，以借款总额即27,600.00元为基数，自2018年11月11日起至2019年7月8日（240天）止的违约金3,312.00元（27,600.00元×5/10000×240天），并支付以27,600.00元为基数，自2019年7月9日起至借款实际给付完毕时止的违约金（按照日万之五计算违约金）；关于被告主张“贷款19,800.00元，每个月利息100.00元”、“有两张卡都在原告处，两张卡一共还款10,000.00元”，均未向本院提供证据予以证明，且原告对其陈述的事实予以否认，故对于被告的答辩，本院不予采信。综上所述，原告要求被告偿还借款23,000.00元、要求被告支付违约金3,312.00元（以借款总额27,600.00元为基数，自2018年11月11日起至2019年7月8日共240日，以日万分之五计算）及2019年7月9日起至被告实际给付完毕止的违约金（按日万分之五计算）、要求被告支付律师费3,500.00元的诉讼请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘立伟于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳车捷汇汽车销售有限公司借款本金23,000.00元；二、被告刘立伟于本判决发生法律效力后三十日内支付原告沈阳车捷汇汽车销售有限公司违约金3,312.00元（以借款总额27,600.00元为基数，自2018年11月11日起至2019年7月8日共240日，按照日万之五计算违约金）；三、被告刘立伟于本判决发生法律效力后三十日内支付原告沈阳车捷汇汽车销售有限公司2019年7月9日起至被告实际给付完毕止的违约金（以借款总额27,600.00元为基数，按日万分之五计算）；四、被告刘立伟于本判决发生法律效力后三十日内给付原告沈阳车捷汇汽车销售有限公司律师费3,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543.00元，减半收取273.00元，由被告刘立伟负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇一九年十一月十二日书记员  耿旭本判决所适用的相关法律《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。