wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11658号原告：深圳富山科技有限公司。法定代表人：富山昌彦，总经理。委托诉讼代理人：江泽伟，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何烈浩，广东君孺律师事务所律师。被告：李良杰。委托诉讼代理人：李宪存，广东鹏鼎律师事务所律师。原告深圳富山科技有限公司与被告李良杰劳动争议一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳富山科技有限公司的委托诉讼代理人何烈浩、被告李良杰的委托诉讼代理人李宪存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2010年3月1日二、离职时间：2019年5月21日三、工作岗位：技术员四、月平均工资：5837.16元五、离职原因：原告以被告多次违纪为由与被告解除动关系。六、高温津贴发放情况：2018年6月至10月共发放485.2元。七、劳动仲裁情况：2019年6月11日，被告向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。（一）仲裁请求：1.原告支付违法解除劳动合同赔偿金112100元；2、原告支付2018年度高温津贴250元；3、原告支付律师费5000元。（二）仲裁结果：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（观澜）案【2019】388号仲裁裁决书，裁令原告于仲裁书生效之日起五日内一次性支付被告违法解除劳动合同赔偿金110906.04元，2018年6月1日至2018年10月31日期间的高温补贴250元，律师费4946.86元。八、原告诉讼请求：1.请求判令原告无需支付被告解除劳动合同赔偿金110906.04元；2.请求判令原告无需支付被告2018年6月1日至2018年10月31日的高温津贴250元：3.请求判令原告无需支付被告律师代理费4946.86元。以上合计116102.90元。处理意见1、关于经济赔偿金，原告主张被告在2019年3月20日14:00上班时间玩手机，被公司警告、扣分，在4月10日上班期间消极怠工，玩手机，不服从管理安排，被记过、扣分，从2019年3月18日至2019年5月20日期间，安排的工作未能按时完成，消极怠工，玩手机，不服从安排，因此，原告予以解雇，原告向本院提交《违纪行为确认单》、《奖励制度》、《解雇通知书》予以证明。被告仅认可《解雇通知书》的真实性，对违纪内容不认可，对其他证据均不认可。本案中，原告应当对其主张的被告存在违纪事实提供有效证据证明，原告提交的《违纪行为确认单》无被告签名，且被告明确表示不认可，根据法律规定，应当承担举证不能的不利后果，故对被告违纪的事实不予确认，应当认定原告以违纪为由解雇被告违法。双方在庭审中共同确认被告的月工资5837.16元，仲裁裁决原告应支付被告违法解除劳动合同的赔偿金110906.04元（5837.16元/月×9.5个月×2）无误，本院予以确认。2、关于高温津贴：原告虽认为被告工作的车间有风扇，但是，不能证明将被告工作场所温度降低到33℃以下（不含本数），因此，根据《广东省高温天气劳动保护办法》，原告应当支付高温津贴，双方确认原告向被告发放2018年6月至10月高温津贴共485.2元，故原告应补发2018年6月至10月期间高温津贴264.8元（150元/月×5月-485.2元），仲裁裁决支持被告主张的高温津贴250元并无不妥，本院予以确认。3、关于律师费：原告认可被告支付5000元律师费，该费用系因原告违法解除劳动合同，被告依法维权产生的实际支出，因此，被告有权要求原告承担，仲裁裁决原告支付被告律师费4946.86元合法合理，本院予以确认。判决结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告深圳富山科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告李良杰解除劳动合同赔偿金110906.04元，2018年6月1日至2018年10月31日期间的高温津贴250元，律师代理费4946.86元；二、驳回原告深圳富山科技有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘  洪  印二〇一九年十一月二十七日书记员 叶丽敏（兼）书记员 莫  妙  茹附相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第87条规定支付赔偿金。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6555号 申请执行人：四川众汇融资担保有限公司贵州分公司，地址：贵阳市中山西路**华亿大厦**。 负责人：车兴才，职务：总经理。 被执行人：陈彬，女，1981年8月1日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人：胡庆贵，男，1979年8月1日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在执行四川众汇融资担保有限公司贵州分公司申请执行陈彬、胡庆贵追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下各有车辆一辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理车辆查封手续，但未实际控制该车辆。且本院已经对被执行人纳入限制高消费及纳入失信被执行人名单，现查明被执行人名下暂无其他可供执行条件，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初8501号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月二十六日 书记员  赵 海
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘0523刑初121号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人王某1，中共党员，甘肃省甘谷县人，住甘肃省天水市甘谷县。 辩护人王某2，北京市东卫（兰州）律师事务所律师。 甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉〔2019〕93号起诉书指控被告人王某1犯过失致人死亡罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人王某1于2019年10月23日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十六条第（九）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  魏小欢 人民陪审员  王几生 人民陪审员  王继虎 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  魏安宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终7384号上诉人（原审原告）：吕力，男，汉族，1958年2月1日出生，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：姚格平，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳莱英达阀门有限公司，住所地沈阳市铁西区云峰北街3号。法定代表人：范惠明。被上诉人（原审被告）：沈阳盛世化工有限公司，住所地辽中县蒲东开发区。法定代表人：曾晓世。被上诉人（原审被告）：沈阳盛世高中压阀门有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路15号。法定代表人：李勇，该公司总经理。上诉人吕力因与被上诉人沈阳莱英达阀门有限公司、沈阳盛世化工有限公司、沈阳盛世高中压阀门有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院向不动产登记中心查询案涉房屋是否具备登记条件，确认房屋位置为沈阳市铁西区南十东路三号门市房（从东往西第一间）。该房屋坐落表述并不规范，应当以地名办确定的门牌号为依据，一审没有查清案涉房屋的准确地址。重审时应当明确房屋具体地址，进而向不动产登记机关确认案涉房屋是否具备登记条件。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初3065号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费50元退回上诉人吕力。审判长 金 鑫审判员 丁广昱审判员 吕长辉二〇一九年十一月二十一日法官助理姜博书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执保520号申请执行人：陕西宏鑫源彩钢钢构工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：9161000068155573X7。 法定代表人：马某，该公司总经理。被执行人：陕西万达建设工程有限公司，住所地：陕西省咸阳市长武县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4780。法定代表人：郭某。陕西宏鑫源彩钢钢构工程有限公司诉被告陕西万达建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年10月15日，向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陕西万达建设工程有限公司名下银行账户存款480000元或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供担保。执行过程中，2019年10月24日对被执行人万达建设工程有限公司名下中国建设银行咸阳人民路支行（账号：610016327000XXXXXX）进行网络冻结，冻结期为1年（自2019年10月24日起至2020年10月24日止）。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    (2019)陕0402执保520号案件保全完毕。     申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全的申请。逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  员    贺轶材   二〇一九年十一月四日      书 记 员   李  悦 - 1 -
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执679号 中国建设银行股份有限公司东兴支行、广西东兴市冠峰房地产开发有限公司、颜文芬 本院执行的中国建设银行股份有限公司东兴支行申请广西东兴市冠峰房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初10041号原告：于鑫华，男，1990年3月4日出生，蒙古族，籍贯内蒙古赤峰，现住三河市燕郊开发区。被告：刘兵，男，1986年7月15日出生，汉族，籍贯河北省保定市易县，现住三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司易县支公司，营业场所：易县开元南大街148号，统一社会信用代码：9113063310825060X4。法定代表人：庞东光，该公司经理。委托代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。于鑫华与中国人民财产保险股份有限公司易县支公司、刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于鑫华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于鑫华撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  贾怀霞二〇一九年十一月二十日法官助理杨福鑫书记员田燕
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执2899号 申请执行人：耿保玉，男，2007年3月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 申请执行人：耿亭亭，女，2003年7月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：安徽省阜南县强胜航运有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城南路西侧，统一社会信用代码91341225774963388A。 本院在执行耿保玉、耿亭亭与被告安徽省阜南县强胜航运有限公司不当得利纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十日 书记员  蒋成庆
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5122号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园61幢18-08统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：赫刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杜先波，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭加政，男，1965年10月12日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告郭加政物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月08日立案，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2019年11月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十一月八日书记员  李 悦
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执778号 申请执行人：江文权，男，1979年2月14日出生，汉族，住所地广西东兴。 被执行人：郭勇跃，男，1969年2月27日出生，汉族，住所地福建省龙海市。 本院在执行申请执行人江文权与被执行人郭勇跃买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初453号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人货款12万元及利息，负担案件受理费1350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月四日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1603民初2527号原告王志聪，男，1987年10月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告鲍志飞，男，1997年11月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告王志聪与被告鲍志飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志聪到庭参加诉讼，被告鲍志飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王志聪向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款10000元及相应利息；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，在2019年7月11日被告因急需用钱从原告处借款10000元，并约定借期1个月，原告通过支付宝打款给的被告，到期后原告多次催要，被告一拖再拖，原告为了维护自己的合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。鲍志飞未作答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。2019年7月11日，被告鲍志飞从原告处借款10000元，至今未还。以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等予以证实。本院认为，被告鲍志飞欠原告王志聪人民币10000元，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告支付以上欠款及利息符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍志飞于本判决生效后十日内付给原告人民币10000元及利息（利息以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日即2019年10月8日起至付清欠款之日止﹚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李荣昌二〇一九年十一月八日书记员  刘晓桐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5054号本院于2019年10月24日对原告李纪功与被告华永辉劳务合同纠纷一案作出的（2018）豫1623民初5054号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定裁定如下：（2018）豫1623民初5054号民事判决书中第一页案号“（2018）1623民初5054号”更正为：“（2019）1623民初5054号”，正文第一页第八、九行“原告于2018年10月15日向本院提起诉讼”，更正为“原告于2019年10月15日向本院提起诉讼”。审判员  胡海山二〇一九年十一月一日书记员  郭婷婷
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1832号 原告：西双版纳广通商贸有限公司。 统一社会信用代码：XXX。 住所地：勐海县。 法定代表人：杨志梅，总经理。 委托诉讼代理人：尤云，西双版纳广通商贸有限公司经理。特别授权代理。 被告：李荣，男，1985年8月8日出生，彝族，住勐海县。 原告西双版纳广通商贸有限公司与被告李荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告西双版纳广通商贸有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告西双版纳广通商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西双版纳广通商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳广通商贸有限公司负担。 审判员  杨光昌 二〇一九年十一月二十日 书记员  岩温吨
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1276号被执行人：郑州特食聚餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路****楼******。法定代表人：钟祖红。本院在执行与郑州特食聚餐饮管理有限公司其他案由一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1299号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州特食聚餐饮管理有限公司的银行存款150元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑州特食聚餐饮管理有限公司相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  韩守华二〇一九年十一月十八日书记员  吴晶晶
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9268号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李理、李情娜，贵州新长征律师事务所律师。被告：张友华，男，1985年6月25日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张友华追偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇一九年十一月二十九日法官助理任加凤书记员张倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2876号 申请执行人：朱德君，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：韩双双，女，1987年8月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽省青鸾健身管理有限公司，住所地安徽省铜陵市景观大道以东，统一社会信用代码91340700MA2NTFT72B。 法定代表人：吴正所，该公司总经理。 本院在执行申请人朱德君、双双与被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人安徽省青鸾健身管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人在本院有大量案件正在执行，本院现以（2019）皖0705执2831号案件对被执行人的财产集中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0705执2876号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  陈坦文 审判员  伍新生 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢 冰
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2847号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孔令伟，男，1981年2月10日出生于山东省曲阜市，汉族，公民身份号码×××，中专文化，公司职员，户籍所在地山东省曲阜市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月20日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉〔2019〕2815号起诉书指控被告人孔令伟犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年10月20日23时04分许，被告人孔令伟酒后驾驶“新凯”牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市朝阳区南武路翠城馨园226号楼东侧时，与张忠锋驾驶的“南雁”牌电动两轮自行车（车牌号：×××）发生交通事故，造成张忠锋、张子豪两人受伤。经认定，被告人孔令伟负事故全部责任。经检测，被告人孔令伟血液中酒精含量为227.5mg/100ml。事故发生后，被告人孔令伟在明知他人报警而在现场等待，赔偿了事故相对方全部经济损失并取得谅解，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人孔令伟拘役三个月，并处罚金。被告人孔令伟对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔令伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孔令伟血液中酒精含量达200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，故本院对其酌予从重处罚。鉴于被告人孔令伟系自首，赔偿了事故相对方经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人孔令伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔令伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月20日起至2020年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱旭晖二〇一九年十一月十四日书记员  王雪莲
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1022执1282号申请执行人李志权，男，1970年2月28日出生，甘肃省环县人。被执行人黄永贵，男，1959年10月19日出生，甘肃省环县人。本院在执行李志权与黄永贵民间借贷纠纷一案中，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初17号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人黄永贵没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志权于2019年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人黄永贵归还申请人李志权借款本息共计31000元且承担本案案件受理费400元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，经我院传唤，2019年8月13日被执行人到庭履行了8000元，未向我院说明情况，故我院在执行过程中划拨被执行人款项23400元，随后得知双方当事人私下履行3000元，故我院多执行回3000元案件款，随后立即退付于被执行人。所有案件款已全部履行完毕，双方当事人同意法院以按结案方式处理。本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初17号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院于2019年1月18日作出的（2019）甘1022民初17号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十一月二十三日
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初5679号 原告李xx，男，1988年10月15日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。 被告戎x1，女，1982年11月22日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码。 被告戎x2，男，1980年12月29日出生，汉族，现住址同上。 被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司。 负责人周晓耕，公司经理。 委托诉讼代理人贺云飞，公司职员。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告戎x2、戎x1经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉请：请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费5700元 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为以下第三项，对其它事项无争议。 一、损害事实的发生经过：2019年6月29日17时50分许，戎x1驾驶蒙LW87**号小型轿车，沿临河区同心富驾校南门南侧小油路由南向北行驶至同心富南门路段处右转弯后变道时，与由西向东行驶屈伟娜驾驶的蒙LEE3**号小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损。 二、本起交通事故的责任划分：经巴彦淖尔市公安局警察支队临河大队道路交通事故认定书认定，戎x1负本起事故的全部责任，屈伟娜无责任。 三、车辆损失费：5700元。屈伟娜驾驶原告李xx所有的蒙LEE3**号小型轿车发生碰撞，支出车辆修理费5700元。有修理清单及照片、收据为证。 四、车辆保险及所有情况：被告戎x1驾驶的蒙LW87**号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。 判决结果 被告戎x1驾驶机动车与屈伟娜驾驶原告李xx所有的机动车发生碰撞，致原告李xx所有的车辆受损。经交警部门认定，戎x1负本起事故的全部责任，屈伟娜无责任。被告戎x1驾驶的蒙LW87**号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，对原告的损失首先由被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内承担赔偿责任，超出部分由被告戎x1承担赔偿责任。被告戎x2作为车辆所有人无过错，在本案中不承担赔偿责任。经核定，原告的损失共计5700元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李xx损失2000元。 二、被告戎x1赔偿原告李xx损失3700元。 三、驳回原告李xx的其他诉讼请求。 以上一、二项款于判决生效十日内付清（款直接汇入当事人的银行账户）。 未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告戎x1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  李祝如 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 青
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初2808号原告：陈宏哲，男，1974年12月26日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：董茂富，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。一般代理。被告：何小明，女，1983年1月15日出生，汉族，家政服务人员，住湖北省武穴市。原告陈宏哲与被告何小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏哲及其委托诉讼代理人董茂富、被告何小明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宏哲向本院提出诉讼请求：1．依法判决何小明偿还陈宏哲借款20000元及利息（利息自起诉之日起至还清之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2．本案诉讼费用由何小明承担。事实与理由：2018年9月3日何小明称一时缺资金，让陈宏哲相信何小明，借给何小明20000元。当日陈宏哲以支付宝方式转账20000元给何小明。借款后陈宏哲多次找何小明催讨，何小明以目前无钱偿还为由拒付，后何小明不但不偿还借款，陈宏哲还无法与何小明联系。故为了保护陈宏哲权益，根据我国《民事诉讼法》和《民法总则》的规定，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。被告何小明辩称，陈宏哲通过支付宝转给何小明20000元是事实。事情经过是当初何小明在外地上班，陈宏哲与何小明联系，要求何小明回来与其相亲，何小明称没有发工资身上没有钱，陈宏哲答应转钱给何小明作为误工费与路费，该20000元应该作为误工费与路费，不应该作为借款，所以何小明不应该返还。即使法院认定该20000元是借款，何小明也不应该承担利息。原告陈宏哲围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、支付宝转账电子回单一份，拟证明陈宏哲转账20000元给何小明的事实，转账回单上摘要注明是“真借款”，已标明是借款；证据二、陈宏哲与何小明之间微信聊天记录，拟证明何小明向陈宏哲借款的经过与借款的事实。被告何小明向本院提供支付宝红包记录一份，拟证明陈宏哲曾为其支付误工费和路费。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈宏哲与被告何小明均对对方提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年8月陈宏哲与何小明通过朋友介绍相识。2018年8月21日，陈宏哲转账500元给何小明，作为何小明在外务工回家交通费用。2018年9月3日，双方通过微信聊天沟通后，陈宏哲通过其支付宝账户向何小明支付宝账户转账20000元，支付宝转账电子回单上摘要备注：“真借你两万，看你怎么用”。其中微信聊天记录内容中，何小明发送的聊天内容有：借2万我……不准说借、说是给的、送的、……困得好不……我不好……欠你钱、有压力……后陈宏哲又分别于2018年9月9日，2018年9月24日，2018年9月28日向何小明发送红包500元、135元与100元。本院认为：一、本案的焦点问题是原告陈宏哲与被告何小明是否达成了借贷合意。1.微信聊天记录载明双方聊借款的相关情况时，“借”字在双方的话语中高频率出现，被告何小明明确有借款请求：“借2万我”，原告陈宏哲有明确的出借款项的意思表示，即使被告何小明要求“不准说借、说是给的、送的”，原告陈宏哲亦未有明确的赠与表示；2.被告何小明辩称其与原告陈宏哲系情侣关系，双方曾一起共同生活，原告陈宏哲予以否认，被告何小明并未提供相应证据予以证明。根据被告何小明的陈述，原告陈宏哲转账给被告何小明前一两天，双方初次见面，根据日常经验法则，认定此时双方系情侣关系缺乏依据，故对被告何小明的辩解意见不予采纳；3.法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。即使双方借贷合意不明确，被告何小明抗辩转账系原告陈宏哲支付其回家的误工费与路费，被告何小明应提供证据予以证明。根据其提供的证据，原告陈宏哲此前已转账500元作为被告何小明的路费。而20000元金额并不低，认定为被告何小明回家的误工费与路费缺乏足够的事实依据；4.结合双方的陈述及聊天记录等证据，探究当事人内心真实意思表示，排除大额现金赠与的可能性，应认定原告陈宏哲与被告何小明达成借贷合意。二、民事主体依法享有债权。原告陈宏哲与被告何小明达成借贷合意，但双方并未明确约定还款期限，原告陈宏哲可以催告被告何小明在合理期限内返还。双方未明确约定借款利息，依法视为不支付利息。原告陈宏哲要求被告何小明返还借款20000元及利息，依法对诉请的利息部分不予支持，仅对本金部分的诉请予以支持。综上所述，被告何小明应向原告陈宏哲偿还借款20000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款“民事主体依法享有债权。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”、第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。……”的规定，判决如下：一、限被告何小明于本判决生效之日起五日内向原告陈宏哲偿还借款20000元；二、驳回原告陈宏哲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告何小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  范胜临人民陪审员  张 浩人民陪审员  熊志勇二〇一九年十一月十八日书 记 员  方 向
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2221号上诉人（原审被告）：王景涛，男，1972年2月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人（原审被告）：王欢，男，1993年3月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。二被上诉人委托代理人：张喜峰，辽宁通政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝建东，男，1977年8月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。上诉人王景涛、王欢与被上诉人郝建东确认合同效力纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2019）辽1321民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系农村房屋买卖纠纷，案涉房屋买卖合同是否系农村宅基地房屋买卖合同是本案的基础法律事实。一审法院未查清案涉房屋是否为农村宅基地房屋而径行作出判决缺少事实依据。本案发回重审后，一审法院应查清相关案件事实，作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院（2019）辽1321民初52号民事判决；二、本案发回辽宁省朝阳县人民法院重审。上诉人部彦云预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  孙树立审判员  路 飞审判员  华政通二〇一九年十一月二十二日书记员  郭立明
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初11939号 原告：宁波维康电器科技有限公司（统一社会信用代码：913302015705099992L）。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈四路222号。法律文书送达地址：浙江省慈溪市浒山街道水南路19号中央大厦25楼浙江句章律师事务所（代收人：伍保祥）。 法定代表人：陈汉杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伍保祥，浙江句章律师事务所律师，执业证号：13302200410694252。 委托诉讼代理人：朱石良，男，该公司员工，住云南省曲靖市会泽县。 被告：宁波博门汽车零部件有限公司（统一社会信用代码：91330201790081940B）。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈四路222号。法律文书送达地址：浙江省慈溪市南二环线天渡酒店二楼浙江古道律师事务所（代收人：张旭强）。 法定代表人：茹宝生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师，执业证号：13302200710389273。 原告宁波维康电器科技有限公司（以下简称维康公司）诉被告宁波博门汽车零部件有限公司（以下简称博门公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 原告维康公司向本院提出诉讼请求：1.判令于2019年10月30日解除原、被告双方签订的编号为B1#2西/xx租赁1600平方米面积的厂房合同；2.被告支付从2019年7月1日起至实际腾空之日止按每月20800元计算的房租（截止2019年10月底租金为83200元）；3.被告支付未按时间交付租金的利息41600元；4.被告支付拖欠的电费188719.93元；5本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告维康公司在宁波杭州湾新区有出租厂房，被告博门公司在宁波杭州湾新区要开办一家企业。原、被告双方于2017年12月15日签订了一份租赁1600平方米厂房的合同，合同约定：房租按建筑面积每月每平方米13元计算，每半年支付一次租金，提前一个月付清；如被告未按约定时间交付租金，要按应付金额的50%支付利息；厂房内发生的水、电等费用由被告方承担，费用计算依据是根据当地政府规定的供水、供电价格和分摊的水表、电表消耗及其他。2019年6月30日承租期满后，原告根据市场价格上涨因素向被告提出将房租费按建筑面积每月每平方米调整到17元的方案，被告没表示同意，双方没有签订新的租赁合同。但从2019年7月1日开始，被告仍占用该份合同涉及的厂房，也没有交付房租，而且还拖欠188719.393元电费未支付。原告提出协商解决此事，但双方协商未成。原告为维护自己的合法权益，将此事诉至法院。 本案在审理过程中，被告认为原、被告之间签订了书面仲裁协议，应驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告双方于2017年12月15日签订的合同编号为B1#2西/xx的《宁波欧洲工业园B区工业厂房租赁合同》第六条约定：凡在解释或履行本合同时所发生的，或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，或协商无效，双方明确表示放弃协商，将根据中华人民共和国浙江省宁波市法院的规定及程序，接受双方指定公司所在地经济合同仲裁委员会仲裁，仲裁裁决为终局裁决，对双方具有约束力，仲裁费用由败诉一方承担。虽然该条款中双方约定的仲裁机构名称不准确，但原、被告双方住所地都在宁波市，结合宁波市有关合同仲裁的仲裁机构的具体情况，是可以确定具体的仲裁机构的，该仲裁协议应属有效。因此，原、被告之间因涉案合同发生的纠纷，应依法申请仲裁机构进行仲裁。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下： 驳回原告宁波维康电器科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院院。 审 判 员 王治军 二〇一九年十一月二十日 代书记员 陈 宇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1259号之一被执行人：胡建波，男，1972年11月23日出生，湖北省襄阳市人，汉族，住襄阳市襄城区。关于被执行人胡建波盗窃罪一案，本院作出的（2019）鄂0602刑初256号刑事判决已经发生法律效力。但被执行人胡建波至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金6000元的义务。本院于2019年8月1日立案执行，执行过程中：1、本院于2019年8月9日向被执行人胡建波邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、本院分别于2019年8月6日、2019年9月9日、2019年10月11日、2019年11月5日经全国网络查控系统查询被执行人胡建波名下的相关财产信息，目前暂未查到被执行人银行存款和其他可供执行的财产；3、本院于2019年10月12日将被执行人胡建波限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；4、被执行人胡建波还在服刑中，暂无履行能力。综上所述，因本案被执行人胡建波名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初256号刑事判决关于缴纳罚金的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十一月十二日书记员  黄静文
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1494号之一申请执行人：张权，男，1991年5月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：何绍林。男，1994年7月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初141号民事判决书，受理张权申请执行何绍林民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何绍林履行下列义务：给付申请执行人张权人民币20,000元、案件受理费320元，并承担执行申请费200元。在执行中，本院依法查询了被执行人何绍林的银行存款、工商登记、车辆登记、房地产登记情况，并到被执行户籍所在地进行调查，均未发现被执行人何绍林有可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人何绍林纳入失信被执行人名单，并限制高消费，申请执行人张权也未能提供被执行人何绍林的财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人何绍林有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 强审判员 王小华审判员 杨胜辉二〇一九年十一月二十九日法官助理肖斌书记员曾晓波
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初20914号原告:陕西莲塘物业服务有限公司，统一社会信用代码：9161000075214180X6，住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX层。负责人：丁彦伟，该公司：总经理。委托代理人：赵林，陕西再创律师事务所律师。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告:李昊，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX街道西万XX路XX号XX号楼XX单元XX。原告陕西莲塘物业服务有限公司与被告李昊物业服务合同纠纷一案，原告陕西莲塘物业服务有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西莲塘物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇一九年十一月十二日书记员 王小波打印：扈艳红校对：王小波2019年月日送达1
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1325执2205号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司。被执行人：李太明，男，1984年3月11日出生，汉族，居民，住山东省沂水县夏蔚镇晏婴店子村533号，身份证号371323198403113416。关于中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司与李太明追偿权纠纷一案，山东省费县人民法院生效的（2019）鲁1325民初3012号民事判决书主要内容为：李太明于本判决生效后十日内赔付中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司代偿的保险金共计101210元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2364元，减半收取计1182元，由李太明负担。李太明未按照判决书规定的时间履行还款义务，2019年10月9日申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有部分银行存款，予以冻结，划拨369.91元。2.对申请执行人提供的被执行人的房屋的财产线索进行查核，未查找到被执行人的房产信息。3.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未查找到被执行人的车辆信息。4.对申请执行人提供的被执行人的财产线索进行查核，未发现被执行人持有股票。5.本案未查到被执行人的债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。本案债权及执行费执行情况：申请执行债权为102392元及利息，未执行到位；执行费执行到位369.91元，未执行1066.09元。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  高振孝二〇一九年十一月二十日书记员  巩家宾
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执964号 本院立案执行的申请执行人王勇与被执行人陈士云、陈叶青、陈子岳船员劳务合同纠纷一案，被执行人陈士云、陈叶青、陈子岳已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初604号民事调解书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十一月二十七日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）芒执字第242-4号申请执行人：江燕芳，女，汉族，1973年8月6日生，广东省汕头市人，大专文化，个体，住芒市。被执行人：朱玲，女，汉族，1972年4月27日生，山东省青岛市人，高中文化，个体，住芒市。申请执行人江燕芳与被执行人朱玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的（2015）芒民二初字第114号民事判决书已经发生效力。依据该案判决：限被告朱玲于本判决发生法律效力之日起20日内返还原告江燕芳购房款人民币330000元。限被告朱玲于本判决发生法律效力之日起20日内支付原告江燕芳违约金人民币200000元。限被告朱玲于本判决发生法律效力之日起20日内赔偿原告江燕芳铺面装修损失人民币20000元。因被执行人朱玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人江燕芳向本院申请强制执行，本院于2015年9月25日立案执行。案件执行过程如下：1、2015年9月28日，本院作出（2015）芒执字第242号执行通知书并向被执行人送达相关法律文书。2、2015年9月30日，依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。3、2015年10月14日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈发现被执行人有可供执行财产。4、2015年12月24日，对被执行人朱玲所有的位于芒市人保路为民花苑A幢2-202号房地产抽选评估机构，因被执行人朱玲严重扰乱我院办公秩序，藐视法律权威，阻碍司法工作人员执行职务，故对被执行人朱玲采取司法拘留十五日的措施。5、2016年8月10日，依法对被执行人朱玲名下位于芒市服务路20-21号（芒市金孔雀服装城）的商铺进行拍卖，因无人竞买，已经流拍。6、2016年12月13日，依法对被执行人朱玲名下位于芒市服务路20-21号（芒市金孔雀服装城）的商铺进行第二次拍卖，因被执行人朱玲提出执行异议，故中止拍卖。7、2017年11月14日，依法对被执行人朱玲名下位于芒市人保路为民花苑A幢2-202号房地产进行拍卖，成交价为520000.00元。8、2017年11月7日，依法对被执行人朱玲名下位于芒市服务路20-21号（芒市金孔雀服装城）的商铺重新进行评估9、2018年3月16日，依法对被执行人朱玲名下位于芒市服务路20-21号（芒市金孔雀服装城）的商铺进行拍卖，经两次拍卖及变卖程序后均已流拍，申请人张明宏自愿以340000.00元的价格接受该商铺以物抵债。10、2019年11月28日，经合议庭合议后认为，被执行人朱玲名下财产已处置完毕，其名下已无可供执行的财产，决定终结本次执行程序。本案执行标的为人民币559300.00元，执行到位标的为167793.00元，未执行到位标的为人民币391507.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。先本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  胡广学审判员  赵建韬二〇一九年十一月二十八日书记员  周 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执10857号 申请执行人易小军，男，汉族，1987年2月1日出生，身份证住址湖南省衡南县。 被执行人盛世国际风情酒店（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平新北路163号，统一社会信用代码91440300MA5FAM83XN。 法定代表人肖平。 被执行人朱育良，男，汉族，1982年8月22日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]145号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、支付工资人民币8615元；二、支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币4000元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人限期履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案[2019]145号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王 聪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初4131号原告：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司。住所地，黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。委托诉讼代理人：李云鹏，男，该公司职员。被告：刘宝齐，男，1978年7月2日出生，汉族，农民，住肇源县。原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司（以下简称鑫淼灌溉公司）与被告刘宝齐供用水合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫淼灌溉公司的委托诉讼代理人李云鹏到庭参加诉讼，被告刘宝齐经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鑫淼灌溉公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告2019年水利费3429元，滞纳金136元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在肇源县和平乡蒙古屯收缴2019年水利费，被告刘宝齐于2019年种植了57.15亩水稻田，实际测量用水面积也是57.15亩，每亩水利费60元，拖欠水利费3429元，滞纳金136元，总计3565元。原告多次索要，被告未给付。故诉至法院。被告刘宝齐缺席未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告鑫淼灌溉公司承包排灌站，负责对所辖水田、鱼池、蓄水池进行灌溉。被告实际用水面积为54.02亩，在原告供水范围内，每亩需交水费60元，共欠水利费3241元。经原告索要，被告未给付，故诉至法院。本院认为，供用水合同是供水人向用水人供水，用水人向供水人交纳水费的合同。原告鑫淼灌溉公司作为供水人向被告供水灌溉，双方形成供用水合同关系，被告用水后，应当及时向原告交纳水费，但其拖延不付，已构成违约，故原告要求被告给付水费的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金，因无法律依据，且被告不予认可，故对原告要求给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告缺席视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘宝齐于本判决发生效力后立即给付原告肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司2019年水利费3241元；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘宝齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  柳春国二〇一九年十一月六日书记员  张海波
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执1116号申请执行人何利新，男，1968年3月23日出生，满族，系公务员，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人赵尊毅，男，1968年3月17日出生，汉族，系公务员，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1124号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行何利新与赵尊毅债权转让合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2019年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2019年11月28日决定对被执行人限制高消费。2、2019年9月2日、2019年10月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人名下在市场监督管理局的信息。6、上述执行情况及信息，2019年11月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为123156元及利息，案件受理费1382元、执行费1768元，总计126306元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长友审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇一九年十一月二十九日书记员  张天如
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖06执250号 黄亚州： 本院于2019年11月18日立案执行的你犯盗窃罪责令退赔一案，2019年11月29日，你已经按照判决书要求退赔7407元，现你已缴纳完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十一月二十九日
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑更660号罪犯吴健，男，1994年8月21日出生于山东省东营市河口区，汉族，高中文化，现在山东省。山东省东营市河口区人民法院于2017年11月10日作出（2017）鲁0503刑初180号刑事判决，一、撤销滨州市滨城区人民法院（2012）滨少刑初字第12号刑事判决书以被告人吴健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年的执行部分；二、以被告人吴健犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币18000元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币18000元。一审判决宣告后，被告人不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2017年12月15日作出（2017）鲁05刑终105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁北监狱于2019年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁北监狱称，罪犯吴健在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯吴健自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯吴健的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴健确有悔改表现，符合减刑条件。其财产性判项已经履行完毕，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吴健减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月23日起至2019年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全昌审判员  常维华审判员  张魁海二〇一九年十一月十五日书记员  张晶晶
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保305号申请人：王石磊，男，1993年9月18日生，汉族，住河北省定州市。被申请人：任丽霞，女，1993年4月28日生，汉族，住山西省大同市矿区申请人王石磊于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任丽霞名下的位于鹿泉区铜冶镇康庄路9号龙州新城3-0-141、3-1-612房产一套（保全价值606300）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人任丽霞名下的位于鹿泉区铜冶镇康庄路9号龙州新城3-0-141、3-1-612房产一套，期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十一月二十六日书记员  于限英
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2021民初3093号 原告:安岳县蓉城物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇小西街。统一社会信用代码91512021699184850X。 法定代表人：喻小蓉，总经理。 委托代理人：安从虎，该公司职工。 委托代理人：唐兴应，该公司职工 被告:廖小燕,女，汉族,1974年8月19日出生,住四川安岳县。 原告安岳县蓉城物业服务有限公司与被告廖小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。在审理过程中，原告四川省紫竹物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县蓉城物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告安岳县蓉城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告安岳县蓉城物业服务有限公司负担。 审判员  杨荣立 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘小丽
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢41号申请执行人：孙旭楠，女，1983年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：湖北金石担保有限公司。本院执行的孙旭楠与湖北金石担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙旭楠于2019年11月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2019)鄂1224执恢41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十一月二十九日书记员  沈 纳
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民终1510号 上诉人(原审被告)：姚河霞，女，1983年9月28日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被上诉人（原审原告）：杨云鋆，男，1976年11月4日生，汉族，农民，住定西市安定区。 原审被告：姚志治，男，1984年9月24日生，汉族，农民，住定西市安定区。 上诉人姚河霞因与被上诉人杨云鋆、原审被告姚志治民间借贷纠纷一案，不服安定区人民法院（2019）甘1102民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姚河霞以服从原判为由于2019年11月20日书面提出撤回上诉申请。 本院认为，姚河霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姚河霞撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2150元，因撤诉减半收取1075元，由上诉姚河霞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王利宏 审判员  张建文 审判员  吴善善 二〇一九年十一月二十日 书记员  武春红
甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0104民初2721号 原告：柳燕苹，女，1987年5月21日出生，汉族，住兰州市西固区。 被告：王培国，男，1990年1月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 原告柳燕苹诉被告王培国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告柳燕苹于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许柳燕苹撤诉。 减半收取的案件受理费1450元，向原告柳燕苹退回1425元，剩余25元由原告柳燕苹负担。 审判员  张小敏 二〇一九年十一月十二日 书记员  保 娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初1985号 原告：隋欣，男，1981年11月1日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：甄凤兰，女，1955年2月21日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁凡响律师事务所律师。 本院在审理原告隋欣诉被告甄凤兰占有物返还纠纷一案中，2019年11月28日，原告隋欣向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告甄凤兰的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋欣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告隋欣承担。 审判员  孙晓韬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  高 欣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执4271号申请执行人：上海盈望信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：袁长春，执行董事。委托代理人：盛振春，上海市银星律师事务所律师。被执行人：李娟，女，1985年1月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在执行上海盈望信息技术有限公司与李娟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李娟发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年5月31日作出的(2019)沪0109民初XXXXX号民事判决确定的返还借款200万元并支付该款自2017年3月26日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止的利息；受理费12880元，财产保全费5,000元的义务并报告财产。被执行人未履行，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供全额执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周浩审判员  褚虹审判员  陈翔二〇一九年十一月八日书记员  周驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2527号申请执行人深圳市某某信通担保有限公司，住所地深圳市南山区某地。法定代表人龙某某，该公司董事长兼总经理。被执行人李某某，男，汉族，1991年7月11日出生，住西安市蓝田县，公民身份号码：61012XXXX107114613。深圳市某某信通担保有限公司与李某某民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第55427号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市某某信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金2,450元及利息，承担律师费1,000元，仲裁费100元。执行中，申请执行人深圳市某某信通担保有限公司于2019年11月8日向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2527号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  宋      原                                                                                              二○一九年十一月十四日 书 记 员  李      鹏 1
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3902号 申请执行人尹小侠，女1970年10月14日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：陈明义，男1966年9月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行尹小侠与陈明义民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蒋成庆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执5548号 封永鹏： 关于你申请执行成都比特律动科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院已于2019年11月29日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书(2018)川0191民初3301号法院生效裁判所确定的义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2224号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该行职工。 被告：董显花，女，1965年9月16日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告董显花信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司定南支行委托诉讼代理人黄志强、被告董显花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、费用四项合计人民币16696.3元，其中本金9375.31元，利息及违约金、费用7320.99元（利息及违约金、费用暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2014年3月19日，被告董显花向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2014年3月向被告核发了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××09，授信额度13000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款的约定。被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金、费用。被告董显花领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2017年5月起，被告未再按时和足额偿还信用卡欠款，被告董显花长期未能足额还清信用卡欠款本息及违约金、费用而产生不良信用记录。因被告董显花未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告董显花所欠信用卡欠款本金、利息及违约金、费用四项合计16696.3元。经原告多次通过电话及上门等形式进行催款，被告董显花一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 被告董显花辩称，对原告的起诉没有意见。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2014年3月19日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2014年3月向被告发放卡号为62×××09的信用卡。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2019年7月31日，被告尚欠原告信用卡透支本息合计16696.3元,其中本金9375.31元,利息、违约金及费用7320.99元。原告多次向被告催收未果，遂于2019年9月11日向本院提起诉讼。 本院认为,原告建行定南支行与被告董显花所订立的信用卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告建行定南支行已依申请表约定向被告董显花发放了信用卡，被告董显花取得该卡后，多次进行消费。该信用卡透支后，被告董显花没有按照约定按时足额归还本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年7月31日，被告董显花透支未还借款本息合计16696.3元，该事实有原告建行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告建行定南支行要求被告董显花归还透支本金及违约金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告董显花应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年7月31日的信用卡透支本金9375.31元及利息、违约金、费用7320.99元，合计16696.3元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，由被告董显花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  郭荣福 人民陪审员  吴花明 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  钟 灵
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初10929号之一 原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。 主要负责人：王大军，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、陈少堂，福建问尔律师事务所律师。 被告：许木杰，男，1968年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告许木杰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月23日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 长  王丽娟 人民陪审员  夏福平 人民陪审员  林岭水 二〇一九年十一月二十七日 法官助理洪一帆 代书记员夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初466号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人曲青忠，男，1993年12月28日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，无业，住吉林省德惠市。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，9月30日被取保候审。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）409号起诉书指控被告人曲青忠犯危险驾驶罪一案，本院依法转为简易程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人曲青忠及辩护人孙丽君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日20时30分许，被告人曲青忠醉酒驾驶吉Ａ×××××号白色捷达牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区玫瑰街富城小区附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在被告人曲青忠静脉血中检出酒精（乙醇）成分，含量为90.28mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人曲青忠犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条一款、第三款、第五十二条，判决如下：被告人曲青忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万元。（已缴纳）（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人曲青忠在本判决发生法律效力后十日内到吉林省德惠市司法局社区矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖传英二〇一九年十一月二十八日书记员  尹金金
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4053号申请执行人：卢宁，女，1963年12月26日生，汉族，住响水县开发区。被执行人：陈中亮，男，1967年1月4日生，汉族，住响水县。申请执行人卢宁与被执行人陈中亮借款合同纠纷一案，本院作出的2018苏09**民初6762号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年10月18日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人卢宁向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结2018苏09**民初6762号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年十一月二十日书记员  成蓓蓓
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执851号 申请执行人王吉龙，男，1977年生，汉族，住铁岭市新城区。 申请执行人祖守印，男，1974年生，汉族，住铁岭市新城区。 被执行人李兴中，男，1970年生，汉族住天津市北辰区。 被执行人辽宁铁强建设工程有限公司，住所地葫芦岛市连山区白马石乡。 法定代表人胡二铁，系该公司董事长 本院在执行王吉龙、祖守印与李兴中、辽宁铁强建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，目前被执行人李兴中下落不明，辽宁铁强建设工程有限公司没有准确经营场所，经网络及传统方式查询，尚未发现他们有可供执行财产，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：王铁军 审判员 ： 党 宏 审判员 ：李新博 二〇一九年十一月十八日 书记员 ：王效伟
霍邱县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1522执2536号 胡某1、胡某2、曾某： 你与陈某1、陈某2、管某婚约财产纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈某1、陈某2、管某于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1.胡某1、胡某2、曾某共同返还原告陈某1、陈某2、管某彩礼款31000元并负担案件受理费347元及执行费373元； 2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行 开户名称：霍邱县人民法院标的款专户 开户账号：62×××63特此通知。 二〇一九年十一月四日 联系人：张保友，联系方式：0564-651****,1330564**** 长集法庭地址：安徽省霍邱县长集镇（S310长集派出所西南80米）。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0722刑初268号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人陆庆河,男，1974年8月13日出生，汉族，广西浦北县人，初中文化，农民住广西浦北县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年10月21日被公安机关决定取保候审。同年11月22日被本院决定监视居住。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2019】226号起诉书指控被告人陆庆河犯滥伐林木罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被告人陆庆河到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2018年7月，被告人陆庆河明知其位于广西浦北县乐民镇高山村委会长踏村六仔麓林班37、38小班的速生桉林木未办理林木采伐许可证，仍雇请陆某2、陆某3等人进行砍伐，并将砍伐的速生林木正材与那雇请陆某1货车运输至广西横县出售，次材由其运输到乐民镇众木木业加工厂出售。经浦北县自然资源局鉴定，被滥伐的林木材积量共计49立方米。 2019年9月3日，被告人陆庆河主动到森林公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人陆庆河违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人陆庆河主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首提请本院依法判处。 被告人陆庆河对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并告知对其的量刑建议是有期徒刑三年，并处罚金，可宣告缓刑。被告人认罪认罚并签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 上述事实，被告人陆庆河在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证被砍伐的林木（照片），书证受案登记表、户籍证明、浦北县自然资源局出具的证明、认罪认罚具结书，证人何某、陆某1、陆某2、陆某3、方某的证言及辨认笔录，被告人陆庆河指认砍伐现场的照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，浦北县自然资源局浦鉴【2019】0902001号鉴定意见书，被告人陆庆河的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆庆河违反森林法规，滥伐林木49立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，属数量较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陆庆河的罪名成立，本院予以支持，以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后被告人自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人陆庆河犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘冬婷
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1906号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人蒋连彩，女，1963年3月11日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省新宁县。曾因犯非法经营罪，于2017年4月26日被本院判处有期徒九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月22日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]13550号起诉书指控被告人蒋连彩犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2019年11月15日立案，实行独任审判，同年11月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人蒋连彩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月份开始，被告人蒋连彩受上家指使，在其租住处瑞安市莘塍街道安善路××号，接受他人投注，非法销售六合彩，并以销售金额10%提成获利。2019年10月22日，被告人蒋连彩在现场被公安机关查获，现场查获六合彩销售收据一本。截止被查获，被告人蒋连彩销售六合彩共计90期，销售金额人民币5万余元，非法获利人民币5000余元。 上述事实，被告人蒋连彩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某、金某、冯某、胡某、罗某、李某的证言，人物辨认笔录，受案登记表，销售六合彩收据一本，扣押清单，刑事判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人蒋连彩的行为已构成开设赌场罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人蒋连彩有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人蒋连彩已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人蒋连彩违反国家规定，以营利为目的，擅自销售六合彩，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋连彩归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋连彩犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年6月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人蒋连彩退出违法所得人民币5000元；随案移送的六合彩收据一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  陈光林 二〇一九年十一月二十二日 （代）书记员  陈 丹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1576号申请执行人衡水通达桥闸工程橡胶有限公司，住所地：衡水滨湖新区彭杜乡祝葛店村。法定代表人：张俊田，董事长。被执行人广州仪征土工合成材料有限公司，住所地：广东省广州市白云区同和路斯文井街**。法定代表人：丘春仁，董事长。本院执行的申请执行人衡水通达桥闸工程橡胶有限公司申请执行被执行人广州仪征土工合成材料有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初6515号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十日书记员  龙铁永
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0681执692号申请执行人毛玉辉，男，1988年6月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人张红刚，男，1965年10月8日出生，汉族，职业不详，现住丹东市振安区。被执行人东港市永宏建筑安装工程有限公司。住所地东港市黄海大街**。法定代表人殷广旭，总经理。委托代理人曹华，辽宁仁正律师事务所律师。上列当事人为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出（2016）辽0681民初1680号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书与报告财产令，并对二被执行人的银行账户、车辆、证券、房产等信息进行了查询。后因案件进入再审程序，申请执行人向本院撤回执行申请，申请人毛玉辉恢复执行的期限为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行东港市人民法院（2017）辽0681执692号执行案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一九年十一月二十七日书记员  邓晓飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25008号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人高晨阳，男，1987年5月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高晨阳信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初90442号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币315,861.89元及逾期付款利息。本院已于2019-11-1立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4,637.93元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25008号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0803执613号之一申请执行人焦作市中站区人民法院，住焦作市解放中路中站段41号。被执行人李小敏，女，1976年8月13日出生，汉族，住焦作市。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初235号民事判决书，责令被执行人李小敏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小敏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李小敏名下有车牌号为豫Ｈ×××××奇瑞牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李小敏名下车牌号为豫Ｈ×××××奇瑞牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇一九年十一月二十日书记员  李宣伯
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执2121号 申请执行人：宋国庆，男，1972年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市。 被执行人：王金，男，1988年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0115民初135号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋国庆于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件款40000元及逾期利息，负担案件受理费、公告费1600元，执行费588元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王金送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2019年11月11日本院传票传唤被执行人王金到庭申报财产。 2.2019年11月15日本院约谈申请人告知其被执行人王金已履行案件款17000元，于2019年12月26日支付12300元，于2020年3月26日支付12300元，剩余案件款及利息申请人自愿放弃，申请人了解后表示同意。 本案以双方当事人达成和解且分期给付而终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执2121号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可依原判决向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗希忠 执行员  李 剑 执行员  李江涛 二〇一九年十一月二十五日 书记员  白 静 1
河北省怀来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0730刑初154号公诉机关怀来县人民检察院。被告人林再彬，男，1990年2月2日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省铁力市，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于2019年2月28日被怀来县公安局刑事拘留，同年3月14日被怀来县公安局取保候审，同年8月29日被怀来县人民检察院取保候审。怀来县人民检察院以怀检一部刑诉〔2019〕28号起诉书，指控被告人林再彬犯破坏计算机信息系统罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人林再彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀来县人民检察院指控：2017年5月，被告人林再彬担任怀来县美团外卖城市经理，2018年9月1日，被告人林再彬被美团外卖怀来县代理商李磊电话告知其被解雇。后被告人林再彬应聘到河北省隆尧县美团外卖店帮助该县城市经理张某的工作，被告人林再彬对被解雇产生报复心理，于2018年10月26日，利用其担任怀来县美团外卖城市经理时所掌握的账户信息，登录怀来美团外卖后台，将怀来县美团外卖上的商家强制下线125家，造成125家商户在美团客户端不再展示，客户无法查看商户，商户无法使用美团外卖出售饮食、餐品，给商户造成损失。公诉机关认为，被告人林再彬的行为已构成破坏计算机信息系统罪，诉请依法惩处，建议对被告人林再彬在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑，适用缓刑。被告人林再彬对公诉机关指控其的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明，被告人林再彬自2017年5月起开始担任美团外卖怀来站点城市经理,2018年9月1日，美团外卖怀来代理商李磊告知其其被解雇，后其产生报复心理。同年10月26日12时许和18时许，被告人林再彬利用其担任美团外卖怀来站点城市经理时的管理账号，通过其手机登录美团外卖计算机后台管理系统，将怀来美团外卖上的125家在线商户强制下线，致使该125家商户在美团客户端不再展示，客户无法查看到商户，商户也无法使用美团外卖出售餐品。同月29日15时许，美团公司总部对上述问题进行了修复。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，案件来源，证人王某2、张某、王某1、胡某、李某等人的证言，北京三快在线科技有限公司出具的情况说明，“w_linzaibin02”账号2018年9月1日至2018年10月26日蜜蜂APP的操作日志及对应商户注册信息表，到案经过，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林再彬违反国家规定，对美团外卖计算机后台管理系统中存储的数据进行删除操作，致使125家商户强制下线，造成为一百台以上计算机信息系统提供基础服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。鉴于被告人林再彬归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人林再彬犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 华人民陪审员  赵富周人民陪审员  李雪刚二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 政附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。第二款违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（四）项破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条第一款和第二款规定的“后果严重”：（四）造成为一百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为一万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的。
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1886号 申请执行人:王伟桥，（又名王伟乔），男，1985年4月3日出生，汉族，住西安市临潼区。 被执行人：李景召，男，1985年9月14日出生，汉族，西安同旺装饰装修有限公司法人，住西安市临潼区。 上列当事人之间装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初2998号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案，执行标的为人民币18500元及利息，承担案件受理费119元，案件执行费179元。 在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、车辆、不动产、证券等情况进行了调查，本院依法冻结了被执行人李景召的网络资金，再未发现被执行人李景召有其他可供执行的财产线索。 三、2019年10月16日，本院执行人员去本区不动产登记机关进行调查，查封了被执行人李景召旅游商贸开发区山水秦唐房屋。 四、本院执行人员多次电话联系被执行人并于2019年10月22日赴被执行人李景召住所地依法对其调查，均未果。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 六、2019年11月18日,经本院谈话告知本案执行进程后,申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议,并当即同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，目前尚未执行到位18500元及相关费用。 以上事实有财产查询反馈表、不动产登记信息查询记录、申请人同意终结本次执行程序的谈话笔录、限制消费令、失信决定书等在案佐证。 本院认为,人民法院已生效的法律文书,应当得到执行,申请执行人的合法权益依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。我院依法受理申请执行人的执行申请后,即依职权开展执行工作,本院在执行中除已冻结的网络资金及房产外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,已对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。综上，本院已穷尽了执行措施,被执行人无可供执行的财产,案件目前不具备继续执行的条件，经法律释明,并经申请执行人同意,本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾 明 人民陪审员  孙耀军 人民陪审员  邢少林 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  张伟祝 1
山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0522刑初102号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人韩兴庚，曾用名韩玉停，男，1989年9月20日出生于山东省梁山县，汉族，大专文化，户籍地山东省济宁市梁山县，住济南市历下区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于东营市看守所。辩护人任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告人闫建录，男，1987年1月20日出生于山东利津县，汉族，大学文化，利津县村民，住。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。现取保候审于家中。利津县人民检察院以利检公诉刑诉〔2019〕77号起诉书指控被告人韩兴庚、闫建录犯开设赌场罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员盖盛永、张海清出庭支持公诉，被告人韩兴庚及其辩护人任盼盼，被告人闫建录到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控，被告人韩兴庚于2017年6月在“聚星”赌博网站先后注册账号hxg88888、hxg99999，通过微信群或微信朋友圈发布聚星网站相关广告，为该赌博网站担任代理，发展会员，接受投注，参与网站利润分成。截至2018年9月份被抓获，发展会员共51人，并参与该网站赌博获利。韩兴庚通过上述发展会员和参与赌博等方式获利901964.91元，用于购买住宅、车辆等。被告人闫建录自2017年6月份以来在韩兴庚和他人介绍下，在“聚星”赌博网站注册账号yjl6666、yjl5555，后通过该账号注册账号yjl66666、yjl666666，为该网站担任代理，发展会员，接受投注，参与网站利润分成。截至2018年9月被抓获时，发展会员共8人，并参与该网站赌博获利。闫建录通过上述发展会员和参与赌博等方式获利50096.10元，后用于该网站赌博。针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，指控被告人韩兴庚、闫建录的行为均构成开设赌场罪，被告人韩兴庚、闫建录均具有坦白情节且认罪认罚，建议判处被告人韩兴庚有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人闫建录有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。被告人韩兴庚、闫建录对公诉机关的指控无异议，并认罪认罚。被告人韩兴庚的辩护人提出，韩兴庚具有坦白情节且认罪认罚，举报他人犯罪具有立功情节，建议对其从轻或者减轻处罚；被告人韩兴庚非主犯，系初犯，有积极退赃意愿，请求综合考虑其在犯罪中所起的作用从轻处罚。经审理查明：被告人韩兴庚于2017年6月在“聚星”赌博网站先后注册账号hxg88888、hxg99999，通过微信群或微信朋友圈发布聚星网站相关广告，为该赌博网站担任代理，发展会员，接受投注，参与网站利润分成。截至2018年9月份被抓获，发展会员共51人，并参与该网站赌博获利。韩兴庚通过上述发展会员和参与赌博等方式获利901964.91元，用于购买住宅、车辆等。被告人闫建录自2017年6月份以来在韩兴庚和他人介绍下，在“聚星”赌博网站注册账号yjl6666、yjl5555，后通过该账号注册账号yjl66666、yjl666666，为该网站担任代理，发展会员，接受投注，参与网站利润分成。截至2018年9月被抓获时，发展会员共8人，并参与该网站赌博获利。闫建录通过上述发展会员和参与赌博等方式获利50096.10元，后用于该网站赌博。被告人闫建录、韩兴庚分别于2018年9月11日、13日被公安机关抓获归案，二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。被告人闫建录在本案审理过程中主动退缴违法所得二万元，并为可能判处的罚金刑提供了财产担保。上述事实，二被告人在庭审过程中均无异议并认罪认罚，且有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证手机、笔记本电脑、平板电脑、移动硬盘、电脑主机、银行卡、轿车等；2.证人刘某的证言；3.东营市公安局东公（网）勘[2018]033号、034号、036号、电子证物检查工作记录、东公（网）勘[2018]037号、038号、039号远程勘验工作记录；4.书证资金流水情况、银行卡交易明细、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩兴庚、闫建录在网上开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控事实和罪名均成立，予以支持。被告人韩兴庚、闫建录均具有坦白情节且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人闫建录退缴部分违法所得，且违法所得数额不大，可对其酌情从轻处罚并可适用缓刑。辩护人关于“坦白”、“认罪认罚”等辩护意见正确，予以采纳；其他辩护意见不正确，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人韩兴庚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金十万元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月13日起至2019年12月12日止；罚金于本判决生效之日起一个月内一次性缴纳）。被告人闫建录犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人韩兴庚违法所得901964.91元予以追缴，上缴国库；被告人闫建录上缴违法所得20000元予以没收，上缴国库，不足部分30096.10元继续追缴，上缴国库。三、扣押在案的被告人韩兴庚犯罪所用工具黑色苹果手机一部、联想笔记本电脑一台予以没收，被告人闫建录犯罪所用工具固态硬盘一个予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张兆军人民陪审员  吕 梅人民陪审员  韩树山二〇一九年十一月十三日书 记 员  孙凯敏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初3077号原告张佰印，男，汉族，1952年10月15日出生，现住榆树市。被告张国文，男，汉族，1956年12月25日出生，现住榆树市。本院于2019年7月1日立案受理原告张佰印诉被告张国文借款合同纠纷一案，在审理过程中原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告张佰印撤回起诉。案件受理1,150.00元由原告负担。审 判 员  王信生人民陪审员  郭秋宇人民陪审员  李连红二〇一九年十一月一日书 记 员  赵伟博
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执1027号之一申请执行人左永让，男，汉族。被申请执行人刘振中，男，汉族。本院在执行左永让与刘振中合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫民再962号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省郑州市中级人民法院(2015)郑民四终字第1582号民事判决；二、维持郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第420号民事判决。因刘振中未按上述生效法律文书履行义务，左永让向本院申请强制执行，本院于2019年3月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年3月13日、4月30日、5月31日、6月24日、8月2日、10月24日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫民再962号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘振中负有继续向申请执行人左永让履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十一月八日书记员  张文海
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执恢528号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（申请执行人）、刘纹珲、宋修景（被执行人）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与刘纹珲、宋修景合同纠纷一案，申请执行标的执行6815元。经本院立案执行，现已强制执行6815元，至此，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向本院申请执行的：（2017）辽0112民初8242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世君二〇一九年十一月三十日书记员  田城睿
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5029号 原告:张明伟，男，1965年9月4日出生，汉族，住石河子市。 被告：李万平，男，1983年3月21日出生，汉族，住石河子市。 原告张明伟与被告李万平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告张明伟于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明伟撤诉。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  许彪魁 人民陪审员  杨守忠 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  王玉霞