成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1188号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人王伟，男，1994年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省沐川县。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 指定辩护人蒲志宏，四川顺道律师事务所律师。 被告人李超，男，1989年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：成都市双流区。2015年12月1日因犯容留他人吸毒罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月21日刑满释放。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人陈勇良，四川原石律师事务所律师， 被告人朱莹桥，男，1990年9月24日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：成都市双流区。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局取保候审。 辩护人袁雪，四川原石律师事务所律师。 被告人曾磊，男，1996年12月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省简阳市。2019年4月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2019年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被成都市公安局双流区分局取保候审。 辩护人王刚，四川科信律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1114号起诉书指控被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉，被告人王伟及其指定辩护人蒲志宏、被告人李超及其辩护人陈勇良、被告人朱莹桥及其辩护人袁雪、被告人曾磊及其辩护人王刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉指控，2019年4月17日凌晨1时30分许，被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊在双流区东升广都大道4号璀璨星空ＫＴＶ门口，因车辆行驶速度问题和被害人周某发生纠纷，后曾磊、王伟、李超、朱莹桥分别对周某进行殴打，期间曾磊从其车上拿来铁铲，朱莹桥用铁铲殴打周某，周某女朋友万薇在劝架的过程中也被打伤。经鉴定，周某的面部损伤程度为轻微伤，万薇头部损伤程度为轻微伤。 为支持指控事实的成立，成都市双流区人民检察院当庭出示的证据材料有书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊在公共场所随意殴打他人，情节严重，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。被告人李超系累犯。提请法院依法判处。 被告人王伟对起诉指控的事实无异议并自愿认罪。其指定辩护人提出被告人王伟有自首情节，案发后取得受害人谅解，请求对被告人王伟从轻处罚。 被告人李超对起诉指控的事实无异议并自愿认罪。其辩护人提出被告人李超在本案中系从犯，被告人有自首情节，案发后取得受害人谅解，请求对被告人李超从轻处罚。 被告人朱莹桥对起诉指控事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人朱莹桥在本案中系从犯，有自首情节，案发后取得受害人谅解，请求对被告人朱莹桥从轻处罚。 被告人曾磊对起诉指控事实无异议并认罪。其辩护人提出被告人曾磊有自首情节，案发后取得受害人谅解，请求对被告人曾磊从轻处罚。 本院审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，案发后，被告人曾磊主动投案。被告人王伟、李超、朱莹桥在接民警电话后主动到派出所接受调查。 还查明，被告人李超2015年12月1日因犯容留他人吸毒罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月21日刑满释放。案发后，被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊的亲属对受害人周某、万某进行了赔偿，取得受害人谅解。 上述事实，被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊在开庭审理过程中无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊的供述，受害人周某、万薇的陈述及对被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊的辨认笔录、辨认照片，证人罗某平的证言及对被告人曾磊的辨认笔录、辨认照片，受害人万某、周某的病情诊断证明书，伤情照片，谅解协议、刑事谅解书、收条，情况说明，成都市公安局双流区分局物证鉴定室出具的成双公物鉴（法损）字［2019］102号、103号对万某、周某的法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，被告人李超曾因犯罪被判处刑罚的（2015）双流刑初字第1155号刑事判决书，被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。成都市双流区人民检察院起诉指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中各被告人均积极参与，不宜分主从犯，故对被告人李超、朱莹桥的辩护人所提二被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人曾磊主动投案，归案后如实供述犯罪事实，有自首情节；被告人王伟、李超、朱莹桥在接电话后主动到派出所接受调查，归案后如实供述犯罪事实，也可认定为有自首情节，本院在量刑时依法对四被告人从轻处罚。案发后，被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊的亲属对受害人进行了赔偿，取得受害人谅解，本院在量刑时酌情对四被告人从轻处罚。据此，根据被告人王伟、李超、朱莹桥、曾磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年12月21日止。) 二、被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2019年11月21日止。) 三、被告人朱莹桥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 四、被告人曾磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 骞 人民陪审员  李建平 人民陪审员  倪仕琼 二〇一九年十一月四日 书 记 员  卢 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，扣押宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）灭有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，扣押根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。