wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1520号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人董银萍，女，1980年6月6日出生，汉族，大专文化程度，务工人员，住河南省郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月16日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月19日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]337号起诉书指控被告人董银萍犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、张会娟出庭支持公诉，被告人董银萍到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年4月14日0时许，被告人董银萍酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州高新技术产业开发区瑞达路由南向北行驶至化工路交叉口附近时，与前方代驾员陈某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车相撞发生交通事故，致两车受损。经交警部门认定，被告人董银萍负事故全部责任。经鉴定，董银萍的血醇含量为158.16mg/100ml。案发后，董银萍已赔偿车辆所有人李风奇损失并取得其谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人董银萍的供述，证人陈某的证言，血醇鉴定意见，事故认定书，现场勘查笔录、事故照片、机动车和驾驶人信息材料、血样提取登记表，调解书、收条、谅解书、报警记录、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据，据此认为被告人董银萍的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人董银萍判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人董银萍对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人董银萍在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董银萍犯危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人董银萍醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，并负事故全部责任，依法应从重处罚；鉴于被告人董银萍到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人董银萍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十一月二十九日书记员 李亚廷
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执1197号 申请人：徽商银行股份有限公司池州江南集中区支行，住所地安徽省池州市江南产业集中区科技孵化园Z2号楼，统一社会信用代码91341700578529437E。 负责人：王昭，该支行行长。 被执行人：王孝华，男，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：彭香义，女，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵健坤能源技术有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥工业园，统一社会信用代码340721000013796。 法定代表人：左玉宝。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司池州江南集中区支行与被执行人王孝华、彭香义、铜陵健坤能源技术有限公司金融借款合同纠纷一案中，徽商银行股份有限公司池州江南集中区支行于2019年11月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1702执1197号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十一月二十五日 书记员  藕璐璐
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0982执1054号之一 申请执行人：厦门岳诚进出口有限公司,住厦门市思明区会展南里****，统一社会信用代码91350203699928047T。 法定代表人：林忠鹏 被执行人：朱世琳，男，汉族,1975年12月1日出生，住福鼎市，住福鼎市v> 厦门岳诚进出口有限公司与朱世琳买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月08日立案执行，执行标的金额为21078元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向所在村居调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执8310号之一 申请执行人：东莞市捷容电子有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇白濠村铁硬围。 法定代表人：丁明俊。 被执行人：佛山市豆立电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口社区华发路16号车间二二层之一。 法定代表人：章坚忠。 被执行人：章坚忠，男，1970年3月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于东莞市捷容电子有限公司与佛山市豆立电子科技有限公司、章坚忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初2007号民事判决已于2019年4月9日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，佛山市豆立电子科技有限公司、章坚忠应于判决生效之日起十日内向东莞市捷容电子有限公司支付货款76133元及利息（以货款76133元为基数，自2017年11月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算利息），并负担案件受理费948.8元。因佛山市豆立电子科技有限公司、章坚忠未按上述生效判决履行义务，东莞市捷容电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭、未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并于2019年7月24日冻结了章坚忠在微信银行账号085e9858e95041f5b932ec31f@wx.tenpay.com内的存款，因账号内仅有零星余额，故未扣划。 2.查明并于2019年7月24日查封了章坚忠名下的车辆粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××。 3.查明并于2019年7月27日查封了章坚忠名下位于容桂街道上佳市社区谭家围路一号中和名庭一座705号的房产（产权证号27××23）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述银行存款冻结期限为一年、车辆查封期限为两年、房产查封期限为三年，届时如需续冻/封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续冻/封申请，否则视为放弃续冻/封。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、双方当事人于2019年11月6日自愿达成执行和解协议，协议约定：（一）申请执行人同意被执行人以77000元了结本案债务并同意其分期偿还，第一期于2019年12月25日前支付48000元，第二期于2020年4月30日前支付29000元，若违约，则恢复执行原判决；（二）案外人何继亮（公民身份号码，系被执行人佛山市豆立电子科技有限公司的实际控制人）自愿为本案债务提供连带担保；（三）协议签订之日，申请执行人申请本院终结执行。之后，被执行人已向本院交纳完毕本案执行费。上述执行和解协议合法有效，本院依法予以认可。 本院认为，因上述执行和解协议需要长期履行，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执8310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇一九年十一月七日 书记员  胡颖琪
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初4895号 原告：北京福奈特洗衣服务有限公司，住所地北京市西城区阜成门内大街******。 法定代表人：白品洲，董事长。 委托诉讼代理人：张军成，四川川粤律师事务所律师。 被告：天府新区成都片区华阳福奈诗洗衣店，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正东中街**。 经营者：谢晓利。 原告北京福奈特洗衣服务有限公司和被告天府新区成都片区华阳福奈诗洗衣店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告北京福奈特洗衣服务有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京福奈特洗衣服务有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京福奈特洗衣服务有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告北京福奈特洗衣服务有限公司负担。 审判长 杨 琳 审判员 夷杨颖 审判员 杨杰媚 二〇一九年十一月二十日 书记员 郭绡绡
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6044号申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口沿江大道**。负责人：王彪，该行行长。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李四望，男，1973年3月9日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省应城市>申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人李四望信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初1720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币131,381.43元，执行费1,871元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1092号申请执行人：韩殿军,男,1956年3月7日出生,汉族，退休，群众，住辽宁省兴城市。身份证号码2107221956********。被执行人：田宝忠,男,1957年4月1日出生,汉族，工人，群众，住辽宁省兴城市。身份证号码2107221957********。韩殿军申请执行田宝忠劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年3月7日作出的（2019）辽1481民初516号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年7月23日向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行中，于2019年7月31日向被执行人田宝忠送达了执行通知书及财产报告令，责令其在规定的限期内履行判决义务。被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院依法查询并冻结了被执行人中国建设银行账户存款，实际控制262元。本院依法对被执行人限制高消费。本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的足额财产或财产不宜执行，目前不具备继续执行的条件，且申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结韩殿军与田宝忠（2019）辽1481民初516号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十一月八日书记员  孙子淯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9713号之一 申请执行人：张克强，男，1974年12月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：汪洵、兰其华（实习），福建衡兴明业律师事务所律师。 被执行人：张永镇，男，1982年5月31日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。 申请执行人张克强依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终2804号民事判决书，于2019年9月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张永镇偿还借款本金448259.4元及利息，律师费51026元，公告费500元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年9月19日，通过全国查控系统冻结被执行人名下建设银行尾号8241账户、农业银行尾号0417账户、农业银行尾号2534账户、工商银行尾号9425账户，冻结期限均为一年，本院已扣划账户余额合计10517.78元。其中9358元本院作为诉讼费收取、1159.78元作为执行费收取。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年9月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2019年11月20日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张永镇名下暂无可供执行财产，申请执行人张克强同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）川7102执12号之三 申请执行人：武汉谦诚桩工科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉市。 法定代表人郭克诚，董事长。 委托代理人李俊，湖北建盛律师事务所律师，特别代理。 委托代理人王胜，湖北建盛律师事务所律师，特别代理。 被执行人：四川省恒广建筑劳务有限公司。住所地：四川省广安市。 法定代表人范安光，执行董事。 申请执行人武汉谦诚桩工科技股份有限公司与被执行人四川省恒广建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人武汉谦诚桩工科技股份有限公司依据西昌铁路运输法院（2019）川7102民初1号民事调解书向我院申请强制执行。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院依法执行。本案申请执行标的额3，417,346.29元。 本案在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式，依职权查询调查了银行、其他金融机构、房地产管理部门、不动产登记中心、工商登记机关、车辆管理部门等部门，以及对被执行人四川省恒广建筑劳务有限公司进行了调查、了解，发现被执行人四川省恒广建筑劳务有限公司现暂无可供执行财产,现申请执行人无新的执行财产线索提出。鉴于被执行人四川省恒广建筑劳务有限公司现确无可供执行财产，申请执行人于2019年11月12日向本院提出终结本次执行程序申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川7102执12号执行案终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 张 松 二〇一九年十一月二十九日 书记员 钮晓春
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初13620号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨琨，男，1979年5月4日出生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨琨信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  周永婷二〇一九年十一月二十二日书记员  张宇琪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执2852号之三申请执行人王建国，男，汉族，1966年2月11日出生，住郑州市。被执行人黄素娟，女，汉族，1964年4月11月出生，住郑州市惠济区。本院受理执行的申请执行人王建国与被执行人黄素娟民间借贷一案，在执行中，本院于2019年7月16日以（2019）豫0102执2852号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人黄素娟所有的位于郑州市二七区嵩山北路93号院7号楼1单元4号（不动产权证号：**）房屋一套。本院于2019年10月12日向其发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现该房屋已由本院于2019年11月1日作出（2019）豫0102执2852号之二执行裁定书，裁定予以拍卖。因评估、拍卖该房屋，需要对其检查、勘验，并最大化实现其变价价值，必须予以腾空，但该房屋仍由被执行人黄素娟及相关人员实际占有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十九条的规定，裁定如下：责令被执行人黄素娟及相关协助义务人于2019年11月14日前迁出位于郑州市二七区嵩山北路93号院7号楼1单元4号（不动产权证号：04010921：**>到期不履行的，本院将依法强制执行，并将予以拘留、罚款，直至以拒不执行判决、裁定罪，追究刑事责任。本裁定送达后发生法律效力。审判员  刘红军二〇一九年十一月九日书记员  肖千里
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1820号罪犯陈二毛，男，汉族，1989年12月10日出生，小学文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2010年6月10日作出（2010）蒙刑初字第0109号刑事判决，以被告人陈二毛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一万二千元。被告人陈二毛不服，向亳州市中级人民法院提出上诉。亳州市中级人民法院于2010年10月15日作出（2010）亳刑终字第00228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯陈二毛在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈二毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。另查明，该犯亲属于2018年1月5日代其缴纳全部罚金。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈二毛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈二毛减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2009年9月18日起至2024年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8633号申请执行人兰斌，男，汉族，1975年8月5日出生，住陕西省汉中市汉台区。被执行人西安品鼎数控工业有限公司，住所地：西安市高新区。申请执行人兰斌与被执行人西安品鼎数控工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初8656号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安品鼎数控工业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人兰斌于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初8656号民事判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。至今尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的75240元及利息，未受偿75240元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月二十七日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣20182019年月日送达1
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0583执5200号之一 申请执行人：吴小英，女，1969年6月9日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄合作，男，1965年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初2386号民事判决书，于2019年7月16日向被执行人黄合作发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄合作立即向申请执行人吴小英偿还借款人民币50000元及利息（利息自2014年5月19日起至实际还清款项之日止，按照月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1125元、执行费人民币650元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人黄合作未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2019年7月16日、2019年11月26日对被执行人黄合作的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄合作名下有址在南安市××办事处XX路××号见附图的房产，因该房产价值远超本案执行标的额，本案暂不宜处置。查被执行人黄合作名下无车辆登记信息，仅有少量银行存款，已通过网络冻结，但余额尚不足以缴纳本案受理费、执行费。 2、本院于2019年7月25日作出决定将被执行人黄合作纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人黄合作发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、本院2019年11月6日作出决定对被执行人黄合作采取司法拘留十五日的强制措施，因查无被执行人下落，至今未能实施拘留。 4、本院于2019年11月27日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人吴小英，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人吴小英的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0583民初2386号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄琨臻 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  倪丽端 书记员  杨雯君
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初12911号 原告：胡某，男，1953年12月20日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：周春妮,浙江哲昌律师事务所律师。 被告：杨某，男，1962年7月6日出生，汉族，住瑞安市。 原告胡某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告胡某于2019年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告胡某负担。 审 判 员 陈也峰 二〇一九年十一月十一日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3092号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：陈茂卉，女，19XX年X月X日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行）与被执行人陈茂卉信用卡纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2018）鲁0112民初8823号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，陈茂卉应与上述判决生效后十日内偿还中信银行借款本金109194.43元、利息3409.33元、手续费8682.83元、年费480元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2728元。2019年7月18日中信银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2019年7月22日，本院依法通过法院专递向陈茂卉住所地济南市××城区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向陈茂卉公告送达上述法律文书，责令陈茂卉履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2019年7月22日、2019年8月22日，本院依法通过全国执行网络查控系统对陈茂卉名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，经查，陈茂卉名下有号牌为鲁Ａ×××××号车辆，因上述车辆未实际控制，中信银行不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现陈茂卉其他可供执行的财产。 3、2019年10月21日，本院工作人员前往济南住房公积金中心、济南市住房保障和房产管理局对陈茂卉的财产情况进行调查。经查，陈茂卉名下无不动产登记信息，亦未发现陈茂卉可供执行的财产。 4、2019年7月22日，本院对陈茂卉发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因陈茂卉违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2019年11月5日，本院约谈中信银行委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供陈茂卉其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、住房公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行对陈茂卉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈茂卉的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对陈茂卉财产进行了调查，未发现陈茂卉可供执行的财产，中信银行也未能提供陈茂卉其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇一九年十一月六日 书记员  刘丽萍
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2019)粤19刑更1576号                    罪犯孙靖忠，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2010年12月6日作出(2009)穗中法      刑一初字第439号刑事判决，以被告人孙靖忠犯制造毒品罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判      决生效后，交付执行。因罪犯孙靖忠在服刑期间确有悔改表现，本院      于2013年4月20日、2014年9月22日、2016年1月29日、2017年11月      17日分别作出（2013）东中法刑执字第630号、（2014）东中法刑执      字第1256号、（2016）粤19刑更95号、（2017）粤19刑更1324号刑事      裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、七个月、一年、四个月。刑期      执行至2021年3月5日。执行机关广东省东莞监狱于2019年10月28日以      罪犯孙靖忠在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个      月，剥夺政治权利减为一年，并于2019年11月1日报送本院审理。本      院于2019年11月5日立案，并依法组成合议庭对本案进行审理。本案      现已审理终结。          经审理查明，罪犯孙靖忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2017年8月1日至2019年7月31日期间，共获得表扬4次，      剩余考核分265分。该犯先后于2015年10月19日、2017年5月10日、      2018年11月7日履行没收财产共计人民币5万元（其中本次考核期履行      人民币29000元），其财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯减刑      呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯孙靖忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及                  17                  生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第三款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯孙靖忠予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为一年      （刑期执行至2020年6月5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○一九年十一月二十九日                                       书 记 员 叶肖萍                                    18
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1214号申请执行人：罗长清，男，汉族，1942年7月16日生，住桐柏县。被申请执行人：袁某，男，汉族，1978年2月3日生，住桐柏县附**。被申请执行人：沈选生，男，汉族，1968年8月14日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1214号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘笑寒二〇一九年十一月二十三日书记员  郭 茜
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0625民特722号 申请人：方某某。 申请人：王某某。 本院于2019年11月25日立案受理申请人方某某与王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月12日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 方某某于签协议后即时向王某某付欠款2550元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人方某某与王某某于2019年11月12日经谷城县盛康镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 周 赟 二〇一九年十一月二十五日 书记员 柳时雨
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初1310号原告：刘明重。委托代理人：杜子晗，河南程功律师事务所律师。委托代理人：尹倩倩，河南程功律师事务所实习律师。被告：张丙建。原告刘明重诉被告张丙建合同纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法进行了审理。原告刘明重向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告保证金48万元及利息（利息以48万元为基数，按年利率6%自2018年5月15日计算至实际清偿之日）；2.判令被告赔偿原告各项损失266755.6元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份，原告经人认识被告张丙建，被告声称可以拿到陕西渭南市临渭区官道镇蒲家村光伏农业大棚工程的承包权交由原告施工，但需原告先向其缴纳保证金。2018年5月份，原告分三次通过现金和银行转账的方式共计向被告支付48万元工程保证金。2018年5月13日，原告应被告要求带领施工队到达蒲家村组织施工，但因涉案土地权属存在争议，当地村民阻碍施工，并要求原告拆除临时建筑、退场恢复耕地。原告多次要求被告解决上述纠纷，但被告一直不予处理。2018年10月，原告在村民的要求下无奈退场。原告多次要求被告返还工程保证金，赔偿施工期间的损失，但被告拒不支付。无奈，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告刘明重仅依据转款记录和证言主张要求被告张丙建返还大棚工程保证金48万元，未提供其他相关证据加以证明，缺乏具体的事实与理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告刘明重的起诉。案件受理费11268元，退还原告刘明重。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  闫军奎人民陪审员  李振清人民陪审员  唐玉龙二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘扬灿
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825财保34号 申请人：吕素侠，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。 被申请人一:安徽省安畅物流有限公司，住所地长丰县。 法定代表人：程凤仓，系公司经理。 被申请人二：长丰县云波运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。 法定代表人：谢长春，系公司经理。 被申请人三：合肥市长久汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：张跟东，系公司总经理。 被申请人四：合肥宇宏运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。 法定代表人：俞宗权，系公司总经理。 申请人吕素侠与被申请人安徽省安畅物流有限公司、长丰县云波运输有限公司、合肥市长久汽车运输有限公司、合肥宇宏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，吕素侠于2019年11月28日向本院提出申请，请求查封扣押被申请人一所有牌照号为皖Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车（价值十五万）及被申请人二所有牌照号为皖Ａ×××××扬子牌挂车（价值五万）和被申请人三所有牌照号为皖Ａ×××××重型半挂牵引车（价值十五万）及被申请人四所有牌照号为皖Ａ×××××挂车（价值五万），上述车辆总计人民币四十万元，并向本院提供了担保。 经审查，本院认为，吕素侠的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对安徽省安畅物流有限公司所有牌照号为皖Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车（价值十五万）予以查封； 二、对长丰县云波运输有限公司所有牌照号为皖Ａ×××××扬子牌挂车（价值五万）予以查封； 三、对合肥市长久汽车运输有限公司所有牌照号为皖Ａ×××××重型半挂牵引车（价值十五万）予以查封； 四、被合肥宇宏运输有限公司所有牌照号为皖Ａ×××××挂车（价值五万）予以查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨远贵 二〇一九年十一月二十八日                                                                         法官助理 张丹                                                                            书记员  吕静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902财保540号之三申请人：王政战，男，汉族，1973年10月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：赵辉，男，汉族，1980年8月14日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理申请人王政战与被申请人赵辉非诉保全一案中，原告于2019年11月25日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人赵辉名下银行账户，并已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵辉账号为62×××41中的元，期限为一年（自2019年11月日起至2020年11月日止），冻结期间未经本院准许，不得办理支付、转账、变更账户等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇一九年十一月××日书记员 张志威
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0104民初1034号 原告：丁川，男，1989年10月3日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐东晖，安徽徽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡文雪，安徽徽天律师事务所律师。 被告：蒋榕，女，1989年1月11日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：宋春霞，（系被告蒋榕的母亲）。 被告：宋春霞，女，1962年3月4日出生，汉族，住江苏省。 原告丁川与被告蒋榕、宋春霞返还原物纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告丁川于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁川提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁川撤诉。 案件受理费1197元，减半收取计598.5元，由丁川负担。 审判员  毕东风 二〇一九年十一月二十九日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1662号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人黄某，女，1983年9月14日出生于济宁市任城区，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区。因吸食毒品，于2019年6月12日被济宁市公安局任城区分局行政拘留十五日。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年6月13日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，于同年8月2日经本院批准由济宁市公安局任城区分局执行逮捕。辩护人张勇，山东开正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕906号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月11日，被告人黄某通过微信与贩毒人员郭静（在逃）联系，约定从郭静处购买7500元的毒品用于吸食。当日下午，郭静雇佣出租车将毒品送至黄某下车的曲阜高铁站，黄某从出租车司机处拿到毒品后不久即被侦查人员当场抓获，该黄非法持有的毒品亦同时被查获。经济宁市测量所测量，上述被告人黄某购买的毒品重10.714克。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述被告人黄某购买的毒品中含有甲基苯丙胺成分。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关提供了如下证据：户籍信息、到案经过、吸毒现场检测报告书等书证；证人王某等人证言；毒品成分鉴定意见；视听资料；被告人黄某的供述与辩解等。公诉机关据此认为，被告人黄某非法持有甲基苯丙胺10克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提起公诉，请依法判处。被告人黄某对公诉机关指控其非法持有毒品罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪认罚；对社会危害性小，持有的毒品只是因为精神抑郁而吸食；系初犯、偶犯，没有违法犯罪记录；认罪态度较好；犯罪情节较轻，真心悔改。经审理查明：2019年6月11日，被告人黄某通过微信与贩毒人员郭静（在逃）联系，约定从郭静处购买7500元的毒品用于吸食。当日下午，郭静雇佣出租车将毒品送至黄某下车的曲阜高铁站，黄某从出租车司机处拿到毒品后不久即被侦查人员当场抓获，该黄非法持有的毒品亦同时被查获。经济宁市测量所测量，上述被告人黄某购买的毒品重10.714克。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述被告人黄某购买的毒品中含甲基苯丙胺成分。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，并于2019年10月11日在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。经鉴定，被告人黄某案发时患有使用苯丙胺类物质所致精神障碍，在本案中其具有完全刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市人民检察院关于黄某非法持有毒品案指定管辖的批复济检公一批[2019]40号、山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08刑辖67号关于黄某涉嫌非法持有毒品罪一案指定管辖复函、济宁市公安局任城区分局长沟派出所受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书，证实本案案发时间、管辖、立案等基本情况；（2）济宁市公安局任城区分局长沟派出所出具的违法嫌疑人到案经过，证实被告人黄某于2019年6月11日被抓获归案，过程中其态度一般，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为；（3）济宁市公安局任城区分局吸毒现场检测报告书，证实2019年6月13日，侦查人员对被告人黄某进行了胶体金法尿液检测，结果甲基苯丙胺（冰毒）呈阳性，系吸毒人员；（4）常住人口基本信息，证实被告人黄某案发时已达到完全刑事责任年龄；（5）济宁市公安局任城区分局济公任（长）行罚决字【2019】808号行政处罚决定书，证实2019年6月12日至6月27日，因被告人黄某吸食毒品的违法行为成立，被济宁市公安局任城区分局处以行政拘留十五日（执行期限为2019年6月12日至2019年6月27日）；（6）被告人黄某手机微信截图、转账记录，证实2019年6月11日，被告人黄某向李娜转账7500元用于购买毒品的事实；（7）扣押清单，证实涉案冰毒被查扣情况；（8）济宁市计量测试所出具的证明，证实经济宁市计量测试所检验人员已对查获的疑似毒品进行净含量计量称重，计10.714克。2、证人证言：（1）证人王某的证言，证实2019年6月11日下午4点多，其接到李某的电话让其去曲阜高铁站送货，其接到一名男子交付的物品后到曲阜高铁站附近将物品（是一个淡蓝色的化妆品盒子，外面是用塑料包装）交给一女子的事实经过。（2）证人李某证言，证实2019年6月11日其接到一乘客的电话让其送该乘客去曲阜高铁站，后其将该乘客介绍给王某的事实经过，与证人王某的证言证实内容基本一致。3、辨认笔录：（1）被告人黄某的辨认笔录，证实被告人黄某无法辨认出向黄某交付冰毒的出租车司机，可以明确辨认出照片中6号男子就是卖给其毒品的郭静；（2）证人王某的辨认笔录，证实证人王某可明确辨认出从其手中接过香水盒的人是被告人黄某；（3）证人李某辨认笔录，证实能辨认出案发当日给其打电话的乘客。4、鉴定意见：（1）济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（毒）字【2019】280号检验报告，证实经检验鉴定，从被告人黄某家中搜查并扣押的疑似毒品物质均检出甲基苯丙胺成分；（2）山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2019]精鉴字第568号司法鉴定意见书，证实被告人黄某案发时患有使用苯丙胺类物质所致精神障碍，在本案中其具有完全刑事责任能力。5、视听资料：公安机关抓获被告人黄某时的执法记录仪视频录像光盘一张，证实公安机关抓获被告人黄某基本过程。6、被告人黄某供述及辩解，证实其患有精神分裂症，目前一直吃药；2019年6月11日中午12点，其花了7500元从郭静手里买了冰毒，郭静说找了一辆出租车给其运送毒品；其接到毒品后准备买票回北京，没走多远就让民警查获；民警用电子秤称了称，是11.4克。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄某违反国家对毒品的管制性规定，非法持有甲基苯丙胺10.714克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黄某犯非法持有毒品罪犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。其因吸食毒品被行政处罚，对其可以酌情从重处罚；到案后被告人黄某如实供述其犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪、悔罪态度较好及其系初犯、偶犯无其他违法犯罪前科等，对其可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2019年12月12日止。罚金已缴纳。）二、扣押在公安机关的涉案违禁品甲基苯丙胺10.714克，依法应当予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  刘传金人民陪审员  邵秋玲二〇一九年十一月二十九日书 记 员  罗衍娜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0182民初3924号 原告：刘才元，男，汉族，1962年7月6日出生，住四川省彭州市。 被告：何希发，男，汉族，1968年9月17日出生，住四川省彭州市。 原告刘才元与被告何希发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告刘才元于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘才元撤诉。 案件受理费50元，由原告刘才元负担。 审判员 姜 波 二〇一九年十一月二十二日 书记员 黄署峡
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初1900号 原告：姜滨，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：吉林市硕峰种植专业合作社。 法定代表人：张宪文，经理。 原告姜滨与被告吉林市硕峰种植专业合作社（以下简称硕峰合作社）产品责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 姜滨向本院提出诉讼请求：1.判令硕峰合作社立即赔偿姜滨二次毁种玉米人工费270元；2.玉米减产损失待鉴定后再增加诉讼请求。事实与理由：2019年春，硕峰合作社与姜滨签订入社协议。协议书约定，姜滨购买硕峰合作社玉米种子、化肥及农药，硕峰合作社口头承诺每公项玉米产量可达3万斤。秋后如减产，一切损失由硕峰合作社承担。姜滨按约定购买了硕峰合作社388号玉米种子9袋及部分化肥、农药，种植了0.9公项玉米。可玉米种植后，并未出齐三成苗。硕峰合作社派员现场查看后，又免费给姜滨送来388号、俊单128部分玉米种子，由姜滨进行第二次种植。现在已到秋收季节，种植硕蜂合作社的玉米种子与其他农户相比较，估计减产约70%。在此期间姜滨与硕峰合作社协商多次，硕峰合作社承诺每公顷土地只赔偿600元。因不能达成和解协议，姜滨因故提起赔偿之诉。 本院经审查认为，原告姜滨的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回姜滨的起诉。 案件受理费25元，退还姜滨。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  马永生 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘梓恒
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执384号申请执行人：彭阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：任某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的彭阳县人民法院刑事审判庭依据（2018）宁0425刑初9号刑事判决书移送执行任某罚金一案，申请执行标的5727.36元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人任某银行账户2249.6元，剩余执行款项因被执行人任某刑期满后外出下落不明无法联系未能执行，后经查明其名下无房、无车、相关银行账户已经被冻结无其他可供执行的财产，本案现按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425刑初9号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年七月二十三日书记员 杨瑞鹏
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2000号之一 申请执行人：河北银行股份有限公司翟营南大街支行，住所地石家庄裕华区翟营南大街**，统一社会信用代码91130100758904716N。 被执行人：张献贞，女，1954年2月17日出生，汉族，现住新华区。 被执行人：刘艳，女，1977年7月22日出生，汉族，现住新华区。 河北银行股份有限公司翟营南大街支行与张献贞、刘艳借款合同纠纷一案的执行标的为99.537130万元，已执行0元，未执行99.537130万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已轮候查封被执行人名下不动产两套（首封法院已启动拍卖程序），未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；已将执行现状告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初1499号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吕晓锋
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1528执529号 申请执行人赵志强，男，汉族，1961年10月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人李晓冬，男，汉族，1967年12月10日出生，住四川省兴文县。 案由：借款合同纠纷 本院作出的(2019)川1528民初910号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李晓冬未按生效法律文书履行义务，申请执行人胡丰琼于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人已向本院报告了财产情况，本院已依法进行了核实，与本院调查情况一致。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询结果如下： 1.被执行人李晓冬和案外人方维名下共同拥有坐落于兴文县车位（房权证号：兴房权证兴文县字第××、国有土地使用权证号：兴国用（2013）第3081号；备案合同号：201512316），该房产已于2015年6月17日抵押给中国工商银行股份有限公司兴文县支行，抵押金额为92万元；该房产本院已另案进行查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担；上述房产及车位本院已于2019年10月11日依法对其进行网络司法拍卖，现已拍卖成功，本院将及时对拍卖款进行分配； 2.被执行人李晓冬名下登记有车牌号为川Ｑ×××××号锋范牌汽车一辆，本院另案进行查封，禁止转让、过户、抵押，不得设定其他权利负担，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 三、本院通过对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2019)川1528执529号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇一九年十一月七日 书记员 黄 鑫
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5864号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐国荣，男，1971年4月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院，住所地：四川省攀枝花市**陶家渡。 法定代表人：王闯，该医院院长。 再审申请人唐国荣因与被申请人攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院（以下简称攀煤总医院）医疗损害责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2019）川04民终102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐国荣申请再审称：1.一、二审法院认定事实的主要证据是四川基因格司法鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定意见书是伪造的，再审申请人所遭受医疗事故应为二级医疗事故，后续治疗须置换椎间盘或置换颈椎等；2.一审法院委托鉴定所提供鉴定材料与再审申请人申请鉴定事项有差异；3.一、二审法院对再审申请人要求重新鉴定的请求未予支持不当；4.原判决对再审申请人工资收入和病历被篡改事实未予认定错误，认定的主要证据未经鉴定人出庭质证。此外，唐国荣向本院提出对所涉鉴定事项进行重新鉴定的申请。 被申请人攀煤总医院提交意见称：1.一审判决认定的鉴定书已经双方质证，其真实性、合法性已得到一、二审法院认定；2.再审申请人认为一审法院向鉴定机构提交的委托鉴定材料有差异，不是事实；3.一、二审法院未同意再审申请人的重新鉴定申请符合法律规定；4.一审判决由被申请人承担20%的赔偿责任过高，被申请人为保正常工作环境不受影响才予认可。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”的规定，本院不予准许唐国荣的重新鉴定申请。一、二审法院审理期间未准许唐国荣的重新鉴定申请，不违反《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许”的规定。关于一审鉴定程序是否违法及委托鉴定材料是否与申请鉴定材料存在差异的问题。经审查：2017年9月15日，唐国荣向一审法院提交鉴定申请，2018年1月2日成都联合司法鉴定中心作出成联[2018]临函字第1号《退案函》，将鉴定委托退回；2018年1月30日四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2018]临鉴字第571号《终止鉴定告知书》,将鉴定委托退回；2018年4月3日四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚中心函[2018]第102号《不予受理鉴定工作告知书》,将鉴定委托退回；2018年6月12日四川基因格司法鉴定所作出川基鉴[2018]临鉴字第554号司法鉴定意见书，又于2018年8月6日作出关于唐国荣鉴定案件相关问题的回复。其后，一审法院于2017年9月19日、2017年10月16日、2018年9月18日、2018年10月19日公开开庭审理中，也对四川基因格司法鉴定所川基鉴[2018]临鉴字第554号司法鉴定意见进行了质证。据此，一审鉴定程序合法、委托事项完整，再审申请人的这一理由不能成立。此外，一、二审关于唐国荣的医疗损害情况的认定事实清楚，适用法律正确。 综上所述，唐国荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项，第八项，第九项，第十项，第十一项、第十二项，第十三项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐国荣的再审申请。 审判长  李照彬 审判员  戴洪斌 审判员  王小娟 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 昌
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更626号 罪犯农成亮，男，1990年4月2日出生于广西钦州市钦**，汉族，小学文化，原户籍所在地广西钦州市钦**。因犯走私、运输毒品罪经云南省通海县人民法院于2012年12月14日作出(2012)通刑初字第301号刑事判决，以被告人农成亮犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年9月5日起至2027年9月4日止），并处没收财产人民币15000元。判决发生法律效力后，于2013年1月11日交付云南省玉溪监狱执行刑罚，2014年11月16日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年6月27日裁定减刑十一个月，刑期至2026年10月4日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第306号报请减刑建议书提出，罪犯农成亮在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯农成亮减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯农成亮在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年2月起至2019年5月止共获表扬7个。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯农成亮在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯农成亮减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月5日至2026年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1169号申请执行人：左有臣，男，1967年8月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王卫东，男，1970年8月17日出生，汉族，户籍所在地：江苏省东台市，现住三门峡市湖滨区。左有臣诉王卫东民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年1月22日依法作出的（2018）豫1202民初5175号民事判决书，判决：被告王卫东偿还原告左有臣借款本金150000元及利息（利息计算方式：2016年1月16日前的剩余利息14000元；后续利息自2016年2月1日起以本金150000元为基数，按月息2分计算至本判决确定的给付之日止）。案件受理费5250元，减半收取2625元，由被告王卫东负担。判决书生效后，因王卫东未按上述生效法律文书确定期间履行义务，左有臣向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月3日向被执行人发出执行通知书（电子送达），责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人王卫东名下登记有位于三××市湖滨区××街坊××楼××单元××西××室的房屋（产权证号：11××22）一套，该房屋已被保全予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人王卫东居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、通过公积金管理中心查询了被执行人王卫东的住房公积金情况，查明未有公积金余额。五、2019年9月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王卫东纳入失信被执行人名单。六、因被执行人王卫东拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因其下落不明已向公安机关报送临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,本案执行到位0元，未执行到位270665元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫东负有继续向申请执行人左有臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 宁
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0425刑初260号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人蒋伊雪，女，1991年12月30日出生于河南省叶县，汉族，中专文化，无业，住平顶山市卫**。2015年11月12日因吸毒被平顶山市公安局中兴路分局行政拘留十日，强制隔离戒毒三年（未执行）；2015年12月8日因吸毒被平顶山市公安局中兴路分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年（未执行）；2016年7月18日因吸毒被平顶山市公安局轻工路分局强制隔离戒毒三年；2016年11月17日因吸毒被平顶山市公安局中兴路分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年（未执行）；2018年6月15日因吸毒被平顶山市公安局高新分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日被郏县公安局监视居住，2019年4月13日被郏县公安局刑事拘留，同年5月15日经郏县人民检察院批准，次日被郏县公安局执行逮捕。辩护人赵田野，郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检二部刑诉[2019]60号起诉书指控被告人蒋伊雪犯贩卖毒品罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院根据平顶山市中级人民法院指定管辖决定，受理了该案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人蒋伊雪及其辩护人赵田野到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月29日，李楠（已判刑）联系孟明明（已判刑），欲以12500元价格出售50余克冰毒。后李楠指示被告人蒋伊雪分两次将两包共重50.2克（包装约重1.65克）的冰毒送到孟明明处，孟明明以12500元价格将冰毒卖给李某。孟明明支付李楠12300元，其中11800元现金由蒋伊雪带回交给李楠。公诉机关依据相关证据认为，被告人蒋伊雪贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。系二人以上共同犯罪，蒋伊雪在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条之规定惩处。被告人蒋伊雪及其辩护人对公诉机关指控的贩卖毒品罪的罪名和事实均不持异议。其辩护人的辩护意见是：被告人蒋伊雪归案后能如实供述自己的犯罪事实，且系从犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年5月29日，李楠（已判刑）联系孟明明（已判刑），欲以12500元价格出售50余克冰毒。后李楠指示被告人蒋伊雪分两次将两包共重50.2克（含自封袋重1.65克）的冰毒送到孟明明处，孟明明以12500元价格将冰毒卖给李某。孟明明支付李楠12300元，其中11800元现金由蒋伊雪带回交给李楠。另查明，郏县公安局禁毒大队民警使用电子天平计量仪器，对孟明明辨认出的类似于2018年5月29日李楠让蒋伊雪给孟明明送去的两包冰毒的自封袋称重。经称重，小塑料自封袋净重量0.16克，大塑料自封袋净重量1.49克。本院认定蒋伊雪2018年5月29日贩卖甲基苯丙胺共计48.55克。上述事实，被告人蒋伊雪及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯李楠、孟明明的供述，证人陈慧、何某、李某等人的证言，常住人口信息，陈乾龙、李某的辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，称重笔录，郏县公安局物证鉴定所出具的检验报告，微信照片，自封袋情况说明，蒋伊雪体检报告单，现场照片，现场位置照片，平顶山市公安局轻工路分局出具的强制隔离戒毒决定书，平顶山市公安局中兴路分局出具的行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，平顶山市高新分局出具的现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，本院（2018）豫0425刑初315号、（2019）豫0425刑初5号刑事判决书，悔过书，郏县公安局出具的情况说明等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人蒋伊雪违反毒品管理法规，贩卖毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关关于以贩卖毒品罪追究蒋伊雪刑事责任，同时认为，蒋伊雪在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见正确，本院予以支持。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人蒋伊雪归案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对蒋伊雪从轻处罚。故，对辩护人提出的建议对蒋伊雪从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蒋伊雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2029年4月12日止。罚金人民币20000元限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李培森人民陪审员  赵坤迎人民陪审员  叶阳浩二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张冰清附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款至第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1591号 申请执行人周仁许，男，1976年11月2日出生，住南宁市武鸣区，证件号码：450104197611020518。 被执行人陆昌，男，1978年1月9日出生，住南宁市武鸣区，证件号码：450122197801091512。 本院在执行周仁许与陆昌民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1522号民事判决书，陆昌应返还周仁许借款100000元及利息，并承担案件受理费1490元、保全费1270元。本院已查封的房和车，但因房产是陆昌和其父亲共有须析产后才能处置；车虽已保全并未实际找到车，因此也不具备处置条件。目前，未发现其他可执行的财产，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  韦耿明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  莫淑丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3462号 申请执行人：王博，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王涛，男，1980年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：闫线林，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区,现住亳州市。 本院在执行王博与王涛、闫线林民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，其他暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  周广成
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初3454号 原告:承德山水御园物业服务有限公司。 法定代表人：王炼刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：刘长如。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告刘长如物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德山水御园物业服务有限公司委托诉讼代理人刘孝义到庭参加诉讼，被告刘长如经我院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德山水御园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付物业管理服务费4260.00元；2、请求依法判令被告支付违约金10884.00元。事实和理由：2012年12月31日被告买受的xxx室（建筑面积110.91平方米）交房，当日原、被告签署了《前期物业服务协议》。根据该协议第五条之约定，被告应按0.8元/平方米/月的标准，按年度向原告提前支付物业管理服务费。但自2014年3月15日以来，被告已拖欠物业管理服务费共计4260.00元（2014年3月15日至2018年3月14日，1065×4＝4260）。按照该协议第八条约定，每逾期交费一日，被告应按欠费总额的2‰计算违约金，被告应向原告支付违约金10884.00元（2014年3月15日至2019年3月15日，累计天数5110天[1065×365×14×0.002＝10884]）。虽经原告多次催要，被告拒不交纳，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判准原告之请求。 被告刘长如未作答辩。 经审理查明：2012年12月31日被告刘长如买受的xxx室（建筑面积110.91平方米）交房，当日刘长松代被告刘长如（甲方）与原告承德山水御园物业服务有限公司（乙方）签订了《前期物业服务协议》，并由刘长松代为签署了钥匙签收及房屋交接确认书。协议第五条规定：物业管理服务费为0.3元/建筑平方米/月、电梯费0.3元/建筑平方米/月、二次加压费0.2元/建筑平方米/月；交纳时间：首次以入住时开发企业开具的《入住通知书》规定的日期起向乙方一次性交纳一年的物业服务费及相关费用，以后按第一年交费月的1－10日交纳物业服务费及相关费用。第八条规定：甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，乙方有权要求甲方补齐并从逾期之日起每日按欠费总额的2‰交纳滞纳金。自2014年3月15日至2018年3月14日被告未交纳物业服务费及相关费用，经原告多次催要未果，原告诉至我院。 本院认为，虽由刘长松代替被告刘长如与原告承德山水御园物业服务有限公司签订了前期物业服务合同、钥匙签收及房屋交接确认书，但是被告刘长如已经实际入住由原告提供物业服务的住宅多年且入住时已实际履行了该前期物业服务合同，该前期物业服务合同应视为原、被告各方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对业主具有约束力。原告承德山水御园物业服务有限公司已按照合同约定条款履行了相应的物业服务义务，被告刘长如作为业主，应按时交纳物业管理费用。被告拖欠2014年3月15日至2018年3月14日的物业管理服务费及相关费用应为4258.94元（0.8元/平方米/月×110.91平方米×12×4）。因原告在向被告提供物业服务过程中存在瑕疵，故原告要求被告给付滞纳金的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告刘长如于本判决生效后十日内给付原告承德山水御园物业服务有限公司2014年3月15日至2018年3月14日的物业管理服务费及相关费用4258.94元； 二、驳回原告承德山水御园物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取89.30元，由被告刘长如承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘瑞华 二〇一九年十月三十一日 书记员  赵文超 ——
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4599号 上诉人（原审被告）：安徽省万霖房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺，统一社会信用代码913412007139471732（1-2）。 法定代表人：卢强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨林，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：马冰，安徽振颍律师事务所律师。 上诉人安徽省万霖房地产开发有限公司（以下简称万霖公司）因与被上诉人杨林房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 万霖公司上诉请求：撤销一审判决，改判万霖公司承担违约金13028.7元。事实与理由：涉案工程建设期间，因政府环保政策导致停止施工60天，该原因是其公司不能抗拒的，应将该60天从违约天数中予以扣除。 杨林辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 杨林向一审法院起诉请求：一、判令万霖公司继续履行合同约定的交房义务；二、判令万霖公司因逾期交房向杨林支付违约金13791元（1、房屋：2018年7月1日至2018年8月31日违约金为每日万分之零点二，628000元×0.00002×62天=778.7元；2018年9月1日至2019年5月10日共计252天，252天×50元=12600元；2、车位：2018年12月1日至2019年5月10日每日万分之零点二计算，128000元×0.00002×161天=412.2元；3、以上违约金计至2019年5月10日）；三、本案诉讼费用由万霖公司承担。 万霖公司承认杨林在本案一审中所主张的事实，但认为车位购买合同是独立的合同，该合同书第五条明确交付日期为交房后五个月之内，而双方均认可的交房时间为2019年5月10日，其公司没有违约，不应赔偿；同时，2018年8月份之后因环保原因禁止施工导致未按约定交房，应扣除两个月的违约金。 一审法院认为，万霖公司承认杨林在本案中主张的事实，故对杨林主张的事实予以确认。万霖公司与杨林签订的《商品房买卖合同》及2018年6月21日签订的《协议》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务。万霖公司未按约定期限履行交房义务，应按《商品房买卖合同》和2018年6月21日达成《协议》的约定承担违约责任。因万霖公司于2019年5月10日向杨林交房，杨林放弃第一项诉讼请求，不违反有关法律规定，予以确认。杨林要求万霖公司按商品房买卖合同约定赔偿车位合同违约金，但车位合同书第五条明确交付日期为交房后五个月之内，万霖公司无违约行为，对该请求不予支持。万霖公司以环保禁止施工导致未按约定交房，要求扣除两个月违约金的辩解意见，因环境整治采取减排等措施，发生在双方约定的交房期限之后，故不予采信。万霖公司应支付的违约金为：2018年7月1日至2018年8月31日违约金，购房款628000元×0.00002×62天=778.7元，2018年9月1日至2019年5月10日违约金，252天×50元=12600元；合计13378.7元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：安徽省万霖房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付杨林逾期交房违约金13378.7元；驳回杨林其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由安徽省万霖房地产开发有限公司负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，涉案《商品房买卖合同》合法有效。杨林依约支付了房屋价款，万霖公司未按合同约定的期限履行交房义务，其行为已属违约，应承担相应的违约责任。万霖公司在涉案合同的基础上，于2018年6月21日签订的《协议》亦系其公司真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其公司应当知晓相应的法律后果。万霖公司虽主张其公司未在协议约定期限内交房系因环境整治、政府要求停工等原因导致，但在近年来政府部门致力于保护和改善环境、防治大气污染、推进生态环境建设的情况下，万霖公司作为房地产开发企业，并非不能预见该因素对于涉案工程施工的影响，该因素不属于不可抗力。故万霖公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安徽省万霖房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 许   汝   佺 审判员 杨   开   多 审判员 李婉璐审判员李婉璐 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李   情   情 附：（2019）皖12民终4599号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑初756号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人王某，男，1981年11月6日出生。被告人高某红，男，1969年8月18日出生。被告人张某旺，男，1983年7月6曰出生。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2019]670号起诉书指控被告人王某、高某红、张某旺犯走私毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员陈国杰出庭支持公诉，被告人王某、高某红、张某旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日，被告人王某、高某红、张某旺受犯罪嫌疑人郑某(另案处理)指使，前往香港携带止咳水入境。当日，王某、高某红、张某旺共同经福田口岸出境并在香港取得止咳水后，准备一起经福田口岸入境。入境时，王某、高某红被海关检查。经查验，在王某处查获未向海关申报的原装止咳水80瓶(120ml／瓶)；在高某红处查获未向海关申报的原装止咳水80瓶(120ml／瓶)。经鉴定，二人所携带止咳水均检出可待因成分。王某、高某红于同日被海关行政扣留并随案移送侦查机关。2019年7月24日，张某旺再次受郑某指使，前往香港携带止咳水入境。当其经福田口岸入境时，被海关检查。经查验，从张某旺处查获原装止咳水83瓶(120ml／瓶)及散装止咳水2瓶(毛重2.64Kg,经鉴定，共计2000ml)。经鉴定，张某旺所带止咳水均检出可待因成分。张某旺于同日被海关行政扣留并随案移送侦查机关。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了涉案走私止咳水及扣押决定书、立案决定书、查获经过、检查记录、称量记录、查封取样记录、送检记录、查验记录及出入境记录、抓获经过、转账记录、被告人身份材料等书证，被告人的供述与辩解，毒品检验报告、现场监控录像、电子转账记录等证据。公诉机关认为，被告人王某、高某红、张某旺无视国法，走私含可待因成分的止咳水入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成走私毒品罪。被告人王某、高某红、张某旺自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；对被告人高某红判处拘役五个月左右并处罚金，对被告人张某旺判处拘役五个月左右并处罚金，诉请本院依法判处。三被告人对公诉机关指控的事实无异议，认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。公诉机关提交的证据经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某、高某红、张某旺违反海关法规，逃避海关监管，私自携带含有毒品成分的违禁药品入境，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。根据三被告人的供述，可认定被告人王某从他人处取了止咳水后将其中一个装有止咳水的包裹交给高某红携带共同入境的事实，被告人王某与被告人高某红系共同犯罪，且被告人王某的作用较高某红大，在量刑时应予考虑。被告人王某有犯罪前科，且曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王某、高某红、张某旺归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法从轻处罚。被告人王某、高某红、张某旺自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯走私毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人高某红犯走私毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。三、被告人张某旺犯走私毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。四、涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 武  文  芳审判员 张    薇审判员 黄  丹  燕二〇一九年十一月五日书记员 陈思莼（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）新4003执恢104号   申请执行人：陈圣平，男，1968年4月26日出生，汉族，住广东省东莞市。   被执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场**A1602-160。   法定代表人：查剑锋，董事长。   本院受理的申请执行人陈圣平与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司建筑工程合同纠纷一案。执行标的635,092元，执行费8,751元。在执行过程中，本院依法向申请执行人陈圣平与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司送达了恢复执行通知书，通知申请执行人陈圣平本案已恢复执行并责令被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司向申请执行人陈圣平支付案款635,092元，执行费8,751元。被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司拒不履行还款义务，本院于2019年7月8日通过全国执行网络查控系统对被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司名下的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记等进行了网络信息查询，信息反馈：我院从被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司名下的银行账户、互联网账户扣划66,803.3元，已交付给申请执行人陈圣平。目前被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司无财产可供执行，本院已对被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会公布，现申请执行人陈圣平申请终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 长 宋 全   审 判 员 孙 宁   审 判 员 王 鑫   二 ○ 一 九 年 十 一 月 二 十 八 日   书 记 员 杜 玉 涵
辽宁省阜新市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽09刑申31号谢秀云：你因谢成文犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪一案，对阜新市海州区人民法院（2019）辽0902刑初38号刑事判决及辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09刑终127号刑事裁定不服，以“一审判决、二审裁定认定谢成文犯故意伤害罪事实不清、证据不足；对谢成文犯寻衅滋事罪处罚适用法律错误及对谢成文量刑过重”为由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭认真审查后认为，原审判决认定谢成文犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。关于你提出的“一审判决、二审裁定认定谢成文犯故意伤害罪事实不清、证据不足”的申诉理由。经查，认定谢成文犯故意伤害罪的证据有其同案犯王朝忠的供述、其本人的供述、证人证言、鉴定结论等证据在卷证实，故你的该项申诉理由不能成立。关于你提出的“原审法院对谢成文犯寻衅滋事罪处罚适用法律错误及对谢成文量刑过重”的申诉理由。经查，谢成文纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，故原审法院对谢成文犯寻衅滋事罪的处罚适用法律是正确的。同时，原审法院根据数罪并罚原则及谢成文的犯罪情节和社会危害性确定其执行的刑期亦不违反法律规定。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知二〇一九年十一月十一日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2079号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行,住铜陵市商北新村**,统一社会信用代码:913407006742197389。 法定代表人:桂斌。 被执行人：周泽,男,汉族,住铜陵市。 被执行人：朱心云,女,汉族,住铜陵市。 被执行人：王康,男,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵市分行与被执行人周泽、朱心云、王康金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，经申请人申请，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江山红 审判员  马 骏 审判员  史源明 二〇一九年十一月六日 书记员  龚 伟
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0802执1641号武汉恒瑞鑫达建筑工程有限公司：南京华盟建设有限公司：中铁四局集团有限公司重庆分公司：夏礼桥：本院受理的申请执行人武汉恒瑞鑫达建筑工程有限公司与被执行人南京华盟建设有限公司、中铁四局集团有限公司重庆分公司、夏礼桥建设工程合同纠纷执行一案，在执行过程中，中铁四局集团有限公司重庆分公司支付了82450.98元，本院已对被执行人夏礼桥的银行存款予以扣划，本案执行申请人武汉恒瑞鑫达建筑工程有限公司请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇一九年十一月二十五日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4007号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路**东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：张二宏，男，汉族，1967年12月26日出生，住河南省舞阳县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告张二宏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告张二宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2019年6月10日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年11月2日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车、豫L80**重型普通半挂车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告张二宏未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与张二宏（乙方）于2019年6月10日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车、豫豫L80**型普通半挂车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车交强险是从2018年11月3日起至2019年11月2日止。商业险是从2018年6月15日起至2019年6月14日止.豫L豫L80**普通半挂车是从2018年11月3日起至2019年11月2日止。保险到期后，张二宏未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与张二宏签订的《漯河市安运汽车运输有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。张二宏应当将豫Ｌ×豫Ｌ×××**半挂牵引车、豫L8豫L80**通半挂车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告张二宏的挂靠经营合同关系；二、被告张二宏于本判决生效后十日内将豫Ｌ**豫Ｌ×××**挂牵引车、豫L**豫L80**半挂车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告张二宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十一月十五日书记员 刘亚鹏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1281号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心吴忠分中心。负责人：马某，该中心主任委托代理人：丁某，特别授权代理。被执行人：张某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：赵某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：白某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：纪某，住宁夏回族自治区灵武市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初2729号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金136088.17元及利息14044.36元（暂算至2018年4月8日），并承担本案受理费3303元，执行费2202元。但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，一、本院多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住所地寻找三被执行人，均未找到。后本院通过人民法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，被执行人纪某已签收，但未实际履行，被执行人张某、赵某、白某未签收，亦未实际履行。本院于2019年4月1日起通过全国网络查控系统和人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。冻结被执行人纪某名下车牌号为×××号江铃牌汽车的车辆产权手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人纪某名下无银行存款、股票、土地、房屋等登记信息。冻结被执行人张某定下车牌号为×××号帕萨特牌汽车的车辆产权手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置。被执行人张某名下无银行存款、土地、股票、房屋等登记信息。被执行人白某、赵某名下无银行存款、股票、房屋、土地、车辆等登记信息。未发现四被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年5月29日作出限制消费令，对四被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具本案终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院的调查情况予以认可，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 盖宁军审判员 吴 斌 二〇一九年九月二十六日书记员 郑 鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初6347号原告邦威防护科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下湖塘桥村。法定代表人郭建荣，该公司董事长。委托代理人戴孝雷，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告重庆华歌生物化学有限公司，住所地重庆市万州区龙都街道办事处九龙**（盐化园内）。法定代表人陈志忠。原告邦威防护科技股份有限公司与被告重庆华歌生物化学有限公司定作合同纠纷一案，原告邦威防护科技股份有限公司于2019年11月5日向本院申请撤回对被告重庆华歌生物化学有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告邦威防护科技股份有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邦威防护科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取2440元、保全费1920元，合计4360元，由原告邦威防护科技股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  周伟良二〇一九年十一月五日书记员  包维磊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1572号申请执行人临沂金纬特新材料科技有限公司，住所地郯城县经济开发区郯马路66号。法定代表人吕强，职务经理。被执行人上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海嘉定区外冈镇汇方路959号。法定代表人薛军，职务经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初1239号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院依据（2019）鲁1322执保109号裁定书冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人上海仕天工程塑料有限公司的银行存款元。二、扣划被执行人上海仕天工程塑料有限公司的银行存款元。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一九年十一月四日书记员 唐文彪
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更622号 罪犯黄昌友，男，1970年2月28日出生于广西横县，汉族，小学文化，原户籍所在地广西横县。因犯故意杀人罪经广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年5月4日作出(2015)南市刑一初字第14号刑事判决，以被告人黄昌友犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年6月3日起至2029年6月2日止），剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2015年8月5日交付广西壮族自治区中渡监狱执行刑罚，2015年10月21日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年12月28日裁定减刑七个月，刑期至2028年11月2日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第302号报请减刑建议书提出，罪犯黄昌友在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄昌友减刑八个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯黄昌友在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年5月止共获表扬5个，被评为2017年度监狱改造积极分子，2018年度监狱改造积极分子和劳动能手。 另查明，该罪犯犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯黄昌友在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄昌友减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月3日至2018年3月2日止）。剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉