福建省泉州市泉港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0505刑初296号 公诉机关泉州市泉港区人民检察院。 被告人刘景清，男，1982年9月14日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月29日被泉州市公安局油城分局取保候审，2019年9月20日经泉州市泉港区人民检察院决定，同日由泉州市公安局油城分局执行逮捕，同日被泉州市泉港区人民检察院取保候审，2019年10月14日被本院取保候审。现在家。 辩护人刘永奎，福建欣港律师事务所律师。 泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2019）289号起诉书指控被告人刘景清犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，于2019年11月1日转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员柳双兴出庭支持公诉，被告人刘景清及泉州市泉港区法律援助中心依法指派的辩护人刘永奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市泉港区人民检察院指控，2019年5月21日凌晨1时许，被告人刘景清与被害人刘某在本区福炼生活区华莱士店内因琐事发生口角，并相互谩骂。被害人刘某先动手掐被告人刘景清脖子，被告人刘景清遂殴打刘某。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤一级。被告人刘景清于2018年7月29日主动到公安机关投案。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被害人陈述、证人证言、鉴定书、现场照片、辨认笔录、视听资料、户籍证明及被告人供述等。公诉机关认为，被告人刘景清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘景清具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘景清有期徒刑一年至一年三个月，并适用缓刑。 被告人刘景清认罪认罚，对公诉机关的指控无异议。 辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人具有如下从轻处罚情节：1.被告人具有自首情节；2.被害人对本案的发生有重大过错；3.被告人与被害人已达成民事和解，取得刑事谅解；4.被告人自愿认罪认罚；5.被告人系初犯、偶犯。综上，请求在公诉机关建议量刑以下对被告人判处刑罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月21日凌晨1时许，被告人刘景清作为外卖送餐员在本区福炼生活区华莱士快餐店等候送餐，被害人刘某饮酒后到华莱士快餐店并声称送外卖的都是垃圾。被告人刘景清与被害人刘某因此发生口角。期间，在被害人刘某先动手掐了被告人刘景清的脖子后，被告人刘景清对被害人刘某拳打脚踢。经泉州市公安局泉港分局物证鉴定室鉴定，刘某右尺骨冠突骨折、右肱骨外上髁撕脱性骨折，现右肘关节功能已恢复正常，以上损伤程度属轻伤一级。刘某左侧第2、5肋骨骨折，右肘关节脱位，以上损伤属轻伤二级。刘某左额顶部头皮挫伤，以上损伤属轻微伤。案发后，公安机关于2019年7月26日予以立案侦查，被告人刘景清经公安机关电话通知后于2019年7月29日主动到泉州市公安局油城分局接受调查。 另查明，审理中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼。经本院主持，双方于2019年11月14日达成如下调解协议：被告人刘景清同意赔偿给附带民事诉讼原告人刘某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项经济损失计人民币110000元，扣除被告人刘景清已支付的人民币3000元，余款计人民币107000元，定于2019年11月14日支付人民币90000元，于2020年1月20日前支付人民币17000元。被害人刘某对被告人刘景清的伤害行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的如下证据予以证实： 1.被害人刘某的陈述及辨认被告人刘景清笔录、辨认照片，证实2019年5月21日凌晨1时许，其饮酒后到华莱士店点夜宵时看到一名“饿了吗”送餐员（经辨认系被告人刘景清）。其想到先前点外卖时，送餐员少送了两杯可乐，因此对华莱士店员称送外卖人员都是垃圾。其与刘景清因此发生口角，在刘景清走过来时，其用双手掐刘景清脖子，后被刘景清拳打脚踢致受伤。 2.证人张某的证言及辨认被害人刘某、被告人刘景清笔录、辨认照片，证实2019年5月21日凌晨1时许，其在华莱士店上班时，送餐员刘景清到华莱士店取餐，身上有酒味的刘某也到华莱士店并说“饿了吗”都是垃圾。刘景清听到后与刘某发生口角，后来两人相互拽来拽去。刘景清挥拳将刘某打倒在地后，又对刘某拳打脚踢。 3.证人许某的证言及辨认被害人刘某、被告人刘景清笔录、辨认照片，证实2019年5月21日凌晨1时许，其在华莱士店后厨上班时听到前台有吵架的声音。其到前台看到刘某坐在地上喊手疼，送餐员刘景清正往门外走。 4.证人黄某的证言及辨认被害人刘某、被告人刘景清笔录、辨认照片，证实2019年5月21日凌晨1时许，其在华莱士店后厨上班时听到前台有吵闹的声音。其到前台看到刘某说手肘痛，送餐员刘景清在现场。 5.证人林某的证言，证实2019年5月21日凌晨1时许，一名“饿了吗”送餐员与顾客在华莱士店打架。其调取了华莱士店内的监控录像并交给公安机关。 6.公安机关现场笔录、现场草图、辨认现场笔录、辨认照片、现场检测报告书，证实公安机关接报警后到现场处警的情况及案发现场的基本情况。另证实被告人刘景清辨认案发现场的基本情况。 7.公安机关接受证据清单、工作说明、监控视频，证实本案案发过程的视频情况。 8.公安机关工作说明、泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴（2019）137号鉴定书，证实被害人刘某的伤情鉴定情况。 9.户籍证明，证实被告人刘景清身份的基本情况。 10.公安机关到案经过说明，证实被告人刘景清的到案过程。 11.调解协议、刑事附带民事调解书，证实被告人刘景清与被害人刘某经本院主持达成赔偿调解协议，被害人刘某对被告人刘景清的行为表示谅解。 12.被告人刘景清供述殴打被害人刘某的基本过程。 公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证，均可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，被告人刘景清故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘景清案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人刘景清与被害人刘某达成赔偿调解协议，支付了大部分赔偿款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被害人刘某对本案的发生有一定过错，对被告人刘景清酌情从轻处罚。根据本案的具体情况及被告人刘景清的认罪、悔罪表现，可依法对被告人刘景清适用缓刑。辩护人提出被告人具有自首情节、认罪认罚、已达成民事赔偿协议并取得谅解、被害人对本案发生也有过错，请求从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出在公诉机关建议量刑以下判处刑罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人刘景清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  连青竹 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  庄银忠 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  林直莲 附：本判决所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。