wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执826号 申请执行人周某某，男，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人某某经销处，住所地辽宁省铁岭市调兵山市晓明镇。 投资人：王某某，系该经销处负责人。 本院依据调兵山市人民法院做出的（2019）辽1281民初558号民事调解书，在执行申请人与被执行人某某经销处买卖合同纠纷一案中，被执行人某某经销处应向申请执行人履行以下义务：被执行人某某经销处应给付申请执行人2300000元及案件受理费12600元。 在执行过程中，本院依法对被执行人某某经销处的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人某某经销处目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王 丽
仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川1421执2280号 杨宇航（申请执行人）、谢向贵、徐淑花、谢瀚锐（被执行人）： 杨宇航与谢向贵、徐淑花、谢瀚锐侵权及其他民事一案，申请执行标的共计288100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位295900元，其中，本金288000元，迟延履行金（从2019年8月6日至2019年10月16日计3578元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给杨宇航（申请执行人）。至此，杨宇航（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川14民终818号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1499号申请执行人：彭建强，男，1968年5月2日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湘潭碱业有限公司。法定代表人：伍刚，董事长。本院在执行申请执行人彭建强与被执行人湘潭碱业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初1432号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人湘潭碱业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭建强于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月7日，本院向被执行人湘潭碱业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月7日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查被执行人湘潭碱业有限公司的土地、厂房等相关的不动产均被抵押查封，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月28日，本院对被执行人湘潭碱业有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及被执行人相关情况。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年11月28日，本案被执行人应支付申请执行人借款280,000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇一九年十一月二十八日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初488号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人党某，女，2002年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元；2010年7月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币二万元。2012年11月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元，2013年9月9日被释放。2019年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年。2019年5月19日，被暂予监外执行一年。因本案于2018年6月6日被监视居住，2019年5月24日再次被监视居住。辩护人程士达，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）427号起诉书指控被告人党某犯非法持有毒品罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人党某及辩护人程士达到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月4日21时许，公安民警在沈阳市苏家屯区被告人党某居住的房间、其随身携带的包内及身上搜查出疑似毒品12包、黄色粉末1包。经鉴定，疑似毒品共计净重13.03克，其中11包检出甲基苯丙胺成分，1包检出四氢大麻酚、大麻酚成分；黄色粉末中未检出甲基苯丙胺成分。本院认为，公诉机关指控被告人党某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人系累犯，又系毒品再犯，予以从重处罚。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他犯罪没有判决，故予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人党某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万元。原判有期徒刑十年六个月，罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年。总和刑期有期徒刑十一年八个月，罚金人民币七万元，剥夺政治权利一年。决定执行有期徒刑十一年六个月，罚金人民币七万元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的51日予以折抵刑期。即自2019年5月19日起至2030年9月28日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。二、扣押的毒品予以没收，公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曲宁二〇一九年十一月十四日书记员代 旭
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执2209号申请执行人韩振，男，汉族，居民，住费县。被执行人邵长虹、男，汉族，居民，住址费县，现住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初4712号民事判决，依法立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院曾依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邵长虹及其家庭成员名下的存款60万元或查封、扣押、提取其相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书或查封扣押清单）。二、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封其效力自动解除。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高振孝二〇一九年十一月十二日书记员  韩众一
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1472号之二十二申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人冯其刚，1988年4月7日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1472号裁定书，于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯其刚在财付通支付科技有限公司085e9858e3e4313da8f5d0ab5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1142.94元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月十三日书记员  赵庆国
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川1421执2703号 李莎（申请执行人）、四川世纪远景置业有限公司、王菊珍（被执行人）： 李莎与四川世纪远景置业有限公司、王菊珍房屋买卖合同一案。李莎申请注销备案登记。经本院立案执行，本院已将协助执行通知书通达至仁寿县不动产登记中心，要求注销备案登记。至此，李莎向本院申请执行的（2019）川1421民初272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1419号之二申请执行人:陈香林，男，1962年7月16日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖华龙建设有限公司，住所地芜湖市三山区三山街道绿园。法定代表人：张平，总经理。本院在执行申请执行人陈香林与被执行人芜湖华龙建设有限公司建设工程合同纠纷一案中：1、本院于2019年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的7月3日、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖华龙建设有限公司的银行存款信息，被执行人芜湖华龙建设有限公司的银行存款为零星存款；3、被执行人芜湖华龙建设有限公司名下无车辆登记信息；4、本院于2019年8月26日轮候查封了登记在被执行人芜湖华龙建设有限公司名下的房产；5、本院于2019年8月26日对被执行人芜湖华龙建设有限公司生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年10月28日将被执行人芜湖华龙建设有限公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月二十二日法官助理夏程福书记员陈晨
四川省邛崃市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0183司救执22号 救助申请人：乐伟，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省雅安市芦山县。 救助申请人乐伟因申请执行李永军劳务合同纠纷一案，以目前生活困难为由，于2019年10月28日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人乐伟系我院（2019）川0183执1987号执行案件申请执行人。救助申请人乐伟目前生活困难情况，有我院（2019）川0183民初1167号民事判决及芦山县芦阳街道金花社区居民委员会相关证明材料予以证实。救助申请人乐伟申请国家司法救助的申请符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予乐伟国家司法救助金5000元。 二〇一九年十一月二十八日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7210号 申请执行人刘丽，女，1980年10月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杨丽华，女，1964年8月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人刘丽与被执行人杨丽华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）浙0109民特1875号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人刘丽于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的为311600元及自2019年9月3日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押。截止2019年11月8日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月八日 书记员  缪玲玉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1381号 申请执行人：刘郑艳，女，1987年9月5日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：刘卫华，男，1977年4月9日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行刘郑艳与刘卫华民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28959.0元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇一九年十一月二十六日 书记员  曾丽珍
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1593号原告：郭文娟，男，1971年1月28日出生，汉族，住夏县瑶峰镇周村堡****。被告：郭文武，男，1968年8月22日出生，汉族，住，住夏县瑶峰镇陈村****/div>被告：王文娟，女，1969年8月5日出生，汉族，住夏，住夏县瑶峰镇陈村****文武妻子。被告：中国邮政集团公司山西省夏县分公司，住所地：山西省运城市夏县新建南路。法定代表人：张丽梅，该公司负责人。原告郭文娟与被告郭文武、王文娟、中国邮政集团公司山西省夏县分公司继承纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告郭文娟于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭文娟向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭文娟撤诉。案件受理费25元，由原告郭文娟负担。审 判 员 荆世星二〇一九年十一月十二日法官助理 柴鹏飞书 记 员 高 媛书 记 员 高 媛
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1028执331号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地资溪县鹤城镇建设路**，统一社会信用代码91361028862921954M。法定代理人：李某，行长。委托诉讼代理人：官志明，男，该行客户经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：邓弦，女，1966年7月5日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在执行中国农业银行股份有限公司资溪县支行与邓弦信用卡纠纷一案中，经查，被执行人邓弦有车牌号为赣Ｆ×××**牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邓弦名下所有的车牌号为赣Ｆ×××**东风牌车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  王希茜二〇一九年十一月五日（江西）书记员  王玥尹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4267号之一申请执行人：李朋朋，男，1987年11月11日出生，汉族，个体户，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：杜成玉，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李朋朋与杜成玉借款合同纠纷一案，经查，被执行人杜成玉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜成玉在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十日书记员  王丽娜
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423民初2863号原告：朱双德，男，1954年11月11日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：郭要山，男，1961年12月27日出生，汉族，农民，住河南省郑州市。本院在审理原告朱双德与被告郭要山买卖合同纠纷一案中，原告朱双德于2019年11月28日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱双德撤回起诉。案件受理费50元（原告预交诉讼费141元，后变更诉讼请求为10000元），减半收取25元，由原告朱双德负担。审判员  王军委二〇一九年十一月二十八日书记员  李亚峰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4580号 申请执行人郑益楠等28人。 被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦****，统一社会信用代码91440300786583980F。 法定代表人候东东。 申请执行人郑益楠等28人与被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2018]940号仲裁裁决、深华劳人仲（民治）案[2019]232-250、460、462、465、466、468-470、472、476号仲裁调解书、本院作出的（2018）粤0309民初946号民事判决已发生法律效力。上述确定被执行人应向申请执行人支付款项人民币共计386805.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。另本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人限制消费、纳入失信人员名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内无法提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  陈岸民 执行员  唐 强 二〇一九年十一月十一日 书记员  周 灵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8612号申请执行人陕西葆岚实业工程建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。被执行人郭大宇，男，汉族，1968年8月8日出生，住陕西省咸阳市秦都区。申请执行人陕西葆岚实业工程建设有限公司与被执行人郭大宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0113民初2246号判决书已发生法律效力，被执行人郭大宇未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西葆岚实业工程建设有限公司于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0113民初2246号判决书发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人名下有车牌号陕******、陕VXXX**汽车两辆，该车辆已被本院依法查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，至今未发现有供执行的房产。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的6360900元及利息，未受偿6360900元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇一九年十一月二十七日书记员 孙姣姣打印：孙姣姣校对：孙姣姣2018年月日送达1
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2063号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，住所地辽宁省锦州市太和区凌西大街**，统一社会信用代码91210700820555028T。负责人：潘辉，该支行行长。委托诉讼代理人：翟铁军，该支行员工。被执行人：马铁平，男，1964年11月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行与被执行人马铁平金融借款合同纠纷执行一案，辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金165724.64元及利息、案件受理费1907元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人列入限制高消费名单。经查，被执行人虽有存款账户，但账户内无资金清偿本案债务。被执行人为借款提供抵押的坐落于辽宁省××家新村××楼××西房屋，本院已经采取查封措施，但该房屋配套供电、供水尚未完成，院内场地未平整。经网络查询和线下查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州桥西支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人抵押的房屋，但因抵押房屋配套设施未完成暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇一九年十一月三十日书 记 员  王 欣
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初6858号原告：师宏艳，女，汉族，1969年10月5日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：范士江，男，汉族，1969年7月5日生，住河南省辉县，系原告丈夫。被告：辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地河南省辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段）,统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人：杨德军，总经理。原告师宏艳与被告辉县市众程房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范士江到庭参加诉讼，被告辉县市众程房产开发有限责任公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认涌金商贸城第CD区1层1128号房归原告所有；2、要求被告为原告位于涌金商贸城第CD区1层1128号房办理房产证；3、要求被告支付原告违约金1432元；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买涌金商贸城第CD区1层1128号房。原告按照合同约定向被告支付了购房款，被告为原告出具了收据。被告于2013年交付了房屋，但至今未办理房产证。合同约定如因被告责任导致原告不能在约定期限内取得房地产权属证书的，被告应按原告已付房款的0.5%向原告支付违约金。被告未提交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年原、被告签订了一份编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同。合同约定，原告为买受人，被告为出卖人。原告购买被告开发的辉县市文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西，以出让方式取得编号为辉国用（2011）第0210399号的土地使用权，暂定名为涌金商贸城第CD区1层1128号房，建筑面积为20.13平方米的商铺。合同约定该商品房单价为每平方米14228元，总金额为286410元。付款方式及期限为签订合同时付清首付款176410元,剩余110000元以银行按揭贷款方式支付。商品房交付期限为2012年10月1日前。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。办理产权登记费用由买受人承担。合同签订后，原告支付了被告全部房款。原告另向被告交纳代办房产证费15311元。2012年10月1日前被告将案涉房屋交付给了原告。被告未代为原告办理该房产的产权登记证书。根据上述事实，本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告已按约定履行了合同义务，被告收取了原告代办证费，未代为原告办理房产登记证书，应承担违约责任。因此原告要求被告为其办理案涉房屋产权登记证书的诉讼请求符合法律规定和双方的约定，应予支持。因双方所签订的商品房买卖合同约定，被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，原告不退房的，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。因被告未按合同约定履行其义务，原告据此要求被告支付违约金1432元符合合同约定和法律规定，应予支持。原告要求确认案涉房屋归其所有，根据我国物权法关于不动产物权的有关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。因原告在本案中已要求被告为其代办所购房产的产权登记证书，该要求已获支持，原告在取得涉案房产的产权登记证书后就依法享有该房产的所有权，无需本院另行确认，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辉县市众程房产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内代为原告师宏艳办理位于辉县市文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区1层1128号房产的产权登记证书。二、被告辉县市众程房产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告师宏艳违约金1432元。三、驳回原告师宏艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辉县市众程房产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  曹海圆二〇一九年十一月十四日书记员  张 林
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6825号原告：重庆耀翔物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路**，统一社会信用代码915001082038600197。法定代表人：张光秀，总经理。委托诉讼代理人：蒋小伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住四川省南充市。被告：易月明，男，1984年8月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆耀翔物业管理有限公司诉被告易月明物业服务合同纠纷一案，原告重庆耀翔物业管理有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告易月明的起诉。本院认为，原告重庆耀翔物业管理有限公司申请撤回对被告易月明的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆耀翔物业管理有限公司申请撤回对被告易月明的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告重庆耀翔物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇一九年十一月二十二日书记员 李兴益
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0811行初62号原告沁阳市康佳实业有限公司，住所地：沁阳市西向工业区。法定代表人吕传云，总经理。委托代理人原教利，男，1961年11月7日生，汉族，沁阳市康佳实业有限公司员工，住沁阳市。委托代理人张启平，金研律师事务所律师。被告国家税务总局焦作市税务局第二稽查局，住所地：焦作市山阳区丰收路****。法定代表人尚冬冰，局长。被告国家税务总局焦作市税务局，住所地：焦作市山阳，住所地：焦作市山阳区丰收路1699v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人秦基选，局长。委托代理人李素玲，河南达成律师事务所律师。本院在审理原告沁阳市康佳实业有限公司诉被告国家税务总局焦作市税务局第二稽查局、国家税务总局焦作市税务局其他一案中，原告沁阳市康佳实业有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市康佳实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告沁阳市康佳实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沁阳市康佳实业有限公司负担。审 判 长  刘征安人民陪审员  庞小秋人民陪审员  贺亚芬二〇一九年十一月二十八日书 记 员  段园园附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1552号之二申请执行人：汪萍果，男，1971年3月5日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被执行人：王朝明，男，1965年9月29日，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人汪萍果与被执行人王朝明借款合同纠纷一案中：1、本院于2019年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院于2019年的7月11日、2019年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王朝明的银行存款信息，被执行人王朝明的银行存款为零星存款；3、被执行人王朝明名下无车辆登记信息；4、本院于2019年8月28日查封了登记在被执行人王朝明名下房产一套；5、本院于2019年8月6日对被执行人王朝明生产生活等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2019年10月28日将被执行人王朝明纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0207民初1333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一九年十一月二十五日法官助理夏程福书记员陈晨
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1469号罪犯刘秦里，男，1988年1月2日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2017年6月26日作出（2017）渝0110刑初349号刑事判决，以被告人刘秦里犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金三万元，追缴违法所得四千二百元（均已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯刘秦里减刑九个月的理由是：在思想改造、遵守监规监纪、劳动改造及技术教育等四方面该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯刘秦里在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯刘秦里在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯刘秦里减去有期徒刑九个月（减刑后刑期起止时间：2017年3月8日起至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇一九年十一月二十二日书记员  周渝
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执12476号 被执行人：汤继生，男，汉族，1982年3月2日出生，住湖南省桂阳县。 本院受理的追缴被执行人汤继生罚金、退赔执行一案，本院作出的（2019）粤1972刑初644号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人须交纳罚金2000元、退赔被害人李某11280元、退赔被害人李某2466.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，暂未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，经穷尽所有调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十一月二十一日 书记员  郑 胜 广东省东莞市第二人民法院 合议庭评议笔录 （2019）粤1972执12476号 案由：追缴被执行人汤继生罚金、退赔执行一案 评议时间：2019年11月21日 评议地点：执行局 参加人：审判长刘浩新、审判员林立兴、审判员许腾 承办人：杨晋广记录人：郑胜 评议记录如下： 承办人介绍案情：本院受理的追缴被执行人汤继生罚金、退赔执行一案，本院作出的（2019）粤1972刑初644号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人须交纳罚金2000元、退赔被害人李丽1280元、退赔被害人李俏玲466.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年10月18日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，暂未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 现提供合议庭合议的是： 是否同意终结本次执行程序？ 许腾：我认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，应裁定终结本次执行程序。你们的意见如何？ 林立兴：被执行人暂无财产可供执行，我同意许腾的意见。 刘浩新：我同意本案终结本次执行程序。 合议庭一致意见如下：终结本次执行程序。 合议庭成员、承办人以及书记员签名：
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0406刑初168号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人李让举，男，汉族，1973年10月19日出生于本市，初中文化，农民，住(户籍地)安徽省淮南市潘集区泥河镇瓦房村西南郢队58户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月18日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年10月18日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年11月19日经本院决定，同日由淮南市公安局公安交通管理局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉[2019]152号起诉书指控被告人李让举犯危险驾驶罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月26日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李让举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市潘集区人民检察院指控：2019年5月5日19时50分许，被告人李让举驾驶无牌两轮摩托车沿泥祁路由南向北行驶至代东湾路段时，刮碰到前方同向步行的行人代某，致代某、李让举受伤。在现场勘查过程中，代某反应李让举有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后民警前往淮南市北方医院让急救人员抽取李让举血样两份，一份交由潘集交警大队专人保管，一份由民警送往安徽朝阳司法鉴定所进行血液酒精含量检测。2019年5月9日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定李让举血液酒精含量为168mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李让举在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有书证户籍证明、无前科证明、抽取血样登记表、抽血情况说明、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书等，证人代某的证言，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李让举醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人系无证驾驶且发生交通事故，具有从重处罚情节，鉴于其自愿认罪，真诚悔罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役二个月并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李让举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年1月18日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金本永二〇一九年十一月二十六日书记员  徐 佳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9674号原告：合肥嘉信物业管理有限公司，住所地：合肥市蜀山区岸上玫瑰花园****商业**，统一社会信用代码：91340100MA2MY3K95M。法定代表人：朱毅，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄显发，安徽星阑律师事务所律师。被告：武瑶，女，汉族，1988年5月18日出生，住合肥市蜀山区。被告：武学全，男，汉族，1962年9月1日出生，住合肥市蜀山区。原告合肥嘉信物业管理有限公司与被告武瑶、武学全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告合肥嘉信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按合肥嘉信物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巧珍二〇一九年十一月一日书记员  殷 野附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1503刑初499号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人张志斌，男，1973年12月28日生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地及现住址信阳市平桥区。因本案，于2019年7月11日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留；于2019年7月23日被该局逮捕。指定辩护人张慧君，河南上品律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2019]187号起诉书指控被告人张志斌犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员任婧出庭支持公诉。被告人张志斌及其指定辩护人张慧君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月20日21时许，被告人张志斌与张刚、杨帆、高某等人在信阳市平桥区中心大道“嗨辣辣”面馆吃饭期间，因琐事与晏某、杨胜柳等人产生矛盾，之后双方互相厮打，在厮打过程中，被告人张志斌将晏某及其妻子周某打伤，经鉴定：周某的损伤程度属轻伤二级,晏某损伤程度属轻微伤。本案在审理过程中，双方达成赔偿协议，张志斌一次性赔偿周某、晏某经济损失60000元，周某、晏某对张志斌表示谅解。上述事实被告人张志斌在开庭审理过程中亦无异议，且有协议书，谅解书，收条，本院（2018）豫1503刑初395号刑事判决书，认罪认罚具结书，户籍证明，前科证明，抓获经过，伤情鉴定，监控光盘一张，辨认笔录，证人刘某、高某的证言，被害人周某、晏某的陈述，被告人张志斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志斌在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张志斌到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，偶犯，积极赔偿被害人人经济损失，并取得了谅解，被害人对本案的发生有一定的过错，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关规定，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人张志斌犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。张志斌的刑期自2019年7月11日起至2019年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  方 杰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘 鹭
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1322民初6236号原告：王思强，男，1974年9月8日出生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所，法律工作者。被告：郯城县郯城街道鲁庄社区居民委员会地址：郯城县郯城街道山南头村法定代表人：夏艳凤，社区主任委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所，法律工作者。原告王思强与被告郯城县郯城街道鲁庄社区居民委员会（以下简称：鲁庄社区）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王思强及其委托诉讼代理人王涛、被告鲁庄社区委托诉讼代理人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告材料款44000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年郯城县郯城街道山南头村硬化村文化广场路面，由原告王思强给供应石子、黄沙，经核算被告应支付原告材料款共计54000元，2015年11月20日，收料人杨汉会、村书记杨高升给原告出具“收到条”一张，2017年山南头村委支付给原告10000元，至今仍欠原告44000元没有支付，原告多次向被告索要该笔款项，被告均以无偿还能力推诿，现依法提起诉讼。被告鲁庄社区答辩称，原告陈述与事实不符，且没有法律依据起诉被告，该份收到条上并没有加盖被告的公章和负责人的签字，该收到条的行为系出具收到条的个人的行为，与被告无关，原告应当起诉杨汉会或杨某，不应该起诉社区，建议法庭驳回原告的诉求。第二、本案的涉案工程是社区与案外人赵海军签订的，该工程的价款是60万元，工程价格为包工包料，该事实在2018鲁13**民初4295号判决书中已经查明，因此，被告无需再另处购买使用材料。第三、收到条上的签字人员杨某因职务侵占罪被刑事处罚，该收条被告方认为，并没有实际发生，是杨某利用该种形式掩盖非法目的，用来侵占被告社区的权益，另处，被告社区保留向原告主张返还1万元的权利。综上，原告证据不足，且本案理由与事实不符，应当被驳回。原告王思强为证明其诉讼请求，提交了身份证复印件、收到条、证人杨某证言。被告鲁庄社区为证明其主张，向本院提供（2018）鲁1322民初4295号民事判决书一份。本院确认原被告提交证据的效力。本院经审理认定事实如下：案外人杨某在任鲁庄社区总支委员兼山南头村党支部书记期间，于2015年硬化郯城县郯城街道山南头村村文化广场路面，原告王思强给供应石子、黄沙，经核算山南头村委应支付原告王思强材料款共计54000元，2015年11月20日，收料人杨汉会、村书记杨某给原告王思强出具“收到条”一张。2017年山南头村委支付给原告王思强10000元，至今仍欠原告王思强44000元没有支付，原告王思强多次向被告索要该笔欠款，被告未偿还，原告遂起诉来院。另查明，郯城街道山南头村村民委员会于2013年6月3日被撤销，合并成立鲁庄社区村民委员会。本院认为，债务应该清偿。郯城街道山南头村村民委员会自原告王思强处购买石子、黄沙，应偿付相应对价，郯城街道山南头村村民委员会被撤销后合并于被告鲁庄社区，山南头村非法人单位，其对外法律责任应由其合并后村委鲁庄社区承担，原告王思强要求被告鲁庄社区支付欠款，于法有据，予以支持。被告鲁庄社区辩称的“原告陈述与事实不符，且没有法律依据起诉被告，该份收到条上并没有加盖被告的公章和负责人的签字，该收到条的行为系出具收到条的个人的行为，与被告无关，原告应当起诉杨汉会或杨某，不应该起诉社区，建议法庭驳回原告的诉求。”的观点，经查认为，被告提交的（2018）鲁1322民初4295号民事判决书认定，杨某在任山南头村委支部书记期间，硬化村文化广场路面,本院认为，在案外人杨某任山南头村委支部书记期间，因硬化村文化广场路面而支出的石子、黄沙款，应系杨某作为村负责人履行职务的职务行为，而非个人行为，故被告鲁庄社区的该辩论观点，本院不予采信；被告鲁庄社区的其他辩论观点，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告郯城县郯城街道鲁庄社区居民委员会于判决生效后十日内偿还原告王思强欠款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告郯城县郯城街道鲁庄社区居民委员会承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  佟晓赋二〇一九年十一月二十四日书记员  徐瑞擎
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保343号申请人:青岛梦娱传媒有限公司，住所地青岛市市**龙城路****楼**。法定代表人：李氿钢，总经理。委托诉讼代理人：马晨良，山东龙旭律师事务所律师。被申请人：陈文文，女，1993年9月2日出生，住济南市长清区。申请人青岛梦娱传媒有限公司向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陈文文银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院出具保函，愿为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈文文银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人青岛梦娱传媒有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  侯向东二〇一九年十一月八日书记员  周 爽
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初1535号之三解除保全申请人（原告）：河北荷花池药业有限公司，住所地河北省安国市现代中药工业园区。法定代表人：张建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：苗玉，该公司员工。委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。被申请人（被告）：内蒙古新盛医药有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市鑫苑**A1.2街面。法定代表人：何继成，该公司经理。委托诉讼代理人：魏玉涛，该公司员工。申请人河北荷花池药业有限公司与被申请人内蒙古新盛医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）冀0683民初1535号民事裁定书，查封、冻结被申请人内蒙古新盛医药有限公司名下的存款80000元或其他等额财产。现申请人河北荷花池药业有限公司于2019年11月26日向本院申请解除对被申请人内蒙古新盛医药有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人河北荷花池药业有限公司向本院申请解除对被申请人内蒙古新盛医药有限公司的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人内蒙古新盛医药有限公司名下的存款80000元或其他等额财产的冻结或查封。案件申请费920元，由申请人河北荷花池药业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 杰二〇一九年十一月二十六日书记员 张晓敏
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1022民初2783号 原告中国电信股份有限公司田东分公司，地址：田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人农宇高。 被告谭小梅，女，51岁，1968年11月5日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告谭小梅电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司田东分公司以被告自动履行为由，向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭小梅承担。 审判员  黄治粹 二〇一九年十一月二十八日 书记员  周 玲
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4805号本院立案执行的申请执行人商希法与被执行人济南第二电磁线厂房屋买卖合同纠纷一案，现本案已强制执行完毕。本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇一九年十一月二十七日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24648号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：张文勇，男，1979年8月25日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张文勇信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计52,202.63元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款52,202.63元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1888号 原告：孟某，住内蒙古自治区。 被告：包某，住内蒙古自治区。 被告：孙某，住内蒙古自治区。 被告：任某，住内蒙古自治区。 原告孟某诉被告包某、孙某、任某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告于2019年11月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孟某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟某撤回对被告包某、孙某、任某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟某负担。 审判员  李凯 二〇一九年十一月二十四日 书记员  葛静
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民终7549号 上诉人（原审原告）：高宝燕，女，1969年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区， 委托诉讼代理人：刘骏晨，湖北多能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：北京市企业家环保基金会，住所地北京市朝阳区来广营朝来高科技产业园创远路**院**楼**。 法定代表人：许小年，理事长。 委托诉讼代理人：周家奇，湖北朴诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖北省长江生态保护基金会，，住所地湖北省武汉市洪山区鲁磨路** 法定代表人：伍新木，理事长。 委托诉讼代理人：周家奇，湖北朴诺律师事务所律师。 上诉人高宝燕与被上诉人北京市企业家环保基金会（以下简称企业家基金会）、被上诉人湖北省长江生态保护基金会（以下简称长江基金会）侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1704号民事判决，向本院提起上诉。 本案二审审理过程中，因双方当事人达成和解，高宝燕于2019年11月26日向本院申请撤回上诉及撤回起诉。 本院认为，高宝燕在本案二审审理期间撤回上诉及撤回起诉，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103民初1704号民事判决； 二、准许高宝燕撤回上诉及撤回起诉。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由高宝燕负担；二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由高宝燕负担。 审判长 刘 畅 审判员 许继学 审判员 彭露露 二〇一九年十一月二十八日 法官助理尹思源 书记员彭龙亭
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0891民初325号 原告：王士明，男，1951年12月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：季璐，江苏今宜安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程刚，江苏今宜安律师事务所律师。 被告：淮安长荣建材有限公司，住所地淮安经济技术开发区南京路与三亚路交叉口。 法定代表人：高林，该公司董事长。 原告王士明与被告淮安长荣建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王士明及其委托诉讼代理人季璐到庭参加诉讼，被告淮安长荣建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王士明向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资13300元、经济补偿金4000元，双倍工资16000元；2、判令被告为原告补缴社会保险费；3、被告承担诉讼费。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告支付拖欠工资12110元、经济补偿金14000元，返还押金1000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告2012年9月至被告处工作，每月工资2000元，当时没有签订书面劳动合同。一开始被告能按月发工资，后期就存在延期发放的情况。2018年6月19日，被告突然通知从第二天不用再来上班了，至此被告尚欠原告工资13300元。在职期间被告一直未给原告办理社会保险手续，未缴纳社会保险费用。故原告诉至法院，提起上述诉请。 被告淮安长荣建材有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告2012年9月到被告公司工作，每月工资1600元，后调整为2000元。2014年10月，被告公司曾有员工向淮安经济技术开发区人力资源和社会保障局投诉被告存在拖欠工资情况，被告向淮安经济技术开发区人力资源和社会保障局提供的被告公司员工的2012年11月工资表显示原告当月工资1600元未发、2012年12月工资表显示原告当月工资1600元未发、2013年1月工资表显示原告当月工资1600元已发。2018年6月19日，因被告公司停产，被告通知公司员工次日起不再继续上班。被告未向原告发放2018年3月至6月19日工资。2018年11月20日，原告等工人向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会就工资等争议申请仲裁，仲裁委作出终止审理的仲裁决定书后，原告等人在法定期限内诉至本院。 审理中，原告主张被告在2015年2月和3月的工资中扣留了原告1000元作为离职押金。于浪涛到庭陈述，本人2017年6月份开始担任长荣公司的现金会计，2018年6月份，长荣公司停止生产，本人为长荣公司报税。目前，如果长荣公司的法定代表人高林有事找本人，本人就替她做，不找的话本人就代账。孙开兰、张明华、张建国、张巧林、孙开梅、张建国、魏善强、姜兰花、王殿其、冯会生、夏巧梅、孙华、王士明都是长荣公司的员工，吴波、管盼富本人不认识。长荣公司因对公账户无法使用，故通过本人的银行卡发放，该行为是通过施涛的命令实施的，本人在长荣公司的时候，施涛负责公司的经营和管理。本人用于发工资的银行卡卡号是62×××77，本人是按照工资单发放工资的。2019年6月19日，因欠供货商货款，供货商堵门，公司无法生产经营，故由施涛进行遣散工人。 本院认为：劳动者的合法权益应受法律保护。原告2011年12月16日达到法定退休年龄，2012年9月起在被告公司工作，双方形成特殊劳动关系。2018年6月19日，因被告公司停产终止用工，但原告在招用时已达法定退休年龄，根据规定，用人单位无需支付劳动者经济补偿金，故对原告主张经济补偿金，本院不予支持。对原告主张支付拖欠工资问题。因原告2013年1月工资已发，本院不予支持。对原告2018年3月至6月19日期间和2012年11月、12月的工资计10466.7元，被告应当及时支付。对原告主张被告扣留其离职押金问题，因原告未充分举证证实，故本院对原告的该诉请不予支持。被告淮安长荣建材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮安长荣建材有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告王士明拖欠工资10466.7元； 二、驳回原告王士明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免于收取，公告费600元，由被告淮安长荣建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××93)。 审 判 长  万晓萍 人民陪审员  姜 娟 人民陪审员  丁连珠 二〇一九年十一月十日 法官 助理  邱 敏 书 记 员  张曦月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17219号 申请执行人石艮华,男性,1975年2月10日出生,汉族。 被执行人朱立身,男性,1973年3月1日出生,汉族。 申请执行人石艮华与被执行人朱立身劳务合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7051号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  蔡妙清 人民陪审员  郭永发 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  胡铁梅
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1602民初6793号 原告：四川省西城物业经营管理有限公司，住所地四川省广安市广安区西溪路******。 法定代表人：陈俊文。 被告：杨全英，女，汉族，出生于1966年3月17日，住四川省广安市广安区。 原告四川省西城物业经营管理有限公司与被告杨全英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告四川省西城物业经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川省西城物业经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇一九年十一月十八日 书记员  周子潇
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1022执835号 农世山，李加木、田东县辉绿岩矿业有限责任公司： 本院执行的申请执行人农世山与被执行人李加木、田东县辉绿岩矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为36100元。被执行人田东县辉绿岩矿业有限责任公司于2019年11月8日将本案执行款及执行费共36541元（含执行费441元）交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
文书内容黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1222刑初219号            公诉机关              黑龙江省兰西县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜辉，男，1972年6月17日出生，身份证号码2323251972********，汉族，小学文化，环卫工人，黑龙江省兰西县人，户籍地址黑龙江省兰西县第三中学后院。2003年9月16日因犯强奸罪被兰西县人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，2019年6月14日因本案被黑龙江省兰西县公安局刑事拘留；2019年6月26日经兰西县人民检察院批准逮捕。同年10月19日被兰西县人民检察院取保候审。2019年11月5日因本案被本院取保候审。                  辩护人                                无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              黑兰检一部刑诉[2019]63号                  指控事实              2018年的四五月份，杜辉和邱桂英在兰西县环卫单位认识后不久，杜辉自称和父亲吵架没有地方居住，找到邱桂英哭诉，邱桂英可怜他就让他到自己家中居住几日。后将其撵走，杜辉就找各种理由一直赖在孙文和邱桂英家不走，期间，孙文找到杜辉的父亲要求把儿子杜辉找回去，杜辉被父亲打走后，于当晚又返回孙文家居住，至今已达一年之久，严重影响了孙文夫妻的正常生活。                  指控罪名              非法侵入他人住宅                  量刑建议              有期徒刑六个月。                  被告人及辩护人意见              被告人杜辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜辉犯非法侵入他人住宅罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杜辉认罪认罚，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款。                  判决结果                    被告人杜辉犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日至2020年1月11日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员         姬艳华                                                                         二〇一九年十一月二十日      书 记 员         刘  念
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3030号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：蒋文博，董事长。委托诉讼代理人：鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓欢，湖北高驰律师事务所律师。被告：中国移动通信集团山东有限公司，住所地山，住所地山东省济南市v>法定代表人：张轩，董事长兼总经理。被告：银河互联网电视有限公司，住所地北，住所地北京市v>法定代表人：王跃进，董事长。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告中国移动通信集团山东有限公司、银河互联网电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。诉讼过程中，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费9500元，减半收取计4750元，由原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇一九年十一月十四日书记员  贺甜甜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑01执650号申请执行人：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人，田建武，男，1966年3月11日出生，住哈尔滨市道里区九站街******。因犯运输毒品罪、非法持有毒品罪正在服刑。被执行人，于丽，女，1981年2月5日出生，，住哈尔滨市道外区南直路和平小区******因犯贩卖毒品罪正在服刑。被执行人李琦，男，1974年4月19日出生，住哈尔滨，住哈尔滨市道外区德胜街太古小区**楼****品罪正在服刑。本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2011)哈刑一初字第107号刑事判决，受理了申请执行田建武、于丽、李琦财产刑案件。申请执行标的没收田建武、于丽、李琦三被执行人的个人全部财产。本院立案执行后，依法向被执行人田建武、于丽、李琦发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人田建武、于丽、李琦纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人田建武在银行有存款693.94元，于丽在银行有存款100.00元，李琦在银行有存款1319.46元，本院对查询到的被执行人田建武、于丽、李琦的上述存款予以冻结并扣划到我院，现已对被执行人田建武、于丽、李琦的上述存款依法没收，上缴国库。除发现上述财产外，暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年10月17日再次对被执行人田建武、于丽、李琦的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，仍未发现其他有可供执行的财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人田建武、于丽、李琦确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2011)哈刑一初字第107号刑事判决中没收田建武、于丽、李琦财产刑部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙大宏审判员  张 旭审判员  谢 宁(院印)(院印)二〇一九年十一月三日书记员  余俊良
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2972号 申请执行人：彭正泉，男，汉族，生于1980年，住四川省通江县。 申请执行人：赵均，男，汉族，生于1974年，住四川省通江县。 被执行人：王洪国，男，汉族，生于1981年，住四川省平昌县。 本院在执行申请人彭正泉、赵均与被执行人王洪国建设工程施工合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5296号民事调解书已发生法律效力。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条（一）款（六）之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初5296号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十一月六日 书记员  何琴
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川04执281号 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第72号裁决书，于2019年10月11日立案执行朱丽茹申请强制执行攀枝花仁和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等。经向申请人的代理人核实，被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司已将案款9785.00元交付给申请人朱丽茹。本案执行费50.00元由被执行人缴纳。至此，攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第72号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1320号申请执行人：凤冈县富民融资担保有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县凤鸣大厦12楼，统一社会信用代码为91520327680175276P。法定代表人：秦茂华，系该公司总经理。委托代理人：马娅莉，系该公司员工。被执行人：凤冈县顺强五金制品有限责任公司，住所地贵州省遵义市凤冈县经济开发区，统一社会信用代码为91520327322129368N。法定代表人：杨胜英。被执行人：杨胜英，女，1985年3月1日出生，苗族，住贵州省凤冈县。被执行人：蔡明友，男，1975年9月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1073号民事判决书，依法受理凤冈县富民融资担保有限公司（以下简称：富民担保公司）申请执行凤冈县顺强五金制品有限责任公司（以下简称顺强五金公司）、杨胜英、蔡明友追偿权纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人顺强五金公司给付申请执行人富民担保公司代偿款356,002.12元及资金占用费(按年利率10.179%,从2018年11月15日起至还清代偿款时止)，支付担保费1,766.67元、案件受理费3,333元，并承担执行申请费5,267元；二、被执行人杨胜英、蔡明友对上述款项承担连带清偿责任。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书；2、经网络查询金融机构，发现三被执行人只有零星存款；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人杨胜英名下登记有贵Ｃ×××××轿车一辆，后查明该车于2019年1月9日办理了转移登记，未发现被执行人顺强五金公司、蔡明友有车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关，被执行人顺强五金公司登记于遵义市凤冈县市场监督管理局，另查明该公司系杨胜英独资公司，且杨胜英是本案被执行人，故申请执行人富民担保公司不要求本院对其工商登记进行查封，未发现被执行人杨胜英、蔡明友有其他工商登记信息；5、经网络查询财付通、支付宝等网络支付管理公司，未发现三被执行人在网上电子支付平台中有可支配金额；6、经调查被执行人的不动产登记信息，三被执行人名下无不动产登记；7、经查询住房公积管理中心，被执行人杨胜英、蔡明友未开设住房公积金账户；8、经在被执行人杨胜英、蔡明友的居住地村委会及被执行人顺强五金公司所在地调查了解，未发现三被执行人有可供执行财产；9、因三被执行人未主动履行生效法律文书义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；10、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人新的财产线索。因未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人凤冈县富民融资担保有限公司在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 王小华二〇一九年十一月十五日书记员 付 雄
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民申21号再审申请人（原审被告）：刘飞燕，女，汉族，1985年5月21日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何珊，重庆智权律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王定英，女，汉族，1974年10月2日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨洋、刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。原审被告：李旭东，男，汉族，1984年11月10日出生，住重庆市合川区。再审申请人刘飞燕因与被申请人王定英、原审被告李旭东买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）渝0117民初10974号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人刘飞燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  汤启辉审判员  龙玉梅审判员  张文智二〇一九年十一月十二日书记员  黄兴歆
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初7683号原告：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孙元华，董事长。委托诉讼代理人：孙玉芬，女，1966年5月28日出生，汉族，赤峰盛鸿物业管理有限公司职员，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：朱清彦，男，1964年10月26日出生，汉族，赤峰盛鸿物业管理有限公司职员，住赤峰市红山区。被告：毕淑燕，自然情况不详。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司与被告毕淑燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年11月13日，原告赤峰盛鸿物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司负担。审判员 郭立志 二〇一九年十一月十三日书记员 王 欣
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执1054号申请执行人：嘉文丽（福建）化妆品有限公司，住所地福建省漳州市台商投资区白礁工业园15-17号通用厂房，统一社会信用代码913506007960553566。法定代表人：饶焕文，系公司副总裁。委托代理人：庄宗锋，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省南靖县，系公司员工）。被执行人：郎溪凯灵日化装备有限公司，住所地安徽省郎溪县经济开发区，统一社会信用代码91341821686864101X。法定代表人：宋剑星,该公司总经理。本院在执行江苏亚美日用化工有限公司、郎溪县中小企业融资担保有限责任有限公司、嘉文丽（福建）化妆品有限公司、无锡市坤鑫成商贸有限公司、安徽宏博起重机械有限公司、无锡秋裕物资有限公司、张明渠、沃志峰、李智慧、黄信彦、王大业、安徽雨禾物流有限公司、张韬等13位申请人与郎溪凯灵日化装备有限公司执行系列案中，本院查封了被执行人郎溪凯灵日化装备有限公司名下的位于郎溪县的厂房和土地（不动产权证号：郎国用XXXX-XXX号、房地权证郎溪字第××、00××46、00××90号）。本院正以（2019）皖1821执1031号执行案件启动评估拍卖程序，现正在对上述资产进行评估中。另查明，郎溪凯灵日化装备有限公司名下的位于郎溪县的厂房和土地在郎溪县不动产登记中心办理了抵押登记，抵押权人为郎溪县中小企业融资担保有限责任有限公司，抵押金额为1940万。待本院处置上述资产，抵押权人郎溪县中小企业融资担保有限责任有限公司实现抵押权后,剩余款项在本院各申请人中予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执1054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宗 杰二〇一九年十一月三十日书记员 谷婷婷
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执1136号申请执行人：辽宁爱立方商贸有限公司，住所地抚顺开发区。法定代理人：刘某，系该公司经理。被执行人：辽宁天下良仓超市有限公司,住所地抚顺市新抚区。法定代表人：张健。被执行人：天下良仓超市有限责任公司,住所地青岛市市。法定代表人：苗苗。本院在执行辽宁爱立方商贸有限公司与辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院依法向被执行人辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人辽宁天下良仓超市有限公司、天下良仓超市有限责任公司于2019年10月21日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人不同意本院终结本次执行程序，本院依法等待30日，若申请执行人未能提供被执行人可供财产信息，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽0402民初1382号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏伟审判员  王 健审判员  高景松二〇一九年十一月六日()书记员  刘 翠
山东青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0213执1468号申请执行人王佳元，男，1957年11月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人宋晓，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人张少波，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人王海元，男，1969年4月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王佳元与被执行人张龙党借款合同纠纷一案于2018年12月28审结。该案（2017）鲁0213民初2665号民事判决书已发生法律效力并立案执行。审判时判决被执行人向申请人支付48750.00元及利息。执行过程中，经查询，被执行人名下证券登记、无银行存款、无房产登记、无车辆登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初2665号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  柳 林人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曲峻峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42298号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市闵行区。主要负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：李曼立。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李曼立信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年09月17日止共计67,002.49元(人民币，以下同)，并承担自2019年09月18日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李曼立系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：********。截至2019年09月17日止该信用卡累计欠款总额共计67,002.49元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  曹敬二〇一九年十一月十四日书记员  王群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2479号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：邹建华，总干事。 被执行人:安徽领秀娱乐管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区宁国路**加烨广场综合楼****一社会信用代码：913401003966628001。 法定代表人：周峰，总经理。 本院依据（2018）皖0191民初4845号民事判决书，于2019年11月1日立案受理执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人安徽领秀娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会书面同意与被执行人安徽领秀娱乐管理有限公司达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0191执2479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十一月二十六日 法官助理程永 书记员徐宝明
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1349号 申请执行人;建昌县农村信用合作联社，住所地建昌县建昌镇朝阳路一段**，统一社会信用代码91211422797683856P。 法定代表人：王锦会，系该社理事长。 委托诉讼代理人：穆占杰，系该联社员工。 被执行人:：王凤琴，女，1966年8月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人;：牛角（系王凤琴丈夫），男，1968年3月1日出生，汉族，职员，辽宁省建昌县人，住建昌县建昌镇朝阳路三段**楼****，身份证号2114221968××××××××。 被执行人;刘占海，男，1964年5月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌，住建昌县iv> 建昌县农村信用合作联社申请执行王凤琴、牛角、刘占 海借合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2115号民事调解书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  姜 波 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  雷文斌
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执恢516号 申请执行人：马某，住平罗县。 被执行人：孙某1，住平罗县。 被执行人：林某，住平罗县。 被执行人：孙某2，住平罗县。 被执行人：孙某3，住平罗县。 被执行人：孙某4，住平罗县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人孙某1、林某、孙某2、孙某3、孙某4买卖合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2013）平民初字第2074号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。依据（2013）平民初字第2074号民事调解书已确定的内容，被执行人应向申请执行人支付饲料款35000元。 在执行过程中，本院于2016年8月10日依法提取了被执行人孙登山的土地补偿款658482元；2019年8月26日，本院作出了关于对已故被执行人孙登山的执行财产分配方案，依据该分配方案，申请人马某的受偿金额为4187.2元。被执行人孙某1、林某、孙某2、孙某3、孙某4未继承孙登山遗产，故本案无义务承担人。 综上所述，本案已执行的标的为4187.2元，未执行的标的为30812.8元，执行费425元被执行人已缴纳。现因孙登山已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第三款的规定，现裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2013）平民初字第2074号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  杨慧琴 审判员  晁亚东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  余学东 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （八）中止或者终结执行； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初5342号 原告:许某1,男,1968年12月30日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 委托诉讼告理人：李斌，男，1963年10月3日出生，汉族,住安徽省巢湖市。 被告:许某2,女,1997年11月2日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 原告许某1与被告许某2遗嘱继承纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某1、被告许某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某1向本院提出诉讼请求：1、判令位于巢湖市的房屋（不动产权证号为第3029870、3029871）为原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告的妻子李凌云因患癌症,经长期治疗无效,于2018年12月23日在安徽省巢湖市因病死亡。原告为了给爱人看病,花费了大量的金钱及精力,为此,原告借了不少的钱。其中大部分都有银行利息的,原告的爱人、原告爱人的父母以及被告都了解此内情。因此,在2018年8月16日,由原告爱人亲笔所写遗书,将丽晶华庭Ｂ6幢4单元402室的房屋作为遗产,由原告继承,并且由曹胜彬、唐宣生在场作证签字,并对现场签字进行了拍照。原告为了急于还债,要求将该房产出售还债,为此,原告爱人的父母于2019年6月4日均到巢湖市公证处进行了公证,明确放弃继承权。但被告拒不配合原告履行相关法律手续,致使原告无法变更该房产的所有权。综上,原告为了维护自己的合法权益,现依据民事诉讼法第119条之规定,向人民法院提起诉讼,望人民法院判如所请。 被告许某2辩称，我不同意房屋由原告所有，属于我的一份我要求合法继承。许某1是我的父亲，李凌云是我的母亲，我母亲确实是2018年12月23日去世的。原告称为我母亲看病借钱不属实，我母亲去世后欠的外债是我还的，并不是我父亲还的，以前在外公外婆跟前借的钱，是我妈还的，在人情往费方面我父亲有点花费。遗嘱是原告讲一句我母亲写一句，曹胜彬和唐宣生我认识，当时见证人并不在场。 经审理查明：原告许某1与被告许某2系父女关系。死者李凌云系许某1的妻子、许某2的母亲。位于巢湖市房屋系许某1与李凌云的夫妻共同财产，登记在许某1、李凌云的名下，不动产权证号为皖（2018）巢湖市不动产权第3029870／3029871号。李凌云生前患有癌症，并进行了较长时间的治疗。李凌云于2018年8月16日在安徽医科大学附属巢湖医院病床上亲自书写遗嘱一份，并亲自签名，在场的曹胜彬、唐宣生作为见证人在遗嘱上签名并按指印。李凌云在遗嘱中明确表示：许某1与李凌云的共同财产坐落于巢湖市房屋全部归许某1所有。李凌云因病医治无效于2018年12月23日去世。2019年6月4日，李凌云的父亲李俊书、母亲张习莲经巢湖市公证处公证，声明放弃对李凌云遗产所有份额的继承权。许某2因坚持继承李凌云遗产中属于自己的份额，致原、被告未能达成一致意见。 上述事实，有遗嘱、证人证言、照片、死亡证明、火化证明、不动产权证书、结婚证、亲属关系证明、户口簿、公证书以及当事人陈述等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，公民享有依法处分自己财产的权利。位于巢湖市房屋系许某1与李凌云的夫妻共同财产，属于李凌云的部分，李凌云可以立遗嘱予以处分。李凌云于2018年8月16日所立的遗嘱，形式与内容均符合法律规定，遗嘱中坐落于巢湖市房屋全部归许某1所有的内容系李凌云的真实意思表示，本院予以认定。许某1主张该房产属于李凌云的部分按遗嘱由许某1继承并确认该房产全部归许某1所有，符合法律规定，本院予以支持。许某2主张按法定继承的方式继承属于自己的李凌云遗产份额，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条第一款与第二款、第十七条第二款、第二十六条第一款的规定，判决如下： 位于巢湖市房屋属于李凌云的遗产部分由原告许某1继承，该房产归原告许某1所有。 案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告许某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  叶朝宗 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈小雪
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初8391号原告罗东明。委托代理人昌国徽，广东兆广律师事务所律师。委托代理人陈梓康，广东兆广律师事务所实习律师。被告张建军。本院在审理原告罗东明与被告张建军民间借贷纠纷一案中，原告罗东明于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗东明撤诉。本案受理费1017元，由原告承担，原告已预缴2034元，本院予以退回1017元。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 黄 利 方人民陪审员 徐 正 旭二〇一九年十一月二十八日书 记 员 肖冰（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初28549-28605号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市宝安区航城威吧量贩式歌厅，经营场所深圳市宝安区航城街道。经营者杨宇军。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市宝安区航城威吧量贩式歌厅著作权权属、侵权纠纷五十七案，本院于2019年9月5日立案。原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间向本院申请撤诉，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。五十七案受理费共计人民币1,425元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员 王 庄二〇一九年十一月七日书记员 李思淇
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初13645号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：汤向阳，男，1997年07月01日出生，汉族，住江苏省南京市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告汤向阳租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告汤向阳经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年11月15日至2018年12月15日手机租金399元(399元/月×1个月)；2、判令被告支付原告购机买断款5277元（10065元-399元/月×11个月-399元）；3、判令被告支付原告以10065元为基数按照每日0.5‰从2018年11月15日暂计至2019年10月20日的逾期罚金1706.02元（10065元×0.5‰×339天），实际计算至全部款项付清之日；4、案件律师费800元由被告承担；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月12日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2017年12月14日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2017年12月15日至2018年12月15日止，共计12个月，租金为每月399元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 汤向阳未作答辩。 经审理查明，2017年12月14日，早稻科技公司(甲方)与汤向阳（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、汤向阳向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价10065元，租金为399元/月，租用日期为2017年12月15日起至2018年12月15日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提起到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向汤向阳提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新，汤向阳按约支付了11个月的租金4389元（399元×11个月），自2018年11月15日起未再支付租金。 另查明，2019年4月12日，原告和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受原告的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 以上事实有《用户租赁及服务协议》、租金支付凭证、法律服务合同、法律服务费票据等证据及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年11月15日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告支付租金及罚金的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告汤向阳于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金399元； 二、被告汤向阳于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款5277元； 三、被告汤向阳于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以10065元为基数按照每日0.5‰从2018年11月16日计算至全部款项付清之日； 四、被告汤向阳于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元。 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤向阳负担。 本判决为终审判决。 审判员 夏 耒 二〇一九年十一月十二日 书记员 曾 燕 书记员 熊凤铭
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0503执488号之一申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**。统一社会信用代码91420500882518193Y。负责人陈戎，该行行长。被执行人宜都市全成工贸有限责任公司，，住所地宜都市红花套工业园内统一社会信用代码914205817351905898。法定代表人：骆先兵，该公司总经理。被执行人湖北骏信融资担保有限公司，，住所地宜昌高新区发展大道**（半山酒店**）统一社会信用代码91420500573713008J。法定代表人：杨守煜，该公司总经理。被执行人骆先兵，男，1968年6月28日出生，汉族，住湖北省宜都市，被执行人周振红，女，1968年1月12日出生，汉族，住湖北省宜都市，被执行人侯必新，男，1968年1月28日出生，汉族，住湖北省宜都市，被执行人王芬，女，1970年6月26日出生，汉族，住湖北省宜都市，申请人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人宜都市全成工贸有限责任公司、湖北骏信融资担保有限公司、骆先兵、周振红、侯必新、王芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）鄂0503民初975号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，一、被告宜都市全成工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司三峡分行借款本金2996969.07元、拖欠本金的罚息945193.22元、复利124804.87元、拖欠利息的罚息1276.58元、应收利息6097.78元（利息计算截止2018年4月8日），合计4074341.52元；2018年4月9日起及此后的利息、罚息、拖欠利息的罚息、复利则按原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告宜都市全成工贸有限责任公司于2014年11月25日签订的《流动资金借款合同》中约定利率支付利息至实际付清时止。二、被告湖北骏信融资担保有限公司、骆先兵、周振红、侯必新、王芬对判决第一项确定的给付义务及诉讼费用承担连带清偿责任。因被告宜都市全成工贸有限责任公司、湖北骏信融资担保有限公司、骆先兵、周振红、侯必新、王芬未按已生效的民事判决书所确定的内容履行，原告中国银行股份有限公司三峡分行向本院申请执行，本院依法受理。本院认为，一、被执行人宜都市全成工贸有限责任公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司三峡分行借款本金2996969.07元、拖欠本金的罚息945193.22元、复利124804.87元、拖欠利息的罚息1276.58元、应收利息6097.78元（利息计算截止2018年4月8日），合计4074341.52元；2018年4月9日起及此后的利息、罚息、拖欠利息的罚息、复利则按原申请人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人宜都市全成工贸有限责任公司于2014年11月25日签订的《流动资金借款合同》中约定利率支付利息至实际付清时止。二、被执行人湖北骏信融资担保有限公司、骆先兵、周振红、侯必新、王芬对判决确定的给付义务及诉讼费用承担连带清偿责任。承担案件受理费20481元，保全费5000元，以上合计4099822.52元，并承担案件执行费43398元。另自2018年12月2日起至实际履行之日止，以4099822.52元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人加倍支付迟延履行利息。本案在执行过程中通过法院查控网查询了被执行人宜都市全成工贸有限责任公司、湖北骏信融资担保有限公司、骆先兵、周振红、侯必新、王芬名下的银行存款，只查到被执行人侯必新名下有503084.86元存款，已发放给申请人，其他被执行人名下无存款，且没有其它财产线索。本院已按程序将被执行人宜都市全成工贸有限责任公司、湖北骏信融资担保有限公司、骆先兵、周振红、侯必新、王芬纳入失信被执行人名单，并向其发放限制消费令。若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复强制执行。因本案执行期限临近届满，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0503民初975号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一九年十一月三日书记员  何 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29700号原告邹自红，男，1981年5月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房，统一社会信用代码:91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告邹自红与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年12月27日签订一份商品房买卖合同，原告购买被告开发的位于郑州市高新技术开发区银屏路××楼××单元××房，购房金额为427596元。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告未按照合同约定在2018年6月30日前交付房屋，根据合同第八条、第九条约定，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告应当在最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，向原告按日支付已交付房款万分之0.5的违约金。截止起诉之日，原告仍未收到被告的交房通知，被告也未实际交房。被告延迟交房的行为违反合同约定，侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，故请求判令：一、被告因逾期交房而向原告支付违约金8017.43元（暂计至2019年7月11日，全部违约金按日万分之0.5计至实际交付房屋之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明：2015年12月27日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××房，总价款427596元。该合同第八条约定，出卖人应当在2018年6月30日前将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：该商品房建设竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实。第九条第一款第二项约定，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。合同签订后，原告交付了全部房款，被告至今未向原告交付合同约定的房屋。以上事实有《商品房买卖合同》、房款发票及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告已向被告支付房款，按约履行了合同义务，被告未按约定交付房屋，应当承担相应的违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，原告至今未向原告交付房屋，本院支持逾期交房违约金按照日万分之0.5的标准计算至本案判决之日（逾期共计517天），共计11053元。从本判决做出之后至实际交付本案争议房屋之日止的违约金尚未产生，本院暂不予处理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邹自红逾期交房违约金11053元;二、驳回原告邹自红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇一九年十一月二十九日书记员  杜敏敏
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1725行赔初40号 原告周长永，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，镇长。 原告周长永诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告周长永向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告周长永自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周长永撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  卢 冰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0705执1981号申请执行人：万金枝，女，1957年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区.被执行人：倪念福，男，1963年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区.被执行人：铜陵市科兴新型建材有限责任公司，统一社会信用代码913407006881306540，住所地安徽省铜陵市经济循环园（科兴建材）**A。法定代表人：倪念福。被执行人：铜陵市富苑大酒店，统一社会信用代码91340700719911374G，住所地安徽省铜陵市翠湖一路**。法定代表人：倪念福。本院在执行万金枝与倪念福、铜陵市科兴新型建材有限责任公司、铜陵市富苑大酒店民间借贷纠纷一案中，申请执行人万金枝与被执行人倪念福、铜陵市科兴新型建材有限责任公司、铜陵市富苑大酒店民间借贷纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2019)皖0705执1981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈坦文审判员  陈金灿审判员  伍新生二〇一九年十一月二十六日书记员  陈耀鹏附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。