山西省太原市中级人民法院   民事判决书   （2019）晋01民终6580号   上诉人（原审被告）：郭金亮，男，1956年3月5日出生，汉族，山西省清徐县集义乡桃园堡村农民。   委托诉讼代理人：贾秋仙，女，1967年9月22日出生，清徐县法律援助中心志愿者，住山西省清徐县。   上诉人（原审被告）：王红卯，男，1960年3月20日出生，汉族，山西省清徐县集义乡桃园堡村农民。   委托诉讼代理人：马银霞，清徐县法律援助中心律师。   被上诉人（原审原告）：闫石林，男，1957年10月10日出生，汉族，山西省清徐县集义乡桃园堡村农民。   委托诉讼代理人：王晓玲，清徐县东湖法律服务所基层法律服务工作者。   上诉人郭金亮、王红卯因与被上诉人闫石林机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省清徐县人民法院（2019）晋0121民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。   郭金亮上诉请求：不服原审判决的第一项，请求撤销原判。事实和理由：1.原判确认由闫石林承担本案20%的责任，显然偏袒闫石林，郭金亮不应对此承担责任。郭金亮与闫石林等33人出去抬棺木，缺一不可。郭金亮及开车的人都均等挣钱，平等地均分一份报酬。郭金亮开车不额外挣钱，且所驾车辆本身也不是载客车辆；闫石林明知该交通工具不合格而乘坐，对此自己应承担责任。此外，郭金亮与闫石林等抬棺的人属于松散型合伙，为了共同的目标，共同的利益，分工合作，故本案不是单纯的交通事故，闫石林只承担20%的责任，明显偏低，其至少应承担50%的责任。2.闫石林是粮农。原审法院按照城镇居民标准，计算闫石林的残疾赔偿金有误，明显偏袒闫石林，对此应按照农村居民来计算。在本案中，按城镇居民的标准计算是52437.6元，而按农村居民计算则是（10788元+8424元）×18年×10%＝34545.6元，可见原判为此多计算了17892元。3.郭金亮给闫石林垫付9427.42元，原审法院认定闫石林所花医疗费为8652.62元，但闫石林才起诉的2815元，怎么就成了9566.02元，对此明显有误。本院二审询问期间，郭金亮当庭撤销其上诉状中事实和理由部分的第3点诉求。   闫石林辩称，1.王红卯是揽头，闫石林是受其雇佣，郭金亮则是王红卯雇佣的司机，至于郭金亮是否开工资闫石林并不清楚，但是抬棺木的人每人100元一天的工钱，郭金亮开车也抬棺木，应该挣钱。2.闫石林是干活回来的途中，发生的交通事故。王红卯提供的交通工具，另外挣的车钱，就应该提供符合载客条件的车辆。既然出了交通事故，就应由王红卯和其雇佣的司机来承担赔偿责任，而闫石林是在该起事故中受的伤，其本身无责任。3.闫石林是家庭户口。根据《山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道理交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》规定，一审法院依照城镇居民的标准，计算闫石林的伤残赔偿金，并无不当。   王红卯辩称，案涉车辆平时是其儿子开，但案发当时由郭金亮驾驶；郭金亮是纯属帮忙，且其也不另付司机的工资。因为，司机同为抬棺木的人，不另外挣钱。其余的意见同郭金亮的上诉意见。   王红卯上诉请求：不服原审判决的第一项，请求撤销原判。事实和理由：1.原判确认由闫石林承担20%的责任，显然偏袒闫石林。王红卯与闫石林等33人出去抬棺木，缺一不可。王红卯及开车的人都均等挣钱，平等地均分一份报酬。至于外出所开车辆，需要加油及维修，没有此车也达不到目的地。且该车辆本身就不是载客车辆；闫石林明知该交通工具不合格而乘坐，对此自己应承担责任。此外，王红卯与闫石林等抬棺的人属于松散型合伙，为了共同的目标，共同的利益，分工合作，故本案不是单纯的交通事故，闫石林只承担20%的责任，明显偏低，其至少应承担50%的责任。2.闫石林是粮农。原审法院按照城镇居民标准，计算闫石林的残疾赔偿金有误，明显偏袒闫石林，对此应按照农村居民来计算。在本案中，按城镇居民的标准计算是52437.6元，而按农村居民计算则是（10788元+8424元）×18年×10%＝34545.6元，可见原判为此多计算了17892元。3.既然划分责任，王红卯受伤后，还给闫石林垫付了医疗费9427.42元，对此闫石林为何不承担此责任。再者，鉴定费1700元、检查费815元为何全由王红卯承担。4.王红卯已闫石林垫付医疗费9427.42元，原审法院认定闫石林所花医疗费为8652.62元，但闫石林才起诉的2815元，怎么就成了9566.02元，对此明显有误。本院二审询问期间，王红卯表示认可原判关于闫石林医疗费用的计算与认定，并当庭撤销其上诉状中事实和理由部分的第3点、第4点诉求。   闫石林辩称，1.王红卯是揽头，闫石林是受其雇佣，郭金亮则是王红卯雇佣的司机，至于郭金亮是否开工资闫石林并不清楚，但是抬棺木的人每人100元一天的工钱，郭金亮开车也抬棺木，应该挣钱。2.闫石林是干活回来的途中，发生的交通事故。王红卯提供的交通工具，另外挣的车钱，就应该提供符合载客条件的车辆。既然出了交通事故，就应由王红卯和其雇佣的司机来承担赔偿责任，而闫石林是在该起事故中受的伤，其本身无责任。3.闫石林是家庭户口。根据《山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道理交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》规定，一审法院依照城镇居民的标准，计算闫石林的伤残赔偿金，并无不当。4.关于医疗费，闫石林受伤治疗期间花费9709.52元，一审法院计算的相关费用没有错误。在闫石林的医疗费中，王红卯虽垫付了8000余元，但由于王红卯拒不给付闫石林住院的押金条，致使医疗费至今未结算，3000元的押金实际花费2656.9元，还有343.1元存在医院，闫石林并没有花费，故不应从王红卯支付的闫石林款项中扣除。5.本案的医疗费、鉴定费、检查费的承担，一审判决均在闫石林的总损失额中按照比例作了分配，并不是郭金亮、王红卯所述的全部由其承担了。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   郭金亮辩称，同意王红卯的上诉意见。   闫石林向一审法院起诉请求：1.判令郭金亮、王红卯连带赔偿闫石林治疗费2815元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费6360元、交通费1000元、伤残赔偿金55350.8元、误工费31382元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元，以上共计108707.8元。2.本案的诉讼费用，由郭金亮、王红卯承担。   一审法院认定事实：2018年8月12日18时30分许，被告郭金亮驾驶被告王红卯为实际支配人的逾期未检验的×××号跃进牌轻型普通货车（乘坐原告闫石林等人）沿东清线由南向北行驶至武家庄顺鑫饭店附近，因操作不当驶入路东的沟渠，致原告闫石林等人受伤的交通事故。在该事故中，被告郭金亮承担全部责任，原告闫石林无责任。事故发生后，闫石林先被送往清徐县第二人民医院抢救开支2514元，当天又转到山西医科大学第一医院住院治疗5天，2018年8月17日再转院至清徐县第二人民医院住院治疗，于2018年9月1日出院。出院医嘱：休息、营养、不适随诊。原告闫石林在山西医科大学第一医院花费医疗费4538.62元（该费用已由王红卯垫付），在清徐县第二人民医院原告闫石林产生医疗费2656.9元，其中王红卯垫付押金1000元，以上原告共开支医疗费9709.52元。王红卯为原告闫石林购买护腰带开支600元，王红卯共为原告闫石林垫付费用8652.62元。   一审庭审中，原告闫石林申请对其伤情进行鉴定，经山西光大司法鉴定所鉴定并于2019年4月26日作出鉴定意见书，鉴定意见：闫石林的双侧多发肋骨骨折愈合后，未遗留明显畸形愈合，达十级伤残。鉴定费开支1700元，鉴定时原告闫石林在山西省人民医院检查开支815元。   一审另查明，×××号跃进牌轻型普通货车登记所有人为桑雪波，实际支配人为王红卯。   一审法院认为，本案的交通事故由清徐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭金亮承担全部责任，闫石林无责任。该认定符合客观实际情况，可以作为本案处理依据。根据我国法律规定，驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。禁止货运机动车载客。郭金亮驾驶被告王红卯实际支配的逾期未检验的×××号跃进牌轻型普通货车上路行驶，发生交通事故，导致原告闫石林受伤。×××号跃进牌轻型普通货车，该车使用性质为货车，不准载客，且逾期未检验就上路行驶，郭金亮、王红卯应对闫石林因本起交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。闫石林作为完全民事行为能力人不只一次乘坐该货车，闫石林应当预见其不利后果，对本次事故的发生也应承担相应责任。关于被告辩称双方之间的关系应认定为松散型合伙，鉴于被告未提供证据证明，故对该辩解不予采纳。本案原告闫石林因交通事故产生损失，故本案按机动车交通事故责任纠纷处理较合理。结合原被告在本次事故中的过错程度，对闫石林因本起交通事故造成的损失应由王红卯承担50%的赔偿责任，郭金亮承担30%的赔偿责任，由闫石林承担20%的责任。关于闫石林的各项损失：医疗费，原告闫石林在清徐县第二人民医院治疗时从2018年8月27日至9月1日存在挂床现象，故对该期间产生挂床费用143.5元不予支持；根据原被告提供医疗费用票据，原告闫石林因本起交通事故产生医疗费用应为9566.02元；扣除原告闫石林挂床期间，实际住院为15天，住院伙食补助费应为1500元；根据原告闫石林治疗情况及病情，原告闫石林主张营养费3000元合理，予以支持；护理费，按106元/天计算30天为3180元；交通费，因被告王红卯垫付费用中已有救护车费用，故酌情计算300元；伤残赔偿金，原告闫石林计算标准合理，结合其年龄应计算18年为52437.6元；误工费，原告闫石林未提供证据证明其误工损失，故对该项费用不予支持；结合原告闫石林十级伤残及其提供的相关票据，对精神抚慰金5000元、鉴定费1700元、鉴定检查费815元、护腰带600元，予以支持，以上共计78098.62元。综上所述，原告闫石林因本次交通事故造成各项损失，由被告郭金亮赔偿23429.59元，由被告王红卯赔偿30396.69元（扣除被告王红卯已垫付8652.62元）。判决：一、闫石林因本次交通事故造成的各项损失由郭金亮于本判决生效后十日内赔偿闫石林23429.59元，由王红卯于本判决生效后十日内赔偿闫石林30396.69元。二、驳回闫石林的其他诉讼请求。案件受理费1237元，保全费1020元，由闫石林负担451.4元，由郭金亮负担677.1元，由王红卯负担1128.5元。   二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。   本院认为，本案系郭金亮驾驶王红卯实际支配的逾期未检验车牌号×××号跃进牌轻型普通货运机动车载客上路行驶，因操作不当发生交通事故，致闫石林身体受伤。对此，一审法院认定本案为机动车交通事故责任纠纷并无不当，且依据过错责任，认定郭金亮、王红卯应对闫石林所受损害承担相应比例的赔偿责任，以及闫石林自担20%的责任恰当。关于闫石林的残疾赔偿金，闫石林在一审中提交的户口簿已载明其户别为“家庭户口”，根据有关规定，一审法院对闫石林参照城镇居民的标准计算相关残疾赔偿金，也无不当。综上所述，郭金亮、王红卯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费946元，由上诉人王红卯负担560元，由上诉人郭金亮负担386元。   本判决为终审判决。   审判长 郭 强   审判员 范红琴   审判员 段晋文     二O一九年十一月二十日   书记员 杨卫萍