安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2542号 上诉人（原审被告）：王芳，女，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐九才，男，1950年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：朱莉莎，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周义培，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 上诉人王芳因与被上诉人唐九才生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初1396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王芳的委托诉讼代理人陈爱明到庭，被上诉人唐九才的委托诉讼代理人李金环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王芳上诉请求：依法撤销原审判决，发回重审或依法改判减少上诉人承担赔偿金额为40304.35元，上诉人可承担的赔偿金额30395.20元。事实与理由：1、本案被上诉人以生命权、身体权和健康权为案由起诉不当，被上诉人应有公安交警部门的事故责任认定书或事故证明材料作为提起诉讼的依据，原审判决应驳回被上诉人的起诉，并告之上诉人另案起诉。2、即使按照生命权、身体权和健康权为案由起诉，因原审判决赔偿的项目和金额过高。误工费计算标准过高，护理费、住院伙食费上诉人已经承担，精神抚慰金应以10000元为宜。3、责任比例划分不当，应按六四开。故上诉人可承担的赔偿金额为30395.20元。 唐九才辩称，1、答辩人的诉讼有明确的被告，和遭受被告侵害致残的事实，提起民事诉讼符合法律规定。交通事故认定书只是证据之一，且案由是由法院确定。2、上诉人一直从事农业耕作，有相关证据为证。护理费已经相应扣减。精神抚慰金适当。3、上诉人对事故负全部责任，是上诉人的自认，也是法定必然。 唐九才向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费等各项损失78924.6元【误工费11821.2元（120天×98.51元/天）、护理费7972.2元（60天×132.87元/天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金36151.2元（13983元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2300元】；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月3日早晨七时许，被告王芳驾驶无牌三轮电动车沿雷池村的杨溪村村通水泥路行驶至陆墩队路段时，将拉板车的原告唐九才撞伤。原告家人及时向望江县公安局110报警，且拨打了120急救电话，120救护车接走原告后，被告王芳驾车也离开现场，并到医院陪同原告治疗。望江县公安局华阳交警中队接警并到达事故现场，因事故现场当事人撤离去治疗以及事故车辆已驾离，且联系不上报警人后而撤离。2018年10月4日被告王芳向原告出具了承担事故全部责任的证明材料一份且支付了原告住院期间全部医疗费。原告在事发当天即2018年10月3日被120救护车接往望江县医院救治，住院至2018年11月8日出院，住院期间医疗费用已由被告支付。经望江县医院诊断为：肠破裂、腹壁挫伤、肺部感染。并行手术治疗。出院医嘱：1、注意休息，建议休息三个月；2、注意换药，直至切口愈合；加强营养；3、门诊随访。原告经法院技术室委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行鉴定。2019年5月6日该鉴定所出具皖明德[2019]临鉴字第F536号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：（一）伤残等级被鉴定人唐九才因交通事故致肠部分切除术，构成九级伤残；（二）误工期、护理期、营养期被鉴定人唐九才的伤后误工期以120日、护理期以60日、营养期以120日为宜。用去鉴定费2300元。双方曾经雷池村委会主持调解协商赔偿事宜，未达成一致协议。 一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。因被告驾驶无牌三轮电动车将拉板车的原告撞伤，被告出具证明一份表示承担事故全部责任，于法不悖，应予确认；且原告没有过错。所以，对原告因受伤造成的损失，应由被告承担全部赔偿责任。因原告未提出医疗费用诉求且医疗费已由被告支付，所以，对医疗费法院不予审查。原告提出的残疾赔偿金计算结果错误，予以纠正。庭审中，被告提出护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费已全部承担，但被告未举证证实，不予采信。被告提出护理原告36天，但原告只认可被告仅护理了15天，因此，被告护理的15天在护理费中可以直接扣除。被告提出的其他主张，仅仅是口头陈述，没有举证证实，不予采信。经核定和酌定，原告本次诉讼所涉的各项损失为：误工费11821.2元（120天×98.51元/天）、护理费5979.15元【（60天-被告护理15天）×132.87元/天】、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、交通费360元、残疾赔偿金33559.2元（13983元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2300元，以上八项合计70699.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：被告王芳赔偿原告唐九才各项损失总计人民币70699.55元，限于判决生效后十日内付清；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1773元，依法减半收取886.50元，由被告王芳负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据，对一审证据亦未提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点：1.上诉人主张原审以生命权、身体权、健康权为案由审理本案不符合法律规定，应驳回被上诉人的起诉理由能否成立；2.原判认定的唐九才的损失是否正确；3.上诉人主张对唐九才的损失只应承担60%的责任，理由能否成立。 关于争议焦点一。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案系王芳驾驶电动三轮车将唐九才撞伤后，唐九才就其因受伤造成的损失向王芳主张赔偿所提起的诉讼，属于侵权法律关系，侵权人侵犯的系受害人的身体权、健康权，一审法院依据侵权事实认定本案案由为生命权、身体权、健康权纠纷符合法律规定，并无不当。至于交警部门的事故责任认定书系在审理过程中作为划分责任的依据之一，本案因根据其他证据能够证明事故发生及责任划分的事实，故上诉人以被上诉人未提交事故责任认定书或事故证明材料为由，要求驳回被上诉人的起诉的主张不能成立。 关于争议焦点二。本案中，唐九才虽超过法定退休年龄，但唐九才提供的证据证明其一直从事农业耕作，作为唯一经济生活来源。王芳虽提出异议，但未能提供证据，应承担举证不能的后果。故一审计算唐九才误工费11821.2元（120天×98.51元/天）并无不当。王芳上诉称其已经支付过相关护理费、住院伙食费及营养费，唐九才不予认可，且王芳未提供证据证明，应承担举证不能的后果。结合唐九才提供的相关证据，一审认定护理费5979.15元【（60天-被告护理15天）×132.87元/天】、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）并无不当。唐九才因案涉事故造成九级伤残，给其身心造成了很大伤害，一审综合考虑当地的经济生活水平、当事人的伤残情况酌定12000元，在法定范围内，并无不当。 关于争议焦点三。一审中，唐九才提交了王芳出具的证明一份，其内容明确载明王芳愿承担事故的全部责任。该证明是当事人对自身权利的处分，并不违反法律及损害国家、集体、第三人利益，应为有效。一审据此认定王芳承担全部责任并无不当。王芳上诉称唐九才应承担相应次要责任，但未提供证据证明，应承担举证不能的后果。 综上所述，王芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费807元，由王芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  周大庆 审判员  马 骥 审判员  陈铜林 二〇一九年十一月二十七日 法官助理吴海燕 书记员王丹红 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；