安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初433号公诉机关寿县人民检察院。被告人周俊长，绰号：“小八路”男，汉族，1973年12月16日出生，不识字，无业，住安徽省寿县。曾因犯盗窃罪，于2007年4月25日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2016年10月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；因犯盗窃罪，于2019年1月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2019年7月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月27日被寿县公安局刑事拘留，同年8月30日经寿县人民检察院批准逮捕，当日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉﹝2019﹞273号起诉书指控被告人周俊长犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派洪鹏程出庭支持公诉，被告人周俊长及其辩护人聂幼星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：1、2019年7月16日21时许，被告人周俊长来到寿县寿春镇阳光欧洲城10号楼下，将徐某停在楼下的一辆白色电动车偷走。经寿县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值1092元。2、2019年7月19日20时许，被告人周俊长将马某停放在寿县寿春镇金大地4号楼单元楼下的一辆白色爱玛牌电动车盗走。经寿县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值2291元。3、2019年7月19日22时许，被告人周俊长来到寿县寿春镇东津花园小区10号楼2单元，将沈某停在楼道口外的一辆白色新日牌电动车盗走。经寿县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值1200元。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周俊长以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周俊长系累犯，应当从重处罚。被告人周俊长对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。辩护人聂幼星的意见是：对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪的罪名和犯罪事实不持异议；被告人具有坦白情节，盗窃数额较小，且认罪认罚。故恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年7月16日21时许，被告人周俊长来到寿县寿春镇阳光欧洲城10号楼下，将徐某停在楼下的一辆白色电动车偷走。经寿县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值1092元。2、2019年7月19日20时许，被告人周俊长将马某停放在寿县寿春镇金大地4号楼单元楼下的一辆白色爱玛牌电动车盗走。经寿县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值2291元。3、2019年7月19日22时许，被告人周俊长来到寿县寿春镇东津花园小区10号楼2单元，将沈某停在楼道口外的一辆白色新日牌电动车盗走。经寿县价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值1200元。另查明：被告人周俊长归案后，向侦查机关如实供述了盗窃电瓶车的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证(1)、受案登记表、立案决定书。证实：本案由被害人马某、沈某、徐某报案，寿县公安局经审查后予以受案登记，并决定对马某电瓶车被盗案立案侦查。(2)、被告人的户籍信息。证实：被告人周俊长的身份情况。(3)、归案经过说明。证实：2019年7月26日17时许，寿县公安局民警在寿县窑口镇将被告人周俊长抓获归案。(4)、涉案人员违法、犯罪经历查询记录。证实：被告人周俊长曾因犯盗窃罪，于2007年4月25日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2016年10月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；因犯盗窃罪，于2019年1月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2、证人赵某证言。证实：其是阳光欧洲城的保安。2019年7月份的一天晚上8点钟左右，其在门岗值班时看见一个瘦瘦的个头矮的中年男子推着一辆电动车到了阳光欧洲城北门。其看他是推着车子没有骑，而且车子很新，就问他为何不骑，他说这车是他姐的，还说把车子放在门岗，他去找他姐来，接着他就回头走了。其看他神色有点紧张，而且走的很快。后来那个男的也没来取车，其就把车推到物业办公室里了。3、被害人陈述:(1)、被害人马某陈述：我的车是2019年7月19日晚上19时30分左右停在寿县寿春镇金大地4号楼单元楼下的，当时电瓶车没锁，我就把钥匙拔掉了。当天晚上21时我发现车被偷了。电瓶车是今年1月份买的，是爱玛牌的，花了不到3300元。(2)、被害人徐某陈述：我是2019年7月16日晚上20时17分左右把车停在阳光欧洲城10号楼2单元楼下的临时停靠点，没有上锁。当天晚上22时许我发现车被偷了。电瓶车是今年2月份买的，是大洋雄风牌的，花了1200元。(3)、被害人沈某陈述：2019年7月19日晚上19时至20时30分之间，我将车停在东津花园10号楼2单元单元门口，电瓶车没有外锁，我只把电瓶车的中控钥匙拔掉了。第二天早上8时发现车不见了。电瓶车是2017年6月30日买的，新日牌的，购买价格是2200元。4、被告人周俊长供述。证实：被告人周俊长对公诉机关的指控的事实均予以认可。5、寿县价格认证中心[2019]72号价格认定结论书。证实：涉案被盗三辆电动车鉴定总价值为4583元。6、辨认现场笔录及照片。证实：2019年7月26日19时05分至20时10分，被告人周俊长在侦查人员的押解下对其盗窃的三处现场予以辨认。侦查人员现场拍摄了照片。本院认为：被告人周俊长以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予支持。被告人周俊长曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人周俊长归案后能够如实供述犯罪事实，应当认定为坦白；在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪，依法可对其从轻处罚。故对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人周俊长犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月27日起至2020年2月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人周俊长退赔被害人马某、徐某、沈某财物价值共计四千五百八十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李  显  中审 判 员 李    卫人民陪审员 金    阳二〇一九年十一月二十八日书 记 员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。。