wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执1789号申请执行人：李贵先，男，1950年10月生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：崔芳旭，男。申请执行人李贵先与被执行人崔方旭民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院（2017）吉0282民初643号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人李贵先于2019年9月12日向本院申请执行，要求：崔方旭于判决生效之日给付李贵先借款本金10万元。案件受理费2300元，公告费240元，合计2540元，由崔方旭负担。经审查符合立案条件，本院于2019年9月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、车辆管理部门、银行等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年9月20日，向被执行人崔方旭送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令。3、桦甸市不动产登记中心、桦甸市市场监督管理局协助查询回执：被执行人无房产，无工商登记。4、2019年11月25日，本院对被执行人周边进行调查，经查，被执行人确无财产可供执行。5、2019年11月25日本院对申请人李贵先约谈，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。6、2019年11月25日本院再次查询已开放的所有查询功能，未查到可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇一九年十一月二十六日本件与原本核对无异书记员  王 鑫
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执897号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 负责人：韩亮，该公司总经理。 被执行人：蒋飞，男，汉族，1985年1月3日出生，住四川省广汉市。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行蒋飞仲裁裁决一案[执行依据：（2019）湛仲字第C009625号裁决书]，本院已立案受理。因被执行人住所地在四川省广汉市，为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C009625号裁决书由四川省广汉市人民法院审查执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨 琴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4808号申请执行人：白春安，男，1967年1月15日出生，回族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市城建路桥材料有限公司，住所地：沈阳市大东区木匠村。申请执行人白春安申请执行被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4156号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人白春安向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4156号民事判决书所确定的给付欠款33684.15元及逾期利息、受理费10元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年11月18日本院依法将被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市城建路桥材料有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年10月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2019年11月20日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4808号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月二十日书记员 刘 悦
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19289号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路158号B座13楼，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1993年4月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行重庆分中心）与被告陈鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕、委托诉讼代理人许溯到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付截至2019年1月4日的透支本金9987.32元、透支利息10279.04元、单项增值服务费42元、截至2016年12月31日的滞纳金677.39元；并支付自2019年1月5日起至欠款付清时止，以本金9987.32元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：陈鹏向交行重庆分中心申请办理信用卡。截至2019年1月4日欠款共计20985.75元未给付。交行重庆分中心多次催款，陈鹏仍未清偿。被告陈鹏未答辩。经审理查明，2014年8月8日，陈鹏向交行重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。陈鹏在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行重庆分中心按约向陈鹏发放了信用卡。陈鹏从其信用卡账户中透支，截至2019年1月4日，陈鹏尚欠交行重庆分中心信用卡透支本金9987.32元、透支利息10279.04元、单项增值服务费42元、截至2016年12月31日的滞纳金677.39元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、用卡无忧服务条款及细则、信用保障服务条款及细则、分期约定条款、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈鹏与交行重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行重庆分中心按约向陈鹏发放了信用卡，陈鹏使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。陈鹏应当偿还交行重庆分中心透支本金，并按照相关约定支付利息及费用。被告陈鹏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鹏在本判决生效后三日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2019年1月4日的信用卡透支本金9987.32元、透支利息10279.04元、单项增值服务费42元、截至2016年12月31日的滞纳金677.39元;并支付自2019年1月5日起至欠款付清时止，以本金9987.32元为基数按日万分之五计收的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费324元，由被告陈鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  来攀峰人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇一九年十一月七日法官 助理  郑 晋书 记 员  马 嘉
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0723执保295号 中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、赵秀英： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人赵秀英申请诉中财产保全一案，执行标的12000元。本院通过网络执行平台查询了赵秀英的银行账户，无冻结价值；申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据，本案无标的物可实施保全。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日 （院印） 湖南省澧县人民法院 执行案件基本情况一览表                            案  号                       （2019）湘0723执保295号                               案 由                       申请诉中财产保全                               立案时间                       2019年11月19日                       案件承办人                       王 波                               执行依据                       （2019）湘0723民初2385号民事裁定书                               申请执             行 人                       中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行                       被执行人                       赵秀英                               申请执行             标  的                       1.2万元                       实际执行标的                       无                               结案方式                       无标的物可             实施保全                       结案时间                       2019年11月22日                               申请执行费                       无                               执行             情况                       本院通过网络执行平台查询了赵秀英的银行账户，无冻结价值；申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据，本案无标的物可实施保全。                               制表             时间                       2019年11月22日
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2780号 上诉人（原审原告）：高印明，男，1963年1月29日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：丁宝军，吉林桦远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杜喜红，女，1971年3月1日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。 上诉人高印明因与被上诉人杜喜红排除妨害纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已缺席审理终结。 高印明上诉请求：1.撤销（2019）吉0282民初1634号民事判决；2.判令杜喜红腾迁并返还高印明案涉房屋；3.杜喜红负担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定“高印明请求杜喜红腾迁并返还房屋，但未向本院提供证据证实侵权事实的存在”不当。现桦甸市水韵物业管理服务有限公司出具了证明及该公司出具的高印明缴纳2016度年至2019年度物业费的收据，并说明案涉房屋，公司多次催费，现居住人杜喜红不交费，物业费由房主高印明交清2015年至2019年物业费”，表明该房屋的实际权利人为高印明，杜喜红无权占有使用该房屋。 杜喜红辩称，不同意迁出。房子是杜喜红买的，高印明给杜喜红拿了一部分钱，房屋现在还登记在原房主名下。高印明与杜喜红是朋友关系，高印明不可能买房子给杜喜红住。 高印明向一审法院起诉请求：1.判令杜喜红腾迁并返还桦甸市滨河小区11号楼1单元4楼东门面积83.18平方米的房屋；2.杜喜红负担诉讼费用。 一审法院认定事实：2011年12月17，李思雪与桦甸市金城房地产开发有限公司订立售楼合同书，约定李思雪购买该公司开发的桦甸市案涉房屋，价款为212,721元。2011年12月17日，李思雪付清价款。2012年10月29日，高印明与李思雪订立房屋买卖协议，约定李思雪将滨河国际小区11号楼1单元4楼东门的房屋出售给高印明，价款为252,500元。高印明于2012年10月29日将购楼款252,500元给付李思雪。 一审法院认为，高印明请求杜喜红腾迁并返还房屋，但未向一审法院提供证据证实侵权事实的存在，高印明的诉讼请求没有事实及法律依据，无法支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回高印明的诉讼请求。案件受理费50元，由高印明负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高印明提交以下证据材料：2019年3月1日收据一份、2019年9月23日证明一份，证明案涉房屋现居住人为杜喜红，房屋2016年度至2019年度物业费由高印明交纳，杜喜红侵占高印明房屋拒不交纳物业费。杜喜红质证认为，真实性有异议，小区没有建完，小区业主几乎都不交纳物业费，杜喜红开始时交过物业费，是高印明办理的，也交过供热费，也是高印明办理的。本院经审核认证如下：杜喜红虽对该证据的真实性予以否认，但并未提交相反的证据予以证明，故本院对其真实性予以采信。杜喜红未提交新证据。 通过双方当事人的陈述、答辩，以及对现有证据的审核、认定，本院对一审判决认定的事实予以确认。 另查明：2012年10月29日，李思雪将案涉房屋交付给高印明，后高印明交付了物业费及供热费。杜喜红现在案涉房屋居住。 本院认为，对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。本案中，李思雪与桦甸市金城房地产开发有限公司订立的售楼合同书以及高印明与李思雪订立房屋买卖协议，均合法有效。高印明交付了购房款并接收房屋，交纳了物业费、供热费等项费用。目前，高印明基于合同关系已经享有涉案房屋的合法占有权，有权请求、依法排除他人对其财产权益的妨害。杜喜红与李思雪之间没有房屋买卖关系，杜喜红未向法院提供合法入住证据。在本案审理过程中，杜喜红亦未向法院提供有效证据证明其有权占有、使用涉案房屋。现杜喜红无合法依据占有涉案房屋，影响到了高印明的合法权益，理应将该房屋腾退并返还给高印明。故高印明要求杜喜红腾退涉案房屋的诉讼请求，理由正当，应予支持。杜喜红所作辩解，无事实基础和法律依据，本院不予支持。 综上所述，高印明的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初1634号民事判决； 二、杜喜红于本判决生效之日起十日内将其占用的吉林省桦甸市滨河国际小区11号楼1单元4楼东门房屋腾退给高印明。 一审案件受理费50元，由杜喜红负担；二审案件受理费5088元，由杜喜红负担。 本判决为终审判决。 审判长  高忠华 审判员  王 东 审判员  赵 靖 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李晓楠
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2727民初1765号原告：平塘县启行物业服务有限公司，住所：平塘县新舟村玉水国际小区5栋一层17号，统一社会信用代码：91522727MA6GQQHQ63。法定代表人：张万群，系公司经理。被告：索某某，男，1967年8月24日出生，布依族，贵州省人，住平塘县，委托诉讼代理人：索小某，男，1994年9月17日出生，贵州省平塘县人，住平塘县，系索某某儿子。本院在审理原告平塘县启行物业服务有限公司诉被告索某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年9月24日立案。原告平塘县启行物业服务有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平塘县启行物业服务有限公司以2019年的物业费已接近尾声，决定先撤诉本户业主，如在2019年12月31日前未缴纳将重新起诉为由向本院提出撤诉申请，理由正当，予以支持。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费”。故本案案件受理费予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平塘县启行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），退还原告平塘县启行物业服务有限公司。审判员  陆朝平二〇一九年十一月十四日书记员  周天尉
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2704号原告：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街。法定代表人：张平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彦明，该公司职工。被告：徐婷，1990年11月22日出生，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告徐婷供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告富裕县富鹤供热有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富裕县富鹤供热有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  闫金程二〇一九年十一月二十七日书记员  宋 杨
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执4164号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人田雨本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人田雨借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人田雨现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十一月十二日书记员  张诗文
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2492号之九申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人齐春梅，1983年6月10日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2492号裁定书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐春梅在山东省农村信用社联合社6223191625900415,0101,0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十七日书记员  赵庆国
鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0407执145号申请执行人鹤岗市兴山区人民法院，住所地：鹤岗市兴山区。法定代表人陈某，职务：院长。被执行人苏某某，男，汉族，1966年4月4日出生，无职业，住鹤岗市东山区，现羁押于佳木斯市监狱。本院在执行申请执行人鹤岗市兴山区人民法院与被执行人苏某某罚金一案中，我院（2018）黑0407刑初6号刑事判决书判令对苏某某处罚金35，000.00元，我院于2019年7月29日立案执行后，对被执行人苏某某的不动产、车辆、证券投资、债权、住房公积金及银行存款进行了查询，仅发现并扣划其银行存款2，095.00元，未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0407刑初6号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 焦兴国审 判 员 郭春华审 判 员 王 雪二〇一九年十一月八日书记员代 程 程
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执6131号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。负责人：黄克，该行行长。被执行人：万国荣，男，汉族，1966年4月18日生，身份证地址：南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初2956号民事判决书，向被执行人万国荣发出执行通知书，责令被执行人万国荣立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万国荣银行存款24601.68元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一九年十一月四日书记员  万金金
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28373号原告：唐敬朝，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：代学伟，男，1965年5月4日出生，汉族，住郑州市。原告唐敬朝诉被告代学伟房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1.判令解除原告与被告签订的房屋租赁合同；2.判令被告返还原告租金1500元及违约金2100元，合计3600元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐敬朝到庭参加诉讼，被告代学伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月6日，原告唐敬朝与被告代学伟签订《房屋租赁合同》，约定被告代学伟将位于沙口路103号院26号3楼西户房屋租给原告唐敬朝，租赁期限自2019年9月1日至2020年9月1日，月租金为柒佰元整，原告唐敬朝按微信支付租金给被告代学伟，如果任何一方违反合同的规定，按年度须向对方交纳三个月租金作为违约金。2019年8月6日，原告唐学超通过微信向被告代学伟支付租金1500元，同日被告代学伟向原告唐敬朝交付房屋钥匙。被告代学伟不是涉案房屋所有权人，2019年8月20日前后涉案房屋所有权人因无法联系被告代学伟直接将涉案房屋换锁，原告唐敬朝未搬进涉案房屋居住。本院认为，原告唐敬朝与被告代学伟签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，各方均应按合同约定履行合同义务。被告代学伟将他人所有房屋出租给原告唐敬朝致使合同不能履行，构成违约，原告唐敬朝主张解除与被告代学伟签订的《房屋租赁合同》及返还租金1500元本院予以支持。依据双方合同约定，违约的一方向须对方交纳三个月租金作为违约金，故本院支持被告代学伟向原告唐敬朝支付违约金2100元。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告唐敬朝与被告代学伟2019年8月6日签订《房屋租赁合同》；二、被告代学伟于本判决生效后十日内向原告唐敬朝返还租金1500元；三、被告代学伟于本判决生效后十日内向原告唐敬朝支付违约金2100元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐敬朝负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇一九年十一月十四日书记员  赵 凯
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1474号申请执行人：黄承海，男，1966年3月26日，汉族，农民，住巨野县。申请执行人：褚爱莲，女，1970年5月17日，汉族，农民，住巨野县。申请执行人：于芳，女，1990年9月14日，汉族，农民，住巨野县。申请执行人：黄琬晴，女，1916年6月7日，汉族，农民，住巨野县。申请执行人：黄嘉仪，女，1918年6月16日，汉族，农民，住巨野县。法定代表人：于芳（系黄琬晴，黄嘉仪之母）被执行人：翟彬，男，1983年12月1日出生汉族，农民，住德州市平原县。黄承海、褚爱莲、于芳、黄琬晴、黄嘉仪、与翟彬因交通事故纠纷一案，巨野县人民法院2019年5月13日作出的（2018）鲁1724刑初445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翟彬未履行生效法律文书确定的义务，黄承海、褚爱莲、于芳、黄琬晴、黄嘉仪，于2019年月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为554156.5元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人翟彬发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人翟彬名下有机动车一辆但是以上车辆我院未实际控制，除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724刑初445号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十一月三十日书记员  曹爱军
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1030号申请执行人陈贵斌，男，1970年2月9日出生，住黑龙江省龙江县山泉镇。被执行人王兴亮，男，1981年10月13日出生，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人祝传君，男，1973年7月22日出生，住黑龙江省龙江县山泉镇。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2470号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年4月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1030号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯继成二〇一九年十一月二十八日书记员  祁永全
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执恢53号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，组织机构代码：19903008-9。 被执行人陈炎彦，女，1981年11月20日生，汉族，住桂林市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）秀民初字第1110号民事调解书,申请执行被执行人陈炎彦借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日依法受理。 本案在执行过程中，本院于2019年8月14日作出的（2019）桂0302执恢53号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈炎彦名下的位于桂林市××世纪城××楼××房产（产权证号：××号），在2019年11月1日网络公开司法拍卖中，参拍人陈海英在淘宝网以346000.00元的最高价竞得。经司法拍卖后，本案执行款为346000.00元，查询了被执行人名下银行、车辆、房产、证券、社保均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈荣嘉
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执762号 申请执行人：东兴市东银小额贷款有限责任公司，住所地东兴市北仑大道**。 法定代表人：甘东堂。 被执行人：郑忠民，男，1961年9月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：关中梅，女，1976年10月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人东兴市东银小额贷款有限责任公司与被执行人郑忠民、关中梅借款合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681民初1084号民事判决，确认了被执行人应支付申请执行人10万元，负担案件受理费1150元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已拍卖被执行人郑忠民名下位于东兴市东兴镇和谐路458号1栋2单元1-2X号房产【房产证号：东房权证东兴市字第××号】得款394925.59元，申请执行人分配得款45594.12元。经查，被执行人在土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案尚有执行标的尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  刘治国 书 记 员  莫永玲
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终18142号 上诉人（原审被告）：四川中强工程机械有限公司，住所地四川省泸州市兰田镇二级路鹿子背易发包装材料厂1-4门市。 法定代表人：肖金花。 委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培培，宁夏兴业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘良，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培培，宁夏兴业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）刘训良，男，1967年2月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培培，宁夏兴业律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：肖金花，女，1950年7月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：马健，宁夏兴业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈培培，宁夏兴业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川成都成工工程机械股份有限公司，住所地四川省成都汽车城大道**。 法定代表人：白旭，董事长。 上诉人四川中强工程机械有限公司、刘良、刘训良、肖金花因与被上诉人四川成都成工工程机械股份有限公司合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2018）川0112民初5732号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川中强工程机械有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川中强工程机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇一九年十一月十三日 书记员 唐 芳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民初3254号 原告：中国银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区青江中路**。 负责人：凌胤钦，行长。 委托诉讼代理人：赵亚渝，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：赖碧秀，女，1969年2月11日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称中国银行）与被告赖碧秀信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。中国银行的委托诉讼代理人赵亚渝到庭参加诉讼，赖碧秀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行向本院提出诉讼请求（变更后）：判令赖碧秀立即归还信用卡欠款本金206,782.40元、利息2,484.80元、违约金9,220.92元、手续费23,997.60元。事实和理由：赖碧秀向中国银行办理信用卡并申请金额为200,000元的爱家分期业务，分期期数36期，同时签订了爱家分期业务申请表，根据约定赖碧秀应每月归还本金直至还清该笔贷款，但截至2017年12月12日，赖碧秀已逾期6期未按约定归还贷款，构成违约。中国银行依据合同约定向赖碧秀发出了提前结清贷款通知书，要求赖碧秀一次性归还全部欠款，但赖碧秀未履行付款义务。为维护自身合法权益，中国银行依法提起诉讼，望判如所请。 赖碧秀未答辩，未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡领用合约、申请表、爱家分期业务申请表、银行卡支付系统申请表－爱家分期、转账凭证、POS签购单、信用卡对账单、欠款说明等证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赖碧秀向中国银行申领信用卡，并填写了《中国银行信用卡个人申请表》，其签字表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。信用卡领用合约载明：甲方为申请人，乙方为中国银行；甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。 2017年4月10日，赖碧秀向中国银行申请办理爱家分期业务，《爱家分期业务申请表》载明：申请分期额度200,000元，分期期数36期，手续费率12%，分期手续费24,000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取；赖碧秀知晓并同意办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上的，中国银行有权终结本次分期业务并要求赖碧秀提前结清全部分期欠款。 《银行卡支付系统申请表－爱家分期》载明：客户姓名赖碧秀，信用卡卡号62×××80，信用额度7500元，申请支付金额200000元，分期期数36期，手续费率12%，手续费金额24000元，赖碧秀表明已充分了解并同意中国银行信用卡的约定条款，自愿参加中国银行信用卡积分活动，在每月到期还款日前按期付款，保持良好的个人信用。 2017年5月2日，中国银行向赖碧秀指定的账户发放贷款200,000元。 赖碧秀领取信用卡后进行透支消费并出现逾期还款，截止2017年12月12日，赖碧秀信用卡账户存在60天以上逾期还款情况。2019年9月27日，中国银行向赖碧秀发出提前结清贷款通知书。现赖碧秀尚欠中国银行欠款本金206,782.40元、利息2,484.80元、手续费23,997.60元。 本院认为，赖碧秀向中国银行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写信用卡申请表及爱家分期业务申请表，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则。双方均应按照信用卡领用合约、爱家分期业务申请表的约定行使权利并履行义务。中国银行按照约定向赖碧秀发放信用卡并提供了相应服务，赖碧秀理应按照约定按时偿还欠款本息。赖碧秀在使用涉案信用卡时存在60天以上逾期的情况，按约定中国银行有权要求赖碧秀提前结清全部分期欠款。故对中国银行要求赖碧秀支付欠款本金、利息、手续费的诉讼请求，本院予以支持。 中国银行主张违约金，由于中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知已经取消滞纳金，且中国银行主张的利息足以弥补其损失，故对中国银行该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、赖碧秀于本判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司成都青白江支行欠款本金206,782.40元、利息2,484.80元、手续费23,997.60元。 二、驳回中国银行股份有限公司成都青白江支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,469元（已减半），由赖碧秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩晓先 二〇一九年十一月十五日 书记员  谭路遥
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0525民初1658号 原告:陕西保兴科贸有限公司,住所地：澄城县东南侧。法定代表人：李宝民。被告:高明，男性，汉族，1975年09月28日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:杨利，女性，汉族，1977年06月09日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXXXX9110原告陕西保兴科贸有限公司与被告杨利,高明商品房销售合同纠纷一案，20191031原告陕西保兴科贸有限公司于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由陕西保兴科贸有限公司负担。 审  判  员    李 鹏 飞 二〇一九年十月三十一日 书  记  员    孙 方 超
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执2976号 申请执行机关瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场**。 负责人王大勇，系该局局长。 委托代理人：邹德崇，系该局国土监察大队队长。 委托代理人：曲彦瑾，系该局国土资源大队工作人员。 被执行人：李全平，男，1957年11月30日出生，汉族，农民，现住瓦房店市阎店乡××大道东××号。 与被执行人李全平国土资源行政处罚一案，瓦房店市人民法院于2018年11月30日作出的（2018）辽0281行审571号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十一月二十五日 书记员 王   晓   恬
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪0112行初901号原告沈嘉伦，男，汉族，1992年3月6日生，住上海市松江区。被告上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区。法定代表人庄继锋。原告沈嘉伦不服被告上海市公安局松江分局交通警察支队作出的行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院经审查于2019年10月14日立案受理。在本案审理过程中，原告于2019年10月24日向本院申请撤回本案起诉。本院经审查后认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许原告沈嘉伦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈嘉伦负担(已交)。审判员  李德仁二〇一九年十一月二十一日书记员  韦 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或不准许撤诉；……
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0112执恢560号周明东（申请执行人）、辽宁兴隆超市连锁有限公司（被执行人）：周明东与辽宁兴隆超市连锁有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2210.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位2210.10元，至此，周明东向本院申请执行的沈浑劳人仲字（2019）20号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇一九年十一月十五日书记员  刘新宇
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2829民破申3号 申请人（债权人）中粮屯河糖业股份有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市。 法定代表人：夏令和，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘作霞，新疆赛德律师事务所律师。 被申请人（债务人）中粮屯河博湖番茄制品有限公司，住所地巴州博湖县。 法定代表人陈东昕，董事长。 委托代理人张宏，男，1972年8月2日出生，该公司总经理，现住××县，身份证号码×××。 申请人中粮屯河糖业股份有限公司申请被申请人中粮屯河博湖番茄制品有限公司未能清偿到期债务，向本院申请宣告被申请人破产清算。本院经审查认为，被申请人（债务人）中粮屯河博湖番茄制品有限公司未能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理中粮屯河糖业股份有限公司对中粮屯河博湖番茄制品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 尼木加甫 审判员 李 建 霞 审判员 王 建 刚 二〇一九年十一月二十日 书记员 格 尔 曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15053号申请执行人王朋刚，男，1988年1月26日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人新兴消防工程有限公司，住郑州高新技术产业开发区玉兰街春藤路交叉口升龙又一城B区4号楼27层147室。法定代表人李伟，总经理。王朋刚与新兴消防工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年6月13日作出(2019)豫0191民初12218号民事判决书，确认被执行人于判决生效后10日内支付王朋刚工程款202579.674元及利息，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王朋刚向本院申请执行，本院于2019年10月08日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执15053号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十三日书记员  谢玉龙
陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书                                  （2019）陕0116刑初423号 公诉机关西安市长安区人民检察院。           被告人赵某某，男，2009年11月10日因犯强迫卖淫罪被陕西省靖边县人民法院判处有期徒刑七年，2014年10月16日被依法假释，2016年4月7日假释考验期满。2019年3月20日因本案被抓获，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人薛文戈、李小民，陕西玄凯律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公检刑诉（2019）348号起诉书指控被告人赵某某犯寻衅滋事罪，于2019年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员林坤出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人李小民到庭参加诉讼。诉讼期间，本案曾因法定事由中止诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2017年12月13日15时许，被告人赵某某、郭某某（已判决）、姜某某（已判决）在西安市长安区XX龙影KTV内唱歌喝酒结束后来到西安XX酒店门口，醉酒后的赵某某用脚踢停车场电动门，酒店保安罗某某见状上前阻拦，双方因言语不和发生冲突，郭某某、姜某某、赵某某遂共同对罗某某进行殴打，直至他人出面阻拦才停止殴打行为。罗某某随后被送往医院治疗，后经鉴定，罗某某的肌体损伤程度属轻伤二级。据指控事实，公诉机关认为，被告人赵某某酒后滋事，伙同他人无故损害单位财产，殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人赵某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实和罪名亦无异议，并提出如下辩护意见：1.本案系被告人等人酒后引起，系偶发案件，与预谋的犯罪有本质区别；2.被告人在事发过程中没有使用凶器，并在酒醒后主动到医院看望被害人，主观恶性小；3.被告人到案后，如实供述自己的全部犯罪行为，属于坦白；4.被告人当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度好；5.据司法解释相关规定，行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人或取得被害人谅解的，可以从轻处罚，犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；6.被告人积极向被害人赔偿，取得了被害方的谅解，并达成了和解协议，根据刑事诉讼法的规定，应当对被告人从轻处罚。综上，建议对被告人赵某某判处缓刑。经审理查明：2017年12月13日15时许，被告人赵某某、郭某某（已判决）、姜某某（已判决）等人在西安市长安区XX龙影KTV内喝酒唱歌结束后，经过XX村西安XX大酒店停车场门前时，因赵某某用脚踢踹停车场电动门，酒店保安罗某某见状上前阻拦，双方言语不和发生冲突。此间，郭某某、姜某某、赵某某共同对罗某某进行殴打，致罗某某当场受伤，直至该酒店其他工作人员出面阻拦，赵某某等人才停止殴打行为。后被害人罗某某经送医治疗，被诊断为左颧弓骨折、左眶骨下壁骨折。经西安市长安区XX中心鉴定，罗某某的机体损伤程度属轻伤二级。2019年3月20日20时许，延安铁路公安处米脂站民警根据互联网信息，在西安市长安区XX大道X季酒店门口将在逃的被告人赵某某抓获。另查明，被告人赵某某于案发后与郭某某、姜某某共同赔偿了被害人罗某某经济损10000元及被害单位西安XX大酒店经济损失19260元，罗某某及西安XX大酒店亦出具了对赵某某的书面谅解意见。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2.破案及抓获经过、公安机关情况说明；3.报案材料、被害人罗某某陈述、证人证言、被告人赵某某及同案犯郭某某、姜某某的供述与辩解；4.被害人诊断证明及相关病案材料、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、谅解书；5.辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、监控视频截图；6.被告人前科查询证明、刑事判决书、假释证明书；7.被告人及被害人身份信息（户籍证明）。上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为：被告人赵某某伙同他人酒后滋事，无故损毁单位财产，继而殴打履行工作职责的安保人员罗某某，并致罗某某轻伤，其行为情节恶劣，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人赵某某之犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。本案中，被告人赵某某及郭某某、姜某某等人为逞强耍横，公然殴打他人，并任意损毁财物，在侵害他人人身及财产权益的同时，并已构成对社会公共秩序的挑衅，据其行为后果，已同时构成故意伤害罪及寻衅滋事罪，依法应按处罚较重的寻衅滋事罪论处。因被告人赵某某曾有故意犯罪前科，且在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，据其此前处刑情况，属累犯，故应依法从重处罚。赵某某系与他人共同实施犯罪行为，属共同犯罪，应据各自在共同犯罪中所起作用予以处罚。据赵某某在共同犯罪中所起作用，对其应按主犯依法惩处。因赵某某能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，据此可在量刑时对其依法从轻。鉴于赵某某自愿认罪，已赔偿了被害人损失，并已取得被害人谅解，故对辩护人据此主张对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人其余辩护意见，与上述认定一致的，本院予以采纳，余不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第八十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条、第七条、第八条之规定，判决如下：被告人赵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年6月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。                                      审  判  长    田  力                                 人民陪审员    益  渊                                 人民陪审员    冯少华                                 二〇一九 年 十一 月 二 日    书 记 员    李婉姣   1
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0403民初第1363号原告张允庆，男，1963年3月20日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区。被告鹤岗市动岚健身休闲有限公司，住所地工农区28委新世纪广场西侧。法定代表人庞茂义，职务总经理。原告张允庆诉被告鹤岗市动岚健身休闲有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张允庆、被告鹤岗市动岚健身休闲有限公司法定代表人庞茂义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张允庆向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款7.76万元和利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：在2016年9月5日，原告借给被告10万元，后期偿还原告部分欠款，尚欠7.76万元至今未还，现原告诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证实其诉讼主张向本院提供了还款计划一份、借据一份，被告予以认可，本院予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日，被告鹤岗市动岚健身休闲有限公司需要资金周转，向原告张允庆借款100000元，后期陆续偿还原告部分欠款。2018年3月5日，被告给原告出具了借据一份，内容为：今借张允庆柒万柒仟六百元整，利息2分，借款单位鹤岗市动岚健身休闲有限公司加盖公章。2019年1月3日，被告给原告出具还款计划一份，基本内容为：2019年上半年每月还款2000元至3000元，下半年争取多还一些，争取1至2年内还清欠款。被告法定代表人庞茂义签字。后被告分两次给付原告200元和500元，目前被告尚欠原告76900元，现原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因原告张允庆与被告鹤岗市动岚健身休闲有限公司之间的借贷事实有原告提交的借据、还款计划为证，且被告予以认可，故本院对双方的借贷关系予以确认。对原告要求被告偿还借款77600元的主张，因被告在出具借据后偿还原告700元，应予扣除，剩余借款应为76900元，本院予以支持。对原告当庭放弃给付利息的要求，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告鹤岗市动岚健身休闲有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张允庆借款76900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取870元，由被告鹤岗市动岚健身休闲有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  邢艳辉二〇一九年十一月二十七日书记员  韩冰冰
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7064号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道**新光大厦**。负责人：杭海，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人刘永红，男，1973年12月28日出生，汉族，住所地，住所地湖北省仙桃市iv>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人刘永红信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初4287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币90,778.19元，执行费1,262元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十二日书记员 刘有明
西安市灞桥区人民法院    执行裁定书   （查封、扣押、冻结财产用）   (2019)陕0111执1292-6号   申请执行人：陕西国展商贸有限公司,住所地：西安市浐灞生态区酒十路**院内办公楼A-205。   法定代表人：郑亚强。   被执行人：陕西泽星建筑工程有限公司，住所地：西安市未央区XX路XX号XX大厦XX楼XX室。   法定代表人：卫建让。   被执行人：林通，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX路XX号XX园XX号楼XX室，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：卫建让，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省扶风县XX镇XX村XX号。   被执行人：卫某某让，男，1960年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX号楼XX号。   被执行人：卫让林，男，1962年XX月XX日出生，汉族，住陕西省扶风县XX镇XX村XX号。   被执行人：卫红让，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省扶风县XX镇XX村XX号。   本院在执行申请执行人陕西国展商贸有限公司与陕西泽星建筑工程有限公司、林通买卖合同一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初6179号民事判决书，责令被执行人陕西泽星建筑工程有限公司、林通向申请执行人支付案件款3783484.23元、被执行人于本判决生效后10日内以3102057.11元为基数按照年利率24％向申请执行人支付自2018年11月2日至实际清偿债务之日的违约金、利息85200元、受理费9267元、保全费5000元、保全保险费7566元、执行费33639元。   作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在未出资范围内承担责任符合法律规定。本案被执行人陕西泽星建筑工程有限公司股东注册出资和新增出资经核实均为虚假出资。故此申请执行人申请追加第三人卫某某让、卫建让、卫让林、卫红让为本案被执行人的请求成立。本院于2019年10月21日作出（2019）陕0111执异120号，追加卫某某让、卫建让、卫让林、卫红让为本案被执行人，卫某某让、卫建让、卫让林、卫红让在本裁定生效后三日内给付申请人陕西国展商贸有限公司货款3783484.23元、以3102057.11元为基数按照年利率24%支付自2018年11月2日之款付清之日止的违约金、承担诉讼费9267元、保全费5000元、财产保全责任保险费7566元。，卫某某让、卫建让、卫让林、卫红让在法定期限内未向西安市灞桥区人民法院诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第十一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定之规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人卫某某让、卫建让、卫让林、卫红让名下银行存款3838956.23元（含执行费33639元）、以3102057.11元为基数按照年利率24%支付自2018年11月2日之款付清之日止的违约金及迟延履行期间双倍债务利息（从2019年4月28日起按日万分之一点七五的利率计息至执行完毕时止），期限为壹年；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等价值的财产。   本裁定立即执行。         审判长    吴波        二〇一九年十一月二十二日       书记员   李勇
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初3489号 原告：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行（统一社会信用代码：91330205844059555B）。住所地：浙江省宁波市江**人民路**。 主要负责人：陈庆华，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏梅芳，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：郑旻，男，该单位员工。 后原告委托诉讼代理人由郑旻变更为谢臻，女，该单位员工。 被告：林宏，男，1972年5月2日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。 被告：黄亚琴，女，1972年1月30日出生汉族，户籍所在地浙江省象山县。 原告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称工商银行江北支行）与被告林宏、黄亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，不宜适用简易程序,本院转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告工商银行江北支行的委托诉讼代理人苏梅芳、谢臻到庭参加诉讼，被告林宏、黄亚琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行江北支行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告林宏、黄亚琴立即偿还贷款本金933762.98元、利息5692.18元（包括利息、罚息、复利），本息共计939455.16元（利息、罚息和复利暂计算至2019年7月20日），2019年7月21日及以后的利息、复利和罚息按借款合同约定计算至实际还清之日止，利随本清；2.确认原告对被告林宏、黄亚琴提供的抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由二被告承担。 林宏、黄亚琴未向本院提供书面状或口头答辩，亦未向本院提交任何证据。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 借款合同：编号为（二手）字（宁波）行（江北）支行（2012）年0000143号《个人购房借款/担保合同》； 借款人：林宏、黄亚琴； 贷款人：工商银行江北支行； 贷款金额：1100000元；贷款期限为26年。 放款日期及金额、借款期限： 2012年3月20日放款1100000元，借款到期日为2038年3月20日。执行利率年利率7.05%。贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新利率。 还款方式：按月等额本息还款法，每月20日（贷款实际发放日对应日）为还款日。 欠款情况：贷款本金933762.98元、利息、罚息和复利共5692.18元（上述利息、罚息和复利暂计算至2019年7月20日，之后的利息、罚息、复利按贷款合同约定算至实际履行之日止，利随本清）。 违约情况：合同约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按第四条约定的利率基础上加收50%确定。 抵押：被告林宏、黄亚琴以其名下共有的位于象山县的房地产【房屋所有权证号：象房权证丹西街道字第××、20××09号，土地使用权证号：象国用（2012）第00110号】作抵押，并于2012年3月19日办理了抵押登记【编号：象房他证丹西街道字第××号】，抵押担保范围为编号为（二手）字（宁波）行（江北）支行（2012）年0000143号《个人购房借款/担保合同》项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用和借款人所有其他应付费用； 其他：被告黄亚琴在编号为（二手）字（宁波）行（江北）支行（2012）年0000143号《个人购房借款/担保合同》上的借款人以及共同还款人处签字；两被告系夫妻关系，于1997年5月14日登记结婚。 以上事实由原告提供的（二手）字（宁波）行（江北）支行（2012）年0000143号《个人购房借款/担保合同》、自营历史明细列表、借款凭证、房产证、土地证、房屋他项权证、当事人婚姻关系查询各一份等予以证明。 本院认为：原告与被告林宏、黄亚琴签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守合同约定，全面及时履行各自义务。现原告已依约交付了借款，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定宣布被告全部贷款已经提前到期，要求被告还本付息并承担违约责任，支付罚息、复利等。被告黄亚琴作为共同还款人在合同上签字，应对被告林宏借款合同项下的债务承担共同还款责任。被告林宏、黄亚琴自愿以其名下位于象山县房地产抵押给原告，并办理了抵押登记手续，原告有权在抵押担保的范围内对该抵押物进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。综上，本院对原告相关诉请均予以支持。被告林宏、黄亚琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百九十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林宏、黄亚琴于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行贷款本金933762.98元、利息、罚息、复利5692.18元（上述利息、罚息和复利暂计算至2019年7月20日，之后的利息、罚和复利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、若被告林宏、黄亚琴未按期履行上述第一项的债务，则原告中国工商银行股份有限公司宁波江北支行有权对被告林宏、黄亚琴名下的位于象山县的房地产【房屋所有权证号：象房权证丹西街道字第××、20××09号，土地使用权证号：象国用（2012）第00110号】在抵押担保范围内进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13195元，由被告林宏、黄亚琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陆剑峰 人民陪审员  余波波 人民陪审员  张国明 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  钟柳花 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书（2019）新2901执1534号申请执行人：季新民，男，汉族，1966年8月20日出生，无固定职业，住阿克苏市。被执行人：陈开綦，男，汉族，1974年12月18日出生，无固定职业，住阿克苏市。本院在执行申请执行人季新民与被执行人陈开綦买卖合同纠纷一案中，经过网络查控，被执行人陈开綦名下无银行存款、股票、证劵、车辆等财产信息，通过传统调查被执行人陈开綦名下无房产、土地、公积金、保险等财产信息，本院对被执行人的财产调查结果申请执行人予以确认并书面同意案件终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈开綦名下无可供执行财产，申请执行人季新民书面同意终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙宜海审判员 李 伟审判员 彭 湘二0一九年十一月三十日书记员 郭美嘉
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1523执493号申请执行人：李洪，女，汉族，1949年7月1日出生，居民，住江安县。委托诉讼代理人：王昭奎（系申请执行人李洪之子），男，汉族，1974年7月13日出生，居民，住江安县。被执行人：刘敬才，男，汉族，1992年9月30日出生，居民，住泸州市纳溪区。本院在执行李洪申请执行刘敬才机动车交通事故责任纠纷[（2018）川1523民初2055号]一案中，依法向被执行人刘敬才送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统及传统调查发现，被执行人现在外地，未在户籍地生活，其仅有零星银行存款，无房产、车辆等信息，本院又委托泸州市纳溪区人民法院调查被执行人财产信息，亦未发现可供执行财产，故被执行人刘敬才暂无可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将案件执行情况告知申请执行人，对其进行了终本约谈。故本案的执行标的款216190.15元、迟延履行利息、执行费3143元，被执行人刘敬才未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇一九年十一月二十五日书记员 何均垚
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1477号 被执行人：王海飞，男，汉族，生于1984年9月6日，住四川省南充市嘉陵区。 关于王海飞犯盗窃罪一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初191号刑事判决书已发生法律效力。因王海飞未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金3000元。本院于2019年9月4日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人王海飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人王海飞的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆、公积金、有价证券、股权、债权债务等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人王海飞采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人王海飞名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金3000元，被执行人王海飞应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇一九年十一月一日 书记员  程 军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执3307号 移送人巴中市巴州区人民法院 被移送人颜俊，男，生于1974年2月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院审判颜俊犯诈骗罪一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902刑初49号刑事判决书向被移送人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。 本院已将颜俊纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902刑初49号刑事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十一月五日 书记员  陈 威
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8265号 原告：四川合展科技有限公司，住所地成都市成华区东风路二段**。 法定代表人：王剑平。 委托诉讼代理人：雷蕾，律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王秋阳，律师，一般授权。 被告：金堂县赵镇腾龙通讯店，经营场所成都市金堂县赵镇钟楼街**。 经营者：蒋礼。 原告四川合展科技有限公司与被告金堂县赵镇腾龙通讯店买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告四川合展科技有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合展科技有限公司的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合展科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告四川合展科技有限公司负担。 审判员  王演 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王赟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民事判决书   （2019）新2801民初4885号   原告：殷松元，男，1955年5月5日出生，汉族，甘肃省武威市人，住库尔勒市。   委托诉讼代理人：魏娜，新疆渠犁律师事务所律师。   被告：滕鹏，男，1980年10月22日出生，汉族，四川省安岳县人，住库尔勒市。   委托诉讼代理人：章闵，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地库尔勒市人民东路华誉精品展示中心**。   主要负责人：焦根利，总经理。   委托诉讼代理人：王德军，男，该公司法务人员。   原告殷松元与被告滕鹏、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏娜、被告滕鹏委托诉讼代理人章闵、被告保险公司委托诉讼代理人王德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   殷松元向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿各项损失204272.92元。事实和理由：2018年9月21日原告驾驶三轮电动车沿民生路由西向东行驶至民生路与团结南路交叉路口处时，与被告滕鹏驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤多次住院的事实。经库尔勒市交警大队认定，原告负此事故主要责任，被告滕鹏负此事故次要责任。   滕鹏辩称，超过交强险和商业险的部分被告滕鹏自愿承担赔偿责任。   中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司辩称，肇事车辆系巴州人民检察院在我公司投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间，我公司愿意在交强险和商业三者险责任限额内合理合法部分予以赔付。   本院经审理认定事实如下，2018年9月21日13时16分，原告驾驶无号牌三轮电动车沿民生路由西向东行驶至民生路与团结南路交叉路口处时，与被告滕鹏驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经库尔勒市交警大队认定，原告负此事故主要责任，被告滕鹏负此事故次要责任。2018年9月21日至11月10日原告在巴州人民医院住院治疗49天，诊断为颅脑损伤、双侧创伤性湿肺、脑外伤所致精神障碍，出院建议：加强营养、住院期间陪护一人、出院后需继续陪护、后行颅骨修补术。2019年3月10日至22日原告在巴州人民医院住院治疗12天，诊断为颅骨缺损修补、颅脑损伤术后，出院建议：全休一月、加强营养、住院期间陪护一人。2019年6月21日经原告委托新疆康正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：殷松元因交通事故致颅脑损伤开颅术后伤残评定为十级；殷松元因交通事故致颅脑外伤伤残评定为九级；误工期215日；护理期185日；营养期215日。   另查，×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告滕鹏向原告支付11000元，被告保险公司向原告支付10000元。   本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告滕鹏驾驶车辆撞伤原告且负事故的次要责任，其应当对原告的损失承担30%的赔偿责任。滕鹏驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告认可医疗费为199992元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费按每天120元计算61天。原告主张的营养费按每天30元计算215。原告主张的护理费参照2018年度新疆城镇单位从业人员平均工资计算185天。原告主张的误工费按每天100元计算215天。原告主张的残疾赔偿金参照2018年度新疆地区城镇居民人均可支配收入计算16年。原告主张的交通费本院酌情认定为800元。原告主张的精神抚慰金本院综合考量酌情认定为1000元。被告滕鹏认可鉴定费5961元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于判决生效后三日内向原告殷松元赔偿190316.7元。｛交强险110000元+【医疗费189992元+住院伙食补助费7320元+营养费6450元+护理费38240元+误工费21500元+（残疾赔偿金110087元-110000元）+交通费800元】×0.3+精神抚慰金1000元｝   二、原告殷松元于判决生效后三日内向被告滕鹏退还9211.7元。（11000元-鉴定费5961元×0.3）   三、驳回原告殷松元的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2182.05元，由被告滕鹏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审判员 任兰祥   二○一九年十一月三日   书记员 谢晓月
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终7753号上诉人（原审被告）：郭艳红，女，1967年11月6日生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：朱信磊，男，1975年5月3日生，汉族，住沛县。上诉人郭艳红因与被上诉人朱信磊房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初3322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明一审法院于2019年10月14日向上诉人送达了预交上诉案件受理费通知，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交纳则按自动撤回上诉处理，但上诉人在规定期限届满并未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人郭艳红自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 孟 娟审判员 胡元静二〇一九年十一月××日书记员 陆滢冰
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初1972号 原告：福建省平和县果树良种场，住所地平和县小溪镇东大街果蔬市场**，统一社会信用代码12350628489882386M。 法定代表人：黄良清，场长。 被告:周行舟，男，1940年9月19日出生，住平和县。 原告福建省平和县果树良种场与被告周行舟农业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告福建省平和县果树良种场于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省平和县果树良种场以欲与周行舟自行协商解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省平和县果蔬良种场撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省平和县果树良种场负担。 审判员  张海金 二〇一九年十一月二十二日 书记员  周榕城
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1589号 申请执行人：张某，住平罗县。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0221民初3637号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人执行的申请，本院于2019年5月13日立案执行，依据本院（2018）宁0221民初3637号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请人借款15000元、案件受理费150元，合计15150元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，申请执行人同意被执行人的还款方案（已支付3000元，下剩12150元，被执行人自2019年11月1日起，于每月25日前向原告支付1000元，直至付清为止），现申请执行人张某向本院提交撤回此案执行的申请，执行费127元由被执行人王某缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初3637号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘丹 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗庆 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执928号申请执行人：李文祥,男,1989年12月30日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司。住所地：四川省盐边县。法定代表人：马武龙，该公司总经理。本院执行的申请执行人李文祥与被执行人盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的12233.91元，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案[2018]065号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓涛二〇一九年十一月二十二日书记员  张清僖
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执425号之二 申请执行人：韦耀军 被执行人：河池市东耀房地产有限公司 法定代表人：黄某某 申请执行人韦耀军与被执行人河池市东耀房地产有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初2099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河池市东耀房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦耀军向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日立案执行，立案号为（2019）桂1202执425号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、赔偿496926元；2、负担案件受理费8693元、案件执行费7355元。 在执行过程中，本院依法从被执行人河池市某某房地产有限公司名下的账户内扣划295394.36元至本院账户，扣除案件执行费7355元，将剩余的288039.36元发放给申请执行人韦耀军领取。另依法查封被执行人河池市东耀房地产有限公司名下百旺家苑1-1002房产一套，因该套房产相关证照未齐全，执行条件尚未成就，暂时无法处置变现。故申请执行人韦耀军向本院提出撤回本案强制执行的申请，待执行条件成就后再向本院申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定，应予准许。据此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂1202执425号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十一月九日 法官助理 陈 刚 书 记 员 黄艳荣
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2731号原告：张毅涛，男，1977年4月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：韩辉，铁锋区扎龙乡法律服务所法律工作者。被告：安博旭，男，1983年11月1日出生，汉族，个体经营者，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：郭晓丽，女，1981年9月9日出生，汉族，个体经营者，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告张毅涛与被告安博旭、郭晓丽借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张毅涛的起诉。本案受理费减半收取2,021.00元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  肖毅二〇一九年十一月十五日书记员  曲阳
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2018）宁0323民初2155号原告:中国农业银行股份有限公司盐池县支行。地址:宁夏盐池县北街5号。负责人:毛某，系该行行长。统一社会信用代码：9164032392840239XY。委托诉讼代理人：刘某，男，汉族，生于1964年1月8日，住盐池县雅居苑19-2-602室，系该行高级客户经理。公民身份号码×××，代理权限为特别授权代理。被告：张某，住盐池县,公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行(以下简称中国农业银行盐池支行)诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2018年7月4日立案受理，依法由审判员李生国适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行盐池县支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张某于2014年2月25日在原告处申办信用卡一张，采用信用方式，卡号为×××，帐单日为每月7日，信用额度9000元。2014年4月15日至2017年8月28日被告累计消费透支金额312123元，累计归还金额301353.04元，截止2018年2月20日下欠本金余额8973.93元，利息1796.03元，共计本息合计10769.96元，已拖欠天数368天。信用卡透支金额到期后，经我行客户经理多次催收，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益现诉至法院，请求依法判令被告偿还拖欠信用卡本息合计10769.96元，其中本金8973.93元，利息1796.03元（利息计算至2018年2月20日）及2018年2月20日后新增的利息，并由被告承担案件诉讼费用及其他费用。原告为支持自己的主张，当庭提交了以下证据：证据一：营业执照原件、负责人身份证明原件各一份，证明中国农业银行盐池支行系合法主体，负责人为毛某的事实；证据二：贷记卡申请书原件一份，证明被告张某于2014年2月25日在原告处申办信用卡一张，采用信用方式，卡号为×××，帐单日为每月7日，信用额度9000元的事实的事实；证据三：透支明细表一份，证明被告于2014年4月15日至2017年8月28日被告累计消费透支金额312123元，累计归还金额301353.04元。截止2018年2月20日下欠本金余额8973.93元，利息1796.03元共计本息合计10769.96元，已拖欠天数368天的事实。被告张某缺席未答辩也未向法庭提交书面证据。经审理查明，被告张某于2014年2月25日在原告处申办信用卡一张，采用信用方式，卡号为×××，帐单日为每月7日，信用额度9000元，被告通过95599电话业务申请增加临时授信额度的方式于2014年4月15日至2017年8月28日被告累计消费透支金额312123元，累计归还金额301353.04元，截止2018年2月20日下欠本金余额8973.93元，利息1796.03元，共计本息合计10769.96元，已拖欠天数368天。信用卡透支金额到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益现诉至法院，请求依法判令被告偿还拖欠信用卡本息合计10769.96元，其中本金8973.93元，利息1796.03元（利息计算至2018年2月20日）及2018年2月20日后新增的利息，并由被告承担案件诉讼费用及其他费用。上述事实，有原告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张某与原告中国农业银行盐池县支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李刚为申领农行贷记卡，向原告中国农业银行盐池县支行出具《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，并充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用合约协议的各项规则，原告向其发放了农行贷记，被告收到并使用了该卡。因被告使用涉案信用卡后未在约定的时间内还款，构成违约，应依照合约的相关规定偿还所欠透支的本金及利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某偿还原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行欠款本金8973.93元，利息1796.03元(利息计算至2018年2月20日，之后的利息利随本清)，合计本息10769.96元，于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，公告费440元，由被告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 李生国人民陪审员 管应娥人民陪审员 张淑琴 二〇一八年十月十七日书 记 员 李 岩附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1814号申请执行人张艳峰，男，汉族，1973年8月23日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人吴雪娇，女性，汉族，1990年12月12日出生,住黑龙江省龙江县。被执行人宋雷，男性，汉族，1990年5月21日出生，住黑龙江省龙江县。张艳峰申请执行吴雪娇、宋雷买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑02民初3295号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张艳峰于2019年9月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定还款日期。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1814号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一九年十一月二十九日、书记员刘洋
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初5267号原告王齐，男，1994年9月2日出生，汉族，住任丘市。委托代理人王松洪，任丘市利民法律服务所法律工作者。被告任丘市于村乡南陵城村民委员会，住所地：河北省沧州市任丘市于村乡南陵城村。统一社会信用代码：法定代表人：陈巨来，该村村主任。委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。原告王齐与被告任丘市于村乡南陵城村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王齐的委托代理人王松洪、被告任丘市于村乡南陵城村民委员会委托代理人郭向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王齐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告靶场征地补偿款26000元。2、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告系被告处原村民，2011年原告通过被告村民小组取得被告靶场宗地集体土地部分使用权。2011年至2016年，原告所取得该宗地部分使用权以小组为单位对外转租，并获得租金。2017年原告分得通过被告分发到生产小组的政府征用青苗补助款。2014年12月11日该征诉地被任丘市国土资源局征收。被告因种种原因该宗地征用土地补偿款未及时发放。2019年2月28日原告被中国建设银行股份有限公司华北石油住房城建支行聘用为合同制职工。2019年1月24日被告分配该征地补偿款时，在被告公布的《靶场土地补偿款分配表》中没有原告的名字，时至今日被告也没有将原告应获得的土地补偿款给付原告。原告认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》、《征用土地公告办法》等相关法律规定，原告有权享有该宗土地被征收后相应的补偿权利，被告应给付原告靶场征地补偿款26000元。请人民法院依法判如所请。被告任丘市于村乡民委员会辩称，原告所述属实，请依法判决。经审理查明：原告王齐系任丘市于村乡村民，2019年2月28日被中国建设银行股份有限公司华北石油住房城建支行聘用为合同制职工。2011年原告通过任丘市于村乡村民小组取得任丘市于村乡靶场宗地集体土地部分使用权，2014年12月11日任丘市于村乡靶场宗地被任丘市国土资源局征收。另查明，自2011年至2016年，原告所取得的靶场宗地部分使用权以小组为单位对外转租，并获得租金；2017年原告分得通过被告任丘市于村乡民委员会分发到小组的政府征用青苗补助款。再查明，任丘市国土资源局征用任丘市于村乡靶场的征地补偿款共计5633.0827万元，该款项已经下发到被告任丘市于村乡民委员会，被告任丘市于村乡民委员会按照分配方案对征地补偿款进行了分配，但《靶场征地村民补偿分配方案》未对任丘市于村乡2014年12月11日后被聘用为合同制职工人员的补偿问题进行处理。上述事实有原被告当庭陈述、原告提交的身份证复印件、任丘市公安局于村派出所出具的户籍证明信、中国建设银行股份有限公司华北石油住房城建支行出具的证明及靶场征地村民补偿分配方案等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条规定：“承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主决议程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”因任丘市于村乡靶场宗地于2014年12月11日被任丘市国土资源局征收，且在靶场征地村民补偿分配方案确定时，原告王齐为具有集体经济组织成员资格的人，故原告王齐依法享有获得任丘市于村乡靶场征地补偿款的权利，依照任丘市于村乡民委员会制定的《靶场征地村民补偿分配方案》，对原告要求被告给付征地补偿款26000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条，最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国村民组织法》第二十七条之规定，判决如下：被告任丘市于村乡民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告王齐征地补偿款26000元。如果未按本判决书的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告王齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  田亚辉二〇一九年十一月二十八日书记员  张学天
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）川0105民初15990号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓桥，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系公司员工。 被告：邢锦，男，1986年8月24日出生，汉族，住山西省大同市新荣区。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告邢锦追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人陈晓桥、郑云飞到庭参加了诉讼。被告邢锦经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢锦偿还腾铭公司代偿款81465.62元及违约金16293.12元（违约金按代偿款的20%计算），共计97758.74元；2.邢锦承担本案诉讼中的一切费用。事实与理由：2018年12月，邢锦因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，邢锦并未按约履行还款义务，多次未按时偿还工行东大支行的分期付款，多次逾期导致腾铭公司承担了保证责任，腾铭公司共计为邢锦代偿款项为81465.62元，承担了合同项下的保证责任。腾铭公司多次与邢锦沟通协商，要求偿还代偿款，邢锦至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。为维护腾铭公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告邢锦未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求提交了营业执照复印件、身份证复印件、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、情况说明、转账交易明细、机动车登记信息等证据，被告邢锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对腾铭公司所举证据放弃质证，且认可腾铭公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下: 一、邢锦与工行东大支行签订《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》，约定邢锦向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为80400元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。担保方式为本车抵押+腾铭公司。 二、2018年12月11日，腾铭公司与邢锦签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为邢锦前述《信用卡购车专项分期付款合同/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因邢锦未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，邢锦应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额20%的违约金。 三、上述合同签订后，工行东大支行向邢锦发放了信用卡，但邢锦使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代邢锦向工行东大支行共计代偿了81465.62元，承担了合同项下的保证责任。邢锦至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与邢锦签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，邢锦未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向邢锦追偿。故对于腾铭公司主张邢锦支付代偿款81465.62元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，邢锦未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故邢锦还应支付违约金81465.62×20%=16293.12元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告邢锦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款81465.62元和违约金16293.12元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2244元，减半收取1122元，由被告邢锦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吕丽莎 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郭 丹 速录员  邹雪佳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1810号申请执行人:许光鏨，男，汉族，生于1985年7月8日，住邓州市。被执行人：新野县盛世金福源购物广场，住所地新野县王集镇王集街，组织机构代码：92411329MA41YMBQ3B。许光鏨与新野县盛世金福源购物广场为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因新野县盛世金福源购物广场未按上述生效法律文书履行义务，许光鏨向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县盛世金福源购物广场负有继续向申请执行人许光鏨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十一月二十九日书记员 张 震
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0505刑初436号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人李东升，男，出生于山东省东营市垦利区，汉族，中专文化，XX集团XX公司职工，户籍所在地及现住址东营市垦利区。2019年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，2019年2月18日被取保候审，同年11月8日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检公刑诉[2019]439号起诉书指控被告人李东升犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员梅金泉、被告人李东升到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月9日15时许，被告人李东升醉酒驾驶鲁Ｅ×××**号小型轿车，在山东省东营市垦利区316省道XX村北侧被执勤民警查获，经鉴定，从李东升的静脉血中检出乙醇成分，含量为185.71mg/100ml。公诉机关建议，判处李东升拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币八千元至一万元。上述事实及量刑建议，被告人李东升开庭审理过程中亦无异议，并有书证东营市公安局垦利分局交通管理大队出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、被告人李东升身份信息、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书，东营市公安司法鉴定中心东公（司）鉴（化）字〔2019〕304号检验报告，视听资料及被告人李东升在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李东升违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李东升犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人李东升归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人李东升为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人李东升的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李东升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇一九年十一月十四日书记员  孙皓楠
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4843号罪犯陈风波，男，1986年1月21日出生，汉族，出生地江苏省新沂市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2009年8月12日作出(2009)绍越刑初字第478号刑事判决，以被告人陈风波犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈风波在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑一年五个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈风波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯陈风波获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈风波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈风波减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年4月23日起至2020年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
西安市碑林区人民法院   限制消费令     (2019)陕0103执7479号     陕西某某房地产开发有限责任公司：   本院作出的(2018)陕0103民初2998号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。由于你（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你（单位）：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你（单位）有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你（单位）的有关财产外，对你[或：你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）]依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年十一月十四日       1