青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2019）青2822民初939号   原告：保尔，男，1946年4月15日出生，蒙古族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   委托诉讼代理人：德吉卓玛（原告外孙女），女，2000年11月30日出生，蒙古族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   委托诉讼代理人：雪莲，青海兰健律师事务所律师。   被告：红保，男，1979年3月24日出生，蒙古族，公民身份号码×××，青海省都兰县宗加镇人民政府农牧干事，现住都兰县。   委托诉讼代理人：娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。   原告保尔与被告红保追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保尔委托诉讼代理人德吉卓玛、雪莲，被告红保及其委托诉讼代理人娜仁花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告保尔向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款132212元及支付的交通费14828元、住宿费4680元、陪护费15600元、伙食费4680元、药店购买药品及医疗器械费用3000元，以上合计175000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告红保妻子赛日吉美德格（已故）生前患有浆母细胞性淋巴瘤等疾病，2019年6月30日至2019年7月6日在青海大学附属肿瘤医院住院治疗期间及2019年7月8日至2019年7月28日在第四军医大学唐都医院住院治疗疾病期间向原告保尔借款，原告将部分借款打到赛日吉美德格医院就诊卡中，另一部分打到赛日吉美德格银行卡中，并支付交通费14828元、住宿费4680元、陪护费15600元、伙食费4680元、药店购买药品及医疗器械费用3000元。赛日吉美德格于2019年7月28日在唐都医院门口向保尔补签了175000元的借条一份，借条确认甲方保尔同意给乙方赛日吉美德格借款175000元，乙方保证病情好转之后还清，借款日期为2019年7月8日。被告红保妻子赛日吉美德格因病情恶化治疗无效于2019年8月8日不幸去世。因被告与赛日吉美德格是夫妻关系，赛日吉美德格在生病期间的借款应当为夫妻共同债务，所以被告应当偿还上述借款。原告为了维护自身的合法权益，特提起起诉，请求依法支持上述诉讼请求。   被告红保及其委托诉讼代理人辩称：请求法庭驳回原告的诉讼请求。本案赛日吉美德格是否拖欠原告的欠款事实不清楚，借款是否用于治疗病情不得而知，2018年5月死者赛日吉美德格向都兰县人民法院提出离婚诉讼，其是否生病被告并不清楚，借款中是否包含住院伙食费等费用不明晰，也不应当由我方承担，故请法庭驳回原告的诉讼请求。   一、原告及其委托诉讼代理人为证实原告主张的事实，向法庭提交下列证据：   证据一、《借条》一张，拟证实被告妻子赛日吉美德格向原告借款175000元用于医疗疾病及就医期间的各项开支。   证据二、《中国人民解放军空军军医大学第二附属医院出院证》两张、《青海大学附属医院出院证》一张、《中国人民解放军医疗住院收费票据》两张、《陕西医疗门诊收费票据》六张、《青海省医疗住院收费票据》一张，拟证实被告妻子赛日吉美德格在多家医院住院治疗期间花费医疗费137334.63元。   证据三、《救护车专用票据》一张，拟证实2019年8月7日赛日吉美德格租用救护车从第四军医大学唐都医院到都兰县香日德镇花费11000元。   证据四、《证明》一份，拟证实赛日吉美与赛日吉美德格为同一人。   证据五、《常住人口登记表》《活期交易明细查询》《交易凭证》各一份，拟证实才登系保尔之妻，赛日吉美德格住院期间向原告借款，原告之妻给赛日吉美德格转账66000元。   证据六、《微信转账凭证》三十三张，拟证实被告妻子赛日吉美德格在住院期间产生费用13925.2元系原告支付。   被告红保及其委托诉讼代理人质证认为，证据一借条不是原件，书写的名字也不是本人签字，175000元是否用于医疗费不得而知，（2019）青2822民初937号案件中原告陈述是被告妻子在病床上立据，但本案中陈述为医院门口，所以对借条真实性不予认可。证据二中对中国人民解放军第二附属医院出院证的真实性没有异议；对青海大学附属医院的出院证有异议，没有附属医院的印章；对于剩余的票据真实性没有异议，但该笔费用是否用于治疗赛日吉美德格的疾病不清楚，医疗费我方不予承担。证据三的真实性没有异议，但是我方不应当承担责任；证据四真实性没有异议；证据五没有异议，但是花费的医疗费与我方无关。证据六微信转账凭证不能证实是给转账赛日吉美德格或其他转账，其中2019年8月8日开锁大王转账150元，与本案无关，其他转账也不能证实是赛日吉美德格在住院期间的花费，即使是住院期间的花费也无法证实由被告承担。   二、被告红保及其委托诉讼代理人为支持其抗辩意见，向法庭提交以下证据：   2019年8月14日都兰县人民法院（2019）青2822民初545号《民事裁定书》《离婚起诉状》《庭审笔录》各一份，拟证实赛日吉美德格向都兰县人民法院提起了离婚诉讼，赛日吉美德格因病去世后与被告的婚姻关系自动解除；此外，也证明了欠条上的签字不是赛日吉美德格本人签字捺印。   原告委托诉讼代理人质证认为，被告的妻子生病期间的医疗费应当是夫妻共同债务，应当共同承担。   三、本院依职权调取的证据如下：   《银行交易明细》一张，证实2019年7月2日、7月5日原告之妻才登通过农村商业银行账号×××共计转出40000元，系转入赛日吉美德格6230171343312540账户。   原告委托诉讼代理人质证认为，对该组证据没有异议，予以认可。   被告及其委托诉讼代理人未发表质证意见。   上述证据本院经审查认为，原告提交的第一组证据借条系拍照打印后签字，该借条中的金额与原告提交的第二、三、六组证据的金额并不相符，赛日吉美德格之女德吉卓玛亦承认该借条系其握着母亲赛日吉美德格之手签署的，在无其他证据予以佐证的情况下，本院对该组证据不予采信。证据二、三虽客观真实，系赛日吉美德格住院治疗及救护车运送费用，但上述证据仅能证明系赛日吉美德格之花费，并不能够证明该费用全部来源于原告，不能排除该花费系赛日吉美德格本人积蓄或存在其他来源的可能性，与证据六也不能有效衔接，因此对上述证据的证明方向本院不予采纳；证据四、无客观真实，其中证据五中2019年7月2日、7月5日40000元的转款记录与本院依职权调取的证据信息相吻合，2019年7月26日、7月27日将20000元转入空军军医大学第二附属医院赛日吉美德格就诊卡的信息与赛日吉美德格治疗病情相符，本院对以上60000元的借款事实予以采信。原告主张的2019年8月8日借与赛日吉美德格6000元，因无其他证据佐证，该证明方向本院不予采纳；证据六仅能显示出交易金额和商户全称等信息，并不能显示出使用者的相关信息，也不能证明使用的款项系原告借与赛日吉美德格，因此该组证据本院不予采信。   被告提交的证据客观真实，本院予以采信。   经庭审审查的上述证据，本院认定的事实如下：被告红保之妻赛日吉美德格（已故）生前患有浆母细胞性淋巴瘤等疾病，2019年6月30日至2019年7月6日在青海大学附属医院及2019年7月20日至2019年8月7日在中国人民解放军空军军医大学第二附属医院住院治疗期间陆续向原告借款60000元，原告之妻才登于2019年7月2日、7月5日、7月26日分四次将60000元借款打到赛日吉美德格的银行卡和住院就诊卡中。被告红保妻子赛日吉美德格因病情恶化治疗无效于2019年8月8日不幸去世。原告认为，因被告与赛日吉美德格生前系夫妻关系，赛日吉美德格在生病期间的借款应当为夫妻共同债务，被告应当偿还上述借款，故提起诉讼。   本院认为，本案的焦点应为：原告保尔的诉讼请求应否支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”之规定，结合本院审理查明之事实，赛日吉美德格生前与被告红保系合法夫妻关系，庭审中被告并无证据证实其与赛日吉美德格存在婚姻法第十九条第三款规定之情形，所以在婚姻关系存续期间赛日吉美德格为治疗疾病所负债务60000元即属于其与红保的夫妻共同债务。对于夫妻共同债务，夫妻双方应当承担连带清偿责任，这种连带清偿责任不因夫妻双方离婚或夫妻中的一方死亡而改变。现赛日吉美德格不幸因病去世，被告红保应当对该笔债务承担连带清偿义务。原告保尔主张债务系被告红保与赛日吉美德格的夫妻共同债务，被告红保应承担清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。   关于原告主张被告应偿还借款175000元的诉讼请求，因庭审中原告委托诉讼代理人提交的医疗费票据及救护车费用仅能显示出赛日吉美德格在住院期间及救护运送期间产生的相关费用，不能证明该花费全部来源于原告之借款，无法排除该花费系赛日吉美德格本人积蓄或存在其他来源的可能性，并且微信转账凭证和原告之妻才登×××账户2019年8月8日取现6000元均不能证明该款项系用于赛日吉美德格的治疗，也不能证实系原告借与赛日吉美德格，故本案原告出示的证据材料其证明方向不能达到排除合理怀疑和高度盖然性之证明标准。基于借条中的金额与原告提交的第二、三、六组证据的金额并不相符，且赛日吉美德格之女德吉卓玛亦承认该借条系其握着母亲赛日吉美德格之手签署的，所以在无其他证据予以佐证的情况下，本院以其有效证据认定借款为60000元。对本院未支持部分，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原告应承担举证不能的不利后果。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告红保偿还原告保尔借款60000元，于本判决生效之日起三十日内付清；   二、驳回原告保尔的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3800元，减半收取计1900元（原告已预交），由原告保尔负担1250元，被告红保负担650元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 赵波涛     二〇一九年十一月十九日   法官助理 杨银堆   书 记 员 董 丽