wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1208号 申请执行人：王喜顺，女，1947年3月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。 申请执行人：白日午，男，1946年5月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：刘日申，男，1950年5月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于王喜顺、白日午与刘日申建设工程合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2008）西民三初字第00150号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告刘日申于本判决生效之日起十五日内返还原告白日午、王喜顺多收的工程款30322.36元、赔偿适用假冒水泥造成的经济损失6240元、支付逾期交工的违约金44100元，以上三项合计80662.63元；二、驳回原告白日午、王喜顺的其他诉讼请求。 申请人于2019年9月18日向本院申请恢复执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2008）西民三初字第00150号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十一月六日 书记员 孔   德   鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8538号原告：张启田，男，1951年11月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：闫希明，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，住天津市武清区。原告张启田与被告闫希明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告张启田于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张启田申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张启田撤诉。案件受理费896元，减半收取计448元，保全费458元，合计906元，由张启田负担。审判员 高 杨二〇一九年十一月二十八日书记员 王灿征
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0304执3014号 申请执行人：朱志勇，男，1966年8月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托代理人：黄森敏，福建莆中律师事务所执业律师。 被执行人：福建省三星体育用品有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇塘头开发区，统一社会信用代码：913503007173402728。 法定代表人：陈琳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱志勇与被执行人福建省三星体育用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2019年10月17日向被执行人福建省三星体育用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建省三星体育用品有限公司向申请执行人朱志勇支付工资7943元、利息及相关费用，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2019）闽0304执2336号案件的被执行人同为福建省三星体育用品有限公司，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2019）闽0304执3014号案件合并在（2019）闽0304执2336号案件中执行； 二、终结（2019）闽0304执3014号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王加纪 执行员  林梦周 执行员  李亮德 二〇一九年十一月二十九日 书记员  林 玲
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初2389号原告：潘明林，男，1968年9月13日出生，汉族，农民，住大连市旅顺口区。被告：杜继利，男，1971年11月17日出生，汉族，无职业，户籍所在地大连市旅顺口区。本院在审理原告潘明林与被告杜继利民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜继利的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘明林撤回对被告杜继利的起诉。案件受理费800元，减半收取后为400元，由原告负担。审 判 长  李思若人民陪审员  史赢斌人民陪审员  杨 瑛二〇一九年十一月二十五日书 记 员  孙凤琳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民辖终327号上诉人(原审被告)：闽南日报社，住所地福建省漳州市。法定代表人：陈惠贞，社长。被上诉人(原审原告)：盛力世家(上海)体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐志豪，董事长。上诉人闽南日报社因著作权权属、侵权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初7203号民事裁定，向本院提起上诉。闽南日报社上诉请求撤销上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初7203号民事裁定，并将本案移送至福建省漳州市中级人民法院审理。事实和理由：原审裁定所认定的事实和适用法律错误，被上诉人非涉案作品著作权人，原审法院不具有本案的管辖权，本案应移送至福建省漳州市中级人民法院审理。盛力世家(上海)体育文化发展有限公司未提出答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人主张上诉人未经许可在其公司网站“漳州新闻网”发布的文章中使用了原告享有著作财产权的图片。同时，根据本市知识产权案件相关管辖规定，被上诉人的住所地属于原审法院辖区。原审法院依据被上诉人的选择，基于侵权结果发生地即被上诉人的住所地在其辖区的事实，行使对本案的管辖权，合法有据。至于被上诉人主体是否适格属于实体审理范畴，人民法院在处理管辖异议程序中不予审查。综上，上诉人的上诉请求及其理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 宓审判员 商建刚审判员 杨馥宇二〇一九年十一月十二日书记员 汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0283民初7749号 原告：孙涛 被告：马鹏鹏 原告孙涛与被告马鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛、被告马鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款4万元及利息(利息自起诉之日至归还之日按照每月一分计算，每月400元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系,2013年7月19日,被告以发生交通事故紧急用钱为由恳求向原告借款4万元,并承诺一个月后保险理赔完立即归还。口头承诺了一分钱利息一个月400元。原告出于朋友之间的同情，出借给被告4万元用于急用，一个月后，被告背信弃义，不但不按照约定归还借款，还有意躲避原告，拒绝履行还款义务，多次催要无果。为了维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 马鹏鹏辩称，欠款属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的借条，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月19日，被告向原告借款并为原告出具借条一份，载明“今借到孙涛人民币肆万元正（40000.00）”。该欠款被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，事实清楚，现原告要求被告偿还借款，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原被告一致同意为以40000元为基数，自起诉之日即2019年8月14日起至实际付款之日止按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以确认。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告马鹏鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告孙涛借款本金40000元及利息（利息的计算：以40000元为基数，自起诉之日即2019年8月14日起至实际付款之日止按照年利率6%计算）； 二、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告马鹏鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  官晓云 二〇一九年十一月十四日                            本件与原件核对无异                法官助理张治忠 书记员欧燕妮                            申请执行期限为履             行期届满二年内提出
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6412号 原告：胡洁，男，1980年11月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：陈辰，江苏海越律师事务所律师。 原告胡洁与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告胡洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡洁撤回起诉处理。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何美玲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9415号 原告：朱国珍，女，1976年8月9日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告：谢川民，男，1975年11月11日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师。 被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。 法定代表人：周光，职务不详。 原告朱国珍、谢川民与被告四川天府瑞兴实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。朱国珍、谢川民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱国珍、谢川民撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇一九年十一月十四日 书记员  叶秋萍
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3441号原告：马文娟，女，1982年1月10日生，满族，住昌图县。委托代理人：刘崇，男，1977年11月7日生，汉族，住址同上。被告：刘春来，男，1973年4月24日生，住开原市。原告马文娟与被告刘春来买卖合同纠纷一案,原告于2019年10月08日向本院提起诉讼，本院于2019年10月08日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告马文娟及其委托代理人刘崇到庭参加诉讼。被告刘春来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马文娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的玉米种子款及从2019年1月1日起计1分5的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，被告刘春来在原告处购买玉米种子150袋，每袋60元，计9000元，被告刘春来出具欠据一张，并约定在2019年1月1日前还清欠款。还款期限到后，被告一直未给付拖欠的种子款，经原告多次索要，被告以种种理由推脱至今。故原告诉至法院。原告马文娟围绕诉讼请求提交下列证据：被告刘春来出具欠据一份，证明被告欠款事实及金额；光盘一张，证明被告承诺在2019年5月1日前给付。庭审中，对原告提供的证据，经质证，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，被告刘春来在原告处购买玉米种子150袋，每袋60元，计9000元，被告刘春来出具欠据一张，并约定在2019年1月1日前还清欠款。并约定逾期未还按月息1.5%计息、还款期限到后，被告一直未给付拖欠的种子款，经原告多次索要，被告以种种理由推脱至今。本院认为，被告刘春来欠原告马文娟货款的事实属实，被告应按照约定及时给付，被告未能给付，应承担给付责任。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘春来于本判决生效后十日内给付原告马文娟货款9000元。并从2019年1月1日起至全部还款日期止按月利1分5厘承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费62元，由被告刘春来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  邢士福人民陪审员  于 纯二〇一九年十一月六日书 记 员  朱 瑶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1160号申请执行人王大友，男，生于1965年4月5日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人黄发安，男，生于1962年2月14日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人王大友与被执行人黄发安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2802民初5405号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2019年5月6日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年5月6日向被执行人黄发安邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况。多次查询后网络查控系统反馈被执行人银行无存款，登记在名下车辆已查封，因无法实际控制未能对车辆进行处理。3、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年11月4日被执行人儿子黄佳棋到院说明情况：黄发安因脑溢血在家休养，且所有财产因企业破产被恩施州中级人民法院查封，该案目前在审理阶段。经核实申请人，反映情况属实。5、2019年11月4日黄佳棋在偿还1万元后，申请人同意本案按照终结本次执行程序结案，待发现财产线索或者破产案件结束后再行主张权利。上述执行信息本院通过书面笔录的形式告知了申请执行人。本案债权尚余444230.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初5405号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  殷良平审判员  李修贵二〇一九年十一月五日书记员  张 黎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9958号原告：安书新，男，1992年2月23日出生，汉族，居民，住本市冠县。委托诉讼代理人：沈庆夺，山东众诚清泰（聊城）律师事务所律师。被告：李圆，女，1989年12月4日出生，汉族，居民，住本市茌平区。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告：聊城诺达房地产经纪有限公司，住所地：本市东昌府区花园南路御景花园门市楼**。法定代表人：张宾，经理。委托诉讼代理人：赵春国，该公司法律顾问。本院于2019年11月12日受理的上列原、被告商品房买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日以需要另行提起新的诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安书新撤回起诉。案件受理费9560元，减半收取4780元，由原告承担。审判员  蒋国强二〇一九年十一月二十八日法官助理张峰书记员王风丽
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑终477号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）周华萍，女，1990年5月21日出生于江苏省江阴市，汉族，中专文化，无业，户籍在江阴市。2018年4月21日被抓，次日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人周华萍犯诈骗罪一案，于2019年8月28日作出（2019）苏0281刑初30号刑事判决，以诈骗罪判处被告人周华萍有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元；责令被告人周华萍退赔违法所得171.5万元，发还被害人程某人民币100万元、被害人薛某人民币60万元、被害人徐某人民币1.5万元、陈某人民币10万元。原审被告人周华萍不服，提出上诉。本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人周华萍申请撤回上诉。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人周华萍，审查全部案件材料后认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院认为：原审判决认定上诉人周华萍犯诈骗罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，应予采纳。鉴于周华萍在上诉期满后自愿申请撤回上诉，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人周华萍撤回上诉。江阴市人民法院（2019）苏0281刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇一九年十一月十三日书记员  陈 诚本案援引法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3297号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳深南支行。住所地：广东省深圳市深南东路**京基一百大厦**商业**02-135、134.134A，**02-230，**901.902.903.905.1001-1003，统一社会信用代码：91440300574798787M。 负责人：曾悦。 被执行人：岑捷，男，1964年5月21日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人岑捷借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2334号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币103,281.37元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人岑捷名下位于深圳市宝安区××龙××楼3306的房产（不动产权证证号：粤（2018）深圳市不动产权第××号），该房产系本案抵押房产。 2019年10月25日，申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行向本院递交了结案申请书，称被执行人岑捷已按生效裁决偿付了全部借款本息及费用，共计103,281.37元，申请结案并解除对被执行人的控制措施。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2334号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1450元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人岑捷所有财产的控制措施； 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2334号裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  时晓克 审判员  刘 轶 审判员  吴思罕 二〇一九年十一月五日 书记员  谢莹莹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终145号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张东阳，男，1989年7月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人张东阳、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）(2019)黑07民初99号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，张东阳以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理进户手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，张东阳起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  刘菊红审判员  陈春燕二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1623民初5190号原告：张玉东，男，汉族，1985年9月4日出生，住商水县。被告：毕雪峰，男，汉族，1985年4月4日出生，住商水县。原告张玉东诉被告毕雪峰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序,于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告张玉东、被告毕雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款59800元;2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月31日，被告以生意周转资金为由向原告陆续借款59800元。原告通过微信、支付宝转账给被告。双方约定于2018年11月10日全额归还，到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。为此，诉至法院，请求依法判如所请。被告辩称，原告所诉属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的微信、支付宝转账记录及原、被告微信聊天记录无异议，本院对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日至2018年10月23日期间，被告多次向原告借款，原告通过微信方式向被告转账15次共计款41230元，通过支付宝方式向被告转款18200元，另给付被告370元的现金，上述借款共计59800元。本院认为，本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，是双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告向原告借款59800元的事实清楚，证据确凿。故对于原告要求被告偿还借款59800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定,判决如下：被告毕雪峰于判决生效后五日内偿还原告张玉东借款59800元元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取647元，由被告毕雪峰负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇一九年十一月二十日书记员  李 晨
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）黑1005执938号 本院在执行申请执行人王晗与被执行人张新颖婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑1005民初1838号民事判决书，已将北京现代牌轿车的所有权变更登记到王晗名下。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案执行完毕，按强制执行方式结案。 特此通知 二〇一九年十一月八日
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初277号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人牟乃伦，女，1953年1月17日出生于黑龙江省萝北县，汉族，文盲，农民，住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年5月23日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年6月6日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕，同年8月27日被大连市普兰店区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕271号起诉书指控被告人牟乃伦犯妨害公务罪，于2019年9月4日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人牟乃伦在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人牟乃伦告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员李振双出庭支持公诉，被告人牟乃伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人牟乃伦对公诉机关指控其犯妨害公务罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年5月23日，被告人牟乃伦因家庭纠纷来到大连市普兰店区中心小学欲找其继女理论，因正值学校上课期间，学校门卫遂阻拦牟乃伦进入学校，其便在学校门口静坐，后经学校工作人员多次劝说仍拒绝离开，学校工作人员随即电话报警。嗣后，大连市公安局普兰店分局夹河派出所民警曹某1、季某、刘某等赶至现场，了解情况后民警欲将牟乃伦劝离现场，牟乃伦不听劝阻，并用手击打民警曹某1的大腿、面部和头部，又将曹某1的右臂咬伤。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，曹某1损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人牟乃伦取得了被害人曹某1的谅解。上述事实，被告人牟乃伦在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，伤情照片，病程记录，视频截图，工作证，户籍证明，现场检测报告，证人季某、刘某、谭某、陈某的证言，被害人曹某1的陈述，被告人牟乃伦的供述与辩解，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟乃伦以暴力手段阻碍公安机关工作人员执行公务，其行为侵犯了国家的正常管理活动和公安机关工作人员的人身权，已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人牟乃伦犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人牟乃伦暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚；其造成被害人曹某1轻微伤的后果，对其酌定从重处罚。被告人牟乃伦到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；其已取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人牟乃伦的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牟乃伦犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 乾人民陪审员  石玉双人民陪审员  于德安二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市中级人民法院 决 定 书 （2019）鲁01行辖140号 陈思梦诉济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心征收行政确认一案，济南市天桥区人民法院立案后报请本院审理。本院经审查认为，本案系众多当事人同时起诉的系列案件之一，社会影响较大，宜由本院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条的规定，决定本案由本院审理。 二〇一九年十一月二十二日
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1854号罪犯王振华，男，1977年9月9日出生于湖北省咸丰县，苗族，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省咸丰县人民法院于2016年9月7日作出(2016)鄂2826刑初39号刑事判决：被告人王振华犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月，两罪总和刑期五年，决定执行有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人王振华不服，提出上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2017年2月24日作出(2016)鄂28刑终161号刑事判决：维持对上诉人王振华的定罪量刑。判决发生法律效力后，于2017年5月10日交付执行。刑期至2020年1月30日止。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王振华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯王振华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王振华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王振华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王振华减去主刑的剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月十五日法官助理张萌书记员夏北黎
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2935号   申请执行人：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   住所地：哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   法定代表人：王文德。   被执行人：王忠德，男，汉族，住哈密市。   本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会与被执行人王忠德责令退赔纠纷一案中，因本案系重复申请，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执2935号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高      磊   审判员 达吾提·依不拉音   审判员 龙   世   伦   二〇一九年十一月二十六日   书记员 王   丽   琴
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执577号之三申请执行人：赵则科，男，1959年2月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：王坤波，男，1980年4月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：张保平，男，1966年3月15日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人赵则科与被执行人王坤波、张保平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十一月二十一日书记员  董松威
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3459号 原告：王秀兰，女，1976年7月25日出生，汉族,住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 被告：邯郸县新星种养专业合作社，住所地邯山区河沙镇镇西街邯大路路北。 法定代表人：石林涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冰，河北十力（广平）律师事务所律师。 王秀兰与邯郸县新星种养专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告王秀兰于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王秀兰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀兰撤诉。 案件受理费1478元，减半收取计739元,由原告王秀兰负担。 审判员  刘慧田 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6533号 原告：六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安市裕安区平桥工业园经盛路**。 法定代表人：杨庭霞。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙古志，男，1986年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系该公司员工。 被告：汪显旺，男，1982年3月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告汪显旺挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙古志到庭参加诉讼，被告汪显旺经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令解除原被告之间签订的《汽车运输挂靠管理合同》。 事实与理由：2013年6月17日被告与原告签订了《汽车运输挂靠管理合同》，被告将其所有的皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司（发动机号ＪＩＥＳ2Ａ02183,车架号ＬＺＧＣＫ2Ｇ39ＡＢ007451）自负盈亏经营。合同签订后，原告依法全面履行合同义务，但被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交付管理服务费和没有购买机动车交通事故责任强制保险，存在较大的道路运输安全隐患。根据我国《合同法》的有关规定，特请求解除与被告的挂户关系。 原告举证如下:证据1、营业执照复印件、法人身份证复印件、被告身份证复印件,证明原告基本信息及被告身份信息。证据2、《汽车运输挂靠管理合同》，证明被告所有的皖Ｎ×××××货车挂靠在我公司，由我公司负责管理，合同签订后，原告依法全面履行合同义务，年审到期和保险到期，被告不配合办理车辆保险以及车辆年审等相关业务，构成违约，所以要求解除挂靠关系。证据3、车辆行驶证复印件、车辆注册登记证书，证明被告所有的皖Ｎ×××××货车登记在原告处。 被告不出庭，不答辩，不举证，视为对原告诉称的事实认可。 经查:原被告双方于2013年6月17日签订了《汽车运输挂靠管理合同》，合同约定:被告委托原告对被告所有的皖Ｎ×××××货车挂靠在原告名下从事自负盈亏经营活动;合同第四条第三项约定:乙方（汪显旺）未经甲方（六安市顺通汽车运输服务有限公司）同意随意将车辆转户、逾期交纳各种规费及管理费，可视为自行解除挂户关系，并交纳3000元至10000元违约金。被告汪显旺自2018年6月17日以来不协助原告办理车辆保险以及车辆年审等相关业务，不交管理费，不服从管理。 本院认为，原被告自愿签订的《汽车运输挂靠管理合同》，不违反法律规定，合法有效，双方应自觉履行。被告自2018年6月以来不协助原告办理车辆保险及车辆年审等相关业务，不交管理费，不服从管理，已构成违约，原告要求解除挂靠关系，即解除双方签订的《汽车运输挂靠管理合同》，符合合同约定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 解除原告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告汪显旺于2013年6月17日签订的皖Ｎ×××××号车《汽车运输挂靠管理合同》； 案件受理费80元减半收取40元，由被告汪显旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇一九年十一月二十三日 法官助理刘立婷 书记员牛露
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5463号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：魏侨南，男，1975年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初8125号民事判决，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金48374.47元及利息10512.64元、违约金22831.48元、律师费1500元、迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费940元，被执行人依法承担本案案件执行费1148元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2019年11月27日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈仁进 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李子豪 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执4727号申请执行人马某，宁夏同心县人，住固原市。被执行人王某，宁夏固原市人，住固原市。马某与王某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院做出的（2019）宁0402民初5952号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马某于2019年10月17日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的64295元，以上标的已执行35295元，未执行29000元。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，协议约定“被执行人王某向申请人马某于2019年1月23日前履行未执行的执行款29000元”。现申请执行人马某申请法院撤回了执行申请。本院认为，双方当事人达成了执行和解协议，制定了还款计划。申请执行人马某申请法院撤回了执行申请，意思表示真实，符合法律规定，本院将依法终结本案的执行。如被执行人王某不按照和解协议的内容履行义务，申请执行人可申请恢复执行（2019）宁0402民初5952号民事调解书的内容。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初5952号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 马 倩 二○一九年十月二十五日书记员 李晓娟
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0926执546号申请执行人李国长，男，1968年7月2日出生，汉族，云南省临沧市临翔区人，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人肖飞，云南临疆律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。委托诉讼代理人郭忠浩，云南临疆律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被执行人临沧通临外贸进出口有限责任公司。住云南省临沧市耿马自治县孟定镇艾叶大道。被执行人王孟云，男，1963年7月22日出生，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。本院立案执行的申请执行人李国长与被执行人临沧市通临外贸进出口有限责任公司、王孟云买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）云0926民初968号，执行事项为被执行人临沧市通临外贸进出口有限公司、王孟云共同偿还申请执行人李国长土地首付款6768000.00元，并支付申请执行人李国长违约金406080.00元，保险费18000.00元，三项共计7192080.00元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人临沧通临外贸进出口有限责任公司、王孟云承担案件受理费66176.00元、保全费5000.00元、执行费63360.00元。在执行过程中，申请执行人李国长向本院提交撤回强制执行申请书，经审查，申请执行人李国长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2019）云0926执546号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先萍审判员  黄海鸥审判员  黄 雷二〇一九年十一月二十九日书记员  陈 华
山西省长治市潞城区人民法院执行通知书（2019）晋0406执131号潞城市宏源水泥制品有限公司、张某：你/你单位与潞城市鑫光工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0406民初56号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潞城市亨盛新型建材有限公司于二Ｏ一九年七月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年七月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向申请执行人潞城市亨盛新型建材有限公司交付执行款190500元及利息。负担案件受理费2055元，其他诉讼费用××元，申请执行费2788元。 二Ｏ一九年七月十六日 审判员：刘强书记员：张彤风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初406号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人杨树安，男，1956年4月7日出生，汉族，初中文化，无职业，系群众，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区。现住葫芦岛市龙港区。曾于2005年5月因犯故意伤害罪被葫芦岛市中级人民法院判处有期徒刑十年。2019年8月11日至8月21日，因盗窃被葫芦岛市公安局龙港分局双龙派出所行政拘留10日。因本案于2019年8月21日被葫芦岛市公安局取保候审，同年9月11日被连山区人民检察院取保候审，2019年11月18日被本院取保候审。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2019]294号起诉书指控被告人杨树安犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王建、董洪光出庭支持公诉，被告人杨树安到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人杨树安于2019年8月7日7时许，在连山区三角公园附近面馆喝酒后，无证驾驶无号牌轩鹰牌两轮摩托车行驶至连山区米处时，被交警巡防二大队执勤民警当场查获，其呼气酒精测试结果为103mg／100ml。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，所送杨树安血液中检出乙醇成分，其中每100毫升血液中含乙醇107.50毫克。经葫芦岛机动车司法鉴定所鉴定，结论为：杨树安驾驶的轩鹰牌两轮摩托车符合两轮普通摩托车标准，属机动车。上述事实，被告人杨树安在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨树安在公安机关的供述，阜新方正法医司法鉴定所[2019]乙醇检字第461号检验报告书，葫芦岛机动车司法鉴定所葫机司鉴〔2019〕第0803号鉴定意见书，呼气酒精测试仪测量结果，呼气酒精测试照片，血液提取登记表、抽取及封装血样的照片，现场查获照片，涉案车辆照片及VIN代码照片，尿检单，驾驶人信息查询结果单，葫芦岛市中级人民法院（2005）葫刑初字第27号刑事附带民事判决书，葫芦岛市公安局龙港分局〔2019〕436号行政处罚决定书，案件来源及查处经过，发破案报告，被告人杨树安的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案依据。本院认为，被告人杨树安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人杨树安的犯罪事实和罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人杨树安有犯罪前科，且在无驾驶证情况下驾驶无号牌机动车，应酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨树安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。（此款已缴付）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王丹二〇一九年十一月二十六日书记员  蔡博
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5189号原告：昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司，住所地：云南省楚雄市鹿城镇灵秀小区金沙苑,统一社会信用代码：91532301750693686R。法定代表人：寇玮，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨丽萍，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：井利丽，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：段兴萍，女，1966年3月20日生，住楚雄市。原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司与被告段兴萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告昆明金馨物业服务有限公司楚雄分公司负担（已交）。审判员  李家清二〇一九年十一月十三日书记员  李 悦
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1947号 申请执行人：肖明昌，男，1960年11月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：杜胜刚，男，1972年9月23日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：代子雨，男，1973年5月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初541号民事裁定书，责令被执行人杜胜刚、代子雨履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杜胜刚、代子雨存款计人民币294300元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  朱志军 二〇一九年十一月二十六日 书记员  涂达兼
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初6419号原告：刘武智，男，1951年10月28日出生，汉族，住武汉市硚口区,原告：张良好，男，1962年5月18日出生，汉族，住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：肖腊荣，系原告张良好之妻。被告：武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会，住所地武汉市硚口区解放大道********。负责人：黄新次，业委会主任。原告刘武智、张良好与被告武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会(简称“业委会”)业主知情权纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，由审判员曹昌健独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘武智、张良好委托诉讼代理人肖腊荣、被告武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会主任黄新次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘武智、张良好诉称,2018年第三届业委会成立后，应当对第二届业委会的财务情况进行审计。该期间账目不清、事权财权归一人管理，侵害了广大业主的利益。现原告诉至法院，请求判令1、对2018年7月至2018年12月期间的账目进行审计；2、原告与审计人员共同查阅2018年7月至2018年12月期间的业主委员会账目。原告刘武智、张良好向本院提交如下证据：证据1、业主签字表，证明有超过20%的业主同意进行审计。被告武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会辩称，对于原告的请求，现任业委会召开会议，决定不予审计。因审计并非法律规定的必需步骤，且小区公共收益有限，曾经组织的对2018年1月至2018年6月的审计，因账册问题无法审计，审计费的支出造成了浪费。原告可以查阅账目，但是应当经过小区规约规定的程序后才能进行。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会提交如下证据：证据1、会议记录，证明现任业委会经讨论后决定不予审计。证据2、小区管理规约，证明没有审计的制度和约定。经审理查明，现任武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会于2018年12月成立。原告等曾经请求现任业主委员会对2018年7月至2018年12月期间的业委会账目进行审计，但业委会经过讨论后决定不予审计。现原告诉至法院，请求判如前请。本院认为：诉讼请求能否得到支持，取决于有无依据。该依据既可以是法律规定，也可以是当事人之间的合意。在本案中，业主当然享有对业主委员会的知情权、监督权。但账目审计是一种监督手段，而非目的；且该手段必然涉及公共收益的支出。法律也没有规定，新一届的业主委员会应当对上一届业主委员会进行审计。同时，汉口人家小区管理规约也没有规定。故对原告要求审计的诉请不予支持。但原告有权查阅业主委员会的账目。现原告请求查阅2018年7月至2018年12月期间的账目，本院予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘武智、原告张良好查阅被告武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会2018年7月至2018年12月期间的财务账目。二、驳回原告刘武智、原告张良好的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取250元,由原告刘武智、原告张良好负担125元，被告武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会负担125元。诉讼费已由原告刘武智、张良好垫付，被告武汉市硚口区汉口人家小区业主委员会在履行上述义务时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹昌健二〇一九年十一月二十五日书记员  魏 强
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执585号 申请执行人：黄尚甫，男，1952年12月3日出生，汉族，住所地广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市金泰实业有限公司，住所地广西贺州市八步区龙山路。 法定代表人：黄滨 本院在执行申请执行人黄尚甫与被执行人贺州市金泰实业有限公司商品房预约合同纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1324号民事判决书确定：被执行人贺州市金泰实业有限公司退还申请执行人黄尚甫购房意向金5万元及利息，负担案件受理费675元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查后发现被执行人财产已由贺州市八步区人民法院进行处置，本院已向贺州市八步区人民法院请求参与分配，需要等待该院的进一步处理，未发现被执行人还有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人贺州市金泰实业有限公司列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十一月一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0422民初1832号 原告：王永珍，女，1953年12月27日出生，住所地东辽县。 被告：任桂清，女，1971年7月15日出生，住所地东辽县。 原告王永珍与被告任桂清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永珍到庭参加诉讼，被告任桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付欠款20000元及逾期利息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告住同一村东道村，互相之间经常在一起打工，2015年被告称有事急需用钱，将原告打工挣的钱20000元借去，口头约定利息2分，借期一年，如还不上加倍支付利息及违约金，借期到了，被告并未还款付息，原告多次索要未果，无奈依据我国相关法律法规及司法解释之规定，特诉至人民法院，判如所请。 被告任桂清答辩称欠钱属实。 经审理本院认定如下事实：被告任桂清于2015年农历2月27日向原告王永珍借款20000元，口头约定利息为月利一分二厘，此款被告偿还了2年利息，2018年1月1日后利息未还，原告诉至法院请求被告给付借款本金20000元及利息。 以上事实有借条、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告任桂清在收到借款后为原告出具借条，双方形成民间借贷法律关系，被告任桂清未及时还款，应当承担违约责任。故原告要求被告任桂清给付借款20000元及2018年1月1日后利息的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告任桂清于本判决生效之日起立即偿还原告王永珍借款本金20000元及利息（利息按照双方口头约定的利率一分二厘计算，自2018年1月1日起至本判决生效之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元由被告任桂清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  唐万仁 二〇一九年十一月二十日 书记员  高馨玥
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1106号申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人唐如军，该公司董事长。被执行人龚霞，女，1978年12月8日生，汉族，居民，住山东省平度市经济开发区。被执行人青岛恒源利物流有限公司，住所地青岛市平度市。法定代表人马海峰，该公司总经理。本院在申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人龚霞、青岛恒源利物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司于2019年11月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0991执1106号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十一月三十日书记员  顾城安
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘2926民初1111号 原告马某某也，女，东乡族。 委托诉讼代理人：马维祥，男，系临夏锁南律师事务所律师。 被告马某良，男，东乡族。 原告马某某也诉被告马某良同居关系析产纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告家具款10000元，一台42寸电视机、一台热水器；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经父母包办于2018年12月21日举行婚礼，未领取结婚证。同居期间因被告生理方面疾病导致性生活不和谐，被告经常半夜将原告拉起来进行言语攻击，指责原告婚前有对象。2019年3月因原告宫外孕进行手术，出院后被告及其家人照顾原告不够，原告自己做饭吃。五天后因原告术后身体不适，被告不管不问，原告娘家人将原告带到医院进行治疗，被告也不闻不问，原告无奈之下回娘家居住至今。另外举行婚礼时被告送彩礼55000元，黄金首饰克数我忘了，放在被告家里了，原告返还被告10000元用于买家具，并陪嫁了一台42寸电视机、一台热水器。 被告辩称：原告陈述的举行婚礼时间、未领证情况属实、彩礼、家具款和陪嫁物属实另外送了15000元的黄金首饰。，。举行婚礼两个月后原告怀孕了，发现是宫外孕就去兰州做了手术，在兰州由被告母亲照顾，回到临夏家后由被告照顾，被告叫外卖原告不吃，被告做的饭原告也不吃，后来楼上装修，原告说回娘家休息被告同意了。双方性生活是有点不和谐，但被告认为自己还是正常的。原告从被告家离开去医院治病被告不知道，后来被告去原告娘家叫了两次，原告说要结束同居关系。现针对原告的诉讼请求，被告的意见是，原告如果执意结束同居关系，应返还被告彩礼款、黄金首饰及婚礼花费总计135000元。 原告提供证据为：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息； 甘肃省妇幼保健院病案一份，证明原告宫外孕住院手术的事实； 临夏和谐医院住院凭证一张，证明原告离开被告家后住院的事实； 微信截图三张，证明双方婚礼后同居期间发生争吵矛盾的事实。 被告提供证据为：1、被告身份证复印件，证明被告身份信息。 以上证据经当庭举证、质证，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下:原告马某某也与被告马某良于2018年12月21日举行婚礼，未领结婚证后开始同居生活，未领证，同居两个月后原告宫外孕被告陪同到甘肃省妇幼保健院进行手术。术后回临夏市三易花园被告家中休养，期间因琐事发生矛盾，2019年3月14日原告到临夏和谐医院住院治疗肝炎，未告诉被告，2019年3月37日出院回娘家居住至今，期间，被告去叫未果。举行婚礼时被告给原告彩礼55000元，原告返还被告彩礼10000元用于购置家具，原告陪嫁物为一台42寸电视，一台热水器。 本院认为，原告马某某也与被告马某良举行婚礼后未办理结婚登记，故双方不是合法的夫妻关系，应该按照同居关系予以对待。原告要求被告返还家具款10000元和陪嫁物，考虑本案实际，应留归被告为宜；被告要求原告返还彩礼及婚礼费用共计135000元的答辩意见，因双方举行婚礼后共同生活时间较短，原告应予以返还部分彩礼，被告其他答辩意见于法无据，本院不予支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益和社会稳定，考虑本案实际，经审委会研究决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条之规定，判决如下： 马某某也家具款10000元和陪嫁物一台电视、一台热水器、留归马某良所有，马某某也返还马某良彩礼25000元，于判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元由马某某也负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长 马 继 贤 人民陪审员 马哈麦得 人民陪审员 马 占 强 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 马 万 祥
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1343号罪犯杜成军，男，1976年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省靖边县，现陕西省延安监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2012年6月21日作出(2012)靖刑初字第00134号刑事判决，以被告人杜成军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年又三个月，附加罚金20000元，刑期执行自2012年2月21日至2023年5月20日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年12月12日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日作出（2014）延中刑执字第02389号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2022年5月20日；陕西省延安市中级人民法院于（2016）陕06刑更537号刑事裁定书予以减刑一年，刑期执行至2021年5月20日；陕西省延安市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）陕06刑更240号刑事裁定书予以减刑九个月，刑期执行至2020年8月20日。执行机关陕西省延安监狱于2019年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省延安监狱以罪犯杜成军确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杜成军在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杜成军在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杜成军准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十一月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初425号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人刘影，女，1977年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省松原市扶余县，捕前住河北省高碑店市。因本案于2019年4月30日被高碑店市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 指定辩护人崔大庆，河北章海律师事务所律师。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人刘影犯容留卖淫罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、李学莉出庭支持公诉，被告人刘影、指定辩护人崔大庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人刘影自2018年11月开始，在高碑店市胡同其租住的平房里容留石某、黄某卖淫，刘影从中获利约1000元。2019年4月30日被公安机关查获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受理和立案材料，现场照片、被告人手机中微信收款截图、辨认笔录、到案经过和工作说明，被告人户籍信息，证人石某、文某、黄某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘影在其租住地容留二人以上卖淫，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘影在庭审过程中自愿认罪并如实供述，可酌情从轻处罚，辩护人所提出的此意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘影犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月30日起至2020年2月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、追缴被告人刘影的非法所得人民币一千元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王永红 审判员  何志刚 审判员  郭艳美 二〇一九年十月二十二日 书记员  龚 窈
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执恢1695号申请执行人石祝贺与被执行人陕西兴华园林景观有限公司：申请执行人石祝贺与被执行人陕西兴华园林景观有限公司承揽合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初3057号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西兴华园林景观有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人石祝贺向本院申请执行，请求被执行人偿还370064元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西兴华园林景观有限公司主动履行完毕义务，申请执行人对此予以认可。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执恢1695号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。二〇一九年十一月二十二日1
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初6235号原告：孔凡会，男。被告：宋文正，男。被告：王友霞，女。被告：宋文亮，男。原告孔凡会与被告宋文正、王友霞、宋文亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡会到庭参加诉讼，被告王友霞、宋文正、宋文亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孔凡会向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款23752元及利息，诉讼过程中放弃利息的诉讼请求；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告宋文正、王友霞是夫妻关系。2017年7月30日被告宋文正、王友霞因资金需要向原告借款30万元用于鸡棚建设，双方签订借款合同一份，借款期限至2019年7月30日，由宋文亮担保。现尚欠尚有23752元。原告催要，被告拖付。王友霞、宋文正、宋文亮未作答辩。孔凡会围绕诉讼请求依法提交提供证据1.借据原件一份；用以证明被告借款事实。被告王友霞、宋文正、宋文亮未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利。上述有关证据经本院组织开庭进行审查，原告的证据证明借款的事实，能组成完整的证据链条，本院对原告提供的借据予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋文正、王友霞是夫妻关系。2017年7月30日，被告宋文正、王友霞因资金需要向原告借款30万元用于鸡棚建设，双方签订借款合同一份，由宋文正签字，年利率10%，借款期限至2019年7月30日，2017年7月30日通过个人帐号转账至王友霞账号30万元，该借款由宋文亮担保并在借款合同上签字。双方约定用养鸡的利润还款。2019年2月份被告宋文亮、王友霞就不再跟原告养鸡，尚欠借款23752元，原告催要，被告拖付。诉讼过程中，2019年11月27日被告宋文正的父亲宋良世给付原告借款9000元，现尚欠借款14752元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告孔凡会的陈述及其提供的证据，应当认定原告孔凡会与被告王友霞、宋文正之间民间借贷关系成立并生效，是双方当事人的真实意思表示，符合法律有关规定，被告王友霞、宋文正应履行偿还该债务的义务。被告王友霞、宋文正是夫妻关系，夫妻共同债务是在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务，包括夫妻一方从事生产经营活动，经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务。该借款在王友霞、宋文正婚姻关系存续期间，应当认定所得收益用于家庭共同生活，该债务应当认定为夫妻共同债务，由王友霞、宋文正共同偿还。被告宋文亮担保时未约定保证方式，按照法律规定应为连带责任保证。被告宋文亮的保证在保证期间内，故保证人应负保证责任；被告宋文亮在承担了保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋文正、王友霞于判决生效后五日内给付原告孔凡会借款14752元。二、被告宋文亮对上述借款承担连带清偿责任，在履行付款义务后可向被告王友霞、宋文正追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197，被告宋文正、王友霞、宋文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一九年十一月二十七日书记员  崔乃楠
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4541号申请执行人：蔡生明，男，1957年9月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：孙竞伟，男，1970年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市天元区。代理权限：特别授权。被执行人：蔡道乐，男，1955年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人蔡生明与被执行人蔡道乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0223民初5215号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡生明向本院提出执行申请，本院于2019年7月25日立案执行。本院于2019年7月26日依法向被执行人蔡道乐邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年7月25日向申请执行人蔡生明送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年7月26日和11月11日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明被执行人工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，有车牌号码为湘Ｂ9Ｈ93***的夏杏三阳牌车辆一辆,但未实际控制。对已查明被执行人的存款依法予以扣划并发放给了申请执行人。2019年7月26日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人蔡道乐与案外人蔡春玉共同共有位于攸县××西桐的房屋（不动产权证号00008268／00014982攸国用（2006）第30／Ｂ0546号），但已抵押至湖南攸县农村商业银行股份有限公司。2019年8月29日，本院对被执行人蔡道乐适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年11月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月18日，本案应当执行的标的金额为37983元，已执行到位8000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十一月十八日执行员  王崇杰书记员  徐海玲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9101号原告：左宏昌，男，1982年12月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨丽（系左宏昌之妻），住河南省南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被告：孙佳印，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告左宏昌与被告孙佳印劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决纠纷为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左宏昌撤诉。案件受理费减半收取计117元，由左宏昌负担。审判员  王楠二〇一九年十一月二十八日书记员  刘旭
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2839号原告张鑫，男，1984年4月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师，被告张永盛，男，1957年5月25日出生，汉族，齐齐哈尔车辆厂修车厂退休工人，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告边春艳，女，1958年6月21日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。本院在审理原告张鑫诉被告张永盛、边春艳借款合同纠纷一案过程中，本案原告起诉的诉讼请求不明确，经本院向其释名后仍无法明确其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告张鑫的起诉。本案受理费1,571.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张丽超二〇一九年十一月二十日书记员  李 晶
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2383号原告：高云昌，男，1964年7月8日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。原告：母长峰，男，1972年2月16日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：黑龙江省富裕县友谊乡人民政府，住所地黑龙江省富裕县友谊乡。法定代表人刘志华。原告高云昌与被告母长峰、黑龙江省富裕县友谊乡人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告高云昌、母长峰于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高云昌撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元（已按减半收取），由原告负担。审判员  李海波二〇一九年十一月二十六日书记员  战 齐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19352号原告：海洋，男，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州追爱文化传播有限公司,住所地**航海路正商泰院**院**楼**。原告海洋被告郑州追爱文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告海洋撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇一九年十一月二十日书记员  夏威鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3354号 申请执行人绍兴伍米纺织科技有限公司（原名绍兴伍米纺织品有限公司），住所地浙江省绍兴市柯桥区禹会路**中国轻纺城跨境电商产业园**楼****，统一社会信用代码：913306213135005757。 法定代表人林仙芬。 被执行人王朝义，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人绍兴伍米纺织科技有限公司与被执行人王朝义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初32号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴伍米纺织科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人王朝义支付申请执行人绍兴伍米纺织科技有限公司货款550000元，并支付该款自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2691元。 执行立案后，本院已向被执行人王朝义发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王朝义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王朝义逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王朝义的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省当涂县人民法院对被执行人王朝义下落及财产情况进行调查。本院已查封被执行人王朝义名下苏Ｅ×××××奥迪牌车辆，因车辆未实际控制，故无法处置。暂未发现被执行人王朝义名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王朝义拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王朝义作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王朝义采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴伍米纺织科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3354号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十一月十五日 书记员 陈姗娇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执23717号河南辉源新能汽车销售有限公司：范翠红执行申请河南辉源新能汽车销售有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事仲裁委员会金劳人仲调字(2019)2458号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人范翠红于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇一九年十一月七日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执1341号 申请执行人：周玉洁，女，生于1996年1月7日，汉族，住四川省成都市金堂县。 被执行人：达州市举行雅轩文化传播有限公司，住所地：达州市通川区来凤路**滨江国茂****。 法定代表人：张发跃。 本院在执行周玉洁申请执行达州市举行雅轩文化传播有限公司劳务纠纷一案，(2019)川1702民初430号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的“在本判决生效后三十日内完善周玉洁从2017年9月25日至2018年10月9日期间的社会保险手续并缴纳相关费用，职工个人承担部分，由周玉洁自行履行。达州市举行雅轩文化传播有限公给付周玉洁未签劳务合同双倍工资42296.7元。”被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。 本院在执行周玉洁申请执行达州市举行雅轩文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，于2019年8月13日、2019年10月8日、2019年11月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，已到被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，本院没有发现被执行人的财产线索。同时，已对被执行人达州市举行雅轩文化传播有限公司纳入了失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无可供执行财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产线索。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇一九年十一月十五日 书记员  郑 玉
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执327号之一 申请执行人：中国长城资产管理公司福州办事处,住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**,组织机构代码70510377-1。 法定代表人：陈良生。 被执行人:南安市鑫宇小额贷款有限公司,住,住所地福建省南安市仑苍镇水暖城**织机构代码57700084-9。 法定代表人：蔡建设。 被执行人:中宇建材集团有限公司,住,住所地福建省南安市仑苍镇织机构代码25985558-5。 法定代表人：蔡建设。 被执行人:福建欧联卫浴有限公司,住,住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业园内织机构代码66038430-2。 法定代表人：游国标。 被执行人:南安市利达五金工业有限公司,住,住所地福建省南安市仑苍镇联盟村织机构代码74380197-6。 法定代表人：岑利泽。 被执行人:上水明珠发展有限公司,住,住所地福建省南安市仑苍镇大泳村织机构代码66688522-0。 法定代表人：蔡学宇。 被执行人:蔡建设,男，汉族，1953年9月17日出生，住福建省南安市。 被执行人:王丽琴,女，汉族，1952年2月18日出生，住福建省南安市。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处与被执行人南安市鑫宇小额贷款有限公司、中宇建材集团有限公司、福建欧联卫浴有限公司、南安市利达五金工业有限公司、上水明珠发展有限公司、蔡建设、王丽琴合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2015)榕民初字第1143号、福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终1328号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书与报告财产令，但被执行人未能在本院指定期限内履行生效法律文书确定的还款义务及向本院申报财产，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，本院将本案所查封的被执行人福建欧联卫浴有限公司名下位于南安市仑苍镇两座建筑物及国有土地使用权移送给鼓楼区人民法院处置；另5幢的房产移送给本院杜卫东法官处置，上述财产本案待参与分配，本案查封的其他财产因难以处置，申请执行人申请暂缓处置。 根据被执行人的身份信息，本院依职权通过法院网络执行查控系统对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产与财产线索。在执行中，申请执行人对法院向被执行人采取的财产查控与惩戒措施表示认可。鉴于本案查封的财产难以处置，申请执行人申请暂缓处置，目前被执行人无其他财产可供执行，经审查依法按终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱灿明 审判员  陈 洁 审判员  王 强 二〇一九年十一月十三日 书记员  钟 玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异356号申请执行人张厚文被执行人吴存鹏第三人吴长朝本院在执行申请执行人张厚文与被执行人吴存鹏被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张厚文申请追加第三人为被执行人。申请执行人张厚文称，第三人在债务人吴长林去世后于2017年1月22日在未支付对价的前提下将吴长林所有的凯迪拉克轿车一辆（辽AV5N**）更名至自己名下（辽AW96**）后，又于2017年9月22日以230000元价格转让给案外人王昊。使申请执行人利益受损，要求追加第三人吴长朝为被执行人，在2017年案涉车辆价值351540元范围内承担还款义务。本院查明，本案执行依据为（2017）辽0105民初10018号民事判决书，判决认定被继承人吴长林于2017年1月13日死亡。被执行人吴存鹏系吴长林儿子。判决吴存鹏在继承被继承人吴长林遗产范围内偿还原告张厚文借款及利息。另查明，吴长林于2017年1月13日死亡，2017年1月22日其名下辽AV5N**凯迪拉克轿车一辆更名至第三人吴长朝名下（辽AW96**），2017年9月22日，第三人吴长朝将案涉车辆以230000元价格转让给案外人王昊。本院认为，本案系主债务人死亡后以其继承为义务主体提起的诉讼，案由为被继承人债务清偿纠纷，判决吴存鹏在继承被继承人吴长林遗产范围内偿还原告张厚文借款及利息，故申请执行人张厚文要求追加第三人吴长朝为被执行人不符合适用《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十条之规定的情形；的申请追加事由应经诉讼实体审查确认，不是执行程序中变更追加被执行人的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下；驳回申请执行人张厚文追加第三人吴长朝为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十一月十三日书记员 姬 硕
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0981刑初312号公诉机关河北省泊头市人民检察院。被告人张洪仓，男，1981年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省泊头市。2001年因寻衅滋事被劳动教养一年；2004年5月31日因犯故意伤害罪被泊头市人民法院判处有期徒刑三年，刑期自2004年2月16日起至2007年2月15日止；2018年10月16日因犯寻衅滋事罪被泊头市人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯妨害公务罪于2010年11月4日被泊头市公安局刑事拘留，同年11月26日被变更强制措施为取保候审，2019年8月8日被泊头市公安局刑事拘留，同年9月12日经泊头市人民检察院批准变更强制措施为逮捕，同日由泊头市公安局执行逮捕。现羁押于泊头市看守所。河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2019〕24号起诉书指控被告人张洪仓犯妨害公务罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉，被告人张洪仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省泊头市人民检察院指控，2010年11月3日晚8时许，泊头市公安局市场派出所所长郭某、巡警队员韩某1在市场派出所内依法执行公务时，被告人张洪仓伙同韩某2（已判刑）、王某（已判刑）使用暴力殴打所长郭某、巡警队员韩某1，阻碍公安民警执行公务，致二人受伤，并将韩某1眼镜打坏。经鉴定，韩某1之损伤为轻微伤；损坏的眼镜价值500元。公诉机关认为，被告人张洪仓以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，积极赔偿损失，取得谅解，属于从轻处罚情节；其在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，且有前科劣迹，属于从重处罚情节。建议对其判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人供述，同案犯韩某2、王某供述，被害人郭某、韩某1的陈述，证人张某、吴某1的证言，法医学人体损伤鉴定书，价格鉴证结论书，人民警察证复印件，泊头市公安局证明，劳动教养决定书，刑事判决书，常住人口数据查询信息，收条、谅解书等证据证实。被告人张洪仓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后张洪仓委托亲属赔偿了韩某1财物损失，取得谅解。本院认为，被告人张洪仓伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，积极赔偿损失，取得谅解，属于从轻处罚情节；其在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，且有前科劣迹，属于从重处罚情节。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款和第二十五条之规定，判决如下：被告人张洪仓犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年3月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一九年十一月二十九日书记员  刘 娜
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执423号之五 申请执行人：王友明，男，1981年10月2日出生，汉族。 委托执行代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律服务工作者。 被执行人：广西联勤建筑有限公司，住所地：广西柳州市海关路西金桂港**。统一社会信用代码：91450200715101235M。 法定代表人：谢泉，该公司董事长。 关于申请执行人王友明与被执行人广西联勤建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）桂1322民初1303号民事判决书以及来宾市中级人民法院于2019年4月24日作出的（2019）桂13民终332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西联勤建筑有限公司没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王友明于2019年5月13日向本院申请强执行，请求被执行人广西联勤建筑有限公司偿还标的款317,820.05元，本院于当日依法受理。 本案在执行中，本院向被执行人广西联勤建筑有限公司送达执行通知书，被执行人拒不履行生效法律文书的法律义务。经执行查控，查到本院在本案的诉前保全阶段于2018年9月25日作出（2018）桂1322执保55号执行裁定书，裁定冻结被执行人广西联勤建筑有限公司分别开设在中国建设银行柳州河东支行、中国农业银行柳州谭中支行的两个账户，中国农业银行冻结回执显示账户余额190,726.62元，在先冻结法院为南宁市青秀区人民法院、金秀瑶族自治县人民法院，此至该账户无财产可供执行，中国建设银行冻结回执显示账户余额709,727.13元，未显示首冻法院，但显示本案实际控制金额为0元，账户可用余额0元，之后，于2019年5月23日作出（2019）桂1322执423号之二、之三执行裁定书，再次司法冻结上述两个银行账户，查到被执行人广西联勤建筑有限公司名下有越野车一辆，本院于2019年5月23日作出（2019）桂1322执423号执行裁定书，在柳州市车管所登记查封上述车辆（未实际控制），查到被执行人名下有位于柳州市房产三宗，本院于2019年6月25日作出（2019）桂1322执423号之四执行裁定书，裁定查封上述房产，柳州市房地产管理所签收查封文书后无异议，柳州市不动产登记中心签收查封文书后书面答复本院上述三宗房产的产权证已经被（2018）桂02行终58、59号等行政判决书裁定撤销而无法协助查封，经柳州市自然资源和规划局核实，上述三宗房产于2015年11月25日起被柳州市鱼峰区人民法院等在先法院查封，本案在柳州市房地产管理所轮候查封的顺序为第7位。上述查到的财产，银行存款为轮候冻结，越野车未实际控制，三宗房产为轮候查封，均无法处置，除此外未发现其他可供执行的财产线索。 本案经查无其他可供执行的财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人在执行期限内也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月七日 书记员  黄 霞 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1494号申请执行人：尹培科，男，1960年5月20日出生，汉族，现住河口区。申请执行人：张中叶（申请执行人尹培科之妻），女，1961年4月1日出生，汉族，现住河口区。被执行人：谭英杰，女，1966年3月8日出生，汉族，现住河口区。申请执行人尹培科、张中叶与被执行人谭英杰房屋租赁合同纠纷一案，本院依法于2019年9月9日作出的（2019）鲁0503民初1700号民事判决书，判决主文：一、被告谭英杰于本判决生效之日起十日内将所租赁的位于协作二村西大门路西200米从北向南数第三户中从北向南数第三个门第四间房屋腾空并返还原告尹培科、张中叶二、被告谭英杰于本判决生效之日起十日内向原告尹培科、张中叶支付水费23元及自2019年7月1日至返还之日的房屋占用费（已每天8.22元为标准进行计算）三、驳回原告的其他诉讼请求案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭英杰负担。该判决书已生效。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹培科、张中叶于2019年10月24日申请执行，申请标的返还占用房屋。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2019年6月10日，通过邮寄方式向被执行人谭英杰发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2019年11月11日，通过全国网络查控系统查询了被执行人被告谭英杰的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息。在被执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，和解协议的主文为：一、被执行人谭英杰于2019年12月26日前迁出并腾空位于孤岛协作二村西大门路西200米从北向南数第三个门第四间房屋，将该房屋返还给申请执行人尹培科、张中叶；二、被执行人谭英杰支付二申请执行人占用房屋期间的租赁费、水电费以及诉讼费共计1000元。付款方式：自该协议签订之日起3日内将该款打入河口法院指定的银行账户内。本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并需长期履行，该案的执行可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初1700号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  刘美艳二〇一九年十一月二十六日书记员  曹 霞
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3042号申请执行人：天津市大安物业管理有限公司。被执行人：孟令芝。申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，本院（2019）津0118执3042号执行案件执行完毕。特此通知执行员  崔景顺二〇一九年十一月五日书记员  刘绍峰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京金典小额贷款股份有限公司，住所地北京市昌平区龙水路**院**。法定代表人：宋万东，董事长。委托诉讼代理人：成城，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙大山，北京市昌平区沙河镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京泰瑞易盛科贸发展有限公司，住所地，住所地北京市昌平区昌平镇西关路北侧西关商贸楼****iv>法定代表人：焦寿长，总经理。委托诉讼代理人：王景强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：齐湘文，北京文兴律师事务所律师。被申请人（一审被告）：联合融信（北京）融资担保有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区v>法定代表人：张旭。被申请人（一审被告）：焦寿长，男，1981年10月8日出生，汉族，北京泰瑞易盛科贸发展有限公司总经理，住河北省廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王景强，男，住甘肃省天水市秦州区，系北京泰瑞易盛科贸发展有限公司推荐。委托诉讼代理人：齐湘文，北京文兴律师事务所律师。再审申请人北京金典小额贷款股份有限公司（以下简称金典公司）因与被申请人北京泰瑞易盛科贸发展有限公司（以下简称泰瑞易盛公司）、联合融信（北京）融资担保有限公司（以下简称联合融信公司）、焦寿长借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终2853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。金典公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或改判，由被申请人承担本案诉讼费。理由为：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，依法应当再审。（一）一、二审判决认定我公司业务员王某收取泰瑞易盛公司款项的行为构成表见代理，即泰瑞易盛公司向我公司业务员王某支付的1400930．2元应当认定为向我公司支付的款项，完全违背了相关法律规定，属于重大的适用法律错误。1．王某只是我公司信贷部的普通员工，既不是法定代表人，也没有我公司的明确授权，且我公司从未向任何员工授权代为收取借款人归还的利息和本金，故王某既没有公司的授权，也不构成法律意义上的表见代理。2．一、二审法院借用我公司与泰瑞易盛公司2012年1月17日签订的借款合同及履行情况，来证明王某在本案合同履行中可以认定为表见代理，没有任何事实及法律依据。2012年的合同与涉案合同是两个不同的、独立的合同，以2012年合同履行情况推断涉案合同的履行情况，不符合法律规定。（二）一、二审判决将泰瑞易盛公司向王某支付的1400930．2元认定为向我公司的还款是错误的，属于认定的基本事实缺乏证据证明。1．一、二审判决查明认定我公司与泰瑞易盛公司2012年1月17日签订的借款合同履行过程中存在利息差，由此推断利息差是打到王某账户，是王某代我公司收取了利息，没有任何事实依据及证据证明。泰瑞易盛公司向王某账户打款的金额与实际的利息差额不符，法院并未对上述利息差额及泰瑞易盛公司向王某账户打款的金额进行核实，只是推断。我公司对泰瑞易盛公司未支付的利息差额一事另有原因，将另案处理。2．一、二审判决对我公司在庭审中提交的补充证据没有进行认定、分析。该补充证据包括焦寿长与王某的其他款项出入账明细、焦寿长向成城借款150万元出入账明细、焦寿长与李铮签署的借款合同，证明了焦寿长和王某存在其他委托关系和经济往来，焦寿长转给王某的钱并没有转至我公司的账户。金典公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。泰瑞易盛公司、焦寿长提交意见称，金典公司的再审申请无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案的争议焦点为金典公司员工王某的收款行为是否可以视为表见代理，从而将相应款项在本案借款项下予以抵扣。金典公司主张王某仅系该公司普通员工，并无相应的收款授权，其行为不构成表见代理。本案中，双方当事人分别于2012年、2013年签订过两份《借款合同》，在2012年本金900万元的《借款合同》履行过程中，泰瑞易盛公司仅向金典公司账户转账2371934．8元，泰瑞易盛公司主张剩余款项转至王某账户，此后该合同履行完毕。金典公司认可该合同履行完毕，但否认系通过王某账户偿还的大部分借款，并主张金典公司系对剩余款项进行了免除，从而该合同履行完毕。鉴于金典公司对自己的主张未举证予以证明，且明显不合常理，故法院认定在2012年《借款合同》履行过程中，泰瑞易盛公司已经通过王某账户偿还部分本金及利息，并得到金典公司认可。鉴于王某的员工身份以及在前述合同履行过程中金典公司的认可行为，使得泰瑞易盛公司有理由相信王某具有金典公司相应的代理权限。故一、二审法院认定王某收取泰瑞易盛公司款项的行为构成表见代理，在2013年《借款合同》项下，泰瑞易盛公司偿还至王某个人名下的款项应当在本案中予以抵扣，并无不当。金典公司申请再审提供的借款合同等证据不足以证实王某收款行为不构成表见代理的主张，本院不予采信。综上，金典公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京金典小额贷款股份有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇一九年十一月二十九日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
中华人民共和国天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民再73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）,住所地美国加利福尼亚州94111旧金山市百特瑞街**（1155BATTERYSTREET,SANFRANCISCO,CALIFORNIA94111,USA）。代表人：THOMAS.M.ONDA，首席顾问。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宬，辽宁东来律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐宾百货（天津）有限公司，住所，住所地天津市和平区南京路**div>法定代表人：GaneshChanderGrover。委托诉讼代理人：王美娜，女，天津市奇格尔曼服饰有限公司法定代表人。再审申请人利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）因与被申请人乐宾百货（天津）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2018)津01民终7613号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月13日作出（2019）津民申1919号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤回起诉；二、撤销天津市第一中级人民法院(2018)津01民终7613号民事判决及天津市和平区人民法院(2018)津0101民初236号民事判决。一审案件受理费3300元，由利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担；二审案件受理费3300元，由利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇一九年十一月二十六日法官助理张楠书记员马翠翠
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘03执233号之一被执行人黄平，男，1962年8月14日出生，籍贯湖南省长沙市，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。黄平犯开设赌场罪财产刑执行一案，本院（2011）潭中刑初字第25号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑一终字第80号刑事判决书已经发生法律效力。黄平未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判第一庭依法将该案移交执行。本院于2019年7月19日、8月6日、9月24日、11月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆等情况，依法冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行62×××78账户内7793.03元、在招商银行长沙分行晓园支行62×××01账户内5677.58元、在交通银行长沙窑岭支行62×××47账户内486.08元、在长沙银行韶山路支行10×××13账户内2286.19元、在长沙银行四方支行10×××19账户内15621.96元、在中国建设银行股份有限公司长沙展东支行62×××88账户内56125.55元、在长沙农村商业银行股份有限公司远大支行81×××31账户内7536.96元，并将上述款项扣划至本院执行款专户内，此外未发现被执行人其他可供执行财产。于2019年8月1日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，于2019年8月1日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，于2019年9月16日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2019年9月25日，本院对被执行人黄平适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2019年11月22日，本案应当执行的标的金额为700000元，已执行到位95527.35元，尚未执行到位金额604472.65元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄平有其他可供执行的财产。合议庭审查核实情况后，一致意见终结本案本次执行程序，2019年11月25日本院院长批准终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李亚勤审判员  陈新民审判员  雷 阳二〇一九年十一月二十七日法官助理刘俊峰书记员陈玲附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4123号 移送执行机关：阜南县人民法院刑事审判一庭。 被执行人：古森林，男，1976年7月8日生，汉族，户籍的所在地安徽省阜南县。 本院在执行古森林参加黑社会性质组织等一案中，执行标的为80000元。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行的存款、车辆等财产状况进行查询,通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查,现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中,因被执行人在监狱服刑，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员  刘宁军