wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1075号 申请执行人蔡国明，男，1972年12月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人李雪彦，女，1979年6月18日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初5360号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款本金24700元并支付该款的利息（利息按照年利率24%的标准计算，从2018年2月2日计算至判决履行期限届满之日止）。承担案件受理费209元、执行费274元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0102民初5360号民事判决书的本次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十一月八日 书记员 谢抒宏
福建省宁德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽09执监70号 申请执行人：福鼎市人口和计划生育局，住所地福建省福鼎市桐南新城玉塘大道西侧。 法定代表人张叫靖，局长。 被执行人：肖光税，男，1966年7月15日出生，汉族，住福鼎市。 被执行人：林彩珠，女，1972年3月10日出生，汉族，住福鼎市。 关于申请执行人福鼎市人口和计划生育局与被执行人肖光税、林彩珠计划生育行政非诉执行一案，现因福鼎市人民法院对该案未能及时执结，为提高执行效率，加大案件执行力度，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 福鼎市人民法院作出的（2011）鼎执审字第44号行政裁定书由霞浦县人民法院执行。 福鼎市人民法院应在收到本裁定书后将有关卷宗材料移送霞浦县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李仕干 审判员  张景华 审判员  郑国巍 二〇一九年十一月二十六日 法官助理兰子君 书记员孙凯闻 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 132、上级法院发现下级法院的执行案件(包括受委托执行的案件)在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。 对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3101民初2078号原告：陈生祥，男，1952年2月20日出生，苗族，自由职业，住吉首市。被告：周应家，男，1953年7月3日出生，汉族，自由职业，住吉首市。委托诉讼代理人：贺辉群，湖南金垣律师事务所律师。原告陈生祥与被告周应家相邻关系纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈生祥、被告周应家和委托诉讼代理人贺辉群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈生祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告拆除其占用原告土地面积搭建的行条及瓦面；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。案件事实与理由：原被告房屋相邻，原告土地以被告围墙为界。2014年左右，被告超出其本人墙体，占用原告土地面积搭建行条及瓦面，导致被告的屋檐水直接漏到原告房屋。双方因被告行条、瓦面过界问题，多次协商未果，后经砂子坳社区主持调解，2019年3月8日原被告双方签订《双方协议书》。协议中被告承认了其部分瓦面超出了墙体，并承诺自行整改。但截止目前，被告仍未整改。被告周应家辩称：1、被告自愿按照相邻的三个原则自愿进行整改；2、协议中的整改并不等同于拆除瓦面和墙体。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的《双方协议书》、土地调查表、土地审批表、不动产权证明、照片，被告对真实性均无异议，本院予以采纳。被告没有提交相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告位于吉首市的房屋相邻，因屋檐滴水问题发生纠纷。2019年3月8日，经吉首市砂子坳社区调解，双方达成《双方协议书》，主要内容为：一、双方自愿在各自房屋红线管理使用内墙体边上为界，按双方墙体公共部分空间均不能侵占；二、现乙方（即被告）超出本人墙体的部分瓦面由乙方（即被告）自己进行整改；三、各自保证将自己房屋屋面水墙面边上交界范围，不能影响对方，屋面水各自处理，不能反悔。因被告未拆除瓦面，原告遂提起诉讼。本院认为，本案的焦点是被告是否应当拆除超过墙体的部分瓦面。原、被告应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告不得妨碍原告的不动产所有权，原告也应当为被告房屋的排水提供便利。经基层社区组织调解，原、被告达成了谅解和共识，是双方真实的意思表示，也符合处理相邻关系的基本原则，原、被告应该自觉遵守履行。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百零二条规定，判决如下：被告周应家自行拆除超过其房屋墙体部分的瓦面，限在本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费300元，由被告周应家负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 韦 博人民陪审员 吴 波人民陪审员 许荣武二〇一九年十一月二十日书 记 员 余 琼附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）102．处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除妨碍、赔偿损失。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3430号 被执行人：宜宾市新兰投资有限责任公司。住所地：宜宾市翠屏区博爱里****。统一社会信用代码：9151150068794527X6。 法定代表人：黄兴健。 本院在催收宜宾市新兰投资有限责任公司诉讼费系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执3430号案件并入（2019）川1502执3289号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执3430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 兵 二〇一九年十一月十一日 书记员 陈佳丽
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8101执1230号 被执行人：孟某，男，1993年12月28日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行被执行人孟某罚金一案中，被执行人孟某至今未履行判决确定的罚金3000元及责令退赔受害人损失1814元。执行过程中经调查被执行人孟某在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以张贴。2019年11月19日萝北县不动产登记管理中心出具孟某无房产信息登记的房产档案查询结果证明。2019年9月29日、11月17日进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2019年11月17日将被执行人孟某纳入失信被执行人信息，2019年11月22日对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯若海 审判员  郭泽利 审判员  孙宏昌 二〇一九年十一月二十二日 书记员  俞国洋
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初第8040号 原告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，统一社会信用代码913412254859694177，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇谷河路**。 负责人：李亚东，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。 被告：李金芳，女，1996年10月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：楚尚清，男，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）与被告李金芳、楚尚清追偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜南保险公司委托诉讼代理人高园园，被告李金芳、楚尚清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还由原告垫付款73312元及从2018年1月19日起，按同期银行贷款利率计算利息至该款付清时止；诉讼费用由被告承担。 事实和理由，2017年7月11日13时许，李金芳（无证）驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿Ｙ062乡道佘永路由南向北行驶至王堰镇小集村北王郢小集水厂门口时，与同向行驶的马东成驾驶的皖Ｋ×××××号厢式货车发生刮擦，而后货车又撞到路边的电线杆上造成吴越越受伤的交通事故。事故发生后，吴越越诉请至安徽省阜南县人民法院，该院以（2017）皖1225民初5546号民事判决书判决原告在交强险的限额内垫付赔偿吴越越73312元。判决作出后，原告于2018年1月19日履行完毕。 被告李金芳辩称，没有要说的。 被告楚尚清辩称，没有要说的。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日13时许，被告李金芳（无证）驾驶“皖Ｂ×××××号”小型轿车，沿Ｙ062乡道余永路由南向北行驶至王堰镇小集村北王郢小集水厂门口时，与同方向行驶被告马东成持Ｃ1Ｄ证驾驶的“皖Ｋ×××××号”轻型箱式货车相刮擦，而后货车又撞到路边的电线杆上，造成被告马东成及乘车人原告受伤及两车、电线杆受损的道路事故。阜南县公安局交通警察大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2017-318号；时间：2017年7月31日），认定：被告李金芳负事故主要责任，马东成负事故次要责任，原告无责任。 2017年12月20日，阜南县人民法院经审理作出（2017）皖1225民初5546号民事判决书，认定由被告阜南保险公司在交强险限额内赔偿残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费8000元，合计73312元。判决原告支付给吴越越各项损失73312元。现该判决书已生效，原告于2018年1月19日，履行了赔偿义务。 被告楚尚清系“皖Ｂ×××××号”小型轿车所有人，系被告李金芳驾驶发生事故，该车在阜南保险公司投有交强险。 本院认为:根据保险条例及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持”。本案中，原告阜南保险公司已向吴越越履行了赔偿义务，因而依法获得追偿权利，原告可向被告行驶追偿权。被告楚尚清作为实际车主应承担赔偿责任、被告李金芳作为驾驶员负事故主要责任，依法应承担连带赔偿责任。原告主张的利息，已超出其赔偿范围，超出赔偿范围之外的损失，不应由被告承担，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告楚尚清于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司垫付款73312元；被告李金芳承担连带赔偿责任； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计816元（原告预交），由被告楚尚清、李金芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李民 二〇一九年十一月五日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××8，188××××8067；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3166号原告：亚大塑料制品有限公司，住所地河北省涿州市松林店镇。法定代表人：赵延成，职务董事长。被告：安达英联燃气有限公司，住所地黑龙江省安达市石化工业园区C-5-4地块（新兴街13委158-81A）。法定代表人：王海，职务执行董事兼总经理。原告亚大塑料制品有限公司与被告安达英联燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告亚大塑料制品有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，亚大塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许亚大塑料制品有限公司撤诉。案件受理费1,714.00元、保全费1,302.00元,由亚大塑料制品有限公司负担。审判员  赵红雨二〇一九年十一月十一日书记员  安耔玥
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0223民初2155号 原告：李绍琴，男，1958年4月5日出生，汉族，住广西鹿寨县（原门牌号：人民路98号之三）。 被告：广西四方建设工程有限公司，住所地广西玉林市福绵区文化艺术中心三楼，统一社会信用代码：914509002004469982。 法定代表人：黄维干，广西四方建设工程有限公司执行董事。 原告李绍琴诉被告广西四方建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李绍琴以证据不足为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李绍琴撤诉。 案件受理费4234元，减4184元收取50元，由原告李绍琴负担。 审判员  邓志璟 二〇一九年十一月十八日 书记员  黄陈晓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1341号 申请执行人：王生文，男，汉族，1965年12月14日出生，住呼图壁县。 被执行人：雷金刚，男，1974年7月17日出生，汉族，现住新疆呼图壁县。 申请执行人依据呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初680号民事调解书申请执行被执行人雷金刚借款合同纠纷一案，于2019年7月8日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款14632.80元。 本院依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人王生文于2019年11月28日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人王生文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 东
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执812号之二申请执行人杨国，男，汉族，1959年4月14日出生，住湖南省衡东县。被执行人闵建南，男，汉族，1982年9月3日出生，住湖南省衡东县。申请执行人杨国与被执行人闵建南民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）湘0424民初1591号民事调解书，于2019年10月17日向本院申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人闵建南与申请执行人杨国达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2018）湘0424民初1591号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢红军二〇一九年十一月二十五日书记员  曾铁光
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执3490号 申请执行人：巴中市城市客运管理局。 法定代表人：张健，该局局长。 被执行人：李富平，男，生于1986年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市城市客运管理局与被执行人李富平行政处罚一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审339号行政裁定书已发生法律效力。执行中，经查被执行人无可供执行财产，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审339号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗小杰
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执恢13号 申请执行人：黄某某，男，甘肃省高台县人。 被执行人：妥某某，男，甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人妥某某民间借贷纠纷一案中，被执行人妥某某履行3244.65案件款，剩余案件款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执恢13号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十一月十一日 书记员  张文佳
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执1038号 申请执行人常悦涛，男，1983年7月9日出生，汉族，现住长安区。 被执行人河北龙腾工程机械有限公司，住所地新华区北二环西路125号。 法定代表人：曹志强。 被执行人曹志强，男，1964年8月29日出生，汉族，现住裕华区。 本院在执行申请执行人常悦涛与被执行人强、河北龙腾工程机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0102民初7191号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 明 二〇一九年十一月十五日 书记员 史凯旋
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初19987号原告：林1，男，1989年4月6日生，汉族，住本市。被告：高某，女，1987年2月2日生，汉族，户籍地本市。委托诉讼代理人：王云丽，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告林1与被告高某离婚纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林1、被告高某及其委托诉讼代理人王云丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子由被告抚养，原告每月支付2,000元抚养费；3、原告每周行使一次探视权。事实和理由：被告在双方交往期间隐瞒婚史，直至结婚登记后才告知其刚办理完离婚手续。婚后被告母亲一直与原、被告共同生活，严重影响双方正常工作和生活，导致原告只能长期在单位居住。原告父亲生前尽心照顾被告及孩子，但被告却未尽孝。故原告诉至法院，要求离婚。被告高某辩称：原告在婚前即知晓被告曾有婚史，其对此并不介意。双方婚后感情很好，虽有争吵，但并无原则性矛盾，被告对家庭尽了义务，希望原告也能参与家庭生活，多照顾孩子。现被告认为双方感情尚未破裂，且孩子尚小，希望给孩子一个完整家庭，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于2015年7月30日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。2015年12月8日双方生育一子林某2。婚后双方未能妥善化解生活中产生的矛盾，原告遂诉至法院，要求离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的结婚证、结婚登记审查处理表、出生医学证明、户口簿等证据予以证实。本院认为：原、被告系自由恋爱，应该有一定的感情基础。婚后共同生活中夫妻双方因性格、生活理念不同、沟通不畅等原因均会产生冲突，这些情况均为婚姻生活的常见现象，而非感情上的原则性矛盾。原、被告结婚数年，且育有一子，希望双方能理性思考、加强沟通、相互理解和信任，妥善化解夫妻间的矛盾。本院给予双方一次改善夫妻关系的机会，对原告要求离婚的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告林1要求与被告高某离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币100元，由原告林1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  潘峻青二〇一九年十一月六日书记员  金佩芬附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》……第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。……
大 荔 县 人 民 法 院   财产保全案件回函       民间借贷专业审判合议庭：   关于申请人梁红革与被申请人史晓涛、陈某某借款合同财产保全一案，你庭移送的（2019）陕0523民初3755号民事裁定书，要求冻结被申请人史晓涛、陈某某名下的银行存款96000元，期限为一年。   现已保全完毕，回函你庭。       附：（2019）陕0523执保249号协助冻结存款通知书、回执各五份。                          执行工作局     二0一九年十一月二十四日
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1325民初6400号原告：山东费县农村商业银行股份有限公司,住所地费县钟山路168号法定代表人：殷学远，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞，男，1982年10月6日出生，汉族，山东费县农村商业银行股份有限公司郝家村支行职工，住。被告：王松山，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住费县。被告：徐英，女，1968年12月12日出生，汉族，居民，住费县。被告：解立生，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住费县。被告：李印军，男，1962年4月16日出生，汉族，居民，住费县。被告：王亚东，男，1991年10月31日出生，汉族，居民，住费县。原告山东费县农村商业银行股份有限公司与被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞，被告解立生、李印军均到庭参加诉讼，被告王松山、徐英、王亚东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告贷款80000元及利息、复利、罚息等；3.由被告承担本案的一切诉讼费用及实现债权的全部费用。事实和理由：借款人王松海于2018年6月14日于水莲信支行借款8万元，2019年5月20日到期，并由被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东提供保证担保，现借款人王松海已死亡，由于被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东未能正常履行还款义务。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，提起民事诉讼。被告解立生辩称，借款及担保属实。被告李印军辩称，借款及担保属实。被告王松山、徐英、王亚东均未答辩也未提交证据。本案经审理认定事实如下：2018年6月14日，借款人王松海与山东费县农村商业银行股份有限公司郝家村支行签订《个人借款合同》一份。《合同》约定：借款期限自2018年6月14日起至2019年6月11日止。按月结息，结息日为每月的20日。借款用途为借新还旧，借款方式为非循环方式，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人如逾期还款，应从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款合同中第十一条其他事项中约定：“本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还（费县农商银行郝家村支行个借字2016年0109号）合同项下借款人所欠债务。”2018年6月14日，借款人王松海从山东费县农村商业银行股份有限公司郝家村支行借款80000元，约定还款日期为2019年5月20日，月利率为10.1500‰。借款人自2019年6月20日后未支付借款利息，且尚欠借款本金80000元未归还。2018年6月14日，被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东作为王松海的保证人与山东费县农村商业银行股份有限公司郝家村支行签订《保证合同》一份。保证方式为连带保证责任，保证期间为二年。保证范围：包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。保证合同第十条其他事项中约定“该笔贷款系借新还旧”。合同签订后，原告按约履行义务，借款人王松海未按约定偿还借款本金及利息，被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东作为担保人，亦未对上述借款本息履行担保还款义务，原告诉至本院。另查明，2016年6月28日，借款人王松海与原告签订个人借款合同，该借款合同编号为：费县农村商业银行郝家村支行个借字（2016）年第0109号，借款人王松海向原告借款时，本案被告王松山、徐英、解立生、李印军均作为借款人的保证人。再查明，借款人王松海已经死亡，费县公安局梁邱派出所出具的王松海户口注销证明中记载“此人已于2019年3月12日因各种疾病死亡注销户口。本院认为，合法借款关系受法律保护。本案中，借款人王松海向原告借款80000元，由被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东提供担保，有借款合同、保证合同以及借款借据为证，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。各被告作为完全民事行为能力人，与原告签订的个人借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。合同签订后，原告按约履行义务，但各被告未按照约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金80000元及利息未偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告王松山、徐英、解立生、李印军自愿为被告裴后才的借款提供保证，并约定保证方式为连带责任保证，被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东应当按照约定对借款人王松海的借款本息承担连带清偿责任。故原告要求被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东偿还借款本金80000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东在履行保证责任后，有权向借款人王松海追偿，因本案借款人王松海已经死亡，故借款人在履行保证责任后，可以向借款人王松海的继承人在遗产继承范围内进行追偿。本案被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东与原告签订保证合同时，对自己的送达地址进行确定，并且该送达地址确认书经原、被告双方确认已作为合同有效组成部分。本院依据各被告填写的送达地址确认书进行送达。被告王松山、徐英、王亚东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东于本判决生效后五日内偿付原告借款本金80000及利息（利息以80000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）；二、被告王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东承担保证责任后，有权向借款人王松海的继承人在遗产继承范围内进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由王松山、徐英、解立生、李印军、王亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 凌 飞二〇一九年十一月二十日书记员 米俊杰
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3784号原告：王某，男，1968年5月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：陈某，女，1971年9月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告王某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵刚到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.婚姻存续期间债务依法分担。事实和理由：原、被告于2013年8月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后，双方未生育子女。婚后双方因家庭琐事发生争吵，被告还动手殴打原告母亲，2019年7月我住院，被告不照顾我，反而离我而去。现夫妻感情确已破裂。被告辩称，原告诉称不属实，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告陈某于2013年8月经人介绍相识，××××年××月××日在办理结婚登记。原被告婚后没有生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，近年来因家庭琐事发生矛盾。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告婚后夫妻感情一般，近年来虽然因家庭琐事发生矛盾，但夫妻双方应该珍惜已经建立的家庭，共同维护婚姻家庭关系的和谐稳定，应给予双方更多解决分歧、改善关系的机会。原告亦未提交双方之间夫妻感情完全破裂的证据，故原告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何正飞二〇一九年十一月二十五日书记员  胡凯澜
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初8754号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地绵阳市跃进路**。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师(特别授权)。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：周歆果，女，1975年12月26日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告周歆果物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费85元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨海泉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 杨
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0291刑初785号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人宋文平，男，1979年6月22日出生，汉族，高中文化，无职业，住大连市甘井子区（户籍所在地：大连市西岗区）。因涉嫌危险驾驶罪，经大连市公安局经济技术开发区分局决定，于2019年10月28日被该局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]790号起诉书指控被告人宋文平犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人宋文平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月17日00时25分，被告人宋文平无证驾驶号牌为鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至大连经济技术开发区辽河西路龙滨路时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警刘某、王某将其现场查获。 2019年9月18日，经大连博爱司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，宋文平血中乙醇含量为254.27mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人宋文平的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人宋文平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人宋文平当庭表示愿意缴纳罚金，其家属代替缴纳罚金人民币6000元。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、到案情况说明、常住人口信息查询、驾驶证信息查询、前科查询记录、血样提取登记表、证人于某的证言、被告人宋文平的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋文平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋文平经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人宋文平自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人宋文平积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人宋文平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2019年12月27日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茂枝 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8747号 申请执行人：刘成虎，男，1967年5月4日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：李云，女，1971年2月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路******。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6419号民事调解书，于2019年9月18日受理刘成虎、李云申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费33791元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费33791元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6419号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0104执3424号申请执行人：刘润东,男,汉族,1993年10月1日出生25,岁,汉族,住住安徽省寿县。被执行人：安徽鑫卓云电子商务有限公司,住合肥市蜀山区潜山路******,机构代码:91340100MA2MRKW。法定代表人:张建，总经理。本院在执行刘润东与安徽鑫卓云电子商务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人20766.5元。但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执3424号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇一九年十一月二十六日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2073号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司。住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，公司员工。代理权限为特别授权。被告：赵娜，女，1981年3月21日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告赵娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿申请撤回对被告赵娜的起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司承担。审判员  王培霞二〇一九年十一月二十九日书记员  陈锦浩
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行审335号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人王学才，系该单位工作人员。被执行人韩昌君，男，汉族，1980年1月31日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201900192号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，被执行申请人韩昌君于2013年7月占用胶州市洋河邓家庄村村南土地，北至农田，南至水沟，东至生产路，西至水沟，建设一层铁皮板房两处，一层砖混平房一处，其中面积为71.4平方米的铁皮板房用途是浇水用的井房，占地面积为24平方米的铁皮板房用于存放农具用作仓库，砖混平房用途是果蔬化验室。该宗地经委托青岛捷达建筑工程咨询有限公司胶州分公司勘测，三处建筑物占地总面积为138平方米，建筑面积为138平方米，土地现状为水浇地，规划为基本农田，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁政字［2015］135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照青岛市国土资源局和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）的通知》（青土资房规【2018】3号）第四条之规定，作出胶综法罚字[2019]第201900192号行政处罚决定书决定对被执行人韩昌君作出下列行政处罚：1、罚款4140.00元；2、限15天内拆除在非法占用的138平方米土地上建设的138平方米建筑物和其他设施，并在30天内恢复土地原状；3、责令把非法占用的138平方米土地15内恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人胶州市综合行政执法局于2019年3月8日作出的胶综法罚字[2019]第201900192号行政处罚决定书已于2019年3月8日送达给被执行人韩昌君，被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人胶州市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年10月28日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市综合行政执法局作出的胶综法罚字[2019]第201900192号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201900192号行政处罚决定书准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201900192号行政处罚决定书中的“2、限15天内拆除在非法占用的138平方米土地上建设的138平方米建筑物和其他设施，并在30天内恢复土地原状；3、责令把非法占用的138平方米土地15内恢复土地原状”执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十一月二十九日书记员  谈 博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初6174号 原告：张坤平，女，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者。执业证号32312081100077。 被告：郑文，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市城市公共交通有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区苗圃路**。统一社会信用代码91511500621270302G。 法定代表人：王建，董事长。 委托诉讼代理人：左明辉，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201511546320。 原告张坤平诉被告郑文、宜宾市城市公共交通有限公司（以下简称：公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，被告公交公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：民保财险宜宾公司）为本案共同被告，本院经审查后，依法追加民保财险宜宾公司为本案共同被告参加本案诉讼。本案依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告张坤平的委托诉讼代理人刘金平，被告公交公司的委托诉讼代理人左明辉,被告民保财险宜宾公司的委托诉讼代理人童梅,到庭参加了诉讼。被告郑文经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张坤平向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计35800元[具体赔偿清单：1、误工费23400元；2、护理费7920元；3、住院伙食补助费1980元；4、交通费500元；5、营养费2000元。]2、本案诉讼费由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1、事故发生的事实、事故认定及责任划分（原告张坤平无责，被告郑文全责）；2、肇事车辆情况（事发川Ｑ××××××大型客车驾驶员为郑文，实际车主为宜宾市城市公共交通有限公司，事发时郑文系职务行为，车辆购买交强险122000元、道路客运承运人责任险10万元/人及不计免赔，承保公司为中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司）；3、原告实际住院66天；4、原告户籍性质为城镇，相关赔偿标准按城镇计算；5、垫付费用情况：被告公交公司垫付了所有医疗费，但不要求在本案中处理。 原、被告双方对下列要素存在争议：赔偿清单中的所有项目。 本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项误工费23400元，因原告提供的误工损失证据不足，且诉请标准过高，本院酌定按被告认可的100元/天标准及误工期按156天（住院66天+医嘱休息三月即90天），计算支持为15600元。 上述赔偿清单中的第2项护理费7920元，本院按107.5元每天的标准及住院66天，计算支持为7095元。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费1980元，本院按30元每天的标准及住院66天，计算支持为1980元。 上述赔偿清单中的第4项交通费500元，根据原告住院天数，本院酌定支持300元。 上述赔偿清单中的第5项营养费2000元，因住院病历及医嘱未载明需加强营养，且被告不予认可，故本院对此不予支持。 以上核定支持原告张坤平因交通事故诉请的各项损失共计24975元，由被告民保财险宜宾公司川Ｑ××××××号肇事车投保的承运人责任险保险限额内理赔支付原告。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张坤平各项损失共计24975元。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费695元，减半收取计347.5元，被告宜宾市城市公共交通有限公司承担212元，由原告张坤平承担135.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  吴 疾 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  张 劲 书 记 员  刘佳僖
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1633号罪犯李韦，男，1982年3月26日出生于湖北省荆州市沙市区，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2003年12月22日作出(2003)荆州刑初字第97号刑事附带民事判决：被告人李韦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24227元。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行期间，2006年8月14日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，减为剥夺政治权利七年。2009年8月4日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。2011年11月20日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。2014年3月19日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。2016年12月21日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李韦减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯李韦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李韦在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯未履行民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李韦在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯未履行民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李韦减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年减为剥夺政治权利三年，刑期至2021年2月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云25民终1754号上诉人：高宁楷（又名高磊），男，1999年12月27日生，汉族，住泸西县。上诉人：高某1，男，2006年9月17日生，汉族，住泸西县。法定代理人：郭德丽（系高某1的母亲），女，1974年4月1日生，汉族，住泸西县。上诉人：高某2，男，2013年8月2日生，汉族，住泸西县。上诉人（原审被告）暨高某2的法定代理人：贺红琼（系高某2的母亲），女，1969年5月9日生，汉族，农民，住泸西县。被上诉人（原审原告）：云南巨人房地产开发有限公司弥勒分公司，住所地：弥勒市弥阳镇西秀园以南湖泉尚景二期综合楼五楼。法定代表人：张小东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗雷，云南巨人房地产开发有限公司弥勒分公司客服中心经理。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：彭昭然，云南宏泓律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人高山明、贺红琼因与被上诉人云南巨人房地产开发有限公司弥勒分公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2019）云2504民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审前，高山明于2019年7月30日死亡，本院依法追加其法定继承人高宁楷、高某1、高某2为高山明的诉讼承担人。审理过程中，上诉人高某2、贺红琼于2019年11月1日向本院书面撤回上诉；上诉人高宁楷、高某1于2019年11月12日向本院书面撤回上诉。本院认为，上诉人贺红琼、高宁楷、高某1、高某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贺红琼、高宁楷、高某1、高某2撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9752元，减半收取4876元，由上诉人贺红琼负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 红审判员 宋安娥审判员 王 鹏二〇一九年十一月十二日书记员 赵玉婷
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执1938号申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人张然。被执行人范正江。申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司与被执行人范正江国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的衡裁网字（2019）96号仲裁裁决书，于2019年5月20日向成都市中级人民法院申请执行，要求被执行人范正江给付案款273485.12元及相应利息，成都市中级人民法院于2019年7月8日裁定指定本院执行。本案执行中已查封了被执行人范正江名下登记所有的川A5***8辉腾汽车，但未实际控制。另查封了对被执行人范正江名下登记所有的位于龙泉驿区房产，但为轮候查封，本院无处置权。现被执行人范正江无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人范正江尚欠申请执行人恒昌众鼎融资租赁有限公司案款273485.12元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月七日书记员 王 飞
江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)苏12刑终249号 原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林文国，男，1968年8月10日出生，个体经营者，住江苏省泰州市姜堰区。2012年1月10日因犯合同诈骗罪被姜堰市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币11000元，2013年10月10日被假释（假释考验期:2013年10月10日至2015年2月28日）。2019年5月22日因本案被刑事拘留，2019年6月5日被逮捕。 泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人林文国犯合同诈骗罪一案，于2019年10月9日作出（2019）苏1202刑初329号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人林文国有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八万元；责令被告人林文国退赔汽车折价款人民币十三万元给被害人王某。宣判后，原审被告人林文国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林文国申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林文国申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人林文国撤回上诉。 泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202刑初329号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  全 俊 审 判 员  曲 怡 审 判 员  祝年玺 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  陈丽丽 书 记 员  黄 杨
山东省菏泽定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执异48号 案外人：范美荣，女，1963年7月14日出生，汉族，住址：郑州市金水区，另一身份证姓名范美霞。 委托代理人：程子钊,男，1990年10月23日出生，汉族，住址：山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人：王强，男，1970年8月5日出生，汉族，住址：山东省定陶区。 委托代理人：蔡辉，山东两仪律师事务所律师。 被执行人：褚明显，男，1963年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。 本院在执行王强与褚明显民间借贷纠纷一案中，案外人范美荣向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，对异议进行了审查，现已审查终结。 案外人称：一、请求将执行标的拍卖款的一半700605元给付案外人；二、请求从执行标的拍卖款中扣除八年租金12万元给付案外人；三、请求从被执行人的拍卖款份额中扣除419873元给付被抚养人。 申请执行人称：一、被执行人的房屋与案外人无关，案外人的理由不成立；二、请求追加案外人作为被执行人履行还款义务；三、范美荣没有丧失劳动能力，且有四个成年子女，不需要赡养。 本院受理案外人范美荣的执行异议后，调取了原案审理卷宗和执行卷宗，审查了涉案当事人递交的诉讼材料，并依法举行了听证，现已查明: 申请人王强与被申请人褚明显因民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1727执恢8号执行裁定书查封了被执行褚明显名下的河南省郑州市金水区郑花路59号107国道西沙门路南5号楼2单元3层东户房产，并予以拍卖。案外人范美荣于2019年9月2号向本院提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条的规定，执行异议是当事人或利害关系人认为法院已经做出的执行行为侵害了其合法权益，或者对法院执行行为指向的执行标的有争执，向法院提出的阻却执行的意见。在法院尚未实施具体执行行为之前，案外人对于法院执行有所请求的，可以向执行实施部门反映，但其请求均不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条规定的执行异议，法院不应按执行异议受理；已经受理的，应当驳回。本案案外人范美荣提出的异议请求，本院执行部门尚未实施，可以直接向执行实施部门请求，不属于执行异议的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回案外人范美荣的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达后十日内向菏泽市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张荣伟 人民陪审员  史林立 人民陪审员  史西建 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  薛方安
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执3275号申请执行人谢平，男，生于1975年3月19日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人王建筑，男，生于1968年1月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人谢平与被执行人王建筑民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初6110号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十一月二十一日书记员  张自立
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终12467号上诉人（原审被告）：李世文，男，汉族，1964年8月22日出生，身份证住址：广东省深圳市光明区，被上诉人（原审原告）：林济宽，男，汉族，1982年11月16日出生，身份证住址：广东省深圳市光明区，委托诉讼代理人：林涛鸣，广东国申律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯晶，广东国申律师事务所律师。原审被告：黄亚七，男，汉族，1972年7月18日出生，身份证住址：广东省深圳市光明区，上诉人李世文因与被上诉人林济宽及原审被告黄亚七民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初20607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，被上诉人林济宽于2019年10月28日向本院提交撤回起诉申请，申请理由是三方达成一致和解协议。上诉人李世文及原审被告黄亚七于2019年10月28日向本院提交《撤诉申请书》，同意被上诉人林济宽撤回本案起诉。本院认为，被上诉人林济宽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0306民初20607号民事判决；二、准许林济宽撤回起诉。一审案件受理费15172元（林济宽已预交），一审案件受理费减半收取为7586元，保全费5000元（林济宽已预交），由林济宽负担，多预交的7586元，由一审法院退回给林济宽；二审案件受理费13138元（李世文已预交），减半收取为6569元，由李世文负担；多预交的二审案件受理费6569元由本院退回给李世文。本裁定为终审裁定。审判长 吴 思 罕审判员 许 莹 姣审判员 邓   媛二〇一九年十一月十四日书记员 戴斌（兼）
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1818号王晓敏：本院刑事庭依据已经生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书移送执行局执行，执行内容为对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的涉案银行账户内资金及孳息予以追缴，上缴国库。本院依法立案执行后，对王晓敏的涉案账户内的传销资金进行了扣划，实际扣划金额为5050.72元。截至2019年11月28日，被执行人王晓敏涉案账户内的应追缴金额已追缴完毕，故本院认为，该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 长  肖 平审 判 员  李 春审 判 员  肖知平二〇一九年十一月二十八日法官助理  胡 芳书 记 员  王 闻
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初4223号 申请人：福建福日友好环境科技有限公司，住所地福建省福州市高新区海西高新技术产业园创业大厦附属楼3楼304-A5。 法定代表人：温春旺，董事长。 委托诉讼代理人：俞伟，北京中银（福州）律师事务所执业律师。 被申请人：将乐县花园大厦有限公司，住所地福建省三明市将乐县水南镇花园新村048幢。 法定代表人：唐志远，执行董事。 申请人福建福日友好环境科技有限公司与被申请人将乐县花园大厦有限公司买卖合同纠纷一案,申请人福建福日友好环境科技有限公司于2019年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人将乐县花园大厦有限公司名下银行账户存款117870元。申请人福建福日友好环境科技有限公司以其名下银行账户（账号：11×××98，户名：福建福日友好环境科技有限公司，开户行：兴业银行福州西湖支行）存款117870元作为担保。 本院经审查认为，申请人福建福日友好环境科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条(?javascript:SLC(98761,99)?)的规定，裁定如下： 一、冻结将乐县花园大厦有限公司名下银行账户存款117870元。 二、冻结福建福日友好环境科技有限公司名下银行账户存款117870元（账号：11×××98，户名：福建福日友好环境科技有限公司，开户行：兴业银行福州西湖支行）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王剑飞 二〇一九年八月七日 法官助理黄巧夷 书记员陈丽安 附： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1221执3258号 代振良、刘新昌、李敏侠： 申请执行人代振良与被执行人刘新昌、李敏侠土地租赁纠纷一案，申请执行标的共计3714.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位3714.65元。本院已将该款转付给申请执行人代振良。至此，代振良向本院申请执行的(2019)皖1221民初7246号民事调解书确认的已到期租金已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日 书记员 梁宇
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1305号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人汪勇，男，1988年7月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，住四川省资阳市乐至县。因犯聚众斗殴罪，2010年10月27日被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2011年4月26日刑满释放。因犯抢劫罪、抢夺罪，2014年3月28日被安宁市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2017年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1399号起诉书指控被告人汪勇犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人汪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月7日13时许，被告人汪勇在昆明市盘龙区德国马牌轮胎店内，趁无人注意之机，盗得被害人刘某某银色苹果ipad第五代32G平板电脑一台及黑色小米牌Mix2型128G手机一部。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币1600元。2019年8月29日，被告人汪勇被公安机关抓获，被盗手机及平板电脑已发还被害人。被告人汪勇到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人汪勇在庭审中亦无异议且有经庭审质证的抓获经过，前科材料，价格鉴定意见书，被害人陈述，扣押、发还物品清单，辨认笔录，现场辨认笔录及被告人汪勇的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人汪勇无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人汪勇在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人汪勇当庭认罪且被盗手机及电脑已发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人汪勇犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人汪勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年4月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇一九年十一月十五日书记员 文苑融
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1921刑初204号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人常建国，男，1998年12月13日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地四川省旺苍县，住四川省旺苍县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月7日被四川省旺苍县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。因盗窃罪，于2019年8月22日被通江县公安局刑事拘留，经通江县人民检察院批准，于2019年9月4日被通江县公安局执行逮捕。现羁押于通江县看守所。 通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕177号起诉书，指控被告人常建国犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员陈仲平独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人常建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉指控，2019年7月18日3时许，被告人常建国在通江县“南苑宾馆”内趁301号房间客人王某熟睡，使用铁丝撬开窗户，将王某放在房间内床头柜上充电的一部iPhoneXSmax256型手机使用铁丝勾出盗走。 2019年8月19日凌晨4时许，被告人常建国在通江县铁溪镇凌翔矿业有限公司丁家梁探矿点四号工人宿舍内，趁工友何某熟睡，使用何某手机微信分两次向自己微信分别转款1000元、5000元，后其删除双方手机内微信转账记录。案发后，被告人常建国自动投案并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人何某全部损失，并取得被害人何某的谅解。被盗手机已发还被害人王某。 上述事实，被告常建国在法庭审理过程中无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场指认及照片、现场勘验笔录、扣押决定、银行交易记录、赔偿及谅解材料、四川省旺苍县人民法院刑事判决书等证据，在卷证明，足以认定。公诉机关在起诉书认定被告人常建国自动投案并如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人常建国在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。建议对被告人常建国在一年至一年六个月有期徒刑幅度内判处，并在4000元至6000元幅度内判处罚金。公诉机关提交了被告人常建国签字的《认罪认罚具结书》。被告人常建国2019年8月21日自动到通江县公安局铁溪派出所投案，如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人常建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人常建国的罪名成立，依法予以支持。被告人常建国自动到案，如实供述了全部犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人常建国在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人常建国退清全部非法所得，取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关提交的被告人常建国签字的《认罪认罚具结书》，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。公诉机关对被告人常建国提出的量刑建议意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人常建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月21日起至2020年10月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈仲平 二〇一九年十一月十九日 书记员  张 骁 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 ……
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执2960号之十三申请执行人:钱昌枝，男，1967年1月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人:张才华，男，1954年12月21日出生，汉族，住江阴市。申请执行人钱昌枝与被执行人张才华民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0205民初2917号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，张才华应向钱昌枝归还借款本金400000元，支付借期内利息20000元，支付逾期还款违约金（以400000元为基数，按照年利率24%的标准自2014年12月10日计算至实际支付之日）。案件受理费7600元，由张才华负担。因张才华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱昌枝向本院申请强制执行，本院已于2018年12月5日立案执行。立案执行后，本院向被执行人张才华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但张才华未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人张才华银行存款7238.34元，其中开具执行费6314元，申请执行人钱昌枝实际受偿924.34元。经向不动产登记管理部门查询，本院依法查封了被执行人张才华名下的坐落于无锡市××室房产（该房产查封期限为三年，自2019年4月17日起至2022年4月16日止）。经申请执行人钱昌枝申请，本院依法对上述房产进行评估，评估价为1482903元。因案外人对该查封房产所有权归属提起异议之诉，本院（2019）苏0205民初4409号案件正在审理阶段，本案暂无法对上述房产进行处置。经向公积金管理中心查询，未查到被执行人张才华有可供执行的住房公积金存款。执行过程中，本院至被××人××才华居住地××室房产执行，未查找到张才华下落及可供执行的财产或财产线索。经申请执行人钱昌枝申请，本院依法将被执行人张才华纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的共计执行到位924.34元，执行费6314元已收取。上述执行情况已向申请执行人钱昌枝告知并征求其意见，钱昌枝表示暂不能提供被执行人张才华可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人张才华进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人张才华有其他可供执行的财产，申请执行人钱昌枝亦不能提供被执行人张才华可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初5980号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人张才华确有可供执行的财产，申请执行人钱昌枝可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  陆文辉审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇一九年十一月二十九日书 记 员  顾李硕
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初12708号原告：中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行，住所地安徽省合肥市包河区滨湖世纪城振徽苑****门面房，统一社会信用代码91340100719953718U（1—1）。负责人：戴大颖，行长。委托诉讼代理人：王金柱，中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行客户经理。委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。被告：施阳艳，女，1983年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行与被告施阳艳信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行撤诉。案件受理费2276元，减半收取计1138元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥滨湖支行负担。审 判 长  陈永骜人民陪审员  许淑萍人民陪审员  黄丽玲二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王丽莉
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0928执640号 王某某、张某某： 申请执行人王某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2018)陕0928民初504号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人张某某偿还申请执行人王某某借款42000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张某某交纳借款本金42000元、利息26236.00元，本院支付给申请执行人王某某，张某某承担执行费530元。案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0928执640号执行案件执行完毕，于2019年11月3日结案。 二〇一九年十一月三日
山东省莱州市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁0683行初71号 原告莱州市邦泽物业管理有限公司，住所地山东省莱州市教育路小区**商业房北起**，统一社会信用代码91370683059012735D。 法定代表人马铭，该公司总经理。 被告莱州市应急管理局，住所地山东省，住所地山东省莱州市府前街**代码11370683004315894J。 法定代表人李向国，该局局长。 委托代理人汤泽华，该局监察大队科员。 原告莱州市邦泽物业管理有限公司诉被告莱州市应急管理局确认行政和解协议有效一案，本院于2019年11月25日立案后，当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告莱州市邦泽物业管理有限公司的法定代表人马铭、被告莱州市应急管理局的委托代理人汤泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州市邦泽物业管理有限公司诉称，被告莱州市应急管理局因原告未履行该局2019年3月4日作出的（莱）应急缴批〔2019〕01号分期缴纳罚款批准书，于同年10月25日向人民法院申请执行上述批准书，案号为（2019）鲁0683行审249号。在审查过程中，经莱州市行政争议审前和解中心主持和解，原告作为行政相对人、被告作为行政机关双方达成莱行审和字[2019]36号和解协议书。为保证和解协议履行，请求法院依法确认上述和解协议有效。 被告莱州市应急管理局辩称，同意由法院确认和解协议的效力。 经审理查明，原告安全生产主体责任不落实(1)安全生产管理制度不健全。未按照有关规定建立、健全安全生产责任制度，未明确部门和岗位安全生产职责，未建立有限空间作业等安全制度。(2)日常安全管理混乱。安全检查和隐患排查治理不彻底、不深入，未按规定组织安全教育培训，从业人员安全意识差，作业人员专业技能不足；安全管理水平欠缺，日常安全生产检查流于形式。安全生产风险分级管控责任不落实，未对物业服务范围内的有限空间作业等进行风险辨识、评估并建立管理台账。(3)对外来施工作业管理不力。对车库改造项目以包代管，未严格落实有限空间作业有关规定和操作规程，将应当由本公司实施的关闭窨井自来水阀门作业事项，交由不具备安全生产能力的外来劳务作业人员实施；现场监护环节缺失，未及时排查消除作业安全隐患，放任外来劳务作业人员违章作业、违规施救。(4)事故应急管理不到位。未按规定制定有限空间作业等有针对性的应急救援预案，未定期组织演练，对从业人员应急救援和应急处置的教育培训不到位。导致2018年发生较大中毒窒息事故，共造成3人死亡、2人受伤。被告于2019年1月31日对原告作出（莱）应急罚〔2019〕01号行政处罚决定书：决定给予罚款人民币50万元的行政处罚；同时告知原告如不服处罚决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。原告在法定期限内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。被告于同年2月18日催告原告履行义务。原告于同年2月27日缴纳罚款15万元，并向被告提交分期缴纳罚款申请书，称无力一次性交齐罚款，申请分期缴款，2019年3月8日前缴纳罚款15万元，尚有未缴纳的罚款35万元。被告于同年3月4日作出（莱）应急缴批〔2019〕01号分期缴纳罚款批准书，同意原告的分期缴纳罚款申请。但原告未缴纳剩余罚款35万元。同年9月2日，被告催告原告于同年9月12日前缴纳余款35万元，到期后原告仍未缴纳。被告申请人民法院依法对上述分期缴纳罚款批准书审查准予强制执行。案号为（2019）鲁0683行审249号。本院受理后，依法进行审查期间，经莱州市行政争议审前和解中心主持，原告（行政相对人）与被告（行政机关）达成莱行审和字[2019]36号和解协议：“一、行政相对人莱州市邦泽物业管理有限公司应向行政机关莱州市应急管理局缴纳罚款35万元，于2019年12月30日前缴纳10万元；于2020年12月30日前缴纳10万元，余款15万元于2021年12月30日前缴清；二、行政机关莱州市应急管理局撤回（2019）鲁0683行审249号强制执行审查申请。上述第一项中的任意一项缴纳罚款内容，如行政相对人逾期不足额缴纳，行政机关有权依法向人民法院申请强制执行。以上协议系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本中心予以确认。”莱州市行政争议审前和解中心于当日向本院出具了和解结案通知书和上述和解协议。现原告诉至本院，请求确认莱行审和字[2019]36号和解协议书有效。 本院认为，莱州市行政争议审前和解中心是莱州市成立的化解行政纠纷组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议立法宗旨。莱州市行政争议审前和解中心调查、核实本案事实后，在原、被告自愿的基础上主持各方达成和解协议，出具的莱行审和字[2019]36号行政和解协议书，和解程序合法，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益。原告请求确认该行政和解协议书有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下： 确认莱州市行政争议审前和解中心于2019年11月25日作出的莱行审和字[2019]36号行政和解协议书有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 王海丽 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 孙俊娥 书 记 员 杨玉泉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2270号罪犯汤志强，男，1987年1月16日出生，汉族，初中文化，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。湖南省宁乡县人民法院于2015年10月12日作出(2015)宁刑初字第00447号刑事判决，以被告人汤志强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元。在法定期限内，无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2018年5月3日经本院裁定减刑七个月。服刑期至2020年2月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯汤志强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬4次，并余76.5分。该犯本次履行罚金刑人民币3000元。共计履行罚金刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯汤志强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯汤志强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤志强减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2019年12月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2019）桂01刑更3179号 罪犯宋福添，男，1963年9月1日出生于广西横县，汉族，研究生文化，现在广西新康监狱服刑。 本院于2014年7月25日作出（2013）南市刑二初字第11号刑事判决，以被告人宋福添犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币20万元；犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑二年六个月。决定执行有期徒刑十年六个月（刑期自2012年8月25日起至2023年3月3日止）；继续追缴被告人宋福添受贿违法所得人民币1423200元。判决发生法律效力后，2014年9月24日交付广西南宁监狱执行，2017年2月15日调入广西新康监狱执行刑罚。执行机关广西新康监狱于2019年11月5日以（2019）新监减字第29号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察人员张某、施政，执行机关代表徐某、李娴静出庭履行职务，罪犯宋福添到庭参加庭审活动，证人方某出庭作证。现已审理终结。 执行机关广西新康监狱认为，罪犯宋福添在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯宋福添予以减去有期徒刑八个月。 罪犯宋福添认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯宋福添报请减刑的程序合法，罪犯宋福添符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯宋福添在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月起至2019年2月止在计分考核中累计获得十三个表扬，评为2016年度监狱表扬、2017年度监狱优秀学员。罪犯宋福添于2017年2月27日、2019年3月25日退出受贿违法所得共计人民币1423200元，已经退出受贿所得的全部赃款；于2019年3月25日履行没收个人财产人民币20万元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据、收据和出庭证人方某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯宋福添在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯宋福添的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋福添减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2022年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张大义 审判员  闭燕华 审判员  梁秋娟 二〇一九年十一月二十九日 书记员  叶联玮
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监66号原审原告：彭保华，男，1968年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。原审被告：李志祥，男，1973年2月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：陈回娟，女，1977年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审原告彭保华诉原审被告李志祥、陈回娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出（2016）苏0481民初2654号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  周俊华审判员  陆文福审判员  易 阳二〇一九年十一月十四日书记员  杨诗雯
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事裁定书（2019）新22民终701号上诉人（原审被告）：董开平，男，1965年1月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：余淑芳，新疆昆莫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢万兵，男，1967年11月15日出生，汉族。上诉人董开平因与被上诉人卢万兵买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年11月12日，上诉人董开平以其与被上诉人卢万兵自行达成和解协议并已履行完毕为由，向本院递交《撤回上诉申请书》，自愿撤回本案上诉。本院认为，董开平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董开平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1070.50元，减半收取535.25元，由上诉人董开平负担。本裁定为终审裁定。审判长 阿合买提 排都拉审判员 阿仙古丽 买买提审判员 郝   慧   文二〇一九年十一月十二日书记员 王   鹤   群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书                                                                                                                                                                                   （2019）新0105执987号   申请执行人：水磨沟区一号立井永和租赁站，住所地：乌鲁木齐市。   经营者：马锡芳，该租赁站店主。   被执行人：新疆鸿森环球装饰工程有限公司，住所地： 乌鲁木齐市。   法定代表人：张晓均，该公司总经理。   申请执行人水磨沟区一号立井永和租赁站于2019年7月2日依据本院作出的已发生法律效力的（2018)新0105民初2527号民事判决书，即申请执行人水磨沟区一号立井永和租赁站与被执行人新疆鸿森环球装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额323888.09元。   在执行过程中：   1、本院于2019年7月2日通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2、本院于2019年7月2日、11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行开户信息，经查被执行人名下拥有账户2个，账户内无余额；   3、本院于2019年7月2日、11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下公安部车辆信息，经查询被执行人名下未注册登记车辆信息；   4、本院于2019年7月17日通过传统调查的方式前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下未注册登记不动产信息；   5、本院于2019年7月2日、11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券信息，经查被执行人名下未注册股票账户；   6、本院于2019年7月2日、11月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下互联网银行信息，经查被执行人在网银、支付宝、财付通内未开设账户；   7、本院已于2019年11月21日依职权将被执行人新疆鸿森环球装饰工程有限公司的法定代表人张晓均纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网公开；   8、本院于2019年11月19日通过传统调查的方式，前往被执行人住所地乌鲁木齐市，经查被执行人未在此地址居住，走访后未发现可供执行的财产线索；   9、本院于2019年11月21日通过面谈的方式将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出财产线索并同意终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长    张 洁   审 判 员 马 生 明   审 判 员 古 丽 鲜     二Ｏ一九年十一月二十三日               书 记 员  雷 鸣
湖南省江华瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1129刑初271号公诉机关湖南省江华瑶族自治县人民检察院。被告人李振旺，男，1990年12月20日出生于湖南省江华瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住湖南省江华瑶族自治县涔天河镇屯冲村。李振旺因涉嫌盗窃罪于2019年8月28日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年9月30日被执行逮捕。现羁押在江华瑶族自治县看守所。被告人朱洪云，男，1993年10月22日出生于湖南省江华瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住湖南省江华瑶族自治县界牌乡贝芝头村。朱洪云因涉嫌盗窃罪于2019年8月30日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，同日被江华瑶族自治县公安局变更为取保候审。2019年10月22日经江华瑶族自治县检察院决定对其取保候审。被告人朱燕辉，男，1999年12月19日出生于湖南省江华瑶族自治县，瑶族，高中文化，农民，住湖南省江华瑶族自治县界牌乡贝芝头村。朱燕辉因涉嫌盗窃罪于2019年8月30日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，同日被江华瑶族自治县公安局变更为取保候审。2019年10月22日经江华瑶族自治县检察院决定对其取保候审。被告人朱江林，男，1997年6月12日出生于湖南省江华瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住湖南省江华瑶族自治县界牌乡贝芝头村。因涉嫌盗窃罪于2019年8月30日被江华瑶族自治县公安局刑事拘留，同日被江华瑶族自治县公安局变更为取保候审。2019年10月22日经江华瑶族自治县检察院决定对其取保候审。湖南省江华瑶族自治县人民检察院以江华公诉刑诉[2019]208号起诉书指控被告人李振旺、朱洪云、朱燕辉、朱江林犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，法官助理辅助办案。湖南省江华瑶族自治县人民检察院指派检察员何宣欢出庭支持公诉，被告人李振旺、朱洪云、朱燕辉、朱江林到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省江华瑶族自治县人民检察院指控，2019年1月份的一天晚上，被告人李振旺伙同被告人朱洪云、朱燕辉、朱江林驾驶一辆皮卡车到江华瑶族自治县涔天河镇务江冲村火烧棚组，将李某某放在改组路边的33根杉木盗走后，卖给江华瑶族自治县沱江镇老街棺材店。经鉴定，被盗杉木价值人民币3780元。另查明，2007年9月26日，被告人李振旺曾因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；2009年12月31日曾因犯抢夺罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；2016年10月11日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2019年8月28日，江华瑶族自治县公安局民警将被告人李振旺抓获归案，被告人李振旺到案后，如实供述了自己的犯罪事实；2019年8月30日、31日，被告人朱洪云、朱燕辉、朱江林分别主动到公安机关投案。上述事实，被告人李振旺、朱洪云、朱燕辉、朱江林在开庭审理过程中亦无异议，且有江华瑶族自治县公安局出具的到案、抓获经过，户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押决定书、发还物品、文件清单，辨认笔录，谅解书、收条，证人刘某某、李某甲等人的证言，被害人李永文的陈述，被告人李振旺、朱洪云、朱燕辉、朱江林的供述，江华瑶族自治县价格认证中心江价认定【2019】27号价格认定结论书，本院（2007）华法刑初字第81号刑事判决书、本院（2009）华法刑初字第142号刑事判决书、本院（2016）湘1129刑初231号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李振旺、朱洪云、朱燕辉、朱江林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人李振旺被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李振旺、朱洪云、朱燕辉、朱江林当庭认罪，所盗财物已返还被害人，可以酌情从轻处罚。综上，为维护正常的社会秩序，确保公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李振旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2020年3月27日止。）二、被告人朱洪云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人朱燕辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人朱江林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯美芬二〇一九年十一月二十六日法官助理 陈桂梅书 记 员 李 璇附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初2537号 原告：胡玉宁，男，1989年3月18日生，汉族，住元氏县。 被告：谢士滨，男，1987年6月29日生，汉族，住山东省陵县。 原告胡玉宁与被告谢士滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉宁到庭参加诉讼，被告谢士滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡玉宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金人民币35300元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息人民币6354元（以借款本金35300元为基数按照月利率2%计算，从每笔借款实际出借日期起至借款本金实际付清之日止，现暂计至2019年9月6日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告资金困难，2018年12月7日至2018年12月25日期间被告先后向原告借款35300元，用于偿还自己的网贷债务以及索要自己的工程款送礼事宜，被告承诺一个月后还款，双方约定借款利息为月利率2%，原告多次催促被告还款，但被告以各种借口迟迟不予偿还借款，因此为维护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律之规定，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告谢士滨未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年12月7日、12月12日通过微信分别向被告转款300元和10000元，2018年12月16日、2018年12月25日通过支付宝向被告转款15000元和10000元。原告陈述，是被告向其借款，利息约定月利率2%，承诺一个月后归还，到期后被告没有按时还款，故原告诉至本院，请求法院依法支持其诉求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款35300元，有原告提交的微信转账记录和支付宝转账记录证实借款数额为35300元，通过原、被告之间的微信聊天记录可与借款事实相互印证，由于按照法律规定电话号码、微信号、支付宝账号、银行卡均应实名登记，因此原告出具的上述证据以此证明原、被告之间的借款事实本院予以认定。被告无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。原告主张被告按照月利率2%支付利息，因没有明确的约定，故本院不予支持，因被告逾期未偿还借款，原告主张利息损失可自原告向本院起诉之日起按照国家有关规定计算利息。 综上，原告胡玉宁的请求符合法律规定，本院予以支持。被告谢士滨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢士滨于本判决生效后十日内偿还原告胡玉宁借款35300元及利息（利息自2019年10月12日起至执行完毕之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取421元，由被告谢士滨承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊周 二〇一九年十一月七日 书记员  杜哲鸿 附：根据相关法律规定，当事人如不服本判决提出上诉的，应当自上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），并需将缴费票据在上述期限内交本院，缴纳上诉费的数额为842元，逾期未履行上述义务的，本院将依法处理。 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执3875-2号 申请执行人：王景春，男，1975年8月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：宋乃侠，女，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王景春申请执行宋乃侠民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初6865号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇一九年十一月二十二日 书记员 张 璇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初3881号原告：马保才，男，1992年8月16日出生，回族，不识字，农民，住吴忠市。委托诉讼代理人：马文孝（系马保才父亲），住吴忠市，一般代理。被告：锁国莲，女，1989年12月20日出生，回族，不识字，住青铜峡市。委托诉讼代理人：白学山（系锁国莲姐夫），住吴忠市，一般代理。原告马保才与被告锁国莲婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告马保才于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告马保才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马保才撤诉。案件受理费减半收取计775元，由马保才负担。审判员  董建华二〇一九年十一月二十日书记员  杨 柳
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）闽0102行赔初15号 原告福州和其顺物流有限公司，住所地福建省福州市闽侯县青口镇镜上村。 法定代表人王怀英，经理。 被告福清市公安局交通警察大队，住所地福建省福清市清昌大道。 法定代表人王命建，大队长。 委托代理人林熠，男，福清市公安局交通警察大队工作人员。 委托代理人江航，男，福清市公安局交通警察大队工作人员。 原告福州和其顺物流有限公司诉被告福清市公安局交通警察大队行政赔偿，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2019年11月20日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告福州和其顺物流有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  谢立红 人民陪审员  郑叔忠 人民陪审员  赵玉琴 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢163号 申请执行人：祝中秀，女，1951年11月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：杨光荣，男，1953年10月22日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人祝中秀申请执行被执行人杨光荣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨光荣已于2019年5月27日死亡，且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结(2019)川0521执恢163号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月十九日 书记员 孔祥金
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4053号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市花园南路35号。负责人肖月强，行长。被执行人：常英丽，女，1991年7月19日出生，汉族，住聊城市开发区。本院于2018年1月4日作出（2017）鲁1502民初5155号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行，现申请执行人要求将对被执行人的财产重新核查，申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4045号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 伐二〇一九年十一月十五日书记员 刘小兵
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈香，女，1988年4月15日出生，汉族，无业，住江苏省金坛市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京凯旋盛业商贸中心，住所地北京市海淀区宝盛里**楼******。投资人：李锁龙，总经理。被申请人（一审被告）：周凯，男，1987年7月19日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人陈香因与被申请人北京凯旋盛业商贸中心、周凯民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈香申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.依法撤销本案一、二审民事判决；2.依法改判或发回重审，驳回被申请人北京凯旋盛业商贸中心全部诉讼请求；3.本案全部诉讼费用由被申请人承担。其申请再审的事实与理由为：其与被申请人北京凯旋盛业商贸中心之间不存在民间借贷法律关系，即使被申请人周凯与北京凯旋盛业商贸中心之间构成民间借贷关系,其与周凯关于借款也不属于夫妻共同债务。被申请人周凯系被申请人北京凯旋盛业商贸中心实际控制人,二被申请人涉及虚假诉讼。本案系被申请人周凯借用被申请人北京凯旋盛业商贸中心名义起诉民间借贷,实则是在离婚财产分割中伪造共同债务,并通过诉讼的方式合法化,因此不但确定了被申请人北京凯旋盛业商贸中心不是周凯实际控制和经营的公司,也防止了再审申请人要求分割该车辆时必然要承担购买该车辆所谓的“虚假债务”。本案判决其与被申请人周凯共同偿还被申请人北京凯旋盛业商贸中心的借款本金及利息的处理结果错误，损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，关于再审申请人陈香主张的申请再审理由与其在一、二审时的辩称和上诉意见基本一致，一、二审法院在判决理由中均给予了相应的阐释，因为二审时相关事实发生变化，故二审法院做出的判决理由，本院不持异议。在本案再审审查程序中，再审申请人陈香提交了二被申请人签订的车牌使用协议和证人证言及短信记录，经审查，以上证据并非法定意义上的新证据，且其内容亦不能充分证明再审申请人主张的证明目的。本案二审法院的判决结果，本院认为，并无不妥，即再审申请人陈香主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，陈香提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈香的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十一月二十九日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪