新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3154号原告：陈金慧，男，1962年8月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区委托诉讼代理人：高萍，新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所法律工作者。被告：平雅南，男，1983年6月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：新疆师范大学附属中学，住所地新疆乌鲁木齐市新市区银川路**。负责人：吕志新，新疆师范大学附属中学校长。委托诉讼代理人：文永明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住，住所地新疆乌鲁木齐市天山区光明路**金碧华府****/div>负责人：侯卫宏，中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司总经理。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。原告陈金慧与被告平雅南、被告新疆师范大学附属中学（以下简称师大附中）、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告陈金慧及其委托诉讼代理人高萍、被告平雅南、被告师大附中委托诉讼代理人文永明、被告保险公司的委托诉讼代理人窦毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈金慧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告治疗费16000元；2.请求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金65528元；3.请求依法判令被告赔偿原告误工费73718.5元；4.请求依法判令被告赔偿原告护理费73718.5元；5.请求依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1920元；6.请求依法判令被告赔偿原告鉴定费800元；7.请求依法判令被告赔偿原告交通费1000元；8.请求依法判令被告赔偿原告营养费9000元；9.请求依法判令被告赔偿原告后续治疗费10000元；10.本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日9时30分，平雅南驾驶新Ａ×××**号小型客车，沿大学城路由西向东行驶至规划八路路段时，因未确保安全驾驶机动车，与陈金慧骑的由南向西左转弯的二轮电动车发生碰撞，致二轮电动车驾驶人陈金慧受伤，造成伤人的道路交通事故。新Ａ×××**小型客车所有权属于被告师大附中，车辆投保于被告保险公司，事故发生后原告被送往新疆医科大学第六附属医院住院治疗16天，出院诊断左股骨干骨折。左股骨髁间骨折、左侧第七肋骨骨折、双侧肺挫伤、左小腿肌间静脉血栓、电解质紊乱，低血钾症等，出院后全休二月，随访复查。期间被告只垫付了住院医疗费，后期复查费用等未予支付。2018年7月17日，经由被告保险公司委托，对原告的伤情进行了司法鉴定，2018年8月27日经新疆新医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级。至此原告多次找各被告协商解决赔偿事宜均未果，为了维护自身的合法权益免受侵害，特诉至法院，恳请法院公证裁决。被告平雅南辩称，我系第二被告单位职工，事故发生时属于工作时间履行职务行为，其法律后果应当由单位承担。且肇事车辆的所有权属于新疆师范大学，本案的人身损害法律责任后果应当由被告师大附中承担。本案涉案肇事车辆在事故发生期间已在被告保险公司投保交强险和商业险，原告主张的费用应当由第三被告向原告赔偿。根据交通事故认定书划分的责任，原告在此次事故中承担同等责任，原告主张的费用应当自行承担50％的责任。对于原告主张的金额应当依据其提供的相应的证据依法进行认定，对其不合理的主张应依法驳回其请求。1.原告的第一项诉求，应当以医院出具的收费票据确定医疗费总额，我方己向医院缴纳了27000元的治疗费用，应当从中扣减并应从被告保险公司报销费用中向我方支付。对于治疗费中产生的原告因自身原因治疗其他疾病产生的费用也应相应扣减。2.对于原告主张的第二项诉求，应当按照法庭开庭答辩时上一年度即2016年度城镇居民人均可支配收入作为基数计算。3.对于原告主张的第三项诉求，原告的误工费其不能证明其标准及收入减少的数额，应当以2016年度在岗职工年平均工资作为计算依据，而非城镇单位从业人员平均工资标准。4.对于原告主张的第四项诉求，护理费的计算应当以护理人员的收入计算，护理人员没有固定收入的，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告以城镇单位从业人员平均工资标准作为计算依据显然不符合法律规定。2017年6月27日事故发生后我方专门请了护工寇江东，护理原告至7月11日，产生护理费4160元。这一期间的护理费用原告不得再行计算。该费用应当由被告保险公司承担并向我方支付。5.对于原告主张的第五、六、七项诉求，应当向法庭提交相应的计算依据及凭据。6.对于原告主张的第八项诉求，营养费用应当以医院出具的医嘱是否注明加强营养为依据，计算费用应当符合法律规定。7.对于原告主张的第九项诉求首先没有法律依据，其次该费用也没有实际发生，因此原告的该项请求不能成立。被告师大附中辩称，驾驶员系我单单位职工，事故发生时属于工作时间履行职务行为，其法律后果应当由我单位承担。本案涉案肇事车辆在事故发生期间已向被告保险公司投保交强险和商业险，原告主张的费用应当由被告保险公司向原告赔偿。根据交通事故认定书划分的责任，原告在此次事故中承担同等责任，原告主张的费用应当自行承担50％的责任。对于原告主张的金额应当依据其提供的相应的证据依法进行认定，对其不合理的主张应依法驳回其请求。原告各项诉讼请求的答辩意见与被告平雅南一致。被告保险公司辩称，对事故发生没有异议，赔偿原则首先应当在交强险责任范围内，医疗赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万，交强险先行赔付，不足部分由商业险按照保险合同进行赔付。依据保险合同和本次事故发生的情况，超过交强险的部分由商业险按照50%进行赔偿。鉴定费和案件受理费不属于保险公司的赔付范围。关于原告请求的具体的损失金额，医疗费可以根据原告提供的有效票据进行赔付。伤残赔偿金结合原告诉讼请求，原告在第九项请求了后续治疗费1万元，证明治疗未终结，伤情不稳定，作出的十级伤残的鉴定意见，我方认为不符合法律规定，不能认可。误工费可以根据住院天数和医嘱确定天数然后乘以2017年城镇居民人均可支配收入进行计算。护理费标准和误工费一致。根据被告师大附中的答辩，被告已经付出了部分，原告不应当再主张。住院伙食补助费按照住院天数按照2017年标准进行赔付。交通费按照实际发生的有效票据赔付。营养费按照医嘱，每天不超过30元进行赔付。后续治疗费没有实际发生，应当在发生后原告另行主张。治疗费、伙食补助费、营养费、伙食补助费都属于医疗费的范畴，如果交强险超过1万元，超过部分商业险按50%赔付。本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，被告平雅南驾驶由被告师大附中所有的新Ａ×××**号小型客车，沿大学城路由西向东行驶至规划八路路段时，与骑行二轮电动车的原告陈金慧发生碰撞，经交警部门事故认定书认定，被告平雅南与原告陈金慧负事故的同等责任。事故发生后，原告在新疆医科大学第六附属医院住院治疗16天，出院医嘱：加强营养，促进愈合，全休贰月，住院及全休期间需陪护壹人。原告住院期间从2017年6月27日至2017年7月11日，由被告聘请护工护理原告。原告住院期间，共计交纳预交款47000元，其中被告平雅南支付35000元，原告支付12000元，住院期间共计花费医疗费36078.99元，原告方办理出院手续收到医院退费10921.01元。2017年9月13日、2017年10月13日、2017年11月16日、2017年2月14日、2018年1月15日、2018年2月23日、2018年3月21日、2018年4月23日、2018年5月21日、2018年6月24日，新疆医科大学第六附属医院出具十份诊断证明书，每份诊断证明书均载明：全休壹月，全休期间陪护壹人。原告住院当天支付门诊医疗费2032.19元，出院后支付门诊检查费用1686元。2018年7月17日，被告保险公司委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：2017年6月27日车祸致陈金慧左股骨多发骨折、左小腿肌间静脉血栓等，经肌电图检查证实其存在左股神经不全损害，遗留左膝屈伸肌力4级。伤残等级为十级。原告支付鉴定费800元。原告作伤残等级鉴定时内固定物未取出。2019年10月14日，新疆医科大学第六附属医院出具诊断证明书，载明：患者左股骨骨折愈合情况可，患者可自行决定是否取出内固定。原告明确其需要取出内固定物。另查，肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为10万元，投保了不计免赔。本院认为，被告平雅南驾驶被告师大附中所有的车辆将原告碰撞致伤，被告平雅南及原告负事故的同等责任，车辆在被告保险公司购买交强险及商业险的事实属实，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应当在交强险及商业险的范围内赔偿。被告师大附中认可被告平雅南的驾驶行为是职务行为，故超出交强险的原告损失由被告保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定赔偿，原告与被告是同等责任，故按照事故责任比例分别承担50%。不属于保险公司赔偿范围的款项，由被告师大附中及原告各自承担50%。原告的各项损失：1.医疗费。原告受伤后，住院期间其交纳12000元，但其领取退费金额10921.01元，其实际在住院期间自行支付医疗费1078.99元。原告住院门诊及出院后门诊支付医疗费为3718.19元，上述医疗费合计为4797.18元，由被告保险公司支付给原告。2.残疾赔偿金。原告的伤情构成十级级伤残。该伤残等级的鉴定是被告保险公司委托的，在进行鉴定时原告身体中的内固定物并未取出，医院医嘱载明是否取出内固定物由原告自行决定，原告陈述其需要取出内固定物。但从鉴定意见的内容判断，原告的伤残属于因神经不全损害，遗留的左膝屈伸肌力的不正常而造成的伤残，该伤残等级是由神经损伤造成的，与是否取出内固定物之间没有关系，故原告的十级伤残应当认定。残疾赔偿金依据2016年新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入计算为65528元（32764元/年×20年×10%＝65528元）。3.误工费。原告有医嘱需要休息的时间为376天，依据2017年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为69977.36元（67932元÷365天×376天＝69977.36元）。4.护理费。原告有医嘱需要陪护的时间为376天，其中住院期间的14天，是由被告聘请的护工护理原告，故原告实际自行护理的时间为362天，护理费依据2017年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资计算为67371.82元（67932元÷365天×362天＝67371.82元）。5.原告住院16天，住院伙食补助费应为1920元。6.鉴定费。原告因鉴定支付鉴定费800元，有相应的票据证实，本院予以支持。7.交通费。原告虽未提交交通费的票据，但原告受伤后复查10次，需要支出相应的交通费用，本院依据原告受伤后检查的次数，酌情支持500元。8.营养费。原告提交了加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费，本院酌情支持1000元。9.后续治疗费。因原告的后续治疗尚未进行，后续治疗费还未实际发生，故对原告主张的后续治疗费，本院在本案中不予支持。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险医疗费限额10000元内，由被告保险公司赔偿。被告保险公司在交强险死亡、伤残110000元限额内赔偿原告伤残赔偿金65528元及误工费44472元，剩余的误工费25505.36元、护理费67371.82元、交通费500元，由被告保险公司赔偿50%。鉴定费不属于保险公司赔偿的款项，由被告师大附中赔偿50%即400元。被告平雅南履行的是职务行为，在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司须于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈金慧医疗费4797.18元、残疾赔偿金65528元、误工费57224.68元、护理费33685.91元、住院伙食补助费1920元、交通费250元、营养费1000元；二、被告新疆师范大学附属中学须于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈金慧鉴定费400元；三、驳回原告陈金慧要求被告新疆师范大学附属中学、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿后续治疗费10000元的诉讼请求；四、驳回原告陈金慧对被告平雅南的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5075.28元，减半收取2537.64元（原告已预交），由被告新疆师范大学附属中学负担1651.50元，原告陈金慧负担886.14元；邮寄送达费20元（原告已预交），由被告新疆师范大学附属中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  滑洁二〇一九年十一月二十九日书记员  张悦