四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1155号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司。营业场所：大安区广华路119号。 负责人：陈孝愚，经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭奎，男，汉族，1986年9月20日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张德志，北京市法典航舰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄帅，男，汉族，1994年10月8日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被上诉人（原审被告）：赵庆臣，男，汉族1971年11月20日出生，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司武侯支公司。营业场所：四川省成都市武侯区佳灵路3号2栋11层1102号。 负责人：罗国庆，经理。 被上诉人（原审被告）：邓俊，男，汉族，1994年3月30日出生，住四川省宜宾县。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。营业场所：海曙区和义路95号。 负责人：李昆红，总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司（以下简称：中国人民财险大安支公司）因与被上诉人郭奎、黄帅、赵庆臣、华安财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称：华安财险武侯支公司）、邓俊、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：中国太平洋财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院（2018）川1421民初5018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财险大安支公司上诉请求：1.改判郭奎的误工损失日计算至定残前一日，误工费为21600元，即应减少上诉人保险赔付款7400元。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：华大司法鉴定所评定郭奎误工期为290天，而按照人身损害司法解释的规定其误工时间应计算至定残前一日，即216天。误工费计算为216天×100元/天＝21600元。一审法院按290天计算导致上诉人在保险范围内多承担了7400元的保险赔款。 郭奎辩称，一审适用法律正确，应予以维持。鉴定报告误工天数包含了郭奎二次手术的误工天数，是独立的第三方鉴定机构针对郭奎的身体状况作出的鉴定，鉴定机构有相应资质，鉴定结果真实可信，应当采信。 其余当事人未陈述意见。 郭奎向一审法院起诉请求：1.判令黄帅赔偿其各项损失232559.10元（其中：医疗费22691.70元，后续医疗费9000元，伤残赔偿金61454元，护理费11640元，住院伙食补助费1600元，营养费8400元，误工费61454元，被扶养人生活费59375.70元，交通费2000元，鉴定费1800元，精神抚慰金5000元）；2.判令中国人民财险大安支公司在保险责任范围内将保险金全额支付郭奎；3.本案诉讼费用由黄帅承担。 一审法院认定事实，2018年3月12日12时，黄帅驾驶贵Ｄ×××××号小型客车，沿成赤高速公路（川高速S4）行驶至39公里100米时，与樊见军驾驶的川Ａ×××××号小型客车、赵庆臣驾驶的川Ａ×××××号小型客车、邓俊驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车连环追尾碰撞，造成四车受损、浙Ｂ×××××号乘车人刘颖、川Ａ×××××号乘车人郭奎、驾驶人樊见军、贵Ｄ×××××号乘车人刘淑君受伤的交通事故。郭奎受伤后，随即被送往仁寿县文宫中心卫生院抢救治疗，花去医疗费473元。因病情严重，于发生事故当日转入成都市郫都区骨科医院住院治疗，2018年4月5日病情好转后出院，住院24天，花去医疗费21827.20元。出院医嘱及建议：1.合理营养，建议休息叁月，出院后1、2、3、6、12个月门诊复查，了解骨折固定位置情况及骨折愈合情况，在我院住院取内固定大约需费用9000元，2、按医师指导行右肩关节功能锻炼，院外出现切口感染，骨髓炎形成；骨折不愈合、内固定松动断裂外露、关节创伤性关节炎、右肩关节僵硬、关节活动受限、右肘关节僵硬，肘关节活动受限等责任自负。2018年4月到2018年6月，郭奎多次到该院门诊治疗，花去医疗费521.5元。2018年7月3日、2018年8月4日，该院两次为郭奎出具疾病诊断证明书，治疗建议均为：继续康复训练，门诊随访，复查，继续休息一月。 2018年3月12日，四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队五大队作出道路交通事故认定书，认定黄帅负此事故全部责任，当事人樊见军、赵庆臣、邓俊在此事故中无责任。2018年10月16日，四川华大司法鉴定所出具法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郭奎右肱骨下段粉碎性骨折致关节功能障碍属十级伤残；2.郭奎伤后及再次手术期间误工期限为290日、护理期限为97日、营养期限为105日，花去鉴定费1800元。 贵Ｄ×××××号小型普通客车的法定车主为案外人徐濛，黄帅与徐濛系朋友关系。该车在中国人民财险大安支公司购买了交强险和限额为100万元的第三者责任险。事故发生时，正处在保险期限内。赵庆臣驾驶的川Ａ×××××号小型客车在华安财险武侯支公司购买了交强险，邓俊驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在中国太平洋财险宁波分公司购买了交强险，事故发生时，均在保险期限内。 郭奎与其妻育有一女郭嘉怡（出生于2013年6月19日），现在成都读幼稚园。郭奎的母亲李菊花，出生于1963年1月3日，已开始领取养老保险，自2017年11月到事故发生时，其每月领取养老保险952.86元。 一审法院认为，本案中，由于黄帅违反了道路交通安全法有关规定，造成郭奎受伤的交通事故。在庭审中，双方当事人均对四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队五大队作出的《道路交通事故认定书》予以认可，故对四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队五大队依法勘验、调查作出的该事故认定书予以采信，确定黄帅承担本案的全部责任。 贵Ｄ×××××号小型普通客车的法定车主为案外人徐濛，黄帅与徐濛系朋友关系，黄帅在庭审中认可超出保险限额内的赔偿责任由其承担，郭奎及中国人民财险大安支公司均同意由其承担保险限额外的赔偿责任。该车在中国人民财险大安支公司购买了交强险和限额为100万元的第三者责任险。事故发生时，正处在保险期限内。赵庆臣驾驶的川Ａ×××××号小型客车在华安财险武侯支公司购买了交强险，邓俊驾驶的浙Ｂ×××××号小型客车在中国太平洋财险宁波分公司购买了交强险，事故发生时，均处在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额范围死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额……”之规定，郭奎因交通事故受伤产生的损失，中国人民财险大安支公司、华安财险武侯支公司、中国太平洋财险宁波分公司应当首先在交强险责任范围内按照各自的限额承担赔偿责任，其次由中国人民财险大安支公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由黄帅承担赔偿责任。因此次交通事故造成了多人受伤，有部分伤者还没有主张赔偿，经核实，其余未理赔的伤者均同意中国人民财险大安支公司、华安财险武侯支公司、中国太平洋财险宁波分公司在各自的限额内用交强险优先支付郭奎的赔偿金。 郭奎提交了其受伤前两年的工资表要求按照月工资5000元的标准计算其误工费，一审法院认为，郭奎未提供其他证据对工资表进行佐证，对其要求按照月收入5000元为标准计算误工费的诉讼请求，不予认可，因郭奎的劳动合同中没有载明其具体从事的工作，关于郭奎的误工费，酌情认定为100元/天。 中国人民财险大安支公司辩称郭奎要求的后续医疗费过高，且不是专业鉴定机构鉴定后得出的结论，要求后续医疗费以实际产生为准。一审法院认为，郭奎诉请的后续医疗费是其住院治疗的医院做出的，该医院结合郭奎病情做出的结论应该是相对准确的，为减轻当事人的诉累，其后续医疗费9000元可在本案中一并处理，对中国人民财险大安支公司后续医疗费过高的辩称，不予认可。 中国人民财险大安支公司辩称，郭奎的母亲系农转非，已经领取城镇养老保险，不应该计算被扶养人生活费。一审法院认为，虽郭奎母亲已领取城镇养老保险，但其领取的养老保险费低于上一年度城镇居民人均消费性支出，该差额应予补足，对中国人民财险大安支公司的该辩称，不予认可。 中国人民财险大安支公司辩称，郭奎女儿应当按照农村居民标准计算被扶养人生活费。一审法院认为，郭奎提交了证据证明其女儿在成都读幼稚园，且郭奎居住地及主要收入来源地均为城镇，因此，其女儿的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。 关于郭奎的误工期限、护理期限、营养期限，其提供了鉴定机构的鉴定意见，被告没有证据推翻该鉴定结论，对四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见，予以认可。 综上所述，对于郭奎提出的诉讼请求，其合法、合理的部分，予以支持，其请求过高部分，不予支持。郭奎因交通事故受伤遭受的各项损失经核定为：医疗费31821.70元（其中自费药6364.34元）、护理费97天×90元/天=8730元、住院伙食补助费24天×30元/天=720元、营养费105天×20元/天=2100元、误工费290天×100元/天=29000元、残疾赔偿金61454元、交通费酌定为800元、精神抚慰金3000元、母亲的被扶养人生活费21113.36元、女儿的被扶养人生活费15393.70元、鉴定费1800元，以上各项费用共计175932.76元。因本次事故的其余伤者均表示愿意在商业险内理赔，故不再将案涉两台无责车辆的交强险无责赔付限额预留给其余伤者。本案中，郭奎在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为28277.36元(扣除自费药后的医疗费25457.36+伙食补助费720元+营养费2100元)，已超过交强险该项无责赔付的最高限额，故案涉两台无责车辆交强险无责赔付医疗费用项的全部金额应分配给郭奎；郭奎在交强险伤残费用赔偿限额项下的费用为141291.06元(护理费8730元+误工费29000元+残疾赔偿金61454元+被抚养人生活费36507.06元+精神损害抚慰金3000元+交通费800元+伤残鉴定费1800元)，已超过交强险该项无责赔付的最高限额，故案涉两台无责车辆交强险无责赔付伤残费用项的全部金额应分配给郭奎。综上，经计算后，华安财险武侯支公司应在交强险无责赔付限额内赔偿郭奎12000元，中国太平洋财险宁波分公司应在交强险无责赔付限额内赔偿郭奎12000元，中国人民财险大安支公司在交强险限额内赔偿郭奎120000元，在商业险限额内赔偿郭奎25568.42元，黄帅需承担自费药6364.34元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内支付郭奎赔偿款145568.42元；二、黄帅于本判决生效后十五日内支付郭奎赔偿款6364.34元；三、华安财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效后十五日内在交强险无责限额内支付郭奎赔偿款12000元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十五日内在交强险无责限额内支付郭奎赔偿款12000元；五、驳回郭奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788元，由郭奎负担970元，黄帅负担3818元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：郭奎的误工天数是鉴定意见的290天还是计算至其评残前一日。中国人民财险大安支公司主张郭奎的误工天数计算至其评残前一日，郭奎主张其误工天数为鉴定意见的天数290天。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”郭奎在交通事故中受伤后，于2018年3月12日住院治疗，出院后因伤残持续误工，于2018年10月16日评残。郭奎从受伤住院之日至评残前一日，共计误工时间为218天。郭奎虽提供了四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，对其误工时间意见为290天，但该290天的天数包含了郭奎评残之后的再次手术误工期。因郭奎在本案中已获得了残疾赔偿金的赔偿，残疾赔偿金具有补偿评残后收入减少的性质，因此，郭奎在评残之后即使产生了误工损失，也不在案涉交通事故的损害赔偿范围之内，不应计算入赔偿费用中。郭奎的误工天数应为218天，其误工费计算为：218天×100元/天＝21800元，对中国人民财险大安支公司的该上诉请求予以支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司的上诉请求成立，原判认定事实清楚，但认定误工天数不当，应予以更改。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持四川省仁寿县人民法院（2018）川1421民初5018号民事判决第二、三、四、五项，即“黄帅于本判决生效后十五日内支付郭奎赔偿款6364.34元”、“华安财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效后十五日内在交强险无责限额内支付郭奎赔偿款12000元”、“中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十五日内在交强险无责限额内支付郭奎赔偿款12000元”、“驳回郭奎的其他诉讼请求”； 二、变更四川省仁寿县人民法院（2018）川1421民初5018号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内支付郭奎赔偿款138368.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4788元，由郭奎负担970元，黄帅负担3818元；二审案件受理费340元，由黄帅负担。 本判决为终审判决。 审判长 覃 棱 审判员 罗卫平 审判员 辛利平 二〇一九年十一月十八日 书记员 吴 倩