江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4342号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：承忠惠，该分公司员工。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：穆爱珍，女，1953年5月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宦莉萍，女，1986年1月1日出生，汉族，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人穆爱珍、宦莉萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：穆爱珍已超过法定退休年龄，其提供的误工证明不足以证明其实际误工损失，一审认定误工费有误。被上诉人穆爱珍辩称：法律并不禁止超过退休年龄的人员从事工作，其一直在江阴市未来之星教育咨询服务部从事保洁工作，提供了误工证明及工资表佐证，一审认定其误工损失正确。被上诉人宦莉萍未发表答辩意见。穆爱珍向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故受伤造成的损失共计322645.81元，请求判令宦莉萍承担60%的赔偿责任，保险公司在交强险、商业险范围内赔偿241987.49元（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿），如有不足部分由宦莉萍赔偿。一审法院经审理查明：1、江阴市公安局交通警察大队于2017年5月26日出具的道路交通事故认定书载明：2017年5月9日，宦莉萍驾驶苏Ｂ×××**的小型轿车在江阴市中山南路叉口地段时，车辆前部与在中山南路由南向北行驶的穆爱珍驾驶的无号牌电动自行车右侧相撞，造成穆爱珍受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，宦莉萍、穆爱珍负该事故的同等责任。2、宦莉萍驾驶的苏Ｂ×××**小型轿车在保险公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔率险，事故发生在保险期内。苏Ｂ×××**小型轿车行驶证登记所有人为宦莉萍。3、2019年3月19日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：穆爱珍右髋关节假体置换术后评定为九级残疾，右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期270日，护理期105日，营养期105日为宜。穆爱珍为此支出鉴定费3060元。4、事故发生后，宦莉萍垫付了医疗费56000元，保险公司垫付了医疗费10000元。5、穆爱珍驾驶的电动车事发后经保险公司定损为1000元。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、影像报告单、医嘱单、医疗费发票、外购药发票、住院费用清单、购买轮椅发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、修理费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证。一审法院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定穆爱珍、宦莉萍负此事故的同等责任，穆爱珍的损失由宦莉萍承担60%的赔偿责任。（二）关于原告损失的确定问题。1、医疗费：根据医疗费发票、外购药发票、费用结算清单等证据，确定医疗费为135068.81元，外购药阿莫西林180元未提供病史资料佐证，无法确定该药的使用情况，不予支持。保险公司提出应当扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，不予支持。2、住院伙食补助费：住院治疗38天，住院伙食补助费为1900元（50元/天×38天）。3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期限105天，酌定营养费为3150元（30元/天×105天）。4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期限105天，其中住院期间请护工29天共支出护理费用2900元，其余按照每天100元的标准计算为7600元（100元/天×76天），合计护理费为10500元。5、误工费：穆爱珍陈述事发前从事单位保洁工作，报酬600元/月，由江阴市澄南未来之星教育咨询服务部出具的误工证明佐证，予以采纳。其主张误工费5400元（600元/月×9个月），符合法律规定，予以确认。6、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，穆爱珍右髋关节假体置换术后评定为九级残疾，右肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾，定残时年满65周岁，残疾赔偿金155760元（47200元/年×15年×22%）。7、残疾辅助器具费：残疾辅助器具轮椅费767元，有发票佐证，该费用合理予以确认。8、精神损害抚慰金：精神损害抚慰金6600元在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。9、交通费：酌定交通费800元。10、车辆损失：电动车损失1000元，保险公司予以认可予以确认。综上，穆爱珍因交通事故受伤造成的损失为：医疗费135068.81元、住院伙食补助费1900元、营养费3150元、护理费10500元、误工费5400元、残疾赔偿金155760元、残疾辅助器具费767元、精神损害抚慰金6600元、交通费800元、电动车损失1000元，合计320945.81元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。穆爱珍因交通事故受伤造成的损失320945.81元，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿121000元（含精神损害抚慰金6600元），；不足部分199945.81元由保险公司在商业三者险限额内赔偿119967.49元，合计240967.49元，扣除已支付的10000元，还应赔偿230967.49元。宦莉萍为穆爱珍垫付的款项从保险公司的赔偿款中先予支付。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、穆爱珍因交通事故受伤产生的损失320945.81元，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿121000元，在商业三者险限额范围内赔偿119967.49元，合计赔偿240967.49元，扣除已支付的10000元，还应赔偿230967.49元，其中向穆爱珍支付174967.49元，向宦莉萍支付56000元；上述款项应于判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回穆爱珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取860元，鉴定费3060元，合计3920元（穆爱珍已预交），由穆爱珍负担1228元，保险公司负担2692元；穆爱珍同意其预交的诉讼费由保险公司直接向其支付，法院不予退还；保险公司负担的部分于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给穆爱珍。各方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。为证明误工损失，穆爱珍提供江阴市澄南未来之星教育咨询服务部出具的误工证明及2017年2-4月的工资表，保险公司虽对该事实不予认可，但也未提供相反证据，故对其上诉意见，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由保险公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇一九年十一月十二日书记员 查玉婷