wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3731号罪犯户振强，男，1973年9月7日出生，汉族，小学肄业。原住河南省宝丰县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2006年6月22日作出（2006）平刑初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人户振强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯收购赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元；决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产,连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币96391.4元。原审被告人户志伟不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2006年11月22日作出(2006)豫法刑一终字第360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2007年2月1日起）。于2007年2月7日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯户振强在执行期间，2009年11月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年1月15日减刑一年六个月；2016年3月31日减刑一年。河南省新乡监狱提出对罪犯户振强减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯户振强自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯户振强自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子1次。原判认定该犯系主犯。没收个人全部财产，民事赔偿未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯户振强在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯户振强准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年11月26日起至2026年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
湖南省隆回县人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘0524司惩62号 被拘留人陈努书，男，1970年3月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与陈努书、陈俊贤金融借款纠纷一案中，因被执行人陈努书拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款，第一百一十六第一、三款条之规定，决定如下： 对陈努书拘留15日。 如不服本决定，可在收到本决定书之日起3日内,向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期内不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月五日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执恢688号 申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行,住所地厦门市湖滨中路**之一，统一社会信用代码91350200855005712X。 被执行人：陈元良,男,汉族,住福建省邵武市。 被执行人：林碧霞,女,,汉,住福建省邵武市。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初8407号民事判决书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付借款本金278256.99元、律师费15000元、保全费2080元及相关利息，并负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本案在执行过程中，本院保全查封了本案抵押物即被执行人陈元良厦门市湖里区长乐路350号4068室房产，同时轮候查封了被执行人陈元良厦门市湖里区长乐路350号4067、4069室房产。后本案启动对抵押物即被执行人陈元良厦门市湖里区长乐路350号4068室房产的评估拍卖程序，但经一拍、二拍及变卖程序，上述房产均流拍，申请执行人表示不同意以物抵债。此外，现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 王 及 审 判 员 林旺坚 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 陈小静 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1549号申请执行人：刘秋珍。被执行人：李保柱、张建功、李华英。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1549号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇一九年十一月十二日书记员  郝 岩
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初4265号 原告：林愉，女，1989年3月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：连美幸，福建泽方律师事务所执业律师。 被告：福建新东湖投资有限公司，住所地福建省长乐数字福建产业园东湖路**，统一社会信用代码：91350000579278377E。 法定代表人：陈良松，系该公司总经理。 本院在审理原告林愉与被告福建新东湖投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告经本院通知，无正当理由未到庭按时缴纳诉讼费用及未申请减、缓、免缴诉讼费用，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郑 宇 二〇一九年十一月三十日 书记员 蔡敏杰 -2-
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终233号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：贾桂文，女，1944年7月12日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人贾桂文、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2019）黑07民初249号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，贾桂文以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理入户手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，贾桂文起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘菊红审判员  畅春松审判员  陈春燕二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员马珂
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691执保368号申请人：刘四合，男，1963年9月17日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区，委托诉讼代理人：毛建国，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘健，系刘四合之子。被申请人：牛苍恩，男，1971年6月27日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**，刘四合与洛阳扬鹏机械设备有限公司、牛苍恩、吴杰明民间借贷纠纷一案，申请人刘四合于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人牛苍恩价值60万元的财产，担保人何文杰自愿以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××**哈弗牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，刘四合申请冻结、查封、扣押牛苍恩价值60万元的财产，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押牛苍恩价值60万元的财产；二、查封何文杰所有的车牌号为鄂Ｆ×××**哈弗牌小型普通客车。银行存款冻结期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。到期如需继续冻结、查封、扣押的，权利人应向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴小松人民陪审员  刘爱华人民陪审员  吕焕云二〇一九年十一月十二日书 记 员  汪晨睿
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1149号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区新来广营创远路**院**楼**501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托诉讼代理人:孙帅帅，男，1987年6月9日出生，系北京恒元信业信息技术有限公司员工。 被执行人：赵鸿舸，女，1993年4月10日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与赵鸿舸借款合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年11月18日向本院申请，请求撤销对被执行人赵鸿舸的执行。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003674500号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 琳
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保443号 甘建林、隆安县人民法院刑事审判庭： 本院在执行被告人甘建林犯开设赌场罪财产保全一案中，于2019年11月13日作出（2019）桂0123执保443号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告甘建林名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告甘建林名下广西隆安农村商业银行那桐支行的银行账户（账号：12×××62）存款进行冻结，冻结限额为3000元，冻结期限为2019年11月26日至2020年11月26日。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月三十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5090号董强罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初569号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3435号罪犯覃佐政，男，1992年9月6日生，土家族，湖南省常德市石门县人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年9月11日作出（2014）深宝法龙刑初字第1003号刑事判决，认定被告人覃佐政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月29日本院作出(2016)吉01刑更4307号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年3月29日本院作出(2018)吉01刑更515号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯覃佐政端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯覃佐政在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足八个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯覃佐政减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十二日书记员  尹 娜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初6323号原告：睢宁超越农机销售有限公司，统一社会信用代码913203243236343749，住所地睢宁县王集镇泗八路**。法定代表人：吴兰超，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱渠，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：青岛弘盛汽车配件有限公司，统一社会信用代码9137028370648609XH，，住所地青岛市平度市李园街道办事处郭家烟村法定代表人：郭发山，该公司总经理。原告睢宁超越农机销售有限公司与被告青岛弘盛汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月8日立案。原告睢宁超越农机销售有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予睢宁超越农机销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告睢宁超越农机销售有限公司负担。审 判 长  纪永胜审 判 员  丁 莉人民陪审员  周 月二〇一九年十一月二十九日法官 助理  陈 钥书 记 员  龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初7767号原告：赵福智，男，1959年10月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：李战卫，男，1967年6月22日出生，汉族，住河南省新密市。原告赵福智诉被告李战卫债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵福智、被告李战卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵福智向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款7万元，支付违约金0.35万元（利息暂时计算至2019年9月15日）；2.被告承担诉讼费。事实及理由：被告在2011年11月23日向陈栓紧借款15万元，2012年2月向陈栓紧借款3万元，2012年5月向陈栓紧借款10万元，合计28万元，利息13万元，被告向陈栓紧出具《保证》一份，确认被告欠陈栓紧本金和利息41万元。2018年10月15日，被告，陈栓紧与原告达成三方《保证声明》一份，约定陈栓紧将其中15万元债权转让给原告用于抵销部分债务，由被告直接向原告支付借款本金15万元，被告当时收回了三张借条和保证的债务凭证，被告向原告口头约定30日内付清15万元，如果违约承担6%违约金，在《保证声明》上陈栓紧，被告，被告儿子三人签字，《保证声明》原件由原告保存作为15万元债权凭证。该保证生效后，被告向原告先后支付8万元，余7万元一直没有付款，多次催收无果，现向法院提起诉讼。被告李战卫辩称：当初我不认识原告，我欠陈栓紧的钱，剩余15万元没有付。陈栓紧欠老牛3800万元，剩余的15万元我支付给老牛7万元。陈栓紧的律师劝我写了本案的手续，钱我已经支付完毕，给原告8万，给老牛7万。后来因为陈栓紧困难，看在以前帮我的份上，我愿意再给陈栓紧2万元，这2万元是仁义钱，不是欠款。现在原告向我要的就是我承诺给陈栓紧的2万元仁义钱。我给老牛的钱也有凭证，我给原告的钱，原告给我打了条。我不知道陈栓紧有没有向原告出具委托书，7万元的事情没有，只有我口头承诺给陈栓紧的2万元良心钱。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，陈栓紧出具《保证书》一份。该《保证书》主要内容为：“因本人欠款不能还，同意将与李战卫债权41万元转让给赵福智所有，用于抵偿40万元债务。如要不回债权，我仍负责偿还《借条》的债务。”2018年10月15日，陈栓紧出具《声明》一份，该《声明》的主要内容为：“截止2018年10月15日，李战伟下欠陈栓紧借款本金15万元，利息已经全部结清。剩余15万元，陈栓紧委托李战伟儿子李帅旭直接支付给陈栓紧债权人赵福智，赵福智收到上述款项后，李战伟与陈栓紧之间再无其他经济纠纷，以前借款手续全部作废”。该《声明》下方备注“李战伟与李战卫同一人”，李战卫、李帅旭分别在该《声明》上签字并按手印。《声明》出具后，被告向原告支付8万元，剩余7万元未支付。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人。本案中，陈栓紧于2018年10月15日的《声明》中约定将其与被告的15万元债权由被告的儿子李帅旭直接向其债权人即原告赵福智支付，被告与李帅旭在该《声明》上签字确认即代表被告李战卫作为债务人接到了债权人陈栓紧的债权转让通知。被告在接到该债权转让通知后，就应该按照《声明》上的要求足额向原告履行偿还义务，现被告仅向原告支付8万元，故对原告要求被告向其支付剩余7万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已经向陈栓紧的其他债权人履行了偿还义务，其与陈栓紧之间的债务已经消灭，但被告未提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张被告应支付违约金0.35万元（利息暂时计算至2019年9月15日）的诉讼请求，原告未提供相应的证据予以证明，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李战卫于本判决生效后十日内向原告赵福智支付7万元；二、驳回原告赵福智其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1638元，减半收取为819元，由原告赵福智负担41元，被告李战卫负担778元。本判决为终审判决。审判员  张海涛二〇一九年十一月二十八日书记员  刘朝辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11063号原告:全雪梅，女，1943年7月20日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律工作者。被告：贵州中南环境管理工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区剑江路状元阁**，统一社会信用代码91520300347003737Q。法定代表人：徐红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世强，该公司员工。被告：王守红，男，1970年4月21日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司，住，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****一社会信用代码9152030166699972XJ。负责人：郑循，该支公司经理。本院在审理原告全雪梅诉被告贵州中南环境管理工程有限公司、王守红、中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告全雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2255元（已减半收取），由原告全雪梅负担。审判员  莫红梅二〇一九年十一月二十一日书记员  吴乾平
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1724民初3563号原告卓英华，男，1943年11月20日出生，汉族，住正阳县。原告祝玉兰，女，1943年11月29日出生，汉族，住址同上。被告卓春理，男，1968年1月7日出生，汉族，住正阳县。被告杨荣花，女，1972年9月7日出生，汉族，住正阳县。本院在审理卓英华、祝玉兰与被告卓春理、杨荣花农村土地承包合同纠纷一案中，原告在本院向二被告送达起诉状及开庭副本之前于2019年11月6日向本院向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告卓英华的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卓英华撤回对被告卓春理的起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  邹军义二〇一九年十一月七日书记员  黄国顺
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民事判决书（2019）新4021民初2478号原告：沈正东，男，1975年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。委托诉讼代理人：范辉，新疆信禾诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：伊犁坤诚房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市和顺家园蜀东大厦**。法定代表人：郑顺泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张卫兵，男，1982年6月3日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市，系该公司工程师，特别授权代理。原告沈正东与被告伊犁坤诚房地产开发有限公司（以下简称坤诚房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告沈正东及其委托诉讼代理人范辉、被告坤诚房产公司委托诉讼代理人张卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈正东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款677,376元及逾期付款利息152,409元（自2015年12月1日至2019年9月1日，按年利率6%计算，以后利息计算至实际清偿之日止）；2.判令被告负担保全担保费、申请费10,070元。事实和理由：2015年8月1日原、被告签订了《承包合同》，合同约定，原告承建被告位于××县附属工程，硬化地面115元/㎡，铁艺栏杆500元/米。工程于2015年11月底完工，总价款140余万元，被告陆续支付了部分款项。2018年2月2日，被告向原告出具欠条，尚欠工程款872,000元，被告承诺于2月10日支付10万元，3月底支付25万元，余款于8月底付清。至今被告尚欠工程款677,376元未支付，故诉至法院。被告坤诚房产公司辩称，欠付原告工程款属实，由于公司资金紧张，所以一直未能支付，我公司准备将我公司房产以物抵债给原告。本院经审理认定事实如下：2015年8月1日、9月5日，沈正东与坤诚房产公司签订了两份《工程承包合同》，坤诚房产公司将其公司开发的××县附属工程（硬化地面、路沿石安装、铁艺护栏围墙等）发包给沈正东施工。后沈正东按合同约定施工并完工交付使用，坤诚房产公司支付了部分工程款。2018年2月2日，沈正东与坤诚房产公司经结算，坤诚房产公司尚欠沈正东工程款872,000元未支付，坤诚房产公司向沈正东出具了欠条，并约定了付款期限。后坤诚房产公司向沈正东支付了现金5万元，以物抵债支付144,624元，余款至今未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，坤诚房产公司应当向沈正东支付工程款677,376元。坤诚房产公司出具的欠条中承诺工程款的最后支付期限为2018年8月底，故沈正东关于利息请求的计算起点时间应当为2018年9月1日；双方未约定欠付工程款利息计付标准，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率即年利率4.75%计付。由于坤诚房产公司违约，故沈正东为维护其合法权益支付的担保费、财产保全申请费10,070元，坤诚房产公司应当承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告伊犁坤诚房地产开发有限公司向原告沈正东支付工程款677,376元，并按年利率4.75%向原告沈正东支付上述工程款自2018年9月1日至债务清偿之日期间的利息，于本判决生效后十日内履行；二、被告伊犁坤诚房地产开发有限公司向原告沈正东支付诉讼保全担保费、申请费10,070元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告沈正东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6049元，由原告沈正东负担1110元，由被告伊犁坤诚房地产开发有限公司负担4939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 时培信二〇一九年十一月十四日书记员 马 莉
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）藏01刑更624号罪犯何兴学，男，1970年11月28日出生，汉族，甘肃省永登县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）拉刑一初字第20号刑事判决，认定该犯犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年10月25日起至2021年10月24日止），2013年11月28日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）藏01刑更536号刑事裁定，对罪犯何兴学准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年10月24日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）藏01刑更104号刑事裁定，对罪犯何兴学准予减刑七个月（减刑后的刑期至2020年3月24日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑三个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯何兴学准予减刑三个月（减刑后的刑期至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 次  央审 判 员 德吉梅朵审 判 员 扎西多吉二〇一九年十一月二十二日法官助理 索朗卓玛书 记 员 达娃卓玛
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执615号 申请执行人：陈某，男，1963年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：武城县茂泰油棉有限公司，住所地山东省武城县老城镇工业园，统一社会信用代码：91371428679242291W。 被执行人：高某，男，1966年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：高某，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：高某，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：高某，男，1961年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人陈某与被执行人武城县茂泰油棉有限公司、高某、高某、高某、高某、张某民间借贷纠纷一案，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人武城县茂泰油棉有限公司、高某、高某、高某、高某、张某的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人武城县茂泰油棉有限公司、高某、高某、高某、高某、张某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十一月二十八日 书记员  范艳红
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0405执250号之一申请执行人鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会。负责人赵长生，职务村主任。被执行人吴文国，男。本院在执行申请执行人鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会与被执行人吴文国承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会与被执行人吴文国自愿达成执行和解协议，内容为“被执行人吴文国于2019年11月11日给付申请执行人鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会60,000.00元，余款244,635.59元，自2020年开始每年年末给付60,000.00元，四年内付清。”申请执行人鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会向本院申请撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，在协议履行期间，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2018）黑0405民再1号民事判决书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 李 瑶审判员 沈会丰二〇一九年十一月十二日书记员 郭玉贤
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1603行初341号 原告张益，男，汉族，生于1964年4月19日，住广安市广安区。 被告广安市前锋区人力资源和社会保障局，住所地前锋区鑫鸿路**。 法定代表人赵治波，局长。 第三人四川省广安腾飞华峰水泥有限公司，住所地前锋区桂兴镇桂南路**。 诉讼代表人周克虎，系该公司破产管理人负责人。 本院在审理原告张益诉被告广安市前锋区人力资源和社会保障局、第三人四川省广安腾飞华峰水泥有限公司社会保障其他行政行为一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下： 原告张益诉被告广安市前锋区人力资源和社会保障局、第三人四川省广安腾飞华峰水泥有限公司社会保障其他行政行为一案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张益负担。 审 判 长  王明建 人民陪审员  朱春恩 人民陪审员  周素碧 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王 瑶
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初7008号 原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人张影，董事长。 委托诉讼代理人刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人龙伟，系该公司员工。 被告王万铭，男，1996年12月28日出生，布依族，住贵州省安龙县。 原告一汽汽车金融有限公司（以下简称“一汽金融公司”）诉被告王万铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理，原告一汽金融公司的委托诉讼代理人刘振吉到庭参加诉讼，被告王万铭经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还剩余贷款本金33749.08元，贷款利息2363.69元（利息暂计至2019年11月18日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付按照合同约定的违约金5062.36元；3.判令原告对车牌号为贵Ｅ×××××、车架号为LFV2A2BS4H4518531的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2017年3月29日签订了编号为PGZXY0000061的《汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为69720元，贷款利率为月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2017年4月1日起至2020年4月1日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率在贷款利率基础上再加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号为贵Ｅ×××××、车架号为LFV2A2BS4H4518531的车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2017年4月1日按时足额向被告发放了贷款。被告于2017年5月1日至2018年11月20日共还贷款本息38644.33元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。 被告王万铭未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告（贷款人、抵押权人）、被告（借款人、抵押人）签订编号为PGZXY0000061的《汽车抵押贷款合同》。合同约定：贷款人向借款人发放贷款69720元用于购买车辆。借款人同意并授权贷款人将贷款直接发放至经销商指定账户。贷款期限为36个月，从放款日起开始计算贷款期限，最后一期的结束日为与每期还款日相同的日历日。贷款利率为固定利率，为月利率7.9083‰，借款人逾期的，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%。借款人未按时全额偿付本合同下的任何应付款项属于严重违约，借款人严重违约，贷款人有权自行宣布合同立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。借款人王万铭以车牌号贵Ｅ×××××、车架号为LFV2A2BS4H4518531的车辆及其附属车牌等权益抵押给抵押权人，作为抵押人履行其在本合同项下全部债务的担保。债务包括但不限于贷款合同项下抵押人应向抵押权人偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押权人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等），并于2017年3月30日办理抵押登记。 2017年4月1日，原告按照约定发放了贷款。自2018年12月起被告开始逾期。后原告向被告邮寄了《归还全部贷款通知》，但被告仍未归还借款本息。截止到2019年11月18日，被告王万铭尚欠本金33749.08元、利息2363.69元未支付。 以上事实，除有当事人陈述外，有《汽车抵押贷款合同》、还本付息扣款授权书、贷款发放回单、《放款通知单》、拖欠贷款数额明细、财务流水单、汽车抵押登记证书、《归还全部贷款通知》、地址、地址确认书等《汽车抵押贷款合同》款通知单》、汽车抵押登记证书、《归还全部贷款通知》等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照合同约定全面履行义务。原告一汽金融公司已按合同约定履行发放贷款的义务，被告王万铭应当按合同约定按时足额履行还款义务，被告王万铭自2018年12月开始逾期且未还款，构成违约，原告据此宣布贷款全部到期，要求被告王万铭偿还剩余贷款本金33749.08元及相应利息【截至到2019年11月18日的利息为2363.69元，2019年11月18日之后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率7.9083‰×1.5计算至本金清偿之日止】于法有据，本院予以支持。二、对于原告在本案中主张被告按未归还本金的15%支付违约金，本院认为，违约金与利息（含罚息）同属于违约损害赔偿，基于“填平”原则，一汽汽车公司诉请给付利息，其损失已经得到救济，故对原告的违约金请求本院不予支持。三、原、被告双方在合同中约定以登记在被告王万铭名下的贵Ｅ×××××、车架号为LFV2A2BS4H4518531车辆作抵押担保，对抵押的范围进行约定，并办理了抵押登记，现被告王万铭未按期还款，原告主张就案涉车辆的拍卖、变卖或折价款在前述债务范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王万铭于本判决生效之日起五日内支付原告一汽汽车金融有限公司借款本金33749.08元及相应利息【截至到2019年11月18日的利息为2363.69元，2019年11月18日后的利息以未偿还贷款本金为基数，按月利率7.9083‰×1.5计算至本金清偿之日止】； 二、原告一汽汽车金融有限公司有权对登记在被告王万铭名下的贵Ｅ×××××、车架号为LFV2A2BS4H4518531车辆的拍卖、变卖、折价款在本判决主文第一条确定的债务范围内优先受偿； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取396元，由被告王万铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾羽巾 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李燕霞
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1723号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人赵某某，男，1981年4月19日出生于山东省济宁市，汉族，大学本科文化，济宁捷利德环保科技有限公司法人代表，现住济宁市任城区（户籍地同上）。2018年1月26日，因酒驾被济宁市公安局交通警察支队市中大队站前中队作出罚款1000元、暂扣驾驶证6个月、记12分的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人董烁，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]974号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人董烁到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年9月7日1时39分许，被告人赵某某酒后驾驶黑色奔驰牌小型汽车鲁Ａ×××××在古槐路行驶时，被济宁市交警支队市中区勤务大队民警查获，酒精呼气检测结果为223mg/100mL，后由医务人员抽血取样并依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，血液中乙醇成分含量为206.7mg/100mL。被告人赵某某到案后如实供述了自己的犯罪事实；认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人赵某某，并当庭出示、宣读了下列证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、查获现场及照片、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人曾某的证言；被告人赵某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法对被告人赵某某定罪量刑。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人赵某某的辩护人对公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人赵某某被查获后，没有任何逃避行为，能够积极配合公安机关的侦查；如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查，2018年1月26日，因酒驾被济宁市公安局交通警察支队市中大队站前中队作出罚款1000元、暂扣驾驶证6个月、记12分的行政处罚。上述事实，被告人赵某某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、人员档案基本信息、身份证复印件、证人曾某的常住人口基本信息、查获经过、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气书酒精测试及现场抽取血液的照片、济宁市公安局交通警察支队市中区大队站前中队鲁H公交决字【2018】第370811-2200063950号公安交通管理行政处罚决定书、被告人赵某某认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人曾某的证言；被告人赵某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]4876号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书；执勤民警执法录像光盘等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某血液中酒精含量在200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人赵某某曾因醉酒驾驶动车被行政处罚，应从重处罚；案发后，被告人赵某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人赵某某认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十一月十四日书记员 付新芮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2566号之四申请执行人：张某某,男。被执行人：刘某甲,男。本院在执行张某某与刘某甲买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某甲在中国工商银行17×××92账户内存款人民币245224.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  冯华彬审判员  曹海军二〇一九年十一月十三日书记员  张豪杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4977号罪犯未鹏，男，1982年4月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)鞍刑一初字第79号刑事判决，以被告人未鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯未鹏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年5月24日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年7月7日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯未鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯未鹏获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯未鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯未鹏减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年5月24日起至2031年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一九年十一月二十八日书记员  于立君
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13988号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所地成都高新区。 投资人：唐虎。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 苗
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0524执357-1号     申请执行人:张彦锋，男，，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县XX镇。   被执行人：骆宗远，男，汉族，农民，住四川省邛崃市XX镇。   本院在执行张彦锋与骆宗远买卖合同纠纷一案中，被执行人骆宗远未履行本院作出的已生效的（2018）陕0524民初1324民事判决书确定的义务。经查，被执行人骆宗远在四川省邛崃市有房产，位于邛崃市XX镇XX路XX号XX栋XX单元XX楼XX号，不动产权证书号为：监证035XXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封被执行人骆宗远名下位于四川省邛崃市XX镇XX路XX号XX栋XX单元XX楼XX号的不动产，不动产权证书号为：监证035XXXX，期限三年。   本裁定立即执行。        审判员  雷 宏     二〇一九年十一月十二日       书记员  范菁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24971号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人毕影，女，1972年6月29日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告毕影信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初59484号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币144，771.81元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-01立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2，071.58元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执24971号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2426执870号 吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行： 安国臣： 申请执行人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行与被执行人安国臣金融借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院作出的（2011）安白民初字第805号民事判决书，已发生法律效力。权利人吉林安图农村商业银行股份有限公司两江支行于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案，执行标的1700.00元。 案件立案后，被执行人自动履行了全部义务。至此，本院（2011）安白民初字第805号民事判决书确定义务已经全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条，通知如下： 本院（2011）安白民初字第805号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十六日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0124执1550号之一 申请执行人：黄忠政，男，1975年8月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：姚兴禄，福建学金律师事务所律师。 被执行人：刘永玲，女，1973年6月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：刘永勤，女，1970年6月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人黄忠政与被执行人刘永玲、刘永勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初1335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘永玲在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行,申请执行标的人民币270000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、住房公积金等财产状况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户。轮候查封了被执行人刘永勤名下的房产，轮候查封了被执行人刘永玲名下的房产并向闽侯县人民法院发出参与分配函。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆俊 二〇一九年十一月十五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
库尔勒铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）新7102民初184号 原告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格路。 负责人：王臻，该行行长。 委托诉讼代理人：李佳慧，女，该行员工。 委托诉讼代理人：杨晓红，女，该行风险部经理。 被告：巴州雪绒花文化传媒有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒萨依巴格辖区人民东路一巷********。 法定代表人：程智翔，该公司总经理。 被告：程智翔，男，1970年8月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行（以下简称建设银行）诉被告巴州雪绒花文化传媒有限公司、程智翔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托诉讼代理人李佳慧、杨晓红到庭参加诉讼。被告巴州雪绒花文化传媒有限公司、程智翔经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告巴州雪绒花文化传媒有限公司、程智翔共同归还原告贷款本息25101.37元，后期产生的利息直至贷款还清为止（借款本金24955.46元，利息145.91元）；2.请求判令被告巴州雪绒花文化传媒有限公司、程智翔共同支付本案诉讼保全费273.15元。事实和理由：2018年8月10日，原告与被告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。合同约定，被告向原告借款30000元，借款期限12个月（即从2018年8月10日起至2019年8月10日）。上述合同签订后，原告如约发放贷款，贷款到期后被告未按期归还贷款本息。截止2019年9月9日，被告尚欠借款本金及利息25101.37元未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告巴州雪绒花文化传媒有限公司、程智翔未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日原告与被告巴州雪绒花文化传媒有限公司法定代表人程智翔签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》。合同约定：原告向被告巴州雪绒花文化传媒有限公司提供30000元借款额度用于生产经营周转，被告巴州雪绒花文化传媒有限公司法定代表人程智翔为共同借款人；借款期限12个月（即从2018年8月10日起至2019年8月10日）；贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），年利率为5.4375%，逾期罚息利率上浮50%为8.15625%。 上述合同签订后，被告巴州雪绒花文化传媒有限公司于2018年8月10日使用该借贷款额度提款30000元，借款到期后，被告巴州雪绒花文化传媒有限公司未按期还款。截止2019年8月31日，被告巴州雪绒花文化传媒有限公司尚欠借款本金及利息25101.37元未还（借款本金24955.46元，利息145.91元）。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，原、被告借款合同关系成立。被告巴州雪绒花文化传媒有限公司未按约定偿还贷款本息，已属违约，原告有权依合同约定主张被告巴州雪绒花文化传媒有限公司偿还剩余贷款本息，并承担逾期利息。被告程智翔作为被告巴州雪绒花文化传媒有限公司的法定代表人是该借款的共同借款人，应对上述借款本息、逾期利息承担共同还款责任。关于原告要求被告承担诉讼保全费273.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告建设银行的各项主张，合法有理，本院均予支持，根据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告巴州雪绒花文化传媒有限公司、被告程智翔于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行归还借款本金24955.46，支付截止到2019年8月31日借款利息、逾期利息145.91元及后期逾期利息（逾期利率年利率为8.15625%，自2019年9月1日计至该笔借款本息还清之日止）； 二、被告巴州雪绒花文化传媒有限公司、被告程智翔于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行支付本案诉讼保全费273.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427.53元，减半收取计213.77元（原告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行已预交），由被告巴州雪绒花文化传媒有限公司、被告程智翔共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 王 勇 二〇一九年十一月十五日 书记员 王晓英
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5641号 原告：乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**兴亚大厦**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金，新疆七合律师事务所律师。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所，住所地新疆石河子北泉镇6小区**div> 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 原告乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。适用普通程序进行审理。本院于2019年10月29日通知原告七日内补交案件受理费。原告未在规定的期限内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定裁定如下： 本案按原告乌鲁木齐市康诺尔地暖有限公司撤诉处理。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  杨 兵 人民陪审员  张振国 二〇一九年十一月八日 书 记 员  郭凤荣
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2507号申请执行人：苗献武，男，1980年10月28日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：鲁会常，男，1977年5月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人：赵月芬，女，1978年3月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在执行苗献武与鲁会常、赵月芬合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0105民初3942号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人鲁会常、赵月芬名下钱款36452元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十一月十三日书记员 刘梦竹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9012号申请执行人：龚传平，男，1968年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：孙少祥，男，1963年07月15日出生，汉族，重庆谐和建筑劳务有限公司总经理，住重庆市丰都县。本院在执行龚传平与孙少祥民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月9日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下房屋、车辆已查封，但房屋有轮候查封，车辆下落不明，无法处置，另被执行人名下的银行账户余额不足以支付抵押款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年11月20日，被执行人应向申请执行人支付250000元，并支付诉讼费；本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执9012号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇一九年十一月二十日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525民初2133号原告：孙少华，男，1964年1月29日出生，汉族，住隆尧县。委托诉讼代理人：曹运格，河北昭庆律师事务所律师。被告：奎山水泥有限公司，住所地隆尧县山口镇东山南。法定代表人：宋社平，总经理。孙少华与奎山水泥有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月24日立案。原告孙少华于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙少华撤诉。案件受理费减半收取计10元，由原告负担。审 判 长  褚瑞华人民陪审员  杨 乐人民陪审员  刘丽红二〇一九年十一月二十日法官助理高飞书记员杨冠勋
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初20975号原告：森珀汽车工程(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汪美英，总经理。委托诉讼代理人：吕朝松，上海沪泰律师事务所律师。被告：上海华伟汽车部件股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑文涌。原告森珀汽车工程(上海)有限公司诉被告上海华伟汽车部件股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告森珀汽车工程(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担(已付)。审判员 王 宇二〇一九年十一月九日书记员 于婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7696号上诉人（原审原告）：江苏城图科技有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：郭呈祥，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人江苏城图科技有限公司（简称城图公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初4318号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：城图公司。2.申请号：27877383。3.申请日期：2017年12月4日。4.标志：5.指定使用服务（第38类、类似群3801；3802）：无线广播；信息传送；移动电话通讯；计算机终端通讯；电子邮件传输；电子公告牌服务（通讯服务）；提供互联网聊天室；数字文件传送；视频会议服务；提供在线论坛。二、引证商标1.申请人：广东嘉丰控股集团股份有限公司。2.申请号：16070663。3.申请日期：2014年12月31日。4.专用权期限至：2026年4月13日。5.标志：6.核定使用服务（第38类、类似群3802）：计算机终端通讯；计算机辅助信息和图像传送；提供与全球计算机网络的电讯联接服务；电话会议服务；提供全球计算机网络用户接入服务；提供互联网聊天室；提供数据库接入服务；数字文件传送；视频会议服务；提供在线论坛。三、被诉决定:商评字[2019]第39310号《关于第27877383号“邻邻搜linlinso.com”商标驳回复审决定书》。作出时间：2019年2月27日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定所指情形为由，决定：诉争商标在“信息传送；移动电话通讯；计算机终端通讯；电子邮件传输；电子公告牌服务（通讯服务）；提供互联网聊天室；数字文件传送；视频会议服务；提供在线论坛”服务（简称复审服务）上的注册申请予以驳回。四、其他事实针对诉争商标的注册申请，原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于2018年8月14日作出《商标部分驳回通知书》，决定：初步审定在第38类:“无线广播”上使用诉争商标的注册申请，驳回在第38类：“信息传送；移动电话通讯；计算机终端通讯；电子邮件传输；电子公告牌服务（通讯服务）；提供互联网聊天室；数字文件传送；视频会议服务；提供在线论坛”上使用诉争商标的注册申请。城图公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，城图公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定不持异议。城图公司提交了诉争商标驳回复审决定书、诉争商标信息打印页面、引证商标信息打印页面、类似商标注册信息页面等作为证据以支持其诉讼请求。商标评审委员会认可前述证据的真实性、合法性，但不认可关联性。北京知识产权法院认为，本案的争议焦点为诉争商标是否违反商标法第三十条的规定。鉴于城图公司认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用服务构成同一种或类似服务，对此不再评述。关于商标近似方面，诉争商标的显著识别部分与引证商标均由三个汉字组成，前两个文字均为“邻邻”二字，仅最后一字存在区别，在外观、整体认读等方面相近，相关公众施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。其他商标并存的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。商标评审委员会作出的被诉决定认定诉争商标违反了商标法第三十条之规定并无不当，对此予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回城图公司的诉讼请求。城图公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标存在唯一指向性的域名，与引证商标存在显著差异，不会导致相关公众的混淆误认。二、引证商标因连续三年不使用已被提起撤销申请，目前权利状态不稳定，请求对本案中止审理，若引证商标被撤销，诉争商标在4220类似群不再存在权利障碍，在上述类似群应当获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查一，引证商标的注册现仍处于有效状态。另查二，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务在服务内容、服务对象、服务方式等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。诉争商标由文字“邻邻搜”及英文字母“linlinso.com”构成，其显著识别部分文字“邻邻搜”与引证商标“邻邻通”仅一字之差，诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫等方面较为相近，整体比对区别不明显，共存使用于上述同一种或类似服务上容易造成相关消费者的混淆误认，被诉决定和原审判决认定其已构成商标法第三十条规定所指情形并无不当。诉争商标与引证商标的差异尚不足以排除相关消费者的混淆误认，城图公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。同时，引证商标的注册处于有效状态，能够构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，城图公司的相关上诉意见，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。城图公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由江苏城图科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  马 军审判员  王东勇二〇一九年十一月二十九日书记员  王 瑜
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0103民初11611号 原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。 法定代表人：李洪波，社长。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王万基，上海博象律师事务所律师。 被告：长沙市芙蓉区卓奇科教书店，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台文化广场****/div> 经营者：陈新伟。 原告经济科学出版社与被告长沙市芙蓉区卓奇科教书店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月19日通知原告经济科学出版社在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告经济科学出版社未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。 本院认为，原告经济科学出版社经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告经济科学出版社自动撤诉处理。 审判员  陈希 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨微
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0402执2215号之一 申请执行人：李某某，女，汉族，陕西省西安市人，系西安市长安区村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某某。被执行人：刘某某，男，汉族，陕西省户县人，系西安市户县村民，住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘某某。李某某与刘某某机动车交通事故纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院((2019)陕0402民初1848号民事调解书已经发生法律效力，该调解书的内容为：一、自本调解书生效之日起三十日内，由被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司付给原告李某某医疗费10000元、护理费15000元（150天×100元）、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、残疾器具费300元、伤残赔偿金43057.92元，以上合计人民币71757.92元(其中，应扣减被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司向原告李某某已付款10000元整，实际应支付人民币61757.92元)。二、自本调解协议生效之日起三十日内，由被告刘某某付给原告李某某医疗费63741.14元、住院伙食补助费960元（32天×30元）、营养费5400元（180天×30元）、后续治疗费10000元及后续翻修人工全髋关节费45000元，以上合计125101.14元的80％，即人民币100080.91元（其中，应扣减被告刘某某向原告李某某已付款44605元，实际应付款人民币55457.91元），剩余20％的经济损失由原告李某某自己承担。  三、原、被告双方当事人再无其他争议。案件受理费3044元，减半收取1522元，鉴定费2720元，合计4242元，原告李某某已预交，由原告李某某承担848.40元、被告刘某某承担3393.60元，待上述款项给付时，一并给付原告李某某。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求：一、向申请人支付各项费用58851元。二、本案执行费732元，由被执行人刘某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某名下银行存款59583元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                            审  判  员  胥 保 良                             二O一九年十一月六日    书  记  员   张   军  - 1 -
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4490号申请执行人：杜娟，女，1963年6月5出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：程建明，男，1962年5月20出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人杜娟与被执行人程建明民间借贷纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初2593号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程建明银行存款21522元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇一九年十一月十一日书记员  王治斌
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6256号原告：孙凤辉，男，1966年1月30日出生，身份号码：×××，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赵庆伟，男，1983年8月29日出生，身份号码：×××，住河北省唐山市玉田县。被告：刘桂明，男，1972年10月1日出生，身份号码：×××，住山东省单县。被告：赵敦魁，男，1970年1月25日出生，身份号码：×××，住山东省单县。原告孙凤辉与被告赵庆伟、刘桂明、赵敦魁买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告孙凤辉于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙凤辉申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙凤辉撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由孙凤辉负担。审判员 刘志海 二0一九年十一月七日书记员 李 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28101号原告胡亚敏，女，汉族，1968年2月26日出生，住河南省禹州市。委托代理人安卡，河南三融律师事务所律师。委托代理人赵晓飞，河南三融律师事务所律师。被告李东阳，男，汉族，1981年5月4日出生，住郑州市金水区。原告胡亚敏与被告李东阳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人安卡、赵晓飞，被告李东阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告李东阳返还原告胡亚敏已付购房款370000元及利息32900元（利息自2018年3月19日至2019年5月16日以470000元为基数按照年利率6%计算；后期利息自2019年5月17日至实际清偿之日止以370000元为基数，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告胡亚敏通过赵娅青介绍，向被告李东阳购买经济适用房，约定由被告赵东阳将位于郑州市金牛水岸国际的经济适用房出卖给原告胡亚敏所有，房款和中间费等费用共计47万元。被告于2018年3月19日向原告出具收条一份，原告于2018年3月20日向被告支付购房款42万元，于2018年3月22日向被告支付购房款5万元，共计支付房款47万元。合同履行期间，被告表示已不能向原告出售经济适用房，于2019年5月向原告返还10万元费用，剩余37万元至今未向原告返还。原告多次与被告协商均为解决后续房款返还问题，为保障原告的合法权益，特诉至贵院。被告李东阳辩称，一、原告诉请本案主体不适格。本案款项系王霖阁委托胡亚敏购买房屋，实际权利人系王霖阁，胡亚敏以不当得利提起诉讼没有依据。二、被告李东阳不存在不当得利的情形。1、胡亚敏代王霖阁通过被告李东阳购买郑州的房产，被告李东阳仅仅是中间人，胡亚敏的购房款转给被告李东阳后，被告李东阳及时转给了李某，由李某实际收取购房款。2、李某收取购房款后，向王霖阁出具收款收据，并打有收条，已经实际说明了李某与胡亚敏的儿子王霖阁形成了房屋买卖关系。因此，被告李东阳出具的收条不再具备法律效力。3、在得知房屋不能购买的情况下，李某与胡亚敏多次协商，以其自有房产抵偿王霖阁的购房款，因各种原因，胡亚敏未能同意。4、现在李某仍愿意承担责任，将其自有房产进行处理，并退还王霖阁的购房款。三、原告起诉的利息没有法律规定和合同约定，依法不应支持。综上，原告诉讼主体不适格，且要求被告李东阳承担责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告李东阳的诉讼请求。经审理查明，原告提交的其中国农业银行卡交易明细清单显示：2018年3月20日、3月22日，原告分别向被告转款42万元、5万元。2018年3月19日，被告李东阳作为收款人出具的《收条》载明：今收到胡亚敏处房款肆拾柒万元整（￥470000）（房子实际人王霖阁）。金牛国际水岸房价￥3000/平方，中间费用￥48000元（包含土地出让金、经转商费用、名额费、房屋差价、契税），房总价按实际面积为准（不动产证）。原告提交的其与被告的微信聊天截图显示，2019年4月30日，原告问被告“47万元什么时间打给阿姨”，被告称“不是给您说了。过了节十来天”。2019年5月7日、5月16日，又催要，被告于2019年5月18日、5月19日向原告共计退还10万元。被告提交的李某于2018年3月22日出具的收条载明：今收到王霖阁金牛水岸房款贰拾柒万圆整（￥270000）。该收条原件由被告持有。被告提交的李某于2018年11月22日出具的收条载明：兹收到李东阳交来肆拾陆万伍仟圆整（王霖阁20万，李东阳26.5万）。该收条原件由被告持有。庭审中，被告申请证人李某出庭，证人称其没有直接收到原告直接交来的款项，其只提供房源信息。其收到被告转来的款项之后又转给了公司办事人员，公司出具的有收据。我没有收取中介费用，交的都是房款，说是买房成功后再给。李某提交的河南金牛置业有限公司于2018年3月28日出具的收据载明：兹收到王霖阁房款贰拾壹万元。李某称该收据原件在河南金牛置业有限公司办事人员手中。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告以给原告介绍购买经济适用房为由收取原告房款47万元，根据原告提交的证据，原告已向被告支付47万元，被告并向原告出具了《收条》一份，后原告并未购买经济适用房成功，被告李东阳向原告退还10万元，剩余37万元被告占有该款没有合法根据，应退回原告。原告主张的利息，可从被告最后一次退款之日即2019年5月19日起按照年利率6%计算至实际清偿之日，超出部分，依据不足，本院不予支持。被告辩称原告本案主体不适格，根据原告提交的银行流水及《收条》显示，涉案款项系原告转出，收条亦是出具给原告，故涉案款项与原告有直接利害关系，故被告此项辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李东阳于本判决生效后十日内返还原告胡亚敏37万元及利息（利息以37万元为基数，自2019年5月19日起按照年利息6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告胡亚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3672元，保全费2370元，由被告李东阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  田晓丽二〇一九年十一月二十六日书记员  王晓祥
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民  事  裁  定  书（2019）陕0113民初20973号原告：家利物业管理（上海）有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区住所地：西安市高新区丈八二路31号4幢1F101号。负责人：吴平岩，该公司总经理吴平岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：周曙光，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞岗，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：荣尚豪，男，汉族，1993年4月6日出生，住西安市高新区荣尚豪，男，汉族，1993年4月6日出生，住西安市高新区高新花园小区16号楼4单元702室。原告诉称，被告是逸翠园西安（四期）32幢1单元10104号房业主，被告在对该房屋装修时违规对房屋露台进行包封搭建、对花某某花园进行搭建、对房屋南北三层进行延伸搭建，原告多次向被告发送《装修整改建议单》，要求被告进行整改、恢复房屋原状，但被告至今未拆除，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即停止逸翠园西安（四期）32幢1单元10104号房的违法搭建；2、被告立即拆除逸翠园西安（四期）32幢1单元10104号房露台搭建部分，南北三层延伸搭建部分、南二层顶部搭建部分、花某某花园搭建部分，恢复房屋原状；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司提交被告荣尚豪地址为西安市高新区高新花某某花园小区16号楼4单元702室，本院依据此地址为西安市高新区高新花某某花园小区16号楼4单元702室。向被告送达诉状副本，地址有误，无法送达。本院认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司的起诉。本案案件受理费100元，由本院全额退还给原告家利物业管理（上海）有限公司西安分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员    殷      瑞    二〇 一九 年十一月十三日 书  记  员  靳  文  莉       1
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5182号原告：云南楚雄汇东物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城东路**，统一社会信用代码：915323006655415814。法定代表人：邢建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘译，女，云南佳信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方晓莉，女，云南佳信律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：张明龙，男，汉族，1973年11月11日生，住楚雄市。原告楚雄汇东物业管理有限公司与被告张明龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告楚雄州永盛物业管理有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄汇东物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南楚雄汇东物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告云南楚雄汇东物业管理有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十一月十三日书记员  李 悦
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18276号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：何林妹，女，1973年4月8日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被告：杨正明，男，1965年4月25日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何林妹、杨正明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  程珧二〇一九年十一月十五日书记员  张玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1265号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。 法定代表人：王桂福，职务理事长。 被执行人:王金南，男，1985年5月10日出生，住铁力市。 被执行人:牛丽凤，女，1990年5月24日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王金南、牛丽凤金融借款合同纠纷一案中，依职权调查被执行人财产状况，已冻结并划拨被执行人银行存款2，962.25元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。已执行债权2，962.25元，未执行债权146，887.90元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陈 震
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13945号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住，住所地成都高新区/div> 投资人：唐虎。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津永联音悦文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  李厚超 人民陪审员  秦超英 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  王 苗
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122民初5065号 原告：黄仁政，男，1955年4月14日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：班良成，男，1966年12月8日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告黄仁政与被告班良成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案，原告黄仁政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄仁政撤回起诉处理。 审判员  梁俊星 二〇一九年十一月四日 书记员  卢 航
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初1751号 原告：周航池，男，1999年5月24日出生，汉族，无职业，住东港市。 委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区江城大街林江名城**楼1—1。 负责人：周晓伟，总经理。 委托诉讼代理人：张谦鑫，男，1979年1月1日出生，满族，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：石岩，女，1983年8月5日出生，汉族，英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住辽宁省抚顺市新抚区。 原告周航池诉被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周航池的委托诉讼代理人梁慧生，被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人张谦鑫、石岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周航池向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失89579元、鉴定费9670元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为自有车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔险，保险金额为303517元，保险期间为2019年1月4日至2020年1月4日。2019年8月26日，案外人徐立波驾驶辽Ａ×××××小汽车在沈阳市苑倒车时将原告车辆撞坏。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，案外人徐立波负本次事故的全部责任。原告在被告处投保，被告应按合同约定赔偿原告损失，经原、被告协商无果，故原告诉至法院。 被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司辩称：原告车辆发生交通事故应由该起事故的责任人予以赔偿，如原告坚持按照保险合同代位取得车辆损失的赔偿，请求法庭对我公司的追偿权予以确认，同时我公司只同意赔偿本次事故中的合理损失。 经审理查明，辽Ｆ×××××号小型车辆的所有人为原告，该车辆在被告处投保了机动车损失保险（限额303517元，不计免赔），保险期间自2019年1月4日至2020年1月4日。保险条款第十八条约定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代为行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。” 2019年8月26日，案外人徐立波驾驶辽Ａ×××××车辆在沈阳市苑倒车时与辽Ｆ×××××号车辆发生交通事故，两车受损，无人受伤。经交警部门认定，案外人徐立波负事故的全部责任，原告无责任。 诉讼中，经原告申请，本院依法对外委托辽宁钢诚保险公估有限公司对原告车辆损失进行鉴定，鉴定意见为：可确定车辆受损项目的实际损失金额为69019元；待查项目配件金额为33496元（其中左前减震器价格4560元、方向机价格16000元）；不确定项目配件金额为14152元。原告花费鉴定费9670元。2019年11月6日，丹东纵横汽车服务有限公司出具了一份情况说明，主要内容为原告的涉案车辆经该店检测，左前减震器及方向机总成损坏，需更换。 本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车综合型商业保险单、保险条款、公估鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的涉案保险合同成立并生效，被告应按照保险合同的约定承担相应的保险责任。原告车辆因交通事故产生损失，损失金额经鉴定为89579元（69019元+4560元+16000元），故被告应在保险限额内对原告的上述损失予以赔偿，被告可在赔付后另行追偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告周航池损失89579元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2281元，减半收取1141元，鉴定费9670元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙玉秀 二〇一九年十一月十日 书记员  李 彦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑更4869号罪犯鞠丙和，男，1963年5月1日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2013年5月30日作出(2013)东刑初字第170号刑事判决，以被告人鞠丙和犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯鞠丙和在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月21日对其减去有期徒刑八个月；2017年12月19日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2019年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯鞠丙和在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2019年7月31日，罪犯鞠丙和获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯鞠丙和确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鞠丙和减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年12月22日起至2022年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇一九年十一月二十八日书记员  王 娜
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0183执2531号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：梁平平，男，1987年8月17日出生，汉族，住射洪县。 邛崃市人民法院移送执行被执行人梁平平合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的(2017)川0183民初350号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“诉讼费22830元，由被告梁平平负担”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人梁平平发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人梁平平名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，现本院依法扣划了被执行人梁平平名下的银行存款346元。本院依法向被执行人被执行人梁平平发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2017)川0183民初350号民事判决书中“诉讼费22830元，由被告梁平平负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人梁平平有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月二十二日 书记员 沙马里体日
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0115执1205号 被执行人：张毫，男，1995年XX月XX日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化程度，住西安市临潼区，农民，2015年9月7日，因犯故意伤害罪被西安市灞桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2016年11月18日被抓获，当日被强制隔离戒毒，2016年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 被执行人：王波，男，1986年XX月XX日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化程度，住西安市临潼区，农民，2008年1月30日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，2016年11月18日被抓获，当日被强制隔离戒毒，2016年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 被执行人：王龙，曾用名王小波，男，1989年XX月XX日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化程度，住西安市临潼区，农民，2006年12月1日，因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2016年11月17日被抓获，次日被强制隔离戒毒，2016年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 关于张毫，王波，王龙刑事财产追缴一案，西安市临潼区人民法院作出的（2017）陕0115刑初115号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行，要求被执行人王波，王龙各交纳罚金5000元，追缴非法所得500元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张毫，王波，王龙送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。 本案执行日志： 1.2019年6月4日至2019年11月19日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，未发现被执行人张毫，王波，王龙可供执行的财产及财产线索，经查，被执行人张毫名下有陕AXXX**号大众牌汽车一辆，本院已依法查封。 2.2019年6月5日本院依法冻结被执行人张毫，王波，王龙银行账户、互联网账户多个。 3.2019年6月5院在临潼区房管所、临潼区不动产登记服务中心查询被执行人张毫，王波，王龙的房产信息，被执行人无房产信息。 4.2019年6月10日传唤被执行人张毫，王波，王龙到庭申报财产，王波、王龙拒不到庭申报（邮寄送达），张毫交纳非法所得500元。 5.2019年11月19日本院依职权将被执行人王波，王龙限制消费、纳入失信名单。 综上，本院穷尽财产调查措施，未能执行到被执行人王波，王龙的罚金，经合议庭合议终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0115执1205号案件的本次执行程序。被执行人王波，王龙负有继续缴纳罚金的义务，在被执行人王波，王龙有可供执行财产时，应自觉缴纳。否则，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 如 人民陪审员  苗东君 人民陪审员  杨三定 二〇一九年十一月二十八日 执 行 员  罗希忠 书 记 员  白 静 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3585号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁城区支行，住所地：济宁市火炬路盛泰广场一层，统一社会信用代码：91370800865926785M。负责人：周忠诚，行长。被执行人：刘婷婷，女，1990年11月01日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁城区支行与被执行人刘婷婷金融借款一案中，本院于2019年5月30日通过法院司法邮寄的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令。被执行人签收后，未实际履行。本案采取的执行措施如下：银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人刘婷婷名下的银行存款信息，发现被执行人有银行存款五千余元，现已冻结该账户。车辆：本案通过法院执行网络查控系统查询到被执行人刘婷婷名下鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封该车辆，经查发现其车辆踪迹，暂无法执行。证劵、互联网银行信息：本案通过法院执行网络查控系统并未查询到被执行人名下有财付通存款。不动产：本案通过法院执行办案系统并未查询到被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本案已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的96772元。已受偿5000元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇一九年十一月十一日书记员  张 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3053号 申请执行人：王辉，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：刘东，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 本院在执行申请执行人王辉与被执行人刘东民间借贷纠纷一案中，申请执行人王辉撤回执行申请。本院认为，申请执行人王辉撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初5492号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苑晨光 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴 萌
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初4520号原告：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区**。责任人：张巧辉，系该行行长。委托诉讼代理人：战旭鑫，系该行员工。被告：田影，女，汉族，1978年12月6日出生，住址：大连沙河口区。被告：尹航，男，汉族，1977年7月13日出生，住址：大连沙河口区。被告：张颖，女，汉族，1977年8月14日出生，住址：大连市甘井子区。被告：赵再锋，男，汉族，1979年7月7日出生，住址：大连市沙河口区。被告：董晶，女，汉族，1978年11月16日出生，住址：大连市沙河口区。被告：刘富民，男，汉族，1982年8月27日出生，住址：大连市中山区。被告：关帅，女，汉族，1982年8月26日出生，住址：大连市中山区。被告：优立信国际贸易（大连）有限公司，住址：大连市甘井子区x。被告：大连万亿文化传媒有限公司，住址：大连市沙河口区x2。被告：大连名远科技有限公司，住址：大连市高新技术产业园区x。被告：大连三阳环境科技有限公司，住址：大连市甘井子区x。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告张颖、赵再锋、董晶、田影、尹航、刘富民、关帅、优立信国际贸易（大连）有限公司、大连万亿文化传媒有限公司、大连名远科技有限公司、大连三阳环境科技有限公司金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告没有在指定期限内向本院提交由公安机关出具的被告赵再锋近期有效的户籍证明，致使本院无法确认被告赵再锋的自然状况及其主体资格状况。原告起诉被告的主体不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回哈尔滨银行股份有限公司大连分行的起诉。诉讼费22,760元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  宗守礼人民陪审员  张 平人民陪审员  辛淑萍二〇一九年十一月十五日书 记 员  兰美玉
天津市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）津02刑申54号张怡：你因犯故意伤害罪一案，不服天津市河西区人民法院（2017）津0103刑初259号刑事附带民事判决，以原判认定事实错误、定罪量刑证据不充分、适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求对本案进行再审，撤销原判，宣告你无罪。经审查认为，你与被害人系姑侄关系，因家庭矛盾导致本案的发生，致被害人因外伤造成左额头皮挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；面部软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；右眼钝挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；牙外伤松动，鉴定其损伤程度为轻微伤；右侧第3、4前肋骨折，左侧4、5、6、7前肋骨折，鉴定其损伤程度为轻伤一级的后果，你的行为符合故意伤害罪的构成要件，原判认定你犯故意伤害罪定性准确。对于给被害人造成的伤害后果，你在原审庭审中供认不讳，足堪认定。虽你辩解对被害人造成的伤害后果不是故意的，是过失的行为所致，但不能提供证据予以证实。原审法院根据你的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，在法定的量刑幅度内对你判处有期徒刑十个月，量刑并无不当。综上，原判认定你犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪量刑均无不当，且审判程序合法。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初5758号 原告：安溪县农村信用合作联社桃舟信用社（以下简称：桃舟信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：吴宏坤，桃舟信用社主任。 委托诉讼代理人：詹志超，桃舟信用社职工。 被告：苏新发，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告桃舟信用社与被告苏新发信用卡纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告桃舟信用社于2019年11月27日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，桃舟信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社桃舟信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈伟南