辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽09刑终243号原公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司。负责人岳汉夫，系该公司总经理。诉讼代理人秦德，系该公司员工。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）齐某，女，1978年11月20日出生，汉族，个体经营，现住阜新市细河区。系被害人山某3之妻。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）山某1，男，2009年12月7日出生，蒙古族，现住阜新市细河区。系被害人山某3之子。法定代理人齐某，系山某1母亲。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）山某2，男，1953年12月1日出生，蒙古族，现住阜新市细河区。系被害人山某3之父。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某1，女，1953年6月15日出生，蒙古族，现住阜新市细河区。系被害人山某3之母。诉讼代理人范大利，辽宁厚翔律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某，男，1995年3月25日出生，汉族，现住阜新市开发区。诉讼代理人杨东，辽宁厚翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）周海生，男，1995年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，捕前住辽宁省阜新市细河区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月28日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。2019年9月5日被取保候审。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张亮，男，1986年2月20日出生，汉族，现住凌海市。系辽Ｇ×××**号重型车驾驶人。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）贺涛，男，1977年12月10日出生，汉族，现住凌海市。系辽Ｇ×××**号重型车所有人。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人周海生犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人齐某、山某1、山某2、王某1、马某提起附带民事诉讼一案，于2019年9月2日作出（2019）辽0921刑初79号刑事附带民事判决。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（下称太平洋保险锦州支公司）不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人齐某、山某1、山某2、王某1、马某，听取上诉人诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年12月6日14时40分许，被告人周海生驾驶辽Ｊ×××**号“捷达”牌小型轿车（载山某3、马某）由阜新市细河区四合大街上G101线时，与沿G101线由西向东行驶张亮驾驶的辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，造成山某3受伤经医院抢救无效后死亡，周海生，马某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜新蒙古族自治县公安局交警大队认定，周海生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，周海生承担主要责任；张亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，张亮承担次要责任；山某3、马某不承担责任。事故发生后，张亮报警，周海生受伤被送往阜新市公安医院住院治疗。2018年12月28日，周海生经阜新蒙古族自治县交警大队传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。张亮驾驶的辽Ｇ×××**号重型半挂牵引车属贺涛所有，该车在太平洋保险锦州支公司投保了强制三者险122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。投保了机动车第三者责任保险2000000元，且不计免赔。牵引辽Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车在太平洋保险锦州支公司投保了机动车第三者责任保险50000元，且不计免赔。保险期限均为2018年3月3日至2019年3月3日。被害人山某3生前自2010年起与其妻子齐某在阜新市商贸城租住房屋经营家具，并在此居住。山某2、王某2系山某3父母，系阜新市细河区四合镇河东村居民，分别于1953年12月1日及1953年6月15日出生，共同生育两名子女，即被害人山某3及山某4。被害人山某3因抢救支付医疗费3683.74元，复印费15元。被害人山某3于1978年11月6日出生，殁年40周岁，生前与齐某育有一子山某1，现年9周岁。被害人马某伤后到阜新市第六人民医院住院治疗18天，支付医疗费24856.50元、复印费42元、重症监护1天，一级护理9天，二级护理8天。2019年5月9日，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人马某脾切除术后评定为八级伤残，误工期应为120日，护理期应为60日，营养期应为90日，支付鉴定费1720元。案发时在万合臻园小区从事铲车司机工作，月工资5000元。原判认定上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的案件来源、到案经过、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、事故认定书等鉴定意见、尸体检验报告、被告人供述及辩解、被告人户籍证明、被害人住院病历、鉴定意见书、医疗费票据、用药清单、营业执照、证明等证据证明。本案在审理过程中，周海生父亲与马某、齐某、山某2、王某1自行达成民事赔偿协议，由周海生父亲代某1生赔偿马某人民币30000元，赔偿齐某人民币20000元，赔偿山某2、王某110000元，并已履行。马某、齐某、山某2、王某1对周海生的行为表示谅解。马某明确表示放弃对周海生民事部分的赔偿请求。齐某表示，其与山某2、王某1，并代表山某1继续追究被告人周海生的民事责任。周海生表示放弃太平洋保险锦州支公司对其的赔偿份额。原审法院判决认为，被告人周海生违反交通运输管理法规，违法驾驶车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。周海生经传唤到案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。周海生的父亲代某2积极赔偿五附带民事诉讼原告人的经济损失，并取得五附带民事诉讼原告人的谅解，可酌情从轻处罚。周海生因其犯罪行为给五附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。因附带民事诉讼原告人马某明确表示放弃追究被告人周海生的民事赔偿责任，故周海生不再承担马某的民事赔偿责任。因附带民事诉讼被告人张亮驾驶的涉案车辆在太平洋保险锦州支公司投保了强制三者险及第三者责任保险，故太平洋保险锦州支公司应在其保险限额内承担赔偿责任。按道路交通事故认定书对双方责任的认定，太平洋保险锦州支公司承担30%的赔偿责任为宜。因保险公司按责任比例能够全部赔偿给五附带民事诉讼原告人，故张亮、贺涛不再承担赔偿责任。被害人山某3生前在城镇已居住一年以上，主要生活来源于城镇，故其死亡赔偿金按城镇标准计算。马某案发时在万合臻园小区从事铲车司机工作，主要生活来源于城镇，故其伤残赔偿金按城镇标准计算。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条三款，第六十一条，第三十六条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人周海生犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼原告人齐某、山某1、山某2、王某1的经济损失：医疗费3683.50元、死亡赔偿金746840元（37342元×20年）、丧葬费34546.50元、复印费15元、被抚养人山某2生活费51547.50元（11455元×9年÷3人÷2人+11455元×6年÷2人）、被抚养人王某1生活费51547.50元（11455元×9年÷3人÷2人+11455元×6年÷2人）、被抚养人山某1抚养费17182.50元（11455元×9年÷3人÷2人），以上合计人民币905362.50元。由太平洋保险锦州支公司在其强制三者险内赔偿上述四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金83600元、医疗费7600元，余款814162.50元，其中的30%，即244248.75元由太平洋保险锦州支公司在其机动车第三者责任保险限额内赔偿。其中的70%即569913.75元，由被告人周海生赔偿。三、附带民事诉讼原告人马某的经济损失：医疗费24856.50元、复印费42元、误工费20000元（5000元÷30天×120天）、护理费10108.19元（52707÷365天×50天+52707元÷365天×10天×2人）、伙食补助费900元（50元×18天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费180元（10元×18天）、残疾赔偿金224052元（37342元×20年×0.3%）、鉴定费1720元，以上合计人民币286358.69元，由太平洋保险锦州支公司在其强制三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某伤残赔偿金26400元、医疗费2400元。余款257558.69元的30%，即77267.61元，由太平洋保险锦州支公司在其机动车第三者责任保险限额内赔偿。四、驳回附带民事诉讼原告人齐某、山某1、山某2、王某1、马某的其他诉讼请求。宣判后，公诉机关未抗诉，被告人周海生未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。上诉人太平洋保险锦州支公司所提上诉理由是：1、本案一审最后一次开庭时间为2019年5月30日，2019年赔偿标准下发时间为2019年7月14日，故应以2018年度的赔偿标准计算赔偿数额；2、现有证据不能证明死者在城镇居住达一年以上，现有证据不能证明伤者马某工作的性质，故应以农村人员标准计算赔偿数额。经审理查明，原判认定原审被告人周海生犯交通罪暨给被害方造成经济损失的事实成立。原判认定上述事实的证据均经原审庭审质证、认证，二审审理过程中未发生变化。同时，上诉人及其他诉讼参与人在二审过程中均未提出新的证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人周海生驾驶机动车违反交通运输管理法规的规定，造成重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。其应赔偿因其犯罪行为给被害方造成经济损失。关于上诉人太平洋保险锦州支公司所提上诉理由，经查，辽宁省统计局于2019年2月28日发布了辽宁省国民经济和社会发展统计公报公布了相关标准，原判以2019年度相关数据计算赔偿数额正确；现有证据能确定死者山某3、伤者马某在城镇工作生活一年以上且主要生活来源于城镇，原判以城镇居民标准计算民事赔偿数额符合法律规定。故对上诉人的上诉理由不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，民事部分判决合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 渊审判员 赵洪山审判员 顾坤平二〇一九年十一月十四日书记员 杨思莹