新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终406号上诉人(原审被告)：湖南天义建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路**山水华景******。法定代表人：陈阳辉，总经理。委托诉讼代理人：马玲，新疆嘉仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈密市和谐建筑设备租赁站，住所地，住所地新疆维吾尔自治区哈密市回城乡西戈壁养殖小区iv>经营者：帕塔木汉·阿不都，女，1959年7月11日出生，维吾尔族，系哈密市和谐建筑设备租赁站经营者，住新疆维吾尔自治区哈密市回城乡西戈壁养殖小区。委托诉讼代理人：杨敏，女，系哈密市和谐建筑设备租赁站工作人员。被上诉人（原审被告）：蒋波，男，1973年1月5日出生，汉族，住四川省遂宁市。原审被告：冯付（富）江，男，汉族。原审被告：湖南天义建设集团有限公司巴里坤分公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区巴里坤县汉城东街**iv>负责人：马宁，经理。原审被告：哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司巴里坤分公司，住所地哈，住所地哈密市巴里坤县汉城东街v>负责人：王永虎，董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，系哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司巴里坤分公司员工。原审被告：哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区哈密市光明路**v>法定代表人：王永虎，董事长。委托诉讼代理人：张婷，女，系哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司巴里坤分公司员工。上诉人湖南天义建设集团有限公司（以下简称湖南天义公司）因与被上诉人哈密市和谐建筑设备租赁站（以下简称和谐租赁站）、被上诉人蒋波、原审被告冯付（富）江、原审被告湖南天义建设集团有限公司巴里坤分公司（以下简称湖南天义分公司）、原审被告哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司巴里坤分公司（以下简称泽宇房产分公司）、原审被告哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司（以下简称泽宇公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人湖南天义公司的委托诉讼代理人马玲，被上诉人和谐租赁站的委托诉讼代理人杨敏，原审被告湖南天义分公司的负责人马宁，原审被告泽宇房产分公司及原审被告泽宇房产公司的委托诉讼代理人张婷到庭参加诉讼。被上诉人蒋波，原审被告冯付（富）江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南天义公司上诉请求：1、依法撤销哈密市伊州区人民法院(2017)新2201民初4117号民事判决书的第一、二、三、四项的内容，依法改判湖南天义公司不承担责任。2、本案一、二审诉讼费用均由和谐租赁站、蒋波承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1.湖南天义公司与和谐租赁站之间没有签订租赁合同，无任何合同关系，一审法院已查明租赁合同系和谐租赁站与蒋波之间签订，合同的相对方系和谐租赁站与蒋波。一审法院仅仅以湖南天义公司为使用方就判决湖南天义公司承担清偿责任是错误的；2.该工程系由湖南天义公司承包，由其下属的湖南天义分公司建设，这一情况是和谐租赁站与蒋波签订租赁合同时自始至终都知晓的，和谐租赁站并没有在工程施工过程中找湖南天义公司要求签订合同或履行合同，合同履行过程使用租赁件、归还租赁件及结算租赁费的业务都是由蒋波自行负责。因此一审法院仅凭一份起重机检验单的公司盖章就判决湖南天义公司承担责任，无任何法律依据，属于适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，依法改判。和谐租赁站辩称，一审中我们提交的证据显示和谐租赁站与蒋波签订租赁合同，但是蒋波是代表湖南××里改造工程项目的，而且设备也用在了该项目上，起重机械检验意见书是湖南天义公司在使用单位上盖章，在一审中湖南天义公司对我们提供的起重机检验意见书的真实性是认可的，蒋波在受检单位负责人上签字，说明湖南天义公司对蒋波的身份是认可的，即便湖南天义公司没有在合同上盖章，湖南天义公司也是合同的相对方。一审中，我们提供了湖南天义分公司的停工报告，我们按照停工时间没有计算租赁费。作为湖南天义公司应当承担责任。请求驳回上诉，维持一审判决。蒋波未到庭，亦未提交书面答辩意见。冯付（富）江未到庭，亦未提交书面陈述意见。湖南天义分公司述称，与湖南天义公司的上诉意见一致。泽宇房产分公司、泽宇房产公司的陈述意见，同意湖南天义公司的上诉意见。和谐租赁站向一审法院起诉请求:1.蒋波、冯付（富）江支付截止2017年6月20日欠付的塔吊、钢管等的租赁费166648.56元；2.蒋波、冯付（富）江赔偿截止2017年6月20日不能归还的钢管、顶丝、十字卡、接头、20钢管接头的赔偿款13353.3元；3.蒋波、冯付（富）江支付违约金54001.58元；4、蒋波、冯付（富）江承担和谐租赁站因索要租赁费支出的律师费6600元；5、湖南天义公司、湖南天义分公司、泽宇房产公司、泽宇房产分公司承担连带责任；6.由蒋波、冯付（富）江、湖南天义公司等承担本案案件受理费。一审法院认定事实：2015年5月1日，和谐租赁站与蒋波签订财产租赁合同，合同约定：“租赁物资名称：组合钢模板、U型卡、扣件、架杆、钢架板、角膜、塔式起重机、350搅拌机、脚手架、龙门架及其他租赁物资；租金、押金的交纳期限：租赁单价：钢管：0.015元/米；扣件：0.01元/个、40型塔式起重机330元/天；每月按10000元计算（壹万元）；结算方法：最短结算期为30天，出租方于每月20日前结算租金，承租方须于每月30日前结清租费。如违约出租方按合同价计算租赁费；承租方到期不归还租赁设备机具冬季又不办理报停手续的，租赁费计算至归还完毕租赁机具为止；承租方月租金未按规定时间交付的或未归还租赁机具的，除补交租金外，按所欠款和未归还租赁机具价值总额的30％赔付违约金；如承租方不能按期付清租金的，经双方协议发生争议，协商解决，协商无效，交乌鲁木齐仲裁委员会或哈密市人民法院解决，由此产生的诉讼费、交通费、律师费等均由承租方承担”。合同签订后，和谐租赁站按合同约定向蒋波提供了租赁物，产生租赁费用171648.56元，扣除已支付的租赁费5000元，现尚欠租赁费166648.56元至今未付。蒋波未向和谐租赁站归还十字卡823个、钢管接头240个、顶丝31个、钢管191米等租赁物，价值13353.3元。一审法院认为，和谐租赁站与蒋波签订财产租赁合同，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。和谐租赁站已将租赁物全部交付给蒋波，上述租赁费共计166648.56元应向原告支付，未及时支付属违约，应按合同约定承担违约金49994元。对于蒋波未归还的租赁物应及时向和谐租赁站返还，如不能返还，应按合同约定的价格予以赔偿13356.3元。湖南天义公司抗辩与蒋波无任何关系，但在庭审中未能提供证据证明，且蒋波租赁和谐租赁站的机具是在湖南天义公司承建的工程中使用，故湖南天义公司的抗辩主张，一审法院不予采信。因湖南天义分公司系湖南天义公司开办，其对外产生的民事法律责任应由湖南天义公司承担。冯付（富）江系蒋波的雇用人员，其在履行职务过程中产生的民事法律责任，应由蒋波承担。故本案应由湖南天义公司、蒋波向和谐租赁站履行付款义务。因双方签订合同约定，如承租方违约应承担由此产生的诉讼费、律师费等，故蒋波、湖南天义公司应承担产生的律师费6600元。和谐租赁站主张要求泽宇房产公司、泽宇房产分公司承担连带责任，因该案属于租赁合同关系，泽宇房产公司、泽宇房产分公司系工程发包方，故在本案中不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、湖南天义建设集团有限公司、蒋波于本判决生效之日起十日内向原告哈密市和谐建筑设备租赁站支付租赁费166648.56元。二、湖南天义建设集团有限公司、蒋波于本判决生效之日起十日内向哈密市和谐建筑设备租赁站支付违约金49994元。三、湖南天义建设集团有限公司、蒋波于本判决生效之日起十日内向哈密市和谐建筑设备租赁站归还租赁物（十字卡823个、钢管接头240个、顶丝31个、钢管191米），如不能返还，湖南天义建设集团有限公司、蒋波向哈密市和谐建筑设备租赁站赔偿丢失租赁物损失13356.3元。四、湖南天义建设集团有限公司、蒋波于本判决生效之日起十日内向哈密市和谐建筑设备租赁站支付律师费6600元。五、驳回哈密市和谐建筑设备租赁站要求冯付（富）江、湖南天义建设集团有限公司巴里坤分公司、哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司巴里坤分公司、哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司承担责任的诉讼请求。案件受理费4916元，由哈密市和谐建筑设备租赁站负担82元，湖南天义建设集团有限公司、蒋波负担4834元，公告费460元，由湖南天义建设集团有限公司、蒋波负担。本院二审期间，和谐租赁站提交一份冯富江的身份证复印件，湖南天义公司对证据的真实性不认可。本院对该证据的真实性不予确认。二审查明，和谐租赁站提交六张出库单，证实蒋波租赁塔吊以及钢管、扣件、接头等物品的时间、数量、单价。六张入库单证实蒋波归还了部分租赁物。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点是：湖南天义公司于本案中是否应当承担责任的问题。和谐租赁站与蒋波签订的《建筑起重机具财产租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。和谐租赁站提交的《起重机械检验意见书》，湖南天义公司在使用单位一栏加盖了公章，该检验意见书只是证实对该台起重设备进行了检验、测试。无法证实湖南天义公司与和谐租赁站之间存在租赁合同关系。亦不能证实和谐租赁站与蒋波签订本案租赁合同时，相信蒋波具有代理权。原审判决以湖南天义公司不能证实与蒋波无任何关系，且蒋波租赁的机具在湖南天义公司承建的工程中使用，判决湖南天义公司与蒋波共同承担付款责任属认定事实不清，应予纠正。综上所述，湖南天义建设集团有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初4117号民事判决；二、被上诉人蒋波于本判决生效之日起十日内向被上诉人哈密市和谐建筑设备租赁站支付租赁费166648.56元。三、被上诉人蒋波于本判决生效之日起十日内向哈密市和谐建筑设备租赁站支付违约金49994元。四、被上诉人蒋波于本判决生效之日起十日内向哈密市和谐建筑设备租赁站归还租赁物（十字卡823个、钢管接头240个、顶丝31个、钢管191米），如不能返还，蒋波向哈密市和谐建筑设备租赁站赔偿丢失租赁物损失13356.3元五、被上诉人蒋波于本判决生效之日起十日内向哈密市和谐建筑设备租赁站支付律师费6600元。六、驳回哈密市和谐建筑设备租赁站要求冯付（富）江、湖南天义建设集团有限公司、湖南天义建设集团有限公司巴里坤分公司、哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司巴里坤分公司、哈密地区泽宇房地产开发有限责任公司承担责任的诉讼请求。二审案件受理费4849元，公告费260元由被上诉人蒋波负担；一审案件受理费4916元，由被上诉人哈密市和谐建筑设备租赁站负担82元，蒋波负担4834元。公告费460元，由被上诉人蒋波负担。本判决为终审判决。审判长 朱        滢审判员 王        刚审判员 杰恩斯拜客·别克孜达二〇一九年十一月二十日书记员 于        静