江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8772号上诉人（原审被告）：苏州港龙置业有限公司。委托诉讼代理人：郑丹琼。被上诉人（原审原告）：苏州市美之灵门业有限公司。委托诉讼代理人：邵玉琴，江苏玉贤律师事务所律师。上诉人苏州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）因与被上诉人苏州市美之灵门业有限公司（以下简称美之灵公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2018）苏0506民初10778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。港龙公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.美之灵公司承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认为“被告港龙公司辩称，对结欠原告的工程款没有异议，但是其目前资金紧张，没有能力付款”与事实不符。港龙公司不能付款的原因是美之灵公司没有开票齐全。美之灵公司辩称：美之灵公司不欠港龙公司工程发票，港龙公司不付款的原因是因为资金紧张，没有能力支付。美之灵公司向一审法院起诉请求：港龙公司立即向美之灵公司支付工程款53100元及该款自起诉之日即2018年12月20日起按银行同期贷款利率计算至实际付款日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由港龙公司承担。一审法院认定事实：港龙公司（发包人，甲方）与美之灵公司（承包方，乙方）于2016年4月1日签订《防火卷帘、防火门拆改安装施工合同》一份，主要内容：工程地点为苏州市吴中区胥口镇230省道南侧189号；乙方承包苏州港龙乐汇城防火门、防火卷门拆改、加工、制作以及安装、保修等，根据甲方要求对以上工程变更和调整修改的部分，甲方指令的其他工程；承包方式为包材料、包人工、包制作、包运输、包安装、包成品保护、包工期、包质量、包安全文明施工、包验收通过、包国家规定税费以及包总包配合管理费的全包方式；合同工期自2016年4月1日开工，于2016年7月30日前竣工并验收合格交付使用，合同工期历天数120天，具体开工日期以甲方书面通知为准；甲方提供具备开工条件施工场地的时间和要求：乙方已充分了解施工现场情况，甲方按现状提供施工现场；本工程暂定数量520平方米（其中：防火卷帘门360元/平方、钢质防火门550元/平方、木质防火门380元/平方），合同暂定总价210000元；合同单价为包干固定单价，结算时合同单价不变，数量按实结算；付款方式为所有防火卷帘门和防火门外框安装完成通过验收合格后付至合同价的30%，所有防火卷帘门和防火门含各分项工程安装完成通过验收合格后付至合同价的70%（扣除第一次付款），竣工验收合格并备案、工程造价结算后付（结算价）的85%（扣除前几次付款），从竣工验收备案起并商场开业满六个月后无息付决算后工程总价的95%（扣除前几次付款），5%质量保证金在合同约定的保修期满后无息付清，保修期为从通过验收之日起1年。另查明。2017年10月11日，港龙公司在工程结算审定单上盖章确认，涉案防火卷帘、防火门拆改安装工程审定金额为250100元。一审中，美之灵公司、港龙公司双方确认，案涉工程于2016年7月30日竣工验收备案，该商场于2017年开业。以上事实，有美之灵公司提供的工程施工合同、审计报告、付款清单以及一审法院开庭笔录等在卷佐证。一审法院认为，美之灵公司、港龙公司之间签订的施工合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。案涉工程已于2016年7月30日竣工验收，港龙公司应按约支付美之灵公司工程款250100元，现付款期限届满，港龙公司尚欠工程款53100元，故美之灵公司要求港龙公司支付工程款53100元及该款自起诉之日即2018年12月20日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止的逾期利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，一审法院判决：苏州港龙置业有限公司于判决生效之日起十日内给付苏州市美之灵门业有限公司工程款53100元及该款自2018年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付日止的利息。一审案件受理费1130元，保全费551元，合计1681元，由苏州港龙置业有限公司负担。二审中，美之灵公司提交其开给港龙公司的发票复印件八张，合计455493元，证明美之灵公司已向港龙公司开具发票，款项已超出两个工程的发票总额，发票原件已给港龙公司，该复印件是销售方记账凭证。港龙公司质证称，对发票的真实性无异议，但案涉工程是安装工程，审定金额是250100元，合同总价是21万元，美之灵公司提供的发票总金额是455493元，哪些部分属于案涉安装工程，港龙公司不清楚。二审另查明，（2019）苏05民终8774号案件所涉防火卷帘、防火门安装施工工程的审定金额为205300元。本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。二审中，港龙公司认可其与美之灵公司之间除案涉工程外，仅有（2019）苏05民终8774号案件所涉防火卷帘、防火门安装施工工程。本院认为，美之灵公司、港龙公司签订的《防火卷帘、防火门拆改安装施工合同》合法有效，双方均应按约履行。案涉工程已于2016年7月30日竣工验收，港龙公司应按约支付美之灵公司工程款250100元，现付款期限届满，港龙公司尚欠工程款53100元，美之灵公司要求港龙公司支付工程款53100元，以及该款自起诉之日（2018年12月20日）起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。港龙公司上诉主张因美之灵公司未向其开具全部发票，其才不能付款。本院认为，港龙公司认可其与美之灵公司间仅有案涉工程及（2019）苏05民终8774号案件所涉防火卷帘、防火门安装施工工程，两工程的工程款审定金额总计455400元。美之灵公司向港龙公司开具的案涉工程款发票总金额为455493元，与两工程的工程款总额相符，故对港龙公司的主张，本院不予采信。综上所述，港龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由上诉人苏州港龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈维佳审 判 员 曾雪蓉审 判 员 沈军芳二〇一九年十一月十二日法官助理 孟 桢书 记 员 王文君法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。