wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2311号上诉人（原审原告）：温艳红，女，1982年4月1日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）：韩国中，男，1949年2月10日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。原审被告：韩庆民，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人温艳红与被上诉人韩国中、原审被告韩庆民房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初2998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人温艳红，被上诉人韩国中、原审被告韩庆民的委托诉讼代理人尹志凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温艳红上诉请求：1、请求撤销建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2998号民事判决；2、依法支持原告诉讼请求或发回重审。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决事实不清，适用法律不当。一审法院认为《房屋买卖合同》无效属于认定事实错误，《房屋买卖合同》一直合法有效。被上诉人于8月16日将房屋交付上诉人一直使用至今，合同已经履行。被上诉人违约，一审法院没有认定该事实。上诉人在原审庭审中并未放弃要求被上诉人和原审被告韩庆民承担支付因摔坏手机所承担的误工、交通、光盘、材料、维修、通讯损失费用的诉讼请求，而是作出其他主张。韩国中辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。韩庆民辩称，一审判决公正，请求二审法院维持。温艳红向一审法院起诉请求：1、要求被告履行房屋买卖协议，协助原告办理房产过户手续；2、要求被告支付因违反房屋买卖协议逾期办理房屋所有权证的违约金5%（19,440元）；3、要求被告赔偿因故意侵权违约给原告造成的误工、交通、光盘、材料经济损失费用，被告摔坏原告手机原告维修、误工、交通、通讯经济损失费用暂定1,600元；4、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实，原告温艳红系建平县北二十家子镇下城子村牛圈子**村民，被告韩国中、韩庆民系建平县村民。2010年8月16日，原告温艳红与被告韩国中签订了甲方（卖方）为韩国中、乙方（买方）为温艳红的《房屋买卖合同》，约定甲方将位于（房屋所有权证号：124025）的房屋出售给乙方，房屋面积128平方米，房屋金额为18,500元，甲方协助乙方办理过户手续。一审法院认为，宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相连系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。虽然原告温艳红与被告韩国中在《房屋买卖合同》中只约定了房屋买卖的相关事宜，未对买卖房屋所占用的宅基地进行约定，但根据农村房屋与其所占用的宅基地应一并转让的原则，房屋与宅基地是不可分割的，将宅基地上建造的房屋出卖给本集体经济组织成员以外的人，不具有法律效力。由于被告韩国中系建平县村民，其所有的房屋亦位于建平县，而原告温艳红系建平县北二十家子镇下城子村牛圈子**村民，原告与被告韩国中不是同一集体经济组织的成员，原告不具备购买建平县宅基地上房屋的条件，无权取得诉争房屋所对应的宅基地使用权，且原告未能提供相应证据证明其购买被告韩国中所有的位于建平县宅基地内的房屋经过建平县三分之二以上村民的同意以及经过县区级土地管理部门进行权利确认，所以原告与被告韩国中签订的《房屋买卖合同》是无效的，故对于原告要求被告协助办理过户手续并支付违约金的诉讼请求本院不予支持。原告在庭审中放弃要求被告支付误工、交通、光盘、材料、维修、通讯损失费用暂定1,600元的诉讼请求是原告对自己权利的处分且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第六十条，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告温艳红的全部诉讼请求。案件受理费163元由原告温艳红负担。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。并有相关证据在卷佐证。本院认为，本案双方的争议焦点是温艳红与韩国中签订的《房屋买卖合同》是否有效以及诉争房屋物权是否可以发生变动。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中温艳红与韩国中签订的《房屋买卖合同》意思表示真实，且不违反法律规定，温艳红已经履行了交付房款的义务，韩国中也已经将房屋交付给温艳红使用，《房屋买卖合同》应认定为有效。本案中关于宅基地物权纠纷所指的集体经济组织，理应以村为单位划分，温艳红与韩国中同属建平县北二十家子镇下城子村村民，应认定为同一集体经济组织成员，不违反农村宅基地使用权的物权变动规则。关于温艳红对于要求韩国中支付违约金的诉讼请求，因《房屋买卖合同》中没有约定，本院不予支持。关于温艳红对于韩国中、韩庆民承担支付因摔坏手机所承担的误工、交通、光盘、材料、维修、通讯损失费用的诉讼请求，因没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，上诉人温艳红的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2998号民事判决；二、被上诉人韩国中于本判决生效之日起十五日内协助上诉人温艳红办理房屋过户手续；三、驳回上诉人温艳红的其他诉讼请求。二审案件受理费326元由韩国中负担。本判决为终审判决。审判长 刘 昶审判员 郭敬明审判员 张海龙二〇一九年十一月七日书记员 张 吉
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0224民初3164号原告：中国农业银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县。代表人：高福，行长。委托诉讼代理人：雍龙生，男，1967年1月2日出生，住泰来县。被告：泰来县塔子城镇两井子村民委员会，住所地泰来县塔子城镇两井子村。法定代表人：张继波，村委会主任。委托诉讼代理人：张世龙，黑龙江致远律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行与被告泰来县塔子城镇两井子村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雍龙生，被告的法定代表人张继波、委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告重新落实2002年8月27日分解贷款本金7800.00元，利息9393.07元，或由被告承担偿还此款的义务；（2）诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月3日，原泰来县塔子城镇跃进村（现合并为两井子村）村民盛国立在泰来县人民法院立案，诉请其与原告于2002年8月27日签订的《个人借款合同》无效，要求恢复盛国立个人征信为良好状态。庭审中盛国立承认欠原跃进村陈欠，但不承认将该欠款分解到了原告处，也不承认与原告签订了《个人借款合同》。因在分解该笔陈欠时，盛国立本人在外地打工，在村集体的往来账和《个体借款合同》上都不是他本人签字，泰来县人民法院在2019年3月18日下发的（2019）黑0224民初20号《民事判决书》中，判决盛国立与泰来农行之间签订的《个人借款合同》无效，支持了原告的诉讼请求；但同时也确定原告可依法起诉村委会，确认该笔贷款的去向，追回此款。为维护本案原告的合法权益，向法院起诉，请求判令被告重新落实2002年8月27日分解的贷款本金7800.00元，利息9393.07元；或由被告承担还款责任。被告辩称，不同意承担原告主张的给付本息的诉讼请求，理由如下：1、原告与盛国立之间订立的借款合同之所以被泰来县人民法院确认为无效，是因为原告当时在办理贷款时审查和把关不严导致的，这份责任不应由被告来承担；2、原告与盛国立签订合同办理贷款手续，目的是为了完成收回贷款、发放贷款和分解陈欠的工作任务，而被告也是将贷款用在了盛国立偿还村委会的陈欠款上，未用作他处；3、如果原告认为该借款应由被告偿还，那么原告应在借款合同到期后及时主张权利，现在拖延这么久产生了很多利息，也超过了诉讼时效；4、该笔贷款的实际受益人是盛国立，原告要维护其合法权益追回贷款，应追加盛国立为被告或第三人，这样才能确认贷款的去向，挽回损失。本案争议的焦点是：原告的诉讼主张是否成立，被告是否应重新落实分解贷款的职责或履行还款责任。原告为证明自己的主张，向法庭提交了《营业执照》、《个人借款合同》、《借款凭证》、《农贷收款凭证》、村委会的账页及《记账凭证》、泰来县人民法院（2019）黑0224民初20号《民事判决书》。被告对以上证据的真实性不持异议，对其真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定如下法律事实：2002年8月27日原告形成一份“借款人”写有“盛国立”、“担保人”写有“盛国海”字样的《个人借款合同》，旨在化解原跃进村民委员会（现合并为两井子村民委员会）的陈欠——将村民原欠村委会的债务，通过与村民签订借款合同的方式转化成欠原告的贷款。经泰来县人民法院（2019）黑0224民初20号生效的《民事判决书》认定，在分解该笔陈欠时，盛国立本人在外地打工，《个人借款合同》上不是盛国立本人签字。2019年1月3日，盛国立向本院起诉，请求确认2002年8月27日的《个人借款合同》无效，恢复个人征信为良好状态。在该案的庭审中，盛国立承认欠原跃进村委会陈欠，但不承认该欠款分解到了原告处，也不承认与原告签订了《个人借款合同》。本院依法判决盛国立与泰来农行之间签订的《个人借款合同》无效，支持了盛国立的诉讼请求。判决生效后，盛国立申请执行。泰来农行因债务未能得到落实，不能恢复盛国立的征信为良好状态，向法院起诉。本院认为：原告为化解村集体陈欠及收、放贷款，通过与村民签订借款合同的方式，将村民原欠村委会的陈欠，转化为村民欠原告贷款的行为，兼具债权转让与债务转让的双重属性，既拟达到将村委会的债权转让给原告的目的，也拟达到将村委会欠原告的贷款转化成村民欠原告贷款的目的。但在签订合同时，因盛国立本人未签字，虽加盖了个人名章，但不能代表盛国立个人的真实意思表示，故本院在（2019）黑0224民初20号的《民事判决书》中，认定了盛国立与原告之间订立的《个人借款合同》无效。该无效行为导致以上债权转让与债务转让的的目的未能实现。债务转让除需要征求债权人同意这一关键要素外，还需要让与人与受让人达成合议这一基本要素。但本案中盛国立否认受让债务，并被法院认定合同无效，故债务转让无效。作为债权转让，让与人村委会虽与受让人泰来农行虽达成了转让合意，但盛国立对签订合同真实性的否认及再申请贷款时被告知有不良记录的不知情，也否定了债权人履行了通知义务的事实，债权转让亦属无效。村委会作为平等民事主体，无权将银行的债务强行加于村民，原告请求村委会落实分解贷款的任务给村民的诉讼请求缺乏法律依据。同时，因原告与被告之间未就此笔贷款签订合同，双方不存在债权债务法律关系，且原告也承认贷款分解给村民后便不再享有向村委会主张偿还的权利，所以此后未再向村委会主张过权利，超过了诉讼时效。综上，原告的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回中国农业银行股份有限公司泰来县支行的诉讼请求。案件受理费121.00元，由中国农业银行股份有限公司泰来县支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  丁长林二〇一九年十一月十一日书记员  王蒙单
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黔0623执536号申请执行人：江口县鸿运中介服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处环西路。法定代表人：杨秀祥，该公司执行董事。被执行人：刘成林，男，四川省泸州市人。本院依据本院已发生法律效力的（2019）黔0623民初546号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。因被执行人未主动履行义务，本院现依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘成林的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，依据申请执行人提供的线索对被执行人的财产进行核实，均未发现被执行人刘成林的可供执行财产。申请执行人对本院查询情况无异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇一九年十一月三十日法官助理 吴尚勇法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初3048号之一 庞思鸣： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年十一月十四日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）鲁1626执1007-1号 申请执行人:王焕玉，男，1953年9月3日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。 被执行人：张克利，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住邹平县。 本院在执行申请执行人王焕玉与被执行人张克利提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人于2019年11月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 邹平市人民法院作出的（2018）鲁1626民初83号民事判决书终结执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张小增 审判员  成 涛 审判员  宋守亮 二〇一九年十一月十六日 书记员  时 冲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3992号原告：云南连宸食品有限公司，住所为云南省昆明市宜良县狗街镇工业园区食品片区。法定代表人：杨春永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁泉，云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南假日风光国际旅游集团有限公司，住所为云南省昆明市盘龙区白龙路世博园内云玉集团办公楼**。法定代表人：张兴江。被告：云玉珠宝集团有限公司，住所为云南省昆明市盘龙区白龙路世博园内云玉集团办公楼。法定代表人：张兴江。被告：张兴平，男，1978年7月19日出生，云南省昆明市人，户籍地为云南省昆明市西山区。原告云南连宸食品有限公司（以下简称连宸公司）诉被告云南假日风光国际旅游集团有限公司（以下简称假日公司）、云玉珠宝集团有限公司（以下简称云玉公司）、买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁泉到庭参加了诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告连宸公司提出诉讼请求：1、判令被告假日公司向原告偿还欠款880901元；2，判令被告云玉公司、被告张兴平对上述债务承担连带担保责任；3，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月15日，原告与三被告签订《欠款合同》，载明被告假日公司欠原告货款880901元，约定被告自2018年10月起按月向原告清偿欠款，被告云玉公司、张兴平对上述欠款承担连带连带保证责任。现被告违反合同约定，未如期偿还欠款，原告多次向被告讨要，但被告至今未履行偿还义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告假日公司、云玉公司、张兴平未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：营业执照、法定代表人身份证明、企业信用信息公示报告、欠款合同，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。律师函、邮政快递回单，上述证据系退回原告，无法证明被告已经收到上述证据，故该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，原告连宸公司（甲方、债权人）与被告假日公司（乙方、债务人）、云玉公司（丙方、保证人）、张兴平（丁方、保证人）签订《欠款合同》约定：因云南旅游市场整治、政策影响，市场不稳定等因素，乙方未能及时向甲方支付供花市及恐龙谷“糕点”类货品。现甲乙双方共同确认，截止本合同签订之日，乙方向甲方欠款880901元。甲乙双方一致同意：乙方还款期限2年，自本合同签署之次日起算。如云南旅游市场整治无新的大变化或无其他非乙方不可控因素（如：乙方员工罢工、导游聚众闹,事、乙方合作方釆取不当或过激行为，干扰或阻碍乙方正常经营等）影响乙方正常经营的，乙方将自2018年10月开始，分批、分期、逐笔、按月向甲方清偿欠款，原则上每次清偿比例不低于欠款总额的10%。如因前述原因造成乙方经营恶化的，乙方根据具体情况，待全面恢复运营及经营收益后，分期、逐笔向甲方清偿欠款。还款期限届满，乙方不能履行还款义务的，丙方首先就乙方应还但不能偿还的欠款，提供公司还款担保，丙方还款担保的履行不足以清偿乙方应付甲方欠款的，由丁方代乙方履行还款义务。丙方、丁方就乙方向甲方的应还欠款，向甲方承担无限连带责任。该合同上加盖有被告假日公司、云玉公司合同专用章、“张兴平”字样印章。本案中，原告申请财产保全，支出保全费4925元。另查明，被告假日风光公司在公司登记机关登记的股东为被告云玉公司；被告云玉公司在公司登记机关登记的股东为张兴平、张兴江。本院认为：原告向被告出售鲜花饼、小零食及糕点，被告假日公司向原告出具《欠款合同》，确认欠款为880901元。《欠款合同》约定还款期限为2年，被告假日公司应自2018年10月开始按月向原告连宸公司清偿欠款，被告假日公司未履行上述约定，已构成违约，原告连宸公司可以在履行期限届满之前要求其承担还款责任。故对原告连宸公司提出被告假日公司未付货款880901元的主张，本院予以支持。针对原告要求被告云玉公司、张兴平对880901元欠款承担连带责任的诉讼请求。《欠款合同》约定还款期限界届满，假日公司不能履行还款义务的，云玉公司首先承担担保责任，云玉公司的履行不足以清偿的，由张兴平履行还款义务；又约定云玉公司、张兴平为欠款承担无限连带责任，上述合同约定相互矛盾，属于当事人对保证方式约定不明确，应当按照连带责任保证承担保证责任。被告云玉公司在欠款合同上加盖公章，张兴平在保证人处加盖其名字的印章，证据之间能够相互印证张兴平作为保证人的意思表示，故原告的上述诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，为了保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南假日风光国际旅游集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南连宸食品有限公司支付货款880901元；二、被告云玉珠宝集团有限公司、张兴平对上述款项880901元承担连带清偿责任。如被告云玉珠宝集团有限公司、张兴平承担清偿责任后，有权向被告云南假日风光国际旅游集团有限公司追偿；三、驳回原告云南连宸食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费12609元、保全费4925元共计17534元由被告云南假日风光国际旅游集团有限公司、云玉珠宝集团有限公司、张兴平负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  陈绛伟人民陪审员  邵文会二〇一九年十一月二十五日书 记 员  黄沈丹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执975号之一 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市。 法定代表人：刘高峰，该公司总经理。 被执行人：秦丰山，男，1993年4月22出生，汉族，住甘肃省武威市。 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人秦丰山民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初1925号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。 2019年11月5日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月13日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院于2019年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的金额为7933.4元，已执行到位0元，尚有债权7933.4元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋才茂 审判员  佘 钦 审判员  朱灿灿 二〇一九年十一月二十日 书记员  吴晓绿
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0103执1532号 申请执行人:朱凤宇，女，1996年5月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人:福建伊美置业有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰街道鳌江路8号（江滨大道北侧、曙光路东侧）福州金融街万达广场二期B1#甲级写字楼4层01室。统一社会信用代码91350103MA31XKGG0A。 法定代表人:张德华，经理。 申请执行人朱凤宇与被执行人福建伊美置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2517号民事调解书已经于2019年7月10日发生法律效力。因被执行人未按期履行生效判决确定的义务，申请执行人朱凤宇于2019年8月19日向本院申请执行，执行请求为：1、请求执行台江区人民法院作出的（2019）闽0103民初2517号《民事调解书》。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建伊美置业有限公司发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建伊美置业有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、经多次通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人福建伊美置业有限公司名下有其它股票、车辆、房屋等可供执行的财产。 2、本院依申请执行人申请已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人福建伊美置业有限公司从事高消费及其他非必要消费行为。 3、本院依申请执行人申请已将被执行人福建伊美置业有限公司纳入失信被执行人名单。 2019年11月18日，本院约谈申请执行人朱凤宇，并告知上述财产调查状况，申请执行人朱凤宇对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人无足够可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到清偿，本案未能有效执结，现执行期限届满，本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 锐 审判员 陈燕娜 审判员 卢美铤 二〇一九年十一月十八日 书记员 吴 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执恢192号刘军、刘树平、孙为发：刘军与刘树平、孙为发民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计814215.00元。经本院立案执行，现已执行到位895685.00元。本院已将该款转付给刘军。至此，刘军向本院申请执行的（2015）爱商初字第21号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  付海林二〇一九年十一月七日书记员  姜忠洋
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0981民初2851号原告郝井坤，男，1956年12月11日生，汉族，农民，住泊头市。原告孙水智，男，1951年2月20日出生，汉族，农民，住泊头市。被告泊头市西辛店乡旧站村村民委员会，住所地泊头市西辛店乡旧站村。法定代表人郝占良，村支部书记兼主任。郝井坤、孙水智与泊头市西辛店乡旧站村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十月十一日立案后，依法适用简易程序，于二0一九年十一月十二日公开开庭进行了审理。原告郝井坤、孙水智和被告泊头市西辛店乡旧站村村民委员会法定代表人郝占良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝井坤、孙水智诉称，被告泊头市西辛店乡旧站村村民委员会因村委会建设在原告处借款56000元，双方约定月利率9.36‰（利息自2005年4月27日起至实际偿付之日止），此款经催要至今未予偿还，要求法院判决被告偿还原告借款56000元及利息，诉讼费由被告承担。被告泊头市西辛店乡旧站村村民委员会辩称，被告确在原告处借款56000元，并约定月利息9.36‰（利息自2005年4月27日起至实际偿付之日止），对于该笔借款，被告予以认可。经审理查明：被告泊头市西辛店乡旧站村村民委员会因村委会建设，自来水改造、买变压器，向原告郝井坤、孙水智借款56000元，并约定月利息9.36‰（利息自2005年4月27日起至实际偿付之日止）。原告主张，要求被告偿还借款及利息。原告提交以下证据：一、民事判决书一份；二、村委会证明一份。被告泊头市西辛店乡旧站村村民委员会对原告提交的证据无异议本院认为：被告泊头市西辛店乡旧站村村民委员会因村委会建设，自来水改造、买变压器，向原告郝井坤、孙水智借款56000元，并约定月利息9.36‰（利息自2005年4月27日起至实际偿付之日止），本院对此予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百ー十ー条第二款之规定，判决如下：被告泊头市西辛店乡旧站村村民委员会于判决生效后五日内向原告郝井坤、孙水智偿还借款本金56000元及利息（利息自2005年4月27日起至实际偿付之日止按月利率9.36‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告泊头市西辛店乡旧站村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尚胜江二〇一九年十一月十九日书记员  王亚红
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1440号申请执行人前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海港合作区。法定代表人汪洋，系该公司总经理。被执行人李子富，男，1982年1月26日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会东县。前海众城国际融资租赁（深圳）有限公司申请执行李子富债权转让合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初617号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络总对总系统查询了被执行人银行（含互联网银行）账户、不动产、车辆，查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请执行人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：对西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初617号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  刘勇审判员  王建审判员  胡泉二〇一九年十一月二十八日书记员  李琳
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 (2019)闽0205民督2638号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：杜荣园，男，该公司工作人员。 被申请人：韦永芝，男，1989年1月6日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 申请人厦门友盾科技有限公司（以下简称“友盾公司”）于2019年11月6日向本院申请支付令。申请人友盾公司称，2018年6月1日，厦门银行股份有限公司（以下简称“厦门银行”）、厦门趣店科技有限公司、趣分期（赣州）信息技术有限公司签订了一份协议编号为XMQD2018-1《趣店-厦门银行消费贷款合作协议》，就个人消费贷款业务进行合作。厦门银行与陕西天乙融资担保有限公司（以下简称“天乙公司”）签订编号为XMTY20181106质《保证金质押合同》，为担保“趣店-厦门银行项目”项下债务人与厦门银行签订的借款合同的履行，保障厦门银行债权的实现，天乙公司自愿为债务人与厦门银行依据借款合同约定所形成的债务提供保证金质押担保。2018年7月18日，被申请人韦永芝通过来分期平台系统与厦门银行在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3800元（人民币，下同），借款期限自2018年7月18日起至2019年7月17日止，借款利率为年利率12.1%，还款方式为每月等额本息。厦门银行在合同生效后向被申请人韦永芝发放了借款3800元，被申请人韦永芝分12期还款，每月应还款337.8元。2018年7月18日，被申请人韦永芝通过来分期平台系统与天乙公司签订了《委托保证合同》，约定天乙公司为被申请人韦永芝向厦门银行申请的上述借款以连带责任保证的方式提供担保。天乙公司履行保证责任代被申请人韦永芝向贷款人清偿债务后，对被申请人韦永芝拥有追偿权，有权要求被申请人韦永芝归还天乙公司为履行本合同项下连带保证担保责任而代为向贷款人垫付的全部款项和自垫付之日起以每日千分之一的费率计算的上述款项产生的资金占用成本以及由此给天乙公司造成的一切损失和其他费用支出（包括但不限于调查费、诉讼费、仲裁费、公证费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等款项）；本合同发生争议或纠纷，双方当事人可以通过协商解决，协商不成的，任何一方均可向合同履行地法院诉讼(含申请支付令、电子支付令)，如天乙公司债权转让的，债权受让方所在地即为合同履行地。因被申请人韦永芝未依约还款，厦门银行依据《保证金质押合同》约定，于2019年5月29日从天乙公司质押保证金扣划了被申请人韦永芝尚欠的借款本息1690.22元，即天乙公司代被申请人韦永芝向厦门银行清偿欠款本息1690.22元，其中代偿借款本金1639.14元。被申请人韦永芝在申请人代偿之日后，已还代偿借款本金0元，未还代偿借款本金1639.14元。2019年3月13日，天乙公司与厦门趣催催科技有限公司签署了《债权转让协议》，将其对被申请人韦永芝的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了趣催催公司，趣催催公司合法获得了天乙公司的上述债权。2019年3月21日，厦门市海沧区市场监督管理局准予趣催催公司名称变更登记，更名为厦门友盾科技有限公司。故申请人友盾公司要求被申请人韦永芝给付申请人剩余未还代偿借款本金1639.14元及资金占用费（资金占用费以剩余未还代偿借款本金1639.14元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韦永芝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1639.14元及资金占用费（资金占用费以未还代偿借款本金1639.14元为基数，按年利率24%的标准，自2019年5月29日起计算至实际还款之日止）。 申请费17元，由被申请人韦永芝负担，被申请人韦永芝应于本支付令发生法律效力后七日内向本院缴纳。本院指定收费账户：户名：厦门市海沧区人民法院，开户行：招商银行厦门海沧支行，账号：59×××01（缴款时应备注案号及被申请人姓名）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗小茜 二〇一九年十一月十二日 法官助理张晨玮 代书记员 廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××1
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2923民初675号原告：额济纳旗兴业小额贷款有限责任公司。法定代表人：王永杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫挺，1989年11月22日出生，汉族。被告：李志华，1980年6月12日出生，汉族。被告：杨树晓，1958年11月29日，汉族。原告额济纳旗兴业小额贷款有限责任公司与被告李志华、杨树晓小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告额济纳旗兴业小额贷款有限责任公司于2019年11月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额济纳旗兴业小额贷款有限责任公司在本案审理过程中，以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告额济纳旗兴业小额贷款有限责任公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告额济纳旗兴业小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费1984元（原告已预交），由原告额济纳旗兴业小额贷款有限责任公司负担。审判员 高  娃二〇一九年十一月四日书记员 苏力色汉
甘肃省临潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘3021刑初45号 公诉机关临潭县人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，1973年1月12日出生，初中文化程度，农民，甘肃省临潭县人，因涉嫌交通肇事罪，于2018年11月2日被临潭县公安局取保候审，2019年9月16日被临潭县人民检察院取保候审。2019年10月18日被本院取保候审。无犯罪前科。 临潭县人民检察院以潭检诉刑诉（2019）41号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。临潭县人民检察院指派检察长赵超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临潭县人民检察院指控，2018年10月31日,被告人王某某驾驶甘P**号小型轿车，自临潭县城关镇驶往长川乡阳升村方向，16时许，当行驶至（省道S306线38KM+900CM处—阳升村）阳升村村道2公里加200米处（阳升村二社村民王某坟家南侧巷道5米）处时，将醉酒后躺在水泥路上的被害人柏某某碾压，柏某某在送往临潭县第一人民医院抢救途中死亡。经甘肃方圆司法鉴定所对被害人柏某某死亡原因进行鉴定，鉴定意见为：柏某某系胸腹部受外力作用致胸腹腔脏器损伤而死亡。临潭县交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：王某某负事故的全部责任。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解。 对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役。诉请依法判处。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，希望法庭能从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控事实完全一致。 认定事实的证据有：接触警登记表、受案登记表、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故照片、尸体处理通知书、死亡医学证明、血样提取登记表及照片、司法鉴定检验报告、户籍证明、车辆基本信息、扣押决定书、发还清单、鉴定聘请书及意见书、交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收据、谅解书、社区评估意见书等，被告人王某某亦供认不讳，证供情节一致，足以认定。 本院认为，被告人王某某无视道路交通法规，行径村道直角转弯路段驾驶不当发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予认定支持。案发后，被告人积极施救被害人，且赔偿被害人家属各项经济损失48万元，取得被害人家属的谅解，在庭审中，如实供述犯罪事实，悔罪态度明显，认罪认罚，依法均可酌定从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 杰 审 判 员  常秀芳 人民陪审员  周 宁 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  邱小丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0106执3600号   申请执行人:白世毅,住银川市。   被执行人:王卫忠,住银川市。   由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行。本案应执行标的211451元（含执行费3026元），未执行标的211451元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王卫忠名下有一辆车户，本院已依法查封，因该车辆本院尚未实际控制，故无法处置，此外，被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初128号民事判决书的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 秦慧超   审判员 王立军   审判员 杨天成     二○一九年十月十四日   书记员   马小燕
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3536号申请人：张振，男，1980年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：李成申，男，1969年5月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告张振与被告李成申民间借贷纠纷一案，申请人张振于2019年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李成申名下财产予以查封。申请人张振投保诉讼财产保全责任保险为申请错误可能给被申请人造成的全部损失提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况且可供查封财产具有不可分割性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李成申在金融机构的存款16万元或查封相应价值的财产（动产或不动产）。案件申请费1320元，由申请人张振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐洪梅二〇一九年十一月十九日书记员  于 娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5704号申请人科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司，法定代表人李颖强，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人呼和，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人铁明，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行科尔沁左翼后旗联谊农机有限责任公司申请呼和、铁明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4481号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 包 慧 敏二〇一九年十一月十八日书记员 图拉古日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4394号 原告：德阳市建安机械制造有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇新场路**，统一社会信用代码91510600669558284X。 法定代表人：袁安全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燚，四川维扬律师事务所实习律师。 被告：四川仁智石化科技有限责任公司，住所，住所地四川省绵阳市仙海水利风景区管委会附楼**，会信用代码9151070076231556XM。 法定代表人：吴子煊。 原告德阳市建安机械制造有限公司与被告四川仁智石化科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告德阳市建安机械制造有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德阳市建安机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市建安机械制造有限公司撤诉。 案件受理费减半征收25元，由原告德阳市建安机械制造有限公司负担。 审 判 员 林小萍 二〇一九年十一月十八日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5526号 原告：赵兰青，男，1985年8月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：姜其军，山东祺君律师事务所律师。 被告：滕祥金，男，1984年10月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县坪上镇大山河村**，现住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：杨伟娜，山东广春律师事务所律师。 原告赵兰青诉被告滕祥金民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月16日立案。原告赵兰青于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵兰青申请撤诉，属于当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵兰青撤诉。 案件受理费4465元，减半收取计2233元，由赵兰青负担。 审 判 员 庞立飞 二〇一九年十一月十九日 法官助理 孙美丽 书 记 员 胡慧慧
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保220号 盘华希、梁家伟： 关于申请人盘华希与被申请人梁家伟借款合同纠纷一案，根据申请人盘华希提出的财产保全申请，本院于2019年10月16日作出（2019）桂0981执保220号执行裁定书。根据本裁定及申请人提供财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、对登记在被申请人梁家伟名下位于北流市六靖镇城中街0026号房地产进行了查封（不动产权证书号：桂（2018）北流市不动产权第0004726号），查封期限为三年，自2019年10月23日起至2022年10月22日止。 二、对登记在申请人盘华希名下车牌号为桂Ｋ×××××小型普通客车一辆进行了查封，查封期限为二年，自2019年10月22日起至2021年10月21日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十一月五日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初5142号原告：王继伟，男，1988年3月26日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：李中锋，男，1977年12月12日生，汉族，住安徽省太和县。原告王继伟诉被告李中锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王继伟的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告李中锋经公告送达传票，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王继伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还原告借款200万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转，于2017年6月12日及2017年11月9日分别向原告借款合计200万元，并约定利息及担保人，后借款到期，原告催要未果，特提起诉讼。被告李中锋未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李中锋于2017年6月12日向原告王继伟借款100万元，约定利息4分，并出具借条，内容为：“借条李中锋今借到人民币100万元（转账96万元，现金4万元），借款期限自2017年6月12日至2019年4月28日，李建峰为该笔借款提供连带保证责任等”。李建峰即日并出具连带责任保证书。即日，经王彪名下转入李中锋名下96万元。被告李中锋于2017年11月9日向原告王继伟借款100万元，约定利息4分，并出具借条，内容为：“借条李中锋今借到人民币100万元（转账96万元，现金4万元），借款期限自2017年11月9日至2019年3月29日，李建峰为该笔借款提供连带保证责任等”。李建峰即日并出具连带责任保证书。即日，经王彪名下转入李中锋名下96万元。自2017年7月11日至2018年7月14日期间，被告陆续向原告偿还所借款项84万元，分别是于2017年7月11日、2017年8月24日、2017年9月11日、2017年10月11日、2017年11月12日、2017年12月8日、2017年12月11日、2018年1月8日、2018年1月12日、2018年2月8日、2018年2月11日、2018年3月9日、2018年3月12日、2018年4月9日、2018年4月12日、2018年5月9日、2018年5月12日、2018年6月9日、2018年6月12日、2018年7月9日、2018年7月14日偿还4万元。另查明：2017年9月25日经李中锋名下转入王彪名下两笔各50万元，计100万元，系李中锋偿还经王彪名下于2017年7月25日向王继伟借96万元的借款本息，与本案无关。本案在审理期间，原告申请对李建峰提出撤诉申请，本院已准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。涉案被告经王彪名下等两次向原告借款本金200万元，且按约定月利率4%已实际支付利息84万元，事实清楚，本院予以认定，但超过年利率36%的部分，本院不予支持。该84万元，应视为按年利率36%，以200万元为基数，偿还14个月的利息，即以100万元为基数，偿还2017年6月12日至2018年8月11日的利息42万元，以100万元为基数，偿还14个月的利息，即以100万元为基数，偿还2017年11月9日至2019年1月8日的利息42万元。故原告的诉讼请求，其合法部分，本院予以支持。被告李中锋经公告送达传票，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李中锋于本判决生效之日起十日内偿还原告王继伟本金200万元及利息（以100万元为基数，自2018年8月12日起，计算至还清止；以100万元为基数，自2019年1月9日起，计算至还清止；均按年利率2%计算利息）。案件受理费22800元，由被告李中锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  吴仲文人民陪审员  王莉萍人民陪审员  桑祥海二〇一九年十一月六日书 记 员  杨薇亚附：本判决所依据法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13591号原告钟玉芳，女，1956年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市驿城区川西坝子火锅店。住所地：河南省驻马店市驿城区文明路中段路东（金鹏理想城门面）经营者胡亚飞。本院在审理原告钟玉芳诉被告驻马店市驿城区川西坝子火锅店一案，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟玉芳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  刘林二〇一九年十一月二十一日书记员  王芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初27583号原告河南中浩汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山南路******，统一社会信用代码：914101000522568682。法定代表人黄培西，总经理。委托代理人邓亚良，河南举直律师事务所律师，特别授权。被告杨智辉，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告冀佩佩，女，1990年6月26日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告杨家辉，男，1992年5月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告河南中浩汽车销售有限公司（以下简称中浩汽车公司）诉被告杨智辉、冀佩佩、杨家辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓亚良到庭参加诉讼，被告杨智辉、冀佩佩、杨家辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告杨智辉、杨家辉签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定原告为被告杨智辉分期购买普拉多牌汽车提供分期付款服务，总价款375000元，被告杨智辉支付总价款30%的首付款，剩余262000元向郑州银行股份有限公司申请贷款。原告为其贷款提供连带责任保证；被告杨家辉为原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。被告冀佩佩与原告签订《共同还款（配偶）承诺书》，承诺与杨智辉共同负担对原告及贷款银行的债务。合同签订后，原告和贷款银行均依约履行了己方义务，但被告杨智辉在分期偿还银行贷款过程中多次逾期还款，导致原告代其偿还的贷款本息已达58717.26元。根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告杨智辉已构成违约，除应支付原告已经代其偿还的款项外，还应向原告承担购车价5%的违约金即18750元。被告杨家辉应对上述义务承担连带责任；被告冀佩佩应对上述债务承担共同还款责任。原告为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：被告向原告偿还代偿款58717.26元、违约金18750元；被告承担本案的全部诉讼费用。被告杨智辉、冀佩佩、杨家辉未发表答辩意见，也未向法院提交证据。经审理查明：2018年2月3日，供车方（甲方）中浩汽车公司与购车方（乙方）杨智辉、反担保方（丙方）杨家辉签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定：甲方根据乙方的要求，同意将丰田普拉多汽车销售给乙方，车价375000元。乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构，根据甲方提供贷款机构情况，乙方决定向郑州银行股份有限公司申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保。乙方在本合同签订时，向甲方支付车辆首付款，为车辆价格的30%，计113000元，剩余款项262000元由乙方向贷款机构申请贷款，贷款数额和期限以贷款机构实际审批为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方。因乙方违约未按照合同约定的还款日期偿还银行贷款，乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金，另保证金不予退还。如果乙方违约行为导致甲方为乙方垫付贷款本息、保险费等，乙方应按前述标准向甲方支付违约金，同时甲方有权要求乙方按人民银行同期贷款利率标准的四倍向甲方支付垫款利息。乙方对甲方提供反担保，方式为连带责任保证，担保范围为甲方作为乙方担保人向贷款机构偿付的贷款本息、违约金等。担保期间为甲方权利的诉讼时效届满后两年止。落款处有中浩汽车公司盖章，购车方有被告杨智辉、反担保人处有被告杨家辉的签字捺印予以确认。同日，被告冀佩佩向原告出具《共同还款配偶承诺书》一份，载明：购车人配偶冀佩佩对购车人杨智辉分期付款方式购买车辆一事完全知晓，承诺愿意共同负担对中浩汽车公司及贷款银行债务的偿还，如购车人不能按时履行付款义务，中浩汽车公司可以向本人要求还款。共同还款人处有冀佩佩的签字捺印予以确认。中浩汽车公司作为保证人与郑州银行、杨智辉签订了《个人借款合同》一份，约定由郑州银行向借款人杨智辉提供贷款用于购车。后因被告未按约归还银行贷款，中浩汽车公司向银行履行担保责任代被告偿还银行贷款，共计58717.26元。以上事实由《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》、《抵押担保合同》、银行回单及当事人陈述在案佐证。本院认为：依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中浩汽车公司为被告杨智辉的贷款行为提供了担保，被告应积极履行偿还贷款的义务，及时向银行偿还贷款本息。但由于被告未及时偿还贷款本息，致使中浩汽车公司承担保证责任，中浩汽车公司代偿后有权向被告追偿。对于原告请求被告杨智辉偿还垫付款58717.26元，有《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》、银行回单相印证，事实清楚，被告未提交相关证据证明其具体还款数额，故本院予以支持。对原告请求违约金18750元，考虑被告违约程度及本案实际情况，本院酌定违约金为5000元。被告冀佩佩出具《配偶承诺书》，故应对被告杨智辉的上述债务承担共同还款责任。被告杨家辉出具有《反担保人特别声明》，故被告杨家辉对被告杨智辉的上述债务承担连带保证责任。被告杨智辉、冀佩佩、杨家辉经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨智辉、冀佩佩共同偿还原告河南中浩汽车销售有限公司垫付款58717.26元、违约金5000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杨家辉对本判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告河南中浩汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取869元，原告河南中浩汽车销售有限公司负担169元，被告杨智辉、冀佩佩、杨家辉共同负担700元。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年十一月八日书记员  王晓雷
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                                 (2019)陕0118民初4285号   原告：刘增林，男，1969年x月x日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告:高鹏，男，1986年x月x日生，汉族，农民，住西安市。   本院在审理原告刘增林与被告高鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应于准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘增林撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     审判长杜讲和   审判员阙宏志   人民陪审员刘敏                         二〇一九年十一月十八日                          书记员邱世玲        1
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1215号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：侯凤华，理事长。被执行人：华立军，女，1974年11月3日出生。被执行人：丛勤滋，男，1956年4月25日出生。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人丛勤滋、华立军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日作出的（2018）辽1382民初4144号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款353275元。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 哲
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢90号 申请执行人闵冠华，1980年2月2日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人袁九根，男，1957年9月15日生，住南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行闵冠华洛与被执行人袁九根刑事附带民事纠纷一案中，被执行人袁九根未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁九根在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币35408元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇一九年十一月五日 书记员  舒政俊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8630号-3原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区，。负责人：冯某某，该行行长。被告孟某某，男，1987年7月12日出生，住所地吉林省大安市烧锅镇乡。被告某某某某房地产开发有限公司，住所地怀来县。法定代表人：段某某，该公司总经理。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告孟某某、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孟某某、某某房地产开发有限公司银行存款729068.14元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告孟某某、某某房地产开发有限公司银行存款729068.14元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 凌 惠二〇一九年十一月二十一日书记员 刘鹏飞
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕0113刑初1418号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人杨兵兵，男，1989年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省韩城市，无业，2019年7月1日因本案被抓获，次日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，7月31日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人张金巧，甘肃笃厚律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]1259号起诉书指控被告人杨兵兵犯信用卡诈骗罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李媛出庭支持公诉，被告人杨兵兵及其辩护人张金巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年6月30日下午，被告人杨兵兵与被害人屈某某等人一同来到西安市雁塔区XX路XX店吃饭，后杨兵兵趁其使用屈某某信用卡买单之际，私自提升屈某某信用额度，刷卡套现22000元并逃匿。案发后，被告人杨兵兵已退赔被害人屈某某损失并取得谅解。 另查明，公安机关办案民警出具抓获经过表明，7月1日民警在确定被告人杨兵兵身份信息后经电话传唤，于当日21时许在xx小区楼下将杨兵兵抓获,到案后如实供述了涉案事实。 上述事实，被告人杨兵兵及其辩护人在开庭审理过程中无异议，杨兵兵表示认罪，并有经过庭审质证、认证的报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、提取笔录、微信转账记录、扣押单、发还单、微信聊天记录、银行交易流水、收条、谅解书等书证；被害人屈某某的陈述；证人尤某某、文某某的证言；被告人杨兵兵的供述和辩解；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人杨兵兵有期徒刑一至二年，并处罚金。辩护人辩称被告人杨兵兵主观恶性和社会危害性小，有自首情节，系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人杨兵兵从轻处罚适用缓刑。 本院认为，被告人杨兵兵以非法占有为目的，冒用他人信用卡，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称被告人杨兵兵主观恶性和社会危害性小，有自首情节，系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见经查属实，予以采信，对被告人杨兵兵依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，维护正常的信用卡管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人杨兵兵犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起执行至2020年6月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张宏军 二〇一九年十一月八日 书记员  杨玉俊 打印：相丽华校对：杨玉俊2019年月日送达 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3608号 申请执行人：王侠，女，1967年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宋进步，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王侠诉被告宋进步民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的：（2018）皖1602民初8483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向我院申请执行，要求被执行人宋进步依照判决书偿还申请执行人王侠51050元。 本院在执行过程中于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年9月3日、2019年10月26日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王侠与被告宋进步尚有51050元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  任 伟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3511号之二 申请执行人孙某甲，女，2009年3月20日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙某乙，男，1982年10月2日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人孙某甲与被执行人孙某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人孙某甲依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初7377号民事判决书，于2019年3月29日向本院申请执行，执行标的为案款16500元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。经查，被执行人无证券、无网络银行存款、房产、车辆轮候查封，银行账户已冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施,被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效  审 判 长      贺    诚审 判 员      别    致                                 审 判 员      韩    勇  二〇一九年十月二十八日 书 记 员      郑    萍     打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日 1
甘肃省泾川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0821民初1807号原告：王某，住甘肃省泾川县。被告：朱某，住甘肃省泾川县。身份证号×××原告王某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院2019年10月21日受理后，原告王某于2019年11月13日提出书面申请撤回起诉。经本院审查，原告的撤诉申请系真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费135.00元，减半收取67.50.元，由王某负担。审 判 员 张爱梅二〇一九年十一月十三日法官助理 王璐阳书 记 员 白森辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1248号申请执行人：杨保国，男，1958年2月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：何书良，男，1972年5月23日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。申请执行人杨保国与被执行人何书良民间借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2019年4月1日作出的（2019）鲁17民终817号民事调解书已发生法律效力，因何书良未履行生效法律文书确定的义务，杨保国于2019年05月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年5月22日向被执行人何书良发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知何书良履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。何书良到庭履行15000元。本院于2019年5月17日、2019年10月12日、2019年11月22日对何书良名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行多次查询，查找到有存款4958.27元，已采取冻结、扣划等措施。未查找到其他有价值的执行线索。本院于2019年5月20日作出（2019）鲁1702执1248号限制消费令，对何书良采取限制消费措施。于2019年10月24日作出（2019）鲁1702执1248号执行决定书，将何书良纳入失信被执行人名单。本院于2019年6月17日向申请执行人杨保国发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未提供出可执行财产线索。本院于2019年11月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请执行人杨保国认可被执行人何书良现无可执行财产线索，同意对该案终结本次执行程序。本案执行标的为87000元本金及利息，截止本裁定作出日执行到位金额为18658.27元，收取执行费1300元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终817号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 鹏
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初7513号原告：陈亚平，男，1977年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈宗茂，重庆永登律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玲，重庆永登律师事务所实习律师。被告：姜光军，男，1969年7月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告陈亚平与被告姜光军装饰装修合同纠纷一案中，原告陈亚平于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告陈亚平撤诉理由符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈亚平撤诉。本案案件受理费减半收取73元，由原告陈亚平负担（已交纳）。（此页无正文）审判员  喻洪兵二〇一九年十一月四日书记员  谭光净
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1239号 申请执行人宝鸡市一龙建筑机械租赁有限公司，住宝鸡市渭滨区。 法定代表人杨秋莲，任公司总经理。 被执行人杜国良，男，汉族，1959年1月2日出生，住宝鸡市岐山县。 申请执行人宝鸡市一龙建筑机械租赁有限公司与被执行人杜国良租赁合同纠纷一案中，我院作出的(2019)陕0303民初962号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜国良逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市一龙建筑机械租赁有限公司于2019年10月15日向本院申请执行，执行标的51907元。 本案在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户一年（冻结期限至2020年10月23日止，如需继续冻结，申请人应当于此期限届满前30日向本院提交书面申请），被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息，银行账户、支付宝、财付通无可供执行余额。经约谈，申请人未能提供被执行人可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十一月十一日 书记员  段 强 1
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初629号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 出庭公诉人马娟。 被告人马海林，曾用名马海云，男，1974年8月9日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，回族，初中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2019年9月3日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2019年10月10日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年11月21日被本院取保候审。 辩护人马婷婷，宁夏诚托律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2019年8月27日23时19分许,被告人马海林醉酒后驾驶×××号车在银川市××区口北侧时被查获。经银川市公安局物证鉴定所鉴定:被告人马海林血液中乙醇含量为117.24mg/100mL。 公诉机关认为，被告人马海林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马海林在案发后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人马海林自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条、第一百七十六条第二款之规定,建议判处被告人马海林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人马海林对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑意见均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对本案定性不表异议，量刑方面认为被告人马海林具有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性小，社会危害性不大，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人马海林从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人马海林具有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人马海林的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，且已落实帮教措施，本着宽严相济，教育为主的刑罚原则，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马海林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  吴娟 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周晶 附本案依据的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1421民初4693号 原告：绥中县兴华运输车队，住所地为绥中县文化街清华园小区三期2-105。 统一社会信用代码：91211421692687076G。 投资人：马娜，女，1993年9月3日生，满族，住绥中县。 委托诉讼代理人：蒋静，女，1977年3月12日生，满族，住绥中县。 被告：王亮，男，1985年2月27日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔。 原告绥中县兴华运输车队与被告王亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥中县兴华运输车队委托诉讼代理人蒋静到庭参加了诉讼。被告王亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥中县兴华运输车队向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告之间的挂靠合同；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际车主。原、被告于2017年2月10日在绥中县签订挂靠绥中县兴华运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽Ｐ×××××号，挂靠期限为3年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。被告独立行使对车辆的占有、使用、收益及处分的权利（本协议约定限制条件除外)。该车辆由车队统一年检、保养，车队有权规定被告应当给该车辆投保的保险公司险种及保险金的数额，被告应当无条件的接受，保险除交强险之外应当具备商业三者险60万以上。但是双方签订协议后，被告未按合同约定为辽Ｐ×××××号挂靠车辆足额缴纳保险费用，留下极大安全隐患，使双方正常挂靠运营的目的无法实现。故请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告王亮未向法庭提交答辩。 原告绥中县兴华运输车队为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、加盟绥中县兴华运输车队协议一份，证明原、被告之间存在挂靠关系；2、商业保险抄单一份，证明被告未按照约定给车辆足额投保商业三者险致使原告承担事故责任的风险提高；3、行驶证一份，证明车辆登记情况。被告未出庭亦未向法庭提交证据，本院经开庭审查对原告的证据予以确认并载卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王亮系辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车的实际车主。原、被告于2017年2月10日签订挂靠绥中县兴华运输车队协议书。协议中约定：挂靠车辆车牌号为辽Ｐ×××××号，挂靠期限为3年，车辆登记所有权人为原告，车辆实际所有权人为被告。该车辆由车队统一年检、保养。其中第三条约定“使用绥中县兴华运输车队名称的实际车主，应主动为车辆投保交强险及商业三者险。商业三者保险应为60万元以上。否则，甲方有权解除名称使用或诉讼除名称使用”。但双方签订协议后，被告未按合同约定按期给辽Ｐ×××××号挂靠车辆足额缴纳保险，给原告造成巨大风险。 本院认为，挂靠经营合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，原、被告之间挂靠关系合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。现被告王亮未按照法律规定以及合同的约定按期足额为车辆缴纳保险，故原告绥中县兴华运输车队享有合同约定解除权。原告直接提起诉讼，自诉状送达对方之日即完成通知解除的义务，被告王亮未出庭答辩，故视为放弃诉讼权利。故原、被告之间的挂靠合同应予解除。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告绥中县兴华运输车队与被告王亮于2017年2月10日签订的加盟绥中县兴华运输车队协议。 案件受理费已减半收取50元，由被告王亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  夏凯军 二〇一九年十一月十八日 书记员  于小雯 附相关法条： 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条【解除权的行使】当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初8800号原告科左后旗马王种业有限公司法定代表人魏振辉该公司经理。委托诉讼代理人毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，该公司业务员。被告查干哈达，男，1973年10月1日出生，蒙古族，农民。原告科左后旗马王种业有限公司诉被告查干哈达买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告科左后旗马王种业有限公司于2019年11月21日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗马王种业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科左后旗马王种业有限公司撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗马王种业有限公司负担。审判员 德   山二〇一九年十一月二十一日书记员 乌格德乐胡
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）吉0621执648号 申请执行人傅洪全与被执行人武传君、刘金珠民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院2013年10月24日作出的（2013）抚民一初字第754民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人武传君、刘金珠给付申请执行人欠款60,000.00元，并承担案件受理费650.00元、申请执行费800元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人刘金珠主动给付现金45,000.00元，本院强制执行15650.00元，已全部执行完毕。 本院认为，抚松县人民法院（2017）吉0621民初104民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2013）抚民一初字第754民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇一九年十一月二十七日 书记员韩钰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初17535号 原告（反诉被告）：青岛鼎恒鑫机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区。统一社会信用代码913702143260096623。 法定代表人：叶银杰，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。 被告（反诉原告）：青岛海迪丰精密模具有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。统一社会信用代码91370211MA3D9JPUX4。 法定代表人：黄成英，职务总经理。 委托诉讼代理人：牟春燕，山东中箴柏悦律师事务所律师 被告：宿伟民，男，1976年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：牟春燕，山东中箴柏悦律师事务所律师。 原告青岛鼎恒鑫机械有限公司与被告青岛海迪丰精密模具有限公司、宿伟民加工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛鼎恒鑫机械有限公司（以下简称鼎恒鑫公司）的委托诉讼代理人刘苗苗、被告青岛海迪丰精密模具有限公司（以下简称海迪丰公司）、宿伟民的委托诉讼代理人牟春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎恒鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告加工费42380元及违约金12714元（42380元×30%）共计55094元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年，原告为被告加工模具零件，货款尚未付清。2018年9月11日，被告为原告出具欠款一份，至今未付。 海迪丰公司辩称，原告诉状中的内容均无异议。提出反诉，要求：1.原告支付被告2017年9月至2017年12月生产利润1万元；2.反诉费由原告负担。事实和理由：2017年2月，案外人一个意大利独资企业委托被告代加工模具配件，原告利用被告交给其的加工图纸和工件，擅自联系案外人，案外人从2017年9月至12月与原告建立代加工关系，给被告造成了损失。 鼎恒鑫公司对海迪丰公司提出的反诉请求辩称，该反诉与本案无直接利害关系、事实法律上的牵连性，该反诉与本诉没有关联性，且反诉数额无依据。请求法院依法驳回。 宿伟民辩称，该货款为被告一的对外债务，欠款人当然为被告一，我作为当时被告一的法定代表人，在《欠款》上签字的行为应当被认定为是其履行法定代表人职务的行为。应由被告一自行偿还，答辩人不付偿还义务。原告主张我对该债务承担连带责任，无事实和法律依据，应于驳回。 本院经审理认定事实如下：宿伟民曾系海迪丰公司的法定代表人，后变更为黄成英。 鼎恒鑫公司按海迪丰公司交付的图纸为海迪丰公司加工模具零件。经核算，2018年9月11日，海迪丰公司向鼎恒鑫公司出具名为“欠款”的欠款条一张，载明海迪丰公司欠鼎恒鑫公司货款，两批发票金额：发票号05417899货款36440元，发票号11510514货款20940元。本公司分三次于2018年10月、11月、12月付清，以此依据。海迪丰公司在该欠款条上加盖公章，宿伟民签名确认。后海迪丰公司偿还鼎恒鑫公司货款15000元，尚欠42380元未付。而海迪丰提出的反诉请求未提供相应证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案中，鼎恒鑫公司为海迪丰公司加工模具零件的事实清楚、证据确实、充分，本院予以认定。海迪丰公司已支付鼎恒鑫公司货款15000元，还应支付鼎恒鑫公司货款42380元。海迪丰公司未依约支付货款，还应承担违约责任。鼎恒鑫公司主张的违约金12714元明显过高，且双方未约定违约条款，本院酌定违约金为1000元。涉案加工模具零件明显系双方公司之间的业务往来，欠款条中宿伟民的签名前后未注明身份，鼎恒鑫公司主张宿伟民承担连带责任于法无据，本院不予支持。 海迪丰公司提出的反诉请求，未提供证据佐证，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、青岛海迪丰精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内给付青岛鼎恒鑫机械有限公司货款及违约金共计43380元； 二、驳回青岛鼎恒鑫机械有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回青岛海迪丰精密模具有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1177.35元，减半收取588.68元，由青岛海迪丰精密模具有限公司负担440元，青岛鼎恒鑫机械有限公司负担148.68元。反诉案件受理费25元，由青岛海迪丰精密模具有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇一九年十一月二十二日 书记员 段玉川
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保426号申请人：刘之长，男，1957年3月10日出生，汉族，住枣强县马屯镇北仓口村**。身份证号：1330231***********。被申请人：枣强县君康蔬菜种植专业合作社，住所地枣强县马屯镇马屯村。统一社会信用代码：93131121566156979L。法定代表人：张新会，任该公司经理。被申请人：高永军，男，1970年6月26日出生，汉族，住，住枣强县新天地小区**楼****份证号：13302319700626521X。被申请人：张新会，女，1972年11月23日出生，汉族，住枣强县新，住枣强县新天地小区**楼****133023197211234228。本院在执行申请人刘之长与被申请人枣强县君康蔬菜种植专业合作社、高永军、张新会诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初1845号民事裁定书2019年11月22日将被申请人张新会名下位于新天地20-1-502，高永军名下汇景澜鑫3-2-1303房产予以查封，查封期限2019年11月22日至2022年11月21日。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1845号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十一月二十二日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民终2408号上诉人（原审原告）：林德平，男，1976年1月5日出生，汉族，住山东省威海市。委托诉讼代理人：孙敏，山东方向明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：威海众缘置业有限公司，住所地山东省威海市文化西路**。法定代表人：丛仁宝，经理。被上诉人（原审被告）：威海市京威房地产开发有限公司，住所，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区古寨西路**div>法定代表人：陈立中，董事长。原审第三人：梁海明，男，1971年10月7日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。上诉人林德平因与被上诉人威海众缘置业有限公司、威海市京威房地产开发有限公司、原审第三人梁海明民间借贷纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2019)鲁1091民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，林德平以目前仍缺乏证据支持为由，于2019年11月28日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，林德平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林德平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5100元，减半收取2550元，由上诉人林德平负担。本裁定为终审裁定。审判长  董光成审判员  赵 芳审判员  潘 慧二〇一九年十一月二十八日法官助理安姣姣书记员刘珍琪
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执4099号之一 申请执行人郑紫华，男，1976年11月27日出生，汉族，住仙游县。 被执行人林良回，男，1978年4月18日出生，汉族，住仙游县。 本院在执行申请执行人郑紫华与被执行人林良回民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初975号民事调解，于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林良回即日偿还给申请执行人借款21600元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人林良回的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已查封被执行人林良回名下车牌号为闽Ｂ×××××东风牌汽车一辆（未扣押到）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人林良回纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初975号民事调解的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年十一月十九日 书记员  颜育红
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1457号 申请执行人冯荣芝，女，1975年12月6日出生，住所地南宁市武鸣区。 被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司，住所地南宁市武鸣区兴武大道左侧，统一社会信用代码91450122198551886N。 法定代表人官涛，该公司总经理。 冯荣芝与南宁市武鸣区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,南宁市中级人民法院于2019年6月3日作出的（2019）桂01民终2167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯荣芝与于2019年7月30日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司的财产进行了查证。经查，该公司名下房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等均未发现有可供执行的财产及财产线索。本院已经依法冻结该公司银行账号并将该公司列入失信被执行人名单，对法定代表人官涛进行限制消费等措施。 本院认为，本案被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯荣芝与在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣区房地产开发公司新的财产线索，申请执行人冯荣芝可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂01民终2167民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  莫淑丽
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民再208号原审原告：钱文明，男，1976年4月6日生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市崇安区。原审被告：张正兴，男，1960年2月14日生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告：陆建清，男，1964年4月5日生，汉族，住无锡市惠山区。原审原告钱文明与原审被告张正兴、陆建清民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日作出（2015）锡法安民初字第670号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月22日作出（2019）苏0205民监95号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告钱文明向本院提出诉讼请求：1.判令张正兴、陆建清立即归还借款本金345000元及逾期利息（自2014年1月1日起至实际还款之日止按月息2%计算）；2.本案诉讼费用由张正兴、陆建清负担。事实和理由：2013年7月10日，张正兴向钱文明借款300000元，约定还款期限为2013年10月10日，并由陆建清提供担保；同年11月28日，张正兴又向钱文明借款45000元，约定还款期限为2013年12月28日；两次借款双方均口头约定支付2%的月利息，后张正兴仅归还了300000元借款的利息30000元就未再还款，钱文明催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告钱文明可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）锡法安民初字第670号民事判决书。二、驳回原审原告钱文明的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。审判长  蒋广新审判员  贾树东审判员  王碧云二〇一九年十一月二十七日书记员  袁 丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2094号之一申请执行人：王祥，男，1957年4月10日，汉族，高中文化，经商，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：天长市天丰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司总经理。本院在执行王祥与天长市天丰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2018）皖1181民初367号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人天长市天丰房地产开发有限责任公司的银行存款52万元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十一月七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1482刑初248号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人王猛，男，汉族，群众，户籍所在地及住址均为山东省禹城市。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月12日被取保候审，同年10月17日经禹城市人民检察院决定被取保候审，同年11月15日，经本院决定被取保候审。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人王猛犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员张婕、书记员赵伟出庭支持公诉，被告人王猛到庭参加诉讼，现已审理终结。 禹城市人民检察院指控：2019年4月25日14时07分许，被告人王猛酒后驾驶鲁AXXX**轻型普通客车行驶至禹城市辛寨乡村公路附近，被禹城市交警大队执勤民警示意停车检查，被告人王猛为逃避检查弃车逃跑，被执勤民警当场抓获。在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人王猛进行酒精检测，检测结果为120mg/100ml，执勤民警随即将被告人王猛带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人王猛血液中乙醇含量为103.2mg／100ml。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人王猛的行为构成危险驾驶罪。被告人王猛在民警检查过程中，为逃避检查弃车逃跑，依法应从重处罚。案发后被告人王猛能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王猛自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人王猛拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人王猛对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：1.被告人基本情况、身份证复印件、人口信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、归案情况说明、传唤证、查获经过、呼气时酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、吸毒现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、情况说明等书证；2.被告人王猛的供述和辩解；3.德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；4.王猛查获现场视频等视听资料。上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，能相互印证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人王猛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王猛在民警检查过程中，为逃避检查弃车逃跑，依法应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综上，根据被告人王猛的犯罪事实、犯罪情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下： 被告人王猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币两千元（刑期自实际交付执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 徐 玲 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王萌萌
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0326刑初376号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人李辉旦，男，1985年10月30日出生于汝阳县，汉族，初中文化，无业，住汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年4月15日被汝阳县公安局刑事拘留，同年4月18日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人李辉旦犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员陈瑞瑶出庭支持公诉，被告人李辉旦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2019年3月12日22时45分许，被告人李辉旦饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号三轮摩托车，行驶至汝阳县候饭路454KM处时，被执勤民警查获。经检测，被告人李辉旦体内血液中乙醇含量为202.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人李辉旦醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚、坦白情节，建议对李辉旦判处拘役二个月，并处罚金四千元。被告人李辉旦对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李辉旦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人李辉旦认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李辉旦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2019年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭燕燕二〇一九年十一月二十八日书记员  郑梦迪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502破6-2号 申请人：湖州玖豪温泉洗浴有限公司管理人。 2019年11月25日，湖州玖豪温泉洗浴有限公司管理人向本院提出申请称：无法与湖州玖豪温泉洗浴有限公司法定代表人或其他相关人员取得联系，无法接管公司印鉴、账册及其他重要文件，无法进行清算。同时，经第一次债权人会议审核，债务人对外负债额为2661481.50元，变现资产为0元，且目前已发生破产费用4913元。债务人财产明显不足以清偿破产费用。请求本院：1、宣告湖州玖豪温泉洗浴有限公司破产；2、终结湖州玖豪温泉洗浴有限公司破产清算程序。 本院认为，湖州玖豪温泉洗浴有限公司管理人审核查明湖州玖豪温泉洗浴有限公司不足以清偿破产费用，根据法律规定，应宣告湖州玖豪温泉洗浴有限公司破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告湖州玖豪温泉洗浴有限公司破产； 二、终结湖州玖豪温泉洗浴有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  蔡蓉 审判员  郑嫣 审判员  徐锋 二〇一九年十一月二十六日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执6407号霍孔金：关于执行被执行人霍孔金追缴违法所得一案，执行依据：本院作出的（2018）粤01刑初565号刑事判决已发生法律效力。本院于2019年11月21日立案执行。执行中查明，本院在审判阶段已将被告霍孔金名下银行财产7000元扣划至本院代管专用账户，现已将该款7000元上缴国库，被执行人霍孔金在本案缴纳违法所得义务已履行完毕。因被执行人履行了义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作全部执行完毕结案处理。特此通知。二〇一九年十一月二十八日经办法官：彭卫东，办公电话：020-8321****办公地址：广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3270号罪犯张良玉，女，1993年5月20日出生，汉族，大专文化，河南省方城县人。现在河南省女子监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2017年9月5日作出（2016）豫0104刑初585号刑事判决，认定被告人张良玉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。同案被告人不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）豫01刑终801号刑事判决，维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104刑初585号刑事判决第一项至第五项。刑期自2016年5月11日起至2020年5月10日止。于2018年2月27日送入河南省女子监狱服刑改造。河南省女子监狱提出对罪犯张良玉减去有期徒刑五个月的建议，于2019年10月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯张良玉自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张良玉自入狱以来，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，按要求参加思想、文化、职业技术教育，能按要求参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张良玉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定、裁定如下：对罪犯张良玉准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年5月11日起至2019年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月十九日书记员  朱家欣
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1982号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：。法定代表人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵希萍，该公司员工。被告：赵刘洋，女，1988年12月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告赵刘洋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  曹小燕二〇一九年十一月二十日书记员  聂晓琴