天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初10312号原告：武德龙，男，1994年4月3日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被告：刘春生，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：李红燕，女，1983年1月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：贾承军，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地：天津市蓟州区兴华大街**。负责人：闻宝玉，经理。原告武德龙与被告刘春生、李红燕、贾承军、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘德全、被告刘春生、贾承军到庭参加诉讼，被告李红燕、人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武德龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计121920元，其中包括车辆损失费115067元、鉴定费5753元、施救费1100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日7时28分许，被告刘春生驾驶车牌号为津Ａ×××**的小型客车，沿州河湾道路由北向南行驶至事故地点处时未让右侧来车先行，该车右侧前部与由西向东行驶至此的武德林驾驶原告所有车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车前部相撞后，刘春生车辆前部又撞到路口东南部贾承军路口违法停放在此的车牌号为津Ｎ×××**小客车左侧前部，造成三方车辆损坏的交通事故。此次事故已经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队进行了责任认定。另，被告刘春生的驾驶车牌号为津Ａ×××**的小型客车投保有机动车交通事故责任强制保险，但未投保商业三者险，被告刘春生应在其责任限额内承担赔偿责任，被告贾承军驾驶车牌号为津Ｎ×××**小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。刘春生辩称，对事故发生事实无异议，但是对事故责任认定书有异议，事故认定时民警跟我说的是按照4：3：3的比例划分，但是最终的事故认定书不是这样划分的，我找过民警，他跟我说的4：3：3就是主次次，后来我找民警时，他不承认说过这句话。原告车辆有超速、压线情况，但是公安部门没有在责任比例上进行认定，贾承军的违章停车在责任认定书上划分了责任比例，民警的标准不一，所以我对该事故认定书有异议。原告车辆拆解的时候没有通知我，鉴定的时候通知我了。拆解车辆的汽修厂没有资质。李红燕未作答辩。贾承军辩称，诉状中的贾成军是我，我对事故责任认定书有异议，原告车辆有超速、压线情况，但是公安部门没有在事故认定书中对责任比例上进行认定，但是我的违章却进行了划分，虽然我复核之后，重新进行了认定，但是我还是对新的认定不认可。人保公司未作答辩。当事人围绕各自主张依法提交证据，本院组织了当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日7时28分许，被告刘春生驾驶车牌号为津Ａ×××**的小型客车，沿州河湾北园东侧道路由北向南行驶至州河湾西街（户大姐土豆粉门口处）时未让右侧来车先行，该车右侧前部与沿州河湾西街由西向东行驶至此的武德林驾驶原告所有的车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车前部相撞后，被告刘春生驾驶的车牌号为津Ａ×××**的小型客车前部又撞到路口东南部贾承军实际所有的违法停放在此的车牌号为津Ｎ×××**小客车左侧前部，造成三方车辆损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具第120225420190003504号道路交通事故认定书认定，被告刘春生负事故主要责任，武德龙负事故次要责任，被告贾承军负事故次要责任，后当事人向天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队申请复核，复核后天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具第120225420190004585号道路交通事故认定书认定，被告刘春生负事故主要责任，武德龙负事故次要责任，被告贾承军负事故中第二次撞击所产生损失的次要责任。另查，被告刘春生的驾驶车牌号为津Ａ×××**的小型客车投保有机动车交通事故责任强制保险，但未投保商业三者险，事故发生后该车投保的保险公司已在交强险责任限额内赔付2000元；被告贾承军实际所有的车牌号为津Ｎ×××**小客车在被告人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，李红燕、人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了庭审答辩和质证的权利。刘春生、武德林、贾承军驾驶的车辆发生交通事故，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队复核后出具第120225420190004585号道路交通事故认定书，庭审中，原告提交了经复核后的第120225420190004585号道路交通事故认定书，被告刘春生、贾承军虽对该事故认定书不认可，但并未提交相反证据推翻该事故认定书，故对第120225420190004585号道路交通事故认定书，本院予以采信并以此作为责任划分的依据。根据当事人的违法行为对事故发生的作用、过错的严重程度及三方车辆均为机动车等情况，本院酌定被告刘春生承担本次事故70%的责任，原告武德龙承担本次事故21%的责任、被告贾承军承担本次事故9%的责任。本次事故中车牌号为津Ａ×××**的小型客车所投保交强险的保险公司已在交强险责任范围内赔付给刘春生车辆损失费2000元，被告刘春生同意赔付给原告武德龙，本院照准。被告贾承军驾驶的车牌号为津Ｎ×××**小客车在被告人保公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，人保公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。被告刘春生虽不认可原告的损失费用，但并未向本院提交相应的证据，亦未提出对原告车辆损失进行重新鉴定的申请，故本院对被告刘春生的该项抗辩意见不予支持。原告的主张符合法律规定，且有证据予以证实，本院依法予以确认。综上，武德龙的各项经济损失为车辆损失费11507元、鉴定费5753元、施救费1100元，以上共计121920元。由被告刘春生赔偿原告武德龙各项经济损失121920元的70%即85344元（包括保险公司已赔付给刘春生的2000元），由被告人保公司赔偿原告武德龙各项经济损失121920元的9%即10972.8元，在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任范围赔偿8972.8元，其余损失由原告武德龙自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘春生于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿武德龙各项经济损失共计85344元（包括车牌号为津Ａ×××**的小型客车所投保交强险的保险公司已赔付给刘春生的2000元），直接打入武德龙本人中国邮政储蓄银行账户：62×××53；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任范围内赔偿武德龙各项经济损失共计10972.8元，直接打入武德龙本人中国邮政储蓄银行账户：62×××53。三、驳回武德龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元（已减半），由刘春生负担958元，由贾承军负担123元，由武德龙负担288元（已预交），刘春生、贾承军负担部分直接打入武德龙本人中国邮政储蓄银行账户：62×××53。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇一九年十一月二十六日书记员  崔之献附：一、本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。