wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初16838号 原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：西安市经开区。统一社会信用代码91610132920627885H。负责人田园，行长。委托代理人牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。被告鄢振标，男，1976年8月29日出生，汉族，现住址不详。原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告鄢振标信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2012年2月23日，被告向其申请办理信用卡，信用卡种类为中银白金信用卡。依被告申请，其核准并向被告发放信用卡，被告激活后使用该信用卡消费。截止2019年8月26日，被告累计透支本息273204.15元，经其多次催收无果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还信用卡欠费本金199726.64元（其中普通分期本金99564元，大额分期49001.26，普通消费本金51161.38元），利息共计37538.9元（其中普通分期27288.11元，消费利息10250.79元），还款违约金34677.35元，其他费用1261.26元，合计273204.15元（计算截止2019年8月26日）；及2019年8月26日后至信用卡欠款本息还清之日新产生的本金、利息、滞纳金及其为实现债权的全部费用；被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案原告未提供被告准确的身份信息，不符合民事案件起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的起诉。案件受理费5398元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员    相  帆   二〇一九年十一月六日 书  记  员    杨  惠1
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执异135号异议人（案外人）：瑞昌市富豪房地产开发有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市黄金大道西侧、杨林大道北侧（金铭福邸），统一社会信用代码：91360481081477125G。法定代表人：梅帆，系该公司执行董事。委托代理人：王春，该公司总经理。申请执行人：章浩，女，汉族，1981年9月1日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李斌，男，1978年11月13日生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。被执行人：柯桂英，女，1978年12月15日生，汉族，住江西省瑞昌市。本院在执行申请执行人章浩与被执行人李斌、柯桂英民间借贷纠纷一案中，案外人瑞昌市富豪房地产开发有限公司（以下简称“富豪房地产公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人富豪房地产公司称，本院受理的章浩与被执行人李斌、柯桂英民间借贷纠纷执行一案，于2018年12月21日作出（2014）西执字第327号协助执行通知书，继续查封被执行人李斌所有的位于瑞昌市浔阳东路南侧九码路西侧土地使用权【瑞国用（2014）第***号】地块编号：***、土地面积1.89622公顷；查封有效期为叁年（2019年1月17日至2022年1月16日）。近日，异议人才获悉上述查封信息，而该宗土地在2014年1月20日已由瑞昌市人民政府登记土地使用权人为异议人。土地使用权人并不是李斌，法院却将异议人的土地使用权进行查封，显然是错误的，现提出异议，请求法院立即解除对瑞昌市浔阳东路南侧九码路西侧土地使用权【瑞国用（2014）第***号】地块编号：***、土地面积1.89622公顷的查封。异议人富豪房地产公司提交了异议人企业信用信息公示报告、案涉土地成交确认书、《国有建设用地使用权出让合同》、案涉土地使用证、契税及印花税发票等证据证实其主张。本院审查查明，原告李青诉被告李斌、柯桂英民间借贷纠纷一案，李青向本院申请财产保全。本院于2014年1月29日向瑞昌市国土资源局发出协助执行通知书，载明的协助执行项目为：查封李斌所拥有的位于瑞昌市浔阳东路南侧九码路西侧土地使用权【瑞国用（2014）第***号】(地块编号：***、土地面积1.89622公顷）。瑞昌市国土资源局于当日协助对上述土地进行了查封。2014年3月12日，本院作出（2014）西桃民初字第211号民事调解书：一、被告李斌、柯桂英确认欠原告李青借款本金人民币400万元整；二、原告放弃自2013年7月8日至2014年2月7日期间被告拖欠的利息56万元的诉请（以借款本金400万元为基数*月息2%*7个月）；三、被告李斌、柯桂英于2014年4月30日前偿还原告李青借款本金100万元整，利息8万元整（利息于2014年4月15日前偿还）；被告李斌、柯桂英于2014年5月30日前偿还原告李青借款本金100万元整，利息6万元整（利息于2014年5月15日前偿还）；被告李斌、柯桂英于2014年6月30日前偿还原告李青借款本金200万元整，利息4万元整（利息于2014年6月15日前偿还）；2014年2月8日至2014年3月8日的借款利息原告放弃。四、如被告李斌、柯桂英未按上述约定按期还款（含本金及利息），则被告李斌、柯桂英每月偿付违约金8万元及利息，利息计算方式（所欠本金基数*月息2%）；违约金以每月8万元逐月累加，违约金及利息付至借款本息结清止。五、被告李斌、柯桂英未按期履行还款义务，则原告有权申请拍卖被告所有的位于瑞昌市赤乌东路南侧鑫发购物广场房产【产权证号：瑞房权证湓城字第**；建筑面积：1281.04平方米，其中第一层建筑面积57.68平方米，第二层建筑面积1223.36平方米】，拍卖、变卖所得价款原告李青享有优先受偿权。该调解书生效后，李斌、柯桂英未按期履行，李青遂向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2014）西执字第327号。执行过程中，章浩向本院申请变更其为（2014）西执字第327号案件的申请执行人，后本院于2017年3月8日作出（2017）赣0103执异17号执行裁定书，裁定变更章浩为（2014）西执字第327号执行一案的申请执行人。2018年12月21日，本院向瑞昌市国土资源局发出协助执行通知书，继续查封上述案涉土地使用权。2019年1月17日瑞昌市不动产登记中心对案涉土地使用权进行了查封。查封期限为叁年（2019年1月17日至2022年1月16日）。故异议人富豪房地产公司向本院提出上述异议请求。另查明，异议人富豪房地产公司于2013年11月7日成立，成立时系有限责任公司（自然人投资或控股），公司成立日至2014年1月24日期间，被执行人李斌占该公司5%的股权。2013年10月22日，异议人竞得案涉土地使用权，成交确认书上签名系被执行人李斌。同年10月31日，异议人与瑞昌市国土资源局签订了一份《国有建设用地使用权出让合同》，合同约定将位于瑞昌市浔阳东路南侧九码路西侧宗地（地块编号：***）出让给异议人，出让宗地面积为18962.20平方米，出让价为44100000元。瑞昌市人民政府于2014年1月20日颁发案涉土地使用证，登记的土地使用权人为富豪房地产公司。2014年1月27日，富豪房地产公司缴纳了案涉土地的契税及印花税。现富豪房地产公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为陈苏海。再查明，2019年9月16日，瑞昌市不动产登记中心向本院发函一份，该函确认案涉地块经依法登记使用权人为异议人，非李斌所有。本院认为，异议人提供的土地使用证及瑞昌市不动产登记中心出具的函可以证明案涉土地在本院查封前登记的使用权人即为异议人，而异议人并非（2014）西执字第327号案件的被执行人，本院查封案涉房产没有法律依据，故异议人的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止对位于瑞昌市浔阳东路南侧、九码路西侧土地【使用权证号：瑞国用（2014）第***号】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄建红审判员  喻永旺审判员  聂文吝二〇一九年十一月十五日书记员  熊淼鑫
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3409号原告：李家松，男，1970年10月23日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。被告：何承术，男，1963年11月27日生，汉族，住商城县。原告李家松与被告何承术民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李家松的委托诉讼代理人岳克友到庭参加诉讼，被告何承术因下落不明，经公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李家松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元，并从借条出具之日起按月利率20‰计付利息至还清借款之日止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需用资金周转，于2014年4月27日向原告借款100000元，口头承诺按月利率20‰向原告支付利息，并向原告出具借条一张。该款后经原告催要，被告未能偿还，故原告具状起诉，请求法院判如诉请。原告李家松为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1.原告身份证复印件一张，拟证明原告诉讼主体身份；2.被告何承术于2014年4月27日出具的借条一张，拟证明被告向原告借款100000元的事实。被告何承术未答辩、亦未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告何承术以做生意需用资金周转为由向原告借款100000元，于2014年4月27日向原告出具了借条一张，载明“今借到李家松人民币壹拾万元整。”该款后经原告催要，被告未能偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告李家松与被告何承术之间存在借贷关系，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率20‰支付借款利息的诉讼请求，因该借条上未注明借款利息，原告也未能举证证明双方约定了利息，无事实和法律依据，故本院对该诉讼请求不予支持。被告怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何承术于本判决生效之日起三十日内向原告李家松偿还借款100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告何承术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  林承友审 判 员  孙治国人民陪审员  刘嘉庆二〇一九年十一月十三日书 记 员  张培炎
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初5670号 原告：六安农村商业银行股份有限公司分路口支行，住所地六安市裕安区分路口镇六响路164号，统一社会信用代码:9134150079506164X5(1-1)。 法定代表人：陆长城。 委托代理人：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：孙继平，男，1987年4月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司分路口支行与被告孙继平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法进行了审理。 原告诉求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金112988.79元，借款期限内利息54395.37元和逾期罚息68072.7元（利息、逾期罚息暂计算至2019年9月2日，后本清息止），暂合计：235456.86元。2、判令原告对被告提供的抵押财产（位于六安市裕安区通北侧，房地产权证号为××号房产）享有优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为：本案审理过程中，按照原告起诉状上提供的被告孙继平[的送达地址，无法通知被告应诉，经本院告知后，原告未能提供准确送达地址，经本院查证后终不能确定被告的送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告六安农村商业银行股份有限公司分路口支行的起诉。 案件受理费4830元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  陈浩 二〇一九年十一月二十八日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执586号申请执行人罗田县城市管理执法局,统一社会信用代码:12421123571508545U。被执行人肖义成，男，1953年4月26日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人肖义成行政处罚一案中，被执行人肖义成已履行完毕，申请执行人罗田县城市管理执法局向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1123行审86号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一九年十一月二十一日书记员  徐 琼
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1470号上诉人（原审原告）：安陆市元大小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省安陆市金秋大道**。法定代表人：田前发，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙铮，该公司员工。被上诉人（原审被告）：周惠斌，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：曾金安，男，1962年10月29日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。两被上诉人周惠斌、曾金安的委托诉讼代理人:王锡楚，湖北维天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈楠（系周惠斌之妻），女，1973年2月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人安陆市元大小额贷款有限责任公司因与被上诉人周惠斌、曾金安、沈楠民间借贷纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，安陆市元大小额贷款有限责任公司与曾金安签订的《借款合同》约定的借款利率究竟是月利率33‰，还是月利率16.5‰，费16.5‰；以及曾金安已偿还的款项到底是按何种利率标准进行还款的等相关事实需要进一步查清。而上述事实关系到本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初340号民事判决；二、本案发回湖北省安陆市人民法院重审。上诉人安陆市元大小额贷款有限责任公司预交的二审案件受理费26800元予以退回。审判长  刘汛审判员  王政审判员  陈伟二〇一九年十一月十二日书记员  李晨
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1108号申请执行人：内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住所地五原县。法定代表人：辛明光。被执行人：王率，男性,1990年4月7日生，汉族，住五原县套海镇。被执行人：王田，女性,1987年2月25日生，汉族，住鄂尔多斯市。本院在执行内蒙古五原农村商业银行股份有限公司与王率、王田借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王率、王田送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人王率、王田履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人王率、王田未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查王率、王田的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  李 宁二〇一九年十一月二十六日书记员  张 艳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0826执1937号 申请执行人：张小兵，男，1983年1月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：石平飞，男，1984年8月12日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人张小兵与被执行人石平飞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月14日申请执行，申请事项：一、要求被执行人履行已生效（2019）皖0826民初2123号民事判决书确定的义务，立即向申请人返还借款本金20000元并支付利息、负担诉讼费150元；二、要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、要求被执行人承担执行费202元。 执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过司法专邮并公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.2019年10月15日起通过全国网络查控系统和相关部门协助查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 3.2019年11月29日本院前往被执行人石平飞户籍所在地开展调查，未发现被执行人具体下落和财产信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日电话约谈了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 6.本案未执行到位标的为借款本金20000元并支付利息、案件诉讼费150元、执行费202元。 因本案被执行人石平飞名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  金利平 审判员  夏新阳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖18民终1835号 上诉人（原审被告）：郑根，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：窦俊，男，1971年12月23日出生，汉族，居民，住安徽省南陵县。 上诉人郑根因与被上诉人窦俊民间借贷纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院(2019)皖1823民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人郑根于2019年11月26日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，郑根在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑根撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1059元，减半收取529.5元，由上诉人郑根负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  童晓梅 审判员  魏牟莉 二〇一九年十一月二十六日 法官助理朱林 书记员杨洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3396号之一申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市市中区财富国际中心**。法定代表人:林慧兵，总经理。被执行人：王丽，女，1968年12月9日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人王丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3005号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、原告山东林润汽车销售服务有限公司为被告王丽代偿款项15229.42元，被告王丽于2019年5月20日前支付原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款15229.42元并支付违约金5000元。二、被告王丽如未按上述第一项确认履行还款义务，则于2019年7月20日前偿还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款15229.42元并支付违约金10890元。三、案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费300元，由被告王丽负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年8月29日依法立案执行。本院在执行中，向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月十二日书记员  徐 进
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4190号之十二申请人：张春友，男，1961年1月10日出生，汉族，教师，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：孙树军，男，1979年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：王玉丽，女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：刘会龙，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行张春友与孙树军、王玉丽、刘会龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人孙树军、王玉丽、刘会龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5297号 原告温益，男，生于1976年7月16日，汉族，大专文化，建筑从业者，户籍地四川省达州市通川区，现住四川省成都市。 委托代理人温思菊（原告温益的母亲），女，生于1955年4月15日，汉族，巴州区供销社退休职工，住四川省巴中市巴州区。 被告孙福军，男，生于1972年5月25日，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 原告温益与被告孙福军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温益的委托代理人温思菊等到庭参加了诉讼，被告孙福军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告温益诉称，原告温益之母与被告孙福军系邻居关系。2015年2月14日被告因经营酒水缺乏资金向原告温益书写借款35万元的借条一张，原告通过其母亲温思菊向被告交付借款，双方约定月利率0.02，还款时一并结算。被告向原告之母亲温思菊支付两个月利息1.4万元后，因经营亏损未再支付利息。原告催收借款无果，遂提起诉讼，请求：判决被告孙福军偿还借款35万元，并从2015年2月14日借款之日起至还清之日止以借款本金35万元为基数按月息2%计算利息。本案诉讼费由被告承担。 被告孙福军未作答辩。 经审理查明,2015年2月被告孙福军因缺乏资金，在邻居温思菊之子即原告温益处借款35万元，原告通过其母亲温思菊先后向被告支付借款35万元，2015年2月14日被告向原告书立借款金额35万元的借据一张，借据载明月息2%，还款时一并结算。被告借款后先后仅支付原告借款利息1.4万元。2019年2月14日被告在原借据上注明“换条据”。本案审理中，原告鉴于被告的实际情况，主张被告在两年内偿清借款本金，不要求被告再支付借款利息；否则，则从借款之日起支付约定的借款利息。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证复印件，借据等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……”。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并盖章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。本案被告孙福军在原告处借款，并向原告书立了借据，被告虽未到庭应诉，但从被告书立的借据内容，本院认定案涉借款本金35万元的事实成立。本案原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还在原告处的借款。本案被告在原告处借款约定月息2%符合相关法律规定，本院予以认可。本案审理中，原告鉴于被告的实际情况，主张被告在两年内偿清借款本金，不要求被告再支付借款利息；否则，逾期偿还则从借款之日起支付约定的借款利息，其主张符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 被告孙福军在2021年11月30日之前偿还在原告温益处的借款本金人民币35万元。若未按本判决确定的给付期限履行清偿借款本金的义务，则需支付资金利息（资金利息的计算方法为：以本金35万元为基数，从2015年2月14日起至本金偿清之日止，按年利率24%进行计算，包括已支付的借款利息1.4万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6550元，减半收取3275元，由被告孙福军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 明 二〇一九年十一月七日 书记员 王梓淇
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2446号 申请执行人李新,女，1969年5月29日生，汉族，莘县实验小学老师，住莘县。 被执行人仲瑞领,男，1976年3月12日生，汉族，中国建设银行股份有限公司莘县支行职工，住莘县。 申请人李新与被执行人仲瑞领民间借贷纠纷一案，莘县人民法院于2019年7月23日作出（2019）鲁1522民初3302号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。被执行人仲瑞领应给付申请人李新1200**元及利息。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人用工资收入偿还申请人120000元及利息、执行费，直到还清为止。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结莘县人民法院(2019)鲁1522执2446号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十一月六日 书记员  张振刚
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执3748号 申请执行人：李国连，男，1971年5月26日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金濂路。 委托诉讼代理人：周永清，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐翔，海南昌宇律师事务所实习律师。 被执行人：朱永彬，男，1975年6月23日出生，汉族，住福建省平和县崎岭乡崎南村。 被执行人：曾良树，男，1968年8月21日出生，汉族，住海南省海口市龙华区国贸路。 申请执行人李国连与被执行人朱永彬、曾良树借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初12900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金300000元及利息。在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商等财产信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示被执行人银行账户内现有存款数额较少，与本案执行标的相差较大，暂不要求法院对被执行人银行账户内的现有零星存款进行冻结及处置，待查询到被执行人名下足额存款后再行处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权投资、不动产、保险收益等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院干警经前往被执行人曾良树住所地海南省海口市龙华区国贸路**城市精英****进行财产调查及委托被执行人朱永彬住所地村委会对被执行人进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。 五、本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人员名单，并已在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的300000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月二十日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0924执2814号之一申请执行人：李正华，男，1961年3月30日生，汉族，住射阳县。被执行人：韩尧，男，1961年3月30日生，汉族，住。被执行人：倪同卫，女，1965年1月10日生，汉族，住住址同上。被执行人：杨冲华，男，1963年4月8日生，汉族，住。申请执行人李正华依据本院作出的（2019）苏0924民初1991号民事判决书，申请执行被执行人韩尧、倪同卫、杨冲华借款合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：一、被告韩尧、倪同卫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李正华偿还借款本金90000元及利息（自2016年3月5日起至实际给付之日止，以90000元为基数，按月利率2%计算）；二、被告杨冲华对被告韩尧、倪同卫的上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费1025元，由被告韩尧、倪同卫、杨冲华负担；本案执行费1265元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。本案在执行过程中。1、向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令；2、查明被执行人无银行存款，名下车辆已查封，房产已查封；3、本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制高消费；4、2019年11月20日，申请人同意延期执行且本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请人同意延期执行并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇一九年十一月二十六日书记员  崔 宇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执1901号申请执行人：薛萍（薛平），女，汉族，生于1962年10月1日，住邓州市。被执行人:王强，男，汉族，生于1961年8月17日，住邓州市。薛萍（薛平）与王强为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王强未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人薛萍（薛平）向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。由于被执行人王强涉嫌刑事犯罪在邓州市看守所关押。经查询：在房管部门无房产；在金融部门无存款；在车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛萍（薛平）发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 潘清富审判员 常 新二〇一九年十一月十八日书记员 易蒙阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1200号申请执行人：株洲友合新材料有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区环北路赵家冲****。统一社会信用代码：914302005595279116。法定代表人：谭文武，男，1975年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区赵家村****，身份证号码：4302021975********，该公司总经理。被执行人：株洲市九洲传动机械设备有限公司，住所地湖，住所地湖南省株洲市荷塘区金山民营科技工业园**信用代码914302007968680587。法定代表人：朱翔，该公司总经理。申请执行人株洲友合新材料有限公司与被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2019年8月26日作出（2019）湘0202民初2508号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲友合新材料有限公司于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年10月25日向被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月26日发起全国法院网络执行查控系统，于2019年11月22日再次发起全国法院网络执行查控系统；于2019年10月31日向株洲市不动产登记中心查询被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司名下位于荷塘区金钩山工业园A-11区厂房，但由于该房屋已经查封多次，故没有再进行查封。上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2019年10月24日对其适用限制高消费措施。于2019年11月22日将被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行过程中对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文辉文审判员易大玄韩涛审判员陈柯阳二〇一九年十一月十八日书记员 袁               涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1081执416号 关于申请执行人莫新雷、赵志明、黄强、杨振力与被执行人覃仟念合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2018）桂1081民初1690号已经发生法律效力。由于被执行人覃仟念没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫新雷、赵志明、黄强、杨振力于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，……（写明执行进程、执行结果等）。 本院认为，（人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人莫新雷、赵志明、黄强、杨振力基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币40000.0元已由被执行人覃仟念交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)鲁02刑更2518号 罪犯张骞，男，1977年2月28日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2015年2月12日作出（2015）北刑初字第83号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）青刑一终字第182号刑事裁定，认定被告人张骞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。2017年5月16日减刑九个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯张骞假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员孙某、王某，山东省青岛市人民检察院指派检察员焦淑君、王煜出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯张骞的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张骞的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张骞现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张骞予以假释（假释考验期至2021年9月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  刘述明 审判员  蒲娜娜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 坤 书记员  胡晓东
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2793号之二十八 申请执行人莱商银行股份有限公司胜利支行 被执行人翟佩峰 本院于2019年11月26日冻结了被执行人翟佩峰在中国农业银行62×××15账户内存款人民币1540.20元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人翟佩峰在中国农业银行62×××15账户内存款人民币7062400.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员 张雪文
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1017号 申请人：张兆峰，男，1969年8月29日生，汉族，住潍坊高新清池街办省。 被申请人：刘振明，男，1980年4月2日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人张兆峰于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘振明银行存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人张兆峰向亚太财产保险股份有限公司山东分公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：200000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘振明银行存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇一九年十一月十二日 书记员  梁同丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18054号 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局,住所地深圳市宝安区新安街道新安二路**，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。 负责人赵胜军。 被执行人林剑峰,男,1992年3月3日出生,汉族,身份证住址广东省揭西县。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人林剑峰行政非诉执行一案中，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审717号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人林剑峰应履行支付10000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人林剑峰支付了案款10050元，上述款项用于支付申请执行人10000元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审717号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审717号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇一九年十一月二十六日 书记员 彭佼娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初9316号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人:王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：唐菁，女，公司员工，汉族，1966年12月10日出生，住重庆市合川区。被告：祝兴琼，女，汉族，1966年1月11日出生，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告祝兴琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担（已纳清）。审判员  吴亚萍二〇一九年十一月四日书记员  柳云浩
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初9830号原告：张伟亮，男，生于1987年6月21日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：韩丽，河南赵庆利律师事务所律师。被告：马康富，男，生于1986年1月1日，汉族，住中牟县。原告张伟亮与被告马康富买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟亮的委托诉讼代理人韩丽，被告马康富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款49200元及利息，利息自2017年11月27日起至欠款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月27日被告收购原告蒜苔，蒜苔款共计49200元，但是被告无钱支付，向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠张伟亮蒜苔款49200元，署名马康富，2017年11月27日。欠条出具后，经原告多次催要无果，诉至法院。被告马康富答辩称欠条属实，钱是被告替老板打的，被告没有收购原告的蒜苔，在原告没有起诉之前，被告偿还原告4000元。同意偿还货款不同意偿还利息。经审理查明：被告马康富收购原告张伟亮的蒜苔，货款未付。2017年11月27日，被告为原告出具欠条一张，主要内容为：今欠张伟亮蒜苔款49200元。后被告偿还货款4000元，下余款项未付，故原告诉至本院，被告马康富同意偿还货款，不同意支付利息。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告收购原告蒜苔，被告欠原告货款49200元未付，后被告偿还原告货款4000元，下余货款未付，被告同意偿还下余货款，故被告应支付原告货款45200元。原告要求被告支付利息，被告则不同意支付。被告未支付货款，视为违约，因原、被告未约定利息，亦未约定支付期限，故被告应支付利息，利息自原告向本院提出请求之日即2019年9月27日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告过高部分诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马康富于本判决生效之日起十日内支付原告张伟亮货款45200元及利息（利息自2019年9月27日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，原告张伟亮负担25元，被告马康富负担490元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  冉秀珍二〇一九年十一月十九日书记员  王世豪
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初1157号 原告：张付生,男,1951年6月6日出生,汉族，现住河北省武安市。 被告：付永军，男，1976年11月9日出生，汉族，现住河北省武安市。 原告张付生与被告付永军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张付生到庭参加诉讼，被告付永军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张付生向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款60万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告付永军分别于2013年6月20日向原告借款35万元，2013年6月26日向原告借款15万元，2013年7月14日向原告借款10万元，借款到期后原告多次催要，被告未偿还借款，为维护原告合法权益特起诉至法院。 付永军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告付永军未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权。对当事人提供的证据无异议的，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告付永军分别于2013年6月20日向原告张付生借款35万元，2013年6月26日向原告张付生借款15万元，2013年7月14日向原告张付生借款10万元，双方有借条和转款凭证为据。借款到期后，经原告张付生多次催要，被告没有偿还形成诉讼。 本院认为，原告与被告基于真实意思表示，形成合法债权债务关系。原告依法履行出借义务，被告应依法履行还款义务，故原告要求被告偿还借款共计60万元符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，被告付永军应当向原告张付生偿还借款60万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七、第二百零六条之规定，判决如下： 被告付永军于本判决生效后十日内偿还原告张付生借款60万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告付永军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈海龙 审 判 员  张 盼 人民陪审员  申万斌 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  魏丽萍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执1386号申请执行人肖永芹，女，1981年2月20日出生，住辽宁省大连市甘井子村。申请执行人肖永礁，女，1985年2月18日出生，住河北省香河县。申请执行人肖永彪，女，1988年2月15日出生，住黑龙江省龙江县华民乡。被执行人魏占华，男，1948年8月29日出生，住黑龙江省龙江县华民乡。申请执行人与被执行人刑事附带民事纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2017）黑02刑初49号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年6月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人约定分期还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执1386号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯继成二〇一九年十一月三十日书记员  祁永全
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0292执428号关于申请执行人王彦梅与被执行人大连兴港地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)辽0292民初693号民事调解书已经发生法律效力。被执行人已将位于XXX退还给申请执行人，并负担执行费500元。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇一九年十一月二十二日书记员 ：董丰均
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0802民再15号原审原告巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司。法定代表人：李XXx，公司经理。统一社会信用代码：XXXX。住所地：巴彦淖尔市临河区XXXX。原审委托诉讼代理人齐XXX，男，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXX。原审被告王XXX，男，汉族，职业不详，现住巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。原审委托代理人王XXX，女，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。原审原告巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司与原审被告王XXX物业服务合同纠纷一案，原审由齐XXX于2013年7月16日诉至本院，本院适用小额诉讼程序，于2013年9月9日作出（2013）临民初字第2793号民事判决，已经发生法律效力。2019年9月3日，本院以（2019）内0802民监21号民事裁定书裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭对本案进行了再审。本案现已审理终结。原审查明，原告XXX物业公司与被告所居住的XXX花园业委会签订的《物业服务合同书》属有效合同，应受法律保护。原告XXX物业公司提供服务后，被告亦接受了服务。合同约定服务期限为2012年1月1日至2014年12月31日，物业费按每平米每年6元收取，于当年元月底交清全年的物业费。被告住房面积为93.88平米，欠缴2012年1月1日至2013年12月31日物业费合计1127（93.88平米×2年×6元＝1127元），被告已交纳250元物业费，下欠877元物业费至今未付属违约方，应承担给付物业服务费的违约责任。被告辩称其曾交纳的50元修下水费原告承诺抵顶物业费，并提供收据一张，要求核减，但原告对此否认，被告亦未提供其他证据佐证，故被告该抗辩理由不能成立。被告称原告服务存在瑕疵且提供的照片亦能够反映出原告在服务期间服务质量及管理存在瑕疵，故应对2012年1月1日至2013年12月31日期间被告应交纳的物业管理费减少20%为宜。综上，被告应对2012年1月1日至2013年12月31日期间的物业管理费877元按80%即702元向原告交纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，原审判决如下：被告王XXX于本判决生效后三日内给付原告2012年1月1日至2013年12月31日的物业管理费702元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本院经再审查明，原审原告巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司于2006年7月27日经登记成立，营业期限：2006年7月27日至2026年7月26日。2012年2月22日，原审原告巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司的法定代表人由邬XXx变更为李XXx。2013年7月16日，齐XXX持加盖有“巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司”印章的民事起诉状、法定代表人身份证明书、特别授权委托书等材料以王XXX为被告向本院起诉申请立案。本院立案并经审理后作出（2013）临民初字第2793号民事判决书。另查，在2013年6月24日、2013年6月27日、2013年7月11日、2013年7月16日、2013年9月6日及2014年12月1日，齐XXX持加盖有“巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司”印章的民事起诉状、法定代表人身份证明书、特别授权委托书等材料，以包括本案原审被告王XXX在内其他人即XXXXXX为被告，以物业服务合同纠纷为由向本院申请立案。本院立案后经审理均已作出生效法律文书。2013年9月，巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司的法定代表人李XXx以齐XXX伪造其公司印章签订合同、提起诉讼为由向临河区公安局进行报案，临河区公安局对涉案的2013年4月18日民事起诉状、法定代表人身份证明书、特别授权委托书上“巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司”印章盖印与该公司印章盖印是否同一枚印章盖印委托鉴定，2014年8月5日，巴彦淖尔市公安局物证鉴定所作出（巴）公（刑）鉴（文）（2014）185号文件《检验鉴定意见书》，鉴定意见为案涉民事起诉状、法定代表人身份证明书、特别授权委托书上“巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司”印章盖印与该公司印章盖印不是同一枚印章盖印。再查，经与巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司法定代表人李XXx核实，其明确表示，2013年7月16日巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司未向本院起诉过原审被告王XXX，亦未委托齐XXX向本院提起过诉讼。同时表示其公司从未向法院起诉过包括王XXX在内的以上业主，本案系齐XXX用假公章冒用其公司的名义进行的起诉。本院认为，民事行为是基于当事人的意思表示而依法作出的表意行为。巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司并未以王XXX为被告向本院提起过物业纠纷的民事诉讼，也没有委托过齐XXX代为立案和诉讼，本案原审案件系齐XXX冒用巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司的名义并提供虚假的民事起诉状、法定代表人身份证明书、特别授权委托书等材料向本院申请立案，对齐XXX的冒名立案及诉讼行为，巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司至今未予追认。因此，齐XXX冒用巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司的名义起诉原审被告王XXX物业服务合同纠纷不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百二十六条第一款的规定，经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院（2013）临民初字第2793号民事判决。二、驳回原审原告巴彦淖尔市XXXx物业管理有限公司的起诉。案件受理费20元，退冒名起诉人齐XXX。审判长  温晓丽审判员  李晓荣审判员  石 英二〇一九年十一月二十八日书记员  郅丽娜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2776号之一申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，地址：山东省德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。被执行人：张新华，男，汉族，1963年3月17号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：张新山，男，汉族，1969年12月27号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：张秀玲，女，汉族，1972年7月30号出生，地址：山东省德州市德城区。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）路德州众信证执字第141号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张秀玲在山东省农村信用社联合社6223201409714468,0101,0账户内存款人民币101296.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十一月二十九日书记员  崔 凯
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0881民初2129号原告：张国仁，男，1962年9月10日出生，汉族，个体。委托代理人：丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：同江市知青农场。统一社会代码：91230881MA18XLJ04J。法定代表人：祝汉华，职务厂长，委托代理人:叶春森，该农场职工，代理权限：代为参加诉讼，放弃、承认、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书。原告张国仁与被告同江市知青农场确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国仁及其委托代理人丁伟，被告同江市知青农场委托代理人叶春森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告自1991年5月至2017年7月之间存在劳动关系；2、请求法院判决被告为原告补缴从1996年至2019年职工养老保险金；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：同江市知青农场成立于1982年，其资产性质属于国有。1991年5月，经被告招录，原告入职知青农场从事农业机械设备保护和农田管理工作至今。本来被告作为用人单位应当按照法律法规与原告签订书面劳动合同，尽管被告始终认可与原告之间自1991年5月以来一直未间断存在事实上的劳动合同关系，但由于内部管理不作为一直未予原告签订书面劳动合同。后经原告多次敦促，被告方于2017年7月19日与原告签订了为期五年书面劳动合同。被告一直没有按规定为原告缴纳应缴份额的养老保险金，损害了原告的合法权益。原告为了维权，特依据法律相关规定，向法院提起诉讼。被告同江市知青农场承认原告在本案中所主张的事实，认为对原告的诉请真实性无异议，原告与知青农场确实存在劳动合同关系，没有为其缴纳过养老保险金。本院认为，被告知青农场承认原告张国仁在本案中主张的事实，故对原告张国仁主张的事实予以确认。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告于1991年5月被被告招录，在被告处从事农业机械设备保护和农田管理工作至今，并于2017年7月19日与原告签订了为期五年书面劳动合同，已充分证明原、被告双方存在事实劳动关系。原告请求法院判决被告为原告补缴职工养老保险金，根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，该诉讼请求不在法院审理范围，本院对原告的该项诉讼请求不予审理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条规定，判决如下：确认张国仁与同江市知青农场自1991年5月至2017年7月期间劳动关系成立。案件受理费10元，由被告同江市知青农场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  张文涛二〇一九年十一月二十一日法官助理邓爽书记员温馨
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1591号之六被执行人李永文，男，汉族，1976年3月1日出生，住临泽县。关于王希龙与李永文买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日冻结了被执行人李永文在深圳前海微众银行9999600680690101964376账户内存款人民币358.29元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李永文在深圳前海微众银行9999600680690101964376账户内存款人民币24686.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年十一月二十八日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0523刑初195号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人谢某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。2018年9月因犯盗窃罪被甘谷县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2018年12月3日刑满释放。2019年9月9日因涉嫌贩卖毒品罪被甘谷县公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕，现羁押于甘谷县看守所。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理审理，于2019年11月21日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2019年7月10日中午12时许，被告人谢某在甘谷县北滨河路立交桥附近给吸毒人员谢某1贩卖200元钱的毒品海洛因，非法获利200元，所贩毒品已被吸毒人员谢某1吸食。被告人谢某违反社会管理秩序，贩卖毒品海洛因一包，非法获利200元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，到案后自愿如实供述自己的罪行，建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金2000元。 被告人谢某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢某向他人贩卖毒品海洛因一包，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应追究其刑事责任。被告人谢某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年4月8日止；罚金自本判决生效之日起30日被一次性履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王维芳 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 黄彦威 书 记 员 丁 瑜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7307号 原告：石河子市宏发建筑设备租赁站，住所地石河子乡沙依巴克村158号。 经营者：赵晓峰，男，个体户。 被告：乌鲁木齐市米东区恒东建材经营部，住所地新疆乌鲁木齐市米东区东南路西三巷1151号（华凌石材区12栋2号）， 经营者：李平奎，经理。 被告：李平奎，男，1979年4月7日出生，汉族，个体户，住福建省惠安县。 本院宏发建筑设备租赁站余被告乌鲁木齐市××区恒东建材经营部、李平奎建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告石河子市宏发建筑设备租赁站于2019年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石河子市宏发建筑设备租赁站撤回起诉。 审判员  张媛媛 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨 麟
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执1864号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地福建省莆田市涵江区江口镇锦江东路**，统一社会信用代码913503035673169547。 负责人：曾亚龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈佳兴，男，系该行客户经理。 被执行人：胡元霖，男，1979年6月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司江口支行与被执行人胡元霖银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0303民初3034号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 2019年6月起至10月期间，本院通过执行查控系统多次查询了被执行人胡元霖名下的银行存款、房地产、车辆等财产登记情况。 经查，被执行人胡元霖与案外人邱细真共同共有的坐落莆田市涵江区商品房，本院于2019年7月1日作出执行裁定，查封了被执行人的上述房屋及其应份的土地使用权。因执行标的较小且涉及共同共有财产的处置问题，本院不宜直接采取拍卖等处分性强制执行措施，并将执行案件的有关事项告知了申请执行人。 除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人的财产查询及执行情况约谈告知了申请执行人，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0303民初3034号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨铸荣 执行员  吴元阳 执行员  陈国贵 二〇一九年十一月八日 书记员  姚赛琼
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8492号之一 申请执行人：周剑锋，男，1977年8月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：庄惠思，男，1968年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：曾来好，女，1979年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人周剑锋依据已经发生法律效力的（2017）闽0206民初9692号民事判决书，于2018年10月22日依法向厦门市湖里区人民法院申请执行，后厦门市中级人民法院以（2019）闽02协执29号执行裁定书指令本案由本院执行。现申请执行人周剑锋请求执行被执行人庄惠思偿还借款本金150万元及利息和公告费700元，曾来好应对上述借款50万元本金及利息承担连带清偿责任，二被执行人依法应承担本案执行费17407元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人庄惠思、曾来好送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人庄惠思、曾来好未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人庄惠思、曾来好名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年9月3日轮候第十三顺位查封庄惠思厦门市湖里区金钟路7号1501单元（本院2015民保846号首封，但因首封案件尚未处置完毕故导致本案暂无款项可分配）；2019年9月4日冻结庄惠思持有的厦门思宝家居用品有限公司的100%的股权（500万元），期限至2022年09月03日，申请执行人同意暂不处置。现未发现被执行人庄惠思、曾来好有可供执行的其他财产。 3、申请执行人周剑锋确认无法提供被执行人庄惠思、曾来好的具体下落，无需本院再上门进行查找。 4、在执行过程中，本院对被执行人庄惠思、曾来好适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2019年11月11日，申请执行人周剑锋申请执行的上述债权均未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人周剑锋，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人周剑锋认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人庄惠思、曾来好名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人周剑锋同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 陈小强 审 判 员 汪 超 二〇一九年十一月十四日 代书记员 陈少君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执718号 申请执行人刘晓海 被执行人刘正海 本院在执行申请执行人刘晓海与被执行人刘正海请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行61070元，申请人自愿放弃剩余部分。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5929号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行，地址：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山路西北角中天·会展城第TA-1、TA-2-TA商业1（夹）层6、7层。 负责人：贺施瑶，系该行行长。 被执行人：胡廷全，男，1971年3月17日出生，地址：重庆市綦江县。 本院在执行贵州修文农村商业银行股份有限公司会展城支行申请执行胡廷全借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆两辆，执行中，申请人无法找到车辆，实际控制困难，故不要求我院查封车辆。本院已经对被执行人纳入限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔清镇证执字第71号执行证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵 海
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2077号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿某。委托代理人：沈某，系宁夏顺悦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：白某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人白某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）宁0402民初5163民事判决书已经发生法律效力，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法通过向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书，被执行人经法院多次传唤拒不到庭；二、通过执行网络查控系统，对被执行人名下证券、保险、车辆、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息进行了3次查询，查询到被执行人黄河商业银行尾号为7067账户存款6085.75元，已被另案冻结，除此之外，查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令；四、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为39998.61元及利息（按照月利率2%支付自2018年2月21日至判决确定的给付之日），案件受理费910.00元，公告费300.00元，执行费500.00元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供有效执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月三十日书记员 赵俊琴
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0422执1482号王朝兵：本院已立案受理寿县安丰镇梧桐村民委员会申请执行你土地租赁合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初3232号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于11月13日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇一九年十一月六日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3404号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市，统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。委托代理人汪浩瀚、贾彬,上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人严海凤，女，汉族，1969年12月18日生，住江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人严海凤借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9223号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：严海凤应于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金362620.15元；并支付期内欠息20987.6元、逾期罚息（截止至2018年12月4日为2149.07元；自2018年12月5日起至实际给付之日止，以362620.15元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2018年12月4日为902.92元；自2018年12月5日起至实际给付之日止，以20987.6元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费25999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7406元减半收取为3703元、保全费720元，合计1433元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由严海凤负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人严海凤名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心及各中心查询，被执行人严海凤名下有坐落于江阴市××街××及江阴市××—5的房产，但该房产已由他人设置抵押。本案执行标的额366323.15元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9223号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。（本页无正文）审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十一月十二日法官助理 李 涛书 记 员 马振中
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执异44号 异议申请人（案外人）戚佰龙，男，满族，1979年11月1日出生，住丰宁满族自治县。 异议申请人（案外人）李飞，男，满族，1964年11月24日出生，住丰宁满族自治县。 异议申请人（案外人）寇海伟，男，蒙古族，1981年1月20日出生，住丰宁满族自治县。 异议申请人（案外人）贾广鸣，男，满族，1981年2月18日出生，住丰宁满族自治县。 异议申请人（案外人）曹艳凌，女，汉族，1972年2月24日出生，住丰宁满族自治县。 异议申请人（案外人）孙占国，男，汉族，1969年2月16日出生，住丰宁满族自治县。 异议申请人（案外人）于海波，女，满族，1988年11月5日出生，住丰宁满族自治县。 异议申请人（案外人）郑建军，男，满族，1971年7月27日出生，住丰宁满族自治县。 异议申请人戚佰龙、李飞、寇海伟、贾广鸣、郑建军、曹艳凌、孙占国、于海波的委托代理人寇海伟，男，蒙古族，1981年1月20日出生，住丰宁满族自治县。 被申请人（申请执行人）丰宁满族自治县建宇永固商砼有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇裕丰路66号，统一社会信用代码9113082657553314X9。 法定代表人郝小伟，职务经理。 被申请人（被执行人）承德景坤市政建筑工程集团有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村518号中视大酒店D座三楼，统一社会信用代码91130826109204517X。 法定代表人周海民，职务经理。 本院在执行丰宁满族自治县建宇永固商砼有限公司（以下简称建宇公司）与承德景坤市政建筑工程集团有限公司（以下简称景坤公司）买卖合同纠纷一案中，案外人戚佰龙、李飞、寇海伟、贾广鸣、郑建军、曹艳凌、孙占国、于海波（以下简称异议申请人寇海伟八人）于2019年11月18日以请求解除对被执行人景坤公司在中国工商银行股份有限公司丰宁支行账户04×××97中的工程款686710.18元为由向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议申请人寇海伟八人申请称：一、请求解除对被执行人景坤公司在中国工商银行股份有限公司丰宁支行账户04×××97中的工程款686710.18元的执行措施。事实和理由：异议申请人寇海伟八人在2019年5月至8月期间曾经借用景坤公司资质进行投标，八申请人分别按照投标项目要求向承德景坤公司账户交纳保证金总额686710.18元。在项目投标结束后，投标保证金退回到景坤公司账户，此款被法院冻结。八申请人认为此款系个人财产，不能用于清偿景坤公司的债务，特向法院申请解除对涉案保证金的查封。 申请执行人建宇公司申辩称：涉案保证金系被执行人景坤公司财产，依法应当查封，请求驳回异议申请人的请求。 被执行人景坤公司未提交答辩意见。 本院经审查查明：建宇公司与景坤公司买卖合同纠纷一案的（2019）冀0826民初1579号民事判决已经发生法律效力，被执行人景坤公司未按照判决确定的期限履行给付货款的义务，法院在执行过程中于2019年11月11日作出（2019）冀0826执1596号之九执行裁定，扣划被执行人景坤公司在中国工商银行04×××97账户内存款1230000元。 另查明：异议申请人寇海伟八人于2019年5月至8月期间，挂靠被执行人景坤公司的建筑资质进行招标，并向景坤公司设立于中国工商银行04×××97帐户汇入保证金。 本院认为，被执行人景坤公司在中国工商银行设立04×××97账户，并非是用于存取投标保证金的特定帐户，账户内的资金不能与该公司的其他资金相区分，而且货币属于种类物，异议申请人已将投标保证金转入景坤公司账户，资金的支配权就属于被执行人景坤公司，因此异议申请人寇海伟八人主张解除对被执行人景坤公司在中国工商银行股份有限公司丰宁支行账户04×××97中的工程款686710.18元的执行措施无相关法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人戚佰龙、李飞、寇海伟、贾广鸣、郑建军、曹艳凌、孙占国、于海波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王久利 审判员  彭明宏 审判员  刘海英 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘玉玲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初2078号原告：赵清帜，女，汉族，1983年8月13日生，住郑州市。委托代理人：涂志友、王娜（实习），河南丁卯律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市**航海路北、兴华南街西升龙城**院**楼****，统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。委托代理人：李智、王振威（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告赵清帜诉被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长张建丽适用普通程序公开进行了审理。在案件审理过程中，原告赵清帜申请撤回对被告郑州骏龙房地产开发有限公司的起诉。原告申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：准予原告赵清帜撤诉。案件受理费50元，由原告赵清帜负担。审判长  张建丽审判员  丁德勇审判员  梁 芳二〇一九年十一月十二日书记员  郭瑞华
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初5425号原告：俞先锋,男，1982年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被告：陈勇军，男，1982年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。本院于2019年7月22日立案受理原告俞先锋与被告陈勇军民间借贷纠纷一案，原告俞先锋于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞先锋撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告俞先锋撤回与被告陈勇军民间借贷纠纷的起诉。案件受理费减半收取238元，由原告俞先锋负担。审判员  朱磊二〇一九年十一月八日书记员  方冬附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执3239号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初12309号民事判决书，于2019年07月04日立案执行申请执行人鲍亚峰与被执行人马晓丽民间借贷纠纷一案。执行中，经计算，本案借款本金为1850000元，一般利息（计算至2012年10月18日）为254791.25元，迟延履行金（计算自2012年10月18日起至2019年8月26日止）为852172.86元。被执行人在本案立案前已支付2050000元执行款，在执行中被执行人自动履行人民币923514.2元(含迟延履行金906964.11元、诉讼费5080元、执行费11470.09元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十四日
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7631号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路**2-6-2，统一社会信用代码：915002275567928163。法定代表人：杨金柱，总经理。委托诉讼代理人：陈利，女，系该公司员工，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒲陈，男，1990年8月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告蒲陈物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审 判 员 宋晓霞二〇一九年十一月十二日法官助理 胡鼎松书 记 员 胡 俊
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初4198号原告：阿荣旗诚信物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。法定代表人：于富来，职务：总经理。被告：胡庆霞，女，成年，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗诚信物业服务有限公司与被告胡庆霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告阿荣旗诚信物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗诚信物业服务有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗诚信物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗诚信物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  郭金勇二〇一九年十一月二十日书记员  李 萌
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0311刑初83号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人袁某生，男，1979年5月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省鞍山市千山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被鞍山市公安局刑事拘留，于2019年9月30日被鞍山市公安局公安交通管理局取保候审。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2019]85号起诉书指控被告人袁某生犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院审查后予以受理，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉喧、王樱瑾出庭支持公诉，被告人袁某生到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2019年9月14日19时57分许，被告人袁某生未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶大阳牌普通两轮摩托车，沿千山区汤析线道路由东向西行驶至后英钢厂路口时，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。经鉴定，袁某生的血液中检出乙醇成分，含量为89mg/100ml。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人袁某生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法惩处。 经审理查明，2019年9月14日19时57分许，被告人袁某生未取得机动车驾驶证，醉酒驾驶大阳牌普通两轮摩托车，沿辽宁省鞍山市千山区汤析线道路由东向西行驶至后英钢厂路口时，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。经鉴定，袁某生的血液中检出乙醇成分，含量为89mg/100ml。 上述事实，被告人袁某生在法庭审理过程中亦无异议，并有海城市正骨医院司法鉴定所司法鉴定意见书、呼气酒精测试数值照片、提取血样照片、驾驶人员查询记录、车辆查询记录、鞍山市公安局公安交通管理局事故大队公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明、无犯罪记录证明、案件来源、抓捕经过、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某生违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人袁某生无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人袁某生归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能够主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁某生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的8日，自2019年11月25日起至2019年12月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  艾华 二〇一九年十一月二十五日 法官助理刁向怡 书记员苏亮 速录员王圆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终22193号上诉人（原审被告）：广州市美之茵化妆品有限公司。法定代表人：唐海光。委托诉讼代理人：陈晨，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海丽，广东国晖（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州奕恒香精香料有限公司。法定代表人：潘惠梅，总经理。原审被告：唐海光。上诉人广州市美之茵化妆品有限公司因与被上诉人广州奕恒香精香料有限公司及原审被告唐海光买卖合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2019)粤0111民初21124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市美之茵化妆品有限公司于2019年11月27日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人广州市美之茵化妆品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许广州市美之茵化妆品有限公司撤回上诉。本案受理费1161元，减半收取580.5元，由广州市美之茵化妆品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  谭健颖审判员  杨晓航二〇一九年十一月二十七日书记员  罗倩雯曹三妹
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1743号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王德永，男，1989年3月27日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人张艳玲，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕3320号起诉书指控被告人王德永犯抢劫罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱颖平，被告人王德永及其辩护人张艳玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月29日11时27分许，被告人王德永至本区车墩镇车峰路XXX号家得乐生活超市内，其拎一袋桃子至超市收银台处付款时跳进收银台内，持刀让被害人李某某打开收银机，被害人李某某因不知道密码未打开收银机，后被告人王德永从收银台的玻璃柜里劫得人民币30余元。当日20时40分许，被告人王德永被公安机关抓获，其到案后自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王德永在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述及辨认笔录，监控视频，监控截图，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、清点记录、发还物品清单，司法鉴定意见书，办案说明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德永以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王德永曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人王德永如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王德永当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王德永犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2024年6月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的钱款，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文燕审 判 员  钱 莹人民陪审员  邹宝平二〇一九年十一月十二日书 记 员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初579号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人范叶兵,男，1988年2月28日出生于山东省临清市，汉族，高中文化，居民，住临清市。2019年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，现羁押于山东省临清市看守所。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]509号起诉书指控被告人范叶兵犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王泽宾独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员芦海武出庭支持公诉，被告人范叶兵到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人范叶兵于2019年8月17日22时50分许，醉酒驾驶鲁Ｐ×××**号轿车沿临清市红星路由西向东行驶至与三和路交叉路口处时，被聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队执勤民警查获。经对其进行现场呼气测试，被告人血液中酒精含量为140mg/100ml。后经抽血送检，被告人案发时静脉血中乙醇含量为119.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人范叶兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人范叶兵拘役一个月，并处罚金。被告人范叶兵对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，本院认为，被告人范叶兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人范叶兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范叶兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王泽宾二〇一九年十一月二十二日书记员  孙 凡
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审375号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人安璋顺。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人安璋顺强制执行审查一案，本院于2019年11月5日受理。在审查过程中，因被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1322号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  邹伟成二〇一九年十一月十八日书 记 员  漆诚臣
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0527刑初257号公诉机关内黄县人民检察院。被告人曹某某，男，1995年5月19日出生，汉族，小学肄业，农民，中共党员，住河南省内黄县。2019年5月28日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被内黄县公安局行政拘留十日，并处罚款1000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月7日被内黄县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。辩护人王秀菊，河南百特律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2019）73号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内黄县人民检察院指派检察员张俊杰出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人王秀菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月28日14时许，被告人曹某某无证驾驶号牌为豫Ｅ×××**的比亚迪牌蓝色小型普通客车，沿内黄县某处，与前方同向行驶的被害人王某驾驶电动三轮车追尾相撞，造成两车损坏、被害人王某一处轻伤一级、三处轻伤二级、被害人沈某真经抢救无效死亡的重大交通事故。经内黄县公安局交通警察大队认定，被告人曹某某负事故的全部责任。案发后，被告人曹某某拨打了“110”报警电话、“120”急救电话并抢救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后，被告人曹某某分别与被害人沈某真的近亲属及被害人王某达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属及被害人的谅解。公诉机关建议判处被告人曹某某一年以上一年六个月以下有期徒刑，并可适用缓刑，被告人曹某某对起诉书指控的罪名、事实、量刑建议没有意见且签字具结。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人王某的陈述，证人苏某1、苏某2的证言，被告人政治身份证明，到案经过，前科查询证明，事故现场图及照片，驾驶证、行驶证复印件，血样登记表，事故认定书，告知笔录，接处警登记表，拘留所证明，通话详单，行政处罚决定书及回执，死亡证明，交强险复印件，尸体检验报告及伤情鉴定意见书，现场勘查笔录，赔偿协议书，谅解书，收到条，认罪认罚具结书，被告人曹某某的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡、一人多处轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人曹某某案发后拨打了“110”报警电话、“120”急救电话并抢救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实，可认定为自首；分别与被害人沈某真的近亲属及被害人王某达成赔偿协议，取得了被害人近亲属及被害人的谅解，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人请求对被告人曹某某从轻处罚的辩护意见成立，本院可以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  周秀文审判员  张鹏宇审判员  张鹤燕二〇一九年十一月十八日书记员  陈晓东
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1091号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人邓正雨，男，1984年3月25日出生，住址安徽省宿州市埇桥区。因本案于2019年11月21日被湖州市公安局织里分局刑事拘留。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉〔2019〕1195号起诉书指控被告人邓正雨犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月11日晚23时30分许，被告人邓正雨饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车行驶至湖州市吴兴区门口处时与人发生纠纷，后经他人报警，被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为197mg/100ml。经鉴定，被告人邓正雨静脉血液中乙醇浓度为219mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人邓正雨的行为已构成危险驾驶罪，被告人邓正雨具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人邓正雨拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邓正雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人邓正雨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人邓正雨到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓正雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨 燕
东莞市第一人民法院 决 定 书 （2018）粤1971执保12967号 关于申请人广东迪奥技术有限公司与被申请人东莞市寮步镇水务工程建设运营中心,东莞市寮步镇经济联合总社,东莞市寮步镇人民政府其他案由一案，经本院依法保全完毕，现决定对本案作结案处理。 审判员 ：谢毅轩 二〇一九年十一月二十二日 书记员 ： 张 伟
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9365号原告：钟跃，男，1978年7月28日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告：陈华利，男，1975年8月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：聂洪波、程华彩，贵州止争律师事务所律师。被告：丁琰，男，1987年9月22日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。原告钟跃、陈华利与被告丁琰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告钟跃、陈华利未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟跃、陈华利撤回起诉处理。审判员  麻伟二〇一九年十一月二十九日法官助理任加凤书记员张倩
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5608号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托代理人：殷占海，系山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司职工。被告:张健，男，1990年10月10日生，汉族，户籍地冠县。被告冠县银宏机械配件有限公司，住，住所地冠县崇文街道办事处北环路北侧鹰机械厂院内）。法定代表人：宋华健，该公司总经理。被告:宋华健，男，1993年7月2日生，汉族，户籍地冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告张健、冠县银宏机械配件有限公司、宋华健借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷占海到庭参加了诉讼，被告张健、冠县银宏机械配件有限公司、宋华健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张健偿还原告借款本金490000元及利息（期内利息、罚息和复利）；2、判决被告冠县银宏机械配件有限公司、宋华健对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日被告张健与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2016）年第16311号《个人借款合同》，从原告处借款490000元，借款期限至2017年9月29日。月利率8.3375‰。同日被告冠县银宏机械配件有限公司、宋华健作为连带责任保证人与原告签订《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已经逾期，经原告催要，借款人拒不还款，保证人拒不承担保证责任。综上所述，被告与原告签订借款及保证合同后，被告逾期拒绝还款的行为违反了双方的约定，现原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院。被告未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。原告为证明自己的主张，提交了以下证据，拟证明原告主张的借款及担保事实：1、2016年9月30日被告张健作为借款人，山东聊城润昌农商行烟庄支行作为贷款人，双方签订的个借字（2016）年第16311号个人借款合同一份。2、2016年9月30日原告聊城润昌农商行烟庄支行作为债权人，被告冠县银宏机械配件有限公司、宋华健作为保证人，双方签订的（润昌商行烟庄支行）保字（2016）年第16311号保证合同一份。3、2016年9月30日原告聊城润昌农商行烟庄支行与被告张健办理贷款的贷转存借据一份。4、贷款账款及利率变动明细表一份，活期查询一份。因被告未到庭，对原告提供的上述证据未予质证。经审查本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2016年9月30日被告张健与原告签订借款合同，从原告处借款490000元，约定还款日期为2017年9月29日，借款期间月利率为8.3375‰，借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日按照被告张健的委托，将490000元存入其在原告处开立的收款账户内。2016年9月30日被告冠县银宏机械配件有限公司、宋华健与原告签订保证合同，自愿为张健与原告签订的借款合同承担连带保证责任，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该借款已经逾期，被告被扣还利息10.04元，其他本息未予偿还，保证人也未承担保证责任。本院认为：被告张健向原告借款并签订借款合同，被告冠县银宏机械配件有限公司、宋华健对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”被告张健作为借款合同的相对人应当向原告承担还款义务。被告冠县银宏机械配件有限公司、宋华健作为保证合同的相对人，应当就被告张健的还款义务向原告承担连带保证责任。故原告请求被告连带偿还借款，本院依法予以支持。双方约定的贷款利率及逾期还款利率均未超过法律的规定，依法应予保护。关于原告请求被告按照合同约定承担复利责任是双方在合同中约定的条款，不违反法律的强制性规定，应予支持。被告被扣还的利息10.04元应予以扣除。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张健于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金490000元及利息（自2016年9月30日至2017年9月29日以本金490000元按月利率8.3375‰计息，自2017年9月30日至实际给付之日止以本金490000元按月利率8.3375‰上浮50%计息，并按合同约定计算复利）。被告被扣还的利息10.04元应予以扣除。二、被告冠县银宏机械配件有限公司、宋华健对被告张健的上述还款义务承担连带清偿责任。被告冠县银宏机械配件有限公司、宋华健清偿后有向被告张健追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  和宪德二〇一九年十一月一日法官助理郭振吉书记员徐玉兰
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执257号申请执行人杨清红，女，1969年6月7日生，汉族，陕西省镇安县人。被执行人繁峙县晋发矿业有限公司，住所地繁峙县岩头乡旋风口村。法定代表人：岳河甫，该公司经理。申请执行人杨清红与被执行人繁峙县晋发矿业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计93000元。经本院立案执行，现双方当事人自愿达成和解协议，同意终结本案的执行。至此，本案执行终结，现已结案。特此通知。 审 判 员 梁屹斌二0一九年十一月四日书记 员 张翼龙