广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初5895号原告：尹小花，女，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省常宁市，现居住于广州市花都区永光村金田西一巷33号508，委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告：李海忠，男，1965年7月22日出生，汉族，住江西省瑞昌市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路**、岐关西路****商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺。负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，系该公司法务人员。委托诉讼代理人：黄杰华，系该公司法务人员。原告尹小花诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中国太平洋保险公司）、李海忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告尹小花的委托诉讼代理人吴盛河，被告中国太平洋保险公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼，被告李海忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹小花向本院提出诉讼请求：1、被告中国太平洋保险公司在保险限额内向原告支付222184.85元，对于超过保险限额外的经济损失，由被告李海忠承担赔偿责任；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由如下：2018年8月26日13时31分，于广东高速路223注+900米处，被告李海忠驾驶粤Ｔ×××**号小型轿车由北向南在车道向右变更车道，尹国平驾驶粤Ａ×××**乘搭原告驶至，刹车不及，车头左前碰撞前车右侧，造成乘车人原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经广州市公安局交通警察支队高速公路一大队处理，并认定被告李海忠承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往至广州市中西结合医院接受住院治疗19天。出院诊断：第一颈椎骨折；前额头皮血肿。出院记录：全休三个月，出院带药。2018年12月10日，广东广安法医临床司法鉴定所评定原告为十级伤残。原告事故损失详细计算清单：医疗费18260.35元、住院伙食费1900元、护理费3250元、营养费2000元、鉴定费2630元、伤残赔偿金84132元、交通费2000元、误工费19983元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费74593.45元、辅助器械费2200元。被告中国太平洋保险公司辩称，一、确认肇事车辆粤Ｔ×××**号小型轿车在我司购买了交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。二、我方对事故责任认定没有意见。三、事故发生后我方已在交强险的限额内向原告垫付了医疗费1万元，并在交强险范围内赔偿了原告搭乘车辆的财产损失233600元及公路的财产损失24793元。四、对原告各项损失意见如下：1、医疗费，应有相应发票原件、用药清单证实。我方按保险合同约定，在社保范围内承担保险责任。2、住院伙食费，由法院依法认定。3、护理费，无医嘱，不认可。4、营养费，无医嘱，不认可。5、鉴定费，是原告举证费用，由原告自行承担。6、伤残赔偿金，对伤残等级无异议，赔偿标准应按农村标准计算。7、交通费，无发票，不认可。8、误工费，无劳动合同、银行流水等佐证，不认可。9、精神损害抚慰金，已包含在残疾赔偿金，不应重复计算。10、被扶养人生活费，应以上一年度人均消费性支出额为限，按农村标准计算。11、辅助器械费，无医嘱，不认可。另，诉讼费不属于保险责任。被告李海忠既未到庭应诉，也未提交书面答辩。经审理查明：原告尹小花诉称的事故发生经过情况属实。交警部门认定被告李海忠承担事故的全部责任，原告尹小花不承担事故责任。事发后，原告被送往至广州市中西结合医院接受住院治疗19天，住院期间自2018年8月26日至9月14日。出院诊断：第一颈椎骨折；前额头皮血肿。出院记录记载，原告佩戴头颈胸支具行走正常：全休三个月，佩戴头颈胸支具，出院带药。原告共产生医疗费18260.35元和陪护服务费400元，其中被告中国太平洋保险公司垫付了10000元医疗费。原告购买胸腰骶椎矫形器的费用支出2200元。原告自行委托广东广安法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2018年12月10日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故致第一颈椎骨折，经治疗后遗留颈部功能受限，评定为十级伤残。原告支付鉴定费2630元。被告中国太平洋保险公司对前述鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托广东华生司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2019年9月29日出具鉴定意见书，评定原告颈部活动度丧失39.21%，评定为十级伤残。重新鉴定费1956元由被告中国太平洋保险公司预交。原告为农村户口，但提出其于事故发生前在广州市花都区花东镇××一年以上且有固定收入，因此，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年、赔偿系数10%计算年20年，误工费按5500元/月计算误工期109天，为此，原告提交了以下证据：1、广东省居住证，居住地址为：广州市花都区花东镇永光村，有效期限自2017年10月12日至2018年10月12日；2、广州网网科技有限公司的营业执照（法定代表人为尹国平，公，公司地址为广州市天河区天河北路由该公司出具的《工作证明》，记载：尹小花自2016年8月25日至2018年8月20日在我处打工，月工资5500元，尹小花自发生交通事故后无法上班，我处已停发工资。根据原告提交的《家庭成员关系证明》，尹国平系原告的丈夫。被告中国太平洋保险公司对原告的工作居住情况提出异议，并提交了《住院探视信息表》及原告手持《住院探视信息表》的照片，《住院探视信息表》记载：尹小花居住地址为花东镇永光村，已经居住了7-8年，没有工作单位及收入，在花东镇带小孩。原告对该份证据的三性不予认可。原告需要扶养父亲尹义君（于1958年2月4日出生）、母亲陈福容（于1963年2月12日出生）、儿子尹文杰（于2003年9月4日出生）、女儿尹文静（于2005年7月25日出生）、儿子尹江（于2017年10月24日出生），原告主张被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28875元/年分别计算扶养年限20年、20年、3年、5年、17年，原告对其父母负担1/3的扶养义务，对其子女负担1/2的扶养义务。被告李海忠驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车在被告中国太平洋保险公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本院认为，交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信，被告李海忠驾驶的粤Ｔ×××**号小型轿车在被告中国太平洋保险公司购买交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，故被告中国太平洋保险公司应先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，再对原告超出交强险限额的损失承担赔偿责任。原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭据共计18260.35元。2、住院伙食补助费按100元/天计算19天共计1900元。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定营养费为500元。4、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准150元/天计算住院19天共计2850元。5、陪护服务费凭据共计400元。该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。6、鉴定费，其中原告自行委托的鉴定费凭据共计2630元，由于本院委托的重新鉴定结论与原告自行委托的鉴定结论一致，故本院予以支持；重新鉴定费由被告中国太平洋保险公司自行承担。7、交通费，根据住院经过，本院酌定交通费570元。8、误工费，被告中国太平洋保险公司提交的《住院探视信息表》，《住院探视信息表》记载：尹小花没有工作单位及收入，在花东镇带小孩，被告中国太平洋保险公司同时提交了原告手持《住院探视信息表》的照片，证明《住院探视信息表》的内容系经过原告的认可，也符合原告的儿子尹江于2017年10月24日出生的事实，故本院对该份证据予以采信，对原告主张误工费不予支持。9、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但提交了《广东省居住证》，结合被告中国太平洋保险公司提交的《住院探视信息表》，证明原告事发前在花东镇××一年以上，该村属于城镇，因此，本院对原告主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算予以支持；原告构成十级伤残，赔偿系数为10%；残疾赔偿金计算20年共计84132元。10、精神损害抚慰金，事故导致原告十级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金10000元予以支持，该项赔偿款在交强险限额内优先赔付。11、被扶养人生活费，原告的父亲、母亲、儿子尹文杰、女儿尹文静、儿子尹江至2018年12月10日止分别年满60周岁、55周岁、15周岁3个月、13周岁4个月、1周岁1个月，扶养年限应分别计算20年、20年、2年9个月、4年8个月、16年11个月；被扶养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入28875元/年计算；原告对其子女负担1/2的扶养义务，对其父母负担1/3的扶养义务；因原告需要扶养多人，年赔偿额不超过广东省上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费分段计算共计54782.29元{[（28875元/年×16年11个月+28875元/年×（20年-16年11个月）×1/3×2人）]×10%}。12、原告购买胸腰骶椎矫形器的费用凭据共计2200元，符合伤情，本院予以支持。原告的上述损失中，其中第1-3项共计20660.35元，属于在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目，超过10000元的限额；超过部分10660.35元。其余损失共计157564.29元，属于在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超过110000元的限额；超过部分47564.29元。故被告中国太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元（120000元-被告中国太平洋保险公司垫付的10000元），在商业第三者责任险限额内赔偿原告58224.64元（10660.35元+47564.29元）。被告李海忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在交强险限额内向原告尹小花赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告尹小花赔偿58224.64元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告尹小花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由原告尹小花负担562元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1754元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  俞颖二〇一九年十一月八日书记员  邝俊