山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初4932号 原告：张艳,女,1976年7月2日出生,汉族,居民,住费县。 被告：蒋镇宇，男，1997年8月30日出生，汉族，居民，住费县， 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 法定代表人：钱冰，总经理。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路**金科财税大厦。 委托诉讼代理人：李姜，该公司职工。 原告张艳与被告蒋镇宇、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告蒋镇宇、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失30000元，庭审时变更为33134.76元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月7日19时10分许，被告蒋镇宇驾驶鲁Ｑ×××××“北京现代牌”小型汽车，在费县自由路“万兆网吧”门口路段开车门时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告蒋镇宇负事故全部责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告蒋镇宇辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，应由保险公司赔偿原告的损失。 被保代：事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在强险范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、医疗费票据、费用表；证据二、诊断证明书、病例；证据三、司法鉴定意见书；证据四、鉴定费票据；证据五、拖车费票据；证据六、邮寄费票据；证据七、事故认定书；证据八、工资证明、工资表、营业执照。原告并提交了损失明细：医疗费7594.26元、住院伙食补助费360元（13天×30元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、误工费9000元（60天×150元/天）、护理费3250.5元（30天×108.35元/天）、交通费500元、拖车费100元、精神抚慰金10000元、鉴定费800元、邮寄费30元，合计33134.76元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一，医疗费票据有异议，票据编号403048639603的医疗费票据系妇科开具，与本次事故没有关联性；证据二中的病历有异议，该病历显示主要诊断为早期人工流产，原告流产非事故直接造成，为原告自行选择人工流产，与本次事故无关联性；证据三有异议，该鉴定系单方委托我司不予承认，且三期过高，该鉴定报告明确写明原告自行选择人工流产，非交通事故直接造成损伤，对其人工流产与交通事故造成损伤关联性有异议，我司保留重新鉴定的权利；证据四，系程序性费用我司不予承担；证据五、六有异议，均系程序性费用，我司不予承担；证据七无异议；证据八，工资证明、工资表、营业执照真实性有异议，该证据应提供相应的用工合同，及张艳的完税证明，工资发放表中无主管人签字，对其真实性有异议，该证据不能证实张艳在其工作，应按张艳的户籍性质计算。损失明细：误工费、护理费有异议，误工费应按照当事人户籍性质赔偿；交通费有异议，没有提供相应的票据，伙食补助有异议，张艳实际住院天数为12天，应按12日计算；营养费有异议，营养费过高由法院酌情判决；精神损害抚慰金有异议，司法鉴定中张艳未达到伤残，且人工流产与交通事故无关，我司不承担赔偿责任；鉴定费、拖车费、邮寄费系程序性费用，我司不予承担。被告蒋镇宇同保险公司质证意见。 被告蒋镇宇向本院提交了以下证据：证据一、费县人民医院住院病人费用明细表；证据二、住院门诊发票两张，计款898元；另外为原告垫付住院押金1702元。 经庭审质证，原告质证意见为：无异议，898元不在原告的主张的诉讼请求中。被告保险公司无异议。 被告保险公司未举证，也未在本院指定期间内申请对原告的“三期”重新鉴定，但在本院指定期间内申请对张艳人工流产与交通事故的关联性进行鉴定。经本院委托，临沂正泰法医司法鉴定所于2019年10月12日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张艳皮肤裂伤、多处软组织挫伤与本次交通事故存在直接因果关系；行人工流产手术终止妊娠与本次交通事故存在间接因果关系。经质证，原告无异议。被告保险公司质证意见为：原告张艳行人工流产术后终止妊娠系个人自愿，并非本次交通事故直接造成，根据《机动车交通事故强制保险条款》责任免除第十条第三项规定，间接损失不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。因此因原告主张人工流产术产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费均属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我公司予承担。根据原告提供的医疗费发票、住院病历等材料，建议三期标准按照10.1.2皮肤创长度小于或等于20cm,误工期15至20日，护理期1至7日计算，医疗费按照50%承担赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下：2019年7月7日19时10分许，被告蒋镇宇驾驶鲁Ｑ×××××“北京现代牌”小型汽车，在费县自由路“万兆网吧”门口路段开车门时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告蒋镇宇负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后先于事故当日在费县人民医院住院治疗7天，又于同年7月27日在费县中医医院住院治疗5天。同年7月25日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张艳系皮肤裂伤、多处软组织挫伤达不到伤残程度；其误工期60天，护理期30天，营养期30天。 二、原告驾驶的电动自行车所有人为原告。被告蒋镇宇驾驶的车辆所有人为蒋镇宇，在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔。 三、关于原告行人工流产术与本次交通事故的关联性。被告保险公司有异议，并申请本院委托进行了关联性鉴定，本院认为，本院委托鉴定机构出具的鉴定意见为：被鉴定人张艳皮肤裂伤、多处软组织挫伤与本次交通事故存在直接因果关系，CT、DR放射检查及相拉活血化瘀药物治疗，属于妊娠期禁忌，行人工流产手术终止妊娠与本次交通事故存在间接因果关系，且被告保险公司未对原告行人工流产手术终止妊娠产生的损失进行鉴定，交强险具有强制性，故对原告行人工流产手术终止妊娠的损失，被告保险公司也应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 三、原告主张的损失：1、医疗费7594.26元，本院认为，根据原告提交的医疗费正规票据等证据及被告蒋镇宇提交的为原告垫付的医疗费正规票据，原告的医疗费应为8492.26元，其中被告蒋镇宇垫付898元。2、住院伙食补助费360元（13天×30元/天），本院认为，原告实际住院12天，原告主张的360元符合法律规定，予以认定。3、营养费1500元（30天×50元/天），被告认为过高，本院认为，原告伤情未评定为伤残，但费县人民医院的出院医嘱载明了加强营养，故对原告住院期间的营养费，本院应予支持，但应按30元/天计算，应为360元。4、误工费9000元（60天×150元/天），被告有异议，本院认为，被告未对原告的误工期申请重新鉴定，本院根据原告的伤情、治疗情况，并根据原告鉴定的误工期所依据的误工费的行业标准的上限和下限天数，原告主张60天的误工期，本院认为符合法律规定，应予认定；原告提交的证据不能证实其主张的计算标准，原告为城镇居民，应按城镇居民标准计算，其误工费应为6501元。5、护理费3250.5元（30天×108.35元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为20天，护理费为2167元。6、交通费500元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为240元。7、精神抚慰金10000元，被告有异议，本院认为，原告已生育两胎，鉴定结论载明：原告在因交通事故受伤后不知自身早孕，属计划外怀孕，且原告行人工流产手术终止妊娠与本次交通事故存在间接因果关系，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予认定。8、拖车费100元、鉴定费800元、邮寄费30元，本院认为，均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，故应予认定。综上，原告的损失应为：医疗费8492.26元、住院伙食补助费360元、营养费360元、误工费6501元、护理费2167元、交通费240元、拖车费100元、鉴定费800元、邮寄费30元，合计19050.26元。 本院认为，被告蒋镇宇驾驶机动车在开车门时与原告驾驶的电动自行车发生的交通事故已经交警部门认定，被告蒋镇宇负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告蒋镇宇驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，如有剩余，再由被告保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告蒋镇宇承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张艳损失：医疗费8492.26元、住院伙食补助费360元、营养费360元、误工费6501元、护理费2167元、交通费240元、拖车费100元，合计18220.26元。 二、被告蒋镇宇赔偿原告张艳其他损失：鉴定费800元、邮寄费30元，合计830元。 三、驳回原告张艳的其他诉讼请求。 被告蒋镇宇为原告张艳垫付的医疗费及垫付的住院押金2600元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张艳负担100元，被告蒋镇宇负担175元；保全费320元，由被告蒋镇宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇一九年十一月十一日 书记员  张立民