陕西省西安市中级人民法院民事判决书                 （2019）陕01民终4113号上诉人（原审被告）：张某甲，女，1987年XX月XX日出生，汉族，金石盛世管理公司销售人员，。被上诉人（原审原告）：王某甲，男，1963年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：张某乙，女，1963 年 9 月 6 日出生，汉族，农民，住西安市长安区高桥街办西江渡村南新街 22 号，系王某甲之妻。原审被告：王某乙，男，1987 年 1 月 19 日出生，汉族，农民，住西安市长安区高桥街办西江渡村南新街 22 号，系王某甲之子。 上诉人张某甲与被上诉人王某甲、张某乙及原审被告王某乙分家析产纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初2791号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张某甲上诉请求：撤销原判，将本案发回重审；一、二审诉讼费用由王某甲、张某乙承担。事实和理由：1、原审法院认定事实错误，原审法院将本案所涉财产认定为家庭共有财产，为事实认定错误。(1)、本案在一审阶段，以分家析产的案由起诉，但是案中所涉财产为原审被告夫妻二人的夫妻共同财产。（2）、上诉人账户上的流水总额为233900元，并非239000元，一审法院连最基本的事实都没有查清，便草率作出判决。2、原审法院适用法律程序错误，原审判决内容超出了原审原告的诉讼请求。综上，请求二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益，将本案发回重审。王某甲、张某乙辩称，王某乙、张某甲2007年结婚，婚后生两女王梓锦、王金莎和王某甲、张某乙共同生活。2017年12月，王某乙、张某甲发生矛盾，经多方人员调解无效，现已离婚，两孩子由王某乙抚养，并且无抚养费。家里的费用都是由王某甲支付，并将余钱给儿子王某乙，王某乙将钱给儿媳张某甲保管。张某乙在地里提苗、拔草、割菜，回家还要捆菜，王某甲打药、种地、揭棚、盖棚、浇水，闲时和菜多时也割菜、捆菜，王某乙、张某甲只不过是割菜、发菜、看孩子，啥心都不操，啥事都不管，王某甲、张某乙辛辛苦苦起早贪黑干活，将卖菜的款项都由张某甲保管。原审判决审理程序合法，查明事实清楚，适用法律正确，综上，请求依法驳回张某甲的上诉请求。王某乙述称，同意王某甲、张某乙的答辩意见。王某甲、张某乙向一审法院起诉请求：1、请求将张某甲账户（户名：张某甲， 帐号：26-XXXXXXXXXXX9916，开户行：中国农业银行股份有限 公司户县大王分理处）上的 239000 元资金分割给王某甲、张某乙。2、 本案诉讼费由张某甲承担。一审法院认定事实：王某甲、张某乙系夫妻关系，王某乙、张某甲系王某甲、张某乙儿子、儿媳，王某乙、张某甲于 2009 年 1 月 20 日登记结婚，婚后生育两个女儿。家庭共同生活期间，王某甲、张某乙、王某乙、张某甲家庭利用大约四亩家庭承包地共同种植蔬菜，以卖菜收入作为家庭经济来源，王某甲、张某甲也曾在外打工。王某甲、张某乙将家庭经济交给儿 、儿媳保管。2017 年 12 月，因王某乙、张某甲之间矛盾，张某甲离家出走。查明，从 2016 年 2 月 18 日至 2017 年 9 月 13 日，张某甲名下（户名：张某甲，帐号：26-XXXXXXXXXXX9916， 开户行：中国农业银行股份有限公司户县大王分理处）的银行存款进项计 239000元。2018 年 6 月 4 日王某乙起诉张某甲要求离婚，2018 年 6 月 15 日被本院以（2018）陕 0116 民初 6312 号民事判决书判决驳回。2018 年 3 月 5 日，本院裁定对于张某甲上述账户上101950元进行诉讼保全。庭审中因分歧较大，案件调解不立。上述事实，有王某甲、张某乙、王某乙、张某甲当庭陈述，王某甲、张某乙提交的存折复印件、9 份书证在卷证明，王某乙、张某甲提交的民事判决书在卷证明，足以认定。 一审法院认为，公民合法的权益受我国法律保护。王某甲、张某乙、王某乙、张某甲共同生活期间，共同种植、销售蔬菜以及王某甲、张某甲在外打工收入作为家庭经济收入来源。对于从 2016 年 2 月 18 日至 2017 年 9 月 13 日，张某甲名下的银行存款进项共计239000元属于家庭共同经济收入的事实，本院依法予以认可。结合王某甲、张某乙、王某乙、张某甲对家庭收入的贡献，以及双方的年龄、身体状况，一审法院酌情确定王某甲、张某乙分得 239000 元中的 60％即 143400 元，其余部分即 95600 元属于王某乙、张某甲夫妻共同财产。张某甲辩称上述财产中没有王某甲、张某乙份额不属事实，长安区法院依法不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、 第七十八条之规定，判决： 被 告 张 巧 丽 账 户 （ 户 名 ： 张 巧 丽 ， 帐 号 ： 26-XXXXXXXXXXX9916，开户行：中国农业银行股份有限公司户 县大王分理处）银行账户上家庭共同财产 143400 元归原告王建 平、张某乙所有，其余 95600 元归被告张某甲、王某乙所有。如被告张某甲未按本判决规定的期限履行上述给付金钱义 务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 4100 元，原告王某甲、张某乙已预交，由二原 告承担 2500 元，由二被告承担 1600 元。案件保全费 1030 元， 二原告已预交，由被告张某甲承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，经双方当事人核对，均认可从 2016 年 2 月 18 日至 2017 年 9 月 13 日，张某甲名下（户名：张某甲，帐号：26-XXXXXXXXXXX9916， 开户行：中国农业银行股份有限公司户县大王分理处）的银行存款进项为233900元。另查明，张某甲与王某乙于2019年4月24日经咸阳市秦都区人民法院调解离婚，该调解书中就夫妻共同财产及家庭共同财产部分因本案正在诉讼并未涉及。对一审查明其余事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，张某甲2016年2月18日至2017年9月13日存款进项233900元属王某甲、张某乙、王某乙、张某甲家庭共同收入还是张某甲与王某乙夫妻共同财产。经查，王某乙与张某甲婚后一直与王某甲、张某乙共同生活，而其在共同生活期间，双方以共同种植和销售蔬菜作为家庭经济主要收入来源，故上述款项应认定为家庭共同经济收入。张某甲上诉称该款项系其个人打工及与王某乙种植蔬菜所得，缺乏事实依据，其所述本院不予采信。现张某甲与王某乙已离婚，王某甲、张某乙作为家庭成员，要求分割家庭共同经济收入并给其所有，理由正当，其请求中合理部分应予支持。原审根据本案实际情况，结合各方对家庭收入的贡献等因素确定，王某甲、张某乙分得上述款项的60%，张某甲、王某乙分得40%，较为合理，关于张某甲上诉认为原审将收入款项计算错误，二审中经双方当事人核对，均认可收入款项应为233900元，本院予以确认。经核算后王某甲、张某乙应分得140340元，张某甲、王某乙应分得93560元。关于张某甲上诉认为原审判决超出诉讼请求，经查，原审中王某甲、张某乙当庭变更了其诉讼请求，原审判决并未超出其诉请。 综上所述，张某甲上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更西安市长安区人民法院(2018)陕0116民初2791号民事判决为：张某甲名下的银行账户（帐号：26-XXXXXXXXXXX9916， 开户行：中国农业银行股份有限公司户县大王分理处）上2016年2月18日至2017年9月13日所得收入233900元中140340元归王某甲、张某乙所有，其余93560元归张某甲、王某乙所有。张某甲于本判决生效之日起十日内将140340元支付王某甲、张某乙。如张某甲未按本判决规定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4100元，保全费1030元，按原判执行，二审案件受理费3168元，由张某甲负担。本判决为终审判决。  审 判 长  陈  平审 判 员  李 刚审 判 员   李  涛  二〇一九年十一月二十日  书 记 员 张  媛  1