山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初1907号原告：崔庆利，男，1963年10月5日出生，汉族，住茌平县。委托诉讼代理人：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路**。负责人：胡伟，经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。原告崔庆利与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔庆利的委托诉讼代理人徐法阳、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人刘国旺均已到庭,本案现已审理终结。崔庆利向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计33257.73元。事实与理由：2019年3月23日18时30分许，崔庆利驾驶鲁Ｐ×××**号普通二轮摩托车沿茌平县国道105线由北向南行驶，行驶至茌平县M处变更车道时，与顺行候绪建驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相撞，造成崔庆利受伤及车辆损坏的交通事故。经聊城市公安局巡警察支队茌平大队认定崔庆利承担事故的主要责任，候绪建承担事故的次要责任。保险公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保交强险一份及保额为50万元的商业三者险一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内，如无拒赔免赔事由我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失；2.根据保险合同的约定，诉讼费鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围。围绕诉讼请求，崔庆利提交了以下证据：1.交通事故认定书一份，证明事故发生的事实；2.茌平县人民医院的住院病历、诊断证明及费用明细各一份，证明事故发生后，原告的伤情及住院花费情况；3.茌平县人民医院发票三张，证明原告花费医疗费13618.64元；4.茌平县乐平铺大崔村村民委员会证明、原告户口本各一份及护理人员身份证复印件各一份，证明护理人员身份情况。5.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告受伤情况。保险公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司对崔庆利提交的证据质证认为：对证据3中的10元的病历复印费不属于法定赔偿项目，我公司不予承担；1800元的门诊票据应当提供门诊病历予以佐证，其他证据均无异议。交通费没有票据支持，医疗费仅认可住院期间产生的，后续治疗费没有后续花费票据，在没有票据支持的情况下，最高不超过1000元。根据事故认定书记载原告承担事故的主要责任，并且驾驶车辆为机动车，被告承担的事故责任比例不应当超过30%，原告并未对超过交强险部分进行责任比例划分，由此产生的多缴纳的诉讼费应当由原告自行承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对保险公司有异议的证据，本院认定如下：1.对于10元的复印费票据，因该项费用属原告因此次事故造成的间接损失，根据保险合同约定，保险公司对间接损失不承担赔偿责任，故对保险公司所持该项异议予以认可；2.关于1800元的门诊收费票据，该项费用系CT费，结合原告提交的茌平县人民医院的住院病历，入院记录中记载了辅助CT检查事项，证实该项支出确是治疗的必要性支出，对保险公司所持该项异议，本院依法不予认可；3.对于交通费，根据原告治疗检查实际情况所需，本院酌定支持200元；4.对被告所提原告后续治疗费的异议，经核查，聊城市人民医院司法鉴定中心对崔庆利的伤情所出具的鉴定意见，是经本院组织双方当事人举证质证并认定为有效鉴定材料后依法作出，鉴定程序合法、结论具体明确，且保险公司不能提供相应证据证实有推翻该鉴定意见的情形存在，故本院依法认定该司法鉴定意见书为有效证据，对原告方所主张的相关损失，可以参照该鉴定结论予以计算，对保险公司所持鉴定结论中后续治疗费方面的异议依法不予采信；5.因本次交通事故发生的原因为崔庆利驾驶机动车违法变道、候绪建驾驶机动车观察操作不当，综合分析两方的过错，结合事故认定书中对双方的责任认定，酌定由崔庆利承担70%的责任，候绪建承担30%的责任。6.根据保险合同约定，保险公司对间接损失不承担赔偿责任，本案诉讼费用属于间接损失，且原告在庭审中表示愿意承担诉讼费用，故本案诉讼费用由原告承担。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月23日18时30分许，崔庆利驾驶鲁Ｐ×××**号普通二轮摩托车沿茌平县国道105线由北向南行驶，行驶至茌平县M处变更车道时，与顺行候绪建驾驶的鲁Ａ×××**号小型轿车相撞，造成崔庆利受伤及车辆损坏的交通事故。经聊城市公安局巡警察支队茌平大队认定崔庆利承担事故的主要责任，候绪建承担事故的次要责任。候绪建为事故发生时肇事车辆的驾驶人，该车在保险公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险各一份且有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，崔庆利在茌平县人民医院住院治疗19天，支出医疗费13608.64元，病历复印费10元。崔庆利住院期间由其妻子刘庆风及其儿子崔传卫二人护理，出院后由其妻子刘庆风一人护理。经查，崔庆利及二护理人员均为茌平县乐平铺镇大崔村（行政区划代码为220）人，为农村居民。2019年10月10日经聊城市人民医院司法鉴定所评定：1.崔庆利目前损伤尚未达到伤残程度。2.崔庆利受伤后的误工期限约为陆个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为贰个月。3.崔庆利后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合、营养神经药物）费用约需壹仟元至贰仟圆。另查明，2019年4月28日，崔庆利曾将候绪建作为本案被告起诉至本院，后崔庆利于2019年5月27日自愿申请撤回对候绪建的起诉，经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。以上事实，有原、被告当庭陈述、书证、鉴定意见书、庭审笔录等，经庭审质证后在卷为凭。本院认为，双方当事人对涉案交通事故及责任划分均无异议，且事故认定书认定崔庆利承担此事故的主要责任，候绪建承担事故的次要责任，本院予以确认。对于崔庆利的损失，因涉案车辆鲁Ａ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险及保额为50万元的商业三者险各一份，首先应由保险公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，依法应由保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担30%。本院认定崔庆利的损失为：1.医疗费13608.64元；2.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.误工费13595.4元（180天×75.53元/天）；5.护理费5966.87元（19天×75.53元/天+60天×75.53元/天）；6.交通费200元；7.后续治疗费参照鉴定结论，酌定支持1500元。以上崔庆利各项损失共计37240.91元。其中，在交强险医疗费用限额项下17478.64元，已超责任限额，应由保险公司在该项责任限额内赔付10000元，超出限额部分依法应由保险公司在商业三者险范围内按照责任比例30%承担2243.59元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下19762.27元，依法应由保险公司在该责任限额内全额予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额范围内赔付崔庆利各项损失共计29762.27元;二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔付崔庆利各项损失共计2243.59元;三、驳回崔庆利的其他诉讼请求。上述款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由崔庆利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔河祥二〇一九年十一月五日法官助理吕蕾书记员马灵环