河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0529民初1498号原告：徐运海，男，1974年5月14日出生，汉族，初中文化，住巨鹿县。委托诉讼代理人：袁树锋，河北杭天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司，住所地巨鹿县健康东路。负责人：孙彩霞，该公司经理。委托诉讼代理人：魏鹏，该公司职工。原告徐运海与被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐运海的委托诉讼代理人袁树锋、被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司委托诉讼代理人魏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐运海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费8949元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、误工费25106元、护理费6566元、交通费1000元等共计47421元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月1日，原告徐运海驾驶冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**半挂牵引车沿383省道由东向西行驶至383省道码头桥西侧时，与前方同向减速行驶的京Ｎ×××**小型轿车发生追尾相撞，又与冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**半挂牵引车追尾相撞，造成三车损坏、原告徐运海受伤的交通事故，事故发生后，原告先后在东光县中医医院，巨鹿县医院住院治疗。该事故经阜城县公安交通警察大队认定，原告徐运海负此事故的全部责任。原告驾驶的冀Ｅ×××**半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保车上人员责任险（司机）一份，事故发生时保险尚在保险期内。提交证据如下：1、原告的驾驶证、行车证复印件各一份，证明原告具有合法的驾驶资质及其驾驶车辆也在年检合格期内；2、车上人员责任险保险单一份，证明原告驾驶的车辆在被告保险公司投保车上人员责任险（司机）一份，保额为5万元；3、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；4、原告在巨鹿县医院住院的病历一份；5、巨鹿县医院用药清单一份；6、原告医疗费的票据，共计12张。证据4-6证明原告因本次交通事故受伤及治疗、花费情况。庭后原告又提交道路运输从业资格证、冀Ｅ×××**号车辆道路运输证。原告各项损失情况：医药费根据票据计算，合计为8949元；住院伙食补助费，住院56天，共计2800元；营养费每天30元计算100天共3000元；误工费按照交通运输业行业标准计算120天为25106元；护理费按照居民服务业计算60天，护理人员为原告的妻子，护理费为6566元；交通费1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司辩称，对事故的发生及经过、事故认定、责任划分均无异议，但是该起事故为三方事故，除原告方以外其他两方无责，原告的损失应该由无责车辆的交强险公司在交强险无责任赔偿限额内优先赔偿，不足部分再由原告所驾驶的车辆的车上人员险进行赔偿。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。提交机动车保险条款一份，责任免除部分第42条第8款规定内容，应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用，不属于车上人员险的范围。经质证，被告保险公司对原告的证据质证意见：对证据1的真实性无异议，对庭后原告提交的道路运输从业资格证、冀Ｅ×××**号车辆道路运输证均无异议；对证据2、3的真实性无异议；对证据4、5、6的真实性无异议，但是根据病历显示原告伤情较轻，自2019年6月28日至7月31日均无医嘱证明用药治疗情况，此期间应属于挂床，应从实际住院天数中剔除；对医疗费票据中复印费应予以剔除，医药费同相关票据的质证意见；住院伙食补助费应扣除挂床天数；营养费无医嘱显示需要加强营养，我公司不予认可；误工费根据原告伤情应以公安部规定的误工日准则，按照60天计算；护理费应剔出挂床天数后，按照农村标准计算实际住院天数；交通费原告未提交证据，请法庭酌定。以上各项损失不超过无责车辆的交强险的赔偿限额部分，我公司不同意赔偿。超过部分同意在车上人员限额内进行赔偿。经质证，原告对被告保险公司的证据质证意见：保险条款系格式文书，另外根据合同中第38条明确规定的内容，被告应赔偿原告的各项损失。发生事故后至今我方未向另外两方主张交强险无责部分赔偿。原告不存在挂床情况，根据病历显示，原告出院也是强行出院而非医生要求出院，所以应按原告的实际住院天数赔偿各项损失。原告全家现都在县城居住，所以护理费也应按照居民服务业计算。结合原告的伤情，是关节积水，所以原告要求的各项赔偿的天数符合相关的规定。被告所称的挂床期间，实际还进行了微波（诉称烤电）治疗，庭后提交每日清单，其上有显示。结合双方提交的证据及庭审意见综合分析，原告的医疗费以正式票据为准，被告保险公司辩称复印费不属于直接医疗费用的意见予以采纳，剔除复印费之后医疗费共计为8949.68元，原告起诉请求支持医疗费8949元予以支持。原告在巨鹿县医院住院治疗56天，根据原告病历显示住院期间除了部分用药治疗之外还有磁疗、微波治疗，被告保险公司所辩原告存在挂床的意见不予采纳，住院期间每天按50元计算，住院伙食补助费为56天×50元/天=2800元。原告未提交证据证据其需要“加强营养”，对营养费不予支持。原告取得了A2驾驶资格证且又提交了道路运输从业资格证、冀Ｅ×××**路运输证，按照2019年河北省交通运输行业，按每天209元计算误工费，原告病历首页显示原告伤情为“左大腿内侧皮下血肿、右侧膝关节半月板损伤、右侧膝关节积液”，诊疗过程显示“因患者右侧膝关节半月板损伤、膝关节积液建议患者行关节镜下右侧膝关节探查清理术，患者拒绝手术，要求保守治疗。患者左侧膝关节内侧血肿消失，疼痛较前缓解，患者要求出院”支持误工期为住院期间56天及出院后14天，误工费为209元×70天＝14630元。根据病历显示“陪护1人”，按照1人护理、按照河北省2019年居民服务业标准即每天109元计算住院期间，护理费为109元×56天＝6104元。原告未提交交通费票据，但其受伤住院，会导致有交通费支出，酌情支持交通费500元。本院经本院经审理认定事实如下：2019年6月1日16时30分许，徐运海驾驶冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**半挂牵引车沿383省道由东向西行驶至383省道码头桥西侧时，与前方同向减速行驶由张占永驾驶的京Ｎ×××**小型轿车发生追尾相撞，又与崔丽勇驾驶的冀Ｅ×××**冀Ｅ×××**半挂牵引车追尾相撞，造成三车损坏、徐运海、张占永及乘车人孟立华、张梦萱受伤的交通事故，事故发生后，原告徐运海先后在东光县中医医院，巨鹿县医院治疗。该事故经阜城县公安交通警察大队认定，徐运海负此事故的全部责任，张占永、崔丽勇、孟立华、张梦萱无责任。原告驾驶的冀Ｅ×××**车在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保车上人员责任险（司机）一份，事故发生时保险尚在保险期内。本院认为，虽然本案中原告驾驶的车辆在被告保险公司投有投保车上人员责任险（司机）一份，但根据保险公司提交的机动车商业保险条款第42条第8款规定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔付的损失和费用，保险公司不负责赔偿。原告的损失应该由无责车辆的交强险公司在交强险无责任赔偿限额内优先赔偿，不足部分再由原告所驾驶的车辆的车上人员险范围进行赔偿。原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计32983元，扣除应由另外两个肇事车辆的交强险承保公司在交强险范围无责任赔偿款23234元之后，本案被告保险公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共9749元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十三条的规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔偿原告徐运海医疗费、住院伙食补助费共计9749元。二、驳回原告徐运海的其他诉讼请求。案件受理费493元由原告徐运海负担468元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司负担25元（限本判决生效之日起七日内交纳）。如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李瑞锋二〇一九年十一月二十七日法官助理王慧书记员李培熙