wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1216号之六 申请执行人:张业志，男，住芜湖市弋江区。 被执行人：吕作好，男，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初1179号民事判决书，于2019年8月2日向被执行人吕作好发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吕作好至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕作好招商银行存款4650元。 本裁定立即执行。 审判员  李双根 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2160号 申请执行人：重庆垫江工业园区管委会，统一社会信用代码11500231742874284G。 被执行人：李广，男，汉族，1969年09月14日出生，重庆市九龙坡区。 被执行人：陈伟，男，汉族，1968年10月18日出生，重庆市大渡口区。 本院在申请执行人重庆垫江工业园区管委会与被执行人李广,陈伟借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初2035号民事判决书已发生法律效力。被执行人李广,陈伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆垫江工业园区管委会于2019年10月15日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下车辆产权一辆，但未实际控制，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019)渝0231执2160号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  周浩
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏09执419号之一申请执行人：梁娟，女，1968年7月12日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。被执行人：响水县红云白鸽置业有限公司，住所地响水县开发区。法定代表人：戴广云，该公司执行董事兼总经理。申请执行人梁娟依据江苏省响水县人民法院（2015）响民初字第01377号民事判决书，申请执行被执行人响水县红云白鸽置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依职权查询了被执行人响水县红云白鸽置业有限公司名下的银行存款、股权登记、车辆登记、不动产登记等财产信息。现本案已经穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。2019年10月22日，本院作出（2019）苏09破申2号民事裁定书，裁定：受理申请人王青对被申请人响水县红云白鸽置业有限公司的破产清算申请；二、指定本案由响水县人民法院审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 郭华炜审 判 员 张生龙二〇一九年十一月二十九日法官助理 施兆军书 记 员 陈 峰
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1124执1121号申请执行人：胡勇,男，汉族，1962年6月19日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：李克武，男，汉族，1965年3月15日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人胡勇与被执行人李克武买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：“被执行人李克武在2019年年底前还20000元，从2020年开始每年年底前还30000元，直至全部案款还清”协议达成后，申请执行人胡勇自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1124执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十一月七日书记员 王孝平
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5045号与杨占雨罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104刑初474号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执373号申请执行人：由昌涛，男，汉族，1960年6月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：曲深禹，男，1955年12月5日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人由昌涛与被执行人曲深禹借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日作出了（2017）辽0292民初520号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2019年10月10日向本院申请执行，执行标的：借款本金26万元及利息4万元，合计30万元，案件受理费2900元（未交），执行费4400元（未交）。本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人执行通知书等手续,于2019年10月10日发起网络查询。于2019年11月26日查封登记在被执行人曲深禹名下的坐落于大连长兴岛经济区景翠路XXXXXX（权证号：XXXXXX，建筑面积：501.31平方米，有抵押，有查封），期限为三年。于同日查封登记在被执行人曲深禹名下的瓦国（XXX）XXX号土地使用权（使用面积：1744平方米，有抵押，有查封），期限为三年。于2019年11月26日限制曲深禹高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇一九年十一月二十七日书记员  胡小敏
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初8585号原告：肖兴才，男，1962年01月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，被告：王云辉（又名王荣辉），男，1964年04月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市，被告：吴祥生，男，1973年09月02日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市，本院在审理原告肖兴才与吴祥生、王荣辉民间借贷纠纷一案中，原告肖兴才未在法定期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖兴才撤诉处理。审判员  彭仕康二〇一九年十一月二十二日法官助理刘国亚书记员赵辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执8892号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路**四川投资大厦******。 法定代表人：张恺。 被执行人：谢玲，女，汉族，出生日期：1973年2月21日，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人谢玲借款合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序结案。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十一月四日 书记员  刘 佳
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725民初6163号 原告：马某,男,2013年1月7日出生,汉族,学生,住郓城县。 法定代理人：马善磊(原告之父),1993年6月10日出生,汉族,农民,住郓城县。 委托诉讼代理人：张心部，山东青宇律师事务所律师。 被告:郓城县程屯镇肖南小学，住所地郓城县程屯镇肖南村村东南。 法定代表人：任兰涛职务：校长。 本院在马某告马梓鑫与被告郓城县程屯镇肖南小学身体权纠纷一案马某告马梓鑫于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认马某告马梓鑫申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 马某告马梓鑫撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元马某告马梓鑫负担。 审判员  吴福连 二〇一九年十一月十一日 书记员  刘 凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42223号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。主要负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：高欢欢。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告高欢欢信用卡纠纷一案，本院于2019年11月01日立案后，依法适用简易程序。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2019年7月28日止共计98,547.05元(人民币，以下同)，并承担自2019年7月29日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高欢欢系原告信用卡持卡人，信用卡卡号为：XXXXXXXX********。截至2019年7月28日止该信用卡累计欠款总额共计98,547.05元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 聂 平二〇一九年十一月十四日书记员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5542号原告韩某，女，汉族，1992年11月20日出生，住商水县。被告许某1，男，汉族，1993年9月17日出生，住商水县。原告韩某诉被告许某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某、被告许某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某的诉讼请求：一、请求法院依法判令原、被告离婚；二、请求法院依法判令婚生女许某2(××××年××月××日生）由原告抚养，被告承担抚养费直至婚生女成年；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自由恋爱相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育婚生女许某2(××××年××月××日生）,婚生女出生后一直由原告抚养，由于双方自由恋爱婚前缺乏了解，导致婚后双方感情一直不好，婚后双方经常因为小事闹矛盾、生气，更严重的是2018年7月23日由于被告许某1涉嫌诈骗罪被太康县人民法院（2018)豫1627刑初37号判处有期徒刑四年。被告被判刑后，仍一直由原告自己抚养婚生女，生活十分艰难，被告的父母不给原告提供任何帮助，不照顾婚生女，婚后的各种小事及被告涉嫌诈骗罪被判刑导致双方感情彻底破裂，无法再继续共同生活下去，现为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定诉至贵院请求法院依法支持原告诉请。被告许某1答辩称，被告不同意离婚，诉状所写内容属实，但是被告母亲也照顾过小孩，原告出去打工都是被告母亲照顾的。原告韩某向本院提交的证据材料有：1、身份证、结婚证各一份，证明原告的身份及双方系夫妻关系；2、户口本一份，证明婚生女许某2的基本情况。被告许某1未向本院提交证据材料。对原告提供上述证据材料，形式合法、内容客观真实，与本案事实有关联，且被告无异议，本院确认该证据为有效证据。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年原、被告自由恋爱相识，于2013年5月1日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育女儿许某2，于××××年××月××日补办结婚登记。本院认为：原、被告共同生活期间生育一女，说明夫妻双方具有一定的感情基础。而从原告提供的证据，并不能证明夫妻感情已达到彻底破裂的程度，故本院对原告韩某诉被告许某1离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：不准许原告韩某诉被告许某1离婚。本案受理费150元，由原告韩某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇一九年十一月十五日书记员  王凯茵
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保508号 陆志任、梁启玲、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告原告陆志任诉被告梁启玲民间借贷纠纷财产保全一案中，于2019年11月21日作出（2019）执保508号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告梁启玲名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告梁启玲名下所有的在工行广西南宁市青环路支行21×××85银行账户、广西隆安农村商业银行都结支行12×××06银行账户、横县农村信用合作联社板路信用社10×××96银行账户存款进行冻结，冻结额度为547000元，冻结期限为一年，现已冻结到位198.55元。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4594号 上诉人（原审被告）：安徽省万霖房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺，统一社会信用代码913412007139471732（1-2）。 法定代表人：卢强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王济东，安徽皖北律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某，男，2010年1月26日出生，汉族，住安徽省界首市。 法定代理人：张海，男，1981年2月5日出生，汉族，住址同上。 上诉人安徽省万霖房地产开发有限公司（以下简称万霖公司）因与被上诉人张某房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 万霖公司上诉请求：撤销一审判决，改判万霖公司承担违约金11846元。事实与理由：涉案工程建设期间，因政府环保政策导致停止施工60天，该原因是其公司不能抗拒的，应将该60天从违约天数中予以扣除。 张某未答辩。 张某向一审法院起诉请求：一、判令万霖公司继续履行合同约定的交房义务；二、判令万霖公司因逾期交房向张某支付违约金15346元（2018年1月1日至2018年8月31日违约金为每日万分之零点二，565000元×0.00002×243天＝2746元；2018年9月1日至2019年5月10日共计252天，252天×50元＝12600元；以上违约金计至2019年5月10日）；三、本案诉讼费用由万霖公司承担。 万霖公司承认张某在本案一审中所主张的事实，但认为2018年8月份之后因环保原因禁止施工导致未按约定交房，应扣除两个月的违约金。 一审法院认为，万霖公司承认张某在本案中主张的事实，故对张某主张的事实予以确认。万霖公司与张某签订的《商品房买卖合同》及2018年6月21日签订的《协议》，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应按约定履行义务。万霖公司未按约定期限履行交房义务，应按《商品房买卖合同》和2018年6月21日达成《协议》的约定承担违约责任。因万霖公司于2019年5月10日向张某交房，张某放弃第一项诉讼请求，不违反有关法律规定，予以确认。万霖公司以环保禁止施工导致未按约定交房，要求扣除两个月违约金的辩解意见，因环境整治采取减排等措施，发生在双方约定的交房期限之后，故不予采信。万霖公司应支付的违约金为：2018年1月1日至2018年8月31日违约金，购房款565000元×0.00002×243天＝2746元，2018年9月1日至2019年5月10日违约金，252天×50元＝12600元，合计15346元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：安徽省万霖房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付张某逾期交房违约金15346元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由安徽省万霖房地产开发有限公司负担。 在二审期间，当事人均未提交新的证据材料。本院对一审双方当事人所举证据认证意见同一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，涉案《商品房买卖合同》合法有效。张某依约支付了房屋价款，万霖公司未按合同约定的期限履行交房义务，其行为已属违约，应承担相应的违约责任。万霖公司在涉案合同的基础上，于2018年6月21日签订的《协议》亦系其公司真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，其公司应当知晓相应的法律后果。万霖公司虽主张其公司未在协议约定期限内交房系因环境整治、政府要求停工等原因导致，但在近年来政府部门致力于保护和改善环境、防治大气污染、推进生态环境建设的情况下，万霖公司作为房地产开发企业，并非不能预见该因素对于涉案工程施工的影响，该因素不属于不可抗力。故万霖公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安徽省万霖房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 许   汝   佺 审判员 杨   开   多 审判员 李婉璐审判员李婉璐 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李   情   情 附：（2019）皖12民终4594号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2636执保24号之一申请人吴月明，男，贵州省凯里市人。委托代理人杨再学，男，系贵州万木春律师事务所律师。委托代理人熊彦屹，女，系贵州万木春律师事务所律师。被申请人贵州丹寨县全人混凝土有限公司，住丹寨县龙泉镇东湖路1号。法定代表人唐渊，男，系贵州丹寨县全人混凝土有限公司总经理。吴月明诉与贵州丹寨县全人混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，吴月明向本院申请保全，本院于2019年11月5日依法对贵州丹寨县全人混泥土有限公司在贵阳银行账号*******************的存款予以冻结。冻结金额为168万元，实际控制金额为205391.81元。现因诉讼过程中双方当事人达成和解协议，吴月明于2019年11月14日向本院申请撤回起诉，本院作出（2019）黔2636民初864号之一民事裁定书，准予原告吴月明撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对贵州丹寨县全人混泥土有限公司在贵阳银行账号*******************的存款168万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张育权二〇一九年十一月十四日书记员  吴博松
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保301号申请人：昆明东晟混凝土有限公司，住所云南省昆明市呈贡区洛龙街道白龙潭。法定代表人：李文林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：甘红梅，云南律道以和律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周璇，云南律道以和律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：中国五冶集团有限公司，住所成都市锦江区五冶路**。法定代表人：程并强。申请人昆明东晟混凝土有限公司于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国五冶集团有限公司所有的价值人民币4,083,458.88元的财产予以保全，申请人昆明东晟混凝土有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人昆明东晟混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中国五冶集团有限公司所有的价值人民币4,083,458.88元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十一月十四日书记员  高 月
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初6344号原告：秦洪海，男，1972年12月30日生，汉族，住址河南省鹿邑县。被告：刘振，男，1984年11月30日生，汉族，住址湖南省茶陵县。被告：贾磊，男，1991年6月1日生，汉族，住址郑州市惠济区。原告秦洪海与被告刘振、贾磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告秦洪海于2019年11月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦洪海提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦洪海撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦洪海负担。审判员  彭连城二〇一九年十一月十三日书记员  徐哲文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执19644号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路**。负责人杨军。被执行人顾玲，女，1980年2月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海松江国际医药城有限公司，住，住所地上海市松江区/div>法定代表人杨益龙。本院在执行(2019)沪0115民初6483号原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行诉被告顾玲、上海松江国际医药城有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人顾玲名下位于上海市松江区洞泾镇平阳河路XXX弄XXX号XXX室的房地产已由本院查封，被告仅为预告登记权利人，暂不具备处置条件。另在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执19644号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月十五日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初432号原告遵义市汇川区团泽镇大坎村沟口组，住所地：遵义市汇川区团泽镇大坎村沟口组。村民代表张玉江，组长。被告汇川区自然资源局，住所地：汇川区南京路219号，统一社会信用代码：11520303MB17291784。法定代表人王举，系该局局长。委托代理人刘蒙哲，汇川区自然资源局工作人员。委托代理人吴柳娟，贵州文熙律师事务所律师。第三人张国玖，男，1942年4月8日出生，住址：遵义市汇川区，原告遵义市汇川区团泽镇大坎村沟口组请求诉被告遵义市汇川区自然资源局撤销林权登记一案,向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月14日立案受理后，在审理过程中，原告遵义市汇川区团泽镇大坎村沟口组村民代表张玉江以主体资格暂不适格为由，主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇川区团泽镇大坎村沟口组提出的撤诉申请符合法律规定，且未损害社会公共利益与他人权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市汇川区团泽镇大坎村沟口组村民代表张玉江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告遵义市汇川区团泽镇大坎村沟口组村民代表张玉江负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 莹人民陪审员  张家学人民陪审员  毛成荣二〇一九年十一月十三日书 记 员  蒲 珊
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初5074号原告：杨杰，男，汉族，生于1964年4月2日，住甘肃省兰州市七里河区。被告：高启权，男，汉族，生于1974年9月6日，住甘肃省白银市白银区。被告：陶丽莉，女，汉族，生于1973年10月15日，住甘肃省白银市白银区。原告杨杰与被告高启权、陶丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告杨杰于2019年11月29日向本院提出申请撤回对被告高启权、陶丽莉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨杰撤回对被告高启权、陶丽莉的起诉。案件受理费2563元，由原告杨杰负担。审 判 员 张绍爱二〇一九年十一月二十九日法官助理 牛思晓书 记 员 杨 燕
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执815号申请执行人：周继生，男，1950年4月4日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。被执行人：抚顺阻燃集团营销有限公司，工商登记地抚顺市露天区浑河南路东段12号。申请执行人周继生与被执行人抚顺阻燃集团营销有限公司劳动争议一案，我院作出的（2016）辽0403民初479号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，本院依法于2019年7月23日受理并于当日立案执行。申请执行人申请执行的内容是被执行人抚顺阻燃集团营销有限公司赔偿损失151385.40元及利息，承担案件受理费。我院于2019年7月26日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人抚顺阻燃集团营销有限公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。以上有查询回执、电话约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平代理审判员  浦 时代理审判员  于翠彬二〇一九年十一月二十七日书 记 员  姚 旺
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2355号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：高本辉，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人高本辉劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）川0183民初543号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：本案案件受理费393元由高本辉负担。因被执行人高本辉未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月6日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人高本辉发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人高本辉名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，并未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人高本辉发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初543号民事判决书“案件受理费393元由高本辉负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人高本辉有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 黄 云
巴彦淖尔市临河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0802刑初409号 公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。 被告人吕XX，男，1976年10月25日出生于巴彦淖尔市，公民身份号码XXX，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住巴彦淖尔市。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。 巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检二部刑诉（2019）22号起诉书指控被告人吕XX犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。 巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2019年9月16日22时10分许，被告人吕XX醉酒驾驶小型汽车行驶至临河区开源路海天地产门前路段处时，被正在执勤的交通民警查获。2019年9月23日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人吕XX每100ml血液中乙醇含量为192.35mg。 被告人吕XX对指控犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕XX犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吕XX自愿认罪、认罚，没有造成他人人身及财产损失，亦无前科劣迹，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 刘 晔 二〇一九年十一月二十七日 书记员 张冉昀 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一（危险驾驶罪） 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条（适用条件） 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（考验期限） 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条（罚金数额的裁量） 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条（罚金的缴纳） 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执3270号申请执行人:苏州昊益净化空调工程有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇花园路**鼎盛银座商务楼**。法定代表人：庄雪芳，该公司总经理。被执行人:苏州纳柏基因生化有限公司，住所地苏，住所地苏州市吴江区吴江经济技术开发区科技创业园v>法定代表人：沈国成，该公司执行董事兼总经理。原告苏州昊益净化空调工程有限公司与被告苏州纳柏基因生化有限公司承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初13135号民事判决书已生效。因各被告未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州昊益净化空调工程有限公司于2019年4月2日向本院申请强制执行，申请执行标的347699元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：1、2019年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2019年4月4日、2019年10月25日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，发现被执行人名下有车牌为苏Ｅ×××**的汽车，本院已对上述车辆进行查封，查封到期日为2021年4月23日止，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，因未能发现上述车辆下落，无法进行处置变现。3、2019年4月4日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房地产。4、2019年10月9日，根据申请人提供的线索，本院提取了被执行人的到期债权40352元，相应款项已发还申请人。5、2019年10月16日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的347699元，已执行到位40352元，尚余307347元未执行到位。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初13135号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇一九年十一月十四日书记员 雷 桐
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4462号 原告：唐彐魁。 被告：彭杰。 被告：曾美蓉。 被告：湖南颂翔建设工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：彭杰，该公司负责人。 本院在审理原告唐彐魁与被告彭杰、曾美蓉、湖南颂翔建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告唐彐魁于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐彐魁申请撤回对被告彭杰、曾美蓉、湖南颂翔建设工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐彐魁撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐彐魁承担。 审判员 罗 昀 二〇一九年十一月二十六日 书记员 彭晓华
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0624行审239号 申请执行人湘阴县卫生健康局。 法定代表人徐介民，该局局长。 委托诉讼代理人刘满平，男，湘阴县卫生计生综合监督执法局局长。 被执行人汤诚国，男，1975年11月4日出生，汉族，农民，住湘阴县。 被执行人王灵霞，女，1979年6月14日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人汤诚国、王灵霞违法生育一案，申请执行人湘阴县卫生健康局于2018年4月13日依法作出湘阴县征决[2018]X79号征收社会抚养费决定书：“对汤诚国、王灵霞征收社会抚养费47736元。” 2019年11月19日本院受理湘阴县卫生健康局申请强制执行汤诚国、王灵霞违法生育一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县卫生健康局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人汤诚国、王灵霞违法多生育一个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定。湘阴县卫生健康局作出的湘阴县征决[2018]X79号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许强制执行湘阴县卫生健康局湘阴县征决[2018]X79号征收社会抚养费决定书。 二、限汤诚国、王灵霞在收到本裁定书之日起三日内交纳社会抚养费47736元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇一九年十一月二十日 书记员 刘 娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民事判决书                   (2019)陕0802民初13153号     原告：王某某，（曾用名：王清爱），女，1971年7月20日，汉族，陕西省榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：周某某，男，1981年1月2日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告王某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。    原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金5万元以及从借款至偿还之日的利息（按照月息2分计算）87000137000；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2012年农历7月9日，被告向原告借款5元，约定月利率为2分，并出具借据一支。借款后，原告多次向被告催要借款未果，故原告起诉至法院，请求依法判决。   被告周某某未到庭答辩、质证，亦未向法庭提供书面答辩意见与证据。   本院经审理认定事实如下：2012年8月25日（2012年农历7月9日），被告周某某向原告王某某借款5万元，双方约定借款利息为月利率2%，并由被告周某某向原告王某某出具借据一支，载明“今代到 王清爱人币伍万元正（¥50000.00）元 利息（0.02元）周某某 古历2012.7月9日”。借款后，被告周某某未向原告王某某偿还过借款本息。另查明，借据中载明的“王清爱”与原告王某某系同一人。上述事实有原告提交的借据一支及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。   本院认为，被告周某某立据向原告王某某借款的事实清楚，证据充分，本院对原告王某某与被告周某某之间的债权债务关系依法予以确认，被告周某某应当依法承担还款责任。原、被告约定借款利息为月利率2%，符合法律规定，本院依法予以支持，原、被告未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告清偿借款本息的诉请，本院依法予以支持。    综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   本判决生效后五日内，由被告周某某向原告王某某偿还借款本金5万元，并支付该借款从2012年8月25日起至借款本金清偿完毕之日止按照月利率2%计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1520元，由被告周某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。           审判员          二〇一九年十一月二十八日     法 官 助 理      书 记 员
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初5495号 原告：高等教育出版社有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街**。 法定代表人：苏雨恒，社长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：温江华新教育书店，经营场所：四川省成都市温江区西南财经大学柳林校区后勤综合楼**。 经营者：吕小容。 原告高等教育出版社有限公司与被告温江华新教育书店侵害出版者权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。在案件审理过程中，原告高等教育出版社有限公司于2019年11月14日向本院申请撤回对被告温江华新教育书店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告高等教育出版社有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高等教育出版社有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  巫 骏 人民陪审员  范建国 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  何美玲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执693号 申请执行人：王鹏春，男，1966年12月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：娜仁通拉嘎，女，1990年2月24日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王鹏春申请执行娜仁通拉嘎租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初771号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人王鹏春申请执行标的款20,000元及利息（自2019年5月20日起按月利率2%计算利息至清偿之日止），案件受理费455.55元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人娜仁通拉嘎名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2019年8月12日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金，经调查被执行人娜仁通拉嘎配偶斯琴图名下位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇金玉小区2号楼2单元401室有房产，该房产于2018年2月26日已被我院在其他执行案件中依法查封；2019年8月20日到被执行人娜仁通拉嘎所在地新巴尔虎右旗呼伦镇伊和诺尔嘎查进行查询，查明被执行人娜仁通拉嘎系新巴尔虎右旗呼伦镇伊和诺尔嘎查牧民，其名下无承包经营的草场、无牲畜；2019年11月21日依法对被执行人娜仁通拉嘎发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，本案尚有执行标的款20,000元及利息（利息自2019年5月20日起按月利率2%计算至清偿之日止），案件受理费455.55元债权无财产可供执行，故本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇一九年十一月二十二日 书记员 晶   晶 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民终2618号 上诉人（原审被告）：宜宾市翠屏区百里盛商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区龙泉苑小区******。 法定代表人：王彬，总经理。 委托诉讼代理人:邱亨荣，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：王祥，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:郭佳，四川仁勇律师事务所律师。 原审被告：王彬，男，1985年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 上诉人宜宾市翠屏区百里盛商贸有限公司因与被上诉人王祥、原审被告王彬劳务合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初2493号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月11日受理。2019年11月28日，上诉人宜宾市翠屏区百里盛商贸有限公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，宜宾市翠屏区百里盛商贸有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上诉人宜宾市翠屏区百里盛商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人宜宾市翠屏区百里盛商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭美宏 审判员  彭晓烽 审判员  王纯强 二〇一九年十一月二十八日 书记员  牟岑雪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执25288号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人马如松，男，1962年10月16日生，汉族，住上海市奉贤区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告马如松信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初82730号民事判决已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币69，999.03元及相应的罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已于2019-11-02立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费949.99元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行过程中，依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院依法被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，目前无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115执25288号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇一九年十一月二十日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1145号    申请执行人:陈某某，男，汉族，住陕西省XX城县，身份证号吗：612525197103121019陈某某。    被执行人:西安美客思木业有限公司,住所地西安市西咸新区。法定代表人：白某某，该公司总经理。陈某某与西安美客思木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初6113号民事调解书已发生法律效力，调解书内容：一、被告西安美客思木业有限公司于2018年12月9日、2019年元月9日、2019年2月9日以前，分三期分别给付原告陈某某货款2000元、2000元、2071元、以上合计人民币6071元整。如被告西安美客思木业有限公司未按以上付款期限及金额按时付款，则原告陈某某有权向咸阳市秦都区人民法院对上述全部未付款项申请予以强制执行。二、原、被告双方当事人再无其他争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安美客思木业有限公司承担。在执行中，向被执行人西安美客思木业有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人给付某某6071元、案件受理费25元，执行费50元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安美客思木业有限公司银行存款6146元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  员   刘  明             二〇一九年五月十五日                           书  记  员   严宝珍   2019040211451971031261252519710312101991610125065329350- 1 -
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8415号 申请执行人：吴金凤，女，1981年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人李淑坤，女,1960年12月15日出生,汉族,住南安市。 被执行人：南安市水头镇山前村民委员会第八村民小组，住所地福建省南安市水头镇山前村。 负责人：吴天锡，该小组组长。 被执行人：南安市水头镇山前村民委员会第十村民小组，住所地福建省南安市水头镇山前村。 负责人：吴文福，该小组组长。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初10216号民事判决书，于2018年11月9日向被执行人南安市水头镇山前村民委员会第八村民小组、南安市水头镇山前村民委员会第十村民小组发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人南安市水头镇山前村民委员会第八村民小组、南安市水头镇山前村民委员会第十村民小组按每人51平方米分配给申请执行人吴金凤“南安市水头镇时代新城”套房。同时缴纳案件受理费人民币50元、执行费人民币50元，但被执行人未能履行指定行为义务。 本院认为，就“南安市水头镇时代新城套房”的分配，应由被执行人及山前村民委员会组织村民召开村民大会研究表决确定，本院多次督促被执行人及时召开村民大会，但被执行人迟迟未能召开。本院亦征求申请执行人是否同意接受房产的现金价值，申请执行人表示不同意接受。鉴于被执行人系基层群众自治性组织，分配方案应经村民大会通过，现村民大会未能召开。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院（2018）闽0583执8415号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行指定行为义务并享有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行指定行为的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄文胜 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  周佳宝 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  蔡炳鑫
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执898号之二 被执行人胡雪英，女，汉族，1974年1月58日出生，住鄱阳县。 被执行人李万庆，男，汉族，1973年8月12日出生，住鄱阳县。 被执行人严群英，女，汉族，1976年9月6日出生，住鄱阳县。 被执行人吴立水，男，汉族，1970年12月1日出生，住鄱阳县。 被执行人张彩香，女，汉族，1971年12月9日出生，住鄱阳县。 被执行人徐晓妹，女，汉族，1975年10月18日出生，住鄱阳县。 被执行人张详文，男，汉族，1975年10月16日出生，住鄱阳县。 被执行人胡志茂，男，汉族，1964年6月24日出生，住鄱阳县。 被执行人何飞，女，汉族，1982年7月7日出生，住鄱阳县。 被执行人汤喜珍，女，汉族，1966年3月27日出生，住鄱阳县。 胡雪英等人追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1128刑初61号刑事判决书于2019年5月27日立案执行，已向被执行人胡雪英等人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人胡雪英等人限制高消费，纳入失信名单，但被执行人胡雪英等人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人胡雪英等人的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商等信息，查明被执行人张彩香名下有坐落于鄱阳县鄱阳镇新星丽湖星城8幢3单元602号房产一套（不动产权证书号为鄱房权证鄱阳镇字第××号土地证：鄱国用（2011）字第00689号），被执行人徐晓妹名下有坐落于鄱阳县鄱阳镇中盛世纪城B11幢4单元408号房产一套（不动产权证书号为鄱房权证鄱阳镇字第××号），被执行人张详文名下有坐落于鄱阳县鄱阳镇新星丽湖星城7幢3单元402号房产一套（不动产权证书号为鄱房权证鄱阳镇字第××号），该三套房产属被执行人与案外人共同共有，且均有抵押，暂不宜处置；被执行人胡雪英名下有坐落于鄱阳县鄱阳镇湖城上海湾3幢一层108号房产一套（不动产权证书号为鄱房权证鄱阳镇字第××号），该房屋建筑面积为42平米，为被执行人家庭唯一住房且面积较小，暂不宜处置；被执行人严群英名下有坐落于鄱阳县古县渡镇古南社区房产一套（不动产权证书号为鄱房权证古县渡镇第E3010132号），被执行人胡志茂名下有坐落于鄱阳县莲湖乡瓦屑坝村委会胡家村房产一套（不动产权证书号为鄱房权证莲湖乡字第××号），该两套房产所占土地属于农村宅基地，不能在市场流通，故无法处置；本院对上述房产均已查封。另查明被执行人胡志茂名下有车牌号码为赣Ｇ×××××福田五星牌汽车一辆；被执行人吴立水名下有车牌号码为赣Ｅ×××××江铃牌汽车一辆；被执行人严群英名下有车牌号码为赣Ａ×××××奥迪牌汽车一辆车牌号码为赣Ｅ×××××骊威牌汽车一辆；被执行人张详文名下有车牌号码为赣Ｇ×××××北京现代牌汽车一辆；本院均已查封但未实际扣押无法处理。本院已冻结被执行人胡雪英等人所有银行账户，并扣划银行存款共168789.23元。本案执行标的660.8548万元，截至2019年11月28日已执行168789.23元，未执行643.975877万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  曹海涛 审判员  艾鹏远 二〇一九年十一月二十八日 书记员  彭小华
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2102号申请执行人:赵华亭，男，1953年1月6日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：胡新华，男，1969年7月23日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：盖学军，男，1968年10月10日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市嘉诚电器有限责任公司，住所地山东经济技术开发区。法定代表人：盖学军，经理。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初96号号民事判决书号已经发生法律效力，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡新华位于东营市东营区东三路147号1幢1单元502室的房屋一套。不动产登记号为：东房权证东三路字第**。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一九年十一月四日书记员  杨根生
梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4304号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。责任人：徐川，职务：行长。委托代理人：孙建军，中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行员工。被告：张红霞，女，1978年08月05日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：杜万龙，男，1979年11月02日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被告：梨树县物权融资农业发展有限责任公司。法定代表人：闫兴民，职务：经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行（以下简称：梨树邮储银行）与被告张红霞、杜万龙、梨树县物权融资农业发展有限责任公司（以下简称：物权融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。依法由审判员王丹对本案进行了审查。本案现已审查终结。梨树邮储银行向本院提出如下诉讼请求：1、要求人民法院依法判令张红霞、杜万龙即偿还借款本金24272.48元及利息9385.51元，本息合计33657.99元。以上利息均计算至2019年10月30日，应偿还利息及罚息计算至实际给付完毕止，利随本清。2、请求人民法院依法判令物权融资公司承担连带偿还责任。3、本案诉讼费、财产保全费及实现债权所发生的其他费用均由张红霞、杜万龙、物权融资公司承担。事实与理由：张红霞、杜万龙是夫妻关系。2015年02月03日，张红霞、杜万龙在梨树邮储银行处借款人民币43000.00元，签订《小额贷款借款合同》,约定年利率9.0%，借款期限35个月，逾期按照合同约定加收罚息，还款方式为等额本息还款法（详见分期贷款还款计划表）。同时物权融资公司给梨树邮储银行发出了同意为梨树县梨树镇后房村一组农民张红霞向梨树邮储银行借款43000.00元的贷款提供担保的承诺函,愿意为该笔贷款承担连带偿还责任。贷款发放后，张红霞、杜万龙未按照合同约定偿还借款本金和利息，故梨树邮储银行提起诉讼。本院依据梨树邮储银行提供的张红霞、杜万龙的电话号码向二人进行电话送达，电话号码无法联系二人。在向梨树邮储银行询问直接送达地址时，梨树邮储银行表示其在起诉状中提供的地址亦无法找到张红霞、杜万龙；二人现在的准确送达地址，梨树邮储银行无法提供。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定：“起诉必须符合下列条件（二）有明确的被告”。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，因依据梨树邮储银行提供的电话号码、送达地址无法向张红霞、杜万龙送达法律文书，本院无法明确张红霞、杜万龙是否为本案的适格被告，故梨树邮储银行的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行的起诉。案件受理费321元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十一月二十九日书记员  耿震
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103财保449号申请人：石玉龙，男，汉族，1979年1月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：韩斌，男，汉族，1982年8月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：张笑颜，女，汉族，1982年11月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请人石玉龙于2019年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩斌、张笑颜名下价值241100元的财产进行查封、冻结。申请人石玉龙以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额241100元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩斌、张笑颜名下价值241100元的财产。案件申请费1725.5元，由申请人石玉龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  罗光平二〇一九年十一月十四日书记员  杨 静
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初8130号 原告：章培江，男，1978年1月6日出生，汉族，住海宁市。 被告：范生卫，男，1979年7月25日出生，汉族，住海宁市。 原告章培江与被告范生卫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章培江到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告章培江向本院提出诉讼请求：判令被告支付剩余货款8500元。事实和理由：2016年被告向原告购买皮衣，共计13500元，原告一直催讨，被告至今尚欠货款8500元。 被告范生卫未作答辩。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。被告收取原告货物后，应当及时付款，被告未全额支付，应当承担相应的民事责任。 综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告范生卫应于本判决生效之日起十日内给付原告章培江价款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范生卫负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏琴梅 二〇一九年十一月二十日 法官助理骆益 书记员戴敏燕 ? 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2528号申请执行人：赵长江，男，汉族，1965年04月28日出生，住安徽省天长市。被执行人：马长龙，男，汉族，1964年5月2日出生，住安徽省天长市。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1181民初2806号民事判决书立案执行，被执行人马长龙未依照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结马长龙在金融机构存款20万元或扣留、提取、冻结、查封其他等额财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一九年十一月四日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第四十二条被查封的财产，可以指令由被执a行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1787号申请执行人：淮安市威宇化工原料有限公司被执行人：胡宝军申请执行人淮安市威宇化工原料有限公司与被执行人胡宝军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初4308号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告胡宝军于本判决生效后十日内给付原告淮安市威宇化工原料有限公司货款人民币4,600元。案件受理费减半收取25元，由被告胡宝军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人胡宝军由可供执行的财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十七条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，判决如下：本院（2018）苏0804民初4308号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇一九年十一月二十日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1523民初1937号 原告：中国农业银行股份有限公司江安县支行。住所地：四川省江安县。 负责人：易东，行长。 委托诉讼代理人:李廷，该行职工。 被告：黄世齐，男，汉族，1962年5月20日出生，住四川省江安县。 原告中国农业银行股份有限公司江安县支行（以下简称中国农行江安支行）与被告黄世齐信用卡纠纷一案。本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行江安支行委托诉讼代理人李廷到庭参加了诉讼，被告黄世齐经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农行江安支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄世齐偿还金穗贷记卡透支本金19871.08元，截止于2019年9月10日利息1434.47元、逾期还款违约金627.45元、消费分期手续费310.95元，合计22243.95元[利息、逾期还款违约金应按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至该款项全部清偿之日止]；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求，各项费用计算至2019年11月18日共计23063.11元。事实和理由：2017年8月10日被告黄世齐因个人消费需要在原告处办理金穗贷记卡一张，从2017年9月开始消费，自2019年1月开始逾期。现原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告黄世齐未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件、金融许可证，被告金穗贷记卡申请表、被告身份证复印件，个人税收居民身份申明文件、文书送达地址确认书、农民专业合作社法人营业执照、住房、门市房产证、国土证，照片，催收记录、催收回执，被告透支账户明细表，信用卡交易明细及原、被告的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年8月8日向原告申请办理信用卡。原告依据被告的申请向其发放了尾号为8373的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定甲方为发卡行，乙方为信用卡申请人，该合约第二条第12款约定：乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率、按时还款并自愿承担违约责任等……第四条约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期便利，透支金额从银行记账日起计息。2019年1月至今，被告未按照领用合约约定偿还借款。截止2019年11月18日，被告尚欠原告本金19681.08元、利息2425.98元、逾期还款违约金645.10元、消费手续费310.95元。原告多次催收未果，诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，本案系信用卡纠纷，依法成立的合同受法律保护。被告向原告书面申请，办理了尾号为8373的金穗贷记卡。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原、被告均应按照合同履行自己的义务。本案原告已向被告履行了放款义务，被告也应按双方约定的方式和期限履行还本付息的义务。现被告尚欠原告信用卡本金19681.08元，未按合同约定按时、足额偿还贷款本息，已经构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告偿还信用卡本金19681.08元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告支付截至2019年11月18日的利息2425.98元、逾期还款违约金645.10元，消费分期手续费310.95元，上述款项在领用合约中均有明确约定，故本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告黄世齐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司江安县支行截止2019年11月18日的欠款23063元（取整数）以及按照信用卡章程约定标准以未偿还的借款本金为基数计算至清偿之日的后续利息、手续费、还款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元（已减半收取），由被告黄世齐负担。此款原告中国农业银行股份有限公司江安县支行已预交，限被告黄世齐于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  周瑞洪 二〇一九年十一月二十日 书记员  许锦科
天津市津南区人民法院行 政 判 决 书（2019）津0112行初101号原告杨龙钢，男，1977年10月26日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。委托代理人崔克海，北京泰维律师事务所律师。被告天津市公安局津南分局辛庄派出所，住所地天津市津南区辛庄镇津沽路818号附近。负责人李春鸿，所长。委托代理人吴斌，天津市公安局津南分局工作人员。原告杨龙钢诉被告天津市公安局津南分局辛庄派出所（以下简称辛庄派出所）履行法定职责一案，原告于2019年6月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2019年7月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年8月7日公开开庭审理了本案。原告杨龙钢及委托代理人崔克海，被告辛庄派出所机关负责人张柏及委托代理人吴斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨龙钢诉称，位于天津市津南区房屋系原告合法所有。2019年5月31日，一群不法人员强行将原告的房屋非法毁坏拆除，原告通过拨打110报警，但是被告接警后置之不理，拒绝履行法定职责，放任不法分子实施拆房行为，导致原告房屋及屋内财产全部毁损，构成了严重的行政不作为。原告认为，被告作为管辖公安机关，具有保护公民人身财产安全的职责，对于危害公民人身财产安全的违法行为进行查处的职责。被告在接到报警之后，未做任何调查处理，属于严重的行政不作为。故提起诉讼，请求判令：1、确认被告未依法履行其法定职责的不作为违法；2、责令被告依法履行其法定职责，对原告的报案事项进行处理；3、诉讼费由被告承担。原告提供了如下证据：1.户口本复印件，证明原告在辛庄镇白塘口七区7排19号拥有合法住所。2.原告房屋被拆前后的对比照片，证明原告房屋被故意毁坏的事实。3.原告拨打110报警电话及辛庄派出所回复电话手机截图，证明原告因房屋被毁坏而向公安机关报警的事实，报警电话为153××××5727，系原告本人电话。被告辛庄派出所辩称，2019年5月31日8时13分，辛庄派出所接市局110指令，报警人称：事发地待拆迁的房子被人拆了。具体情况报警人讲不清。请分局妥善处置。报警电话显示为：153××××5727；报警地点显示为：天津市津南区白塘口村南头。接警后，辛庄派出所民警通过拨打报警电话联系报警人，向报警人了解系其位于津南区××××村的房屋被政府强拆的情况。告知其房屋拆迁是由辛庄镇政府组织实施的，在其报警之前已有其他群众报过类似警情，民警已在白塘口出警进行处置。辛庄派出所在接到报警人报警后积极履行了法定职责，并针对报警人所报警情进行了口头答复，整个处警过程不存在不作为的情况。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告提供如下证据和依据：1.天津市公安局110接警记录单，证明2019年5月31日8时13分，辛庄派出所接市局110指令，报警人称：事发地待拆迁的房子被人拆了，具体情况报警人讲不清，请分局妥善处置。报警电话显示为：153××××5727；报警地点显示为：天津市津南区白塘口村南头。2.执法记录仪光盘一份，证明民警接警后电话联系并口头告知报警人的过程。3.辛庄镇拆迁办主任李强的询问笔录一份。4.辛庄镇白塘口书记张芝富的询问笔录一份。证据3、4证明2019年5月31日辛庄镇政府对白塘口七区7排19号杨龙钢家进行助拆，拆迁工作系辛庄镇政府行为。法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》、《110接处警工作规则》。经庭审质证，原告对被告提供的证据1形式上的真实性无异议，对报警类别有异议；对证据2真实性无异议，对证明目的不认可；对证据3、4形式上的真实性无异议，对证明目的不认可。被告对原告的证据无异议。本院对上述证据认证如下：原、被告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，本院予以确认。经审理查明，2019年5月31日上午，原告杨龙钢报警称房屋被人拆除。被告接天津市公安局110指令后，民警与原告电话联系，告知原告是辛庄镇政府实施的拆迁工作，如果对拆迁工作有异议可以到相关部门反映，不属于公安机关管辖范围。后向辛庄镇政府拆迁办公室工作人员以及白塘口委会负责人了解情况，进一步证实原告所报警情为政府实施的助拆工作。被告对原告进行答复后，原告并未提出异议。现原告认为被告未依法履行法定职责，呈讼本院，提出如上诉讼请求。本院认为，被告具有对报警事项依法调查、进行处理的主体资格和法定职责。依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项规定，对不属于公安机关职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人向其他主管机关报案或者投案，报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人对口头告知内容有异议或者不能当场判断的，应当书面告知，但因没有联系方式、身份不明等客观原因无法书面告知的除外。本案中，被告派出所民警了解到辛庄镇白塘口存在拆迁事项，对原告报警所称的房屋被拆除一事进行了口头答复，告知其拆迁是政府行为，不属于公安机关管辖，原告并没有提出异议。被告并不存在不作为情形，原告亦未提供证据证实被告存在不作为。对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨龙钢的诉讼请求。案件受理费50元由原告杨龙钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  刘崇玉二〇一九年十一月十二日法官助理董怡然书记员赵珺附：本法律文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0922民初2539号 原告：成都中起机械设备有限公司，住所四川省成都市金牛区金府路**********，统一社会信用代码91510106574647727M。 法定代表人：朱瑞玲，总经理。 委托诉讼代理人：徐朝鹤，系该公司职员。 被告：四川朗晟新能源科技有限公司，住所四川，住所四川省射洪市美丰大道西段**信用代码91510922MA658LMX3M。 法定代表人：刘伟新，执行董事。 原告成都中起机械设备有限公司与被告四川朗晟新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告成都中起机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 李 陈 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄书美
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2019）冀0302民初3683号原告：王晓云，女，1958年6月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。委托代理人：钱秀云，河北君德风律师事务所律师。被告：秦皇岛安盛房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区和平大街**，统一社会信用代码：130300000004969。法定代表人：傅法学，董事长。被告：牛旭东，男，1975年11月23日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。原告王晓云诉被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司、牛旭东确认合同效力纠纷一案。本院于2019年3月12日立案，现原告王晓云申请撤回对被告秦皇岛安盛房地产开发有限公司、牛旭东的起诉。本院认为,原告王晓云的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王晓云撤回起诉。审判员 韩有强 二Ｏ一九年十一月二十七日书记员 李 悦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6031号原告：沙非，男，1990年2月8日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被告：威海市华腾房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区长峰馨安苑小区。原告沙非与被告威海市华腾房地产开发有限公司（以下简称华腾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告沙非诉称：2018年5月14日，沙非与华腾公司签订房产买卖协议，沙非购买坐落于威海经区房屋，沙非当日支付定金5万元，于2019年5月22日支付首付款42万元，共计支付47万元。按照协议第四条第五款约定华腾公司保证在3个月内办理完成网签手续，超过3个月沙非可以解除协议，但华腾公司至今未办理网签手续，致使合同目的无法实现，华腾公司已构成违约并应赔偿损失，故诉请解除该买卖协议，双倍返还定金，返还已付购房款并赔偿损失。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。就被告住所地而言，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。法人或其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或其他组织的注册地或登记地为住所地。”也就是说，对法人之住所地，应先以法人的主要办事机构所在地为准，只有在法人的主要办事机构所在地不能确定时，才以其注册地或登记地为据。“办事机构所在地”是指执行法人的业务活动、决定和处理组织事务的机构所在地。在存有多个办事机构且位于不同地方时，则以主要办事机构所在地为住所；而在办事机构只有一个时，该机构所在地即为住所。本案华腾公司工商登记住所在威海市环翠区张村镇政府办公楼**，该处为党政机关办公地点，华腾公司也确无法在此处实际从事经营管理活动。且华腾公司在本院受理的（2019）鲁1002民初5583号案中对管辖权提出异议认为，华腾公司经营地址一直在威海市经济技术开发区长峰馨安苑小区，案涉房屋也位于该小区，应由威海经济技术开发区人民法院管辖，并提供了相关房屋租赁合同及采暖、供电缴费单据为证。本案双方所订房产卖卖协议中，载明华腾公司地址也在长峰馨安苑。由此可见，华腾公司登记地虽在本院辖区，但其实际办事机构所在地确在威海市经济技术开发区馨安苑小区，应以后者为其住所地。再就合同履行地而言，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案就双方房产买卖协议及原告诉讼请求来看，双方争议的标的既非给付货币（给付货币的义务是指实体内容的合同义务，而非诉请中简单的给付金钱请求），也非交付不动产，而是华腾公司就诉争房屋办理网签手续的义务，该债务之履行主体为华腾公司，如前所述，华腾公司所在地为威海经济技术开发区馨安苑小区，故该小区为双方合同履行地。综上所述，本案无论是按被告住所地，还是依合同履行地，管辖法院均应为威海经济技术开发区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送威海经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王  金  芳二〇一九年十一月二十一日书记员 王红燕（代）
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0205执2678号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：黄新拜，男，汉族，1985年8月27日出生，住广东省和平县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄新拜支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2017号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项4849.52元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0205执2678号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇一九年十一月七日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2216号 申请执行人：孙加军，男，1973年2月8日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被执行人：六安市裕安区狮子岗街道农技服务部，经营场所：安徽省六安市狮子岗乡查婆店街道。 经营者：张保武，男，1966年2月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行孙加军与六安市裕安区狮子岗街道农技服务部买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人认可本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十一月九日 书记员 :卫政
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初3673号 原告：泸州市潇邦物业服务有限公司，住所泸州市龙马潭区迎宾大道一段109号5号楼附2号，统一社会信用代码91510504MA62243MOD。 法定代表人：肖邦辉。 委托诉讼代理人：饶国红，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：黄练，女，汉族，生,生于1990年2月11日，住龙马潭区。 原告泸州市潇邦物业服务有限公司与被告黄练物业合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马均 二〇一九年十一月四日 书记员  徐菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5593号 原告：单力波，男，1978年11月5日生，汉族，住址吉林省前郭县。 被告：齐振良，男，1971年4月22日生，汉族，住前郭县。 原告单力波与被告齐振良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告单力波于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单力波撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告单力波负担。 审判员  杨晨静 二〇一九年十一月十二日 书记员  林 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初2514号原告：薛淑玲，女，1974年10月21日出生，汉族，无职业，群众，住大庆市。被告：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告薛淑玲与被告大庆万年房地产开发有限公司（以下简称万年公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告薛淑玲到庭参加诉讼，被告万年公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。薛淑玲向本院提出诉讼请求：1.要求万年公司给付逾期交房违约金93423元；2.由万年公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月7日，薛淑玲与万年公司签订商品房买卖合同，购买万年公司开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E-11号楼1单元1102室住宅。根据合同约定，万年公司应当在2013年12月30日前交付经验收合格的房屋，但万年公司至起诉之日也没有交付符合合同约定的合格房屋。由于万年公司逾期未交房，根据合同约定应按日支付已付房价款万分之二的违约金。万年公司未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交书面答辩意见。薛淑玲就其主张向法院提交如下证据：1.商品房买卖合同、大庆市商品房销售预收款专用票据、个人购房借款/担保合同、银行贷款还款明细各1份（均出示原件，提交复印件），欲证明原、被告于2013年3月7日签订商品房买卖合同，约定购买万年公司开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E-11号楼1单元1102室住宅，房屋总价款389975元，交房日期为2013年12月30日，逾期交付卖方应自交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向买方支付已交房款万分之二的违约金，原告已按照约定交付全部购房款。因该组证据均系与原件核对无异的复印件，本院对该组证据真实性均予以确认；2.物业费收据1份（出示原件，提交复印件），欲证明原告2017年10月11日接收房屋，被告逾期交房。因该证据系与原件核对无异的复印件，本院对该证据真实性予以确认。万年公司未出庭应诉，未向法庭提供证据，对原告所举上述证据亦未进行质证。根据原告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2013年3月7日，原、被告签订商品房买卖合同，购买万年公司开发的位于北国之春梦幻城休闲居住区E区E-11号楼1单元1102室住宅一套，总价款389975元。合同约定万年公司应当在2013年12月30日前将经验收合格的房屋交付买受人，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。原告已支付全部购房款，并于2017年10月11日接到涉案房屋。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，双方意思表示真实，且不违背法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。合同明确约定了涉案房屋交付期限及逾期交房的违约责任，现原告已按约定履行了交付全部购房款的义务，被告万年公司未按约定期限交付房屋，已构成违约，应按合同约定承担给付违约金的民事责任。原告薛淑玲要求万年公司给付至2017年10月11日止逾期违约金93423元的诉讼请求，未超过法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大庆万年房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告薛淑玲逾期交付房屋违约金93423元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1077元（已减半收取），由被告大庆万年房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审判员 魏 彤二〇一九年十一月十二日书记员 吴立翠附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 判 决 书                       （2019）兵10民终140号   上诉人（原审被告）：叶明英，女，1986年8月23日出生，住一八二团。   委托诉讼代理人：蔡安，新疆蔡文振律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：黄豫军,男，1966年6月13日出生，住新疆福海县顶山182团。   原审被告：杨柳，男，1972年11月13日出生，住新疆福海县顶山182团。   上诉人叶明英因与被上诉人黄豫军及原审被告杨柳劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2018）兵1002民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人叶明英及其委托诉讼代理人蔡安、被上诉人黄豫军到庭参加诉讼。原审被告杨柳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对其依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   叶明英上诉请求：撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2018）兵1002民初170号民事判决，并改判上诉人不承担责任。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人与原审被告未进行婚姻登记，不存在夫妻关系，一审法院判决上诉人与原审被告共同承担给付责任错误；2、一审法院在原审被告未到庭的情况下，仅依据被上诉人提供的两份“欠条”即认定案件事实，缺乏其他证据佐证。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。   黄豫军辩称，上诉人的上诉请求不能成立，上诉人应当承担责任。   黄豫军向一审法院起诉请求：请求依法判令被告杨柳、叶明英支付机耕费16 300元，并承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实：2016年4月和2016年5月春耕期间，被告杨柳请原告黄豫军为其播种，播种结束后，经结算被告杨柳欠原告黄豫军机耕费16 300元,因被告杨柳当时经济紧张，分别于2016年4月25日，2016年5月26日向原告出具欠条两张。2016年4月25日欠条载明：“今欠到二连黄豫军机力费10 000元壹万元整，杨柳，2016年4月25日” 。2016年5月26日欠条载明：“今欠到黄豫军播种费陆仟叁佰元整，（6300元），杨柳，2016年5月26日”。另查明，被告杨柳与被告叶明英结婚时，被告叶明英未到法定结婚年龄，于是冒用了其老家亲戚叶明仙的身份证与被告杨柳登记结婚领取了结婚证，并于2017年2月14日离婚。被告杨柳欠原告黄豫军机耕费16 300元，是在被告杨柳与被告叶明英婚姻关系存续期间，是从事家庭生产经营产生的债务。一审法院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护，原告黄豫军向被告杨柳提供了劳动，被告杨柳应当按照约定向原告黄豫军支付劳务费。被告杨柳欠原告黄豫军机耕费16 300元是在被告杨柳与被告叶明英婚姻关系存续期间，为从事家庭生产所产生的债务，虽然被告叶明英与被告杨柳结婚是冒用他人身份证，但并不影响本案中夫妻共同债务的认定，该债务应由被告杨柳与被告叶明英共同支付。庭审中被告叶明英未向法庭出示被告杨柳已经向原告支付机耕费的证据，被告杨柳向原告黄豫军出具的欠条，共计欠原告黄豫军机耕费16 300元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告杨柳、叶明英向原告黄豫军支付劳务费16 300元，于本判决生效之日起十日内付清。   二审期间，当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。   本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被上诉人向原审被告提供了劳务，原审被告应当支付劳务费，而该劳务关系发生在上诉人与原审被告共同生产生活期间，虽然上诉人与原审被告未进行婚姻登记，但根据《最高人民法院》第十一条规定，同居期间为共同生产生活而形成的债权、债务,可按共同债务、债权处理，因此一审法院判令上诉人与原审被告共同支付被上诉人劳务费并无不当。因上诉人与原审被告未进行婚姻登记，一审判决认定上诉人与原审被告存在婚姻关系，期间产生的债务为夫妻共同债务，进而适用《中华人民共和国婚姻法》第四十一条判决本案不当，本院依法予以纠正。上诉人关于其不应承担责任的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。   综上所述，叶明英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费207.5元，由叶明英负担。   本判决为终审判决。           审  判  长    张 新 军   审  判  员    蓝 文 瑜   审  判  员    徐  雷       二〇一九年十一月十七日       法官助理    常 亚 南   书  记  员    刘 玉 洁
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4423号 申请执行人:绵阳市游仙区万鸿颐养院，住所地：绵阳市游仙区忠兴镇通兴村**。 法定代表人：王红，该公司董事长。 被执行人：绵阳市涪城区象杨人日用化学品厂，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**。 投资人：杨坜锋。 被执行人：杨坜锋，男，1967年1月29日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：贾忠蓉，女，1970年7月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：余国虎，男，1966年8月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初1638号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区象杨人日用化学品厂、杨坜锋、贾忠蓉、余国虎拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市涪城区象杨人日用化学品厂、杨坜锋、贾忠蓉、余国虎的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月二十一日 书记员  徐莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申5980号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京文锦世博国际大酒店有限公司，住所地北京市密云区滨河路**。法定代表人：俞锦芬，总经理。委托诉讼代理人：吴来勇，北京仁道律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯文生，北京仁道律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市地质工程设计研究院，，住所地北京市密云区滨河路**法定代表人：王立发，院长。二审上诉人(一审被告)：叶文德，男，1968年3月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。再审申请人北京文锦世博国际大酒店有限公司因与被申请人北京市地质工程设计研究院及一审被告、二审上诉人叶文德房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终3490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京文锦世博国际大酒店有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：撤销本案一审民事判决第二项，依法改判或发回重审。其申请再审的事实与理由为：根据租赁合同第七条第五款内容及合同实际履行情况，不应当认定再审申请人及被申请人叶文德承担房产税的义务，合同中列举的税费有房地产税并非房产税，且我国有房地产税这一税种，合同并未约定房产税由再审申请人负担。且被申请人从来也没有向再审申请人主张过履行房产税支付义务。101地质大队及北京市地质基础工程公司并非是代被申请人履行纳税义务，是其履行自身纳税义务的行为，该税款不应由再审申请人和被申请人叶文德承担。涉案租赁合同条款是格式条款，系被申请人单方提供，依法应当作出不利于其的解释。一、二审法院作出的支持被申请人提出的占用费和房产税的诉讼请求的处理结果错误，严重损害了其合法权益，本案依法应予再审纠正。本院经审查认为，所谓房产税，是指以房屋为征税对象，按房屋的计税余值或租金收入为计税依据的一种财产税。而房地产税属综合性概念，范围包含房产税，虽双方在合同中约定再审申请人负责税费包括但不限于房地产税，但是结合文义解释和实际情况，可以认定该约定表达了再审申请人负担房产税的含义。二审法院的此项解读，符合合同约定的真实意思表示，故再审申请人主张的涉案租赁合同约定的是房地产税并非房产税的申请再审理由不成立。另，再审申请人强调认为，被申请人主张的房产税的缴纳主体应当是被申请人自身，因被申请人获得了租金收入依法应当缴纳的房产税，并非由再审申请人交纳。经审查，再审申请人的此项主张与合同约定的真实意思表示不服，一、二审法院未予采认，本院认为，较为妥当，即再审申请人北京文锦世博国际大酒店有限公司主张的本案应当再审的申请再审理由因依据不足而不成立。综上，北京文锦世博国际大酒店有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京文锦世博国际大酒店有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李宝刚审 判 员  李 炜二〇一九年十一月二十九日法官助理  桂诚承书 记 员  侯 雪
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114民初7051号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街******，统一社会信用代码91500108671008679M。 法定代表人：张书兵，该公司董事长。 被告：张洪兵，男，1982年5月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。 原告重庆凯美物业管理有限公司与被告张洪兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在诉讼过程中，查明民事起诉状中的具状人栏处的签章为重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处，并非重庆凯美物业管理有限公司。 本院认为，重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处只是重庆凯美物业管理有限公司的下设部门，不具有诉讼主体资格，无权以重庆凯美物业管理有限公司的名义行使诉权，故此，其以重庆凯美物业管理有限公司的名义起诉不符合起诉条件。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下: 驳回重庆凯美物业管理有限公司伴山国际管理处以重庆凯美物业管理有限公司名义的起诉。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  张恒萍 二〇一九十月三十一日 法官助理王位 书记员王雪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书       （2019）陕0103民初395号 原告：任小龙，男，1977年12月19日出生，汉族，西安XX建筑劳务分包有限公司股东，住西安市碑林区。委托代理人：续普坚，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：蒲茂梅，女，1958年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。原告任小龙与被告蒲茂梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告任小龙及其委托代理人续普坚到庭参加了诉讼,被告蒲茂梅经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告任小龙诉称，2014年8月前后，被告因资金周转需要，向原告提出借款，原告表示同意，并通过银行转账和现金等方式先后累计向被告交付了借款150万元。原告借给被告款项后，一直向被告催要，但被告迟迟不予还款。催款过程中，2016年1月7日，被告向原告出具了借条，并表示5月前还清全部借款，但到期后，被告并没有按约还款。催款至今，被告仍未偿还任何借款。请求判令：1、被告蒲茂梅立即返还借款150万元；2、被告蒲茂梅支付逾期还款利息（以150万元为基数，按照年利率24%计算自2016年6月1日起至实际还清日止），暂计算至起诉日为84.9万元；3、诉讼费由被告承担。被告蒲茂梅未答辩。经审理查明，原告任小龙陈述其与被告蒲茂梅系朋友关系，被告因资金周转需要在2014年3月至2015年7月陆续向原告借款。原告为证明其诉讼请求，提供证据如下：1、原告任小龙卡号为XXXXXXXXXXXXXXX3211的中国建设银行股份有限公司西安凤城六路支行银行流水，银行流水显示：2014年8月11日，原告被告转账40000元；2014年8月13日，原告向被告转账50000元；2014年8月14日，原告向被告转账50000元；2014年9月2日，原告向被告转账50万元。以上共计64万元。2、原告任小龙卡号为XXXXXXXXXXXXXXX4029的中国建设银行股份有限公司西安凤城六路支行银行流水，银行流水显示：2014年8月30日，原告向被告转账70000元。3、借条一份，内容为：“今借到任小龙人民币壹佰伍拾万元正（1500000）含温某某原有15万欠款在内，本借款于2016年元月还部分，其于的2016年5月前还清，如在2016年5月前还清借款就不计利息，2016年5月前未还完的按（6分结息）。此据。借款人：蒲茂梅。2016年元月7日。” 原告陈述借款本金共计148万元，借款中有15万元是被告向原告妻子温某某的借款，其向被告转账共计71万元，其向被告陆续支付现金62万元，被告向原告出具了150万元的借条，包含2万元的借款利息。另查，原告任小龙曾用名任小均，原告与温某某（曾用名温某某）系夫妻关系，双方1999年3月登记结婚。庭审中，温国英陈述其经营茶楼，被告常来喝茶因此与被告相识。2014年3月至2014年9月，被告陆续向其借款17万元，借款均是现金，未出具借条。2014年6月被告向其还款1万元，剩余16万元没有偿还，被告向任小龙出具借条时其不在场，后才知道被告出具的借条中载明欠其15万元，实际被告欠其16万元。温国英表示被告向任小龙出具的借条中，载明含温某某15万元欠款在内，其本人同意由其丈夫任小龙向被告主张权利，其就此借款不向被告主张权利。庭审中，原告申请撤回要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求。以上事实，有当事人陈述，原告举证借条、中国建设银行交易明细、结婚证、户口本、温国英证人证言、被告蒲茂梅身份信息等证据以及本案庭审笔录存卷为据。本院认为，被告蒲茂梅向原告出具了借条，约定了借款金额、还款日期及利息，原告主张原告与被告蒲茂梅之间形成民间借贷法律关系，本院予以确认。借款到期后，被告蒲茂梅未向原告偿还借款。原告请求被告蒲茂梅偿还借款本金150万元，符合法律规定，本院予以支持。原告申请撤回要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，系原告对自身权利的处分，本院予以准许。被告蒲茂梅经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告蒲茂梅向原告任小龙偿还借款150万元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费26192元（含公告费600元），由原告任小龙负担7292元，被告蒲茂梅负担18900元（此款原告已缴纳，被告负担部分由被告蒲茂梅于本判决生效后十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审 判 长   焦 颖 茹                       审  判  员   王    珍                      人民陪审员   姚 爱 琴                          二〇一九年九月十一日             书 记 员   郑 世 雄   1
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执768号申请执行人程仁学，男，1966年12月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住，被执行人天门市益佳建筑工程有限公司。住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道益佳广场。法定代表人：周敏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1381民初1653号民事调解书，向被执行人天门市益佳建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其三日内自动履行（2018）鄂1381民初1653号民事调解书所确定的义务，但被执行人天门市益佳建筑工程有限公司至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。申请执行人程仁学于2019年9月29日向本院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇一九年十一月一日书记员  付大亮