大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6916号原告：孙莲英，女，1959年10月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王德东，男，1989年1月20日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：林杰，女，1988年11月22日出生，汉族，住大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地大连市普兰店区丰荣街**，统一社会信用代码91210282118711406H。负责人：王秀光，系该公司经理。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。原告孙莲英与被告林杰、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙莲英及其委托诉讼代理人王德东、被告林杰、被告保险公司代理人牟晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙莲英向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿:1.医疗费55655.55元、2.伤残赔偿金87100元（43550元×20年×10%）、3.护理费17600元（5600元+200元/天×60天）、4.营养费6000元（100元/天×60天）、5.住院伙食补助费：1900元（100元/天×19天）、6.交通费2000元（其中包括救护车费750元、特种护送车费800元）、7.护具费336元、8.鉴定费3240元、9.精神损害抚慰金10000元、10.后续治疗费20000元，合计203831.55元，扣除保险公司已经支付的医药费10000元及被告林杰垫付的2000元，剩余191831.55元由被告保险公司在交强险限额内承担伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元，余额81831.55元由商业第三者保险承担优先赔付，总计191831.55元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月22日，被告林杰驾驶辽1W9**号小型轿车沿商业大街由东向西行驶至锦龙大厦停车场路口时，与由北向南行走的原告孙莲英相撞，致孙莲英受伤。此次事故经普兰店区交通警察大队认定，原告无责任，被告系事故的全部责任。原告伤后在大连医科大学附属第二医院住院治疗19天。现原告诉至贵院，要求判如所请。被告林杰辩称：护具费不同意赔偿，其他答辩意见与保险公司一致。被告保险公司辩称：对原告主张医疗费没有异议，交强险已经预付10000元，伤残赔偿金没有异议，护理时间根据鉴定报告总计60日，保险公司认可每天120元，营养费和住院伙食补助费没有异议，交通费2000元主张过高，且原告没有提供相关证据请法院酌定，原告没有相关医嘱证明出院后需要救护车护送，对于原告出院后救护车费用保险公司不认可。护具费没有相关医嘱保险公司不予理赔，精神损害抚慰金主张过高请法院酌定，后续治疗费没有异议。原告围绕诉讼请求，提交了道路交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、用药明细、护具费收据、急救车费收据、护送费收据、护理费发票、鉴定费收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月22日，被告林杰驾驶辽1W9**号小型轿车沿商业大街由东向西行驶至锦龙大厦停车场路口时，与由北向南行走的孙莲英相撞，至孙莲英受伤。事故认定书认定被告林杰负事故的全部责任，原告孙莲英无责任。事故发生后，原告孙莲英在大连医科大学附属第二医院住院治疗19天，诊断为左三踝骨折。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：原告孙莲英构成十级伤残；伤后按医嘱门诊及住院用药合理；建议伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间180日；后期医疗费用需20000元左右或以实际发生的合理医疗费用为准。原告垫付鉴定费3240元。另查，原告孙莲英户籍性质为城镇人口。再查，事故发生时辽1W9**号小型轿车登记车主为被告林杰，该车辆在保险公司投保了机动车强制责任险和100万元保额的第三者商业险。事故发生后，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告孙莲英医疗费10000元。被告林杰给原告垫付2000元现金及610元医疗费。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。涉案事故认定书认定被告林杰负事故全部责任，原告孙莲英无责任，当事人均无异议，本院予以确认。对于林杰的合理损失应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告林杰赔偿，被告保险公司在商业三者险限额承担理赔责任。本案的争议焦点为原告诉求的赔偿项目及数额是否合理。庭审过程中，原、被告双方对残疾赔偿金87100元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、鉴定费3240元、后续治疗费20000元没有异议，本院予以确认。关于医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告花费医疗费55655.55元（含被告林杰垫付的610元）；关于护理费一节，原告虽能提供发票佐证雇佣护工护理20天，每天280元，但该标准超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，故本院对被告关于住院期间护理费标准过高的抗辩意见予以采纳，结合原告的伤情及本地护理标准，本院确认原告住院期间的护理费为3800元（200元×19天），出院后的护理费为6150元（150元×41天），合计9950元。关于交通费一节，因原告脚踝受伤，不便行走，故原告出院后支付特种护送车费800元为其必要花费，本院予以支持，加上原告入院当天支付的救护车费750元，合计1550元，原告主张的其他交通费无据佐证，本院不予支持。关于护具费一节，根据原告伤情，原告购买拐杖150元应为其合理损失，本院予以支持，其他护具费用无事实与法律依据，本院不予支持。关于精神损害抚慰金一节，本次事故造成原告孙莲英一处十级伤残，被告应当赔偿原告一定数额的精神损害抚慰金，考虑原告伤残程度及受诉所在地城镇居民人均可支配收入等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付，不违反法律规定，本院予以照准。综上所述，原告孙莲英的合理经济损失共计195545.55元；上述损失在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在伤残限额内赔偿精神损害抚慰金10000元，伤残赔偿金87100元，护理费9950元，交通费1550元，合计108600元，剩余76945.55元，扣除鉴定费3240元，余款73705.55元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。因被告保险公司已经垫付交强险10000元，故被告保险公司合计向原告赔偿182305.55元。被告林杰赔偿原告鉴定费3240元，庭审期间，双方当事人均同意林杰为原告垫付2000元现金及610元医疗费抵扣鉴定费，故被告林杰还应当赔偿原告630元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙莲英各项损失共计108600元、在商业三者险限额内赔偿原告孙莲英各项损失共计73705.55元，总计182305.55元；二、被告林杰于本判决生效之日起15日内赔偿原告孙莲英630元；三、驳回原告孙莲英其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2193元，原告孙莲英承担213元，被告林杰承担1980元，被告林杰于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 吴 娜二〇一九年十一月二十七日书记员 陆金雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。