湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0529民初602号 原告：陈德桂，女，1962年6月16日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。特别授权代理。 原告：张安明，男，1983年3月28日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。特别授权代理。 原告：张安蜀，男，1985年11月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。特别授权代理。 原告：张小玲，女，1992年7月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 委托诉讼代理人：陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。特别授权代理。 被告：谢建华，男，1976年12月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：聂亮，男，1983年2月5日，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：彭宣辉（系聂亮妻子），女，1979年4月23日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告陈德桂、张安明、张安蜀、张小玲诉被告谢建华、聂亮、彭宣辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈德桂、张安蜀、张小玲及原告陈德桂、张安明、张安蜀、张小玲的委托诉讼代理人陈乒乓，被告谢建华、聂亮到庭参加诉讼，被告彭宣辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈德桂、张安明、张安蜀、张小玲向本院提出诉讼请求：1.请求三被告共同赔偿原告损失321884.50元，并承担连带赔偿责任；2.被告共同负担本案诉讼费用。事实和理由：张士举（男，殁年62周岁）生前与陈德桂系夫妻关系，育有三子女，即长子张安明、次子张安蜀、长女张小玲。2018年其开始受谢建华的邀约做一些农村房屋建设的辅助工作，按150元/天计算工资。2019年7月27日在给聂亮、彭宣辉修建房屋的过程中，因插线板漏电被电击身亡。事故发生后聂亮负担了丧葬开支，在办理完丧事后，由乡政府、村委会两级干部组织协调赔偿问题，但未能达成一致意见。协调中明确了房屋系聂亮、彭宣辉家庭投资修建，谢建华、张士举等人参与修建。协调过程中各方存在较大分歧，聂亮认为房屋已由谢建华承包修建，应由谢建华承担责任；谢建华则主张其与张士举同为提供劳务者，赔偿责任应当由接受劳务的一方聂亮承担，最终未能达成一致意见。经计算，原告方法定损失321884.50元，明细如下：1.死亡赔偿金269604.00元=14978元/年×18年；2.丧葬费30280.50元；3.误工费2000.00元；4.精神抚慰金20000.00元。原告认为，被告之间房屋建设是否承包等情况尚不明确，聂亮、谢建华的赔偿责任均不能排除。 被告谢建华辩称：1.事情已经发生，但没有能力承担赔偿责任。2.个人没有建造三层楼房的资质，自己只是组织张士举等人为聂亮夫妻建造房屋。3、插线板是聂亮提供的，电源线本来就有破损，之前还电过两次人。 被告聂亮辩称：1.房屋是按170元/㎡包给谢建华的，张士举是谢建华请来的，他的工资归谢建华负责，自己没有请张士举。2.插线板是我提供属实，给他们已用了几个月，他们应该经常检查插线板电源线是否破损漏电。3.彭宣辉不在家，不知情。事情发生后，我已经拿出安葬费20010.00元。 被告彭宣辉未到庭，亦未提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月，聂亮经与谢建华协商，约定由谢建华承建聂亮、彭宣辉三层混合结构房屋，包工不包料，按170元/㎡结算工资。2019年7月16日，被告谢建华组织工人张士举等人开始修建房屋，谢建华按150元/天给张士举支付工资。2019年7月27日，张士举在为瓦工师傅递送插线板时，因插线板电源线破损漏电，触电身亡。 另查明，被告聂亮、彭宣辉所修建房屋为三层，被告谢建华无相应建筑资质。造成事故的插线板系聂亮在施工开始时提供给谢建华等人使用，谢建华陈述，在此次事故发生前，该插线板发生过几次漏电、电人现象。经当庭查看及电工周习杰当庭证实，该插线板电源线存在破损，破损处有两种颜色的绝缘胶布包裹、缠绕，其中黑色的绝缘胶布系事故发生后由电工周习杰缠绕。 事故发生后，被告聂亮承担了张士举丧葬费开支共计20010.00元，被告谢建华未支付任何费用。 另查明，死者张士举，男，殁年62周岁，为五峰土家族自治县采花乡前坪村**村民。张士举与本案原告陈德桂系夫妻关系，与张安明、张安蜀系父子关系，与张小玲系父女关系。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方过错承担相应责任。本案中，张士举系被告谢建华雇请，由谢建华按150元/天支付劳务工资，故张士举与被告谢建华之间为劳务关系。谢建华作为张士举的雇主在其提供劳务时应当对其尽到充分的安全保障义务，避免事故发生。根据谢建华与聂亮的约定，聂亮、彭宣辉只提供建筑材料，工具应由谢建华自行提供，施工中所需插线板也应由谢建华自备。本案中，虽然聂亮自愿提供了插线板，但提供插线板并非聂亮的义务。谢建华接受聂亮提供的插线板并交付给自己雇请人员使用，理应保证插线板的安全，特别是谢建华当庭陈述该插线板此前曾发生过电人事件，但其仍交给工人使用，谢建华存在重大过错，应承担相应责任。张士举作为成年人，并经常受雇于谢建华从事建筑工作，理应注意用电安全。事故发生时，张士举违反基本用电常识，疏于检查电源线是否有破损，在未拨出电源插头或切断电源的情况下，带电递送插线板，导致触电身亡，其自身也存在明显过错。 被告聂亮、彭宣辉作为房主，其所建造的房屋为三层，具有相应建筑资质才能承建。聂亮、彭宣辉在将房屋建筑工程发包给谢建华时对其承建资质未作审查，存在选任的过失，应负相应责任。聂亮自愿提供插线板给谢建华使用，应保证插线板的安全，张士举系聂亮提供的插线板电源线破损漏电导致张士举触电身亡，故其对张士举的死亡也负有相应过错责任。 关于原告在本案中主张的各项损失，本院依法确认如下： 1.死亡赔偿金：张士举殁年62周岁，死亡赔偿金为湖北省上一年度农村居民可支配收入×（20年－2年），即14978.00元/年×18年=269604.00元； 2.丧葬费：按照湖北省上一年度职工月平均工资×6个月计算，丧葬费为60561.00元÷12月×6月=30280.50元； 3.误工费：张士举死亡后，亲属办理安葬等事宜，误工客观存在，本院酌情支持1000.00元。 上述各项经济损失合计用300884.50元，综合考虑各当事人在本案中的过错程度，本院酌定由被告谢建华、聂亮和彭宣辉承担原告70%的赔偿责任，其中由被告谢建华承担300884.50元×70%×60%=126371.49元，被告聂亮、彭宣辉承担300884.50×70%×40%=84247.66元。 张士举的死亡给原告造成较大精神创伤，原告主张精神损害赔偿于法有据，本院酌情支持精神损害抚慰金10000.00元，由被告谢建华承担6000.00元，被告聂亮、彭宣辉承担4000.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十六条，《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢建华于本判决生效后三个月内赔偿原告陈德桂、张安明、张安蜀、张小玲因张士举死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金共计132371.49元； 二、被告聂亮、彭宣辉于本判决生效后三个月内赔偿原告陈德桂、张安明、张安蜀、张小玲因张士举死亡的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金共计88247.66元，已支付20010.00元，还应赔偿68237.66元； 三、驳回原告陈德桂、张安明、张安蜀、张小玲其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010.00元，减半收取计1055.00元，由原告陈德桂、张安明、张安蜀、张小玲负担316.00元，被告谢建华负担443.00元，被告聂亮、彭宣辉负担296.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  陈俊 二〇一九年十一月七日 书记员  高峰