河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0632民初1416号原告：蒋亚利，女，1964年10月1日出生，汉族，住河北省安新县。委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。被告：祝学良，男，1989年8月29日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地河北省任丘市裕华东路路南。负责人：刘植轩，该公司经理。委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。原告蒋亚利与被告祝学良、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部（以下简称人保财险西环路营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋亚利委托诉讼代理人于文忠、被告祝学良、被告人保财险西环路营销服务部委托诉讼代理人牛习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋亚利向本院提出诉讼请求：l、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计暂定53000元。2、诉讼费用由被告负担。原告当庭增加诉讼请求：增加残疾赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、鉴定费共计48500元，赔偿总额变更为101500元。被告人保财险西环路营销服务部答辩及质证意见为，在我公司承保车辆的行驶证、驾驶证均合法有效的情况下，同意在保险合同约定在合法有效的情况下赔偿。超出交强险范围按照30%赔偿，商业三者险未投保不计免赔，我公司享有5%的绝对免赔率，应在商业三者险限额内免赔5%。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。质证意见，1、5张门诊药费票据日期均为2019年7月24日，与本案的关联性不认可，后续治疗费待实际产生后另行主张；2、住院伙食补助费认可住院期间，每天50元；3、营养费认可营养期住院期间，每天30元计算。4、原告方应当提交劳动合同、工资收条或工资发放的银行流水、纳税证明，否则对误工费、护理费证据的真实性、合法性不认可，误工费认可误工期90日，按照农林牧渔业标准计算，护理费认可护理期按照住院期间、居民服务业标准计算。6、对出租车司机证明的真实性、合法性均不认可。7、精神损害抚慰金数额过高，认可1500元。8、被扶养人生活费，请法庭核实被扶养人的身份情况后依法计算。被告祝学良答辩及质证意见为，对保险公司陈述的5%免赔率我认可，扣除的5%由我赔偿。认可残疾赔偿金，精神损害抚慰金不认可。其他意见同保险公司意见。本院经审理认定事实如下:2019年l月11日15时许，原告蒋亚利骑自行车由北向南行驶至安新县龙化乡北龙化村内公路时，与被告祝学良由南向北驾驶的冀Ｊ×××××号皮卡车发生交通事故，致原告受伤，双方车辆受损。经安新县公安交通警察大队安公交认字【2019】第030号道路交通事故认定书认定，蒋亚利负事故的主要责任，祝学良负事故的次要责任。原告于2019年1月11日至2月1日在高阳县医院住院治疗21天。诊断为，左额部头皮开放伤、头皮血肿；脑外伤反应综合症；右侧三踝骨折。原告支出住院费33717.74元。2019年3月10日、7月24日，原告在该院复查，支出门诊费801.18元。原告蒋亚利护理人员为其丈夫张伯京。原告的被扶养人有其母亲赵秀英，1938年12月27日出生，赵秀英的扶养人有原告及其兄妹共4人。经原告申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告蒋亚利的伤残等情况进行鉴定。该鉴定中心于2019年9月19日作出津津实[2019]临床鉴字第2718号司法鉴定意见书，鉴定意见为蒋亚利属十级伤残；营养期为60-90日，误工期为120-180日，护理期为30-90日；取出内固定物，建议治疗费为10000-12000元。原告蒋亚利支出鉴定费3900元。被告祝学良驾驶的冀Ｊ×××××号皮卡车在被告人保财险西环路营销服务部投保了交强险和20万元的商业三者险，未投保不计免赔率险，双方约定被投保机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率。此事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述，身份证3张、户口本2份，道路交通事故认定书，高阳县医院诊断证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，营业执照、法定代表人身份证明、误工证明2份、工资表3份，村委会证明（加盖派出所公章），驾驶证、行驶证，交强险、商业险保险单、机动车综合商业险保险条款等证据证明。本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告祝学良负此事故的次要责任，应按照责任比例赔偿原告因此事故造成的各项损失。祝学良驾驶的车辆在被告人保财险西环路营销服务部投保了交强险和商业三者险，该公司应在保险险责任限额内赔偿原告的各项损失。原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费34518.92元。其中，5张门诊复查票据801.18元，系原告出院后复查实际支出，且有医院正规发票证实，予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗21天，原告请求每天按100元计算为2100元，予以支持。3、营养费，原告营养期评定为60-90日，酌情支持75天，每天按50元计算为3750元。4、误工费，原告误工期评定为120-180日，酌情支持150天。原告主张按平均月工资收入4200元计算，由其提交的单位营业执照、法定代表人身份证明、误工证明、工资表3份证实，予以支持。综上，原告误工费为21000元。5、护理费，原告护理期评定为30-90日，酌情支持60天。原告主张按平均月工资收入5000元计算，由其提交的单位营业执照、法定代表人身份证明、误工证明、工资表3份证实，予以支持。综上，原告护理费为10000元。6、交通费，根据原告住院、出院、复查2次及伤残鉴定的事实，原告请求交通费950元，本院酌情予以支持。7、残疾赔偿金，原告主张28062元，本院予以支持。8、被扶养人生活费，至定残日原告母亲80周岁，其共有4个儿女。原告主张按照2018年度河北省农村居民人均年消费性支出标准计算，原告被扶养人生活费为1423元，本院予以支持。9、后续治疗费，原告后续治疗费评定为10000-12000元。本院酌情支持11000元。10、精神损害抚慰金，根据原告伤情及伤残等级情况，酌情支持3000元。11、鉴定费3900元。综上，原告损失共计119703.92元，应由人保财险西环路营销服务部在交强险责任限额医疗费项下赔偿蒋亚利10000元；在死亡伤残费用项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金64435元；因被告祝学良驾驶的车辆所投保的商业三者险未投保不计免赔率险，故余款45268.92元应由二被告按30%责任比例赔偿13580.68元，其中，祝学良按机动车综合商业险保险条款约定的免赔率5%赔偿679.03元，人保财险西环路营销服务部在商业三者险责任限额内赔偿12901.65元。原告超出部分的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部在保险责任限额内赔偿原告蒋亚利各项损失87336.65元。二、被告祝学良赔偿原告蒋亚利各项损失679.03元。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告蒋亚利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由原告蒋亚利负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部负担1002元，被告祝学良负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  管丽婷二〇一九年十一月七日书记员  王 哲