云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0321民初1067号原告:张照荣，男，汉族，1968年9月29日出生，身份证住址：贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。原告：陆定宏，男，汉族，1969年7月11日出生，身份证住址：贵州省兴义市。二原告共同委托诉讼代理人：刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张耀先，男，汉族，1986年8月21日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市马龙区。原告张照荣、陆定宏与被告张耀先买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告张照荣、陆定宏及其委托诉讼代理人刘玉泉，被告张耀先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张照荣、陆定宏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付拖欠原告的购煤货款共计人民币270334元，并从2019年10月10日开始按照6%的年利率支付资金占用费至付清欠款为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告做煤炭生意，向二原告购买煤炭，双方约定运费由被告承担，煤炭价格随行就市。此后二原告于2018年10月5日至2018年10月24日向被告供应14车煤炭共计549.74吨，应付购煤款354874元，期间二原告还为被告垫付一车运费15460元，煤款与运费合计370334元。后被告于2018年10月14日支付过50000元货款及运费，经二原告追要，被告于2019年4月2日结算后，出具320334元欠条1张，后于2019年4月15日又支付货款50000元，截止目前，还欠270334元未支付。因二原告多次催要被告都不支付货款，也不接听电话，二原告只有诉至法院，请给予支持诉请为谢。庭审中，二原告变更诉请第1项，请求人民法院依法判决被告支付拖欠原告的购煤货款共计人民币270334元，并从2019年10月14日开始按照6%的年利率支付资金占用费至付清欠款为止。被告张耀先辩称，我与二原告之间只是互相介绍购买煤炭的关系，煤炭是供给大理华硕矿业有限公司。原告张照荣、陆定宏针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.二原告及被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况及主体资格；2．欠条一份、发货单十四张、煤炭结算单一份，证明2018年10月5日至2018年10月24日期间，被告从二原告处购买14车煤炭549.74吨，应付购煤款为354874元，现下欠270334元未付；3．建设银行手机短信两份，证明被告已经支付煤炭货款100000元，其中第二次付款是在2019年4月15日出具欠条后支付的；4．录音光盘二份，证明被告认可欠二原告煤炭款的事实。经质证，被告张耀先认为，对原告提交的证据均无异议，但是欠条是我代表大理华硕矿业有限公司写的。被告张耀先针对其答辩意见，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，经庭审举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、3、4来源合法、内容客观真实，和本案具有关联性，且被告无异议，本院依法予以采信。对原告提交的证据2，被告提出欠条是代表大理华硕矿业有限公司写的，首先，被告不是大理华硕矿业有限公司的法定代表人、负责人或其他工作人员；其次，被告也未提交大理华硕矿业有限公司授权被告代为书写欠条的证据，对原告提交的证据2，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张照荣、陆定宏二人合伙做煤炭生意，被告张耀先与二原告熟识后，便长期从二原告处购买煤炭，双方未签订书面的买卖合同。根据双方的交易习惯，被告联系二原告供煤，并联系运输车辆到二原告处拉煤，部分运输车辆由原告联系，但是运费均由被告支付，二原告都是将煤炭发往被告指定的地点，有昆明、大理、个旧等地，煤款均由被告支付给二原告。2018年10月份，被告张耀先又与原告张照荣联系购买煤炭，二原告便于2018年10月5日—2018年10月24日期间，将14车煤炭（共计549.74吨，金额354874元）按照被告提供的下货地点发至大理漾濞漾江，其中一车的运费15460元由二原告代被告垫付，以上煤款及运费合计370334元，2018年10月14日，被告支付了50000元煤款给二原告。后经二原告多次电话催要，被告均以各种理由拒付煤款，2019年4月2日，二原告在被告家里找到被告，与被告对账后，被告出具了一份字据给二原告，内容为：“总收到14车无烟煤，共下欠煤款320334元”，2019年4月15日，被告又支付了50000元煤款（含15460元运费）给二原告，下欠煤款270334元至今未支付。2019年10月14日，二原告诉至本院要求被告支付下欠煤款及资金占用费。本院认为，原告张照荣、陆定宏与被告张耀先之间的买卖合同关系成立并生效，原告已按约向被告张耀先交付煤炭，被告张耀先应依约向原告支付货款，现被告张耀先下欠原告货款270334元，有发货单、结算单、被告出具的字据等证据证实，故二原告要求被告张耀先给付下欠煤款270334元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的资金占用费，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款违约损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告未按约定支付货款，已经构成逾期付款，原告主张的资金占用费的诉请符合法律规定，本院予以支持，但应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2019年10月14日起计付至款项还清之日止。对被告提出“与二原告之间只是互相介绍购买煤炭的关系，煤炭是供给大理华硕矿业有限公司”的辩解意见，被告未向本院提交证据证明其受大理华硕矿业有限公司委托代为购煤及煤款应该由大理华硕矿业有限公司支付给二原告的证据，且根据庭审中查明的事实，购买煤炭、运输地点都是被告与二原告联系的，支付的100000元煤款及运费也是被告支付的，大理华硕矿业有限公司从未与二原告联系过购煤相关事宜，二原告与被告陈述的大理华硕矿业有限公司并无买卖关系，也无其他法律关系，被告从二原告处购煤后卖给第三人，是被告和第三人之间的法律关系，因此，被告提出的辩解意见，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张耀先于本判决生效之日起十五日内向原告张照荣、陆定宏支付煤炭货款270334元及利息（以270334元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年10月14日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告张照荣、陆定宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2678元，由被告张耀先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 梁 娟二〇一九年十一月十五日书记员 陈小翠[附相关法律条文]：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。