山西省长子县人民法院民事判决书（2019）晋0428民初278号原告：杨乃旺，男，1963年5月5日出生，汉族，初中文化，潞安集团慈林山煤业有限公司工人，住长子县。委托诉讼代理人：杨杰，男，1986年1月5日出生，汉族，中专文化，潞安集团古城煤矿工人，住长子县，系杨乃旺长子。委托诉讼代理人：宋雷雪、和红星，长子县南漳镇法律服务所法律工作者。被告：陈义，男，1979年6月29日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县。委托诉讼代理人：原丽忠，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。被告：陈志岗，男，1974年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地长子县，现住长子县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人：高志刚，职务：经理。地址：长治市太行东街三建商务大厦七层。委托诉讼代理人：吴龙，山西旭和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜，男，1995年2月11日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司员工，身份证号码：×××。原告杨乃旺诉被告陈义、陈志岗、中国平安财产保险股份限公司长治中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月4日、9月29日两次公开开庭进行了审理，原告杨乃旺委托诉讼代理人杨杰、宋雷雪、和红星，被告陈义委托诉讼代理人原丽忠，被告杨志岗，被告平安保险公司委托诉讼代理人吴龙、王煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨乃旺向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医药费87632.49元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、护理费4283.01元、住院误工费6508.32元、残疾用具3230元、交通费500元、财产损失费1000元，共计108245.63元。其中二被告垫付70213.07元，因此原告实际请求二被告赔偿38770.75元（残疾赔偿金、鉴定及检查费、出院后误工费、精神抚慰金待作出伤残鉴定后，另行计算）；诉讼费由被告承担。诉讼过程中杨乃旺将其请求的各项赔偿费用总额变更为221505.02元。事实与理由：2018年11月7日18时50分许，被告陈义驾驶×××号小型轿车沿227省道由东向西行驶至省道227线(长晋线)27km+900m(长子县慈林镇南郜村村南路段)与对面来车会车时，将前方同方向步行的原告杨乃旺撞倒，造成原告杨乃旺受伤、×××号小型轿车受损的交通事故。被告陈志岗系×××号小型轿车的车辆所有人，并且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有交强险。保险事故发生后，原告被立即送往长子县人民医院救治，住院3天后因病情严重转院至长治市第二人民医院救治，在长治市第二人民医院住院救治26天后出院。因此发生医药费87632.49元、住院伙食费2900元、营养费2900元、护理费4283.01元、住院误工费6508.32元、残疾用具费3230元、交通费500元、财产损失费1000元，共计108245.63元。其中二被告垫付70213.07元，因此原告实际请求二被告赔偿38770.75元(残疾赔偿金、鉴定及检查费、出院后误工费、精神抚慰金待作出伤残鉴定后，另行计算)。另，此次交通事故长子县公安局交通警察大队于2018年11月29日作出第×××号道路交通事故认定书，该认定书中认定此次事故被告陈义负全部责任，原告杨乃旺无责任。陈义辩称，1、原告诉状中请求的各项费用是否合法，被告在举证、质证阶段发表意见；2、事故发生后被告陈义也垫付了60000余元的医疗费，该费用应在被告应当承担的费用范围内进行核减；3、事故发生时被告驾驶的车辆在平安保险长治中心支公司投保交强险，对于原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿；4、原告诉状中提到本起事故被告陈义负全部责任，原告杨乃旺无责任，被告对事故的发生没有异议，但对责任认定不予认可。陈志岗辩称，我是陈义的大兄哥，我没有过错，不承担责任，车是我的，陈义开的。平安保险公司辩称，1、请依法核实行车证以及驾驶证是否合法有效；2、对原告各项合理合法的损失在我公司交强险各分项范围内承担；3、依据保险合同约定不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日18时50分许，被告陈义驾驶×××号小型轿车沿227省道由东向西行驶至省道227线(长晋线)27km+900m(长子县慈林镇南郜村村南路段)与对面来车会车时，将前方同方向步行的杨乃旺撞倒，造成杨乃旺受伤、×××号小型轿车受损的交通事故。2018年11月29日长子县公安局交警大队第×××号道路交通事故认定书认定此次事故被告陈义负全部责任，杨乃旺无责任。事故发生后，杨乃旺被送往长子县人民医院治疗，3天后转入长治市第二人民医院，26天后出院。杨乃旺在住院期间和出院后共产生医疗费88281.49元，其中杨乃旺支付7419.42元，平安保险公司支付10000元，陈义支付70862.07元。诉讼期间，杨乃旺申请伤残鉴定，2019年7月16日，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所鉴定杨乃旺面部损伤构成九级伤残，右小腿损伤构成十级伤残，其余部位损伤不构成伤残。陈义驾驶的×××号小型轿车的所有人为陈志岗，该车在平安保险公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1、杨乃旺提供长子县公安局交通警察大队×××号道路交通事故认定书、长子县人民医院、长治市第二人民医院病历，以证明原告在事故中没有责任及住院治疗的事实。陈义质证认为，对交通事故认定书的真实性无异议，合法性不认可。原告提供的长治二院的病历记载原告曾在高平精神病医院诊断为精神分裂症，其上道路行驶应当由其监护人对其监护、保护或代理，事故发生时原告单独在227道路上行驶，而且该路段车流量较大，原告作为受害人有过错，认定陈义负全部责任对陈义不公平。原告上路行驶存在一定过错，应当减轻侵权人的责任，充其量陈义应负主要责任，原告负次要责任。本院认为，杨乃旺住院病历记载其曾患精神分裂症，并不意味着在事故发生时原告也是精神病患者，且陈义并未在法定期间内对事故认定申请复核，对陈义的抗辩理由，不予采信。据此，本院认为，在此次交通事故发生过程中，杨乃旺没有过错。2、杨乃旺提供明朗眼镜公司定单，以证明其配眼镜花费1000元。被告方认为，原告病历中没有记载其眼部受伤，对该证据的合法性和证明力不予认可。本院认为，杨乃旺的病历中并无眼部受伤的记录，对被告方的抗辩理由予以采信，杨乃旺主张该费用，不予支持。3、杨乃旺提供潞安集团慈林山煤业有限公司的证明、劳动合同、常住人口登记表，以证明杨乃旺为城镇人员、工人，从2016年2月至2018年2月三年缴纳养老保险金基数分别为3000元、2750元、3100元，并主张护理费3709.1元，误工费50597.5元，交通费500元，伙食补助费2900元；营养费1450元，残疾用具2530元，鉴定费1500元，鉴定检查费552元，残疾赔偿金130347元，精神损害抚慰金10000元。被告方质证认为，对常住人口登记表合法性和证明力不予认可，如原告确系非农业户口应提供户口薄原件，而非慈林山煤业公司武装保卫部出具的户口登记表；对劳动合同书和慈林山煤业有限公司证明的真实性没有异议，对证明力不认可。对误工费不予认可，陈义已申请法院调取原告的收入情况。护理费没有异议；交通费500元过高；住院伙食补助费没有异议；营养费过高，应按每天30元计算，请法庭酌情认定；残疾用具没有异议；伤残鉴定费没有异议；检查费没有异议；残疾赔偿金，如果原告所举证据不能证明其系城镇居民，应按农村标准计算；精神损害抚慰金应以5000元支付。4、应陈义的申请，本院调取了杨乃旺2018年8月至2019年8月份的工资收入情况。杨乃旺质证认为，对工资明细表真实性、合法性认可，对证明内容不认可。该工资表是指内退的不在岗的工资，这是原告的基本工资，是不上班的工资，不是原告的实际收入，不是全额的绩效工资。被告方质证认为，对该证据的真实性、合法性没有异议，从明细表可看出原告的收入并非能达到采矿业在岗职工平均工资的标准，原告受伤至今慈林山煤矿一直给其发放工资，受伤前和受伤后工资收入并没有减少，其主张误工费没有依据，依法不能支持。本院认为，杨乃旺提供的劳动合同证明杨乃旺系潞安集团慈林山煤业有限公司工人，有固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……。”结合本院调取的杨乃旺的工资表能够确认，杨乃旺从发生交通事故至2019年7月16日作出伤残鉴定，在此期间杨乃旺的收入并未减少，因此其请求赔偿误工费，不予支持。关于残疾赔偿金，杨乃旺提供的常住人口登记表证明杨乃旺为非农业人口，因此残疾赔偿金为130347元（31035元×0.21×20年），被告方的抗辩理由没有事实依据，不予采信。杨乃旺的住院病历中没有加强营养的医嘱，对其请求的营养费，不予支持。交通费酌情支持400元。精神损害抚慰金根据原告伤残的程度，酌情支持10000元。5、陈义主张杨乃旺在长子县人民医院治疗期间给付原告家属800元生活费，在长治二院结算后所退的1300元也给了原告，住院期间还给过原告1300元，共3400元。对此，原告认可2100元，对其余部分，原告不予认可，陈义没有提供相应的证据。本院认为，关于陈义给付原告的生活费，除原告认可的部分外，陈义没有提供相应的证据，本院认定2100元。本案争议的焦点为，原告杨乃旺因此次交通事故造成的损害及该损害应如何赔偿。本院认为，杨乃旺因此次交通事故造成的各项损害分别为，医疗费88281.49元，护理费3709.10元，交通费400元，住院伙食补助费2900元，残疾赔偿金130347元，精神损害抚慰金10000元，残疾器具费2530元，共计238167.59元。陈义驾驶的×××号小型轿车在平安保险公司投保交强险，平安保险公司应在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿杨乃旺各项损失120000元，平安保险公司先行支付的10000元，予以核减。不足部分由陈义赔偿，陈义垫付的72962.07元（70862.07元+2100元）予以折抵，折抵后陈义还应再赔偿杨乃旺45205.52元。×××号小型轿车虽为陈志岗所有，但在此次交通事故发生过程中陈志岗既没有驾驶车辆，也没有其他过错，不承担责任。综上所述，杨乃旺因此次交通事故造成的损害，应由平安保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由陈义赔偿，陈义在杨乃旺住院期间垫付的费用予以折抵。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险各分项赔偿限额范围内再赔偿原告杨乃旺各项损失110000元；二、被告陈义再赔偿原告杨乃旺各项损失共计45205.52元；三、以上金钱给付义务于本判决生效后十五日内履行；四、驳回原告杨乃旺的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由杨乃旺负担691元，由陈义负担472元，由中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担1148元；鉴定费2052元，由陈义负担1026元，由中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担1026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 胡建枝 二O一九年十一月四日书记员 任丽琴附本案适用法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。