wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省清徐县人民法院刑事判决书（2019）晋0121刑初200号公诉机关清徐县人民检察院。被告人白永耀，男，1973年8月26日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，住山西省清徐县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月14日被清徐县公安局取保候审。清徐县人民检察院以清检徐检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人白永耀犯交通肇事罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院检察员荆新国、被告人白永耀到庭参加诉讼。现已审理终结。清徐县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年7月25日13时15分，王某驾驶×××江淮牌重型半挂牵引车牵引×××亚中车辆牌重创仓栅式半挂车沿G307国道由北向南行驶至南峪煤矿路口时，与由南向西左转弯的被告人白永耀未取得机动车驾驶证驾驶的无牌众星二轮摩托车（乘宋某）碰撞，造成被告人白永耀受伤、宋某经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经清徐县公安局交警大队认定，被告人白永耀负主要责任，王某负次要责任，宋某无责任。案发后，被告人白永耀对被害人宋某的亲属进行了民事赔偿，被害人的亲属对被告人白永耀的行为予以谅解。被告人白永耀自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人白永耀违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白永耀具有无前科劣迹、自愿认罪认罚等量刑情节。建议判处被告人白永耀一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人白永耀所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人白永耀所居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。上述事实，被告人白永耀在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的清徐县公安局交通警察大队2019002386、清徐县交通警察大队第14012120190001673号《受案登记表》、清公刑立字[2019]001645号《立案决定书》、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、证件复印件及网上查询资料、山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2019]病鉴字第F190513号《法医病理司法鉴定意见书》、太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心[2019]车鉴字第A090268号《道路交通事故相关司法鉴定意见书》、清徐县公安局交通警察大队第140121120190000100号、第1401211201900001001号《道路交通事故认定书》、清徐县公安局交通警察支队并公交负字结论[2019]第000154号《道路交通事故复核结论》、证人王某、朱某、安某的证言、清徐县公安局交警大队出具的《白永耀归案情况说明》、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、《收条》、《谅解书》、《认罪认罚具结书》、被告人白永耀的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白永耀违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车在道路上行驶，未确保安全通行，因而发生致一人死亡的重大事故，负事故主要责任的行为，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人白永耀如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人白永耀与被害人的亲属就民事赔偿自愿达成民事赔偿协议并已履行，可以酌情从轻处罚。被告人白永耀没有前科劣迹，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，被告人白永耀确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正，可以对被告人白永耀宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白永耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 安志宏 二〇一九年十一月二十九日书记员 罗林芬
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保323号 申请人中国农业银行股份有限公司邵阳市大祥区支行与被申请人黄保良诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保184号民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十六日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4004民初555号 原告：马某，男，1981年2月5日出生，回族，住新疆伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：苏某，女，1983年7月27日出生，回族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告马某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告马某于2019年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某以双方庭外调解为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马某负担。 审 判 长 古利米热·哈尔其哈 审 判 员 任   利   军 人民陪审员 马       军 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员 李       燕
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执1145号 移送机关：仪陇县人民法院。 被执行人：王波，男，汉族，生于1983年2月20日，住四川省阆中市。 本院（2018）川1324刑初79号刑事判决书，判决王波犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金1000元，该判决已经发生法律效力，在本院移送执行王波罚金一案中，被执行人应当履行标的金额1000元。在执行中，通过总对总网络执行查控系统对被执行人王波在工商、证券、银行、车辆、房管等部门进行了查询，均无登记信息，银行无存款。同时查询被执行人王波在外务工，下落不明，经过调查暂无财产可供执行，本院已将被执行人王波纳入失信被执行人名单库和限制高消费，并依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对仪陇县人民法院移送执行罚金纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇一九年十一月七日 书记员 伍建平
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1219号申请执行人：李斌，男，汉族，1971年5月6日生，住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人：杨加云，男，汉族，1979年10月29日生，住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：李辉，男，壮族，1976年5月1日生，住云南省昆明市晋宁县。本院在执行申请执行人李斌、杨加云与被执行人李辉合伙协议纠纷一案中，申请执行人李斌、杨加云于2019年9月2日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1306号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的400000元，执行费5900元。本院受理后，依法向被执行人李辉送达执行通知书，限定其5日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李辉未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行中，在本院的组织下，双方于2019年11月8日达成执行和解，约定：被执行人李辉于2019年12月31日前履行400000元、诉讼费17800元、执行费5900元，其余费用申请执行人自愿放弃。因双方达成长期和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院能关于执行案件立案、结案软问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019）云0122执1219号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期限为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建君二〇一九年十一月八日书记员  赵致远
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执恢624号张蓓、郑州市兴隆塑料包装有限公司：张蓓与郑州市兴隆塑料包装有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计531238.61元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，张蓓（申请执行人）向本院申请执行的（2015）惠民初字第1037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执1437号申请执行人：韩国萍，男，1964年3月16日出生，汉族，住济南市天桥区，被执行人：张思华，男，1977年10月12日出生，汉族，住济南市历城区，本院在执行申请执行人韩国萍与被执行人张思华民间借贷纠纷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）鲁0191民初1751号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月30日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇一九年十一月十五日法官助理孙人亮书记员王丽丽
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0503刑初156号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人陈国华，男，1967年10月29日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，初中文化，务工，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月5日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2019年9月11日被该局监视居住；2019年10月9日，泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续监视居住。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2019〕152号起诉书指控被告人陈国华犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派副检察长赵永忠出庭支持公诉，被告人陈国华到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 2016年4月25日19时许，被告人陈国华饮酒后无证驾驶一无号牌普通二轮摩托车搭乘张某从纳溪区国道321线大池路口往百果园方向行驶，当车行至纳溪区倒流河景区路段时因操作不当而导致车辆侧翻，造成车辆受损、张某受伤的交通事故。经鉴定，被告人陈国华案发时血液中乙醇含量为86.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经认定，被告人陈国华承担此次事故全部责任，张某不承担此次事故责任。 经鉴定，张某颅脑的损伤和面部颅骨的损伤均构成轻伤二级。案发后陈国华为躲避对被害人的赔偿而潜逃藏匿，经上网追逃于2019年9月4日被抓获归案。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、陈国华户籍证明、在逃人员登记信息表、陈国华供述和辩解、被害人张某陈述、证人王某、夏某、陈某2、蒋某、李某的证言、道路交通事故认定书、陈国华血样提取登记表、提取血样照片、四川菲斯特司法鉴定所出具的血中乙醇含量司法鉴定检验报告（川菲司鉴所[2016]理鉴字第357号）、四川菲斯特司法鉴定所出具的对无号牌黄河牌普通二轮摩托车相关安全技术司法鉴定意见书（川菲司鉴所[2016]车鉴字第401号）、四川菲斯特司法鉴定所出具的对张某损伤程度鉴定的司法鉴定意见书（川菲司鉴所[2019]临鉴字第481号）、吸毒现场检测报告书、检测样本提取笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、张某急救站院前急救病例、陈国华到案情况、抓获情况说明、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人陈国华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈国华醉酒驾驶而发生交通事故，致搭乘人张某受伤，承担事故全部责任，未取得被害人谅解，案发后为躲避对被害人的赔偿而潜逃藏匿，致使公安机关上网追逃，应酌情从重处罚；被告人陈国华被抓获归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈国华拘役一个月十五天，不适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人陈国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈国华违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人陈国华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈国华到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈国华无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车造成交通事故，负事故全部责任，后为躲避对被害人的赔偿而潜逃藏匿，可酌情从重处罚。被告人陈国华系初犯，可酌情从轻处罚。被告人陈国华自愿接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。（罚金已缴纳二千四百元） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已被羁押的7天，即被告人陈国华的刑期自2019年11月12日起至2019年12月19日止。未缴纳的罚金六百元于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 月 二〇一九年十一月十二日 法官助理  严飞飞 书 记 员 胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1322刑初912号公诉机关方城县人民检察院。被告人段留仓，男，1972年9月12日出生，汉族，小学毕业，农民，籍贯河南省方城县，住河南省方城县。因涉嫌强奸犯罪于2019年5月15日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌非法侵入住宅犯罪于2019年5月28日被方城县公安局取保候审。方城县人民检察院以方检一部刑诉［2019］337号起诉书指控被告人段留仓犯非法侵入住宅罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人段留仓到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控，2019年4月5日19许，被告人段留仓到方城县小史店镇三岔路口村刘马沟组李某家欲找李某儿子刘金明要账，见李某家大门紧锁，便爬到院子西墙外的一棵树上，沿着树枝走上墙头翻墙入院，后被李某发现，段留仓从大门逃跑。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人段留仓的行为已构成非法侵入住宅罪，认罪认罚，提请依法惩处。被告人段留仓对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实同公诉机关指控一致。另查明，2019年5月27日被告人段留仓赔偿被害人27000元，并得到受害人的谅解。上述事实，被告人段留仓的供述与辩解，认罪认罚具结书，被害人李某陈述，证人刘某、赵某、王某、付某、周某的证言，协议书、收条、谅解书、方城县公安局证明一份、到案经过、前科查询证明、人口基本信息等在卷佐证。以上证据已经法庭当庭示证质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人段留仓因债务问题非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人段留仓到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人段留仓认罪认罚，依法从宽处理，同时被告人能够主动对被害人赔偿，得到受害人的谅解，可酌情从轻处罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段留仓犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 锋二〇一九年十一月二十八日书记员 吴玉婵
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初11600号原告：程立，男，1935年3月5日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。被告：王爱玲，女，1964年10月14日出生，汉族，住金华市金东区。原告程立与被告王爱玲民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人叶胜阳和被告王爱玲到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉请：一、判令被告归还借款本金人民币2.3万元，并支付利息2097元（利息已按年利率6%从2018年4月6日计算至2019年10月5日，要求计算支付至实际履行之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，被告因资金周转需要于2017年4月6日向原告借款2.3万元，并出具《借条》一份，约定借款期限为一年。上述借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。请支持诉请。为证明上述事实，原告向本院提供《借条》1份。被告辩称，收到原告付款2.3万元事实，但属原告投资款且已亏损，不应支付利息；同意还款，但无一次性还款的能力。无证据提供。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提供《借条》，待证被告向其借款2.3万元的事实。被告认为，《借条》由本人所写事实，但当时讲为投资款。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性表示无异议，且与本案具有关联性，故对上述证据之证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年4月6日，被告王爱玲因购买机器向原告程立借款2.3万元，其向原告出具的《借条》载明：今向程立借人民币贰万叁仟元整；一年归还。事后，被告未向原告还款。本院认为，原告提供的证据，足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款2.3万元和约定归还期限为一年属实。由于被告未提供证据证实涉案款项系原告用于双方合伙投资属实，故对被告之辩解意见，本院不予采信。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定期限归还原告借款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王爱玲于本判决生效之日起三日内归还原告程立借款本金2.3万元，并以年利率6%计付自2018年4月6日起至实际履行还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费214元（已减半收取），诉讼保全申请费270元，共计484元（原告已预交），由被告王爱玲负担，并于判决生效之日起三日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年十一月二十六日代书记员 叶林峰
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执恢193号申请执行人：杨华，男，1977年4月15日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通汇赢纺织有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：龚丽燕，总经理。关于申请执行人杨华与被执行人南通汇赢纺织有限公司劳动争议一案，根据南通市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的通开劳人仲案字（2018）第172号仲裁裁决，南通汇赢纺织有限公司应给付杨华一次性伤残补助金、二倍工资等各项合计148538.45元。因南通汇赢纺织有限公司未履行义务，杨华曾于2018年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，该案执行中，杨华以双方自行协商为由向本院申请撤销执行。此后，因南通汇赢纺织有限公司未按约履行，杨华向本院申请恢复执行。本院于2019年7月22日立案恢复执行。本案执行中，申请执行人杨华与被执行人南通汇赢纺织有限公司及案外人李松涛达成和解协议，约定南通汇赢纺织有限公司、李松涛共向杨华支付赔偿款125000元，已支付3万元，其余95000元分期给付，如南通汇赢纺织有限公司、李松涛未该约定约履行，杨华有权按原仲裁裁决书确定的数额扣除已支付的部分向法院申请恢复执行，且南通汇赢纺织有限公司、李松涛应支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，双方当事人达成了长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0691执恢193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十一月七日书记员 杜 谅
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初947号 原告：郭军，男，1983年2月11日出生，汉族，住江西省黎川县。 被告：胥惠英，女，1983年10月10日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告郭军与被告胥惠英承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告郭军于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭军以与被告胥惠英达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭军承担。 审 判 员 谢晓亚 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0114执959号之一申请执行人：呈贡区小憨副食品经营部,住所地呈贡区乌龙街道七步场社区居委会蕙兰园********。经营者：祁磊。被执行人：呈贡暗派酒吧，住，住所地昆明市呈贡区雨花毓秀小区新天地商业广场C7-109/div>经营者：罗云昆。被执行人：罗云昆，男，1993年4月7日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省巧家县。申请执行人呈贡区小憨副食品经营部与被执行人呈贡暗派酒吧、罗云昆买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2017）云0114民初697号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：“被告呈贡暗派酒吧于本判决生效后十日内一次性支付原告呈贡区小憨副食品经营部货款112531元。案件受理费减半收取1275.50元，由被告呈贡暗派酒吧负担”。因被执行人呈贡暗派酒吧、罗云昆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人呈贡区小憨副食品经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年05月27日立案执行。本院受理后，于2019年05月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2019年06月04日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年06月04日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年06月05日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来罗云昆名下有房产一套，我院已经依法查封，但该房屋有抵押，处置价值不大，除此之外暂无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  雷保华二〇一九年十一月二十七日法官助理杨凯书记员施敏
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1322民初5958号 原告：刘玉环，女，1974年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：徐琼，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙卫，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：高广，男，1973年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：周影（系周广妻子），女，1973年11月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：天安财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇萧淮路**，统一社会信用代码91341300669495949。 法定代表人：赵静，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 原告刘玉环与被告高广、天安财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称天安财险萧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉环及其委托诉讼代理人徐琼、被告高广的委托诉讼代理人周影、被告天安财险萧县公司的委托诉讼代理人王鑫宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉环向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费暂定2735.5元（余下项目待鉴定后主张）,庭前增加财产损失2800元、评估费400元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月4日11时许，高广驾驶皖Ｌ×××××轿车，沿世纪大道由西向东行驶至老宅子路口左转弯时，与由东向西刘玉环驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成刘玉环受伤，两车损坏的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，高广负事故的全部责任，刘玉环无责任。原告受伤后，因治疗花费未得到赔偿，为此，原告提起诉讼。 高广辩称，事故的发生是事实，高广驾驶的事故车辆在被告天安财险萧县公司投保了交强险，原告的合理损失应当由该保险公司承担赔偿责任。 天安财险萧县公司辩称，我公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，我公司不承担评估费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的的事实和证据的质证与认证情况为：原告所举证据4、医疗费票据、病历一组，欲证明原告受伤支付医疗费2735.5元。二被告提出异议，认为门诊病历与医疗费票据不相符，只认可与门诊病历相对应的医疗费票据。经审核，原告的医疗费票据医疗机构出具，系因本次交通事故实际支出的费用，对上述证据，本院予以认定；证据5、车损照片、施救费票据、公估报告、评估费票据一组，欲证明原告因本次交通事故造成的财产损失。二被告提出异议，认为评估报告未附车辆购置价格的凭据，未提供残值及残值价值；施救费系停车场出具，不具有收费资质，不合法。经审核，公估报告系有资质的公估部门作出，被告虽提出异议，但未提供证据证明该公估报告存在错误；施救费系原告为本次交通事故支出的费用，对原告所举上述证据均予以认定。 本院经审理查明的事实为：2019年9月4日11时许，被告高广驾驶皖Ｌ×××××轿车，沿世纪大道由西向东行驶至老宅子路口左转弯时，与由东向西原告刘玉环驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成刘玉环受伤，两车损坏。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告高广负事故的全部责任，原告刘玉环无责任。原告受伤后，在萧县人民医院门诊检查治疗，支付检查费2164元、医疗费571.5元，合计2735.5元。原告驾驶的小鸟牌两轮电动车经安徽汇嘉公估有限公司淮北分公司评估，出具的评估报告书结论为：评估标的刘玉环所属小鸟牌两轮电动车因于2019年9月4日发生交通事故造成的损失金额为人民币2800元，原告支付评估费400元、施救费200元。 另查明，被告高广驾驶的事故车辆在被告天安财险萧县公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民的身体权、财产权应受法律规定。被告高广驾驶机动车与原告刘玉环发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。原告刘玉环主张营养费1500元、住院伙食补助费1500元、误工费12000元、护理费3704.4元、精神抚慰金1000元、交通费700元，证据不足，本院不予支持。原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2735.5元、车辆损失2800元、评估费400元、施救费200元，合计6135.5元。因被告高广驾驶的事故车辆在被告天安财险萧县公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告刘玉环4735.5元（医疗费2735.5元、车辆损失2000元），原告的剩余损失1400元，由被告高广承担赔偿责任。 综上所述，原告刘玉环因本次交通事故所造成的合理损失应当获得赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告天财财产保险股份有限公司萧县支公司于判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘玉环4735.5元（将该款汇入原告刘玉环帐户，开户行：徽商银行萧县支行，帐号：62×××19） 二、被告高广于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉环1400元；（将该款汇入原告刘玉环帐户，开户行：徽商银行萧县支行，帐号：62×××19） 三、驳回原告刘玉环的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告高广负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员   朱宁 二〇一九年十一月十一日 书记员   杨惠 附相关法律条文； 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1081行审1164号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：陈志海，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】D003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2019年11月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】D003号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇一九年十一月二十八日书记员  王 磊
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2399号申请执行人：聊城市财信融资担保有限公司，住所地：聊城市北关街（凤凰台南300米路东）。法定代表人：张玉祥，董事长。被执行人：茌平县信利油脂有限公司，住所地：茌平县信发工业园。法定代表人：杨晋，执行董事兼总经理。被执行人：聊城市正得春园林工程有限公司，住所地：茌平县洪官屯乡大马村。法定代表人：袁焕平，董事长。被执行人：山东省顺发纺织有限责任公司，住所地：茌平县信发工业园。法定代表人：李涛，执行董事兼总经理。被执行人：陈爱民，男，1978年8月27日出生，汉族，住茌平县。被执行人：李艳君，女，1979年9月9日出生，汉族，住茌平县。被执行人：杨晋，男，1988年12月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：徐康，女，1990年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人聊城市财信融资担保有限公司与被执行人茌平县信利油脂有限公司、聊城市正得春园林工程有限公司、山东省顺发纺织有限责任公司、陈爱民、李艳君、杨晋、徐康追偿权纠纷一案，本院于2019年2月13日作出（2017）鲁1502民初7893号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人茌平县信利油脂有限公司、聊城市正得春园林工程有限公司、山东省顺发纺织有限责任公司、陈爱民、李艳君、杨晋、徐康名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，查封被执行人聊城市正得春园林工程有限公司名下车牌号鲁Ｐ×××××东岳牌、鲁Ｐ×××××东岳牌、鲁Ｐ×××××福田牌汽车三辆，上述车辆现下落不明，暂不具备处分条件。轮候查封被执行人山东省顺发纺织有限公司名下车牌号鲁Ｐ×××××沃尔沃牌汽车一辆，暂不具备处分条件。被执行人陈爱民、李艳君、茌平县信利油脂有限公司、山东省顺发纺织有限责任公司名下无不动产登记。被执行人聊城市正得春园林工程有限公司名下不动产登记证明号：鲁（2017）茌平县不动产证明第0002520号、0002922号、0002941号林地和林木均有抵押，暂不具备处分条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人陈爱民、李艳君在新疆，目前具体下落不明。被执行人杨晋、徐康下落不明。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产和财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案已执行到位0元，尚未偿还借款本金2909997.62元及利息、罚息，案件受理费30080元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇一九年十一月二十八日书记员  黄军义
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1002刑初169号 公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。 被告人赵某某，庆城县人。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月15日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年1月22日被取保候审。经本院决定于2019年7月5日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。 庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）148号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2019年5月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员郭芝汝出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 庆阳市西峰区人民检察院指控，2019年1月12日23时许，被告人赵某某醉酒后驾驶甘M*****号车沿庆阳市西峰区南大街由南向北行驶至“小什字”南口时,将李某某驾驶的甘M*****号车碰撞，致车辆受损。赵某某血液中乙醇含量为153.83mg/100ml，负事故的全部责任。指控被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人赵某某拘役四个月至五个月，并处罚金。 被告人赵某某对指控的事实无异议，自愿认罪。 审理查明，2019年1月12日23时许，被告人赵某某酒后驾驶甘M*****号朗风牌小型轿车，沿庆阳市西峰区南大街由南向北行驶至“小什字”南口时，将前方等待绿灯放行的由李某某驾驶的甘M*****号车碰撞，致车辆局部受损。事故发生后，李某某报警。庆阳市公安局西峰分局民警接报后出警将赵某某带离调查。 陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定，赵某某血清中乙醇含量为153.83mg/100ml。 庆阳市公安局西峰分局交通警察大队认定，赵某某负本起事故的全部责任，李某某无责任。 审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某某与被告人赵某某自愿达成民事赔偿协议，由赵某某赔偿李某某车辆修理费5000元。 上述认定事实,有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.被害人李某某的陈述，证实事发前其和黄某某等几个朋友在庆阳市西峰区安定西路“天山人家”吃饭喝酒，结束后其驾车拉载朋友准备去美食城，行驶至“小什字”南口时后面的一辆车将其车追尾，其下车查看，发现驾驶员系和其等人在“天山人家”一起吃饭的人，其报警。 2.证人黄某某、李某甲的证言，证实事发前其和朋友李某某等人在“天山人家”吃饭，饭后李某某拉载其等人在“小什字”等待绿灯通行时被后方车辆追尾，后车驾驶员是与其在“天山人家”一起吃饭之人。 3.现场勘查笔录、现场图、照片，证实事故发生后的现场及车辆状况。 4.接处警工作登记表，证实案发后李某某报警；到案情况说明、当事人血样提取登记表、照片，证实赵某某被查获并采集血样；呼气式酒精测试单，证实赵某某案发前饮酒；驾驶人、机动车信息查询结果单，证实赵某某持有“D”型机动车驾驶证、李某某的准驾资质及车辆信息；现场检测报告书，证实赵某某的尿检结果呈阴性；调解笔录、领据，证实本案民事部分已调解并履行，赵某某获得谅解；户籍证明，证实赵某某的身份情况。 5.鉴定意见，证实赵某某血液中酒精含量达到醉酒程度；道路交通事故认定书，证实赵某某负本起事故的全部责任。 6.随案人民币。 7.被告人赵某某的供述，与以上证据相互印证。 本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人赵某某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆，且发生事故负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人赵某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。随案人民币应作为赔偿款项支付给附带民事原告人。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2019年11月27日止。） 随案人民币5000元，由附带民事原告人李某某领取。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 付良刚 人民陪审员齐海峰 人民陪审员齐晓惠 二〇一九年十一月四日 书记员 范         辰         宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督487号申请人:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路**。统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被申请人：王飞，男，1983年9月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司与被申请人王飞申请支付令一案，本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月14日发出（2019）黔0321民督487号支付令，限令被申请人王飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人王飞后，王飞向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督487号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇一九年十一月二十二日法官助理任继芬书记员郭正艳
新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2237号之二新野县农村信用合作联社城关信用社、张慧玲、杨丹、宋萍、张跃玉：新野县农村信用合作联社城关信用社申请执行张慧玲、杨丹、宋萍、张跃玉为金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行,被执行人张慧玲、杨丹、宋萍、张跃玉已按照判决书所确定义务履行还款。本院已将该款转付给新野县农村信用合作联社城关信用社。至此，新野县农村信用合作联社城关信用社向本院申请执行的（2018）豫1329民初2788号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十一月二十九日书记员  钮强忠
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘3125刑初158号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人石某青，男，外号“一把手”,1987年10月21日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因犯容留他人吸毒罪，于2019年9月28日被保靖县公安局刑事拘留；经保靖县人民检察院批准,于2019年9月10日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。 保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2019）164号起诉书，指控被告人石某青犯容留他人吸毒罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。书记员彭雯雍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石峰出庭支持公诉，被告人石某青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2019年春节后的一天,被告人石某青与杨某、彭某、刘某在其位于保靖县的家中吸食冰毒。 距离上次之后不久的一天,石某青与杨某、吴某在其位于保靖县的家中吸食冰毒。 2019年3、4月的一天,石某青与杨某、刘某在其位于保靖县的家中吸食冰毒。 2019年端午节（公历2019年6月7日）前几天,石某青与彭某、杨某在其位于保靖县的家中吸食冰毒。 2019年8月28日,公安机关在湘西州强制戒毒所将石某青抓获归案。 公诉机关认为，被告人石某青一次容留多人、两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。 被告人石某青对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。 本院经审理查明的事实于公诉机关指控的事实一致。 上述事实有下列证据证明： 1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告、户籍证明；2.证人杨某、彭某、吴某、刘某的证言；3.被告人石某青的供述与辩解；4.辨认笔录;5.光盘一张。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。 本院认为，被告人石某青曾因吸食毒品被行政处罚,本案一次容留多人、两年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控石某青犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。归案后,石某青能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。石某青认罪认罚,可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对石某青从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、第(二)项之规定，判决如下： 被告人石某青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，折抵后，即被告人石某青的刑期自2019年8月28日起至2021年2月27日止;罚金限于本判决生效后十日内缴纳,上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  向福生 二〇一九年十一月十日 书记员  彭雯雍 附页 本判决书所适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1121执759号申请执行人：冯月恩。申请执行人：王翠翠。被执行人：武万治。本院在执行冯月恩、王翠翠申请执行武万治机动车交通事故责任纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武万治银行存款260141.6元，并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人武万治应负担的案件受理费1673.6元、申请执行费3802元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：0509016629026499938）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武万治应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人武万治应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇一九年十一月二十八日书记员  武梦静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初66338号原告：尹建省，男，1982年11月12日出生，汉族，住河北省冀州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心****，统一社会信用代码91131102795466284A。负责人：李步，该公司经理。原告尹建省与被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本院经审查认为，原告立案时向本院提交的《中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单》“特别约定”中明确约定：本保单约定诉讼机构为衡水市桃城区人民法院。经查，被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司的住所地为河北省衡水市桃城区商业中心****，双方协议约定的管辖权法院符合协议管辖的范围要求。故原告应向河北省衡水市桃城区人民法院提起诉讼，本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹建省的起诉。案件受理费1489.5元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  窦洪武与二〇一九年十一月二十二日书记员  高 振
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初6295号原告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区。负责人：钱凤。委托代理人：汪琦，安徽中天人律师事务所律师。被告：叶永，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：叶毅，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司与被告叶永、叶毅保险人代为求偿权纠纷一案本院立案受理后，本院依据阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的叶永、叶毅地址依法向其寄发了开庭传票等法律文书，快递公司以收件人外出无人收为由予以退回本院。因阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司未能在规定期限内提供叶永、叶毅送达地址或被告下落不明的证明。鉴于此，本院认为，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司起诉的叶永、叶毅送达地址不明确，不符合法律规定，应予以驳回。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项得规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄路英二〇一九年十一月二十七日法官助理叶炳书记员章玉婷
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16088号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴文岗，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：段银池，云南权显律师事务所律师，一般授权代理。被告：张雪蕊，女，1977年5月31日出生，回族，住云南，住云南省昆明市西山区iv>原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告张雪蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2650元，减半收取即1325元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  马文杰二〇一九年十一月四日书记员  周彩双
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执1767号申请执行人江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司，组织机构代码913202810618441868，住所地江苏省江阴市。法定代表人：谭冬春，该公司董事长。被执行人施政，男，1991年1月8日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市富明机械有限公司，组织机构代码91320281769860990P，住所地江阴市。法定代表人：施政，该公司总经理。被执行人江阴市丰成色织有限公司，组织机构代码913202817343937200，住所地江阴市。法定代表人：施政，该公司总经理。被执行人施军明，男，1971年5月27日生，汉族，住江阴市。被执行人何亚莉，女，1991年8月23日生，汉族，住江阴市。被执行人杨爱芝，女，汉族，1971年9月23日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人江阴市东润电子有限公司，组织机构代码9132028178597674X2，住所地江阴市。法定代表人：茅震。被执行人茅震，男，1976年8月3日生，汉族，住江阴市。被执行人张勤，女，1976年12月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市隆鑫农村小额贷款有限公司（以下简称隆鑫小贷公司）与被执行人施政、江阴市富明机械有限公司（以下简称富明公司）、江阴市丰成色织有限公司（以下简称丰成公司）、施军明、何亚莉、杨爱芝、江阴市东润电子有限公司（以下简称东润公司）、茅震、张勤借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）苏0281民初7698号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、施政应归还隆鑫小贷公司借款本金195600元、利息7250元及逾期利息。二、施政应赔偿隆鑫小贷公司律师费损失22000元。三、施军明、何亚莉、杨爱芝、茅震、张勤对施政的上述第一项债务分别在最高50万元限额内承担连带清偿责任；富明公司、丰成公司、东润公司对施政的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。施政、富明公司、丰成公司、施军明、何亚莉、杨爱芝、东润公司、茅震、张勤负担案件受理费8158元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人隆鑫小贷公司向本院申请执行，本院于2019年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人施政、富明公司、丰成公司、施军明、何亚莉、杨爱芝、东润公司、茅震、张勤的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在社区进行查询、调查，查明被执行人施政名下位于江阴市水岸新都87号的房屋、施军明名下位于江阴市西苑新村29幢302室的房屋，现已被法院评估拍卖完毕，申请执行人隆鑫小贷公司分得拍卖款92040.08元；查明被执行人施政名下登记有与杨爱芝共同共有位于西苑二村14幢305室的房屋，已抵押给江苏江阴农村商业银行股份有限公司和相升东，最高担保金额30万元和15万元，已轮候查封，本案无处置权。查明被执行人施军明名下登记有位于江阴市西苑新村29幢301室的房屋，已抵押给中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行，最高额抵押金额11万元，已轮候查封，本案无处置权。查明被执行人茅震、张勤名下预登记有位于江阴市中裕街189号7幢504室的房屋，本案已轮候查封，无处置权。另查明被执行人丰成公司名下有位于江阴市山观许姚村工业园东兴路13号的国有出让土地使用权【详见无锡市金博房地产土地估价咨询有限公司作出的（无锡）金博（2019）（土估）（澄）字第001号土地估价报告】和被执行人富明公司名下有位于江阴市山观许姚村工业园东兴路13号的无证房产及机器设备【详见江苏恒茂房地产土地资产评估有限公司作出的恒茂估价(2019)第0794号房地产估价报告书】，案外人钱剑提出执行异议之诉，正在审理中。另查明被执行人施政名下登记有车牌号为苏Ｂ×××**帕纳美拉牌小型汽车一辆，查明被执行人富明公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**小型汽车四辆，查明被执行人东润公司名下登记有车牌号为苏Ｂ×××**小型汽车一辆，以上车辆均有抵押，已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人隆鑫小贷公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人隆鑫小贷公司明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人施政和施军明的各一套房屋评估拍卖完毕，被执行人的其他房屋均有抵押并已查封，本案无处置权。被执行人富明公司、丰成公司的土地厂房和机器设备案外人提出执行异议之诉，被执行人的小型汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人隆鑫小贷公司认可本院的执行、查控结果，也同意暂不处置上述财产，亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇一九年十一月八日书记员  薛丹雁
中华人民共和国辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民初110号原告：郑为理，男，1957年7月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：陈鹏，辽宁大辽律师事务所律师。被告：张四维，女，1982年1月25日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市，澳大利亚居民。委托诉讼代理人：解泽强，男，1981年11月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。系被告张四维的丈夫。被告：沈阳旺力地产开发有限公司。住所地：辽宁省抚顺经济开发区1号商贸楼。法定代表人：郑学纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴岩，该公司员工。委托诉讼代理人：张立飞，该公司员工。原告郑为理诉被告张四维、被告沈阳旺力地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月5日立案。原告郑为理于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑为理在本案法庭辩论终结后提出撤诉的请求，已经被告张四维、被告沈阳旺力地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑为理撤诉。案件受理费17596元，减半收取8798元，由原告郑为理负担。审判长 屈 昕审判员 贺立春审判员 金 莹二〇一九年十一月七日法官助理王珊珊书记员王佳
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初606号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人陈某某，男，1998年4月10日出生于河南省临颍县，公民身份号码411122199804108191汉族，初中文化，农民，住河南省漯河市临颍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月13日被辉县市公安局刑事拘留，2019年8月16日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2019〕214号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员孙转连出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控,2019年8月11日凌晨6时许，被告人陈某某在辉县市城关镇新星网吧，将被害人张某放在电脑桌上的1部黑色华为P20型号手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2805元。另查明，被盗手机已被公安机关扣押并退还被害人。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有临颍县公安局石桥派出所出具的户籍证明、无犯罪记录证明，辉县市公安局城关派出所出具的抓获证明，受案登记表，辉县市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，辉县市价格认证中心辉价认定〔2019〕0263号价格认定结论书，被害人张某陈述，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人陈某某已将赃物退还给被害人，本院作为量刑情节予以考虑。被告人陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用单处罚金确实不致再危害社会，可依法单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙居芳二〇一九年十一月十四日书记员  常方圆
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初991号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人秦某某，男，1988年8月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，系个体经营者。2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2019】1137号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员时保喆出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2019年7月5日21时许，被告人秦某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市太行大街由南向北行驶至石黄高速南向北下桥口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的秦某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为148.50ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关出示了相关证据，认为被告人秦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人秦某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年7月5日21时30分许，被告人秦某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车，沿石家庄市太行大街由南向北行驶至石黄高速南向北下桥口处时被交警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，秦某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为148.50ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有人身安全检查笔录，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测仪检测结果，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，户籍证明信及现实表现等证据予以证实，上述证据已经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人秦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控秦某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人秦某某到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。被告人秦某某血液酒精含量较低，无其他从重情节，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人秦某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 胤 二〇一九年十一月二十六日 书记员 陈思佳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12617号上诉人（原审原告）：赵文龙，男，1990年8月14日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王锴，上海申云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海南汇航头农资经营部，注册地上海市浦东新区航头镇沪南路**。法定代表人：宋文光，经理。原审第三人：上海大戈商贸有限公司，住所，住所地上海市浦东新区南汇工业园区沪南路******div>法定代表人：倪志高，董事长。委托诉讼代理人：汪龙观，上海大戈商贸有限公司员工。上诉人赵文龙因与被上诉人上海南汇航头农资经营部（以下简称航头经营部）、原审第三人上海大戈商贸有限公司（以下简称大戈公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初5873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人赵文龙的上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，判令被上诉人支付上诉人各类补偿款计153100元。事实和理由：一、一审判决认定因系争房屋拆迁补偿协议未生效，上诉人要求被上诉人支付补偿协议中属上诉人承租部分的补偿款缺乏事实依据，是错误的。事实上，涉案房屋在上诉人承租后遇动迁，经估价公司估价证明上诉人因征收导致租赁合同解除后装修、搬迁部分受到了损失。对此，补偿协议中动迁部门对这部分损失进行了补偿并已确定了补偿金额。因这些装修装饰的物权属上诉人的，依据国家有关房屋征收的补偿规定，该部分补偿款的补偿对象应属承租人上诉人。虽然系争租赁合同对拆迁补偿事项未作确定，但被上诉人在与房屋征收部门签订的动迁协议中，已实际享受了征收补偿利益，且原判也认定被上诉人法定代表人及第三人出具的承诺书称，补偿金额包括了上诉人补偿款116100元，此款由第三人支付给宋文光，由宋文光给上诉人，即被上诉人已承诺补偿给上诉人。据此，应判决支持上诉人的上述诉讼请求。二、一审判决适用法律错误。依照我国合同法规定，合同解除后，已履行的，根据履行情况和合同性质当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现涉案房屋已被拆，租赁合同无法继续履行，对上诉人因此产生的实际损失，被上诉人应当予以补偿。故原判依据合同法第六十条和第一百零七条规定，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。被上诉人航头经营部不同意赵文龙的上诉请求及事实和理由，并辩称：系争房屋的拆迁补偿协议是由拆迁办和上诉人洽谈的，与被上诉人无关；损失款也是由拆迁办付给原审第三人的，但至今未予支付，故也无法支付给上诉人。原审第三人大戈公司也不同意赵文龙的上诉请求及事实和理由，并辩称：其与上诉人无直接关系，其也未与上诉人协商过动迁补偿事宜，其也至今未收到补偿费，故不应由第三人向上诉人支付补偿费。赵文龙向一审法院提出诉讼请求：1、要求判令航头经营部支付赵文龙停产损失、设备搬迁费、装修补偿费、营业执照补偿费、搬迁奖励费、自建厕所补偿款（具体金额以实际取得款项为准）。2、本案诉讼费由航头经营部承担。一审法院认定的事实：2016年12月18日，上诉人与被上诉人签订《租房合同》一份，约定：航头经营部将XX镇XX公路XX号内2间房屋共计面积约60㎡租给赵文龙使用。租期一年，至2017年12月19日止。……租房期内，如遇房地产商开发或市政工程建设等，赵文龙租房需动迁拆除的，赵文龙必须无条件服从，双方订立合同即告终止。租期届满后，赵文龙未实际迁出所租房屋。期间，有相关的估价公司对包括赵文龙承租房屋在内的XX路XX号房屋的机械设备和物资搬迁补偿进行了估价。上述涉案房屋的权利人为第三人大戈公司。2018年5月15日，航头经营部的法定代表人和第三人出具承诺书，称，大戈公司承诺企业补偿总金额包括了赵文龙补偿款116,100元整，此款由大戈公司支付给宋文光，由宋文光给赵文龙。今后如发生经济纠葛，与动迁公司无关，与大戈公司无关，对该承诺书航头经营部的法定代表人表示确认，第三人对此真实性无法确认。审理中，赵文龙要求第三人将动迁款项中属于赵文龙部分的款项直接支付给赵文龙。另，经一审法院向涉案房屋动迁单位上海市XX事务所有限公司调查，XX公路XX号房屋的动拆迁协议已经签订，但合同尚在审核期间，尚未生效，也未发放动迁款项。对拆迁房屋中租户的补偿问题，即是否补偿、如何补偿，由权利人与租户自行协商，动迁单位不干涉。一审法院认为：由于涉案房屋动拆迁补偿协议尚未生效，赵文龙认为该动迁补偿中有属于赵文龙承租房部分的补偿款，并要求航头经营部和第三人支付，缺乏事实依据，一审法院目前难以支持。据此判决：驳回赵文龙的诉讼请求。一审案件受理费850元，由赵文龙负担。在本院二审中，各方当事人均未提供新的证据。经本院二审审理查明，一审判决认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据各方当事人的上述诉辩意见，本案二审的争议焦点为：上诉人赵文龙是否有依据，请求被上诉人当即支付其动迁损失补偿费。对此，首先，上诉人与被上诉人作为系争房屋租赁合同的相对人，对于在租赁期间如涉案房屋动迁，仅约定：上诉人必须无条件服从，双方订立合同即告终止。但对动迁补偿如何处置，未作约定；更未约定由相对人间直接洽商或由被上诉人直接补偿上诉人动迁损失费。其次，经原审法院向涉案房屋动迁单位调查查明，原审第三人大戈公司的系争房屋的动迁协议已经签订，但尚未生效也未发放动迁款项。对拆迁补偿问题，由权利人与承租方自行协商。由此可见，被上诉人也非系争动迁补偿费的协议主体和直接受益人。再次，本院注意到，被上诉人确实在一审中确认其在上述承诺书中表示，即第三人大戈公司承诺的企业补偿总金额包括了上诉人的补偿款116100元，此款由大戈公司通过被上诉人法定代表人宋文光来支付给上诉人。由此可见，即使被上诉人承诺过向上诉人支付相关补偿款，但承诺补偿款的金额少于上诉人上述主张的金额，且支付的前提条件是由第三人通过被上诉人转付给上诉人，即如第三人未支付给被上诉人，则被上诉人支付给上诉人的条件不成就。对此承诺的意思表示中的支付条件等，上诉人未表示异议，且查明的事实表明，第三人至今未向被上诉人支付该款，故被上诉人向上诉人付款的条件还未成就。另外，必须明确的是，系争动迁补偿费源于动迁部门的动迁行为，是双方约定和意志所能控制之外的原因所致的补偿损失费，而非作为出租方被上诉人的过错和违约所致。故不应由被上诉人对此承担违约或侵权赔偿责任。综上所述，上诉人赵文龙的上诉请求，缺乏事实和法律依据不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人赵文龙负担。本判决为终审判决。审判长  严卫忠审判员  顾克强审判员  朱 鸿二〇一九年十一月十四日书记员  徐 凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1525号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路******。 法定代表人：俞磊。 被执行人:周泽军，男，汉族，1991年3月18日出生，住山东省青岛市即墨区。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人周泽军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19967号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人周泽军的住所在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第19967号裁决书指定由即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 孙 林 审判员 于江涛 审判员 邢仁涛 二〇一九年十一月四日 书记员 纪晓龙
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0112民初6781号 原告：张军，男，1984年5月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：李庭学，男，1988年10月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告张军诉被告李庭学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年11月13日，原告张军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取279元，由原告张军负担。 审判员  高清虎 二〇一九年十一月十三日 书记员  钟 婷
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5590号 原告：崔伟俤，男，1973年4月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人:郑庆寨，福建佐佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈启，福建佐佑律师事务所律师。 被告：福建道畋雪峰智慧农业综合开发有限公司，住所地福建省闽侯县大湖乡雪峰村委会。 法定代表人：杨小英，执行董事。 原告崔伟俤与被告福建道畋雪峰智慧农业综合开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告崔伟俤于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，崔伟俤以其拟与福建道畋雪峰智慧农业综合开发有限公司进一步协商为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔伟俤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由崔伟俤负担。 审判员  陆毓微 二〇一九年十一月二十六日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初3675号原告：张彦龙，男，1977年3月16日出生，汉族，个体户，住巴彦县。委托代理人：肖美，女，1977年12月16日出生，汉族，个体户，住鹤岗市南山区，是原告张彦龙的妻子。被告：王国君，男，1959年3月25日出生，汉族，农民，住吉林省镇赉县。原告张彦龙与被告王国君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张彦龙的委托代理人肖美、被告王国君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张彦龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告王国君偿还欠款80,000.00元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：经结算，被告王国君于2019年1月20日给原告张彦龙出具欠条一份，约定欠原告80,000.00元，后被告未按约定偿还，原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告王国君未提交书面答辩状，庭审时辩称：对于欠款事实无异议，但是现在无能力一次性偿还。经审理查明：原被告双方原有经济往来，2019年1月20日经结算，被告给原告出具欠条一份，约定欠原告张彦龙80,000.00元，未约定利息和还款期限，后原告向被告多次索要，被告拒不履行还款责任，故原告诉至法院，请求判令被告王国君偿还欠款80,000.00元及起诉日起计算逾期利息。上述事实，有双方签订的欠条在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。本案中被告王国君拖欠原告张彦龙欠款80,000.00元，应按约定履行还款义务，因此对原告张彦龙要求被告王国君还款的主张应予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告按年利率6%给付逾期利息的主张应予支持，因双方未约定还款日期，故应认定起诉日期（2019年10月8日）为逾期之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定判决如下：一、被告王国君于本判决生效之日起十五日内给付原告张彦龙欠款80,000.00元；二、被告王国君于本判决生效之日起十五日内给付原告张彦龙欠款利息（利息以本金80,000.00元为基数，按年利率6%计算，从2019年10月8日起计算至本息全部偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王国君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  白彦超二〇一九年十一月二十七日书记员  高英晗
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执恢184号申请执行人：华某，四川省彭州市人，住四川省彭州市，公民身份号码×××。被执行人：逯某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。申请执行人华某与被执行人逯某劳务合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初2223号民事调解书已发生法律效力，权利人华某于2019年5月16日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。本案申请执行标的55000.00元、案件受理费669.00元。本案在执行过程，具体采取以下执行措施：一、本案立案后，本院依法公告向被执行人逯某送达执行通知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、经查询平被执行人逯某名下银行账户内无可供执行资金，本院依法冻结了被执行人逯某名下银行账户；三、经本院依法查询被执行人逯某名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查被执行人逯某名×××东风日产牌车辆户籍已依法冻结，其名下证券、保险等其他可供执行的财产；五、因被执行人逯某拒不履行生效法律文书确定义务，本息系劳务合同纠纷，依据关于印发《固原市中级人民法院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件的意见》的通知第六条之规定，本院依法依被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送固原市原州区公安局侦查处理；六、因被执行人逯某拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其进行高消费限制；七、本案经询问本案申请执行人华某亦无法提供被执行人逯某可供有效执行的财产线索，且对本院采取的执行措施表示认可，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，本案中被执行人逯某名下无可供执行的财产，申请执行人华某又提供不了被执行人逯某可供有效执行的财产线索，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，经本院依法询问，申请执行人华某同意依法终结本次执行程序，综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年十月三十一日书记员 雪玉凤
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0626民初3861号 原告：方可爱，女，1976年3月10日出生，汉族，农民，住平江县。 被告：方政林，曾用名余正好，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住平江县。 被告：叶波，女，1974年11月3日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。 原告方可爱诉被告方政林、叶波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方可爱撤诉。 本案受理费2460元，减半收取1230元，由原告负担。 审判员  周平江 二〇一九年十一月二十五日 书记员  童馥琦
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执3953号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行 被执行人:海宁市建材商贸城开发有限公司、胡关祥、沈凤妹 关于本院执行的（2019）浙0481执3953号案件,即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人海宁市建材商贸城开发有限公司、胡关祥、沈凤妹金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5640号民事调解书,已于2019年11月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701**** 二〇一九年十一月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢975号 龚再明、钟菊义、廖家鸿、杜云强： 本院于2019年11月11日受理龚再明申请恢复执行钟菊义、廖家鸿、杜云强借款合同纠纷一案，执行依据为（2014）新都民初字第1716号民事判决书，现因被执行人钟菊义、廖家鸿、杜云强已履行完法律文书确定的全部义务，故（2019）川0114执恢975号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执保236号 陈心团、朱炳辉 本院执行的申请借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十一月二十九日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5205号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所为昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：纳敏、王舟，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐察，男，汉族，1990年10月6日出生，户籍地为云南省宣威市。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行与被告徐察信用卡纠纷一案,本院于2019年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王舟到庭参加了诉讼，被告徐察经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还截止至2019年1月3日，所欠信用卡本金28190.61元，利息2319.49元，逾期还款违约金1105.19元，共计欠款31615.29元。并支付从2019年1月4日起至实际还清欠款之日止的利息及其它费用；2、依法判令被告向原告支付律师代理费1300元；上述金额共计32915.29元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请使用金穗信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放金穗信用卡后，被告在用卡过程中对原告形成借款，经催收后仍拒不履行还款义务。为保护原告的合法债权，诉至法院主张权利。被告徐察未答辩，亦未提交书面答辩意见。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、欠款证明、交易信息、律所出具发票，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××92的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。境内本行预借现金为交易金额的1%；境内他行预借现金为交易金额的1%+2元；境内紧急取现为提现金额的2%；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%。被告未按期偿还欠款，原告有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2019年1月3日，被告欠信用卡本金28190.61元、利息2319.49元、逾期还款违约金1105.19元，共计31615.29元。原告因诉讼支付律师费1300元，故原告诉至本院有以上诉求。且被告开立的该信用卡账户已于2018年6月29日核销，不会再产生2019年1月4日起至全部款项付清之日止产生的利息和其他费用。本院认为：原告与被告签订的《领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按领用合约的约定履行自己的义务。本案中，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止2019年1月3日，被告欠信用卡本金28190.61元、利息2319.49元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，该《通知》自2017年1月1日起实施，本案中，被告的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，但原告未提交证据证明其与被告进行了重新约定，因此，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，因在原被告双方所签订的《领用合约》中对该款项有过约定，且被告提交律师费发票证明该项支出，故本院对原告的该项诉请予以支持。据此，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐察于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行偿还截止2019年1月3日尚欠的信用卡本金28190.61元、利息2319.49元；二、被告徐察于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元由被告徐察负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  洪小军人民陪审员  杨 群二〇一九年十一月十一日书 记 员  黄沈丹
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8450号原告：王丙武，男，1990年3月10日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张国栋，河南神鹰律师事务所律师。被告：张俊杰，男，1987年5月29日出生，汉族，住汝州市。原告王丙武与被告张俊杰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丙武的委托诉讼代理人张国栋、被告张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丙武向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款70000元，并自2019年6月29日起按月利率2分计息，截止起诉日共计5600元整，支付利息至归还全部欠款之日止；2、请求依法判令被告偿还执行费用1075元；3、实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告张俊杰因资金周转困难向丁胶玲借款150000元,担保人为原告王丙武和张帅统，原告王丙武和张帅统偿还了张俊杰的借款。后原告多次向被告讨要代偿的借款，被告均以种种理由推该拒不偿还，多次协商未果。张俊杰辩称，其向丁胶玲借款，由张帅统、王丙武担保属实，该案丁胶玲向法院起诉后，法院已进入执行，不清楚王丙武是否替其还钱，后来其从看守所出来后才知道。本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，被告张俊杰向丁胶玲借款150000元，并由原告张帅统、王丙武担保。后被告张俊杰未履行还款义务，丁胶玲于2019年2月18日向本院提起诉讼，本院于2019年3月29日作出（2019）豫0482民初1019号民事判决书，判决被告张俊杰于本判决生效后十五日内偿还原告丁胶玲借款人民币150000元及利息；被告张帅统、王丙武对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后，丁胶玲申请强制执行，本案原告王丙武作为担保人偿还70000元并支付执行费1075元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王丙武作为担保人履行担保责任清偿被告张俊杰所欠借款70000元及执行费1075元，共计71075元，本院予以确认。关于原告王丙武要求被告张俊杰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告张俊杰于本判决生效后十日内支付原告王丙武71075元；二、驳回原告王丙武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取计858元，由原告王丙武负担63元，被告张俊杰负担795元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  黎晨波二〇一九年十一月十三日书记员  朱四维附本案适用法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5719号原告：铜陵市铜官山区百路通广告制作中心，住所地安徽省铜陵市沙河新村****网点。法定代表人：魏海慧。被告：安徽摩登文化传媒有限公司，，住所地安徽省铜陵市大学生创业园******法定代表人：胡珍珍。原告铜陵市铜官山区百路通广告制作中心与被告安徽摩登文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告铜陵市铜官山区百路通广告制作中心向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即支付所欠原告广告费5000.00元整。2．由被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：应被告的请求，原告在其所属的出租车LED屏幕上发布广告50次，广告费5000元整。被告一直承诺支付，却迟迟不见行动。2017年11月2日原告给被告发了“客商往来对账函”，被告对该函予以了确认。原告与被告之间债权债务关系非常明晰。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求为感。经审查认为：原告铜陵市铜官山区百路通广告制作中心与被告安徽摩登文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址无法将诉状、应诉通知书等诉讼文书送达给被告，原告在审理期间也未能提供新的送达地址，本院也无法查证。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告铜陵市铜官山区百路通广告制作中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  万多春二〇一九年十一月五日书记员  邓层层附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终2619号上诉人（一审原告）安阳市威盛农牧实业有限公司，住所地河南省滑县道口镇卫西工业园区。法定代表人张新建，执行董事。被上诉人（一审被告）滑县人民政府，住所地河南省滑县道口镇解放路与红旗路交叉口向南150米路西。法定代表人陈忠，县长。上诉人安阳市威盛农牧实业有限公司（以下简称威盛公司）因诉滑县人民政府政府信息公开一案，不服安阳市中级人民法院（2019）豫05行初1号行政判决，向本院提起上诉。本案在二审过程中，威盛公司已与滑县人民政府政达成协议，上诉人威盛公司自愿撤回本案的上诉。本院认为，上诉人威盛公司自愿申请撤回本案上诉，不损害国家利益、社会公共利益和其他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人安阳市威盛农牧实业有限公司撤回上诉。案件受理费减半收取25元，由上诉人安阳市威盛农牧实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李继红审判员  万宗杰审判员  王盛楠二〇一九年十一月四日书记员  赵琛琛
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11106号 申请执行人李云琴 被执行人浙江中金园林建设集团有限公司 本院在执行申请执行人李云琴与被执行人浙江中金园林建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中金园林建设集团有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初4884号原告：刘娜，女，1981年6月12日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：赵林，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。被告：徐强，男，1985年1月16日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：彭舒梅，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。原告刘娜与被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘娜及其委托诉讼代理人赵林、被告的委托诉讼代理人彭舒梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐强偿还借款15000元及利息（以15000元为基数，自2018年8月30日起按同期国家银行利息计算至履行完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告因需要资金，向原告两次借款共计15000元，并出具借条两张，约定2018年8月30日偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。现原告提起诉讼。被告徐强辩称：只向原告借款5000元，于2019年4月23日偿还700元；对于2018年4月8日的借款，事实不存在。经审理查明：2018年4月2日，徐强向刘娜借款5000元并出具借条一份，于2019年4月23日偿还700元。本院认为：债务应当清偿。被告徐强借原告刘娜5000元（已偿还700元），事实清楚，证据充分，本院予以支持。刘娜诉称徐强于2018年4月8日借其10000元，与徐强提供的录音材料相矛盾，其诉讼请求本院不予支持。原告刘娜要求被告徐强支付利息的诉讼请求，因借条未约定利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告徐强于本判决生效之日起十日内偿还借款本金4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由原告刘娜负担60元，由被告徐强负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  袁金坡二〇一九年十一月八日书记员  朱天正
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5952号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：苏伟，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何妍睿，江苏丰亚律师事务所实习律师。 被告：太仓市城厢镇菲芘酒吧，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路96号华旭财富中心D幢101-2、D102、D103、D104、D106、D107、D108-1、D206，统一社会信用代码92320585MA1NN9659B。 经营者：陈建，男，汉族，1987年12月4日生，住江苏省宿迁市宿城区，该单位经理。 委托诉讼代理人：顾浩，该单位员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告太仓市城厢镇菲芘酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费100元、减半收取50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇一九年十一月二十九日                                                             法官助理  王晓雯                                                            书 记 员  方佳英
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3967号申请执行人：聊城市光岳烟花爆竹有限公司，住所地：聊城市柳园南路育新街**。法定代表人：王保国，经理。申请执行人：刘建新，男，1987年1月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初3796号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3967号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇一九年十一月十一日书记员  黄军义
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初5264号原告：巴月英，女，汉族，1966年4月27日出生，住江西省上饶市信州区。被告：韩飞，男，汉族，1981年11月23日出生，住江西省上饶市信州区。原告巴月英诉被告韩飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴月英，被告韩飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告巴月英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还借款人民币50,000元整，并自起诉月起至债务履行完毕时按年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月8日被告因资金周转需要向原告借款人民币50,000元，并向原告出具借条一张。借款后，经原告多次催收，被告均以各种理由予以推脱不予归还借款，为此，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，望准如所请。被告韩飞辩称，借条是我写的，当时这个钱是用于与原告女儿共同生活装修所需。而且我已经还了原告一万元，现在只欠四万元。经审理查明，原告巴月英通过现金方式向被告韩飞出借50,000元，被告韩飞于2015年4月8日向原告巴月英出具借条一张。借条载明：“今借到巴月英现金伍万元整（50,000元）”被告韩飞签字确认。上述事实有原告提供的原告身份证复印件、借条原件一张等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。被告韩飞对原告提交的证据没有异议，也未提供证据。本院认为，被告韩飞向原告巴月英出具的借条，意思表示真实，内容合法，依法确认有效。庭审中，被告韩飞陈述已归还了原告10,000元，原告巴月英也认可该还款，故被告韩飞应归还原告借款40,000元。借条中原、被告双方未约定还款时间及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告对借款主张权利即起诉之日（2019年10月30日）起，以借款本金40,000元为基数，按照年利率6%支付利息至款项还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告韩飞在本判决生效后十日内归还原告巴月英借款本金40,000元并支付以借款本金40,000元基数，从2019年10月30日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告韩飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴庆京二〇一九年十一月二十二日书记员  王慧卿
兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青2524执225号 若毛吉、刘万孝： 我院受理的申请执行人若毛吉与被执行人刘万孝民间借贷纠纷一案，本院2016年12月05日作出的(2016)青2524民初347号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人若毛吉于2019年11月08日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人刘万孝自动给付申请执行人若毛吉200**.00元。现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇一九年十一月十三日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0107民初15691号 原告：南宁市金广园房地产开发有限责任公司，住所地：南宁市青秀区，统一社会信用代码：91450100723098486F。 法定代表人：滕冠宇，董事长。 委托诉讼代理人：文仁振，广西民族律师事务所律师。 被告：张玉碧，女，1962年7月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：南宁嘉士城物业投资有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱南路22号振宁康乐园A座4层A301号房，统一社会信用代码：91450100732198446R。 法定代表人：黄陈生，执行董事。 原告南宁市金广园房地产开发有限责任公司与被告张玉碧、第三人南宁嘉士城物业投资有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月14日立案受理后，于当日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限原告于收到通知后七日内（即2019年11月21日前）预交诉讼费2700元。在本院指定的缴费期限内，原告南宁市金广园房地产开发有限责任公司未预交诉讼费，亦不提出缓交、减交或者免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南宁市金广园房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  梁永光 人民陪审员  马振声 人民陪审员  何开科 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  刘 芸
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0302民初3545号 原告：吴忠市利通区兴盛彩钢厂。住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：张某，系该公司经理。委托诉讼代理人：牛某，系宁夏麟祥律师事务所律师（一般授权）。被告：吴某，男，1975年12月3日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。原告吴忠市利通区兴盛彩钢厂与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴忠市利通区兴盛彩钢厂及委托诉讼代理人牛某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院依法公告传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现审理终结。原告吴忠市利通区兴盛彩钢厂向本院提出诉讼请求: 1.依法判令被告支付原告彩钢板货款69457元及逾期利息33339.36元（按年利率6%计算8年）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年供销合作关系，双方口头达成约定，2011年8月29日至2011年9月5日，被告陆续从原告处拉彩钢板，约定合同项下价格共计134457元，原告按合同交付了彩钢板，但被告于2012年4月支付了15000元、2012年10月支付了50000元的银行承兑后，剩余货款69457元，经原告催要被告未支付，原告诉至法院。原告吴忠市利通区兴盛彩钢厂为支持其诉称向法院提交书面证据：销货清单一份、销货清单明细八张，证明原告出售彩钢板给被告，双方于2012年12月16日进行结算，被告承认结算，并认可欠款的事实。被告吴某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证权利。 本院对原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明目的予以认可。经审理查明，2011年8月29日至2011年9月5日，被告吴某陆续从原告处购买彩钢板，经双方结算共计134457元，原告按合同交付了彩钢板，后被告于2012年4月支付了15000元、2012年10月支付了50000元，下剩货款69457元，经原告催要被告未支付。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以支持。原告要求被告支付彩钢款69457元，由被告出具的结算单予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，对价款69457元的利息应自2012年12月16日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止。被告吴某未到庭，本院可依庭审查明的事实，依法判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某欠原告吴忠市利通区兴盛彩钢厂彩钢款69457元及利息（自2012年12月16日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止），限于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告吴忠市利通区兴盛彩钢厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，公告费260元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长  余海娟人民陪审员 鲍琴人民陪审员 薛彩霞  二○一九年三月十八日  书记员  金辉 附：本案相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零八条  当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0271执3102号之一移送机关：本院。被执行人：吴某，男，1986年3月15日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市信州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）琼02刑终86号刑事判决，对被执行人吴某犯协助组织卖淫罪一案中被判处罚金20000元的部分，于2019年9月27日依职权移送执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人名下的券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息进行了多次查询，发现被执行人有银行存款544.83元，本院已将其划拨本院代管款账户内并支付给海南省财政厅财政性资金，上缴国库。本院线下对被执行人在三亚市的不动产、公积金进行查询，未发现有不动产、公积金。本院对被执行人住所地、户籍地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费措施。本院经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案剩余罚金19455.17元尚未执行到位。本院认为，本院已将执行到位的罚金支付给海南省财政厅财政性资金缴纳部分罚金，上缴国库。本案经过穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行刑事判决罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  初美超审判员  李东波二〇一九年十一月二十一日书记员  苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执3785号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5264号民事判决书,于2019年08月13日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人叶利根、王国平、张红芳金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人叶利根归还本金及利息（本息合计103651.62元），支付诉讼费1148元，执行费1402.07元。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6963号原告：奈曼旗政国钢构彩钢瓦制作有限公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：孙淑琴，女，汉族1972年6月29日出生，个体，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。被告：仲继贵，男，1952年10月9日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。被告：解风章，女，1952年11月10日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古通辽市。原告奈曼旗政国钢构彩钢瓦制作有限公司诉被告仲继贵、解风章买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月4日立案。原告奈曼旗政国钢构彩钢瓦制作有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗政国钢构彩钢瓦制作有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗政国钢构彩钢瓦制作有限公司负担。审判员  黄存仁二〇一九年十一月二十日书记员  苏力德
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执2017号蔡运英:蔡运英罚金一案，本院依据发生法律效力的（2015）龙刑初字第192号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人蔡运英已全部履行义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月二十六日