江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0722民初7962号原告(反诉被告）：张乐芳，女，1955年10月1日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:平鑫乐，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告（反诉原告）：徐春明，男，1954年6月20日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人:陆志强，东海县牛山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:赵敬安，东海县牛山法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）张乐芳与被告（反诉原告）徐春明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日第一次公开开庭进行了审理，原告张乐芳及其委托诉讼代理人何立军、被告徐春明及其委托诉讼代理人陆志强到庭参加诉讼，于2019年10月14日第二次公开开庭进行了审理，原告张乐芳及其委托诉讼代理人何立军、被告徐春明及其委托诉讼代理人赵敬安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乐芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费等各项费用共计13958.8元；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月14日18时，在房山高级中学南门附近的巷子里，徐春明在原告家门口挖沟，原告前往阻止，双方在争执过程中被告拿铁锨把原告头砸伤，导致原告住院12天，花费医疗费11455.8元。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担相应的赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判如所请。被告徐春明辩称：1.双方发生纠纷是事实，但是纠纷发生原因是原告先引起;2.在纠纷中被告也受到伤害，我方当庭提起反诉，反诉金额为7423.03元。反诉原告徐春明向本院提出反诉请求：1.请求法院依法判令反诉被告赔偿各项损失共计7423.03元;2.反诉被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月14日18时，在反诉原告家门口，反诉被告无理和反诉原告发生争吵，双方发生纠纷过程中，反诉原告被反诉被告打伤，反诉原告受伤后花去医疗费5733.03元，住院7天，请法院依法支持诉求。反诉被告张乐芳辩称：反诉人诉求无事实和法律依据，反诉人所提供的证据不能显示其医疗开支与本案有任何关联性，也并未显示其有任何伤情，显然，其住院与本案无关。因此，反诉人诉求中的费用，与被反诉人无任何因果关系，被反诉人不应承担，请法庭依法驳回反诉人的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原、被告分别提供的纠纷现场照片。结合本院现场查验，本院认为双方提供的照片地点均是原告门前，即被告屋后的照片，只是拍摄时间的不同，对双方分别提供的照片，本院予以确认；2.对被告提供的医疗费票据中用药明细，原告质证丹参多酚盐酸这是疏通血管降血压用的，与外伤的治疗毫无关联，存在过度治疗的情况，并提供了该药物说明书复印件予以佐证。本院认为，丹参多酚盐酸说明书复印件载明该药物功能主治为活血、化瘀、通脉，且原告亦未提供其他证据予以印证。仅仅以该说明书复印件不足以证明药物与被告的治疗毫无关联。本案对被告提供的医疗费票据予以确认；3.对于纠纷过错起因的认定。本院认为，根据公安机关的不予行政处罚决定书和原、被告及在场人的询问笔录，结合本院现场勘验情况，可以认定双方发生纠纷的起因为发生纠纷的地点的路面地基垫的过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日，原告张乐芳门前铺设水泥道路，道路地面距被告徐春明房屋东窗后17cm，被告徐春明认为影响自家生活，擅自用铁锨锄原告张乐芳家门口石子。原告张乐芳上前抢夺铁锨。在被告徐春明与原告张乐芳争夺铁锨过程中，原、被告受伤。原告张乐芳被送到东海县人民医院救治，住院治疗12日，共计花费医疗费11455.8元。被告徐春明在东海县人民医院治疗，住院治疗7日，共计花费医疗费5733.03元。公安机关鉴定原告构成轻微伤，认定被告不构成殴打他人。因双方最终未达成一致赔偿意见，引起诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任，被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，双方因垫路基发生争议后，可以协商解决，协商不成的可以提请相关部门调解处理，但被告徐春明擅自去锄路基，引起纠纷，应承担主要责任。原告张乐芳认为之所以垫高门前路基，是因为东边邻居垫的地基更高，影响自家。故，原告张乐芳对于本次纠纷的发生无主观的恶意，但是没有充分考虑到被告徐春明房屋低矮的客观事实，其应承担本次纠纷的次要责任。纠纷发生时，虽然被告徐春明无明显外伤，但考虑到被告徐春明的年龄、争夺铁锨的过程、住院时间、病历等，可以确认被告徐春明住院治疗和本次纠纷有直接的因果关系。根据双方的过错程度，结合庭审中查明的事实，本院确认原告张乐芳承担35%的责任，被告徐春明承担65%的责任。对于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费11445.8元；2.营养费12*30=360元；3.住院伙食补助12*40元=480元；4.护理费12*100元=1200元；5.交通费酌定200元；以上共计13685.8元。对于被告的损失，本院确认如下：1.医疗费5733.03元；2.营养费7*30=210元；3.住院伙食补助7*40元=280元；4.护理费7*100元=700元；5.交通费酌定200元；以上共计7123.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告徐春明向原告张乐芳赔偿各项损失8895.77元；二、反诉被告张乐芳向反诉原告徐春明赔偿各项损失2493.06元；三、以上款项相互折抵后，被告（反诉原告）徐春明于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张乐芳各项损失共计6402.71元；四、驳回原告张乐芳的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告徐春明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、反诉费减半收取共计500元，由原告张乐芳承担175元，被告徐春明承担325元（已由原告预交部分，待被告给付赔偿款时一并付给原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 颜廷海二〇一九年十一月四日法官助理 孙妮娜书 记 员 唐 冉相关法条及上诉须知一、附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。