河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初4683号原告：李某，学生，住迁安市。法定代理人：陈某，汉族，住址同原告李某。被告：邵富慧，汉族，住迁安市。被告：吴秉辉，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。负责人：靳向东，该公司经理。委托诉讼代理人：尹艳宾，该公司员工。代理权限为特别授权。原告李某与被告邵富慧、吴秉辉、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人陈某、被告中华联合公司委托诉讼代理人尹艳宾到庭参加诉讼，被告邵富慧、吴秉辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失8176.35元。2、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日7时50分许，被告邵富慧驾驶×××号小型客车（以下简称被保险车辆）沿迁擂路行驶至阜安大路惠泉大街路口由北向东左转弯时，与由南向北在人行横道推行自行车的李增（车上乘坐原告）相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后。原告被及时送往迁安市燕山医院住院治疗，住院7天，被诊断为牙折断（双上中切牙）、多处软组织挫伤。在此期间原告又到唐山市协和医院进行门诊治疗。2017年10月31日，迁安市公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告邵富慧负事故的全部责任，李增及原告无事故责任。被告邵富慧驾驶的被保险车辆在被告中华联合公司投保了强制险、第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。故此，请贵院迅即查清事实，依法支持原告的全部诉请。被告邵富慧、吴秉辉未做答辩。被告中华联合公司辩称，1、对于原告合理合法损失，同意在保险范围内赔偿；2、我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：登记在被告吴秉辉名下的被保险车辆在被告中华联合公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2017年7月5日起至2018年7月4日止，其中第三者责任险的保险限额为300000元，并不计免赔。2017年10月30日7时50分，被告邵富慧驾驶被保险车辆行驶至迁安市××路口由北向东左转弯时，与原告乘坐的由南向北在人行横道上推行自行车的李增相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁安市公安交通警察大队认定，被告邵富慧负事故全部责任，原告及李增无责任。原告伤后至迁安燕山医院住院治疗7天，被诊断为牙折断（双上中切牙）、软组织挫伤（双侧颜面、上下唇、下颌部、双膝）。原告的经济损失有：1、医疗费4856.35元，2、住院伙食补助费280元（40元/天×7天），3、交通费1200元，4、护理费1260元（180元/天×7天），以上共计7596.35元。本院认为，机动车与行人发生交通事故，致行人受伤的，由保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，有商业保险的，由保险公司在商业保险限额内按照责任比例予以赔偿。本案中，原被告对迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书均无异议，本院予以采信。原告主张的医疗费4856.35元和住院伙食补助费280元，均于法有据，应予支持。综合分析原告治疗的地点和路程，交通费以1200元为宜。原告在住院期间因其母需要照顾年幼的弟弟，由其父陪护属客观事实，故护理费应按照180元/天计算为宜。原告并未提供充足证据证实其有加强营养的必要，故本院不予支持原告主张的营养费。原告现已确定的经济损失7596.35元，因被告邵富慧负此次事故的全部责任，且被保险车辆在被告中华联合公司投保了交强险和三者险，故被告邵富慧应承担的赔偿责任应由被告中华联合公司在保险限额内全部赔偿。按原告主张的其牙的修复要在其二十岁左右为最佳时期，对此若需继续治疗，产生的经济损失可另行主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某经济损失7596.35元；二、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 李国阳 二〇一九年十一月十八日法官助理 王 慧书 记 员 任立改附加引用法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。