重庆市第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝01刑初69号 公诉机关重庆市人民检察院第一分院。 被告人陈劲松，男，1977年6月17日出生于重庆綦江区，户籍地重庆市万盛区，住重庆市渝**。因犯贩卖毒品罪，于2002年5月14日被判处有期徒刑一年六个月。因犯贩卖毒品罪，于2004年11月23日被判处有期徒刑九个月。因犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日被判处有期徒刑一年二个月，2015年2月9日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年8月30日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人田延茂，重庆航宇律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人陈劲松犯贩卖毒品罪，于2019年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年6月17日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察官康钦平、检察官助理刘晓晓出庭支持公诉，被告人陈劲松及其辩护人田延茂到庭参加诉讼。因补充证据，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 重庆市人民检察院第一分院指控，被告人陈劲松在重庆市贩卖毒品，2018年8月29日5时30分许，公安民警在重庆市渝北区XX路XX号XX栋入口处将陈劲松抓获，并当场从其随身携带的蓝色布袋内、黑色挎包内查获毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）201.51克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）506.23克。随后，公安民警从陈劲松位于重庆市渝北区XX路XX号XX栋XX的公共租赁住房内查获毒品甲基苯丙胺45.19克、甲基苯丙胺片剂391.22克；从陈劲松的比亚迪轿车内查获毒品甲基苯丙胺片剂77.76克。经检验，上述毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控事实，公诉机关当庭举示了受案登记表、立案决定书、捉获经过、尿液检测报告书，搜查、提取、扣押、封存笔录、物证检验报告、手机检验报告、指认及辨认笔录、证人罗某、陆某、张某的证言、被告人陈劲松的供述和辩解等证据，并认为被告人陈劲松贩卖毒品甲基苯丙胺246.7克、甲基苯丙胺片剂975.21克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。陈劲松曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定依法判处。 被告人陈劲松对在其随身物品、住所及车辆中查获毒品的事实无异议，但辩解被查获的毒品不是用于贩卖而是自吸。其辩护人对指控陈劲松构成贩卖毒品罪无异议，提出辩护意见如下：1.陈劲松的贩毒行为属犯罪预备，应从轻或减轻处罚；2.陈劲松贩卖毒品的数量应扣除其合理吸食部分；3.陈劲松归案后如实供述所犯罪行，主动带领民警起获毒品，属坦白，应从轻处罚；4.陈劲松检举朱某的犯罪行为，并提供高某、周某某、李某的犯罪线索及电话，有立功表现，应从轻处罚。 经审理查明，2018年8月29日5时30分许，公安民警在重庆市渝北区XX路XX号XX栋入口处将被告人陈劲松抓获，当场从其随身携带的蓝色布袋、黑色挎包内查获其用于贩卖的毒品甲基苯丙胺（冰毒）201.51克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）506.23克。随后，公安民警从陈劲松位于重庆市渝北区XX路XX号XX栋XX的租赁房屋内查获其用于贩卖的毒品甲基苯丙胺45.19克、甲基苯丙胺片剂391.22克，并从陈劲松的比亚迪轿车内查获其用于贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂77.76克。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、情况说明等证实，2018年1月初，公安机关通过侦查发现陈劲松有参与大宗贩毒的嫌疑。同年8月29日5时许，公安民警在重庆市渝北区XX路XX号XX栋门口路边将陈劲松抓获，当场从其携带的蓝色布包、皮包及其居住的该栋XX家中搜出疑似毒品麻古、冰毒。 2、尿液检测报告书、指认照片等证实，陈劲松尿液检测甲基苯丙胺呈阳性。 3、银行交易记录证实，陈劲松于2018年8月29日在其中国农业银行卡取款20000元，在其中国邮政储蓄银行卡取款10600元，在其重庆农村商业银行卡取款9400元，共取款4万元。 4、公租房租赁合同等证实，陈劲松于2012年4月18日起租赁重庆市渝北区XX路XX号XX栋XX公租房。 5、暂扣款发票证实，民警将暂扣陈劲松的4000元上交重庆市公安局万盛经济技术开发区分局。 6、搜查、提取、扣押、封存笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片、辨认笔录、辨认照片及情况说明等证实，（1）民警在陈劲松扔在地上的一个蓝色手提布包内的方形快递纸箱中查获用塑料薄膜包裹的疑似毒品麻古4坨，该纸箱中天子牌烟盒内查获用塑料薄膜包裹的疑似毒品麻古1坨（共5坨，每坨内有用蓝色封口袋包装的疑似毒品麻古5包，共计25包，编号1-25），用蓝色封口袋包装的疑似毒品麻古1包（编号26），用透明封口袋包装的疑似毒品冰毒6包（编号27-32）；在其随身黑色挎包内一银色手电筒中查获疑似毒品冰毒、麻古（编号33、34），一红色玻璃瓶中查获疑似毒品麻古（编号35），一铁盒中查获疑似毒品冰毒（编号36），该挎包内还查获手机、一叠人民币（4000元）。（2）民警在重庆市渝北区XX路XX号XX栋XX房屋内客厅茶几下一手电筒中查获疑似毒品麻古、冰毒（编号37、38），一化妆盒中查获疑似毒品冰毒3包（编号39-41），一纸盒中查获疑似毒品冰毒3包、疑似毒品海洛因1包（编号42-45），一白色盒子内的小方形铁盒中查获疑似毒品麻古1包、疑似毒品冰毒3包（编号46-49），茶几下一饼干盒中查获疑似毒品冰毒1包（编号50），塑料瓶子包装中查获疑似毒品冰毒1包（编号51）；茶几抽屉红色纸盒中查获疑似毒品冰毒3包、疑似毒品麻古1包（编号52-55）；客厅墙边桌子上一纸箱内查获用透明塑料薄膜包裹的疑似毒品麻古2坨（每坨内有用蓝色塑料封口袋包装的疑似毒品麻古10包，共计20包，编号56-75），桌子上一铁盒内查获疑似毒品冰毒1包（编号76）；电视柜处方形纸盒查获用透明封口袋包装的疑似毒品冰毒8包（编号77-84），茶几下方查获吸毒工具冰壶一个。（3）民警在黑色比亚迪轿车副驾驶室车门处一方形快递盒中的白色陶瓷茶叶瓶内查获用蓝色透明封口袋包装的疑似毒品麻古4包（编号85-88）。民警对查获的疑似毒品、手机、人民币等物品依法予以提取、扣押、封存。 7、检材提取笔录、提取检材照片等证实，在陈劲松随身携带的蓝色布袋、黑色挎包、重庆市渝北区民心路XX号XX栋XX房屋及黑色比亚迪轿车内查获的疑似毒品被依法提取送检。 8、物证检验报告、鉴定委托书、鉴定意见通知书等证实，28、42、43、50、76-84均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、MDMA和海洛因成分。其余检材均检出甲基苯丙胺成分，其中32号甲基苯丙胺含量为痕量，其他检材中甲基苯丙胺含量为14.5%至78.8%不等。 9、毒品拆封、称量笔录、称量照片、电子秤检定证书、情况说明等证实，公安机关在陈劲松随身携带的蓝色布袋、黑色挎包内查获的甲基苯丙胺（冰毒）共计净重201.51克、甲基苯丙胺片剂共计净重506.23克；在重庆市渝北区XX路XX号XX栋XX房屋内查获的甲基苯丙胺（冰毒）共计净重45.19克、甲基苯丙胺片剂共计净重391.22克；在黑色比亚迪轿车内查获的甲基苯丙胺片剂共计净重77.76克。 10、电子证据检查工作记录、电子取证报告（光盘）、微信聊天截图、情况说明等证实，（1）陈劲松使用的华为手机电话号码为X。2018年8月29日，手机号码X向其发送短信“X哥你装9个就是了，刚才有一个撒”；2018年8月30日，手机号码X向其发送短信“X，朗个你这次的东西，那天你用酒精弄了，就没得啥子烟子和味道了也，打版象辅料样的也，别个拿回去都退回来的嘎，啷个整也，不好办的哟，这段时间本来业务就不好，就只有个把两个角，都不来拿了，说东西不行，你想哈办法了哟只有，要不是你看另外换种水给我可以不，不是我真不知道怎么办了嘎。”“加的辅料些我都是选出来的了，抽空过来商量哈”。（2）微信号“XX”等多次向陈劲松微信“XXXX”转账购毒。其中，2018年6月17日，“XX”向陈劲松求购“水”，陈劲松回复“有，你要好多水水嘛”，“XX”答复“…红豆100、白色饮料10个”，并转账3500元；同月20日，“XX”问“X哥，豆豆到底得不得行？…我昨天给你5000，除了10个水的2500块，我还有2500块在你那里…”，陈劲松回复“对头，兄弟那个已经搞到着了哟，我是尽了力了的哟，那个小红苹果，已搞定了哟”；同年8月28日，“XX”问“在哪里哟？…微信语音聊天14秒…5600”，并转账4900元给陈劲松。 11、高速路下道记录、卡口信息、监控视频截图、调取证据通知书等证实，陈劲松乘坐的轿车于2018年8月28日由重庆前往南川、万盛，在万盛XX转盘、XX车站等路口出现，并于次日（29日）凌晨3时许返回重庆XX栋，5时许陈劲松背一挎包、拎一袋子准备离开XX栋。 12、情况说明、受案登记表、立案决定书、检举信等证实，陈劲松到案后检举朱某、老李（李某某）、高某、周某某、“周某某2”、李某有贩毒行为，其中朱某、李某某的行踪一直在公安机关的掌控中，2018年12月10日该二人被四川南充警方抓获，陈劲松的检举虽属实，但未能对公安机关抓获起到作用；高某、周某某、“周某某2”三人，经公安机关摸排调查，暂未明确到其具体身份信息；陈劲松于2019年5月28日通过信件检举李某贩毒虽属实，但公安机关于2019年3月即已掌握到李某的相关涉毒犯罪线索，并于同月19日立案侦查，同年8月22日将李某抓获归案。 13、证人罗某证言及辨认笔录证实，罗某外号“XX”，与陈劲松是前同事、朋友关系，平时大家都喊陈劲松“XX”“X哥”，两人曾一起吸食毒品，陈劲松他们称呼麻古是籽籽、冰毒是水。2018年8月27日罗某因找陈劲松帮忙解决车辆保养纠纷到陈劲松XX家中，并与陈劲松吸食了毒品，陈劲松的陆姓女朋友也在场。次日早上，陈劲松让罗某陪其出去一趟，两人乘坐黑色比亚迪轿车先到南川，车上罗某听到陈劲松打电话问对方要不要“东西”，到了南川一小区，两人上楼进了一室一厅的房间，陈劲松向屋内的寸头男卖毒品，听到他们说“这次要好多，怎么给钱，先微信还是支付宝转，剩的钱先欠到”等内容，看到陈劲松从布口袋拿出一包白色的冰毒拆开后倒在纸板上。后两人又开车到万盛，到一小区，进了一个男人家里，陈劲松问“你们这边不是需要东西吗？需要就帮你调”，最后没谈成。又到了第二家，陈劲松直接把毒品给对方，对方拆开后放进白色透明口袋，然后开始谈钱，也是微信支付，不够的欠到。后陈劲松喊了几个人一起吃饭，吃完饭后到那几个人家中交易毒品，陈劲松从布口袋中拿出毒品，对方自己在装毒品，也是转账给的钱。之后又到了万盛的第四家，陈劲松和那个人在卧室把门关严，里面的具体情况不清楚。同年8月29日凌晨3时许，两人开车回到XX小区，陈劲松联系外地人，拿到了长方形纸盒装的毒品麻古，并回到家中进行试毒，分装在一个烟盒和一个纸盒里面。凌晨5时许，陈劲松和罗某从家里出来下楼，出门时陈劲松拿着蓝色布袋和深色挎包，蓝色布袋装的是陈劲松之前分装好的一个烟盒和一个纸盒。 14、证人陆某证言及辨认笔录证实，陆某与陈劲松同居两年，系男女朋友关系，一起住在XX栋XX。2018年8月29日凌晨四五点钟，陈劲松和罗某从万盛回来，进屋后陈劲松在桌子上装毒品麻古，分装完又出门准备去南川。当时，陆某和罗某吸食了之前家里的麻古，没有吸食陈劲松当天带回来的麻古。陆某和陈劲松平时称麻古为“籽籽”“豆豆”，称冰毒为“肉”“水”。在陈劲松被抓前半年陆某发现陈劲松带麻古回家，亲眼看到陈劲松与他人交易毒品十次以上，陈劲松贩卖毒品给他人，对方给现金给陈劲松，不够转账给陈劲松。看到陈劲松在家用透明塑料袋、电子秤分装冰毒，用蓝色塑料袋数颗数分装麻古。陈劲松常将毒品放在电视柜、桌子里面的纸盒子里。陆某没有工作，都是陈劲松负责开销。看到过陈劲松拿过大额的钱回家，最多的时候有十万左右，钱上有麻古味，陆某心里清楚这是陈劲松贩卖毒品的钱。民警在陈劲松家中搜出了毒品。 15、证人张某证言证实，张某在2017年底曾向陈劲松购买过4、5次毒品，共300颗左右麻古，10克左右冰毒。民警从张某家中客厅查获的一包毒品麻古是张某2018年5月底左右花4500元向陈劲松买的。 16、被告人陈劲松供述、辨认笔录证实，XX栋XX房屋只有陈劲松和陆某在居住，比亚迪汽车是陈劲松的，只有陈劲松和陆某在使用。陈劲松家中、身上、车上的毒品都是他的，民警在其家中搜查时陈劲松主动供述了客厅桌上一纸箱内有两坨麻古，他家里没有海洛因，家中电视柜下面有辅料。生活来源是之前上班挣得十几万，没有其他生活来源。和罗某去了南川、万盛，是找他以前的兄弟耍，没有贩卖毒品。2018年8月29日凌晨，陈劲松用自己的农业银行、重庆农村商业银行、邮政银行的银行卡取钱后向朱某购买了6000颗麻古，并在家中进行分装，将几坨麻古分别装在一个天子烟盒及快递纸箱内，将天子烟盒插在快递纸盒内，用不干胶将天子烟盒、快递纸盒缠在一起后放入蓝色布袋内，然后陈劲松提着该布袋下楼出去准备转运毒品。陈劲松外号“XX”，微信名叫“XXXX”，平时吸食毒品冰毒和麻古，称冰毒为“白酒”“水”“肉”，称麻古为“红酒”“豆豆”“籽籽”。微信号“XX”的人是陈劲松隔房的表弟，长期蹭陈劲松毒品吃，问陈劲松好多“水”就是要陈劲松多带点毒品回去。“XX”欠陈劲松钱，28日那天是陈劲松找“XX”借的钱。到南川、万盛几个地方耍，罗某全程都是一起的。 17、常住人口信息表证实，陈劲松的身份情况。 18、前科材料证实，陈劲松因犯贩卖毒品罪，于2002年5月14日被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2004年11月23日被判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年9月18日被判处有期徒刑一年二个月。2015年2月9日刑满释放。 上述证据，在合议庭主持下，经过举证、质证，控辩双方均无异议。经审查，上述证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能够相互印证，足以证实认定的事实。 本院认为，被告人陈劲松贩卖甲基苯丙胺246.7克、甲基苯丙胺片剂975.21克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控陈劲松的犯罪事实及罪名成立。陈劲松贩卖毒品数量大，应依法惩处。陈劲松曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，依法应从重处罚。陈劲松在民警搜查过程中主动指认藏毒位置，可酌情从轻处罚。对公安机关扣押在案的毒品、手机、冰壶等依法应予没收。 关于被告人陈劲松提出被查获的毒品不是用于贩卖而是自吸的辩解意见。经查，公安机关受案登记表、立案决定书等证实，2018年1月初，公安机关通过侦查发现陈劲松有参与大宗贩毒的嫌疑；公安机关抓获经过、搜查、提取笔录等证实，公安机关在抓获陈劲松后随即从其随身物品中、家中以及车内查获甲基苯丙胺类毒品1200余克；证人罗某、陆某均证实，陈劲松在被抓获前曾向多人贩卖毒品及在家中分装过毒品；陈劲松的手机电子证据检查证实，陈劲松与他人有毒品交易。综上，认定陈劲松被查获的毒品系用于贩卖，其以上辩解理由不能成立，故不予采纳。 关于辩护人提出陈劲松的贩毒行为属犯罪预备，应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，陈劲松为贩卖毒品，购进大量毒品，进行分装后随身携带，系已经着手贩卖毒品的实行行为，不属犯罪预备，故对以上辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出陈劲松贩卖毒品的数量应扣除其合理吸食部分的辩护意见。经查，公安机关从陈劲松处查获的毒品数量大，陈劲松虽然吸食毒品，但没有证据证明其吸食毒品的合理数量，故对以上辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出陈劲松归案后如实供述所犯罪行，主动带领民警起获毒品，属坦白，应从轻处罚的辩护意见。经查，陈劲松归案后虽然供述公安机关在其随身物品、家中、车内查获的毒品为其所有，但否认被查获的毒品系用于贩卖，未如实供述其犯罪事实，故陈劲松不构成坦白，对以上辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出陈劲松检举朱某的犯罪行为，并提供高某、周某某、李某的犯罪线索及电话，有立功表现，应从轻处罚的辩护意见。经查，公安机关出具的情况说明、受案登记表、立案决定书、检举信等证据证实，朱某行踪一直在公安机关的掌控中，陈劲松的检举对公安机关抓获朱某未能起到作用；经公安机关摸排调查，高某、周某某暂未明确具体身份信息；公安机关在陈劲松检举前即已掌握李某涉毒犯罪线索，并于2019年8月将李某抓获归案，陈劲松不构成立功。故对以上辩护意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈劲松犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、对公安机关扣押在案的毒品、手机、冰壶等予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 良 审 判 员  陈 娥 人民陪审员  邓倩华 二〇一九年十一月一日 法官 助理  胡江洪 书 记 员  靳 晶