wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2046号之三申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人段朋礼，任董事长。委托代理人赵文勋，系该行员工。被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司，住所地新乡市高新区新二街南段。法定代表人王雯德。被执行人佐今明制药股份有限公司（曾用名：新乡佐今明制药股份有限公司），住所地河南省新乡市华兰大道459号。法定代表人王国生。被告王雯德，男，1957年4月13日生，汉族，住新乡市红旗区。被告郭杰英，女，1957年6月10日生，汉族，住新乡市牧野区。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行新乡市雯德翔川油墨有限公司、佐今明制药股份有限公司、王雯德、郭杰英金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院（2017）豫0782民初2923号民事判决书，于2019年5月22日申请执行，本院于2019年5月27日向被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司、佐今明制药股份有限公司、王雯德、郭杰英送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元，利息2773390.15元，及按照双方约定的利率，自2017年6月1日起至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费98443元，执行费31118元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,本院已对被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司、王雯德、郭杰英名下存款以2800万元为限予以冻结。被执行人郭杰英名下00311028号、201006675号房产在另案（2019）豫0782执2044号案件中予以轮侯查封，暂无法处置。对被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司名下的车牌号为豫Ｇ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，豫Ｇ×××××号友谊牌汽车一辆，豫Ｇ×××××号大力牌汽车一辆，豫Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆，豫Ｇ×××××号菲亚特牌汽车一辆，豫Ｇ×××××号捷达牌汽车一辆，豫Ｇ×××××号捷达牌汽车一辆，对被执行人王雯德名下豫Ｇ×××××号梅塞德斯奔驰牌汽车一辆，均予以查封；其中豫Ｇ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，豫Ｇ×××××号友谊牌汽车一辆，豫Ｇ×××××号大力牌汽车一辆，均已达到报废标准，其余车辆为轮侯查封，暂无法处置。被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司名下地籍号为4-24-9、04-24-11两宗土地使用权在另案（2019）豫0782执2044号中予以轮侯查封。未发现被执行人其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。另查明，被执行人佐今明制药股份有限公司已进入破产清算程序。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人被执行人新乡市雯德翔川油墨有限公司、王雯德、郭杰英采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李 炎审判员  梁泽波二〇一九年十一月二十日书记员  姜洁敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1644号 申请执行人：贵州景诚制药有限公司，住所贵州省贵阳市修文县（医药）工业园区，统一社会信用代码91520100622202029Q。 法定代表人：余渊。 被执行人：桂林医药集团有限公司。住所地：广西桂林市漓江路40号。统一社会信用代码：91450300198855652Y。 法定代表人：陆志全，该公司执行董事。 本院在执行已经发生法律效力的（2019）桂0305民初1733号民事判决过程中，依法对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十一月十二日 书记员  林妍君
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0413民再266号 原审原告：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：沈建国，男，1981年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。 原审被告：张士芳，女，1983年2月18日生，汉族，住常州市金坛区。 原审原告丁听兰与原审被告沈建国、张士芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）苏0482民初5195号民事调解书,已经发生法律效力，本院经审查于2019年10月24日作出（2019）苏0413民监180号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案经本院审判委员会讨论认为，丁听兰系职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，本院依法将案件线索、材料移送公安机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）苏0482民初5195号民事调解书； 二、驳回原审原告丁听兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。                            审判长                                             罗辑                               审判员                                             张金钱                               审判员                                             汤震球                                                                   二○一九年十一月六日                                           法官助理                                                         徐寒露                               书记员                                             卢婷婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1544号申请执行人：徐国顺，男，生于1967年4月24日，汉族，住镇平县。被执行人：曾双，女，生于1987年5月17日，汉族，住镇平县。被执行人：刘中克，男，生于1987年12月20日，汉族，住镇平县。申请执行人徐国顺与被执行人曾双、刘中克为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初9761号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人曾双、刘中克应当返还申请执行人徐国顺10万元及利息。因被执行人曾双、刘中克未按上述法律文书履行义务，申请执行人徐国顺于2019年8月1日向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2019年8月5日、2019年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2019年11月26日向被执行人曾双、刘中克发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人曾双、刘中克负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇一九年十一月二十六日书记员 陈 森
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0505民初559号原告：陈锦成，男，汉族，1955年8月24日出生。委托诉讼代理人：陈永松，男，1979年12月3日出生，系原告陈锦成之子。代理权限为一般代理。被告：冯金童，男，汉族，1992年5月31日出生。原告陈锦成与被告冯金童健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈锦成的委托诉讼代理人陈永松到庭参加诉讼，被告冯金童经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈锦成向本院提出诉讼请求：要求被告冯金童支付我因受伤造成的经济损失共计5523.45元，包括医疗费3331.45元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费742元（2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年×7天）、精神损害抚慰金1000元、交通费100元。事实和理由：2019年7月27日7时许，我在广场××超市店内排队给蔬菜称重时，被告冯金童与我发生争执，冯金童用拳、脚对我实施殴打，致使我多处软组织损伤，鼻骨骨折。在此事件中，冯金童对我的身体造成了极大的伤害，严重的侵犯了我的健康权，特依法提起诉讼。被告冯金童未答辩。经审理查明，2019年7月27日7时许，在广场美年超市店内，被告冯金童与原告陈锦成因排队给蔬菜称重时发生争执，冯金童遂用拳、脚对陈锦成实施殴打，致使陈锦成多处软组织损伤、鼻骨骨折。陈锦成受伤后被送至宜昌市第五人民医院住院治疗7天，花费医疗费3331.45元。陈锦成住院期间由其子陈永辉护理。上述事实，有宜昌市公安局猇亭区分局行政处罚决定书一份，宜昌市第五人民医院出院记录、出院诊断证明各一份，宜昌市第五人民医院门诊收费收据二份，住院收费收据一份以及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为：被告冯金童因过错侵害原告陈锦成的合法权益，应当承担侵权责任。关于陈锦成请求的精神损害抚慰金1000元的问题，因冯金童的侵害行为未造成严重后果，现陈锦成请求赔偿精神损害，本院不予支持。陈锦成请求的其他损失符合法律规定，本院予以支持。因冯金童的侵害行为造成陈锦成的经济损失共计4523.45元，包括医疗费3331.45元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费742元（2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年×7天）、交通费100元，由冯金童承担全部的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告冯金童于本判决生效之日起十日内向原告陈锦成支付因其侵权造成的经济损失4523.45元。二、驳回原告陈锦成的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费250元，由被告冯金童承担。本判决为终审判决。审判员 陈 斌二〇一九年十一月七日书记员 周院娟
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执376号之一 申请执行人莫国莲，女，1974年8月23日出生，壮族，居民，住广西河池市金城江区。 被执行人韦龙军，男，1990年9月21日出生，壮族，居民，住所地广西环江毛南族自治县。 申请执行人莫国莲与被执行人韦龙军合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）桂1226民初21号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院已依法立案，立案号为：（2019）桂1226执376号，本案申请执行标的为案款本金66000元及相应的利息并加倍支付迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，本院已经对被执行人韦龙军名下的桂Ｍ×××××号小汽车进行了查封，目前该车暂时无法控制，目前法院对被执行人的财产进行了查证，通过“四查两查”均未发现其他的被执行人还有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款本金66000元及相应利息应继续清偿，还应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件诉讼费1000元，申请执行费890元，由被执行人继续承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 黄俊权 审 判 员 韦立春 二〇一九年十一月二十日 法官助理 韦 娜 书 记 员 莫明鲁
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0984民初3409号原告：高燕，女，1972年10月13日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。被告：河间市冠瀛房地产开发有限公司，住所地：河北省沙洼乡保安屯村，统一社会信用代码：911309840849927989。负责人：王国胜。委托诉讼代理人：冉卫东，男，1967年4月30日出生，汉族，住河北省河间市。被告：冉卫东，男，1967年4月30日出生，汉族，住河北省河间市。原告高燕与被告河间市冠瀛房地产开发有限公司、冉卫东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告高燕于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高燕的申请不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高燕撤诉。案件受理费9776元，由原告高燕负担。审判员  唐月明二〇一九年十一月九日书记员  胡玲玉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1348号申请执行人何某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人段某，宁夏纲伦律师师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人曾某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人杨某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人康某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人张某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人何某与被执行人曾某、杨某、康某、张某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初6098号民事判决书已发生法律效力，权利人何某于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日立案执行。本案申请执行标的借款本金50000.00元及利息（利息按月息2%从2018年7月7日计算至借款偿清之日）、案件受理费525.00元。本案在执行过程，具体采取以下执行措施：一、本案立案后，本院依法向四被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、经本院查询四被执行人名下无银行存款，本院依法轮候冻结了四被执行人名下银行账户；三、经本院依法查询四被执行人名下无房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查被执行人曾某名下有×××现代牌车辆，本院依法冻结了该车辆户籍，其他三被执行人名下无机动车辆；五、经本院查询三被执行人谭勇名下无证券等其他可供执行的财产；六、经查询四被执行人在本院作为被执行人案件非常多，且部分案件终结本次执行程序方式结案；七、因四被执行人无拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法对其进行高消费限制；八、本案经询问本案申请执行人何某亦无法提供四被执行人可供有效执行的财产线索，且对本院执行过程表示认可，同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，本案中四被执行人名下无可供执行的财产，同时四被执行人在本院作为被执行人涉案多，且无可供执行财产以终结本次执行程序方式结案，申请执行人又未向本院提供被执行人可供有效执行的财产线索，本案本院采取的执行措施，任不能有效执结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二〇一九年九月十六日书记员 雪玉凤
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初2379号原告：李忠文，男，汉族，住青冈县。被告：安达市鸿运粮食购销有限公司，住所地安达市木材公司西院。法定代表人：杨继成，职务经理。原告李忠文与被告安达市鸿运粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李忠文到庭参加诉讼，被告安达市鸿运粮食购销有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠文向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告玉米款34,043.00元，并以此为基数，自2009年1月9日起，按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至全部还清时为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年12月26日，原告将玉米卖给了被告安达市鸿运粮食购销有限公司，卖玉米当日只给付了一半的卖粮款，尚有34,043.00元没有给付。故诉至法院。安达市鸿运粮食购销有限公司未出庭、未答辩。李忠文围绕诉讼请求依法提交了欠据两份，证实被告欠原告玉米款34，043.00元。经审查，原告提交的两张欠据，其中的欠玉米款12,912.00元的欠据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。其中的欠玉米款21,131.00元的欠据，是欠李忠的玉米款，而不是欠李忠义的玉米款，通过庭审查明李忠和李忠义不是一人，故本院对该证据不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月26日，李忠义将玉米卖给了安达市鸿运粮食购销有限公司，当日只给付了一半的卖粮款，尚有12,912.00元没有给付，安达市鸿运粮食购销有限公司于2009年1月8日给李忠义出具欠据一张。本院认为，李忠文提交的《欠据》，能够证实安达市鸿运粮食购销有限公司欠其卖粮款12,912.00元的事实，故李忠文要求安达市鸿运粮食购销有限公司给付卖粮款12,912.00元的诉求合理，应予支持。关于利息问题。因欠据中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。起止时间应当从主张权利之日即2019年7月1日起至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、安达市鸿运粮食购销有限公司于本判决生效后十日内给付李忠文卖粮款12,912.00元；二、安达市鸿运粮食购销有限公司于本判决生效后十日内给付李忠文卖粮款利息，以欠款12,912.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，从2019年7月1日起计算至实际给付之日止。三、驳回李忠文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651.00元，由安达市鸿运粮食购销有限公司承担228.00元，李忠文承担423.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 员  张振学人民陪审员  毛运德人民陪审员  杨 晶二〇一九年十一月一日书 记 员  王 沫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执745号之一 申请执行人：郑健程，男，1965年1月18日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人：陈兴财，男，1963年6月27日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人郑健程与被执行人陈兴财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执745号。被执行人应当履行的义务为：偿还申请执行人借款本金55500元，支付申请执行人支出的案件受理费、公告费1448元，支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担执行费759元。 在执行过程中，本院依法从2019年10月起每月提取被执行人陈兴财在中国铁路南宁局集团有限公司南宁客运段的工资收入3000元到本院账户，被执行人陈兴财为南宁客运段列车车队职工，在单位无固定办公场所，至今，本院都查找不到被执行人的下落，邮寄相关执行文书都无人签收，本院已对其采取限制消费措施。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意终结本案的执行程序，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇一九年十一月十三日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 陆 河
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢1506号 蒋华军： 本院在（2017）粤0114执2546号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2016）粤0114刑初912号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月四日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初10469号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路**，统一社会信用代码91350582589574487L。 负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：张超群，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林育彬，男，1987年11月27日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈玉燕，女，1991年4月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：林文明，男，1986年8月3日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告林育彬、陈玉燕、林文明信用卡纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行负担。 审判员  冯洁 二〇一九年十一月二十八日 法官助理吕雅君 书记员叶少菁 书记员蔡翠蓉
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执978号申请执行人郑长强与被执行人刘文革民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按（2018）豫0621民初1649号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇一九年十一月十二日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6787号申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人：高新华，该行行长。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人查利，女，1971年11月03日出生，汉族，住所地武汉市江汉区。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人查利信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初2262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币30,034.18元，执行费351元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十五日书记员 刘有明
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3056号申请执行人付同峰，男，1956年6月6日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人李志超，男，1958年2月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请人与被执行人金买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0104民初3130号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人提交撤销执行申请，申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0104执3056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十一月二十九日书 记 员  孙广奇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1422号申请执行人：边鸿飞，女，1979年12月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔龙沙区龙南街安智小区**楼****。被执行人：宋庆财，男，1968年5月21日出生，汉族，黑龙江省金秋集团中市场有限责任公司董事长，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区北局宅街道纺织社区**。本院在执行申请执行人边鸿飞与被执行人宋庆财民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202民初1704号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田冬梅二〇一九年十一月六日书记员  雷 阳
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初6079号 原告：陈焰，女，1992年4月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路**路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告陈焰与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告陈焰于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈焰申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈焰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈焰负担。 审判员  陈菁菁 二〇一九年十一月十四日 法官助理叶水清 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2019)陕0824民初4383号 原告：长安银行股份有限公司榆林开发区支行。负责人：郝庆东，任行长。住址:陕西省榆林市XX园区XX路XX段榆林市针灸按摩专科医院一、二层。委托诉讼代理人：王瑞，陕西辅衡律师事务所律师。被告：黄田海，男，1968年04月01日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李树利，女，1968年12月26日出生，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告黄田海妻子。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行（以下简称长安银行榆林开发区支行）与被告黄田海、李树利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长安银行榆林开发区支行的委托代理人王瑞、被告黄田海、李树利到庭参加诉讼。原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负责人郝庆东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长安银行榆林开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告黄田海、李树利偿还原告借款本金361026.57元及利息（从2015年02月21日起至借款还清之日止，年利率按4.9％计算）复利及罚息；2、依法确认原告有权请求人民法院处置被告黄田海、李树利抵押房产并有权以处置所得价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年9月18日,原告与二被告签订《个人购房借款合同》约定：被告黄田海、李树利从原告处借款420000元，约定年利率为7.05％，罚息利率为本合同执行利率基础上上浮50％。合同签订后原告足额向被告发放贷款，二被告经原告多次催要仍不能按期履行还款义务，故此形成纠纷。 被告黄田海、李树利辩称，借款合同是无效合同，未办理抵押登记，原告不享有抵押权。本院经审理认定事实如下：2011年9月18日，被告黄田海、李树利因购买位于靖边县XX路XX幢XX单元XX室房产，向原告借款420000元，并签订《个人购房借款合同》，合同约定：借款期限为180个月，从2011年9月18日起至2026年9月18日止，贷款利率以年利率7.05％执行，罚息利率为本合同执行的贷款利率基础上上浮50％，还款方式为等额本息还款法。合同对贷款的发放与支付、违约责任、抵押担保等其他事项也进行了约定。合同签订后，原告长安银行榆林开发区支行依约向被告黄田海、李树利发放借款420000元，被告以所购上述房屋为原告办理了预抵押登记,预抵押登记证书号为靖房预靖边县XX号。截止2019年9月25日，二被告下欠原告借款本金361026.57元，利息121399.11元，共计482425.68元，截止2019年9月20日拖欠逾期借款本金117999.99元，逾期利息121399.11元，共计239399.1元。现原告诉请要求二被告偿还下余借款本金、利息、罚息及复利，利率按年利率4.9％计算，并主张对二被告预抵押的房产享有优先受偿权。以上事实，有原告向本院提交的以下证据证明：被告黄田海、李树利身份证、户口本、结婚证复印件各一份，《个人购房借款合同》、借款凭证、放款通知书、贷款本息放款结清、当期偿还单各一份,以上证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，且有原告委托代理人王瑞、被告黄田海、李树利在法庭的陈述佐证，故对证据的真实性及证明目的予以采信，对证据证明的案件事实依法予以认定；对原告提供的抵押物品清单、抵（质）押品凭证、靖房预靖边县XX号权利证书，来源合法，符合证据的形式要件，对其真实性予以确认，因该房产并未办理抵押登记手续，故其证明目的不予采信。本院认为，原告长安银行榆林开发区支行与被告黄田海、李树利签订《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同,被告黄田海、李树利辩称借款合同是无效合同，没有事实及法律依据，对其该答辩意见不予采纳。合同签订后，原告按合同约定发放贷款，被告黄田海、李树利借款后未按借款合同约定按期偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。对原告诉请被告黄田海、李树利偿还下欠借款本金361026.57元及利息、罚息、复利的诉讼请求，经审查，截止2019年9月20日二被告拖欠逾期借款本金117999.99元，逾期利息121399.11元，共计239399.1元，事实清楚，证据确实充分，对已到期的债权原告主张偿还，应予以支持，被告黄田海、李树利应当支付原告已到期借款本金117999.99元，并按逾期年利率7.35％【4.9％*（1+50％）=7.35％】支付利息；虽合同中约定 “借款人未按时足额还款，构成违约，贷款人有权宣布借款立即到期并要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项”，因二被告的逾期还款行为，并未构成根本违约，原告主张由被告黄田海、李树利偿还剩余未到期借款本金及约定利息、罚息、复利的诉讼请求，依法不予支持；原告虽对该房产办理了预抵押登记，然预抵押登记所登记的并非是现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权不具有物权效力，且该房屋现在尚未办理房屋产权登记及抵押登记，原告对该涉案房屋不享有抵押权，故对原告主张其有权对被告购买房产处置所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄田海、李树利于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行截止2019年9月20日借款本金117999.99元及利息121399.11元 ，共计239399.1元；二、由被告黄田海、李树利于本判决生效后三日内偿还原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行从2019年9月20日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金117999.99元为基数，按逾期年利率7.35%计算）；三、驳回原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8330元，由原告长安银行股份有限公司榆林开发区支行负担4223元，由被告黄田海、李树利负担4107元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 长     景 相 国审 判 员     鲍 登 利审 判 员     刘 燕 婷   二O一九年十月二十五日  书 记 员     高 洪 波     1
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4664号罪犯黄俊水，男，1998年5月19日出生，汉族，户籍地广东省廉江市，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年11月17日作出(2017)粤1971刑初2067号刑事判决，以被告人黄俊水犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，同时责令被告人黄俊水等四人连带退赔被害人经济损失人民币2300元。判决生效后，于2018年1月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯黄俊水在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄俊水在服刑考核期间（2018年1月23日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分1954分，表扬3次：2018年9月16日获得表扬，2019年2月15日获得表扬，2019年7月19日获得表扬，剩余考核分154分。罚金人民币2000元、退赔款人民币2300元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄俊水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄俊水予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0824执1755号 申请执行人：赵克先 被执行人：黎克治、侯爱华 申请执行人赵克先与被执行人黎克治、侯爱华运输合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，（2019）川0824民初2199号民事判决书于2019年11月28日已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1568号申请执行人梁某某。被执行人武汉XX房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人武汉XX房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人武汉XX房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX房地产开发有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十一月四日书记员  何秋宏
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执783号 申请执行人：贺州市平桂区人民法院，住所地:广西贺州市平桂区西湾街道平桂大道。 被执行人:梁发田，男，1983年6月29日出生，汉族，住所地贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人贺州市平桂区人民法院与被执行人梁发田罚金一案中,依据生效的（2018）桂1103刑初65号刑事判决书确定：被执行人梁发田向申请执行人贺州市平桂区人民法院缴纳罚金8千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人梁发田列入失信被执行人名单并向被执行人发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院合议庭核实审查认为本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇一九年十一月二十日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2374号申请执行人XX有限公司湖北分公司。被执行人朱某某、朱某某、陈某某。本院在执行申请执行人XX有限公司湖北分公司与被执行人朱某某、朱某某、陈某某保险合同纠纷一案中，被执行人朱某某、朱某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某、朱某某、陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十一月二十日书记员 汪德生
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103民初9631号原告：谢勇，男，汉族，1966年1月29日生。被告：连琦，女，汉族，1968年2月14日生。被告：王春春，女，汉族，1968年5月6日生。原告谢勇诉被告连琦、王春春债务转移合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告诉称，被告连琦自2014年起便多次向原告借款，借款金额共计125万元，借款后被告连琦仅向原告偿还过5万元本金，剩余120万元本金一直未偿还。2018年5月14日，原告向西山区人民法院提起诉讼要求被告连琦归还剩余欠款。2018年5月I7日，被告连琦与原告约定在原告住处协商还款事宜，被告连琦将被告王春春约至原告住处共同协商。被告王春春称有一批云南江城木制品有限公司生产的实木地板属于其个人所有，可以抵给原告用以清偿被告连琦的债务，后三人签订了名为《债权转让协议》的协议书，协议约定：1、连琦欠谢勇本金共计120万元，利息5.9万元；2、债务由乙方（连琦）转移给丙方（王春春），由甲方（谢勇）确认认可，从协议签订之日起，由丙方承担以上债务，负责偿还甲方26万元；3、丙方在18个月内，用江城木业的实木地板偿还给甲方，按门市批发价的50%计价偿付。2018年5月18日，原告向西山区人民法院申请撤回对被告连琦的起诉。2019年7月8日，被告王春春在微信上向原告发送《告知函》，内容为：经宜良县人民法院处理的木地板已经处置完毕，其已拥有该批货物的完全处置权，请原告于2019年7月12日至昆明冶仓库与其进行货物交接。原告在收到被告王春春的《告知函》后，便向宜良县人民法院查证，经查询后得知宜良县人民法院确在执行一批木制品，但该木制品的所有权并不属于被告王春春。至此，原告才得知被告王春春与被告连琦虚构事实，欺骗原告签订《债权转让协议》，二被告的欺诈行为损害了原告的合法权益。综上所述，原告为维护合法权益，特根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条之规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：“1、判令撤销原告与二被告签订的《债权转让协议》；2、判令被告连琦立即向原告偿还借款本金120万元，利息5.9万元，并支付以借款本金120万元为基数按月利率2%计算自2018年5月17日起至全部款项还清时止的借款利息（暂计算至2019年7月27日为344000元），上述款项合计1603000元；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。”被告连琦在答辩期内未对管辖权提出异议，但在开庭前向本院提交管辖权异议申请及其户口册复印件、居住证明复印件各一份，欲证明其于2018年3月12日起户口就迁移至昆明市西山区，认为本院对于该案不具有管辖权，申请移送昆明市西山区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”本案中，本院受理该案的管辖依据为被告连琦原住所地即昆明市盘龙区，从被告连琦向本院提交的户籍及住所变更的材料来看，从2018年3月12日其住所就变更为昆明市西山区，故本院对于该案不具有管辖权，鉴于原告及被告连琦住所均位于昆明市西山区，故本院将该案移送昆明市西山区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送昆明市西山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 彭 飞二〇一九年十一月四日书记员 李林燕
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执2895号 黄谷娥： 鹤山市宏塑胶粘制品实业有限公司： 本院执行黄谷娥与被执行人鹤山市宏塑胶粘制品实业有限劳动报酬争议纠纷一案中，已从（2019）粤0784执恢187号案的执行款中优先支付本案欠款3303元及执行费50元，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2105号之一申请执行人：南阳高新区中原汽车吊装维护有限公司。被执行人：张绪武，男。申请执行人南阳高新区中原汽车吊装维护有限公司与被执行人张绪武租赁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民初1081号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效调解书的规定，被告张绪武应向原告南阳高新区中原汽车吊装维护有限公司偿还租赁费130000元。因被执行人张绪武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳高新区中原汽车吊装维护有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张绪武在中国建设银行股份有限公司保康支行账户（账号62×××47_156_1）有存款12051.44元，该账户2019年1月23日因(2017)鄂0112执965号案已被武汉市东西湖区人民法院予以冻结，本案在执行中已对该账户予以轮候冻结。查明被执行人张绪武名下有余额为百余元其他银行存款及网络资金，经向申请人反馈后，其明确表示不要求法院予以冻结。2、被执行人张绪武名下有柳工牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｆ×××**，登记日期2012年10月11日）、起亚牌汽车一辆（车牌号：鄂Ｆ×××**，登记日期2014年11月11日），本案在执行中已委托湖北省襄阳市襄城区人民法院对上述车辆进行了查封。因现未实际控制上述车辆，本案暂无法进行处置。3、被执行人张绪武名下无保险理财、有价证券、工商登记信息。三、经传统查控，查明：被执行人张绪武名下无不动产登记信息。四、本案在执行中于2019年10月21作出律师调查令，指定申请执行人代理律师到被执行人张绪武住所地湖北省保康县××镇××组进行现场调查，未发现张绪武本人，也未发现被执行人其他可供执行财产线索。五、依法向被执行人张绪武发出了限制消费令。本院2019年11月25日已约谈了申请执行人并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权为租赁费130000元等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张绪武负有继续向申请执行人南阳高新区中原汽车吊装维护有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院及其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋治国二〇一九年十一月二十七日书记员 酒园园
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0826民初3245号原告：曾先信，男，1957年8月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。被告：曾名炜，男，1965年3月17日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。原告曾先信与被告曾名炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告曾先信于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾先信撤诉。本案诉讼费3100元，减半收取1550元，由原告曾先信负担。审判员  李良柏二〇一九年十一月二十八日书记员  曾建军
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2019号 申请执行人:曾明湘，男，1968年12月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托代理人:刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。 被执行人:许建微，男，1988年7月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人曾明湘与被执行人许建微机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾明湘于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年10月11日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人许建微发出执行通知书及报告财产令。现双方当事人已达成执行和解，该和解协议需长期履行。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执2019号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月十九日 书记员 黄 云
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2031号   原告：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该联社理事长。   委托诉讼代理人：贺磊，男，该联社资产清收中心职员。   委托诉讼代理人：李凌宇，男，该联社零售金融部副总经理。   被告：庞国微，男，1982年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘素琴，女，1984年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告玛纳斯县农村信用合作联社与被告庞国微、刘素琴金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月3日立案。原告玛纳斯县农村信用合作联社于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯县农村信用合作联社的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告玛纳斯县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费9180元，减半收取4590元，由原告玛纳斯县农村信用合作联社负担。     审 判 员 梁 利   审 判 员 拜春梅   人民陪审员 张瑾萱     二〇一九年十一月二十日     书 记 员 樊育瑶
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1325民初3827号 原告：贵州鑫力马汽车销售有限责任公司，住所地贵州省清镇市贵州济辉汽车城，统一社会信用代码91520100061027530N。 法定代表人：吴大彬。 委托诉讼代理人：周小清，女，汉族，生于1990年4月3日，住四川省华蓥市，公司员工。 被告：刘益坤，男，汉族，生于1982年8月15日，住贵州省。 被告：四川力马永康车业有限公司，住所地四川省西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325MA64H1DY8B。 法定代表人：杨松。 原告贵州鑫力马汽车销售有限责任公司与被告刘益坤、四川力马永康车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告贵州鑫力马汽车销售有限责任公司诉称，2018年12月8日被告与原告签订《定车合同》，在原告处购买陕汽自卸车一台，约定价款388000元，被告1共计付款338902.5元，被告1将车辆领取后，尚欠原告车款49097.5元至今未付，经原告多次催收，被告置之不理。被告2于2017年12月18日与原告签订《管理咨询服务合同》合同第二条第5款约定“合同期间，乙方派出的管理人员不得损害甲方的利益，未经甲方书面同意，乙方派出的人员不得有低价销售或者任何变相降低价格销售的行为，也不得对销售的车辆有赊欠行为。如在销售车辆过程中出现上述行为，由乙方负责赔偿、共同清偿责任。”被告2的行为给原告带来了严重的经济损失，应对被告1的欠款行为负共同清偿责任。为维护合法权益特诉至法院要求被告1立即支付所欠车款49097.5元，被告2承担共同清偿责任。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《定车合同》的签订地、履行地、合同相对方的住所地均在贵州省清镇市，双方虽在合同中存在约定管辖，但所约定的管辖法院与合同争议不具有实际联系，故其约定不符合法规定，因案涉合同发生争议应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原告根据与被告四川力马永康车业有限公司签订的《管理咨询服务合同》主张其对被告刘登荣的欠付车款承担共同清偿责任需首先确认被告刘益坤欠付其车款，故应以原告与被告刘益坤间的买卖合同纠纷确定本案管辖法院。故本案应依法移送至贵州省清镇市人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送贵州省清镇市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 梁 辉 二〇一九年十一月十四日 书记员 苏钰杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3453号原告：左寿权，男，1959年2月15日出生，汉族，打工，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：马晓芹，宁夏宁正律师事务所律师。被告：宁夏胜恒新能源科技有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。法定代表人：许晓珊，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘徽，女，系该公司职工。原告左寿权与被告宁夏胜恒新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左寿权的委托诉讼代理人马晓芹、被告宁夏胜恒新能源科技有限公司的委托诉讼代理人刘徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左寿权向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告四个月工资32000元；2.判令被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资24000元；3.判令被告向原告支付经济补偿金4000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日，原告经朋友张建平介绍到被告单位工作，双方一直未签订书面劳动合同。原告在被告处从事机电修理工作，入职前双方约定工资为每月8000元。原告在被告处认真工作连续四个月，被告一直未向原告发放工资。2018年9月12日原告向单位提出离职申请并办理了离职手续。离职后，原告多次向被告索要工资未果，故诉至法院，望判如所请。被告宁夏胜恒新能源科技有限公司答辩称，1.原告经张建平介绍于2018年5月15日以临时用工形式到我公司担任机修人员。商定固定工资每月7000元，我方和张建平口头协商工资8000元，但其中张建平给左寿权的工资是7000元，另外的1000元被张建平抽走了，左寿权是直属于张建平管理的。左寿权在我公司上班4个月，5月实际出勤天数15.5天，应发工资4771元，已在2018年5月转给张建平。6月实际出勤21天，应发工资4900元。7月实际出勤27天，应发工资7000元。8月实际出勤10天，应发工资2371元。9月实际出勤6天，应发工资1400元。我公司在2019年7月17日转给张建平3000元用于左寿权工资发放。根据以上考勤及工资情况，我方应欠原告20442元工资，实际发放7771元，还剩12671元未发放；2.因为左寿权不属于我单位职工，所以没签订劳动协议。本案经审理认定事实如下，2018年5月16日原告经案外人张建平介绍开始在被告处从事机修工作。2018年9月12日离开被告处不再干机修工作。期间被告没有支付原告劳务费，但先后两次支付给张建平7771元。现原告以被告未支付其每月8000元的工资为由诉至本院。同时查明，2019年7月23日，原告曾因此事向大武口区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该裁委员会于2019年7月24日立案，但2019年7月25日以石大劳人仲裁字（2019）第311号决定书撤销了原告的劳动争议仲裁申请，理由为原告已经达到退休年龄并办理了退休手续，不是适格主体。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，雇佣人应当向劳务提供者支付合理的报酬。原告主张被告下欠其工资即劳务费32000元，但当庭提交的相关证据不足以证明原告月工资8000元及被告实际下欠其工资的具体数额。被告认可原告2018年5月应发工资4771元，6月应发工资4900元，7月应发工资7000元，8月应发工资2371元。本院认为原告这几个月的工资应以被告认可的为准。被告认可原告9月应发工资1400元，但被告在大武口区劳动保障监察执法局处理被告拖欠原告等人工资一事时出具的工资拖欠明细显示9月份拖欠原告的数额是1667元，故原告9月份的工资应以1667元为准。综上，原告工资总额为20709元，被告应向原告本人支付。被告抗辩称其支付给案外人张建平的7771元系原告的工资，而原告不予认可，本院不予采纳。本案系劳务合同法律关系，原告主张的双倍工资、经济补偿金系劳动争议法律关系，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告宁夏胜恒新能源科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告左寿权劳务费20709元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告左寿权负担426元，被告宁夏胜恒新能源科技有限公司负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 岳勇 二〇一九年十一月五日书记员 李鑫附：本案适用法律条款如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1124执1932号 申请执行人:安徽安兴华安物业管理有限责任公司全椒分公司，统一社会信用代码9134112469573574XB（1-1）。 负责人：何奇，该公司总经理。 被执行人：张格雷，男，1983年11月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2091号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张格雷银行账户余额7500元或查封、扣押、扣留、提取、评估、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇一九年十一月五日 记员徐殿萍
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1638号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海阳支行 被执行人：潘珍科、徐秒苗、海阳市金泰置业有限公司 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行与被执行人潘珍科、徐秒苗、海阳市金泰置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年11月1日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人潘珍科、徐秒苗、海阳市金泰置业有限公司收后，未实际履行。 本院于2019年10月25日、2019年11月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘珍科、徐秒苗、海阳市金泰置业有限公司名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。2017年6月5日在审判期间实地查封了被执行人潘珍科所有的位于海阳市胶东义务小商品物流城5B座11号房产房产，查封期限为三年。本院于2019年11月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。后本院于2019年11月28日反馈了其提交的执行线索和核实情况。 在执行过程中，本院于2019年11月28日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行标的178725.28元，被执行人已履行0.00元，未履行178725.28元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司海阳支行释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江波 审判员  辛洪波 审判员  叶春蓬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 程
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2524刑初285号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人李正伟，男，1965年5月1日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。2019年5月27日因涉嫌犯非法占用农用地罪被建水县自然资源公安局决定取保候审,2019年8月23日由建水县人民检察院决定取保候审，同年9月23日由本院决定取保候审。现在家候审。建水县人民检察院以建检一部刑诉（2019）47号起诉书指控被告人李正伟犯非法占用农用地罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员杨菊等二人出庭支持公诉。被告人李正伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人李正伟违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议法庭对被告人李正伟以非法占用农用地罪判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。被告人李正伟对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2009年10月15日，被告人李正伟与建水县甸尾乡铁所村委会石门坎村四个组签订石头山转让协议书，石门坎村四个组将石门坎仙人洞脑上段中间部分转让给李正伟采石头。2010年，李正伟在未办理征占用林地手续的情况下，擅自在仙人洞脑上段中间部分采石，直至2018年11月。经鉴定：仙人洞脑采石场总面积为53.11亩，其中，公益林区被非法占用林地面积22.95亩，林种为生态防护林中的水源涵养林，其他非林地面积为30.16亩。现场林地上的原有地貌已发生改变，原有地表植被已被破坏。案发后，李正伟在仙人洞脑山其占用的一部分林地范围内种植树木以恢复植被。上述认定事实，被告人李正伟在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人李正伟的户口证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，证人李某1、李某2、李某3、严某、赵某、童某的证言，现场勘验笔录及照片、现场图，辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片，林权证，石头山转让协议书，鉴定报告、现场位置图、采石场地块边界拐点坐标明细表，行政处罚决定书，恢复林地植被照片，情况说明，被告人李正伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正伟违反土地管理法规，非法占用林地22.95亩，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占有农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李正伟到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李正伟系初犯，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。经调查评估，李正伟具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李正伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 叶人民陪审员  潘兴国人民陪审员  孔繁贵二〇一九年十一月二十六日书 记 员  合雪梅
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更6886号 罪犯陈胜宝，男，1976年4月4日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化。现在闽江监狱服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2016年8月23日作出(2016)闽0302刑初105号刑事判决，认定被告人陈胜宝犯罪，判处有期徒刑六年，追缴赃款人民币62062元，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。福建省莆田市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）闽03刑终505号刑事裁定，维持原审对陈胜宝的定罪量刑。判决发生法律效力后于2016年11月16日交付闽江监狱执行。2于2018年8月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月15日起至2021年10月14日止） 执行机关闽江监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年11月5日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈胜宝在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。仙游县司法局出具了《假释前社会调查评估报行》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯陈胜宝在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈胜宝准予假释。 （假释考验期自XXXX年XX月XX日至2021年4月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员  李红 审判员  薛晴 正式章 二〇一九年十一月二十六日 书记员  高鑫
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1452号原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临夏回族自治州分行，地址：甘肃省临夏回族自治州临夏市城东新区中天健广场**楼****。负责人：黄明。委托代理人：冯颖，甘肃经天地律师事务所律师。被告：何林云，男，汉族，1959年12月28日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：杜金芳，女，汉族，1961年4月22日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临夏回族自治州分行诉被告何林云、杜金芳小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法采用普通程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告于2015年1月5日签订的《个人额度借款合同》（编号62005891215013864714）；2、请求判令被告何林云、杜金芳偿还原告借款及利息87831.89（截止2019年8月27日），并以约定利率支付2019年8月28日至全部清偿的利息及罚息；3、请求判令被告何林云、杜金芳承担抵押担保责任，就位于南街城中苑商住楼3262号（康房权证康乐县字第XXXX号）的房产，原告就其拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2015年1月5日签订的《个人额度借款合同》（编号62005891215013864714）。合同约定原告向被告提供借款额度为33万元，借款利率为浮动利率。为确保上述债权的实现，被告何林云、杜金芳以位于南街城中苑商住楼3262号（康房权证康乐县字第XXXX号）的房屋与原告签订了《个人最高额抵押合同》，并办理了抵押登记（他项权证编号康房他证康乐县字第73**），原告按时发放了贷款。但被告并未如约履行还款义务，原告多次催要未果，截止2019年11月13日，二被告拖欠原告借款本息合计90083.81元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告何林云、杜金芳偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司临夏回族自治州分行本息合计90083.81元（截止2019年11月13日），2019年12月20日前偿还3万元，2020年1月20日前偿还3万元，2020年2月20日结清剩余30083.81元，利随本清；二、如被告何林云、杜金芳未能按时履行任意一期案款，原告可以申请强制执行全部案款，原告可依法申请拍卖、变卖二被告抵押的位于南街城中苑商住楼3262号（康房权证康乐县字第XXXX号）的房屋，实现优先受偿权；三、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费1996元，减半收取998元，由二被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  杨永军人民陪审员  马玉忠二〇一九年十一月十四日书 记 员  杨 斌
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3917号之一申请执行人：李清明，男，1962年4月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市宏伟物流有限公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌路东首200米东盛物流公司院内。法定代表人：王建卫，经理。本院（2019）鲁1502民初510号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。现查明被执行人聊城市宏伟物流有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人聊城市宏伟物流有限公司银行存款元。（开户银行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行。账户名称：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××68）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇一九年十一月五日书记员  黄军义
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4196号之二十二申请执行人：赵麟，男，1988年3月5日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王占良，男，1976年9月25日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘学园，男，1962年3月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行赵麟与王占良、刘学园借款合同纠纷一案，经查，被执行人王占良、刘学园未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学园在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初10480号原告：周益兵，男，汉族，1978年12月6日生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：冷璐，贵州多年律师事务所律师。被告:赵福建，男，汉族，1985年10月19日生，住贵州省遵义市遵义县。委托诉讼代理人：徐书贵，播州区苟江镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。法定代表人：陈华江。委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。原告周益兵与被告赵福建、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周益兵及其委托诉讼代理人冷璐，被告赵福建及其委托诉讼代理人徐书贵、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人朱力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周益兵向本院提出诉讼请求：1请求依法判决被告赔偿原告塔吊大臂损失及修理费共计60000元，并以60000元为基数，从事故发生之日起按年利率6%向原告支付违约金至损失清偿之日止（暂计至起诉之日为6040元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年原告出租塔吊修建遵义市红花岗区新雪域四号地块工程，2018年1月23日，工程修建完工，原告与被告达成口头约定，由被告赵福建利用其吊车为原告拆卸塔吊，但在拆卸过程中，因被告赵福建雇佣的工人错误操作，导致吊车发生侧翻，吊车侧翻后吊臂将同时落地的塔吊大臂砸坏，致使原告的塔吊大臂受损四节，经原告修复了一节，其余三姐直接毁损。经了解，被告赵福建的吊车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保吊车货物损失险（保险单号:AGYA17950518Q000003I）。事故发生后，原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、被告赵福建达成协议，由被告方向原告赔偿损失60000元。且原告已将60000元发票交给被告，但被告至今未向原告支付赔偿费。依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、法规之规定，被告赵福建员工因错误操作，导致原告遭受财产损失，被告赵福建应承担侵权赔偿责任，但被告赵福建向被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保吊车货物损失险，被告保险公司应对本次事故承担保险责任。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告赵福建辩称，请求人民法院依法驳回周益兵对答辩人赵福建的一切诉讼请求。周益兵的财产损失一切由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。在同一事故中其他人财产损失15000元已由答辩人赵福建垫付，请求人民法院一并处理，责令中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付给答辩人赵福建，本案的一切诉讼费用由保险公司承担。本次事故发生时间2018年1月23日是在保险期内，吊装保险金额为300000元，保险费答辩人赵福建是足额交清（1500元）。保险单上所写每次赔偿金额50000元十保险公司的格式免责条款，根据《合同法》第四十条、第四十一条、《保险法》第十二条第二款规定，答辩人的吊装险赔偿金应在300000元内有保险公司承担责任。所以本案周益兵60000元加上答辩人赵福建垫付的15000元损失应由保险公司承担责任，并且答辩人已将60000元和15000元的吊装损失发票已交保险公司，答辩人赵福建已全面履行了应当承担的法定义务。希望人民法院支持答辩人赵福建的答辩请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，对事故金额已经定损（核定事故损失为8000元）。投保人被告在公司投保的是吊装责任险，承办范围为（吊装货物，第三者人生损害及财产损失、人生伤亡）因此在本案中应当承担范围为（塔吊所造成的货物损失及第三者的财务损失，对于本身损失不是我公司承包范围），故保险公司不应承担相应赔付。根据原、被告提交的证据及到庭当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：上述事实，有原告与被告的陈述、保险单、微信记录、发票、车辆修理费等证据以及原、被告当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告周益兵的塔吊被被告赵福建的吊车砸坏并修理的事实无争议，本院予以确认。赵福建的吊车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了吊车货物损失险，在原告、被告及保险公司理赔过程中，双方主要对赔偿的金额产生了争议。本案事故发生后，被告赵福建按理赔程序向被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司报了事故，遵义分公司代为出了现场，并就协商赔偿事宜作了评估，在物估损清单上注明损失金额为6万元，赵福建按要求提供了6万元的发票，而周益兵的塔吊修理费超过了6万元。从上述事实的逻辑顺序来看，遵义分公司与贵阳分公司系同一公司，在接到理赔申请后，查堪现场、出具理赔清单、索要发票一系列过程均表明遵义分公司有理由让原告周益兵及被告赵福建相信遵义分公司有贵阳分公司委托处理该事故的权限，因此，对原告要求被告赔偿6万元的诉请，既与案件发生的事实相符，也不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国保险合同法》第六十五条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告周益兵塔吊维修费60000元。未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元（已减半收取），由被告赵福建承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  张祖华二〇一九年十一月十一日法官助理封瑞涛书记员刘军兰
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初2332号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街**。负责人：宋金龙，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，辽宁利金律师事务所律师。被告：张雷，男，1982年9月25日生，住内蒙古赤峰市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被告张雷信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心的委托诉讼代理人王小溪律师到庭参加了诉讼，被告张雷经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡贷款余额40006.69元，其中，贷款本金24961.56元、利息6563.78元、滞纳金8459.35元、取现手续费22元（截至2017年3月26日）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年4月8日在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为62×××11。被告开卡消费后，对信用卡用款未全部清偿，截至2017年3月26日，已发生贷款余额40006.69元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼。被告张雷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年4月8日，被告张雷向原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心申请办理信用卡，卡号为62×××11，并签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。在《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中，约定了中信银行信用卡收费标准：利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金每期最低还款额未还部的百分之五，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元3元；分期手续费为分期总金额的0.75%按月收取。后被告用该信用卡消费，但未按期还款，截至2017年3月26日，已发生贷款余额40006.69元，其中贷款本金24961.56元、利息6563.78元、滞纳金8459.35元、取现手续费22元。自2017年3月26日起被告名下该信用卡停息停费，后续不再产生其他费用。本院所确认的上述事实，有原告提交的《中信银行信用卡申请表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、被告交易流水、余额构成表及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，被告填写信用卡客户申请信息并签字确认，系其真实意思表示，被告签字承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。故关于原告要求被告立即偿还透支款本金及利息、滞纳金、取现手续费等的诉讼请求，符合双方的合同约定及相关的法律规定，本院依法予以支持。被告张雷经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雷给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心信用卡欠款本金人民币24961.56元；二、被告给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心截止至2017年3月26日的利息6563.78元、滞纳金8459.35元、取现手续费22元；上述一至二项被告应向原告支付的款项，于本判决生效之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1060元（含案件受理费800元、公告费260元），由被告张雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。并于递交上诉状之次日起7日内，向本院缴纳上诉费用，逾期不交的按放弃上诉处理。审 判 长 李 军人民陪审员 王 莉人民陪审员 张 健二〇一九年十一月二十六日书 记 员 肖文玉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2196号罪犯廖宗兵，男，1981年9月22日出生，湖北省崇阳县人，汉族，小学文化，住湖北省崇阳县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2010年4月23日作出（2010）张中刑初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人廖宗兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币187880元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年2月7日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第227号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年3月10日经本院(2015)常刑执字第748号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2017年4月17日经本院(2017)湘07刑更142号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2030年12月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2019年10月25日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯廖宗兵自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳套加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2018年连续两年获全年安全无事故奖励分；2017年3月至5月积极参与监区晚值班先后2次获奖励分，同年三季度至四季度参加监狱组织的劳动竞赛先后2次获一等奖；2017年3月至2019年7月自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分；2017年4月至2019年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获奖励分；2017年被评监狱改造积极分子。考核截至2019年7月共获表扬6次，并余408分。该犯本次履行民事赔偿款人民币1000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯廖宗兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯廖宗兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖宗兵减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2030年6月6日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇一九年十一月十三日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）赣02民终1015号上诉人（原审原告）：黄健，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：曾朝阳，江西景之元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁民，男，1973年8月29日出生，汉族，住景德镇市。被上诉人（原审被告）：景德镇魅力娱乐有限公司，住所地景德镇市珠山区广场南路皇冠购物广场******复式店。法定代表人：袁桃花，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：袁菊花，女，1969年10月16日出生，汉族，住景德镇市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：吴嘉成，江西晨天律师事务所律师。上诉人黄健与被上诉人袁民、景德镇魅力娱乐有限公司、袁菊花房屋租赁合同纠纷一案，不服景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初390号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。黄健上诉请求：撤销景德镇市珠山区人民法院(2019)赣0203民初390号民事判决，改判被上诉人支付所欠租金884792元；本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，被上诉人是在刘日旭与上诉人租赁合同期内接手刘日旭的酒吧进行经营，应当按照刘日旭与上诉人的合同约定的租金数额即每月租金57893元支付租金。其次,2016年3月31日刘日旭合同到期后由被上诉人继续实际承租经营，虽然未与上诉人签订书面合同，但是从常理来说也不可能降低租金。第三，按照同地段同楼层的租金来比较，一审按照每月5万元租金的判决，远远低于周边同地段同楼层的租金。第四，一审判决认定被上诉人将案外人刘日旭的宝马X6车抵偿35万元租金是错误的。该车不是被上诉人的而是案外人刘日旭的，被上诉人无权利用他人的财务抵偿债务。另，该车因刘日旭其他诉讼案件被浙江文成县人民法院查封了，不能用于抵偿债务。且上诉人从未同意与被上诉人协商抵偿35万元租金。第五，被上诉人景德镇魅力娱乐有限公司作为酒吧的经营者与袁民在涉案商铺承租经营酒吧，应当承担共同支付租金的义务。同时，作为股东的被上诉人袁菊花未按公司法及相关法律规定将公司财务与个人财务分清，损害债权人利益，根据公司法第二十条、六十三条的规定他们应当承担连带责任。综上所述，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。本案审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：本案已调解结案上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。一审案件受理费按一审法院判决执行；二审案件受理费9648元，减半收取4828元，由上诉人黄健负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  刘进华审判员  欧阳国审判员  余 佳二〇一九年十一月二十九日书记员  吴海涛
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1718号 申请执行人:鹿**，男，****年**月**日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：尹**，女，****年**月**日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人鹿**与被执行人尹**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹**未履行本院（2019）冀0402民初1873号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹**银行存款613720元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇一九年十一月一日 书记员  薛 旺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5021号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行，住所地郑州航空港经济综合实验区龙港办事处（原中牟县八岗镇）八岗村东。负责人：刘红林，该支行行长。委托诉讼代理人：杨玉先，男，该支行工作人员。被告：洪桂枝，女，1963年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行与被告洪桂枝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南中牟农村商业银行股份有限公司龙港支行撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 楠
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3501号 申请执行人：贵阳秋林物资有限公司，地址在贵阳市南明区蓑草路**。 法定代表人鲁秋林。 被执行人：贵州京阳华泰房地产开发有限公司，，地址在贵阳市白云区白云中路**东方广场******** 法定代表人贾吉成。 被执行人：龙宪明，男，1974年5月3日生，侗族，地址，地址在贵阳市白云区div> 被执行人：广厦建设集团有限责任公司，地址，地址在浙江省东阳市白云街道东义路****div> 法定代表人杜忠潭。 被执行人：广厦建设集团有限责任公司贵州分公司，地址在贵，地址在贵阳市观山湖区美的财智中心**v> 负责人吴飞华。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初8790号民事判决书，已向被执行人贵州京阳华泰地产开发有限公司、龙宪明、广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司发出执行通知书，责令被执行人贵州京阳华泰地产开发有限公司、龙宪明、广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司龙宪明、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司、贵州京阳华泰地产开发有限公司立即支付申请执行人钢材款916029.3元，龙宪明、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司、贵州京阳华泰地产开发有限公司于上款期限内，支付申请执行人资金占用费（以748897.09元为基数，自2015年11月1日起按年利率24%支付至全部款项付清之日止），上述广厦建设集团有限责任公司贵州分公司应付款项，广厦建设集团有限责任公司贵州分公司以其管理的财产承担，不足以承担的，由广厦建设集团有限责任公司承担，支付迟延履行期间的加倍债务利息，龙宪明、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司、贵州京阳华泰地产开发有限公司、广厦建设集团有限责任公司负担一审案件受理费17218元、执行费18023元，但被执行人贵州京阳华泰地产开发有限公司、龙宪明、广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，已执行案款868324.46元，余款对被执行人贵州京阳华泰地产开发有限公司、龙宪明、广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人贵州京阳华泰地产开发有限公司、龙宪明、广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司贵州分公司名下银行存款已被其他法院冻结，无法执行，无其他银行存款、被执行人名下有车辆两台，因价值较小，申请人暂不要求处置，本院已向福海房开公司及白云区住建局送达协助执行通知书，提取被执行人在上述单位的款项，尚待结果。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十二日 书记员 罗媛玲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执972号申请执行人：梁俊华，女，1965年7月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈洪新，男，1984年11月20日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：李新霞，女，1982年2月9日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人执行人梁俊华与被执行人陈洪新、李新霞买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的(2018)鲁1525民初3732号民事判决书，于2019年5月30日立案执行。现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初3732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  李海勋二〇一九年十一月二十九日法官助理杨东书记员修荣荣
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更481号罪犯郑某，男，1980年11月18日出生,汉族，本科文化，山西省太原市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2013年3月13日作出(2013)并刑初字第17号刑事判决，以被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，该犯于2015年8月3日经本院裁定减刑十一个月，2017年7月24日经本院裁定减刑八个月，刑期至2025年1月7日止。执行机关山西省原平监狱于2019年9月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯郑某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯郑某共获监狱表扬3次，余314分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其所犯罪行属侵犯人身权利之暴力犯罪，且有违纪三次，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郑某减刑七个月，刑期至2024年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 徐 飞 二0一九年十一月十四日书记员 王 惠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初24226号原告：胡武明，男，1974年8月24日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江**观音桥步行街****第**，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。委托诉讼代理人：黄颖，女，系该公司员工。原告胡武明与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。本院依法向原被告双方当事人送达举证通知书及开庭传票，本案定于2019年11月29日9时10分开庭。原告胡武明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡武明撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告胡武明负担。审 判 员  陈 峰二〇一九年十一月二十九日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41322号原告：叶扬斌，男，1963年8月6日出生。被告：叶海滨,男,1973年10月22日出生,撒拉族,户籍地福建省福州市晋安区鼓山镇福清**。被告：摩恩达集团(上海)净水技术有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：叶海滨，该公司董事长。原告叶扬斌与被告叶海滨、摩恩达集团(上海)净水技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告叶扬斌向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶扬斌撤诉。(此页无正文)审判员  沈增二〇一九年十一月一日书记员  陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2178号 梁道明、庞丽华、曹俊杰 本院执行的申请执行人梁道明、庞丽华与被执行人曹俊杰物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇一九年十一月二十日
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0828执1260号 申请执行人侯绪江，男，汉族。 被执行人李明泽，男，汉族。 被执行人潘月亮，女，汉族。 本院在执行申请执行人侯绪江与被执行人李明泽、潘月亮借款合同纠纷一案中，现双方已自行和解，一、二被执行人应给付申请执行人借款本金58500元及利息，此款于2020年4月30日前给付20000元，,2020年8月30日前给付20000元，余欠款于2020年12月30日前全部给付完毕，利息计算至全部清偿之日止；二、案件受理费682.50元，执行费788元均由二被执行人承担。故双方当事人均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结汤原县人民法院(2019)黑0828执1260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 林 杉 二〇一九年十一月七日 书记员 杨文平
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3815号原告吕亚伟，男，汉族，1976年8月4日出生，住河南省漯河市源汇区。被告李均胜，男，汉族，1982年4月6日出生，住临颍县。被告许凯杰，男，其他信息不详。原告吕亚伟诉被告李均胜、被告许凯杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕亚伟到庭参加了诉讼，被告李均胜，被告许凯杰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告吕亚伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元，二被告承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月22日，被告李均胜因生意周转资金向原告借款3万元，被告为原告出具借据，约定2016年2月3日还款，双方约定了管辖权，许凯杰进行了担保。该款到期后，原告多次催要，被告至今没有还款。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院判如所请。被告李均胜、被告许凯杰经本院合法传唤未到庭，未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年元月22日出借人吕亚伟与借款人李均胜签订借款担保合同，约定李均胜向吕亚伟借款叁万元整，借款期限12天，2016年2月3日到期。双方约定合同在履行过程中发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由原告住所地法院管辖。许凯杰作为担保人在该借款担保合同上签字，担保方式为连带责任担保。原告称被告李均胜曾为其装修房子，可以抵20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李均胜向原告吕亚伟借款，向原告出具了借条，双方的债权债务关系明确。原告提供的借款担保合同上显示借款金额为30000元现金，原告自愿抵扣20000元，剩余本金为10000元。因被告李均胜未能按照约定期限还款酿成本案纠纷，且被告李均胜经本院合法传唤未到庭，视为对其答辩、质证权利的放弃，被告李均胜应当承担还款责任。被告许凯杰作为担保人在借款担保合同上签字，担保方式为连带责任保证，未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。连带责任人保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告称在借款期限届满后六个月内、以及2016年至起诉前，多次当面找过被告许凯杰要求其承担连带保证责任，故许凯杰仍需承担连带责任保证。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：一、被告李均胜于本判决生效后十日内向原告吕亚伟偿还本金10000元，被告许凯杰承担连带清偿责任；二、驳回原告吕亚伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，已减半收取，被告李均胜承担92元，原告吕亚伟承担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 杨 景二〇一九年十一月二十五日书记员 丁汇宾
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初8288号原告：徐志英，女，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区天河路****，统一社会信用代码91340100798146550F（1-1）。法定代表人：郭四季。被告：合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉分公司，住，住所地安徽省临泉县辉龙市场往南临新路**姜太公酒厂院内/div>法定代表人：陈卫华。被告：合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉县常青食堂，住所地，住所地安徽省临泉县城关街道办事处光明南路路东会信用代码91341221MA2MR5QM7B。负责人：陈卫华。被告：庄道鹏，男1972年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：陈艳华，女，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：潘见，男，1986年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：岳文华，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：卞学军，男，1966年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告徐志英与被告合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司、合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉分公司、合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉县常青食堂、庄道鹏、陈艳华、潘见、岳文华、卞学军买卖合同纠纷一案中，原告徐志英于2019年11月29日向本院提出对被告合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司、合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉分公司、合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉县常青食堂、庄道鹏、陈艳华、潘见、岳文华、卞学军的撤诉申请。本院认为，原告徐志英自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐志英撤回对被告合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司、合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉分公司、合肥爆爆椒餐饮管理服务有限公司临泉县常青食堂、庄道鹏、陈艳华、潘见、岳文华、卞学军的起诉。案件受理费25元，由原告徐志英负担。审判员  张振田二〇一九年十一月二十九日书记员  韦秋月
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2414号 申请执行人：李宝洋，男，汉族，1951年5月20日出生，住广东省鹤山市。 委托代理人：周夏文，广东群豪律师事务所律师。 被执行人：鹤山精丰织造有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇南星村。 法定代表人：潘友生。 本院执行申请执行人李宝洋与被执行人鹤山精丰织造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初18号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人鹤山精丰织造有限公司应向申请执行人李宝洋支付案款4020000元及利息。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其3日内履行生效裁定确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管等职能部门查询，本院于2019年10月14日以4062600元为限额冻结权属鹤山精丰织造有限公司在中国建设银行的44×××84账户（暂至2019年11月28日，实际冻结865.35元）、在兴业银行的39×××56账户（本院于2019年11月22日扣划银行存款476607.57元）内存款，冻结期限为一年。本院于2019年10月23日查封权属被执行人鹤山精丰织造有限公司所有的位于鹤城镇南星工业区006号之十五的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区006号之十四的不动产予以查封；位于鹤城镇南星村委会大坪村的不动产[鹤国用（2005）第002077号]予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号的不动产[鹤国用（2017）第0012213号]予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号的不动产[鹤国用（2017）第0012214号]予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之一的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之二的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之三的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之四的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之五的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之六的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之七的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之十一的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之十六的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之十二的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之九的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之十的不动产予以查封；位于鹤城镇南星工业区6号之八的不动产予以查封，上述不动产查封期限为三年，另上述不动产均已抵押给案外人。本院于2019年10月23日对权属鹤山精丰织造有限公司所有的粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号牌汽车的档案予以查封；于2019年10月24日对权属鹤山精丰织造有限公司所有的粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号、粤Ｊ×××××号牌汽车的档案，上述车辆的查封期限为两年，但未能实际控制，故无法处理。除此之外，暂未发现鹤山精丰织造有限公司有其他可供执行的财产。李宝洋亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2414号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  邓 彬
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执2762号之一申请人中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：薛文才，职务分行行长。被执行人李启东，男，汉族，1971年9月11日出生，住西安市。被执行人蔡爱艳，女，汉族，1966年10月6日出生，住西安市。被执行人康同录，男，汉族，1953年12月23日出生，住西安市莲湖区。被执行人张传书，女，汉族，1955年8月1日出生，住西安市莲湖区。被执行人韩小滨，男，汉族，1971年1月14日出生，住西安市雁塔区。被执行人张晓梅，女，汉族，1974年8月26日出生，住西安市雁塔区。被执行人陕西青木科工贸有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：李启东，职务执行董事兼总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人李启东、蔡爱艳、康同录、张传书、韩小滨、张晓梅、陕西青木科工贸有限公司借款合同纠纷一案,陕西省西安市公证处（2019）西证执字第6号执行证书已发生法律效力，被执行人李启东、蔡爱艳、康同录、张传书、韩小滨、张晓梅、陕西青木科工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权2185122.77元、罚息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2019）陕0113执2762号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十一月七日书记员  贺超打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初5113号之二原告：中诚工程建设管理（苏州）股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区西环路****。法定代表人：徐学雷，董事长。委托诉讼代理人：刘秋梅，江苏苏合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师。被告：宜兴五洲立盛商业发展有限公司，住所地江苏，住所地江苏省宜兴市和桥镇北庄村>法定代表人：黄细兰，总经理。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟馨，江苏伟嘉律师事务所律师。原告中诚工程建设管理（苏州）股份有限公司与被告宜兴五洲立盛商业发展有限公司咨询合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告中诚工程建设管理（苏州）股份有限公司于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中诚工程建设管理（苏州）股份有限公司撤诉。案件受理费17214元减半收取8607元，财产保全费5000元，合计13607元，由原告中诚工程建设管理（苏州）股份有限公司负担。审判员  邵昌生二〇一九年十一月六日书记员  王梦珂
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2105号申请执行人：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县烟城东路176号。法定代表人：张占东。被执行人：菅炜莉，女，1991年3月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：焦高阳，男，1990年11月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：焦红英，女，1973年10月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：史民付，男，1967年7月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：杨显峰，男，1970年6月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：卢娟敏，女，1972年12月16日生，汉族，住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2019）豫许襄证执字第832号执行证书，于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2019)豫1025执2105号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人菅炜莉、焦高阳、焦红英、卢娟敏、史民付、杨显峰立即履行襄城县公证处做出的（2019）豫许襄证执字第832号执行证书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇一九年十一月二十七日书记员  赵萌萌
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初2055号原告：陈某，男，1968年5月31日出生，汉族。被告：阿某，男，1984年12月8日出生，哈萨克族，住博乐市。本院受理原告陈某诉被告阿某民间借贷纠纷一案。原告陈某于2019年11月4日以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本院案件受理费25元，由原告陈某负担。审 判 员  艾尔伯克二〇一九年十一月四日书 记 员  久鲁都斯
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12423号原告：梁江云，男，汉族，1956年5月3日生，身份证住址：昆明市西山区。被告：马秀营，男，汉族，1964年7月30日生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告梁江云诉被告马秀营民间借贷一案，本院于2019年9月27日立案，原告梁江云于2019年11月14日向本院申请撤回对被告马秀营的起诉。本院认为：原告梁江云撤回对被告马秀营的起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告梁江云撤回对被告马秀营的起诉。二、案件受理费12248元（原告已预交），实收人民币100元，退还原告陈则凡12148元。审判员  郭志勇二〇一九年十一月十四日书记员  普茜茜