广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终1220号 上诉人（原审被告）：覃秋菊，女，1976年5月24日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 上诉人（原审被告）：覃美玉，女，1948年7月8日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 上诉人（原审被告）：罗永飞，男，1942年5月6日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 上诉人覃美玉、罗永飞共同委托诉讼代理人：覃秋菊，与覃美玉、罗永飞系父母子女关系。 被上诉人（原审原告）：覃绍贵，男，1952年5月18日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄桂文，男，1960年3月16日出生，壮族，住广西象州县，与覃绍贵系堂兄关系。 上诉人覃秋菊、覃美玉、罗永飞因与被上诉人覃绍贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服金秀瑶族自治县人民法院（2019）桂1324民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 覃美玉、覃秋菊、罗永飞上诉请求：1.撤销一审判决;2.改判三上诉人承担50%的赔偿责任即：被上诉人医疗费1902.5元（3804.97/2），住院伙食补助费700元（1400/2）。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，适用法律错误。一、本案发生斗殴事件系被告的重大过错引起，应承担该案的主要责任。被上诉人故意将几大石块丢到上诉人耕种的农田里，并在上诉人的田里钉上木桩，上诉人将石块搬出时发生纠纷，系被上诉人先动手殴打上诉人覃秋菊，并用牙齿咬住上诉人覃秋菊的手指不放，上诉人出于自救、自卫行为伤到被上诉人，完全是出于无奈，应承担事件的次要责任。二、被上诉人系农民，于1952年5月18日出生，今年67岁多，早已丧失农村重体力劳动能力，其主张误工费没有事实和法律依据。因同一纠纷，之前被上诉人殴打上诉人罗永飞时，在同一法院作出（2018）桂1324民初344号民事判决中也没有支持罗永飞的误工费。虽然我国适用的不是判例法，但同案应该同判，才能显示法律的公平、公正。三、被上诉人住院期间，没有提供实际陪护行为的证据，并没有真实产生陪护行为，其护理行为是由医院的护士完成的，而且在医疗费中已经计算了护理费，被上诉人主张护理费没有事实和法律依据。综上所述，一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 覃绍贵辩称，双方的土地界线清楚，被上诉人经批准用耕地建房时留有房屋排水沟，现上诉人挖烂双方界线的田基并占用排水沟种水稻，我去阻止被三上诉人打伤，上诉人应负全部责任。我在家一直务农，种植有5-6亩砂糖橘全由我管护，一审判决误工费合理合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审法院判决。 覃绍贵向一审法院起诉请求：判令三被告连带赔偿原告的医疗费3804.97元，陪护人员误工费2109元、住院伙食补助费1400元，原告误工费6391元，共计13704.97元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年3月21日15时许，原、被告因承包田界线纠纷问题发生斗殴，造成原告受伤的治安案件。原告受伤后到金秀县人民医院桐木二门诊治疗，经医院诊断为：1.全身多处软组织挫裂伤；2.右大腿急性损伤并肿胀。住院治疗14天（2019年3月21日至2019年4月4日），共花去医疗费3804.97元。其中：西药费306.48元、中成药费718.30元、中草药费222.19元、诊疗费8.40元、床位费352.80元、检查费54.00元、彩超费7.40元、心电图23.00元、放射费492.00元、检验费562.90元、治疗费236.30元、护理费106.40元、卫生材料46.70元、诊查费210.00元、手术费333.00元、麻醉费36.00元、注射费89.10元。出院医嘱：全休1月，住院期间留一名陪人。2019年5月20日，金秀瑶族自治县公安局作出金公行罚决字〔2019〕00540号、〔2019〕00537号、〔2019〕00538号行政处罚决定书，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，对被告覃秋菊处以行政拘留十二日，并处罚款五百元的行政处罚；对被告罗永飞、覃美玉分别各处以行政拘留十二日（依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项之规定，决定对罗永飞、覃美玉不予执行行政拘留），并处罚款五百元的行政处罚。原告在举证期限内向法庭提供的证据：1.住院收费票据一份；2.金秀县人民医院病人费用明细清单一份（4页）；3.金秀瑶族自治县住院疾病证明书和出院记录各一份；4.金秀瑶族自治县公安局作出金公行罚决字〔2019〕00540号、〔2019〕00537号、〔2019〕00538号行政处罚决定书；5.覃绍贵承包种植果地的现场照片一份；6.证明书一份。被告在举证期限内未向法庭提供书面证据材料。经庭审举证质证，被告对原告提供的证据无异议。 一审法院认为，公民享有生命健康权，本案被告将原告致伤有住院疾病证明书、出院记录、病人费用明细清单、医疗住院收费票据、公安机关的行政处罚决定书，庭审笔录在卷为凭。上述证据均能相互印证原告损害事实的存在，亦可证实其所受损害系被告所致，被告将原告致伤，侵害了原告的生命健康权，理应对原告的损害承担民事责任。关于原告主张赔偿医疗费3804.97元问题，结合原告提供的住院疾病证明书、出院记录、病人费用明细清单等证实，依法予以支持；关于原告主张住院伙食补助费1400.00元问题，庭审中被告对该费用无异议，原告住院14天，100元/天，符合法律的有关规定，依法予以支持；原告主张的误工费和陪人误工费问题，结合原告提供的住院疾病证明书、出院记录、医嘱：“全休1月，住院期间留一名陪人”，及庭审中原告陈述其住院期间由其女儿覃玉群陪护，原告及其女儿覃玉群均从事农业工种的事实。依据2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的误工费和陪人误工费每天应为131.96元/天（48166元/年÷365天）。原告的误工天数：住院14天加上全休30天，应为44天，支持原告的误工费5806.24元（131.96元/天×44天）；陪人误工费1847.44元（131.96元/天×14天）。确认原告的各项经济损失为：医疗费3804.97元，住院伙食补助费1400.00元，误工费5806.24元，陪人误工费1847.44元，共计12858.65元。被告提出不认可原告的误工费和陪人误工费损失，仅愿意承担原告的医疗费、住院伙食补助费损失的一半；认为原告已年过60周岁，没有生产劳动能力的抗辩理由不成立，证据不充分，依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：一、被告覃秋菊、罗永飞、覃美玉应在本判决发生法律效力之曰起十日内，连带赔偿原告覃绍贵的医疗费、住院伙食补助费、误工费、陪人误工费，共计12858.65元；二、驳回原告覃绍贵的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告覃秋菊、罗永飞、覃美玉负担。 本院二审期间，双方当事人各自提交几组照片，用以证明纠纷由对方引起，自身不存在过错。这些照片均未显示拍摄时间、地点及拍摄人，也无法证明双方所要证明的目的。本院对双方提交的照片，不认定为本案证据不予采信。 二审查明的事实与一审判决查明认定的事实一致，本院予以确认。 本院另查明：2019年5月20日，金秀瑶族自治县公安局作出金公行罚决字〔2019〕00539号行政处罚决定书，认定覃绍贵与人打架，咬伤他人手指，决定对覃绍贵处罚款三百元的行政处罚。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护。本案中，上诉人与被上诉人因承包田界线问题一直存在纠纷，事发当天被上诉人覃绍贵前去阻止对方搬石头引起争端，双方互殴在一起，导致被上诉人覃绍贵受伤住院治疗损害后果的发生，双方均存在过错。三上诉人在互殴中打伤被上诉人覃绍贵存在主要过错，应承担主要责任；被上诉人覃绍贵与对方互殴中咬伤上诉人覃秋菊的手指且因此而受到了行政处罚，对事件的起因存在一定的过错应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。据此，三上诉人应连带承担70%的民事赔偿责任，被上诉人覃绍贵应自负30%的责任。一审判决没有根据双方的过错程度区分责任比例并确认负担，判决由一方承担损害后果的全部责任与本案事实不符，本院应予纠正。 关于被上诉人覃绍贵的误工费问题，覃绍贵已年满67周岁，达到我国法定退休年龄，国家不鼓励和提倡达到退休年龄的老人继续工作；且误工费是以实际减少的收入计算，覃绍贵所提交的证据不足以证明其有固定的工作及收入，同时这些证据也不能证明上诉人覃绍贵因住院而减少了收入或者影响到正常收入，一审判决支持其误工损失缺乏事实依据和法律依据，本院予以纠正。被上诉人覃绍贵因受伤住院治疗所造成的经济损失为7052.41元（医疗费3804.97元、护理费1847.44元、住院伙食补助费1400元）;由三上诉共同承担70%的责任即4936.69元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持金秀瑶族自治县人民法院（2019）桂1324民初608号民事判决的第二项； 二、变更金秀瑶族自治县人民法院（2019）桂1324民初608号民事判决第一项为：由上诉人覃秋菊、覃美玉、罗永飞互负连带责任赔偿给被上诉人覃绍贵各项经济损失4936.69元。 一审案件受理费250元，由上诉人覃秋菊、覃美玉、罗永飞负担150元，被上诉人覃绍贵负担100元；二审案件受理费122元，由上诉人覃秋菊、覃美玉、罗永飞负担22元，被上诉人覃绍贵负担100元。 上述给付义务，义务人应予本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴小娟 审 判 员 张 敏 审 判 员 李德彬 二〇一九年十一月二十日 法官助理 石柳军 书 记 员 陈千英