wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1559号原告吴某，男，1970年9月16日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告刘某2，男，1994年6月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告刘某1，男，2008年1月2日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省德兴市，法定代理人张某，女，1982年5月23日出生，汉族，江西省上饶县人，系被告刘某1母亲。被告何某1，男，2015年2月21日出生，汉族，浙江省淳安县人，住江西省德兴市，法定代理人何某2，女，1981年3月26日出生，汉族，浙江省淳安县人，系被告何某1母亲。本院在审理原告吴某诉被告刘某2、刘某1、何某1被继承人债务清偿纠纷一案的过程中，原告吴某于2019年11月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费人民币1,150元（已减半收取），由原告吴某负担。审判员  王志来二〇一九年十一月二十六日法官助理齐睿豪书记员余礼芳
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3431号原告：张士省，男，1971年9月25日出生，汉族，住浚县。被告：姜国锋，男，1970年3月3日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告张士省与被告姜国锋追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告张士省于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告张士省自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张士省撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张士省负担。审判员  张晓松二〇一九年十一月五日书记员  高佩阁
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（2019）陕0116执1184号申请执行人李燕军。被执行人陕西印象华东商业运营股份有限公司。法定代表人卢奇芬，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院（2018）陕01民终4060号民事判决书，向被执行人陕西印象华东商业运营股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陕西印象华东商业运营股份有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西印象华东商业运营股份有限公司在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。 审  判  员    姚化鹏              二 〇 一 九 年 四 月 二 日                              书  记  员    宋继尚
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2269号 原告：胡新明，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托代理人：程远之，安徽安池律师事务所律师。 被告：程浩，男，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告胡新明与被告程浩劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡新明的委托诉讼代理人程远之到庭参加诉讼，被告程浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡新明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告水电工资款7800元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2019年10月1日计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系从事房屋装修水电安装工作，2018年6月份受被告的雇佣，帮其从事位于站前区装修的水电安装工作。原告提供劳务后，被告未支付劳务工资，于2019年5月13日出具一份欠条，确定尚欠原告水电安装工资款7800元，现约定还款期限早已届满，原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告程浩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告聘请原告从事水电安装工作，2019年5月13日，被告向原告出具一份欠条，载明欠到水电工资款7800元，并约定2019年10月1日前还款。后原告催讨未果，以致成讼。 本院认为，程浩欠胡新明劳务工资款7800元，有欠条原件佐证，应予认定。程浩未按时付款，已构成违约，应承担违约责任。胡新明要求程浩支付劳务工资及利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。程浩未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 程浩于本判决生效后十日内支付胡新明工资款7800元及利息（利息自2019年10月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由程浩负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员 慈 源 二〇一九年十一月十四日 书记员 吴晓敏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1130号 申请执行人：张立业，男，1954年7月19日出生汉族，住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：张承科，山东绍荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠宝，山东绍荣律师事务所实习律师。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 张立业与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会于2019年9月24日作出的（2019）淄仲裁字第309号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人张立业向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第309号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  姜修娟 二〇一九年十一月七日 书记员  张 璟
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0928行初165号原告王安良，男，1968年3月6日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人宋世强，河南濮水律师事务所律师。委托代理人顾大博，河南濮水律师事务所律师（实习）。被告濮阳县人民政府房屋征收办公室，住所地濮阳县红旗路东段。负责人宋海臣，主任。原告王安良与被告濮阳县人民政府房屋征收办公室行政协议一案，于2019年10月25日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告王安良自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王安良撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王安良撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告王安良承担。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇一九年十一月五日书记员  管呈卿
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126民初2061号之二原告：故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社，住所地：故城县三郎乡。统一社会信用代码：91131126570073017P。负责人：陈光军，主任。委托诉讼代理人：王锋，故城县农村信用联社股份有限公司风险监控部经理。被告：董国辉，男，1982年11月30日出生，汉族，住故城县。本院在审理原告故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社与被告董国辉因借款合同纠纷一案中，原告故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社于2019年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董国辉的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社撤回对被告董国辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费180元，共计205元，由原告故城县农村信用联社股份有限公司原西信用社负担。审判员  孙建峰二〇一九年十一月六日书记员  郎 聪
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3453号原告：王某1，个体工商户，现住宁夏固原市。委托诉讼代理人：王某2，现住宁夏固原市。系原告王某1父亲。被告：赵某，现年43岁，个体工商户，住甘肃省静宁县。原告王某1与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告王某1于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告王某1负担。审 判 员 任建民 二〇一九年十一月十四日法官助理 靳瑞利书 记 员 马雪云
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢165号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:张曙光，男，1986年5月10日出生，汉族，无职业，现住望奎县。被执行人：宋宪纪，男，1977年5月18日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区前进管理区。本院刑事审判庭将被执行人张曙光、宋宪纪罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2017）黑1202刑初66号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额25000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额25000元。本院已将被执行人张曙光、宋宪纪限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘兆学人民陪审员  赵玮玮人民陪审员  刘金珠二〇一九年十一月二十四日书 记 员  李珊珊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7222号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：王忠民。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人银行存款200元利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十一月二十七日书记员  邢一丹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初2911号 原告：四川金大源物业服务有限公司，住所地四川省南充市高坪区青松路青松蓝天小区第********，同一社会信用代码91511303MA629GHK4P。 法定代表人：胡勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁磊，四川锐思邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何欢，四川锐思邦律师事务所律师。 被告：刘益，男，汉族，1963年10月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告四川金大源物业服务有限公司诉被告刘益物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川金大源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取）由原告四川金大源物业服务有限公司负担。 审 判 长  武 强 人民陪审员  顾永燕 人民陪审员  何建宇 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  董凤媛
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执1764号之二申请执行人：苗发起男，1972年10月22日出生,汉族,住济南市天桥区。被执行人：苏立国男，1981年11月11日出生，汉族，身份证地址山东省郓城县，职业及现住址不详。本院在执行苗发起与苏立国民间借贷纠纷一案中，依法向苏立国送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中,本院查询了银行、方管、车管、工商等部门，未发现被执行人的其他财产线索，本案暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十一月二十日书 记 员  李顺振
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢806号申请执行人：赵阳，男，1953年5月15日生，汉族，退休干部，住址鲁山县。被执行人：崔平志，男，1951年11月10日生，汉族，退休干部，住鲁山县。关于申请人赵阳与被执行人崔平志借款合同纠纷一案，执行过程中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执恢806号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵德国二〇一九年十一月二十九日书记员  刘鑫源
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初3855号原告高守军，男，1977年5月12日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人刘洋，山东尚耕律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。主要负责人姚志宏，总经理。委托代理人侯建兴，男，该公司员工，住。原告高守军与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高守军向本院提出诉讼请求：被告保险公司赔付原告损失111348元。事实和理由：2018年8月6日9时20分许，陶之强驾驶原告所有的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号车辆（以下简称涉案车辆），在山西省长治市黎城县清泉村与赵晓为驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号车辆发生交通事故。交警队认定陶之强负全部责任。涉案车辆在被告处投保有机动车损失保险。被告保险公司辩称：原告所诉事故及保险情况属实，同意对原告合理合法的损失赔偿，原告主张的车辆损失数额过高，被告申请鉴定车辆损失。被告不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：挂靠协议、权益转让证明、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、道路运输证、施救费单据、评估报告、评估费收据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月6日9时20分许，陶之强驾驶涉案车辆，在山西省长治市黎城县清泉村与赵晓为驾驶的冀Ｄ×××**/冀Ｄ×××**号车辆发生交通事故，造成车辆损坏。交警队认定陶之强负全部责任。原告为施救涉案车辆支付施救费6695元。后原告委托聊城市煜耀价格评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估，评估结论为涉案车辆的损失为85185元、16420元合计101605元。原告为此支付评估费3048元。诉讼中，被告申请重新鉴定车辆损失，本院依法委托山东欧信资产价格评估有限公司对车辆损失进行鉴定，鉴定评估意见为：涉案车辆估损金额为74765元。后原被告双方均认可车辆损失为71765元原告系涉案车辆的实际车主，将该车挂靠在冠县利山物流有限公司名下经营，涉案车辆在被告处投保有机动车损失保险，保险金额144960元、60840元，上述事故发生在保险期间。本院认为：涉案车辆在保险期间发生交通事故，属于保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定履行赔付义务。原告委托聊城市煜耀价格评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估系单方委托评估，其程序不合法，故本院允许被告申请重新鉴定，根据山东欧信资产价格评估有限公司的鉴定评估意见，涉案车辆的损失为74765元，后原被告双方均认可车辆损失为71765元，事故发生后，原告因施救车辆支付施救费6695元，被告均应予赔付。原告主张的评估费，系其单方委托评估产生的费用，不属于原告方为防止或减少保险标的的减少所支付的必要合理的费用，其要求被告支付此项费用的主张没有法律依据，本院不予支持。诉讼费应由败诉方承担，被告不同意承担诉讼费的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔付原告车辆损失71765元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔付原告施救费6695元；三、驳回原告高守军的其他诉讼请求。案件受理费1263.5元，原告承担382.5元、被告承担881元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇一九年十一月二十九日书记员  李 慧
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0382民初4459号 原告：王松善，男，1963年3月14日出生，汉族，住乐清市翁垟街道南市。 委托诉讼代理人：马青英,浙江乐泰律师事务所律师，特别授权。 被告：刘逢土，男，1956年1月4日出生，汉族，住乐清市。 原告王松善与被告刘逢土民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月23日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告刘逢土偿还原告借款本金230000元及利息（以本金200000元为基数，自2012年7月24日起按月利率2％计算至实际履行完毕之日止，利息暂计算至2019年4月23日为324000元）；二、本案受理费等费用由被告承担。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2011年1月7日，被告刘逢土向原告王松善出具《借条》一份交由原告收存，确认被告欠原告借款30000元，该借条未约定利息。2011年4月24日，被告刘逢土又向原告王松善出具《借条》一份交由原告收存，确认被告欠原告借款200000元，并约定月息为二分。经原告催讨，被告仅向原告支付利息60000元，剩余所欠借款本息至今尚未偿还。 本院认为，被告刘逢土作为借款人向原告王松善出具《借条》二份，确认向原告借款本金230000元及按月利率2%计算利息的事实，其应承担相应的还款责任。现原告要求被告偿还借款230000元及相应利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘逢土于本判决生效之日起十日内偿还原告王松善借款本金230000元及利息（以本金200000元为基数，自2012年7月24日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），该款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9340元、公告费200元，由被告刘逢土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  卓晓平 人民陪审员  林 巍 人民陪审员  林云娜 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  施古月
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执701号之一 申请执行人:黄石市康竹国际旅行社有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200777556163E。 法定代表人：曹欢，总经理 被执行人：徐骏，男，1981年8月27日出生，汉族，身份证登记住址为黄石市黄石港区。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初172号民事判决书，于2019年5月29日向被执行人徐骏发出了执行通知书，责令其给付申请执行人人民币17533.50元，承担案件受理费238元、执行费177元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息954元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人徐骏的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人徐骏名下无证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、房产、车辆。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石市康竹国际旅行社有限公司与被执行人徐骏合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额18902.5元（含执行费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇一九年十一月十六日 法官助理罗瑾 书记员陈晓燕
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初7905号原告：石家庄某某物业服务有限公司，住所地新华区红星街。法定代表人：李某某，该公司总经理。被告：王某某，男，汉族，住所地石家庄市新华区明珠北苑。被告：高某某，女，汉族，住所地石家庄市新华区明珠北苑。本院在审理原告石家庄某某物业服务有限公司与被告王某某、高某某物业合同纠纷一案中，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石家庄某某物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十一月十一日书记员 刘鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2019）新0103执2689号之一申请执行人：刘慧玲，女，1974年3月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：曹开茂，男，1969年2月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人刘慧玲与被执行人曹开茂民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）新0103民初1200号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹开茂未履行生效法律文书确定的义务，，申请执行人刘慧玲于2019年8月22日向本院申请执行，要求被执行人曹开茂向申请执行人刘慧玲支付案款613000元，本案应收执行费8530元。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人曹开茂送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令。2、本院分别于2019年8月23日、2019年11月13日在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹开茂名下的财产，查明被执行人曹开茂名下无可供执行的银行存款、无互联网银行账户、无车辆登记信息、无房产登记信息、无对外投资等登记信息。32、因被执行人曹开茂拒不履行生效法律文书所确定的义务，本我院于2019年9月23日将被执行人曹开茂纳入限制消费名单。4、本院已经于2019年11月12日告知申请执行人刘慧玲，其表示对执行程序无异议且不能提供被执行人曹开茂其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位613000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，且申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，被执行人曹开茂无财产可供执行，申请执行人刘慧玲对此也表示予以认可，本案未结执行标的613000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 艾海提 · 买买提二〇一九年十一月二十五日书记员 吴   雪   姣
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执898号之一 被执行人胡雪英，女，汉族，1974年1月58日出生，住鄱阳县。 被执行人李万庆，男，汉族，1973年8月12日出生，住鄱阳县。 被执行人严群英，女，汉族，1976年9月6日出生，住鄱阳县。 被执行人吴立水，男，汉族，1970年12月1日出生，住鄱阳县。 被执行人张彩香，女，汉族，1971年12月9日出生，住鄱阳县。 被执行人徐晓妹，女，汉族，1975年10月18日出生，住鄱阳县。 被执行人张详文，男，汉族，1975年10月16日出生，住鄱阳县。 被执行人胡志茂，男，汉族，1964年6月24日出生，住鄱阳县。 被执行人何飞，女，汉族，1982年7月7日出生，住鄱阳县。 被执行人汤喜珍，女，汉族，1966年3月27日出生，住鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1128刑初61号刑事判决书，于2019年5月30日向被执行人胡雪英、李万庆等人发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人胡雪英、李万庆等人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人胡志茂名下有车牌号码为赣Ｇ×××××福田五星牌汽车一辆；被执行人吴立水名下有车牌号码为赣Ｅ×××××江铃牌汽车一辆；被执行人严群英名下有车牌号码为赣Ａ×××××奥迪牌汽车一辆车牌号码为赣Ｅ×××××骊威牌汽车一辆；被执行人张详文名下有车牌号码为赣Ｇ×××××北京现代牌汽车一辆；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人胡志茂名下有车牌号码为赣Ｇ×××××福田五星牌汽车； 二、查封被执行人吴立水名下有车牌号码为赣Ｅ×××××江铃牌汽车； 三、查封被执行人严群英名下有车牌号码为赣Ａ×××××奥迪牌汽车一辆车牌号码为赣Ｅ×××××骊威牌汽车； 四、查封被执行人张详文名下有车牌号码为赣Ｇ×××××北京现代牌汽车。 查封期限为2年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇一九年十一月二十七日 书记员  彭小华
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执恢297号 申请执行人：李佩虎，男，1978年10月6日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍州区。 委托代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。 被执行人：阜阳市金瀚物资回收有限责任公司，所在地安徽省阜阳市颍**向阳办事处颍河东路**，组织机构代码证77905017-4。 法定代表人：李利亚，经理。 本院在执行××虎××阜阳市金瀚物资回收有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人阜阳市金瀚物资回收有限责任公司已自动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00888号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇一九年十一月十一日 书记员  王 玉
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0602民初2150号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山北路50号。法定代表人：王海燕，该行董事长。委托诉讼代理人：卢严辉，该行员工。委托诉讼代理人：赵永银，该行员工。被告：赵明，男，1971年1月26日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区，住安徽省淮北市相山区。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告赵明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行委托诉讼代理人卢严辉、赵永银到庭参加诉讼。被告赵明经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。淮北农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决赵明偿还信用卡透支本金9855.14元、利息2080.68元（利息暂计算至2019年8月2日），合计本息11935.82元；及上述欠款实际清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费用、公告费由被告承担。赵明未做答辩。本院查明的事实：一、2017年4月27日，赵明向淮北农商行提交杜鹃信用卡申请表，信用卡领用合约约定：信用卡只限本人使用，不得转让或转借他人，否则由此产生的一切损失由申请人承担；申请人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申请人在到期还款日前（含）偿还全部付款项，则无须支付除透支取现金或转出个人账户交易外的透支利息，申请人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申请人选择按最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息，透支利息按月计收复利，未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元等；二、后淮北农商行向赵明核发信用卡，卡号为62×××30；三、截至2019年8月2日，赵明共拖欠借款本金9855.14元、利息2080.68元，共计11935.82元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵明未按信用卡领用合约约定偿还借款本息，淮北农商行按约要求赵明偿还拖欠的信用卡本金及利息等，事实清楚，证据确凿，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：赵明于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金9855.14元、利息2080.68元（计算至2019年8月2日），合计11935.82元，之后继续按信用卡领用合约约定计算利息等至清偿完毕日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，公告费450元，均由被告赵明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  李跃文审 判 员  安 静人民陪审员  刘昌汉二〇一九年十一月二十六日法官助理王波书记员唐婧附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1656号 原告：何金安，男，1977年2月7日出生，汉族，身份证住址临沧市凤庆县，现住勐海县。 被告：张婵，女，1975年9月4日出生，土家族，身份证住址曲靖市麒麟区。 被告：黎启强，男，1973年10月25日出生，汉族，身份证住址贵州省铜仁市德江县。 原告何金安与被告张婵、黎启强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告何金安于2019年11月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告何金安在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何金安撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告何金安负担。 审判员  依坎甩 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何 梅
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初8967号原告：廖春玲，女，1986年02月06日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街****，统一社会信用代码915001176939491974。法定代表人：姜涛，该公司执行董事。原告廖春玲与被告重庆龙川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告廖春玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖春玲撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一九年十一月四日书记员 陈美嘉
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0112执2736号申请执行人赵波。被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司。法定代表人张玲。被执行人成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司。法定代表人李安荣。被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司。法定代表人陈军。申请执行人赵波与被执行人成都恒瑞非融资性担保有限公司、成都渝商恒瑞股权投资基金管理有限公司、成都恒雨科技商城管理有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初1361号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人购房补贴款181412元及利息。执行中，本院查封了被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司位于龙泉驿区土地及相应房产，但属于轮候查封且土地存在抵押情形，本院无处置权已向首封法院发函参与分配。此外未查询到被行人其它可供执行的有效财产，本院已对被执行人主要负责人限制消费。经向申请人说明执行情况后，本院依法终结该案的本次执行程序。被执行人尚欠申请人购房补贴款181412元及利息。本案执行费2621元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 强审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一九年十一月六日书记员 何章科
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1645号 申请执行人：李桂梅，女，1971年7月4日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街**。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］12号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人李桂梅经济补偿金27,642元；（二）被执行人支付申请人李桂梅2018年6、7月生活费2,427元；（三）被执行人支付申请人李桂梅2018年8至12月生活费5,200元；（四）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人李桂梅未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月21日作出的北劳人仲字［2019］12号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月二十日 书记员  王明志
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5080号艾井伟罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初425号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河南省原阳县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0725民初3936号原告：卢建营，女，1982年12月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：陈凯，河南兴原律师事务所律师。被告：杜兴才，男，1963年10月10日出生，汉族，住原阳县。案由：民间借贷经审理查明：原被告系同事关系，于2018年6月5日被告因经营生意需要资金向原告借款60000元，双方约定被告于2019年6月5日偿还该借款，借款当时原告以现金方式将该款交付给被告，被告为原告出具借据一份，经原告多次催要，被告未按约定偿还借款。本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杜兴才自愿偿还原告卢建营借款60000元，该款于2019年12月31日前偿还完毕；二、若被告杜兴才不能按上述协议履行还款义务，原告卢建营有权要求对该欠款申请强制执行；三、原被告别无其他纠纷；本案诉讼费1300元，减半收取650元，由被告杜兴才负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员 柳 慧二〇一九年十一月七日书记员 冷佳隆
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0181刑初1064号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张进举，男，1972年7月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因赌博于2016年被巩义市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年9月4日被巩义市公安局刑事拘留，同月18日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检二部刑诉〔2019〕25号起诉书指控被告人张进举犯强迫交易罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员周剑威、被告人张进举到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2018年8月至12月，被告人张进举为了以明显低于市场价的价格从巩义市昌盛石料有限公司民胜开采分公司购买石子、石粉，先后四次用大货车堵住巩义市昌盛石料有限公司民胜开采分公司门外大路，不让车辆通行，以此种方式威胁昌盛石料公司，并多次从该石料公司强行购买到明显低于市场价的石子、石粉，给巩义市昌盛石料有限公司民胜开采分公司造成直接经济损失人民币18709.91元。张进举到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失二万元人民币，并取得被害人谅解。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张进举的具结书、供述与辩解，被害人李某4的陈述，证人张某1、李某1、李某2、张某2、李某3、张某3的证言，户籍证明、前科证明、到案经过、巩义市昌盛石料有限公司民胜开采分公司出具情况说明、张进举拉石料及售差价明细、其他车辆在该厂拉石料过磅单、微信收款记录复印件、张进举皖Ｋ×××××车辆拉石粉过磅单、张进举皖Ｋ×××××车辆堵路照片、被害人出具的刑事谅解书及收条、张家沟村民委员会出具的情况说明等证据证实，据此认为被告人张进举的行为已构成强迫交易罪，建议判处被告人张进举有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人张进举对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张进举犯强迫交易罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张进举自愿认罪认罚，可以从宽处罚；张进举亲属已代张进举赔偿被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；张进举犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张进举犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张卫锋二〇一九年十一月五日书记员  胡中洋
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           （2019）陕0482民初2056号 原告：胡某，（又名胡某），男某委托诉讼代理人：胡某，男系原告之弟被告：胡某，男某委托诉讼代理人：胡某，男，系被告之兄，某原告胡某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人胡耀群、被告委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告借款本金50000元，并按年息12%支付借款利息至还款之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年12月14日，被告以资金紧张为由，要求借款，后原告将50000元借给被告，被告并向原告出具借条1张，承诺会尽快偿还借款。经原告多次催要，被告仅于2015年12月通过胡耀群向原告支付了利息5000元，以后再未还款。为维护原告合法权益，现请求判如所请。被告胡某辩称，原告所诉属实，未还款原因是被告经济困难，愿分期向原告还款。原告围绕其诉讼请求提交了彬州市永乐镇军村村民委员会证明、借条予以证实，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月14日，被告以资金紧张为由，向原告进行借款，并出具了借条1份，内容为：今借到胡孝群人民币伍万元正（￥50000元）年息1.2分，借款人：胡某，阳历2013年12月14日。2015年12月，被告通过胡耀群支付了原告借款利息5000元。以后，经原告多次催要，被告再未还款。本院认为，被告向原告出具借条并借款，双方之间形成了合法的借贷关系，因此，原告要求被告归还借款，并无不当，被告应承担还款责任；对原告利息主张，因双方约定的借款利息未超出法定限额，故予以支持。考虑到被告确因经济困难未能及时偿还原告借款，因此，对原告还款诉请，酌情由被告分期予以偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告胡某于本判决书生效后3日内归还原告胡某借款本金30000元，并从2013年12月14日起按年利率12%计息至还款之日止（执行时应扣除已支付利息5000元）；二、被告胡某于2019年11月30日前归还原告胡某借款本金20000元，并从2013年12月14日起按年利率12%计息至还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审 判 员  王  铮                           二〇一九年十一月一日                               书 记 员  崔  晗     附：一、裁判适用的法律条文:《中华人民共和国民法通则》第九十条 合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 二、 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2922民初1484号 原告（反诉被告）：段某某，男，回族，生于1984年1月19日，农民，小学文化程度，甘肃省和政县人，住和政县。 被告（反诉原告）：马某，女，回族，生于1984年10月15日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县，现住广东省深圳市南山区。 原告段某某诉被告马某离婚纠纷一案，本院2015年11月30日受理后，由于被告马某下落不明，本案中止诉讼。2019年10月9日，经原告申请本案恢复诉讼后，被告参加诉讼，且被告于同年10月20日提起反诉。本院依法适用普通程序公开开庭合并进行了审理。原告段某某到庭参加了诉讼，被告马某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某某的诉讼请求： 1.请求依法判令原、被告离婚； 2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由： 原、被告双方于2006年农历一月经媒人介绍、父母包办按习俗举办了结婚仪式，后于2006年5月20日在新庄乡政府补办了结婚证。婚后双方于2007年农历10月生育长子段某某麻尼。由于双方婚前缺乏了解，婚后共同生活期间也没有培养起夫妻感情。被告在生育儿子40天后，双方因家庭琐事发生口角后被告离家出走，至今杳无音信。2014年6月，原告曾向和政县人民法院起诉离婚，但因被告下落不明，便按撤诉处理。综上，原、被告感情确已破裂。现诉至法院，望判如所请。 被告马某反诉请求： 1.请求判令婚生儿子段某某麻尼由被告抚养，原告承担儿子抚养费20万元； 2.请求判令原告返还被告陪嫁物折价1.2万元； 3.本案本诉费及反诉费用均由原告承担。 事实与理由：反诉原告与反诉被告与2005年农历10月23日举行结婚仪式，2006年5月20日补办了结婚登记，2006年农历11月5日生育段某某麻尼。发诉被告因家庭矛盾，在段某某麻尼刚刚满月时将其从反诉原告身边抱走，丢下反诉原告不管，并将反诉原告丢在娘家，不许与孩子见面。反诉原告为婚姻付出了无价的青春，但反诉被告没有尽到一个丈夫的责任，在反诉原告怀孕期间多次实施家暴，且孩子出生后还虐待儿童，还多次羞辱原告。此外，在反诉原告没有与反诉被告离婚的前期下，反诉被告与他人结婚生子，涉嫌重婚。现反诉被告起诉离婚，为保护段某某麻尼，给予孩子一个健康成长环境，反诉原告请求法院判令段某某麻尼由其抚养，反诉被告承担孩子的抚养费20万元，并返还原告陪嫁物折价款1.2万元。 原告向本院提交的证据有： 原告身份证复印件1份以及结婚登记审查处理表复印件1份，证明原告诉讼主体适格及原、被告属合法登记的夫妻的事实。 被告马某未向本院提交证据。 本院对上述证据认定如下： 原告提交的身份证复印件及结婚登记审查处理表证明目的明确，证明事实清楚，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告段某某与被告马某，于2005年农历10月按习俗举办了结婚仪式，2006年5月20日补办了结婚证。2006年农历10月5日生育一子，取名段某某麻尼，现年13岁。孩子出生40天后，双方因家庭琐事发生口角后被告离家出走，分居至今。2015年11月30日，原告向本院提起诉讼，请求离婚。 本院认为，原告段某某与被告马某依法登记结婚，因属家庭包办婚姻，婚前没有感情基础，婚后共同生活仅一年时间后因家庭琐事发生矛盾，双方分居至今，分居时间长达十二年之久。被告以原告对其实施家庭暴力、涉嫌重婚为由提出反诉，请求抚养婚生孩子。涉嫌重婚属于刑事自诉范畴，被告没有提交提起刑事自诉的任何材料，亦没有提交原告实施家庭暴力的证据，故对被告的反诉理由不予采纳。原、被告婚生孩子段某某麻尼自出生四十天以来，一直由原告抚养至今，且现已十三岁，对生活环境有一定的辨识能力，有自主选择跟父、母的生活的权利，应尊重孩子们的意愿，经征求段某某麻尼的意见，段某某麻尼愿意跟随其父亲一起生活。 综上所述，原告段某某与被告马某之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求合理，应予支持；被告的反诉请求不合理，不予支持。为维护双方当事人以及儿童的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之规定之规定，判决如下： 一、准予原告段某某与被告马某离婚； 二、原告段某某与被告马某婚生孩子段某某麻尼由原告段某某抚养，抚养费自理； 三、驳回反诉原告马某的反诉请求。 案件受理费100元，由原告段某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马永伟 人民陪审员  毛小旭 人民陪审员  马春兰 二〇一九年十一月八日 法官 助理  毛娟娟 书 记 员  朱依灵
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初6505号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑****。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：罗玉松，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告罗玉松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十一月二十九日 书记员 杨建成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16072号申请执行人郑州龙朔实业有限公司，住郑州市金水区丰产路**综合楼商场，组织机构代码9141010568179241XJ。被执行人刘瑞群，男，汉族，1967年7月20日，住，住河南省新县/div>关于郑州龙朔实业有限公司申请执行刘瑞群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州龙朔实业有限公司于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月30日、2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人刘瑞群名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月30日向刘瑞群发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向刘瑞群发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问,刘瑞群未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘瑞群名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘瑞群名下的不动产登记信息;五、本院于2019年11月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘瑞群名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘瑞群在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2019年10月21日向申请执行人郑州龙朔实业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月27日再次对被执行人刘瑞群提起网络查询，未发现被执行人刘瑞群名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人刘瑞群未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月31日决定对其纳入失信名单；截止2019年11月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月28日对申请执行人郑州龙朔实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘瑞群名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十一月二十八日书记员  董亚敏
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝01**执7137号申请人石克钧，男，汉族，1979年8月1日出生，住重庆市万州区。被执行人重庆光遥光电科技有限公司，住所地重庆市江**港安二路****2-1，统一社会信用代码915000000863189598。法定代表人：马晋昆，该公司董事长。关于石克钧与被执行人重庆光遥光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，石克钧依据本院作出的(2018)渝0105民初15776号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为70930.11元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7137号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十一月二十五日书记员 陈田雨
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1501号 申请执行人：赵华先，男，1964年2月20日出生，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。 被执行人：宋超，男，1971年5月28日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1198号民事调解书，于2019年9月2日立案受理赵华先申请执行宋超借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，一、宋超应归还赵华先借款本金50万元，分期支付。首期在2019年5月20日前归还5万元，以后每两月归还5万元，至款项付清之日止。二、如宋超未按照上述约定如期履行还款义务，赵华先可就全案尚欠款项申请强制执行。三、案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费4020元，合计8420元，由宋超负担。另被执行人宋超还应承担本案执行费7400元。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：一、被执行人宋超在2019年11月10日前支付申请执行人赵华先5万元，于2020年1月20日前支付5万元及保全费4020元；于2020年12月30日前支付20万元；于2021年12月30日前支付20万元。二、担保人宋平自愿以其所有的全部财产为本案全部债务承担连带保证责任；三、被执行人宋超按时在2019年11月10日前支付赵华先5万元后，申请执行人赵华先同意解除对被执行人宋超银行账户的冻结，否则不予解冻。因双方达成和解协议，且申请执行人自愿撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执11501号案件执行程序； 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 百五十七本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  丁 剑 二〇一九年十一月十五日 书记员  杨晓莉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初2138号 原告：林传春，男，1970年6月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：董美钟，男，1971年11月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：孙琳，女，1968年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵阳天宏高科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**绿地联盛国际10,**楼（11）单元****。 法定代表人：蒋家奇。 本院在审理原告林传春与被告董美钟、孙琳、贵阳天宏高科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，应转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序审理。 审 判 长  刘志峰 人民陪审员  陈 强 人民陪审员  梁重任 二〇一九年四月二十九日 书 记 员  林 倩 -2-
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621执3398号申请执行人:徐爱华，男，1974年4月1日生，汉族，住海安市。委托代理人：石松金，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被执行人：海安顶好建筑劳务有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：王铁芳，该公司总经理。被执行人：王铁芳，女，1978年10月23日生，住海安市。关于申请人徐爱华申请执行海安顶好建筑劳务有限公司、王铁芳劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）苏0621民初2100号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：海安顶好建筑劳务有限公司、王铁芳返还徐爱华出国劳务费20000元。案件受理费150元由海安顶好建筑劳务有限公司、王铁芳负担。因被执行人海安顶好建筑劳务有限公司、王铁芳未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐爱华向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。本案执行标的为20150元。执行过程中，本院依法向被执行人海安顶好建筑劳务有限公司、王铁芳发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人仅有零星存款；暂未查询到可供执行的财产；被执行人海安顶好建筑劳务有限公司不经营，外债较多，王铁芳外出，暂未发现可供执行的财产。本院已将被执行人海安顶好建筑劳务有限公司、王铁芳纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本案现已执行到位0。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  杨朋涛二〇一九年十一月二十六日书记员  唐子婷
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执1437号汤军、讷河市住房和城乡建设局（申请执行人）（被执行人）：汤军与讷河市住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10430元，其中，本金10400元，案件受理费30元。本院已于2019年11月28日将该款转付给汤军（申请执行人）。至此，汤军（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初1380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十八日
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执保39号申请人承德县鑫顺商贸有限公司，住所地承德县头沟镇平房村二组，统一社会信用代码9113082109474769XH。法定代表人杜晓军，职务经理。被申请人内蒙古荣泰洗煤有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县庙梁煤炭物流园区，统一社会信用代码91150900MA0N03DL0。法定代表人：邢来，职务经理。申请人承德县鑫顺商贸有限公司与被申请人内蒙古荣泰洗煤有限公司合同纠纷一案河北省承德市中级人民法院作出的（2019）冀08财保23号民事裁定书已发生法律效力，申请人向本院申请保全，本院于2019年10月18日立案执行。本案在执行过程中，依法查封了被申请人内蒙古荣泰洗煤有限公司名下银行账户，申请人于2019年10月23日向本院提交了解除申请书，书面申请解除对被申请人内蒙古荣泰洗煤有限公司银行账户的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：河北省承德市中级人民法院作出的（2019）冀08财保23号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建刚审判员  郭建军审判员  贾燕平二〇一九年十一月五日书记员  巴 正
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2155号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:李学成，男，1960年5月25日出生，身份证号码：2323241960********，汉族，无职业，现住望奎县5街29委****。本院刑事审判庭将被执行人李学成罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2018）黑1202刑初290号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额20000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额20000元。本院已将被执行人李学成纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  关宏岩人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十一月十日书 记 员  刘冠群
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0803执265号申请执行人佳木斯中燃城市燃气发展有限公司,住所地佳木斯市向阳区中山街**。法定代表人:马金龙,该公司董事长。被执行人佳木斯海方房地产开发有限公司,住,住所地佳木斯市郊区长青乡江南村/div>法定代表人：王长春，该公司总经理。本院在执行佳木斯中燃城市燃气发展有限公司与佳木斯海方房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费，列入失信名单措施。经过网络查控系统及传统查控手段被执行人的财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产信息，经约谈申请执行人佳木斯中燃城市燃气发展有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十一月八日书记员  岳宏宇
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1025刑初323号公诉机关襄城县人民检察院。被告人李亚伟，男，生于1987年10月6日，汉族，初中文化，住襄城县。2018年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，2018年9月21日被逮捕。2018年11月5日被襄城县公安局取保候审，2019年11月1日被襄城县人民检察院取保候审，同年11月20日经本院决定被取保候审。被告人张亚涛，男，生于1985年1月21日，汉族，高中文化，住襄城县。2019年1月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被襄城县公安局刑事拘留，2019年1月31日被襄城县公安局取保候审，2019年11月1日被襄城县人民检察院取保候审，同年11月20日经本院决定被取保候审。襄城县人民检察院以襄检一部刑诉(2019)151号起诉书指控被告人李亚伟、张亚涛犯寻衅滋事罪,于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员李晓莉出庭支持公诉，被告人李亚伟、张亚涛到庭参加诉讼。河南申元律师事务所律师王冬梅为被告人李亚伟提供法律帮助，河南申元律师事务所律师孟庆华为被告人张亚涛提供法律帮助。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2017年2月15日23时许，在河南省襄城县金樽国际KTV内，被告人李亚伟、张亚涛伙同他人无故将孙某、姚某2打伤，并将孙某手机摔坏。后经鉴定，孙某、姚某2的伤情均为轻微伤。孙某被摔坏的手机在认定基准日的价格为1312元。案发后，被告人李亚伟、张亚涛取得孙某、姚某2的谅解。被告人李亚伟、张亚涛之行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，均系主犯。请依法判处。上述事实，被告人李亚伟、张亚涛在庭审中亦无异议，认罪认罚且签字具结。并有被害人孙某、姚某2的陈述、证人黄某、赵某、姚某1、付某、宋某的证言、损坏手机照片及伤情照片、辨认笔录及照片、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、襄城县价格认证中心价格认定结论书、调解协议书、谅解书、收条、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚伟、张亚涛随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李亚伟、张亚涛犯寻衅滋事罪成立，予以支持。被告人李亚伟、张亚涛伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪；李亚伟、张亚涛在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。李亚伟、张亚涛当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。李亚伟、张亚涛认罪认罚且签字具结。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合四被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，符合适用缓刑的条件，对其可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李亚伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人张亚涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任双军二〇一九年十一月二十五日书记员  董梦莺
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4348号之一 申请执行人：阮海文，男，1975年11月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人：徐钊才，广东亨信律师事务所律师。 委托代理人：朱思璇，广东亨信律师事务所律师。 被执行人：黄小娟，女，1975年12月22日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人阮海文与被执行人黄小娟民间借贷纠纷一案，（2017）粤1802民初6075号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人黄小娟同意归还申请执行人阮海文借款本金68000元及利息（该利息从2017年12月7日起算，按照年利率24%的标准计算至款项全部还清之日止），该款定于2018年2月1日前支付8000元，2018年7月1日前支付20000元，2019年1月1日前支付20000元，2019年7月1日前支付剩余的所有本金及利息给申请执行人。本案受理费1692元，由被执行人黄小娟负担，该款申请执行人已预交，被执行人黄小娟定于2018年7月1日前支付给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人黄小娟名下有牌号为粤Ｔ×××××小车一部，该车辆已被本院查封，因无法实际控制，故无法处理，除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人名下车辆已被本院查封，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4348号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  钟 强
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初4848号原告：黄晓露，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：本溪市溪青年网络技术有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县小市镇山水郦城**-08。法定代表人：王恩江。原告黄晓露与被告本溪市溪青年网络技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄晓露于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓露撤诉。案件受理费64元（已减半），由原告黄晓露负担。审判员 杜 鹃二〇一九年十一月十八日书记员 张志列
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7733号原告:王萌，女，1988年3月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。被告：太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地：长沙市芙蓉区芙蓉中段二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼，组织机构代码：91430100668551275Y。负责人：李蔚华，该公司负责人。本院在审理原告王萌诉被告太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部财产保险合同纠纷一案中，原告王萌于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部的起诉。本院认为：原告王萌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王萌撤回对被告太平洋财产保险股份有限公司湖南省分公司营业部的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王萌承担。审 判 员 袁立林二〇一九年十一月十一日代书记员 陈 菲
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0632财保54号 申请人：李小正，男，汉族，农民，住安新县。 被申请人：李鑫，男，住保定市莲池区。 申请人李小正于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李鑫驾驶的京Ｎ×××××号大众轿车一辆进行保全。申请人李小正已提供担保。 本院经审查认为，申请人李小正的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李鑫驾驶的现停放于安新县交警大队的京Ｎ×××××号大众轿车一辆。查封期限两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩颖晖 二〇一九年十一月十一日 书记员  张荣荣
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民监15号 监督机关：扶余市人民检察院。 申诉人（一审被告）：扶余市兴和木业有限责任公司，住所地扶余市。 法定代表人：刘秀华，系公司经理。 委托代理人：刘兆刚，扶余市长春岭法律服务所法律工作者。 被申诉人（一审原告）：刘清山，男，1965年4月22日生，汉族，农民，住扶余市。 申诉人扶余市兴和木业有限责任公司因与被申诉人刘清山提供劳务者致害责任纠纷一案，不服扶余市人民法院于（2014）扶民初字第126号判决，向扶余市人民检察院申诉。扶余市人民检察院以扶检民（行）监【2019】22072400015号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  魏红尘 审判员  苗得志 审判员  吕秀贤 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈心茹
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2019）内2224民初2773号原告：王洪鹏，男，1989年7月12日出生，满族，农民，现住突泉县。身份证号码：×××被告：刘兴伟，男，30岁，汉族，农民，突泉县永安镇永安村。本院在审理原告王洪鹏与被告刘兴伟民间借贷纠纷一案，原告于二〇一九年十一月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪鹏撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王洪鹏负担。审判员 吴 迪 二〇一九年十一月六日书记员 李宏猛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4178号申请执行人：沈阳艾迪康医学检验所有限公司被执行人：本溪市金山医院申请执行人沈阳艾迪康医学检验所有限公司与被执行人本溪市金山医院合同纠纷执行一案，权利人沈阳艾迪康医学检验所有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初7300号民事调解书立案执行。现双方达成执行和解协议，被执行人需长期履行和解协议。依据关于适用《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4178号案件的执行程序。审判长 ： 李 季审判员 ：张天宇审判员 ：王智宇二〇一九年十一月四日书记员 ： 徐 乐
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9477号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地：汝州市老二门街**。法定代表人：卢运良，男，系该办公室主任。委托代理人：娄学艺，男，1966年6月24日出生，汉族，系汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室工作人员，住汝州市。被告：汝州市造纸厂，，地址汝州市尚庄乡法定代理人：李昌奎，系公司经理。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告汝州市造纸厂为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室撤回起诉处理。审判员  张强伟二〇一九年十一月二十八日书记员  王晓鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4728号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。被执行人：刁越，女，1981年6月13日出生，汉族，住址：沈阳市新民市。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人刁越追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6189号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人刁越送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6189号民事判决书所确定的给付欠款51631.07元及逾期利息、受理费1118元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年11月6日本院依法将被执行人刁越列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刁越的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年10月10日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执4728号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月十三日书记员 刘 悦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执415号申请执行人：朱学春，女，1962年10月27日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关元山，该公司董事长。被执行人：咸宁市天成投资有限公司。住所地：咸宁市贺胜路特1号。法定代表人：关雨斌，该公司董事长。申请执行人朱学春与被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）、咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）委托合同纠纷一案，湖北省咸宁市中级人民法院于2018年12月12日作出的（2018）鄂12民终1609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人德钰公司和天成公司应支付申请执行人24546.74元及违约金。因德钰公司和天成公司未按上述生效法律文书履行义务，朱学春向本院申请强制执行，本院于2019年1月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人德钰公司和天成公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人天成公司向本院申报了财产，但未履行义务，被执行人德钰公司未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查到被执行人德钰公司、天成公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，未查询到被执行人德钰公司可供执行的财产。三、在执行被执行人天成公司系列案件中，查封了天成公司位于咸安区贺胜路特1号“天成财富中心”1号楼的18个商铺，面积共947平方米，评估价为20360500元。经过二次网络拍卖及变卖均流拍，流拍价为12029400元。申请执行人不接受以物抵债。四、已向被执行人德钰公司、天成公司发出限制高消费令，并将被执行人德钰公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人朱学春本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等。本案债权24546.74元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人德钰公司可供执行的财产；被执行人天成公司的财产经司法拍卖、变卖均未成交，申请执行人不接受以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执415号案件终结本次执行程序。被执行人湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负有继续向申请执行人朱学春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十一月二十一日书记员 刘 梦
山东省东营市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁05行终107号 上诉人（一审原告）：东营市中祥家具装饰有限公司。住所地：东营市垦利开发区东首。注册号：3705212800151。 负责人：姬艳超，东营市中祥家具装饰有限公司清算组组长。 委托诉讼代理人：陈冬梅，山东广道律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：东营市东营区胜利街道办事处。住所地：东营市北一路**。统一社会信用代码11370502004507335F。 法定代表人：李玉峰，主任。 委托诉讼代理人：王光伟，东营市东营区胜利街道办事处副书记。 上诉人东营市中祥家具装饰有限公司与东营市东营区胜利街道办事处行政补偿协议一案，东营市中祥家具装饰有限公司不服东营市东营区人民法院（2018）鲁0502行初82号行政裁定，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人东营市中祥家具装饰有限公司以双方协商处理为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，东营市中祥家具装饰有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且其撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人东营市中祥家具装饰有限公司撤回上诉。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋建功 审判员  马曰全 审判员  张晓丽 二〇一九年十一月二十日 书记员  杨全月
河北省固安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1022行审157号申请执行人固安县自然资源和规划局。统一社会信用代码11131022000560171J。法定代表人朱景明，局长。被执行人王伟，男，汉族，1984年12月5日出生，现住固安县，联系。被执行人王征，男，汉族，1987年12月5日出生，现住固安县，联系。申请执行人固安县自然资源和规划局于2019年11月14日向本院申请强制执行固国土资罚字[2018]第174行政处罚决定。本院依法对行政行为的合法性进行了书面审查，现已审查终结。现查明，固安县国土资源局于2018年12月19日将固国土资罚字[2018]第174号《行政处罚决定书》送达被执行人王伟、王征。被执行人在法定期限内未复议，提起行政诉讼于2019年8月19日撤诉，没有自动履行。因机构改革，固安县国土资源局的职责划归固安县自然资源和规划局。现固安县自然资源和规划局申请强制执行，责令王伟、王征二人改正或治理非法占用的4452.2平方米基本农田，恢复原种植条件。本院认为，申请执行人固安县国土资源局（后变更为固安县自然资源和规划局）作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。机构改革前固安县国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人申请强制执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行固安县自然资源和规划局对王伟、王征作出的固国土资罚字[2018]第174号《行政处罚决定书》，强制执行王伟、王征二人改正或治理非法占用的4452.2平方米基本农田，恢复原种植条件。由固安县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  王炳朋人民陪审员  李海强二〇一九年十一月十五日书 记 员  刘 洋
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初7122号原告：段海英，女，1976年7月15日出生，蒙古族，住址新民市。被告：赵洪玉，男，1971年12月13日出生，汉族，住址民族街**1-5-1新民市新民市。被告：李冬梅，女，1972年11月6日出生，，住址民族街**1-5-1新民市新民市原告段海英与被告赵洪玉、李冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段海英，被告赵洪玉和李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段海英向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告偿还借款人民币100，000.00元,二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月18日二被告因生活急需用款，在原告处借现金人民币100，000.00元，并出示借条一张，口头约定于2019年1月偿还。现因原告急需用款，向被告催要此款，但被告以无力偿还为由未予偿还。原告无奈，故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。赵洪玉、李冬梅（二人为夫妻关系）承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己经济困难无力偿还。本院认为，赵洪玉、李冬梅承认段海英在本案中主张的事实，故对段海英主张的事实予以确认。在原告主张偿还借款的情况下，二被告应当及时予以清偿。二被告经催告后没有及时清偿欠款已构成违约，应当依法承担继续清偿的违约责任。另外，二人当初借款目的是为家庭共同生活的所需，故依法应当对共同债务承担连带的清偿责任。本案原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和二百零六条之规定，判决如下：一、被告赵洪玉和李冬梅于判决发生法律效力之日起10日内连带给付原告所借款项人民币100，000.00元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元，由二被告负担1，150.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐东春二〇一九年十一月六日书记员  孙 芳
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初1042号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人卢扬宏，男，1995年5月18日生，汉族，初中文化，无业，捕前住广东省肇庆市封开县。2014年4月21日因犯盗窃罪被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年11月23日因犯盗窃罪被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元，2017年12月13日刑满释放。2019年6月15日因本案被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2019]972号起诉书指控被告人卢扬宏犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派副检察长喻某出庭支持公诉，被告人卢扬宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月14日23时40分许，被告人卢扬宏在南昌市东湖区福州路MUSE酒吧舞池内，盗得被害人程某放在裤子口袋内的一部华为荣耀PLAY手机，经鉴定，手机价值人民币1679元。 2019年6月15日，被告人卢扬宏被公安人员抓获归案，并自愿如实供述了自己的罪行。案发后，公安人员从卢扬宏处扣押华为荣耀PLAY手机一部并发还给被害人程某。 上述事实，被告人卢扬宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、价格认定结论书、抓获经过、扣押发还清单、被告人卢扬宏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢扬宏以非法占有为目的，扒窃他人价值1679元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢扬宏的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以确认。被告人卢扬宏有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其有犯罪前科并系累犯，应当从重处罚。根据被告人卢扬宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人卢扬宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月15日起至2020年2月14日止），并处罚金人民币三千元（上述罚金限判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗陆海 二〇一九年十一月二十日 书记员  朱胜雪 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9467号原告：张文祥，男，满族，1970年7月11日出生，住黑龙江省奎县。被告：天津市鑫利强物流有限公司（统一社会信用代码91120110MA06QH967D），住所地天津市北辰区物流园。法定代表人：尹利强。原告张文祥与被告天津市鑫利强物流有限公司（以下简称鑫利公司）劳动争议一案，本院于2019年11月15日立案。张文祥诉称，其于2019年6月4日到鑫利公司工作，从事司机工作，双方没有签订书面劳动合同，鑫利公司没有为其缴纳社会保险。工作期间，鑫利公司从第一个月工资扣了2000元作为押金，也没有支付2019年7月4日至2019年8月5日工资6400元及防暑降温费。2019年8月5日，鑫利公司解除与其劳动关系，未支付经济补偿金。现对劳动仲裁不予受理通知书不服，诉至法院要求鑫利公司支付2019年7月4日至2019年8月5日工资6400元、退还押金2000元、违法解除劳动关系赔偿金3200元、防暑降温费352.3元、垫付的拖车费500元，诉讼费用由鑫利公司承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，虽鑫利公司的登记住所地为天津市东丽区昱和里2号楼1701室，但其在该地点并无办事机构，其实际办事机构在天津市北辰区小淀物流园。现双方一致确认张文祥在北辰区工作，故本院对本案没有管辖权，本案应由鑫利公司所在地的基层人民法院，即天津市北辰区人民法院管辖。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王园媛二〇一九年十一月二十九日书记员  张哲瑶本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院结案通知书（2019）新2901执1773号申请执行人：新疆恒言信钢结构股份有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市经济技术开发区建设路东侧（航通钢构公司院内）。法定代表人：沈建新，该公司董事长。被执行人：乌什县盛豪建筑安装工程有限公司，住所地新疆阿克苏地区乌什县轻工业园区衢州大道。法定代表人：吴献江，该公司经理。被执行人：新疆格多莱针织有限公司，住所地新疆阿克苏地区乌什县轻工业园区。法定代表人：谢上漂，该公司经理。被执行人：谢中立，男，1972年11月15日出生，汉族，新疆格多莱针织有限公司总经理，住乌什县。申请执行人新疆恒言信钢结构股份有限公司与被执行人乌什县盛豪建筑安装工程有限公司、新疆格多莱针织有限公司、谢中立加工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案执行，并依据已经发生法律效力的（2019）新2901民初2314号民事调解书，责令被执行人乌什县盛豪建筑安装工程有限公司、新疆格多莱针织有限公司、谢中立履行生效法律文书确定的义务，执行标的240000元，并由被执行人负担执行费3500元。在本院执行过程中，本院于2019年9月18日冻结被执行人新疆格多莱针织有限公司的银行存款243500元，因申请执行人乌什县盛豪建筑安装工程有限公司、新疆格多莱针织有限公司、谢中立均拒收以法院专递方式邮寄发出的执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院于2019年10月20日作出（2019）新2901执1773号之十二执行裁定书，扣划被执行人新疆格多莱针织有限公司在银行的存款243500元。本院于2019年11月4日应申请执行人新疆恒言信钢结构股份有限公司的申请，向其发放243500元，同日，新疆恒言信钢结构股份有限公司代被执行人新疆格多莱针织有限公司缴纳了执行费3500元。本院至此已全部执行完毕，应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，新疆恒言信钢结构股份有限公司申请执行的本院（2019）新2901执1773号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十一月十一日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0422执862号申请执行人：张春蓉，女，汉族，1970年1月26日出生，住四川省盐边县。被执行人：盐边县红坭乡银星煤业有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人：马武龙，该公司总经理。盐边县劳动人事争议仲裁委员会作出的边劳人仲案[2016]056号调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为7200元，本院于2019年10月9日立案执行，并于2019年10月21日扣划被执行人在盐边县应急管理局的全部化解煤炭过剩产能省级奖补资金用于支付申请人，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐边县劳动人事争议仲裁委员会作出的边劳人仲案[2016]056号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇一九年十一月二十五日书记员  徐翊翀
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3943号 申请执行人：合肥长源液压股份有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：周明长。 被执行人：福州诺德贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：黄晨霞。 申请执行人合肥长源液压股份有限公司与被执行人福州诺德贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初6227号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为308380.4元及相应利息。本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、查明被执行人有银行存款合计16185.11元，本院已扣划16185.11元，扣缴执行申请费4526元及一审诉讼费6445元后余5214.11元，已支付给申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0102执3943号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初7270号 原告：四川沅茶时光餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥东路********。 法定代表人：何畅，总经理。 委托诉讼代理人：许燕飞，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都醍香餐饮管理有限公司，住所，住所地四川省成都市高新区益州大道北段**********div> 法定代表人：黄英。 第三人：高秋燕，女，1993年10月19日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告四川沅茶时光餐饮管理有限公司（以下简称“沅茶时光餐饮公司”）与被告成都醍香餐饮管理有限公司（以下简称“醍香餐饮公司”）、第三人高秋燕教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沅茶时光餐饮公司的委托诉讼代理人许燕飞到庭参加诉讼，被告醍香餐饮公司、第三人高秋燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沅茶时光餐饮公司向本院提出诉讼请求：判令醍香餐饮公司退还预交的课程费25100元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月11日，沅茶时光餐饮公司委派公司员工前往醍香餐饮公司处进行餐饮培训，学习《爆款网红饮品课程》、《法式甜品全能班》和《精品咖啡课程》等课程，沅茶时光餐饮公司交纳课程费用25100元，双方就前述课程分别签订有三份合同。双方约定，通过《爆款网红饮品课程》试学后再根据情况签订正式合同。合同签订后，沅茶时光餐饮公司法定代表人及委派员工前往醍香餐饮公司学习了《爆款网红饮品课程》，但课程效果远低于预期，完全不符合要求。沅茶时光餐饮公司要求醍香餐饮公司退还课程费用，经协商未果，诉至本院，请求判如所请。 醍香餐饮公司未举证答辩。 高秋燕到庭应诉，亦未作陈述。 本院经审理查明认定如下事实：2019年5月，沅茶时光餐饮公司在醍香餐饮公司处报名预定课程学习，委派第三人高秋燕前往醍香餐饮公司学习《爆款网红饮品课程》、《法式甜品全能班》和《精品咖啡课程》三门课程，学费分别为2500元、16800元及5800元。醍香餐饮公司在课程预订合同上盖章，合同载明：“收取学费后，若不是因为课程本身问题概不退款。”沅茶时光餐饮公司通过微信转账方式向醍香餐饮公司支付了前述学费，醍香餐饮公司出具收据予以确认。随后，沅茶时光餐饮公司员工参与了《爆款网红饮品课程》的学习，因学习效果不如预期，与醍香餐饮公司发生争议，后续课程未继续参与。 上述事实，有课程预订合同、转账凭证、收据、聊天记录及原告当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，醍香餐饮公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引发的不利后果由其自行承担。 沅茶时光餐饮公司与醍香餐饮公司达成合意，由沅茶时光餐饮公司委派员工到醍香餐饮公司处学习相关课程，双方意思表示真实、一致，形成教育培训合同关系。沅茶时光餐饮公司认为，其并未在课程预订合同上签字盖章，合同并未成立，且已培训的课程存在问题，故醍香餐饮公司应退还全部费用。但根据《中华人民共和国合同法》第三十七条的规定，“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”沅茶时光餐饮公司虽未在课程预订合同上盖章，但其向醍香餐饮公司全额支付了课程费用，也实际安排员工参与了课程学习，履行了其在课程预订合同中的主要义务，醍香餐饮公司亦予接受，故对沅茶时光餐饮公司关于合同未成立进而要求退款的主张，本院不予认可。 对于已实际学习的《爆款网红饮品课程》，沅茶时光餐饮公司所提交的聊天记录等证据只能表明该课程的培训效果未达到沅茶时光餐饮公司的要求，但并无充分证据表明醍香餐饮公司在提供该课程的培训服务过程中存在与约定不符的情形。即使沅茶时光餐饮公司若认为醍香餐饮公司履行合同时存在瑕疵，亦可通过重新学习、减少价款等方式予以补救，同时沅茶时光餐饮公司提供的证据亦可以证明醍香餐饮公司提出了重新跟学的补救措施，故对沅茶时光餐饮公司退还该部分费用的请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告四川沅茶时光餐饮管理有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由原告四川沅茶时光餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇一九年十一月八日 书记员  余 盼
山西省繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执22号申请执行人沙文斌，男，1980年7月18日出生，汉族，山西省繁峙县人。被执行人杨志刚，男，1971年5月27日出生，汉族，山西省太原市杏花岭区人。申请执行人沙文斌与被执行人杨志刚借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）晋0924民初703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月23日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款96.16万元。执行过程中，1.本院于2019年1月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年1月23日开始，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，冻结并划拨回款5524.58元，其名下有不动产（已查封），无车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍地太原市杏花岭区人民法院调查，经查也未发现其他可供执行的财产或财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称被执行人没有其他可执行财产，且认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的未能全额执行。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭根银审判员 赵全清审判员 梁屹斌 二〇一九年十一月十三日书记员 张翼龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执3963号之一申请执行人：黄英，女，1978年1月21日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：肖凌，男，1982年6月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上列申请执行人黄英与被执行人肖凌民间借贷纠纷一案，于2019年8月26日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5979号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金20000元，利息5267元，迟延履行期间的债务利息707元，并应承担本案案件受理费190元、执行费272元。以上合计26436元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖凌的银行存款26436元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十一月二十九日书记员  杨 勇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3175号 申请执行人任贵湘,女,汉族,1986年2月2日出生,住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳雅丽文化艺术有限公司,住所地深圳市宝安区新安街道裕安二路**，统一社会信用代码91440300MA5D913L0L。 法定代表人：徐丽。 申请执行人任贵湘与被执行人深圳雅丽文化艺术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2018]1083号仲裁裁决书已经发生法律效力，执行标的为5300及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执恢3175号。 在执行过程中，本院已在另案拍卖了被执行人名下的乐器一批，统一缴纳案件执行费819元后，余下执行款已划付各申请执行人（详看分配明细表）。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，现申请人向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2018]1083号仲裁裁决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2018]1083号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 锐
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执484号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省沙县金鼎城**店面**。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：林玉英，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：杨盛妹，男，1964年9月29日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：魏萍，女，1965年8月23日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：沙县新宏兴大理石厂，组织机构代码73186579－6，，住所地沙县龙湖天成****号 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人杨盛妹、魏萍、沙县新宏兴大理石厂金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）闽0427民初641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金及利息1107186.71元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2018）闽0427民初641号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂10民终1021号上诉人（原审被告）：刘秋红，女，1981年11月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：余帅、江远学，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张生科，男，1957年8月2日出生，汉族，住荆州市荆州开发区。被上诉人（原审原告）：刘今年，女，1956年3月10日出生，汉族，系被上诉人张生科之妻，住所同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：史国俊，湖北恒祥律师事务所律师。上诉人刘秋红因与被上诉人张生科、刘今年侵权责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初2272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，涉案被拆迁房屋买卖相关事实、刘秋红与湖北省国营沙市农场庙兴分场签订房屋搬迁补偿安置协议书的相关事实，一审法院均没有深入调查。上述事实关系被拆迁房屋的所有权、拆迁补偿的归属，是本案的基本事实，一审法院未能查清，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2018）鄂1002民初2272号民事判决；二、本案发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。刘秋红预交的二审案件受理费3003元，予以退还。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇一九年十一月十五日书记员  徐 芬
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0121财保85号 申请人：陈辉，男，汉族，1991年1月12日出生，住四川省金堂县。 被申请人：徐松涛，男，汉族，1994年9月22日出生，住四川省渠县。 申请人陈辉于2019年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐松涛在中国银行的存款，或者查封被申请人徐松涛名下的大众汽车（车牌号川Ｓ×××××），保全限额85000元。申请人陈辉自愿以自己名下的丰田汽车（车牌川Ａ×××××2）作为担保。 本院经审查认为，申请人陈辉因与被申请人徐松涛的民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐松涛在中国银行的存款，冻结期限为一年，或者查封被申请人徐松涛名下的大众汽车（车牌川Ｓ×××××9），查封期限为二年，保全限额为85000元； 二、查封申请人陈辉名下的丰田汽车（车牌号川Ａ×××××），查封期限为二年。 案件申请费870元，由申请人陈辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  彭育萍 二〇一九年十一月四日 书记员  唐晓梅