安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1702民初4681号 原告：张友维，男,1976年9月7日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：汪春明，安徽典司律师事务所律师。 被告：陆胡正，男,1983年12月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：姜静，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王成，安徽安贵律师事务所律师。 被告：叶世光，男,1974年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：计的香，女,1982年11月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市长江南路**红森国家大厦C401-408、C422-426、C501。统一社会信用代码91341700587222568U 负责人：程玲莉，系公司总经理， 委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。 原告张友维与被告陆胡正、叶世光、计的香、中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张友维及委托诉讼代理人汪春明、被告陆胡正的委托诉讼代理人姜静、人寿财保公司委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告叶世光、计的香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张友维向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告各项损失378347.99元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔付，诉讼费由被告负担。具体赔偿清单如下：医疗费16057.99元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、护理费11880元、误工费120000元、交通及住宿餐饮费15000元、残疾赔偿金198240元、精神抚慰金11000元、鉴定费1430元。事实与理由：2018年6月24日08时00分，被告陆胡正驾驶车牌号为皖Ｒ×××××号小型轿车（乘坐人张友维）由北往南行驶，当车辆行驶至烟汕线1278公里＋300米东至县张岗快速通道红绿灯十字路口，与由西向东被告叶世光驾驶的皖Ｒ×××××号临时号牌小型轿车（乘坐人叶林圣、梁俊英、王庭荣）相碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送往东至县人民医院、泰州市中医院住院治疗，经医疗机构诊断伤情为多发肋骨骨折、全身多处软组织损伤。在伤情基本稳定之后经委托司法鉴定所进行司法鉴定，原告因交通事故构成一处九级伤残和一处十级伤残，损伤后误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。该事故经池州市公安局交通警察部门认定，被告陆胡正负事故同等责任、被告叶世光负事故同等责任，原告不负事故责任。经查，被告叶世光驾驶的皖Ｒ×××××号临时号牌小型轿车登记所有人为被告计的香，该车在人寿财保公司投保了交强险和商业三者险并投保不计免赔特约险。现诉至法院，望支持原告诉请。 被告陆胡正辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故发生后垫付医疗费30839.6元要求在本案中一并处理。认可原告在泰州居住的事实，但在泰州工作的事实无法确定，原告应提供其购买船舶的证明和按揭证明，原告主张收入超过十万应当提供相应的纳税证明。 被告叶世光未答辩。 被告计的香未答辩。 被告人寿财保公司辩称，对于事故发生的真实性没有异议。原告诉请过高，医疗费应扣除10%非医保用药；护理期认可60天，按100元/天计算；误工费没有证据证明，根据相关规定，没有固定收入的城镇居民应按城镇居民人均可支配收入34393元/计算；交通费住宿餐饮费由法院酌定；原告户口本显示原告为安徽省城镇非农户口，虽在江苏购买房屋，但不能证明其在江苏居住满一年，伤残赔偿金只能按安徽城镇标准计算，精神抚慰金认可10000元。我司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年6月24日08时00分，陆胡正驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车（乘坐人张友维）由北往南，行驶至烟汕线1278公里＋300米东至县张岗快速通道红绿灯十字路口，与由西向东被告叶世光驾驶的皖Ｒ×××××号临时小型轿车（乘坐人叶林圣、梁俊英、王庭荣）相碰撞，造成陆胡正、叶世光、张友维、叶林圣、梁俊英、王庭荣不同程度受伤及二车损坏的道路交通事故。该事故经东至县公安局交通管理大队认定：陆胡正承担事故同等责任，叶世光承担事故同等责任，张友维不承担责任。 当日，张友维在东至县人民医院住院治疗，诊断为头胸腹部闭合伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织损伤，于2018年8月7日转至泰州市中医院继续治疗，于2018年9月1日出院，共住院68天，花去医药费36898.29元。2019年4月16日安徽公正司法鉴定所受张友维委托，对其伤残程度及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：1、张友维左侧1、2、3-8肋骨及右侧1-5肋骨骨折属《人体损伤致残程度分级》九级伤残；面部遗有瘢痕（宽度达0.2cm）,累计长度6.5cm，其中3.5cm位于面部中心区属《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2、张友维的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日为宜。鉴定费1430元。张友维户籍安徽寿县，在江苏省泰州市海陵区阳光盛景小区自购商品房，并与家人长期居住在此。张友维长期从事船舶运输工作。 另查明，计的香为叶世光驾驶皖Ｒ×××××号临时小型轿车的登记所有人，该车在人寿财保公司投保了交强险及商业三者险并不计免赔率。事故发生后陆胡正垫付原告张友维医药费30839.6元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张友维因交通事故受伤，由此产生的相关损失，被告陆胡正、叶世光应根据事故责任承担赔偿责任，人寿财保公司应根据保险合同约定承担赔付责任。原告张友维在江苏泰州自购商品房并长期居住在此，但不能证明其收入来源于江苏省城镇，残疾赔偿金可按受诉法院安徽城镇居民标准计算。原告仅提供从事船舶运输的证明，未提供工资表、银行流水或纳税明细佐证其实际工资收入情况，其误工费本院参照安徽省交通运输行业年平均工资72012元/年计算。护理费按居民服务行业123元/天计算。 经审核，原告张友维因交通事故致伤的相关损失有：医疗费36898.29元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、护理费11070元（123元/天×90天）、误工费35512.2元（72012元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金144450.6元（34393元×20年×21%）、精神抚慰金10500元、酌情认定交通费1000元、鉴定费1430元，合计245601.09元。扣除交强险限额120000元，剩余部分由陆胡正、叶世光按同等责任分担。综上，由人寿财保公司赔偿原告张友维相关损失182800.54元，由陆胡正赔偿原告张友维相关损失31960.95元【（245601.09元-120000元）×50%-垫付款30839.6元】。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张友维因交通事故所致各项损失182800.54元； 二、被告陆胡正于本判决生效之日起十日内赔偿原告张友维因交通事故所致各项损失31960.95元； 三、驳回原告张友维其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2378.5元，由被告陆胡正负担530元，叶世光负担1848.5元。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费2378.5元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  查玉辉 人民陪审员  孙大江 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何 玉