山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终3987号上诉人（原审原告）：高合银，男，1949年6月15日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任冬梅，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岳远路，男，1990年11月24日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：朱本硕，山东众翊轩律师事务所律师。上诉人高合银因与被上诉人岳远路无因管理纠纷一案，前由山东省嘉祥县人民法院作出（2017）鲁0829民初5654号民事判决，岳远路不服向本院提起上诉。本院作出（2018）鲁08民终4385号民事裁定，将本案发回山东省嘉祥县人民法院重审。山东省嘉祥县人民法院对该案进行重审后，作出(2018)鲁0829民初5615号民事判决，高合银不服，向本院提起上诉。本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高合银上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判支持岳远路给付高合银为××的医疗费66586.55元及护理生活费12000元；2、本案的一、二审诉讼费用由岳远路承担。事实与理由：高合银对一审法院认定的高合银护理其女儿高荣花的护理费生活费12000元服判，尽管该项费用远远低于高合银的实际花费，是对高合银精神上、心灵上的创伤的抚慰。而对一审判决的从高合银为女儿高荣花支付医疗花费66586.55元，以推定高合银用高荣花的存款支出的医疗费5万元并予以扣减无法接受和理解。首先，高合银女儿高荣花8次住院高合银支付医疗费66586.55元事实清楚；其次，高合银女儿高荣花2017年7月3日曾向嘉祥县人民法院提起诉讼，请求判令岳远路支付医疗费3万元，案号为：（2017）鲁0829民初3327号；同年10月17日再次向法院提起诉讼，案号为（2017）鲁0829民初4847号，请求判令岳远路支付医疗费8万元。诉状中记载：“原告住院过程中，一切花费均有原告父亲借着使用”。更表明高荣花生前无钱治疗，岳远路不履行抚养义务的事实清楚；再者，高合银女儿高荣花婚前虽劳动所得积蓄等收入个人存款10万元，××后最先支付的医疗费用？岳远路在高荣花查出重病后即溜之大吉，高荣花只有负债生存，是否还了所欠债务无人知晓。还是与岳远路婚后的生活支出？已死无对证。重审判决的以推定、假设的方法认定高合银取出高荣花个人存款5万元，支付了医疗费49638.20元令人费解？令高合银难以服判。故依法提起诉讼，请求二审人民法院改判支持高合银经法庭二次开庭已查明的支付高荣花医疗费用66586.55元及护理费、生活费12000元的上诉请求。岳远路辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求法院依法驳回高合银的上诉，维持原判。一、原审判决适用法律正确，认定事实有充分的证据支持，且符合日常生活经验。二、2017年7月15日，高荣花在济宁市第一人民医院治疗期间，高合银取出高荣花存款5万元用于支付其医疗费49638.2元。相关事实有取款记录、缴费单据等证据予以证明，且符合日常生活经验。高合银取款有充分证据（一审卷宗第19页及第22页的银行查询记录）可以证明。三、高荣花账户内的10万元为岳远路与高荣花的夫妻共同财产。若高合银认为其取出的5万元存款并未用于高荣花的治疗，则岳远路有理由认为其侵占了岳远路的夫妻共同财产，岳远路保留主张其返还其非法获得的50000元的权利。高合银向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令岳远路偿还高合银垫付的医疗费、陪人费、生活补助费等项费用约11万元；二、本案诉讼费用由岳远路承担。一审法院认定事实：高合银之女高荣花与岳远路系夫妻关系，双方于2014年2月20日在嘉祥县民政局办理结婚登记手续，婚后生育一女。2016年5月至2017年6月21日期间，高荣花因患系统性红斑狼疮先后在济宁医学院附属医院住院治疗四次，高合银为女儿高荣花支付医疗费9599.11元；2017年8月13日，高荣花在嘉祥县中医院住院治疗16天，高合银支付医疗费5978.51元；2017年9月15日，高荣花在济宁市第一人民医院住院治疗20天，高合银取出高荣花存款5万元，支付各项医疗费49638.2元；2017年10月7日，高荣花在嘉祥县卧龙山中心卫生院住院治疗12天，高合银支付医疗费339.13元；2017年10月16日，高合银为高荣花在嘉祥县人民医院支付治疗费108.6元；2017年10月18日，高合银为其女儿高荣花购买寿衣、被子支付635元，其他费用288元。后高荣花医治无效死亡。高合银就其垫付的医疗费用等与岳远路产生纠纷，高合银诉来法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。岳远路与高合银之女高荣花系夫妻关系，高荣花在患病后，岳远路作为丈夫有积极治疗之义务。但岳远路后期却未给予积极治疗，其行为违背了夫妻之间应尽的扶养义务。高合银作为高荣花的父亲，已将高荣花抚养成人，且高荣花已与岳远路结婚，高合银对于已经成年的女儿高荣花已无法定或约定的义务。为了挽救高荣花的生命××高合银付款为其治疗和护理并支付生活费用等，是为了避免高荣花的利益受损而自愿管理他人事务的行为，也是代替岳远路履行对高荣花的扶养义务，高合银、岳远路之间构成无因管理关系，存在无因管理之债，由此实际发生的医药费及生活费应由岳远路承担。高合银因治疗高荣花疾病而支付的医疗费65663.55元，购买寿衣、被子花费的635元，其他费用支出288元，共计66586.55元。高合银用高荣花的存款支出医疗费5万元，并非高合银垫付，因此其余16586.55元医疗费应由岳远路负担。高荣花自2017年6月21日出院后，岳远路未履行丈夫的扶养义务，而由高合银代为照顾高荣花日常生活，故自2017年6月21日起，高合银为高荣花日常生活而支出的生活费用及适当的护理费，参照山东省农村常住居民人均消费性支出的标准及护理费和伙食补助费标准，酌情支持12000元，应由岳远路偿付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、岳远路于本判决生效之日起10日内给付高合银为××的医疗费及护理费、生活费等费用共计28586.55元。二、驳回高合银的其他诉讼请求。案件受理费1250元，由高合银负担925元，岳远路负担325元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：高合银主张岳远路支付医疗费66586.55元是否应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，高合银主张其替高荣花垫付医疗费用，应当由高合银对其替高荣花垫付医疗费用承担举证责任。高合银提供了姓名为高荣花的收费票据、结算清单证明其主张。岳远路抗辩称高荣花所花费医疗费系高合银取出高荣花的存款后支付的。一审法院根据岳远路的申请调取了高荣花存款的支取记录，结合高荣花的结算清单可以证实，2017年9月26日，高合银在高荣花于济宁市第一人民医院住院期间支取了高荣花的存款50000元，而高荣花该次住院期间的医疗费用为49638.2元。本院认为，高合银主张替高荣花垫付医疗费，仅提供了医疗费用单据，未提供其他其替高荣花垫付医疗费所用资金来源的证据，且岳远路为抗辩高合银的主张，申请法院调取了高合银支取高荣花存款的证据，高合银支取存款的时间、支取金额与高荣花住院时间、花费金额相吻合，根据上述法律规定，高合银提供的证据不足以证明替高荣花垫付了在济宁市第一人民医院住院期间的医疗费用，故一审法院对于该笔费用不予支持，并从高合银所主张的医疗费中扣减其支取的高荣花的50000元存款，并无不当。综上所述，高合银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费882元，由高合银负担。本判决为终审判决。审判长  李连芳审判员  马 斌审判员  张思平二〇一九年十一月十一日书记员  米 阳