江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初6877号原告：陈苏，女，1987年11月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘波，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：王红奎，男，1980年8月8日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：曹兵兵，男，1991年8月14日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**。主要负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告陈苏与被告王红奎、曹兵兵、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈苏及其委托诉讼代理人刘波、被告王红奎、被告曹兵兵、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈苏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付医疗费、误工费等各项损失费用共计人民币71856.65元；2.本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月21日，被告王红奎将苏Ｃ×××**号重型货车停在104国道852公里650米处，同方向行驶曹兵兵驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**号小型客车车载陈苏，因观察注意不够，撞上苏Ｃ×××**号重型货车，发生一起交通事故。事故导致原告陈苏头部受伤，且原告在发生事故时在妊娠期，事故导致其流产，对陈苏的身心造成了极大的伤害。原告先后在睢宁王集中心卫生院、睢宁天虹医院住院治疗。被告王红奎负此次事故主要责任，被告曹兵兵负此次事故次要责任，原告陈苏无责任。苏Ｃ×××**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保，后三方协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告王红奎辩称，我的车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。被告曹兵兵辩称，所有医药费都是我垫付的，医药费发票都在原告处，还有一些生活消费，总共花了9416元。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内予以赔付。在事故发生当日医院就已诊断出本案原告是妊娠，在其后流产系其主观意愿选择，且流产后未造成生殖器官的伤残，依据法律规定对原告的精神抚慰金诉请，我司不予认可。我公司不承担本案的诉讼费等程序性费用。经审理查明，2019年6月21日1时20分许，王红奎将苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车停在104国道852公里650米处，同方向行驶的由曹兵兵驾驶的车牌号为苏Ｃ×××**号小型客车载陈苏，因观察注意不够，撞上苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车，曹兵兵、陈苏受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：王红奎在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，负事故主要责任；曹兵兵未按操作规范安全驾驶，负事故次要责任；陈苏无责任。事故发生后，原告陈苏被送至王集镇中心卫生院住院治疗1天，出院诊断为：头部外伤；确认妊娠。2019年6月21日，原告陈苏至睢宁天虹医院住院治疗11天，因有先兆流产症状，外伤后做放射线检查，因考虑对胎儿发育有影响，有畸形可能，建议终止妊娠，于2019年6月26日行无痛可视人流术。另查明，事故车辆苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车系被告王红奎所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保交强险和500000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告曹兵兵为原告陈苏垫付医疗费8073.65元，票据在原告陈苏处。上述事实，有原被告的庭审陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、营养费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告陈苏的合理损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内按全部责任比例予以赔偿。因被告王红奎与被告曹兵兵均驾驶机动车发生交通事故，被告王红奎负事故主要责任，被告曹兵兵负事故次要责任，故如有不足，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，被告曹兵兵负30%的赔偿责任。如仍有不足，则由各侵权人按责任比例承担赔偿责任。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张8073.65元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。二、误工费：原告主张7758元（129.3元/天×40天），虽提供了结婚证、不动产登记表、物业费及电费缴费票据，但不能证明原告的收入状况及所主张的收入损失情况，被告保险公司认可按照农村居民人均纯收入标准计算，本院予以采纳；结合原告伤情、出院医嘱，对原告主张的期限，本院予以确认；故误工费应为2280元（57元/天×40天）。三、护理费：原告主张3655元（85元/天×43天），标准过高，期限过长，本院支持为2400元（80元/天×30天）。四、交通费：原告主张200元，属于合理范围，本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告主张650元（50元/天×13天），标准适当，天数计算有误，本院支持为550元（50元/天×11天）。六、营养费：原告主张1720元（40元/天×43天），标准适当，结合原告伤情，本院确定为30天，故营养费应为1200元。七、精神损害抚慰金：原告主张50000元，要求过高，结合原告伤情、孕期、流产因素、事故责任等因素，本院酌定支持8000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失计22703.65元（医疗费8073.65元+营养费1200元+住院伙食补助费550元+误工费2280元+护理费2400元+交通费200元+精神损害抚慰金8000元）。鉴于被告曹兵兵已垫付8073.65元，原告陈苏应将上述垫付款返还被告曹兵兵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告陈苏各项损失计22703.65元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；上述赔偿款中的8073.65元返还被告曹兵兵；二、驳回原告陈苏对被告王红奎的诉讼请求；三、驳回原告陈苏对被告曹兵兵的诉讼请求；四、驳回原告陈苏的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取309元，由原告陈苏负担211元，被告王红奎负担70元,被告曹兵兵负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘彦军二〇一九年十一月一日法官助理 宋红梅书 记 员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。