广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初2828号 原告：郑焕旺，男，1967年10月5日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：郑霁原（原告之子），男，1992年4月28日出生，壮族，住广西横县。 被告：梁振锋，男，1985年6月7日出生，汉族，住广西横县。 被告：周兰红，女，1985年6月18日出生，壮族，住广西横县。 原告郑焕旺与被告梁振锋、周兰红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑焕旺向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金30000元及利息12000元(按月息2%从2018年1月1日起暂计至2019年8月1日止，以后另计）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月1日，两被告与原告订立一份借款协议书，约定两被告向原告借款30000元作经商使用，借期从2016年12月1日起至2017年6月1日止，共6个月，月利息按2%计付，两被告每月另向原告支付600元手续费。协议还约定，两被告以自有的坐落在横县峦城镇万景新城1栋1单元101号房产作抵押，被告梁振锋又以自有的一辆帕萨特牌轿车作抵押。协议订立后，原告于同日向被告梁振锋交付现金10000元，又通过银行转账20000元，共计30000元。2017年6月1日，还款期限已到，被告梁振锋又与原告书面续约定于2018年6月1日归还本金和利息以及另支付每月按2%的手续费。此后，自2016年12月1日起至2017年12月被告已按约定归还利息。但从2018年1月1日起至2019年8月1日的利息12000元（月息按2%计，共20个月）及本金30000元分文未还。经原告多次催收，两被告仍不归还。 被告梁振锋辩称，一、被告只收到原告借款本金28200元（其中现金8200元，银行转账20000元）。原告当日交付现金10000给被告时，即从中先扣除签合同手续费600元、当月利息600元及手续费600元，共计1800元，被告借到手上的现金实际只有8200元。原告每月收取手续费600元为变相高利贷无法律做依据，不应得到法律的支持。车辆抵押和购房合同信誉抵押为无效抵押，因该车辆和房屋是被告的夫妻共同财产，被告周兰红并没有同意并签字抵押，故该车辆抵押和购房合同信誉抵押为无效抵押。原告强行拉走被告的车辆的行为是强盗的行为，原告应立即返回原告的车辆，否则原告的行为可能构成刑事案件，被告也将保留追究原告的权利。二、原告起诉书中陈述的事实和理由不符。被告实际只借到原告28200元本金。从2016年12月1日到2019年8月1日（共32个月）被告共偿还原告本金和利息共计28200元，其中已还利息32个月×564元/月=18048元（即已还利息18048元）外，另已还本金10152元（即28200-18048=10152元）。截止至2019年8月2日之后被告只欠原告的借款本金18048元（即28200元-10152元=18048元）。鉴此，请求法院驳回原告不符合事实的请求事项。 被告周兰红辩称，愿意两被告共同偿还本案债务，其余答辩意见与被告梁振锋的答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：两被告原为夫妻关系。2016年12月1日，两被告与原告共同签订《借款协议》一份，约定两被告向原告借款30000元作用经营资金周转，借期为半年，即从2016年12月1日起至2017年6月1日止；办理借款本公司收取借款金额2%手续费，从借款当天扣除；利息按月利息2%计，即600元；每月另收手续费600元，于每月1日交利息和手续费。如当月不按时交利息和手续费的，按每月收违约金5%；如到期不能一次性偿还本金的，按每日收违约金0.5%（按本金实际计），至收到偿还本金为止；用夫妻共同财产即位于广西横县峦城万景新城1栋1单元101号房作抵押；如借款人提前还款，需向贷款方支付手续费500元；如借款到期无法偿还本金，可向贷款方申请延期续签并支付手续费600元等等，两被告均在合同上签名、捺印。次日，被告梁振锋在合同尾部书写注明“已收到郑焕旺现金壹万元整及银行转账贰万元整，总叁万元整”。借款后，被告梁振锋均是通过微信转账的方式向原告支付借款利息及手续费，具体还款情况如下：2017年1月31日还款1200元，2017年3月2日还款1200元，2017年4月4日还款1200元，2017年5月7日还款1000元，2017年6月10日还款1000元，2017年7月12日还款1400元，2017年8月7日还款1000元，2017年9月3日还款1400元，2017年9月8日还款600元，2017年10月9日还款1200元，2017年11月3日还款1200元，2017年12月2日还款800元，2017年12月24日还款400元，2018年1月23日还款1200元，2018年3月1日还款500元，2018年3月7日还款500元，2018年3月27日还款1000元，2018年5月2日还款1600元，2018年12月3日还款2300元，2019年1月14日还款1900元，2019年4月16日还款1500元，2019年4月30日还款1500元，以上合计25600元，期间被告梁振锋在借款到期后曾向原告续签一次，约定至2018年6月1日偿还本金，并按时付息和支付支付续签手续费用2%。之后被告没有再向原告还款。原告经多次催款无果后，遂诉至本院。 另查明，原被告在借款过程中对于利息和手续费实际上没有分开，统一以利息收付。 本院认为，原告提供的《借款协议》等证据足以证明原被告双方之间存在合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。关于借款本金的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，本案双方在《借款协议》中明确约定了签约手续费从借款当天扣除，同时结合双方对利息、手续费的约定、被告的付息明细及交易习惯等来看，原告借款当日已实际收取了签约手续费600元、利息600元及手续费600元，共计1800元，即从本金中扣除，故本案借款本金应以实际借款数额28200元认定。关于借款利率认定问题。双方在《借款协议》中约定的利息及手续费，明显存在变相高息借贷事实，已超出了法律规定的上限年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%即月息3%，超过部分的利息约定无效。由于双方约定按月结息，因此还款部分应先支付利息，超出月息3%的部分用作抵冲本金，未付息部分按月息2%计付，已付利息在月息2%-3%之间的则以付清计。由于双方约定每月1日付息，应认定为每月1日收到上月的利息，因此被告在月初支付的利息按支付上月利息计。截至2019年4月30日，经算两被告尚欠原告借款本金21471.47元未还（后附还本付息折算表）。两被告未能按约定的期限向原告还清借款，显属违约，应承担继续向原告归还借款本金及支付利息的违约责任。故原告诉请两被告归还借款本金30000元及支付利息12000元(按月息2%从2018年1月1日起暂计至2019年8月1日止，以后另计），本院对借款本金予以支持21471.47元，对超出部分本金及从2018年1月1日起计息不予支持，借款利息亦应按月利率2%从2019年5月1日起计至实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告梁振锋、周兰红于本判决生效之日起十日内归还原告郑焕旺借款本金21471.47元，并支付利息（以本金21471.47元为基数，按月利率2%从2019年5月1日起计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告郑焕旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费850元，减半收取425元（原告已预交），由原告郑焕旺负担240元，被告梁振锋、周兰红负担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 常 二〇一九年十一月一日 法官助理  农锡荣 书 记 员  杨灿锋