wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初5716号原告：泰州市亚捷运输有限公司，住所地泰州市姜堰区姜堰经济开发区姜堰大道**，统一社会信用代码91321204783363720Q。法定代表人：王社中，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳谊，江苏锦泰律师事务所实习律师。被告：江苏苏北砂轮厂有限公司，，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民北路**统一社会信用代码91321204141326813L。法定代表人：严新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。原告泰州市亚捷运输有限公司与被告江苏苏北砂轮厂有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告泰州市亚捷运输有限公司于同年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰州市亚捷运输有限公司撤诉。案件受理费9628元，减半收取计4814元，由原告负担。审 判 员 肖立芹二〇一九年十一月十八日法官助理 钱 昀书 记 员 顾 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4389号原告：中国农业银行股份有限公司天门分行。住所地：天门市竟陵人民大道中118号。代表人：蒋思念，该行行长。委托诉讼代理人：毛文伟，湖北文学泉律师事务所律师。被告：曾静，男，1982年9月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：卢敏敏，女，1986年4月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国农业银行股份有限公司天门分行与被告曾静、卢敏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司天门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天门分行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇一九年十一月十四日法官助理唐文书记员李三霞
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执3901号 申请执行人：肖玉琴，女，汉族，1979年9月23日生，住丹阳市。 被执行人：丹阳市导墅镇金澐服装厂，统一社会信用代码321181600713968，住所地丹阳市。 经营者：顾德昌，男，汉族，1975年3月21日生，住丹阳市。 被执行人：顾德昌，男，汉族，1975年3月21日生，住丹阳市。 申请执行人肖玉琴与被执行人丹阳市导墅镇金澐服装厂、顾德昌劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏1181民初9334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为61300元，本院于2019年7月18日立案受理。 在执行过程中，申请人肖玉琴未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人于2019年8月24日上午9时来执行局申报财产，并履行判决书确定的义务。 届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2019年8月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2019年7月29日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2019年11月13日，本院启动第二轮“总对总”查询，未新发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。 2019年8月25日，本院决定对被执行人顾德昌司法拘留15日，因未能找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留措施。 2019年11月13日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人表示可由本院依职权终结，待发现财产线索后再申请本院恢复执行。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1181民初9334号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本三份，申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇一九年十一月十三日 书记员 唐 杰
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2323执639号刘锦（申请执行人）、李自富（被执行人）：刘锦与李自富名誉权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已将喷写在申请人墙面的字清除、并张贴了书面道歉信，缴纳了50元执行费。至此，向本院申请执行的（2019）云2323执639号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杜昌华二〇一九年十一月十五日书记员  徐丽花
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1354号申请执行人佟庆，男，1971年2月14日出生，满族，个体，现住呼和浩特市回民区。被执行人周杰，男，1976年6月8日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。申请人执行人佟庆与被执行人周杰借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年7月26日作出（2019）内0104民初1884号民事判决书已发生法律效力，申请执行人佟庆于2019年10月15日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人周杰至今未履行法律义务。于2019年10月30日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人周杰名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，因被执行人至今未履行法律义务，本院于2019年11月28日对被执行人周杰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人周杰名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1354号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯政二〇一九年十一月二十八日书记员  武帅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6578号原告：陈剑勇，男，汉族，1970年8月31日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：侯长根，男，汉族，1965年2月8日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼。负责人：郭韶光，系该公司总经理。委托代理人：陆珊珊，系该公司员工，特别授权。原告陈剑勇与被告侯长根、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑勇，被告侯长根，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人陆珊珊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈剑勇向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿受损汽车维修费4318元；2、要求二被告赔偿营运车停运误工费6000元；3、要求二被告承担诉讼费与其他费用。事实和理由：原告于2019年8月30日21时01分在浉河区驾驶豫Ｓ×××**预约出租车由南往北行驶在八一路与长安路交叉口，被告侯长根出租车豫Ｓ×××**路口强行实线变道致使发生交通事故，交警大队已判被告侯长根豫Ｓ×××**全责鉴定书，双方当事人手机有短信APP通知，原告豫Ｓ×××**按被告保险公司要求去大众4s店，车损修复估价，后经中国人寿保险公司理赔员协调，多次催促被告，但至今无果。被告侯长根辩称，当时误工费交警队已经处理了，付完500元误工费后就没有事情了。修理费保险公司当时也认了，保险公司给。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，停运损失根据保险合同约定，我公司不予承担。我司承保车辆为营运车辆，在核实行车证、驾驶证、营运证以及从业资格证在合格有效的前提下，我司在保险范围内赔偿原告的合理损失。诉讼费间接损失不予承担。原告请求维修费用，我公司对其车辆定损金额是2000元，原告请求4000元不予认可。经审理查明，2019年8月30日21时，原告陈剑勇驾驶车牌号为豫Ｓ×××**号轿车行驶至河区八一路陆军学院门前与被告侯长根驾驶的车牌号豫Ｓ×××**号轿车发生相撞，致使车辆受损的交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定：被告侯长根负事故的全部责任，原告陈剑勇无责任。事故发生后，被告侯长根赔偿原告陈剑勇误工费500元。以上事实有交通事故认定书、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队交通事故认定书认定：被告侯长根负事故的全部责任，原告陈剑勇无责任。原告请求被告支付维修费4318元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司只认可定损的2000元，因原告未能提供相关证据，本院认定车辆维修费用2000元。原告要求支付营运车辆停运20天的误工费6000元，因未提供证据，但维修车辆确实会产生停运，本院酌定停运7天，误工费按交通运输行业每天168.37元计算，停运误工费1178.59元，综上，原告陈剑勇各项经济损失共计3178.59元，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司需向原告陈剑勇赔偿各项经济损失3178.59元。原告陈剑勇在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司理赔款后，向被告侯长根返还500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈剑勇各项经济损失3178.59元；原告陈剑勇收到理赔款后十日内向被告侯长根返还500元。二、驳回原告陈剑勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告侯长根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇一九年十一月十九日书记员  王忠叶
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4017号原告：河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告：赵永勤，男，汉族，1979年12月17日出生，住河南省淮阳县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告赵永勤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告赵永勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2019年3月20日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2019年7月20日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告赵永勤未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与赵永勤（乙方）于2019年3月20日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业险均从2018年7月21日起至2019年7月20日止。保险到期后，赵永勤未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：中远公司与赵永勤签订的《漯河市安运汽车运输有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。赵永勤应当将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告赵永勤的挂靠经营合同关系；二、被告赵永勤于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告赵永勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 金 立二〇一九年十一月十九日书记员 刘亚鹏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执2427号 申请执行人:中国光大银行股份有限公司长春大马路支行。住所地：吉林省长春市大马路835号 负责人：胡亚光，该银行行长。 被执行人：高阳，男，住长春市南关区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司长春大马路支行与被执行人高阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初1355号民事判决书，内容为：被告高阳于本判决生效后立即偿还原告中国光大银行股份有限公司长春大马路支行贷款本金人民币189,495.47元及利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定利率计算至贷款全部清偿完毕之日止，具体金额以银行系统数据为准）。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人高阳取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）吉0104民初1355号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李佳萍
徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0312民初10447号 原告：江苏徐钢钢铁集团有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇。 法定代表人：王爱钦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈兴成、马丹阳，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：刘顺，男，1992年8月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。 原告江苏徐钢钢铁集团有限公司（以下简称徐刚集团）诉被告刘顺经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员戚厚碧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐刚集团的委托代理人马丹阳，被告刘顺及其委托诉讼代理人周玉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐刚集团向本院提出诉讼请求：1、判令原告不需向被告支付经济补偿金、失业金、2019年1月份工资共计41994元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘顺系原告职工，2019年2月17日被告提出离职，随后提起仲裁申请。铜山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月29日作出铜劳人仲案字（2019)第399号仲裁裁决书，裁决支持了被告经济补偿金、失业金、2019年1月份工资共计41994元，但原告认为上述费用不需支付，但仲裁委未予采纳。为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告刘顺辩称：原告的诉讼请求不能成立。原铜劳人仲案字（2019）第399号仲裁裁决书中，审理查明及认定的事实清楚，裁决结果也符合法律的规定，其裁决的结果应得到法院的支持。 经审理查明，2013年8月24日，被告入职原告处，从事行车工工作，双方签订了劳动合同。在被告工作期间，原告未给被告缴纳社会保险费。被告出勤至2019年2月16日，2019年2月17日，被告向原告邮寄送达了解除劳动关系通知书，内容为因原告未依法为其缴纳社会保险费，拖欠工资，不按标准支付法定节假日工资，不支付加班费，未和被告签订劳动合同，要求原告支付各项赔偿费用。双方均认可劳动关系解除的时间为2019年2月17日。 被告2018年7月至12月的工资分别为3848.95元、4411.8元、4772元、4681元、4691元、4643元。原告于2019年3月1日发放被告2019年1月份工资3769元。 被告刘顺于2019年2月25日向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年8月29日，该仲裁委员会作出铜劳人仲案字（2019）第399号仲裁裁决书，确认原被告于2019年2月17曰解除劳动关系，原告一次性支付申请人解除劳动合同经济补偿金24794元、2019年1月份工资1000元、失业金16200元，合计41994元，对被告要求原告支付加班工资25200元的仲裁请求没有支持。 以上事实，有劳动合同书、仲裁申请书、铜劳人仲案字（2019）第399号仲裁裁决书、工资明细表及原、被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告未依法为被告缴纳社会保险费，被告可以解除劳动合同，原告应当向劳动者支付经济补偿；补偿的标准应根据被告在原告处的工作时间和工资标准，被告在解除劳动合同签的月平均工资为4508元，被告工作时间共计5年零5个月，故经济补偿金应为24794元（4508元/月╳5.5个月）。 关于失业金，原告未依法为被告缴纳社会保险费，造成被告无法领取失业保险金，原告应当赔偿被告失业保险待遇损失。被告工作期限不满10年，失业保险金的标准应按照其失业前月平均缴费基数的40%确定，但失业保险金不得超过当地最低工资标准。被告的月平均工资的40%为1803.2元，超出了徐州市铜山区最低工资标准1620元/月，失业保险金应按照1620元/月计算。被告的工作年限已满5年，应享受10个月的失业保险金，故原告应赔偿被告16200元失业保险金。 关于2019年1月工资，原告主张因被告违规操作，造成重大安全事故，故罚款被告1000元，原告应当对该事实承担举证证明责任，因原告未提供证据证明这一事实，故对其主张本院不予采信，原告应当继续支付被告2019年1月工资1000元。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《江苏省工资支付条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原告江苏徐钢钢铁集团有限公司于本判决生效后十日内支付被告刘顺解除劳动合同经济补偿金24794元、2019年1月份工资1000元、失业金16200元，合计41994元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告江苏徐钢钢铁集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或江苏省徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。 （此页无正文） 审判员  戚厚碧 二〇一九年十一月十二日 书记员  孟雨薇
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初4740号 原告：王钱妃，女，1962年2月25日出生住新昌县。 被告：新昌县梅渚镇山泊村村民委员会，住所地新昌县梅渚镇山泊村。 诉讼代表人：宋建华，该村委会主任。 原告王钱妃与被告新昌县梅渚镇山泊村民委员会（以下简称山泊村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，于2019年11月28日公开开庭审理了本案，并当庭宣判。原告王钱妃到庭参加诉讼，被告山泊村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告王钱妃向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告粮食补助款5500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王钱妃，在2001年10月17日前户口在被告村，系被告村民。新昌县人民政府于2001年8月15日下发了新政办发[2001]104号《新昌县人民政府办公室转发县公安局关于进一步解决有关户口问题实施意见的通知》，原告根据文件精神将农业户口转为非农户口，并继续保留其在被告村承包土地经营权。2002年被告村土地被县政府统一征用，村民的安置补助费（粮食款）由县政府统一下拨到被告村，被告再统一平均分配给村民。被告于2018年1月25向每位村民分配粮食款800元，2018年8月25日分配1900元，2019年1月31日分配800元，2019年9月22日分配2000元，共计分配5500元。被告以原告的户口已转为非农为由未将其列入分配范围，致使原告的合法权益受到损害。为此，根据有关法律规定，特向法院提出诉讼，请求判如所请。 原告王钱妃为证明自己的主张成立，在本院指定的举证期限内向本院提供的证据如下： 1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、新昌县人民政府新政办发[2001]104号文件、户口迁移证、浙江省农村集体土地承包权证各一份，证明原告户口根据上述文件精神由农业户口转为非农，但保留原告在被告村承包的集体土地经营权的事实。 3、银行存单四份。 4、证人俞某、王某证言各一份。 证据3-4证明被告向其他村民分配粮食款的时间、金额的事实。 被告山泊村委未作答辩，也未向本院提供证据。 本院认为，被告山泊村委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视其放弃对原告主张和所提交证据的质辩权。原告所举证据1-4，其来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。 经审理，本院认定的事实与原告所诉称事实一致。 本院认为，为引导农村人口向小城镇有序转移，促进小城镇健康发展，加快我国城镇化进程，促进城乡经济协调发展和社会稳定，国务院于2001年3月3日下发了《国务院批转公安部关于推进小城镇户籍管理制度改革意见的通知》，通知规定“对经批准在小城镇落户的人员，不再办理粮油供应关系手续；根据本人意愿，可保留其承包土地的经营权。”新昌县人民政府办公室下发的新政办发〔2001〕104号文件即《新昌县人民政府办公室转发县公安局关于进一步解决有关户口问题实施意见的通知》中第八条意见与国家上述政策规定内容相符。本案原告原先的农业户口虽按上述**文件的规定被转为非农户口，并于2001年10月从被告处迁往原新昌县城关镇落户，但其仍系被告集体经济组织所有的集体土地的承包经营者，依法享有承包土地的经营权。在上述土地被依法征用后，本案原告应平等享受原集体土地承包经营者可享受的土地征用补偿费的分配受益权。土地征用补偿费包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等，安置补助费用于被征用单位群众的生活安置。通过支付安置补助费，保障以土地为主要生产资料和生活来源的失地农户的基本生活。对于放弃统一安置的家庭承包方来说，安置补助费是对被征地农户丧失土地承包经营权的补偿，请求发包方给付安置补助费是其法定的权利。本案中，作为实际分配主体的被告已将属安置补助费性质的粮食款按在册人口平等地分配给村民，其分配并不违反法律规定，分配时原告作为被告原集体土地的承包经营者应当享受平等的分配受益权。原告诉请被告给付2018年、2019年两年其应当可予分配的粮食款共计人民币5500元，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告新昌县梅渚镇山泊村村民委员会给付原告王钱妃土地征用安置补助费（粮食款）5500元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告新昌县梅渚镇上山泊村民委员会负担，限于判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 茹 二〇一九年十一月二十八日 书记员 翁梦娜
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1077号申请执行人：谷海文，男，1975年5月12日出生，汉族，住平阴县。被执行人姜大伟，男，1983年2月5日出生，汉族，住平阴县。被执行人王欣，女，1982年11月18日出生，汉族，住平阴县。申请执行人谷海文与被执行人姜大伟、王欣借款合同纠纷一案，本案执行依据为本院（2017）鲁0124民初44号民事判决书，该判决书于2017年8月16日生效，判决姜大伟、王欣于本判决书生效后十日内偿还谷海文借款本金840160元及利息（以840160元为基数，自2017年1月5日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算）。申请执行人谷海文于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日受理。本案在执行中，被执行人姜大伟、王欣于2019年11月22日向本院提出不予执行申请书，认为申请谷海文超过两年申请执行期限，要求法院裁定不予执行。本院认为，申请执行的期间为二年，自法律文书规定的期间的最后一日起计算，申请执行人谷海文执行申请超过申请执行的期间，且未有执行时效中止、中断的依据，被执行人申请不予执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：对本院（2017）鲁0124民初44号民事判决书不予执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇一九年十一月二十二日书记员 陈姗姗
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书豫01**执2127号申请人：陈建利，男，1960年1月19日出生，身份证号码：4101081960********，汉族，住郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村新兴街**。被执行人：孙海松，男，1986年10月20日出生。汉族，住所地：郑州市惠济区迎宾路办事处后金洼村**，身份证号;4101081986********。陈建利与孙海松合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙海松应于判决生效后十日内向陈建利还款370000元。因孙海松未按上述生效法律文书履行义务，申请人向郑州市惠济区人民法院申请执行，所立执行案号为（2019）豫0108执2127号。本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人孙海松名下无房产、财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人樊志超名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市惠济区人民法院已经发生法律效力的（2018）豫0108民初732号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  李春梅二〇一九年十一月二十一日书 记 员  范卫东
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2769号原告：方正县诚信物业管理有限公司，住所地方正县方正镇建设街千秋公司住宅楼院内（正房东数第二屋）。法定代表人：杜景华，职务经理。被告：朱子群，男，出生年月不详，住方正县。本院在审理原告方正县诚信物业管理有限公司与被告朱子群物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方正县诚信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元,由原告方正县诚信物业管理有限公司负担。审判员  宋再东二〇一九年十一月十八日书记员  刘凯戈
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保499号 陆本厚、陆文、本院诉讼服务中心： 本院在执行原告陆本厚与被告陆文劳务合同纠纷财产保全一案中，于2019年11月11日作出（2019）执保499号执行裁定书。根据上述裁定书，本院对被告陆文名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法对被告陆文名下在广西壮族自治区农村信用社联合社账户（账号：12×××16）、中信银行账户（账号：62×××47_000001）、中国银行账户（账号：75×××74CNY0）、浦发银行账户（账号：63×××50）、中国邮政银行账户（账号：60×××57、60×××96）、农业银行账户（账号：75×××74CNY0）存款进行冻结，冻结限额为2200元，冻结期限为2019年11月29日至2020年11月29日止。 对尚在保全期限内的上述被告的财产，原告需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由原告自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十一月二十九日
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1303执1750号 刘嘉文： 关于被执行人刘嘉文被处罚金一案，本院依法作出(2017)粤1303刑初624号刑事判决书，判决：被告人刘嘉文犯诈骗罪，处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。上述判决生效后，被执行人刘嘉文逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院惠州市惠阳区人民法院刑事审判第一庭特移送执行，本院依法立案执行，执行案号为(2019)粤1303执1750号。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘嘉文发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未能履行。本院依法裁定冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司XXX的名下账户×××内的存款5000元。 经查，被执行人刘嘉文已于2018年7月24日向本院缴交罚金5000元(案款收据：×××)，该笔款已经上交国库。至此，(2017)粤1303刑初624号刑事判决书确定的刘嘉文应缴交5000元罚金的义务已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十六日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽06民初380号 原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路。统一社会信用代码91440400192548256N。 法定代表人：董明珠，任董事长。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所实习律师。 被告：龙海市港尾辉鸿电器店，住所地福建省龙海市港尾镇兴业街**。统一社会信用代码92350681MA31459304。 经营者：蔡鸿英,女，1982年10月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告珠海格力电器股份有限公司因与被告龙海市港尾辉鸿电器店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2019年11月6日以庭外已与龙海市港尾辉鸿电器店达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告珠海格力电器股份有限公司在本案审理期间，提出撤诉申请的理由，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海格力电器股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。 审判长  翁艺晖 审判员  叶维文 审判员  洪碧蓉 二〇一九年十一月六日 法官助理 黄佳   书记员  肖薇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5719号原告：新疆普利特控制设备有限公司。统一信用代码：XXXXXXXXXX。住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**金阳综合楼**。法定代表人：郑友安，职务：经理。被告：新疆美克捷运物流有限公司。统一信用代码：XXXXXXXXXX。住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区南苑路**/div>法定代表人：孙继光，职务：总经理。本院在审理原告新疆普利特控制设备有限公司诉被告新疆美克捷运物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月7向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆普利特控制设备有限公司撤回起诉。本案受理费459.62元，由原告负担。审判员 唐 洁二〇一九年十一月十二日书记员 朱恒锐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初4885号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘晓东，男，1984年10月10日生，满族，山湾子支行行长，，住河北省围场满族蒙古族自治县被告：殷国强，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，，住：河北围场满族蒙古族自治县被告：殷立伟，男，1987年1月2日出生，汉族，农民，，住：河北围场满族蒙古族自治县原告围场农商行与被告殷国强、殷立伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告殷国强、殷立伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷国强偿还我行贷款本金36000.00元，利息7560.00元,本息合计43560.00元。并给付2019年8月31日至还款之日的利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月8日在我行申请贷款36000.00元，用于种地使用，约定2019年5月7日归还，贷款利率年息12.00‰,由殷立伟为其借款担保，并承担连带保证责任。贷款到期后经我行信贷人员多次催收。截止到2019年8月30日，被告殷国强拖欠贷款本金36000.00元，利息7560.00元，至今未还，担保人也未履行担保义务。为维护我行的合法权益，特请求法院依法判令被告殷国强、殷立伟偿还所欠我行贷款本金36000.00元，支付利息7560.00元，本息合计43560.00元，并给付2019年8月31日至还款之日的利息。原告方以其起诉陈述，提供借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、借款人和担保人个人资料、利息计算表来证实其主张。被告殷国强、殷立伟未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告殷国强于2018年5月8在原告下设的山湾子支行申请借款36000.00元，用于种地使用，约定2019年5月7日归还，贷款利率年息为12.00‰,由殷立伟为其借款担保，并承担连带保证责任。借款合同中约定,如未按约定期限归还借款本金，在借款利率基础上浮40%加收罚息。截止到2019年8月30日，殷国强拖欠贷款本金36000.00元，利息7560.00元，担保人也未履行担保义务。原告向本院起诉，请求依法判令被告殷国强、殷立伟偿还贷款本金36000.00元，支付利息7560.00元(利息计算至2019年8月30日)，本息合计43560.00元，并给付2019年8月31日至还款之日的利息。以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同、借款人和担保人个人资料、利息计算表所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告殷国强借原告贷款本金36000.00元欠利息7560.00元（计算至2019年8月30日）的事实存在，有原告提供的借据和利息计算表所证实。被告殷立伟为被告殷国强借款担保，担保性质为连带责任保证，应承担连带偿还责任。担保人履行担保义务后有权向主债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告殷国强在本判决书生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金36000.00元，并支付利息7560.00元（计算至2019年8月30日），2019年8月31日以后的利息在执行兑现时一并支付。被告殷立伟承担连带偿还责任。二、被告殷立伟履行担保义务后，有权向被告殷国强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778.00元，减半收取889.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审判员  付崇刚二〇一九年十一月十二日法官助理王金宝书记员张硕
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2349号原告：中国农业银行股份有限公司林甸县支行（下称农业银行林甸支行），住所地：林甸县林甸镇花园街。法定代表人：邹晨阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：冯建军，男，汉族，1964年2月22日出生，黑龙江农行资产处置部经理，住林甸县。被告：裴春雨，女，1988年11月25日出生，汉族，住林甸县。原告农业银行林甸支行诉裴春雨借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。农业银行林甸支行向本院提出诉讼请求：１．请求判决被告给付借款本金33415.34元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月27日裴春雨向网上申请办理信用卡，临时额度为25000.00元。在发现持卡人有拖欠后，我行通过电话进行多次催收，了解到该客户做生意亏损严重，导致无法偿还我行借款。截止到2019年8月8日已经累计拖欠33415.34元拒不偿还，故原告诉讼至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的联系方式，起诉状中列写被告的住址和单位地址均无法与被告取得联系，不足以认定明确的被告，补正后仍不能确定明确的被告，导致法院不能依法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回农业银行林甸支行的起诉。案件受理费318.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  周娜二〇一九年十一月二十八日法官助理武艳波书记员柳慧
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执1959号申请执行人：孙正超，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：丁兵，男，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行孙正超与丁兵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁兵确无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十一月十六日书记员  门 畅
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9435号 原告：廖荣花，女，1982年3月8日出生，住南宁市良庆区。 被告：段绍椿，男，1986年3月3日出生，住湖南省隆回县。 原告廖荣花与被告段绍椿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告廖荣花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖荣花撤回起诉处理。 审 判 员 王小佳 二〇一九年十一月八日 法官助理 谭小彤 书 记 员 覃桂柳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4151号 申请执行人：四川雅宝投资有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人：谢向华。 委托诉讼代理人：廖长育，公司员工。 被执行人：四川盛大国防科教实业有限责任公司，住所地成都市玉林北路。 法定代表人：桑庆。 四川雅宝投资有限公司与四川盛大国防科教实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）川0116民初2428号民事判决已生效。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人四川雅宝投资有限公司向本院申请执行。申请执行标的为本金200万元及利息，并支付案件受理费、公告费88924元。 执行中，查封了被执行人抵押与申请执行人的国有土地使用权，因涉及多个抵押权人，且本院属轮候查封，不便处置。通过查控系统未查找到被执行人其他可供执行的财产。被执行人经营注册地已多年无工作人员，其工商年检仅年检至2012年度。经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  唐 斌 二〇一九年十一月十二日 法官助理  孙 蕾 书 记 员  尚婉忆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0509民初7197号原告：中国平安财产股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪艳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冬冬，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被告：朱卫，男，1983年11月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告中国平安财产股份有限公司诉被告朱卫保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产股份有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取864元，由原告中国平安财产股份有限公司自行承担。（此页无正文）审 判 长  姚 民人民陪审员  孙佩耘人民陪审员  沈阿兰二〇一九年十一月十八日法官 助理  蔡 洁书 记 员  周 迪
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8555号张某某、西安动邦网络信息技术股份有限公司：申请执行人张某某与被执行人西安动邦网络信息技术股份有限公司劳动争议一案，西安市劳动争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2019）1435号调解书已发生法律效力。被执行人西安动邦网络信息技术股份有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安动邦网络信息技术股份有限公司主动向申请人张某某支付了本案全部案款，申请人张某某向本院申请结案。西安市劳动争议仲裁委员会作出的生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8555号执行案件执行完毕，于2019年11月22日结案。二〇一九年十一月二十二日1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初26985号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：丁鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文，女，该公司员工。被告：谭敏，女，1978年8月23日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称润通小贷公司）与被告谭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润通小贷公司的委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼。被告谭敏经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润通小贷公司向本院提出诉讼请求：1、谭敏偿还润通小贷公司借款本金12205.22元；2、谭敏偿还润通小贷公司截至2016年12月25日的利息129.53元；3、谭敏支付润通小贷公司以借款本金12205.22元为基数，自2016年12月26日起至借款本金付清日止，按照月利率2%计算的逾期利息；4、本案诉讼费用由谭敏承担。事实和理由：2015年12月24日，谭敏与润通小贷公司签订借款合同，合同约定谭敏向润通小贷公司贷款人民币70000元，贷款期限12个月，月利率1.12%；合同还约定了逾期还款责任、提前到期条款，实现债权费用的承担等；润通小贷公司按照合同约定按时发放了贷款，但谭敏未按照约定履行还本付息义务，故润通小贷公司提起本案诉讼。被告谭敏未答辩。本院经审理后查明的借款事实如下：贷款人：润通小贷公司。借款人：谭敏。贷款本金：70000元。贷款期限：12个月，自2015年12月25日至2016年12月25日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.12%。逾期利息标准：从逾期之日起，贷款合同利率自动调整为月利率2%，以剩余未偿还借款本金为基数，自逾期之日起计算至全部清偿之日止。约定的还款方式：分期还款，具体方式以《还款计划表》为准。根据该还款计划表，本案借款本息从2016年1月25日起分12期还清，第十二期应还本息总额为6617.37元，其余每期应还本息总额为6617.33元，还款日为每月25日，合计应还本金为7万元，应还利息为9408元。实现债权的费用约定：因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、保全担保费、案件受理费、公证费、诉讼费用、公告费、执行费、评估费、律师费、催收费用（包括委外催收）、差旅费及其他一切费用由借款人承担。送达约定：本合同项下任何通知或者因借款合同发生纠纷向公证机关申请出具执行文书或提起诉讼至法院或者申请仲裁，均以合同开头填写的联系地址作为各种通知、执行文书、诉讼文书、仲裁文书的送达地址；如借款人的地址、联系电话发生变更时，应在三日内书面通知贷款人、未书面告知的，视为通知、诉讼、仲裁送达地址未作变更；贷款人、公证机关、司法机构（法院、检察院、公安机关）一旦按本合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为已送达。贷款发放情况：2015年12月25日润通小贷公司向谭敏指定的银行账户发放贷款本金8400元；2015年12月26日润通小贷公司向谭敏指定的银行账户发放贷款本金61600元，共计70000元。还款情况：谭敏向润通小贷公司共计偿还贷款本金57794.78元，支付利息9278.47元，具体扣款明细为：2016年1月25日偿还贷款本金5220.5元，支付利息1396.83元。2016年2月25日偿还贷款本金5324.68元，支付利息1292.65元。2016年3月25日偿还贷款本金5430.93元，支付利息1186.4元。2016年4月25日偿还贷款本金5539.3元，支付利息1078.03元。2016年5月25日偿还贷款本金5649.84元，支付利息967.49元。2016年6月27日偿还贷款本金5762.58元，支付利息854.75元。2016年7月25日偿还贷款本金5877.57元，支付利息739.76元。2016年8月25日偿还贷款本金5994.85元，支付利息622.48元。2016年9月26日偿还贷款本金6114.48元，支付利息502.85元。2016年10月25日偿还贷款本金6236.49元，支付利息380.84元。2016年12月22日偿还贷款本金643.56元，支付利息256.39元。欠款情况：自2016年11月25日起，谭敏未按约还本付息。截至2016年12月25日，谭敏尚欠润通小贷公司贷款本金12205.22元，到期利息129.53元。2019年10月10日，润通小贷公司向本院提起诉讼。本院认为，润通小贷公司与谭敏签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。润通小贷公司依约向谭敏发放了贷款，谭敏未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故谭敏应当偿还润通小贷公司尚欠的借款本金12205.22元，并且支付截至2016年12月25日的借期内利息129.53元以及以尚欠借款本金12205.22元为基数，从2016年12月26日起至借款本金付清日止，按照月利率2%计算的逾期利息。应当指出，润通小贷公司与谭敏在借款合同中明确约定了诉讼文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述谭敏确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，但该邮寄的应诉手续被退回，应视为已完成了对谭敏的送达手续。谭敏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭敏在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金12205.22元；二、被告谭敏在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付截至2016年12月25日的利息129.53元；三、被告谭敏在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付以借款本金12205.22元为基数，从2016年12月26日起至借款本金付清日止，按照月利率2%计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费54元，由被告谭敏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十一月十一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执969号谢晓琴、刘光宝、刘珍生：本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第2518号仲裁裁决，执行你们之间借款合同纠纷案。本院2019年2月26日立案执行。在执行过程中，执行款115780及执行费1637元已经执行到位，执行款已经发放给申请执行人谢晓琴，执行费已经办理上缴财政手续。本案执行事项已经完成，本案可按照全部执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案按照全部执行完毕结案，相关强制执行措施予以解除。特此通知二〇一九年十一月五日
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2529执139号申请执行人：关洪，男，1966年03月11日生，汉族，驾驶员，现住红河县。被执行人：红河县宇皓装潢部，经营场所：红河县迤萨镇安邦路。经营者：黎炬，男，1990年01月01日生，汉族，个体工商户，现住红河县。关于申请执行人关洪与被执行人红河县宇皓装潢部买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）云2529民初307号民事调解，被执行人红河县宇皓装潢部应当支付申请执行人货款40000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人关洪于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人红河县宇皓装潢部于2019年7月17日以微信方式向申请执行人支付了10000元，后申请执行人于2019年11月27日向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）云2529执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦卫东二〇一九年十一月二十八日书记员  李自明
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初1915号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：梁成军，该公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：杨小红，该公司职员。特别授权。被告：蒋巧芬，女，1967年2月3日出生，汉族，住洛宁县。被告：师效杰，男，1976年4月12日出生，汉族，住洛宁县。被告：刘亚峰，女，1990年12月21日出生，汉族，住洛宁县。被告：贺青霞，女，1976年3月7日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称洛宁农商银行）与被告蒋巧芬、师效杰、刘亚峰、贺青霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人杨小红到庭参加诉讼，被告蒋巧芬、师效杰、刘亚峰、贺青霞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：借款期限：2018年9月29日起至2019年9月29日。二、借款本金：10万元。三、借款用途：经营烟酒门市。四、借款利息：期内利率11.28‰；逾期利率16.92‰。五、归还本息情况：截止2019年6月20日欠本金10万元及利息5707.03元。六、借款人：蒋巧芬。七、保证人：师效杰、刘亚峰、贺青霞。八、保证责任：连带责任保证。九、保证期限：主债务期限届满两年。十、原告的诉讼请求：1、判令被告蒋巧芬偿还原告借款本金10万元、支付利息5707.03元（计算至2019年6月20日）；2、判令被告蒋巧芬按逾期月利率16.92‰承担2019年6月20日之后的利息至还清贷款之日；3、被告师效杰、刘亚峰、贺青霞对以上款项承担连带清偿责任；4、由四被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋巧芬于本判决生效后十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息，其中截止2019年6月20日的利息为5707.03元，2019年6月20日之后的利息按月利率16.92‰计算至款还清之日止；二、被告师效杰、刘亚峰、贺青霞对上述第一款给付内容承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告蒋巧芬、师效杰、刘亚峰、贺青霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  金利兵二〇一九年十一月二十五日书记员  张丹妮
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0233执1357号 申请执行人：张某某，男，汉族，1975年08月06日出生，住重庆市忠县。 被执行人：陶某某，女，汉族，1975年11月19日出生，住重庆市梁平区。 本院在执行张某某与陶某某婚姻家庭纠纷一案中，忠县人民法院作出的（2018）渝0233民初3055号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能及时履行生效法律文书的义务，现申请执行人申请强制执行。 在执行过程中，本院及时向被执行人送达执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产，但仅查询到被执行人少量银行存款。本院及时将被执行人银行存款4113.67元予以冻结并划拨。本院虽多次督促被执行人兑现未到位的案款，但被执行人仍未兑现。本院将被执行人纳入失信被执行人名单库和采取限制消费令措施。经强制执行，本院执行到位金额为4113.67元，未执行到位金额为3166.33元。经调查，未能查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺发军 审判员  何华林 审判员  阎海波 二〇一九年十一月二十日 书记员  周慧杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初5795号原告雷春林，男，汉族，1988年1月3日出生，身份证住址江西省瑞昌市，被告孔祥杰，男，汉族，1979年1月5日出生，身份证住址广东省封开县，本院审理的原告雷春林诉被告孔祥杰民间借贷纠纷，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：本案按原告雷春林撤回起诉处理。原告预缴本案受理费212元，减半收取为106元，多收取的106元由本院退回原告。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  沙琪风人民陪审员  罗汉妮二〇一九年十一月二十五日书 记 员  肖 蓉书 记 员  何孝剑
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0104民初6316号原告：刘宝辉，男，1987年12月5日出生，汉族，职业个体，住山东省济南市。被告:济南西业置业有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：郭太平，董事长。原告刘宝辉与被告济南西业置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告刘宝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宝辉撤回起诉处理。审 判 员 吕洪涛二〇一九年十一月八日法官助理 张晓蕙书 记 员 赵 媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初30346号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人黄可飞，董事长。委托代理人许浚疆，男，汉族，1994年3月29日出生，住河南省鲁山县，系公司员工。委托代理人金转，女，汉族，1988年3月12日出生，住河南省方城县，系公司员工。被告王高善，男，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告王高善物业服务合同纠纷一案，原告河南正商物业管理有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告河南正商物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  杜盛铭二〇一九年十一月十三日书记员  崔晓雨
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2286号罪犯陈程龙，男，1983年4月5日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省迁安市人民法院于2012年11月8日以（2012）安刑初字第238号刑事附带民事判决，以被告人陈程龙犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2011年10月18日起至2021年4月17日止。于2012年12月3日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑十个月，罚金人民币6000元不变，减刑后刑期至2020年6月17日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯陈程龙能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑后，又曾受表扬5次、记功1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意河北省监狱管理局冀东分局对罪犯陈程龙的减刑意见。经审理查明，罪犯陈程龙在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯陈程龙确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈程龙减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年10月18日起至2019年12月17日止）。罚金人民币6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴昊宏审 判 员 董皓月审 判 员 王 芳 二○一九年十一月十三日法官助理 郭 蕾书 记 员 韩 跃
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7204号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人周志秀，女，1969年04月04日出生，汉族，住所地，住所地湖北省荆州市沙市区iv>申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周志秀信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币48,522.78元，执行费628元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月十九日书记员 刘有明
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2564号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区尚古娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘市场**西贸区**，统一社会信用代码92500119MA5YD35M8D。经营者：王小利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区尚古娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月十八日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1214号申请人：湖南品真食品有限公司，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路玉屏山国际产业城**701、801房屋。法定代表人：张勇军，系公司总经理。被申请人：谌代雄，男，1982年1月6日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人湖南品真食品有限公司根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初3962号民事调解书，于2019年11月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人谌代雄的银行存款48317元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人谌代雄的银行存款48317元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十一月二十七日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1322民初14776号原告：浦阳，男，1990年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：朱峰，男，1987年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在审理原告浦阳诉被告朱峰民间借贷纠纷一案中，原告于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦阳撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告浦阳负担。审判员  徐丙州二〇一九年十一月一日书记员  张 娣
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2286号 申请执行人盛秋炀，男，1993年10月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人黄昕炜，男，1994年2月1日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 申请执行人盛秋炀与被执行人黄昕炜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄昕炜未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人盛秋炀于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人黄昕炜支付申请执行人盛秋炀款项144746元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人黄昕炜发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人黄昕炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄昕炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄昕炜的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人黄昕炜住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人黄昕炜有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄昕炜拒不履行法律文书所确定的义务，本院已对被执行人黄昕炜作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄昕炜采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2286号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  徐珍儿
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执5748号申请执行人：巩娟，女，1968年7月20日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人：潘祥武，男，1972年9月30日出生，汉族，住广东省从化市。申请执行人巩娟与被执行人潘祥武仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第3695号仲裁裁决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人偿还707423.50元。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。以及核查申请执行人提供的财产线索，本院轮候查封属于被执行人潘祥武名下的位于广州市海珠龙景南街12号1204房、1201房，首先查封的案件未进入执行，不能发函参与分配。本院已依法将被执行人潘祥武采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执5748号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  饶志平审判员  赵卓丰二〇一九年十一月七日书记员  徐爱兵
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1523执698号申请人章其魁，男，汉族，1965年2月28日生，住新县。被执行人黄诚，男，汉族，1975年4月27日生，住新县。被执行人李小兰，女，1989年8月26日生，住新县。被执行人张林海，男，1987年10月18日生，住湖北省洪湖市。本院在执行申请人章其魁与被执行人黄诚、张林海、李小兰民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2018）豫1523民初204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人黄诚、张林海、李小兰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请人要求撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2018）豫1523民初204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十八日书记员  张小康
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1207号之一申请执行人：吴某1，男，2004年9月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市钢城第八中学学生，住址（确认地址）武汉市青山区钢都花园127街坊59门11号，法定代理人：吴某2（原告吴某1之父），男，1977年4月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，宝武集团武钢有限公司第三炼钢厂职工，住址（确认地址）武汉市洪山区金鹤园45栋4单元501室，法定代理人：肖某（原告吴某1之母），女，1975年5月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，宝武集团武钢有限公司第三炼钢厂职工，住址（确认地址）武汉市洪山区金鹤园45栋4单元501室，共同委托代理人：吴国响，男，1949年2月6日出生，汉族，广东省梅州市人，武汉钢铁集团退休职工，住武汉市青山区，特别授权代理）。被执行人：段乃钢，男，1968年9月3日出生，汉族，河北省大城县人，无固定职业，住址（确认地址）武汉市青山区工人村街青和居13栋2809室，关于吴某1与段乃钢健康权纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）鄂0107民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴某1于2019年6月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院依照生效法律文书和法律的有关规定，依法责令被执行人段乃钢履行下列义务：1、向申请执行人吴某1赔偿各项经济损失33677.3元；2、向申请人吴某1支付迟延履行期间的债务利息（以33677.3元为基数，从2019年5月30日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费959元、执行费420元。但被执行人未履行。执行过程中：本院对被执行人段乃钢及其财产状况进行了调查，查无可供执行的存款、房产、汽车、有价证券、股权等财产。被执行人段乃钢系低保户，无工作，无收入，小孩上学，妻子出走失踪。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院于2019年7月1日将被执行人段乃钢限制高消费，并于2019年11月18日将其纳入失信被执行人名单库统一向社会公布。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107民初95号民事判决书的本次执行程序。被执行人段乃钢应继续履行本院（2019）鄂0107民初95号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐华越二〇一九年十一月十八日书记员  汪 辉
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）闽0823执2757号之一申请执行人：上杭县卫生健康局，住所地上杭县临城镇利民路婚育健康中心**，统一社会信用代码11350823004113061A。法定代表人：罗忠亮，局长。被执行人：范权彬，男，1989年4月12日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：李月琴，女，1989年7月26日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人范权彬、李月琴行政非诉执行一案中，申请执行人上杭县卫生健康局申请执行人撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）闽0823执2757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜志明审 判 员  张南生审 判 员  何兰林二〇一九年十一月二十日法官助理黄鑫代理书记员  游福芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执3970号申请执行人：南京泊纳莱电子科技有限公司（以下简称泊纳莱公司），统一社会信用代码913201153027750712，住所地在南京市江宁经济技术开发区吉印大道****。法定代表人：黄平，公司总经理。委托代理人：汤晓琳，江苏昊岚律师事务所律师。被执行人：鼎润电子（常州）股份有限公司（以下简称鼎润公司），统一社会信用代码91320400692129074E，依据地在江苏省常州市武进高新技术产业开发区凤栖路10号。法定代表人：朱杰，公司董事长。泊纳莱公司与鼎润公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）苏0115民初17390号民事判决书已经生效，依该裁判：被告鼎润电子（常州）股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京泊纳莱电子科技有限公司剩余未付货款376000元并支付违约金（其中2017年8月1日至2017年10月23日的违约金19963元，2017年10月24日之后的违约金按照自2017年10月24日至实际付款之日止的逾期天数×0.65‰×376000元）。案件受理费减半收取4100元、保全费2820元，合计6920元，由鼎润公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了鼎润公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现已停产。本院依法将鼎润公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示公司即将拆迁，经核实，拆迁工作尚未启动，暂不能处置，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 翔审判员 刘耀东审判员 刘建民二〇一九年十一月二十五日书记员 吴 婷
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执2560号申请执行人：张六祉，女，生于1972年11月13日，白族，住重庆市黔江区。被执行人：刘纯飞，男，生于1971年2月28日，汉族，住重庆市万州区。张六祉与刘纯飞借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2018年6月29日作出的(2018)渝0114民初3714号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。根据生效判决书，刘纯飞需偿还张六祉借款本金250000元及利息，并承担诉讼费2525元，因刘纯飞逾期未履行该判决书确定的义务，张六祉于2018年8月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘纯飞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人刘纯飞名下的房产、车辆、股票、工商登记、证劵、存款、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人刘纯飞名下有银行存款20000元；被执行人名下有车位，位于黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园××幢负×层×区××号；被执行人在重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司有未结工程款；此外，被执行人名下无车辆、证劵、工商登记、公积金等财产可供执行。2019年11月6日，本院电话联系被执行人刘纯飞户籍地村主任，调查被执行人在户籍地的财产情况，查明被执行人刘纯飞在户籍地无可供执行的财产。2019年8月14日，本院对被执行人刘纯飞的银行账户采取了额度冻结措施，对被执行人刘纯飞的银行存款，本院已依法划拨,收取执行费500元后，支付给申请执行人19500元；对被执行人刘纯飞名下位于黔江区城东街道官坝路黔龙阳光花园××幢负×层×区××号的车位，本院已在另案中处置，所得拍卖款，经执行分配，本案分得案款18405元，收取执行费176元后，申请执行人领取案款18229元；对被执行人刘纯飞在重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司的未结工程款，本院已依法扣留，但因刘纯飞至今未与重庆市黔江区辉宇建设有限责任公司办理结算，暂无法执行。2018年8月14日，因刘纯飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取拘留措施并移送公安机关执行；2018年9月28日，本院依法对被执行人刘纯飞采取限制高消费强制措施；2019年10月10日，本院依法将被执行人刘纯飞纳入失信人员名单。2019年10月10日，本院依法约谈申请执行人张六祉，向其告知本案执行情况并听取其意见，申请执行人表示，无法提供被执行人刘纯飞的财产线索，认可本院已查明被执行人刘纯飞名下暂无财产可供执行，同意本院依法裁定终结本案的本次执行程序。至此，申请执行人张六祉申请执行的标的额尚余212271元未能执行兑现。本院认为，经本院穷尽执行措施，查明被执行人刘纯飞名下暂无财产可供执行，对此，申请执行人张六祉认可并同意本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张远义审判员  刘 曦审判员  谭 兵二〇一九年十一月七日书记员  王 娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初19644号原告：杨正祥，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇。原告杨正祥与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告杨正祥于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正祥的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正祥撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告杨正祥负担。审 判 员  陈 峰二〇一九年十一月一日法官助理  邓兴娟书 记 员  张锡洋
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0225民初2689号 原告：潘秀峰，女，1984年2月生，汉族，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县方城关宏远律服务所法律工作者。 被告：孙云飞，女，1992年11月生，现住唐山海港经济开发区。 被告：刘顺祥，男，1988年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市。 代表人：韩风海，总经理。 委托诉讼代理人：吴永刚，男，1981年11月生，汉族，员工，现住该公司宿舍。 原告潘秀峰与被告孙云飞、刘顺祥、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀峰委托诉讼代理人肖伟勤、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人吴永刚到庭参加诉讼。被告孙云飞、刘顺祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘秀峰诉称：2018年12月20日13时50分许，孙云飞驾驶刘顺祥所有的冀B0YJ**号小型轿车行驶至宝丰街与发展大道路口时，与潘秀峰所骑二轮电动车相撞，造成潘秀峰受伤，两车损坏的交通事故。乐亭县公安交通警察大队认定孙云飞负全部责任，潘秀峰无责任。因此次事故造成原告医疗费37605.50元，伙补费1360元，营养费2400元，护理费6600元，误工费18000元，鉴定费1000元，交通费600元，共计66565元。被告孙云飞驾驶的车辆在鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和三者商业险，原告的上述损失依法应由该保险公司在其保险限额内承担赔偿责任，超出保险部分由其他被告依责赔偿。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失66565元。 被告孙云飞、刘顺祥均未提供答辩。 被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司辩称：冀B0YJ**号车在被告公司投保交强险和三者险，在核实事故车辆行驶证、驾驶证年检合法有效的前提下，被告公司在交强险范围内承担原告合理合法的损失，超出交强险部分按照事故责任比例承担。鉴定费、诉讼费等间接损失，被告公司不予承担。 经审理查明：2018年12月20日13时50分左右，被告孙云飞驾驶冀B0YJ**号小型轿车，行驶至宝丰街与发展大道路口时，与原告潘秀峰所骑二轮电动车相撞，造成潘秀峰受伤，两车损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，孙云飞负事故的全部责任，潘秀峰无责任。原告潘秀峰受伤后在乐亭县医院住院治疗34天。2019年7月29日，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人潘秀峰应自外伤之日起误工期需180日，护理期需60日，营养期需60日。原告潘秀峰因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费37605.50元，伙食补助费1360元，营养费2400元，误工费16272元，护理费6566.40元，鉴定费1000元，交通费确认为300元，以上共计65503.90元。被告孙云飞驾驶的冀B0YJ**号小型轿车行驶证登记所有人为被告刘顺祥，该事故车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额为300000元），不计免赔。发生交通事故在保险期间内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，孙云飞负事故的全部责任，潘秀峰无责任，客观合法，本院予以采信。被告孙云飞驾驶的事故车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险和第三者责任保险，对于原告潘秀峰因本次交通事故造成的合理经济损失，应当由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分，在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。被告孙云飞、刘顺祥经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司在保险限额内赔偿原告潘秀峰因本次交通事故造成的合理经济损失65503.90元。该款于本判决生效后五日内给付原告。 二、驳回原告潘秀峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司负担226元，由原告潘秀峰负担4元。（于本判决生效后五日内交至本院） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘悦贤 二〇一九年十一月十八日 法官助理 李晓瑶 书 记 员 高 姗
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘执复232号复议申请人（申请执行人）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼12层1232，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑明珠，该公司调查员。被执行人：罗向德，男，1989年7月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。复议申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）不服湖南省邵阳市中级人民法院（以下简称邵阳中院）（2019）湘05执285号执行裁定，向本院申请执行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：申请人恒元公司与被申请人罗向德民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月16日作出（2018）湛仲字第0E038544号裁决。仲裁庭查明，被申请人罗向德于2017年6月27日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金19,628.43元，借款期限为3个月，年利率6.65%，还款方式为每月等额本息还款6,613.33元。被申请人于2017年3月7日实际收到借款本金16,000元。被申请人收到上述借款后，未偿还过借款本息。仲裁庭裁决，限被申请人罗向德于本裁决生效之日起七日内向申请人恒元公司偿还尚欠借款本金16,000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年3月8日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；本案仲裁费104.3元，由被申请人罗向德承担。2019年8月23日，恒元公司向邵阳中院申请强制执行上述仲裁裁决，请求法院强制被执行人罗向德履行下列义务：（一）支付申请执行人恒元公司借款本金16,000元及逾期利息；（二）承担本案仲裁费104.3元及本案申请执行费。邵阳中院于2019年9月18日依法立案执行。邵阳中院执行立案后审查认为，湛江仲裁委员会受理案件后，在未确认被申请人罗向德是否收到相关仲裁文书的情况下，直接认定被申请人罗向德放弃权利，进行缺席仲裁，未保障被申请人罗向德申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且未提供裁决书有效送达被申请人罗向德的证据，仲裁程序违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条之规定，于2019年9月19日作出（2019）湘05执285号执行裁定：驳回恒元公司的执行申请。恒元公司不服，向本院申请复议称：1、案涉仲裁裁决系湛江仲裁委员会严格按照仲裁法规定的仲裁程序和湛江仲裁委员会的仲裁规则，依法开庭审理后作出。仲裁委进行了立案、送达、组庭、开庭等程序，且裁决书已经通过邮件送达给了被执行人。不存在侵犯当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等权利。2、邵阳中院作出裁定未按《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》履行向省高院报核程序，程序违法。请求撤销邵阳中院（2019）湘05执285号执行裁定。本院认为，首先，《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条、第三条规定的需要报省高级人民法院或最高人民法院审核后，方可作出裁定的案件为“经审查拟认定仲裁协议无效、不予执行或者撤销我国内地仲裁机构的仲裁裁决”，邵阳中院作出的裁定为驳回恒元公司的执行申请，依据上述规定，无需向省高级人民法院或由高级人民法院报最高人民法院审核。恒元公司认为邵阳中院未履行向省高级人民法院报核程序，程序违法的理由没有法律依据。其次，《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》第二条规定，仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形，即裁定不予执行的情形。邵阳中院依据上述规定裁定驳回恒元公司的执行申请，系属驳回执行申请的基本事实不清，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05执285号执行裁定；二、发回湖南省邵阳市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  屈国华审 判 员  周小辉审 判 员  方湘平二〇一九年十一月二十九日法官助理刘宇丹代理书记员  徐 可
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1325刑初657号公诉机关内乡县人民检察院。被告人唐元富，男，1982年3月12日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住镇平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年2月22日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年2月25日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）278号起诉书,指控被告人唐元富犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人唐元富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月21日20时分许，被告人唐元富酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车，行驶至内乡县马山口镇工贸路口处，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，唐元富血液中乙醇含量为143.06mg／100ml。被告人唐元富于2019年3月21日检举、揭发他人危险驾驶犯罪，经查证属实。上述事实，被告人唐元富庭审中无异议，且有公诉机关提供的被告人唐元富供述、证人杜某、韩某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、内乡县公安局110案件登记表、内乡县公安局立案决定书、内乡县公安局交警大队情况说明、受案登记表、询问笔录等证据予以证实。本院认为，被告人唐元富违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人唐元富揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以免予刑事处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十八条、第三十七条之规定，判决如下：被告人唐元富犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇一九年十一月二十六日书记员  胡春丽
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执1365号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司建阳支行，住所地南平市建阳区人民路**，统一社会信用代码91350784857147757D。 负责人：龚萍，行长。 被执行人：丁家正，男，汉族，1980年6月12日出生，住南平市建阳区。 被执行人：邱秀芳，女，汉族，1985年4月3日出生，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司建阳支行与被执行人丁家正、邱秀芳借款合同纠纷一案中，因本院已以（2018）闽0703执1141号启动对被执行人所有的住宅的拍卖程序，申请执行人向本院书面申请，撤回对被执行人丁家正、邱秀芳的执行。因申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执1365号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  吴军福 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢795号 杭州临安天九建设工程有限公司： 申请执行人杭州豪程建筑设备租赁有限公司与被执行人杭州临安天九建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十月三十一日
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽03刑更1337号 罪犯苏子锦，男，1988年1月9日出生，汉族，福建省古田县人。现在福建省莆田监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年11月9日作出(2016)闽0102刑初206号刑事判决，以该犯犯诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，退赔金192800元。其刑期自2015年5月28日起至2020年5月27日止，该判决发生法律效力后，罪犯苏子锦于2016年12月12日送莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2019年11月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯苏子锦自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。间隔期自2017年1月起至2019年8月止累计获考核计分3261.5分。考核期自2016年12月起至2019年8月止累计获考核计分3261.5分，获得5个表扬。该犯本次缴纳罚金人民币6000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯苏子锦在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯苏子锦减去有期徒刑五个月，其刑期自2015年5月28日起至2019年12月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王寒 审判员郑飞鹏 审判员许秋红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保425号 申请人：王静，女，1975年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东鲁润铁路罐车有限公司，住所地：淄博市。统一社会信用代码：913703057574639985。 法定代表人：边民。职务：董事长。 申请人王静于2019年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东鲁润铁路罐车有限公司的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人王静提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王静的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鲁润铁路罐车有限公司的银行存款52000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费540元，由申请人王静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  靳 松 二〇一九年十一月八日 代理书记员  朱丽娜
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0116刑初1556号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人晋荣章，男，1989年2月28日出生，汉族，小学文化，住四川省简阳市。2008年5月28日因犯抢劫罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑十年二个月；2016年6月15日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年7月11日因犯盗窃罪被成都武侯区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年12月11日刑满释放。2019年9月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2019]1482号起诉书指控被告人晋荣章犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员刘景良出庭支持公诉，被告人晋荣章到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：1、2019年7月28日凌晨，被告人晋荣章来到成都市双流区“游易电竞馆”，趁该电竞馆内25号机位上的被害人付某熟睡之际，将其放在电脑桌上的1部黑色黑鲨二代小米手机盗走，销赃获利人民币400元耗用。经鉴定，该手机价值人民币2174元。 2、2019年9月3日凌晨，被告人晋荣章来到成都市双流区“敏锐网吧”，趁该网吧51号机位上的被害人高某熟睡之际，将其放在电脑旁的1部黑色华为ｎｏｖａ2ｓ手机盗走，销赃获利人民币200元耗用。经鉴定，该手机价值人民币1104元。 公诉机关认为，被告人晋荣章的行为构成盗窃罪，系累犯，如实供述且认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人晋荣章对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人晋荣章犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人晋荣章犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗手机继续予以追缴后分别退赔被害人付某、高某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇一九年十一月二十六日 书记员 吴雪玲
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔02民特20号申请人：六盘水市钟山区自然资源局，住所地：贵州省六盘水市钟山区富康路**，统一社会信用代码：11520201MB162785XP。法定代表人：谢长智，系该局局长。被申请人：四川华夏军安建设有限公司，住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段石人北路******，统一社会信用代码：9151000073163770X0。法定代表人：李亚清，系公司执行董事。申请人六盘水市钟山区自然资源局与被申请人四川华夏军安建设有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年9月27日立案后进行了审查。现已审查终结。六盘水市钟山区自然资源局申请请求：一、撤销六盘水仲裁委员会（2019）六仲裁字69号裁决书；二、本案诉讼费及仲裁费由被申请人承担。事实和理由：一、根据申请人与被申请人签订的《大营2、3号山体地址灾害排险场平工程建设工程施工合同》第四十七条约定了工程价款的结算及第二十六条约定了工程款的支付方式。双方需在经过结算和审计之后，申请人才支付给被申请人工程款。二、仲裁委认定申请人支付了100万元的炮损费，但不认可以此来抵扣工程款，属于认定事实错误。申请人在仲裁庭中已经提供相应的证据证明且被申请人在以前的案件审理过程中认可了申请人支付了100万元的炮损费事实。三、仲裁委认可了被申请人违约行为存在，但以申请人未按照合同约定支付工程进度款并没有支持违约金，仲裁委认定的没有事实及法律依据。四、仲裁委支持了申请人支付全部工程款及逾期利息，没有事实和法律依据。综上，六盘水仲裁委员会裁决符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，应该予以撤销。四川华夏军安建设有限公司未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2013年10月18日申请人与被申请人签订《大营2、3号山体地质灾害排险场平工程建设工程施工合同》（ZSQGT-2013-001），该合同约定：“本合同在履行中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成，提交六盘水仲裁委员会仲裁。”2018年9月17日，六盘水市钟山区人民法院开庭审理原告久翔爆破工程有限责任公司诉被告四川华夏军安建设有限公司、六盘水市国土资源局钟山分局、六盘水飞达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案时，四川华夏军安建设有限公司对六盘水市国土资源局钟山分局提交的已代支付“炮损费用”的相关证据进行质证认为“炮损属于单方认定，是钟山区凤凰山片区开发指挥部以炮损名义向国土局借的款，是否存在炮损损失没有其他证据予以支持。”2019年5月24日本院作出（2019）黔02民终556号民事判决，判决载明，因未提交充分证据，对涉案爆破工程的炮损费用不作处理。2019年9月5日，六盘水仲裁委员会作出（2019）六仲裁字69号裁决：一、六盘水市钟山区自然资源局支付剩余工程款5268937.00元给四川华夏军安建设有限公司；二、六盘水市钟山区自然资源局支付拖欠工程款期间的利息1063729.57元给四川华夏军安建设有限公司（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%为标准，以工程欠款为基数，自2015年6月25日其暂计算至2019年9月5日）。本案裁决后至工程欠款实际付清之日期间的利息，六盘水市钟山区自然资源局仍按此标准支付。三、以上一、二项相加，六盘水市钟山区自然资源局应支付给申请人工程款及利息合计6322666.57元，限六盘水市钟山区自然资源局于本裁决书送达之日起10日内一次性付清。仲裁费55467.40元，由六盘水市钟山区自然资源局负担。本院认为，本案中，首先，申请人六盘水市钟山区自然资源局未指出被申请人四川华夏军安建设有限公司在仲裁过程中隐瞒了哪方面的证据，如申请人认为“炮损”费用已实际支付并应在工程款中扣除，按照“谁主张，谁举证”的原则，应当由申请人举证证明，被申请人不承担举证责任。其次，被申请人四川华夏军安建设有限公司依照双方签订的合同进行施工，因未得到工程款而申请仲裁。在仲裁庭审过程中，双方对相关证据予以出示，案涉仲裁裁决已对双方提交的证据进行了分析认定，并不存在被申请人隐瞒证据且足以影响公正裁决的情形。现申请人并未提交证据印证仲裁裁决依据的相关证据系虚假证据。申请人认为被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、裁决违背社会公共利益的理由无事实及法律依据。综上，仲裁系依据双方签订的施工合同约定提起，裁决事项属于仲裁协议范围，仲裁庭的组成及仲裁程序合法，裁决依据的证据并非伪造，六盘水仲裁委员会作出的（2019）六仲裁字32号裁决并不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，申请人要求撤销仲裁裁决的申请无事实依据和法律依据。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人撤销六盘水仲裁委员会（2019）六仲裁字69号裁决书的申请。申请费400元由申请人六盘水市钟山区自然资源局负担。审判长  宋景伟审判员  何与芹审判员  张 嘉二〇一九年十一月十九日法官助理潘妍书记员陈昱宏
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执1011号杨贵林、齐齐哈尔嘉盛建筑装饰工程有限公司：本院执行的杨贵林申请执行齐齐哈尔嘉盛建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人齐齐哈尔嘉盛建筑装饰工程有限公司已履行法律文书所确定的义务，执行金额6800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0104刑初594号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1970年1月8日出生于黑龙江省双城市，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省双城市，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年7月9日被哈尔滨市公安局行政拘留15日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被刑事拘留,现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2019）528号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2019年6月13日20时许，被告人杨某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，在哈尔滨市道外区南直桥由北向南行驶时，因瞭望不够，与李伟驾驶的货车相撞，造成两车受损及杨某某受伤。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定，杨某某血液乙醇含量为182.75mg/100ml。被告人杨某某于2019年9月3日主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、被告人户籍证明和现实表现、行政处罚决定书、道路交通事故现场图和照片、道路交通事故现场勘查笔录、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、哈尔滨市公安医院司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处，建议本院适用速裁程序审理本案，并建议判处杨某某拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且有案件来源、到案经过、被告人户籍证明和现实表现、行政处罚决定书、道路交通事故现场图和照片、道路交通事故现场勘查笔录、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、哈尔滨市公安医院司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后且无机动车驾驶证在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处,公诉机关指控的罪名成立。杨某某犯罪后主动到公安机关投案，投案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年3月16日止；罚金于判决生效后十日内送交本院，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇一九年十一月十二日书记员  殷世琳