湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2823刑初273号自诉人吴发敏，女，1976年2月10日出生于湖北省巴东县，土家族，大学文化，居民，住湖北省巴东县。被告人刘晋祥，男，1964年5月23日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，居民，住青海省西宁市城北区。因本案于2019年10月23日经本院决定逮捕，同年10月29日被巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。指定辩护人王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。自诉人吴发敏以被告人刘晋祥犯拒不执行判决、裁定罪，向巴东县公安局提出控告，巴东县公安局于2019年10月11日作出不予立案通知书。自诉人吴发敏于2019年10月22日向本院提起控诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人吴发敏、被告人刘晋祥及其辩护人王联祚到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人吴发敏指控称，自诉人吴发敏与被告人刘晋祥民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院作出（2018）鄂2823民初564号民事调解书，该调解书已发生法律效力，但被告人刘晋祥一直未履行还款义务。自诉人吴发敏向巴东县人民法院申请强制执行，执行中，被告人刘晋祥在有履行能力的情况下拒不履行生效法律文书确定的义务，其行为严重损害了司法权威和自诉人的合法权益，已涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，请求依法追究其刑事责任。被告人刘晋祥辩称，我对自诉人吴发敏指控的犯罪事实和罪名没有异议，现自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。辩护人王联祚提出的辩护意见是，对自诉人吴发敏指控被告人刘晋祥犯拒不执行判决、裁定罪的事实和罪名不持异议，被告人刘晋祥在法律文书生效后手中确实掌控40余万元的资金，没有给自诉人偿还债务，是因为被告人刘晋祥法律意识淡薄,债务数额巨大，没有合理安排资金使用，建议法庭结合本案执行标的合理量刑;被告人刘晋祥具有如实供述犯罪事实的量刑情节，请求法庭对其从轻判处，以便被告人刘晋祥回归社会后，早日偿还包括自诉人在内的债务。经审理查明，吴发敏与刘晋祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日作出（2018）鄂2823民初564号民事调解书，确认双方达成的调解协议，即：刘晋祥在2018年12月31日前偿还吴发敏借款本金200000元，并自2015年4月2日起至借款本息还清之日止按月利率20‰支付利息；案件受理费2150元由刘晋祥负担。该调解书生效后，刘晋祥未按调解书确定的内容履行义务。2019年1月14日，吴发敏向本院申请强制执行，本院立案受理后向刘晋祥依法送达了执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告财产情况并立即履行生效文书确定的义务，但刘晋祥既未报告财产，也未履行义务。2019年2月28日本院向刘晋祥短信送达了限制高消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施并纳入失信名单予以信用惩戒。2019年3月4日，本院再次向刘晋祥直接送达了上述执行文书，责令其履行生效文书确定的义务，刘晋祥以近期有装修项目开标，中标后可以偿还债务为由取得吴发敏的谅解，吴发敏与刘晋祥当日达成执行和解协议：刘晋祥定于2019年6月30日前偿还吴发敏借款本金200000元，2019年10月30日前付清利息及诉讼费；吴发敏同意法院屏蔽刘晋祥的失信信息，执行案件按终结方式结案。承诺的期限届满后，刘晋祥仍未履行。因刘晋祥拒不履行义务，且拒不报告财产，本院于2019年9月29日、10月14日先后两次决定对其拘留15日（均已执行）。但时至今日，被告人刘晋祥既未向本院申报财产，对生效文书确定的义务亦未作任何履行。另查明，被告人刘晋祥的微信账单显示，其自2018年3月至2019年9月共计收入479560元。被告人刘晋祥在庭审中供述，其自2015年开始一直从事装修业务，年收入几十万元，自2016年至今每年承接几十万元的小型装修项目。上述事实，有自诉人吴发敏当庭出示的刑事控告状、巴东县公安局不予立案通知书；（2018）鄂2823民初564号民事调解书、诉讼案件审结生效一览表；执行申请书、执行立案通知书、执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令及送达凭证；执行和解协议；（2019）鄂2823司惩193号、222号拘留决定书、执行拘留通知书及回执；巴东县人民法院搜查令、被告人刘晋祥的微信收入账单；巴东县人民法院对被告人刘晋祥的调查笔录等证据证实，足以认定。上述证据经当庭质证，被告人刘晋祥及辩护人王联祚对证据的真实性均没有异议。但被告人刘晋祥提出，并不是有钱不还，其微信收入是向朋友借的款，用于偿还信用卡的透支。辩护人认为，被告人投标是为了偿还债务，只是在资金安排上缺乏轻重缓急。本院认为，被告人刘晋祥没有提交证据证实其微信收入来源于借款，即使其微信收入来源于借款，亦应当优先偿还已进入执行程序的债务，被告人刘晋祥及辩护人的上述辩解意见不影响本案对被告人刘晋祥具有履行能力而拒不履行的事实认定，故本院不予采纳。本院认为，被告人刘晋祥自案涉文书生效后，一直从事装修业务，有不菲收入，其微信收入也近50万元，充分证明被告人刘晋祥对生效文书确定的义务具有完全履行能力。被告人刘晋祥在有履行能力的情况下，将资金全部挪作他用，对生效文书确定的义务分文未偿。在人民法院强制执行过程中，被告人刘晋祥收到法院执行通知书、报告财产令等执行文书后置若罔闻，既不报告财产，亦不履行义务，对自己定下的还款计划自食其言，没有丝毫履行义务的诚意，且经人民法院采取两次拘留措施后仍拒不执行。被告人刘晋祥主观上具有不履行义务的故意，客观上造成法院生效文书难以执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，自诉人吴发敏指控被告人刘晋祥犯拒不执行判决、裁定罪的事实和罪名成立。鉴于被告人刘晋祥归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。辩护人辩护称被告人刘晋祥在法律文书生效后手中掌控40余万元的资金，但由于其法律意识淡薄,没有合理安排资金使用，没有给自诉人偿还债务，被告人刘晋祥构成拒不执行判决、裁定罪，但其庭审中能如实供述犯罪事实，建议对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》第二款第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘晋祥犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除因本案被司法拘留的30日后，其刑期自2019年10月29日起至2020年9月28日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨绍南审判员  谭文芳审判员  覃方平二〇一九年十一月二十二日书记员  张竞予附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《全国人民代表大会常务委员会〈关于刑法第三百一十三条的解释〉》刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”：（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。