wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执1220号 申请执行人:雷全伦，男，汉族，1973年12月13日出生，住四川省盐亭县。 被执行人：何开成，男，汉族，1966年4月20日出生，住四川省西充县。 被执行人：胡彩霞，女，汉族，1980年8月15日出生，住四川省盐亭县。。 被执行人：刘宗伟，男，汉族，1974年4月8日出生，住四川省盐亭县。 雷全伦与何开成、刘宗伟、胡彩霞劳动争议一案，本院(2018)川1402民初90号民事调解书已经发生法律效力，王利未履行生效法律文书所确定的义务刘华向本院申请强制执行，执行标的：劳务费413397.6元，案件受理费5元，执行费6101元。 执行中，本院向被执行人何开成、刘宗伟、胡彩霞送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行。本院依职权对被执行人的财产的财产进行了网络查控和传统查控，发现登记在被执行人何开成名下有车牌号为川Ｂ×××××的长安牌小型汽车一辆和车牌号为川Ｂ×××××的金杯牌小型汽车一辆，本院本院在另案中已予以查封。未发现可供执行财产，申请执行人也无可供执行财产线索。本院依法对被执行人限制消费。经释明，雷全伦同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 眉山市东坡区人民法院(2018)川1402民初90号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 白 晟 审判员 覃建伟 审判员 文 雯 二〇一九年十一月二十五日 书记员 赵易可
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1823号罪犯邹小双，男，1964年10月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2007年10月14日作出(2007)临中刑初字第414号刑事判决：被告人邹小双犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产三万元。判决发生法律效力后，于2007年12月17日交付执行。刑罚执行期间，2010年2月10日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利七年；2012年5月10日经昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年5月10日经昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；2014年5月28日经昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变；2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年2月10日起至2025年4月9日止。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邹小双减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯邹小双在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邹小双在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯被判没收个人财产30000元，本次减刑已缴纳5000元，总共缴纳13000元。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邹小双在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邹小双减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，并处没收个人财产3万元（已履行13000元）不变。刑期至2024年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初362号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人王诗清，男，1988年10月15日出生于辽宁省鞍山市立山区,汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区。因盗窃，于2019年7月14日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月29日被刑事拘留，于2019年8月8日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）364号起诉书指控被告人王诗清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月20日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员张毅、徐佳慧出庭支持公诉。被告人王诗清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人王诗清分别于2018年5月13日、2018年6月14日、2018年6月24日，在鞍山市立山区佳泰乐超市环山路店内盗窃刘在芳牌蜂蜜（500g）15瓶、12瓶、2瓶，共29瓶；于2019年7月13日18时15分，在鞍山市立山区佳泰乐超市百年老街店内盗窃天旭牌铁观音茶叶（250g）5包，被当场抓获。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人王诗清以非法占有为目的，两年内多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人王诗清对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：被告人王诗清分别于2018年5月13日、2018年6月14日、2018年6月24日，在鞍山市立山区佳泰乐超市环山路店内盗窃刘在芳牌蜂蜜（500g）15瓶、12瓶、2瓶，共29瓶；于2019年7月13日18时15分，在鞍山市立山区佳泰乐超市百年老街店内盗窃天旭牌铁观音茶叶（250g）5包，被当场抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人王诗清的供述与辩解；2、证人李某的证言；3、证人林某的证言；4、辨认笔录及照片；5、搜查笔录及搜查照片；6、随案移送清单；7、鞍山公安局立山分局双某派所调取证据经过；8、鞍山市立山区发展和改革局中止通知；9、鞍山市佳泰乐超市情况说明；10、鞍山市公安局立山分局现场检测报告书；11、鞍山市公安局立山公安分局行政处罚决定书；12、无犯罪记录证明；13、归案经过；14、户籍证明。本院认为，被告人王诗清以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王诗清到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王诗清犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2019年12月13日止。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一九年十一月二十二日书 记 员  马 华
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227财保136号申请人：富裕县富鹤供热有限责任公司，所在地黑龙江省富裕县富裕镇五街。法定代表人：张平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彦明，该公司职工。被申请人:李旭东，1964年8月13日出生，住黑龙江省富裕县。申请人富裕县富鹤供热有限责任公司于2019年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李旭东名下位于富裕县富裕镇酒厂家属楼131室（产权证号：**）房产价值22,000.00元部分予以保全。申请人以其在龙江银行存款(账号12×××53)提供担保。本院经审查认为，申请人富裕县富鹤供热有限责任公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人李旭东名下位于富裕县富裕镇酒厂家属楼131室（产权证号：225：**值22,000.00元部分，期限为二年。扣押期间由被申请人负责保管，不得出租、抵押、变卖、毁损。案件申请费240.00元，由申请人富裕县富鹤供热有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  闫金程二〇一九年十一月七日书记员  宋 杨
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1325刑初603号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人冯明平，男，1989年9月13日出生，汉族，小学文化，山东省泗水县人，务工，户籍地：泗水县，现住费县。2019年10月31日被费县公安局刑事拘留。辩护人赵秀建，山东钟罗律师事务所律师。山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人冯明平犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉,并建议本案适用速裁程序进行审理。本院于次日受理立案，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人冯明平及其辩护人赵秀建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及本院查明的事实：2019年10月12日23时许，被告人冯明平醉酒后驾驶鲁Ｈ×××**号小型汽车，沿327国道由西向东行驶至费县探沂镇王富村路口路段时，与吕宝明驾驶的鲁Ｑ×××**号小型普通客车相撞。经检验事发时被告人冯明平血液中乙醇含量为251.2mg/100ml。道路交通事故认定书认定被告人冯明平负事故的全部责任。10月31日，被告人冯明平到费县交警大队投案。11月1日，双方达成和解协议，由被告一次性支付给被害人车辆损失共8000元，被害人出具谅解书，请求法院对被告从轻处罚。公诉机关认为，被告人冯明平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯明平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人冯明平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人赵秀建的辩护意见：公诉机关的量刑建议偏重。被告人与受害人达成和解协议，取得谅解，对其可从轻处罚。被告人有自首情节，可对其从轻或减轻处罚。被告人家庭困难，有老人需要照顾，建议法庭对其减轻处罚，适用缓刑。公诉人当庭发表质证意见，认为被告人所犯危险驾驶罪具有从重处罚情节，虽然构成自首，但不应减轻处罚。其家庭困难不属于对被告人减轻处罚、适用缓刑的理由。本院认为，被告人冯明平在道路上醉酒驾驶机动车，给他人财产造成损失，在事故中负全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故负事故全部或者主要责任…（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的”。被告人冯明平醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。本案中，被告人醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为251.2mg/100ml，造成交通事故，且负事故的全部责任，具有两个法定从重处罚的情节，对其应当从重处罚，费县人民检察院对本案的量刑建议，予以采信。案发后，被告人主动投案，依法构成自首，可从轻处罚。庭审中被告人认罪、悔罪，已赔偿被害人损失，取得对方谅解，可从宽处罚。辩护人关于被告人与受害人达成和解协议，取得谅解，有自首情节，对其可从轻处罚的辩护意见，予以采信。其关于被告家庭困难，有老人需要照顾，对其减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，不予采信。法律面前人人平等，量刑标准不会因为贫寒、困难等因素而改变。被告人冯明平应以此为戒，遵纪守法，做一名对得起亲人和社会的好公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯明平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（已预缴）(拘役的执行从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2019年12月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任广侠二〇一九年十一月十三日书记员  臧庆香
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6184号申请执行人侯普信，男，1969年7月7日生，汉族，住滑县。被执行人任其龙，男，1988年9月1日生，汉族，住滑县。本院在执行侯普信申请执行任其龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任其龙名下有豫Ｅ×××××东风牌、豫Ｅ×××××大众牌、豫Ｅ×××××海马牌汽车三辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人任其龙名下豫Ｅ×××××东风牌、豫Ｅ×××××大众牌、豫Ｅ×××××海马牌汽车三辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十一月二十六日书记员  齐孝东河南省滑县人民法院协助执行通知书(2019)豫0526执6184号：我院对侯普信申请执行任其龙借款合同纠纷一案的（2018）豫0526民初8775号民事调解书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人任其龙名下豫Ｅ×××××东风牌、豫Ｅ×××××大众牌、豫Ｅ×××××海马牌汽车三辆（查封期间不得转移、变卖、藏匿，不得设定其他权利负担）；二、查封期限为二年。（自2019年月日至2021年月日止）二〇一九年月日附：（2019）豫0526执6184号执行裁定书一份。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1606号原告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5－1，2－501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人:李伟民，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵逸，北京市伟博律师事务所律师。被告：华数传媒网络有限公司,,住所地浙江省杭州市滨江区长江路****法定代表人：陆政品，执行董事。委托诉讼代理人:陈丽萍，女，公司员工。原告未来电视有限公司与被告华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。该案在审理过程中，原告以双方达成和解为由于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未来电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告未来电视有限公司撤诉。本案受理费5800元，减半收取2900元（原告已交纳），由原告负担。审判长  包津燕审判员  马 力审判员  田瑞刚二〇一九年十一月四日书记员  李琳琳
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2524号申请执行人深圳市某某信通担保有限公司，住所地深圳市南山区某地。法定代表人龙某某，该公司董事长兼总经理。被执行人尚某，女，汉族，1991年10月1日出生，住西安市周至县，公民身份号码：61012XXXX110012805。深圳市某某信通担保有限公司与尚某民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第53779号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市某某信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金3,150元及利息，承担律师费1,000元，仲裁费100元。执行中，申请执行人深圳市某某信通担保有限公司于2019年11月8日向本院递交撤销执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2524号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  张      锐审  判  员  李      凯审  判  员  宋      原                                                                                              二○一九年十一月十四日 书 记 员  李      鹏 1
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0523行审236号申请执行人汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人李艳伟，大队长。委托代理人姬宏喜，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人韩海宽，男，1986年01月25日出生，汉族，住址：河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行编号:410523-1006945703号《公安交通管理简易程序行政处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：申请执行人于2019年3月27日现场查获被执行人韩海宽在铁东路与中华路交叉口实施违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为，认定被执行人上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，构成违反道路交通安全违法行为，违法行为代码1016，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，当场对被执行人作出罚款人民币20元的行政处罚，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2019年10月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2019］800283号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚符合法律规定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年3月27日对被执行人韩海宽作出的编号:410523-1006945703号《公安交通管理简易程序行政处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人韩海宽负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建祯审判员  赵 丽审判员  桑倩倩二〇一九年十一月二十八日书记员  王亚军
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6932号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗君，女，1989年11月14日出生，汉族，住邓州市，该公司员工（特别授权）。被告：郭丰玲，女，1964年4月4日出生，汉族，住邓州市。被告：肖新，男，1989年10月10日出生，汉族，住邓州市。被告：刘腾飞，男，1987年4月7日出生，汉族，住邓州市。被告：丁生满，男，1986年7月14日出生，汉族，住邓州市。被告：陈笋，男，1983年11月5日出生，汉族，住邓州市。被告：张大峰，男，1986年9月16日出生，汉族，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告郭丰玲、肖新、刘腾飞、丁生满、陈笋、张大峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告郭丰玲偿还贷款本金30万元及利息，其他被告承担连带保证清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭丰玲于2014年6月13日在原告下属构林支行担保贷款30万元，借款期限自2014年6月13日至2015年6月13日，贷款利率为9.6‰，担保人肖新、刘腾飞、丁生满、陈笋、张大峰为其贷款提供连带责任担保。原告按约履行了放款义务，借款到期后，被告未按时还款。现诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，原告在本案审理过程中一直未能提供本案部分被告的确切住址及通信联系方式，因部分被告未到庭应诉致使无法查明双方之间借贷及担保关系的真实性和合法性，故应暂驳回起诉。待原告提供被告的确切住址和联系方式后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费9324元，退回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘国磊二〇一九年十一月一日法官助理韩吉湘书记员刘雅琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5538号 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。 法定代表人吴达木。 被执行人俞苗定，男，1975年3月4日出生，住诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人俞苗定信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。执行标的为被执行人俞苗定归还申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行欠款人民币82517.4元及相应利息，承担案件受理费2863元。 执行立案后，本院于2019年5月21日向被执行人俞苗定发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞苗定的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人俞苗定名下一辆汽车该案已财产保全，另也没有发现可供执行的财产线索。到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞苗定暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执5538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 傅铁军二0一九年十一月十六日 书记员 张      叶      飞
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖08执456号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：刘再群,男,汉族,1982年9月18日出生,住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘再群借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年6月28日作出（2019）衢仲网裁字第48976号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年11月16日，甲方（出借人）巢争红与乙方（借款人）刘再群，丙方（平台方）上海你我贷互联网金融信息服务有限公司签订了一份《借款协议》，约定乙方刘再群向甲方巢争红共计借款本金5000元，年利率12%，借款期限12个月，每月应归还本息为444.24元。协议同时约定，乙方刘再群应向丙方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司支付平台服务费、贷后服务费、贷后管理费等费用。该《借款协议》签订后，刘再群收到出借人巢争红根据该协议约定交付的借款本金5000元，之后出现还款逾期。2019年6月12日，出借人巢争红将《借款协议》项下债权转让给第三方深圳融信保非融资性担保有限公司。 2019年6月18日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月25日，衢州仲裁委员会组成独任仲裁庭，对该案予以书面审理。2019年6月28日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第48976号裁决书，并通过电子送达方式进行了送达。 本院查明，该《借款协议》中，出借人巢争红与借款人刘再群的基本身份信息均进行了隐藏，且上述当事人在该《借款协议》中签名均为打印签名。 本院认为，本案所涉《借款协议》对借款方刘再群的基本身份信息予以了隐藏，且其签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而衢州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，仲裁程序违反了法定程序。且衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第48976号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第48976号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  张 胜 审判员  王 炜 二〇一九年十一月十二日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1123执814号之一申请执行人：张茂银，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住双牌县五里牌镇。法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第申请执行人：杨开明，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第法定代理人9197609140050双牌县泷泊镇平阳（试行）》第被执行人：双牌民康医院，住所地双牌县泷泊镇。法定代表人：杨开明，系该医院院长。本院在执行申请执行人张茂银与被执行人杨开有明、双牌民康医院民间借贷纠纷一案中，本案因申请执行人张茂银自愿向本院提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2019）湘1123民初801号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  邓江跃审判员  肖运华审判员  杨为忠二〇一九年十一月二十八日书记员  谢 伶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1002民初8504号原告：许昌景鸿物业服务有限公司，住所地许昌市新兴路99号。法定代表人：孔春霞。委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆鹏，河南先利律师事务所实习律师被告：王博，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省许昌市城市。本院在审理原告许昌景鸿物业服务有限公司诉被告王博物业服务合同纠纷一案中，原告许昌景鸿物业服务有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌景鸿物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许昌景鸿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌市景鸿物业服务有限公司负担。审判员  陈荣娜二〇一九年十一月二十日书记员  张军强
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执1761号申请执行人富锦市农村信用合作联社上街基信用社，住所地黑龙江省富锦市。被执行人李伟，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1975号民事判决书，于2019年8月7日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社上街基信用社申请执行被执行人李伟借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社上街基信用社与被执行人李伟已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月八日书记员 王源超
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执1517号之一申请执行人：张平被执行人：乐淑兰关于申请执行人张平与被执行人乐淑兰民间借贷民间借贷一案，申请执行人黄朝亮于2019年11月25日与被执行人张志刚达成了执行和解协议，并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0281执1517号案件的执行。如一方当事人不履行和解协议，对方当事人可在法律规定的申请期间内向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一九年十一月二十五日书记员  田 锐
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初6149号 原告：文品德，男，生于1968年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：熊维东，男，生于1972年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告文品德与被告熊维东民间借贷纠纷一案过程中，原告文品德于2019年11月28日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文品德撤回起诉。 本案受理费258元，由原告文品德负担。 审判员  杨太吉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  孙晓琴
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3702号罪犯葛红超，又名葛宏超，男，1980年9月16日出生，汉族，初中文化。河南省泌阳县马谷田镇罗店村委郭台人，现在河南省新乡监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2011年7月8日作出（2011）驻刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人葛红超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。（刑期自2011年7月13日起）。罪犯葛红超于2011年8月11日送入河南省新乡监狱服刑改造。葛红超在执行期间，2014年5月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2017年5月18日减刑九个月。河南省新乡监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯葛红超减去有期徒刑九个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯葛红超自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯葛红超自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励6次、2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯葛红超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛红超准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月26日起至2031年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  姜新龙
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书                         （2019）陕0402民初4285号 原告：何某树，男，X年X月X日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX何某树。委托代理人：丁某，男，X年X月X日生，汉族，住咸阳市秦都区楼，身份证号：XXXXXXXXXXXXX2954丁某。被告：刘某国，男，X年X月X日生，汉族，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX刘某国。原告何某树诉被告刘某国民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某树的委托代理人丁某及被告刘某国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金500000元，并按照约定承担利息（从2015年6月12日计算至付清之日止，按照月息2%计算）；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2015年6月11日，被告向原告借款500000元，借款期限为6个月，约定利率为月3%。借款到期后，被告未向原告偿还借款，于2016年9月11日向原告出具借条，承诺于2016年10月11日偿还利息225000元。后被告一直未向原告偿还借款本息，在原告的多次讨要下，被告于2018年2月15日还利息5000元。时至今日，被告仍未足额向原告偿还借款本息，原告遂诉至法院，诉请如前。 被告辩称，因为甲方没有给我付工程款，所以借款现在无法给原告偿还，我现在确实没有钱，如果有钱我一定给原告偿还。经审理查明，2016年9月11日，被告向原告出具借条一张，载明其于2015年6月11日向原告借款500000元的事实，双方约定借款期限为六个月，月息为3%。 以上事实，有当事人陈述、借条等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已向被告履行了出借义务，被告应当按照其承诺按时、足额向原告偿还借款本息。现被告欠款未予偿还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金500000元并支付利息（自2015年6月12日起计算至还清之日止，按照月息2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘某国于本判决生效之日一次性偿还原告何某树借款本金500000元及利息（自2015年6月12日起计算至还清之日止，按照月利率2%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13550元，由被告刘某国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长  范  尧                          人民陪审员  王广玲                          人民陪审员  翟晓战                         二0一九年十一月十四日                            书  记  员  武  蔚    - 1 -
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0683民初1457号原告：李宁，男，1987年5月10日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：王海永，河北王笑娟律师事务所律师。被告：王海洋，男，1989年2月17日出生，汉族，原籍黑龙江省密山市，现住安国市。委托诉讼代理人：田朝，河北王笑娟律师事务所律师。原告李宁与被告王海洋为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁及委托诉讼代理人王海永、被告王海洋的委托诉讼代理人田朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款130万元；2、依法判令被告支付原告自起诉之日起的利息（以130万元为本金按年利率6%计算，直至被告还清本息之日止）；3、诉讼费、保全费等与诉讼相关的一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年10月3日被告王海洋以资金周转为由向原告借款130万元，未约定借款期限也未约定借款利息。原告于当日向被告王海洋银行账户转款130万元，履行了出借义务，有银行转账记录为证。借款发生后，原告多次催促被告偿还欠款，但被告一直推诿，拒不履行还款义务，故诉至法院，望判如所请，依法维护原告的合法权益。被告王海洋辩称，原、被告之间不存在借款关系。原告长期使用被告的银行卡向外出借款项，本案该笔转账是原告向被告转账后让被告去银行支取现金，因为原告当天晚上要用现金对外出借。后因金额太大及银行面临下班无法支取现金，当晚原告联系到一个可以套取现金的POS机，使用被告的银行卡通过POS机套现了130万元现金，后原告拿走现金对外出借。另外，原、被告之间无任何其他的借款关系，本次借款也没有借据或其他债权凭证，被告系外地人也不需要如此大额的资金进行周转，没有约定任何利息及要求被告提供任何担保，这明显不符合常理。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理查明事实如下：2017年10月3日，原告李宁通过张建平中国农业银行62×××72的账户向被告王海洋转款130万元。庭审中原告称该130万元系之前原告在张建平该账户内存放有50万元，2017年10月3日原告又向张建平该账户内分三次转入80万元所构成，张建平亦认可该130万元系李宁所有。双方之间并未签订借款协议或由被告向原告打下借据，亦未约定借款期限和借款利息。后原告向被告催促还款，被告一直推诿不还。庭审中被告称，认可当天收到了张建平转来的130万元，但因为是原告经常使用自己的银行卡出借款项，原告告知其收到转款后去银行取现，当天下午自己去银行取现未果，当日晚上自己和原告通过他人的POS机套取现金后，原告将上述现金拿走，故双方之间不存在借款关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交张建平向被告王海洋的转账凭证及张建平的证明主张借贷事实，但被告以“本次借款没有借据，被告系外地人也不需要如此大额的资金进行周转，没有约定利息及要求被告提供任何担保，明显不符合常理，双方之间不存在借款关系”为由进行抗辩，现原告无充分证据证明双方之间达成借贷的合意且存在借贷的法律关系，张建平虽认可通过自己的账户向被告王海洋转款130万元且该款项系原告李宁所有，但该转账凭证不能独立作为本案认定事实的依据，对原告要求被告偿还借款130万元及自起诉之日起的利息的主张，因无其他证据予以佐证，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李宁的诉讼请求。案件受理费减半收取计8250元，由原告李宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一九年十一月二十日书记员 张晓敏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2953号   申请执行人：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   住所地：哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会。   法定代表人：王文德。   被执行人：屈贵春，男，汉族，住哈密市。   本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇黄宫村村民委员会与被执行人屈贵春令退赔纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201执2953号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高      磊   审判员 达吾提·依不拉音   审判员 龙   世   伦   二〇一九年十一月二十六日   书记员 王   丽   琴
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0824执1292号 邹文庆、冯兵： 本院执行的邹文庆与冯兵追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已经履行完全部义务41548元（其中劳务费37377元、利息3437元、诉讼费734元）。另被执行人负担执行费610元。 本院（2016）川0824民初725号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十一月十二日
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0981民初1240号原告：王桂林，男，1970年3月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告：邱大联，男，1967年8月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告王桂林与被告邱大联民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月5日立案。原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王桂林撤回起诉。案件受理费2,000元，减半收取1,000元，由原告王桂林负担。审 判 长  周红兵人民陪审员  宋 艳人民陪审员  王 俊二〇一九年十一月十四日书 记 员  陈 丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初901号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人谷某某，男，1979年7月3日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地及现住址：吉林省白城市镇赉县。2019年1月13日被抓获。2019年1月13日至2019年1月24日被临时羁押在吉林省镇赉县看守所。2019年1月25日因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年2月3日被执行逮捕，现羁押于正定县看守所。 辩护人石静，吉林常春律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1249号起诉书指控被告人谷某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杨志波出庭支持公诉，被告人谷某某及其辩护人石静到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年2月份开始，被告人谷某某通过淘宝网购买射钉枪L型免顶活塞筒五件套等枪支配件，改装射钉枪，将射钉枪改装成具有枪支外形，以火药为动力，能够击发的枪支。2019年1月13日，谷某某非法改装的射钉枪被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，谷某某非法改装的射钉枪1支，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支,枪口比动能为213.20J/cm2。 公诉机关认为，被告人谷某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 公诉机关提交了被告人供述、淘宝交易记录、指认枪支照片、扣押物品、文件清单、抓获经过、羁押证明（2019年1月13日至2019年1月24日被临时羁押于镇赉县看守所）、鉴定文书（送检检材：编号为201940018-3具有枪支外形特征，以火药为动力发射弹丸，认定为枪支，测得枪口比动能为213.20J/cm2）、户籍证明等证据予以证实。 被告人谷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出主要辩护意见，1、被告人谷某某在接受公安机关传唤后主动到公安机关且到案后如实供述，系自首；2、被告人系初犯、偶犯，现实表现良好；3、被告人谷某某主动将枪支交给办案人员；4、被告人谷某某持有的枪支处于拆分状态，社会危害性小。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谷某某从互联网上购买枪支配件后，私自组装以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控成立。关于辩护人辩称谷某某系自首的辩护观点，本院认为，被告人谷某某系因在网上购买枪支配件而被公安机关进行核查，公安机关已掌握其基本犯罪事实的情况，并找到了谷某某，此情形不符合自首的构成，故对其辩护观点不予采信。被告人谷某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人谷某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 亮 人民陪审员  白瑞英 人民陪审员  韩 坤 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  梁梦琳
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初1905号 原告：吕淑梅，女，1971年4月23日出生，汉族，住丹东市振安区。 被告：陆恩恒，男，1931年3月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：钱凤龙，系丹东市振兴区汤池镇法律服务所法律工作者。 被告：张桂琴，女，1934年10月13日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：钱凤龙，系丹东市振兴区汤池镇法律服务所法律工作者。 原告吕淑梅与原告陆恩恒、原告张桂琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕淑梅撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由原告吕淑梅负担。 审判员  于军宁 二〇一九年十一月十三日 书记员  王小焱
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执4436号申请执行人：徐敏，男，1984年2月25日生，汉族，住响水县。被执行人：王亚洲，男，1979年11月28日生，汉族，住响水县。申请执行人徐敏与被执行人王亚洲借款合同纠纷一案，本院作出的2019苏09**民初729号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年10月31日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人徐敏向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结2019苏09**民初729号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年十一月二十日书记员  成蓓蓓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21116号上诉人（原审被告）：娄小琴，女，1965年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：林茂新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓容，广东合众拓展律师事务所律师。上诉人娄小琴因与被上诉人中邮消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2317号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人娄小琴于2019年11月17日向本院提交撤诉申请书，以其与中邮消费金融有限公司协商还款事宜为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，娄小琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许本案上诉人娄小琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费94.03元，减半收取47.02元，由上诉人娄小琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴晓炜审判员  吴 湛审判员  马 莉二〇一九年十一月二十一日书记员  曾 正邝俊能
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初336号之一 申请人：邹清亮，男，1974年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：洪敏，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710183622。 被申请人：李建忠，男，1965年3月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：熊时龙，江西国风律师事务所律师，执业证号：13601201010644188。 本院在审理申请人邹清亮诉被申请人李建忠民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月11日作出（2019）赣0102民初336号民事裁定书，查封被申请人李建忠名下坐落于青云谱区解放西路360号东方明珠城6号楼1单元1001室的房屋一套；查封被申请人李建忠名下赣Ａ×××××汽车一辆；冻结被申请人李建忠中国建设银行股份有限公司上海杨行支行账号62×××_1、南昌农村商业银行青山湖支行账号62×××70-000000、中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行账号62×××_1。2019年10月21日,申请人邹清亮申请解除对被申请人李建忠名下上述财产的查封。 本院经审查认为，2019年6月17日，本院作出（2019）赣0102民初336号民事判决书，后被申请人李建忠不服判决提起上诉，南昌市中级人民法院于2019年10月12日作出（2019）赣01民终2363号民事调解书，本案已审理终结。现申请人邹清亮申请解封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人李建忠名下坐落于青云谱区解放西路360号东方明珠城6号楼1单元1001室房产的查封； 二、解除对被申请人李建忠名下赣Ａ×××××汽车的查封； 三、解除对被申请人李建忠中国建设银行股份有限公司上海杨行支行账号62×××_1、南昌农村商业银行青山湖支行账号62×××70-000000、中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行账号62×××_1的冻结。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长 戴 莉 人民陪审员 易 明 人民陪审员 涂冬妹 二〇一九年十一月十一日 书 记 员 谭 军
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102财保906号 申请人：秦永明，男，汉族，1970年12月20日生，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人：邹加柳，系江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601200910904855。 被申请人：秦军华，男，汉族，1976年12月1日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请人秦永明于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦军华所有的价值12万元的财产进行财产保全。中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人秦永明的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人秦永明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人秦军华所有的价值12万元的财产； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁彩虹 二〇一九年十一月十二日 书记员  万玉婷
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初4249号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道****902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝勤，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：讷河市翔驰汽车销售有限公司，住，住所地讷河市孔国乡德宝村7屯一信用代码：91230281MA1B0JE93U。法定代表人：尤海波，该公司经理。被告：尤海涛，男，1976年5月16日出生，汉族，无职业，户口所在地黑龙江省讷河市，现住址不详。被告：何艳杰，女，1978年6月29日出生，汉族，农民，户口所在地黑龙江省讷河市，现住址不详。被告：李涛，男，1979年12月19日出生，满族，农民，户口所在地河北省唐山市丰润区，现住址不详。被告：战崇义，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，户口所在地黑龙江省讷河市，现住址不详。被告：尤海波，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告尤海波委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。原告创金天地投资有限公司与被告讷河市翔驰汽车销售有限公司、何艳杰、李涛、战崇义、尤海波、尤海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。根据原告提供的地址，被告尤海涛、何艳杰、李涛、战崇义均无法联系，原告在本院规定期限内未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告创金天地投资有限公司撤诉处理。案件受理费2,245.00元，由原告创金天地投资有限公司负担。审判员  梁明山二〇一九年十一月十四日书记员  赵宏伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29608-2号原告胡传伟，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告河南省良益机械制造有限公司，住所地河南省开封市陇海一路南侧、七大街西侧。法定代表人王敏芳。被告河南良益机电科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路**创业广场**园******。法定代表人完颜建民，总经理。委托代理人闫春花，该公司员工。原告胡传伟与被告河南省良益机械制造有限公司、河南良益机电科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告胡传伟申请诉讼保全，本院作出了(2019)豫0191民初29608号民事裁定书，冻结了被告河南省良益机械制造有限公司的银行账户。现原告申请撤回起诉，并解除对被告河南省良益机械制造有限公司银行账户2830000元的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告河南省良益机械制造有限公司银行存款2830000元的冻结。二、解除对原告胡传伟名下位于郑州市惠济区梅园街南、香山路西2号楼2单元22层2204房屋一套（不动产登记证明号：豫20**郑州市不动产证明第0096292号）的查封。审判员 王 青二〇一九年十一月二十五日书记员 郭瑞芳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑终179号原公诉机关云南省勐海县人民检察院。上诉人（原审被告人）玉扁，女，1987年10月23日出生，云南省勐海县人，傣族，初中文化，农民，住勐海县。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。上诉人（原审被告人）玉康，女，1993年4月5日出生，云南省勐海县人，傣族，初中文化，农民，住勐海县。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。上诉人（原审被告人）玉儿留，女，1990年1月8日出生，云南省勐海县人，傣族，初中文化，农民，住勐海县。因本案于2019年5月1日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人罗文建,云南佛海律师事务所律师。勐海县人民法院审理勐海县人民检察院指控原审被告人玉扁、玉康、玉儿留犯非法经营罪一案，于2019年9月27日作出（2019）云2822刑初396号刑事判决。宣判后，原审被告人玉扁、玉康、玉儿留不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料和辩护意见，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2018年11月至2019年2月期间，在未经西双版纳州福利彩票管理中心许可的情况下，被告人玉扁经被告人玉儿留同意后，为其销售黑彩，并邀约被告人玉康共同销售黑彩。在此期间，被告人玉扁、玉康在提取销售额15%后，由被告人玉扁将剩余违法所得43,221元通过微信转给被告人玉儿留。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，作出如下判决：1、被告人玉扁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50,000元。2、被告人玉康犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50,000元。3、被告人玉儿留犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50,000元。4、未随案移送的涉案手机三部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局依法处理。宣判后，原审被告人玉扁以其家有老有小，原判量刑和罚金过重,要求依法改判为由提出上诉。原审被告人玉康以其上有老下有小，且其只是打工的，原判量刑和罚金过重,要求依法改判为由提出上诉。原审被告人玉儿留以其参与非法经营的时间短，应与另两被告区别处罚，原判量刑和罚金过重，要求依法改判为由提出上诉。其辩护人的辩护意见与上诉意见一致。经二审审查查明的上诉人玉扁、玉康、玉儿留的犯罪事实与一审判决认定事实一致，并有经一审当庭举证、质证的物证照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、到案经过、拘传证、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、现场照片、证明、勐海县公安局网络安全管理大队检验报告书、被告人玉扁、玉康、玉儿留在邮政储蓄银行勐海县支行、工商银行勐海县支行、建设银行勐海县支行、勐海县农村信用合作社、中国农业银行勐海县支行的开户情况及账户流水、被告人的供述与辩解、检查、辨认笔录、辨认照片、光盘等证据证实。本院认为，上诉人玉扁、玉康、玉儿留未经国家批准擅自销售彩票，非法经营违法所得43,221元的行为构成非法经营罪。在共同犯罪中，三上诉人作用相当，应罪责自负。上诉人玉康提出其只是打工的的上诉意见,与查证的事实证据不符，本院不予采纳;上诉人玉儿留提出其参与非法经营的时间短，应与另两被告区别处罚的上诉意见,本院认为，根据证据，上诉人玉儿留参与非法经营的时间相对较短，但在本案中起到不可或缺的积极作用，故其上诉意见本院不予采纳。三上诉人的其他上诉意见原判已予充分评判，并在量刑时予以考虑，本院不再评价。原判根据本案的犯罪事实、证据，结合三上诉人的认罪态度对其定罪处罚并无不当。但原判没有没收非法所得不当，属于漏判，本院予以纠正。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但没有没收非法所得不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、维持勐海县人民法院（2019）云2822刑初396号判决，即1、被告人玉扁犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50,000元。2、被告人玉康犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50,000元。3、被告人玉儿留犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金50,000元。4、未随案移送的涉案手机三部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局依法处理。二、上诉人玉扁、玉康、玉儿留非法经营违法所得43221元依法没收，上缴国库。本判决为终审判决审判长 杨 斌审判员 蔡建红审判员 曾玲蓉二〇一九年十一月十一日书记员 汪 颖
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民事裁定书   （2019）新4323民初1342号   原告：福海县福兴二手交易服务有限公司，住所地：福海县老冷库院内。   法定代表人：贾宗杰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。   被告：李国，男，1972年6月21日出生，汉族，个体经营者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告：李雪梅，女，1976年10月28日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县福海镇赫勒社区****。   原告福海县福兴二手交易服务有限公司与被告李国、李雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告福海县福兴二手交易服务有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县福兴二手交易服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许福海县福兴二手交易服务有限公司撤诉。   案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告福海县福兴二手交易服务有限公司自行负担。   审判员 阿热艾·巴合特别克   二〇一九年十一月三十日   书记员 哈迪古丽 ·叶尔肯
泸州市龙马潭区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）川0504司惩205号 被执行人：王俊，男，汉族，1973年3月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人王霞与被执行人申莉、王俊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王俊拒绝报告财产，违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下： 对被执行人王俊拘留十五日； 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十一月十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢531号申请执行人：胡献文，男，1973年1月10日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：田献，男，1976年12月10日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：贺小红，女，1975年9月26日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湘乡市向宏新型墙体材料有限公司。法定代表人：陈泽华，董事长。申请执行人胡献文与被执行人贺小红、田献、湘乡市向宏新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，于2019年6月19日立案恢复执行，依据湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初664号民事判决书确认，由被执行人贺小红、田献、湘乡市向宏新型墙体材料有限公司支付申请执行人胡献文借款6.932万元。在执行过程中，已执行到位1.7万元后，于2019年11月27日，申请执行人胡献文申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381执恢531号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王峰二〇一九年十一月二十七日助理法官左强书记员陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1702民初2454号 原告：周新，女，1991年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：成勇，男，1994年9月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告周新与被告成勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告周新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按周新撤回起诉处理。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由周新负担。 审判员 慈 源 二〇一九年十一月二十六日 书记员 吴姣姣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初3886号 原告：郑新芳，女，1966年12月1日出生，汉族，住河南省栾川县。 委托诉讼代理人：陈丹，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石菊，四川高扬律师事务所律师。 被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司，住所地四川省成都市海峡两岸科技开发园科技创新中心。 法定代表人：王应虎。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 被告：国信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区红岭中路1012号国信证券大厦十六层至二十六层。 法定代表人：何如。 委托诉讼代理人：杨婷，北京市金杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏东霞，北京市金杜律师事务所律师。 被告：瑞华会计师事务所（特殊普通合伙），主要经营场所北京市海淀区西四环中路16号院2号楼4层。 执行事务合伙人：冯忠、刘贵彬、杨荣华。 委托诉讼代理人：傅立亚，北京市法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏立，北京市法大律师事务所律师。 被告：王涛，男，1981年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王应虎，男，1958年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：王辉，女，1985年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 上列三被告共同委托诉讼代理人：周勇，泰和泰（上海）律师事务所律师。 本院审理的原告郑新芳诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、王涛、王应虎、王辉证券虚假陈述责任纠纷一案，本院已依法立案。 在审理过程中，原告郑新芳申请撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉。本院经审查认为，原告郑新芳撤回对被告王涛、王应虎、王辉的起诉，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体以及他人利益，故本院依法予以准许。 另外，本院审理中查明，因本院已受理包括本案原告郑新芳在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”之规定，为便于案件审理，本院决定将本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案。并入后本案做终结诉讼处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下： 一、准许原告郑新芳撤回对被告王涛、王辉、王应虎的起诉； 二、本案并入（2019）川01民初4000号原告黄瑾明诉被告成都华泽钴镍材料股份有限公司、国信证券股份有限公司、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案； 三、本案终结诉讼。 审判长  任文磊 审判员  周寓先 审判员  刘一颖 二〇一九年十一月七日 书记员  张 磊 书记员  朱 希
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0423执恢7号 申请执行人：谭运涛，男，1955年3月21日出生，汉族，衡山县人，退休干部，住衡山县。 申请执行人：彭玲玲，女，1954年12月1日出生，汉族，衡山县人，退休干部，住衡山县。 被执行人：湖南省顾帝家俬有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇经济开发区。 法定代表人：李亚辉，总经理。 被执行人：李亚辉，男，1972年5月3日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。 被执行人：张晓红，女，1973年1月8日出生，汉族，衡东县人，居民，住衡东县。 本案在办理申请执行人李金浪与被执行人湖南省顾帝家俬有限公司、李亚辉、张晓红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人湖南省顾帝家俬有限公司被本院裁定破产清算。另，在2019年9月9日张晓红偿还欠款14680元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇一九年十一月十一日 书记员  彭碧涛                            校对责任人：唐声华 打印责任人：彭碧涛                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第105条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初3812号 原告：刘正理，男，1958年7月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：霍玉华，男，1979年9月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：霍美高，男，1953年3月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：陈小林，女，1977年10月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：陈茂亮，男，1970年2月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：邵风锦，男，1986年8月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：徐和，男，1992年8月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：刘正来，男，1956年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：刘正朋，男，1962年12月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 九原告共同委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 九原告共同委托诉讼代理人：方淮喜，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：王雨泽（曾用名王美玉），男，1983年8月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘正理、霍玉华、霍美高、陈小林、陈茂亮、邵风锦、徐和、刘正来、刘正朋诉被告王雨泽劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘正理等九人的共同委托诉讼代理人高德勇、方淮喜到庭参加诉讼。被告王雨泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘正理等九人向本院提出诉讼请求：原代：1、要求被告王雨泽分别给付九原告工资款25940元、11060元、7000元、9200元、7600元、20000元、7200元、11000元、11000元，合计110000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由： 九原告与被告系朋友关系，被告是从事防水工程施工业务的承包人。九原告于2014年春节后一直随被告打工，向被告提供施工劳务。在提供劳务期间，被告只给付九原告部分劳务工资，剩余工资款一直拖欠。经原告多次索要，被告终于在2016年8月1日与原告进行了结算，向九原告出具总计为11万元的欠条。后原告多次向被告索要均无果。 被告王雨泽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：九原告以被告王雨泽拖欠劳务工资为由于2019年6月24日向本院提起诉讼。诉讼中，原告举证了欠条一份，内容为：总欠工人工资壹拾壹万元整（110000元）；注（霍玉华、邵风锦、徐和、刘正来、刘正理、刘正朋、陈小林、陈茂亮、霍美高）；欠款人王雨泽，2016.08.01。同时，九原告还对被告总欠薪110000元进行了内部确定，并于2016年8月29日形成明细表一份，内容为：陈茂亮7600、邵风锦20000、徐和7200、刘正理25940、刘正来11000、刘正朋11000、霍美高7000、陈小林9200、霍玉华11060。此后，原告多次向被告索要欠款均无果。 以上事实，有欠条、明细表以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告举证的欠条，形式合法，内容明确具体，可以较为充分地证明双方之间存在九原告提供劳务、被告给付报酬的合同关系。该关系符合劳务合同的法律特征，双方因此应建立劳务合同法律关系。同时，原告举证的欠条，亦可以充分地证明被告拖欠原告劳务工资11000元的事实。因双方未约定付款期限，原告可随时主张。原告要求被告给付劳务工资的诉讼请求，有充分的事实依据和法律依据，本院予以支持。被告拒绝到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告王雨泽于本判决生效后三日内分别给付原告陈茂亮、邵风锦、徐和、刘正理、刘正来、刘正朋、霍美高、陈小林、霍玉华元劳务工资7600元、20000元、7200元、25940元、11000元、11000元、7000元、9200元、11060元，合计110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告王雨泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张锦武 人民陪审员  刘芳凌 人民陪审员  李文芳 二〇一九年十一月四日 书 记 员  吴 双 附页：裁判依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初13303号 原告：成都羽全泵业有限公司，住所地成都市金牛区白果林小区青西路**附**。 法定代表人：王强，总经理。 被告：成都艺成阀门有限公司，住，住所地成都市金牛区金立路**********/div> 法定代表人：邓辉。 原告成都羽全泵业有限公司诉被告成都艺成阀门有限公司买卖合同纠纷一案，因原告成都羽全泵业有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都羽全泵业有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十一月一日 书记员  杨雪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1451号申请执行人：建昌恒昌村镇银行股份有限公司，住所地建昌县建昌镇建绥路**。法定代表人马文峰，系该公司董事长。被执行人邵丽梅，女，1980年7月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人邵汉秘，男，1964年10月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职工，住建昌县。被执行人林松艳，女，1964年9月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休职工，住建昌县。建昌恒昌村镇银行股份有限公司申请执行林松艳、邵汉秘、邵丽梅借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2019）辽1422民初1754号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王东旭
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0902执2067号 被执行人：贠汝江，男，1960年1月11日出生，汉族，现羁押于山东省。 因被执行人贠汝江犯盗窃罪需承担罚金刑责任，本院刑事审判庭于2019年9月4日移送执行。本院当日立案。 执行过程中，2019年9月6日本院对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现其名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，并于2019年11月19日再次对被执行人进行财产查控，均未发现有可供执行的财产。本院已限制被执行人的高消费行为。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁岗 审判员  王立瑶 审判员  刘德会 二〇一九年十一月二十日 书记员  郁 峰
江西省浮梁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0222刑初130号公诉机关浮梁县人民检察院。被告人蔡蓓蓓，女，1988年5月24日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市上饶县，住上饶市上饶县。2004年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2007年3月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2008年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2011年8月4日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌诈骗罪，于2019年3月6日被浮梁县公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。被告人蔡蓓蓓被控诈骗罪一案，浮梁县人民检察院于2017年11月1日以浮检刑检刑诉[2019]103号起诉书向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人蔡蓓蓓到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月26日中午，被告人蔡蓓蓓到浮梁县三龙镇老铺黄金店以买金器为由，后谎称自己回家拿钱骗走该店一串金手链以及一辆红色福特福克斯汽车。之后被告人蔡蓓蓓将骗得的红色福克斯汽车驾驶至景德镇市西客站天安二手车店，谎称该车为其丈夫所有，以63000元售价与天安二手车经营人王某2签订售车协议，王某2通过微信转账方式分三次支付给被告人蔡蓓蓓42000元人民币。经鉴定金手链价值1704元人民币、福特福克斯汽车价值83000元人民币；2019年1月13日，被告人蔡蓓蓓到浮梁县蛟潭镇金六福珠宝店，以银手镯换取金手镯补差价为由，骗走金手镯一个，经鉴定价值9699元人民币；2019年1月15日，被告人蔡蓓蓓来到浮梁县鹅湖镇小荣打金店，谎称弟弟要结婚需要五万块钱金子为由，骗走该店金手镯一对，经鉴定价值19793元人民币。综上，被告人蔡蓓蓓于2018年12月26日、2019年1月13日、1月15日三次在浮梁县内，骗取王某1福特福克斯汽车一辆、金手链一条；骗取李某金手镯一对；骗取刘某金手镯一个，共价值人民币114196元人民币。并将骗取的福特福克斯汽车抵押给王某2，非法获利42000元人民币。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：抓获经过及情况说明、售车协议、微信截图、扣押福特牌福克斯汽车及发还清单、前科证明材料、《认罪认罚具结书》、常住人口信息等；被害人王某1、李某、刘某、王某2的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡蓓蓓多次以欺骗手段骗取他人财物，共计价值人民币114196元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡蓓蓓犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10万元（限判决生效后六个月内交纳）。二、继续追缴违法所得价值人民币31196元，退还被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2023年9月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯全镇人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇一九年十一月二十日书 记 员  许 颖
大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0606执833号之十 申请执行人：庞玲玲。 被执行人：魏国义。 被执行人：方艳玲。 被执行人：方艳菊。 本院在执行庞玲玲与魏国义、方艳玲、方艳菊借款合同纠纷一案中，依法划拨了被执行人的银行存款125600元，经网络司法查询其被执行人住所地调查，被执行人现居住地不明，有银行卡若干但已无银行存款可供执行，本院已依法对其进行了冻结；现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 浩 审判员 王长江 审判员 张国防 二〇一九年十一月十三日 书记员 刘雪松
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽05执2646号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01商铺，统一社会信用代码：91350503666850415R。 负责人：陈强。 被执行人：福建省南安市永辉粮食城发展有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈工业区，统一社会信用代码：91350583764099581G。 法定代表人：黄样花。 被执行人：泉州欧美特包装材料有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈，统一社会信用代码：91350583689351264D。 法定代表人：王水喷。 被执行人：福建省南安市顺辉煌粮食贸易有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈工业区，统一社会信用代码：91350583770681981E。 法定代表人：黄玉旋。 被执行人：王水喷，男，1960年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：黄样花，女，1964年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建省南安市永辉粮食城发展有限公司、泉州欧美特包装材料有限公司、福建省南安市顺辉煌粮食贸易有限公司、王水喷、黄样花金融借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2018）闽05民初342号民事判决书已经发生法律效力，交通银行股份有限公司泉州分行于2018年11月19日向本院申请强制执行。 本院在执行中，查明，本案抵押物所在地在南安市人民法院辖区内，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将泉州市中级人民法院作出的(2018)闽05民初342号民事判决一案指定给南安市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄川龙 审判员  陈志煌 审判员  陈建宇 二〇一九年十一月十五日 法官助理苏华斌 书记员施雪灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)新0121民初888号 原告：乌鲁木齐县永丰镇永盛村民委员会，住所地：乌鲁木齐县永丰镇永盛村。 法定代表人：范金龙，系村委会村长。 委托诉讼代理人:谷轶博，新疆金扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡拥拥，新疆金扬律师事务所律师。 被告：包定华，男，汉族，1977年3月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐县。 原告乌鲁木齐县永丰镇永盛村民委员会（以下简称永盛村委会）与包定华借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告永盛村委会于2019年11月15日向本院提出申请，要求变更诉讼请求数额，变更后的诉讼请求数额为10000元；后又要求撤回对被告包定华的起诉。 本院认为，原告永盛村委会变更诉讼请求数额，可以按照减少后的诉讼请求数额收取案件受理费。且原告自愿撤回起诉，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐县永丰镇永盛村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），原告预缴的诉讼费4860元，由本院退回原告乌鲁木齐县永丰镇永盛村民委员会。 审 判 长  李丽军 审 判 员  陈凯峰 人民陪审员  马福林 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  马胜钧
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初1502号 原告：彭博，男，1992年4月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。 被告：郑悦，女，1992年1月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 彭博与郑悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日立案。原告彭博于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，彭博自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭博撤诉。 案件受理费2580元，减半收取计1290元，由原告彭博负担。 审 判 长  高 博 人民陪审员  王一如 人民陪审员  袁长江 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  吕 程
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1058号被执行人：张显权，男，1963年1月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人张显权诈骗纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初134号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院依职权申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的：89000元（不含案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月10日向被执行人张显权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.经查，被执行人名下无车辆登记信息；3.经查，被执行人名下无房产登记信息。4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.2019年10月10日传唤被执行人张显权到庭接受调查询问，其现在在监狱服刑；7.2019年10月25日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；8.2019年10月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；9.本院于2019年11月18日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1058号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十一月二十三日书 记 员  信德恒
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1322民初5096号原告：建平县新源农副产品购销专业合作社，住建平县黑水镇东台村。法定代表人：张万胜，理事长。委托诉讼代理人：赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告：刘彩君，女，1968年2月10日出生，汉族，教师，住建平县。被告：薛景峰，男，1968年10月12日出生，汉族，干部，住建平县。被告：赵云龙，男，1978年1月11日出生，汉族，干部，住建平县。被告：刘彩艳，女，1975年8月8日出生，汉族，干部，住建平县。被告：肖洪辉，男，1966年11月14日出生，汉族，教师，住建平县。被告：赵树英，女，1966年3月3日出生，汉族，教师，住建平县。原告建平县新源农副产品购销专业合作社与被告刘彩君、薛景峰、赵云龙、刘彩艳、肖洪辉、赵树英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告建平县新源农副产品购销专业合作社于2019年11月15日以被告刘彩君已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县新源农副产品购销专业合作社撤诉。案件受理费3,050元由原告承担。审判员  魏国昌二〇一九年十一月十八日书记员  齐云龙
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2480号 申请执行人：李鹏辉，男，1993年10月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：章福慈，男，1992年2月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人李鹏辉与被执行人章福慈借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019)皖1503执2480号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宣圣文 二〇一九年十一月三十日 书记员  辛安建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终872号上诉人(原审被告)：中国太平洋保险股份有限公司吴忠中心支公司。负责人：郭某。委托诉讼代理人：薛某，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：马某，住吴忠市。被上诉人（原审被告）：杨某，住吴忠市。中国太平洋保险股份有限公司吴忠中心支公司因与马某、杨某健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区利通区人民法院（2018）宁0302民初3637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，2018年4月23日2时15分，被上诉人马某在建筑施工工地工作时，因被上诉人杨某驾驶×××号机动车在该工地行进过程中发生事故造成马某人身损害（双足部分肢体截肢）。被上诉人马某请求赔偿其各项损失共计376992元，其中，医疗费共计95394元。但是一审法院对于以下事实尚需查清1.医药费部分：马某自己垫付的医药费是多少元，杨某共计支付医药费是多少元，马某及杨某所在的吴忠市利通区光耀商贸城东侧建筑工地业主宁夏宏远建设有限公司垫付医药费多少元；2.被上诉人杨某驾驶其名下×××机动车，发生事故时（2018年4月23日2时15分），在交强险过期的情况下，未予投保机动车交通事故责任强制保险。杨某是否应当在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，赔偿金应当是多少，一审法院尚需进一步查明案件事实扣减。综上，一审法院判决认定部分事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0303民初3637号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人中国太平洋保险股份有限公司吴忠中心支公司预交的二审案件受理费1736元予以退回。审判长 满丽娟审判员 王祺祺审判员 马 媛 二〇一九年十月二十八日书记员 彭 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1103执682号 平桂管理区望高恒利轮胎店、谢从标: 本院执行的平桂管理区望高恒利轮胎店申请谢从标买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十一月十四日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执1213号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行,住所地福建省平潭县城关九一六圆盘西侧。 法定代表人：陈曦。 委托代理人：陈尾娇、钟秀玲，系该公司员工。 被执行人:林心文,男，汉族，1992年8月13日出生，住福建省平潭县。 被执行人:冷远慧,女，汉族，1967年9月22日出生，住福建省平潭县。 被执行人:林文雄,男，汉族，1959年5月1日出生，住福建省平潭县。 被执行人:平潭西航实业集团有限公司,住所地福建省平潭县城关西航路北段。 法定代表人：周廷艳。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行与被执行人林心文、冷远慧、林文雄、平潭西航实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初3676号民事调解书]中，现因双方达成执行和解协议，中国建设银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分行向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0128民初3676号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十一月十二日 法官助理张州萍 书记员张小芳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民辖终167号原告：枝江市玖安鑫小额贷款有限责任公司，住所地枝江市马家店迎宾大道**，统一社会信用代码914205836826857129。法定代表人：蒋红星，该公司董事长。被告：宜昌安能热电有限公司，住，住所地宜昌高新区生物产业园东站路**一社会信用代码914205007510389823。法定代表人：王楠。被告：秦秀萍，女，1979年2月11日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，上诉人枝江市玖安鑫小额贷款有限责任公司因与被上诉人宜昌安能热电有限公司、秦秀萍借款合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初1854号之一民事裁定，向本院提出上诉。枝江市玖安鑫小额贷款有限责任公司上诉称：请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送伍家岗区人民法院或者枝江市人民法院审理。事实和理由：1、被上诉人宜昌安能热电有限公司主张自己在高新区经营就移送本案，没有事实根据；2、本案另一被告秦秀萍在宜昌市伍家岗区居住；3、上诉人住所地在湖北省枝江市，枝江市人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告宜昌安能热电有限公司向本院提交由宜昌生物产业园建设管理办公室出具的《情况说明》，证明其主要办事机构所在地在宜昌高新区生物产业园东站路218号，宜昌安能热电有限公司住所地属于三峡坝区人民法院管辖范围。被告秦秀萍住所地为伍家岗区，属于伍家岗区人民法院管辖范围。三峡坝区人民法院和伍家岗区人民法院对本案均有管辖权。因与本案相关联的其他案件,被告均不在同一法院管辖范围内,为便于案件的审理,统一裁判尺度，由同一被告宜昌安能热电有限公司住所地法院管辖更适宜。故本院指定三峡坝区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇一九年十一月二十六日书记员  易春枝
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2344号申请执行人：杨光忠，男，1974年2月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：陈美书，男，1970年1月23日出生，汉族，现住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初3392号民事调解书，于2019年7月22日立案受理申请执行人杨光忠申请执行被执行人陈美书劳务合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人欠款20000元、诉讼费150元，并承担执行费202元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议：被执行人自愿限期于2020年1月20日前一次性支付申请执行人案款20150元。2019年11月13日，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执2344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇一九年十一月十三日书记员  冯广泽
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2019）苏0311执保1760号 朱漠涵： 朱漠涵与朱广军抚养费纠纷一案，申请保全标的金额100000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇一九年十一月二十二日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6023号原告韩福金，男，1946年7月22日生，汉族，初中文化程度，河南省长葛市董村镇卓君庙村**人，住址，农民。被告王国常，男，1962年10月2日生，汉族，住河南省禹州市。原告韩福金与被告王国常买卖合同纠纷一案，于2019年9月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员尚华雷独任审判，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告韩福金到庭参加诉讼，被告王国常经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩福金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还货款26855元及利息（从判决之日到执行终结为止按2%计息）；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：我与被告于2011年供汽车配件结账后欠下29155元。2013年2月3日付2000元，2016年2月3日付300元。欠下26855元至今没还。被告王国常未答辩。经审理查明：原告韩福金与被告王国常系供货关系，被告王国常于2011年1月29日给原告韩福金出具欠条一份，欠条载明：“今欠韩付金现金29155元正姚店王国常11.元。29号”后被告王国常于2013年2月3日偿还2000元，2016年2月3日偿还300元。本院认为：原告韩福金与被告王国常之间的买卖合同成立并有效。被告王国常在购买原告货物后，欠货款26855元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告王国常未支付原告货款，已构成违约，故本院对原告韩福金要求被告王国常偿还货款26855元的诉讼请求予以支持。但原告要求被告支付从判决之日到执行终结为止按2%计息的诉讼请求，无法律依据，对此，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王国常于本判决生效后十日内支付原告韩福金货款26855元；二、驳回原告韩福金其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费471.38元，减半收取208.69元，由被告王国常负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  尚华雷二〇一九年十一月二十五日书记员  李 哲
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终861号上诉人(一审原告)周永刚，男，汉族，1978年8月12日出生，住河南省荥阳市。委托代理人周君，荥阳市京城路法律服务所法律服务工作者。被上诉人(一审被告)荥阳市人民政府。住所地：荥阳市索河路**。法定代表人王效光，市长。委托代理人任晓贝，荥阳市人民政府办公室工作人员。被上诉人(一审被告)荥阳市豫龙镇人民政府。住。住所地：荥阳市豫龙镇郑上路**/div>法定代表人陈向辉，镇长。委托代理人陈璐，镇政府工作人员。委托代理人畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人(一审被告)荥阳市豫龙镇二十里铺村村民委员会。住所地。住所地：荥阳市豫龙镇二十里铺村iv>负责人周建平，村主任。委托代理人畅玉倩，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人周永刚诉荥阳市人民政府（以下简称荥阳市政府）、荥阳市豫龙镇人民政府（以下简称豫龙镇政府）、荥阳市豫龙镇二十里铺村村民委员会（以下简称二十里铺村委会）不履行法定职责违法一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01行初1030号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。周永刚起诉请求依法判令荥阳市政府、豫龙镇政府、二十里铺村委会不向其发放荥政宅字NO.0090858宅基拆迁补偿收益行为违法。郑州市中级人民法院一审认为：周永刚要求判令荥阳市政府、豫龙镇政府、二十里铺村委会不履行法定职责（不向其发放荥政宅字NO.0090858宅基拆迁补偿收益行为）违法，其应当提供证据证明与其涉案的荥政宅字NO.0090858宅基地使用证具有法律上的利害关系。本案中，涉案荥政宅字NO.0090858宅基地使用证显示户主为周忠义，根据周永刚提供的证据，不能证明其系周忠义唯一合法继承人，也不能证明2014年宅基地使用证统一换发为集体土地建设用地使用证后，该荥政宅字NO.0090858宅基地使用证仍具有合法的效力。综上，周永刚提起本案诉讼缺乏事实根据，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，郑州市中级人民法院作出（2017）豫01行初1030号行政裁定，驳回周永刚的起诉。周永刚不服一审裁定，向本院上诉称，1.荥政宅字NO.0090858宅基地使用证合法有效，其曾因此事多次起诉，法院均对此宅基地使用证予以采信，认为合法有效。2.其系周忠义唯一合法继承人，事实清楚，证据确凿。请求撤销一审裁定，支持其一审诉求。被上诉人荥阳市政府答辩称，该案涉及拆迁补偿收益的分配，周永刚没有合法有效的证据证明其是涉案房屋及宅基地的权利人，且案涉宅基地使用证是否有效和周忠义的继承人是否只有周永刚一人无法证明，因此二十里铺村委会无法给周永刚分配拆迁补偿收益。被上诉人豫龙镇政府答辩称，1.案涉宅基地使用证颁发时间为1983年，而二十里铺村委会统一在1994年时对辖区内宅基地使用权证重新确权发证。周忠义死亡后，案涉宅基地上房屋被周狗四（周永刚的父亲）转卖给了周发贞，2015年二十里铺村拆迁安置时仅对实际使用人周发贞进行了附属物补偿，宅基地收归集体。2.周永刚在一审中未提交其是周忠义唯一合法继承人的证明，因此无法确认其主体资格适格。综上，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人二十里铺村委会的答辩意见同豫龙镇政府的答辩意见一致。本院二审查明，荥阳市人民政府等诉称周忠义去世后，由其兄弟周狗四（周永刚的父亲）将案涉宅基上的二间平房转让给周发贞，并提供转让时《字据》复印件，对该《字据》复印件周永刚不认可，一审法院亦未采信，但各方均认可周发贞自1994年至2015年该村拆迁时一直占有管理使用案涉宅基地，期间周发贞在二间平房外额外加盖了其他房屋，拆迁时有关房屋的附属物补偿款已由周发贞签订协议并领取。本院认为，（一）案涉荥政宅字NO.0090858宅基地使用证显示户主为周忠义，发证时间为1983年2月4日。周永刚诉称周忠义系其伯父，所涉及宅基地应由其继承，但周永刚并未提供证据证明其为周忠义唯一合法继承人。（二）案涉宅基地自1994年至拆迁时一直由周发贞占有、管理使用，地上附，地上附属物的补偿款亦由周发贞领取周永刚不能证明与案涉宅基地具有法律上的利害关系，其起诉要求确认荥阳市人民政府等不向其发放荥政宅字NO.0090858宅基拆迁补偿收益行为违法的诉讼请求，没有事实和法律依据，应当予以驳回。综上，一审法院行政裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇一九年十一月十六日法官助理王红媛书记员董凯莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1202刑初537号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王康健，男，汉族，1999年12月18日出生，初中文化，无业，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告人王康健因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审。辩护人王龙、韩文慧，安徽仲天律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2019）324号起诉书指控被告人王康健犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉，被告人王康健及其辩护人韩文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2019年5月30日0时20分许，被告人王康健醉酒后驾驶皖Ｋ×××**号小型轿车，沿阜阳市颍州路由北向南行驶至颍州路二里井桥北侧时，撞击到道路中间护栏，后又撞击到武某驾驶的皖Ｓ×××**号小型轿车及高某驾驶的皖Ｋ×××**号小型轿车，损坏的护栏又碰撞到刘某驾驶的皖Ｋ×××**号小型轿车及许某驾驶的皖Ｋ×××**号小型轿车，致使五车及护栏受损的交通事故。经鉴定，王康健血液酒精含量为199.8mg/100ml。案发后，被告人王康健赔偿四被害人及道路护栏的损失，取得四被害人的谅解。上述事实，被告人王康健在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、查获经过、前科情况查询证明、当事人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、缴款通知单、缴款收据、道路交通事故认定书、被害人武某、高某、刘某、许某的陈述、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王康健醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。对辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，积极赔偿，取得被害人的谅解，系初犯，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王康健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈丽芳二〇一九年十一月十二日书记员  任 洁附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。