云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0628民初2510号原告王燕，女，生于1969年11月7日，汉族，云南省彝良县人，彝良县角奎镇中心学校教师，住彝良县。委托代理人邱贞贵，男，生于1974年8月30日，汉族，云南省彝良县人，彝良县角奎镇中心学校教师，住彝良县，现住彝良县，与原告王燕系同事关系。委托权限：特别授权。被告周文强，男，生于1983年12月2日，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊前进路**附****，统一社会信用代码：9151150076995871XD。负责人黄帅，总经理。委托代理人赵嘉欣，泰和泰（昆明）律师事务所律师，委托权限：特别授权。原告王燕诉被告周文强、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行审理。原告王燕及其委托代理人邱贞贵、被告周文强、被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司的委托代理人赵嘉欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕向本院提出诉讼请求：1、判决赔偿原告各项损失共计1865.02元（医疗费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告周文强驾驶川Ｑ××××***号小型普通客车由高家滩往邓家湾方向行驶，当日17时22分许行驶至高家滩-邓家湾K3+150M处时与对向李清和驾驶搭乘王燕的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车相碰撞，造成李清和、王燕受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，李清和、王燕被救护车送往昭通市第一人民医院抢救治疗。经交警现场勘测认定，被告周文强负此次交通事故的主要责任，李清和负此次交通事故的次要责任，乘车人王燕无责任的道路交通事故认定书。李清和因伤势严重，被救护车送往昭通市第一人民医院住院治疗至2019年2月27日出院。王燕在昭通市第一人民医院门诊治疗。被告周文强驾驶的川Ｑ××××***号已于2018年12月21日11时20分向太平财产保险有限公司宜宾中心支公司投保，事故发生时属于保险期内。综上，根据相关法律法规，被告的行为已严重侵犯原告的合法权利，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告周文强答辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生后我垫付了王燕的医药费890.00元。这笔费用我要求保险公司直接支付给我。被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司答辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，对事故车辆在我公司投保无异议，被告周文强垫付的费用应该进行扣减，其他的在质证阶段进行答辩。原告王燕为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的身份及诉讼主体资格；2、《道路交通事故责任认定书》原件一份，用以证明此次道路交通事故的真实性以及在此次交通事故中川Ｑ×××**驾驶员周文强负此次交通事故的主要责任，云Ｃ×××**摩托车驾驶员李清和负此次交通事故的次要责任，云Ｃ×××**摩托车搭乘人员王燕无责任；3、昭通市第一人民医院门诊发票原件十五张，用以证明原告在此次交通事故中的各项检查及治疗费用1865.02元的真实性。经庭审质证，被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司认为对证据1、2的三性无异议，对证据3中2019年1月30日开出的票据真实性予以认可，其余的票据系原告的妇科门诊检查，与本次的事故没有关系，且时间是在交通事故发生后，即使是门诊检查也是有门诊病历的，无法确定与本案有关联性。被告周文强质证意见与被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司一致。被告周文强为证明其答辩主张，向本院提交了下列证据：4、门诊发票四张，用以证明被告周文强为原告王燕垫付了890.00元医药费；5、保单复印件一份，用以证明被告周文强向保险公司投保的事实。经庭审质证，原告对证据4予以认可，认为这个费用不在其主张范围内，对证据5无异议。被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司对证据4、5无异议。被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司为证明其答辩主张，向本院提交了下列证据：6、太平洋财产保险有限公司保单抄件，交强险条款复印件，关于太平洋财产保险有限公司综合商业保险等条款和费率的批复（保监许可{2017}714号）复印件，中国保险行业机动车综合商业保险条款复印件各一份，用以证明保单与保险条款等为保险合同的共同组成部分，约定了保险合同的权利和义务；根据保监会许可，太平财产保险有限公司机动车综合商业保险适用中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款。经庭审质证，原告对第6组证据中的第一份证据真实性予以认可，其余证据关联性不予认可，原告的诉讼请求保险公司不承担的，由驾驶员承担。被告周文强对证据6无异议。本院认为，证据1能证明原告身份信息，内容客观真实，本院予以采信。证据2能够证明在此次交通事故中川Ｑ×××**号车辆的驾驶人周文强负主要责任，云Ｃ×××**号摩托车驾驶李清和负次要责任，乘车人王燕无责任的事实，本院予以采信。证据3中票据开具日期为2019年1月30日、31日的发票，系事故发生当日及次日所作检查产生的费用，应视为其进行合理检查的费用，本院予以采信；其余票据距原告受伤时间较长，原告未提供相应的病历或检查结果予以佐证与本案的关联性，对这些票据，本院不予采信。证据4原被告双方均无异议，能证明被告周文强在事故发生后垫付了692.90元医疗费，本院予以采信；证据5原被告双方均无异议，能证明被告周文强驾驶的车辆向被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司投保第三者责任保险的事实，本院予以采信。证据6被告周文强无异议，本院予以采信。综上，本院认定本案事实如下：2019年1月30日，被告周文强驾驶川Ｑ×××**号小型普通客车由高家滩往邓家湾方向行驶，当日17时22分许行驶至高家滩-邓家湾K3+150M处时与对向李清和驾驶搭乘原告王燕的云Ｃ×××**号普通二轮摩托相碰撞，造成李清和、王燕受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2019年2月28日，彝良县公安局交通警察大队对该起交通事故作出第530628520190000412号道路交通事故认定书，认定被告周文强负此次事故的主要责任，李清和负此次事故的次要责任，原告王燕无责任。原告王燕受伤后，被救护车送往昭通市第一人民医院门诊检查治疗，期间花费医疗费1177.92元，其中原告周文强垫付692.90元。被告周文强驾驶的川Ｑ×××**号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险，其中机动车交通事故责任强制险限额为122000.00元（死亡伤残赔偿限额为110000.00元、医疗费用赔偿限额为10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元）、第三者责任保险限额为100万元，不计免赔。保险期间为2018年12月21日11时26分起至2019年12月21日24时止，事故发生时，该车尚在保险期内。本院认为，被告周文强驾驶的川Ｑ×××**号小型普通客车与李清和驾驶搭乘原告王燕的云Ｃ×××**号普通二轮摩托相接触发生交通事故，导致原告王燕受伤。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告的合理损失应得到赔偿。对原告主张的损失，评判如下：医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告于事故发生后产生的医疗费为1177.92元。本案赔偿责任，本案事故发生川Ｑ××××**号车辆投保的保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“在机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案按侵权人的过错责任，被告周文强承担事故的主要责任，李清和承担事故的次要责任，确定由被告周文强承担70%的责任，李清和承担30%的责任。被告周文强驾驶川Ｑ××××**号车辆在被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司应在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分，再在商业险范围内按责任比例予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，因本案同时还有另一被侵权人李清和（已另案处理），因此在机动车交通事故强制险限额内，原告应与李清和按比例分摊交强险赔偿数额。原告医疗费赔偿限额内损失总额为1177.92元，李清和医疗费赔偿限额内损失总额为86786.78元，在10000.00元的医疗费赔偿限额内，原告应享有的医疗费为1177.92÷（86786.78+1177.92）10000.00=133.90元。对不足部分1177.92-133.90＝1044.02元，由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司在商业险范围内按70%的责任承担，即1044.02×70%＝730.81元。综上，被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司应在交强险及商业险范围内，赔偿原告各项损失共计133.90+730.81＝864.71元。因被告周文强已为原告垫付医疗费共计692.90元，应在原告应获得的赔偿款里作相应扣减，由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司直接支付给被告周文强。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司赔偿原告王燕各项经济损失171.81元；二、由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司支付被告周文强692.90元；三、驳回原告王燕其他诉讼请求。上列第一、二项于判决生效之日起二十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告太平财产保险有限公司宜宾中心支公司负担10.00元，由原告王燕负担15.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  彭应连二〇一九年十一月十三日法官助理杨琳书记员徐朝麒