安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初5399号 原告:翁健心，男，1963年11月15日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 委托诉讼代理人：陈孟彬，广东深大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑毅珊，华商林李黎（前海）联营律师事务所律师。 被告：夏佑旗，男，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：夏慧，女，1988年6月12日出生，汉族，住安徽省无为县，系被告夏佑旗之女）。 原告翁健心与被告夏佑旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁健心的委托诉讼代理人陈孟彬、郑毅珊，被告夏佑旗的委托诉讼代理人夏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁健心向本院提出诉讼请求：1、判决夏佑旗支付翁健心2015年1月至10月的借款利息共计135127元（1000000元为基数，自2015年1月1日起按照月利率1.5%计算至2015年10月26日）；2、判决夏佑旗向翁健心支付违约金72500元（以1000000元为基数，自2015年1月1日起按照月利率0.5%计算至2016年3月11日）；3、判决本案诉讼费等费用由夏佑旗承担。事实与理由：2014年3月7日，夏佑旗向翁健心借款并出具了《借据》，2014年3月10日，夏佑旗向翁健心支付了借款1000000元。双方于2015年3月12日签订了合同号：YPL20140311-A《借款合同》确认借款1000000元的事实，约定借款期限至2016年3月11日，利息按照1.5%/月计算，每月11日支付利息，违约金按照利息的2倍计算。2015年10月26日，夏佑旗出具《利息结算单》确认了欠翁健心的本息金额。翁健心已向夏佑旗如实支付借款本金，但上述借款本息夏佑旗未按约定归还。2019年7月18日，翁健心向无为县人民法院起诉，要求夏佑旗归还本金、利息及违约金共计1871833.33元。2019年9月9日，无为县人民法院作出（2019）皖0225民初4053号判决，该判决确认了上述借款及欠款事实，认定夏佑旗实际结算利息至2014年12月31日，并判决夏佑旗向翁健心归还借款本金1000000元及利息（自2015年10月27日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止），并支付违约金（违约金自2016年3月12日起按月利率0.5%计算至实际清偿之日止）。夏佑旗只付到2014年12月31日的借款利息，之后未再付利息和违约金，翁健心在（2019）皖0225民初4053号案件诉讼请求中，遗漏了下列诉讼请求：1、判决夏佑旗支付翁健心2015年1月至10月的借款利息共计135127元（1000000元为基数，自2015年1月1日起按照月利率1.5%计算至2015年10月26日）；2、判决夏佑旗向翁健心支付违约金72500元（以1000000元为基数，自2015年1月1日起按照月利率1.5%计算至2016年3月11日）。 夏佑旗辩称，已分别于2015年1月16日和30日支付了65000元和31667元利息，2015年的利息已结清，故不存在违约。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对翁健心提交的证据认为：1、2014年3月7日，夏佑旗出具的《借据》一份；2、2014年3月10日，翁一司代翁健心向夏佑旗支付借款100万元银行汇款回单一份；3、翁健心和夏佑旗于2015年3月12日签订的合同号：YPL20140311-A《借款合同》一份；4、2015年10月26日，夏佑旗出具的《应付翁健心利息结算单》一份；5、2019年9月9日，无为县人民法院作出的（2019）皖0225民初4053号判决书。该五组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对夏佑旗提交的证据认为：夏佑旗分别于2015年1月16日、2015年1月30日委托张爱平向翁一司汇款65000元、31667元，合计归还翁健心借款利息96667元，该利息应当为2014年3月11日至2014年12月31日的利息，而不是2015年的利息。 本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，夏佑旗向翁健心借款并出具了《借据》一份，该借据约定，夏佑旗向翁健心借款700万元，借款金额以银行转账凭证为准，借款期限自2014年3月7日起至2015年3月7日止。2014年3月10日，翁健心委托翁一司通过中国农业银行深圳万象城支行向夏佑旗汇款100万元。2015年3月12日，翁健心与夏佑旗双方又签订了合同号：YPL20140311-A《借款合同》一份，明确夏佑旗以上借款100万用于建造吸砂船舶，船号：（九江7号、8号）；该合同还约定，借款期限延期至2016年3月11日，利息按照1.5%/月计算，违约金按照利息的2倍计算，并将夏佑旗在上述抽砂船所占的股份及个人财产作为本借款的抵押。期间，夏佑旗分别于2015年1月16日、2015年1月30日两次委托张爱平向翁一司汇款65000元、31667元，合计归还翁健心截止2014年12月31日借款利息96667元。2015年10月26日，夏佑旗向翁健心出具了《应付翁健心利息结算单》，确认自2015年1月至2015年10月共欠翁健心借款100万元，利息135127元，合计借款本息1135127元。此后，夏佑旗一直未能还款。2019年7月18日，翁健心向无为县人民法院起诉，要求夏佑旗归还本金、利息及违约金共计1871833.33元。2019年9月9日，无为县人民法院作出（2019）皖0225民初4053号判决，判决夏佑旗向翁健心归还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2015年10月27日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止），并支付违约金（以1000000元为基数，自2016年3月12日起按月利率0.5%计算至实际清偿之日止）。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夏佑旗向翁健心借款，并签订了一份《借款合同》，翁健心向夏佑旗转账1000000元完成借款交付，双方之间的借贷关系事实清楚。作为《借款合同》一方，夏佑旗应当忠实履行合同义务，如期还本付息。双方约定借款利息自2014年3月11日起按1.5%月利率计付，该约定不违反法律规定，本案已查明夏佑旗实际结算利息至2014年12月31日，2015年1月1日后的利息也应当支付。翁健心曾向无为县人民法院起诉要求夏佑旗自2015年10月27日起偿还利息，并得到法院支持。现翁健心要求夏佑旗支付2015年1月1日至2015年10月26日的利息135127元（以1000000元为基数，自2015年1月1日起按照月利率1.5%计算至2015年10月26日），符合法律规定，本院予以支持。双方当事人在合同上约定每月11日付息，夏佑旗自2015年1月11日开始一未付利息，已经构成违约，应当支付违约金。现翁健心请求按月0.5%计算，因该违约金比率和借款利率相加后为月2%，未超过法定的年利率24%的标准，因此，涉案借款违约金应自夏佑旗违约付息之日起按月0.5%比率计付。故夏佑旗应当支付翁健心违约金共计70000元（以1000000元为基数，自2015年1月11日起按照月利率0.5%计算至2016年3月11日）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告夏佑旗于本判决生效后十五日内归还原告翁健心借款利息135127元（以1000000元为基数，自2015年1月1日起按照月利率1.5%计算至2015年10月26日）； 二、被告夏佑旗于本判决生效后十五日内给付原告翁健心违约金70000元（以1000000元为基数，自2015年1月11日起按照月利率0.5%计算至2016年3月11日）； 三、驳回原告翁健心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4414元，减半收取计2207元，由原告翁健心负担27元，被告夏佑旗负担2180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇一九年十一月二十日                                                             法官助理 汪美丽                                                            书记员  董碧媛