黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初1969号原告：薛立权，男，1979年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：张晓东，男，1981年3月22日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省逊克县，现住黑龙江省北安市。被告：张晓斌，男，1983年10月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省逊克县，现住址不详。原告薛立权与被告张晓东、张晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序。审理中，根据原告薛立权的诉讼财产保全申请及提供担保，本院裁定查封被告张晓东名下的位于黑龙江省逊克农场场部兴安嘉园小区21号楼3单元202室建筑面积79.80平方米房屋。2019年11月21日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告薛立权、被告张晓东到庭参加诉讼，被告张晓斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛立权向本院提出诉讼请求：1.被告张晓东给付原告薛立权借款本金150000.00元及利息38000.00元（2016年11月12日至2017年9月12日按月息1.2分计息为18000.00元，2017年9月12日至2019年4月12日共19个月按月息2分计息为57000.00元，利息共计75000.00元，减去被告张晓东已付30000.00元及机耕费抵顶7000.00元，剩余利息为38000.00元），本息合188000.00元，并自2019年4月12日起仍按月息2分计息至还款完毕为止；2.被告张晓斌对张晓东的偿还义务承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告张晓东、张晓斌承担。事实和理由：2016年11月12日，张晓东从薛立权处借款150000.00元，约定月息1.2分，并约定10个月内还清。到期后，张晓东并未给付。在2019年4月，张晓东给付了利息30000.00元，用机耕费抵顶7000.00元，尚欠本息共计188000.00元。现薛立权急需用钱，为此诉讼至法院。被告张晓东辩称，张晓东向薛立权借款属实，但借款本金为150000.00元，借款日期为2016年11月12日，约定月息1.2分。2018年3月份，张晓东给付薛立权30000.00元及以7000.00元机耕费抵偿部分借款，薛立权起诉借款本金188000.00元错误。双方约定利息按月息1.2分计算，薛立权按2分计息显失公平。2019年4月份，双方核算的借款本息，借款本息总计165000.00元，双方签订了房屋买卖合同，借贷双方约定张晓东以私有住宅顶欠款，这是双方真实意思表示，现薛立权违反约定，不受法律保护。其后，张晓东又为薛立权出具了一份165000.00元借条，约定利息按月息1分计算。综上，请求法院驳回薛立权的诉讼请求，并由薛立权负担诉讼费。被告张晓斌未作答辩。原告薛立权围绕诉讼请求依法向本院提交了2016年11月12日借据1份，证明薛立权与张晓东之间的借贷关系和约定的借款金额、期限、利率及逾期利率，及张晓斌承担连带责任担保、担保范围、担保期限的事实。被告张晓东围绕其答辩意见向本院提交了房屋买卖合同1份，证明张晓东未按约定足额偿还借款和支付利息，经双方核算本息后，双方签订了房屋买卖合同，约定张晓东以自家楼房抵偿所欠薛立权借款本息165000.00元。经庭审质证，薛立权、张晓东对对方提供的证据无异议。本院认证意见为：被告张晓斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为其对举证、质证权利的放弃。原告薛立权、被告张晓东所提供的证据均为书证原件，且原告薛立权、被告张晓东对对方提供的证据无异议，故本院依法予以确认。被告张晓斌未提交证据。本院经审理认定事实如下：张晓东与张晓斌系兄弟关系。2016年11月12日，张晓东在薛立权处借款150000.00元，双方约定月利率1.2%，借款期限10个月，逾期按月利率2%支付逾期利息。张晓斌为张晓东借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。张晓东为薛立权出具借据一份，借据上注明“本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证”等。张晓斌在借据担保人处签名。借款期满，张晓东未偿还借款本息。2018年3月，张晓东向薛立权偿还30000.00元。2019年4月，薛立权与张晓东经结算借款本息，扣除上述已偿还30000.00元及薛立权所欠张晓东2017年、2018年农机作业费7000.00元后，张晓东尚欠薛立权借款本息165000.00元。当月，张晓东、宋丹丹（甲方）与薛立权（乙方）签订房屋买卖合同一份，约定张晓东以其所有的位于逊克农场场部兴安嘉园小区21号楼3单元202室79.8平方米楼房作价165000.00元出卖给薛立权，楼房未结清贷款由张晓东负责偿还等。房屋买卖合同第六条约定“甲方必须保证上述房产产权清楚，无纠纷，能正常过户。否则甲方必须将所交的房款退还给乙方。”双方将房屋买卖合同签订日期倒签至2019年1月5日。因薛立权发现张晓东以上述楼房担保在银行还有两笔约30余万借款，2019年8月初，薛立权提出解除房屋买卖合同，经薛立权与张晓东协商，及与在大连的张晓斌电话协商，张晓斌承诺继续担保，张晓东、宋丹丹为薛立权出具了借据，借据内容除约定借款金额为165000.00元，月利率1分，借款期限10个月外，其他内容与2016年11月12日借据内容一致。借据日期倒签至2019年4月20日。随后，薛立权持借据赴大连找张晓斌在借据上签名确认担保，张晓斌拒绝签名担保。为此，薛立权向本院提起诉讼。庭审中，张晓东承认以其楼房作担保在当地农村信用社及邮储银行贷款共计40余万元的事实。本院认为，薛立权与张晓东之间的借款合同关系及与张晓斌之间保证合同关系依法成立并有效。张晓东应按约定返还借款和支付利息。借款期满，张晓东未返还借款和支付利息，其应承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。张晓斌亦应按借款合同保证条款的约定承担相应的保证责任。2019年4月，薛立权与张晓东经结算借款本息，在扣除张晓东已偿还30000.00元及薛立权所欠张晓东农机作业费后，张晓东尚欠薛立权借款本息165000.00元。经协商，张晓东和其妻子宋丹丹与薛立权签订房屋买卖合同即以房抵债协议。2019年8月，在薛立权发现张晓东以其楼房担保在当地银行贷款30余万元的事实后，薛立权向张晓东提出解除房屋买成合同。案涉房屋买卖合同第六条约定“甲方必须保证上述房产产权清楚，无纠纷，能正常过户。否则甲方必须将所交的房款退还给乙方。”因张晓东隐瞒了以其所有的楼房担保在当地银行贷款的事实，薛立权向张晓东提出解除房屋买卖合同后，该房屋买卖合同即以房抵债协议解除。张晓东主张继续履行以房抵债协议，本院不予支持。经薛立权与张晓东协商，及与在大连的张晓斌电话协商，张晓斌承诺继续担保，张晓东、宋丹丹夫妻为薛立权出具了借款金额为165000.00元，月利率1分，借款期限10个月的借据。薛立权持该借据赴大连找张晓斌在借据上签名确认担保，张晓斌拒绝签名担保。随后，薛立权诉至本院要求张晓东偿还借款本息及张晓斌承担保证责任。综合本案实际情况来看，张晓斌为张晓东继续提供担保是展期借款协议的生效条件，张晓斌拒绝在展期借据上签字担保，该展期借款协议不生效。为此，张晓东应按原借款合同履行。2019年4月，薛立权与张晓东经结算借款本息后，张晓东尚欠薛立权借款本息165000.00元。为此，张晓东就此款应向薛立权承担继续履行和支付后续逾期利息的责任。薛立权与张晓东结算借款本息时，双方按月息1.2分结算逾期利息，应视为双方对原约定逾期利率的变更。故后续逾期利息应按变更后的利率标准计算，对薛立权主张超过的部分，本院不予支持。综合本案案情，张晓东应从2019年4月12日起支付后续逾期利息。薛立权主张支付后续逾期利息至借款实际给之日止的请求，不违反法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条的规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但未实际履行的，保证人仍应承担保证责任”因薛立权起诉时在原保证合同的保证期间内，且薛立权与张晓东结算借款本息时未按约定的逾期利率计算逾期利息，减轻了张晓东的债务。因此，保证人张晓斌应当承担保证责任。张晓斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不行使答辩和质证等权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告张晓东于本判决生效后十日内返还原告薛立权借款148800.00元和支付逾期利息16200.00元，并支付后续逾期利息（以148800.00元为基数，按年利率14.4%从2019年4月12日起计付至借款实际给付之日止）；二、被告张晓斌对上述判决第一项债务与被告张晓东承担连带清偿责任。被告张晓斌承担保证责任后有权向被告张晓东追偿；三、驳回原告薛立权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030.00元，由被告张晓东、张晓斌共同负担1786.40元，由原告薛立权负担243.60元；诉讼财产保全申请费1270.00元，由被告张晓东、张晓斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李波二〇一九年十一月二十九日书记员  罗微