wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初9320号原告：安徽金粮机械科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山新产业园稻香路**，统一社会信用代码：91340100740870095Q。法定代表人：夏宏胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏彦隆，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪婷婷，安徽承义律师事务所律师。被告：湖北长投中联农业装备有限公司，住，住所地武汉市江岸区解放大道2615一社会信用代码91420102303729675Q。法定代表人：江记中，该公司总经理。本院在审理原告安徽金粮机械科技有限公司诉被告湖北长投中联农业装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽金粮机械科技有限公司于2019年10月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽金粮机械科技有限公司的起诉。本院认为,原告安徽金粮机械科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安徽金粮机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金粮机械科技有限公司负担。审判员  余芮二〇一九年十一月十二日书记员  张雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初7865号 原告：郭加平，男，1987年1月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：雷东林，胶州中云法律服务所法律工作者。 被告：陈永军，男，1970年9月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：陈旭，男，1991年7月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：孙家明，总经理。 委托诉讼代理人：阎志强，男，1986年9月25日出生，汉族，住青岛市市**。 本院在审理原告郭加平诉被告陈永军、陈旭、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，郭加平于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭加平提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予郭加平撤回起诉。 本案案件受理费元，减半收取25元，由郭加平负担。 审判长  车邦国 审判员  陈江远 审判员  刘坤华 二〇一九年十一月五日 书记员  杨 娜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4708号 原告：喻某，住石河子市。 被告：吴某。 委托诉讼代理人：田某，新疆尚铎律师事务所律师。 被告：邓某。 原告喻某与被告吴某、被告邓玉瑞劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。喻某于2019年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，喻某自愿撤回起诉是对自身权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许喻某撤诉。 案件受理费减半收取81元，由喻某负担。 审 判 长  薛战赢 人民陪审员  吴桂珍 人民陪审员  尤振华 二〇一九年十一月四日 书 记 员  杜语涵
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722财保30号 申请人：陈志强，男，1968年2月4日出生，汉族，住广西浦北县。 被申请人：陈同厚，男，1974年4月18日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 申请人陈志强于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈同厚的车辆进行诉前财产保全，并已提供担保。 2019年10月28日，申请人陈志强向本院申请撤回诉前财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人陈志强撤回诉前财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯春鹏 二〇一九年十一月一日 书记员  陆 鉴
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1363号申请执行人：张永春，男，1959年2月9日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人：张曙霞，女，1961年4月29日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：昆明海岸线酒店管理服务有限公司。住所：昆明市晋宁区昆阳街道办事处堡孜村委会（磷都花园小区1幢）。法定代表人：王洪昆。申请执行人张永春、张曙霞与被执行人昆明海岸线酒店管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1359号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由昆明海岸线酒店管理服务有限公司于判决生效后六十日内支付张永春、张曙霞50000元。因被执行人昆明海岸线酒店管理服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永春、张曙霞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月11日立案执行。执行中，我院对被执行人名下的设备于2019年8月6日、8月16日进行拍卖，于10月4日对上述设备进行变卖，均已流拍。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，变卖后，询问申请人是否愿意以物抵债，其表示不同意。现本院已穷尽执行措施，终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵致远
梨树县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0322民初3972号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社，住所地：吉林省梨树县小城子镇镇内。法定代表人：李东强，职务：理事长。委托代理人：陈敏，职务：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法律顾问。被告：姜海龙，男，1987年5月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：张景波，男，1965年9月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：陈忠宝，男，1977年12月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社（以下简称：利信互助社）与被告姜海龙、张景波、陈忠宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利信互助社的委托代理人陈敏到庭参加诉讼，被告姜海龙、张景波、陈忠宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利信互助社向本院提出如下诉讼请求：1、要求姜海龙、张景波、陈忠宝连带偿还借款本金40000.00元;给付2016年10月22日至2019年7月19日期间的利息21615.20元；自2019年7月20日起按月利18.45‰支付利息至实际给付之日；2、本案诉讼费用由姜海龙、张景波、陈忠宝承担。事实与理由：2016年10月22日，袁晓峰（已于2017年死亡）在利信互助社处借款人民币40000.00元,姜海龙、张景波、陈忠宝为这笔借款的连带责任保证人。借款合同还约定：利息为月利率12.3‰，借款期限至2017年10月21日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。约定的借款合同履行期满后，姜海龙、张景波、陈忠宝仍未还款。综上，根据《合同法》及《担保法》等相关规定起诉至人民法院，要求姜海龙、张景波、陈忠宝承担诉讼请求中的给付义务。姜海龙、张景波、陈忠宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年10月22日，袁晓峰从利信互助社处借款人民币40000元用于养殖，借款期限一年（2016年10月22日至2017年10月21日）；姜海龙、张景波、陈忠宝为该笔借款的保证人，并签订了《社员保证担保借款合同》。借款合同约定：利息为月利率12.3‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%；利随本清，一次还本；担保方式为连带责任保证担保，担保期间自借款之日起至借款到期后二年。截至2019年7月19日，该笔借款本息共计61615.2元。2019年8月30日，利信互助社将袁晓峰等四人作为被告提起民事诉讼并进行网上立案；2019年10月18日，利信互助社将姜海龙等三人作为被告提起民事诉讼并进行网上立案。以上事实有利信互助社向法庭提供的金融许可证及营业执照，贷款申请书，社员保证担保借款合同，贷款发放凭证，利息计算说明，网上立案截图，姜海龙、张景波、陈忠宝的身份证复印件和庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，利信互助社与借款人袁晓峰、保证人姜海龙、张景波、陈忠宝之间签订的借款合同，当事人主体适格、内容合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条的规定，袁晓峰、姜海龙、张景波、陈忠宝应履行合同义务偿还借款本息及逾期利息。利信互助社在保证期间内通过网上立案的方式向姜海龙、张景波、陈忠宝提起诉讼主张权利。依据《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第一百二十六条的规定，姜海龙、张景波、陈忠宝作为该笔借款的担保人，对借款本息的清偿承担连带保证责任。姜海龙、张景波、陈忠宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、一百二十六条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜海龙、张景波、陈忠宝于本判决生效后十日内共同偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金40000元、利息21615.2元（利息计算至2019年7月19日），2019年7月19日之后的利息按照原被告签订的借款合同约定利率计算至本息实际给付之日止；被告姜海龙、张景波、陈忠宝互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告姜海龙、张景波、陈忠宝共同负担；被告姜海龙、张景波、陈忠宝互负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  王丹二〇一九年十一月十五日书记员  耿震
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执2723号 申请执行人：李庆龄，女，1986年4月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：蔡玲珠，女，1978年5月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人李庆龄与被执行人蔡玲珠民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月十二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执4317号 申请执行人章耿 被执行人张坤山 本院在执行申请执行人章耿与被执行人张坤山民间借贷纠纷一案，被执行人张坤山已支付案款50000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十二日
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初8672号 原告：北京安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：张春峰，总经理。 被告：李宗琴，女，1971年6月18日出生，住青岛市市**。 本院在审理原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司诉被告李宗琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司撤回对被告李宗琴的起诉。 减半收取的案件受理费242元，由原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员 王 静 二〇一九年十一月二十日 书记员 徐小露
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1382号 申请执行人：成都嘉汇通风空调工程有限公司，住所地：成都市青羊区万和路**。法定代表人：王舰。被执行人：都江堰市中际投资发展有限公司，，住所地：都江堰市幸福大道**法定代表人：敬良全。 申请执行人成都嘉汇通风空调工程有限公司申请执行被执行人都江堰市中际投资发展有限公司(敬良全)建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初3611号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付911213.22元及利息，缴纳执行费11512元。本院于2019年06月05日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十一月十八日 书记员 肖 璐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0223民初2306号 原告：南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇城南新区中医院小区**，统一社会信用代码：9145022369537725X8。 负责人：邢建斌，该公司经理。 委托代理人：仇宇书，广西金飞律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人：董柳杏，广西金飞律师事务所律师。（特别授权） 被告：沈新凤，1972年3月17日出生，现住广西鹿寨县。 原告南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司诉被告沈新凤物业服务合同纠纷一案。原告南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司以被告已经支付了所拖欠的相关费用为由，向本院提出撤诉申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告南宁兴大物业服务有限公司鹿寨分公司负担。 审判员  张舒婷 二〇一九年十一月二十一日 书记员  成斌新
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4929号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被告：陈中伟，男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王利平，女，1963年12月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈中伟、王利平追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈中伟偿还原告理赔款共计35935.31元；2.判令被告陈中伟向原告支付逾期保费1104.53.元；3.判令被告陈中伟向原告支付违约金15221.85元（实际主张至款项还清之日止）；4.判令王利平对上述款项承担连带还款责任；5.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，被告陈中伟向上海陆金所互联网金融信息服务有限公司作出承诺及授权以在线点击确认方式借款40000元，上海陆金所互联网金融信息服务有限公司于2017年4月14日将40000元支付至陈中伟账户，并约定借款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息。被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署保单号为13208512600005234808的保险合同，每月保费为304元。自2017年10月15日起，被告未再履行借款合同约定的还款义务。根据保险合同约定，原告于2018年月3日向被保险人进行理赔，理赔金额为35935.31元，取得追偿权。被告尚欠原告保险费1104.53元。同时依据保险合同约定，从2018年1月3日至该笔款项清偿之日止，被告应支付原告违约金但未履行。此项借款用途为日常生活消费，王利平与陈中伟系夫妻关系，应当承担共同还款责任，为此原告依法诉至法院，请求判决准其之诉请。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本院依据原告提供的二被告住址，到马楼乡查证后发现被告陈中伟、王利平不在马楼乡居住，虽然被告陈中伟、王利平的户籍地为马楼乡××××号，但其长年不在本村居住，原告也未向本院提供被告陈中伟、王利平的其他送达地址，经本院查证后仍无法确定被告陈中伟、王利平的准确送达地址。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”依此规定，本案原告未提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1108元，减半预收554元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨海会二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 迪附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0381民初1821号原告：代春春，女，1993年3月3日出生，汉族，住湖北省老河口市。被告：高现金，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告代春春与被告高现金合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告代春春到庭参加了诉讼，被告高现金经合法传唤，未到庭应诉。本案现己审理终结。原告代春春的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经别人介绍在老河口市爱晚亭餐厅上班熟悉。2018年5月26日原被告合伙开馆子，合伙人三人，因在经营期间经营理念，观点不合，经三方协商同意原告退伙。合伙时原告入伙时交3万元，被告与另一合伙人各交1.5万元。共6万元，当时交给了房东抵作餐馆租赁费。因合伙经营时间短，散伙时原被告和另一合伙人协商同意，退给原告3万元，另一合伙人给原告写了借条与被告写的借条一样，另一合伙人已付给我5千元，6月10日再给原告5万元。被告当时也给原告出具了借条，并且在借条上写到2019年5月26日归还，到了26日原告多次催款，被告不回音。遂诉诸法院，请法院依法支持原告诉请。被告高现金在法定期限内未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告代春春与被告高现金经别人介绍认识。原告代春春、被告高现金及另一人李刚三人在老河口大明商业街合伙开餐馆，三人口头约定原告代春春出资3万元，李刚及被告高现金各出资1.5万元，原告代春春占股50%，李刚及被告高现金二人各占股25%。2018年5月16日三人合伙经营的“老河口市沁蓝苑餐馆”，后经三方口头协商同意原告代春春退伙，并退还原告代春春入股的3万元。2018年7月31日被告高现金向原告代春春出具借条“本人高现金于2018.7.31号因资金不足，向代春春借款人民币15000元（壹万伍仟元整），于2019年5月26号前归还（资金于酒店周转）。借款人：高现金。2018.7.31”。同日，李刚也向原告代春春出具了相同内容的借条。借款到期后被告高现金未按时还款，原告代春春遂起诉。庭审中，原告代春春自愿放弃被告高现金支付利息的请求。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”，本案中，原告代春春与被告高现金及另一合伙人李刚口头约定同意原告代春春退伙、代春春投入资金通过借款方式予以返还，从被告高现金及另一合伙人李刚出具的借条可知，合伙人之间通过清算形成的债权债务法律关系属于当事人意思自治的结果，对当事人具有约束力，不应受到当事人之前合伙法律关系的影响，应当认定原被告之间的借贷关系合法、有效，原告要求被告偿还借款15000元，本院予以支持；原告当庭放弃利息请求系对自己民事权利的处分，本院予以支持。被告高现金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证权利的自愿放弃，由此产生的不利后果由其自行承担，本案可依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:被告高现金于本判决生效之日起十日内偿还原告代春春借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，公告费560元，合计735元。由被告高现金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  彭泽辉审 判 员  王汝军人民陪审员  任泽轩二〇一九年十一月六日书 记 员  谢 悦本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初6037号 原告：张XX，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。电话150XX****XX。 被告：刘XX，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话137XX****XX。 原告张XX与被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张XX到庭参加诉讼。被告刘XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张XX向本院提出诉讼请求：判令被告刘XX立即偿还借款本金20000元，并按1.5%的月利率承担利息至还清借款之日止。事实和理由：被告于2012年7月1日向我借款20000元，当时约定按月息1.5分计息。借款后，被告支付了我两年利息，就再没付过，后原告多次向被告索要，被告迟迟不予归还借款。现原告诉至人民法院，请求贵院依法判令，已维护原告的合法权益。 被告刘XX未作答辩。 经审理查明，原告持有被告刘XX于2012年7月1日出具的借条主张权利，借条载明内容为“今借到张XX现金贰万元整（20000元），利息1.5分/月，借款人刘XX，担保人李三成，2012年7月1日”。借条左侧标注：“付2012年7月至2013年7月利息3600元，付息人孙海霞，2013.7.1；付2013年到2014年利息3600元，付款人刘XX,2014年7月1日”。审理中，原告自认借条中担保人“李三成”的签名是被告刘XX书写，故不向李三成主张担保责任。被告未到庭抗辩，也未提供还本付息的相关证据。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提供的借条属直接证据，被告未到庭抗辩，也未提供还本付息的相关证据，是其放弃诉讼权利，应予认定原告与被告刘XX之间形成了合法有效的民间借贷关系，及被告向原告借款20000元的事实。关于利息，原、被告双方约定的利率未超过法定限额，被告应按借条约定向原告支付利息，原告自认被告已付两年利息，故利息应从2014年7月1日起至还清款之日止按月利率1.5%计付利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告刘XX于本判决生效后十日内向原告张XX返还借款本金20000元，并从2014年7月1日起至还清款之日止按月利率1.5%计付利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由被告刘XX负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  武晋德 二〇一九年十一月十五日 书记员  景 耀
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终3942号上诉人（原审原告）梅德云，女，1964年9月30日生，汉族，住东台市。上诉人（原审原告）刘春，男，1973年5月1日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）崔业兆，男，1963年1月18日生，汉族，住东台市。上诉人梅德云、刘春因与被上诉人崔业兆机动车交通事故责任纠纷一案，不服东台市人民法院（2019）苏0981民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梅德云、刘春未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人梅德云、刘春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 李如旭审 判 员 赵 亮二〇一九年十一月五日法官助理 张东祥书 记 员 潘辰华
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11071号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区署袜北一街**。 负责人：张耕华，行长。 委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。 被告：郎波，男，1991年10月31日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行（简称邮储银行省分行直属支行）与被告郎波信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告邮储银行省分行直属支行委托诉讼代理人尹轲、张丹到庭参加诉讼，被告郎波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行省分行直属支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金21917.86元、利息3447.01元（暂计至2019年4月19日）、违约金3904.22元，其余利息从2019年4月20日起支付至欠款清偿完毕；2、判令被告支付原告为实现债权而支付律师费2000元；3、被告承担诉讼费、保全费等一切诉讼费用。事实和理由：被告于2017年6月27日向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，申明其已阅读全部申请材料，充分了解信用卡产品的相关信息，愿意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约中的各项规定。原告经审核后向被告发放了信用卡。但被告使用该卡进行取现、消费后，未按约还款。原告多次催讨均未果，截止2019年4月19日被告尚欠原告欠款本息、费用共计29269.09元。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特提起诉讼。 被告郎波未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月27日，郎波向邮储银行省分行直属支行提交信用卡申请，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约(以下简称领用合约)载明：乙方为申请人，甲方为中国邮政储蓄银行；乙方透支消费从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期的最长期限由甲方予以确定；乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支利息；乙方未能在到期还款日前之前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；本合约涉及到的具体收费项目和标准，费率如有变动，甲方将通过账单、客服电话、短信、银行网站等任一渠道告知乙方；甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。郎波在申请人处签字，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。 郎波使用信用卡后，未按照约定向邮储银行省分行直属支行归还款项，截止2019年4月19日，郎波尚欠邮储银行省分行直属支行本金21917.86元、利息3447.01元。2016年9月30日，邮储银行省分行直属支行在网站上发布《关于我行信用卡业务收费项目的调整公告》，主要内容为取消信用卡滞纳金收费项目，增加违约金收费项目，收费标准是以最低还款额未偿还部分的5%。 邮储银行省分行直属支行与四川迪扬律师事务所签订合作协议，并为本案诉讼支付律师代理费2000元。 另查明，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日以后，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。 上述事实，有邮储银行省分行直属支行提交的双方当事人身份信息、信用卡个人申请表、领用合约、对账单、官网公告截图、合作协议、律师费发票等证据，以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，郎波向邮储银行省分行直属支行申请信用卡，知悉并自愿遵守信用卡领用合约的约定，该约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应全面履行各自相应义务。郎波使用信用卡后未按照约定还款，其行为已构成违约，应当承担相应民事责任。截止2019年4月19日，郎波尚欠邮储银行省分行直属支行本金21917.86元、利息3447.01元，邮储银行省分行直属支行要求郎波给付上述信用卡透支本金、利息，本院予以支持。 关于违约金。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，邮储银行省分行直属支行于2016年9月30日通过公告方式，告知从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收费项目，增加违约金收费项目，收费标准是以最低还款额未偿还部分的5%。郎波2017年申领信用卡后，邮储银行省分行直属支行已不能收取信用卡滞纳金,但领用合约中约定的收费项目仍为滞纳金，且邮储银行省分行直属支行没有提交证据证明其与郎波已协议达成违约金的约定，故对银行主张的违约金，本院不予支持。 关于律师费，邮储银行省分行直属支行提交的律师费发票、合作协议可以证明邮储银行省分行直属支行因催收债权产生了律师费，根据领用合约的约定，律师费由郎波承担，故邮储银行省分行直属支行主张的律师费,本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告郎波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行支付欠款本金21917.86元、利息3447.01元（利息截止2019年4月19日，自2019年4月20日起至清偿之日止的利息，以尚欠的本金为基数，按日利率万分之五计收）； 二、被告郎波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行支付律师费2000元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行的其他诉讼请求。 如果被告郎波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取291元，由被告郎波负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周彦洵 二〇一九年十一月二十七日 书记员  朱红英
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执2254号 申请执行人巴中嘉合物业管理有限公司 法定代表人刘明亮，系该公司董事长。 被执行人邓英，男，生于1983年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中嘉合物业管理有限公司申请执行邓英合同纠纷一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初775号民事判决书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初775号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 威
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2918号之一申请执行人：孙某，男，1968年10月11日生，汉族，住海州区。被执行人：李某，男，1969年5月6日生，汉族，住海州区。申请执行人孙某与被执行人李某其他案由一案，该案(2019)苏0706民初2259号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2019年6月18日立案执行。本案在执行中，本案经查询发现被执行人李某有住房，本院已经裁定查封该房产，但本案系轮候查封无处置权，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十一月二十九日书记员  周 伟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5152号原告：冯保江，男，1978年1月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王治林，男，1974年8月11日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告冯保江与被告王治林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告冯保江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯保江撤回起诉处理。审判员  洪诗波二〇一九年十一月四日书记员  陈小东
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初3975号 原告：成都成益优品科技有限责任公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳华府大道一段**附********。 法定代表人：刘柯男，总经理。 委托诉讼代理人：明杰，四川蓉城律师事务所律师。 被告：骆云秀，女，1992年11月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都成益优品科技有限责任公司与被告骆云秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告成都成益优品科技有限责任公司于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都成益优品科技有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都成益优品科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取为1125元，由成都成益优品科技有限责任公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇一九年十一月四日 书记员  赵 曦
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0111执1636号 申请执行人：林威，男，1982年3月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：林雅玲，女，1991年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人林威因与被执行人林雅玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0111民初4436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行。本案执行标的：本金500000元及利息等。 在执行期间，本院通过网络系统查询被执行人在商业银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费行为，并约谈申请执行人告知执行情况，其同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林学勇 执行员  林 红 执行员  高 云 二〇一九年十一月七日 书记员  刘 彬
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3407号 原告：付斌，男，生于1989年2月7日，汉族，四川省南部县人，农村居民，住四川省南充市南部县。 被告：杨健林，男，生于1989年8月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省广元市苍溪县。原告付斌与被告杨健林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。付斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按付斌撤诉处理。 案件受理费63.00元，由付斌负担。 审判员  王振建 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨 泰
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3202号 罗柳、绍兴市星杰休闲用品有限公司： 关于申请执行人罗柳与被执行人绍兴市星杰休闲用品有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年08月06日立案执行。现申请执行人已收到本案执行款项，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13634号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。 法定代表人：王明超，总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：成都畅响天空之城量贩歌城，住所地成都高新区天长路107号二楼。 投资人：唐虎。 原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告成都畅响天空之城量贩歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告天津永联音悦文化传播有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。 审 判 长  梁 瑛 人民陪审员  莫吉贤 人民陪审员  钟天珍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王 苗
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘07刑更2414号罪犯阮炳林，男，1962年7月22日出生，汉族，初中文化，广东省清远市清城区人，住广东省清远县清城区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2012年12月20日作出(2012)蓝刑初字第165号刑事判决，以被告人阮炳林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2013年6月15日作出(2013）永中法刑一终字第38号刑事判决，维持原审法院对该犯的判决。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月13日经本院(2015)常刑执字第3372号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2017年12月12日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2025年7月12日止。执行机关湖南省津市监狱于2019年10月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯阮炳林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年07月表扬4次，并余410分。该犯本次履行没收财产刑人民币2000元，共计履行没收财产刑人民币6100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯阮炳林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯阮炳林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阮炳林减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2024年11月12日止。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明（）二〇一九年十一月二十日法官助理 熊淑兰书 记 员 徐 超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执4952号 申请执行人：杨勇，男，汉族,1964年06月07日生，住成都市青羊区。 被执行人：李谨，女，汉族,1978年12月24日生，住成都市武侯区。 被执行人：韦洪波，男，汉族,1971年05月09日生，住四川省富顺县。 关于杨勇申请执行李谨、韦洪波民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初11926号民事判决书。经本院调查，依法查封被执行人名下房屋、车辆，但不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初11926号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十一月二十日 书记员  刘 杰
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执784号 被执行人苏家勇，男，1979年1月5日出生，汉族，灵山县居民，住。 苏家勇因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，灵山县人民法院于2018年11月28日作出的（2018）桂0721刑初489号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月23日向本院移送执行本院（2018）桂0721刑初489号刑事判决书第一项中“并处罚金7000元”及第二项确定的义务。本院于同日依法立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 伍迺海审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十一月二十日 法官助理 韦      伟      明 书 记 员 覃      肖      艳
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初2198号 原告：梁某，住石嘴山市。 被告：平罗县阳光焦化有限公司。 法定代表人：司某。 被告：北京韩晶苡琳科技有限公司。 法定代表人：曹某。 被告：王某，内蒙古呼和浩特市人，包工头，住内蒙古武川县。 原告梁某与被告平罗县阳光焦化有限公司、北京韩晶苡琳科技有限公司、王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告梁某于2019年6月19日向本院提出申请，要求撤回对被告平罗县阳光焦化有限公司、北京韩晶苡琳科技有限公司的起诉。 本院认为，原告梁某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回对被告平罗县阳光焦化有限公司、北京韩晶苡琳科技有限公司的起诉。 审 判 长  赵文琴 人民陪审员  邵梅芳 人民陪审员  巨兰萍 二〇一九年六月十九日 法官 助理  高 倩 书 记 员  单文婷 附本裁定书所适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ……… （五）准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2656号申请执行人：周晓真，男，汉族，1991年5月6日出生，住湖北省孝感市开发区，被执行人：武汉云庐数据科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**软件产业4.**********-2。武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字（2019）第142号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人武汉云庐数据科技有限公司应当履行义务的银行存款；二、冻结、扣留、提取被执行人武汉云庐数据科技有限公司应当履行义务的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人武汉云庐数据科技有限公司应当履行义务部分的财产；四、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志强二〇一九年十一月十二日书记员  李 阳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内2221民初4216号之一 变更保全申请人（被保全人）:科右前旗稼禾农业有限公司，住所地内蒙古科右前旗。 法定代表人：邓丹妮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张玉萍，该公司工作人员。 被申请人：兴安盟聚源矿业有限公司，住所地内蒙古突泉县。 法定代表人：薄晓波，职务：经理。 原告苏坤诉被告科右前旗稼禾农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）内2221财保65号民事裁定书，查封科右前旗稼禾农业有限公司的不动产权证号为蒙（2017）科尔沁右翼前旗不动产权第000xxx1号（宗地面积2402.19平方米、房屋建筑面积2762.76平方米）的房屋；查封科右前旗稼禾农业有限公司的不动产权证号为蒙（2017）科尔沁右翼前旗不动产权第000xxx4号、（宗地面积8692.68平方米、房屋建筑面积1254.54平方米）的房屋；查封科右前旗稼禾农业有限公司的不动产权证号为蒙（2017）科尔沁右翼前旗不动产权第000xxx2号（宗地面积4394.64平方米、房屋建筑面积2058.04平方米）的房屋。被保全人科右前旗稼禾农业有限公司于2019年10月23日向本院提供兴安盟聚源矿业有限公司的股权及矿业登记的不动产及其他动产作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，变更保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人兴安盟聚源矿业有限公司股东薄晓波、郑伟的股权200万元，查封期间不得办理股权转移登记手续。查封期限自2019年11月11日到2020年11月10日 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉山 二〇一九年十一月七日 书记员  赵 辉
黑龙江省绥北人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)黑8111执字第950号葛曙光：本院执行的葛曙光与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院已对被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司所有的哈尔滨市香坊区益民路91号北大荒辉煌小区3号楼0单元一层11号和哈尔滨市香坊区益民路71号北大荒辉煌小区5号楼0单元一层2号两套房产进行评估、拍卖，上述房产均已成交。本案执行金额10697.00元，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十八日
辽宁省辽阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽10刑更1000号 罪犯高尚权，男，1972年8月18日出生，汉族，辽宁省灯塔市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。 该犯因盗窃罪经辽宁省灯塔市人民法院于2016年1月21日以（2015）灯刑初重字第12号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20万元，于2016年2月24日入监狱服刑改造。该犯曾于2018年5月30日减刑六个月。 现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 本院认为，该犯系罚金人民币20万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯高尚权减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪红霞 审 判 员  马喜泉 人民陪审员  刘 娜 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  朱春晖 书 记 员  刘岩岩
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2019）黔0324民督106号 申请人：正安县农村信用合作联社。 住所：贵州省遵义市正安县桐乡路**。 法定代表人：吴剑波，系该社理事长。 委托代理人：郑周建，系流渡信用社主任。 被申请人：王美华，男，生于1968年2月17日，汉族，贵州省正安县人。 申请人正安县农村信用合作联社与被申请人王美华于2015年11月18日签订协议，被申请人向申请人借款90000元，借款期限至2016年11月17日。双方约定，借款期内利息按月利率8.88‰计算，逾期利息在约定月利率基础上上浮50%计付。借还后被申请人偿还了借款本金15000元，尚欠本金75000元。被申请人结息到2018年3月20日，后未再结息。借款到期后，经多次催收,被申请人王美华拒不履行还款义务，尚欠借款本金75000元及利息未付。现请求法院督令被申请人立即支付申请人借款本金75000元及约定利息。 本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王美华应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人正安县农村信用合作联社借款本金75000元及利息，利息计算标准2018年3月20日至付清之日止按月利率13.32‰计付。 案件申请费560元，由被申请人王美华承担。 被申请人王美华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 祝恒井 二〇一九年十一月八日 法官助理 胡德波 书 记 员 岳 宋
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1856号   申请执行人：陶莉，女，1992年7月8日出生，汉族，住古交市。   被执行人：陈雷，男，1992年12月31日出生，汉族。   本院在执行申请执行人陶莉与被执行人陈雷借款合同纠纷一案中，在本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行我院（2019）晋0109民初1910号民事判决书所确定的由被执行人陈雷向申请执行人陶莉偿还借款5万元，加倍支付自2019年7月30日起至实际付清时止迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元，执行费658元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初1910号民事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人陈雷的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二〇一九年十一月十七日   书记员 张亚楠
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2592号原告唐永才，男，1988年5月22日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省甘南县。被告王斌,男，1990年10月7日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省泰来县。本院在审理原告唐永才诉被告王斌借款合同纠纷一案中，按原告提供的住址，被告王斌无法找到。现原告不能提供被告王斌的准确住址，其起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告唐永才的起诉。本案受理费313.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张丽超二〇一九年十一月二十日书记员  李 晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初15256号原告：宁夏建源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街满春家园第**团****。法定代表人：施尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小源，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：白科平，男，1970年2月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏建源物业服务有限公司与被告白科平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告宁夏建源物业服务有限公司于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏建源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏建源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏建源物业服务有限公司负担。审 判 员 王晓寰二〇一九年十一月八日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
黑龙江省亚布力人民法院支 付 令（2019）黑7524民督12号申请人：初守莲，女，1972年11月23日出生，汉族，无职业，住苇河镇。被申请人：尚志市木缘尚品家具商店（个体商户），住所地：苇河林业局。经营者：候兴利，男，1977年3月24日出生，汉族，个体户，住苇河林业局。申请人初守莲于2019年11月18日向本院申请支付令。申请人初守莲称，2018年4月份开始，申请人初守莲受雇于被申请人侯兴利的家具商店（尚志市木缘尚品家具商店）工作，被申请人侯兴利尚欠申请人初守莲工资款10500元未给付，2019年8月12日，被申请人侯兴利给申请人初守莲出具欠条一份，口头承诺短时间内将钱款还清。后经申请人初守莲多次催要，被申请人侯兴利总以资金周转不开为由推脱。至申请支付令之日，被申请人侯兴利分文未还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人候兴利应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人初守莲欠款本金10500元。申请费21.00元，由被申请人候兴利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李云二〇一九年十一月二十一日书记员  吴琦
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执保484号申请人：周心田，男，1964年2月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市望春门。被申请人：辜凤翔，男，1959年12月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市望春门。被申请人：章琼兰，男，1959年12月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市望春门。申请人周心田与被申请人辜凤翔、章琼兰民间借贷纠纷一案，申请人周心田于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人辜凤翔、章琼兰600000元的银行存款或其他等值财产予以保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人周心田提供保函担保（保单号：1185919192019000111）。本院经审查认为，申请人周心田的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辜凤翔、章琼兰600000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费3520元，申请人周心田预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗韧二〇一九年十一月十一日书记员  周艺
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2571号之一申请执行人：曹鹏，男、回族、1995年4月5日出生，住址：河南省武陟县。被执行人：程相华，男，1966年6月27日出生，汉族，住：河南省郑州市金水区。本院在执行曹鹏与程相华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程相华名下登记有豫Ａ×××**“捷达牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人程相华名下登记的豫Ａ×××**“捷达牌”汽车一辆。二、限被执行人程相华收到本裁定五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇一九年十一月二十五日书记员  王 磊河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2019）豫0823执2571号之一：曹鹏与程相华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民特160号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人程相华的豫Ａ×××**“捷达牌”汽车一辆。二、查封期限为二年（2019年月日----2021年月日）。附：（2019）豫0823执2571号之一执行裁定书壹份二0一九年月日
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执1469号范平：范平与杨凤刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27500.00元。本院已于2019年11月24日将该款给申请人范平。至此，范平向本院申请执行的（2019）黑0882民初1552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十四日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初2611号 原告：赵胜国，男，1991年9月1日出生，满族，职员，住辽宁省清原满族自治县。 被告：胡成贵，男，1984年5月18日出生，汉族，职员，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告赵胜国与被告胡成贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告赵胜国向法院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还借款本金30万；二、诉讼费由被告承担。事实和理由2015年6月19日，被告以种植中草药生意缺少资金为由向原告借款人民币30万元，双方约定利息为年息2分，借款期限四年（2015.5.19-2019,6.19)。借款到期后，原告多次向被告索要借款:，被告均以各种理由推脱，至今未能给付。故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告赵胜国无法提供被告胡成贵详细、准确的联系方式及住址信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告赵胜国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  孙洪亮 二〇一九年十一月七日 书记员  曲晓晴
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6773号原告：康连洲，男，1978年10月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市广致汽车销售有限公司，住所地：莱阳市龙门西路632号。法定代表人：左黎广，该公司经理。原告康连洲诉被告莱阳市广致汽车销售有限公司（下简称广致公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐中龑独任审判，公开开庭进行了审理。原告康连洲到庭参加了诉讼，被告广致公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康连洲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠发工资82327元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告曾经在被告处工作，现已解除劳动合同，被告给原告出具欠发工资证明，被告实际欠发原告工资82327元。原告于2019年9月2日申请仲裁，经莱阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，下达了莱劳人仲案字(2019)第881号不予受理通知书。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法处理。被告广致公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。原告康连洲围绕诉讼请求依法提交工资情况说明、辞职表、仲裁申请书、不予理通知书、送达回证等相关证据，原告康连洲所提交证据的真实性、关联性经本院审查，予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：原告康连洲于2009年6月份在被告广致公司处从事汽车售后服务机修工作。被告广致公司至今拖欠原告的工资82327元，被告广致公司并为原告康连洲出具工资情况说明一份，该工资情况说明载明：“职工康连洲与莱阳市广致汽车销售有限公司已解除劳动合同，公司尚欠该职工工资82327元，特此说明，莱阳市广汽车销售有限公司(盖印)、2019年8月17日”。2019年9月2日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：立即付清欠申请人所有工资。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第881号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。另查明，原、被告现已解除劳动关系。由于被告广致公司未到庭参加诉讼，致使本案调解不能。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。根据我国劳动合同法等有关规定，用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，不得无故克扣、拖欠，且用人单位对劳动报酬的发放情况负有举证责任。本案中，原告康连洲在被告广致公司处工作期间向被告广致公司提供了劳动，被告广致公司未向原告康连洲支付相应的工资，并为原告康连洲出具工资情况说明予以证实，原告康连洲现要求被告广致公司立即支付尚欠的工资82327元，事实清楚、理由正当，本院依法予以支持。被告广致公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳市广致汽车销售有限公司于本判决生效后十日内向原告康连洲支付工资82327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取计5元，由被告莱阳市广致汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 徐中龑二○一九年十一月十一日书记员 郑  少  欣
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2398号申请执行人：丁洪成，男，1962年11月29日生，汉族，住响水县。被执行人：杨学明，男，1970年11月1日生，汉族，住响水县。被执行人：黄以梅，女，1970年5月3日生，汉族，住响水县。申请执行人丁洪成与被执行人杨学明、黄以梅借款合同纠纷一案，本院作出的2018苏09**民初6163号法律文书已经发生法律效力。逾期后，被执行人未履行给付义务，申请执行人2019年8月15日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人丁洪成向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结2018苏09**民初6163号法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  史伟冬二〇一九年十一月二十八日书记员  成蓓蓓
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初3436号之一 原告：福州旺福物业有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路156-158号福州豪廷106单元，统一社会信用代码913501027796214592。 法定代表人：陈康盛，总经理。 委托诉讼代理人：周全，福建理争律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所律师。 被告：余爱美，女，1965年4月25日出生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：董学秋（系被告儿子），住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：金秀珍，女，住福州市晋安区，由福州市晋安区新店镇新店社区居民委员会推荐。 原告福州旺福物业有限公司与被告余爱美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告该申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州旺福物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州旺福物业有限公司负担。 审 判 长  吴仕红 审 判 员  苏俊宇 人民陪审员  徐明霞 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  郭晓超
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初347号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地：山东省东营市河口区孤岛镇共青团路**。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：张所良，山东全悦律师事务所律师。被告：博兴县城东街道办事处孤岛马场跃豪酒水超市。经营场所：山东省滨州市博兴县博兴手足外科医院旁的孤岛军马场酒直销处城东直营店。经营者：高康康。被告：博兴县博昌办事处娜娜酒水超市。经营场所：博兴县博城三路三中向西斜对过二干所门头房**。经营者：高娜娜。原告山东欣马酒业有限公司与被告博兴县城东街道办事处孤岛马场跃豪酒水超市、博兴县博昌办事处娜娜酒水超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东欣马酒业有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判长  黄跃江审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇一九年十一月十二日书记员  李 敏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1745号 申请执行人：宋桂臣，男。 被执行人：白俊军，男。 申请执行人宋桂臣与被执行人白俊军劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初第3515号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21600.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年10月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1745号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十八日 书记员  姜 涛
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1022号申请执行人：张宏颖，女，1988年5月6日出生，回族，住北票市。被执行人：皮肖萌，女，1988年1月27日出生，汉族，住北票市。本院在执行张宏颖与皮肖萌民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查，被执行人皮肖萌工资款已被本院其他执行案件长期冻结，被执行人皮肖萌所有的坐落于北票市南山管理区孤岛社区C05#幢01022号房屋（房产证号：20××**）未办理产权证明，且已被采取查封的强制措施，本院只能对上述房屋进行轮候预查封。另查明，被执行人皮肖萌均无可供执行的其他财产或写明财产查控状态。本院约谈了申请执行人张宏颖，申请执行人在本院确定的期限内也未能提供被执行人确有可供执行的财产及财产线索。经本院审查，对本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1499号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇一九年十一月二十日书记员  刘文杰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执2256号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司,住所地临泉县。 被执行人：郭体付，男，1949年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司与郭体付金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初5375号民事判决书确认郭体付偿还安徽临泉农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，利息31779元（利息计算至2017年2月24日，以后另计至清偿之日），案件受理费1652元，财产保全申请费761元，合计2413元，由郭体付负担，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2019年8月2日向本院申请立案执行。本院依法向被执行人郭体付发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务 在执行过程中，本院于2019年8月6日、9月28日、10月29日、11月26日依法查询银行、股票、工商登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也未提供出其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 诚
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2312号 申请执行人张正月，男1961年10月02日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：段贤扣，男，汉族，住肥西县。 本院在执行申请执行人张正月与被执行人段贤扣借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 昊 审判员 黄邓明 审判员 周 伟 二〇一九年十一月三十日 （） 书记员 赵珊珊
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执1867号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：王桂福，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：熊志忠，男，1960年1月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：郭淑清，女，1961年9月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙宗文，男，1962年4月8日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人熊志忠、郭淑清、孙宗文借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1867号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王宏宇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张永成
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初2447号之一原告：王传亮，男，1978年6月24日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张杰，徐州市贾汪区法律援助中心律师。被告：魏贤银，男，1977年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：江苏展通建设有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区超越路北侧。法定代表人：朱星阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛相奎，难，该公司技术负责人原告王传亮与被告魏贤银、江苏展通建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年9月10日裁定转为普通程序，并于2019年9月17日向原告送达补交案件受理费通知。王传亮无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王传亮撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告王传亮负担。审 判 长  付嘉丰人民陪审员  张宜海人民陪审员  范津立二〇一九年十一月一日书 记 员  刘 静
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3633号原告吕某1，住甘肃省静宁县。被告：吕某2，住甘肃省静宁县。原告吕某1与被告吕某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告吕某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕某1撤回起诉处理。审判员 孔晓斌 二〇一九年十一月二十六日书记员 苟煜杰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9304号原告：青岛乐诚物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区裕园七路****楼**101。法定代表人:隋建波,该公司经理。委托诉讼代理人：于宗超，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：靳浩，男，汉族，1986年12月13日生，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛乐诚物业服务有限公司与被告靳浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告青岛乐诚物业服务有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛乐诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青岛乐诚物业服务有限公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1121民初1189号 原告：韦启运，男，1958年8月25日出生，壮族，住昭平县。 委托诉讼代理人：董胜学，广西宏民律师事务所律师。 被告：邱日昌，男，1954年8月23日出生，汉族，住昭平县。 原告韦启运诉被告邱日昌健康权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦启运及其委托诉讼代理人董胜学到庭参加诉讼，被告邱日昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦启运向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失28357.71元；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年初，原告为了更有效、安全的管理和使用房前的自留地，就在自己的房前自留地构建一条长3米多、高1米多的防护墙。其目的是为了防止周边的狗、鹅、鸡、鸭等进入自留地毁掉庄稼，原告的行为既不影响相邻人员的通行，也没有侵占任何人的土地。被告擅自损毁原告构建的围墙，在原告维修围墙时，被告从其相邻不远的二楼用石头砸向原告，导致原告右手受伤。之后到昭平县人民医院住院治疗23天，支付医疗费5743.71元，经诊断为右手软组织挫伤，右前臂软组织挫伤。出院医嘱建议全休一个月，住院期间需陪护人1人，加强营养，不适随诊。原告的各项损失为：医疗费5743.71元（以发票为准），住院伙食补助费2300元（100元/天＊23天），营养费11502元（50元/天＊23天），误工费6042元（114元/天＊53天），护理费2622元（114元/天＊23天），交通费500元，精神抚慰金10000元，合计28357.71元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉求。 被告邱日昌书面辩称，2019年1月，韦启运夫妇非法侵占邱日昌房产，并砌墙阻碍邱日昌一家通行道路。2019年1月16日，邱日昌向昭平县走马镇人民政府递交材料，申请维护房产合法权益，但两个月过去，未见有关部门派人前来处理。2019年3月，韦启运夫妇第三次用铁棍破坏邱日昌房产标记及房屋设施，邱日昌反映的问题没有得到解决，上访到昭平县信访局，走马镇人民政府给了一张“不予受理告知书”了事。2019年5月28日，韦启运夫妇再次用铁棍破坏邱日昌房屋，在警告无效的情况下，邱日昌用砖头砸伤韦启运的手，以上是韦启运夫妇前后五次破坏邱日昌房产的全部过程。昭平县走马镇人民政府、土地管理所不作为均有责任。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据有：1．现场照片1组；2．疾病证明1组；3．鉴定文书1份；4．行政处罚决定书1份；5．昭平县走马镇人民政府通知1份。 被告提交的证据有：1．国有土地使用面积图复印件1张；2．现场照片1张。 对原告提交的证据，由于被告未到庭，视为其放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1．被告提交的国有土地使用面积图复印件、照片。原告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为1．邱日昌房屋通行不在原告房屋这边，而是在其房屋的东面和北面；2．从平面图显示，原告房屋与邱日昌房屋中间有一条历史性的水沟，原告修建的围墙也仅仅围绕水沟而建，没有占用邱日昌房屋土地。本院认为，被告提交的国有土地使用面积图复印件，未明确水沟及围墙界限，应由政府土地管理部门处理，因此，对证据的关联性本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年1月，原告韦启运在自家房前构建一条长3米多、高1米多的围墙。被告邱日昌认为原告砌围墙阻碍了其房屋道路通行，被告即向昭平县走马镇人民政府土地管理部门递交材料，反映原告修建围墙，占用土地的问题。2019年5月6日，昭平县走马镇人民政府向原告下达限期拆除围墙的通知。2019年5月28日16时许，原告在维修围墙时，双方发生冲突，被告担心原告手上有工具对其不利，于是跑回家二楼，在二楼用半截红砖砸向原告，导致原告右手受伤。经法医鉴定，原告的损伤程度评定为轻微伤。2019年7月26日，昭平县公安局作出《行政处罚决定书》决定对邱日昌处行政拘留十日，并处五百元罚款的处罚。2019年8月14日，原告向本院起诉，提出前述请求。 另查明，原告受伤后，到昭平县人民医院住院治疗23天，医院诊断为：1．右手软组织挫伤；2．右前臂软组织挫伤。出院医嘱：建议全休一个月；住院期间需陪护1人/天；加强营养，不适随诊。 本院认为，一、关于原告的诉讼请求问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案中，原告主张的赔偿项目如下：1．关于医疗费，原告主张5743.71元，有原告提供的医院票据为依据，本院予以支持。2．关于住院伙食补助费，原告主张2300元，本院认为过高，参照本县公职人员下乡伙食补助，确定按60元/天计算，为1380元（60元×23天）。3．关于营养费，原告主张1150元，根据出院医嘱及原告伤情，确定营养费为690元（30元×23天）。4．关于误工费，原告主张6042元，因原告已经年满60周岁，达到法定退休年龄，本院不予支持。5．关于护理费，原告主张2622元（114元×23天），有医院医嘱，符合相关规定，本院予以支持。6．关于交通费，原告主张500元，但未提交相关票据，本院根据实际情况，酌情支持100元。7．关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院认为，原告的损伤程度为轻微伤，对精神损害抚慰金，本院不予支持。以上各项损失合计10535.71元。 二、关于被告的过错问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告与被告是相邻关系，双方因修建围墙产生纠纷，本应互谅互让，协商解决，共建良好的邻里关系，被告在纠纷未解决之前，未能控制自己的情绪，在二楼用红砖砸向原告，导致原告受伤，被告的行为存在过错，应承担相应的侵权责任。原告请求被告赔偿医疗费等经济损失，对于符合法律规定的，本院予以支持。被告称伤害行为的发生，昭平县走马镇人民政府等部门亦有一定责任，但其未能提交相关证据进行佐证，且与本案查明的案件事实及法律规定不符，本院不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱日昌赔偿原告韦启运各项经济损失合计10535.71元。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509.0元（原告已预交），减半收取254.5元，由被告邱日昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区贺州市中级人民法院。 审判员  吕远真 二〇一九年十一月十一日 书记员  胡国盛
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6982号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆****。 法定代表人：于庆新，董事长。 被告：郑朋飞，女，1979年6月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告湖南均豪物业服务有限公司诉被告郑朋飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南均豪物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周月 二〇一九年十一月十八日 书记员  谭蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24576号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：刘袆腾，男，1987年5月23日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘袆腾信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计111,969.08元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款111,969.08元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  冯玮二〇一九年十一月六日书记员  张岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初990号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人崔海兵，男，1979年3月18日出生，汉族，大专文化程度，个体劳动者，户籍所在地内蒙古锡林郭勒盟，居住地郑州市。因涉嫌危险驾驶于2018年9月17日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月20日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。2019年11月13日被本院取保候审。辩护人赵楠、李振帅（实习），北京市隆安（郑州）律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕626号起诉书指控被告人崔海兵犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员郝晓静、被告人崔海兵及其辩护人赵楠到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2018年9月13日23时15分许，被告人崔海兵酒后驾驶豫Ａ×××**号黑色吉普牌小型客车沿郑州市二七区京广南路辅道（非快速路）由南向北行驶至长江路与京广南路交叉口向南200米处时被执勤民警查获。经检验，被告人崔海兵血液中乙醇含量为83.29mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人崔海兵的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及违法犯罪记录查询单、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人崔海兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔海兵拘役二个月以下或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔海兵对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔海兵犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人提出的被告人认罪认罚，且系初犯，建议判处缓刑的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人崔海兵具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人崔海兵认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人崔海兵系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人崔海兵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔海兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十一月十九日书记员 蒋婷婷
、沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初9902号 原告姜莹，女，1990年1月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。 被告曾新，男，1995年8月14日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南新区。 原告姜莹与被告曾新合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月5日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员那寿利、人民陪审员申琳组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告姜新于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜新申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予姜新撤回起诉。 案件受理费2640.00元，减半收取1320.00元，由原告姜新承担。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王程程
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民辖266号原告：曾学文，男，1972年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：戴平湘，男，1970年6月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告曾学文与被告戴平湘民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月4日立案。岳阳市岳阳楼区人民法院经审查认为，因该院审判工作任务繁重，为便于案件处理，依法报请本案由上级法院指定管辖。本院认为，为了案件及时得到审理和执行，根据审判工作实际需要，本案由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由岳阳市君山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇一九年十一月八日书记员  蔡 洁
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0624民初2465号原告：刘某。被告：张某1，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：张某2，住内蒙古鄂尔多斯市。原告刘某与被告张某1、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告刘某于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费20元，由刘某负担。审判员 娜 日二〇一九年十一月十五日书记员 胡晨静
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初6549号原告：武汉人和涂料有限公司，住所地：汉阳区永丰乡四台村工业园。法定代表人：马成勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市盈科（广州）律师事务所律师。特别授权代理。被告：麻城市华明通讯器材有限公司，住所地：麻城经济开发区货场路。法定代表人：张秀娥，系该公司执行董事兼总经理。被告：何晶琼，男，1994年3月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。原告武汉人和涂料有限公司与被告麻城市华明通讯器材有限公司、被告何晶琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告武汉人和涂料有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉人和涂料有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉人和涂料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1473元（原告已预交），由原告武汉人和涂料有限公司负担。审判员  董泽锋二〇一九年十一月二十日书记员  吴兆君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3607号罪犯葛颜军，男，1988年3月6日出生，汉族，初中文化。原住河南省商丘市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2009年8月18日作出（2009）安刑初字第33号刑事判决，认定被告人葛颜军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。（刑期自2008年11月18日起至2023年11月17日）。于2009年11月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯葛颜军在执行期间，2012年6月14日减刑一年十个月；2015年7月28日减刑一年。河南省新乡监狱提出对罪犯葛颜军减去有期徒刑九个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯葛颜军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯葛颜军自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬7次、监狱积极分子1次。原判认定该犯系积极赔偿经济损失，取得谅解。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯葛颜军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛颜军准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2008年11月18日起至2020年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4121号之五申请人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。被执行人：王德顺，男，1981年8月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与王德顺借款合同纠纷一案，经查，被执行人王德顺未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德顺在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月四日书记员  王丽娜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执891号申请执行人：臧瑞华，女，1957年8月29日生，汉族。被执行人：镇江金美鞋业有限公司，住所地:镇江市丹徒区辛丰镇中心村。申请执行人臧瑞华与被执行人镇江金美鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2018）苏1112民初2707号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人臧瑞华向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。经本院四查，未发现被执行人镇江金美鞋业有限公司有银行存款、股票、土地、房产、汽车等可供执行的财产。该公司原经营场所系租赁他人的厂房，目前因解除合同，该厂房已经由他人使用。该公司原生产所用的机械设备经调查已经搬离原租赁的厂房，据申请人向本院反映已经被公司变卖。另查明,被执行人镇江金美鞋业有限公司已经于2019年6月15日经镇江市丹徒区市场监督管理局核准吊销营业执照。经本院向公司登记部门调查，被执行人镇江金美鞋业有限公司于2010年1月15日登记设立，注册资金60万元，由股东朱金谷、朱金芳各认缴30万元。该注册资金经镇江金华永天会计师事务所验资，资金已经到位。本院将执行情况告知申请人，并询问其有无可供执行的财产线索提供。申请人对本院财产调查情况没有提出异议，也不能向本院提供有效执行线索。经查找，被执行人镇江金美鞋业有限公司法定代表人朱金谷因单位和个人债务，目前下落不明。本院多次到其住所查找，均未能找到。申请人提供的其位于京口区京砚山路38号2幢的房产已经被法院处置，位于紫君丽舍据的房产目前也在处置过程中。本院依法向公安部门发出协助查找函，请求公安部门协助查找其下落并采取司法拘留措施。本院认为，被执行人镇江金美鞋业有限公司已经被吊销营业执照，目前即无可供执行的财产，又无义务承受人，也没有能够追加变更执行主体，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112执891号案的执行。本次终结执行后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段为东审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇一九年十一月四日书记员  丁 琦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初24921号 原告：殷庆，男，汉族，1983年7月27日出生，住四川省邻水县。 被告：重庆市人人乐商业有限公司鲁能新城店，住所地重庆市渝北区龙塔街道尚品路778号鲁能新城六街区19幢，统一社会信用代码91500112MA5U3TLTXP。 负责人：许志勇。 本院在审理原告殷庆与被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能新城店产品责任纠纷一案中，原告殷庆于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告殷庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷庆负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1536号申请执行人石志国，女，1956年10月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人衡水红旗印刷有限责任公司,住所地：衡水市桃城区人民西路**。本院执行的申请执行人石志国申请执行被执行人衡水红旗印刷有限责任公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102财保22号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的财产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十三日书记员  张卫东
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民再76号原审原告:吕祥州，男，1971年1月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区，户籍所在地徐州市鼓楼区。原审被告:褚衍姣，女，1988年3月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审原告吕祥州与原审被告褚衍姣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日作出（2015）云民初字第215号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月12日作出（2019）苏0303民监31号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审原告吕祥州诉请法院判令：被告偿还原告借款1万元，并按照中国人民银行贷款利率四倍支付利息5600元（从2012年12月4日至2015年1月12日）。事实和理由：被告褚衍姣及案外人陆玉龙、于飞于2012年12月4日签订借款合同，向原告借款3万元人民币，原告履行了出借义务，后陆玉龙、于飞两人各还1万元，剩余1万元褚衍姣未按约定偿还。原审查明，原告与被告褚衍姣及陆玉龙、于飞于2012年12月4日签订借款合同。该合同约定借款数额为3万元，借款期限自2012年12月4日起至2013年1月3日止，借款期限为30天，利息按中国人民银行的贷款利息的四倍计算。被告褚衍姣及陆玉龙、于飞在借款人签字一栏签字并按的指印。原告吕祥州于合同签订当日即将3万元现金交付给被告褚衍姣等人，被告褚衍姣及陆玉龙、于飞向原告吕祥州出具了收条，但是收条落款时间误写成为2012年12月14日，后陆玉龙、于飞家人或亲属各代他们还给原告吕祥州现金1万元，剩余的1万元被告褚衍姣一直未偿还。原审判决：被告褚衍姣于本判决生效之日起七日内偿还原告吕祥州借款10000元并支付利息（以10000元为计算基数按同期银行贷款利率的四倍自2012年12月4日计算至2015年1月12日止）。本院再审查明，原审原告吕祥州涉及较多民间借贷纠纷案件，有职业放贷嫌疑，且其放贷行为涉及诈骗罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等违法犯罪，形成恶势力犯罪集团，被徐州市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年。本院再审认为，原审原告吕祥州疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）云民初字第215号民事判决书；二、驳回吕祥州的原审起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 颖审 判 员  祖庆锋审 判 员  马 宁二〇一九年十一月二十九日法官助理  侯秋彤书 记 员  盖盛楠
湖南省张家界市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0802执531号 申请执行人：张健，女，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：张家界山水天下置业有限公司，统一社会信用代码91430800732877414P，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店**。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430802687412019E，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。 法定代表人：毛致平，董事长。 被执行人：湖南大成国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91430000616771401F，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。 法定代表人：毛致平，董事长。 本院在执行申请执行人张健与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，因本院受理的涉及被执行人的执行案件持续增多，现执行标的已超过5000万元，且本院受理的涉及被执行人的在诉民事诉讼案件仍在增加，案情持续复杂化，为保护各申请执行人的合法权益，本院决定成立专案组，对本院受理的涉及被执行人的全部执行案件进行统一执行管理。 经查，被执行人曾于2018年与部分债权人达成和解协议，承诺按年度向法院支付1000多万元用于法院的执行款兑现，但从实际履行情况来看，被执行人并未按其承诺如期履行到位。从现有涉被执行人的执行案件的标的来看，被执行人2018年承诺的履行方案已无法实现保障各申请执行人的合法权益。 同时查明，被执行人现仍在继续营业，本院于2019年6月25日以（2017）湘0802执666-8号执行裁定书裁定继续冻结被执行人接收部分营业收入的存款账户，冻结金额为2700万元。被执行人名下有不动产可供执行，且单个产权范围内的不动产面积比较大。因各申请执行人的个案执行标的均不足以达到法院对被执行人的该部分不动产采取查封措施的程度，部分债权人提出对涉及被执行人的执行案件合并执行，本院支持了该部分债权人的合并执行请求。2019年10月22日，本院以（2019）湘0802执1789号执行裁定书裁定查封了被执行人张家界山水天下置业有限公司10305.95平方米的不动产。执行过程中，（2019）湘0802执1789号执行案件的申请执行人提出其本人长期在国外，无法很好的配合法院采取执行措施，希望法院不要将执行案件并到其案件之中。与此同时，王粮刚等人将其对被执行人拥有的债权转让给了湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙），而湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）向本院提出申请，请求依法启动对被执行人查封财产的处置措施，并愿意承担资产评估费用。 本院认为，本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的执行案件中，除了行为执行的外，其余的均以给付金钱为申请执行标的，为了便于采取执行措施统一执行，应将本院受理的以张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司为被执行对象的案件并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。并案前本院对被执行人财产采取的查控措施及采取查控措施时作出的执行裁定书继续有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将申请执行人张健与被执行人张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司借款合同纠纷一案并至湖南辰均企业咨询管理合伙企业（有限合伙）与张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司合同纠纷一案中合并执行。 二、终结本院（2019）湘0802执531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 易 悦 审判员 高红定 审判员 吴新林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 覃曦轮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执异26号案外人孙明，男，汉族，生于1968年5月9日，住宁夏永宁县祥和名邸**，身份证号：×××。申请执行人张克军，住宁夏固原市，住宁夏固原市被执行人张炳义，住宁夏永宁县，住宁夏永宁县本院在执行张某1与张某2买卖合同纠纷一案中，2019年7月19日，案外人孙某对本院作出的（2018）宁0402执2079号执行裁定书中扣划张某2在宁夏路桥路面工程股份有限公司石银高速石嘴山至平罗段项目工程款170000元执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，张某1与张某2买卖合同纠纷一案的执行过程中,本院于2018年7月30日作出（2018）宁0402执2079号执行裁定书,扣划了张某2在宁夏路桥路面工程股份有限公司石银高速石嘴山至平罗段项目工程款170000元,并已将执行款发放申请执行人张某1,2018年12月18日,该案以执行完毕的方式结案。本院认为，执行异议应在执行程序终结前或异议指向的执行标的执行终结前提出。案外人在（2018）宁0402执2079号执行完毕后向本院提出执行异议，不符合执行异议案件的受理条件，已经受理的应裁定驳回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条的规定，裁定如下：驳回案外人孙某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向固原市原州区人民法院提起诉讼。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰 二Ｏ一九年七月二十九日书记员 张 静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0504执保1003号 申请人：陈诗平，男，1982年5月2日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被申请人：罗小波，男，1983年6月4日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院依据（2019）川0504财保1030号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人罗小波名下价值67830元的财产采取保全措施。申请人以其名下的江淮牌川Ｅ×××××轻型普通货车提供担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押（留）、冻结被申请人罗小波名下价值67830元的财产； 二、查封申请人陈诗平名下的江淮牌川Ｅ×××××轻型普通货车作为保全担保。 本裁定立即执行。 审判员  熊涛 二〇一九年十一月六日 书记员  梁双