盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初3147号原告：南通市电站阀门有限公司，住所地江苏省如皋经济开发区盾安路**。法定代表人：姚统，系该公司董事长。委托诉讼代理人：居艳飞，男，1969年5月3日出生，汉族，该公司员工，住江苏省如皋市。被告：盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区盘滨国用（2012）第**。法定代表人：王东波，该公司经理。委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁泰来律师事务所律师。原告南通市电站阀门有限公司与被告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南通市电站阀门有限公司的委托诉讼代理人居艳飞、被告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司的委托诉讼代理人韩树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南通市电站阀门有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款144000元，从应付款之日（2017年12月7日）起按照银行同期贷款利率给付，逾期利息暂计算至2019年8月31日止，共计157050元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年1月22日，原、被告签订《盘锦辽东湾电厂新建工程高温高压阀门买卖合同》，合同编号为CGFY-G00162，金额为1440000元。支付方式为合同签订后5天内，买方向卖方支付本合同价款的30%作为预付款，安排生产；发货前支付30%，货到验收合格支付30%，余10%作为质保金无质量问题质保期满一次付清。2016年2月24日，原、被告签订《盘锦辽东湾电厂新建工程调节阀买卖合同》，合同编号为CGFY-G00185，金额200347元。2016年4月12日，原、被告签订《除氧器电动调节阀合同补充协议》，其中对原合同中两台阀门阀体材质进行了变更，每台阀门增加12500元，原合同金额增加25000元，合计金额225374元。支付方式为预付款30%，发货前支付30%，货到验收合格支付30%，质保金10%。2016年4月12日，原、被告签订《盘锦辽东湾电厂新建工程电动调节阀买卖合同》，合同编号CGFY-G00229，金额59553元，支付方式为合同签订后5天内买方向卖房支付本合同全款，安排生产发货。2016年4月22日，原、被告签订《盘锦辽东湾电厂新建工程电动闸阀买卖合同》，合同编号为CGFY-G00244，金额243000元，支付方式为预付款30%，发货前付清余款。2016年9月13日，原、被告签订《对焊截止阀买卖合同》，合同编号为CGFY-G00504，金额为11217元，支付方式为合同签订后5天内买方向卖房支付合同全款，安排生产发货。2017年7月21日，原、被告签订《闸阀买卖合同》，合同编号为CGFY-G00682，金额为83750元，支付方式为合同签订后5天内买方向卖房支付合同全款。2017年8月1日，被告以电话订购Z41Y-100IDN50闸阀4台，金额为8632元，款到发货。2017年8月2日，被告电话定购J61Y-P54170VDN32截止阀4台，金额为4576元，支付方式为款到发货。合同签订后，原、被告按照合同约定履行。2017年12月6日，原、被告签订的《盘锦辽东湾电厂新建工程高温高压阀门买卖合同》，合同编号为CGFY-G00162，金额为1440000元的质保金已到期，被告应当支付质保金144000元给原告，但因被告于2018年1月4日向原告反馈，有一台Ｚ×××**-100IDN350电动闸阀内漏，要求原告维修。经原告核实，被告反馈的阀门内漏已过质保期，但原告筒体对被告提出的该台内漏阀门予以免费维修。但因被告机组一直处于运行状态，不具备维修条件，故原告提出被告预先支付144000元质保金，原告出具承诺函，待被告确定机组停机后，将阀门发至原告，原告维修后再发给被告。2018年1月6日，原、被告经对账，被告认可欠原告货款144000元。原告多次向被告催要货款均未果，为此，原告诉至法院。盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司辩称：不同意原告的诉请，原告提供的货品存在质量问题，为我公司带来严重的损失。本院经审理认定事实如下：2016年1月22日，原告南通市电站阀门有限公司与被告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司签订《盘锦辽东湾热电厂新建工程买卖合同》，约定原告向被告提供高温高压阀门，合同金额为1440000元，数量为167台。支付价款方式为合同签订后5天内，被告向原告支付本合同价款的30%作为预付款，安排生产；发货前付30%，货到验收合格付30%，剩余10%作为质保金无质量问题质保期满一次付清；全额17%增值税发票随最后一批货物一起到达；质保期（设备正常运行满一年或设备到厂18个月，以先到为准）。2016年6月7日，被告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司在原告出具的送货单上签字。后被告多次从原告处购买阀门产品，并签订买卖合同。2018年1月6日，经原、被告双方对账，被告认可尚欠原告货款金额为144000元（质保金）。2018年1月4日，被告向原告反馈垂直安装的阀门存在内漏问题。上述事实，有原告提供的《盘锦辽东湾热电厂新建工程买卖合同》七份、送货单、客户信息反馈处理单、应收账款对账单、辅助明细账、增值税发票及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经庭质证、认证及审查，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在平等、自愿的基础上签订《买卖合同》，约定被告购买原告生产的阀门产品，被告在收取货物后，向原告支付货款，故双方之间买卖合同关系成立，被告应履行给付原告货款的义务。关于被告是否应当返还原告货款（质保金）144000元的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“合同法第一百五十八条规定的检验期间、合理期间、两年期间经过后，买受人主张标的物的数量或者质量不符合约定的，人民法院不予支持”的规定。本案中，原、被告均认可案涉款项144000元属2016年1月22日双方签订买卖合同中的质保金，根据该买卖合同所涉货物抵达被告工厂时间为2016年6月7日，故产品质保期间应截止至2017年12月7日。虽然被告在2018年1月4日的客户反馈单中标明垂直安装的阀门存在内漏问题，但已超过质保期间，且被告未提供证据佐证不应返还原告质保金，故被告应当返还原告质保金144000元。关于原告提出被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案原、被告在买卖合同中并未约定违约金，故被告应从2017年12月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息。综上所述，原告请求判令被告给付货款144000元及逾期付款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十四条之规定，判决如下：被告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告南通市电站阀门有限公司货款144000元，并从2017年12月8日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3441元（原告已预交），减半收取1720.50元由被告盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇一九年十一月十八日书记员  张 阳