湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初2656号原告（反诉被告）：湖北宏福建材科技有限公司，住所地：湖北省浠水县巴河镇长江村三组，统一社会信用代码：91421125331830295X。法定代表人：钟细胖该公司总经理委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、和解，代为上诉、反诉，代收法律文书等。被告（反诉原告）：张国杰，男，汉族，1977年11月17日出生，湖北省襄州区人，住襄州区，委托诉讼代理人：陈尚桂，襄阳市明正法律服务所法律工作者，代理权限为：一般代理。原告（反诉被告）湖北宏福建材科技有限公司（以下简称宏福建材公司）与被告（反诉原告）张国杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）宏福建材公司的委托诉讼代理人孔小燕，被告（反诉原告）张国杰及其委托诉讼代理人陈尚桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）宏福建材公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令或调解被告立即支付原告货款17703元；2、依法判令或调解被告立即支付原告逾期欠货款利息1115.29元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告签订了一份《经销合同》，原告按被告与原告签订的《经销合同》履行了自己相应的义务，被告因需要从2017年9月1日至2018年9月30日从原告处赊购板材，直至2018年9月30日原告就被告赊购的货物款项进行统计，被告下欠款项共计17703元，同时《经销合同》约定原告住所地人民法院对此有管辖权。该款项到期后，经原告再三催讨，被告至今仍未向原告履行，为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告（反诉原告）张国杰辩称，原告要求被告给付货款应当提供相应证明，原告诉称事实有误，被告不欠原告货款，请求驳回原告诉请并提出反诉。反诉请求：1、判令宏福建材公司赔偿用户拒付货款、售后给用户更换不合格材料、违约金等损失20000元及利息；2、本案的诉讼费、实际支出费由反诉被告负担。事实与理由：2017年9月1日，反诉被告与反诉原告签订《经销合同》，约定反诉被告为反诉原告提供符合国家标准的人造石产品在襄阳、十堰、荆门、随州、宜昌区域销售，产品保质期为2年。合同签订后，反诉原告履行了购买反诉被告产品并支付货款的义务，但是用户在此产品保质期内使用该产品时，均出现产品硬度、光泽等诸多不符合国家质量标准的问题，导致多家用户要求退货、拒付货款、售后更换不合格材料等后果。在此情况下，反诉被告承诺履行而拒不履行上诉赔偿义务，造成反诉原告承担了应当由反诉被告承担的用户欠货款拒付、给用户更换售后不合格材料等义务。反诉被告的违约行为，不仅要承担赔偿上述损失的责任，还应承担支付违约金的责任，请求法院依法判令，支持反诉原告的诉请。宏福建材公司对张国杰的反诉辩称：宏福建材公司已经按照约定履行了供货义务，且提供货物均符合产品质量要求，反诉原告无任何证据证实宏福建材公司产品有质量问题，张国杰所陈述的不是事实，请求驳回张国杰的反诉请求。宏福建材公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、1、宏福建材公司营业执照复印件1份及法人代表身份证明：2、张国杰的身份信息复印件1份；3、《经销合同》复印件1份：4、截止到2018年9月8日，张国杰出具的9800元欠条复印件1张，该欠条是通过手机传给原告的，原件在张国杰手上：5、张国杰的明细分账，截止到2018年9月30日，欠了17703元的明细表；6、原告公司业务员姚红波与张国杰进行货物交易相关的微信聊天记录，共计21张，证明本诉原、被告之间存在业务往来，被告欠原告货款17703元。张国杰对以上证据发表质证意见如下：对证据1-2无异议；证据3真实性无异议，但关联性有异议，售后服务的期限未到，保质期未到，原告现在起诉太早，法院应当不予受理本案件；证据4不予认可，要看欠条的出处，由谁发出欠条，由谁接收欠条；证据5不认可，聊天记录不能证明原、被告之间所欠货款的情况。张国杰向本院提交了其自行出具的“维修赔付”清单一份，旨在证明进货后，因有质量问题，有客户拒付货款8000元，售后更换材料10000元，违约金2000元，共20000元的损失。宏福建材公司对张国杰提交的证据认为，对该证据三性均提出异议，清单不知为何人所写，没有客户身份信息，手机信息等佐证。对双方向法庭提交的证据，本院认证如下，原告提交的6组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够形成完整的证据锁链，本院对该六组证据予以采信。被告提交的维修赔偿清单，系其自行出具的记录，无其他证据佐证，原告亦不认可，本院不予认定。经庭审举证、质证和当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：2017年9月1日，原告（反诉被告）宏福建材公司为甲方，以被告（反诉原告）张国杰为乙方，签订了一份《经销合同》。合同约定：“……三.1、甲方通过考核确定乙方为甲方在襄阳、十堰、荆门、随州、宜昌区域销售。2、在合作时间内，甲方根据合同中的价格表进行供货，双方必须对供货价格完全保密……四、甲方责任，确保市场价格的稳定和销售渠道的畅通，2保证产品质量……七、产品价格（双方在合同中对产品价格进行了约定）……十质量保证与售后服务，1、甲方保证为乙方提供合格产品（参照甲方工厂产品质量标准），2、有关用户使用产品的售后服务问题委托乙方先行处理，如属甲方质量问题由甲方赔偿板材，不承担其他费用，产品质量保证期为二年……。”合同落款由宏福建材公司代表姚红波在甲方代表处签名，张国杰在乙方代表处签名。落款时间2017年9月1日。合同签订后，宏福建材公司按照合同约定向张国杰供货，直至2018年9月30日宏福建材就被告赊购的货物供货及付款情况进行结算，张国杰共有三笔款未付清，但其中有2018年2月15日供货少付2850元，原告工作人员当庭承认当时承诺减少价款2850元，该笔货款项由其工作人员自行承担，该款不再算张国杰欠款，其他货款，原告工作人员与被告一直进行沟通催款，2018年9月18日被告通过微信方式向宏福建材公司出具欠货款9800元欠条一张，另其在微信聊天时明确表明，其还预留货款5000元未付给宏福建材公司。本院认为，本案的债务纠纷系由宏福建材公司与张国杰供货后形成，根据原告提供货清单记载，双方签订的《经销合同》中约定价格及货物交付已经完成，该合同应为合法有效，双方均应按照约定履行。宏福建材公司已履行义务，其向本院提交了其供货清单，张国杰微信聊天记录、微信中出具的欠条等证据证实，足以认定。张国杰提出并不下欠货款，应对该主张提供证据证实，当事人对自己的主张不能提交证据证实，则应承担举证不能的法律后果。故对其不欠货款的辩解意见，本院不予采纳。关于对张国杰主张本案的货物有质量问题，提出的反诉请求。《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，使用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或合同目的的特定标准履行”。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或质量符合约定。”本案中，双方在合同中约定的质量及验收标准为甲方企业标准。庭审中，张国杰仅向法庭提交了一份其自行出具的维修赔付清单，无其他证据佐证，且没有依法先就有质量问题板材问题及时通知宏福建材公司、留存相关证据并提交其因产品质量问题所更换的材料，故对张国杰的二项反诉请求，本院不予支持。如双方在合同履行过程中产生产品质量纠纷，被告可依合同另行依法举张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十一条、六十二条、第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张国杰于本判决生效之日起五日内向原告（反诉被告）湖北宏福建材科技有限公司支付下欠货款14800元；二、驳回原告（反诉被告）湖北宏福建材科技有限公司的其他请求；三、驳回被告（反诉原告）张国杰的反诉请求。本案案件本诉受理费135元，由张国杰负担100元（此款宏福建材公司已垫付，张国杰同上述款项一并支付给宏福建材公司）。反诉费100元，由张国杰承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇一九年十一月十五日书记员  张 浅