河南省博爱县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0822刑初130号公诉机关博爱县人民检察院。附带民事诉讼原告人樊某，男，1971年9月20日出生，汉族，住博爱县。委托代理人孙大海，博爱县鑫源法律服务所法律工作者，执业证号31608001100028。附带民事诉讼原告人常某，男，1963年5月15日出生，汉族，住博爱县。委托代理人刘利害，河南公为律师事务所律师，执业证号14101200510477728。被告人曹洪亮，男，1991年1月27日出生于河南省博爱县，汉族，初中文化程度，农民，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年9月26日被博爱县公安局取保候审。2019年10月24日经本院决定逮捕，当日由博爱县公安局执行逮捕。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人陈立新，河南天然律师事务所律师，执业证号14108200110826310。附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和公司河南分公司）。住所地：郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人张翌，该分公司总经理。委托代理人孙世叶，河南千益律师事务所律师，执业证号14101201610443396。附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰公司河南分公司）。住所地：郑州市郑东新区商鼎路**（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦**负责人杨志军，该分公司总经理。委托代理人刘磊，男，1991年10月29日出生，汉族，系该分公司员工，住，住焦作市解放区/div>博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2019]98号起诉书指控被告人曹洪亮犯危险驾驶罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。本院于同年4月10日立案，后被害人樊某、常某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员毋乃彪、郝军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人樊某的委托代理人孙大海、附带民事诉讼原告人常某的委托代理人刘利害、被告人曹洪亮及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人陈立新、附带民事诉讼被告人鼎和公司河南分公司的委托代理人孙世叶、附带民事诉讼被告人诚泰公司河南分公司的委托代理人刘磊均到庭参加诉讼。本院审理期间，博爱县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。博爱县人民检察院指控，2018年9月18日22时35分许，被告人曹洪亮酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型客车沿博爱县城葵城路由南向北行驶至玉祥路口北侧时，与前方同向行驶的和空某驾驶的豫Ｈ×××**号牌小型客车相撞，后又与沿葵城路东侧非机动车道由北向南行驶的常某驾驶的三轮电动车（后载樊某）相撞，致常某和樊某受伤，三车不同程度受损。发生事故后，被告人曹洪亮驾驶车辆逃离现场。经博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定，曹洪亮应承担该事故的全部责任，和空某、常某、樊某不承担该事故的责任。经博爱县公安局刑事科学技术室法医鉴定，常某和樊某的损伤程度均为轻伤一级。经焦作市金博价格事务所有限公司道路交通事故车物损失估价，豫Ｈ×××**号大众汽车估损总值为8195元。对被告人曹洪亮呼气酒精含量测试结果为160mg/100ml;经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人曹洪亮血液中酒精含量为173.96mg/100ml。2018年9月19日0时20分，被告人曹洪亮到博爱县公安交通警察大队投案，如实供述自己的罪行。并提交了户籍证明、前科证明、投案证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、接处警登记表、受案登记表、住、住院病历等害人和空某、常某、樊某的陈述，被告人曹洪亮的供述与辩解，呼气酒精含量测试单、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、博爱县公安局刑事科学技术室鉴定书、焦作市金博价格事务所有限公司道路交通事故车辆估价鉴定结论书等，道路交通事故现场勘验笔录及照片，光盘等证据。认为被告人曹洪亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人曹洪亮系自首，可以从轻处罚。被告人曹洪亮承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人曹洪亮拘役二个月至四个月，并处罚金。请求依法判处。附带民事诉讼原告人樊某诉称，2018年9月18日22时35分左右，被告人曹洪亮驾驶豫Ｈ×××**号小型客车沿葵城路由南向北行驶至玉祥路口北侧时，与同方向行驶的和空某驾驶的小轿车相撞，后又与沿葵城路东侧非机动车道行驶的三轮电动车相撞，致樊某受伤，三轮电动车受损。经事故认定，被告人曹洪亮承担事故的全部责任。被告人曹洪亮驾驶的豫Ｈ×××**号小型客车向二附带民事诉讼被告人分别投保有交强险和商业第三者责任险，所以应当先在交强险、商业第三者责任险范围内先予赔偿，不足部分由被告人承担。请求1、追究被告人曹洪亮的刑事责任；2、判令被告人曹洪亮和附带民事诉讼被告人鼎和公司河南分公司、诚泰公司河南分公司赔偿附带民事诉讼原告人樊某医疗费3424.18元、误工费13426.65元、护理费974.52元、住院伙食补助费450元、营养费180元、伤残赔偿金63748.38元、被扶养人生活费2623.64元、鉴定费700元、精神损失费5000元，以上共计90527.37元。委托代理人提交了樊某的身份证复印件、事故认定书、博爱县人民医院诊断证明、出院证、住院病历及票据、门诊病历及票据、费用清单，焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，保险单复印件，户口薄复印件，博爱县金城乡西邱村村民委员会证明等证据。附带民事诉讼原告人常某诉称，2018年9月18日22时35分左右，被告人曹洪亮驾驶豫Ｈ×××**号小型客车沿葵城路由南向北行驶至玉祥路口北侧时，与同方向行驶的和空某驾驶的小轿车相撞，后又与沿葵城路东侧非机动车道行驶的原告人驾驶的三轮电动车相撞，致常某和樊某受伤，三轮电动车受损。经事故认定，被告人曹洪亮承担事故的全部责任。被告人曹洪亮驾驶的豫Ｈ×××**号小型客车向二附带民事诉讼被告人分别投保有交强险和商业第三者责任险，所以应当先在交强险、商业第三者责任险范围内先予赔偿，不足部分由被告人承担。请求1、追究被告人曹洪亮的刑事责任；2、判令被告人曹洪亮和附带民事诉讼被告人鼎和公司河南分公司、诚泰公司河南分公司赔偿附带民事诉讼原告人常某医疗费11494.23元、误工费8229.24元、护理费2382.15元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、伤残赔偿金63748.38元、鉴定费700元、三轮电动车损失4750元、定损费250元、精神损失费5000元，以上共计95527.37元。委托代理人提交了常某的身份证复印件、事故认定书、博爱县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历及票据、费用清单，焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，车辆损失估价鉴定书、定损费票据，保险单复印件，常住人口登记表复印件、房产证复印件等证据。被告人曹洪亮对博爱县人民检察院起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，愿意在法律范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。请求从轻判处。辩护人兼附带民事诉讼委托代理人陈立新对博爱县人民检察院指控被告人曹洪亮犯危险驾驶罪及基本事实无异议，认为被告人具有自首情节，签署了认罪认罚具结书，和出租车司机达成协议并取得谅解。请求对被告人曹洪亮给予适当的量刑。附带民事诉讼被告人鼎和公司河南分公司的委托代理人孙世叶辩称，本案系三方事故，豫Ｈ×××**号车辆在事故中不承担责任，但依据法律规定，其应当承担事故的无责赔付部分。附带民事诉讼原告人未起诉豫Ｈ×××**号车主及保险公司，在计算赔偿时该部分应予扣除。被告人曹洪亮醉酒驾驶且逃逸，该分公司仅承担垫付义务，且在垫付后有向被告人追偿的权利。本案系侵权纠纷，该分公司非实际侵权人，仅承担的是保险替代赔偿责任。根据最高人民法院的规定对精神抚慰金不予支持，该分公司对间接损失不予承担。二名附带民事诉讼原告人均未有证据证明其持续误工的证据。关于财产损失，根据道路交通安全法的解释和交强险条例、交强险条款约定，交强险承保人在驾驶人醉酒情形时，不负责垫付财产损失。并申请对樊某的伤残等级进行重新鉴定。附带民事诉讼被告人诚泰公司河南分公司的委托代理人刘磊辩称，对该起事故的真实性无异议，被告人曹洪亮在该分公司承保机动车商业第三者责任保险，保险金额为300000元。被告人曹洪亮系醉酒驾驶且逃逸，根据保险行业协会机动车综合示范条款中第三者责任保险的责任免除事项中的规定，该分公司不负责赔偿。并提交了机动车商业保险保险单复印件、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款复印件、投保人声明等证据。经审理查明，2018年9月18日22时35分许，被告人曹洪亮酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型越野客车沿博爱县城葵城路由南向北行驶至玉祥路口北侧时，与前方同向行驶的和空某驾驶的豫Ｈ×××**号牌小型轿车相撞，后又与沿葵城路东侧非机动车道由北向南行驶的附带民事诉讼原告人常某驾驶的三轮电动车（后载附带民事诉讼原告人樊某）相撞，致常某和樊某受伤，三车不同程度受损。发生事故后，被告人曹洪亮驾驶车辆逃离现场。经博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定，曹洪亮应承担该事故的全部责任，和空某、常某、樊某不承担该事故的责任。经博爱县公安局刑事科学技术室法医鉴定，常某和樊某的损伤程度均为轻伤一级。经焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定，樊某外伤后面部损伤的伤残程度为十级伤残。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，常某伤残等级为十级伤残。经焦作市金博价格事务所鉴定，豫Ｈ×××**号大众汽车估损总值为8195元、常某的电动三轮车估损总值为4750元。经对被告人曹洪亮呼气酒精含量测试，结果为160mg/100ml，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人曹洪亮的血样中酒精含量检验结果为173.96mg/100ml。2018年9月19日0时20分，被告人曹洪亮到博爱县公安交通警察大队投案。案发后，被告人曹洪亮与豫Ｈ×××**小型轿车的所有人路新华已达成车辆损失赔偿协议并履行完毕，路新华对被告人曹洪亮表示谅解。另查明，豫Ｈ×××**号小型越野客车的所有人系被告人曹洪亮，该车辆在附带民事诉讼被告人鼎和公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；在附带民事诉讼被告人诚泰公司河南分公司投保有第三者责任险，保险责任限额为300000元。案发后，附带民事诉讼原告人樊某受伤后在博爱县人民医院住院治疗9天，花去医疗费3140.18元，门诊治疗花费284元；在焦作正孚法医临床司法鉴定所花去鉴定费700元；樊某系非农业家庭户口。其父亲樊道敏（1933年5月10日出生），农民，有四个子女。附带民事诉讼原告人常某受伤后在博爱县人民医院住院治疗22天，花去医疗费10952.23元，在焦作市人民医院门诊治疗花费542.5元；在焦作天援法医临床司法鉴定所花去鉴定费700元。在焦作市金博价格事务所有限公司花去车辆定损费250元。常某系非农业集体户口。又查明，河南省2018年居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元/年、城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年、农村居民人均消费支出为10392.01元/年。上述事实，附带民事诉讼原告人樊某的委托代理人孙大海、附带民事诉讼原告人常某的委托代理人刘利害、被告人曹洪亮及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人陈立新、附带民事诉讼被告人鼎和公司河南分公司的委托代理人孙世叶、附带民事诉讼被告人诚泰公司河南分公司的委托代理人刘磊在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、前科证明、投案证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、接处警登记表、受案登记表、住、住院病历等害人和空某、常某、樊某的陈述，被告人曹洪亮的供述与辩解，呼气酒精含量测试单、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、博爱县公安局刑事科学技术室鉴定书、焦作市金博价格事务所有限公司道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，道路交通事故现场勘验笔录及照片，光盘等证据。附带民事诉讼原告人樊某的委托代理人孙大海提交的身份证复印件、事故认定书、博爱县人民医院诊断证明书、出院证、住院病历及票据、门诊病历及票据、费用清单，焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，保险单复印件，户口薄复印件，博爱县金城乡西邱村村民委员会证明等证据。附带民事诉讼原告人常某的委托代理人刘利害提交的身份证复印件、事故认定书、博爱县人民医院诊断证明、出院证、住院病历及票据、费用清单，焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费票据，车辆损失估价鉴定书、定损费票据，保险单复印件，常住人口登记表复印件、房产证复印件等证据。附带民事诉讼被告人诚泰公司河南分公司的委托代理人刘磊提交的机动车商业保险保险单复印件、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款复印件、投保人声明等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曹洪亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。博爱县人民检察院指控被告人曹洪亮犯危险驾驶罪成立。被告人曹洪亮驾驶机动车辆发生交通事故且负事故的全部责任，发生交通事故后逃逸，应从重处罚。被告人曹洪亮犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人曹洪亮虽在公诉机关认罪认罚且签字具结，但在本院审理期间，其未赔偿附带民事诉讼原告人樊某、常某的经济损失、未主动交纳罚金，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部》规定，认罚应当结合赔偿损失等因素来考量，因此，被告人曹洪亮不具备认罚从宽处罚的条件。案发后，被告人曹洪亮已赔偿豫Ｈ×××**号小型轿车所有人路新华的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曹洪亮在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故给附带民事诉讼原告人樊某、常某造成的经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人樊某、常某请求赔偿的精神损失费缺乏刑事法律依据，本院不予支持。因二名附带民事诉讼原告人未提供其住院期间护理人情况的相关证据，鉴于二名附带民事诉讼原告人的伤情，本院参照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资计算一人护理费为宜。附带民事诉讼原告人樊某请求的被扶养人生活费超出法律规定部分，本院不予支持。附带民事诉讼被告人鼎和公司河南分公司的委托代理人孙世叶辩称豫Ｈ×××**号车辆应当承担事故的无责赔付部分，在计算赔偿款时应予以扣除的理由，因附带民事诉讼原告人在本案中未起诉豫Ｈ×××**号车辆所有人及投保的保险公司，故本院不予支持。附带民事诉讼被告人鼎和公司河南分公司的委托代理人孙世叶申请对樊某的伤残等级进行重新鉴定的理由和证据不足，本院不予支持。附带民事诉讼被告人诚泰公司河南分公司的委托代理人刘磊提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》中的责任免除条款中已明确规定，驾驶人有饮酒情形的，保险人不负责赔偿，且被告人曹洪亮在《投保人声明》中签字予以确认，因此，本院对附带民事诉讼原告人樊某、常某请求附带民事诉讼被告人诚泰公司河南分公司在商业险的第三者责任险范围内承担赔偿责任不予支持。附带民事诉讼原告人樊某的医疗费3424.18元、误工费13426.65元、护理费974.52元、住院伙食补助费450元、营养费180元、残疾赔偿金63748.38元、被扶养人生活费1299元、鉴定费700元，共计84202.73元；由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用限额范围内赔偿樊某医疗费、住院伙食补助费在二附带民事诉讼原告人医疗费、住、住院伙食补助费总额中所占比例232%即2352元，在伤残赔偿限额范围内赔偿樊某残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费在二附带民事诉讼原告人残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费总额中所占比例51.65%即56815元；不足部分由被告人曹洪亮予以赔偿。附带民事诉讼原告人常某的医疗费11494.23元、误工费8229.24元、护理费2382.15元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、残疾赔偿金63748.38元、鉴定费700元、三轮电动车损失费4750元、定损费250元，共计93094元；由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿常某医疗费、住院伙食补助费在二附带民事诉讼原告人医疗费、住、住院伙食补助费总额中所占比例768%即7648元，在伤残赔偿限额范围内赔偿常某残疾赔偿金、护理费、误工费在二附带民事诉讼原告人残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费总额中所占比例48.35%即53185元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿三轮电动车损失费2000元；不足部分由被告人曹洪亮予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定对被告人曹洪亮进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定判令被告人曹洪亮、附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿附带民事诉讼原告人樊某、常某的经济损失。判决如下：一、被告人曹洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金12000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年2月23日止）。（罚金限被告人曹洪亮在判决生效后十日内缴纳）。二、附带民事诉讼原告人樊某的各项经济损失共计84202.73元，由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿59167元，被告人曹洪亮赔偿25035.73元。限附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司和被告人曹洪亮在判决生效后一个月内付清。三、附带民事诉讼原告人常某的各项经济损失共计93094元，由附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司赔偿62833元，被告人曹洪亮赔偿30261元。限附带民事诉讼被告人鼎和财产保险股份有限公司河南分公司和被告人曹洪亮在判决生效后一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人樊某、常某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  聂 荣人民陪审员  张兵霞人民陪审员  邱晓燕二〇一九年十一月五日书 记 员  李 娟