陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）陕04刑终214号 原公诉机关陕西省淳化县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王爱侠，女，1944年4月6日出生，身份证号码：6104301944********，汉族，居民，住陕西省淳化县，系被害人李反超的母亲。 委托诉讼代理人陈小奎，陕西万兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人李强，男，1974年4月14日出生，身份证号码：6104301974********，汉族，住陕西省淳化县，系王爱侠之子。 上诉人（原审被告人）郑易航，男，1997年2月5日出生于陕西省淳化县，身份证号码：6104301997********，汉族，专科文化，系淳化县邮政局工作人员，户籍所在地淳化县，捕前住淳化县邮政局院内。2019年5月7日因涉嫌犯交通肇事罪被淳化县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于淳化县看守所。 辩护人暨委托诉讼代理人宜常喜，陕西鼎源律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人张虹娟，女，1978年5月29日出生，身份证号码：6104301978********，汉族，护士，住陕西省淳化县城关镇街道八三路中段，系被害人李反超的妻子。 原审附带民事诉讼原告人李思甜，女，2007年6月25日出生，身份证号码：6104302007********，汉族，学生，住址同上，系被害人李反超的女儿。 法定代理人张虹娟，系李思甜的母亲。 原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，系该公司总经理。 陕西省淳化县人民法院审理淳化县人民检察院提起公诉的被告人郑易航犯交通肇事罪；附带民事诉讼原告人王爱侠、张虹娟、李思甜向被告人郑易航、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司西安市分公司提起民事诉讼一案，于2019年8月30日作出（2019）陕0430刑初45号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王爱侠、原审被告人郑易航均不服，分别提出上诉。本院于同年10月17日立案，并依法组成合议庭。经过阅卷，询问当事人，听取诉讼代理人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年5月7日0时56分，被告人郑易航饮酒后驾驶无号牌白色东南牌DX7车，沿淳化县南新街由南向北行驶，当行驶至城区加油站对面时，将前方同方向步行的李反超、张震撞倒。与李反超、张震同行的张峰、席建磊见此情况，张峰即去交警大队报警，席建磊拨打了120急救电话。郑易航下车查看后，随机驾驶车辆前往淳化县爷台山庄，途中给其朋友巨辉辉打电话，告诉驾车撞人了，心里害怕，让巨辉辉驾车来爷台山庄接其回县城其父母家中。随后巨辉辉妻子土娟驾车载乘赵小营前往爷台山庄附近，将郑易航拉上返回县城，途径城关镇东沟路段时，被交警拦截、查获，郑易航如实供述了全部犯罪事实。同年5月7日3时20分，李反超在淳化县医院经抢救无效死亡，经淳化县公安司法鉴定中心检验综合分析，认为死者应系钝性外力致颅脑损伤死亡。李反超抢救费1253.42元。张震受伤住院，被诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。同年5月7日5时40分，办案民警提取了郑易航的血样送检，同年5月9日经鉴定结果为75.29mg／100ml，属饮酒驾驶机动车。经陕西中正机动车物证司法鉴定所鉴定，事故时肇事车辆瞬间速度约为54km／h，事故发生路段限速为40km／h，系超速驾驶机动车。淳化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人郑易航负事故的全部责任，李反超、张震无责任。事故发生时，被告人郑易航驾驶东南牌DX7车在人保财险投保有交强险。 又查明，2018年5月17日被告人郑易航委托其亲属与附民原告人达成了民事赔偿协议：由被告人郑易航一次性赔偿附民原告人抢救费、精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等费用共计493716元（包括已付的丧葬费33716元）；由郑易航的家人当日一次性付给附民原告人。同日附民原告人书面表示对被告人郑易航谅解，请求对被告人郑易航从轻或免予处罚。2018年5月21日被告人郑易航委托其亲属与张震达成了民事赔偿协议：由被告人郑易航承担张震医疗费；并一次性付给张震误工费、护理费、营养费、伙食补助费及后续治疗费13000元；郑易航家属当日一次性付给张震妻子。同日张震书面表示对被告人郑易航谅解，请求对被告人郑易航从轻或免予处罚。 认定上述事实的证据有书证、笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料、被害人陈述、被告人供述与辩解等。据此，原审法院认为，被告人郑易航酒后驾驶机动车超速行驶，发生交通事故后逃逸，造成一人受伤，一人死亡的事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郑易航酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人郑易航到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；其家人积极赔偿死者家属经济损失，已取得死者家属书面谅解，具备酌定从轻处罚情节，可从轻处罚。对附民原告人王爱侠、张虹娟、李思甜请求附民被告人人保财险在交强险限额内，赔偿附民原告人张虹娟111253.42元，应予支持；对请求的其他赔偿费用，因诉前除交强险应赔偿的数额外，附民原告人已与被告人达成了民事赔偿协议且已履行，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告人郑易航犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司西安分公司赔偿给附带民事诉讼原告人张虹娟111253.42元，于本判决生效后十日内付清。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王爱侠提出，一审判决显失公平，未支持附民上诉人的合理诉请，未对死者的死亡赔偿金差额96380元、被扶养人生活费102508元、精神抚慰金100000元进行判决，原审中民事赔偿协议客观上存在显失公平的约定，并未足额支付相关赔偿款。原审法院并未依据被告人触犯的相关法律予以量刑判决且部分事实认定显然存在避重就轻的情节，血醇检测结果是在肇事5个小时后所提取血样而作出的结论，原审法院认定为饮酒驾驶而非醉酒危险驾驶与客观事实不符。被告人属于肇事逃逸致人死亡，应判处七年以上有期徒刑，原审判处被告人三年有期徒刑属于量刑畸轻。请求依法撤销原审判决，改判支持上诉人在原审中关于死亡赔偿金差额96380元、被扶养人生活费102508元、精神抚慰金100000元的诉讼请求；以交通肇事罪、危险驾驶罪对被告人进行数罪并罚，予以严惩。 委托诉讼代理人陈小奎提出，原审判决在附带民事赔偿部分，未支持王爱侠的合理诉请，显示公平，二审法院应依法支持关于死亡赔偿金差额、被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求。刑事量刑及事实方面，应以交通肇事罪、危险驾驶罪对郑易航进行数罪并罚，予以严惩。 上诉人（原审被告人）郑易航提出，他对一审判决认定的罪名及量刑三年均无异议，他具有偶犯、初犯、犯罪前表现一贯良好、坦白、认罪悔罪、积极赔偿、被害人未走人行道存在明显过错等符合缓刑的条件，请求依法对他适用缓刑。 辩护人暨委托诉讼代理人宜常喜提出，郑易航具有偶犯、初犯、犯罪前表现一贯良好、坦白、认罪悔罪、积极赔偿、被害人未走人行道存在明显过错等符合缓刑的条件。双方已达成民事赔偿协议，协议内容已履行，并给郑易航出具了谅解书，协议系自愿协商，真实有效，再次提起附民赔偿请求，系违约行为。请求对郑易航适用缓刑，驳回附民赔偿请求。 经审理查明，原审判决认定的事实是清楚正确的，有立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、户籍信息、驾驶证、车辆合格证、保险单、诊断证明、机动车驾驶人信息查询结果单、死亡医学证明、医疗费票据、丧葬费用票据、尸体处理通知书、民事赔偿协议、收条、谅解书、交通事故现场照片、现场勘查笔录、抓捕经过、郑易航酒精测试照片及测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、血醇检验鉴定委托书及血醇鉴定报告和资质、验尸照片及尸检报告、道路交通事故调查报告、事故责任认定书；证人张震、郑国震、土娟、赵小营、张峰、席建磊的证言等。 上述证据经一审庭审质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）郑易航酒后驾驶机动车超速行驶，发生交通事故后逃逸，造成一人受伤、一人死亡的危害结果，且负事故的全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，应依法惩处。上诉人郑易航对因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王爱侠提出的上诉意见及理由、委托诉讼代理人陈小奎提出的代理意见，经查，事故发生后，在淳化县公安局交通警察大队处理事故期间，郑易航的家人与王爱侠、张虹娟（系李思甜的法定监护人）经协商，达成民事赔偿协议，王爱侠、张虹娟均在协议书和谅解书上签名确认，协议已履行。该协议不违反法律的规定，应予认可。民事协议是双方当事人对自己权利义务的约定安排。民事主体依法有权处分自己的民事权利，并应承担因处分自己的民事权利而产生的法律后果。原审判决依据双方达成的协议，按照法律规定，对附带民事诉讼部分作出的判处，并无不当。交通警察大队在抓获郑易航后，提取郑易航血样时距事故发生时有一定的时间距离，该段时间内郑易航的血样因人体自身的新陈代谢会发生多大变化，并无定论，在刚发生事故时郑易航的血样至被抓获后已因人体的新陈代谢而消失。原审法院依据对此血样作出的鉴定意见认定郑易航酒驾，并无不当。张峰到交警队报案时间是5月7日0时58分，席建磊在张峰报案的时候即打了120，交通警察大队现场勘查笔录记载的事故时间是0时56分，被害人李反超于1时20分被接入医院抢救，于3时20分被宣布临床死亡，结合证人证言，能够证明李反超因交通事故而死亡，并不能证明李反超是因交通肇事逃逸而死亡，该情节的法定量刑区间是三年至七年有期徒刑。原审法院依法认定郑易航犯有交通肇事罪，并根据全案具体情节，结合检察机关的量刑建议，在法定量刑幅度内确定应当判处的刑罚，并无不当。此上诉意见及理由、代理意见不成立，不予采纳。 上诉人（原审被告人）郑易航提出的意见及理由，经查，原审判决根据全案具体情节，结合检察机关的量刑建议，在法定量刑幅度内确定应当判处的刑罚，并无不当。此上诉意见及理由不成立，不予采纳。 辩护人暨委托诉讼代理人宜常喜提出的辩护意见，经查，原审判决根据全案具体情节，结合检察机关的量刑建议，在法定量刑幅度内确定应当判处的刑罚，并无不当。事故发生后，在淳化县公安局交通警察大队处理事故期间，郑易航的家人与王爱侠、张虹娟（系李思甜的法定监护人）经协商，达成民事赔偿协议，王爱侠、张虹娟均在协议书和谅解书上签名确认，协议已履行。该协议不违反法律的规定，应予认可。民事协议是双方当事人对自己权利义务的约定安排。民事主体依法有权处分自己的民事权利，并应承担因处分自己的民事权利而产生的法律后果。原审判决依据双方达成的协议，按照法律规定，对附带民事诉讼部分作出判处，并无不当。此辩护意见部分成立，予以部分采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 王 兵 二〇一九年十一月二十六日 书记员 王旭红