wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0821执1316号申请执行人迟奉禄，男，1986年2月24日出生，汉族，农民，住承德县。被执行人高鑫，男，1995年3月17日出生，汉族，农民，住承德县。本院在执行申请执行人迟奉禄申请被执行人高鑫借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2018）冀0821民初1546号民事调解书已发生法律效力。权利人迟奉禄于2019年5月5日依法向本院申请执行，要求被执行人高鑫给付欠款1.70万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年5月5日向被执行人高鑫送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人高鑫的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人高鑫在金融机构有开户9个，余额不足110.00元，无资金往来信息。向被执行人高鑫发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人高鑫无公司工商登记信息。被执行人高鑫无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人高鑫无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人高鑫无收益类保险。本案应执行标的总额1.70万元，已经执行0万元，剩余债权数额1.70万元。申请执行人迟奉禄认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人迟奉禄书面签字同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人高鑫暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2018）冀0821民初1546号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕勇信审判员  彭树旗审判员  赵立新二〇一九年十一月四日书记员  周建伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19174号原告:河南旻昊建材有限公司，住所地：郑州市**行云路****楼******。法定代表人：牛荣，该公司经理。委托诉讼代理人：吴章涛，男，汉族，1992年1月12日出生，住河南省固始县，该公司员工。被告:于海彪，男，汉族，1984年10月5日出生，住河南省周口市项城市。本院在审理原告河南旻昊建材有限公司诉被告于海彪买卖合同纠纷一案中，原告河南旻昊建材有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南旻昊建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告河南旻昊建材有限公司负担。审判员  李志彦二〇一九年十一月二十七日书记员  聂鹏丽
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更969号罪犯李健强，男，1995年7月18日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2013年7月15日作出（2013）邯市少刑初字第02号刑事判决，认定被告人李健强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年11月12日起至2022年11月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月25日，本院作出（2017）冀04刑更265号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯李健强到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯李健强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯李健强在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李健强在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得记功一次，表扬四次，折算后表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李健强减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯李健强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯李健强的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李健强减去有期徒刑七个月。刑期自2012年11月12日起至2021年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十一月二十七日书记员  赵珍珍
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1227号 申请执行人：唐浩，男，1976年10月24日生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈琴，女，1980年4月8日生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1227号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人陈琴至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈琴的银行账户存款或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十一月十三日 书记员  汪菡佳
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1602刑初925号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人李振立,男,汉族，1974年2月10日出生于安徽省宿州市，初中文化，捕前住宿州市萧县。2016年10月14日因犯危险驾驶罪被萧县人民法院判处拘役二个月。2019年9月19日被抓获，并寄押于西安市高陵区看守所，因涉嫌犯盗窃罪，于同年9月26日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年10月9日被取保候审，同年11月11日被本院决定逮捕，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人李白，安徽亳乐律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2019]882号起诉书指控被告人李振立犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于某、冯某出庭支持公诉。被告人李振立及其辩护人李白到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2019年8月30日20时许，被告人李振立在亳州市谯城区赵桥乡木格行政村前李河自然村307省道东侧，李先知经营的超市内，将被害人梅某一部VIVO牌X27型号手机盗走，手机壳内装有现金2000元。经亳州市谯城区价格认定中心认定，被盗手机价值人民币2341元。公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人李振立行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李振立对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见：被告人李振立具有坦白情节，已退赃，涉案金额小，社会危害性相对较小，又认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月30日20时许，在亳州市谯城区赵桥乡木格行政村前李河自然村307省道东侧，李先知经营的超市内，被告人李振立将被害人梅某一部VIVO牌X27型号手机盗走，手机壳内装有现金2000元。经亳州市谯城区价格认定中心评估，被盗手机价值人民币2341元。另查明，2016年10月14日，被告人李振立因犯危险驾驶罪被萧县人民法院判处拘役二个月，并处罚金五千元。2019年10月2日，李振立将涉案的手机及2000元人民币，退还被害人梅某。上述事实，有经庭审举证、质证的书证、勘验笔录、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李振立秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李振立曾因故意犯罪被判处刑罚，系前科，应从严处罚；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，系坦白，又认罪认罚，可从轻处罚。其辩护人的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采信。根据李振立犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李振立犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年1月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘善金人民陪审员  王海侠人民陪审员  李闪闪二〇一九年十一月二十八日法官助理袁园书记员吴帆附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0237民初4533号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：李万，行长。委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：张兴兰，女，1971年6月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行诉被告张兴兰金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉处理。审判员  刘晓春二〇一九年十一月二十七日书记员  蒋 涛
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2178号 申请执行人：王林，男性，1964年07月25出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人：孙润林，男性，1972年12月03出生，汉族，住鞍山市。 本院在执行王林与孙润林提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人孙润林未履行（2018）辽0203民初4672号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙润林银行存款122863.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十一月十日 书记员  唐学谦
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24575号原告：上海高境物业管理有限公司，地址：上海市宝山区。法定代表人：包文俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：成垚，上海海彻律师事务所律师。被告：董博然，男，1979年10月27日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海高境物业管理有限公司与被告董博然物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张青独任审判，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告上海高境物业管理有限公司委托代理人成垚到庭参加诉讼。被告董博然经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳自2018年1月至2018年12月物业管理费人民币(以下币种同)991.20元。2、判令被告承担诉讼费。被告董博然未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，本院予以准许。被告董博然经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告董博然于本判决生效之日起十日内支付原告上海高境物业管理有限公司2018年1月至2018年12月物业管理费人民币991.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告董博然负担。本判决为终审判决。审判员 张 青二〇一九年十一月二十七日书记员 吴文玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2823号 张利（被执行人）： 张利婚姻家庭纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已执行到位150.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421执2501号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3842号 申请执行人张传明，男1958年01月08日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：张传喜，男1973年1月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行张传明与张传喜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十五日 书记员  蒋成庆
山西省清徐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0121民初1908号 原告：山西真优美醋业有限公司，住所地山西省清徐县徐沟镇西怀远村工业园区**。 法定代表人：王宝珍，总经理。 委托诉讼代理人：王少剑，该公司股东，住山西省清徐县徐沟镇西怀远村。 被告：李春旺，男，1962年12月19日出生,汉族,山西省清徐县村民。 被告：太原鑫旺昌盛机械有限公司，住所地清徐县徐沟镇宁家营村致富路**-1。 法定代表人：李春旺，执行董事兼总经理。 原告山西真优美醋业有限公司与被告李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西真优美醋业有限公司委托诉讼代理人王少剑，被告李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司的法定代表人李春旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山西真优美醋业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司共同偿还山西真优美醋业有限公司借款本金220,000元、截止2019年5月12日的利息61,600元,及2019年5月13日至还款之日止的利息(按月息1分计算)；2、本案诉讼费用由李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司承担。事实与理由：2017年1月12日,李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司因经营机械厂资金周转困难，向山西真优美醋业有限公司借取现金220,000元，李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司共同给山西真优美醋业有限公司出具了一份借条,双方约定借款期限为12个月,利息为月息1分。但借款到期后,李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司却未如约偿还借款本金,利息也未支付。经多次催要未果，故山西真优美醋业有限公司诉至法院,希判如所请,以维护其合法权益。 被告李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司辩称：这笔钱不是向原告山西真优美醋业有限公司借的，我是向银行借的，我的公司即太原鑫旺昌盛机械有限公司当时给原告山西真优美醋业有限公司向清徐县建设银行贷款380万做的担保，当时说的钱贷出来我用的一半，但钱贷出来没有让我用一半，只让我用了22万，当时我就给写了个条子，现在原告300多万没有还了银行，原告现在向我要这钱就不合理，假使原告把他的300多万还了，我也就还了。就是因为我给原告担保，才用的这笔钱，现在原告没有把这笔款还了银行，我的征信还在那挂的，这笔钱就不能还原告。 本院经审理认定事实如下：2017年1月12日,李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司向山西真优美醋业有限公司借款220,000元，并给山西真优美醋业有限公司出具了一份借条,载明：“今借到山西真优美醋业有限公司现金共计贰拾贰万元整。（约定月息千分之十为一分息。借款时间为十二个月，到期后还款本息共计贰拾肆万陆仟肆佰元整）。借款人:李春旺共同借款人:太原鑫旺昌盛机械有限公司中证人:贾海峰”。借款到期后,李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司未按约定偿还借款本息，山西真优美醋业有限公司诉至本院。 本院认为，李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司共同向山西真优美醋业有限公司借款本金220,000元，但未按约定期限偿还借款，系违约行为，应承担违约责任，故对山西真优美醋业有限公司要求李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司共同偿还借款本金的请求，本院予以支持。山西真优美醋业有限公司主张按约定的月利率1%计算利息（包括逾期利息），不违反法律规定，本院亦予以支持，从借款之日2017年1月12日起至2019年5月12日的利息为220,000元×1%×28个月＝61,600元。李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司辩称因其公司给山西真优美醋业有限公司向银行的贷款提供担保，在山西真优美醋业有限公司未偿还担保贷款的情况下其不能向原告山西真优美醋业有限公司偿还本案借款，该辩解理由不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，对山西真优美醋业有限公司要求李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司共同偿还借款本息之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司于本判决生效后十五日内偿还山西真优美醋业有限公司借款本金220,000元、利息61,600元,并承担从2019年5月13日起至借款还清之日的利息（按月利率1%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2762元，由李春旺、太原鑫旺昌盛机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。 审判员 董 亮 二〇一九年十一月十二日 书记员 宁云娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3553号罪犯张永柱，男，汉族，1963年5月12日出生于辽宁省朝阳市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）哈刑二初字第92号刑事判决，认定被告人张永柱犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。2017年11月15日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张永柱在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张永柱减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯张永柱在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分361分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张永柱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张永柱的刑罚，减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年5月28日起至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十一月二十八日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2016号之一 申请执行人：宁夏昊帅粮油有限责任公司。 法定代表人：王某。 被执行人：李某1，个体户，住银川市。 被执行人：李某2，现年52岁，个体户，住银川市。 本院在执行申请执行人宁夏昊帅粮油有限责任公司与被执行人李某1、李某2买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初2320号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人李某2名下的位于银川市中 山北街惠安巷华苑四区14号楼1号营业房一套，房产证号：2005009432； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年九月三日 书记员  陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1255号公诉机关邓州市人民检察院。被告人汤青安，男，1955年10月5日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，中共党员，务农，住邓州市。因危险驾驶犯罪，于2019年7月22日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）408号起诉书指控被告人汤青安犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员张云中出庭支持公诉。被告人汤青安到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月8日13时55分许，被告人汤青安酒后无证驾驶四轮电动车，行驶至邓州市陶营乡陶营街医药公司92分店门前处时，被执勤民警当场抓获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，被告人汤青安血液中乙醇成分含量为83.59mg/100ml。上述事实，被告人汤青安在开庭审理过程中无异议。并有被告人汤青安正侧面照、常住人口基本信息、违法犯罪记录查询、查获经过、驾驶人信息查询结果单、受案登记表，血醇鉴定报告、车辆技术状况鉴定意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人汤青安醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汤青安犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人汤青安案发后，能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。其有悔罪表现，经河南省邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人汤青安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(已缴纳)缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张龙洛二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢400号申请执行人宫再胜，男，1968年8月6日出生，满族，农民，现住东港市。被执行人刘忠华，男，1971年10月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市成泰农产品加工有限公司。住所地东港市十字街镇十字街村**。法定代表人刘作涛，经理。申请人宫再胜与刘忠华、东港市成泰农产品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案,东港市人民法院于2017年3月3作出的(2017)辽0681民初284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠华、东港市成泰农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宫再胜于2019年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人刘忠华、东港市成泰农产品加工有限公司采取了限制高消费措施，对被执行人刘忠华采取了拘留措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘忠华、东港市成泰农产品加工有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宫再胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇一九年十一月十五日书记员  邓晓飞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5616号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 负责人：李光福，行长。 被告：陈宇，男，1971年10月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告中国工商银行股份有限公司资阳分行与被告陈宇信用卡纠纷一案,本院于2019年11月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司资阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司资阳分行撤回起诉处理。 审判员  王琼娇 二〇一九年十一月十八日 书记员  吴 思
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                       （2019）陕0103民初8865号原告：刘某某，男，1983年2月4日出生，汉族。被告：李某某，男，1995年10月13日出生，汉族。原告刘某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。刘某某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某某负担。审  判  长     罗 艳 琴人民陪审员     唐 金 琳人民陪审员     岳    为 二0一九年十一月二十六日 书 记 员    申 丽 敏  1
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0504执2790号之一 申请执行人：朱顺保，男，汉族，1965年10月9日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：戴斐，男，汉族，1977年2月5日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在朱顺保申请执行戴斐买卖合同纠纷一案中，根据申请人递交的和解协议，将终结（2019）皖0504民初3080号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初3080号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇一九年十一月二十二日 书记员  沈 艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢933号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：张喜军。被执行人：李宏，男，1973年10月8日生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。被执行人：任丽红，女，1977年1月22日生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区。中国建设银行股份有限公司大连市分行与李宏、任丽红借款合同纠纷执行一案，我院作出（2017）辽0202民初4756号民事判决书发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款236658.70元及利息等。本院于2019年6月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年10月29日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信人员名单。在执行过程中，本院于2019年6月13日、2019年7月5日、2019年11月11日通过全国网络查控查询了被执行人李宏、任丽红名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现执行人可供执行的财产，于2019年11月28日通过点对点执行查控系统查询了被执行人李宏、任丽红名下住房银行理财、工商登记信息，未发现执行人可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现有供可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十一月二十八日书记员  张晓晗
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初5932号原告：沈俊，男，1992年6月20日，汉族，住常州市金坛区。被告：李金鹏，男，1999年10月9日，汉族，住常州市金坛区。原告沈俊诉被告李金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈俊向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实理由：2019年1月16日，被告向其借现金人民币30000元整，并当场写下借据一份，保证按期归还。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还。为维护其合法权益，故具状诉至法院。被告李金鹏辩称，其没有拿到一分钱，只是拿着钱拍了一张照片；确实因为赌博欠原告的钱，这都是台面上的钱；原告每个月都收利息，已先后归还了20000元。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。经查，本案中对借款的交付存在可疑之处，本案可能涉嫌违法犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孟繁旭二〇一九年十一月六日书记员  王利莉
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0404执676号之一申请执行人:邯郸银行股份有限公司复兴支行，住所地：邯郸市复兴区铁西大街**。负责人：李艳霞，该支行行长。被执行人:赵炜，男，1971年6月7日出生，汉族，住邯郸市丛台区，被执行人:杨敏霞，女，1971年3月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区，被执行人：邯郸市菲尔恩担保有限公司，，住所地：邯郸市人民东路**招贤大厦****法定代表人：马超，该公司总经理。本院在执行（2019）冀0404民初211号民事判决书，申请人邯郸银行股份有限公司复兴支行与被执行人赵炜、杨敏霞、邯郸市菲尔恩担保有限公司借款合同纠纷执行一案中，查明，被执行人赵炜、杨敏霞、邯郸市菲尔恩担保有限公司名下无银行存款、无股权登记信息，无车辆登记信息,查封了被执行人赵炜名下的公积金，该公积金无法提取，亦未找到有可供执行的财产，故本案申请执行标的金额借款本金95万、利息54030.42元、案件受理费7000元、申请执行费12510元未能执行，经向申请执行人邯郸银行股份有限公司复兴支行释明被执行人赵炜、杨敏霞、邯郸市菲尔恩担保有限公司的财产情况，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强审 判 员  吴 杰人民陪审员  王 振二〇一九年十一月十三日书 记 员  郭亚奇
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2494号 申请执行人嘉兴市南湖区城东李氏钢管租赁站，组织机构代码L5466613-4，住所地嘉兴市创业路**办****西边第一间。 法定代表人：李云华。 被执行人：合肥经济技术开发区创新钢管租赁站，住，住所地：合肥经济技术开发区烟墩乡习友路佳兴园**/div> 法定代表人：陈文质。 本院在执行××人嘉兴市××区城东李氏钢管租赁站与被执行人合肥经济技术开发区创新钢管租赁站租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年9月3日申请执行，我院于当日立案执行并于当日发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书督促被执行人履行义务，但被执行人未及时履行。同时我院于2019年9月6日、9月29日、11月19日发起网络查控查询被执行人名下可供执行财产，执行中双发达成执行和解协议，被执行人于2019年11月20日先期还款50万元，剩余欠款继续按照（2019）皖1221民初1013号民事调解书约定还款日期履行。申请人于2019年11月23日书面向我院递交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1221执2494号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2019)皖1221执2494号案件中对被执行人合肥经济技术开发区创新钢管租赁站的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨世瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4176号申请执行人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路**。主要负责人张从文，行长。被执行人：山东省冠县双林织布有限公司，，住所地：冠县范寨乡刘国庄村法定代表人：林志波，执行董事兼总经理。被执行人：聊城开发区德林木业有限公司，，住所地：聊城市经济技术开发区泰山路西法定代表人：陈华涛，总经理。被执行人：林志波，男，1985年6月23日出生，汉族，系山东省冠县双林织布有限公司法定代表人，住山东省冠县。被执行人：赵书凤，女，1979年10月20日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人：焦德兴，男，1978年7月29日出生，汉族，住山东省冠县。本院于2018年5月1日作出（2017）鲁1502民初7878号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案执行，执行过程中，申请执行人重新核查被执行人财产，请求撤回执行申请，待可控制财产核查完毕，再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4176号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  张伐二〇一九年十一月十四日书记员  李岳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4180号之十三申请人：通辽奈曼农村合作银行。法定代表人袁玉岭，职务：董事长。被执行人：徐森，男,1953年10月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：郑奉兵，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与徐森、郑奉兵借款合同纠纷一案，经查，被执行人徐森、郑奉兵未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐森在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月七日书记员  王丽娜
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2019）豫0192民初4971号                      原告              李治红，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇。      委托诉讼代理人：吴小宁，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。      四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街**。      法定代表人：陈超红，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李双江，男，该公司工作人员。      中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。      法定代表人：陈建光，该公司董事长。      委托诉讼代理人：余东方，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵公允，男, 该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告孙秀东支付原告劳务报酬43500元，被告四川玄达建筑劳务有限公司和被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任；      2.本案诉讼费由三被告承担。                  本院于2019年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙秀东于本判决生效之日起二十日内向原告李治红支付劳务报酬43 500元；      二、驳回原告李治红的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费887元，减半收取计443元，由被告孙秀东负担。      本判决为终审判决。       审  判  员   虎智霞                                                 二〇一九年十一月二十八日            书    记    员      延海楠            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1313号上诉人(原审被告)：苏州鑫联嘉置业有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇爱格豪路19号8层。法定代表人：张建勇，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：杭素兰，女，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原审第三人：江苏长建建设有限公司，住所地苏州市南环东路10号2幢17层。法定代表人：纪长庆。上诉人苏州鑫联嘉置业有限公司因与被上诉人杭素兰、原审第三人江苏长建建设有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初5595号之二民事裁定，向本院提起上诉。苏州鑫联嘉置业有限公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理。事实和理由：1.本案案由为债权转让合同纠纷，与建设工程施工合同纠纷属于并列的不同案由。原审法院混淆了上述两类案由，适用专属管辖，系适用法律不当；2.本案应根据《债权转让协议书》中第五条第2项约定的人民法院管辖。协议约定管辖的地点为甲方即江苏长建建设有限公司所在地人民法院，该公司住所地为苏州市南环东路10号2幢17层，位于姑苏区，因此本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系杭素兰依据《承诺书》《债权转让协议书》等证据，要求苏州鑫联嘉置业有限公司履行原债权债务关系项下的己方义务，即支付《苏地2014-G-55号地块俪珠华庭项目北标段总承包工程施工合同》项下的工程款2700000万元，因此本案系因原总承包工程施工合同的履行发生的纠纷，案由应当确定为建设工程施工合同纠纷，一审法院确定案由有误，本院予以纠正。本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程俪珠华庭项目位于苏州市相城区渭塘镇，相城区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人苏州鑫联嘉置业有限公司提出的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈  婧审判员 陈 亚 玲审判员 顾  茵二〇一九年十一月二十日书记员 欧阳月红
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执459号 蓬溪县信龙达商贸有限公司、庞先涛： 蓬溪县信龙达商贸有限公司与庞先涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70,525元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，蓬溪县信龙达商贸有限公司向本院申请执行的(2018)川0921民初2090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执2853号 申请执行人：蔡晓晴，男，1977年3月7日出生，汉族，住海口市龙华区玉沙路。 被执行人：林小丽，女，1992年1月6日出生，汉族，住海口市美兰区海甸二东路。 申请执行人蔡晓晴与被执行人林小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初12577号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书确定的内容来履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金14000元及利息。在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令和风险告知书，因被执行人下落不明，本院已依法公告送达，被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、工商注册、公积金、保险收益等财产信息，发现被执行人名下银行账户内仅有零星存款，申请执行人表示被执行人银行账户内现有存款数额较少，与本案执行标的相差较大，暂不要求法院对被执行人银行账户内的现有零星存款进行冻结及处置，待查询到被执行人名下足额存款后再行处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、公积金、保险收益等财产信息。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金等财产信息。 四、本院干警经前往被执行人住所地海口市美兰区海甸二东路水岸星城******进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 五、本院已对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的14000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子刚 审判员  吴青良 审判员  宋玉敏 二〇一九年十一月二十日 书记员  羊英妮 附相关法律文书 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初6364号 原告：宣城市春雷物业服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区康乐山庄**楼东门面房**。 法定代表人：许春雷，该公司总经理。 被告：王道发，男，1954年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市春雷物业服务有限公司与被告王道发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法进行审理。原告宣城市春雷物业服务有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市春雷物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣城市春雷物业服务有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇一九年十一月三十日 书记员  吕文洁
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执异133号 案外人：曹思奇，男，1990年9月3日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米**。 申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区东二巷**。 法定代表人：吴一，总经理。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道**鸿源生态新城****。 法定代表人：黄重才，董事长。 在本院执行申请执行人北海市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）与被执行人北海汇澳投资发展有限公司（以下简称汇澳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曹思奇对本院查封位于北海市北海大道润和花园3幢1单元1603号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人曹思奇称，其与汇澳公司签订购房合同，购买汇澳公司开发的润和花园3幢1单元1603号房屋，已付清全部购房款，并缴纳了房产契税，购房手续齐全。请求解除对润和花园3幢1单元1603号房屋的查封。 本院查明，1.二建公司与汇澳公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出(2015)北民二初字第62号之二民事判决。汇澳公司不服，向广西壮族自治区高级人民法院上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2018年12月24日作出（2018）桂民终623号民事判决，驳回汇澳公司的上诉请求，维持本院(2015)北民二初字第62号之二民事判决。 上述判决发生法律效力后，本院于2019年3月22日立案执行，案号（2019）桂05执128号。2019年4月18日、4月25日，本院分别作出（2019）桂05执128号之二执行裁定书及（2019）桂05执128号查封公告，查封被执行人汇澳公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园3幢（Ｒ幢）共175套房屋[查封清单详见北海市不动产登记资料查询结果证明（编号：Ｓ201900094）]及北国用（2012）第Ｂ38010号土地使用权证项下1幢（Ｍ幢）占用范围的土地使用权，查封期限三年。润和花园3幢的上述房屋已由汇澳公司于2018年7月6日办理了在建工程抵押登记，抵押权人为南宁市区农村信用合作联社，2019年4月10日又办理了在建工程抵押变更登记，抵押权证号为桂（2019）北海市不动产证明第0011970、0011974号。 2.2018年4月25日，曹思奇与汇澳公司签订《商品房买卖合同》，购买润和花园3幢1单元1603号房屋，该房屋的合同总价为465885元。曹思奇已付清涉案房屋的全部购房款并缴纳相应契税。上述房屋由被执行人汇澳公司开发，规划用途为住宅。该房屋及相应土地使用权属本院（2019）桂05执128号之二执行裁定查封范围。曹思奇名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。 本院认为，根据本院查明的事实，案外人曹思奇于本院查封前与汇澳公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了涉案润和花园3幢1单元1603号房屋的全部购房款，且案外人曹思奇名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息，故本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人曹思奇对本院查封润和花园3幢1单元1603号房屋所提异议理由成立，本院予以支持，其享有的权益足以排除本院对涉案房屋的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对位于北海市北海大道241号润和花园3幢1单元1603号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曾 艳 审 判 员  蔡 敏 审 判 员  魏 岚 二〇一九年十一月四日 法官助理  陈樊霖 书 记 员  陈 宏
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民申21号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢维柱，男，1959年12月29日出生，汉族，住广西百色市右江区。 再审申请人（原审第三人）：黄日权，男，1955年7月5日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘华升，男，1960年5月10日出生，汉族，户籍地广西钦州市钦北区，现住广西百色市右江区。 再审申请人卢维柱、黄日权因与被申请人刘华升民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）桂10民终6号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人卢维柱、黄日权于2019年11月15日以本案案件事实需待公安机关查实才能作出认定为由，向本院自愿撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人卢维柱、黄日权撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人卢维柱、黄日权撤回再审申请。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张力夫 二〇一九年十一月十五日 法官助理  覃 皓 书 记 员  李维娇
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪03刑更513号罪犯杜江，男，1991年4月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市松江区人民法院于2018年5月15日作出(2018)沪0117刑初604号刑事判决，以被告人杜江犯强奸罪，判处有期徒刑二年。(刑期自2018年2月17日起至2020年2月16日止。)判决发生法律效力后，罪犯杜江被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2019)第52号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2019年11月11日至2019年11月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书提出，罪犯杜江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑一个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2019〕184号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杜江符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杜江因犯强奸罪，被判处有期徒刑2年。入监服刑时间为2018年6月12日。在服刑期间，罪犯杜江能够认罪悔罪，对所犯罪行的认识不断提高，主动递交认罪服法书；能遵守监狱服刑人员行为规范；接受教育改造，积极参加监狱组织的政治、文化、技术教育活动；积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯杜江受到执行机关表扬1次等奖励。以上事实，有罪犯杜江亲笔书写的认罪服法书证明其主观上认罪悔罪；执行机关制作的计分明细单、“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表证明罪犯杜江能遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动的事实；罪犯奖励审批表、计分考评和行政奖惩审核表证明罪犯杜江受到奖励的情况；刑事判决书、执行通知书证明罪犯杜江原判犯罪事实、所处刑罚、原判刑罚执行期限；上海市吴家洼监狱罪犯档案资料证明罪犯杜江入监执行日期。所列证据查证属实，予以确认。本院认为，罪犯杜江属于判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，入监服刑时间已经超过一年，符合法定减刑起始时间和减刑以后实际执行刑期不少于原判刑期二分之一的服刑时间规定。罪犯杜江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杜江减去有期徒刑一个月。(刑期自2018年2月17日起至2020年1月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建坤审判员  冯彦霄审判员  汪 清二〇一九年十一月二十八日书记员  沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1653号申请执行人：张雪莲，住海伦市。被执行人：徐贵章，住海伦市。被执行人：董金芳（徐贵章妻子），住海伦市。本院在执行申请执行人张雪莲与被执行人徐贵章、董金芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张雪莲于2019年11月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇一九年十一月二十六日书记员 张金龙
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保588号 申请人：李某某，男，1948年10月21日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请人：景某某，女，1978年5月7日出生，汉族，农民，住莒南县相沟镇相沟二村，现住北京市海淀区。 申请人：孙某某，男，1987年10月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 被申请人：张某某，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请人李某某、景某某、孙某某于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某、景某某、孙某某因交通事故受伤，请求保全被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人张某某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙 青
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初1457号原告：李春艳，女，1966年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：高金环，女，1979年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告李春艳与被告高金环道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春艳、被告高金环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春艳向本院提出诉讼请求：一、请求被告给付原告各项损失28111.26元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月10日7时51分，被告驾驶雅迪牌二轮电动车，沿九三局尖山街由南向北行驶至广场西门北侧路段时，与道路西侧行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经九三交警大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在九三中心医院治疗，伤情被诊断为“闭合性颅脑损伤、头皮血肿、左膝外伤、左小腿皮下血肿”。住院37天后好转出院。此起事故给原告造成损失33111.26元，其中：1．医药费17570.15元；2．伙食补助费3700元（100元/天×37天）；3．误工费3135.01元（84.73元/天×37天）；4．护理费7596.10元（205.30元/天×37天）；5．营养费1110元（30元/天×37天）。上述损失33111.26元，被告只给付了5000元医疗费，其余损失没有进行赔偿，故诉至法院。高金环辩称，对案件事实没有异议，合理的符合法律规定的同意赔偿。本院经审理认定事实如下：原告提交的道路交通事故认定书、住院医疗费票据、住院费用明细、住院病案、诊断证明书、护理人员印兆新的出租车上岗证及驾驶证、出租车行驶证，具有真实性、合法性、与证明的问题具有关联性，本院予以采信。2019年7月10日7时51分，被告驾驶雅迪牌二轮电动车，沿九三局尖山街由南向北行驶至广场西门北侧路段时，与道路西侧行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经九三交警大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。原告在九三中心医院住院治疗37天好转出院，支付医疗费17570.15元。出院诊断为：1．闭合性颅脑损伤（好转）2．头皮血肿（好转）３．左膝外伤（好转）4．颅骨骨瘤（其他）5．左小腿皮下血肿（好转）。住院期间由原告丈夫印兆新护理，印兆新于2019年8月5日取得出租车驾驶资格。被告已给付医疗费5000元。本院认为，原、被告双方对黑龙江省垦区公安局九三分局交通警察大队的《道路交通事故认定书》均无异议，被告承担此起交通事故的全部责任，原告没有过错。因此被告对原告因交通事故受到的损失应当承担赔偿责任。原告因交通事故受到的损失为：医疗费17570.15元，误工费3135.01元（按农业行业日平均工资84.73元乘以37天），伙食补助费3700元（按本地国家机关工作人员出差伙食补助标准每人每日100元乘以37天），护理费4461.28元（按农业就业人员日平均工资84.73元乘以26天加上按交通运输业就业人员日平均工资标准205.30元乘以11天），合计28866.44元。原告主张的营养费，因无医嘱证明，本院不予支持。原告主张护理人员护理费按交通运输业人员日平均工资标准计算，因护理人员在护理期间只有11天取得出租车驾驶资格，故只有11天按交通运输业就业人员平均工资标准计算，其余26天按农业就业人员日平均工资标准计算。综上，扣减原告已给付的5000元医疗费，被告应当赔偿原告各项损失23866.44元，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、高金环向李春艳赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费合计23866.44元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回李春艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取计251元，由李春艳负担38元，高金环负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  董学刚二〇一九年十一月五日书记员  陈 雪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终407号 上诉人(原审被告)：格尔木启亮工贸有限责任公司，住所地：青海省格尔木市南出口5公里处，统一社会信用代码：91632801579937790R。 法定代表人：田开启，董事长。 委托诉讼代理人：马腾，男，回族，1986年7月27日生，该公司员工，住青海省格尔木市。 被上诉人(原审原告)：娄建军，男，汉族，1970年9月12日生，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：李子豪，青海盐湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青海雄宇工贸有限公司，住所地：青海省格尔木市建设西路**，统一社会信用代码：91632801564903563F。 法定代表人：任颖涛，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：刘志超，男，汉族，1967年2月10日生，住河南省许昌市。 上诉人格尔木启亮工贸有限责任公司因与被上诉人娄建军、青海雄宇工贸有限公司、刘志超联营合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2822民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初74号民事判决书； 二、发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人格尔木启亮工贸有限责任公司预交的二审案件受理费37400元，予以退回。 审 判 长  公 保 审 判 员  党雪仁 审 判 员  彭建玉 二〇一九年十一月二十日 法官助理  罗丽娟 书 记 员  马忠玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执1471号之一申请执行人王琼，女，汉族，1972年12月8日生，住所地贵州省贵阳市，被执行人龙江，男，汉族，1980年3月24日生，住所地贵州省贵阳市云岩区，本院执行申请人王琼申请强制执行被执行人龙江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院(2019)黔01民终573号民事判决书，向被执行人龙江发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人龙江向申请人王琼支付本金等共计1161187.92元，并承担案件执行费14011.00元，但被执行人龙江至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2019年6月10日、2019年7月2日、2019年9月2日、2019年11月7日通过全国网络查控系统查询被执行人龙江名下无房产登记信息，冻结扣划被执行人龙江名下银行存款13288.81元，并已发还申请人，其余未发现被执行人龙江有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2019年10月10日本院对被执行人龙江纳入全国法院失信被执行人名单。3、2019年10月10日对被执行人龙江采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经向贵阳市住房公积金管理中心查询得到被执行人王勇名下无公积金缴存账户。5、已查封被执行人龙江名下车牌号为贵Ａ×××**、贵Ａ×××**、贵Ａ×××**车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置(因该车下落不明，无法扣押到院)。6、我院执行工作人员到被执行人龙江住所地贵州省××××号调查时，该地工作人员告知，被执行人龙江在该地没有登记居住信息，且不在该地居住，其他没有关于龙江的其他信息，现被执行人龙江下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人王琼，并要求其提供财产线索。申请执行人王琼表示没有被执行人的财产或财产线索，经我院执行工作人员调查，被执行人龙江下落不明，经多次传唤未到庭，申请人王琼同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王琼释明被执行人的财产情况，申请执行人王琼明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔0115执1471号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 谢光琴审判员 闻 云二〇一九年十一月二十六日书记员 刘 婕
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522财保744号 申请人：合肥中鼎物流技术有限公司，住安徽省合肥市高新区创新大道425号科技成果转化基地E栋二楼。 法定代表人：张苗 委托诉讼代理人：谢远远。北京大成（合肥）律师事务所律师 被申请人：浙江超威创元实业有限公司，住长兴县雉城镇新兴工业园区雉洲大道12号。 法定代表人：范鸣 本院在审理申请人合肥中鼎物流技术有限公司与被申请人浙江超威创元实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人浙江超威创元实业有限公司银行存款250000元或查封、扣押相当价值的财产,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江超威创元实业有限公司银行存款250000元,或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢艳萍 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陶婷婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终10099号 上诉人（原审被告）：陈志刚，男，1982年4月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审原告）：于宁德，男，1975年10月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人陈志刚因与被上诉人于宁德居间合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2019）鲁0282民初2502号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈志刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人只是案外人周丛丛的帮忙者，周丛丛让上诉人帮忙在朋友圈中为周丛丛发布招聘信息，并口头承诺招聘成功一名（收费16000元），给上诉人2000元劳务费。被上诉人通过朋友找到上诉人，给被上诉人女儿安排工作，我按照周丛丛的指示收取了被上诉人16000元，并将16000元转给了周丛丛，后被上诉人的女儿去上班，干了一天觉得不理想，就再未去上班。周丛丛是实际收款人，上诉人只是周丛丛的打工服务人员。上诉人申请追加周丛丛作为第三人，周丛丛应返还16000元。 陈志刚辩称：一审认定事实清楚，判决正确。我不认识周丛丛，我只认识上诉人，我将款项给了上诉人。 于宁德在一审中诉称，双方当事人经朋友介绍认识，陈志刚在青岛市即墨区金融押运单位上班，陈志刚告诉于宁德其可以介绍于宁德女儿到青岛飞机场做安检工作，待遇丰厚。后陈志刚向于宁德索要费用18000元，于宁德以微信转账形式支付。因陈志刚所安排的工作与其承诺不符，于宁德要求退还所收取的款项，陈志刚予以拒绝，其行为构成不当得利。为维护于宁德合法权益，特具状起诉，请求法院判令陈志刚返还于宁德款项18000元并自2018年9月份起按照贷款利率支付利息，诉讼费用由陈志刚负担。 原审法院查明和认定的事实，于宁德通过他人介绍找到陈志刚，要其安排女儿进青岛机场安检工作。2018年9月25日，于宁德通过微信转账付给陈志刚16000元作为介绍和安排工作的费用。此后，因于宁德对陈志刚为其女儿所安排的工作内容与其承诺不符为由未实际上班并要求陈志刚退回16000元款项。 庭审中，于宁德另称通过给付他人现金2000元并由他人微信转账给陈志刚，陈志刚对此不予认可，于宁德未就此进一步提交证据予以证实。 原审法院认为，根据相关法律规定，民事活动必须遵守法律，尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。本案中，于宁德通过他人介绍找到陈志刚，以给付16000元作为酬劳，要其（找关系）安排自己女儿进青岛机场工作，不是正常的就业渠道，双方之间的这种行为侵犯了其他劳动者应享有的平等就业和选择职业的权利，扰乱了正常的经济管理秩序，是无效行为，双方就该无效行为后果均有过错。具体来说，陈志刚应返还于宁德所支付的款项16000元，于宁德关于利息的请求，不符合法律规定，原审法院不予支持。于宁德虽称还通过他人给付陈志刚2000元，陈志刚对此不予认可，于宁德未就此进一步提交证据予以证实，故对其该主张，原审法院不予采信。陈志刚虽也称自己仅仅是替别人转发广告且已将所收取的于宁德款项转付，但于宁德对此也不予可，陈志刚也未就其所称替别人转发广告事宜进一步提交证据。且整个过程中，于宁德也仅是与陈志刚协商完成，没有与其他任何人接触，故对陈志刚的该主张，原审法院也不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条、第五十八条、第六十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、陈志刚于判决生效后十日内返还于宁德款项16000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回于宁德对陈志刚的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取计125元，由陈志刚承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：上诉人陈志刚应否返还被上诉人于宁德款项。本案中，上诉人陈志刚为被上诉人于宁德女儿介绍工作，于宁德向陈志刚支付居间费用16000元。对此，本院认为，陈志刚不具有从事居间介绍他人就业的合法身份，故其以介绍他人工作为由收取报酬的行为，扰乱正常的经济管理秩序，原审确认该行为无效并无不当,并据此判决上诉人陈志刚返还居间费亦无不当。上诉人陈志刚以款项交付案外人周丛丛为由，主张其不应承担返还款项无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人陈志刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇一九年十一月二十九日 书记员  翟国媛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执7847号之一申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：丁德胜，董事长。被执行人：韩亚洲，男，1983年9月1日出生，汉族，住陕西省西咸新区。上海早慧融资租赁有限公司与韩亚洲借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2463号民事判决书已经发生法律效力。上海早慧融资租赁有限公司申请强制执行，标的为41712.33元，本院已受理。在执行过程中，本院查封被执行人车辆1台。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为41712.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   梅 宏 枝                               二0一九年十月三十一日                            书  记  员   胡 世 越  20190103784720190103246320190626201
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5431号申请执行人：陈立功，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨标，男，1953年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。申请执行人陈立功与被执行人杨标房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8810号民事调解书已经发生法律效力，在审理过程中，当事人自愿达成如下协议：杨标于2019年10月17日前协助陈立功办理位于巩义市民生巷1号楼一单元付9号房屋（房屋所有权证号：巩城私字第**）过户手续，将该房屋所有权人由杨标变更为陈立功。（2019）豫0181民初8810号民事调解书生效后，被执行人杨标未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈立功向我院申请强制执行，案件受理后本院依法向被执行人杨标发出执行通知书，责令被执行人杨标立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、位于巩义市民生巷**楼**付**房屋，房屋所有权证号为“巩城私字第9683号”的房产归申请执行人陈立功所有。二、申请执行人陈立功可持本裁定书到有关机构办理上述房屋所有权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十一月二十一日书记员  魏立强
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0118民初5872号   原告：王安良，男，1964年9月14日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：薛海峰，男，汉族，成年，住渭南市合阳县。   原告王安良与被告薛海峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法进行审理。   原告王安良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告鸡苗款6800元及利息295.8元，共计7095.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原告向被告供应鸡苗，被告向原告出具欠条一份，被告未按约定时间支付欠款，原告多次索要无果。无奈诉至法院，望支持原告诉请。   本院经审查认为，原告所诉之被告下落不明，住所地亦不详实，虽经当事人及本院多方查询，现仍无法审核，系被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告王安良的起诉。   本案诉讼费50元，待本裁定生效后向原告予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员马凯峰       二Ο一九年十一月二十二日       书记员王倩                  1
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初1793号之一申请人：中国银行股份有限公司徐州复兴南路支行，住所地徐州市复兴南路**。负责人：秦薇，该支行行长。被申请人：衡广均，男，1978年4月18日生，汉族，住徐州市铜山新区。解除保全申请人中国银行股份有限公司徐州复兴南路支行与被申请人衡广均金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出（2017）苏0303民初1793号民事裁定书，保全被申请人衡广均名下价值8万元的财产。解除保全申请人以被申请人已经履行给付义务为由向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司徐州复兴南路支行的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除本院依据（2017）苏0303民初1793号民事裁定对衡广均名下银行存款8万元或等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 莉二〇一九年十一月月十四日书记员 耿海涛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事判决书（2019）内2223民初6215号原告：李哈森塔娜，女，1984年8月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：宝玉，男，1980年10月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告李哈森塔娜与被告宝玉追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李哈森塔娜到庭参加诉讼，被告宝玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还34219.96元。事实和理由：2018年4月10日，我与被告及包好毕三户联保，在扎赉特旗包商银行借用贷款，当时被告借用贷款本金为30000元，还款日期为2019年4月10日。还款期限届满后，被告未偿还其应返还的贷款本息，我于2019年5月14日替被告向包商银行偿还了34219.96元。现被告下落不明，无法取得联系，我无奈诉至法院。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告及包好毕于2018年4月10日从扎赉特旗包商银行借用三户联保贷款，当时被告借用贷款本金为30000元，还款日期为2019年4月10日。还款届满后，被告未偿还其应偿还贷款本息，原告于2019年5月14日替被告向扎赉特旗包商银行偿还了贷款本息合计34219.96元。现被告离家出走，其具体地址不详。原告围绕诉讼请求向法庭提交了包商银行出具的代偿证明一份、扎赉特旗阿拉达尔吐苏木胡力斯台嘎查人民委员会出具的被告下落不明的证明一份，该两份证据本院予以采信并在卷佐证。本院认为，原告系担保人，主债务人被告未按合同约定的期限内返还借款，原告替被告向包商银行返还贷款本金30000元的同时支付约定的合法利息，属于原告已经履行了保证义务。依照法律规定,保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，因此原告请求被告偿还借款本息合计34219.96元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下：被告宝玉在本判决生效后即返还原告李哈森塔娜追偿款34219.96元。案件受理费655元，由被告宝玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 陶  克人民陪审员 石 全 喜人民陪审员 胡木吉勒 二〇一九年十一月五日书 记 员 红  云
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执1727号被执行人：胡兴亮，女，1979年11月6日出生，汉族，住山东省泰安市。被执行人胡兴亮罚金纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0902刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年8月12日移送执行，要求被执行人支付罚金374343元。在执行过程中本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人胡兴亮名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院相继调查被执行人名下车辆、不动产等财产，均未发现被执行人可供执行财产，本院已将被执行人纳入限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇一九年十一月十五日书记员  李 亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3614号 申请执行人：叶波，男，1974年10月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：谭家琳，女，1980年1月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村。统一社会信用代码：9152050258412134XE。 法定代表人：彭冬华。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初990号民事判决书，受理叶波、谭家琳申请执行毕节市鑫城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院已以（2019）黔0502执2118号执行裁定书查封了被执行人毕节市鑫城房地产开发有限公司位于毕节市七星关区商品综合批发大市场的多套商铺，故申请执行人申请对查封财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执3614号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 聂 品 二〇一九年十一月二十九日 书记员 毛成铎
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2070号被执行人安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司。本院执行的被执行人安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人安阳市鑫洲汽车实业有限责任公司名下银行存款23300元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇一九年十一月三十日书记员  赵 晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1056号申请人：魏彦涛，男，1989年11月27日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：张强，男，1991年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：郑东新区白沙镇万博家电门市部，住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙村通惠路与青年路交叉口南，统一社会信用代码92410100MA44LEU36R。经营者：魏彦涛。被申请人：赫建，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人郑东新区白沙镇万博家电门市部、魏彦涛、张强与被申请人赫建买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赫建名下银行存款87543元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一九年十一月二十日法官助理张丙江书记员李铜岑
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3417号 申请执行人：戴军，男，1970年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节市政通房地产开发有限公司（统一社会信用代码91520500709552726W），住所地毕节市七星关区碧阳大道贵阳银行**。 法定代表人：徐忠杰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人戴军与被执行人毕节市政通房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行房产，未购买证券，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议后认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 宽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初4639号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，该分行行长。委托代理人：朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被告：成辉，女，汉族，1995年11月21日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告成辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托代理人朱志梅到庭参加了诉讼，被告成辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还信用卡透支款本金9968.19元、利息850.25元、费用1096.14元等，合计金额11914.58元（利息及费用已算至2019年3月26日，此后利息及费用按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告成辉未予答辩。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2017年12月26日，被告向原告申请办理标准信用卡金卡，被告同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，透支逾期后按照日利率万分之五计算逾期利息，并签署了本人名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××52的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，但未及时按照约定偿还消费金额。截至2019年3月26日，被告尚欠信用卡透支款本金9968.19元、利息违约金等1946.39元，总金额共计11914.58元。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，被告应当按照约定全面履行自己的偿还借款本息义务。除应当偿还已经产生的信用卡消费本金、利息，还应当按照约定日利率万分之五支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告成辉在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行信用卡消费本金9968.19元并支付至2019年3月26日的尚欠利息等1946.39元，并以9968.19元为基数从2019年3月27日起按万分之五每天支付利息至清偿之日止。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，公告费260元，合计358元，由被告成辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  朱焕华人民陪审员  谢国要人民陪审员  颜辉英二〇一九年十一月二十八日书 记 员  杨 柳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2019）青0102民初2705号原告：西宁惠恩物业管理服务有限公司，（统一社会信用代码：916301040591465570）地址:青海省西宁市城**八一东路********。法定代表人：黄雯。委托诉讼代理人：张冬梅。。被告：谈青宁（身份证号码：×××，汉，群众，住西宁市。本院在审理原告西宁惠恩物业管理服务有限公司与被告谈青宁物业服务合同纠纷一案中，原告西宁惠恩物业管理服务有限公司2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁惠恩物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁惠恩物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁惠恩物业管理服务有限公司承担。审 判 长 马明军审 判 员 永 措人民陪审员 张素平 二〇一九年十一月二十七日法官 助理 刘 芳书 记 员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2350号申请执行人孙自轩（曾用名孙轩），男，1982年5月16日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人杨宝军，男，1986年4月16日生，汉族，住河南省长葛市。上述当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的生效法律文书申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人长期不在家且暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初540号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次向本院提出执行申请；再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十一月二十九日书记员  程东波
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10480号原告谭继荣，男，汉族，1974年4月3日出生，身份证住址，委托诉讼代理人郑重驯，广东普罗米修律师事务所律师。被告廖海福，男，汉族，1986年5月25日出生，身份证住，原告谭继荣与被告廖海福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑重驯到庭参加了诉讼，被告廖海福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月21日，被告向原告借款人民币180000元，并出具了借条，约定于2017年5月5日偿还完毕。当日原告以现金支付的方式向被告支付了借款。后被告未能依约履行还款义务，原告多次催促其偿还未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款180000元及逾期还款利息（以180000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年5月5日起计至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告廖海福没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，2016年3月21日，被告向原告出具了一份借条，确认借到原告现金180000元，并约定于2017年5月5日归还完毕。该借条还注明借款地址为深圳市龙华新区和平路鹏华工业园9栋4楼。2019年8月14日，原告以被告未还款为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告曾于2010年入职原告经营的公司深圳市赛其创新科技有限公司，借款系在该公司之前的经营场所即深圳市龙华新区大浪街道和平西路鹏华工业园9号厂房4楼交付的，借款来源于原告经营公司的保险柜；原告还提供了中国工商银行借记卡账户历史明细清单证明原告存款长期在100万元以上，具备本案的借款能力。以上事实，有借条、商事主体登记及备案信息查询单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的借条有原件为证，并有被告签名确认，以及商事主体登记及备案信息查询单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单等佐证借款交付的地点、原告具备借款能力，故本院对原告主张的事实即被告向原告借款180000元予以认定。被告没有提供证据证实其偿还了上述借款，现原告要求被告偿还涉案借款180000元以及支付逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持，逾期还款的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率从2017年5月6日起计至款项付清之日止。原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖海福应于本判决生效之日起十日内向原告谭继荣偿还借款180000元以及逾期还款的利息（以180000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2017年5月6日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告谭继荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2139元，由被告廖海福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘  静  涛二〇一九年十一月二十日书记员 王晶晶（兼）书记员 李  小  燕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19587号上诉人（原审原告）：广州冠腾行土石方工程有限公司。法定代表人：黄祖彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：高小娜，广东上兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈君达，广东上兵律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：王亚为。被上诉人（原审被告）：周红英。被上诉人（原审被告）：王晨曦。法定代理人：龚伶俐，系王晨曦之母。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李妮珊，广东法制盛邦律师事务所律师。三被上诉人共同委托诉讼代理人：袁炬，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广州冠腾行土石方工程有限公司（以下简称冠腾公司）因与被上诉人王亚为、周红英、王晨曦确认劳动关系纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。冠腾公司一审诉讼请求：判决确认冠腾公司与王产勇于2018年9月3日至9月26日不存在劳动关系并由王亚为、周红英、王晨曦负担诉讼费。一审法院判决：一、确认冠腾公司与王产勇于2018年9月3日至2018年9月26日期间存在劳动关系；二、驳回冠腾公司的诉讼请求。案件一审受理费10元，由冠腾公司负担。判后，上诉人冠腾公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决；2.判决确认冠腾公司与王产勇于2018年9月3日至9月26日不存在劳动关系；3.本案的诉讼费（一审、二审）由王亚为、周红英、王晨曦承担。事实和理由：冠腾公司与王产勇于2018年9月3日签订了《合作经营车辆协议》，约定冠腾公司提供车牌号为粤Ａ×××**的车辆由王产勇负责管理、运营，同时允许王产勇以冠腾公司名义对外承接业务，王产勇则需承担在运营中车辆的日常损耗费用及投入人员等义务，双方共同合作，根据经营情况按比例进行分红和承担风险。2018年9月26日，王产勇被发现在宿舍内休息时死亡，经公检机关尸检死亡原因可能是猝死。王产勇死亡后，王亚为、周红英、王晨曦第一次向番禺区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求冠腾公司进行工伤赔偿，后在石碁镇司法所组织调解下，在向冠腾公司、王亚为、周红英、王晨曦释明相关法律权利义务后，双方在司法所工作人员的见证签订了《协议书》，《协议书》中王亚为、周红英、王晨曦确认了王产勇与冠腾公司没有劳动关系，且承诺不以任何形式、理由就王产勇死亡一事向冠腾公司主张任何费用，否则需要承担相应的违约责任。在签订《协议书》后，冠腾公司向王亚为、周红英、王晨曦支付了一次性补偿款叁拾万整并且结算、支付了王产勇生前的分红款。1.冠腾公司与王亚为、周红英、王晨曦签订的协议已经生效，双方对王产勇死亡的基本事实均已经确认，王亚为、周红英、王晨曦除了享受协议中的权利也应当履行相应的义务。《协议书》是基于冠腾公司、王亚为、周红英、王晨曦共同的真实意思表示、不违反国家强制性规定、不违背公序良俗，不存在显失公平或欺骗的情形，故《协议书》的效力应该得到法律的保护，双方应该严格遵循法律的规定。2.王产勇不受冠腾公司的管理。冠腾公司与王产勇签订的《合作经营车辆协议》中明确约定双方为合作关系，不具有从属关系。合作方式为双方共同投入，共担盈亏，冠腾公司提供合作经营的车辆，王产勇负责对甲方提供的车辆进行经营与管理。即在该合作中冠腾公司主要承担提供车辆、以及允许王产勇以冠腾公司的名义承接业务的责任，王产勇则需要履行对车辆日常的维护及对车辆运营的人员投入义务，双方是地位平等的合作关系。《合作经营车辆协议》中约定了“合作期间，王产勇可另行聘请司机，聘请的司机直接接受王产勇的管理，薪酬由王产勇承担”，表明王产勇在对车辆的运营管理中可自行选择通过聘请司机的方式去履行合作协议中约定的人员投入义务，其对车辆运营管理具有高度的自主权。《合作经营车辆协议》中明确约定了王产勇可以以冠腾公司的名义自行承接相关业务，并不限定王产勇只能与冠腾公司承接的业务合作，因此王产勇对于具体选择的合作业务对象也具有很大的选择权。3.冠腾公司在仲裁阶段的完整表述应当是冠腾公司有为王产勇提供食宿，但在分红时是要扣取相关食宿费用的。如果王产勇是冠腾公司的员工，提供食宿应当是属于王产勇的员工福利，王产勇无需承担费用的。而事实上，王产勇确实不在冠腾公司的宿舍里居住，王产勇是在外面自行租房居住的。被上诉人王亚为、周红英、王晨曦服从一审判决，不同意冠腾公司的上诉请求。对于一审法院查明的事实，各方当事人均无异议的，本院予以确认。另查明，根据仲裁以及庭审笔录，冠腾公司确认王产勇所驾驶的车辆是由冠腾公司提供并进行统一调度、管理，车辆日常消耗的油费等费用先由冠腾公司负担，再从王产勇的分红中扣减，王产勇在车辆运营过程中无投入费用。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然冠腾公司主张双方已经调解确认双方之间不存在劳动关系，但是双方是否存在劳动关系属于法律事实，不能因双方当事人事后的约定而发生改变，故一审法院根据本案的证据以及事实对双方之间是否存在劳动关系进行了实质的审理，并无不当，本院予以维持。根据已经查明的事实，首先，王产勇系以冠腾公司的名义对外从事运货业务，符合劳动关系中劳动者作为公司员工的身份属性。其次，冠腾公司在仲裁以及一审时确认由冠腾公司对业务和车辆统一管理、统一安排，无证据显示王产勇可以自行在外自由承包运输业务，符合劳动关系中用人单位与劳动者管理与被管理的特征。再次，王产勇所驾驶的车辆由冠腾公司提供，车辆日常消耗的油费等费用先由冠腾公司负担，王产勇在车辆运营过程中无相应的投入，而仅每月领取相应的报酬，符合劳动关系中劳动工具由用人单位提供，而劳动者仅付出劳动之特征。最后，虽然双方签订的合同约定王产勇可以自己聘请司机，但是王产勇实际上并未聘请司机或者自行分担相应成本。故，综合以上因素，一审法院认定双方的实际用工模式与合同约定不符，更加符合劳动关系的特征，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，冠腾公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对冠腾公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州冠腾行土石方工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  李 婷二〇一九年十一月二十六日书记员  王威淞杨昕
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1046号之一申请执行人：襄阳市鑫申华电气设备制造有限公司。住所地：襄阳市樊城区梁坡工业园院内。法定代表人：侯志勇，该公司经理。被执行人：湖北义诚物流实业有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路。法定代表人：潘世义，该公司总经理。申请执行人襄阳市鑫申华电气设备制造有限公司与被执行人湖北义诚物流实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初2552号民事判决书，判令被执行人湖北义诚物流实业有限公司向申请人襄阳市鑫申华电气设备制造有限公司支付417500元，并同时支付违约金6875元。现被执行人湖北义诚物流实业有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳市鑫申华电气设备制造有限公司与被执行人湖北义诚物流实业有限公司合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈刘坤
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525民初2097号原告：合肥华盛天达商贸有限公司隆尧分公司，住所地隆尧县隆尧镇新华路唐尧花园**底商。负责人：李彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭钰琪、孔乔乔，系该公司职工。被告：冯朋小，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住隆尧县。合肥华胜天达商贸有限公司隆尧分公司与冯朋小民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告合肥华胜天达商贸有限公司隆尧分公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合肥华胜天达商贸有限公司隆尧分公司撤诉。案件受理费148元，由原告合肥华胜天达商贸有限公司隆尧分公司负担。审判员  郭新二〇一九年十一月十八日法官助理李旭冲书记员崔莹莹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4978号申请执行人:陈健，男，1978年12月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邓飞，男，1978年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人陈健与被执行人邓飞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人陈健于2019年11月22日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十三日执行员  董南希书记员  胡京兰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0105民初11359号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。委托代理人岳野。被告项孝宇。本院在审理原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告项孝宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳房产经理有限责任公司负担。审 判 员  刘 佳二〇一九年十一月六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2434号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：廖建，男，生于1971年4月17日，汉族，住仁寿县。 林英，女，生于1972年7月6日，汉族，住仁寿县。 本院作出（2016）川1421民初3056号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付诉讼费的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1421民初3056号民事调解书确定的诉讼费的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十一月八日 书记员  尹培阳
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9343号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：徐菱玲，女，1972年10月23日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告徐菱玲物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取31元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申3333号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国核工业二三建设有限公司，住所地北京市顺义区顺康路**院**。 法定代表人：张凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴彬，四川博思律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：成都邦圣特商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区韦家碾一路********。 法定代表人：尹华成。 委托诉讼代理人：马铃，泰和泰律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：兰州远航商贸有限公司，，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**中区**** 法定代表人：冯仕涛，该公司总经理。 再审申请人中国核工业二三建设有限公司因与被申请人成都邦圣特商贸有限公司、兰州远航商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终15941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，中国核工业二三建设有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  高向阳 审判员  郭张锋 审判员  杨 军 二〇一九年十一月十三日 书记员  卫 威
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0922执978号 申请执行人昌锡钦，男，1952年11月9日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请执行人吴爱莲，女，1950年12月23日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人邹胜军，男，1974年11月25日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请执行人昌锡钦、吴爱莲与被执行人邹胜军民间借贷纠纷一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2017）湘0922民初1819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求由被执行人偿还借款本金300000元及延期利息、诉讼费2900元。 在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入（已经被另案冻结）、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，未发现其他可供执行的财产。执行人员蔡曙光、王立青进行了现场调查，在桃江县桃花江社区了解到被执行人辞职外出下落不明，无财产性收益分配，无工作工资收入，无其他债权可供执行。2019年10月11日，对被执行人采取了限制消费措施。 上述执行情况及信息，通过电话约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人在限期内未能提供且同意终结本次执行程序。 截至2019年11月26日，该案尚未执行到位的金额为借款本金300000元及延期利息、诉讼费2900元、执行费4444元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇一九年十一月二十六日 法官助理 潘维峰 书 记 员 钱俐妍