甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初8094号 原告:李某，男，1968年12月23日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。 原告：蔡某，女，1989年1月2日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。 二原告委托诉讼代理人：姜某，甘肃祁峰律师事务所律师。 被告：邹某，男，1989年10月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人。 委托诉讼代理人:曹某，甘肃金厦律师事务所律师。 原告李某、蔡某与被告邹某身体权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、蔡某及其委托诉讼代理人姜某，被告邹某委托诉讼代理人曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、蔡某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告李某医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、二次医疗费及二次护理费等各项费用共计227199元；2.要求被告赔偿原告蔡某医药费、误工费、护理费等各项费用共计6972元；上述1、2项合计234171元；3.涉案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日中午，因被告朋友与原告的车辆在小区内追尾，在处理追尾事故过程中，被告在原告蔡某经营的烤饼店内与李某发生口角，继而动手殴打李某，致李某腿部受伤，原告李某受伤后在张掖市人民医院住院治疗15天。经诊断，原告左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折、左膝关节腔积血。经鉴定，原告李某为九级伤残。另，原告蔡某见被告殴打李某，故对被告进行劝阻，在劝架过程中被邹某致伤左手。蔡某受伤后，在张掖市人民医院住院治疗5天。原告蔡某被诊断为左手切割伤、左手小指内侧指神经断裂、左手小指内侧指动脉损伤等。原告认为，被告的行为侵害了原告的身体权，现提起诉讼，请求判如所请。 被告邹某委托诉讼代理人辩称：原告所诉均不属实。原告在诉状中的陈述与其在公安机关的陈述不一致，事实上是原告及其儿子对被告进行了殴打。原告颠倒是非，应当由两原告及李某之子自行承担责任。被告也是受害者，不应承担任何赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告李某系个体工商户，于本区XXXX小区Y17号楼1层1-102-2铺经营食品（鲜肉）批发兼零售。原告蔡某系个体工商户，于本区XXX小区Y17号楼2单元102室经营食品（花卷、馒头、烤饼加工）零售。原告李某系原告蔡某公公。 另查明，2019年1月27日13时许，案外人杨吉昊驾驶×××号越野车行驶至××苑下时，与停在路边的原告李某次子李鹏李鹏所有的×××号小轿车剐蹭。后经协调，杨天昊车辆投保的华农保险公司赔偿李鹏李鹏小轿车的全部损失。在杨吉昊准备离开时，李波要求杨吉昊赔偿因车辆受损导致次日无法娶亲的损失费500元。杨吉昊给被告邹某打电话咨询损失费的问题，被告邹某遂赶到现场并与杨天昊一同进入烤饼店与原告等人协商。在协商过程中，因言语不和，被告与原告李某发生争吵，原告李某撕住被告邹某的衣领并推搡要求其“滚出去”，被告邹某也顺势撕住原告李某的衣领，相互对骂。遂后，在烤饼店内的李波、李鹏李鹏一同上前撕住被告邹某的衣服并在其头上打了几拳，试图将其推搡出门外。在相互撕扯和推搡的过程中，原被告及原告之子四人将烤饼店玻璃门挤碎，至烤饼店门外后，原告李某脚下未站稳，与被告邹某共同从烤饼店门前的四层台阶上摔倒并滚落下来，原告李某左腿当场受伤。原告蔡某在店内挡架时，被挤碎的玻璃门划伤左手。 原告李某受伤后，于2019年1月27日至2019年2月11日在河西学院附属张掖人民医院住院治疗15天，被诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨头粉碎性骨折、左膝关节腔积血；花费医疗费共计30117.29元。原告蔡某受伤后，于2019年1月27日至2019年2月1日在河西学院附属张掖人民医院住院治疗5天，被诊断为：左手切割伤、左手环指背侧皮肤撕脱伤、左手小指背侧皮肤撕脱伤、左手中指皮肤裂伤、左手小指内侧指神经断裂、左手小指内侧指动脉损伤；花费医疗费5392.56元。 另查明，2019年4月25日，甘州区公安局金安苑派出所作出鉴定结论告知书，告知李某，经委托张掖市甘州区公安司法鉴定中心对李某进行人体损伤程度鉴定，鉴定结论是轻伤一级。2019年4月29日，甘州区公安局金安苑派出所作出鉴定结论告知书，告知李某，经委托张掖市甘州区公安司法鉴定中心对邹某进行人体损伤程度鉴定，鉴定结论是构不成轻微伤。后原被告均未提出重新鉴定。2019年6月5日，甘州区公安局告知原告李某本起纠纷不立刑事案件，原告亦未提出异议。 再查明，2019年7月15日，原告李某委托甘肃众信司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定。2019年7月31日，该鉴定所作出甘众司[2019]（临床）鉴字第155号《关于对李某人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》。鉴定意见为：（一）被鉴定人李某左下肢受外力作用致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头粉碎性骨折，左膝关节腔积血，上述损伤致被鉴定人左膝关节丧失活动功能达53%，根据《人体损伤致残程度分级》评定为九级伤残。（二）被鉴定人李某误工时限评定为6个月。（三）被鉴定人李某伤后生活能力前3个月需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理照料。（四）被鉴定人李某治疗终结时限期内前3个月，需加强营养。（五）现由于左胫骨内固定器未取，待规定时间还需给予手术取除内固定器等治疗，取除内固定器后前3个月对劳动能力完全受到限制，生活能力前2个月，需他人护理照料，为1人完全护理依赖，手术取除内固定器治疗费用约15000元--16000元（供参考）。（六）经审核医院已施行的检查、治疗，为合理化治疗。为此，李某交纳鉴定费3800元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定： 1、原被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述； 2、原告李某提交：河西学院附属张掖人民医院诊断证明、出院证书、病案资料、住院费用清单、住院费发票、门诊费发票、收款收据、金安苑派出所鉴定结论告知书、众信司法医学鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照复印件； 3、原告蔡某提交：河西学院附属张掖人民医院诊断证明、出院证书、病案资料、住院费用清单、住院费发票、门诊费发票、营业执照复印件； 4、本院依职权向甘州区公安局金安苑派出所调取2018年度甘区公（金）受案字（2019）260号治安卷宗中对原被告及案外人杨天昊、李波、李鹏李鹏、张建华、陈永峰的询问笔录及现场照片。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当进行赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 本案中，被告邹某以案外人杨天昊朋友的身份与原告李某及其子李波、李鹏李鹏等人协商车辆台班费损失的问题，因双方言语不和引发争执。被告并非车辆损失的利害关系人，在协商不妥的情况下，双方完全可以停止商谈，选择其他正当途径予以解决。即便原告等人不愿意与被告协商，也不应当出言不逊让被告“滚出去”，更不应当撕扯推搡被告。在被告与原告李某发生撕扯时，原告李某之子李波、李鹏李鹏本应及时劝解，但其二人非但未劝，反而上前与原告李某共同撕扯推搡并拳打被告。原告父子撕扯并推搡被告，才导致将烤饼店门挤碎。同时，根据原告李某于2019年1月30日在派出所询问时的陈述，原告李某系自己没有站稳，与被告两人摔倒后滚落台阶下，之后感觉到腿很疼。在纠纷发生的当天，派出所对李波、李鹏李鹏询问时，两人均称李某的伤系“是他（邹某）撕住我的父亲从店门口的台阶上摔下去摔伤的”，现原告又称左腿系被告摔倒后压在其腿上致伤，其前后陈述不一致，又无其他证据证实，故应当以事故发生后的最初陈述为主，认定原告左腿系与被告摔倒并从台阶上滚落过程中受伤。纵观本起纠纷的发生原因、经过及原告受伤的过程，原告李某及其子具有较大的过错。同时，被告作为车辆损失的非利害关系人，在出面协商不妥的情况下，应当退出协商，由当事人通过其他合法途径进行解决。但被告李某在原告拒绝商谈时，不能克制情绪理智面对，而是采取了对骂及与原告李某撕扯的过激行为激化了矛盾，被告亦具有一定的过错。现原告李某明确不要求李波、李鹏李鹏承担其损失，故被告在其责任范围内对原告的损失承担30%的赔偿责任。 另，原告蔡某在挡架过程中被挤碎的门玻璃划伤，原告蔡某本无过错，但因原告蔡某亦明确不要求原告李某及李波、李鹏李鹏承担其损失，故被告在其责任范围内对原告的损失承担30%的赔偿责任。 关于对原告李某各项损失的认定： 1、医疗费，根据原告提交的医药费发票认定为30117.29元；原告主张的床垫、枕头等用品费用307元，因未提交正式的发票，无法核实其真实性和合法性，故不予支持； 2、误工费、护理费，根据原告提交的营业执照，其为个体工商户，并从事食品（鲜肉）批发兼零售业，故其误工费应当按照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业年工资52574元的标准、参照八级伤残的鉴定意见，依法认定误工费为26287元（52574元/年÷12×6个月）；护理费，按照上述标准及鉴定意见，依法认定为13143.5元（52574元/年÷12×3个月）； 3、住院伙食补助费，根据原告住院天数，认定为300元（20元/天×15天）； 4、残疾赔偿金，参照2019年城镇居民人均可支配收入，结合鉴定意见中原告八级伤残的意见，依法认定为119828元（29957元/年×20年×20%）； 5、营养费，根据原告伤残等级及鉴定意见，认定为1800元（20元/天×3个月×30天）； 6、交通费，原告虽未提交证据，但该费用系原告治疗期间合理且必须产生的费用，根据原告伤情及住院天数，本院酌情认定为100元； 7、鉴定费，依据鉴定费发票，依法认定为3800元。 以上原告李某各项损失为195375.79元。 对原告主张的精神损害抚慰金，虽然原告的伤情经鉴定为八级伤残，但对该结果的发生原被告双方均有过错。并且，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，残疾赔偿金即是精神损害抚慰金的方式之一，原告主张的残疾赔偿金已得到本院的支持，故对原告主张其他精神损害抚慰金本院再不予支持。对原告主张的二次治疗期间的费用，因尚未实际产生，原告可待实际产生后另行主张。 关于对原告蔡某各项损失的认定： 1、医疗费，根据原告提交的医药费发票认定为5392.56元； 2、误工费、护理费，根据原告提交的营业执照，其为个体工商户，并从事食品（花卷、馒头、烤饼加工）零售业，故其误工费应当按照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业年工资52574元的标准计算。根据原告的伤情，结合其主张的误工、护理期限，依法认定误工费为720.2元（144.04元/天×5天）、护理费为720.2元（144.04元/天×5天）。 以上原告蔡某各项损失为6832.96元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告邹某赔偿原告李某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计199083.54元的30%即59725.06元； 二、被告邹某赔偿原告蔡某医药费、误工费、护理费等各项损失共计6972元的30%即2049.89元； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 上述一、二项，于本判决生效后三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4813元，减半收取2406.5元，原告李某、蔡某负担1686.5元，被告邹某负担720元。被告负担的部分直接给付原告，本院给原告退还案件受理费2406.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员 葛小芳 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 王 巧 书 记 员 程婷婷 注：本判决一经生效，当事人必须履行。一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定的期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【本案适用法律法规】 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条第一款、第二款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条第一款人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。