wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3704号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。被告：山东省互联网传媒集团股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：梁国典，董事长。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告山东省互联网传媒集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在其主办的网站“山东传媒（网站域名：dzwww.com）”上使用原告图片的侵权行为；2.判令被告支付赔偿金及为制止被告侵权行为支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担案件受理费。事实和理由：原告系从事图片摄影、销售的公司，是国内知名的图片供应商。近期，原告发现被告在其经营管理的网站中采用了原告拥有著作权的摄影作品bji02820033号，被告在未得到原告授权情况下的擅自使用行为，已构成对原告著作权的侵犯。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据《山东省高级人民法院关于指定济南市历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》，济南市历下区人民法院有权审理发生在本辖区范围内且诉讼标的额在50万元以下的该类案件。本案被告住所地位于济南市，诉讼标的额1万元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一九年十一月十三日书记员  张竞心
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保726号申请人:徐寿成，男，1956年9月15日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。被申请人：云飞，男，1985年4月24日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人徐寿成与被申请人云飞买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人徐寿成的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员     霍俊彤 二○一九年十一月十一日书记员     海尔罕
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2306号原告：李某某，男，1991年4月30日出生，汉族，二手房公司职工，芮城县人，现住临猗县。被告：梅某某，男，1990年4月29日出生，汉族，原临猗县电视台职工，现住临猗县。原告李某某与被告梅某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，后于2019年8月26日作出（2019）晋0821民初2306号民事裁定书，裁定本案转为普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告梅某某经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款15000元及利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月25日，被告以做生意资金紧张为由向我借款15000元，并于当日给我出具借据一份，约定2019年5月10日前归还，到期后被告一直未还。经我多次索要未果，故提起诉讼，请求依法判令被告立即归还我借款15000元及利息，并承担诉讼费用。被告梅某某经公告传唤，既未应诉答辩，亦未到庭参加诉讼。原告为证实自己主张，递交以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份；3、微信聊天记录复印件一份；以上证据均用以证实借款事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告梅某某系临猗中学同学，被告梅某某曾是临猗县电视台职工，2019年4月25日被告到原告公司找原告借款15000元，后原告将15000元给付被告梅某某，被告梅某某给原告出具了借条。借款到期后，原告找到被告，被告推托未付，原告诉至本院。审理中，原告放弃利息请求，仅要求被告归还借款本金。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，被告向原告借款，为原告立写了借据，双方形成明确的民间借贷关系，借款应予归还。原告自愿放弃利息，是其依法处分权利意见表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梅某某于本判决生效后三日内归还原告李某某借款15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，由被告梅某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长 白    熙    卫人民陪审员 李天义人民陪审员荆耀华二〇一九年十一月二十日书 记 员 陈         梅
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1623执1008号 胡良碧、郭建伟、廖波： 胡良碧与郭建伟、廖波人格权一案，申请执行标的共计7650.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位7700.17元，其中，本金7567.17元，利息50元，诉讼费83元。被执行人郭建伟、廖波已于2019年11月22日将该款支付给胡良碧。至此，胡良碧向本院申请执行的(2018)川1623民初2298号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十五日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执恢772号葛崇清：王恒军、淮安市宝盛建材有限公司：葛崇清申请执行王恒军、淮安市宝盛建材有限公司股东知情权、公司解散纠纷一案，经本院立案受理，依据本院（2015）淮商初字第01027号民事判决书。2019年11月12日，葛崇清以王恒军、淮安市宝盛建材有限公司已履行完毕为由申请结案。至此，本院（2015）淮商初字第01027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执667号 申请执行人：孙显明,男,1971年1月22日出生,汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：张国瑞,男,1962年9月8日出生,汉族，居民，住四川省巴中市平昌县，现羁押于巴中监狱。 本院在执行申请执行人孙显明与执行人张国瑞责令退赔一案中，经线上网络调查未发现财产线索及银行存款信息，通过线下传统调查亦未发现可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十一月十四日 书记员  朱娟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1364号申请执行人：张小龙，男，1975年11月2日出生，汉族，住吉水县。被执行人：李茂盛，男，1968年3月30日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人张小龙与被执行人李茂盛买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1425号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李茂盛在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币7075元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘忠瑜二〇一九年十一月二十六日书记员  罗 淮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17933号原告：东龙物业管理（武汉）有限公司，住所地武汉市武昌区紫沙路紫金苑特1号。法定代表人：李平，董事长。委托诉讼代理人：闻伟，员工。被告：周哲，女，1983年3月10日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告东龙物业管理（武汉）有限公司诉被告周哲物业服务合同纠纷一案中，现原告东龙物业管理（武汉）有限公司因被告已缴清物业费，于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东龙物业管理（武汉）有限公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东龙物业管理（武汉）有限公司撤回起诉。本案案件受理费119元，减半收取60元，由原告东龙物业管理（武汉）有限公司负担。审判员  李红鹰二〇一九年十一月十二日法官助理邱一恒书记员邱琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初8181号原告：朱某，男，1952年5月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。被告：高某，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：范某某，女，1969年6月21日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：王某某，女，1970年1月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李某某，男，成年，住汝州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码914104007112226898。主要负责人：范红军，该公司总经理。原告朱某与被告高某、范某某、王某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告朱某于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费261元，减半收取计130.5元，由朱某负担。审判员  杨玲艳二〇一九年十一月二十九日书记员  张晓飞
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更886号罪犯张亚运，男，1991年11月21日出生，汉族，邯郸市复兴区人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2017年6月23日作出（2017）冀0427刑初104号刑事判决，认定被告人张亚运犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年（刑期自2016年12月28日起至2019年12月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员闫宁、张曾孟，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警尹某、王某出庭履行职务，罪犯张亚运到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张亚运在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张亚运在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张亚运在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯严管集训审批表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张亚运减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯张亚运在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张亚运的犯罪性质和具体情节、社会危害程度及原判刑罚，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亚运减去尚未执行的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  申 强审判员  郑佳佳二〇一九年十一月二十七日书记员  伊子豪
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初2475号原告：丁涛，男，汉族，1984年8月25日出生，住四川省德阳市。委托诉讼代理人：杨毅，四川锦绣律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙，四川锦绣律师事务所律师。被告：刘德蓉，女，汉族，1954年6月10日出生，住四川省绵竹市。第三人：刘慎伟，男，汉族，1950年7月8日出生，住四川省绵竹市。原告丁涛与被告刘德蓉、第三人刘慎伟不当得利纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁涛撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由丁涛承担。审 判 员 沈黎二〇一九年十一月二十二日法官助理 向颖书 记 员 雷刚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4049号申请执行人：赵军玲，女，1971年09月08日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：郭红军，男，1970年03月16日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌棉麻实业有限公司，住所地，许昌市建设路**。法定代表人：王关周。被执行人：耿萍，女，1961年05月16日生，汉族，住，住许昌市魏都区/div>本院在执行赵军玲、郭红军与许昌棉麻实业有限公司、耿萍借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（本院于2019年7月19日作出的（2019）豫1002民初4391号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌棉麻实业有限公司、耿萍存款1496239元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十一月五日书记员  罗喜涛
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1063号申请执行人李某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。委托代理人何某，宁夏泰思律师事务所律师，委托期限为特别授权。被执行人于某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。本院在执行申请人李某与被执行人于某民间借贷纠纷一案，本案执行标的20000.00元，受理费150.00元，执行费200.00元。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，再未查到其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其它相关线索。现已对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已采取了积极地执行措施，仍不能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年九月九日书记员 张小强
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6176号之一 申请人：况某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：吴某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：邓某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理申请人况某与被申请人吴某、邓某婚约财产纠纷一案中，申请人况某于2019年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴某、邓某银行存款10万元。申请人况某已提供担保。 经审查，本院认为，申请人况某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某、邓某银行存款10万元，至本案生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢桂根 二〇一九年十一月十二日 书记员  张 莉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初8754号原告：王元昭，男，1951年10月29日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：杨守成，男，1972年7月10日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：徐州名扬房地产开发有限公司，住所地新沂市新安街道新安路**瑞祺花园小区**楼**。法定代表人：杨守成，该公司总经理。原告王元昭与被告杨守成、徐州名扬房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，原告王元昭于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王元昭自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元昭撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告王元昭负担。审 判 员 杨海涛二〇一九年十一月二十七日法官助理 史 慧书 记 员 乔毓涵
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5166号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县上梅镇上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人祝花，该公司法律事务部工作人员。 被告陆亿，男，1973年08月15日出生，汉族，村民。 被告刘勇，男，1977年07月12日出生，汉族，村民。 被告黎克青，男，1976年11月22日出生，汉族，村民。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陆亿、黎克青、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝花，被告陆亿、黎克青、刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求本院判令：一、判令被告陆亿偿还借款本金100000元，利息（包括逾期加收利息）21105元，共计121105元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算支付至借款偿清之日止；二、判令被告刘勇、黎克青对上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 被告陆亿、黎克青、刘勇辩称：借款是事实，因资金没有到位，尽量在年底前还清。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方无争议的事实 2016年7月13日，被告陆亿与原告签订《最高额借款合同》，在原告所属太阳支行办理了福祥便民卡。合同约定，最高借款本金额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月13日起至2019年7月13日止，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；借款自实际借款日起按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。 2016年7月13日，被告刘勇、黎克青与原告签订了《最高额保证合同》，双方约定，被告刘勇、黎克青自愿为陆亿在原告处的上述借款本息提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同约定，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。 2017年9月30日，被告陆亿在福祥便民卡内借款100000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰，借款后，被告从未支付过借款本息，原告多次向被告催收，被告拒不履行还款义务，遂向本院提起诉讼。截至2019年9月25日，被告陆亿共欠原告借款本金100000元，利息（包括逾期加收利息）21105元，本息共计121105元。 判决的理由与结果 本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陆亿所签订的《最高额借款合同》，足以证明借款是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，应受法律保护。被告陆亿从原告处借款后，未按合同约定及时履行支付借款本息的义务，显系违约行为，故原告要求被告陆亿偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告刘勇、黎克青与原告签订了《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，被告刘勇、黎克青系连带担保责任人，应对其担保的债务承担连带偿还责任，故原告要求被告刘勇、黎克青作为连带责任保证人共同对上述借款本息承担连带偿还责任，具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。原告主张在约定利率基础上加收30%的罚息，因借款合同对此有明确约定，且未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告陆亿在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，偿付至2019年9月25日的利息为21105元，本息合计121105元；之后利息从2019年9月26日开始以借款本金100000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿完毕之日止； 二、被告刘勇、黎克青对上述借款本息承担连带偿还责任； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2722元，因适用简易程序审理减半收取1361元，由被告陆亿、刘勇、黎克青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  杨剑新 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3978号 原告：广西万兴物业服务有限公司，地址北流市新城国际（北流市二环西路**），统一社会信用代码91450981677738402R(换)。 法定代表人：叶秉政，董事长。 委托诉讼代理人：凌旭东，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：钟春源，男，1986年4月5日出生，汉族，住北流市。 原告广西万兴物业服务有限公司与被告钟春源物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告广西万兴物业服务有限公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告广西万兴物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，故原告的撤诉申请依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西万兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西万兴物业服务有限公司负担。 审 判 员 王文广 二〇一九年十一月十三日 法官助理 周红梅 书 记 员 黄 媛
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3343号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限管理公司。 法定代表人：何金平，该公司董事长。 被告：平昌县城市峰景商务宾馆。 经营者：肖春林。 被告：肖春林，男，汉族，生于1974年2月12日，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限管理公司诉被告平昌县城市峰景商务宾馆、肖春林物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费1806元，依法减半收取903元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇一九年十一月二十六日 书记员  何建军
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2702执789号之二移送执行人贵州省福泉市人民法院刑事审判庭。被执行人杨祖杰，男，1968年3月15日生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县城关镇望城坡。关于杨祖杰罚金一案，本院作出的（2018）黔2702刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年5月22日移送立案执行，责令被执行人杨祖杰缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院于2019年5月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、财产报告令、缴款通知书、传票，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人户籍地在贵州省开阳县，本院已委托贵州省开阳县人民法院执行局对被执行人的房屋、土地登记信息情况进行查询及向被执行人周边群众调查被执行人的其他可供执行财产。经查，被执行人有车牌号为贵ATA4**理念牌车一辆，本院已对上述车辆进行查封，但该车下落不明，未能实际控制；有银行存款2284.10元，本院已依法冻结。除此之外，被执行人暂无财产可供执行，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，由于被执行人杨祖杰暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔2702执789号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  胡嫒蓉审 判 员  姜 军代理审判员  宋泽星二〇一九年十一月十一日书 记 员  宋忠贵
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1258号 申请执行人：张荣,男,1969年7月12日出生,汉族,个体从业人员,住克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市天淼工程建设有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市昆仑路**。 法定代表人：郭强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭永，男，1971年4月9日出生，汉族，该公司员工，住克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依市捷盛工贸有限责任公司，住所地：克，住所地：克拉玛依市昆仑路**> 法定代表人：赵思宇，该公司总经理。 申请执行人张荣被执行人克拉玛依市天淼工程建设有限责任公司、克拉玛依市捷盛工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，克拉玛依区人民法院的于2019年5月15日审理终结并作出（2018）新0203民初202号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该裁定的内容履行全部义务，申请执行人张荣于2019年8月20日向本院申请强制执行。 本案标的为899580.28元。本案在执行过程中，申请执行人张荣书面申请撤诉。 本院认为，申请执行人书面申请撤销，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结克拉玛依区人民法院（2019）新0203执1258号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 买 买 提 审判员 艾海提江 审判员 李 武 军 二〇一九年十一月二十九日 书记员 付 新 龙
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6995号原告：安徽邦和物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区美菱大道****。统一社会信用代码：91340100799839930A（1-5）。法定代表人：张峰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄正荣，该公司员工。被告：王建，男，1964年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告安徽邦和物业管理有限责任公司与被告王建物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽邦和物业管理有限责任公司于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽邦和物业管理有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽邦和物业管理有限责任公司撤回对被告王建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽邦和物业管理有限责任公司承担。审判员  祖承逖二〇一九年十一月十四日法官助理王新萌书记员张咏琴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0312刑初290号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人文某息，男，生于广西临桂县，汉族，初中文化，居民，住广西临桂县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年5月25日被临桂县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕，2018年9月13日被桂林市临桂区人民检察院决定取保候审，2019年9月12日被桂林市临桂区人民检察院决定监视居住。 辩护人于林斌，广西独秀律师事务所律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检公诉刑诉[2019]256号起诉书指控被告人文某息犯非法占用农用地罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员陆洋出庭支持公诉，被告人文某息及其辩护人于林斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市临桂区人民检察院指控，2011年4月28日被告人文某息投资成立临桂县会仙镇顺某采石场，文某息系负责人。同年6月28日文某息承包临桂县会仙镇新立村委烂桥堡大小石山。顺某采石场陆续办理《采矿许可证》、《排放污染物许可证》、《安全生产许可证》等证件后开始开采建筑石料用灰岩进行生产经营，顺某采石场在开采生产的过程中，未经林业主管部门审核、批准，占用、毁坏临桂区会仙镇新立村委5林班5小班内林地。 经桂林绿源林业规划设计有限公司鉴定，顺某采石场在临桂区会仙镇新立村委5林班5小班内采石使用林地的面积为0.7678公顷（合11.5亩），林地类别为国家级重点公益林地；已使用林地上原有的石山灌木植被已被毁坏。 2018年5月20日，被告人文某息在厦门高崎国际机场T4出发层隔离区被公安机关抓获归案。本院在审理本案过程中，委托桂林市临桂区司法局对被告人文某息的家庭情况、成长经历和一贯表现、社会环境影响及监管条件进行评估，评估意见为：同意文某息实行社区矫正。 上述事实，被告人文某息在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过，情况说明，关于查处临桂县会仙镇顺某采石场占用林地的请示，现场勘验笔录、现场图及照片，调取证据通知书、调取证据清单及公益林证明及图纸，接受证据材料清单及山场承包协议书，被告人文某息提交的采矿许可证、营业执照、排放污染物许可证、安全生产许可证，调取证据通知书及临桂县会仙镇顺某采石场工商登记、变更相关材料，桂林市临桂区林业局林政股证明及桂林市临桂区森林资源管理站证明，证人于某、周某的证言，桂林绿源林业规划设计有限公司桂林绿源【2018】鉴字第37号鉴定意见书，桂林市临桂区司法局调查评估意见书，被告人的供述及辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人文某息违反土地管理法规，非法占用农用地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人是初犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，故对被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。对辩护人提出的被告人是初犯，归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。综合被告人的家庭情况、成长经历、一贯表现、监管条件及本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人文某息犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  欧阳翔 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘付明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5452号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔立军，男，1965年9月16日出生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：李英杰，唐县光明路华信法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：郑玉杰，男，1964年5月15日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人崔立军因与被申请人郑玉杰劳务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔立军申请再审称,（一）既然双方都认可原审时的质证意见，二审没有审理申请人与被申请人各方的证据，实际是采纳原审中已经认定了的证据。二审法院却将申请人提供的有申请人与被申请人签字认可的支款收据上的总额1498500元，在被申请人无证据的情况下更改为1684500元属于认定事实缺乏证据证明。（二）原审判决认定的主要证据系伪造。承包人林垒与被申请人签订的建设工程承包合同系伪造。（三）原审判决遗漏申请人的诉讼请求。（2018）京0119民初4771号民事判决已有确认崔立军内墙抹灰工程量14282.10平方米，每平方米12元，合计款项为171385元，上述判决将此项劳务费即崔立军的诉讼请求遗漏。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十一项申请再审，请求：撤销二审判决，组成合议庭再审本案。郑玉杰提交意见称,原审判决认定郑玉杰已支付崔立军的工程款1684500元，均有收据为证，且崔立军在庭审过程中认可此等收据。林占森和林垒完成二次结构（含抹灰）、外墙保温、装修工程的证据确实充分。原审未遗漏崔立军的诉讼请求，相关工程款郑玉杰已经支付给实际施工人。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据本案现有证据，可以认定崔立军系涉案施工工程的实际承包人。一、二审法院根据现有证据认定的双方约定的施工范围、实际施工量、机械设备和耗材费用及零工费用的负担、工程款支付情况等双方争议的基本事实，具有事实依据。崔立军主张的重复计算预支款、遗漏工程量等诉讼主张缺乏证据依据，一、二审法院据此确定由郑玉杰向崔立军支付的劳务费并无不当。崔立军虽主张郑玉杰与林垒签订的合同系伪造，但其对此并未提交充分的证据予以证明。综上，崔立军的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第十一项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔立军的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇一九年十一月二十九日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 渝01行辖513号 原告邹霞诉被告重庆市渝北区市场监督管理局撤销工商行政登记一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市长寿区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1724号 原告:陈忠之,男,1979年9月12日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被告:淮北淮海建设工程有限责任公司,住所地安徽省淮北市开渠路**。 法定代表人:高军,该公司总经理。 原告陈忠之与被告淮北淮海建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告陈忠之于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈忠之申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈忠之撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈忠之负担。 审判员  岳文莲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2195号原告：中国农业银行股份有限公司开封南关支行。统一社会信用代码：914102008706642577。住所地：开封市内环东路南段66号。负责人:黄冬燕，任行长。委托诉讼代理人：孔德葳，系该行职工，代理权限为特别授权。被告：乔妞妞，女，汉族，1981年12月6日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行与被告乔妞妞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开封南关支行撤诉。案件受理费418元，减半收取计209元，由原告负担。审判员  杨志华二〇一九年十一月二十五日书记员  李晓红
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3537号 原告：施爱花，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：叶雪娥，女，1963年2月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：姜木明，男，1960年9月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告施爱花诉被告叶雪娥、姜木明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理。原告施爱花于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，施爱花自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施爱花撤诉。 案件受理费2815元，减半收取计1407.5元，由施爱花负担。 审判员  陈美花 二〇一九年十一月二十二日 书记员  王丹阳 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0922民初3143号 原告林月英，女，1965年2月14日出生，汉族，住陆川县温泉镇碰塘村二队5号，身份证号码：452527196502140186。 被告：陆川县米场供销社，住址陆川县米场街，统一社会信用代码：91450922775991698J。 法定代表人：覃克明，主任 原告林月英诉被告陆川县米场供销社确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告林月英，被告陆川县米场供销社的法定代表人覃克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林月英向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原告与被告从1986年10月起至2001年12月止存在劳动合同关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1986年10月起至2001年12月原告在陆川县米场供销社收购门，1986年10月起至2001年12月市部做日工。后在1997年1月1日与被告签订了劳动合同书，约定了试用期、工种及工作时间等权利、义务，工作至2001年12月30日，从2002年1月起下岗失业，工龄15年3个月。期间，被告没有按国家相关规定为原告缴交养老保险费用，给原告造成未能享受养老保险待遇，导致原告老无所依，无所养，被告的行为严重违反了国家《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定。2019年10月30日，原告申请陆川县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，请求裁决本人与被告存在劳动合同关系，为本人缴交社会养老 保险费用，而陆川县劳动人事争议仲裁委以申请已超过仲裁时效为由，作出不予受理通知书。 被告陆川县米场供销社辩称，对原告主张的事实理由和诉讼请求均无异议，当时没有帮买养老，现在供销社也没有能力帮购买养老保险 被告陆川县米场供销社在举证期限内未向本院提供任何证据。 原告林月英围绕诉讼请求依法提交了证据，原告林月英提交的下列证据：证据1、原告身份证复印件，证据2、营业执照、证据3、劳动仲裁申请书，证据4、劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证据5、劳动合同，证据6、工资册，证据7、工作证明，证据8、保证书，上述证据，被告陆川县米场供销社对其无异议，且来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告林月英于1986年10月起至2001年12月原告在陆川县米场供销社收购门，1986年10月起至2001年12月市部做日工。后在1997年1月1日与被告签订了劳动合同书，约定了试用期、工种及工作时间等权利、义务，工作至2001年12月30日，从2002年1月起下岗失业，工龄15年3个月。期间，被告没有按国家相关规定为原告缴交养老保险费用，给原告造成未能享受养老保险待遇，导致原告老无所依，无所养，2019年10月30日，原告申请陆川县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，请求裁决本人与被告存在劳动合同关系，为本人缴交社会养老陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告林月英不服，向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告分别符合法律、法规规定的用人单位及劳动者的主体资格。原告林月英被招收为被告陆川县米场供销社的日工，且1986年10月起至2001年12月期间在被告处工作,领取被告发放的工资，被告陆川县米场供销社对原告林月英提供的、劳动合同、工资册等证据和事实主张均予以认可。因此原告请求确认其与被告之间存在劳动关系，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告林月英与被告陆川县米场供销社从1986年10月起至2001年12月止存在劳动关系。 本案案件受理费10元，依法减半收取5元（原告已预交），由被告陆川县米场供销社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  姚 飞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2240号之一申请执行人：毛成，男，1989年11月8日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：苏华宾，男，1987年3月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。申请执行人毛成与被执行人苏华宾房屋租赁合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月05日作出的（2019）鲁1702民初2328号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏华宾未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人毛成房屋租金19000元及违约金20000元，申请执行人毛成于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日立案执行。在执行过程中，本院于2019年08月14日向被执行苏华宾送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人苏华宾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人苏华宾至今未自动履行。本院于2019年08月13日对被执行人苏华宾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人苏华宾名下有雪佛兰牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**），本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1702执2240号执行裁定书查封了被执行人苏华宾名下雪佛兰牌轿车一辆（车牌号：鲁Ｒ×××**），据调查因不具备执行条件，本案暂不予执行。该案于2019年11月14日对被执行人苏华宾进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月14日作出（2019）鲁1702执2240号限制消费令，对被执行人苏华宾限制消费，于2019年11月14日作出（2019）鲁1702执2240号执行决定书，将被执行人苏华宾纳入失信被执行人名单。本院于2019年08月14日向申请执行人毛成发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人毛成未能提供相应财产线索。本院于2019年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人毛成，申请执行人毛成同意终结本次执行程序。申请执行人毛成尚有房屋租金19000元及违约金20000元未实现。本院认为，因被执行人苏华宾无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初2328号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述房屋租金19000元及违约金20000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇一九年十一月二十八日书记员  魏 偲
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2527民初1201号原告：李某1，住内蒙古自治区锡林浩特市。委托诉讼代理人：李某2，个体工商户，住内蒙古自治区锡林浩特市，系原告李某1的亲属。被告：陈某，住内蒙古自治区。被告：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司东郊支行。负责人：常某。被告共同委托诉讼代理人：哈某，内蒙古蒙中律师事务所律师。本院在审理原告李某1与被告陈某、内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司东郊支行确认合同无效纠纷一案中，原告李某1于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告陈某、内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司东郊支行的起诉。案件受理费减半收取588元，由原告李某1负担。审判员  程学华二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 杨
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执1160号申请执行人：胡青绪,男性,1965年7月25日出生.农林牧渔劳动者,住宜昌市兴山县。被执行人：邹志震,男性,1990年10月10日出生,农林牧渔劳动者,住宜昌市夷陵区。被执行人：胡艳君,女性,1991年10月30日出生,住兴山县水月寺镇。本院在执行胡青绪与邹志震、胡艳君借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2017）鄂0506民初2734号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇一九年十一月二十九日书记员  李娜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初6589号原告：王文革，男，1966年9月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被告：王莹，女，1990年2月20日出生，汉族，居民，住天津市。原告王文革与被告王莹返还原物纠纷一案，原告王文革于2019年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王文革申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文革撤回起诉。案件受理费129800元，减半收取计64900元，由原告王文革负担。审 判 长  高振雷审 判 员  裴悦杰人民陪审员  孙媛颖二〇一九年十一月四日书 记 员  于心平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9689号原告齐鲁银行股份有限公司聊城临清支行，住所地：临清市古楼东街**。主要负责人张艳，行长。委托诉讼代理人沈培航，男，该行职工，住。委托诉讼代理人李超，男，该行职工，住。被告临清市佰誉汇轴承制造有限公司，住所，住所地：临清市唐元镇工业园div>法定代表人汪树景，经理。被告临清市利国轴承有限公司，住所，住所地：临清市烟店工业园代表人史立国，经理。被告山东万瑞达轴承有限公司，住所，住所地：临清市八岔路镇工业园div>法定代表人潘东兴，经理。被告汪树景，女，1967年7月18日出生，住临清市。被告王风奎，男，1966年6月28日出生，住址同上，身份证号码。被告史立国，男，1972年2月26日出生，住临清市。被告张俊玲，女，1970年9月11日出生，住址同上。被告潘东兴，男，1970年5月8日出生，住临清市。被告贾玉兰，女，1965年1月16日出生，住址同上。上列原被告借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇一九年十一月十三日书记员  徐冲冲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0221民初4030号原告：任海东，男，1969年12月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：邹继民，男，1968年1月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告任海东与被告邹继民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告任海东到庭参加诉讼，被告邹继民经传票传唤未到庭，故依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告任海东诉称，通过朋友介绍，他为被告邹继民供应水泥。从2018年5月29日开始，他陆续向被告提供水泥194吨。其中140吨每吨价格420元、14吨每吨价格400元、40吨每吨价格390元，合计总价值为80,000元。他与被告经核算后，2018年11月25日被告给他出具欠据一张，口头约定年底给付。被告于2019年春节前给付20,000元，尚欠款60,000元，经索要被告未能给付，故诉至法院，要求被告邹继民给付尚欠水泥款60,000元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告从2018年11月15日开始给付利息，按月利率千分之六计算利息，直至付清60,000元之日止。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：2018年11月15日欠据一张，证明被告邹继民欠他水泥款80,000元，在2019年1月份偿还20,000元，还欠60,000元。被告邹继民经传票合法传唤未到庭，未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，通过朋友介绍，原告任海东为被告邹继民供应水泥。从2018年5月29日开始，原告陆续向被告提供水泥194吨。其中140吨每吨价格420元、14吨每吨价格400元、40吨每吨价格390元，合计总价值为80,000元。原告与被告经核算后，2018年11月25日，被告给原告出具80,000元欠据一张，口头约定当年年底给付。被告于2019年春节前给付原告20,000元，尚欠款60,000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告邹继民向原告任海东赊购水泥，给原告出具欠据一张，并口头约定了还款时间，故原告与被告之间的债权债务关系成立并生效，对双方具有法律上的约束力。被告应当依约向原告履行还款义务，但被告未能如此，则构成违约，应当向原告承担违约责任，被告所承担的违约责任，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率（30%—50%）标准计算。原告诉求按月利率6‰计息属于合理范围，故本院予以支持。同时，被告邹继民经传票传唤未到庭，未答辩，也未向本院提交证据，视为被告放弃自己的诉讼权利。综上所述，原告任海东的诉讼请求，既有事实依据、又有法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹继民给付原告任海东欠款60,000元，并给付利息（计算方法：以60,000元为基数，按月利率6‰计息，从2019年1月1日起至付清60,000元之日止），此款于本判决生效之日起五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元减半收取695元，由被告邹继民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员 君  二〇一九年十一月七日书记员 田源
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执恢164号申请执行人：烟台朗格世明汽车零部件有限公司，住所地烟台市福山区鸿福街**。法定代表人：张麟轩，董事长。委托代理人：王承强，山东滨海正大律师事务所律师。被执行人：义乌市国涛进出口有限公司，，住所地浙江省义乌市北苑街道青莲********法定代表人：牛玉文，董事长。本院在执行申请执行人烟台朗格世明汽车零部件有限公司与被执行人义乌市国涛进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询，被执行人名下无房产。在执行过程中，本院于2019年11月19日对被执行人采取了罚款决定措施，本院于2019年11月19日将被执行人主要负责人列入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金809536.69元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇一九年十一月二十五日书记员  李军山东省烟台市福山区人民法院决定书（2019）鲁0611执恢164号被罚款人：义务市国涛进出口有限公司，住所，住所地浙江省义乌市北苑街道青莲********div>法定代表人：牛玉文，董事长。本院在执行申请人烟台朗格世明汽车零部件有限公司与被执行人义务市国涛进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下：对被执行人义务市国涛进出口有限公司罚款50000元，限在2019年11月22日前缴纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二0一九年十一月十九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执3138号申请执行人:李天宝，男，1990年11月7日出生，汉族，住址：黑龙江省烨南县。被执行人:沈阳艺王装饰材料有限公司，住所：沈阳市大**白塔路**329-1。法定代表人：冀荣超。申请执行人李天宝与被执行人沈阳艺王装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年7月5日在本院立案执行,申请执行标的为6000元。执行中，本院于2019年9月30日向被执行人送达了执行通知书，于2019年8月21日、2019年9月29日、2019年11月9日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2019年11月22日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况,以上均未查找到可供执行财产。2019年10月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人申请终结本案本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3138号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十一月二十五日书记员 钟薪潼
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6330号原告：昆明帅钢商贸有限公司，住所为云南省昆明经开区大冲工业园区泛亚物流中心A区5幢321室。法定代表人：陈子丹,系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶应红，系国华权益法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：昆明淦溶经贸有限公司，住所为云南省昆明市盘龙区王旗营金领地大厦9层办公楼4室。法定代表人：黄俊凯，系该公司经理。原告昆明帅钢商贸有限公司（以下简称帅钢公司）与被告昆明淦溶经贸有限公司（以下简称淦溶公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告帅钢公司的法定代表人陈子丹及其委托诉讼代理人叶应红到庭参加了诉讼。被告淦溶公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼请求，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告帅钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款81070.88元；2、判令被告支付原告逾期付款违约金（从起诉之日起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告因工作原因相识，后又经朋友介绍，双方便产生业务往来。2017年4月，原告应被告要求，陆续向被告提供角钢、方管、槽钢等钢材，并于2017年5月双方签订了一份产品购销合同。在实际交付中，原告于2017年4月、5月、6月共计向被告提供了价值81070.88元的钢材材料。但原告按合同履行义务后，被告却迟迟未支付货款。经长期多次催要，被告仍以种种理由和借口不予支付。现诉至法院主张权利。被告淦溶公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。针对当事人提交的证据，本院认证如下：营业执照（副本）、法定代表人身份证明、营业执照（副本）、产品购销合同、发货单、供货清单、微信聊天记录，形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至2017年6月期间，原告向被告多次供应钢材，共计81070.88元，货物主要由高健、冉勇等人签收。双方出具供货清单确认上述金额。原告与被告签订《产品购销合同》，约定，被告向原告采购钢材一批，付款方式为货到验收合格后，30天内付清全部款项。合同上加盖原被告公章，李彦祥作为被告的委托代理人签名。原告陈述双方交易方式为被告的委托代理人李彦祥通过电话或者微信向原告指示发货，钢材均发往航天城。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告提交的合同、发货单和供货清单、微信记录能够证明其与被告之间存在买卖合同关系，且原告已经按照被告的指示完成发货义务，被告应当向原告支付货款。根据原告提交的发货单及供货清单，被告尚欠货款81070.88元，应当向原告支付。针对原告主张其支付自2019年6月3日起至全部款项付清之日止按照年利率6%计算逾期付款违约金的诉讼请求。原告2017年6月完成供货，其主张自2019年6月3日起计收逾期付款违约金，本院予以支持。针对原告主张的计算方法，本院支持原告的逾期付款违约金为以81070.88元为基数，自2019年6月3日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%（以年利率6%为限）计算的逾期付款违约金以及自2019年8月21日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%（以年利率6%为限）计算的逾期付款违约金。据此，为保护当事人的合法权益，维护交易秩序，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明淦溶经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明帅钢商贸有限公司支付货款81070.88元；二、被告昆明淦溶经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明帅钢商贸有限公司支付以81070.88元为基数，自2019年6月3日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期流动资金贷款利率上浮30%（以年利率6%为限）计算的逾期付款违约金以及自2019年8月21日起至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%（以年利率6%为限）计算的逾期付款违约金。三、驳回原告昆明帅钢商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元由被告昆明帅钢商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  洪小军人民陪审员  杨 群二〇一九年十一月二十八日书 记 员  黄沈丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9985号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：赵小春，男，1994年8月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告赵小春小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告成都律军风险管理股份有限公司负担（已纳）。审判员  邹雪蕾二〇一九年十一月二十七日书记员  王 雪
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执恢151号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司，住所地大同市云冈区。 被执行人：宋元英，男，汉族，住山西省广灵县。 被执行人：李奋琴，女，汉族，住山西省广灵县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司与宋元英、李奋琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0211民初810号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款本金643559.02元及利息79246.65元（利息计至2016年9月30日，利随本清），案件受理费5514元，执行费9638元，公告送达费300元。但被执行人宋元英、李奋琴一直未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经查询银行、调查车管所、证券公司等，被执行人目前确无财产可供执行。本院于2018年5月17日以(2018)晋0211执46号执行裁定查封了被执行人所有的房屋一套。经过评估，于2019年10月28日进行第一次公开拍卖，但在竞价期间无人竞价，本次拍卖流拍。申请执行人于2019年11月22日提出申请，以市场经济下行，购买力下降，启动二拍后申请执行人合法权益将遭受巨大损失为由，申请法院暂缓二拍。 目前，被执行人房屋首拍流拍，申请人申请暂缓二拍，其财产无法处置，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)晋0214执恢151号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王红星 二〇一九年十一月二十二日 书记员  曹 蕾
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1523民初1473号 原告：陈波，男，1986年6月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：刘启涛（曾用名刘涛），男，1978年9月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告陈波与被告刘启涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈波的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告陈波撤回起诉。 案件受理费275元，由原告陈波负担。 审 判 长  周元会 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  曾友成 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  石寒驰
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1915号 申请执行人：周志祥，男，1947年11月10日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：朱永强，男，1978年2月4日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人周志祥于2019年7月22日以本院在2019年2月28日作出的（2019）闽0681民初62号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人朱永强支付96200元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人周志祥和被执行人朱永强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在银行、交管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十一月二十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9902号原告：王阳阳，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：江苏天许建设有限公司，住所地徐州市汉源大道西LOFTA-1-411,统一社会信用代码：91320300572574624K。法定代表人：董月峰。原告王阳阳诉被告江苏天许建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王阳阳于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王阳阳申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王阳阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王阳阳负担。审判员  李建普二〇一九年十一月二十八日书记员  康明慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16980号申请执行人:闫彩云,女,汉族,1987年6月4日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人:河南彩虹光网络印刷股份有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园区马林西路与景泰路交叉口。法定代表人左克光。闫彩云诉河南彩虹光网络印刷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告河南彩虹光网络印刷股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告闫彩云工资及奖金18283.51元。因河南彩虹光网络印刷股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，闫彩云向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**东风日产牌汽车一辆和车牌号为豫Ａ×××**长安牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月十二日书记员 孙晓情
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民抗19号抗诉机关：黑龙江省佳木斯市人民检察院申诉人（原审被告）：黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，住所地同江市通江街南段。法定代表人：宿法礼，男，公司董事长。被申诉人（原审原告）：岳政顺，男，1985年2月3日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区，现住佳木斯市东风区。申诉人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司与岳政顺民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省东风区人民法院于2015年6月25日作出(2015)东民商初字第260号民事判决，已经发生法律效力，申诉人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司不服，向本院提出再审申请，本院于2017年9月25日作出（2016）黑08民申33号民事裁定，驳回再审申请。申诉人仍不服，提出抗诉申请，黑龙江省佳木斯市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，第二百零八条第一款规定的情形，以佳检民（行）监（2019）23080000070号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案指令黑龙江省佳木斯市东风区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王云礼审判员  赵晓华审判员  李海艳二〇一九年十一月二十八日书记员  张 晶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1804号申请执行人：高某，宁夏固原市人，住固原市。授权委托人：张广学，系宁夏纲伦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：樊某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人高某与被执行人樊某民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初4410号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日申请执行，本院立案执行。本案执行标的70000元，诉讼费8637元，执行费950元，以上标的均未执行。在执行过程中，被执行人樊某躲避执行，无法查找；通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、车辆、证券和银行存款等财产信息予以查询，被执行人名下登记有×××号车辆，该车辆户籍已被法院另案查封，再无其他财产信息，本案依法冻结被执行人名下银行账户，并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年十月十日书记员 宋 震
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2567号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：陈小平,男,1954年7月6日出生,汉族,住邛崃市。 被执行人：甘咏梅,女,1969年9月9日出生,汉族,住邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人陈小平、甘咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）川0183民初2388号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：案件受理费18210元，由被告陈小平、甘咏梅负担。因被执行人陈小平、甘咏梅未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月11日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人陈小平、甘咏梅发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初2388号民事判决书中“案件受理费18210元，由被告陈小平、甘咏梅负担”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十三日 书记员 梁仁伟
青海省西宁市城西区人民法院 支 付 令 （2019）青0104民督5号 申请人:刘秀梅，女，汉族，1973年4月28日生，公民身份证号：×××，住西宁市。 被申请人：彭成芳，女，汉族，1973年9月2日生，公民身份证号：×××，住西宁市。 申请人刘秀梅于2019年11月11日向本院申请支付令。申请人刘秀梅称，被申请人以资金周转为由于2018年7月25日向申请人借款100000元，约定一年利息为15000元，借款期限为一年，并出具借条一份，但被申请人未在约定的还款期限内给付借款。后经申请人多次催要，被申请人至今拒不还款，现要求被申请人彭成芳给付申请人刘秀梅借款本息合计119151元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭成芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘秀梅借款本金100000元及利息1915元，合计119151元。 申请费894元，由被申请人彭成芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王红霞 二〇一九年十一月十二日 书记员  马 渊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，应当予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执898号     申请执行人代琳，女，1982年7月22日生，汉族，住西安市蓝田县，现住西安市蓝田县，教师。   被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：西安市蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人马宏建，该公司董事长。   申请执行人代琳与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初48号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款159000.00元、违约金7950.00元及案件受理费3639.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。   执行过程中发现，以本案被执行人为被执行人的执行案件在我院较多，本案系该系列案件之一。本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月28日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月28日、11月7日、11月20日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款和有工商登记外，无证券、车辆等信息，但其名下有房产登记信息。   3、本院分别于2019年6月27日、11月20日轮候冻结了被执行人在银行开立的资金账户。   4、本院分别于2019年5月15日、6月5日、6月25日、7月2日、8月26日、8月30日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、蓝田县房屋产权产籍管理办公室、西安市公安局交通警察支队车辆管理所、西安市不动产信息档案管理中心、陕西省工商行政管理服务中心等机构调查被执行人的财产状况，发现其有工商登记信息，无车辆登记信息，但其有房产登记信息。   5、本院于2019年8月29日轮候查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下位于西安市蓝田县XX路XX段西侧，楼层为负一层至地上四层的商铺。   6、本院分别于2019年9月10日、10月12日查封了登记在被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司名下的绿之圣大厦商品房十六套。   7、本院于2019年10月14日对查封的上述十六套商品房中没有争议的三套商品房启动网上询价，并于同年10月21日启动网上司法拍卖程序。   8、本院于2019年4月22日在西安市公安局出入境管理处对被执行人的法定代表人采取了边控措施。   9、本院分别于2019年7月1日、8月12日、9月2日、9月3日、9月5日、10月8日、10月12日、10月14日和被执行人谈话，要求其尽快履行义务。   10、本院于2019年9月12日找与被执行人有房产争议单位的负责人谈话，核实有关情况。   11、本院于2019年10月28日将被执行人限制消费，且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。   12、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年11月23日通过短信约谈的方式告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法查封且正在进行网上司法拍卖被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司的三套商品房外，暂未发现其他可供执行财产。本院多次传唤申请执行人，其均未到庭，本院已以短信约谈的方式告知其案件办理等情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                                二○一九年十一月二十五日                                 书记员 张    丹       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。              1
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0205刑初617号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人宋金财，男，1998年9月26日出生于广西壮族自治区西林县，苗族,初中文化,无业，户籍地广西壮族自治区西林县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月26日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2019〕589号起诉书指控被告人宋金财犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月1日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人宋金财到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年6月21日晚，被告人宋金财与他人在无锡市锡山区二建工地生活区内饮酒后，于当日23时45分许，无驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮普通摩托车，行驶至无锡市锡山区春晖路路口时，与前方停车等候的被害人刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故。后被民警查获。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人宋金财负事故的全部责任。案发后，被告人宋金财明知他人报警，仍能在原地等待交警处理，如实供述了自己醉酒驾驶的事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人宋金财血液中的乙醇含量为173mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人宋金财拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人宋金财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《查获经过》《道路交通事故认定书》、制作的刑事摄影照片、血样提取登记表、相关录像资料、事故车辆检验意见书，调取的驾驶证信息、车辆信息，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，病历资料，被害人刘某的陈述、辨认笔录，证人宋某、熊某的证言笔录，被告人宋金财的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋金财违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人宋金财犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋金财明知他人报警仍留在现场等待交警处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋金财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇一九年十一月一日书记员  匡 颖
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初5144号原告李新宇，男，1985年4月8日出生，汉族，住高碑店市。被告时艳书，女，1990年4月9日出生，汉族，住高碑店市。被告时艳刚，男，1986年10月1日出生，汉族，住高碑店市。原告李新宇与被告时艳书、时艳刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告李新宇于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新宇撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  罗悦君二〇一九年十一月二十七日书记员  程 赛
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初705号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人靳延峰，男，1989年6月29日出生，汉族，初中肄业，许昌市魏都区察院西街筋面郎饸烙面店服务员，住许昌市魏都区民房(户籍所在地:河南省禹州市)。因犯盗窃罪2009年3月16日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月;因盗窃2012年3月30日被郑州市公安局解放路分局拘留十五日;因犯盗窃罪2014年3月27日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪2016年6月13日被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪2017年5月25日被新多市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年零二个月;因犯盗窃罪2018年12月5日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十个月，2019年5月11日刑满释放。因涉嫌盗窃2019年8月30日被许昌市公安局魏都分局拘留，因涉嫌盗窃犯罪2019年9月12日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）352号起诉书指控被告人靳延峰犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员王韶华出庭支持公诉，被告人靳延峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月28日6时许，被告人靳延峰在许昌市魏都区鑫悦广场斗鱼电竞网吧二楼，趁被害人赵某熟睡之际，盗窃赵某放在59号电脑旁边的华为牌手机(价值1198元)一部。案发后被盗手机已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证;2、被害人陈述;3、被告人供述和辩解;4、视听资料等。公诉机关根据靳延峰的犯罪情节，建议判处被告人靳延峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人靳延峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。同意适用简易程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程亦无异议。本院认为,被告人靳延峰曾因盗窃受过刑事处罚，再次实施盗窃行为，数额较大，其行为已构成盗窃罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人靳延峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人靳延峰系累犯，应对其从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人靳延峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年2月29日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴正勤二〇一九年十一月二十七日法官助理焦元豪书记员董一豪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18271号上诉人（原审被告）：台山颐和温泉城地产开发有限公司。住所地：广东省。法定代表人：王国雄。委托代理人：杨栩锋、张哲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州泰坤池广告有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：汤荣华。委托代理人：郭旭辉，广东实德律师事务所律师。委托代理人：关天晓，广东实德律师事务所实习律师。上诉人台山颐和温泉城地产开发有限公司与被上诉人广州泰坤池广告有限公司广告合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初7422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、于判决生效之日起五日内，台山颐和温泉城地产开发有限公司支付原告广州泰坤池广告有限公司广告合同费用373330元及违约金7466.6元；二、驳回广州泰坤池广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621元、财产保全费2500.46元，由广州泰坤池广告有限公司负担受理费140元及财产保全费96.57元，由台山颐和温泉城地产开发有限公司负担受理费3481元及财产保全费2403.89元，并于判决生效之日起五日内向原审法院交纳。判后，上诉人台山颐和温泉城地产开发有限公司不服，向本院提起上诉称：原审认定事实有误，被上诉人未向上诉人出具合法有效的发票，上诉人不存在逾期支付广告费，无义务承担逾期违约金。综上，请求：撤销（2019）粤0111民初7422号判决第一项，依法驳回被上诉人要求上诉人支付违约金的诉讼请求。被上诉人广州泰坤池广告有限公司答辩：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人提出的要求被上诉人先行出具广告费发票，其再支付广告费的问题，根据涉案合同约定，被上诉人在收取上诉人支付的广告费时再出具发票，故出具发票并非支付广告费的前提条件，也并非上诉人不支付广告费的合法理由和合同依据。另外，根据合同约定，上诉人应在双方签订涉案合同后10个工作日内支付全额广告费，至今早已逾期，上诉人应依约支付违约金。故此，上诉人的上诉均缺乏理据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人台山颐和温泉城地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 彭 湛审判员 叶建伟二〇一九年十一月二十日书记员 胡 星
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初16491号 原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场2幢26号。 法定代表人：黄汉云，该公司总经理。 委托代理人：王佳丽，该公司员工。 被告：裘章清，男，1996年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告裘章清追偿权纠纷一案中，原告于2019年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告裘章清的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧融融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1134元，减半收取567元，由杭州萧融融资担保有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇一九年十一月十三日 书记员  朱晶晶
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初730号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人王旺林，男，1988年10月5日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住江西省南昌市青山湖区湖坊镇东龙街租住房。2019年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人王旺林犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值检察员胡永亮出庭支持公诉，被告人王旺林到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年5月6日20时05分许，被告人王旺林驾驶牌号赣Ａ×××××白色“长安”牌小型汽车行驶至南昌市青山湖区青山湖大道解放东路路口时，被公安机关查获。经检测，王旺林血液中乙醇成份含量为119.34mg/100ml。 2019年5月31日，被告人王旺林经电话传唤到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人王旺林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人王旺林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人王旺林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王旺林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王旺林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  顾丽霞 二〇一九年十一月二十六日 书记员  万丽媛 附相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初9064号原告：张明明，男，汉族，1990年6月11日出生，住安徽省太和县。委托代理人：魏继美，女，汉族，1988年3月3日出生，住安徽省太和县。与张明明系夫妻关系）。被告：孙毛毛，女，汉族，1991年10月11日出生，住安徽省太和县。被告：李俊芳，女，汉族，1969年3月6日出生，住安徽省太和县。原告张明明与被告孙毛毛、李俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，依法由本院审判员适用简易程序独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告张明明的委托代理人魏继美，被告孙毛毛到庭参加诉讼，被告李俊芳经送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。张明明诉称：被告孙毛毛于2019年6月18日向原告借款15万元，用于偿还其在银行的贷款，后被告孙毛毛于2019年6月28日向原告出具借条，由被告李俊芳提供保证。借条约定被告于2019年7月7日之前还款，如逾期按每天实际欠款金额的千分之一付逾期还款的利息，另需向出借方支付违约金每天500元，追偿债务的花费，由借款人和保证人承担，后借款到期，原告要求二被告还款，各被告皆不履行还款义务，双方协商未果，原告为保障其合法权益，特此诉讼，请求：1、请求二被告向原告偿还借款本金150000元（大写：拾伍万元）以及利息(月息2分，直到还清为止）：自2019年6月28日起计息。2、本案所有诉讼费用由被告承担。孙毛毛辩称：原告诉求属实，但我已经还了22000元，我交给了葛好森，葛好森是农业银行的信贷员，我是通过葛好森认识的原告，所以把钱交给葛好森还给原告的。李俊芳未答辩。经审理查明：2019年6月28日，被告孙毛毛从原告张明明处借款15万元，由被告李俊芳对该笔借款进行担保，约定借款期限十天，约定利息6000元。借款当日，被告孙毛毛在借条签字，李俊芳在担保人处签字。被告孙毛毛书写借条后，原告张明明通过银行转账借给被告孙毛毛15万元。借款到期后，经原告多次催要未果，为此诉讼来院。上述事实，有张明明举证的身份证，借条，银行转账记录，被告孙毛毛举证的身份证复印件及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。张明明与孙毛毛的借贷关系明确、合法，孙毛毛借张明明款证据确实、充分，孙毛毛应偿还所借款。李俊芳对该笔借款进行了担保，尚在担保期内，李俊芳对该笔借款承担连带清偿责任。原告请求被告按照月利率2%计息，不违反法律规定。被告孙毛毛辩称的已经偿还22000元，无证据证明，故对此辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，【最高人民法院关于关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第三十条之规定，判决如下：一、孙毛毛于本判决生效之日起十日内偿还所借张明明款15万元及利息（自2019年6月28日至还清借款时止，按照月利率2%计息）；二、李俊芳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，保全费1370元，合计3020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  姜卫民二〇一九年十一月二十六日书记员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【最高人民法院关于关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》】第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执1774号 申请执行人：崔磊磊，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈士杰，男，1988年9月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人崔磊磊与被执行人陈士杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0421民特672号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈士杰未自觉履行人民调解协议约定的义务，申请执行人崔磊磊向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人陈士杰支付申请执行人崔磊磊欠款8000元,并承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月10日向被执行人陈士杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈士杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈士杰逾期未履行且未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈士杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人陈士杰的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人陈士杰名下无存款、不动产、车辆、有价证券等其它可供执行的财产，其户籍地房屋无人居住且已搬空。 鉴于被执行人陈士杰拒不履行又未按时报告财产，本院已对被执行人陈士杰作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时对被执行人陈士杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人崔磊磊，其没有提出异议。至2019年11月29日，本案债权8000元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人陈士杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执1774号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇一九年十一月二十九日 书记员 倪引芳
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1922号申请执行人:肇东市人民检察院。被执行人:宋长锋，男，1979年10月7日出生，汉族，住肇东市。被执行人:王艳秋，男，1975年7月19日出生，汉族，住肇东市。本院在执行被执行人宋长锋、王艳秋盗窃罪罚金案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，其名下无其他银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十一月二十一日书记员  梁 全
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0524刑初955号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人杨刚，男，1995年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省大连市瓦房店市，住辽宁省大连市瓦房店市。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月24日被安溪县公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2019）111号起诉书指控被告人杨刚犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人杨刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人杨刚于2019年1月至6月间，在辽宁省大连市瓦房店市火车站租房等地，利用微信朋友圈发布虚假的吊篮、樱桃等物品销售广告，诱骗被害人付款后不予发送实际物品。至案发时，共骗取被害人沈某凤等人人民币（币种、下同）11,678.01元。 被告人杨刚于2019年6月23日被公安机关抓获，并扣押到作案工具手机一部。其归案后如实供述自己的罪行。 审理中，被告人杨刚的家属向本院退缴违法所得款11,678.01元及预缴罚金20,000元。 上述事实，被告人杨刚在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，扣押笔录、清单，扣押的手机，户籍证明，到案经过等书证，被害人沈某风等人的陈述，电子证物检查工作记录，被告人杨刚的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨刚以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨刚犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立。被告人杨刚归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨刚的家属向本院退缴违法所得款、预缴罚金，视为被告人杨刚的行为，予以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人杨刚的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨刚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年6月23日起至2020年2月22日止。） 二、被告人杨刚退缴在本院的违法所得款11678.01元，其中发还被害人沈某2410元、高某鸣3248元、凯某提607元。余款5413.01元，暂查无被害人，予以没收上缴国库。 三、没收被告人杨刚被扣押的作案工具手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2-
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）内0624执1119号张明：本院在执行张明罚金一案中，经被执行人张明全部履行，执行罚金金额10000元，被执行人已交10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十一月二十六日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初2612号 原告：吴宇菁，女，1978年8月1日出生，汉族，住博白县。 被告：徐柳玲，女，1973年11月2日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告吴宇菁与被告徐柳玲排除妨害纠纷一案中，原告吴宇菁于2019年11月7日以该案件已经庭外解决，而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴宇菁撤回起诉。 案件受理费163元(已减半收取)，由原告吴宇菁负担。 审判员  刘长春 二〇一九年十一月七日 书记员  卜李春
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初8047号原告：邹清举，男，汉族，1988年3月11日生，住辽宁省大连市中山区。被告：祁钧敬，男，汉族，1998年2月19日生，住山东省莱阳市。被告：李伟瑞，男，汉族，1993年8月14日出生，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告邹清举诉被告祁钧敬，李伟瑞民间借贷纠纷一案中，原告邹清举于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹清举撤回对被告祁钧敬，李伟瑞的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹清举撤回起诉。诉讼费1000元，减半收取500元，由原告邹清举负担。审判员  朱迎颖二〇一九年十一月十三日书记员  姜梦迪
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2019）浙1003民督165号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：蒋丹芬，女，1981年8月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：蔡伟平，男，1978年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：陶加春，男，1966年4月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司）于2019年11月15日向本院申请支付令。申请人称，2017年7月6日，被申请人蔡伟平向申请人出具《保证函》一份，自愿为被申请人蒋丹芬在2017年7月6日至2021年6月22日期间最高融资限额为借款本金120000元的债权提供最高额连带责任保证。同日，被申请人蒋丹芬由被申请人陶加春担保向申请人借款80000元，三方签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2017年7月6日起至2020年6月20日止，借款月利率以每笔借据为准，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期加收50%的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，被申请人陶加春承担连带责任保证。2018年7月6日，申请人发放了贷款80000元，贷款期限自2018年7月6日至2019年7月1日，年利率均为11.832%。贷款到期后，被申请人蒋丹芬仅支付本金27.67元，利息12674.20元，被申请人蔡伟平、陶加春亦未履行保证责任。现要求被申请人蒋丹芬返还申请人借款本金79972.33元（不含已支付本金）和截止2019年10月16日止的利息、罚息、复息985.68元（不含已支付利息），并支付自2019年10月17日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人陶加春、蔡伟平负连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋丹芬应当自收到本支付令之日起十五日内，返 还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金79972.33元（不含已支付本金）和截止2019年10月16日止的利息、罚息、复息985.68元（不含已支付利息），并支付自2019年10月17日起至实际返还之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以年利率24%为限）；被申请人陶加春、蔡伟平负连带责任。 申请费646元，由被申请人蒋丹芬、陶加春、蔡伟平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇一九年十一月十八日 代书记员  潘亚楠