湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘31刑终218号原公诉机关湖南省吉首市人民检察院。上诉人（原审被告人）米春林，男，1987年7月17日出生，土家族，湖南省永顺县人，本科文化。因本案于2019年2月1日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。辩护人戴业松，湖南三页律师事务所律师。湖南省吉首市人民法院审理湖南省吉首市人民检察院指控原审被告人米春林犯强奸罪，于2019年9月10日作出（2019）湘3101刑初103号刑事判决。被告人米春林不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人米春林与被害人向某某通过相亲网站认识后于2018年5月份开始确定为男女朋友关系，2018年12月份向某某提出分手，但双方一直没有间断交往。2019年1月24日晚18时许，米春林征得被害人向某某同意后来到向某某租住的房子里与向某某聊天。当晚19时许，一名叫瞿某的男性微信好友给向某某发微信，米春林认为向某某背着自己与其他男性交往，便抢过向某某的手机，用向某某的微信与瞿某继续微信联系以确定向某某与瞿某关系状态，并动手殴打向某某的手臂、上身、面部等处。到了25日早上7点多钟，米春林违背妇女意志与向某某发生了性关系，在发生性关系后，向某某趁米春林去洗澡将发生性关系时米春林所戴的避孕套藏了起来（后来交给了公安机关），并给同事彭某发微信，让彭某帮忙报警，彭某便叫另一个同事张某思帮忙报警，然后自己赶往向某某家。米春林得知向某某报警后，便将向某某家中垃圾桶内的垃圾拿出门扔掉，向某某乘机将房门反锁将米春林锁在门外，直至彭某赶到后方打开房门让米春林、彭某进入房内。向某某向彭某哭诉米春林昨天晚上打了她一夜，流了很多血，她用纸擦了扔垃圾桶，米春林怕别人知道早上出门把垃圾倒掉了，枕头上还有血。几分钟后公安民警接报警赶赴现场调查。2019年1月24日当晚，向某某被米春林殴打致嘴巴、耳朵、上身等多处受伤、流血。向某某于2019年1月26日凌晨零时30分、1月26日12时30分分别前往湘西州中医院、吉首市人民医院就诊。州中医院病例记录为：头顶及颞侧稍肿胀，CT检查考虑右胸第2、3前肋不完全性骨折，初诊为肋骨骨折。吉首市人民医院门诊病例记录为：右侧上臂近后侧见1X2cm皮肤淤青，手背部可见肿胀，有约0.6cmx0.4cm皮肤擦伤，周围皮下淤青，左手背桡侧可见点状皮肤破损，口唇内侧有肿胀，诊断右上臂及手背部软组织挫伤。同日12时50分市人民医院五官科就诊，下唇偏右肿胀，局部挫伤痕约lcm长，初步诊断为下唇挫伤。向某某2018年12月19日在吉首市人民医院检测出宫内早孕，同年12月23日进行了药物流产，因药流不全于2019年1月4日在吉首市人民医院进行清宫术，米春林在法定代理人栏签名同意接受麻醉手术。2019年1月25日8时许，被害人向某某委托其朋友彭某报警，彭某因为不知道向某某租住的具体地方，又打张某思电话，要张某思报警。张某思报警后民警赶到向某某租住处将米春林、向某某带至派出所调查。经调查，被告人米春林承认与向某某于当日7时30分许发生过一次性关系，但辩称系向某某自愿的。1月26日吉首市公安局对米春林进行了讯问，2月1日被告人米春林被吉首市公安局刑事拘留。原判认定上述事实的证据有：1、接报案登记表、立案决定书、到案经过。证明本案来源及被告人到案经过情况。2、吉首市公安局峒河派出所2018年12月7日报警案件登记表，证明向某某向110报警，峒河派出所民警出警后发现向某某、米春林系男女朋友关系，经劝导后向、米离开，民警未作进一步处理。3、州民族中医院门诊病历记录、疾病诊断证明书、吉首市人民医院门诊病历记录、疾病渗断证明书、吉首市人民医院彩超检查图文报告、吉首市公安局物证鉴定室《关于向某某验伤情况说明》、湘西州公安局刑事科学技术研究所鉴定书等证据证明向某某药流、清宫手术情况及2019年1月24日晚受伤情况及被告人与被害人发生过性关系。4、被害人的陈述，证明2019年1月4日手术后与被告人还在有往来包括借用被告人的车辆等情况，还证明2019年1月24日至25日8时许至少发生过一次性关系的事实。5、证人彭某、张某思、瞿某证明报警等相关情况。6、被告人米春林的供述，证明2019年1月24日其打过被害人及25日7时30分许与被害人发生过性关系。7、微信聊天记录截图、勘验、检查、辨认笔录、现场照片、伤情照片等亦从不同角度证明相关事实。原审认为，被害人2019年1月4日施行清宫手术，至案发之日只有20天，在加上案发前10小时内，被告人对被害人进行了殴打，再结合被害人报案很自然合理，故可以认定2019年1月25日7时30分许被告人与被害发生性关系是违背被害人意志的，其行为构成强奸罪。因被告人一直不认罪，故应当适当增加其刑罚量。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人米春林犯强奸罪，判处有期徒刑四年。原审被告人米春林上诉提出：原判认定米春林与被害人发生性关系时违背妇女意志的证据明显不足、事实不清。双方性交视频、微信聊天记录、支付房租转账记录、交款凭证、陪护证明可以证明米春林与向某某一直是亲密关系。再次发生性关系是被害人向某某主动与上诉人米春林发生性关系。“清宫手术后不足一个月时间发生了性关系”不足以推断是违背妇女意志的标准，原判有罪推定错误。被害人的陈述系孤证，本案中无被害人伤害后果的伤情司法鉴定;向某某在给朋友发微信叫彭某帮忙报警之前，彭某就已经报警，本案存疑;原审对上诉人及其辩护人提交的微信聊天记录、转账记录、交款凭证、通话录音等六组证据未进行认定和评价，明显程序不公和违法，请求宣告无罪。辩护人戴业松的辩护理由与米春林的上诉理由一致。本院二审审理查明上诉米春林犯强奸罪的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人米春林违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。米春林上诉及其辩护人辩称：原判认定米春林发生性关系时违背妇女意志的证据明显不足、事实不清。经查，本案最直接的有罪证据是被害人向某某的陈述，其陈述案发前二人关系紧张，已向米春林提出分手；强奸发生前，二人发生激烈冲突，米春林对其实施长时间殴打；向某某被强奸后，即叫彭某报警并保留了米春林的罪证。向某某的陈述与证人彭某、张某思、瞿某等证言、医院门诊病历记录、疾病诊断证明书、公安机关物证鉴定室《关于向某娟验伤情况说明》、鉴定意见等证据相印证，并非孤证，足以认定被害人向某某在被米春林殴打后，其与米春林发生性关系并非自愿。米春林及其辩护人提交的微信聊天记录、转账记录、交款凭证、通话录音等六组证据，仅能证明米春林、向某某曾系男女朋友关系，但不影响案件的定罪、量刑。关于报警时间与公安记录接处警时间不一致的问题，吉首市公安局己作情况说明系民警录入错误。原判认定米春林违背妇女意志强行奸淫向某某的事实已形成完整的证据锁链。米春林与向某某之间虽曾系男女朋友关系，有一定交往，但其违背妇女意志，采取暴力、威胁手段，使妇女不能反抗、不敢反抗、无法反抗而强行与尚某某发生性关系，其行为符合强奸罪的构成要件。米春林及其辩护人提出米春林无罪的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定，拟裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长 龚 文 中审判员 曾  瑞审判员 张 小 椎二〇一九年十一月五日书记员 欧阳圣艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。