山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初4476号原告：王德民，男，1970年3月22日出生，回族，住曹县。委托诉讼代理人：李潇楠，山东桂林律师事务所律师。被告：曹县褔春源房地产开发有限公司，住所地曹县磐石街道办事处三里庙村。法定代表人：刘大鹏，总经理。被告：王付领，男，1969年12月15日出生，汉族，曹县褔春源房地产开发有限公司项目经理，住曹县。原告王德民与被告曹县褔春源房地产开发有限公司、刘大鹏、王付领民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。2019年10月22日，原告申请撤回对刘大鹏的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2019年11月1日对本案公开开庭进行了审理。原告王德民委托诉讼代理人李潇楠到庭参加诉讼，被告曹县褔春源房地产开发有限公司、王付领经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告曹县福春源地产开发有限公司偿还原告借款500万元，利息分别自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；2、被告王付领承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告曹县福春源房地产开发有限公司因资金周转困难，先后从原告处借款500万元，后经催要，被告以各种理由拒不偿还。被告曹县褔春源房地产开发有限公司、王付领未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王德民持有被告曹县福春源房地产开发有限公司出具的落款时间分别为2018年5月24日、2018年5月29日、2018年5月29日、2018年8月24日、2018年9月19日、2018年9月19日、2019年1月9日借据七份，分别载明：今借到人民币贰拾万元整￥200000.00元利息按3分计算2018年5月24日；今借到人民币壹拾万元整￥100000.00元利息月息按3分计算2018年5月29日；今借到人民币壹拾万元整￥100000.00元利息月息按3分计算2018年5月29日；今借到人民币壹佰万元￥1000000.00元月息按3分计算2018年8月24日；今借到人民币壹佰贰拾万元￥1200000.00元月息2分计算2018年9月19日；今借到人民币壹佰捌拾万元￥1800000.00元月息按2分计算2018年9月19日；今借到人民币陆拾万元￥600000.00元月息按3分计算2019年1月9日。七份借据均由吴从献书写并签名，加盖曹县福春源房地产开发有限公司公章，其中，落款时间分别为2018年5月24日、2018年5月29日、2018年5月29日、2018年8月24日、2018年9月19日、2018年9月19日的借据（计款440万元）中有曹县福春源房地产开发有限公司法定代表人刘大鹏签名和被告王付领作为保证人的签名，落款时间为2019年1月9日借据（计款60万元）中无刘大鹏和王付领签名。原告陈述，吴从献为借款时曹县福春源房地产开发有限公司的经办人，其中460万元借款转账至吴从献个人账户，另外40万元以现金方式交付给吴从献，为证明其主张，原告提供了房文玉于2018年9月2日转账给吴从献100万元的中国工商银行电子银行回单，王德民于2018年9月19日转账给吴从献120万元的银行客户回单，李飞汇款给吴从献180万元的交通银行客户回单，王娟娟于2019年1月9日转账给吴从献60万元的银行交易明细，并就40万元现金的交付时间、地点、次数及原告与房文玉、李飞、王娟娟之间的关系进行了陈述。原、被告双方未就借款约定借款期限，经原告催要，二被告未返还借款。本院认为，原告王德民持有被告曹县福春源房地产开发有限公司出具的500万元借款债权凭证，结合原告提交的汇款、转账凭证及陈述，可以认定被告曹县福春源房地产开发有限公司下欠原告借款500万元的事实。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告与被告曹县福春源房地产开发有限公司未就借款约定借款期限，在经原告催要后，被告曹县福春源房地产开发有限公司应当在合理期限内返还借款，被告曹县福春源房地产开发有限公司至今未还，已属违约，原告要求其返还借款500万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”被告曹县福春源房地产开发有限公司为原告出具的借据中均载明了利率，借贷双方约定的利率部分为月利率2%，部分为月利率3%，原告要求被告曹县福春源房地产开发有限公司均按月利率2%支付利息符合双方约定和法律规定，本院予以支持，被告曹县福春源房地产开发有限公司应自每笔借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%向原告支付利息。被告王付领自愿以保证人身份在被告曹县福春源房地产开发有限公司为原告出具的落款时间分别为2018年5月24日、2018年5月29日、2018年5月29日、2018年8月24日、2018年9月19日、2018年9月19日的借据中签字，应认定被告王付领自愿为被告曹县福春源房地产开发有限公司上述借据中载明的借款440万元承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告与被告王付领未约定保证方式，被告王付领应对被告曹县福春源房地产开发有限公司借款440万元承担连带保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告王德民与被告王付领未约定保证范围，被告王付领应对全部债务承担责任，包括借款本金440万元及利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”原告与被告王付领未约定保证期间，原告与被告曹县福春源房地产开发有限公司亦未就主债务约定借款期限，原告于2019年8月13日诉至本院，请求被告曹县福春源房地产开发有限公司偿还借款，要求被告王付领承担保证责任，应认定原告在保证期间内向被告王付领主张了权利，被告王付领的保证责任不能免除。被告王付领应对被告曹县褔春源房地产开发有限公司借款440万元及利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王付领对被告曹县福春源房地产开发有限公司下欠原告借款440万元及利息承担保证责任后，有权向被告曹县福春源房地产开发有限公司追偿。原告提供的被告曹县福春源房地产开发有限公司出具的落款时间为2019年1月9日的借据中没有王付领签名，原告亦未提供其他证据证明王付领对该借据中载明的借款60万元自愿提供保证，原告要求被告王付领对该笔借款承担连带保证责任缺乏事实根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹县福春源房地产开发有限公司返还原告王德民借款20万元并支付利息（利息以下欠借款本金为基数，自2018年5月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、被告曹县福春源房地产开发有限公司返还原告王德民借款20万元并支付利息（利息以下欠借款本金为基数，自2018年5月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；三、被告曹县福春源房地产开发有限公司返还原告王德民借款100万元并支付利息（利息以下欠借款本金为基数，自2018年8月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；四、被告曹县福春源房地产开发有限公司返还原告王德民借款300万元并支付利息（利息以下欠借款本金为基数，自2018年9月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；五、被告曹县福春源房地产开发有限公司返还原告王德民借款60万元并支付利息（利息以下欠借款本金为基数，自2019年1月9日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；六、被告王付领对被告曹县福春源房地产开发有限公司下欠原告上述一、二、三、四项借款及利息承担连带保证责任；七、被告王付领承担保证责任后，有权向被告曹县福春源房地产开发有限公司追偿；上述一、二、三、四、五项于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，案件申请费5000元，共计28400元，由被告曹县褔春源房地产开发有限公司、王付领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 潘 岳二〇一九年十一月七日书记员 王晓蔚注：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确定的履行期间届满之日起二年内。