甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初209号原告：兰州农村商业银行股份有限公司西固支行，住所地甘肃省兰州市西固区公园路516号。负责人：马发明，该支行行长。委托诉讼代理人：徐源泽，甘肃熙和律师事务所律师。被告：永靖县白塔木雕构件有限公司，住所地甘肃省永靖县三塬镇下塬村七社323。法定代表人：肖开泰，该公司总经理。被告：万方投资控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号东域大厦A座3202室。法定代表人：张晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，北京市丰友律师事务所律师。被告：肖开泰，男，1969年7月8日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告：刘书学，男，1985年8月12日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被告：张晖，男，1974年3月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐一辉，北京市丰友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，北京市丰友律师事务所律师。被告：金文胜，男，1968年4月28日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：王林，男，1973年9月22日出生，汉族，住北京市西城区。原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行（以下简称兰州农商行西固支行）与被告永靖县白塔木雕构件有限公司（以下简称白塔木雕公司）、万方投资控股集团有限公司（以下简称万方公司）、肖开泰、刘书学、张晖、金文胜、王林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰州农商行西固支行的委托诉讼代理人徐源泽、被告白塔木雕公司的法定代表人肖开泰、被告万方公司的委托诉讼代理人刘宁、被告肖开泰、被告张晖的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告刘书学、金文胜、王林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告兰州农商行西固支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告白塔木雕公司偿还原告借款本金2630万元，利息3538096.56元（暂计算至2019年2月21日）及至实际给付之日的全部逾期利息（按合同期内贷款利率9.7%上浮50%计算。即14.55%计算）；2、请求依法判令被告万方公司、肖开泰、刘书学、张晖、金文胜、王林对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理期间，原告兰州农商行西固支行将诉讼请求1中主张的“逾期利息按合同期内贷款利率9.7%上浮50%计算，即14.55%”变更为“逾期利息按合同期内贷款利率9.7%上浮30%计算，即12.61%”。事实与理由：2017年6月20日，原告与被告签订《流动资金借款合同》一份、《保证担保合同》三份，约定白塔木雕公司向原告借款2630万元、借款期限12个月、借款年利率9.7%、借款用途为借新还旧，逾期还款加收50%的利息。万方公司、肖开泰、刘书学、张晖、金文胜、王林为该笔借款提供保证担保。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告依约放款，但借款到期后，被告并未履行还本付息之义务，担保人也未履行担保义务，后经原告多次催要未果，双方遂酿成纠纷，诉至法院。被告白塔木雕公司、肖开泰共同辩称：借款用于修建青海永禄民俗博物馆，从2006年至2014年底我公司投资该项目3个亿左右，截止目前青海永禄民俗博物馆尚欠我公司工程款2800万元左右，其只偿还了部分利息，因至今尚未结算，所以借款一直未归还，故待到结算完毕之后拿到工程款就可以向原告归还借款。被告万方公司辩称：其签订的《保证担保合同》上的签章不是万方公司的公章，请求法院对公章进行鉴定。被告张晖辩称：因时间有点长，记不清楚了。被告刘书学、金文胜、王林均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告兰州农商行西固支行为证明其主张向本院提供了以下证据：第一组证据：《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、张晖签约影响资料，证明：1、2017年6月20日，原告与被告白塔木雕公司签订《流动资金借款合同》，约定贷款人为兰州农商行西固支行、借款人为白塔木雕公司，借款金额2630万元、借款期限12个月、自2017年6月23日至2018年6月22日，借款年利率9.7%，逾期归还本息，在合同贷款利率水平上加收50%的利息，双方还约定了其他事宜。2、原告与被告万方公司、肖开泰、刘书学、张晖、金文胜、王林分别签订《保证担保合同》，由各被告对以上借款本息及实现债权的费用提供连带保证担保，承担连带清偿责任。第二组证据：甘肃农村信用社贷款发放通知单、机打凭条、复式记账凭证、甘肃省农村信用社借款借据，证明：2017年6月23日，原告按约向被告白塔木雕公司发放贷款2630万元。第三组证据：白塔木雕公司利息清单（截止2019年2月21日），证明：截止2019年2月21日，被告白塔木雕公司已累计欠息3538096.56元。被告白塔木雕公司和肖开泰对原告提供的证据的真实性和证明目的均无异议。被告万方公司对第一组证据有异议，其认为《流动资金借款合同》当事人没有参与，尚未可知。认为《保证担保合同》上面的公章与万方公司的公章不一致，且需庭后对张晖签约的影像资料进行核实。对其他证据的真实性和合法性没有异议。被告张晖对上述证据的真实性、合法性因时间长久，不太清楚。各被告未提供证据。经过原、被告双方对上述证据举证质证，上述证据不违反法律、行政法规的强制性规定，且符合证据的“三性原则”，故本院予以确认并在案作证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，原告与被告白塔木雕公司签订《流动资金借款合同》一份，约定借款人为白塔木雕公司、贷款人为兰州农商行西固支行，借款金额2630万元、借款期限12个月、自2017年6月23日起至2018年6月22日止，按月结息，借款年利率9.7%、逾期归还本息，在合同贷款利率水平上加收50%的利息。2017年6月13日，原告分别与被告万方公司、被告张晖、金文胜、王林签订《保证担保合同》二份。2017年6月20日，原告分别与被告肖开泰、被告刘书学签订《保证担保合同》一份。以上《保证担保合同》均约定被担保的主债权种类为合同债权，本金数额为2630万元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。2017年6月13日原告与被告万方公司签订的《保证担保合同》中保证人处加盖有“万方投资控股集团有限公司”的公章，在法定代表人或授权代理人处有“张晖”的签字。2017年6月23日原告向被告白塔木雕公司发放借款2630万元。此后，被告除归还部分利息之外，于2018年12月21日向原告归还了借款本金30万元，截止2019年2月21日，尚欠原告借款本金2600万元、利息3538096.56元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告兰州农商行西固支行与被告白塔木雕公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告万方公司、肖开泰、刘书学、张晖、金文胜、王林分别签订的《保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当依法确认为合法有效。原告兰州农商行西固支行依约向被告白塔木雕公司发放贷款之后，被告未按约定履行还本付息之义务，保证人亦未履行保证担保责任，故各被告对酿成本诉之争应承担相应的过错责任。关于原告主张被告白塔木雕公司归还原告借款本金2630万元的诉讼请求，原告在本案审理期间明确自认，原告主张被告白塔木雕公司应当归还的借款本金2630万元中，被告白塔木雕公司已于2018年12月21日归还的借款本金30万元在诉讼请求中未予以扣除，对于剩余借款本金2600万元被告白塔木雕公司予以认可，故被告白塔木雕公司尚欠原告兰州农商行西固支行的借款本金金额应为2600万元，本院予以确认。关于原告主张被告白塔木雕公司归还原告借款利息3538096.56元的诉讼请求，经本院审查核算，符合双方签订的《流动资金借款合同》中的约定，本院予以支持。关于原告主张的请求法院判令被告万方公司、肖开泰、刘书学、张晖、金文胜、王林对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，依据当事人之间签订的《保证担保合同》中约定的“保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任”，上述被告应当依照诚实守信的原则承担上述还本付息的连带责任，故原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于被告万方公司主张的《保证担保合同》上的签章不是万方公司的公章，请求法院重新对公章进行鉴定的申请，因在《保证担保合同》上有被告万方公司法定代表人张晖的签字，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款：“法定代表人以法人的名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”的规定，本案中，张晖作为被告万方公司的法定代表人，其有权代表公司对外签订合同，且该《保证担保合同》项下的权利义务内容应归属于被告万方公司。同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条：“当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。”的规定，本案中被告万方公司的法定代表人张晖在合同上签字或者加盖公司公章的行为具有同等的法律效力，《保证担保合同》均成立并生效，故对于被告万方公司申请法院对公章进行司法鉴定的申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告永靖县白塔木雕构件有限公司于本判决生效后的十日内归还原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行借款本金2600万元，利息3538096.56元（利息计算至2019年2月21日，此后利息以本金2600万元为基数，年利率按12.61%计算至利随本清）；二、被告万方投资控股集团有限公司、肖开泰、刘书学、张晖、金文胜、王林对上述借款本息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行的其他诉讼请求。如果未在本判决指定期间履行还本付息之义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被告应向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190990元，由被告永靖县白塔木雕构件有限公司负担189070元，原告兰州农村商业银行股份有限公司西固支行负担1920元。诉讼保全费用5000元，由被告永靖县白塔木雕构件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  苏 兵审 判 员  康军卫人民陪审员  王玉慧二〇一九年十一月十三日法官助理刘以轩书记员宁堃