吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1188号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地：吉林省辽源市龙山区隆基宝典东门**。 法定代表人：强德贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李德江，男，1979年11月28日出生，汉族，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：温聪君，男，1972年3月4日出生，汉族，现住镇赉县。 委托诉讼代理人：罗超，吉林中证律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马德民，男，1972年4月10日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：苏礼，镇赉县镇赉镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住，住所地：长春市朝阳区西安大路**/div> 法定代表人：邵强，该公司经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称安华保险辽源支公司）因与被上诉人温聪君、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春市分公司）、马德民机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇赉县人民法院（2019）吉0821民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司的委托诉讼代理人李德江，被上诉人温聪君及其委托诉讼代理人罗超，被上诉人马德民的委托诉讼代理人苏礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司上诉请求：撤销原判中温聪君每月工资13,000元的认定标准，改判按其相近的居民服务业标准计算误工费，因肇事车黑B×××97存在超载行为，根据保险合同约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，在计算合理损失金额时应剔出10%的赔偿金额，改由致害人承担该部分损失。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.温聪君一审时向法庭提交的劳动合同及银行流水单存在明显瑕疵，劳动合同没有主管部门的备案意见，无法证明其劳动合同是否合法有效，也无法确认其真实性，银行流水单虽然体现有13,000元的金额存入但是否为温聪君的每月工资收入无法核实，并且温聪君所主张的工资标准远超个人所得税起征点，其本人并没有提供个人所得税完税凭证，并且温聪君的工作单位也没有提供原始工资发放的记账本，综上，现有的证据并不能证明其诉讼请求，也不符合相关的法律法规的规定。2.公司签订保险合同时，已依照法律法规明确告知投保人或投保人委托的代理人保险合同的条款及免赔事项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条，即使投保人没有签字而是由代理人代为签字，但投保人已经全额缴纳保险费的，视为其对代签字行为的追认。原审法院以非投保人本人签字为由，对我公司提交的证据不予采信其做法是错误的，保险合同的签订是在双方平等、自愿的情况下签订的，双方就应该共同遵守保险合同约定的内容，我公司根据保险合同约定的内容提出免赔10%的要求合理合法。 温聪君辩称，按照法律规定，适用相近行业标准的前提是当事人的月工资为非固定工资，且无法证明近三年来的平均月收入。温聪君一审提交的证据材料已形成证据链，可以证明其每月工资13,000元的事实，上诉人的上诉理由不充分。 马德民辩称，温聪君月工资13,000元的事实有完整的证据链证明。机动车综合商业保险约定明确，不计免赔率，一审认定正确。本次交通事故致温聪君受伤、王红梅死亡，安华保险辽源支公司仅对（2019）吉0821民初1067号民事判决上诉，违反法律规定。马德民对两个判决已履行了给付义务。超载行为与免赔率无因果关系，是交通事故认定的一个过错事实。 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司未到庭答辩。 温聪君向一审法院起诉请求：1.判令马德民赔偿医疗费21,778.89元、伙食补助费300元、营养费3,000元、后续治疗费11,000元、护理费6,725.76元、误工费65,000元、交通费1,400元、住宿费257元、鉴定费1,900元，合计111,361.65元；2.判令安华保险辽源支公司、人保长春市分公司在保险限额内优先赔偿，交强险11万元限额均在（2019）吉0821民初1068号案件中予以判决，不足部分由马德民赔偿；3.承担诉讼费、律师代理费。事实和理由：2019年1月6日13时30分许，温聪君驾驶吉A×××A6号小型轿车沿嫩双公路行驶至马力加油站西Y型路口左转弯时与马德民驾驶由西向东行驶至此处的黑B×××97号（冀G××47挂）重型半挂牵引车相撞，导致双方车辆损坏，温聪君受伤，吉A×××A6号小型轿车车内乘员王红梅死亡的交通事故。温聪君受伤后被送往医院救治，经医生诊断为“右肩锁关节脱位等”，住院治疗3天。经镇赉县公安局交管大队认定，温聪君、马德民承担事故同等责任。黑B×××97号（冀G××47挂）重型半挂牵引车的登记所有人为富裕县鑫腾达物流有限公司，该车在安华保险辽源支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔）；吉A×××A6号小型轿车在人保长春市分公司投保了限额为2万元的车上人员责任险，事故发生时处于保险期内。温聪君现诉至法院，请求依法判决。 一审法院认定事实：2019年1月6日13时30分许，温聪君驾驶吉A×××A6号小型轿车沿嫩双公路行驶至马力加油站西Y型路口左转弯时与马德民驾驶由西向东行驶至此处的黑B×××97号（冀G××47挂）重型半挂牵引车相撞，导致双方车辆损坏，温聪君受伤，吉A×××A6号小型轿车车内乘员王红梅死亡的交通事故。温聪君受伤后被送往医院救治，经医生诊断为“右肩锁关节脱位等”，住院治疗3天。经镇赉县公安局交管大队认定，温聪君、马德民承担事故同等责任。黑B×××97号（冀G××47挂）重型半挂牵引车的登记所有人为富裕县鑫腾达物流有限公司，该车在安华保险辽源支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔）；吉A×××A6号小型轿车在人保长春市分公司投保了限额为2万元的车上司机责任险，事故发生时处于保险期内。温聪君现诉至法院，请求依法判决：1、马德民赔偿医疗费21,778.89元、伙食补助费300元、营养费3,000元、后续治疗费11,000元、护理费6,725.76元、误工费65,000元、交通费1,400元、住宿费257元、鉴定费1,900元，合计111,361.65元；2、判令安华保险辽源支公司、人保长春市分公司在保险限额内优先赔偿，交强险11万元限额均在（2019）吉0821民初1068号案件中予以判决，不足部分由马德民赔偿；3、承担诉讼费、律师代理费。 一审法院认为，一、马德民应对温聪君的损失按照50%的比例予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益”、第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，马德民驾驶的黑B×××97号（冀G××47挂）重型半挂牵引车与温聪君驾驶的吉A×××A6号小型轿车相撞，导致双方车辆损坏，温聪君受伤，吉A×××A6号小型轿车车内乘员王红梅死亡的交通事故。马德民对事故承担同等责任，故应对温聪君的损失承担50%的赔偿责任。二、安华保险辽源支公司应在交强险责任限额内给予温聪君赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本案中，黑B×××97号（冀G××47挂）重型半挂牵引车在安华保险辽源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故依照上述法律规定，温聪君以安华保险辽源支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，该公司亦负有首先在交强险限额内向温聪君直接给付理赔款的法定义务。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，依据上述法律规定，在扣除强制保险理赔的数额外，马德民应对温聪君其他合理诉求按照交通事故责任比例予以相应赔偿。因黑B×××97号（冀G××47挂）重型半挂牵引车在安华保险辽源支公司还投有商业第三者责任险，故安华保险辽源支公司应在商业保险责任险限额内，就马德民承担的份额直接向温聪君予以赔偿。三、人保长春市分公司应在车上司机责任险限额内给予温聪君赔偿。《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”、第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，本案中，吉A×××A6号小型轿车在人保长春市分公司投保了车上司机责任险。在有效保险期限内，被保险车辆发生交通事故，导致该车的司机温聪君受伤，人保长春市分公司应按照保险合同的约定，直接向温聪君履行赔偿车上司机责任险保险金的义务。四、温聪君合理损失项目及数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，确认温聪君的合理损失项目及数额如下：1、医疗费：其诉请的金额为21,778.89元，符合法律规定，予以确认；2、护理费：温聪君住院治疗天数为3日，均为一级护理，后经鉴定，其所需的护理期为45日，其诉请的护理费6,725.76元（140.12元/日×42%2B140.12元/日×3×2=6,725.76元）符合法律规定，予以支持；3、住院伙食补助费：300元（100元/日×3=300元）；4、误工费：经鉴定，温聪君因伤导致误工150日，其任镇赉县英伦印象合和物业总经理一职，每月实发薪酬为13,000元，应属固定收入的损失，故其诉请的误工费65,000元（13,000元/月×5=65,000元）符合法律规定，予以支持；5、鉴定费：1,900元；6、营养费：经鉴定，温聪君所需的营养日为30日，合理的营养费应为900元（30元/日×30=900元）；其诉请的3,000元过高，不予全部支持；7、后续治疗费：11,000元；8、交通费：307元（90元%2B90元%2B90元%2B20元%2B17元=307元），其诉请的1,400元过高，不予全部支持。住宿费，因票据上的时间与温聪君治疗的时间不一致，无法证明与交通事故有关，故对其不予支持。律师代理费，因本案非法律规定的应保护律师代理的案件，故对其不予支持。以上合计107,911.65元。五、安华保险辽源支公司应在交强险范围内对马德民承担的赔偿项目及数额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，温聪君主张的医疗费21,778.89元、住院伙食补助费300元、营养费900元、后续治疗费11,000元，共计33,978.89元，包含在医疗费用限额项下；误工费65,000元、护理费6,725.76元、交通费307元，共计72,032.76元，包含在死亡伤残赔偿项下。本案所涉交通事故同时导致王红梅受伤经抢救无效死亡，其近亲属温聪君、温启奥、李术秋、王玉民主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费，共计719,848元，亦包含在死亡伤残赔偿项下。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，据此，安华保险辽源支公司在交强险限额内应给付温聪君的赔偿款为19,403.68元[10,000元%2B72,032.76元/（72,032.76元%2B770,573.5元）×10,000元=19,403.68元]。六、安华保险辽源支公司在商业三者险限额内应给付温聪君的赔偿款数额。温聪君合理的诉请金额为107,911.65元，扣除鉴定费1,900元及交强险承担的19,403.68元，余额为86,607.97元，应由安华保险辽源支公司按50%的比例给予赔偿，其应给付温聪君的赔偿款为43,303.99元（86,607.97元×50%=43,303.99元）。该公司辩称马德民存在超载等违章违法行为导致事故发生，不承担赔偿责任。但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”之规定，安华保险辽源支公司未举证证明其已就免责条款向投保人马德民履行了提示义务，故对其抗辩意见不予采纳。七、人保长春市分公司应给付温聪君的赔偿款数额。温聪君的合理损失107,911.65元，扣除安华保险辽源支公司在交强险及商业三者险限额内承担的62,707.67元（19,403.68元%2B43,303.99元=62,707.67元）及鉴定费1,900元，余额为43,303.98元，应由人保长春市分公司在车上司机责任险限额内予以赔偿20,000元。八、鉴定费1,900元，按照50%的责任比例，由马德民承担950元（1,900元×50%=950元）。 一审法院判决：一、安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险限额内给付温聪君赔偿款19,403.68元，在商业三者险限额内给付温聪君赔偿款43,303.99元，两项合计62,707.67元，此款于本判决生效后立即给付；二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在车上司机责任险限额内给付温聪君赔偿款20,000元，此款于本判决生效后立即给付；三、马德民于判决生效后立即给付温聪君赔偿款950元；四、驳回温聪君的其他诉讼请求。案件受理费2,527.2元，减半收取1,263.6元，由温聪君负担317.6元，由马德民负担946元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，（一）关于温聪君因伤导致误工费用问题。温聪君任镇赉县英伦印象合和物业总经理一职，每月实发薪酬为13,000元，被上诉人在原审法院出示的劳动合同和银行流水等证据，足以证明其每月收入13,000元，故其诉请的误工费65,000元（13,000元/月×5=65,000元）符合法律规定，原审认定并无不当。（二）安华保险辽源支公司未举证证明其已就免责条款向投保人马德民履行了提示义务。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，对其抗辩意见不予采纳正确。 综上所述，安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,527.00元，由安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴小明 审判员  李金玉 审判员  戴红娟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  闫 晗