吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初3170号 原告：张丽娟，女，1959年2月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告：孙志明，男，1987年8月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 二原告委托诉讼代理人：孙志鹏，男，1984年6月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市，系张丽娟儿子，孙志明哥哥。 被告：黄民家，男，52岁，汉族，住黑龙江省。 被告：魏福江，男，成年人，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司。 负责人：巩建。 委托诉讼代理人：闫庆龙，系吉林中证（吉林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇海涛，系吉林中证（吉林）律师事务所律师。 原告张丽娟、孙志明与被告黄民家、魏福江、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟、孙志明及其二原告委托诉讼代理人孙志鹏、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人闫庆龙到庭参加诉讼。被告黄民家、魏福江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽娟、孙志明向本院提出诉讼请求：1.张丽娟：医疗费107222.88元、误工费120日为16814.40元、护理费60日为8407.20元、伙食补助费1000元、营养费60日为6000元、残疾赔偿金56638元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，总计212982.48元；2.孙志明：医疗费157255.17元、误工费365日为51143.80元、护理费150日为21018元、伙食补助费1500元、营养费18000元、残疾赔偿金186905.40元、肢体长骨钢板取出费用13000元、掌、跖骨钢板取出费用11000元、鉴定费1900元、车辆损失费55400元、被扶养人生活费：孙振然39700.98元、孙振萱52934.64元、精神抚慰金15000元，共计614757.99元。现原告要求赔偿314322.14元；3.精神抚慰金要求由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额范围内优先予以给付；4.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.张丽娟：医疗费107222.88元、误工费120日为18000元、护理费60日为8407.20元、伙食补助费1000元、营养费60日为6000元、残疾赔偿金60000元、肋骨钢板取出费10000元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元，总计217530.08元；2.孙志明：医疗费157255.17元、误工费365日为60000元、护理费150日为23000元、伙食补助费1500元、营养费18000元、残疾赔偿金200000元、肢体长骨钢板取出费13000元、掌跖骨钢板取出费11000元、鉴定费1900元、车辆损失费55400元、被扶养人生活费：孙振然45000元、孙振萱55000元、精神抚慰金15000元，总计656055.17元。现原告要求赔偿339075.57元；3.精神抚慰金要求由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额范围内优先予以给付；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年06月22日00时03分许，孙志明驾驶×××解放牌重型货车行驶至京哈高速公路沈阳方向934公里处时，在第三车道内与前方同车道由黄民家驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车所牵引的冀CX**号恩信事业牌重型仓棚式半挂车追尾相撞，造成×××车驾驶员孙志明、乘车人程国富和张丽娟受伤，两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。经吉林省××队交通事故书认定：孙志明负该起事故的主要责任，黄民家负该起事故的次要责任，程国富、张丽娟无责任。被告黄民家驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承保，现二原告首先要求精神抚慰金由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额范围内优先予以给付，其他经济损失先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由其余被告予以赔偿。太平洋保险理赔的钱是本车司乘险，与被告保险公司无关。 中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，本起事故还有一名伤者程国富受伤，法院应在交强险和商业险限额内且在保险标的车承担责任范围内预留份额。答辩人对本案交通事故发生的事实和事故责任的划分没有异议。对×××号车在我公司投保了交强险和商业三者险的事实没有异议。本案中驾驶×××号车的被告黄民家承担事故的次要责任，因此我公司对原告损失的合理部分，在被告黄民家承担的责任范围内，且在保险限额内予以赔偿。对原告张丽娟主张的误工损失有异议。在事故发生时，原告张丽娟已满55周岁，已达到法定退休年龄，应当领取社保或退休金。假定原告张丽娟因本次交通事故存在误工损失，应提供相关单位的用工合同、工资银行流水、完税证明及住院治疗休息期间的停发工资的证明，否则我公司对原告张丽娟的误工损失不应承担赔偿责任。对原告孙志明主张的误工损失有异议。原告孙志明主张的误工时间过长，我公司不予赔偿。孙志明主张的被扶养人生活费为两人，超过上一年度人均消费性支出，超出部分不符合法律规定，法院不应予以支持。两原告主张的护理期限过长、营养费的标准过高且无法律依据，我公司不予赔偿。两原告主张的精神损害抚慰金标准过高，不应予以支持。假定法院予以支持，根据两原告的受伤程度，张丽娟最高支持2000元、孙志明最高支持2000-5000元。鉴定费、诉讼费属于诉讼成本，不在保险公司理赔范围之内，我公司不予承担。孙志明因不能举证证明车辆实际损失的合理数额，因此我公司对该项损失不承担赔偿责任。针对抚养费部分，首先原告应当举证证明有几个被扶养人及亲子关系，同时原告应当举证证明其丧失劳动能力程度的鉴定，假定原告构成伤残，但不必然丧失劳动能力，因此对其主张的被扶养人生活费我公司不予赔偿。 被告黄民家、魏福江未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年06月22日00时03分许，孙志明驾驶×××号解放牌重型仓栅式货车行驶至京哈高速公路沈阳方向934公里处时，在第三车道内与前方同车道由黄民家驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车所牵引的冀CX**号恩信事业牌重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成×××号车驾驶员孙志明、乘车人程国富和张丽娟受伤、两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。此次事故经交警部门认定，孙志明负该起事故的主要责任，黄民家负该起事故的次要责任，程国富无责任，张丽娟无责任。×××号车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。×××车在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了商业三者险50000元，事故发生在保险期间内。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”2018年06月22日00时03分许，孙志明驾驶×××号解放牌重型仓栅式货车行驶至京哈高速公路沈阳方向934公里处时，在第三车道内与前方同车道由黄民家驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车所牵引的冀CX**号恩信事业牌重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成×××号车驾驶员孙志明、乘车人程国富和张丽娟受伤、两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。此次事故经交警部门认定，孙志明负该起事故的主要责任，黄民家负该起事故的次要责任，程国富无责任，张丽娟无责任。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司并未在合理期限内向本院提交书面申请重新鉴定，故本院对张丽娟、孙志明提交的二份吉林为民司法鉴定所司法鉴定意见书予以采信。张丽娟的各项经济损失：1、医疗费。张丽娟共产生医疗费107222.88元，其中门诊票据共计6070.13元，向本院提交了正式票据予以证实，本院予以保护。公主岭市中心医院住院费13874.67元票据及吉林大学第一医院住院费87278.08元票据均系复印件，盖有公主岭市中心医院及吉林大学第一医院印章，结合公主岭市中心医院及吉林大学第一医院费用清单、住院病案，本院予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司并未在合理期限内向本院提交书面申请对用药合理性的鉴定，故本院保护张丽娟医疗费共计107222.88元。2、住院伙食补助费1000元（100元／日×10日）。张丽娟于2018年6月22日入住公主岭市中心医院，2018年6月24日出院，住院2天。张丽娟于2018年6月24日入住吉林大学第一医院，2018年7月2日出院，住院8天。张丽娟共住院10天，本院予以支持。3、误工费。经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，张丽娟误工期为自受伤之日起120日，张丽娟的误工费为14088.32元（3522.08元／月×4个月）。4、护理费。经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，张丽娟护理期为自受伤之日起60日，张丽娟主张护理费8407.20元，本院予以支持。5、伤残赔偿金。张丽娟959年2月10日出生，经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人张丽娟因车祸致左侧多发肋骨骨折内固定术后，其伤残程度为十级伤残，张丽娟主张伤残赔偿金60000元，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。张丽娟因此事故造成十级伤残，本院保护其精神损害抚慰金5000元。7、营养费。经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，张丽娟营养期为自受伤之日起60日，张丽娟的营养费为1800元（30元／日×60日）。8、肋骨钢板取出费10000元。经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，张丽娟肋骨钢板取出费用为10000元，本院予以支持。9、鉴定费1900元，张丽娟向本院提交了正式票据予以证实，本院予以支持。上述张丽娟的各项合理经济损失共计209418.40元（医疗费107222.88元、住院伙食补助费1000元、误工费14088.32元、护理费8407.20元、伤残赔偿金60000元、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元、肋骨钢板取出费10000元、鉴定费1900元）。孙志明的各项经济损失：1、医疗费。孙志明共产生医疗费157254.17元，其中孙志明向本院提交了正式票据费用共计45512.81元，本院予以保护。吉林大学第一医院住院费111741.36元票据系复印件，盖有吉林大学第一医院印章，结合吉林大学第一医院费用清单、住院病案，本院予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司并未在合理期限内向本院提交书面申请对用药合理性的鉴定，故本院保护孙志明医疗费共计157254.17元。2、住院伙食补助费。孙志明于2018年6月22日入住公主岭市中心医院，2018年6月24日出院，住院2天。孙志明于2018年6月24日入住吉林大学中日联谊医院，2018年6月24日出院。孙志明于2018年6月24日入住吉林大学第一医院，2018年7月7日出院，住院13天。孙志明于2018年7月8日入住公主岭博仁医院，2018年7月19日出院，住院11天。孙志明于2018年7月20日入住公主岭市中心医院，2018年7月20日出院。孙志明主张住院伙食补助费1500元，本院予以支持。3、误工费。经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，孙志明误工期为自受伤之日起365日，孙志明的误工费为42265元（42265／年×1年）。4、护理费。经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，孙志明护理期为自受伤之日起150日，孙志明主张护理费23000元，本院予以支持。5、伤残赔偿金。孙志明1987年8月19日出生，经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人孙志明因车祸致脾破裂，脾切除术后，其伤残程度为八级伤残；肝破裂、肝修补术后，其伤残程度为十级伤残。孙志明的伤残赔偿金为193100.80元（30172元／年×20年×32%）。6、精神损害抚慰金。孙志明因此事故造成一个八级伤残、一个十级伤残，本院保护其精神损害抚慰金13000元。7、营养费。经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，孙志明营养期为自受伤之日起180日，孙志明的营养费为5400元（30元／日×180日）。8、肢体长骨钢板取出费13000元、掌、跖骨钢板取出费11000元。经吉林为民司法鉴定所司法鉴定，孙志明肢体长骨钢板取出费用为13000元，掌、跖骨钢板取出费用为11000元，本院予以支持。9、鉴定费1900元，孙志明向本院提交了正式票据予以证实，本院予以支持。10、被扶养人生活。⑴孙振然2013年2月5日出生，有孙志明及赵双双两个扶养人，原告方主张孙振然的被扶养人生活费为45000元，本院予以支持；⑵孙振萱2017年12月15日出生，有孙志明及赵双双两个扶养人，原告方主张孙振萱的被扶养人生活费为55000元，本院予以支持。故孙振然、孙振萱的被扶养人生活费共计100000元。孙志明主张的车辆损失费55400元，因其向本院提交的现有证据不足以证实其主张，该部分损失可另行告诉。上述孙志明的各项合理经济损失共计561419.97元（医疗费157254.17元、住院伙食补助费1500元、误工费42265元、护理费23000元、伤残赔偿金193100.80元、精神损害抚慰金13000元、营养费5400元、肢体长骨钢板取出费13000元、掌、跖骨钢板取出费11000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费共计100000元）。因一起交通事故中同一辆车上共有张丽娟、孙志明、程国富三人受伤，三名伤者应当按照赔偿比例从中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司受偿，程国富的医药费239304.28元、住院伙食补助费4100、营养费2700元、后续治疗费21000元，共计267104.28元。张丽娟的医疗费107222.88元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、肋骨钢板取出费10000元，共计120022.88元，应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿张丽娟2086.33元【120022.88元÷（120022.88元+188154.17元+267104.28元）×10000元】，剩余117936.55元，按照责任比例划分后，应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿张丽娟35380.97元（117936.55元×30%）。孙志明的医疗费157254.17元、住院伙食补助费1500元、营养费5400元、肢体长骨钢板取出费13000元、掌、跖骨钢板取出费11000元，共计188154.17元，应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿孙志明3270.65元【188154.17元÷（120022.88元+188154.17元+267104.28元）×10000元】，剩余184883.52元，按照责任比例划分后，应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿孙志明55465.06元（184883.52元×30%）。程国富的误工费31997.50元、护理费16814.40元、残疾赔偿金77700元、精神损害抚慰金10000元，共计136511.90元。张丽娟的误工费14088.32元、护理费8407.20元、伤残赔偿金60000元、精神损害抚慰金5000元，共计87495.52元，应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿张丽娟16165.50元【87495.52元÷（87495.52元+371365.80元+136511.90元）×110000元】，其中包含精神损害抚慰金5000元，剩余71330.02元，按照责任比例划分后，应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿张丽娟21399.01元（71330.02元×30%）。孙志明的误工费42265元、护理费23000元、伤残赔偿金193100.80元、精神损害抚慰金13000元、被扶养人生活费共计100000元，共计371365.80元，应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿孙志明68612.82元【371365.80元÷（87495.52元+371365.80元+136511.90元）×110000元】，其中包含精神损害抚慰金13000元，剩余302752.98元，按照责任比例划分后，应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿孙志明90825.89元（302752.98元×30%）。鉴定费属于保险公司为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。张丽娟的鉴定费按照责任比例划分后570元（1900元×30%）、孙志明的鉴定费按照责任比例划分后570元（1900元×30%），均应由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在举证期限内未向本院提交证据证明对诉讼费用另有约定，故应由其承担本案诉讼费。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿张丽娟各项合理经济损失共计75601.81元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿孙志明各项合理经济损失共计218744.42元； 三、驳回张丽娟、孙志明其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3193元，由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  穆沙沙 二〇一九年十一月二十日 书记员  王晨晨