河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0984民初3765号原告：刘香苹，女，1968年10月7日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。被告：冯亚强，男，1998年12月6日出生，汉族，住河间市。被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址，沧州市运河区新华东路**报业大厦，信用代码：91130900663650151C。负责人：刘继青，总经理。委托诉讼代理人：张程晴，公司职员。原告刘香苹与被告冯亚强、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香苹的委托诉讼代理人丁承先、被告冯亚强、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人张程晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘香苹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计135000元。事实和理由：2019年5月18日7时30分，在河间市，被告冯亚强驾驶牌照号为冀Ｊ×××**的小型客车，撞上了骑自行车的原告，造成原告受伤，原告的自行车损坏。事故发生后，原告被送到河间市人民医院住院治疗，现已出院，但原告已构成伤残。经河间市公安交通警察大队认定，冯亚强负事故的全部责任，原告无责任。冯亚强驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者险。为要求被告赔偿原告造成的损失，原告提起诉讼，请依法判处。被告冯亚强辩称，我为原告垫付2000元，没有其他要说的。被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，我司在交强险范围内进行赔付，前提需核实标的行驶证、驾驶证的有效、合格性，如不符合强制险不予赔付。商业险属于责任免除，我司不予赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的事故认定书的真实性，原告的住院病历、用药明细、医疗费单据，保险单、冯亚强的驾驶证、车辆行驶证，被告无异议；本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：原告提交的是医疗费单据、诊断证明，能够证实原告住院花费及病情，对其证明效力予以确认，被告阳光保险称仅认可医保范围用药，不予采信。司法鉴定意见书是本院委托具有合法资质的鉴定机构对原告的伤残、误工、护理、二次手术费、营养费情况出具的鉴定意见，来源合法、内容真实，被告虽提出异议但未提供相反证据证实，故对其证明效力予以确认。鉴定费是鉴定过程中的必然支出，对其证明效力予以确认。原告提交的河间市京南物业服务有限公司出具的证明及河间市建朋五金机电经销处劳动合同复印件、营业执照复印件、负责人身份证复印件、误工证明、工资表复印件，均无备案的劳动合同或者有关缴纳社会、劳动保险或者工资底账等证据佐证，故对其证明效力不予确认，对原告据此主张误工费、护理费的主张，不予支持。被告阳光保险提交的投保单记载被保险车辆为冀Ｊ×××**，投保提示未记载所投保具体车辆，故该两份证据均不能证实与本案存在关联性，对其证明效力不予确认。被告提交的商业险保单，对其真实性予以确认，但不能证实被告阳光保险就有关免责条款对对投保人尽了提示和说明义务，对其证明目的不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日7时30分，被告冯亚强驾驶牌照号为冀Ｊ×××**的小型客车，行驶至河间市时，与骑自行车的原告刘香苹碰撞，造成原告受伤，自行车损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，冯亚强负事故的全部责任，原告刘香苹无责任。事故发生后，原告被送到河间市人民医院住院治疗24天，花费医疗费33037.5元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，并于2019年9月23日出具司法鉴定意见书，确认原告的损伤被评定为十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日，住院期间二人护理，出院后一日护理；二次手术费10000元，二次手术误工期60日，一人护理15日，营养期15日。原告支出鉴定费2200元。经查，冯亚强驾驶的冀Ｊ×××**的小型客车在被告阳光保险处投保交强险一份、三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告刘香苹因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费43037.5元（33037.5+10000）。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为1200元（50元×24天）。3、营养费，按照每天50元计算为5250元（50元×105天）。4、护理费，住院期间按河北省2018年度在岗职工年平均工资计算为71633÷365×24×2=9420元，出院后按照2018年河北省农林牧渔业平均工资计算为23461÷365×（90-24+15）＝5206元；合计14626元。5、残疾赔偿金，参照2018年度河北省农村居民人均年可支配收入计算为28062元（14031元×20年×10%）。6、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。7、伤残鉴定费2200元。8、误工费，按照2018年河北省农林牧渔业平均工资计算为23461÷365×（180+60）＝15426元。以上总计114801.5元。事故发生后，被告冯亚强为原告垫付2000元。本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因事故车辆在被告阳光保险处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。故被告冯亚强应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告冯亚强承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告的医疗费43037.5元、住院伙食补助费1200元、营养费5250元，合计49487.5元，首先由被告阳光保险在交强险医疗费用赔偿项下承担10000元；对原告的护理费14626元、鉴定费2200元、残疾赔偿金28062元、精神损害抚慰金5000元、误工费15426元，合计65314元，由被告阳光保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。对于原告剩余损失医疗费项下39487.5元，因被告冯亚强负事故的全部责任，故由被告阳光保险在三者险责任限额内全部承担。综上，被告阳光保险共计应赔偿原告经济损失114801.5元，对于被告冯亚强垫付2000元，保险公司赔付时应予以扣除并直接给付被告冯亚强，故被告阳光保险尚应赔付原告经济损失112801.5元。因原告的损失已经确认由被告阳光保险承担，故被告冯亚强不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘香苹经济损失112801.5元（赔偿款汇入原告刘香苹工商银行河间支行62×××30账户）。二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿被告冯亚强垫付款2000元（赔偿款汇入被告冯亚强邮政储蓄银行62×××60账户）。三、驳回原告刘香苹的其它诉讼请求。上述判决第一项、第二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1500元，由原告刘香苹负担224元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1276元,（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  石宝山二〇一九年十一月二十日书记员  巩倩影