wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初11047号原告：刘某某。委托诉讼代理人：牛某某、曹某，陕西某某律师事务所律师。被告：马某某。委托诉讼代理人：张某某，陕西某某律师事务所律师。原告刘某某与被告马某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月29日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人牛某某、曹某、被告马某某及其委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的离婚协议书有效。2、依法判令被告协助原告将榆林市某房产过户登记至原告刘某某名下。3、依法判令被告偿还原告代其清偿的债务231249.63元，剩余债务18750.3元由被告继续负责偿还。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月10日，原、被告双方签订了《离婚协议书》协议离婚。协议中约定：夫妻婚前男方够买的位于榆林市某房产归女方所有，夫妻婚后共同债务由男方负担。但离婚后，被告未按照约定将房屋过户给原告。2010年4月20日，因被告弟弟购买房屋，原、被告双方共同向某某银行贷款25万元，并以上述房屋作为抵押。离婚后，原告共向银行偿还贷款231249.63元，尚有18750.37元未偿还。为此，原告诉至法院提出前述请求。被告马某某辩称：原告诉称双方签订离婚协议的事实属实，但该房屋在某某银行某某支行办理了抵押贷款，贷款尚未偿还完毕，无法办理过户手续。且双方口头约定过将该房屋过户到其子名下，故应当驳回原告该项请求，原告要求被告偿还231249.63元并支付剩余18750.37元，已过诉讼时效，且该借款并未用于夫妻共同生活，故应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2012年10月10日，原、被告双方签订了《离婚协议书》协议离婚。协议中约定：夫妻婚前男方够买的位于榆林市某房产归女方所有，夫妻婚后共同债务由男方负担。但离婚后，被告未将房屋过户给原告。2010年4月20日，原、被告双方共同向某某银行贷款25万元，并以上述房屋作为抵押。离婚后，原告共向银行偿还贷款231249.63元，尚有18750.37元未偿还。上述事实，双方无争议，本院予以认定。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的商品房买卖合同、房产证复印件，被告对其证明目的有异议。认为：该房产有抵押贷款，无法办理过户，且双方口头约定过将该房产过户给婚生子马某某。经审查，该证据虽能够证明房产的登记人为被告马某某，但该房产办理了抵押贷款，贷款也未清偿完毕，在未还清按揭贷款之前，该房产无法办理变更过户的，故对该证据的证明目的依法不予采信。2、原告提交的借款、担保合同、银行还款明细被告有异议。认为，原告第一次偿还贷款的时间为2012年10月20日，已过诉讼时效，不应当予以支持，且该借款的收益和处分都是原告一人处理的，是原告的个人债务，不应当认定为共同债务。经审查，双方离婚协议中约定离婚后的共同债务由被告承担，在婚姻存续期间的25万元的贷款，应认定为原、被告婚姻存续期间的共同债务，在原、被告离婚后一直由原告负责偿还，但偿还的231249.63元贷款中的部分贷款已超过了法律保护的诉讼时效，对于超出部分的证据不予采信。本院认为，原、被告签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性某制性规定，为真实有效合同。离婚协议约定夫妻婚前男方购买的位于榆林市某房产归女方所有，对于该房产已协议进行了处理，本院予以认定，但因原、被告在某银行贷款时将本套房产办理了抵押登记，贷款到目前还未清偿完毕，在未还清按揭货款之前，该房产无法办理变更过户手续，因此该项诉讼请求不予支持。对于原告已经清偿的231249.63元银行贷款，离婚后一直由原告负责偿还，截止起诉之日偿还的部分贷款已经超过了法律保护诉讼时效的规定，应当区别对待，对于2016年9月2日之前原告已经偿还的贷款，因超过了3年诉讼时效（原告起诉之日为2019年9月2日），且原告未能提供时效中止、中断的证据，因此对2016年9月2日前原告已经偿还的贷款的诉讼主张不予支持；对于2016年9月2日至2019年9月2日在此期间原告偿还36期共计74999.88元的贷款应当由被告承担；对于贷款剩余18750.37元未偿还部分，因原告尚未实际履行，待全部履行完毕后，原告可另行主张，因此18750.37元诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款，《民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、双方签订的离婚协议书有效。二、本判决生效后30日内，由被告马某某偿还原告刘某某已清偿的银行贷款共计74999.88元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费1270元,由原告刘某某负担1000元，由被告马某某负担270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审  判  员       郭玉婷      二0一九年十一月二日 书  记  员       刘  慧      1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4448号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工）。代理权限为一般代理。 被告：王尚杰。 被告：葛妮。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告王尚杰、葛妮物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告王尚杰、葛妮的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员  刘永奇 二〇一九年十一月二十五日 书记员  彭晓华
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2770号移送执行机关：仁怀市人民法院。被执行人：杨康，男，1996年5月11日出生，苗族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初501号刑事判决，于2019年8月19日受理本院刑事团队移送执行杨康罚金一案。2019年8月28日，本院向杨康住所地行民委员会送达执行通知书，责令其立即缴纳罚金3,000.00元。经查，杨康在银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、税务、民政、保险、公积金中心、住所地未发现有可供执行财产。2019年11月24日，本院将杨康纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 柯勇贤二〇一九年十一月二十四日书记员 刘运蛟
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初349号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人黄李广，男，1977年10月14日出生于福建省连城县，汉族，文盲，农民，住福建省连城县。2007年3月，因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑四年。因本案于2019年9月29日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人黄李广犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹立雄出庭支持公诉。被告人黄李广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月21日20时许，被告人黄李广酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从连城县朋口镇黄岗村往朋口镇市场桥头方向行驶，途经朋口镇市场路口时被执勤交警查获，当场酒精呼气测试结果为229mg/100ml，随后被告人黄李广被带往连城县朋口卫生院抽取血样待检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人黄李广血液中乙醇含量为236.97mg/100ml。 另查明，2019年9月29日，被告人黄李广经民警电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实。2019年9月30日，连城县公安局交通警察大队对被告人黄李广的该次无驾驶资格驾驶机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人黄李广缴纳了该罚款。 公诉机关认为被告人黄李广的行为已构成危险驾驶罪，被告人黄李广具有自首、故意犯罪前科、无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量超过200mg/100ml等情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人黄李广对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄李广犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄李广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币三百元用以抵扣罚金，剩余罚金人民币二千七百元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇一九年十一月二十六日 法官助理陈玮 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 -4- -4-
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1203刑初261号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。 被告人王蕊蕊，男，1988年10月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，大专文化，务工，住阜阳市颍泉区。被告人王蕊蕊因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月12日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年7月11日被该分局取保候审，2019年7月8日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，同年9月30日经本院决定被取保候审。 指定辩护人汪松林，安徽勇胜律师事务所律师。 被告人梁亚飞，男，1986年3月9日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，个体户，住阜阳市颍泉区。被告人梁亚飞因涉嫌犯非法经营罪于2018年6月20日被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年7月11日被该分局取保候审，2019年7月8日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，同年9月30日经本院决定被取保候审。 指定辩护人张成珍，安徽阜之锦律师事务所律师。 阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉〔2019〕215号起诉书，指控被告人梁亚飞犯非法经营罪，于2019年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因出现不宜适用简易程序情形，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人王蕊蕊及其辩护人汪松林、被告人梁亚飞及其辩护人张成珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阜阳市颍东区人民检察院指控并经本院审理查明：2018年3月至2018年5月，被告人王蕊蕊、被告人梁亚飞在未取得危险化学品经营许可证的情况下，使用洒水车改装的加油车在阜阳市颍东区附近非法销售汽油。2018年5月28日，公安人员现场查获正在出售汽油的被告人王蕊蕊,扣押改装的洒水车一辆及内置加油机、油箱和1000公斤汽油。至案发当日，二被告人非法获利35000元。 另查明，二被告人被抓获归案后，如实供述了上述非法买卖汽油的事实，并上缴违法所得35000元。在审查起诉阶段，二被告人认罪认罚、具结悔过。 上述事实，被告人王蕊蕊、梁亚飞在开庭审理过程中均无异议，且有物证照片，受案登记表、户籍证明、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、称重单、发还清单、到案经过、微信转账记录等书证，证人张某、杜某、冷某、宫某等人的证言，检查笔录、提取笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王蕊蕊、梁亚飞的行为均已构成非法经营罪，二被告人具有坦白、认罪认罚、积极退赃等情节，建议对二被告人分别判处罚金20000元。 被告人王蕊蕊、梁亚飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见同公诉人意见。 本院认为，被告人王蕊蕊、梁亚飞违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序,情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人具有坦白情节，又积极退赃，认罪认罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王蕊蕊犯非法经营罪，判处罚金人民币20000元（已缴纳）。 二、被告人梁亚飞犯非法经营罪，判处罚金人民币20000元（已缴纳）。 三、对被告人王蕊蕊、梁亚飞违法所得人民币35000元，予以追缴（已缴纳）。 四、对扣押在案的改装的洒水车一辆及内置加油机、油箱和1000公斤汽油，予以没收（由扣押机关依法处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 辉 审 判 员  刘雪峰 人民陪审员  邓 林 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  夏 禹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执800号申请执行人:富裕县鑫宏祥农机有限公司,所在地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:刘忠良,男,1970年07月18日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:于长亮,男,1984年02月16日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人富裕县鑫宏祥农机有限公司与被执行人刘忠良、于长亮买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍振刚审判员  田永光审判员  刘昌华二〇一九年十一月二十二日书记员  于永亮
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3087号原告：盘锦赢通石化有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。法定代表人：张微，该公司董事。委托诉讼代理人：孙健、刘晨，辽宁许传恩律师事务所律师。被告：福建省路路达石油制品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代理人：庄铭松，该公司总经理。原告盘锦赢通石化有限公司与被告福建省路路达石油制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告盘锦赢通石化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按盘锦赢通石化有限公司撤回起诉处理。审判员 张 欣二〇一九年十一月十四日书记员 郭雨萌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5173号原告：平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）。负责人：洪某。委托诉讼代理人：哈某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）于2019年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告平罗县金顺物业管理有限公司贺兰物业服务中心（分公司）负担。审判员 祁玮 二〇一九年九月六日书记员 梁彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0311民初5772号原告：谢月梅，女，汉族，1971年5月18日生，住河南省洛阳市伊川县。被告：河南技改建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区洛宜路与杜预街交叉口，统一社会信用代码：91410300171633726T。法定代表人：谢雷，总经理。委托诉讼代理人：杨长磊，男，汉族，1983年10月8日生，住河南省洛阳市西工区，系该公司员工，特别授权。本院在审理原告谢月梅与被告河南技改建设集团有限公司为民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月12日立案后,已于2019年9月27日向原告谢月梅送达了于2019年11月1日上午10时开庭的传票。在上述时间原告谢月梅与被告河南技改建设集团有限公司无正当理由未到庭。本院认为：原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3250元，减半收取1625元，由原告谢月梅负担。审判员  王忠民二〇一九年十一月一日书记员  刘 恒
攀枝花市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川04执283号 本院依据已经发生法律效力的攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第59号裁决书，于2019年10月12日立案执行赵军、王婷婷、田成会申请强制执行攀枝花仁和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院已向被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等。经向申请人的代理人核实，被执行人攀枝花仁和房地产开发有限公司已将案款5227.00元交付给申请人赵军、王婷婷、田成会。本案执行费50.00元由被执行人缴纳。至此，攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第59号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1552号申请执行人：吴萍，女，1962年4月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：包云英，女，1952年10月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：白亮，男，1981年9月21日生，汉族，住址同上。（系被告包云英儿子）。申请执行人吴萍与被执行人包云英、白亮民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）苏0305民初512号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计62120元。被执行人依法应承担执行费832元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年7月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年11月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。3.本院于2019年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位9022.83元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇一九年十一月二十九日书记员  王佳晨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执7561号之十三 申请执行人：汤毅龙,男,1981年10月18日出生,汉族,住广州市从化区。 委托代理人：丰志鹏，广东丞洛律师事务所律师。 被执行人：陈俊灵,男,1980年3月14日出生,汉族,住广州市花都区。 本院在执行申请执行人汤毅龙与被执行人陈俊灵买卖合同纠纷一案中，申请执行人汤毅龙向本院表示其与被执行人陈俊灵达成执行和解协议，同意被执行人陈俊灵分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0114执7561号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  王 雷 执行员  李帮华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  汤 倩
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0922执1354号 关于申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人谢敏民间借贷纠纷一案，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司向益阳市中级人民法院申请执行，益阳市终结人民法院裁定由本院执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在执行过程中，被执行人自动偿还了借款本金2000.41元、支付了仲裁服务费60元、仲裁案件受理费30元。 本院认为，（2019）衢仲网裁字第26648号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杭州合仲网络科技有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50元，被执行人谢敏已支付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第26648号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3816号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉市深业泰然房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区珞瑜路546号。法定代表人：熊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱石清，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振群，广东广和律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁芬，女，汉族，1976年8月29日出生，住湖北省武汉市武昌区。再审申请人武汉市深业泰然房地产开发有限公司（以下简称深业泰然公司）因与被申请人鲁芬房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终1515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。深业泰然公司申请再审称，二审判决认定事实不清、适用法律错误。１.二审法院以撤销备案登记属于行政部门的管理职能，不属于民事案件的审理范围为由，不予支持申请人要求鲁芬配合办理撤销备案登记手续的请求错误。２.鲁芬违约事实清楚，双方签订的买卖合同明确约定如因买受人原因逾期付款超过30日而出卖人选择解除合同的，买受人应按累计付款的10%向出卖人支付违约金。二审法院对深业泰然公司要求鲁芬支付违约金的请求不予支持没有事实和法律依据。深业泰然公司请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对本案进行再审。本院经审查认为，深业泰然公司与鲁芬签订的《武汉市商品房买卖合同》、《继续履行的协议》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鲁芬未按约支付首期购房款及办理剩余房款银行按揭手续，且在深业泰然公司与其协商后续房款支付方式，给予一定宽限期后，仍未能按期交付房款，鲁芬违约事实清楚。因鲁芬有多起案件被诉至法院，相关案件正在执行阶段，鲁芬被列为失信执行人名单，案涉房屋现已被不同法院多次查封。二审法院在判决双方签订的合同解除后，对深业泰然公司要求鲁芬配合办理撤销登记备案的请求未予支持，导致案涉房屋不能另行出售，亦影响合同解除后双方权利的实现。且配合办理撤销登记备案事宜，是鲁芬基于双方签订的合同被判决解除后的义务，并未超出民事案件审理范围。另，关于鲁芬是否应支付违约金的问题，在案涉合同履行过程中，深业泰然公司并不存在违约行为，鲁芬在签订房屋买卖合同后长达几年时间内均未能履行支付购房款义务，也未能办理贷款，鲁芬违约事实清楚。二审判决以兼顾公平原则及因一方违约而对方获利，认定鲁芬无需支付违约金依据不充分。综上，深业泰然公司的再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，为妥善解决双方当事人矛盾，从有利于案件执行角度出发，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令湖北省武汉市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  沈福元审判员  周宜雄审判员  杨 艳二〇一九年十一月二十六日法官助理夏伟书记员镇姣
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0112执3993号 申请执行人：唐玉彬,男,1967年6月11日出生,汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人：许有利,男,1978年10月18日出生,汉族，身份证号码2102131978××××××××，住辽宁省大连市金州区。 大连鑫源汽车运输有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。 法定代表人，高磊。 本院在执行申请执行人唐玉彬与被执行人许有利、大连鑫源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因判决文书尚未生效，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0112执3993号案件中对被执行人许有利、大连鑫源汽车运输有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 丽 执行员 周永克 执行员 聂令宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员 田 甜
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初29445号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：卢莉莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：任俊联，女，1985年9月22日出生，汉族，住河北省石家庄。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告任俊联民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹潇潇二〇一九年十一月七日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初8926号原告：刘洋，男，1982年9月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王长胜，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。被告：梁雪，男，1984年4月1日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。原告刘洋与被告梁雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  冯裕波审 判 员  尹 洁人民陪审员  李绪娥二〇一九年十一月十一日书 记 员  张晓斌
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3660号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海宁市支行，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌路**，组织机构代码846719924。 代表人：周秦忠，该行行长。 委托诉讼代理人：马海峰，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：沈敏兰，女，1987年12月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被执行人沈敏兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2702号民事调解书，于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈敏兰向申请执行人中国农业银行股份有限公司海宁市支行支付执行款31153.97元、逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费659元、执行费367元。 在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，另鉴于被执行人沈敏兰拒不申报财产，本院对其罚款1000元。本案已执行到位案件受理费659元、执行费367元。现双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解，申请执行人申请对本案终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执3660号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇一九年十一月二十九日 书记员  孙心琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21990号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，系该行行长。委托代理人易重阳，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人相幸幸，河南尤扬律师事务所实习律师。被执行人段少军，男，汉族，1974年4月15日出生，住址河南省濮阳市南乐县。关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行段少军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20964号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告段少军于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金221970.5元，利息（含罚息）28146.46元（利息暂计至2019年4月27日，2019年4月28日以后的利息按照双方合同约定继续计算至实际清偿之日）。因段少军未按照上述生效法律文书履行义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人段少军仅有零星存款，本院依法冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查被执行人、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月七日书记员 孙晓情
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0104民初17121号原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方小区**。法定代表人：张弓，该公司总经理。委托诉讼代理人：关永才，宁夏金世永业律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖遥，宁夏金世永业律师事务所律师。被告：张静，女，1969年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏隆安物业服务有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告宁夏隆安物业服务有限公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。审 判 员 王晓寰二〇一九年十一月十一日法官助理 李 潇书 记 员 金思航
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4863号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海南省海口市龙华区金龙路。 负责人：刘峙，行长。 被执行人：孙琳，女，1982年7月5日出生，汉族，住海南省三亚市和平社区居委会解放路。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人孙琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初5615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本息和律师服务费等合计1131478.11元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人持有三亚祥康贸易有限公司、三亚祥康种植农民专业合作社和海南禾晖影视文化传播有限公司的股权，申请执行人表示上述股权变现难度大，不要求进行处置；发现车牌号为琼BXXX**大众牌汽车登记在被执行人名下，申请执行人表示上述车辆未能实际扣押，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络资金、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金。 四、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的1131478.11元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡燕飞 审判员  郑忠东 审判员  刘 威 二〇一九年十一月二十二日 书记员  符秋影 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初3003号原告：中国农业银行股份有限公司涿州市支行，住所地涿州市范阳中路**。统一社会信用代码：91130681808231485E。负责人：翟冀刚，行长。委托代理人：杨欣蔚，单位员工。被告：刘馨雨，男，1987年12月1日出生，汉族，住址涿州市。原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行与被告刘馨雨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行委托代理人杨欣蔚到庭参加诉讼，被告刘馨雨经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司涿州市支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘馨雨偿还债务—信用卡欠款本息29278.88元，并加倍支付自2019年5月28日起至本案执行完毕止的逾期还款的利息及违约金。2、判决被告承担本案起诉费、邮寄费、公告费等全部费用。事实与理由：自然人刘馨雨在我行办理信用卡（贷记卡）1张，卡号：62×××08，授信额度：20000元。截至2019年5月27日透支拖欠我行本息合计：29278.88元，其中本金23893.62元，利息3643.26元，逾期还款违约金1381.57元，消费手续费360.43元。此透支款早已逾期。欠款逾期后我行多次进行催收，刘馨雨均未归还。现向贵法院提起诉讼，要求被告冷贵苟偿还欠款本息及相关的诉讼费用，望法院依法判准原告的诉求。被告刘馨雨经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，被告刘馨雨向原告中国农业银行股份有限公司涿州市支行申办农行信用卡。经审核，原告于2017年12月11日为被告建立账户，卡号：62×××08，授信额度20000元。该卡账单日为每月13日。后被告用卡消费，截至2019年5月27日，刘馨雨透支该行本金23893.62元，利息3643.26元，逾期还款违约金1381.57元，消费手续费360.43元，以上合计为29278.88元。欠款超期后原告多次催被告还款，均未果。为此，原告起诉至本院。《中国农业银行信用卡客户协议》规定：透支金额从记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率为日利率万分之五。透支利率如有变动，按中国人民银行有关规定。甲方按月计收复利。对当期账单本期发生的现金外的其他透支，乙方在到期还款日前偿还全部数额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息期最长56天。乙方未按期偿还应还款额的，不享受免息待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款额自银行记账起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。以上事实，有刘馨雨身份证复印件、信用卡申请表、欠款信息表、信用卡流水表及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，被告刘馨雨向原告申请办理信用卡后，双方之间形成了借款合同法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告持卡透支未能及时偿还，原告起诉要求被告偿还透支本金、利息、违约金共计29278.88元，理由充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘馨雨于本判决生效之日起十日内偿还原告信用卡本金、利息、违约金共计29278.88元及逾期利息（自2019年5月28日起至执行完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告刘馨雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  赵 森审 判 员  彭松青人民陪审员  刘 莹二〇一九年十一月三十日书 记 员  康雅丽
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3983号 申请执行人周昊，男1991年04月13日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：董振强，男1982年7月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行周昊与董振强劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蒋成庆
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0202民初3260号 原告：贺某，男，汉族，2011年9月22日出生。 法定代理人：贺乐，男，汉族，1982年7月14日出生。 法定代理人：余锦，女，汉族，1986年4月25日出生。 被告：汤啸，男，汉族，1984年9月19日出生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司 法定代表人：刘婧，系公司负责人。 本院在审理原告贺某与被告汤啸、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺某法定代理人贺乐于2019年11月15日向本院提出撤回对被告汤啸、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司起诉申请。 本院认为，原告贺某自愿申请撤回对被告汤啸、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贺某撤回对被告汤啸、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。 本案案件受理费2594元，减半收取1297元，由原告贺某承担。 审判员  吴珉庆 二〇一九年十一月十五日 书记员  沈国祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初1526号 原告：陈志华，男，汉族，1977年9月25日出生，广西蒙山县。 被告：黄德武，男，汉族，1982年4月28日出生，广西贺州市八步区。 原告陈志华诉被告黄德武民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月11日公开开庭审理了本案。原告陈志华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告黄德武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原告陈志华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，本案按原告撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈志华撤诉处理。 案件受理费550元，公告费300元，合计850元（原告已预交），由原告陈志华负担。 审 判 长  张先强 人民陪审员  张裕标 人民陪审员  李运党 二〇一九年十一月七日 书 记 员  岑 欢
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书陕04**执1952号之一申请执行人:焦XX,女,汉族,1978年生。被执行人:咸阳市渭城区XX街道XX村第二村民小组。本院在执行焦XX与咸阳市渭城区XX街道XX村第二村民小组所有权纠纷一案中，查明执行标的20302元，执行费205元，经本院总对总查询后，被执行人咸阳市渭城区XX街道XX村第二村民小组暂无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，申请撤回本次执行程序，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0404执1952号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在《中华人民共和国民诉法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  刘保祥二〇一九年十一月二十七日书记员  李汶禹
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初1711号原告：朱建国，男，汉族，1963年11月7日出生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：丁世英，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈福清，男，汉族，1966年9月26日出生，住罗田县，被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光保险黄冈公司）。统一社会信用代码：91421100067645212X1。负责人：黄恒，该公司经理。住所地：黄冈市黄州大道140号优秀教育人才安居小区商住楼二层。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。代理权限为特别授权。原告朱建国与被告陈福清、阳光保险黄冈公司机动车交通事故纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金应菊的委托诉讼代理人丁世英、被告陈福清、被告阳光保险黄冈公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建国向本院提出诉讼请求：事实与理由：2018年5月16日上午9时许，被告陈福清驾驶鄂Ｊ×××××自卸低速货车，在胜利镇洗儿岭碎石场右转弯时，与同向行驶朱建国驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成摩托车驾驶员朱建国和后座乘车人原告金应菊受伤及摩托车受损的交通事故发生。罗田县公安局交通警察大队认定陈福清负事故的主要责任，朱建国负事故的次要责任，金应菊无责任。另查明：被告陈福清驾驶鄂Ｊ×××××自卸低速货车在被告阳光保险黄冈公司投保了交通事故强制责任险。为维护原告合法权益，依据有关法律，向贵院起诉，望判如所请。陈福清辩称：一、事故发生属实。二、住院期间我垫付了一万元。三、不承担诉讼费。被告阳光保险黄冈公司辩称：一、对事故真实性和责任划分无异议。二、如能够提供合法有效的行驶证、驾驶证，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。三、原告的各项诉请请求法院依法核定。四、我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费。不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明的事实与原告诉称相同外。另查明：一、朱建国伤后在罗田县第二人民医院住院14天，用去医药费3408.55。二、陈福清驾驶手续合法有效。三、本案原告朱建国与另案原告金应菊系夫妻关系。被告陈福清驾驶汽车致朱建国、金应菊受伤，被告阳光保险黄冈公司承担的交强险医疗费项下的赔偿责任已在金应菊案中赔偿完毕。证明上述事实的证据有：原、被告的当庭陈述；原被告提供的户籍登记信息、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、保险单、住院证、住院病历、医疗费发票等。上述证据经庭审质证、核证，本院予以综合认定。本院认为：陈福清驾驶汽车致朱建国受伤。该事故经罗田县县公安局交通警察大队认定，陈福清负事故的主要责任，朱建国负事故的次要责任。该认定书内容真实、客观，依法应作为认定案件事实的依据。因被告陈福清在阳光保险黄冈公司投保了交强险，保险期间发生交通事故，故本案陈福清的赔付责任应由被告阳光保险黄冈公司在交强险保险限额范围内承担。原告朱建国因本次交通事故主张的损失，本院核定如下：一、医疗费3408.6（据实认定）。二、住院伙食补助费700元（住院14天，每天50元）三、营养费0元（无医疗机构证明）。四、护理费1491.9元（按居民服务业标准计算住院14天，3897元÷365元×14天）。五、误工费1314.8元（按农、林、牧、渔业标准计算住院14天，34280元÷365元×14天）。六、交通费500元（酌定）。七、车损0元（无证据）。合计7415.3元被告阳光保险黄冈公司在交强险中共承担3306.7元。其中：1、医疗费限额项下承担0元（该项费用已在金应菊案中赔偿）。2、在死亡伤残赔偿限额项下（护理费1491.9元、误工费1314.8元、交通费500元）承担3306.7元。陈福清承担的损失为2876元【（朱建国损失总额7415.3-阳光保险黄冈公司承担3306.7）×陈福清承担70%】。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿原告朱建国损失3306.7元。二、陈福清赔偿原告朱建国损失2876元。三、驳回朱建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由陈福清负担280元，原告朱建国负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨桂初二〇一九年十一月四日书记员  蔡雪梅
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执1709号申请执行人魏强，男，汉族，1984年10月19日出生，西安市碑林区，大专文化，无业，现住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX410193656。委托代理人：蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被执行人左波波，男，汉族，1985年7月26日出生，陕西省宜川县人，小学文化，司机，现住陕西省宜川县楼，公民身份号码：61062XXXX507261412。申请执行人魏强申请执行被执行人左波波机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔人民法院作出的（2019）陕06**民初609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赵某某向申请人支付案件款24200元。承担案件受理费227.5元，执行费263元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人左波波未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人左波波并未实际履行。对被执行人左波波采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。       本院通过全国网络查控系统发现被执行人左波波在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人左波波财产进行了查询，发现被执行人左波波名下无房产信息的登记。 3.本院依法到被执行人左波波登记住址走访，未找到此人，经询问无人知晓，无人应答。 4.2019年11月18日案件承办人以电话通知申请执行人魏强来我院进行终本约谈，案件承办人将我院查明的被执行人财产信息让申请执行人进行查看与阅读后，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人左波波名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人魏强阐明被执行人财产情况，申请执行人魏强也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执1709号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   演 晴 利                    审 判 员   李    强审 判 员   刘 森 虎 二0一九年十一月二十日                                                                                                    书 记 员   冯 俞 冀1
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1055号 申请人：徐钢,男,1993年3月22日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：刘龙军,男,1979年7月17日出生汉族,住池州市贵池区。 申请执行人徐钢与被执行人刘龙军民间借贷纠纷一案，被执行人刘龙军未履行本院（2019）皖1702民初1308号民事判决书确定的义务，申请执行人徐钢向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人刘龙军银行存款22296元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱长明 二〇一九年十一月二十七日 书记员  陈安之
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0982执1787号之一 申请执行人：中建铝新材料福建有限公司，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道长龙西路8号，统一社会信用代码91350124MA2XQLJP5C。 法定代表人：陈思海，该公司董事长。 被执行人：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号，统一社会信用代码91350125154825398J。 法定代表人：李智平，该公司董事长。 本院在执行中建铝新材料福建有限公司与福建省永泰建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年11月5日作出（2019）闽0982执1787号执行裁定书，冻结了福建省永泰建筑工程公司所有银行账户存款。在执行过程中，被执行人福建省永泰建筑工程公司履行了还款义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人福建省永泰建筑工程公司所有银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王怀志 审判员  缪霄晖 审判员  陈 峰 二〇一九年十一月八日 书记员  朱惠芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0302民初5872号原告：付经国，男，1980年5月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：曹世升，男，1984年10月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告付经国与被告曹世升租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付经国到庭参加诉讼；被告曹世升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付经国向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付欠款1700.00元、暂计2014年2月8日至2019年5月8日期间的逾期利息3427.00元，合计5127.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直在从事汽车租赁业务，被告以长期租赁方式于2014年2月向原告租赁现代轿车一台。2014年2月8日，双方对租赁费用进行结算，被告应向原告支付租金1700.00元。经原告多次催收，被告至今仍未履行付款义务。被告曹世升未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告付经国与被告曹世升之间存在汽车租赁合同关系。双方于2014年2月8日进行结算，被告曹世升出具欠条载明差欠原告付经国租金1700.00元。因被告曹世升至今仍未支付上述款项，原告付经国遂于2019年5月28日向本院提起本案诉讼。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据材料在卷佐证，经本院核实，予以认定。本院认为，原告付经国与被告曹世升对车辆租赁费用进行结算后，被告曹世升未及时支付相应款项的行为已经构成违约。原告付经国要求支付欠款及逾期利息的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。结合本案实际情况，本院酌定由被告曹世升自2014年2月8日起以欠付租金1700.00元为基数按年利率6%支付逾期利息。被告曹世升经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹世升于本判决生效后10日内向原告付经国支付欠款1700.00元，并自2014年2月8日起以欠款本金1700.00元为基数按年利率6%支付利息，息随本清。二、驳回原告付经国的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告曹世升承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长  马贵强人民陪审员  彭乃会人民陪审员  李龙娟二〇一九年十一月八日法官助理彭永茂书记员余可
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初4405号原告：吴金，男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：吴晓平，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，系吴金父亲。被告：南陵逸和长润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇香江花园办公楼**，统一社会信用代码9134022356639706X7。法定代表人：董勤松。原告吴金与被告南陵逸和长润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金向本院提出诉讼请求：1.要求被告将南陵县香江润园10幢2单元502室房屋按国家要求办理各项验收，达到办理房产证的要求；2.判决被告立即向原告支付逾期交房的违约金及违约金利息至验收交房日，计算至2019年9月16日为违约金73757.08元，违约金利息12585.91元，合计86342.99元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月27日，原告购买南陵县逸和长润置业有限公司香江润园10幢2单元502号房，付房款360142元。合同约定2014年1月8日被告按国家要求完成各项验收交付房屋给原告。被告于2013年12月10日发过一份延期交房通知单给原告，至今没有达到交付条件。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告南陵逸和长润置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月27日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定：被告向原告出售香江润园第10幢2单元502室房屋，总房款360142元。原告签订合同当日一次性支付房款360142元。出售人应当在2014年1月8日前向买受人交付经分期综合验收合格的房屋。买受人应在2014年1月8日前付清全部房款。原告于2012年11月27日支付房款360142元，被告并于当日开具了销售不动产统一发票。2013年12月10日，被告向原告开具《延期交房通知单》：因工程进度未达到交付条件，无法按合同约定准时交房（逾期责任按《商品房预售合同》约定执行），具体交付时间另行通知。原告自述已实际取得案涉房屋使用至今。截止本案判决时，案涉房屋未办理分期综合验收合格手续。本院认为，合同双方应充分履行双方约定的合同义务。原、被告签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定。现原告已按约履行了支付全部购房款的义务，被告应按约交房，现原告因案涉房屋未依法依约办理分期综合验收合格手续向被告主张违约损失于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期交房的违约金利息，本院认为，双方就迟延履行约定违约金，本身即具有补偿损失的性质，足以弥补延期交房所造成的损失，原告主张违约金利息属于重复主张，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南陵逸和长润置业有限公司于本判决生效之日起十五日内办理案涉房屋（南陵县香江润园第10幢2单元502室）分期综合验收合格手续；二、被告南陵逸和长润置业有限公司自2014年1月9日起，按照基数360142元、日息万分之一向原告吴金支付违约金至上述分期综合验收手续办理合格时止；三、驳回原告吴金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计979元，由被告南陵逸和长润置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  戴起二〇一九年十一月十四日法官助理季政书记员梁斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0882执2381号申请执行人富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市。法定代表人：关立群，男，该社理事长。被执行人王洪利，男，1968年02月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王荣祥，男，1956年02月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初1733号民事判决书，于2019年9月23日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社申请执行被执行人王洪利、王荣祥借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社与被执行人王洪利、王荣祥已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初1733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一九年十一月七日书记员 王源超
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0423刑初139号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人王文金，男，1964年9月12日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，务农，现住镇宁自治县。因犯盗窃罪，于1992年6月27日被镇宁自治县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因本案于2018年10月10日被镇宁自治县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月28日被取保候审，同年8月6日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检公诉刑诉[2019]628号起诉书指控被告人王文金犯故意伤害罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行审理。镇宁自治县人民检察院指派检察员王光义出庭支持公诉，被告人王文金到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2018年10月9日18时许，被告人王文金酒醉后手持一把斧头进入位于镇宁自治县A镇B村被害人伍某1家中，见伍某1与王某2正在饮酒，遂从背后走近伍某1，随即用斧头朝伍某1头部砍去，此时王某2转头发现王文金手持斧头后及时制止，并与王文金争抢斧头，斧头被王某2抢走后，王文金立即逃离现场。经鉴定，伍某1因外伤致左颞顶部开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂、脑组织破碎出血，属重伤二级。案发后，王文金家属已部分赔偿伍某1医疗费用。上述事实，被告人王文金在庭审中亦无异议，并有扣押决定书，查封、扣押清单，行政处罚决定书，缴纳罚款通知单、证据保全决定书、证据保全清单，疾病证明书、伤情照片、综合台账表、治安调解笔录、委托书、抓捕经过、申请、户籍证明，镇宁康宁精神病医院病历、病历、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书，借条、接受证据清单、医药费缴费票据，证人伍某2、王某1、王某2、韦某、伍某3、伍某4的证言，被害人伍某1的陈述，被告人王文金的供述与辩解，刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验、检查笔录、现场照片、现场方位图，抓捕经过视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文金酒后持械故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王文金犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王文金具有犯罪前科，持械故意伤害他人身体，致人重伤，依法可以从严处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，部分赔偿被害人经济损失，依法可从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王文金犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月6日起至2023年7月26日止。）二、作案工具：斧头一把，依法没收备查。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张贵南人民陪审员  杨映业人民陪审员  朱盅垡二〇一九年十一月十二日法官助理赵文博书记员韦薇
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2019）内0302民初3714号原告：中国船舶重工集团海装风电股份有限公司，统一社会信用代码：915000007562347987。法定代表人：王满昌，董事长。委托代理人：罗雯，公民身份证号码：×××，住重庆市渝**。被告：中国银行股份有限公司乌海分行。负责人：梁栋，行长。原告中国船舶重工集团海装风电股份有限公司诉被告中国银行股份有限公司乌海分行票据纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理。原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解而申请撤诉。原告中国船舶重工集团海装风电股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许中国船舶重工集团海装风电股份有限公司撤回起诉。案件受理费6900.00元（原告已预交），由原告负担。审判员 孟庆光 二〇一九年十一月二十一日书记员 冯 渊
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0802民初2242号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司,住所地安徽省安庆市东部新城商务区,统一社会信用代码91340800677582479J。负责人：吴爱峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。被告：刘焰良,男，1981年9月25日出生,汉族,住安徽省安庆市。被告：刘应霞,女,1987年4月3日出生，汉族,住安徽省安庆市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司与被告刘焰良、刘应霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司撤诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司安庆分公司负担（原告已预交）。审判员  李晓荣二〇一九年十一月二十九日书记员  沙梦文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2475号 申请执行人：刘俊丽，女，汉族，1969年2月16日出生，住安徽省界首市。 被执行人：赵永杰，男，汉族，1982年9月10日出生，住安徽省临泉县。 刘俊丽与赵永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初3728号民事判决书确认：赵永杰偿还刘俊丽借款本金40000元，案件受理费800元，减半收取400元，由赵永杰负担。刘俊丽于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人赵永杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年9月9日、9月28日、10月29日、11月27日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1773号之十一申请执行人：盛庆风，男，1959年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：赵顺双，男，1974年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现去向不详。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人赵顺双在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币10769.95元，现因和解履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵顺双在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币52122.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十一月二十九日书记员  鉏玲龙
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0902执2211号 申请执行人：武玉环，女，汉族，1971年12月18日出生，住山东省新泰市。 被执行人：泰安乙丁投资有限责任公司，住所地泰安市泰山区长城路**泰山家园商务办公楼****。 法定代表人：刘建秋，该公司经理。 关于申请执行人武玉环与被执行人泰安乙丁投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人武玉环于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人泰安乙丁投资有限责任公司支付申请人欠款95000元及利息。 在执行中，1、本院向被执行人泰安乙丁投资有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。被执行人一直未履行还款义务。 2、本院于2019年10月10日依法将被执行人泰安乙丁投资有限责任公司纳入限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人泰安乙丁投资有限责任公司名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行不动产信息。 4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过终本约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示放弃悬赏执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马向东 审判员  张仁岗 审判员  刘德会 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 拓
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1657号原告常小莲，男，汉族，生于1975年11月1日，住康乐县。被告王举，男，汉族，现年33岁，高中文化。住康乐县。原告常小莲诉被告王举民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。因被告已付清全部欠款（有收款截图），原告常小莲于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常小莲的撤诉符合法律规定的撤诉条件，是对自己权利所做的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常小莲撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告常小莲负担。审判员  张学英二〇一九年十一月十四日书记员  苏 丹
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑更1055号 罪犯张涛，男，1977年6月6日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，无业。曾犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，于2006年6月29日刑满释放。现在宁德监狱服刑。 浙江省绍兴县人民法院于2009年11月25日作出（2009）绍刑初字第830号刑事判决，以被告人张涛犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金100000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金110000元。罪犯张涛于2010年1月7日入监服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2012年7月25日作出(2012)浙杭刑执字第8425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年11月18日作出(2014)浙杭刑执字第10103号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2017年4月25日作出(2017)浙01刑更714号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月12日起至2022年10月11日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年10月28日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。宁德市人民检察院指派检察员陈旭明、陈军犟出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警黄志明出庭履行职务，罪犯张涛到庭参与审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张涛刑罚执行期间曾三次违规被扣30分，经教育能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯张涛考核获得3次表扬，罪犯张涛已履行罚金110000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚金缴纳凭证等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯张涛在刑罚执行期间能认罪服法，全额缴纳罚金，确有悔改表现，但其犯组织、领导黑社会性质组织罪，又系累犯，且有多次违规行为，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张涛减去有期徒刑四个月（刑期自2008年11月12日起至2022年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 田  小  成 审 判 员   崔龙生 人民陪审员    兰向彬 正式章 二〇一九年十一月二十七日 法官助理蔡瑜俐 书记员林燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢527号之一 申请执行人：欧阳铁云，男，汉族，1965年3月5日出生，住江西省吉安市吉洲区。 委托诉讼代理人：陈玉莲，系原告妻子。 被执行人：徐丽芹，男，汉族，1980年2月17日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人欧阳铁云与被执行人徐丽芹劳动合同纠纷执行案，申请执行人依据广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）粤19民终5930号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年5月27日立案执行，被执行人须向申请执行人支付本案欠款150782.42元（利息暂未计），并承担本案执行费2162元。 在本案执行过程中，本院暂未发现被执行人的下落。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但暂未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法对其采取限制消费措施并将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人亦暂无法提供被执行人的财产线索，其债权未能得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务,否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李恒霖
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执1741号之三申请执行人李江永，男，1993年2月6日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人李鹏，男，1980年10月3日出生，汉族，住大同市云州区。本院在执行申请执行人李江永与被执行人李鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人欠申请执行人欠款100000元、案件受理费1150元共计101150元未履行，执行费1400元未向本院交纳。本院已查封被执行人名下车牌号为晋BN9**冀骏牌、晋B522**福田牌、晋B626**解放牌、晋BBA**北宇达牌、晋B778**陕汽牌汽车的车辆手续。经本院查询银行、车管、证券、房产、公积金等部门均未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段，申请执行人李江永于2019年11月21日向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初445号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  左建同二〇一九年十一月二十一日书记员  张 辉
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0921财保7号之一 申请人：黄淑珠，女，1974年2月16日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被申请人：李密芬，女，1975年10月6日出生，汉族，住岱山县。 被申请人：顾国兴，男，1975年4月12日出生，汉族，住岱山县。 申请人黄淑珠于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李密芬、顾国兴名下坐落于舟山市定海区临城街道融信新新家园5幢1304室房屋[房屋产权证号：浙（2017）舟山市不动产权第00051**]予以查封。申请人黄淑珠已依法提供其与张某共同共有的坐落于岱山县房屋[权证号为：舟房权证岱字第××号]作为担保。 本院经审查认为，申请人黄淑珠提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李密芬、顾国兴名下坐落于舟山市定海区临城街道融信新新家园5幢1304室房屋[房房屋产权证号：浙（2017）舟山市不动产权第00051**予以查封，查封期限为三年。查封期间，被申请人李密芬、顾国兴不得行使转让、抵押、买卖、赠与等处分行为。 案件申请费1320元，由申请人黄淑珠负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 姚 洁 二〇一九年十一月十五日 书记员 邱莺鹦
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川08执153号之二 执行移送机关：四川省广元市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：钟光友，男，1990年1月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，因犯贩卖毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 被执行人：宋清泉，男，1989年3月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，因犯贩卖毒品罪现在四川省绵阳监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第28号刑事判决书，于2019年7月8日立案执行钟光友、宋清泉没收财产一案。执行过程中，本院扣划被执行人宋清泉银行存款7060.43元，扣划被执行人钟光友银行存款1861.32元，已上缴国库。2019年9月19日本院对钟光友（共有人胡四玉）名下位于四川省成都市锦江区商业用房（网签号2061140，建筑面积15.97平方米）进行网络司法拍卖，拍卖成交价351547.40元，被执行人钟光友享有该房屋拍卖价款的一半即175773.70元。因钟光友仍在服刑，其子钟子一由钟光友之母胡四玉一人抚养，胡四玉申请本院在执行没收财产中依法保留钟子一18岁前的生活必需费用58800元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款、《成都市人民政府关于提高最低生活保障标准的通知》（成府发［2018］16号）的规定，本院在上述房屋拍卖价款中钟光友应享有的份额中扣减58800元支付给案外人胡四玉，作为钟子一18岁前的抚养费。另本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人钟光友、宋清泉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2015）广刑初字第28号刑事判决中对钟光友、宋清泉没收个人全部财产的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，将依法追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何伟 审判员  杨陈 审判员  党群 二〇一九年十一月二十六日 书记员  侯超
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4164号 原告：郭某，住平罗县。 被告：朱某1，住平罗县。 被告：任某，住平罗县。 被告：朱某2，住平罗县。 原告郭某与被告朱某1、任某、朱某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。 原告郭某向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款48万元。事实和理由：三位被告系借款人任建忠的法定继承人。被告朱某1系任建忠的妻子，被告任某系任建忠的儿子，被告朱某2系任建忠的女儿。借款人任建忠于2018年1月21日向原告借款48万元，用于资金周转，现借款人任建忠于2019年10月6日因病去世。按照相关法律规定，任建忠的债务应由其妻子、儿女偿还。故诉至法院。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为用任建忠的遗产清偿其借款。 本院经审查认为，本案中，案涉借款系任建忠以个人名义所负的债务，三被告辩称对案涉借款均不知情，原告也无证据证实案涉借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告也无证据证实三被告对任建忠的遗产进行了继承，且三被告当庭表示放弃继承任建忠的遗产。原告当庭变更诉讼请求为用任建忠的遗产清偿其借款。但其变更的诉讼请求没有具体的事实和理由。综上，对原告郭某的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告郭某的起诉。 案件受理费4250元，退回原告郭某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 赵文琴 二〇一九年十一月十一日 法官助理 赵 双 书 记 员 田 璐 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉；
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执767号申请执行人：毛庆军，男，1979年9月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省建昌县。被执行人：王路明，男，1987年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：商丘市南方货运有限公司三分公司，住所地拓城县皇集乡政府院内。负责人：张鹏，该公司总经理。申请执行人毛庆军与被执行人王路明、商丘市南方货运有限公司三分公司机动车交通事故责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初1059号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人毛庆军向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的：85928.60元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.2019年8月15日依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；2.于2019年9月9日向被执行人王路明、商丘市南方货运有限公司三分公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2019年9月9日传唤被执行人王路明、商丘市南方货运有限公司三分公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.2019年9月9日前往被执行人王路明住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；7.2019年11月13日，冻结被执行人王路明在辽宁省农村信用社联合社的账号为25×××35的银行存款2091.91元，冻结被执行人王路明在中国建设银行的账号为62×××51的银行存款498.23元，冻结被执行人王路明在中国农业银行的账号为62×××75的银行存款1589.74元，冻结被执行人王路明在中国农业银行的账号为62×××72的银行存款915.73元；8.2019年11月23日，本院约谈了申请执行人毛庆军，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知毛庆军，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。9.2019年11月23日，申请执行人毛庆军向本院提出对本案终结本次执行程序的申请。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位5095.61元。暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执767号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十一月二十四日书 记 员  信德恒
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15157号 原告：重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，男，1977年11月27日出生，汉族，住重庆市渝**，系公司负责人。 委托诉讼代理人：黄磊，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨柳，重庆渝万律师事务所律师，一般代理。 被告：冉贞建，男，1976年08月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈光芳，女，1978年01月09日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司与被告冉贞建、陈光芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冉贞建、陈光芳的起诉。 本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理(集团)有限公司承担。 审判员 王 静 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李智林
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4375号之二申请执行人：王桂媛，女，1967年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：彭育，男，1971年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人王桂媛与被执行人彭育民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）湘0223民初550号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭育未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院提出执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。本院依法向被执行人彭育发出执行通知书和报告财产令，于2019年7月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月12日、2019年8月13日、2019年9月26日和2019年10月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场开户、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人彭育无工商登记信息，无保险理财产品，无证券市场账户，无车辆登记信息，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结，并依法扣划了其银行存款4586.76元;本院分别于2019年7月12日、2019年7月15日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年10月31日，本院对被执行人彭育适用限制高消费措施。2019年11月18日，本院将被执行人彭育纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2019年11月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人王桂媛，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为本金85000元及利息，案件受理费962.5元，已执行到位4586.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现的被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十三日法官助理王炳权法官助理丁雨芳书记员夏威奇
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4004执118号 申请执行人：张思想，男，1969年04月28日生，汉族，住河南省鲁山县。 委托代理人：李留顺（系张思想表哥），现住河南省鲁山县。 被执行人：锡安泰勒新材料有限公司，住所地：河南省郏县产业聚集区凤祥大道**。 法定代表人：郑中二，系该单位董事长。 申请执行人张思想与被执行人锡安泰勒新材料有限公司建设施工合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院于2018年09月11日作出的（2018）新4004民初171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月10日向霍尔果斯市人民法院申请强制执行，霍尔果斯市人民法院于2019年07月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，霍尔果斯市人民法院于2019年07月17向被执行人安泰勒新材料有限公司发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，2019年11月13日申请执行人张思想自愿向霍尔果斯人民法院出具撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）新4004执118号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提 阿 布扎别克 审判员 任    利    军 审判员 古利米热  哈尔其哈 二〇一九年十一月十七日 书记员 叶尓波拉提贾尔木买提
陕西省略阳县人民法院民事裁定书 (2019)陕0727民初1118号原告:张永富，男，汉族，1939年9月8日出生，住略阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贠梦辰，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小兰，女，汉族，1977年12月28日出生，住略阳县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告张永富之女。被告:李登亭，男，汉族，1975年7月16日出生，住略阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：余庆，陕西兴州律师事务所律师。本院在审理张永富与李登亭侵权责任纠纷一案中，原告张永富于2019年11月22日以本案涉及劳动争议还没有处理结果为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之子张某某与被告均系受雇于施工场所的务工人员，2018年10月24日，因工地车辆发生事故，造成张某某、被告二人受伤。张某某经治疗无效而死亡，2019年2月4日，施工人与原告达成了赔偿协议。2019年10月15日，原告向本院起诉要求被告赔偿。本案在审理中，原告申请撤回对被告的起诉。经审查，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永富撤回起诉。案件受理费2520元，依法减半收取1260元，由原告张永富负担（已交纳）。  审   判  员      刘建略 二〇一九年十一月二十三日 法官助理      张玉环书   记  员      梁  帆 1
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初991号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人曹亮，男，1977年6月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审。 公诉机关以杭某二部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人曹亮犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员童冬凤出庭支持公诉，指控：2019年8月27日晚，被告人曹亮驾驶超载的浙Ａ×××××号重型自卸货车从杭州市富阳区银湖街道九龙仓工地驶往鹿山街道西复线工地，沿沪瑞线由北向南行驶至沪瑞线244KM+350M富阳区过境线路口右转弯时，与由北向南吴某驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞并碾压，造成吴某受伤、摩托车乘员马某当场死亡以及摩托车损坏的道路交通事故。肇事后，被告人曹亮报警并在现场等候交警部门处理。经法医鉴定，被害人吴某的损伤程度评定为轻伤一级。经交警部门认定，被告人曹亮承担该事故主要责任。 案发后，被告人曹亮及肇事车辆所属单位杭州富阳永轩货运有限公司与被害人马某家属达成调解协议，额外补偿人民币29万元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人曹亮违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆造成一人死亡、一人受伤的道路交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人曹亮具有自首情节，建议判处被告人曹亮有期徒刑一年八个月至二年二个月，可适用缓刑。 被告人曹亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹亮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹亮具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人曹亮在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已与被害方达成调解协议并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款，第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定,判决如下： 被告人曹亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年二个月。 (缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇一九年十一月十五日 书记员  廖 莎
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书                           (2019)陕0702民初4041号     原告傅银香，女，汉族，生于1953年5月6日，浙江省东阳市人，现住汉中市汉台区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人金圆圆，女，汉族，生于1976年8月23日，住汉中市汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告女儿。   委托代理人金芳芳，女，汉族，生于1978年9月3日，住汉中市汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告女儿。   被告许义华，女，汉族，生于1974年3月4日，住汉中市汉台区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告傅银香诉被告许义华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人金圆圆、金芳芳到庭参加了诉讼，被告许义华经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告诉称，2018年10月1日早上7时30分左右，被告许义华骑二轮电动车沿汉台区XX街XX道由东向西逆行骑行至民政局婚姻登记处时，遇原告沿非机动车道由西向东步行至该处发生碰撞，致原告头部直接坠地及身体多处受伤，出现短暂昏迷。经汉中市公安局XX队XX大队事故处理中队认定，被告对此次事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告女儿紧急将原告送至汉中市人民医院就诊，经医院门诊初步检查诊断为急性闭合性颅脑损伤，右枕部硬膜外血肿，枕骨骨折，头皮血肿。紧急抢救后送神经外科继续抢救，并签署了病危通知书，在神经外科抢救室抢救9天后才转入普通病房，但原告一直头疼欲裂，痛苦不堪。住院期间原告多次督促被告缴纳住院费用，但被告除住院当天缴纳7000元费用后拒不缴纳住院费用，反而多次来院撒泼，给原告身心造成严重创伤。因被告拒付医疗费用，原告家属四处筹钱医治，最终因费用不足不得不提前出院。后原告眼睛一直复视、视力模糊，市医院门诊诊治后建议转上级医院进一步检查、治疗。在3201医院检查后，医生建议进一步检查脑部血管造影，此项检查为有创检查，有可能导致严重不良后果，且费用较大（一万余元）。当时原告经济窘迫而被告拒绝做任何赔偿的情况下，原告不得不放弃进一步检查、治疗的机会。现已造成原告留有后遗症，迄今为止仍经常头痛、头晕、耳鸣、视力模糊等，且精神受到刺激惊吓，经常夜不能寐，致使原告和原告家属身心备受折磨。原告之前一直在帮别人照看小孩，事故发生后原告生活不能完全自理，由大女儿照顾其生活，导致大女儿不能上班3个月。因原告精神一直不太稳定，截止目前原告仍无法继续帮别人照看小孩，造成了经济损失。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付人身损害赔偿金27914.16元；2、被告向原告支付精神损害赔偿费10000元，并当面赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。   被告未答辩。   经审理查明，2018年10月1日早7时50分，被告许义华骑二轮电动车沿汉中市汉台区XX街XX道由东向西逆向骑行至民政局婚姻登记处时，遇原告沿非机动车道由西向东步行至该处发生碰撞，致原告受伤。后原告被送至汉中市人民医院就诊，经医院门诊检查诊断为急性闭合性颅脑损伤，右枕部硬膜外血肿，枕骨骨折，头皮血肿。原告从2018年10月1日在汉中市人民医院住院至2018年10月26日出院，住院25天，花费医疗费共计20942.7元。原告受伤后，被告向原告垫付医疗费7000元。2018年11月10日，经汉中市公安局XX队XX大队事故处理中队认定，被告对此次事故承担主要责任，原告承担次要责任。后原、被告就赔偿费用协商未果，原告遂诉至本院。   审理中，对原告主张的医疗费20942.7元，被告认为以实际票据为准；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告认为以法律规定标准计算；对原告主张的误工费，精神损害赔偿费，被告提出异议，不予认可。   原告向本院提交以下证据：汉中市公安局XX队XX大队事故处理中队《道路交通事故认定书》（汉直一公交认字[2018]第00273号）；交通事故损害赔偿调解终结书；汉中市人民医院诊断证明书；门诊费票据22张；住院费票据1张；住院病历1套；汉台区XX街居委会证明1份；复印病历收款收据1张；道路照片3张。以上证据经当庭质证，对证据效力予以确认。   本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案因被告骑电动车与原告相撞，致原告身体受伤。经交警部门认定，被告许义华负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告和被告对该责任认定书无异议，本院予以采信。对本次事故致原告受伤造成的损失，被告和原告应按相应的责任划分承担主要和次要责任。对原告主张的医疗费20942.7元，有原告提交的医院诊断证明和医疗费票据佐证，予以认定。对原告主张的住院护理费，按120元/天×25天=3000元计算；对原告主张的住院伙食补助费按20元/天×25天=500元计算；对原告主张的营养费按30元/天×25天=750元计算；对原告主张的误工费，因原告虽已超过退休年龄，但原告无退休工资收入，且其提供的每月收入2200元，符合本地实际标准，故酌情认定3个月为2200元/月×3月=6600元；对原告主张的精神损害赔偿，原告受伤并未造成伤残，但考虑其脑部受伤确实存在一定精神损失，酌情认定1000元。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：   一、原告的损失：医疗费20942.7元，住院护理费3000元，住院营养费750元，伙食补助费500元，误工费6600元，精神损害损失1000元，以上合计32792.7元，由被告承担80%的损失计26234.16元，减去被告已垫付7000元，被告应于本判决生效之日起30日内将剩余款项19234.16元向原告支付清结；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如被告未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费500元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。     审判长余兰        人民陪审员杨俊荣   人民陪审员陶仕平           二〇一九年十一月二十五日       书记员李艳红        1
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1523号 申请执行人：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市安源区跃进北路**，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托代理人：刘雅琳、肖文芝，江西博韬律师事务所律师。 被执行人：李强，男，1985年11月11日生，住江西省。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人李强信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院提交书面撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）赣0302民初2369号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  李德建 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  晏学闽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初4573号 原告：朱应斌，男，1983年1月9日出生，汉族，农民，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨康，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：李梅玲，四川壮志律师事务所实习律师。 被告：陈实，男，1984年2月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：吕静，男，1980年1月12日出生，汉族，建筑师，住四川省乐山市市中区。 被告：程海红，男，1987年10月2日出生，汉族，职员，住四川省乐山市市中区。 原告朱应斌诉被告陈实、吕静、程海红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序分别于2019年9月3日、10月24日公开开庭进行了审理。2019年9月3日原告朱应斌及其委托诉讼代理人杨康、李梅玲，被告陈实、吕静、程海红均到庭参加诉讼。2019年10月24日原告朱应斌的委托诉讼代理人杨康、李梅玲到庭参加诉讼，被告陈实、吕静、程海红经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱应斌向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告金项链损失21944元。事实和理由：2018年8月2日凌晨2时左右，吕静驾车碾压到原告放在自己便利店外的扫帚，双方因此发生言语口角并相互推搡，随后陈实、程海红赶到，三被告对原告实施殴打，造成原告轻微伤及原告佩戴的金项链断裂丢失，后原告捡回部分，扣除捡回的金项链残值后丢失部分的价值为21944元。为维护自己的合法权益原告诉来法院请求判如所请。 被告陈实辩称：事发当晚，被告与吕静、程海红等一起吃饭，中途吕静去街对面超市买烟，因吕静一直未回，被告等人便去超市看，到超市门口看到吕静与原告正在发生口角，后来大家就开始推搡，原告先抓吕静，吕静当时摔了一跤，由于喝了酒双方开始乱打起来，打斗时间大概持续了四、五十秒，旁边有人劝架大家就散了。打斗过程中被告并没有看见原告佩戴有金项链，更没有碰过金项链。第二天，被告又遇到原告，原告随即报了警，在派出所配合调查时被告听派出所工作人员说原告自述掉了金项链并要求被告赔偿，被告表示走法律途径解决。原告是否佩戴金项链且金项链真假均不知，所以被告不同意赔偿。 被告吕静辩称：事发当晚被告共计六人一起吃饭，被告开车到超市买烟把原告放在超市外面人行道的扫帚撞倒，被告表示愿意赔偿，但原告说“你说赔就赔哦”，被告说“我就买包烟，不需要赔我就走了”。后来原告抓住被告肩膀，陈实和程海红正好走过来，原告先动手抓扯被告，被告摔倒在地，大家即打起来，为此事被告三人被行政拘留十天。事发当晚，被告并不知晓金项链一事，第二天去了派出所才听说。后来被告去超市旁边的酒店询问事发时在场的保安，保安说原告当时是带了项链，但项链扯断后被原告女儿捡回去了，捡回去就不应该赔偿，况且金项链真假无法查证，被告坚决不同意赔偿。如果要承担责任，由被告自己承担。 被告程海红辩称：事实经过与陈实陈述一致。被告等人是第二次去派出所才被告知金项链一事，在派出所就医疗费和金项链赔偿进行过协商，但原告要价太高，协商未果导致被告三人被行政拘留十天，被告也不同意赔偿。 本院经审理查明认定事实如下：原告在乐山市市中区白燕路北段经营京东便利超市。2018年8月2日凌晨大约2时许，被告吕静驾车将原告放在超市外面的扫帚碾压到，被告吕静下车后，原告上前理论，双方随即发生争吵并相互抓扯，被告陈实和程海红赶到后上前一起殴打原告，原告被三被告打倒在地，后因旁人劝阻双方停手，三被告离开现场。原告随即报警，乐山市公安局市中区分局通江路派出所于当天凌晨2时27分抵达现场，《接（报）处警登记表》载明：拟受理为行政案件。2018年8月3日19时30分左右，原告接受通江派出所询问时陈述自己戴的金项链被抓扯掉、其中一小截被小区保安在超市外捡到退还，另外一大截丢失，丢失部分大约有70多克、项链上还有一块玉佩，价值2800多元。2019年6月3日乐山市公安局市中区分局出具《行政处罚决定书》，决定对三被告实行行政拘留十日、并处伍佰元罚款。 另查明，2019年6月3日被告吕静、程海红在通江派出所询问打斗过程中是否扯断原告脖子上的金项链时，均回答“当时不晓得，后面才晓得的”。 审理中，原告提交录像资料来证明金项链被扯断并丢失部分的事实，自述录像资料来源超市内安装的摄像头，经庭审质证，三被告认为该录像资料为翻拍，只是截取了对原告有利的部分，并且该视频能清楚地显示金项链被路人捡回并放置于超市柜台上。三被告对该录像资料不予认可。 上述事实，有原、被告陈述、《接（报）处警登记表》、询问笔录、《行政处罚决定书》等证据予以佐证。 本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷，根据举证分配原告应对三被告实施了侵权行为、损害后果以及侵权行为与损害后果之间的因果关系承担举证责任。审理中，原告提交录像资料及通江派出所的询问笔录来证明自己佩戴的金项链被三被告扯断致部分丢失。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：…㈢存有疑点的视听资料”；第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：…㈢有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件”，录像资料属于视听资料，根据上述规定必须是一段完整的、未经修改和处理的、内容清晰可见的录像，才能认定其真实性。但原告提交的录像均翻拍于电脑播放画面、画面亦不清晰，庭审后原告亦未在本院规定期限内提交原始光盘，致本院无法查明录像资料所显示的画面是否真实、完整，该两段录像资料真实性存疑。同时通江派出所的询问笔录对于金项链丢失一事只有原告自述而无其他证人证实，在询问笔录无法佐证的情况下，原告提交的存有疑点的录像资料不能单独作为认定案件事实的依据。由于原告提交的证据无法证明金项链是否被扯断致部分丢失，其应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告朱应斌的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取为250元，由原告朱应斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 刘 惠 二〇一九年十一月八日 书记员 王小琼