重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0109民初9350号原告：邓世祥，男，汉族，1964年6月27日生，住重庆市北碚区。被告：苟亮亮，男，汉族，1988年07月01日出生，甘肃省陇南市。被告：陇南三元建设集团建筑安装工程有限责任公司，住所地陇南市武都区城关镇北山东路三元家园B塔楼**，统一社会信用代码916212027102820148。法定代表人：赵平。委托诉讼代理人：李懿芝，甘肃正步律师事务所律师。被告：陇南三元建设集团建筑安装工程有限责任公司第三分公司，住所地陇南市武都区城关镇北山东路三元家园小区，统一社会信用代码9162120259951383XF。负责人：何国德。委托诉讼代理人：刘云飞，公司员工。原告邓世祥与被告苟亮亮、陇南三元建设集团建筑安装工程有限责任公司(以下简称陇南三元建设集团)、陇南三元建设集团建筑安装工程有限责任公司第三分公司(以下简称陇南三元建设集团三分公司)租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓世祥，被告陇南三元建设集团的委托诉讼代理人李懿芝，被告陇南三元建设集团三分公司的委托诉讼代理人刘云飞到庭参加诉讼，被告苟亮亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案已缺席审理完毕。本案现已审理终结。原告邓世祥诉称，提出如下诉讼请求：1、判决被告支付租金及材料赔偿费共计29753.2元及违约金8330.89元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2015年12月25日，原告与被告苟亮亮、陇南三元建设集团三分公司签订了《建筑设备材料出租合同》，合同约定：原告将建筑用钢管、扣件、顶托等出租给被告使用；双方约定违约金为所欠租金、材料赔偿款、损失等款项总金额的28%，双方还约定纠纷由甲方所业主户籍所在地法院管辖。合同签订后，原告依约履行了义务，而被告却违约拖欠租金。截止2019年6月30日，被告欠租金及赔偿款29753.2元，由此产生的违约金8330.89元，原告多次催收无果后，为维护自己的合法权益而诉至法院。被告苟亮亮未作答辩。被告陇南三元建设集团辩称，我司对被告苟亮亮不认识，我司对本案不知情，并没有跟原告签订过任何合同，也没有委托任何人签订租赁合同，更没有和陇南宕昌县沙湾镇油橄榄办公楼的发包方有过任何承包行为，合同的主体为苟亮亮及分公司，经办人为苟亮亮，故应由苟亮亮承担全部责任，原告在合同签订中，没有对合同相对人进行审查，存在一定过错，请求驳回原告对我司的诉讼请求。若判决我司有责任，应以三分公司独立的财产承担，赔偿款、违约金数额过高，请求法院依法减少。被告陇南三元建设集团三分公司辩称，苟亮亮不是我司的员工，我司并没有授权苟亮亮签订合同。合同上的公章，我司并不知情。其余意见与总公司的一致。经审理查明：邓世祥系武都广鑫建筑设备租赁站业主。2015年12月25日，邓世祥为出租方(甲方)与苟亮亮、陇南三元建设集团三分公司为承租方(乙方)签订了建筑设备材料出租合同书，约定出租方出租钢管等建筑设备给苟亮亮、陇南三元建设集团三分公司使用。合同约定租金月结，材料每天租金标准按钢管每米0.012元、扣件每套0.01元、顶托每套0.05元计。直至乙方所租物资材料归还为止。若乙方未按时派人到甲方结算，则以甲方租金结算明细表上结算的金额为准。付款方式为每月发生的租金及其他费用乙方应在次月5日前用现金或转账方式支付给甲方，转账付款时以到达甲方账户日期为准。如乙方在次月5日前没能按时付租金，按违约处理。违约方向守约方支付违约金，乙方最后一批租用材料还给甲方后，必须在当时付清租金及相关款项给甲方，如乙方在60天内未付清甲方租金及相关款项、或乙方违约甲方单方终止本合同的，甲方向乙方加收租金和材料赔偿费、损失费及所有相关款项总合计金额的28%的违约金，直到甲方收到所有租金款项为止。乙方返租赁物资给甲方时，甲方按出库清单规格验收，若与出库清单规格不符，甲方有权拒收。甲方在验收中，乙方如果由于损坏、缺少、保管不善等及任何自然条件下造成租赁物资不能如数退还给甲方或甲方终止本合同的，按双方协商议定的材料赔偿价格标准见附表二由乙方向甲方偿付材料赔偿金。乙方未付清材料赔偿金额前，视同继续租用，向甲方支付租赁费用。钢管每米12元、十字扣件每套5元、直接活动扣件每套6元、扣件T型螺栓螺帽每套0.5元、顶托每套12元、顶托螺帽每个3元、顶托顶盘每个3元。合同还约定乙方每月租金结算明细表、材料验收乙方经办人(按乙方指定)为苟亮亮、何新元、党海兵、杨桥伟，甲方的经办人为陈飞。乙方落款处有陇南三元建设集团三分公司盖章及苟亮亮的签字捺印。甲方分别于2015年12月25日向乙方交付了钢管7100米、扣件3100套；2016年1月9日向乙方交付了钢管360米；2016年5月6日向乙方交付了钢管3504.8米、扣件100套；2016年5月7日向乙方交付了钢管1007米，扣件1000套；2016年5月9日向乙方交付了钢管300米，顶托100套，扣件1000套；2016年5月11日向乙方交付了钢管2700米、扣件2000套；2017年5月19日向乙方交付了顶托400套；2016年6月1日向乙方交付了钢管1500米，扣件3300套；2016年6月2日向乙方交付了钢管510米；2016年7月16日向乙方交付了钢管990米；2016年7月18日向乙方交付了钢管150米；2017年7月30日向乙方交付了顶托350套；2016年11月3日向乙方交付了钢管360米、扣件30套。上述十三次交付分别均有苟亮亮、何新元、党海兵、杨桥伟及陈飞签字。2016年7月14日，乙方向甲方归还钢管总计700.4米。2016年7月15日，乙方向甲方归还钢管总计1196.4米；2016年7月16日，乙方向甲方归还钢管合计1124米；2016年7月17日，乙方向甲方归还钢管总计1012.4米；2016年8月5日，乙方向甲方归还钢管总计1028米；2016年8月6日，乙方向甲方归还扣件总计3605套；2016年8月8日，乙方向甲方归还钢管总计627.1米、扣件239套、顶托合计39套；2016年8月16日，乙方向甲方归还钢管总计560.7米、扣件629套、顶托合计41套；2016年8月20日，乙方向甲方归还钢管总计2824.8米；2016年9月13日，乙方向甲方归还钢管总计3470.5米、扣件2245套、顶托合计401套；2016年9月25日，乙方向甲方归还扣件1441套、顶托合计363套；2016年9月27日，乙方向甲方归还钢管总计1072米；2017年1月7日，乙方向甲方归还钢管总计4337.5米；2017年1月8日，乙方向甲方归还扣件1863套、顶托合计6套。另查明，乙方已向甲方支付了租金41600元。上述事实，有建筑设备租赁合同、租用建筑设备材料(钢管、扣件)清单、退还建筑设备材料（钢管、扣件）清单、钢管扣件等及配件租金结算表及原告、被告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，邓世祥与苟亮亮、陇南三元建设集团三分公司所签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效。合同签订后，邓世祥向合同指定的人员交付了相应的建筑设备，按合同约定，2015年12月25日至2019年6月30日乙方应付总租金为62477.2元，扣除已支付的41600元，尚欠20877.2元。截止2019年6月30日，乙方未归还钢管528米，按合同约定12元/米赔偿，应赔偿6336元；扣件508套，按合同约定5元/套，应赔偿2510元，共计应赔偿8876元。乙方应向甲方支付租金及赔偿款共计29753.2元。按合同约定，乙方未按合同约定支付租金及赔偿款，还应支付总欠金额的28%作为违约金，故乙方还应支付甲方违约金8330.89元(29753.2元×28%)。故对原告要求陇南三元建设集团三分公司、苟亮亮支付租金及材料赔偿费共计29753元(取整)及违约金8330元(取整)的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。陇南三元建设集团对租金及材料赔偿费及违约金应承担支付责任。故陇南三元建设集团关于相应责任由分公司以其独立财产承担的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苟亮亮、陇南三元建设集团建筑安装工程有限责任公司、陇南三元建设集团建筑安装工程有限责任公司第三分公司于本判决生效之日起十日内向邓世祥支付租金及材料赔偿款共计29753元;二、苟亮亮、陇南三元建设集团建筑安装工程有限责任公司、陇南三元建设集团建筑安装工程有限责任公司第三分公司于本判决生效之日起十日内向邓世祥支付违约金8330元。三、驳回邓世祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费752元，减半收取376元，由苟亮亮、陇南三元建设集团、陇南三元建设集团三分公司负担(邓世祥己垫付，三被告径直支付邓世祥)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 韦建正二〇一九年十一月二十日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红