湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7553号原告：郭小琴，女，1981年2月16日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：邓美，湖北图盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷会娅，湖北图盛律师事务所实习律师。被告：李宜，男，1972年9月28日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市伍家岗区，原告郭小琴与被告李宜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告郭小琴及其委托诉讼代理人邓美、殷会娅，被告李宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50万元，按照月利率2%支付自2016年6月9日起至清偿之日止的利息（其中起诉前的利息为38.5万元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因缺乏经营资金，于2015年1月9日向原告借款100万元，并委托其弟弟李宏代为出具借条，约定借款期限为一年。后被告未能如期清偿借款，双方于2016年6月7日结束，被告尚欠原告本息共计110万元。后经原告催收，被告清偿部分本息。截至起诉之日，被告尚欠原告本金50万元、利息38.5万元，并拒不偿还。被告李宜辩称，2014年底，被告经人介绍在武汉承接工程（事后证明是被人行骗），当时对方要800万元的进场费，被告就找到弟弟李宏想办法筹集资金，李宏到处找人，原告见状就说她姑子是专门放贷的，就介绍李宏找她借款，当时原告的姑子也不肯借这么多，于是2015年1月10日借了95.33万元，随后李宏出具了借据，借据当时被告没有看到，李宏告诉被告说借的是月息2%。被告因武汉项目被骗，到2018年12月共计亏损2000万元。原告也知道被告的情况，就每两三个月到宜昌李宏家里或者被告家里哭闹，特别是2016年5月在被告前妻家里哭闹，并说拿不到钱就死在被告家里。在这种情况下，被告被逼写了个还款协议，原告到晚上才离开。正因为此事，被告也与前妻吵架，随后前妻说不允许再有这种事发生。于是，被告就搬出来住，并持续到2018年2月离婚。还款协议的签订，被告是被迫的，原告使用了软硬暴力的情况下，全然不顾忌被告多年对她的关心与帮助，而且她2015年就让被告提前还款，违背了其与李宏达成的协议。随后被告在2016年6月9日还款10万元，2016年6月12日还款10万元，2016年9月14日还款10.6万元，2017年1月25日还款10万元，2017年2月13日还款10万元，2017年7月7日还款11.73万元。还清全部本金，并在2017年7月7日支付利息3.87万元（详见还款明细表）。被告的请求与疑问：1.原告起诉85万元，远远超出其与李宏约定的利息，也超出国家明文规定的利息，其行为是不是高利贷。是不是隐瞒事实，欺诈、勒索被告？希望法院明察，给被告一个公平并追究原告的责任，赔偿被告的家庭破裂的损失。2.原告小姑子借钱给李宏，被告是没有找原告借任何钱的，被告只是承继了李宏95.33万元的债务。另外，既然李宏与之有借条，大家就应该按借条约定执行，既然2015年7月6日原告及其姑子逼迫被告提起还款，其行为就违背了借条的本意。被告2019年7月1日请求原告按月息2%计算利息，也是民间借贷的上限，而原告不同意，并一再使用暴力。因此，被告不同意与原告进行和解。原告姑子的行为，既然李宏没有主动找原告及其姑子借钱，那么原告及其姑子也算是投资，投资就有赚有亏，既然原告不顾及被告多年对其照顾，被告请求法院支持按照投资亏损的意见来处理本案。借款利息的本身就是有风险的，其中，出借人应当考虑到出借不能收回的风险，既然被告的投资已经巨亏，被告考虑给其付本金，而所有的风险被告无力承担，被告目前无任何经济来源，请求法院减少利息，按照同期银行贷款利息核算并退回被告多支付的利息。3.被告与十堰的官司判决是判决政府付款条件不成就，为此被告想法院判决本案被告支付原告利息之案也是付款条件不成就，但是被告同意付款条件成就，以后有收入支付原告（按实际本金、实际发生借款、同期银行贷款利息支付），如有多余原告退回被告多支付的利息。4.如果第2条或第3条法院判决同意并达成的被告同意代李宏给其还清全部的本金及同期银行贷款利息，并不追溯原告2015年1月至2017年1月期间被告给原告支付的工资，共计约12万元（含社保），这所谓的工资只是被告决定原告帮助了公司，公司给予其善意的回报，期间原告多次拒绝到岗，没有做任何公司交代的工作。如果原告没有诚意，被告一定要追回支付给原告的所谓的工资。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院结合当事人陈述经审查确认的其他证据综合予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月9日，案外人李宏（系被告李宜的弟弟）向原告郭小琴出具借条一份，其内容为“今借到郭小琴人民币壹佰万元整（￥1000000.00元），按年息百分之二十五计息（不满壹年按月息百分之二点一计算）。壹年内本息还清，如壹年内本息不能还清，用我所有资产抵押。李宏2015.01.09”。2015年1月10日，原告郭小琴向李宏转账提供了借款95.33万元，并给付现金4.67万元，合计100万元。2016年6月7日，被告李宜（甲方）就前述款项与原告郭小琴（乙方）签订《还款协议》，其中载明：“甲方借到乙方现金壹佰壹拾万元，约定2016年6月9日归还叁拾万元，余下捌拾万元自2016年6月10日起计息，月利息2%。约定2016年7月9日还本金五十万元（500000.00），利息按实际和约定利息计算并一起支付。约定2016年9月9日还叁拾万元（300000.00元），利息按实际和约定利息计算并一起支付。履约完毕此协议自动失效。”此后，被告李宏向原告郭小琴偿还了部分借款本息。2017年7月7日，经结算，被告李宜向原告郭小琴发送短信“我还欠你50万本金，和50万元从2016年6月9日到还之日的利息”“我会尽快还你”。此后，被告李宜未按照约定清偿借款本息，原告郭小琴遂提起本案诉讼。本院认为，本案民间借贷关系依法成立并生效，被告李宜应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行还款义务。原告郭小琴的诉讼请求，因符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告李宜的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李宜于本判决生效后五日内向原告郭小琴偿还借款本金50万元，并按照月利率2%支付该款自2016年6月9日起至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费12650元，减半交纳6325元，由被告李宜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭韶华二〇一九年十一月二十七日书记员  罗 毅