云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初1606号原告：朱建华，男，1997年9月10日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：武艳萍，女，1971年8月25日生，汉族，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。被告：阳光财产保险股份有限公司新城支公司。住所地：云南省昆明市官渡区星都总部基地******写字楼**。负责人：邓晓衡，经理。委托诉讼代理人：杨鹏程，系被告公司员工，一般授权代理。原告朱建华与被告武艳萍、阳光财产保险股份有限公司新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，由我院审判员周玉洁独任审判，于2019年8月28日公开开庭进行审理，后因本案案情复杂，本院依法将本案转为普通程序继续审理，并于2019年11月11日组成合议庭再次开庭审理。原告朱建华，被告武艳萍，被告阳光财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人杨鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项经济损失21,249.46元（医疗5,384.46元、护理费2,250元、护理期间生活费1,500元，生活用品费235元，误工费9,450元，伙食补助费1,500元，营养费750元，救护车使用费180元）；2、精神抚慰金：2,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日上午10时25分，被告驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型客车沿水闸驶出左转驶入沿川北路时，其所驾车辆左前部与原告所骑的在对向车道直行的电动自行车相刮擦，致原告左腿受伤，两车不同程度损坏事故发生后，经云南省安宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告承担此事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往云南省昆钢医院住院治疗。被告武艳萍的号牌为云Ａ×××**的小型客车在阳光财产保险股份有限公司新城支公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险，含不计免赔。事故发生后，原告多次要求两被告赔偿损失，均未达成协议，原告遂起诉至法院。案件受理后，原告增加一项诉讼请求，增加电动车修理费1,600元。被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司辩称：对于原告主张的各项费用，除了误工费外都没有问题，误工费我们就只能计算住院期间的15天，每天按80元计算。精神抚慰金我们也没有问题。被告所驾驶车辆，在我司投保了交强险和商业险50万。对于原告要求的电动车修理费1,600元也没有问题，我们是定过损的，这个金额就是我们定损的金额。被告武艳萍辩称：原告在住院期间我也去探望过原告，并非按原告所述的没有探望过。对于事故没有异议，请求法庭判决。原告提交如下证据：1、工作证明；2、员工收入证明；3、出院小结。两被告均未提交证据。经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认，依法予以采信。本院经审理确认如下事实：2019年3月14日上午10时25分，被告驾驶车牌号为云Ａ×××**的小型客车沿水闸口驶出左转驶入沿川北路时，其所驾车辆左前部与原告朱建华所骑的在对向车道直行的电动自行车相刮擦，致朱建华左腿受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经云南省安宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告武艳萍承担此事故的全部责任，原告朱建华不负责任。事故发生后，原告被送往云南省昆钢医院住院治疗15天。另查，被告武艳萍的号牌为云Ａ×××**的小型客车在阳光财产保险股份有限公司新城支公司投保了交强险及第三者责任险。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”的规定。本案中，被告武艳萍作为一名完全民事行为能力人，在驾驶车辆时，应当遵守交通安全法规，谨慎驾驶车辆，若因违反交通法规发生交通事故并造成人身损害的，应当按照我国侵权责任法及相关司法解释承担相应的赔偿责任。一、针对原告的诉请，本院分析认定如下：1、医疗费5,384.46元，有原告提交的医疗费票据，本院予支持。2、护理费2,250元，有原告提交的护理费票据，且被告当庭予以确认，本院依法予以支持。3、住院伙食补助费1,500元，结合原告受伤住院15天的事实，本院予以支持。4、生活用品费235元，被告保险公司当庭表示认可，本院予以支持。5、误工费9,450元，有原告提交的相关医嘱证实，原告因此次事故受伤住院15天，且院后需全休一个月，故本院确认原告的误工期为45天，原告主张的每天210元的误工损失也未超过云南省2018年居民服务行业平均工资标准，故对于原告的该项主张本院予以支持。6、护理期间生活费1,500元，因已计算护理费，故该项主张本院不予支持。7、营养费750元，结合原告受伤住院的事实，本院予以支持。8、救护车使用费180元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金2,000元，因被告保险公司当庭确认，本院予以支持。10、电动车修理费1,600元，因被告保险公司当庭确认，本院予以支持。综上，因本起交通事故给原告造成的损失有：医疗费5,384.46元、护理费2,250元、住院伙食补助费1,500元、生活用品费235元、误工费9,450元、营养费750元、救护车使用费180元、精神损害抚慰金2,000元、电动车修理费1,600元，共计23,349.46元。二、本案中各被告应当如何承担责任，本院分析认定如下：原告的受伤系被告武艳萍驾驶机动车擦撞所致，且经交警部门认定，本起事故由被告武艳萍承担全部责任，原告朱建华无责任，因此因本次事故给原告造成的损失应当由被告武艳萍进行赔偿，又根据庭审所查明的被告武艳萍所驾驶的肇事车辆云Ａ×××**的小型客车在阳光财产保险股份有限公司新城支公司投保了交强险及第三者责任险，故原告的损失23,349.46元应当由被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司新城支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告朱建华人民币23,349.46元；二、驳回原告朱建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币381元，由被告武艳萍承担（应于本判决生效后30日内支付清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人均服判或不上诉的，本判决到期即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  周玉洁人民陪审员  李庭贵人民陪审员  王 智二〇一九年十一月十一日书 记 员  庄云超