河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初3654号 原告：李某，男，2014年2月5日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 法定代理人：李金胜（系原告父亲），男，1981年11月14日出生，汉族，新华区冰申制冷设备维修站技工，住石家庄市桥西区。 法定代理人：刘栋英（系原告母亲），女，1980年12月10日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：檀二召，河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王二兵，河北英陆律师事务所律师。 被告：刘彦军，男，1958年8月2日出生，汉族，英才幼儿园经营者，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：岂光明，河北威仑律师事务所律师。 原告李某与被告刘彦军身体权纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人檀二召、被告刘彦军及其委托诉讼代理人岂光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告及原告父母郑重赔礼道歉；2、判令被告赔偿原告损失36738.24元；3、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。 原告诉称，2017年9月，原告监护人将原告送入被告开设的英才幼儿园上学（该幼儿园没有执照，系刘彦军私人开办）上学，学费每月800元。2018年4月28日，原告在幼儿园上学期间因幼儿园看护不到位，致使摔伤，后原告被送往河北医科大学第三医院检查，由于河北医科大学第三医院无法立即安排入院治疗（需排队半个月），原告监护人考虑到原告年纪尚小加上救子心切，于是带着原告到河北省儿童医院进行治疗，原告共计住院16天，所有花销均由原告自己垫付。由于原告做手术花费较大，原告监护人多次与被告协商垫付相应的医疗费用，但被告本人极不配合（均由被告妻子出面），多次协商均未解决，反而还多次说：“你随便告，我们教育局有人，我们不承认你家小孩在幼儿园摔伤你就没证据”等等极不负责任的话。致使原告受伤近一年的时间里，到现在被告连一句道歉都没有，更别说对原告进行赔偿。综上所述，原告在被告开设的幼儿园里上学期间受到损伤，根据《侵权责任法》第38条规定，被告应对原告的损伤承担责任，但事发至今，被告对原告的损伤没有一句道歉，没有一句慰问，更没有任何赔偿，其冷漠不负责任的行为，给原告身心造成巨大伤害，为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。为证明其主张，原告向本院提交邮件信息复印件、街道无证幼儿园统计表复印件、幼儿园学生证、收据、广宗李么朱氏正骨医院住院病案、河北省儿童医院住院病案、医疗费票据等证据予以证实。 被告辩称，原告诉状中故意隐瞒重大事实，原告在英才幼儿园上学是客观事实，但事情的经过并非如原告所述。首先，被告办学是有办学许可证的，只是没有办理年审。其次，2019年4月28日，原告到底是不是在幼儿园摔伤，时间、地点都不确定。如果是在幼儿园摔伤，到底怎么摔伤的？当时的主班老师是谁（母亲）？原告都在隐瞒。再次，事发后，原告的家属并没有立即通知幼儿园，而幼儿园是在下午六点半左右从石老师处得知原告受伤了。得知情况后，幼儿园出于好心，及时和原告母亲联系，询问情况，要求原告去省三院治疗，但其母并未理会。事发后，幼儿园又派王四前往霍文发医院看望原告，并买了东西，同时表明了幼儿园的意见，坚持让其去省三院治疗。其母说再说。29日，幼儿园又派人去医院看望，下午2点多，陪同原告一家去了省三院。经诊断，医生让住院手术，但原告父母不同意，执意将原告拉到了邢台广宗县李么医院，进行非手术治疗。在广宗治疗21天，于2018年5月20日出院。期间，幼儿园多次派人拿东西看望，并于21日给原告6500元，作为原告的花销，27日又给原告母亲刘栋英2000元作为误工费。2018年8月16日，幼儿园三位负责人又陪同原告家属去广宗洽谈因医院医疗事故的赔偿问题，并不像原告诉状所说的那样。原告在省儿童医院进行的治疗，主要是右桡神经损伤和右肘内翻畸形，全部是由于原告父母固执己见和广宗医疗事故综合导致，与被告无关，属于扩大性损失。 原告主张英才幼儿园系无照幼儿园，被告认可英才幼儿园从未取得营业执照，原告主张被告系该幼儿园的负责人，被告主张该幼儿园是三人合伙，被告同意由其对外承担责任，合伙人之间内部再自行处理。 原告主张被告支付原告在省儿童医院治疗期间和省三院门诊的医疗费共计36037.62元。原告未向本院提交初诊病历。原告向本院提交了2018年4月30日至2018年5月18日在广宗李么朱氏正骨医院（以下简称广宗医院）住院病案，显示入院诊断主要诊断为骨折病、气滞血瘀症，其他诊断为右侧肱骨髁上骨折、右侧桡神经损伤。被告对该诊断病案不予认可，主张入院时仅做DR片是无法诊断出右侧桡神经损伤的，由原告提交的省儿童医院的住院病案可以显示出由做右上肢肌电图来诊断是否桡神经损伤，原告提交的住院病案中并未显示出广宗医院为诊断右桡神经损伤进行检查诊治，而神经损失不是仅靠观察和DR片就可以诊断的，故被告主张原告提交的证据不足以证实原告在进入广宗医院治疗时存在右侧桡神经损伤。原告主张，2018年7月16日，原告至河北省儿童医院进行治疗，入院诊断病情为主要诊断为右桡神经损伤，其他诊断为右肘内翻畸形，原告主张的医疗费系治疗给两项病症花费。被告主张，原告自己提交的广宗医院的住院病案都没有显示有右肘内翻畸形，原告提交的证据无法证实该病症系由原告诉称的2018年4月28日在被告处上学期间受伤所致。被告主张原告提交的证据无法证实原告本次诉讼中所涉病症花费的医疗费系由于2018年4月28日受伤所致，被告不应承担赔偿责任。 裁决理由及结果 本院认为，本案争议的焦点在于原告2018年7月16日入河北省儿童医院住院治疗和后续在省三院门诊治疗发生的医疗费，与被告有无关系。原告主张在省儿童医院和省三院门诊发生的医疗费系用于治疗原告在2018年4月28日所受伤害，被告不予认可。被告主张本案所涉医疗费系用于治疗右桡神经损伤和右肘内翻畸形，原告提交的证据不足以证实该两项损失系由于2018年4月28日的事故造成。被告主张原告未向本院提交原告受伤时的初诊诊断，向本院提交的广宗医院的住院病案中虽入院诊断中有右侧桡神经损伤，但该住院病案中未显示其曾进行检查，进而确认原告右侧桡神经损伤。依据河北省儿童医院的住院病案可以显示，如果要检测桡神经损伤需要拍肌电图来进行诊断，仅靠DR片和观察是无法作出该结论的，且原告自己提交的广宗医院出具的住院病案中也没有右肘内翻畸形的诊断，被告主张原告在入住广宗医院前仅有骨折，本案所涉治疗的右桡神经损伤和右肘内翻畸形均出现于广宗医院治疗之后，不属于2018年4月28日的事故造成，不应由被告承担赔偿责任。本院认为，原告主张被告支付医疗费用，应向本院提交证据证实其治疗的病症系由于2018年4月28日事故造成，原告向本院提交的证据不足以证实本案所涉右桡神经损伤和右肘内翻畸形系由于2018年4月28日的事故造成，其应承担举证不能的责任，故对于被告的抗辩主张本院予以采信，对于原告要求被告支付本案所涉医疗费用和向原告及原告父母赔礼道歉的主张不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费718元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  任 萍 人民陪审员  路秀申 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王 磊