河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫08刑终348号原公诉机关河南省温县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄冲，男，1982年11月6日出生，汉族，农民，住温县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈佳奇，男，1986年6月28日出生，汉族，农民，住温县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈绍滢，男，1987年3月27日出生，汉族，农民，住温县。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）王建鹏，男，1998年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住温县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人李国强，河南法桥律师事务所律师。河南省温县人民法院审理河南省温县人民检察院指控原审被告人王建鹏犯寻衅滋事罪及原审附带民事诉讼原告人黄冲、陈佳奇、陈绍滢提起附带民事诉讼一案，于2019年9月26日作出（2019）豫0825刑初430号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王建鹏、原审附带民事诉讼原告人黄冲、陈佳奇、陈绍滢不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王建鹏，询问上诉人黄冲、陈佳奇、陈绍滢，听取辩护人暨附带民事诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月10日凌晨，被告人王建鹏与其哥王某等人在温县陈家沟酒楼吃饭期间，王某到陈某所在的饭桌旁，后与陈某发生争执，陈某持啤酒瓶砸向王某被躲过，王建鹏见状后持凳子砸陈某，陈某、黄冲、陈佳奇、陈绍滢与王建鹏厮打后被拦开。王建鹏心生不满，便到酒楼里拿出两把菜刀返回现场，先将黄冲砍伤，后陈某、陈佳奇、陈绍滢持凳子追打王建鹏，期间王建鹏持菜刀乱抡，将陈佳奇砍伤。经鉴定，黄冲从左眼内眦角纵行向下经左侧鼻翼达鼻唇沟处有一长7.5cm缝合创，右腹背部有一长6.3cm的缝合创，系轻伤一级；陈佳奇右手大鱼肌处有一长4.3cm的愈合创，右手食指近节背侧有一长2.2cm的愈合创，系轻微伤。2019年5月30日，王建鹏被公安机关电话传唤后到案。陈佳奇受伤后在温县人民医院住院治疗7天，支付医疗费用3806.05元，一人护理，出院医嘱显示两周拆线，石膏制动3周；黄冲受伤后在温县人民医院住院治疗7天，支付医疗费用3369.71元，一人护理，出院医嘱显示4日后拆线，不适随诊。审理期间，被告人王建鹏亲属预交赔偿款2万元。上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人黄冲陈述，2019年5月10日凌晨，我们在温县陈家沟酒楼吃饭喝酒，邻桌有个人来找吴某聊天，在我们桌旁一直唠叨，我们劝他走他不走，陈某用啤酒瓶砸那人没砸住，有个人过来砸我们，我、陈某、陈绍滢、陈佳奇都在殴打后面来的人，后来被拦开。后那人拿两把菜刀砍我，陈佳奇、陈绍滢、陈某就和那个人打架。2、被害人陈佳奇陈述，有个黑衣服男青年拿一把椅子砸陈某，陈某把椅子打掉后我和黄冲、陈某打那个男青年。那个男青年拿两把刀朝陈某身边去，陈某跑了，黄冲夺刀时，那个男青年将黄冲砍伤，我和陈某、陈绍滢拿凳追赶并砸那个男青年，那个人就拿刀朝我抡。陈绍滢说他的伤是在追打过程中自己摔倒磕烂的。3、证人陈某证明，我们在吃饭时，酒楼厨师到我们桌边唠唠叨叨，我让他滚，他骂我，我就用啤酒瓶砸他没砸住。那个桌子上的另一个人过来砸我，我、陈佳奇、陈绍滢、黄冲就打他。后来那个男子拿刀砍伤黄冲后，我和陈绍滢、陈佳奇拿凳子砸那个拿刀人，那人往东北边退我们往东北边追着打。4、证人吴某证明，王建鹏拿椅子砸向陈某，之后几个人扭打一块，王建鹏见打不过就往北跑，被陈某、陈佳奇、陈绍滢、黄冲追上去按倒在地，我们把他们拦开了。5、证人王某证明，邻桌那人让我滚我没走，他就拿啤酒瓶砸我没砸住，王建鹏气不过，过来就和他们打，建鹏用刀咋砍的我不清楚。6、证人陈绍滢证明，我和陈佳奇、黄冲、陈某对拿凳子砸陈某的男子拳头巴掌打，追打的过程中，那名男青年摔倒在地我们就不再打了。那名男青年砍过黄冲后，我和陈佳奇打那个男青年，后来不知被谁推倒在地后脑勺磕在地上。7、被告人王建鹏供述，2019年5月9日夜，我们几个人在陈家沟酒楼外边吃饭喝啤酒，到次日凌晨，我哥到酒楼经理那一桌打招呼时，一个人拿啤酒瓶砸我哥，我就拿一个凳子去砸那个人，他们三、四个人打我，边打边往酒楼北边退，后被拦开，我心里气，就到酒楼拿两把菜刀，到他们桌旁，拿啤酒瓶砸我哥的人往南走，他们桌上的人拿凳子砸我，我就用刀乱砍，我身上多处受伤，我的伤是他们那桌上的人打的，我当时喝的有点多，具体情况不记了。8、证据保全清单及作案工具照片，公安机关将王建鹏作案用的两把刀予以扣押。9、被害人伤情照片、陈佳奇、黄冲、陈绍滢的伤情鉴定意见，证实陈佳奇、黄冲的伤情情况，陈绍滢的伤情鉴定意见显示陈绍滢上唇左侧近口角处有一不规则裂伤，内侧有一斜行裂伤。10、物证，作案工具菜刀二把。另有附带民事诉讼原告人陈佳奇、黄冲提供并经原审庭审质证、认证的住院病历复印件、花费单据、出院证、户口本复印件等证据在案证实。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人王建鹏持械在公共场所随意殴打他人并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关提供的证据不能证实王建鹏持刀伤害陈绍滢，故认定陈绍滢的伤为王建鹏所致证据不足，对公诉机关指控王建鹏持刀砍伤陈绍滢本院不予支持。王建鹏在公共场所持械伤人，破坏社会秩序，酌情从重处罚；但其有自首情节，依法从轻处罚；其能够认罪悔罪，且其亲属已交纳赔偿款，鉴于本案被害人对案件的发生有过错，酌情对王建鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：1、被告人王建鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。2、被告人王建鹏赔偿黄冲经济损失8324.59元，赔偿陈佳奇经济损失4246.64元，款在判决生效后支付。3、驳回附带民事诉讼原告人黄冲、陈佳奇的其他诉讼请求，驳回附带民事诉讼原告人陈绍滢的诉讼请求。上诉人黄冲上诉称，王建鹏不构成自首，原判量刑过轻；民事部分赔偿过低，请二审法院支持其全部诉讼请求。上诉人陈佳奇上诉称，原判认定事实错误，对王建鹏的量刑过轻；其提供的工资证明日期有误，应赔偿其误工费，民事部分赔偿过低，请二审法院支持其全部诉讼请求。上诉人陈绍滢上诉称，原判对公诉机关指控王建鹏持刀砍伤陈绍滢的事实不予认定，系事实错误，对陈绍滢的经济损失应予赔偿，对王建鹏的量刑过轻。上诉人王建鹏上诉称，本案应定性为故意伤害罪，被害人有重大过错，民事部分应承担30%的责任。其辩护人的辩护意见同其上诉理由一致。经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人黄冲、陈佳奇、陈绍滢提出原判认定事实错误，量刑轻,民事部分赔偿数额有误的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，附带民事诉讼的当事人可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分，提出上诉。黄冲、陈佳奇、陈绍滢作为原审附带民事诉讼原告人，对原审判决中的刑事部分提出上诉，缺乏法律依据。原审法院根据查明的事实认定王建鹏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，并依照法律和司法解释关于附带民事诉讼赔偿范围的规定，依法确定的民事赔偿数额适当，三上诉人提出的上诉理由不足，不能成立，本院不予支持。关于上诉人王建鹏及辩护人提出的相关上诉理由及意见，经查，王建鹏在公共场所随意持刀伤害他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪。原判根据王建鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法确定刑罚和民事赔偿数额适当，王建鹏的上诉理由及辩护人的意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王建鹏在公共场所持械伤人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，王建鹏的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应依法赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑和民事赔偿数额适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡有安审判员  徐利民审判员  蒋扬眉法官助理孟永刚二〇一九年十一月二十七日书记员  吴云龙