四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5300号 原告：王华英，女，1970年10月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 被告：练炼，男，1989年3月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：陈伯宣，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省。 被告：资阳市宏博商贸有限公司，统一社会信用代码91512002558236733F，住所地四川省资阳市雁江区青年路**。 法定代表人：陈伯宣，经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司资阳中心支公司，统一社会信用代码91512000MA694R407H，，住所地四川省资阳市雁江区仁德西路** 负责人：董志银，总经理。 委托诉讼代理人：张生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张远光，男，系安诚财产保险股份有限公司四川分公司员工。 原告王华英与被告练炼、资阳市宏博商贸有限公司（以下简称“商贸公司”）、安诚财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序由审判员唐艳独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告王华英及其委托诉讼代理人徐发芳与被告练炼的委托诉讼代理人陈伯宣、被告商贸公司的法定代表人陈伯宣、被告保险公司的委托诉讼代理人张生及张远光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王华英向本院提起诉讼请求：1．依法判令三被告赔偿原告因交通事故产生的停运损失共计24437元；2．因本案所产生的诉讼费及其他费用由三被告承担。事实及理由：2019年9月12日11时30分许，被告练炼驾驶川Ｍ×××××号厢式货车，在槐树中路停车时，因车辆机械故障，下滑时与由娇子大道方向驶往槐树东路方向的蔡整连驾驶的川Ｍ×××××轻型货车相撞，造成两车受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定练炼承担事故的全部责任。2019年9月13日，原告将川Ｍ×××××车送往资阳市凯阳汽车修理有限公司进行修理，于2019年10月19日修理好出厂，产生了37天的停运损失。川Ｍ×××××号货车车主被告商贸公司在被告保险公司购买了保险，故应在保险限额内进行赔偿。现为维护原告的合法权益，特依相关法律规定，诉请贵院判决如请求目的。 被告练炼、商贸公司辩称，对交通事故责任无异议。事故发生后被告练炼在第一时间报保险，且被告保险公司对事故做过勘察，对此事故的损失认可。该事故造成原告车辆受损，修理厂是原告指定的。被告商贸公司认为车辆的维修时间偏长，与修理厂联系，修理厂阐述是原告迟迟不去取车造成。车辆损失只定损为2000余元，但涉案车修理了37天，明显过长。被告商贸公司购买了保险，损失应由被告保险公司赔付，若原告认为赔付不够，应向被告保险公司主张权利。 被告保险公司辩称，维修时间有异议，车损轻微定损为2750元，一星期就可以修复，原告主张无依据。原告停运37天，被告保险公司去修理厂调查过，总维修时间是9月13日进厂维修，期间通知被告保险公司定损，20日左右就修理完毕。修理厂通知原告取车，但原告对修复不满意，不同意取车，大部分停放的时间不是修理时间。被告保险公司承保的标的车投保属实，原告主张的停运损失属于间接损失，被告保险公司按照保险条款承担赔偿责任，间接损失不予理赔。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即对原告提交的原告的身份证复印件、行驶证复印件、企业信用信息复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书，被告保险公司提供的车辆损失确认书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车综合商业保险保险单复印件，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的营业执照复印件、入城证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、李忠义的身份证复印件、蔡整连的身份证复印件、驾驶证复印件、机动车销售统一发票复印件，被告练炼、商贸公司质证“无异议。”被告保险公司质证“与本案无关联，不予质证。”因该证据能够证明川Ｍ×××××货车的准载货物系搬家物品，从事营运，本院予以确认。对原告提供的资阳市凯阳汽车修理有限公司的结算单复印件及证明、资阳市雁江区福顺搬家队的收入流水，被告练炼、商贸公司质证“有异议。”被告保险公司质证“对资阳市凯阳汽车修理有限公司证明真实性有异议，对资阳市雁江区福顺搬家队收入流水合法性有异议。”因资阳市凯阳汽车修理有限公司的结算单能够证明结算日期是2019年9月29日，故本院对结算单予以确认；因证明上的日期与结算单的日期不一致，故本院不作认定；因资阳市雁江区福顺搬家队的收入流水是原告家庭写的，记录不明确，也无其他证据佐证，故本院不作认定。对被告保险公司提供的照片、修理车辆日期清单，原告质证“塑料包脚未到货，就不能达到被告的证明目的说车辆已修复，且没有人通知原告可以取车。”被告练炼、商贸公司质证“车辆照片上可以看出是轻微外挂伤，不能影响车辆的使用，原告请求的停运损失天数过长。”因照片是显示的车辆受损情况，本院予以确认；对林远强写的日期清单，因该证人未到庭，本院不作认定。对被告保险公司提供的投保单复印件、投保人声明复印件、特种车综合商业保险条款复印件，原告质证“不予认可，已过了举证期，不能证明保险公司尽到了告知提示说明的义务，故该损失应由保险公司承担赔偿责任。”被告练炼、商贸公司质证“是我公司签的，原告的损失是车祸导致的，我方购买了保险，原告的损失在保额内，应由保险公司承担。”因被告商贸公司在投保单及投保人声明上盖章，故本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月12日11时30分许，被告练炼驾驶川Ｍ×××××号轻型厢式货车，在槐树中路停车时，因车辆机件故障，下滑时与由娇子大道方向驶往槐树东路方向的蔡整连驾驶的川Ｍ×××××轻型货车相撞，造成两车受损的交通事故。经资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第512002420190002876号《道路交通事故认定书》载明：当事人练炼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，负事故全部责任；当事人蔡整连无责任。该交通事故发生后，原告将川Ｍ×××××轻型货车送到资阳市凯阳汽车修理有限公司维修，用维修费2750元，已由被告保险公司支付，结算单上的结算日期是2019年9月29日。 另查明，川Ｍ×××××轻型普通货车行驶证登记的所有人是原告，使用性质货运。原告为该车办理了入城证，准载货物是搬家物品，有效期1年，即2019年09月25日至2020年09月25日。原告的丈夫李忠义办理了名称为资阳市雁江区福顺搬家队的营业执照，并家庭经营搬家服务。川Ｍ×××××轻型厢式货车的所有人是被告商贸公司，被告练炼是该公司员工。被告商贸为该车在被告保险公司投保了2019年7月13日0时起至2020年7月12日24时止的机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔率险。《特种车综合商业保险条款》第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；”投保单的投保人声明载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。”被告商贸公司的经手人写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”后盖章，并收到了保险单及条款。 本院认为，公民的财产受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，练炼负事故全部责任，蔡整连无责任，该认定书客观、公正、真实，且当事人无异议，本院予以采信。被告练炼是被告商贸公司的驾驶员，在执行工作任务中致原告的车辆受损并停运，故应由被告商贸公司承担赔偿责任。被告商贸公司虽为川Ｍ×××××轻型厢式货车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，但原告在本案中主张的停运损失，根据《特种车综合商业保险条款》第二十六条之约定，停驶造成的损失，被告保险公司在商业第三者责任保险中不承担赔偿责任，应当责任免除。被告商贸公司虽辩称“购买了保险，损失应由被告保险公司赔付。”但投保人即被告商贸公司已在投保单和投保人声明栏上签章，视为知道了该条款的内容，保险人对保险合同条款已尽到提示及说明义务，应当产生法律效力。对原告主张的停运损失费，因原告所有的川Ｍ×××××轻型普通货车是从事搬家物品的营运车辆，该车辆修理的结算日期为2019年9月29日，从事故发生的2019年9月12日起算，本院确认合理的维修停运期间为18天。对可能获得的实际收入即运营利润（含误工费在内），本院参考四川省上年度该行业“交通运输、仓储和邮政业”全部单位的平均工资，酌情确定其运营利润为74781元／年÷365天×18天＝3673.04元。因原告未提供受损车辆停运所应交纳的规费、各项固定费用的正规票据佐证，故本院对停运造成的固定损失不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告资阳市宏博商贸有限公司赔偿原告王华英因交通事故造成的停运损失3673.04元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王华英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告资阳市宏博商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  唐艳 二〇一九年十一月二十二日 书记员  莫芳