贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0121刑初165号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人杨发艺，男，1974年10月24日出生于贵州省开阳县，苗族，小学文化，无业，住贵州省开阳县。2019年3月30日因涉嫌敲诈勒索罪被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。指定辩护人唐紫玉，贵州创丰律师事务所律师。被告人李祥斌，男，1965年2月22日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省息烽县。2019年3月30日因涉嫌敲诈勒索罪被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人熊平，贵州创丰律师事务所律师。辩护人蔡泽业，贵州创丰律师事务所实习律师。被告人杨发望，男，1978年12月25日出生于贵州省开阳县，苗族，小学文化，无业，住贵州省开阳县。2019年5月7日因涉嫌敲诈勒索罪被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。指定辩护人毛夏卢，贵州成城律师事务所律师。被告人杨围富，男，1987年3月5日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县，现住广东省陆丰市。2019年3月30日因涉嫌敲诈勒索罪被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。指定辩护人帅乾坤，贵州石达律师事务所律师。被告人李大禄，男，1975年1月10日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。2019年4月2日因涉嫌敲诈勒索罪被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人邓春涛，贵州成城律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]577号起诉书指控被告人李大禄、杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌犯敲诈勒索罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉，被告人李大禄、杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌及其辩护人邓春涛、唐紫玉、毛夏卢、帅乾坤、熊平、蔡泽业到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2009年4月初，贵阳中化开磷化肥有限公司“矿浆输送隧道技改工程三潮水挡渣坝”工程进场施工。被告人李大禄及毛某（另案处理）、王某（另案处理）、喻某（另案处理）、刘某4（另案处理）等人商议，通过组织村民挡工堵路的方式，向施工方以“办公经费”名义索要钱财。会后，毛某安排并指使被告人杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌及郑某（另案处理）、刘某5（另案处理）对挡渣坝工程进行挡工堵路、阻止施工。最后，被告人李大禄及毛某等人以茅坡村民委员会名义，以协调堵工群众工作为由，向施工方负责人唐某索要了人民币17万元。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人李大禄、杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌的行为构成敲诈勒索罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，对被告人杨发艺、杨发望、李祥斌判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李大禄、杨围富、判处二年零四个月以上三年以下有期徒刑、并处罚金。在庭审中，被告人李大禄、杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌对公诉机关的指控无异议，未提出辩护意见。辩护人邓春涛、唐紫玉、毛夏卢、帅乾坤、蔡泽业提出的辩护意见是，被告人李大禄、杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌在犯罪中系从犯，被告人李大禄、杨围富有自首情节，四人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并认罪认罚，请求对其从宽处罚。辩护人熊平还提出本案的犯罪数额应为70000元，且已追诉失效的辩护意见。经审理查明，2009年4月初，贵阳中化开磷化肥有限公司“矿浆输送隧道技改工程三潮水挡渣坝”工程进场施工。被告人李大禄及毛某、王某、刘某4（均被判刑）、喻某（另案处理）等人商议，通过组织村民挡工堵路的方式，向施工方以“办公经费”名义索要钱财。会后，毛某安排并指使被告人杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌及郑某、刘某5（均被判刑）对挡渣坝工程进行挡工堵路、阻止施工。最后，被告人李大禄及毛某等人以茅坡村民委员会名义，以协调堵工群众工作为由，向施工方负责人唐某索要了人民币17万元。同时查明，案发后，被告人李大禄、杨围富分别于2019年4月2日、2019年3月29日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。又查明，本案涉及敲诈勒的赃款17万元，已在贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121刑初151号刑事判决书中判决追缴。再查明，被告人杨发望于2019年5月1日在浙江省宁波市被抓获，送浙江省宁海县看守所羁押。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明；被害人唐某的陈述；调取证据通知单、茅坡村村干部工资发放册复印件、会议记录、协议书、矿浆输送隧道技改工程项目—三潮水挡渣坝施工合同、企业名称变更函；证人孙某1、杨某、刘某1、彭某、刘某2、孙某2、汪某、姚某、刘某3的证词；同案毛某、王某、喻某、郑某、刘某5的供述；行政事业单位资金往来结算收据；贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121刑初151号刑事判决书；贵州诚隆会计师事务所有限公司司法鉴定所黔诚隆字[2019]Z0713号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场辨认笔录、现场方位示意图及指认照片；羁押证明、出所登记表；行政处罚决定书；认罪认罚具结书；被告人李大禄、杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌的供述及人员基本信息等。以上证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据锁链，本院予以采信。辩护人邓春涛、唐紫玉、毛夏卢、帅乾坤、蔡泽业提出的被告人李大禄、杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌在犯罪中系从犯，被告人李大禄、杨围富有自首情节，五被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人熊平还提出本案的犯罪额应为70000元的辩护意见，有证人证言，被告人供述、同案的供述、书证予以证实犯罪金额为170000元，对此辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。对本案追诉失效的辩护意见，因本案的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，追诉期限为经过十年。本案未超过追诉期限，此辩护意见不予采纳。本院认为，被告人李大禄、杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌等人通过挡工阻路的方式，敲诈勒索被害人唐某人民币170000元，数额巨大，五被告人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李大禄、杨发艺、杨发望、杨围富、李祥斌在犯罪中起次要作用，系从犯；被告人李大禄、杨围富主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人杨围富曾被行政处罚，酌情从重处罚。五被告人在庭审中认罪态度较好，且签署了认罪认罚具结书。综上，对被告人杨发艺、李祥斌从轻处罚，对被告人李大禄、杨围富、杨发望减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨发艺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月30日起至2022年3月29日止）。二、被告人李祥斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月30日起至2022年3月29日止）。三、被告人杨发望犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月7日起至2021年12月31日止）。四、被告人杨围富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月30日起至2021年8月29日止）。五、被告人李大禄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2021年8月1日止）。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓跃宽审 判 员  蒲 田人民陪审员  罗 淳二〇一九年十一月十四日书 记 员  吴 玲