广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初400号原告：陈二根，男，1961年11月22日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告：谭凤群，女，1965年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，上述两原告的共同委托诉讼代理人：谢漩、潘奇伟，广东永通律师事务所律师。被告：郑丕德，男，1994年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市，被告：程顺国，男，1963年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，被告：杨素盛，男，1968年2月19日出生，汉族，户籍地址广东省韶关市武江区，被告：赖雪燕，女，1974年9月15日出生，汉族，户籍地址同上，被告：陈伙环，男，1970年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省清新县，被告：陈少妹，女，1971年6月23日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：陈伙环，身份情况同上，系其配偶。被告：莫际辉，男，1971年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省化州市，被告：刘秀琼，女，1973年2月27日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：莫际辉，身份情况同上，系其配偶。被告：方桂枝，女，1972年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县，被告：梁伟清，男，1966年7月12日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：方桂枝，身份情况同上，系其配偶。原告陈二根、谭凤群与被告郑丕德、程顺国、杨素盛、赖雪燕、陈伙环、陈少妹、莫际辉、刘秀琼、方桂枝、梁伟清追偿权纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈二根、谭凤群的共同委托诉讼代理人谢漩、潘奇伟到庭参加了诉讼，被告郑丕德、程顺国、被告陈少妹的委托代理人兼被告陈伙环、被告刘秀琼的委托代理人兼被告莫际辉、被告梁伟清的委托诉讼代理人兼被告方桂枝均到庭参加了诉讼。被告杨素盛、赖雪燕经本院公告送达开庭传票，逾期无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈二根、谭凤群向本院提出诉讼请求：一、判令十被告向两原告偿付其超出自己赔偿数额支付的139015.97元；二、明确要求被告郑丕德支付27544.27元、被告程顺国支付27544.27元、被告杨素盛、赖雪燕共同支付27544.27元、被告陈伙环、陈少妹共同支付27544.27元、被告莫际辉、刘秀琼共同支付27544.27元、被告方桂枝、梁伟清共同支付27544.27元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，陈振、郑丕德、程家俊、杨玉龙、陈伟潮、莫海杰与梁铭成等七人将案外人袁某等人殴打致伤，并被追究刑事责任。事发时，陈振、杨玉龙、陈伟潮、莫海杰、梁铭成均为未成年人。本案两原告是陈振的父母，程顺国是程家俊的父亲，杨素盛、赖雪燕是杨玉龙的父母，陈伙环、陈少妹是陈伟潮的父母，莫际辉、刘秀琼是莫海杰的父母，方桂枝、梁伟清是梁铭成的父母。2014年，袁某因生命权、健康权、身体权纠纷一案向广州市白云区人民法院起诉陈振等七人及父母，要求赔偿损失。广州市白云区人民法院作出（2014）穗云法少民初字第85号民事判决，判定：“一、陈二根、谭凤群、郑丕德、程顺国、杨素盛、赖雪燕、陈伙环、陈少妹、莫际辉、刘秀琼、梁伟清、方桂枝共同赔偿袁某医疗费、陪护费（护理费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共191750.87元，并互负连带责任；二、钟玉婵对上述判决第一项承担补充清偿责任”后，广州市中级人民法院作出（2016）粤01民终3981号民事判决书，对前述一审判决予以维持。案外人袁某后向广州市白云区人民法院申请强制执行。2018年，广州市白云区人民法院在强制执行中累计划扣了陈二根名下银行存款111147.24元、谭凤群名下存款55413元，共计166560.24元。两原告认为，共同侵权人之间内部应按照原因力、过错程度等划分责任比例，并根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。在袁某与陈振等生命权、健康权、身体权纠纷一案中确定的侵权损害后果是192809.87元。两原告认为，七个侵权人至少应平均分配责任，即两原告为陈振承担的赔偿责任最多为27544.27元，对于超出自己赔偿的数额，有权向本案所有被告进行追偿。为维护合法权益，两原告向法院提起本案起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告郑丕德辩称：我也被扣划了10279.56元，在刑案中我也给付了10000元的赔偿，获得受害人的谅解；我同意在本案中处理这件事，我愿意承担自己应承担的赔偿责任，但应扣除我已支付的费用，我同意各侵权人平均承担赔偿责任，请求法院查明后依法判决。被告程顺国辩称：我方愿意处理这个事情，我愿意承担我方应承担的赔偿责任；关于责任划分，我方认为陈振是刑事案件的主要侵权人，陈振及其父母应承担更多的赔偿责任。被告陈伙环、陈少妹辩称：第一，我方不同意赔偿，在之前（2014）穗云法少民初字第85号案及相关二审案件中，我方坚持认为我的小孩陈伟潮没有参与打架，不同意承担赔偿责任。第二，我方认为两原告的儿子陈振及郑丕德是侵权案件的主要侵权人，应承担更多的赔偿责任。被告莫际辉、刘秀琼辩称：我的小孩莫海杰是在他们打完架后才被叫去的，不同意赔付；即使要赔偿，也应该是陈振及其父母承担更多的赔偿责任。被告梁伟清、方桂枝辩称：我方是梁铭成的父母，我方不同意赔偿，即使需要赔偿，也应该是陈振及两原告承担更多的赔偿责任。被告杨素盛辩称：未答辩。被告赖雪燕辩称：无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月14日23时许，因陈振与他人产生纠纷，陈振纠集郑丕德、程家俊、杨玉龙、陈伟潮、莫海杰、梁铭成等人，在广州市白云区松洲街松南路45号大院内正平幼儿园旁，持铁棍、西瓜刀等工具，将袁某殴打致轻伤。2014年2月10日，本院作出（2013）穗云法少刑初字第199号刑事判决，判决陈振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。2014年6月14日，郑丕德在其家属的协助下，向袁某赔偿10000元，袁某对郑丕德表示谅解。2014年8月26日，本院作出（2013）穗云法刑初字第2860号刑事判决，判决郑丕德犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。2014年3月21日，袁某向本院起诉陈振、陈二根、谭凤群、郑丕德、郑恩顺、陈汝英、程家俊、程顺国、钟玉婵、杨玉龙、杨素盛、赖雪燕、陈伟潮、陈伙环、陈少妹、莫海杰、莫际辉、刘秀琼、梁铭成、方桂枝、梁伟清，案号为（2014）穗云法少民初字第85号。本院于2015年9月15日作出判决，判决：一、于本判决生效之日起5日内，陈二根、谭凤群、郑丕德、程顺国、杨素盛、赖雪燕、陈伙环、陈少妹、莫际辉、刘秀琼、梁伟清、方桂枝共同赔偿袁某医疗费、陪护费（护理费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共191750.87元；二、钟玉婵对上述判决第一项承担补充清偿责任；三、驳回袁某的其他诉讼请求。前述民事判决书并载明和认定袁某的损失合计201750.87元，由于郑丕德已垫付10000元，故实际赔偿数额应为191750.87元。前述判决并载明陈二根、谭凤群为陈振的父母；郑恩顺、陈汝英是郑丕德的父母，双方已于2002年1月10日调解离婚，郑丕德由郑恩顺携带抚养，但事发时郑丕德已经成年；程顺国、钟玉婵为程家俊的父母，双方已于2005年4月27日离婚，程家俊由程顺国携带抚养；杨素盛、赖雪燕为杨玉龙的父母；陈伙环、陈少妹为陈伟潮的父母；莫际辉、刘秀琼是莫海杰的父母；梁伟清、方桂枝是梁铭成的父母。杨玉龙、杨素盛、赖雪燕对（2014）穗云法少民初字第85号民事判决不服，向广州市中级人民法院提起上诉，案号为（2016）粤01民终3981号。经审理，广州市中级人民法院于2016年11月17日作出二审判决，判决：驳回上诉，维持原判。前述（2014）穗云法少民初字第85号判决生效后，因陈二根、谭凤群等人未履行生效法律文书确定的内容，袁某于2017年3月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付192809.87元及利息等，案号为（2017）粤0111执2865号。经发函询问，本院执行局于2019年7月30日作出（2017）粤0111执2865号复函，复函内容如下：“本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，并对各被执行人名下多个银行账户的存款进行冻结、划扣，实际扣划金额如下：1、陈二根：74592.26元；2、谭凤群：55413元；3、郑丕德：10279.56元；4、梁伟清：5709.22元；5、杨素盛：11078.65元；6、赖雪燕：15490.41元；7、陈伙环：2108.27元。上述扣划款合共174671.37元，在扣除本案执行费2792元后，本院于2018年4月2日将剩余扣划款171879.37元退发申请执行人。此外，被执行人陈二根于2018年10月22日向本院缴纳执行款36554.98元。2018年11月5日，本院将执行款36554.98元退发申请执行人袁某。至此，申请执行人袁某表示确认（2017）粤0111执2865号案执行完毕。”另，本案诉讼中，本院依法调取及出示（2013）穗云法少刑初字第199号刑事审判笔录，经质证，陈伙环、陈少妹对前述刑事审判笔录中陈伟潮的供述材料有异议，认为当时陈伟潮尚未成年，必须有监护人到场；陈二根、谭凤群、程顺国、莫际辉、刘秀琼、梁伟清、方桂枝对前述刑事审判笔录均无异议。以上事实，有民事判决书、刑事判决书、执行裁定书、案款收据、手机扣划截图、刑事审判笔录和双方当事人陈述等证据证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”;第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”生效刑事判决和民事判决已认定陈振、郑丕德、程家俊、杨玉龙、陈伟潮、莫海杰、梁铭成共同持械故意伤害袁某身体，故陈振、郑丕德、程家俊、杨玉龙、陈伟潮、莫海杰、梁铭成需共同赔偿袁某因此遭受的损失。被告陈伙环、陈少妹抗辩陈伟潮没有参加打架，被告莫际辉、刘秀琼抗辩莫海杰是在打架结束后才被叫到现场，缺乏依据，本院对其抗辩不予采纳。关于共同侵权人之间各自责任分担的问题。综合生效的民事判决和刑事审判笔录中的供述材料，可知涉案聚众斗殴事件的起因者为陈振，陈振亦是聚众斗殴的纠集者，而郑丕德、程家俊、杨玉龙、陈伟潮、莫海杰、梁铭成等人均有持械参与，综合考虑当事人对于涉案事件的过错程度，对于袁某的损害后果，本院酌定共同侵权人之间各自责任分担为：陈振承担28%的赔偿责任，郑丕德、程家俊、杨玉龙、陈伟潮、莫海杰、梁铭成各承担12%的赔偿责任。因陈振、程家俊、杨玉龙、陈伟潮、莫海杰、梁铭成事发时均为限制民事行为能力人，故应由前述六人的监护人依照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。依据生效（2014）穗云法少民初字第85号判决、（2017）粤0111执2865号执行情况复函，（2017）粤0111执2865号执行案件的最终执行款和执行费共计211226.35元，加上郑丕德先行垫付的10000元，本案原告及各被告需共同连带赔偿的费用总额为221226.35元。依照前述确定的责任比例，陈二根和谭凤群应承担的赔偿金额为61943.39元（221226.35元×28%）；郑丕德、程顺国、杨素盛和赖雪燕、陈伙环和陈少妹、莫际辉和刘秀琼、梁伟清和方桂枝各自应承担的赔偿金额均为26547.16元（221226.35元×12%）。陈二根和谭凤群共计被扣划166560.24元，超出其应承担的赔偿金额，其主张各被告支付超出其责任范围的赔偿金额合理合法，本院予以支持。依据（2017）粤0111执2865号执行情况复函中查明的实际扣划金额，故郑丕德需支付陈二根和谭凤群6267.6元（26547.16元-10279.56元-10000元）；梁伟清和方桂枝需共同支付陈二根和谭凤群20837.94元（26547.16元-5709.22元）；陈伙环、陈少妹需共同支付陈二根和谭凤群24438.89元（26547.16元-2108.27元）；莫际辉和刘秀琼需共同支付陈二根和谭凤群26547.16元；程顺国需支付陈二根和谭凤群26547.16元。因杨素盛和赖雪燕共计被扣划26569.06元，对于超出其赔偿责任范围的21.9元，可自行与陈二根、谭凤群协商处理。杨素盛和赖雪燕经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告郑丕德支付原告陈二根、谭凤群6267.6元；二、在本判决生效之日起五日内，被告梁伟清和方桂枝共同支付原告陈二根、谭凤群20837.94元；三、在本判决生效之日起五日内，被告陈伙环、陈少妹共同支付原告陈二根、谭凤群24438.89元；四、在本判决生效之日起五日内，被告莫际辉和刘秀琼共同支付原告陈二根、谭凤群26547.16元；五、在本判决生效之日起五日内，被告程顺国支付原告陈二根、谭凤群26547.16元；六、驳回原告陈二根、谭凤群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3080.3元，由原告陈二根、谭凤群承担761.8元（原告已预交受理费3080.3元）；被告郑丕德负担138.9元，被告梁伟清和方桂枝共同负担461.7元，被告陈伙环、陈少妹共同负担541.5元，被告莫际辉和刘秀琼共同负担588.2元，被告程顺国负担588.2元（均于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄 敏人民陪审员  彭庆飞人民陪审员  刘 莲二〇一九年十一月四日书 记 员  蔡波辰彭嘉敏