青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1629号上诉人(原审原告)：青海汇顺建筑安装有限公司，统一社会信用代码91630122311088303XJ。法定代表人：窦顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱德全，青海言度律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：常焕，公民身份号码×××，住青海省湟中县。上诉人青海汇顺建筑安装有限公司（以下简称汇顺公司）因与被上诉人常焕劳动争议一案，不服青海省湟中县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）青0122民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2019年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人汇顺公司的法定代表人窦顺、委托诉讼代理人朱德全，被上诉人常焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人汇顺公司的上诉请求：1、依法撤销（2019）青0122民初2395号民事判决；2、改判汇顺公司不支付常焕工资31400元；3、一审、二审诉讼费由常焕承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。首先，汇顺公司已经向常焕支付完成所有的劳务报酬,依据常焕签字确认的书面记录、银行转账凭证以及相关证人证言，足以说明常焕在提供劳务期间垫支或经手的人员工资、材料款等所有费用均己全部结清平账，不存在其垫付任何费用的问题。另外，汇顺公司的法定代表人窦顺己经通过现金和银行转账方式向常焕支付了80000元的劳务报酬，除了双方约定的50000元以外，多支付了30000元。即便加上常焕在提供劳务期限届满后实际多出的57天劳务报酬，汇顺公司也向常焕超付了22191元工资，根本不存在拖欠劳务报酬的问题,一审法院判令支付常焕合同期内劳务报酬20000元及合同期外报酬11400元没有任何事实依据,请求依法改判。常焕答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，汇顺公司上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。汇顺公司向一审法院起诉的请求1．判决汇顺公司不支付常焕2017年8月20日至2018年8月20日合同期内工资20000元及合同期外工资11400元；2．本案诉讼费由常焕承担。一审法院认定的事实：2017年8月20日，汇顺公司与常焕以签订《劳务合同》的形式确立劳动合同关系，约定合同期限为2017年8月20日至2018年8月20日；劳动报酬实行年薪制，年薪为50000元。合同签订后，常焕受汇顺公司指派，在汇顺公司承包的湟中县群加乡来路村美丽乡村建设、湟中县财政局锅炉房改造、湟中县交通局锅炉房改造、湟中县鲁沙尔镇班沙尔幼儿园锅炉房改造、湟中县西堡镇卫生院锅炉房改造、贵南县草业公司储草棚等工程的施工工地以汇顺公司的技术员身份从事工程监管、人员管理、费用核算等工作，其与汇顺公司具有支配与被支配、领导与服从的从属关系。2018年8月20日，合同到期后，因部分工程尚未完工，在汇顺公司的要求下，常焕继续为汇顺公司工作57天。常焕57天的工资按合同约定标准，并参照《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定计算，应为11400元（50000元／年÷250天×57天）。汇顺公司应给付常焕合同约定工资50000元，合同期满后工作57天的工资11400元，合计61400元，汇顺公司已支付30000元，尚欠31400元。2019年5月，因汇顺公司拒不支付劳动报酬，常焕依据《劳务合同》约定，向湟中县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年5月20日，湟中县劳动人事争议仲裁委员会作出湟劳人仲案字（2019）第23号仲裁裁决书，裁决由汇顺公司支付常焕合同期内工资20000元，合同期外工资11400元，合计31400元。汇顺公司不服仲裁裁决，于2019年6月4日向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者和用人单位确立劳动关系后，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。汇顺公司与常焕签订的合同名为“劳务合同”，但该合同内容中约定了双方间劳动关系及其权利义务，且在履行中，常焕接受汇顺公司指派，在汇顺公司承包的工程施工工地以汇顺公司的技术员身份从事工程监管、人员管理、费用核算等工作，其与汇顺公司具有支配与被支配、领导与服从的从属关系，汇顺公司与常焕签订的合同名为“劳务合同”，实为劳动合同，双方之间属劳动关系。因此，汇顺公司起诉的事实与理由均不能成立，同时汇顺公司在庭审中亦未能提出证明其已足额发放常焕劳动报酬的有效证据，故对汇顺公司无须支付常焕2017年8月20日至2018年8月20日合同期内工资20000元及合同期外工资11400元的诉讼请求，不予支持，汇顺公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向常焕及时足额支付劳动报酬。遂判决：一、汇顺公司给付常焕工资31400元，限判决生效之日起十日内履行；二、驳回汇顺公司诉讼请求。案件受理费10元由汇顺公司负担。二审审理中，汇顺公司申请证人董×到庭作证，董×陈述2018年3月25日汇顺公司已与常焕结清了全部工程总费用270410元。汇顺公司认为董×的证言与其公司一审提交的“窦总付款记录”内容相印证，证明已付常焕的80000元包括在双方的总结算款中已全部结清，不存在常焕支付农民工工资的事实。经质证，常焕对证人董×的证言证明的事实不予认可，认为“窦总付款记录”载明的85000元是2018年1月27日付的85000元，是支付给赵玺章的工程款，并不是2018年2月13日转款的80000元，两笔钱的时间、钱数不一样，不是同一笔钱款。常焕申请证人陈×到庭作证，陈×陈述其系常焕雇佣的工人，2018年2月13日常焕给陈×等工人发放了工资。常焕还提交了2018年1月27日赵玺章出具的收条，证明汇顺公司2018年1月27付的85000元在当天已支付给赵玺章工程款。经质证，汇顺公司对陈×的证言不予认可;对赵玺章出具的收条的真实性不持异议，也认可2018年1月27日给赵玺章支付工程款的事实。根据双方质证意见，本院认为，汇顺公司提交的“窦总付款记录”单中没有2018年2月13日转账80000元的内容，记载内容中“2018.元.27早，85000元”的内容与汇顺公司2018年2月13日给常焕转账80000元的时间、数额不一致，汇顺公司提交的“窦总付款记录”不能证明2018年2月13日转账80000元已全部结算的事实。因汇顺公司认可2018年1月27日和常焕共同给赵玺章支付工资的事实，结合常焕提交的赵玺章出具的收条，应认定2018年1月27日汇顺公司付给常焕的85000元用于支付赵玺章的工程款，同时还证明2018年2月13日转给常焕的80000元不包括在双方已结清的270410元的账目中。另外陈×的证言与常焕在一审中提交的“2018年群加来路村工资表”的内容相互印证，证明2018年2月13日常焕给工人发工资的事实。二审经审理查明，汇顺公司对一审判决认定的欠付工资的事实不予认可外，对其余事实双方均不持异议，对双方无异议的事实本院予以确认。另查明，汇顺公司于2018年2月13日给常焕转账50000元，支付现金30000元，常焕于当日给陈×等工人发放了工资。本院认为，汇顺公司认为2018年2月13日支付常焕80000元，其公司已付清且超付了常焕工资，不应再支付工资。常焕认可2018年2月13日收到汇顺公司80000元，认为此款支付了农民工工资。双方争议焦点为汇顺公司于2018年2月13日支付的80000元是否是常焕的劳务工资。庭审中，汇顺公司认可其公司委托常焕给工人发工资的事实，也认可常焕提交的“2018年群加来路村工资表”的真实性，该工资表内容与陈×的证言能相互印证，且工资表记载的时间、支付工资的数额和汇顺公司给付常焕80000元的时间、数额相吻合，足以证明2018年2月13日常焕收到汇顺公司支付的80000元钱用于发放工人工资的事实。另外，双方约定的劳动合同期限为2017年8月20日至2018年8月20日，劳动报酬实行年薪制，年薪为50000元，庭审中汇顺公司陈述其公司应该在2018年8月劳动合同期满后支付常焕工资50000元，而汇顺公司上诉所持其已于2018年2月13日支付常焕工资80000元的主张与双方合同约定的支付时间、数额不符，且在劳动合同期限未届满前超付工资也与常理相悖。汇顺公司认可2019年1月支付常焕工资10000元，按其公司主张如果在2018年2月13日已经支付全部工资，则不存在2019年再支付工资的事实，据此汇顺公司又辩称2019年1月给付的是奖金，在双方劳动合同期满、劳动关系终止后汇顺公司支付常焕奖金也与常理相悖；反之，汇顺公司2019年1月份支付常焕工资10000元的事实说明在双方劳动合同期满、劳动关系终止后汇顺公司仍欠付工资的事实。综上，汇顺公司上诉认为其公司已支付常焕全部工资、且超付了部分工资，不应再支付常焕工资的上诉理由证据不足，故对汇顺公司的上诉请求应予驳回。汇顺公司对一审法院认定的欠付工资的计算期间、计算标准不持异议，应予确认。一审法院认定事实清楚，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人汇顺公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈志秀审 判 员 张 薇审 判 员 尹菲菲 二○一九年十一月二十日法官助理 陈 倩书 记 员 李英华 附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…………第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。