浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0402民初7312号原告:李福达，男，1942年3月5日出生，汉族，住四川省宜汉县。委托代理人：李永全，男，1976年2月11日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。被告：陈辛夷，女，1991年11月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人：倪晨跻，男，1987年2月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区，系被告陈辛夷配偶。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**，统一社会信用代码：91330402753952858R。负责人：蒋颖，总经理。委托代理人：沈梦姣，该公司员工。原告李福达因与被告陈辛夷、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告李福达因交通事故造成的伤残等级及参与度进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2019年8月13日出具《司法鉴定意见书》。后本院于2019年9月27日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王晨独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告李福达及其委托代理人李永全，被告陈辛夷的委托代理人倪晨跻，被告人保财险的委托代理人沈梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告人保财险、陈辛夷赔偿原告各项损失70000元，其中被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈辛夷承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请新增医药费1364.64元，医用品费用346.20元，明确其主张的先期垫付费用4000元包括鉴定费2600元、交通费1400元，残疾赔偿金50000元包括精神损害抚慰金5000元，同时要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。变更后的各项主张为医疗费1364.64元、医用品费用346.20元、护理费12000元（4000元/月×3月）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金45000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1400元、鉴定费2600元。二、被告答辩意见：被告人保财险答辩称，肇事车辆投保了交强险及商业三者险500000元，含不计免赔，已垫付10000元，护理费予以认可，营养费不予认可，残疾赔偿金应以农村标准计算5年，交通费请求酌定。被告陈辛夷答辩称，没有答辩意见。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年4月10日8时40分，被告陈辛夷驾驶浙Ｆ×××**号小型轿车从嘉兴市嘉禾北京城二期门口进入小区，沿小区道路由西向东行驶至26幢东侧楼下时，与行走在路上的行人李福达发生碰撞，造成李福达受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故陈辛夷负事故的全部责任，李福达无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告陈辛夷驾驶的浙Ｆ×××**号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告人保财险，其中商业三者险限额为500000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2018年4月10日，李福达至嘉兴市第二医院治疗，经诊断为右侧髋臼粉碎性骨折、多发腔隙性脑梗死。原告在该院住院治疗35天后于2018年5月15日出院。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2018年11月19日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右侧髋臼粉碎性骨折，遗留右髋关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；建议误工期限（含住院）为六个月，护理期限（含住院）为三个月，营养期限为三个月。诉讼前，被告人保财险向本院提出重新鉴定申请，要求对原告李福达因交通事故造成的伤残等级及参与度进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2019年8月13日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致右髋臼粉碎性骨折，经保守治疗，目前右髋关节活动功能障碍，评定为人体损伤十级伤残，参与度为100%。被告人保财险垫付了重新鉴定费3010元。六、原告的各项损失：1．医疗费21819.82元。原告提供了病历一份、医疗费发票一组，被告陈辛夷提供了出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明原告的医疗费损失，除2019年7月3日金额为143.90元医疗费发票一份姓名为张作兹而非李福达，本院不予认定，对其他医疗费票据，本院予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为23351.42元，住院期间的伙食费1531.60元不属于医疗费损失范畴应予扣除，故原告的医疗费损失为21819.82元；2．营养费2700元（30元/天×90天）；3．护理费13108元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为三个月，本院予以确认。原告主张以4000元/月为标准计算护理费损失并未超过法律规定的标准，本院予以确认。被告陈辛夷提供了护理费收据一份，证明原告住院期间35天实际产生护理费损失5775元，本院予以确认。故原告的护理费损失为4000元/月÷30天×（90-35）天+5775元，计13108元；4．医用品及日用品674.20元。原告提供了医用品发票一份，被告陈辛夷提供了日用品发票一份，用以证明原告的医用品及日用品损失，本院对证据的真实性予以认定；5．残疾赔偿金13651元。原告伤情经鉴定构成一个十级伤残，且定残时原告已超75周岁，其残疾赔偿金应以10%为系数计算5年。原告未提供证据证明原告居住于城镇或主要收入来源于城镇，且原告为农村户籍性质，残疾赔偿金应参照农村标准计算。故原告的残疾赔偿金以27302元/年×5年×10%计算，为13651元；6．交通费800元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为800元；7．精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神损害抚慰金为5000元；8．鉴定费2600元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为2600元，本院对证据的真实性予以认定；以上8项合计60353.02元。七、原告获得赔偿情况：被告人保财险垫付了10000元；被告陈辛夷垫付了18593.44元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为60353.02元。由于肇事车辆在人保财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额33233.20元，合计43233.20元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计17119.82元，应按事故比例赔偿，因陈辛夷负事故的全部责任，李福达无责任，故被告陈辛夷应对原告的交强险范围外损失17119.82元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险处还投保了商业三者险，限额为500000元，含不计免赔，被告陈辛夷需承担的赔偿数额并未超商业三者险限额。故被告人保财险需在商业三者险范围内赔付原告17119.82元。被告人保财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告60353.02元。因被告人保财险垫付了10000元，被告陈辛夷垫付了18593.44元，被告人保财险尚需赔付原告31759.58元,被告陈辛夷垫付部分，可与被告人保财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的伤残等级且确认参与度为100%，重新鉴定费3010元，由被告人保财险自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李福达因交通事故造成的损失31759.58元；二、驳回原告李福达的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元,由被告陈辛夷负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  王晨二〇一九年十一月六日法官助理沈传卿书记员童烨