广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2230号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄秀华，广西中远律师事务所律师。 被告：黄纤惠，女，1971年6月10日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）诉被告黄纤惠保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人黄秀华到庭参加诉讼，被告黄纤惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款人民币94594.46元，包括本金92456.35元（银行91531.8元、小贷924.55元），利息2004.15元（银行1971.25元、小贷20.04元），罚息146.82元（银行136.9元、小贷9.92元）；2.被告向原告支付逾期保费人民币1848元；3.被告向原告支付违约金24594.56元（以保险理赔款94594.46元为基数，自2018年4月8日起按年利率24%即月利率2%的标准暂计至2019年5月8日，共13个月，实际主张至款项还清之日止）；4.判令本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等相关诉讼费用）由被告承担；5.判令本案律师费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，被告与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称深圳小贷公司）签署《贷款合同》，合同约定由深圳小贷公司及重庆银行股份有限公司（以下简称重庆银行）向被告发放借款100000元人民币（其中深圳小贷公司发放1000元、重庆银行发放99000元），借款期限36个月（自2017年9月15日至2020年9月15日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告（投保人）就该笔借款向原告投保平安个人贷款保证保险，以深圳小贷公司及重庆银行为被保险人，与原告签署保单号为22560002600000664115的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为0.66％。2017年9月15日，深圳小贷公司及重庆银行按照借款合同约定向被告发放共计100000元人民币的贷款。但自2018年1月15日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2018年4月8日按照保险合同的约定向被保险人深圳小贷公司及重庆银行进行理赔，理赔金额共计人民币94.594.46元【包括本金92456.35元（银行91531.8元、小贷924.55元）、利息2004.15元（银行1971.25元、小贷20.04元）、罚息146.82元（银行136.9元、小贷9.92元）】，深圳小贷公司及重庆银行向原告出具了《理赔确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截至2019年5月8日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计24594.56元，现按照年利率24％即月利率2％的标准计算违约金。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 原告平安财险公司对其主张在举证期限内提供的证据有：1.营业执照复印件，证明原告主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告主体资格；3.借款合同、个人借款保证保险保险单，保险条款、保险赔款确认书，证明：（1）被告于2017年9月15日与深圳小贷公司签订借款合同，约定由深圳小贷公司以及重庆银行共同向被告发放借款10万元，并就该笔借款向原告投保个人借款保证保险，后被告自2018年1月15日开始未履行还款义务，原告于2018年4月8日根据保险合同向被保险人支付理赔款94594.46元，取得追偿权；（2）保证保险合同约定的内容。 被告黄纤惠未作书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，形式合法、内容真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下:2017年9月15日，被告（乙方、借款人）与平安小贷公司（甲方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方及其合作金融机构重庆银行申请借款，借款金额10万元，其中甲方发放1000元，重庆银行发放99000元；借款用途为日常生活消费；借款期限36个月，借款利率以中国人民银行公布的现行贷款基准利率上浮50%作为本借款合同项下的借款利率计收利息；还款方式为等额本息还款法等分36次偿还；放款条件之一为中国平安财产保险股份有限公司出具以甲方、甲方合作金融机构为被保险人的个人借款保证保险保单，为乙方全部借款本息（含罚息复利等）承担保证保险责任。 2017年9月14日，原告（保险人）向被告（投保人）出具保单号为22560002600000664115的《平安个人借款保证保险保险单》（以下简称《保险单》），载明：被保险人1重庆银行，承保金额117711元；被保险人2平安小贷，承保金额1189元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费率为0.66%；缴费日期为借款合同载明的还款日；保险人理赔后，保险人均有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30；如投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，如投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人已违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。 2018年7月16日，重庆银行忠县支行向原告出具《保险赔款确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险NO.22560002600000664115保险单项下的保险赔款93639.95元已于2018年4月8日收到；本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔；同时，本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人在贵公司依法向投保人（即被告黄纤惠）追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。 2019年5月20日，平安小贷公司向原告出具《保险赔款确认书》，载明：贵公司个人贷款保证保险NO.22560002600000664115保险单项下的保险赔款954.51元已于2018年4月8日收到；本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔；同时，本公司及本公司代表的上述保险单项下的全体被保险人在贵公司依法向投保人（即被告黄纤惠）追偿过程中，将依法提供必要协助，以利贵公司合法权益的实现。 另查明，根据上述《保险单》的约定，未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30，被告自2018年1月15日起至2018年4月8日理赔日止，共拖欠保费1848元，具体为：被告自2018年1月15日至2018年3月15日未按时足额支付该三期保费，但于2018年1月19日支付保费660元，故此期间共拖欠保费660元×3-660元=1320元；此外，被告未支付2018年3月16日至2018年4月8日共计24天的保费，即660元×24天/30=528元，以上保费合计1848元（1320元+528元=1848元）。 本院认为，被告向原告投保平安个人贷款保证保险，原告予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。被告与平安小贷公司签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。现被告在借款期内未能按期足额偿还借款本息，属违约行为。根据《保险单》的约定，原告向被保险人重庆银行赔付了93639.95元、向平安小贷公司赔付了954.51元，共计94594.46元。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项、未付保费及催收产生的其他费用，因此原告主张被告偿还理赔款94594.46元以及逾期保费1848元的诉讼请求，本院予以支持。此外，《保险单》约定，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人支付违约金，现原告自愿将该违约金的计收标准调低为以理赔款94594.46元为基数按月利率2%的标准计付违约金，调整后的违约金计算标准合理，本院予以支持。对律师费，原告未提交支付了律师费的证据，故对此诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄纤惠偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款94594.46元及违约金（违约金计算方式：以94594.46元为基数，自2018年4月8日起按月利率2%计算至该款实际清偿之日止）； 二、被告黄纤惠支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费1848元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2720元、公告费560元，以上合计3280元，由被告黄纤惠负担。 上述付款义务，义务人应在本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2720元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  秦 燕 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  李宾灵 二〇一九年十一月七日 书 记 员  李景明