云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2822民初1421号 原告：西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91532800325267889G。 住所地：勐海县勐海镇南海路****。 法定代表人：段志勇，董事长。 委托诉讼代理人：郭春，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告：岩香，男，1981年9月4日出生，傣族，农民，现住勐海县。 被告：岩坎叫，男，1982年5月21日出生，傣族，农民，现住勐海县。 被告：王琴芬，女，1975年9月26日出生，汉族，农民，现住勐海县。 原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司（以下简称长江村镇银行）与被告岩香、岩坎叫、王琴芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长江村镇银行的委托诉讼代理人郭春及被告岩香、岩坎叫到庭参加诉讼。被告王琴芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长江村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告岩香立即归还借款本金25万元及从2019年3月21日起至款项还清之日止的利息、罚息（合同约定执行年利率8.075%，逾期罚息按年利率的150%的计算标准）截止2019年7月20日拖欠的贷款利息共计人民币7288.65元，以上本息合计257288.65元；2.判令被告岩香支付原告为实现债权支付的律师代理费7000元（按照《云南省律师服务收费行业指引标准》计算收取）；3.判令被告岩坎叫、王琴芬对上述款项承担连带赔偿责任；4.判令被告岩香、岩坎叫、王琴芬连带承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2018年10月30日被告岩香因收购茶叶需要向原告长江村镇银行申请贷款，并出具了借款申请书一份，申请贷款25万元，原被告双方于2018年11月26日签订了《粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204037220181125001）,被告还出具书面承诺书，承诺由其个人及其共有财产对该笔贷款承担连带责任。该合同项下的借款人为岩香，贷款用途为收购茶叶，期限为24个月自2018年11月25日起至2020年11月19日止，贷款利率执行年利率8.075%，利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日，借款本金偿还方式为按计划还款：2019年11月20日前归还2万元，2020年11月19日借款到期之日前归还23万元。同时贷款合同还约定了违约责任、双方权利义务等其他条款。被告岩坎叫、王琴芬自愿为被告岩香的贷款本息及其他应付款项提供连带责任担保，被告岩坎叫、王琴芬于2018年11月26日与原告签订了（合同编号为HT8180204037220181125001-01）的《粒贷保证合同》，约定被告岩坎叫、王琴芬对被告岩香的25万元贷款本金及其他应付款项承担连带保证责任。合同第三条约定的担保范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、差旅费、律师费）以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。合同3.3约定了保证期间为债权履行期限届满之日起两年，同时约定“到期、届满”包括债权人宣布的提前到期日为债务履行届满日。 合同签订后原告按贷款合同约定于2018年11月26日发放贷款25万元至被告岩香指定账户。但被告岩香自2019年3月起就一直未按照合同约定归还贷款利息，期间原告多次向被告岩香发出《贷款催收通知》《律师函》等书面催收通知，被告均签字认可并承诺按约定还款，但被告归还了部分利息后一直未归付息。《粒贷借款合同》第十条12.5款明确约定“对被告可能影响借款资金安全或债务履行的情形，原告有权要求被告限期改正落实债权保证措施、提供其他有效担保，或者停止发放贷款、宣布本合同及其他合同项下借款提起到期、提起收回借款本息等”。根据合同约定原告于2019年6月27日向被告岩香送达了书面的《贷款逾期催收通知》、《授信提前到期通知函》，2019年7月2日向被告岩香送达了《律师函》明确宣布被告岩香在原告处的全部授信于2019年7月15日到期，原告有权收回全部本金、利息及其他应付款项。被告岩香签收了该通知函，并同意按通知约定处理。被告岩香未按时归还本息已经构成违约，根据《粒贷保证合同》的约定，被告岩坎叫、王琴芬应当对被告岩香应付债务承担连带偿还责任。 被告岩香辩称，贷款本金、利息属实，但贷款的使用人不是被告，是勐宋乡曼方村委会曼勐大村民小组的岩三对用的，贷款后，25万元款项由银行转给被告两三分钟后，银行又从被告卡里把25万元款项转给岩三对，贷款后平时利息是岩三对支付，所以应该由岩三对来赔款，2019年6月8日公安局通知被告，现岩三对因涉嫌诈骗被拘留于看守所，被告已把材料都交到公安局了，律师费其不愿意支付。 被告岩坎叫辩称，当时帮被告岩香担保时，其妻子王琴芬不在场，只有被告岩坎叫一个人签字，当时银行的工作人员告诉被告，担保需要两个人，因其妻子在玉溪不方便过来，被告就告诉银行工作人员其放弃担保，后银行工作人员到村委会找被告，告诉被告贷款已经发放给了被告岩香，当时银行的工作人员告诉其不用承担责任，只是过下程序，担保人王琴芬的名字是其代签的，王琴芬至始至终都没有签过字，银行没有按照流程操作，先放款给被告岩香，后才让其在担保合同上签字。 被告王琴芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 本案在审理过程中，原告长江村镇银行为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1.《被告身份证、结婚证》复印件**，欲证明被告的身份情况； 证据2.《个人客户借款申请书》、《信贷业务审查报告》、《授信业务批复通知书》、《客户承诺书》、《个人财产承诺书》、《个人财产明细清单》、《粒贷借款合同》、《贷款手续签字照片》复印件1组，欲证明被告岩香因购买茶叶向原告贷款25万元，合同对借款期限、利率标准、还款方式、违约责任、保证方式等均作了明确约定的事实； 证据3.《粒贷保证合同》、《担保财产承诺书》、《个人财产明细清单》复印件1组，欲证明被告岩坎叫、王琴芬自愿对被告岩香的25万元贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其它为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、差旅费、律师费）以及其他所有应付费用承担连带保证责任的事实； 证据4.《长江村镇银行借款凭证》《贷款出账通知单》复印件1组，欲证明原告按贷款合同约定于2018年11月26日发放贷款25万元至被告岩香指定账户，履行了合同约定的放款义务； 证据5、《划款扣款授权书》复印件1组，欲证明被告每期还款时间、应归还借款本息金额及被告已授权原告从被告指定账户扣款，但被告并未按时存入足额的金额； 证据6、《贷款逾期催收通知》《授信提前到期通知函》《律师函》复印件1组，欲证明被告逾期还款，原告已多次书面催收但被告仍未按约定还款，原告已书面明确宣布被告在原告处的全部授信于2019年7月15日到期，原告有权提前收回全部本金、利息及其他应付款项； 证据7、《委托协议、律师费发票》复印件1组，欲证明原告为实现权力委托律师产生律师费7000元的事实，根据借款合同的约定，此费用应由被告承担。 经质证，被告岩香对以上证据的三性无异议，但认为贷款的实际使用人是勐宋乡曼方村委会曼勐大村民小组的岩三对，目前岩三对因涉嫌诈骗罪被告安机关拘留，因此，应由贷款的实际使用人来承担偿还责任，律师费其不愿意支付。 经质证，被告岩坎叫对以上证据的三性无异议，但认为担保合同上王琴芬（其妻子）的名字都是被告岩坎叫自己代签的，但是其不愿意承担，认为银行在被告与王琴芬都未签字按手印的情况下就放款给被告岩香，所以其不承担银行自己造成的损失。 被告王琴芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见，视为放弃举证质证的权利。 本院认为，原告提交的证据1.2.3.4.5.6.7，内容真实、形式合法，能证明原、被告之间存在金融借款合同的事实和被告尚欠原告长江村镇银行欠款的事实和被告岩坎叫为该贷款担保的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日被告岩香因收购茶叶需要向原告长江村镇银行申请贷款申请贷款25万元，原被告双方于2018年11月26日签订了《粒贷借款合同》（合同编号为HT8180204037220181125001）,该合同项下的借款人为岩香，贷款用途为收购茶叶，期限为24个月即自2018年11月25日起至2020年11月19日止，贷款利率执行年利率8.075%，利息支付方式为按月付息，付息日为每月20日，最后一次付息日为借款到期日，借款本金偿还方式为按计划还款：2019年11月20日前归还2万元，2020年11月19日借款到期之日前归还23万元。同时贷款合同还约定了违约责任、双方权利义务等其他条款。被告岩坎叫、王琴芬系夫妻关系，约定由被告岩坎叫、王琴芬对被告岩香的25万元贷款本金及其他应付款项承担连带保证责任，2018年11月26日被告岩坎叫、王琴芬与原告签订了（合同编号为HT8180204037220181125001-01）的《粒贷保证合同》，因被告王琴芬未到场，由被告岩坎叫代签。担保范围为：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、差旅费、律师费）以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额。合同3.3约定了保证期间为债权履行期限届满之日起两年，同时约定“到期、届满”包括债权人宣布的提前到期日为债务履行届满日。合同签订后原告于2018年11月26日发放贷款25万元至被告岩香指定账户。期间，被告结清了2018年11月26日至2019年3月20日之间的利息，现尚欠本金25万元及利息7288.65元（利息暂计算至2019年7月20日止），以上本息合计257288.65元至今未付。 本院认为，原、被告双方签订贷款合同系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，故对被告提出的该笔贷款的实际使用人并非自己，贷款应由实际使用人来偿还的抗辩不予采纳。原告长江村镇银行与被告岩香之间形成合法、有效的金融借款合同关系，应受法律保护。但是被告岩香并未按照约定向原告长江村镇银行返还借款利息，属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”及第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，故对原告要求被告岩香返还贷款本金25万元及利息7288.65元，本息合计257288.65元（利息暂计算至2019年7月20日，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）的诉讼请求，理由充分，证据确实，本院予以支持。 关于对原告要求被告支付律师费的问题，双方在《粒贷借款合同》第14.1.4条中明确约定：“甲方违约，除应足额清偿贷款本息处，还应向乙方支付乙方实现债权的全部费用”，故对于原告要求被告岩香支付原告为实现本案债权而支出的律师费7000元的诉讼请求,本院予以支持。 关于原告与被告岩坎叫、王琴芬签订的《粒贷保证合同》是否有效，被告岩坎叫、王琴芬是否承担连带责任的问题？本院认为，2018年11月26日原告与被告岩香签订《粒贷借款合同》主合同，被告岩坎叫与原告签订《粒贷保证合同》，系双方真实意思表示，担保合同有效，被告岩坎叫应承担连带保证责任，对于被告王琴芬，因其未到现场签字，由其被告岩坎叫代签，虽系夫妻关系，但被告王琴芬并未授权给被告岩坎叫，因此被告王琴芬不承担连带保证责任。而在庭后，原告向本院提出撤诉申请，对被告王琴芬撤回起诉，本院予以准许。综上，对原告要求被告岩坎叫承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告岩香于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金250000元及利息7288.65元，以上本息合计257288.65元（利息暂算至2019年7月20日止，之后的利息按合同约定利率计算至借款还清之日止，同时按合同约定利率计算罚息）； 二、被告岩香于本判决生效之日起十日内向原告西双版纳勐海长江村镇银行股份有限公司支付律师费7000元； 三、被告岩坎叫对上述款项承担连带偿还责任。 若被告未按照本判决指定的期限履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5264元，减半收取2632元，由被告岩香、岩坎叫负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 佐 灯 二〇一九年十一月八日 书记员 廖海瀛