吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2019）吉03民终1425号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：廖卫东，经理。委托诉讼代理人：王慧光。被上诉人（原审原告）：倪素，女，1971年12月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：贾瑗宁，吉林敦宜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙铁文，男，1973年5月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保财险四平分公司）因与被上诉人倪素、孙铁文机动车交通事故责任纠纷一案，不服梨树县人民法院（2019）吉0322民初2655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保财险四平分公司的委托诉讼代理人王慧光、被上诉人倪素的委托诉讼代理人贾瑗宁到庭参加诉讼。被上诉人孙铁文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。人保财险四平分公司上诉请求：一、撤销梨树县人民法院（2019）吉0322民初2655号民事判决书，依法改判。二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：梨树县人民法院（2019）吉0322民初2655号民事判决书事实认定错误，依法应当予以改判。具体理由如下：在一审判决中，未列明被上诉人倪素误工费的赔付标准及计算方式，上诉人主张被上诉人倪素的误工费应按月计算，伤者误工期126天，误工费应为3047.67元×4个月+140.12元×6天=13031.4元，一审法院计算被上诉人倪素误工费时方式不合理，导致误工费偏高。综上所述，一审判决明显事实认定错误。为此上诉人请求二审人民法院依法予以改判。倪素辩称，一、被答辩人在上诉状中称一审判决未列明误工费的赔付标准及计算方式，主张对答辩人的误工费按月计算的主张没有事实及法律依据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费赔偿的损失包括受害人因受到伤害而不能从事日常劳动而造成的损失，日常劳动包括从事日常工作和在家的家务劳动，并未明确规定受害人必须有工作才能主张误工费，可以看出法律肯定了即便家庭妇女的劳动也是有价值的，误工费是全方位的保护受害人因受伤害而无法正常生活导致其无法正常劳动而造成的损失，依法应当以日为单位乘以赔偿标准。一审判决依法保护了答辩人的合法权益，在一审庭审过程中，答辩人已阐明了计算标准及计算方式，得到一审法院的认可。虽未在一审判决中列明，但在赔偿标准和计算方法上符合法律规定，不存在被答辩人主张的误工费计算方式不合理、误工费偏高的问题。被答辩人主张的误工费计算方法不适用于人身损害赔偿领域，其主张的计算方法抹杀了答辩人因受伤害而导致无法正常料理家务所造成的损失，损害了答辩人的合法权益，违背了相关法律规定，是对于相关法律规定的曲解。倪素向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费72749.41元、住院伙食补助费12600元、护理费17778.6元、误工费17778.6元、营养费3780元、交通费1500元，共计126186.61元。以上费用由人保财险四平分公司在交强险及商业险项下赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费、律师代理费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年12月30日17时40分左右，孙铁文驾驶×××号小型轿车沿水泥路由北向南行驶至××县附近时，与同方向行人倪素相撞，致车辆损坏，倪素受伤的交通事故。无原始事故现场。倪素受伤后，到梨树县第一人民医院住院治疗，当天晚上孙铁文为倪素垫付医疗费2800元。倪素住院治疗126天，支出医疗费72749.15元（住院费票据一张66986.51元、门诊费票据十九张5762.64元）、一级护理30天，二级96天。支出律师代理费3000元。事故发生后，梨树县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书：认定孙铁文负事故全部责任，倪素无事故责任。孙铁文驾驶的×××号车辆在人保财险四平分公司投保了交强险、商业险50万元及不计免赔。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本起交通事故已经梨树县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定孙铁文负事故全部责任，倪素无事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。孙铁文驾驶的×××号小型轿车，该车在人保公司投保了交强险及商业险。倪素因此次交通事故造成的损失应当由人保公司在交强险及商业险限额内进行全额赔偿，超过限额以外的部分，按照孙铁文的本次事故中所负的全部责任，即100%的责任比例对倪素进行赔偿。关于人保财险四平分公司提出倪素医疗费中的1080元为包间费用不予赔偿的辩解，因其未提供相应的证据佐证其主张，故该项辩解不予采纳。关于倪素主张赔偿医疗费72749.41元的请求，因倪素提供的证据为19张门诊费票据，一张住院费用票据，合计金额为72749.15元，故应认定倪素实际支出医疗费为72749.15元。关于倪素主张赔偿护理费17778.6元的请求，应按上一年度居民服务业日平均工资标准计算其护理费，故倪素住院126天产生护理费应为17655.12元。关于倪素主张赔偿营养费3780元的请求，其未提供营养期间的鉴定或相应增加营养的医嘱，故对该项请求不予支持。关于倪素主张赔偿交通费1500元的请求，其虽未提供相应的交通费票据，但根据倪素住院的期限及与住所的距离，酌情保护800元为宜。倪素主张赔偿的其他费用符合法律规定，予以支持。倪素的合理损失为：医疗费72749.15元、住院伙食补助费12600元、护理费17655.12元、误工费17778.6元、交通费800元、律师代理费3000元，合计124582.87元。人保财险四平分公司应当在交强险医疗费限额内赔偿倪素医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿倪素护理费、误工费、交通费36233.72元；人保财险四平分公司应当在商业险限额内赔偿倪素医疗费、住院伙食补助费75349.15元；故人保财险四平分公司应当在交强险、商业险赔偿限额内共计赔偿倪素121582.87元。孙铁文应当在交强险、商业险限额以外赔偿倪素律师代理费3000元（扣除孙铁文已向倪素垫付的2800元，孙铁文应实际赔偿倪素200元）。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告倪素医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计121582.87元。二、被告孙铁文赔偿原告倪素律师代理费3000元（扣除孙铁文已向倪素垫付的2800元，孙铁文应实际赔偿倪素200元）。三、驳回原告倪素其他诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院审理查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人倪素在一审时提交了户口簿复印件，证明其为农业户口，故应按照农、林、牧、渔业标准计算其误工损失。一审判决中虽未列明被上诉人倪素误工费的赔付标准和计算方式，但一审判决误工费金额17778.6元与按照农、林、牧、渔业标准每日141.1元乘以误工天数的数额相一致。上诉人主张被上诉人倪素的误工费应按月计算没有相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，人保财险四平分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担50元，本院退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担1080元。本判决为终审判决。审 判 长 王 勇审 判 员 崔巍巍代理审判员 牛云鹤 二〇一九年十一月十五日书 记 员 张 鑫