wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9533号原告：汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室，住所地汝州市老二门街**。法定代表人：卢运良，男，汉族，1959年2月24日出生，住河南省汝州市。任办公室主任职务。委托诉讼代理人：娄学艺，男，汉族，1966年6月24日出生，住河南省汝州市。系工作人员。被告：魏江水，男，汉族，1964年4月19日出生，住河南省汝州市。本院在审理原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室诉被告魏江水为借款合同纠纷一案中，原告汝州市钟楼街道办事处清理整顿三会一部办公室在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张强伟二〇一九年十一月二十九日书记员  乔海洋
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0502刑初255号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人邱宇，男，1996年1月8日出生，汉族，大专文化程度，宜昌一粒彩蛋网络科技有限公司员工。出生地湖北省宜昌市，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌盗窃罪，于2018年12月17日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审，同年9月29日被本院决定取保候审。 辩护人周雪阳，湖北西陵律师事务所律师（法律援助）。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]231号《起诉书》指控被告人邱宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月19日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人邱宇及其辩护人周雪阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月至12月，被告人邱宇利用其在宜昌市西陵区福绥路40号的宜昌一粒彩蛋网络科技有限公司居住的便利，乘无人之机多次将该公司电脑内的9块影驰牌1050-2G型显卡、1块技嘉牌NVDIAGEFORCEGT7302G型显卡、6块Intel牌I5-4590型CPU、2块Intel牌I3-4160型CPU等物品盗走。经宜昌市价格认定中心鉴定，上述被盗物品价值合计人民币8900元。 案发后，被告人邱宇协助公安机关追回了4块被盗的影驰牌1050-2G型显卡，并赔偿被害单位人民币10000元。 被告人邱宇所在社区矫正机构书面同意接受其进行改造，并适用非监禁刑。 上述事实，被告人邱宇在开庭审理过程中无异议，且有 作案工具照片、出库单、收条、身份材料等书证，证人向某、聂某、周某等人的证言，宜昌市价格认定中心价格认定结论书等鉴定意见，扣押笔录、辨认笔录及照片，现场监控等视听资料，微信转账记录等电子证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱宇归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱宇多次盗窃，可以酌情从重处罚。被告人邱宇协助公安机关追缴部分赃物并赔偿了被害人的全部损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人邱宇有悔罪表现，且落实了帮教措施，可以适用非监禁刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条规定，判决如下： 一、被告人邱宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 二、公安机关扣押在案的作案工具螺丝刀一把，由公安机关予以没收，上缴国库。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审 判 长  廖健薇 审 判 员  彭 军 人民陪审员  李晶晶 二〇一九年十一月四日 书 记 员  张曼莉
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初7844号之一 原告：浙江德力包装股份有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇建设东路5号。统一社会信用代码：91330481146708204F。 法定代表人：吴越峰，执行董事。 委托诉讼代理人：杨莉丰，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽芳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：海宁名澜家具有限公司。住所地：浙江省海宁市尖山新区金牛路8号2厂区。统一社会信用代码：91330481MA28A3QY4X。 法定代表人：陈国鹏，执行董事。 被告：杭州卡森信息技术有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇申花路798号820室。统一社会信用代码：913301060678852613。 法定代表人：陈国鹏，执行董事。 原告浙江德力包装股份有限公司与被告海宁名澜家具有限公司、杭州卡森信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告浙江德力包装股份有限公司于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江德力包装股份有限公司撤诉。 案件受理费2778元，减半收取1389元，财产保全申请费1170元，合计2559元，由原告浙江德力包装股份有限公司负担。 审判员  苏琴梅 二〇一九年十一月七日 法官助理骆益 书记员戴敏燕
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2248号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 法定代表人：徐进军。 委托诉讼代理人：杨俊，安徽中天人律师事务所律师。 被告：王友传，男，1974年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 被告：王彩霞，女，1972年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王友传，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 被告：胡勇，男，1972年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：胡霞，住安徽省安庆市迎江区。 被告：胡曹苗，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：吴冬梅，女，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：胡曹苗，住安徽省安庆市迎江区。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：胡霞，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告王友传、王彩霞、胡勇、胡曹苗、吴冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25469元，减半收取计12734.50元，由安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  戴 明 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵 莉 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  孙 舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执恢331号 申请执行人：吴永德，男，生于1972年，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：王婷，女，生于1984年，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人吴永德与被执行人王婷借款合纠纷一案中，四川省巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第451号公证书已发生法律效力。执行中，对被执行人王婷的房屋进行了评估、拍卖，并以388440元成交，但被执行人王婷涉案较多，待分配方案确定后再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第451号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗小杰
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执707号 申请执行人：蒙秀尤，女，1988年2月5日出生，瑶族，住玉林市福绵区。 委托代理人：何丹智，玉林市福绵区法律援助中心法律援助律师。 被执行人：吕超，男，1985年8月24日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人蒙秀尤与被执行人吕超关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2018）桂0903民初1090号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人吕超送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人蒙秀尤支付工资6248元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行案件受理费50元，被执行人未履行上述义务。 本院已作出执行决定书，将被执行人吕超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已在（2018）桂0903执保138-183号中另案查封了被执行人吕超名下的桂Ｋ×××××号五菱牌汽车及桂Ｋ×××××号江淮牌汽车，因车辆未能扣押，暂无法处置。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吕超名下相关财产信息，在金融、土地、房产、车管、工商等部门均未发现被执行人吕超有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人已实现的债权为0元。 本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘耀辉 审判员  林广球 审判员  黄 剑 二〇一九年十一月五日 书记员  肖春球
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执2450号申请执行人湖南兴瑞达建材有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇水塘垸社区挑水组1724号。法定代表人徐华云。委托代理人涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司，住所地：长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼702房。法定代表人李益民。被执行人湖南柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山南路259号香颂国际商厦0488房。法定代表人周昆。被执行人李益民，男，1979年11月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人湖南兴瑞达建材有限公司与被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司、湖南柠檬树装饰设计工程有限公司、李益民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初3600号民事判决书已经发生法律效力。由于上述三被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南兴瑞达建材有限公司于2019年6月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行并向申请执行人湖南兴瑞达建材有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供上述三被执行人的财产线索。执行立案后，本院向三被执行人发出了执行通知书及报告财产令责令其向本院报告财产和履行执行通知书所载明应履行义务，逾期，三被执行人均未按执行通知书履行法定义务。本院分别于2019年6月5日、2019年7月1日、2019年11月5日三次发起了总对总网络财产查控，查询了三被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆、保险信息等情况，除发现被执行人李益民有银行存款1555.63元、有一辆牌号为湘Ａ×××××宝马牌小汽车、一辆牌号为湘Ａ×××××雪佛兰牌小汽车外，未发现三被执行人未有其他可供执行的财产。上述车辆申请执行人已于诉讼阶段采取财产保全措施予以查封；上述银行存款及申请执行人在诉讼阶段采取财产保全措施实际冻结控制被执行人李益民银行存款3592元,共计实际控制存款5147.63元。2019年6月13日在长沙县不动产登记中心对三被执行人的不动产情况进行了查询，未发现有不动产登记。2019年6月19日、2019年8月6日本院分别到被执行人湖南柠檬树装饰设计工程有限公司和湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司工商登记注册地进行调查，发现该两被执行人已不在注册地办公经营且去向不明。本院到长沙市住房公积金管理中心对三被执行人公积金进行了查询，被执行人湖南柠檬树装饰设计工程有限公司公积金账户余额为157587.63元（该款系该公司为公司员工交存部分，无法处置），被执行人湖南蛋壳家装饰设计工程有限公司、李益民无缴存记录。2019年8月6日本院发出委托调查函，委托上海市黄浦区人民法院对被执行人李益民财产状况进行调查，该院未向本院反馈调查结果。经申请执行人湖南兴瑞达建材有限公司的委托代理人涂曙光律师申请，本院于2019年10月8日签发调查令，由申请执行人律师持调查令前往上海市自然资源确权中心、上海市民政局、黄浦区不动产登记中心、黄浦区民政局、湘阴县不动产登记中心进行了调查，因部分单位不配合而未能查到被执行人的相关财产情况。上述财产调查情况，本院于2019年11月28日通过电话约谈的形式告知了申请执行人湖南兴瑞达建材有限公司的委托代理人涂曙光律师，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人的委托代理人对本院的调查结果表示认可，但其未能提供三被执行人的其他财产线索。因三被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年6月12日依法对三被执行人采取了限制消费的强制措施。2019年11月28日，本院通过电话约谈的形式将上述财产调查信息及执行措施告知了申请执行人的委托代理人，并告知本案将以终结本次执行程序结案，其对本院的财产调查结果表示认可，并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结该案的本次执行程序。本院认为，截止到2019年11月28日，本案应执行的标的为货款444940元、利息150763.46元；律师费10000元；承担案件受理费、财产保全费、公告费共计11630元，执行费7051元，共计624384.46元，已执行到位5147.63元，尚有619236.83元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  饶兴武审判员  付建安二〇一九年十一月二十八日书记员  杨 芳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4313号之二申请执行人：王凤明，男，1980年2月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：韩秀财，男，1985年3月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王凤明与韩秀财借款合同纠纷一案，经查，被执行人韩秀财未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩秀财在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十四日书记员  王丽娜
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0521执恢185号 申请执行人：泸县石桥镇银朝宏发建材厂，住所地泸州市泸县石桥镇，统一社会信用代码915105216208282204。 被执行人：泸县龙腾茂鸿商贸有限公司，住所地泸县云锦老街，统一社会信用代码91510521MA6221G3XC。 法定代表人：张月全，公司经理。 被执行人：张月全，男，1980年11月22日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸县石桥镇银朝宏发建材厂申请恢复执行泸县龙腾茂鸿商贸有限公司、张月全买卖合同纠纷一案中，申请执行人泸县石桥镇银朝宏发建材厂于2019年11月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0521执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇一九年十一月二十九日 书记员 孔祥金
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执2407号之二申请执行人：曾庆照，男，汉族，1957年11月21日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。被执行人：许中，男，汉族，1987年4月10日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。本院在执行曾庆照与许中民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许中有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许中在安徽南陵农村商业银行烟墩支行的存款人民币308143.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇一九年十一月二十七日书记员  贾 健
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0303民初5367号 原告：绿地控股集团徐州置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区鲲鹏路**创意办公楼**。 法定代表人：卜凡童，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚文汇，该公司员工。 被告：周松涛，男，1973年7月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告绿地控股集团徐州置业有限公司(以下简称“绿地置业”)诉被告周松涛追偿权纠纷一案。本院于2019年8月26日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绿地置业的委托诉讼代理人戚文汇到庭参加诉讼，被告周松涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绿地置业向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为垫付的款项307742.53元以及利息（以307742元为基数，按同期银行贷款利率自2018年11月20日计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2009年3月，被告购买了由原告开发的位于徐州市云龙区产，被告购买时向中国银行股份有限公司徐州青年路支行（以下简称中行青年路支行）申请贷款35万元，并由原告提供连带保证责任。后被告未按时向中行青年路支行还本付息，该银行遂于2017年8月3日将原、被告双方诉至徐州市云龙区人民法院。法院于2017年10月15日作出（2017)苏0303民初4344号民事判决书，判令被告向中行青年路支行支付相应本息及各项费用等，同时判决原告承担连带清偿责任，以及承担保证责任后有权向被告追偿。判决生效后，被告未履行相应义务，中行青年路支行申请强制执行，徐州市云龙区人民法院遂从原告账户强行扣划307742.53元。此后，原告多次催促被告偿还相应款项未果，现提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告周松涛未答辩。 本院认定事实如下：2009年3月23日，中行青年路支行（贷款人）与周松涛（借款人）、绿地置业（保证人、开发商）签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定周松涛向中行青年路支行贷款用于购买徐州市云龙区绿地四期87-2-1101室住房，贷款金额35万元，贷款期限为28年、336个月。保证人（开发商）提供全程连带责任保证。 2009年3月31日，中行青年路支行向周松涛发放贷款35万元。后周松涛未按时向中行青年路支行还本付息，该银行遂于2017年8月3日将绿地置业、周松涛双方诉至本院。本院于2017年10月15日作出（2017)苏0303民初4344号民事判决书，判令周松涛偿还中行青年路支行拖欠本金1688.89元、利息1637.81元、本金罚息7.22元、利息罚息7.04元、未到期本金285232.04元（利息、罚息暂计至2017年7月10日，此后利息、罚息按合同约定自2017年7月11日计算至实际清偿之日止），并给付中行青年路支行律师费19000元；绿地置业对周松涛上述债务承担连带清偿责任。绿地置业承担保证责任后，有权向周松涛追偿。 因绿地置业与周松涛未按照判决书确定的义务偿还欠款，中行青年路支行申请本院强制执行，本院作出（2018）苏0303执2035号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人周松涛、绿地置业银行存款327281.49元或查封、扣押其相应价值的财产。2018年11月19日，本院从绿地置业账户强行扣划307742.53元。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。本案中，（2017)苏0303民初4344号民事判决书在判决书主文中明确原告承担保证责任后有权向被告周松涛追偿，原告享有的追偿权已经生效法律文书确认，就其享有的追偿权可直接向人民法院申请强制执行。原告的本次诉讼，属于重复起诉，应予以裁定驳回。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告绿地控股集团徐州置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为6070元，全部退还原告绿地控股集团徐州置业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇一九年十一月二十三日 书记员  陈晨
湖南省株洲市渌口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0221刑初150号 公诉机关湖南省株洲县人民检察院。 被告人仇露明，男，1980年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，群众，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被株洲市公安局渌口分局取保候审；于2019年10月17日被株洲县人民检察院重新取保候审；2019年11月4日经株洲市渌口区人民法院决定，被株洲市公安局渌口分局执行逮捕，现被羁押在株洲市渌口区看守所。 株洲县人民检察院以株县检刑检刑诉［2019］71号起诉书指控被告人仇露明犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓玲独任审判，书记员郑思琦担任庭审记录，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘小云出庭支持公诉，被告人仇露明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲县人民检察院起诉指控： 2019年9月12日，被告人仇露明在株洲市天元区中心医院 附近一个餐馆吃晚饭时，喝了三瓶啤酒。晚饭后，仇露明接到朋 友彭某打来的电话，要仇露明到渌口风光带杨梅水闸附近接其 去渌口街上打牌。被告人仇露明接到电话后，在无机动车驾驶证 的情况下驾驶自己购买的湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车（未悬挂机动车号牌），四十分钟后赶到渌口风光带杨梅水闸接到彭某，被告人仇露明驾驶摩托车搭乘彭某行驶到株洲市杨梅水闸路段时遇交警执勤，执勤交警将其拦下后进行了呼气式酒精检测，结果显示为114ｍｇ／100ｍｌ。后执勤交警将被告人仇露明带到株洲市渌口区中医院抽血进行检测，2019年9月16日，经株洲市湘江司法鉴定中心对被告人仇露明血液样本进行鉴定，其血液样本中乙醇含量结果为150.09ｍｇ／100ｍｌ。 对起诉书指控的犯罪事实和罪名，被告人仇露明均无异议。 以上事实，有接报案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、无号二轮摩托车查验结论单、公安网查询材料、呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获经过、查获照片等书证、司法鉴定意见书、证人彭某、张某的证言、被告人仇露明的供述等证据予以证实，以上证据经法庭质证，可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。 本院认为，被告人仇露明违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人仇露明不具备机动车驾驶资格，醉酒驾驶未悬挂号牌的机动车，依法应从重处罚；被告人仇露明归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，对被告人仇露明适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人仇露明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年1月3日止。） 上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  周晓玲 二〇一九年十一月七日 书记员  郑思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执恢1444号申请执行人：王月之，男，1969年2月1日出生，职工，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁市美合肥业有限公司,统一社会信用代码913213246835175857,住所地泗洪经济开发区。法定代表人：苏永超，系该公司总经理。本院在执行（2017）苏1324民特159号王月之与宿迁市美合肥业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，因被执行人宿迁市美合肥业有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2018年11月15日，本院作出（2018）苏1324破16号之一民事裁定书，裁定宣告宿迁市美合肥业有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人宿迁市美合肥业有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇一九年十一月六日书记员 黄 婷
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执1978号之一 申请执行人：陶鹏，女，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王路生，男，1983年3月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行陶鹏与王路生扶养费纠纷一案中，向被执行人王路生发出执行通知书，责令被执行人王路生给付申请执行人陶鹏扶养费20000元，并向本院交纳执行费220元，但被执行人王路生未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王路生银行存款20220元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张高胜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7554号 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市天府大道北段****楼。 负责人龚志坚。 被执行人吕兆方,男，1981年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人李俊，女，1986年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人李波，男，1986年3月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人蓝小艳，女，1989年1月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与被执行人李俊、李波、吕兆方、蓝小艳金融借款合同纠纷一案，本案于2019年8月19日立案，执行标的为被执行人应支付申请人借款本金665000元、利息6437.57元、罚息及复利194795.47元（截止2019年3月21日，截止实际计算至本息付清之日止），违约金33250元，案件受理费6432元，另本案执行费11459元由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人李俊、李波、吕兆方、蓝小艳的房屋、存款、车辆等可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2019）川0191民初4008号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3272号 申请执行人：游雷，男，1972年5月3日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被执行人：张宏远，男，1973年8月27日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 本院依据依法受理游雷与被执行人张宏远民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行房产，未开办公司购买证券，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十一月二十日 书记员  王 宽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9355号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：李雪梅，女，1970年2月19日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告李雪梅物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。（原告预交案件受理费160元，因原告减少诉讼请求，多交的135元应予退还）审判员  秦忠基二〇一九年十一月一日书记员  胡绪云
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0804刑初110号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人徐万财，男，1975年6月26日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，无职业，住佳木斯市前进区。因涉嫌危险驾驶于2019年9月29日被刑事拘留，2019年10月2日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉(2019)106号起诉书指控被告人徐万财犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人徐万财到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月17日23时许，被告人徐万财酒后驾驶号牌为黑Ｄ×××**银灰色宝马牌轿车，沿佳木斯市前进区天佑巷由南向北行驶，后被民警查获。经鉴定，被告人徐万财血液中乙醇浓度为84mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，且被告人徐万财驾驶证当前为注销状态，系无证驾驶。被告人徐万财于2019年9月17日在佳木斯市被公安机关抓获。上述事实，被告人徐万财在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明和现实表现、血样提取登记表及采血照片、证人张某1、张某2、高某、杨某1证言、被告人徐万财供述和辩解、（佳）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]332号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐万财在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。徐万财系初次犯罪，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人徐万财犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2019年12月6日止。罚金于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李仲华二〇一九年十一月十一日法官助理荆思源书记员马新宇
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1102执保1611号申请执行人中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行，统一社会信用代码91131102936316846M，住所衡水市人民西路**。负责人：张晓明，行长。被执行人商文奎，男，1973年10月4日出生，汉族，住，住址：衡水市安平县/div>被执行人李森，男，1989年7月12日出生，汉族，住，住址：衡水市安平县/div>被执行人衡水鼎辉汽车贸易有限公司，统一社会信用代码911311010956363260。住所地衡水市新华西路南、长明大街东华兴小区2号楼3单元5号门店。法定代表人：刁华军，执行董事。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡水朝阳支行申请执行被执行人商文奎、李森、衡水鼎辉汽车贸易有限公司财产保全纠纷一案，依据（2019）冀1102民初5565号民事裁定书，已对被执行人名下财产查封，申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1102执保1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王维明二〇一九年十一月二十日书记员  龙铁永
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执5932号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：谢忠林，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾姣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被执行人：李娟，女，1965年6月6日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李娟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初1133号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李娟至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为68739.75元及利息。已执行到位12073.38元，其中11142.38元支付本案申请人，另931元为本案执行费。 在执行过程中，本院查封了被执行人李娟名下位于成都市双流区东升街道三强南路一段69号1栋3单元5楼8号（监证1252750）的房屋，但属于轮候查封，本院不便处置。本院依职权查询了被执行人车辆、银行、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人李娟采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2072号 原告：尹利华，女，1973年3月9日出生，汉族，中国银行萍乡分行职员，住本市安源区。 委托诉讼代理人：陈刚、贺妮，江西图志律师事务所律师，一般代理。 被告：钟艳清，女，1963年11月28日出生，汉族，萍乡市人民医院退休职工，住本市安源区。 第三人：宋怀标，男，1969年12月20日出生，汉族，萍乡市公安局网络安全保卫支队干部，住本市安源区。 原告尹利华与被告钟艳清、第三人宋怀标案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月21日公开开庭进行了审理。原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹利华以其经过慎重考虑为由，申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹利华撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告尹利华负担。 审 判 长 刘 雨 姬 人民陪审员 欧阳嘉慧 人民陪审员 徐 吕 俊 二〇一九年十一月二十六日 代理书记员 吴  晶
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘13民终2319号 上诉人（原审原告、反诉被告）：贺俊彦，男，1980年6月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：李新雄，湖南广维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：娄底市天龙房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街姑苏大厦**。 法定代表人：刘楚安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程湘辉，湖南德都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张超群，湖南德都律师事务所律师。 上诉人贺俊彦因与被上诉人娄底市天龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初3998号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案。 本院审理过程中，上诉人贺俊彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人贺俊彦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈友红 审判员  刘 威 审判员  曾爱东 二〇一九年十一月二十八日 法官助理俞永清 书记员张婷 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人预期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6289号 申请执行人殷德山，男，1966年5月23日出生，住安徽省天长市。 被执行人陈磊，男，1976年8月2日出生，住浙江省宁波市江**。 申请执行人殷德山为与被执行人陈磊装饰装修合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初12041号民事调解书确定的义务：返还申请执行人借款93390元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2019年11月22日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执6289号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱     淑     君 审判员 张           磊 审判员 杨     晨     炯 二〇一九年十一月二十二日 书记员 项莹莹宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇一九年十一月二十二日地点：执行局 参加人员：朱淑君、张磊、杨晨炯 书记员：项莹莹 承办人：郑超 评议内容：申请执行人殷德山与被执行人陈磊装饰装修合同纠纷一案的终结执行事项 杨：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 张：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 朱：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2019）浙0203执6289号案件的执行。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初11283号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路**，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司总经理。委托代理人：江丽，该公司员工。委托代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：张忠美，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。被告：冯建明，女，1958年1月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆川仪物业管理有限公司诉被告张忠美、冯建明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川仪物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，第一百五十四条第一款第（五）项裁定如下：准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇一九年十一月七日法官助理 罗敏书 记 员 冯浩
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑终385号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈德明，男，1967年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地浙江省台州市路桥区。因本案于2019年7月15日被取保候审，同年9月16日被逮捕。现押于桐乡市看守所。辩护人郭嘉贤，浙江兴嘉律师事务所律师。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人陈德明犯拒不执行判决罪一案，于2019年9月16日作出（2019）浙0483刑初871号刑事判决。被告人陈德明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年6月8日，被告人陈德明与张凤、屠傅雯物权纠纷一案经桐乡市人民法院判决，出具（2016）浙0483民初9675号民事判决书，判决被告人陈德明自判决生效之日起十日内腾退桐乡市濮院镇南纬街栖凤路666号楼房底层门牌号××门面房一间；支付张某、屠某87.60万元（2004年12月1日起至2017年11月30日房屋占有使用费），并支付原告房屋占有使用费（2017年12月1日起至判决生效之日按年房屋占有使用费21.2万元标准计算，判决生效之日至房屋腾退之日按市场价计算）。经二审，该案于2018年10月9日判决生效。后因被告人陈德明未履行上述判决内容，2018年11月27日，张凤、屠傅雯向桐乡市人民法院申请执行。桐乡市人民法院于2018年12月6日、2019年3月18日先后二次通过笔录形式当面告知被告人陈德明限期自行腾退门面房，交付钥匙，并履行支付房屋占有使用费义务，其表示不会腾空房屋。2019年3月18日，因被告人陈德明拒不执行判决被桐乡市人民法院决定司法拘留15日。2019年5月23日，桐乡市人民法院将本案移送桐乡市公安局，桐乡市公安局于2019年5月30日立案侦查。同年6月19日，上述房屋已由桐乡市人民法院交付申请执行人，被告人陈德明于7月12日至桐乡市人民法院缴纳相应执行款，并于7月15日主动向桐乡市公安局投案，归案后如实供述了所犯罪行。原判认为，被告人陈德明有能力执行而拒不执行人民法院的判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。被告人陈德明有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人陈德明已履行执行义务，酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，以拒不执行判决罪判处被告人陈德明有期徒刑六个月。被告人陈德明上诉及其辩护人辩护提出：陈德明具有自首情节，并已缴清全部款项，不存在再犯罪的可能，原判量刑过重，请求二审依法改判并适用缓刑。经审理查明，原判认定上诉人陈德明拒不执行判决的事实，有立案审批表、民事起诉状、民事判决书、房产证复印件、房地产买卖契约、强制执行申请书、执行通知书、报告财产令、全国快递单查询、执行笔录、谈话笔录、公告、拘留决定书、结案通知书、执行款票据等证据予以证实。上诉人陈德明亦供认不讳，所供与上述证据证明的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人陈德明的行为已构成拒不执行判决罪。上诉人陈德明有自首情节，依法可以从轻处罚；其已履行执行义务，酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法，并综合考虑上诉人陈德明的犯罪事实、情节，对其判处的刑罚适当。上诉及辩护请求二审改判缓刑的理由不足，本院不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 筱审判员 袁敏玮审判员 朱 凯二〇一九年十一月二十七日书记员 邵 洁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢799号之一 申请执行人：徐桂禄，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都华商钢结构工程有限公司，住所地：成都市双流区东升街道弘民美食城****。 被执行人：蔡建华，男，1963年6月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：罗明昌，男，1964年8月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 徐桂禄与成都华商钢结构工程有限公司、蔡建华、罗明昌合同纠纷一案，执行标的257260元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3791号 申请执行人瑞安市加洲鞋材有限公司，组织机构代码:059580257，住所地瑞安市云周街道上埠村。 法定代表人陈连弟。 被执行人叶大付，男，1979年7月13日出生住瑞安市。 申请执行人瑞安市加洲鞋材有限公司与被执行人叶大付买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1274号民事判决书已于2019年03月19日发生法律效力。申请执行人于2019年06月03日向本院申请执行，要求被执行人叶大付向申请执行人偿付案款257000元及利息损失。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人叶大付名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶大付名下有坐落于浙江省瑞安市桐浦乡XX村（房屋产权证号：00××91）的不动产，本院已依法拍卖，本案分得13356元；另有和案外人叶大理共有的坐落于浙江省瑞安市桐浦乡XX村（房屋产权证号：00××36），本院已查封，查封期限三年（从2019年6月5日至2022年6月4日止）。该房屋现由被执行人父亲居住，且系被执行人及其家属名下农村唯一住房，申请执行人不愿缴纳评估费，亦不愿提供安置住房或租赁安置住房所需租金，要求暂不处置。三、被执行人叶大付名下有浙Ｃ×××××东风牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2019年6月10日至2021年6月9日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人叶大付名下有瑞安市新天鞋材复合厂，已吊销工商登记。五、未查到被执行人叶大付在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权13356元，执行到位诉讼费2578元、执行费3755元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶大付违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人叶大付暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3791号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇一九年十一月十二日 （代）书记员  缪杨权
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终1861号上诉人(一审被告)：黄金武，男，1972年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：王悦、武家略（实习），浙江红船律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：王钱伟，女，1989年7月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码91330402753952858R。负责人：蒋颖，总经理。委托诉讼代理人：倪加列、金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。上诉人黄金武因与被上诉人王钱伟、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司第三人撤销之诉一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，当事人申请庭外和解二个月。本院审理过程中，被上诉人也系一审原告王钱伟于2019年11月12日以已与本案其他各方当事人达成案外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人王钱伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，其他各方当事人已通过签订案外和解协议的方式表示同意，其撤回起诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民撤1号民事判决；二、准许王钱伟撤回起诉。（2017）浙0402民初1674号案案件受理费减半收取25元，本案一审案件受理费减半收取25元，二审案件受理费减半收取25元，均由中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  朱锷青审判员  樊钢剑审判员  张 汐二〇一九年十一月十二日书记员  朱晓俊
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0632财保51号之一 变更保全申请人：张二伟，男，住安新县。 被申请人：刘松林，男，汉族，农民，住安新县。 刘松林申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月5日作出（2019）冀0632财保51号民事裁定，查封了张某驾驶的现停放于安新县交警大队冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车一辆。张某于2019年11月5日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人辛帅康的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、扣押张二伟的现金30000元。 二、解除对张二伟驾驶的冀Ｔ×××××号重型仓栅式货车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩颖晖 二〇一九年十一月五日 书记员  张荣荣
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执393号申请执行人：郑德帅,女,住加格达奇区。被执行人：高志平,男,住加格达奇区。被执行人：杨伟冬,男,住加格达奇区。本院在执行申请执行人郑德帅与被执行人高志平、杨伟冬机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑2701执393号案件的执行。如被执行人不能按和解协议履行义务，申请人执行人可以再次申请对加格达奇区人民法院（2018）黑2701民初608号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国文二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 悦
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初1457号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人陆征，男，1990年10月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省武胜县，暂住本市罗湖区。因扰乱单位秩序，于2016年2月22日被深圳市公安局罗湖分局莲塘派出所行政拘留十日；因盗窃，于2018年5月28日被深圳市公安局盐田分局行政拘留五日，执行期限自2018年5月28日至2018年6月2日；因盗窃，于2018年9月3日被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留十日。因本案，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。被告人周凯萍，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省荆州市监利县，在本市无固定住址。因盗窃，于2018年9月3日被浙江省绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留十二日。因本案，于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕1669号起诉书指控：2018年5月至9月期间，被告人陆征、周凯萍在本市盐田区、罗湖区以及浙江省绍兴市柯桥区一带单独或结伙实施盗窃行为。经查，具体的盗窃事实如下：1.2018年5月27日20时许，被告人陆征在本市盐田区深圳市德邦物流有限公司工作时，盗窃了被害人李某1乐存放在盒子内的红米牌手机一部。2.同年8月31日8时许，被告人陆征、周凯萍来到本市罗湖区新秀村秀南街18-1号零度网吧内，由被告人陆征负责望风，由被告人周凯萍负责动手盗窃了被害人陈某1的一部黑色VIVOX21手机（经鉴定，价值人民币2595元）、盗窃了被害人李某1的一部金色华为荣耀8手机（经鉴定，价值人民币500元），得手后，二人携赃逃离现场。3.同年9月3日6时许，被告人陆征、周凯萍来到浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道笛扬路左右网咖内，由被告人陆征负责望风，由被告人周凯萍负责动手盗窃了被害人肖某1的一部金色魅族手机（经鉴定，价值人民币392元）。经统计，上述被盗手机价值人民币3487元。2019年7月19日，公安机关民警将被告人陆征抓获归案；同年8月2日，公安机关民警将被告人周凯萍抓获归案。公诉机关认为，被告人陆征、周凯萍的行为已构成盗窃罪，建议对被告人陆征、周凯萍判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人陆征、周凯萍在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人陆征、周凯萍在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人陆征、周凯萍的行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人周凯萍积极实施犯罪，起主要作用，是主犯；被告人陆征负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人陆征、周凯萍均具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆征犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期十六日；即自2019年7月19日起至2020年1月2日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人周凯萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期十二日；即自2019年8月2日起至2020年1月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。三、责令被告人陆征、周凯萍连带退赔被害人陈某2人民币2595元、被害人李某2人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵亚飞二〇一九年十一月二十七日书记员  王 铂于梦俏
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执1293号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该公司本溪分行法律顾问。委托诉讼代理人：姚立，该公司本溪分行房金部客户经理。被执行人：崔桂菲，女，1986年8月10日出生，居民身份证号码：2105031986********,汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区张其寨乡下沟村西街88号申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人崔桂菲合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)辽0502民初1093号民事判决书，主文：被告崔桂菲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款本金3800元及利息、罚息（利息、罚息给付至贷款全部清偿之日止，时间起算点及计算标准均按照合同约定计算）。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。2019年11月13日，本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年11月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502执1293号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇一九年十一月二十五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保747号申请人:王广会，男，1968年1月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：梁晓峰，男，1974年7月12日出生，民族不详，住赤峰市红山区。申请人王广会与被申请人梁晓峰民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王广会的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员       霍俊彤 二○一九年十一月二十一日书记员         海尔罕
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0222刑初533号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人李登华，男，1987年3月4日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，工人，住贵州省盘州市。因本案于2019年6月13日被盘州市公安局取保候审，同年11月21日被本院继续取保候审，同年11月27日被本院解除取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2019]1723号起诉书指控被告人李登华犯危险驾驶罪。本院依法为被告人李登华指定贵州滴水律师事务所律师高某为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省盘州市人民检察院指控：2019年5月23日，被告人李登华酒后驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿煤兴线（煤炭包-兴义）从盘州市两河往柏果方向行驶，15时00分行驶至煤兴线325km+300m处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车右侧保险杠撞到蔡某1停放在路边的云Ｄ×××××号小型普通客车前保险杠，造成云Ｄ×××××号小型普通客车前保险杠受损的交通事故，肇事后李登华驾驶摩托车逃离现场，随后蔡某1驾车追到李登华并报警。公安民警到现场将李登华控制后带到盘州市盘关镇山脚树医院提取血样。经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，李登华的血样中定性检出乙醇，含量为152.58mg/100ml。经盘州市公安局交通警察大队认定，李登华负事故的全部责任。认为被告人李登华负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚；具有自首和取得被害人谅解情节，可以从轻处罚。认定的证据有被害人蔡某1的陈述，证人李某、陈某、裴某、周某、刘某、曾某的证言，被告人李登华的供述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精仪检测结果单，领取车辆通知书，驾驶证，行驶证、当事人血样提取登记表及照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，人民调解协议，谅解书，查获经过，人员基本信息等证据。建议以危险驾驶罪判处被告人李登华拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 经审理查明，2019年6月15日，被告人李登华赔偿蔡某1经济损失，取得蔡某1的谅解。被告人李登华对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人李登华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李登华驾驶车辆发生交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，依法给予从重处罚；被告人李登华有坦白情节，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚。被告人李登华赔偿蔡某1经济损失，并取得蔡某1的谅解，酌情给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李登华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年1月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  唐明春 二〇一九年十一月二十七日 书记员  施关书
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 (2019)陕01执1953号之二申请执行人：朱某某，男，汉族，住昌吉市。被执行人：李某某，女，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人：苟某某，男，汉族，住陕西省西安市长安区。朱某某与李某某、苟某某民间借贷纠纷一案，吐鲁番仲裁委员会作出的（2018）吐仲字第28号裁决书已发生法律效力。因被执行人李某某、苟某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为借款、仲裁费86790.61元及利息。本院执行中，依法对被执行人李某某、苟某某名下银行、房产、车辆、工商等信息进行了两次调查，同时法院还对被执行人名下银行理财信息进行了查询，发现被执行人苟某某名下位于西安有一辆奥迪牌汽车、被执行人李某某名下位于广州有一辆五菱牌汽车，申请执行人向本院申请查封了被执行人苟某某名下的车辆，并对被执行人李某某名下的车辆申请不查封，此外再未发现被执行人苟某某、李某某名下有其他可供执行的财产,因上述车辆下落不明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本院(2019)陕01执1953号案件本次执行程序。就尚未实现的借款、仲裁费86790.61元及利息，申请执行人待本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  高 甲 星审 判 员  宋   原审  判  员  甄   哲 二○一九年十一月四日     书 记 员  刘 维 璐1
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初858号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人孟某某，男，1981年2月1日出生，汉族，中共党员，大学本科文化，户籍所在地：甘肃省兰州市城关区，现住：石家庄市长安区。因涉嫌非法制造枪支罪于2019年1月17日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，当日被取保候审。2019年10月15日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2019〕1193号起诉书指控被告人孟某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李炜出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年12月份，被告人孟某某通过淘宝网从许军处购买射钉枪Ｌ型免顶活塞筒五件套等配件。2019年1月4日公安机关在孟某某位于甘肃省兰州市城关区的住处查获射钉枪、消音器、枪管、改装射钉枪用的Ｌ型免顶活塞筒五件套等配件，上述配件可以组装成完整枪支。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，孟某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、淘宝网交易记录、枪支鉴定意见、被告人的供述与辩解、被告人的户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人孟某某非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，主要意见是我没有对枪支进行制造，买回的配件没有组装。 经审理查明，2016年12月份，被告人孟某某通过淘宝网从许军处购买射钉枪Ｌ型免顶活塞筒五件套等配件。2019年1月4日公安机关在孟某某位于甘肃省兰州市城关区的住处查获射钉枪、消音器、枪管、改装射钉枪用的Ｌ型免顶活塞筒五件套等配件，上述配件可以组装成完整枪支。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，孟某某涉案枪支1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 上述事实有经庭审质证、确认的指定管辖批复及决定书、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴痕字鉴定文书、公安机关的受案登记表、立案决定书、调取证据清单及搜查笔录、扣押清单、淘宝网交易记录、抓获经过、被告人的供述及户籍信息、党群关系证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的行为构成非法制造枪支罪，从本案的证据及事实看，被告人孟某某通过淘宝网购买枪支配件后，没有进行改装制造，公安机关扣押的也是零散的枪支配件，故被告人孟某某的行为构成非法持有枪支罪。被告人孟某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、涉案枪支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  刘永昌 人民陪审员  姚立新 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  李兆元
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初3795号原告：刘春红，女，1992年6月1日生，汉族，农民，现住绥棱县。被告：合众人寿保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：绥化市北林区中直正大街服务楼。负责人：谷颖，职务：总经理。原告刘春红与被告合众人寿保险股份有限公司绥化中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告刘春红于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘春红撤回起诉。案件受理费3275元，由原告刘春红负担。审判员  王雪峰二〇一九年十一月一日书记员  陈玉刚
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1381执1540号 申请执行人：王皓，女，1969年11月19日出生，汉族，无职业，住北票市。 被执行人：北票新元纺织有限公司，住所地北票市桥北街**。 法定代表人：王希亭，总经理。 委托代理人：盖玉江，男，1968年4月9日出生，汉族，住北票市。 北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月23日作出的北劳人仲字［2019］80号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：（一）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人王皓一次性伤残就业补助金10,400元。（二）被执行人北票新元纺织有限公司应支付申请人王皓经济补偿金18,200元；（三）被执行人支付申请人王皓2018年6、7月生活费2,427元；（四）被执行人支付申请人王皓2018年8至12月生活费5,200元；（五）被执行人为申请人补缴及办理各项社会保险，具体费用数额由社会保险部门政策规定为准。 本院在执行过程中，通过执行“总对总”财产查控系统对被执行人北票新元纺织有限公司进行了银行、网络资金、证券、车辆、保险等查询，均未发现有可供执行的财产；通过传统查询对北票新元纺织有限公司进行了保险理财产品、金融理财、股息红利等查询，均未发现有可供执行的财产。本院又对被执行人的债权进行调查，发现被执行人在法院有两笔债权共计202,097.7元，正在执行中，因无可供执行的财产，本院对两件案件终结了本次执行程序。本院通过对我市银行系统进行调查，发现被执行人北票新元纺织有限公司在我市三家金融部门有贷款，截止2019年11月5日贷款本金及利息共计78，787，774.26元，被执行人所有财产全部在三家金融部门抵押。本案申请人王皓未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结本次程序后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可向本院提供相关财产线索经查证属实的恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结北票市劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月23日作出的北劳人仲字［2019］80号仲裁裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹福庆 审判员  李秀复 审判员  杨 阳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  王明志
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1437号原告：陈某某。委托诉讼代理人：孟军，甘肃君如律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓风，甘肃君如律师事务所律师。被告：车某某。原告陈某某诉被告车某某离婚纠纷一案，原告于2019年7月29日向临夏市人民法院提起诉讼，被告车某某于2019年8月20日向临夏市人民法院提出管辖权异议，临夏市人民法院遂将本案移送至康乐县人民法院，本院于2019年9月24日受理后，依法适用普通程序审理了此案，本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚;2、请求依法判令被告返还原告陪嫁物品，其中包括：洗衣机一台、冰箱一台、床上用品等其他生活用品用具；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍认识，未经充分了解于2017年3月30日办理结婚登记，婚后未能培养起良好的夫妻感情。共同生活期间，双方琐碎的矛盾时有发生，且因被告生性多疑加剧二人间的矛盾。被告从未给予原告夫妻间最基本的信任，常常因生活琐事怀疑原告。2018年12月31日被告看到维修工人在家中维修便随意怀疑原告，完全不珍惜夫妻感情，致使二人发生争吵，无奈之下原告只好回娘家居住至今。被告的行为直接导致本无感情基础的婚姻失去了继续存在的可能，原告对该婚姻也完全失去了信心。为此原告于2018年2月提起离婚诉讼，后因被告同一时间提起离婚诉讼，原告无奈撤诉，被告却在原告应诉期间撤诉。在被告撤诉后双方不但没有和好，而且被告多次醉酒后前往原告娘家闹事，使得原告及其家人无法正常生活。至此，夫妻感情已经完全破裂。被告车某某提出答辩意见：1、原告所述与事实严重不符，但由于双方感情已破裂，被告同意与原告离婚；2、要求原告返还借婚姻从被告处骗取的彩礼136000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告车某某同意与原告陈某某离婚；被告车某某借原告陈某某父亲的3万元由原告负责偿还，另原告陈某某向被告车某某返还彩礼2万元；双方无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马正国人民陪审员  杨永军人民陪审员  司庆军二〇一九年十一月七日书 记 员  白志杰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3715号原告：阿某。负责人：张某，主任。委托诉讼代理人：宋某。被告：陆某，住内蒙古自治区。被告：杨某1，住内蒙古自治区。被告：杨某2，住内蒙古自治区。被告：刘某，住内蒙古自治区。原告阿某与被告陆某、杨某1、杨某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告阿某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿某提出的撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿某撤诉。案件受理费808.75元，减半收取为404.36元，公告费350元，由被告陆某负担。审 判 长  卢 超人民陪审员  林玉慧人民陪审员  于士凤二〇一九年十一月二十日书 记 员  宋叶强
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初12181号原告：廖某（又名廖云萍），女，1983年12月26日生，汉族，组贵州省绥阳县。被告：马某，男，1961年5月28日生，汉族，住东阳市。原告廖某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月日立案。原告诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，因性格不合，于2012年9月17日经贵州省绥阳县郑场镇人民政府办理了协议离婚，双方无婚生子女。根据离婚协议约定共同财产——权证号“遵房权证监字第××号”位于遵义市红花岗区××单元××号不动产归原告所有，但离婚后被告反悔，向法院提起离婚后财产纠纷诉讼，要求法院判令涉案房产归被告所有，被两级法院驳回，《离婚协议》对双方均具有约束力。由于涉案不动产登记在被告名下，原告曾多次要求被告协助办理变更登记，但被告拒不协助。为依法维护自己的合法权益，特根据《民事诉讼法》第33条规定向贵院提起诉讼，请判决确认房产证为“遵房权证监字第××号”的不动产归原告所有；由被告协助原告办理产权证变更登记手续。本院经审查认为，原告是因离婚后财产纠纷提起的诉讼，而不是因不动产的权利确认、分割等引起的物权纠纷，不适用专属管辖。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，应当由被告住所地浙江省东阳市人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省东阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  夏冰二〇一九年十一月二十日书记员  周平
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0602民初826号原告李建清，男，汉族，无固定职业，住鹤壁市山城区。被告胡洪灿，男，漯河市源汇区胡庄村人。被告杨晓国，男，汉族，住林州市。被告安阳市中南建设有限公司，住所地滑县城关镇孙庄村。法定代表人张付增，该公司经理。被告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司，住所地鹤壁市鹤山区鹤壁集镇南山**办公楼。法定代表人李炳海，该公司总经理。原告李建清与被告胡洪灿、被告杨晓国、被告安阳市中南建设有限公司、被告江苏王房集团鹤壁市金都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。审理期间，原告不能提供被告杨晓国的确切送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李建清的起诉。如不服本裁定，可自收到本裁定后十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇一九年十一月二十一日书记员  魏慧敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初41269号原告：化学云，女，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：张红霞，上海市宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凤玲，上海市宇钧律师事务所律师。被告：管金龙，男，1980年7月19日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告化学云与被告管金龙、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告化学云在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告化学云撤诉。审判员 周 楠二〇一九年十一月十五日书记员 王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执984号申请执行人：肖玉，女，1997年7月25日出生，回族，现住沧州市新华区千童大道中街沧县。被执行人：王斌，男，1997年2月22日出生，回族，现住沧州市。被执行人：丁祥茹，女，1971年8月3日出生，回族，现住同上。被执行人：王静，女，1997年2月22日出生，回族，现住同上。本院在执行申请执行人肖玉与被执行人王斌、王静、丁祥茹侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌、王静、丁祥茹名下的存款8000元，期限为一年。如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。本裁定立即执行。执行员  沈志学二〇一九年十一月二十六日书记员  窦玉肖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执471号之一申请人李亚伟，男，1984年11月17日生，汉族，住辉县。被执行人任金波，男，1977年9月12日生，汉族，农民，住辉县。被执行人张永娟，女，1979年10月3日生，汉族,住辉县。被执行人王廷兰，女，1938年10月19日生，汉族,住辉县，系任金波母亲。李亚伟申请执行任金波、张永娟、王廷兰民间借贷纠纷一案，申请人李亚伟依据生效的（2018）豫0782民初1749号民事判决书，于2019年1月18日向我院申请执行，本院依法向三被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人任金波限期给付申请人李亚伟借款200000元及以200000元为基数自2016年1月1日起至借款还清止按月息1分2厘计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4300元、公告费560元、执行费2973元；被执行人张永娟、王廷兰承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王廷兰名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王廷兰名下存款以207833元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十一月二十六日书记员  车佳音
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)苏07行终291号 上诉人（原审原告）武某,男,1961年11月7日生,汉族,住连云港市海州区。 被上诉人（原审被告）连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路**。 法定代表人孔令泰，该局局长。 原审第三人连云港碱业有限公司，，住所地连云港经济技术开发区平磁路** 法定代表人李清菊，该公司经理。 原审第三人江苏金海置业有限公司连云港紫金分公司，住，住所地连云港市海州区朝阳路**市人社局东侧/div> 法定代表人王标，该公司经理。 上诉人武某因与被上诉人连云港市自然资源和规划局（因机构改革原连云港市国土资源局的职能归并至连云港市自然资源和规划局）、原审第三人连云港碱业有限公司、江苏金海置业有限公司连云港紫金分公司行政登记一案，不服连云港经济技术开发区人民法院(2017)苏0791行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。具体到本案中，武某起诉时的诉讼请求为:撤销原连云港市国土资源局作出的连房权证海字第××号房屋所有权证。在原审法院与武某谈话时，其将诉讼请求明确为:撤销原连云港市国土资源局将涉案房屋所有权登记在连云港碱业有限公司名下的行为（包括1994年初始登记行为）。通过分析武某的诉讼请求，可知其诉求的实质为撤销连云港市自然资源和规划局作出的将涉案房屋所有权登记在连云港碱业有限公司名下的行政行为。连云港市住房局于1994年依据连云港市房地产公司住宅开发办公室及原连云港碱厂的申请将该房屋的所有权登记在连云港碱厂名下，后由于连云港碱厂的名称变更及国有资产划转，连云港市住房局分别于2000年5月及2016年4月对该房进行了变更登记,该变更登记仅系权利人名称变更，而房屋的面积、坐落位置等均未发生变更，房屋所有权现登记在连云港碱业有限公司名下。追根溯源，对武某主张的权利可能产生影响的是1994年的初始登记行为，因此，本案的起诉期限应从1994年起算。因诉争行政行为系不动产产权登记行为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条的规定，至武某提起本案诉讼时，已超过最长起诉期限二十年，故本案应当不予立案，鉴于已立案，应裁定驳回起诉。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条、第六十九条第一款第（十）项及第三款项之规定，裁定驳回武某的起诉。案件受理费50元（已预交），退还武某。 上诉人武某不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，发回重审。事实和理由：１、上诉人武某原为原连云港市建设开发公司的员工，居住在海州区××室。2003年买断工龄时，购买了本单位的房改房即涉案房屋，有购房收款收据为凭。上诉人从1987年入住该房屋至今，今年接海州区房屋征收局通知该房所在片区被纳入征收范围，但是征收局告知该房屋所有权已被登记在连云港碱业有限公司名下。连云港碱业有限公司采用弄虚作假的手段骗取涉案房屋所有权登记，连云港市自然资源和规划局没有尽到审慎合理的调查义务，该错误登记行为严重侵害了上诉人的合法权益。２、上诉人的主张未超过诉讼时效。不动产提起行政诉讼的时效为20年，上诉人仅在2018年8月才知道被上诉人的行政行为，于2018年9月4日提起诉讼不足1个月，未超过诉讼时效。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人原审诉讼请求是撤销连云港市自然资源和规划局将涉案房屋所有权登记在碱业公司名下的行为（包括1994年初始登记行为）。原连云港市住房局于1994年依据连云港市房地产公司住宅开发办公室及原连云港碱厂的申请将该房屋的所有权登记在连云港碱厂名下，后由于连云港碱厂的名称变更及国有资产划转，连云港市住房局分别于2000年5月及2016年4月对该房进行了变更登记,该变更登记仅系权利人名称变更，而房屋的面积、坐落位置等均未发生变更，房屋所有权现登记在连云港碱业有限公司名下。对武某主张的权利产生影响的是1994年的初始登记行为，因此，本案的起诉期限应从1994年起算，已超过行政诉讼法规定的起诉期限。原审法院裁定驳回其起诉并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 进 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇一九年十一月十一日 书记员 李盼盼 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初18324号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：文建国，重庆元炳律师事务所律师。被告：肖健，男，1975年2月20日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告肖健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人文建国到庭参加诉讼，被告肖健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与肖健签订的《个人信用贷款合同》等起诉，请求判决：1、肖健向平安银行重庆分行偿还截至2019年9月11日的贷款84821.17元；并从2019年9月12日起至付清时止，以未还本金84821.17元为基数按年利率24%计付罚息，随本付清；2、本案诉讼费、律师费由肖健承担。被告肖健未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：肖健。贷款本金：157000元。贷款用途：购家私电器。贷款期限：36个月，从2018年2月7日至2021年2月7日。贷款利率：月利率1.53%，即年利率18.36%。罚息、复利计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款。放款情况：2018年2月7日，平安银行重庆分行向肖健发放贷款157000元，到期日至2021年2月7日。关于提前收贷的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，贷款人有权宣布本合同提前到期，并要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向肖健宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2019年9月11日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2019年9月11日，肖健尚欠本金84821.17未偿付。关于送达的约定：《个人信用贷款合同》中约定，借款人的有效送达地址为：芙蓉西路XX号XX单元XX；同时约定，上述送达地址适用于本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。本院认为，原告平安银行重庆分行与被告肖健签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，被告肖健未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。庭审中，原告平安银行重庆分行明确以2019年9月11日作为向被告肖健宣布贷款提前到期日，对此本院予以确认，原告平安银行重庆分行有权要求被告肖健支付截至2019年9月11日所欠的借款本金。至于罚息，原告平安银行重庆分行已按年利率24%予以调整，符合法律规定，本院予以主张。对律师费，因并未实际产生，本院不予支持。被告肖健经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖健应在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金84821.17元；并支付自2019年9月12日起至本息清偿之日止，以本金84821.17元为基数，按照年利率24%计算的罚息，随本付清。二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1226元，由被告肖健负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇一九年十一月十五日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1660号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人陶华容，女，汉族，1975年5月17日出生，住宜昌市西陵区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陶华容追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初453号民事判决书，责令被执行人陶华容向申请执行人偿还借款本金17533.29元,利息、罚息、违约金等其他费用1994.47元；承担案件受理费296元、执行费197元。被执行人陶华容自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初453号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李 晗
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执恢474号申请执行人九江银行股份有限公司，住所地：九江市长虹大道619号，统一社会信用代码：9136040070552834XQ。法定代表人:刘羡庭,董事长。被执行人周淑英，女，1979年11月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2018年11月8日作出的（2018）赣1002民初4982号民事调解书，依法向被执行人周淑英发出执行通知书，责令被执行人周淑英履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周淑英至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周淑英银行存款47784.91元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇一九年十一月二十八日书记员  全 武
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0681执1262号申请执行人：詹建鑫，男，汉族，1983年9月14日生，住成都市青羊区。被执行人：广汉众鼎工程项目管理有限公司。组织机构代码：59276314-X。住所地：广汉市南兴镇东岗村三社。法定代表人：蒋远德，董事长。本院在执行已经发生法律效力的广汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案【2016】083号调解书，詹建鑫申请执行广汉众鼎工程项目管理有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案中，执行标的额205096.91元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案【2016】083号调解书的执行。二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄涛审判员  唐辉审判员  陈敏二〇一九年十一月二十八日书记员  李璇
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1104民初3414号原告：王芝叶，女，1954年4月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：宋占明，男，1958年5月22日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。原告王芝叶与被告宋占明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行审理。王芝叶向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款23,710.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告从原告经营经销店转购各种货物，共欠款23,710.00元，并于2016年4月28日与原告签订一份返还欠款协议书，被告承诺从2016年4月28日至2019年4月28日，返还给原告23,710.00元，但被告至今分文未付。原告多次打电话向被告讨还欠款，被告均不接电话。现根据相关法律规定起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告不能提供被告的准确地址，经法院查证后仍不能确定，无法通知被告进行应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回王芝叶的起诉。案件受理费393元(王芝叶已预交)，退还王芝叶。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  杨凤林二〇一九年十一月二十八日书记员  孙宏友
陕西省淳化县人民法院民事判决书 （2019）陕0430民初812号 原告：罗某某，女，1985年4月5日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，1988年3月3日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告罗某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张某某偿还原告借款4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由： 2019年8月4日被告来到原告打工的手机店以有急事为由向原告借款6500元，原告将借款交付给被告后被告承诺十天内全额归还。借款到期后，原告多次向被告催要，被告于2019年8月30日通过微信转账的方式向原告还款2000元，剩余借款4500元经原告多次催要均无果，无奈，诉至本院请求依法判决。被告张某某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，缺席。原告依法向本院提交了证据，由于被告缺席，本院对原告提交的证据经审查认定如下:1、原告提供的原被告微信聊天记录一份，拟证明被告向原告借款6500元的事实；2、证人张某某出庭证言一份，证人张某某当庭陈述：张某某系捷信金融有限公司员工，该公司派驻张某某在淳化城关第一通讯门市部给前来购买手机的客户办理手机分期付款及贷款业务，与原告在同一门店工作。2019年8月4日被告前往淳化城关第一通讯门市部找张某某给其贷款，因张某某以前做过一次贷款，二次贷款没有做成，被告就直接找原告借款，原告当即也同意借钱给被告，并当即去邮政银行将钱取出后在淳化城关第一通讯门市部门口张某某看见原告将钱交给了被告，但是具体是多少钱张某某不清楚。本案在审理过程中，本院于2019年10月21日在向被告张某某送达诉状副本及开庭传票时，因被告张某某不在家，被告张某某的母亲王某某陈述：原告罗某某曾来被告张某某家找张某某要钱，王某某知道后打电话问张某某，张某某说他确实借了罗某某的钱，已经还了2000元，现在剩4000多元了，工资发了给罗某某还。对原告所提供的两份证据，结合被告张某某母亲王某某陈述可以相互印证被告向原告借款6500元及被告已经向原告偿还借款2000元的事实，故对原告所提供的证据予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月4日被告张某某来原告打工的XX店XX城关第一通讯门市部，以急需用钱为由向原告借款6500元，原告于当天在邮政银行取出现金后，在淳化城关第一通讯门市部门口将借款6500元交给被告张某某。被告于2019年8月30日通过微信转账的方式向原告偿还借款2000元， 剩余借款4500元原告多次向被告催要至今未果。本院认为，本案的争议焦点为：被告张某某是否应向原告罗某某偿还借款4500元；被告张某某向原告罗某某借款，属民间借贷，没有违反法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告偿还借款4500元的请求应予以支持。被告张某某经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告罗某某借款人民币4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审    判    员      朱小林 二〇一九年十一月八日 法  官  助  理      袁嘉敏书   记   员     栗  盼      法条引用:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4886号 原告：九江天宏物业服务有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道汇金大润发公寓不分单元1612，统一社会信用代码证913604007969956554。 法定代表人：曾俊，该公司总经理。 被告：刘慧，女，1988年9月30日出生，汉族，住江西省九江市经济技术开发区。 原告九江天宏物业服务有限公司诉被告刘慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江天宏物业服务有限公司撤回对被告刘慧起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告九江天宏物业服务有限公司撤回对被告刘慧的起诉。 本案件受理费149元，减半收取75元，由原告九江天宏物业服务有限公司负担。 审判员  昝晴 二〇一九年十一月二十一日 法官助理汤楚杰 书记员龚斯斯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1236号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行 被执行人：邵敏 被执行人：崔泷 被执行人：山东富通置业有限公司 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1580号民事判决书，向被执行人邵敏、崔泷、山东富通置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人邵敏、崔泷、山东富通置业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人邵敏、崔泷、山东富通置业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邵敏、崔泷、山东富通置业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人邵敏、崔泷、山东富通置业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  李圣前 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王 琦
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4538号罪犯韦昱吉，男，1995年7月26日出生，壮族，户籍地云南省富宁县，高中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2017年5月5日作出(2017)粤1971刑初395号刑事判决，以被告人韦昱吉犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月9日作出(2017)粤19刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年11月22日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省韶关监狱以罪犯韦昱吉在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并于2019年11月19日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员王静、黄宾出庭履行职务，广东省韶关监狱指派干警潘文文、张明泉出庭履行职务。罪犯韦昱吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯韦昱吉在服刑考核期间（2017年11月22日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，共获考核分2146分，表扬3次：2018年8月17日获得表扬，2019年1月23日获得表扬，2019年6月24日获得表扬，剩余考核分346分。罚金人民币4000元已履行完毕。该罪犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韦昱吉原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯韦昱吉获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯韦昱吉予以假释（假释考验期自假释之日起计至2021年7月28日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6423号之二申请人：李学兵，男，1980年9月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：沈先波，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省中江县。被申请人：宜春市交通公路工程建设有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山大道**，统一社会信用代码：913609007419813285。法定代表人：涂建民，该公司总经理。原告李学兵与被告宜春市交通公路工程建设有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2019年10月12日作出（2019）赣0902民初6423号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人宜春市交通公路工程建设有限公司银行存款人民币350000元或查封、扣押其同等价值的财产。现因原告李学兵向本院申请撤诉，并于2019年11月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李学兵的申请符合法律规定，应当解除对被告宜春市交通公路工程建设有限公司采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告宜春市交通公路工程建设有限公司因本案采取的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈鹭鸶二〇一九年十一月二十一日代书记员 曹淑金