文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏09民终3709号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路**华邦东厦****。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:华小英，女，1947年3月7日出生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审原告）:曹粉林，女，1971年2月7日出生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：胡霞，女，1990年12月23日出生，汉族，住东台市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称平安财保盐城支公司)因与被上诉人华小英、曹粉林、胡霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安财保盐城支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人少承担188438.25元赔偿责任；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决按城镇居民标准计算死亡赔偿金，是基于受害人无法以农业生产为主要收入来源，根据《盐城市中级人民法院民一庭关于当前审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解答（二）》明确解释，残疾/死亡赔偿金适用标准，主要应结合受害人住所地（经常居住地），主要收入来源地等因素确定。根据华小英、曹粉林提供的相关证据材料，受害人生前居住地为兴化市张郭镇刘纪村六西组46号居住地为农村，受害人曹某生前年事已高且承包地被征收后有征地补偿，子女有赡养能力，乡下家中有三台麻将机补贴家用，但是没有营业执照等手续，无证据证明受害人主要生活来源于城镇或非农业，一审判决以无法以农业生产为主要生活来源，从而按城镇居民标准计算死亡赔偿金明显不当。华小英、曹粉林辩称，受害人曹某生前承包田已被政府征用，属于失地农民，且有证据证明其收入来源于其他行业，与农业生产毫不相干，故一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定，更符合《盐城市中级人民法院民一庭关于当前审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解答（二）》的规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。胡霞未作答辩。华小英、曹粉林向一审法院起诉请求：判令胡霞、平安财保盐城支公司赔偿华小英、曹粉林因其近亲属曹某发生交通事故死亡造成的损失450358.34元。一审法院认定事实：2019年2月17日10时43分许，胡霞驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿东台市X306（弶张线）由南向北行驶至时张大桥南侧路口时，与沿东台市时溱线和时张大桥连接线由西向东行驶至此处，实施左转弯的曹某驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，致曹某受伤，两车不同程度受损，曹某（身份证号码）于当日被送至东台市人民医院，经抢救无效死亡。该事故经东台市公安局交通警察大队认定，胡霞、曹某各承担事故同等责任。苏Ｊ×××**小型轿车在平安财保盐城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，胡霞为华小英、曹粉林共垫付了40000元。另查明，曹某生前与华小英共生育一子曹刚一女曹粉林，曹某的父母及其子曹刚先于曹某死亡。本次事故发生时，曹某年满69周岁。            损失具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方法              法院认定                  医疗费              43904.64              医疗费票据              43904.64元                  丧葬费              39870.50                            36342元                  处理丧事人员误工费              2730              130元/人/天×3人×7天              酌定1000元                        交通费              1000                                  酌定800元                  死亡      赔偿金              519200              兴化市张郭镇刘纪村民委员会出具的证明等      47200元/年×11年              519200元      （47200元/年×11年）                  精神损害抚慰金              20000                            酌定10000元                  财产损失              1000                            600元                  合计              627705.14元                            611846.64元      一审法院认为，胡霞驾驶苏Ｊ×××**小型轿车在行驶过程中，与曹某驾驶的电动自行车相撞，致曹某死亡，车辆受损，胡霞、曹某各负事故同等责任，苏Ｊ×××**小型轿车在平安财保盐城支公司投保了交强险和商业三者险，应由平安财保盐城支公司在交强险限额内赔偿华小英、曹粉林120600元（医疗费用限额10000元+死亡赔偿限额110000元+财产损失赔偿600元，含精神损害抚慰金10000元），超出交强险的部分491246.64元，由平安财保盐城支公司在商业三者险范围内赔偿319310.32元[(611846.64元-120600元)×65%]。胡霞垫付的40000元，扣除本案其应当承担的诉讼费后，由平安财保盐城支公司直接予以返还。平安财保盐城支公司要求扣除10%非医保用药，未能提供证据证实，对其辩称意见，依法不予采纳。华小英、曹粉林提供的证据可以证实曹某承包田在数年前基本被征用，无法以农业生产作为主要生活来源，死亡赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入计算，故平安财保盐城支公司抗辩死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，依法不予采纳。胡霞经一审法院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担因其不到庭可能产生的对其不利的法律后果。一审法院判决：一、平安财保盐城支公司于判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿华小英、曹粉林因其近亲属曹某发生交通事故死亡造成的各项损失合计439910.32元，其中给付华小英、曹粉林402510.32元（款项汇入曹粉林在江苏农村商业银行62×××17账户），返还胡霞37400元（款项汇入胡霞在中国银行东台时堰支行62×××76账户）；二、驳回华小英、曹粉林的其他诉讼请求。案件受理费8056元，减半收取计4028元，由华小英、曹粉林共同负担1428元，胡霞负担2600元。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。本案中，曹某家庭承包田在数年前基本被征用，无法以农业生产作为主要生活来源，该事实有兴化市张郭镇刘纪村民委员会出具的证明等予以证实，故一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。综上，平安财保盐城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4069元，由中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张金星审 判 员 张海静审 判 员 荀玉先二〇一九年十一月二十七日法官助理 马开鹏书 记 员 严海文