鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4006号原告：吕海霞，女，1973年2月9日出生，汉族，户籍地河南省安阳县。委托诉讼代理人：胡永丽，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为代为立案，代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：姬童童，河南大正永衡律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：任天顺，男，1988年3月26日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：张国良，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认及反驳对方诉讼请求、进行质证、代选鉴定机构、代为提起反诉、撤诉、代收诉讼文书、进行和解、听证。被告：鹤壁市嘉运运输有限公司，住所地河南省淇县桥盟乡107国道桥盟段东侧。法定代表人：李天星，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**楼鸿禧大厦****。代表人：秦丽芳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘瑞鑫，男，1994年11月12日出生，汉族，住河南省浚县，系公司员工，代理权限为代为出庭应诉、代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。原告吕海霞与被告任天顺、鹤壁市嘉运运输有限公司（以下简称嘉运公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海霞及其委托诉讼代理人姬童童到庭，被告任天顺委托诉讼代理人张国良、华安财险郑州公司委托诉讼代理人刘瑞鑫到庭，被告鹤壁市嘉运运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕海霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付各项损失共计98714.54元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日15时30分许，被告任天顺驾驶鹤壁市嘉运运输有限公司所有的车牌号为豫Ｆ×××**重型货车行驶至鹤壁市××线东岭驾校路口与陈亮驾驶、吕海霞乘坐的豫F21**小型轿车追尾，造成吕海霞受伤住院治疗179天，出院后3个月无法工作。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定任天顺负全部责任。被告鹤壁市嘉运运输有限公司所有的车牌号为豫豫Ｆ×××**型货车，在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处为该车辆投有保险，保险期限为2018年6月13日至2019年6月13日，该事故发生在保险期内，原告多次向被告提出理赔请求，但被告却未履行理赔义务。被告任天顺作为肇事车辆的驾驶人，鹤壁市嘉运运输有限公司作为车辆所有人，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为该车辆投保的保险公司，均有赔偿义务。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令三被告向原告支付各项损失共计98714.54元。被告任天顺辩称，答辩人系豫豫Ｆ×××**重型货车司机，该车辆在华安财险郑州公司投保有交强险和商业保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿，答辩人不应承担任何赔偿责任。豫豫Ｆ×××**重型货车投保情况，本院已作出判决，已查明。综上所述，恳请贵院查明案情，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告华安财险郑州公司辩称，本次交通事故涉案车辆豫豫Ｆ×××**我公司投保有交强险、商业三者险，对于原告方损失应当先行在交强险范围内进行赔偿，超出交强险部分根据事故责任进行赔偿，诉讼费我司不应承担。被告嘉运公司未到庭进行答辩。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1《道路交通事故认定书》1份，证据2涉案车辆豫豫Ｆ×××**强险保单、商业险保单复印件各1份，证据6鹤壁市人民医院出具的《陪住证》1张，以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3涉案车辆豫豫Ｆ×××**驶证、驾驶员任天顺驾驶证复印件1份，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据4原告在鹤壁市中医院诊断证明书、出院证各1份，住院病历**，住院记账汇总、住院费用总清单各1份，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据5医疗费票据及增值税发票共6页，系正规票据，本院予以采信；证据7火车票、汽车票各两张，系正规交通票据，本院予以采信。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年11月25日15时30分许，被告任天顺驾驶豫豫Ｆ×××**型货车与陈亮驾驶、原告吕海霞乘坐的豫豫F21**型轿车在鹤壁市××线东岭驾校路口处发生交通事故，致使双方车辆损坏，陈亮、吕海霞受伤。同日，原告吕海霞进入鹤壁市中医院住院治疗，实际住院181天。2018年11月30日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定：任天顺负事故的全部责任，陈亮、吕海霞无责任。事故发生时豫Ｆ豫Ｆ×××**货车驾驶人为被告任天顺，登记车主为被告嘉运公司，该车在华安财险郑州公司投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。吕海霞因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为26283.72元（鹤壁中医院+郑州一附院+鹤壁黄塔医院）；2、误工费：根据病历记载，原告住院181天，诊断证明书上显示医嘱休息三个月，但没有伤残鉴定，根据出院证及出院后诊断证明记载的伤情，本院酌定出院后误工期限为45天，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，为24471.16元（39522元/年÷365天×181天+39522元/年÷365天×45天）；3、护理费：原告住院181天，根据伤情住院期间应一人护理，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，为19598.58元（39522元/年÷365天×181天）；4住院伙食补助费：原告住院共计181天，按照50元/天的标准计算为9050元（50元/天×181天），原告主张8950元，不超计算标准，本院予以支持；5、交通费：按照20元/天标准计算，为3620元（20元/天×181天）；6、营养费：因原告未进行伤残鉴定，对此诉请，本院不予支持。上述1-6项共计82923.46元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ豫Ｆ×××**货车在华安财险郑州公司投保有交强险和商业三者险100万元，故原告的损失应先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内予以赔偿。因被告华安财险郑州公司未在规定时间内对原告医疗费用与本案交通事故发生的参与度进行鉴定，故对其提出的对原告疾病及用药情况的异议，本院不予采纳。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计35233.72元（医疗费26283.72元＋住院伙食补助费8950元），超出交强险10000元赔偿限额，故超出部分，由华安财险郑州公司在商业三者险限额内予以赔付25233.72元（35233.72元－10000元）。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计47689.74元（误工费24471.16元＋护理费19598.58元＋交通费3620元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故在该项下，由华安财险郑州公司在交强险赔偿限额内予以赔付。综上，华安财险郑州公司赔偿原告各项损失共计82923.46元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕海霞各项损失共计82923.46元；二、驳回原告吕海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，由原告吕海霞负担181元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担953元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇一九年十一月七日书记员  孙丹丹