安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初396号公诉机关寿县人民检察院。被告人闻军，曾用名张龙，男，汉族，1977年1月26日出生，初中文化，无业，户籍地：安徽省淮南市谢家集区，住淮南市山南高新区。曾因犯盗窃罪，于2016年1月22日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2万元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月19日被寿县公安局刑事拘留，经寿县人民检察院批准，2019年7月31日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。辩护人刘纬，安徽繁星律师事务所律师。辩护人孙蓉蓉，安徽繁星律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉﹝2019﹞199号起诉书指控被告人闻军犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派李民、孙全山出庭支持公诉，被告人闻军及其辩护人刘纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年7月15日晚，被告人闻军到寿县寿春镇宾阳豪庭小区，破坏防盗窗入室盗窃，共盗得财物价值5902元，其中：1.闻军掰断防盗窗，进入宾阳豪庭小区2号楼2单元306室陈某1家中，盗窃金手链一条、石榴石镶金手链一条、OPPOR7PLUS手机一部、中兴监控一个、飞科剃须刀一个、现金50元，被盗财物价值5702元；2.闻军用随身携带的扳手拆卸防盗窗，进入宾阳豪庭小区1号楼304室陈某2家中，盗窃现金200元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、价格认定结论书、搜查笔录、扣押清单及辨认笔录等证据。认为被告人闻军入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人闻军系累犯，应当从重处罚；同时其具有坦白情节，可从轻处罚。被告人闻军对罪名无异议，辩解自己未盗得石榴石镶金手链一条。其辩护人意见：对于公诉机关指控被告人犯盗窃罪不持异议，但对盗窃的赃物及金额有异议，应以被告人的供述与辩解来认定本案所盗财物；被告人具有坦白情节，部分赃物已退回，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月15日，被告人闻军到寿县寿春镇宾阳豪庭小区，采取破坏防盗窗方式入室盗窃，共盗得财物价值共计4077元。具体事实如下：1.2019年7月15日0时，被告人闻军掰断防盗窗，进入宾阳豪庭小区2号楼2单元306室被害人陈某1家中，盗窃金手链一条（鉴定价值3300元）、OPPOR7PLUS手机一部（鉴定价值275元）、中兴监控一个（鉴定价值157元）、飞科剃须刀一个（鉴定价值95元）、现金50元，以上被盗财物价值共计3877元；2.2019年7月15日凌晨，被告人闻军用随身携带的扳手拆卸防盗窗，进入宾阳豪庭小区1号楼304室被害人陈某2家中，盗窃现金200元。同时查明：归案后，被告人闻军对自己盗窃犯罪事实供认不讳。其所盗的剃须刀及手机，经公安机关扣押发还给被害人。另查明：被告人闻军曾因犯盗窃罪，于2016年1月22日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书。证实：本案由被害人报案，寿县公安局经审查后予以受案登记，并决定立案侦查。2、被告人闻军的基本情况及户籍信息。证实：被告人闻军的个人基本信息情况。3、归案经过说明。证实：案发后，寿县公安局民警于2019年7月19日将被告人闻军抓获归案。4、前科查询、安徽省淮南市谢家集区人民法院刑事判决。证实：被告人闻军曾因犯盗窃罪，于2016年1月22日被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。5、被害人陈某1提供的首饰照片、发票及中国黄金周大福专卖店出具的说明。证实：被盗金手链的价值。6、监控录像截图。证实：由被害人提供的监控录像截图上能清晰看到被告人的面相及体态。7、寿县价格认定中心价格认定结论书。证实：涉案被盗金手链一条、OPPOR7PLUS手机一部、中兴监控一个及飞科剃须刀一个，鉴定价值共计3827元。8、搜查笔录、扣押清单及发还清单。证实：寿县公安局在被告人闻军住处，依法扣押其所盗的剃须刀及手机，并发还给被害人。同时，发现其作案用的板手。9、被害人陈某1的陈述。陈述：从监控看到小偷于2019年7月15日0时从其家的西北方向卫生间撬窗进入室内，0时23分左右离开的。其家被盗有金手链、手机、剃须刀、监控及零钱等财物。10、被害人陈某2的陈述。证实：其于2019年7月10日20时离家，7月17日14时30分回到家，发现家中被盗，小偷将防盗窗螺丝下掉进入室内，偷了现金。11、被告人闻军的供述及辨认笔录。证实：其对公诉机关的指控的事实均予以认可，供认不讳。12、现场勘验笔录、现场图及照片。证实：侦查人员对本案的案发现场进行勘验的情况。13、辨认现场笔录。证实：被告人闻军对作案现场予以指认。本院认为：被告人闻军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。但指控被告人盗窃石榴石金手链一条，仅有被害人的陈述及发票，不能排除合理怀疑，依据证据印证原则及有利于被告人原则，依法不予支持。对被告人闻军入户盗窃情节，依法予以从重处罚。被告人闻军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人闻军归案后能够如实供述起诉书所指控的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，是坦白；且部分赃物已退还被害人，依法可对其从轻处罚。因此，对辩护人所提上述辩护意见予以采纳。综上，根据被告人闻军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人闻军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2020年3月18日止。）二、责令被告人闻军所盗财物及现金价值共计三千七百零七元，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王淑美审 判 员  夏金廷人民陪审员  祝 彪二〇一九年十一月十二日书 记 员  叶世新书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。