山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1003民初5112号原告：山东省济南生建电机厂有限公司，住所地济南市工业南路**。法定代表人：胡乃琴，总经理。委托诉讼代理人：李振强，男，该公司职员。被告：威海市正大环保设备股份有限公司，，住所地威海市文登区环山街道办事处西坑村法定代表人：苏桂树，总经理。委托诉讼代理人：龚旭日，男，该公司职员。原告山东省济南生建电机厂有限公司（以下简称济南生建电机）与被告威海市正大环保设备股份有限公司（以下简称威海正大环保）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南生建电机委托诉讼代理人李振强、被告威海正大环保委托诉讼代理人龚旭日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。济南生建电机向本院提出诉讼请求：1.判令威海正大环保立即支付济南生建电机货款254700.74元；2.判令威海正大环保立即支付济南生建电机违约金13074.6元。后济南生建电机当庭变更诉讼请求，请求判令威海正大环保立即支付济南生建电机货款204700.74元，并支付违约金13074.6元(按照银行同期贷款利率4.35%的1.5倍计算283天，自2018年10月16日起至2019年7月29日止)。事实和理由：自2014年起济南生建电机多次向威海正大环保出售电动机等设备。2018年7月16日，双方就威海正大环保欠付济南生建电机剩余货款的支付方式、时间节点、顶账实物等达成协议，威海正大环保向济南生建电机支付150000元货款和50000元花生油顶账，剩余货款224700.74元于顶账协议生效后三个月内付清。后协议履行过程中，威海正大环保按照约定支付了150000元货款，但因用于顶账的花生油质量存在问题，顶账行为未予实现。2019年2月25日、2019年8月5日威海正大环保又分别向济南生建电机支付货款20000元、50000元。现威海正大环保尚欠济南生建电机货款204700.74元未付。现依法起诉，请求法院判如所请。威海正大环保辩称，济南生建电机所述原、被告之间存在买卖合同关系属实。双方之间签订了顶账协议，约定的抵顶给济南生建电机的价值50000元的花生油应当从威海正大环保欠付济南生建电机的货款中予以扣除，扣除后威海正大环保欠付济南生建电机的货款金额为154700.74元。本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，济南生建电机与威海正大环保签订了顶账协议，约定威海正大环保用花生油顶付其公司欠付济南生建电机货款50000元，抵顶货物单价1000元/箱，数量为50箱，抵货金额50000元。济南生建电机到威海正大环保自行取走货物，由此产生的费用均由济南生建电机负担，威海正大环保收到货物收款收据后，该批货物所有权和风险转移给济南生建电机。取货地点为威海正大环保厂内。济南生建电机应于协议签订后三月内取走货物，同时给威海正大环保开具货物收款收据。双方顶账协议生效后七日内威海正大环保支付济南生建电机货款424700.74元中的150000元整银行承兑汇票，剩余224700.74元货款于顶账协议生效后三个月内付清。双方在签订顶账协议时亦对抵顶欠款花生油的品牌、规格进行了确认。2018年7月18日，济南生建电机向威海正大环保出具了其公司工作人员马克东签名并加盖济南生建电机印章的收到威海正大环保顶账50000元的收据。2018年7月19日，威海正大环保向济南生建电机背书转让了金额共计150000元的两份银行承兑汇票。2019年2月25日、2019年8月5日威海正大环保又通过背书转让银行承兑汇票的方式向济南生建电机支付货款20000元、50000元。济南生建电机主张，因威海正大环保提供的顶账花生油质量存在问题，顶账行为未能实现，威海正大环保应向济南生建电机提供符合国家食品安全要求的有质量检测报告的大众认可品牌花生油，并提交日期为2018年9月22日济南生建电机公司员工微信聊天记录及聊天记录包含的三段时间分别为数秒钟的视频予以证实。但三段视频仅能显示视频中出现的油桶中含有少量的细微固态物质。威海正大环保不认可济南生建电机提交的上述证据的真实性，并且提供了诉争顶账新南山品牌花生油的照片（济南生建电机认可该照片中的花生油与双方协商顶账时其公司员工拍摄的花生油正面照片一致），照片中显示花生油油桶上粘贴的产品标签在显眼位置载明了花生油的产品品牌、商标、生产厂家，并详细记载了产品生产许可证、贮存方法、保质日期、生产厂家的联系方式等能够让人了解产品质量安全的内容。结合本案双方签订顶账协议时已就抵顶花生油的品牌确定为新南山牌，济南生建电机在顶账协议签订后已向威海正大环保出具了收到50000元顶账花生油的事实及花生油因生产工艺、过滤技术可能造成存在少量杂质但不足以影响食用安全的物理特性。济南生建电机在双方顶账协议签署一年后提出威海正大环保顶账花生油质量存在问题足以造成双方签订的顶账协议无法履行的主张，缺乏证据作证，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，济南生建电机与威海正大环保签订的顶账协议系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效，双方应当按照该顶账协议的约定积极履行各自的义务。双方在签订顶账协议时已确定顶账花生油的品牌、规格、价值、交付方式及所有权和风险转移等问题。顶账协议签订后第三天济南生建电机即向威海正大环保出具了其公司收到货物顶账50000元的收款收据，并且在此后一年的时间内都未向威海正大环保主张抵顶花生油存在质量问题。济南生建电机出具收到花生油顶账50000元收款收据的第二天，威海正大环保就按照顶账协议的约定背书转让了金额为150000元的银行承兑汇票给济南生建电机，之后数月的时间还陆续付款。顶账协议签订并开始履行了一年后，济南生建电机在缺乏确凿依据的情况下以威海正大环保提供的顶账花生油质量存在问题为由，拒绝接收威海正大环保顶账花生油，要求威海正大环保应支付其公司顶账花生油对应50000元货款。对于济南生建电机要求变更顶账协议部分约定的的上述主张，威海正大环保不予接受。济南生建电机的上述主张，亦有悖诚实信用原则，违反契约精神，本院不予支持。在顶账协议履行过程中，威海正大环保也未严格按照顶账协议约定在顶账协议签订后三个月内（2018年10月16日前）向济南生建电机支付货款224700.74元。其中20000元货款2019年2月25日支付，逾期131天。50000元货款2019年8月5日支付，至济南生建电机主张的逾期付款违约金计算的截止日期2019年7月29日，逾期286天。另有154700.74元至今未付，至济南生建电机主张的逾期付款违约金计算的截止日期2019年7月29日，逾期286天。济南生建电机要求威海正大环保立即偿还欠付的货款154700.74元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，本案中双方未对威海正大环保逾期付款的违约责任进行约定，济南生建电机要求威海正大环保支付逾期付款违约金13074.6元，其实是主张的违约损失。济南生建电机未提交违约损失的相应证据，但考虑到威海正大环保逾期付款的行为的确给济南生建电机造成了利息损失，威海正大环保应对该利息损失予以赔偿。故酌定威海正大环保以其公司实际对济南生建电机逾期付款的金额、逾期付款的天数（计算天数截止至济南生建电机主张的2019年7月29日止）按照中国人民银行同期贷款利率向济南生建电机支付逾期付款损失7289.46元（20000元×4.35%÷365天×131天+50000元×4.35%÷365天×286天+154700.74元×4.35%÷365天×286天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、威海市正大环保设备股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东省济南生建电机厂有限公司货款154700.74元、逾期付款违约损失7289.46元，共计161990.2元；二、驳回山东省济南生建电机厂有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元（预收2658元，退还山东省济南生建电机厂有限公司374元），由山东省济南生建电机厂有限公司负担585元，由威海市正大环保设备股份有限公司负担1699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇一九年十一月十一日书记员  徐利贞