宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2207号原告：马某1，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：张某，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告：锁某1，住石嘴山市。委托诉讼代理人：徐某，石嘴山市惠农区法律援助中心指派法律援助法律工作者。特别授权代理。被告：苏某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：徐某，石嘴山市惠农区法律援助中心指派法律援助法律工作者。特别授权代理。被告：锁某2，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：徐某，惠农区红果子法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告马某1与被告锁某1、苏某、锁某2身体权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托诉讼代理人张某、被告锁某1、苏某及被告锁某1、苏某、锁某2的委托诉讼代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告锁某1、苏某立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉；2.判令三被告承担2019年7月9日之前的医疗费613元；3、判令被告锁某1、苏某赔偿原告精神损害抚慰金50000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：锁某1、苏某系母女关系，锁某1与锁某2系兄妹关系。马某1与锁某1的丈夫苏宗和通过家人相识，双方之间平时没有什么来往。2019年7月6日，马某1休息，碰到苏宗和准备驾车回老家，马某1想搭乘一段路程。二人在惠农区水城民生洗车行洗车时，马某1被锁某1、苏某、锁某2无故暴打，后马某1得知系锁某1认为马某1与苏宗和有男女关系，经派出所处理后，锁某1、苏某通过微信朋友圈、快手和抖音平台，每天以不同的形式不间断对外发布，称马某1为小三，并配有音乐和文字，造成马某1周围的邻居、朋友、同事对马某1议论纷纷，对马某1造成极大的精神痛苦，无法出门见人，严重影响了马某1的正常生活。锁某1、苏某的行为已经对马某1的名誉造成了严重损害，其行为已经侵害了马某1的合法权益。锁某1、苏某、锁某2辩称，锁某1只是在马某1脸上扇了两耳光，其他人都没有打马某1；锁某1在抖音平台上发布配有小三字样的视频，苏某没有发布任何相关内容；马某1对此事件的发生也存在过错，锁某1、苏某家庭生活困难，不同意支付精神抚慰金；对马某1的医疗费用愿意根据双方的过错程度予以赔偿。马某1为支持其诉请，提交了以下证据，锁某1、苏某、锁某2进行了质证，本院予以了认证：证据一、接警记录一份，证明锁某1、锁某2无故殴打马某1的事实。锁某1、苏某、锁某2对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明的问题有异议，上述报警记录可以证实锁某1与马某1发生了厮打，但是双方发生纠纷的起因系马某1和锁某1丈夫苏宗和在一起，锁某1认为马某1破坏了其正常的家庭关系，所以发生了厮打现象。因锁某1、苏某、锁某2对该证据的真实性没有异议，本院予以采信。证据二、平罗县中医医院疾病诊断证明书一份、门诊病历一份、马某1受伤后的照片7张、门诊收费票据6份，证明马某1因锁某1、锁某2、苏某殴打受伤的部位，马某1就医治疗所花费的医疗费613元的事实。锁某1、苏某、锁某2对该组证据的真实性没有异议，但是认为依据双方的陈述，锁某1仅殴打了马某1头面部，但马某1检查了腹部脏器器官，系扩大损失；对马某1扩大的损失部分腹部彩超费用和中成药费用锁某1不予赔偿。锁某1、锁某2、苏某对该证据的真实性没有异议，本院予以采信。证据三、光盘一张，光盘中照片27张，证明锁某1、苏某、锁某2将在惠农区水城民生洗车行殴打马某1的过程中的视频和马某1之前的照片拼凑在一起编造事实，并在照片上注明“同心县苏宗和抛弃原配妻子在没有离婚期间与银川庙庙湖马某1偷情被抓.....现场”等侮辱性语言、侮辱性文字和有小三语音视频发布在锁某1、苏某的抖音平台和微信朋友圈的事实。锁某1、苏某、锁某2在庭后看完视频后认为，依据图片和录像，上述视频是由锁某1发布的，和锁某2无关，但锁某1只在快手平台上发布，至于图片上有发布在朋友圈的内容和锁某1无关，其中有一张马某1躺在床上的受伤图片和锁某1无关；上述发布的内容与苏某也无关。锁某1、锁某2、苏某对真实性没有异议，本院予以采信。证据四、户口本一页（与原件核对无异），证明马某1是文盲，不认识字，对相关文字理解较差。锁某1、苏某、锁某2对这份证据的真实性没有异议，对证明的问题不予认可。锁某1、苏某、锁某2对真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。证据五、证人马某2（马某1的哥哥）出庭作证，其证明锁某1、苏某、锁某2将马某1殴打以后，亲朋好友都是从快手平台上知道了此事，马某1一直没有回过家，和马某2住在一起；马某1也因此事吃不下睡不着，人也变得越来越沉默。马某1在事情发生后也没有再出去工作，因为单位的人对其指指点点，现在家也回不了了。锁某1、苏某、锁某2认为证人与马某1系兄妹关系，其证言的真实性不予认可，另马某1是否上班也无其他证据证实；从庭审情况看马某1健康状态良好。对于此份证人证言，本院酌情认定。锁某1、苏某向法庭提供了如下证据，马某1、锁某2进行了质证，本院予以了认证：证据一、保证书一份（复印件，与原件核对无异），证明马某1和锁某1丈夫苏宗和有来往，影响了锁某1正常的夫妻关系和家庭的和谐稳定，马某1保证今后不与苏宗和有来往，不再破坏苏宗和和锁某1的家庭，该份保证书系马某1口述，由惠农区园艺派出所民警马超代写。马某1对该组证据的真实性没有异议，对证明目的和关联性有异议，该组证据产生在锁某1、苏某、锁某2殴打马某1之后，马某1在慌乱中，不知道如何平息该事件的情况下根据锁某1的要求出具该保证书，马某1出具保证书的真正含义为今后再不与苏宗和来往，并没有任何认可与苏宗和之间有不正当关系，且马某1文化程度为文盲，对有关词的含义不是很了解，故认为该组证据和本案没有关联性，也起不到锁某1、苏某的证明目的。锁某2对此份证据没有异议。本院对此份证据的真实性予以确认。证据二、法律援助申请人经济状况证明表一份，法律援助受理意见表一份（均为复印件），证明锁某1月收入1000元，苏某无业，锁某1的长子苏小龙在上学，锁某1和苏某在惠农区红果子社区居委会辖区居住，家庭生活特别困难，经惠农区法律援助中心审查符合法律援助条件。马某1对该组证据的真实性没有异议，但是认为该组证据与锁某1、苏某应承担的法律责任没有关系。锁某2对此份证据没有异议。本院对此份证据的真实性予以确认。证据三、录音光盘一张，是锁某1和马某1微信聊天记录的两段刻录，证明马某1在聊天中说锁某1没有把女儿教育好，等她当了二妈后教育苏某，上述两段录音和保证书上的内容相互印证，证明马某1和苏宗和的交往影响了锁某1的夫妻关系和家庭的正常生活。马某1对光盘真实性没有异议，但认为该组聊天要结合整个聊天记录判断，从音频可以听出双方是在骂架，锁某1、苏某对聊天内容断章取义，该组证据不能证明马某1与锁某1丈夫有不正当关系；同时结合马某1提供的证据照片中马某1受伤的照片，马某1与锁某1、苏某、锁某2之前是认识，有来往，从而说明马某1乘坐苏宗和的车辆符合常理；同时也说明锁某1取得马某1受伤之前的照片是合情合理，又和其他照片拼凑用于编造事实、污辱马某1的事实是成立的。锁某2对此份证据没有异议，本院对此份证据的真实性予以确认。锁某2未向法庭提交证据。为查明事实，本院去石嘴山市公安局园艺派出所调取接处警登记表一份，马某1认为本院调取的接处警登记表可以说明锁某1、苏某、锁某2在无端猜疑马某1与苏宗和之间有不正当关系的情况下，将马某1殴打；公安机关是基于双方的陈述对事件的起因做了一个简单的概述，但是并不能说明锁某1、苏某、锁某2的猜疑就是事实存在。锁某1、苏某、锁某2对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，认为此份登记表可进一步证实当时处理双方纠纷的办案民警是马超，该组证据和马某1口述、由马超代写的保证书相互印证，马某1和苏宗和的交往影响到了锁某1和苏宗和夫妻关系和家庭的正常生活。本院对此接处警登记表予以采信。经庭审举证、质证，本院对以下事实予以确认：2019年7月6日13:30分许，锁某1、锁某2在惠农区水城民生二期门口洗车行发现马某1与锁某1丈夫苏宗和在一起，双方发生厮打，石嘴山市公安局园艺派出所出警处理；当日，马某1在公安机关由办案民警代书写保证书一份，内容为：本人马某1保证今后再也不与苏宗和有来往，不再破坏苏宗和与锁某1的家庭，如果再与苏宗和有来往，接受锁某1提出的任何合理要求，马某1签字确认。2019年7月9日，马某1在宁夏平罗县中医医院检查，诊断其颈部背软组织损伤、面部抓伤，面部、腹部、双上肢、左大腿软组织损伤，支出医药费613元。事发后，锁某1在快手平台、微信朋友圈、苏某在抖音平台发布配有马某1的图片、视频，同时配有音乐和文字，称马某1为小三，对马某1的生活造成了影响。本院认为，本案立案案由是身体权纠纷，身体权纠纷是指因公民的身体完整性的侵害而引起的纠纷。本案中，锁某1、锁某2与马某1发生厮打，马某1的身体虽然受到侵害，但依据马某1的诉讼请求，其主要是因其名誉权受损要求赔偿，故本案案由应当为名誉权纠纷。名誉权是民事主体就自身属性和价值所获得的社会评价和自我评价享有的保有和维护的人格权。公民有维护自己名誉的权利，任何人不得贬损权利人的名誉权。微信朋友圈、快手平台、抖音平台作为当前网络流行的信息交流平台，在信息传播和交流方面具有快捷、便利、覆盖面广的特点，一旦发表，即可能不以发表人的意志为转移的广泛传播。本案中，锁某1发现马某1和其丈夫苏宗和一起出现在洗车行，双方在发生厮打后，锁某1未经马某1许可，直接将马某1的相片以及身份信息通过微信朋友圈、快手平台暴露于网络，虽然锁某1并不认可其在微信朋友圈发布了相关内容，但经本院当庭核查，锁某1当庭持有的手机的微信号、呢称、微信朋友圈背景图、个性签名与马某1提供的证据三中的27张图片中的呢称、朋友圈背景图、个性签名完全一致，故本院对锁某1的未在微信朋友圈发布信息的辩解意见不予采纳。锁某1在微信朋友圈、快手平台通过视频、图片称马某1为小三，苏某在抖音平台将锁某1发布内容进行转发，锁某1、苏某将马某1公开批判，其行为客观上导致了马某1社会评价的降低，其名誉势必受到相应的贬损，故可以认定锁某1、苏某的行为侵犯了马某1的名誉权。故对马某1要求锁某1、苏某立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，恢复马某1名誉的诉讼请求本院予以支持。锁某1和苏某应当立即在抖音平台、微信朋友圈、快手平台删除相关内容，并通过原传播途径，即锁某1通过快手平台、微信朋友圈，苏某通过抖音平台向马某1赔礼道歉，承认错误，努力消除前期发布信息对马某1的影响。对于马某1要求判令锁某1、苏某赔偿其精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，锁某1、苏某的侵权行为造成了马某1的人格贬损和社会评价降低，对其身心及生活等均造成了一定的伤害和影响，根据本案的侵权的过错程度、侵权行为的具体情节、损害后果、影响范围等因素，结合马某1出具的保证书内容，本院酌定赔偿精神损害赔偿金2000元。对马某1要求锁某1、苏某、锁某2承担2019年7月9日之前的医疗费613元的诉讼请求，庭审中，锁某1只承认打了马某1两个耳光，锁某2、苏某均否认殴打马某1，但锁某1、苏某、锁某2陈述与医院诊断证明中马某1的伤情部位及公安机关出具的接处警记录不符，根据公安机关记载“锁某1、锁某2在惠农区水城民生二期门口洗车行发现马某1与锁某1丈夫苏宗和在一起，双方发生厮打”的接处警记录，本院认定锁某1、锁某2与马某1之间发生了厮打，双方在洗车行碰面后均没有理智控制情绪，导致厮打事件发生，双方均有过错，本院对马某1的伤情损失按主次责任划分，由锁某1、锁某2承担80%的赔偿责任，即赔偿马某1医药费490.4元（613元×80%）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告锁某1于本判决生效后立即在快手平台、微信朋友圈停止对原告马某1名誉侵权行为，删除相关内容；被告苏某于本判决生效后立即在抖音平台停止对原告马某1名誉侵权行为，删除相关内容；被告锁某1于本判决生效后立即在快手平台、微信朋友圈连续三天发布向原告马某1赔礼道歉、承认错误的内容（具体内容由法院审核），以消除影响、恢复原告马某1名誉；被告苏某于本判决生效后立即在抖音平台连续三天发布向原告马某1赔礼道歉、承认错误的内容（具体内容由法院审核），以消除影响、恢复原告马某1名誉；被告锁某1、锁某2赔偿原告马某1医药费490.4元，于本判决生效后立即支付；被告锁某1、苏某赔偿原告马某1精神损害赔偿金2000元，于本判决生效后立即支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元（减半实收），由原告马某1负担140元，被告锁某1、苏某负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在接到上诉缴费通知书后七日内到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 王爱娣 二○一九年十一月十八日书记员 杨 帆附：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条第一款公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。