wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)渝0103刑初1364号 公诉机关重庆市渝中区人民检察院。 被告人彭中丹，女，1988年6月13日出生，，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省万源市。住所所在地重庆市大渡口区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月5日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现取保候审在家。 辩护人赵长坤，京师（重庆）律师事务所律师。 被告人詹燕，女，1976年12月24日出生于重庆市涪陵区，，汉族，高中文化，无业，户籍所在地重庆市涪陵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月5日被捉获，次日被监视居住。现居住在家。 被告人文磊，男，1997年6月25日出生于重庆市长寿区，，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区。住所所在地重庆市长寿区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月5日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。现取保候审在家。 辩护人王国忠，重庆江泰律师事务所律师。 公诉机关以渝中检刑诉〔2019〕1320号起诉书指控被告人彭中丹、詹燕、文磊犯开设赌场罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年5月至2019年7月，邹某(另案处理)伙同被告人彭中丹、詹燕、文磊、向某某(另案处理)等人在网络上利用闲聊软件和快乐牛最新版开设赌场。其中，邹某等人为股东，负责拉人进闲聊群赌博，每天按照规则从中抽头渔利。被告人彭中丹、詹燕、文磊在该赌场担任财务人员，负责在快乐牛APP中俱乐部(ID:917773)创建房间，赌客进房开赌后将战绩截图(每局截图一张、一局20把)发至闲聊群，然后点对点与赌客之间清账，并根据指定的抽水规则抽头。被告人彭中丹从中获利4万余元，被告人詹燕从中获利4万余元，被告人文磊从中获利2万余元。 2019年7月5日，被告人彭中丹、詹燕、文磊被公安机关捉获归案，归案后均如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人彭中丹、詹燕、文磊的行为均已构成开设赌场罪，均具有系从犯的从轻处罚情节，三被告人具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议对被告人彭中丹、詹燕、文磊分别判处有期徒刑二年。 被告人彭中丹、詹燕、文磊均对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人彭中丹的辩护人提出被告人彭中丹认罪认罚，系从犯，请求对其从轻处罚。被告人文磊的辩护人提出被告人文磊到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，系从犯，请求对其判处缓刑。 另查明，审理中，被告人彭中丹退缴违法所得46380.3元，被告人詹燕退缴违法所得40272.06元，被告人文磊退缴违法所得22253.87元。 本院认为，公诉机关指控被告人彭中丹、詹燕、文磊犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭中丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人詹燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人文磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 对被告人彭中丹退缴的违法所得46380.3元，被告人詹燕退缴的违法所得40272.06元，被告人文磊退缴的违法所得22253.87元依法予以没收。 扣押在案的作案工具手机7部、平板1个、账本3本等物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  胡   振   宇 二〇一九年十一月十五日 法官助理  屈冬梅书记员晏雨
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503民初2032号 原告（反诉被告）：张某1，住天水市。 委托诉讼代理人：韩某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告（反诉原告）：天水安吉利实业有限公司。 法定代表人：周某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁某，北京大成（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某2，北京大成（兰州）律师事务所律师。 原告张某1与被告天水安吉利实业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。诉讼中，被告安吉利公司提起反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告张某1及反诉原告天水安吉利实业有限公司均于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告及反诉原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某1撤回起诉； 准许天水安吉利实业有限公司撤回反诉。 案件受理费14702元，因适用简易程序减半收取7351元，由张某1负担。反诉案件受理费2127元，由天水安吉利实业有限公司负担。 审判员  张晓萍 二〇一九年十一月二十一日 书记员  时静悦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22592号上诉人（原审被告）：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。统一社会信用代码：91410184733875453R。法定代表人：高保童，经理。委托诉讼代理人：刘宗彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：河南鼎芫商品混凝土有限公司，住所地郑州市**侯寨乡张李垌桥东100米南四环南侧。统一社会信用代码：91410103562465723L。法定代表人：康艳菊，公司经理。被上诉人（原审第三人）：张勇堂，男，汉族，1965年10月15日出生，住河南省项城市。上诉人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司因与被上诉人河南鼎芫商品混凝土有限公司、被上诉人张勇堂债权人代位权纠纷一案，不服新郑市人民法院（2019）豫0184民初6986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新郑市金鼎房地产开发有限责任公司提出上诉后，法院已向上诉人依法送达诉讼费用交纳通知书，但上诉人一直未按期足额交纳诉讼费用，亦未向法院提出缓交或者免交诉讼费的申请，应当按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 梅审判员 贾建新审判员 刘泽军二〇一九年十一月十三日书记员 程佳攀
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执6548号 张弘： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十一日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执2349号富锦市农村信用合作联社、李喜民、翟明轩：富锦市农村信用合作联社与李喜民、翟明轩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计115329.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位181409.37元，其中，本金115329.37元，利息60000.00元，案件受理费4450.00元，执行费1630.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给富锦市农村信用合作联社。至此，富锦市农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）黑0882民初1739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0281执1527号申请执行人：江龙,男性,1980年9月23日出生,住黑龙江省讷河市东北街1委**。被执行人：杨作发,男性,1981年9月15日出生,,住黑龙江省讷河市翠湖名苑小区本院在执行申请执行人江龙与被执行人杨作发借款合同纠纷一案中，本院依法对杨作发坐落于讷河市翠湖名苑小区房屋进行了司法拍卖，因杨作发在公安机关申请立案侦查江龙，公安机关已立案，公安机关正在侦查过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0281执1527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十一月二十八日(院印)书记员  陈 雨
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0106执4648号 申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路。 法定代表人：刘峙，行长。 被执行人：王雅惠，女，1969年1月27日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人王雅惠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初6613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计587262.47元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、车辆、不动产、保险、车辆和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金、收益类保险产品。 四、本院干警前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的587262.47元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑忠东 审判员  蔡燕飞 审判员  刘 威 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初3698号原告：邢庆五，男，汉族，1949年1月8日出生，住齐河县法定代理人：崔守云，齐河赵官法律服务所法律工作者被告：王传星，男，汉族，1958年6月12日出生，住齐河县委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰德州律师事务所律师原告邢庆五与被告王传星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，原告于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告能主动和解，原告愿意主动撤诉，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢庆五撤回对被告王传星的起诉。案件受理费1150元由原告邢庆五承担。审判员  杨文杰二〇一九年十一月八日书记员  王 蓉
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1725行赔初1号 原告朱修芒，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告朱修芒诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告朱修芒向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告朱修芒自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱修芒撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  卢 冰
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执异256号 异议人（被执行人）：杜玉花，女，1962年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：黄聚龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：黄丽婷、陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：杜丹清，女，1971年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 在本院执行申请执行人黄聚龙与被执行人杜丹清、杜玉花股权转让合同纠纷一案中，被执行人杜玉花对本院查封其名下位于厦门市思明区湖滨中路557号1801室房产、厦门市思明区湖滨中路531-567号地下一层第187号车位（以下简称“案涉房产”）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人杜玉花称，法院判决款为122万，其名下厦门市××××室房产就足以还清黄聚龙的执行款项，无需执行其另外房产。故请求解除对其名下案涉房产的查封措施。 本院查明，原告黄聚龙与被告杜丹清、李水生、林素清、杜玉花、彭目生、第三人潘丽琼股权转让合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出（2017）闽0203民初15831号民事判决书，判决：“一、被告杜丹清、李水生、林素清、杜玉花、彭目生应于本判决生效之日起十日内分别向原告黄聚龙支付违约金196万元、122.5万元、147万元、122.5万元、85.75万元，合计支付违约金673.75万元。二、被告杜丹清、李水生、林素清、杜玉花、彭目生应于本判决生效之日起十日内向原告黄聚龙支付超出违约金的损失1648.322万元、保全费5000元。”杜丹清、杜玉花、彭目生不服该判决，上诉至厦门市中级人民法院，厦门市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）闽02民终763号民事判决书，判决：“一、维持厦门市思明区人民法院(2017)闽0203民初15831号民事判决第一项；二、变更厦门市思明区人民法院(2017)闽0203民初15831号民事判决第二项为‘牡丹清、李水生、林素清、杜玉花、彭目生应于本判决生效之日起十日内向黄聚龙分别支付损失赔偿金79965.49元、49978.43元、59974.11元、49978.43元、34984.9元;三、杜丹清、李水生、林素清、杜玉花、彭目生应于本判决生效之日起十日内向黄聚龙支付保全费5000元;四、驳回黄聚龙的其他诉讼请求。”该民事判决书已于2019年5月16日发生法律效力，因杜丹清、李水生、林素清、杜玉花、彭目生未履行生效法律文书确定的法律义务，黄聚龙遂于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，于2019年6月25日查封了案涉房产。 另查明，杜玉花名下位于厦门市××××室房产，建筑面积为36.62平方米，设有50万元抵押权。 本院认为，在异议人杜玉花未履行生效法律文书确定的还款义务的情况下，本院对案涉房采取查封措施符合法律规定。异议人主张其名下厦门市××××室房产就足以清偿执行款项，但其未提供该房产的权威性评估报告，且该房产设有抵押权，变现后可用于清偿本案执行款项的金额亦不确定。故异议人杜玉花的执行异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回杜玉花的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向厦门市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 俞伟强 审 判 员 吕娜彬 二〇一九年十一月十二日 代书记员 易麦娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初5348号原告：楚雄泰怡物业服务有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区团结路延长线源泰办公楼**，统一社会信用代码：915323005848265347。法定代表人：唐建忠，职务：执行董事。委托诉讼代理人：高雨婷，云南兴彝律师事务所律师，住云南省楚雄市开发区，代理权限为特别授权。被告：杨丽梅，女，1989年5月18日生，住云南省楚雄市开发区。原告楚雄泰怡物业服务有限公司与被告杨丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告楚雄泰怡物业管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄泰怡物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄泰怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告楚雄泰怡物业服务有限公司负担（已交）。审判员  徐红燕二〇一九年十一月二十二日书记员  李 悦
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2719号 申请执行人：江山市人民法院，住所地江山市区北环路133号，组织机构代码:002630073。 法定代表人：谢炳连。 被执行人：周金文，男，1970年6月25日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人江山市人民法院与被执行人周金文危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初8708号 原告：万海艳，女，汉族，1981年5月8日出生，住成都市温江区。 被告：成都恒金置业有限公司，住所地成都市成华区建设南街9号。 法定代表人：敬德鸿。 原告万海艳与被告成都恒金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，适用简易程序审理。原告万海艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告万海艳撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 范 灵 二〇一九年十一月八日 书记员 黄映倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执490号 申请执行人班克恒，男，1969年11月5日出生，住所地。 被执行人黄伸生，男，1979年6月22日出生，住所地。 申请执行人班克恒与被执行人黄伸生民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2019）桂0108民初57号民事判决书。由于被执行人黄伸生没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年5月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年5月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人班克恒在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人班克恒已实现债权0元，尚未能实现的债权为140000元及利息。 本院认为，本案被执行人黄伸生目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人班克恒在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄伸生新的财产线索，申请执行人班克恒可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十一月八日 书记员  黄坚毅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初7729号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：董宇辉，系该行行长。被告：周爱国，男，1975年12月27日出生，汉族，居民，住湖南省。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告周爱国信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。因原告中国银行股份有限公司宁乡支行在本院指定期限内没有缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤回起诉处理。审判员 颜 彦二〇一九年十一月六日书记员 喻剑明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执1635号之一申请执行人郑高飞，男，1977年02月11日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人李世新，男，生于1959年9月26日，湖北省利川市人，住本市。特被授权代理。被执行人陈威，男，1978年04月25日出生，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人蒋义，男，1977年08月17日出生，湖北省利川市人，汉族，居民，住利川市。被执行人陈玟静，曾用名陈靖，男，1979年01月07日出生，土家族，湖北省利川市人，利川市城市管理局干部，住利川市。本院在执行郑高飞与陈威、陈玟静、蒋义民间借贷纠纷一案中，申请人委托代理人李世新于2019年11月12日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初886号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月十二日书记员  向金权
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执2216号之一被执行人：韦东芳，男性,1981年3月5日出生，汉族，住济南市天桥区。本院执行的被执行人韦东芳抢劫罪一案中，申请人申请执行的标的1000元。执行中已实现标的0元。执行中，将被执行人列入限制高消费名单期限无期，列入失信被执行人名单两年。通过工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等查控系统，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  刘会敏人民陪审员  陈春美二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵 盼
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审260号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：李晓东，平山县自然资源和规划局温塘所所长。 委托代理人：仝文勇，平山县自然资源和规划局温塘所工作人员。 被执行人：李江花，男，1980年5月13日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年11月5日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕2019行政处罚决定。本院于2019年11月5日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局向本院提交的强制执行申请书无行政机关负责人签名和日期，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第二款规定。被执行人称因修公路原宅基地成为危房，向村、镇申请的新宅基地建的房，申请执行人未核实，事实不清，向法院申请强制执行拆除新建的房屋，退还非法占用的土地，可能损害被执行人合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕2019行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  张 玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15811号 申请执行人陈荣锋,男性,1973年9月30日出生,汉族。 被执行人黄文建,女性,1970年10月5日出生,汉族。 申请执行人陈荣锋与被执行人黄文建其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18137号调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  刘 锐 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  王海红 二〇一九年十一月二十四日 书 记 员  胡铁梅 广东省深圳市宝安区人民法院 查证结果通知书 （2019）粤0306执15811号 陈荣锋： 关于你方与黄文建其他案由一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18137号调解书已经发生法律效力。因黄文建没有按时履行生效法律文书确定的义务，你方向本院申请强制执行，本院依法受理，编立执行案号为（2019）粤0306执15811号。 在执行过程中，本院依法向国土、银行、车管所、证券和工商等部门对黄文建的财产进行了查证，目前没有发现被执行人有可供执行的财产。现告知你方，由于本案被执行人暂无可供执行的财产，本院拟对本案终结本次执行程序。如你方有异议，请自本通知书送达之日起七日内书面向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，逾期未提供的，将视为你方同意本案终结本次执行，本院将依法裁定本案终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，你方可持上述裁定向本院申请恢复强制执行。 特此通知 二Ｏ一九年十一月二十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2164号申请执行人利川市诚信门窗门市，住所地利川市东城街道办事处岩洞寺村一组凉桥路141号，统一社会信用代码92422802MA4A893U6N(1-1)。经营者：谭欣，男，1993年5月4日出生，蒙古族，湖北省利川市人，个体工商户，户籍地利川市，住利川市，被执行人湖北省利川市蓝盾文体职业技术学校，住所地利川市都亭街道办事处龙潭村四组，组织机构代码74177762-6。负责人：江泽民，校长，本院在执行利川市诚信门窗门市与利川市蓝盾文体职业技术学校买卖合同纠纷一案中，申请人利川市诚信门窗门市与被执行人利川市蓝盾文体职业技术学校自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初444号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十一月二十二日书记员  刘承敏
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1603民初2593号原告：山东高翔通用航空股份有限公司，公司住所地：济宁市高新区王因镇济微路西四合院。统一社会信用代码：913708005640792364法定代表人：高昂，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。被告：领航通用航空有限公司，公司住所地：滨州市沾化区大高航空高新产业园国土局大高分局**。统一社会信用代码：91110108067292351H法定代表人：高玉海，该公司董事长。原告山东高翔通用航空股份有限公司（以下简称高翔公司）与被告领航通用航空有限公司（以下简称领航公司）展览合同纠纷一案，本案于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王学娟到庭参加诉讼，被告领航公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高翔公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付参展费用30000元；二、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年8月签订《山东省第二届低空旅游发展大会参展协议》，原告按照约定参展，被告应支付参展费用30000元。原告向被告催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告领航公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2018年8月，签订《山东省第二届低空旅游发展大会参展协议》。约定2018年9月30日－10月5日，原告在山东省第二届低空旅游发展大会布展期间，将航空器调至滨州大高机场。被告方应在展会结束后五个工作日内向原告支付参展费用30000元。2019年6月3日，经双方对账，被告对欠原告参展费30000元予以确认。原告向被告催要，被告拒不支付。故原告诉至本院。本院认为，原被告双方展览合同依法成立并生效，被告领航公司欠原告高翔公司参展费30000元，事实清楚，证据确实、充分，现原告要求被告支付上述款项，符合法律规定，应予以支持。被告领航公司经本院传票传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告领航通用航空有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东高翔通用航空股份有限公司参展费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告领航通用航空有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇一九年十一月二十一日书记员  赵艳婕
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0530民初819号之一 申请人：邢某，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：崔培森，新河县法律援助中心法援律师。 被申请人：韩某，女，1994年1月3日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。 邢某诉韩某婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）冀0530民初819号民事裁定书，冻结被申请人韩某名下55000元的银行账户存款。期限为一年。 本院在审理过程中，因双方已达成和解，申请人邢某申请解除对被申请人韩某银行账户存款55000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对韩某名下银行账户存款55000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 秦 杰 二〇一九年十一月二十日 书记员 韩佳斐
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5622号 申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。 负责人龚志坚。 被执行人邝建，男，1979年5月19日出生，汉族，住成都市。 被执行人周燕，女，1980年4月10日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人田文廷，女，1950年9月25日出生，汉族，住成都市。 被执行人邝先春，男，1949年1月29日出生，汉族，住成都市。 本案于2019年7月9日立案，执行标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金120万元、利息19072.1元、罚息、复利（截止2017年12月29日，截止实际计算至本息付清之日止），违约金60953.6元，案件受理费8867元，保全费5000元，另本案执行费15325元由被执行人承担。 执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人田文廷所有的招商银行xxx账户在13×××86.38范围内冻结，实际冻结24204.24元，冻结期限2019/07/15至2020/07/15，现已将案款24204.24元扣划至申请执行人。查询到被执行人田文廷所有的中国银行xxx账户在13×××86.38范围内冻结，实际冻结17759.26元，冻结期限2019/07/15至2020/07/15，现已将案款17759.26元扣划至申请执行人。查询到被执行人周燕中国农业银行62×××11账户在13×××86.38范围内冻结，实际冻结8996.99元，冻结期限2019/07/15至2020/07/15，现已将案款8996.99元扣划至申请执行人。查询到被执行人田文廷所有的位于成都市金牛区××北××南××、××、××、××号房屋，现上述四套房屋经改造，无法划分具体位置，暂不具备处置条件。查询到被执行人周燕所有的位于成都市××羊区××单元××号房屋，本案一般债权且属被执行人唯一住房，无益拍卖，暂不具备处置条件。未查询到被执行人邝建、周燕、邝先春、田文廷的车辆等可供执行的财产线索。经过本院向申请执行人告知情况，申请执行人未在法定期限内向本院提出异议，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结生效的（2018）川0191民初13334号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨飞
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0117执4784号申请执行人王晓坡，男，1969年5月28日出生，汉族，天津市蓟县人，住天津市蓟县。被执行人林宝来，男，1976年12月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。申请执行人王晓坡与被执行人林宝来劳务合同纠纷一案，申请执行人王晓坡依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初1088号法律文书要求林宝来给付劳务费5067元,案件受理费50元、公告费35元。本院在执行过程中，依法向被执行人林宝来送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，邮件被退回。经网络统查：林宝来名下有车牌号为×××、×××的车辆，本院已将该车辆查封但并未实际控制。本院于2019年10月30日到林宝来住所地进行调查，×村村干部表示林宝来早已不在该村居住，且在该村没有拆迁补偿款及其他财产线索。本院已对林宝来采取限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人王晓坡不能提供被执行人林宝来可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初1088号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人王晓坡发现被执行人林宝来有可供执行的财产后，对林宝来应给付的劳务费5067元,案件受理费50元、公告费35元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇一九年十一月二十九日书记员  晁岳宁
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0181执2695号申请执行人：杨绍明，男，1963年11月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：张明，男，1970年4月17日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：李英，女，1970年6月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人杨绍明与被执行人张明、李英民间借贷纠纷一案，山东省济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初5501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行张明、李英306020元及利息。本院于2019年7月7日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其限制高消费及有关消费。因被执行人违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。2019年7月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝等财产情况，被执行人银行账户被多案冻结，本案冻结被执行人部分银行账户，划拨过付被执行人5300元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2019年9月12日，查询济南市住房公积金管理中心及章丘区不动产登记中心，未发现有公积金及不动产。2019年7月31日，9月19日，向被执行人所在章丘区刁镇仪张村调查，该村村书记称被执行人多年不在本村居住，在哪不清楚，村中无财产，家庭条件很差，外债很多。2019年11月17日，本院又通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，也未查询到被执行人有新的财产可供执行。2019年11月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并询问是否自愿悬赏执行，告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，不要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶山河二〇一九年十一月二十七日书记员  鲁 青
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4720号 申请执行人：罗传金，男，1979年2月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：康国军，男，1985年7月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 罗传金申请执行康国军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案执行，申请执行标的40440元，未执行到位。 在执行过程中本院依职权调查了被执行人康国军的房产、车辆、银行存款等财产，未发现其名下有可供执行财产。本院依职权对其采取了限制高消费措施，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  唐 斌 二〇一九年十一月五日 法官助理  刘科俊 书 记 员  彭 海
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4039号 申请执行人：王坤明，男，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：长兴新城机动车排气检测有限公司，住所地浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人王坤明与被执行人长兴新城机动车排气检测有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1019号之一 申请执行人:华敦鑫，男，1988年12月25日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：沈君铨，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人华敦鑫与被执行人沈君铨借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2019）闽0825民初886号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，申请标的为70000元。本院于2019年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有车辆，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆进行了限制过户、转让，但未实际控制。被执行人未按指定的期限内向本院如实申报当前以及执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出执行拘留决定书。但因被执行人下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人的下落，故上述拘留决定暂时无法具体实施。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人的财产并采取措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  治  雄 审判员 林  隆  军 审判员 吴    晖 二〇一九年十一月二十九日 书记员 彭仁春（代）
苏州工业园区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0591行审8号 申请执行人苏州工业园区市场监督管理局，住所地苏州工业园区现代大道**现代大厦**。 法定代表人陶军，该局局长。 委托代理人张文景，该局工作人员。 委托代理人颜季，该局工作人员。 被申请执行人苏州利浩餐饮管理有限公司，住所，住所地苏州工业园区胜浦金胜路div> 法定代表人许廷宏。 苏州工业园区市场监督管理局向本院申请强制执行苏园市监案字[2018]S007号行政处罚决定书。本院于2019年10月31日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 苏州工业园区市场监督管理局于2018年10月30日，依据《中华人民共和国食品安全法》等有关规定，作出苏园市监案字[2018]S007号行政处罚决定书，决定书载明：当事人苏州利浩餐饮管理有限公司2015年6月5日注册成立，注册后，在网上办了一张餐饮服务许可证，随即开始从事食品经营活动。当事人主要从事快餐配送，其经营期间配送了13家单位。通过对当事人配送工作餐的13家公司的调查，其违法经营期间的营业额合计为1785759.2元。该局于2018年8月6日向当事人送达《行政处罚听证告知书》，当事人向该局提出听证申请。2018年9月21日该局组织听证，当事人对证据材料、定案事实均无异议。该局听证意见：该案事实清楚、证据充分、定性准确、处理适当，维持处罚建议。该局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，给予当事人以下行政处罚：1、没收违法所得1785759.2元，2、没收用于违法生产的工具37件，3、并处26786388元的行政处罚；责令当事人改正违法行为。 当事人应当自收到该处罚决定书之日起十五日内将罚没款缴到中国工商银行苏州市任一网点。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款额的百分之三加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。 申请执行人提交了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书、送达回证、文书送达地址确认书等证据。 因被申请执行人在规定期限内未及时履行，亦未提起行政复议或行政诉讼，故申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请执行：没收违法所得1785759.2元，罚款26786388元的行政处罚，加处罚款26786388元，合计55358535.2元。 本院依法组成合议庭，经书面审查认为：申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条、第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，其具体行政行为及加处罚款部分有足够的事实依据，适用法律正确，程序合法，被申请执行人应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、申请人苏州工业园区市场监督管理局申请执行的苏园市监案字[2018]S007号行政处罚决定书对被申请人苏州利浩餐饮管理有限公司没收违法所得1785759.2元、罚款26786388元，本院准予强制执行。 二、申请人苏州工业园区市场监督管理局申请执行的对被申请人苏州利浩餐饮管理有限公司加处罚款26786388元，本院准予强制执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王冬青 人民陪审员  金小英 人民陪审员  王宏荣 二〇一九年十一月六日 书 记 员  朱慧霏
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5441号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行。 负责人：何炜，该行行长。 被告：李连军，男，生于1986年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被告：李金莲，女，生于1988年，汉族，居民，住址同上，系李连军之妻。 被告：向虹林，男，生于1981年，汉族，居民，住巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告李连军、李金莲、向虹林金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月21日依法向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行送达了受理案件通知书。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇一九年十一月五日 书记员 刘利群
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民特1192号 申请人：潘露,男，1988年12月10日出生，汉族，住安吉县。 申请人：刘霄,男,1990年1月2日出生，汉族，住安吉县。 申请人潘露、刘霄因民间借贷纠纷于2019年11月6日至在线矛盾纠纷多元化解平台进行调解，双方在平台调解员陈秀芳主持下，达成调解协议如下： 一、刘霄给付潘露借款本金6000元及利息2000元，合计8000元，刘霄于2019年11月20日前支付2000元；于2019年12月20日前支付6000元。 二、潘露放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议，若刘霄未按期足额履行上述付款义务，则潘露有权自逾期之日的次日起就按总额8000元的未履行部分一并向法院申请强制执行。 本院于2019年11月11日立案受理申请人潘露、刘霄关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，当事人达成的调解协议，符合司法确认调解协议效力的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人潘露、刘霄在2019年11月6日经调解员陈秀芳主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  陶世文 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘婧玙
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽13刑终298号原公诉机关辽宁省朝阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张振方，男，1995年3月28日出生于辽宁省朝阳市，汉族，小学文化，农民，住朝阳市双塔区。因盗窃于2011年4月26日被劳动教养一年，因犯盗窃罪于2012年8月31日被朝阳市龙城区人民法院判处拘役四个月，因犯盗窃罪2014年1月9日被法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2014年8月27日刑满释放。因涉嫌犯犯盗窃罪于2019年3月5日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于朝阳县看守所。辽宁省朝阳县人民法院审理辽宁省朝阳县人民检察院指控原审被告人张振方犯盗窃罪一案，于2019年8月21日作出（2019）辽1321刑初118号刑事判决，认定被告人张振方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。追缴被告人张振方违法所得款260元，予以没收，上缴国库。原审被告人张振方不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张振方申请撤回上诉。本院认为，上诉人张振方服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张振方撤回上诉。辽宁省朝阳县人民法院(2019)辽1321刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  王曙光审判员  曹学昌审判员  刘竞辉二〇一九年十一月一日书记员  赵贞骅
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初19366号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区重庆村****，统一社会信用代码91500000075686991T。负责人：罗伟，总经理。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：许溯，重庆依斯特律师事务所律师。被告：韩一飞，男，1985年1月29日出生，汉族，住陕西省武功县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心（以下简称交行信用卡中心重庆分中心）与被告韩一飞信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人沈燕到庭参加诉讼，被告韩一飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交行信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1、韩一飞立即支付截至2019年1月10日的透支本金34032.37元、透支利息31417.28元；并支付自2019年1月11日起至付清时止，以本金34032.37元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由韩一飞承担。事实和理由：韩一飞向交行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡，截至2019年1月10日欠款共计65449.65元未给付。交行信用卡中心重庆分中心多次催款，韩一飞仍未清偿。被告韩一飞未答辩。经审理查明，2012年12月22日，韩一飞向交行信用卡中心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。韩一飞在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，交行信用卡中心重庆分中心按约向韩一飞发放了卡号为62225305********的信用卡。韩一飞从其信用卡账户中透支，截至2019年1月10日，韩一飞尚欠交行信用卡中心重庆分中心信用卡透支本金34032.37元、透支利息31417.28元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，韩一飞与交行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交行信用卡中心重庆分中心按约向韩一飞发放了信用卡，韩一飞使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。韩一飞应当偿还交行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息。被告韩一飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩一飞在本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心重庆分中心截至2019年1月10日的透支本金34032.37元、透支利息31417.28元;并支付自2019年1月11日起至付清时止，以本金34032.37元为基数按日利率万分之五计收的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1436元，由被告韩一飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  高婷桦人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇一九年十一月七日法官 助理  刘豆豆书 记 员  杜 宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9981号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**环球中心****，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凡，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：赵夏，男，1994年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告赵夏小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告成都律军风险管理股份有限公司负担（已纳）。审判员  邹雪蕾二〇一九年十一月二十七日书记员  王 雪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2475号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人段朋礼，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人辉县市健发油脂有限责任公司,住所地辉县市百泉镇西王庄村，。法定代表人郭福安。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行辉县市健发油脂有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的(2017)豫0782民初1738号民事判决书，于2019年7月8日申请执行，本院依法向被执行人辉县市健发油脂有限责任公司送达了执行通知书，责令被执行人辉县市健发油脂有限责任公司限期偿还申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金5479000元、利息11177411.67元（息止2017年2月28日）,及自2017年3月1日起至本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司享有被执行人辉县市健发油脂有限责任公司的机器设备201台（套）（抵押物登记证编号为辉设抵字第200802号）拍卖、变卖所得价款的优先受偿权，承担执行费84056元；逾期未履行。执行期间，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司以双方正在协商为由向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0782民初1738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十一月二十二日书记员  陈 岩
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0213执1415号申请执行人青岛美恒塑粉有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道前田社区，统一社会信用代码9137021466126197XX。法定代表人尹秋霖，职务经理。委托代理人牛上山，山东畅海律师事务所律师。被执行人青岛金诺办公家俱有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路**，统一社会信用代码913702137372676581。法定代表人朱金万，职务总经理。被执行人朱金万，男，1972年3月15日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在执行申请执行人青岛美恒塑粉有限公司与被执行人青岛金诺办公家俱有限公司、朱金万加工合同纠纷一案中，青岛市李沧区人民法院做出的（2017）鲁0213民初2079号民事调解书已发生效力并立案执行。被执行人青岛金诺办公家俱有限公司支付申请人青岛美恒塑粉有限公司加工费207209元，被执行人朱金万对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费2204元由被执行人负担。在执行过程中，冻结、扣划被执行人青岛金诺办公家俱有限公司银行存款人民币6182.72元及被执行人朱金万银行存款人民币2066.37元并发还给申请人，被执行人下落不明且无其他财产可供执行，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初2079号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  乔培清
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1624刑初657号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人师建中，男，1958年6月9日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，居民，住河南省沈丘县。1984年5月28日,因犯诈骗罪被河南省沈丘县人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，经沈丘县人民检察院批准，2019年9月10日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2019]321号起诉书指控被告人师建中犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东、徐金凤出庭支持公诉，被告人师建中及其指定辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2019年8月26日12时许，被告人师建中到沈丘县槐店回族镇闸南路槐颖寺盗走四尊佛像，经鉴定价值200元；趁被害人李某与其母李子荣在寺内休息之际，将其放在身边的白色牛仔挎包盗走，内有现金300元，OPPO牌手机一部，经鉴定价值600元，佰灵通手机一部，经鉴定价值80元，迪奥999口红一支，经鉴定价值29元。案发后，部分赃物被追回，已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人师建中的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人师建中有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人师建中对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人闫卫礼辩护意见：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。被告人师建中如实供述的自己罪行，认罪态度较好，具有坦白情节；犯罪情节轻微，社会危害性较小，部分赃物已退还被害人，建议法庭对被告人师建中从轻处罚。经审理查明，2019年8月26日12时许，被告人师建中到沈丘县槐店回族镇闸南路槐颖寺盗走四尊佛像，后趁被害人李某与其母亲李子荣在寺内休息之际，将被害人李某放在身边的白色牛仔挎包盗走，包内有现金300元，OPPO牌手机一部，佰灵通手机一部。经沈丘县价格认证中心认定，被盗四尊佛像价值200元，OPPO牌手机价值600元，佰灵通手机价值80元，迪奥999口红一支价值29元。上述事实，被告人师建中在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人师建中的供述，被害人李某的陈述，证人时某均、赵某证言，沈丘县价格认证中心价格认定结论书，物证照片，视频资料，被害人出具的领条，沈丘县人民法院刑事判决书，抓获经过，发破案报告及被告人师建中的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师建中以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人师建中如实供述自己的罪行，依法可以从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人师建中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年2月27日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）二、责令被告人师建中退赔被害人李海艳人民币329元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 崔 岩二〇一九年十一月十四日书记员 马秋月
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01民辖终707号上诉人(原审被告)：咸阳宏达电子材料有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区南留印桥东100米。法定代表人：齐卫民。被上诉人(原审原告)：咸阳正平金属材料有限公司，住所地陕西省西咸新区（沣河变电站东路北）。法定代表人：褚平富，该公司总经理。上诉人咸阳宏达电子材料有限公司因与被上诉人咸阳正平金属材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初14344号民事裁定，向本院提出上诉。咸阳宏达电子材料有限公司上诉称：依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。上诉人认为本案原告诉请为”支付贷款及利息损失”，其请求显然包含了追究合同产生的违约责任，不能简单归为“给付货币”，本案标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情形，综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至咸阳市秦都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，且被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。经查，被上诉人咸阳正平金属材料有限公司住所地位于陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村（沣河变电站东路北），根据《陕西省高级人民法院关于西咸新区辖区内的第一审民商事案件指定管辖的意见》第一条规定“沣东新城辖区内的第一审民商事案件由西安市长安区人民法院管辖”， 因此，本案属于西安市长安区人民法院管辖范围，西安市长安区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张彩玲审 判 员   孙叶花审 判 员   赵兆 二〇一九年十一月七日法官助理张凯书 记 员  雷寓
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0424民初1770号 原告：邢台瑞喜宠物食品有限公司，住所地邢台市南和县和阳镇城西邢临路南侧。 法定代表人：王博川，公司经理。 被告：台培亮，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住成安县。 邢台瑞喜宠物食品有限公司与台培亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告邢台瑞喜宠物食品有限公司于2019年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台瑞喜宠物食品有限公司撤诉。 案件受理费2540元，减半收取计1270元。 审判员  师文超 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 萌 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3255号原告中国农业银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人：纪书范，职务：行长。委托代理人任喜海，男，1973年8月3日出生，汉族，该支行工作人员，现住宝清县。被告马希武，男，1974年6月13日出生，汉族，个体，现住宝清县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宝清县支行诉被告马希武借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司宝清县支行未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  甄大伟二〇一九年十一月十三日书记员  陈晓庆
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702财保206号申请人：陈礼生，男，汉族，1953年9月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：张晓光，男，汉族，1955年12月3日出生，住河南省。申请人陈礼生与被申请人张晓光申请诉前财产保全一案，申请人陈礼生向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人张晓光所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆，保全限额为70000元。并由申请人陈礼生提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保单号为：PZDM201941070000001060。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张晓光所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆，保全限额为70000元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费720元，由申请人陈礼生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇一九年十一月二十二日书记员  王 雨
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1654号 王艳丽、王金荣： 本院在执行申请人王艳丽与被执行人王金荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵洪宝已全部履行该案还款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初1780号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4195号之九申执行人徐华，女，1964年11月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人姜永华，女，1972年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行徐华与姜永华机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人姜永华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜永华在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  常晓峰
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8669号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街********，******。 负责人：高峰，职务：行长。 被执行人张英，女，汉族，1988年2月6日出生，住四川省乐山市五通桥区。 本院受理的平安银行股份有限公司成都分行与张英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7470号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的为961993.23元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7470号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇一九年十一月十四日 书记员 肖金龙
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4898号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地为昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托诉讼代理人：周秘，系云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱学杰，男，1990年12月20日出生，彝族，户籍登记地为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行与被告朱学杰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人周秘到庭参加了诉讼。被告朱学杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金36890.92元及截止2019年2月26日的利息7585.78元、逾期还款违约金2144.38元，共计46621.08元，此后利息、逾期还款违约金及其他费用按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定的计算方法计算至款项全部清偿之日止；2.被告承担全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费1300元及其他费用。事实和理由：被告于2017年2月6日向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡（包括贷记卡、准贷记卡等），双方签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》。原告向被告发放了金穗信用卡后，被告自2018年3月12日起未按约定按时归还透支金额，经原告多次催收仍不履行还款义务，故原告诉至本院请求判如所请。被告朱学杰未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，上述证据材料形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为54×××49的信用卡一张。双方签订的《领用合约》及《信用卡章程》约定：利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金，逾期还款违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2019年2月26日被告尚欠原告信用卡本金36890.92元、利息7585.78元、逾期还款违约金2144.38元，共计46621.08元，故原告诉至本院有以上诉求。原告因诉讼支付律师费1300元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还尚欠借款本息、逾期还款违约金于法有据，本院予以支持，即被告归还原告截止2019年2月26日尚欠信用卡本金36890.92元、利息7585.78元、逾期还款违约金2144.38元，共计46621.08元及支付自2019年2月27日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息、逾期还款违约金。对原告要求被告支付律师费1300元的诉讼请求，本院认为该项费用系因被告违约致使原告通过诉讼途径实现其债权而实际发生的费用，系被告因其违约给原告造成的实际损失，应由被告予以负担，故本院对原告的该项诉请予以支持。原告诉请的其他费用及其他实现债权的费用因未实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱学杰于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付截止2019年2月26日被告尚欠原告信用卡本金36890.92元、利息7585.78元、逾期还款违约金2144.38元，共计46621.08元；二、被告朱学杰于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2019年2月27日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息、逾期还款违约金（利息利率为日万分之五，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%）；三、被告朱学杰于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元由被告朱学杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  唐旭霞人民陪审员  李秀萍人民陪审员  张双纰二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈 渝
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执743号之四申请执行人郑红平。委托代理人刘润姣（特别授权），衡东县法律援助中心律师。被执行人刘志勇。被执行人谢晚玲。被执行人刘贵荣。委托代理人刘志勇（系刘贵荣儿子，特别授权）。被执行人赵湘林。本院在执行郑红平与赵湘林、刘志勇、谢晚玲、刘贵荣民间借贷纠纷一案中，本院受理后于2019年10月8日向被执行人方发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）湘0424民初1268号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人方与被执行人方自行达成和解。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，本案应依法终结执行。若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)湘0424执743号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢红军审判员  陈足平审判员  邓磊磊二〇一九年十一月二十八日书记员  赵锴城校对责任人：邓磊磊打印责任人：赵锴城
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1429号申请执行人：郝友林，男，1953年2月10日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。被执行人：岳金良，男，1967年5月23日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被执行人：谢清望，男，1982年3月12日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。本院在申请执行人郝友林与被执行人岳金良、谢清望民间借贷纠纷一案中,本院于2019年10月8日立案执行，并依法送达相关法律文书。2019年11月21日,申请执行人郝友林与被执行人岳金良达成和解协议。经本院审查,该和解协议符合法律规定，因该和解协议履行时间较长,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营市垦利区人民法院(2019)鲁0521执1429号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张纪成审判员  宋保卫审判员  温国鹏二〇一九年十一月二十一日书记员  孙佳琦
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执1590号 申请执行人：周某，住平罗县。 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人周某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0221民初239号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人执行的申请，本院于2019年5月13日立案执行，依据本院（2019）宁0221民初239号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请人借款10000元、利息7600元，合计17600元。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成一致协议，申请执行人同意被执行人的还款方案（已支付3000元，下剩14600元，被执行人自2019年11月1日起，于每月25日前向原告支付1000元，直至付清为止），现申请执行人周某向本院提交撤回此案执行的申请，执行费164元由被执行人王某缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初239号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘丹 二〇一九年十月二十八日 书记员  罗庆 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人合议申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初4843号原告：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道26号，统一社会信用代码913611007057584600。负责人：余飞，该分行行长。委托代理人：潘晓红，该银行员工，特别授权。被告：周克树，男，1980年7月11日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区，原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被告周克树信用卡纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓红到庭参加诉讼，被告周克树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币5,566.67元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币7,072.41元（暂算至2019年7月31日止，费用180元，利息1,325.21元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。案件相关事实一、2017年4月20日，被告填写申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收违约金。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类别：龙卡全球支付信用卡；信用卡卡号为：48×××39。三、截至2019年8月1日，信用卡欠费情况：1、本金：5,536.67元；2、利息：1,325.21元；3、违约金：180元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、违约金尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息及违约金的诉请予以支持。被告周克树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周克树应于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司上饶市分行偿还欠款本金人民币5,536.67元及利息、违约金（截至2019年8月1日利息1,325.21元、违约金180元，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计算至欠款还清之日止，具体还款金额以还款当日原告银行系统截屏为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周克树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇一九年十一月十二日法官助理朱颖书记员张妍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执5083号王永歆罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）辽0104刑初303号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十五日
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                           (2019)陕0404民初1373号     原告：刘某，男，汉族。委托诉讼代理人：许雯菲，陕西健旭律师事务所律师。被告：赵某某，男，汉族。原告刘某诉赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告刘某于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告刘某申请撤诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费9160元，减半收取4580元，由刘某负担。                           审  判  员   张安民                              二〇一九年十一月二十日                            书  记  员   戴  倩  1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保684号 申请人[当事人名称]与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为500000.0元，本院作出（2018）桂0902民初4186号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1186号之六申请执行人：王猛，男，1974年3月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：吴小芳，女，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行王猛依据(2019)渝0243民初284号民事判决书申请执行吴小芳借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30000元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元、执行费350元。本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、查询到被执行人小额有银行存款信息，本案已经采取冻结措施（轮候冻结）。四、本院通过实地走访的形式向被执行人户籍所在地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产线索。五、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案已经实现债权0元，未执行到标的为借款本金30000元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费275元、执行费350元。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执1186号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  付友娅二〇一九年十一月二十日书记员  彭祖雷
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0203行初363号 原告王燕军，男，1976年9月26日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告厦门市公安局交通警察支队，住所地厦门市思明区莲前西路**,统一社会信用代码11350200K19050468W。 负责人郑勇胜，支队长。 本院审理的原告王燕军不服被告厦门市公安局交通警察支队行政处罚一案，经原告同意，依法适用简易程序进行审理，案件审理过程中，原告于2019年11月28日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王燕军撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告王燕军负担。 审 判 员  曹 玲 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  吕致鹏 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初945号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人葛春晓，男，1993年2月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省南阳市，捕前住河南省濮阳市华龙区。曾因盗窃，2019年6月5日被河南省中原油田公安局直属分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯放火罪，2019年7月31日被抓获并于同日被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留，同年8月14日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人刘现利，河南信行律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）128号起诉书指控被告人葛春晓犯盗窃罪、放火罪，于2019年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员陈伟斌出庭支持公诉，被告人葛春晓及辩护人刘现利到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：盗窃罪2019年6月27日，被告人葛春晓窜至濮阳市华龙区胜利路添运小区新起启校服店内，将被害人张某存放的油田六中校服50套、油田四中校服20套、油田六中春秋裤33条（总价值为5590元）盗走。案发后，部分赃物已追回并发还被害人。放火罪2019年7月25日凌晨，被告人葛春晓因故窜至濮阳市华龙区胜利路添运小区新启点校服店窗外，用打火机将店内窗帘点燃，造成被害人张某店的校服、缝纫机、熨斗等物品被烧毁。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了行政处罚决定书、抓获经过、现场照片、勘验笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、价格简易结论书等证据。公诉机关认为，被告人葛春晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任；葛春晓故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为应当以放火罪追究其刑事责任。葛春晓一人犯数罪，应数罪并罚。葛春晓到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处，建议数罪并罚在有期徒刑三年至三年又四个月幅度内量刑。被告人葛春晓对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人辩护认为：被告人葛春晓具有坦白情节、认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、盗窃事实2019年6月27日，被告人葛春晓至濮阳市华龙区胜利路添运小区被害人张某经营的新起启校服店，翻窗入室盗窃油田六中校服50套、油田四中校服20套、油田六中春秋裤33条（鉴定价值5590元）。案发后，追回校服30套（价值共计1800元）已发还被害人。另查明：被告人葛春晓曾因盗窃，2019年6月5日被河南省中原油田公安局直属分局行政拘留十五日。上述事实，被告人葛春晓在开庭审理过程中无异议，且有证人李某1、李某2、吴某的证言、被害人张某的陈述、被告人葛春晓的供述与辩解、濮阳市华龙区价格认证中心出具的价格认定简易结论书、河南省中原油田公安局物证鉴定所出具的勘验笔录、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。二、放火事实2019年7月25日凌晨，被告人葛春晓因上述盗窃事实被店主即被害人张某发现，所盗校服部分被要回，心生怨恨，为报复窜至张某经营的上述服装店内，使用打火机引燃窗帘，造成店内的校服、缝纫机、熨斗等物品被烧毁。另查明，2019年7月31日被告人葛春晓被河南省中原油田公安局直属分局抓获。上述事实，被告人葛春晓在开庭审理过程中无异议，且有证人李某1、李某2、吴某、陈某的证言、被害人张某的陈述、河南省中原油田公安局刑事侦查支队出具的现场照片、河南省中原油田公安局刑事科学技术研究所出具的勘验笔录、河南省中原油田公安局直属分局出具的辨认笔录、视频光盘、抓获证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人葛春晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。葛春晓故意放火焚烧公私财物，其行为危害了公共安全，已构成放火罪。葛春晓一人犯数罪，应数罪并罚。葛春晓到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。关于葛春晓的辩护人所提“葛春晓具有坦白情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。综合被告人葛春晓的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛春晓犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯放火罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇一九年七月三十一日起至二〇二二年九月三十日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人葛春晓退赔被害人张美玲经济损失3790元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 芳人民陪审员 李 鹏人民陪审员 贾玉红二〇一九年十一月二十八日书 记 员 杨鑫如
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行终126号上诉人(原审原告)上海恺智机械有限公司，住所地上海市。法定代表人孙言平，男，1948年10月25日出生。委托代理人秦培金，上海市希望律师事务所律师。委托代理人徐尚峰，上海市锦天城(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家税务总局上海市税务局第三稽查局，住所地上海市黄浦区。法定代表人范佶睿。委托代理人孙梦醒。委托代理人叶永青，北京市金杜律师事务所上海分所律师。上诉人上海恺智机械有限公司(以下简称恺智公司)诉被上诉人国家税务总局上海市税务局第三稽查局(以下简称市税务三局)税务行政处罚决定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月15日公开开庭进行了审理。上诉人恺智公司法定代表人孙言平及其委托代理人秦培金、徐尚峰，被上诉人市税务三局委托代理人孙梦醒、叶永青到庭参加诉讼。审理过程中，被上诉人市税务三局撤销了本案所涉的沪国税五稽罚[2017]36号税务行政处罚决定。上诉人恺智公司以此为由，向本院申请撤回本案上诉和原审起诉。经审查，本院认为，上诉人恺智公司申请撤回本案上诉和原审起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条第(三)项、第八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人上海恺智机械有限公司撤回上诉；二、准许原审原告上海恺智机械有限公司撤回起诉；三、上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101行初45号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费各人民币50元，减半收取各计人民币25元，由上诉人上海恺智机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁晓华审判员  鲍 浩审判员  沈莉萍二〇一九年十一月十五日书记员  杨 勖附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：……（三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；……第八条第二审或者再审期间行政机关改变被诉具体行政行为，当事人申请撤回上诉或者再审申请的，参照本规定。……
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2293号 上诉人(原审被告):程宣信，男，汉族，1974年1月1日出生，陕西乾县人，住乾县，村民。 被上诉人（原审原告）:程魄，男，汉族，1952年2月18日出生，陕西乾县人，住乾县，村民。 被上诉人（原审被告）:程新虎，男，汉族，1968年2月2日出生，陕西乾县人，住乾县，村民。 委托诉讼代理人：李汉妮，女，1968年11月6日出生，陕西乾县人，住乾县，村民，身份证号码XXXXXXXXXX********，系被上诉人程新虎之妻。 上诉人程宣信因与被上诉人程魄、程新虎追索劳动报酬纠纷一案，不服乾县人民法院(2019)陕0424民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 程宣信上诉请求：撤销乾县人民法院（2019）陕0424民初493号民事判决。事实和理由：一审判决由一个电话认定了该案件事实错误。工程的所用一切设备，都是由程某某、程新虎提供，程某某和程新虎为承包人。上诉人不是唯一的承包人。被上诉人程魄称上诉人从未给其安排过任何活，可断定承包人还有别人。程新虎和程某某也应承担应有责任。请求支持上诉人的上诉请求。 程魄答辩称，上诉理由不成立，我干了十天活，应当支付900元，一审判决正确，应当维持。 程新虎答辩称，工程是程宣信和房主联系，工程款被程宣信拿走了，还欠他的工程款，程魄是我叫的。他没有参与包活。 程魄向一审法院起诉请求：要求两被告支付原告劳务报酬900元。 一审法院认定事实：2015年，被告程宣信承揽为同村村民程新养家建房屋工程。建房前，被告程宣信给程新虎打电话让程新虎建房并让程新虎再叫一些工人干活，程新虎答应并叫来原告程魄等工人从事建房劳务。在建房施工过程中，被告程宣信受伤，建房事宜随即停止，原告在停工前在建筑工地从事10天劳务，每天90元劳务费。被告程宣信出院后与房主程新养就所建工程量进行了结算，结算后程宣信将自己叫来的工人工资进行了给付，未给付程新虎叫来的工人工资。 一审法院认为：提供劳务者为雇主所承包的工程项目中提供劳务后，雇主应按约定向提供劳务者支付劳动报酬。本案中，被告程宣信在建房前给被告程新虎打电话让程新虎叫工人，程新虎随叫来原告等人在被告程宣信承揽的为程新养家建民房的工程工地从事劳务，即可视为被告程宣信雇佣原告从事劳务。被告程宣信辩称为程新养家建民房的工程系程宣信、程新虎、程某某三人共同承包，因被告程宣信无有效证据证明该辩称意见，故本院对被告程宣信的该辩称意见不予采信。故对原告要求被告程宣信支付其劳动报酬900元的诉讼请求本院予以支持，驳回原告要求被告程新虎支付其劳动报酬的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、被告程宣信在判决生效后十日内支付原告程魄劳动报酬款900元整；二、驳回原告程魄要求被告程新虎支付其劳动报酬的诉讼请求。案件受理费10元，由被告程宣信负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人程宣信提交程彦儒、程争奇、程鹏、文转会的证人证言用以证明程宣信、程某某、程新虎三人同时承包程新养家建门房工程。四名证人均未出庭，证言的真实性无法核实，该证人证言本院不予采纳。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人程宣信提供的证据不足以证明“上诉人程宣信、程新虎、程某某三人合伙承包程新养家门房工程”的事实，主张程新虎、程某某应承担相应的责任的诉讼请求不能成立；上诉人程宣信自行联系工程，后因上诉人自身事故致该工程未终结，上诉人和房主进行了结算并领取了工程款，故上诉人对雇佣的劳务人员有义务支付劳务费。 综上所述，上诉人程宣信的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由程宣信负担10元。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  王 亮 审判员  刘煜阳 二〇一九年十一月二十五日 书记员  席 昕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执4392号之一 申请执行人：戴文中，男，1978年9月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：孙晓峰，男，1976年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市。 被执行人：李爱侠，女，1979年1月19日生，汉族，住江苏省无锡市。 申请执行人戴文中与被执行人孙晓峰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初1899号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、孙晓峰、李爱侠支付戴文中工程款人民币75000元，自2017年4月起至2018年2月止，于每月20日前各支付6000元，于2018年3月20日前支付9000元。二、双方约定，如果孙晓峰、李爱侠按上述约定履行付款义务，戴文中放弃其他诉讼请求；如果孙晓峰、李爱侠有任意一期未按上述约定履行付款义务，孙晓峰、李爱侠应另行支付戴文中违约金3000元，戴文中有权就工程款75000元及违约金3000元未履行部分一并向法院申请执行。三、双方当事人就本起承揽合同纠纷一次性处理完毕，双方当事人再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人戴文中已向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2019年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人孙晓峰名下苏Ｂ×××××东风牌汽车一辆，上述车辆暂未实际控制无法处置。反馈被执行人银行存款共计5163.93元，本院扣划后依法发还本案申请执行人。 3、2019年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现可供执行的财产。 4、本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人下落及其他可供执行财产的线索。 本案执行标的金额66038元，实际执行到位5163.93元，尚有60874.07元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十一月十五日 书记员 朱小飞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执2344-1号 申请执行人：马士明，男，1966年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：岳继成，男，1972年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 马士明与岳继成承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1221民初6940号民事判决书确认：岳继成支付马士明劳务费6076元，案件受理费减半收取25元，由岳继成负担。马士明于2019年8月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人岳继成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年8月12日、9月28日、10月29日、11月26日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，已查封被执行人张磊所有的车牌号为皖Ｋ×××××丰田牌汽车一辆（上述车辆下落不明，未实际扣押），其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 诚
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初250号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人:李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:李保健，江苏彭隆律师事务所律师。被告：灌云县杨集镇嘉佰盛超市，住所地江苏省连云港市灌云县杨集镇三星社区新民巷**快乐购超市。经营者：叶华平。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告灌云县杨集镇嘉佰盛超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，原告奥飞娱乐股份有限公司以已与被告灌云县杨集镇嘉佰盛超市达成庭外和解（双方自2019年11月13日之前的侵害著作权纠纷再无其他纠纷）为由，于2019年11月13日向本院书面提出撤回起诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十一月十三日法官助理  寇运龙书 记 员  刘明朗
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0902执恢258号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市槐荫区经三路**。负责人：鲁宝兴，总经理。被执行人：山东兴邦工业装备有限公司，住，住所地泰安市岱岳区山口镇吴家庄村/div>法定代表人：宋海军，经理。被执行人：山东兴邦重工有限公司，住，住所地山东日照东港区涛雒工业园/div>法定代表人：赵成，总经理。关于申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东兴邦工业装备有限公司、山东兴邦重工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人山东兴邦工业装备有限公司、山东兴邦重工有限公司支付申请人欠款400000元及利息。在执行中，1、本院向被执行人山东兴邦工业装备有限公司、山东兴邦重工有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。被执行人一直未履行还款义务。2、本院于2019年11月15日依法将被执行人山东兴邦工业装备有限公司、山东兴邦重工有限公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东兴邦工业装备有限公司、山东兴邦重工有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人可供执行不动产信息。4、上述执行情况及信息及悬赏执行的申请，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人查无可供执行财产，也没有履行能力。所以该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向东审判员  张仁岗审判员  刘德会二〇一九年十一月二十九日书记员  张 拓