河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1308号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1996年4月17日出生，汉族，住河南省淮阳县。诉讼代理人祁加文，河南天坤律师事务所律师，特别授权。被告人暨附带民事诉讼被告人陶明明，男，1985年9月6日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省焦作市山阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月26日被郑州市公安局郑州东站分局刑事拘留，同年6月27日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑州东站分局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人李飞宇，河南豫尊律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人杜晓波，河南豫尊律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3676号起诉书指控被告人陶明明犯故意伤害罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人祁加文，被告人陶明明及其辩护人李飞宇、杜晓波均到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年9月2日凌晨3时许，被告人陶明明与卫园和（已判决）等人走到郑州市郑东新区东站北街与普惠路交叉口向北50米路东人行道时，遇到醉酒后在路边坐着的被害人陈某和李某1等人，双方发生口角并引起打架，在打架的过程中陶明明、卫园和将陈某头部打伤。经郑州市公安局物证鉴定所法医鉴定，陈某头部的损伤程度已构成轻伤一级。2019年5月26日，被告人陶明明主动到郑州市公安局郑州东站分局投案。为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人陶明明的供述与辩解，同案人卫园和的供述，被害人陈某的陈述，证人王明月、朱某、卫某、李某1、李某2等人的证言，郑州市公安局法医损伤检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图、照片等勘验、检查笔录，户籍证明、到案经过、辨认笔录、照片及说明、指认照片、诊断证明书等证据，据此认为应当以故意伤害罪追究被告人陶明明的刑事责任，遂提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某诉称：2018年9月2日凌晨3时许，被告人陶明明与卫园和等人走到郑州市郑东新区东站北街与普惠路交叉口向北50米路东人行道时，遇到在路边坐着的原告，双方发生口角并引起打架，在打架的过程中被告将原告头部打伤。经鉴定，原告头部的损伤程度已构成轻伤一级。请求依法判令被告向原告赔偿医疗费40110.31元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、误工费28950元、护理费35383.3元、交通和餐饮费5000元、精神抚慰金50000元、伤残赔偿金50000元，共计213643.61元，附带民事诉讼原告人陈某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人陶明明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称，被告人陶明明系初犯、偶犯，案发后主动投案并如实供述，系自首，自愿认罪悔罪，社会危害性较小，且同案人对被害人进行赔偿并取得谅解，该谅解应适用被告人；被害人对本案的发生有一定的过错；请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年9月2日凌晨3时许，被告人陶明明与卫园和（已判决）等人走到郑州市郑东新区东站北街与普惠路交叉口向北50米路东人行道时，遇到醉酒后在路边坐着的被害人陈某和李某1等人，双方发生口角并引起打架，在打架的过程中陶明明、卫园和将陈某头部打伤。经鉴定，陈某头部的损伤程度已构成轻伤一级。2019年5月26日，被告人陶明明主动到郑州市公安局郑州东站分局投案。另查明，被害人陈某受伤后，于2018年9月2日在郑州人民医院住院治疗，2018年9月26日出院，住院24天，支付医疗费及检查费29228.81元。出院医嘱为1月后复查头颅CT，继续口服药物治疗。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：1.被告人陶明明的供述和辩解，证明：2018年9月2日凌晨3时许，其和卫园和、朱某、卫某等人从郑东新区东站北街与普惠路交叉口东北角至尚纯K喝完酒出来，走到交叉口向北50米处时，看到普惠路路东人行横道内有两名男子一名女子，一个喝醉酒的男子坐在地上。其和卫园和说了他们一句，坐地上的白衣男子就开始骂其和卫园和，卫园和与那名男子骂了起来，对方黑衣男子过去拉卫园和，其以为对方要打卫园和，就去拉黑衣男子。坐地上的白衣男子和二人争吵时，其就朝白衣男子脸上扇了一下，男子站起来朝其胸口打了一拳，其用右手一拳打在男子脸部，将男子打倒在地上，卫园和就用他自己的拖鞋朝地上男子脸上扇了三四下。之后黑衣男子过来拉其和卫园和，三人扭打在一起，黑衣男子挣脱跑了，其就把卫园和给拉走了。2.同案人卫园和的供述与供述，证明：2018年9月2日凌晨3时许，其和陶明、朱某、卫某等共五六人从郑东新区东站北街与普惠路交叉口东北角至尚纯K喝完酒出来,走到交叉口向北50米处时，看到普惠路路东人行横道内有两名男子一名女子，其中一个喝醉酒的男子坐在地上，另外一个男子和一名女子在旁边站着。路过他们旁边时，陶明说那个喝醉酒穿白色短袖的男子是醉鬼，那名男子回陶明话时嘴里带了脏话，双方就开始吵了起来。一名穿黑色短袖的男子拦着不让靠近，其和穿黑色短袖的男子就推搡起来了。陶明明和穿白色短袖的男子争吵过程中朝他面部打了一拳，那名男子被打倒在地不动了。穿黑色短袖男子过去拦着陶明，陶明让其扇他的嘴，其就拿拖鞋往喝醉酒穿白色短袖的男子头部打了几下，穿黑色短袖的男子又过来拉其，其就和穿黑色短袖的男子扭打在了一起。陶明看见其和穿黑色短袖的男子打了起来，也拉着穿黑色短袖的男子用拳头打。这时双方人都开始拉架，拉开后就走了。3.被害人陈某的陈述，证明：2018年9月2日3时许，其一行7人在郑州市二七广场小街上吃饭喝酒后打车到绿地之窗楼下，其和孙文亮坐在地上，孙红伟躺在地上。这时正大乐城门口过来十几个人，其中穿白色短袖的男子说了句“一群酒鬼”，其还了句“你们不也是酒鬼吗”，然后一穿黑色短袖的男子让跟着他的两个人扇其嘴。那个穿白色短袖的高个男子走到其面前，一拳打到其左脸上，将其打倒在地，左脑磕在地上，就直接昏迷了，后来发生什么都不知道了。其当天穿白色短袖。4.证人李某1的证言，证明：2018年9月2日2时50分许，其和六个朋友从二七小吃街吃饭喝酒后就打车去绿地之窗正大乐城四楼至尚纯K唱歌。王凯凯和王明月先上楼开包间了，其和陈某看着孙纪伟，陈某在地上坐着，其在旁边蹲着。这时从正大乐城门口过来十余人，穿黑色短袖的男子说了一句什么话，陈某就接了一句，穿白色短袖的男子和陈某吵了起来，随后那名穿黑色短袖男子就对跟在他后面穿花纹短裤的男子和穿白色短袖的男子说“扇他的嘴”，其就马上跑到黑色短袖男子面前道歉，并拦着不让靠近陈某。期间穿花纹短裤的男子已经走到了陈某旁边，其去给穿花纹短裤的男子道歉。这时穿白色短袖和黑色短袖男子走到其和陈某旁边，在其阻拦期间，其被穿花纹短裤的男子推到了一旁。其回头看时陈某已经倒在地上，那名穿花纹短裤的男子用拖鞋正打陈某的脸，打了有两下后，其把他推开，并拦着不让走，那名穿黑色短袖的男子想过来打其，其就松手跑了。等他回陈某旁边时，看到陈某嘴里在冒血。其朋友王凯凯和王明月从正大乐城下来看到后就打120把陈某拉走了，之后便报了警。5.证人李某2的证言，证明：2018年9月2日3时20分许，其和6个朋友吃完饭准备去至尚纯K唱歌。其朋友孙纪伟、孙文亮喝醉了下车后就直接躺地上睡着了，陈某喝得半醉但还有意识，陈某就让其看着孙文亮，他去另一边看孙纪伟他们，王明月和王凯先去4楼开房间。约五分钟左右，其听见陈某那边有声音，就看到陈某站在那儿被他对面的男子伸手弄了一下，被弄倒在地。陈某倒地后其看到一个穿短裤和拖鞋的男子站在陈某旁边，其跑过去后看见陈某躺在地上嘴里还吐着血，孙纪伟躺在离陈某3米左右的地方，其就打了120，李某1去追他们。站在陈某对面有手上动作的男子，其没注意到他的体貌特征和衣着，站在陈某旁边的男子下身穿着短裤，脚上穿着拖鞋。6.证人朱某的证言，证明：2018年9月2日凌晨，其和卫园和、陶明、卫某等人从郑东新区东站北街与普惠路交叉口东北角至尚纯K喝完酒出来，走到交叉口向北50米处时，有两名男子和一名女子在路边人行道上，其中一名男子喝醉酒躺在地上。从旁边经过时陶明说了一句话，意思是地上的男子喝多了，地上的男子回了陶明一句谁喝醉了，带了脏话。陶明听到后就去质问那名醉酒男子并发生争吵，其和卫园和也跟着陶明往那两名男子跟前走，对方没喝醉的穿黑色短袖男子上来拦着陶明，被陶明推开了。陶明走到醉酒男子跟前，照着那名醉酒男子的面部打了一拳，醉酒男子就倒在地上不动了。穿黑色短袖的男子去拉陶明，陶明打不到醉酒男子就对卫园和说，“卫园和，扇他”。卫园和就走到醉酒男子跟前，用拖鞋扇了醉酒男子的头部几下，穿黑色短袖男子过来拉着卫园和不让打，卫园和与他撕扯了起来，陶明也和卫园和一起打穿黑色短袖的男子，把双方拉开后就和其他一行人往东风南路和创业路交叉口向北走了。7.证人卫某的证言，证明：2018年9月2日凌晨，其和朋友共七人在至尚纯K唱完歌下楼向北往创业路上走，当时其在前面走着，卫园和、张文杰、陶明、朱某和李玉新在最后面走着，其听到后面有吵架声，转头走了回去，看到一名男子在地上坐着，还有一名男子在旁边看着他，当时陶明跟对方穿黑色短袖的男子发生了口角，卫园和就拿着拖鞋想要打坐在地上的男子，被穿黑色短袖的男子给拦着了。陶明从旁边推了一下坐在地上的男子，男子被推后站了起来，又被陶明一拳打倒在地，男子倒地后卫园和就拿着拖鞋朝他头部抽，大概抽了四五下。对方穿黑色短袖的男子把卫园和推开，卫园和与陶明明就跟对方穿黑色短袖的男子扭打在一起，其就让朱某和李玉新把卫园和拉走了。卫园和当时上身穿着白色短袖，下身穿着橙色花纹短裤，脚上穿的是拖鞋。8.郑州市公安局法医损伤检验鉴定书，证明：陈某的损伤程度已构成轻伤一级。9.辨认笔录、照片及说明，证明：朱某辨认出陶明明系殴打陈某的人。10.郑州市公安局郑州东站分局出具的情况说明，证明：经民警落实，涉案嫌疑人陶明身份信息姓名为陶明明。11.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明：案发现场情况。12.郑州人民医院诊断证明书，证明：2018年9月2日4时54分许在郑州人民医院ICU检查，初步诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤、枕骨骨折、头皮软组织损伤，下唇损伤，口腔粘膜软组织损伤等。13.户籍证明、无前科证明、到案经过，证明：被告人陶明明案发时已达到完全刑事责任年龄，无前科，系主动投案。14.郑州人民医院住院病历、出院证、收费票据，证明：被害人陈某受伤后，于2018年9月2日在郑州人民医院住院治疗，2018年9月26日出院，住院24天，支付住院医疗费29028.81元及检查费200元；出院医嘱为1月后复查头颅CT，继续口服药物治疗。15.赔偿协议书、收条、撤诉申请书，证明：2019年7月15日，陈某与卫园和达成和解，卫园和家属赔偿被害人陈某人民币4万元，陈某向本院申请撤回对卫园和的附带民事起诉。本院认为，被告人陶明明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陶明明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。因被告人陶明明的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。关于辩护人辩称被害人存在过错的辩护意见，经查，被告人陶明明及同案人卫园和因琐事与被害人发生口角，进而殴打被害人，致被害人轻伤，被害人对本案的发生并无明显过错，故其辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称同案人卫园和已赔偿被害人并取得被害人的谅解，该谅解应同样适用于被告人的意见，经查，被害人是基于同案人卫园和与其达成赔偿谅解协议，对卫园和个人的谅解，被害人并未对被告人陶明明谅解，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人陈某请求的医疗费40110.31元，在案有郑州人民医院的住院收费票据及住院病历、河南省人民医院门诊收费票据显示其已花费的医疗费、检查费共计29228.81元，系治疗伤情的合理费用，依法应予以支持，其请求的出院后用药及检查费用无票据证明，本院不予支持；关于请求的误工费28950元，其虽提供工资收入证明、误工证明、劳动合同，但未提供工资流水、契税完税证明印证，其所提供的证据不能证明其收入情况及误工损失，参照上年度居民服务、修理和其他服务业为45677元/年的标准，结合其伤情，酌定计算100天，共计12514.25元；关于请求的护理费35383.3元，其虽提供陪护人的误工证明及劳动合同，但未提供陪护人工资流水、契税完税证明印证，本院参照上年度居民服务、修理和其他服务业为45677元/年的标准计算30天为3754.27元；关于请求的营养费3000元，结合其受伤情况，原告人的请求符合法律规定，本院予以支持；关于请求的住院伙食补助费1200元，其受伤住院24天，参照郑州市一般国家机关工作人员出差补助标准，原告人的请求符合法律规定，本院予以支持；关于请求的交通和餐饮费5000元，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，因其未提供交通费票据，结合其受伤后治疗的情况，酌定为800元，所请求的餐饮费于法无据，本院不予支持；关于请求的精神抚慰金50000元，伤残赔偿金50000元，于法无据，本院不予支持。上述费用共计50497.33元，扣除其已经得到的40000元赔偿，应为10497.33元，被告人依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人请求高出部分，依法不予支持。被告人陶明明案发后主动投案，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻或减轻处罚。但被告人未赔偿被害人损失，本院在量刑时予以考虑。根据被告人陶明明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对被告人适用缓刑，辩护人请求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人陶明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月26日起至2020年11月25日止。）二、附带民事诉讼被告人陶明明赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币一万零四百九十七元三角三分，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛  灵审 判 员 耿 媛 媛人民陪审员 李 玖 鸿二〇一九年十一月二十九日书 记 员 周久重阳