辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初1459号 原告：都吉富，男，1955年4月5日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：刘科，系辽宁天晓律师事务所律师。 被告：隋立楠，男，1994年9月30日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王新月（系被告妻子），女，1998年1月9日出生，满族，住丹东市元宝区。 被告：王新月，女，1998年1月9日出生，满族，住丹东市元宝区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司。住所地：丹东市振兴区青年大街**。 代表人：李广研，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。。住所地：丹东市元宝区财神庙街** 代表人：邓秀娟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：安岩，女，1991年10月10日出生，满族，系该公司员工，住凤城市。 原告都吉富与被告隋立楠、被告王新月、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称人保丹东分公司）、被告华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都吉富的委托诉讼代理人刘科、被告隋立楠的委托诉讼代理人即被告王新月、被告人保丹东分公司的委托诉讼代理人王鑫平、被告华安保险的委托诉讼代理人安岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 都吉富向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告暂定赔偿原告各项损失共计10000元，具体的赔偿项目及数额待伤残鉴定后另行增加诉讼请求；二、二次手术费用待实际发生后另行主张赔偿；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告就其具体的赔偿项目和数额以及鉴定费增加诉讼请求为：一、医疗费:27426.11元(保险公司、司机和车主均未垫付治疗费)；二、伙食补助费:54天×50元/天＝2700元;三、交通费:54天×4元/天＝216元;四、护理费:54天×252元/天＝13608元;五、误工费:144天×156元/天＝22464元(2019批发和零售业标准);六、残疾赔偿金:24915.2元(146××××7×10％＝24915.2)；七、精神损害抚慰金:4396.8元(14656×3×10％＝4396.8);八、鉴定检査费:1739.2元，合计：97465.31元。事实和理由：2019年2月1日16时20分，隋立楠驾驶辽Ｆ×××××号小型普通客车行驶至宽甸满族自治县路段时，与相同方向左转弯都吉富驾驶的三轮车尾部相撞，造成都吉富受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，隋立楠承担本次事故的全部责任。经查，隋立楠是司机，车辆所有人是王新月，人保丹东分公司为该车承保交强险，华安保险承保第三者商业保险。原告与被告就赔偿事宜未达成一致，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求人民法院依法裁判。 隋立楠与王新月共同辩称，对本案事故发生经过及责任认定没有异议，对原告请求的各项赔偿数额及事实和理由没有异议。 人保丹东分公司辩称，对本案事故发生经过及责任认定没有异议。涉案车辆辽Ｆ×××××在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险医疗费1万元的限额内赔偿原告的医疗费及住院伙食补助费。原告已达到退休年龄，故我公司不同意支付其误工费。原告主张的护理费标准过高，同意参照原告自身的户籍性质，即农业标准计算。原告主张的伤残等级过高，申请重新鉴定。原告主张的伤残年限有误，原告鉴定日期为2019年8月，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》关于伤残年限的规定，伤残年限应自定残之日起计算，原告定残时已满六十四周岁，故其伤残年限应为十六年。依据保险条款的相关规定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。 华安保险辩称，对本案事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司仅投保商业险，我公司对原告主张的合理损失应在交强险限额内予以承担，超出交强险部分，我公司同意按照责任比例承担。就原告现有证据，原告的损失仅医疗费部分超出交强险限额，对此部分的合理损失我公司予以承担，医疗费按保险合同应剔除超医保用药。 经审理查明，本案事故发生及责任认定与都吉富所诉一致。对此，有宽甸满族自治县公安局交通警察大队处理此次事故于2019年4月3日作出的第210624420190000114号《道路交通事故认定书(简易程序)》，对此次事故的责任认定，即“当事人隋立楠负全部责任,当事人都吉富无责任。” 隋立楠与王新月系夫妻关系。诉讼中，该两名被告明确表示涉案车辆辽Ｆ×××××号小型普通客车系夫妻共有，对此次事故所负责任，由双方共同承担。涉案车辆在人保丹东分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），在华安保险投保有机动车商业保险（以下简称商业三者险），保额500000元，此次事故发生于上述保险期间内。 都吉富在此次事故中受伤，并于事发当日即2019年2月1日入住丹东市中心医院住院治疗，至2019年3月27日出院，共计住院54天（均为二级护理），该院出院诊断都吉富伤情为：头部外伤、头皮挫伤、右侧髂骨、髋臼、耻骨骨折；出院意见为：休息一个月，对症、骨科治疗，神经外科随诊、骨科建议右下肢不负重、一个月后返院复查，医生指导进一步治疗。后都吉富遵医嘱又先后休治两个月，即出院后遵医嘱共休治了三个月，加住院时间，都吉富共休治了144天，并先后共计支出医疗费27426.11元。都吉富在本案诉讼期间提出了伤残鉴定的申请，本院据其申请依法定程序委托，2019年8月27日，丹东市中医院法医司法鉴定所作出鉴定意见为“都吉富骨盆多发骨折达三处，骨盆畸形愈合改变，评为十级伤残”的丹中医司法鉴定所（2019）临鉴字138号《司法鉴定意见书》。都吉富为此鉴定支出鉴定及检査费1739.2元。在本案诉讼期间，各方当事人对都吉富请求赔偿的住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、交通费216元（4元/天×54天）；对都吉富参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准的相关数据计算确定其部分损失金额；对都吉富主张的残疾赔偿金计算年限有误，都吉富在定残时已年满六十四周岁，其伤残年限应按16年计算；对都吉富本案支出的鉴定检査费1739.2元及案件受理费，均由隋立楠与王新月共同负担等，均表示没有异议，本院对以上没有争议的事实，亦均已予以确认。 都吉富系农村户籍，并一直居住生活在农村，住院二级护理期间由其女儿都丽杰护理。其为主张护理费，提供有都丽杰的收入证明、考勤表，以及盖有字号为“沈阳市铁西区自然印象家具经销部”印章，并有相关主管人员签名的误工证明，该误工证明主要内容为证实都丽杰系其单位店长，因2019年2月1日其父发生交通事故后在医院陪护，都丽杰每月工资7570元停发，同时承诺上述证明真实、有效。此外，都吉富请求赔偿误工费的数额，系参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇职工从事批发、零售行业的工资57089元标准，计算确定的。庭审中，都吉富为此提供有盖章与实际名称不符的个体工商户营业执照复印件，即字号为“宽甸满族自治县古楼子利丰粮油食品安平连锁店”经营者为都吉富的个体工商户营业执照复印件上，盖有名称为“宽甸满族自治县古楼子乡康家堡子村安平食杂店”字样的印章。同时，都吉富还提供有其所在村委会出具内容有“独自经营，自2019年2月1日发生交通事故停业至自2019年6月27日”的证明一份，但并无独自经营的内容指向。围绕该组证据经各方当事人质证和本院的审查，本院已当庭认定该组证据相互缺乏关联性，且又缺乏真实性、合法性而不予确认。 人保丹东分公司在本案庭审诉讼中，对都吉富的涉案鉴定结论不服并当庭提出重新鉴定申请，但其未提供有需重新鉴定情形的证据，本院对此未予照准。华安保险对其辩解都吉富医疗费按保险合同应剔除超医保用药，在本案诉讼中，也未提供相应证据证明，本院对此亦已当庭告知其不予采纳。 本院所确认的上述事实，有都吉富提供的《道路交通事故认定书(简易程序)》、丹东市中心医院住院病志、出院诊断书、诊断书、医疗费收据9张（金额27426.11元）、用药明细、护理人员身份证明、误工证明、护理人所在单位营业执照、收入证明、考勤表、都吉富户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险、商业三者险保单；隋立楠与王新月共同提供的结婚证等书证以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故发生的事实及责任，因已有公安机关交警部门的处理认定，事实清楚、证据充分，且各方当事人对此均无异议，故本院依法予以确认。现都吉富因此次事故受伤致残，其起诉提出的各项赔偿请求合理，符合法律规定，本院应予支持。但对具体请求数额的确定，依据本院对各方当事人没有争议事实的确认，能够确定都吉富请求的住院伙食补助费为2700元（50元/天×54天）、交通费为216元（4元/天×54天）、鉴定检査费1739.2元；其请求的残疾赔偿金数额，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关农村常住居民人均可支配收入为14656元的数据，按16年计算，应为23449.6元(14656元/年×16年×10％)。据此年度有关数据并能依法确认都吉富请求精神损害抚慰金系4396.8元(14656元/年×3年×10％)。都吉富主张的医疗费27426.11元，有医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合相应的病历和诊断证明、用药明细等相关证据，能够确定，本院亦应予以确认。都吉富请求的护理费13608元（252元/天×54天），系以护理人员实际误工损失每月7570元，计算确定的数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对有关护理费计算确定的规定，且结合本案查明事实，本院认为都吉富为此所提供的相关证据，亦已尽到合理的举证责任，能够充分证明护理费损失的事实，在被告没有相反证据证明的情况下，本院对此应予确认。 本案都吉富虽已达到城镇居民的退休年龄，但因其系农村户籍，且又一直居住生活在农村，并不存在享受城镇居民的退休待遇问题，故人保丹东分公司据此不同意支付都吉富误工费的辩解，显系无理，且有悖于法律规定，本院不予采纳。对于都吉富提出赔偿误工费的请求，本院应予支持。但对其请求赔偿误工费具体数额的确定，结合2017年丹东法院民事审判工作会议纪要所体现的原则和精神，因都吉富为此而提供的相应证据不符合法定要件，本院依法未予确认，且即使都吉富所需证明的事实存在，由于其为农村户籍，并一直居住生活在农村，在都吉富未提供证据证明其实际误工损失数额的情况下，对误工费的确定，也不具备按城镇单位在岗职工从事批发和零售行业的平均工资数据标准计算的条件。现结合本案实际，鉴于都吉富因此次事故受伤住院治疗并遵医嘱休息，产生误工损失应属事实，故都吉富的误工费，应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关农村常住居民人均可支配收入为14656元的数据标准，计算确定为5782.09元（14656元/年÷365天×144天），其超出该数额的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 对本案被告人保丹东分公司辩解重新鉴定一节，其虽当庭提出重新鉴定申请，但因其未提供有需重新鉴定情形的证据，本院对此当庭予以驳回，不予照准。其该辩解，自不成立。对华安保险所称应剔除超医保用药的辩解，同样结合丹东法院民事审判工作会议纪要所体现的原则和精神，华安保险对此应提供相应的证据，而本案华安保险并没有提供任何证据证明，故本院对其该辩解也已当庭予以驳回，不予采纳。 至此，确认都吉富此次交通事故损失如下：医疗费27426.11元、误工费5782.09元（14656元/年÷365天×144天）、护理费13608元[252元/天(7570元÷30天）×54天]、交通费216元（4元/天×54天）、住院伙食补助费2700元（50元/天×54天）、残疾赔偿金23449.6元(14656元/年×16年×10％)、精神损害抚慰金4396.8元(14656元/年×3年×10％)、鉴定检査费1739.2元，共计79317.8元。对原告超出该数额的请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各项赔偿限额内，赔偿原告都吉富医疗费10000元、误工费5782.09元、护理费13608元、交通费216元、残疾赔偿金23449.6元、精神损害抚慰金4396.8元，共计57452.49元； 二、被告华安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的保额内，赔偿原告都吉富医疗费17426.11元、住院伙食补助费2700元，共计20126.11元； 三、被告隋立楠、被告王新月于本判决生效之日起十日内赔偿原告都吉富鉴定检查费1739.2元； 四、驳回原告都吉富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告都吉富负担127元，被告隋立楠、被告王新月共同负担991元（于本判决生效之日起十日内，将该款共同给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  于军宁 二〇一九年十一月十四日 书记员  王小焱