吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初3599号 原告：陈丽丽，女，1982年10月01日出生，汉族，无职业,住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：连宁,吉林启驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玲玲,吉林启驰律师事务所律师。 被告：孙振仲，男，1973年02月08日出生，汉族，打工，住吉林省长春市经开区。 被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区南湖大路鸿城国际******。 主要负责人：郭红生，总经理。 委托诉讼代理人：金家星，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住址：长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 原告陈丽丽与被告孙振仲、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽丽及其委托诉讼代理人连宁、李玲玲，被告都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称都邦保险公司）的委托诉讼代理人金家星，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）委托诉讼代理人刘芳均到庭参加诉讼。孙振仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 陈丽丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙振仲赔偿原告医疗费37907.75元、住院伙食补助费2100元、护理费9715.8元、误工费19431.6元、营养费9000元、伤残赔偿金60344元、被扶养人生活费10077.3元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、停车费107元、交通费500元、律师代理费12000元，合计:174483.45元;二、判令被告都邦保险公司、人保长春分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任;三、案件受理费由各被告承担。事实和理由：2018年9月19日，被告孙振仲驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿柳影路由东向西行驶至榆树北街时将由北向南走人行横道的行人陈丽丽撞伤。经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，孙振仲负全部责任，陈丽丽无责任。事故发生当日，陈丽丽被送往吉林大学中日联谊医院进行救治，主要诊断为闭合性颅脑损伤、左足多发骨折、左足皮肤擦挫伤等，住，住院治疗21天018年12月3日、2019年7月17日，陈丽丽委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为:1、陈丽丽此次外伤致左足足弓结构部分破坏评定为十级伤残;2、陈丽丽此次损伤的护理期限评定为60日;3、陈丽丽此次损伤的误工期限评定为120日;4、陈丽丽此次损伤的营养期限评定为90日。×××的小型轿车驾驶员及车辆所有人均为被告孙振仲，且上述车辆在被告都邦保险公司投保交强险。原告曾与各被告沟通赔偿事宜，均未获得赔偿。诉至法院。 孙振仲未到庭，无答辩。 都邦保险公司辩称，精神损失抚慰金要求过高，交通费过高，诉讼费、律师费、鉴定费不属于理赔范围，不予赔付。 人保长春分公司辩称，对符合理赔范围的诉请数额，在超出交强险限额部分我公司同意在商险限额内承担赔偿责任；精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费、律师费不属于商险理赔范围，我公司不予承担，对于护理费、误工费应该按月计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日，孙振仲驾驶其名下×××号小型轿车，沿柳影路由东向西行驶至榆树北街时，将由北向南行走的行人陈丽丽撞伤。经长春市公安局交通警察支队宽城大队认定，孙振仲负全部责任，陈丽丽无责任。×××号小型轿车在都邦保险公司投保了交强险（期间为2018年5月26日至2019年5月25日），在人保长春分公司投保商业第三者险（保险期间为2017年10月25日至2018年10月24日，三者险限额为500000元，含不计免赔）。事故发生在有效保险期间内。事发当日，陈丽丽被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗21天，被诊断为闭合性颅脑损伤、左足多发骨折、左足皮肤擦挫伤。陈丽丽支付住院费26944.2元，门诊费10772.95（185.6+11+11+20+3700.3+11+5+137.4 +9+137.4+270.72+358+5+1+1+698+9+1160+5+358+692.52+1+1691.75+5+1155+5+103.7+5+206.16）、急救费185.6元。2018年12月3日，陈丽丽委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为:1、陈丽丽此次外伤致左足足弓结构部分破坏评定为十级伤残;2、护理期限为60日;3、误工期限为120日。2019年7月17日丽丽委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：营养期限评定为90日。孙振仲为陈丽丽垫付医疗费15000元。 另查明，陈丽丽系长春市城镇居民户口，有一个未成年子女孙某（2009年1月12日出生）需要抚养。 本院认为，孙振仲驾驶其名下×××号小型轿车违反交通法规致陈丽丽受伤，并对交通事故承担全部责任，对于陈丽丽的医疗费等损失，应承担赔偿责任。都邦保险公司、作为×××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，再由人保长春分公司按保险条款约定在商业三者险限额内按照责任比例（100%）赔偿，不足部分由孙振仲赔偿。吉林正达法鉴定中心作出的鉴定意见除误工期外应作为有效证据予以采信。陈丽丽所受损失为：护理费9715.80元（161.93元/日*60日）、伙食补助费2100元（100元/日*21日）、营养费9000元（100元*90日）、伤残赔偿金60344元（30172*20*10%）、鉴定费3300元，符合法律规定，本院应予保护。对主张的医疗费，对于有病例、门诊手册对应的医疗票据予以保护，金额为37902.75元（含住院费26944.2元、门诊费10772.95元、急救费185.6元）；对主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天，陈丽丽的误工期限可以自受伤之日起计算至2018年12月2日共计75日，其误工费为12144.75元（161.93*76）；对主张的精神损害抚慰金过高，结合伤情予以保护5000元；对主张的被扶养人生活费，因伤残必然导致陈丽丽今后劳动能力受限，其一个未成年子女的被扶养人孙某生活费10077.30元（22394*9/2*10%），本院予以保护，此款计入残疾赔偿金中一并赔付。对主张的交通费及停车费用，因未提交其他交通费票据，结合伤情及复诊需要，本院酌定予以保护300元；对主张的律师代理费过高，予以保护3500元。人保长春分公司主张鉴定费、律师费、诉讼费不予赔偿,但未能提供证据证明，本院不予支持。对于孙仲振垫付的15000元，待保险公司在保险限额内赔偿陈丽丽后，孙仲振可向陈丽丽主张返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿陈丽丽医疗费10000元、护理费9715.80元、误工费12144.75元、伤残赔偿金70421.3元（含被抚养人生活费10077.30）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元,合计107581.85元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在第三者保险限额内赔偿陈丽丽医疗费27902.75元、伙食补助费2100元、营养费9000元、鉴定费3300元、律师代理费3500元，共计45802.75元； 上述款项于本判决生效后十日内履行； 三、驳回陈丽丽其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，减半收取1895元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1684元，陈丽丽负担211元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 石 磊 二〇一九年十一月十三日 书记员 高嘉璐