wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初6921号原告：雷飞友，男，1967年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：雷林，男，1990年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区，系原告之子。被告：段世刚，男，1970年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张雪梅，女，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告雷飞友与被告段世刚、张雪梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷飞友的委托诉讼代理人雷林、被告张雪梅到庭参加了诉讼，被告段世刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告雷飞友向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法裁定被告立即归还原告借款54000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2011年承建大路街道“丽水苑”巴渝新村建筑工程，雇佣原告挖机为其挖房屋基础，共欠原告工时费54000元。由于被告久拖未支付原告此款，经原、被告协商，被告又于2018年6月11日重新向原告出具一张3万元的借条，并且在借条上约定“今年年底还清如果年底未还，还是还54000元”。直至今日，还款时间已超过8个多月，被告仍然不闻不问，经原告多次催收无果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告段世刚未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告张雪梅辩称：由于我的担保时效期已过，且当时签字时我不懂法律，因此我不应当承担责任，至于被告段世刚是否应当承担责任，由法院作出判断。本院经审理认定的事实如下：被告段世刚于2011年承建大路街道“丽水苑”巴渝新村建筑工程时，雇佣原告雷飞友挖机为其挖房屋基础，工作量按小时结算。工程完毕后双方结算时，由被告段世刚同徐超共同向雷飞友出具欠条一张，欠条上载明：“欠条，今欠到雷飞友挖机工程款（85695元）（捌万伍仟陆佰玖拾伍元正），2011年至2012年3月31日以前下欠的款。另：2011年至2012年以前的条子和其他欠条一律作废。段世刚、徐超，2012年3月31日”。2012年4月6日，被告段世刚在《工程机械租赁签证单》上签字确认，欠雷飞友在大路街道新房村三标段5小时的挖机工时费（具体金额未载明），后被告段世刚陆续向原告雷飞友支付了部分欠款，余下部分欠款由于原告雷飞友多次向被告段世刚催收无果，2018年6月11日，原告雷飞友之妻偶遇被告段世刚后，双方发生抓扯并一并到当地派出所解决纠纷，由于被告段世刚当时无履行能力，经调解后由原告雷飞友和被告段世刚共同确认，被告段世刚尚欠原告雷飞友挖机工时费54000元，同时由被告段世刚向原告雷飞友出具借条一张，上面载明“借条，今借到雷飞友30000、叁万元正，今年年底还清，如果年底未还，还是还¥54000元，伍万肆仟元正，借条人段世刚，5102321970041xxxx，担保人：张雪梅，51022119730113xxxx，2018年6月11日”。借条出具后，被告段世刚并未按照借条所约定的时间和金额向原告雷飞友支付所欠款项，经原告雷飞友多次催收无果，为此，原告于2019年9月11日依法向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原告委托诉讼代理人雷林的陈述、被告张雪梅的陈述、原、被告的身份证复印件、2012年3月31日被告段世刚及徐超向原告雷飞友出具的《欠条》原件一张、2012年4月6日被告段世刚签字确认的《工程机械租赁签证单》原件一份及2018年6月11日被告段世刚和张雪梅签字的《借条》原件一张，经庭审质证属实，本院依法予以采信。本院认为，1、虽然被告段世刚和张雪梅于2018年6月11日向原告雷飞友出具的系借条一张，但由此并不能确定双方系借贷关系，根据本案中被告段世刚所欠原告雷飞友该笔款项的由来和走向以及原、被告庭审中的陈述和借条所载明的内容分析可知，该笔款项为被告段世刚所拖欠原告雷飞友的挖机人工工时费。因此，本案的基础法律关系为劳务合同纠纷而非借贷关系，被告段世刚所欠原告雷飞友的挖机工时费金额应为54000元。被告段世刚于2018年6月11日向原告雷飞友出具借（欠）条的行为，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告段世刚理应遵照执行。因此，原告雷飞友要求被告段世刚支付所欠挖机人工工时费54000元的诉讼请求成立，本院予以支持。2、根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；结合本案的实际，2018年6月11日被告向原告所出具的《借条》中，被告张雪梅在担保人一栏中签字，由于双方并没有对担保方式进行明确，因此，被告张雪梅在本案中应当对被告段世刚的债务承担连带责任；但由于从被告段世刚所欠原告雷飞友的主债务履行期限届满时起（即：2019年1月1日），至原告雷飞友向本院提起诉讼时止（2019年9月11日），被告张雪梅的担保已超过6个月的保证期。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，因此，被告张雪梅在本案中作为保证人的责任由于已超过6个月的保证期间，予以免除；对原告雷飞友要求被告张雪梅归还欠款54000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段世刚于本判决生效后五日内向原告雷飞友支付挖掘机工时费54000元；二、驳回原告雷飞友的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），由被告段世刚负担（原告已垫付，被告随案款一并向原告支付）；如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  吴 舟二〇一九年十一月四日法官助理  胡鼎松书 记 员  张世川
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9879号之一解除保全申请人：刘建林，男，1960年6月1日出生，汉族。被申请人：郑州鹏泰高新建材制品有限公司。委托诉讼代理人：范广超，男，该公司副经理。解除保全申请人刘建林与被申请人郑州鹏泰高新建材制品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）豫0181民初9879号民事裁定，冻结被申请人郑州鹏泰高新建材制品有限公司在金融机构的存款3095元或者查封其同等价值的其他财产。现双方已达成调解，刘建林于2019年11月26日向本院申请解除对被申请人郑州鹏泰高新建材制品有限公司在金融机构的存款3095元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本院经审查认为，刘建林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州鹏泰高新建材制品有限公司在金融机构的存款3095元或者查封其同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇一九年十一月二十六日书记员  赵婉琪
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2533号之一 被执行人沂源陆洲货运有限公司，机构代码证，56900424-1，沂源县三兴物流园；电话：13280******。 法定代表人陈志远。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2019)鲁0323执2533号之一裁定书，于2019年11月22日向被执行人沂源陆洲货运有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沂源陆洲货运有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沂源陆洲货运有限公司在中国建设银行 37001637341050151987_1账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王加贵 二〇一九年十一月二十二日 书记员  齐森山
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初5772号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：段帮敏，男，该公司员工。被告：陈小兵，男，住重庆市长寿区。原告重庆超越物业管理有限公司与被告陈小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，原告重庆超越物业管理有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审 判 长  王 曌人民陪审员  刘军镅人民陪审员  向小华二〇一九年十一月二十九日法官 助理  谢建平书 记 员  易 洁
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初3060号原告:尉氏县众鑫投资担保有限公司，住所地，尉氏县惠新路**。法定代表人：万革新，现任总经理。委托诉讼代理人：刘建平，女，汉族，1965年9月5日生，，住尉氏县系该单位员工，代理权限为特别授权。被告：吴新风，男，汉族，1971年6月6日生，，住尉氏县被告：吴新正，男，汉族，1968年5月12日生，，住尉氏县被告：王会梅，女，汉族，1971年4月20日生，，住尉氏县被告：崔爱芳，女，汉族，1971年7月13日生，，住尉氏县被告：吴峰杰，男，汉族，1988年12月27日生，，住尉氏县被告：吴正林，男，汉族，1964年3月12日生，，住尉氏县被告：刘白花，女，汉族，1964年10月10日生，，住尉氏县被告：吴亚超，男，汉族，1991年12月21日生，，住尉氏县被告：刘巧菊，女，汉族，1964年2月13日生，，住尉氏县被告：尉氏县新正养殖专业合作社，，住所地，尉氏县张市镇边岗村法定代表人：吴亚超。原告尉氏县众鑫投资担保有限公司诉被告吴新风、吴新正、王会梅、崔爱芳、吴峰杰、吴正林、刘白花、吴亚超、刘巧菊、尉氏县新正养殖专业合作社追偿权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，申请符合法律规定且不损害其他人的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费13790元减半收取6895元由原告承担。审判长 陈    战    喜审判员 张智勇人民陪审员王流芳二〇一九年十一月二十五日法官助理韩佳岐书记员陈傲
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1224民初2890号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，地址：黑龙江省绥化市庆安县中央大街**。负责人：侯光岩，职务行长。诉讼委托代理人：徐靖，所在单位推荐的人。被告：王法彬，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县被告：高亮，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县被告：王维佳，男，，地址：黑龙江省绥化市庆安县原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告高亮、王维佳、王法彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员  杨赞斌二〇一九年十一月二十一日书记员  金 汐
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执3295号之一 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行，住所地瑞安市莘塍街道镇府路下村村办公楼**，组织机构代码:742939025。 法定代表人林雁。 委托代理人（特别授权）蔡玲微，系公司员工。 被执行人倪海波，男，1984年10月4日出生，住瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人倪海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初1489号民事判决书已于2019年3月30日发生法律效力。申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行，要求被执行人倪海波向申请执行人偿付借款本金20万元、期内利息4155.13元、逾期利息（以借款本金20万元为基数，从2018年12月31日起按月利率8.925‰计算至实际履行完毕之日止）及复利（截至2018年12月30日复利为22.96元，之后以期内利息4155.13元为基数按月利率8.925‰计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人倪海波名下金融机构账号内有存款2208.39元，本院依法扣划存款，优先扣除法院费用，无剩余案款，本院已依法予以扣划。二、被执行人倪海波名下登记有坐落于瑞安市莘塍街道××街××单元××、××室不动产一处（产权证号：00035662、0004535，查封期限三年，于2019年5月13日起至2022年5月12日止），本院已在（2019）浙0381执6249号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人倪海波名下登记有牌号为浙Ｃ×××××纳智捷牌汽车一辆（查封期限二年，于2019年6月13日起至2021年6月12日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无其他财产线索，且无法联系。六、被执行人倪海波在瑞安市××下村享有征地补偿等财产性收益，本院已向下村经济合作社送达冻结裁定及协助执行通知书;被执行人有公积金缴存，本院已向温州市住房公积金管理中心瑞安分中心送达冻结裁定。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费2182元、执行费26.39元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人倪海波违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执3295号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇一九年十一月二十七日 （代）书记员  白思思
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1766号罪犯邓明财，男，1971年12月26日出生于重庆市，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2008年4月1日作出(2008)荆刑初字第00009号刑事附带民事判决，认定被告人邓明财犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿71456.7元，宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2008年6月12日交付执行。2010年9月13日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，减为剥夺政治权利八年。2012年8月16日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。2014年4月16日经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省荆州监狱于2019年11月5日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓明财减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯邓明财在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓明财在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。同时查明，该犯没有履行附带民事赔偿义务。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓明财在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯没有履行附带民事赔偿义务，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓明财减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月12日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 周 琳审判员 肖力博二〇一九年十一月二十八日法官助理张萌书记员夏北黎
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1291号申请执行人张新峰，男，1977年2月21日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人刘福东，男，1966年8月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行方张新峰与刘福东建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福东名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘福东的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇一九年十一月二十日书记员  郑 辉
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1611号原告：苏德恩，男，1972年10月15日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地：长沙市雨花区香路**万坤图商业广场第******，统一社会信用代码：914300006685996821。法定代表人：喻正秋，董事长。委托诉讼代理人：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：卢建中，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告苏德恩与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告苏德恩以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏德恩以与被告湖南天人安装建设有限公司、卢建中自行达成和解为由要求撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许苏德恩撤诉。案件受理费1910元，减半收取计955元，由原告苏德恩负担。审判员  李喜春二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 艳
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民初1004号 原告：何胜虎，男，1982年11月26日出生，汉族，现住所地：河北省石家庄市新华区大马村水域南岸**。 被告：河北广汇医药有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区兴安大街**。 法定代表人：刘占国。 石家庄高新技术产业开发区人民法院移送至我院的原告何胜虎诉被告河北广汇医药有限公司合同纠纷一案（案号（2019）冀0191民初1286号）的起诉材料,经审查，符合立案条件，本院于2019年10月25日通过法院特快专递向原告何胜虎邮寄《交纳诉讼费用通知书》，告知其在诉讼过程中可以依法行使的诉讼权利及履行的诉讼义务并通知：原告何胜虎应在接到通知书后七日内，向本院预交案件受理费277000元。逾期未交，本院将按自动撤回起诉处理。 本院经审查认为，经核实，原告何胜虎未在人民法院通知的期限内预交案件受理费，其缓交诉讼费申请也不符合《最高人民法院关于对经济确有困难的当事人提供司法救助的规定》条件（无极县城乡居民最低生活保障金领取通知有效期一年，发证日期为2017年4月20日）。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按何胜虎自动撤回起诉处理。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇一九年十一月四日 书记员 赵晓月
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川08行终69号 上诉人（原审原告）四川建善商贸有限公司。住所地：四川省剑阁县普安镇交通路**。 法定代表人赵鑫，总经理。 委托代理人何发雄，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）剑阁县公路运输管理所。。住所地：四川省剑阁县下寺镇汽车站旁 法定代表人冯光军，副所长。 委托代理人顾勇，该单位副所长。 委托代理人张玉，四川剑州律师事务所律师。 上诉人（原审原告）剑阁县交通运输局。。住所地：四川省剑阁县下寺镇剑门大道** 负责人徐怀峰，局长。 委托代理人何财强，该单位工作人员。 委托代理人黄金满，四川剑州律师事务所律师。 原审第三人剑阁县普安镇人民政府。住。住所地：四川省剑阁县普安镇场镇/div> 法定代表人任强熙，该镇镇长。 委托代理人冉杰，该镇副镇长。 委托代理人罗学武，该镇主任。 上诉人四川建善商贸有限公司、上诉人剑阁县公路运输管理所、上诉人剑阁县交通局因与第三人剑阁县普安镇人民政府公路路政管理行政强制一案，均不服四川省剑阁县人民法院（2019）川0823行初4号行政判决，分别向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人四川建善商贸公司于2019年10月22日向本院提出书面申请撤回对剑阁县交通局、剑阁县公路运输管理所作出的公路路政管理行政强制拆除行为的起诉和上诉。2019年11月7日，剑阁县交通局、剑阁县公路运输管理所也向本院提出书面撤回上诉申请。 本院认为，四川建善商贸有限公司的撤回起诉和上诉申请、剑阁县公路运输管理所、剑阁县交通局提起的撤回上诉申请，系各方上诉人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许四川建善商贸有限公司撤回起诉和上诉； 准许剑阁县公路运输管理所、剑阁县交通局撤回上诉。 本案二审案件受理费150元，减半收取75元，由四川建善商贸有限公司、剑阁县公路运输管理所、剑阁县交通局各负担25元。 本裁定为终审裁定。 审判长  何汇川 审判员  李家祥 审判员  李 华 二〇一九年十一月八日 书记员  刘凯莉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1031民初1529号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地隆林县各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，广西隆林农村商业银行股份有限公司办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：龙程，男，1978年08月02日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：左长凤，女，1979年08月17日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告龙程、左长凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李黎到庭参加诉讼，被告龙程、左长凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款本金34，599.17元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以发展养羊资金不足为由，向广西隆林农村商业银行股份有限公司借款35,000元，同时出具了上诉两个被告的身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、还款承诺书。隆或支行派人经调查及履行相关呈报审批手续后，同意向被告发放贷款35,000元，2016年08月22日广西隆林农村商业银行股份有限公司隆或支行与被告签订《借款合同》，约定借款金额为35,000元，合同还约定:贷款利息为年利率7.125%，期限为2年。原告于2016年08月22日将贷款35,000元发放给被告。贷款发放后，被告均未按季按时支付借款利息，贷款期限到后，经原告多次催促被告，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告龙程、左长凤未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在法定举证期限内向法庭提供了如下证据： 1、借款申请书，证实被告向原告借款的真实意思； 2、身份证复印件，证实两被告的身份信息； 3、还款承诺书，证实被告承担还款责任的真实意思表示； 4、共同还款承诺书，证实两被告共同承担还款责任的真实意思表示； 5、借款合同，证实原告和被告签订的借款合同； 6、借款借据，证实原告向被告发放贷款凭证； 7、还款明细，证实被告未按季按时支付借款利息和偿还借款。 上述七组证据经庭审质证，均系合法证据，具备证据的三性，能够证明案件事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定法律事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。两被告系夫妻关系。2016年8月，被告以发展养羊资金不足为由，向广西隆林农村商业银行股份有限公司借款35,000元，同时出具了两个被告的身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、还款承诺书。原告隆或支行派人经调查及履行相关呈报审批手续后，同意向被告发放贷款人民币35,000元，2016年08月22日广西隆林农村商业银行股份有限公司隆或支行与被告签订《借款合同》，约定借款金额为人民币35,000元，合同还约定:贷款利息为年利率7.125%，期限为2年。原告于2016年08月22日将贷款人民币35,000元发放给被告。贷款发放后，被告偿还了部分贷款的本金和利息；但自2018年6月22日起，被告在偿还了本金400.83元及部分利息后，就未再按合同的规定偿还原告的借款本金及利息，贷款期限到后，经原告多次催促被告，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。 本院认为：债务应当清偿。被告龙程、左长凤与原告广西隆林农村商业银行股份有限公司签订借款合同，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司已按合同的约定向其发放了贷款，但被告龙程、左长凤在向原告借到款后，只偿还了本金400.83元及部分利息后，就未再按合同的约定偿还本金及利息，已构成违约，现两被告尚欠原告借款34，599.17元及利息，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司因此依据合同的约定，要求被告按合同的约定偿还本金及利息，符合合同的约定和法律的规定。 综上所述：债务应当清偿，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告龙程、左长凤向原告借款人民币35，000元并约定支付利息，被告应按双方的约定按期支付借款利息，但被告龙程、左长凤在向原告广西隆林农村商业银行股份有限公司借到款后，未按合同的约定，按期偿还原告的本金及利息，还款期限到后，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司要求被告龙程、左长凤偿还尚欠的本金及利息，其诉讼请求有事实依据和法律依据，本院依法予以支持；被告龙程、左长凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃答辩和质证的权利并依法缺席判决；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙程、左长凤尚欠原告广西隆林农村商业银行股份有限公司借款本金人民币34，599.17元及利息（利息自2016年8月22日计算至还清欠款本息之日止，利率按年利率7.125%计算），限本判决生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337.5元，由被告龙程、左长凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  卢祥兴 二〇一九年十一月二十六日 书记员  杨正琴 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303财保146号申请人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，职务：行长。营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路中段。委托诉讼代理人：颜昌灿，贵州名城（播州）律师事务所律师。被申请人：田碧霞，女，仡佬族，1978年2月13日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，被申请人：邹洪，男，汉族，1978年11月20日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人田碧霞、邹洪共计价值372831.2元的财产，申请人以保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人田碧霞、邹洪共计价值372831.2元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  税新素二〇一九年十一月二十七日书记员  吴妹男
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1311号申请人：薛振步，男，汉族，1983年10月4日出生，住浙江省杭州市西湖区。被申请人：汤春芝，女，汉族，1990年2月13日出生，住湖南省醴陵市。申请人薛振步与被申请人汤春芝民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年2月1日作出了（2018）北国仲字第4065号裁决书，因被申请人汤春芝未履行裁决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）北国仲字第4065号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第4065号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十一月十一日法官助理罗成效书记员易慧群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民辖终160号上诉人（原审被告）：神木市御滋商行，住所地陕西省神木市麟州街中段。经营者：刘新伟。被上诉人（原审原告）：罗随宁，男，1978年1月29日出生，汉族，现住陕西省榆阳区。上诉人神木市御滋商行因与被上诉人罗随宁产品销售者责任纠纷管辖权异议一案，不服陕西省神木市人民法院(2019）陕0881民初7210号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。神木市御滋商行上诉称，被上诉人的住所地在榆林市榆阳区航宇路，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案双方系买卖合同法律关系，应当由合同履行地法院管辖，因本案合同已经履行，且双方未约定合同履行地，故应当由被上诉人住所地法院即榆阳区人民法院管辖，请求二审人民法院撤销原裁定，将本案移送榆阳区人民法院审理。罗随宁答辩称，原审裁定正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案系对其他组织提起的民事诉讼，被告神木市御滋商行的住所地在神木市，故神木市人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十一月七日书记员 康 勇
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3394号罪犯吴雨霏，男，生于1986年3月18日，汉族，高中文化程度，四川省德阳市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年8月1日作出(2014)鄂潜江刑初字第00206号刑事判决，以被告人吴雨霏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币1万元。执行中，2016年8月、2018年3月二次经本院裁定共减刑一年五个月（罚金已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年10月24日提出减刑建议书，同年11月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴雨霏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯吴雨霏在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴雨霏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴雨霏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴雨霏在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴雨霏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十一月二十一日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河南省延津县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0726行审147号申请人：延津县自然资源局,地址，延津县建设路**，统一社会信用代码11410726MB1987038K。法定代表人陈景涛，任局长。委托代理人赵某某，该单位工作人员，特别授权。委托代理人宋某某，该单位工作人员，特别授权。被申请人：王某某，男，1982年6月9日生，汉族，住，住延津县/div>被申请人王某某在未办理土地使用手续的情况下，擅自于2017年10月份动工建设，占用位于延津县东屯镇郝光屯村土地建幼儿园，现已建成完工，已成事实。经现场实地测量，实际占地面积为449.45平方米，占地类为基本农田，且不符合土地利用总体规划。当事人违法占地建幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。延津县自然资源局于2019年5月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延自然资罚决字[2019]059号行政处罚决定书，决定：1、限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用449.45平方米土地上新建的房屋449.45平方米，恢复土地原状；2、对违法占用449.45平方米基本农田，处以每平方米20元的罚款，共计罚款：8989元。处罚决定书于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，该处罚决定书关于责令限期拆除款项已生效。申请人延津县自然资源局于2019年9月29日依法向本院提出申请强制执行行政处罚决定书中的第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书的合法性进行审查，经审查,本院认为,申请人延津县自然资源局提供的证据与作出延自然资罚决字[2019]059号行政处罚决定书能够相互印证，行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，应准予执行关于责令限期拆除的相关内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行延津县自然资源局作出的延自然资罚决字[2019]059号行政处罚决定书关于责令限期拆除的相关内容（即“限你自接到行政处罚决定书15日内拆除在非法占用449.45平方米土地上新建的房屋449.45平方米”部分）,由延津县人民政府责成东屯镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向延津县人民法院申请复议。审判长  王文植审判员  张瑞鹏审判员  冯丽利二〇一九年十一月十二日书记员  张婷婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1199号 申请执行人：陈志，男，1983年3月16日出生，汉族，住所地百色市右江区。 被执行人：孙劲松，男，1987年3月14日出生，住所地百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）右民一初字第751号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1199号的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张世健 二〇一九年十一月二十七日 书记员  潘英壮
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0205民监77号原审原告：陈建俊，男，1978年2月25日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省无锡市锡山区。原审被告：冯健，男，1985年11月29日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：张新，女，1984年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：冯锡锋，男，1970年12月18日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：龚敏，女，1972年4月25日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审原告陈建俊与原审被告冯建、张新、冯锡锋、龚敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出(2018)苏0205民初115号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  蒋广新审判员  贾树东审判员  王碧云二〇一九年十一月二十二日书记员  洪明琪
四川省渠县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1725执956号之一 申请执行人：四川渠县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91511725709080669A。住所地：渠县渠江镇。 负责人：陈子华。 被执行人：杨朝东，男，1979年5月3日出生，汉族，四川渠县人。 被执行人：何英（杨朝东之妻），女，1978年3月4日出生，汉族，四川渠县人。 被执行人：刘发杰,女,1964年11月12日出生,汉族，四川渠县人。 本院在执行四川渠县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨朝东、何英、刘发杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川渠县农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1725执956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 勇 二〇一九年十一月十一日 书记员 王华涛
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2539号 移送机关：四川省邛崃市人民法院。住所地：四川省邛崃市司马大道。 法定代表人：王湛，院长。 被执行人：杨静波，女，1963年8月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人杨静波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初173号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：本案案件受理费2900元，由杨静波负担。因被执行人杨静波未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨静波发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询被执行人杨静波名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等情况，未发现被执行人杨静波有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人杨静波发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0183民初173号民事判决书所判决的由杨静波承担的案件受理费2900元的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人杨静波有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   剑 审判员 邱 贵 良 审判员 秦   胜 二〇一九年十一月十五日 书记员 沙马里体日
山西省襄垣县人民法院民事裁定书（2019）晋0423民初1350号原告：何涛，男，1987年1月22日出生，汉族。原告：田莉莉，女，1990年2月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：宣言，山西沁州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李琴，女，汉族，50岁左右。第三人：范和平，男，1958年12月23日出生。原告何涛、田莉莉与被告李琴、第三人范和平物权保护纠纷一案，原告何涛、田莉莉于2019年11月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李琴及第三人范和平的起诉。本院认为，原告何涛、田莉莉的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何涛、田莉莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何涛、田莉莉负担。审判员 李慧平 二〇一九年十一月二十八日书记员 王 玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初12453号原告：周卫军，男，1966年9月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：胡庆红，男，1969年9月15日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。原告周卫军与被告胡庆红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告周卫军于2019年11月25日变更诉讼请求，后又于同月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周卫军申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第（二）项等规定，裁定如下：准许原告周卫军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周卫军负担。审判员 洪 春二〇一九年十一月二十六日书记员 叶嘉雯
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙72民初1669号之一 原告：上海浦东幸运船务有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路88，**（7-5）。 负责人：吴咸虎。 委托代理人：陈国利，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：深圳市世捷国际货运代理有限公司，，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉南社区春风路**桂都大厦**2403 法定代表人：陈亚琴。 原告上海浦东幸运船务有限公司宁波分公司与被告深圳市世捷国际货运代理有限公司海上货运代理纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。其后，原告上海浦东幸运船务有限公司宁波分公司以与被告深圳市世捷国际货运代理有限公司达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告上海浦东幸运船务有限公司宁波分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东幸运船务有限公司宁波分公司撤诉。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，诉讼保全申请费1270元，均由原告上海浦东幸运船务有限公司宁波分公司负担。 审判员 吴 静 二〇一九年十一月十四日 书记员 王艺融
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更3737号罪犯樊二军，男，1985年4月27日出生，汉族，初中肄业。原住河南省许昌县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2012年11月19日作出（2012）许中刑一初字第92号刑事判决，认定被告人樊二军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。（刑期自2011年9月30日起至2024年9月29日）。于2012年12月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯樊二军在执行期间，2017年5月18日减刑六个月。河南省新乡监狱提出对罪犯樊二军减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯樊二军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯樊二军自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。原判认定该犯系主犯。罚金未执行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯樊二军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊二军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年9月30日起至2023年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  张国飞审判员  郑建友二〇一九年十一月二十七日书记员  朱家欣
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执1412号申请执行人：曾诚，男，1990年3月9日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：彭铁军，男，1986年1月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人曾诚与被执行人彭铁军借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年4月12日作出了（2018）衢仲网裁字第12565号裁决书，因被执行人彭铁军未履行支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2018）衢仲网裁字第12565号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第12565号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇一九年十一月二十七日法官助理罗成效书记员易慧群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初7839号 原告：余占国，男，1958年4月29日出生汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司，住所地：慈溪市胜山镇工业开发区，统一社会信用代码：913302827473952585。 法定代表人：洪小芬，该公司执行董事。 被告：洪小芬，女，1964年10月20日出生汉族，住慈溪市。 被告：潘志沿，男，1964年10月20日出生汉族，住慈溪市。 原告余占国与被告慈溪市百朵服饰有限公司、洪小芬、潘志沿定作合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告慈溪市百朵服饰有限公司住所地无人，被告洪小芬、潘志沿下落不明，依法转为普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余占国到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余占国以被告慈溪市百朵服饰有限公司尚欠款项为由，诉请判令：1.被告慈溪市百朵服饰有限公司即时支付原告款项126万元，并支付该款自2018年10月1日起至实际清偿日止、按月利率0.6%计算的利息；2.被告洪小芬、潘志沿对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 三被告未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原告与被告慈溪市百朵服饰有限公司素有业务住来，截至2018年10月1日，经双方结算，被告慈溪市百朵服饰有限公司尚欠原告包装款126万元。后被告慈溪市百朵服饰有限公司出具欠条一份给原告，确认欠款126万元，月利率按0.6%计算，并由被告洪小芬、潘志沿作担保人，签字予以承诺。现经原告催讨，三被告均未支付款项，故原告提起诉讼。 以上事实由原告提供的欠条一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市百朵服饰有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告余占国包装款126万元，并支付该款自2018年10月1日起至实际清偿日止、按月利率0.6%计算的利息； 二、被告洪小芬、潘志沿对上述判决确定的被告慈溪市百朵服饰有限公司应给付原告余占国的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16752元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄科军 人民陪审员  厉科红 人民陪审员  徐银连 二〇一九年十一月七日 代书 记员  陈 莹
灵山县人民法院共印份广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执735号 被执行人廖葵，男，1988年9月1日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人廖葵因犯开设赌场罪被并处罚金一案，本院于2018年7月23日作出的（2018）桂0721刑初260号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月18日依职权移送强制执行，执行内容为被执行人缴纳罚金人民币30000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人无财产可供执行，且被执行人廖葵长期外出，下落不明。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人长期外出，下落不明，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019)桂0721执735号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十一月二十二日 书记员  宁丽萍
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保700号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请王乐秀、李东山财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1458号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保700号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李茂先，男，1958年11月26日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：赵常忠，北京市冠腾律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京国天健宇物业管理发展有限公司。住所地：北京市东城区和平里****楼。法定代表人：王立坤，该公司总经理。再审申请人李茂先因与被申请人北京国天健宇物业管理发展有限公司（以下简称国天公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终5526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李茂先申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明。李茂先在国天公司工作实行“白夜休休”的工作模式。国天公司提供伪造李茂先2016年8月-2018年7月工资表，考勤表，虚构事实。原判认定事实不清、证据不足且适用法律错误。李茂先在国天公司承包的“天坛医院锅炉”项目中实行的工作模式为“白夜休休”的固定倒班的工作方式。工人明显存在延时加班、法定节假日及双休日加班的事实。原判未支持法定节假日加班工资、延时加班报酬错误。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，李茂先申请工人出庭作证并提供书面证人证言，证明其工作模式。该证据不属于新证据。李茂先2018年11月达到法定退休年龄，其2016年之前的劳动合同中约定的是标准工时，但原审中双方认可李茂先的工作作息方式为白夜休休。原判根据事实，确定李茂先工资差额、法定节假日加班工资、未休年休假工资等并无不当。李茂先的现有证据不足以证明其再审主张。李茂先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李茂先的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十一月二十九日法官助理  桂诚承书 记 员  赵思源
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2121号 被执行人：刘华丰，男，1963年9月25日出生，汉族，小学文化，住醴陵市。 被执行人刘华丰行贿罪、串通投标罪一案，经查被执行人刘华国现正在服刑。且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323执2121号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤宇执行员徐虎 执行员 段  学  林 二〇一九年十一月二十八日 书记员 刘     春
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执14915号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：王征。 诉讼委托代理人：邱超劲，系广东明途律师事务所律师。 诉讼委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：陈小华，男，1962年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人陈小华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初15133号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金29452.15元，截止至2016年3月29日的零售利息6531.91元、分期手续费988.4元、年费720元、滞纳金6876.36元、杂费12元、现金利息546.35元，及以尚欠本金为基数从2016年3月29日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款8919.81元，上述款项已退款至申请执行人提交的收款账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2019年10月12日将陈小华录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款8919.81元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 董留忠 执行员 林伟全 二〇一九年十一月二十三日 书记员 张惠容
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执1876号之十二申请执行人山东沂南农村商业股份有限公司。被执行人高志永，1972年5月30日出生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执1876号裁定书，于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高志永在山东省农村信用社联合社9001051605207193,0101,0账户内存款人民币120631.67元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一九年十一月二十三日书记员  赵庆国
内蒙古鄂托克旗人民法院拘 留 决 定 书（2019）内0624执恢229号被拘留人郭忠和，男，1953年01月06日出生，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇。本院在执行内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行郭忠和、王雪梅、王侯云、郝桂芝、王贵平、武志防借款合同纠纷一案过程中查明，被拘留人郭忠和拒不履行人民法院已经发生法律效力的（2016）内0624民初4536号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款六项、第一百一十五条第二款、一百一十六条第一款、第三款，决定如下：对郭忠和拘留15日。如不服本决定，可以在收到本决定书的次日起三日内向鄂尔多斯市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。二〇一九年十一月二十日
察哈尔右翼中旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0927执286号王某、杨某、崔某：王某与杨某、崔某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。至此，王某向本院申请执行的（2018）内0927民初314号民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5136号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道**新长江国际****。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：喻芝贤，女，1958年6月30日出生，汉族,住湖北省武汉市武昌区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人喻芝贤信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初6095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付58250.26元及相关利息，执行费774元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十一月一日书记员 刘有明
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8377号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街******101、103、105，******。 负责人吴滨权，行长。 被执行人霍凤海，男，1971年11月10日出生，汉族，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与霍凤海金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8081号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为1353449.13元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8081号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈远勇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0525执4352之九 申请人：丛龙明，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被执行人：于成，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，原住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 本院在执行丛龙明与于成借款合同纠纷一案，经查，被执行人于成未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于成在中国工商银行账户内存款,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春刚 二〇一九年十一月十三日 书记员  王丽娜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初3659号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，地址：鞍山市铁**交通路65甲。法定代表人：刘一强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周正中，男，汉族，1982年12月21日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区，系该公司职员。被告：夏春艳，女，1963年9月14日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：苏畅，女，1978年1月24日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被告：王俊珍，女，1954年5月6曰出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告鞍山农村商业银行股份有限公司与夏春艳、苏畅、王俊珍借款合同纠纷一案中，原告鞍山农村商业银行股份有限公司不能向本院提供被告夏春艳、苏畅、王俊珍的准确地址，本院无法对被告进行送达。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉应有明确的被告，这里明确的被告应包括有确实存在的被告及确切详细的地址等。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告鞍山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2565元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 音人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇一九年十一月五日书 记 员  张 丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执10775号之一申请执行人北京瑞达得经贸有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街**东方银座**。法定代表人陈朝瑞，总经理。委托代理人徐冀，男，1975年11月17日出生。被执行人尹永丰，男，1971年5月15日出生。被执行人王丽霞，女，1978年11月30日出生。申请执行人北京瑞达得经贸有限公司与被执行人尹永丰、王丽霞融资租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初2428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40.289987万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示被执行人已不在黑龙江省绥化市庆安县庆和街和静委3组24号居住，因而无需前往该地调查。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初2428号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇一九年十一月三十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4858号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金**李渔东路**商业服务用房东侧部分**。 负责人：何文建，行长。 委托代理人：胡晓晨、翁东升，公司员工。 被告：朱学毅，男，1982年3月6日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行（以下简称成泰银行）诉被告朱学毅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成泰银行的委托代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告朱学毅，经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元及利息3483.90元（利息算至2019年9月28日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计53483.90元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年4月15日，被告与原告签订了《个人循环借款合同》，合同号为（9011120180019248）。合同约定：原告同意向被告发放贷款5万元；贷款期限自2018年4月15日起至2021年4月12日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息，未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业，擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷，本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，2018年4月17日原告向被告签发5万元的借款借据。该凭证约定了借款用途为住房改造，借款利率为月利率6.1625‰，还款方式为到期还本，按月结息，借款到期日为2019年4月16日。但贷款到期后被告未偿还贷款本息，根据个人循环借款合同第六条，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今未予归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时归还本息属于违约行为，保证人也未履行保证义务，依法应承担民事责任，为此，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉请。 原告成泰银行向本院提交证据如下： 1、原告的营业执照一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证、结婚证、信贷业务综合申请表各一份，证明被告的诉讼主体资格及对送达地址的确认。 3、个人循环借款合同一份，证明原告与被告朱学毅签订合同的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定。 4、借款借据一份，证明被告朱学毅收到5万元借款的事实。 5、利息清单一份，证明被告朱学毅所欠本息情况。 被告朱学毅，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。 本院对原告提交的证据1、2、3、4、5、予以确认。 经审理查明，2018年4月15日，原告成泰银行与被告朱学毅签订《个人循环借款合同》一份，合同对违约责任、合同解除条件等事项进行了约定。合同约定借款人民币50000元，借款期限为2018年4月15日至2021年4月12日止……。原告于2018年4月17日，将50000元借款付至被告朱学毅账户。合同履行期间被告朱学毅未按约定向原告归还借款本金50000元及利息3483.90元，共计53483.90元。此款，经原告催讨未果，遂成诉。 本院认为，原告成泰银行与被告朱学毅签订的《个人循环借款合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，被告朱学毅未按约定归还借款支付利息，已构成违约。原告要求被告朱学毅归还借款本金50000元及利息3483.90元的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱学毅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行借款本金50000元及利息3483.90元（利息已算至2019年9月28日止，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由被告朱学毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇一九年十一月二十八日 代书记员  傅琳红
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执3778号蔺天庆：本院立案受理的蔺天庆申请执行江苏中启建设实业有限公司劳动争议一案，被申请人江苏中启建设实业有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇一九年十一月二十二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执异151号 案外人：周久玲，女，1975年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：晁勇，男，1967年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。 法定代表人：冉寅吾，董事长。 本院在执行晁勇申请执行宜宾寅吾房地产有限责任公司（以下简称：寅吾公司）借款合同纠纷一案中，案外人周久玲对执行标的即位于四川省宜宾县（现叙州区）柏溪镇城北新区（阳光康郡）10幢1层1-3、1-4号房屋（以下简称：案涉房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人周久玲称，案外人于2016年3月29日就案涉房屋与被执行人寅吾公司签订了《商品房买卖合同》，约定由案外人购买案涉房屋，其中1-3号房屋总价款为692025元，1-4号房屋总价款为638614元。案外人已向寅吾公司一次性支付了购房款，寅吾公司已依照买卖合同约定向案外人交付了案涉房屋，案外人缴纳了相关物业费用，也将案涉房屋租赁给第三人经营使用，但因寅吾公司原因，案外人至今未取得案涉房屋的所有权证。因寅吾公司与他人的经济纠纷，贵院于2018年7月6日依据（2018）川1502民初3233号民事裁定查封了案涉房屋。综上，案涉房屋于贵院查封前，案外人已全款购买并占有使用，请求解除对案涉房屋的执行。 经审查查明，宜宾市中级人民法院在执行周岚申请执行冉寅吾、寅吾公司民间借贷纠纷一案中，于2017年6月2日作出（2017）川15执155号执行裁定，查封了登记于寅吾公司名下的案涉房屋。案外人周久玲向宜宾市中级人民法院提出书面执行异议，宜宾市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）川15执异127号执行裁定，中止对案涉房屋的执行。 另查明，本院审理晁勇与寅吾公司借款合同纠纷一案中，晁勇向本院申请财产保全，本院作出（2018）川1502民初3233号民事裁定，于2018年7月6日轮候查封了案涉房屋。本院就该案于2018年8月20日作出（2018）川1502民初3233号民事判决，判令：寅吾公司于判决生效之日起15日内偿还晁勇借款本金2705000元及从2015年1月1日起至本金清偿之日止的利息（以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）。判决发生法律效力后，寅吾公司未履行生效法律文书确定的义务，晁勇向本院申请强制执行，本院立案受理，执行案号为（2018）川1502执4368号。 又查明，2016年3月4日，案外人周久玲向寅吾公司支付阳光康郡10幢1层1-3号房屋购房款692025元、10幢1层1-4号房屋购房款638614元。2016年3月17日，周久玲向四川艾明物业管理有限公司宜宾分公司交纳2016年3月17日至2017年3月31日物业费共计2334元。2016年3月29日，周久玲与寅吾公司签订《商品房买卖合同》，购买上述两间房屋。2016年10月30日，周久玲与赵茜就10幢1层1-3号房屋签订《租赁协议》，约定租赁期限从2016年11月1日起至2019年10月30日止，后赵茜提前解除租赁合同，周久玲就该房屋于2018年6月15日与程小刚日签订《租赁协议》，约定租赁期限从2018年6月15日起至2023年6月14日止。2017年2月16日，周久玲与何兴前就10幢1层1-4号房屋签订《租赁协议》，约定租赁期限从2017年2月17日起至2019年2月16日止，后何兴前提前解除租赁合同，周久玲就该房屋于2018年11月16日与蒋建签订《租赁协议》，约定租赁期限从2018年11月20日起至2020年11月19日止。 以上事实，有宜宾市中级人民法院（2019）川15执异127号执行裁定书、本院（2018）川1502民初3233号民事裁定书、（2018）川1502民初3233号民事判决书、（2018）川1502执4368号受理案件通知书、《商品房买卖合同》、交纳购房款收据、交纳物业费收据、《租赁协议》、查档证明等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人周久玲在法院查封案涉房屋前已就案涉房屋与被执行人寅吾公司签订了合法有效的书面买卖合同，已合法占有并出租该房屋，已付清全部购房款，案涉房屋未办理过户登记不可归责于周久玲。故周久玲对案涉房屋享有的权利能够排除本案的执行，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1502执4368号案对宜宾寅吾房地产有限责任公司名下坐落于四川省宜宾县柏溪镇城北新区（阳光康郡）10幢1层1-3号、1-4号案外人周久玲所购买房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 唐云华 审判员 黄 磊 二〇一九年十一月二十二日 书记员 陈佳丽
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5432号原告：杨某某，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郝某某，男，成年，汉族，住河南省唐河县。原告杨某某诉被告郝某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为，原告杨某某以郝某某为被告提起诉讼，要求被告偿还欠款101785元及利息，根据原告提供的地址，经本院向被告邮寄送达起诉状、开庭传票等法律文书，回执显示迁新址不明，无法联系，邮政机构将邮件退回，且原告也未提供被告准确的身份信息，因此，原告的起诉不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费1168元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇一九年十一月二十八日书记员  张苡
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保774号申请人:李爱民，男，1967年11月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：王向东，男，1965年12月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人李爱民与被申请人王向东房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李爱民的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员        霍俊彤 二○一九年十一月二十九日书记员        海尔罕
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608财保380号申请人：常双进，男，1951年10月10日出生，汉族，住址保定市清苑区。被申请人：王同辉，男，1969年1月1日出生，汉族，住址保定市清苑区。申请人常双进于2019年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王同辉驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车一辆进行扣押。申请人常双进现以20000元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王同辉驾驶的冀Ｆ×××**号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2019年11月21日至2021年11月20日止。案件申请费220元，已由申请人常双进支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇一九年十一月二十一日书记员  刘 杰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初24444号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：陈荣世，男，1971年5月1日出生，住福建省厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈荣世信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计181,023.41元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款181,023.41元(卡号：XXXXXXXX********)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝03民初1138号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：冉中云，男，1970年2月17日出生，汉族，个体工商户，经营地址重庆市南川区，统一社会信用代码92500119MA5UN8FL87，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：段小刚，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，重庆合融律师事务所律师。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告冉中云侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  李川审 判 员  王利人民陪审员  罗建二〇一九年十一月二十七日书 记 员  梅玮
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑终418号原公诉机关桐乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡春明，男，1988年3月26日出生，汉族，小学文化，务工，住浙江省桐乡市。2007年2月7日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。2009年3月26日因犯诈骗罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万二千元。2010年11月2日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。2012年4月19日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金二万五千元。2017年7月4日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年10月3日刑满释放。因本案于2019年6月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人胡春明犯盗窃罪一案，于2019年10月10日作出（2019）浙0483刑初821号刑事判决，以盗窃罪判处被告人胡春明有期徒刑十个月，并处罚金六千元。被告人胡春明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡春明申请撤回上诉。本院经审理认为，原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡春明自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡春明撤回上诉。桐乡市人民法院（2019）浙0483刑初821号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。审判长 张 筱审判员 袁敏玮审判员 朱 凯二〇一九年十一月十一日书记员 宋臻凯
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0682民初6154号原告：谢晓峰，男，1984年10月31日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。被告：莱阳山河土石方工程有限公司，住所地：莱阳市羊郡镇政府驻地西200米。法定代表人：王国防，该公司经理。原告谢晓峰诉被告莱阳山河土石方工程有限公司（下简称山河公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢晓峰及其委托诉讼代理人徐永青、被告山河公司的法定代表人王国防到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢晓峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付给原告2018年8月1日至2019年8月31日期间的工资91000元；2、请求判令被告支付给原告未签订书面劳动合同的再一倍工资91000元；3、请求判令被告支付给原告经济补偿金7000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月30日到被告单位上班，担任该公司经理，主要负责与恒大公司和金山项目部协调土石方工作，申报公司资料等工作，约定月工资7000元，但被告一直没有给原告发放过公资。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法处理。被告山河公司辩称：我公司与原告之间不存在劳动关系，而是供销合同关系，原告给我公司供货，我公司给原告支付货款。审理中，原告谢晓峰为支持自己的诉讼请求，向法庭提供以下证据证实：1、提交被告山河公司处曾经的法人代表张某出具的书面证明一份，证实原告在被告处工作的事实；2、提交被告的企业信息一份，证实张某曾是被告的法定代表人；3、提供照片一宗，证实原告作为被告处的业务经理在烟台恒大世纪文化城项目的工程量的签字，证实原告系被告处的工作人员。经被告山河公司质证认为：1、张某曾是是我公司的股东，从2018年10月25日就已经不是公司的股东，该证明是2019年5月31日出具的，因为张某在公司工作了一个月的时间弄走了我公司一万多立方的土石，我公司将其解雇，他怀恨在心；2、对工程量的真实性予以认可，但是其中不光有我公司的工程量也有原告自己的工程在里面；3、工商信息的真实性没有异议。4、仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证，证实劳动争议仲裁前置的事实。审理中，被告山河公司为支持自己答辩意见，向法庭提供以下证据证实：1、恒大公司的拨款的证明、结算单、机械费等相关证据；2、照片一张，证实原告有自己的办公室挂着我公司的办事处。经原告质证认为：结算单的真实性没有异议，原告的朋友王志栋向被告供应土石方，因为谢晓峰在被告处工作，方便结算，所以由原告签字确。3、对照片的真实性不予认可，具体在什么时间，在哪拍摄的不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2019年8月21日，原告谢晓峰申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、请求判令被申请人支付2018年8月7日至2019年8月的工资；2、请求判令被申请人支付未签订书面劳动合同的双倍工资；3、请求判令被告支付经济补偿金。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2019】第853号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。本案争执的焦点为：原告谢晓峰与被告山河公司之间是否存在劳动关系。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。除用人单位与劳动者签订的书面劳动合同外，认定双方存在劳动关系时还可参照下列凭证：“（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”。根据民事诉讼法的规定，证人应当出庭作证，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据，反驳对方主张的，也应当提供证据。如有证不举或者不能举证的，将承担举证不能的法律后果。本案中，原告谢晓峰提供证人张某出具的书面证明因证人未到庭进行质证，对该证人证言的真实性无法确认。且原告谢晓峰提供的其他证据，亦不能充分的证实其与被告山河之间存在劳动关系的事实，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告谢晓峰的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：驳回原告谢晓峰的诉讼请求。案件受理费10元减半收取计5元，由原告谢晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟二○一九年十一月十六日书记员 李 凯 琳
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0424民初1402号 原告:严某某，男，汉族。 被告:张某某，男，汉族。 原告严某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。本案在审理期间，原告严某某于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己的民事诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严某某撤诉。 案件受理费50元，退还原告严某某。 审 判 长  巨征兵 人民陪审员  韩小龙 人民陪审员  杨军锋 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王 伟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1328民特6号申请人：柴嘉胤，女，2011年2月9日出生，汉族，住河南省唐河县。申请人：柴嘉铭，男，2014年10月12日出生，汉族，住址。二申请人共同法定监护人：柴金锁，男，1962年4月20日出生，汉族，住址同申请人柴嘉胤。申请人柴嘉胤、柴嘉铭申请宣告公民失踪一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人柴嘉胤、柴嘉铭称，其父柴丹于2016年1月25日因煤气中毒去世后，同年3月被申请人张红梅离家出走，至今下落不明，请求法院依法判决张红梅失踪并指定柴金锁为失踪人张红梅的财产代管人。经审理查明：下落不明人张红梅，女，1989年12月22日出生，汉族，住河南省唐河县××郭滩村××号。系申请人柴嘉胤、柴嘉铭母亲；柴丹系其丈夫；柴金锁系申请人柴嘉胤、柴嘉铭的祖父。下落不明人张红梅因其丈夫去世而精神受刺激于2016年3月离家出走，柴金锁于同年4月24日到当地派出所报案寻找，至今下落不明。申请人柴嘉胤、柴嘉铭申请宣告张红梅失踪后，本院于2019年7月25日在《民主与法制时报》上发出寻找张红梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张红梅仍然下落不明。本院认为，申请人柴嘉胤、柴嘉铭申请张红梅失踪并指定柴金锁为失踪人张红梅的财产代管人之请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告张红梅失踪；指定柴金锁为失踪人张红梅的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 汤 凯二〇一九年十一月十一日书记员 张重悦
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执984-1号   申请执行人：武树生，男，1966年11月6日出生，汉族，山西省清徐县马峪乡刘家园村居民，现住山西省清徐县。   被执行人：李保恩，男，1966年12月1日出生，汉族，山西省清徐县马峪乡麦地掌村居民。   武树生与李保恩民间借贷纠纷执行一案，本院依法受理，该案作出的（2019）晋0121民初1408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款139000元并且加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费1512元。本院于2019年8月15日依法受理并立案执行。   执行过程中，1.本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年8月19日、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，对693.25元银行存款已采取冻结、划拨措施，无车辆登记信息。   3.本院于2019年8月30日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   4.本院于2019年8月30日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   5.本院于2019年11月11日以拒不申报财产对被执行人拘留15日。   6.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   7.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过终本约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。因此在本院穷尽财产调查措施之后，本院应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为138306.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 史俊刚     二〇一九年十一月二十六日   书记员 刘志飞
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1387号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司邛崃支行,住成都市邛崃临邛镇南街中段。 委托执行代理人：胥文春，四川法典律师事务所。 被执行人:何春香,女,1973年12月17日出生,45岁,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司邛崃支行与被执行人何春香信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初3079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司邛崃支行于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年6月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人何春香发出执行通知书及报告财产令。现因被执行人与申请执行人已达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1387号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十一月十三日 书记员 黄 云
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0112执696号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该行董事长。被执行人：柴浩然，男，1986年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：黄柯然，男，1987年7月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行贵州乌当农村商业银行股份有限公司与柴浩然、黄柯然借款合同纠纷一案中，向被执行人柴浩然、黄柯然发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人柴浩然、黄柯然履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柴浩然、黄柯然未履行生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人银行账户进行查询、冻结，但未查询到执行人名下有可供执行的财产。后因被执行人柴浩然、黄柯然下落不明，申请人向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对（2019）黔0112执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭 真审 判 员  曾 浩审 判 员  胡 昊二〇一九年十一月十二日执行人员  张有福书 记 员  熊俊佑
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1181民初5164号原告:詹君鸿,男,1988年9月24日生,汉族,安徽鸿德玻璃钢环保设备有限公司法定代表人,户籍地福建省周宁县,现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张和宝，天长市金集法律服务所法律工作者。被告:漆继明,男,1963年1月15日生,汉族,住湖北省团风县。被告:湖北德轩建筑工程有限公司,住所地湖北省黄冈市黄州区明珠大道**贸易广场****,统一社会信用代码91421100MA494XJH40。法定代表人:包四良,该公司总经理。被告:包四良,男,出生年月不详，汉族,住湖北省黄冈市黄州区，身份证号码不详。原告詹君鸿与被告漆继明、湖北德轩建筑工程有限公司、包四良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告詹君鸿于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹君鸿申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许詹君鸿撤诉。案件受理费4420元，减半收取计2210元，由詹君鸿负担。审判员  唐来余二〇一九年十一月七日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4259号之四申请人：通辽奈曼农村合作银行东明支行。地址位于通辽市奈曼旗。负责人庞海强，职务支行行长。被执行人：张国文，男，1958年12月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行东明支行与张国文督促程序一案，经查，被执行人张国文未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国文在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月八日书记员  王丽娜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8518号 申请执行人：邵宏，男，1959年2月2日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：成都上层名人酒店管理有限公司。住所地：成都市金牛区星辉中路24号1栋1层。 法定代表人：唐传碧。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6695号民事调解书，于2019年9月11日受理邵宏申请执行成都上层名人酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的金额为委托经营管理费44742元及违约金等。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现涉及被执行人成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个执行案件尚未执结，涉及委托经营管理费11228216.71元及违约金等。 本院通过总对总网络查控系统依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，冻结了被执行人名下银行账户。被执行人成都上层名人酒店管理有限公司已向本院申报财产，均属于酒店经营管理的必需品和消耗品，处置价值不大，为不影响酒店正常经营，酒店经营管理所需办公用品和消耗品暂不宜处置，本院未发现被执行人其他有价值的可供执行财产和财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人公司法定代表人唐传碧进行高消费及相关消费，本院已告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案本次执行程序，并告知其享有提出异议的权利。因涉及成都上层名人酒店管理有限公司在本院有多个案件，为便于统一处理，所有强制措施均由（2018）川0191执331号案件统一作出。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人委托经营管理费44742元及违约金等； 二、终结本院（2017）川0191民初6695号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  李 彤 审判员  吴广宇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  邹 海
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执10451号 雍淼洪、广州市京龙工程机械有限公司： 关于申请执行人雍淼洪与被执行人广州市京龙工程机械有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州市京龙工程机械有限公司已经履行穗花劳仲案（2019）2434-2437生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0422民初1336号 原告：曹世明，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：陈亮，攀枝花市盐边县桐子林法律服务所法律工作者，执业证号:32303151100026。 被告：张晓伟，男，1983年12月18日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：攀枝花市诚信达工贸有限公司，住所地：攀枝花市东区桃源街96号22栋1单元10-4#，统一社会信用代码：91510402399135061E。 法定代表人：陈鸿生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林金国，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201110877956。 原告曹世明与被告张晓伟、攀枝花市诚信达工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告曹世明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定的期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹世明撤回起诉处理。 审判长  徐馗斌 审判员  田龙云 审判员  吴 伟 二〇一九年十一月二十五日 书记员  宋梦莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执13776号申请执行人刘福银，男，1986年1月20日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人董博，男，1986年10月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。刘福银申请执行董博房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初21352号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告董博于本判决生效之日起十日内支付原告刘付银房租8000元及利息（自2018年1月3日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。因董博未按上述生效法律文书履行义务，刘福银向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董博仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人梁军名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费、失信决定书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇一九年十一月十四日书记员 孙晓情
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执527号 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市遂州中路1063号，组织机构代码20625090-2。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：罗中良，该公司员工。 被执行人：刘皓，女，1971年12月6日出生，汉族，遂宁市安居区水务局职工，住遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0904民初1720号民事调解书，于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘皓给付申请执行人贷款本金54,998.13元及利息33,359.97元，申请执行人代为垫付的诉讼费587元，并负担申请执行费1,225元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无登记。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人及其委托代理人未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇一九年十一月二十五日 书记员  陈俊武
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3572号原告：永清县春亿物业服务有限公司，住所地廊坊市永清县益昌路西侧百盛商城C2。法定代表人：宋加骏，该公司职员。被告：高明，男，住永清县。原告永清县春亿物业服务有限公司与被告高明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告永清县春亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永清县春亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭兵二〇一九年十一月二十二日书记员  邵贤