wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初6832号原告：于芝水，男，1977年6月8日生，汉族，住天津市武清区。被告：姜明，男，1962年4月19日生，汉族，住天津市武清区。原告于芝水与被告姜明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于芝水到庭参加了诉讼。被告姜明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款22000元；2.判令被告给付原告违约金及利息6600元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款22000元，于2018年1月11日为原告出具借条并约定利息，2018年5月11日到期后经原告多次催要被告至今未付，故原告诉至法院。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告为同村乡亲。被告于2018年1月11日向原告借款22000元，并为原告出具借条一张，载明：今有姜明向于芝水借现金人民币22000元整，按2.5%月息计算，借款日期从2018年1月11日至2018年5月11日止，到期后一次性还本付息，如到期没钱借款人自愿付5000元的违约金。上述借款到期后，经原告催要，被告至今未能偿还。本院认为，本案被告向原告借款22000元，并为原告出具借条一张，原告提供了借款，原、被告之间借贷关系成立。被告应本着诚信原则按约定时间归还借款，其推脱拒付的行为侵害了原告的合法权益，应承担本案全部责任。原、被告虽约定利息过高，但现原告诉讼请求数额符合法律规定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜明于本判决生效之日起5日内偿还原告于芝水借款本息共计28600元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，公告费400元，共计916元，由被告姜明负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 杨 君人民陪审员 王 刚人民陪审员 袁俊旺二〇一九年十一月五日书 记 员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0382执1612号申请执行人：冯均礼，男，1951年10月18日生，汉族，医生，住邳州市。被执行人：张传义，男，1961年3月20日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人冯均礼与被执行人张传义、徐州市亿春阁养老服务有限公司（以下简称“亿春阁公司”）民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年11月29日作出(2018)苏0382民初8989号民事调解书：被告张传义、徐州市亿春阁养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告冯均礼借款本金16万元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告张传义、徐州市亿春阁养老服务有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本案实施如下执行行为：1、2019年6月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年5月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人少量存款已冻结，因金额太少，申请人暂不申请扣划。3、2019年5月10日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，未查询到被执行人车辆信息。4、2019年5月10日，本院通过不动产登记交易服务中心，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2019年10月25日，实地走访被执行人张传义、徐州市亿春阁养老服务有限公司住所地铁富镇××村，村干部告知我们被执行人张传义一直在村里住，其主动到庭履行10500元，申请人同意暂缓执行。6、2019年10月24日，本院再次通过法院网络执行查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有新的可供执行的财产。7、2019年10月30日，将被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、2019年10月30日，本院将上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 陈伟伟二〇一九年十一月八日书记员 纪刚强
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执840号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司奉新县支行，住所地：江西省***。统一社会信用代码：***。 负责人：徐禄梅，该行行长。 委托诉讼代理人：龙志红，男，1968年12月4日出生，汉族，该行员工，住江西省宜春市奉新县。（特别授权） 被执行人：梁平，男，1983年12月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司奉新县支行与被执行人梁平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉新县支行于2019年11月28日向我院申请撤回对被执行人梁平的执行申请。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司奉新县支行的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省奉新县人民法院（2019）赣0921执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟因彪 审判员  杨春林 审判员  刘方建 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陶宗平
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执590号之一 执行申请人：魏永富，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：赵尔刚，男，1978年7月28日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请人与被执行人附带民事赔偿一案，绵阳市中级人民法院作出的（2010）绵刑终字第39号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款30299.65元及资金利息。 在执行过程中： （1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2019年9月10日、2019年11月25日2次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有车辆信息，没有不动产信息，仅冻结被执行人名下数个银行账号但总额不足。 （3）本院在传统调查中：本院通过到被执行人居住地查询，对被执行人进行了调查，没有调查到其可供执行的财产。本院多次传唤被执行人到院处理，被执行人未到，现无法联系被执行人。 （4）2019年11月25日，本院以电话的方式将本案执行情况通报了申请执行人，申请执行人认可目前被执行人暂时无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示自己目前提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  廖 玲 二〇一九年十一月二十九日 书记员  叶 俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2019）皖0104民督320号 申请人：张弛，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区史城社居委月亮湾亲水嘉园。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路****。 法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住，住所地安徽省合肥市望江西路**/div> 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人张弛于2019年11月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺•华府骏苑C区商场第2层商2121号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年1月1日至2019年6月30日期间欠付的经营收益款253758元及截至2019年6月30日的违约金41452元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张弛2015年1月1日至2019年6月30日期间欠付的经营收益款253758元及截至2019年6月30日的违约金41452元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1909元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈锡庆 二〇一九年十一月一日 书记员  孟丹丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初5183号原告：睢宁县鹏程农贸市场有限公司，统一社会信用代码320324000201103150038S，住所地睢宁县王集镇校前街****。法人代表人：彭飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘传刚、李智，江苏智临律师事务所律师。被告：陈高红，男，1984年6月9日生，汉族，住睢宁县，余项不祥。第三人：李学群，男，住睢宁县，余项不祥。第三人：李明山，男，1973年2月21日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孟猛，江苏恒邦律师事务所律师。原告睢宁县鹏程农贸市场有限公司与被告陈高红、第三人李学群、李明山买卖合同纠纷一案，本案于2019年7月4日立案。原告睢宁县鹏程农贸市场有限公司于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予睢宁县鹏程农贸市场有限公司撤诉。案件受理费2563元，由原告睢宁县鹏程农贸市场有限公司负担。审 判 长  陈云福审 判 员  丁 莉人民陪审员  周 月二〇一九年十一月一日法官 助理  陈 钥书 记 员  吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7620号之一申请执行人：熊芸汐，女，回族，1984年8月30日出生，住昆明市五华区。委托代理人：熊昆生，系申请执行人熊芸汐的父亲，特别授权代理。委托代理人：易德祥、谢克超（实习），云南尚祥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明尚信房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9153010206711255XF。住所：云南省昆明市五华区黄土坡昆瑞路******。法定代表人：唐多全，执行董事。申请执行人熊芸汐与被执行人昆明尚信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终2205号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明尚信房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊芸汐向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。关于“交付经建设单位组织验收合格的昆明市枫桦园A2幢第9层903号房屋”的执行请求，因该房屋已被重庆市合川区公安局查封，暂不具备执行条件。关于金钱债权，经财产查控，冻结了被执行人昆明尚信房地产开发有限公司在平安银行昆明度假区支行的账户一个（账号：11×××06），但该账户已无可用余额。轮候查封、冻结了被执行人昆明尚信房地产开发有限公司在昆明市公安局交通警察支队车辆管理所登记的红旗牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、凯宴B5牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、大众汽车牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、东风牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币372030元，未受偿人民币372030元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  魏羽倩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1626号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路**。 负责人程进，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人赵毅，湖北新世界律师事务所律师。（特别授权代理） 被执行人艾红，男，1962年10月12日出生，汉族，住枝江市。 被执行人徐凤琴，女，1963年1月6日出生，汉族，住枝江市。 被执行人枝江市创新塑业有限公司，，住所地枝江市董市镇金盆山大道 法定代表人艾红，该公司董事长。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人艾红、徐凤琴、枝江市创新塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初645号民事调解书，责令：一、被执行人艾红、徐凤琴、枝江市创新塑业有限公司偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金1405140.47元，利息16368.33元，罚息259767.36元，合计1681276.16元（计算截止2017年8月22日），并从2017年8月23日起至借款全部清偿之日止，以借款本金1405140.47元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率2.1倍的标准，计算给付逾期利息，且以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率2.1倍的标准逐月计算给付复利（具体金额以申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行对账系统生成的数据为准）；二、被执行人艾红、徐凤琴、枝江市创新塑业有限公司支付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行律师代理费85000元；三、被执行人艾红、徐凤琴、枝江市创新塑业有限公司从2019年2月25日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付迟延履行利息。案件受理费15648元、执行费20219元由被执行人艾红、徐凤琴、枝江市创新塑业有限公司负担。但被执行人艾红、徐凤琴、枝江市创新塑业有限公司未履行法律文书确定的义务。本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初645号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨 琴
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0322执851号 申请执行人：陈江，男，1981年5月8日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：张明，男，1990年8月18日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：江先富，男，1982年5月23日出生，汉族，住上栗县。 申请执行人陈江依据已发生法律效力的（2018）赣0322民初1569号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人张明、江先富发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人张明、江先富送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月5日起先后三次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人张明、江先富名下的财产信息，发现被执行人张明名下有车牌号赣Ｊ×××××别克牌与被执行人江先富名下车牌号浙Ｄ×××××跃进牌车子一辆。本院对被执行人张明名下车牌号赣Ｊ×××××别克牌小车进行了查封，但一直未实际扣押到案，而车牌号浙Ｄ×××××跃进牌车子注册已有9年多并又在外地，其财产价值实际不大，无法律处置意义。 3.本院通过上栗不动产登记中心调查了被执行人张明、江先富名下不动产登记情况，未发现被执行人张明、江先富名下有不动产登记信息。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人张明、江先富的住房公积金情况进行了查询，亦未发现有公积金缴存信息。 5.2019年10月12日，本院已对被执行人张明、江先富限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.2019年11月25日，本院针对被执行人张明既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人张明作出了拘留决定书，但实际一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人向本院申请执行81060元，截止2019年11月27日本案已执行到位3630.1元，尚有77423.9元未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月29日已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈江享有要求被执行人张明、江先富继续履行债务的权利，被执行人张明、江先富负有继续向申请执行人陈江履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 黄柏祥
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终283号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：赵淑霞，女，1966年1月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道**********法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人赵淑霞、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）(2019)黑07民初71号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，赵淑霞以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理进户手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，赵淑霞起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗振宇审判员  李 俐审判员  孙儒婕二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初13148号原告：王某某，男，1975年12月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，1970年12月30日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，男，1982年11月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区王则湾，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某与被告刘某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某提出诉讼请求：1、判令被告刘某某、刘某某立即向原告王某某偿还借款本金10万元以及从2014年5月25日起至本息还清之日止以月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年5月25日被告刘某某、刘某某向原告王某某借款人民币共计10万元，约定月利率为1.5%，并出具借据一支；借款后，被告刘某某、刘某某于2015年5月25日偿还利息18000元，此后，被告再无偿还。故原告起诉至法院，请求依法判决。被告刘某某辩称：借款10万元属实，约定借款利息为月利率1.5%属实。被告刘某某未到庭答辩、质证，也未向法庭提供书面答辩意见与证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月25日，被告刘某某、刘某某向原告王某某借款10万元，并出具了借据一支，载明：“今借到 王某某人币壹拾万元正 月息壹分伍 刘某某 刘某某 2014年5月25日 2015年5月25日”，审理中，原告与被告刘某某均认可该借据中记载的“2015年5月25日”系因当日被告刘某某向原告清偿了一年的利息18000元所写。后被告再未向原告清偿，原告向被告索要未果，故原告诉至本院。上述事实有原、被告陈述，借据一支在卷佐证。本院认为，被告刘某某、刘某某向原告王某某借款10万元的事实清楚，证据充分，法律关系明确，故被告刘某某、刘某某应依法承担清偿责任；原、被告约定月利率1.5%，符合法律规定；原告王某某与二被告未约定借款期限，原告王某某可随时向二被告主张权利；故原告王某某要求二被告清偿借款本息的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告刘某某、刘某某偿还原告王某某借款人民币100000元，并支付该借款从2014年5月25日起至借款清偿完毕之日止的利息（利息按照月利率1.5%计算，被告刘某某已清偿利息18000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告刘某某、刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审 判 员      二〇一九年十一月三十日 书 记 员
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0311执3727号徐州旭鑫置业有限公司：本院立案受理的徐州旭鑫置业有限公司申请执行梁长健合同纠纷一案，被申请人梁长健已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。二〇一九年十一月十四日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3129号原告：李新伟，男，1979年8月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杨卫东，安阳市殷都区正大法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律服务工作者。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市电厂路营业所，住所地，安阳市殷都区电厂西苑路东段路北。负责人：宋军霞，职务：经理。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所律师。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市钢二路营业所，住所地：安阳市殷都区钢二路北段。负责人：杨俊霞，职务：经理。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所律师。原告李新伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告向原告支付其父亲李某某名下的存款及利息85000元；2、请求依法判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告父亲李某某于2019年2月2日死亡，其生前在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市钢二路营业所和电厂路营业所开设账户并存款，双方形成储蓄存款合同关系。原告在料理父亲李某某的丧事后，持银行卡、身份证、户口本、火化证明以及关系证明等材料前往二被告处，要求出具储蓄存款凭据并领取该存款及利息，被拒绝。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院认为，原告李新伟未提供证据证明被继承人李某某的法定继承人情况，因此本案原告李新伟的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》之第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李新伟的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇一九年十一月二十五日书记员 崔乔乔
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0502执恢467号申请执行人：朱永恒，男，汉族，1965年8月11日生，住四川省泸州市泸县福集镇。被执行人：刘世华，男，汉族，1969年8月16日生，住四川省泸州市江阳区泰安镇。关于朱永恒与刘世华租赁合同纠纷一案，泸州市江阳区法院作出的（2013）江阳民初字第587号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由刘世华支付朱永恒案款226288元。因刘世华未按上述生效法律文书履行义务，朱永恒向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘世华仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系对被执行人刘世华位于四川省泸州市江阳区泰安镇泰和社区进行调查了解，但因社区人数太多，社区对此人了解不多，不了解其相关财产状况。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）川0502执恢467号案件终结本次执行程序。被执行人刘世华负有继续向申请执行人朱永恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇一九年十一月二十日书记员  王莅文
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2011号原告：鲁甸县农村信用合作联社（统一社会信用代码证号：915306212170208113）。住所地：鲁甸县文屏镇文屏西路30号。法定代表人：洪国辉，男，汉族，生于1968年12月17日，住昭阳区，系该社理事长。委托代理人：虎恩余，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告：吕占府，男，汉族，生于1986年2月6日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告：吕倩，女，汉族，生于1984年6月6日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。本院在审理原告鲁甸县农村信用合作联社诉被告吕占府、吕倩金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已归还全部款项，继续起诉已无意义于2019年11月8日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁甸县农村信用合作联社的撤诉申请属其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县农村信用合作联社撤回对被告吕占府、吕倩的起诉。案件受理费6706元，决定减半收取3353元，由原告鲁甸县农村信用合作联社承担。审判员 田 琼二〇一九年十一月八日书记员 祖维翠
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1808号之一 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱玉林，男，汉族，出生于1973年10月28日，住四川省崇州市。 本院刑事审判庭移送执行被执行人朱玉林罚金一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中，查封了被执行人所有的川Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，因无法找到车辆下落，未实际扣押。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人瘫痪在家，其名下无银行存款、债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初130号刑事判决书，被执行人朱玉林应缴纳罚金4000元，经本次执行，未能执行到位。 本院认为，本案无财产可供执行，经合议庭讨论决定，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  羊 虎 审判员  陈 琳 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王希倩
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初3238号原告：吴某，男，1985年8月19日生，汉族，住连云港市海州区。被告：沈某，男，1974年12月8日生，汉族，住连云港市海州区。原告吴某与被告沈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加第一次庭审，被告沈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次庭审，本院依法进行缺席审理。原告吴某、被告沈某到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还借款125000元；2、请求依法判令被告支付2018年8月4日至实际给付之日的利息（按照同期银行贷款利率计算）；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2018年7月25日被告因资金周转需要，向原告借款人民币125000元，约定十日后归还。被告出具借条一张给原告，原告于当日通过朋友李锁账户分三批转账到被告账户125000元。借款到期后,原告多次前去追要，但被告至今没有支付。现原告为维护其合法权益,根据相关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判令如上所请。被告沈某当庭辩称，原告起诉的事实属实并认可。本院经审理认定事实如下：2018年7月25日，被告沈某向原告出具借条一张，载明借到原告吴某借款125000元，十日后归还。借条中并未约定利息。同时，原告吴某通过案外人李锁向被告沈某转账125000元。后被告沈某至今未偿还借款。上述事实，有原、被告双方的陈述以及借条、转账凭证、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告沈某向原告吴某出具的借条系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告吴某按约向被告沈某给付了借款，被告沈某应当按照借条约定的时间偿还借款，但被告沈某至今未偿还借款，构成违约，故被告沈某应向原告吴某偿还借款本金125000元及逾期利息（自2018年8月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈某于本判决生效后十日内向原告吴某偿还借款本金125000元及逾期利息（自2018年8月5日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，保全费1195元（原告已预交），共计3995元，由被告沈某负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。（此页无正文）审 判 长  唐乐毅人民陪审员  张刘霞人民陪审员  王莲娣二〇一九年十一月二十一日法官 助理  鲁珍珍书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7110号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。被告：刘敬利，性别：男，1981年1月8日出生，汉族，住：济南市历城区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘敬利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月十四日书记员  陈 橙
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0631执248号之一申请执行人薛源，男，1976年8月1日出生，汉族，住望都县。委托代理人杨少朋，河北昊正律师事务所律师。被执行人牛玉龙，男，1976年5月11日出生，汉族，住唐县。本院在执行望都县人民法院（2018）冀0631民初1056号民事判决书，薛源与牛玉龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛源向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结望都县人民法院（2018）冀0631民初1056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 锐审判员 许建民审判员 赵永格二〇一九年十一月二十日书记员 赵 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2208号之一申请执行人谭凯，男，2005年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。法定代理人吴蕾（曾用名吴玉平），女，1979年1月27日出生，汉族，无业，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人谭爱国，男，1976年5月20日出生，汉族，无业，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行谭凯与谭爱国婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0203民初2568号民事调解书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月11日发起总对总网络查控，根据总对总网络查控情况，本院依法冻结了被执行人银行账户，上述冻结账户暂无可供执行的存款。本院还向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人无不动产登记信息。2019年11月27日，本院对被执行人用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示暂时其他没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2019年11月27日，本案应当执行标的为36000元，尚有36000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 郭     军审判员 任     君审判员 刘     寿二〇一九年十一月二十七日执行员 周君书记员段倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初28183号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人虎子鑫，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所实习律师。被告焦喜玲，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告焦喜玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人虎子鑫、陈培填到庭参加诉讼，被告焦喜玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金42290.53元及利息10086.71元、复利1449.66元，共计53826.90元(利息、罚息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、罚息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人焦喜玲。2、借款金额68000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年3月17日。4、贷款用途为购家私电器。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：截至2019年9月10日，被告焦喜玲尚欠原告贷款本金42290.53元、利息10086.71元、复利1449.66元，共计53826.90元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，因本院已在年利率不超过24%范围内支持利息、罚息，故对复利本院不予支持。被告焦喜玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告焦喜玲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金42290.53元、利息10086.71元，共计52377.24元（暂计至2019年9月10日），之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止（上述利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担18元，被告焦喜玲负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十一月十八日书记员 薛庆灵
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初8135号原告：丁必华，男，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：张加仓，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：丁必凤，女，1973年10月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：卢新波，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。被告:安徽省徽商集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**，统一社会信用代码91340000148971532P。法定代表人：潘友华，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：阮飞，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪远婷，安徽安泰达律师事务所实习律师。被告：合肥大地房地产开发有限责任公司，住，住所地合肥市包河区花园大道**合肥包河汽车用品基地******一社会信用代码9134010071990297XG。法定代表人：葛余萍，总经理。委托诉讼代理人：丁启明，安徽瀛鼎（海北）律师事务所律师。委托诉讼代理人:祁媛慧,女,1982年2月23日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区,系该公司员工。原告丁必华、张加仓、丁必凤与被告安徽省徽商集团有限公司、合肥大地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年11月26日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。经审查，本院认为，原告丁必华、张加仓、丁必凤撤回起诉的申请，不违反法律、法规，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，其撤诉意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁必华、张加仓、丁必凤撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告丁必华、张加仓、丁必凤共同负担。审判员  包正明二〇一九年十一月二十七日书记员  万宝凤
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9337号 原告：魏而俊，男，1993年11月29日出生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：孙旭阳，内蒙古富河律师事务所律师。 被告：通辽京汉置业有限公司，住所地通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处），统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：李万通，职务：总经理。 原告魏而俊与被告通辽京汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告魏而俊于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告魏而俊提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏而俊撤诉。 案件受理费减半收取计99.00元，由原告魏而俊负担。 审判员  王宝玉 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈 莹
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初3169号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吴锋，男，1985年10月12日出生，汉族，出生地湖北省蕲春县，文化程度高中，住蕲春县（以上身份情况均自报）。因本案于2019年6月27日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人卢愿光、肖耘，广东天穗律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕2985号起诉书指控被告人吴锋犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人吴锋及其辩护人卢愿光、肖耘到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年5月开始，被告人吴锋在其租赁的本市白云区棠涌谢家塘边大巷6号一楼内，存储、销售假冒“BMW”、“ZF”注册商标的汽车配件。2019年6月27日14时许，公安人员在上址抓获吴锋，查获假冒“BMW”、“ZF”注册商标的汽车配件2805个以及记录销售情况的送货单2本、销售表格1张等物品。送货单记录的已销售的349个假冒汽车配件的销售金额共计人民币58530元；上述查获的2805个假冒汽车配件按照实际销售价格计算共计人民币461415元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人吴锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。并认为被告人吴锋有如实供述的情节，提请本院依法判处。被告人吴锋对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人吴锋归案后有如实供述的情节，并犯罪未遂，家庭生活困难，请求法庭减轻处罚，并建议适用缓刑。经审理查明，2018年5月开始，被告人吴锋在其租赁的本市白云区棠涌谢家塘边大巷6号一楼内，存储、销售假冒“BMW”、“ZF”注册商标的汽车配件。2019年6月27日14时许，公安人员在上址抓获吴锋，查获假冒“BMW”、“ZF”注册商标的汽车配件2805个以及记录销售情况的送货单2本、销售表格1张等物品。送货单记录的已销售的349个假冒汽车配件的销售金额共计人民币58530元；上述查获的2805个假冒汽车配件按照实际销售价格计算共计人民币461415元。上述事实，被告人吴锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、蒋某的证言及辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，手机、汽车配件、送货单照片，搜查证，搜查笔录，请求书、营业执照、代理委托书、公证书、授权书，商标局批复、商标注册证、核准续展注册证明、注册商标变更证明、商标注册证明、承诺书，鉴定书、价格证明，现场检测报告书，视听资料，电子笔录，广州市鼎信商务顾问有限公司出具的委托书及蒋某的身份材料，送货单，表格1张及统计表，扣押清单，扣押决定书，接受证据材料清单，公安机关出具的到案经过、受案登记表、立案决定书等，等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴锋销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人吴锋犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴锋归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴锋犯罪未遂，可以减轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。但建议适用缓刑的意见，经查，被告人吴锋销售的假冒注册商标的商品是汽车配件，产品的质量好坏直接关系到使用人的人身安全，假冒产品的质量得不到保证，社会危害性较大，适用缓刑不适当，对该意见本院不予采纳，综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴锋犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2020年6月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒“BMW”、“ZF”注册商标的汽车配件2805个，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具iPhoneXr无线移动电话机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一九年十一月七日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初16646号之一原告杭州阿斯特建筑工程有限公司，统一社会信用代码91330109596607419H，住所地浙江省杭州市萧山区新世界财富中心******。法定代表人朱浩江，总经理。委托代理人陈鹏、杜玉洋，浙江衡铎律师事务所律师。被告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司，统一社会信用代码91610000709900284E，住所地，住所地陕西省西安市经开区闫良园iv>法定代表人周伟。本院受理原告杭州阿斯特建筑工程有限公司诉被告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司承揽合同纠纷一案后，本院经审查后认为，虽然原告以承揽合同纠纷为由向本院提起诉讼，但结合原、被告签订的《铝合金金属屋面系统购销合同》及合同的具体履行内容，本院认定《铝合金金属屋面系统购销合同》的合同性质属于建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。因此，案涉《铝合金金属屋面系统购销合同》应当适用专属管辖规则，即由工程所在地人民法院管辖。鉴于案涉工程（名称为显示地铁三号线站浐灞中心站及务庄站金属屋面工程）位于陕西省西安市灞桥区，故本案应移送至建设工程所在地的西安市灞桥区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院。审判员  严潇丹二〇一九年十一月二十二日书记员  汤婷婷
灵璧县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1323执2083号 解磊： 你与张秀春借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的(2019)皖1323民初3123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秀春于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （一）被执行人按(2019)皖1323民初3123号民事判决书履行义务。 （二）执行费1417元。 如不履行上述义务本院将你纳入失信被执行人员名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行 开户名称：灵璧县人民法院执行款专户 开户账号：62×××67 特此通知。 二〇一九年十月二十五日 本院地址：灵城北路政务新区邮编：234200 联系人：尤宇0557-6022245 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0811民初3873号 原告：林杨杰，男，1980年2月8日出生，汉族，安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周南，安徽引江律师事务所实习律师。被告：屈喜光，男，1977年12月26日出生，汉族， 住内蒙古巴彦淖尔五原县。 被告：五原县拓展物流有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县荣丰路。 法定代表人：李文，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟巴彦浩特镇土尔扈特南路，统一社会信用代码91152900817449566X。 负责人：张伟，该公司总经理。 原告林杨杰与被告屈喜光、五原县拓展物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告林杨杰于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林杨杰的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林杨杰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告林杨杰负担。（已免交） 审判员  卓胜龙 二〇一九年十一月二十七日 书记员  龙 可 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2261号之一申请执行人程志铭，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李建斌，男，1985年11月24日出生，汉族，住南阳市宛城区。关于申请执行人程志铭与被执行人李建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，一、本判决生效之日起十日内，被告李建斌向原告程志铭支付经济损失赔偿款33万元，并自2018年1月12日起，以33万元为本金、按照年利率24%的标准支付利息至款付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李建斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程志铭向本院申请强制执行，本院于2019年6月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建斌在中国建设银行股份有限公司南阳金城支行6227002590540108660_156_1账户有存款1125.39元，本院依据（2019）豫1303执2261号执行裁定书，于2019年11月8日额度冻结455694元，实际冻结金额1543.15元，于2019年11月26日划拨交纳执行费1543.15元。在其他银行账户有几元、几十元不等的存款，经告知申请执行人，申请执行人以保障被执行人最低生活标准为由，对被执行人名下账户内累计不足一千五百元的存款不要求冻结执行。2、经在南阳市不动产登记中心查询，查明在审理过程中，本院依据（2019）豫1303民初466号之一民事裁定书，于2019年2月19日保全查封了被执行人李建斌名下位于南阳市××楼××单元××室（合同号:10279185）房产一套，因该房产已被本院（2014）宛龙执字第557号（申请执行人芦平与李建斌、杨华朋、刘春萍借款合同纠纷一案）案件首次查封，本案系轮候查封，暂无法处置。3、查明被执行人李建斌名下无车辆、证券、股权、保险投资、公积金、网络支付机构无存款。三、通过实地走访，向被执行人李建斌居住地南阳市××书院街××号进行了调查了解，该南阳市宛城区东关街道办事处书院街居民委员会出具证明，内容为：“兹证明李建斌，男，身份证号码41130301985********，户籍地为南阳市××书院街××号，该同志未在此门牌居住，是空挂户。”四、已将被执行人李建斌发出了限制消费令，并已纳入失信被执行人名单。本院于2019年11月14日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案经济损失赔偿金330000元及利息〔利息计算以本院（2019）豫1303民初466号民事判决书为准〕等款项尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建斌负有继续向申请执行人程志铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇一九年十一月二十六日书记员 于 跃
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执30号之二 申请执行人:农达松，男，1956年4月24日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被执行人：江流，男，1959年4月23日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 本院在执行申请执行人农达松与被执行人江流追偿权纠纷一案中，崇左市中级人民法院于2018年12月7日作出的（2018）桂14民终541号民事判决书已发生法律效力，因被执行人江流未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农达松于2019年1月29日向本院申请强制执行。请求强制执行被执行人江流向申请执行人农达松支付代付款2776397.32元及利息（待计）；负担案件受理费16400元，诉讼保全费5000元，二审受理费3745元，共计58858元，负担案件申请执行费30752元。 本院向被执行人江流送达执行通知书，责令其报告财产并履行崇左市中级人民法院于2018年12月7日作出的（2018）桂14民终541号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人江流的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询，并依法冻结被执行人名下银行存款和查封了被执行人名下所有的房产及土地，2019年3月5日广西壮族自治区高级人民法院作出（2019）桂民申553号民事裁定书，由广西壮族自治区高级人民法院提审，再审期间，中止崇左市中级人民法院于2018年12月7日作出的（2018）桂14民终541号民事判决书的执行。因广西壮族自治区高级人民法院再审至今还未审理结束，因此该案件还不能继续执行。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为2835254.32元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 廖必健 审 判 员 陆 军 二〇一九年十一月十一日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初8747号原告：北京中航大北物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区南城路55号瑞祥花园13号楼。负责人：付学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳芯，天津景贤律师事务所律师。被告：董寅生，男，1974年2月15日出生，身份信息不详，住天津市宝坻区。原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司与被告杨劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日适用小额诉讼程序立案。原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京中航大北物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中航大北物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司负担。审判员 陈 希二〇一九年十一月十四日书记员 高明霞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1152号之二 申请执行人：吴文核，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李焱，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：曾庆彪，男，1981年12月21日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吴文核依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初817号民事判决书，申请执行与被执行人曾庆彪民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金50000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费600元和执行费650元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人曾庆彪的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法轮候冻结。另查明，被执行人曾庆彪名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”五十铃牌小型普通客车一辆，已在另案（2018）桂0821执895号予以查封，但因车辆去向不明，故本院无法扣押处置。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人曾庆彪有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初1954号原告：王凤成，男，户籍地隆化县，现住隆化县。被告：承德创景房地产开发有限公司，住所地：隆化县隆化镇兴洲路中心广场对过场景商业区四楼。法定代表人：王铁。被告：隆化县创景物业服务有限公司，住所地：隆化县隆化镇创景小区。法定代表人：王桂艳。二被告委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。本院在审理原告王凤成与被告承德创景房地产开发有限公司、隆化县场景物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日立案，原告于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王凤成撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，已由主管院长免交。审判员  王翔宇二〇一九年十一月七日书记员  李 伟
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1824执恢232号 汪贵友（被执行人）： 石棉县人民法院执行的汪贵友罚金一案，立案标的共计3000元，被执行人汪贵友已于2019年11月28日缴纳全部罚金。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院立案执行的(2017)川1824刑初43号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6927号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市蔡甸区。被告：中百仓储超市有限公司。住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊。被告：中百仓储超市有限公司秦园路店。住所地：武汉市武昌区秦园东路团结综合大市场。负责人：盛凯龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，该公司员工（特别授权）。本院在审理原告周洋与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司秦园路店产品责任纠纷一案中，原告于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周洋撤回起诉。审判员  严俊二〇一九年十一月十五日书记员  方纯
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1902刑初416号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院. 被告人基本情况被告人杨飞，男，1996年5月，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区清江镇台山村522号。2019年7月31日，杨飞因饮酒驾驶机动车，被巴中市公安局交通警察支队行政处罚暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号巴州检公诉刑诉﹝2019﹞370号指控事实2019年8月11日凌晨0时35分许，被告人杨飞在机动车驾驶证被暂扣期间，饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××小型轿车，从巴中市巴州区南湾国际A区往后河桥方向行驶至一号桥桥头时，被执勤民警挡获。经检验，在杨飞的血液中检出乙醇，含量为92.3mg/100ml。杨飞到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪.量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 被告人意见被告人杨飞对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨飞犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨飞无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人杨飞自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人杨飞犯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 艳 二〇一九年十一月十一日 法官助理  李星翰 书 记 员  王海艳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1262号 申请执行人：管涛，男，1991年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 管涛与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款3500元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇一九年十一月十四日 书记员  查 鹏
富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执1301号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:牛化伟,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:梁晓璐,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:侯志芳,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:汤秀梅,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:牛德申,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被执行人:白玉莲,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。邮储银行与牛化伟、梁晓璐、侯志芳、汤秀梅等6人借款合同纠纷一案，经双方达成和解还款协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富裕县人民法院（2017）黑0227民初1415号民事判决书终结执行。执行员  姜霖二〇一九年十一月十五日书记员  王勇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执3639号之一申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：乌东波，男，1981年8月28日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人乌东波信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初7031号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：被告乌东波于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司济南分行信用卡贷款本金29908.11元、零售利息7831.20元、现金利息76.49元、分期手续费48.30元。被告乌东波于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司济南分行信用卡以欠款本金29908.11元为基数，自2017年11月14日起至实际清偿之日止，按照信用卡领用合约约定的利率计算的利息。驳回原告中信银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，由原告中信银行股份有限公司济南分行负担119元，由被告乌东波负担873元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年9月11日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划了被执行人名下金融银行账户余额，并过付给申请执行人，清偿了部分债务。此外，暂无其他财产可供执行。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2019年11月15日对申请执行人进行终本约谈，告知其终结本次执行程序相关事宜，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇一九年十一月十五日书记员  徐 进
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0130民初2497号原告：无极县诚信通小额贷款有限公司，住所地无极县无极路西段。法定代表人：白从坡，执行董事。委托代理人冯利亚，该公司职工。被告：李某某，男，1983年4月22日出生，汉族，住无极县。无极县诚信通小额贷款有限公司与李某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告无极县诚信通小额贷款有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无极县诚信通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费3,818.0元，减半收取计1,909.0元由原告负担。审判员  李振祥二〇一九年十一月十五日书记员  刘 硕
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤19执1382号 上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行、朱永康、广东良策融资担保有限公司： 关于上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行依据中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2019）穗仲莞案字第3497号裁决书申请执行朱永康、广东良策融资担保有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。朱永康、广东良策融资担保有限公司应偿还金钱债务合计为9610800.61元，另应承担本案执行费75454元。 在执行过程中，本院于2019年11月11日依法拍卖了被执行人朱永康名下位于东莞市南城区板岭路1号水韵东方豪庭75幢101的房产(购房合同编号为201610093D6551445501)，成交价为14493962元。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行确认截至2019年11月11日本案债权为9610800.61元，本院已将执行款9610800.61元划付给申请执行人，及支付辅助服务费用10000元，本案执行费75454元上缴国库，剩余执行款4797707.39元应退回被执行人朱永康。至此，本案已全部执行完毕。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定：执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据上述司法解释规定，本院决定对本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年十一月二十七日
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0525执保682号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人谭展、朱丽云财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2019）湘0525财保1409号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2019）湘0525执保682号案执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月二十一日
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1177号之十被执行人:岳文保，男，1979年5月6日生，汉族，户籍地安徽省颍上县。关于被执行人岳文保刑事处罚一案，本院作出的（2018）苏0205刑初260号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，岳文保犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，并处罚金22000元。因岳文保未履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2019年5月6日立案执行。立案执行后，本院向被执行人岳文保发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但岳文保未予履行。在执行过程中，经向银行等相关金融机构查询，本院依法扣划了被执行人岳文保银行存款710元，扣划其互联网银行账户存款177.43元，上述扣划款项共计887.43已依法缴纳罚金。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人岳文保名下有车辆登记信息。经向无锡市不动产登记中心及颍上县不动产登记中心查询，均未查找到被执行人岳文保名下有不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未查找得被执行人岳文保有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人岳文保服刑地江苏省江宁监狱提审调查，岳文保表示暂无履行能力。经向岳文保户籍地安徽省颍上县耿棚镇大腾村调查，岳文保家庭经济条件困难，亦未查找到其可供执行的财产或财产线索。岳文保出狱后，本院于2019年10月31日依法对其租住地无锡市梁溪区盛岸一村进行搜查，未查找到岳文保可供执行的财产。因被执行人岳文保未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法将岳文保纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的22000元，已执行到位887.43元，余款21112.57元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的义务必须履行，但是否兑现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人岳文保有其他可供执行的财产或财产线索，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205刑初260号刑事判决书主文第八项罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人岳文保确有可供执行的财产，本案可恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇一九年十一月十一日书记员  华悦元
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0822民初2708号原告：桦南县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省桦南县新兴路信合大厦。法定代表人：宫秀英，该社理事长。委托诉讼代理人：李春彬，该社员工。被告：刘红霞，女，汉族，1967年5月21日出生，现住址黑龙江省桦南县。原告桦南县农村信用合作联社与被告刘红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理，依法适用简易程序。原告桦南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘红霞向原告偿还借款本金人民币100000元，利息7700.68元，本息共计107700.68元（截止2019年9月29日），及至该借款实际清偿之日止的罚息、复利和实现债权的费用2、请求法院依法判令原告对被告刘红霞所抵押的产权证号为桦房权证不动产权字第**的房产行使抵押权，对该房产及土地予以拍卖或变卖，所得价款优先偿还上述的本金、罚息、复利、实现债权的费用。3、请求法院依法判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月12日，桦南县农村信用合作联社与被告刘红霞签订了《最高额个人担保借款合同》，约定原告向被告刘红霞发放贷款100000元，贷款期限为12个月，贷款月利率为8.31‰。同日原告与刘红霞签订了《最高额个人担保借款合同》，为上述金融借款合同提供抵押担保，抵押物为刘红霞名下，位于桦南县糖酒公司综合楼******，住宅面积为94.24平方米、产权证号为桦房权证不动产权字第**，并办理他项权登记。至此，被告刘红霞尚欠贷款本金100000元，利息7700.68元（截止2019年9月29日）。本院认为，经查明原告桦南县农村信用合作联社提起诉讼后，不能提供被告刘红霞准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的下落。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告桦南县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1227元元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  高振宇二〇一九年十一月二十六日书记员  于春晓
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审353号申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路**。统一社会信用代码：12410181F7091515XP。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：宋彦飞，男，汉族，1985年7月25日出生，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行410181-1006850852号公安交通管理简易程序处罚决定书，本院于2019年11月28日立案审查。在审查过程中，申请执行人于2019年11月29日向本院递交撤回申请书，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队自愿撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队撤回强制执行申请。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十一月二十九日书记员  曹 琪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢351号之一申请执行人：马玉强，男，生于1976年10月29日，汉族，住河南省淅川县。被执行人：程志铭，男，生于1976年3月6日，汉族，河南省南阳市卧龙区。申请执行人马玉强与被执行人程志铭民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324号1884民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程志铭于2017年12月10日前偿还原告马玉强借款10万元。案件受理费1150元，由被告程志铭负担。因被执行人程志铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马玉强向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控向镇平县公积金管理中心查询被执行人有公积金14600元，已扣划并交付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14600元，已支付给申请执行人，本案债权尚余63550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程志铭负有继续向申请执行人马玉强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇一九年十一月二十九日书记员  徐 泱
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1170号 申请执行人:李莉，女。 被执行人：王磊，男。 申请执行人李莉与被执行人王磊侵权责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初第2996号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1170号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十一月二十日 书记员  姜 涛
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执910号之二 被执行人：廖国七（曾用名廖四七），男，1975年11月20日出生，汉族，住广西阳朔县。 本院执行的廖国七盗窃罪并处罚金一案，因被执行人廖国七未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303刑初101号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，桂林市叠彩区人民法院刑事审判庭提交了案件执行移送函，要求强制执行被执行人廖国七缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院向被执行人廖国七发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，因被执行人廖国七在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院扣划了被执行人廖国七的存款367元，该款作为罚金上缴国库；本院依法对被执行人廖国七的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人廖国七有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇一九年十一月二十一日 书记员 杨 清
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）新4003执恢106号申请执行人：陈圣平，男，1968年4月26日出生，汉族，无固定职业，住广东省东莞市。 被执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场****，组织机构代码77902XXXX。法定代表人：查剑锋，董事长。被执行人：新疆奎山宝塔石化有限公司，住所地奎屯-独山，住所地奎屯-独山子经济开发区纵三路以东机构代码56885XXXX。法定代表人：孙珩超，董事长。本院受理的申请执行人陈圣平与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、新疆奎山宝塔石化有限公司建筑工程合同纠纷一案。执行标的498,400元，执行费7,376元。在执行过程中，本院依法向申请执行人陈圣平与被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、新疆奎山宝塔石化有限公司送达了恢复执行通知书，通知申请执行人陈圣平本案已恢复执行并责令被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、新疆奎山宝塔石化有限公司向申请执行人陈圣平支付案款498,400元，执行费7,376元。被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、新疆奎山宝塔石化有限公司拒不履行还款义务，本院于2019年7月8日通过全国执行网络查控系统对被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、新疆奎山宝塔石化有限公司名下的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记等进行了网络信息查询，信息反馈：被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、新疆奎山宝塔石化有限公司名下的银行账户、互联网账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。目前被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、新疆奎山宝塔石化有限公司无财产可供执行，本院已对被执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司、新疆奎山宝塔石化有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其作为失信被执行人向社会公布，现申请执行人陈圣平申请终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 宋 全 审 判 员 孙 宁 审 判 员 王 鑫 二 ○ 一 九 年 十 一 月 二 十 七 日书 记 员 杜 玉 涵
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2325刑初108号公诉机关姚安县人民检察院。被告人朱绍光，男，1965年4月23日生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，农民，住姚安县。2018年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被姚安县公安局决定取保候审。辩护人朱昌富，姚安县法律援助中心律师。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2019]90号起诉书指控被告人朱绍光犯危险驾驶罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派副检察长马正宽出庭支持公诉，被告人朱绍光及辩护人朱昌富到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2018年11月20日，被告人朱绍光饮酒后驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车从姚安县栋川镇孙家坝村驶往启明村委会，行至永景线“万家隆超市”路段时，与骑自行车横过马路的李某相撞，造成李某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人朱绍光承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人朱绍光静脉血液中酒精含量为186.63mg／100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、受案登记表、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、查获经过等书证，现场图及照片、证人朱某的证言、被害人李某的陈述、鉴定意见、被告人朱绍光的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人朱绍光违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对被告人朱绍光在拘役四个月至五个月的幅度内予以量刑，并处罚金。被告人朱绍光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。被告人朱绍光的辩护人的辩护意见是：被告人朱绍光的行为虽然构成危险驾驶罪，但其在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，被告人朱绍光在归案后自愿认罪认罚，认罪态度较好，且在案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有法定从轻处罚和酌情从轻处罚的情节，建议法庭对被告人朱绍光从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年11月20日18时40分许，被告人朱绍光饮酒后无驾驶资格驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车从姚安县栋川镇孙家坝村驶往启明村委会，行至永景线“万家隆超市”路段时，与骑自行车横穿马路的李某相撞，造成李某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人朱绍光承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人朱绍光静脉血液中酒精含量为186.63mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人朱绍光犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。被告人朱绍光在案发后赔偿被害人李某经济损失共计31000元，取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人朱绍光在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭举证并经被告人朱绍光质证无异议的户口证明、受案登记表、接处警登记表、报案记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、当事人血样提取登记表及提取血样照片、道路交通事故认定书、人车合一照片、查获经过等书证、现场图及照片、证人朱某的证言、被害人李某的陈述、被告人朱绍光的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人朱绍光违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人朱绍光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱绍光醉酒后无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，并承担事故的主要责任，依法应当从重处罚。同时，被告人朱绍光犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首。其在归案后自愿认罪认罚，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。综上，为打击犯罪，维护道路运输管理的正常秩序和公共安全，根据被告人朱绍光犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱绍光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪安审 判 员  杨 波人民陪审员  李彩菊二〇一九年十一月四日书 记 员  马加余
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0922民初3145号 原告李端芬，女，1966年7月14日出生，汉族，住陆川泉镇中兴村仓三队3S号，身份证号码：452527196607140203。 被告：陆川县米场供销社，住址陆川县米场街，统一社会信用代码：91450922775991698J。 法定代表人：覃克明，主任 原告李端芬诉被告陆川县米场供销社确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告李端芬，被告陆川县米场供销社的法定代表人覃克明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李端芬向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原告与被告从1986年10月起至2001年12月止存在劳动合同关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1986年10月起至2001年12月原告在陆川县米场供销社收购门，1986年10月起至2001年12月市部做日工。后在1997年1月1日与被告签订了劳动合同书，约定了试用期、工种及工作时间等权利、义务，工作至2001年12月30日，从2002年1月起下岗失业，工龄15年3个月。期间，被告没有按国家相关规定为原告缴交养老保险费用，给原告造成未能享受养老保险待遇，导致原告老无所依，无所养，被告的行为严重违反了国家《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定。2019年10月30日，原告申请陆川县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，请求裁决本人与被告存在劳动合同关系，为本人缴交社会养老 保险费用，而陆川县劳动人事争议仲裁委以申请已超过仲裁时效为由，作出不予受理通知书。 被告陆川县米场供销社辩称，对原告主张的事实理由和诉讼请求均无异议，当时没有帮买养老，现在供销社也没有能力帮购买养老保险 被告陆川县米场供销社在举证期限内未向本院提供任何证据。 原告李端芬围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李端芬提交的下列证据：证据1、原告身份证复印件，证据2、营业执照、证据3、劳动仲裁申请书，证据4、劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证据5、劳动合同，证据6、工资册，证据7、工作证明，证据8、保证书，上述证据，被告陆川县米场供销社对其无异议，且来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李端芬于1986年10月起至2001年12月原告在陆川县米场供销社收购门，1986年10月起至2001年12月市部做日工。后在1997年1月1日与被告签订了劳动合同书，约定了试用期、工种及工作时间等权利、义务，工作至2001年12月30日，从2002年1月起下岗失业，工龄15年3个月。期间，被告没有按国家相关规定为原告缴交养老保险费用，给原告造成未能享受养老保险待遇，导致原告老无所依，无所养，2019年10月30日，原告申请陆川县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，请求裁决本人与被告存在劳动合同关系，为本人缴交社会养老陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告李端芬不服，向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告分别符合法律、法规规定的用人单位及劳动者的主体资格。原告李端芬被招收为被告陆川县米场供销社的日工，且1986年10月起至2001年12月期间在被告处工作,领取被告发放的工资，被告陆川县米场供销社对原告李端芬提供的、劳动合同、工资册等证据和事实主张均予以认可。因此原告请求确认其与被告之间存在劳动关系，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告李端芬与被告陆川县米场供销社从1986年10月起至2001年12月止存在劳动关系。 本案案件受理费10元，依法减半收取5元（原告已预交），由被告陆川县米场供销社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  姚 飞 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  万春柳 书 记 员  钟蔼珊
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0822执1651号之二 申请执行人：储昭元，男，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：汪孝明，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省黄山市。 本院在执行申请执行人储昭元与被执行人汪孝明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结汪孝明在中国工商银行存款10000元。 本裁定立即执行。 审判员  程峥 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2584号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓华，男，该公司员工。被执行人：李德宝，男，1971年07月15日出生，汉族，住天长市。被执行人：周晓琴，女，1971年04月02日出生，汉族，住天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与李德宝、周晓琴金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十一月二十九日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初3673号 原告：徐明刚，男，1975年10月12日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：蒲秀松，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：叶润辉，男，1970年5月23日生，汉族，住四川省泸县。 被告：车招英，女，1971年11月5日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区。 原告徐明刚与被告叶润辉、车招英合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告徐明刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐明刚撤回起诉处理。 审判员  谢蓉 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨月
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初7159号原告：武汉泰升机械设备有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区二七路**东立国际**********。法定代表人：杨卫国，总经理。委托诉讼代理人：喻哲鑫（特别授权代理），湖北楚道律师事务所律师。被告：洪涛，男，1987年3月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告武汉泰升机械设备有限公司（以下简称泰升公司）与被告洪涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员许丽莎担任审判长，人民陪审员刘静萍、葛一红参加的合议庭，于2019年8月6日公开开庭进行了审理，原告泰升公司的委托诉讼代理人喻哲鑫到庭参加诉讼，被告洪涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告泰升公司向本院提出诉讼请求：1、洪涛立即向我公司支付租赁费用254,000元（人民币，下同）；2、洪涛立即向我公司支付违约金50,000元；3、本案诉讼费用由洪涛承担。事实与理由：2015年10月15日，我公司与洪涛签订了《设备租赁合同》，约定由洪涛承租我公司的塔式起重机一台。我公司已按合同约定履行了义务，但洪涛未按期结清租赁费用。2018年1月9日，双方协商一致签订《付款协议》，共同确认截止2017年12月31日，洪涛尚欠我公司租赁费414,000元，须于2018年年底全部付清，如未按约履行，洪涛将另外支付违约金50,000元。时至今日，洪涛尚有254,000元仍未支付。我公司多次索要无果，为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告洪涛未作答辩，亦未提交证据。原告泰升公司围绕诉讼向本院提交了《设备租赁合同》《建筑起重设备交付使用交接通知》《塔式起重机报停通知单》《付款协议》《借记卡账户历史明细清单》、身份信息等证据，上述证据来源合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，洪涛（承租方，甲方）与泰升公司（出租方，乙方）签订《设备租赁合同》，约定：乙方向甲方出租一台型号为QTZ80的塔式起重机，使用地点为武汉市洪山区铁机路。租赁期限计算方式，设备安装完毕调试正常之日为起租日期（以现场签单为准）；甲方书面通知乙方停用之日为终租日期（若因需要塔吊拆卸脚手架等原因，安全监管部门不在拆卸告知书上签字准许拆卸的，则甲方单方面报停通知无效，租金继续按合同计算）；租赁费自设备起租之日起至终租日连续计算。设备租赁价格，设备进出场费等（其中包括进出场费、设备顶升费、安拆时起重设备的机械费用、检测费、安拆费、维修费、预埋螺栓费、附着费）包干38,000元，如因现场原因，安拆过程中需要使用的起重设备超过25吨则增加费用由甲方另行负担；每月租赁费包干价17,000元。费用支付方式，本合同签订，设备进场安装前，甲方应支付乙方进出场费38,000元，每使用一个月，甲方应在下个使用月前三日内支付乙方租赁费；甲方在设备报停后，三日内须结清全部租金，如未结清则租金连续计算，在设备报停后，甲方继续使用，须向乙方提出面延期要求，每天租金按月租金1/30计算；春节期间设备停止使用，二十天不计租金。设备在合同所列使用地点安装完毕，乙方出具起租证明，甲方现场工作人员签字或甲方盖章都有效；起租证明经甲方签收后，即视为设备已验收。甲方如延迟支付租赁费，乙方按延迟支付时间每日向甲方收取延迟支付金额3%的滞纳金。洪涛在其上甲方经办人处签名，泰升公司在乙方处加盖公章。泰升公司已于2015年5月1日将安装调试完毕的QTZ63塔式起重机一台交付使用，该公司于2015年8月6日出具《建筑起重设备交付使用交接通知》，载明接受单位分别为卓峰建设5#项目，洪涛在接受人处签名。使用完毕后，洪涛向泰升公司出具《塔式起重机报停通知单》，载明涉案塔吊自2017年12月31日报停，洪涛在其上签名。2018年1月9日，洪涛（甲方）与泰升公司（乙方）签订《付款协议》，约定：双方共同确认截止2017年12月31日铁机村还建楼5#塔式起重机产生租赁费（含进出场费）514,000元；截止2017年12月31日甲方已付乙方租赁费100,000元，尚欠租赁费414,00元；经双方协商后，甲方同意在2018年1月塔吊拆除前支付乙方租赁费214,000元，在2018年2月15日前支付乙方租赁费100,000元，余款100,000元在2018年底全部付给乙方；如甲方未按约定履行付款协议将向乙方另外支付违约金50,000元。洪涛向泰升公司支付租金160,000元后未再付款。为此，泰升公司诉至法院。庭审前，洪涛于2019年7月19日下午来院接受询问时陈述，对泰升公司提交的证据均无异议，对《付款协议》所载欠款金额无异议，协议签订后支付了部分款项，尚欠254,000元未付。本院认为，洪涛与泰升公司签订的《设备租赁合同》及《付款协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。泰升公司依约提供塔式起重机给洪涛使用，洪涛应按约支付租金。洪涛租赁涉案设备使用后仅支付租金260,000元，应继续向泰升公司支付剩余租金254,000元，故本院对泰升公司的该项诉讼请求予以支持。洪涛未按约支付租金，应承担违约责任，双方在《付款协议》中约定违约金为50,000元，该约定不违反法律规定，故本院对泰升公司的该项诉讼请求亦予以支持。综上所述，泰升公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪涛于本判决生效之日起三日内向原告武汉泰升机械设备有限公司支付租金254,000元；二、被告洪涛于本判决生效之日起三日内向原告武汉泰升机械设备有限公司支付违约金50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,860元，由被告洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  许丽莎人民陪审员  刘静萍人民陪审员  葛一红二〇一九年十一月二十日书 记 员  章志恒
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1178号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司职工，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：张倩迪，女，1994年8月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C000406号裁决，向被执行人张倩迪发出执行通知书，责令被执行人张倩迪即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张倩迪至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张倩迪在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张倩迪应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇一九年十一月八日 书记员  司玉涵