wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初10848号原告：濮广敏，男，1980年6月10日生，汉族，住宜兴市林场茅山工区。委托诉讼代理人：王昕，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：钱亚军，男，1965年11月27日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告濮广敏与被告钱亚军房屋买卖合同纠纷一案中，原告濮广敏于2019年11月29日向本院提出要求撤回对被告钱亚军的起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告濮广敏申请撤回对被告钱亚军的起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告濮广敏撤回对被告钱亚军的起诉。本案案件受理费减半收取2630元，由原告濮广敏负担。审判员  王艳二〇一九年十一月二十九日书记员  王静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104财保649号 申请人：安徽诚志企业信息咨询有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路588号金地国际城1栋1012室，统一社会信用代码91340100MA2RAMK31L。 法定代表人：王玉虎，总经理。 委托代理人：王旭东，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：谢远远，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽金楠医疗管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路2089号顺捷大楼北楼702，统一社会信用代码91340100MA2MW4P488。 法定代表人：祁坚,总经理。 申请人安徽诚志企业信息咨询有限公司于2019年11月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人安徽金楠医疗管理有限公司银行存款50万元或者查封、扣押其等值财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供担保。 本院认为，申请人安徽诚志企业信息咨询有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽金楠医疗管理有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  董兵兵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  刘志君 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 合肥市蜀山区人民法院 财产保全移送实施表                            审判案号                       (2019)皖0104财保649号                       保全实施类别                       查封、冻结                               申请人                       安徽诚志企业信息咨询有限公司                               被申请人                       安徽金楠医疗管理有限公司                               保全标的额                       50万元                               担保人                       中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司                               应保全的被申请人财产                       冻结被申请人安徽金楠医疗管理有限公司银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。                                           案件承办人意见                                                     审判机构负责人意见
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1104民初2811号 原告：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐语茉，该公司员工。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 被告：齐忠兰，女，1963年6月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告盘锦源隆物业管理有限公司与被告齐忠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告盘锦源隆物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦源隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费82元（原告已预交），减半收取计41元，由盘锦源隆物业管理有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 长  毛永铁 人民陪审员  李正玉 人民陪审员  李会新 二〇一九年十一月六日 书 记 员  熊 枫
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民再83号原审原告：章卫星，男，1966年2月4日生，汉族，个体，住本市泉山区。原审被告：肖杰，男，1982年12月29日生，汉族，住本市云龙区。原审被告：苏娅，女，1980年10月31日生，汉族，住本市云龙区。原审原告章卫星与原审被告肖杰、苏娅民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的（2014）云民初字第0946号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年11月7日作出（2019）苏0303民监7号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告章卫星诉请法院判令：被告偿还原告借款6万元。事实和理由：被告因经营需要于2012年11月30日向原告借款45000元，借款合同签订后原告履行了出借义务，被告未按约定还款。经审理查明，原告章卫星与被告苏娅系朋友关系，2012年11月30日二被告向原告借款45000元并出具了收条及还款保证书。还款保证书载明：“本人苏娅、肖杰保证把借章卫星的现金人民币45000元肆万伍仟元2012年12月31日还清。如违约按每天百分之十付违约金。借款人：苏娅、肖杰，2012年11月30日。”原告于2012年11月30日通过中国工商银行徐州分行向被告苏娅转帐40000元，被告苏娅收到该款，并在转帐凭条上签字确认。庭审中，原告陈述除转帐40000元，另5000元为现金方式给付。二被告未在还款保证书约定的时间向原告还款，现原告要求二被告偿还借款本金45000元及违约金15000元，合计60000元，并要求二被告承担本案诉讼费。本院于2014年9月2日作出的（2014）云民初字第0946号民事判决书，判决被告苏娅、肖杰于本判决生效后十日内偿还原告章卫星借款本金45000元，并支付违约金15000元。案件受理费1300元，公告费600元，由被告苏娅、肖杰负担（因原告已预缴，被告随上述案款一并支付原告）。上述判决已经发生法律效力。本院再审查明，原审原告章卫星涉及众多民间借贷案件，有职业放贷嫌疑，且其放贷行为涉及诈骗罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪等违法犯罪，形成恶势力犯罪集团，被徐州市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑十六年。本院再审认为，原审原告章卫星疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）云民初字第00946号民事判决书；二、驳回章卫星的原审起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长 王 颖审判员 祖庆锋审判员 刘春燕二〇一九年十一月二十九日书记员 梁枫琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终6773号上诉人（原审被告）：王勇，男，1975年7月5日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：张道芹，女，1966年10月19日生，汉族，住邳州市经济开发区。委托诉讼代理人：庄克武（系张道芹丈夫），男，1969年9月10日生，汉族，住邳州市经济开发区。委托诉讼代理人：梁龙军，徐州市求是法律服务所法律工作者。原审被告：杨萍，女，1978年9月10日生，汉族，住邳州市。原审被告：万赛，男，1984年11月1日生，汉族，住邳州市。上诉人王勇因与被上诉人张道芹、杨萍、万赛民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2017）苏0382民初2515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人王勇以其与张道芹达成和解协议为由书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王勇撤回上诉。二审案件受理费17400元，减半收取为8700元，由王勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  周东海审判员  宋正喜审判员  黄 政二〇一九年十一月五日书记员  吉彬彬
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0112执1958号申请执行人：天津市津南区北闸口镇人民政府，住所地天津市津南区北闸口镇广惠道。负责人：伊亮，镇长。委托代理人：刘俊娜，天津星泽律师事务所律师。被执行人：天津市金业混凝土搅拌有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇老左营村。法定代表人：刘文武，总经理。委托代理人：王金勇，该公司员工。本院在执行申请执行人天津市津南区北闸口镇人民政府与被执行人天津市金业混凝土搅拌有限公司临时用地合同纠纷一案中，因申请执行人整组织对临时用地恢复，申请执行人要求被执行人返还土地的请求暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)津0112执4278号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长猛审判员  王岩强审判员  蒋金伟二〇一九年十一月八日书记员  王金荣
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初7222号原告：何地民，男，1957年7月25日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：伍玲蜓，四川兴蓉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中财盛建设集团有限公司，住所地：海南省海口市龙华区龙华路贵州大厦五层518号。统一社会信用代码：914601000905183553。法定代表人：刘仁林，职务不详。被告：黄光碧，女，1975年9月19日出生，汉族，住广东省饶平县。被告：郑继文，男，1968年11月19日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：遵义县三合镇沙岗泉水厂，经营场所：遵义市播州区三合镇沙岗坡。其余信息不详。原告何地民与被告中财盛建设集团有限公司、黄光碧、遵义县播州区沙岗泉水厂、郑继文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告何地民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何地民撤回起诉处理。审判员  肖祥中二〇一九年十一月十一日法官助理代忠亚书记员陈灏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5685号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路**浦发银行大厦。负责人：黄旭东，该行行长。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被执行人李文博，男，1990年03月23日出生，汉族，住，住所地湖北省云梦县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被执行人李文博信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0102民初10734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币236,359.39元，执行费3,445元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递等形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王国林二〇一九年十一月六日书记员 刘有明
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25096号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被告：于国伟，男，1976年6月10日出生，住山东省东营市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告于国伟信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计54,348.48元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款54,348.48元(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 冯 洁二〇一九年十一月六日书记员 黄晓伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1203号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人彭应平，男，汉族，1971年5月6日出生，高中文化，风生服饰商行经理，户籍所在地湖北省天门市，现住武汉市硚口区。因涉嫌危险驾驶于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。指定辩护人王永芳，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］514号起诉书指控被告人彭应平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月1日23时44分，被告人彭应平酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号黑色奥迪牌小型汽车，沿本市硚口区中山大道由东向西行驶，当车行驶至友谊路路口时，被硚口区交通大队民警当场抓获。经使用酒精检测仪对驾驶人进行检测，当场结果为167mg/100ml，后从静脉血送检血液中检出乙醇浓度为158.58mg/100ml。公诉机关建议判处被告人彭应平拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人彭应平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人对起诉书指控的犯罪事实亦不持异议，但认为被告人彭应平具有坦白情节，当庭自愿认罪，提请法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人彭应平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人彭应平认罪认罚且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人彭应平符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人彭应平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇一九年十一月二十五日书记员  王倩
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0181刑初462号公诉机关新民市人民检察院。被告人田宇，男，1978年9月13日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，新民市公安局红旗派出所临时工，捕前住辽宁省新民市。被告人田宇因犯容留他人吸毒罪于2012年被新民市人民法院判处拘役三个月，因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月16日被新民市公安局刑事拘留，同年9月29日经新民市人民检察院批准逮捕，并于次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2019]388号起诉书指控被告人田宇犯诈骗罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年11月4日公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人田宇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月25曰下午，涉嫌吸毒的违法嫌疑人万某1被新民市公安局红旗派出所抓获。2019年7月26日上午，违法嫌疑人万某1在新民市内，被告人田宇自称与派出所领导关系好，能帮万某1说情，并恐吓万某1称检验结果为阳性的话，将强制戒毒两年，如不想进去的话，需要交罚款和保证金，以此方式骗取万某1人民币两万元。在得知被害人万某1报警后，田宇将二万元钱退还给被害人。2019年9月16曰，被告人田宇到公安机关投案。公诉机关认为，被告人田宇虚构收取保证金、罚款的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任；并提出有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。被告人田宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人亦在认罪认罚具结书上签字。经审理查明，2019年7月25曰下午，涉嫌吸毒的违法嫌疑人万某1被新民市公安局红旗派出所抓获。2019年7月26日上午，违法嫌疑人万某1在新民市内，被告人田宇自称与派出所领导关系好，能帮万某1说情，并恐吓万某1称检验结果为阳性的话，将强制戒毒两年，如不想进去的话，需要交罚款和保证金，以此方式骗取万某1人民币两万元。在得知被害人万某1报警后，被告人田宇将二万元钱退还给被害人。2019年9月16曰，被告人田宇到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，抓捕经过，公安机关提取的被告人田宇辨认容留吸毒地点的辨认笔录及照片，公安机关提取的被告人田宇辨认被容留人员李某2、李某1能的辨认笔录及照片，公安机关提取的证人李某1能辨认共同吸毒人员李某2、田宇的辨认笔录及照片，公安机关提取的证人李某2、崔某辨认被告人田宇的辨认笔录及照片，公安机关提取的证人李某1能、崔某辨认吸毒地点的辨认笔录及照片，公安机关提取的证人崔某辨认被告人田宇的辨认笔录及照片，证人李某1能、崔某、李某2的证言，新民市公安局尿样检测笔录及结果告知笔录，沈阳市公安局新民分局现场检测报告书及检测结果照片，尿检经过，吸毒人员动态管控详细信息，新民市公安局姚堡派出所出具的情况说明，身份、户口信息，被告人田宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田宇虚构收取保证金、罚款的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人田宇犯诈骗罪罪名成立。被告人田宇犯有前科，酌情从轻处罚。被告人田宇案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可认定为自首，依法从轻处罚。被告人田宇在投案前全额返赃，案件审理过程中主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和适用认罪认罚程序审理的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人田宇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日起至2020年3月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  倪 凯二〇一九年十一月八日法官助理王丹书记员郭芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初7797号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行（以下简称东蛇山子支行），住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村**。负责人：姜晓松，男，系支行行长。被告：宋红岩（曾用名宋洪岩），男，1971年1月7日出生，住址新民市。被告：赵亮，男，1973年11月1日出生，住址新民市。原告东蛇山子支行诉被告宋红岩、赵亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告东蛇山子支行在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇一九年十一月二十一日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1171号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路**。负责人：安乐，该支行行长。被执行人：杨佑，男，1994年2月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初825号民事判决书，于2019年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案在执行期间，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行于2019年11月26日向本院递交撤销申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌县人民法院（2019）赣0121执1171号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 阳
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）辽0681执2152号 马强 本院执行于成波与马强交通事故责任纠纷一案，被执行人马强自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  赵春杨 书记员  邓晓飞 二〇一九年十一月八日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初21782-21795号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：中山市鑫泰和酒店有限公司，住，住所地广东省中山市沙溪镇隆兴中路**之**首层局部及第**一社会信用代码×××776。法定代表人：曹运宗，该公司执行董事兼经理。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告中山市鑫泰和酒店有限公司著作权侵权纠纷十四案，本院于2019年8月23日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。每案案件受理费50元，各减半收取为25元，合共350元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇一九年十一月十二日书 记 员  冯瀚杰
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1623执990号之一 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：赵庆梅，女，汉族，1986年12月8日出生，身份证住址四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2019)1623民初162号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人赵庆梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵庆梅在中国建设银行62****49账户内存款人民币11080.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 胡 松 二〇一九年十一月十八日 书记员 包乘齐
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0626刑初93号公诉机关绥江县人民检察院。被告人周开旭，男，生于1976年10月14日，汉族，云南省绥江县人，小学文化，无业，住云南省昭通市绥江县。因本案于2019年9月25日被绥江县公安局取保候审，同年11月8日被本院取保候审。指定辩护人周颖、黄唫玻，云南怀华律师事务所律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2019]43号起诉书指控被告人周开旭犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院根据绥江县人民检察院建议，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员马华银、被告人周开旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月1日晚，被告人周开旭醉酒驾驶两轮摩托车，在绥江县中城镇龙行大道森林公园处被当场查获。经检验，案发时周开旭血液乙醇浓度为163.28mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周开旭在开庭过程中亦无异议，且有户口证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶人安全驾驶信用情况、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测记录、检验报告、认罪认罚具结书、证人王某1证言、被告人周开旭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周开旭无视国家法律规定，酒后血液乙醇浓度163.28mg/100mL在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人周开旭到案后如实供述犯罪事实，愿意认罪认罚，依法可以从轻处罚，其犯罪情节较轻，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人周开旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇一九年十一月十五日书记员  周代琴
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8428号 原告：大连佳家物业管理有限公司，住所地大连保税区东北六街钻石**。 法定代表人：马广朝。 被告：刘安福，男，1980年12月2日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告大连佳家物业管理有限公司与被告刘安福物业服务合同纠纷一案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳家物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳家物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王嘉明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑0202执1949号翟昆峰、齐齐哈尔世尊阔达建筑装饰工程有限公司:翟昆峰与齐齐哈尔世尊阔达建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）黑0202民初142号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人齐齐哈尔世尊阔达建筑装饰工程有限公司已全部履行给付义务。本案已执行完毕，现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇一九年十一月三十日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1350号申请执行人：王中向被执行人：程和珍本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，因申请人王中向撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  刘崇辉二〇一九年十一月二十三日书记员  段皓文
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执3063号富锦市国土资源局、杨悦兴：富锦市国土资源局与杨悦兴行政非诉执行一案，申请执行标的共计315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位315元。本院已于2019年11月12日将该款转付给富锦市国土资源局。至此，富锦市国土资源局向本院申请执行的富土决字（2019）第178号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0405执保596号尹海平、苏红华：本院在执行的申请人尹海平与苏红华人格权纠纷财产保全一案中，依照（2019）湘0405民初7264号民事裁定书于2019年10月24日依法冻结了被申请人苏红华银行存款8733.44元（冻结期限为一年，从2019年10月28日起至2020年10月28日止）。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇一九年十一月十八日
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0882执1197号朱某某、于某某：朱某某与于某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450.00元，其中，本金450.00元。本院已于2019年11月29日将该款转付给朱某某。至此，朱某某向本院申请执行的（2018）黑0882民初2870民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十一月二十九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执2032号申请执行人姜雪晶，女，汉族，1983年6月20日出生，住黑龙江省龙江县。被执行人张恩英，女，汉族，1972年4月5日出生，住黑龙江省龙江县。姜雪晶申请执行张恩英民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑02民初1933号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜雪晶于2019年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定用被执行人名下工资分期偿还，直至还清欠款。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执2032号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一九年十一月二十三日书记员  刘 洋
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5612号 原告：杭州银剑保安服务有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道东京钱村。 法定代表人：葛诚，总经理。 委托诉讼代理人：沈霄，该公司员工。 被告：中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市中河中路**。 负责人：林守道 原告杭州银剑保安服务有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司浙江省分公司人身保险合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州银剑保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，予以免交。 审判员  刘筱文 二〇一九年十一月十五日 书记员  余嘉怡
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221财保79号 申请人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，纬二路以南金融大厦。 法定代表人：苏某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某。特别授权代理。 被申请人：朱翠丽，现住平罗县。 被申请人：任杰。 申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人朱翠丽、任杰从任某某处继承的，由任某某挂靠XXX承建的XXXX尚未支付的3537729.25元工程款。申请人以宁夏平罗农村商业银行股份有限公司出具的（2019）宁平银诉保字第（12）号担保函为本次保全提供担保。 本院经审查认为,申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结XXXX尚未支付给任某某挂靠XXX的工程款，冻结金额为3537729.25元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙永凯 二〇一九年十一月十一日 法官助理 徐婉君 书 记 员 张媛媛 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长沙市天心区人民法院文稿湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1137号申请执行人：长沙银行股份有限公司龙华支行，住所地长沙市芙蓉区建湘路凤仪园****。负责人：彭建军，行长。委托代理人：唐敏佳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：肖凤，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：夏小叶，女，1965年9月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：伍子建，男，1962年6月5日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，长沙市仲裁委员会于2019年1月4日调解，该案【2018】长仲调字第1803号调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2019年10月28日向本院提交撤销执行申请，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执1137号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  荆 钊审 判 员  李 武二〇一九年十一月一日代理书记员  龚 主
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执3340号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，社会统一信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学,该公司。 委托代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 被执行人：杨士进，男，1967年11月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行山东新泰农村商业银行股份有限公司与杨士进金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初7102号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日申请立案执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人杨士进金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执3340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘瑞彬
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019）渝0111执2059号申请执行人：黄光节，男，1974年2月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆祥云建设工程有限公司（统一社会信用代码915002252038076486），住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路**。法定代表人：王祥炳。本院在执行申请执行人黄光节与被执行人重庆祥云建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0111民初2084号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行。本院于2019年5月8日依法立案受理。执行标的为70000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有应收款，本院(2019）渝0111执2204号案件对其在重庆大足永晟实业发展有限公司的应收工程款2803620.5元予以扣留，该款项暂不具备提取条件。查明被执行人有存款，本院（2019）渝0111执3085号案件对其在中国建设银行账户、在中国工商银行账户、在中国工商银行账户内存款予以冻结。因实际控制金额较小且被执行人涉及系列案件故未划拨。三、本院对被执行人的住所地及经营情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人送达执行进展情况及结果告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并限其在2019年10月23日前向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭评议本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇一九年十一月八日书记员  何丽莉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11935号原告罗雄，男，布依族，1990年10月14日生，住贵州省望谟县。原告蔡旭娅，女，土家族，1989年6月10日生，住址同上。被告贵州中和置业有限公司，地址：贵阳市云岩区三桥南路**********。法定代表人：刘晓君。本院于2019年10月30日受理原告罗雄、蔡旭娅诉被告贵州中和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院递交撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗雄、蔡旭娅撤回起诉。案件受理费369元（已减半收取），由原告罗雄、蔡旭娅承担（未缴纳）。审判员 黎 玲二〇一九年十一月四日书记员 李安涛
湖南省株洲市渌口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0221行审109号 申请执行人：株洲市渌口区财政局，住所地：株洲市渌口区渌口镇学堂路10号。 法定代表人：李光泉，局长。 委托代理人：易静，女，汉族，系该局干部。代理权限为代为申请非诉执行。 委托代理人：陈珺珲，男，瑶族，系该局干部。代理权限为代为申请非诉执行。 被申请人：株洲县杨梅生态农业发展有限公司，住所地株洲市渌口区渌口镇杨梅村土地塘组25号。 法定代表人：何学良，经理。 申请执行人株洲市渌口区财政局申请强制执行被执行人株洲县杨梅生态农业发展有限公司行政处罚纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，对株洲市渌口区财政局申请执行的株县财罚字【2019】第1号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院审理查明，2012年，杨文主得知通过株洲县供销合作社联合社可以申报到扶持资金，便找到株洲县供销合作社联合社表示希望能够与株洲县供销合作社联合社一起合作申报扶持资金。供销合作社同意后，决定以株洲县供销合作社联合社的名义与何学良成立一家公司作为申报新网工程项目资金的“项目源”。2012年5月，株洲县杨梅生态农业发展有限公司（下称杨梅公司）正式成立，株洲县供销合作社联合社并未出资入股，且约定申报专项资金成功后株洲县供销合作社联合社需提取10%的工作经费。2月底，湖南省财政厅、湖南省供销合作总社联合下发《关于2013年湖南省农村现代流通服务网络建设项目备案的通知》规定，申报2013年度湖南省新网工程专项资金，必须先要实行项目备案。杨梅公司顺利进入2013年湖南省新网工程专项资金申报项目第二批项目名单。2014年6月，《湖南省财政厅、湖南省供销合作总社关于组织申报2014年新农村现代流通服务网络建设项目的通知》（湘财建函[2014]31号）下发，该文件明确规定“2013年度已公示的第二批25个项目可以优先申报。”根据申报通知及相关文件规定的申报企业需具备以下申报条件：1、供销社必须在申报企业持股25%以上，持股时间一年以上；2、上一会计年度投资额不少于100万元；3、要有直营店、加盟店等。而杨梅公司上述条件实际均不符合，为此杨梅公司在《项目申报书》中做了很多虚假的资料，如制作的虚构了120多万元的本期投资、虚构了配送中心、直营店、网点等。株洲县供销合作社联合社对申报单位的持股比例、财务状况、经营情况和项目投资支出情况负有审核职责，在明知杨梅公司系株洲县供销合作社联合社虚假入股的情况下，仍将该公司作为项目申报单位上报。同时在杨梅公司进行申报项目备案及申报专项资金期间，为了应付上级部门对申报材料进行财务凭证、账簿、会计报表的核查，被告人田光辉以自己的名义，伪造《施工合同》等资料，帮杨梅公司到株洲县地税局开具两张金额总计为22.6万元的发票，并在明知杨梅公司98万元租赁杨梅山庄的投资不存在的情况下，与杨文主、何学良一起，虚构一份与杨梅村签订的金额为98万元的《租赁合同》，并开具了一张虚假的金额为98万元的正式收款收据等。上述弄虚作假的行为使杨梅公司顺利获得了2014年度湖南省新闻工程专项资金31万元。杨梅公司获得31万元新网工程专项资金后，株洲县供销合作社联合社从中分得了2万元钱，并以“加班费”的名义发放给全体机关干部。其他的专项资金全部转至杨文主个人账户中。2018年2月12日，株洲市天元区人民法院以被告人何学良及株洲县供销社罗国庆、田光辉等人犯滥用职权罪，判决免予刑事处罚，犯罪所得2万元予以没收，并已上缴国库。 2019年1月7日，株洲县财政局对株洲县杨梅生态农业发展有限公司作出株县财罚字（2019）1号行政处罚决定书：1、追加被骗取的财政专项资金人民币贰拾玖万元；2、罚款人民币叁万元整。并告知如不服本处罚决定，可在接到处罚决定书之日起60日内申请行政复议或在6个月内提起行政诉讼。株洲县杨梅生态农业发展有限公司收到处罚决定后，于2019年向株洲市财政局申请行政复议，株洲市财政局于2019年4月22日作出株财函（2019）41号行政复议决定书，对株洲县财政局作出的行政处罚决定予以维持。株洲县杨梅生态农业发展有限公司对复议决定不服，于2019年5月13日向株洲市芦淞区人民法院提起行政诉讼。株洲市芦淞区人民法院判决驳回其诉讼请求。株洲县杨梅生态农业发展有限公司对判决不服，向株洲市中级人民法院提起上诉，株洲市中级人民法院于2019年9月18日判决驳回上诉，维持原判。2019年10日14日，株洲市渌口区财政局（原株洲县财政局）向株洲县杨梅生态农业发展有限公司发出催告书，催告其在收到催告书后十日内自动履行。但株洲县杨梅生态农业发展有限公司未自动履行。原株洲县财政局已更名为株洲市渌口区财政局。 以上事实有财政行政处罚决定书、催告书、复议决定书、一审二审行政判决书予以确认。 本院认为，申请执行人株洲市渌口区财政局申请执行的株县财罚字（2019）1号行政处罚决定所认定的事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确，是合法的行政行为，依法应准予强制执行。被执行人株洲县杨梅生态农业发展有限公司在收到处罚决定后，未按照处罚决定书及催告书规定的期限自动履行义务。据此，本院《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人株洲市渌口区财政局申请执行的株县财罚字（2019）1号行政处罚决定； 二、被执行人株洲县杨梅生态农业发展有限公司在收到本裁定书之日起3日内自动缴纳罚款31000元整及退回违规骗取的财政专项资金人民币290000元，合计321000元。逾期本院将强制执行。 本案执行费4715元，由被执行人株洲县杨梅生态农业发展有限公司承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘坤齐 人民陪审员  唐石林 人民陪审员  王 政 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  曾旭华
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0603刑初322号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人何某某。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2019〕314号起诉书指控被告人何某某犯诈骗罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，德阳市旌阳区人民检察院指派检察员王继学出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案审理期间公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2017年12月初，被害人张某提出与被告人何某某一起投资做生意，被告人何某某提议做微信投票及温泉包场方面业务。2017年12月12日至13日，被告人何某某以投资微信投票业务和付广告订金为由，骗取被害人张某8000元现金及微信转账2000元。2017年12月20日被告人何某某通过与什邡万兴花园酒店签订温泉包场协议的方式取得被害人张某的信任，同日骗取被害人张某温泉包场投资款6万元现金。2017年12月25日，被告人何某某通过虚构与罗浮山浮生御温泉酒店谈好合作的事实，以追加投资名义骗取被害人张某微信转账投资款2万元。被告人何某某将所骗财物用于偿还债务、出借及赌博挥霍，后其更换联系方式并逃匿。2018年4月9日9时许，被告人何某某在遂宁市船山区被抓获归案。 另查明，被告人何某某已退还被害人张某损失9万元，并取得被害人张某的谅解。 公诉机关认为，被告人何某某采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。当庭补充认为，被告人退赔被害人损失，并取得谅解，请法庭依法对被告人酌情从轻处罚。提起公诉，请依法判处。 被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名和公诉机关当庭出示的证据均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。 经审理查明: 2017年12月初，被害人张某与被告人何某某相识后，张某提出想投资钱与何某某合伙做生意，被告人何某某遂推荐其做微信投票及温泉包场方面的业务。 2017年12月12日至14日期间，被告人何某某以投资微信投票业务为由，骗取被害人张某1万元。 2017年12月20日,被告人何某某通过与什邡万兴花园酒店签订温泉包场协议的方式取得了被害人张某的信任，张某将温泉包场投资款6万元交于何某某，让其帮忙向酒店付款。何某某拿到该钱款后，通过赌博、偿还债务及出借等方式挥霍一空。 2017年12月25日，被告人何某某虚构了其与罗浮山浮生御温泉酒店谈好温泉包场业务的事实，以需要追加投资款为由，骗取被害人张某2万元，后通过赌博予以挥霍。 被告人何某某在将从张某处骗取的钱款挥霍后，更换了联系方式并逃匿，2018年4月9日，其在遂宁市船山区被公安机关抓获。 案发后,被告人何某某退还了被害人张某全部损失9万元，并取得张某的谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、被告人户籍信息、抓获经过、温泉包场协议、微信公众平台合作协议、什邡万兴花园酒店出具的证明、公安机关出具的情况说明、何某某、张某银行卡交易记录、证人江某某、方某某、王某、银某某的证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、方某某、张某、何某某的辨认笔录、微信转账记录、微信截图、还款协议、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认，并作为定案依据。 本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，以做微信投票及温泉包场的名义，骗取张某人民币共计90000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某某当庭自愿认罪，在案发后向被害人赔偿了全部损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持。被告人何某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人何某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期未缴的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰胡波 人民陪审员  易秀兰 人民陪审员  廖 谦 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  覃 锟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审639号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人汪芳新，男，1990年5月7日生，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人汪芳新城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月20日受理。路桥收费中心因汪芳新欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月17日作出（稽查三中队）理决字[2019]第1495号行政处理决定书，责令汪芳新补缴通行费6528元。经审查，本院认为，被执行人汪芳新车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2016年4月26日至2017年9月8日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6528元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人汪芳新在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第1495号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十一月二十九日法官助理王雨书记员张文娟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初3905号原告：中国银行股份有限公司新乡分行,住所地：新乡市牧野区和平大道中段1号负责人：叶岷，该行行长。委托诉讼代理人：张钟英，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊，河南英泰律师事务所实习律师。被告:卞安军,男，汉族，1968年8月19日出生，住河南省。原告中国银行股份有限公司新乡分行（以下简称中国银行新乡分行）与被告卞安军信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行新乡分行的委托诉讼代理人张钟英、李昊到庭参加诉讼，被告卞安军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿信用卡本金33530.05元、利息1620.67元、应收费用1453.45元等共计36604.17元；（本金、利息等均暂计算至2019年4月26日，之后的本金、利息等费用，按照信用卡申请表的约定计算）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月20日，被告卞安军在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表：《长城环球通系列信用卡申请表》，该申请表背面有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约第三条约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；约定甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款部分的5%支付还款违约金；第四条对账单及还款约定：甲方未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿），第五条附则约定：乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文件、诉讼文件以此为准。中国银行信用卡费率表约定：办理分期付款手续费是：3期，1.95%；6期，3.60%；9期，5.40%；12期，7.20%；18期，11.70%；24期及以上，15%。原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××41。被告收到信用卡并开通使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款，原告多次催收，被告仍不履行。截止到2019年4月26日，被告累计所欠本金及利息等共36604.17元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告卞安军在法定的时间内未作答辩亦未向本院提交书面答辩意见。原告中国银行新乡分行围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院认定如下：1、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡申领合约、申请照片各一份;2、逾期明细表、被告历史交易记录一份；3、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告打印件一份。本院认为，原告提交的证据证明了被告卞安军在中国银行信用卡个人申请表上签名并使用信用卡后未返还透支款的事实，被告卞安军未到庭进行质证也未提交相应证据，故对于原告的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月20日，被告卞安军在中国银行新乡分行申请办理了信用卡，卡号62×××41，被告卞安军签字表示已阅读并理解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守领用合约的各项规定。领用合约规定：在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。申请人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金金。申请人使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行股份有限公司记入申请人信用卡账户。中国银行股份有限公司对申请人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2014年9月22日起，被告卞安军使用行用卡透支消费，透支后却逾期未归还透支款项。截止2019年4月26日，仍拖欠信用卡本金33530.05元、利息1620.67元、应收费用1453.45元。本院认为，被告卞安军申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、应收费用等义务，原告中国银行新乡分行有权要求被告卞安军承担违约责任。原告要求被告卞安军偿还信用卡欠款本金33530.05元、利息1620.67元、应收费用1453.45元并自2019年4月27日起按照中国银行信用卡领用合约的约定继续支付本金、利息等费用至实际清偿完毕之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告卞安军于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司新乡分行信用卡本金33530.05元；二、被告卞安军于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司新乡分行截止2019年4月26日的利息1620.67元、应收费用1453.45元，并自2019年4月27日起按照中国银行信用卡领用合约的约定继续支付利息、应收费用至实际清偿完毕之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元减半收取计358元，由被告卞安军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  ：林晖二〇一九年十一月十二日书记员  ：王君
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1667号申请执行人党德彬，男，1979年8月出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇。被执行人焦胜文，男，1982年1月出生，住内蒙古自治区阿荣旗。本院执行的申请执行人党德彬与被执行人焦胜文买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照（2019）内0783民初739号民事判决书申请法院执行，被执行人应给付申请执行人玉米款300000元，案件受理费3087.5元。本院于2019年10月14日立案执行，于2019年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人履行义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况，房屋所有权情况，车辆登记情况、工商登记情况、是否有公积金的情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产，无对外投资，无公积金。其名下有车辆登记信息，但该车辆下落不明，未经年检不能处置。到被执行人住所地的村委会调查，被执行人已不在该村居住，下落不明，无财产可供执行。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十一月十五日书记员  王 悦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2701执恢55号申请执行人：大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司,住加区。被执行人：大兴安岭中亿房地产开发有限公司,住兴安大街1号被执行：大兴安岭中亿农业集团有限公司,男性,1955年2月28日出生,住加格达奇区。被执行人：朱佩金,男,1955年2月28日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行申请执行人大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司与被执行人大兴安岭中亿房地产开发有限公司、大兴安岭中亿农业集团有限公司、朱佩金民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2019）黑2701执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔宏伟二〇一九年十一月二十七日书记员  张 博
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初719号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人李菩（曾用名李培，绰号培培），男，1990年2月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市河**，住天津市河**。因犯非法买卖枪支罪于2010年1月被判处有期徒刑八个月。因犯非法持有毒品罪于2012年1月被判处有期徒刑一年。因犯贩卖毒品罪于2014年4月被判处有期徒刑三年五个月，2016年8月30日刑满释放。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2019）105号起诉书指控被告人李菩犯容留他人吸毒罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法采用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李桂芳出庭支持公诉，被告人李菩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月至4月间，被告人李菩在本市河东区彩丽园北区5号楼1门904号其住处内，先后四次容留杨某、金某吸食冰毒。2019年3月某日，被告人李菩在本市河东区彩丽园北区5号楼1门904号其住处内，容留金某吸食冰毒。2019年6月初，被告人李菩在本市河东区彩丽园北区5号楼1门904号其住处内，先后二次容留金某、“火苗”吸食冰毒。2019年6月19日晚，被告人李菩在本市河东区彩丽园北区5号楼1门904号其住处内，容留杨某、“火苗”吸食冰毒。次日，被告人李菩被抓获归案。被告人李菩对公诉机关指控的事实未提出异议。经审理查明，2019年3月至6月间，被告人李菩在本市河东区彩丽园北区5号楼1门904号其住处内，先后多次容留杨某、金某、“火苗”吸食冰毒。2019年6月20日，被告人李菩被抓获归案，并扣押冰壶二个。上述事实，被告人李菩于庭审中亦供认不讳，并有证人杨某、金某、李某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单，照片，现场检测报告书，房屋租赁协议，行政处罚决定书，案件来源及抓获经过，被告人的户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李菩违反国家毒品管理规定，二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。庭审中，被告人李菩能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人李菩因毒品犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内再次毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李菩犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年12月19日止）罚金自本判决生效后十日内交付本院。二、随案移送冰壶2个，予以没收。（上述物品暂存于天津市公安局东丽分局开发区派出所）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙宝芳人民陪审员  康秀香人民陪审员  李 婷二〇一九年十一月二十二日法官助理张盼盼书记员黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝02民申127号再审申请人(一审原告)：胡太仁，男，汉族，1963年2月27日出生，住重庆市垫江县。再审申请人(一审原告)：唐思明，男，汉族，1979年8月14日出生，住重庆市梁平区。再审申请人(一审原告)：徐长万，男，汉族，1973年2月9日出生，住重庆市垫江县。再审申请人(一审原告)：刘海峰，男，汉族，1980年1月5日出生，住重庆市垫江县。四原告共同委托诉讼代理人：熊鹰，重庆肃鼎律师事务所律师，特别授权。被申请人(一审被告)：重庆市丰都县长江建筑有限公司，住所地：重庆市丰都县，统一社会信用代码91500230208751620A。法定代表人：付朝佳，公司经理。被申请人(一审被告)：蒋化忠，男，汉族，1971年2月5日出生，住重庆市忠县。被申请人(一审被告)：陶利华，男，汉族，1986年1月13日出生，住重庆市万州区。被申请人(一审被告)：周廷华，男，汉族，1964年3月6日出生，住重庆市丰都县。被申请人(一审被告)：重庆市迈利建筑劳务有限责任公司，住所地：重庆市忠县，统一社会信用代码91500233054816144A。法定代表人：周世生，公司总经理。再审申请人胡太仁、唐思明、徐长万、刘海峰因与被申请人重庆市丰都县长江建筑有限公司、蒋化忠、陶利华、周廷华、重庆市迈利建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2018)渝0101民初8964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，胡太仁、唐思明、徐长万、刘海峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇一九年十一月十五日法官助理 张智慧书 记 员 冉玉蓉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民辖终291号上诉人（原审被告）：朗勤投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路59号（朗勤泰元中心3115、3116室）。法定代表人：王正平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：苗景春，男，1956年4月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告）：建龙西林钢铁有限公司（原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。负责人：张国军，西林钢铁集团有限公司管理人组长。被上诉人（原审被告）：西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第五大道1799-3号1单元17层8号、9号。法定代表人：张震，该公司总经理。上诉人朗勤投资集团有限公司（以下简称朗勤投资公司）因与被上诉人苗景春、建龙西林钢铁有限公司（以下简称西钢公司）、西钢集团哈尔滨龙郡房地产开发有限公司（以下简称龙郡房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）(2019)黑07民初228号民事裁定，向本院提起上诉。朗勤投资公司上诉称，本案系不动产纠纷，案涉房地产项目位于哈尔滨市道里区，伊春中院无管辖权；原审原告主要诉讼请求系要求龙郡房产公司履行交付房屋义务，龙郡房产公司系被诉的主要诉讼主体，伊春中院扩大对破产法第21条的解释，裁定其有管辖权，属于对破产法的错误认识；西钢公司是253名业主诉讼的实际控制人，以业主之名虚假诉讼，伊春中院是西钢公司幕后支持者，违法受理此案，在伊春中院审理此案无法保护外来投资者合法权益。请求撤销原裁定，移送有管辖权法院管辖。本院经审查认为，苗景春以西钢公司、龙郡房产公司、朗勤投资公司为被告诉至法院，请求判令龙郡房产公司按约定交付房屋、办理进户手续、支付违约金，并请求西钢公司、朗勤投资公司承担连带责任，故本案为房屋买卖合同纠纷，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”伊春中院已于2018年6月11日作出生效裁定受理对西钢公司的破产申请，苗景春起诉时间在伊春中院受理破产申请之后，故本案由伊春中院管辖符合法律规定。朗勤投资公司称西钢公司以业主之名虚假诉讼等主张未提供相应证据予以证明，且不属于管辖权异议审查的范畴，本院不予审查。朗勤投资公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗振宇审判员  李 俐审判员  孙儒婕二〇一九年十一月十五日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0221刑初458号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人覃兆术，男，1990年12月15日生于广西柳州市，壮族，小学文化，农民，家住柳州市柳江区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月29日被取保候审，2019年11月11日经本院决定继续对其取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉[2019]406号起诉书指控被告人覃兆术犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指派检察员杨雯珺出庭支持公诉，被告人覃兆术到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控，2019年7月20日21时40分许，被告人覃兆术饮酒后驾驶桂Ｂ×××××小轿车行驶至柳江区成团路口时，被正在执勤的交警查获。经鉴定，被告人覃兆术血液血液乙醇含量为94mg/100ml。 上述事实，被告人覃兆术在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证被告人供述、证人证言、乙醇定性定量检测报告、现场勘查笔录及照片、到案经过、户籍登记信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃兆术醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人覃兆术归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人覃兆术犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（罚金已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谭韦理 二〇一九年十一月二十日 书记员  梁凤英 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更785号 罪犯黄电东，男，1990年1月10日出生于广西浦北县，汉族，小学文化，原户籍所在地广西浦北县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省佛山市禅城区人民法院于2013年7月15日作出（2013）佛城法刑初字第60号刑事判决，以被告人黄电东犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十五年（刑期自2012年6月5日起至2027年6月4日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币32000元。判决发生法律效力后，于2013年9月13日交付广东省番禺监狱执行刑罚，2014年6月27日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年4月27日裁定减刑七个月，刑期至2026年11月4日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第（465）号报请减刑建议书提出，罪犯黄电东在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄电东减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯黄电东在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年5月止共获表扬8个，被评为2016年度监狱改造积极分子、2016年度劳动能手、2018年度优秀学员。 另查明，该罪犯未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄电东在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄电东减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月5日至2026年5月4日止）。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0684执1755号被申请执行人：佟波，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市昆都仑区。关于佟波刑事罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0684刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月10日依法立案执行，要求被执行人佟波缴纳罚金人民币3000元。执行过程中1.本院于2019年7月10日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月18日通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、房产、车辆、公积金、证券、工商、保险等其他财产信息。3.在执行过程中，本院将被执行人佟波对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人佟波名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊元人民陪审员  李志伟人民陪审员  李 玲二〇一九年十一月二十六日书 记 员  龚 帅
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1163号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人孙龙飞，男，1986年8月20日出生，汉族，高中文化，中共党员，个体，户籍地河北省石家庄市平山县，现住河北省石家庄市桥西区。2019年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕171号起诉书指控被告人孙龙飞犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员李素娟出庭支持公诉，被告人孙龙飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年3月10日23时许，被告人孙龙飞醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车行驶至石家庄市桥西区桥上时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人孙龙飞静脉血中检出乙醇成分，其含量为127.14ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人孙龙飞的供述，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，司法意见鉴定书，抓获经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙龙飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。故提请本院依法判处。 被告人孙龙飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年3月10日23时许，被告人孙龙飞醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车行驶至石家庄市桥西区桥上时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人孙龙飞静脉血中检出乙醇成分，其含量为127.14ｍｇ／100ｍｌ。 被告人孙龙飞如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孙龙飞的供述，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，司法意见鉴定书，抓获经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙龙飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人孙龙飞如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十一月四日 书记员  王博雅
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执1358号申请执行人：王世伟，男，汉族，1974年11月2日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王顺民，男，汉族，1983年9月12日出生，住漯河市郾城区。关于王世伟申请执行王顺民借款合同纠纷一案，漯河仲裁委员会作出的（2016）漯仲字第52号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人王顺民于本裁决书生效后十日内偿还申请人王世伟借款本金50000元及利息（利息自2014年10月18日起，按照年利率24%计算至本金全部清偿为止）。被申请人王顺民逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王顺民未按上述生效法律文书履行义务，王世伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取查控措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺民负有继续向申请执行人王世伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月二十九日书记员  吴德宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1734号上诉人（原审被告）：吴定富，男，1964年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：重庆嘉丰管业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰桥村9社，统一社会信用代码91500106345894804B。法定代表人：孙伟，该公司执行董事兼总经理。上诉人因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初21727号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市北碚区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋位于重庆市沙坪坝区，故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定结果正确，本院对其处理结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十一月二十日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初1159号 原告：刘国荣，男，1971年2月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：王晋，福建智德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梅峰，福建智德律师事务所律师。 被告：武夷山市清华房地产开发有限公司，住所地福建省武夷山市三姑朝阳小区，统一社会信用代码91350782789012075X。 法定代表人：梁长鑫，执行董事。 委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伍洲，福建闽越律师事务所律师。 第三人：梁长鑫，女，1965年2月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡伍洲，福建闽越律师事务所律师。 原告刘国荣与被告武夷山市清华房地产开发有限公司、第三人梁长鑫公司决议效力确认纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。刘国荣于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘国荣负担。 审 判 长  余崇斌 人民陪审员  陈俊城 人民陪审员  江丽萍 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  黄 慧 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0183执2431号 移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道。 法定代表人:王湛，院长。 被执行人：邛崃市贸易区川藏物资配送中心，住四川省成都市邛崃市临邛镇。 投资人：王梓宗。 被执行人：王梓宗，男，汉族，1963年5月19日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：王勇，男，汉族，1977年7月20日出生，住四川省邛崃市。 邛崃市人民法院移送执行被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心、王梓宗、王勇民间借贷纠纷结算诉讼费一案，依据（2018）川0183民初957号民事判决：邛崃市贸易区川藏物资配送中心、王梓宗、王勇承担案件受理费63250元。因被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心、王梓宗、王勇未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月7日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心、王梓宗、王勇发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心、王梓宗、王勇名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，扣划了被执行人王勇银行存款735元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心、王梓宗、王勇发出限制消费令。 本院认为，本案现暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初957号民事判决书中“邛崃市贸易区川藏物资配送中心、王梓宗、王勇建承担案件受理费63250元”的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人邛崃市贸易区川藏物资配送中心、王梓宗、王勇有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇一九年十一月二十五日 书记员 梁仁伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初17304号原告：段艳玲，女，1990年5月27日出生，汉族，住河南省西华县。被告：郑州隽雅商贸有限公司，住所地：河南省郑州市**京广南路西代庄街**楼******。统一社会信用代码：91410103MA46NPE88F。法定代表人：赵露露。原告段艳玲诉被告郑州隽雅商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段艳玲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇一九年十一月二十八日书记员  蔡晨华
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0125民初2553号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园****。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人:林孟顺，大洋信用社主任。 被告：鄢仁伟，男，1986年12月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 被告：余海榕，男，1981年11月1日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告鄢仁伟、余海榕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨洁 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林建锋 书记员陈亚男 -2-
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0602民初2785号 原告：杨宝原，男，1971年11月26日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店 经营者：王辉，男,1977年5月9日生，汉族，住沈阳市皇姑区，身份证号：×××，电话189XX****XX。 本院受理杨宝原诉白山市浑江区艾驰健身俱乐部欧亚店服务合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李佳睿
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019云34**民初489号原告:刘小芳，女，纳西族，1988年1月15日出生，现住维西县。被告:孙缘，女，1989年2月6日出生，现住维西县。原告刘小芳诉被告孙缘民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小芳到庭参加诉讼，被告孙缘经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小芳向本院提出诉讼请求：1.请求维西县人民法院依法判令被告归还原告借款本金人民币60000.00元(大写:陆万元整);2.请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因需要资金周转，向原告借款人民币60000.00元，原告以现金的方式将该借款拿给被告。被告于2017年12月l日给原告写下借条一份:被告向原告借款60000.00元，借款期限一年，被告承诺于2018年12月1日付清。到期后原告向被告催要该款项，被告一直拖延归还。被告拖延归还借款的行为，己经严重损害原告的合法权益。被告孙缘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，应视为其对所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。经审理本院认定的事实与原告所述一致，以上事实有原告提交的公民身份证复印件、欠条、催账记录在卷佐证。本院认为，合法的借贷应予保护，被告孙缘向原告借款60000元的事实有原告提交的借条、催款记录证实，本院予以认定。被告孙缘逾期未归还借款，已经违约，原告要求被告归还借款本金60000元，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙缘于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘小芳借款本金60000元。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告孙缘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审判员  李吉光二〇一九年十一月二十日法官助理马玉梅书记员冯智
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0902民初1107号原告：七台河市金沙农场。法定代表人：魏锟，该农场场长。委托诉讼代理人：魏建军。委托诉讼代理人：汪丹丹，桃峰律师事务所律师。被告：董衍昆。原告七台河市金沙农场与被告董衍昆农业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七台河市金沙农场委托诉讼代理人魏建军、汪丹丹、被告董衍昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七台河市金沙农场向本院提出诉讼请求：1.被告支付承包费37996.00元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月份，被告董衍昆继续承包耕种原告的土地187.5亩，原告土地系国有农场土地，土地为1年1发包，被告在2019年继续耕种原告耕地时，未按时缴纳土地承包费用，原告多次催告其欠缴的承包费37996.00元。被告至今未付，故原告诉至法院。被告董衍昆承认原告七台河市金沙农场在本案中所主张的事实，但认为，原告七台河市金沙农场应调整7.5垧土地给被告，用于补偿减少的承包地。本院认为，被告董衍昆承认原告七台河市金沙农场在本案中所主张的事实，故对七台河市金沙农场在本案中所主张的事实予以确认。被告董衍昆要求七台河市金沙农场调整7.5垧土地，本案不予审理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条之规定，判决如下：被告董衍昆于本判决生效之日起10日内支付原告七台河市金沙农场土地承包费37996.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由被告董衍昆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  王兴才二〇一九年十一月十二日法官助理苗传雯书记员王艳
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0921民初1736号 原告：奉新县天溢碧水嘉园东苑业主委员会，住所地：江西省宜春市奉新县天溢碧水嘉园东苑小区内。 负责人：魏远芹。 委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者。执业证号：31409012109328。（特别授权） 被告：廖述广，男，1978年10月28日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新县天溢碧水嘉园东苑业主委员会与被告廖述广物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告奉新县天溢碧水嘉园东苑业主委员会于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为：原告奉新县天溢碧水嘉园东苑业主委员会提出的撤诉申请是当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奉新县天溢碧水嘉园东苑业主委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奉新县天溢碧水嘉园东苑业主委员会负担。 审 判 员 熊雪晶 二〇一九年十一月十五日 代书记员 王 力
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0632民初1907号 原告：苑小军，男，汉族，住安新县。 被告：赵月英，女，汉族，住保定市北市区。 原告苑小军与被告赵月英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。 原告苑小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵月英偿还原告借款本金700000元及利息，并以借款本金为基数按照月利率2%标准给付自逾期之日至实际付清之日止的利息。2案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2018年10月30日，被告因资金周转向原告借款700000元，约定借款期限为2018年10月30日至2019年4月29日，被告赵月英以自有房产抵押与原告，双方办理了抵押登记。借款到期后，被告未偿还借款本息。 本院经审查认为，原告苑小军与被告赵月英民间借贷纠纷一案涉嫌刑事犯罪，应由刑事侦查机关按照法律规定处理，对于民事起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告苑小军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  杨贺新 二〇一九年十一月二十一日 书记员  杨 硕
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0622民初1366号原告缪华,男,1986年08月05日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。委托代理人张永平，男，1985年10月01日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，系原告姐夫。被告危志彪,男,1986年04月20日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告缪华诉被告危志彪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告缪华委托代理人张永平、被告危志彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪华向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付借款50000元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率从2019年2月24日开始计算至借款还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月初被告因经营需要向原告借款100000元。2018年3月底，原告将借款本金100000元分几次以现金方式支付给被告合伙人张永平。后张永平陆续通过银行转账、现金方式向被告支付了该100000元借款。被告向原告出具了欠条予以确认。后被告向原告偿还借款50000元，尚欠原告50000元未付。2018年5月23日，被告重新向原告出具了欠条，承诺该借款于2019年2月23日前付清。后被告未向原告偿还借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，原告遂诉至法院。被告危志彪辩称，对原告起诉的事实没有异议。原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，以证明被告向原告借款50000元的事实。被告危志彪在法定期限内未向本院提交证据。经各方质证，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年3月份，被告因经营需要向原告借款100000元。被告向原告偿还借款50000元后于2018年5月23日向原告出具了欠条，欠条载明“今欠缪华人民币50000元整（伍万元整），本人承诺2019年2月23日付清”。后被告未按照约定向原告偿还借款，至今尚欠原告借款50000元一直未还。本院认为，被告从原告处借款，双方形成了民间借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告按约定向被告给付了借款，被告应按照约定向原告偿还借款。现被告尚欠原告借款50000元，原告诉请被告偿还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。虽原告向被告出具的系欠条，但该50000元系借款而非欠款。被告未按照约定向原告偿还借款给原告造成了损失，原告诉请被告自逾期之日起即2019年2月24日按照银行同期贷款利率的标准向被告支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告危志彪于本判决生效之日起十五日内向原告缪华偿还借款人民币50000元,并以尚欠借款金额为基数自2019年2月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告缪华支付逾期付款利息至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告危志彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  彭文太人民陪审员  庄小琴人民陪审员  吴新连二〇一九年十一月一日书 记 员  熊 燕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终10619号上诉人(原审被告)：杨蓓艳，女，1987年12月3日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：陈海燕，女，1989年7月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人杨蓓艳因与被上诉人陈海燕民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初14404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨蓓艳收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨蓓艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理储继波审判长 赵 俊审判员 管勤莺审判员 赵 静二〇一九年十一月二十七日书记员 叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5197号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵光荣,女，1983年3月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：任卉，四川子归律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川师范大学，住所地四川省成都市锦江区静安路**。 法定代表人：汪明义，该校校长。 委托诉讼代理人：刘杰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 再审申请人赵光荣因与被申请人四川师范大学劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终1976号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵光荣申请再审称，一、二审判决采信的证据为虚假证据，在认定事实及适用法律上均存在错误，有新的证据足以推翻原审判决。赵光荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项的规定申请再审。 四川师范大学提交意见称，赵光荣提交的证据不属于新证据，更不能推翻原审判决。赵光荣在二审中未对一审查明的事实提出异议，也不存在虚假证据的问题。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。 本院经审查认为，赵光荣申请再审时向本院提交的《物业使用权转让招商文件》《四川师范大学东校区学生公寓底层商铺招商公告》《招聘员工劳动合同》《08年补贴凭证》等“新证据”，在一审中已经提交，并经双方当事人质证，不属于再审新证据，也不能证明一、二审判决认定事实存在错误。 赵光荣主张其与四川师范大学之间具有劳动关系，应承担举证证明责任。据原审查明，王明星从四川师范大学投资公司处租赁四川师范大学东校区商铺使用权，办理了个体工商户营业执照，雇用赵光荣等人从事服务经营活动，客观上履行了四川师范大学部分收发室功能。但四川师范大学已经向王明星支付了学生邮件取件服务费、信箱及相关单位服务费等费用。赵光荣的的工作并不是受四川师范大学的安排，不接受四川师范大学的劳动管理，其报酬也非四川师范大学支付。赵光荣与四川师范大学既没有签订劳动合同，也没有建立事实劳动关系。因此，赵光荣要求四川师范大学支付其未签劳动合同的二倍工资、拖欠工资、未付工资赔偿金、解除劳动关系经济补偿等费用，缺乏事实及法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。 综上，赵光荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵光荣的再审申请。 审判长 邓 军 审判员 蔡莹莹 审判员 胡 钉 二〇一九年十一月二十六日 书记员 邱茂桂
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0205刑初107号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人侯静芳，女，1977年8月2日生于开封市，汉族，中专文化，无业，户籍地开封市金明区，住所地开封市禹王台区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月24日被开封市公安局繁塔分局刑事拘留，2019年5月7日被逮捕。指定辩护人李冠华、张勇，河南辽源律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2019］66号起诉书指控被告人侯静芳犯诈骗罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员高菁菁出庭支持公诉，被告人侯静芳及其指定辩护人李冠华、张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月19日15时许，被告人侯静芳在开封市禹王台区滨河路中段大梁楼酒店门前，使用伪造的《开封市房地产权证》作抵押，与被害人郭某签订借款合同并向郭某借款人民币七万元。被告人侯静芳在向郭某支付9000余元利息后，以更换手机号码等多种方式逃避偿还并失去联系。被告人侯静芳于2019年4月24日被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人侯静芳以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人侯静芳到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人侯静芳三年以上四年以下有期徒刑，并处人民币10000元以上30000元以下罚金。公诉机关提交了被告人侯静芳的供述和辩解、被害人郭某的陈述、证人路某、韩某1、韩某2的证言、个人房屋转让协议、借款合同（个人房屋转让协议的补充协议）、收到条、支付宝转账记录截图、开封市房地产权证、开封市不动产登记信息记载表、抓获证明等证据证实。被告人侯静芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是:被告人侯静芳系初犯,归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。建议对被告人侯静芳适当量刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人侯静芳构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人侯静芳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯静芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2022年10月23日止）。（罚金自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。二、违法所得人民币61000元，责令退赔被害人郭蕊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 晶人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇一九年十一月十一日法官助理赵佳佳书记员李佳媛
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0121执2392号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司福州东街口支行，住所地福州市鼓楼区。 被执行人：福州开发区宇辉钢铁制品有限公司，住所地福州市马尾区。 被执行人：福州汇多成贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区。 被执行人：福建鑫三元商贸有限公司，住所地福州市鼓楼区。 被执行人：钱吉，男，1964年7月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：严锦青，女，1967年4月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建海合冷弯型钢有限公司，住所地南安市。 本院于2018年11月30日受福州市中级人民法院指定立案执行申请执行人招商银行股份有限公司福州东街口支行与被执行人福州开发区宇辉钢铁制品有限公司、福州汇多成贸易有限公司、福建鑫三元商贸有限公司、钱吉、严锦青、福建海合冷弯型钢有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为：借款本金41661643.00元及利息。本院依据已经发生效力的(2014)榕民初字第1590号判决书，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人向本院报告财产情况并在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等单位查询，冻结、划拨被执行人账户1601193.54元发还申请人，参与分配被执行人福建海合冷弯型钢有限公司在其他法院的处置结果，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人亦无法提供被执行人可供变现的财产线索并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2018）闽0121执2392号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 光 执行员 毛经华 执行员 谢启暖 二〇一九年十一月二十一日 书记员 叶伟鹏 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2043号原告：通河县红旭物业管理有限公司法定代表人：牟君，男，职务：经理。被告：张云鹏，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县红旭物业管理有限公司诉被告张云鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告通河县红旭物业管理有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县红旭物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县红旭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县红旭物业管理有限公司自愿负担。审判员  马广龙二〇一九年十一月二十七日书记员  刘鉴慧