吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0602民初2349号 原告：赵某，女，2002年11月26日生，汉族，学生，住白山市浑江区，电话号码：188XX******。 法定代理人：崔某，女，1976年9月5日生，汉族，白山市水务集团有限责任公司职员，住白山市浑江区，电话号码：186XX******（赵某母亲） 被告：白山市第二中学。 统一社会信用代码：12220600412872454T。 住址：白山市浑江区红旗街36号。 法定代表人：宋仁全，校长，身份证号：×××，电话号码：186XX****** 委托诉讼代理人：赵芳媛，吉林连星律师事务所律师。电话号码：185XX****** 被告：魏某，男，2002年3月20日生，汉族，学生，住白山市浑江区。 被告：魏春强，男，1975年3月24日生，汉族，白山市誉寰市政工程有限责任公司经理，住白山市浑江区。（魏某父亲） 被告：辛华，女，1978年8月13日生，汉族，无固定职业，住浑江区。（魏某母亲） 三被告委托诉讼代理人：陶宗鹏，吉林良智律师事务所律师。电话号码：186XX******。 原告赵某与被告白山市第二中学（以下简称白山二中）、魏某、魏春强、辛华健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人崔某、被告白山二中的委托诉讼代理人赵芳媛，被告魏某、魏春强、辛华的共同委托诉讼代理人陶宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因此次伤害所产生的残疾赔偿金181032元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费2100元、住宿费668元、交通费366元、检查费896.8元、因鉴定产生的检查费78元、住宿费318元、交通费543元、复印费50元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日10时，赵某在课间通过桌椅间过道时，魏某抬腿将赵某绊倒在学校的讲台台阶上，造成原告肾破裂，肾两根动脉管破裂，肾大出血，经白山市中心医院抢救肾栓塞手术，住院治疗28天。原告于12月门诊复查时CT发现肾部血肿变大，后到长春吉大一院门诊检查确诊为尿囊肿。原告于2019年1月6日入住长春吉大一院治疗，1月10日体内带膀胱输尿管支架及肾穿刺引流管出院，后于2月19日复查CT，输尿管已长好，可以拆除引流管，于当日拆除，又过一个星期后复查，尿囊肿未复发，可以拆除体内支架管。遵医嘱于2019年6月5日复查肾功能，发现肾功能只剩下百分之十一，后到北京经专家诊断建议保守观察，定期复查，可长期服用百令保养肾功能，最大限度保持原有肾功能。现原告为防止肾功能进一步变差，要求被告承担相应的赔偿责任，故提起本诉。 白山二中辩称：本案是原告与被告魏某之间的侵权责任纠纷，与白山二中无关，白山二中不应承担任何赔偿责任。 魏某、魏春强、辛华辩称：对本案原告主张的侵权事实无异议，但应当由原告、被告魏某及二中各自承担一定的责任，具体比例愿听从法院判决。原告主张的精神抚慰金过高，不予认可，对其他请求无异议。 经审理查明：赵某与魏某系同班同学，均系白山二中的高三（事发时高二）学生。魏春强、辛华系魏某的父母。2018年11月1日10时，赵某在课间通过桌椅间过道时，魏某故意抬腿将赵某绊倒在学校的讲台台阶上，造成赵某肾破裂，肾两根动脉管破裂，肾大出血。经白山市中心医院抢救并行肾栓塞手术治疗28天后，于12月门诊复查时发现血肿变大，后转到长春吉大一院门诊检查，被确诊为尿囊肿。2019年1月6日，赵某入住长春吉大一院进行住院治疗，并于1月10日体内带膀胱输尿管支架及肾穿刺引流管办理了出院。2019年2月19日，赵某复查CT时，发现输尿管已长好，可以摘除引流管，并于当日进行摘除。一星期后再次复查发现，尿囊肿未复发，便摘除了体内支架管。赵某遵医嘱于2019年6月5日进行复查肾功能时发现，肾功能只剩11%。后经北京医院的专家诊断，建议保守治疗，定期复查，可长期服用药物百令保养肾功能，最大限度保持原有肾功能。赵某因本次伤害的前期治疗费用，经双方协商已由魏春强、辛华夫妇支付完毕。案件审理过程中，赵某申请对其本次伤害进行伤残等级评定，并对后续治疗费用进行鉴定。2019年11月15日，吉林常春司法鉴定中心出具《吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第852号司法鉴定意见书》，评定：1、赵某目前肾功能下降状态为八级伤残；2、赵某此次外伤目前肾功能状态无需特殊后续治疗，目前无后续治疗费用。赵某支付鉴定费用2100元，同时产生检查及挂号费用974.8元、住宿费986元、交通费909元、复印费50元，共计5019.8元。 上述案件事实有事发现场视频光盘、白山市中心医院及吉大一院的住院病历、出院诊断书、鉴定意见书、鉴定费票据、住宿费票据、检查费票据、交通费票据、复印费票据、当事人的陈述与自认及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，公民的生命健康应当受到法律的保护，本案是因魏某的侵权行为，导致赵某肾脏破裂，肾功能减退。而在庭审过程中，从伤害发生时的视频监控可以看出，本次伤害系魏某故意恶作剧所为，赵某本身并无过错，魏某、魏春强、辛华要求由赵某承担相应责任的主张，没有事实依据，本院不予支持，魏某理应承担赔偿责任。但本次事故发生时，魏某未满十八周岁，属限制民事行为能力人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”之规定，赵某因本次伤害所产生的合理损失，理应由魏春强、辛华承担赔偿责任。虽然魏某、魏春强、辛华主张，本次事件属白山二中未尽到管理、教育职责，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，赵某的此次伤害虽发生在教室内，但当时正值课间，属学生自由活动期间，学校并无权利限制学生正常活动，且魏某几近成人年龄，应当对其自身行为是否存在危险性有一定的预见，同时，其未能提供证据证明白山二中在本次事件中未尽到合乎常情的管理和教育义务，属举证不能，故对魏某、魏春强、辛华的上述主张，本院不予采信，白山二中不应承担本次事故的赔偿责任。 赵某因本次伤害所产生的合理损失有：残疾赔偿金181032元（30172元×20年×30%）、鉴定费2100元、检查及挂号费974.8元、住宿费986元、交通费909元、复印费50元；对于其主张的精神损害抚慰金20000元，结合赵某的年龄、性别、所处学习阶段及此次伤害对未来学业、婚姻、家庭的影响等综合因素，其作为一名正值备考的高三（事发时高二）学生，此次伤害势必对其学习造成影响，同时给其内心及精神上造成一定程度的伤害，并且作为一名女孩，此次伤害势必对其将来的生活造成一定程度的困扰及精神伤害，此种伤害非金钱能以衡量，故本院酌定其该项请求属基本合理，本院予以支持。 综上，赵某因本次伤害所产生的各项合理损失共计206051.8元，魏春强、辛华理应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 魏春强、辛华于本判决发生法律效力后立即赔偿赵某因此次伤害所产生的各项损失共计206051.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4390元，减半收取2195元，由魏春强、辛华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  姜延彬 二〇一九年十一月二十八日 书记员  杨雅婷