山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0522民初2336号 原告：毕家富。 委托诉讼代理人：卢龙军，山西语智律师事务所律师。 被告：许海芸。 被告：都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地为晋城市城区景西路115号四季时尚酒店六楼。 负责人：李希增，任总经理。 委托诉讼代理人：王磊磊，男，该公司职工。 被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地为晋城市城区中原街299号（天巨商务大厦六层）。 负责人：王刚，任经理。 委托诉讼代理人：连双居，男，该公司职工。 原告毕家富与被告许海芸、都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称都邦保险晋城公司）、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称永安保险晋城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕家富及其委托诉讼代理人卢龙军，被告许海芸、都邦保险晋城公司的委托诉讼代理人王磊磊和永安保险晋城公司的委托诉讼代理人连双居均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毕家富向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成原告的损失为37043.48元。 被告许海芸口头辩称：事故发生后，本被告给毕家富垫付的8000元应予返还。本被告的车辆修理花费3500元，根据责任比例，毕家富应当负担的修车费应支付给本被告。 被告都邦保险晋城公司的委托诉讼代理人口头辩称：事故车辆在本公司投有交强险，本公司在交强险限额内承担责任。 被告永安保险晋城公司的委托诉讼代理人口头辩称：事故车辆在本公司投有商业三者险，超出交强险限额的损失按照责任比例承担。 双方当事人对下列要素无争议：2019年3月2日，被告许海芸驾驶本人的晋ED01398号北京牌新能源小型轿车，与原告毕家富驾驶的晋E43290号二轮摩托车（后载赵长叶）相撞，造成毕家富、赵长叶受伤，两车不同程度损坏。该事故经阳城县公安局交警队认定许海芸负事故的主要责任，毕家富负事故的次要责任，赵长叶无责任。晋ED01398号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司投有交强险，在永安保险公司投有商业三者险。事故发生后，被告许海芸为原告毕家富垫付了8000元。原告毕家富主要伤情为头面部多处挫伤，牙齿缺损等，住院治疗49天。 本案在开庭审理中，本次交通事故的两名受害者赵长叶和毕家富协商同意交强险医疗费项下保险公司赔偿赵长叶7000元，赔偿毕家富3000元。庭审中被告毕家富不同意一并审理许海芸的车损。 针对毕家富的损失，双方争议的要素： 1.医疗费： 原告主张：医疗费14227.84元。 被告永安保险公司主张：对医疗费单据的真实性没有意见，治疗牙齿和镶牙的费用应计入残疾辅助器具中，不应计入医疗费中。 本院认为：根据有关规定，受害人因交通事故而安装假牙等器具的，可作为残疾辅助器具费予以支持。因此原告安装假牙的费用不应计算在医疗费中。经本院核实，原告的医疗费为8785.04元。 2.住院伙食补助费、营养费： 原告主张：住院伙食补助费每天按100元计算49天为4900元；营养费按每天50元计算49天为2450元。 被告主张：从原告的病历、长期医嘱和临时医嘱看，原告有挂床现象，住院其实只有23天，应计算23天的住院伙食补助费和营养费。 本院认为：被告无证据证明原告存在挂床现象，出院证记载院外还需适当休息，因此对于被告的主张，本院不予支持。原告主张的营养费标准过高，应以每天30元计算。原告的住院伙食补助费确定为4900元，营养费确定为1470元。 3.误工费： 原告主张：原告是高级焊工和高级工程师，应按原告的收入计算误工费，工资每天为183元，计算49天为8967元。 被告主张：误工费，应按农、林、牧、渔业标准计算30天。 本院认为：原告因交通事故身体多处受伤，计算误工天数为住院天数合情合理。原告虽为工程师，但未提供自己的工资明细以及劳动合同等，只提供了服务单位出具的证明，不足以证明自己的收入状况，被告同意按农、林、牧、渔业的工资标准每天145.1元计算，本院予以准许。误工费为7109.9元。 4.护理费： 原告主张：每天按123元计算49天为6027元。 被告主张：被告认可按居民服务业的工资标准计算23天。 本院认为：原告住院期间需要人员护理，因此原告主张的护理天数为住院天数合情合理，原告适用的护理费的标准未超过居民服务业的工资标准，本院予以确认，护理费为6027元。 5.精神损害抚慰金： 原告主张：精神损害抚慰金3000元。 被告主张：未发表质证意见。 本院认为：原告因交通事故牙齿缺失，真牙从自己的身体部分缺失，安装的假牙必定无法与真牙相比，给原告造成一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为1500元。 6.残疾辅助器具费： 本院认为：原告主张的医疗费中的5386.5元安装牙齿的费用应属于残疾辅助器具费，残疾辅助器具费为5386.5元。 7.交通费： 原告主张：交通费为500元。 被告主张：交通费票据不正规，认可200元。 本院认为：因原告就医地点与所居住的地方不远，本院酌情认定交通费为300元，原告主张的医疗费中有50元的救护车费应属交通费，因此交通费共为350元。 8.车辆损失： 原告主张：车辆损失445元。 被告主张：原告提供的票据中没有加盖公章，认可300元的车辆损失。 本院认为：原告针对车辆损失提供了广信摩配行出具的配件明细表，应予确认。车辆损失确定为445元。 综上，原告毕家富的损失确认为：医疗费8785.04元、住院伙食补助费49天×100元/天=4900元、营养费49天×30元/天=1470元、护理费49天×123元/天=6027元、误工费49天×145.1元/天=7109.9元、精神损害抚慰金1500元、残疾辅助器具费5386.5元、交通费350元、车辆损失445元，以上损失共计35973.44元。 本院认为：本次交通事故经交警部门认定许海芸负事故的主要责任，毕家富负事故的次要责任，赵长叶无责任。因许海芸驾驶的车辆在被告都邦保险投有交强险，在永安保险投有商业三者险，因此原告毕家富的损失应首先由都邦保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，剩余损失由被告永安保险在商业三者险限额内按责任比例承担70%，其余损失由原告自行承担。本次交通事故受害者赵长叶和毕家富均同意交强险医疗费项下保险公司赔偿赵长叶7000元，赔偿毕家富3000元，该意见本院予以准许。被告许海芸为原告毕家富垫付的8000元，应当由原告毕家富予以返还。被告许海芸主张的车辆损失费可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告毕家富医疗费、住院伙食补助费、营养费3000元，赔偿原告毕家富护理费、误工费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计20818.4元，两项共计23818.4元。 二、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后30日内在商业三者险限额内赔偿原告毕家富医疗费项下剩余损失12155.04元的70%计8508.53元。 三、原告毕家富于本判决生效后30日内返还被告许海芸的垫付款8000元。 四、原告毕家富的其他损失由其自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元，减半收取369.5元，由原告毕家富负担69.5元，被告许海芸负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 冯永祥 二〇一九年十一月一日 法官助理 马金爱 书 记 员 张 钰