广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1303民初4440号原告惠州市惠阳区惠龙化工有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇东风村。统一社会信用代码91441303799378134W。法定代表人谭雁根，该公司执行董事。委托代理人张魁，广东法聪律师事务所律师。被告惠州市奇宝涂料有限公司，住所地广东省惠州市汝湖镇东亚村美坳组**房。统一社会信用代码914413020684927501。法定代表人张乃平。被告张乃平，男，汉族，1961年12月18日出生，户籍住址广东省东莞市，被告惠州市展鹏化工实业有限公司，，住所地广东省惠州市马安镇新湖工业区统一社会信用代码91441300749956370U。法定代表人詹少淮。原告惠州市惠阳区惠龙化工有限公司（以下简称惠龙公司）诉被告惠州市奇宝涂料有限公司（以下简称奇宝公司）、被告张乃平、被告惠州市展鹏化工实业有限公司（以下简称展鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告惠龙公司的委托代理人张魁到庭参加诉讼，三被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告惠龙公司向本院提出如下请求：1.判令被告奇宝公司、被告张乃平、被告展鹏公司连带向原告支付货款267016元及以267016元为基数自2019年7月1日起按每日万分五计算至货款全部清偿之日止的逾期违约金（暂计至2019年9月8日60天，逾期违约金为8010元）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告奇宝公司供应二价酸酯等化学工业原料，双方的交易方式为被告奇宝公司通过电话、微信等方式下单，原告按照被告奇宝公司的要求供应货物，双方以送货单作为结算依据，约定付款方式为月结30天，确定货款后由被告奇宝公司通知原告出具增值税票，并付款。约定如被告奇宝公司未准时支付货款，逾期则按拖欠货款金额的每日万分之五支付违约金。被告尚欠原告2019年1月-4月的货款267016元，该款早已到期，经原告多次催促，被告奇宝公司拒不支付，同时被告张乃平为被告奇宝公司的唯一自然人股东。被告奇宝公司指定将货物运输至被告展鹏公司处，对应的增值税发票开具给被告展鹏公司，故被告展鹏公司与被告张乃平存在财务、人员及经营地址混同，属关联企业，应承担连带责任。故综上为维护原告的合法权益，原告只能诉诸法庭，恳请法庭对原告诉讼请求予以支持。原告惠龙公司对其诉称提交如下证据：1.送货单；2.增值税发票；3.账号交易明细回单；4.微信记录。被告展鹏公司辩称，一、被告展鹏公司从原告惠龙公司购进一批材料，送货单号：1809184Y，送货日期：2018年9月4日，送货金额为46154元。该批货货款已于2019年1月25日从被告展鹏公司广发银行帐户付给对方￥46144元，折让银行付款手续费拾元。被告展鹏公司与原告惠龙公司款货两清，没有任何债权债务关联（相关送货单、发票和付款回单复印件附后）。二、原告惠龙公司与第三方发生的任何货物或资金往来，被告展鹏公司未参与任何洽谈、合同签订、交接货物或资金来往等商务活动，也未有本公司授权的任何签名盖章。因此，第三方与原告发生的任何商业纠纷与被告展鹏公司无关。三、起诉状原告所说被告展鹏公司与被告奇宝公司存在财务、人员及经营地址混同，属关联企业。被告展鹏公司郑重说明：原告没有任何证据证明被告展鹏公司欠原告任何货款，也没有任何证据证明被告展鹏公司与被告奇宝公司存在账务、人员及经营地址混同的情况，因此原告上述说法纯属诬告，原告在没有任何证据的情况下把被告展鹏公司列为被告，由此对被告展鹏公司造成的名誉损失及经济损失，被告展鹏公司将保留起诉原告并要求赔偿的权利。被告展鹏公司对其辩称提供如下证据：1.送货单；2.发票；3.付款回单。被告奇宝公司、张乃平未作答辩，未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告惠龙公司提供的涉讼货款所对应送货单中的货物签收人与被告奇宝公司已付款项所对应的送货单中的货物签收人相同，并有增值税发票予以佐证，且被告奇宝公司和张乃平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告惠龙公司提供的上述证据予以采信。根据原告惠龙公司的陈述，并结合上述证据显示，被告奇宝公司陆续向原告惠龙公司下订单，采购醋酸乙酯等化工产品，原告惠龙公司根据被告奇宝公司的要求将货物送至惠州市展鹏厂内，货物由张伟斌签收。其中2018年9月4日、2019年1月3日、3月4日、3月20日、4月3日、4月18日、5月7日、5月23日的送货单对应的货款金额分别是46154元、48978元、50880元、36517元、25518元、41555元、35563元、28005元。上述2018年9月4日的货款46144元由被告展鹏公司于2019年1月25日转账支付给原告惠龙公司，原告惠龙公司亦开具了购买方为被告展鹏公司的增值税发票。原告惠龙公司还就上述部分货款开具了购买方是被告奇宝公司的增值税发票。上述送货单载明付款方式为30天，逾期付款按拖欠货款金额的每日万分之五支付违约金。另查明，被告奇宝公司系一人有限公司，股东是被告张乃平，张乃平任公司执行董事和总经理，张智任监事，，住所地在惠州市××村××房经营范围销售建材、塑胶原料、涂装材料（不含商场、仓库）。被告展鹏公司的股东是刘泽彬和詹少淮，詹少淮任执行董事和总经理，刘泽彬任监事，，住所地在惠州市新湖工业区经营范围是生产化工产品（仅按《安全生产许可证》许可的范围生产，不含易制毒、食品用化工产品，需审批许可的取得审批许可方可经营）；涂料喷涂。诉讼过程中，原告惠龙公司书面向本院提出保全的申请，本院于2019年9月17日作出（2019）粤1303民初4440号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人惠州市奇宝涂料有限公司在中国农业银行股份有限公司惠州分行开设的账号为20×××78的存款，冻结金额以267016元为限，冻结期限为1年。二、驳回申请人惠州市惠阳区惠龙化工有限公司的其他保全申请。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告惠龙公司主张被告奇宝公司欠付其货款267016元（48978元、50880元、36517元、25518元、41555元、35563元、28005元），并为此提供了上述等证据予以证实，证据之间相互印证，形成了完整的证据链，原告惠龙公司已完成了相应举证责任。而被告奇宝公司和张乃平经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告惠龙公司提出的有关被告奇宝公司欠付货款267016元的主张予以采信和确认。被告奇宝公司至今未履行付款义务，显已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，结合双方有关违约金的约定，本院对原告惠龙公司提出的有关要求被告奇宝公司支付货款267016元及逾期付款违约金（以267016元为本金，按每日万分之五计算，自2019年7月1日起计至款项清偿之日止）的诉请予以支持。至于被告张乃平的责任承担问题。由于被告奇宝公司系一人有限责任公司，被告张乃平作为该公司唯一股东，至今尚未提供证据证明该公司财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，本院对原告惠龙公司提出的有关要求被告张乃平对被告奇宝公司的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。至于被告展鹏公司的责任承担问题。虽然原告惠龙公司将货物运送至被告展鹏公司处，并主张被告奇宝公司与展鹏公司属关联企业，但原告惠龙公司亦自述涉讼货物是被告奇宝公司下达订单采购，并根据被告奇宝公司要求和指示将货物运送至被告展鹏公司处，且原告惠龙公司并未提供证据证实被告奇宝公司与被告展鹏公司为关联企业，因此，原告惠龙公司应承担举证不能的法律后果，故本院对原告惠龙公司要求被告展鹏公司对被告奇宝公司的上述货物承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市奇宝涂料有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告惠州市惠阳区惠龙化工有限公司支付货款267016元及逾期付款违约金（以267016元为本金，按每日万分之五计算，自2019年7月1日起计至款项清偿之日止）。二、被告张乃平对被告惠州市奇宝涂料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告惠州市惠阳区惠龙化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1855元，保全费2652元，合计4507元，由被告惠州市奇宝涂料有限公司和被告张乃平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  邹思友二〇一九年十一月十三日书记员  刘宇文书记员  文梦婷