湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0115民初8315号原告：吴笛，男，1986年12月17日出生，汉族，湖北省老河口市人，湖北熙慧网络科技发展有限公司员工，户籍地湖北省老河口市，现住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄强、刘雪艳，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权。被告：郑言立，男，1990年4月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市蔡甸区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，总经理。委托诉讼代理人：郑露、余婷，湖北瀛楚律师事务所律师，一般代理。原告吴笛诉被告郑言立、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称中财保武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴笛的委托代理人黄强与被告郑言立、被告中财保武汉公司的委托代理人郑露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴笛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失278812.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，被告郑言立驾驶鄂Ａ×××**号车与原告吴笛驾驶的鄂Ｄ×××**号普通摩托车，在武汉市江夏区文化大道鹏湖湾路段发生道路交通事故。经交警部门认定，被告郑言立负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗10天，我的伤情经法医鉴定构成10级伤残。鄂Ａ×××**号车登记车主为被告郑言立，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告郑言立辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，鄂Ａ×××**号车是我本人的，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了医疗费3.4万元，鄂Ｄ×××**号普通摩托车修理费24177元（被告中财保武汉公司定损为17967元）。被告中财保武汉公司辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议，我公司在交强险医疗限额内垫付医疗费10000元；原告吴笛的部分诉讼过高，应依法核减，其医疗费应扣除20%的非医保用药；诉讼费、鉴定费我公司不承担；原告吴笛的鄂Ｄ×××**号普通摩托车，我公司定损为17967元，超出部分我方不予赔付。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日23时10分许，被告郑言立驾驶鄂Ａ×××**号车与原告吴笛驾驶的鄂Ｄ×××**号普通摩托车，在武汉市江夏区文化大道鹏湖湾路段发生道路交通事故。此事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的420115590000061208号《事故认定书》认定，被告郑言立负此事故的全部责任，原告吴笛此事故中无责任。后原告吴笛在武汉市江夏区第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，诊断伤情为左尺桡骨骨折、软组织损伤等，住院10天，医疗费69317.4元，其中被告中财保武汉公司垫付了10000元的医疗费，被告郑言立垫付了34000元医疗费，医嘱记载有“加强营养”等内容。2019年9月2日，武汉普爱法医司法鉴定所出具了武普（2019）临鉴字第1418号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人吴笛的损伤构成10级伤残，建议给予后续治疗费17000元或以医院实际支出为准，误工时间180日，护理时间60日，营养时间90日。原告吴笛支付了鉴定费2280元。另查明，原告吴笛系非农业户籍，其儿子吴岳涵（曾用名吴子轩）2011年4月16日出生，其女儿吴岳倪2017年9月21日出生，均为非农业户籍。鄂Ａ×××**号车登记在被告郑言立名下，该车在被告中财保武汉公司投保了交强险，和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。鄂Ｄ×××**号摩托车经被告中财保武汉公司定损，扣除残值后，损失金额为17967元。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告吴笛提交了湖北熙慧网络科技发展有限公司出具的误工证明、银行流水（2018年4月-2019年10月），用以证明其在该公司从事技术总监岗位，月工资5000元的诉称事实。被告郑言立提交了修车费票据，证明其实际垫付原告吴笛摩托车修理费24177元。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，原告吴笛的损失应先由被告中财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告郑言立赔偿。因鄂Ａ×××**号车在被告中财保武汉公司投保了商业三者险，并投保不计免赔特约险，所以，被告郑言立应承担交强险赔付后的不足部分的赔偿责任，依法应由被告中财保武汉公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告吴笛要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告中财保武汉公司、郑言立垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。对于被告中财保武汉公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分的辩称意见，因缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。关于具体赔偿数额，1、医疗费，按照医疗费票据金额，并经双方当事人当庭核算，本院予以认可；2、后期治疗费，按照法医鉴定确定的数额计算；3、住院伙食补助费、营养费，按住院的实际天数及鉴定意见的天数，以每天50元的标准计算；4、护理费，按照法医鉴定意见的天数及居民服务业的行业标准计算；5、误工费，原告吴笛提交的证据能够证明其月收入为5000元，误工费按每月5000元计算至定残前一天；6、残疾赔偿金，按照城镇居民标准予以计算，被抚养人生活费按照城镇居民人均生活消费支出的标准计算；7、精神损害抚慰金，根据原告吴笛的伤残程度，本院酌定2000元；8、交通费，考虑到原告吴笛治疗伤情和鉴定的实际状况，本院酌定400元；9、财产损失，鄂Ｄ×××**号摩托车经被告中财保武汉公司定损金额为17967元，双方均无异议，本院予以认可。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告吴笛各项损失共计237383元，此款已付10000元，还应赔付227383元。二、由原告吴笛退还被告郑言立58177元。综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费的负担。由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔付原告吴笛172433元后，另代原告吴笛退还被告郑言立54950元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告吴笛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1894元，减半收取947元，鉴定费2280元，合计3227元，由被告郑言立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陆建平二〇一九年十一月十四日书记员  韩雪薇赔偿清单一、医疗部分1、医疗费69317.4元2、后期治疗费17000元3、住院伙食补助费50元/天×10天＝500元4、营养费50元/天×90天＝4500元小计91317.4元由被告中财保武汉公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分81317.4元，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。二、伤残部分1、护理费38897元/年÷365天×60天＝6394元2、误工费5000元/年÷30天×108天＝18000元3、残疾赔偿金34455元/年×20年×10%＝68910元被扶养人生活费吴岳涵（曾用名吴子轩）23996元/年×10年×10%÷2人＝11998元吴岳倪23996元/年×17年×10%÷2人＝20396.60元4、精神损害抚慰金2000元（酌定）5、交通费400元（酌定）小计128098.60元由被告中财保武汉公司在交强险残疾限额内赔偿110000元，不足部分18098.60元，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。财产部分摩托车损失17967元由被告中财保武汉公司在交强险财产限额内赔偿2000元，不足部分15967元，由被告中财保武汉公司在商业三者险限额内赔偿。当事人赔偿合计1、被告中财保武汉公司交强险10000元+110000元+2000元＝122000元商业三者险81317.4元+18098.60元+15967元=115383元合计237383元，已付10000元，还应赔付227383元。2、被告郑言立应承担法医鉴定费2280元，案件受理费947元，合计3227元。已付医疗费34000元，摩托车维修费24177元，应返还54950元。3、原告吴笛实际获得172433元