湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1023民初902号 原告刘永红，男，1972年12月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，郴电国际永兴分公司城关供电所副所长，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。 被告楚田田，男，1967年8月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，务农，住湖南省永兴县。 被告刘华，男，1964年5月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，务农，住湖南省永兴县。 被告李逢飞，男，1980年3月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，务工，住湖南省永兴县。 原告刘永红与被告楚田田、刘华、李逢飞合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告刘华下落不明于同年6月6日裁定转为普通程序，并由审判长李丽与人民陪审员邝良孝、邓慧组成合议庭，于同年8月30日、11月13日两次公开开庭进行了审理。原告刘永红及其诉讼代理人李世雄均到庭参加诉讼，被告楚田田、刘华、李逢飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告连带偿还借款本金120000元、违约金10000元、律师费3000元及利息76800元（被告楚田田出具欠条的利息计算期间为2017年1月1日至2018年5月1日止，利率为2.5%共计48000元整；2018年5月2日至2019年5月3日的利息原告自愿计算为28800元，按月利率2%计息；此后按月利率2%计息至欠款还清之日止）。以上合计209800元；2、本案的诉讼费及财产保全费由被告承担。事实及理由：原告与三被告投资创办华飞红纸厂，2015年3月在企业盈利的情况下，经全体合伙人清算协商同意原告退伙，并约定由三被告返还原告投资款本金120000元。嗣后，华飞红纸厂先由三被告共同经营，后由被告楚田田一个人经营。在履约过程中，楚田田向原告支付了2015年4月1日至2016年12月31日的利息，2017年1月1日后停止支付本息；楚田田于2017年4月1日及2018年5月24日先后向原告出具欠条二张，证明下欠原告利息48000元。后经原告多次催讨，三被告拒不偿还欠款本金及利息，原告遂诉至法院请求判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、被告的身份证明（3份），拟证明被告的身份情况。2、借条（1张），拟证明2015年3月31日楚田田、刘华及李逢飞向刘华借款120000元，并出具借条一张，借款期限为2015年4月1日至2016年4月1日，月利率2.5%，逾期未还则按月利率2%计息，并支付违约金10000元及实现债权的费用。3、欠条（2张），拟证明楚田田下欠刘永红2017年1月1日至2018年5月1日的利息48000元。4、湖南金鸥律师事务所委托代理合同及收据（各1份），拟证明刘永红因本案支付律师代理费3000元。5、用单清单（19张），拟证明华飞红纸厂一直经营至2018年8月24日止。6、邮政储蓄历史明细查询单（1张），拟证明被告楚田田2017年1月27日支付了2017年1月1日以前的利息18000元。 被告楚田田、刘华未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 被告李逢飞未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状辩称：对刘永红所诉的欠款事实无异议，刘永红退伙后，三被告共同协商华飞红纸厂由被告楚田田经营管理并承担其经营管理期间的所有债权、债务，故楚田田个人经营期间刘永红的利息应由楚田田承担。 本院依法向李逢飞、楚田田进行问话并形成笔录2份，拟证明原告刘永红和被告刘华、李逢飞于2010年合伙经营华飞红纸厂，2015年3月31日经协商，刘永红退伙，楚田田入伙，双方清算后，确认三被告下欠原告应退股金12万元，因资金周转困难，三被告向刘永红出具《借条》一张，刘永红的应退股金12万元转为借款。三被告接管华飞红纸厂后合伙经营至2016年12月31日，并依约向刘永红支付了该期间的借款利息。后三被告约定2017年1月1日起华飞红纸厂租赁给楚田田个人经营，租金3000元/月，租金由楚田田支付给刘永红抵扣其借款12万元的利息。期间楚田田未按期支付利息，但向刘永红出具2张欠条，注明下欠刘永红利息48000元。 原告对本院依法调取的证据没有异议；被告未到庭质证。 本院对上述证据认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、6具有证据三性，本院予以采信；证据5不具有真实性、合法性和关联性，本院不予采信。本院调取的2份问话笔录具有证据三性，本院予以采信。 本院根据本案证据认定及采信情况并结合原告的陈述，本院确定本案事实如下： 原告刘永红和被告刘华、李逢飞于2010年合伙经营华飞红纸厂，2015年3月31日经协商，原告刘永红退伙，被告楚田田入伙，双方清算后，确认三被告下欠原告应退股金12万元，三被告向原告出具《借条》一张，载明：今刘华、李逢飞、楚田田借到刘永红现金人民币壹拾贰万元整（小写：120000元）。借款期限自2015年4月1日至2016年4月1日年限为一年，利率为每月2.5%。利息共计每月人民币叁仟元整（小写：3000元）全部本息刘华、李逢飞、楚田田应于2016年4月1日前一次性偿还。如刘华、李逢飞、楚田田不能按期足额偿还借款愿按每日2%利率支付逾期付款利息，还应向刘永红支付违约金人民币壹万元整（小写：10000元），并应支付刘永红实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费、误工费等）。李逢飞、刘华、楚田田在该借条上签名确认。三被告接管华飞红纸厂合伙经营至2016年12月31日，并依约向刘永红支付了该期间的借款利息。后三被告约定2017年1月1日起华飞红纸厂租赁给楚田田个人经营，租金3000元/月，租金由楚田田支付给刘永红抵扣其12万元借款的利息。但楚田田并未按期支付利息，分别于2017年4月1日及2018年5月24日向刘永红出具欠条2张，注明下欠刘永红2017年1月1日至2018年5月1日的利息共计48000元。后原告多次向三被告讨要借款本金及利息未果，遂诉至本院要求处理。 另查明，原告因本案支付律师代理费3000元。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原告刘永红与被告刘华、李逢飞共同出资，合伙开办并经营华飞红纸厂，双方系个人合伙关系。2015年3月31日经协商，原告退伙，被告楚田田入伙，经合伙清算，确认三被告下欠原告应退股金120000元，三被告向原告出具《借条》一张，将原告的投资款转变为借款，系合伙过程中形成的债权债务关系，故本案应定性为合伙协议纠纷。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中三被告签字确认的《借条》系其真实意思表示，三被告应依约履行还款义务，故三被告应连带偿还原告借款本金120000元。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，三被告约定华飞红纸厂于2017年1月1日起由楚田田个人租赁经营，租金3000元/月，由楚田田支付给原告以抵扣其借款利息。楚田田个人经营期间，并未按期支付利息，但向原告出具了欠条2张，注明下欠原告该期间的借款利息48000元，原告对该行为并未提出异议，视为其同意该期间的借款利息由楚田田个人承担，故2017年1月1日至2018年5月1日原告的借款利息由楚田田负责偿还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告和三被告约定借款利率为每月2.5%，超过法律规定范围，本院依法核减为月利率2%。原告诉请的逾期利息和违约金本院不予支持。综上被告楚田田应偿还原告2017年1月1日至2018年5月1日的借款利息38400元（120000元×2%×16个月）。合伙人对合伙的债务承担连带责任，被告刘华、李逢飞、楚田田应连带偿还原告2018年5月2日起至借款还清之日止的利息（以120000元为基数，按月利率2%计息）。另三被告出具的《借条》载明，如刘华、李逢飞、楚田田不能按期足额偿还借款，应支付刘永红实现债权的费用（诉讼费、律师费、差旅费等），故原告要求三被告赔偿其因本案支付的律师代理费3000元的诉请系双方合同约定，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、第八十四条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘华、李逢飞、楚田田于本判决生效之日起十日内连带偿还原告刘永红借款本金120000元及利息（以120000元为基数，按月利率2%从2018年5月2日计算至借款还清之日止）。 二、限被告刘华、李逢飞、楚田田于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘永红律师代理费3000元。 三、限被告楚田田于本判决生效之日起十日内偿还原告刘永红2017年1月1日至2018年5月1日的借款利息38400元（120000元×2%×16个月）。 本案案件受理费4448元，诉讼保全费1569元由被告刘华、李逢飞、楚田田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长 李 丽 人民陪审员 邓 慧 人民陪审员 邝良孝 二〇一九年十一月十三日  法官助理刘思思  书 记 员黄桑 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。