河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀09刑终919号原公诉机关河北省任丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）王敬凯，男，1992年2月8日出生于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，捕前住。2019年4月2日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六万元。2019年4月19日被刑满释放。2019年4月26日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局刑事拘留,同年5月9日经任丘市人民检察院批准由任丘市公安局依法执行逮捕。现羁押于任丘市看守所。辩护人边高原，河北远通律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1956年11月3日出生，现住河北省任丘市。系被害人王某4之妻。原审附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，1984年3月26日出生,现住河北省任丘市。系被害人王某4之女。原审附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，1987年8月14日出生，现住河北省任丘市。系被害人王某4之子。诉讼代理人刘婧，河北宪泽律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码：91110101801119474Q。法定代表人郭少军，该公司总经理。河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人王敬凯犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3提起附带民事诉讼一案，于2019年9月18日作出（2019）冀0982刑初406号刑事附带民事判决。原审被告人王敬凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人王敬凯，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2019年4月26日0时20分许，被告人王敬凯驾驶蒙Ａ×××**小型轿车沿京广线由南向北行驶至任丘市石门桥镇史村路口处时,与前方停在非机动车道内的王某4乘坐的人力三轮车发生交通事故，致车辆损坏，王某4当场死亡。经鉴定王某4系车祸致颅脑损伤死亡,被告人王敬凯静脉血中乙醇成分含量为118.71mg/lOOml。经任丘市交警大队认定，被告人王敬凯负此事故的全部责任，王某4无责任。事故发生后，被告人王敬凯主动报警并在现场等候，后被办案民警带回交警大队，到案后如实供述犯罪事实。另查明，被告人王敬凯已赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3人民币35000元。被告人王敬凯驾驶的肇事车辆蒙Ａ×××**小型轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。又查明，被告人王敬凯2019年4月2日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省高阳县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金六万元，2019年4月19日被刑满释放。再查明，被害人王某4出生于1955年8月7日，生前经常居住地和主要收入来源地均为农村，其与妻子王某1共生育子女二人王某2、王某3。原审人民法院认为，被告人王敬凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王敬凯在发生交通事故后主动报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属于自首，依法予以从轻处罚。被告人王敬凯庭审中自愿认罪，且已经赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人王敬凯有犯罪前科，且醉酒驾驶，从重处罚。被告人王敬凯驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故依照法律规定，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿人民币110000元，不足部分由被告人王敬凯承担赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人提供的证据，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金按照2019年度农村居民人均年可支配收入标准计算17年为238527元，丧葬费按照2019年度全省在岗职工月平均工资标准计算6个月为35816.5元，符合相关法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张的被扶养人生活费，因被害人死亡时为63岁，已超出法定工作年龄，附带民事诉讼原告人王某1应由两名子女扶养，故被扶养人生活费不予支持。附带民事诉讼原告人主张处理丧葬事宜的4900元误工费过高，酌定支持三人三天，按全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资23461元计算，共计578元。主张1000元交通费，因没有相关票据证实，不予支持；主张赔偿精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。以上款项共计274921.5元。上述费用由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元。剩余损失164921.5元，由被告人王敬凯赔偿，因被告人王敬凯在事故发生后已经给付附带民事诉讼原告人35000元，故王敬凯实际应赔偿数额为129921.5元。关于附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼被告人王某5承担相应赔偿责任的请求，经查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因借用情形机动车所有人与使用人不是同一人，机动车所有人对损害的发生有过错时，承担相应的赔偿责任。被告人王敬凯有驾驶资格，且没有证据证明王敬凯从王某5处借得车辆时有饮酒行为，不能认定王某5对事故的发生存在过错，故附带民事诉讼被告人王某5不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王敬凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3人民币110000元，剩余损失人民币129921.5元由被告人王敬凯赔偿。三、驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人王某5的诉讼请求。王敬凯上诉及辩护人均提出：王敬凯具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，希望二审法院对王敬凯从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人及诉讼代理人二审中提出：一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人与王敬凯家属已达成和解协议，因此撤回对王敬凯、王某5的附带民事诉讼，保留对本案保险公司的附带民事诉讼，希望二审法院对王敬凯从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。另查明：一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3与王敬凯家属达成和解协议。王敬凯家属赔偿王某1、王某2、王某3经济损失165000元；王某1、王某2、王某3对王敬凯的行为表示谅解，希望法院对王敬凯从轻处罚，并撤回对王敬凯、王某5的附带民事诉讼，保留对本案保险公司的附带民事诉讼。关于王敬凯上诉及辩护人、原审附带民事诉讼原告人及诉讼代理人所提意见，经查具有事实及法律依据，予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王敬凯违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。王敬凯有犯罪前科，且醉酒驾驶，从重处罚。王敬凯具有自首情节，依法从轻处罚。王敬凯的行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失共计274921.5元依法应予赔偿。王敬凯驾驶的肇事车辆在原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故依照法律规定，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿人民币110000元，剩余损失王敬凯已履行完毕。鉴于一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3与王敬凯家属达成和解协议，并撤回对王敬凯、王某5的附带民事诉讼，故二审法院对王敬凯从轻处罚，予以改判。上诉人及辩护人、原审附带民事诉讼原告人及诉讼代理人的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条、第二百九十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982刑初406号刑事附带民事判决。二、上诉人（原审被告人）王敬凯犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2019年12月25日止）。三、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失人民币110000元。（限于判决生效后十日内履行完毕。）本判决为终审判决。审判长  李彦琴审判员  李 莉审判员  张 蕾二〇一九年十一月二十五日书记员  刘 敬