沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初9200号原告：彭越，男，1976年7月5日出生，汉族，无职业，住址辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：吴晓辉，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被告：沈阳山迪尔文化传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区北京街****。法定代表人：陈登聪，该公司董事长。原告彭越与被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨晓霞担任审判长并主审，与人民陪审员陈雪松、刘晓玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭越及其委托诉讼代理人吴晓辉到庭参加诉讼，被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭越向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的工程款368000元及逾期给付违约金自2019年3月5日起按每天2%至给付时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年1月30日签订工程承揽合同，原告为被告位于沈阳市桥头的“自贡灯展”做装饰工程，合同总价款36000元。合同签订后，原告入厂制作，原告于2019年2月2日完成工作并交付。被告于2019年2月12日给原告36万元转账支票一张，但账户中没有钱。此期间双方增加了8000元的工程量，工程价款达到368000元，经原告催款，被告于2019年2月20日为原告出具欠条一张：“承诺于所欠工程款于2019年3月5日前归还，如逾期每天按总款2%给付逾期违约金”。可被告没有按约定履行还款义务，虽经原告多次索要，被告均以种种借口拒不给付。为了是的原告的合法权益得以实现，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司作为甲方与原告彭越作为乙方签订《工程合同》，约定“甲方委托乙方在2月2日中午之前完成下列工程清单：1、12米×4米大门骨架一个，门栓骨架两个；2、12米×4米大门骨架一个；3、50棵大树彩灯亮化；4、时光隧道一个100米。乙方按时完工，保证质量。总工程款360000元（叁拾陆万圆整）。”。2019年2月12日，被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司向原告彭越出具盛京银行转账支票，数额为叁拾陆万元整。原告主张该账户中没有钱。2019年2月20日，被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司向原告彭越出具《欠条》，载明“今欠彭越工程款368000元（大写：叁拾陆万捌仟元正）。于2019年3月5日前归还，逾期一天，每天多还总款2%（百分之二）。欠款人：蒋右光510311197311190727”并加盖被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司公章。原、被告双方就还款事宜未能达成合意，故起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，原、被告双方已签订了《工程合同》，系双方真实意思表示，已形成承揽合同关系。该约定不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行义务，现原告已完成承揽合同义务，被告应承担给付工程款的义务，被告出具的《欠条》可证明被告对该工程款360000元及增量部分8000元予以认可，故本院对原告要求被告给付368000元报酬的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告给付逾期给付违约金自2019年3月5日起按每天2%至给付时止的诉讼请求，虽被告向原告出具的《欠条》约定了“今欠彭越工程款368000元（大写：叁拾陆万捌仟元正）。于2019年3月5日前归还，逾期一天，每天多还总款2%（百分之二）”，但违约金约定过高，应予调整。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人迟延支付违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。本案中，原告的实际损失为利息损失，而合同约定的违约金为，每日按欠款余额的千分之二交纳延迟履行违约金，应属于上述法律规定的“过分高于造成的损失”，的情形，故本院根据上述法律规定及本案的实际情况，对违约金数额调整为按中国人民银行同期逾期贷款利率130%计算为宜。综上所述，本院对原告诉讼请求中合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告彭越欠款368000元；二、被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭越给付368000元的利息（按中国人民银行同期贷款利率的130%计算自2019年3月5日起至实际支付之日止）。三、驳回原告彭越的其他诉讼请求。如被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6820元，由被告沈阳山迪尔文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓霞人民陪审员  陈雪松人民陪审员  刘晓玲二〇一九年十一月八日书 记 员  张 博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人迟延支付违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。