云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2923号原告：陈昌盛，男，1984年4月12日生，汉族，农民，初中文化，户籍地云南省昭通市永善县，现住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：刘春兰，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：泸西美韩整体橱柜。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。经营者：刘志成，男，1979年5月25日生，汉族，农民，高中文化，户籍地重庆市荣昌县，现住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：赵振钦，云南赵振钦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理原告陈昌盛与被告泸西美韩整体橱柜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，于2019年10月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌盛及其委托诉讼代理人刘春兰、被告泸西美韩整体橱柜的委托诉讼代理人赵振钦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈昌盛向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因雇员受损造成的如下经济损失：医疗费41495.08元、护理费14423.40元（160.26元／天×90天）、误工费45000元（250元／天×180天）、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）、残疾赔偿金93766.40元（33488元／年×20年×14%)、后期治疗费7000元、营养费9000(100元／天×90天）、鉴定费2580元；精神抚慰金30000元、交通费2500元。共计250264.88元。扣除刘志成先行垫付医疗费及生活费55506.84元（其中：医疗费26506.84元、生活费29000元），被告还应当赔偿原告194758.04元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘志成于2009年起在泸西注册登记字号为“泸西美韩整体橱柜”的个体工商户，从事橱柜、电器零售，并在泸西县中枢镇阿庐大街静馨苑1期C栋开设美韩订制家具厂的展厅，用于接洽定制业务。原告于2016年3月20日起在刘志成开办的美韩全屋订制家具厂上班，工种为安装工，被告提供住宿及安装工具和交通工具，原告的保底工资为90000元／年，2016年、2017年、2018年被告均为原告及其工友购买了商业意外保险。2019年3月23日，原告在安装泸西阿庐大街中段其鸣建筑劳务有限责任公司定制的柜子时，柜子倒下致伤原告。事发时，同在该铺面内施工的两个工人将原告送至泸西县人民医院住院治疗。经诊断为：创伤性尿道断裂、创伤性膀胱破裂、骨盆骨折、左髋臼骨折、耻骨骨折、坐骨骨折、髋骨骨折、失血性休克、肠粘连、手术后切口感染并在完善相关检查急症全麻下行尿道会师术＋膀胱修补术十膀胱血块清除术十肠粘连松解术＋膀胱造口术等对症治疗。2019年3月24日，陈昌盛妻子（徐茂飞）得知丈夫受伤后精神受到极大打击，加之在医院送各种化验单据，心力憔悴，导致胎停，做了清宫手术。陈昌盛于2019年4月4日转院至中国人民解放军成都军区昆明总医院（第九二0医院）继续治疗，通过静滴治疗，病情平稳。因为伤口感染，错过最佳治疗期，医生建议原告陈昌盛骨盆骨折予保守治疗，继续泌尿外科治疗，于4月18日办理出院手续。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养；继续泌尿外科治疗，复查后可拔除腹腔引流管；预防术口感染，每日换药，术口12-14天拆线；定期复查骨盆平片监测病情恢复情况；出院后3个月患肢避免激烈活动，在专门医师指导下行功能练习，（定期复查3-4周）1、2、3、6月复查x线片，根据复查结果制定治疗方案；建议到外院继续治疗；不适随诊。4月19日，原告陈昌盛到泸西县人民医院完善相关检查后予抗感染、止痛、加强切口护理等对症支持治疗。4月28日出院，出院医嘱：卧床休息2月；2月后拔出尿管，排尿畅，可拔出膀胱造娄管；骨科随访髋臼骨折、坐耻骨骨折；若拔出尿管后排尿不畅，定期尿道扩张；不适随访。5月19日，原告陈昌盛因膀胱造娄术、睾丸炎到泸西县人民医院住院，予抗感染、对症、支持治疗，住院10天后出院，住院注意事项：1月后复查。8月20日，原告到昭通老家，在永善县卫生院做骨盆前后位检查，诊断为：右侧耻骨上下支骨折并错位征象、左侧股骨头处关节间隙模糊待查。随后，原告主动与刘志成协商赔偿事宜，刘志成直接表示要通过诉讼程序解决。2019年8月26日，原告到昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定陈昌盛此次损伤构成四项十（拾）级伤残、后期医疗费评定为人民币染仟（7000.00元）、误工期评定为伤后180（壹佰捌拾）日，护理期评定为伤后90（玖拾）日，营养期评定为伤后90（玖拾）日。在原告住院期间，刘志成支付原告陈昌盛医疗费26506.84元、生活费29000元共计55506.84元。综上所述，原告与被告之间虽然未签订书面劳动合同，但已经形成事实上的雇佣劳动关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及相关法律规定，被告应当对原告从事雇佣劳动造成的人身损害承担赔偿责任。原告此次受伤导致终身残疾，妻子受精神打击后导致胎停，时至今日，夫妻二人均无法走出失去孩子的痛楚。原告因为受伤部位特殊，有可能以后不再有生育能力。被告对事故的处理态度，确实让原告及其家人无法接受，为此，原告依法提起起诉。被告泸西美韩整体橱柜辩称，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：一、原告与被告之间并非是雇佣关系，并不存在原告诉称的保底工资90000元的事实，双方并不具有身份上的隶属关系。原告与被告之间是一种承揽定作关系，有客户到被告处定制衣柜橱柜等，到客户家安装原告愿意承揽完成的，就由原告承揽完成，原告安装完毕后，按平方数和此前约定的价格与原告进行结算。二、原告的损伤是其自己的过错所造成的。原告的受伤并无外来因素，是原告自己的过错所造成的，被告应自行承担相应损失。三、事发后，被告以积极的态度，为原告垫付了医疗费26506.84元，垫付给家属32000元，共计58506.84元，以保障原告治疗，待原告治疗终结后再寻求法律途径确定责任。同时，原告在泸西住院治疗期间，包括其家属，所有的伙食都是被告提供。四、被告收到原告的起诉状和证据材料后，让被告震惊的是，原告的双脚本来就是一肢长一肢短，到现在却变成是这次损害造成的，并且还进行了伤残鉴定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告陈昌盛为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、企业信用公示报告，证明原告自然身份情况及诉讼主体资格。刘志成系个体工商户，是泸西美韩整体橱柜的经营者，被告主体适格。2.泸西县人民医院出院证、住院病案首页及入院记录、手术记录、出院记录、彩色多普勒超声检查报告单三份、CT诊断报告单三份、住院收费票据一张、门诊收费票据二张、住院病人费用明细清单一份、住院患者陪护证明一份，证明1.陈昌盛受伤当日住院检查情况及受伤部位、治疗经过、出院医嘱明确转上级医院治疗。2.住院12天（2019年3月23日至2019年4月4日）；3.支付医疗费21907.50元（门诊费2006.4元、住院费19901.10元）；4.用药明细；5.住院期间有人陪护。3.九二〇医院出院证明书、诊断证明书、住院收费收据、病人费用清单、陪护证明各一份，证明1.陈昌盛自2019年4月4日转院至中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院治疗的事实及治疗经过及用药明细，加强营养；2.住院14天（2019年4月4日至2019年4月18日）；3.支付医疗费10162.58元；4.住院期间需要陪护。4.泸西县人民医院出院证、诊断证明书、出院记录、住院收费票据一张、门诊收费票据二张、费用明细清单、陪护证明、云南省医疗有限公司新特药泸西零售店发票一张，证明：1.陈昌盛自2019年4月19日在泸西县人民医院住院治疗的事实及治疗经过及用药明细；2.住院9天（2019年4月9日至2019年4月28日）；3.支付医疗费5437.46元（住院费4715.06元、门诊费110.6元、购买化学药品制剂、注射用盐酸万古611.80元）；4.住院期间有人陪护。5.泸西县人民医院出院证、诊断证明书、住院收费票据、费用明细清单、陪护证明各一份，证明：1.陈昌盛自2019年5月19日在泸西县人民医院住院治疗的事实及治疗经过及用药明细；2.住院10天（2019年5月19日至2019年5月29日）；3.支付医疗费3876.94元；4.住院期间有人陪护。6.永善县中心卫生院检查报告单一份，证明1.陈昌盛2019年8月20日在永善县中心卫生院做盆骨前后位检查，诊断意见为右侧趾骨上下支骨折并错位，诊疗经过及用药明细；2.住院10天（2019年5月19日至2019年5月29日）；3.支付医疗费3876.94元；4.住院期间有人陪护。7.昆明医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书三份、鉴定费发票一份，证明1.陈昌盛此次损伤构成四项十级伤残；2.后期治疗费需7000元；3.误工期180日，护理期90日，营养期90日；4.陈昌盛支付鉴定费2580元。8.交通费发票十六张，证明陈昌盛有票据证实的交通费250元。9.徐茂飞身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明徐茂飞的基本身份情况、徐茂飞与陈昌盛系夫妻。10.泸西县人民医院多普勒超声检查报告单三份、出院证一份、入院记录、出院病案首页，证明1.陈昌盛受伤后，妻子徐茂飞出现不适，2019年3月25日下午B超检查发现胎停育；2.徐茂飞于2019年3月26日-3月31日在泸西县人民医院行药物流产+清宫术的事实。11.从昭通市永善县莲峰村委会复印的《证明》及身份证、社保卡、台铃电动车专用票据、保修卡、合格证，证明陈昌盛从2016年3月20日起就在刘志成开办的美韩定制家具厂上班是事实。上班期间，刘志成为陈昌盛购置配备了一辆红色的步步高电动三轮车是事实。12.微信转账截屏六份，证明陈昌盛受伤后，刘志成7次通过微信转账医疗费等相关费用给陈昌盛妻子徐茂飞的事实（32000元）。其中：1、3019年3月25日转账的3000元，是用于支付徐茂飞做清宫手术的费用；2、4月3日转账20000元，是预付陈昌盛转院治疗的费用；3、5月24日转账1000元，是生活费；4、6月5日转账3000元，是给陈昌盛回老家休养的路费生活费；5、7月4日转账2000元，是生活费；6、7月21日转账3000元，是生活费。13.儿童预防接种证复印件，证明2018年4月，证明徐茂飞带着孩子一直在被告提供的宿舍居住。14.徐茂飞驾驶证复印件、居住证复印件，作为关联证据，证明原告在泸西居住。15.陈某、袁某证人证言，证明原告在被告泸西美韩整体橱柜务工等情况。被告泸西美韩整体橱柜对原告陈昌盛的证据质证认为：对证据1，原告不作为证据提交就不说了。对证据2-5，无意见。对证据6，不认可，是复印件，且没有加盖相关医疗机构的印章。虽然有签字，但是无法确认是否具有医师资格或者是否系该机构人员。对证据7，不认可。对司法鉴定意见书，每一份的第三点，泸西县人民医院病历记载，括号注明住院号是1904,19524，从附件出院记录里面根本体现不了第一自然段、第三自然段、第四自然段的描述，并不具有客观真实性。从医学的角度骨盆骨折轻度不愈合导致双下肢长度不一致概率很低，且原告之前就是一肢脚长一肢脚短，没有说明轻度缺裂能否导致双下肢相差数厘米的理由。对证据8，无意见。对证据9，真实性无异议，但是和本案无关。对证据10，真实性无异议，但是和本案无关。对证据11，对身份证、医保卡真实性无异议；对证明，不认可真实性，证明为什么会出现在村委会，按原告的解释是为了享受某些政策，且这个不是复印件，对章有异议，章都是椭圆形的，都是歪的；对红色代步车，既然是刘志成的车，为什么手续会在原告这里，不能达到原告的证明目的，若是买给原告，为什么不落成原告名字。对补充证据12，没有意见。对证据13、14，和本案无关，对居住证，原告说他媳妇从3月过来以后就和原告一起在被告宿舍居住，但是从居住证上看，居住证上标注时间，他媳妇是居住在农机化驾校的学员宿舍。对证据15，对证人陈某的证言认可真实性。对证人袁某的证言没有意见。被告泸西美韩整体橱柜为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原、被告之间的结算单据，进一步证明陈某和袁某两个证人提到的，原告的报酬是按照完成的工作量支付报酬的事实。原告对被告提交的证据质证认为，不认可真实性，单据是被告方自己绘制出来的，没有原告签字认可，没有时间说明，不具有证据的客观真实性。经审理，本院认定如下法律事实，刘志成于2009年起在泸西注册登记字号为“泸西美韩整体橱柜”的个体工商户。2019年3月23日，原告陈昌盛在帮泸西美韩整体橱柜安装泸西阿庐大街中段其鸣建筑劳务有限责任公司定制的柜子时，柜子倒下致伤原告陈昌盛。伤后原告陈昌盛被送至泸西县人民医院住院治疗至2019年4月4日。入院诊断为：创伤性尿道断裂，膀胱破裂可能，髋臼骨折，坐骨骨折，耻骨骨折，骶骨骨折，腰椎骨折。出院诊断为：创伤性尿道断裂、创伤性膀胱破裂、骨盆骨折、左髋臼骨折、耻骨骨折、坐骨骨折、髋骨骨折、失血性休克、肠粘连、手术后切口感染。出院医嘱为：加强手术切口换药，加强抗感染治疗；三个月后拔出尿管，若排尿困难，并定期返院行尿道扩张。我院骨科建议行髋臼骨折手术及坐骨、耻骨骨折手术，家属要求转上级医院治疗；定期复查，不适随访。原告陈昌盛此次住院治疗支付医疗费21907.5元，期间有人陪护。原告陈昌盛于2019年4月4日到中国人民解放军成都军区昆明总医院（第九二0医院）治疗，至2019年4月18日出院。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养；继续泌尿外科治疗，复查后可拔除腹腔引流管；预防术口感染，每日换药，术口12-14天拆线；定期复查骨盆平片监测病情恢复情况；出院后3个月患肢避免激烈活动，在专门医师指导下行功能练习，（定期复查3-4周）1，2，3，6月复查x线片，根据复查结果制定治疗方案；建议到外院继续治疗；不适随诊。原告陈昌盛此次住院治疗支付医疗费10162.58元，期间需要陪护。原告陈昌盛于2019年4月19日到泸西县人民医院治疗至2019年4月28日出院。出院医嘱：卧床休息2月；2月后拔出尿管，排尿畅，可拔出膀胱造娄管；骨科随访髋臼骨折、坐耻骨骨折；若拔出尿管后排尿不畅，定期尿道扩张；不适随访。泸西县人民医院出具证明2019年4月19日至2019年4月28日住院期间均有人陪护。原告陈昌盛此次住院治疗产生医疗费5437.46元。原告陈昌盛于2019年5月19日至2019年5月29日到泸西县人民医院住院治疗出院，医院诊断为右侧附睾－睾丸炎;膀胱造娄术后；注意事项注明一月后复查。原告陈昌盛此次住院产生医疗费3876.94元，期间均有人陪护。2019年8月20日，原告陈昌盛在永善县中心卫生院做骨盆前后位检查，诊断为：右侧耻骨上下支骨折并错位征象、左侧股骨头处关节间隙模糊待查，产生费用41384.48元。2019年8月26日，原告陈昌盛到昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定陈昌盛此次损伤构成四项十（拾）级伤残、后期医疗费评定为7000.00元、误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。原告陈昌盛治疗期间，被告泸西美韩整体橱柜支付了原告陈昌盛医疗费用58503.84元，提供了原告陈昌盛在泸西县人民医院治疗期间的33天的住院伙食。另查明，原告陈昌盛属农业户口，但长期在城镇生活，其主要收入来源于城镇。本院认为，关于本案原告陈昌盛安装泸西阿庐大街中段其鸣建筑劳务有限责任公司在泸西美韩整体橱柜定制的柜子，原告陈昌盛与被告泸西美韩整体橱柜之间是承揽关系还是雇佣劳务关系的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二项规定，前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。在本案中，原告陈昌盛受被告泸西美韩整体橱经营者刘志成的指示为其安装柜子，安装费用按量支付，故原告陈昌盛为被告泸西美韩整体橱柜安装其鸣建筑劳务有限责任公司定制的柜子应属于劳务雇佣关系。关于责任承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。在本案中，被告泸西美韩整体橱柜作为原告陈昌盛的雇主，原告陈昌盛在劳务中受伤，被告泸西美韩整体橱应当承担相应的雇主责任。原告陈昌盛作为橱柜的安装人员，在安装过程中，未尽到合理的安全注意义务，导致自己安装的柜子倒下将自身砸伤，原告陈昌盛自己也应该承担相应的责任。据此，对原告陈昌盛的损失本院酌定由被告泸西美韩整体橱柜承担70%，由原告陈昌盛承担30%。关于对原告陈昌盛合理损失的确定。原告陈昌盛主张医疗费41495.08元，经核算，原告陈昌盛支付的医疗费应为41384.48元。原告陈昌盛主张护理费14423.4元（160.26元/天×90天），根据原告陈昌盛的伤残以及医疗机构的医嘱，参照鉴定机构的评定意见，原告陈昌盛主张护理期90天本院予以支持，但原告陈昌盛主张按160元/天计算偏高，应按100元/天计算较为适宜，故原告陈昌盛的护理费本院确定为9000元。原告陈昌盛主张误工费45000元（250元/天×180天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以计算至定残的前一日，本院确定原告陈昌盛的误工时间为162天。原告陈昌盛主张每天按250元计算，未提供相应证据证实，本院认为按100元每天计算较为适宜，故本院确定原告陈昌盛的误工费为16200元。原告陈昌盛主张住院伙食补助费4500元（100/天×45天），该计算依据符合规定，本院予以支持，但原告陈昌盛在泸西县人民医院治疗的33天中被告泸西美韩整体橱柜为其提供伙食，应视为被告泸西美韩整体橱柜支付了原告陈昌盛的伙食费3300元，应在被告泸西美韩整体橱柜应赔偿的数额中扣减。原告陈昌盛主张残疾赔偿金93766.40元（33488元／年×20年×14%)，原告陈昌盛虽为农民，但其长期居住在城镇，且主要收入来源于城镇，其伤残达四项十级伤残，其主张不违反法律规定，本院予以支持。原告陈昌盛主张后期治疗费7000元，有鉴定机构的鉴定为依据，该主张本院予以支持。原告陈昌盛主张营养费9000元(100元／天×90天），根据原告陈昌盛的伤残情况、医疗机构的医嘱以及鉴定机构的评定意见，本院酌定支持其住院期间的营养费1350元。原告陈昌盛主张鉴定费2580元，有鉴定机构出具的发票为据，本院予以支持。原告陈昌盛主张精神抚慰金30000元，考虑原告陈昌盛的伤残情况，确实给原告造成了精神伤害，但原告陈昌盛主张的30000元偏高，本院酌定支持其精神抚慰金5000元。原告陈昌盛主张交通费2500元，原告陈昌盛未提供相应证据支持，考虑原告到外地就医、鉴定的实际，本院酌定250元。综上，本院确认原告陈昌盛此次受伤导致的合理损失为181030.88元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告泸西美韩整体橱柜于判决生效后十日内赔偿原告陈昌盛医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、营养费、鉴定费、交通费共计123221.62元。扣除被告泸西美韩整体橱柜已支付的58506.84元，已承担的住院伙食3300元，实际被告泸西美韩整体橱柜还应赔偿原告陈昌盛61414.78元。由被告泸西美韩整体橱柜于判决生效后十日内赔偿原告陈昌盛精神抚慰金5000元。三、驳回原告陈昌盛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告泸西美韩整体橱柜负担1470元，由原告陈昌盛负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  沈永生二〇一九年十一月二十日书记员  司 洋