湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0626民初3389号 原告：李某1，男，2008年7月26日出生，汉族，学生，住湖南省平江县。 法定代理人：李某2，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：何平衡，平江县南江法律服务所法律工作者。 被告：何某1，男，2006年7月14出生，汉族，学生，住湖南省平江县。 法定代理人：何某2，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系何某1之父。 被告：何某2，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：平江县南江学区管理办公室，住所地平江县南江镇露江山。 法定代表人：邹争新，系该学区办公室主任。 委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。 原告李某1诉被告何某1、何某2、平江县南江学区管理办公室（以下简称南江学区）健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1以及其委托诉讼代理人何平衡，被告平江县南江学区管理办公室的委托诉讼代理人许鹤，被告何某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1诉称：原告李某1在上塔市镇中心学校小学读书，2019年5月22日下午下课，原告李某1上洗手间时，被告何某1将原告推到女厕所去，使原告撞在女厕所洗手台上，致使原告口腔牙齿受伤，原告受伤后载平江县第五人民医院进行治疗，进行松牙固定术，2019年6月1日复诊，固定装置完全脱落牙齿松动。2019年6月3日原告到中南大学湘雅二医院口腔科诊断：原告牙部12、11、21牙齿松动。经湖南省岳阳市倡平司法鉴定所鉴定为：摔倒致伤前门牙。损伤主要为211冠折、1根折。预计后段医疗费32000元，主要为成年后三颗牙的修复治疗，用于拔牙、种植牙。伤后护理7天，营养30日。因被告何某1为未成年人，没有财产的限制民事行为能力人，其法定监护人即被告何某2未尽到监护责任，应对原告的人身伤害损失承担赔偿责任。被告平江县上塔市镇中心学校未尽到教育和有效管理职责也应对原告的人身损害承担赔偿责任。为维护原告自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失36548.28元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原、被告身份证明，证实原、被告主体资格； 2、上塔市镇中心学校晨午检查记录，证实原告受伤是在学校由被告造成的事实经过； 3、病历记录，证实原告受伤后的情况； 4、湘雅医院第一、第五人民医院拍的X光片记录，证实原告受伤现状； 5、司法鉴定意见书，证实受伤治疗医药费及后段修补费用、护理时间、营养期等； 6、医疗费发票，证实原告此次治疗自己支付了192.28元； 7、法鉴费发票，证实原告因鉴定花费的费用。 被告何某2、何某1辩称：1、原告存在一定过错。原告与被告何某1均系未成年，孩子嬉戏打闹，原告对伤害结果发生同样存在过错，应当承担相应的法律责任。2、被告学校方依法应当承担补充责任，原告受伤是午休下课时间，受伤地点在学校女厕所洗手台上，属于学生伤害事故。原告于被告何某1均年满10岁，属于限制民事行为能力人，学校应当承担相应的补充责任。3、本案依法应追加保险公司为被告，被告何某1只承担保险赔偿范围外的补充赔偿责任应承担的份额。学校购买了意外险，本案依法应当追加保险公司为被告，应先由保险公司赔偿。被告只承担保险赔偿范围外的补充赔偿中应承担的份额。如未购买保险，则学校应承担保险理赔范围内的赔偿责任。4、被告何某1方支付近千元，应予以抵扣。5、种植牙2万元费用应另行起诉处理。该费用为假设性费用，该损失届时不一定发生，如发生原告可另行起诉处理，不应计入本案赔偿费用总额，应予以剔除。 为支持其抗辩主张，被告何某2、何某1向法庭提交了以下证据： 医疗费发3张，证实被告何某2为原告李某1垫付的医疗费为593.5元、交通费400元。 被告南江学区辩称：1、原告方在学校已经购买了秋季学平险，原告方的损失均可从秋季学平险获得赔偿，在学平险中获得赔偿不应再次赔付。2、无民事行为能力人在学校受到伤害的，学校应尽到安全保障义务。本案被告对学生的安全保障教育是全方位的，首先由学区对学校传达学生安全规范，然后由校方工作人员对在校学生统一进行校园大会劝讲，并且还有班主任老师对班级成员以开学安全教育和阶段安全教育的形式贯穿全学时。所以学区和校方已经安全尽到了教育、管理等相关职责，在本案中不应承担责任。 为支持其抗辩主张，被告南江学区向法庭提交了以下证据： 1、2018年秋季学平险被保险人花名册，证实李某1、何某1均在校购买了学平险，本次事故的赔偿均可在学平险中支付； 2、上塔市镇中心学校校内关于安全知识宣讲宣件台和告示共7张照片，证实学区下辖的上塔市镇中心学校在校内各拐角以及走廊均用告示牌的方式向学生宣讲安全知识，提醒学生时刻注意安全； 3、每日安全教育5分钟以及上塔市镇中心学校小学部五（一）班班队活动记录表，证实本次意外事故发生班级的班主任柳丹多次在班级内多次组织安全教育知识宣讲，重点宣传了安全教育知识； 4、每日安全教育记录表以及安全教育现场照片，证实学生在校期间学校每日都会组织学生进行安全教育知识的宣讲； 5、学区对学校发行的学校安全工作手册以及学生发生伤害事故的处理办法，证实学区对下辖学校没有放松过安全知识宣讲，并有相关的制度； 6、本案的当事人何某1与李某1自己书写事实经过，证实本次事故的形成是同学之间互相玩闹所造成的，与学校没有直接的利害关系，学校尽到了自己的安保和安全宣传义务。 对于原告提供的证据1、2、4，被告南江学区、何某2没有异议，本院予以采信。对于原告提供的3，被告南江学区、何某2认为认为没有门诊病历，对真实性、合法性、关联性有异议；本院认为原告提供的病历本上盖有医院疾病证明的公章，能够相互印证，证实原告牙齿受伤的事实。对于原告提供的证据5，被告南江学区、何某2对真实性、合法性、关联性有异议，认为鉴定结论依据不足，该份鉴定结论中仅仅依据三份门诊病历记录确认病情，关于牙齿方面的伤残鉴定，岳阳市倡平司法鉴定所没有出具该方面鉴定的资质，并且三颗牙的种植费用30000多明显过高；本院认为该鉴定意见是由具有相应资质的鉴定机构和人员作出的，该鉴定意见上有鉴定人员的签名以及盖有鉴定机构的公章，真实合法有效，被告南江学区、何某1、何某2在指定期限内未向本院申请重新鉴定，视为放弃权利，故对该证据予以采信。对于原告提供的证据6、7，被告南江学区、何某2没有异议，本院予以采信。 对于被告何某2、何某1提供的证据，原告及被告南江学区均没有异议，本院予以采信。 对于被告南江学区提供的证据1，被告何某2、何某1没有异议，原告对真实性没有异议，对关联性由异议，认为没有保单，保险公司不可能赔付；本院认为被告南江学区单方面提供了花名册，但原、被告双方庭审中均未提供具体的保单，也未申请追加相关的保险公司为本案的当事人，故该花名册与本案没有关联性。对于被告南江学区提供的证据2，被告何某2、何某1没有异议，原告认为学校是尽到了警示义务，但原告是限制行为能力人，学校应该尽到安全教育义务；本院认为该证据能够证实学校尽到了安全警示义务，但无法证实学校尽到了教育、管理义务。对于被告南江学区提供的证据3、4，被告何某1、何某2没有异议，原告认为学校的记录表是学校的事情，与当事人没有任何关系；本院认为两份证据能够证实学校在一定程度上尽到了安全知识宣传义务，但无法证明其尽到了教育、管理义务。对于被告南江学区提供的证据5，被告何某1、何某2没有异议，原告对真实性没有异议，对证明目的有异议；本院认为该证据能够证实学区尽到了安全知识宣传义务，但无法证实学校尽到了具体管理义务。对于被告南江学区提供的证据6，原告及被告何某1、何某2没有异议，本院予以采信。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 上塔市镇中心学校没有独立法人资格，由被告南江学区管理，原告李某1与被告何某1均在上塔市镇中心学校读书，系五年级一班的同班同学。2019年5月22日下午第一节课下课，原告李某1在上完厕所后，被告何某1将原告推到女厕所，使原告门牙撞到女厕所洗手台上，致使原告口腔受伤。原告李某1受伤后被送往平江县第五人民医院治疗，随后又到平江县第一人民医院、湘雅二医院治疗，花去医疗费686.5元。原告李某1的伤情经医院诊断为211冠折，1根折。2019年8月21日经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，原告李旭恩不够伤残，受伤之日起护理期限位一人护理7日，营养期限位30日，自鉴定之日起后段医疗费预计12000元，若11牙拔除后行种植牙，则另行加20000元后段费用，共计32000元。被告何某2系被告何某1的父亲。原告李某1受伤后，被告何某2支付了医疗费593.5元，交通费400元。 经审核，原告因伤造成的经济损失为：1、关于医疗费，原告在平江县第五人民医院、平江县第一人民医院、中南大学湘雅二医院检查治疗花费686.5元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见自鉴定之日起后段医疗费预计12000元，若11牙拔除后行种植牙，则另行加20000元后段费用，共计32000元，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院认定原告的医疗费总共为32686.5元（包括被告何某2已支付的593.5元）；2、关于护理费，根据原告提供的鉴定意见，原告护理期为一人护理7天，原告未提供护理人员的工资收入，故按照居民服务业、修理和其他服务业计算为61227元／年÷365×7＝1174，原告主张889元，本院支持889元；3、关于营养费，根据原告提供的鉴定意见，原告营养期为30天，本院酌情支持营养费900元；4、关于交通费，本院结合原告治疗、鉴定的乘车次数、人数、票价，酌定交通费1000元；5、法医鉴定费1000元；1-5项合计36475.5元。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当由侵害人向受害人赔偿经济损失。原告李某1在学校上完厕所后，被告何某1将其推到女厕所，导致原告牙齿磕到洗手台上受伤。在此事故发生过程中，被告何某1应当承担主要责任。原告李某1与被告何某1系限制民事行为能力人，上塔市中心学校应尽到安全管理义务，但上塔市中心学校在课休期间未完全尽到安全管理义务，因此应当承担次要责任。原告李某1在学校上厕所，自身并无过错。对于原告的损失，根据被告何某1、上塔市镇中心学校的过错情况，本院酌情认定由被告何某1承担70%的赔偿责任即赔偿25532.85元，上塔市镇中心学校承担30%的赔偿责任即赔偿10942.65元。因上塔市中心学校镇不具有独立法人资格，上塔市镇中心学校系南江学区的管理对象，故应由上塔市镇中心学校承担的责任由南江学区承担。有财产的限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人适当赔偿，原、被告均未提供证据证实被告何某1有财产，故作为监护人的何某2应当承担赔偿责任。事故发生后，被告何某2已向原告李某1支付了医疗费593.5元、交通费400元，应当予以抵减，被告何某2还应当向原告李某1赔偿25532.85－593.5－400＝24539.35元。关于被告何某1、何某2、南江学区提出的李某1在学校进了保险应由保险公司赔偿的抗辩，因原、被告双方均未提供确切的保单，也未申请追加相应的保险公司为本案的当事人，且即使进了保险也属于保险合同关系，与本案的侵权关系不是同一法律关系，故被告的抗辩主张本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、十九条第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告何某2赔偿原告李某1医疗费、护理费等合计人民币24539.35元； 二、被告平江县南江学区管理办公室赔偿原告李某1医疗费、护理费等合计人民币10942.65元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 上述赔偿款项限在本判决生效后六十日内履行。（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费714元，减半收取357元，被告何某2承担250元，被告平江县南江学区管理办公室承担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇一九年十一月二十五日 法官助理李发达 书记员曾慧敏