安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0402民初1706号 原告：戴恒苹，女，1986年7月1日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈静，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：郑仁志，男，1941年6月7日生，住安徽省淮南市大通区。 原告戴恒苹与被告郑仁志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴恒苹及其委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告郑仁志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴恒苹向本院提出诉讼请求：判令郑仁志赔偿医疗费38,667.06元、误工费14,817.60元（123.48元×120）、护理费7,948.80元（132.88元×60）、营养费4500元（50元×90）、住院伙食补助费4500元（50元×90）、残疾赔偿金68,786元（34,393元×10%×20）、被抚养人生活费7,533.05元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费10,000元、鉴定费3500元、交通费1000元，合计167,410.51元。事实和理由：2019年4月24日18时4分许，郑仁志驾驶无号牌淮海牌三轮电动车沿九水路由北向南行驶至九水路与孔店村村道交叉路口由北向东左转弯时，与沿九水路由南向北直行的钱久坤驾驶的皖Ｄ×××××号铃木牌普通两轮摩托车相撞，事故导致钱久坤和摩托车乘坐人戴恒苹受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，郑仁志负事故主要责任，钱久坤负次要责任，戴恒苹无责。事发后戴恒苹在淮南东方医院集团肿瘤医院（以下简称肿瘤医院）住院治疗。出院后进行了伤残等级等项鉴定。因赔偿事宜协商未果，故依法起诉。 郑仁志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日18时4分许，郑仁志驾驶无号牌淮海牌三轮电动车沿九水路由北向南行驶至九水路与孔店村村道交叉路口(二级站丁字路口)，由北向东左转弯时，与沿九水路由南向北直行的钱久坤驾驶的皖Ｄ×××××号铃木牌普通两轮摩托车相撞，事故导致钱久坤和摩托车乘坐人戴恒苹受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，郑仁志负事故主要责任，钱久坤负次要责任，戴恒苹无责任。事发后戴恒苹被送往肿瘤医院救治，经诊断其伤情为左尺桡骨中段骨折伴移位。戴恒苹共住院22天，出院医嘱中有“复查、随访”等内容。戴恒苹住院及出院后复查共花费医疗费38,825.06元。2019年8月22日，安徽明德司法鉴定所接受委托作出鉴定意见，评定戴恒苹因本案交通事故所致伤情构成十级伤残，误工期为受伤之日至评残前一日止，护理期60日，营养期90日，后续治疗费约需1万元。司法鉴定费3500元由戴恒苹支付。庭审中戴恒苹表示放弃对钱久坤索赔的权利。 上述事实，有戴恒苹举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队第34040220190000014号道路交通事故认定书、肿瘤医院出院记录和医疗费票据、安徽明德司法鉴定所[2019]临鉴字第Q922号司法鉴定意见书和鉴定费发票以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，郑仁志驾车发生交通事故并承担事故主要责任，事故认定书记载其所驾车辆为非机动车，故其应按照事故责任比例对伤者戴恒苹因交通事故所致损失承担70%的赔偿责任。戴恒苹主张的各项损失，医疗费应以本院认定的数额为准。根据鉴定意见书的记载，误工费的计算期限应为119天。戴恒苹主张的护理费、营养费计算期限和后续治疗费金额有司法鉴定意见为依据，本院予以支持；护理费计算标准未超出法律规定，本院亦予以支持。根据病历资料记载，戴恒苹住院天数为22天，应以此为期限计算住院伙食补助费。住院伙食补助费和营养费以按30元/天计算为宜。戴恒苹的户籍所在地是长丰县罗塘乡戴庙村，其在庭审中称居住地为大通区孔店乡舜南村，均系农村地区，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。戴恒苹没有举证证明其职业及收入情况，以及因本案交通事故所致的收入损失情况，误工费以按农林牧渔业职工平均工资计算为宜。戴恒苹没有举证证明其伤情导致劳动能力丧失，故被抚养人生活费本院不予支持。精神损害抚慰金酌定为3500元。司法鉴定费有票据予以证实，列入诉讼费用予以处理。交通费酌定为300元。 经计算，本案中能够认定的损失为：医疗费38,825.06元、误工费13,456.45元（41,274元÷365×119）、护理费7,408.80元(123.48元/天×60天)、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22）、残疾赔偿金27,992元（13,996元×20×10%）、后续治疗费10,000元、交通费300元。以上各项，应由郑仁志按照70%的比例予以赔偿,郑仁志还须赔付精神损害抚慰金3500元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑仁志于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴恒苹医疗费27,177.54元、误工费9,419.52元、护理费5,186.16元、营养费1890元、住院伙食补助费462元、残疾赔偿金19,594.40元、精神损害抚慰金3500元、后续治疗费7000元、交通费210元,合计74,439.62元； 二、驳回原告戴恒苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费3648元，减半收取1824元，戴恒苹负担1024元，郑仁志负担800元。司法鉴定费3500元，戴恒苹负担1050元，郑仁志负担2450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇一九年十一月二十七日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。