河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0427民初3177号原告：程某，女，1986年10月26日生，汉族，住磁县。原告：白子怡，女，2011年3月18日出生，汉族，住磁县。法定代理人:程某，女，1986年10月26日生，汉族，住磁县，系原告白子怡母亲。二原告共同委托诉讼代理人：卢玉泉，河北正析律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李晶晶，河北正析律师事务所律师。被告：王建强，男，1992年8月21日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。被告：申立友，男，1969年12月21日出生，汉族，住磁县。被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**庞大双子座****。负责人：孙东海，该公司经理。委托诉讼代理人：苑自伟，该公司员工。原告程某、白子怡与被告王建强、申立友、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称国任财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某、白子怡的共同委托诉讼代理人李晶晶、被告王建强委托诉讼代理人董昱、国任财险邯郸支公司委托诉讼代理人苑自伟到庭参加诉讼。被告申立友经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某、白子怡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计117564.25元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日18时30分许，王建强驾驶冀Ｄ×××**小型客车沿316省道由西向东行驶至磁县固城村西恒通加油站时，与程某驾驶的电动自行车相撞，造成程某和乘车人白子怡两人受伤两车不同程度损坏的交通事故。2018年11月6日，磁县公安交通警察大队（以下简称磁县交警队）作出磁公交认字第130427420180000817号《道路交通事故认定书》，认定，王建强承担此次事故的主要责任，程某承担此次事故的次要责任，白子怡无责任。经查，被告王建强驾驶冀Ｄ×××**小型客车的车辆所有人为申立友。该车在被告国任财险邯郸支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。此次事故系被告王建强违反交通规则所致，因此给原告造成的各项经济损失应由被告王建强承担全部赔偿责任。被告申立友、国任财险邯郸支公司对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如前请。王建强辩称，对原告诉状所称事实无异议。被告所驾车辆在保险公司投保了交强险，应先由保险公司在承保限额内赔偿。被告王建强已为原告垫付医疗费2万余元，要求国任财险邯郸支公司予以返还。申立友未作答辩。国任财险邯郸支公司辩称，1.在行驶证、驾驶证合法有效的情况下对原告的合理合法的损失，在交强险赔偿限额内赔偿，事故认定书记载本案两人受伤，应在交强险分项限额下按照两人损失比例进行计算。2.我司非本案侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日18时30分，王建强驾驶冀Ｄ×××**小型客车沿316省道由西向东行驶至磁具固城村西恒通加油站时，与程某驾驶的电动自行车碰撞，造成程某和电动自行车乘车人白子怡两人受伤，两车不同程损坏的交通事故。2018年11月6日，磁县交警队根据现场勘查作出第130427420180000817号道路交通事故认定书，认定：王建强负此次事故的主要责任，程某负此次事故的次要责任，白子怡无责任。事故发生后，原告程某被送至磁县人民医院住院治疗，经该院诊断为：1.左侧髋骨粉碎性骨折；2.骶骨左份骨折；3.左侧耻骨上下支及耻骨联合左份骨折；4.头皮血肿。该院治疗及建议：1.绝对卧床休息，加强营养；2.定期门诊复查，不适随诊。原告程某在该院住院治疗31天，花费医疗费共计14782.75元。原告程某出院医嘱：注意休息，普食，增加营养等。程某住院期间由其母亲王保玲、妹妹程利芳护理，出院后由其丈夫白万里护理。经磁县交警队事故科委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心于2019年1月16日作出邯爱眼司鉴（2019）临鉴字第C40号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告程某的伤残等级评定为十级伤残一处，误工期为150日，护理期为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90日。原告程某支出鉴定费1600元。原告白子怡被送至磁县人民医院住院治疗，经该院诊断为：颅脑损伤后神经反应综合症。白子怡在该院住院治疗10天，花费医疗费共计3407.64元，白子怡出院医嘱：注意休息，普食，增加营养，有情况随时就诊等。白子怡住院期间由其父亲白万里护理。另查明，原告程某夫妇生育两个子女，儿子白子桐，生于2008年1月17日，女儿白子怡生于2011年3月18日。河北省2018年度农村居民人均年可支配收入为14031元，农、林、牧、渔业年平均工资为23461元，农村居民人均年消费支出为11383元，居民服务，修理和其他服务业年平均工资为39947元。又查明，肇事车辆冀Ｄ×××**的小型轿车在国任财险邯郸支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2018年7月5日至2019年7月4日止。事故发生在保险期内。事故发生后，被告王建强为程某垫付医疗费14782.75元，为白子怡垫付医疗费3407.64元。关于原告程某因该交通事故所造成的实际损失数额，1.医疗费14782.75元，有医疗机构的出具的住院费票据证明，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费均按每天50元计算。参照原告住院病历和司法鉴定意见书，程某住院31天，其住院伙食补助费为1550元（31天×50元），营养期限为90天，其营养费为4500元（50元×90天）；3.误工费，因其未提交其受伤前十二个月的工资表和收入减少证明，故本院对其误工费计算不予采信。依据司法鉴定意见书确定的误工期，参照上一年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资23461元计算，其误工费应为9641.5元（23461元÷365天×150天）；4.护理费，根据鉴定意见书，护理期限为90天，护理人数，住院期间2人，出院后1人，住院31天，按照上一年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，为13242.7元（39947元÷365天×121天）；5.残疾赔偿金，原告十级伤残，参照河北省2018年度农村居民人均年可支配收入14031元计算，其伤残赔偿金为28062元（14031×20年×10%），原告程某定残之日时，儿子白子桐11周岁，女儿白子怡7周岁，参照2018年度农村居民人均年生活消费支出11383元计算，被扶养人白子桐的抚养费为3984.05元（11383÷2人×7年×10%），白子怡抚养费为6260.65元（11383÷2人×11年×10%），上述被扶养人生活费共计10244.7元，该费用并入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计38306.7元；6.交通费，因原告未提交交通费票据，参照其就医地点、时间、人数，本院酌定为300元；7.精神损害抚慰金本院酌定为5000元；8.鉴定费1600元，有相关票据予以证实，本院予以认定。程某的各项损失为88923.65元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费的数额共计20832.75元；护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的数额共计68090.9元。关于原告白子怡因该交通事故所造成的实际损失数额，1.医疗费3407.64元，有医疗机构出具的票据证明，本院予以认定；2.住院伙食补助费和营养费均按每天50元计算。参照原告住院病历，白子怡住院10天，其住院伙食补助费和营养费均为500元（10天×50元）；3.护理费，参照上一年度河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，为1094.44元（39947元÷365天×10天）；4.交通费，因其未提交交通费票据，参照其就医地点、时间、人数，本院酌定为200元。白子怡的各项损失为5602.08元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费的数额共计4407.64元；护理费、交通费的数额共计1294.44元。本院认为，公民的人身财产依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，造成伤残的应当支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金。在本次交通事故中，经磁县交警队认定，王建强负此次事故的主要责任，程某负此次事故的次要责任，白子怡无责任，双方均无异议，本院予以认定。因被告王建强在本次交通事故中承担的是主要责任，故原告的各项损失应由被告王建强承担70%，程某承担30%。由于王建强驾驶的冀Ｄ×××**肇事车辆在被告国任财险邯郸支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告所造成的各项损失，首先应由被告国任财险邯郸支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王建强和原告程某各自承担相应的责任。被告王建强驾驶的肇事车辆虽然登记车主为被告申立友，但原、被告均未提供证据证明申立友存在过错，故原告要求被告申立友承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本次事故中原告程某、白子怡的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计为25240.39元(20832.75元+4407.64元)，超过交强险医疗费用限额10000元，故应按比例进行清偿，原告程某该项下的损失为20832.75元，被告国任财险邯郸支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿程某8253.74元（10000元×20832.75元÷25240.39元），剩余款12579.01元，应由被告王建强承担70%即8805.31元。被告王建强已实际垫付程某医疗费用为14782.75元，对已超出的5977.44元（14782.75元－8805.31元）应由国任财险邯郸支公司在该限额内应赔偿程某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8253.74元中扣除后直接给付被告王建强。原告白子怡该项下的损失为4407.64元，被告国任财险邯郸支公司应在该项下赔偿白子怡1746.26元（10000元×4407.64元÷25240.39元），剩余款2661.38元，应由被告王建强承担70%即1862.97元。被告王建强实际垫付白子怡医疗费用3407.64元，对已超出的1544.67元（3407.64元－1862.97元）应由国任财险邯郸支公司在该限额内应赔偿白子怡医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1746.26元中扣除后直接给付被告王建强。原告程某的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计68090.9元，原告白子怡的护理费、交通费共计1294.44元，二者合计69385.34元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告国任财险邯郸支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程某68090.9元，赔偿原告白子怡1294.44元。关于鉴定费、诉讼费均是为查明事故性质和损失程度所支出的必要的、合理的费用，因双方无合同约定，故该费用依法应由被告承担，因此对被告辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院不予采纳。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内赔偿原告程某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用共计76344.64元（其中被告王建强垫付的5977.44元，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接支付给被告王建强）；二、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内赔偿原告白子怡医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计3040.7元（其中被告王建强垫付的1544.67元，由被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司直接支付给被告王建强）；三、驳回原告程某、白子怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2651元，原告程某、白子怡负担930元，被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1721元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王永贵二〇一九年十一月二十八日书记员  朱贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。