wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0303刑初1138号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人万长春，男，1981年9月15日出生，汉族，初中文化程度，务工，群众，户籍所在地重庆市垫江县。因本案于2018年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审。 被告人汤俊，男，1988年5月24日出生，汉族，初中文化程度，务工，群众，户籍所在地安徽省合肥市庐江县。因本案于2018年12月10日被取保候审。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2019]1124号起诉书指控被告人万长春、汤俊犯赌博罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉，被告人万长春、汤俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2018年8月初，被告人万长春利用自己的手机登录微信号为×××和w136××××4952，在微信群里开设虚拟房间，聚众以诈金花的方式进行赌博，每局抽取房费5元至20元不等。至案发之日，参赌人数累计20人以上，非法获利累计7620元。 2018年9月下旬，被告人汤俊利用自己的手机登录微信号×××建立名为“娱乐”的微信群，并在微信群里开设虚拟房间，聚众以诈金花的方式进行赌博，每局抽取房费5元至20元不等。至案发之日，参赌人数累计20人以上，非法获利2114.32元。 2018年11月15日，被告人万长春、汤俊被侦查机关抓获。案发后，万长春、汤俊有检举他人犯罪行为。 被告人万长春、汤俊，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下分别签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人万长春、汤俊以营利为目的，结伙聚众赌博，应以赌博罪追究刑事责任，二被告人具有坦白、立功情节，认罪认罚，可予从轻处罚。建议对被告人万长春判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金5000元；对被告人汤俊判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人万长春、汤俊的供述，证人唐某、吴某1、丁某、张某1、覃某、吴某2、张某2、左某、吴某3的证言，检查笔录，扣押决定书及清单，微信交易转账记录及注册信息，涉案截图照片，立功情况说明，到案经过及身份证明等证据证实。 被告人万长春、汤俊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人万长春、汤俊归案后提供犯罪嫌疑人吴某某涉嫌犯赌博罪的犯罪线索，现吴某某已被审查起诉。另在本院审理阶段，万长春、汤俊已分别退出违法所得7620元、2114.32元。 本院认为，被告人万长春、汤俊均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人万长春、汤俊系初犯，具有立功、坦白情节，愿意接受处罚，且已退出违法所得，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人万长春犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、被告人汤俊犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 三、被告人万长春、汤俊已分别退出的违法所得人民币7620元、2114.32元，扣押于公安机关的作案工具手机二部，均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 吴先慧 二〇一九年十一月二十二日 法官助理陈叶丽 代书记员 王莎妮 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 …… 第二十五条【共同犯罪的含义】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条【自首与坦白】…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规 定的“聚众赌博”： （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初493号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人李某，男因本案于2019年10月16日被刑事拘留，10月25日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人王敏，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）435号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员李晓明出庭支持公诉，被告人李某及辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日，被告人李某在沈阳市苏家屯区碧桂园凤凰城小区门口附近以人民币800元的价格向李某某（已判决）非法销售甲基苯丙胺（冰毒）0.9克。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人李某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年9月15日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李智博二〇一九年十一月二十九日书记员  尹金金
黑龙江省宝清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0523执1584号 单书仁、单志富： 本院在执行申请人单书仁与被执行人单志富赡养纠纷一案中，被执行人单志富已自动履行全部给付义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初322号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员  于福忠 二〇一九年十一月十二日 书记员  王 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初16285号原告:苏某。被告：湖南某国际大酒店有限公司。法定代表人：毛某。被告：湖南某酒店管理有限公司，曾用名湖南某华天大酒店有限公司。法定代表人:毛某。二被告共同委托诉讼代理人：周某。二被告共同委托诉讼代理人：李某。原告苏某诉被告湖南某国际大酒店有限公司（以下简称某酒店）、湖南某酒店管理有限公司(以下简称某管理公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某，被告某酒店、某管理公司的委托诉讼代理人李丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付垫付的维修资金5964元；2、判令被告开通长沙市XX商品房水电及电梯并向原告赔偿断供水电损失11700元（从2019年6月5日算至起诉日止）；3、判令被告支付原告所欠租金2250元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年12月19日，原告与湖南某国际大酒店签订《商品房买卖合同》，购买了长沙市XX商品房，并办理银行按揭，根据双方合同约定，维修基金应由被告统一缴纳，因被告一直拖延，原告只能先行垫付。原告于2017年8月9日将该物业收回，但被告因自身原因于2019年6月5日擅自停供大楼水电，造成原告无法使用该物业，属被告严重违约。现原告要求被告按所签的《商品房买卖合同》第十四条约定立即开通该物业水电，并向原告赔偿三个月损失11700元（按所签合同，暂从2019年6月6日算至2019年10月16日，之后的损失计算至水电开通之日止），且被告欠付租金2250元。原告为维护其合法权益，故向本院提起诉讼。被告某酒店、被告某管理公司共同辩称：原告的第一项诉请是基于买卖合同，购房时应该缴纳契税及维修基金，原告已经诉请过办证，未缴纳契税及维修基金则无法办产权证；第二项诉请的开通水电等要求无法律及合同依据，被告在交付房屋时，已经开通水电，原告等业主闹事导致某酒店关停之后，为了保证安全才关停水电，如果强行开通水电造成的损失，被告不承担任何责任，关于水电关停造成的损失在法院既往判决中已明确不予支持，原告仍欠付水电费未缴纳，且其主张的水电损失无证据证明；关于租金，原告已依据买卖合同起诉，则不能诉请租金，两个法律关系不能一起处理。原告的诉请应全部予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月19日，某酒店（出卖人）与苏某（买受人）签订《商品房买卖合同》一份，买受人苏某以总款360000元购买出卖人开发的长沙市芙蓉区房屋。合同约定：签署合同当日支付房款180000元，余款180000元为银行按揭支付；出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水、供电、排水与交房时同步使用；附件四合同补充协议中约定买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳；合同还约定了其他事项。苏某缴纳购房首付款180000元。2019年10月15日，苏某缴纳涉案房屋维修资金5964元至长沙市物业维修资金管理中心。同日，苏某（甲方）与某管理公司（乙方）、某酒店（丙方）签订了一份《房屋租赁合同》，将上述房屋出租给某管理公司使用。原告于2017年8月9日将该房屋收回。2018年12月16日，苏某与郭宸宇签订《房屋经营托管协议》，约定2019年5月1日起租金为每月2400元。因某酒店与各业主之间的纠纷，导致某管理公司从2019年6月5日起被迫停业，水、电、电梯被停止使用。本院认为，根据住房和城乡建设部、财政部《住宅专项维修资金管理办法》规定，业主应当按照本办法的规定交存住宅专项维修资金。由此可见，住宅专项维修资金的缴纳义务主体是业主。按照交易习惯，住宅专项维修资金亦是由业主缴纳。本案原、被告就合同补充协议中“买受人所购商品房的物业维修基金统一由出卖人缴纳”是指“由出卖人负责缴纳”还是“由出卖人收取后统一缴纳”发生争议，属于约定不明确，按照合同法第六十一条之规定，双方可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。故本案应当按照《住宅专项维修资金管理办法》规定和交易习惯，确定住宅专项维修资金的缴纳义务主体为原告。根据《商品房买卖合同》约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：供水、供电、排水与交房时同步使用。原告与某酒店签订购房合同时，水、电和电梯等相关配套设施已符合使用要求，且已出租多年，某酒店已完成该项合同义务。本案案由为房屋买卖合同纠纷，现某酒店、某管理公司因与业主之间产生纠纷而关闭水、电和电梯等设施，原告要求某酒店、某管理公司恢复水、电、电梯的使用，属于侵权责任范畴，原告要求某管理公司支付租金的诉讼请求，属于租赁合同纠纷，均超出本案房屋买卖合同纠纷处理范围，本案不予处理，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第六项之规定，判决如下：驳回原告苏某的全部诉讼请求。本案受理费298元，简易程序减半收取149元，由苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇一九年十一月十二日法官助理欧阳俊也书记员尤倩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0101行审278号 申请执行人云阳县水利局，地址重庆市云阳县云江大道**，统一社会信用代码11500235MB1937479L。 负责人向贵平，局长。 委托代理人曹莅樊、聂云耀，该局职工。 被执行人云阳县渔公农业开发有限公司，地址，地址重庆市云阳县高阳镇荣华街**社会信用代码91500235681494084J。 法定代表人温定军。 本院在审查申请执行人申请强制执行云水利罚[2019]4号行政处罚决定一案过程中，申请执行人于2019年11月28日向本院提交申请书，要求撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人云阳县水利局撤回对被执行人云阳县渔公农业开发有限公司的执行申请。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1002民初3714号原告:中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路**。法定代表人：姜峰，该公司总经理。委托代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。被告：王海东，男，1976年11月6日出生汉族，户籍地黑龙江省绥化市青冈县。原告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告王海东保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丛胜杰到庭参加诉讼，被告王海东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告支付原告垫付款7200.2元；诉讼费由被告负担。原告主张的事实和理由为：2018年10月16日，被告驾驶苏Ｌ×××**车辆行驶至戚家庄崂山路与青岛路交叉路口，与冀亮驾驶的鲁Ｋ×××**小型轿车发生碰撞，造成车上人员受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告承担事故的主要责任。鲁Ｋ×××**车辆在原告处投保车损险，事故发生后被保险人冀亮向原告提出索赔请求，要求原告赔偿其车辆损失共计12286元，原告已将全部损失赔付给被保险人。根据保险法规定，对于第三者造成保险标的的损害，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因此被告应赔付原告垫付的车损款12286扣除交强险2000元后的70%，即7200.2元。故原告提起诉讼，请求处理。被告王海东未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告驾驶苏Ｌ×××**车辆行驶至戚家庄崂山路与青岛路交叉路口，与冀亮驾驶的鲁Ｋ×××**小型轿车发生碰撞，造成车上人员受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告承担事故的主要责任。冀亮驾驶的路KPY200车辆在原告处投保有车辆损失险，事故发生后，被保险人冀亮向原告提出索赔请求，要求原告赔付其车辆损失共计12286元，原告已经将该损失赔付被保险人冀亮。上述事实，有交通事故认定书、车辆定损单、付款凭证等书证及当事人陈述在案证实。本院认为，根据保险法的规定，因第三者对保险标的损害，而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告驾驶的车辆与案外人冀亮驾驶的车辆发生交通事故，对原告承保的冀亮的车辆造成损害，被告负事故的主要责任，故原告在赔偿冀亮车辆损失12286元后，扣除交强险2000元后，原告对10286元取得在赔偿金额范围内代为行使冀亮对被告享有的按责任大小请求赔偿的权利。被告在交通事故中负主要责任，原告要求被告支付赔偿款的70%，理由正当，应予支持，故原告要求被告赔偿理赔款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海东于本判决生效之日起十日内支付原告保险赔偿款7200.2元。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一九年十一月十一日书记员  庄静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0202执恢351号 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省芜湖市四褐山港湾二路**，组织机构代码14965996-2。 负责人：葛绪祥，行长。 被执行人：芜湖市欣源汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区天门山东路，机构代码68082162-9。 法定代表人：陶尚卿。 被执行人：陶尚卿，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：杨津，女，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：陶雪静，女，1966年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：徐礼辉，男，1962年1月3日出生，汉族，住址。 本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司开发区支行与芜湖市欣源汽车销售服务有限公司、陶尚卿、杨津、陶雪静、徐礼辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行本院（2013）镜民二初字第00819号民事判决书确定的法律义务，但被执行人未履行。本院依法查封芜湖市新时代商业街***室，以（2014）镜执字第01054号执行终本，具备处置条件恢复执行，并在淘宝网公开拍卖前述房屋，买受人罗晓燕（公民身份号码××××××××）以最高竞价497168元竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、芜湖市新时代商业街***室不动产的所有权归买受人罗晓燕（公民身份号码××××××××）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人罗晓燕时起转移。 二、买受人罗晓燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尚万里 执行员  丁永新 执行员  李同陆 二〇一九年十一月七日 书记员  王 艳
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执3389号申请执行人郯城县金艺置业有限公司。被执行人尤凤艳，男，1962年生，汉族，江苏省新沂市，居民。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行法院生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人尤凤艳所有的银行存款70万元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇一九年十一月五日书记员  吕超
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1170号 申请执行人：李挺丰，男，1943年9月19日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：杨昌良，男，1957年10月7日出生，汉族，住百色市右江区，现羁押于百色市第二看守所。 本院在执行申请执行人李挺丰与被执行人杨昌良诈骗罪一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人杨昌良名下有银行存款约1600元及位于江滨二路幸福港湾1幢2单元302号房产一套，因银行存款被其他案件冻结及房产已抵押于工商银行，暂无法处置上述财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十一月十二日 书记员  黄 汉
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0221执981号申请执行人胡国君，男，1965年2月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人曲玉海，男，1958年11月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初3585号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2019年9月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人用名下粮食补贴款偿还此债务，如逾期不还，自愿负法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221执981号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵文彪二〇一九年十一月三十日书记员  祁永全
河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初3026号原告：孟令哲，女，1989年5月29日出生，汉族，住址固安县。被告：张强，男，1989年6月8日出生，汉族，住固安县。原告孟令哲与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告孟令哲到庭参加诉讼，被告张强经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟令哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金2万元及逾期利息（注：逾期时间自2019年7月1日起计算至债务全部清偿日止。利率以中国人民银行贷款基准利率为准）2、由被告承担本案的诉讼费用。3、由被告承担原告诉讼过程中造成的误工费及交通费。误工费及交通费每日370元。费用计算天数以债务全部清偿为止诉讼过程实际消耗天数为准。原、被告双方系同村村民、小学同学。2019年6月17日，被告以“母亲病危，急需医疗费费用周转”为由，向原告提出借款要求，通过电话承诺月底归还。被告认为人命关天，又有同乡同窗之情，答应了被告的借款要求，将2万元整通过微信发与原告。此后原告多次催款，被告以各种理由搪塞，未如期归还借款，且于2019年7月6日开始失联。原告立即前往被告家中询问情况，发现其母亲并未病危手术，被告人借款理由为捏造，且被告人亲属不知被告去向。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告以虚假借款理由欺骗原告，隐瞒实情，并将所得财物用于个人挥霍，躲避、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益。特具状诉至贵院。诚当判如所请。张强未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下，原被告系同村村民。2019年6月17日，被告张强以“母亲有病，急需医疗费费用周转”为由，通过微信向原告提出借款要求，原告将2万元整通过微信转账给被告。被告张强于2019年6月18日为原告出具借条一份，被告通过拍照形式通过微信发送给原告。此后原告多次催款，被告以各种理由搪塞，未如期归还借款。上述事实有原告陈述、微信聊天记录、借条等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，原告履行了出借义务，被告应当及时履行还款义务。原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付自2019年7月1日逾期利息的主张，因双方对于还款时间并没有明确约定，故逾期利息自其起诉之日起计算。对于原告主张的误工费、交通费没有合法根据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张强于本判决生效后五日内偿还原告孟令哲借款20000元及利息（利息自2019年7月11日至履行之日止，利息按中国人民银行同期借款利率计算）。二、驳回原告的其他部分诉讼请求。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告张强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 员  王静宜人民陪审员  穆秋云人民陪审员  徐广立二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张 倩
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执异80号案外人：周素玲，女，汉族，1977年11月20日出生，住曹县。委托诉讼代理人：崔开荣，曹县普连法律服务所法律工作者。申请执行人：曹县第三建筑安装工程公司。住所地曹县青菏南路中段路西。法定代表人：李瑞祥，经理。委托诉讼代理人：靳学红，该建筑公司办公室主任。被执行人：山东金砖置业有限公司。住所地曹县曹城街道办事处青菏路**。法定代表人：刘伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈永胜，山东金砖置业有限公司法务经理。在本院执行曹县第三建筑安装工程公司（简称三建公司）与山东金砖置业有限公司（简称金砖公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周素玲于2019年9月12日对执行磐石新城鲁西南义乌国际商贸城第4005幢1-110号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周素玲称，请求停止对曹县磐石新城鲁西南义乌国际商贸城第4005幢1-110号房产的执行。事实理由，三建公司与金砖公司建设工程施工合同纠纷一案查封的第4005幢1-110号房产系案外人所有，案外人与金砖公司2014年9月17日签订《商品房买卖合同》，总房款1150072元，2014年9月19日两次通过POS机向金砖公司转款共计580072元，金砖公司交付房后，案外人于2015年4月10日进行装修，经营同福堂医药连锁有限公司，房产通过合法的形式取得。三建公司称，案外人并未取得第4005幢1-110号房产的所有权。一、该楼房未进行竣工验收和进行房产登记；二、该房子是商业用房，并非住房；三、该房屋买卖合同没有进行备案登记；四、案外人的权利不能对抗申请执行人的工程优先权。金砖公司称，公司与周素玲签订了买房合同，房价1150072元，已付580072元，尚欠570000元。本院查明，曹县第三建筑安装工程公司与被告山东金砖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年8月10日作出（2015）曹民初字第3689号民事调解书：一、被告山东金砖置业有限公司于2016年9月9日前支付原告曹县第三建筑安装工程公司曹县磐石新城商业城南北座工程款21701774.25元；二、原告曹县第三建筑安装工程公司在其承建的曹县磐石新城商业城南北座工程折价款中优先受偿。案件受理费150308元，减半收取75154元，保全费5000元，共计80154元，由被告山东金砖置业有限公司负担。诉讼期间，本院于2015年11月13日诉讼保全轮候查封了金砖公司的磐石新城鲁西南义乌国际商贸城第4005幢1-110号等房产，立案执行后，于2018年11月9日进行了续查封，2019年8月5日裁定拍卖查封房产。本院还查明，案外人周素玲于2014年9月17日与山东金砖置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买金砖公司开发的磐石新城鲁西南义乌国际商贸城第4005幢1-110号房产，建筑面积均为149.36平方米，价款为1150072元，2014年9月19日周素玲通过银联POS机刷卡两份签购单合计580072元，山东金砖置业有限公司出据了收款收据，剩余款未付，该《商品房买卖合同》没有办理网签和备案登记。后案外人周素玲与其相邻的朱锐、孙爱梅、苗壮的三套房，共四套进行室内墙打通，增加二层钢结构，于2015年4月10日由朱锐的妹夫张永东与许新宝签订钢结构二层施工合同，并进行了施工。本院认为，该异议争议的焦点是周素玲对该商用房是否拥有所有权。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案的磐石新城鲁西南义乌国际商贸城第4005幢1-110号房产在本院查封时，登记在被执行人金砖公司名下，虽然周素玲与金砖公司签订有《商品房买卖合同》，但未办理网签和备案登记，故周素玲对该房产不享有所有权。综上所述，并经审判委员会研究，案外人周素玲的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回周素玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一九年十一月十三日法官助理杜文康书记员赵军华
西安市灞桥区人民法院 西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0111民初3628号 原告：牛花蕾委托诉讼代理人：刘保庆，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：牛新民被告：彭拥军委托诉讼代理人：李文锋，陕西高得律师事务所律师。原告牛花蕾诉被告彭拥军民间借贷一案，本院于2019年5月17日立案受理，依法进行审理。原告牛花蕾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告60万元； 2、请求人民法院依法判令被告支付原告2014年6月1日至2019年5月借款利息148400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因办企业经济困难，通过其丈夫向原告借款，并答应18个月内归还原告60万元，并支付利息。期满后，2017年1月，原告向被告催要，被告一直推托。直到2019年3月15日还款10万元，原告本金及部分利息未能归还，故原告提起本次诉讼。本院经审理查明：2014年6月1日被告彭拥军向原告出具借据一份，写明今借到牛花蕾人民币陆拾万元整，还款期限为18个月。本案审理中，原告委托代理人牛新民提出该款实际出借人为其自己，原告牛花蕾仅为名义出借人。经与原告牛花蕾及宋善进（牛花蕾丈夫）核实，牛花蕾对以其名义出借的事实予以认可，确认实际出借人为牛新民。法律规定起诉必须符合条件之一即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。本案原告牛花蕾为名义的借款人，与本案无直接的利害关系，其作为原告主体不适格，应驳回其起诉。可由实际出借人另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告牛花蕾的起诉。本案诉讼费11284元，原告已预交5642元，本裁定生效后由本院退付原告5642元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   胡军卫审  判  员   刘江蕾人民陪审员   高永敬  二0一九年十月二十八日 书  记  员   王  思  1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0111民初7767号 原告:沈阳五洲城建材广场有限公司。 法定代表人:严宝明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷诚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人:冯艳梅，女，该公司员工。 被告:金文超，男。 原告沈阳五洲城建材广场有限公司与被告金文超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告沈阳五洲城建材广场有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈阳五洲城建材广场有限公司自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳五洲城建材广场有限公司撤诉。 案件受理费1095元，减半收取计548元，由沈阳五洲城建材广场有限公司负担。 审 判 员 王洪敏 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执415号申请人：杨建平，男，1965年9月26日，汉族，保德桥头镇深沟村人，现住保德县东关镇开莱社区。被执行人：岳建功，男，1976年9月7日，汉族，保德县义门镇岳家沟村人，保德县东关镇同舟广场附近。本院在执行杨建平申请执行岳建功买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2019)晋0931民初214号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳建功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人岳建功在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币849.08元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人岳建功在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇一九年十一月二十日书记员  张子缘
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖534号 原告重庆天珠投资有限公司诉被告重庆市江北区防汛抗旱指挥部行政决定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条（二）项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十一月二十日
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖08刑更1793号罪犯樊中元，男，汉族，1968年11月16日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2016年11月17日作出（2016）皖1125刑初262号刑事判决，以被告人樊中元犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。樊中元不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年2月7日作出（2016）皖11刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2016年7月27日起至2020年7月26日止)。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯樊中元在服刑期间确有悔改表现，于2019年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊中元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年1月获计分考核表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯樊中元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊中元减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一九年十一月二十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执恢87号申请执行人：蒋登福，男，1974年9月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住贵州省金沙县。委托代理人：周正芳，贵州仁致律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘理财，男，1961年4月13日出生，汉族，山东省兖州市人，住四川省古蔺县。申请执行人蒋登福依据已经发生法律效力的（2014）仁民初字第2496号民事调解书，于2019年5月17日向本院申请执行被执行人刘理财加工合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人加工款140000元及利息（另计），并承担案件受理费1075元和执行费2016元。本案在执行过程中，已向被执行人刘理财送达了执行通知书，被执行人刘理财已直接支付申请执行人蒋登福案款10000元，通过网络查控系统于2019年9月3日扣划了被执行人刘理财的银行存款53800元，于2019年11月12日扣划了被执行人刘理财的银行存款16600元，均已支付给申请执行人蒋登福。申请执行人蒋登福自愿放弃本案的全部利息，现被执行人刘理财尚欠案款59600元和案件受理费1075元。申请执行人与被执行人达成口头还款协议：同意用被执行人刘理财每月的退休工资偿还本案案款至清偿完毕为止。现申请执行人蒋登福以已与被执行人刘理财达成口头还款协议为由于2019年11月14日向本院申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0382执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李彬虹二〇一九年十一月十四日书记员  冯广泽
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0482刑初592号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人吴某某，男，1981年1月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。住山西省长治市故县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月7日被汝州市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪于2019年4月19日被汝州市公安局取保候审，经汝州市人民法院批准，于2019年10月17日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检五部刑诉[2019]7号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员焦小杰出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人徐士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年4月7日13时许，被告人吴某某驾驶晋Ｌ×××××晋HW某某挂号重型半挂牵引车沿常付线238省道由西向东行驶至汝州市洗耳河街道办事处许寨村路段时，与王某驾驶的由东向西行驶的某某牌四轮电动车相撞，致王某及某某牌四轮低速电动车乘坐人徐某3（2013年10月生）受伤，徐某2（2011年11月生）当场死亡。事故发生后，被告人吴某某拨打报警电话并在现场等待。经法医学鉴定:被害人徐某2的死亡符合交通伤所致的重度颅脑损伤。经交通事故责任认定，吴某某承担本次事故的全部责任。另查明，2019年4月17日，被告人吴某某亲属与被害人近亲属达成补偿协议，被告人吴某某亲属支付补偿款7万元，被害人近亲属对吴某某表示谅解并自愿撤诉，表示不再要求追究被告人吴某某的刑事责任。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人吴某某的供述和辩解，证人祝某、王某、徐某1的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，协议书、收条、谅解书、撤诉书及相关书证等经庭审质证的证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴某某的辩护人提出“吴某某案发后积极报警等待公安机关到来，且如实供述自己的罪行，望法庭从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人吴某某犯罪以后，在原地等待汝州市公安交通警察大队处理，并如实供述发生交通事故的经过，故对该辩护意见，本院依法予以采纳。被告人吴某某系初犯、偶犯，庭审中认罪态度较好，且案发后能积极赔偿被害人徐某3、徐某2近亲属的各项经济损失，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂东辉审 判 员  王晓辉人民陪审员  张亚琴二〇一九年十一月二十三日书 记 员  刘毅龙相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁02刑更2610号 罪犯侯为民，男，1982年10月6日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2014年9月17日作出（2014）平刑初字第522号刑事判决，以盗窃罪判处被告人侯为民有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2017年5月减刑六个月；2018年7月减刑三个月。现已执行刑期五年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2019年11月4日向本院提请对罪犯侯为民减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，执行机关山东省北墅监狱指派工作人员徐某、李某颉，青岛市人民检察院指派检察员张伟吉、刘英林出庭履行职务。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯侯为民确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次等事实，有罪犯侯为民的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯侯为民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯侯为民减去有期徒刑五个月（刑期自2014年3月20日起至2020年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇一九年十一月二十八日 书记员 张 强 书记员 司文雯
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0723民初1479号 原告：洋县XX社。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 委托代理人：马小娟，该社法律顾问。 被告：洋县鑫璐门窗有限公司。住所地：洋县大场。机构代码：783682****。 法定代表人：庞博，该公司执行董事兼总经理。 被告：庞建猪，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告洋县XX社诉被告洋县鑫璐门窗有限公司、庞建猪金融借款合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洋县XX社撤回起诉。 案件受理费12533元，减半收取6266.5元，原告洋县XX社承担。 审判长 梁 攀 审判员 梁 轩 审判员 叶宝云 二〇一九年十一月十八日 书记员 任红武 1
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督477号申请人:凤冈县康友物业管理有限责任公司。住所地：凤冈县龙泉镇南环路**。统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，男，1975年4月3日出生，汉族，遵义市播州区人，公司员工，住贵州省遵义市播州区，代理权限为特别授权。被申请人：吴定康，男，1979年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司与被申请人吴定康申请支付令一案，本院于2019年11月8日受理后，于2019年11月14日发出（2019）黔0321民督477号支付令，限令被申请人吴定康在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院支付令作出后，因无法直接送达被申请人吴定康，申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督477号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  廖华容二〇一九年十一月二十六日法官助理任继芬书记员郭正艳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢635号之一 申请执行人毛俊玲，女，1979年10月14日出生，住张店区。 被执行人山东万烁置业有限公司，住所地：高新区万杰路（玫瑰电器院内）。 法定代表人：郑桂英，董事长。 淄博市中级人民法院的（2018）鲁03民终885号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人山东万烁置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款34057.64元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇一九年十一月一日 书记员  郑文文
咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 (2019)陕0404民初4471号 原告:张某某，男，汉族。原告:崔某某，女，汉族。被告:阴某某，男，汉族。被告:某某保险股份有限公司。住所地：咸阳市渭城区XX路XX号。法定代表人：黎某，该公司总经理。委托代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。第三人：某某汽车服务有限公司。住所地：西咸新区XX城XX街道XX路XX段。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托代理人：王某某，男，汉族，1984年8月9日生，住咸阳市渭城区，系该公司总经理助理。本院在审理原告张某某、崔某某诉被告阴某某、某某保险股份有限公司咸阳市分公司、第三人某某汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某、崔某某于2019年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张某某、崔某某的撤诉申请系自愿，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某、崔某某撤回起诉。案件受理费816元，减半收取408元，由原告张某某、崔某某负担。 审  判  员  李君涵  二〇一九年十一月一日  书  记  员  李  雯1
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4584号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X，住所地：浙江省宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：张荣繁，男，1989年1月3日出生，住湖北省房县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人张荣繁信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初14581号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行,责令被执行人张荣繁返还申请执行人借款本金及利息等157749.44元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人张荣繁有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张荣繁拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张荣繁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 张俊淦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0205执1446号 申请执行人：广西柳州中小企业信用担保有限公司,住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 被执行人：陈小陶，男，1963年6月10日，汉族，，住所地广西壮族自治区柳州市城中区 被执行人：熊容玉，女，1970年9月13日，汉族，，住所地广西壮族自治区柳州市城中区 被执行人：王泽军，男，1962年12月2日，汉族，，住所地湖南省永州市冷水滩区 被执行人：柳州市承昆金属材料有限公司，，住所地广西壮族自治区柳州市雒容镇强荣路** 被执行人：柳州市长兴金属材料有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**阳光壹百城市广场五星级酒店及裙楼**/div> 被执行人：柳州市展宁贸易有限公司，住所地广，住所地广西壮族自治区柳州市九头山路**陆栋**v> 本院于2018年9月10日立案执行广西柳州中小企业信用担保有限公司申请熊容玉、王泽军、陈小陶、柳州市承昆金属材料有限公司、柳州市展宁贸易有限公司、柳州市长兴金属材料有限责任公司保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初210号柳州市柳北区人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，责令被执行人熊容玉、王泽军、陈小陶、柳州市承昆金属材料有限公司、柳州市展宁贸易有限公司、柳州市长兴金属材料有限责任公司履行上述生效法律文书确定的义务。现因申请人广西柳州中小企业信用担保有限公司以给被执行人一定的还款时间为由，先撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0205执1446号案件的本次执。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 胡李欣 审判员 罗淞元 二〇一九年十一月十二日 书记员 农怡琼
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3419号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈书勤，女，1963年10月2日出生，汉族，住河北省威县。 被上诉人（原审被告）：徐登奎，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省广宗县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人陈书勤、徐登奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2019）冀0533民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼，被上诉人陈书勤庭前提交了书面答辩状。被上诉人徐登奎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院对其按缺席处理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：一、请求依法查清事实后，撤原审判决，发回重审或依法改判；二、请求判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实理由：一、根据法律规定，因事故产生的实际损失保险人在保险责任内承担责任，但是在本案中，被上诉人陈书勤并未提交合法有效的误工、护理的相关证据予以证实其实际损失，并且按照其实际伤情并不严重影响其正常生活起居。一审法院未实际调查径行认定产生了损失，属事实认定不清，适用法律错误。请求二审法院依法查明事实，根据实际合法有效证据予以认定。 陈书勤答辩称，我方在二次手术住院期间产生的误工、护理、交通、以及伙食补助费用等损失，属于正当合理的损失。我方依据已经生效的（2019）冀0533民初36号民事判决书确认的误工护理标准主张权利符合《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》的相关规定，一审判决依据（2019）冀0533民初36号民事判决书认定的事实，支持被上诉人的误工护理费用的主张并无不妥，且有法律依据。 徐登奎无答辩意见。 陈书勤向一审法院起诉请求：被告赔偿原告二次手术费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费共计6432.5元,案件受理费由被告承担。 一审法院认定的事实：根据威县公安交通警察大队道路交通事故认定书：2018年9月12日16时00分，徐登奎驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车，沿大牙线至威县北高公庄村乡间公路由西向东行驶至大牙线至威县北高公庄村乡间公路后尹村路口处时，与由南向西左转弯行驶陈书勤驾驶电动三轮车发生碰撞，造成：陈书勤受伤，两车损坏的交通事故。徐登奎其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十二条第一款机动车上路行驶，不得超过限速标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定承担同等责任。陈书勤其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十九条第一款第一项非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；”之规定承担同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：徐登奎承担同等责任，陈书勤承担同等责任。冀Ａ×××××号小型轿车车主、司机均为徐登奎。该车在人保财险石家庄市分公司投有交强险一份和50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期内。赔偿项目及数额：1、医疗费。原告主张医疗费6255元，根据诊断证明和医疗费票据确认原告医疗费为6255元。2、误工费、护理费、营养费。在本案中对原告住院期间实际发生误工费、护理费予以支持。根据已生效的（2019）冀0533民初36号民事判决书，故误工费为800元（4000元／30天×6天）；护理费应为656.66元（39947元／365天×6天），原告主张618元予以支持；在二次手术病历医嘱中无加强营养，故对原告营养费的诉请不予支持。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费为300元（50元／天×6天）。4、交通费。交通费酌定为200元。以上原告损失共计8173元。 一审法院认为，原告的损失，首先由被告人保财险石家庄市分公司在冀Ａ×××××小型轿车投保交强险分项限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分由人保财险石家庄市分公司在商业三者险限额内分别按70%的比例承担赔偿责任。对于被告人保财险石家庄市分公司对原告追偿赔偿徐登奎车辆损失的主张，与本案不属于同一个法律关系，本案不予处理，可另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀Ａ×××××号小型轿车投保交强险分项限额内赔偿原告陈书勤人民币1618元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在冀Ａ×××××号小型轿车投保商业三者险限额内赔偿原告陈书勤人民币4588.5元；三、驳回原告陈书勤其他诉讼请求。上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，根据双方当事人的诉辩情况，本案争议焦点为：一审判决对损失数额的认定是否正确。 一审判决依据已经生效的（2019）冀0533民初36号民事判决书认定的事实和标准计算陈书勤的误工、护理、交通、伙食补助费用等损失正确。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司主张一审判决认定错误，但未提交任何证据予以证实，本院对其上诉请求不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许易然 审判员  乔 鹏 审判员  刘素娟 二〇一九年十一月十二日 法官助理刘西超 书记员路敬贤
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3311号 申请执行人武永琦，男1996年06月27日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：阜阳市顺驰物流信息有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜颍路231号。 法定代表人：刘兴军。 本院在执行××与阜阳市顺驰物流信息有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱林 审判员  王超 审判员  李忠 二〇一九年十一月二十七日 书记员  郑雷
中华人民共和国安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0104民初9543号原告：刘晓秀，女，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：励明，男，香港居民，住广东省珠海市香洲区。原告刘晓秀与被告励明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告刘晓秀于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘晓秀撤诉。本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘晓秀负担。审 判 长  李荣誉人民陪审员  夏守余人民陪审员  张 燕二〇一九年十一月二十九日书 记 员  王 琼附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4542号原告：蔡基会，男，1973年10月18日生，汉族，住浙江省天台县。被告：郑子来，男，1992年4月23日生，汉族，住江西省上饶县。委托代理人：徐华清，上饶县法律服务所法律工作者，一般代理。原告蔡基会与被告郑子来修理合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告蔡基会于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡基会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡基会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡基会负担。审判员  徐先荣二〇一九年十一月二十二日书记员  翁 涛
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5562号 原告：张松林，男，汉族，1983年6月17日出生，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。 被告：宋诗峰，男，汉族，1976年1月17日出生，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。 主要负责人：黄垚，总经理。 委托诉讼代理人：徐刘倩，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶玲，该公司员工。 原告张松林与被告宋诗峰、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋保险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2019年9月10日立案后，依法适用简易程序在2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告张松林的委托诉讼代理人张峥，被告宋诗峰的委托诉讼代理人徐艳，被告太平洋保险苏州分公司的委托诉讼代理人徐刘倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张松林向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告张松林各项损失合计171398元。事实和理由：2018年12月27日11时27分许，原告张松林驾驶豫Ｎ×××××小型轿车，在太仓境内与被告宋诗峰驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车发生碰撞，致原告张松林受伤。太仓市公安局交通警察大队认定原告张松林负本起事故的主要责任，被告宋诗峰负本起事故的次要责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告张松林的伤情达到10级伤残，误工期限是6个月，护理期限是3个月，营养期限是3个月。 原告张松林因本起交通事故产生医疗费25775元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、护理费10800元、残疾辅助器具费328元、误工费22130元、被扶养人生活费113428元、交通费500元与鉴定费3060元，合计280871元。 被告宋诗峰辩称：1.对事发经过与责任认定均无异议。2.从原告张松林提供的社会保险交费记录看出，事故发生前，原告张松林仅在大自然塑胶（苏州）有限公司工作3个月，且每月工资只有2576元，远未达到4588元/月。因此，原告张松林即使存在误工损失，误工费应当按照最低工资标准计算。3.认可被扶养人生活费41246元。4.原告张松林的精神损害抚慰金5000元，应由被告太平洋保险苏州分公司在交强险内优先赔偿。 被告太平洋保险苏州分公司辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。被告宋诗峰的苏Ｅ×××××轻型普通货车参加了交强险，答辩人同意在交强险内承担赔偿责任。2.原告张松林未提供事故发生前一年的工资单，也未证明事故发生后的收入情况，故原告张松林的误工费应按最低工资标准2020元/月计算。3.认可被扶养人生活费41246元，认可精神损害抚慰金1500元，鉴定费3060元不属于交强险的赔偿范围。 本院经审查认定以下事实：原告张松林的父母张金然、夏令梅生育一子两女，即儿子张松林、长女张秋霞、次女张秋玲。原告张松林与妻子刘宏飞在2005年2月23日生育一女张晴，在2013年1月11日生育一子张家乐。2018年7月30日起，原告张松林在大自然塑胶（苏州）有限公司工作，每月平均工资是4588元。 太仓市岳王诗峰水果店名下的苏Ｅ×××××轻型普通货车在被告太平洋保险苏州分公司参加了交强险，保险期间是2018年4月25日至2019年4月24日。 2018年12月27日11时27分许，原告张松林驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车，在太仓境内与被告宋诗峰驾驶的苏Ｅ×××××轻型普通货车发生碰撞，致原告张松林、被告宋诗峰不同程度受伤，两车不同程度损坏。2019年1月31日，太仓市公安局交通警察大队认定原告张松林负本起事故的主要责任，被告宋诗峰负本起事故的次要责任。 事发后，原告张松林在太仓市第一人民医院接受治疗并住院19天，为此产生医疗费25652元。原告张松林还产生残疾辅助器具费328元。 2019年6月27日，苏州同济司法鉴定所对原告张松林的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及护理人数进行鉴定。2019年7月1日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人张松林因车祸致C2齿状突骨骨折行内固定术遗留颈部功能障碍构成10级伤残；2.被鉴定人张松林的误工期是6个月，护理期是3个月，营养期是3个月。为此，原告张松林产生鉴定费3060元。 上述事实，由原告张松林提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、交强险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居民户口簿、出生医学证明以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：根据原告张松林提供的证据材料以及两被告的质证意见，经审核，原告张松林因本起事故遭受的损失是医疗费25652元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金1500元、护理费7200元、残疾辅助器具费328元、误工费22130元、被扶养人生活费41246元、交通费500元、鉴定费3060元，合计201466元。 本起事故造成原告张松林人身损害，而被告宋诗峰驾驶的机动车在被告太平洋保险苏州分公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险苏州分公司应在交强险内赔偿原告张松林120000元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金1500元）]。本起事故发生在机动车之间，且被告宋诗峰负本起事故的次要责任，故对原告张松林超出交强险的损失81466元（201466元-120000元），本院确定被告宋诗峰承担30%赔偿责任即24440元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告宋诗峰在本判决生效后三十日内赔偿原告张松林24440元（开户名：张松林，开户银行：中国农业银行太仓沙溪支行，账号：62×××76）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张松林120000元（开户名：张松林，开户银行：中国农业银行太仓沙溪支行，账号：62×××76）； 三、驳回原告张松林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告张松林承担107元，被告宋诗峰承担571元。此款原告张松林已预交，本院不再退还，被告宋诗峰在本判决生效后三十日内将应负担部分一并支付原告张松林。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇一九年十一月四日  书记员  刘敦根
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3838号 原告：赵思程，男，1996年12月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。 委托代理人：黄河，辽宁中天律师事务所律师。 被告：丹东江户置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：二宫正辉，该公司总经理。 被告：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：王铭成，系经理。 原告赵思程诉被告丹东江户置业有限公司、被告丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员常闻赫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙奎斌、黄河到庭参加了诉讼。被告丹东江户置业有限公司、被告丹东鸭绿江投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年7月14日，原告与被告丹东江户置业有限公司签订江户城《商品房认购协议书》，协议书约定原告购买被告开发建设的丹东市鸭绿江大街X号楼X室商品房，暂定建筑面积66.16平方米，每平方米3980元，合同总价为263317元，原告于同日交纳了全部购房款，被告丹东江户置业有限公司为原告出具了收款收据。同年7月16日，被告江户置业有限公司向原告发出了入户通知单，并按照约定将房屋交付给原告，原告装修入住至今。此后，原告多次要求被告江户置业有限公司办理该房屋的产权登记手续，但被告江户置业以种种理由至今未予办理。原告故诉至法院，请求依法判令：1、确认原告与被告丹东江户置业有限公司之间于2016年7月14日签订的商品房认购协议书有效；2、两名被告协助原告办理撤销涉案房屋的商品房买卖合同备案登记手续;3、被告丹东江户置业有限公司协助原告办理涉案房屋的所有权证书。 被告丹东江户置业有限公司未作答辩。 被告丹东鸭绿江投资有限公司未作答辩。 经审理查明：2016年7月14日，原告与被告丹东江户置业有限公司签订江户城商品房认购协议书一份，约定，原告（认购人）购买被告（出售人）开发建设的丹东市鸭绿江大街X号X室房屋，价款263317元。原告当日交纳了全部房款。被告当日向原告出具收款收据并于同年同月16日出具了入户通知单。此后，原告装修入住至今。现房屋备案登记买受人为被告丹东鸭绿江投资有限公司。 另查明：本院在以被告丹东江户置业有限公司为被执行人的另案执行程序中查封了涉案房屋，原告于2019年7月19日提出执行异议，本院于2019年7月23日作出（2019）辽0603执异63号执行裁定书，裁定中止对该房屋的执行,并解除了对该房屋的查封。 本院所确认的上述事实，有商品房认购协议书、收款收据、入户通知单、照片、（2019）辽0603执异63号执行裁定书及原告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告与被告丹东江户置业有限公司签订的《商品房认购协议书》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，应确认有效。虽然两名被告就涉案房屋的买卖合同已到相关部门予以备案登记，但该登记并不具有物权确认的效力。因原告已交付全部房款，并实际占有房屋，而被告丹东鸭绿江投资有限公司没有提供交付房款及接收房屋的相关证据，对于所有权，被告江户置业有限公司让与原告更具合理性及公平性，故对于原告的请求本院予以支持。两名被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告赵思程与被告丹东江户置业有限公司于2016年7月14日签订的商品房认购协议有效； 二、被告丹东江户置业有限公司及被告丹东鸭绿江投资有限公司于本判决生效后5日内协助原告赵思程撤销坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街X号X室备案登记手续； 三、被告丹东江户置业有限公司于本判决生效后5日内协助原告赵思程办理坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街X号X房屋所有权转移登记手续。 案件受理费2675元（减半收取），由被告丹东江户置业有限公司承担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  常闻赫 二〇一九年十一月十一日 书记员  程 铭
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2189号 申请执行人：谷百新，男，1966年11月04日出生,汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：赵韩信，男，1978年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：卢梅，女1979年12月05日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行谷百新与赵韩信、卢梅买卖合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  刘 银 二〇一九年十一月二十九日 书记员  舒 强
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执231号申请执行人：刘星尧，男，汉族，住云南省水富市。被执行人：杨供信，男，汉族，住四川省珙县。关于刘星尧与被执行人杨供信民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统，查询了被执行人杨供信名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；2019年10月31日通过水富市房产管理所查询了杨供信的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月8日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。在执行过程中，本院于2019年11月11日将被执行人杨供信纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上所述，因本案被执行人刘星尧确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0630执231号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方其坤二〇一九年十一月十四日书记员  安晓义
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1323刑初744号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人朱泽，男，1990年6月26日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月20日被灵璧县公安局取保候审，同年11月15日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人朱泽犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人朱泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年5月6日21时51分许，被告人朱泽酒后驾驶牌号为桂Ａ×××××小型普通客车行驶至灵璧县南200米处，被灵璧县公安局执勤民警当场查获。经检验，被告人朱泽静脉血液中检出乙醇含量为141.02ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人朱泽醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人朱泽认罪认罚，具有自首情节，建议对被告人朱泽判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人朱泽对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。 经审理查明：2019年5月6日21时51分许，被告人朱泽酒后持Ｃ1证驾驶牌号为桂Ａ×××××东风日产牌小型轿车行驶至灵璧县南200米处，被灵璧县公安局执勤民警当场查获。2019年5月8日，经安徽天和司法鉴定中心检验，被告人朱泽静脉血液中检出乙醇含量为141.02ｍｇ／100ｍｌ。 2019年5月9日，被告人朱泽主动到灵璧县公安局交通管理大队灵城中队接受处理。 上述事实，被告人朱泽在开庭审理过程中亦无异议，并有《查获经过》、《归案经过》等书证，鉴定意见、视听资料等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人朱泽醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱泽犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。被告人朱泽人认罪认罚，且案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人朱泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 卓 艳 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈婉君 附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0811执2385号郭双军：你与张亚利民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的豫0811民初3232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张亚利于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3232号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073264048特此通知二〇一九年十一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初6706号原告：赤某，住所地内蒙古赤峰市红山区原影都剧场。负责人：滕某，主任。委托诉讼代理人：刘某1。委托诉讼代理人：陆某。被告：刘某2，男，1982年7月1日出生，其他自然情况不详。被告：蔡某，女，1989年1月23日出生，其他自然情况不详。被告：李某，男，1962年8月30日出生，其他自然情况不详。本院在审理原告赤某与被告刘某2、蔡某、李某金融借款合同纠纷一案中，原告赤某于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤某申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤某撤回起诉。案件受理费2155元（原告已预交），由原告赤某负担。审判员 沈俊竹 二○一九年十一月八日书记员 王玉东
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执423号之一 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区，统一社会诊代码：XXXXXXXXXXXXXX2169。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 被执行人:陈亚军，男，汉族，1973年10月22日出生，住咸阳市秦都区，身份证号码：653XXXXXXX********。 本院执行的汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈亚军借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年7月5日作出（2019）湛仲字第Z000010942号裁决书，已发生法律效力。被执行人至今未自觉履行生效法律文确定的义务。申请执行人于2019年10月28日申请执行，因被执行人陈亚军的住所地及主要财产所在地均位于陕西省咸阳市秦都区人民法院辖区内，为了便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： （2019）湛仲字第Z000010942号裁决书指定陕西省咸阳市秦都人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十月二十九日 书记员  张 勇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执8550号申请执行人：何选国，男，1964年6月22日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人：李俊民，男，1979年2月25日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。申请执行人何选国与被执行人李俊民借款合同纠纷一案，（2018）京0114民初17514号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人何选国向我院申请强制执行。2019年8月23日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人李俊民发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人李俊民名下银行账户，将被执行人李俊民纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措。本案申请执行标的金额427680元，已执行0元，尚有427680元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人何选国释明被执行人李俊民的财产情况，申请执行人何选国表示提供不出被执行人李俊民的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人李俊民暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人何选国发现被执行人李俊民有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一九年十一月二十九日书记员  慕寿成
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3755号罪犯杨慧，女，1971年3月20日生，汉族，吉林省白城市人，大学本科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）吉01刑初80号刑事判决，认定被告人杨慧犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四十万元。追缴谢铁军，杨慧共同贪污所得二十三万元，返还长春市直属机关老干部管理服务中心。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、张润霞、聂丽微出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯杨慧到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯杨慧端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币143188元，本次考核期内执行财产刑人民币256812元，狱内月均消费人民币260.73元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯杨慧在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯职务犯罪，数罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨慧减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初11253号原告：苏州原本图像科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园内**。法定代表人：卢虎臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，江苏文诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓云，江苏文诚律师事务所实习律师。被告：上海屋檐信息科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市青浦区朱家角镇沈砖路建新****法定代表人：廖志福。原告苏州原本图像科技有限公司诉被告上海屋檐信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告苏州原本图像科技有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原本图像科技有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州原本图像技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告苏州原本图像科技有限公司负担。审判员  王芳二〇一九年十一月二十七日书记员  金晨
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执6012号申请执行人：郭阳，女,1990年3月6日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世商业街**楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人:严支俊，经理。郭阳诉北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了(2019)京0118民初7391号民事调解书，该调解书确认，北京东方家家商贸有限公司偿还郭阳借款本金及利息共计七十万元（于二〇一九年十月二十八日前偿还五万元，之后每月二十八号前给付五万元至结清之日为止）。案件受理费五千四百元。现该调解书已发生法律效力,本案中,申请执行人要求被执行人东方家家公司支付2019年10月28日前应给付的借款本金及利息五万元,以及案件受理费五千四百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人向本院进行了财产申报，但未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，于2019年11月23日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司在中国农业银行有开户信息，但余额极少，本院已将其名下账户予以冻结。2019年8月15日，本院前往东方家家公司实际经营地进行调查，发现有电脑、办公设备等少量财产。2019年9月3日，本院前往东方家家公司在用仓库进行调查，发现东方家家公司在租用的土地上建有一座自用简易仓库，仓库内无可供执行的财产。本院在（2019）京0118执3125号劳动争议纠纷案件中对电脑、办公设备及仓库进行查封，并拟通过强制管理等方式进行处置后优先偿还工人工资，故本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。截止到2019年11月29日，本案尚无案款执行到位。本院依法于2019年11月25日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0118民初7391号民事调解书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 刘卫东审 判 员 任晓辉二〇一九年十一月二十九日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3531号申请执行人：马军，男，生于1963年2月9日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：丁连生，男，生于1964年7月14日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南明信包装印刷机械有限公司，住所地：河南省禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：丁连生，该公司经理。申请执行人马军依据已经发生法律效力的（2017)豫1081民初5226号民事判决书立案执行，因被执行人丁连生、河南明信包装印刷机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁连生、河南明信包装印刷机械有限公司在金融机构的存款200000元、扣留、提取被执行人丁连生、河南明信包装印刷机械有限公司在有关单位的收入200000元或者查封、扣押被执行人丁连生、河南明信包装印刷机械有限公司价值200000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇一九年十一月八日书记员  李柏昊
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初4999号原告：南阳市顺祥物业管理有限公司，住所地南阳市人民路北路1166号。统一社会信用代码91411300758367631T。法定代表人：刘学珍，董事长。委托诉讼代理人：曹万保，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱廷耀，该公司工作人员。被告：肜岩伟，男，住新野县。委托诉讼代理人：郭从杰，河南新光律师事务所律师。第三人：南阳市烟草公司新野县分公司，住所地新野县朝阳路中段东侧。统一社会信用代码9141132917680167XD。主要负责人：王峰，经理。委托诉讼代理人：全力，该公司工作人员。原告南阳市顺祥物业管理有限公司（以下简称南阳顺祥物业）与被告肜岩伟、第三人南阳市烟草公司新野县分公司（以下简称烟草新野公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南阳顺祥物业的委托诉讼代理人曹万保、朱廷耀，被告肜岩伟及其委托诉讼代理人郭从杰，第三人烟草新野公司的委托诉讼代理人全力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳顺祥物业向法院提出诉讼请求：1.判令无需支付被告双倍工资29370元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月15日至2019年6月30日，原告作为用人单位派遣被告肜岩伟到第三人处工作，并签订有书面合同。2019年6月30日，被告离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第121-2号裁决，原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资29370元，在法定期限内，原告诉至本院。被告肜岩伟辩称，原、被告间存在劳动关系且签订了两次固定期限的劳动合同。新野县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资29370元，事实清楚，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。第三人烟草新野公司未做陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了仲裁申请书、仲裁裁决书、劳动合同，工资表等证据，本院依法调取了仲裁委审理该案的庭审笔录，对上述证据中的仲裁申请书、仲裁裁决书，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。该申请书载明的仲裁请求为：1.请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同要求赔偿双倍工资；2.支付因未交纳社会保险的经济补偿金。仲裁期间被告并未变更仲裁请求。后新野县劳动人事争议仲裁委员会对上述被告的申请分别做出了裁决，该案裁决书载明的应当支付双倍工资的事实系应当签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资。对原告提交的其他证据，本院不予评析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月15日至2019年6月30日，原告南阳顺祥物业作为用人单位派遣被告肜岩伟到第三人烟草新野公司工作。2016年6月30日至2019年6月30日期间，原、被告签订有书面劳动合同。被告离职后于2019年7月2日向新野县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认劳动关系存续期间并交纳应交纳的社会保险、支付劳动关系存续期间未签订书面劳动合同的双倍工资、支付因未交纳社会保险的经济补偿金。该仲裁委员会作出新劳仲案字（2019）第121-1号、第121-2号裁决，分别为原告支付被告未缴纳社会保险的经济补偿金、原告支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资29370元，在法定期限内，原告对新劳仲案字（2019）第121-2号裁决不服，诉至本院。本院认为，本案系劳动争议纠纷，是劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条第三款规定：“仲裁申请书应当载明下列事项：（一）劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所，用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；（二）仲裁请求和所根据的事实、理由；（三）证据和证据来源、证人姓名和住所。”《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。”依照上述规定，劳动争议纠纷的仲裁应当依据被告的仲裁请求和所根据的事实进行，且仲裁是进入诉讼必经的前置程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求。……”本案被告作为仲裁程序中的申请人，其仲裁请求并未变更，未请求原告支付其未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资，系其按照自己意愿行使权利。本案争议的新劳仲案字（2019）第121-2号裁决结果属超出被告仲裁请求范围，依法不应支持，被告可另行申请仲裁。第三人经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃陈述、质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条规定，判决如下：原告南阳市顺祥物业管理有限公司在本案中无需支付其与被告肜岩伟未签订无固定期限劳动合同期间的双倍工资29370元。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇一九年十一月十一日书记员  田宏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3709号 原告：广西龙福物业管理有限公司，住所地：广西陆川县陆兴南路**。 法定代表人：廖远飞。 被告：裴亚权，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 被告：王东艳，女，1979年6月9日出生，汉族，户籍地广西陆川县，现住陆川县。 本院在审理原告广西龙福物业管理有限公司诉被告裴亚权、王东艳物业服务合同纠纷一案中，原告广西龙福物业管理有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西龙福物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  苏志林
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0921行审970号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：纪志军，男，汉族，1983年5月25日出生，住沧县。申请执行人沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第08009号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设枣厂，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的5333.33平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的5333.33平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元处以处罚,共计罚款106666.6元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定中第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第08009号行政处罚决定，该决定中第一、三项处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第08009号行政处罚决定，其中“责令退还非法占用的5333.33平方米土地”,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施;罚款106666.6元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马秀芬审判员  蒋世彬审判员  刘庆亭二〇一九年十一月七日书记员  高 冉
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执恢280号申请执行人：丁金芳，女，1965年11月27日生，汉族，住昌邑市。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦**div>法定代表人：徐朝锋，总经理。本院在执行申请执行人丁金芳与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，我院作出的（2016）鲁0702民初1953号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付托管收益费42630元及商铺占用费。本院于2019年7月9日立案执行。本院依法向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年11月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、2019年11月14日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2019年11月11日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0702民初1953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十一月二十九日代书 记员  马 晴
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民初2068号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：南川区布卡娱乐城，经营场所：重庆市南川区东城街道办事处渚堰塘**，统一社会信用代码92500119MA5XEPBP5X。经营者：侯刚勇。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告南川区布卡娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 蒙洪勇审 判 员 李 川审 判 员 吴 聪二〇一九年十一月二十一日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7121号原告：唐建良，男，生于1961年2月7日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：唐丽渊，男，生于1973年9月11日，住邓州市。被告：董声，男，生于1990年3月4日，汉族，住邓州市。被告：张爱萍，女，生于1990年4月4日，汉族，住邓州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区。法定代表人：程海彦，任经理。委托诉讼代理人：杨志国，系公司员工。原告唐建良与被告董声、张爱萍、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐建良及其委托诉讼代理人唐丽渊，被告董声，被告张爱萍，被告保险公司的委托诉讼代理人杨志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐建良向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失87632.55元并承担诉讼费。被告董声、张爱萍辩称：事故属实，车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司理赔。被告保险公司辩称：事故属实，投保属实，同意对原告的合理合法损失在交强险险限额内分项进行赔偿，超出部分按事故责任比例承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日7时40分，董声驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号牌小型客车，沿金孟231省道行驶至金孟××省道邓州市××唐坡村时，与唐建良驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆受损、唐建良受伤，造成交通事故。原告支付施救费300元，电动车配件费用1100元。原告受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗，住院37天，住院期间需2人护理，支付医疗费13769.42元；残疾用具费2900元。邓州市公安交通警察大队第411381420190000715号道路交通事故认定书认定，董声负此事故的全部责任，唐建良无责任。2019年9月12日，南阳理正法医临床司法鉴定所作出了南阳理正司鉴所（2019）临鉴字第140号鉴定意见书，唐建良胸12压缩性骨折属伤残十级；唐建良胸12压缩性骨折误工期130日，护理期50日，营养期50日（均为出院后）；原告支付鉴定费用1400元。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。本院认为，原告与被告董声发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计17359.42元，其中1、医疗费13769.42元；2、营养费1740元，共87天，住院37天，出院后50天，每天20元；3、住院伙食补助费1850元，住院37天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计72094.31元，其中1、护理费15517.36元，住院37天2人护理，出院后50天1人护理，每天125.14元；2、误工费20275.47元，共167天，住院37天，出院后130天，每天121.41元；3、残疾赔偿金27661.48元，每年13830.74元乘以20年乘以10%；4、精神抚慰金5000元；5、残疾用具费2900元；6、交通费740元，住院37天，每天20元；三、财产损失1400元，其中车损1100元，施救费300元；上述费用共计90853.73元。被告保险公司在交强险分项范围内赔偿83494.31（其中医疗费用10000元、伤残赔偿费用共计72094.31元、财产损失1400元）元。对于超出的医疗费7359.42元，由被告保险公司按照事故责任比例承担；又因董声负此事故的全部责任，故由被告保险公司全部承担该赔偿款7359.42元，故被告保险公司共支付原告90853.73（83494.31+7359.42）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告保险赔偿金90853.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由被告董声、张爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇一九年十一月八日书记员 张燕春