福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2380号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：赖寿初，男，系城郊信用社客户经理。 被告:刘炯华，男，1969年10月16日出生，住龙岩市永定区。 被告:葛阳秀，女，1969年8月18日出生，住龙岩市永定区。 被告:张正锋，男，1977年6月14日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告:廖志伟，男，1970年11月25日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被告:廖志彬，男，1973年9月6日出生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社（以下简称永定信用联社）与被告刘炯华、葛阳秀、张正锋、廖志伟、廖志彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，于同年10月14日向被告送达起诉状副本及应诉通知书，同年10月22日，原告申请变更诉讼请求，经征求双方当事人的意见，均同意本院提前开庭审理，本院于2019年11月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永定信用联社的委托诉讼代理人赖寿初到庭参加诉讼，被告葛阳秀、张正锋、廖志彬到庭参加诉讼，被告刘炯华、廖志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除HT9090430180003189号《保证借款合同》；2、要求刘炯华、葛阳秀提前归还向原告借款结欠本金人民币30万元和至2019年10月11日止的利息8125.16元及从2019年10月12日起到款清之日以30万元为借款本金按龙岩市永定区农村信用合作联社借款合同规定的贷款利率计算的利息及罚息；3、要求刘炯华、葛阳秀承担本案案件的受理费与诉讼费等相关费；4、要求保证人廖志彬、廖志伟、张正锋对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：刘炯华以无法归还欠永定信用联社借款为由向永定信用联社申请借新还旧借款30万元，2018年1月20日葛阳秀书面承诺刘炯华向永定信用联社申请借款30万元是其共同债务，2018年2月7日永定信用联社与刘炯华、廖志彬、廖志伟、张正锋签订《保证借款合同》，约定:刘炯华向永定信用联社申请借新还旧借款30万元，借款期限自2018年2月7日至2020年2月6日止，贷款执行月利率10.093750‰，按月交纳利息，到期归还借款本息，逾期利息按永定信用联社借款合同规定的贷款利率计算的利息及罚息，廖志彬、廖志伟、张正锋为此借款提供连带责任保证。因借款人从2019年6月21日起未交清欠永定信用联社的贷款利息，按《保证借款合同》第九条第一款第一项，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。刘炯华、葛阳秀违约后经永定信用联社多次催收未果，到2019年10月11日止刘炯华、葛阳秀仍欠永定信用联社借款本金30万元及利息8125.16元。 葛阳秀辩称其与刘炯华2015年1月28日离婚，2018年1月20日签共同借款人承诺书时，误以为是给前夫刘炯华作担保，存在误签。 张正锋辩称不同意永定信用联社第四项诉讼请求，因案件受理费及相关诉讼费等不在保证范围内。 廖志彬辩称其签署《保证借款合同》时不知道刘炯华与葛阳秀已经离婚，葛阳秀是永定信用联社员工，永定信用联社存在诱签嫌疑，且第四项诉讼请求中的案件受理费及相关诉讼费用应当由主借款人承担。 刘炯华、廖志伟未作应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。永定信用联社提供的证据：1、刘炯华、葛阳秀、张正锋、廖志伟、廖志彬的《身份证》复印件各一份，证明刘炯华、葛阳秀、张正锋、廖志伟、廖志彬的身份；2、《承诺书》两份，证明葛阳秀为刘炯华借旧还新的新旧两笔借款的共同债务人；3、《保证借款合同》一份，证明永定信用联社与刘炯华于2018年2月7日签订的《保证借款合同》的内容合法、真实有效；廖志彬、廖志伟、张正锋为刘炯华借新还旧借款300,000元提供连带责任担保；4、《借款借据》一份，证明永定信用联社下属城郊信用社依照《借款合同》的约定于2018年2月7日向刘炯华发放了借款300,000元；5、《贷款明细账》一份，证明刘炯华自2019年6月21日开始未缴交利息，截至2019年10月11日结欠永定信用联社借款本金300,000元、利息8125.16元；6、财产保全费预收票据一份，证明永定信用联社为申请财产保全支付2020元。葛阳秀提供的证据：《离婚证》一份，证明葛阳秀已于2015年1月28日与刘炯华离婚。张正锋提供的证据：永定信用联社《业务凭证》一份，证明2019年10月24日张正锋为借款人支付利息3000元。刘炯华、廖志伟未到庭质证，亦未向法庭提交书面质证意见和反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：刘炯华以借旧还新为由与永定信用联社签订《保证借款合同》，合同编号：HT9090430180003189，双方约定借款金额300,000元，期限从2018年2月7日至2020年2月6日，借款利率10.093750‰，按月交息，到期一次性归还本金，逾期按借款合同约定的贷款利息计算的利息及罚息。葛阳秀于2018年1月20日向原告出具承诺书，承诺该笔债务为其与刘炯华的共同债务。张正锋、廖志彬、廖志伟与永定信用联社于2018年2月7日签订《保证借款合同》，约定对刘炯华的上述借款提供连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，包括财产保全费等。同日，城郊信用社按合同的约定向刘炯华发放了借款300,000元。借款后，刘炯华于2019年6月20日起拖欠利息，至2019年10月11日，刘炯华欠借款利息8125.16元。经城郊信用社多次催要未果而诉至本院。永定信用联社起诉后，2019年10月24日，保证人张正锋支付利息3000元。此后，借款人及保证人均未按合同的约定再支付过利息，至2019年10月25日，刘炯华结欠城郊信用社借款本金300,000元，利息5125.16元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。刘炯华向永定信用联社下属城郊信用社借款300,000元，有双方签订的《保证借款合同》及《借款借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，合法有效。刘炯华借款后未按合同约定按时支付月利息，系违约行为，应承担相应的违约责任，永定信用联社要求解除与刘炯华签订的保证借款合同理由正当，应予支持。永定信用联社起诉要求刘炯华、葛阳秀提前归还借款本金300,000元，并支付借款从2019年10月12日起至还清借款之日止按永定信用联社借款合同规定的贷款利率计算的利息及罚息，符合法律规定，应予支持。永定信用联社起诉要求刘炯华、葛阳秀支付利息8125.16元，因张正锋于2019年10月24日已支付利息3000元，刘炯华、葛阳秀还应支付利息5125.16元。张正锋、廖志彬、廖志伟作为刘炯华借款的连带责任保证人，永定信用联社在保证期限内要求保证人对刘炯华的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘炯华、廖志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘炯华、葛阳秀应于本判决生效之日起十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款300,000元，及利息5125.16元，并支付借款本金300,000元从2019年10月12日起至还清借款之日止按永定区农村信用合作联社借款合同规定的贷款月利率10.093750‰计算的利息及月利率5.046875‰计算的罚息； 二、刘炯华、葛阳秀应于本判决生效之日起十日内支付龙岩市永定区农村信用合作联社2020元财产保全费； 三、张正锋、廖志伟、廖志彬对刘炯华、葛阳秀的上述借款本息及财产保全费承担连带清偿责任；张正锋、廖志伟、廖志彬履行保证义务后，有权向刘炯华、葛阳秀追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5921.8元，减半收取计2960.9元，由刘炯华、葛阳秀、张正锋、廖志伟、廖志彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 江   麟 二〇一九年十一月十三日 书记员 钟倩（代） 附注： 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。