山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民初89号 原告：淄博高通中信投资合伙企业（有限合伙）。住所地：山东省淄博市临淄区闻韶路17号甲5-301室。统一社会信用代码：91370300MA3LYFYF7H。 执行事务合伙人：淄博正泰企业管理咨询有限公司。 委托诉讼代理人：王璐，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：杨晓丽，山东高阳律师事务所律师。 被告：山东北金集团有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村。统一社会信用代码：91370305726711709R。 法定代表人：孙晓涛，总经理。 委托诉讼代理人：任霞，山东稷下律师事务所律师。 被告：山东隆盛钢铁有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村。统一社会信用代码：91370305752696995Y。 法定代表人：王明德，经理。 被告：淄博市临淄金召铁矿。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村。统一社会信用代码：91370305164351122G。 法定代表人：常承军，矿长。 被告：淄博市临淄双鹏工贸有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区管仲路78号。统一社会信用代码：913703057372293017。 法定代表人：王芳，经理。 被告：和布克赛尔蒙古自治县华地矿业有限公司。住所地：新疆塔城地区和布克赛尔蒙古自治县和什托洛盖镇叁区北街友好巷065号。统一社会信用代码：916542263287262782。 法定代表人：王泽文，经理。 被告：王德洋，男，1961年1月16日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：田秀云，女，1960年2月4日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被告：山东北金集团焦化有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇北金村东首。统一社会信用代码：913703056894720826。 法定代表人：常承忠，经理。 八被告的共同委托诉讼代理人：任霞，山东稷下律师事务所律师。 被告：和布克赛尔蒙古自治县齐鲁恩华矿业有限公司。住所地：新疆塔城地区和布克赛尔县和什镇叁区北街友好巷065号。统一社会信用代码：91654226572508969H。 法定代表人：丁峰，执行董事。 委托诉讼代理人：牛和营，北京市盈科(济南)律师事务所律师。 被告：山东西召集团有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇西召村16号。统一社会信用代码：91370305760008486K。 法定代表人：边玉玺，总经理。 委托诉讼代理人：薛仲水，男，1956年9月30日出生，汉族，系该公司员工，住山东省淄博市临淄区。 原告淄博高通中信投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“高通合伙企业”）与被告山东北金集团有限公司（以下简称“北金集团公司”）、山东隆盛钢铁有限公司（以下简称“隆盛钢铁公司”）、淄博市临淄金召铁矿（以下简称“金召铁矿”）、淄博市临淄双鹏工贸有限公司（以下简称“双鹏工贸公司”）、和布克赛尔蒙古自治县华地矿业有限公司（以下简称“华地矿业公司”）、王德洋、田秀云、山东北金集团焦化有限公司（以下简称“北金集团焦化公司”）、和布克赛尔蒙古自治县齐鲁恩华矿业有限公司（以下简称“恩华矿业公司”）、山东西召集团有限公司（以下简称“西召集团公司”）金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告高通合伙企业的委托诉讼代理人杨晓丽，被告北金集团公司、隆盛钢铁公司、金召铁矿、双鹏工贸公司、华地矿业公司、王德洋、田秀云、北金集团焦化公司的共同委托诉讼代理人任霞、被告恩华矿业公司的委托诉讼代理人牛和营，被告西召集团公司的委托诉讼代理人薛仲水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高通合伙企业向本院提出诉讼请求：1、判令北金集团公司立即偿还原告借款本金21530万元人民币及利息、罚息、复利等（暂计算至2018年8月3日为18318304.12元人民币，应按合同约定计算至本息全部清偿之日止)。2、判令原告对北金集团公司提供质押的隆盛钢铁公司应收账款在9亿元的额度范围内享有优先受偿权。3、判令原告对双鹏工贸公司提供质押的山东省炼油投资有限公司的9000万元股权在9亿元的额度范围内享有优先受偿权。4、判令西召集团公司对上述债务在10430万元额度范围内承担连带清偿责任。5、判令隆盛钢铁公司、金召铁矿、华地矿业公司、恩华矿业公司、王德洋、田秀云、北金集团焦化公司对上述全部债务承担连带清偿责任。6、判令被告承担原告为本案支付的律师费、保全保险费、公告费等实现债权的全部费用。7、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费等。事实与理由：2016年11月14日,北金集团公司与中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行(以下简称“农业银行临淄支行”)签订了《流动资金借款合同》(编号37010120160008824),约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款3500万元，期限壹年，用途为风险化解—收回再贷。隆盛钢铁公司、西召集团公司与农业银行临淄支行签订了《保证合同》(编号37100120160112016)，约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了3500万元贷款。2019年4月27日，北金集团焦化公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]8824），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2016年11月17日,北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《流动资金借款合同》（编号37010120160008989），约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款5100万元，期限壹年，用途为风险化解—收回再贷。隆盛钢铁公司与农业银行临淄支行签订了《保证合同》(编号37100120160113725)，约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了5100万元贷款。2019年4月27日，北金集团焦化公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]8989），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2016年11月18日，北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《流动资金借款合同》(编号37010120160009015)，约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款6000万元，期限壹年，用途为风险化解—收回再贷。隆盛钢铁公司与农业银行临淄支行签订了《保证合同》(编号37100120160114003)，约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了6000万元贷款。2019年4月27日，北金集团焦化公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]9015），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2016年11月18日，北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《流动资金借款合同》(编号37010120160009001)，约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款4100万元，期限壹年，用途为风险化解—再融资，隆盛钢铁公司、西召集团公司与农业银行临支行分别签订了《保证合同》(编号37100120160069001-1、37100120160113899），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了4100万元贷款。2019年4月27日，北金集团焦化公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]9001），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2016年11月30日，北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《流动资金借款合同》(编号37010120160009385)，约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款2830万元，期限壹年，用途为风险化解—收回再贷。隆盛钢铁公司、西召集团公司与农业银行临淄支行分别签订了《保证合同》(编号37100120160118279-1、37100120160118279-2)，约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了2830万元贷款。2019年4月27日，北金集团焦化公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]9385），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2014年3月14日，金召铁矿与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号3701201603140101，为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2016年3月14日至2017年12月31日，担保债权最高余额为人民币7430万元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2014年8月1日，恩华矿业公司与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号NH2017XGHB0801)，为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2014年8月1日至2017年7月30日，担保债权最高额为人民币9亿元，担保范用包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2014年8月7日，北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《最高额权利质押合同》(编号NH20140802)以及《应收账款质押登记协议》(编号NHXY20140801)，约定以其应收账款对所负债务提供质押担保，合同约定债权确定时间为2014年8月7日至2017年8月6日,担保债权最高余额为人民币9亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等，并办理了质押登记。 2014年8月7日,隆盛钢铁公司与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号NH20140801)，为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2014年8月7日至2017年8月6日，担保债权最高余额为人民币9亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2014年8月8日，双鹏工贸公司与农业银行临淄支行签订了《最高额权利质押合同》(编号NH20140811)，约定以其持有的山东省冻油投资有限公司9000万元股权对北金集团公司所负债务提供质押担保。合同约定债权确定时间为2013年1月1日至2022年12月31日，担保债权最高余额为人民币9亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等，并办理了质押登记。 2016年7月15日，王德洋、田秀云与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号37100520160007653），为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2016年7月15日至2019年7月14日，担保债权最高余额为人民币10亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2017年6月18日，华地矿业公司与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号NH2017HD060801)，为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2017年6月8日至2020年6月7日，担保债权最高余额为人民币12.5亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2018年12月24日，农业银行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司(以下简称“长城公司”)签署了《不良债权批转协议》，将上述债权转让给长城公司，并已于2019年1月4日在山东法制报上刊登《债权转让通知暨催收联合公告》，告知债务人、各担保人上述债权已转让并向债务人、各担保人催收。 2019年3月31日，长城公司与淄博广源资产管理有限公司(以下简称“广源公司”)签署了《债权转让协议》，将上述债权转让给广源公司，并已于2019年4月11日在山东法制报上刊登《债权转让通知暨催收联合公告》，告知债务人、各担保人上述债权已转让并向债务人、各担保人催收。 2019年4月12日，广源公司与原告签署了《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，并已于2019年4月12日在山东法制报上刊登《债权转让通知暨催收联合公告》，告知债务人、各担保人上述债权已转让并向债务人、各担保人催收。原告现已依法取得了对被告的债权。 截至起诉之日，各被告作为债务人、担保人均未向原告履行还款义务。现依法提起诉讼，希望法院判如所请。 北金集团公司、隆盛钢铁公司、金召铁矿、双鹏工贸公司、华地矿业公司、王德洋、田秀云、北金集团焦化公司共同答辩称，对于借款和担保的事实没有异议。被告同意在借款合同及担保合同约定的范围内承担相应的责任。 恩华矿业公司答辩称，我公司认为本案不应为追偿权纠纷,应为金融借款合同纠纷。我们对担保事实也没有异议。 西召集团公司答辩称，对担保事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告高通合伙企业依法提交以下证据：证据一，流动资金借款合同合同编号（37010120160008824）1份、借款凭证1份、农业银行临淄支行与西召集团公司、隆盛钢铁公司签署的保证合同（编号37100120160112016）1份、北金集团焦化公司与原告签署的保证合同（编号BJJH-GTZX[2019]8824）1份，证明北金集团司向农业银行临淄支行借款3500万元，借款期限自2016年11月14日至2017年11月13日，西召集团公司、隆盛钢铁公司、北金集团焦化公司对上述债务提供连带保证责任。证据二，流动资金借款合同(编号37010120160008989)1份、借款凭证1份、农业银行临淄支行与隆盛钢铁公司签署的保证合同(编号37100120160113725)1份、北金集团焦化公司与原告签署的保证合同(编号BJJH-GTZX[2019]8989)1份，证明北金集团公司向农业银行临淄支行借款5100万元，借款期限自2016年11月17日至2017年11月16日，隆盛钢铁公司、北金集团焦化公司对上述债务提供连带保证责任。证据三，流动资金借款合同（编号37010120160009015）1份、借款凭证1份、农业银行临淄支行与隆盛钢铁公司签署的保证合同（编号37100120160114003）1份、北金集团焦化公司与原告签署的保证合同（编号BJJH-GTZX[2019]9015）1份，证明北金集团公司向农业银行临淄支行借款6000万元，借款期限自2016年11月18日至2017年11月17日，山东隆盛钢铁有限公司、山东北金集团焦化有限公司对上述债务提供连带保证责任。证据四，流动资金借款合同(编号37010120160009001)1份、借款凭证1份、农业银行临淄支行与隆盛钢铁公司签署的保证合同(编号37100120160113899)1份、农业银行临淄支行与西召集团公司签署的保证合同（编号37010120160009001-1）1份、北金集团焦化公司与原告签署的保证合同（编号BJJH-GTZX[2019]9001）1份，证明北金集团公司向农业银行临淄支行借款4100万元，借款期限自2016年11月18日至2017年11月17日，隆盛钢铁公司、西召集团公司、北金集团焦化公司对上述债务提供连带保证责任。证据五，流动资金借款合同（编号37010120160009385）1份、借款凭证1份、农业银行临淄支行与隆盛钢铁公司签署的保证合同（编号37100120160118279）1份、农业银行临淄支行与西召集团公司签署的保证合同（编号37100120160118279-2）1份、北金集团焦化公司与原告签署的保证合同（编号BJJH-GTZX[2019]9385）一份，证明北金集团公司向农业银行临淄支行借款2830万元，借款期限自2016年11月30日至2017年11月29日，隆盛钢铁公司、西召集团公司、北金集团焦化公司对上述债务提供连带保证责任。证据六，农业银行临淄支行与金召铁矿签署的最高额保证合同（编号3701201603140101）1份，证明金召铁矿为2016年3月14日至2017年12月30日期间，北金集团公司所负债务在7430万元的范围内承担连带责任保证。证据七，农业银行临淄支行与和恩华矿业公司签署的最高额保证合同（编号NH2017XGHB0801）1份，证明恩华矿业公司为2014年8月1日至2017年7月30日期间，北金集团公司所负债务在9亿元人民币范围内承担连带责任保证。证据八，农业银行临淄支行与北金集团公司签署的最高额权利质押合同（编号NH2014802）1份、权利质押清单(应收账款)（编号NH2014802-1）1份、中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记1份，证明北金集团公司以其对隆盛钢铁公司的应收账款，对北金集团公司在2014年8月7日至2017年8月6日期间所形成的债务在9亿元人民币范围内承担提供质押担保。证据九，农业银行临淄支行与隆盛钢铁公司签署的最高额保证合同（编号NH20140801）1份，证明隆盛钢铁公司为北金集团公司在2014年8月7日至2017年8月6日期间所形成的债务在9亿元人民币范围内承担连带责任保证。证据十，农业银行临淄支行与双鹏工贸公司签署的最高额权利质押合同（编号NH20140811）1份、权利质押清单(股权)1份、股权出质设立登记通知书（编号鲁工商股质登记企设字[2014]第0557号）1份。证明双鹏工贸公司以其持有的山东省炼油投资有限公司9000万元股权，对北金集团公司在2013年1月1日至2022年12月31日期间所形成的债务在9亿元人民币范围内提供质押担保。证据十一，农业银行临淄支行与王德洋、田秀云签署的最高额保证合同（编号37100520160007653）1份，证明王德洋、田秀云对北金集团公司在2016年7月15日至2019年7月14日期间所形成的债务，在10亿元人民币范围内承担连带责任保证。证据十二，农业银行临淄支行与和华地矿业公司签署的最高额保证合同（编号NH2017HD060801）1份，证明华地矿业公司为北金集团公司在2017年6月8日至2020年6月7日期间所形成的债务，在12.5亿元人民币范围内承担连带责任保证。证据十三，中国农业银行股份有限公司淄博分行与长城公司签署的分户债权转让协议1份，编号：农银资批转（2018）002—1）、中国农业银行股份有限公司淄博分行(含相关下属分行、支行)与长城公司发布的债权转让通知及债务催收联合公告1份、中国农业银行股份有限公司淄博分行与长城公司发布的债权转让通知暨债务催收联合公告1份，证明中国农业银行股份有限公司淄博分行已将上述债权依法转让给长城公司，且已履行了告知义务。证据十四，长城公司与广源公司签署的债权转让协议1份，编号：中长资(鲁）债转字[2019]19号、长城公司、广源公司发布的债权转让通知暨债务催收联合公告1份，证明长城公司已将上述债权依法转让给了广源公司，且已履行了告知义务。证据十五，广源公司与高通合伙企业签署的债权转让协议1份，编号：ZBGY—ZBGTZX债转字[2019]002号、广源公司与高通合伙企业发布的债权转让通知暨债务催收联合公告1份，证明广源公司已经将上述债权依法转让给了高通合伙企业。 北金集团公司、隆盛钢铁公司、金召铁矿、双鹏工贸公司、华地矿业公司、王德洋、田秀云、北金集团焦化公司经质证认为，借款合同和保证合同中涉及的借款及担保均没有异议，对借款数额没有异议。利息和复利是按照相应借款合同约定计算的，对计算的数额没有异议。对于隆盛钢铁公司的质押没有异议。对于双鹏工贸公司的股权质押也没有异议。对于债权转让的事实无异议。 被告恩华矿业公司经质证认为，对于证据一至证据五中5份借款合同的真实性无异议，对债权转让的事实无异议。对于证据六、八、九、十、十一、十三、十四、十五，与我方没有关系。对证据七的真实性无异议，证据七约定了担保债权的确定期间，确定期间是2014年8月1日到2017年7月30日，那么按照担保函的约定，担保债权是本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及仲裁、律师费等实现债权的费用。那么根据本案原告提交的证据十三、十四、十五可以看出，其确定债权的时间是2018年12月24日，已经过了担保合同约定的确定债权的时间，因为担保合同约定的债权确定债权的时间是2017年7月30日，本案原告形成确定债权的期间已经过期了，我方不应当承担担保责任。 被告西召集团公司经质证认为，对原告提供的证据均没有异议。对债权转让的事实无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月14日,北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《流动资金借款合同》(编号37010120160008824),约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款3500万元，期限壹年，用途为风险化解—收回再贷。隆盛钢铁公司、西召集团公司与农业银行临淄支行签订了《保证合同》(编号37100120160112016)，约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了3500万元贷款。2019年4月27日，北金集团焦化公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]8824），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2016年11月17日,北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《流动资金借款合同》（编号37010120160008989），约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款5100万元，期限壹年，用途为风险化解—收回再贷。隆盛钢铁公司与农业银行临淄支行签订了《保证合同》(编号37100120160113725)，约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了5100万元贷款。2019年4月27日，北金集团焦化公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]8989），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2016年11月18日，北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《流动资金借款合同》(编号37010120160009015)，约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款6000万元，期限壹年，用途为风险化解—收回再贷。隆盛钢铁公司与农业银行临淄支行签订了《保证合同》(编号37100120160114003)，约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了6000万元贷款。2019年4月27日，北金集团公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]9015），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2016年11月18日，北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《流动资金借款合同》(编号37010120160009001)，约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款4100万元，期限壹年，用途为风险化解—再融资，隆盛钢铁公司、西召集团公司与农业银行临支行分别签订了《保证合同》(编号37100120160069001-1、37100120160113899），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了4100万元贷款。2019年4月27日，北金集团焦化公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]9001），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2016年11月30日，北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《流动资金借款合同》(编号37010120160009385)，约定北金集团公司向农业银行临淄支行借款2830万元，期限壹年，用途为风险化解—收回再贷。隆盛钢铁公司、西召集团公司与农业银行临淄支行分别签订了《保证合同》(编号37100120160118279-1、37100120160118279-2)，约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。同日，农业银行临淄支行依约向北金集团公司发放了2830万元贷款。2019年4月27日，北金集团焦化公司与原告签订了《保证合同》（编号BJJH-GTZX[2019]9385），约定为北金集团公司的债务承担连带保证责任。 2014年3月14日，金召铁矿与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号3701201603140101，为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2016年3月14日至2017年12月31日，担保债权最高余额为人民币7430万元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2014年8月1日，恩华矿业公司与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号NH2017XGHB0801)，为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2014年8月1日至2017年7月30日，担保债权最高额为人民币9亿元，担保范用包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2014年8月7日，北金集团公司与农业银行临淄支行签订了《最高额权利质押合同》(编号NH20140802)以及《应收账款质押登记协议》(编号NHXY20140801)，约定以其应收账款对所负债务提供质押担保，合同约定债权确定时间为2014年8月7日至2017年8月6日,担保债权最高余额为人民币9亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等，并办理了质押登记。 2014年8月7日,隆盛钢铁公司与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号NH20140801)，为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2014年8月7日至2017年8月6日，担保债权最高余额为人民币9亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2014年8月8日，双鹏工贸公司与农业银行临淄支行签订了《最高额权利质押合同》(编号NH20140811)，约定以其持有的山东省冻油投资有限公司9000万元股权对北金集团公司所负债务提供质押担保。合同约定债权确定时间为2013年1月1日至2022年12月31日，担保债权最高余额为人民币9亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等，并办理了质押登记。 2016年7月15日，王德洋、田秀云与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号37100520160007653），为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2016年7月15日至2019年7月14日，担保债权最高余额为人民币10亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2017年6月18日，华地矿业公司与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号NH2017HD060801)，为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2017年6月8日至2020年6月7日，担保债权最高余额为人民币12.5亿元，担保范围包括债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等。 2018年12月24日，农业银行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司(以下简称“长城公司”)签署了《不良债权批转协议》，将上述债权转让给长城公司，并已于2019年1月4日在山东法制报上刊登《债权转让通知暨催收联合公告》，告知债务人、各担保人上述债权已转让并向债务人、各担保人催收。 2019年3月31日，长城公司与淄博广源资产管理有限公司(以下简称“广源公司”)签署了《债权转让协议》，将上述债权转让给广源公司，并已于2019年4月11日在山东法制报上刊登《债权转让通知暨催收联合公告》，告知债务人、各担保人上述债权已转让并向债务人、各担保人催收。 2019年4月12日，广源公司与原告签署了《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，并已于2019年4月12日在山东法制报上刊登《债权转让通知暨催收联合公告》，告知债务人、各担保人上述债权已转让并向债务人、各担保人催收。原告现已依法取得了对被告的债权。 截至2018年8月3日，借款人山东北金集团有限公司尚欠本金21530万元及利息、罚息、复利等18318304.12元，各保证人均未履行保证责任。 上述事实由原告高通合伙企业提交的《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》、《不良债权批转协议》、《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等在卷为证，足以认定。 本院认为，原被告之间签订的案涉借款合同及担保合同均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行合同义务。 本案的争议焦点是：一、本案的案由。二、北金集团公司应否承担还款责任。三、各保证人应在什么范围内承担担保责任。四、原告主张的律师费、保全保险费、公告费应否支持。 关于焦点一：金融借款合同纠纷，是指当事人就达成的借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。金融不良债权追偿纠纷，是指金融不良债权受让人在受让债权以后，向原金融借款合同的债务人、担保人主张债权的行为中产生的权利义务纠纷。从本案查明事实看，原告在受让案涉金融不良债权后，通过诉讼向原金融借款合同的债务人、担保人主张权利，符合金融不良债权追偿纠纷的基本特征，本案立案的案由定为金融不良债权追偿纠纷并无不当。 关于焦点二：被告北金集团对于原告提供的2016年11月14日、2016年11月17日、2016年11月18日、2016年11月30日其与农业银行临淄支行签订的《流动资金借款合同》及真实性均无异议，对于原告主张的还款数额无异议，本院对此予以确认，北金集团应按照合同约定向原告偿还借款及利息。 关于焦点三：1、北金集团、隆盛钢铁公司、金召铁矿、双鹏工贸公司、华地矿业公司、王德洋、田秀云、北金集团焦化公司对于借款合同及保证合同、质押合同均无异议，其应根据合同约定承担担保责任。2、关于被告恩华矿业公司抗辩已经超过保证期间的问题，2014年8月1日，恩华矿业公司与农业银行临淄支行签订了《最高额保证合同》(编号NH2017XGHB0801)，为北金集团公司所负债务提供连带责任保证。合同约定债权确定时间为2014年8月1日至2017年7月30日，担保债权最高额为人民币9亿元，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告起诉依据的五份借款合同借款时间分别为2016年11月14日、2016年11月17日、2016年11月18日（2份）、2016年11月30日，均在《最高额保证合同》约定的债权确认时间内，借款期限均为一年。2018年12月24日，原债权人农业银行临淄支行已经以公告的形式向借款人及担保人进行催收，未超出保证期间，恩华矿业公司应承担保证责任。 关于焦点四：原告在诉讼请求中并未明确律师费、保全保险费具体数额，也未缴纳相应的诉讼费用，在庭审中未提交相应的证据予以说明，对该部分请求本院不予支持。 综上所述，原告招行临淄支行的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第三十八条、第八十三条规定，判决如下： 一、山东北金集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还淄博高通中信投资合伙企业（有限合伙）借款本金21530万元及利息、罚息、复利等18318304.12元（计算至2018年8月31日，之后利息按合同约定计算至本息全部清偿之日)； 二、淄博高通中信投资合伙企业（有限合伙）对山东北金集团有限公司提供质押的山东隆盛钢铁有限公司应收账款在9亿元的额度范围内享有优先受偿权； 三、淄博高通中信投资合伙企业（有限合伙）对淄博市临淄双鹏工贸有限公司提供质押的山东省炼油投资有限公司的9000万元股权在9亿元的额度范围内享有优先受偿权，淄博市临淄双鹏工贸有限公司承担担保责任后，有权向被告山东北金集团有限公司追偿； 四、山东西召集团有限公司对本判决第一项确定的债务在10430万元额度范围内承担连带清偿责任；淄博市临淄金召铁矿对本判决第一项确定的债务在7430万元范围内承担连带清偿责任承担；王德洋、田秀云对本判决第一项确定的债务在10亿元额度范围内承担连带清偿责任；和布克赛尔蒙古自治县华地矿业有限公司对本判决第一项确定的债务在12.5亿元额度范围内承担连带清偿责任；和布克赛尔蒙古自治县齐鲁恩华矿业有限公司对本判决第一项确定的债务在9亿元额度范围内承担连带清偿责任；山东隆盛钢铁有限公司对本判决第一项确定的债务在9亿元额度范围内承担连带清偿责任。山东西召集团有限公司、淄博市临淄金召铁矿、王德洋、田秀云、和布克赛尔蒙古自治县华地矿业有限公司、和布克赛尔蒙古自治县齐鲁恩华矿业有限公司、山东隆盛钢铁有限公司承担连带清偿责任后，有权向山东北金集团有限公司追偿； 五、山东北金集团焦化有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向山东北金集团有限公司追偿； 六、驳回淄博高通中信投资合伙企业（有限合伙）其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209892.00元、申请费5000.00元，共计1214892.00元，由被告山东北金集团有限公司、山东隆盛钢铁有限公司、淄博市临淄金召铁矿、淄博市临淄双鹏工贸有限公司、和布克赛尔蒙古自治县华地矿业有限公司、王德洋、田秀云、山东北金集团焦化有限公司、和布克赛尔蒙古自治县齐鲁恩华矿业有限公司、山东西召集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  禚慧聪 审 判 员  孟庆红 人民陪审员  李新莉 法官 助理  周树学 书 记 员  孙丰芝