辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0403民初1782号原告：张海萍，女，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘晓红，系辽宁民威律师事务所律师。被告：田蕾，女，住抚顺市望花区。被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。负责人：赵冰宜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈东民，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原告张海萍与被告田蕾、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海萍的委托诉讼代理人刘晓红、被告田蕾、被告平安保险的委托诉讼代理人沈东民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告田蕾给付原告因此次交通事故发生的各项费用，合计人民币79659.37元；2.请求判令平安保险在保险责任范围内承担赔偿责任；3.和诉讼有关的全部费用由被告承担。事实和理由：2019年2月7日13时50分，在抚顺市线白猫厂附近，被告田蕾驾驶辽Ｍ×××**小型客车与陈祥蕊驾驶辽Ａ×××**小型客车发生道路交通事故，致两车损坏、辽Ａ×××**乘客即原告张海萍受伤。当日14时20分原告入抚顺市第三医院治疗，后又于当日转入抚顺市第二医院住院。于2019年5月9日出院。经东洲区交警大队认定，被告田蕾负全部责任，陈祥蕊、原告无责任。经核实，被告田蕾驾驶的辽Ｍ×××**小型客车在被告平安保险购买交强险和机动车综合商业保险。原告治疗期间发生的医疗费22870.77元、住院期间住院伙食补助费7280元、营养费16400元、误工费29602元、护理费13140.4元、交通费290元、复印费76.2元，合计89659.37元。被告平安保险已先行垫付医疗费10000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告平安保险辩称，1.肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告诉求合理部分保险公司依法理赔。2.在原告住院期间我公司交强险项下医疗费部分1万元垫付支出完毕。3.对原告诉求的复印费、诉讼费不在保险公司理赔范围应该由被告田蕾承担。4.对于原告主张的营养费由于原告住院期间没有任何三开手术不符合主张营养费的范围，人民法院不应该支持。对于原告所主张的误工费及护理费的天数保险公司提出异议，由于原告的伤情不符合公安部关于受伤人员休息及治疗期限的规定，保险公司要求对其住院天数及休息时长进行鉴定。对于原告主张的误工费标准有异议，原告住院期间，我公司经查勘，证明原告收入是银行卡发放，原告应提交其工资银行卡的往来明细，已确定其误工的真实性、合理性，交通费要求过高，其余部分举证、质证时一并答辩。被告田蕾，保险公司不承担的部分，我也不承担，我认为事故造成的费用都应该由保险公司进行承担。经审理查明：2019年2月7日13时50分，田蕾驾驶辽Ｍ×××**小型客车，行驶至抚顺市线白猫厂附近时，与陈蕊祥驾驶的辽Ａ×××**的小型客车发生交通事故，致车辆损坏。辽Ａ×××**的小型客车驾驶员陈蕊祥及乘客张海萍受伤。此次事故经交警部门认定田蕾负全部责任；张海萍无责任。原告张海萍受伤先后到抚顺市第三医院及抚顺市第二医院住院治疗，共计住院91天，期间二级护理。主要诊断：头皮血肿、多发软组织损伤、骶骨骨折等。本案审理期间，被告平安保险申请，由抚顺市中级人民法院委托抚顺市公正司法鉴定所对原告张海萍治疗期、休息期进行鉴定。2019年10月11日，抚顺市公正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张海萍本次损伤的治疗期91天，休息期91天（经本院电话询问，鉴定所答复休息期就是实际住院期间的治疗期）。鉴定费1520元（治疗期费用800元、休息期费用720元）由平安保险垫付。另查明，辽Ｍ×××**号车在被告平安保险投保了交强险、商业三者险50万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。被告平安保险已为给原告垫付医疗费10000元。上述事实有当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、急诊病志、住院病案、医疗费收据、住院病人费用清单、复印费收据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单等在卷为凭。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，原告的合理经济损失应由相关保险公司在交强险责任限额范围内先行承担相应的赔偿责任后，再依商业三者险保险合同内容，以投保车辆一方在事故中所负责任比例承担相应的赔偿责任。仍有不足的或不属于保险理赔范围的，由侵权人按本案中责任比例予以赔偿。本案被告田蕾所有事故车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险。原告张海萍因此次交通事故造成的损失应当由平安保险在交强险限额内进行全额赔偿，超过交强险限额以外的部分，按照田蕾在本起事故中所负的全部责任，由平安保险在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足或不属于保险理赔范围的，由被告田蕾赔偿。对于原告诉请的营养费，原告长期医嘱单记载其住院期间半流食，出院记录中出院注意事项：增加营养等内容，且结合原告的住院天数及伤情，对原告营养费的诉请酌情认定4550元。对于原告诉请的误工费，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告提交的银行流水显示原告受伤前三个月的工资为5647.44元（11月1827.7元、12月1963.02元、1月1856.72元），出院后三个月工资为6865.06元（6月2319.62元、7月2272.72元、8月2272.72元），平均日工资为69.51元；原告受伤住院期间工资为4151.88元（2月1294.42元、3月857.82元、4月857.82元、5月1141.82元），平均日工资为34.6元，住院期间工资每日减少收入为34.91元，原告住院91天，本院确认原告误工费为3176.81元（34.91元X91天）。对于原告诉请的交通费，根据原告的住院天数、复查次数确认原告的交通费为206元[(91天X2元）(住院期间)+10元（出院打车）+14（复查7次X2元）]。对于原告诉请的复印费，根据原告提交的收据，确认复印费为38.8元，文盛泰美术设计工作室的票据，不能证明与本案有关联，本院不予采纳。综合原告的诉讼请求和相关证据，本院核定原告的各项损失为：医疗费22870.77元、住院伙食补助费7280元、营养费4550元、护理费13140.4元、误工费3176.81元、交通费206元、复印费38.8元，共计51262.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张海萍的合理经济损失为51262.78元（包括：医疗费22870.77元、住院伙食补助费7280元、营养费4550元、护理费13140.4元、误工费3176.81元、交通费206元、复印费38.8元）二、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后三十日内在辽Ｍ×××**号车辆交强险限额范围内伤残赔偿金项下赔付张海萍16523.21元（包括：护理费13140.4元、误工费3176.81元、交通费206元）；三、超出机动车交强险范围的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后三十日内在辽Ｍ×××**号车辆商业三者险限额范围内赔付原告张海萍24700.77元；四、被告田蕾于本判决生效后三十日内赔偿原告张海萍复印费38.8元；五、原告张海萍于本判决生效后三十日内给付被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司鉴定费720元；六、驳回原告张海萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1021元（原告已预交），由原告张海萍负担551元；由被告田蕾负担470（并随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王 越二〇一九年十一月二十日代理书记员  黄金玉