wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2622执异24号 异议人：李子贤，男，1995年10月13日生，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。 申请执行人：黄俤键，男，1992年11月25日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住砚山县。 本院在执行申请执行人黄俤键与被执行人李子贤刑事附带民事赔偿纠纷一案中，2019年10月28日，异议人（被执行人）李子贤对本院（2019）云2622执683号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人李子贤于2019年11月14日向本院提交了书面申请书，请求撤回异议申请。 本院认为，异议人李子贤撤回异议的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人李子贤撤回异议请求。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 丽 审判员 马 川 审判员 杨玉德 二〇一九年十一月十四日 书记员 陈文山
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执异605号案外人：佟景来，男，1965年10月24日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：倪华山，女，1962年4月26日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人：江河创建集团股份有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：刘载望，该公司董事长。被执行人：吉林省源溪置业有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王井文，该公司董事长。本院在执行申请执行人江河创建集团股份有限公司（以下简称江河公司）与被执行人吉林省源溪置业有限公司（以下简称源溪公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人佟景来对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人佟景来称，案外人在贵院查封前已经与源溪公司签订商品房买卖合同，约定购买源溪公司开发的位于长春市南关区冠城国际D区3号楼4单元2008室房屋（以下简称涉案房屋），案外人已支付全部购房款，并已经装修入住至今，未能办理房产证不是案外人的过错。故请求贵院解除对涉案房屋的查封。本院查明，原告江河公司和被告源溪公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）吉01民初353号民事判决书，判决：一、源溪公司于本判决生效后立即给付江河公司工程款人民币11280836元及利息（其中8930000元工程款的利息自2014年12月5日起至本判决生效之日止，2350836元工程款的利息自2016年4月15日起至本判决生效之日止，利息均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；二、源溪公司于本判决生效后立即给付江河公司材料款人民币5896517.70元；三、确认江河公司享有案涉建设工程价款优先受偿权。如果源溪公司到期未履行上述给付工程款义务，江河公司有权将其所施工完成部分的冠城国际C区会务区和非会务区幕墙工程申请折价或者拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；四、驳回江河公司其他诉讼请求。双方当事人对上述判决均不服，上诉至吉林省高级人民法院，吉林省高级人民法院于2017年4月6日作出（2017）吉民终38号民事判决书，判决：一、维持吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民初353号民事判决第三项；二、撤销吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民初353号民事判决第一、二、四项；三、源溪公司于本判决生效后立即给付江河公司工程款人民币13587336元及利息（其中8930000元工程款的利息自2014年12月5日起至本判决生效之日止，4657336元工程款的利息自2016年4月15日起至本判决生效之日止，利息均按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；四、源溪公司于本判决生效后立即给付江河公司材料款人民币5583500.82元；五、驳回源溪公司的其他上诉请求；六、驳回江河公司的其他诉讼请求。因源溪公司未按生效法律文书履行给付义务，2017年7月24日，江河公司向本院申请执行，本院以（2017）吉01执488号立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月21日在长春市房产档案馆查封了源溪公司开发的位于南关区乙三路北，丙七十九路以西，冠城国际D区包括涉案房屋在内的400余套房屋，案外人佟景来对查封的涉案房屋提出异议，形成本案。另查明，2011年10月26日，佟景来与源溪公司签订《源溪·冠城房屋内部认购协议书》，约定购买涉案房屋，房屋面积75平方米，总价款为384750元；后因涉案房屋面积增至79.15平方米，房屋总价款变为406040元。佟景来于2011年10月26日支付购房款30万元，余款106040元于2013年11月3日支付完毕，源溪公司为其出具了两张收款收据。涉案房屋为住宅，案外人于本院查封前入住；根据源溪公司陈述，因工程未验收，该小区尚不能办理产权登记。本院认为，案外人佟景来在本院查封前已与源溪公司签订了书面买卖合同，支付了涉案房屋的全部房款，并实际占有使用涉案房屋，非因案外人的原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人佟景来的异议请求成立，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对吉林省源溪置业有限公司开发的位于长春市南关区乙三路北，丙七十九路以西，冠城国际D区3号楼4单元2008室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张东宇审判员  蒋振华审判员  邢春鹤二〇一九年十一月二十二日书记员  赵若冰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10045号申请执行人：石中弯（公民身份号码×××），男，1983年8月2日出生，汉族，无业，住河南省项城市。被执行人：曹晓勇（公民身份号码×××），男，1977年6月6日出生，汉族，无业，住河北省保定市涞源县。申请执行人石中弯与被执行人曹晓勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初384号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、曹晓勇总计向石中弯支付货款54823元，付款方式为分期支付：于2019年7月15日之前支付30000元，于2019年10月15日之前支付24823元；二、如果曹晓勇未能按照本调解协议之约定履行上述付款义务，则石中弯有权要求曹晓勇一并支付剩余全部未付货款并申请强制执行；三、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费586元，由曹晓勇负担（已由石中弯预交，曹晓勇于2019年7月15日之前支付石中弯）。权利人石中弯于2019年8月2日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人曹晓勇发出执行通知书、报告财产令、传票，后以未联系上收件人为由未妥投。2、本院于2019年9月20日冻结了被执行人曹晓勇名下中国邮政储蓄银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币40.22元，冻结期限为一年。本院于2019年9月20日冻结了被执行人曹晓勇名下中国邮政储蓄银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币23.97元，冻结期限为一年。本院于2019年9月20日冻结了被执行人曹晓勇名下中国银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币2.25元，冻结期限为一年。本院于2019年9月20日冻结了被执行人曹晓勇名下中国工商银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币2.23元，冻结期限为一年。本院于2019年9月20日冻结了被执行人曹晓勇名下中国农业银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币0.01元，冻结期限为一年。本院于2019年11月26日冻结了被执行人曹晓勇名下财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币25.87元，冻结期限为一年。因上述银行账户实际控制金额较少，故暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹晓勇名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2019年10月9日限制被执行人曹晓勇不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院委托河北省保定市涞源县人民法院调查被执行人是否在户籍地居住、是否开设住房公积金账户，反馈结果为被执行人无住房公积金缴存登记记录。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人曹晓勇名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月27日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初384号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇一九年十一月二十七日书记员  丁千里
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1080号 申请人：章飞,男，1986年2月05日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：曾少安,男，1991年2月25日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：曾加农,男，1960年6月04日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。 申请执行人章飞与被执行人曾少安、曾加农民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初3122号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人曾少安、曾加农银行存款242380元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员 陈安之
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2576号 申请执行人:李杰，男，1970年12月12日出生，汉族，住广西省柳州市城中区。 被执行人：潘文华，男，1980年11月17日出生，住贵州省从江县。 本院在执行李杰与潘文华租赁合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为56241元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2576号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月二十二日 代书记员 周 婷
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执549号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，汉族，生于1984年11月17日，住上海市杨浦区，系该公司员工。 被执行人：马维诗，女，汉族，生于1989年5月29日,住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人马维诗借款合同纠纷一案中，依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第31873号裁决书，向被执行人马维诗发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人马维诗履行（2019）衢仲网裁字第31873号裁决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人马维诗的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人马维诗在财付通支付账号有存款余额人民币354.39元，本院已依法强制扣划，此外未发现被执行人马维诗有其他可供执行的财产。2019年11月19日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司以被执行人马维诗无财产可供执行为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川05执549号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十一月二十日 书记员 罗 淋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19102号申请执行人:谢淑明，女，1954年1月3日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：叶金飞，男，1956年10月20日出生，汉族，住河北省涿州市，公民身份号码×××。本院在执行谢淑明与叶金飞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，已冻结被执行人名下存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十一月二十九日书记员 胡 坚
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3810号 申请执行人：潘灵琍，女，1964年10月22日生，苗族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：曾照勤，女，1968年2月24日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：曾照碧，女，1965年3月18日生，汉族，地址在贵阳市南明区。 被执行人：黄俊，男，1968年3月18日生，仡佬族，地址在贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初532号民事判决书，已向被执行人曾照勤、曾照碧、黄俊发出执行通知书，责令被执行人曾照勤、曾照碧、黄俊立即支付申请执行人借款本金30万元以及利息（按年利率24%的标准，自2016年9月1日起计算至借款本金还清之日止）并支付律师代理费19200元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担诉讼费9368元（案件受理费7348元，保全费2020元），案件执行费7729元。但被执行人曾照勤、曾照碧、黄俊至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人曾照勤、曾照碧、黄俊本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人曾照勤、曾照碧、黄俊名下有少许银行存款，已冻结、被执行人黄俊名下有五菱牌汽车一辆，已查封未实际控制，被执行人曾照碧名下有位于贵阳市南明区××单元××的房屋一套，已被另案查封，本案轮候查封。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月十一日 书记员 罗媛玲
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0426民初4267号 原告：孙某，男，现住内蒙古赤峰市。 被告：张某，男，现住内蒙古赤峰市。 原告孙某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付购买的空心砖款8951.00元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月13日、2015年11月15日，被告在原告处购买空心砖14060块，共拖欠人民币11951.00元。经原告多次索要，被告只给付了3000.00元，余欠8951.00元，被告至今未给付，故诉至法院，请求依法判决。 被告张某在法定期间内未答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但被告自原告处购买18型空心砖的事实存在，原、被告之间形成买卖合同关系，原告依约履行了向被告处运送空心砖的合同义务，被告收到空心砖，并为原告出具了收到空心砖数量的收据，而且已经给付了一部分空心砖款，被告拒不给付剩余砖款的行为违反了合同约定并有悖诚信。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是其对自己诉讼权利的放弃，视为承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。故原告要求被告给付拖欠空心砖款8951.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后十日内给付原告孙某尾欠空心砖款8951.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员 郭 林 二〇一九年十一月二十七日 书记员 倪可心 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0126刑初222号 公诉机关灵寿县人民检察院。 被告人张耀祖，男，1987年9月6日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月5日被灵寿县公安局取保候审。 灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉［2019］23号起诉书指控被告人张耀祖故意伤害罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员安红梅出庭支持公诉，被告人张耀祖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵寿县人民检察院指控，2019年1月26日8时许，在灵寿县悦城酒店施工工地，被告人张耀祖与工友刘某因琐事发生矛盾，后张耀祖手持钢管将刘某打伤。经灵寿司法医学鉴定中心鉴定，刘某左额面部创口长度已达轻伤二级标准，耳廓创口长度已达轻微伤标准，刘某的损伤属轻伤二级。2019年10月23日双方达成调解协议，被害人刘某出具了谅解书。 公诉机关当庭提供并宣读了：1、物证；2、受案登记表、到案经过、被害人住院病历、协议书、谅解书等书证；3、现场勘验笔录；4、鉴定意见；5、被害人刘某陈述；6、证人龚某、张某等人证言；7、被告人张耀祖的供述与辩解。认为被告人张耀祖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张耀祖主动投案，如实供述自己罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，结合其自愿认罪认罚，建议判处被告人张耀祖有期徒刑九个月，缓刑一年。提起公诉，请依法判处。 被告人张耀祖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月26日8时许，在灵寿县悦城酒店施工工地，被告人张耀祖与工友刘某因琐事发生矛盾，后张耀祖手持钢管将刘某打伤。经灵寿司法医学鉴定中心鉴定，刘某左额面部创口长度已达轻伤二级标准，耳廓创口长度已达轻微伤标准，刘某的损伤属轻伤二级。2019年2月28日被告人张耀祖到灵寿县公安局城区分局投案自首。2019年10月23日双方达成调解协议，被害人刘某出具了谅解书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、物证；2、受案登记表、到案经过、被害人住院病历、协议书、谅解书等书证；3、现场勘验笔录；4、鉴定意见；5、被害人刘某陈述；6、证人龚某、张某等人证言；7、被告人张耀祖的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张耀祖故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张耀祖投案自首，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并与被害人达成了调解协议，取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，量刑时予以从轻处罚，公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张耀祖犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李健 二〇一九年十一月二十九日 书记员  冯竹 ——
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执2350号 申请执行人贵州黔创融资担保有限公司，地址在贵阳市经济技术开发区兴隆珠江湾畔天鹅堡********。 法定代表人周俊英，该公司总经理。 被执行人王龙凤，女，1991年2月9日生，汉族，地址在贵阳市白云区白云中路贵安花园******。 被执行人杨华飞，男，1991年1月4日生，汉族，地址，地址在贵州省金沙县源村乡刘村村上乐组div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4667号民事判决书已向被执行人王龙凤、杨华飞发出执行通知书，责令被执行人王龙凤、杨华飞立即支付申请执行人代偿款本金79003元及利息（以1000元为基数，按年利率24%计算，自2017年7月12日起至2017年9月30日止；以20000元为基数，按年利率24%计算，自2017年9月30日起至2017年12月31日止；以79003元为基数，按年利率24%计算，自2018年1月1日起至本金清偿之日止）。立即支付律师费5901元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担诉讼费（案件受理费、保全费）3000元、执行费1354元，但被执行人王龙凤、杨华飞至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人王龙凤、杨华飞本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人王龙凤、杨华飞名下有银行存款两千多元，已冻结扣划，无其他银行存款、无车辆登记信息，被执行人王龙凤名下位于贵阳市白云区云环路388号贵阳恒大城43栋8层3号，已查封。申请人正在和被执行人协商，查封的房产暂不要求处置。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗媛玲
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执保1086号之一申请人：李某某和，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区（华汇大厦八层）。法定代表人：刘小荣，职务董事长。申请人李某某和与被申请人西安润德房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初9262-1号民事裁定书已发生法律效力，申请人李某某和于2019年10月14日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人西安润德房地产开发有限责任公司名下价值266万元的财产采取保全措施,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：我院于2019年10月17日轮侯查封被申请人西安润德房地产开发有限责任公司名下位于西安市莲湖区XX大街XX幢XX单元XX室车库（产权证号：110XXXXXXXⅢ-94-1-1F203）、轮侯查封被申请人西安润德房地产开发有限责任公司名下位于西安市莲湖区XX大街XX号XX幢XX单元XX室车库（产权证号：110XXXXXXXⅢ-94-2-1F201），上述车库查封期限均为2019年10月17日至2022年10月16日止。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1086号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9262-1号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      巩  杰    二Ｏ一九年十月十八日                  书    记    员      孟  杨 1
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执3207号 申请人：魏成兰，女，1954年3月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 法定代表人：王海峰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初5582号民事判决书，立案执行申请人魏成兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因双方达成和解并实际履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 本案已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘春山
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民初2620号原告：孟广全，男，1970年9月30日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：孟宪金，平阴华立法律服务所工作人员。被告：刘爱平，男，1971年10月16日出生，汉族，住东阿县，原告孟广全与被告刘爱平买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告孟广全及委托诉讼代理人孟宪金到庭参加诉讼。被告刘爱平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟广全向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款118000元；2.本案诉讼费、保全费、保险公司承包费由被告承担。事实和理由：被告在2016年10月10日购买原告的石材后，因没有支付现款，故为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告分三次共计支付了22000元，至今仍欠118000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，诉求同前。被告刘爱平未提交答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理本院综合认定如下事实：2016年10月10日，被告刘爱平因购买原告孟广全石材，为原告出具欠条一份，内容为：今欠到，现金壹拾肆万元，2016年10月10日，经手人：刘爱平。欠条出具后，被告刘爱平分三次偿还了欠款22000元，截止原告起诉时，被告尚欠118000元。另查明，原告因本次诉讼而支付诉讼保全保险费300元。本院认为，被告刘爱平欠原告孟广全118000元石材款，事实清楚、证据充分，现原告要求被告偿还所欠款项，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的300元诉讼保全保险费，本院认为，该项费用并非因诉讼而产生的必要费用，故原告主张应由被告承担该项费用的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱平于本判决生效后十日内支付原告孟广全118000元；二、驳回原告孟广全的其他诉讼请求。如被告刘爱平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取1330元，财产保全费1145元，合计2475元，由被告刘爱平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  吴 鹏二〇一九年十一月十八日法官助理  李晓辉书 记 员  杨 雪
重庆市云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0235民初6496号 原告：云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站，住所重庆市云阳县凤鸣镇梧桐村**，统一社会信用代码91500235305180823G。 投资人：黄秋红。 被告：吴继海，男，1986年2月9日出生，汉族，，住重庆市云阳县 本院在审理原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站与被告吴继海租赁合同纠纷一案中，原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站撤回起诉。 案件受理费25元，由原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站负担。 审判员  李文林 二〇一九年十一月十五日 书记员  谭银桂
内蒙古自治区突泉县人民法院民事判决书（2019）内2224民初1854号原告：突泉县农村信用合作联社。法定代表人：左春鹏，理事长。委托代理人：刘晨山，1978年12月2日出生，蒙古族，职员，现住突泉县。被告：张立军，男，1986年11月26日出生，满族，农民。身份证号码：×××原告突泉县农村信用合作联社与被告张立军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告突泉县农村信用合作联社委托代理人刘晨山到庭参加了诉讼。被告张立军经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告突泉县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告张立军偿还借款本金50,000.00元，并从2018年5月10日起至2018年12月10日止，按月利率9.4583‰给付利息。从2018年12月11日起至还清借款本金之日止，按约定月利率9.4583‰上浮50%给付逾期利息。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张立军于2018年5月10日在原告处借款本金50,000.00元，约定还款时间为2018年12月10日，约定借款期内月利率为9.4583‰，约定逾期利率按月息利率9.4583‰上浮50%计算，借款用途为玉米种植。被告张立军签订农户限额信用借款合同。借款到期后，被告张立军未偿还借款本息，现要求被告依约履行还款义务。被告张立军未作答辩。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了借据复印件一枚、借款合同复印件五页、张立军身份证复印件一页、突泉县六户镇向阳村民委员会证明一页，因被告未到庭本院没有进行质证。对当事人提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：被告张立军于2018年5月10日在原告处借款本金50,000.00元，约定还款时间为2018年12月10日，约定借款期内月利率为9.4583‰，约定逾期利率按月利率9.4583‰上浮50%计算，借款用途为玉米种植。借款到期后，被告张立军未偿还借款本息。2018年9月份被告外出打工，现下落不明。本院于2019年7月19日在《中国劳动保障报》向被告公告送达起诉状副本，应诉通知书，举证须知及开庭传票，公告期满后被告仍未到庭参加诉讼。本院认为，被告张立军向原告突泉县农村信用合作联社借款，借款到期后，被告张立军未按约定偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告张立军按借款合同约定偿还借款本息，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立军偿还原告突泉县农村信用合作联社借款本金50,000.00元，并从2018年5月10日起至2018年12月10日止，按约定月利率9.4583‰给付利息。从2018年12月11日起至还清借款本金之日止，按约定月利率9.4583‰上浮50%给付逾期利息。此款本息于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元，由被告张立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 吴斯日古楞人民陪审员 李 志 忠人民陪审员 马   瑞 二〇一九年十一月十三日书 记 员 吕   品附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8446号上诉人（原审原告）：南京大众书网图书文化有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：张金国，董事长。委托诉讼代理人：孙佳健，上海知义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄也玲，上海知义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，国家知识产权局审查员。上诉人南京大众书网图书文化有限公司（简称大众书网公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7456号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：大众书网公司。2.申请号：29362230。3.申请日期：2018年2月28日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901；0908）：计算机存储装置；磁性数据介质；计算机键盘等。二、引证商标一1.注册人：温州市震泽电子有限公司。2.注册号：4814761。3.申请日期：2005年8月3日。4.注册公告日期：2012年3月14日。5.专用期限至2022年3月13日。6.标志：7.核定使用商品（第9类，类似群0901-0902；0906-0908；0910；0913-0914；0920）：火灾报警器；计算机；计数器等。三、引证商标二1.注册人：DOTECOS.P.A.。2.注册号：G908890。3.申请日期：2007年2月2日。4.国际注册日期：2006年9月1日。5.经续展，专用期限至2026年9月1日。6.标志：7.核定使用商品（第9类，类似群0901；0904-0906；0909-0911；0913-0914；0919）：剂量装置；测量仪器等。四、其他事实2019年4月23日，国家知识产权局作出商评字[2019]第82304号《关于第29362230号图形商标驳回复审决定书》。国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，作出被诉决定。国家知识产权局认定：诉争商标与引证商标一、二构成使用在类似商品上的近似商标。国家知识产权局依据2013年商标法第三十条和第三十四条的规定，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。大众书网公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在一审庭审过程中，大众书网公司明确表示对诉争商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似商品上的近似商标不持异议。在一审诉讼过程中，大众书网公司提交了引证商标一、二撤销连续三年不使用注册商标申请受理通知书，以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合2013年商标法第三十条的规定。至一审审理时，引证商标一、二仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。大众书网公司明确表示对诉争商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似商品上的近似商标不持异议，予以确认。综上，国家知识产权局作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，予以支持。大众书网公司的诉讼主张缺乏相应的事实和法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回大众书网公司的诉讼请求。大众书网公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局就大众书网公司对诉争商标提出的商标注册申请复审申请重新作出决定。其主要上诉理由为：大众书网公司已于2018年11月对引证商标提出连续三年不使用撤销申请，引证商标不应作为诉争商标申请注册的在先权利障碍。应根据情事变更原则以在本案诉讼中的事实状态为基础考虑诉争商标是否应核准注册。国家知识产权局服从一审判决。经审理查明：一审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。经向国家知识产权局核实，引证商标一、二现均处于撤销复审程序当中。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”大众书网公司对国家知识产权局关于诉争商标与引证商标一、二使用在同一种或者类似商品上的近似商标的认定并无异议，本院经审查予以认定。根据本案现有证据，并无生效的行政裁决或者司法判决对引证商标一、二予以撤销或者宣告无效，因此，引证商标一、二仍为有效注册的商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。综上所述，大众书网公司的诉讼理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由南京大众书网图书文化有限公司负担（已交纳），二审案件受理费一百元，由南京大众书网图书文化有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  樊 雪二〇一九年十一月二十六日法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0207民初7193号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场**楼**，统一社会信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，女，安徽瀛国伦侓师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，男，安徽瀛国伦侓师事务所律师。被告：谭志刚，男，汉族，1983年9月3日出生，户籍地广西省贵港市覃塘区，现住广西省贵港市港**。被告：广西恒隆汽车销售服务有限公司，住所，住所地南宁市江**亭江路**社会信用代码：914501003274167618，联系电话：18176******。法定代表人：李玉廷，总经理。被告：李玉廷，女，汉族，1987年5月12日出生，户籍地广西北流市，现住广西北流市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告谭志刚、广西恒隆汽车销售服务有限公司、李玉廷融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴德文二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 橙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3129号申请执行人：谭帮成，男，1961年8月21日出生，满族，住址：辽宁省。被执行人：李静丰，男，1976年12月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人谭帮成申请执行被执行人李静丰劳务合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1187号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人谭帮成向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月1日向被执行人李静丰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1187号民事判决书所确定的给付欠款3149元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年9月29日本院依法将被执行人李静丰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李静丰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年10月30日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院将以上执行情况告知申请人，2019年11月20日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执3129号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇一九年十一月二十日书记员 刘 悦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初5207号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司。法定代表人:叶某。委托诉讼代理人：宫某，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨某，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。在审理过程中，本院于2019年8月15日委托本院特邀调解员王玉良进行调解。经特邀调解员王玉良主持调解，被告杨某已向原告银川恒志物业服务咨询有限公司支付所欠物业费2765元。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2019年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员 祁玮 二〇一九年八月十六日书记员 梁彬附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0502执1066号申请人：张丹萍，女，1966年3月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：时钧锋，男，1964年1月28日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住平山区。被告：任仲国，男，1969年11月17日出生，汉族，山东省单县人，现羁押于本溪市看守所。申请执行人张丹萍与被执行人任仲国合同纠纷一案，本院于2018年10月16日作出的(2018)辽0502民初2104号民事判决书，主文：被告任仲国于本判决生效十日内偿还原告借款本金3万元。该判决书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月19日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并要求被执行人履行生效判决确定的给付义务并于5日内向本院如期如实申报财产，但是被执行人既未履行义务，也未及时申报财产。本院依法决定将上述被执行人纳入失信黑名单列为失信被执行人。2019年8月19日，本院作出限制消费令，限制上述被执行人及其法人代表人高消费及有关消费。本院通过最高人民法院查控网络及线下查询，多次查询上述被执行人银行存款、证券、车辆、房产情况，但被执行人均无任何财产线索。2019年11月15日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩罚措施情况告知申请执行人。申请执行人对本院采取的执行措施无意义，并向本院表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0502执1066号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  潘英智审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇一九年十一月二十五日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2232号申请执行人：陈永乾，男，1995年4月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：张元江，男，1987年6月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2231号民事调解书，于2019年7月12日立案受理申请执行人陈永乾申请执行被执行人张元江运输合同纠纷一案。被执行人张元江应支付申请执行人陈永乾运输款10000.00元，承担案件受理费84.00元及本案执行费51.00元。在执行过程中，申请执行人陈永乾以被执行人已履行义务为由，向本院书面申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人陈永乾向本院书面申请撤回本案执行，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2019）黔0382执2232号案件的执行。二、申请执行人陈永乾可在收到本裁定书之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 柯勇贤审判员 王明远二〇一九年十一月二十一日书记员 刘运蛟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执18804号申请执行人：曾兵，男，1982年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：邵旷先，男，1975年2月9日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行曾兵与邵旷先民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十一月二十八日书记员  崔少晖
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执809号之一申请执行人：曹夕朝，男，1973年7月4日出生，汉族，住元氏县。被执行人：王海平，男，1975年11月22日出生，汉族，住元氏县黑水河乡三道坡村，现住元氏县。本院在执行曹夕朝与王海平民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹夕朝申请被执行人王海平归还申请人借款本金10万元，并按月利息2%计算利息至清偿之日，给付诉讼费1150元，保全费1020元，以上合计102170元及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人王海平的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人王海平有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人王海平其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金10万元，并按月利息2%计算利息至清偿之日，给付诉讼费1150元，保全费1020元，合计102170元及利息且尚未执行。本院依法对被执行人王海平采取了限制高消费措施。本院认为，申请执行人曹夕朝与梁王海平民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人曹夕朝享有要求被执行人王海平继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建海审判员  张志强审判员  李同肖二〇一九年十一月二十日书记员  张正夫
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初339号 原告：安光屹，男，1948年12月6日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：崔敬善，女，1953年2月7日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 被告：金景花，女，1949年12月16日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 原告安光屹诉被告金景花民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告安光屹及其委托诉讼代理人崔敬善到庭参加诉讼。被告金景花经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安光屹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还我借款本金50000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月22日向我借款人民币50000元，我出借后，被告给我出具“借据”，约定利息5分。现被告没有履行还款义务，我多次索要未果。现诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。 被告金景花未作答辩。 本院认定事实如下：原告与被告经人介绍相识。2017年5月22日，被告因需要资金为由向原告借款50000元，原告于当日在其名下抚顺银行存折中取款后向被告交付50000元。被告向原告出具借据，写明：“今有安光屹借给我金景花人民币伍万元整（伍分利息，2017年5月22日，期一年）”，借款人处有金景花签字并捺印及手机号码。借款期限届满一，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，要求判如所请，因被告未到庭参与诉讼，故未达成调解协议。 本院确认的上述事实有原告提供的借据及原告开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案，原告向被告履行出借义务后，被告负有按约定如期偿还本息的义务。原告在本案审理中明确表示放弃向被告主张借款利息，主张被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告金景花于本判决生效后十日内偿还原告安光屹借款50000元。 案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被告金景花负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，原告安光屹可在判决书送达之日起十五日内，被告金景花可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  金 铃 人民陪审员  王丽敏 人民陪审员  吴秀辉 二〇一九年十一月四日 书 记 员  宋林琳
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1479号 申请执行人中国农业银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县。 被执行人刘祥军，男，1981年2月5日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人吴玉玲，女，1981年10月7日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人吴恩财，男，1959年4月27日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人朱秀芳，女，1960年9月25日出生，汉族，农民，住依安县。 申请人中国农业银行股份有限公司依安县支行与被执行人刘祥军、吴玉玲、吴恩财、朱秀芳金融借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初1945号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告刘祥军、吴玉玲于本判决生效后3日内偿还原告中国农业银行股份有限公司依安县支行借款本息197915.26元，并依照合同约定给付利息、罚息及复利至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日。被告吴恩财、朱秀芳对上述款项承担连带担保责任。如被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国农业银行股份有限公司依安县支行于2019年10月24日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年10月26日，本院依法向被执行人刘祥军、吴玉玲、吴恩财、朱秀芳送达执行通知书、报告财产令。 2、2019年10月26日、2019年11月25日，本院两次通过全国执行网络查控系统对被执行人刘祥军、吴玉玲、吴恩财、朱秀芳名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年10月27日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人刘祥军、吴玉玲、吴恩财、朱秀芳名下的不动产进行查询，经查被执行人刘祥军、吴玉玲、吴恩财、朱秀芳在依安县不动产登记中心无住房产权登记信息。 4、2019年10月27日，本院对被执行人刘祥军、吴玉玲、吴恩财、朱秀芳名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年10月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年10月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位执行款及案件受理费231044元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李雨佳
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0118民初5434号   原告：王战良，男，1970年3月4日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：朱继玲，（系原告王战良妻子），女，1971年6月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李军委，男，1971年8月12日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告王战良与被告李军委民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法进行审理。   原告王战良向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月3日以资金周转为由向原告借款30000元并出具借条一张。后经原告多次索要无果，诉至法院，望法院支持原告以上诉请。   本院经审查认为，本案中原告所诉之被告李军委，经本院按照原告所提交身份证号码查询，系统查知，被告姓名与身份证号码不相符，系被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告王战良的起诉。   本案诉讼费550元，待本裁定生效后向原告予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员马凯峰       二Ο一九年十一月二十五日       书记员王倩                1
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0423刑初148号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人王某某，男，2001年7月15日出生于贵州省镇宁自治县，布依族，小学文化，无业，住镇宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月11日被刑事拘留，同年8月22日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检公诉刑诉〔2019〕672号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月10凌晨02时许，被告人王某某窜至镇宁自治县白马湖街道A店门前，使用指甲刀剪断摩托车打火线，将被害人廖某1停放于此处的一辆红色新大洲本田二轮摩托车盗走。经镇宁自治县价格认证中心认定：被盗的二轮摩托车价值人民币2791.25元。案发后，被盗摩托车已发还被害人。认为被告人王某某具有如下量刑情节：坦白、被盗摩托车已发还被害人。认定的证据有：贵州省人口信息系统信息、到案经过、扣押决定书、发还清单、收据、机动车行驶证、镇宁自治县价格认证中心价格认定结论书，证人陈某、罗某的证言，被害人廖某1的陈述，被告人王某某的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录及照片、扣押笔录等。建议以盗窃罪对被告人王某某在拘役六个月内判处，并处罚金。经审理查明，被告人王某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人王某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月11日起至2019年12月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇一九年十一月八日法官助理赵文博书记员韦薇
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0226执2322号 申请执行人施全汝与被执行人张祖明、严望培为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2017）浙0226民特21号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2019）浙0226执2322号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十一月十三日
宁武县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋0925执399号 被执行人：曹某 曹某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  赫东 二〇一九年十一月十五日 书记员  高翔
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6598号之一 申请执行人：张洁，女，1985年10月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨克勉、王文娜，浙江红邦律师事务所律师。 被执行人：周斌，男，1991年1月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：吴凤，女，1987年11月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人张洁与被执行人周斌、吴凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周斌应支付申请执行人张洁执行款799000元及利息，被执行人吴凤应对前述执行款中的195000元及利息承担共同还款责任。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 傅海根
浙江省温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0305执762号之一申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地洞头区北岙街道新城区海兴路**，组织机构代码:678404949。法定代表人陈剑林。被执行人苏艳春，女，1988年2月4日出生，住洞头区。被执行人方江责，男，1986年12月30日出生，住洞头区。被执行人李萍，女，1968年11月13日出生，住洞头区。申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人苏艳春、方江责、李萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0305民初1398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行，执行标的28877.21元及息。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人苏艳春、方江责、李萍发出执行通知书、报告财产令，要求苏艳春、方江责、李萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏艳春、方江责、李萍逾期未履行且未申报财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏艳春、方江责、李萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏艳春、方江责、李萍在金融机构仅有少量存款。被执行人苏艳春、方江责、李萍名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年10月31日，被执行人苏艳春、方江责、李萍尚欠申请执行人28877.21元及息。鉴于被执行人苏艳春、方江责、李萍拒不履行已经发生法律效力的法律文书，本院已对被执行人苏艳春、方江责、李萍采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人苏艳春、方江责、李萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0305执762号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴志法二〇一九年十一月七日代书记员 周科瑞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1154号之一 申请执行人：吴彪，男，1967年10月28日出生，汉族，住横县。 被执行人：刘萍，女，1967年12月5日出生，汉族，住横县。 申请执行人吴彪与被执行人刘萍民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初11号民事判决书，向本院申请执行标的55200元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后3次通过执行查控系统及到不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，本院查封了其名下的横州镇城司南路100号的房地产，查封期限至2022年10月8日，该房产已用于抵押贷款，故本案中不宜处置。目前没有发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2019年11月22日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李文浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1974号之十 申请执行人：杨树香，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：查永菊，女，汉族，住芜湖市芜湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2136民事判决书，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人查永菊浦发银行存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈世鸿 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张轲杰 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申631号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王如亮，男，1958年3月23日出生，汉族，住浙江省天台县。委托代理人罗吉，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市青山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省通信管理局，住所地江苏省南京市中山北路**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国工业和信息化部，住，住所地北京市西城区西长安街**/div>一审第三人南京翌网昇网络技术有限公司。再审申请人王如亮因投诉答复及行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2018）京02行终915号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王如亮申请再审，提出撤销北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2017）京0102行初889号行政判决书、撤销二审判决发回重审等多项请求，其申请再审的主要理由略为：根据《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》的有关规定，对于电信互联网信息服务业务类专业技术性较强的行政案件，一审法院及二审法院显然没有管辖权，一审应将案件移送至具有专属管辖权的法院继续审理等。本院认为，根据《中华人民共和国电信条例》第三条第二款的规定，省、自治区、直辖市电信管理机构在国务院信息产业主管部门的领导下，依照本条例的规定对本行政区域内的电信业实施监督管理，故江苏省通信管理局（以下简称江苏通管局）具有对该省行政区域内电信业实施监督管理的相关职责。本案中，江苏通管局收到王如亮的投诉材料后，依法进行了调查核实，针对王如亮关于南京翌网昇网络技术有限公司（以下简称翌网昇公司）涉嫌违法经营的投诉事项，江苏通管局在调查中并未发现翌网昇公司存在未取得增值电信业务经营许可证，擅自从事经营性互联网信息服务的违法行为，故向王如亮进行告知，已履行了其监督管理职责，所作《关于举报南京翌网昇网络技术有限公司涉嫌违法经营的复函》并无不当。中华人民共和国工业和信息化部所作行政复议决定亦符合法律规定。因本案属于要求行政机关履行投诉举报调查处理职责的行政诉讼案件，一、二审法院均具有对本案的管辖权，王如亮对本案管辖所持异议明显不能成立，本院不予支持。综上，王如亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王如亮的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇一九年十一月二十九日法官助理 闫冠群书 记 员 秦静羽书 记 员 张 曼
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2683号原告：富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇五街。法定代表人：张平，职务：董事长。委托诉讼代理人：张彦明，该公司职工。被告：王庆柱，1973年4月7日出生，住黑龙江省富裕县。原告富裕县富鹤供热有限责任公司与被告王庆柱供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告富裕县富鹤供热有限责任公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富裕县富鹤供热有限责任公司撤诉。案件受理费71.00元，由原告负担。审判员  闫金程二〇一九年十一月二十七日书记员  宋 杨
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初7732号原告：王某某，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：常某某，河南成胜律师事务所律师。被告：赵某某，男，1987年8月26日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王某某与被告赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人常某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告赔偿原告医疗费、交通费、财产损失费以及住院期间的误工费、伙食补助费、营养费、护理费等（残疾赔偿金等相关损失待伤残鉴定后另行起诉）71577.9元，其中医疗费在本案交强险部分主张5000元；2、责令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月24日12时20分，赵某某驾驶车牌号豫Ｄ×××**小型轿车，沿霍阳大道由西向东行驶至霍阳大道与干法线交叉口东50米时，与同向王某某驾驶的三轮电动车追尾相撞，致电动三轮车乘坐人王某某等受伤，造成交通事故。事故发生当日，原告被送往汝州市人民医院住院治疗。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队于2019年4月7日作出第410482420190000698号事故责任认定，认定赵某某承担本次事故主要责任，原告不承担事故责任。故此，原告特具状起诉，星请依法公判。赵某某辩称，事故属实，责任划分有异议，我认为双方承担同等责任，豫Ｄ×××**小型轿车实际所有人是赵某某，豫Ｄ×××**小型轿车没有投保保险，原告赔偿项目过高，愿意承担合理合法损失，事故发生后，我为原告垫付了2500元左右。本院经审理认定事实如下：2019年3月24日12时20分许，赵某某驾驶车牌号为豫Ｄ×××**小型客车，沿霍阳大道由西向东行驶至霍阳大道霍阳大道：霍阳大道与干法线交叉口东50米时，与同向翟亚娟驾驶的三轮电动车追尾相撞，致电动三轮车驾驶人翟亚娟、电动三轮车乘坐人刘某某、赵迎某、王某某、怯某、赵家某受伤，两车受损，造成交通事故。2019年3月24日，王某某被送往汝州市人民医院住院治疗，出院诊断为：1.腰椎骨折；2.距骨骨折；3.头皮血肿；4.面部软组织挫伤。于2019年6月28日出院，共花费医疗费49970.06元，购买腰胸支具花费2200元，住院天数为96天，王某某主张住院期间为一人陪护。2019年4月7日，本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190000698号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定赵某某负主要责任；翟亚娟负次要责任；刘某某无责任；赵迎某无责任；王某某无责任；怯某无责任；赵家某无责任。豫Ｄ×××**号小型客车登记车主是赵某某，发生事故时该车辆未投保交强险及商业险。事故发生后，赵某某为王某某垫付了2500元。另查明，本次事故6名伤者翟亚娟、刘某某、赵迎某、王某某、怯某、赵家某均表示由刘某某、王某某分别主张交强险医疗费部分各5000元。2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，2017年河南省居民服务和其他服务业平均工资为39522元/年。上述事实，有交通事故认定书、病历、出院证、入院证、诊断证明、医疗费票据、外购支具证明、外购支具发票、驾驶证、行车证、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。该次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190000698号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定赵某某负主要责任；翟亚娟负次要责任；刘某某无责任；赵迎某无责任；王某某无责任；怯某无责任；赵家某无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对于王某某的合理合法损失，赵某某应该在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，本院酌定其承担70%赔偿责任。王某某主张的护理费应按108.28元/天（39522元/年）、误工费应按87.33元/天（31874.19元/年）、营养费应按20元/天计算。根据王某某的住院时间、住院地点及门诊情况，其主张交通费为1390元，本院予以支持。综上所述，王某某的各项损失有：1.医疗费52170.06元（49970.06元+2200元）；2.营养费1920元（96天×20元/天/人）；3.住院伙食补助费4800元（96天×50元/天/人）；4.护理费10394.88元（96天×108.28元/天）；5.误工费8383.68元（96天×87.33元/天）；6.交通费1390元，以上共计79058.62元。赵某某应在交强险医疗费限额（10000元）内赔偿王某某医疗费5000元；在伤残赔偿限额（110000元）内赔偿王某某护理费、误工费、交通费等各项损失共计20168.56元。王某某剩余损失为53890.06元。赵某某应赔偿王某某剩余损失共计37723.04元（53890.06元×70%）。综上，赵某某共计赔偿王某某各项损失为60391.6元（已扣除赵某某垫付的2500元）。王某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。赵某某的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某各项损失共计60391.6元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，减半收取计794.5元，由原告王某某负担124.5元，由被告赵某某负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国涛二〇一九年十一月三日书记员  董亚茜
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3400号罪犯张岩，男，1978年3月9日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年11月1日作出（2016）吉0182刑初370号刑事判决，认定被告人张岩犯强奸罪，判处有期徒刑六年。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年2月15日作出（2016）吉01刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、严闯出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科璩领兵代表执行机关参加诉讼，罪犯张岩到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张岩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯系累犯，主观恶性深，犯罪情节恶劣，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯于2013年6月4日因强制猥亵罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年八个月。该犯现在吉林省长春净月监狱五监区参加辅助量线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张岩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张岩减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十一月二十八日书记员  尹 娜
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3000号之一 申请执行人：湖州凤林服装整理有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区环渚街道美欣达路******-1。统一社会信用代码：9133050235542382XY。 法定代表人：肖凤华，该公司总经理。 被执行人：胡金泉，男，1990年9月27日出生，汉族。住址：江苏省沭阳县。 申请执行人湖州凤林服装整理有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初5831号民事判决书，于2019年07月03日向本院申请执行，申请执行的标的为17475元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年07月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年11月26日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人胡金泉在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人胡金泉发出限制消费令，将被执行人胡金泉纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元并实施布控措施。 截至2019年11月26日，被执行人胡金泉尚欠申请执行人17475元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人胡金泉暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3000号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 （此页无正文） 审判员  娄亚龙 二〇一九年十一月二十六日 书记员  钱月飞
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0622执799号 申请执行人：张天坤，男，1957年10月15日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区。 被执行人：廖艺滨，男，1991年10月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：罗幼珠，女，1966年3月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：廖玉辉，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 张天坤与廖艺滨、罗幼珠、廖玉辉借款合同纠纷一案，因廖艺滨、罗幼珠、廖玉辉拒不按生效法律文书所确定履行义务,张天坤于2019年7月18日向本院申请强制执行，请求强制执行廖艺滨、罗幼珠、廖玉辉支付38400及利息。本院于2019年7月22日向廖艺滨、罗幼珠、廖玉辉送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人廖艺滨、罗幼珠、廖玉辉拒不履行生效法律文书确定的义务，廖艺滨、罗幼珠、廖玉辉已被纳入失信被执行人名单。经查，罗幼珠有一尚在按揭的不动产，已被本院查封，但因本案申请标的额小于被查封不动产的价值，故不宜处置；廖艺滨、廖玉辉没有可供执行财产，申请执行人不能提供廖艺滨、罗幼珠、廖玉辉可执行的其他财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十一月二十八日 书记员  方晓勤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初791号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人房士宽，曾用名房世宽，男，1970年3月25日出生于天津市津南区，汉族，小学文化，无业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。1994年因犯故意伤害罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑八个月；2003年因犯聚众斗殴罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2006年6月3日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕218号起诉书指控被告人房士宽犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年6月2日20时许，被告人房士宽醉酒后，在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未进行安全技术检验的鲁Ｄ×××××号桑塔纳牌小型轿车，从天津市津南区葛沽镇慈水园小区出发，沿金水街由北向南行驶至葛沽外环路交口时，被公安交通管理部门查获归案。经血液酒精含量检验，被告人房士宽血液中的酒精含量为155.5ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人房士宽在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，驾驶证、行驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，前科刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人房士宽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人房士宽醉酒后无证驾驶未进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人房士宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年1月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 波二〇一九年十一月十二日书记员 韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2040号原告：张凤双，男，1983年3月5日生，汉族，住吉林省德惠市。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：北大湖经济开发区。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：龙潭区汉阳街。法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市。法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告张凤双与被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告张凤双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凤双撤回起诉处理。审 判 员  李 拓二〇一九年十一月二十八日代理书记员  于亚男
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2922民初1454号原告：康乐县金牛资产担保有限责任公司。法定代表人：师向东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张海红，甘肃金城律师事务所律师。地址：甘肃省临夏州康乐县附城镇马家咀村。被告：田得忠，住甘肃省康乐县。被告：马吓直也，住甘肃省康乐县。系被告田得忠的妻子。委托诉讼代理人：杨全生，系康美公司副总经理。被告：甘肃康美现代农牧产业集团有限公司。法定代表人：师向东，系公司总经理。地址：甘肃省康乐县附城镇马家咀村。委托诉讼代理人：杨全生，康美公司副总经理。原告康乐县金牛资产担保有限责任公司诉被告田得忠、马吓直也、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田得忠、马吓直也返还代偿款986200元（包括本金950000元，诉讼费13800元，保全费5000元，律师费5000元，执行费12400元），支付代偿款占用期间的利息14456.61元（自2019年5月28日暂计算至2019年9月28日，年利率按4.35%计算，利随本清），违约金98620元，律师费8000元，以上共计1107276.61元；2、依法判令原告对被告甘肃康美现代农牧产业集团有限公司所有活牛变卖或拍卖后的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田得忠为了就职公司甘肃康美现代农牧产业集团有限公司经营周转资金，就以被告田得忠的名义向中国银行股份有限公司临夏分行申请贷款1000000元、借款期限为12个月。并且被告田得忠与中国银行股份有限公司临夏分行（以下简称：中国银行临夏分行）签订《中国银行股份有限公司个人借款合同》，被告田得忠、马吓直也为此委托原告康乐县金牛资产担保有限责任公司向中国银行临夏分行提供连带责任保证。同时，原告康乐县金牛资产担保有限责任公司与被告甘肃康美现代农牧产业集团有限公司签订了《反担保（浮动抵押）合同》，双方约定以其所有的活牛设定浮动抵押的方式向原告康乐县金牛资产担保有限责任公司提供反担保。该笔贷款贷出后，被告甘肃康美现代农牧产业集团有限公司用于公司经营资金周转，对此原、被告均无异议。贷款到期后，被告田得忠、被告马吓直也、被告甘肃康美现代农牧产业集团有限公司未如期偿还贷款，原告康乐县金牛资产担保有限责任公司清偿了被告田得忠、马吓直也、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司的所有贷款及相关费用。随后，原告康乐县金牛资产担保有限责任公司多次向被告田得忠、马吓直也、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司主张债权，但被告田得忠、马吓直也、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司拒不履行。原告于2019年9月25日以维护自身合法权益为由，依法向本院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、甘肃康美现代农牧产业集团有限公司于2019年12月31日给付贷款本金250000元及利息（自2019年9月29日至还款之日，按年利率4.35%计算，利随本清）；于2020年1月30日给付贷款本金250000元及利息（自2019年9月29日至还款之日，按年利率4.35%计算，利随本清）；于2020年2月29日给付贷款本金450000元及利息（自2019年9月29日至还款之日，按年利率4.35%计算，利随本清）及其他费用44200元和资金占用期间的利息14456.61元；二、如果被告甘肃康美现代农牧产业集团有限公司未按期还款，原告可对被告甘肃康美现代农牧产业集团有限公司所有的活牛变卖和拍卖后享有优先受偿权；三、被告田得忠、马吓直也承担连带责任；四、原、被告的其余诉讼请求，原、被告自愿放弃；并承担案件受理费14765元，减半收取7382.5元，由被告甘肃康美现代农牧产业集团有限公司承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字确认后生效。审 判 长  张明育审 判 员  马致萍人民陪审员  马玉梅二〇一九年十一月二十一日书 记 员  张国琴
广东省潮州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤51执193号 申请执行人:游正远，男，汉族，1971年1月17日出生，住贵州省仁怀市，身份证号码列522130197101175272。 申请执行人:仇志英，女，汉族，1975年8月24日出生，住贵州省仁怀市，身份证号码列522130197508246167。 被执行人:向先全，男，土家族，1954年11月5日出生，户籍地重庆市秀山县，身份证号码列513522195411053010，现羁押于饶平看守所。 申请执行人游正远、仇志英与被执行人向先全附带民事赔偿一案，本院（2018）粤51刑初13号刑事附带民事判决已经发生法律效力，依该判决，被执行人向先全应于该判决发生法律效力之日起五日内赔偿申请执行人游正远、仇志英人民币46784.5元，赔偿申请执行人仇志英人民币19448.76元。因被执行人向先全未履行生效判决确定的义务，本院刑二庭主动移送强制执行，本院于2019年5月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书,限期履行生效判决确定的义务。及时通过人民法院网络查控系统、向潮州市自然资源局查询被执行人的相关财产信息，委托被执行人向先全户籍所在地法院查询其名下的不动产登记情况。均未发现被执行人向先全有可供执行的财产及有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人向先全因案被判死刑，缓期二年执行，现关押在监所，未发现其有经济收入可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人向先全有可供执行财产线索。经本院告知本案执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。同时，本院依法向被执行人向先全发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  陈景存 审 判 员  刘文峰 代理审判员  林书焕 二〇一九年十一月八日 书 记 员  杨一帆
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初278号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人时某某，男，生于山东省单县，汉族，中专肄业，原系青岛市李沧区某汽车服务有限公司实习生，户籍地山东省单县，暂住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人周宏森，山东加舜律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2019]228号起诉书指控被告人时某某犯故意伤害罪，于2019年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。在案件审理过程中，青岛市李沧区人民检察院发现案件需要补充侦查，建议对本案延期审理，本院于2019年9月2日决定对本案延期审理。后根据青岛市李沧区人民检察院的建议，本院于2019年9月30日决定对本案恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月21日14时许，被告人时某某在青岛市李沧区某汽车服务有限公司店内，因琐事与同事张某发生冲突，冲突过程中时某某用随身携带的黑色弹簧刀捅刺张某的右侧腹部，致张某受伤。经鉴定，被鉴定人张某开放性胸腹部损伤，肝破裂，膈肌破裂，肋骨骨折，肋间动脉破裂，手术开腹，清除积血，缝合修复破裂脏器，其损伤程度已构成重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及被扣押作案工具的照片，调取证据通知书、调取证据清单，电话查询记录，时某某的户籍信息，证人邢某的证言、辨认笔录及照片，被害人张某的陈述、辨认笔录及照片，被告人时某某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局李某分局刑事侦查大队刑事科学技术室（青沧）公鉴（伤）字[2019]第251号法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人时某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人时某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且认罪，但辩称其持刀捅伤张某是因为害怕张某和邢某打他。其辩护人提出的辩护意见是：被害人对本案伤害结果的发生存在过错，被告人时某某属于防卫过当；被告人时某某系初犯、偶犯，系自首，且已经赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解；请求对被告人时某某从轻、减轻或者免除处罚。辩护人当庭提交了协议书、交出条、收到条、刑事谅解书等证据。经审理查明，被告人时某某系青岛某商贸有限公司XX路分公司的实习洗车工，张某是该公司的机修工。2019年3月21日13时许，时某某在青岛市李沧区某分公司店内，因琐事与张某发生冲突并互相殴打，被在场同事拉开。后时某某向代理店长邢某提出要转店实习，并从自己背包内拿出一把黑色弹簧刀揣在裤兜内。后因邢某没有提供店长电话，其与邢某发生争吵。张某随即朝时某某面部打了一拳，时某某即用随身携带的弹簧刀捅刺张某的右侧腹部，被同事拉开后，张某又朝时某某左眼打了一拳。张某发现被刀刺伤后，邢某、时某某等人陪张某至公司旁边的诊所包扎，并由诊所老板报警，后时某某等人送张某至医院救治，民警至医院将时某某带至公安机关。经法医鉴定，被鉴定人张某开放性胸腹部损伤，肝破裂，膈肌破裂，肋骨骨折，肋间动脉破裂，手术开腹，清除积血，缝合修复破裂脏器，其损伤程度属重伤二级。本案案发后及审理期间，被告人时某某的亲属代时某某赔偿被害人张某各项经济损失共计人民币94600元，张某对时某某表示谅解，建议法院对其判处缓刑。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及被扣押作案工具的照片，调取证据通知书、调取证据清单，协议书、交出条、收到条、刑事谅解书，电话查询记录，时某某的户籍信息，证人邢某的证言、辨认笔录及照片，被害人张某的陈述、辨认笔录及照片，被告人时某某的供述、辨认笔录及照片，青岛市公安局李某分局刑事侦查大队刑事科学技术室（青沧）公鉴（伤）字[2019]第251号法医学人体损伤程度鉴定书等证据。本院认为，被告人时某某持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人时某某犯故意伤害罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。针对被告人时某某关于“其持刀捅伤张某是因为害怕张某和邢某打他”的辩解及其辩护人关于“被告人时某某属于防卫过当”的辩护意见，经查，被告人时某某与被害人张某第一次互相殴打被同事拉开后，时某某即准备了弹簧刀揣在衣兜内；后因其又与邢某发生争吵，被害人张某用拳击打其面部一拳，其即掏出弹簧刀捅刺张某腹部，致张某重伤，本院认为，虽然张某先动手击打被告人对于本案发生负有过错，但被告人时某某提前准备弹簧刀，并使用该弹簧刀捅伤被害人，其主观上具有伤害他人的主观故意，因此，时某某不符合正当防卫的构成要件，故本院对其辩护人的此项辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见经查属实，本院在量刑时已酌情考虑。被告人时某某案发后明知他人报警而在救治被害人的医院等候处理，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述所犯罪行，系自首，对其可以从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚；被害人张某对引发本案负有一定过错，本院在对被告人时某某量刑时已酌情考虑。根据被告人时某某的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付其所在社区实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人时某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、作案工具黑色弹簧刀一把由扣押机关青岛市公安局李沧分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  章建国人民陪审员  赵桂兰二〇一九年十一月十八日法官助理郐美娜书记员王莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执3930号 申请执行人安徽阜南农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341200152188129Y，住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。 法定代表人：王金强。 被执行人：马之润，男1979年5月11日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：孙秀伟，女1980年9月08日出生，汉族，住阜南县。 被执行人：吴治卫，男1973年11月15日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行安徽阜南农村商业银行股份有限公司与马之润、孙秀伟、吴治卫借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十一月二十二日 书记员  张广圳
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3712号 原告：余昌国，男，1966年12月16日出生，汉族，居民，住资中县。 被告：赖忠文，男，1961年4月25日出生，汉族，居民，住资中县。 原告余昌国与被告赖忠文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告余昌国于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余昌国的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许余昌国撤诉。 审判员 刘    谦 二〇一九年十一月二十九日 书记员 李小琴（代）
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11133号 申请执行人董启宅 被执行人浙江中金园林建设集团有限公司 本院在执行申请执行人董启宅与被执行人浙江中金园林建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，浙江中金园林建设集团有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
库尔勒铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）新7102民初213号 原告：刘沙，男，1992年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：杨自永，男，1974年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被告：吴前英，女，1974年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原告刘沙与被告杨自永、吴前英运输合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年11月29日以与被告自行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》中“当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告刘沙撤诉后，预交的案件受理费201.40元，应予退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘沙撤诉。 案件受理费201.40元，原告刘沙已预交，予以退还。 审判员 艾地艾木 ·阿不拉 二〇一九年十一月二十九日 书记员 纳地热·努尔麦麦提
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书﹝2019﹞内0627民初3798号原告：张某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：贾某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：尹某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：贾某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告张某诉被告贾某1、尹某、贾某2民间借贷纠纷一案中，原告张某于2019年11月27日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告贾某1、尹某、贾某2的起诉。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告贾某1、尹某、贾某2的起诉。案件受理费8389元，减半收取4194元，由原告张某负担。审 判 员 杨旭影二〇一九年十一月二十七日法官助理 李翼虎书 记 员 耿小宇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。