河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0435民初1800号 原告：范世杰，男，1973年11月13日出生，汉族，曲周县人，现住。 委托诉讼代理人：赵兰海，曲周县博达法律服务所法律工作者。 被告：陈延岭，男，1974年5月8日出生，汉族，曲周县人，现住曲周县。 委托诉讼代理人：霍永良，河北妙策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖珑珑，河北妙策律师事务所律师。 原告范世杰与被告陈延岭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范世杰及其委托诉讼代理人赵兰海，被告陈延岭委托诉讼代理人霍永良、肖珑珑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告范世杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告第二、第三期医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、交通费、牙齿修复费、鉴定费等共计20万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月12日，被告雇佣原告为其安装龙门吊，在安装龙门吊过程中，由于龙门吊绳子捆扎、支架焊接等出现问题，致使原告从龙门吊高处坠落摔伤。原告受伤后，先后到曲周县中医院进行抢救，由于伤势较重，当天转至邯郸市中心医院救治。因原告病情一直未愈，又到邯郸市中心医院治疗；然后又到河北医科大学第三医院继续治疗。2015年10月8日，邯郸市中心医院诊断为：左股远端开放性粉碎性骨折、下颌骨骨折；双肺挫伤；左股部伤口感染。2015年10月26日诊断为：口腔部分牙齿松动、脱落。2016年3月7日诊断为：左股骨骨髓炎，左股骨开放性骨折术后，建议住院治疗。2016年1月26日原告第一次起诉至曲周县人民法院，2017年1月19日判决被告赔偿原告94033.15元。由于原告左腿内仍留有固定架，伤情未痊愈，因此原告于2017年3月12日又到河北医科大学第三医院继续治疗，住院12天，两人护理，医疗费27514.48元，交通费600元；2017年5月16日和2017年7月24日分别在曲周县卫生院检查，检查费共计230元。2018年7月12日又到河北医科大学第三医院复查发现左膝关节粘连，当天住院治疗，住院13天，两人护理，医疗费21643元，交通费600元；原告自第一次起诉开庭以后至今，除住院治疗之外就是在家疗养，生活不能自理，需要一人护理。原告的伤情依法经邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定为九级一处，误工期限为2年，营养期限为150天，护理期限为150天，护理人数为1人，住院期间为2人，牙齿修复费用为2000元，鉴定费3300元。原告请求的各项损失数额如下：1、医疗费49387.97元（2017年3月24日河北医科大学第三医院医疗费27514.48元，住院12天；2018年7月25日河北医科大学第三医院医疗费21643.49元，住院13天，2017年5月16日曲周县医院医疗门诊检查费150元；2017年7月24日曲周县卫生院检查费80元）；2、误工费64148.16元；3、护理费11248.4元；4、营养费7500元；5、住院伙食补助费1250元；6、伤残赔偿金56124元；7、精神损害抚慰金15000元；8、被扶养人生活费23852.7元（父亲9821.7元；母亲8418.6元；女儿5612.4元）；9、交通费1200元；10、牙齿修复费2000元；11、鉴定费3300元。 被告陈延岭辩称，第一，原告在诉状中各项费用数额不明确，缺乏事实与法律依据，赔偿数额过高；第二，原告是一个完全民事行为能力人，明知自己没有特种作业操作证书，仍然进行龙门吊的安装工作，并且在安装过程中也没有尽到谨慎的注意义务，其自身存在过错，应当自行承担部分责任；第三，原告的后续住院均是为了治疗左股骨远端骨折手术后产生的病症，并且诊断证明中记载了病症是在进行手术后产生的，此病症与2015年8月原告从高处坠落伤不存在直接的因果关系，可能是医疗过错的原因造成的，需向法院申请核实或由法院委托有资质的鉴定机构对是否存在医疗过错进行鉴定。 本院经审理认定事实如下：2015年8月份，被告陈延岭从河南盛大重型起重机有限公司购买龙门吊一台。同年8月27日，河南省滑县老店镇吴河寨村焦建军通过河南省长垣县南蒲区南孔庄村林明辉的介绍，于2015年8月27日到曲周县陈延岭处来安装龙门吊，陈延岭临时找来原告范世杰等几人配合焦建军安装龙门吊，并按每天150元支付了原告范世杰劳动报酬。在安装过程中，由于龙门吊绳子捆扎、支架焊接等出现问题，致使原告从龙门吊高处坠落摔伤。原告受伤后就各项损失曾于2016年1月26日向本院起诉，本院审理后于2017年1月19日做出（2016）冀0435民初237号民事判决，认定原、被告之间系劳务关系，原告范世杰作为受害人有权要求接受劳务一方即雇主陈延岭承担损害赔偿责任。原告范世杰作为完全民事行为能力人，明知自己无特种作业操作证书，仍进行龙门吊安装工作，在安装过程中，没有尽到谨慎注意义务，自身存在一定的过错，自行承担20%的责任，同时认定原告范世杰在该次诉讼中左腿内仍留有固定架。并判决被告陈延岭赔偿原告范世杰医疗费和一年的误工费、一年的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计94033.15元（该数额不含陈延岭先行支付的36555.25元）。因当时原告范世杰未提交充分证据加以证明其主张的残疾赔偿金、后期治疗费、精神损害抚慰金的损失，本院未予支持，并释明原告可待费用实际发生后或有新的证据后，另行主张。 上述判决生效后，原告又进行了后续治疗。原告于2017年3月12日至3月24日在河北医科大学第三医院治疗，住院12天，产生医疗费27514.48元；因病情未痊愈，又于2018年7月12日至7月25日到该院继续治疗，住院13天，产生医疗费21643.49元。原告的病情，河北医科大学第三医院2017年3月25日诊断为：1、左股骨远端骨折术后骨不连；2、左股远端骨折并发骨髓炎清创术后；3、左下肢陈旧性深静脉血栓。2018年7月25日诊断为：左股骨远端骨折术后膝关节粘连。另，原告于2017年5月16日在曲周县医院检查，支付门诊费150元；2017年7月24日在卫生院检查，支付门诊费80元。 2019年5月6日，邯郸市律正司法医学鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定范世杰的伤残等级为九级一处；误工期限为2年；护理期限为150日，护理人数为一人（住院期间2人），牙齿修复费用约2000元。 原告范世杰的父亲范荣乐1953年8月24日出生，母亲牛香的1951年12月10日出生，其父母共生育四个子女，分别是：长子范世杰、次子范俊杰、长女范素彩、次女范素娟，四个子女均已成年。范世杰与妻子田红燕生育两个子女：儿子范子阳1998年12月22日出生，女儿范紫柯2001年10月7日出生。 以上事实，有原、被告陈述及（2016）冀0435民初237号民事判决、医疗费票据、诊断证明书、部分病历、费用清单、司法鉴定意见书、交通费票据、村委会证明、户口页等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，本案争议的主要焦点为：1、原告本次请求赔偿各项损失的数额；2、原告本次诉讼中的伤病与原告提供劳务受伤害之间是否存在因果关系。 关于第一个焦点，分析认定如下：1、医疗费。医疗费均为正式票据，且有费用清单、诊断证明书加以佐证，本院予以确认。确定医疗费为49387.97元（27514.48元+21643.49元+150元+80元=49387.97元）；2、误工费。鉴定误工期限为2年，因被告已在本院（2016）冀0435民初237号民事判决中承担了1年的误工费赔偿义务，所以本次诉讼只支持原告1年误工费的请求，参照上年度农、林、牧、渔业年收入23461元标准，误工费为23461元；3、护理费。原告的护理期限经鉴定为150日，护理人数为1人（住院期间2人），鉴于原告合理的护理费用在（2016）冀0435民初237号民事判决中已得到实现，根据原告本次住院实际情况，本院酌定支持原告本次住院期间25天的护理费3238元（23461元/年÷365天×25天×2人=3238元）；4、住院伙食补助费。原告本次共计住院25天，每天50元，合计1250元；5、营养费。原告住院25天，每天30元，合计750元；6、残疾赔偿金。原告提出鉴定申请后，本院依法委托有关鉴定机构做出了鉴定意见，该鉴定结论客观、真实，被告虽持有异议，但理由和证据不足，对该鉴定意见本院予以采信。据此计算原告的残疾赔偿金为56124元（14031元/年×20年×20%=56124元）；7、鉴定费3300元；8、精神损害抚慰金。原告所受伤经鉴定为九级伤残，势必给原告今后的生活带来一定的影响，本院酌情认定10000元；9、牙齿修复费用，根据鉴定结论，确定为2000元；10、被扶养人生活费，原告主张范荣乐扶养期限14年，牛香的扶养期限12年，范紫柯抚养期限2年，不超过法律规定的期限，本院予以采纳。原告范世杰兄弟姐妹共四人，其应承担父母生活费比例各为，范世杰与妻子共同抚养女儿，其应承担女儿生活费的比例为。结合范世杰的伤残等级，计算被扶养人生活费如下：第1-2年被扶养人生活费：14031元/年×（++）×2×20%=5612元，第3年-第12年：14031元/年×（+）×10×20%=14031元，第13年-第14年：14031元/年××2×20%=1403元；被扶养人生活费合计为21046元；11、交通费。原告主张1200元交通费，因其提交车费票据大部分票号相连，缺乏真实性，但考虑到原告两次到石家庄住院治疗且需要陪护的实际情况，本院酌情认定1000元。综上，原告的各项损失数额为171557元。 关于第二个焦点，被告抗辩称原告的后续住院即本次诉讼中的两次住院是为了治疗左股骨远端骨折手术后产生的病症，此病症与范世杰在2015年8月份从高处坠落不存在直接的因果关系，有可能是医疗过错的原因造成的。本院认为，在本院（2016）冀0435民初237号民事判决书中已明确认定原告范世杰“左腿内仍留有固定架”，必然需要后继治疗，即使出现术后骨不连、骨髓炎等症状，也是因治疗摔伤而发生，与之前的摔伤存在因果关系。被告的怀疑和主张，不具有合理性、客观性，且经本院向其释明后，被告并未向本院提交是否存在因果关系的鉴定申请，故对被告的主张，本院不予采信。 综上，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。本案中，陈延岭临时找来原告范世杰为其安装龙门吊，并向其支付了一定的劳动报酬，陈延岭与范世杰之间形成劳务关系。原告范世杰作为受害人有权要求接受劳务一方即雇主陈延岭承担损害赔偿责任。原告范世杰系完全民事行为能力人，明知自己无特种作业操作证书，仍进行龙门吊安装工作，在安装过程中，没有尽到谨慎注意义务，自身存在一定的过错，应当自行承担部分责任，结合本案事实，本院酌情认定原告自行承担20%的责任。原告的各项损失经核定为171557元，扣除原告自行承担20%的责任后，剩余137245.6元由被告陈延岭作为雇主承担赔偿责任。本案中若存在第三人侵权造成原告人身损害的情形，雇主陈延岭在承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈延岭自本判决发生法律效力后五日内赔偿原告范世杰各项损失137245.6元； 二、驳回原告范世杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由原告范世杰负担430元，被告陈延岭负担1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员  刘彩霞 附相关法条： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。