山西省岚县人民法院   刑事附带民事判决书   （2019）晋1127刑初95号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   附带民事诉讼原告人李某，女，汉族,户籍所在地岚县。系死者苏某1妻子。   附带民事诉讼原告人苏某2，男，汉族，户籍所在地岚县。系死者苏某1长子。   附带民事诉讼原告人苏某3，女，汉族，户籍所在地岚县。系死者苏某1长女。   附带民事诉讼原告人苏某4，男，汉族，户籍所在地岚县。系死者苏某1次子。   附带民事诉讼原告人苏某5，女，汉族，户籍所在地岚县。系死者苏某1次女。   被告人吴某，男，汉族，初中文化，户籍所在地市山西省吕梁市兴县，现住兴县。因本案于2019年8月12日被岚县公安局刑事拘留，2019年8月23日被取保候审。   附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司。   负责人：王东福，职务：总经理   委托诉讼代理人薛某，山西丰图律师事务所律师。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2019）40号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼众原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岚县人民检察院指派副检察长马亮珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、苏某2、苏某3、苏某4、苏某5，被告人吴某、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的委托诉讼代理人薛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2019年5月14日10时53分许，被告人吴某驾驶×××、×××号车沿省道252线由西向东行驶至14KM+54M处时，与同向行驶的苏某1驾驶的电动自行车相撞，致两车不同程度受损，苏某1当场受伤，后苏某1经医治无效于2019年5月21日死亡，造成死亡一人的交通事故。2019年5月31日经山西晋龙司法鉴定所鉴定，苏某1系头部被碰撞致严重脑挫裂伤、多发脑内血肿死亡。   2019年6月13日，岚县交警大队出具岚公交认字（2019）第141127120190000050号交通事故认定书，认定被告人吴某负本起事故的主要责任，苏某1负本起事故的次要责任。2019年6月17日吴某向吕梁交警支队申请复核并受理，2019年7月16日，吕梁交警支队出具吕公交复字结论（2019）第000143号道路交通复核结论：该事故事实不清，责令岚县公安局交警大队重新调查认定。2019年8月8日，岚县公安局交警大队第1411271201900000501号道路交通事故认定书，认定吴某负本起事故的主要责任，苏某1负本起事故的次要责任。   另查明，案发后双方当事人就本案的民事部分达成调解协议，吴某赔偿被害人家属共计21.5万元整，并取得被害人家属的谅解。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人吴某之行为构成了交通肇事罪。但其具有自首情节，并认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并适用缓刑。   附带民事诉讼众原告人请求判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失共计718769.79元。   附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司辩称，在原告人提供的证据真实有效的情形下，该公司在保险限额内承担赔偿责任。   被告人吴某对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。   经审理查明，2019年5月14日10时53分许，被告人吴某驾驶×××、×××号车沿省道252线由西向东行驶至14KM+54M处时，与同向行驶的苏某1驾驶的电动自行车相撞，致两车不同程度受损，苏某1当场受伤，后苏某1经医治无效于2019年5月21日死亡，造成死亡一人的交通事故。2019年5月31日经山西晋龙司法鉴定所鉴定，苏某1系头部被碰撞致严重脑挫裂伤、多发脑内血肿死亡。   2019年6月13日，岚县交警大队出具岚公交认字（2019）第141127120190000050号交通事故认定书，认定被告人吴某负本起事故的主要责任，苏某1负本起事故的次要责任。2019年7月16日，吕梁交警支队出具吕公交复字结论（2019）第000143号道路交通复核结论：认为该事故事实不清，责令岚县公安局交警大队重新调查认定。2019年8月8日，岚县公安局交警大队第1411271201900000501号道路交通事故认定书，认定吴某负本起事故的主要责任，苏某1负本起事故的次要责任。   另查明，肇事×××号车辆所有人为吴拖明，该车在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保了交强险和第三者商业险，商业三者险保险限额100万元，事故发生在保险期内。   再查，事故发生后被害人家属与被告人吴某达成调解协议，被告人吴某的行为取得被害人家属的谅解。   上述事实，有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、受案登记表等书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据所证实。   关于本案附带民事部分   （一）附带民事诉讼众原告人为证明自己的主张，向本院提交的证据有：   1、李某户口本复印件，李某、苏某2、苏某3、苏某4、苏某5身份证复印件及授权委托书及法定继承人列表。证实：附带民事诉讼众原告人的基本身份情况。   2、岚县地方国营侯家岩煤款留守处证明、岚县公路管理段证明、岚县城管委新建路社区居民委员会证明，房屋租赁协议，苏某1工资卡。证实：被害人苏某1系岚县地方国营侯家岩煤款退休职工，与妻子李某于2017年3月在县城租房居住至今，李某为公路管理段临时工。   3、山西医科大学第一医院诊断治疗建议书、出院证。证实被害人伤情及住院治疗等情况。   4、退伍军人证明书。证实：被害人苏某1为退伍军人。   5、交通费票据。证实：支转院费6200元。   6、医疗费票据、用药清单。证实：被害人苏某1因伤开支医疗费情况。   （二）被告人吴某向本院提交的证据有：   1、吴某道路运输从业人员从业资格证。   2、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单（抄件）。   上述证据经庭审举证、质证，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司的质证意见为：1、上述证据不能证明死者为城镇户口，应按农业家庭户口计算死亡赔偿金；交通费4500元，医疗用具费419元非正规发票，不予认可；处理事故的误工费不予认可。2、该公司商业三者险应按责任比例承担70%。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局关于提供2018年全省有关统计数据的复函》、《山西省高级人民法院关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》的相关规定，附带民事诉讼众原告人的经济损失为：   1、丧葬费：2018年在岗职工平均工资67669元÷12个月×6个月=33834.5元。   2、死亡赔偿金：被害人苏某1出生于1954年8月4日，殁年64周岁，根据其提供的证据，其为退休职工，其租住于城镇且主要收入来源城市，故死亡赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。即死亡赔偿金为2018年城镇居民人均可支配收入31035元×16年=496560元。   3、交通费:根据附带民事诉讼原告人提供的票据，认定6200元。   4、营养费：被害人苏某1住院治疗8天，营养费按50元/天计算，即50×8=400元。   5、误工费：处理丧葬事宜的误工费，酌情考虑2人，误工时间酌情确定15天，标准按2018年国民经济行业分组农、林、牧、渔业，52963÷365×15天×2人=4353元。   6、医疗费：根据附带民事诉讼原告人提供的有效票据为47772.69元。   7、住院伙食补助费。被害人苏某1在岚县人民医院治疗5天，按50元/天标准计算，在山西医科大学第一医院住院治疗3天，按100元/天的标准计算，即50×5+100×3=550元。   8、护理费：附带民事诉讼原告人未提供护理人员收入证明。护理人员为一人，护理时间8天，按照2018年国民经济行业分组居民服务业46693元的标准计算，即护理费为46693÷365×8=1023.4元。   外购药品因无缺药处方等相关证据予以佐证，本院不予支持；陪护用品也无相关证据证实确系被害人所需，本院也不予支持。   综上，附带民事诉讼众原告人的经济损失共计人民币590693.59元。   附带民事诉讼原告人的经济损失，首先应由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在交强险死亡伤残及医疗费赔偿限额内先行赔付120000元，不足部分按主次责任比例7：3予以赔偿。肇事×××牵引车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保了商业三者险，保险限额100万元，故不足部分应在商业三者险限额内予以承担，即中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在商业三者险限额内应承担（590693.59-120000）×70%=329485.5元。吴某先行垫付被害人家属的5.5万元，因其与附带民事诉讼众原告人达成的赔偿协议中，已将此款作为补偿金对原告人进行了补偿，故此5.5万元不应在附带民事诉讼原告人的赔偿款中扣除。综上，中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计449485.5元（120000+329485.5）。   本院认为，被告人吴某驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以确认。被告人吴某系自首，可从轻处罚；且其在诉讼过程中对被害人家属进行了经济补偿，其行为取得被害人家属的谅解，愿意接受处罚，亦可从轻处罚。综合考察其人身危险性、社会危害性，结合兴县司法局对其审前社会影响调查评估意见，可对其适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币449485.5元。此款直接打入苏某2中国农业银行×××的账户中。   三、驳回附带民事诉讼原告人李某、苏某2、苏某3、苏某4、苏某5的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李文莉   人民陪审员 张秀萍   人民陪审员 李怀林     二〇一九年十一月二十九日   书 记 员 尹 霞