河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5324号原告：黄井兰，女，1956年12月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。被告：武强，男，1974年11月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：华泰财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司，所在地北京市东城区龙潭路**翔龙大厦**A16.5层E17-E23#。统一社会信用代码91110101599606147F。法定代表人：张建锋，职务：董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司，所在地北京市东城区王家园胡同**。统一社会信用代码91110101801294272K。法定代表人：梁建生，职务：经理。被告：胡艳明，男，1960年2月14日出生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县原告黄井兰与被告武强、华泰财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司（以下简称：华泰保险公司北京东城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司（以下简称：人保北京东城支公司）、胡艳明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄井兰及其委托诉讼代理人王丹丹，被告武强、胡艳明到庭参加诉讼，被告华泰保险公司北京东城支公司、被告人保北京东城支公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告黄井兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告黄井兰各项经济损失合计人民币23406.50元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2019年9月13日20时8分许，被告武强驾驶京Ｑ×××**号小型轿车，从北京去围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇大局子村，由北向南行驶至国道111线386公路+700米（围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇边墙村）路段与前方同向被告胡艳明驾驶的无牌拖拉机尾部相撞后，车辆驶入逆向车道与对向郭宝利驾驶的辽Ｐ×××**号重型货车相撞，造成胡艳明、黄井兰受伤，三方车辆损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县交警部门认定，被告武强负此次事故的主要责任，被告胡艳明负此次事故的次要责任，郭宝利、黄井兰无责任。此次交通事故给原告造成的经济损失未得到赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告武强辩称，我驾驶的京Ｑ×××**号小型轿车在被告华泰财险东城支公司投保交强险，在被告人保财险东城支公司投保商业三者险，商业三者险保额为30万元，并附加不计免赔。对于原告的损失我同意赔偿，但是应由被告保险公司承担。原告住院期间我为原告垫付费用4794.51元，其中护工费450.00元，，住院押金200000元，检查费2344.51元。对于我垫付这些费用由保险公司承担。被告胡艳明辩称，我同意赔偿原告的损失，原告的经济损失应首先由被告武强投保的保险公司承担，原告住院期间我方为原告垫付住院押金1000.00元，此1000.00元在原告主张赔偿的经济损失中。被告人保财险北京东城支公司向本庭提交书面答辩意见辩称，对于事故发生的时间、地点和责任的认定，我公司认为应当以交警的责任认定书为准，本案肇事车辆在我公司投保有保额为30万元的商业三者险，对原告的经济损失，因被保险车辆承担主责，应首先在交强险剩余限额中承担，不足部分在商业三者险中承担不超过70%的赔偿责任。被告华泰财险北京东城支公司经本院合法传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2019年9月13日20时8分许，被告武强驾驶京Ｑ×××**号小型轿车，从北京去围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇大局子村，由北向南行驶至国道111线386公路+700米（围场满族蒙古族自治县朝阳湾镇边墙村）路段与前方同向被告胡艳明驾驶的无牌拖拉机尾部相撞后，车辆驶入逆向车道与对向郭宝利驾驶的辽Ｐ×××**号重型货车相撞，造成胡艳明、黄井兰受伤，三方车辆损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县交警部门认定，被告武强负此次事故的主要责任，被告胡艳明负此次事故的次要责任，郭宝利、黄井兰无责任。被告武强驾驶的肇事车辆在华泰财险北京东城支公司投保交强险，在被告人保财险北京东城支公司投保有保额为30万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内。发生交通事故后，原告于2019年9月13日至2019年9月30日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，实际住院天数17天，诊断为：1.脑震荡；2.胸部软组织损伤；3.高血压病3级（极高危）；4.2型糖尿病；5.右侧第1肋骨骨折。出院医嘱：1.注意休息；2.继续给予口服药物控制血压，监测血压变化；3.出院后普外科门诊就诊，治疗肋骨骨折；4.出院后继续口服药物，监测血糖变化，消化内科门诊及时就诊；5.病情变化，及时就诊。此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费6849.01元、、住院伙食补助费85000元、营养费340.00元、误工费2571.20元、护理费1850.00元、交通费500.00元、鉴定费500.00元，以上合计人民币13460.21元。另查明，原告在住院治疗期间，被告武强为其垫付医疗费2323.81元、护工费450.00元、、住院押金200000元，合计4773.81元。被告胡艳明为原告垫付住院押金1000.00元。本院认为，被告武强、胡艳明、人保财险北京东城支公司均承认原告黄井兰在本案中因交通事故致伤的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告武强驾驶的肇事车辆在被告华泰财险北京东城支公司投保交强险，在被告人保财险北京东城支公司投保有保额为30万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内。故对原告黄井兰的经济损失，应首先由被告华泰财险北京东城支公司、人保财险北京东城支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告武强、胡艳明按责任比例予以赔偿，双方的责任比例为70%和30%。因本案原告主张的各项经济损失未超出交强险赔偿范围，故被告人保财险北京东城支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。原告主张的医疗费，经本院核实为6849.01元；原告主张的住院伙食补助费及营养费，根据原告的住院天数17天，每天分别按50.00元、20.00元计算，本院对住院伙食补助费支持850.00元，对营养费支持340.00元；原告主张的误工费，因其未向本庭提交相关证据予以佐证，且原告已达62周岁，考虑原告伤情，并根据公安部人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则，本院支持40天，按河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准，每天64.28元计算，合计2571.20元；原告主张的护理费，根据原告伤情及出院医嘱，本院支持其住院期间的护理费，因原告向本院提交了护理合同及护理费发票，护理费发票注明护理天数3天，合计450.00元，剩余14天，本院按每天100.00元标准计算，合计1400.00元，故对原告主张的护理费，本院支持1850.00元；原告主张的交通费，根据案件情况，本院酌定500.00元；原告主张的鉴定费500.00元，属实际支出费用，对此本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金3000.00元，因其未进行伤残等级鉴定，且未提供相关证据予以佐证，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司东城支公司在交强险限额内赔偿原告黄井兰医疗费、住院伙食补助费、营养费8039.01元，赔偿原告黄井兰误工费、护理费、交通费4921.20。以上合计人民币12960.21元。二、原告黄井兰得到保险公司赔偿后返还被告武强为其垫付的医疗费、护工费、、住院押金等477381元，扣除被告武强赔偿原告黄井兰鉴定费350.00元（按损失500.00元×70%计算），原告黄井兰应返还被告武强人民币4423.81元。三、原告黄井兰得到保险公司赔偿后返还被告胡艳明为其垫付的住院押金1000.00元，扣除被告胡艳明赔偿原告黄井兰鉴定费150.00元（按损失500.00元×30%计算），原告黄井兰应返还被告胡艳明人民币850.00元。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上判项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，保全费520.00元，合计670.00元，由被告武强负担469.00元，被告胡艳明负担201.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院审判员  王志新二〇一九年十一月二十六日法官助理张岩书记员张文慧附页：一、法律适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。