wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执1952号申请执行人：仁怀市顺发玻璃经营部，住所地：贵州省仁怀市中枢街道茅台路，统一社会信用代码92520382MA6EY3EA56。经营者：周正平，男，1965年1月8日出生，汉族，四川省泸县人，住贵州省仁怀市。被执行人：钟安宇，男，1957年4月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人仁怀市顺发玻璃经营部依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1705号民事判决书，向本院申请执行被执行人钟安宇买卖合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人案款5400元、诉讼费25元，共计案款5425元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络系统扣划被执行人银行存款1400元支付予申请执行人，被执行人尚欠案款4025元。另查明被执行人暂无其他可供执行的银行存款、房子、车辆等其他财产。经向申请执行人释明，申请执行人要求将被执行人纳入失信人员名单和限制高消费，同意本案终本执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  李彬虹二〇一九年十一月二十日书记员  冯广泽
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1225民初10086号 原告：胡永丽，女，1973年8月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张贺举，男，1983年6月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告胡永丽与被告张贺举买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。2019年11月11日，原告胡永丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡永丽撤诉处理。 案件受理费25元，由原告胡永丽负担。 审判员  杜天顺 二〇一九年十一月十二日 法官助理刘丽影 书记员刘沙沙 （2019）皖1225民初10086号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1825民初926号 原告：王玲燕，女，汉族，生于1987年12月6日，住四川省天全县。 特别授权委托诉讼代理人：李雅强，雅安市雨城区维权法律服务所法律服务工作者，执业证号3231818110008。 被告：王明勇，男，汉族，生于1968年2月28日，住四川省天全县。 本院在审理原告王玲燕与被告王明勇共有物分割纠纷一案中，原告于2019年10月30日收到本院向其送达的《天全县人民法院受理案件通知书》及《天全县人民法院交纳诉讼费通知书》。按规定，原告应在7日内缴纳案件受理费3425元，现已超过7日，经本院催缴原告仍未缴纳，亦未向本院提出减交、免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王玲燕自动撤诉处理。 审判员  邓泽锦 二〇一九年十一月十五日 书记员  高成玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执940号申请执行人：刘进，男，汉族，1978年7月13日生，住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：李宝明，男，汉族，1972年3月17日生，住云南省曲靖市师宗县，现住昆明市。被执行人：王春梅，女，汉族，1980年11月1日生，住昆明市。申请执行人刘进与被执行人李宝明、王春梅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年6月11日依据本院已发生法律效力的（2018）云0122民初1797号民事调解书向本院申请执行，执行标的为240790元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月11日立案执行，执行费3512元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李宝明、王春梅未履行义务。随后本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，除查询到被执行人名下有少量存款，及被执行人王春梅名下有一辆云Ａ×××××号车外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人王春梅名下车辆未实际控制，暂无法执行，故在扣划部分被执行人存款余额及向申请人发放后，本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇一九年十一月十四日书记员  赵致远
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0237执恢464号申请人：卢家全，男，1973年8月28日生，汉族，住重庆市巫山县。申请人：何启莲，女，1975年4月12日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：韩玉春，女，1974年10月1日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：袁林，男，1975年10月24日生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人卢家全、何启莲与被执行人袁林、韩玉春民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2017）渝0237民初2243号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2019）渝0237执恢464号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  刘 峰审 判 员  赵正雄二〇一九年十一月二十八日法官助理  马海峰书 记 员  李蜀鄂
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初1923号 原告：赖永高，男，1981年6月3日生，汉族，住龙南县。 被告：陈泽胜，男，1973年8月20日生，汉族，住龙南县。 原告赖永高与被告陈泽胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖永高到庭参加诉讼，被告陈泽胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赖永高向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈泽胜立即偿还借款20000元。2、判令被告陈泽胜承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月5日，被告陈泽胜以资金紧张为由向原告赖永高借款20000元，并出具了借条给原告赖永高收执。2017年12月15日，原告赖永高提出由被告陈泽胜更新借条，被告陈泽胜当日重新出具了借条。之后原告赖永高多次催促被告陈泽胜归还借款，被告陈泽胜拒不还款。 被告陈泽胜未到庭，未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，被告陈泽胜因资金周转向原告赖永高借款现金20000元，并出具借条一张给原告赖永高收执。后因被告陈泽胜未归还借款，原告赖永高遂诉至法院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告陈泽胜向原告赖永高借款20000元，被告陈泽胜应当予以清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈泽胜于本判决生效之日起三日内归还借款20000元给原告赖永高。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费150元（已减半收取），由被告陈泽胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十一月四日 书记员  王五虹
文书内容山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1322刑初757号            公诉机关              山东省郯城县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人郁克亮，男，1951年4月11日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县郯城街道坝子村**。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月23日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月30日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              郯检一部刑诉﹝2019﹞286号                  指控事实              2019年8月，被告人郁克亮至郯城县驻地盗窃作案两起，窃取电动二轮车两辆，涉案价值共计4 212元。      1、2019年8月25日8时31分，被告人郁克亮在郯城县人民医院车棚内盗窃被害人王雨茹新日牌电动二轮车一辆，涉案价值1 866元。      2、2019年8月31日11时17分，被告人郁克亮在郯城县实验中学门口盗窃被害人杨硕英田牌电动二轮车一辆，涉案价值2 346元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑6－8个月，并适用缓刑，并处罚金6 000-8 000元。                  被告人      意见              被告人郁克亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郁克亮犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郁克亮认罪认罚，对其可以从轻处罚,适用缓刑并到郯城县司法局郯城街道司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第六十四条。                  判决结果              一、被告人郁克亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币7 000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。      二、被告人郁克亮退赔被害人王雨茹1 866元、杨硕2 346元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员      徐开志                  二〇一九年十一月二十五日                   书   记   员      刘  茹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤02刑更4900号罪犯詹耀赞，男，1981年9月19日出生，汉族，户籍地广东省饶平县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2015年9月1日作出(2015)深中法刑二初字第67号刑事判决，以被告人詹耀赞犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年12月30日作出(2015)粤高法刑二终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年2月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯詹耀赞在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月23日作出（2018）粤02刑更1799号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关广东省韶关监狱以罪犯詹耀赞在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2019年11月1日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹耀赞在本次考核期间（2018年2月26日至2019年8月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获考核分2072分，表扬3次：2018年8月20日获得表扬，2018年12月26日获得表扬，2019年6月20日获得表扬，剩余考核分272分。罚金人民币200万元已履行人民币508900元。该罪犯于2018年12月19日被广东省韶关监狱鉴定为二级疾病的罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹耀赞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯詹耀赞予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  钟素雅二〇一九年十一月二十九日书记员  华 师
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）赣0313刑初160号 公诉机关 萍乡市湘东区人民检察院 被告人 基本情况 被告人喻江萍，男，1993年3月4日出生，汉族，萍乡市人，小学文化，户籍所在地江西省萍乡市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月30日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月2日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 湘检一部刑诉【2019】15号 指控事实 2019年7月15日、7月21日、7月27日、7月28日，被告人喻江萍先后四次在租住于萍乡市湘东区湘东镇某宾馆房间内容留吸毒人员林某、张某、吴某、彭某等人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。案发后被告人喻江萍如实供述自己的罪行，系坦白。 指控罪名 容留他人吸毒 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见 被告人喻江萍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人喻江萍犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人喻江萍认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院（关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释）》第十二条第一款第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果 被告人喻江萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年2月29日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员  陈 易 二〇一九年十一月十三日 代书记员  陈智群
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0627刑初404号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人赖玉珊，女，1991年10月1日出生，汉族,大学本科文化，户籍所在地及居住地福建省厦门市湖里区。因涉嫌妨害公务，于2019年7月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于漳州市女子看守所。 辩护人许海军，福建泾渭明律师事务所律师。 辩护人王湘梅，福建泾渭明律师事务所实习律师。 被告人赖玉珊被控妨害公务一案，福建省南靖县人民检察院于2019年11月4日以靖检诉刑诉[2019]372号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月15日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人赖玉珊及其辩护人许海军、王湘梅到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2019年7月21日下午，南靖县政府组织县公安局、县应急管理局、县工信局、市场监管局、山城镇政府等多部门，在对南靖县山城镇荆江路小林加油站长期销售“黑油”的情况展开联合执法查处过程中，被告人赖玉珊及其亲属滞留现场阻碍执法，执法人员为确保执法现场安全，对赖玉珊及其亲属进行劝离，当民警钟某、欧某及山城镇政府工作人员黄某在将赖玉珊带离现场时，赖玉珊暴力抗法，牙咬、脚踹钟某、欧某及黄某，致钟某等三人受伤。经南靖县公安局法医鉴定，钟某、欧某、黄某的损伤程度均评定为轻微伤。 2019年11月15日，被告人赖玉珊在其辩护人许海军的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实和罪名，以及对其在拘役四个月至六个月幅度内判处刑罚的量刑建议。 上述事实，被告人赖玉珊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人庄某、林某、王某、张某、吴某的证言；被害人黄某、钟某、欧某的陈述；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；指认笔录及照片、辨认笔录；人民警察证及南靖县山城镇人民政府工作证明；南靖县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；南靖县人民政府办公室关于山城镇浮山小林加油站联合执法说明；南靖县公安局治安管理大队出具的情况说明；人员基本信息表；南靖县公安局到案经过说明；现场执法记录视频光盘、前科查询证明；认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书；被告人赖玉珊在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赖玉珊以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予追究刑事责任。被告人赖玉珊暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚；归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出赖玉珊具有上述量刑情节，建议对赖玉珊在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。辩护人许海军提出，赖玉珊归案后自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。 根据被告人赖玉珊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人赖玉珊犯妨害公务罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月21日起至2019年11月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 游 艳 二〇一九年十一月十五日 书记员 曾莹莹 附相关法律法规司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 -1-
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2324执167号申请执行人刘某某，男，住云南省楚雄州南华县。被执行人罗某某，男，住云南省楚雄州南华县。本院在执行刘某某与罗某某（2019）云2324执260号民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币8000.50元，执行费50.00元，已受偿0元，未受偿8000.50元。在执行过程中查明被执行人罗某某目前无现金支付能力，也无银行存款、土地房产、机动车辆、股权证券等其它财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一九年十一月四日书记员 李宗明
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10798号 被执行人：中凯（厦门）娱乐投资管理有限公司，住所地厦门市思明区霞溪路45号之二206室，统一社会信用代码91350200581263318A。 法定代表人：陈程，执行董事。 厦门市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终714号民事判决书，于2019年10月12日依法向本院移送执行，请求执行被执行人中凯（厦门）娱乐投资管理有限公司补缴二审诉讼费4720元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、微信财付通、支付宝、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院至厦门市思明区霞溪路45号之二206室进行现场调查，未发现被执行人的下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，2019年11月6日将中凯（厦门）娱乐投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人中凯（厦门）娱乐投资管理有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 王巧玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1421执1865号 申请执行人郝广民，男，1980年11月8日生，汉族，农民，户籍地内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 身份证号：1525311980××××××××。 被执行人庄经山，男，1975年3月24日生，汉族，个体，现住秦皇岛市海港区。 身份证号：2323031975××××××××。 申请执行人郝广民与被执行人庄经山房屋买卖合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2017）辽1421民初3652号民事判决书发生法律效力后，申请执行人郝广民于2019年8月5日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人庄经山应给付申请执行人郝广民执行款240000元、案件受理费9800元、邮寄送达费160元。 本院在执行中，被执行人庄经山已给付申请执行人郝广民执行款40000元，并查封徐春艳（被执行人庄经山的妻子、本案担保人）名下坐落在辽宁东××河新区××基地.院士海小区××楼××单元××室，且被执行人庄经山与申请执行人郝广民已达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1421执1865号案件的执行。如不按执行和解协议履行，本院依职权继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  郭丽杰 人民陪审员  万贺芝 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执4122号之九 被执行人：李明志，汉族，1985年2月4日出生，安徽省亳州市涡阳县。 本院在执行被执行人李明志罚金一案中，现因被执行人李明志已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李明志在财付通支付科技有限公司085××××fd0c@wx.tenpay.com账户内余额人民币4647.37元的冻结。 本裁定立即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李井源
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初2352号 原告：章莉，女，1976年5月11日出生，汉族，住贵池区。 被告：吴家胜，男，1962年10月9日出生，汉族，户籍地池州市贵池区。 本院于2019年10月21日立案受理原告章莉与被告吴家胜劳务合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，因原告未提供被告吴家胜的准确送达地址，亦未向本院缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告章莉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  张佳佳 二〇一九年十一月十五日 书记员  王 芮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4217号之一申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务董事长。被执行人：高健，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与高健借款合同纠纷一案，经查，被执行人高健未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高健在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月九日书记员  王丽娜
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初5892号 原告：殷延敏，女，1973年4月25日出生，汉族，住沛县。 原告：吴国栋，男，1973年8月10日出生，汉族，住沛县。 两原告委托诉讼代理人：杨志刚，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：钟鹤，男，1988年9月15日出生，汉族，住沛县。 被告：郭晓丽，女，1987年4月27日出生，汉族，住沛县。 被告：魏秀英，女，1971年12月10日出生，汉族，住沛县。 原告殷延敏、吴国栋与被告钟鹤、郭晓丽、魏秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告殷延敏、吴国栋于2019年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷延敏、吴国栋申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷延敏、吴国栋撤诉。 案件受理费4124元，减半收取为2062元，由原告殷延敏、吴国栋承担。 审判员 张 斌 二〇一九年十一月四日 书记员 张盛楠
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0823刑初652号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张彦朋，男，1992年9月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月1日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2018年9月6日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人张彦朋犯诈骗罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人张彦朋等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月，被告人张彦朋在司某（已判处刑罚）注册成立的“尚导帝业电子商务公司”担任业务员期间，使用注册信息为女性的QQ号码，冒充女性，以恋爱交友的方式骗取被害人信任后，以加盟淘宝店需交加盟费等费用为名实施诈骗，骗取被害人程某2人民币3000元。案发后，张彦朋已退赔被害人程某2的损失并取得程某2谅解。上述事实，被告人张彦朋在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人程某2的陈述、证人司某、程某1、刘某的证言、辨认笔录及照片、支付宝交易记录、扣押物品清单、收到条、谅解书、户籍及无前科证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张彦朋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人张彦朋犯诈骗罪的指控成立。本案为共同犯罪，被告人张彦朋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张彦朋到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。被告人张彦朋赔偿被害人损失，并取得谅解，且认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张彦朋犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  原继东人民陪审员  冷永亮人民陪审员  邹闫艳二〇一九年十一月二十六日书 记 员  周 鑫
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1123执811号永州市源通快递有限公司双牌分公司、严励：本院执行的永州市源通快递有限公司双牌分公司申请执行严励不当得利纠纷一案，经被执行人严励自动履行，执行金额7575元（含诉讼费25元，执行费50元），申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十一月二十日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执321号申请执行人:崔怀祥，男，1966年6月11日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：秦朋飞（曾用名秦鹏飞），男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：余文花，女，1968年4月21日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人崔怀祥与被执行人秦朋飞、余文花民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2016）皖0323民初648号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人秦朋飞、余文花偿还借款本金1000000元及利息，被执行人至今未全部履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、执行过程中本院依法处置了被执行人余文花拥有的坐落于蚌埠市万达广场公寓B栋20层1号（房产权证号20××**）及万达广场公寓B栋20层24号（房地产权证号20××**）的房产、坐落于固镇县中通御景佳苑**楼******楼****的拆迁还原房以及秦朋飞拥有的坐落于固镇县碧桂苑**楼****的拆迁还原房，上述房产中的中通御景佳苑10号楼1单元1902室以拍卖，申请执行人崔怀祥已参与分配，万达广场公寓B栋20层1号、万达广场公寓B栋20层24号及固镇县中通御景佳苑10号楼1单元1903室以物抵债给申请执行人崔怀祥，固镇县碧桂苑8号楼2单元1101室申请执行人同意以物抵债，但暂不能补交差价款；5、申请执行人诉前保全秦朋飞拥有的坐落于固镇县城关镇四号棚户区的门面房（档案号2125，协议号320），面积为200.75平方米的门面房一间，尚未还原。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十一月二十五日书记员  贾捷旻
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4209号之一申请执行人：通辽奈曼农村合作银行，地址内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：袁玉岭，职务董事长。被执行人：宝长林，男，1983年3月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与宝长林借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝长林未履行生效法律文书确定给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝长林在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十日书记员  王丽娜
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初2234号原告：朱秀勤，女，1978年8月20日出生，汉族，户籍地枣阳市，委托诉讼代理人：唐家海，湖北胜和律师事务所律师。被告：潘开刚，男，1983年7月8日出生，汉族，住枣阳市，公民身份号码不详。本院在审理原告朱秀勤与被告潘开刚民间借贷纠纷一案中，原告朱秀勤未能提供被告潘开刚准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回朱秀勤的起诉。案件受理费8500元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 田 明二〇一九年十一月六日书记员 张嘉妮
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执704号之一 申请执行人浙江省医药保健品进出口有限责任公司，住所地杭州市中山北路**，组织机构代码:142912646。 法定代表人赵晓刚。 被执行人玉环县博工水暖制造厂，住所地，住所地玉环市楚门镇山北村北滨路构代码:788840573。 法定代表人张雪地。 被执行人张雪地，男，1970年3月6日出生，住玉环县。 浙江省医药保健品进出口有限责任公司与玉环县博工水暖制造厂、张雪地买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初8622号判决书已经发生法律效力。权利人浙江省医药保健品进出口有限责任公司向本院申请执行，本院于2019年03月07日立案执行。执行标的为3546202元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人浙江省医药保健品进出口有限责任公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 杨 光
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4213号申请执行人：陈建国，男，1967年5月26日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：焦雨伟，男，1955年11月16日生，汉族，住郑州市。本院在执行陈建国与焦雨伟借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需长期履行。经审查,本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一九年十一月二十八日书记员  帖耀京
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0104民初14382号原告:纳蓉，女，1973年6月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：丁娜，宁夏沙都律师事务所律师。被告：白彦浩，男，1986年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：薛丁瑞，宁夏言成律师事务所律师。原告纳蓉与被告白彦浩合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告纳蓉委托诉讼代理人丁娜及被告白彦浩委托诉讼代理人薛丁瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纳蓉向本院提出诉讼请求：判令白彦浩向纳蓉支付欠款350000元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月，纳蓉与白彦浩合伙从事装饰装修业务，纳蓉先后投入35万余元筹备资金，开始经营后双方不能达成经营共识，经双方协商，纳蓉退出经营，白彦浩承诺向纳蓉退还投入资金35万元。因白彦浩资金紧张不能及时支付，向纳蓉出具金融为35万元的欠条，并约定了付款时间与金额，但白彦浩未按约还款，故纳蓉诉至法院。白彦浩辩称，纳蓉与白彦浩双方共同出资设立了宁夏人文环艺装饰设计有限公司，双方均系该公司股东，该公司以纳蓉名义租赁了一套房屋用于经营，白彦浩曾多次向纳蓉索要该房屋租赁合同遭拒，纳蓉要求白彦浩向纳蓉出具35万元的欠条才能将合同交给白彦浩，为此白彦浩被迫向纳蓉出具了欠条。综上，纳蓉利用了白彦浩急需房屋租赁合同的心理，迫使白彦浩出具了欠条，构成乘人之危，该欠条应予撤销。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：纳蓉与白彦浩双方共同出资设立了宁夏人文环艺装饰设计有限公司，双方均系该公司股东。2019年5月8日，白彦浩向纳蓉出具一张《欠条》，主要内容为今借到纳蓉人民币350000元，承诺于2019年5月30日归还100000元、2019年6月30日归还50000元、2019年7月30日归还50000元、2019年8月30日归还50000元、2019年9月30日归还50000元、2019年10月30日归还50000元，如有逾期按总金额支付违约金。纳蓉称白彦浩出具欠条后，白彦浩未按约付款，故纳蓉诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。白彦浩主张纳蓉乘人之危，迫使其出具《欠条》，但未举证证明，本院不予采信。白彦浩作为完全民事行为能力人，其向纳蓉出具《欠条》，应按《欠条》的约定履行付款义务。现白彦浩未按约定时间履行付款义务，并明确表示不履行《欠条》项下的全部付款义务，构成违约，纳蓉要求白彦浩支付350000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告白彦浩于本判决生效之日起十日内支付原告纳蓉欠款350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由被告白彦浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李海波二〇一九年十月二十一日法官助理 李燕超书 记 员 顾秀英附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初1013号 原告：中国建设银行股份有限公司黎川支行，地址在江西省抚州市东方红大道18号，统一社会信用代码913610228626822444。 负责人：涂志强，该行行长。 被告：吴亚威，男，汉族，1975年7月5日出生，住江西省抚州市黎川县。 原告中国建设银行股份有限公司黎川支行与被告吴亚威信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司黎川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司黎川支行撤回起诉处理。 审 判 员  赵 芳 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  罗小星 书 记 员  胡诗莹
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2343号 贺德兵（被执行人）： 贺德兵借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初1528号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4278号之二申请执行人：春迎，女，1984年1月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：梁斯日古冷，女，1978年12月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行春迎与梁斯日古冷借款合同纠纷一案，经查，被执行人梁斯日古冷未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁斯日古冷在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇一九年十一月十六日书记员  王丽娜
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执291号 申请执行人林桂森，男，1969年12月16日出生，汉族，北流市。 被执行人林世伟，男，1977年7月5日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人林桂森与被执行人林世伟劳动报酬纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成了分期还款的和解协议，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(终结兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初284号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 聆 审判员 陈永慈 审判员 谭惠岚 二〇一九年十一月二十七日 书记员 叶桂良
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1623执533号之五 申请执行人：朱义，男，1991年07月01出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：秦孟，男，1991年08月24出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：秦洪荣，男，1957年08月20出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘群华，女，1965年12月04出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人朱义与被执行人秦孟、秦洪荣、刘群华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1623民初417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦孟应于2019年5月20日前归还申请执行人朱义借款80000元及利息。利息以80000元为基数，按照年利率6%计算资金利息，计算利息时间从2019年2月18日起至全部借款还清之日止，被执行人秦洪荣、刘群华对被执行人秦孟的以上债务承担连带责任，案件受理费及财产保全费共计1920元，由被执行人秦孟、秦洪荣、刘群华负担。因上述被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受询问并报告财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行账户存款共计6130元，本院已强制扣划到案。 2.查明被执行人秦洪荣名下有号牌为渝Ｄ×××××奇瑞牌汽车（车辆识别代码：326099），本院已于2019年9月20日对该车辆进行了查封，查封期限为两年，因目前未实际控制该车辆，暂无法处置。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，目前暂未查找到可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人秦孟、秦洪荣、刘群华发出限制消费令并将三人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案申请执行人申请执行标的为81920元及利息，利息截至2019年11月21日为3680元。本院执行到位案款6130元，扣除执行费1129元，剩余5001元已全部支付给申请执行人。至此，申请执行人本次申请执行标的尚有借款本金80000元及案件受理费599元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1623执533号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜振宇 审判员  陈华雄 审判员  陈 于 二〇一九年十一月二十一日 书记员  李春梅
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执1342号被申请执行人徐洪海，男，汉族，1967年9月6日出生，居民，住费县马庄镇豹窝村****。身份证号码：371325196709062715.本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325刑初134号刑事判决书确认被执行人徐洪海缴纳罚金12000元。本院在执行徐洪海罚金一案中，依法依规实施了以下执行行为：（一）本院送达执行通知书后，经过二次网络查控，先后在网上冻结了被执行人存款账户三个，且账户余额不足，且账户余额一直无变动。（二）经过调查，未发现各被执行人有可供执行的不动产及房产、工商登记信息。（三）本院于2019年11月2日将各被执行人纳入失信被执行人名单;于2019年9月11日审批通过限制高消费。（四）经院长审批了罚款决定书和拘留决定书，但未能送达实施。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省费县人民法院作出的(2017)鲁1325刑初134号刑事判决书的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史瑞山审判员  张文尧审判员  高振孝二〇一九年十一月五日书记员  冯 铭
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1503民初6644号 原告：叶士琴，女，汉族，1972年5月3日出生，住江苏省南京市江宁区。 诉讼委托代理人：华惠津，女，汉族，1976年4月5日出生，住江苏省南京市江宁区。 被告：余乐，男，汉族，1986年2月5日出生，住安徽省六安市裕安区。 诉讼委托代理人：余佑富，男，汉族，1963年3月16日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告叶士琴与被告余乐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告叶士琴的委托代理人华惠津，被告余乐的委托代理人余佑富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶士琴向本院提出的诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款本金500,000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月19日，被告余乐向原告叶士琴借款500,000元并立借条一份。原告催要未果，诉至法院。 被告余乐辩称：借条出具50万元，但扣除了9万元利息，实际收到41万元，2018年10月19日付9万元利息，2019年付了一部分利息。 原告叶士琴向法庭提供下列证据： 1．欠条1张，证明原告借款事实； 2．转账凭证2张，证明实际借款情况； 3．原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格。 被告余乐质证意见：无异议。 经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。 经审理查明：2016年10月19日，被告余乐出具借条“今借到叶士琴人民币伍拾万元整，年利息为年息百分之十八（18%）”。庭审中，原告叶士琴确认向被告余乐实际转款41万元，扣除利息9万元。并经原、被告确认2018年10月19日被告余乐支付利息9万元，同时原告叶士琴确认于2019年6月17日收到被告余乐支付的利息3万元。 本院认为：原、被告对双方之间的民间借贷存在无异议，原告叶士琴确认实际借款41万元，故本案民间借贷的数额为41万元。被告余乐支付利息尚不足支付其到期时利息，故不能比除本金，可以从利息总额中比除。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条之规定，判决如下： 被告余乐于本判决生效之日起十日内偿还原告叶士琴借款本金41万元及其利息（以41万元为基数，按照年利率18%，从2016年10月20日起至该款还清时止，被告余乐已经支付的12万元利息从中比除）。 案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告余乐负担。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇一九年十一月二十八日 法官助理窦仁慧 书记员张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书          （2019）陕0526执恢556号 申请执行人：郭宏宇，男，1975年9月16日出生，汉族，住蒲城县。被执行人：蒙茂林，男，1982年5月21日出生，汉族，住蒲城县。被执行人：赵焕新，女，1978年8月27日出生，汉族，住蒲城县，系蒙茂林之妻。本院在执行申请执行人XXx与被执行人XXx、xXx民间借贷纠纷一案，xX县人民法院作出的（2014）陕0526民初01570号民事判决书已发生法律效力，确定执行标的34357.05元，案件受理费659元、执行费700元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，在首次执行中，被执行人XXX、xXX长期外出，去向不明，本案终结本次执行程序。现申请执行人XxX向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人XXx、XxX名下银行账户存款9212.17元，扣除执行费415元，本院向申请执行人xXx划拨案款8797.17元。现查明被执行人无房屋、车辆登记购买信息，亦无工商登记注册信息，且被执行人长期在外，下落不明，暂无可供执行的财产。本案应依法终结本次执行程序。  本院认为，被执行人xxX、XXX长期在外，下落不明，暂无可供执行财产。已依法将被执行人XXx、XXx纳入失信名单、限制消费、并冻结其个人账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                      审  判  长      李 更 生                     审  判  员      陈 忠 民                     审  判  员      梁 润 恒 二〇一九年 十一月 二十一日 书 记 员       亢 军 红 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                    （2019）陕0302民初4922号原告:西安王氏建材有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610112MA6U05930R。法定代表人：王小峰，董事长。被告：李米勋，男，住宝鸡市渭滨区。原告西安王氏建材有限公司（以下简称王氏公司）与被告李米勋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王氏公司法定代表人王小峰到庭参加了诉讼。被告李米勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王氏公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款62160元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月3日，被告从原告处购得108000元的瓷砖货物，并于同日书写欠条，约定2018年7月1日之前还清该笔货款。2018年6月22日，由于被告需补货，经与原告电话联系又购得4160元货物。因被告要求发托运，未书写欠条。2019年2月3日，被告之子李军向原告转货款50000元，其余货款62160元至今未付。经原告多次催要，被告以各种理由拖延付款。为维护原告合法权益，现诉至人民法院。被告李米勋未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营范围包括建筑材料、石材、陶瓷制品等销售。2018年6月3日，经人介绍，被告从原告处购买瓷砖，由原告运送至被告施工的蒙牛集团工地，货款共计108000元。双方未签订书面合同，被告于当日向原告出具欠条一份，载明“兹欠西安王氏建材有限公司瓷砖货款人民币拾万捌仟元整（¥108000元）。欠款人李米勋同意在2018年7月1日之前还清该笔费用。特立此据，以此为证!”，上有被告签名捺印并载明公民身份号码、住址，并附有居民身份证复印件一份。2019年2月3日，被告支付原告货款50000元，其余货款至今未付。上述事实，原告向本院提交了欠条、被告居民身份证复印件予以佐证，被告未到庭发表质证意见亦未提交证据，应当承担不利的诉讼后果。经本院审查，上述证据可以相互印证，结合当事人陈述，本院予以确认并在卷为凭。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告未签订书面合同，原告提交证据可以证明被告购买瓷砖的事实，本院予以确认。故，原、被告形成买卖合同法律关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告依约向被告出售瓷砖，被告应当依法依约向原告支付货款。对案涉货款数额，被告提交证据充分，本院认定为108000元。原告认可被告已支付货款50000元，被告未到庭接受法庭调查亦未提交证据，应视为其放弃诉讼权利，本院对原告陈述事实予以采信，认定被告欠付原告货款58000元（108000元-50000元）。现双方约定的履行期限届满，被告应当继续履行支付剩余货款58000的义务。原告主张2018年6月22日，被告因补货需要，再次购得4160元瓷砖，并提交货运单复印件予以佐证。经本院审查，原告提交证据为复印件，真实性无法核实，且依据该证据亦无法查明货款金额，故对原告主张此节事实，无充分证据佐证，本院不予采信，对其要求被告支付上述4160元货款的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决如下：一、被告李米勋于本判决生效之日起十日内支付原告西安王氏建材有限公司货款58000元。二、驳回原告西安王氏建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告李米勋承担，其余675元退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                      审    判    员    姚胜兰                     二〇一九年十一月二十六日                  书    记    员    游  佳 1
吉林省蛟河市人民法院行政裁定书（2019）吉0281行审259号申请执行人：蛟河市自然资源局。负责人：李某。委托代理人：刘某。被申请人：王某，住吉林省蛟河市。申请执行人向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2012】33号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2012年7月4日对被申请人作出蛟国土资执罚【2012】33号行政处罚决定书,主要内容：被申请人于2011年10月在蛟河市庆岭镇伙棚沟村未取得用地审批手续非法占用1648.97平方米土地（符合土地利用总体规划）建石材加工厂，属于非法占地的行为，违反了《吉林省土地管理条列》第二十二条的规定。根据《吉林省土地管理条列》第五十八条、第五十九条的规定，决定处罚如下：1、责令立即退还非法占用的土地（一般耕地）1648.97平方米；2、罚款8244.85元。经审查，本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；……。本案中，对被申请人非法占用土地（1648.97平方米土地符合土地利用总体规划）的土地违法行为，申请执行人应当依据上述法律的规定作出行政处罚。但申请执行人对被申请人在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施未作出“没收”的行政处罚，属适用法律错误，故申请执行人对被申请人作出的蛟国土资执罚【2012】33号行政处罚决定，不符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2012】33号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长 盖昕宇审判员 任奇培审判员 王淑芬 二〇一九年十一月二十一日书记员 陆 旸
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0311民初1803号 原告：罗天祥，男，1967年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：彭毓敏，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。 被告：李容，女，1967年1月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告罗天祥诉被告李容不当得利纠纷一案中，原告罗天祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告罗天祥撤回起诉处理。 审 判 员 李水红 二〇一九年十一月六日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执563号被执行人：龚红军，男，1973年7月13日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人：赵惟兵，男，1966年10月24日出生，汉族，团风县人，住团风县。被执行人龚红军、赵惟兵罚金一案，团风县人民法院作出的（2018）鄂1121刑初54号法律文书已经发生法律效力。因被执行人龚红军、赵惟兵未履行生效法律文书所确定的义务，本案由团风县人民法院刑事审判庭移交执行。在本案执行过程中，被执行人龚红军、赵惟兵下落不明，未履行义务。本院依法进行了下列工作：1、本院向被执行人龚红军、赵惟兵依法邮寄发出了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，发现被执行人龚红军在团风农村商业银行回龙山支行有存款2054.02元，被执行人赵惟兵在华夏银行有存款500.27元，上述二被执行人存款已依法扣划至团风县人民法院执行款账户。另二被执行人再无其他可供执行财产。3、本院于2019年8月232日对被执行人龚红军、赵惟兵采取了失信及限制高消费措施。综上所述，因被执行人龚红军、赵惟兵暂不具备执行条件，并经合议庭审查、核实依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十一月七日书 记 员  丁晨达
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执2173号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛福州南路支行，住所地青岛市市**福州南路**。 负责人：程晓华，行长。 被执行人：孙欣，男，1984年7月16日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：刘存，女，1984年4月8日出生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行与被执行人孙欣、刘存金融借款合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛福州南路支行依据本院（2017）鲁0202民初2581号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。案件执行过程如下： 一、2019年8月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。因被执行人孙欣、刘存迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭。 二、2019年8月16日、2019年9月25日，本院先后通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙欣、刘存的银行存款、互联网银行、证券、民政、保险、工商股权、车辆、不动产等财产情况，依法冻结并扣划被执行人孙欣银行存款人民币2056.21元，冻结并扣划被执行人刘存财付通存款人民币1561.79元，上述案款共计人民币3618元依法划转为本案执行费，而被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，除此之外被执行人无可供执行的其他银行存款信息，申请执行人亦同意暂不予以冻结扣划处置。证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息。工商部门未反馈可供执行的财产信息。车辆管理部门反馈被执行人孙欣、刘存名下有车辆登记信息，但上述车辆未实际扣押，无法处置。不动产管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2019年8月16日，因被执行人孙欣、刘存未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2019年11月13日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且书面表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的366965.25元，实际执结到位0元,尚未执行到位366965.25元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  刘 琨 审 判 员  钱 江 二〇一九年十一月十五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7029号 刘艳菊： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23887号原告：上海源涞实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙元元，董事长。委托诉讼代理人：张晓珊。被告：李军炜，男，1982年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告上海源涞实业有限公司与被告李军炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。经本院传票传唤,原告上海源涞实业有限公司无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按上海源涞实业有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 红二〇一九年十一月十三日书记员 印旭晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初5266号原告：刘红梅，女，1969年9月13日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：刘友义，男，1976年5月7日出生，汉族。被告：陈方才，男，1979年6月22日出生，汉族。原告刘红梅与被告刘友义、陈方才分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘红梅到庭参加诉讼。被告刘友义、陈方才经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘红梅向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告支付欠款20000元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年3月，原告与被告刘友义双方口头达成协议，约定原告向刘友义提供砂石料，付款方式每月30号结清，按实际供量一次性付清决不拖欠。供料期间先后付款三次，每次都不能全部付清。2014年1月17日供料完毕算总账共欠款20000元，口头约定还款时间但刘友义仍食言。2016年1月31日刘友义找到陈方才担保，陈方才同意担保并承诺2016年10月份偿还本金加利息，但至今仍未还款，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。刘友义、陈方才经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年被告刘友义从原告刘红梅处购买砂石料。2014年1月17日，被告刘友义给原告出具《欠条》“今欠刘红梅砂石料款20000元。”因被告刘友义一直未支付该款，2016年1月31日被告刘友义又在原欠条上重新写上落款日期“2016年1月31日”，同时在欠条下方注明“于2016年10月底还上，保证如还不上，本人愿意承担本加利息。”并且让被告陈方才以担保人的身份在欠条上签字。至今，两被告一直未支付该款项。本院认为，原告刘红梅与被告刘友义已构成买卖合同关系，原告向被告刘友义提供了货物，被告刘友义就应当给原告支付货款。根据原告提供的由被告刘友义书写的《欠条》可以证实双方已完成结算并确定被告刘友义尚欠原告货款20000元，故对原告要求被告刘友义支付货款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈方才以担保人的身份在欠条上签字，按照法律规定，保证方式没有约定或约定不明的按照连带责任保证承担保证责任，故被告陈方才应当承担连带责任保证。但是由于双方并未约定保证期限，按照法律规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。现债务履行期届满已超过六个月，故被告陈方才免除保证责任。对原告要求被告陈方才支付欠款20000元的诉讼请求，本院不予支持。被告刘友义、陈方才未到庭，视为放弃自己的辩解权利。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘友义于本判决生效后三日内给原告刘红梅一次性支付货款20000元。二、驳回原告刘红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（原告已预交150元），由被告刘友义承担150元。被告刘友义承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告刘红梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 吴红庆二〇一九年十一月十四日书记员 丁治英
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初814号原告：内蒙古志城物业服务有限公司。法定代表人：林某，系内蒙古志城物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：景某。被告：乔某。原告内蒙古志城物业服务有限公司诉被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔某的起诉。本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司承担。审判员 王 惠二〇一九年十一月二十一日书记员 苏日嘎
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特385号申请人：张清富，男，1960年8月6日出生，汉族，甘肃省环县人。申请人：慕彦明，男，1986年8月16日出生，汉族，甘肃省环县人。本院于2019年11月8日立案受理申请人张清富与慕彦明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经审查：2018年9月份，慕彦明向张清富借款10000元，约定利息一分五，约定同年腊月归还，借款到期后，经张清富多次催要，慕彦明至今未归还。申请人张清富与慕彦明因民间借贷纠纷一案，于2019年11月8日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：慕彦明归还张清富借款本息共计11950元。履行方式、期限：慕彦明于2020年1月20日前归还张清富借款1950元，下剩10000元于2020年6月20日前归清。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张清富与慕彦明于2019年11月8日经环县司法局驻人民法院调解委员会主持调解达成的456号调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 雷 晓二〇一九年十一月八日书记员 辛春春
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1127民初2955号原告：张文英，女，生于1968年12月10日，现住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：程志雄，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。被告：湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司。住所地：黄梅县大胜工业园区发展大道C6路。法定代表人：王文俊。委托诉讼代理人：盛洪，男，生于1970年6月22日，汉族，住武汉市武昌区，系该公司工程负责人。委托诉讼代理人：赵宇清，男，生于1966年8月13日，汉族，现住。系该公司总经理。原告张文英与被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文英委托诉讼代理人程志雄，被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司委托诉讼代理人盛洪、赵宇清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文英向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告工程尾款保修金9900元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2017年11月12日与被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司签订装修附件合同书，并由公司负责人盛洪及公司验收人程治军签字盖章，在原告完工后，由被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司进行结算并出具结算清单，被告现已下欠保修金共计9900元，保修金定于2018年11月18日付清，现被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司未能按时支付，故此起诉。被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司辩称，结算单上有我公司工作人员程治军签字认可，保修金未退属实。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了《供货协议书》、综合楼不锈刚包边及感应门结算清单等证据，对于原告所提供的证据，本院经审查予以认定，并在卷佐证。依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：原告张文英于2017年11月12日与被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司签订了一份《供货协议书》，该协议书第六条约定：“……保修期为一年，保险金为5%。一年期满无息退还”。后原告张文英制作了被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司的玉茶坊内定作装饰物，双方于2018年11月18日经结算，被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司向原告出具了一份结算清单，内容为：“保修金：9900.00元，至2018年1月18日期满。结算人：程治军。11.18”。后被告至今未依约向原告退还此款。本院认为，原、被告签订的名为《供货协议书》，但从该协议对双方权利与义务规定的内容看，实际上属于加工承揽关系，该合同系双方真实意思表示，应为合法有效。按照协议约定，原告张文英已依约定履行了定作物交付义务，且被告已进行了验收，并向原告支付了除约定的总价款5%保证金以外的大部分价款。现因已过保修期，被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司应当依约在一年保修期满即2018年1月18日前退还扣留的保修金，故对原告张文英要求被告湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司退还原告定作物保修金9900元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：由湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内退还张文英定作物保修金9900元。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由湖北玉子春秋玉器文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪贺江二〇一九年十一月二十六日书记员  邓翘险
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执4754号申请人：于雅文，女，1955年10月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：营口市鲅鱼圈区。申请人于雅文与被执行人徐明泽服务合同纠纷一案,本院于2019年10月10日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0104执4754号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审 判 长  鉴铭宇审 判 员  张景华代理审判员  李 超二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 强
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2710号之二 解除保全申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥**龙泉东大街**。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马兴雪，男，该公司法务代表。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被申请人：聂洪亮，男，1982年6月28日出生，汉族，现住唐山市玉田县。 原告（解除保全申请人）邢台市志霞汽车配件有限公司与被告（被申请人）聂洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）冀0502民初2710号民事裁定，冻结被申请人聂洪亮名下银行存款1490元或查封同等价值财产。邢台市志霞汽车配件有限公司于2019年11月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人聂洪亮名下银行存款1490元的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 房 伟 二〇一九年十一月七日 书记员 张云肖
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4135号 原告：中国建设银行股份有限公司达州分行，营业场所：达州市达川区通达西路189号，统一社会信用代码：915117000088111823。 法定代表人：康定兵，系该行行长。 委托诉讼代理人：李梅，四川法之缘律师事务所律师。 被告：何锋，男，汉族，生于1971年2月9日，户籍地：四川省渠县。 被告：吴芳，女，汉族，生于1974年3月17日，户籍地：四川省渠县。 原告中国建设银行股份有限公司达州分行与被告何锋、吴芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司达州分行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司达州分行申请撤诉系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司达州分行撤诉。 案件受理费2928元，由原告中国建设银行股份有限公司达州分行负担。 审判员 万 红 二〇一九年十一月二十六日 书记员 李洪平
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0427执925号申请执行人：王正行，男，1962年10月13日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：李利超，男，1985年9月9日出生，汉族，住邯郸冀南新区。申请人王正行与被执行人李利超民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0427民初1219号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李利超偿还申请执行人王正行借款7000元，缴纳案件受理费50元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、2019年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、网络资金、股息红利，查询到被执行人有银行存款，但已被另案冻结；三、2019年9月26日起进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年11月17日申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人李利超限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为7100元，执行到位金额0元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结磁县人民法院作出的（2019）冀0427民初1219号判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张清刚审判员  王为民审判员  郭景宏二〇一九年十一月二十日书记员  郭 莹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初9886号 原告：成都鑫金兰食品有限公司，住所地成都市新都区承顺街****。 法定代表人：王艺。 委托诉讼代理人：罗浩、陶颖，四川睿展律师事务所律师。 被告：四川言几又贸易有限公司，住所，住所地成都市锦江区红星路三段**地下****自编**div> 法定代表人：但捷。 本院在审理原告成都鑫金兰食品有限公司与被告四川言几又贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告成都鑫金兰食品有限公司自接到人民法院交诉讼费通知的次日起七日内未按规定预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇一九年十一月二十八日 书记员  兰泽会
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4534号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**。法定代表人徐小建，董事长。委托诉讼代理人张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人谢文煜（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人张国民，男，1956年7月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人张国民信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2018）鄂0102民初3068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付233,103.63元，案件执行费3,397元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，扣划回执行费3,397元，案款10,660元。经查本案已在诉讼阶段轮候查封被执行人张国民名下房产。反馈结果显示被执行人名下未有车辆等其他可供执行的财产。本院已对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十一月十五日书记员 刘      有      明
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1234号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人薛鹏，男，1976年5月10日出生于武汉市，汉族，专科文化，武汉永顺兴置业发展有限公司员工，户籍所在地武汉市洪山区。2019年1月14日因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局武昌区交通大队罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月27日被抓获，同年6月28日因在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车被武汉市公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千元，同年7月13日被刑事拘留，同年7月20日被武汉市公安局决定取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌某七部刑诉[2019]353号起诉书指控被告人薛鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人薛鹏于2019年6月27日21时许，在机动车驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**（临）的小型轿车，沿本市武昌区秦园东路由东向西行驶，行至团结大道路口时，被公安人员查获并被送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人薛鹏的血液中检出乙醇含量为173.16mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人薛鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人薛鹏具有因酒后驾驶机动车被行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车、自愿认罪等量刑情节，建议对被告人薛鹏判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人薛鹏在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人薛鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预交）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓军二〇一九年十一月十四日书记员  姚威
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1065号申请执行人李某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。委托代理人何某，宁夏泰思律师事务所律师，委托期限为特别授权。被执行人于某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。本院在执行申请人李某与被执行人于某民间借贷纠纷一案，本案执行标的10000.00元，受理费25.00元，执行费50.00元。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，再未查到其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其它相关线索。现已对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已采取了积极地执行措施，仍不能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇一九年九月九日书记员 张小强
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0227执901号申请人：种发胜，男，1976年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。申请人：卢秋堂，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被执行人：黄金山，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被执行人：史秀云，女，1965年1月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人种发胜、卢秋堂与被执行人黄金山、史秀云买卖合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227执830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  田永光二〇一九年十一月二十八日书记员  王 迪
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂12刑更728号 罪犯赖卫铁，男，1975年8月29日出生于广西都安县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西都安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院于2014年11月26日作出(2014)都刑初字第87号刑事判决，以被告人赖卫铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元；与前罪（贩卖毒品罪）没有执行的刑罚有期徒刑四年零十五天，罚金人民币10000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2014年6月16日起至2021年6月15日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，于2014年12月18日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年5月5日裁定减刑七个月，刑期至2020年11月15日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年9月24日提出减刑建议书，于2019年9月27日报送本院审理。本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第408号报请减刑建议书提出，罪犯赖卫铁在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯赖卫铁减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯赖卫铁能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年5月底止共获表扬4个，被评为2017年度优秀学员、2018年度监狱改造积极分子。 另查明，该罪犯系毒品再犯且未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯赖卫铁在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯系毒品再犯且未履行财产性判项，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赖卫铁减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年6月16日至2020年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 坚 审 判 员  王 辉 审 判 员  黄庆文 二〇一九年十一月七日 法官助理  贺 宁 书 记 员  陈莉莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2407号申请人：刘敏君。被申请人：孙晨旭。申请人刘敏君与被申请人孙晨旭合同纠纷一案，申请人刘敏君于2019年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙晨旭名下的银行存款570203.33元,或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为本次诉讼财产保全提供担保，担保金额为570203.33元。本院经审查认为，申请人刘敏君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙晨旭名下的银行存款570203.33元,或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。案件申请费3371.02元，由申请人刘敏君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文谦二〇一九年十一月十二日法官助理陈鑫书记员廖紫玲附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2805号原告：曹小超，男，1989年2月28日出生，汉族，住深州市。被告：天安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市桃城区新华东路**。原告曹小超与被告天安财产保险股份有限公司衡水中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告曹小超于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹小超撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曹小超负担。审判员  冯伟艳二〇一九年十一月二十日书记员  尚 梅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7532号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路**。法定代表人：方胜，该行行长。委托代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：肖海鸿，男，汉族，1975年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告肖海鸿信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托代理人唐辉到庭参加诉讼，被告肖海鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令：1、被告归还信用卡透支本金19894元、利息17997.73元、违约金3605.43元（利息已算至2019年9月10日，此后的利息按约定的方式计算至借款还清之日止），合计41497.16元；2、本案诉讼费及原告为实现债权的费用由被告承担。被告肖海鸿未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：2015年9月21日，被告肖海鸿向原告中国银行娄底分行申请一张授信额度为20000元的长城环球通信用卡，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，并签字声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：“…第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20－50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金＝（最低还款额-您已还款金额）×5%）；第十九条甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；第二十一条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费，以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表；第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款…”。原告经审查，于2015年10月15日向被告发放了授信额度为20000元，卡号为62×××14的信用卡。被告于2015年10月23日开始使用信用卡进行透支消费，但未按约还款。截止至2019年9月10日，被告尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金19894元、利息17997.73元、违约金3605.43元，合计41497.16元。因被告未按约偿还透支款，原告经多次催收未果，遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，被告肖海鸿与原告中国银行娄底分行签署的《长城环球通系列信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告发放了授信额度为20000元的信用卡，被告使用该信用卡进行了消费，但被告未按照约定偿还欠款，被告的行为已构成违约。根据合同约定，被告未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息等。故对原告要求被告偿还透支的本金、利息及违约金的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告承担实现债权的费用的问题，因原告未提供证据证明其支付了实现债权费用，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖海鸿于本判决生效后七日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金19894元及截止至2019年9月10日的利息17997.73元、违约金3605.43元,合计41497.16元（剩余利息自2019年9月11日起按双方约定继续计算至偿清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元（已减半收取），由被告肖海鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  戴跃辉二〇一九年十一月二十九日书记员  刘志勇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔26刑更648号罪犯杨喆，男，1992年7月16日生,土家族，贵州省江口县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2012年9月6日，贵州省江口县人民法院作出(2012)江刑初字第49号刑事判决，认定杨喆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，由被告人杨号的法定代理人杨建平、田菊芬，被告人杨喆赔偿刑事附带民事诉讼原告人张兴勇、黄金兰丧葬费人民币15729元（已履行）。并由杨建平、田菊芬，被告人杨喆相互承担连带责任。判决发生法律效力后于2012年11月7日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2016年5月6日经本院刑事裁定减刑10个月。刑期自2012年1月11日起至2021年3月10日止。2019年10月31日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯杨喆在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利1年，并于2019年11月12日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨喆在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2016年6月期间获得改造积极分子一次，转换为3个表扬;2016年7月至2017年3月累积积分折算转换为表扬1个;2017年4月1日至2017年4月30日获表扬1个;2017年5月至2017年10月获物质奖励180元；2017年11月至2018年5月获物质奖励180元；2018年6月至2018年11月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨喆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨喆减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利1年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨喆减去有期徒刑7个月，剥夺政治权利1年。（刑期自2012年1月11日起至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  谢文英审判员  周劲松二〇一九年十一月二十六日书记员  钟 艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1399号之一 申请人:湖南青木高新材料有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年路与建湘路交汇处天伦金三角******。统一社会信用代码：91430602098828606D。 法定代表人：刘海鹏。 被申请人：湖南锦泰数字印刷有限公司，住所地长沙，住所地长沙县黄花镇黄垅村黄花工业园**用代码：91430100081379816N。 法定代表人：李汉。 被申请人：李汉，男，1982年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人湖南青木高新材料有限公司与被申请人湖南锦泰数字印刷有限公司、李汉买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼请求：1、两被申请人向申请人支付拖欠的货款本金67000元；2、两被申请人向原告支付逾期付款违约金（自2016年12月25日起计算至货款本金全部清偿完毕之日止，计算至起诉之日止违约金暂为156643元）；3、被申请人承担本案诉讼费用。申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南锦泰数字印刷有限公司、李汉名下银行存款共计200000元或冻结被申请人李汉名下车牌号为：湘Ａ×××××，品牌为：爱玛仕览胜牌，车辆型号为：ＳＡＬＷＡ2ＫＦ号小型汽车的转移登记手续。案外人袁志猛、曹小佳自愿用其名下共同共有的坐落于岳阳楼区××里牌办事处奇家岭居委会湖南理工学院，不动产单元号为：xx号房产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南锦泰数字印刷有限公司、李汉名下银行存款共计200000元或冻结被申请人李汉名下车牌号为：湘Ａ×××××，品牌为：爱玛仕览胜牌，车辆型号为：ＳＡＬＷＡ2ＫＦ号小型汽车的转移登记手续。 冻结案外人袁志猛、曹小佳名下共同共有的坐落于岳阳楼区××里牌办事处奇家岭居委会湖南理工学院，不动产单元号为：xx号房产的产权转移手续。 案件申请费1520元，由申请人湖南青木高新材料有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 莉 审判员 唐干才 审判员 李 莹 二〇一九年十一月十一日 书记员 阮 欢